河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终9793号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司，住所地石家庄市行唐县龙州镇永昌北路**。 法定代表人：盖建利，经理。 委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郄黑小。 被上诉人（原审原告）：郄海彦。 法定代理人：郄黑小，郄海彦之父。 二被上诉人委托诉讼代理人：李洪泉，河北咏远律师事务所律师。 原审被告：郝新。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司因与被上诉人郄黑小、郄海彦、郝新机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2020）冀0125民初566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判我公司不承担精神抚慰金5万元，或将本案发回重审；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：最高人民法院在2002年7月份公布的《关于人民法院是否受理刑事案件受害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损失赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第138条第2款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。上述两个司法解释以递进的方式明确了受害人因犯罪行为遭受精神损失而主张精神损害赔偿的，人民法不予受理。也就是说，不管是刑事附带民事还是单纯民事诉讼中，也不管事针对刑事责任人还是刑事责任以外的保险公司，只要受害人的精神损失是犯罪行为造成的，其诉请的精神损害赔偿无法得到司法救济。案例：（2019)冀01民终11622号案。综上，我公司不应承担精神抚慰金。故依法上诉。 郄海彦答辩称，中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 郄黑小答辩称，中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 郄海彦、郄黑小向一审法院起诉请求：一、要求被告赔偿原告近亲属因交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬人员误工费等费用共计326574.08元及被抚养人生活费（具体数额待鉴定后确定）。二、诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审中，原告又增加死者黄爱灵抢救费886.58元。 一审法院认定事实：2019年12月21日11时许，被告郝新驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿宝平线由东向西行驶至540Ｋｍ＋50ｍ（李家庄村南）路段时，与同向行驶的黄爱灵相撞，造成郝新驾驶的车辆受损，黄爱灵当场死亡的交通事故。经行唐县交警大队认定，郝新负事故的全部责任，黄爱灵无事故责任。被告郝新驾驶冀Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔各一份，商业三者险保险责任限额50万元，事故发生在保险期间。死者黄爱灵,女，1956年3月28日出生，63周岁，生前系行唐县口头镇西李庄村人，死亡赔偿金按农村居民计算。事故发生时，黄爱灵的丈夫郄黑小1955年3月28日出生，黄爱灵女儿郄海彦，1983年12月15日出生。行唐县口头镇西李庄村证明郄海彦“痴呆、弱智无法干活”，但在本庭指定的期限内未提交鉴定机构对郄海彦智力的鉴定报告。 一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由商业险在赔偿限额内按事故责任赔偿，超出部分由事故当事人按照责任分担。本案所涉事故被告郝新负事故的全部责任，黄爱灵无事故责任。死者黄爱灵1956年3月28日出生，生前系行唐县口头镇西李庄村人，死亡赔偿金按上一年度农村居民年人均可支配收入计算，14031元/年×17年=238527元，丧葬费35816.5元。被告保险公司以被告郝新负事故的全部责任，应被追究刑事责任为由认为不应再给付精神抚慰金，因原、被告均未能提交被告郝新因本次交通事故受到刑事责任追究的刑事判决书，且原告系独生子女家庭，家庭成员间的亲情尤其重要，故对二原告请求的精神抚慰金50000元应予支持。原告要求处理丧葬事宜误工费按7天计算，符合常理，被告保险公司认为按3人3天的反驳意见，本院不予采信，故原告处理丧葬事宜误工费为109元/天·人×7天×3人=2289元，黄爱灵抢救费886.58元，以上损失合计327519.08元，因被告郝新负事故的全部责任，且其在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险并不计免赔，二原告的损失未超出被告保险公司承保限额，故应由被告中国人民财险行唐支公司承保责任限额内赔偿二原告损失327519.08元。原告郄海彦未提交鉴定机构对于智力鉴定的鉴定报告，对其要求赔偿其被告抚养人抚养费的主张，本院不予支持。如原告有了新的证据，可另行起诉。庭审结束后，被告郝新交来了涉案车辆年检合格标志，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司赔偿原告郄黑小、郄海彦各项经济损失327519.08元，上述三项限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6212元，减半收取3106元，由被告郝新负担。 经审理查明：本次交通事故发生后，黄爱灵当场死亡，2020年5月27日河北省行唐县人民法院以被告人郝新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。上述事实由河北省行唐县人民法院（2020）冀0125刑初140号刑事判决书予以证实。其他事实与原审查明基本一致。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第138条第2款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求精神损失的，人民法院不予受理”。郝新因本次交通事故犯交通肇事罪已被追究刑事责任，上诉人请求不支付精神抚慰金50000元的主张，依法有据，予以支持。 综上所述，上诉人保险公司的上诉请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销河北省行唐县人民法院（2020）冀0125民初566号民事判决； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司赔偿原告郄黑小、郄海彦各项经济损失277519.08元。 上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6212元，减半收取3106元，由原审被告郝新负担，二审案件受理费1050元，由被上诉人郄黑小、郄海彦负担。 本判决为终审判决。 审判长  褚玉华 审判员  杨根山 审判员  刘云峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  苏立媛 ——