四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初801号 原告：高久芬，女，1968年9月6日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：开江新东方医院，住所地：开江县新宁镇环城东路**统一社会信用代码：91511723314534013C。 合伙事务执行人：孙涛，执行事务合伙人。 被告：孙涛，男，1990年6月29日出生，住四川省渠县。 被告：叶亨林，男，1962年4月20日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：刘传千，男，1963年3月16日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：赵彪，男，1975年12月16日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：钟铁桥，男，1955年9月23日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：蒲兴兵，男，1971年3月3日出生，汉族，住四川省渠县。 原告高久芬与被告开江新东方医院、孙涛、叶亨林、刘传千、赵彪、钟铁桥、蒲兴兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高久芬到庭参加了诉讼，被告开江新东方医院、孙涛、叶亨林、刘传千、赵彪、钟铁桥、蒲兴兵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告高久芬向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告开江新东方医院、孙涛、叶亨林、刘传千、赵彪、钟铁桥、蒲兴兵连带偿还原告借款本金19万元及利息（按约定月利率2%从2018年3月6日起暂计算至2020年7月6日利息为106400元，本息合计为296400元）；2、案件受理费由全体被告负担。事实和理由：被告开江新东方医院的合伙人之一李丁因该医院急需资金经营，2014年1月25日向原告借款30万元，约定借款期限6个月偿还借款本金，并承担偿还利率月息2分的利息，同年12月4日被告开江县新东方医院又以李丁名义向原告借款5万元，共计35万元，在约定借款期限届满后，经原告催收无果，原告于2016年7月20日向开江县人民法院提起诉讼，要求被告开江新东方医院偿还借款本息。被告开江新东方医院与原告达成和解协议：“此笔借款35万元不计利息，开江新东方医院从2017年1月起逐月偿还2万元至2018年6月付清，如被告开江新东方医院在1年内付清，原告放弃5000元；如被告开江新东方医院到期不能付清，则在两个月内按余额加倍偿还。”原告于2016年9月1日撤回起诉，人民法院作出（2016）川1723民初824号民事裁定书准许撤回起诉。 被告开江新东方医院按上述协议从2017年1月21日至2018年3月6日通过银行转账偿还给原告16万元，下欠原告借款19万元至今未履行偿还义务。开江新东方医院为普通合伙企业，被告孙涛、叶亨林、刘传千、赵彪、钟铁桥、蒲兴兵系医院的合伙人，合伙企业不能清偿到期债务时，合伙人承担连带责任。原告高久芬现提起诉讼请求依法判决。 被告开江新东方医院、孙涛、叶亨林、刘传千、赵彪、钟铁桥、蒲兴兵未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人的陈述和对证据的审查，本院认定事实如下： 被告开江新东方医院以经营差资金为由向原告高久芬借款，2014年1月25日，开江新东方医院职工李丁向高久芬出具借条一份，载明“今借到高久芬人民币300000元，大写叁拾万元正，注月息按2分计息，借用时间6个月（2014.1.25-7.25）”，借款人处李丁签名并加盖开江新东方医院的印章。同年12月5日，李丁再次向高久芬出具借条一份，载明“今借到高久芬人民币50000元，大写伍万元整，”李丁在借款人处签名。2016年7月20日，高久芬向四川省开江县人民法院起诉要求开江新东方医院偿还借款，同年8月29日，高久芬与开江新东方医院签订《还款协议》，约定：“开江新东方医院应付高久芬到期借款叁拾伍万元即35万元，因院方集中偿付有困难，故经协商达成如下还款协议：此笔借款不计利息，开江新东方医院从2017年1月起逐月偿还每月两万至2018年6月付清。如院方在一年内付清，高久芬则少收款伍仟元5000元，如院方到期不能付清，则在两个月内按余额加倍偿还”。借款方处加盖开江新东方医院印章，开江新东方医院的合伙人叶亨林在经办人处签名，并注明原始借条已收回，出借方处高久芬签名。同年9月1日，原告高久芬提出撤诉申请，四川省开江县人民法院作出（2016）川1723民初824号民事裁定书，准许原告高久芬撤回起诉。 开江县新东方医院分别于2017年1月21日偿还20000元、2月28日偿还20000元、3月29日偿还20000元、4月29日偿还20000元、6月28日偿还40000元、2018年3月6日偿还40000元，共计偿还原告高久芬借款本金160000元，下余本金190000元未偿还。 同时查明，被告开江新东方医院于2014年9月3日注册成立为普通合伙企业，孙涛为该医院的执行事务合伙人，孙涛、叶亨林、刘传千、赵彪、钟铁桥、蒲兴兵为该医院的普通合伙人。 上述事实，有当事人的陈述、原、被告身份信息、开江新东方医院营业执照（副本）、开江新东方医院的公示信息、民事裁定书、二份借条复印件、还款协议原件、银行明细清单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告开江新东方医院两次向原告高久芬借款，为履行还款义务，被告开江新东方医院与原告高久芬签订《还款协议》，该协议就借款的金额、还款期限等事项达成一致意见，是双方的真实意思表示，不违背法律的规定，对双方均有拘束力。原告高久芬依约向被告开江新东方医院给付借款350000元，被告开江新东方医院应当按照约定履行还款义务。双方签订《还款协议》后，被告开江新东方医院偿还借款本金160000元，拒不履行下欠义务。故，原告高久芬请求被告偿还借款本金190000元的证据充分，理由正当，本院依法予以支持。根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改的决定》，该修正自2020年8月20日起施行，本案于2020年7月9日立案，故，本案应当适用最高人民法院于2015年8月6日公布并于2015年9月1日起施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。开江新东方医院与高久芬在签订《还款协议》时没有约定借期内和逾期的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定。原告高久芬主张被告偿还逾期借款利息的理由正当，本院依法予以支持。但原告高久芬主张按月利率2%计算利息，超出了法律的规定，本院对超过部分不予支持。 被告开江新东方医院为普通合伙企业，依据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”的规定，被告开江新东方医院不能清偿到期债务时，应由被告开江新东方医院的普通合伙人孙涛、叶亨林、刘传千、赵彪、钟铁桥、蒲兴兵承担清偿责任，故，原告高久芬要求被告孙涛、叶亨林、刘传千、赵彪、钟铁桥、蒲兴兵承担连带清偿责任的理由充分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告开江新东方医院偿还原告高久芬借款本金190000元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年3月7日起至借款还清之日止）； 二、被告孙涛、叶亨林、刘传千、赵彪、钟铁桥、蒲兴兵共同对被告开江新东方医院未履行本判决第一项确定的义务内承担连带清偿责任。 以上金钱给付义务，于本判决生效之日起三十日内履行完毕，如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2873元，由被告开江新东方医院、孙涛、叶亨林、刘传千、赵彪、钟铁桥、蒲兴兵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  简红辉 审 判 员  杨红梅 人民陪审员  朱明均 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  吴婷婷