wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初2340号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道北路**。负责人：司国强，该支行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险管理部副经理。被告：丁彩云，女，1974年8月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：刘庆国，男，1974年6月29日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）与被告丁彩云、刘庆国金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行高唐支行委托诉讼代理人付文庆到庭参加诉讼，被告丁彩云、刘庆国经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行高唐支行向本院提出诉讼请求：1.判令丁彩云、刘庆国偿还农业银行高唐支行住房贷款本金493721.41元及按合同计算的利息；2.诉讼费用由丁彩云、刘庆国负担。诉讼过程中，农业银行高唐支行将第一项诉讼请求变更为：判令丁彩云、刘庆国向农业银行高唐支行偿还住房贷款本金492963.85元及按合同计算的利息。事实和理由：2018年6月11日，农业银行高唐支行与丁彩云签订了住房借款合同，办理了住房贷款510000元，以所购房屋作为抵押担保。刘庆国作为丁彩云的丈夫签署了贷款申请表和共同还款承诺书。借款期限为300个月，于每月的20日偿还当月本息，逾期则按罚息利率收取，并依法收取复利。农业银行高唐支行于2018年6月25日向丁彩云发放借款510000元。2020年6月份之后，丁彩云、刘庆国不再偿还借款本息，其行为已构成违约，故提起诉讼，要求提前收回借款本息。丁彩云、刘庆国未作应诉答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2018年6月11日，农业银行高唐支行与丁彩云签订《个人购房担保借款合同》，约定贷款金额510000元、贷款期限为300个月，自2018年6月25日至2043年6月10日，利率为年利率5.635%，逾期利率从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付的利息，依照中国人民银行规定计收复利。采取等额本息还款方式，还款周期为1个月，还款日为每月的20日。2018年5月3日，刘庆国作为丁彩云的丈夫签署了《个人信贷业务申请表》和《共同还款责任承诺书》。二、担保情况。《个人购房担保借款合同》中相关抵押条款规定，丁彩云、刘庆国用自己购买的位于高唐县金城东路北侧时风创业小区东7号楼2单元402室作为抵押，并办理了抵押登记。三、合同履行情况。2018年6月25日，农业银行高唐支行向丁彩云实际发放贷款510000元。2020年7月份，丁彩云开始出现逾期，2020年10月13日，农业银行高唐支行将丁彩云诉至法院，要求提前收回借款。诉讼过程中，丁彩云、刘庆国于2020年10月15日又偿还借款本金757.56元、利息263.4元。另查明，根据《个人购房担保借款合同》第11.4条规定，借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。本院认为，农业银行高唐支行与丁彩云于2018年6月11日签订的个人购房担保借款合同合法有效。刘庆国作为丁彩云的丈夫签订了共同还款责任承诺书，自愿作为共同还款人承担共同还款责任，该债务应当按夫妻共同债务处理。农业银行高唐支行已经依约发放贷款，丁彩云、刘庆国未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时应承担逾期还款的违约责任。本案的焦点问题为：农业银行高唐支行能否直接通过诉讼方式行使合同解除权。本院认为，提起诉讼也是解除权人意思表示的一种方式，只不过不是解除权人直接通知对方解除合同，而是通过法院向对方送达法律文书，以起诉状方式间接通知对方解除合同。起诉状就是解除权行使的通知，载有解除请求的起诉状送达对方时，发生合同解除的法律效力，产生合同解除的法律效果。丁彩云、刘庆国收到起诉状副本后，未对解除合同的通知提出异议。所以，双方之间的合同已于2020年10月27日（送达起诉状副本之日）解除。根据合同履行情况，农业银行高唐支行要求丁彩云偿还借款本金492963.85元及按合同约定计算的利息之诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条规定，判决如下：被告丁彩云、刘庆国于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行借款本金492963.85元及相应利息、罚息（利率计算标准为：正常执行利率为年利率5.635%；逾期执行利率为8.4525%；对应付未付利息，依照中国人民银行规定计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8694元，减半收取计4347元，由被告丁彩云、刘庆国共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇二〇年十一月十三日书记员  田 晶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40504号原告：傅翔，男，，住上海市。被告：上海鹏峰宠物医院有限责任公司，住所地上海市闵行区莲花南路**。法定代表人：梁意。原告傅翔诉被告上海鹏峰宠物医院有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅翔撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年十一月六日书记员  周 莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3800号 原告：江西星洲物业管理有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区城郊管委会楚萍东路**，统一社会信用代码：913607006647728984。 法定代表人：丁自发，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹霞，女，汉族，1989年11月11日生，住江西省赣州市全南县，系公司员工。 被告：刘海英，女，汉族，1967年6月17日生，住江西省赣州市南康区。 原告江西星洲物业管理有限公司诉被告刘海英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西星洲物业管理有限公司以与被告刘海英达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西星洲物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西星洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费385元（已减半收取），由原告江西星洲物业管理有限公司承担。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月九日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执恢139号之九 申请执行人：福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司，住所地建瓯市万春一品**楼，统一社会信用代码9135078367653300X3。 法定代表人：蔡建荣，董事长。 委托诉讼代理人：李佳，女，1988年2月21日出生，汉族，住建瓯市万春一品**楼。 委托诉讼代理人：刘守靖，男，1990年4月4日出生，汉族，住，住建瓯市万春一品**楼/div> 被执行人：吴娟，女，1971年10月19日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：余乃官，男，1945年10月10日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：黄赵锋，男，1981年5月4日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：罗雪美，女，1985年1月20日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：余敏，男，1972年7月20日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司与被执行人吴娟、余乃官、黄赵锋、罗雪美、余敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第332号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请恢复执行，要求处置抵押物，即被执行人黄赵锋、罗雪美共同所有的坐落于建瓯市的房产、被执行人余乃官所有的坐落于建瓯市××村××排××号的房产。本院于2020年4月7日依法立案执行，执行标的900000元及利息。 执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人吴娟、余乃官、黄赵锋、罗雪美、余敏发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找到被执行人。 2020年4月14日，本院作出（2020）闽0783执恢139号执行裁定书，冻结被执行人罗雪美、余敏所有银行存款；2020年11月16日，本院作出（2020）闽0783执恢139号之八执行裁定书，划拨余敏在中国工商银行福建省南平建瓯支行的账户（1406040************）存款5700元；划拨罗雪美在兴业银行建瓯支行的账户（1930101***********）存款5500元；2020年4月22日，本院作出（2020）闽0783执恢139号之二执行裁定书，查封被执行人余敏所有的奇瑞牌轿车（车牌号：闽ＨＬ××××）一辆，因未实际扣押，属发现的财产无法处置；2020年4月16日，本院作出（2020）闽0783执恢139号之一执行裁定书，查封被执行人黄赵锋、罗雪美共同所有的坐落于建瓯市［房屋所有权证号：瓯房权证字第200809XX-1、2××2号；土地使用权证号：瓯国用（2009）第1××7号］的房产、查封被执行人余乃官所有的坐落于建瓯市××村××排××号［房屋所有权证号：瓯房权证字第2××8号；国有土地使用权证号：瓯国用（2007）第0××6号］的房产；2020年4月29日，本院作出（2020）闽0783执恢139号之三执行裁定书，拍卖变卖被执行人黄赵锋、罗雪美上述房产，经本院依法在淘宝网阿里拍卖进行司法拍卖，于2020年8月25日成交，成交金额为829936元，扣除本案诉讼费3328.5元、执行费11400元、评估费5633元、拍卖辅助费用3000元、卖方房产过户税费24898.08元、安置费96000元，申请执行人受偿696876.42元，尚不足以偿还抵押权人的本息。2020年5月7日，本院作出（2020）闽0783执恢139号之四执行裁定书，拍卖、变卖被执行人余乃官上述房产；该房产已在淘宝网阿里拍卖平台进行司法拍卖，于2020年11月10日变卖流拍。申请执行人不申请以物抵债。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年11月16日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年11月16日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林 芳
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2726号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行,住所地天台县平桥镇友谊东路**,组织机构代码:307792735。 法定代表人:张佳娜。 被执行人陈健,男,1960年02月29日出生,,住所地天台县 被执行人王丽娟,女,1966年06月17日出生,,住所地天台县 被执行人陈佩佩,女,1993年12月01日出生,,住所地天台县 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行与被执行人陈健、王丽娟、陈佩佩申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督901号支付令，被执行人陈健、王丽娟、陈佩佩应偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行借款本金100000元及利息，负担案件受理费805元，执行费1489.93元，但被执行人陈健、王丽娟、陈佩佩未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年8月18日向被执行人陈健、王丽娟、陈佩佩发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈健、王丽娟、陈佩佩既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈健、王丽娟、陈佩佩的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王丽娟名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人陈健名下有银行存款信息，本院已依法扣划1680.1元，其余账户余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈佩佩名下有银行存款信息，本院已依法扣划4984.5元，其余账户余额仅为少量，暂不宜扣划。上述执行款合计6664.6元，已缴纳诉讼费、执行费及罚金。被执行人陈健、王丽娟名下有共有的坐落于天台县三州乡牌门村的房地产【不动产证号：浙（2017）天台县不动产权第0××5号、浙（2020）天台县不动产权地0000333号】，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，暂无法处置。被执行人陈健名下有共有的坐落于天台县三州乡牌门村牌门自然村的房地产【不动产证号：浙（2020）天台县不动产权第0××3号】，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，暂无法处置。2020年8月25日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈健、王丽娟法定不批准出境人员通报备案通知书。2020年9月9日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈佩佩法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月14日，本院到被执行人陈健、王丽娟、陈佩佩住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行的涉案债权暂无法实现。 2020年11月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈健、王丽娟、陈佩佩目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2726号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈健、王丽娟、陈佩佩有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 黄 宁
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2284号原告：黄冈顺江物业服务有限公司，住所地黄冈市黄州区沿江大道**，统一社会信用代码91421100753442284C。法定代表人：戴明生，经理。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：欧华财，男，汉族，1974年10月19日出生，住湖北省团风县，原告黄冈顺江物业服务有限公司与被告欧华财物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，被告欧华财物业费已履行，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄冈顺江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告黄冈顺江物业服务有限公司负担。审判员  徐瑛二〇二〇年十一月三日书记员  杨舟
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1011号之二 申请执行人：杨谋伟,男,1981年08月20日出生,汉族，住所地浙江省宁海县。 被执行人：陈茂如,男,1976年11月16日出生,汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。 申请执行人杨谋伟与被执行人陈茂如为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初6511号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款63150元、执行费847.25元、诉讼费682元，合计64679.25元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人陈茂如有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询发现被执行人有车牌号为苏Ｄ7××××的东风日产牌小型轿车一辆，本院委托常州市车管所所在地的江苏省常州市天宁区人民法院进行了查封，但协助单位反映查无此车。 3.经过网络查控系统查询被执行人名下浙江、安徽、江苏三地的不动产情况，查得被执行人名下无不动产登记。 4.通过网络查控系统查询被执行人名下的保险、证券、有价债权，经查被执行人名下无上述财产。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陈茂如作出了拘留决定。 6.本院在执行阶段委托了被执行人户籍所在地的安徽省六安市裕安区人民法院对被执行人名下不动产、车辆、公积金等信息进行了调查，未反馈到可供执行的财产。 7.因被执行人陈茂如未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈茂如纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费，并对其限制出入境、作废出入境证件。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元。此外，未发现被执行人陈茂如有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 上述后执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已成书面告知了申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈茂如目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1011号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑夏宁 二〇二〇年十一月六日 代书记员 刘一宁
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13404号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。统一社会信用代码：91370203737292204C。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所（实习）律师。被告：周三德，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司（以下简称金泽热力）与被告周三德供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。金泽热力于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，金泽热力的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费764元，减半收取382元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十一月二十日书记员  陶琳
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3664号 原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码：915001120830981880。 法定代表人：张小勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：王凯祥，男，1994年9月8日出生，住湖南省邵东市。 原告重庆惠今科技有限公司诉被告王凯祥民间借贷纠纷一案，原告重庆惠今科技有限公司因合同签订地在本辖区向本院提起诉讼，现因原告重庆惠今科技有限公司未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  廖子怀 二〇二〇年十一月十九日 书记员  潘星岑
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5941号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨朝兵，男，1973年12月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：胡竹清，女，1972年1月8日出生，汉族，住四川省大竹县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川嘉阳房地产开发有限公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道康乐巷**石化南苑****。 法定代表人：程伟，董事长。 再审申请人杨朝兵、胡竹清因与被申请人四川嘉阳房地产开发有限公司（以下简称嘉阳公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2020）川17民终338号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 本院经审查认为，围绕申请人的再审理由审查，本案的争议焦点也是二审审理的焦点，即杨朝兵、胡竹清在嘉阳公司逾期交房违约后，在按合同约定获得违约金赔偿后，是否还应获得购房款资金利息的赔偿。该焦点二审法院已进行了充分详细阐述，本院对此予以认同。根据已查明的案件事实，当事人双方在签订的《商品房买卖合同》中约定出卖人逾期交房，买受人解除合同时，出卖人除退还买受人已付全部房价款外，并自买受人付款之日起,按照X%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息，同时出卖人按照全部房价款的10%向买受人支付违约金。可以看出，杨朝兵、胡竹清基于此约定主张的利息，实质是要求嘉阳公司赔偿自己支付购房款后产生的利息损失。杨朝兵、胡竹清虽提交了证据，拟证明其损失大于约定的违约金，但经查明提供的证据与本案不具有直接的关联，也不足以达到能证明嘉阳公司违约后使其遭受了直接经济损失的证明目的。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，可以认定其中的违约金是以“造成的损失”作为参照系数，以“损失填补”作为违约金数额的确定原则。故原审结合查明的案件事实，依据上述法律规定，裁定嘉阳公司因违约而承担的责任，应按照合同约定向杨朝兵、胡竹清支付违约金44229.2元，加上嘉阳公司自愿支付的1万元，并未与法律相悖。再审审查期间，杨朝兵、胡竹清也未提供新的证据对其主张予以证明，其认为原审判决事实不清、适用法律错误的再审理由不成立，本院不予支持。另，杨朝兵、胡竹清虽在再审审查期间提出了审判人员审理本案件时，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，但并未提供任何证据加以证明，该申请再审理由不成立。 综上，杨朝兵、胡竹清的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨朝兵、胡竹清的再审申请。 审判长  胡东蓉 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二〇年十一月十九日 书记员  兰靖钧
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7157号原告：苏竹芝，女，汉族，1953年10月16日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：卫利桃、边柳伃（实习），河南张振龙律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳兰卉农业开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼镇石罢村，统一社会信用代码：91410307057204354H。法定代表人：张卷欣，系该公司执行董事兼总经理。原告苏竹芝诉被告洛阳兰卉农业开发有限公司（以下简称兰卉公司）为劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告苏竹芝的委托代理人卫利桃、边柳伃到庭参加诉讼，被告兰卉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏竹芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳务费5201.7元；2、依法判令被告从2020年10月23日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系洛阳市洛龙区李楼镇石罢村村民，被告从2012年起承包西石罢村耕地从事葡萄、苗木等的种植。2015年3月，被告雇佣原告对其公司8.43亩的葡萄地提供打药、锄草、浇水、施肥、枝蔓、果穗管理等劳务，服务期限为10个月（3月-12月），并按照150元/亩/月的标准计付劳务费，支付方式为按月按比例依次发放。原告接受被告雇佣后，按约到被告处的葡萄地提供劳务，因被告从2015年8月份开始就不再向原告支付劳务费，后经原告多次催要，被告于2015年底向原告出具欠条一张，确认其尚欠原告劳务费共计7881.7元。欠条出具后，被告陆续于2016年、2017年、2018年向原告支付劳务费共计2680元，仍欠5201.7元未付。经过原告多次催要，被告均拒绝支付。无奈，原告特诉至贵院，望依法裁判。被告兰卉公司未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告主张的5201.7元劳务费，有被告兰卉公司向原告出具的欠条等证据为证，情况属实，证据充分，被告应向原告清偿该5201.7元债务及利息（计算方式为以该5201.7元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日2020年10月26日计算至该5201.7元清偿完毕之日止）。原告的其他诉求，无事实依据，本院不予支持。被告兰卉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳兰卉农业开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏竹芝支付劳务费5201.7元及利息（以该5201.7元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日2020年10月26日计算至该5201.7元清偿完毕之日止）；二、驳回原告苏竹芝的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告洛阳兰卉农业开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十一月十三日书记员  吕铸基
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执2015号之一 申请执行人：浙江安信资产管理集团有限公司,住所地杭州市下城区新天地商务中心******,组织机构代码:765498111。 法定代表人:董力军。 被执行人：应立明,男,1977年05月05日出生,住所,住所地浙江省永康市div> 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人应立明追偿权纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人应立明归还申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司代偿款42099.16元，并赔偿利息损失；案件受理费465元，由被执行人应立明负担。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人应立明发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应立明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应立明有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应立明名下无房产；被执行人应立明所有车牌号为浙Ｇ5××××、浙ＧＶ××××汽车各一辆，并于2020年7月23日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应立明采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应立明。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执2015号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施庆鸿 二〇二〇年十一月六日 代书记员 程嘉惠
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂刑更578号罪犯余世军，男，1985年5月8日出生，汉族，湖北省随州市人，现在广西贵港监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年4月1日作出（2015）昆刑三初第27号刑事判决，以被告人余世军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。余世军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月25日作出（2015）云高刑终字第1366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2016年1月22日交付云南省第二监狱执行，2017年8月16日调入广西贵港监狱执行刑罚。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西贵港监狱提出罪犯余世军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2019年度监狱改造积极分子，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯余世军的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯余世军的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯余世军在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯余世军的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏    建    规审 判 员 ????  ?周卫平审 判 员 ?????徐???丽二〇二〇年十一月十四日法官助理 ????  ?吴敏滔书 记 员 ????  ?韦江秦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8385号   原告：新疆国源电力技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区桂林路92号万泰·怡郡1栋3层2单元104。   法定代表人：高津惠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马金玉，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被告：新疆宝丰美达机电设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区银川路**凤舞小区********。   法定代表人：翟崇峻，该公司经理。   原告新疆国源电力技术有限公司（以下简称国源电力公司）与被告新疆宝丰美达机电设备有限公司（以下简称宝丰美达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。   原告国源电力公司向本院提出诉讼请求：被告支付工程欠款115000元、支付逾期付款利息44850元（暂计算至2020年6月1日，实际至付清时止）。事实与理由：2013年9月1日，原、被告签订《供电工程施工合同书》，约定原告承包被告室外低压电缆敷设工程，工程总价115000元。合同签订后，原告依约完成了全部工程并验收合格，但被告一直未支付工程款。原告多次催要，被告予以推脱，现诉至法院。   本院经审查认为，原告提交的起诉书载明其主张室外低压电缆敷设工程款，《供电工程施工合同书》载明工程为“奇台1**团华裕家园低压电缆工程”，承包范围为“室外低压电缆敷设”，系基于工程施工产生的纠纷，符合《中华人民共和国合同法》第二百六十九条关于建设工程施工合同的规定，本案为建设工程施工合同纠纷。   《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；…”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖。”案涉合同载明工程地点位于奇台1**团，依据法律规定，本院对本案无管辖权，本案应由建设工程所在地人民法院审理。   综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：   本案移送新疆生产建设兵团农六师奇台垦区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   王 艺   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   曹博文
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督867号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府），统一社会信用代码91340400795074416B。 法定代表人：奚新宽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，男，该公司员工。 被申请人：宋某某，女，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市南都物业管理有限公司与被申请人宋某某申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月6日发出（2020）皖0403民督867号支付令，限令被申请人宋某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年11月6日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督867号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市南都物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邹 野 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执1918号申请执行人:永康市市场监督管理局被执行人:黄兴法本院在执行申请执行人永康市市场监督管理局与被执行人黄兴法行政非诉一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款146500元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43871号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：柏小武，男，1985年2月28日出生，汉族，住湖南省东安县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告柏小武小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期（合同成立日期）：2016年12月22日；借款期限：18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.35%，实际履行每期分期手续费率1.35%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20454元；交付时间：2016年12月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年2月22日尚欠本金余额5144.35元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5144.35元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年2月23日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告柏小武向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5144.35元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年2月23日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告柏小武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十一月二十日书记员  胡晓晴
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1213号之一移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。被执行人：王雷，男，1987年8月出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行王雷犯贩卖毒品罪一案中，责令被执行人王雷自收到通知书之日起向本院缴纳罚金15000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人的债权未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  王晓菲二〇二〇年十一月十日法官助理黄大盟书记员宫培培附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24683号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码XXX3018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**，统一社会信用代码：XXX306D。法定代表人：许雄群。本院在审理原告陈玉建与被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月28日立案受理。2020年11月9日，原告陈玉建经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月九日书记员 王子璇
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5056号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。住所地：深圳市福田区深南大道**特区报业大厦**，统一社会信用代码：91440300708569657Q。 主要负责人：陈韦铭，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：陈晓莉，女，1971年11月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人陈晓莉合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5749号国内仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币213737.93元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年8月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已轮候冻结被执行人陈晓莉持有的深圳市钧睿企业管理有限公司99.00%的股权。 二、已轮候查封被执行人陈晓莉名下所有的车牌号码为BXXXX3的别克牌车辆，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。 三、已轮候查封被执行人陈晓莉名下所有的位于龙岗区龙城街道XXX花园1栋B座1704商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第001XXXX号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月十二日 书记员 钱   韦   杉
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初6259号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：高春雷，系支行职工，特别授权。委托诉讼代理人：冉生升，系支行职工，一般代理。被告：刘大成，男，1975年10月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告刘大成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的委托诉讼代理人冉生升到庭参加诉讼。被告刘大成经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘大成立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行贷款本金26,000.00元及2020年9月22日利息33,449.51元，合计金额59,449.51元。并支付自2020年9月22日至借款本息偿清之日止的利息、罚息。(其中罚息以借款本金26,000.00元为基数，按贷款罚息利率12.285%计算，具体金额以原告信贷系统实时数据为准)，利随本清；2.由被告承担本案诉讼费用及实现债权的其他费用。审理中，原告因被告已经偿还本金，变更诉讼请求第1项为：判令被告支付从借款之日起计算至2020年11月16日的利息总共33,449.51元。事实和理由：被告刘大成于2009年10月10日在原告处贷款30,000.00元，年利率9.45%，逾期罚息年利率12.285%，于2011年10月9日到期。经多次催收无果，为维护原告的合法权益，故依法起诉。被告刘大成未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年10月10日，被告因加工向原告贷款30,000.00元。双方的农户小额信用贷款借据载明：借款人刘大成，借款用途加工，借款金额30,000.00元，月利率7.875‰(即年利率9.45%)，逾期罚息利率10.2375‰（即年利率12.285%）。借款日期为2009年10月10日，到期日期为2011年10月9日。2009年10月10日，被告偿还本金3,000.00元。2014年12月26日系统核销时，被告尚欠原告借款本金27,000.00元，利息14,856.85元。2017年10月19日，被告偿还本金1,000.00元。2020年11月16日，被告支付本金26,000.00元，诉讼费643.00元。上述事实除有原告的陈述外，还有原告提供的企业营业执照、对私客户信息、借款借据、利息清单等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告刘大成签订的借款借据是双方的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告按照约定向被告刘大成发放了贷款，故被告刘大成理应按照合同约定履行相应的还本付息的义务。但贷款到期经原告催收后被告仍未偿还全部贷款本息，其行为已经构成违约，故被告刘大成理应承担偿还本金及支付利息的义务。现在被告已经于2020年11月偿还了全部本金，故还应当支付下欠利息。本院从2014年12月27日按年利率12.285%分段计算至2020年11月16日利息为19,426.34元(详见附表)，故利息总额为14,856.85+19,426.34=34,283.19元，原告只主张33,449.51元，不违背法律规定，本院予以支持。原告并未产生为实现债权的其他费用，故对该请求不予支持。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘大成在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款利息33,449.51元；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643.00元，由被告刘大成负担(已给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 蒲海波二〇二〇年十一月二十日法官助理 谭 伟书 记 员 欧 园附表：            借款本金              起息日              还款日              计息天数              约定利率（年）              约定计息金额                  27,000.00               2014/12/27              2017/10/19              1027              12.2850%              9,462.52                   26,000.00               2017/10/20              2020/11/16              1123              12.2850%              9,963.82
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2273号 申请执行人：洪永水,男,汉族，1964年06月25日出生,住所地广东省普宁市。 委托代理人：张新、蔡张伦，浙江和乐律师事务所律师。 被执行人：陈余钊,男,汉族，1965年11月19日出生,住所地浙江省瑞安市。 委托代理人：潘立微，上海欧泽律师事务所律师。 申请执行人洪永水与被执行人陈余钊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7783号民事判决书已于2020年4月12日发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求：一、被执行人陈余钊支付借款本金160万元及利息（截止2018年9月17日的利息为779000元，此后利息以160万元为基数，按月利率1%从2018年9月18日开始计算至实际履行完毕之日止），暂算至2020年5月6日利息为317866元，以上合计2696866元。二、加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈余钊或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈余钊名下有坐落于瑞安市××街道××路××号的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年5月20日起）。三、被执行人在、车管所、工商局无登记信息。四、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈余钊违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2273号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二〇年十一月十日 （代）书记员  梁新新
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0391民初2013号 原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区明日星城三区**，统一社会信用代码9113030139883774XY。 负责人樊某某，经理。 委托诉讼代理人杨某，该公司法务人员。 被告王某，女，1983年8月4日，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序进行了审理，原告委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼；被告王某经本院在其住所张贴公告向其送达应诉材料及开庭传票，公告期已满，未到庭。现已审理终结。 原告诉称，2015年1月15日，原告与被告所在秦皇岛市经济技术开发区珠江花园小区业主委员会签订了《秦皇岛经济技术开发区珠江花园小区物业管理服务合同》，合同期限自2015年1月17日至2016年1月16日。2016年1月15，双方又签订了《秦皇岛经济技术开发区珠江花园小区物业管理服务合同》，合同期限自2016年1月17日至2018年1月16日。合同约定原告为被告所在的小区提供物业服务，合同具体约定了物业服务内容、物业服务费用等相关条款。合同签订后，原告按照合同提供了物业服务，但被告却未按照约定向原告缴纳相关费用。2016年1月31日，原告曾向被告发出《物业费欠费催缴通知单》、2018年1月31日，原告又向被告发出了《物业费欠费催缴通知单》。被告在收到催缴通知单后，仍拒不交纳。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告2015年1月17日至2018年1月16日的车位服务费4080元、生活垃圾处理费108元、物业服务费14363元、违约金3842元，合计22393元。 被告未到庭，也未向本院提交任何答辩材料，未提交证据。 原告在庭审过程中提交了《物业服务合同》、物业费欠费催缴通知单、服务照片、原告方工作人员签到表、珠江花园业委会会议纪要等证据，旨在证明原告履行了合同约定的义务。 经审理查明，2015年1月15日，原告与被告所在秦皇岛市经济技术开发区珠江花园小区业主委员会签订了《秦皇岛经济技术开发区珠江花园小区物业管理服务合同》，合同期限自2015年1月17日至2016年1月16日。2016年1月15，双方又签订了《秦皇岛经济技术开发区珠江花园小区物业管理服务合同》，合同期限自2016年1月17日至2018年1月16日。合同约定原告为被告所在的小区提供物业服务，合同具体约定了物业服务内容、物业服务费用等相关条款；原告方在合同签订后，依合同约定，基本履行了合同约定的义务；被告王某尚欠2015年1月17日至2018年1月16日期间的服务费用，包括车位服务费4080元，生活垃圾处理费108元，物业服务费14363元。另查，被告的房屋面积为169.77平方米，有车位两个；原告物业服务收费的标准为2.35元/平方米/月。 案件受理之后，本院依法通过邮寄方式向被告送达诉讼材料和开庭传票，邮寄快递被退回；本院经依法向快递工作人员了解送达过程后（有笔录在卷佐证），结合客观实际情况，依法决定以公告方式向被告送达诉讼材料及开庭传票。 以上事实有《物业服务合同》等证据为证。 本院认为，秦皇岛经济技术开发区珠江花园小区业主委员会与原告签订的物业服务合同依法对该小区全体业主产生约束力。原告基本上履行了合同义务，被告亦应当按照合约定履行给付各项服务费的义务。关于违约金问题，按照本市物业服务纠纷案件的一般处理原则，均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后十日内给付原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司2015年1月17日至2018年1月16日期间的物业服务费14363元、车位服务费4080元、垃圾处理费108元，合款人民币18551元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，由被告王莹负担，于本判决生效后十日内直接付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  徐少军 人民陪审员  刘 邦 人民陪审员  刘贺** 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  张 瑾
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1366号之一 申请执行人：广金****保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：赵**，该公司总经理。 被执行人：郝**，男，汉族，1994年9月24日出生，住，住所地河北省邯郸市邯郸县/div> 本院在执行申请执行人广金（深圳）商业保理有限公司与被执行人郝**民间借贷纠纷一案，申请执行人广金（深圳）商业保理有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人广金（深圳）商业保理有限公司的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0402执1366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 南亚盟
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初8501号原告:北京朗逸文汇文化传播有限公司，住所：北京市朝阳区东四环中路**楼**2402。法定代表人：王洪达，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周安林，男，汉族，1958年3月15日出生，住，住址：甘肃省兰州市城关区/div>被告：兰州莉港餐饮文化发展有限公司，住，住所：甘肃省兰州市城关区雁北路******商铺/div>法定代表人：李轩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：盛全明，系甘肃和谐律师事务所律师。原告北京朗逸文汇文化传播有限公司与被告兰州莉港餐饮文化发展有限公司演出合同欠款纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周安林、被告委托诉讼代理人盛全明，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京朗逸文汇文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告演出合同欠款人民币贰拾万元整，并承担合同欠款逾期违约金人民币叁拾陆万捌仟肆佰元整，并承担合同欠款逾期违约金至实际偿还之日。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年12月15日，原告与被告签订了演出合同，根据该合同约定，被告应在2018年12月25日前向原告一次性支出演出费20万元，并约定逾期付款按合同总额的每日千分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定履行了全部合同义务，而被告未按合同约定履行义务。2019年3月5日经原告催要，被告承诺于2019年3月、4月、5月、6月还清该笔演出费。但时至今日被告非但未向原告还款且已将兰州莉港餐饮文化发展有限公司整体转让给他人，收取了巨额转让费。为维护原告的合法权益，特具状贵院，诚望判如所请。被告兰州莉港餐饮文化发展有限公司辩称，1、该笔欠款不应该由被告兰州莉港餐饮文化发展有限公司承担，因为被告内部已经进行了股权转让，原法定代表人并不是现在的李轩，并且进行了债务债权公告。被告认为，原告与被告原法定代表人签订的演出合同和被告兰州莉港餐饮文化发展有限公司间原法人和现法人签订的股权转让的时间很接近。2、原告诉讼的违约金过高，望法院公平判决。3、该笔债务应该由兰州莉港餐饮文化发展有限公司原股东梁子勇、胡海峰、刘红兵承担。本院经审理认定事实如下：1、2018年12月15日，原告北京朗逸文汇文化传播有限公司作为乙方与被告兰州莉港餐饮文化发展有限公司作为甲方签订了一份演出合同，约定演出报酬20万元，违约责任逾期超过日处空白。支付时间：本合同签订之日起10天内一次性支付全款20万元。合同签订后，原告按约定履行了全部合同义务，而被告未按合同约定履行义务。经原告催要，2019年3月5日被告承诺于2019年3月、4月、5月、6月分四个月还清该笔合同金额，每月50000元。另查明，至今被告未向原告还款，且已将兰州莉港餐饮文化发展有限公司整体转让给他人。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订了演出合同，系双方之真实意思表示，应确认该合约依法成立。合同签订后，原告按约定履行了全部合同义务，而被告未按合同约定履行义务。根据该合同约定，被告应在2018年12月25日前向原告一次性支出演出费20万元。2019年3月5日经原告催要，被告承诺于2019年3月、4月、5月、6月还清该笔演出费，至今被告未向原告还款，应属于违约。但约定逾期付款，按合同总额的每日千分之三支付违约金偏高，且违约责任逾期超过日处空白，应按法律规定予以支持违约金15960元（200000×4.75%×1.68年＝15960元，自2018年12月15日起计算止2020年8月20日）。被告辩称的违约金过高，应予以支持。被告辩称的该笔债务应该由兰州莉港餐饮文化发展有限公司原股东梁子勇、胡海峰、刘红兵承担，与本案不属同一法律关系，可另案诉讼解决。综上所述，综上所述，原告的诉讼请求成立的部分，应予以支持。原告诉讼请求不成立部分，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告兰州莉港餐饮文化发展有限公司偿还原告北京朗逸文汇文化传播有限公司演出合同欠款人民币200000元及欠款逾期违约金15960元（200000×4.75%×1.68年＝15960元，自2018年12月15日起计算止2020年8月20日，欠款逾期违约金至实际偿还之日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4742元，由被告兰州莉港餐饮文化发展有限公司负担1801元、原告北京朗逸文汇文化传播有限公司负担2941元。以上款项合计217761元（含案件受理费1801元），由被告兰州莉港餐饮文化发展有限公司于本判决生效后十日内一次性付给原告北京朗逸文汇文化传播有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  单永鹏二〇二〇年十一月六日书记员  瞿莹璐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5311号 申请执行人敖香林，男，1973年12月28日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人李慎国，男，1971年8月29日出生，汉族，住江西省南昌县。 申请执行人敖香林与被执行人李慎国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）浙0109民初4565号民事判决书，已经发生法律效力。权利人敖香林于2020年8月11日向本院申请执行。申请执行标的为84000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年11月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐阳芷
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8087号 原告：尤乃建，男，汉族，1964年4月2日出生，住江苏省南通市如皋县，现住福建省福州市仓山区。 被告：林辉，男，汉族，1973年1月14日出生，住福建省福州市马尾区。 原告尤乃建与被告林辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤乃建、被告林辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤乃建向本院提出诉讼请求：判令林辉支付尤乃建剩余工资5000元，加班工资5000元。事实和理由：尤乃建于2018年9月10日起到林辉工地干活，即小柳路128号公安宿舍小区旧小区改造、黎明街晚报宿舍小区改造，至2019年3月16日止，工资至今未结清。至起诉之日，林辉支付拖欠尤乃建工资10000元。为维护合法权益，特依法起诉，望判如所请。 林辉辩称，工地于2018年8月23日开工，尤乃建9月到工地，本来是来做工的，由于工作勤快，林辉就让尤乃建担任起两个小区的管工，代为招工和代购建材，双方协商确定工资为8000元。工资都是直接发给尤乃建，由其代为发放农民工工资。尤乃建的工资已全额发放，已发了32000元，甚至有超额。尤乃建的工作性质不存在有加班费一说。 本院认为，本案尤乃建和林辉均认可双方之间曾存在劳务关系，但林辉主张已支付32000元，未提交证据予以证明，尤乃建认可林辉已支付工资31300元，本院对该金额予以确认。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，现林辉已向尤乃建支付工资31300元，尤乃建主张林辉尚欠其工资5000元、加班费5000元，其应提交相应的证据证明其工作的天数、存在加班的事实和加班时间，现尤乃建提交的考勤表未经林辉签字确认，也无相关单位或人员签字盖章确认，林辉对此不予认可，尤乃建亦无其他证据予以佐证，该考勤表的真实性无法确认，尤乃建提交的证据不足以证明其工作的天数、存在加班的事实和加班时间，也无法证明其工资标准，故其证据不足以证明其主张，故其诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回尤乃建的诉讼请求。 案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由尤乃建负担。 本判决为终审判决。 审判员  任晗婧 二〇二〇年十一月七日 书记员  柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初7898号原告：牛冬伟，男，1993年9月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：郑州小马河公寓管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区农科路****楼****。法定代表人：吕鑫。原告牛冬伟与被告郑州小马河公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛冬伟到庭参加诉讼，被告郑州小马河公寓管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令由于被告单方违约，原、被告双方于2020年10月23日解除《郑州房屋租赁合同》；2.判令被告退还原告履约保证金1450元；3.判令被告退还原告未使用的租金8700元；4.判令被告承担原告违约损失2900元5.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2020年9月9日订立了《郑州房屋租赁合同》电子版，合同编号：Z-ZK1708202009090002，约定原告承租被告位于“郑州市××紫薇小区××东单元××号，该房屋为2室1厅1卫1厨，建筑面积约为82.79平方米”的房屋（以下简称“房屋”）用于“住宿”。原告签订合同后，按合同约定，付给被告履约保证金1450元，6个月的房屋租金8700元，并于2020年9月10日入住租赁房屋。但2020年9月14日有一位名叫查康的同志到租赁房屋告知由于未收到房屋租金，要求原告立即腾退房屋。经原告核实，名叫查康的同志，是授权被告租赁涉案房屋的签约人。因为未收到被告的房屋租金，因此要求原告腾退。经原告与查康多次沟通，达成一致，原告再次向查康支付了房屋押金1450元，租金2000元，暂时不用腾退房屋。综上所述，被告未能履行原合同，属于违约行为，根据原合同第十条的约定，违约责任：“甲方有本合同第九条第（三）款的约定情形的，应当向乙方支付2个月租金（按乙方最近一期已付租金为标准计算）作为违约金；乙方违反本合同的约定的，应当向甲方支付2个月租金（按乙方下期应付租金为标准计算）作为违约金，甲方还有其他损失的，乙方一并赔偿”。原告多次联系被告，均未联系上，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的所有诉讼请求。被告郑州小马河公寓管理有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利，结合原告提交的证据，本院认定事实如下：1.原、被告之间的法律关系。原告提交其与被告于2020年9月9日签订的《郑州房屋租赁合同》一份，主要内容为：甲方为被告，乙方为原告，房屋所有权人（业主）为查康，租赁房屋位于郑州市××紫薇小区××东单元××号，租赁期限为2020年9月11日至2021年9月10日；房屋押金为1450元；租金为每月1450元，支付方式为六月付，原告应当在当期租金届满15天前向被告支付下期租金；合同第九条第（三）款约定房屋承租期内，甲方单方面收回房屋的，乙方有权单方解除合同；合同第十条约定，甲方有本合同第九条第（三）款约定情形的，应当向乙方支付2个月租金作为违约金。合同还约定了其他内容。合同尾部甲方处加盖了被告公司公章，乙方处有原告签名。以上证据能够证明原、被告双方存在房屋租赁合同法律关系，租赁期间为2020年9月11日至2021年9月10日，本院对以上事实予以认定。2.原、被告之间房屋租赁合同法律关系的履行情况。诉讼中，原告认可其于2020年9月10日入住涉案房屋。针对原告的租金支付情况，原告提交的收据及《微信支付转账电子凭证》能够证明原告向被告支付了押金1450元，房租8700元，原告已向被告付清2021年3月10日前的租金。针对原告使用及返还租赁物的情况，原告称：2020年9月14日房东以被告联系不上且欠付房东租金为由要求原告搬离房屋，原告与被告工作人员樊振博联系，樊振博称公司已经跑路了。原告经与查康协商后，向查康支付了1450元押金及2000元租金，并提交了微信支付转账电子凭证及查康出具的收据，该两份证据能够证明原告分别于2020年9月22日、2020年10月15日向查康支付房屋押金及租金的事实。结合原告已向被告支付2021年3月10日前的房屋租金的事实，原告主张被告未保障其使用房屋至约定期限符合日常生活经验法则，故本院对原告主张的该项事实予以认定。本院认为：原告提供的证据能够证明原、被告之间房屋租赁合同法律关系有效成立，双方均应严格依约履行己方义务。原告向被告支付相应租金后，被告未保障原告使用房屋至约定期限，造成原告被迫再次向房东支付房屋租金及押金，已构成根本违约。诉讼中，原告称其向查康支付的2000元系2020年11月11日至2021年1月10日的租金，故被告应当向原告返还2020年11月11日至2021年3月10日的房租5800元及房屋押金1450元。针对违约金，鉴于原告并未实际搬离房屋，并与房东达成了一致意见，继续租赁使用该房屋，被告的违约行为未给原告造成较大损失，故双方合同约定的违约金标准过高，本院酌定支持违约金1450元，对原告主张的过高部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州小马河公寓管理有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告牛冬伟租金5800元、押金1450元，并支付违约金1450元，以上共计8700元；二、驳回原告牛冬伟过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑州小马河公寓管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈俊南二〇二〇年十一月二十一日书记员  赵艳冰
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1526号 舟山市普陀区卫生健康局、陈美君： 关于申请执行人舟山市普陀区卫生健康局与被申请执行人陈美君行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0903行审19号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人舟山市普陀区卫生健康局于2020年10月14日向本院申请执行事项：一、要求陈美君支付罚款70000元；二、没收非法陈美君非法所得13700元。本院于同日立案执行。 执行中，被执行人陈美君的妹妹陈汉君自愿代为支付了84855元（含罚款70000元、非法所得13700元和执行申请费1155元）。至此，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1969号之一申请执行人：陈国新，男，1957年6月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：赵井章，男，1966年2月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人陈国新与被执行人赵井章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初2223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日立案执行，执行标的为8691元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人赵井章未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人赵井章名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，已冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人赵井章名下无车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人赵井章名下不动产登记信息，反馈被执行人赵井章名下无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人无股权登记信息；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，反馈被执行人名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人赵井章采取了限制高消费措施，已纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的8691元，已执行到位标的0元，未执行到位8691元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1969号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年十一月十日书记员  刘 庆
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2168号原告：陈晖，女，汉族，1978年01月30日出生，住河南省，被告：新乡市外贸包装公司统一社会信用代码：9141070311729472173法定代表人：张新元，该公司总经理诉讼代表人：新乡市外贸包装公司破产管理人负责人：耿凌松，委托代理人：陈庭武，新乡市外贸包装公司破产管理人职员，原告陈晖诉被告新乡市外贸包装公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晖、被告一般授权委托代理人陈庭武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晖向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失9149.95元（原告2009年02月至2011年06月自行垫付的个人社会保险金）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于1997年12月至2011年06月在被告新乡市外贸包装公司工作。因被告经营不善，无力为原告缴纳各项社会保险费。为维持保险关系的连续性，原告于2009年02月至2011年06月将应由被告承担的各项社会保险交到被告财务处，金额共计9149.95元。目前，被告已被法院裁定破产，现正在进行资产处置和清算。原告多次找管理人要求返还保险费，管理人均称要通过法院解决。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告新乡市外贸包装公司辩称：均认可，没有异议。原告陈晖向本院提交的证据材料：1、新乡市卫滨区人民法院（2019）豫0703民初853号民事判决书一份；2、2009年06月22日收据一张、2009年11月26日收据一张、2010年06月23日收据一张、2010年09月03日收据一张、2010年12月09日收据一张；3、社会保险金单位、个人承担部分明细表一份；4、新乡市中级人民法院（2018）豫07破48号之一民事裁定书一份；5、个人社保查询信息一张。以上证据材料证明原告主张成立。被告新乡市外贸包装公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议。本院对原告提交的证据真实性、与本案的关联性予以确认，可以作为本案的定案依据。依据上述有效证据及法庭调查，本院可以确认以下案件事实：原告陈晖于1996年12月到被告新乡市外贸包装公司工作，双方存在劳动关系至2011年05月。因被告经营不善，无力为原告缴纳各项社会保险费，原告共向被告交纳2009年2月至2011年6月期间各项社会保险共计12148.46元，其中被告需承担的部分为9149.95元。庭审中，原被告对此均已认可。本院认为：原告陈晖与被告新乡市外贸包装公司于1996年12月起至2011年05月期间存在劳动关系，且双方不存在变更、解除和终止劳动关系等情形。被告应按照合同约定按时为原告缴纳社会保险费，在被告经营困难无法为职工缴纳社会保险费的情况下，劳动者自愿将用人单位需要承担的社会保险费9149.95元先行垫付交纳，是合规行为，维护了自身合法权益，对该部分费用，被告应予返还。原告要求被告给付9149.95元社会保险费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条之规定，判决如下：被告新乡市外贸包装公司于本判决生效后十日内返还原告陈晖先行垫付的社会保险费9149.95元。案件受理费10元，由被告新乡市外贸包装公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  谢红梅二〇二〇年十一月十七日书记员  黄逍遥
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0302刑初667号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人赵才猛，男，汉族，1995年10月1日出生，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住麒麟区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月23日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年8月5日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。辩护人蔡明瑞，云南靖明律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉〔2020〕609号起诉书指控被告人赵才猛犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员何龙出庭支持公诉，被告人赵才猛及其辩护人蔡明瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2020年4月10日晚，被告人赵才猛在麒麟区因琐事与其舍友，即被害人朱某发生争吵，被同事劝开后，赵才猛到把菜刀。待赵才猛来到东山镇高家村煤管所篮球场位置时，双方再次发生争执，在争执过程中，赵才猛使用菜刀将朱某右手腕和手臂砍伤，经鉴定，朱某的人体损伤程度已达轻伤二级。公诉机关针对其指控，宣读、出示了公安机关收集的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵才猛故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵才猛具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，属自首。被告人赵才猛自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的部分经济损失，建议对其在有期徒刑十个月以内量刑。被告人赵才猛对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为其买回菜刀后被害人朱某一直纠缠自己，和自己吵闹，后朱某用手掐着自己的脖子，其拿菜刀挥舞时伤到朱某。被告人赵才猛的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为被告人赵才猛具有以下从轻处罚情节：1.被害人对本案的发生存在一定过错；2.赵才猛自愿认罪认罚，一贯表现良好；3.赵才猛具有自首情节；4.赵才猛积极主动救治并支付医疗费用；5.赵才猛系初犯，无犯罪前科。综上，建议法庭对被告人赵才猛从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年4月10日晚，被告人赵才猛在麒麟区因琐事与被害人朱某发生争吵，被同事劝开后，赵才猛到把菜刀，待赵才猛来到东山镇高家村煤管所篮球场位置时，双方再次发生争执，在争执过程中，赵才猛用菜刀将朱某右手腕和手臂砍伤。经鉴定，朱某的损伤程度为轻伤二级。民事部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议并已履行。上述事实，被告人赵才猛在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、物证照片、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵才猛故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人赵才猛具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人赵才猛系初犯，案发后积极赔偿被害人的经济损失，对其可酌情从轻处罚。被害人对本案的发生存在一定过错，对被告人赵才猛可酌情从轻处罚。被告人赵才猛的辩护人认为赵才猛系初犯、具有自首情节、自愿认罪认罚、被害人存在一定过错、积极主动救治并支付医疗费用的辩护意见本院予以采纳，其余辩护意见本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议于法有据，本院予以采纳。对被告人赵才猛适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。供犯罪使用的作案工具依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵才猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、供犯罪使用的作案工具菜刀一把予以没收由扣押机关保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春芳人民陪审员  孙智娟人民陪审员  杨云贵二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王丽俊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6731号之一 申请执行人颜梅芳，女，1981年1月23日出生，住诸暨市。 被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路**，组织机构代码:072851517。 法定代表人王鸿明。 申请执行人颜梅芳与被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人颜梅芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司向申请执行人颜梅芳支付逾期交房的违约金71349元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费900元、执行费983.73元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司名下的坐落于诸暨市××街道××路××路××广场××的房地产已由本院登记查封，查封期限至2023年11月3日，但系轮候查封，本案无法处置；2、被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司已由本院另案移送破产清算审查；3、被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人颜梅芳也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6731号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张叶**
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5324号 原告：李雪峰，男，1981年6月24日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：山东鼎跃人力资源服务有限公司，住所地山东省梁山县。 法定代表人：袁红明。 原告李雪峰与被山东鼎跃人力资源服务有限公司居间合同纠纷一案,本院于2020年10月15日立案。原告李雪峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李雪峰撤回起诉处理。 审判员  余旭东 二〇二〇年十一月九日 书记员  温玉民
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3192号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司,住所地乐清市乐成镇良港东路**,组织机构代码:753043638。法定代表人:张峤。被执行人陈庆德,男,1977年03月27日出生,,住所地浙江省乐清市被执行人叶选淼,男,1978年02月19日出生,,住所地浙江省乐清市被执行人朱建鸣,男,1972年05月30日出生,,住所地浙江省乐清市申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司与被执行人陈庆德、叶选淼、朱建鸣保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为执行款99522.45元及利息，并负担案件受理费2288元、公告费300元及执行费1392.84元。执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈庆德、叶选淼、朱建鸣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈庆德、叶选淼、朱建鸣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈庆德、叶选淼、朱建鸣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈庆德、叶选淼、朱建鸣有银行开户，本院于2020年6月28日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈庆德所有的房产已被本院另案依法拍卖，分配到本案的执行款为33951.98元；被执行人叶选淼、朱建鸣所有的房产均已被本院于2020年7月6日进行查封，但两处房产价值远高于本案执行标的金额，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年。截止2020年11月20日，在扣除案件受理费2288元、公告费300元及执行费1392.84元后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司已受偿33951.98元，被执行人陈庆德、叶选淼、朱建鸣尚欠申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司执行款65570.47元及利息，暂未发现被执行人陈庆德、叶选淼、朱建鸣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈庆德、叶选淼、朱建鸣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈庆德、叶选淼、朱建鸣作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人陈庆德、叶选淼、朱建鸣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈庆德、叶选淼、朱建鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3192号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二〇年十一月二十一日代书记员 叶澄
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初7042号之二 原告：四川汇翔供应链管理有限公司，住所地成都市郫都区现代工业港北片区港华路**。 法定代表人：颜福才，职务：董事长。 委托诉讼代理人：冷延平，山东海康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟金秋，山东海康律师事务所律师。 被告：深圳小田冷链物流股份有限公司，住，住所地深圳市罗湖区清水河三路中粮信隆运输公司**/div> 原告四川汇翔供应链管理有限公司与被告深圳小田冷链物流股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案并适用简易程序，案件审理过程中，四川汇翔供应链管理有限公司向本院申请撤诉。 本院经审查认为，四川汇翔供应链管理有限公司申请撤诉，未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇翔供应链管理有限公司撤诉。 案件受理20874元，由原告四川汇翔供应链管理有限公司负担。 审判员 连 娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员 牟徐全
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2910-1号申请执行人：鲍晶，女，1980年3月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：贾炳鹏，男，1980年11月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人鲍晶与被执行人贾炳鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人鲍晶以本院作出的（2020）鲁0683民初2393号民事调解书已发生法律效力，被执行人贾炳鹏拒绝履行为由申请执行。本院已受理。现查明被执行人贾炳鹏有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人贾炳鹏名下的位于莱州市房产一处。二、被执行人贾炳鹏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年十一月三日书记员  杜颖超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10356号 原告：陈存川，男，1988年1月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：陈国锋，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：赵威，男，1988年5月13日出生，汉族，户籍所在地吉林省辉南县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告陈存川与被告赵威货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，系其自行处分诉讼权利，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈存川撤诉。 案件受理费减半收取390元，由原告负担。 审判员  章泽雄 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  潘佳琼
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4343号 原告：广西贵港市中大发展有限公司，住贵港市工业品批发市场西侧,统一社会信用代码:91450800747959201W。 法定代表人：谭济昊,该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄晓娜，女，1985年3月8日出生，壮族，户籍广西都安瑶族自治县，现住贵港市港**，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋品娟，女，1992年6月8日出生，汉族，户籍广西贵港市港**，现住贵港市港**。该公司员工。 被告：覃冬宁，女，1983年8月25日出生，汉族，户籍地：广西贵港市港**，现住贵港市港**。 原告广西贵港市中大发展有限公司（以下简称：中大公司）诉被告覃冬宁追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员龙秋莲独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案，书记员周颜溵担任记录。原告中大公司的委托诉讼代理人黄晓娜、宋品娟、被告覃冬宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告与两被告签订的《商品房预售合同》、原告与贷款人中国建设银行股份有限公司贵港分行(以下简称:建设行银行)签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，因此，依法成立并生效，对合同双方产生法律约束力。根据合同约定，原告对被告因逾期还款产生的债务承担连带保证责任，因被告未足额还款，致原告被贷款人建设行银行共计扣款11612.39元，用以偿还被告欠贷款人的贷款本息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告承担保证责任后，有权向被告追偿;故原告请求被告返还垫付款,本院依法予以支持;对于原告所请求的利息损失,可从其主张权利之日起(即从其起诉之日起),按一年期贷款市场报价利率计付至还清之日止。原告请求从每笔款被扣划款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失，无事实和法律依据,本院不予支持; 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告覃冬宁向原告广西贵港市中大发展有限公司支付垫付款11612.39元及利息（利息以11612.39为基数，从2020年10月13日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计付)。 二、驳回原告广西贵港市中大发展有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费45元，由被告覃冬宁负担。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  龙秋莲 二〇二〇年十一月十日 书记员  周颜溵
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初4670号原告：扎鲁特旗黄花山镇名利农资，住所地内蒙古自治区通辽市，统一社会信用代码：92150526MAON9AEQ60。经营者：王景丽，女，1963年5月27日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗黄花山镇第二居委会，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：张久富，男，1964年1月8日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇第二居委会，身份证号码：×××。被告：白斯龙，男，1988年1月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告扎鲁特旗黄花山镇名利农资诉被告白斯龙买卖合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗黄花山镇名利农资于2020年11月4日向本院提出撤回对被告白斯龙起诉的申请。本院认为，原告扎鲁特旗黄花山镇名利农资撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗黄花山镇名利农资撤回对被告白斯龙的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗黄花山镇名利农资负担。审 判 员 任 立 军二0二0年十一月四日书 记 员 白庆各力图
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13889号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：甘文艺，广西万合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙汗英，广西万合律师事务所律师。 被申请人：潘荣婷，女，1984年09月12日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被申请人：莫永青，男，1984年08月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人潘荣婷、莫永青借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年11月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人潘荣婷、莫永青名下价值人民币168713.34元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为168713.34元的保单保函【保险单号：PZDM202045010000001152】，为申请人中银消费金融有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人潘荣婷、莫永青名下价值人民币168713.34元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  秦明慧
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1301号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人章仁炜、章东华。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人章仁炜、章东华为金融借款合同纠纷的（2012）台黄商初字第00731号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第1124号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1301号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43913号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李华秀，女，1979年10月2日出生，壮族，住南宁市青秀区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李华秀小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.33%，实际履行每期分期手续费率1.33%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：37845元；交付时间：2017年3月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月17日尚欠本金余额4193.77元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4193.77元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月18日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李华秀向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4193.77元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月18日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李华秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月十八日书记员  何志强
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4337号 吴林清： 关于被执行人吴林清其他案由一案，申请执行标的共计316元。经本院立案执行，现本案已执行完毕。至此（2017）粤1803民初1421号民事判决书的受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执2450号 申请执行人：谢金宝，男,1972年03月17日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：河南青联建设投资集团有限公司，统一社会信用代码914101002680883308，住所地河南省郑州市金水区金水路**。 法定代表人：彭传江。 被执行人：齐海军，男,1981年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行谢金宝与河南青联建设投资集团有限公司、齐海军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河南青联建设投资集团有限公司、齐海军350520元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张承槽 二〇二〇年十一月三日 书记员  尹林点
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执6705号 申请执行人杭州东腾线业有限公司 被执行人朱志远 本院在执行申请人杭州东腾线业有限公司申请执行与朱志远（2020）浙0109民特3398号买卖合同纠纷一案中，朱志远已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初639号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张某某，男，1992年8月12日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月3日15时许，被告人张某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿铜山区355县道由东向西行驶至11KM+682M处时，与王某驾驶的电动三轮车发生交通事故。造成张某某、王某受伤，两车不同程度损坏。经公安交警部门责任认定，被告人张某某负事故的全部责任。经检验，被告人张某某血样中乙醇含量为152.9mg/100ml血。另查明，被告人张某某归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人张某某于2020年7月10日在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人赵某的证言，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告、现场照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人张某某无证驾驶无号牌的摩托车，造成交通事故且负事故的全部责任，应当予以从重处罚，被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱信鑫人民陪审员  孙小倩人民陪审员  陈 静二〇二〇年十一月二日书 记 员  李 晴
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2015号申请执行人：邱先云，公民身份号码：3702261970********，男，1970年11月24日生，汉族，住平度市香店街道办事处曲坊村**。被执行人：平度市贺贺琪琪铁门加工部，驻平度市经济开发区曲坊村527号，个体工商户无组织机构代码和统一社会信用代码。负责人：滕淑芳，女，汉族，1975年8月9日生，住，住平度市经济开发区/div>申请执行人邱先云与被执行人平度市贺贺琪琪铁门加工部工伤待遇纠纷一案，平度市劳动仲裁委员会平劳人仲案字（2018）第757号仲裁书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为222692元，申请执行费3240元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、限高纳失情况。2020年6月19日，本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但两被执行人均未按期履行，现已对其进行限制高消费；2、线上查控情况。2020年6月19日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：被执行人平度市贺贺琪琪铁门加工部无财产可供执行。3、线下查控情况。2020年10月30日，基层组织调查情况：被执行人平度市贺贺琪琪铁门加工部对平度市劳动仲裁委员会平劳人仲案字（2018）第757号仲裁书不服，已起诉，正在受理中。4、终本约谈情况。综上，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为222692元，已执行到位0元，尚有222692元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行面谈。对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询及房屋查封回执证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市劳动仲裁委员会平劳人仲案字（2018）第757号仲裁书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年十一月四日书记员  崔浩南附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。