云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2169号原告：云南旺欣建筑劳务有限公司，住所地：昆明市官渡区日新村********。法定代表人：邓兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡珀、鲁晨，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西省建工集团有限责任公司云南分公司，住所地，住所地：云南省昆明经济技术开发区经开路****iv>负责人：何萍华。被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地：江西省南，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周才柬，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：唐浩、袁乾莅，经纬（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南昆海置业有限公司，住所地：安宁市太平镇，住所地：安宁市太平镇太安路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：海华，董事长。委托诉讼代理人：陈磊，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。原告云南旺欣建筑劳务有限公司（以下简称旺欣劳务公司）与被告江西省建工集团有限责任公司云南分公司（以下简称江西建工公司）、江西省建工集团有限责任公司云南分公司（以下简称江西建工云南分公司）、云南昆海置业有限公司（以下简称昆海公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告旺欣劳务公司的委托诉讼代理人胡珀，被告江西建工公司、江西建工云南分公司的共同委托诉讼代理人唐浩，被告昆海公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告旺欣劳务公司向本院提出的诉讼请求：1．判令江西省建工集团有限责任公司云南分公司、江西省建工集团有限责任公司共同向原告支付剩余结算款195730.85元，并以195730.85元为基数，自2017年6月1日起算至2020年9月1日，按15.4%（LPR的四倍）利率共同向原告支付逾期付款的利息99470.41元，两项合计：295201.26元；2．判令被告云南昆海置业有限公司对295201.26元承担连带付款责任；3．判令三被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月9日，原告与被告江西建工云南分公司签订《安宁市昆海湖首期项目模板、内脚手架、外脚手架分包补充协议》，双方约定：项目后期约7万平米模板工程的全部施工内容由原告承包；合同价格参照《关于昆海湖项目后期开发面积增补劳务费用的申请》的价格按实际施工面积按实计算。2017年1月16日工程完工后，经被告江西建工公司确认，应付原告的总价为：5474823.46元，2017年1月22日，江西建工云南分公司、原告及被告昆海公司签订《补充协议》，三方约定：江西建工公司应于2017年6月1日前向原告一次性支付剩余结算款1392725.19元，江西建工未按期支付的，由昆海公司代为支付，并由昆海公司以AN-J2013T042号地块的土地使用权对剩余结算款提供担保；如2017年6月1日前江西建工公司未能按时支付剩余结算款，昆海公司也未代为支付的，则由昆海公司自2017年6月1日起按月息3%向原告承担逾期付款的利息；逾期未支付剩余结算款所产生的诉讼费等由江西建工公司及昆海公司共同承担；该《补充协议》签订后原劳务合同自动终止。2020年1月10日经确认，未支付的剩余结算款为195730.85元。后经原告多次催讨，被告方直至起诉之日仍未依约履行付款义务。被告江西建工公司、江西建工云南分公司辩称，双方确定的剩余结算款的本金确为195730.85元，利息应当按照同期贷款利率计算，因为在补充协议中约定的按月息3%计算利息的支付主体是昆海公司，并非江西建工公司以及云南分公司。被告昆海公司辩称，对于原告方提出的第二项诉讼请求，被告昆海公司认为，双方签订的补充协议是约定2017年6月1日前要支付结算款，现在已经过去三年多了，保证期间已过，所以请求法院驳回原告对昆海公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2015年11月9日，原告旺欣劳务公司与被告江西建工云南分公司签订《安宁市昆海湖首期项目模板、内脚手架、外脚手架分包补充协议》，双方约定：项目后期约7万平米模板工程的全部施工内容由原告承包；合同价格参照《关于昆海湖项目后期开发面积增补劳务费用的申请》的价格按实际施工面积按实计算。2017年1月16日工程完工后，经双方确认合同工程总价为5474823.46元。2017年1月22日，原告旺欣公司与被告江西建工云南分公司、被告昆海公司签订《补充协议》，三方约定：1.江西省建工集团有限责任公司于2017年1月23日通过云南省安宁市劳动监察大队专用账户支付云南旺欣建筑劳务有限公司工程款700000元，由云南旺欣建筑劳务有限公司提供发票，税金由江西省建工集团有限责任公司承担(总计结算款5474823.46元，已支付3382098.27元，该结算款已包含停工损失等所有费用)。2.剩余结算款1392725.19元由云南昆海置业有限公司担保，由江西省建工集团有限责任公司于2017年6月1日前一次性支付，如江西省建工集团未能按时支付该笔款项，则由江西省建工集团有限责任公司出具授权委托书由云南昆海置业有限公司代为支付该笔款项（该款项计入江西省建工集团有限责任公司与云南新昆海置地有限公司之间工程款）。3.剩余结算款1392725.19元需由云南旺欣建筑劳务有限公司提供发票，税金由江西省建工集团有限责任公司承担。4.如2017年6月1日前江西省建工集团有限责任公司未能按时支付剩余结算款，云南昆海置业有限公司也未能代为支付，则从逾期之日（2017年6月1日）起由云南昆海置业有限公司承担相应款项的利息（按月息3%结算），如逾期未按时支付剩余结算款而导致所产生的诉讼费、保全费、律师费、执行费、担保费等费用由江西省建工集团有限责任公司、云南昆海置业有限公司共同承担。该《补充协议》签订后原劳务合同自动终止。2020年1月10日，双方再次确认，确定未支付的款项为195730.85元。本院认为，本案中，原告旺欣劳务公司与被告江西建工云南分公司签订的《安宁市昆海湖首期项目模板、内脚手架、外脚手架分包补充协议》，以及原告旺欣劳务公司与被告江西建工云南分公司、昆海公司签订的《补充协议》，上述合同系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，当属有效，双方均应按照合同履行各自义务，经双方确认，被告江西建工云南分公司尚欠原告工程款195730.85元，对此，被告江西建工公司、江西建工云南分公司表示无异议，因此对原告要求被告江西建工公司、江西建工云南分公司支付工程款195730.85元的诉请本院予以支持。关于原告诉请的利息，在原告旺欣公司与被告江西建工云南分公司、被告昆海公司签订的《补充协议》中第四项约定：“如2017年6月1日前江西省建工集团有限责任公司未能按时支付剩余结算款，云南昆海置业有限公司也未能代为支付，则从逾期之日（2017年6月1日）起由云南昆海置业有限公司承担相应款项的利息（按月息3%结算），如逾期未按时支付剩余结算款而导致所产生的诉讼费、保全费、律师费、执行费、担保费等费用由江西省建工集团有限责任公司、云南昆海置业有限公司共同承担。”可见，按月息3%计算逾期利息系旺欣劳务公司和昆海公司之间所作约定，对江西建工公司、江西建工云南分公司应如何承担逾期利息则未作明确约定，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”故2019年8月20日前，逾期利息按国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日以后的逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算。对于被告昆海公司是否应当承担责任的问题，根据原告旺欣劳务公司与被告江西建工云南分公司、昆海公司签订的《补充协议》第二项约定：“剩余结算款1392725.19元由云南昆海置业有限公司担保……”，可认定昆海公司对江西建工云南分公司负担的上述债务承担担保责任，而非债的加入。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”第二十五条：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”在原告旺欣劳务公司与被告江西建工云南分公司、昆海公司签订的《补充协议》第二项约定：“剩余结算款1392725.19元由云南昆海置业有限公司担保，由江西省建工集团有限责任公司于2017年6月1日前一次性支付，如江西省建工集团未能按时支付该笔款项，则由江西省建工集团有限责任公司出具授权委托书由云南昆海置业有限公司代为支付该笔款项。”可认定被告昆海公司承担的是一般保证责任，且未约定保证期间，则保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即自2017年6月1日起计算六个月，综上，本案被告昆海公司的保证期间已过，原告要求其承担偿付责任于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告江西省建工集团有限责任公司云南分公司、江西省建工集团有限责任公司于本判决生效后立即支付原告云南旺欣建筑劳务有限公司工程款195730.85元以及利息（以195730.85元为本金，自2017年6月2日起结算至2020年9月1日止，2019年8月20日前，按国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算）。二、驳回原告云南旺欣建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5728元，减半收取为2864元，由被告江西省建工集团有限责任公司云南分公司、江西省建工集团有限责任公司负担。（并入第一项执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  保红敏二〇二〇年十一月三十日书记员  杨瑞华