德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3171号之一 原告:德阳东程彩钢结构有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工农街道千佛村**，统一社会信用代码91510600686109843G。 法定代表人：黄军，董事长。 委托诉讼代理人：余晖，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 被告：胥海东,男,1973年12月14日出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。 被告：顾雪萍，女，1981年1月21日出生，汉族,住江苏省大丰市。 以上被告共同委托诉讼代理人:刘锋，四川仁竞律师事务所律师。 被告：吴治明，男，1970年10月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳东程彩钢结构有限公司（以下简称东程彩钢）与被告胥海东、顾雪萍、吴治明合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东程彩钢的法定代表人黄军及其委托诉讼代理人余晖、被告胥海东、顾雪萍的委托诉讼代理人刘锋到庭参加诉讼。被告吴治明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 东程彩钢向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告与被告胥海东、顾雪萍之间继续履行《彩钢夹芯板厂转让协议》，并判决被告胥海东、顾雪萍立即向被告吴治明支付工伤保险待遇款186622.92元；2.请求判决被告胥海东、顾雪萍立即向原告支付违约赔偿金5万元；3.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中,原告同意扣除其已向被告吴治明支付的工伤待遇款5.5万元;庭后,原告又表示不同意扣除上述5.5万元。事实和理由：原东程彩钢公司注册资本叁万元，由被告胥海东、顾雪萍共同出资设立。2019年10月17日，出让方原东程彩钢公司(以下简称转让前彩钢公司)与案外人黄军、王正华达成《彩钢夹芯板厂转让协议》,约定：转让前彩钢公司整体转让给案外人黄军、王正华，转让价格为56万元，并约定转让完成前，即10月31日前转让前彩钢公司的所有债权债务及各种税费等由出让方转让前彩钢公司全部负责。协议签订后，案外人黄军、王正华支付了约定的转让款56万元，并于2019年11月1日将转让前彩钢公司进行了必须法定变更事项登记的变更登记，变更登记后的公司即为本案原告。现查明，2019年8月13日德阳市劳动人事争议仲裁委员会以德劳人仲裁字（2019）265号《仲裁裁决书》,裁决确认被告吴治明与转让前彩钢公司从2018年11月至今存在劳动关系，被告胥海东作为转让前彩钢公司法定代表人到庭参加了庭审。2020年4月24日，德阳市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲裁字（2020）163号仲裁裁决书载明：本委查明：2018年11月26日10时30分左右，被告吴治明在转让前彩钢公司处进行装卸工作时，不慎从车上摔下受伤。综上，原告应支付被告吴治明工伤待遇共计186963.92元。裁决原告于该裁决生效之日起七日内支付被告吴治明工伤保险待遇186963.92元。还查明，2020年6月9日，旌阳区人民法院以（2020）川0603执1048号《执行裁定书》裁定：在被告吴治明作为申请执行人的执行案件中，裁定冻结或划拨被执行人德阳东程彩钢结构有限公司的银行存款186622.92元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人德阳东程彩钢结构有限公司的收入186622.92元。2020年6月19日，德阳市旌阳区人民法院在被告吴治明作为申请执行人的执行案件中，对原告的法定代表人黄军采取了限制高消费强制执行措施。原告认为，被告胥海东、顾雪萍作为转让前彩钢公司的全部股东和财产实际控制人，应当履行其在《彩钢夹芯板厂转让协议》中关于转让完成前即10月31日前出让方转让前彩钢公司的所有债权债务及各种税费等由出让方转让前彩钢公司全部负责的合同义务，向被告吴治明履行支付其工伤保险待遇186622.92元的合同义务，而被告胥海东、顾雪萍未履行该义务,也没有向原告如实陈述公司转让前已经存在被告吴治明工伤保险待遇纠纷，其行为构成违约，给原告造成被法院采取强制执行措施而无法正常生产经营，以及被迫提起本案诉讼等经济损失，被告胥海东、顾雪萍应当依法予以赔偿。原告为维护合法权益遂诉讼来院。 胥海东、顾雪萍共同辩称，原告的第一项诉讼请求，答辩人认为应当由用工单位来承担，原告要求被告承担所有的工伤赔偿没有法律根据;原告的第二项诉讼请求缺乏约定，没有事实依据。原告所诉事实和理由均不能够成立，请求驳回原告的全部诉讼请求。 吴治明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩状。 本院经审理认定事实如下：（一）2009年3月3日，德阳赢川彩钢有限公司成立，股东为顾雪萍、胥海东、黄荣,法定代表人为顾雪萍。2019年3月31日，德阳赢川彩钢有限公司的名称变更为德阳东程彩钢结构有限公司。2019年10月17日,东程彩钢的法定代表人为胥海东,股东为胥海东、顾雪萍。 (二)2019年10月17日，东程彩钢（出让方，甲方）与王正华、黄军（受让方，乙方）签订《彩钢夹芯板厂转让协议》,主要约定：就甲方转让事项达成如下协议:一、转让标的位置:城南108国道千佛村。二、转让价格:经甲乙双方友好协商一致同意转让价格人民币560000元。三、转让内容:包含甲方自己搭建的生产厂房；现有生活用房、办公用房、机器设备、运输工具、生活办公设施用品等甲方生产和非生产用的物品。各种原材料甲乙双方同意按发票价（市场价）按实结算。四、转让时间：甲乙双方商定，10月31号前完成转让交割。协议签定时付定金壹拾万元，其余46万元交割完成时付清。各种原材料款甲乙双方同意完成转让时一次性结清。六、转让完成前，即10月31日前甲方的所有债权债务及各种税费等由甲方全部负责，转让完成后即11月1号起乙方承担其经营所产生的所有债权债务，与甲方无关。胥海东在甲方代表人处签名捺印并在甲方处加盖东程彩钢印章,黄军、王正华在乙方处签名捺印。协议签订后,王正华于2019年10月17日向胥海东转款10万元,于2019年10月30日向胥海东转款46万元。 2019年，顾雪萍与王正华签订《股权转让协议》,约定顾雪萍将其在东程彩钢持有20%的股权转让给王正华,转让金额0.6万元,王正华向顾雪萍支付转让金的时间为2019年10月17日。2019年,胥海东与黄军签订《股权转让协议》,约定胥海东将其在东程彩钢持有80%的股权转让给黄军,转让金额2.4万元,黄军向胥海东支付转让金的时间为2019年10月17日。 2020年10月30日，东程彩钢《股东会决议》载明：一、全体股东一致同意吸收黄军、王正华为公司新股东。二、全体股东一致同意公司股东胥海东持有公司2.4万元,占公司注册资本的80%股份,按1:1比例转让2.4万元给新股东黄军持有,其他股东放弃优先受让权。三、全体股东一致同意公司股东顾雪萍持有公司0.6万元,占公司注册资本的20%股份,按1:1比例转让0.6万元给新股东王正华持有,其他股东放弃优先受让权。四、股权转让后股东的出资情况为:黄军出资2.4万元，占注册资本的80%股份；王正华出资0.6万元，占注册资本的20%股份。六、全体股东一致同意，将公司法定代表人（执行董事，经理）变更为黄军；将公司监事变更为王正华。同日,胥海东、顾雪萍分别向黄军、王正华交割了股权。2019年11月1日，东程彩钢的股东由胥海东、顾雪萍变更登记为黄军、王正华,法定代表人由胥海东变更为黄军。庭审中，原告陈述为办理股权变更工商登记需要，胥海东、顾雪萍才分别与黄军、王正华签订《股权转让协议》。 （三）2019年,吴治明向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与东程彩钢存在劳动关系。2019年8月13日，德阳市劳动人事争议仲裁委员会出具德劳人仲裁字(2019)265号《仲裁裁决书》,载明:申请人(吴治明)在被申请人(东程彩钢)处从事货物装卸、彩钢板生产等工作。2018年11月26日,申请人在卸货时从车上摔下受伤,被当即送往德阳市旌阳区中医院住院治疗。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定,本委裁决如下:确认申请人与被申请人2018年11月至今存在劳动关系。2020年4月24日,德阳市劳动人事争议仲裁委员会就申请人吴治明诉被申请人东程彩钢支付工伤保险待遇争议一案作出德劳人仲裁字(2020)163号《仲裁裁决书》,载明:申请人在被申请人处从事货物装卸、彩钢板生产等工作,每月工资3300元。2018年11月26日10时30分左右,申请人在被申请人处进行装卸工作时,不慎从车上摔下受伤,随即被送往德阳市旌阳区中医院住院治疗。根据《工伤保险条例》第二条等规定,本委裁决如下:一、确认申请人与被申请人劳动关系于2020年1月14日终止。二、被申请人于本裁决生效之日起七日内支付申请人工伤保险待遇183963.92元。 （四）2020年6月3日,被告吴治明依据生效的德劳人仲裁字第（2020）163号仲裁裁决,向本院申请强制执行。2020年6月9日，本院作出（2020）川0603执1048号执行裁定,裁定冻结或划拨被执行人德阳东程彩钢结构有限公司的银行存款186622.92元，或查封、扣押其同等价值的其他财产,或扣留、提取被执行人德阳东程彩钢结构有限公司的收入186622.92元。2020年8月25日,吴治明(甲方)与东程彩钢(乙方)签订《执行和解协议书》,约定:一、甲方自愿同意由乙方向其支付工伤保险待遇155000元;二、乙方在签订本协议当日向甲方支付55000元,剩余100000元在2021年2月6日前付清;三、乙方如果未按上述第二条约定按时足额向甲方付清款项,甲方有权申请恢复执行,且乙方应按照裁决书确定金额183963.92元予以支付。同日,王正华向吴治明支付工伤费用20000元;黄军向吴治明支付工伤费用35000元。吴治明出具《收条》一份,载明:今收到德阳东程彩钢结构有限公司法定代表人黄军根据《执行和解协议》支付我赔偿款55000元。注:该款以银行转账方式支付到吴治明个人账户为准。 上述事实有当事人陈述、工商登记信息、《彩钢夹芯板厂转让协议》、《股权转让协议》、德劳人仲裁字（2019）265号《仲裁裁决书》、德劳人仲裁字（2020）163号《仲裁裁决书》、（2020）川0603执1048号《执行裁定书》等在卷佐证。 本院经审查认为，虽《彩钢夹芯板厂转让协议》的签订主体为胥海东作为法定代表人的东程彩钢与黄军、王正华，但从协议约定的内容来看，东程彩钢作为转让标的不能自己作为出让方转让其资产，结合《股权转让协议》、东程彩钢股东由胥海东、顾雪萍变更为黄军、王正华，法定代表人由胥海东变更为黄军来看，当事人的真实意思应为胥海东、顾雪萍将其持有东程彩钢的股权及资产全部转让给黄军、王正华，《彩钢夹芯板厂转让协议》的实际主体应为胥海东、顾雪萍与黄军、王正华，虽顾雪萍未在该协议上签名，但其后与王正华签订《股权转让协议》、将其名下股权变更登记至王正华名下的行为表明，顾雪萍对胥海东签订《彩钢夹芯板厂转让协议》的行为不持异议，并用自己的行为积极履行该协议，《彩钢夹芯板厂转让协议》对胥海东、顾雪萍有约束力。综上，《彩钢夹芯板厂转让协议》的实际主体应为胥海东、顾雪萍与黄军、王正华。现双方因履行《彩钢夹芯板厂转让协议》发生纠纷，东程彩钢不是适格的原告，应由黄军、王正华作为原告主张权利，故应驳回东程彩钢的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，缺席裁定如下： 驳回原告德阳东程彩钢结构有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 张英 二〇二〇年十一月四日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟