wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初696号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王志达，男，1995年12月18日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，无职业，捕前住沈阳市浑**（户籍地：沈阳市皇姑区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月20日被刑事拘留，同年1月27日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年11月10日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]439号起诉书指控被告人王志达犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹出庭支持公诉，被告人王志达到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月19日1时20分许，被告人王志达酒后驾驶吉Ｃ×××**灰色宝来小型轿车由东向西行驶至沈阳市皇姑区泰山路南风俱乐部门前时，与韩国忠驾驶的辽Ａ×××**出租车发生交通事故致两车损坏，后被民警查获。经鉴定，被告人王志达的静脉血中乙醇含量为134mg/100ml，属醉酒驾驶，经交警部门认定被告人王志达负此事故主要责任。上述事实，被告人王志达在开庭审理过程中无异议，且有被告人王志达在侦查机关的供述；证人韩国忠的证言；辨认笔录及照片；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；沈阳市价业价格鉴证服务中心价格鉴定结论书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书；人口基本信息、电话查询记录；案件来源，抓捕经过等证据证实，足以认定。案件来院后，被告人王志达赔偿了辽Ａ×××**出租车经营者王某的经济损失。本院认为，被告人王志达违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王志达能够如实供述自己罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人主动赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王志达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2020年12月1日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王莹审判员  慕乔审判员  任凡二〇二〇年十一月二十七日书记员  李丽
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云09刑终135号原公诉机关云南省凤庆县人民检察院。上诉人（原审被告人）张振兴，男，1980年7月10日生，汉族，大学本科文化，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县。因本案于2019年7月4日、12月19日、2020年1月23日先后被凤庆县公安局、凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院决定取保候审。辩护人罗金鹏，云南法安律师事务所律师。云南省凤庆县人民法院审理凤庆县人民检察院指控原审被告人张振兴犯非法持有枪支罪一案，于2020年8月6日作出（2020）云0921刑初17号刑事判决，原审被告人张振兴不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，临沧市人民检察院指派检察员叶燕宾出庭履行职务，原审被告人张振兴及其辩护人罗金鹏出庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定：被告人张振兴自称其于七八年前在云县风吹山公路附近与一名40岁左右的陌生男子购买到一支射钉枪，准备用来打鸟。张振兴将射钉枪带回家中后尝试击发，在击发过程中发现枪支无法打响，便将枪支摆放在家里楼梯角堆杂物的地方，一直未曾使用。直至2019年6月4日将该枪支主动上交至腰街派出所。后经临沧市公安局司法鉴定中心鉴定，张振兴上交的疑似枪支被认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，以非法持有枪支罪判处原审被告人张振兴有期徒刑一年，缓刑一年；涉案枪支依法予以没收，由公安机关按规定处理。宣判后，原审被告人张振兴认为一审判决用以定罪量刑的临沧市公安司法鉴定中心公（临）鉴（司）字【2019】118号《枪弹痕迹检验鉴定书》，对涉案枪支具有致伤力的定性鉴定有误，案件事实不清，其不具有非法持有枪支的主观故意，即便其构成非法持有枪支罪，一审的量刑过重，以此为由提出上诉，请求二审法院对其免予刑事处罚。辩护人罗金鹏的辩护意见在原审被告人张振兴上诉理由的基础上，同时认为，张振兴日常评价良好，工作尽职尽责，属初犯、偶犯，社会影响较小，具有自首情节，认罪悔罪，建议二审法院对其免予刑事处罚。出庭履行职务的检察员认为，一审判决认定张振兴犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，诉讼程序合法，但对其判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑欠妥，因张振兴具有酌定从轻和法定减轻情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，张振兴具有自首情节，对于自首，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的可从免除处罚。且张振兴非法持有枪支的主观恶性、社会危险性、社会影响相对较小，犯罪情节轻微，按照宽严相济的刑事政策，建议二审改判张振兴为免予刑事处罚。经审理查明：2019年6月4日18时许，凤庆县公安局腰街派出所接凤庆县公安局“扫黑办”关于“有人举报腰街完小教师张振兴有一支枪”的线索核查通知，派出所民警随即电话通知原审被告人张振兴到派出所接受调查，张振兴接通知后于当日21时许，携带一支疑似枪支到派出所上交并接受讯问。后经临沧市公安局司法鉴定中心鉴定，张振兴上交的疑似枪支为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力。上述事实，有案件来源、到案经过、物证照片、证据保全清单、扣押物品清单、现场辨认笔录及照片、《枪弹痕迹检验鉴定书》鉴定意见告知书、重新鉴定射钉枪致伤力申请及《不予重新鉴定告知书》、证人罗某等证言、原审被告人张振兴的供述与辩解及户口证明等证据予以证实。上述证据经原审庭审质证、认证，取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。二审期间，1.原审被告人张振兴未提交新的证据，辩护人提交了如下证据：（1）凤庆县腰街乡腰街中心学校及腰街村民委员会，于2020年10月28日分别出具的《证明》，主要内容证实张振兴平时工作积极主动，群众基础和社会评价好；（2）2002年4月至2019年3月，张振兴在工作中所获的各类奖励证书复印件18份；出庭的检察员对该两组证据无异议。2.本院据临沧市人民检察院的申请，依法通知鉴定人字晓珊出庭作证，字晓珊证实：本案所涉枪支的枪弹痕迹检验是其与另一名鉴定人胡敏共同完成，检验严格按照相关规定的程序要求进行，在检验的过程中将所涉枪支固定在发射架上，装填射钉弹和金属弹丸后能正常发射，经枪弹测速仪提取鉴定数据对比判定具有致伤力。上述证据经二审庭审质证，取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人张振兴违反枪支管理规定，非法持有以火药能源为动力发射弹丸的自制枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，构成非法持有枪支罪。上诉人张振兴在接到公安民警电话通知后，携带所持有的枪支到公安机关主动上交，是自首，依法可以从轻处罚。针对上诉人及其辩护人关于枪支的枪弹痕迹检验有误和无非法持有的主观故意的理由和意见，本院认为，本案所涉枪支的枪弹痕迹检验是具有专门鉴定资质的人员，严格按照相关鉴定程序所进行完成，鉴定意见经一审、本院二审庭审质证，且鉴定人已到庭对鉴定的过程、依据和结果进行了说明，上诉人作为具有大学本科文化的国家公职人员，不能非法持有枪支应当完全明知，在明知不能持有的情况下而持有，主观上的故意显而易见，故该理由和意见不成立；针对上诉人、辩护人和二审检察员关于请求和建议对上诉人免予刑事处罚的意见，本院认为，我国对枪支一直是严格管控，涉枪犯罪是危害公共安全，历来是严厉打击的对象，上诉人张振兴作为一名人民教师，理应带头模范遵纪守法，一审法院在对其判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑，是根据查明的事实、证据，在充分考虑其具有自首、结合其平时的工作表现及社会评价的前提下所作出的判决，属罪刑适当，故对该请求和建议本院均不予采纳，故上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨中森审判员  邹 震审判员  尹丽霞二〇二〇年十一月十日书记员  王雅擎
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执776号 申请执行人：陈某，女，1966年2月28日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：咸某1，男，1956年2月12日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：咸某2，女，1956年8月7日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：丁某，女，1983年4月16日出生，汉族，居民，住江苏省南京市浦口区。 被执行人：咸某3，男，汉族，2004年4月18日出生，住江苏省南京市浦口区。 法定代理人：丁某（系咸某3母亲），女，1983年4月16日出生，汉族，居民，住江苏省南京市浦口区。 申请人陈某与被执行人咸某1、咸某2、丁某、咸某3遗产继承纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年8月1日作出的（2019）苏0813民初379号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院查明申请人陈某向本院提出的执行请求为要求法院执行被执行人咸某1、咸某2、丁某、咸某3在继承咸爱飞遗产范围内承担申请人陈某借款150万元及利息。 本院另查明，被执行人咸某1、咸某2、丁某、咸某3于2020年11月25日向我院递交书面申请，明确表示放弃对咸爱飞遗产的继承。 本院认为，申请执行人陈某申请强制执行被执行人咸某1、咸某2、丁某、咸某3在咸爱飞遗产范围内承担还款150万元及利息已不具备执行条件，因四被执行人自愿放弃遗产继承，导致本案无执行主体，暂无法执行。申请人的执行请求应在确认继承咸爱飞遗产的主体及遗产范围时，才具备执行条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》第十八条第（四）项的规定，裁定如下： 驳回申请人陈某的执行申请。 申请执行人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺志安 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丁 健
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2200号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。被执行人：建湖县万力物资商贸有限公司，统一社会信用代码91320925667611766，住所地建湖县。法定代表人：陈霞，该公司董事长。被执行人：建湖县冠华苑大酒店，统一社会信用代码91320925739580293U，住所地建湖县。法定代表人：程风龙，该公司董事长。被执行人：程风龙，男，1970年6月7日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈霞，女，1971年6月19日生，汉族，住建湖县。被执行人：程诗淇，女，1994年10月19日生，汉族，住建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人建湖县万力物资商贸有限公司、建湖县冠华苑大酒店、程风龙、陈霞、程诗淇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0925民初3486号民事调解书，依该法律文书被执行人应当履行4163512.33元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。本案执行过程中，查封并评估被执行人程凤龙所有的位于建湖县冠华苑大酒店的房产，暂无法变现，申请执行人向本院撤销本次执行。本院亦未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3486号民事调解书的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十七日书记员 李高亮
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1525刑初622号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人汪玉满，男，1988年8月26日出生于，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌交通肇事犯罪，2020年7月22日被固始县公安局刑事拘留，2020年7月31日被逮捕。辩护人黄辉，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民检察院以固检三部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人汪玉满犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员安冬雪出庭支持公诉，被告人汪玉满及其辩护人黄辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月10日05时26分，被告人汪玉满驾驶皖Ａ×××**/鲁RXX**重型半挂牵引车,沿陈东339省道由西向东行驶至陈东339省道11公里固始县祖师庙乡王行村黑楼队路段，汪玉满驾驶的车辆超越同方向前方行驶的朱西兵驾驶的两轮摩托车时，遇朱西兵驾驶两轮摩托车左转弯出339省道，两车发生碰揎，致朱西兵当场死亡。经固始县交警大队集体研究认定，汪玉满负事故主要责任。经固始县公安局物证鉴定室鉴定,朱西兵符合交通事故致开放性颅脑损伤死亡。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。认为，被告人汪玉满违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。汪玉满犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚、被告人汪玉满系初犯和偶犯，可以酌定从轻处罚、其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人汪玉满有期徒刑一年至一年零六个月，如判决宣告前积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。提起公诉，请依法判处。被告人汪玉满对起诉书指控的事实及罪名没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。其辩护人的辩护意见是，汪玉满犯罪情节较轻，负事故主要责任。事故发生后，汪玉满主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。汪玉满已对死者近亲属进行了赔偿，取得了死者近亲属的谅解。汪玉满认罪态度好，建议对其从轻处罚，判处非监禁刑。经审理查明：2020年7月10日05时26分，被告人汪玉满驾驶皖皖Ａ×××**鲁鲁RXX**型半挂牵引车,沿陈东339省道由西向东行驶至陈东339省道11公里固始县祖师庙乡王行村黑楼队路段，汪玉满驾驶的车辆超越同方向前方行驶的朱西兵驾驶的两轮摩托车时，遇朱西兵驾驶两轮摩托车左转弯出339省道，两车发生碰揎，致朱西兵当场死亡。经固始县交警大队集体研究认定，汪玉满负事故主要责任。经固始县公安局物证鉴定室鉴定,朱西兵符合交通事故致开放性颅脑损伤死亡。被告人汪玉满到案后自愿如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。在案件审理过程中，安徽省六安市叶集区司法局出具调查评估意见书，认为被告人汪玉满具备适用社区矫正条件。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、户籍信息、驾驶员及车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收条、调查评估意见书、认罪认罚具结书等，证人朱某1、朱某2证言，被告人汪玉满的供述和辩解，鉴定意见，录像提取笔录、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故照片等证据证实。上述证据，其形式来源合法，内容间能相互印证，且汪玉满当庭不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人汪玉满违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人汪玉满犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人汪玉满犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚、被告人汪玉满系初犯和偶犯，可以酌定从轻处罚、其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人汪玉满积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。可以酌定从轻处罚。被告人汪玉满的辩护人提出的辩护意见符合本案实际，予以采纳。综合被告人汪玉满的犯罪事实、情节、性质、社区矫正意见以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款的规定，判决如下：被告人汪玉满犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  万厚洲审判员  刘康学审判员  陈 岩二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨传昊
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初1810号 原告：尹成义，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，原籍安徽省巢湖市居巢区，现住天津市宁河区。 被告：王国平，男，1964年12月14日出生，汉族，住天津市武清区。 原告尹成义与被告王国平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹成义到庭参加诉讼，被告王国平经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹成义向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款50000元，并自2018年1月1日起以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率给付原告利息损失至付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月29日，被告王国平作为发包方（甲方）与承包方（乙方）刘慧明签订工程承包协议书，约定王国平将其承包的迁安市南市区农民集中住宅楼1#、2#、12#、24#发包给刘慧明。2014年5月初刘慧明将其从王国平处承包的1#、24#楼的二次结构工程转包给了尹成义。在施工过程中，王国平将1#、24#楼的一次结构遗留的外墙、结构柱等工程项目交给原告施工。2015年4月27日王国平给原告出具证明，内容为“王国平同意补尹成义合同以外增加的工程量款伍万元（50000元）（工程款下来给）”。在原告与刘慧明的诉讼中，工程总承包单位北京国泰建设集团有限公司称与王国平有合同关系，但已经支付了全部工程款，不存在任何债务纠纷。但王国平至今未支付原告工程款。故此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法判决。 被告王国平未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年4月29日，被告王国平作为发包方（甲方）与刘慧明（乙方）签订了《工程承包协议书》，协议书约定：甲方现将承包的迁安市南市区农民集中住宅楼1#、2#、12#、24#楼二次结构和抹灰工程承包给乙方，承包价格为按照图纸面积二次结构40元/㎡结算，并对承包内容、付款方式、承包价格等作出了约定。2014年5月初，原告尹成义与刘慧明达成口头协议，刘慧明将其从被告王国平处承包的1#楼、24#楼二次结构工程转包给原告尹成义，承包价格为40元/㎡，以王国平与刘慧明签订的工程承包协议书中的合同条款约束双方的权利义务。口头协议达成后原告尹成义组织人员入场施工，在施工过程中，被告王国平另将1#、24#楼的一次结构遗留的外墙、结构柱等工程项目交给原告尹成义施工，施工完成后，被告王国平于2015年4月27日为原告尹成义出具证明一份，内容为“王国平同意补尹成义合同以外增加的工程量款伍万元（￥50000元）（工程款下来给）”，原被告双方在该证明下方签名并捺印。该笔款项被告王国平至今未给付原告尹成义。 上述事实有原告陈述、证明等证据予以证实。 本院认为，被告将工程交由原告施工，原告依约完成了工程，双方的合同关系合法有效，被告应当支付原告相应的工程款。原告主张被告拖欠工程款50000元，向本院提交了由被告为其出具的欠款证明，对原告的主张本院予以支持；原告主张的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷司法解释（一）》第十七条的规定，判决如下： 被告王国平于本判决生效后十日内给付原告尹成义工程款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告王国平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王 汛 人民陪审员  何海利 人民陪审员  李树林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  赵 亮
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执1184号之二被执行人：孙万军，男，1967年6月17日出生，汉族，住保康县，本院在执行申请人冯菊英申请执行被执行人孙万军民间借贷纠纷一案中，依据本院生效的（2020）鄂0626民初613号民事判决书，向被执行人孙万军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人孙万军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙万军在湖北保康农村商业银行马良支行开户账号为81×××81账户内资金人民币11104元。本裁定立即执行。执行员  闫铁骏二〇二〇年十一月二十日书记员  程卿卿
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1741号 李军、许正忠、李梅： 本院受理的李军与许正忠、李梅借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动将法律文书确定的义务履行完毕并交纳了执行费。本案现以自动履行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初1655号 原告：光泽县农村信用合作联社，住所地：光泽县杭中路**。 法定代表人：黄久生，系该社主任。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所执业律师。 被告：袁章明，男，1970年8月21日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：陈英，女，1971年10月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社与袁章明、陈英信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告光泽县农村信用合作联社于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县农村信用合作联社以袁章明、陈英已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，系光泽县农村信用合作联社依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费546.5元，减半收取计273.25元，由光泽县农村信用合作联社负担。 审 判 员 阎浩 二〇二〇年十一月四日 法官助理 罗娟 书 记 员 叶夷
重庆市高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2020）渝委赔监23号刘月平：你因错误执行申请重庆市南川区人民法院（以下简称南川区法院）国家赔偿一案，不服重庆市第三中级人民法院赔偿委员会（2019）渝03委赔3号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，本案所涉船舶，最初系你独资的江陵公司所有，当时名称为“平洋1号”驳船，抵押给了原南川水江信用社。该船在抵押期间发生海损事故，所有权登记在张×名下，改名“桂竹506号”驳船，后改造为采沙船。南川区法院在执行中调查发现张×并未参与“桂竹506号”的投资和经营管理，实际是你在行使该船舶的出租以及经营管理等权利，你系该船舶的实际控制人，南川区法院在执行中责令你保管该船舶符合法律规定。并且，南川区法院2013年5月28日执行笔录告知“由刘月平负责对该船予以保管，不得转移、毁损。如果该船要拖移至其他地方，或者对外进行出租、买卖，必须经南川区法院和南川农商行的同意，未经允许不得处置”以及2015年11月23日执行笔录告知“我们虽然查封了，但一直同意由你们继续使用、可出租、出让，前提是要报告南川法院”，可以说明南川区法院并没有限制该船舶的使用或处置，南川区法院的扣押行为对船舶的正常经营使用并不产生实际影响，故你提出的船舶停泊管理费与南川区法院的扣押行为无直接因果关系。综上，重庆市第三中级人民法院赔偿委员会（2019）渝03委赔3号国家赔偿决定并无不当，应予维持。你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2291号申请执行人：李威，女，1978年1月7日生，汉族，吉林省某石油天然气开发有限责任公司员工，住松原市宁江区。被执行人：吉林省某石油天然气开发有限责任公司，住所地松原市。法定代表人：于殿林，总经理。申请执行人李威与被执行人吉林省某石油天然气开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年9月28日作出(2020)吉0702民初4038号民事调解书，内容：被告吉林省某石油天然气开发有限责任公司于2020年10月9日前一次性支付原告李威劳动报酬59,726.09元，如逾期不能支付，则另行支付以37,573.21元为基数自2020年1月1日起、以22,152.88元为基数自2020年10月1日起均至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费747元，由被告吉林省某石油天然气开发有限责任公司负担。该调解书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院2020年9月28日作出(2020)吉0702民初4038号民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 淼
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）宁04刑更176号罪犯马俊，男，1988年4月9日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）银刑初字第39号刑事判决，以被告人马俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2012年9月18日起至2025年9月17日止。判决发生法律效力后于2013年9月25日交付执行。2016年5月30日经本院裁定减去有期徒刑十一个月十天，刑期自2012年9月18日起至2024年10月7日止；2018年11月27日经本院裁定减去有期徒刑七个月，刑期自2012年9月18日起至2024年3月7日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯马俊在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯马俊予以减刑六个月十五天。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯马俊符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯马俊在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯马俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，再次减刑间隔时间在一年六个月以上，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件。但罪犯马俊系被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马俊减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年9月18日起至2023年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  虎少军审判员  王 彤审判员  陈亚利二〇二〇年十一月十八日书记员  马淑玉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初29898号原告：广东电网有限责任公司中山供电局，住所地中山市东区*******，统一社会信用代码914**********186X1。主要负责人：谭跃凯。委托诉讼代理人：冼洪枝，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢慧娟，广东保信律师事务所律师。被告：中山市广弘物业管理有限公司，住所地中山市****************侧，统一社会信用代码914***********738C。法定代表人：黄某2。被告：中山市广弘集团有限公司，住所地中山市*******************侧701室，统一社会信用代码914***********132N。法定代表人：黄某1。原告广东电网有限责任公司中山供电局诉被告中山市广弘物业管理有限公司、中山市广弘集团有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2020年11月25日，原告以被告已足额缴交所欠电费本金与违约金为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广东电网有限责任公司中山供电局撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告广东电网有限责任公司中山供电局负担。审判员 蔡 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈宇璇
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3956号申请执行人青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地青岛市城阳区正阳中路，组织机构代码08645417-6。法定代表人：长原彰弘,该公司董事长。被执行人况晓伟，男性,1983年8月15日生，汉族，住青岛市胶州市，申请执行人青岛亚联财小额贷款有限公司与被执行人况晓伟借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6258号民事判决书。在执行过程中，被执行人履行完毕本案义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6258号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十一月二十日书 记 员  苗岐东
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9680号原告：金荷娟，女，1976年6月24日出生，汉族，住江阴市。被告：周建忠，男，1972年6月2日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告金荷娟诉被告周建忠民间借贷纠纷一案中，金荷娟于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告金荷娟申请撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金荷娟撤回起诉。案件受理费减半收取275元（金荷娟已预交），由金荷娟负担。审判员 计 珉二〇二〇年十一月四日书记员 赵雪姣
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1556号穆广彪：你与曾昭伦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初1406号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款1135494元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费13755元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年十一月四日书记员  荆福贵
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2527号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《突然累了》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6975号原告:刘佳林,男,1989年8月14日出生,汉族,汉族,现住天津市红桥区。被告:李晶晶,女,1989年2月28日出生,汉族,现住天津市武清区。刘佳林与李晶晶民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。2020年10月12日，原告刘佳林经传票传唤未到庭应诉，刘佳昊持授权委托书到庭应诉，刘佳昊自称为刘佳林表弟，但未提交亲属关系证明，本院告知其在指定期限内提交，逾期按原告未到庭处理，其未在指定期限内提交，原告亦未证明其未到庭的正当理由，故视为原告无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按刘佳林撤诉处理。案件受理费25元，由刘佳林负担。审判员  唐津津二〇二〇年十一月十七日书记员  丁玉静
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0831民初2794号 原告：吴立猛，男，1963年11月11日出生，汉族，住泗水县。 委托诉讼代理人(特别授权)：王亚，山东亚联律师事务所律师。 被告：济宁一建建设集团有限公司，住所地：济宁市任城区税务街**济阳街道办事处综合办公楼，统一社会信用代码913708111660011420。 法定代表人：张新伟，董事长。 被告：杨如贵，男，1969年12月16日出生，汉族，住梁山县。 原告吴立猛与被告济宁一建建设集团有限公司、杨如贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吴立猛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴立猛撤回起诉处理。 审 判 员 刘岩 二〇二〇年十一月一日 法官助理 王猛 书 记 员 郑梁
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4679号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：朱旭英，女，汉族，1966年7月8日出生，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告朱旭英物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏志林
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初25025号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码：9111000010110041N。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓汉光，广东天穗律师事务所律师。被告：深圳市南山区林易佳超市，经营场所：深圳市南山区马家龙荔园新村**101，统一社会信用代码：92440300L493975311。经营者：陈侃琦。委托诉讼代理人：元晓彬，男，汉族。原告中粮集团有限公司诉被告深圳市南山区林易佳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员一人适用普通程序独任审理。原告中粮集团有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。因原告变更诉讼请求，本案案件受理费相应变更为人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告负担。原告已预交诉讼费人民币425元，余款人民币400元退还原告。审判员  周灵均二〇二〇年十一月十一日书记员  陈文珠
江苏省南通市海门区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初437号 公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。 被告人瞿亮，男，1997年10月5日出生于江苏省如东县，个体经营户，住江苏省如东县。2019年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪被南通市海门区公安局取保候审。 南通市海门区人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人瞿亮犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月3日公开开庭审理了本案。南通市海门区人民检察院指派检察官倪超出庭支持公诉，被告人瞿亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 南通市海门区人民检察院指控，2019年8月24日6时9分许，被告人瞿亮持证驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿南通市海门区正麒线由南向北行驶至正余镇邢柏村27组地段时，与由南向北行驶在非机动车道的由王某驾驶的自行车发生碰撞，造成王某因严重颅脑损伤合并大失血死亡。被告人瞿亮承担本起事故的全部责任。 另经本院审理查明，被告人瞿亮肇事后主动报警，在现场等待处理，并如实供述了自己的罪行。因被害人王某死亡造成的经济损失，被告人瞿亮与被害人亲属达成赔偿调处协议，除保险公司法定赔偿外，被告人一次性补偿被害人亲属经济损失人民币80000元，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人瞿亮在开庭审理过程中亦无异议，并由经庭审举证、质证的户籍证明、驾驶证、行驶证、保险单复印件、驾驶证信息、车辆信息查询、和解协议书、赔偿调处协议书、赔偿凭证、谅解书等书证；未到庭证人李某的证言笔录；南通市海门区公安局物证鉴定室鉴定书、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告；南通市海门区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、行政强制措施凭证、接处警工作登记表、血样提取登记表、道路交通事故认定书；南通市海门区公安局出具的本案发破案经过及被告人瞿亮到案经过的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人瞿亮违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，根据《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项的规定，其行为已构成交通肇事罪。南通市海门区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人瞿亮肇事后主动报警，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；其已取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，本院衡情对被告人瞿亮从轻处罚。公诉机关提出的对被告人瞿亮判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人瞿亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张杨姝 书 记 员 管叶红
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢512号之十二申请执行人：孙和平，男，生于1954年7月，汉族，住河南省南召县。被执行人孙玉春，女，生于1957年2月，汉族，住河北省秦皇岛市。申请人孙和平与被执行人孙玉春民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2016）豫1321民初1116号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人孙玉春在中国工商银行0302840301303475794账户内存款人民币143.35元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹富强
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4761号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王敏，辽宁翰盟律师事务所律师。被告：张某某，男，1993年9月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。被告张某某经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2016年2月1日至2020年8月31日期间的物业费16516.5元及滞纳金，滞纳金分别自2016年1月16日、2017年1月16日、2018年1月16日、2019年1月16日、2020年1月16日以被告每年欠付物业费3603.60为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止，滞纳金暂计1000元；2.请求判令被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告与沈阳港联房地产开发有限公司（下称“港联地产”）签订《商品房买卖合同》，被告购买港联地产开发的坐落于沈阳市苏家屯区南京南街1028-5号顶盛国际花园5栋2单元6层1号房屋，房屋建筑面积为120.12平方米，港联地产与原告已签署顶盛国际花园一期《前期物业服务合同》，该房屋由原告提供物业服务，物业费收费标准为每平米2.5元，年物业服务费：2.5元/㎡×房屋建筑面积×12个月。被告于2014年9月21日入住当日，收到原告发放的《业主公约》，并对《业主公约》内容悉知，根据《业主公约》约定，被告应于每年的1月15日前支付当年的物业费，逾期缴纳的，每逾期一日，应按欠缴总额的3‰作为滞纳金。被告自2016年以来一直拖欠物业费，截至2020年8月，被告拖欠物业费共计16516.50元。原告曾向被告多次催要，被告均无理拒付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。张某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月，原告中标由沈阳港联房地产开发有限公司在沈阳市苏家屯区南京南街1028号开发的沈阳“顶盛国际花园（一期）”住宅区前期物业项目。2014年3月15日，原告与沈阳港联房地产开发有限公司签订《“顶盛国际花园一期”前期物业服务合同》，约定由原告为顶盛国际花园一期提供前期物业服务，物业费收费标准为洋房按每月每平方米2.5元收取（含电梯费），合同期限自2014年6月30日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止。2014年9月20日，原、被告签订“顶盛国际花园一期”业主临时管理公约，约定业主或物业使用人应于每年首月15日前向原告交纳当年物业服务费，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为滞纳金。被告为苏家屯区顶盛国际花园5栋2-6-1室业主，房屋建筑面积120.12平方米。被告从2016年2月1日至2020年8月31日共拖欠物业费16516.50元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告与沈阳港联房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该合同效力及于全体业主。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。需要指出的是，原告作为物业服务企业，对业主反映的园区存在的问题应认真听取、积极整改，并与业主积极沟通，力争消除或减少服务管理上的瑕疵。业主在维权过程中，也应理性合法维权，拒交物业费将会使物业服务标准随之降低，最终受损的是全体业主的利益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：张某某于本判决发生法律效力后十日内给付辽宁君临物业管理有限公司2016年2月1日至2020年8月31日物业费16516.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取计106元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  赵巍二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐睿
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1644号原告：哈某某，女，1963年1月20日出生，回族，退休职工，住义县。被告：哈某某1，男，1960年3月22日出生，回族，退休职工，住义县。被告：刘某某，女，1965年11月4日出生，回族，退休职工，住义县。被告（追加）：马某某，男，1966年4月7日出生，回族，住义县。原告哈某某诉被告哈某某1、刘某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈某某及被告哈某某1、刘某某、马野平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马某某偿还原告借款人民币355000元及利息，利息按月利率2%计算从借款之日起至给付之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年原告将自己的存款及工资通过原告的哥嫂即二被告分多笔借给被告马某某，到2018年共计借款355000元，因原告在外地，原告的钱都是汇给被告刘某某，然后刘某某转交给被告马某某，故2018年6月6日、2018年11月13日被告刘某某为原告出具欠条两份。事后原告多次向被告催要此款，但均未果。无奈，原告诉至法院。被告哈某某1辩称，其与刘某某是夫妻关系，原告是其亲妹妹。借款属实，具体都是被告刘某某经手的，其与刘某某只不过是中间人，最后借款都是借给马某某了。被告刘某某辩称，原告所述的借款事实属实，原告的钱经其手借给被告马某某了，其是中间人，原告在沈阳打工回不来，其为原告打的条，马某某给其出具的欠条，口头约定月利率2%。被告马某某辩称，哈某某、哈某某1及刘某某所诉属实，确实是其借钱，借钱之后其给刘某某打欠条了，口头约定月利率2%。原告哈某某围绕其诉讼请求提交了借据两份，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告哈某某1与原告哈某某系兄妹关系，被告哈某某1与被告刘某某系夫妻关系。2011年至2018年，原告将自己的存款及工资等通过被告哈某某1、刘某某分多笔借给被告马某某作生意，到2018年共计借款355000元，双方口头约定月利率2%，被告刘某某于2018年6月6日、2018年11月13日分别为原告出具借款155000元、200000元的借据两份。事后原告多次向被告催要此款，被告马某某于2019年4月20日偿还原告哈某某人民币65000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应按约定及时向债权人清偿债务。并未约定还款期限的，债权人可随时主张权利。本案中虽然被告刘某某为原告出具借据，但经庭审查明实际借款人系被告马某某，被告哈某某1、刘某某系中间人，故被告马某某应当承担还款责任，被告哈某某1、刘某某不承担还款责任。关于利息，因本案原告于2020年10月20日起诉，且借贷行为发生在2019年8月20日之前，可按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，超过的部分本院不予保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告马某某于本判决生效后十日内偿还原告哈某某借款本金人民币355000元及利息，利息以本金155000元为基数，自2018年6月6日起；以本金200000元为基数，自2018年11月13日起，以上两笔均按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算至清偿之日止，其中扣除被告马某某已经偿还原告哈某某的人民币65000元；二、驳回原告哈某某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6625元，减半收取3312.50元，由被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十一月三十日书记员  潘迎
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1080号申请执行人：赵锦民，男，1974年10月18日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：江苏华辰房地产开发有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：钟炳文，该公司董事长。申请执行人赵锦民与被执行人江苏华辰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏1202民初3031号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“被告江苏华辰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵锦民工资165805元、经济补偿金55345.5元，合计221150.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，公告费600元，合计610元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年5月26日、11月3日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2020年6月10日轮候查封被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的汽车（均未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2020年5月26日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年5月26日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，于2020年5月28日查封被执行人名下的位于泰州市海××区××室的不动产，查封期限3年。4、2020年11月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况，本院已通过书面告知书的形式告知了申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表、执行告知书、执行决定书、限制高消费令等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，轮候查封的被执行人名下的汽车及不动产。被执行人名下的汽车因未能实际扣押，暂无法处置。土地设定有抵押，地上建筑物尚未竣工验收，且设定有在建工程抵押，亦暂无法处置。今后，申请执行人如需继续查封上述财产，可在查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的线索，故本案本次执行程序可以终结。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初3031号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或被执行人名下的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二〇年十一月五日书记员  李 祎
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执2876号 申请执行人李道清,男,1979年01月31日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人任佳鑫,男,1996年06月07日出生,住所地浙江省上虞市。 本院在执行申请执行人李道清与被执行人任佳鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3398号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖肖，男，1989年12月9日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：保定市远方汽车配件有限公司，住所地河北省保定市南大园乡南大园村。法定代表人：康小芳，董事长。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：王艳斌，广东多吉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：夏芳，女，1986年11月20日出生，土家族，户籍地湖南省桑植县，现住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：雷娜，湖南华良国路律师事务所律师。再审申请人保定市远方汽车配件有限公司、肖肖因与被申请人夏芳民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终2540号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。保定市远方汽车配件有限公司、肖肖申请再审称，1.原审判决对本案关键事实的认定错误。（1）涉案借款的所有人是管成欣而非夏芳，夏芳并非本案适格原告主体，本案借款涉及管成欣与再审申请人的其他经济纠纷。（2）再审申请人肖肖与夏芳不相识、涉案借款来源于案外人管成欣等事实系被申请人自认，二审判决认为该事实“未提交有效证据予以佐证”属适用法律错误。2.二审法院未对本案民间借贷重大疑点进行查明，实际出借人管成欣未以任何方式参与诉讼的情况下，以虚假民间借贷关系为基础、错误适用法律、草率推翻一审判决。综上，请求撤销二审判决，维持一审判决，驳回被申请人的全部诉讼请求。夏芳提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，根据原审查明的事实，肖肖以借款人的身份向夏芳出具借条，借条明确载明了出借人夏芳和借款人肖肖的身份证号码、收款账户以及借款本金、利息、借款期限等详细信息，而夏芳在肖肖出具借条的当日通过银行转账方式向肖肖实际支付了借款本金20万元，以上事实足以认定肖肖与夏芳之间存在民间借贷的法律关系，肖肖应向夏芳承担还款责任。肖肖虽辩称涉案20万元并非借款、其系受管成欣诱骗出具借条，但未提供充分证据予以证明，且肖肖作为具有完全民事行为能力的成年人，应知晓以本人名义出具借条的法律后果，故对其该抗辩理由不予采信。至于肖肖所称涉案20万元实际来源于管成欣而非夏芳的问题，属于夏芳与管成欣之间的法律关系，不影响本案的处理结果。综上，再审申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回保定市远方汽车配件有限公司、肖肖的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十一月二十七日法官助理申昇书记员吴宇容
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7901号 王运锦、王清枫: 被执行人王运锦、王清枫盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初5585号 原告：巴特尔，男，1984年9月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：翠英，女，1978年4月19日出生，蒙古族，农民，户籍地内蒙古通辽市，现下落不明。 原告巴特尔与被告翠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告巴特尔到庭参加诉讼；被告翠英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴特尔向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款本金10000.00元及利息1250.00元，本利合计11250.00元；2、诉后利息按0.005元计算至本金付清为止。3.请求法院判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月7日，被告翠英因生活所需从原告巴特尔处借款10000.00元，口头约定2018年6月7日偿清。借款到期后经原告多次向被告索要，被告至今未还。现原告为维护合法权益诉至法院，要求判如所请。 被告翠英未答辩。 本院经审理认定事实如下：因被告翠英未答辩、未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证，本院依据原告提交的《借据》，对原告所陈述的事实予以确认。 本院认为，依据原告提供的《借据》，应认定原被告双方之间债权债务关系清楚，权利义务关系明确，债务应当清偿。原被告之间没有利息约定，借据中也未写明还款日期，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告巴特尔要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告翠英于本判决生效之日起十日内，给付原告巴特尔借款本金10000.00元。 二、驳回原告巴特尔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81.00元，公告费600.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  刘海风 人民陪审员  王宝和 人民陪审员  付丽娜 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  乌 兰 附：法律依据 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4392号 原告:全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，该公司员工。 被告：余帮清，男，1967年6月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告余帮清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按全椒县华荣物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  孙庆芳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张领岭
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初395号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张泽，男，1986年6月12日出生，汉族，中专文化，无业。2018年5月23日因醉酒后驾驶机动车被十堰市公安交通管理局处以吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚；2018年8月14日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月、罚金4000元的处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月30日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，2020年1月6日被该局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕350号                  指控事实              2019年11月29日20时48分许，被告人张泽在机动车驾驶证被吊销后饮酒驾驶鄂小型轿车，由十堰市张湾区车城西路红卫大市场铁路桥下出发，沿车城西路往建设大道方向行驶，行驶至十堰市张湾区车城西路与建设大道交汇处路段，被十堰市公安交通管理局四大队执勤民警当场查获。2019年12月3日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的张泽的血样中检测出乙醇含量为187.08mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元                  被告人      意见              被告人张泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人张泽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张泽曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、刑事追究，驾驶证被吊销后又饮酒驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人张泽自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条。                  判决结果              被告人张泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行羁押的8日），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员    白小凤            二〇二〇年十一月十三日            书  记  员    彭小蛟      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执异70号 案外人：冯适，女，1987年8月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：李某，女，1984年1月16日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：冯军，男，1976年10月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行（2020）川0722执590号申请执行人李某与被执行人冯军借款合同纠纷一案中，案外人冯适向本院提出书面异议，申请中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人冯适称，案外人冯适与冯军系前夫妻关系。在双方婚姻存续期间，冯军私自将共有存款转给申请人李某，并与李某存在不正当关系。后冯军又与李某对该款项以民间借贷纠纷为由向法院取得（2019）川0722民初4586号民事调解书，李某依据该民事调解书申请强制执行。李某与冯军恶意串通，致使案外人冯适与冯军在签订离婚协议时未能将该财产进行处分，损害了案外人冯适的合法财产，现申请中止（2020）川0722执590号案件的执行。 案外人为证实其异议主张，提交了以下证据： 1、离婚证复印件，载明：冯军与冯适于2018年9月27日在绵阳市涪城区民政局办理离婚证，证件号为：L510703-2018-002486。 2、离婚协议书，载明：双方对子女抚养、财产分割、债权债务的处理情况。 3、（2019）川0722民初4586号案件开庭笔录复印件，载明：2019年12月12日在三台县人民法院对该案件的开庭情况。 4、转账整理表，载明：冯军向李某、李某向冯军的转账明细复印件。 本院查明，本院于2019年12月3日立案受理（2019）川0722民初4568号李某与冯军民间借贷纠纷一案。同日，李某申请财产保全，本院作出（2019）川0722民初4586号民事裁定：对被申请人冯军名下价值110000元的财产或者银行存款予以查封、冻结或扣押；对申请人李某所有的川Ｂ2××××号号小型轿车予以查封。2019年12月12日，公开开庭审理了本案，双方达成和解协议，于2019年12月18日作出（2019）川0722民初4586号民事调解书：由被告冯军偿还原告李某借款6万元整，此款限2020年5月1日前付清；本案诉讼费2500元、减半收取计1250元以及案件保全费1070元，共计2320元由原告李某承担。李某于2019年12月23日申请解除保全查封，执行案号为：（2019）川0722执保582号。 2020年5月7日，李某向本院申请强制执行，查封了冯军名下的川ＢＳ××××车辆。2020年7月17日、9月29日，李某与冯军于先后就（2019）川0722民初4586号民事调解书的给付时间、给付方式、给付金额达成了执行和解，但冯军均未按照协议履行。2020年10月26日，裁定终结本次执行程序。 上述查明情况，有（2019）川0722民初4586号民事调解书、询问笔录、承诺书等复印件在卷证实。 本院认为，执行异议的目的在于通过赋予当事人、利害关系人、案外人法定权利，及时纠正违法的执行行为和切实维护案外人的实体权利。执行异议应当符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件。民事诉讼法第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。冯适对本院（2020）川0722执590号案件提出异议符合提出执行异议申请的规定，应依法予以审查，但冯适在执行异议申请中以申请人与被执行人恶意串通损害案外人的合法财产，致使案外人与被执行人在签订离婚协议时未能将该财产进行处分为由，要求停止对被执行人的执行行为要求，首先（2019）川0722民初4586号民事调解书是冯军在与冯适离婚后的2019年12月达成，冯军具有完全民事行为能力，具有对其自有财产处分的权利；其次（2019）川0722民初4586号民事调解书系双方自愿达成，不存在欺诈、胁迫的情行，从现有的证据无法证明申请人与被执行人存在恶意串通侵害他人的利益的情形；故申请人的请求不是人民法院应当裁定中止执行的情形。冯适的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回冯适的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王帮银 审 判 员 李 锋 审 判 员 刘 东 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张晓婷 书 记 员 胡梦婷
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执保2302号之一 申请人：肖柏根，男，1965年3月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 被申请人：肖炳根，男，1965年12月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 本院在审理申请人肖柏根与被申请人肖炳根民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）赣0502执保2302号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人肖炳根的财产，申请人肖柏根于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人肖柏根的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人肖炳根财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  简谊莲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  游 翔
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初301号原告刘士珍，女，1970年9月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告天津市公安局和平分局，住所地天津市和平区福安大街**。法定代表人左林，分局长。委托代理人王春瑞。委托代理人黄明。被告天津市公安局，住，住所地天津市西青区新科道**/div>法定代表人董家禄，局长。委托代理人张蕊。第三人袁勇玲，女，1970年4月4日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理原告刘士珍诉被告天津市公安局和平分局、天津市公安局、第三人袁勇玲撤销决定书一案中，原告刘士珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘士珍负担。审 判 长  秦润林审 判 员  张正民人民陪审员  张 康二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李 姗附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初917号 原告：奥飞娱乐股份有限公司,住所地：广东省汕头市澄海区。统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：何丽英，女，1975年6月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告何丽英著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方达成和解协议，原告于2020年10月30日申请撤诉。 本院经审查认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  易胜晖 人民陪审员  俞新兴 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  潘 丽 书 记 员  傅 敏 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初16270号之一原告：上海今日头条科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈韬，总经理。委托诉讼代理人：邢建赛卿，上海市银都律师事务所律师。被告：王锋，男，1989年6月13日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱祺，上海市锦天城律师事务所律师。原告上海今日头条科技有限公司(以下简称今日头条科技公司)与被告王锋名誉权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日向被告王锋送达应诉通知书等法律文书告知诉讼权利义务。被告王锋于2020年8月12日向本院提出管辖权异议，因已超出答辩期，本院不作处理并于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告今日头条科技公司的委托诉讼代理人邢建赛卿、被告王锋及其委托诉讼代理人朱祺到庭参加诉讼。庭审前，被告王锋向本院提出反诉，本院经审查后于2020年8月26日作出(2020)沪0104民初16270号民事裁定，对被告王锋的反诉不予受理。庭审后，当事人合意延长简易程序审理期限。原告今日头条科技公司于2020年11月16日以被告王锋已主动删除大部分涉案文章为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。今日头条科技公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。本院于庭审中已向王锋指出，在此予以重申告诫：王锋在微信公众号等网络平台发布针对今日头条科技公司的数篇文章，本质上源于与公司个别管理人员之间所谓职场暴力的矛盾，但其中部分措辞表述上升到对于公司整体的负面评价，已超出了合理限度，行为有失妥当。王锋应知即便维权意识正当，手段、程序也应合法。单方通过互联网发布此类文章，有将与公司之间的劳动争议交于不特定的社会公众产生舆论之嫌，此已偏离了仲裁及诉讼的纠纷解决机制正轨，并无法达到欲与公司恢复劳动关系的目的，相反再被盲目转载则只会更加扩大纠纷。王锋日后表达诉求时，应注意约束自身言行，循正当合法途径妥善处理。若今后仍按此行事，则势必将承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海今日头条科技有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元(上海今日头条科技有限公司已预交1,150元)，由上海今日头条科技有限公司负担。审判员 汪 健二〇二〇年十一月十六日书记员 吴妙琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5098号 原告：西宁唐道商业运营管理有限公司(统一社会信用代码：91630100MA7524XX6A)，住所地，青海省西宁市城**西关大街**。 法定代表人：洪金界，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高上智，青海宁辉律师事务所律师。 被告：王斌涛，公民身份号码：×××，男，1995年12月6日出生，住，住青海省玛多县/div> 原告西宁唐道商业运营管理有限公司与被告王斌涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告西宁唐道商业运营管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁唐道商业运营管理有限公司因双方已自行和解，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西宁唐道商业运营管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计4640元，由原告西宁唐道商业运营管理有限公司负担。 审 判 员 郝瑞琳 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李文花 书 记 员 魏徽章 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督64号申请人：咸宁馨福物业有限公司，住所地：咸宁市温泉滨河东街**。法定代表人：石生忠。被申请人：熊开伦，男，汉族，1988年11月30日出生，住咸宁市咸安区，申请人咸宁馨福物业有限公司与被申请人熊开伦申请支付令一案，本院于2020年9月22日立案后，于2020年10月20日发出（2020）鄂1202民督64号支付令，限令被申请人熊开伦在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院按照申请人提供的地址向被申请人邮寄送达支付令，三十日内因无法有效送达被退回。本院经审查认为，法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，依法应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1202民督64号支付令自行失效。申请费17元，由申请人咸宁馨福物业有限公司负担。审判员  朱立新二〇二〇年十一月二十三日书记员  镇景威
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1681号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞虎门支行，住所地为东莞市虎门镇博冲村港口路与金龙路交叉口工贸大厦首层****，统一社会信用代码为91441900618163370G。 负责人：叶炯锋，职务：行长。 委托代理人：肖志，广东今久律师事务所律师。 委托代理人：陈钰琳，广东今久律师事务所律师。 被执行人：翟军辉，男，汉族，1988年1月26日出生，住湖北省枣阳市。 被执行人：李辉，女，汉族，1987年10月3日出生，住湖北省枣阳市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞虎门支行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲莞案字第8196号裁决书，申请执行翟军辉、李辉金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人翟军辉、李辉名下有可供执行财产位于东莞市××镇，属东莞市第二人民法院辖区内。为提高执行效率，有利于财产变现处理。本案指定由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲莞案字第8196号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈贵杰
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初977号公诉机关淅川县人民检察院。被告人岳某某，男，1981年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2019年8月19日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）694号起诉书指控被告人岳某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员徐立倩出庭支持公诉。被告人岳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年8月18日18时许，被告人岳某某将渔网投放到鹳河淅川县上集镇李山村河段水域，次日凌晨四时许，被告人岳某某前往收网，渔网已捕获鲫鱼十余斤，在收网时被公安民警当场查获。经测量，被告人岳某某使用的渔网网眼为5厘米。渔网被公安机关扣押。另查明：2019年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定鹳河贾沟码头以上水域为常年禁渔区，禁止使用8公分以下网具等渔具作业。淅川县上集镇李山村河段水域位于贾沟码头以上水域。上述事实,被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某证言，书证现场照片、渔网测量照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、现场方位图、扣押清单、到案经过、发破案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定.本院认为，被告人岳某某在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岳某某认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人岳某某符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人岳某某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岳某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对扣押在案的被告人岳某某非法捕捞水产品使用的网具予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二〇年十一月二十三日书记员 樊少博
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3946号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：陈荣前，该银行职员。被告：温金葵，女，1983年12月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告温金葵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院起诉，诉请：1.判令被告温金葵偿还原告借款本金100000元及期内利息（自2020年3月21日起至2020年10月9日止，按年利率9.49%计算）、逾期利息（自2020年10月10日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.235%计算）；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告方承担，案件审理过程中，原告明确该项诉讼请求的费用仅指诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈荣前参加诉讼，被告温金葵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年10月10日，被告温金葵即借款人通过互联网方式与原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司即贷款人签订一份合同号为8612020190045298号的《在线个人循环借款合同》，合同约定：1.贷款人向借款人发放借款的额度为100000元，借款人自2019年10月10日起至2020年10月9日止，可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行的电子数据及凭证另行约定。2.借款按年利率9.49%计算利息。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。3.若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。4.本合同借款通过贷款人提供的业务平台（包括但不限于营业网点、网上银行等电子银行渠道）发放，自贷款人将贷款资金划入借款人指定的账户时即视为履行了发放贷款之义务。5.本合同自借款人在浙江苍南农村商业银行股份有限公司网贷应用程序贷款申请平台以线上点击确认的方式订立，自确认之日起生效，委托原告保管所有与本协议有关的书面文件或电子信息。在上述业务平台及借款人的账户通过密码验证的借款均视为借款人实施的操作。6.对于因合同争议引起的任何纠纷，借款人声明司法机关（包括但不限于人民法院）可以手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向借款人送达法律文书（包括诉讼文书），借款人同意司法机关可采取以上任意一种方式向借款人送达法律文书，司法机关向前述号码或地址发出法律文书即视为送达。2019年10月10日，借款人向贷款人申请借款100000元，双方约定借款月利率为9.49%，借款期限自2019年10月10日起至2020年10月9日止，贷款人按约发放贷款。借款后，借款人仅支付利息至2020年3月20日止，尚欠借款本金100000元及剩余利息未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温金葵于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及期内利息（以本金100000元为基数，自2020年3月21日起至2020年10月9日止，按年利率9.49%计算）、逾期利息（以本金100000元为基数，自2020年10月10日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.235%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告温金葵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇二〇年十一月三十日代书记员 陈梦雅相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1490号原告：何华新，男，1969年12月15日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县**********。被告：陈正健，男，1972年12月19日出生，汉族，广东省翁源县人，户籍地址：广东省翁源县**************，现住广东省翁源县***************。原告何华新诉被告陈正健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告何华新于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，被告已偿还借款本息给原告，原告以此为由申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家，集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何华新撤诉。案件受理费1405元，减半收取702.50元，由原告何华新负担。原告何华新已预交受理费1405元，扣除其应负担的受理费702.50元后，余款702.50元由本院退回给原告何华新。审 判 长  陈卫平人民陪审员  陈 丹人民陪审员  张镜清二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  梁 瑜
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初2623号 原告：桂林鹏程物业服务有限公司，住所广西灵川县八里街“水榭花都”风景国际8幢10层1006号。统一社会信用代码914503233159891325。 法定代表人：喻伟赞。 委托代理人：张天富，该公司员工。 委托代理人：李瑞明，该公司员工。 被告：朱元华，男，1975年8月12日出生，汉族，户籍地福建省莆田市城厢区，现住广西灵川县。 被告：唐双梅，女，1978年1月16日出生，汉族，户籍地广西兴安县，现住广西灵川县。 原告桂林鹏程物业服务有限公司诉被告朱元华、唐双梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。在案件审理过程中，原告桂林鹏程物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林鹏程物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告朱元华、唐双梅的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林鹏程物业服务有限公司撤回对被告朱元华、唐双梅的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林鹏程物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  黄**胜 书 记 员  麦础滢
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初6095号 原告：倪建明，男，1983年10月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省习水县。 被告：吴勇，男，汉族，1979年11月1日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告倪建明诉被告吴勇劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪建明到庭参加了诉讼，被告吴勇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 倪建明向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告立即偿还原告欠款37465.00元，并自借款之日起按年利率6%支付利息至还清之日；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间系朋友关系，因被告工程资金周转困难于2018年1月12日向原告借款37465.00元用于发放工人工资，被告于当日向原告出具欠条承诺于2019年7月12日还清。但到期后，被告均以各种理由推托，特诉至法院，请求处理。 被告吴勇未到庭参加诉讼，但其庭前辩称：欠条属实，但我之前是在原告处工作，他还欠我工程款，待他支付我该笔款项之后我就会偿还他这笔款欠款。 本院经审理认定事实如下：2018年1月12日，被告吴勇因工程资金周转困难向原告倪建明借款37456.00元用于支付工人工资。被告吴勇于当天出具了欠条。欠条载明：“今欠倪建明37465元叁万柒仟肆佰陆拾伍元正，该款项用于Ｃ1-Ｃ3民工工资发放所借，该款定于（2019年7月12日）之前还款。欠款人：吴勇5221211979××××××××2018、1、12”。 上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：根据原告倪建明提供的欠条及双方当事人的陈述，被告吴勇欠原告借款37456.00元属实，本院予以认定，被告吴勇理应承担法律责任。被告吴勇抗辩原告尚欠其工程款，但其没有提交相关证据予以证明，其抗辩意见本院不予采信。关于原告主张的资金占用费因双方未约定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告吴勇在判决生效后立即支付原告倪建明借款37465.00元。 二、驳回原告倪建明的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元（已减半收取），由被告吴勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  杨学东 二〇二〇年十一月二日 法官助理罗银 书记员宋玲玲
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初2650号 原告：朱振博，男，1994年2月25日出生，汉族，现住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：田学炜，河北正澄律师事务所律师。 被告：永清英华房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清台湾工业新城。 法定代表人：韩金来，公司董事长。 委托诉讼代理人：李江，男，1966年3月8日出生，汉族，永清县永清兴达法律服务所法律工作者，现住永清县。 原告朱振博与被告永清英华房地产开发有限公司（以下简称英华房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱振博的委托诉讼代理人田学炜、被告英华房地产公司的委托诉讼代理人李江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱振博向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告延期办理房屋权属证书违约金9,833.8元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将其开发的永清县京台嘉苑小区中的一套商品房出售给原告，房屋总价款为491,690.25元，合同签订后，原告已按照约定向被告履行了支付房屋价款的义务。原告于2017年8月29日依规定向被告支付了契税、房屋维修金等全部费用并办理了入住手续，而被告却未能按照法定期限为原告办理房屋权属证书，依据《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》及相关法律规定，被告行为已严重违约，其应当向原告支付违约金。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望依法判决如诉。 英华房地产公司辩称，涉案楼房于2017年8月3日竣工验收合格，竣工后公司及时委托永清县鑫琳房产测绘有限公司进行实地测绘，并于2017年8月22日出具了《房屋测绘成果报告》，永清县房屋交易与产权管理中心依据该报告于2018年5月8日出具了《房屋产权测绘成果确认书》，此时涉案房屋已经具备办理房屋产权证的条件。后因为成立永清县不动产登记中心，原房屋管理部门产权登记职能转至永清县不动产登记中心，登记单位之间业务交接、调试导致办证延后，直到2019年11月才有首批住户取得房产证。因此，从楼房竣工验收合格到测绘公司出具《房屋测绘成果报告》，再到产权中心出具《房屋产权测绘成果确认书》，公司一直按流程申请办理，期间所间隔的时间都是合理的审查期限，不是公司能主导的，导致延期办理房产证不是公司的原因，依据《商品房买卖合同》第十五条，公司不应承担违约责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年3月24日，原告朱振博（买受人）与被告英华房地产公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的京台××单元××号房屋，合同约定该房屋建筑面积79.05平方米，总价款488723元，付款方式为首付98723元，在中国建设银行股份有限公司永清支行贷款按揭390000元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同订立后，原告按约定向被告支付了购房款488723元。2017年8月29日原告领受涉案商品房，并补交房屋差价款2967.25元。2018年5月8日，永清县房屋交易与产权中心为京台嘉苑一区8号楼出具20180330058号房屋产权测绘成果审核确认书，确认书载明：本确认书是房屋产权交易当事人申请房屋登记的唯一合法证明。涉案商品房于2020年5月取得不动产权证书并已交付原告。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。按照商品房买卖合同第十五条关于产权登记的约定，原告于2017年8月29日领受涉案商品房，被告即应当在2017年10月28日前将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，并在完成初始登记后将协助办证所需的必要证明材料备齐提交产权登记机关，且依合同约定或其他合理方式告知买受人可以办理房屋产权登记。被告未能在上述期间内完成权属登记备案资料的提交义务，应依约承担违约责任，双方在商品房买卖合同中按房价款比例确定一次性违约金的约定与法不悖，原告请求被告按约支付违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告的抗辩意见不符合合同约定和法律规定，本院不予采信。因此，被告应向原告支付延期办证违约金为9,833.8元（491,690.25元×2%）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告永清英华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱振博逾期办证违约金9,833.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告永清英华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  郝远征 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 征
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保230号 保全中心： 关于申请人姚王顺与被申请人雷志超、闫军英民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3510号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人雷志超、闫军英名下有可供保全的财产线索，加之申请人申请解除保全，故我局将对本案以“解除保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二〇年十一月十八日
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1398号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人周爱明，男，1982年6月10日出生，彝族，小学文化，户籍登记地址：云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。2020年1月19日因本案被取保候审。公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕1273号起诉书指控被告人周爱明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年11月2日在本院四号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员李振武出庭支持公诉。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月17日1时许，被告人周爱明酒后驾驶云Ｇ×××**号“北京”牌小型面包车，途径二环上层，行驶至昆明市路段被民警查获。经鉴定，被告人周爱明血液中的乙醇含量为111.94ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人周爱明违反交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人周爱明到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人周爱明酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法应从重处罚。被告人周爱明自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人周爱明拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。上述事实，被告人周爱明在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、驾驶证复印件、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、辨认照片、视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周爱明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人周爱明酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，本院依法从重处罚。被告人周爱明到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚并签署具结书，本院依法从宽处理。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周爱明犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起10日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杜竹馨二〇二〇年十一月三日书记员  杨 乐
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3063号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 法定代表人：沈强，系银行行长。 委托代理人：周永芳，四川泰益律师事务所专职律师，一般代理。 委托代理人：曾秀君，四川泰益律师事务所专职律师，一般代理。 被执行人：林正龙，男，1976年10月7日出生，汉族，住成都市成华区。 依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初12536号民事判决书，本院于2020年5月14日立案受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行林正龙金融借款合同纠纷一案。申请执行标的额435，390.61元及相应利息，申请执行费6，431.00元。 本院在执行过程中，向被执行人林正龙发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人林正龙名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。发现被执行人林正龙所有位于新都区××道××号××栋××单元××楼××号的房产一套【不动产权证书号：新都国用（2016）字第18682号监证0928452】，本院于2020年6月5日依法对该房产予以查封，但因系轮候查封且设有抵押，故暂无法处置。未发现被执行人林正龙有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人林正龙采取了限制高消费措施，本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈松涛
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7599号原告：赵后民，男，1967年11月25日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：毛红庄、周藏藏（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：程伟，男，1993年7月29日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告赵后民与被告程伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，原告赵后民及其委托诉讼代理人毛红庄、周藏藏，被告程伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵后民向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告借款本金及21.8万元及逾期利息；事实及理由：2019年1月26日被告向原告借款228000元，借期一年，并为原告出具借条，该笔借款经催要至今未予偿还。被告程伟辩称：被告只是中间人，该笔借款实际使用人是被告的岳父韩玉坤。原告围绕诉讼请求在庭审中向本院提交了证据，被告对原告提交的证据均无异议。本院认为原告提交的证据，形式合法，内容真实，与本案有关联，对于原告提交的证据本院予以认可。结合本院确认的证据双方当事人的陈述，本院认定事实如下：被告程伟曾向原告赵后民借现金228000元，2019年1月26日经被告催要，原告为被告出具228000元的借条，借期为一年。2020年1月25日被告偿还10000元，剩余借款至今未予偿还。综上本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告向原告借款，后为原告出具借条，双方民间关系确立并生效。原、被告在借条中约定到到期还款日为2020年1月25日，《最高人民法院》第二十九条第二款第一项规定“即未约定借期内利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故原告请求被告自还款到期之日即2020年1月25日起承担逾期利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），本院予以支持。另2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为3.85%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第一项之规定判决如下：被告程伟于本判决生效10日内偿还原告赵后民借款218000元，并自2020年1月25日起以年利率3.85%支付利息至清偿之日止。如被告程伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2285元（已减半收取），由被告程伟负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 ：朱连亭二〇二〇年十一月十日法官助理：朱东帅书记员 ： 王 磊
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3070号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人宋阳晨，男，1998年2月16日出生于陕西省凤翔县，汉族，小学文化，无业，住陕西省宝鸡市凤翔县。本院刑事审判庭移送的宋阳晨诈骗罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初842号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：被执行人宋阳晨犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，执行内容为追缴被执行人宋阳晨罚金人民币五千元。本院于2020年9月23日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下互联网银行账户和银行账户存款较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初842号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月三十日书记员 彭叶均
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1623号之二 被执行人：吴金泽，男，汉族，1994年01月31日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴金泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十 七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴金泽在盛京银行62×××01账户内存款人民币22157.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月五日 书记员 关智昊
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1845号 申请执行人德清县人民法院 被执行人付朋朋 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人付朋朋案由诈骗罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日