河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初3116号原告：吕某某，男，汉族，1989年2月13日生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：吕某某1，男，汉族，2013年4月24日生，住安徽省阜阳市颍泉区。法定监护人：吕某某，男，汉族，1989年2月13日生，住址同上，身份证号码3412041989********，系吕某某1父亲。委托诉讼代理人：韩卫星，安徽天连天律师事务所律师。原告：易某某，男，汉族，1971年5月4日生，住河南省商城县。原告：蔡某某，女，汉族，1970年12月16日生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李杰，李伟（实习），河南申鼎成律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1966年8月14日生，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司遵化支公司。统一社会信用代码：911302817995916809。负责人：郑洪英。委托诉讼代理人：李鑫，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。统一社会信用代码：91130281825166366B。负责人：高伟。委托诉讼代理人：黄忠明，河南法正律师事务所律师。原告吕某某、吕某某1、易某某、蔡某某与被告王某某、被告阳光财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“阳光财保”）、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某及委托诉讼代理人韩卫星，原告易某某、蔡某某及其共同委托诉讼代理人李杰，被告王某某委托诉讼代理人王玉玲，被告人民财保委托诉讼代理人黄忠明到庭参加了诉讼。被告阳光财保经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失509741.4元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年9月27日14时许，被告王某某驾驶冀Ｂ×××**重型半挂牵引车（冀B3**）沿国道106线由北向南行驶至京广××国道××轮街道路段与原告妻子易某持C1证驾驶豫豫Ｓ×××**摩托车发生碰撞，造成易某当场死亡的交通事故。经事故认定双方负事故同等责任，双方在交警队就赔偿没有达成协议，故提出上述请求。被告王某某辩称，王某某是给老板赵常成开车的，是受雇遵化人赵常成，申请追加赵常成参加诉讼。对事故责任划分没有异议，驾驶的车辆有保险，应当由保险公司理赔,垫付70000元应当予以返还。被告阳光财保经传票传唤未到庭，但提交书面答辩意见称：冀冀Ｂ×××**车辆在我公司仅投保交强险，我公司在驾驶证及行车证、从业资格证有效的情况下，在交强险范围内对原告合理损失予以理赔，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人民财保辩称：1、对于本案事故的事实认可，事故车辆在我公司仅投保有100万元商业险三责险，在核实被保险车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证合法有效前提下，对原告的合理合法损失在商业险范围内承担相应赔偿责任；2、如原告或被保险人不能提供相关证件合法有效，根据保险合同约定保险公司免赔；3、在被保险人相关证件合法后，根据相关责任，我公司在同等责任范围内承担赔偿责任；4、鉴定费、诉讼费不在商业险范围内，保险公司不承担；5、原告部分诉请过高，例如精神抚慰应该酌定为1万元，办理丧葬事宜费用应该酌定为3000元。经审理查明，2019年9月27日14时许，被告王某某驾驶冀冀Ｂ×××**型半挂牵引车（冀冀B3**沿国道106线由北向南行驶至京广××国道××轮街道路段，遇易某持C1证驾驶豫豫Ｓ×××**二轮摩托车沿该路段由西向东进入公路，两车发生碰撞，造成两车受损及易某当场死亡的交通事故。2019年10月10日，光山县交警大队作出“第411522120190005984号”事故认定书，认定被告王某某负事故同等责任，死者易某负事故同等责任。死者易某有继承人：丈夫吕某某、子吕某某1，父易某某、母蔡某某。原告提交2019年10月24日、25日及2020年8月12日韩卫星、朱广锡、吕海龙车票共计9张（18.5元×9=166.5元），拟证明交通费。另查明，冀冀Ｂ×××**型半挂牵引车（冀冀B3**在被告阳光财保投保交强险，在被告人民财保投保100万元商业三责险，事故发生在有效保险期间，司机王某某有适格证照。事故发生后，被告王某某垫付原告方70000元。又查明，原告吕某某与原告易某某、母蔡某某达成协议，对因易思全死亡造成的损失赔偿分配：7万元用于易某某、蔡某某对易思全的安葬费用，余额有吕明分配三分之二，易某某、蔡某某分配三分之一。上述事实，有原告的身份证复印件、村委会证明，事故认定书，车辆及司机登记信息，交通费票据，协议书。王某某提交的身份证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件，收据。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告亲属在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。本案属机动车之间发生交通事故，双方同等责任在交强险范围外按照5:5划分为宜。被告王某某称其受遵化人赵常成雇请，并在答辩状中申请追加遵化人赵常成参加诉讼，但没有提交遵化人赵常成任何信息，视为被告王某某举证不能，故其可以在承担垫付责任后再行向遵化人赵常成追偿。原告提交9张交通费票据，均与处理死者丧葬事宜无关，故不予支持。因原告吕某某与原告易某某、蔡某某就赔偿款达成协议，故为了减少诉累，在本案一并处理。对因原告亲属死亡造成的各项损失，经适当调整后，核定如下：1、死亡赔偿金34200.97元/年×20年=684019.4元；2、丧葬费55997元÷2=27998.5元；3、被扶养人生活费21971.57元×12年÷2=131829.42元；4、亲属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费酌定5000元；5、精神抚慰金酌定30000元。上述五项合计878847.32元。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分在责任限额内由商业三责险承担，再不足部分由侵权人在责任限额内承担。即由被告阳光财保在交强险范围内赔付110000元，由被告人民财保在商业三责险范围内赔付（878847.32元-110000）×50%=384423.66元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和继承法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险范围内赔付原告易某某、蔡某某因其亲属死亡造成的损失110000元（包括精神抚慰金30000元，死亡赔偿金80000元），于本判决生效后十日内一次性向原告易某某直接支付（开户行：河南农商银行，账号：62×××45）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公公司在商业三责险范围内赔偿原告易某某、蔡某某因其亲属死亡造成的损失78974.55元，于本判决生效后十日内一次性向原告易某某直接支付（开户行：河南农商银行，账号：62×××45）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公公司在商业三责险范围内赔偿原告吕某某、吕某某1237949.11元，于本判决生效后十日内一次性向原告吕某某直接支付（开户行：浙江农村信用联社，账号：62×××57）；四、被告王某某垫付款退还67500元（70000元-诉讼费2500元），由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司直接向被告王某某退还（开户行：中国农业银行，账号：62×××70）；五、驳回原告其他及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4610元，由原告吕某某承担2110元，由被告王某某承担2500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年十一月二十四日书记员 黄忠信