wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初4759号 原告：闫某，女，2006年8月28日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 法定代理人：耿某，男，1970年5月21日出生，汉族，现住石家庄市裕华区,系原告父亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：任重，男，1989年12月16日出生，汉族，住石家庄市桥**，系公司员工。 被告：黄睿，男，1987年5月14日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告闫某与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄市分公司）、黄睿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某的法定代理人耿某、被告人保财险石家庄市分公司的委托诉讼代理人任重、被告黄睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定事实如下 2020年1月23日15时10分许，黄睿驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿翟营大街由北向南行驶至南二环右转时，与沿翟营大街由北向南骑电动车的闫某（载耿一星）碰撞运动车辆，致闫某、耿一星受伤、两车受损的交通事故。事故发生后黄睿驾车逃逸。此事故经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队认定，黄睿负全部责任，闫某、耿一星无责任。事故发生后闫某到河北医科大学第一医院门诊诊疗，被诊断为左上肢损伤、皮肤挫伤、左下肢损伤，门诊诊断处理为局部制动，受伤部位24小时内冷敷，24小时后热敷；建议休息7天，陪护1人；有病情变化，如症状不缓解甚至加重，来院行进一步治疗。被告黄睿驾驶的冀Ａ×××××车辆在被告人保财险石家庄市分公司投保交强险及商业三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实有相关证据及庭审笔录在卷佐证。 本院对原告各项损失的认定 赔偿项目 原告诉求 被告质证 本院认定 1.医疗费 主张10200元，提交河北医科大学第一医院门诊票据11张、病情证明单、社区卫生服务站票据1张石家庄市人民医院票据3张、药房发票3张及门诊病历、诊断报告。 保险公司：认可2020.1.23-28日的票据8张395.09元。 黄睿：对原告的购药凭证有异议，认为不合理。 经审查，对原告于2020.1.23和28日在医大一院的门诊诊疗予以认定，原告产生医疗费共计395.09元。对之后的相关诊疗费用，发生在事故发生后的7个多月之后，显示为治疗焦虑症，原告未举证证明焦虑症的治疗与交通事故之间的因果关系，且二被告均不认可，故对原告主张的该部分医疗费本院不予支持。 2.护理费 原告主张2500元，主张护理1个月，护理人月工资5000元，两个孩子每人2500元，提交门诊病历，显示陪护1人，耿某的工作证明。 保险公司：认可门诊病历中的休息7天、陪护1人，护理人员按照居民服务业标准计算。 黄睿：有异议，未提交营业执照、工资流水。 原告2020.1.23的门诊病历记载休息7日陪护1人，考虑到原告未成年，本院酌定护理期为14天，原告提交的证据不能证明护理人员收入情况，依法应参照居民服务业标准计算，原告的误工费为42115元/365天*14天=1615.37元。 3.营养费 主张1500元，提供诊断证明，根据孩子伤情主张。 保险公司：无医嘱不认可。 黄睿：同保险公司意见。 根据原告伤情，考虑到原告未成年，本院酌定营养费500元。 4.交通费 主张2000元，无票据，去交警队、去门诊看病产生的费用。 保险公司：交通费应是原告就诊的费用，原告无票据，请法院酌定。 黄睿：不认可原告去交警队产生的费用。 原告因事故受伤两次前往医院门诊治疗，本院酌定交通费用200元。 5.财产损失 主张780元，电动车维修费用700元，鞋被损坏80元，提交收据一份。 保险公司：无维修明细无正规发票 黄睿：原告家属之前说七八十，与票据不符。 事故认定书中记载有两车受损情况，原告提交的收据不符合证据形式要求，本院酌定原告财产损失为300元。 6.精神损害抚慰金 主张2000元。 保险公司：原告未达可以赔付的伤残标准。 黄睿：相隔时间过长，不认可。 根据原告受伤情况，对该项主张不予支持。 合计 18980元 3010.46元 裁判结果及理由 此事故经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队作出事故认定书认定，被告黄睿全责，原告闫某无责，该认定书事实清楚，符合法律规定，原被告双方均予认可，本院予以采信。 原告因本次事故导致医疗费、护理费、营养费、交通费、财产损失各项损失共计3010.46元，应由被告人保财险石家庄市分公司在机动车交强险限额内赔偿给原告。 依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫某医疗费、护理费、营养费、交通费、财产损失各项损失共计3010.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取137元，由被告黄睿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  马萌 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张凤
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初2064号原告：梁文明，男，1975年5月15日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：吴文敬，山东易安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳雪，山东易安律师事务所律师。被告：王和义，男，1978年5月9日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：程殿民，惠民天网法律服务所法律工作者。原告梁文明与被告王和义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁文明及其委托诉讼代理人吴文敬，被告王和义及其委托诉讼代理人程殿民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁文明向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等各项损失暂计60000元（具体数额待司法鉴定后确定）；2．诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项数额为152127.71元。事实和理由：2019年6月至2020年5月17日期间，被告一直雇佣原告从事钢结构搭建工作。2020年5月15日，被告雇佣原告到无棣县××街道××楼村××层钢结构房屋，双方约定工资240元／天，原告从事测量、截料、下料等工作，原告在截取木胶板过程中，切割机刀片致原告手部受伤。后原告住院治疗，被告仅为原告垫付部分医疗费。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告王和义辩称，原告所诉与事实不符，我和原告间不存在雇佣关系，在事故发生前原告确实跟随我干过活，我确实雇佣过原告，但该次事故不是我雇佣原告，系原告单独的承揽他人的土建工程，违规操作造成自身伤害，原告为自己干活造成伤害，我确实因为原告受伤借给过原告款项，并积极主动的送原告去医院治疗，但如果仅凭这些认定我系雇主，不符合常理，违背公序良俗，请求法院查清案件事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告梁文明受被告王和义雇佣，在无棣县××街道××楼村××层钢结构房屋，2020年5月17日，梁文明在截取木胶板过程中被切割机刀片致伤手部。当日，梁文明到无棣县人民医院治疗，经诊断为左手拇指皮肤裂伤、左手拇指指骨骨折，产生治疗费1228.59元，经城乡居民基本医疗保险统筹报销224.17元，梁文明个人支付1004.42元。当日，梁文明转至中国人民解放军陆军第八十集团军医院治疗，住院10天，产生门诊费1582.60元、治疗费12058.57元，经城镇居民基本医疗保险报销1552.38元，梁文明个人支付12088.79元。2020年7月6日，梁文明因换药到无棣县人民医院治疗，支付门诊费218.50元。梁文明共支付医疗费13426.71元。梁文明住院期间，由其妻赵秀丽、其弟梁志护理，院外由赵秀丽护理。王和义为梁文明垫付治疗费9841.49元。经梁文明申请，征得双方当事人同意，本院依法委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对梁文明伤情进行了鉴定，鉴定意见为：（一）梁文明左手拇指指间关节不全离断伤融合术后，后遗左手拇指指间关节非功能位强直，相当于一手功能丧失20分，已超10分以上，不达25分，依据《人体损伤致残程度分级》，评定十级伤残；（二）住院期间2人护理，出院后1人护理20日；（三）误工期限为自受伤之日起80日。梁文明为此支出检查费115元、鉴定费2080元。梁文明其父梁本茂于1948年5月4日出生，其母冯秀英于1950年10月12日出生，由梁文明与其弟梁志共同赡养。梁文明长子梁国祥现已成年，次子梁国瑞于2017年2月15日出生，由梁文明与其妻赵秀丽共同抚养。本院认为，梁文明到案外人郝雪鹏处搭建二层钢结构房屋，在截取木胶板过程中被切割机刀片致伤手部，这一事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。王和义称其与梁文明之间并非雇佣关系，梁文明系独自承揽案外人郝雪鹏二层钢结构房屋土建工程，对此梁文明不予认可，王和义亦未提供相应有效证据予以证实。结合录音证据和王和义的陈述，本院认定梁文明是受王和义雇佣，双方形成的是个人之间的劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，梁文明在提供劳务过程中受伤，应当按照各自的过错确定相应的责任。王和义作为接受劳务一方，应保障提供劳务一方的人身安全，对梁文明在提供劳务过程中负有管理、监督、进行安全教育的义务。梁文明作为完全民事行为能力人，应当知晓切割机刀片截取木胶板工作存在的相关风险，而其却未尽到相应注意防范义务，导致受伤，梁文明对事故的发生亦存在过错，应当承担与其过错相适应的民事责任，本院酌定王和义对梁文明的损失承担70%的责任。梁文明因涉案事故造成的损失为：医疗费13426.71元（含鉴定检查费115元）；住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；被扶养人生活费44106.15元（26731元/年×8年×10%÷2人+26731元/年×10年×10%÷2人+26731元/年×15年×10%÷2人）；误工费9277.60元（115.97元/天×80天）；护理费4638.80元（115.97元/天×10天×2人+115.97元/天×20天）；梁文明主张交通费2000元，未提供证据证实，但交通费系其实际支出，结合梁文明经常居住地与就诊医院的距离及住院期限，本院酌定交通费800元；梁文明因本次事故受伤，造成心理上的伤害，本院酌定精神损害赔偿金1000元；鉴定费2080元，以上共计160487.26元。王和义按照责任比例划分后，应赔偿梁文明损失112341.08元（160487.26元×70%）。王和义辩称，其支付梁文明9841.49元，其中5000元系代案外人郝雪鹏支付的工程款，剩余4841.49元系其出借给梁文明的款项，梁文明对此不予认可，王和义未能提供有效证据予以证实，本院不予采信，该款项应系王和义为梁文明垫付的治疗费，应从王和义应予承担的赔偿额度内予以扣除。因此，王和义仍需支付梁文明损失102499.59元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条规定，判决如下：被告王和义于本判决生效后十日内赔偿原告梁文明各项损失102499.59元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1671元，由原告梁文明负担545元，被告王和义负担1126元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  邱海军二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 燕
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初4254号 原告：大武口区双益模板租赁站，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 经营者：刘兴举，男，1967年3月25日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：赵时军，男，1974年10月1日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被告：王友华，男，1973年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被告：伊犁建设工程有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：胡晓春。 本院在审理原告大武口区双益模板租赁站与被告赵时军、王友华租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵时军、王友华的银行存款50万元或查封其相应价值的财产，并已经提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告赵时军、王友华的银行存款50万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连山 二〇二〇年十一月十七日 书记员  魏 林
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执恢8号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，公司董事长。 被执行人：湖南德华银杏酒业有限公司，住湖南省怀化市洪江区横岩乡横岩村****，统一社会信用代码：914312005743410075。 法定代表人：聂德华，公司总经理。 被执行人：聂德华，男，汉族，1953年12月14日出生，，住湖南省洪江市 被执行人：滕召玉，女，汉族，1956年1月14日出生，，住湖南省洪江市 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南德华银杏酒业有限公司、聂德华、滕召玉金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月20日作出的（2018）湘1291民初472号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按照该法律文书所确定的期限履行义务。本院在执行过程中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1291执恢8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨怀 二〇二〇年十一月四日 法官助理  丁辉    书记员  胡远应
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6391号之二 申请执行人：毛杨林，男，1990年10月1日出生，身份证住址：广东省翁源县，身份证号码：。 委托诉讼代理人：兰陈宜，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎紫薇，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：陈晋榕，男，1969年9月27日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，身份证号码：。 被执行人：隶源基首饰（深圳）股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区，统一社会信用代码：。 法定代表人：陈晋榕。 申请执行人毛杨林与被执行人陈晋榕、隶源基首饰（深圳）股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初21167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付本金人民币1040000元及利息（利息以本金1040000元为基数，按月利率2%的标准，计至款项还清之日）、律师费43775.8元、保全担保费1215.99元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法已轮候冻结被执行人隶源基首饰（深圳）股份有限公司持有的云南瑞丽南屏农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：）0.326%(认缴资本数额1629993.21元)的股权；已轮候冻结被执行人陈晋榕在建设银行的62XX6_1账户和在中国民生银行深圳分行的62XX92账户，冻结被执行人陈晋榕在工商银行的40XX44账户和在哈尔滨银行深圳宝安融兴村镇银行观澜支行的62XX60账户，冻结被执行人隶源基首饰（深圳）股份有限公司在深圳农村商业银行岗厦支行的00XX50账户和在兴业银行深圳中心区支行的33XX84账户，并扣划到案1040.66元。本院将执行费50元划付给深圳市财政委员会，执行款990.66元划付给申请执行人；本院依法轮候冻结被执行人陈晋榕持有的深圳隶源基钻石投资合伙企业（有限合伙）80%的股权、深圳隶源基投资合伙企业（有限合伙）16.1617%的股权、深圳仁富投资合伙企业（有限合伙）90.3703%的股权、深圳隶源基黄金投资合伙企业（有限合伙）80%的股权，轮候冻结被执行人隶源基首饰（深圳）股份有限公司持有的深圳泰堡隆贸易有限公司80%的股权。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  潘思静
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执814号之一被执行人秦祖忠，男，1959年10月19日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人秦祖忠缴纳罚金一案，湖北省红安县人民法院作出的（2020）鄂1122刑初56号刑事判决已发生法律效力，被执行人秦祖忠未按法律文书确定的期限履行缴纳义务。本院于2020年6月16日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人秦祖忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内缴纳罚金20000元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人秦祖忠银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已扣划其银行存款和网络资金合计5535.21元，暂未发现其他可供执行的财产线索。3、本院对被执行人秦祖忠的住所地的不动产登记中心进行调查，已查封其所有的名下房产。（涉案标的金额过小，不宜处置）。4、本院对被执行人秦祖忠的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院对被执行人秦祖忠住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人秦祖忠实施限制高消费并在中国执行信息公开网上予以公布。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦祖忠负有缴纳的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月九日书记员  万 茜
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执1182号申请执行人：曲阜市融昌有机果蔬专业合作社，统一社会信用代码93370881597814137G，住所地曲阜市尼山镇曲尼公路南辛交管所附近。被执行人：王春明，住曲阜市。本院在执行上列当事人恢复原状纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初1110号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十一月十日书 记 员  陈然然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8746号   原告：邵爱娟，女，1964年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王博，经开区（头屯河）圣力法律服务所法律工作者。   被告：王云峰，女，1966年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的原告邵爱娟与被告王云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告邵爱娟于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告邵爱娟撤回起诉。   本案减半收取案件受理费212.50元，由原告自行承担。   审  判  员   关 菱   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   王知今
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7667号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。委托代理人：肖灵，广东鹏乾律师事务所实习律师。被执行人：曹小兵，男，1989年6月30日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院（2020）湘0104民初5982号民事判决书已发生法律效力，但被执行人曹小兵至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹小兵的银行存款90000元；或扣留、提取被执行人应得收入90000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十一月十六日书记员  范忠为
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初14099号 原告：刘业超,男,汉族,1999年8月27日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 被告：舒旭飞,女,汉族,1975年12月6日出生,住安徽省长丰县双凤经济开发区。 被告：杨兴,男,汉族,1988年9月18日出生,住安徽省枞阳县。 原告刘业超与被告舒旭飞、杨兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘业超撤诉。 案件受理费6708元，减半收取计3354元，由原告刘业超负担。 审判员  彭昌华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵 磊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4113号 原告：崔秋月，女，1979年10月31日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：郑振奎，淄博开发光华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高杉杉，淄博开发光华法律服务所法律工作者 被告：山东盛华建设工程有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县起凤镇华沟村荆夏路。统一社会信用代码：91370321759170283Q。 法定代表人：宋元桐，经理。 被告：罗学胜，男，1986年12月20日出生，汉族，住山东省临邑县。 原告崔秋月与被告山东盛华建设工程有限公司、罗学胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告崔秋月于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔秋月向本院提出的撤诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔秋月撤诉。 案件受理费1123元，诉讼保全费998元，由原告崔秋月负担。 审判员  刘文强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  田静文
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5231号原告：李跟红，男，1968年12月8日生，汉族，住息县。被告：朱章保，男，1977年4月18日出生，汉族，住息县。原告李跟红与被告朱章保民间借贷纠纷一案，按照原告提供的被告朱章保的地址和电话，本院查无此人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告李跟红的起诉。本案诉讼费900元，退还给原告李跟红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年十一月二十九日法官助理唐华书记员金强
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3153号起诉人：栾金艳，女，汉族，1992年3月18日生，住河南省扶沟县。被起诉人：艾伟财，男，满族，1985年2月28日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2020年11月3日，本院收到栾金艳起诉艾伟财民间借贷纠纷的民事诉状，起诉人栾金艳提出的诉讼请求为：1、请求被告偿还借款本金190036元及利息（利息自2018年2月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2018年1月20日，被告从事UU跑腿工作，以货物丢失需要赔偿为由，陆续从原告名下的信用卡和微信贷等借出190036元。2018年2月26日，双方经过对账核算，被告共计欠原告190036元，被告向原告出具了一份说明明细，但一直没有向原告偿还本金及利息。经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款，现原告无法联系到被告，所有信用卡贷款均由原告慢慢偿还，为维护原告的合法权益，提起本次诉讼。本院经审查认为，本案中被告艾伟财的住所地是辽宁省××清原××自治县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”而本案中原告提供的被告住所地仅××为××自治县，没有具体详细的地址，且不属于本院受理案件的管辖范围。另，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定的由原告住所地人民法院管辖的四种特别情形。且，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原告提供证据中的银行卡开户行及明细，微信聊天记录、POS机消费情况，均显示原告的经常居住地不属于本院受理案件的管辖范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百二十三条之规定，裁定如下：对栾金艳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘军二〇二〇年十一月九日法官助理陈新慧书记员左佳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1369号申请执行人：张松岩，男，1972年3月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：魏铁梁，男，1996年11月4日出生，汉族，住河南省镇平县。关于张松岩申请执行魏铁梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1206号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏铁梁于判决生效之日起三日内向张松岩清偿借款10500元；案件受理费63元，由魏铁梁负担。因魏铁梁未按上述生效法律文书履行义务，张松岩向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏铁梁发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏铁梁无可供执行的银行存款。2.查明被执行人魏铁梁名下无房产登记信息。3.查明被执行人魏铁梁名下无车辆登记信息。4.查明被执行人魏铁梁名下无公积金登记信息。三、申请执行人申请终结本次执行程序。四、已向被执行人魏铁梁发出限制消费令。五、已将被执行人魏铁梁列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本息共计10500元、案件受理费63元未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有存款、房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏铁梁负有继续向申请执行人张松岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年十一月三十日书记员 赵甜莉
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7433号原告：韩巧连，女，1972年12月2日出生，汉族，住济源市。被告：卢国军，男，1957年6月21日出生，汉族，住济源市。原告韩巧连与被告卢国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩巧连到庭参加诉讼，被告卢国军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩巧连向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年1月1日，被告在原告处借款46万元，原告多次催要，被告一直未归还。2006年1月1日，原告再次催要借款，被告以三年利息4万元，连本带利共50万元给原告出具借条。被告卢国军未答辩，也未向本院提交证据。原告韩巧连向本院提交的证据有：2006年1月1日被告出具的借条一份。被告卢国军未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，原告韩巧连提交的证据，符合证据的客观性、关联性，本院予以确认。根据原告起诉及有效证据，本院认定事实如下：2003年1月1日，被告向原告借款46万元，经原告讨要，被告一直未归还。2006年1月1日，原告再次催要借款，被告给原告出具一张借条，载明于2003年1月1日向原告借款46万元、利息4万元。本院认为，被告向原告借款，并给原告出具借条，双方之间民间借贷关系成立。现原告请求被告偿还借款46万元及利息4万元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢国军于本判决生效后三十日内偿还原告韩巧连借款46万元及利息4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3020元，由被告卢国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二〇年十一月十六日书记员  翟新娟
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初4351号原告：哈夜合，男，1987年8月2日出生，回族，务工人员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：宁夏鸿兴远通科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市宁东镇金苹阁商业街**。法定代表人：刘海坤，该公司总经理。原告哈夜合与被告宁夏鸿兴远通科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈夜合到庭参加诉讼，被告宁夏鸿兴远通科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈夜合向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务工资8042.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宁夏鸿兴远通科技有限公司在宁东承建宁夏华业精细化学科技有限公司四十万吨甲醇项目安装工程。2020年8月20日，原告在被告承包的项目中从事设备安装工作，约定每天工资370元，原告工作至2020年9月28日止，被告欠原告9月份工资8042.5元。经原告多次催要未果，故诉至法院。宁夏鸿兴远通科技有限公司未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，哈夜合受雇于宁夏鸿兴远通科技有限公司从事设备安装工作。经双方结算，宁夏鸿兴远通科技有限公司欠哈夜合劳务工资8042.5元。上述事实有原告向法庭提交的工资表及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债务应当予以清偿。原告为被告提供劳务,双方之间依法形成劳务合同法律关系，被告应当支付相应劳务报酬。对原告哈夜合请求被告宁夏鸿兴远通科技有限公司支付劳务费8042.5元的诉讼请求，本院予以支持。被告宁夏鸿兴远通科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告宁夏鸿兴远通科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告哈夜合劳务工资8042.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告宁夏鸿兴远通科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 邓双二○二○年十一月十一日书记员 路展本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1558号申请人：王永安，男，汉族，1991年6月15日生，现住山东省定陶县。被执行人：张广雷，男，汉族，1971年5月19日生，现住河南省新乡市封丘县。申请执行人王永安与被执行人张广雷机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市中级人民法院做出的（2018）豫07刑终480号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张广雷赔偿王永安各项损失共计181039.41元。被执行人至今未履行上述生效法律文书，王永安向本院申请强制执行，执行标的为181039.41元，本院于2020年8月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措：1、向被执行人张广雷发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、通过全国执行网络查控系统查询，被执行人张广雷名下无证券、保险、房产、车辆等财产信息。查询到张广雷名下有银行存款640元，已扣划发放给申请人。3、本院到张广雷住所地进行调查询问，对其家属调查询问，经查询被执行人名下无可供执行的财产,且张广雷现在监狱服刑。4、本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经电话约谈申请人，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位640元，本案债权尚余180399.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院做出的（2018）豫07刑终480号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人张广雷负有继续向申请执行人王永安履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十七日书记员  魏 栋
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执3422号之一申请执行人肖利云，女，1978年2月6日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人胡胜军，男，1983年11月23日出生，住金华市婺城区。本院在执行申请执行人肖利云与被执行人胡胜军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0702执3422号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二〇年十一月三日代书记员 范圣锴
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执428号申请执行人：马晓平，男，汉族，1990年3月18日出生，住江西省抚州市高新技术产业开发区。被执行人：胡方，男，汉族，1975年6月16日出生，住江西省黎川县。本院在执行申请执行人马晓平与被执行人胡方（2020）赣1022民初568号一案中，责令被执行人向申请执行人支付32000元、违约金3200，并交纳本案执行费433元。因执行人胡方未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡方的银行及其他有业务之单位的存款人民币35633元或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  万增光二〇二〇年十一月十一日法官助理鄢少俊书记员刘一夫
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执8268号申请执行人：刘帅，男，1989年8月20日出生，汉族，住。被执行人：李法勇，男，1974年7月23日出生，汉族，住。刘帅与李法勇买卖合同纠纷一案，（2019）津0116民初65516号民事判决书确定：李法勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘帅支付货款76160元及利息24442元（自2019年10月15日至付清欠款之日止的利息，以76160元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，公告费560元，合计2872元，由李法勇负担。因李法勇未按期履行义务，刘帅于2020年8月28日立案执行，立案标的103474元，执行到位0元。执行过程中，本院采取以下措施：于2020年9月2日发出执行通知书、报告财产令；于2020年9月1日、9月27日、10月30日提起网络查询，被执行人名下无房产、无车辆、无存款、无股票保险等其他可供执行财产。于2020年11月3日对被执行人限制高消费。于2020年11月13日约谈申请执行人，申请人不能提供其他财产线索，申请将被执行人列入失信名单，同意终结本次执行程序。于2020年11月13日将被执行人列入失信名单。鉴于目前本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）津0116民初65516号民事案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  郑东方审判员  于康康二〇二〇年十一月十三日书记员  赵衍伟
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执537号申请执行人：李逢春，女，1978年11月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：黄云学，男，1973年8月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：湖北悟缘工艺有限责任公司，住所地：安陆市开发区雷庵村。法定代表人：黄云学。本院2020年6月3日立案执行申请执行人李逢春与被执行人黄云学、湖北悟缘工艺有限责任公司债权转让合同纠纷一案。依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初2652号民事调解书确定的义务，被执行人黄云学应偿还申请执行人李逢春借款300000元及利息，被执行人湖北悟缘工艺有限责任公司承担连带清偿责任。执行过程中，申请执行人李逢春撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执537号案件的执行。二、申请执行人李逢春可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十一月三日书记员  郑世杰
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5925号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：周后兴、刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李婷，女，1984年5月4日出生，汉族，身份证地址：抚州市南丰县法送达地址：抚州市南丰县傩乡西大道旺辉府邸**楼****。原原告中银消费金融有限公司与被告李婷借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人周后兴到庭参加诉讼，被告李婷经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉请：1、判令解除原、被告签订的编号为2019年消借第0306003794号《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约》；2、判令被告向原告归还借款本金168，077.75元，归还暂计至2020年8月6日止利息、滞纳费6,562.4元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日）；3、判令拍卖、变卖被告提供的抵押物坐落在南丰县傩乡西大道旺辉府邸10号楼1单元301室的房屋所得价款优先受偿；4、有关本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：在2019年3月11日，原告与被告在原告江西省抚州市的经营地点[江西省抚州市临川区金巢大道以西（利群机械厂对面）1栋2-1室]签订了借款的合约，约定：原告提供20万元借款给被告，借款期为60期，贷款利率为固定年利率18.1%，约定逾期还款滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。被告签订协议后，原告在2019年3月22日发放贷款20万元被告指定账户。发放贷款后，被告自2020年7月1日起发生拖欠归还借款本息的行为。被告李婷未作答辩。经审理查明，2019年3月11日，原告中银消费金融有限公司与被告李婷签订了编号为2019年消借第0306003794号《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约》，合约约定：1、原告同意向被告提供贷款额度人民币200,000元；2、贷款利率执行固定年化利率18.1%，逾期还款按每日万分之五加收滞纳金；3、贷款使用期限为60个月；4、还款方式为以每月相等的还本付息偿还贷款；5、被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部提前到期等。双方还于同日签订了房屋抵押担保合同，约定以被告名下的坐落在南丰县傩乡西大道旺辉府邸10号楼1单元301室的房屋为抵押，并办理了编号为赣（2019）南丰县不动产证明第0001801号证书。之后，原告于2019年3月22日向被告李婷发放了贷款人民币200,000元，贷款初期，被告能按约还款，自2020年7月1日后再未按合约约定归还贷款本息。截至2020年8月6日，被告尚欠原告贷款本金人民币168,077.75元及相应利息。认定上述事实，有原告的营业执照、金融许可证、法人代表身份证明及被告的身份证复印件，贷款正式申请表，用款申请表、消费金融贷款使用合约、房屋抵押担保合同、不动产登记证明等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告李婷签订的《[新易贷]信用额度贷款申请和使用合约》及《房屋抵押担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，依法受法律保护，当事人双方应按照约定全面履行自己的义务。原告按合约发放贷款人民币200,000元给被告使用，已履行了合约约定的义务，但被告在获得借款后并未按照合约约定的期限归还原告借款本息，构成违约，理应承担违约责任。现原告要求提前解除合同，并要求被告立即归还借款本金168,077.75元及支付相应的利息和滞纳金，理由正当，依法应予支持。但原、被告双方约定的利息和滞纳金总和超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，对超出部分，本院不予支持。被告李婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉求放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告李婷签订的编号为2019年消借第0306003794号《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约》；二、被告李婷在本判决生效后十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币168,077.75元及利息、滞纳金（利息和滞纳金自2020年7月1日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计息，至偿还全部本息为止）；三、原告中银消费金融有限公司对拍卖、变卖被告李婷提供的抵押物的价款享有优先受偿权；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,896元，由被告李婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓群丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  熊文娟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8010号原告：姚绍勤，住天津市东丽区。委托诉讼代理人:刘国利,天津东昀律师事务所律师。被告：李庭海，住天津市东丽区。被告：李庭芬，住天津市东丽区。原告姚绍勤与被告李庭海、李庭芬返还原物纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告姚绍勤于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚绍勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚绍勤撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告姚绍勤负担。审判员  周梅二〇二〇年十一月三十日书记员  杨姗
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1889号原告：朱梦云，女，1993年06月12日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：江西嘉佳陶瓷有限公司，住抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业园区，统一社会信用代码913610296960836831。法定代表人：朱建民。诉讼代表人：江西衡业律师事务所，系被告江西嘉佳陶瓷有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：廖志华，江西衡业律师事务所律师，特别授权代理。原告朱梦云与被告江西嘉佳陶瓷有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱梦云到庭参加诉讼，被告江西嘉佳陶瓷有限公司诉讼代表人经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱梦云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2014年10月至2015年拖欠的工资共计6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年12月进入被告处工作，担任开票的职务，双方签订的劳务合同约定为1500元为每月的工资。2014年10月至2015年1月期间，被告以资金不足为由累计拖欠6000元工资。期间数次要求被告支付拖欠工资未果。2020年9月7日江西嘉佳陶瓷有限公司破产案件认定原告债权“证据不足，不予确认”错误，依法应当被确认为破产债权。截止到2020年8月31日申报债权为止，江西嘉佳陶瓷有限公司尚欠原告工资共6000元。故具文起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告江西嘉佳陶瓷有限公司未答辩。原告朱梦云围绕诉讼请求依法提交了工资表等证据予以证实。被告江西嘉佳陶瓷有限公司未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月12日，根据江西东乡农村商业银行股份有限公司的申请，本院作出（2020）赣1003破申1号民事裁定书，裁定受理江西嘉佳陶瓷有限公司的破产清算案件。2020年6月24日，本院作出（2020）赣1003破1号决定书，指定江西衡业律师事务所担任江西嘉佳陶瓷有限公司的管理人。管理人履职期间，原告向其申报债权。2020年9月7日，江西嘉佳陶瓷有限公司管理人以原告债权证据不足为由，不予确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告现有的证据不足以证明原告与被告之间存在劳动关系及被告拖欠原告工资的事实，故原告主张要求被告支付其2014年10月至2015年1月的工资6000元，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告朱梦云的诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告朱梦云负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单据复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王挺二〇二〇年十一月三十日法官助理袁杨书记员李苗
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3795号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄明海，男，1987年12月11日生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：朱伟军，贵州济元律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：彭华夏，贵州济元律师事务所专职律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈万，男，1975年8月23日生，汉族，住贵州省六枝特区。再审申请人黄明海因与被申请人陈万民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄明海申请再审称，（一）本案有新证据足以推翻原判决。二审中，申请人向法院提交因故未出庭作证的证人王某的书面证言，证实被申请人2017年5月27日转向申请人的10万元款项，是被申请人转的六盘水市盘县刘官温泉边坡支护工程的施工合作金，且已用于工程支付。被申请人谎称“不认识王某，王某陈述不真实，与本案没有关联性”。二审法院以“书面证明出具人王某未出庭作证”不予采信王某的证言。实际情况是被申请人不仅认识王某，还与王某有合作的项目，被申请人的陈述不真实。为查明上述事实，王某愿意出庭接受各方询问。（二）原审判决认定事实、适用法律错误。被申请人提交的证据不足以证明申请人向其转款30万系偿还之前借款，为凑足黄明海向其转款的30万元，谎称2017年5月27日出借13万元给申请人，其中3万元为现金，被申请人取款30万元跟申请人没有任何关系，不能够证明交付了17万元现金给申请人。原审判决没有证据证明就直接依据推理确认被申请人陈述真实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定申请再审。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”的规定，本院围绕申请人提出的再审事由进行审查。一、关于本案是否有新的证据问题经查，二审中，黄明海提交证人王某书面证言，无其他证据佐证，王某无正当理由未出庭作证，二审法院未予以采信王某书面证言。本院认为，因王某无正当理由未出庭，且其书面证言已经二审法院认证，故王某的证人证言，不能认定为属于符合民事诉讼法第二百条第一款规定的新证据。申请人所提此项再审理由不能成立，本院不予采纳。二、关于本案是否适用法律错误的问题经查，黄明海依据2018年3月2日向陈万转款12万元、2019年2月16日向陈万转款17万元两次转款记录提起诉讼，请求判令陈万归还上述借款共计30万元。陈万辩称黄明海转款30万元系归还向陈万的借款：2017年5月27日陈万向黄明海转款10万元、现金交付3万元，2018年10月18日陈万从银行取款30万元并现金交付黄明海17万元，两笔借款的借条在黄明海向陈万两次转款后陈万已还给黄明海。二审法院认为黄明海应进一步举证证实其主张的民间借贷关系成立的事实，因黄明海未能充分举证证实其主张，承担举证不能的不利后果。本院认为，根据《最高人民法院关系审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转帐系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”之规定，黄明海提交的转款记录证明30万元款项均进入陈万账户，与陈万之间形成实际资金联系，就其主张完成初步举证责任，举证责任转移至被陈万，陈万应就其合理占有30万元款项提供证据证明。陈万辩称黄明海转账30万元系偿还借款，提交的向黄明海专款10万元的记录具有一定证明力，但仅辩称现金交付借给黄明海20万元，未提供证据加以证明，应对此承担举证不能的法律后果。二审法院判决认为黄明海应进一步举证证实其主张的民间借贷关系成立的事实，适用法律错误。综上，黄明海的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：指令六盘水市中级人民法院再审本案。审判长 朱 进审判员 冉依依审判员 赵齐辉二〇二〇年十一月五日法官助理李戈书记员王圣强
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执715号之一申请执行人：袁礼钏，男。被执行人：陈震华，男。申请执行人袁礼钏与被执行人陈震华借款合同纠纷一案，申请执行人袁礼钏与被执行人陈震华自行达成执行和解协议，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0803民初1404号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  刘小安人民陪审员  胡正民二〇二〇年十一月三十日法官助理周佳玫书记员孙诚
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执1528号之一申请执行人：张存荣，男，1958年6月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：韩龙，江苏蓝海律师事务所律师。被执行人：李翠萍，女，1964年11月10日生，汉族，住大丰市。关于申请执行人张存荣与被执行人李翠萍民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初98号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，李翠萍应支付张存荣借款本金105万元、逾期还款利息损失（以本金58万元为基数，自2018年8月29日起；以本金47万元为基数，自2018年10月20日止。均至实际清偿之日止，均按年利率10%计算，但应扣除李翠萍已支付的利息4.285万元）以及预缴诉讼费12125元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月9日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人银行存款44925.48元，已被本院划扣。除此以外，未查得被执行人有其他银行存款。被执行人的江苏省农村信用社联合社银行账户32×××03于2020年10月22日被本院予以冻结，被执行人的中国银行账户53×××17ＣＮＹ0、邮政储蓄银行账户60×××41、交通银行账户62×××44、建行银行账户62×××70、江苏省农村信用社联合社银行账户32×××85于2020年11月25日被本院予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有坐落于常州市的车库。本院已于2020年10月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖成交，成交价164352元。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，于2019年11月5日对其实施了司法拘留。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位209277.48元，退还买受人垫付税费13093.36元，发放评估费2000元和网拍服务费1500元，收取执行费2865元,申请人实际受偿189819.12元，尚余本金860180.88元、逾期还款利息损失以及预缴诉讼费12125元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已划扣的被执行人银行存款和已处置的车库外，未查找到被执行人有其他可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初98号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  许伟杰
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6706号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杜钧。被执行人：陈建钢，男，1975年12月26日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人陈建钢信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈建钢未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为被执行人陈建钢向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金10226.99元，并支付相应利息、违约金、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费107元、执行费97.77元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人陈建钢发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建钢逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建钢存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈建钢名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人陈建钢逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建钢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈建钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6706号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十一月十四日书记员 张叶**
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2952号 申请执行人：徐文华，女，1969年8月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳市弘建房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区娇子大道二段**，统一社会信用代码91512000789136924G。 法定代表人：魏素君，董事长。 本院在执行申请执行人徐文华与被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2020）川2002民初4943号民事判决书现被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司仍需支付申请执行人门市高差补助款5770元及迟延履行利息和案件受理费。 本院认为，现被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘 璐
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3026号 原告：邯郸市隆信典当有限公司。 法定代表人：陈国强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王卫华，河北邯峰律师事务所律师。 被告：侯跃武。 本院在审理原告邯郸市隆信典当有限公司与被告侯跃武民间借贷纠纷一案中，原告邯郸市隆信典当有限公司于2020年11月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告邯郸市隆信典当有限公司申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邯郸市隆信典当有限公司撤回起诉。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由邯郸市隆信典当有限公司负担。 审判员  刘小芳 二〇二〇年十一月三日 书记员  焦亚楠
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初261号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人卢俊其，男，汉族，1977年1月11日出生（公民身份号码×××），本科文化程度，户籍所在地山东省单县，住西宁市。2020年5月22日因涉嫌传播淫秽物品罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，2020年5月27日被西宁市公安局城北公安分局取保候审，2020年10月22日被西宁市城北区检察院重新取保候审。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人卢俊其犯传播淫秽物品罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员吕振华出庭支持公诉。被告人卢俊其到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城北区人民检察院指控，2019年9月至2020年5月，被告人卢俊其在本市××区家中利用手机翻墙软件，通过“推特”网页传播淫秽视频406条。经西宁市公安局鉴定，送审的卢俊其传播的壹张DVD光盘均属淫秽物品，共406条。被告人卢俊其于2020年5月21日被抓获归案。上述事实，被告人卢俊其在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、身份信息，扣押笔录、电子数据检查笔录，鉴定意见等证据经当庭质证认证，在案佐证，足以认定。本院认为：被告人卢俊其利用互联网翻墙软件，通过“推特”网页传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人卢俊其案发后如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人卢俊其犯传播淫秽物品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、作案工具三星N9500手机一部，没收存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 詹小林二〇二〇年十一月十九日书记员 杨媛媛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0105民初24518号原告郑州鸿园物业管理有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼，统一社会信用代码91410102732479168W。法定代表人许景林，董事长。委托代理人禹志平，男，系被告公司员工，特别授权。被告于星，男，汉族，1984年1月22日出生，原住郑州市金水区，现住郑州市金水区。原告郑州鸿园物业管理有限公司诉被告于星物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序对本案进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告于星于2020年11月28日前给付原告郑州鸿园物业管理有限公司2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费1338元，原告放弃其他诉讼请求。双方就此再无其他纠纷；二、案件受理费减半收取25元，由原告自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  任俊英二〇二〇年十一月十八日书记员  孟 珊
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2145号之一 申请执行人：柳路宝,男,1979年12月22日出生,住所地浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：苏中会,男,1981年2月17日出生,住所地天津市河**。 被执行人：许万兴,男,1991年9月11日出生,住所地河北省保定市易县。 申请执行人柳路宝与被执行人苏中会、许万兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6855号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柳路宝向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为人民币12181027元及利息，并负担案件受理费94886元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人苏中会、许万兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人苏中会、许万兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏中会、许万兴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏中会、许万兴的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年11月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人苏中会、许万兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏中会、许万兴逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人苏中会、许万兴作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人苏中会、许万兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柳路宝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏中会、许万兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月九日 代书记员 林健芬
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4711号申请人：赵成兵，男，汉族，1965年10月11日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人：谢路平，男，1976年10月24日生，汉族，居民，住南京市高淳区。原告赵成兵与被告谢路平合同纠纷一案中，申请人赵成兵于2020年11月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人谢路平在北京和为永泰投资管理有限公司的工程款172万元，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6614132181820200000042）予以担保。本院认为，申请人赵成兵的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人谢路平在北京和为永泰投资管理有限公司的工程款172万元，保全期限为一年。案件申请费5000元，由申请人赵成兵预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建民二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑智文法律条文附录附1：查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。附2：法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4199号申请执行人：张宪仓，男，1965年7月11日出生，汉族。被执行人：李兆猛，男，1968年12月15日出生，汉族。申请执行人张宪仓与被执行人李兆猛民间借贷纠纷一案，（2019）津0114民初12343号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款592891元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已扣划被执行人名下银行存款1380.16元发放申请执行人；诉讼中，申请执行人保全了被执行人名下车辆档案，但因未实际控制无法处分该车。经查，被执行人名下无不动产、证券、住房公积金等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十一月三十日书记员  解立伟
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁17执保166号 北京梦之城文化有限公司（申请保全人）、菏泽瑞富康医药用品有限公司（被保全人）： 北京梦之城文化有限公司与菏泽瑞富康医药用品有限公司、青岛贝塔工贸有限公司、昌佳霖著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据（2020）鲁17民初532号民事裁定书执行财产保全。现本案基于保全完毕（财产解除保全情况详见附件），已结案。 特此通知。 附件：财产保全情况告知书 二〇二〇年十一月十三日
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初1668号 原告：巴中市恩阳区弘恩建材有限公司，住所地：四川省巴中市恩阳区文治街道办事处文治社区**。统一社会信用代码：91511903MA62D05L4Y。 法定代表人：沈丹，该公司经理。 委托（特别授权）诉讼代理人：王强，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨雄，男，生于1989年1月31日，汉族，大学文化，住四川省巴中市恩阳区。 被告：巴中云瑞置业有限公司，住所地：四川省巴中市南江县集州街道光雾山大道朝阳段**。统一社会信用代码：91511922MA62KLN29U。 法定代表人：甘明平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周昆仑，四川宏坤律师事务所律师。 原告巴中市恩阳区弘恩建材有限公司（以下简称弘恩公司）与被告巴中云瑞置业有限公司（以下简称云瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘恩公司的委托诉讼代理人王强、杨雄，被告云瑞公司的委托诉讼代理人周昆仑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弘恩公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告钢材款795，049.11元及违约金（以192.14吨为基数，从货物交付日起按每吨每天3元的标准计算至偿清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系经营钢材的经销商，被告系南江县文化体育综合体建设项目的承建商，被告因工程需要从原告处购买钢筋材料，故双方于2020年6月20日签订了南江县文化体育综合体建设项目《钢筋材料买卖合同》，原、被告在签订买卖合同中对供货型号、供货方式、质量标准、产品价格、付款方式等事宜均进行了明确约定。合同同时约定：“若需方股东、股权等发生变更，则需要在结算后2日内全额付清所有钢材款。若逾期未支付的，视为需方违约，违约按每吨每天3元向供方支付钢材溢价费”。合同签订后，原告按约向被告履行了钢材的交付义务，在合同履行期间，2020年9月10日被告公司股东、股权等发生变更，双方于2020年9月10日通过对账结算，被告共计从原告处购买钢材192.14吨，应付货款为795，049.11元。然而，被告却并未在双方约定期间向原告支付货款，经原告多次催收无果，故依法提起诉讼，望判如所请！ 被告云瑞公司辩称：欠货款属实，我方愿意在一定期限内偿还。违约金不同意承担。 原告弘恩公司为支持其诉讼请求，庭审中提供了以下证据： 1.原被告营业执照各一份，证明原、被告诉讼主体适格。 2.买卖合同一份，证明原、被告买卖合同关系，买卖合同第12条4项中双方明确约定了股东股权发生变化，需在结算2日内结清所有钢材款，若未给付视为违约。合同第9条第3项约定具体违约责任。同时证明被告应承担违约责任的具体事项。 3.被告股东股权发生变更网上公示打印件一份，被告公司所出具的告知函复印件一份。证明被告公司的股东及持有的股权于2020年9月9日变更的事实。因此，由于被告股东股权发生变更，原告主张违约金，构成被告支付的要件。 4.原被告钢材结算书一份、销货清单六份。证明被告从原告处购买钢材的时间及数量、购买钢材吨位为192.14吨，应向原告支付货款为795，049.11元。 5.南江县文化体育综合体建设项目统计表一份，证明被告公司原股东和变更后的股东对综合体项目的财务统计情况，统计表中明确了欠付原告的实际货款金额为795，049.11元。 被告云瑞公司的质证意见：第一组证据对三性无异议。对第二组证据，合同约定部分没有法定代表人签名，验收钢材没有验收人的姓名，但是我公司结算时进行了追认，证明该合同有效，同时合同约定需方违约每天每吨支付违约金最长不能超过30日。第三组证据是复印件，不予质证。对第四组证据无异议。第五组证据是复印件不予质证。 原告方的反质证意见：最长不超过一个月，是指的欠付货款，即违约时间，但是违约时间超过1个月，其超过时间仍要计算违约金。 被告方未向本院提交证据。 本案争议的主要焦点是：原、被告关于违约金的计算时间及计算方法问题。原告方提供的《钢筋材料买卖合同》第九条第三项：“如需方未按上述约定付清货款的，则需方同意对未付清部分货款按以下方式上调计算钢材价格（以下简称‘钢材溢价费’），即：从货物交付需方签收后第三个自然日起按每吨每天3元支付供方钢材溢价费。”第十二条第四项：“若需方股东、股权等发生变更，则需方在结算后2日内全额付清所有钢筋材料款。若逾期未支付的，视为需方违约，违约按每吨每天3元向供方支付钢材溢价费，最长期限不得超过30日”的理解产生争议，从交易习惯及合同第九条第三项及第十二条第四项综合起来看，应当理解为被告在双方结算后逾期支付货款不得超过30日，但违约金计算方式，应当根据市场行情，以实际损失为限，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订《钢筋材料买卖合同》，双方对供货型号、供货方式、质量标准、产品价格、付款方式、违约责任等事宜均作了明确约定。原告依约向被告履行了钢材交付义务，被告亦应按照约定履行付款义务。本案中被告云瑞公司一是从货物交付验收后3日内未向原告弘恩公司支付钢材款，二是被告云瑞公司股东及股权发生变更，经结算后未在2日内履行全部给付义务，故被告云瑞公司上述行为存在违约。根据本案情况，违约金的计算方式应当自2020年9月13日开始以795，049.11元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至偿清之日为止。故原告弘恩公司要求被告云瑞公司支付所欠货款及违约金的主张符合法律规定，本院应予以支持。被告云瑞公司对违约金的抗辩主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告巴中云瑞置业有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告巴中市恩阳区弘恩建材有限公司支付所欠货款795，049.11元及违约金（以795,049.11元为基数，从2020年9月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至偿清之日止）。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5，875元，保全费4，495元，合计10，370元，均由被告巴中云瑞置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  扈磊 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗丹
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初1305号   原告：乌海市民信物业服务有限公司。   法定代表人：周文平。   委托代理人乔治安。   被告：吕成义，男，现住乌海市。其他身份信息不详。   原告乌海市民信物业服务有限公司诉被告吕成义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理立案。原告乌海市民信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 刘艳芳     二〇二〇年十一月六日   书记员 施丽娇
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1525刑初624号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人孙士富，男，1941年7月1日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县。因涉嫌强奸犯罪，2020年7月28日被刑事拘留；同年8月11日被逮捕。辩护人柴光临，河南蓼城律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）844号起诉书指控被告人孙士富犯强奸罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员刘川、朱玉出庭支持公诉，被告人孙士富及其辩护人柴光临到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控：2020年6月22日16时许，被告人孙士富在自家卧室内将同村邻居方某1的女儿王某2（智力残疾人）的下体衣服脱光，站在王某2身后对王某2实施强奸，被王某2的母亲方某1进屋后当场发现。经鉴定，被害人王某2患有重度精神发育迟滞，实质性辨认能力丧失，无性防卫能力。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人孙士富强奸无性防卫能力的人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，属强奸未遂。被告人孙士富认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。孙士富到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚;孙士富得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处孙士富有期徒刑二年。诉请依法判处。被告人孙士富对公诉机关指控其犯罪事实无异议，当庭表示认罪、悔罪，要求从轻处罚。辩护人的辩护意见是对起诉收指控孙士富强奸罪的定性不持异议，辩护称，孙士富有自首情节，可以从轻或减轻处罚；年满75周岁，可以从轻或减轻处罚；犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；是初犯、偶犯，取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚；建议对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年6月22日16时许，被告人孙士富将邻居王某2（时年23岁）诱骗到自家卧室内，将王某2和自己的下体衣服脱下，站在王某2身后对王某2实施强奸时，被王某2的母亲发现，孙士富强奸未遂，王某2亲属于当日报警。2020年7月1日，孙士富补偿王某2经济损失二万元，取得王某2亲属的谅解。2020年7月6日安徽高诚司法鉴定所出具鉴定意见：王某2患重度精神发育迟滞，实质性辨认能力丧失，无性防卫能力。2020年7月28日上午，公安侦查人员在陈集乡臧集村街道将孙士富带至公安机关讯问，孙士富如实供述了自己的罪行；在审查起诉阶段，签署认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、采取强制措施的法律文书、认罪认罚具结书、调解协议书、收条、谅解书等书证，证人王某1、方某1、方某2证言，被告人孙士富供述与辩解，安徽高诚司法鉴定所鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证明。上列证据形式、来源合法，内容互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人孙士富明知被害人王某2是无性防卫能力的人，而与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，由于其意志以外的原因，强奸未得逞，是强奸未遂。孙士富强奸未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；年满75周岁，可以从轻或减轻处罚；到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；是初犯，已取得谅解，可以酌情从轻处罚。固始县人民检察院指控孙士富的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人辩护称孙士富有自首情节的辩护意见，经查，公诉机关当庭提供的到案经过，被告人孙士富供述，证明孙士富系现场传唤到案，故此辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据孙士富犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第十七条之一、第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人孙士富犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2022年7月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  祁长琴审判员  刘继武审判员  吴章科二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡景钰
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3531号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：何威，男，1978年10月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：卢文德，广西佰纳律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：沈大海，男，1985年10月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 再审申请人何威因与被申请人沈大海租赁合同纠纷一案，不服贺州市中级人民法院（2019）桂11民终1185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何威申请再审称，（一）原审认定的事实缺乏证据证明。一审判决书认定2016年12月1日至2017年11月30日沈大海按时缴纳了第一年度租金共156000元，2017年12月1日至2018年5月30日沈大海支付租金85800元缺乏证据证明，与事实不符。（二）原审认定何威违约错误。沈大海没有按约定期限交纳租金违约，何威有权要求解除《租赁协议》。何威于 2018年6月26日向沈大海发出《解除租赁协议通知书》，并非是何威的违约行为。（三）原审判令何威承担10万元违约金属于适用法律错误。何威认为，一审已经判令其赔偿实际损失，就不应再判违约金；即使要判违约金，也只能判决损失额的百分之三十。综上，特申请再审。 本院经审查认为，（一）一审法院根据沈大海的举证材料以及何威举证的解除租赁协议通知书的表述内容进行综合分析，确认沈大海已缴纳2016年12月1日至2018年5月30日租金，二审法院对此事实予以确认，并无不当。何威主张原审法院认定沈大海已缴纳该时间段租金错误，本院不予支持。（二）本案租赁合同不能继续履行，主要原因在于何威无法协调解决厨房功能区的问题导致合同履行不能。原审法院认定何威构成违约并无不当。沈大海没有按约定期限交纳2018年上半年租金亦存在过错，原审法院根据沈大海过错程度对其要求何威退回3.5万元保证金的反诉请求不予支持，亦考虑了双方利益的平衡。（三）如前所述，本案租赁合同履行不能的主要原因在于何威违约，原审法院根据双方租赁合同的约定判令何威承担10万元违约金，有事实与法律依据。何威主张原审法院判令其承担10万元违约金属于适用法律错误，本院不予支持。 综上，何威的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何威的再审申请。 审 判 长 陆德胸 审 判 员 李 莉 审 判 员 林菁竹 二〇二〇年十一月六日 法官助理 邓国雄 书 记 员 肖祥廷
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初679号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人韩永立，男，1996年10月1日出生，汉族，中专文化程度，务工，户籍地河南省开封县，住郑州市。因盗窃于2020年8月21日被郑州市公安局洁云路分局行政拘留7日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月28日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月12日被郑州市公安局洁云路分局逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1182号起诉书指控被告人韩永立犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员刘润出庭支持公诉，被告人韩永立到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年8月18日14时许，被告人韩永立在本市二七区亚星盛世郦都小区7号楼负一层电动车停车处，将被害人陈某停放在此的一辆白色小猴子电动车偷走。经鉴定，被盗电动车价值2564.52元。现赃物已追回并发还被害人。2020年8月19日23时许，被告人韩永立在本市二七区王胡砦幸福家园小区5号楼1单元楼下，将被害人王某停放在此的一辆蓝黑色小猴子电动车偷走。经鉴定，被盗电动车价值3174.4元。现赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人韩永立以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人韩永立有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人韩永立供述，被害人陈某、王某陈述，证人郑某、李某1、屈某、李某2、朱某证言，户籍信息、前科情况、受案经过、到案经过、提取经过、指认照片、证据保全清单、收缴物品清单、领条、情况说明、购车发票、行政处罚决定书，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人韩永立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩永立构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在量刑时，本院同时又考虑了被告人韩永立到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚的量刑情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩永立犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年2月20日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈君二〇二〇年十一月九日书记员  刘悦
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执935号申请执行人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地抚州市东乡区龙山北路**，统一社会信用代码：91361000MA35JJQG9H。负责人：刘莹，董事长。委托代理人：赖文平，男，1982年10月8日出生，汉族，住江西省抚州市，系该公司职工，特别授权代理。被执行人：吴又兰，女，1964年8月1日出生，汉族，住抚州市，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东乡支行与被执行人吴又兰借款合同纠纷一案中,经穷尽调查措施，本院未查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1029执935号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭秋兰
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执472号之一 申请人：黎佳佳，女，汉族，1981年4月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：郭思岑，女，汉族，1983年2月2日出生，住四川省北川羌族自治县。 申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初354号民事判决书，于2020年7月1日立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执472号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人应当恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议的约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  廖 玲 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  田又名 书 记 员  唐 荣
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1974-1号申请执行人：韩巧霞,女性,1968年7月22日出生,住河南省许昌市建安区。被执行人：赵亮亮，男性,1987年6月20日生，汉族，住河南省固始县。本院在执行韩巧霞与赵亮亮借款合同纠纷一案中，本院经执行，通过两次查控均未发现被执行人赵亮亮名下有可供执行财产线索，申请人也不能提供有价值可供执行财产，且同意本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华陪审员 周保杰二〇二〇年十一月二十一日书记员 武照彦
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执785号 桂林彰泰实业集团有限公司、赵文杰： 本院执行的桂林彰泰实业集团有限公司申请赵文杰房屋买卖合同纠纷一案，被执行人赵文杰已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15122号原告：杨娅，女，汉族，1976年10月24日出生，住重庆市巴**。原告：杨**，男，汉族，1973年4月14日出生，住重庆市巴**。二原告共同委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。原告杨娅、杨**与被告重庆互康房地产开发有限公司（以下简称互康房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨娅、杨**委托诉讼代理人李洲到庭参加诉讼，被告互康房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨娅、杨**向本院提出诉讼请求：1．请求被告互康房地产公司支付的逾期交房违约金23236元；2．请求被告互康房地产公司支付逾期办理不动产权登记违约金5252元。事实及理由：原、被告于2015年8月1日签订了《重庆市商品房买卖合同》（以下简称商品房买卖合同），约定原告购买被告开发的商品房，双方还就房屋的位置、面积、交房时间等作出约定。原告履行了合同义务，被告违反合同约定逾期交房、逾期办证。原告依法起诉，诉请如上。被告互康房地产公司书面答辩称，逾期交房违约金应根据原告是否逾期支付房款综合认定，且违约金的截至日期应为原告实际接房的时间。2020年1月24日至2020年3月10日期间我国为战胜新冠肺炎疫情，停产停工，属于不可抗力事件，该期间不应计算违约金。原告杨娅、杨**围绕诉讼请求依法提交商品房买卖合同、不动产权证、票据、税收完税证明、承诺书、不动产登记受理通知单等证据。本院审查后予以确认。被告互康公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月1日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告杨娅、杨**购买被告互康房地产公司开发的位于重庆市巴南区房屋（以下简称案涉房屋），总价为347843元，于2015年8月1日前一次性支付；约定被告互康房地产公司于2017年9月30日前将已进行竣工验收备案登记的房屋交付给原告。逾期交付的，以已付购房款为基数按每天万分之一的标准支付违约金；约定在预售商品房实际交付使用之日起60日内提交不动产权变更登记申请并取得登记受理单，逾期以已付房款为基数按每天万分之一的标准支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。2019年7月30日，原告签订承诺书，自愿接受案涉房屋。另查明，被告互康房地产公司通知案涉房屋小区的业主于2019年9月30日前办理接房手续。重庆市规划和自然资源局于2020年3月27日受理了被告互康房地产公司办理案涉房屋不动产登记的申请。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，被告互康房地产公司未按约定于2017年9月30日前交付案涉房屋构成违约，计算至实际交房日2019年7月30日，逾期668天，产生违约金23235.91元（347843元×668天÷10000）。被告辩称原告可能迟延支付房款，但未向本院提交证据，本院不予采纳。原告自愿接房时，案涉房屋尚未取得建设工程竣工验收备案登记证，不具备办理不动产权证的条件，故应认定为从被告互康公司通知接房的次日即2019年10月1日起的60日内为办理不动产权登记的期间为宜，从2019年11月30日起计算逾期办证的违约金，截至不动产受理之日2020年3月27日，逾期119天。被告互康房地产公司辩称因新冠肺炎疫情影响应当扣除2020年1月24日至2020年3月10日期间共计47天，符合法律规定，本院予以采纳。为此，产生的逾期办证违约金为2504.47元（347843元×72天÷10000）。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司在本判决生效后七日内支付原告杨娅、杨**逾期交房违约金23235.91元；二、被告重庆互康房地产开发有限公司在本判决生效后七日内支付原告杨娅、杨**逾期办理不动产权登记违约金2504.47元；三、驳回原告杨娅、杨**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取256元，由原告杨娅、杨**负担34元，被告互康房地产公司负担222元。受理费已由原告杨娅、杨**自愿垫付，限被告互康房地产公司于在本判决生效后七日内支付原告杨娅、杨**，本院预收的诉讼费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 蒋明霞二〇二〇年十一月十七日法官助理 马剑伟书 记 员 赵 朦
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3233号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人刘高峰，执行董事。 被执行人李萧羽，女，汉族，1990年3月18日生，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李萧羽借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年11月19日向本院递交撤销执行申请书，申请撤销对衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8220号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1311执3233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 孙  涛
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2294号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住黑龙江省讷河市中心大街南段路东。法定代理人：王加贝，职务：行长。委托诉讼代理人：顾孝东，职务：经理。被执行人：胡成岩，男,1978年4月16日生，汉族，住讷河市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与胡成岩借款合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：史彦军审判员 ：李春杰审判员 ：孙宏英二〇二〇年十一月二十日书记员 ： 王 石
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6047号 申请执行人彪马欧洲公司（PUMASE）： 被执行人瑞安市超峰鞋厂、项宝丰： 申请执行人彪马欧洲公司（PUMASE）与被执行人瑞安市超峰鞋厂、项宝丰侵害商标权纠纷一案，（2020）浙0381民初5990号民事判决已发生法律效力，申请执行人彪马欧洲公司（PUMASE）向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市超峰鞋厂、项宝丰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6047号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2426号申请执行人:侯红伟，男，1976年7月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：丁文科，男，1990年7月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：蒋秋珍，女，1967年1月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：丁忠孝，男，1965年10月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于侯红伟与丁文科、蒋秋珍、丁忠孝民间借贷及担保合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初6921号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确认:丁文科应支付侯红伟借款本金10万元；丁文科应支付侯红伟逾期还款利息损失（以本金10万元为基数，自2019年9月9日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，但以不超过年利率6%为限）；蒋秋珍、丁忠孝对丁文科的上述债务承担连带担保责任。如果丁文科、蒋秋珍、丁忠孝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、财产保全费1070元，共计2220元，由丁文科、蒋秋珍、丁忠孝共同负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月18日立案执行。在执行中，申请人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请人于2020年10月26日撤回执行申请，向本院申请撤回对本案的强制执行申请。上述事实，有申请人撤回执行申请的申请书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请人撤回本案的执行申请符合法律规定，依据法律规定本案应予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0211民初6921号民事判决书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月三十日书 记 员  许伟杰
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初3163号 原告：陈林，男，1972年12月29日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：蒲树林，巴中市通江县广纳法律服务所法律工作者。 被告：付伟仁，男，1987年6月5日出生，汉族，住四川省通江县。 原告陈林被告付伟仁“租赁合同纠纷”一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈林的委托诉讼代理人蒲树林到庭参加了诉讼，被告付伟仁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告挖机租赁费用86000元，并自2019年1月21日起按年利率6%支付资金利息至清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年底，被告租赁原告挖机施工，2019年1月21日，双方经过结算，被告下欠原告租金86000元，并向原告书立欠据，后经原告多次催收无果，现起诉，请求实现其诉请。庭审中，原告自愿撤回由被告支付资金利息的请求。 被告付伟仁未答辩。 原告根据其诉讼请求向本院提供了原、被告的身份信息、被告向原告书立的欠条一份等证据。本院根据原告提供的证据，认定如下案件事实： 原告陈林从事挖机经营。2018年底，被告付伟仁在通江县广纳镇广水××村××组家中开挖鱼塘时租赁原告挖机，双方协商好价格后，原告便将挖机拉到被告指定的地点进行施工。工程结束后，双方于2019年1月21日进行结算，被告书立据下欠原告挖机租赁费用86000元，经原告催收，被告仅向原告偿付10000元，余款76000元经原告再次催收无果，起诉来院，请求实现其诉请。 审理中，被告辩称，被告租赁原告挖机开挖鱼塘属实，但原告开挖的鱼塘存在质量问题，给被告造成严重损失，且被告仅下欠原告租赁费用50000多元，而不是86000元，原告所提供的欠据不是被告书写，而是原告伪造的，被告对此未提供相关证据予以佐证。 本院认为：债是按合同的约定或者法律的规定在当事人之间产生特定权利和义务的关系。本案中，被告付伟仁向原告陈林书立欠据欠到原告挖机租赁费86000元，在原告催收后，被告仅向原告支付了10000元，余款76000元，经原告再次催收，而被告未履行给付义务，其行为构成违约，故原告诉请被告立即支付租赁费用76000元有事实依据，本院予以支持。对于被告在审理中辩称，原告开挖的鱼塘存在质量问题，给被告造成严重损失，其租赁费仅下欠50000多元，而不是86000元，其欠据也是原告伪造的，而被告对此未提供相关证据予以佐证，故其辩称理由不能成立，本院不予支持。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下： 被告付伟仁在本判决生效后五日内支付原告陈林挖机租赁费76000元。 义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告付伟仁负担875元，原告陈林负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张海忠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  岳天明
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2752号之一申请执行人周瑾，女，1996年9月22日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人赵佰成，男，1992年7月17日出生，汉族，农民，住东明县。本院在执行周瑾与赵佰成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1725民初4037号民事调解书，向被执行人赵佰成发出执行通知书，责令被执行人赵佰成履行义务。本案在执行过程中，被执行人赵佰成履行30393.95元，后因经济纠纷，下落不明，其他没有财产可供执行。申请执行人同意本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725民初4037号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙 凯