wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5650号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：张欢欢，女，1994年10月7日，汉族，住安徽阜阳临泉县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张欢欢金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5650号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2855号之四被执行人：曹福生，男，汉族，1966年06月04日生，住山东省单县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹福生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹福生在中国建设银行6217000010003155739_156_1账户内存款人民币87276.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  欧位岚
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初1498号 原告：聂有前，男，汉族，生于1967年4月1日，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：王稳，遂宁市安居区安居法律服务所法律工作者。 被告：郭均，男，汉族，生于1977年8月28日，住四川省遂宁市安居区。 原告聂有前与被告郭均劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂有前及其委托诉讼代理人王稳到庭参加诉讼，被告郭均经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂有前向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告劳务费人民币32500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，被告雇佣原告到新疆乌鲁木齐新市区为私人修建房屋，双方口头约定按150元/天计算劳务费。原告完成工作后，经双方结算，被告拖欠原告32500元劳务费。2017年12月5日被告向原告出具了欠条。其后原告多次要求被告支付劳务费未果，故原告提出前述诉讼请求。 被告郭均未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的起诉状、原告身份证、被告户籍信息、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交相应证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月，被告雇佣原告到新疆乌鲁木齐新市区为私人修建房屋，双方口头约定按150元／天计算劳务费。原告完成工作后，经双方结算，被告拖欠原告32500元劳务费。2017年12月5日被告向原告出具了欠条一张载明“今欠到聂有前工资32500元（叁万贰仟伍佰元整）欠款人：郭均，2017.12.5日，510902197708××××”。其后，经原告催收，被告至今未支付所欠原告劳务费。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。 本院认为，原告聂有前为被告郭均提供了劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系。双方结算后，被告向原告出具了欠条，经原告多次催收，被告至今未履行给付义务，被告应当承担给付所欠劳务费的法律责任。故对于原告要求被告给付所欠劳务费32500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郭均于本判决生效之日立即支付聂有前劳务费人民币32500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。聂有前可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费减半收取人民币306元，由郭均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱舒
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2301民初4487号   原告：马长虎，男，1965年10月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：苏俊，男,1975年6月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：穆风英（系苏俊妻子），女，1984年10月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告马长虎与被告苏俊、穆风英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马长虎，被告苏俊到庭参加诉讼，穆风英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马长虎向本院提出诉讼请求：被告清偿欠款142，000元。事实与理由：被告因欠原告牛羊肉款142，000元，原告出具欠条承诺还款，所承诺的还款日期均未履行，对此原告认为，债务人应当依法清偿债务，现向法院提起诉讼。   被告苏俊辩称，认可原告主张的事实和诉讼请求，但已经偿还了22，000元，尚欠原告120，000元。   被告穆风英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交答辩状、证据材料，视为其放弃举证质证权利。   本案原告围绕诉讼请求向本院提交欠条一张，证明被告苏俊欠原告牛羊肉款142,000元，2017年8月15日向原告出具该欠条。   被告苏俊未向本院提交证据。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告是批发牛肉的，被告在原告处赊购牛肉，每月双方结算一次，2017年8月15日结算后，被告向原告出具欠条一份，载明被告苏俊欠马长虎牛肉款142,000元。本案庭审过程中，原、被告确认：被告已经向原告偿还欠款22,000元，尚有120,000元未偿还。   本院认为，被告苏俊承认原告在本案中主张的事实和诉讼请求，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告苏俊之间存在买卖合同法律关系，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告、被告苏俊对支付欠款的时间没有约定，现原告主张被告支付欠款符合法律规定，应当予以支持。原告起诉被告穆风英无事实和法律依据，本院不予支持，被告穆风英在本案中不承担民事责任。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：   一、被告苏俊于本判决生效之日起十日内支付原告马长虎欠款120，000元；   二、被告穆风英在本案中不承担民事责任；   三、驳回原告马长虎的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,140元，减半收取计1,570元，由被告苏俊负担1,350元，原告马长虎负担220元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   赵远建   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   法 官 助 理   朱香玉   书  记  员   朱红伶
文书内容山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初262号            公诉机关              山东省曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人关某，男，1987年7月5日出生于山东省曲阜市，汉族，初中肄业，农民，住山东省曲阜市。2010年3月15日因犯交通肇事罪被曲阜市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪经曲阜市公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕233号                  指控事实              2019年11月1日21时许，被告人关某无证驾驶鲁HGx**号小型轿车（所有人：关xx），沿曲阜市滨河大道由东向西行驶至20KM+650M处时，与前方停驶的被害人吕xx驾驶的鲁Dxx**号小型普通客车发生交通事故，致鲁Dxx**号车乘车人徐x（女，住山东省滕州市x）受伤、两车不同程度损坏。事故发生后，出警民警到达现场，在现场找到关某，并立即将其带至曲阜市中医院进行抽血检测。经曲阜市公安局交警大队认定，关某负事故的全部责任，吕xx、徐x无责任。2019年11月4日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从关某的血液中检出乙醇成分，含量为118.6mg/l00mL，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人关某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人关某拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人关某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人关某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人关某无驾驶资格醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理；具有坦白情节，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得其谅解，积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）（五）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人关某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审判员      张  群                                  二〇二〇年十一月二十日                        书记员      鹿森
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初2162号原告：宁陵县便民加油站，住所地河南省宁陵县城郊乡潘庄王义宾路口，统一社会信用代码914114423MA3XAJ3590。法定代表人：张长更，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩中政，商丘市梁园区尚品法律服务所律师。被告：张志叶，男，汉族，1986年4月18日出生，住河南省宁陵县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市驿城区平安街**，统一社会信用代码914117007822397520。负责人：邓新民，职务：总经理。原告宁陵县便民加油站与被告张志叶、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张志叶、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宁陵县便民加油站撤回对被告张志叶、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告宁陵县便民加油站负担。审判员  杨文飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  张海林
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2793号申请执行人：盐城市城南新区九鼎农村小额贷款有限公司，住所地江苏省盐城市盐南高新区。法定代表人：刘峰。被执行人：辛健，男，1978年10月7日生，住射阳县。被执行人：曹霞，女，1980年7月2日生，住射阳县。申请执行人盐城市城南新区九鼎农村小额贷款有限公司与被执行人辛健、曹霞民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初2785号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛健、曹霞在金融机构的存款或在其他单位的收入676120.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈贤璐
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初1275号 原告：郝某某（郝某某），男，1987年7月4日出生，汉族，农民，住陕西省延安市子长县南沟岔镇东沟河村民委员会**。 被告：刘阳阳，男，1989年9月3日出生，汉族，农民，，住陕西省子洲县苗家坪镇苗家坪村 原告郝某某与被告郝某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告郝某某到庭参加了诉讼；被告刘阳阳经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告郝某某诉称，原告曾在苗家坪镇街道上经营广告门市，与被告刘阳阳是朋友关系。2018年6月25日，被告刘阳阳以临时需要资金周转为由，向原告借款2万元,未约定借款利率，约定还款期限为同年7月1日。同日下午，被告又以相同理由向原告借款8000元，未约定借款利率及还款期限，由马**提供担保。之后经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告刘阳阳立即偿还原告郝某某借款本金共计2.8万元；3、被告刘阳阳承担本案诉讼费。 原告郝某某向法庭提交了以下证据： 第一组：借款条据原件两支，证明2018年6月25日，被告刘阳阳两次借原告郝某某借款本金共计2.8万元，均未约定借款利率，其中2万元借款约定还款期限未2018年7月1日，8000元借款未约定还款期限。 第二组：微信支付转账电子凭证五份，证明原告郝某某于2018年6月25日向被告刘阳阳通过微信转账支付26750元。 被告刘阳阳未答辩，亦为向本院提交证据。 经庭审质证，本院对原告郝某某提供的证据作如下认定： 原告郝某某提供的第一组证据借款条据系原件，来源合法，与本案有直接关联性，故其真实性及证明目的，本院依法均予采信；原告提供的第二组证据系从其微信转账记录中调取，来源合法，与第一组证据能相互印证，故其真实性及证明目的，本院依法均予采信。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下案件事实： 原告郝某某（又名郝某某）曾在苗家坪镇街道上经营广告门市，与被告刘阳阳是朋友关系。2018年6月25日，被告刘阳阳以临时需要资金周转为由，向原告借款2万元,未约定借款利率，约定还款期限为同年7月1日。同日下午，被告又以相同理由向原告借款8000元，未约定借款利率及还款期限。原告将被告所借款项通过微信转账方式将大部分钱款支付被告刘阳阳。之后经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告刘阳阳立即偿还原告郝某某借款本金共计2.8万元；3、被告刘阳阳承担本案诉讼费。 本院认为，被告刘阳阳从原告郝某某处两次借款，均形成合法有效的民间借贷关系，被告刘阳阳未按约定借款期限偿还借款，且经原告催要后，仍未偿还借款的行为已经构成违约，故被告刘阳阳应偿还原告借款本金，因此，原告要求被告刘阳阳偿还其借款2.8万元的请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 本判决生效之日起五日内，由被告刘阳阳一次性偿还原告郝某某借款本金2.8万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告刘阳阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 （此页无正文） 审判员 李 楠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 拓路军
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7788号原告：季某某，男，1948年1月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：季某某1，女，1958年8月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告季某某与被告季某某1继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月二十六日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3692号 原告：王加云，男，1960年9月1日出生，住遵化市。 被告：赵久云，男，1963年5月29日出生，住遵化市。 原告王加云与被告赵久云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王加云撤回起诉处理。 审判员  梁玉娟 二〇二〇年十一月五日 书记员  姜海龙
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2013号 原告：廊坊欧家装饰材料有限公司，住所地河北省廊坊市文安县滩里镇赵家营村，统一社会信用代码：91131026MA07LTBM7E，法定代表人：杨铁成。 委托代理人：杨晨，男，汉族，1997年12月2日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：张喜财，男，汉族，1969年8月12日出生，住黑龙江省哈尔滨市宾县。 原告廊坊欧家装饰材料有限公司诉被告张喜财买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告廊坊欧家装饰材料有限公司于2020年11月20日向本院提出撤回对被告张喜财的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告廊坊欧家装饰材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取689.11元，由原告廊坊欧家装饰材料有限公司负担。 审 判 员  孙卫华 人民陪审员  巩文明 人民陪审员  刘稳刚 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李佳霖
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初424号 原告：李素侠，女，1954年10月8日出生，满族，农民，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：柴进明，河北品度律师事务所律师。 被告：李茹，男，1951年11月5日出生，满族，工人，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：肖云柱，河北韩柏律师事务所律师。 原告李素侠与被告李茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，并于2020年10月15日开庭审理此案。原告李素侠于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李素侠对李茹撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李素侠负担。 审判员  李新颖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  高 浦
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3716号申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市中兴中路**，组织机构代码:71252980X。法定代表人钱荷根。被执行人潘小利，女，1982年1月23日出生，住绍兴市越城区。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被执行人潘小利信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年08月18日立案执行。执行标的为被执行人潘小利支付申请执行人本金16442.86元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费147元、诉讼费106元。执行立案后，本院于2020年08月21日向被执行人潘小利发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人潘小利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘小利未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘小利名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人潘小利名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人潘小利名下浙Ｄ8××**长安牌汽车、浙Ｄ1××**跃进牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月20日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人潘小利有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘小利拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘小利作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人潘小利采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司。约谈了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，且其也表示同意。综上，被执行人潘小利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3716号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年十一月二十日书记员  陈文旗
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9025号原告：中国工商银行股份有限公司滑县支行，住所地:河南省安阳市滑县新区滑州大道东段**。负责人：王海鹏，职务：行长。委托诉讼代理人：吴福庆，河南师林律师事务所律师。被告：李晓风，女，1986年7月7日生，汉族，住。原告中国工商银行股份有限公司滑县支行与被告李晓风信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司滑县支行委托诉讼代理人吴福庆到庭参加了诉讼，被告李晓风经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司滑县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止到2020年10月9日的透支本金54885.77元并支付利息26341.24元、违约金7113.3元，共计88340.31元，2020年10月10日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年11月15日，被告向原告提交了《工银信用卡申请表》，经审查后，原告向被告发放了信用卡（卡号），后被告多次使用该卡，截止2020年10月9日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计69637.53元。2017年7月24日，被告向原告提交了《工银信用卡申请表》，经审查后，原告向被告发放了信用卡（卡号），后被告多次使用该卡，截止2020年10月9日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计18702.78元。被告拖欠两张信用卡费用共计88340.31元，原告多次向被告催要未果，故具状起诉。被告李晓风缺席未到庭答辩。经审理查明，被告李晓风分别于2016年11月15日、2017年7月24日，向原告提交《工银信用卡申请表》，经审查后，原告向被告发放了信用卡（卡号分别为），后被告在使用上述信用卡期间多次透支并逾期未还款，截止到2020年10月9日，被告拖欠该两张信用卡透支本金54885.77元、逾期利息26341.24元、违约金7113.3元，以上共计88340.31元。上述事实，有原告向法庭提供的信用卡申请表、信用卡查询单、交易明细、信用卡领用合约等证据及原告部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告银行申请信用卡，经原告审查，原告为被告发放信用卡，因被告逾期未偿还信用卡借款，截止到2020年10月9日，被告拖欠原告银行信用卡透支本金54885.77元、逾期利息26341.24元、违约金7113.3元，以上共计88340.31元，现原告诉请被告支付上述款项，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请2020年10月10日以后的利息和违约金，信用卡领用合约中双方有明确约定，于法有据，本院予以支持。被告李晓风本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓风于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司滑县支行本金、利息、违约金共计人民币88340.31元及2020年10月10日起至实际清偿之日的利息、违约金（具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1004元，由被告李晓风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王艳彩二〇二〇年十一月十三日书记员  刘晓娟
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2020）陕0102民初9837号  原告：赵玉峰，男，1985年2月27日出生，汉族，住西安市临潼区，现羁押于新城看守所。被告：俎明刚，男，1989年7月1日出生，汉族，户籍地咸阳市乾县，现羁押于灞桥看守所。被告：安乐，男，1994年12月4日出生，户籍地咸阳市乾县，现羁押于灞桥看守所。被告：周某某波，男，1992年3月23日出生，汉族，户籍地咸阳市乾县，现羁押于新城看守所。被告：张勇，男，1997年8月8日出生，汉族，户籍地咸阳市乾县，现羁押于灞桥看守所。被告：付帅，男，2001年6月23日出生，汉族，户籍地咸阳市乾县，现羁押于灞桥看守所。被告：田川，男，1990年5月11日出生，汉族，户籍地咸阳市乾县，现羁押于灞桥看守所。原告赵玉峰与被告俎明刚、安乐、周某某波、张勇、付帅、田川健康权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告赵玉峰诉称，2019年5月26日凌晨，被告俎明刚、安乐设局将原告诱骗至西安市雁塔区XX街XX酒店，因双方言语不和，俎明刚、安乐伙同周某某波、张勇、付帅、田川、张凡将本已离开酒店房间的原告拦截在酒店楼下实施殴打，致使原告左侧胫骨近端骨折。经鉴定，原告伤情为轻伤一级。受伤后，原告被送往医院进行救治。六被告的行为给原告的身体及经济造成了巨大损失，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告俎明刚、安乐、周某某波、张勇、付帅、田川在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。双方当事人都被监禁的，由被告原住所地人民法院管辖。经本院查明，本案侵权行为地不在本院所辖区域，六被告原住所地均位于咸阳市乾县，故本院对本案没有管辖权，应依法移送至咸阳市乾县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第八条规定，裁定如下：本案移送咸阳市乾县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。    审   判   员   耿  垒  二0二0年十一月十六日  书   记  员    杨  罡 1
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1802号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行 被执行人严芹芹、杨云仙、严忠云 申请执行人与被执行人严芹芹等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1024行初43号 原告吴寿伟，男，1966年10月17日出生，汉族,住所地浙江省仙居县。 被告仙居县白塔镇人民政府，住所地浙江省仙居县白塔镇三五省道旁。 法定代表人王永青，镇长。 本院在审理原告吴寿伟与被告仙居县白塔镇人民政府为乡政府其他行政行为一案，原告吴寿伟申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许吴寿伟撤回起诉。 审 判 长  泮永锋 人民陪审员  彭丹丹 人民陪审员  徐朝设 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  孟俊宇
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2223号原告：蔡长周，男，汉族，1968年2月2日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：闫仕飞，河南朝野律师事务所律师。被告：熊清同，男，汉族，1967年12月20日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：雷大理，河南朝野律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地位于郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦，统一社会信用代码为91410100337223648L。法定代表人：张翌，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：申友卫，男，汉族，1982年4月27日生，住郑州市中原区，系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，，住所地位于南阳市张衡路中段统一社会信用代码为91411300788084675K。法定代表人：丁海洋，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：刘光伟，河南威武律师事务所律师。原告蔡长周诉被告熊清同、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告蔡长周于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡长周的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡长周撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告蔡长周负担。审 判 长 杨 珊人民陪审员 刘 驰人民陪审员 马晓冬二〇二〇年十一月五日法官助理桑婷书记员陈雪
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1409号   原告：德令哈市河东集中供热站，住所地：青海省德令哈市巴音路**。   法定代表人：徐国胜，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴宛霖，青海大孚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴**庆，青海大孚律师事务所律师。   被告：刘德礼，男，汉族，1964年1月7日出生，住青海省德令哈市。   原告德令哈市河东集中供热站与被告刘德礼供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告德令哈市河东集中供热站于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告德令哈市河东集中供热站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告德令哈市河东集中供热站撤诉。   案件受理费99元，由原告德令哈市河东集中供热站负担。   审判员 马 峰     二〇二〇年十一月十七日   法官助理 许潇潇   书记员 赵鸿昌
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3257号 申请执行人：胡天龙，男，1973年10月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：杭州凯略控股集团有限公司，住所地杭州市江干区维多利商务中心****。 法定代表人：陈颖，财务总监。 申请执行人胡天龙与被执行人杭州凯略控股集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特103号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡天龙向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州凯略控股集团有限公司返还申请执行人胡天龙金额115000元。 执行立案后，本院向被执行人杭州凯略控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州凯略控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州凯略控股集团有限公司逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州凯略控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州凯略控股集团有限公司的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年11月10日，本案执行到被执行人执行款20000元，其余标的未能执行到位。 鉴于被执行人杭州凯略控股集团有限公司未履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州凯略控股集团有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡天龙，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年十一月十日 书记员  陆熙鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11788号原告：游国永，男，1982年01月11日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：喻梅，女，1980年09月06日出生，汉族，住重庆市巴**。原告游国永与被告喻梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告游国永于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告喻梅的起诉。本院认为，原告游国永自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告游国永撤回起诉。本案诉讼费2100元，减半收取计1050元，由原告游国永承担。审 判 长  杨开建人民陪审员  刘光旭人民陪审员  汪星员二〇二〇年十一月十日书 记 员  杨 甯
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初5066号 原告：张涛，男，1990年6月11日生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 被告：张波，男，1991年9月12日生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 原告张涛诉被告张波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张涛到庭参加诉讼,被告张波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张涛诉称：我和被告在学餐饮的时候认识的，被告平时总在我开的小饭店吃饭，他陆续向我借款2300元，我经常催促被告还钱，但被告以种种理由推脱，双方因讨要欠款还发生了打架，被告最终出具了2300元欠条。但被告仍未支付欠款。原告认为，合法的借贷关系应受法律的保护，债务应当清偿。被告拒不还款的行为损害了原告的合法权益，故，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1.被告立即归还所欠原告欠款2300元，并从2020年7月6日起按照年利率6%计算至款清之日止的资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告张波缺席未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提交证据。 经审理查明：原、被告在共同学餐饮时相识。之后，原告开小饭店，被告经常去其店里就餐，期间，被告多次向原告借款，未出具条据。原告多次向被告讨要欠款未果，2020年5月22日，原告再次去往被告家中讨要欠款，双方因此发生打架，长丰县公安局双凤派出所接到原告电话报警后出警，之后，在该起治安事件处理过程中，被告于2020年6月27日向原告出具欠条，确认尚欠原告2300元，并承诺于2020年7月5日偿还。 以上事实有欠条、接警单及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，本院对此予以确认。 本院认为，被告张波在本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利，故本案依据原告张涛所提交的证据及陈述的事实进行综合分析及认定。本案中，原告张涛持有的欠条所载的欠款人为被告张波，故可以认定被告尚欠原告2300元的事实。 至于原告张涛要求按年利率6%，自2020年7月6日起至款清之日止支付其资金占用利息的诉讼请求，本院认为，双方没有约定，依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告张波在本判决生效后三日内支付原告张涛借款2300元； 二、驳回原告张涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告张波承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  叶荣伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 莉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2683号之六 申请人：李江波，男，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计16129.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1754号申请执行人：张忠秋,男性,1977年3月23日出生,住讷河市。被执行人：姜晓慧，女性,1981年11月5日生，居民身份证号码2302251981********，汉族，住甘南县。本院在执行申请执行人张忠秋与被执行人姜晓慧买卖合同纠纷一案中，申请人张中秋提出因被执行人姜晓慧住所地在甘南县人民法院辖区，故申请撤回对姜晓慧的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十一月七日书记员  刘晓龙
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初1935号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨斌，男，系该公司员工，特别授权代理。被告：徐波，男，1993年10月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告徐波小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。被告徐波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告欠款本金501.22元、利息6.9元及暂计至2020年10月29日的违约金213.02元（自逾期之日起至还清之日止，按照日0.05%计算）；2.本案的诉讼费、差旅费由被告承担。事实与理由：2018年6月11日，原告及重庆乐视小额贷款有限公司与被告徐波签订贷款协议。协议约定：被告徐波贷款800元，期限21天，年利率15%，还款方式为等额本息，违约金按照未还金额的日0.05%利率计算。自2018年6月18日，被告偿还298.78元后就未按约定还款。重庆乐视小额贷款有限公司经多次催收无果后，将债权转让给原告。故原告向法院提起诉讼，望依法判决。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，用以证明原、被告主体资格；2.重庆乐视小额贷款有限公司营业执照、重庆市金融办开业批复、开户许可，用以证明重庆乐视小额贷款有限公司发放贷款资质；3.贷款协议、电子凭证、债权转让协议、债权转让通知单、债转通知，用以证明被告欠款事实。被告未作答辩，亦未向法院提交证据。被告未出庭质证，视为自愿放弃其质证权利。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，原告及案外人重庆乐视小额贷款有限公司与被告徐波签订贷款协议。协议约定：被告徐波贷款800元，期限21天，年利率15%，还款方式为等额本息，违约金按照未还金额的日0.05%利率计算。重庆乐视小额贷款有限公司依约发放了贷款。自2018年6月18日，被告偿还298.78元后就未按约定还款。重庆乐视小额贷款有限公司经多次催收无果后，将债权转让给原告。本院认为，原告及案外人重庆乐视小额贷款有限公司与被告徐波签订贷款合同，系当事人的真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同成立有效，双方应当遵守履行。被告未按照约定履行还款义务，已构成违约。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，案外人重庆乐视小额贷款有限公司将债权转让给原告后，原告即有权要求被告偿还欠款。但是，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。另外，对于原告要求被告承担差旅费的请求，因无相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐波于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金501.22元，并支付自2018年6月19日起至借款偿清之日止的利息、违约金（所有利息、违约金之和的计算标准不得超过2020年10月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍）；二、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐波负担。本判决为终审判决。审 判 员 夏成龙二〇二〇年十一月十九日代书记员 李 珍
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1821号 原告：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。联系电话136XX****XX 被告：王某，现住内蒙古鄂尔多斯市。联系电话181XX****XX 原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、被告王某偿还原告杨某借款本金100000元，并承担借款期间的利息54000元（月利息为2000元，27个月利息共计54000元），并承担后续履行期间的利息；2、被告王某承担本案诉讼费。 事实与理由：2018年5月，被告王某向原告杨某借款100000元，交于向交通局缴纳保证金，并约定于2018年6月18日前还清，同时承担2000元利息。后经原告多次催要，被告王某至今以无钱为由拒不支付，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，请求法院依法判决被告王某立即归还借款本金及利息。 本院经审理认为，原告出示的《证明》可以证实，被告王某所借的100000元是利泽农业生产资料有限公司杭锦旗销售处的资金，且经过了该公司总经理的同意和授权，故本案适格的原告应当是利泽农业生产资料有限公司，而非杨某，即原告杨某作为本案的原告，诉讼主体不适格。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告杨某的起诉。 案件受理费1690元，退还原告杨某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员  郭 波 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  杨建孟 书 记 员  苏莉元 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5278号 原告：河北盛韵房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街与仓丰路交口西南角。 法定代表人：董毅，公司董事长。 委托诉讼代理人：赵岩，河北中宇律师事务所律师。 被告：黄振辉，男，1989年10月9日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告河北盛韵房地产开发有限公司与被告黄振辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北盛韵房地产开发有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北盛韵房地产开发有限公司撤诉。 审判员  马萌 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李月 ——
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1151号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人余光明，男，1985年10月10日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市涪陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被刑事拘留，同日被监视居住。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕1102号起诉书指控被告人余光明犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2019年10月起，被告人余光明驾驶渝ANXX**货车从事钢材运输业务。2020年4月至5月，余光明与董卫国（另案处理）等人共谋盗窃后，多次驾驶装载被害单位钢材的渝ANXX**货车到董卫国等人租赁于重庆市江北区鱼嘴镇美捷工业园3号厂房内，由董卫国等人安排工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新规整打包后，由余光明驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下： 1.2020年4月16日，被告人余光明驾驶装载被害单位重庆某钢铁有限公司钢材的渝ANXX**货车，到江北区鱼嘴镇美捷工业园3号厂房内，与董卫国等人盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 2.2020年4月28日，被告人余光明驾驶装载被害单位重庆某钢铁有限公司钢材的渝ANXX**货车，到江北区鱼嘴镇美捷工业园3号厂房内，与董卫国等人盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 3.2020年4月30日，被告人余光明驾驶装载被害单位重庆某钢铁有限公司钢材的渝ANXX**货车，到江北区鱼嘴镇美捷工业园3号厂房内，与董卫国等人盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 4.2020年5月11日，被告人余光明驾驶装载被害单位重庆某钢铁有限公司钢材的渝ANXX**货车，到江北区鱼嘴镇美捷工业园3号厂房内，与董卫国等人盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 2020年6月4日，被告人余光明经公安机关电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，余光明退出违法所得人民币1200元（暂扣于重庆市公安局江北区分局）。 公诉机关认为，被告人余光明的行为已构成盗窃罪，有自首情节，自愿认罪认罚并退出违法所得，建议判处余光明有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元，可以宣告缓刑。 被告人余光明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人余光明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余光明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币7000元； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、被告人余光明退出的违法所得1200元予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  黄 亚 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  乔宇飞 书 记 员  汪琳琳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15671号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李延红，女，1983年8月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李延红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币176704.37元，其中利息暂计算至2020年8月18日，罚息、复利、滞纳金暂计算至2020年8月18日；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、复利、滞纳金及其它费用；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费2827.27元；3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实及理由：2018年4月26日，其与被告签订《借款合同（畅享贷）》，合同约定：1、被告向原告借款170000元整，借款使用期限自2018年4月26日起至2020年4月26日止。2、借款执行月利率1.515%。3、借款人还款方式为等额本息。4、被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、利息或其他应付款项的，构成违约。5、被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务。6、被告违约的，原告有权向被告每月收取滞纳金；按逾期天数对逾期本金收取罚息；对不能按时支付的利息按日记收复利。7、被告违约的，被告应承担原告实现债权的一切费用。8、双方在履行合约时发生的争议，依法由贷款人住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。在双方签约后，原告按约向被告发放借款170000元整。被告自2019年10月27日后，一直未按约足额偿还借款本息，已构成违约。现原告诉至本院，请求如前所述。 本院经审查认为，原告第一项诉讼请求中借款本金、利息、罚息、复利、滞纳金等各项的具体数额不明确，经释明仍未确定诉讼主张的各项数额，因此原告的诉讼请求不明确，驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陕西长银消费金融有限公司的起诉。 案件受理费3891元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），退回原告陕西长银消费金融有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18278号原告：邓之福，男，1974年10月13日出生，汉族，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：景远清，重庆法霖律师事务所律师。被告：颜学安，男，1977年7月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告邓之福与被告颜学安建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告邓之福向本院提出诉讼请求：判令被告颜学安退还定金10万元并支付资金占用损失费等。事实和理由：2019年5月，被告颜学安称其承接了位于重庆市巴南区的“新建重庆铁路枢纽东环线站前工程”的劳务工程，遂于2019年5月6与原告邓之福签订《劳务班组承包合同》。合同签订后，原告邓之福支付定金10万元并安排工人进场，但因被告颜学安的原因导致无法开工。故，原告邓之福诉至本院。本院认为，原被告双方签订的《劳务班组承包合同》中明确约定工程名称为“新建重庆铁路枢纽东环线站前工程”，本案系因铁路站前工程设施建设施工有关的合同纠纷，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：......（六）与铁路及附属设施的建设施工有关的合同纠纷；......”，本案管辖法院的确定属专属管辖，应由重庆铁路运输法院管辖。故，本院不应对本案行使管辖权。依照《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至重庆铁路运输法院审理。审 判 员 解静静二〇二〇年十一月九日法官助理 安 娟书 记 员 欧 镜
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2048号 申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，职务董事长。 被申请人：李振霞，女，汉族，1968年8月23日出生，住沂源县。 被申请人：周国军，男，汉族，1968年5月13日出生，住沂源县。 被申请人：程华胜，男，汉族，1964年9月9日出生，住沂源县。 被申请人：耿国吉，男，汉族，1963年11月20日出生，住沂源县。 被申请人：孟翠翠，女，汉族，1990年3月24日出生，住沂源县。 被申请人：孟宪勇，男，汉族，1966年5月13日出生，住沂源县。 本院受理申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被申请人李振霞、周国军、程华胜、耿国吉、孟翠翠、孟宪勇金融借款合同纠纷一案中，申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人李振霞、周国军、程华胜、耿国吉、孟翠翠、孟宪勇的银行存款300000元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李振霞、周国军、程华胜、耿国吉、孟翠翠、孟宪勇的银行存款300000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟所水 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 鑫
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢869号 申请执行人陈学妹根据（2015）台天民初字第字第01734号民事判决书申请执行被执行人陈林月为赡养纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2018）浙1023执4259号。 二〇二〇年十一月十七日
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执8979号申请执行人浙江利轩物业管理有限公司被执行人斯国伟本院在执行申请执行人浙江利轩物业管理有限公司与被执行人斯国伟物业服务合同纠纷一案中，斯国伟已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3972号申请人：李大寨，男，1968年9月1日生，汉族，住南京市浦口区。被申请人：刘广国，男，1974年9月29日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请人李大寨与被申请人刘广国买卖合同纠纷一案，申请人李大寨向本院申请财产保全，请求对被申请人刘广国名下价值128000元的财产进行保全，永诚财产保险股份有限公司江苏分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘广国名下价值128000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月十一日见习书记员  许甜甜
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初4240号 申请人：姬保奎，男，1978年8月21日出生，汉族，农民，现住唐山市开平区。 被申请人：唐山市丰润区常庄镇东黄各庄村村民委员会，住所地：唐山市丰润区常庄镇东黄各庄村。 法定代表人：陈国富，村主任。 申请人姬保奎与被申请人唐山市丰润区常庄镇东黄各庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院提出保全申请，请求对被申请人名下价值35000元财产予以查封、冻结，并由大家财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人姬保奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山市丰润区常庄镇东黄各庄村村民委员会名下银行存款35000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷淑珍 二〇二〇年十一月九日 书记员  史丽娟
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执383号之二申请执行人:瞿认真，女，1967年8月14日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人:朱朝贵，女，1962年1月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行瞿认真与朱朝贵民间借贷纠纷一案中，经过网络查控系统对朱朝贵的银行账户、网络资金、不动产、车辆等财产查控，未发现有可供执行的财产，对朱朝贵采取了限制高消费强制措施，本院并向申请执行人反馈了对被执行人财产调查情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张跃宏审 判 员  王甲寅人民陪审员  万建飞二〇二〇年十一月十八日书 记 员  段 锐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12665号 原告：叶桑桑，女，1990年1月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈科企，男，1989年10月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告叶桑桑为与被告陈科企民间借贷纠纷一案向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告叶桑桑到庭参加诉讼。被告陈科企经本院公告传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶桑桑向本院提出诉讼请求：判令被告陈科企归还借款25000元，并支付自起诉之日起至款付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由:2018年4月21日、5月5日，被告以资金周转不灵为由向原告借款25000元。被告承诺数日之后归还，同时立下借据。到期后，被告未清偿所欠借款。 被告陈科企未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 原告叶桑桑为证明自己的主张，向本院提交借款合同（收据）两份，以证明被告向原告借款的事实。 因被告未到庭质证，应视为自动放弃进行质证、抗辩的权利。经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院对其证明力依法予以认定。 结合双方在庭审中的陈述，本院查明的事实如下： 被告曾向原告借款共计25000元。为此，2018年4月21日、5月5日，被告分别向原告出具了借款合同（收据）各一份。后被告未归还该借款。 本院认为,被告向原告借款25000元，事实清楚，证据充分。原告要求被告归还借款25000元，并支付自起诉之日（2020年7月31日）起至款付清之日止的相应逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告陈科企应归还原告叶桑桑借款25000元，并支付该款自2020年7月31日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元，由被告陈科企负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周敬涛 人民陪审员  俞怀萍 人民陪审员  俞碧雅 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  黄 悦
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3959号原告：叶全洪，男，1966年1月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告：叶全凤，男，1971年3月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：邰建伟，男，1988年3月17日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市元宝山区。原告叶全洪、叶全凤与被告邰建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶全洪、叶全凤到庭参加诉讼，被告邰建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶全洪、叶全凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时归还所欠原告工资人民币40000元整，逾期归还利息276元（利息按年利率6%，暂计算至2020年7月15日，此后至工资付清期间的利息另外）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年4月承包施工南昌县小蓝经济开发区汽车广场B栋28楼装修工程，于2019年4月雇请两原告做泥工，由被告向两原告支付劳动报酬。2020年3月31日，经双方结算，被告尚欠两原告工资40000元，当时由被告向两原告出具了《欠条》一份，经双方协商，被告于2020年4月份还10000元，5月份还15000元，6月份还15000元。但时至今日，被告未还分文。为此，两原告诉诸法律，请人民法院依法裁决。被告邰建伟未答辩。经审理查明：庭审中，原告自述被告将小蓝经济开发区汽车广场B栋28楼的2811-2820号办公室装修的泥工工种交由他们两人进行施工，经2020年3月31日结算后被告仍欠人民币40000元工资未付。2020年3月31日，被告邰建伟向原告叶全洪、叶全凤出具欠条一张，明确“今日欠到汽车广场B栋28楼叶全洪、叶全凤农民工资40000元整。2020年4月份还10000元，2020年5月份还15000元，2020年6月份还15000元”。截止庭审之日，经原告多次催讨，被告未向原告支付款项。案经调解未果。以上事实有原告提供的欠条、原告陈述等证据予以证实。本院认为：被告邰建伟出具的欠条系其真实意思表示，被告邰建伟应按其约定履行支付义务，故本院对原告要求被告邰建伟支付工资款人民币40000元这一诉请予以支持。因原告与被告并未约定逾期支付工资欠款的利息标准，故对原告要求被告支付逾期利息这一诉请不予支持。被告邰建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，并不作相应答辩和举证，属怠于行使诉讼权利，对此，应承担相应的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邰建伟自本判决生效之日起向原告叶全洪、叶全凤支付人民币40000元；二、驳回原告叶全洪、叶全凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807元，减半收取为403.5元，由被告邰建伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  朱琳二〇二〇年十一月二十六日法官助理曾思施书记员刘忆童
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初4157号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行，住所地封丘县世纪大道中段路南，统一社会信用代码：914107276700946406。法人：成灵伟，职务：行长。委托诉讼代理人：孙进旺，男，汉族，1964年1月8日出生，住河南省封丘县。被告：王永正，男，汉族，1990年8月26日出生，住河南省封丘县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行与被告王永正信用卡纠纷一案中，2020年11月06日我院向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行至今未向我院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张景平二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 锴
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保821号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地：平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：李育民，男，汉族，1989年10月18日出生，住四川省平昌县。 被申请人：潘符芸，女，汉族，1990年4月22日，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李育民、潘符芸的银行存款予以冻结200000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人李育民、潘符芸在各商业银行实名账户上的存款200000（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘拥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何黎
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审44号 申请执行人：石家庄市自然资源和规划局藁城分局，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：白荣业，局长。 委托代理人：马宏宾、彭彦华。 被执行人：石家庄市藁城区西关镇后西关村委会，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：杨占乔。 委托代理人：高江海，村委会人员。 申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局向本院申请强制执行藁城[2019]5005行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局认定，被执行人石家庄市藁城区西关镇后西关村委会未经县级以上人民政府批准，于2013年—2016年期间，陆续在该村西北角，东至道路、西至耕地、南至宅基地、北至耕地范围内，擅自将西关村集体土地3960平方米（合5.94亩，地类为建设用地,部分占用基本农田，不符合土地利用总体规划）发放给本村村民建宅基地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条第3款的规定。2019年9月16日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局根据《中华人民共和国土地管理法》第78条的规定，对被执行人石家庄市藁城区西关镇西关村委会作出藁城[2019]5005行政处罚决定书。决定处罚如下:责令退还违法占用的3960平方米（合5.94亩）土地，限十五日内拆除违法占用土地上新建的建筑物。被执行人石家庄市藁城区西关镇后西关村委会在法定期限内不提起诉讼又不履行。2020年3月6日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局对被执行人石家庄市藁城区西关镇西关村委会进行了催告，被执行人石家庄市藁城区西关镇西关村委会逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的藁城[2019]5005行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市自然资源和规划局藁城分局于2019年9月16日作出的藁城[2019]5005行政处罚决定书，并由申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈环荣 书 记 员 张倩倩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7306号申请人:赵宪岭，男，1959年7月1日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李**，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被申请人：冯军民，男，1967年6月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：冯秋红，女，1973年9月20日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人赵宪岭于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯军民、冯秋红名下的银行存款230000元或查封、扣押被申请人名下等同价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具担保函为申请人赵宪岭提供担保。本院经审查认为，申请人赵宪岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯军民、冯秋红名下的银行存款230000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿红丽二〇二〇年十一月五日书记员  柴广智
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初3630号原告：余昌北，男，1968年01月04日出生，汉族，经商，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：胡剑飚，修水县中心法律服务所法律服务工作者。被告：刘式，男，1988年02月19日出生，汉族，务工，住江西省九江市修水县。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告于2020年11月10日以双方自行达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，属依法处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告余昌北撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余昌北负担。审判员  冷腾飞二〇二〇年十一月十日书记员  汪东林
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1526民初2482号 原告：徐凌云，女，1979年7月11日出生，汉族，职员，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：刘洪敏，高唐华光法律服务所法律工作者。 被告：王秀青，女，1983年10月16日出生，汉族，公司职员，住山东省高唐县。 被告：孙堂玉，男，1982年10月2日出生，汉族，建筑工人，住山东省高唐县。 原告徐凌云诉被告王秀青、孙堂玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐凌云及其委托诉讼代理人刘洪敏、被告王秀青到庭参加诉讼，被告孙堂玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐凌云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王秀青、孙堂玉偿还原告借款7000元及手续费1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与王秀青系朋友关系，两被告是夫妻关系。2018年11月21日在高唐邮局上班的王秀青以完成揽储任务为由请求原告帮忙存5万元。原告通过王秀青提供的POS机在自己信用卡中刷出5万元现金，王秀青称回单位给原告开存单，原告称存单及利息都是小事，要求王秀青于下月初将5万元偿还，以免信用卡逾期。后王秀青未按约定履行，原告索要该款时才知王秀青将款项挪作他用，几经催要，2019年10月23日被告尚有7000元借款本金及银行扣取原告使用涉案信用卡取、还款的手续费未还，同日，王秀青给原告出具欠条。后催款未果，诉至法院。 王秀青辩称，原告所述属实，同意偿还原告借款本金7000元及手续费1000元。 孙堂玉未作答辩。 王秀青承认原告在本案中所主张的事实，称其在原告处取款5万元后，用于偿还其与孙堂玉为他人担保所欠的债务。 以上事实有当事人陈述，徐凌云提交的微信聊天记录、欠条在卷佐证。 本院认为，王秀青承认徐凌云在本案中所主张的事实，故对徐凌云主张的事实予以确认。经本院合法传唤，孙堂玉无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利。涉案借款用于偿还王秀青、孙堂玉共同债务，理应由王秀青、孙堂玉共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王秀青、孙堂玉于判决生效后十日内共同偿还原告徐凌云借款本金及手续费共计8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王秀青、孙堂玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  初桂平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  魏胜男
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初630号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人赵守叶，女，1989年12月20日生，汉族，大专文化，个体工商户，户籍在四川省渠县。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕586号起诉书指控被告人赵守叶犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉，被告人赵守叶到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年8月27日凌晨0时许，被告人赵守叶醉酒后驾驶沪Ｓ×××**（临时车号牌）小型汽车，自本市虎丘区永利广场倒车过程中，碰擦停放于车位的晋Ａ×××**汽车，后被民警查获。经鉴定，被告人赵守叶血液中乙醇浓度为166mg/100ml，晋Ａ×××**汽车损失价格为人民币3450元。被告人赵守叶自动投案，如实供述犯罪事实，积极赔偿贺某损失3400元。被告人赵守叶在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人赵守叶具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚，其行驶路程较短，发生双车事故，并已赔偿损失并取得谅解，建议对其判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人赵守叶对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵守叶犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人赵守叶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  钱苏苏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18003、18004号之一 申请执行人:深圳市峰井科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道沙企社区中心路**丽沙花都商铺**45-47，统一社会信用代码914403003061754284。法定代表人：刘玉锋。 被执行人:刘东，男性,1986年12月3日生，汉族，住河南省上蔡县。 申请执行人深圳市峰井科技有限公司与被执行人刘东租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32892号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘东应履行支付29760.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十一月九日 书记员  张晶晶
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11333号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心,住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人:张明。 被执行人：汪会等四十九人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪会等四十九人信用卡纠纷执行案，本院(2019)粤0305民初5061号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11320-11325、11327-11338、11340-11343、11345、11347-11349、11351-11365、11367、11376、11378、11379、11382、11385、11391、11393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵彤彤
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3443号之一 申请执行人：李铁锤，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：戚德华，男，1964年10月20日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：戚德民，男，1958年7月1日出生，汉族，住淮北市相山区。 申请执行人李铁锤与被执行人戚德华、戚德民民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初928号民事判决书，判令：一、戚德华偿还李铁锤借款本金35.8万元及利息295469.33元（计算至2018年9月1日，自2018年9月2日起的利息按月利率2%标准继续计算至借款本金还清时止）；二、戚德民对戚德华上述借款本金及利息承担连带保证责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经李铁锤申请，本院于2020年11月6日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向戚德华、戚德民发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向李铁锤发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对戚德华、戚德民的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实李铁锤提供的财产线索，执行到位55478.60元，并轮候查封戚德华名下房产与车辆，未发现戚德华、戚德民有其他可供执行的财产。本院已依法限制戚德华、戚德民高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知李铁锤，要求其提供戚德华、戚德民其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人李铁锤已受偿债权55478.60元，未受偿债权597990.73元（利息计算至2018年9月1日）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，执行到位55478.60元，并轮候查封戚德华名下房产与车辆，未发现戚德华、戚德民有其他可供执行的财产，李铁锤也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5127号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初8100号民事调解书,于2020年10月09日立案执行申请执行人吕建平与被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币103430元(其中案件执行标的金额102000元，执行费1430元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13991号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李志魁，男，1989年3月28日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。关于长安汽车金融有限公司与李志魁借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9023号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息44131.88元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13991号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执1899号之二 申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司法定代表人董文涛。系该公司董事长。被执行人张春梅本院在执行申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司与被执行人张春梅追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初2586号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人代偿款48671.99元及利息，并承担案件受理费1021元、公告费560元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人张春梅名下的相关银行账户予以查询，查明其名下账户有微量存款，我院已依法将其账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，依法查封了被执行人名下车辆一部，因该车辆未实际控制，暂无法处置。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人张春梅在该银行无理财信息。本院依法对被执行人张春梅发出执行决定书及限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。          审  判  长   李恒轩   审  判  员   郝海荣  审  判  员   李晓军        二O二O 年 十一 月  十三  日 书  记  员   马丹丹
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1707号原告夏熙权，男，1961年12月17日，汉族，住河南省新县。被告夏明江，男，1962年4月23日生，汉族，住河南省新县。委托代理人李天明，新县法律援助中心指派河南义仁律师事务所律师。被告余艳梅，女，1968年4月7日生，汉族，住河南省新县。原告夏熙权与被告夏明江、余艳梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告夏熙权诉称，2015年4月，二被告为装修农家饭庄，经人介绍在我这购买装修材料，欠款7383元，及木工工钱3650元，共计欠款11033元，经过年年催要，被告至今未付。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决二被告偿还装修材料款7383元及木工工钱3650元，共计11033元。被告夏明江辩称，原告所说不是事实，我自始至终不认识原告。我与余艳梅于2015年1月10日登记结婚，婚后余艳梅说要把老家的房子装修一下，开一个农家饭庄。当时购买材料请人干活，都是余艳梅一个人经手的，饭店经营起来之后饭店的收入也全部被余艳梅一个人收走。2016年12月15日我与余艳梅协议离婚，办理了离婚手续。饭店装修是否从原告处购买材料及欠有工人工钱我都不知情，因此，原告应向余艳梅追索相关费用，我不是本案的适格被告。而且我与余艳梅离婚后也从未有人找我要过工钱及货款，夫妻存续期间欠的债务我已全部清偿，余艳梅欠的钱只有她自己一个人知道，因此相关债务应由她承担。被告余艳梅辩称，我和夏明江2014年腊月初八经人介绍相识，并于2015年1月10日在新县民政局登记结婚。婚后，夏明江的兄弟夏明海说让我俩用水库以前的老房子开个农家饭庄，桌椅板凳由他提供。然后，夏明江就和我一起去找了我娘家的一个侄子余自发装修，商量买板材时，余自发说夏熙权那有板材，夏明江说他认识夏熙权，然后夏明江就和我一起去了夏熙权的店选板材。装修的板材都是夏熙权送去的，送东西的时候夏明江也在那，我只是负责给工人煮饭的，谁签收的我不清楚。夏明江和我一共请了2个工人，工人的工钱都结算了，余自发的工钱还没有算账。一共装修了一个月左右。饭店开始经营的还可以，夏明江煮饭，我负责打杂。2016年夏明江去广州买了一辆车回来，从此就经常不回家。2016年农历6月份我就出去打工去了。2016年12月15日我和夏明江在新县民政局办理了离婚手续，离婚的时候我净身出户，债务不应该由我承担。经审理查明，二被告于2015年1月10日在新县民政局登记结婚。二被告婚后于2015年4月份左右在新县苏河镇红柳村一水库旁自家房屋准备经营一家农家饭庄，因需要装修房屋，二被告从原告夏熙权处选好材料后，聘请木工余自发负责装修，另请工人两名。原告夏熙权分别于2015年4月18日，2015年4月20日，2015年4月22日，2015年4月24日，2015年4月29日将材料送至农家饭庄，均由木工余自发签收。装修期间二被告提供工人一日三餐。经结算退还未用完的材料后，下欠材料款7383元。饭庄装修好后于2015年农历3月份开业，举行开业典礼时亲朋好友都到场祝贺，共办宴席若干桌。饭庄经营期间，没有另请人员，均由二被告自己经营。饭庄前期经营良好，后期因经营不善，被告余艳梅于2016年农历6月份外出打工，后于2016年12月15日回家与被告夏明江在新县民政局办理离婚登记手续。该笔材料款经原告多次催要，二被告至今未付，遂引起诉讼。上述事实，有杨新的证明、销货单子、照片、二被告离婚协议书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，二被在夫妻关系存续期间共同经营一家农家饭庄，因装修需要，二被告从原告夏熙权处选好材料后，原告夏熙权送至饭庄，由二被告聘用的木工余自发签收。装修完成之后，退还未用完的材料后，下欠原告夏熙权材料款7383元，虽然二被告未在送货单上签字，由二被告聘用的木工余自发签收，但是二被告作为农家饭庄的业主，为实际受益人，其买卖合同成立。后经原告催要，二被告未及时偿还，其行为违反了合同的规定，二被告应当予以清偿。二被告虽然已离婚，但该欠款是二被告夫妻关系存续期间用于该农家饭庄的投资建设，用于夫妻共同生产、生活，应视为夫妻关系存续期间的共同债务，故二被告应承担共同还款责任。对于原告夏熙权主张的木工工资的诉讼请求，因夏熙权不具有诉讼主体资格，对此请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：被告夏明江、余艳梅所欠原告夏熙权材料款7383元，于本判决生效后三十日内一次性付齐；驳回原告夏熙权其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费76元，减半收取38元，由被告夏明江、余艳梅承担25元，原告夏熙权承担13元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 田 军二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨大辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5597号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：李朝阳，男，1987年3月20日出生，汉族，住安徽亳州蒙城县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人李朝阳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5597号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24350号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：李宗正，男，1999年3月3日出生，汉族，住河南省民权县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告李宗正金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告李宗正经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金6666.70元，并支付截至2020年10月28日的罚息262.16元；2.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金6666.70元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为豫NPXX**的车辆折价或者拍卖、变卖所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2019年8月22日，李宗正与我司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定李宗正借款40000元用于购车，另约定了借款利率、借款期限、违约责任等，李宗正同意以所购车辆向我司设立抵押担保。合同签订后，我司按约发放了前述借款，李宗正未按时足额偿付本息，故诉至法院。被告李宗正未作答辩。本案查明事实如下：2019年8月22日，汽车金融公司（贷款人、抵押权人）与李宗正（借款人、抵押人）签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：李宗正向汽车金融公司贷款40000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用固定利率，年利率11.99%，基于汽车经销商提供年利率11.99%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为贷款利率为17.985%；还款方式为等额还款；对借款人未按时向贷款人支付的到期贷款本金及其他款项，贷款人有权根据借款人应付未付款项按罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息），从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安CS35PLUS1.6L。合同签订后，汽车金融公司于2019年9月26日发放贷款。车经销商按年利率11.99%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年10月12日办理了合同约定车辆的抵押登记手续，车牌号沪豫NPXX**。另查明，截至2020年10月28日，李宗正拖欠借款本金6666.70元、罚息262.16元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、汽车贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，李宗正借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求李宗正承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的截至2020年10月28日的借款本金、利息以及从2020年10月29日起至借款本息付清之日止的罚息、复利的诉讼请求，未超出合同约定及法律规定，本院予以认可。对汽车金融公司要求李宗正对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。李宗正为履行本案债务，以车牌号为豫NPXX**的汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理了抵押登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李宗正于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金6666.70元，支付截至2020年10月28日的罚息262.16元；二、被告李宗正于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至付清之日止，按年利率17.985%计算）；三、被告李宗正于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司自2020年10月29日起至付清之日止的复利（以尚欠利息及罚息为基数，按照年利率17.985%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告李宗正提供的车牌号为豫NPXX**的汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李宗正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 李 韶二〇二〇年十一月十日书记员 熊文艺
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1620号 原告：覃玉莲，女，1973年8月26日出生，汉族，居民，住广西来宾市兴宾区。 被告:黎秋文，女，1974年2月14日出生，壮族，居民，住址广西武宣县。 原告覃玉莲与被告黎秋文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告覃玉莲到庭参加诉讼，被告黎秋文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 覃玉莲向本院提出诉讼请求：依法判令被告黎秋文归还原告借款本金40000元。事实和理由：2017年2月27日，被告向原告借款40000元，至今没有归还，经原告多次催讨，被告仍拒绝偿还。根据法律的相关规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 黎秋文未作答辩。 覃玉莲围绕其诉讼请求提交身份证复印件、借条、保险销售从业人员执业证复印件等证据材料。 黎秋文未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据的质证权利，对前述证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并作为定案依据。 -2- 经审理查明，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2017年2月27日，被告向原告借款40000元，收到原告现金40000元后，被告于当日向原告出具一张借条，借条写明了借到原告现金40000元整，被告在借款人处签名捺印。经原告催讨后，被告至今未还款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，合同的当事人应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款40000元，并向原告出具借条，是双方真实意思表示，借贷关系合法有效。借条没有约定还款期限，原告经催讨无果后提起诉讼，被告应予归还。因此，原告要求被告归还借款40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黎秋文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎秋文于本判决生效起十日内归还原告覃玉莲借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告黎秋文负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至来宾市中级人民法院。 审 判 员 罗彩萍 -3- 二〇二〇年十一月十日 法官助理 郭金艳 书 记 员 江璐汐
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1205号之一申请执行人：徐崇位，男，1968年1月28日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：陈耀宗，男，1965年8月17日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人徐崇位与被执行人陈耀宗买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二〇年十一月六日书记员  徐鑫
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2239号之一申请执行人：黄根苗，男，1976年4月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：朱春旭，浙江秀源律师事务所律师。被执行人：戴春苗，女，1971年1月14日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：赵邦会，男，1969年1月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人黄根苗与被执行人戴春苗、赵邦会买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄根苗向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为二被执行人支付申请执行人货款78000元并支付逾期付款利息损失（以78000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2019年10月1日起计算至实际清偿之日止）。另，被执行人应支付本案执行费1114元。执行立案后，本院于2020年6月4日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴春苗、赵邦会于2020年6月19日向本院申报财产，但未履行付款义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人戴春苗名下有银行存款10000元，本院已依法冻结并进行了扣划，其中1114元用于缴纳本案执行费，剩余8886元支付给了申请执行人；另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。被执行人赵邦会名下有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人戴春苗、赵邦会户籍所在地人民法院对二被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年11月11日，本案标的执行到位8886元，执行费执行到位1114元。鉴于被执行人戴春苗、赵邦会未履行生效法律文书确定的义务，本院已对戴春苗、赵邦会作出了罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对戴春苗、赵邦会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人朱春旭。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2239号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年十一月十一日书记员 孙少胤
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3940号申请人：希杰荣庆物流供应链有限公司南京分公司，住所地在南京市江宁区秣陵工业园浩艺广场**。法定代表人：刘见，该公司总经理.委托诉讼代理人：陈蓉，该公司员工。被申请人：南京金浦锦湖化工有限公司，住所地在南京市化学工业园区丰华路**。法定代表人：邱军龙。希杰荣庆物流供应链有限公司南京分公司与南京金浦锦湖化工有限公司运输合同纠纷一案，审理中申请人希杰荣庆物流供应链有限公司南京分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京金浦锦湖化工有限公司名下银行存款，或查封、扣押其他财产，价值152000元。江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人希杰荣庆物流供应链有限公司南京分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人南京金浦锦湖化工有限公司名下银行存款152000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张巧玲二〇二〇年十一月十八日书记员  毕晓辰
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2019）吉0502民初3089号原告：张某，住通化市。被告：崔某1，住通化市。被告：崔某2，住通化市。第三人：叶某，住通化市。原告张某与被告崔某1、崔某2、第三人叶某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告张某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费2971.00元，保全费2020.00元，由原告张某负担。审判员 毛德义 二〇二〇年十一月二十日书记员 徐慧丽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4027号 原告：四川耀达建筑工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区沁园街****楼****，统一社会信用代码91510504356252428A。 法定代表人：莫文淼。 被告：范世华，男，汉族，1969年2月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川耀达建筑工程有限公司与被告范世华民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川耀达建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 邱 宏 二〇二〇年十一月二日 书记员 许连弟