湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1388号原告：邓志，男，1974年12月1日出生，汉族，住长沙市开福区。原告：李希芝，女，1976年2月17日出生，汉族，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：刘俊军，湖南蜜獾律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：阳曙文，湖南蜜獾律师事务所律师。被告：赵攀，男，1977年1月5日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：王斐侠，男，1971年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。被告：粟林华，女，1970年4月29日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师。原告邓志、李希芝与被告赵攀、王斐侠、粟林华确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓志及邓志、李希芝共同委托诉讼代理人刘俊军、阳曙文，被告粟林华的委托诉讼代理人佘福明到庭，被告赵攀、王斐侠经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓志、李希芝向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告赵攀向粟林华转让房产的《房屋所有权约定协议》和不动产转让行为无效，确认权证号码为×××91的房产所有人系赵攀；2、请求确认被告王斐侠向粟林华转让房产的《离婚协议》部分及转让行为无效，确认权证号码为×××52的房产所有人系王斐侠；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告赵攀、王斐侠于2014年8月20日向原告借款700万元，约定2015年5月30日前归还，但事后被告仅归还了本金100万元。双方于2015年7月21日达成还款协议，确认被告尚欠原告借款600万元，赵攀、王斐侠在2015年9月30日前归还借款，利息按月息3分计算，利息自2014年10月15日开始计算。但合同约定还款期限届满后，被告仍拒不偿还借款。在借贷案件审理过程中，原告发现被告王斐侠于2015年6月29日通过伪造的离婚手续，通过《离婚协议》将自己所有的位于长沙市中山路589号开福万达广场Ｂ区商业综合体（含写字楼）47002房（权证号码为7×**），以离婚财产分割的名义无偿转让给粟林华，被告赵攀于2015年11月6日通过伪造的结婚手续，通过《房屋所有权约定协议》将自己所有的位于长沙市中山路589号开福万达广场Ｂ区商业综合体（含写字楼）47001房（权证号码为7×**）无偿转让给粟林华。事实上，赵攀、王斐侠与粟林华之间并非夫妻关系。长沙市开福区人民法院于2017年10月19日作出（2016）湘0105民初6185号民事判决认定赵攀、王斐侠、粟林华等人恶意串通并非法转移财产。被告赵攀、王斐侠未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。被告粟林华辩称，原告的相关诉求已在邵阳市双清区人民法院另案起诉，且该案件目前还在审理过程中，原告在邵东县人民法院的起诉属于重复起诉，应当依法驳回起诉；被告粟林华与赵攀、王斐侠之间有合法的民间借贷关系，赵攀、王斐侠以房抵债合法有效，原告的诉讼请求不能成立，应当驳回。经审理查明，赵攀、王斐侠于2014年8月20日向邓志借款700万元，约定2015年5月30日前归还。2015年7月21日，邓志、赵攀、王斐侠协议，确认赵攀、王斐侠共同向邓志借款600万元（原借款700万元，已归还本金100万元），双方约定赵攀、王斐侠应在2015年9月30日前归还借款，利息按月息3分计算，利息从2014年10月16日开始计算。王斐侠与案外人刘益志于2006年5月9日在南宁市青秀区民政局婚姻登记处办理结婚登记（证号：桂南青结字**），于2015年8月28日在南宁市青秀区民政局婚姻登记处办理了离婚登记（证号：Ｌ450103-2015-001542）。2014年5月9日，王斐侠取得长沙市中山路589号开福万达广场Ｂ区商业综合体（含写字楼）47002房（权证号码为7×**）所有权。2015年6月29日，王斐侠与粟林华签订离婚协议，载明“我们俩于2015年5月11日离婚，原双方所有的坐落于中山路589号开福万达广场Ｂ区商业综合体（含写字楼）47002房屋一套，权证号码为7××7，现双方协议决定该房屋所有权归女方所有，双方无异议。”2015年7月2日，粟林华取得上述房屋的登记所有权，权证号码为×××52。2014年5月9日，赵攀取得长沙市中山路589号开福万达广场Ｂ区商业综合体（含写字楼）47001房（权证号码为7×**）所有权。2015年11月6日，赵攀与粟林华签订房屋所有权约定，载明“赵攀坐落于中山路589号开福万达广场Ｂ区商业综合体（含写字楼）47001房屋一套，权证号为7××0，现双方协商决定将房屋所有权约定为配偶粟林华一人所有，双方无异议。”2015年11月18日，粟林华取得上述房屋登记所有权，权证号码为×××91。此前，赵攀与粟林华并未办理过婚姻登记手续。邓志以赵攀、王斐侠为被告，粟林华为第三人向邵阳市双清区人民法院提出债权人撤销权之诉，2019年9月12日，邵阳市双清区人民法院作出（2018）湘0502民初1233号民事判决，撤销王斐侠将其所有坐落于长沙市中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）47002房屋一套所有权归粟林华所有的转让行为；撤销赵攀将其所有的坐落于长沙市中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）47001房屋一套所有权归粟林华所有的转让行为。粟林华不服邵阳市双清区人民法院（2018）湘0502民初1233号民事判决，向邵阳市中级人民法院提出上诉，2020年3月24日，邵阳市中级人民法院作出（2020）湘05民终178号民事判决，撤销邵阳市双清区人民法院（2018）湘0502民初1233号民事判决。邓志不服邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终178号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院指令邵阳市中级人民法院再审。目前该案尚在审理中。以上事实，有到庭当事人的当庭陈述，原告提交的原、被告身份证明，（2016）湘0105民初6185号民事判决书，被告方办理产权变更手续时提交的赵攀、粟林华婚姻登记，房屋所有权约定，离婚协议，离婚证，不动产登记表及被告提交的（2017）湘0502民初380号之一民事裁定书，（2018）湘0502民初1233号民事判决书，（2020）湘05民终178号民事判决书，（2020）湘民申844号民事裁定书，（2016）湘0105民初6185号民事判决书等证据在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案系确认合同效力纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定“有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，赵攀、王斐侠共同向邓志借款，邓志向赵攀、王斐侠支付了借款，双方民间借贷关系成立并生效。王斐侠与案外人刘益志婚姻关系存续期间为2006年5月9日至2015年8月28日。王斐侠于2015年6月29日以伪造的离婚证，通过《离婚协议》将其所有的坐落于长沙市中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）47002房屋一套以离婚协议分割的名义无偿转让给粟林华所有。王斐侠与粟林华恶意串通非法转移财产，该转让行为使邓志合法即将到期债权受损，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的情形，应当认定合同无效。合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告粟林华应将坐落于长沙市中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）47002房屋一套返还被告王斐侠；同理，赵攀于2015年11月6日以伪造的结婚证，通过《房屋所有权约定》将其所有的坐落于长沙市中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）47001房屋一套无偿转让给粟林华所有。赵攀与粟林华恶意串通非法转移财产，该转让行为损害了邓志的合法有效到期债权，应当认定合同无效。被告粟林华应将坐落于长沙市中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）47001房屋一套返还被告赵攀。被告粟林华辩称原告在本院的起诉属于重复起诉，应当依法驳回起诉。根据本院审理查明，本案与原告在邵阳市双清区人民法院起诉的主体不同，诉讼请求不同，适用法律不同，原告的起诉不构成重复起诉，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。被告粟林华辩称，粟林华与赵攀、王斐侠之间有合法的民间借贷关系，赵攀、王斐侠以房抵债合法有效。本院认为，粟林华与赵攀、王斐侠的民间借贷关系是否合法，不在本案审理范围，双方是否存在合法的借贷关系，都不能掩盖赵攀、王斐侠与粟林华转让房产的《房屋所有权约定》、《离婚协议》无效这一事实。故对被告粟林华的这一辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认被告赵攀向被告粟林华转让房产的《房屋所有权约定》和不动产转让行为无效，权证号码为×××91的房产所有人系被告赵攀；二、确认被告王斐侠向被告粟林华转让房产的《离婚协议》部分及转让行为无效，权证号码为×××52的房产所有人系被告王斐侠。本案受理费80元，财产保全费5000元，均由被告赵攀、王斐侠、粟林华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 长  黄正秋人民陪审员  申健荣人民陪审员  曾 丹二〇二〇年十一月十日代理书记员  陈嘉熙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。