江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初4401号原告：李春妹，女，1964年1月18日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：王芬芳，江苏政谊律师事务所律师。被告：李惠华，男，1966年5月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告李春妹与被告李惠华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告李春妹的委托诉讼代理人王芬芳、被告李惠华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春妹向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费130067.31元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费12120元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、误工费28000元、鉴定费4815元、停车费200元，交通费1000元，计292322.63元，扣除已垫付90000元，应赔偿人民币202322.63元；2.被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告将诉讼请求第一项中医药费130067.31元变更为131519.24元、计292322.63元变更为293774.56元、应赔偿人民币202322.63元变更为203774.56元。被告李惠华辩称，对事故认定书无异议，事故后我方垫付9万元，原告主张的费用过高，金额不认可。经审理，本院查明事实如下：一、事故发生概况：2016年9月26日20时37分许，李惠华醉酒后驾驶未悬挂机动车号牌、已达报废标准的普通二轮摩托车沿御窑路由南向北行驶至北汽威望4S店三叉路口时，与李春妹驾驶的苏E1139***电动自行车相撞，致二车不同程度受损，李惠华、李春妹不同程度受伤。二、交警部门的责任认定结果：苏州市公安局相城分局交通警察大队作出苏公相交认字[2016]第K09108号道路交通事故认定书，认定李惠华负事故全部责任，李春妹不负事故责任。三、车辆保险情况：李惠华驾驶的二轮摩托车未投保交强险及商业三者险。四、垫付情况：被告李惠华向原告垫付90000元。五、鉴定情况：苏州同济司法鉴定所于2020年5月7日出具苏同济司鉴所[2020]临鉴字第421号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李春妹因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X(十)级伤残。2.被鉴定人李春妹的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。六、原告因本次交通事故受到的损失核定：对于原、被告认可一致的医疗费131519.24元,本院依法予以确认。对于当事人争议的其他损害赔偿项目及数额,本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定:1.住院伙食补助费：按50元/天计算住院期间34天。本院认定住院伙食补助费为1700元。2.营养费：按50元/天计算营养期3个月。本院认定营养费为4500元。3.护理费：原告主张12120元，其中2016年10月3日至2016年10月19日住院期间其中17天护理费为3060元；2016年10月20日至2016年10月24日住院期间5天护理费为900元；其余时间护理费为120元/天*(90-22)天=8160元；被告李惠华对护理费不认可，认为标准过高。本院认为，原告住院期间22天自行请护工进行护理，但其支出的费用标准过高，本院酌情调整为按120元/人/天计算22天，结合鉴定意见书中认定护理期为一人护理三个月，剩余68天参照本地护工从事同级别护理的报酬100元/人/天计算，故该项认定9440元。4.误工费：原告主张28000元(3500元/月×8个月)，称其自2012年起在苏州市华平电子科技有限公司担任操作带班班长，工资现金发放；被告李惠华对误工费不认可。本院认为，事故发生时原告正值劳动年龄,结合其伤情治疗情况有相应误工可能和必要,其因交通事故受伤导致的合理误工损失应予赔偿,但原告未举证证明其伤前收入情况及实际误工损失，故本院酌情按照本地区最低工资标准2020元/月计算鉴定结论认定的误工期八个月，认定误工费为16160元。5.残疾赔偿金：原告主张104920.32元。被告李惠华虽有异议，但未举证证明，故本院根据原告伤情并结合鉴定意见书，认定残疾赔偿金为104920.32元[(23836+5636)*1.78*0.1*20]。6.精神损害抚慰金：原告主张5000元，于法有据，本院予以认定。7.交通费：原告虽未举证，但该项费用系原告就医、复诊所必然发生的，故本院综合考虑原告伤情、就医次数、往返路程等，酌情认定500元。8.鉴定费：依据鉴定费票据，本院认定4815元。9.停车费：原告主张200元，提供定额发票10张。本院认为，仅凭定额发票无法确定该费用与本案具有关联性，被告亦不认可停车费金额，故对停车费本院不予认定。综上，原告因本次交通事故受到的损失为：医疗费131519.24元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费9440元、误工费16160元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费4815元，合计人民币278554.56元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告李惠华负事故全部责任，因其驾驶的二轮摩托车未投保交强险，故对于原告李春妹的损失，由李惠华在交强险限额内先行承担赔偿责任；超出交强险部分，根据事故责任认定，由李惠华承担全部民事赔偿责任。综上，李惠华应赔偿原告李春妹因本起交通事故造成的各项损失合计278554.56元，扣除其已垫付的90000元，被告李惠华尚应支付原告李春妹人民币188554.56元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李惠华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春妹人民币188554.56元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022024098）。二、驳回原告李春妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币706元，由原告李春妹负担48元，被告李惠华负担658元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331046124）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 挺二〇二〇年十一月六日法官助理  史 丹书 记 员  王映华速 录 员  徐晓琳