wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12628号申请人：富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口街道。法定代表人：罗建军。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：江苏华维斯建设工程有限公司，住所地杨舍镇东方新天地**B808-B810。法定代表人：殷晓华。申请人富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司与被申请人江苏华维斯建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司于2020年11月2日本院申请财产保全，请求对被申请人江苏华维斯建设工程有限公司的银行存款32000元进行冻结或查封其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华维斯建设工程有限公司的银行存款32000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年十一月二日书记员 陶晓洁
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初6828号 原告：吕忠显，男，1993年9月11日出生，汉族，居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：孙小丽，莱州正航法律服务所法律工作者。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历城区山大北路**办公楼负**和**。 负责人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：高翔，山东贞济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明，山东贞济律师事务所律师. 原告吕忠显与被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕忠显的委托诉讼代理人孙小丽、被告保险公司的委托诉讼代理人高翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吕忠显向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告施救费2000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：车损48069元、评估费4000元。事实和理由：原告系小型轿车车主，原告于2020年4月27日在被告处投有机动车损失险及不计免赔，保险期间2020年4月27日起至2021年4月28日止。2020年9月1日10时0分许，贾晓滨驾驶车牌号为小型新能源汽车，在山东省青岛城阳区浦东路宝安路路口与原告驾驶车牌号为小型汽车，阎秀英乘小微型客车，王数梁乘小微型客车发生交通事故，阎秀英受伤，王数梁受伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，贾晓滨负全部责任，吕忠显无责任，阎秀英无责任，王数梁无责任。 被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告车辆在我公司投有限额为85478元的机动车损失保险、第三者责任险，并附加不计免赔，保险期间自2020年4月27日至2021年4月28日止，因本案应当由事故对方车辆驾驶人贾晓滨及投保的保险公司承担责任，因此我公司申请追加贾晓滨及投保的保险公司参加诉讼，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。 本院认定事实如下：原告系小型轿车所有人，2020年4月27日小型轿车在被告处投保机动车损失险，并附加不计免赔，保险限额为85478元，保险期间自2020年4月27日至2021年4月28日止。2020年9月1日10时0分许，贾晓滨驾驶车牌号为小型新能源汽车，在山东省青岛城阳区浦东路宝安路路口与原告驾驶车牌号为小型汽车，阎秀英乘小微型客车，王数梁乘小微型客车发生交通事故，阎秀英受伤，王数梁受伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，贾晓滨负全部责任，吕忠显无责任，阎秀英无责任，王数梁无责任。上述事实有原、被告当庭陈述以及原告提交的道路交通事故认定书、车辆行驶证、原告驾驶证、机动车商业保险保险单在卷佐证。 对有争议的证据和事实本院认定如下： 诉讼过程中，原告提交了烟台宏正资产评估事务所有限公司报告书1份、评估费发票1张、施救费发票1张，拟证明因本次交通事故造成原告车损48069元、花费评估费4000元、支付施救费2000元的事实。被告的质证意见为：评估报告认定车损数额过高，应当扣除非本次交通事故导致的维修花费，被告仅承担车辆维修必要的合理支出，原告还应提交维修费发票，证实因本次事故产生的实际支出；评估费不同意承担；施救费数额过高。被告虽对评估报告不认可，但该评估报告系原、被告双方共同选择鉴定评估机构，经本院依法委托评估所得，且被告未能提供反驳证据证实评估报告评估的损失中存在与本次事故无关的项目花费，亦未提交反驳证据证实施救费数额过高，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院认为，原、被告间保险合同关系成立有效。被告应当按照合同约定对保险事故在保险限额内承担保险责任。原告主张车损48069元、施救费2000元，被告虽不认可，但未提供反驳证据，故本院对原告主张的上述数额予以确认。评估费系原告因本次事故支出必要、合理的费用，被告不同意赔偿，理由不当，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告给付保险理赔款：车损48069元、评估费4000元、施救费2000元，共计54069元，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司给付原告吕忠显保险理赔款54069元，限判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，减半收取计576元，由被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司负担，限本判决生效后七日内交纳本院。 如主动履行本判决确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：中国建设银行莱州支行，户名：莱州市人民法院，账号：370016********。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二〇年十一月三日 法官助理  林海娜 书 记 员  刘 霞
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1803号 申请执行人德清县人民法院 被执行人刘大伟 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人刘大伟案由危险驾驶罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢631号 东莞市台科精密机械有限公司、深圳市鑫合志诚精密五金塑胶有限公司： 本院于2020年10月26日依法受理执行的申请执行人东莞市台科精密机械有限公司与被执行人深圳市鑫合志诚精密五金塑胶有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民特81号民事裁定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3424号申请执行人：龙艺珍，女，汉族，1990年9月9日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：黄文娟，女，汉族，1987年6月11日出生，住广东省兴宁市。委托代理人：陈捷，广东三铭律师事务所律师。委托代理人：刘昆锋，广东达强律师事务所律师。被执行人：广州新约克餐饮服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山三路******。法定代表人：罗健忠。关于龙艺珍、黄文娟与广州新约克餐饮服务有限公司特许经营合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第8642号裁决文书已经发生法律效力。因广州新约克餐饮服务有限公司未履行裁决确定的义务，根据龙艺珍、黄文娟的申请，本院于2020年7月31日立案执行，立案标的为740164.71元。在执行过程中，本院已向被执行人广州新约克餐饮服务有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。但被执行人至今未履行其法律义务且未报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，扣划到被执行人名下存款13517.11元，除此之外，反馈未见其他可供执行财产。2020年8月，本院执行人员到被执行人住所地现场调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月，本院依法对被执行人广州新约克餐饮服务有限公司及其法定代表人罗健忠采取限制消费措施。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执3424号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年十一月二十六日书记员  李丽君
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3179号之一申请执行人：孙李军，男，1993年6月2日生，汉族，住张家港市。被执行人：沈雷，男，1983年6月22日生，汉族，户籍所在地泗洪县，现住张家港市。被执行人：万娟，女，1983年9月9日生，汉族，户籍所在地泗洪县，现住张家港市。孙李军与被沈雷、万娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）苏0582民初14498号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、限沈雷、万娟于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还孙李军借款151125元，并承担该款自2019年5月21日起至实际支付之日止按年利率24%计算的利息。二、沈雷、万娟在还款同时应支付孙李军保全服务费1500元。三、驳回孙李军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1815元、诉讼保全费1520元，合计3335元由沈雷、万娟承担3000元，余款由孙李军自理。因沈雷、万娟未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，孙李军向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理，立案标的155625元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年6月23日、8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院扣划被执行人沈雷、万娟银行存款8521.82元（该款已发放给孙李军）及本院于2020年9月4日查封被执行人万娟名下车牌号为苏Ｅ×××**马自达牌小型汽车一辆（查封期限自2020年9月4日起至2022年9月3日止，该车未能实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年6月23日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，本院于2020年9月2日查封了被执行人万娟所有的位于张家港市××余镇××庄园××室的不动产（查封期限为三年，自2020年9月2日起至2023年9月1日止），该不动产项下分别设定有抵押权人为中国建设银行股份有限公司张家港分行及张家港昌盛农村小额贷款有限公司的抵押权，故本案暂不宜处置，待另案处置后可参与分配。未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年8月17日，本院至被执行人居住地村民委员会对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月21日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人沈雷、万娟纳入失信被执行人名单并发出了限制消费令，限制其高消费。6、2020年8月28日，因被执行人沈雷、万娟拒不向法院申报财产，本院依法决定对沈雷、万娟各罚款3000元。7、2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位8521.82元，未执行到位147103.18元及利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位8521.82元，查封未扣押被执行人车辆，查封房产暂无法处置，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 跃审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月二十日书记员 许哲喃
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12242号之一 申请人：上药控股遵义有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路恒运商住楼，统一社会信用代码91520300MA6E0EJ42Y。 法定代表人：徐可达，总经理。 委托诉讼代理人：李开颜，贵州遵兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢明静，贵州遵兴律师事务所律师。 被申请人:大方县羊场镇卫生院。 法定代表人：杨尚前。 申请人上药控股遵义有限公司与被申请人大方县羊场镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）黔0302民初12242号民事裁定书，于2020年10月20日保全冻结了大方县羊场镇卫生院在大方县医疗保障局的应得医保结算款等债权合计人民币230000元。上药控股遵义有限公司于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，上药控股遵义有限公司向本院申请解除上述保全措施，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对大方县羊场镇卫生院在大方县医疗保障局的应得医保结算款等债权合计人民币230000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周 平
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2908号之六 被执行人：丁素美，女，汉族，1968年12月03日生，住安徽省蒙城县。 关于申请执行人与被执行人丁素美其他案由一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人丁素美在6217788308200897287账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁素美在安徽省农村信用社联合社6217788308200897287账户内存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张诚
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0823执异16号异议人（申请执行人）：刀焰，女，1974年11月27日出生，彝族，住景东彝族自治县。被执行人：罗娟，女，1968年8月21日出生，彝族，住景东彝族自治县。异议人刀焰与被执行人罗娟民间借贷纠纷一案，申请执行人刀焰依据已经发生法律效力的(2019)云0823民初1466号民事调解书向本院申请强制执行，执行案号为：(2020)云0823执122号。执行中，异议人刀焰向本院提出书面申请，认为本院对被执行人罗娟在交通事故中获赔的保险理赔款医疗费27,524元，残疾赔偿金72,476元，共计10万元不予执行的行为违法，要求本院扣留、提取。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人刀焰称，其与罗娟民间借贷纠纷一案，经景东彝族自治县人民法院审理后作出生效法律文书，因罗娟未履行生效法律文书确定义务，向景东彝族自治县人民法院申请强制执行。被执行人罗娟名下有云Ｊ×××**奥迪车一辆，该车于2020年3月30日发生交通事故后，被执行人一直以各种理由拖延时间，拒绝报废理赔。2020年7月23日被景东县人民法院查封。2020年10月14日景东县人民法院作出裁定，扣划被执行人罗娟的该车辆损失保险理赔款127458.40元。经异议人核实，被执行人罗娟在交通事故中还得到保险公司理赔款医疗费27524元，残疾赔偿金72476元，但该笔理赔款共计10万元被直接转入与该案无关的李德强账户中。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，列举了人民法院对被执行人不得查封、扣押、冻结的财产。被执行人罗娟受理赔的医疗费和残疾赔偿金系奥迪车商业财产保险上衍生出的财产利益，不具有人身性，也不是被执行人罗娟及其所扶养家属必须的生活物品和生活费，是被执行人的合法财产，且不属于不能执行的法定情形。我国的民事诉讼法对可执行的财产并未作出明确认定，只要是不属于不可执行的财产，都可以纳入民事执行范畴。法无明文禁止即为允许，这一原则在执行领域一直适用。所以被执行人的该笔保险理赔款应当追回、执行。被执行人罗娟称，其2020年3月30日发生严重交通事故，导致伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条第一款规定，“伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。根据以上法律规定，被执行人罗娟受伤导致残疾后，中国人民财产保险公司共理赔残疾赔偿金72,467元，是20年生活费。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条规定，被执行人及其所扶养家属的生活医药费必须费用不能执行。转入李德强账户10万元赔偿款是医疗伤残最低生活保障费用，保险公司要求提供银行卡支付，所以是罗娟授权保险公司支付，不存在转移财产。申请执行人刀焰在被执行人交通事故发生伤残治疗8个月以来恶毒逼债，侵犯了被执行人的生命权、财产权，申请执行人刀焰作为执法人员，利用银行资金高利转贷，牟取暴利，属于违法犯罪行为。故请求人民法院驳回刀焰要求执行罗娟的住院医疗费27,524元及伤残赔偿金72,476元，共10万元的异议请求。本院查明，2019年11月18日，本院作出（2019）云0823民初1466号民事调解书，调解书确定罗娟于2020年2月28日前偿还刀焰借款本息合计333,000元。后因罗娟未履行调解书确定的义务，刀焰向本院申请强制执行，执行案号为(2020)云0823执122号。案件执行过程中，本院查询到被执行人罗娟名下登记有一辆奥迪牌轿车，该车的车损险投保于中国人民财产保险股份有限公司昆明五华公司。但该车于2020年3月30日在罗娟驾驶过程中发生交通事故。交通事故发生后，保险公司认为车辆无法修复，所以向罗娟理赔车辆全损保险金127,458.40元，该笔保险金已被我院提取，扣除银行的优先债权（车辆抵押在银行），剩余部分已全部支付给刀焰。执行过程中，本院未查询到保险公司因交通事故还应支付罗娟医疗费27,524元和残疾赔偿金72,476元（经乾盛司法鉴定中心鉴定，罗娟因交通事故造成十级伤残）。后由于刀焰提供信息，经本院查询，有上述金额的医疗费和残疾赔偿金由中国人民财产保险股份有限公司景东支公司支付到了案外人李德强（罗娟丈夫）的账户。本院认为，被执行人罗娟因交通事故造成人身损害后，保险公司根据其投保情况，向其理赔的医疗费和残疾赔偿金，属于与其人身密切相关的生活所必需费用。申请执行人刀焰要求扣划无法律依据，也违背《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的精神。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。再根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》其中第五条第二项规定，不得查封、扣押、冻结的财产就包括被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。上述所指的生活必需费用，既包括保障正常生活所需的医疗费用，也包括身体造成伤残后劳动能力减弱所应得的生活补助费用，即伤残赔偿金等。所以保险公司对罗娟理赔的上述医疗费和残疾赔偿金都属于生活所必需费用。申请执行人刀焰主张上述费用不包括在第五条所列举的不得查封、扣押、冻结的财产范围内，其主张与法不符，本院不予采纳。其认为法院执行应当遵循“法无明文禁止即可为”的原则。但实际上该原则只适用于私法领域，针对的是公民私权利行使的情形。而人民法院作出执行行为，属于公权力的行使，公权力遵循的是“法无授权即禁止”的原则。故本院对其主张不予采纳。申请执行人刀焰认为本院对上述医疗费和残疾赔偿金不予扣留、提取的行为违法并无法律和事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第一项规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）刀焰的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向云南省普洱市中级人民法院申请复议。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  郭明华二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹安妮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15487号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：余某0，男，1982年12月15日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告余某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告余某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令余某0立即支付信用卡欠款共计7632.27元（截至2020年8月13日本金5001.50元，利息1844.47元，违约金786.30元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由余某0承担。事实和理由：余某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计7632.27元。被告余某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：余某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，余某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年10月11日向余某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。余某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金5001.50元，利息1844.47元，违约金786.30元。其中账户1036********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月5日的30元，2019年1月5日的62.04元，2019年2月5日的98.88元，共计190.92元。本院认为：广发银行根据余某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。余某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求余某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期190.92元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、余某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5001.50元，利息1844.47元，违约金190.92元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果余某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由余某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢335号之一 申请执行人:金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市金川区新华大道以北、常州路东侧（金昌商会大厦12楼）。 统一社会信用代码：91620300681527691U。 法定代表人朱超职务总经理。 被执行人：姜荣基，男，汉族，生于1964年9月20日，金昌市明基废旧物资回收有限公司总经理，住甘肃省民勤县东坝镇东一村一社**。身份证号码：6223221964********。 被执行人：金昌华明云母材料有限责任公司。住所地：金昌市开发新**福州路以东、金武路以北。 统一社会信用代码：91620300794882884H。 法定代表人庞新华职务总经理。 被执行人：庞新华，女，汉族，生于1962年4月1日，金昌华明云母材料有限责任公司总经理，，住本区宝林里桂林路**身份证号码：6203021962********。 被执行人：金昌市明基废旧物资回收有限公司。住所地：金昌市开发区**福州路以东、延安路以北。 统一社会信用代码：91620300745869931P。 法定代表人姜荣基职务总经理。 被执行人：金昌市明辰集团有限公司。住所地：金昌市新华大道北侧、常州路西侧。 统一社会信用代码：9162030055125420XT。 法定代表人姜明辰职务董事长。 被执行人：姜明辰，男，汉族，生于1962年12月1日，金昌市明辰集团有限公司董事长，住，住本区宝林里桂林路**份证号码：6203021962********。 申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司与被执行人姜荣基、金昌华明云母材料有限责任公司、庞新华、金昌市明基废旧物资回收有限公司、金昌市明辰集团有限公司、姜明辰小额借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）甘0302民初2611号民事调解书，已于2017年1月17日发生法律效力。依该调解书之规定，被执行人姜荣基、金昌华明云母材料有限责任公司、庞新华、金昌市明基废旧物资回收有限公司、金昌市明辰集团有限公司、姜明辰应于2017年3月31日、4月30日、5月30日、6月30日前连带偿还申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司借款本金282444.75元、利息90382.32元、律师代理费5000元及自2016年11月22日起至借款清偿完毕之日止、按月利率20‰计付的利息，并共同承担诉讼费3732.50元，但六被执行人未按时履行偿还义务。申请执行人于2017年8月5日、2019年4月29日两次向本院申请强制执行，本院在执行过程中，因六被执行人可供执行财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出六被执行人有可供执行的财产线索，致使本案暂无法得以执行，本院遂于2019年10月24日裁定终结了该案的本次执行程序。2020年7月8日，申请执行人以被执行人有可供执行财产为由，向本院申请恢复执行。 本院在本次恢复执行过程中，仍查找不到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的剩余借款暂时无法得以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  弭善强 审判员  董开荣 审判员  田广新 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 颖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29356号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军，该局局长。 委托代理人：刘耀，该局大朗分局工作人员。 委托代理人：彭乐强，该局大朗分局工作人员。 被执行人：洪巧眉，女，1997年5月6日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人洪巧眉行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审2851号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人洪巧眉应向申请执行人东莞市生态环境局缴纳罚款及加处罚款共人民币140000元，并承担本案执行费2000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人洪巧眉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人洪巧眉未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，于2020年11月11日冻结被执行人洪巧眉名下于财付通支付科技有限公司账号内的存款1287.38元；于2020年11月11日冻结被执行人洪巧眉名下于财付通支付科技有限公司账号内的存款912.91元。除上述财产外，没有发现其他财产可供执行。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29356号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十一月三十日 书记员  梁家伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3579号 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都新都支行，住所地四川省成都市新都区马超西路**，统一社会信用代码：91510100091254515W。 负责人黄波，行长。 被执行人郑翔舰，男，汉族，1987年9月10日出生，住四川省罗江县。 被执行人四川明新房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街**附**。统一社会信用代码：91510000696981942Y。 法定代表人王龙才，执行董事。 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都新都支行与被执行人郑翔舰、四川明新房地产开发有限公司执行证书一案，成都市蜀都公证处作出的(2020）川成蜀证执字775号执行证书已经发生法律效力，因被执行人郑翔舰、四川明新房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川天府银行股份有限公司成都新都支行于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，现二被执行人均无其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市蜀都公证处作出的(2020）川成蜀证执字第775号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王太峰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8239号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：毛文革，男，1966年9月9日出生，汉族，住福建省龙岩市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告毛文革信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初13949号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告毛文革应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币83,949.19元；二、被告毛文革应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告毛文革未能履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人毛文革发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年11月23日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下无不动产、存款、股票、有价证券等可供执行财产。本院于2020年11月24日将被执行人毛文革纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执2125号 吴声芬、吴英梯、东莞市磊堃建设工程有限公司： 本院在执行申请执行人吴声芬与被执行人吴英梯、东莞市磊堃建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，被执行人已经履行完毕了阳春市人民法院作出的（2019）粤1781民初3440号民事判决书及阳江市中级人民法院作出的（2020）粤17民终1342号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请结案。本案已执行完毕，本院依法对该案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初24704号原告：运城市鸿志海建材有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区冯村乡燕家卓村村北坡地厂房。公民身份号码91140802MA********。法定代表人：侯佩鑫，总经理。委托诉讼代理人：铁根锁，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：陕西光明建设有限公司。住所地：西安市经济及开发区凤城七路长和国际****。统一社会信用代码91610000687984092H。法定代表人:赵东，总经理。委托诉讼代理人：刘忠杰，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，陕西稼轩律师事务所律师。原告运城市鸿志海建材有限公司诉被告陕西光明建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告运城市鸿志海建材有限公司因双方纠纷已经解决为由，拒绝向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告运城市鸿志海建材有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔小梅二〇二〇年十一月二十六日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初418号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人靳云果，男，1991年3月18日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，无业，户籍地：山东省聊城市东昌府区，住址：山东省聊城市东昌府区。因本案，于2018年5月18日被山东省聊城市公安局东昌府分局指定居所监视居住，2018年11月27日被该局执行取保候审。2020年6月16日经山东省聊城市东昌府区人民检察院批准，于同年6月19日由该局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人吴宝群，山东群创律师事务所律师。辩护人张传俊，山东群创律师事务所律师。被告人虞敬德，男，1993年5月2日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址：山东省聊城市东昌府区。因本案，于2018年11月29日被山东省聊城市公安局东昌府分局取保候审。2020年7月3日经山东省聊城市东昌府区人民检察院决定，由该局继续执行取保候审。于同年8月20日经本院决定，由该局继续执行取保候审。辩护人张华庆，山东鲁朋律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉【2020】281号起诉书指控被告人靳云果、虞敬德犯开设赌场罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员赵秋菊依法出庭支持公诉。被告人靳云果及其辩护人张传俊，被告人虞敬德及其辩护人张华庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月至2018年5月，被告人靳云果在“金皇朝”赌博网站充当代理，并接受参赌人员投注，为赌博网站招募下级代理1897人，由下级代理接受投注，参赌人员300余人，非法获利400余万元。因笔误，后将非法获利金额400余万元，变更为300余万元。2018年4月份，被告人靳云果发展被告人虞敬德为代理，虞敬德在“金皇朝”赌博网站充当代理，并接受参赌人员楚存双投注50余万元。2018年4月25日、5月18日，被告人虞敬德、靳云果分别主动投案，如实供述主要犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了以下证据：《受案登记表》、发破案经过、抓获经过、户籍证明、报案材料、派车某、扣押清单、调取证据通知书、交易明细、起诉意见书、刑事判决书等书证；证人刘某、徐某、夏某、任某、赵某等的证言；被告人靳云果、虞敬德的供述与辩解；鉴定报告；现场勘验笔录、电子数据提取笔录等。公诉机关认为，被告人靳云果、虞敬德为赌博网站担任代理并接受投注，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人虞敬德系从犯。被告人靳云果、虞敬德均系自首，且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人靳云果有期徒刑三年至三年半，并处罚金；判处被告人虞敬德有期徒刑一年至二年，并处罚金，可适用缓刑。被告人靳云果对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人靳云果的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，但认为鉴定意见并未鉴定出非法获利金额；被告人靳云果系从犯，具有自首、认罪认罚等从轻、减轻处罚的情节。请求对被告人靳云果从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人虞敬德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人虞敬德的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，但认为被告人虞敬德系初犯，在共同犯罪中系从犯；具有认罪认罚等情节。请求对被告人虞敬德从轻、减轻处罚，并适用缓刑。本院经审理查明：2016年6月至2018年5月，被告人靳云果在“金皇朝”赌博网站充当代理，并接受参赌人员投注，为赌博网站招募下级代理1897人，由下级代理接受投注。2018年4月份，被告人靳云果发展被告人虞敬德为代理，虞敬德在“金皇朝”赌博网站充当代理，接受投注。侦查期间，公安机关委托山东舜天信诚会计师事务所有限公司聊城分公司进行鉴定，该鉴定机构于2020年1月14日出具鲁舜诚聊会鉴字【2020】第002号《关于靳云果等人涉嫌开设赌场案鉴定报告》，载明：“该案件因没有获得完整详细的会计账本和凭证、报表等数据，无法确定准确的平台运营的投资金额以及嫌疑人非法盈利金额。”鉴定报告未对虞敬德接受楚存双投注金额予以认定。鉴定报告同时认定被告人靳云果所涉玩家为313人。本院认为，被告人靳云果担任赌博网站的招商代理，发展赌博玩家及代理，发展玩家300余人并接受投注，情节严重，构成开设赌场罪。被告人虞敬德以营利为目的，通过担任代理接受投注，构成开设赌场罪。被告人靳云果、虞敬德并非赌博平台的投资者或参股人，不参与赌博网站的日常管理，对赌博平台的资金运作、管理和分成无决定权。被告人靳云果、虞敬德在共同犯罪中处于次要地位，均系从犯。被告人靳云果、虞敬德主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，均系自首。被告人靳云果、虞敬德均系初犯，且均认罪认罚。对被告人靳云果可依法从轻处罚，对被告人虞敬德可减轻处罚。被告人靳云果、虞敬德辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人靳云果违法犯罪所得及被告人虞敬德接受投注金额，鉴定报告并未作出认定，公诉机关的有关指控，未达到证据确实充分的程度，本院对此依法不予认定。综上，公诉机关对此以外指控的犯罪事实及罪名成立。公诉机关的量刑建议并无不当，应予采纳。据此，根据被告人靳云果、虞敬德犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人靳云果、虞敬德依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：一、被告人靳云果犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金300000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、被告人虞敬德犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年半，并处罚金10000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）三、被告人靳云果退缴的违法所得，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江居才人民陪审员  吕昭中人民陪审员  李 薇二〇二〇年十一月十七日书 记 员  金晓彬
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13159号原告：夏洪艳，男，1967年1月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：成泽熠，男，1998年4月7日出生，汉族，住湖北省石首市。原告夏洪艳诉被告成泽熠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告夏洪艳到庭参加诉讼。被告成泽熠经本院公告传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计50108.32元；2.本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2020年4月9日12时10分，原告驾驶无号牌二轮电动车（架：0A***6）沿顺德区乐从创兴九路由北往南方向行驶，当行驶至顺德区乐从创兴九路九江浙泸大本营对开路段时，遇被告驾驶无号牌电动车沿顺德区乐从创兴九路由南往北方向逆向行驶过程中，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。后原告在佛山市顺德区乐从医院两次住院治疗，产生了如下费用：住院费13028.32元，后续治疗费7000元，误工费18720元（包括一次住院误工费13520元，二次住院误工费5200元），住院伙食补助费450元，住院护理费2250元（包括一次住院护理费1200元，二次住院护理费1050元），营养费5400元，精神损害抚慰金2000元，电动车完全报废价值1260元。共计50108.32元。综上，原告提起本次诉讼要求被告赔偿。诉讼中，原告围绕诉讼请求提供了相关证据，证据真实、合法，且证据与本案均具有关联性，故本院均予以采信并在卷佐证。被告经本院公告传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。本院经审理查明：2020年4月9日12时10分，原告驾驶无号牌二轮电动车（架：0A***6）沿顺德区乐从创兴九路由北往南方向行驶，当行驶至顺德区乐从创兴九路九江浙泸大本营对开路段时，遇被告驾驶无号牌电动车沿顺德区乐从创兴九路由南往北方向逆向行驶过程中，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。当日，经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。事发后当日，原告随即被送往佛山市顺德区乐从医院住院治疗至2020年4月17日，住院天数共8天，住院期间陪人天数共8天，医嘱出院休息70天、择期取出内固定需费用7000元。后原告于2020年10月19日在佛山市顺德区乐从医院第二次住院治疗至2020年10月24日，住院天数共5天，取出骨折内固定装置，住院期间陪人天数共5天，医嘱出院休息21天。前述治疗过程原告共花费了住院费用合共17389.51元。原告遂于2020年6月1日向本院提起本案诉讼。诉讼中，原告确认事发后被告向其支付了500元。本院认为，关于原告的各项损失赔偿数额，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2020年度人身损害赔偿标准》，本院确认如下：1.医疗费17389.51元：凭相关医疗费发票及住院病人费用明细清单支持，且经原告庭审确认，因其主张的后续治疗费7000元实为其第二次住院所产生的费用，故本院据实支持，对后续治疗费不再另行确认；2.住院伙食补助费450元：原告先后两次在佛山市顺德区乐从医院住院的天数共为13天，按每天100元计算，但原告只主张450元，本院照准；3.营养费260元：根据原告伤情及住院情况酌情支持；4.护理费1950元：根据医疗机构的医嘱及原告伤情，原告两次住院13天期间均需人陪护，本院按150元/天标准计算；5.误工费17814.2元：根据原告住院及出院后全休情况，本院确认原告的误工天数共104天；而原告未能提供充分证据证明其事发前的工作及收入情况，且原告未达退休年龄，故本院酌情按2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计得17814.2元（62521元÷365天×104天）；6.精神损害抚慰金0元：原告并未提供证据证明其因此次事故涉残，故对该项诉请不予支持；7.财产损失0元：原告并未提供其事发时所驾驶的无号牌电动车的受损价值，故对该项诉请亦不予支持；以上合计37863.71元。对于原告全部损失37863.71元，因被告承担事故的全部责任，且被告事发后向原告支付的500元应予以抵扣，故被告对原告的全部损失应赔偿37363.71元（37863.71元-500元）。综上，对原告超出上述部分的主张，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告成泽熠应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告夏洪艳37363.71元；二、驳回原告夏洪艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为1052.71元（原告夏洪艳已预交），由原告夏洪艳承担267.75元，被告成泽熠承担784.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何斯琳人民陪审员  张伟森人民陪审员  张洁珍二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李秋霞
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鄂0506执466号申请执行人：双昕妍，女，汉族，420582198802283601，住当阳市。被执行人：王先才，男性,1975年2月28日生，汉族，住夷陵区。本院在执行双昕妍与王先才机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人的财产进行了网络查控，并进行了限制高消费措施，到被执行人家中及村委会进行了现场调查，均未发现可供执行的财产，本院将执行进展告知了申请执行人，其不能向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡艳
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3984号被执行人：王海军，男，1985年9月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人王海军犯盗窃罪一案,济南市天桥区人民法院2020年4月22日作出的（2020）鲁0105刑初189号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月7日立案执行，并向被执行人王海军发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的罚金及退赔义务，即交纳罚金1000元及退赔失主1318元，但被执行人王海军未履行。本案在执行过程中查明，被执行人王海军正在服刑期间，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产,本院已限制被执行人王海军高消费。以上事实有刑事判决书和财产查询反馈表等证据事实。本院认为，被执行人王海军名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年十一月十二日执行员 张 勇书记员 杨 彬
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5694号罪犯林维辉，男，1991年4月3日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2016年11月28日作出(2016)浙10刑初45号刑事判决，以被告人林维辉犯开设赌场罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2016年12月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年7月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯林维辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林维辉减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯林维辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林维辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林维辉减去有期徒刑四个月（刑期自2015年7月15日起至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月三十日书记员  朱勤超
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1072号之八被执行人：濮文新，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的）（2019）甘0723民初1999号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人濮文新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人濮文新在中国银行104552021671CNY0账户内存款人民币120.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年十一月二十五日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4764号原告：江苏丰县民丰村镇银行股份有限责任公司，住所地丰县中阳大道南侧荟苑****楼**。法定代表人：董德锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：董超，该公司职工。委托诉讼代理人：赵丽莎，该公司职工。被告：魏艳芳，女，1989年1月27日出生，汉族，农民，住丰县。被告：陈高昂，男，1992年2月2日出生，汉族，农民，住丰县。被告：刘强，男，1990年1月12日出生，汉族，农民，住丰县。被告：魏南南，男，1990年6月12日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县民丰村镇银行股份有限责任公司与被告魏艳芳、陈高昂、刘强、魏南南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告江苏丰县民丰村镇银行股份有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏丰县民丰村镇银行股份有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏丰县民丰村镇银行股份有限责任公司撤诉。案件受理费2224元（减半收取，原告已预交），由原告江苏丰县民丰村镇银行股份有限责任公司负担。审 判 员 张心红二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执2302号申请人：贵州某某银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：钟某某、何某，该公司职工。被执行人：徐某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。申请执行人贵州某某银行股份有限公司与被执行人徐某某金融借款合同纠纷一案,本院（2020）黔0321民特48号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由徐某某、闫玲于2020年1月30日前偿还贵州某某银行股份有限公司借款14860.81元，利息962.41元（暂计算至2019年12月5日，之后利息以本金14860.81元为基数，利率按10.6875‰计算，按合同继续计算，利随本清），本息合计15823.22元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年5月18日向本院申请执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地基层组织进行调查、了解以及到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人有可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明，其同意终结本案的本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2302号案件终结本次执行程序。被执行人徐某某负有继续向申请执行人贵州某某银行股份有限公司泮水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）辽0114刑更8号被告人田某某，男，汉族，户籍地内蒙古赤峰市，住辽宁省沈阳市于洪区。因饮酒驾驶机动车，于2015年1月16日被沈阳市公安局交通警察支队和平二大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月21日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同日被取保候审。沈阳市于洪区人民法院依法受理本案后，于2020年11月4日作出(2020)辽0114刑初316号刑事判决书：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。案件宣判后，被告人田某某未上诉、检察机关未抗诉，本案已于2020年11月15日发生法律效力。经沈阳七三九医院鉴定，罪犯田某某诊断为高血压3级很高危、双颈动脉硬化伴斑块形成、冠心病、高血压性心脏病、蛋白尿、高血压病达很高危程度合并靶器官受损，符合《保外就医严重疾病范围》第三（4）条之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定：决定对被告人田某某暂予监外执行。二〇二〇年十一月三十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6380号 申请执行人：郑宇宦，男，汉族，1979年12月17日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人：罗昌永，女，汉族，1980年5月4日出生，住址同上。 委托代理人：张进松（特别授权代理），系贵州省商同律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6810号民事判决书，依法受理郑宇宦、罗昌永与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，被执行人银行账户被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区瑞丰铭城3号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中查封的房屋均已出售给案外人，相关的案外人均已付款，实际属于案外人财产，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈先尧
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1961号申请执行人：罗士红，男，1957年2月12日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：薛凤亭，男，1986年1月5日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人罗士红与被执行人薛凤亭追索劳动报酬纠纷一案，本院（2016）苏0826民初1177号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被告薛凤亭欠原告罗士红工资款5000元，由被告薛凤亭在2016年6月30日之前给付2500元，余款2500元由被告薛凤亭在2017年2月10日之前付清；案件受理费25元，由被告薛凤亭负担。因薛凤亭未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人薛凤亭的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县五港镇平安村薛庄组27号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人罗士红的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人薛凤亭的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0826民初1177号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年十一月二十六日法官助理  张利波书 记 员  吴孟秋
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3020号被执行人梁献平，男，汉族，1990年10月18日生，住广西壮族自治区柳江县。被执行人韦智辉，男，汉族，1985年7月11日生，住广西壮族自治区柳江县。本院在执行梁献平、韦智辉罚金一案，已依法向被执行人梁献平、韦智辉发出执行通知书，责令被执行人梁献平、韦智辉限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人梁献平、韦智辉名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人韦智辉名下银行账户有足额存款，已进行冻结扣划并交付于浉河区财政，经对被执行人梁献平名下的财产查控，无财产可供执行。2.通过公积金登记部门的协助调查，经查询反馈，未查询到被执行人梁献平名下有公积金登记信息。3.通过车辆、房产登记部门的协助反馈，经查被执行人梁献平名下无上述财产。4.已对被执行人梁献平发出限制高消费令、失信决定等措施。针对上述查明的被执行人财产信息，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 坤
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终4075号 上诉人（原审被告）：江苏建兴建工集团有限公司，统一社会信用代码：913209001401321793，住所地盐城市大庆东路**。 法定代表人：孙**强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路光亮，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐文斌，男，1962年4月4日生，汉族，中国工商银行盐城分行营业部综合管理部副总经理，住所地在江苏省盐城市盐都区。 被上诉人（原审被告）：江苏建兴建工集团有限公司第七分公司，统一社会信用代码：91320900674410778K，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆东路**。 负责人：陆玉和，该分公司经理。 上诉人江苏建兴建工集团有限公司因与被上诉人徐文斌、江苏建兴建工集团有限公司第七分公司民间借贷纠纷，不服盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初310号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，江苏建兴建工集团有限公司提交了盐城市公安局亭湖分局于2020年11月9日制作的《立案告知单》[亭公（经）立告字﹝2020﹞3189号]，载明：“宋某：你于2020年11月09日向我局（报案、控告、举报）的陆某等人非法吸收公众存款一案，经我局审查，认为符合刑事案件立案条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，已决定立案……”。 本院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案二审中，公安机关已对江苏建兴建工集团有限公司第七分公司负责人陆某涉嫌刑事犯罪的控告进行立案侦查，故本案借贷事实本身涉嫌经济犯罪。依据上述规定，本案不应作民事案件审理，应当驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初310号民事判决书； 二、驳回徐文斌的起诉。 一审案件受理费5350元，退还给徐文斌；上诉人江苏建兴建工集团有限公司预交的二审案件受理费5350元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张金星 审 判 员 林洪全 审 判 员 张振福 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张秀芳 书 记 员 张筱涓
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初22373号 原告：西安众汇汽车服务有限公司，住所地：西安市高新区房。法定代表人: 毛治国，系该公司总经理。委托代理人：王臻，陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人：王盼盼，陕西瑞森律师事务所（实习）律师。被告：景倩，女，汉族，1984年12月19日出生，住陕西省宝鸡市麟游县。 被告：李清源，男，汉族，1989年1月7日出生，住陕西省麟游县。     原告西安众汇汽车服务有限公司诉被告景倩、李清源追偿权纠纷一案中，原告西安众汇汽车服务有限公司于2020年11月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安众汇汽车服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费6999元，减半后3499.5元由原告自行承担。  审  判  员    张  蓓  欣 二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员    王  崇  凡打印：相丽华       校对：张桐铭      2020年  月  日送达                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      1
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执12007号申请执行人:龙琪等111人。被执行人：深圳市国基房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道东滨路**汇宾广场汇绣阁**，统一社会信用代码91440300279430533M。法定代表人：王彪。申请执行人龙琪等111人与被执行人深圳市国基房地产开发有限公司租赁合同纠纷执行系列案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初21348号等民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市国基房地产开发有限公司：向申请执行人支付租金、违约金、案件受理费暂计共计人民币3702054.11元（各案申请金额详见附表），本院已依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人名下财产均已经被另案查封。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  麦贤勤审判员  石登科审判员  杨 睿二〇二〇年十一月十九日书记员  李琳琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12069号上诉人（原审原告）：沈阳中悦之旅国际旅游咨询有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：陈月红，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马常乐，男，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系该公司股东。委托诉讼代理人：姚军，系辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南新区。负责人：庞域，系该行行长。委托诉讼代理人：肖建，系原葫芦岛银行股份有限公司沈阳浑南支行行长。上诉人沈阳中悦之旅国际旅游咨询有限公司因与被上诉人葫芦岛银行股份有限公司沈阳浑南支行质押合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2018）辽0112民初12316号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月24日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：《中华人民共和国公司法》第十六条规定：公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。为防止公司人员滥用公司权利，私自为他人担保，给公司造成损失，故债权人在签署相关担保协议时，应当核实担保公司的股东会决议或董事会决议，是否有真实授权。本案被上诉人向法院提供了盖有“沈阳中悦之旅国际旅游咨询有限公司”印章的《质押合同》、《董事会（股东会）决议》等材料，但上诉人明确表示该文件上面的法定代表人签字、股东马常乐签字均不是本人所签，并向法院申请鉴定，故本案应发回审理，在重审时，应重点审查上述文件中签字的真实性，并进一步确定上述文件的法律效力，以及案涉质押合同是否成立、是否有效，或者能否构成表现代理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院作出的（2018）辽0112民初12316号民事判决书；二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳中悦之旅国际旅游咨询有限公司预交的二审案件受理费140,360元，予以退还。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二〇年十一月二十五日书记员  关瑞婷
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0623执1380号 申请执行人：赵丹，男，1986年9月8日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：赵培军（曾用名赵军），男，1964年1月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省林甸县。 本院在执行申请执行人赵丹与被执行人赵培军房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人赵丹于2020年11月10日向本院申请执行，本院依法将被执行人赵培军所有的集体土地使用证号NO.04592XXXX简的房屋所有权及土地使用权过户到申请执行人赵丹名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 依法将集体土地使用证号NO.04592XXXX简的房屋所有权及土地使用权过户到赵丹名下。 本裁定立即生效。 审判长 王 阳 审判员 王亚旭 审判员 李江丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈立彬
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2565号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市柳**北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：郭劲军。 委托代理人：尹艳，广西万铭律师事务所律师。 委托代理人：罗本标，广西万铭律师事务所律师。 被执行人：赵俊林，男，1967年11月08日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人赵俊林信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初4494号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人赵俊林未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人赵俊林的名下财产情况登记为： 有一套位于柳州市××大道××东涫首座××单元××号不动产及一辆车牌号为桂Ｃ×××××的车辆，均已轮候查封。 无银行存款、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为34210.23元及利息，未执行金额为34210.23元。 本案已将被执行人赵俊林列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人赵俊林目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵俊林新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十一月五日 书记员 蒋 励
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1464号 原告：赵建俊，男，1984年7月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住玉门市。 被告：王兴福，男，1962年6月2日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住玉门市新市区。 本院于2020年7月9日立案执行的申请执行人赵建俊与被执行人王兴福追偿权纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初523号民事调解书，被执行人王兴福应履行案件款31500元，并承担执行费373元，合计31873元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人王兴福无可供执行财产。本院依法将被执行人王兴福限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  付 容
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初3121号 原告：广西钦州鼎盛物业服务有限公司，住所：钦州市永福东大街**大华富贵世家**楼凯旋门整栋，统一社会信用代码：91450700690231243A。 法定代表人：何燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：林玉平，该公司职员。 委托诉讼代理人：仇模荣，该公司职员。 被告：何锦华，男，1957年4月10日出生，汉族，，住灵山县 本院在审理原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司与被告何锦华物业服务合同纠纷一案中，原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司以本案的事实和证据有变化为由，于2020年11月24日向本院申请撤回对被告何锦华的起诉。 本院认为，原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司自愿申请撤回对被告何锦华的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司撤回对被告何锦华的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司负担。 审判员  祝光旺 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  符饶文
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8700号原告：陆亭熳，女，1994年7月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区***********，公民身份号码441*************。被告：黄柏浩，男，2000年10月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************。原告陆亭熳与被告黄柏浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆亭熳到庭参加诉讼。被告黄柏浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆亭熳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款4000元并从2020年8月10日起按借款本金年利率24%支付利息至本金还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年3月19日微信借给被告4000元，被告写下借据，约定借款期间利息按银行同期贷款四倍支付利息，并约定律师费、诉讼费、交通费等由被告支付。经原告多次催收，被告均以各种推诿，后被告又以资金困难为由，至今仍未归还借款，其多次以资金紧张为由并未归还，后来被告又多次向原告保证借款过几天归还，但被告也未能归还，原告多次向被告催讨，被告均以各种推诿，拒绝归还，被告的行为己严重侵害原告合法利益。为此，特向法院提起诉讼，恳请法院判令被告归还借款4000元并支付利息且承担本案诉讼费用。被告黄柏浩未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实基本属实。对于借款本金数额，原告虽然陈述被告书写有4000元的借条，但是原告并无提供。因此，对于借款本金数额，本院根据微信转账记录确定为1700元。对于借款是否需支付利息，原告在庭审中陈述双方未约定需支付利息。本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，表明其放弃自身享有的抗辩权。原告提供的证据仅可以证明原告实际向被告出借了1700元借款的事实，根据债务应当清偿的法律规定，被告应向原告归还该1700元借款本金。对于利息的请求，由于双方无约定需支付利息，因此，可以按照年利率6%的标准自原告起诉之日（2020年8月10日）起计算至被告还清借款本金之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告黄柏浩于本判决生效之日起10日内向原告陆亭熳归还借款本金1700元并支付逾期利息（利息按照年利率6%的标准自2020年8月10日起计算至被告还清借款本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄柏浩负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十一月十一日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1609号 申请执行人：黄林秀，女，1977年10月19日生，汉族，贵州省福泉市人，住所地贵州省福泉市。 被执行人：卢章龙，男，1966年11月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人黄林秀与被执行人卢章龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初2602号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明“限被告卢章龙于本判决生效后十日内偿还原告黄林秀借款人民币三万八千元。案件受理费减半收取人民币400元，原告黄林秀已预交，由被告卢章龙负担，与前述款项一并给付原告黄林秀”。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。 执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议：一、被执行人卢章龙差欠申请执行人黄林秀借款本金38000元、诉讼费400元，合计38400元；二、被执行人卢章龙自愿在2020年12月30日前一次性向申请执行人黄林秀还款14600元，申请执行人黄林秀自愿放弃其余执行请求；三、若被执行人卢章龙不按期履行，则申请执行人黄林秀可自逾期之日起两年内按照原生效法律文书申请对剩余全部款项的执行。申请执行人书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行。本案执行费470元，被执行人已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邓 伟
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25431号 广州市新聚点娱乐有限公司、霍利娟： 本院作出的（2020）粤0105民初6467号等民事判决书已发生法律效力。申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人广州市新聚点娱乐有限公司、霍利娟履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月28日立案执行，案号为（2020）粤0105执25430-25493号。经执行，广州市新聚点娱乐有限公司、霍利娟已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执25430-25493号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1228执59号之五申请执行人余建新，男，汉族，生于1981年11月27日，现住甘肃省徽县。被执行人两当县建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省两当县。法定代表人杨志平。被执行人段峰，男，汉族，生于1973年6月12日，现住重庆市合川市。关于申请执行人余建新与被执行人两当县建筑工程有限责任公司、段峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人两当县建筑工程有限责任公司在xxx账户内余额人民币2877.91元。现被执行人两当县建筑工程有限责任公司已经自动履行给付案件标的款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人两当县建筑工程有限责任公司在中国建设银行xxx账户内存款人民币92453.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵旭东审判员  马 高审判员  苏建国二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁 琦
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1602号之一 申请执行人俞俊山，男，汉族，生于1972年9月19日，甘肃省金昌市人，初中文化，无业，住本区。 被执行人王光基，男，汉族，生于1974年6月14日，甘肃省金昌市人，小学文化，无业，住本区。 本院在执行申请执行人俞俊山与被执行人王光基劳务合同纠纷一案中，于2020年11月6日依法扣划被执行人王光基银行存款6718元，于2020年11月16日依法冻结被执行人王光基的工资账户（62×××95），待分期扣划后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  桂瑞金
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6075号原告：重庆齐轩物业管理有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处东圣街**，统一社会信用代码915002230846689200。法定代表人：沈中友，董事长。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：陈勇权，男，1983年1月12日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆齐轩物业管理有限公司与被告陈勇权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告重庆齐轩物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆齐轩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆齐轩物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年十一月二十六日书记员  周一凡
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2109号申请执行人：马长春，男，1967年1月18日出生，居民身份证号码3203261967********,汉族，个体工商户，住新沂市新安街道嶂苍村****。被执行人：吴军，男，1975年9月24日出生，居民身份证号码3203261975********，汉族，农民，住新沂市高流镇耀南村高****。关于马长春与吴军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初380号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴军应支付马长春装修材料款4332元。因吴军未按上述生效法律文书履行义务，马长春向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、、住房公积金中心等发出查询通知查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，不具有划拨价值，本院已冻结其银行账户。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的为4332元，执行到位0元，尚未执行到位4332元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、、住房公积金中心等进行了调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2109号案件终结本次执行程序。被执行人吴军负有继续向申请执行人马长春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪莲审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二〇年十一月十九日书记员  方 超
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1643号 甄毅豪： 本院执行的甄毅豪申请庄佳鑫、戴西娜借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2414号 申请执行人:朱**芝，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：深圳市捷适物流有限公司，住所地：深圳市福田区华富街道新田社区福中路**福景大厦**406-2. 法定代表人：黎伟荣。 本院在执行申请执行人朱**芝与被执行人深圳市捷适物流有限公司劳动争议纠纷一案中： 1、本院于2020年9月2日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2020年的9月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人深圳市捷适物流有限公司的银行存款信息，扣划了被执行人深圳市捷适物流有限公司银行账户所有存款且按比例分配至该系列案件申请执行人； 3、被执行人深圳市捷适物流有限公司名下无车辆登记信息； 4、被执行人深圳市捷适物流有限公司名下无房产登记信息； 5、本院于2020年9月17日对被执行人深圳市捷适物流有限公司的生产经营状况等信息进行调查； 6、在执行过程中，本院于2020年11月13日将被执行人深圳市捷适物流有限公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会[2020]鸠劳人仲裁字第90号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年十一月十四日 法官助理夏程福 书记员朱陶
山西省怀仁市人民法院民事判决书（2020）晋0624民初563号原告：宋鑫偌，女，1988年8月18日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。委托诉讼代理人：宋凯，1999年7月16日生，汉族，阳高县人，现住怀仁市。被告：魏少华，女，1981年2月3日生，汉族，怀仁市人，住怀仁市。现下落不明。被告：陈波，男，1975年9月16日生，汉族，重庆市人，住怀仁市。现下落不明。宋鑫偌与魏少华、陈波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告宋鑫偌的代理人宋凯到庭参加诉讼，被告魏少华、陈波经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋鑫偌向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款210000元及利息（从2017年6月1日起至判决书生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原告宋鑫偌与被告魏少华系朋友关系。被告魏少华于2016年11月16日向原告借款32万元用于家庭经营饭店，双方签订借款合同，约定借款期自2016年11月16日始至2018年5月15日止。被告于2017年1月5日还款人民币5万元，2017年4月1日还款1.5万元，2017年6月1日还款1.5万元，合计还款11万元，尚欠21万元。该借款系被告魏少华用于家庭经营，系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同承担偿还义务。故起诉。魏少华、陈波未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告未出庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，原告提供的证据形式来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏少华于2016年11月16日向宋鑫偌借款32万元，并出具借条一份，约定借款期限从2016年11月16日始至2018年5月15日止。魏少华于2017年1月5日还款人民币5万元，2017年4月1日还款1.5万元，2017年6月1日还款1.5万元，合计还款11万元，尚欠21万元。本院认为，原告宋鑫偌和被告魏少华设立的民间借贷合同合法有效，魏少华负有按照合同约定履行返还借款的合同义务，故对原告请求归还借款本金21万元的主张，本院应予支持。由于双方未约定利息，故本院对其要求支持利息的诉讼请求不应支持。宋鑫偌未提供证据证明魏少华与陈波系夫妻关系，故陈波不应承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、魏少华于判决生效之日起三日内归还宋鑫偌借款21万元；二、驳回宋鑫偌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，原告已预交2225元，由被告魏少华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长 门世军审 判 员 张春喜人民陪审员 白仙明 二〇二〇年十一月二日书 记 员 杨 莎
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1313号 唐晨阳、唐洁军: 申请执行人唐晨阳与被执行人唐洁军抚养费纠纷一案，本院依当事人申请于2020年11月2日立案执行（2015）全少民初字第39号民事判决书。在执行过程中，被执行人自动履行了全部义务，给付申请执行人抚养费7200元（2019年11月—2020年10月），该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执恢116号 本院于2020年11月5日立案恢复执行刘祖林刑事财产刑执行一案，在原执行案（2020）桂0903执40号执行过程中，依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0903刑初47号刑事判决书，已向被执行人刘祖林发出执行通知书，责令被执行人刘祖林履行生效法律文书确定的缴纳罚金6000元的义务，原执行案执行到位0元。 现被执行人刘祖林主动缴纳罚金6000元至本院，本院予以恢复执行该案。 本院认为，（2019）桂0903刑初47号刑事判决书确定的由刘祖林缴纳罚金6000元的财产刑内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第（l）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执恢116号执行案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月六日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终12256号上诉人（原审被告）：济南市顺功成建筑工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：崔赋成，经理。委托诉讼代理人：崔少录，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：莱芜市圣鹏建筑工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：毕鹏，经理。委托诉讼代理人：马玉伟，男，该公司工作人员。上诉人济南市顺功成建筑工程有限公司（以下简称顺功成建筑公司）因与被上诉人莱芜市圣鹏建筑工程有限公司（以下简称圣鹏建筑公司）民间借贷纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初4075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。顺功成建筑公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判或发回重审；2.上诉费用由圣鹏建筑公司承担。事实和理由：顺功成建筑公司与第三人张经森共同向圣鹏建筑公司借款10万元，借条经张经森签字和顺功成建筑公司盖章。张经森并不是顺功成建筑公司职员，与顺功成建筑公司不存在任何关系，应认定二人共同借款，张经森与顺功成建筑公司共同承担还款的连带责任。一审法院遗漏共同借款的当事人，应当追加而未追加，因此，为了维护顺功成建筑公司的合法权益，望二审法院予以支持。圣鹏建筑公司辩称,顺功成建筑公司借款时说资金紧张，一个月就归还，顺功成建筑公司的崔少录和张经森到圣鹏建筑公司的财务办公室，打借条时借款人是顺功成建筑公司，并加盖顺功成建筑公司的公章，经手人是张经森，借款主体是顺功成建筑公司，圣鹏建筑公司将借款转给顺功成建筑公司的账户，不管后续资金流向何处，顺功成建筑公司应当偿还借款。圣鹏建筑公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款10万元本金及利息（利息自2019年12月19日起至付清之日按拆借中心公布的贷款利率计算）；2、本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告共同为青兰高速公路莱芜至泰安路段项目工程施工，被告于2019年12月29日向原告借款100000元，并于当日为原告出具借条一份，载明：今借到人民币壹拾万元整，100000元，以收到时间为准，于2020年1月15日归还，顺功成建筑公司张经森签字并加盖顺功成建筑公司公章。原告于2019年12月29日通过银行转账方式向被告名下开户行为中国农业银行济南市泉城支行、账号：1515610**********的账户内汇入人民币100000元。原、被告双方未约定利息及逾期利息。借款到期后，被告未偿还，原告于2020年7月10日诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条及银行转账明细，能够证实原、被告之间借贷关系成立，应认定原、被告之间借款属实。故原告要求借款人顺功成建筑公司偿还借款本金100000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告约定的还款期限至2020年1月15日，且未约定利率，故原告要求的利息应以100000元为基数，自2020年1月16日起计算至实际给付之日止，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，一审法院依法予以准许。故原告主张的利息，一审法院部分予以支持。关于原告主张的诉讼保全保险费，因双方未作出约定，且并非必要花费，对原告该项诉讼请求，一审法院依法不予支持。被告顺功成建筑公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，判决：一、被告济南市顺功成建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市圣鹏建筑工程有限公司借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2020年1月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告莱芜市圣鹏建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，诉讼保全费1120元，共计2270元，由被告济南市顺功成建筑工程有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。顺功成建筑公司在二审中提交以下证据：证据一、顺功成建筑公司与张经森的转账记录一份，证据二、张经森与崔少录的微信聊天记录截图，证据三、转账记录及微信聊天记录截图1宗，上述证据共同欲证明借款人是张经森。圣鹏建筑公司对以上证据质证称，对上述证据的真实性无法确认，顺功成建筑公司的上述证据只能证明顺功成建筑公司收到我们公司借款后的使用情况，不能改变借款事实。以上事实由顺功成建筑公司在二审中提交的证据及二审调查笔录等在案为凭。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：顺功成建筑公司是否应承担圣鹏建筑公司主张的涉案借款10万元及利息的偿还责任。合法的借贷关系受法律保护。借贷关系的成立需要符合形式要件和实质要件，形式要件是要有借贷的合意，实质要件是要有交付的事实。本案中，圣鹏建筑公司提交了顺功成建筑公司加盖公章后出具的借条，能够证明双方存在借贷的合意；关于借款的交付，圣鹏建筑公司亦提交了通过其公司账户向顺功成建筑公司账户汇款的银行电子回单予以证明，顺功成建筑公司对收到款项的事实亦予以认可，能够证明款项的交付。张经森仅在涉案借条的经办人处签字，借款单位处书具顺功成建筑公司，且涉案借款汇入顺功成建筑公司的账户，故一审法院对于圣鹏建筑公司要求顺功成建筑公司偿还涉案借款及利息的主张予以支持，并无不当。顺功成建筑公司要求追加张经森为本案诉讼当事人的主张并无事实和法律依据，本院对顺功成建筑公司的该申请不予准许。综上所述，顺功成建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人济南市顺功成建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 闫振华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王金鹏书 记 员 杨 娟
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1626号申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托代理人：魏清青，女，1987年6月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：代玲，女，1989年2月1日出生，汉族，住四川省中江县。中和农信项目管理有限公司与代玲民间借贷纠纷一案，申请执行人中和农信项目管理有限公司依据（2020）川0623民初1731号民事调解书，于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人代玲给付借款人民币13458.32元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成了《补充还款协议》并按协议履行了第一次的还款计划。本院认为，双方当事人已自愿达成了《补充还款协议》，在其约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）川0623执1626号执行案件的执行。终结执行程序后，被执行人应按和解协议履行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴钦凯（代）
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1729号 原告：高某，公民身份证号码×××，现住陕西省榆林市。 委托代理人：娜某，系内蒙古赫扬律师事务所律师。 被告：杨某，公民身份证号码×××，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告高某诉被告杨某民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月5日立案。原告高某的代理人娜某于2020年11月24日向本院申请撤回对被告杨某的起诉。 本院认为原告高某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高某撤回对被告杨某的起诉。 案件受理费557元，由原告高某负担。 审 判 员 刘晓丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 高恺忆 书 记 员 王劲博