湖南省株洲市荷塘区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0202刑初287号 公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。 被告人陈禾来，男，1961年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省茶陵县，现租住于株洲市荷塘区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。 指定辩护人杨武琳，湖南誉翔律师事务所律师。 株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人陈禾来犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黄玉丰担任审判长、审判员何丽、人民陪审员向小华组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录。株洲市荷塘区人民检察院检察员陈卫华出庭支持公诉，被告人陈禾来及其辩护人杨武琳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月13日中午，被告人陈禾来在其租住的位于株洲市荷塘区××村散户的租房内，以500元的价格将0.7克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员李某。 2020年5月24日晚，被告人陈禾来在其住宿的株洲市荷塘区荷都宾馆403号房间内，由其提供毒品，容留吸毒人员胡某、王某、张某、仇某、刘某2、刘某36人吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年5月25日0时许，公安民警在株洲市荷塘区荷都宾馆403号房间内将被告人陈禾来及吸毒人员胡某、王某、张某、仇某、刘某2、刘威抓获，并在该房间内查获由被告人陈禾来所有的白色晶状物质3袋、红色圆形片剂4袋，棕色烟叶状物质1袋，经称重，白色晶状物质净重86.06克，红色圆形片剂净重17克，棕色烟叶状物质净重0.08克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，被查获的白色晶状物质中检出甲基苯丙胺成分，被查获的红色圆形片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人陈禾来贩卖毒品的数量为101.5克。 案发后，被告人陈禾来能如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、搜查、辨认、对案笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陈禾来贩卖毒品给他人，并容留多人吸食毒品，其行为已分别触犯《中国人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪分别追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。建议以贩卖毒品罪判处被告人陈禾来有期徒刑十五年，并处没收财产；以容留他人吸毒罪判处被告人陈禾来有期徒刑六个月，并处罚金。合并执行有期徒刑十五年，并处没收财产和罚金。 被告人陈禾来辩称，不是有意贩毒，而是李某找上门来的。 辩护人杨武琳的辩护意见是：第一被告人因为生病吸食毒品，查获的毒品不能全部认定为贩卖毒品的数量。第二本案公安机关对毒品在取样程序上是不合法的，只能认定查获毒品数量为冰毒28.68克、麻古0.24克以及大麻0.08克，应在七年以上十五年以下量刑。第三本案被告人属于以贩养吸人员，对其量刑时应当酌情考虑吸食毒品的情节。第四起诉书指控查获白色晶状物质净重只有83.6克。第五被告人具有坦白情节，请求从轻处理。 经审理查明，刘某1与李某因为吸食毒品相识。2020年5月13日凌晨，刘某1联系李某购买毒品，李某找到被告人陈禾来，2020年5月13日中午，被告人陈禾来在其租住的位于株洲市荷塘区××村散户的租房内，以500元的价格将0.7克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员李某。 2020年5月24日晚，被告人陈禾来在其住宿的株洲市荷塘区荷都宾馆403号房间内，由其提供毒品，容留吸毒人员胡某、王某、张某、仇某、刘某2、刘某36人吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年5月25日0时许，公安民警在株洲市荷塘区荷都宾馆403号房间内将被告人陈禾来及吸毒人员胡某、王某、张某、仇某、刘某2、刘某3抓获，并在该房间内查获被告人陈禾来携带的白色晶状物质3袋、红色圆形片剂4袋，棕色烟叶状物质1袋，经称重，白色晶状物质净重83.6克，红色圆形片剂净重17克，棕色烟叶状物质净重0.08克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，被查获的白色晶状物质中检出甲基苯丙胺成分，被查获的红色圆形片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 案发后，被告人陈禾来能如实供述上述事实。 上述事实，有经庭审举证质证在下列证据证实： 1、书证 （1）立案决定书、接报案登记表，证明案件的来源情况。 （2）扣押决定书、扣押物品、文件清单各1份，证明公安机关在被告人陈禾来处查获红色圆形片剂17克、白色晶状物质83.6克、褐色烟叶0.08克并进行扣押的事实。 （3）疑似毒品称重、取样登记表2份及情况说明，证明公安机关对从陈禾来处查获的毒品进行称重取样登记，1号白色晶状物质净重28.68克，取样1.16克；2号白色晶状物质净重40.94克，取样0.87克；3号白色晶状物质冰毒净重13.98克，取样0.9克；1号红色圆形片剂净重9.02克（91.5粒），取样0.21克（2粒）；2号红色圆形片剂净重2.17克（22粒），取样0.2克（2粒）；3号红色圆形片剂麻古净重5.57克（60粒），取样0.2克（2粒）；4号红色圆形片剂麻古净重0.24克（2.5粒），取样0.24克（2.5粒）；1号棕色烟叶状大麻净重0.08克，取样0.08克的事实。 （4）公安机关对陈禾来、李某手机微信、支付宝账号确认并对贩卖毒品资金交易往来截图和通话记录截图，证明2020年5月13日凌晨3点40分和4点30分，刘某1分别通过微信转账450元和50元给李某，2020年5月13日13点45分李某通过支付宝转账500元给陈禾来的事实。 （5）调取证据通知书1份，证明公安机关对陈禾来租住的荷塘宾馆403房开房记录进行调查取证的事实。 （6）抓获经过2份，证明被告人陈禾来被公安民警抓获的过程。 （7）被告人陈禾来的身份信息1份，证明实施本次犯罪行为时被告人陈禾来为成年人，达到具有完全刑事责任能力年龄的事实。 （8）被告人陈禾来前科材料1份，证明被告人陈禾来分别于2013年、2014年、2018年、2019年多次被株洲市公安局行政拘留以及强制隔离戒毒的事实。 （9）现场检测报告书、尿样提取及检测结论告知（送达）笔录、对陈禾来尿液检测经过、吸毒成瘾严重认定意见书、吸毒成瘾严重认定意见告知书，附尿检照片，证明公安机关对被告人陈禾来尿液进行检测，检测结果呈甲基安非他明阳性，认定陈禾来吸毒成瘾严重，并将结果告知被告人陈禾来，且被告人陈禾来签字确认的事实。 （10）同步录音录像光盘，证明公安机关对被告人陈禾来讯问时的情况。 2、证人证言 （1）证人刘某1的证言，证明在2020年5月13日凌晨通过李某购买毒品并一起吸食毒品的事实。 （2）证人李某的证言，证明其受刘某1委托找陈禾来购买毒品，并免费从刘某1处和陈禾来处吸食毒品的事实。 （3）证人胡某、王某、张某、仇某、刘某2、刘某3的证言，证明2020年5月24日晚，在陈禾来开的荷塘区荷都宾馆403房间一起吸食毒品，公安机关查获陈禾来所有的毒品的事实。 3、鉴定意见 株洲市公安局刑事科学技术研究所株公物鉴（理化）字【2020】31号检验报告1份，证明从被告人陈禾来身上及房间内查获的白色晶状物质中检出甲基苯丙胺成分，圆形片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分的事实。 4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）辨认笔录19份，证明陈禾来通过照片辨认分别指认张某、王某、刘某2、刘某3、李某、胡某、仇某就是他容留吸毒的男子；李某通过照片辨认指认陈禾来就是贩卖毒品给他的男子，刘某1就是要他购买毒品并一起吸毒的男子；刘某1通过照片辨认指认李某就是购买毒品并一起吸毒的男子；胡某通过照片辨认指认陈禾来就是容留他吸毒的男子；王某通过照片辨认指认陈禾来就是容留他吸毒的男子，胡某就是与其一起吸毒的男子；张某通过照片辨认指认胡某就是与其一起吸毒的男子，陈禾来就是容留他吸毒的男子；仇某通过照片辨认指认陈禾来就是容留他吸毒的男子；刘某2通过照片辨认指认陈禾来就是容留他吸毒的男子；刘某3通过照片辨认指认陈禾来就是容留他吸毒的男子；吴金洲通过照片辨认指认陈禾来就是到他宾馆开房入住403的男子的事实。 （2）对案笔录9份，附对案照片21张，证明株洲市荷塘区××村就是被告人陈禾来贩卖毒品给李某的地方，株洲市荷塘区荷都宾馆8403房就是被告人陈禾来容留他人吸毒的地方。 （3）对被告人陈禾来的搜查笔录、提取笔录、扣押笔录各1份，证明公安机关对被告人陈禾来所在的荷都宾馆8403房间以及陈禾来人身进行搜查，查获并提取、扣押了陈禾来所有的从房间内搜查出的2包疑似毒品冰毒的白色晶状物质、2包疑似毒品麻古的红色圆形片剂、从陈禾来身上搜查出1包白色晶状物质，1瓶红色圆形片剂，1包红色圆形片剂（内有2粒半疑似毒品麻古），1包疑似毒品大麻的事实。 5、被告人陈禾来亦有供述和辩解存卷。 对于被告人的辩护人提出本案公安机关对毒品在取样程序上是不合法的，对白色晶状物质应核减54.92克，红色圆形片剂核减16.76克的辩护意见，经本院查明，公安机关在称量和取样登记表中记载：1号白色晶状物质净重28.68克，取样1.16克；2号白色晶状物质净重40.94克，取样0.87克；3号白色晶状物质冰毒净重13.98克，取样0.9克；1号红色圆形片剂净重9.02克（91.5粒），取样0.21克（2粒）；2号红色圆形片剂净重2.17克（22粒），取样0.2克（2粒）；3号红色圆形片剂麻古净重5.57克（60粒），取样0.2克（2粒）；4号红色圆形片剂麻古净重0.24克（2.5粒），取样0.24克（2.5粒）；1号棕色烟叶状大麻净重0.08克，取样0.08克。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》第二十四条第（一）项、（四）项规定“粉状，将毒品混合均匀，并随机抽取约一克作为检材，不足一克的全部取作检材”、“胶囊状、片剂状，对于外观特征相似的一组，从中随机抽取三粒作为检材，不足三粒的全部取作检材”。本案2、3号白色晶状物质检材分别为40.94克和13.98克，分别取样0.87克和0.9克，符合上述规定。本案1、2、3号红色圆形片剂检材分别为91.5粒、22粒和60粒，分别各取样2粒，显然不符合规定。在审理过程中，公安机关出具《情况说明》也认为是操作失误。因此鉴定意见中对1、2、3号红色圆形片剂的鉴定结论存疑，依法应予以排除。1、2、3号红色圆形片剂所涉毒品9.02克、2.17克、5.57克共计16.76克不能作为被告人陈禾来贩卖毒品的数量，被告人陈禾来的辩护人提出对红色圆形片剂核减16.76克的辩护意见，本院予以采纳。故公诉机关指控被告人陈禾来贩卖毒品的数量应当予以核减，即101.5克减去16.76克，贩卖毒品的数量为84.74克。 本院认为，被告人陈禾来明知是毒品而故意贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪。被告人陈禾来容留多人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈禾来犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人陈禾来到案后能如实供述犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈禾来认为自己不是故意贩毒的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十六条之规定，判决如下： 被告人陈禾来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，剥夺政治权利二年；被告人陈禾来犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；合并决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元、罚金人民币一千元，剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2035年5月25日止。没收财产、罚金限本判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄玉丰 审 判 员  何 丽 人民陪审员  向小华 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  宾宇霞 附：判决书引用的法律法规条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。