连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初758号原告：王其波，男，1970年9月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。被告：苏斌（又名苏韦铭），男，1991年7月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：杨英，该公司职工。被告：吴玉业，男，1960年11月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘宗波，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。原告王其波与被告苏斌、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中保财险北京分公司）、吴玉业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告王其波及其委托诉讼代理人陈西飞、被告苏斌及其委托诉讼代理人闫安、被告吴玉业及其委托诉讼代理人刘宗波到庭参加诉讼。被告中保财险北京分公司负责人及委托诉讼代理人经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王其波的诉讼请求为：请求三被告赔偿原告损失215091.90元，诉讼费由被告承担。被告苏斌辩称，答辩人车辆已经在被告中保财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险，应当由被告中保财险北京分公司承担赔偿责任。答辩人已经为原告垫付费用20120元。被告中保财险北京分公司书面答辩称，答辩人已经赔付10000元至医疗机构账户。请求核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证及事故责任。原告自行委托鉴定的三期结论远高于评定标准，答辩人不予认可；对原告的医疗费自费部分不予认可，应当予以扣除；护理费只认可住院期间；原告应当提供劳动合同、工资明细、扣发证明、纳税证明等证据证明误工损失；需要有医嘱证明原告需要加强营养；原告主张交通费应当提供正式交通费票据证明，并与原告就诊时间、、地点人数、次数相符合；后续治疗费未实际发生，答辩人不予认可。答辩人不承担鉴定费、诉讼费。被告吴玉业辩称，事故认定书认定答辩人承担次要责任及认定事实错误，答辩人驾驶车辆直行，被告苏斌驾驶机动车转弯，应当承担全部责任，请求查明事实重新划分责任。原告是连云港恺骐食品有限公司职工，公司指派答辩人驾驶摩托车送原告为公司办事，途中发生交通事故，答辩人是履行职务行为，应当由公司承担相应责任。本院经审理确认以下事实：一、2019年9月12日17时58分许，被告苏斌持C1证驾驶京Ｎ×××**小型越野客车在赣榆区“有利农业”门口处由东向南转弯时，与被告吴玉业驾驶无号牌二轮摩托车载原告王其波沿海龙路由西向东行驶相撞，致原告王其波受伤及两车受损。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出第320721420190004513号道路交通事故认定书（简易程序），认定苏斌承担事故主要责任，吴玉业承担次要责任，王其波无责任。二、原告王其波伤后入连云港市赣榆区人民医院住院治疗32日，产生医疗费78020.21元。三、京Ｎ×××**车辆已经在被告中保财险北京分公司投保交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。四、发生事故后，被告中保财险北京分公司已为原告垫付医疗费10000元，被告苏斌已为原告垫付医疗费20120元。五、庭审中，原告自愿同意就被告吴玉业所承担的事故责任部分的损失协商处理，如协商不成再行主张权利。当事人存在争议的问题为：一、被告吴玉业对公安机关事故认定结论的异议是否成立；二、原告主张的各项损失是否符合法律规定。本院对上述问题分析认定如下：一、被告吴玉业辩称公安机关认定的事故事实及认定结论错误，被告苏斌应当承担全部责任。本院认为，被告吴玉业庭审中陈述的事故经过与公安机关认定的事实一致，对被告吴玉业关于公安机关认定事故事实错误的异议本院不予采纳。被告吴玉业自认没有E证，其未取得二轮摩托车驾驶资格驾驶未依法登记的机动车发生交通事故，公安机关认定其承担事故次要责任并无不当，对被告吴玉业关于事故认定结论的异议本院不予采纳。二、原告主张的各项损失，本院审核认定如下：1.住院伙食补助费1280元（40元/日*32日）。2.医疗费78020.21元，本院予以确认。被告中保财险北京分公司辩称不承担自费费用，因未举证证明原告医疗费用中自费药品及诊疗项目的名称、金额及相应替代用药和诊疗项目的名称、金额及替代的合理性，对该辩解本院不予采纳。3.受原告委托，连云港正达司法鉴定中心于2020年5月7日作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人因交通事故致左胫腓骨骨折，予以行骨折内固定手术治疗，需补给后续二次手术费用及康复医疗费用18000元（或以实际发生为准）；误工期限为自受伤之日起300日，护理期120日，营养期150日，二次手术误工期30日，护理、营养期均为20日。被告中保财险北京分公司对司法鉴定结论提出异议，因没有理由或者证据予以反驳，对其异议本院不予采纳。原告主张按照10000元/月的标准计算误工费用，因原告提交的证据不足以充分证明原告事故发生前长期稳定的工作情况、平均收入水平以及因事故造成的实际收入减少情况，对原告的误工费本院参照江苏省城镇居民可支配收入标准计算。原告主张的二次手术及康复医疗费属于经司法鉴定确定必然发生的费用，本院一并予以处理。根据上述意见，原告的误工费为46160元（51056元/年/365日*330日），护理费14000元（100元/日*140日），营养费5100元（30元/日*170日），后续治疗费18000元。4.司法鉴定费1400元，属于原告为确定伤情和损失支出的必要的合理的费用，被告中保财险北京分公司应当根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定承担。5.交通费，本院酌情支持800元。以上合计原告损失164760.21元。被告中保财险北京分公司作为京Ｎ×××**机动车保险人，应当在交强险责任限额内先行赔偿原告损失70960元（其中医疗费用限额内损失10000元，死亡伤残限额内误工费46160元、护理费14000元、交通费800元）。原告超出交强险责任限额的损失93800.21元，被告中保财险北京分公司应当根据被告苏斌的过错承担70%即65660.15元。原告在庭审中自愿同意就被告吴玉业所负事故责任部分的损失协商处理，如协商不成再行主张权利，本院予以确认。以上合计被告中保财险北京分公司应当赔偿原告损失136620.15元。被告苏斌已经赔偿原告20120元，扣除其应当承担的案件受理费737.5元，剩余款项19382.5元可视为为被告中保财险北京分公司垫付款项；被告中保财险北京分公司已为原告垫付医疗费10000元，故被告中保财险北京分公司还应当赔偿原告损失107237.65元（136620.15元-19382.5元-10000元）。为减少当事人诉累，被告中保财险北京分公司应当给付被告苏斌垫付款19382.5元。综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条第三款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王其波损失107237.65元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起二十日内给付被告苏斌垫付款19382.5元；原告王其波确认其案款支付账户为：开户名称王其波，开户银行中国邮政储蓄银行，账号62×××79。被告苏斌确认其案款支付账户为：开户名称苏韦铭，开户银行中国银行连云港文化路支行，账号62×××99。如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取737.5元，由被告苏斌负担（已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费1475元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  徐修涛二〇二〇年十一月八日书记员  管晓兰附件：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【二】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。【三】《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。【五】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。