wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执751号 申请执行人：廖振宁，男，1989年3月23日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：武宣锦兴实业有限公司。住所地：武宣县。 法定代表人：韦日户，公司执行董事兼总经理。 廖振宁与武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初121号民事判决发生法律效力后，武宣锦兴实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，廖振宁于2020年7月1日向本院申请执行，请求本院责令武宣锦兴实业有限公司向其支付逾期办证违约金47201.37元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人武宣锦兴实业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书。武宣锦兴实业有限公司未按执行通知履行义务，本院依法对其不动产、车辆、银行存款、证券、保险、工商登记等财产信息进行调查。经查，一、下列不动产登记在武宣锦兴实业有限公司名下：（一）武宣县xx8栋101号、1-1号至1-11号，这12宗不动产存在抵押权登记。首位抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保债权金额为1000万元，次位抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司，登记的抵押担保债权金额为2500万元；（二）武宣xx8栋202号、2-1号至2-14号，这15宗不动产存在抵押权登记。登记的抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保债权金额为2700万元；（三）武宣县xx7栋101号、1-1号至1-21号，这22宗不动产存在抵押权登记。首位抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保债权金额为1000万元，次位抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司，登记的抵押担保金额为2500万元；（四）武宣县xx7栋201号、202号、2-1号至2-22号，7栋202号、2-1号至2-22号不动产存在抵押权登记，登记的抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保金额为2700万元。7栋201号登记抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司，登记的抵押担保金额为1700万元。二、车辆号牌为桂Ｇ×××××的宝骏牌汽车【车辆类型：Ｋ31】登记在武宣锦兴实业有限公司名下。三、武宣锦兴实业有限公司在中国建设银行股份有限公司武宣县支行45×××02账户的存款余额为3897.29元。上述不动产、车辆存在在先查封。本院在办理武宣县武宣镇城东路缘江商住中心部分业主申请执行武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷系列案件中，以（2020）桂1323执907号朱子汉、黄龙罗申请执行武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案作出执行裁定，依法轮候查封上述不动产和车辆，扣划武宣锦兴实业有限公司在中国建设银行股份有限公司武宣县支行45×××02账户内的存款3897元（该款项作为部分案件的诉讼费、执行费上缴国库）。上述不动产和车辆存在在先查封，依法应先以首封案件处置、变现。除上述存在在先查封的不动产、车辆以及扣划的存款外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人武宣锦兴实业有限公司有其他可供执行财产。 本院认为，本案无财产可供执行，暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3680号之一 被执行人：谭健志，男，1974年11月15日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在执行被执行人谭健志罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002刑初236号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人谭健志的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人谭健志发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭健志的银行存款、工商、证券、车辆等情况，经过查询，被执行人谭健志财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人谭健志有可供执行的财产。 截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位4055.41元，尚有944.59元债权未执行到位。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谭健志的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 娟
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初5271号 原告：周岩,男,1977年2月4日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：刘军，安徽睿涵律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****，统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文,公司总经理。 委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告周岩与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，法官助理杨帅帅担任法庭记录，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告周岩的委托诉讼代理人刘军、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人吴仓劲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周岩诉称：原告于2019年11月12日在被告处投保了机动车商业险，投保的车辆牌号为“苏Ｎ×××××”,保险险种为“机动车损失保险、第三者责任保险”，且均投保不计免赔,保险期限为2019年11月28日起至2020年11月27日止。2020年6月29日21时30分许由谢艳驾驶投保车辆,沿泗县彩虹大道北部连接线由北向南行驶,行至泗县彩虹大道北部连接线高架桥下时,由于疏忽观察未发现前方路面积水,驶入积水处造成车辆进水的交通事故。事故发生后泗县公安局交警大队出警对事故现场进行了勘查,并作出事故认定。后原告的车辆被拖往泗洪县维修,现维修已经结束,原告支付维修费121050元。综上所述,原被告之间存在保险合同关系,案涉的事故属于交通事故,且发生在保险期限内,属于保险合同车损险的理赔范围。诉讼请求：1、请求依法判决被告立即赔偿原告车辆损失121050元；2、诉讼费由被告承担。 原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，证明事故发生的事实及责任认定，事故发生时，驾驶人合法驾驶车辆，事故车辆在被告处投保了402376元的车损险及不计免赔，事故发生在保险期内；2、车辆修理清单及维修发票，车辆修理厂的营业执照，证明车辆损失为121050元。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：原告车辆是涉水导致，应当提供事发地当日的暴雨证明，并提供事发时有效的驾驶证和行驶证，否则我公司对原告的损失不予赔付；原告车辆未购买发动机涉水险，根据保险条款，发动机部分损失不予赔付；原告主张的车辆损失金额过高，没有提供车辆评估报告，仅提供车辆维修清单和发票，原告需要补充提供车辆维修配件购买时的进货流水，车辆拆解照片；我司不承担诉讼费。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未向本院提供证据。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：原告于2019年11月22日在被告处为车牌号为苏Ｎ×××××的车辆投保了机动车商业险，包含机动车损失保险、第三者责任保险，含不计免赔,保险期间为2019年11月28日起至2020年11月27日。2020年6月29日21时30分许，由谢艳驾驶上述车辆，沿泗县彩虹大道北部连接线由北向南行驶,行至泗县彩虹大道北部连接线高架桥下时,由于事故发生时，事发地出现暴雨天气，谢艳疏忽观察未发现前方路面积水,驶入积水处造成车辆进水的交通事故。该事故经泗县公安局交警大队出警对事故现场进行了勘查,认定谢艳负事故全部责任。经查，谢艳驾驶的车辆系原告周岩所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车损失保险（含不计免赔）。事故发生后，原告的车辆泗洪县德驰汽车维修中心进行维修,共计支出维修费121050元；现双方因车辆损失赔偿问题产生纠纷遂诉讼来院。 本院认为：2019年11月22日,原告与被告签订一份机动车保险合同,保险险种包含402376元机动车损失保险、1000000元第三者责任保险等险种,保险期间自2019年11月28日起至2020年11月27日止，被保险车辆为苏Ｎ×××××号家庭自用汽车。该合同系双方在自愿、平等的基础上签订，意思表示真实且不违反法律的规定，应为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行义务。在保险期内，被保险车辆在行驶过程中，因疏忽观察造成车辆进水而导致产生维修费121050元，按照法律规定及合同约定，上述损失属于合理损失，被告应当予以赔偿。对于被告的辩称，其不能证明原告的车辆在进水后由于自身的操作导致发动机损坏，也未对车辆的损失申请进行评估，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告周岩车辆损失121050元。 （收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055009418，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1361元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  胡 永 二〇二〇年十一月五日 法官助理杨帅帅 代书记员  杨帅帅
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7684号申请人：连云港浩宇石英有限公司，住所地东海县石湖乡牛桃路北。法定代表人：钮计芹，董事长。委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被申请人：江苏润弛太阳能材料科技有限公司，住所地扬州市扬中市油坊镇新能源产业园环太路。法定代表人：季勇升。本院在审理连云港浩宇石英有限公司与江苏润弛太阳能材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人连云港浩宇石英有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国农业银行股份有限公司扬中市支行电子承兑账户（账号10×××13）及江苏农村商业银行扬中市长旺支行账户（账号3211051701201000046678）予以冻结，冻结金额175万元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏润弛太阳能材料科技有限公司中国农业银行股份有限公司扬中市支行电子承兑账户（账号10×××13）及江苏农村商业银行扬中市长旺支行账户（账号3211051701201000046678），冻结金额175万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  焦一宁审判员  鲍艳丽审判员  葛 婧二〇二〇年十一月十三日书记员  尤沙沙
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢607号之一 申请执行人:潘妹荣，女，1976年9月7日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被执行人:梁颂安，男，1967年11月25日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院执行的申请执行人潘妹荣与被执行人梁颂安民间借贷纠纷一案，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初2049号民事判决书向本院申请执行标的本金50000元以及利息，受理费1349元，本院于2019年9月16日依法受理，2019年12月2日终结本次执行程序，于2020年10月22日恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，发现被执行人银行有存款619.78元，扣除本案执行费197.81元，剩余421.97元依法兑付给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在（2019）桂0802执1376号对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权标的本金50000元以及利息，受理费1349元、执行费671元，执行到位619.78元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 黎红耀 审判员 温新星 二〇二〇年十一月三十日 书记员 廖清霞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12377号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦和谦律师事务所律师。 被告：张承波，男，1982年02月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理重庆市怡乐物业管理有限公司与张承波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15793号原告：秦琦，男，汉族，1980年7月15日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆瀚林律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宁，重庆瀚林律师事务所律师。原告秦琦与被告重庆互康房地产开发有限公司（以下简称互康房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦琦委托诉讼代理人李洲到庭参加诉讼，被告互康房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦琦向本院提出诉讼请求：请求被告互康房地产公司支付逾期办理不动产权登记违约金5038元。事实及理由：原、被告于2018年5月23日签订了《重庆市商品房买卖合同》（以下简称商品房买卖合同），约定原告购买被告开发的商品房，双方还就房屋的位置、面积、交房时间等作出约定。原告履行了合同义务，被告违反合同约定逾期办证。原告依法起诉，诉请如上。被告互康房地产公司书面答辩称，2020年1月24日至2020年3月10日期间我国为战胜新冠肺炎疫情，停产停工，属于不可抗力事件，该期间不应计算违约金。原告秦琦围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、抵押贷款合同、不动产权证、房款收据、大修基金收据、不动产登记受理通知单等证据。本院审查后予以确认并在卷佐证。被告互康房地产公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日，原告秦琦与被告互康房地产公司签订了商品房买卖合同，约定原告秦琦购买被告互康房地产公司开发的位于重庆市巴南区房屋（以下简称案涉房屋），总价为566016元，于2016年1月26日支付定金20000元，2018年5月23日支付房款207016元；被告应于2019年6月30日前将已进行竣工验收备案登记房屋交付给原告；在预售商品房实际交付使用之日起60日内提交不动产权变更登记申请并取得登记受理单，逾期以已付房款为基数按每天0.01%的标准支付违约金等。合同签订后，原告秦琦按照约定支付了购房款。诉讼中，原告自认于2019年9月19日接房。另查明，被告互康房地产公司通知案涉房屋小区的业主于2019年9月30日前办理接房手续。重庆市规划和自然资源局于2020年3月16日受理了被告互康房地产公司办理案涉房屋不动产登记的申请。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，原告秦琦按约定支付了购房款，被告互康房地产公司在交房后未按期办理不动产权登记，构成违约，应当承担支付违约金等责任。原告自愿接房时，案涉房屋尚未取得建设工程竣工验收备案登记证，不具备办理不动产权证的条件，故应认定为从被告互康公司通知接房的次日即2019年10月1日起的60日内为办理不动产权登记的期间为宜，从2019年11月30日起计算逾期办证的违约金。被告互康房地产公司辩称因新冠肺炎疫情影响应当扣除2020年1月24日至2020年3月10日期间共计47天，符合法律规定，本院予以采纳。为此，扣除疫情期间被告实际迟延办证61天，应承担违约金3452.69元（566016元×61天×0.01%）。综上所述，对于原告秦琦的诉讼请求，本院予以部分支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司在本判决生效后七日内支付原告秦琦迟延办证违约金3452.69元；二、驳回原告秦琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告互康房地产公司负担。受理费已由原告秦琦自愿垫付，限被告互康房地产公司于在本判决生效后七日内支付原告秦琦，本院预收的诉讼费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 蒋明霞二〇二〇年十一月十七日法官助理 马剑伟书 记 员 赵 朦
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初8160号之四原告：孙某，男，汉族，1998年4月24日，住所地：河北省承德市双桥区上板城镇上板城村****。被告：周某。原告孙某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙某撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十一月五日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
文书内容黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初275号            公诉机关              黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人高永顺，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**对青镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被取保候审。                        公诉机关      指控情况                    起诉书文号              哈松检刑检刑诉〔2020〕241号                  指控事实              2020年9月23日12时20分许，被告人高永顺酒后无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿哈尔滨市松北区对青镇胜利村兴隆屯817乡道由南向北行驶至9121103号电杆处时，将在此处的被害人李某（男，55岁）撞伤后逃逸。后公安人员在高永顺母亲家中，将其传唤到案。经检测：高永顺血液乙醇含量为94.75mg/100ml。经道路交通事故认定：高永顺负事故全部责任，李某不负事故责任。现高永顺已赔偿李学彦经济损失，取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金5 000元。                  被告人      意见              被告人高永顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高永顺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。高永顺到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚；造成交通事故，且负事故全部责任，应对其从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人高永顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币5 000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提当交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员      罗嘉明                                                 二○二○ 年 十一 月 十七 日                                                         法 官 助 理        朱  妍      书  记  员      付久丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初3324号之一 原告:滁州瑞兴商贸有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐山庄(润芳园)26号门面，统一社会信用代码91341102MA2NL7MG6N。 法定代表人:阳士成,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈西涛，滁州市来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告:汪春，男，1990年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告滁州瑞兴商贸有限公司与被告汪春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，于2020年9月29日裁定转为普通程序。原告滁州瑞兴商贸有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州瑞兴商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告滁州瑞兴商贸有限公司撤诉。 案件受理费660元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告滁州瑞兴商贸有限公司负担。 审 判 长 唐 慧 人民陪审员 陈 如 人民陪审员 凡国美 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理王金敏 书记员刘泰成
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1663号 申请执行人舟山市第一塑料机械有限公司，住所地舟山市定海区金塘镇东堠路**，组织机构代码:704639435。 法定代表人姚海宏。 被执行人湖南省海铸机械制造有限公司，，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇坦塘工业园经济开发区管委会办公楼**组织机构代码:MA4PBCH67。 法定代表人胡玲。 被执行人戴朝晖，男，1972年9月29日出生，住湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇坦塘工业园经济开发区管委会办公楼**。 申请执行人舟山市第一塑料机械有限公司与被执行人湖南省海铸机械制造有限公司、戴朝晖承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019)浙0902民初4214号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市第一塑料机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行湖南省海铸机械制造有限公司、戴朝晖支付申请执行人舟山市第一塑料机械有限公司借款共计392391元，并负担案件诉讼费7300元和执行费5785.87元。 本案执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人湖南省海铸机械制造有限公司、戴朝晖发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，查明，被执行人名下无房产，有存款，其他法院已冻结，无车辆登记信息，无股权。已从湖南省海铸机械制造有限公司银行账户划扣97901.61元并全额支付给申请执行人。暂未发现被执行人湖南省海铸机械制造有限公司、戴朝晖有其他可供执行财产。已对被执行人湖南省海铸机械制造有限公司、戴朝晖采取纳入失信名单，对戴朝晖采取限制高消费的执行措施。截止2020年11月25日，本案未到位执行标的为294489.39元，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市第一塑料机械有限公司，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1663号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 丁 建 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 包珂瑜
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢467号杜海港：申请执行人杜海港与被执行人周建波民间借贷纠纷一案，（2016）浙0211民初341号法律文书已发生法律效力，申请执行人杜海港向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周建波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢467号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1536号 被执行人：安徽华通金属制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金沱路**。 诉讼代表人：安徽国梦律师事务所（破产管理人）。 本院立案执行的牛翰筠案件受理费一案，执行标的为人民币18000元，本案于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人暂无财产可供执行，故被执行人应缴案件受理费18000元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16680号 原告：陈清。 被告：占长萍。 原告陈清与被告占长萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。 陈清向本院提出诉讼请求：1.判令被告占长萍立即归还原告本金及自2018年7月28日起至款付清之日止的利息和逾期违约金共计6245.96元本金5532元、利息132.76元、罚息581.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，被告占长萍以工程招标保证金为由向原告借款5532元，借款期限自2018年3月30日至2018年8月27日，约定借款利率为年息13.9。款项到期后直至今日一直没收到回款。 本院认为：2020年1月14日合肥市公安局蜀山分局决定对小马公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈清的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理刘志君 书记员方欣玉 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（三）项 裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执855号之一申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，经营场所：景德镇市。被执行人：钟继明，男，汉族，住江西省赣州市安远县。被执行人：王金花，女，汉族，住江西省赣州市会昌县。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人钟继明、王金花追偿权纠纷一案，申请执行人依照本院作出的已发生法律效力的（2020）赣0203民初613号民事判决书向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人以拟与被执行人达成庭外和解为由向本院申请终结结案，且在自行和解期间，未实际执毕前保留全部强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，裁定如下：终结本院（2020）赣0203民初613号案件的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判员  金晓猛二〇二〇年十一月二十七日书记员  涂 镇
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3454号 原告：孙文德，男，1988年5月2日生，汉族，住无棣县。 被告：朱祥坤，男，1979年2月28日生，汉族，住博兴县。 原告孙文德与被告朱祥坤委托合同纠纷一案，本案立案时案由为民间借贷纠纷，后经审查更改为委托合同纠纷。本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月28日公开开庭进行了审理。原告孙文德到庭参加诉讼，被告朱祥坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙文德向本院提出诉讼请求：判令朱祥坤偿还欠款30000元及利息。事实和理由:2018年8月份，朱祥坤向孙文德借款30000元，并书写欠条一张。后多次催要朱祥坤拒不偿还。特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决朱祥坤偿还借款及利息。 朱祥坤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 孙文德为证实其主张，向本院提交欠条一份,拟证实朱祥坤欠孙文德30000元。经查，本院认为该证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，依法予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，朱祥坤在孙文德的网游工作室工作，是孙文德的网游代练。在工作过程中，朱祥坤未经孙文德同意向外出卖网游装备。经原被告协商，朱祥坤向孙文德出具欠条一份，载明：今欠到孙文德30000元，经协商约定2019年8月25号前全部还清。后该款经催要，朱祥坤至今未向孙文德支付。 本院认为，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。孙文德主张朱祥坤支付30000元，有朱祥坤向其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于利息，原被告未对欠款利息进行约定，朱祥坤应自约定还款日的次日（2019年8月26日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向孙文德支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱祥坤于本判决生效之日起十日内支付原告孙文德欠款30000元及利息（利息计算方法：以30000元为基数，自2019年8月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告朱祥坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  倪瑞林 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘梦娜
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0726执855号 申请人：绵阳兴旺物业管理有限责任公司。住所地：四川省绵阳高新区永兴镇兴亚路****。 法定代表人：张永春，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：牟春蓉，女，1977年8月18日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 申请人与被执行人物业服务合同纠纷强制执行一案，执行标的共计2367元。经本院立案执行，本案强制执行到位2367元。至此，申请人申请执行的（2019）川0726民初3028号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5123号本院依据已经发生法律效力的劳动仲裁调解书，于2020年11月09日立案执行申请执行人田丽娅与被执行人绍兴沁逸纺织服装有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币3500元，并支付了本案的执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执525号   申请执行人：马建平，男，1958年1月21日出生，住西吉县。   申请执行人：任志忠，男，1964年6月28日出生，住西吉县。   被执行人：马思成，男，1971年3月12日出生，住西吉县。   本院在执行马建平、任志忠与马思成买卖合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初1659号民事调解书，确定由马思成分期支付马建平、任志忠沙款40000元。本案在执行过程中，依法向被执行人马思成送达执行通知书限期履行。2020年10月30日本院依法扣划马思成银行存款2140元，用于支付马建平、任志忠沙款。2020年11月3日本院依法查封马思成名下车牌号为现代牌轿车一辆、车牌号为黄海牌轻型普通货车一辆、车牌号为松花江牌轿车一辆。现查明被执行人马思成经济拮据，其名下再无银行存款、房产等可供执行的财产，经本院合议庭合议依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年十一月五日   书记员 马文霞
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初8073号 原告：山东三秦种植专业合作社，住所地平邑县宗胜路路宽集团西门南首。统一社会信用代码：933713260643821403。 法定代表人：金光。 委托诉讼代理人：孙晓，山东平大律师事务所律师。 被告：郑平，男，1962年7月16日出生，汉族，住平邑县。 被告：杜保秀，女，1965年6月17日出生，汉族，住平邑县。 被告：张超学，男，1971年12月24日出生，汉族，住平邑县。 被告：杜月霞，女，1970年2月2日出生，汉族，住平邑县。 原告山东三秦种植专业合作社与被告郑平、杜保秀、张超学、杜月霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东三秦种植专业合作社未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5109号 原告：黄秋英，女，1980年8月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：涵韵妈妈产后恢复。 负责人：王艳艳。 被告：王艳艳，女，1982年1月7日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告黄秋英与被告涵韵妈妈产后恢复、王艳艳健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，原告于2020年11月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄秋英撤诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告黄秋英负担。 审判员  崔维坤 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 倩
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1010号申请执行人李付申，男，1956年9月22日生，汉族，住长葛市。被执行人王**林，男，1968年2月24日生，汉族，住长葛市。被执行人王宝花，女，1968年10月24日生，汉族，住长葛市。李付申与王**林、王宝花借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2018年2月12日作出(2017)豫1082民初5146号民事判决书，判决如下：一、被告王**林、王宝花于本判决生效后十日内偿还原告李付申借款60000元，并支付利息（利息从2015年4月16日起，按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。判决书生效后，被执行人王**林、王宝花未按上述生效法律文书履行义务，李付申向本院申请恢复强制执行，本院于2020年08月05日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1082民初5146号民事判决书的本次执行程序。被执行人王**林、王宝花负有继续向申请执行人李付申履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月三十日书记员  徐海涛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9821号 被执行人：岑伟玲，女性，汉族，1968年10月20日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人岑伟玲借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初23317号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0305执6654号。经强制执行，因被执行人岑伟玲无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费62469元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执9821号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执6654号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人岑伟玲有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初23317号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘婷玉
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初12676号 原告沈阳微观有道信息咨询有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人苗忠，系公司总经理。 委托代理人孟璐，女，1982年11月7日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市铁**。 被告沈阳铭乾房地产有限公司，住所地沈阳市浑**。（未到庭） 法定代表人栗剑。 原告沈阳微观有道信息咨询有限公司与被告沈阳铭乾房地产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳微观有道信息咨询有限公司委托代理人孟璐到庭参加诉讼，被告沈阳铭乾房地产有限公司经传票传唤无正当理由据不到庭。本案现已审理终结。 原告沈阳微观有道信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令给付2018年6月12日至2018年10月12日期间服务费，共320000元；2、由被告承担本案的全部费用。 被告沈阳铭乾房地产有限公司未到庭答辩。 经审理查明，2018年，原、被告签订《沈阳浑南莫子山项目2018年策划服务合同》，约定：被告委托原告为其在辽宁沈阳开发的莫子山（案名未定）项目提供全程策划工作，委托期限自2018年6月12日至2018年12月12日，基本服务费为被告应支付给原告各月基本服务费80000元，其中20%月费需以月度考核形式给予及支付，上述费用包含每月原告服务人员的所有费用。原告用四个月时间履行完毕合同义务，并分别于2018年7月11日、2018年8月11日、2018年9月11日、2018年10月11日将每月的工作完成情况交付被告验收，由被告时任公司总监杜博学与原告签订工作量确认单。被告未能按照合同约定向原告支付费用，现原告诉至本院。 本院认为，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利。本案被告沈阳铭乾房地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原、被告签订的《沈阳浑南莫子山项目2018年策划服务合同》系双方当事人真实意识表示，内容不违反法律规定，该合同有效，双方当事人均应遵守履行。原告已履行了合同义务，被告未按约定给付原告服务费，已构成违约，原告要求被告给付实际产生的服务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈阳铭乾房地产有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳微观有道信息咨询有限公司服务费320000元 案件受理费6100元，由被告沈阳铭乾房地产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  金凯东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 勃 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3857号 毛娜、付春洪、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的毛娜等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南和立东升实业集团有限公司自动履行，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十一月三十日 书记员 彭 圣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8524号 原告：季轩宇，男，1992年9月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市乐市水果商行，住所地：浙江省义乌市北苑街道绣湖西路**店面。 经营者：彭元元，女，1990年8月18日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。 被告：郭猛，男，1989年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告季轩宇与被告义乌市乐市水果商行、郭猛合同纠纷一案，于2020年5月26日向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付原告欠款13975.9元。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告季轩宇到庭参加诉讼，被告义乌市乐市水果商行、郭猛经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告向案外人出售水果，并委托被告义乌市乐市水果商行代收货款，案外人开具抬头为义乌市乐市水果商行的发票。被告义乌市乐市水果商行代收货款后，尚欠13975.9元货款未交付给原告。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市乐市水果商行于本判决生效后十日内支付原告季轩宇欠款人民币13975.9元； 二、驳回原告季轩宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，公告费600元，由被告义乌市乐市水果商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 俞 玮 人民陪审员 李 英 人民陪审员 姜义平 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 金晓安
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2860号 李建备： 申请执行人无锡卡迪尼科技有限公司与被执行人李建备装饰装修合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2860号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初1440号]，于二〇二〇年十一月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月九日
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执619号之二申请执行人吴鹏,男,1992年3月22日出生,汉族。被执行人运城市绛县开发区宏昌典当有限责任公司，住所地绛县二里半（商贸步行街门口）。法定代表人陈振江，职务董事长。本院在执行申请人吴鹏与被执行人运城市绛县开发区宏昌典当有限责任公司借款合同纠纷一案中，绛县人民法院作出的（2020）晋0826民初1277号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年10月15日依法向本院申请执行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、风险提示、限制消费令，但被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人在银行无存款。3、本院已于2020年10月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院2020年10月28日轮候查封了被执行人名下的房产。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 波执行员 王立志执行员 李鸿志二〇二〇年十一月九日书记员 潘超惠
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初2901号 原告：朱小峰，男，1974年9月17日出生，汉族，住江苏省如东县。 被告：南通宝凤老年护理院有限公司，统一社会信用代码91320612MA1MBATN9E，住所地南通市通州区兴仁镇韩家坝村****。 法定代表人：季美方。 被告：庄国华，男，1955年2月28日出生，汉族，住南通市通州区。 原告朱小峰与被告南通宝凤老年护理院有限公司（以下简称宝凤公司）、庄国华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，于2020年9月9日、11月9日公开开庭进行了审理。原告朱小峰到庭参加诉讼。被告宝凤公司及被告庄国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱小峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令宝凤公司支付拖欠原告的劳动报酬合计180万元，2.庄国华对上述债务承担连带清偿责任，3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告自2016年起为被告宝凤公司工作，且双方签订有劳动协议书1份，协议主要内容载明：聘请原告为宝凤公司总经理，聘用期限为3年，工资待遇为年薪制，即60万元/年。该协议由宝凤公司加盖公章，由当时的法定代表人季培培签字。原告为宝凤公司工作三年，其一直未付工资薪酬。今年宝凤公司出具欠条确认少工资180元。另庄国华是宝凤公司的一人股东，大部分出资没有到位且公司和个人财产不能区分。原告多次向两被告索要工资薪酬未果，特具状起诉要求处理。 宝凤公司辩称，其公司法定代表人现为季美方，季美方与庄国华系夫妻关系，季美方在宝凤公司只是挂名，其不参与公司日常经营管理。公司的自然人独资股东为被告庄国华，亦是宝凤公司实际控制和经营者。宝凤公司的公章一直由庄国华保管。朱小峰帮庄国华对外打交道，并帮助其处理借款及出谋划策，但原、被告之间不存在借款、买卖等经济往来。其公司对案涉欠条的形成经过不清楚。 庄国华辩称，其与原告在2015年经人介绍认识后成为朋友。原告与宝凤公司之间没有任何劳动或劳务关系，双方没有签订劳动合同，宝凤公司也没有为原告缴纳社会保险。2016年其没有与原告商谈过年薪事宜，更没有考勤和业绩考核。为便于原告对外联系业务，以宝凤公司名义出具聘书，载明原告是宝凤公司总经理，该职务没有进行工商登记，原告也没有实际在宝凤公司主持或管理工作。案涉协议书及欠条并非2016年签订，是原告在今年起诉前让其补写的。因其控制的南通宝华制衣和宝凤制衣公司土地被司法拍卖得款700余万元，原告想从中分得利益，就与其商量补写案涉欠条和协议书。原告事先写好欠条内容，让其盖章并签字，并威胁若不签字将阻挠其目前在谈的农业部项目和深圳融资合作项目，其因为担心原告从中作梗，所以被迫在欠条及协议书上签字。综上，请求法院判决驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 宝凤公司系庄国华在2015年11月18日单独出资成立的一人公司，法定代表人季美方系庄国华之妻，经营范围为老年人护理服务，营养健康咨询，药品、二类医疗器械销售。该公司实际控制人为庄国华。宝凤公司成立后并未实际开展上述经营活动。 朱小峰与庄国华于2015年经人介绍相识，双方系朋友关系。2016年开始，庄国华请朱小峰为其处理宝凤公司相关筹建事宜。此后，宝凤公司、庄国华与朱小峰之间存在多笔资金往来。 2020年4月10日，朱小锋手书欠条1张,内容为：“今欠朱小峰2016年-2019年3年工资共计人民币壹佰捌佰（拾）万元（￥1800000）。今欠人：（空白）2020年4月10日。”朱小峰持该欠条找到庄国华，庄国华应朱小峰的要求在该欠条上署名并加盖宝凤公司公章。此后，朱小锋即于2020年4月30日持该欠条诉至本院要求处理。该案审理中，朱小峰以需要补充证据为由于同年5月11日申请撤回起诉。同月19日，朱小峰再次起诉要求处理。 本案审理中，朱小峰还提供了其与宝凤公司签署的协议书，该协议书载明宝凤公司聘请朱小峰为其代理人，担任总经理职务，聘用期为三年；自签署正式劳动合同之日起算，本协议签订后三日内签订劳动合同；年薪为税后陆拾万元整。双方还在协议中对其他事项一并进行了约定。朱小峰据此主张其在宝凤公司担任三年总经理职务（2016年至2019年），年薪600000元，三年合计1800000元。庄国华质证认为，该协议书与欠条均为今年4月份朱小峰为取得其控制的宝华制衣厂和宝凤制衣公司被法院司法拍卖所得余款1800000元而让其补写的，朱小峰确实帮助其跑过一段时间的项目，但未有成果，也曾帮助其在外筹措资金，但宝凤公司与朱小峰之间并不存在劳动关系，故其不认可宝凤公司结欠朱小峰1800000元工资。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动法》第四十六条规定：“工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬。……”第四十七条规定：“用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。”本案中，朱小峰主张自己在担任宝凤公司总经理三年间应当从宝凤公司取得约定的劳动报酬1800000元，虽然提供了宝凤公司加盖印章的欠条以及协议书为证，但宝凤公司成立后并未实际开展生产经营活动，单独为朱小峰支付600000元/年的薪金明显与公司经营效益不符。审理中，宝凤公司法定代表人季美芳对朱小峰主张的薪金表示不知情，实际控制人庄国华对宝凤公司结欠朱小峰薪金不予认可。因此，原告朱小峰持该欠条要求宝凤公司支付三年劳务报酬1800000元缺乏事实依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱小峰的诉讼请求。 案件受理费21000元，由原告朱小峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费21000元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 长  洪 峰 人民陪审员  包兴涛 人民陪审员  杨道才 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  顾文俊 书 记 员  黄 琴
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3422号 原告：张玉阁，女，1955年12月2日出生，汉族，住河间市。 被告：张鹏飞，男，1985年1月28日出生，汉族，住河间市。 原告张玉阁与被告张鹏飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉阁、被告张鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉阁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款30000元；2.请求判令案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在河间市，有门市楼一处，共三层，一楼2间，二楼4间，三楼4间。被告于2019年10月份到2020年8月份用原告的门市楼经营装修门市，截止到2020年8月3日被告尚欠原告30000元房租未付，被告给原告出具了欠条一张，承诺2020年8月25日前还清。经 2 原告多次催要，至今未偿还，故向贵院起诉，望依法判决。 被告张鹏飞辩称，我承认欠条是我搭的，我现在就是手头没有钱，目前还不上钱，其他的我都承认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交欠条原件一张、商铺转让合同一份，被告予以认可，本院认为以上二份证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 综合当事人陈述和举证意见，本院对本案事实认定如下：2019年7月6日被告张鹏飞通过转让方王素凤、张翠与原告张玉阁签订了房屋租赁合同，自2019年10月至2020年8月期间被告共欠原告房租30000元，并于2020年8月3日向原告出具了欠条，上述欠款至今未能偿还。 本院认为，债务应当清偿。被告张鹏飞欠原告张玉阁房租30000元，有被告当庭自认和被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条第一款、第二百四十八条之规定，判决如下： 被告张鹏飞于本判决生效之日起五日内偿还原告张玉阁房屋租赁费30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 3 案件受理费275元，由被告张鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张翠芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王婷婷          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11358号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心,住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人:张明。 被执行人：汪会等四十九人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪会等四十九人信用卡纠纷执行案，本院(2019)粤0305民初5061号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11320-11325、11327-11338、11340-11343、11345、11347-11349、11351-11365、11367、11376、11378、11379、11382、11385、11391、11393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵彤彤
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2313号之二申请执行人：刘莹，女，汉族，1998年12月17日出生，住湖北省黄石市铁山区，被执行人：湖北依赛特职业培训学校，住所地：武汉市武昌区团结村福星惠誉国际城K3地块****。法定代表人：余云丽，系该校校长。被执行人：咸宁职业技术学院，住，住所地：湖北省咸宁市咸宁大道**/div>法定代表人：高焕清，系该院院长。本院在执行刘莹与湖北依赛特职业培训学校、咸宁职业技术学院教育培训合同纠纷一案中，冻结了被执行人咸宁职业技术学院的银行账户，因案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人咸宁职业技术学院银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十一月二十日书记员 方 震
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢373号 申请执行人：郭萼辉等（详见附表） 委托代理人：贺婷、广东盟凯律师事务所律师等（详见附表） 被执行人：深圳市优资行商业运营有限公司，住所地：深圳市龙华区。 法定代表人：刘林山。 委托代理人：张超旭，男，1988年11月30日出生，公民身份住址：河南省许昌市。该公司员工。 案外人：深圳市远洋星投资实业有限公司，住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：刘林山。 申请执行人郭萼辉等与被执行人深圳市优资行商业运营有限公司委托合同纠纷系列案二十二宗，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计3575457.90元等，本院依法受理，执行案号为（2019）粤03执1649号等。在前次执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产线索或双方当事人达成执行和解协议，本院依法终止该次执行程序或终结执行。 因发现被执行人有可供执行的财产线索或被执行人未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，根据被执行人执行担保人深圳市远洋星投资实业有限公司提供的财产线索，本院向深圳市保利置地房地产开发有限公司发出协助执行通知书，要求其向本院履行应付给深圳市远洋星投资实业有限公司相关合同款项。深圳市保利置地房地产开发有限公司已向本院支付了3575457.96元。另，在本院执行深圳市优资行商业运营有限公司作为被执行人的其他执行案件中，有剩余执行款107036.80元，一并划转本案继续执行。根据申请执行人核算，截止2020年10月31日，被执行人应向申请执行人偿付欠款共计3575457.90元，本院已划付申请执行人。因在前次执行中，被执行人已缴纳执行费29331元，本次执行申请执行费54115.29元扣除被执行人已缴纳部分后，仍需缴纳24784.29元，本院已上缴国库，余款82252.51元，另案处理。 另，2020年10月30日，申请执行人陈忠平、张福生分别向本院提交了撤回关于强制被执行人返还“诺德中央道”X号楼XX号房、XXX房的请求。 本院认为，上述案件金钱执行部分已经执行完毕。申请执行人陈忠平、张福生自愿撤回强制被执行人返还涉案房产的请求，符合法律规定，应予以准许。深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费24784.29元由被执行人负担，已上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 附件：附表 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月六日 书记员 林   宝   川
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初3589号原告：李康田，男，生于1970年7月24日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：贵州亿佰汇商业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县黄家坝街道杭瑞高速公路湄潭收费站旁小茶壶处，统一社会信用代码：91520328314278021N。法定代表人：苏为銮，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗毅，该公司员工。原告李康田诉被告贵州亿佰汇商业管理有限公司（以下简称亿佰汇商业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李康田到庭参加了诉讼，被告亿佰汇商业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李康田向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告房屋租金24331元，并按24331元年利率的24%支付原告2020年9月30日至实际付款之日的迟延付款利息；2、本案诉讼费由被告亿佰汇商业公司承担。事实和理由：2015年10月1日，原、被告订立《商铺委托管理合同》，原告将其购买的商铺交由被告亿佰汇商业公司统一管理，委托期限从2015年10月1日起至2025年9月30日，约定第一至三年免租金，第四年租金21628元，第五年租金24331元。但被告亿佰汇商业公司只支付了第四年的租金，第五年租金经多次催促仍不给付，现特诉请人民法院判如所请。被告亿佰汇商业公司未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月2日，原、被告订立《商铺委托经营合同书》，约定：原告将其所有的位于湄潭县黄家坝街道田坝村亿佰汇建材家居五金城一期A6幢1层101号商铺委托被告亿佰汇商业公司经营管理，约定委托经营管理期限10年，第1-3年免收租金，第四年租金21628元，第五年租金24331元，同时双方还对违约责任、协议的解除等进行了约定。合同订立后，被告亿佰汇商业公司向原告支付了2018年10月1日至2019年9月30日租金，原告李康田向被告亿佰汇商业公司交付了租赁的房屋。2019年10月1日至2020年9月的租金，被告亿佰汇商业公司未交纳，经原告多次催收未果，原告遂诉至法院。本院认为，合同当事人应当诚实守信，依约履行义务，以保证实现双方的合同目的。本案中，原告李康田与被告亿佰汇商业公司订立的《商铺委托管理合同》，权利义务明确对等，体现了双方的真实意思，且不违反法律的禁止性规定，应当有效，对双方具有约束力，双方应当依约全面履行义务。原告李康田向被告亿佰汇商业公司交付了租赁的房屋，就已经履行了合同义务，被告亿佰汇商业公司应当依照合同的约定支付租金，被告亿佰汇商业公司拒不给付租金的行为已经构成违约，应当承担继续履行给付租金的义务；现原告据此要求被告支付其租金24331元，本院予以支持。原告李康田要求被告亿佰汇商业公司按年利率24%承担所欠租金的利息，由于双方在合同中无此约定，又缺乏法律依据，所以，本院对原告李康田的该项诉讼请求不予支持。综上所述，原告李康田要求被告亿佰汇商业公司给付所欠2019年10月1日至2020年9月30日期间的租金24331元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原告李康田对其其余诉讼请求举证不足，本院不予支持。被告亿佰汇商业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第三项、第四项、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告贵州亿佰汇商业管理有限公司于本判决生效后三十日内支付原告李康田房屋租金24331元；二、驳回原告李康田的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费408元，依法减半收取204元，由被告贵州亿佰汇商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  曾艳二〇二〇年十一月三十日法官助理胡媛媛书记员王艳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22938号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：效江涛，男，1984年5月20日出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告效江涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告效江涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）6084.62元、利息227.04元；并按照逾期应付款项的24%/年的标准向原告支付罚息，罚息从2019年1月13日起算，暂计至2020年8月13日的罚息为人民币3072.74元；2、判令被告承担原告的律师费人民币200元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告效江涛未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2018HNS52297707131112209F）的具体约定和欠款事实。借款人：效江涛，通讯地址河南省漯河市舞阳县。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年7月13日。4、贷款金额：10000元。5、贷款用途：电子消费。6、贷款期限：12个月，自实际放款日计算。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率11%，在贷款期限内不作调整。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。9、还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息，还款日为每月13日。9、贷款发放时间：2018年7月13日。10、贷款归还情况：效江涛于2018年7月20日归还279.2元、2018年8月11日归还931.14元、2018年9月12日归还931.14元、2018年10月16日归还945.1元、2018年11月9日归还931.14元、2018年12月11日归还931.14元。11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失（包括但不限于律师费、催收费等）及贷款人因实现债权所发生的一切费用向借款人要求赔偿。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向效江涛邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。三、本案产生律师费的事实。1、委托代理合同签订时间：2020年8月15日。2、律师费金额：200元。3、支付时间：2020年9月3日。四、其他事实。小雨点公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，2020年8月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。庭审中，小雨点公司自愿自2020年10月20日开始计收罚息，并放弃借期内的利息。本院认为，原告小雨点公司与被告效江涛签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为效江涛。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已经履行相应的合同义务，效江涛应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息及效江涛的还款情况，截至2020年10月20日，效江涛尚欠小雨点公司借款本金5417.47元。关于到期日之后的罚息，本案按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，应当有效江涛负担，对于小雨点公司要求效江涛支付律师费200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告效江涛于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5417.47元；二、被告效江涛于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年10月20日起至付清时止的，以未返还借款本金5417.47元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、被告被告效江涛于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告效江涛负担。本判决为终审判决。审判员  毛亚男二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯 婷
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执389号之一 申请执行人：郭延涛，男，1985年2月20日出生，汉族，现住河北省邯郸市武安市。 申请执行人：郭占军，男，1972年5月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市武安市。 被执行人：王炜，男，1979年9月29日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：河北荣拓房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区铁西大街四季花城**楼**楼**，统一社会信用代码911304035590568491。 法定代表人：王炜，该公司经理。 郭占军、郭延涛与河北荣拓房地产开发有限公司、王炜借款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民再100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭占军、郭延涛向本院申请执行，要求被执行人履行判决款218.4666万元、执行费24247元。 在执行过程中，1、本院于2020年3月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书和限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院于2020年3月12日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款登记等财产信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有房产、车辆财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人所在地，向周围群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索，依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院2020年3月18日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权218.4666万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  张 飞
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执938号之一 被执行人:涂骏，男，汉族，1978年4月22日出生，浙江省常山县人，户籍地浙江省常山县。现在浙江省之江监狱服刑。 常山县人民检察院指控的被执行人涂骏犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0822刑初128号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行标的为罚金人民币7万元，违法所得50200元予以追缴。 2020年7月28日执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产，逾期也未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人涂骏名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产，线下查控阶段，执行干警也未发现被执行人有其他可供执行财产的反馈。截至到2020年11月9日止，本案执行到位金额0元。 鉴于被执行人逾期未履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费、罚款的执行措施，并将其列入失信名单。 综上，被执行人涂骏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执938案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴玉仙 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 虹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0102民初7905号原告：董传海，男，汉族，1996年7月11日出生，户籍地江苏省盐城市亭湖区，现住郑州市惠济区。被告：韩伟生，男，汉族，1990年5月12日出生，户籍地河南省洛宁县，现住郑州市中原区。被告：龚辉，男，汉族，1985年4月16日出生，户籍地河南省扶沟县，现住郑州市金水区。被告：郑志，男，蒙古族，1985年10月28日出生，户籍地辽宁省阜新县，现住郑州市中牟县。原告董传海诉被告韩伟生、龚辉、郑志买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告董传海，被告韩伟生、龚辉、郑志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董传海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款3876元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韩伟生在2020年6月到原告的店面与原告认识，后双方通过微信聊天，被告韩伟生让原告送货到其所在的烧烤店。起先被告韩伟生均是货到付款，自2020年8月份9日至17日的八次供货的货款未付。另外，三被告系合伙关系，因三被告合伙人之间产生矛盾，至今未支付原告，经原告多次催要，被告韩伟生愿意支付货款，但其他二被告却不愿意支付。遂诉至法院请求依法判决。被告韩伟生辩称，原告所说的是事实，我与另外二被告是合伙经营，同意支付原告的冻品海鲜款3876元的三分之一。被告郑志、龚辉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向法院提交了证据材料。根据当事人提交的证据及保证真实性的陈述，本院认定事实如下：1.2019年8月28日，被告韩伟生、龚辉、郑志三方签订《合伙经营协议书》，约定三人共同经营“潮汕鼎记电厂路店”（以下简称火锅店），经营期限为12个月，自2019年9月1日起至2020年8月31日止。协议签订后，三被告共同投资实际经营至2020年8月19日。”经营过程中未对协议中的字号“潮汕鼎记电厂路店”依法进行登记。2．2020年8月9日至2020年8月17日原告向三被告共同经营的火锅店供应冻品海鲜，每次供货种类及价款均制作有销货清单。2020年10月29日，被告韩伟生向原告出具证明，载明：“送冻品海鲜共计3876元未结。经手人：韩伟生，2020年10月29日。”本院认为,在三被告共同经营火锅店期间，原告向被告供应冻品海鲜，每次供货有销货清单，原告与三被告之间形成了买卖合同关系。2020年10月29日，被告韩伟生核对销货清单后向原告出具“证明”对欠款总额3876元进行签字确认,进一步印证了欠款事实。原告诉称事实证据充分，本院予以认定。三被告协议中所起字号并未依法进行登记，三被告作为合伙人应当对原告的债务承担还款责任，故原告要求三被告共同支付3876元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩伟生、龚辉、郑志自本判决生效之日起十日内向原告董传海支付货款3876元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告韩伟生、龚辉、郑志负担。本判决为终审判决。审判员  冯莹丽二〇二〇年十一月三十日书记员  王 惠
铜川市耀州区人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0204民初3043号   原告：铜川市学友文化发展有限责任公司。住所地：陕西省铜川市王益区，统一社会信用代码XXXXXXXX。   法定代表人：胡胜利    被告：铜川市新区咸丰路街道上高埝村村民委员会。住所地：铜川市新区。   法定代表人：李亚超,该村党支部书记兼主任。   委托诉讼代理人：张明杰，男，汉族，1961年XX月XX日生，住铜川市新区，代理权限：特别授权。   委托诉讼代理人：张彦荣，男，汉族，1962年XX月XX日生，住铜川市新区，系该村报账员，代理权限：特别授权。   原告铜川市学友文化发展有限责任公司与被告铜川市新区咸丰路街道上高埝村村民委员会（以下简称上高埝村委会）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜川市学友文化发展有限责任公司的法定代表人胡胜利、被告上高埝村委会的委托诉讼代理人张明杰、张彦荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    原告铜川市学友文化发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判处被告支付原告为被告制作的墙体宣传广告标语及不锈钢宣传栏价款23088元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月25日，为配合全国“扫黑除恶专项斗争”宣传工作，上高埝村委会与原告签订合同，由原告为该村制作“扫黑除恶”宣传标语及不锈钢宣传栏。同时约定，标语制作及宣传栏安装验收后，上高埝村委会即付报酬。其后原告将上述宣传标语及宣传栏制作安装完毕后，上高埝村委会亦经验收，但因该村资金短缺，当时未付上述价款。后经多次催要，一直未果，故原告起诉至法院，请求法院判决上高埝村委会支付原告报酬23088元。   被告上高埝村委会辩称，对原告铜川市学友文化发展有限责任公司所提供的证据材料真实性无异议，被告都认可,村上现在没有钱，想办法尽力而为。   原告铜川市学友文化发展有限责任公司主张的事实，被告上高埝村委会无异议，本院予以确认。   经审理查明，2019年5月25日，被告上高埝村委会与原告铜川市学友文化发展有限责任公司签订合同，由原告为被告上高埝村委会制作“扫黑除恶”宣传标语及不锈钢宣传栏。同时约定，标语制作及宣传栏安装验收后，上高埝村委会即付价款。其后原告将上述宣传标语及宣传栏制作安装完毕后，被告上高埝村委会亦经过验收，确认上高埝村委会应支付原告铜川市学友文化发展有限责任公司报酬23088元。原告后经多次催要，被告一直没有支付。原告起诉至法院，请求判决上高埝村委会支付原告报酬23088元。   上述事实，有当事人陈述、上高埝村委会开具的费用报销审批单1张、陕西增值税普通发票1张、验收单1张、合同书1份、会议记录1张、清单1张、照片5张、听证会笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，原告铜川市学友文化发展有限责任公司与被告上高埝村委会签订的承揽合同合法有效，在原告铜川市学友文化发展有限责任公司完成工作后，被告上高埝村委会应及时支付原告报酬23088元，但至今仍未履行。其抗辩称现在没有钱的理由不予支持。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   被告铜川市新区咸丰路街道上高埝村村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告铜川市学友文化发展有限责任公司报酬23088元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费377.2元，减半收取189元，由被告铜川市新区咸丰路街道上高埝村村民委员会负担，直接支付原告铜川市学友文化发展有限责任公司。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                             审判员  罗红涛                  二〇二〇年十一月二十五日                                 书 记 员 郝署英          1
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1780号 原告：张雪峰，男，1980年11月4日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告张雪峰与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法适用简易程序，将本案并入本院（2020）冀0634民初1688号案件，公开开庭进行了合并审理。原告张雪峰、被告光大地产公司委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还多收房款及利息10780元；2、本案的诉讼费和其他的实际支出都由被告承担。事实和理由：2013年1月8日，原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县，当时价格为2600元 2 每平方米，交房款时按142.34平方米收取的房款，现在实际面积为139.54平方米（相差2.8平方米，每平方米价款2,600元计算为7,280元），以及从2013年至今这些年多收的物业费和取暖费、利息等费用3,500元，对于多收的房款及其他费用被告拒不退还，根据相关法律规定，被告已经构成违约，应承担相应的利息，为了维护原告的合法权益，特诉诸法律。 光大地产公司辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告为个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人继承人做出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、原告主张的取暖费、物业费、利息，缺乏事实及法律依据，依法不应得到支持；3、被告并非不退还面积差的房款，只是被告法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续，被告衷心希望原告撤回诉讼，等待被告有序办理退款手续，以促事情圆满解决。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限责任公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司原法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。2013年1月8日原告张雪峰与被告光大地产公司签订商品房订购协议书，协议约定原告在被告经营开发的曲阳县恒州镇太行路653-1富城庄园A区购买第5号楼1单元902号商品房一套；房屋建筑面积为142.34平方米，单价为2,600元/平方米，总价款为455,084元；本协议的面积为建筑面积，以产权登记部门测算为准，多退少补；付款 3 方式为首付款111,084元，银行贷款259,000元。协议签订后，原告按协议履行了付款义务。2020年5月26日曲阳县不动产登记中心出具的有房证明证实权利人为张雪峰，配偶张保敬，房屋坐落太行路653－1号富城庄园A区5幢1单元902号，建筑面积为139.54平方米。协议约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多2.8平方米，按协议约定价格2,600元/平方米计算，合房款7,280元。以上事实，有当事人的陈述、商品房订购协议书、河北增值税普通发票、曲阳县不动产登记中心有房证明、收据，光大地产公司营业执照、居民死亡医学证明、火化证明等证据证实。庭审中原告称取暖费和物业费均交给了物业管理公司，主张的利息为自购房之日至起诉之日按年利率6%计算。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。本案中，原、被告签订的商品房订购协议书，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房订购协议书依法成立，受法律保护，对双方具有约束力。为此，原、被告应按照协议约定履行自己的义务。按照协议约定，面积以产权登记部门测算为准，多退少补；且原告已履行了付款义务。据此，被告应按约定将多收取的房款7,280元返还原告。故原告要求被告返还房款7,280元，符合法律规定，依法予以 4 支持。原告主张被告给付从购房之日至起诉时的利息，因商品房订购协议书中并未约定支付利息及其他费用，故该主张于法无据，本院不予支持。关于原告主张的物业费和取暖费，被告并未实际收取，故不予认定。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人做出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼，因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，原告起诉程序并无不妥。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告张雪峰房款7,280元； 二、驳回原告张雪峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告张雪峰负担11元，被告曲阳县光大房地产开发有限公司负担24元。 5 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  康艳丽 二〇二〇年十一月十日 书记员  肖 云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8751号   原告：闫航，男，1989年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：刘宏伟，男，1990年1月29日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   本院受理的原告闫航与被告刘宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告闫航于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告闫航撤回起诉。   本案减半收取案件受理费75元，由原告自行承担。   审  判  员   关 菱   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   王知今
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3837号 申请执行人：张涛，男，1971年8月8日出生，汉族。 被执行人：胡俊平，男，1975年10月29日出生，汉族。 本院在执行张涛与胡俊平民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初6037号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人胡俊平无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李光耀
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4751号上诉人（原审被告）：天津赞普科技股份有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路**4-302。法定代表人：张寿权，总经理。委托诉讼代理人：戚会舫，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津宇达通信设备安装有限公司，住所地天津市南开区民建北里**。法定代表人：姜宏义，总经理。上诉人天津赞普科技股份有限公司因与被上诉人天津宇达通信设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初1060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津赞普科技股份有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后在指定期限内仍不予交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津赞普科技股份有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丁津翠审判员  何日升审判员  郭小峦二〇二〇年十一月十一日法官助理姜玉姝书记员周由附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢1610号之一 申请执行人：郑莲和,女,1968年07月25日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：章春林,男,1959年05月03日出生,汉族,住江西省玉山县。 被执行人：章勇,男,1985年11月20日出生,汉族,住江西省玉山县。 申请执行人郑莲和与被执行人章春林、章勇民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2017）浙0381民初11498号民事判决书已于2017年12月8日发生法律效力。申请执行人郑莲和于2018年1月8日向本院申请执行，于2019年2月21日向法院申请撤回执行，本院以（2018）浙0381执314号裁定终结执行。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求：被执行人章春林、章勇向申请执行人偿付案款322515元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人章春林、章勇在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人章勇与案外人名下共有坐落于江西省玉山县××镇××路××号××栋××单元××号的不动产（产权证号：赣（20**）玉山县不动产权第00××××7号;查封期限三年，从2018年1月18日至2021年1月17日止），上述不动产本院以于（2018）浙0381执314号案查封限制，因被执行人章勇在玉山县人民法院有相关执行案件，故本院发函移交房产处置权，并参与分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人章春林、章勇未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢1610号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十一月十一日 （代）书记员  池瑞杰
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保362号 关于齐少坤、路位芹、齐少园申请执行曹艳奎财产保全一案，本院于2020年11月11日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1410号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：关际学，男，1964年4月24日出生于河南省夏邑县，汉族，初中，个体，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月13日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）606号起诉书指控被告人关际学犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉。被告人关际学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年5月31日23日许，被告人关际学和朋友在欧洲国际小区院内一家炒菜馆吃饭，吃饭期间饮酒。次日凌晨02时30分许，被告人关际学驾驶×××号欧蓝德小型越野客车，行驶至X300线2公里处时发生侧翻后，被公安机关查获。经阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告人关际学负事故的全部责任。经检测，被告人关际学静脉血液中酒精含量为149.59mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人关际学在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人关际学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人驾车期间发生交通事故，依法应从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，真诚悔过，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人关际学犯危险驾驶罪，判处拘役两个月十五天，并处罚金5000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   白雨馨
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1291民初202号 原告：张某，女，1953年6月11日出生，汉族，住怀化市洪江区。 委托诉讼代理人：邱剑，湖南沐森律师事务所律师。 被告：肖某1，女，2007年8月25日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 法定代理人：肖某2（被告肖某1的父亲），男，1976年1月22日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 原告张某与被告肖某1继承权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。 本案在审理过程中，案外人怀化世锦房地产开发有限公司以其对本案诉争的一套房产已另案提起诉讼为由，于2020年11月27日向本院申请中止本案审理；案外人肖某2以其对本案诉争的另一套房产已另案提起诉讼为由，于2020年11月30日向本院申请中止本案审理。 本院经审查认为：本案原告主张的被继承人遗产中，除了案外人已经另案起诉的两套房产外，还有被继承人死亡时的银行账户余额、住房公积金账户余额、养老保险金个人账户余额等资金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”的规定，本院对能查清楚的事实，可以先行判决，而本案当事人诉争的两套房产，如在本案中不能确定权属，则对该两套房产在本案中可不予处理，当事人可另案诉讼。两案外人申请本案中止审理的理由不成立，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）规定，裁定如下： 本案不中止诉讼。 审判长  刘叶** 审判员  刘志刚 审判员  朱彩红 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  夏丽琴    书记员  沈欣    附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执314号申请执行人：日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司，住所地日照市大连路**，统一社会信用代码91371100565240845F1-1。法定代表人：焦自林，董事长。被执行人：胡兆义，男，1951年11月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：葛长芬，女，1954年7月9日出生，汉族，居民，住日照市日照市东港区。被执行人：胡润洲，男，1988年4月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在执行申请执行人日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司与被执行人胡兆义、葛长芬、胡润洲民间借贷纠纷一案中，申请执行标的800000元及利息，被执行人胡兆义、葛长芬、胡润洲全部未履行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，目前暂未发现可供执行的财产。另外，本院已向上述被执行人发布限制高消费令，采取信用惩戒措施，并征得申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十一月三日书记员 安紫荆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执恢1260号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2696号民事判决书,于2020年11月20日恢复立案执行申请执行人应玉龙与被执行人王佳棋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行人民币11988.90元（其中执行款11860元，诉讼费49元，执行费79.90元），该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2884号之一 申请人：李保申，男，1948年10月6日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被申请人：张跃国，男，1969年9月28日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 申请人李保申与被申请人张跃国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）冀0528民初2884号民事裁定，冻结被申请人张跃国银行存款500000元。李保申于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李保申申请解除对被申请人张跃国银行存款的冻结措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对张跃国银行存款500000元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭永来 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  闫 明 —3—
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5616号原告:顾长流，男，1970年2月14日出生，汉族，住辉县。被告：王艳会（又名王琴英），女，1968年12月29日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告顾长流诉被告王艳会买卖合同纠纷一案中，原告顾长流于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾长流撤回起诉。案件受理费25元，由原告顾长流负担。审判员  郭翔升二〇二〇年十一月二十六日书记员  龙超男