辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13183号原告：傅辉被告：沈阳丰城巴士有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路**。法定代表人：李实，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地沈阳市沈河区朝阳街******北侧负责人：张玉中，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩琳，该公司员工。被告：王广清原告傅辉与被告沈阳丰城巴士有限公司、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、王广清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅辉及委托诉讼代理人色穆欢君、被告沈阳丰城巴士有限公司的委托诉讼代理人王强、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人韩琳、被告王广清，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付药费11116.25元、营养费1000元、交通费300元；2、诉讼费全部由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求医药费的数额变更为13128.63元。事实与理由：2019年7月5日11时15分，沈阳丰城巴士有限公司司机驾驶辽Ａ×××**公交车行驶至沈河区时与王广清电动车相撞，造成沈阳丰城巴士有限公司车上原告受伤。事后，沈河交警队事故科认定沈阳丰城巴士有限公司负本次事故的主要责任，王广清负本次事故的次要责任，原告无责任。浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为辽Ａ×××**号公交车的承保公司。原告与被告协商赔偿事宜，没有结果。为此，原告诉讼至人民法院，希望法院依法支持原告诉讼请求。被告沈阳丰城巴士有限公司辩称，同浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的答辩意见。被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车在我司投保道路客运承运人责任险，每人每次限额，医疗费5万元，死亡伤残10万元，事故发生在保险期间内，此次事故车辆我司负主要责任，同意按照责任比例赔付伤者合理合法损失。诉讼费属于除外责任不同意赔付。被告王广清辩称，原告主张过多，我没有那么多钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据：交通事故认定书、病历本、急诊病历，门诊病历，报告单、医疗费收据、证明、缴费凭单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下；2019年7月5日11时许，单金柱驾驶辽Ａ×××**号公交车于沈河区小西路由东向西直行，行驶过程中与王广清骑行电动车相撞。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具道路交通事故认定书，认定单金柱负主要责任，王广清负次要责任，公交车上乘客傅辉受伤。事故发生当日，原告傅辉到北部战区总医院和平分院就诊，内科初诊：全身多发伤、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、周身多处软组织损伤、脑梗塞。骨科诊断为：1、颈、背部、腰部多处软组织损伤；2颈椎间盘突出；3、腰椎间盘突出。2019年7月5日花费医疗费3218.21元。2019年7月28日，原告经120急救到辽宁省人民医院就诊，主诉为：头晕、恶心1小时，初步诊断为：高血压病3级。原告花费医疗费486.37元、120救护车费用602.04元。在原告就诊急诊病历记载，原告有高血压病4年。2019年9月15日，原告经120急救到辽宁中医药大学附属医院就诊，主诉为：头晕1小时，查头部CT，当日处置为：吸氧。原告支出医疗费439.72元、120救护车费用674.56元。2019年9月24日、25日、27日，原告至北部战区总医院治疗，主诉为：头晕、视物旋转、伴恶心呕吐1月，行听性脑干反映超声检查、磁共振平扫、脑功能成像、磁共振血管成像等检查，并开药：甲磺酸倍他司汀片、长春西汀片、血栓心脉宁片等。原告支出医疗费3326.6元。2019年9月30日，原告至沈阳市骨科医院复查，门诊诊断为：右肩部、腰部、双髋、膝软组织损伤。检查并治疗共计花费医疗费1598.75元。2019年11月2日，原告再次到北部战区总医院治疗，做磁共振平扫。原告支出医疗费770元。2020年4月17日，原告到沈阳市第一人民医院治疗，行颅脑MRI平扫检查，支出医疗费629.5元。2020年8月26日，原告经120急救送往辽宁省人民医院治疗，主诉为：突发头晕伴恶心、呕吐1小时。行头部CT平扫检查，初步诊断为：头晕、高血压、糖尿病，处置为：头部平扫、血氧饱和度监测、心电监测、氧气吸入。原告支出医疗费825.98元、120救护车费用556.9元。辽Ａ×××**号公交车所有人为被告沈阳丰城巴士有限公司，在浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了道路客运承运人责任险，医疗费赔偿限额为5万元，死亡伤残赔偿限额为10万元，事故发生于保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告傅辉乘坐被告沈阳丰城巴士有限公司运营的公交车辆，二者之间形成城市公交运输合同关系，被告沈阳丰城巴士有限公司作为承运人负有将原告傅辉安全运送到目的地的义务。原告乘车过程中，由于司机驾驶不当，造成原告傅辉受伤，被告沈阳丰城巴士有限公司作为承运人应当赔偿原告因此所受合理损失。另，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，单金柱系履行沈阳丰城巴士有限公司驾驶员职务行为，负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，王广清负事故次要责任，应承担30%的赔偿责任。由于该起事故发生于保险期间，被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应对沈阳丰城巴士有限公司应承担的赔偿责任，按法律规定以及保险合同约定，在保险赔偿限额内直接向原告赔偿。关于医疗费。根据原告提供的病历、医疗费票据及检查报告单，因原告于2019年7月28日经120急救到辽宁省人民医院就诊，诊断为高血压病3级，急诊病历记载原告有高血压病4年，故对于此次发生的医疗费486.37元、120救护车费用602.04，本院不予支持。关于被告保险公司主张治疗脑梗的费用与交通事故无关的抗辩主张，因现无证据证明脑梗与本次事故无关，故本院不予支持。结合原告提供的医疗费票据，本院对于原告支出的医疗费12040.22元，本院予以确认。关于营养费。按照原告提供的病历、检查报告，并无加强营养的医嘱，本院不予支持。关于交通费。根据原告的伤情及就诊情况，本院对于该数额酌定为200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后15日内，赔付原告傅辉医疗费8428.2元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后15日内，赔付原告傅辉交通费140元；三、被告王广清于本判决发生法律效力后15日内，赔付原告傅辉医疗费3612元；四、被告王广清于本判决发生法律效力后15日内，赔付原告傅辉交通费60元；五、驳回原告傅辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由被告沈阳丰城巴士有限公司负担175元，由被告王广清负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  贾丽秋二〇二〇年十一月二十三日法官助理王颖书记员杨元元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。