辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14599号上诉人（原审被告）：沈阳老亮市政工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**金卡路**（1-18-4）。法定代表人：刘波。被上诉人（原审原告）：马林，男，1975年3月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：郭志华，男，汉族，1982年2月18日出生，住址：内蒙古自治区通辽市开鲁县。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，营业场所：沈阳市和平区青年大街318号（1101、1114、1115）。负责人：崔玉凯，职务：总经理。委托诉讼代理人：翁军，男，汉族，1984年3月22日出生，住址：沈阳市铁**。上诉人沈阳老亮市政工程有限公司因与被上诉人马林、郭志华、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初17086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。上诉人沈阳老亮市政工程有限公司上诉称：我是认为停运损失实际只有11天，保险公司承担2000元后，我司只需承担970元。案涉车辆停运65天，除正常维修11天外，系因保险公司延迟同意修车及延迟支付车辆维修款导致的，故一审法院因认定保险公司对54天的停运损失承担赔偿责任。马林、郭志华、保险公司辩称，一审法院判决正确，应予维持原判。马林起诉请求：马林系辽Ａ×××**号出租车车主，马林所雇司机聂志辉于2019年9月8日9时57分行驶到东西快速干道的桥上由西向东行使到八王寺岗上方与郭志华驾驶的辽Ａ×××**号小型汽车追尾，造成马林车辆损失。事故发生后经沈阳市大东区事故科认定，郭志华在本次事故中负全责，马林司机无责任。因马林车辆损失严重修车66天，产生出租车停运损失17820元，现马林就车辆停运损失问题协商未果，故马林依据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定依法起诉至人民法院，请求人民法院依法判令沈阳老亮市政工程有限公司、保险公司立即给付马林因交通事故所产生的出租车停运损失17820元，并判令沈阳老亮市政工程有限公司承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：2019年9月8日9时57分，郭志华驾驶的辽Ａ×××**号货车与案外人聂志辉驾驶的辽Ａ×××**号出租车发生交通事故，交警部门认定郭志华负事故全部责任。辽Ａ×××**号出租车于2019年9月8日到沈阳路丰源汽车销售服务有限公司维修，至2019年11月12日维修完毕，共计维修65天。2019年沈阳市出租汽车经营业户每日收入为270元。另查明，马林系辽Ａ×××**号出租车的车主。沈阳老亮市政工程有限公司系辽Ａ×××**号车的车主，郭志华系沈阳老亮市政工程有限公司雇佣的司机。辽Ａ×××**号车在保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。再查明，2020年8月12日，一审法院工作人员到沈阳路丰源汽车销售服务有限公司对辽Ａ×××**号出租车维修情况进行了解。从该公司前台经理处得知，该车于9月8日进厂后，于9日与保险公司沟通，保险公司通知路丰源公司因需要肇事车辆提供准驾手续要求路丰源公司对该车辆先不进行修理，于20日通知路丰源公司可以对该车进行拆解，后因维修费用与路丰源公司进行协商并于9月25日同意路丰源公司进行维修。路丰源公司于10月5日维修完毕通知保险公司付款，保险公司于11月11日将维修费用支付给路丰源公司后，马林于2019年11月12日将车辆提走。一审法院认为，公民财产权受法律保护。本案交通事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定郭志华负事故全部责任。符合法律规定，予以确认。因肇事车辆辽Ａ×××**号在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司应在交强险财产损失限额2千元的限额内赔偿马林各项合理损失。因此保险公司应在交强险2000元限额内赔偿马林停运损失2000元。马林车辆在路丰源公司维修65天，其中有22天系路丰源公司与保险公司沟通等待保险公司答复而并非实际修车时间，因此该部分损失属于保险公司扩大损失，应当予以赔偿，因此保险公司应赔偿马林22天停运损失5940元。因停运损失不属于商业三者险的理赔范围，因此剩余43天的停运损失11610元扣除2000元后应由肇事车辆进行赔偿，郭志华系老亮市政公司雇佣的司机，因此应由老亮市政公司赔偿马林停运损失9610元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿马林停运损失费2000元；二、沈阳老亮市政工程有限公司于判决生效之日起十五日内赔偿马林停运损失费9610元;三、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿马林停运损失5940元；四、驳回马林其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，由郭志华负担。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。案涉车辆于2019年9月8日进厂，2019年9月9日与保险公司沟通，保险公司通知路丰源公司因需要肇事车辆提供准驾手续要求路丰源公司对该车辆先不进行修理，于20日通知路丰源公司可以对该车进行拆解，后因维修费用与路丰源公司进行协商、于9月25日同意路丰源公司进行维修。路丰源公司于10月5日维修完毕通知保险公司付款，保险公司于11月11日将维修费用支付给路丰源公司后，马林于2019年11月12日将车辆提走。各方当事人对上述事实无异议。从上述事实可以看出，包括拆解的一天，共计修车12天。其中有53天系因路丰源公司与保险公司沟通、等待保险公司答复及付款、并非实际修车时间，该部分损失属于保险公司扩大损失，应当予以赔偿。故一审法院认定沈阳老亮市政工程有限公司承担的停运损失不妥，本院予以更正，实际修车停运损失费用3240元（12天×270元），其中扣除保险公司交强险限额内赔偿停运损失费2000元，老亮市政工程有限公司承担停运损失费用1240元。其他停运损失费用14310元（53天×270元）由保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初17086号民事判决主文第四项；二、维持沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初17086号民事判决主文第一项；三、变更沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初17086号民事判决主文第二项：沈阳老亮市政工程有限公司于判决生效之日起十五日内赔偿马林停运损失费9610元为：沈阳老亮市政工程有限公司于判决生效之日起十五日内赔偿马林停运损失费1240元；四、变更沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初17086号民事判决主文第三项：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿马林停运损失5940元为：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿马林停运损失14310元；五、驳回各方当事人其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费246元，由郭志华负担。二审案件受理费50元，由华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年十一月十七日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。