wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4538号之一 申请执行人台州市椒江区医疗保障局,住所地椒江区中山东路**,组织机构代码:MB1986377。 法定代表人:严邦星。 被执行人郑春法,男,1967年01月12日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 被执行人罗素娥,女,1970年09月19日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 申请执行人台州市椒江区医疗保障局与被执行人郑春法、罗素娥追偿权纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区医疗保障局向本院申请强制执行。本院于2020年9月30日立案执行。执行标的为389982.05元。 执行立案后，本院向被执行人郑春法、罗素娥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑春法、罗素娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑春法、罗素娥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑春法、罗素娥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人郑春法、罗素娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4538号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十二日 代书记员 林 江
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初3139号 原告：谢成乐，男，1990年4月12日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：覃其凤，广西桢干律师事务所律师。 被告：谢宏定，男，1980年9月16日出生，汉族，住广西横县。 原告谢成乐与被告谢宏定民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告谢成乐于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢成乐的撤诉申请出于自愿，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢成乐撤回起诉。 案件受理费2810元（原告谢成乐已预交），减半收取1405元，由原告谢成乐负担。 审 判 员 李雪波 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黄 莹 书 记 员 李丽红
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0881行初213号原告孟庆辉，女，1969年11月1日出生，汉族，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司法定代表人胡克春，董事长。第三人中国工商银行股份有限公司曲阜支行。负责人于海涛，行长。第三人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。统一社会信用代码：91370000723264456R。负责人郜明，副总经理。原告孟庆辉诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司曲阜支行、中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司行政登记一案，本院于2020年11月6日立案。本院经审查认为，原告孟庆辉所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2020）鲁0881行初222号原告董长举与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881行初222号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  吴允强二〇二〇年十一月十三日书 记 员  颜琬璐
安宁市人民法院司 法 救 助 决 定 书（2020）云0181司救执24号救助申请人：房志明,男,汉族,1991年2月4日出生,云南省宣威市人,住云南省宣威市。房志明以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年9月8日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人房志明与陈**飞刑事附带民事赔偿一案，依据（2018）云0181刑初500号刑事附带民事判决书，被告陈**飞赔偿给房志明54263.71元。申请强制执行后，经调查起文波名下无财产可供执行,无履行能力。申请人现由于家庭经济困难，特向本院申请12462.25元司法救助，并承诺将息诉罢访。经审查查明，房志明与陈**飞刑事附带民事赔偿一案,本院于2020年9月8日立案执行，经调查陈**飞名下无财产可供执行,无履行能力。申请人现由于家庭经济困难，无固定经济来源，家庭经济实属困难。上述事实，有救助申请书、当地村民委员会证明、（2018）云0181刑初500号刑事附带民事判决书、（2019）云0181执1464号执行裁定书为证。本院司法救助委员会认为，申请人家庭经济困难属实，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：给予申请人房志明12462.25元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十一月六日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1973号被执行人：李鸿伟，男，汉族，1951年1月9日出生，住新乡县。关于被执行人李鸿伟追缴违法所得一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初87号刑事判决书已经发生法律效力，原阳县人民法院刑事审判庭于2020年9月1日向本院执行局移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。立案后，本院依法向被执行人李鸿伟送达了执行通知书、执行决定书、限制高消费令、报告财产令、申报财产通知书，并将其纳入失信人名单。后经本院调查，被执行人李鸿伟没有存款、股票、辆车（其名下车辆已达到报废标准）、房产。经“总对总”网络查控，仍未发现被执行人李鸿伟存在可供执行的财产。本院认为：此次执行中，被执行人李鸿伟现阶段无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待发现被执行人李鸿伟有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十九日书记员  李华清
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4805号 原告：王东军，男，1992年7月17日出生，汉族，农民，住贵州省贵阳市开阳县。 被告：丁明科，男，1988年7月23日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告王东军与被告丁明科买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王东军经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  崔维坤 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 倩
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2748号之一申请执行人：沈茂俊，女，1979年10月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区前进路金叶巷韩庄居委会。被执行人：舒宗虎，男，1987年8月27日出生，汉族，住谷城县盛康镇刘家畈村**。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2748号民事判决，在执行沈茂俊与舒宗虎民间借贷纠纷一案中，被执行人舒宗虎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人舒宗虎的银行存款2.6万元。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇二〇年十一月十六日书记员  孟瑞玲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17801号原告：高泓奕，男，1989年6月12日出生，锡伯族，住沈阳市铁**，被告：沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街****，统一社会信用代码912101028007267XY。法定代表人：陈杰。本院在审理原告高泓奕与被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系在法律允许的范围内对其民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高泓奕撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告高泓奕负担。审判员 张 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 温贺晴
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1720号之一申请执行人：胡洪斌，男，1957年7月26日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：胡继维，男，1970年5月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人胡洪斌与被执行人胡继维民间借贷纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡继维在湖北省农村信用社联合社81×××56账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。审判员  熊卫华二〇二〇年十一月三十日书记员  朱康玲
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2336号 申请执行人：郭自算，男，1983年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：施杰，男，1985年6月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初773号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人施杰银行账户余额75000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张倩雅
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初3394号 原告：成都金勤佳和物业管理有限公司，住所地成都市锦江区东光南二巷**。 法定代表人:廖准,总经理。 委托诉讼代理人：赵雨婷，四川君合律师事务所律师。 被告：卢金海，男，1969年7月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 原告成都金勤佳和物业管理有限公司（以下简称“金勤佳和公司”）与被告卢金海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告金勤佳和公司的委托诉讼代理人赵雨婷到庭参加诉讼，被告卢金海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 金勤佳和公司向本院提出诉讼请求：1.判令卢金海向金勤佳和公司支付2017年1月至2020年4月期间的物业服务费9054.08元；2.判令卢金海支付欠费之日起至起诉之日止的违约金271.62元，并自起诉之日起至实际支付之日止按照应缴物业费累计金额万分之三每日支付违约金；3.本案案件受理费等诉讼费由卢金海承担。在庭审中，金勤佳和公司明确第二项诉讼请求为：按照欠付总金额9054.08元的3%计算，即271.62元。事实与理由：卢金海系成都市天府新区华府大道一段XXX室的业主，房屋建筑面积为141.47㎡。金勤佳和公司系物业服务企业，2019年7月31日，金勤佳和公司名称由成都金茂物业管理有限公司变更，自2010年起为“光明城市”提供物业服务至今。金勤佳和公司前后于2010年8月与“光明城市”建设单位签订《前期物业服务合同》，于2017年10月与“光明城市”业主大会签订了《物业服务合同》。根据两份物业服务合同，“光明城市”业主应按时、足额向金勤佳和公司支付物业费及相关费用。卢金海现共拖欠金勤佳和公司2017年1月至2020年4月期间的物业服务费9054.08元，违约金271.62元。因金勤佳和公司催缴无果，故而提起以上诉请。 卢金海未作答辩，亦未提交相关证据。 本院根据经审理查明的事实及法律相关规定认定如下： 本院经审理查明，认定事实如下：2010年8月18日，金茂天府房地产开发有限公司与成都金茂物业管理有限公司（以下简称“金茂物业公司”）签订《前期物业服务合同》，合同约定：金茂物业公司为案涉小区XXX提供物业服务，住宅用房1.6元/㎡/月，物业服务费用按季交纳，业户逾期交纳物业费的，应按未缴纳费用的3%/天计算违约金。2017年10月，光明城市业主大会与金茂物业公司签订《光明城市业主大会建筑区划物业服务合同》，合同约定金茂物业公司为案涉小区提供物业服务，高层住宅和公寓为1.6元/㎡/月，业主未及时交纳物业费，经乙方书面催告期限交纳仍未交纳的，至缴费期限届满180日个工作日起，每逾期一日按应交物业费累计金额的万分之三的标准向乙方支付违约金。 卢金海在金茂物业公司出具的业主信息登记表处进行了登记，房号为XXX，建筑面积为141.47㎡，并按期缴纳了2013年10月1日-2014年3月31日，2014年4月1日-2015年12月31日的物业费用。 2020年5月12日，因卢金海未按期缴纳2017年1月至2020年4月期间的物业服务费9054.08元，金勤佳和公司向卢金海发送了《律师函》催缴物业费。 另查明，成都金茂物业管理有限公司于2019年7月31日经工商登记变更为成都金勤佳和物业管理有限公司，案涉房屋于2020年1月14日变更登记为官智玲单独所有。 以上事实有金勤佳和公司的当庭陈述、提交的《前期物业服务合同》、《光明城市业主大会建筑区划物业服务合同》、《律师函》、业主信息登记表等证据在案证明，本院予以确认。 本院认为，金勤佳和公司按照《前期物业服务合同》以及《光明城市业主大会建筑区划物业服务合同》的约定对业主提供了物业服务，卢金海作为小区业主，应当按照合同约定向金勤佳和公司缴纳物业服务费。因案涉房屋已于2020年1月14日进行了变更登记，故卢金海应当缴纳2017年1月至2020年1月14日期间的物业服务费8254.30元（计算方式为：1.6元/㎡/月×141.47平方米×36个月+1.6元/㎡/月×141.47平方米÷30天×14天），对金勤佳和多于主张部分，本院不予支持。卢金海未按约支付物业服务费，应当承担相应的违约责任。金勤佳和公司在庭审中将违约金调减为271.62元，系对自身权利的处分，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、卢金海于本判决生效之日起三日内支付成都金勤佳和物业管理有限公司2017年1月至2020年1月14日期间的物业服务费8254.30元并支付违约金271.62元； 二、驳回成都金勤佳和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告卢金海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈思 二〇二〇年十一月十七日 书记员  程悦
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3114号被执行人：岳斌，男，1976年12月12日出生，汉族，住陕西省洋县龙亭镇岳家山村**。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂樊城刑一初字第00130号刑事判决，在执行岳斌罚金纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人岳斌有其他财产可供执行。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月十六日书记员  孟瑞玲
结 案 通 知 书 本院在执行常山县人民法院与卢定富、姚智祥、郑俊明（2020）浙0822执1341号非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院2020年11月11日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1635号申请人（原告）：拓普特（常州）机械有限公司，住所地常州市经济开发区潞城街道五一路**，机构代码MA1X5KEU-5。法定代表人：高建琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴狄，江苏乐天律师事务所律师。被申请人（被告）：无锡市金科瑞精密机械制造有限公司，住，住所地无锡市滨湖区胡埭镇景天路**构代码MA1T6YA3-9。法定代表人：陈剑敏。本院于2020年11月12日受理了原告拓普特（常州）机械有限公司与被告无锡市金科瑞精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7135号。申请人拓普特（常州）机械有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市金科瑞精密机械制造有限公司的财产在价值7.5万元以内予以查封、冻结。申请人拓普特（常州）机械有限公司以中国人民财产保险股份有限公司常州分公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人拓普特（常州）机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人无锡市金科瑞精密机械制造有限公司的银行存款7.5万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二〇年十一月十六日书记员  侯 茜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11118号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：魏君宇，男，1995年10月23日出生，汉族，住福建省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告魏君宇借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人魏君宇名下银行账户存款3738.47元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏君宇名下银行账户存款3738.47元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓囡二〇二〇年十一月二十五日法官助理 贾宝莹书 记 员 李翠丽
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初341号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人钟保全，男，1981年5月16日出生，公民身份号码4130211981********，汉族，高中毕业，中共党员，户籍地河南省息县，住息县城关镇北公馆巷**。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月11日被息县公安局取保候审，2020年11月18日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  指控意见              公诉机关以息检一部刑诉（2020）409号起诉书，指控被告人钟保全犯危险驾驶罪。建议判处钟保全拘役三个月，并处罚金5000-10000元。                  辩护意见              被告人钟保全认罪认罚并签字具结。                  查明事实              2020年9月4日21时40分许，被告人钟保全醉酒后驾驶一辆套牌的豫SY96**号二轮摩托车，沿息县谯楼街道办事处南大街南段由南向北行驶至谯楼派出所附近时，被息县交通警察大队执勤民警当场查获。2020年9月7日，经信阳市公安局物证鉴定室检测：从钟保全的血液中检测乙醇含量为104.95mg/100ml。                  本院意见              被告人钟保全的行为构成危险驾驶罪。被告人钟保全醉酒后驾驶套牌的机动车上路行驶应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；无前科，系初犯，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款。                  判    决              被告人钟保全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年2月17日止。）                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员     李学国                                                二O二0年十一月二十四日                                    法 官 助 理     宋  伟                              书  记  员     杨  光
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2039号原告：邵阳市旺泥物业服务有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区滑石村住宅楼****。法定代表人：谢旺泥。委托代理人：吕米娜，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李巍明，男，汉族，1981年11月26日出生，住湖南省邵阳市大祥区。本院于2020年10月29日立案受理了原告邵阳市旺泥物业服务有限公司与被告李巍明物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，因原告与被告已达成调解协议并已履行完毕，原告邵阳市旺泥物业服务有限公司请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵阳市旺泥物业服务有限公司撤回起诉。本案减半收取诉讼费48元，由原告邵阳市旺泥物业服务有限公司负担。审判员  蒋建勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  尹 思附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3985号申请执行人浙江融信融资担保有限公司被执行人袁建丰、毛建、袁樟龙本院在执行申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人袁建丰、毛建、袁樟龙追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2987号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。 住所：巴中市江北大道中段**。 负责人：何炜，该行行长。 委托代理人：彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。 被告：付成海，男，生于1975年，汉族，户籍地四川省通江县。 被告：贾乾先，男，生于1964年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：付小华，女，生于1981年，汉族，户籍地四川省通江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行（以下简称“邮政银行巴州支行”）与被告付成海、贾乾先、付小华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行巴州支行的委托诉讼代理人彭才荣到庭参加了诉讼，被告付成海、贾乾先、付小华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行巴州支行诉称：2017年11月1日，被告与原告签订了《个人贷款额度借款合同》，该合同约定:借款金额10万元，额度存续最长25个月，前1个月为额度支用期，额度类单笔支用借款最长期限24个月。2017年11月1日被告以扩大经营、购买设备为由，申请授信10万元，期限24个月（2017年11月1日—2019年11月1日），年利率12.0%，罚息年利率12.0%×（1+30%），还款方式为按等额本息还款法。现被告已出现重大违约，截止2019年10月1日，逾期长达236天，截止2020年5月24日，被告下欠借款本金9275.33元及利息136.53元、罚息890.99元，本息合计10302.85元。2017年11月1日，被告贾乾先与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：被告贾乾先为被告付成海的该笔借款提供连带责任保证，保证责任范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息以及原告实现债权的费用。2017年10月16日，被告许小华与原告签订《担保函》，该函约定：被告许小华为被告付成海的该笔借款提供连带责任保证，保证责任范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息以及原告实现债权的费用。被告与原告分别签订了《中国邮政储蓄银行法律文书送达承诺书》，其中，法律文书送达地址详见《中国邮政储蓄银行法律文书送达承诺书》。综上，为保护原告的合法债权，特起诉请求：1、判令被告付成海偿还原告借款本金9275.33元及利息136.53元、罚息890.99元，本息合计10302.85元（本息结算至2020年5月24日，实际结清金额以原告系统结算为准）；2、判令被告贾乾先、许小华对被告付成海的借款本金、利息、逾期利息及原告实现债权的费用承担连带保证责任；3、依法判令由被告承担一切诉讼费、诉讼保全费以及原告实现债权的相关费用。 被告付成海、贾乾先、付小华未作答辩。 经审理查明：2017年11月1日，原告（甲方、贷款人）与被告付成海（乙方、借款人）签订了《小额贷款额度借款合同》，约定：1、授信额度金额100000元；2、额度存续期最长为25个月，自额度生效日起算；3、罚息利率：对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部偿清之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。 当天，被告贾乾先（乙方、保证人）与原告（甲方、债权人）签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定：1、保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任。2、保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。3、保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费……）的100%。同时查明，2017年10月16日，被告许小华向原告出具《担保函》，载明：许小华自愿为付成海与你行签订的借款合同（编号：51027286217106341791）项下的所有贷款提供连带责任保证。保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息以及你行实现债权的费用。担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后10年止。 2017年11月1日，原告向被告付成海出具《借据》，载明借款期限2017年11月1日至2019年11月1日，年利率12%。《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》约定放款金额100000元，逾期利率15.6%，还款方式等额本息。 原告还向本院提交了截止2020年11月2日的欠款明细表，载明被告欠付贷款本金9275.33元，利息、罚息1675.15元。 上述事实，有原、被告身份信息，《小额贷款额度借款合同》，《小额贷款最高额保证合同》，《担保函》，《借据》，《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》及《担保函》是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告已履行出借义务，且《小额贷款额度借款合同》已就借款利息、罚息的计算方式作出明确约定，因被告未及时按合同约定偿还贷款本息，现借款期限早已届满，原告要求被告付成海偿还欠付的贷款本金9275.33元及利息、罚息1675.15元，有事实、法律依据，本院予以支持。2020年11月2日之后的逾期资金利息计算方法为：以9275.33元为基数，从2020年11月3日起按年利率15.6%计算至贷款本金偿清之日止。 关于原告主张被告贾乾先、许小利承担连带保证责任的问题。原告与被告贾乾先、许小利分别签订的《小额贷款最高额保证合同》及《担保函》就保证方式及保证范围均作出明确约定，现原告主张被告贾乾先、许小利就被告付成海应向其偿还的贷款本息承担连带保证责任，既符合《小额贷款最高额保证合同》及《担保函》的约定，也符合《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，故对原告的该项诉请，本院予以支持。 关于原告主张的诉讼保全费及实现债权的费用，因其未向本院提供相应证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告付成海在本判决生效之日起二十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行贷款本金9275.33元及欠付截止2020年11月2日的资金利息、逾期利息1675.15元。 二、被告付成海在本判决生效之日起二十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行逾期利息，资金利息计算方法为：以9275.33元为基数，从2020年11月3日起按年利率15.6%计算至贷款本金偿清之日止。 三、被告贾乾先、许小利就上述第一、二项支付义务向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行承担连带清偿责任。 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行的其他诉讼请求。 若被告未在上述期间内履行给付金钱义务，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费55元，由被告付成海、贾乾先、许小利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨太吉 人民陪审员  吴小平 人民陪审员  蒋红军 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  孙晓琴
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢300号之二 申请执行人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司，统一社会信用代码91511181582199776M，住所地四川省峨眉山市绥山镇清音桥红华苑小区****。 法定代表人：伍明健，董事长。 委托诉讼代理人：罗大康，该公司员工。 被执行人：杨建军，男，1966年8月24日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：罗丽萍，女，1971年2月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：吴开建，男，1964年7月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：万敏，女，1962年11月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3533号民事调解书、（2019）川1181执50号之一执行裁定书，受理峨眉山市金坤小额贷款有限公司申请恢复执行杨建军、罗丽萍、吴开建、万敏借款合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人杨建军、罗丽萍归还申请执行人借款本金2000000元及利息、罚息（借款期内利息为182333.33元，从2018年11月27日起以未付本金为基数按照月利率1.95%计算至款清之日止的利息、罚息）；2、被执行人吴开建、万敏对上述所确定的债务承担抵押担保责任，申请执行人有权对被执行人吴开建、万敏提供抵押的位于夹江县××镇××街××号××号××栋××层××号［房产证号川（2016）夹江县不动产权第00000**］、夹江县甘江镇和平街51号附21号2栋1层10号［房房产证号川（2016）夹江县不动产权第00000**、夹江县甘江镇和平街51号附22号2栋1层11号［房产房产证号川（2016）夹江县不动产权第00000**夹江县甘江镇和平街64号3栋1层1号［房产证房产证号川（2016）夹江县不动产权第00001**江县甘江镇和平街64号附1号3栋1层2号［房产证号房产证号川（2016）夹江县不动产权第00001**县甘江镇和平街64号附2号3栋1层3号［房产证号川房产证号川（2016）夹江县不动产权第00000**甘江镇和平街64号附3号3栋1层4号［房产证号川（房产证号川（2016）夹江县不动产权第00000**、变卖或折价等方式取得的价款在上述所确定的债权范围内享有优先受偿权；3、被执行人吴开建、万敏对上述所确定的债务承担连带清偿责任。负担评估费5000元、案件受理费11800元、执行费22400元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其经营情况、从业情况进行调查，依法裁定对被执行人罗丽萍在银行的存款5638.54元和在支付宝的存款1923.82元予以划拨，缴纳本案按实际执行到位标的比例收取的执行费7562.36元。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对查封的被执行人吴开建、万敏名下提供抵押担保的位于夹江县××镇××街××号××号××栋××层××号［房产证号川（2房产证号川（2016）夹江县不动产权第00000**镇和平街51号附21号2栋1层10号［房产证号川（20房产证号川（2016）夹江县不动产权第00000**和平街51号附22号2栋1层11号［房产证号川（201房产证号川（2016）夹江县不动产权第00000**平街64号3栋1层1号［房产证号川（2016房产证号川（2016）夹江县不动产权第00001**街64号附1号3栋1层2号［房产证号川（2016）房产证号川（2016）夹江县不动产权第00001**64号附2号3栋1层3号［房产证号川（2016）夹房产证号川（2016）夹江县不动产权第00000**4号附3号3栋1层4号［房产证号川（2016）夹江房产证号川（2016）夹江县不动产权第00000**淘宝网公开拍卖两次，均因无人竞买而流拍。经征求申请执行人意见，申请执行人同意以被执行人吴开建、万敏位于夹江县××镇××街××号××号××栋××层××号等七处房产第二次拍卖流拍保留价共计1265000元接受以物抵债，抵偿申请执行人代被执行人按实际执行到位标的比例应缴纳的执行费6605.64元、申请执行人垫付的评估费5000元和垫付的案件受理费11800元、被执行人归还申请执行人的借款本金1241594.36元。本案尚有借款本金758405.64元及利息、罚息未执行到位。 此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
阳信县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1622刑初122号公诉机关阳信县人民检察院。被告人李信辉，男，汉族，1995年11月1日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，住阳信县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被取保候审。阳信县人民检察院以滨阳检一部刑诉［2020］113号起诉书指控被告人李信辉犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳信县人民检察院指派检察官苟振平出庭支持公诉，被告人李信辉到庭参加诉讼。现已审理终结。阳信县人民检察院指控，2020年4月20日20时40分许，被告人李信辉醉酒驾驶鲁ＭＮ××**小型轿车，沿阳信县流坡坞镇环乡路由北向南行驶至大马饭店门前广场路段时，撞上张某停放于此的鲁ＭＡ××**／鲁Ｍ××**重型半挂牵引车，致两车受损、被告人李信辉受伤。经阳信县公安局交通警察大队认定，被告人李信辉承担事故的全部责任。经鉴定，被告人李信辉血液中乙醇含量为197.55ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人李信辉自动投案，并如实供述了其犯罪事实；其已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人李信辉的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有自首、赔偿谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李信辉拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人李信辉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人张某的证言，证人曹某的证言，道路交通事故现场勘验笔录，山东东岳司法鉴定中心司法鉴定意见书、东营市康元司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍证明、信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议书、声明书、归案情况说明等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人李信辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人李信辉自动投案，如实供述其犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李信辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李春燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  魏婷婷
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保546号之一 申请人：江西合盛包装有限公司，住所地：樟树xx，统一社会信用代码：91360982Mxx。 法定代表人：王羽，该公司总经理。 被申请人：江西忆童年食品有限公司，住所地：江西省高安市xx，统一社会信用代码：913609xx。 法定代表人：卢文强。 被申请人：卢文强，男，汉族，1986年2月4日出生，住高安市。 申请人江西合盛包装有限公司与被申请人江西忆童年食品有限公司、卢文强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出(2020)赣0982执保546号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人江西忆童年食品有限公司、卢文强的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西忆童年食品有限公司、卢文强的相关银行账户财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒋旺旺
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6966号 原告：姚友甜，女，1999年2月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 委托诉讼代理人：李卓群，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：于成锦，男，1991年3月10日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：金传东，临沂市万方法律服务所法律工作者。 原告姚友甜与被告于成锦同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚友甜及其委托诉讼代理人李卓群、被告于成锦的委托诉讼代理人金传东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚友甜向本院提出诉讼请求：1.非婚生儿子于果由姚友甜抚养，被告支付抚养费；2.本案诉讼费由于成锦负担。事实和理由：姚友甜、于成锦经人介绍认识，认识不久就同居，于××××年××月××日生一男孩“于果”，因双方性格差距较大，于成锦脾气暴躁，姚友甜怀孕期间，于成锦就经常对姚友甜实施家庭暴力，姚友甜无奈生育孩子10多天就回娘家坐月子居住至今，现双方感情破裂，无法继续共同生活组建家庭，因非婚生儿子出生后一直由姚友甜抚养，尚在嘈乳期内，应由母亲抚养为原则，请求人民法院依法判决，维护当事人作为母亲的合法权益。 于成锦辩称，原告诉求理由不充分，原被告共同儿子于果自出生后虽然由原告抚养，但孩子生活来源都是被告支付，现在孩子已超出哺乳期，根据原告的收入及住房条件孩子由被告抚养为宜。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。姚友甜提交了证据：1.原告身份证复印件一份，拟证实原告身份；2.出生医学证明一份，拟证实原被告于××××年××月××日共生子于果；3.预防接种证复印件两张，证实孩子于果自出生后由原告独自抚养并承担于果产生的各项费用。于成锦对上述证据的真实性均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚友甜与于成锦于2017年相识，后同居生活，于××××年××月××日生育共同儿子取名“于果”。同居期间双方常因琐事发生吵闹，导致双方感情破裂，无法继续共同生活，“于果”出生后，一直随其母姚友甜生活。2020年10月10日，姚友甜以其诉求诉至本院，因双方分歧较大，未能达成一致调解意见。 本院认为，原、被告未进行结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护，因原、被告感情不和分居至今，其同居关系已自行解除。关于原告要求抚养孩子于果的诉求，因孩子于果自出生后一直由姚友甜抚养，由姚友甜继续抚养孩子，对孩子的健康成长更为有利，于成锦应依法支付子女抚养费用。对于子女抚养费的数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定为每月500元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条规定，判决如下： 原告姚友甜与被告于成锦同居期间所生男孩于果由原告姚友甜抚养，被告于成锦每月支付子女抚养费500元（自2020年10月10日起至于果18周岁止，定于每月的30日之前付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告于成锦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初16171号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：尹诗雅，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。被告：张锐，男，1990年2月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：孟珍珍，女，1966年10月6日出生，汉族，住甘肃省宁县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告张锐、孟珍珍追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审理，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告长合公司的委托诉讼代理人尹诗雅到庭参加诉讼，被告张锐、孟珍珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张锐偿还原告垫付款15539.55元及利息（截至2020年6月30日的利息为351元，并从2020年7月1日起以垫付款15539.55元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日止），由被告孟珍珍承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告张锐因买车在中国工商银行办理了汽车专项分期贷款，原告为其提供了保证。因被告张锐未按期支付汽车分期款，原告按约承担了保证责任，代被告垫付了分期款。现原告依据与被告张锐签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，要求被告立即返还垫付款以及利息。被告孟珍珍出具了《反担保函》，承诺自愿承担连带保证责任。经催收未果，原告长合公司遂向本院提起诉讼。被告张锐未到庭，未作答辩。被告孟珍珍未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：1、原告长合公司举示的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》《抵押合同》《信用卡透支分期付款服务合同》（含《反担保函》），经审查，本院予以确认；2、原告长合公司举示的确认函、《关于成立中国工商银行长春泰东支行的通知》、被告张锐的信用卡账户流水，经审查，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日，原告长合公司与被告张锐签订《信用卡透支分期付款服务合同》及附件，约定被告张锐因购车辆需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用等；约定被告张锐逾期偿还的，原告长合公司代偿之后，被告张锐应当偿还，并按每天0.4%的标准支付资金占用利息；约定被告张锐可以再寻求担保人担保本合同的所有义务的履行，若被告张锐没有根据本协议履行其义务，该担保人承担连带担保责任；并约定了通信地址作为送达地址等。同日，被告孟珍珍向原告出具《反担保函》作为合同附件，承诺对上述债务承担连带担保责任等。同日，中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工商银行同志街支行）与被告张锐签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》，约定被告张锐向原告长合公司购买马自达牌汽车，车辆总价127000元，首付38500元，余款由被告张锐通过向出借人工商银行同志街支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额88500元，还款期数为36期，以按月分期付款的方式还款，首期偿还金额为2727元，以后每期偿还2679元，从透支次月的每月25日前偿还，分期付款手续费7992元等。合同履行中，因被告张锐未按期偿还前述信用卡透支款，原告分别于2020年3月24日、2020年4月23日、2020年5月22日、2020年6月24日向被告张锐的信用卡垫付了3885元、3884.55元、3885元、3885元，合计15539.55元。原告代偿款项后，被告张锐未按约向原告偿还上述代偿款，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，系合同各方真实意思表示，依法成立并合法有效，对各方当事人具有法律拘束力，各方当事人均应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，被告张锐未按约定偿还其在工商银行同志街支行的透支款，原告长合公司代偿后，被告张锐应按约定支付原告长合公司。故对原告要求被告张锐偿还垫付款15539.55元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求资金占用利息的诉讼请求，《信用卡透支分期付款服务合同》约定标准明显过高，现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准计算，不违反相关法律规定，本院予以主张。但经计算，截至2020年6月30日的资金占用利息为345.85元，超出部分不予支持。关于原告要求被告孟珍珍对被告张锐的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，因被告孟珍珍在服务合同附件《反担保函》中承诺对张锐全面履行该合同义务承担连带保证责任，故被告孟珍珍应为被告张锐的上述债务承担连带清偿责任。被告张锐、孟珍珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张锐于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿还垫付款15539.55元；二、被告张锐于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付以15539.55元为基数计算的自代偿之日至2020年6月30日的资金占用利息345.85元，并支付以15539.55元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的自2020年7月1日至付清之日的资金占用利息；三、被告孟珍珍对被告张锐的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，本院减半收取98元，由被告张锐、孟珍珍连带负担（此款已由原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付，被告张锐、孟珍珍在支付上述案款时迳付原告杭州长合汽车销售服务有限公司98元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘漫红二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初2420号 原告：绿城物业服务集团有限公司广西分公司。住所地广西壮族自治区北海市金海岸大道东延线**皇家海湾****。统一社会信用代码：91450503340433590F。 负责人：陈锡春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莹，广西宇盛律师事务所律师实习人员。 被告：张郁，女，1979年9月5日出生，汉族，户籍地北京市丰台区，现住广西壮族自治区北海市银海区。 原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司与被告张郁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司以其与被告张郁已经在庭外达成和解并履行完毕为由，向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，其行为不损害他人及社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司负担。 审 判 员 陈邕凌 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 黄青梅 书 记 员 庞云云 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初3031号原告：张亚，男，汉族，生于1979年6月29日，住河南省开封县。被告：胡卫霞，女，汉族，生于1970年6月6日，住河南省开封县。原告张亚诉被告胡卫霞民间借贷纠纷一案，被告胡卫霞现已履行完毕，原告张亚于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚申请撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张亚撤回起诉。案件受理费25元由原告张亚负担。审 判 员 徐咏梅二〇二〇年十一月十八日书记员代 肖 茹
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1603执689号 申请执行人：张宝春，男，1954年2月21日生，住沾化区。 被执行人：王政岭，男，1970年11月25日生，住沾化区。 被执行人：王德岭，男，1968年8月8日生，住沾化区。 本院在执行申请人张宝春与被执行人王政岭、王德岭民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人王政岭、王德岭可供执行的财产，申请执行人李春泽亦未能提供被执行人滨州市沾化区冯家镇南赵村民委员会可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张廷勇 审判员  吴洪申 审判员  姜 辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  王晓辉
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8554号之二 原告：安徽颐科达置业有限公司,住所地阜南县经济开发区，统一社会信用代码91341225MA2MYQRWOC。 法定代表人:杨静,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程保金，上海君之程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘准，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：安徽天尊建设工程有限公司,统一社会信用代码91341225MA2MXJFQ0C,住所地安徽省阜南县鹿城镇三塔路**。 法定代表人:陈李，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。 被告：陈亮亮,男,1983年10月10日出生，汉族,住安徽省阜南县。 原告安徽颐科达置业有限公司与被告安徽天尊建设工程有限公司、陈亮亮建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告安徽颐科达置业有限公司降低诉讼标的额后于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽颐科达置业有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告预交91034元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告91009元），保全费5000元，由原告安徽颐科达置业有限公司负担。 审判员  李民 二〇二〇年十一月二十日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初1087号原告：张某，女，1986年9月21日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：张建设，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：安某1，男，1980年1月5日出生，汉族，住义马市。原告张某与被告安某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张建设律师到庭参加诉讼，被告安某1没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告的婚生女安某2由原告抚养，被告可以不支付抚养费；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日在义马市民政部门登记结婚，婚后双方于××××年××月××日生育一女，取名安某2，后双方于2018年4月2日办理离婚登记，婚生女由被告抚养。后因被告经常外出打工，婚生女随其年迈体弱的奶奶生活，为更好的有利于孩子的成长，现要求孩子由原告抚养。被告安某1没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告安某1于××××年××月××日在义马市民政部门登记结婚，婚后双方于××××年××月××日生育一女，取名安某2。后因双方感情不和，于2018年4月2日在义马市民政部门办理离婚登记，婚生女由被告抚养。现原告以被告经常外出打工不利于孩子的成长为由提起诉讼，要求变更安某2的抚养关系。另查明，本院受理该案后，于2020年9月26日依法征询安某2本人的意见并制作了调查笔录，安某2同意随其母亲张某生活。上述案件事实，有原告提交的离婚证、离婚协议书、安某2书面证言、安某2与被告通话录音、本院调查笔录、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告张某与被告安某1离婚后，双方协议婚生女安某2由安某1抚养，现原告以被告外出务工不能尽到抚养义务为由要求变更婚生女安某2的抚养关系。原被告婚生女安某2已经年满八周岁，按照《中华人民共和国民法总则》第十九条的规定，属于限制民事行为能力人，法院在审理子女抚养问题时，应当尊重本人的真实意愿。经本院调查证实，安某2要求随其母亲张某生活，而且安某1经常外出务工也不利于对子女的教育，所以，本院认为原告诉讼请求成立。关于被告是否支付抚养费问题，原告的诉讼请求不明确，鉴于被告的实际情况可以暂时不支付抚养费。被告作为安某2的父亲，女儿随其母亲生活后，在不影响女儿的生活、学习的情况下，仍享有探视的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百六十一条的规定，缺席判决如下：原被告婚生女安某2由原告张某抚养，被告安某1不负担抚养费。案件受理费100元，由被告安某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年十一月二日书记员  李政艳
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初135号原告李金枝，女，1976年2月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人雷黄汰、吴正葛，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告苍南县灵溪镇人民政府，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路**，统一社会信用代码11330327725851400U。法定代表人杨德选，镇长。委托代理人董其博、陈苏畅，浙江望舟律师事务所律师。原告李金枝诉被告苍南县灵溪镇人民政府其他行政行为一案，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年10月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人雷黄汰和被告苍南县灵溪镇人民政府的行政负责人卢孔宝及委托代理人陈苏畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金枝诉称，原告系被告招聘的劳务派遣用工，双方已签订了《灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书》。但之前被告发布了涉案《灵溪镇2019年度劳务派遣人员考核办法》（以下简称考核办法），要求按该考核办法对劳务派遣人员用工进行管理，其中对劳务派遣人员作出了诸多不合理规定，例如“全镇劳务派遣人员考核总分排名后三名的，年终绩效奖扣发20%，并予以辞退。”原告认为，双方关于劳动关系已签署了劳动合同书，被告擅自要求按考核办法进行用工管理，损害了原告的合法权益。为此，原告请求判决撤销被告作出的考核办法。原告向本院提供了下列证据材料：1、身份证、统一社会信用代码证书，以证明原、被告身份情况；2、灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书，以证明原、被告存在劳动关系及相关用工约定；3、灵溪镇2019年度劳务派遣人员考核办法，以证明被告作出的考核办法不合理。被告苍南县灵溪镇人民政府辩称，答辩人有权依法制定内部管理规章制度。根据原告签订的《灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书》第二条规定，乙方（原告）必须严格遵守甲（苍南县劳动保障事务所）、丙方（被告）的各项规章制度，忠于职守、服从丙方的工作安排和管理。第五条规定，乙方应严格遵守有关法律、法规、规章和政策，遵守《全国职工守则》及甲、丙方依法制定的各项具体内部管理制度，服从甲、丙方的管理。第六条规定，乙方具有下列情形之一的，由甲方与其解除劳动合同。……2、严重违反劳动纪律或丙方依法制定的规章制度。根据上述条款，答辩人在原告劳务派遣工作过程中，有权依法制定内部管理制度，并要求原告遵守相关管理制度，对违反该规章制度的可以做出相应处罚。故答辩人作出的考核办法系内部管理规章制度，与原告签订的劳务派遣用工合同并不冲突，未损害原告的合法权益。被告在举证期限内向本院提供了灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书、考核办法，以证明涉案考核办法合法有效。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项规定，公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款规定，行政诉讼法第十三条第二项规定的“具有普遍约束力的决定、命令”，是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件。涉案考核办法是被告为了进一步加强全镇劳务派遣人员的规范化管理，充分调动其工作积极性而制定和发布的行政规范性文件，属于具有普遍约束力的决定、命令，其本身并不针对特定的对象，依法不属于行政诉讼受案范围。故对原告提起的行政诉讼，依据上述规定应当不予立案。已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告李金枝的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  章 华审 判 员  白少华人民陪审员  汤世环二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈曼曼
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1040号 申请执行人吴志刚，男，1975年5月23日生，仫佬族，农民，住河池市宜州区。 被执行人罗姣艳，女，1982年12月15日生，壮族，农民，户籍所在地广西资源县。 申请执行人吴志刚与被执行人罗姣艳离婚纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2018年4月12日作出的（2018）桂1281民初667号民事调解决书已经发生法律效力。因被执行人罗姣艳未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴志刚于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2020）桂1281执1040号。确认被执行人应履行的义务为：（1）支付给其女儿吴思慧、儿子吴桂霖2018年10月至2020年8月共23个月的抚养费16100元；（2）负担案件执行费142元。 执行过程中，2020年10月26日，申请执行人吴志刚与被执行人罗姣艳成执行和解协议，约定：“1.截止2020年10月26日止，被执行人罗姣艳应支付给申请人其女儿吴思慧、儿子吴桂霖2018年10月至2020年8月共23个月的抚养费16100元。2.被执行人罗姣艳在2020年10月26日当场向申请人支付2000元；余款14100元，由法院从冻结被执行人罗姣艳的账户中划拨12000元，剩余款项2100元，被执行人罗姣艳保证在2020年11月30日前支付。3.法院扣划被执行人罗姣艳银行存款后，申请执行人吴志刚同意解除对被执行人银行账户的冻结，暂不要求将被执行人放入失信被执行人名单。4.被执行人罗姣艳缴纳（2020）桂1281执1040号案的执行费142元。”经征询权利人，其同意终结终结本院（2020）桂1281执1040号案的执行。 本院认为，双方当事人既已达成执行和解，申请人同意终结本案执行，本次强制执行已不必要。被执行人罗姣艳未按执行和解约定履行义务的，申请执行人可在申请执行期限内持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1040号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 梁保庭 书 记 员 蓝宝旭
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执恢201号 申请执行人：酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区金泉北路**门店，统一社会信用代码91620900082384203N。 法定代表人：王宏，该公司董事长。 委托代理人：李瑛，该公司业务经理。 被执行人：李青，男，生于1985年2月12日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃，住甘肃省酒泉市肃州区iv> 被执行人：李虎，男，生于1986年1月12日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃，住甘肃省酒泉市肃州区iv> 被执行人：魏兴忠，男，生于1972年3月15日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃，住甘肃省酒泉市肃州区iv> 被执行人：酒泉同利劳务分包有限责任公司，住所地，住所地甘肃省酒泉市肃州区总寨镇工业园区会信用代码：91620902332167296Y。 本院在执行申请执行人酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司与被告李青、李虎、魏兴忠、酒泉同利劳务分包有限责任公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0902民初3495号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年5月26日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人支付案件款213000.00元，受理费2248.00元，执行费3095.00元；2020年5月26日、2020年11月3日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人后，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执恢201号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 温 建 东 审判员 刘 立 刚 审判员 :于炳华 二〇二〇年十一月十八日 书记员 段  雪
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1729号之一 申请执行人：刘章成,男,1938年08月01日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：沈海英,男,1954年09月17日出生,住所地丽水市莲都区，现住青田县。 被执行人：方雪娇,女,1960年07月08日出生,住所地丽水市莲都区，现住青田县。 申请执行人刘章成与被执行人沈海英、方雪娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6782号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘章成向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为人民币130000元及利息，并负担案件受理费5394元、公告费300元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人沈海英、方雪娇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人沈海英、方雪娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈海英、方雪娇逾期未履行且未如实报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人沈海英、方雪娇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人沈海英、方雪娇名下坐落于莲都区括苍路242号的房产，本院（2018）浙1102执3474号首封（查封期限至2021年8月27日），本案轮候查封，因该房涉及拆迁，本院（2015）丽莲执民字第2523号已扣留、提取其在丽水市中信拆迁事务有限公司的所有拆迁权益，本案参与分配；被执行人方雪娇名下持有丽水市方雪娇食品商行100%股权，本案轮候冻结（冻结期限至2023年5月28日），暂无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人沈海英、方雪娇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈海英、方雪娇逾期未履行又未如实报告财产，本院已对被执行人沈海英、方雪娇作出各司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈海英、方雪娇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘章成。其没有异议。 综上，被执行人沈海英、方雪娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1729号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  樊任挥
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2517号申请执行人中国建设银行股份有限公司德州德城支行，住所地：德州市德城区解放南路**。负责人：魏志军，行长被执行人刘光哲，男，汉族，1982年12月15日出生，住德州市德城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司德州德城支行与被执行人刘光哲信用卡纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初3470号民事判决书，依该判决书：被告刘光哲偿还原告中国建设银行股份有限公司德州德城支行截止到2018年4月30日止的信用卡透支款本金65018.55、利息28830.79元、费用6902.02元，合计100751.36元，以及自2018年5月1日起至全部清偿之日止的利息、复利、费用（按龙卡汽车卡申请表领用协议上约定的标准计算）。限判决生效后十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日执行立案受理。执行过程中，本院于2020年8月19日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人名下银行存款，均无可供执行财产。另本院分别在德州市市行政审批局、德州市公安局交通警察支队、德州市不动产登记中心核实无可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区（2018）鲁1402民初3470号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵 策
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1723号申请执行人云南陆顺防火玻璃门窗有限公司。法定代表人王加顺，总经理。所在地云南省昆明市安宁市。被执行人朱光贵，男，汉族，1989年5月18日生，云南省保山市人，住云南省保山市施甸县。关于云南陆顺防火玻璃门窗有限公司与朱光贵承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）云0181民初1618号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的60783.50元，执行费812.00元。本院受理后，向被执行人公告执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，其他均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  蒋 鑫二〇二〇年十一月三十日书 记 员  严 银
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7662号申请执行人：刘国君，男，汉族，1948年10月6日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：刘缔，男，汉族，1971年1月17日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：刘曼，男，汉族，1969年4月7日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：朱桂芳，女，汉族，1949年8月8日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人刘国君与被执行人刘缔、刘曼、朱桂芳财产损害赔偿纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初6603号民事判决书已生效，但被执行人刘缔、刘曼、朱桂芳至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘缔、刘曼、朱桂芳银行存款310231元；或扣留、提取其应得收入310231元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十一月十九日书记员  屈慧婷
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9593号申请执行人刘宇光、刘伟婧与被执行人王鹏房屋买卖合同纠纷一案，案号(2020)津0116执9593号，现已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，向你送达结案通知书。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年十一月二日书记员  李合权
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民辖66号 原告:余程林,男,1988年8月10日出生,汉族,安徽省潜山市人民法院工作人员,住安徽省潜山市。 原告:祖薇,女,1989年4月28日出生,汉族,银行职员,住址同上。 被告:潜山朝阳医院,住所地安徽省潜山市梅城镇天柱山路**。 法定代表人:储银盘,该院院长。 原告余程林、祖薇与被告潜山朝阳医院医疗损害责任纠纷一案，安徽省潜山市人民法院于2020年11月3日立案。 潜山市人民法院经审查认为，因原告余程林系该院工作人员，该院不便审理本案，不宜行使管辖权，故报请本院指定管辖。 本院认为，因原告余程林系潜山市人民法院工作人员，由潜山市人民法院行使管辖权易导致当事人对民事诉讼程序公正性的合理怀疑，故原审法院报请指定管辖理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省太湖县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十一月十六日 法官助理马雷 书记员代杨磊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6877号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：付明慧，女，1995年1月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告付明慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初6877号民事裁定，冻结被申请人刘涛名下银行账户存款403.30元，冻结期限为一年。现申请人吉林亿联银行股份有限公司已向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司在诉讼中撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人付明慧名下银行账户存款403.30元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十一月十七日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0723民初2666号 原告：盐亭县农村信用合作联社，住所地四川省绵阳市盐亭县云溪镇文同路下段**，统一社会信用代码915107237089688345。 法定代表人：吴贝。 特别授权委托诉讼代理人：刘斌，男，1968年10月21日出生，系该社员工。 被告：何小林，男，1969年1月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县农村信用合作联社与被告何小林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐亭县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告何小林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告盐亭县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:1.判令被告何小林立即偿还原告借款本金50000元及截止2020年7月31日止的贷款利息8212.5元，本息合计58212.5元，并从2020年8月1日起以下欠本金为基数按照月利率11.76‰标准向原告支付利息至贷款还清之日止；2.本案诉讼费等实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年2月20日,原、被告签订《农户小额信用借款合同》一份，该合同约定：被告何小林在原告处借款5万元，借款月利率为8.4‰，借款期限为一年以及逾期还款的违约责任等。原告按照合同约定履行了出借义务，但被告何小林未按照借款合同约定足额偿还本息，经原告多次催收未果。截止2020年7月31日，被告何小林尚欠原告借款本金50000元及利息8212.5元。 被告何小林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：盐亭县农村信用合作联社茶亭分社系原告盐亭县农村信用合作联社下设的分支机构。2019年2月20日被告与盐亭县农村信用合作联茶亭分社签订《农户小额信用借款合同》一份，该合同主要约定：1、借款金额：伍万元整；2、借款用途：生活；3、借款期限365天，即从2019年2月20日起至2020年2月20日；4、结息方式：利随本清；5、贷款利率为月息8.4‰；6、罚息利率：上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续；如未经准许或不申请办理展期手续的，从逾期之日起。贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之40的罚息。同日，原告依约向被告何小林账户发放了人民币50000元贷款。借款后，被告何小林仅于2020年2月20日偿还利息92.3元。截止到2020年7月31日，被告何小林尚欠原告借款本金50000元及利息8212.5元。 上述事实，有当事人的陈述、《农户小额信用借款合同》、借款借据等证据在卷证实。 本院认为，被告何小林于2019年2月20在原告处借款人民币50000元，事实清楚，证据充分，有双方签订的《农户小额信用借款合同》、借款借据等证据证实，本院予以采信。被告何小林未按合同约定足额向原告偿还本息，已构成违约，根据合同约定，原告要求被告立即偿还原告借款本金人民币50000元及利息的主张，本院予以支持；关于利息标准，按照合同约定，被告何小林应在借期内以本金50000元为基数按照借款月利率8.4‰的标准向原告支付利息，并自借款到期后以下欠本金为基数按照借款月利率8.4‰上浮40%，即月利率11.76‰的标准向原告支付逾期借款利息至借款本金付清之日止。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何小林在本判决生效后十日内向原告盐亭县农村信用合作联社偿还借款本金50000元及利息（利息计算方式：自2019年2月20日至2020年2月20日以本金50000元为基数按月利率8.4‰的标准计算利息；自2020年2月21日起以本金50000元为基数按照月利率11.76‰的标准计算利息至借款本金付清之日止；并扣除被告已偿还的利息92.3元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取628元，由被告何小林负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马壮国 二〇二〇年十一月三日 书记员  何琴华
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1197号申请执行人余世和,男,1964年2月3日生,住河南省信阳市浉河区。被执行人赵华，男，住信阳市浉河区。本院在执行余世和与赵华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初2725号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵华应给付申请人余世和借款本金8000000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人余世和向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人余世和本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵华负有继续向申请执行人余世和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈黄豆
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14301号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，总经理。委托诉讼代理人：陈洁，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：四川四原科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市。法定代表人：曾垣朝。本院在审理原告济南谨言文化传媒有限公司与被告四川四原科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告济南谨言文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川四原科技有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告济南谨言文化传媒有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南谨言文化传媒有限公司撤回对被告四川四原科技有限公司的起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年十一月二十六日书记员  耿 琳
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执1456号阜阳市远东物流有限公司等：申请执行人祝健等与被执行人阜阳市远东物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）浙0211民初2835号法律文书已发生法律效力，申请执行人祝健等向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人阜阳市远东物流有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执1456号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初206号 原告：马麻鸡，女，回族，生于1974年7月8日，农民，不识字，住康乐县。 被告：白胡色呢，男，回族，生于1982年3月6日，农民，小学文化，住康乐县。 原告马麻鸡与被告白胡色呢追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，因被告外出无法送达相关材料，于2020年4月22日中止诉讼。2020年10月16日原告申请恢复诉讼，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马麻鸡到庭参加了诉讼，被告白胡色呢经传票传唤未到庭缺席，本案现已审理终结。 马麻鸡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告马麻鸡的劳动报酬人民币17878元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年5月份她在被告承包的位于西藏那曲市工地打工，2018年10月份工程结束后双方进行了结算，被告应给付她工资共计27878元，后给付了10000元，下余17878元被告写了一份欠条，并承诺于2018年12月1日之前付清。到期后她多次催要被告一直以资金紧张为由拖延，直至避而不见。现诉至法院，请求依法维护她的合法权益。 白胡色呢未提出书面答辩状，口头辩称：2018年5月份原告在他承包的西藏那曲市工地打工，工程结束后他因资金紧张就写了欠条一份，尚欠原告工资17878元，后因其他工程的资金没有到位，故未付至今。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告马麻鸡提交了被告白胡色呢书写的欠条原件一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明的事实和证据本院认定事实如下：2018年5月份原告在被告承包的位于西藏那曲市工地打工，2018年10月份工程结束后双方进行了结算，被告应给付原告工资共计27878元，后给付了10000元，下余17878元被告写了一份欠条，并承诺于2018年12月1日之前付清。到期后原告多次催要被告至今未付，原告诉于本院。 本院认为,被告下欠原告马麻鸡工资17878元的情况属实，被告理应偿还。 综上所述，原、被告之间的劳务关系明确，被告下欠原告工资的情况属实，原告要求被告给付工资的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下： 被告白胡色呢于判决书生效后一个月内给付原告马麻鸡工资17878元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告白胡色呢承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马学涛 人民陪审员  马如成 人民陪审员  马占清 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  马秀英
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4578号上诉人（原审原告）：朱志平，男，汉族，1956年9月29日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：程清珍，女，汉族，1959年10月27日出生，住址同上，系朱志平妻子。委托诉讼代理人：王立志，河南百苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵宝弟，男，汉族，1969年1月14日出生，住新乡市。上诉人朱志平因与被上诉人赵宝弟民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初3262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱志平的委托诉讼代理人程清珍、王立志，被上诉人赵宝弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱志平上诉请求：撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初3262号民事判决，依法改判支持朱志平一审诉求。事实和理由：案涉借条系赵宝弟向上诉人出具，一张3万，一张2万。赵宝弟作为完全民事行为能力人，对其出具借条的真实性是明知的，赵宝弟称拿了9000元，出具了2万元借条，拿了15000元，出具了3万元借条仅是其单方陈述，既不符合常理，也不会得到社会公认，更不会得到法律保护。赵宝弟辩称，一审判决正确，请求维持原判。朱志平向一审法院起诉请求：要求赵宝弟偿还借款5万元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：赵宝弟与朱志平系邻居关系。2008年12月24日和2009年1月11日，赵宝弟向朱志平出具借条两张，分别载明：“今借现金贰万元正”、“今借现金叁万元正”借条落款处均有赵宝弟签名。赵宝弟在庭审中自认打借条时，朱志平分别交付现金9000元和15000元，共计24000元。借款后，赵宝弟于2018年12月偿还朱志平现金1000元，剩余借款尚未归还。一审法院认为，朱志平提供的借条仅能够证明双方之间订立了借款合同，但不能证明朱志平是否履行了金钱交付义务，赵宝弟在庭审中自认打借条时从朱志平处拿走24000元，朱志平不能举证证明其全部履行了交付借款义务，故实际借款数额应认定为24000元。庭审中双方认可借款时口头约定利息为三分，朱志平也认可赵宝弟借款后归还利息1000元，故赵宝弟尚欠朱志平借款本金24000元。双方对借款期限没有约定，朱志平可以催告赵宝弟在合理期限内返还，故朱志平要求赵宝弟立即返还借款本金24000元原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决：一、赵宝弟于判决生效后十日内返还朱志平借款24000元；二、驳回朱志平其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取计525元，由朱志平负担263元，由赵宝弟负担262元。二审中，朱志平提交证据为：一张照片。证明赵宝弟的社会评价，赵宝弟不讲诚信。赵宝弟质证意见为，真实性没有异议，但对证明目的有异议。本院认为，朱志平提交的证据与本案不具有关联性，本院不予采信。本院审理查明的事实与一审法院认定一致。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，赵宝弟于2008年12月24日、2009年1月11日分别向朱志平出具2万元和3万元的借条，涉及金额并不大，存在现金足额交付的可能性，朱志平持有上述两张借条已就双方之间存在5万元民间借贷事实完成举证责任。赵宝弟抗辩称自己只收到24000元，赵宝弟应当对该抗辩理由承担举证责任，但赵宝弟并未提供证据证明，且其在仅收到9000元和15000元的情况下，却分别向朱志平出具2万元和3万元的借据亦不符合常理。赵宝弟作为完全民事行为能力人，对其向朱志平出具借条的法律后应有清晰的认识，因赵宝弟于2018年12月偿还的1000元系支付的利息，故赵宝弟应向朱志平偿还借款的数额为5万元。一审法院仅依据赵宝弟单方陈述即认定赵宝弟实际借款24000元缺乏事实与法律依据，本院予以纠正。综上所述，朱志平的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初3262号民事判决；二、赵宝弟于本判决生效之日起十日内偿还朱志平借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费525元，由赵宝弟负担。二审案件受理费450元，由赵宝弟负担。本判决为终审判决。审判长 陈 洁审判员 浮代飞审判员 冯艳婷二〇二〇年十一月四日书记员 李晓月
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0382民初1028号 原告：冯丽平，女，1974年3月7日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。 被告：张万宏，男，1975年6月13日出生，汉族，住吉林省双辽市。 原告冯丽平与被告张万宏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告冯丽平到庭参加诉讼，被告张万宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯丽平向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告欠款17100.00元，返还原告出租车营运证；2.请求法院判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月13日被告与原告签订一份出租车租赁合同，原告将一辆捷达型出租车，车牌号为吉CTA3**，租赁给被告，车辆租赁期限及租金支付方式：自2019年11月13日至2020年11月13日止，月租金为1900.00元，上打租，每月13日给付租金，自租车之日起，被告只给付原告一个月的租金，2019年12月13日至2020年5月15日，被告没有按照合同的约定如期给付月租金，2020年5月15日原告把出租车收回，剩余6个月租金被告未给付。被告交车时没有将营运证返还给原告，原告没有营运证，阻碍了原告将出租车租赁出去，因为没有营运证出租车不能营运，故原告要求2020年5月15日至2020年8月15日3个月出租车因没有营运证而耽误出租所产生的费用全部由被告承担，总计17100.00元，原告多次找到被告索要此欠款和营运证，被告拒不给付，故原告起诉至法院，请求法院保护原告的诉讼请求。 张万宏未答辩。 冯丽平围绕诉讼请求依法提供了出租车租赁合同、情况说明、行政处罚决定书及非税收入一般缴款书（收据）。本院依法向张万宏送达了起诉状、举证通知书及开庭传票等应诉材料，通知其到庭参加诉讼，依法进行答辩、举证，而张万宏未提交书面答辩，亦未到庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。冯丽平提供的证据形式合法，内容明确，与本案具有关联性，故依法对上述证据予以确认。 根据上述证据及原告的陈述，本院查明，张万宏与冯丽平于2019年11月13日签订了《出租车租赁合同》，冯丽平将其吉CTA3**号捷达型出租车租赁给张万宏，并约定租赁期间为2019年11月13日至2020年11月13日，月租金1900.00元。当日，张万宏交付冯丽平5000.00元押金及1900.00元月租金。合同履行过程中，经冯丽平同意，张万宏于2020年5月15日将吉CTA3**号出租车交还冯丽平。 另查明，2020年2月28日张万宏驾驶吉CTA3**号出租车，因未按规定使用计价器，被双辽市交通运输综合行政执法大队暂扣了吉CTA3**号出租车的道路运输证。2020年10月9日冯丽平缴纳了3000.00元处罚金后将道路运输证取回。 本院认为，冯丽平与张万宏签订的《出租车租赁合同》已经成立，且不违反法律、行政法规的禁止性规定及公序良俗，车辆租赁合同合法有效。后张万宏与冯丽平沟通不再租赁该车，冯丽平表示同意，并于2020年5月15日收回车辆，即双方通过协商一致，于2020年5月15日解除了合同。在合同履行期间，张万宏应按照合同约定按月给付冯丽平租金，由于张万宏已经支付了2019年11月13日至2019年12月13日的租金，剩余2019年12月13日至2020年5月15日期间（5个月1天）的租金总额为9563.00元，但考虑我市今年受新冠疫情的影响，出租车的运营受到限制，根据公平原则，应酌情减少张万宏部分租金，故张万宏给付冯丽平2019年12月13日至2020年5月15日的租金7000.00元为宜。 由于张万宏的原因致使吉CTA3**号道路运输证被扣，导致冯丽平的出租车于2020年5月15日收回后无法运营或出租，张万宏理应赔偿冯丽平经济损失，但冯丽平在2020年6月就已经明确知悉道路运输证被双辽市交通运输综合行政执法大队暂扣的事实，且冯丽平已经通过缴纳罚款的方式将道路运输证取回，因此，冯丽平主张3个月的损失过高，本院认为，张万宏赔偿冯丽平经济损失2500.00元较为合理。同时，道路运输证现已在冯丽平处，故对冯丽平要求张万宏返还道路运输证的诉讼请求不予支持。 另，张万宏在签订租赁合同时缴纳了5000.00元押金，根据双方签订的《出租车租赁合同》约定，该抵押金在合同终止后需预留，待20日后无闯红灯违章等，由冯丽平返还给张万宏，故该押金具有预留款（用于处理违章罚款）的性质，现已知由于张万宏的行为产生了3000.00元罚款，为了保护双方当事人的合法权益，故应当暂预留3000.00元押金留作双方处理罚款之用，而剩余2000.00元押金应当抵充冯丽平的损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条的规定，判决如下： 一、被告张万宏于本判决生效后五日内给付原告冯丽平车辆租赁费及经济损失共计7500.00元。 二、驳回原告冯丽平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214.00元，减半收取计107.00元，由原告冯丽平负担60.00元，由被告张万宏负担47.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  刘晓楠 二〇二〇年十一月二日 书记员王涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14851号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：符某0，男，1991年3月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告符某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告符某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令符某0立即支付信用卡欠款共计43564.61元（截至2020年8月13日本金24960.97元，利息15046.67元，违约金2806.24元，账户分期手续费750.73元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由符某0承担。事实和理由：符某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计43564.61元。被告符某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：符某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，符某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2013年7月4日向符某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。符某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金24960.97元，利息15046.67元，违约金2806.24元，账户分期手续费750.73元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年1月4日的199.4元，2018年2月4日的297.5元，2018年3月4日的539.58元，共计1036.48元。本院认为：广发银行根据符某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。符某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求符某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1036.48元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、符某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金24960.97元，利息15046.67元，违约金1036.48元，账户分期手续费750.73元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果符某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，因适用简易程序，减半收取445元，由符某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6360号之二原告：曲士洁，女，1972年6月10日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王新放、潘永恒，河南润合律师事务所律师。被告：王波，男，1980年1月5日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：景红伟，河南涛声律师事务所律师。被告：王生文，男，1949年7月21日出生，汉族，住济源市。被告：河南七建工程集团有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区南曹乡文治路****生产车间**201。法定代表人：钟玉达，董事长。委托诉讼代理人：井利娜、闫夏育，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告曲士洁诉被告王波、王生文、河南七建工程集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院申请撤回对被告王生文、河南七建工程集团有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告王生文、河南七建工程集团有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告王生文、河南七建工程集团有限公司的起诉。审判员  晋巧霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  王雁珍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19066号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，系公司员工。 被执行人：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****一社会信用代码×××131。法定代表人：戴金龙。被执行人：戴金龙，男，1965年1月16日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙知识产权权属、侵权纠纷51案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿损失每案400元，51案共计20400元（人民币为单位，下同）；2、支付51案的案件受理费600元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、被执行人戴金龙对上述付款义务承担连带责任；5、承担本案执行费共计215元。本院于2020年10月12日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，本院依法扣划被执行人账户21215元，本院将执行款21000元划付申请执行人账户，案件执行费600元、执行费215元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款21000元，向本院申请结案并确认放弃其他执行请求及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，51案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执19059-19109号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙名下价值21215元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  伍仕松
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4291号 原告：桂林市某物业服务有限责任公司。 法定代表人：刘某才。 委托诉讼代理人：吕某科，广西伏波律师事务所律师。 被告：李某，女，1979年4月2日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某物业服务有限责任公司于2020年11月4日以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是自行处分自己的诉讼权利,没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律的有关规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某物业服务有限责任公司负担。 审判员 石 剑 二〇二〇年十一月四日 书记员 谢翠花
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7222号原告：尹某某，女，2013年5月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：尹某某1，男，1987年7月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告尹某某与被告尹某某2抚养费纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月四日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3444号起诉人：王立中，男，汉族，1967年12月16日生，住河南省扶沟县。委托代理人陈唯林，河南沐谦律师事务所律师。委托代理人刘闯，河南沐谦律师事务所律师。2020年11月24日，本院收到王立中起诉王明伟、马利买卖合同纠纷的民事诉状，起诉人王立中提出的诉讼请求为：1、请求二被告给付拖欠的生猪款330000元及逾期付款损失30000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，二被告王明伟、马利多次从原告处购买生猪，期间二被告以转账方式给付了部分生猪款，后双方核算后，二被告共欠原告530000元生猪款未给付，被告以资金周转困难于2019年3月22日向原告出具欠条，出具欠条后，又给付了200000元，下欠330000元至今未给付。二被告以各种理由要求暂缓给付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中二被告王明伟、马利的住所地是安徽省颍上县夏桥镇郭桥村王庄****，不属于本院受理案件的管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百二十三条之规定，裁定如下：对王立中的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘军二〇二〇年十一月二十五日法官助理陈新慧书记员左佳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1200号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初12265号民事调解书，于2020年11月05日立案恢复执行申请执行人杨文元与被执行人张惠良、沈土美、张琼玉民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2020）浙0602执420号，应执标的金额300000元及相应利息。经我院执行，被执行人已向申请执行人履行了全部款项，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。申请执行人并为被执行人交纳了案件执行费4400元、诉讼费4250元，（2016）浙0602民初12265号民事调解书项下的债务被执行人已全部履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢1679号之一申请执行人：苍南县卫生健康局,组织机构代码MB1558954,住所地浙江省苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪，局长。委托代理人：金蕾蕾，单位工作人员。被执行人：温正强,男,1981年07月07日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人：李春来,女,1986年01月07日出生,汉族,住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2007）苍行审字第00590号行政裁定,于2007年10月09日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人温正强、李春来计划生育一案，案号为（2007）温苍行执字第00545号，执行标的为13000元。执行过程中，被执行人没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请作出裁定终结本次执行。2020年11月04日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2007）温苍行执字第00545号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2007）温苍行执字第00545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢树仲审 判 员 池长该审 判 员 吴新新二〇二〇年十一月九日代书记员 林 悦
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘04破2号之三 申请人：衡阳市百诚名汇商贸有限公司管理人。 2020年11月5日，衡阳市百诚名汇商贸有限公司管理人向本院提交《关于提请人民法院裁定终结破产程序的报告》，称本院裁定认可的《衡阳市百诚名汇商贸有限公司财产分配方案》已执行完毕，破产财产分配完结，请求本院终结衡阳市百诚名汇商贸有限公司破产程序。 本院认为：衡阳市百诚名汇商贸有限公司破产财产已按本院裁定认可的财产分配方案分配完毕，无其他财产可供分配，管理人提请裁定终结衡阳市百诚名汇商贸有限公司的破产清算程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结衡阳市百诚名汇商贸有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 齐国安 审 判 员 罗 源 审 判 员 陈 慧 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 邓圣欣 书 记 员 陈佳丽
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执监14号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴中分行。 负责人：付国，该行行长。 被执行人:刘明，男，生于1981年，汉族，居民，住四川省通江县。 被执行人：赵晓红，女，生于1980年，汉族，居民，住四川省通江县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司巴中分行与刘明、赵晓红借款合同纠纷一案中，于2017年9月11日作出（2017）川1902执1130号执行裁定，裁定（2017）川巴蜀北证字第2285号执行证书执行完毕。经审查，被执行人并未实际履行给付义务；该执行裁定结论错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销本院于2017年9月11日作出的（2017）川1902执1130号执行完毕裁定。 二、该案由本院继续执行。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十一月三日 书记员 杨智文