杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初2490号原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行，住所地：浙江省杭州市上城区西湖大道**通润银座**。法定代表人：单卓军。委托诉讼代理人：朱李娜。委托诉讼代理人：陈建国。被告：应序智，男，1987年6月18日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：浙江星都融资担保有限公司（原浙江星都担保有限公司），住所地：浙江，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路****法定代表人：陈明产。被告：江苏汇儒供应链管理有限公司，住所地：江苏省盐城市区，住所地：江苏省盐城市区新华路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：鲁加良。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行为与被告应序智、浙江星都融资担保有限公司、江苏汇儒供应链管理有限公司金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈建国、朱李娜，被告应序智到庭参加诉讼，被告浙江星都融资担保有限公司、江苏汇儒供应链管理有限公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告应序智归还原告借款本金365027.82元、分期付款支付手续费62054.76元、利息63725.09元（暂计算至2020年2月15日止）、违约金7000元、赔偿律师费25890元，合计523697.67元；2.原告有权对被告江苏汇儒应链管理有限公司抵押的苏ＪＢ××**沃尔沃牌半挂牵引车，以折价或拍卖、变卖所得价款在上述第1项债权请求范围内享有优先受偿权利；3.被告浙江星都融资担保有限公司和被告江苏汇儒供应链管理有限公司对被告应序智上述第1项债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费全部由三被告承担。被告应序智答辩称，江苏汇儒供应链管理有限公司因经营需要而借员工名义买车，因此其签订了很多空白合同，但并不知道其中包括了贷款合同。直至第二年，原告通过电话向其催收时，应序智才发现有贷款，应序智曾要求公司归还贷款。此后，应序智从江苏汇儒供应链管理有限公司离职，该公司因经营不善导致不能还贷。浙江星都融资担保有限公司找到应序智，在应序智的协助下找到了案涉抵押车辆带走，并告诉应序智此后该债务与应序智无关了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日，被告应序智向原告提交丰收贷记大额分期卡申请表一份，向原告申领信用卡，并表明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该大额分期卡产品的向信息，愿意遵守领用合同的各项规则。根据《丰收贷记卡大额分期卡领用合约》约定，透支利率为日万分之五。同日，被告应序智（债务人）与原告（债权人）以及江苏汇儒供应链管理有限公司（抵押人）签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》（合同编号ＨＣ-2017-ＸＤ-00167）一份，约定：被告应序智向合肥海之沃汽车销售服务有限公司购买沃尔沃12777ＣＣ牵引车，交易总价为1104696.72元，债务人自行支付首付款331696.72元，并通过向债权人申请办理汽车分期付款业务取得透支金额，用于支付剩余交易款项，透支金额为773000元；债务人以其在浙江萧山农村商业银行股份有限公司办理的丰收信用卡（卡号：6222********），债务人不可撤销的授权债权人将透支资金支付至浙江星都担保有限公司开立于原告处的2010××××3579的账户中；手续费为131410元；分期还款期数为36期，以一个月为一期；债务人没有按合同约定足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或债务人虽按合同按时足额存入资金但因丰收信用卡被法院等有权机关冻结、扣划，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收贷记卡大额分期卡领用合约》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金等；抵押人自愿以其名下的车架号为ＹＶ2ＸＧ20Ｃ3ＨＡ802988的沃尔沃12777ＣＣ牵引车（ＶＯＬＶＯＦＭ46062ＴＢ柴油型）向债权人提供抵押担保。2017年5月5日，上述车辆登记于江苏汇儒供应链管理有限公司名下，机动车登记编号为苏ＪＢ××**,2017年7月7日，双方就上述抵押权进行了登记。同日，浙江星都融资担保有限公司与原告签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，约定，浙江星都融资担保有限公司同意为应序智于2017年3月27日签订的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》项下的债务提供保证担保，担保方式为连带责任保证。担保范围包括主债权本金、利息以及实现债权的费用等。保证期间自主合同项下的债务期限届满之次日起两年。同日，被告江苏汇儒供应链管理有限公司向原告出具股东会同意保证决议书一份，载明经股东会研究决定，江苏汇儒供应链管理有限公司同意为债务人与原告签订的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》（合同编号HC-2017-XD-00167）项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于透支本金、手续费、透支利息、债权人实现债权和担保权利的费用等。原告于2017年4月17日依约向被告应序智发放透支款773000元，并将该款项划转至浙江星都担保有限公司开立于原告处的2010××××3579的账户中。此后因被告应序智未按约还款，原告诉至本院。本院认为，原告与被告应序智、江苏汇儒供应链管理有限公司签署的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，与被告浙江星都融资担保有限公司签署的《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，以及被告江苏汇儒供应链管理有限公司出具的股东会同意保证决议书，被告应序智向原告提交的丰收贷记大额分期卡申请表以及所附领用合约，均系各方亲笔签名、捺印，系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告应序智抗辩称其签署的均为空白合同，本院认为一方面其未提交证据对该主张予以佐证，另一方面应序智作为完全民事行为能力人所自愿签署的空白合同，应视为其对合同相对方的无限授权，故本院对其该项抗辩意见不予支持。现，被告应序智未依约足额还款，原告有权要求其归还借款本金并支付相应费用，除借款本金外，原告主张的各项息费包括了手续费62054.76元以及利息63725.09元（计算至2020年2月15日），本院认为原告的上述主张金额过高，本院酌情予以调整，即，截至2020年2月15日，被告应序智尚应向原告归还借款本金365027.82元、手续费54754.2元，本院对原告主张的其余手续费、利息和违约金不予支持。关于原告主张被告应序智支付因本案诉讼而支出的律师费（法律服务费）25890元的诉讼请求，符合合同约定以及法律规定且已实际发生，本院予以支持。另，原告有权就被告江苏汇儒供应链管理有限公司提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权，亦有权依约要求被告其与浙江星都融资担保有限公司承担连带保证责任。被告浙江星都融资担保有限公司、江苏汇儒供应链管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应序智于本判决生效之日起十日内归还原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行借款透支本金365027.82元、手续费54754.2元（计算至2020年2月15日）。二、被告应序智于本判决生效之日起十日内支付原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行为本案诉讼而支出的法律服务费25890元。三、原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行有权就被告江苏汇儒供应链管理有限公司名下的车架号为ＹＶ2ＸＧ20Ｃ3ＨＡ802988、车牌号为苏ＪＢ××**的沃尔沃12777ＣＣ牵引车经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿。四、被告浙江星都融资担保有限公司对被告应序智上述第一、二项付款义务承担连带保证责任；其在实际清偿后，有权向被告应序智追偿。五、被告江苏汇儒供应链管理有限公司对被告应序智上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。六、驳回原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费9037元，减半收取为4518.5元，由原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行负担526元，由被告应序智、浙江星都融资担保有限公司、江苏汇儒供应链管理有限公司共同负担3992.5元。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告应序智、浙江星都融资担保有限公司、江苏汇儒供应链管理有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  唐丹青二〇二〇年十一月十九日书记员  黄婷雪