安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4909号 原告:王光启,男,1953年10月25日出生,汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:金小虎,北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告:姚海青,男,1966年10月08日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告:桐城市兴业建材有限公司,地址：安徽省桐城市金神镇桐金路七点五公碑,统一社会信用代码91340881092155391M。 负责人:王海平,职务:总经理。 委托诉讼代理人：杨友利，安徽百草园律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,地址：安徽省安庆市菱湖南路**,统一社会信用代码9134080085133975XJ。 负责人:孙涛,职务:经理。 委托诉讼代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 原告王光启诉被告姚海青、桐城市兴业建材有限公司（以下简称兴业公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告姚海青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案对其缺席审理。原告王光启委托诉讼代理人金小虎，被告兴业公司委托诉讼代理人杨友利、被告人保安庆公司委托诉讼代理人廖永红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王光启向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的损失暂定20000元，鉴定后变更为275036.65元。具体如下：1、医疗费:40772.65元（被告垫付39583.55元）；2、住院伙食补助费:77天＊40元＝3080元；3、护理费:90天＊360元＝32400元；4、营养费:90天＊40元＝3600元；5、交通费:5000元；6、误工费:180天＊193元＝34740元；7、残疾赔偿金:14＊24%＊37540元＝126134元；8、鉴定费:2200元；9、财产损失:2110元（施救费180元＋电动车维修费1100元＋住院期间物业服务费830元）；10、后续治疗费:9000元；11、精神损害抚慰金:25000元；合计275036.65元。二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月11日06时45分许,姚海青驾驶皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿和平路由东向西行驶至向西50米处,与同方向直行至此处的王光启所骑雅奇牌二轮电动车发生刮擦，造成王光启受伤及电动车损坏的交通事故。交通事故责任认定书认定:姚海青负事故全部责任,王光启无责任。王光启受伤后,即被送往桐城市人民医院住院治疗,于2020年2月26日出院。另查,姚海青驾驶皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车在人保安庆公司投保了交强险及商业险。现请求被告赔偿原告因交通事故造成的损失275036.65元。原告认为公民的生命健康权受国家法律保护,故具状前来,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告姚海青未到庭，视为放弃答辩权利。 被告兴业公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：1.对事故发生经过及责任划分无异议，2.被告兴业公司在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元，事故发生在保险期间，原告各项损失应当由被告保险公司赔偿；3.原告部分诉求过高，在质证时一并提出；4.被告兴业公司垫付各项费用57000元，请求一并处理。 被告人保安庆公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：1.对事故发生经过及责任划分无异议，被告车辆在我司投保了交强险和商业第三方责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司会在保险限额内承担赔偿责任；2.原告部分诉求过高，不符合法律规定，具体待质证和辩论中一并阐述；3.原告的医疗费应当扣除10%非医保用药，保险公司不是直接侵权人，不承担本案鉴定和诉讼费。 原告王光启为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据： 1.原告身份证一份；证明:原告的身份信息和主体适格。 2.道路交通事故认定书一份；证明:本案事故发生经过及被告姚海青负事故全部责任，原告无责任。 3.桐城市人民医院出具的出院记录,门诊病历、诊断证明书、医疗费发票及费用清单各一份；证明:本案事故造成原告受伤情况，以及实际产生的医疗费用。 4.被告驾驶证、行驶证及保单各一份，证明：被告主体资格，驾驶资格以及事故车辆投保情况。 5.法院委托的安徽泓伸司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；证明:安徽泓伸司法鉴定所评定原告为九级、十级、十级、十级伤残,误工期180日，护理期为90日,营养期为90日,后续医疗费约为9000元，鉴定费2200元。 6.施救费发票，电动车维修费发票以及医院物业费发票各一份，证明：事故导致原告的财产损失。 7.证明两份，存折一份，银行汇款单各一份，证明：原告误工费计算标准。 8.营业执照，身份证，暂住证，劳动合同施工操作资格证各一份，证明：原告护理费标准。 被告姚海青未到庭，视为放弃举证质证权利。 被告兴业公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、3、4、5无异议，对证据6施救费发票无异议，电动车维修费发票真实性有异议，原告修理电动车没有经过保险公司定损，也没有提供支付相应费用的转账凭证，对证据7“三性”均有异议，盖章是工程项目资料专用章，章上明确载明用于经济合同等材料均无效，另外该证明相当于证人证言的性质，没有出庭作证；对村委会证明“三性”有异议，在之前辩论意见基础上，加上该证明只有经办人证明，没有经过村委会负责人签名，而且该证明是间接证明无法证明原告收入及误工损失；存折真实性无异议，但不能证明该收入是因为原告的工作，原告也没有提供与发放人的关系；对农商行取款凭证真实性无异议，但是达不到原告证明目的；对证据8真实性有异议，首先原告的出院记录并未载明需要护理2人，在住院期间，我方已经垫付相应费用，王章龙所在单位出具的证明属于证人证言性质，无法证实其为父亲护理的事实，王章龙相应的工资收入也没有相应的银行流水予以验证。 被告人保安庆公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、4无异议；对证据3出院记录和诊断证明真实性无异议，对医疗费发票和费用清单的数目请求法庭核实，保险公司主张扣除10%非医保用药；对证据5安徽泓伸司法鉴定所评定原告为九级、十级、十级、十级伤残系数是23%，定残时间是2020年8月20日，原告出生于1953年10月25日，计算时间应当是13年，应当按定残时计算；对证据6我方支持兴业公司意见，两张发票均无原告姓名，电动车没有经过保险公司定损，也没有转账记录无法证明；对证据7存折没有原件请求法院核实，对两份证明“三性”均有异议，公司证明没有公司行政印章，只有工程项目资料章，章上明确限制了其用途，载明用于经济合同等材料均无效。村委会证明没有负责人签字，而且作为一个村民自治组织，显然不能证明其工资，只是一个证人证言性质的证明，无法证实；对证据8“三性”有异议，只有一个公司的证明也没有公司负责人签名证明其工资，没有工资单和银行流水，在劳动合同上有11000元，但没有实际证据证明其实际发生，因此这组证据不能达到其证明目的。 本院认证如下：对原告提交的八组证据,对被告无异议的证据1、2、4，本院予以认定，对其他证据中被告对真实性无异议的部分，本院予以认定，对被告有异议的其他证据，由本院核实后予以酌定。 被告姚海青未到庭，也未向法庭提交证据。 被告兴业公司向法庭提交垫付费用的相关证据一组：2019年12月11日向桐城市人民医院交付1万元医疗费；2019年12月12日向桐城市公安局交警大队预交原告费用40000元；原告之子向兴业公司出具的收条一份金额1400元；生活护理业务单，生活护理收费票据和发票一份，金额共计5600元。证明：被告兴业公司已经垫付各项费用57000元，应当在本案中一并处理。 原告对兴业公司提交的证据质证如下：对该证据的真实性无异议，但是否真实支付，待原告庭后认定。 被告保险公司对兴业公司提交的证据质证如下：对兴业公司提交的证据中医疗服务业5600元票据有异议，没有相应的医嘱佐证，其他的垫付款情况不清楚，请法庭核定。 本院认证如下：对兴业公司提交的证据，待本院核实后予以酌定。 被告人保安庆公司未向法庭提交证据。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2019年12月11日06时45分许,姚海青驾驶皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿和平路由东向西行驶至向西50米处,与同方向直行至此处的王光启所骑雅奇牌二轮电动车发生刮擦，造成王光启受伤及电动车损坏的交通事故。王光启受伤后,即被送往桐城市人民医院住院治疗,于2020年2月26日出院。桐城市公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定:姚海青负事故全部责任,王光启无责任。 另查：姚海青驾驶皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车登记在被告兴业公司名下，在被告人保安庆公司投保了交强险及商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。 另查：被告兴业公司垫付了原告医疗费49583.55元、生活费1400元和垫付了35天每天160元的护理费合计5600元。 本院认为，本案的争议焦点是：一、原告残疾赔偿金标准是按照13年还是14年计算的问题？二、原告的主张护理费计算标准是否符合法律规定，如何认定？三、原告主张的误工损失是否符合法律规定，如何认定？ 关于焦点一，原告王光启出生于1953年10月25日，本起交通事故发生于2019年12月11日，事故发生时原告未满66周岁。被告人保安庆公司的委托诉讼代理人认为原告定残时间是2020年8月20日，按定残时计算残疾赔偿金应该是13年，而不是原告所主张的14年。本院认为被告人保安庆公司的这项主张无法律依据，因此不予采信。 关于焦点二，原告主张360元/天的护理费赔偿标准，不是根据医嘱或司法鉴定意见需要两人以上护理来确定，而是依据原告之子王章龙误工损失标准来计算，且该误工损失标准来源于王章龙与苏州鼎邦装饰工程有限公司签订的劳动合同和该公司于2020年7月28日出具的证明，未提供银行流水及纳税证明，不仅不足以证明原告的误工实际损失情况，且该误工损失远远大于安徽省上一年度居民服务业标准。同时，根据兴业公司提供的证据，原告王光启在住院期间由其公司委托桐城市恒信物业服务有限公司安排专人护理，35天，每天160元，合计5600元，且开具了正式发票。这与原告主张其子护理90天的事实相矛盾。因此，对原告主张的护理费标准因不符合法律相关规定，不予采信。 关于焦点三，原告王光启系桐城市孔城镇古井村农业居民，根据其提供的由桐城市孔城镇古井村民委员会于2020年9月8日出具的证明载明，王光启长期在建筑工地务工，月工资5800元，同日，原告提供的另一份盖有安徽新鹏建筑工程有限公司工程项目资料专用章的证明载明，王光启为该公司员工，自2018年12月起至2019年12月从事木工工作，月工资5800元，但值得注意的是，该方形印章上明确注明：“用于经济合同等材料均无效”，被告兴业公司和被告人保安庆公司的委托诉讼代理人据此抗辩达不到原告的证明目的，本院予以采信，且原告提供的存折上不是按月发放，自2019年2月2日连续发放4笔每笔5000元合计20000元，接着就是2019年11月21日发放5000元，2019年1月19日连续发放3笔每笔5000元，该银行流水不能证明发放人系原告所工作的单位，也不能证明原告每月实际收入达到5800元。对于被告人保安庆公司认可原告误工损失按农林牧渔标准计算，本院予以支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按各自的过错比例分担责任。桐城市公安局交警大队认定被告姚海青负事故的全部责任，王光启无责任，本院予以确认。被告人保安庆公司所持扣除10%非医保用药费用的辩解理由，因未提供证据证明，本院依法不予支持；鉴定费用是原告为证明其伤情支出的合理费用，被告人保安庆公司所持不承担鉴定费用的意见，无法律依据，不予采纳；原告的伤残为一个九级、三个十级，该伤残系数应按23%计算，本院对被告人保安庆公司的主张予以采信；原告的电动车辆在事故中受损，虽提供了修理发票，但未提供修理明细，况且被告人保安庆公司未定损，本院酌定为600元；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为12000元；原告主张的交通费过高，本院酌定为1500元。据此，该起交通事故造成王光启的损失确认为：1、医疗费40772.65元；2、护理费12195元（90天＊135.50元／天）；3、住院伙食补助费3080元（77天＊40元／天）；4、营养费3600元（90天＊40元／天）；5、误工费23130元（180天＊128.5元／天）；6、后续医疗费9000元；7、残疾赔偿金120878.8元（37540元／年＊14年＊23%）；8、精神抚慰金12000元（酌定）；9、鉴定费2200元；10、施救费及车辆损失费780元（酌定）；11、交通费1500元（酌定）；合计229136.45元。被告姚海青驾驶的皖Ｈ×××××号重型货车，登记在被告兴业公司名下并属其所有，在被告人保安庆公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。王光启的上述损失应由人保安庆公司在保险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第四条、第八条第二款、第十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告王光启医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、施救费及车辆损失费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计229136.45元，须于本判决生效后10日内一次性付清； 二、原告王光启在获得保险赔偿后返还被告桐城市兴业建材有限公司垫付的医疗费用及其他费用共计55726.05元； 三、驳回原告王光启的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2713元，由被告桐城市兴业建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴问银 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。