云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0722刑初265号公诉机关永胜县人民检察院。被告人曾道贵，男，生于1970年9月10日，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月24日被永胜县公安局刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。辩护人吴绍华，云南灵源律师事务所律师。永胜县人民检察院以永检刑检刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人曾道贵犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员熊志德出庭支持公诉，被告人曾道贵及其辩护人吴绍华到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：被告人曾道贵系吸毒人员。2020年2月至3月期间，曾道贵向吸毒人员罗某1、罗某2、阳某、龙某贩卖毒品鸦片。2020年4月23日，永胜县公安局开展统一行动中抓获曾道贵并扣押其手机1部，同年4月25日，公安机关从曾道贵家中查获电子秤2台、塑料自封袋45个；同年4月24日，公安机关查获吸毒人员罗某2，从罗某2身上查获一袋毒品可疑物，经计量，查获的毒品可疑物净重9.90克，经丽江市公安司法鉴定中心检验，查获的毒品可疑物中检出吗啡、可待因、蒂巴因、那可汀、罂粟碱成分。另查明，被告人曾道贵因犯非法持有毒品罪，于2015年7月17日被西藏自治区察隅县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元，2016年6月6日刑满释放；因吸食毒品，2018年3月16日被永胜县公安局行政拘留15日，2018年3月31日被永胜县公安局社区戒毒三年。公诉机关认为，被告人曾道贵违反国家对毒品的管理规定，多次向多人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人曾道贵曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，曾因非法持有毒品罪被判处过刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人曾道贵向多人多次贩卖毒品，属情节严重，应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人曾道贵被抓获归案，在作出有罪供述后又翻供，认真态度差，应酌情从重处罚。建议对被告人曾道贵以贩卖毒品罪判处四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；涉案物品手机1部、电子秤2台、塑料自封袋45个依法处理。被告人曾道贵对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实有意见认为自己没有贩卖毒品给龙某，请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的罪名和累犯情节的认定无异议，提出：一、被告人曾道贵贩卖鸦片的数量不明确；二、对贩卖毒品给龙某的事实不清，证据不足；三、不能认定被告人向多人多次贩卖毒品，属情节一般；四、建议判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。经审理查明：被告人曾道贵系吸毒人员。2020年2月至3月期间，曾道贵向吸毒人员罗某1、罗某2、阳某等人贩卖毒品鸦片。2020年4月23日，永胜县公安局民警将曾道贵抓获。另查明，被告人曾道贵因犯非法持有毒品罪，于2015年7月17日被西藏自治区察隅县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元，2016年6月6日刑满释放；因吸食毒品，于2018年3月16日被永胜县公安局行政拘留15日，同月31日被永胜县公安局决定社区戒毒三年。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案情况。2.抓获经过，证实被告人曾道贵系被抓获到案。3.被告人曾道贵户口证明、释放证明书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实被告人曾道贵身份信息，曾因犯非法持有毒品罪被判处刑罚，2016年6月6日刑满释放；曾因吸毒被行政拘留和社区戒毒。4.情况说明，证实对被告人曾道贵的讯问程序合法。5.鉴定聘请书、（丽）公（司）检（理化）字［2020］47号检验报告、鉴定意见通知书，证实经对吸毒人员罗某2处查获的毒品疑似物进行检验，检出吗啡、可待因、蒂巴因、那可汀、罂粟碱成分，鉴定结论已告知被告人曾道贵。6.电子数据勘验检查委托书、永胜县公安局网络安全保卫大队电子数据检查笔录、电子数据光盘1张、调取证据通知书、调取证据清单，证实被告人曾道贵所用微信号与吸毒人员罗某2、阳某、龙某等人的微信支付交易情况。7.罗某2、阳某辨认笔录、辨认照片，证实罗某2、阳某均辨认出被告人曾道贵就是贩卖毒品给罗某2、阳某的人，且二人均对向被告人曾道贵购买毒品的地点进行了辨认。7.被告人曾道贵辨认笔录及照片，证实被告人曾道贵对跟其购买毒品的罗某2、阳某、罗某1进行了辨认。8.搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法对被告人曾道贵位于永胜县的住宅进行搜查，将搜查出的手机1部、电子秤2台、塑料自封袋45个进行了扣押。9.检查笔录、扣押决定书、扣押清单、计量笔录及照片，证实公安民警从罗某2身上查获一包用自封袋包装的黑色丝状疑似毒品可疑物并进行了扣押；经对该毒品可疑物进行计量，毛重10.83克，净重9.90克，并从中提取检材一份。10.调取证据通知书、调取证据清单、通话清单，证实被告人曾道贵使用的号码为139××××****的手机号于2019年12月至2020年4月期间与吸毒人员龙某、阳某、罗某2、罗某1有多次通话。11.证人证言：证人罗某1证言，证实罗某1于2020年春节前后向曾道贵以1500元的价格购买了三次毒品鸦片。证人罗某2证言，证实罗某2于2020年3月份向曾道贵购买了两次毒品鸦片。公安机关查获的毒品是罗某2最后一次向曾道贵购买吸食后剩余的。证人阳某证言，证实阳某与曾道贵大概购买了二次毒品鸦片，有一次是2020年春节前后，另一次记不清楚了。证人龙某证言，证实龙某于2020年2月份的一天晚上跟曾道贵购买了8000元的毒品鸦片。证人曾某证言，证实曾某曾经看到有吸毒人员到曾道贵家，还看到吸毒人员马某到过曾道贵家。证人马某证言，证实马某跟曾道贵是朋友关系，没有跟曾道贵买过毒品，但跟曾道贵要过100元的毒品海洛因吸食。12.被告人曾道贵的供述与辩解，证实曾道贵于2020年3月份向罗某2贩卖过两次毒品，向阳某贩卖过一次毒品，向罗某1贩卖过两次毒品，总的向三人贩卖毒品的事实。上列证据经庭审质证，被告人曾道贵对证人罗某2证言有意见，认为微信上转账的2000元是租田给罗某2的租金；对证人龙某证言有意见，认为自己没有卖过毒品给龙某；对鉴定意见有意见，认为不清楚从罗某2身上搜出的毒品是否是自己卖给他的；对微信转账记录有意见，认为不是卖毒品的记录；对搜查出的物品有意见，认为那些东西是自己以前淘金时用的，没有用来称毒品和包装毒品；对其余证据没有意见。辩护人对证人龙某证言有意见，认为只有龙某证明被告人卖过鸦片给他，没有其他证据印证；对鉴定意见、微信转账记录、搜出笔录有意见，质证意见与被告人一致。经审查，上列证据中，除证人龙某的证实材料系孤证外，其余证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院对能够相互印证案件事实的部分予以确认并采信。另，公诉机关还向本院提交了西藏自治区察隅县人民法院（2015）隅刑初字第10号刑事判决书，证明被告人曾道贵因犯非法持有毒品罪，于2015年7月17日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。被告人曾道贵及其辩护人未向法庭提交证据。本院认为，被告人曾道贵明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾道贵向多人多次贩卖毒品，属情节严重。被告人曾道贵曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。随案移送的作案工具应当依法没收，其他物品依法退回。辩护人的辩护意见，与查明事实相符的部分本院予以采纳，不符部分不予采纳。据此，本院根据被告人曾道贵犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十一条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：一、被告人曾道贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2024年4月23日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）二、涉案毒品予以没收，由扣押机关依法处理；随案移送的手机1部予以没收；电子秤2台、塑料自封袋45个退回公诉机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  王泽琰审判员  邓明德审判员  罗永志二〇二〇年十一月十八日书记员  王 琪