文书内容昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9214号原告：陶昱辰，女，汉族，1984年10月12日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：黄训碧、杨邓波，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：饶承宗，男，汉族，1984年3月22日出生，住云南省昆明市盘龙区。第三人：胡开平，男，汉族，1974年4月27日出生，住湖北省松滋市。原告陶昱辰诉被告饶承宗合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月25日公开开庭审理，后依职权追加胡开平为第三人，并于2020年10月28日再次开庭，原告及其委托诉讼代理人、被告饶承宗、第三人胡开平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100300元；2、判令被告以欠款10300元为基数按年利率24%向原告支付自2019年12月31日起至全部款项还清之日止的利息，暂计至2020年7月31日为14242元。3、诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2016年，原告与被告达成中通快递网点转让协议，双方约定原告以17万元价款转让被告经营的原西山区阳光花园片区二级快递网点，该17万元转让费包括快递车辆一辆及店铺的经营权等。达成协议后，原告如约向被告支付了转让款5万元，被告却因欠付快递网点总部货款及案外人的工资、运费、车辆费等原因导致经营权及快递车辆迟迟不能交付和过户。原告在无奈之下与被告再达成协议，约定由原告代被告支付网点所欠费用，经营权全部转让，后原告代被告共计支付20多万元。2016年3月，原告与被告对待付款及转让款进行结算，双方共同确认被告尚欠原告24万元，同意将24万元欠款转为借款。被告向原告补具了借款合同及附加合同，约定借款24万元，借款期限自2016年1月4日至2016年10月10日，逾期还款按照合同总金额的40%支付给原告，双方还约定每月利息7200元，及月息3%，后被告未如期还款，故诉至贵院。被告饶承宗答辩称：请求驳回原告的诉讼请求。1、2015年12月，我通过朋友圈发布中通快递阳光花园网点经营权转让消息，认识陶昱辰，双方协议以16万元转让网店片区经营权，包含一张经营用车辆。陶昱辰提出分三期付款，2016年1月4日把第一笔5万元打到我的工商银行账户，后来因上级网点来检查要求整改发生纠纷。2016年2月春节后，我和陶昱辰一起到上级网点就是昆明昊鑫快递有限公司胡开平处进行协商解决，由陶昱辰出资7万元补齐我在经营期间欠下的与中通西山二部之间的发货债务，三方在场我向陶昱辰开具了一张12万元的收条，转让就此了结。2、车辆是因为在办理过户过程中出现变故，给陶昱辰造成损失，我承担这个责任，车辆在市面上估值约5万元，我答应赔偿；3、2016年7月6日，我一直没有赔偿陶昱辰的损失，他叫人殴打我，被逼迫欠下了24万元的借款合同；4、我没有欠他24万元，我一共还了172400元。第三人胡开平答辩称：我只是一个旁观者，饶承宗是我下面的二级网点，一直是欠我的钱的，大概十几万；饶承宗和陶昱辰之间转让的事情是他们自己协商的，我只有一个要求，把以前的账单搞清楚。后面打给我的款都是经营中通快递涉及到的中转费、材料费、面单费、代收货款等费用。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织原被告交换证据和质证，对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原被告之间的法律关系认定。原告诉称与被告在2016年达成经营权转让协议，协议约定了转让费，虽然双方没有签订转让协议，但是从现有证据及当事人的陈述看，包括了经营权、人员、车辆、场地设备等的概括转让，被告对该情况是认可的，第三人陈述“原被告之间转让的事情是他们自己协商的，我只要求他们把账单搞清楚”，也印证了转让的事实；另外，原告诉称的借款的构成均不是借给被告的款项，而是由原告打给被告的转让费、代被告偿还欠上级网点的费用以及被告承诺转让的车辆而没有能够过户的后来重新购买的车辆的费用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”，原告诉称的债权的形成是基于原被告之间转让中通快递阳光花园网点的经营权引起的，二者之间的基础法律关系是经营权转让产生的合同纠纷。二、原被告在履行转让经营权的合同中的权利义务。转让中通快递网点的经营权，是原经营者被告饶承宗把其与上级网点之间的经营合同的权利义务概括转让给原告。双方对于转让费的陈述并不一致，原告陈述16万元，被告陈述17万元，但是双方没有任何证据证明自己的说法，本院认定其中没有争议的部分即转让费为16万元。本案中原告的义务是向被告支付转让费16万元，被告的义务是将自己的经营权包括业务经营权、人员、车辆等交由原告接手。原告与第三人在本案中没有任何法律关系，原告关于其与被告之间没有经营权转让的法律关系，其经营权是直接从第三人处获得的意见，与事实不符，本院不予采纳。三、原被告履行转让经营权的合同履行情况梳理。原被告之间转让经营权的合同已经履行完毕，双方均履行了自己的义务，包括后来双方达成原告替被告清偿对上级网点的欠款，以使被告退出经营。原告已经获得经营权，且原告也自2016年1月实际经营该网点。双方在之后签订的借款合同24万元没有借贷事实，本院对这部分不予认可；但是在该合同中，原被告均承认包含在转让费中的应该过户给原告的车辆因被告的原因没能过户，确认该车价值93000元，本院予以认可；另外原告确实超出转让费替被告支付费用，应予返还，在该合同中确认的月利息为3%系双方真实意思表示，本院予以确认；被告饶承宗所称受逼迫写下借款合同，没有证据予以证实，本院不予认可；至于原告自行购买了价值53000元的车辆用于经营，与本案无关。四、关于被告对原告所负债务。在原告打给被告转让费5万元之后，第三人胡开平陈述，2016年1月份原告开始接手经营，但是被告尚欠上级网点的费用没有结清，后来原告替被告结清了费用。关于这一部分欠费：第三人陈述差十几万元，已经由原告结清，与原告、被告提交的证据及陈述互相印证，本院予以认可；原告第一次开庭提交的直接向第三人支付的费用支付凭证，符合证据要件，本院予以认可，该部分证据显示是119500元，第二次提交的支付凭证多于第一次的其他支付凭证，第三人当庭否认多出来的支付部分与被告饶承宗有关，被告也不予认可，结合原告的实际经营时间、当事人陈述以及原告提交的中通总部系统中打印出来的欠费即2016年1月21日阳光网点余额-114751.58元的书面证据，本院认为胡开平2016年1月20日收到的119500元的款项确系饶承宗欠下的经营费用，原告提交的与第一次开庭时不一致的支付凭证，本院不予认可。原告替被告清偿费用，被告是同意的，第三人也是知道的。原告为获得经营权支出为169500元，最后支付日期为2016年1月20日，而其应该向被告支付的仅为16万元，扣除双方确认车辆价值93000元剩下6.7万元，被告应当向原告返还10.25万元。原告主张利息的时间应从2016年1月21日起算。五、被告饶承宗还款梳理。饶承宗提交了其向原告还款的记录，共计51笔。其中第4笔即2017年4月7日的还款2400元、第40笔即2019年7月14日的还款3000元，被告称均是通过ATM机还款，但是被告没有这两笔还款的凭证，原告不予认可，本院亦不认可；原告不认可的第18笔至第25笔、第27笔共九笔，均为每次3000元的还款，原告提交了支付宝公司出具的流水，显示确已下账，应予认可；被告向韩静宇共计通过微信转款九笔，原告不认可其中2017年6月9日这一笔，但是经过查看手机原始界面，与其他几笔向韩静宇的转款并无差异，本院予以认可。具体计算过程见附表。本院认为，原被告之间因转让经营权订立合同，依法成立并生效，对双方均有约束力。转让发生在原经营者与现经营者之间，与第三人无关，原告关于经营权来自上级网点即第三人，与其提交的证据自相矛盾，本院不予认可。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务”，被告交出经营权给原告，原告应当向被告支付转让费金额为16万元，但是由于包含其中的车辆未能过户，其价值原被告确认为93000元，应当从转让费中扣除，被告也自认应当承担；原告替被告支付的119500元，之前还向原告支付了5万元转让费，原告为获得经营权共支出165000，而其实际应当向原告支付的款项仅为6.7万元，被告应向其返还10.25万元。被告饶承宗共向原告还款49笔，截至最后一次还款2019年12月31日，被告尚欠原告本金39927元，之前利息已经结清，其他部分不予支持。原告应自2020年1月1日主张利息，其要求按照24%主张符合双方的约定，本院予以支持；原告主张的律师费，已有约定且实际产生，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告饶承宗应于本判决生效之日起十日内向原告陶昱辰支付欠款本金人民币39927元及以此为本金自2020年1月1日起至实际还清之日止按照年利率24%计算的利息；二、被告饶承宗于本判决生效之日起十日内向原告陶昱辰支付律师费人民币15000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2591元由被告饶承宗承担人民币1000元，由原告陶昱辰承担人民币1591元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 胡 萍二〇二〇年十一月二十七日书记员 彭华麒附件：            饶承宗还款本息计算                  借款时间              借款本金总额              实际支付利息日              期数              应付利息3%              实际还款金额              欠付利息              多付利息              剩余本金                  2016.1.21              102500              2016.5.4              4              12300              1500              10800                            102500                                              2016.6.3              1              3075              1500              12375                            102500                                              2016.7.4              1              3075              1500              13950                            102500                                              2016.10.2              3              9255              1200              22005                            102500                                              2017.4.24              6              9255              50000                            18770              83730                                              2017.6.9              2              5024              3000              2024                            83730                                              2017.7.11              1              2512              3000              1536                            83730                                              2017.8.7              1              2512              3000              1048                            83730                                              2017.9.15              1              2512              3000              560                            83730                                              2017.10.15              1              2512              3000              72                            83730                                              2017.11.14              1              2512              3000                            416              83314                                              2017.12.15              1              2499              3000                            501              82813                                              2018.1.19              1              2484              3000                            516              82297                                              2018.2.14              1              2469              3000                            531              81766                                              2018.3.15              1              2453              3000                            547              81218                                              2018.4.15              1              2437              3000                            563              80654                                              2018.5.15              1              2420              3000                            580              80074                                              2018.6.14              1              2402              3000                            598              79476                                              2018.7.15              1              2384              3000                            616              78860                                              2018.8.15              1              2366              3000                            634              78226                                              2018.9.15              1              2347              3000                            653              78173                                              2018.10.15              1              2345              3000                            655              77518                                              2018.11.15              1              2326              3000                            674              76844                                              2018.12.15              1              2305              3000                            695              76149                                              2019.1.15/1.29              1              2284              5000                            2716              73433                                              2019.2.15/2.28              1              2203              5000                            2797              70636                                              2019.3              1              2119              5000                            2881              67755                                              2019.4              1              2033              5000                            2967              64788                                              2019.5              1              1944              5000                            3056              61732                                              2019.6              1              1852              5000                            3148              58584                                              2019.7              1              1756              3000                            1244              57340                                              2019.8              1              1720              5000                            3280              54060                                              2019.9              1              1622              5000                            3378              50682                                              2019.10              1              1520              5000                            3480              47202                                              2019.11              1              1416              5000                            3584              43618                                              2019.12              1              1309              5000                            3691              39927