江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5585号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟洲路**。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被告：于全，男，1990年6月7日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：周海艳，女，1989年6月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：刘玉芳，女，1969年10月21日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司(以下简称涟水农商行)与被告于全、周海艳、刘玉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告涟水农商行的委托诉讼代理人姜伟到庭参加诉讼，被告于全、刘玉芳、周海艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：1、被告于全、周海艳归还贷款本金80000元，利息和逾期利息33576.48元（利息算至2020年9月22日，以后利息按年息15.876%计算），本息合计113576.48元。2、被告刘玉芳承担连带还款责任。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由:2017年10月22日和11月29日，被告于全、周海艳在原告处分别贷款60000元和20000元，由被告刘玉芳提供担保，期限分别自2017年10月22日至2018年10月21日和自2017年11月29日至2018年11月25日，贷款年利率为11.34%。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，为维护我行合法权益，故诉至法院。被告于全、周海艳、刘玉芳未作答辩。原告为证明自己的主张举证如下：借款借据两份，最高额借款合同一份，最高额保证合同一份，送达地址确认书两份，被告于全、周海艳身份证、户口簿复印件和结婚证复印件各一份，被告刘玉芳身份证复印件及教师资格证复印件各一份、贷款本金利息明细表两份。本院经审理认定事实如下：2016年10月17日，原告与被告于全、周海艳签订《最高额借款合同》。合同约定被告于全、周海艳在2016年10月17日至2019年10月16日期间可向原告在80000元限额内贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。合同还约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付40%的利息。当日，原告与被告于全、周海艳、刘玉芳签订最高额保证合同。合同约定被告刘玉芳为涉案贷款提供最高额保证，保证范围为主合同全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。该最高额保证合同还约定保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，另约定若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。2016年10月20日，被告于全、周海艳、刘玉芳还为上述案涉借款合同及保证合同填写了送达地址确认书，各自提供相应送达地址，并承诺送达地址变更，其将及时通知原告并变更送达地址确认书，否则原告或司法机关根据原地址发出的文件视为已送达。2017年10月22日，原告向被告于全账户发放贷款60000元；约定年利率11.34%，贷款到期日为2018年10月21日。2017年11月29日，原告向被告于全账户发放贷款20000元；约定年利率11.34%，贷款到期日为2018年11月25日。截止2020年9月22日，被告于全、周海艳结欠贷款本金80000元，利息和逾期利息33576.48元，合计113576.48元。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的借款借据、最高额借款合同、最高额保证合同、送达地址确认书等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的最高额借款合同及其附件和最高额保证合同，系当事人真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，对当事人具有法律约束力。原告履行了发放贷款的义务，被告于全、周海艳应按合同约定向原告偿还合同约定的贷款本息，因被告于全、周海艳未能按照合同约定偿还贷款本息，截止2020年9月22日，被告于全、周海艳结欠贷款本金80000元，利息、逾期罚息33576.48元（其中20000元借款计算至2020年9月22日的利息及罚息合计8148.42元），合计113576.48元。原告与被告于全、周海艳、刘玉芳签订了最高额保证合同，被告刘玉芳为被告于全、周海艳的涉案贷款提供最高额保证，现被告于全、周海艳未按合同约定履行还款义务，被告刘玉芳应依据最高额保证合同约定承担保证责任。其中60000元贷款到期日系2018年10月21日，原告主张被告刘玉芳承担保证责任的时间为2020年10月26日，此时保证期间已经届满，原告虽抗辩早在2020年9月份就向法院提交民事起诉状，但未能举证证明，应承担不利的法律后果。故被告刘玉芬对此60000元贷款在合同约定的保证范围内不承担保证责任。被告于全、周海艳、刘玉芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于全、周海艳于本判决生效后二十日内归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金、利息及逾期利息合计113576.48元，并承担自2020年9月23日起以本金80000元为基数按年利率15.876%计算至实际还款之日止的利息及逾期利息。二、被告刘玉芳在28148.42元及自2020年9月23日起以本金20000元为基数按年利率15.876%计算至实际还款之日止的利息、逾期利息范围内承担连带还款责任。三、驳回原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元减半收取1286元，被告于全、周海艳共同负担1034元由，被告于全、周海艳、刘玉芳共同负担252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；开户账号：62×××29）审 判 员 薛玉春二〇二〇年十一月二十五日法官助理 苗 柱书 记 员 何梓源附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六天连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。