江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1305号原告：宗爱凤，委托诉讼代理人：张林妃，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，江苏致祥律师事务所律师。被告：吴华鲁，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路******。主要负责人：范帆，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司总经理。委托诉讼代理人：王春潇，男。原告宗爱凤与被告吴华鲁、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告宗爱凤的委托诉讼代理人王瑞、被告吴华鲁、被告太平洋财保无锡分公司的委托诉讼代理人王春潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗爱凤向本院提出的诉讼请求：1.判令吴华鲁、太平洋财保无锡分公司赔偿宗爱凤医疗费4364.38元，营养费2700元（30元／天＊90天），误工费27404元（55569元／年／365天＊180天），护理费9000元（100元／天＊90天），残疾辅助器具费726元，交通费500元，鉴定费1860元，合计46554.38元。2、判令太平洋财保无锡分公司在其承保的交强险和第三者商业责任险限额内，先行承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月3日，吴华鲁饮酒后驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车，沿312国道中间机动车道由东往西行驶至中兴西路路口，由北向右转弯行驶时，遇徐文涛驾驶的苏Ｂ×××**号正三轮载货摩托车（车上乘坐宗爱凤，装载货物宽度超出车身）沿312国道右侧机动车道由东往西行驶至此，两车发生碰撞，致苏Ｂ×××**号正三轮载货摩托车侧翻，造成车辆损坏、宗爱凤受伤的交通事故。交警部门出具的道路交通事故认定书认定吴华鲁负事故主要责任、徐文涛负事故次要责任，宗爱凤不负事故责任。吴华鲁系苏Ｄ×××**号小型轿车的登记所有人，其为车辆在太平洋财保无锡分公司投保了交强险和商业三者险。被告吴华鲁辩称：事故发生后，其为宗爱凤垫付了部分医疗费，对此无需宗爱凤返还。其余同太平洋财保无锡分公司辩称意见。请求依法裁决。被告太平洋财保无锡分公司辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，吴华鲁的车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对宗爱凤主张的医疗费中九州医药连锁有限公司开具的2张外购药发票、洛社镇卫生院2020年6月29日开具的2张门诊发票，无对应的门诊病历，无法证明该费用与交通事故之间的关联性，不予认可。事发时已超过退休年龄，对于误工材料应当从严审核，宗爱凤若从事服装生意应当提供相应的营业执照、停业期间应当提供工商部门的停业证明，或与物业管理公司签订的租赁协议以及缴纳摊位费的凭证予以证明其从事的行业，故对宗爱凤主张的误工费不予认可。保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。本院经审理查明的事实：2019年5月3日14是45分许，吴华鲁饮酒后（送检血液中乙醇含量为24ｍｇ／100ｍｌ）驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车，沿312国道中间机动车道由东往西行驶至中兴西路路口，由北向右转弯行驶时，遇徐文涛驾驶的苏Ｂ×××**号正三轮载货摩托车（车上乘坐宗爱凤，装载货物宽度超出车身）沿312国道右侧机动车道由东往西行驶至此，两车发生碰撞，致苏Ｂ×××**号正三轮载货摩托车侧翻，造成车辆损坏、宗爱凤受伤的交通事故。交警部门出具的道路交通事故认定书认定吴华鲁负事故主要责任、徐文涛负事故次要责任，宗爱凤不负事故责任。吴华鲁系苏Ｄ×××**号小型轿车的登记所有人，其为车辆在太平洋财保无锡分公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，宗爱凤即被送往无锡市惠山区人民医院，经诊断为左胫骨平台骨骨折、右腓骨小头骨折，后经门诊治疗好转。事故发生后，吴华鲁为宗爱凤垫付医疗费82.76元；宗爱凤自己支出医疗费4364.38元（含救护医疗费），其中2019年8月两次在无锡九州医药连锁有限公司外购药金额合计291.2元（无相关医嘱）、2020年6月29日因鉴定需要产生门诊医疗费121.55元。根据宗爱凤的申请，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对宗爱凤的伤残等级及“三期”进行了鉴定（鉴定过程中宗爱凤表示放弃伤残等级鉴定）。该所经鉴定，于2020年7月15日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：宗爱凤误工期180日、护理期90日、营养期90日为宜。宗爱凤因本次鉴定支付了鉴定费1860元。对宗爱凤因本次交通事故造成的各项损失的确认如下：1、医疗费。根据宗爱凤提供的医疗费票据、费用清单等证据，本院确认宗爱凤的医疗费损失为4155.94元（2019年8月18日、19日两次在无锡九州医药连锁有限公司外购药金额合计291.2元，因无相关医嘱不予确认）。2、营养费。宗爱凤根据鉴定意见书评定的营养期按30元/天计算，主张营养费2700元符合有关规定，本院予以确认。3、护理费。宗爱凤根据鉴定意见书评定的护理期按100元/天计算，主张护理费9000元符合有关规定，本院予以确认。4、误工费。宗爱凤虽已达法定退休年龄，但其事故发生前还在从事零售行业。因其提供的证据不足以支持其主张，本院认为宗爱凤误工费按3000元/月计算较为合理，宗爱凤的误工费确定为18000元，对其超出部分的误工费主张不予支持；对太平洋财保无锡分公司不认可宗爱凤误工费的意见不予采纳。5、交通费。宗爱凤主张500元，未提供相关票据等予以证明。根据宗爱凤的伤情、治疗经过及次数、其居住地与就诊医院之间的距离、交通情况等因素综合考虑，本院酌定交通费300元；对其超出部分的交通费不予支持。6、残疾辅助器具（医用外固定支具）费726元双方一致确认，本院予以确认。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、门诊病历、司法鉴定意见书、及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门依法作出的事故责任认定合法有效，具有证明效力，双方对此均未提出异议，本院予以确认。故宗爱凤的损失首先应由太平洋财保无锡分公司在交强险责任限额及商业三者险责任限额范围内赔偿，不足部分由责任人吴华鲁按责赔偿。宗爱凤本次交通事故中的各项损失为：医疗费4155.94元、营养费2700元，误工费18000元、护理费9000元、交通费300元、残疾器具费726元，合计34881.94元。上述宗爱凤的损失未超出交强险责任限额范围，故均应由太平洋财保无锡分公司赔偿；吴华鲁无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宗爱凤34881.94元；二、驳回宗爱凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、鉴定费1860元，合计2360元，由宗爱凤负担125元、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担2235元（上述费用已由宗爱凤预交，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应负担的2235元在支付上述赔偿款时一并直接支付给宗爱凤，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李洪毅人民陪审员  冯建良人民陪审员  高红艳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  姚 澄