贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初1564号 原告：袁情，女，1978年3月2日生，苗族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：陈吉坤，男，1965年5月7日生，汉族，贵州省晴县人，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：陈琴兰（系陈吉坤之女），女，1991年8月25日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告袁情诉被告陈吉坤机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告袁情、被告陈吉坤及委托诉讼代理人陈琴兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁情向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费3460.82元、误工费2086元、护理费1924元、住院伙食补助费1500元，合计人民币8970.82元；2本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月6日7时32分，被告陈吉坤驾驶车牌号为贵Ｅ×××××正三轮载货摩托车（该车辆未投保交强险）从晴隆中医院方向往天隆家园红绿灯方向行驶，当车行驶至天隆家园红绿灯往黄庄大道方向0公里加50米处时，与原告袁情驾驶从晴隆县印象莲城往大井弯方向行驾驶的贵Ｅ×××××正三轮载货摩托车碰撞，造成袁情受伤及车辆损坏的交通事故。在本次道路交通事故中，原告承担次要责任，被告承担主要责任。原告受伤当天被送到晴隆县人民医院住院治疗8天，2020年8月13日出院，支出医疗费980.21元，出院诊断为左手臂皮肤裂伤，原告于2020年8月13日回到家后，感觉头非常晕，为了方便（晴隆新兴医院离原告家近），原告于2020年8月14日到晴隆新兴医院住院治疗，住院7天。2020年8月21日出院，支出医疗费2480.61元，出院诊断为眩晕症。原告在晴隆县人民医院和晴隆新兴医院住院支出的医疗费为3460.82元。 综上所述，由于被告的交通违法行为给原告造成了8970.82元的经济损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈吉坤辩称：一、原告的诉请不实，虚构事实蒙骗法庭，请求法庭核查全案事实，驳回原告部分无理诉请。事故发生当天，被告就通知女儿一起将原告送至晴隆县人民医院救治，经检查，此次交通事故仅造成原告左手背皮外伤，但在左手第五掌骨头处痛，照片后发现皮下有异物，但又非皮外伤，原告在未经被告同意下要求医生取出异物，该医疗费用就强加给了被告，交通事故并未造成原告左手皮下骨头异物，该费用理应由原告自己承担。原告在诉状中称于2020年8月13日从晴隆县人民医院出院后，又于8月14日到晴隆新兴医院住院治疗7天，要求被告承担其第二次入院治疗产生的所有费用，纯属无理的行为。根据新兴医院出具的《诊断证明》及《出院记录》，记载原告的症状为1、眩晕症；2、颈椎骨质增生；3、慢性胃炎急性发作。与发生交通事故时在晴隆县人民医院的诊断记录完全不一样，足以说明原告在晴隆新兴医院住院治疗的病症并非交通事故造成。所以被告不应承担原告第二次入院治疗产生的所有费用。 二、根据晴隆县公安交通管理局出具的事故认定书，原告承担事故次要责任，虽然被告未交纳交强险，但原告因无证驾驶，也未得到交强险的赔付。本次事故还造成被告车辆损害。所以说，既然双方都存在过错，就应按事故认定书认定的，双方按主次责任承担本次事故的全部经济损失。 三、原告故意隐瞒被告已支付的住院费、检查费、药费共计658.93元的事实。事故当天，被告与女儿陈琴兰将原告送至晴隆县人民医院救治，花去各项检查及药费共计158.93元，尔后医生建议原告住院治疗，被告又垫付了500元住院费，原告在诉状中故意隐瞒此事，不诚实诉讼，严重损害了被告的合法权益，请求法庭核实证据后予以扣减。 综上所述，原告诉请被告赔偿其8970.82元，部分事实及证据不足，其第二次入院产生的所有费用应由原告自己承担，且应扣除被告已支付的658.93元。 本院经审理认定事实如下：2020年8月6日7时32分，被告陈吉坤驾驶车牌号为贵Ｅ×××××正三轮载货摩托车从晴隆中医院往天隆家园红绿灯方向行驶，当车行驶至天隆家园红绿灯往黄庄大道0公里加50米处时，与原告袁情驾驶从晴隆县印象莲城往大井弯方向行驾驶的贵Ｅ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成袁情受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告当即将原告送往晴隆县人民医院住院治疗，入院诊断为左手背皮肤裂伤。于2020年8月13日出院，诊疗小结：完善相关检查，予消肿止痛、活血化瘀、补液等对证支持治疗。出院医嘱及建议：注意休息，不适随诊，支出医疗费980.21元。2020年8月14日原告到晴隆新兴医院住院治疗，入院诊断名称：1眩晕症；2、颈椎骨质增生；3、慢性胃炎急性发作。住院7天，2020年8月21日出院，出院医学建议：1、注意休息，避免过度劳累；2、清淡饮食；3、不适随诊，支出医疗费2480.61元。本次交通事故经晴隆县公安交通管理局作出第522324420200000881号道路交通事故认定书，认定，当事人陈吉坤负事故的主要责任；当事人的袁情负事故次要责任。庭审中，原告要求被告补偿其凉米线、甜糕粑、泡的大米等损失费用共计5800元。 另查明，原告在晴隆县人民医院住院期间，被告预交住院费及检查费658.93元。 上述事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、晴隆县人民医院出院记录、晴隆县人民医院发票、晴隆新兴医院出院记录、晴隆新兴医院住院发票，被告提交的晴隆县人民医院门诊患者病历概要、晴隆县人民医院自助业务凭条4张、住院预交金收据一张及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全畅通的原则下通行。”的规定，被告陈吉坤驾驶正三轮载货摩托车从中医院往天隆家园红绿灯方向行驶时，未在确保安全、畅通的原则下通行，导致与原告袁情驾驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车损坏和袁情受伤的交通事故，是造成此次交通事故的主要原因。原告袁情未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上路行驶，是造成此次交通事故的次要原因。原告对本次交通事故应承担30%的责任，被告承担70%的责任。原告袁情受伤后到晴隆县人民医院住院治疗8天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，原告主张要求被告赔偿医疗费3460.82元，误工费2086元、护理费1924元，住院伙食补助费1500元的请求，由于原告于2020年8月13日从晴隆县人民医院出院时，共计用去医疗费980.21元。出院情况为“四肢无畸形，左手背创口敷料干燥固定可，创口愈合可，局部肿胀消退，余无特殊不适，治疗。今病情好转，患者要求出院。”同年8月14日原告自行到晴隆新兴医院住院治疗，入院诊断名称为：眩晕症、颈椎骨质增生、慢性胃炎急性发作。其住院治疗的疾病与本次交通事故无关联性。故对原告在晴隆新兴医院住院治疗期间的费用不能作为本次交通事故的赔偿范围。 关于在晴隆县人民医院住院期间的医疗费980.21元应予确认，误工费应按其所在地相同或相近行业上一年度的平均工资计算，即78316元÷365天×8天=1716.48元；护理费亦按上述标准计算，即78316元÷365天×8天=1716.48元；住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院8天，住院伙食补助费为800元，合计5213.17元。被告陈吉坤承担70%的责任，应为5213.17元×0.7=3649.21元。扣除被告在晴隆县人民医院支付的658.93元，实际应支付2990.28元。原告在庭审中主张要求被告补偿其凉米线、甜糕粑、泡的大米等损失费用共计5800元，原告未提交有效证据加以证明，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈吉坤在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告袁情医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费人民币2990.28元。 二、驳回原告袁情的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告陈吉坤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  舒伯伦 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘方飞