安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初7675号原告:叶振超，男，汉族，1943年2月14日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。被告：于岭，男，汉族，1975年9月28日出生，住安徽省利辛县。被告：林玲，女，汉族，1985年7月6日出生，住江苏省常州市武进区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：江苏省常州市新**绿都万和城****101/**，统一社会信用代码：91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。被告：张杰林，男，汉族，1986年9月4日出生，住安徽省太和县。被告：南京市秦淮区张杰林文华创意中心，住所，住所地：江苏省南京市秦淮区健康路**社会信用代码：92320104MA1XC9K06C。法定代表人：张杰林，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：江苏，住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路**代码：9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。原告叶振超诉被告于岭、林玲、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“平安保险常州中心支公司”）、张杰林、南京市秦淮区张杰林文华创意中心、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人民保险南京市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶振超及其委托诉讼代理人王春丽、被告于岭、被告平安保险常州中心支公司的委托诉讼代理人姚伟、被告人民保险南京市分公司的委托诉讼代理人韩小伟到庭参加诉讼，被告林玲、张杰林、南京市秦淮区张杰林文华创意中心经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。叶振超向本院提出诉讼请求；1请求判令被告于岭、林玲赔偿原告叶振超损失合计168051元；2、判令平安保险常州中心支公司对上述赔偿数额在保险限额内先行承担赔偿责任；3、判令被告张杰林、南京市秦淮区张杰林文化创意中心赔偿原告各项损失合计12000元,被告人民保险南京市分公司在交强险无责任赔偿限额内对上述数额承担先行赔偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。被告于岭未辩称：对事故发生的概况、交警部门认定结果、受害人状况、医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定意见书、鉴定费、辅助器具费无异议，后续治疗费不予认可，应在实际发生后另行主张。被告林玲未答辩，也未提交有关证据。平安保险常州中心支公司辩称：对事故发生的概况、交警部门认定结果、受害人状况、护理费、住院伙食补助费、营养费、保险合同主体及内容无异议；对医疗费医院出具的门诊及住院票据无异议，对原告主张的5张人血蛋白用药费用，因未提供医嘱，保险公司不予认可，同时还应当扣除非医保用药，综合比例为10%；对误工费有异议，原告已年满70周岁，应当视为丧失劳动能力，误工费不应支持，并且原告提交的鉴定意见书中也未对误工期限作出评定，该机构也鉴定认为原告无需误工；交通费酌情认可270元；对伤残赔偿金有异议，我公司仅认可十级伤残，并要求对伤残等级进行重新鉴定；精神抚慰金认可5000元；对司法鉴定意见书不认可，该鉴定意见书作出的伤残不客观不真实，与原告的实际情况不符，原告出院记录记载原告恢复良好，不存在鉴定意见书所认定的功能丧失及盆骨畸形愈合，出院记录中明显记载原告骨折对位对线良好，未有鉴定意见书所描述的相关情形；对鉴定费真实性无异议，但该费用不属于保险公司赔偿范围；辅助器具费票据真实性无异议，但未提供医嘱，不予支持；事故发生后我司垫付医疗费10000元，应当予以扣除；另一无责车辆交强险无责赔偿部分也应当予以扣除；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，后续治疗费不予认可，因原告已年满77周岁，根据原告的实际情况，大多数医院都建议内固定无需取出，即便原告的内固定需要取出，应根据医疗费发票另行主张，同时原告提交的鉴定意见第二条也明确表示，原告取内固定约需13000元，或待实际费用发生后据实计算，该金额具有不确定性，原告应在实际发生后另行主张。被告张杰林未答辩，也未提交有关证据。被告南京市秦淮区张杰林文华创意中心未答辩，也未提交有关证据。被告人民保险南京市分公司辩称：对事故发生的概况、交警部门认定结果、受害人状况、护理费、住院伙食补助费、营养费、保险合同主体及内容无异议；对医疗费医院出具的门诊票据无异议，对原告主张的5张人血蛋白用药费用因未提供医嘱，保险公司不予认可，同时还应当扣除非医保用药，综合比例为10%；对误工费有异议，原告已年满70周岁，误工费不应支持；交通费酌情认可270元；对伤残赔偿金有异议，我公司仅认可十级伤残；精神抚慰金认可5000元；对司法鉴定意见书不认可，该鉴定意见书作出的伤残不客观不真实，与原告的实际情况不符，原告出院记录记载原告恢复良好，不存在鉴定意见书所认定的功能丧失及盆骨畸形愈合，出院记录中明显记载原告骨折对位对线良好，未有鉴定意见书所描述的相关情形；对鉴定费真实性无异议，但该费用不属于保险公司赔偿范围；辅助器具费票据真实性无异议，但未提供医嘱，不予支持；后续治疗费不予认可，原告应在实际发生后另行主张；我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。我公司赔偿的限额应当计算如下：医疗项下1000元，伤残项下按照原告的损失乘以1/11。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年3月20日11时许于岭驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车,沿京珠线自北向南行驶至872KM+80M(太和县坟台路口亚孚石油加油站门前段)时,与相对方向左转弯行驶叶振超驾驶的三轮电动车发生碰撞,碰撞后三轮电动车散架后底盘与自南向北行驶张杰林驾驶的苏Ａ×××**号“吉普牌小型普通客车发生碰撞,造成叶振超受伤及三方车辆受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：太和县交警大队第34122220200000202号道路交通事故认定书认定,于岭承担事故主要责任,叶振超承担次要责任,张杰林无责任。三、受害人概况：叶振超，男，汉族，1943年2月14日出生，农村户口。四、医疗费：100902.06元。五、误工费：4066元【38元/天（原告主张）×107天】。六、护理费：13554元（135.54元/天×100天】。七、交通费：540元（54天×10元/天）。八、住院伙食补助费：2700元（54天×50元/天）。九、营养费：3000元（100天×30元/天）。十、残疾赔偿金：39417元（37540元/年×5年×21%）。十一、精神损害抚慰金：10500元。十二、鉴定费：1600元。十三、器具费：890元。十四、后续治疗费：13000元。十五、垫付款：10000元（平安保险常州中心支公司垫付）十六、保险主体及合同内容：事故车辆苏Ｄ×××**号小型轿车在平安保险常州中心支公司投保有交强险和保险金额为2000000元的商业第三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。苏Ａ×××**号“吉普牌小型普通客车在人民保险南京市分公司投保有交强险。十七、其他情况：叶振超住院治疗54天，经安徽公平司法鉴定所鉴定,叶振超构成一个九级、一个十级伤残；营养期100日、护理期100日；后续治疗费13000元。原告支付鉴定费1600元。以上事项中，双方有争议的事项第四项、第五项、第七项、第十项、第十一项、第十三项、第十四项、第十七项有异议，其他事项双方无争议。综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。太和县公安局交警大队第34122220200000202号道路交通事故认定书认定,于岭承担事故主要责任,叶振超承担次要责任,张杰林无责任,原告的损失应由被告于岭按责任划分承担赔偿责任。事故车辆苏Ｄ×××**号小型轿车所有人为林玲，事故发生时，被告于岭驾驶车辆为借用。张杰林驾驶的苏Ａ×××**号“吉普牌小型普通客车所有人为南京市秦淮区张杰林文华创意中心，林玲、张杰林、南京市秦淮区张杰林文华创意中心在事故中没有过错，不承担赔偿责任。苏Ｄ×××**号小型轿车在平安保险常州中心支公司投保有交强险和保险金额为2000000元的商业第三者险，且不计免赔，苏Ａ×××**号“吉普牌小型普通客车在人民保险南京市分公司投保有交强险，事故发生在保险期内，原告因本次事故受伤，与该无责车辆均有因果关系，故原告请求平安保险常州中心支公司在保险责任范围内、人民保险南京市分公司在交强险无责限额内赔偿其损失，符合有关法律规定，本院予以支持。原告的损失应由平安保险常州中心支公司在交强险限额内、人民保险南京市分公司在交强险无责限额内优先赔偿，不足部分由平安保险常州中心支公司在商业第三者险内赔偿。鉴定费由于岭按比例赔偿。安徽公平司法鉴定所鉴定,叶振超构成一个九级、一个十级伤残；营养期100日、护理期100日；后续治疗费13000元。被告平安保险常州中心支公司申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，但未提供足以反驳原告鉴定意见的证据或理由，其申请缺乏事实和法律依据，本院不予准许。故原告的伤残指数应按21%予以计算，原告虽年满60周岁，但提供村委会证明，证明其因本次事故受伤前从事农业生产并以此为主要生活来源，主张误工费本院予以支持，但应按上一年度安徽省农村常住居民人均可支配收入予以计算至评残前一天为108天；原告主张的后续治疗费13000元，虽未实际发生，但鉴定机构根据原告的伤情确定系必然发生的费用，本院予以支持；精神抚慰金酌情按10500元予以计算。原告主张的器具费，为原告治疗所必需，本院予以支持。平安保险常州中心支公司、人民保险南京市分公司主张原告的医疗费应扣除非医保费用，因未提供证据证明原告治疗中使用了非医保用药，本院不予采信。原告治疗中外购药人血蛋白用药费，系原告按照临时医嘱单的医嘱而购买，本院予以支持。原告医疗费发票中票号尾号9829号金额2663.90元，系票号尾号9827号发票的续票，不应重复计算。原告叶振超的损失为1190169.06元（医疗费100902.06元+误工费4066元+护理费13554元+交通费540元+住院伙食补助费2700元+营养费3000元+残疾赔偿金39417元+精神损害抚慰金10500元+鉴定费1600元＋器具费890元＋后续治疗费13000元）。由平安保险常州中心支公司在保险限额内赔偿72697.27元【医疗费10000元+（误工费4066元+护理费13554元+交通费540元+残疾赔偿金39417元+精神损害抚慰金10500元+器具费890元）×10/11】，由人民保险南京市分公司在交强险无责限额内赔偿7269.73元【医疗费1000元+（误工费4066元+护理费13554元+交通费540元+残疾赔偿金39417元+精神损害抚慰金10500元+器具费890元）×1/11】，原告余下损失108602.06元(1190169.06元-72697.27元-7269.73元-鉴定费1600元)，由被告平安保险常州中心支公司赔偿76021.44元（108602.06元×70%），扣除垫付款10000元，被告平安保险常州中心支公司合计应赔偿原告损失138718.71元（72697.27元+76021.44元-10000元）。鉴定费1600元，由被告于岭赔偿1120元（1600元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶振超损失138718.71元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶振超损失7269.73元；四、被告于岭于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告叶振超损失1120元；五、驳回原告叶振超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8894元，减半收取1951元，由被告于岭负担1708元，由原告叶振超负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  韩光明二〇二〇年十一月九日书记员  杜 洁附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。