山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初2747号 原告：刘学贞，女，1951年6月28日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：刘芹芹，山东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊芳，山东诚公律师事务所律师。 被告：于同奎，男，1944年10月16日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：厉建桂，山东长远律师事务所律师。 被告：栾守一，男，1994年12月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王树军，山东泰威律师事务所律师。 原告刘学贞与被告于同奎、栾守一机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学贞的委托诉讼代理人刘芹芹、王俊芳、被告于同奎的委托诉讼代理人厉建桂、被告栾守一的委托诉讼代理人王树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘学贞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告刘学贞因道路交通事故造成的损失共计841598.62元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年8月19日9时30分许，于同奎无证驾驶雅琪星牌三轮车载刘学贞沿潍胶路由东向西行驶至葫芦埠于家村路口处向南左转弯时，与栾守一无证驾驶格爵三阳牌二轮摩托车沿潍胶路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致刘学贞受伤、车辆受损，发生道路交通事故。该事故经坊子交警大队认定，于同奎承担事故主要责任，栾守一承担事故次要责任，刘学贞无责任。刘学贞受伤后入住医院，花费巨额医疗费，但于同奎、栾守一拒绝赔偿，经了解肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，现刘学贞起诉至贵院，请求人民法院依法判决，支持刘学贞诉讼请求，维护刘学贞合法权益。 于同奎辩称，1.事故发生属实；2.栾守一应当在交强险限额范围内先行赔付；3.于同奎与刘学贞系恋人关系，刘学贞在明知于同奎无驾驶证的情况下，仍然将无牌照未投保交强险的机动车交由于同奎驾驶并乘坐，而且刘学贞在乘坐时没有配载头盔，加重了损害后果，虽然交警认定刘学贞无事故责任，但是刘学贞对于自己受伤导致的损失是有过错，应当自行承担30%的责任；4.于同奎已垫付医疗费72844.78元，应当在于同奎的赔偿数额中予以扣除。 栾守一辩称，1.从程序方面，答辩人认为本次起诉刘学贞已丧失诉权，刘学贞的本次起诉违反了一案不能两立的诉讼基本原则。从刘学贞两次起诉看，刘学贞第一次起诉2019年10月3日，其诉讼请求为236712.87元，其所依据的事实和理由与刘学贞本次的起诉完全一致，与此同时，潍坊市坊子区法院就刘学贞上次的起诉作出了2020鲁07**民初1002号民事判决书，根据民事诉讼法第153条来看，上述判决并非是就刘学贞之前的起诉法院已查明的事实部分先行判决，而是一份独立的判决，在判决生效之后，刘学贞又以同一事实和理由进行起诉，违反一案不能两立的诉讼基本原则，因此，法院从程序方面不应当受理刘学贞的本次起诉；2.从实体方面，刘学贞所主张的诉讼请求841598.86元部分没有事实和法律依据。刘学贞起诉所依据的交通事故责任认定书其内容违法，不能直接作为定案的根本依据，首先，根据中华人民共和国交通安全法实施条例、交通安全法、山东省电动车管理办法，于同奎所驾驶的电动三轮车不能载人，刘学贞本人作为完全民事行为能力人，其明知该三轮车不能载人，而乘坐，其对造成的损失有绝对过错，对该交通事故的发生应承担相应责任。再者，因其有过错，对该过错所造成的损失其应承担相应的责任。综上，答辩人认为，本案的审理应当先查明刘学贞的本次起诉是否有法律依据，然后进行对本案实体进行质证举证审理。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年8月19日9时30分许，于同奎无证驾驶雅琪星牌三轮车载原告刘学贞沿潍胶路由东向西行驶至葫芦埠于家村路口处向南左转弯时，遇栾守一无证驾驶格爵三阳牌二轮摩托车沿潍胶路由东向西行驶至此，两车发生碰撞造成道路交通事故，致于同奎、栾守一、刘学贞受伤，两车受损。经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的第370704120190000295号事故认定书认定，于同奎承担此次交通事故的主要责任，栾守一承担此次交通事故的次要责任，刘学贞此次交通事故无责任。 2.于同奎驾驶的雅琪星牌三轮车，车辆所有人为刘学贞，未投保交强险和商业三者险；栾守一驾驶的格爵三阳牌二轮摩托车，车辆所有人为栾守一，未投保交强险和商业三者险。 3.原告于2020年4月21日向我院提起诉讼，要求被告于同奎、栾守一赔偿因交通事故造成的医疗费损失236712.87元，所依据的事实与理由与本案一致。本院作出（2020）鲁0704民初1002号民事判决书，判决：一、被告于同奎赔偿原告刘学贞医疗费用158699.01元，于本判决生效后十日内付清；二、被告栾守一赔偿原告刘学贞医疗费用78013.86元，于本判决生效后十日内付清。该民事判决原告已向我院申请强制执行。 4.原告提供山东永鼎司法鉴定中心于2020年6月9日出具的鲁永司鉴中心【2020】临鉴字第566号《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：①刘学贞颅脑损伤后长期处于植物人状态构成一级伤残。②刘学贞的误工时间建议为受伤日至定残之日前1天。③刘学贞的护理时间建议为受伤日至定残日前1天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。④刘学贞的后续治疗费建议以实际合理支出为主。⑤刘学贞的营养期限建议为120天，营养费不在评定范围。⑥刘学贞定残后躯体损伤属于完全护理依赖。原告为此支出鉴定费4200元。 5.关于刘学贞的合法损失：原告主张除（2020）鲁0704民初1002号民事判决书判决确定的医疗费外原告于2019年10月24日至2019年12月3日新花费医疗费共计87942.86元，并提交潍坊市人民医院脑科分院住院病历、费用清单、住院收费票据予以证明，另原告提供其在（2020）鲁0704民初1002号案件中花费医疗费所依据的潍坊市坊子区人民医院、潍坊市人民医院脑科分院、潍坊市中医院住院病历，拟证明原告在本案中主张的医疗费系新产生的医疗费且住院具有连续性。被告虽有异议，但未提供反驳证据，对原告的医疗费，有证据佐证，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张被告于同奎为原告垫付医疗费2844.78元，被告于同奎对此无异议，故原告的医疗费共计90787.64元。被告主张原告系同一事实重复诉讼的问题，经审查，（2020）鲁0704民初1002号案件仅处理原告的前期医疗费，本案原告起诉的系后期医疗费及其他损失，故对被告的主张，不予支持。原告主张的营养费3600元，有事实和法律依据，予以支持。原告主张的住院伙食补助费5350元，有事实和法律依据，予以支持。原告主张的误工费，被告提出异议，因原告发生本次交通事故时已年满68周岁，且未提供证据证明收入减少的具体情况，故对其误工费酌情按照农村居民标准支持，计款24231.48元，对原告主张按照城镇标准计算的主张不予支持。原告主张的护理费，被告提出异议，结合原告的伤情及其住院期间的实际情况，对其住院期间的护理费可以按照城镇标准计算，计款24817.58元；对原告主张的后续护理，结合原告的户籍性质、伤情等实际情况，按照原告的户籍性质农村居民标准暂支持五年，计款150416.5元，故原告护理费共计175234.08元。原告主张的残疾赔偿金507948元，根据鉴定意见原告刘学贞的伤情构成一级伤残，原告的主张符合法律规定，予以支持。原告主张的交通费，未提交证据予以证明，结合原告的伤情，酌情支持1070元。原告主张的精神损害抚慰金，被告提出异议，结合原告的伤情及事故责任划分，依法支持10000元。综上，原告的合法损失共计822421.2元。被告于同奎已向原告支付赔偿款72844.78元。 6、潍坊市公安局申请作为第三人参加本案诉讼，并主张其下设的道路交通事故社会救助基金管理办公室为原告刘学贞垫付抢救费用32267元，要求被告于同奎、栾守一支付该费用，原告对垫付款的数额无异议，但被告于同奎、栾守一均不同意潍坊市公安局作为第三人参加诉讼，理由：1、潍坊市公安局的诉求与本案系不同法律关系；2、（2020）鲁0704民初1002号民事判决已对潍坊市公安局向原告垫付的抢救费进行了判决，潍坊市公安局垫付的抢救费不包含在本案中原告主张的医疗费。经审查，二被告的抗辩意见符合法律规定，潍坊市公安局可与原被告协商处理或另行主张权利，本案不做处理。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。我院作出的（2020）鲁0704民初1002号民事判决已对赔偿责任的承担问题进行了认定，且该民事判决现已生效，二被告虽对该民事判决有异议，但根据规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。故，本案原告的损失，应由栾守一在交强险伤残限额110000元范围内先行承担赔偿责任。剩余损失，由被告于同奎承担70%的赔偿责任，计款498694.84元，扣除其已支付的72844.78元，尚需赔付425850.06元。由被告栾守一承担30%的赔偿责任，计款213726.36元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告于同奎赔偿原告刘学贞因交通事故造成的损失共计425850.06元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告栾守一赔偿原告刘学贞因交通事故造成的损失共计323726.36元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告刘学贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12216元，减半收取计6108元，由原告刘学贞负担668元，由被告于同奎负担3808元，被告栾守一负担1632元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 姜玉洁 二〇二〇年十一月四日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 辛 瑜