贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终5598号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，地址：重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码：91500000902834995C。负责人：周炯，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈全伟，重庆融益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹丽娜，女，1982年7月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：邓林林，男，1986年8月17日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被上诉人（原审被告）：叶红福，男，1976年7月18日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，地，地址：杭州市拱墅区湖墅南路**底商商务大厦******一社会信用代码：91330100788259551C。负责人：蒋伶俐，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被上诉人曹丽娜、邓林林、叶红福、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2020）黔0303民初3887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司上诉请求：撤销原审判决，依法确认上诉人已经赔偿2,000元，并在重新认定赔偿金额中予以扣除，本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人已经支付了2,000元给邓林林，一审未予认定；2、中国人民财产保险公司遵义分公司赔付41,889元没有计算标准和明细，一审未查清，直接判决上诉人承担责任不当；3、拆检费、施救费属于不必要产生的费用。曹丽娜辩称：一审认定事实清楚，请求维持一审判决。叶红福辩称：其意见与一审判决的意见一致。邓林林、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司未向本院提交答辩意见。曹丽娜向一审法院起诉请求：1.依法判决邓林林、叶红福赔偿损失105,591.00元；2.依法判决中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在保险责任范围内责任平分直接向赔偿损失；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月19日，叶红福驾驶浙Ｄ×××**号小型普通客车从遵义沿遵绥高速公路行驶，行驶至遵绥高速下行26公里时，车辆与道路中央水泥护栏相撞，造成车辆受损后停驶在道路快车道上，邓林林驾驶渝Ａ×××**号小型轿车与停驶的浙Ｄ×××**号小型普通客车刮擦后停驶在道路的慢车道上；曹归来饮酒后驾驶贵Ｃ×××**号轿车与停驶的浙Ｄ×××**号小型普通客车刮擦后又与停驶的渝Ａ×××**号小型轿车相撞，导致渝Ａ×××**号小型轿车驾驶人邓林林、乘车人曾航、余雪文，贵Ｃ×××**号轿车驾驶人曹归来、乘车人马俊伟受伤三车受损的交通事故。遵义市交通管理局高速交警五大队作出（第520392120190000005号）道路交通事故认定书，认定邓林林负次要责任，曹归来承担本次事故主要责任，叶红福不承担责任。原告为贵Ｃ×××**号轿车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保了投保了交强险，第三者责任险、车辆损失险等险种，事故发生在保险期间。浙Ｄ×××**号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险、第三者责任险等险种，事故发生在保险期间。渝Ａ×××**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司公司投保了交强险。事故发生在保险期间。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司与邓林林、原告签订《推定全损协议》，约定原告车辆按239680.00元推定全损，残值作价98000.00元，最终确认损失金额141680.00元，残值由拍卖公司直接支付给原告。案件审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司提交保险损失计算书一份以证明2020年6月11日，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向邓林林支付保险赔款2000.00元。该计算书载明被保险人、出险时间与本案交通事故不符，不是同一起事故。另查，原审法院受理邓林林与中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、曹归来、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、叶红福，第三人曾航、余雪文机动车交通事故责任纠纷一案，经审理后作出（2020）黔0303民初296号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司各赔偿原告邓林林各项费用共计人民币31229.04元。目前，该判决尚未发生法律效力。本案审理过程中，曹归来明确表示同意在交强险限额不为其预留份额。经询问案外人马俊伟，其伤情较轻，也表示不为其预留份额。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照责任比例承担赔偿责任，并未细化责任比例、赔偿项目。本案中，曹归来驾驶贵Ｃ×××**号轿车与停驶的浙Ｄ×××**号小型普通客车刮擦后又与停驶的渝Ａ×××**号小型轿车相撞，导致贵Ｃ×××**号轿车辆受损，曹归来负事故主要责任，邓林林负次要责任、叶红福不承担责任。叶红福驾驶的浙Ｄ×××**号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险，第三者责任险等险种，事故发生在保险期间。邓林林驾驶的渝Ａ×××**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司公司投保了交强险，曹丽娜的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，按责任比例进行赔偿。曹丽娜车辆按239680.00元推定全损，残值作价98000.00元，最终确认损失金额141680.00元，残值部分98000.00元曹丽娜已获得赔偿，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司另赔付曹丽娜41889.00元，曹丽娜车辆损失尚有99791.00元未获赔偿；曹丽娜因本次交通事故产生施救费800.00元，原审法院予以确认；曹丽娜因交通事故导致的合理的损失应得到赔偿，而不应仅限于车辆损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称曹丽娜的车辆承保金额为239680.00元，损失不应超过该金额，理由不能成立，原审法院不予采纳。本次交通事故为曹丽娜查明车辆损失情况产生拆检费5000.00元，系合理损失，原审法院予以确认。上述费用共计105591.00元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司公司和中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司各赔偿50%，即52795.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司公司于本判决生效之日起7日内赔偿曹丽娜各项费用共计人民币52795.5元。二、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告曹丽娜各项费用共计人民币52795.5元。三、驳回原告曹丽娜的其他诉讼请求。案件受理费1210.00元（已减半收取），由原告承担800.00元，被告邓林林承担410.00元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审另查明：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于2020年3月19日向曹丽娜支付了41889元，并附言“0000038ＮＪＬＡＭ，渝Ａ×××**，邓林林赔款”。二审另查明：上诉人向邓林林支付强制三者险2000元，其提供的《损失计算书》载明“出险时间2019年8月20日00:00，牌照号码渝Ａ×××**,保单号：ＡＣＨＱ611ＣＴＰ19Ｂ001551Ｗ，厂牌型号：福克斯ＣＡＦ7180Ｍ48，出险地点：贵州省遵义市绥阳县遵义市绥阳县高速，强制三者险贵Ｃ×××**”。一审庭审质证中，邓林林认可其已收到2000元。本院对一审查明的其余事实予以确认。本院认为，关于上诉人是否支付2,000元的问题。一审庭审中，上诉人所出示的《损失计算书》，虽然载明的车牌号与保单载明的车牌号不一致，但载明的出险时间与本次交通事故发生的时间相近，保单号亦一致，载明赔付对象车辆的车牌号也是曹丽娜的车牌号，且邓林林亦认可收到赔付款2,000元，故上诉人主张其已经收到2,000元的理由本院予以认可，该2,000元应当由邓林林直接支付给曹丽娜。关于中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于2020年3月19日向曹丽娜支付了41,889元的问题。从曹丽娜提供的证据来看，其确实收到该41,889元，该金额系邓林林驾驶的车辆承保商业三者险的保险公司赔付。由于曹丽娜的车辆与上诉人和中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司承保的车辆均发生相撞，造成曹丽娜的车辆损失为141,680元，按照先由交强险赔付、不足部分由商业险补充赔付的顺序，上诉人和中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司应当首先在交强险限额内赔付，在两保险公司交强险已经足够赔付的情况下，邓林林驾驶的车辆承保商业三者险的保险公司先行赔付实际上不会增加上诉人的赔付责任，相反减轻了上诉人和中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的赔付责任，但该赔付金额不会免除上诉人在交强险限额内对剩余未赔付款项承担责任，故该笔费用的赔付明细、计算标准均对本案查清案件事实没有影响。关于施救费和拆检费问题。发生交通事故后对车辆进行施救以及对车辆进行维修前检查，以确定车辆是否具有维修价值，该费用合理，且有发票为证，也是本次交通事故产生的损失，一审判决上述两笔费用作为曹丽娜的损失并无不当。综上所述，上诉人上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省遵义市汇川区人民法院(2020)黔0303民初3887号民事判决第二项、第三项即“二、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告曹丽娜各项费用共计人民币52,795.5元；三、驳回曹丽娜的其他诉讼请求”；二、撤销贵州省遵义市汇川区人民法院(2020)黔0303民初3887号民事判决第一项即“一、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司公司于本判决生效之日起7日内赔偿曹丽娜各项费用共计人民币52,795.5元”；三、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司公司于本判决生效之日起十五日内赔偿曹丽娜各项费用共计人民币50795.5元”；四、邓林林于本判决生效后十五日内支付曹丽娜2000元；五、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司公司的其余上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1210元，由曹丽娜负担800元，邓林林负担410元；二审案件受理费2420元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司公司负担。本判决为终审判决。审判长 娄 强审判员 施正高审判员 贺灿灿二〇二〇年十一月九日法官助理侯振伟书记员郑宏愿