广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初5616号原告：林万树，男，汉族，1980年1月6日出生，住广东省高州市。委托诉讼代理人：邓顺贵，广东赛格律师事务所律师。被告：深圳前海富甲金融信息服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张石原。被告：周劲峰，男，汉族，1982年10月7日出生，住广东省深圳市南山区。原告林万树与被告深圳前海富甲金融信息服务有限公司（以下简称富甲公司）、周劲峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。开庭时原告林万树的委托诉讼代理人邓顺贵到庭参加诉讼。被告富甲公司、周劲峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告林万树向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告富甲公司、周劲峰共同赔偿原告1814800元及从2016年11月22日起按同期银行贷款利率计算的逾期支付损失；2、案件受理费由二被告共同承担。事实与理由：2016年7月1日，原告与被告富甲公司签订《委托销售合同》，合同约定：甲方（即原告）委托乙方（即被告富甲公司）销售一批宝石，双方确定销售底价，乙方不得低于底价的价格对外销售；乙方将货物低于甲方约定的底价销售，乙方应赔偿甲方低于底价部分的损失。2016年7月1日，原告将一批珠宝交给富甲公司进行销售，销售期为2个月，双方签署《代销物品清单》，清单约定：蓝宝石三颗，分别重量为22.33卡、22.81卡、30.14卡、共计75.28卡；并确定最低销售价统货35000元/卡（指三颗宝石统货卖价），挑货40000元/卡（指每颗宝石单卖价）。被告周劲峰在2015年11月20日出资300万元入股富甲公司，并出任监事一职。2017年3月24日周劲峰出任富甲公司的法定代表人、董事长、总经理职务，2018年7月19日，被告周劲峰退股富甲公司，辞去在富甲公司的职务。2017年3月24日，被告周劲峰在富甲公司的下属公司深圳富古珠宝首饰有限公司担任监事一职，同时其从在2016年3月18日在富甲公司下属的深圳前海富甲电子商务有限公司担任执行董事截至至今。被告周劲峰与富甲公司恶意串通，于2016年11月21日，不顾《委托销售合同》和《代销物品清单》约定的最低售价，被告周劲峰以其个人名义与第三人陈育豪签订《质押收购协议》，恶意以82万元的价格远低于约定最底价销售给第三方陈育豪，造成高的巨额损失。根据双方约定宝石统货最低售价：35000元/卡*75.28卡=2634800人民币，被告以低于底价销售给原告造成损失1814800元，该损失根据约定应被告富甲公司赔偿原告，被告周劲峰为被告富甲公司的股东及原法定代表人、董事长、总经理，周劲峰与周劲峰恶意串通低价的行为，周劲峰应当承担共同赔偿责任。综上所述，原告特提起诉讼，恳请法院支持原告的诉请。被告富甲公司、周劲峰均未到庭应诉，均未提交证据及答辩状。原告林万树向法庭提交了《委托销售合同》《代销物品清单》《借款合同》《质押物收购协议》《文件交割报告》等证据。经审查，上述证据可以作为定案依据，本院依法确认并在卷佐证。经本院审查确认的有效证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：1、2016年7月1日，林万树与富甲公司签订《委托销售合同》，该合同约定的主要内容为：（1）林万树委托富甲公司销售林万树供应的珠宝，林万树按照约定向富甲公司供应珠宝并确定销售底价，富甲公司以不低于底价的价格对外销售；（2）在富甲公司将珠宝销售出去后，林万树有权获得珠宝销售的价格，林万树有权随时收回富甲公司尚未销售的货物，但林万树尚欠富甲公司借款未结清时除外；（3）富甲公司应及时接受林万树交付的货物，并妥善保管代销货物，因富甲公司过错造成货物损毁灭失的应承担赔偿责任；（4）富甲公司将货物低于林万树约定的底价销售的，富甲公司应赔偿林万树低于底价部分的损失。2、2016年7月1日，林万树与富甲公司双方签字的《代销物品清单》显示，林万树于同日将三颗蓝宝石交与富甲公司，规格分别为15.21*10.7，17.89*14.57*10.25，15.93*15.78*12.08，重量分别为22.33ct/p，22.81ct/p，30.14ct/p。最低售价是统货为人民币35000元/卡，挑货为人民币40000元/卡。约定销售期限为两个月，销售期截止后，富甲公司与林万树结算货款，并退回未销售货物（或重新约定继续销售）。该《代销物品清单》落款处有富甲公司授权代表刘斌的签字确认。2、2016年7月1日，被告周劲峰与林万树、何峰签订《借款合同》，约定：周劲峰向林万树、何峰出借70万元，借款期限自2016年7月1日至2016年8月31日止。在合同规定的借款期内，双方约定利率为月息1.5%，借款人如果不按期归还借款，视为违约，承担违约责任。借款逾期不还的部分，按每天千分之三计收违约金，直到全部本息还清为止。合同第七条规定：“本借款用借款人委托深圳前海富甲金融信息服务有限公司销售的一批珠宝和货款作为质押担保（珠宝详细情况具体见借款人与深圳前海富甲金融信息服务有限公司签署的代销物品清单）。到期不能归还出借人的借款，出借人有权处理抵（质）押品。借款人到期如数归还借款的，质押权终止。”3、2016年11月21日，周劲峰与陈育豪签订《质押物收购协议》，该协议约定的主要内容为：（1）鉴于周劲峰于2016年7月1日与林万树签署了《借款合同》，林万树向周劲峰借款70万元，月利率1.5%，林万树将一批货物质押给周劲峰作为担保，借款期限于2016年8月31日合同期限已到期，林万树在借款期限后多次出现违约，周劲峰根据签订合同协议有权变卖质押物收回本息。（2）周劲峰同意根据本协议约定的条件将周劲峰通原始债务人签订的《借款合同》下的债权的全部债权以82万元让给陈育豪，陈育豪同意受让该债权。陈育豪收购周劲峰可以合法处置的质押物；陈育豪受让周劲峰转让债权后，可自行对原债权担保质押物进行处置、变卖、销售等。4、2016年11月29日，刘斌与林万树签订文件交割报告，该报告载明“客户林万树于2016年11月23日取回在富甲公司存管的文件具体如下：1、借款合同（原件一份）；2、委托销售合同（原件一份）；3、代销物品清单（原件一份）；4、质押物收购协议（复印件一份）”。5、林万树在庭审中陈述其系是在2016年11月29日知晓货物被处置，周劲峰在收到陈育豪支付的82万元后仅向林万树支付的2万元。6、国家企业信用信息公示系统显示，自2016年7月1日至2016年11月21日期间，周劲峰为富甲公司的股东、监事，且周劲峰为富甲公司的原法定代表人。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。关于本案，应从以下几个方面予以分析：关于周劲峰的责任问题。林万树和周劲峰签订的《借款合同》中包含质押条款，林万树将质押珠宝交付给周劲峰持股的富甲公司并且在《代销物品清单》明确其为质物，应当视为已交付，因此周劲峰对涉案珠宝的质权已经成立。参考《委托销售合同》和《代销物品清单》约定的底价，涉案珠宝总价值应在人民币2634800元以上，然而质权人即周劲峰仅以82万元价格变卖给第三人陈育豪。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第三款规定：“质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”第二百一十四条规定：“质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。”本案中周劲峰未出庭应诉，未提交证据证明其处置林万树质押给其的货物系经林万树同意，周劲峰未经林万树同意，以不合理的低价将质物珠宝变卖给第三人，造成出质人林万树的财产损失，应当承担赔偿责任。对损害范围的界定，可以参考《委托销售合同》和《代销物品清单》约定的底价与变卖价格的差价，按照《代销物品清单》中载明的“统货35000元/卡”计算，林万树所提供的珠宝重量共计75.28卡，合计金额为2634800元，扣除820000元差价为1814800元。故对于林万树要求周劲峰赔偿其1814800元的诉讼请求，本院予以支持。关于富甲公司的责任问题。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十九条规定：“受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意。”第四百零一条规定：“受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。”原告林万树与被告富甲公司签订的《委托销售合同》约定，富甲公司具有妥善保管代销货物的义务。富甲公司在将质物珠宝交给质权人周劲峰变卖之前，应当向委托人林万树反映相关情况并获得其允许。富甲公司未出庭提供相关证据，应当认定其未尽妥善保管义务，具有重大过失。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款：“无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”本案中，富甲公司与周劲峰有关联关系，富甲公司未经林万树允许就将委托物交由周劲峰低价变卖，给林万树造成损失，因此，本院认定富甲公司应当与周劲峰共同承担对林万树的赔偿责任。关于利息，林万树主张富甲公司、周劲峰自2016年11月22日起按照同期银行贷款利率向其支付利息的诉讼请求，本院认为富甲公司、周劲峰应当向林万树支付占用资金期间的利息损失，故本院对林万树的上述诉讼请求予以支持。但由于自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），故本院依法认定本案的利息自2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，于2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百一十四条、第二百一十九条，《中华人民共和国合同法》第三百九十九条、第四百零一条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳前海富甲金融信息服务有限公司、周劲峰应当自本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告林万树支付赔偿款1814800元及利息（利息以1814800元为基数，自2016年11月22日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，计付至实际付清之日止）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21133元，由被告深圳前海富甲金融信息服务有限公司、周劲峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王琪玮二〇二〇年十一月十八日法官助理胡仿柳书记员郑萍萍