宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初3438号原告：罗某，住平罗县。委托诉讼代理人：王某1，宁夏鑫源律师事务所律师。一般授权代理。被告：杨某，住平罗县。被告：吴某，住平罗县。委托诉讼代理人：王某2，宁夏秦宁律师事务所律师。一般授权代理。原告罗某与被告杨某、吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人王某1和被告吴某及其委托诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼；被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失21529.60元；2、本案诉讼费由被告承担事实和理由：2018年7月28日18时40分，被告杨某驾驶无号牌“钱江-125”型普通二轮摩托车，沿平罗县马场村中心路由南向北行驶至××村牌向北1米处时，与相对方向行驶的被告吴某驾驶的“万马”牌二轮自行车由西向东横过道路时相撞，被告杨某驾驶的摩托车摔倒后又与同方向原告驾驶的“飞鸽”牌二轮自行车相撞，造成原、被告均受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往石嘴山市第三人民医院进行救治，入院诊断为：颅脑闭合性损伤、脑震荡、左踝软组织损伤并皮肤挫伤、颈部软组织损伤，支出检查治疗费1145.60元。由于正值农忙时节，家人为方便照顾原告，在原告仅住院一天后就将原告接回家中照顾，为治疗伤病原告自购药品支出4000余元。2018年9月7日，平罗县公安局交警大队认定被告杨某负事故主要责任，被告吴某负事故的次要责任，原告无责任。根据《人身损害误工期、护理期、营养期》评定规范，原告伤情可以享受误工期90日、护理期30日、营养期30日。原告认为，被告应当对原告的经济损失进行赔偿，为此原告诉至法院，要求被告赔偿经济损失。被告杨某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。被告吴某辩称，请求依法驳回原告要求被告吴某承担赔偿责任的诉讼请求。因为：1、根据平罗县公安局交警大队的事故认定书认定的事故发生经过，可以看出被告吴某并未直接撞向原告，而是被告杨某驾驶的摩托车摔倒后与同方向的原告相撞的，故原告的损失不应由被告吴某赔偿；2、被告杨某驾驶机动车辆未按规定投保交强险，故原告的损失依法应当由被告杨某在交强险范围内承担赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，当庭向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证实交通事故发生的时间、地点以及原被告双方承担事故责任的事实；2、石嘴山市第三人民医院门诊病历一份，证实原告因交通事故导致身体受伤，为此原告在医院治疗伤情的事实；3、石嘴山市第三人民医院门诊费票据三张，证实原告因交通事故受伤到医院治疗花费医疗费用1145.60元的事实。被告吴某未向本院提交证据。经对到庭当事人的当庭陈述及原告所举证据的分析与认定:本院认为原告提交的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日18时40分，被告杨某驾驶无号牌“钱江-125”型普通二轮摩托车，沿平罗县马场村中心路由南向北行驶至××村牌向北1米处时，与相对方向行驶的被告吴某驾驶的“万马”牌二轮自行车由西向东横过道路时相撞，被告杨某驾驶的无号牌“钱江-125”型普通二轮摩托车摔倒后又与同方向原告罗某驾驶的“飞鸽”牌二轮自行车相撞，造成被告杨某、吴某及原告罗某受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经平罗县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告杨某承担本次事故的主要责任，被告吴某承担本次事故的次要责任，原告罗某不承担本次事故责任。事故发生后，原告于2018年7月28日被送往石嘴山市第三人民医院门诊进行治疗，被诊断为：颅脑闭合性损伤、脑震荡、左踝软组织损伤并皮肤挫伤、颈部软组织损伤，原告花去门诊医疗费1145.60元。后因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，为此原告诉至法院。另查明，被告驾驶的无号牌“钱江-125”型普通二轮摩托车，未投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。本次交通事故发生后，本案的被告吴某作为另案的原告也向本院提起诉讼，要求该案的被告杨某承担赔偿责任。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。本案中，被告杨某驾驶无号牌二轮摩托车与被告吴某驾驶的自行车相撞后，又与同方向原告罗某驾驶的自行车相撞，发生交通事故，导致原告身体受伤，该交通事故经平罗县公安局交警大队认定，在本次事故中被告杨某负事故的主要责任，被告吴某负事故的次要责任，原告罗某不承担本次事故责任，为此被告杨某、吴某应当对原告的经济损失承担赔偿责任；但在本案中，被告杨某驾驶的“钱江-125”型普通二轮摩托车，未投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，故原告要求被告杨某在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的经济损失，先由被告杨某在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告杨某、吴某根据责任比例承担相应的赔偿责任。对于原告的经济损失，参照《2019年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》对原告的经济损失核定如下：1、医疗费1145.60元，原告向本院提交了门诊费票据，本院予以支持；2、误工费，考虑原告身体受伤的情况，需要休养存在误工问题，为此本院酌情支持7天的误工费为1111.60元（158.80元/天×7天）；3、护理费，考虑原告身体受伤情况，为此本院酌情支持7天的护理费为1111.60元（158.80元/天×7天）；4、营养费、住院伙食补助费，因原告没有住院，故对原告的该请求本院不予支持；5、交通费，原告未向本院提交相关证据进行证实，故本院不予支持；以上原告的经济损失合计为3368.80元。原告的经济损失3368.80元，由被告杨某先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，因交强险项下的医疗费限额10000元已在吴某另案起诉杨某一案中赔付完毕，故本案由被告杨某在交强险范围内向原告赔偿2223.20元（误工费1111.60元+护理费1111.60元）；不足部分1145.60元，由被告杨某、吴某根据责任比例承担相应的赔偿责任，因事故是机动车与非机动车、行人发生的交通事故，且被告杨某在此次交通事故中负主要责任，故由被告杨某承担80%的赔偿责任为916.48元，由被告吴某承担20%的赔偿责任为229.12元。本案被告杨某未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后十日内赔偿原告罗某经济损失3139.68元；二、被告吴某于本判决生效后十日内赔偿原告罗某经济损失229.12元；三、驳回原告罗某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由原告罗某负担144元，由被告杨某负担20元，由被告吴某负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案申请执行期限为履行期届满之日起二年内。审判员 吴建军 二〇二〇年十一月五日书记员 余 菲附件一：本案适用的法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：