wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初1540号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市夜夜星光灿烂休闲娱乐有限公司，住，住所地天津市津**咸水沽镇津沽路/div>法定代表人：孙榕梓，总经理。委托诉讼代理人：谭昆，男，该公司经理。原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称永联公司）与被告天津市夜夜星光灿烂休闲娱乐有限公司（以下简称夜夜星光灿烂公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告永联公司的委托诉讼代理人李华阳、被告夜夜星光灿烂公司的委托诉讼代理人谭昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，不得放映并立即从曲库中删除侵权作品《分分合合》《打工累讨债难》《怎么信了你的邪》《爱就要说出来》《我愿意等》《唱起情歌想起你》《大龄青年的爱情》《浪漫的情人》《男人不是神》；2.判令被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用共计10000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：深圳启韵文化传媒有限公司系涉案音乐电视作品的著作权人，该公司于2018年签发《授权证明书》授权原告永联公司对上述音乐电视作品享有独占性专有许可使用权，在中华人民共和国境内（香港、澳门、台湾除外）独家代理该公司享有的相关作品著作权利。原告享有著作权利包括但不限于放映权、复制权等。并且原告有权以自己的名义对侵权使用者提起民事诉讼。被告作为KTV经营者未经原告授权，亦未经侵权音乐电视作品原著作权人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告享有权利的作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成极大的经济损失。故依法起诉，望判如所请。夜夜星光灿烂公司辩称，夜夜星光灿烂公司并未侵权，是正常的合法经营，不同意赔偿，要求原告承担开庭的费用。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院记录在卷。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国科学文化音像出版社有限公司出版的《启韵经典合辑》封底及光盘表面均载明：“深圳启韵文化传媒有限公司提供版权”。该出版物收录了包括涉案作品——《分分合合》《打工累讨债难》《怎么信了你的邪》《爱就要说出来》《我愿意等》《唱起情歌想起你》《大龄青年的爱情》《浪漫的情人》《男人不是神》在内的曲目。2018年12月1日，深圳启韵文化传媒有限公司与本案原告永联公司签订《授权证明书》，将包括涉案作品在内其享有合法权利的授权作品授权永联公司在中国大陆地区使用，永联公司在授权地域及授权范围及期限内，独占性的行使授权权利，被授权人有权以自己的名义或转授权第三方对涉侵犯授权作品在授权期限、区域及范围内之复制权、放映权的主体进行维权，包括但不限于对非法使用授权的作品线下卡拉OK经营领域及非法通过硬盘拷贝、光盘拷贝、数码格式拷贝、网络传输、以有线或无线等方式向线下卡拉OK经营领域提供授权作品的主体进行维权，并获得相应赔偿。授权期限自2018年12月1日起至2021年2月28日止。2019年11月4日，天津市和信公证处公证员、公证人员与永联公司指定人员到被告经营的星光灿烂量贩式KTV，以普通消费者身份使用点歌设备点播了涉案作品，天津市和信公证处对上述过程进行了证据保全公证。经比对，公证保全的《分分合合》《打工累讨债难》《怎么信了你的邪》《爱就要说出来》《我愿意等》《唱起情歌想起你》《大龄青年的爱情》《浪漫的情人》《男人不是神》9首曲目与原告在本案中主张的经授权享有复制权、放映权的作品相同。另查，永联公司为包括本案在内的11起案件维权支出律师费3000元、公证费900元、场所消费76元。本院认为，涉案作品摄制在一定介质上，由一系列有伴音的画面组成，且能够借助适当装置放映或者以其他方式传播，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据涉案出版物记载的著作权人相关信息，在没有相反证据的情况下，本院认定深圳启韵文化传媒有限公司为涉案作品的著作权人，永联公司经授权取得了涉案作品的独家放映权，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告在未经许可也未支付报酬的情况下，通过其经营场所的点歌设备以营利为目的放映涉案作品，属于通过技术设备公开再现涉案作品的行为，侵害了永联公司对涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿经济损失的数额，鉴于永联公司的实际损失以及被告的违法所得均无法确定，本院综合考虑涉案作品的知名度和被告歌厅的坐落地点、经营模式、规模、经营时间、主观过错等因素并结合原告为制止侵权所支出的合理费用酌情确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告天津市夜夜星光灿烂休闲娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止放映侵犯原告权利的《分分合合》《打工累讨债难》《怎么信了你的邪》《爱就要说出来》《我愿意等》《唱起情歌想起你》《大龄青年的爱情》《浪漫的情人》《男人不是神》9首音乐电视作品，并将上述作品从曲库中删除；二、被告天津市夜夜星光灿烂休闲娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用990元；三、驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告天津市夜夜星光灿烂休闲娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏人民陪审员  杜 娟二〇二〇年十一月十三日法官助理任士强书记员李宝珠
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1295号 申请人：金涛。 被申请人：杨典涛。 被申请人：杨本鑫（曾用名杨本欣）。 申请人金涛于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元，冻结期限一年；查封被申请人名下房产一套，查封期限三年。申请人金涛已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人金涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行存款20万元，冻结期限一年。若标的不足按裁定第二查封。 二、查封被申请人名下房产一套，查封期限三年。 案件申请费1520元，由申请人金涛负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张宝良
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执230号之一 申请执行人：伊犁宝兴典当有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放路**（农四师供销大厦）。 法定代表人：袁国军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊，男。 被执行人：丁超，男，1965年12月9日出生，汉族，伊宁市个体工商户，住新疆伊宁市。 被执行人：雷虹（系丁超妻子），女，1965年3月26日出生，汉族，住新疆伊宁市。 申请执行人伊犁宝兴典当有限责任公司与被执行人丁超、雷虹民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）兵0402民初409号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人伊犁宝兴典当有限责任公司要求被执行人丁超、雷虹向其支付270660元案款及利息，并依法承担本案3960元执行费。 在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，其未能实际履行相关义务。2020年11月9日，本院冻结扣划了被执行人雷虹的银行存款合计58892元，并已向申请执行人支付。同时于当日，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议：被执行人向申请执行人支付剩余案款211768元，于2021年2月10日之前支付50000元，然后自2021年5月份开始，每月月末之日前固定支付30000元，直至全部案款付清为止。另外，依申请执行人申请，本院对被执行人名下位于新疆霍尔果斯市××路××号××小区××号楼××室的房产予以查封（查封期限为三年，自2020年10月21日起至2023年10月20日止）。 本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议系其真实意思表示且符合法律规定，应予以认可；该执行和解协议履行期限较长，应以终结执行方式结案，如被执行人未按照和解协议如期履行，则申请执行人可就原生效法律文书申请恢复执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0402执230号案件的执行。 针对上述查封财产，如申请执行人需申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  陈其金 1
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执883号申请执行人潘小萍，女，1993年8月26日出生，苗族，住贵州省务川自治县。被执行人熊叶，男，1993年8月5日出生，苗族，住贵州省务川自治县。本院依据已生效的（2020）黔0326民初539号民事调解书，立案立案受理了潘小萍申请执行熊叶离婚（支付抚养费）纠纷一案。执行过程中查明，（2020）黔0326民初539号民事调解书确定的熊亦晗由申请执行人潘小萍抚养，现在实行上仍然在被执行人家由被执行人熊叶的父母抚养，申请执行人潘小萍申请执行熊叶支付抚养费缺乏事实依据，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0326执883号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二〇年十一月九日书记员  张丹娅
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1037号之一申请执行人：盐城市大丰区水产养殖公司，统一社会信用代码913209821406517881，住所地盐城市大丰区。法定代表人：张春银，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴跃兵，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：练霏菲，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被执行人：徐上军，男，1982年2月13日生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人盐城市大丰区水产养殖公司与被执行人徐上军渔业承包合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的(2018)苏0982民初5419号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人盐城市大丰区水产养殖公司于2020年6月12日依法向本院申请执行，要求被执行人徐上军履行上述法律文书确定的赔偿义务，赔偿申请执行人土地占用损失计66181.58元、逾期支付期间的利息及案件受理费1663元。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年6月12日、8月14日、9月3日、10月24日四次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2020年6月12日、8月14日两次通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现有可供执行财产线索。2、冻结被执行人徐上军在中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行开户的银行账号1个（冻结期间为1年，自2020年10月30日起至2021年10月29日止）。上述账户申请执行人到期如需续封，需在冻结期间届满前15日向本院提出书面申请。本院已依法扣划被执行人银行存款378.11元。3、查封被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××**的车辆一辆（未实际控制），查封期限2年，自2020年7月2日起至2022年7月1日止，申请执行人到期如需续封，需在查封期间届满前15日向本院提出书面申请。4、本院委托浙江省象山县人民法院至被执行人户籍所在地及当地村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人下落、家庭经济收入、就业、债权、不动产、公积金等情况，发现被执行人有可供执行的财产线索并已委托浙江省象山县人民法院查封被执行人名下位于象山县鹤浦镇高坎头村的不动产（查封期限为3年，自2020年11月25日起至2023年11月24日止，申请执行人到期如需续封，需在期间届满前15日向本院提出书面申请）。5、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在大丰区的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。6、本院已依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。7、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人徐上军的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的少量银行存款、查封被执行人名下车辆（未实际控制，暂不具备处置条件）及查封不动产（因不动产价值与执行标的额相差较大，暂不宜处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的66181.58元、逾期支付期间利息及案件受理费1663元，已执行到位378.11元，剩余款项暂未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  周长青审 判 员  徐中宁二〇二〇年十一月三十日法官助理  顾 杰书 记 员  施景佳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3006号罪犯加拉古体，男，1971年2月16日出生，彝族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省普格县人民法院于2018年6月12日作出(2018)3428刑初28号刑事判决，以被告人加拉古体犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年8月17日起至2023年8月16日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯加拉古体在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯加拉古体减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯加拉古体在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯加拉古体在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬3个，罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯加拉古体在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯加拉古体的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯加拉古体减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2023年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  贾嘉莹
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保743号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 被保全人：杨永军，男，汉族，1964年7月23日出生，住四川省平昌县。 被保全人：王会义，女，汉族，1966年4月13日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人杨永军、王会义财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保751号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人杨永军、王会义的银行存款19500.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人杨永军在四川省农村信用合作联社6214××××5036和中国邮政储蓄银行6217××××4518账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人杨永军在四川省农村信用合作联社6214××××5036账户内存款人民币19500.00元（实际冻结：2910.77元），冻结期限为一年。 二、冻结被保全人杨永军在中国邮政储蓄银行6217××××4518账户内存款人民币19500.00元（实际冻结：1112.66元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  苟鹏浒
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0109民初3737号 原告（反诉被告）：褚书迟，女，1946年7月21日生，汉族，住藁城区。 委托诉讼代理人：王研科，男，1975年4月18日生，汉族，住藁城区，与原告系母子关系。 被告（反诉原告）：甘甜甜，女，1993年11月8日生，汉族，住藁城区。 委托诉讼代理人：夏惠茹，女，1970年2月13日生，汉族，住藁城区，与被告系母子关系。 原告褚书迟与被告甘甜甜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，诉讼中被告提起反诉。本案依法适用简易程序进行了审理。 原告褚书迟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等经济损失共1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月16日下午6点左右，在藁城开发区，被告甘甜甜因停车时压到了原告褚书迟晒的豆子，双方因此发生争执引起打架随后厮打在一起，被告将原告打伤。原告受伤后入住石家庄循环化工园区（医院）8天，经诊断为1.脑震荡2.头皮血肿3.腰部软组织损伤。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，出院后多次调解无果，故诉至法院望依法裁判。 反诉原告甘甜甜向本院提出诉讼请求：1.判令反诉被告赔偿医疗费、误工费、交通费共计3688元；2.本案所有诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：因反诉被告在反诉原告车位上晒豆，反诉原告停车时无意碾压了豆子，反诉被告先是辱骂反诉原告，后又用扫帚拍打反诉原告，随后反诉被告的女婿及反诉被告共同殴打反诉原告，造成反诉原告受伤并到石家庄医结合医院检查治疗。因反诉被告起诉，故依法提起反诉。 本院认为，2020年7月16日下午6时左右，在藁城区甘甜甜因停车时压到了褚书迟晒的豆子，双方因此发生争执引起打架，随后厮打在一起。2020年8月6日石家庄市藁城区公安局出具行政处罚决定书，该决定书载明：被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向石家庄市公安局或藁城区人民政府申请行政复议，或者在六个月内向藁城区人民法院提起行政诉讼。本案属在一定期限内不得起诉的案件，不应当受理；受理后应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告褚书迟、反诉原告甘甜甜的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市藁城区人民法院，邮政编码：052160，收件人：材料收转窗口），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  成双陆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  鄂嘉欣
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初8858号 原告：徐兆土，男，1977年4月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：杭州赛银建设有限公司，住所地杭州市拱墅区双湾国际城****。 法定代表人：胡忠霞。 案由：劳务合同纠纷。 本院在审理原告徐兆土诉被告杭州赛银建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告徐兆土向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐兆土向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许徐兆土撤回起诉。 案件受理费290元，减半收取145元，予以免交。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  潘悦尔
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2246号 申请执行人：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区龙奥北路****楼。 负责人：李春辉，总经理。 委托诉讼代理人：范红波，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：周本同，男，1958年8月10日出生，回族，居民，住济南市长清区。 本院在执行国任财产保险股份有限公司济南中心支公司与周本同保险人代位求偿权纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初573号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月27日以（2020）鲁0113执2246号立案执行。 济南市长清区人民法院作出（2020）鲁0113民初573号民事判决书确定以下内容：“由被告周本同于本判决生效之日起十日内偿还原告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司保险赔款42390.08元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费860元减半收取430元，由被告周本同负担。” 本院依法向被执行人周本同送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被执行人周本同未签收以上法律文书，后经多次联系其已知手机号，均无法接通，又到其住所地直接送达，未查询到该被执行人下落，已向其公告送达。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后五次对被执行人周本同在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，发现被执行人有多个银行账户，但存款余额太少，不足以执行，本院已予以部分冻结。执行过程中，本院扣划了被执行人周本同的银行存款542元，该款已交纳了本案全部执行费542元。另查，被执行人周本同名下无房产登记信息，但名下有注册于2003年的秦川福莱尔牌车一辆，经询问申请执行人因价值太小，不要求处置，故本院未予处置。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人周本同采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。 2020年10月9日，本院到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年11月23日，申请执行人申请执行的借款及利息等，被执行人均未能履行。本院终本约谈申请执行人诉讼委托代理人范红波，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人周本同的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年十一月二十三日 执 行 员 钟 勇 书 记 员 李欣宇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7657-1号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。被执行人张兴帅，男，汉族，1987年7月14日出生。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人张兴帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初1903号民事判决书已发生法律效力，被执行人张兴帅未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人张兴帅自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。经本院调查及询问，申请人表示被执行人名下车辆现处于失踪状态，暂时不要求查封处置。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额72575.5元、利息、罚息、复利及迟延利息，未受偿额72575.5元、利息、罚息、复利及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执7657号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年十一月四日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终2266号上诉人（原审原告）：蒋英珞（曾用名蒋青云），男，1953年4月6日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被上诉人（原审被告）：蒋全美，女，1959年10月11日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被上诉人（原审被告）：肖喜凤，女，1968年10月16日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被上诉人（原审被告）：刘林会，男，1957年8月3日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被上诉人（原审被告）：李东列，男，1967年2月4日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被上诉人（原审被告）：肖金梅，女，1970年4月25日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被上诉人（原审被告）：刘阳奇，男，1965年2月1日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被上诉人（原审被告）：刘利康，男，1963年12月21日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被上诉人（原审被告）：肖北方，男，1954年8月18日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。上诉人蒋英珞诉被上诉人蒋全美、肖喜凤、刘林会、李东列、肖金梅、刘阳奇、刘利康、肖北方财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省泰和县人民法院（2020）赣0826民初2729号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理，并依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人蒋英珞上诉请求：1、被上诉人称上诉人与芳溪自然村在2003年所签的协议侵犯被上诉人村小组的财产权益不能成立，协议的条款是经双方同意所签的。2、被上诉人辩称经政府和干部调解只是其单方意愿，上诉人并不同意，且未制作调解文书，也是事后人为，是一方利用主体资格强加给上诉人，上诉人才诉至法院维权。3、被上诉人在一审中承认系其实施毁油袋行为，但辩称是村小组安排的，村小组长是该自然村的负责人，但其并未参与实施侵害上诉人的行为，故上诉人不会诬告他人。4、上诉人并非一味追求个人利益，自2019年11月份以来，上诉人当着村小组和镇政府个别干部表示同意从现在起每年每亩林地增加一定的、合理的承包费给村小组。故请求撤销一审裁定，责令被上诉人停止侵害、排除妨碍。本院认为，上诉人一审诉请为：要求被上诉人承担其损撕油袋造成上诉人经济损失的赔偿责任及责令被上诉人停止侵害、排除妨碍。经查，被上诉人均系芳溪自然村的村民。在本案一审庭审中，被上诉人均陈述其阻止上诉人挂油袋的行为系受芳溪自然村的安排，芳溪自然村一、二组组长亦认可该事实，故原审认定被上诉人并非本案的适格被告，并无不当。为此，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不妥。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二〇年十一月九日书记员 邵翠琴
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执328号申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行，住黑龙江省佳木斯市前进区保卫路**。负责人：张丽，行长。被执行人：孙希贵，男，汉族，住，住黑龙江省桦川县悦来镇/div>本院在执行中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行与被执行人孙希贵借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能履行。现申请执行人同意被执行人分期偿还借款及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执328号案件的执行。如被执行人未能按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  郭泓孚
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1276号 申请人：王雪涛。 被申请人：张婷婷。 申请人王雪涛于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款221420.70元，冻结期限一年；查封被申请人名下不动产，查封期限三年；查封被申请人名下车辆，查封期限二年。申请人王雪涛已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王雪涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行存款221420.70元，冻结期限一年，若标的不足按裁定第二、三项查封。 二、查封被申请人名下不动产，查封期限三年。 三、查封被申请人名下车辆，查封期限二年。 案件申请费1627元，由申请人王雪涛负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张宝良
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执983号申请执行人：支友和，男，1955年1月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：余金花，女，1966年11月13日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：蔡炳阶，男，1954年8月8日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行支友和与余金花、蔡炳阶民间借贷纠纷一案中，（2018）鄂1181民初1213号民事调解书已发生法律效力，被执行人蔡炳阶、余金花应偿还申请执行人支友和借款本息共计123000元，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另查明：以蔡炳阶、余金花为被执行人的执行案件有11件，涉案标的约260万元，其名下所有财产均被本院查封、冻结，现本院已向被执行人蔡炳阶、余金花发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月3日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初1213号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十一月三日书记员  胡俊辉
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2442号之二 申请执行人：陈建军,男性,汉族,1982年2月9日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：谢学恭,男性,汉族,1970年11月24日出生,住甘肃省陇南市。 本院在执行陈建军与谢学恭民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王维杰
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初723号原告：湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道**，统一社会信用代码：914205005824507139。法定代表人：张小平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑黎明，男，1989年6月9日出生，汉族，湖北秭归农村商业银行股份有限公司员工，住秭归县。代理权限：特别授权。被告：谭本介，男，1982年7月3日出生，汉族，农民，住秭归县。原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司诉被告谭本介金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北秭归农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费826元，减半收取413元，由湖北秭归农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  邹宏发人民陪审员  邓 钢人民陪审员  王 高二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王书洋
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终21005号上诉人（原审被告）：洪威政，男，1967年6月12日出生，汉族，住广东省潮安县。委托诉讼代理人：洪文生，广东中矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嘉泽，广东中矩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市大地通物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道独树社区罗湖区太白路**大地通物业公司**，统一社会信用代码91440300738805059F。法定代表人：陈文权，总经理。委托诉讼代理人：张天虹，广东扬权律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思源，广东扬权律师事务所律师。上诉人洪威政因与被上诉人深圳市大地通物业管理有限公司（以下简称大地通物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初12112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中，大地通物业公司依据1993年11月3日深圳市规划国土局承办文件复函（完善办第9323号文）主张其系涉案花场的权利人，起诉要求洪威政返还涉案花场并支付房屋使用费等费用。而本案二审期间，洪威政提交了东安花园第三届业主委员会于2020年9月24日出具的回复。在该回复中，东安花园第三届业主委员会主张涉案花场属于小区绿化地，应属小区业主共有。因此，本案所涉花场的归属存在争议。一审未查清涉案花场是否处于东安小区规划区域内，亦未查清大地通物业公司是否有权出租涉案花场，属于基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初12112号民事判决；二、本案发回广东省深圳市罗湖区人民法院重审。上诉人洪威政预交的二审案件受理费937元予以退回。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二〇年十一月十一日书记员 曾牧山(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1671号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行。住所地广西横县横州镇魁星路**。统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，该支行行长。 被执行人黎威鑫，男，1983年4月14日出生，汉族，住广西横县。 被执行人谢世昌，男，1984年1月13日出生，汉族，住广西横县。 被执行人黎辉奋，男，1966年3月11日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人黎辉奋、谢世昌、黎威鑫金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初2944号民事判决书已发生法律效力申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行于2020年8月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额76161.84元，已执行到位金42640.88元，未执行到位金额33520.96元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张家权 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初2436号起诉人：陈典锡，男，1977年12月29日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。2020年11月13日，本院收到陈典锡的起诉状。陈典锡向本院提出诉讼请求：1.请求判令王昊偿还借款44000元；2.请求判令王昊按贷款市场报价利率支付自2019年4月21日至实际偿还之日止的利息（至起诉日利息为11880元）。事实和理由：陈典锡与王昊系朋友关系。2020年4月21日，王昊找到陈典锡称借款44000元用于周转，并约定借款期限为2019年4月21日至2019年6月6日止。自借款期限经过后，王昊一直不偿还借款，甚至不接陈典锡电话，故请求判如所请。本院经审查认为，本案情形与（2020）赣0428民初1898号案中的江喜英向本院起诉王昊的情形相似。在该案中，本院查明：公民身份号码为360428197809196055的王昊的户籍信息已于2013年10月8日被注销，王昊《常住人口详细表》上标示的王昊地址与江喜英所提供的王昊地址不一致，且江喜英陈述王昊失联。因被告不明确，本院裁定驳回江喜英的起诉。该裁定已发生法律效力。《中华人民共和国居民身份证法》第三条第二款规定“公民身份号码是每个公民唯一的、终身不变的身份代码，由公安机关按照公民身份号码国家标准编制”，根据起诉人陈典锡的申请，本院调查了涉王昊的相关信息，但仍然无法明确王昊户籍被谁注销、在2019年4月21日使用王昊身份向起诉人陈典锡借款的人是谁。因此，起诉人陈典锡所诉被告在事实上尚不能确定，其起诉不符合起诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：对陈典锡的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  邵振国二〇二〇年十一月十八日书记员  帅龙生
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4861号原告：汉口银行股份有限公司黄陂支行，住所地武汉市黄陂区负责人：史焕伟。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：汪祖德，男，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：杜波，男，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行(以下简称汉口银行黄陂支行)诉被告汪祖德信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行黄陂支行的委托诉讼代理人张弛、被告汪祖德及委托诉讼代理人杜波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汉口银行黄陂支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款总计x元。其中本金x元，利息x元、其他费用x元（暂计算至2020年6月11日，2020年6月11日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告审批通过被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户号为18×××27下属的卡号为62×××53的汉口银行信用卡。被告于2017年1月23日激活后使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款仍未能偿还。被告汪祖德辩称，金额没有异议，但利息有复息且大于年利率24%。经审理查明，2017年1月6日，被告汪祖德向原告汉口银行黄陂支行申请办理信用卡填写九通信用卡申请表，表明知悉且同意遵守《汉口银行九通信用卡章程》及《汉口银行九通信用卡领用合约》。《汉口银行九通信用卡章程》、《汉口银行九通信用卡领用合约》约定，除现金及转账交易外，消费交易从交易日起至对账单通知的到期还款日（以下简称到期还款日）（含）为免息还款期，免息还款期最长为56天，甲方在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项（均以交易日为准），则无需支付透支利息，否则，甲方按照中国人民银行规定的利率支付从透支交易日起至实际还款日的透支利息。甲方可按照对账单标明的最低还款额还款（在对账单上列示）。甲方未能在到期还款日之前（含）全部还款的，不享受免息还款期待遇，交易款项计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分以一定比例收取滞纳金。甲方应承担因使用九通信用卡（含附属卡）而发生的全部债务。利率为日0.05%，滞纳金为按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。换卡费为20元/张。境内透支取现手续费为交易金额的0.5%，最低2元。原告汉口银行黄陂支行经审批向被告汪祖德发放了信用卡一张（卡号：62×××53）。被告汪祖德激活使用，但未按约定还款。截至2020年6月11日，被告汪祖德尚欠信用卡本金x元、利息x元、费用x元（滞纳金、手续费、年费等费用x元）。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度,持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告汪祖德向原告汉口银行黄陂支行申请办理了信用卡,并通过信用卡使用了银行款项即进行透支,其与原告汉口银行黄陂支行之间形成借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告已按约履行合同义务,但被告在使用信用卡透支消费后未按约及时归还原告透支款本息，应当承担相应违约责任。故原告要求其归还透支本金x元、利息x元、违约金及相关费用x元的诉讼请求，于法不悖，本院应予支持。后期利息以x元为本金，自2020年6月12日起按照日万分之五计算至实际还清之日止。汉口银行黄陂支行提交的欠款构成只主张到2020年6月11日，且该信用卡已经停止计费，故，本院对汉口银行黄陂支行主张的后期违约金等其他费用不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告汪祖德于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司黄陂支行偿还欠款本金人民币x元；二、被告汪祖德于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司黄陂支行支付欠款利息x元；三、被告汪祖德于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司黄陂支行支付违约金及相关费用x元；四、被告汪祖德于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司黄陂支行支付后期利息（该利息以x元为本金，自2020年6月12日起按照日万分之五计算至实际还清之日止）；五、驳回原告汉口银行股份有限公司黄陂支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取x元，由被告汪祖德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 静二〇二〇年十一月十六日书记员 张雅平
山西省黎城县人民法院刑事判决书（2020）晋0426刑初91号公诉机关黎城县人民检察院。被告人李帅，男，1994年12月6日出生，公民身份证号码：×××，汉族，初中肄业，汽车维修工，户籍所在地山西省长治市黎城县，住黎城县。2020年6月13日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留，同年7月18日经黎城县人民检察院批准，次日被黎城县公安局逮捕。现羁押于长治市看守所。辩护人张丞义，山西黎佳律师事务所律师。黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2020）97号起诉书指控被告人李帅犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李宁出庭支持公诉，被告人李帅及其辩护人张丞义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黎城县人民检察院指控：2020年5月24日至25日，被告人李帅通过微信转发藏毒视频及购毒款的方式，三次帮助李某1向李某2贩卖甲卡西酮3.5克，并从中获利15元。公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据:1.书证：受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、微信转账截图等书证；2.证人证言：证人李某1、李某2等人的证言；3.被告人李帅的供述和辩解；4.辨认、提取笔录；5.鉴定意见。公诉机关认为，被告人李帅多次帮助他人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李帅对起诉书指控的事实无异议，并当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人李帅有如下从轻减轻情节：1.被告人当庭自愿认罪，且交纳了罚金，应从轻处罚；2.被告人李帅如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节；3.被告人涉案的毒品只有3.5克，数量较小，对社会危害性较低；4.被告人李帅系初犯、偶犯，认罪态度较好；5.案发前被告人没有任何违法犯罪前科记录。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。公诉机关提供了1.书证：受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、微信转账截图等书证；2.证人证言：证人李某1、李某2等人的证言；3.被告人李帅的供述和辩解；4.辨认、提取笔录；5.鉴定意见等证据，用以证明上述犯罪事实。被告人李帅及其辩护人未向法庭提供证据，对上述证据均无异议。本院对公诉机关所提证据均予以采信。合议庭评议后认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。本院认为，被告人李帅明知甲卡西酮（苯丙胺类毒品）是毒品，却帮助他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。犯罪违法所得15元应予追缴后没收，上缴国库。被告人在侦查、起诉期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。主动交纳罚金，属于有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人李帅在贩卖毒品罪中均起帮助和辅助作用，属于从犯，应减轻处罚。为了保障国家毒品管制制度，维护社会的正常管理秩序和人民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年12月11日止。）二、黎城县公安局扣押被告人的vivoX20A香槟色手机一部，并非作案工具，应予退还。犯罪违法所得15元（已缴纳）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判长 郭永革人民陪审员 张联清人民陪审员 徐青青二〇二〇年十一月十二日书记员 李慧鑫后附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执724号申请执行人：张国彬，汉族现住肇东市委托代理人：张浪涛，男，汉族，现住肇东市被执行人:姜海晶，女，汉族，现住肇东市关于张国彬申请姜海晶离婚纠纷一案，肇东市人民法院于2015年9月10日作出的(2015)肇洪民初字第122号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人姜海晶在规定期限内未履行生效法律文书确定义务，案件移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人姜海晶送达执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明银行、车辆、房产、工商、有价证券等财产无可供执行。并约谈申请执行人委托代理人张浪涛，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。截止到2020年11月30日被执行人尚欠申请执行人执行款标的额为10000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘丽敏审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二〇年十一月三十日书记员  潘 嵩
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2517号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行，住所地龙岩市新罗区南城莲东北路**莲东经济适用房****团**店，统一社会信用代码913508000503461738。 负责人：傅明宇，行长。 委托代理人：苏秒玲，该支行员工。 被执行人：张萌丽，女，1962年11月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年6月8日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行与被执行人张萌丽信用卡纠纷一案，依据已生效的(2019)闽0802民初6122号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金9837.57元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人需长期履行，申请执行人向本院申请本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执2517号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十一月十四日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1136号之二 申请执行人：颜**，男，1980年02月16出生，汉族，住南宁市邕宁区。 被执行人:广西**房地产开发有限公司，住所地南宁市良庆区五象。 申请执行人颜**与被执行人广西**房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2018年12月15日作出（2018）桂0108民初1828号民事判决书，现该判决书已经生效，且判决书中确定的履行期限已经届满，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向我院提出强制执行，我院于2020年6月3日立（2020）桂0108执1136号执行案件，并向被执行人送达了执行通知书。 本院在执行过程中，依法协助办理南宁市××区××北××商厦××号商品房买卖合同（合同编号：ＹＳ01774585）登记备案，南宁市房屋产权交易中心于2020年11月20日作出南房权函（2020）68号，函复如下：南宁市××区××北××商厦××号商品房目前处于查封状态，属于被限制情形，暂不能办理商品房买卖合同备案；我院于2020年11月20日向南宁市不动产登记中心递交了南宁市××区××北××商厦××号车位预告登记办理协助执行通知书。 本院认为，该案件暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月十八日 书记员  莫善碧
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1320号 申请执行人：张晓凤，女，1986年8月10日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：姜宇，男，1988年9月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 为执行张晓凤申请执行姜宇借款合同纠纷一案。本院于2020年10月19日立案受理，并于2020年10月21日发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法院作出的（2019）川1025民初2701号生效法律文书确定的义务，即支付标的款28000元及利息，并承担本案执行费320元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍所在地调查了其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许，且本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  江浩
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3711号原告：东营大海房地产开发有限公司，住所地：东营开发区东四路西、府前街南，统一社会信用代码91370500744511495A。法定代表人：刘保全，董事长。被告：任新利，男，1969年5月11日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：任新成，男，1974年11月27日出生，汉族，住山东省广饶县。原告东营大海房地产开发有限公司与被告任新利、任新成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告东营大海房地产开发有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营大海房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营大海房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1221.00元，减半收取计610.50元，由原告东营大海房地产开发有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月二十日法官助理郑文超书记员祁际
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执2059号申请执行人：鞠素华，女，1946年5月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：王建军，男，1975年3月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：鞠冬梅，女，1963年12月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人鞠素华依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初888号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人借款112000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1700元。本院在执行申请执行人鞠素华与被执行人鞠冬梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人鞠素华于2020年11月6日以双方当事人自愿达成和解协议为由，书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2020）川1102执2059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年十一月十日书记员  王若涵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终2149号 上诉人王远淑，女，1957年3月21日出生，汉族，住四川省渠县，系原审起诉人余茂全之妻。 上诉人王远淑因余茂全诉达州市人民政府行政不作为一案，不服四川省达州市中级人民法院（2019）川17立行初14号行政裁定，向本院提起上诉。 王远淑上诉称：达州市人民政府不认真执行政策法律，事实不清，理由不当，适用法律错误。请求二审法院予以立案，责令达州市人民政府依法承担侵权赔偿责任，支付其丈夫余茂全一次性伤残补助金、异地安家费、伤残津贴省统筹工资待遇、死亡赔偿金、护理费、其本人精神损害费及打官司误工费等250万余元，依法撤销达市府信复（2011）4号错误文件。 二审中查明，余茂全于2019年10月10日病故。王远淑系余茂全之妻。2019年10月29日，王远淑以自己的名义对本案提起上诉。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款“有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼”的规定，王远淑作为余茂全的近亲属，有权提起上诉。 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法”。余茂全起诉要求达州市人民政府依法承担侵权赔偿责任，赔偿一次性伤残补助金、异地安置费、伤残津贴省统筹工资待遇、精神损害费、护理费、上访打官司费等共计128万余元，但其向法院提交的起诉材料不能证明达州市人民政府实施了加害的具体行政行为，且该具体行政行为已被确认违法。因此，其起诉不符合前述规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项“有下列情形之一，已经立案的应当裁定驳回起诉：（十）其他不符合法定起诉条件的情形”的规定，依法应当裁定不予立案。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条规定：“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外”。王远淑上诉要求达州市人民政府赔偿其精神损失费、死亡赔偿金及赔偿费用约122万元（超出128万余元的部分），并撤销达州市人民政府作出的市府信复（2011）4号错误文件，系其在上诉中新增加的诉讼请求，本院依法不予审查。 综上，原审法院裁定不予立案并无不当，王远淑的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吕元华 审 判 员 朱 珠 审 判 员 毛学龙 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘晴雯 书 记 员 廖珍珑
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3290号 被执行人：尚武，男，1990年9月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院执行的尚武犯盗窃罪一案中，执行依据为我院作出的（2016）鄂0606刑初70号刑事判决书，执行标的为被执行人尚武缴纳罚金2000元、返还违法所得4380元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中扣划了被执行人尚武的银行存款4984.2元，余款经法院司法网络查询及一系列查控措施后，未发现尚武有可供执行的财产。2020年11月6日依法对被执行人尚武采取限制高消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨大波 执行员  陈 琳 执行员  祝景瑞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱智赢
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3170号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码:913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，男，该公司职工。 被告：陶杰，男，1975年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告陶杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周雷 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8675号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都咔乐迪娱乐有限公司金牛分公司，住所地：四川省成都市金牛区西体北路********，****。 法定代表人：黄德武。 委托诉讼代理人：李婧，女。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都咔乐迪娱乐有限公司金牛分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回对被告成都咔乐迪娱乐有限公司金牛分公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 宋         枵
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初389号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人杨发胜，男，1966年1月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市，因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年10月17日被取保候审，现暂居其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人杨发胜犯滥伐林木罪，于2020年10月22日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员王成蕊出庭支持公诉，被告人杨发胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年2月期间，被告人杨发胜在未办理林木采伐许可证的情况下，在腾冲市偷处自己家林地内采伐林木223株，采伐后将木材加工成纸浆材出售到腾冲市古林木业有限公司，经林业工程技术人员测算，被采伐的树木计活立木蓄积38.995立方米。上述事实，被告人杨发胜无异议，且有:1、被告人杨发胜的正侧面照片、户口证明，腾冲市林业局的林业违法犯罪案件移交审批表及案件移送书、移送材料，腾冲市森林公安局的归案经过、关于查询竹坝村石老虎组黑庄偷处采伐林木有关事项的函，杨发胜的林权证复印件，腾冲市古林木业过磅单、入库单、付款证明单复印件；2、证人张某1、李某、张某2、张某3、明某的证言；3、被告人杨发胜的供述和辩解及同步录音录像；4、腾冲市林业和草原局《关于杨发胜在腾冲市偷处林木采伐和使用林地现场的调查报告》；5、腾冲市森林公安局的现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨发胜未取得林木采伐许可证，擅自采伐林木，计活立木蓄积38.995立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨发胜自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控被告人杨发胜的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人杨发胜判处七个月有期徒刑，并处罚金2500元的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人杨发胜有悔罪表现，经调查评估，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。被告人杨发胜出售木材所得款7500元系违法所得，应继续追缴后上缴国库，被告人杨发胜采伐所得的木材，继续追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨发胜犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2500元；（缓刑考验期限从判决生效之日起计算；罚金限期于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人杨发胜的木材出售款7500元，继续追缴后上缴国库；被告人杨发胜采伐所得的木材，继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 云二〇二〇年十一月三日书记员 伯自信
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3096号罪犯吉吉扭各，男，1976年4月25日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2014年11月13日作出（2014）川凉中刑初字第203号刑事判决，以被告人吉吉扭各犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吉吉扭各及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2015年3月9日作出（2015）川刑终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年8月6日作出（2018）川刑更383号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年,刑期自2018年8月6日起至2040年8月5日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉吉扭各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯吉吉扭各减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯吉吉扭各在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉吉扭各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯吉吉扭各被判处的没收个人全部财产未履行，本院于2018年11月27日作出（2018）川34执304号执行裁定，终结执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉吉扭各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉吉扭各的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯吉吉扭各减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2039年12月5日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  韦 翔
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执793号申请执行人张珈鸣，男，1986年12月7日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人尤恩官，男，1979年5月15日生，汉族，住盐城市钱江方洲**。申请执行人张珈鸣与被执行人尤恩官合同纠纷一案，盐城经济技术开发区人民法院作出的(2019)苏0991民初81号民事判决书已生效，该判决书载明：“被告尤恩官应于本判决生效之日起十日内腾让位于盐城市人民中路9号宝龙城市广场2-5幢102、103室及2层233.96平方米房屋并交还原告张珈鸣；被告尤恩官应于本判决生效之日起十日内支付原告张珈鸣自2019年1月1日起至实际交还上述房屋之日止以年租金516856元为基数计算的房屋占有使用费；被告尤恩官应于本判决生效之日起十日内支付原告张珈鸣违约金人民币10000元。案件受理费人民币5068元，依法减半收取2534元，诉讼财产保全费1770元，合计人民币4304元，由原告张珈鸣负担1304元，被告尤恩官负担3000元。”判决书生效后被执行人未能履行，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年9月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年9月8日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、车辆、房产等财产信息。未发现被执行人名下有任何可供执行的财产。3、2020年11月27日，限制高消费。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未能按期履行义务，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘广曙书 记 员 朱亚慧
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终987号 上诉人（原审被告）：刘苗苗，女，1982年3月5日出生，汉族，大专文化，居民，住宁夏固原市。 被上诉人（原审原告）：赵勇，男，1983年11月21日出生，汉族，初中文化，公司员工，住宁夏中卫市中宁县。 上诉人刘苗苗因与被上诉人赵勇买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020)宁0402民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人刘苗苗、被上诉人赵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘苗苗上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初1627号民事判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求，支持上诉人请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审认定被上诉人向上诉人订购三辆车错误。双方都是经手此业务的经办业务人员，上诉人是当地业务的代理负责人，衔接公司、业务员、客户之间业务。被上诉人是当地业务员，前后去西安公司多次衔接接车（照片和视频），2月和3月提成结算为40626元。双方之间没有任何的合同买卖关系，实际是客户喜智龙、王娟、王磊与陕西乐慕荟电子商务有限公司有真实的买卖合同关系。被上诉人于2019年3月1日前接了三部车辆的定单，签订合同，并将未盖章的合同于2019年3月1日寄给公司盖章，款项惯性的交接给我，我衔接款项交于公司之后，合同才算成立，盖章的合同均全部按照被上诉人要求寄回给客户，被上诉人也证实合同和收据都收到。实际接不了车的原因是陕西乐慕荟电子商务有限公司经营不当资金链断裂、公司性质上出了问题导致无法给客户正常接车。事发之后，被上诉人才告诉上诉人这三部车辆是他自己垫支订车的，而且是套的信用卡及各渠道的借款。关于9万块钱也并不是上诉人退给被上诉人的，是被上诉人当时有网贷、贷款、保险等的还款，请求帮助解围给转的款，其中6万元是找刘龙倒手的款，3万元由于被上诉人在微信上发一些寻死觅活的照片和视频，上诉人鉴于合作搭档情分付了钱。上诉人与被上诉人都是居间人的角色，合同履约并不是上诉人个人，上诉人和被上诉人之间不存在买卖合同关系，应当驳回其诉请。 赵勇辩称，上诉人的上诉请求不能成立，应维持原判。 赵勇向一审法院起诉请求：1.由刘苗苗退还车款205000元；2.由刘苗苗按照月利率6%标准支付自起诉之日至实际清偿之日止的资金占用期间的利息；3.本案诉讼费用由刘苗苗负担。 一审法院查明，2019年2月底3月初，赵勇向刘苗苗通过手机银行、微信转账的方式转款295000元，向刘苗苗订购三辆车。后刘苗苗未向赵勇提供所定车辆。2019年4月9日至2019年6月12日刘苗苗向赵勇退回车款9万元，对剩余车款刘苗苗推诿未付。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方就车辆买卖事宜达成协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。赵勇向刘苗苗转款295000元，在刘苗苗不能提供赵勇所定车辆的情形下，刘苗苗应当将所收车款退还给赵勇，现刘苗苗已退还9万元，对剩余205000元推诿未付有违诚信原则。赵勇要求刘苗苗支付利息缺乏事实，不予支持。综上，赵勇的部分诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条、第一百三十五条规定，判决：一、由刘苗苗于本判决生效后十日内向赵勇支付剩余订车款205000元；二、驳回赵勇的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费4375元，由刘苗苗负担。 二审中，刘苗苗提供证据为：证据一：视听资料一份，来源于赵勇朋友圈的微信截图。证明：赵勇是陕西乐慕荟电子商务有限公司在固原分公司从事购车提车业务的兼职业务员；证据二：陕西乐慕荟电子商务有限公司的营业执照、法人身份证复印件，代理协议一份。证明：王雪是陕西乐慕荟电子商务有限公司法定代表人，固原分公司是衔接办理陕西乐慕荟电子商务有限公司购车业务的，上诉人不承担责任和相关费用。赵勇质证意见：视频资料中是我本人，但是该证据不能证明我是该公司在固原分公司的购车业务员；王雪我不认识，我也没见过王雪本人，我和王雪没有任何关系。我不认可上诉人提交的以上证据。本院认为：证据一，不能达到刘苗苗所要证明的问题，对其证明效力不予认定。证据二，与本案无关，且亦不能达到其所要证明的问题，对其证明效力不予认定。 二审查明：赵勇经与刘苗苗协商系为他人购买案涉车辆，车辆买卖合同亦系赵勇代签，车款除他人向赵勇给付的购车定金4万元外，其余均为赵勇自己垫资。其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，赵勇与刘苗苗达成为他人购买案涉车辆的买卖协议。赵勇以垫资的形式向刘苗苗个人支付车款295000元，在刘苗苗不能提供所购车辆的情形下，刘苗苗应当给赵勇退还车款。一审结合本案事实判决由刘苗苗支付剩余车款205000元并无不当，应予确认。关于刘苗苗称其与赵勇之间不存在买卖合同关系，且其已将车款转入陕西乐慕荟电子商务有限公司，其不承担支付车款责任的上诉意见。因案涉车辆买卖合同系其与赵勇协商，并由赵勇代签合同，且车款全部支付给刘苗苗个人，至于刘苗苗将车款是否支付于该公司，系其与该公司之间的行为，并不能约束其与赵勇之间买卖车辆的行为。其上述意见不能成立，不予支持。 综上所述，刘苗苗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4375元，由上诉人刘苗苗负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘万德 审判员  王喜军 审判员  李凤玲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  魏小红
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                      （2020）陕0104执保990号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被申请人：李荣涛，男，汉族，住陕西省铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人李荣涛保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7555号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年8月17日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李荣涛名下价值198011.22元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据本院查询，我院于2020年8月21日冻结被申请人李荣涛名下银行账户11个，冻结时账户余额共计52.41元，冻结被申请人李荣涛名下网络账户1个，冻结时账户余额共计0.02元，上述银行账户及网络账户冻结期限均为2020年8月21日至2021年8月21日止。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产,申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保990号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7555号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员       刘新浩      二Ｏ二Ｏ年十月二十日 书    记    员       孟  杨
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1201号张希存、孙兰英、朱先可、朱新新、台前县侯庙镇人民政府：张希存、孙兰英、朱先可、朱新新与台前县侯庙镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计140913.53元。经本院立案执行，被执行人台前县侯庙镇人民政府自动履行142927.53元，其中，执行费2014元。本院已将该款转付给张希存、孙兰英、朱先可、朱新新。至此，张希存、孙兰英、朱先可、朱新新向本院申请执行的（2020）豫0927民初554号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7677-1号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。被执行人樊彬，男，汉族，1990年12月7日出生。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人樊彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初15244号民事判决书已发生法律效力，被执行人樊彬未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人樊彬自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。经本院调查及询问，申请人表示被执行人名下车辆现处于失踪状态，暂时不要求查封处置。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额74313.77元、利息、罚息、复利及迟延利息，未受偿额74313.77元、利息、罚息、复利及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执7677号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年十一月四日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3055号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码:913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，男，该公司职工。 被告：程晋顺，男，1968年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告程晋顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周雷 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜婷
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2164号 罪犯丁春雷，男，1979年12月20日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2008年11月13日作出(2008)即刑初字第645号刑事判决，认定被告人丁春雷犯非法买卖枪支罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（未缴纳），不得假释。2011年8月26日减刑一年；2015年2月11日减刑十个月；2017年5月16日减刑六个月；2019年3月28日减刑六个月。现已执行刑期十二年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯丁春雷减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯丁春雷的悔改表现，有罪犯丁春雷的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯丁春雷在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯丁春雷减去有期徒刑六个月（刑期自2008年5月19日起至2025年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 坤
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4028号 原告：郑吉茹，女，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：旷有春，男，1970年1月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告郑吉茹诉被告旷有春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。本院按郑吉茹提供的旷有春居住地安徽省全椒县襄河镇城东立交桥西村送达开庭传票等诉讼文书，但因旷有春不居住在该地址，无法送达。现旷有春住址不详，郑吉茹不能提供旷有春准确的送达地址，致使该案无法进行审理。 本院认为，由于郑吉茹不能提供旷有春准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定旷有春送达地址，故郑吉茹诉讼被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告郑吉茹的起诉。 案件受理费4212.5元，退还原告郑吉茹。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙庆芳 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张领岭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省谷城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0625执恢4号 申请执行人：林某。 申请执行人：周某甲。 申请执行人：史某甲。 申请执行人：史某乙。 申请执行人：史某丙。 被执行人：刘某。 被执行人：周某乙。 本院受理执行的林某、周某甲、史某甲、史某乙、史某丙与刘某、周某乙确认合同有效纠纷一案，谷城县人民法院作出的（2016）鄂0625民初840号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘某、周某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林某、周某甲、史某甲、史某乙、史某丙向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院已向被执行人发出恢复执行通知书，责令其立即赔偿申请执行人各项经济损失180000元及利息，并报告财产状况。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知后，未发现被执行人刘某、周某乙有可供执行的财产。 三、本院已冻结被执行人刘某、周某乙银行账户。 四、本院已向刘某、周某乙发出限制高消费令，并纳入失信被执行人。 本院已告知申请执行人林某、周某甲、史某甲、史某乙、史某丙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权180000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)鄂0625执恢4号案件终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  万锐锋 审判员  杨明海 审判员  张 勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  詹忠君
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初1241号原告：李成标，男，1970年3月5日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：绞木金，男，1974年8月28日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。（未出庭）。原告李成标与被告绞木金民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成标到庭参加诉讼，被告绞木金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成标向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔付借款本金共计14.5万元；2.判决被告赔付借款3万元从2016年5月3日起至该款项还清之日止的逾期还款违约责任；3.判决被告赔付款项11.5万元从2017年2月2日起至该款项还清之日止的逾期还款违约责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友。2016年3月2日和2017年1月1日，被告因购买楸木资金不足，分两次向原告借款共计14.5万元。同时，被告承诺上述借款分别在2016年5月2日和2017年2月1日前一次性偿还原告。考虑到借款时间短，原告将现金14.5万元交付给被告，被告于同日出具了借条。款项到期后，被告未及时偿还借款。原告多次要求被告还款，但被告至今未偿还分文。被告不诚信的行为给原告的家庭生活和日常经营造成很大影响。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。绞木金未进行答辩。原告向本院提交的证据：1.身份证一份，欲证明原告的身份情况；2.《借条》二份，欲证明2016年3月2日、2017年1月1日被告分别向原告借款3万元和11.5万元后出具给原告《借条》的事实。经审查，本院认为原告提交的上述证据形式要件合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。2016年3月2日，被告因资金周转向原告借款3万元并向原告出具了《借条》一份，载明：“今借到李成标手内卖秋木款（￥300000元）（叁万元正）时间为两个月。此据为证，借款人：绞木金，电话：135××******，身份证：5329301974********，时间2016年3月2日，回款时间2016年5月2日”。2017年1月1日，被告因资金周转再次向原告借款11.5万元后出具给原告《借条》一份，载明：“今借到李成标手内买秋木款拾壹万伍千元（115000元），时间为一个月整，2017年1月1日起，借款人：绞木金，身份证532930************，电话：135××******”。两笔借款的还款期限届满后，被告均未偿还。原告经多次催要未果后，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条第一款规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……。本案中，被告欠原告借款14.5万元，有被告出具的《借条》在案证实，现借款期限届满，被告对所欠原告的款项负有偿还义务。故对原告要求被告偿还借款14.5万元的主张，本院予以支持。对原告要求被告承担借款从逾期还款之日起至款项还清之日止的逾期还款违约责任的主张，结合查明的事实和法律规定，本院支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告经本院合法传唤拒不到庭，系其对自己权利的放弃，由此造成的后果由其本人自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条第一款，《最高人民法院》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告绞木金于本判决生效之日起十日内偿付原告李成标借款14.5万元以及违约金（借款3万元自2016年5月3日起、借款11.5万元自2017年2月2日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由被告绞木金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  王香丽二〇二〇年十一月十一日书记员  马雪梅
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初1904号原告：王金玉，男，1966年6月17日出生，汉族，住湖北省房县。被告：房县盛源水电开发有限责任公司，住所地：湖北省房县野人谷镇东坪村**。法定代表人：叶章典，系该公司总经理。委托诉讼代理人：洪吉春（系叶章典妹夫），男，1962年4月16日出生，汉族，住湖北省房县。代理权限：参与诉讼与答辩、代为变更诉讼请求，代为和解，代签法律文书。原告王金玉与被告房县盛源水电开发有限责任公司（以下简称盛源水电公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金玉，被告盛源水电公司的委托诉讼代理人洪吉春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款83448.40元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2006年7月2日，被告盛源水电公司将隧道工程承包给原告。2009年1月10日，原、被告对工程进行了结算，被告欠原告工程款81398.40元。2007年6月，因被告没有封好隧道洞口，导致原告的生产工具被突发洪水冲走，2008年5月26日，被告公司安排其监管人员赵安国对原告的水毁损失进行结算，并向原告出具了一份欠条，欠款合计870元。原告在被告公司经营电站施工期间被安排做了一些杂工，2008年1月8日，被告安排叶章训向原告出具了证明，证明用工属实，费用1180元整。以上欠款合计83448.40元。10多年来，原告多次找被告索要借款，被告拖延付款。2020年5月，被告法人代表叶章典死亡。为了维护原告的合法权益，故具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告盛源水电公司辩称：这笔费用，叶章典和原告已经进行过一起诉讼，原告提交的是工程验收报告而不是欠条。工程结算之后，应当根据工程结算单出具欠条，原告根据欠条来索要欠款，现在还是拿着结算单来找被告要钱肯定不行，因为没有欠条，这个账被告不认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年7月2日，被告将原房县桥上乡火石沟电站工程中的隧洞工程发包给原告。双方签订《关于兴建桥上乡火石沟电站饮水工程合同书》一份，合同对工程的计价、工程质量、结算方法、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告组织工人进行施工，2008年工程竣工。隧道施工期间，原告在被告工地上兼做杂工，2008年1月8日，经结算，被告电站工作人员叶章训给原告出具证明一份，证实合计工价1180元。2008年5月26日，因发生洪水，隧道洞口没有做好防洪措施，导致原告的生产工具被洪水冲走，被告电站工作人员赵安国给原告出具水毁所差部分工具作价欠条一份，合计870元。2009年1月10日，双方对隧道工程进行结算，签订王金玉打洞工程结算单一份，结算应付工程款81398.40元。上述三项费用合计83448.40元。经原告多次索要未果。为此，原告具状起诉。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告所签订的《关于兴建桥上乡火石沟电站饮水工程合同书》合法、有效，双方应当按照该合同约定履行自己的义务。工程完工后，原、被告进行了结算，双方在结算单上签字确认，被告应当按结算单向原告支付工程款81398.40元。2008年1月、5月，被告方给原告出具的工价1180元证明、水毁经济损失870元欠条，有证据证实，庭审中被告对证据的真实性没有异议，本院予以确认。综上，被告合计应支付原告欠款83448.40元，本院予以确认。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告提供的是工程结算单不是欠条对该欠款不予认可的辩解意见，因未提供相关证据予以证实，该辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告房县盛源水电开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告王金玉欠款83448.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1886元，减半收取943元，由被告房县盛源水电开发有限公司负担。因原告已向本院预交，故被告应在执行时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  宋学东二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 洁
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执1855号柏景：关于申请人湘阴县精悦物业管理有限公司申请执行与你服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0624民初2820号民事判决书判决你应履行2111元，在执行过程中，你已履行2111元整（含执行费50元），故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员  李新春二〇二〇年十一月十二日书记员  任 畅湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执1855号湘阴县精悦物业管理有限公司：关于你申请执行与柏景服务合同纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是2111元，本院已执行2111元整（含执行费50元），故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员李新春二〇二〇年十一月十二日书记员任畅
庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1765号申请执行人：王贵军,男性,汉族,1957年9月7日出生,住庆安县二小新区**楼****；被执行人：杜炳成,男性,汉族,1972年9月10日出生,住庆安县看守所。本院在执行王贵军与杜炳成借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：杜炳成给付申请执行人王贵军执行款507000.00元，并承担申请执行费。但在期限内被执行人杜炳成未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人杜炳成证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产。2020年11月28日，本院做出决定对被执行人杜炳成限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月30日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇二〇年十一月三十日书记员  白玉峰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保420号 申请人：王宏晖，男，汉族，1969年9月26日生，住沧州市新华区。 被申请人：沧州势至实业有限公司。 法定代表人：夏珂，该公司经理。 统一社会信用代码：91130903567960917B。 原告王宏晖与被告沧州势至实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王宏晖向本院申请财产保全，请求对被申请人沧州势至实业有限公司在价值5470000元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司自被保险人（保全申请人）向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时终止提供担保。 本院经审查认为，原告王宏晖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州势至实业有限公司名下5470000元银行存款或查封等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马小絮 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯 贞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢318号 申请执行人：临沭县人力资源和社会保障局。 被执行人：临沭县龙潭水电有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329行审36号行政裁定书，向被执行人临沭县龙潭水电有限公司送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县龙潭水电有限公司在（2020）鲁1329执1916号案件中有未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县龙潭水电有限公司在（2020）鲁1329执1916号案件中未支取的款项******元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李珍妮
河北省临城县人民法院执行结案报告（2020）冀0522执408号申请执行人李月琴，女，1956年9月20日出生，汉族，现住临城县鸭鸽营乡梁村南街村**。被执行人河北润涛牧业科技股份有限公司，住所地临城县经济开发区东牟村村东。法定代表人：王润申，该公司总经理。本院于2020年10月12日受理申请执行人李月琴申请执行河北润涛牧业科技股份有限公司借款合同纠纷一案，要求履行临城县人民法院（2020）冀0522民初654号民事调解书。在执行过程中，申请执行人李月琴与被执行人河北润涛牧业科技股份有限公司双方自愿达成和解。现本案执行终结。审 判 员 徐东亮二〇二〇年十一月四日法官助理 史素申书 记 员 赵泽昆
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1811号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人钟书平，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003210号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003210号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人钟书平的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1763号之一 被执行人：阜新蒙古族自治县蒙古贞宾馆有限公司，统一社会信用代码9121092159484121X6，住所地阜蒙县人民街东侧**。法定代表人：计成林。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阜新蒙古族自治县蒙古贞宾馆有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阜新蒙古族自治县蒙古贞宾馆有限公司在阜新银行账户内存款人民币261664.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十日 书记员 关智昊
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4531号 原告：王建英，男，1957年10月20日出生，汉族，住涿州市. 被告：刘旭，男，1987年11月5日出生，汉族，住天津市武清区. 原告王建英诉被告刘旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建英、被告刘旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建英诉称，原告生产加工铸造壳体，与二被告于2017年起建立业务关系，为被告提供140、120、430壳体。截至2020年1月，经双方对账核算，被告尚欠原告货款30000元。原告多次催要，未果。原告为维护自身合法权益，特向法院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即给付欠款30000元及利息；2、诉讼费由被告负担。 原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、《供货合同》，证明原被告是合作关系；2、银行转账记录和微信转账记录，证明原被告之间的业务往来；3、供货单，证明原告给被告供货；4、录音，证明原告最后一次去的时候被告承认欠我们三万块钱；5、康洪田证人证言，证明他本人给天津那送的货，送的壳体，送到天津静海区台头镇中二堡村，交到一个叫刘红的人那，当时刘旭没在，康洪田和 刘旭电话联系的，刘旭让刘红签的字，如果刘旭在刘旭就签字了。送了十来回吧。 被告刘旭辩称，对三万元欠款不认可，模具是我自己花五万块钱开的，放到原告那，一般是原告先备货，然后我们要货的时候直接给我们，今年我要货的时候他有备货不给我，因为他供着天津另外一家的货，今年另一家找到原告，说原告拿他家的模具给我做活，可是我有模具在原告那里放着，他才正常供我货。我跟原告打电话要货原告说没有货，可是原告又说有货不给我，另一家欠原告16万块钱，另一家不让原告给我货，另一家说了如果原告给我货16万货款就别想要，所以我要货原告不给我。 被告未就其答辩意见向法庭提交证据。 本院组织双方进行了举证、质证。根据庭审举证、质证、认证，本院确认如下事实： 原告与被告之间为合作关系，原告为被告加工铸造壳体，为被告供货。双方于2018年7月3日签订《天津刘旭订货合同》，合同约定合同纠纷由原告所在地法院管辖。通过原告方提供的银行账户明细可以证实，原告与被告间最后一笔款项往来是2020年1月1日。庭审中，被告认可欠原告3万块钱，但不同意给，因为原告给其造成损失。 本院认为，原、被告之间供货合同合法有效，双方应严格按照合同约定履行义务。庭审中，被告亦认可对原告的欠款数额，只是因原告为其造成了损失拒绝给付，但被告并未提供原告为其造成损失的证据，因此，原告要求被告支付欠款30000元的诉讼请求本院予以支持；原告未提交证据证明欠款形成日期，本院支持自诉讼之日起算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下： 被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠款30000 元及利息（利息以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月27日起至全部欠款还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。 审判员 赵 森 二〇二〇年十一月三十日 书记员 康雅丽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢365-1号 申请执行人：秦涛，男，汉族，1984年12月18日生，住桂林市。 被执行人：王**强，男，1983年7月11日生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：唐志勇，男，汉族，1974年12月19日生，住广西资源县。 被执行人：王晖晙，男，汉族，1985年6月26日生，住广西灵川县。 申请执行人秦涛与被执行人王**强、唐志勇、王晖晙侵权责任纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2011）桂市民一终字第405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，被执行人名下均无本院可执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪建林 审判员  黄克芹 审判员  周穆奕 二〇二〇年十一月三日 书记员  石涵潇