wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2109号之一 被执行人：张乾坤,男,1995年7月29日出生,住安徽省阜阳市临泉县。 被执行人张乾坤盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初245号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金1500元，退赔违法所得50元，合计1550元。 执行立案后，本院已于2020年6月24日向被执行人张乾坤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张乾坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张乾坤逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张乾坤的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年11月4日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张乾坤有可供执行的财产。 鉴于被执行人张乾坤拒不履行，本院已对被执行人张乾坤采取了限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人张乾坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2109号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月五日 代书记员  樊任挥
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保533号 申请人：付桂莲，女，1964年4月2日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：张英浩，男，1975年6月7日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：王天君，男，1977年4月10日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人付桂莲与被申请人张英浩、王天君合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人张英浩、王天君的银行存款30万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人付桂莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张英浩、王天君的银行存款30万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2020元，申请人付桂莲已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵成城
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执874号之四申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司（原宝清县农村信用合作联社）。法定代表人姜雷，职务理事长。委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。委托代理人潘明伟，该公司资产保全部员工。被执行人李岩鹏，男，1989年4月19日出生，汉族，个体，现住广东省广州市清远市清远区。被执行人宁惠君，女，1989年10月20日出生，汉族，个体，现住广东省广州市清远市清远区。本院在执行黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司申请执行李岩鹏、宁惠君借款合同纠纷一案中，依法裁定拍卖二被执行人共有的商业用房一处、住宅用房一处，经过网络司法拍卖，二被执行人共有的住宅用房一处以281692元成交，商业用房一处因无人应买而流拍，申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司同意以第二次拍卖流拍价662944元接受流拍的房产，以抵顶本案借款本金、利息、罚息、案件受理费及评估费，对于剩余案款，申请人向本院提出了撤销执行申请，但保留恢复申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年十一月十八日书记员  马 静
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初7037号原告：江苏九鼎新材料股份有限公司，住所地如皋市如城街道中山东路**。法定代表人：王文银，董事长。委托诉讼代理人：杨洁，江苏瀛联律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：宋华静，江苏瀛联律师事务所律师，特别授权。被告：如皋市德信货运有限公司，住所地如皋市如城街道顾庄社区**。法定代表人：蔡达慧，总经理。委托诉讼代理人：管蔚蔚，江苏如一律师事务所律师，特别授权。原告江苏九鼎新材料股份有限公司与被告如皋市德信货运有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。审理中，原告江苏九鼎新材料股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏九鼎新材料股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏九鼎新材料股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取500元，由原告江苏九鼎新材料股份有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  冒 丽二〇二〇年十一月十八日法官助理  常蓉蓉书 记 员  黄汐鸥
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4986号原告：杨红科，男，汉族，1988年12月1日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：李高尚，男，汉族，1984年4月10日出生，住河南省汝南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。法定代表人：徐永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐培森，该公司员工。原告杨红科与被告李高尚、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红科委托诉讼代理人闫轩宇、被告李高尚、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托诉讼代理人徐培森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红科向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付医疗费16329.59元、住院伙食补助费800元、营养费1200元、误工费11554.03元、交通费320元、护理费3851.34元、财产损失2000元、鉴定费1200元，共计37254.96元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月24日13时20分许，李高尚驾驶车牌号为豫Ａ×××**小型轿车，沿平舆县德馨路由南向北在非机动车道上逆向行驶，行驶至置地大舆府小郭堂路口路段时，与对方向杨红科驾驶的电动三轮车发生相撞，致使杨红科受伤两车不同程度损坏的道路交通事故，经平舆县公安局交通警察大队认定，李高尚负事故全部责任。李高尚有合法驾驶证，在第二被告处购买交强险和商业三者险和不计免赔险。该事故造成原告受伤和三轮电动车毁损，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告李高尚辩称，其购买有保险，应由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，其公司愿意在保险限额内根据事故责任依法赔付原告的合理损失，对于原告诉讼请求中过高的部分及鉴定费、诉讼费不予承担。原告杨红科为支持自己的诉讼请求提供如下证据：1.原告身份证、户口簿；2.事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单；3.原告的住院病历、医疗费票据、诊断证明、出院证、驻马店申正法医临床司法鉴定所[2020]第1150号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据1张、面部照片2张、修车清单1张、购电机收据1张、修车票据12张。本院经审理认定事实如下：2020年5月24日13时20分许，李高尚驾驶车牌号为豫Ａ×××**小型轿车，沿平舆县德馨路由南向北在非机动车道上逆向行驶，行驶至置地大舆府小郭堂路口路段时，与对方向杨红科驾驶的电动三轮车发生相撞，造成杨红科受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经平舆县公安局交通警察大队认定，李高尚负事故全部责任。2020年5月14日，被告李高尚在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司处投保交强险和机动车第三者责任保险。本院认为，公民健康权、生命权受法律保护。当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人按照责任比例予以赔偿。根据原告提供的证据，本院认定原告损失如下：关于后续治疗费，因住院病历明确载明，原告颜面部皮肤挫裂伤，根据驻马店申正法医临床司法鉴定所[2020]第1150号鉴定意见书，原告左面部有长一5cm的伤口瘢痕，后期需行药物及物理治疗，原告后期治疗确有必要，本院对后续治疗费5000元予以认定。医疗费为16329.59元、误工费11554.03元（45858÷365×90）、护理费3851.34元（45858÷365×30）、住院伙食补助费800元（50×16）、营养费1200元（20×60）、财产损失原告提供的修车清单及原告与被告李高尚陈述的撞车情况，对原告购电机费用700元，本院不予支持，故原告的财产损失应为1250元。交通费原告未提供证据，本院不予支持。因被告李高尚为肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保交强险和机动车第三者责任保险，原告杨红科的上述损失共计34984.96元应由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司予以赔偿。鉴定费1200元，由被告李高尚予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告等共计34984.96元。二、被告李高尚于本判决生效后十日内赔偿原告1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元（已减半），由被告李高尚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李小芳二〇二〇年十一月三十日书记员  盛亚楠
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0302民初4919号 原告：李某1，女，1970年8月8日出生，汉族，个体工商户，住徐州市泉山区。 原告：李某2，女，1976年11月2日出生，汉族，自由职业，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：李某4（系李某2丈夫），男，1972年10月26日出生，汉族，个体工商户，住徐州市泉山区。 以上二原告委托诉讼代理人：刘丰，江苏苏彭律师事务所律师，执业证号13203201610692416。 原告：张某，女，1942年7月18日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。 被告：李某3，女，1980年11月19日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：蒋某（系李某3丈夫），男，1982年10月5日，汉族，打工，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈勇，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者，执业证号31009011160125。 原告李某1、李某2、张某与被告李某3继承纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法进行审理。 原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：一、对位于中江陶然水岸（徐矿城西小区）15号楼1单元1602室、中江陶然水岸（徐矿城西小区）5号楼2单元0401室房屋进行分割，原告应分房产价值的二分之一（房产价值约50万元，具体以鉴定为准）；二、判令对位于中江陶然水岸（徐矿城西小区）15号楼1单元1602室、中江陶然水岸（徐矿城西小区）5号楼2单元0401室房屋中的其中一套由原告居住使用；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张某婚后生育三女，即原告李某1、李某2和被告李某3。2013年10月8日，原告李某2、李某1与被告李某3及母亲张某共同达成了分家之意。后作为家庭共有财产的房产及土地经过依法拆迁，被置换成了其中上述二套房产。现被告李某3违反协议约定，不顾姐妹亲情，独自霸占家庭共有财产。经与被告多次沟通未果，现诉至人民法院，请人民法院依法判如所请。 原告张某未提出具体诉讼请求。 本院经审查认为，诉争房屋系征收补偿安置房屋，被征收房屋有部分登记在原告张某名下，部分为原告李某1、李某2、被告李某3分别加盖，但均未取得产权登记。根据《房屋征收补偿协议》，被征收人需向征收部门支付一定差价款，方可取得安置房屋。现原告诉请要求分割的两套房屋虽已建成，但由于被征收人尚未履行给付差价款的义务，故未办理上房和产权登记手续，而另外两套安置房屋至今尚未建成。由于征收补偿协议未履行完毕，暂无法确认遗产的具体范围，故应依法驳回原告起诉，原告可待遗产范围确定之后另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李某1、李某2、张某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘君一 审 判 员  李晓韫 人民陪审员  朱随荣 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  常慕雅
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4403号原告：袁保民，男，1961年7月13日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：侯迎春，男，1974年4月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告袁保民诉被告侯迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁保民到庭参加诉讼。被告侯迎春经本院合法传唤未按时到庭。本案现已审理终结。原告袁保民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年10月25日，被告以生意资金紧张由向原告借现金10000元，约定借款期限一个月，并为原告出具借条一份。现该笔借款尚未偿还，故诉讼来院。被告侯迎春未向提交答辩状。根据当事人的陈述及有效证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年10月25日被告向原告借现金10000元。现该款经原告多次催要，被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告侯迎春向原告袁保民借款，有被告出具的借条为据，被告侯迎春与原告袁保民之间成立的借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉请，予以支持。关于原告要求被告偿还利息的诉请，因原、被告之间没有约定利息，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的之规定，判决如下：一、被告侯迎春于本判决生效之日起十日内偿还原告袁保民借款10000元；二、驳回原告袁保民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告侯迎春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周慧锋二〇二〇年十一月三日书记员  谷中举
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1045号 申请执行人：张永先，男，汉族，1980年8月1日出生，山东省微山县韩庄镇马山村。 被执行人：杜海锋，男，汉族，1992年7月5日出生，住江苏省徐州市贾汪区。 关于申请执行人张永先与被执行人杜海锋买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0403民初252号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年7月15日，本院向被执行人杜海锋发出执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。在执行过程中，本院分别于2020年7月16日、2020年9月15日、2020年11月11日对被执行人采取总对总查控措施，未能发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人张永先申请，本院于2020年9月12日对被执行人杜海锋采取了限制高消费措施。2020年9月15日，本院依法向中国人民银行发送了查询申请，未能发现被执行人杜海锋的其他财产线索。另，申请执行人张永先已向本院递交同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人杜海锋暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的其他执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初252号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十一月十三日 书记员 郭依秀
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13942号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人谢伟娟，女，1985年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。关于长安汽车金融有限公司与谢伟娟借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9053号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息25889.56元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13942号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1706号之五申请执行人：房桂香,女性,1966年7月27日出生,住。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇仁合村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME0062720H，住所地昌图县亮中桥镇仁合村民委员会。申请执行人房桂香与辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇仁合村村民委员会农业承包合同纠纷一案，铁岭市中级人民法院作出的（2019）辽12民终2051号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇仁合村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人房桂香于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽12民终2051号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十六日书记员 李翀博
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6712号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地诸暨市牌头镇光明路**，组织机构代码:776473470。负责人：朱环。被执行人：何青义，男，1962年11月13日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人何青义信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何青义未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为被执行人何青义向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行归还借款本金9794.94元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费114元、执行费179.43元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人何青义发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何青义逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何青义存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何青义名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人何青义逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何青义采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何青义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6712号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 张叶**
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初12463号原告：纪荣珍，女，1958年10月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：范文成，上海市昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周春芳，上海市昆仑律师事务所律师。被告：谢成成，男，1963年1月14日出生，汉族，住上海市普陀区。原告纪荣珍诉被告谢成成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告纪荣珍之委托诉讼代理人范文成、被告谢成成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪荣珍向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款人民币700,000元(以下均为同币种)，并自2019年11月1日起每月支付13,000元利息至实际清偿之日止。事实和理由：原告丈夫与被告系朋友。2007年11月被告向原告丈夫借款800,000元，用于扩大餐饮经营。2008年8月，因原告丈夫患重病，即将债权转让予原告，被告出具书面借据予以确认。嗣后，被告偿还了100,000元，剩余700,000元至今未还。被告谢成成辩称：2007年11月原告丈夫想与其合伙开店，故转账800,000元，当时其出具借条，每月支付原告丈夫15,000元利息。2008年8月原告丈夫患重病，其重新出具借条，确认向原告借款，每月支付利息13,000元，嗣后因原告儿子结婚，其偿还原告100,000元。利息13,000元付至2019年10月。现同意偿还原告借款700,000元，利息无能力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2007年10月16日原告通过银行转账至被告个人账户340,000元。同年11月6日被告出具借条，载明：“今谢成成向董龚良借款，借款数额为人民币捌拾万元整(800000/元)借期日期为不定期。董龚良要用该笔款子，随时收回。每月回报为人民币壹万伍仟元整。日期为每月30日前，计算日期从2007年11月开始计算，借款日期为2007年11月份。”2008年8月28日被告再次出具借据，载明：“……现董龚良先生已患重症，现决定由董龚良先生的妻子纪荣珍女士接收该笔借款，且由董龚良先生指定其妻纪荣珍女士为债权人……”2011年11月28日被告出具借款借据，载明：“……自2011年12月1日起，因纪荣珍儿子结婚需用壹拾万元整，即日还款壹拾万元整，自2011年12月1日起借款总金额应为人民币柒拾万元整。自2011年12月份起每月补贴由壹万伍仟元整改为壹万叁仟元整……”另查明，原告与董龚良系夫妻，董龚良于2008年9月9日报死亡。审理中，原告表示因董龚良去世，剩余转账的460,000元无法向法庭提供。对此，被告无异议，表示800,000元确系转账收到。并表示13,000元补贴即指利息。以上查明的事实，由借条、借据、借款借据、建设银行转账凭证、原、被告谈话及质证笔录、庭审笔录等证据佐证。本院认为，被告对借款事实、借款金额无异议，故本院依法确认原、被告之间的借贷关系成立。现原告要求被告归还借款700,000元，本院依法予以支持。关于利息，因双方有书面约定，故本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告谢成成于本判决生效之日起十日内偿还原告纪荣珍人民币700,000元，并自2019年11月1日起按月支付利息人民币13,000元至实际清偿之日止。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10,800元，由被告谢成成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴忆二〇二〇年十一月三日书记员  费婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涿州市人民法院 民事裁定书 （2020）冀0681民初4849号 原告赵会艳，女，1982年5月13日出生，汉族，住河北省涿州市。未到庭） 委托代理人瞿晓娜，河北路达律师事务所律师。 委托代理人王春艳，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告霍燕，女，1982年5月4日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 原告赵会艳诉被告霍燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年11月25日自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵会艳撤回起诉。 案件受理费150元由原告赵会艳承担。 审判员  刘静 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘莹
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3696号 原告:侯建华,女,1972年12月2日出生,汉族,住河北省任丘市。 委托诉讼代理人:高永林,河北春至律师事务所律师。 被告:边农发,男,1970年10月5日出生,汉族,住河北省任丘市。 被告:华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址:沧州高新技术产业开发区河北工业大学科技园沧州园区2#楼9层。 负责人:杨磊,该公司经理。 委托诉讼法代理人:刘子瑞,该公司员工。 原告侯建华与被告边农发、被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯建华的委托诉讼代理人高永林、被告保险公司的委托诉讼代理人刘子瑞到庭参加诉讼。被告边农发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损共计29897.69元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年6月16日21时18分,被告边农发驾驶冀Ｊ×××××小型轿车,沿任丘市老津保路由西向东行驶至余乐圈火锅鸡路段时,与同向行驶的原告侯建华所骑自行车发生剐蹭事故,致原告倒地受伤,车辆损坏。发生事故后,被告边农发未保护现场,驾 -2- 车驶离现场。经认定,被告边农发负事故的全部责任,原告无责任。被告驾驶的冀1UJ39小型轿车在被告华农保险公司投有交强险和50万元的第三者责任保险,事故发生在保险期间内。因此，原告损失应由被告华农保险公司在保险责任范围内赔偿,超出部分由被告边农发赔偿。具体损失：医疗费：4101.69元;住院期间伙食补助费:50元*22天=1100元;营养费:30元*90天=2700元;误工费:42115÷365*120天=13846元;护理费:3500÷30*60天=7000元;交通费:500元;车辆损失:650元;损失合计:29897.69元。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。同意在限额内赔付原告合理的诉讼请求。本案诉讼费和鉴定费我公司不承担。对误工和护理证据真实性有异议,对其他证据的真实性均没有异议。各项具体损失的意见:误工费没有提供银行流水,认可农林牧渔业每天77元的标准,给付90日。护理费标准没有异议,认可给付住院期间。交通费未有票据不认可。车辆损失未有车损照片,我公司不认可。营养费认可20元每天给付住院期间。对其他损失没有异议。 本院经审理认定事实如下：2020年6月16日21时18分,被告边农发驾驶牌照号为冀Ｊ×××××小型轿车,沿“老津保”路由西向东行驶至任丘市“余乐圈火锅鸡”路段时,与同向行驶的原告侯建华所骑自行车发生剐蹭致原告受伤。经任丘市公安交通警察大队勘察认定,被告边农发负事故的全部责任,原告无责任。原告侯建华受伤后送至任丘市人民医院治疗，诊断为：左膝髌前滑囊炎、右桡骨远端粉碎性骨折等。住院22天，支付医疗费4101.69元。 被告驾驶的冀1UJ39小型轿车在被告华农保险公司投有交强险和第三者责任保险,限额50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认 -3- 定书、保险单、住院病历、医疗费收据等予以证实。 本院认为，原告侯建华与被告边农发发生交通事故，被告边农发负事故全部责任，有交警部门出具的事故责任认定书证实，事故导致原告受伤有住院病案等证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险部分，由被告保险公司在商业第三者责任限额内予以赔偿；仍不足的，由被告边农发赔偿。原告提交的护理证据不能证实护理人有固定收入，故护理损失参照居民服务业平均工资计算，其提交了购买自行车收据（非正式发票），但没有自行车损坏的相关证据，故不予支持。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》）等，认定原告的损失如下： 一、医疗费4101.69元； 二、伙食补助费1100元（50元/天×22天）； 三、营养费1400元（日20元计算70天）； 四、护理费5769（参照河北省居民服务业收入每天115.38元，护理期参照《三期规范》酌定50天）； 五、误工费11538.35元（参照照居民服务业每天115.38元，误工期参照《三期规范》酌定100天） 六、交通费440元（根据住院天数及相关标准）； 上述损失合计24349.04元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。鉴于被告保险公司能足额赔偿原告的合理损失，故被告边农发在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》 -4- 第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯建华交通事故损失24349.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，由原告侯建华负担69元，由被告边农发负担205元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代农人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 东          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初349号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1970年5月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人李德顺，瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告人李某1，男，1988年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，住址辽宁省瓦房店市。2005年9月1日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五百元，2007年4月26日刑满释放；2008年12月1日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑六年，2013年3月15日刑满释放；2015年10月30日因吸食甲基苯丙胺被瓦房店市公安局行政拘留5日。因本案于2020年7月2日被取保候审，2020年8月27日被本院取保候审。 指定辩护人赵向人，辽宁昌信律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员崔雪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某委托诉讼代理人李德顺，被告人李某1及辩护人赵向人到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2019年2月28日14时30分，被告人李某1与其妻子李某2等人在辽宁省大连市瓦房店市永宁镇盐场村大西山南侧潮沟被害人韩某承包的蚬滩内挖蚬子，与前来阻止的韩某、刘某2发生口角，继而李某1与韩某发生厮打，造成韩某后脑部受伤。经鉴定，韩某枕部头皮外伤的损伤程度属轻伤二级。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某1故意伤害他人身体，致人轻伤，侵害了他人的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪依法追究李某1刑事责任。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人韩某诉请本院判令：请求被告人李某1赔偿医疗费6119.24元、住院伙食补助费1900元、护理费2850元、误工费2125元，共计12994.24元。 针对上述请求，附带民事诉讼原告人韩某向法庭提交了住院病案、医疗费收据等证据。 被告人李某1对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚；对附带民事诉讼原告人韩某提出的赔偿请求无异议。 被告人李某1的辩护人提出如下辩护意见:（1）李某1到案后积极认罪悔罪，并自愿认罪认罚，社会危害性较小；（2）被害人有一定过错。综上，请求法庭对李某1从轻处罚。 经审理查明，2019年2月28日14时30分，被告人李某1与李某2等人在辽宁省瓦房店市永宁镇盐场村大西山南侧潮沟被害人韩某承包的蚬滩内挖蚬子，在挖蚬子时与前来阻止的韩某、刘某2发生口角，继而李某1与韩某发生厮打，在厮打过程中李某1持铁锨将韩某后脑部划伤。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，韩某枕部头皮外伤的损伤程度属轻伤二级。 案发后，被告人李某1自动投案，并如实供述自己的罪行。 另查，附带民事诉讼原告人韩某住院治疗共计19天。 上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，人口基本信息，前科查询证明，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，情况说明，指认照片，受伤照片，辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书，大连市公安司法鉴定中心检验报告，证人郑某、蒋某、刘某1、李某2、陈某、姜某、刘某2证言，被害人韩某陈述，被告人李某1供述，住院病案，医疗费收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控李某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对李某1的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。李某1系自首并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；李某1具有前科，予以从重处罚。 附带民事诉讼原告人韩某以被告人李某1的犯罪行为已经给他造成经济损失为由，要求李某1承担民事赔偿责任符合法律规定，应予支持。结合韩某的诉讼请求，依照相关法律规定和计算标准，韩某请求赔偿医疗费为6119.24元、误工费为2125元（40825元÷365天×19天）、护理费为2850元（150元×19天）、住院伙食补助费1900元（100元×19天），共计12994.24元。 综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人李某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人李某1应于本判决生效之日起三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人韩某经济损失共计人民币12994.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  王 宇 人民陪审员  张媛媛 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  宋 琳
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢354号汪文新、谢思益：本院以（2020）浙0105执恢354号立案执行的申请执行人汪文新与被执行人谢思益民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8300号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：王党恩，该行员工。委托诉讼代理人：赵亮，该行员工。被告：李星，男，1979年10月23日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告李星信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用，也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司济源分行撤回起诉处理。审判员  李文革二〇二〇年十一月十六日书记员  岳绍宇
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执679号 申请执行人：中信银行股份有限公司广东自贸试验区横琴分行，住所地广东省珠海市横琴新区天河街****及横琴新区德政街******。 负责人：游雄军，职务：行长。 委托诉讼代理人：赵希琼，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芹芹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人：潘国琳，女，1960年6月10日出生，汉族，住中山市坦洲镇。 中信银行股份有限公司广东自贸试验区横琴分行与潘国琳金融借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会于2020年7月1日作出的珠仲外字（2020）第13号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决：1、潘国琳向中信银行股份有限公司广东自贸试验区横琴分行清偿借款本金905095.42元及计至2020年4月8日止的利息人民币55903.62元，罚息人民币2529.94元和复利人民币2606.3元；2、潘国琳向中信银行股份有限公司广东自贸试验区横琴分行支付自2020年4月9日起至实际清偿之日止的罚息及复利；3、中信银行股份有限公司广东自贸试验区横琴分行对中山市坦洲××心岸春天花园××房依法处置所得的价款，在约定的抵押担保范围内享有优先受偿权；4、本案保全费人民币5000元由潘国琳承担；5、潘国琳向中信银行股份有限公司广东自贸试验区横琴分行偿付律师代理费人民币10000元；6、本案仲裁费20801元，由潘国琳承担。中信银行股份有限公司广东自贸试验区横琴分行以潘国琳未履行生效法律文书所确定的义务为由申请执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，除轮候查封了本案的抵押物即被执行人潘国琳名下的位于中山市坦洲××心岸春天花园××房（首封法院案件未进入执行程序，暂无法参与分配）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月5日，本院依法对被执行人限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤20执679号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 海
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5455号原告：邬福个，女，1949年11月10日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：韩军华，山东鲁韵正道律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋德响，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：杨德平，男，1986年9月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：彭汉绪，男，1999年2月2日出生，汉族，农民，住郓城县。二被告共同委托诉讼代理人：杨洪涛，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。负责人：桑海鹏，总经理。委托诉讼代理人：陆丕超，男，1985年1月1日出生，汉族，该公司员工，住。原告邬福个与被告杨德平、彭汉绪、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中国大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬福个委托诉讼代理人宋德响，被告杨德平、彭汉绪委托诉讼代理人杨洪涛、中国大地财险公司委托诉讼代理人陆丕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邬福个向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费共计26858.84元。2、被告承担所有涉案费用。事实与理由：2020年7月29日，彭汉绪驾驶的鲁Ｒ×××**轻型普通货车沿省道339线由西向东行驶至省道339线28KM+300M(唐庙中国石油加油站)处，与同向左转弯的邬福个发生交通事故，造成两车损坏，邬福个受伤。经交警部门认定彭汉绪承担本次事故的主要责任，事故发生后被告方一直未与原告方协商赔偿事宜，彭汉绪的行为给原告身心健康带来极大的伤害，鲁Ｒ×××**轻型普通货车登记车主为杨德平，其应与彭汉绪承担连带赔偿责任，案涉小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险与商业险，被告保险公司应当依法在承保保险范围内承担赔付责任。中国大地财险公司辩称，公司对原告的合理合法损失同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费、非医保用药等间接损失公司不承担。杨德平辩称，1、发生事故是事实，肇事车辆已在保险公司投保交强险和不计免赔100万元商业险，原告的损失应先由保险公司在保险限额内依法赔偿，超出限额部分同意依法赔偿。2、被告彭汉绪是杨德平雇佣驾驶员，二人系雇佣关系。3、事故发生后，杨德平为原告垫付医疗费1115元，应在赔偿款中予以扣除。彭汉绪辩称，同杨德平答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下。原告提交医疗费方面证据：菏泽黄河骨科医院住院费发票一张、门诊检查发票一张、诊断证明书、住院病案、住院费用清单各一份。证明内容：邬福个2020年7月29日因车祸受伤进入菏泽黄河骨科医院治疗，2020年8月11日出院，医疗费支出25818.84元。经质证，被告中国大地财险公司提出异议，认为应剔除非医保用药和事故无关的用药。本院认为，被告虽提出异议，但并未向法庭明确指明非医保用药的数量、名称、规格，也未明确具体指出与事故无关用药情况，被告的异议不能成立，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年07月29日08时26分许，彭汉绪驾驶鲁Ｒ×××**轻型普通货车沿省道339线由西向东行驶至省道339线28KM+300M(唐庙中国石油加油站)处，与同向左转弯的邬福个驾驶电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，邬福个及电动三轮车乘车人褚某受伤。郓城县公安局交通警察大队作出第3717251202000005731号事故责任认定书，认定彭汉绪承担事故的主要责任，邬福个承担事故次要责任，褚某无事故责任。邬福个受伤后在菏泽黄河骨科医院住院治疗13天，支付医疗费25818.84元。本次交通事故致邬福个、褚某两人受伤，邬福个同意将交强险内医疗费由褚某优先受偿。杨德平为邬福个垫付医疗费1115元。根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告邬福个的损失为：医疗费：25818.84元、住院伙食补助费：13天×80元=1040元，合计26858.84元。本院认为，公民的人身权益，依法受法律保护。人身健康、财产遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故致原告邬福个受伤，郓城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定彭汉绪承担事故的主要责任，邬福个承担事故的次要责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因中国大地财险公司已将交强险医疗费限额10000元赔偿给褚福丛。对原告邬福个的损失，被告中国大地财险公司应承担70%的赔偿责任。被告中国大地财险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告邬福个医疗费、住院伙食补助费26858.84元×70%=18801.19元。被告杨德平为原告邬福个垫付的医疗费1115元，应从中国大地财险公司赔偿款中扣除。彭汉绪是杨德平雇佣驾驶员，杨德平依法不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告邬福个医疗费、住院伙食补助费共计18801.19元（含被告杨德平垫付医疗费1115元）。于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：2020鲁17**民初5455号）二、驳回原告邬福个的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取236元，由原告邬福个负担101元，被告杨德平负担135元；财产保全费220元，由杨德平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  董先菊二〇二〇年十一月十四日法官助理侯惠书记员罗娜注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1189号 申请人：李智冬，男，1970年3月7日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：阜康市金福酒店投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：韩梅，该公司总经理。 申请人李智冬根据已经生效的阜康市人民法院（2019）新2302民初1257号民事调解书，于2020年11月10日向本院申请保全，请求对被申请人阜康市金福酒店投资管理有限公司银行账户内存款18752558元予以冻结或者查封被申请人阜康市金福酒店的南楼一层（770.56平方米）、二层（779.32平方米）、三层（642.92平方米）、四层（652.16平方米）五层（652.16平方米）、六层（652.16平方米）、七层（652.16平方米）、八层（652.16平方米）、九层（598.36平方米）、十层（598.36平方米）；北楼一层（653.66平方米）、二层（651.4平方米）、北楼三层（651.4平方米）、四层（660.78平方米）、五层（660.78平方米）、六层（660.78平方米）、七层（660.78平方米）、八层（660.78平方米）、九层（606.2平方米）、十层（606.2平方米）、十一层（555.52平方米）、十二层（545.17平方米）；主楼三层（1315.18平方米）、四层（1379.74平方米）、五层（1379.74平方米）、六层（1379.74平方米）等其他同等价值财产。 本院经审查认为，申请人李智冬的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人阜康市金福酒店投资管理有限公司银行账户内存款18752558元或者查封被申请人阜康市金福酒店的南楼一层（770.56平方米）、二层（779.32平方米）、三层（642.92平方米）、四层（652.16平方米）五层（652.16平方米）、六层（652.16平方米）、七层（652.16平方米）、八层（652.16平方米）、九层（598.36平方米）、十层（598.36平方米）；主楼三层（1315.18平方米）、四层（1379.74平方米）、五层（1379.74平方米）、六层（1379.74平方米）等其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韩 娟
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22743号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：冉润，男，1985年6月15日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告冉润民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠、李丹到庭参加诉讼，被告冉润经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.冉润偿还贷款本金5384.15元、利息252.56元，并按照逾期应付款项的24%/年支付从2018年11月25日起至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2.冉润支付律师费200元。被告冉润未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018GZS55771807251645199F）的具体约定和欠款事实。借款人：冉润，通讯地址贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年7月25日。4、贷款金额：7000元。5、贷款用途：仅限用于OTHERFORCONSUME。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括逾期罚息的约定）：贷款利率为年利率11%。借款人出现未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、贷款费用：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，借款人授权贷款人在放款后立即或随本息一同从借款人指定账户中扣划，具体扣划时间由贷款人决定并以实际扣划操作为准。9、还款：借款人应按月于还款日偿还当月应还本息，每期还款金额应同时包含当期本金、利息及第三方服务费（若有）。10、贷款发放时间：2018年7月25日。11、贷款到期日：2019年7月25日。12、手续费：2018年7月31日，小雨点公司从冉润银行账户中扣收贷款手续费195.44元。13、贷款归还情况：冉润于2018年8月29日、10月5日、10月31日还款661.57元、684.39元、671.35元后，未再还款。14、违约责任：借款人未按照本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息或支付任何应付款项，即构成违约，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。15、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。16、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向冉润邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。二、其他事实。2020年8月24日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告小雨点公司与被告冉润签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为冉润。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向冉润放款后又扣收195.44元作为手续费，该手续费系小雨点公司出借款项而获得的利益，具有利息的性质，因此本院认定上述费用实际为利息。冉润偿还的款项，应先抵扣借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合双方约定的借款金额、借款利率及冉润占用资金的时间，计算出截至借款到期日2019年7月25日，冉润尚欠借款本金为4972.67元、利息400.13元。借款到期后的逾期罚息，本院按照小雨点公司起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。小雨点公司未举证证明其实际产生了律师费，故本院对其律师费的诉讼请求，不予主张。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冉润于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4972.67元，支付利息400.13元；二、被告冉润于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司逾期罚息（以未返还借款本金4972.67元为基数，自2019年7月26日起至借款本金付清之日止，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冉润负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十一月二十三日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初4352号原告：常伟，男，1982年1月2日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区永宁县。被告：宁夏鸿兴远通科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市宁东镇金苹阁商业街**。法定代表人：刘海坤，该公司总经理。原告常伟与被告宁夏鸿兴远通科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常伟到庭参加诉讼，被告宁夏鸿兴远通科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务工资13450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宁夏鸿兴远通科技有限公司在宁东承建宁夏华业精细化学科技有限公司四十万吨甲醇项目安装工程。2020年7月29日，原告在被告承包的项目中从事设备安装工作，约定每天工资400元，原告工作至2020年8月28日止，被告欠原告工资共计13450元。经原告多次催要未果，故诉至法院。宁夏鸿兴远通科技有限公司未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年7月29日，常伟受雇于宁夏鸿兴远通科技有限公司从事设备安装工作。经双方结算，宁夏鸿兴远通科技有限公司欠常伟劳务工资13450元。上述事实有原告向法庭提交的工资表及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债务应当予以清偿。原告为被告提供劳务,双方之间依法形成劳务合同法律关系，被告应当支付相应劳务报酬。对原告常伟请求被告宁夏鸿兴远通科技有限公司支付劳务费13450元的诉讼请求，本院予以支持。被告宁夏鸿兴远通科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告宁夏鸿兴远通科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告常伟劳务工资13450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元（已减半收取），由被告宁夏鸿兴远通科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 邓双二○二○年十一月十一日书记员 路展本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5863号原告：周远东，男，汉族，1975年11月26日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：肖朝彬，重庆明云律师事务所律师。被告：周远超，男，汉族，1975年5月7日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告周远东诉被告周远超劳务合同一案中，现因原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖莉
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2369号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司,住讷河市。法定代理人：龙穗生，职务总经理。委托诉讼代理人：龙穗生，男，1988年7月27日生，公民身份号码：4418811988********。被执行人：王波，男性,1985年12月2日生，居民身份证号码2302811985********，汉族，住讷河市。。本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与王波借款合同纠纷一案中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证卷、工商信息等，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月三十日书记员  刘晓龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16654号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：张春梅，女，1981年2月18日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与张春梅追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初4047号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：张海峰，男，汉族，1989年5月18日生，联社资产保全部职员，住尚志市。被告：高平，男，出生年月日不详，汉族，住尚志市。被告：毛德荣，男，出生年月日不详，汉族，住尚志市。被告：古孟龙，男，出生年月日不详，汉族，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告高平、毛德荣、古孟龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙国君二〇二〇年十一月二十九日书记员  李 岩
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢627号杭州海贷金融信息服务有限公司、马钢：本院以（2020）浙0105执恢627号立案执行的申请执行人杭州海贷金融信息服务有限公司与被执行人马钢民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24362号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：胡森泽，男，1996年9月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告胡森泽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告胡森泽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金14224.15元，并支付截至2020年10月28日的利息339.77元、罚息51.86元、复利4.58元；2.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金14224.15元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为湘LPXX**的车辆折价或者拍卖、变卖所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年5月6日，胡森泽与我司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定胡森泽借款50000元用于购车，另约定了借款利率、借款期限、违约责任等，胡森泽同意以所购车辆向我司设立抵押担保。合同签订后，我司按约发放了前述借款，胡森泽未按时足额偿付本息，故诉至法院。被告胡森泽未作答辩。本案查明事实如下：2018年5月6日，汽车金融公司（贷款人、抵押权人）与胡森泽（借款人、抵押人）签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：胡森泽向汽车金融公司贷款50000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率采取中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮724基本点，罚息利率、复利利率均为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款利率年利率11.99%,罚息和复利利率均为17.99%；还款方式为等额还款；对借款人未按时向贷款人支付的到期贷款本金及其他款项，贷款人有权根据借款人应付未付款项按罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息），从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安欧尚。合同签订后，汽车金融公司于2018年5月9日发放贷款。双方于2018年5月18日办理了合同约定车辆的抵押登记手续，车牌号湘LPXX**。另查明，截至2020年10月28日，胡森泽拖欠借款本金14224.15元、利息339.77元、罚息51.86元、复利4.58元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、汽车贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，胡森泽借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求胡森泽承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的截至2020年10月28日的借款本金、利息、罚息、复利金额，未超出合同约定及法律规定，本院予以认可。对汽车金融公司要求胡森泽支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故罚息利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点724点上浮50%予以支持。对汽车金融公司要求胡森泽对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。胡森泽为履行本案债务，以车牌号为湘LPXX**的汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理了抵押登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡森泽于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金14224.15元，支付截至2020年10月28日的利息339.77元、罚息51.86元、复利4.58元；二、被告胡森泽于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点724点上浮50%计算）；三、被告胡森泽于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司自2020年10月29日起至付清之日止的复利（以尚欠利息及罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点724点上浮50%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告胡森泽提供的车牌号为湘LPXX**的汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计119.04元，由被告胡森泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 李 韶二〇二〇年十一月十日书记员 熊文艺
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1331号 原告：代书海，男，1951年1月7日出生，汉族，现住深州市。 被告：郑双乔，男，1966年11月22日出生，汉族，现住深州市。 原告代书海与被告郑双乔买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理，本案原告代书海、被告郑双乔均到庭参加诉讼。于2020年11月12日再次公开开庭进行审理，原告代书海到庭参加诉讼，被告郑双乔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告代书海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即返还我玉米款16816元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日，原告代书海在被告郑双乔所在粮庄出售玉米净重9420公斤，合款16861元，当时被告说没有现钱，过两天再给。因为和被告同村而住，乡里乡亲的感觉信任，就没有要求立即给付。之后，原告多次向被告催要所欠玉米款，被告总以种种理由推脱，至今未还。原告年事已高，种地维生日趋艰难，这16861元相当于原告大半个家产，故此请求法院依法判令被告返还所欠原告玉米款16861元。鉴于乡亲关系，这几个月的利息我不再追究。原告当庭表示，马庙村边有两个粮庄，公路南北边各有一个，粮食卖到了路北的那个，具体那个粮庄叫什么名字，老板是谁均不清楚。 被告郑双乔辩称：我不同意给原告粮食款，我在深州市润土粮庄给周喜顺打工，是给周喜顺收粮食的，我只管收粮食，不管给粮食款，周喜顺没把粮食款给我。一开始粮庄由赵贵响管着收粮食，在2019年春天赵贵响走了以后，老板在家就他自己收粮食，老板不在就我收粮食。原告卖粮食是冲着粮庄的，不是卖给我的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告提交的证据：过磅单一张，未加盖公章，收料员为郑双乔，证明被告没有给原告粮食款。 被告提交的证据有：考勤表四张，证明被告是周喜顺的员工。 本院依职权调取的证据:1.2020年10月20日对深州市魏家桥镇马家庙村村支部书记马连昌的调查笔录一份，调查结果为：马家庙村共有两个粮庄，分别在南北方向，均位于深么路西侧，位于北面的粮庄是周喜顺经营的，叫深州市位桥镇润土粮庄，该粮庄在2019年4月份仍在经营；2.存于深州市人民法院（2019）冀1182民初2391号卷宗内的深州市位桥润土粮庄工商登记一份。 对于原告提交的证据，被告无异议。 对被告提交的证据，原告提出异议，认为考勤表证明不了被告在粮庄打工。 对本院调取的证据，原被告均未发表质证意见。 本院的认证意见：对原告提交的证据，被告无异议，本院予以确认。 对被告提交的证据，因无其他证据予以佐证，无法确认与本案的关联性，故不予认可。 对本院调取的证据，内容真实，程序合法，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：深州市魏家桥镇马家庙村共有两个粮庄，均位于深么路西侧，靠北面的粮庄为深州市位桥润土粮庄，系经深州市工商局依法登记成立的个体工商户，经营者为周喜顺，主要经营玉米、小麦的收购、代存、代销活动。2019年4月22日原告将玉米出售至该粮庄，收料员为郑双乔，现原告未取得粮食款。 本院认为，合同具有相对性，仅在合同当事人之间发生拘束力，不能要求合同以外的第三人履行合同义务。本案中，原告将玉米出售到深州市位桥润土粮庄，该粮食买卖合同的当事人为代书海与深州市位桥润土粮庄，应由买受人深州市位桥润土粮庄对出卖人代书海履行给付粮食款的义务。现原告要求郑双乔支付粮食款，于法无据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 驳回原告代书海的全部诉讼请求。 案件受理费220元，减半收取计110元，由原告代书海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  宁玲玲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  史天麟
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执900号双鸭山市新天地物业管理有限责任公司、石明慧：本院在执行双鸭山市新天地物业管理有限责任公司申请执行石明慧物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人石明慧已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初3246号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月三十日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢164号申请执行人：卢冰峰，男，1970年9月18日出生，汉族，住本市。被执行人：瞿千军，男，1957年7月14日出生，汉族，住本市。本院在执行卢冰峰与瞿千军民间借贷纠纷一案中，2020年6月22日,申请执行人卢冰峰向本院申请恢复执行。经查，被执行人无财产可供执行，及申请执行人未向本院提供可供执行财产的线索、证据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）广民初字第2514号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  乐金军审判员  石佑胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 玲
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执1139号申请执行人:常山县应急管理局，住所地浙江省常山县天马街道天马路**人防大楼，组织机构代码:MB1654807。法定代表人:朱万洪。被执行人:义乌璟越装饰工程有限公司，住，住所地浙江省义乌市北苑街道柳青********织机构代码:MA2DDK0R9。法定代表人:李岳平。本院在执行申请执行人常山县应急管理局与被执行人义乌璟越装饰工程有限公司行政非诉一案中，责令被执行人义乌璟越装饰工程有限公司缴纳罚金220000元。被执行人已履行220000元，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1391号 原告：罗善桃，男，1964年11月10日出生，壮族，居民，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：吴秀燕，广西仙城律师事务所律师。 被告：罗家才，男，1973年4月19日出生，壮族，居民，住广西武宣县。 被告：罗善崇，男，1943年7月25日出生，壮族，居民，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：罗家才。与被告罗善崇系父子关系。 被告：罗善松，男，1949年1月25日出生，壮族，居民，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：罗家才。与被告罗善松系叔侄关系。 被告：罗非洲，男，1982年1月10日出生，壮族，居民，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：罗家才。与被告罗非洲系堂兄弟关系。 原告罗善桃与被告罗家才、罗善崇、罗善松、罗非洲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告罗善桃及其委托诉讼代理人吴秀燕，被告罗家才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗善桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗家才赔偿原告经济损失8000元，被告罗善崇、罗善松、罗非洲承担连带责任。当庭变更为判令被告罗家才赔偿原告经济 损失3600元，被告罗善崇、罗善松、罗非洲承担连带责任。事实和理由：2019年2月19日，被告罗家才为强占涉诉地地皮建房，以涉诉地权属系其老祖留下，树木系其父亲60年代种植为由，在未经原告同意的情况下，伙同各被告强行拆除原告的猪栏、厕所、鸡栏等房屋，种上树苗，房中各种农具、生活用品一并被毁。房屋地皮原属三里上江大队（现武宣县上江村民委员会），1958年，为了响应国家号召，上江大队在此建设猪栏。1960年猪场解散后该地归那乐村，属于集体所有，未承包到个人，没有任何产权纠纷。为了合理使用土地，增加集体成员收入，那乐村允许本集体成员合理使用该土地，1986年，经那乐村同意，原告在此修建猪栏、厕所，用于养猪、养鸡、存放农具及各种生活用品，一直使用至2019年均无异议。该房面积约为18平方米，四至界限为：东邻罗善宽猪栏，西邻大路、南邻罗善胜猪栏，北邻罗善西竹坡。原告认为，被告罗家才为一己私利，未经同意捣毁原告房屋，应按照武宣县人民政府《关于公布大藤峡水利枢纽工程武宣库区征收（收回）土地及地上房屋和附着物补偿标准的通知》中砖木结构房屋200元每平方米的标准进行赔偿，其他被告作为共同侵权人应承担连带责任。为维护合法权益，特提起诉讼。 罗家才、罗善崇、罗善松、罗非洲辩称，1.诉争土地原系被告老祖留下，1958年大队用于养猪，养猪解散后，大队未把土地还给被告，1960年权利下放后，被告继续在该地种植树木和农作物。1986年左右，原告利用该地养猪，后因猪价下跌，猪栏丢荒闲置，年久失修，已经破烂，存在严重的安全隐患，该地是被告生活的主要进出通道，但各被告均未推倒罗善桃的猪栏，具体谁推倒与各被告无关；2.诉争土地尚未确权，人民法院无权处分；3.原告要求赔偿损失无证据证实。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 围绕诉、辩意见，原告提交了户籍证明、证明、武宣县三里镇人民调解委员会调解终结告知书、调解会议笔录、调查笔录、上江村民委那乐村调查笔录、证明书、武政发〔2016〕35号武宣县人民政府文件《武宣县人民政府关于公布大藤峡水利枢纽工 程武宣库区征收（收回）土地及地上房屋和附着物赔偿标准的通知》；被告提交了现场图片。 本院庭审后进行了现场勘查、拍照、测量，并制作现场测量草图。 上述证据本院组织双方进行举证、质证，对于双方没有异议的证据，本院予以确认并作为定案的依据，对于双方有异议的证据，综合本案的事实作出综合评定。 本院经审理认定事实如下：诉争的房屋位于武宣县，上个世纪五十年代末，该地方系集体的养猪场，养猪场解散后，该地属于那乐村集体所有，上个世纪八十年代末，原告在此建有泥瓦房作为猪栏用于养猪，2010年左右开始不再养猪。 另查明，原告现常年居住在武宣县城，与被告同系上江村民委那乐村人，罗家才与罗善崇系父子关系，与罗善松系叔侄关系，与罗非洲系堂兄弟关系。2020年3月3日，原告向三里镇人民调解委员会申请调解无果。2020年10月2日，经现场勘查，罗善桃所指猪栏的位置，已经杂草丛生，均不见有墙体瓦面的材料，根据尚存的基脚测量，罗善桃的猪栏长2.08米，宽3.3米，不清楚猪栏的结构。所指位置与被告的房屋距离较近，周围罗善宽、罗善德、罗家胆的猪栏均拉有警戒线，墙体上均贴有危旧房警示牌。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，任何个人和组织不得侵犯。本案诉争的土地虽属于集体所有，但原告对其所建的猪栏享有管理和使用权，各被告如需要使用应征得原告的同意。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告推倒其猪栏以及主张赔偿损失，均没有提供有证据可以证实，主张按照《武宣县人民政府关于公布大藤峡水利枢纽工程武宣库区征收（收回）土地及地上房屋和附着物赔偿标准的通知》中砖木结构的标准计付赔偿款，没有事实依据，经现场勘测，原告所指位置已经杂草丛生，没有墙体瓦面的任何材料，根据尚存的基脚测量原猪栏的四至界限及面积也与原告诉 称的不一致，也无法查清房屋是否是砖木结构。且原告所指位置周边的猪栏均已经列为危旧房，围上了警戒线，原告也自认已经在县城居住，多年没有使用，由此，不能确认因此是否还有使用价值。因此，原告要求赔偿经济损失的请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告罗善桃的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗善桃负担（已交纳）。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至来宾市中级人民法院。 审 判 员 罗彩萍 二〇二〇年十一月六日 法官助理 钟朝振 书 记 员 江璐汐
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1476号之一申请执行人：陆佳敏，男，1983年1月20日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：任忠，江苏湖滨律师事务所律师。被执行人：温岭市时企网络服务有限公司，住所地浙江省台州市温岭市太平街道三星大道**兴元大厦******。法定代表人：郑小建。申请执行人陆佳敏与被执行人温岭市时企网络服务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初1497号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、温岭市时企网络服务有限公司于判决生效之日起立即停止侵害陆佳敏涉案作品著作权的行为。二、温岭市时企网络服务有限公司于判决生效之日起五日内向陆佳敏赔偿经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计5000元。三、驳回陆佳敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由陆佳敏负担206元，温岭市时企网络服务有限公司负担94元。因被执行人温岭市时企网络服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陆佳敏的申请，本院于2020年6月28日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人温岭市时企网络服务有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人温岭市时企网络服务有限公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人温岭市时企网络服务有限公司未予履行。经查询，未查得被执行人温岭市时企网络服务有限公司名下有可供执行的银行存款。经不动产登记中心查询，未查得被执行人温岭市时企网络服务有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人温岭市时企网络服务有限公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人温岭市时企网络服务有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人温岭市时企网络服务有限公司名下有可供执行的证券。因被执行人温岭市时企网络服务有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有赔偿款及合理开支5000元、案件受理费94元及利息以及执行费50元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人陆佳敏案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人陆佳敏有无被执行人温岭市时企网络服务有限公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人陆佳敏未能向本院提供被执行人温岭市时企网络服务有限公司名下可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人温岭市时企网络服务有限公司名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1497号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月三十日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0221执保222号申请人：内蒙古某银行股份有限公司,住所地内蒙古包头市土默特右旗。法定代表人:吴某,系该行董事长。被申请人：张某，男，住内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇。被申请人:张某某，男，住内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇。被申请人：张某某某，男，住内蒙古包头市土默特右旗。申请人内蒙古某银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉讼财产保全,请求依法冻结被申请人张某、张某某、张某某某名下在银行账户中的存款70000元。同时,申请人内蒙古某银行股份有限公司向本院出具财产保全保函提供担保。本院经审查认为，申请人内蒙古某银行股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定,为了保护申请人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：依法冻结被申请人张某、张某某、张某某某名下在银行账户中的存款70000元；冻结期限为十二个月。案件申请费720元，由申请人内蒙古某银行股份有限公司负担（诉讼时可列入诉讼请求）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白世红二〇二〇年十一月九日书记员  徐冠华附:本裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1506号 申请执行人：洪安国，男，1957年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：张正华，女，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省。 原告洪安国诉被告张正华借款合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的(2020)皖0311民初3186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金60000元及利息。被执行人依法应承担执行费1115元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人名下有车辆二辆（已轮候查封）处置不能，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人名下无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初131号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人贾某某，男。因本案于2020年3月22日被取保候审。2020年11月3日经本院决定被逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人张勇，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）87号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员田桂秋出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月21日21时50分，被告人贾某某醉酒驾驶车牌号辽Ｇ×××**号小型轿车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区迎春街乔松路路口附近时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警查获。经鉴定，在贾某某静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为190.3mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证复印件、涉案机动车行驶证复印件，被告人供述和辩解，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。被告人在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2016）辽0782刑初40号刑事判决书对被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分。二、被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一万五千元。总和刑期有期徒刑三年，拘役二个月，罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑三年，罚金人民币一万五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的170日予以折抵。即自2020年11月4日起至2023年5月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖传英人民陪审员  王晓旭人民陪审员  姜仁平二〇二〇年十一月九日书 记 员  尹金金
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初20792号原告：张木全，男，1965年2月25日出生，汉族，住重庆市江**。被告：李振彬，男，1969年12月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告张木全与被告李振彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张木全、被告李振彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张木全向本院提出诉讼请求：1.判令李振彬偿还借款本金1万元；2.判令李振彬支付利息3867元。事实及理由：2013年12月10日，张木全现金出借1万元给李振彬，李振彬出具《借条》一份，经张木全多次催收，李振彬未偿还借款。张木全遂诉至法院，望判如所请。被告李振彬辩称，张木全系张雪松父亲，张雪松是江**一信玻璃钢经营部的负责人，江北区一信玻璃钢经营部承包綦江区世纪花城的工程时，李振彬在该工程时干活受伤，经江北区劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残，现江北区一信玻璃钢经营部还有9万余元的工伤款未支付李振彬。张木全提供的《借条》是其自己所写，李振彬只签了名字，因为当时在工地上受伤后，双方准备私下解决这个事情，张木全就说先拿一万元作为李振彬的生活费，并要求李振彬先出条子再给钱，李振彬以为是《收条》，没有注意是《借条》，就在上面签了字，但是签字后，张木全说要去取钱，就离开了，李振彬实际上并未收到《借条》中载明的1万元。本院经审理认定事实如下：江北区一信玻璃钢经营部承包位于綦江区世纪花城三期工程的玻璃钢风管工作，张雪松系江北区一信玻璃钢经营部经营者，张木全与张雪松系父子，张木全负责该工地的管理工作。2013年10月30日15时许，李振彬在綦江区世纪花城三期车库脱玻璃钢管道模具工作时，不慎被倒下的玻璃钢管道砸伤腰部，造成其胸12椎压缩性骨折。同日，李振彬被送往重庆市綦江区中医院住院治疗至同年11月19日。出院后，李振彬在其姐姐家休养。2013年12月10日，张木全去李振彬姐姐家里看望李振彬，现金支付李振彬1万元，并手写《借条》一份，载明：“今借到张木全现金壹万元正。借款人：2013年12月10日”李振彬在借款人处签字。庭审中，张木全陈述李振彬受伤后，因为生活困难找其借钱，双方未约定还款期限和利息，当时张木全告诉李振彬两年内为其解决工伤的事情，1万元钱李振彬先用，等工伤的事情解决后，就从工伤赔款中扣除这1万元，两年后工伤事情解决了，李振彬如果不还钱，就按银行同期存款利率支付利息，但在工伤案件执行过程中，李振彬不认这1万元了，所以张木全才来起诉。上述事实，有《借条》、渝綦劳人仲案字（2017）第17号仲裁裁决书等书面证据以及当事人陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。张木全举示的李振彬签名的《借条》证明李振彬借款的事实，李振彬认可其签名的真实性，但否认其收到过借款，但李振彬未能对此提供相应的证据予以证明，故本院对张木全举示的《借条》的真实性予以采信。因借条中双方未约定还款时间和借款利息，张木全随时有权要求李振彬返还借款本金并支付自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用利息。张木全未举示证据证明在起诉前其已向李振彬主张过该笔借款，故本院从本案起诉之日即2020年8月19日起主张资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李振彬于本判决生效之日起十日内归还原告张木全借款本金1万元并支付逾期利息（以未归还的借款本金1万元为基数，自2020年8月19日起至借款本金还清之日止，按年利率6%计算，利随本清，逾期利息以3867元为限）；二、驳回原告张木全的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费146.68元，减半收取计73.34元，由被告李振彬负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十一月十六日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执恢232号 姜某某、张某： 申请执行人姜某某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)黔0525民初779号民事判决书已发生法律效力,本院于2020年11月30日恢复申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1084号之一 申请执行人本院刑庭，住所地杭州市，组织机构代码002502012。 法定代表人叶青。 被执行人许盛敏，男，1991年4月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人李立才，男，1995年3月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人韩杰，男，1994年6月5日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人余国平，男，1987年8月29日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人刘国全，男，1998年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0106刑初43号刑事判决书，本院刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为许盛敏处罚金人民币100000元，李立才处罚金人民币100000元，韩杰处罚金人民币70000元，余国平处罚金人民币25000元，刘国全处罚金人民币10000元，扣押于公安机关的各被告人作案使用的电脑、手机、笔记本等物品均予以没收，对各被执行人的违法所得依法予以追缴和发还。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人许盛敏等人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许盛敏等人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许盛敏等人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人许盛敏等人住所地对被执行人许盛敏等人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李立才、余国平、刘国全名下无存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。本院处置被执行人许盛敏名下的股票共得64383.1元。本院自被执行人韩杰银行账户内强制扣划存款32073.39元。被执行人刘国全自动履行20836元。被执行人许盛敏名下无存款、不动产、车辆对外投资等财产信息。被执行人韩杰名下无不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。经委托当地法院查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许盛敏等人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许盛敏等人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人许盛敏等人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1084号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十一月九日 书记员 顾晨涛
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1721执1169号之一 申请执行人:周云才，男，1974年6月12日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 被告：安徽荣成置业有限公司，住所地安徽省池州市大渡口经济开发区（原计生办大楼）。 法定代表人：姚建，该公司总经理。 周云才与安徽荣成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为36280元，到位标的额为0元。依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1661号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行中，本院通过网络查控系统对执行人名下银行、车辆等财产进行查询，未发现可供执行的财产。之后，本院查封了安徽荣成置业有限公司名下位于东至县大渡口镇荣成·滨江壹号的不动产（系轮候查封）。我院依法对该查封的房产进行了评估和拍卖，现经一拍、二拍、变卖均未成交而流拍。经查，被执行人安徽荣成置业有限公司在本院以及多地法院都有执行案件，涉案标的较大，其名下不动产均被多地法院多次轮候查封，且未发现有其它可供执行的财产。本院依法对被执行人进行了高消费限制。被执行人承诺待房屋出售后所得价款或有其它收入时偿还这笔债务，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执1169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  方长山
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6453号 原告：张纪乐，男，1983年7月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：刘丽莹，女，住辽宁省沈阳市浑南新区。 原告张纪乐诉被告刘丽莹委托合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，原告张纪乐于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张纪乐自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告张纪乐撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张纪乐承担。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  朱 波 人民陪审员  黄 超 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  杨 野
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1924号之一申请执行人台州市黄岩裕盛聚酯模具厂（个人独资企业）,住所地台州市黄岩区新前街道锦川路**,组织机构代码:61005206X。法定代表人:王建义。被执行人马广振,男,1979年10月20日出生,住,住所地安徽省临泉县/div>申请执行人台州市黄岩裕盛聚酯模具厂（个人独资企业）与被执行人马广振为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初935号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩裕盛聚酯模具厂（个人独资企业）向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩裕盛聚酯模具厂（个人独资企业）执行款人民币151953元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1657元、申请执行费2179.3元。立案执行后，本院于2020年6月18日向被执行人马广振发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人马广振履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人马广振未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马广振的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人马广振在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人马广振的银行存款人民币12400元。2、通过网络查控系统查询被执行人马广振不动产登记情况，经查被执行人马广振名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人马广振机动车登记情况，被执行人马广振有车牌号为苏Ｅ1××**的中顺牌机动车一辆、沪Ｃ0××**的奥迪牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人马广振发出限期交出车辆通知书，但被执行人马广振逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人马广振股权登记情况，经查被执行人马广振名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人马广振的住房公积金信息，未发现被执行人马广振开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人马广振的金融理财产品信息。经查被执行人马广振名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人马广振的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人马广振无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人马广振通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人马广振居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人马广振有其他可供执行的财产线索。本院未能发现及传唤被执行人马广振。2、因被执行人马广振拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人马广振纳入失信被执行人名单及对被执行人马广振采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人马广振作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人马广振在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款12400元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权8593.7元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人马广振的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人马广振可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩裕盛聚酯模具厂（个人独资企业），申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、委托执行函、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人马广振目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩裕盛聚酯模具厂（个人独资企业）亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1924号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十一月五日代书记员 杨 昇
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0681执10915号申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行被执行人浙江阮仕房地产开发有限公司、方含宇本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人浙江阮仕房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案中，浙江阮仕房地产开发有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 调 解 书                         （2020）浙0212民初14080号                               原告                       原告：宁波市盛和担保有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区新天地******，统一社会信用代码为91330204691395215J。             法定代表人：王惠聪，该公司总经理。             委托诉讼代理人：王春利、葛懿,该公司员工。                               被告                       被告: 胡甜甜，男，1993年11月11日出生，汉族，户籍所在地：西安市临潼区行者办西河村袁家组,公民身份号码为4206831993********。             被告: 朱淑凤，女，1967年1月20日出生，汉族，户籍所在地：西安市临潼区行者办西河村袁家组,公民身份号码为4206831967********。                               案由                       追偿权纠纷                               立案时间                       2020年10月19日                               调解时间                       2020年11月30日                               适用程序                       依法适用简易程序进行审理                               诉讼请求（变更后）                       一、判令被告胡甜甜向原告偿还垫付款27 943.85元;二、判令被告朱淑凤对上诉请求承担连带清偿责任。                               调解协议                       一、被告胡甜甜支付原告宁波市盛和担保有限公司垫付款27 943.85元，该款分十二期支付，自2020年12月起至2021年10月止，于每月月底前各归还2 330元，余款2 313.85元于2021年11月底前还清；款项直接支付至以下账户（户名宁波市盛和担保有限公司，开户行中国银行宁波市江东支行，账号3649********）；如被告胡甜甜未按约履行，未到期部分全部视为到期，被告胡甜甜需另行支付5 000元违约金，原告宁波市盛和担保有限公司有权就 27 943.85元中未付部分及5 000元违约金一并申请强制执行；             二、被告朱淑凤对上述还款责任承担连带清偿责任，被告朱淑凤承担连带清偿责任后，有权向被告胡甜甜追偿；             三、案件受理费499元，减半收取249.50元，由被告胡甜甜、朱淑凤共同负担。             双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。                                           审 判 员 李晓玲                                                             二O二O年十二月三日             本件与原本核对无异             代 书记员 戚丹燕