云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0622民初1716号原告（反诉被告）：周某1，男，出生于1970年3月4日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。原告（反诉被告）：李某，女，出生于1971年5月17日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。原告（反诉被告）：周某2，男，出生于1993年5月20日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。三原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：党兴鲁，云南联亚律师事务所律师。被告（反诉原告）：钱某1，男，出生于1964年6月14日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告（反诉原告）：陈某1，女，出生于1963年4月26日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告（反诉原告）：钱某2，女，出生于2000年4月1日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。三被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：丁东洪，云南长鸣律师事务所律师。原告（反诉被告）周某1、李某、周某2诉被告（反诉原告）钱某1、陈某1、钱某2婚约财产纠纷一案。本院受理后，被告钱某1、陈某1、钱某2提起反诉，为方便诉讼，本院决定将本案的本诉与反诉合并审理，由审判员何有财适用简易程序进行公开审理。原告（反诉被告）周某1、李某、周某2及共同委托诉讼代理人党某，被告（反诉原告）钱某1、陈某1、钱某2及共同委托诉讼代理人丁某均到庭参加诉讼。本案已审理终结。三原告（反诉被告）诉称：媒人陈某2与被告陈某1系亲姐妹,2018年4月6日，媒人陈某2将其侄女钱某2介绍与原告周某2相互见面认识。当天晚上在被告家中，经媒人陈某2亲手将6000元许口钱交给被告陈某1，双方口头约定，如果双方父母及孩子都喜欢，就将该许口钱收下，如果不喜欢那就在第二天早上退还，第二天早上媒人陈某2告诉原告，被告钱某2已经确定将钱收下，自己收下了2000元，另外4000元交给其父母了，表示很喜欢。几天后，媒人陈某2告诉原告称，被告钱某2很喜欢，想要来原告家喜结良缘，原告周某1接着就将21800元彩礼（养老钱）及火腿一只（价值600元）交给媒人，送到被告陈某1手中，但原告给付了上述彩礼之后的一段时间，被告钱某2并未到原告家中生活。2018年农历腊月二十六日，媒人陈某2转被告的话，过年了要求原告给付年结钱，原告钱某1又将10100元年结钱及两箱酒、两盒茶（价值880元）经媒人手转付给了被告家。经原、被告双方协商确定,2019年11月14日双方在××镇××酒店举办婚礼，为迎娶被告钱某2，原告周某2购买了戒指一枚（价值2280元）、二个880元红包送给被告，给付被告方酒水钱1600元，并租赁婚车、摄影、置办酒席等共花费30834元，以上各项费用合计75854元。根据相关法律法规，缔结婚约后，一方反悔的，另一方应退还彩礼物品及赔偿相应损失。因此，双方就返还彩礼及损失赔偿多次协商未果，原告无奈，故诉至法院，要求被告返还原告彩礼、财物及赔偿相关经济损失等合计人民币75854元，并承担本案诉讼费。三被告（反诉原告）辩称：一、三原告故意捏造事实，以合法形式掩盖非法目的，骗取财物。陈某2与陈某1确属姊妹，但也是原告周某1之弟周某3妻子，钱某2与周某2系自由恋爱，并非媒人介绍，故并未收到陈某2转交的6000元许口费、21800元彩礼（养老钱）、火腿一只（价值600元）、10100元年结钱、两箱酒、两盒茶（价值880元）等钱物，属编造事实；只收到1600元酒水钱，毛毯一床，婚纱一套，价值2000多元的戒指一对，其收到一枚，但该戒指已退还在周某2家；拍摄婚纱照时周某2家支付了5000多元，婚礼时确有租赁婚车、摄影、司仪等情况，具体开支多少金额不清楚；因两家均各自置办过酒席，均产生了相应的开支，应各自己承担自己置办宴席产生的开支。二、双方缔结婚约后，在共同生活中因家务琐事发生争吵而分开的，不属于彩礼返还情形。三、在周某2来其家接钱某2当天，当面交了40000元嫁妆钱给周某2，已提起反诉主张权利，故请求驳回本诉原告的诉讼请求。三被告（反诉原告）反诉诉称：原告钱某2与被告周某2经人介绍认识,2019年11月14日两人在××镇××酒店举行婚礼，宴请宾客。原告的家人于婚礼当天反礼40000元给被告周某2，两人办理婚礼后共同生活，由于双方婚前缺乏了解，婚后经常争吵，被告周某2表示不再与原告钱某2共同生活，并且起诉三原告要求返还之前给付的彩礼。三原告（反诉被告）辩称：其未收到反诉原告的40000元反礼，故要求驳回其诉讼请求。三原告（反诉被告）为证实其主张，向本院提交下列证据：1.原告身份证复印件各一份，证明三原告（反诉被告）身份信息。2.收款收据3份，编号分别为：1956987／1957004／1957018，证明原告周某2与被告钱某2婚纱摄影造成损失5299元；3.××酒楼收款收据1张，证明结婚酒席造成损失21000元；4.送货单一份，证明婚礼摄像造成损失2380元；5.爱恋珠宝首饰质保单，证明原告周某2为结婚购买戒指送给被告造成损失2280元；6.佳年华婚庆订单复印件，证明司仪及租车造成损失1980元，其中司仪600元，租车费用900元；7.视频光盘一张，证明原告没有收到被告支付的回礼4万元的事实。经质证：三被告（反诉原告）对第一组证据没有异议；对第二、三、四、五、六组证据三性均有异议，第二组证据无法核实其真实性，对金额也无法核实；对第七组证据有异议，无法证实本诉原告的证明目的，若要证实本诉原告的目的，则该摄影当天应全程包含本诉被告三人在内，若有镜头没有拍到被告三人，就不能证实本诉被告是否支付本诉原告支付40000元回礼的事实。三原告（反诉被告）申请证人陈某2、耿某、卜某出庭作证。陈某2证明：其系周某1的弟媳，系陈某1之妹妹。其受钱某2母亲所托去周某1家说媒，问了周某1大哥家，其大哥家也同意了这门亲事，于2018年3月份左右其大哥周某1将6000元钱让其转交给二姐陈某1，陈某1又将6000元给了钱某2，转交钱的时候周某1和周某2也在场；后面周某1又将21800元钱转交给其，与周某2一起带着一只火腿到陈某1家，转交给陈某1用作钱某2的彩礼；再后来，因农村风俗中的年吉，周某1又经其将10100元钱及两箱酒，茶叶等物品转交给二姐陈某1作为年吉钱。耿某证明：其系周某1弟媳，陈某1系其老公嫂子的亲姐姐。周某2与钱某2在××结婚后的第二天晚上，也是在女方改口叫男方父母的时候，在××××酒店205房间由男方父母分别给了钱某2880元的红包（俗称改口费），其参与了包红包，也数过里面的钱。卜某证明：周某2家办酒席的当天其负责张罗主办婚礼，期间经其手转交给钱某2两套婚纱，白色戒指一枚，还有一个红包是1600元，钱是其装红包去的，当时耿某也在场。经质证：三被告（反诉原告）对陈某2的证言不予认可，交付钱物的时间与诉称时间不吻合，给付21800元时证人证言明确到该钱是原告密封好后交给陈某2的，但陈某2确对该金额如此清楚，不符合常理；第一次的6000元及第二次的21800元仅相隔几天，但证人陈某2只记得前面的时间，却不记得第二次的时间也不符合常理；该金额仅有陈某2一人证人证言，系孤证，无其他证据相互佐证。对耿某的证言真实性有异议，证人明显与原告具有利害关系，且该证言系孤证，无其他证据相互佐证。对卜某证人证言予以认可。三被告（反诉原告）为证实其主张，向本院提交下列证据：1.三被告（反诉原告）身份证复印件各一份，证明三被告（反诉原告）身份信息。2.申请证人陈某3出庭作证，证明其给周某140000元回礼的事实。陈某3证明：其系陈某1老公钱某1的亲老表，与周某1系邻居。钱某2与周某2结婚，在女方老家××办酒席的时候，其负责管酒水发放，陈某1叫其到她家屋内向其了解姑娘嫁妆40000元是拿给钱某2还是周某2，我建议她家拿给周某2，拿给钱某2以防弄丢，后来我看见陈某1用塑料袋装着四沓100元的钱出来，全部拿给了周某2，周某2也接着了。经质证：三原告（反诉被告）对第一组证据无异议；对证人证言有异议，证人陈某1陈述用塑料袋装着拿给周某2，但不记得塑料袋的颜色，也未数过钱，如何确定的袋子里的钱是40000元。为进一步查明案件事实，本院依职权向巧家县××乡××村××社时任社长李某某和钱某2哥哥钱某3进行调查，并制作电话调查笔录两份。钱某3证明：其系钱某2哥哥，当地结婚有收彩礼的习俗，但不是必须的，其常年在外务工，未听家人说其妹钱某2结婚时是否收了周某2家彩礼，但结婚当天周某2家给了1600元，是什么钱并不清楚；回礼是嫁妆，依据每个家庭的情况，其也不清楚其父母是否给过回礼。李某某证明：其于2019年8月前任××村××社社长，后来就没有任了，本案的原、被告双方均是一个社的。目前根据家庭情况，有的收彩礼，有的未收；关于回礼的风俗其未听说过，部份会给女儿陪嫁品，多数以家具为主，少部份人家也用经济方式赠予。钱某2家与周某2家的事其不清楚，是否收了彩礼及回礼或嫁妆，举办婚礼时其未在家。经质证：三原告（反诉被告）对两位证人的证言有异议，钱某3系钱某2哥，故不客观，不能采信；老社长李某某未听说过彩礼的事正常，但社长明确表示没有回礼的习俗，对回礼部份证言无异议。三被告（反诉原告）对证人钱某3的证言无异议；对社长的证言有异议，认为回礼就是嫁妆或陪嫁品。本院对原告（反诉被告）、被告（反诉原告）及本院调取的证据综合评判如下：原告（反诉被告）提交的证据1系其身份证复印件，能证明其身份，本院予以采信；证据2系周某2与钱某2婚纱摄影的收据3份，钱某2予以认可，二人为准备结婚拍摄婚纱确实开支了5000多元钱，该收据载明5299元，本院予以采信；证据3系××酒楼出具收到21000元款项收据1张，被告（反诉原告）表示不清楚，且其在老家也设宴席举办了婚礼，同样造成相应损失，本院认为，该证据没有其它证据加以佐证，无法核实，故不予以采信；证据4系关于举办婚礼时请摄影师摄影支出费用清单2380元，证据6系佳年华婚庆订单复印件，证明司仪600元、租车900元，其主张1980元，内有480元系定金，定金在支付款项时应作为款项折低，造成司仪入租车损失应为1500元，虽被告（反诉原告）三性不予以认可，但在庭审中钱某2明确认可确实请了摄影师摄影，请了司仪并租车，故务必要产生开支，被告（反诉原告）并未提交相关证据加以证实其反驳主张，本院对证据4、证据6予以采信；证据5系爱恋珠宝首饰出具2280元的质保单，虽被告（反诉原告）三性不予以认可，但庭审中被告钱某2明确表示2000多元购买了戒指一对，故本院予以采信；证据7系婚礼现场摄影视频光盘，未载明制作的时间、地点等过程，且被告（反诉原告）不予以认可，并未提交其它证据加以证明，故其证明目的不予以采信。原告（反诉被告）申请出庭陈某2系周某1的弟媳，陈某1之妹妹，其系钱某2与周某2之间婚姻的媒人，虽其表示分三次将原告（反诉被告）将交付的6000元钱、21800元钱、10100元及物品转交给被告（反诉原告）家，但被告（反诉原告）家均予以否认，并未收到媒人交付的钱和物，且该证人系孤证，没有其它证据加以佐证，其真实性无法核实，不能证明其证欲证目的，故陈某2的证言本院不予以采信；耿某表示“在××××酒店205房间由男方父母分别给了钱某2880元的红包（俗称改口费），其参与了包红包，也数过里面的钱。”的证言，被告（反诉原告）不予以认可，且该证人系周某1弟媳，存在亲戚关系，也没有其它证据加予证明，系孤证，其真实性无法核实，故其证言本院不予以采信；卜某“经其手转交给钱某2两套婚纱，白色戒指一枚，还有一个红包是1600元，钱是其装红包去的，当时耿某也在场。”的证言，因在庭审中被告（反诉原告）无异议，故本院予以认可，能证实被告（反诉原告）收到原告（反诉被告）交付的两套婚纱、一床毛毯、戒指一枚及1600元的一个红包的事实，本院予以采信。被告（反诉原告）提交其身份证复印件，能证实其身份信息，本院予以采信；证人陈某3的证言称“其看见陈某1用塑料袋装着四沓100元的钱出来，全部拿给了周某2，周某2也接着了”的证言，其证言较模糊，其看到四沓100元的钱，不能证明一沓具体多少，且该证人系钱某1的亲表老，有利害关系，其真实性无法核实；该证据系孤证，没有其它证据加以佐证，而原告（反诉被告）予以否认收到其40000元回礼的事实，无法证明由陈某1交付周某240000元回礼的证明目的，本院不予以采信。本院依职权向巧家县××乡××村××社时任社长李某某和钱某2哥哥钱某3调取的电话调查笔录，均表示在当地有给付彩礼的习俗，但有的给付，也有没给的，二人均表示周某2家是否给过钱某2家彩礼、给了多少并不清楚。社长表示其未听说过当地有回礼习俗，嫁妆或陪嫁品是会有，不过也要根据各家情况不同，社长表示不清楚钱某2家是否给周某2回礼；钱某3认为是给过其妹妹嫁妆的，具体多少不清楚。二证人的证言均无法证家周某2家是否给过钱某2家彩礼及彩礼为多少，也不清楚钱某2家是否给了周某2家回礼、陪嫁品或嫁妆及具体为多少的情况，与原告（反诉被告）、被告（反诉原告）提交的证据相结合，均不能证实原告（反诉被告）给付被告（反诉原告）家彩礼的事实，也无法证实被告（反诉原告）家给付原告（反诉被告）家回礼的事实。本院确认如下法律事实：陈某2系陈某1系亲妹,系周某1弟媳，即钱某2姑姑，周某2婶婶，经陈某2牵线搭桥，钱某2与周某2缔结了婚约。按当地习俗，为设宴席请亲朋好友举办了婚礼，周某2与钱某2共同拍摄纱照，支出费用5299元；二人购买戒指一对共2280元。经两家约定，定于2019年11月14日按当地习俗分别设宴为二人举办婚礼。钱某2父母在其家中举行宴席，周某2父母在××镇××酒楼举办宴席，均产生支出。举行婚礼时周某2家请摄影师为双方宴席现场摄影支出费用2380元，请司仪主持婚礼及租车支出1500元；婚礼时，钱某2家收到周某2家交付的两套婚纱、一床毛毯、戒指一枚及1600元红包（酒水钱）。举办婚礼后，双方未办理结婚登记手续，钱某2到周某2家与周某2同居生活，双方因感情不和，同居生活近一个月后分居，致婚约财产纠纷。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）依法返还彩礼、财物及赔偿损失75854元，并承担诉讼费；被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）返还其回礼40000元，并承担诉讼费。原告（反诉被告）主张婚前交付被告（反诉原告）家彩礼、物品39380元、二个880红包及婚礼产生酒席开支的事实无法核实，被告（反诉原告）主张交付原告（反诉被告）周某2回礼40000元的事实也无法核实。本院认为：婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方追还财物而产生的纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”之规定，一方因缔结婚约而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方追还财物请求返的应予以保护。本案中，周某2与钱某2缔结婚约后，未到民政机关办理结婚登记手续，但依据当地习俗双方家庭均为其举办了婚宴，并为双方的婚礼产生了相应经济支出，双方同居生活近一个月后分居，一方要求对返还相应婚约财物的应予以支持。本院查明事实中，周某2与钱某2为缔结婚约或在办理婚礼过程中，周某2家为双方拍摄婚纱照支出5299元，请摄影师为双方宴席现场摄影支出费用2380元，请司仪主持婚礼及租车支出1500元，双方予以认可，故本院予以支持。原告（反诉被告）主张购买一枚2280元戒指给钱某2，但未提交证据加以证明，其应承担举证不能的责任，但在庭审中钱某2仅认可购买一对戒指共2280元，故应认定为一枚平均为1140元；由于钱某2主张其的一枚戒指已退还给周某2家，但周某2予以否认，钱某2未提交证据加以证明，其也应承担举证不能的法律后果。双方均无证据证明系谁的过错导致二人婚约缔结失败，故本应认定为双方均存在过错，考虑公平原则，上述费用均系双方为准备婚礼而共同支出，故应平均分担为宜，即由被告（反诉原告）返还原告（反诉被告）5729.5元，即［（5299＋2380＋1500＋2280）÷2］。被告（反诉原告）认可收到两套婚纱及1600元酒水钱，1600元钱系原告（反诉被告）交付给被告（反诉原告）的，原告（反诉被告）主张返还，本院予以支持，但原告（反诉被告）并未主张返还婚纱两套及一床毛毯，系其自愿处分权利的行为，本院予以认可。原告（反诉被告）主张经媒人陈某2分三次将6000元钱、21800元钱、10100元及一只火腿等物品转交给被告（反诉原告）家，但被告（反诉原告）家均予以否认，称未收到媒人交付的钱和物，原告（反诉被告）仅提供证人陈某1的唯一证人证言，系孤证，没有其它证据加以佐证，其真实性无法查实，仅陈某2的证言不能证明其证欲证目的，根据谁主张谁举证的原则，其应承担举证不能的法律后果，故原告（反诉被告）要求还返分三次交付彩礼6000元钱、21800元钱、10100元及一只火腿等物品的诉讼请求不予以支持。原告（反诉被告）主张返还在××××酒店205房间由男方父母分别给了钱某2880元红包的请求，被告（反诉原告）不予以认可，仅有耿某的证言，且该证人系周某1弟媳，存在亲戚关系，也没有其它证据加予证明，系孤证，故其真实性无法核实，故该请求本院不予支持，其应承担举证不能的法律后果。关于原告（反诉被告）主张要求赔偿其在××××酒楼举办宴席造成损失21000元的请求，首先，其仅出示了一张收据，系孤证，没有其它证据加以佐证，且被告（反诉原告）也不予认可，故不能证明其开支的真实性；其次，双方均系自愿为儿女举办婚礼，在举办酒席中双方都产生了开支，只是原告（反诉被告）在酒店里面举办，被告（反诉原告）在家中举办，无法衡量谁家的支出多少；再次，双方自愿缔结婚约，本为喜事，不幸未成功，但双方均无证据证明是谁的过错导致该婚约失败的情况，应考虑公平原则，各自承担其办举办酒席招待其亲朋好友造成的损失为宜，所以原告（反诉被告）主张要求赔偿其在××××酒楼举办宴席造成损失21000元的请求不予支持。关于被告（反诉原告）在反诉中主张要求原告（反诉被告）返还其回礼（嫁妆）40000元的请求，仅提供唯一证人陈某3的证言，系孤证，没有其它证据加以佐证，原告（反诉被告）不予以认可，该证人系钱某1的亲表老，有亲戚关系，其真实性无法核实，根据谁主张谁举证的原则，其应承担举证不能的法律后果，故本院对其要求原告（反诉被告）返还回礼（嫁妆）40000元的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）钱某1、陈某1、钱某2于本判决生效之日起三十日内共同支付原告（反诉被告）周某1、李某、周某2因缔结婚约过程中造成的经济损失合计7329.5元。二、驳回原告（反诉被告）周某1、李某、周某2其余诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）钱某1、陈某1、钱某2反诉的全部诉讼请求。本诉案件受理费减半收取848元，由原告（反诉被告）原告（反诉被告）周某1、李某、周某2负担700元，由被告（反诉原告）钱某1、陈某1、钱某2负担148元；反诉案件受理费减半收取100元，由被告（反诉原告）钱某1、陈某1、钱某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  何有财二〇二〇年十一月十一日书记员  魏华荣