四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初2391号 原告:谢小容，女，汉族，1980年5月2日出生，户籍地遂宁市船山区，现住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）:代泽强（系原告之夫），男，汉族，1974年8月22日出生，户籍地四川省资阳市安岳县，现住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人:卢兴宇，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被告:韩志军，男，汉族，1972年12月14日出生，户籍地遂宁市安居区，现租住遂宁市船山区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，统一社会信用代码914420007480174002，住所地广东省中山市**中山四路**。 负责人:黄凯，公司经理。 委托诉讼代理人:罗浩，四川亘元律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐梦雪，四川亘元律师事务所律师。 原告谢小容与被告韩志军、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，于7月3日公开开庭进行了审理。审理中，平安中山公司向本院申请对谢小容的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定。10月10日，该中心出具司法鉴定意见。本案依法适用普通程序，于10月30日再次公开开庭进行了审理。原告谢小容及委托诉讼代理人代泽强、卢兴宇，被告韩志军、被告平安中山公司的委托诉讼代理人罗浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢小容向本院提出诉讼请求：1.被告立即赔偿原告各种经济损失人民币729119.17元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由:2019年8月7日10时50分许，被告韩志军驾驶粤ＴＳ××××轿车沿遂宁市城区滨江南路过军大道由东向西行驶至过军大道与滨江南路交叉口向北转弯时，与沿滨江路从北向南行驶由原告驾驶的电动自行车相撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后经住院治疗待伤势好转后出院。2019年10月4日，本事故经交警部门进行责任认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。2019年12月30日，经四川中益司法鉴定中心鉴定原告为七级、八级等多处伤残，误工期180日，护理期为前30天需要2人护理、后90天需要1人护理，续医费16500元等。事后经原告多次找被告协商解决未果。原告特诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求。 被告韩志军辩称，事故发生后我垫支了4万多元费用，此外，我购买了商业险及交强险，保险公司应依法赔付。 被告平安中山公司辩称:粤ＴＳ××××小型轿车在我公司投保属实，该事故发生在保险期限内；原告出示的鉴定意见系私自鉴定，我司不认可，法院委托的鉴定意见书，我公司予以认可；精神方面鉴定属于第一次鉴定，鉴定费由我公司垫付，不应由我公司承担；伤残鉴定改变了原来的鉴定结论，因此该1500元鉴定费不应由我公司承担；我公司垫付医疗费85500元以及车辆的修理费7500元；原告各项请求过高，应该按照2018年统计标准赔付，同时应该扣除20%的自费药。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及庭审确认的证据，本院认定事实如下:被告韩志军于2011年12月17日取得Ｃ1、Ｄ机动车驾驶证，粤ＴＳ××××小型轿车为其所有，该车在平安中山公司投保了交强险及商业险（责任限额100万元）及不计免赔险等险种，保险期间为2019年6月19日至2020年6月18日。2019年8月7日10时50分许，被告韩志军驾驶粤ＴＳ××××轿车沿遂宁市城区滨江南路过军大道由东向西行驶至过军大道与滨江南路交叉口向北转弯时，与沿滨江路从北向南行驶由原告驾驶的电动自行车相撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。当日，原告被送往遂宁市××人民医院住院治疗。2019年10月4日，交警部门认定被告韩志军承担事故主要责任，原告承担次要责任。2019年10月16日，原告好转出院。同年11月11日，原告再次入遂宁市××人民医院住院治疗，12月4日好转出院。两次住院分别产生医疗费102189.97元、33191.89元，合计135381.86元。其中韩志军垫付医疗费、护理费共计41800元，平安中山公司垫付85500元。原告住院期间，有40天是由韩志军从护理公司请一名护工护理，其余时间由其丈夫代泽强护理。出院后原告门诊复查，花费医疗费共计113.43元。2019年12月30日，受谢小容之夫代泽强委托，四川中益司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为一项七级、一项八级、一项九级、二项十级；误工期180日；护理期120日，其中前30天需2人护理、后90天需1人护理；营养期93日；续医费16500元。原告垫支鉴定费2600元。2020年7月7日，平安中山公司申请对原告伤残等级重新鉴定。10月10日，受本院委托，四川鼎诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，分别认定原告的伤残等级为十级、精神障碍并轻度智能减退，日常生活能力极重度受限，鉴定为七级伤残。平安中山公司垫付鉴定费1500元、2900元。2020年10月28日，代泽强自行委托四川求实司法鉴定所对原告的致残程度进行鉴定，结论为三级、六级。原告垫付鉴定费3400元。后续治疗费鉴定后，原告产生门诊治疗费2177.1元。另查明，谢小容的父亲谢明生（1949年10月25日出生）、母亲唐秀清（1953年4月26日出生）生育有谢建军和谢小容。谢小容与前夫汪仁兵育有一子汪辉杨（2002年8月26日出生），谢小容与代泽强再婚后育有一子代鑫源（2007年3月22日出生）。代泽强系重庆隧诚建筑劳务有限公司电焊工，其提供事发前12个月银行代发工资流水，月平均工资为6175元。原告提供电动车收款收据，其购买的奇蕾牌电动车购于2018年3月10日，价格为3200元。2019年度，四川省城镇居民人均可支配收入为36154元，人均消费支出25367元，居民服务和其他服务业工资44085元。 本院认为，各方对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，本院予以确认。本案争议焦点在原告伤残等级的认定。原告的丈夫代泽强先后自行向四川中益司法鉴定中心、四川求实司法鉴定所委托鉴定，得出较大差异的鉴定结论。而平安中山公司的鉴定申请发生在诉讼中，鉴定机构由双方协商选定，对外由人民法院委托，特别是送检材料经人民法院主持质证后移送，故本院采信四川鼎诚司法鉴定中心所作出的司法鉴定意见，即认定原告的精神损失为七级、肢体损失达十级伤残。涉案机动车在平安中山公司投保了交强险和第三者责任商业保险，按照法律法规及相关司法解释的规定，应当先由平安中山公司在交强险限额内赔偿，不足部分由谢小容、韩志军按事故责任比例承担。平安中山公司根据商业保险合同的约定直接向第三者支付赔偿金。本案系机动车与非机动车发生事故，按照四川省贯彻交通安全法实施办法的规定，责任划分比例为机动车承担80%、非机动车承担20%。原告主张的各项赔偿，本院依法认定为：1.医疗费，两次住院费135381.86元，鉴定前产生的门诊治疗费113.43元，共计135495.29元。各方同意扣减非医保比例为20%，即27099.06元不属于保险赔偿范围；2.后续治疗费，中益司法鉴定中心鉴定为16500元，保险公司无异议，本院予以确认。但鉴定后产生的门诊检查、治疗费2177.1元应包含在后续治疗费用中；3.住院伙食补助费2790元（93天×30元/天）；4.营养费2790元（93天×30元/天）；5.护理费，参照鉴定意见，前30日需二人护理，其中一人为护工，计算为5600元；另一人为原告的丈夫，计算为6175元。后90日计算为18525元，即6175/月×3月。护理费合计30300元；6.交通费，考虑原告住院时间长、处理复查及鉴定等事宜，本院酌情支持1000元；7.残疾赔偿金，计算为296462.8元，即（36154元/年×20年×41%）；被扶养人生活费（按2020年10月10日定残之日确定），计算为140406.34元，即25367元/年×（9+13+0+5）年÷2×41%。合计为436869.14元；8.误工费，原告未提供务工证明、工资收入证明等，本院参照居民服务业年平均收入计算，为21740元，即（44085元/年÷365元/年×180天）；9.鉴定费，其中第一次鉴定费2600元，原告为证明自己的损害后果，自行委托鉴定，该损失属于交通事故必然发生的费用，应当纳入赔偿；保险公司申请重新鉴定产生的鉴定费4400元，应当纳入赔偿；原告单方委托第二次鉴定产生的鉴定费3400元，属于原告擅自扩大的损失，应由原告承担；10.精神损害抚慰金，原告伤势较重，且存在精神残疾，本院酌情支持12000元；11.财产损失，原告提供了购车发票，但平安中山公司未定损，该车在事故中损坏严重，修复难度大，本院酌情支持1800元。原告主张的金项链损失，是否是在事故中丢失，交警勘验时未作记载，本院不予支持；12.残疾器具费，原告购买轮椅代步，产生费用410元，本院予以支持。原告主张住院期间因生活需要购买电饭煲、料理机的损失，不属于因交通事故必然发生的费用，本院不予支持;13.诉讼费4060元。以上损失费用合计672754.43元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、谢小容因交通事故遭受的损失672754.43元，由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险责任限额内赔偿121800元，在商业第三者责任险限额内赔偿407596.29元，韩志军赔偿33167.25元，谢小容自行承担110190.89元； 扣减韩志军已预支41800元，中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司预付85500元后，尚应由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司向韩志军支付8632.75元，向谢小容支付435263.54元； 上列赔偿款项，限于本判决生效后十五日内付清。 二、驳回谢小容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4060元，由谢小容负担812元，韩志军负担3248元。（已计入总损失，不再退补） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  邓 毅 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  黄栏馨