河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初1502号 原告：王某，女，1972年6月3日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 原告：李某，男，2005年11月16日出生，汉族，现就读于河北省科技工程学院，住河北省保定市唐县。 法定代理人：王某（系原告李某之母），女，1972年6月3日出生，汉族，住河北省保定市唐县，系本案第一原告。 被告：高子松，男，1995年8月27日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐县支公司，住所地河北省保定市唐县仁厚镇南庄子村。 负责人：刘胜杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴阳，该公司员工。 原告王某、李某与被告高子松、中国平安财产保险股份有限公司唐县支公司（以下简称平安财险唐县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原告李某的法定代理人王某、被告高子松、被告平安财险唐县支公司的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某、李某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车损失费、手机损失费、后续治疗费、被抚养人生活费、惊吓费等共计50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月14日16时10分许，被告高子松驾驶冀Ｆ×××××轻型厢式货车由西向东行驶至蠡野线70唐县北店头乡“北店头”饭店门前时，将原告王某、李某撞伤，致电动车损坏、手机丢失，被告高子松负事故的全部责任。事故发生后，原告王某在唐县中医医院住院治疗。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告高子松辩称，我所有的车辆冀Ｆ×××××轻型厢式货车在被告平安财险唐县支公司投有保险，二原告的损失应由保险公司赔偿。 被告平安财险唐县支公司辩称，1.请法院核实事故的真实性及驾驶证、行车证的有效性。2.诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告王某围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据1.交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任划分； 证据2.电子保单打印件一张，证明被告高子松为肇事车辆在被告平安财险唐县支公司投保保额为1,000,000元的商业险一份； 证据3.唐县中医医院诊断证明、用药清单、病历各一份，证明原告王某受伤及治疗情况； 证据4.唐县中医医院住院票据一张，门诊收费票据二十四张，证明原告王某治疗花费情况； 证据5.护理费证明一份，证明原告王某因交通事故雇人护理其儿子原告李某产生的护理费用； 证据6.河北水艺方喷泉景观有限公司证明一份，证明原告王某因交通事故产生的误工损失； 证据7.交通费票据32张，证明原告王某因交通事故产生的交通费损失； 证据8.康明大药房金额为33元的购药小票一张，证明原告王某产生外购药花费33元； 证据9.复印费收据一张，证明原告王某复印证据花费15元； 证据10.电动车购买收款收据一张，证明原告王某购买电动车花费2800元； 证据11.手机购买收款收据一张，证明原告王某为其儿子李某购买手机花费1299元。 原告李某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：门诊费票据一张，证明原告李某花费门诊费296元。 被告平安财险唐县支公司发表质证意见如下：1.请法院核实原告王某提交的证据5、6的真实性；2.对原告王某提交的证据7不认可；3.对原告王某提交的证据9、10、11不认可，均为收据非正式票据且事故认定书中没有记载有手机的损坏；4.对原告王某提供的其他证据及原告李某提交的证据无异议。 被告高子松的质证意见同被告平安财险唐县支公司。 被告高子松提交证据如下：行驶本、驾驶本复印件各一份，证明被告高子松的行驶本及驾驶本均合法有效。 原告王某、李某及被告平安财险唐县支公司对被告高子松提交的上述证据均无异议。 被告平安财险唐县支公司未提交证据。 对原、被告双方无异议的证据，即原告王某提交的证据1、2、3、4、8，原告李某提交的证据门诊费票据一张，以及被告高子松提交的证据，本院均予以确认，并在卷佐证。 对双方有争议的证据和事实认定如下：1.对于原告王某提交的证据5，该证据系原告王某提交予以证明其雇人护理原告李某产生的护理费共计1100元，因原告李某未住院治疗，也无鉴定机构关于需护理的鉴定意见，故本院对原告王某提交的该份证据不予认定；2.对于原告王某提交的证据6，该证据系原告王某提交予以证明其误工费的证明一份，该证明系在空白章上所书写，且无公司负责人及证明出具人签字，故对该份证据不予认定；3.对于原告王某提交的证据7，该组证据为交通费票据，因为连号票据，无法显示发生的时间和往返地点，不能证明其与本案具有关联系，故本院对该组证据不予认定；4.对于原告王某提交的证据9，该证据系证据复印费收据一张，金额为15元，该证据虽非正式发票，但该项费用属必要花费，且数额在合理范围之内，故本院对该项证据的真实性予以认定；5.对于原告王某提交的证据10和11，该两项证据分别为电动自行车购买收据一张和手机购买收据一张，本院对其真实性予以认定，但均不能证明相应财产因本次交通事故的受损情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生经过及责任划分：2020年6月14日16时10分许，被告高子松驾驶冀Ｆ×××××轻型厢式货车由西向东行驶至蠡野线70唐县北店头乡“北店头”饭店门前时，与原告王某骑行的电动自行车发生碰撞，致原告王某及电动自行车乘车人原告李某受伤，原告王某骑行的电动自行车损坏以及原告李某持有的手机一部丢失。该事故经唐县公安交警大队认定，被告高子松违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，未在确保安全、畅通的原则下通行，承担此次事故的全部责任，原告王某、李某无责任。 二原告受伤治疗及花费情况：事故发生后，原告王某在唐县中医医院门诊检查后，于第二日即2020年6月15日09时51分在唐县中医医院办理住院手续，共实际住院治疗7天，于2020年6月22日08时22分出院，花费住院费2429.28元（含被告高子松为原告垫付的医疗费2000元）。原告王某出院后，分别于2020年6月30日、7月8日、7月16日、7月29日、8月5日、8月10日、8月17日、8月25日、9月1日、9月9日及9月21日又在唐县中医医院门诊检查治疗，共花费门诊治疗费3392.51元。2020年8月27日，原告王某到唐县康明大药房购买香砂平胃丸一盒，花费33元。原告李某在事故发生当天即2020年6月14日在唐县中医医院门诊检查，花费门诊检查费296元，未住院治疗。 事故发生时事故车辆所有权及投保情况：被告高子松驾驶的冀Ｆ×××××轻型厢式货车系其本人所有，行驶证、驾驶证均年检正常，被告高子松为该车在被告平安财险唐县支公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔，保险期间均为2020年6月5日至2021年6月5日，此次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的身体权、健康权、财产权受法律保护。本案中，二原告因道路交通事故造成的合法损失，侵权人应当予以赔偿。对于原告王某主张的医疗费，依据治疗机构出具的正式票据予以认定；对于原告王某主张的住院伙食补助费，按每天100元计算，计算期间为住院期间7天；对于原告王某主张的营养费，因无医嘱记载需加强营养，原告王某主张从住院至庭审之日的营养费无法律依据，且被告不同意赔偿，故对原告王某该项主张本院不予支持；对于原告王某主张的护理费，原告王某主张按法律规定标准计算自住院至庭审之日期间的护理费，本院认为，护理费计算标准可参照2019年河北省居民服务和其他服务业年均收入标准，原告主张的护理期间因无医嘱记载或鉴定意见等证据支持，本院不予采纳，应按住院期间7天认定护理期间，计算人数为1人；对于原告王某主张的误工费，原告王某主张按每天150元的标准计算自事故发生之日至庭审之日期间的误工费，但其对误工损失计算标准及误工期间均未提交充足证据予以证明，本院认为，应参照2019年河北省农林牧渔业年均收入作为原告王某的误工费计算标准，关于误工期间，被告平安财险唐县支公司认可20天，本院予以采纳；对于原告王某主张的交通费，原告王某提交的交通费票据合计为460元，被告平安财险唐县支公司仅认可150元，结合原告王某住院时间及门诊检查次数，本院酌定交通费数额为400元；对于原告王某主张的电动自行车损失费，原告王某以2400元的新车购买价按车辆损失金额向被告主张赔偿无法律依据，也不合理，因该电动自行车却有受损，本院酌定其损失数额为1500元；对于原告王某主张的后续治疗费，因未实际发生，也无鉴定机构的鉴定意见，故，原告王某应于该部分费用实际发生后再另行起诉；对于原告王某主张的被抚养人生活费、惊吓费，因原告王某未构成伤残，且未提交其他证据予以证明，本院均不予支持。 对于原告李某主张的医疗费，依据治疗机构出具的正式票据予以认定；对于原告李某主张的手机损失费，原告李某以1299元的新机购买价来作为认定手机损失的依据，无法律依据，亦不合理，本院酌定手机损失数额为500元；对于原告李某主张的护理费，其法定代理人原告王某主张1200元，但未提交相应证据予以支持，被告平安财险唐县支公司认可参照农林牧渔业年均收入标准计算原告李某母亲王某住院期间7天的护理费用，本院对被告平安财险唐县支公司关于护理期间的辩论意见予以采纳，对计算参照标准不予采纳，应参照居民服务行业年均收入标准计算为宜；对于原告李某主张的惊吓费，因其未构成伤残，且未提交其他证据予以证明，本院不予支持；对于原告李某主张的受伤费，无法律和事实依据，本院不予支持；对于原告李某主张的交通费，被告平安财险唐县支公司辩称因只有一次门诊检查认可20元，本院对该辩论意见予以采纳。 原告王某因此次交通事故造成的合法损失有：1.医疗费5854.79元；2.住院伙食补助费700元（100元／天×7天）；3.误工费：1540元（28201元／年÷365天×20天）；4.护理费805元（42115元／年÷365天×7天×1人）；5.交通费400元；6.车辆损失费（电动自行车）：1500元。合计：10799.79元。 原告李某因此次交通事故造成的合法损失有：1.医疗费296元；2.护理费805元（42115元／年÷365天×7天×1人）；3.交通费20元；4.手机损失费：500元。合计：1621元。 对于二原告以上损失，首先由被告平安财险唐县支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王某医疗费5854.79元、住院伙食补助费700元共计6554.79元，赔偿原告李某医疗费296元；其次，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某误工费1540元、护理费805元、交通费400元共计2745元，赔偿原告李某护理费805元、交通费20元共计825元；最后，在财产损失赔偿限额内赔偿原告王某车辆损失费1500元，赔偿原告李某手机损失费500元。对于被告高子松为原告王某垫付的医疗费2000元，在被告平安财险唐县支公司应赔原告王某损失中扣除，向被告高子松直接给付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐县支公司赔偿原告王某医疗费3854.79元（已扣除被告高子松垫付的2000元）、住院伙食补助费700元、误工费1540元、护理费805元、交通费400元、车辆损失费1500元，以上合计8799.79元，本判决生效后十日内付清，案件款汇入原告王某指定银行账户； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐县支公司赔偿原告李某医疗费296元、护理费805元、交通费20元、手机损失费500元，以上合计1621元，本判决生效后十日内付清，案件款汇入原告王某指定银行账户； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司唐县支公司给付被告高子松为原告王某垫付医疗费2000元，本判决生效后十日内付清，案件款汇入被告高子松指定银行账户； 四、被告高子松不再承担赔偿责任； 五、驳回原告王某、李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，原告王某、李某负担395元（已交纳），被告中国平安财产保险股份有限公司唐县支公司负担130元，本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二〇年十一月十日 书记员  和欢