wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初3582号原告：吴晓燕，女，1975年7月16日出生，汉族，现住滨州市邹平县。委托诉讼代理人：杨霄蒙，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。被告：山东省博兴县晔基置业有限公司，住所地滨州市博兴县博城二路**。法定代表人：郭强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：焦爱忠，山东畅达律师事务所律师。原告吴晓燕与被告山东省博兴县晔基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，2020年11月18日，被告山东省博兴县晔基置业有限公司在答辩期内向本院提交管辖权异议申请书，申请交由滨州市仲裁委员会裁决。本案现已审查终结。原告吴晓燕向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即履行合同义务将应由其提交的涉案商品房、储藏室、车位产权办证资料报产权登记机关登记备案，并协助原告办理商品房、储藏室、车位房地产权属证书；2.请求判决被告立即向原告支付逾期办理产权证违约金172905.76元(以房款762712元为基数，按照中国银行同期贷款利率4.75%，从2016年1月9日开始计算至2020年10月16日，共计1742天)，并以房款762712元为基数，按中国人民银行同期贷款利率继续计算违约金至实际取得房产登记机构出具的受理单之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月20日，原告与被告签订了合同编号为201307150028的《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的花园新城G1#幢2单元12层2-1202号房屋、62号储藏室、G36号车位。合同签订后，原告依约支付了全部款项等，但被告却未能按照约定履行合同义务。根据合同约定，被告应在2014年12月31日前将商品房、储藏室、车位交付原告使用，但直至2015年7月15日被告才将涉案商品房、储藏室、车位交付原告，被告存在逾期交付的违约行为。房屋交付后，根据合同约定，被告应在约定时间将产权办证资料提交房产登记机关登记备案，并协助原告办理房地产权证书，但被告至今未能履行相应义务，经原告多次催促，被告至今拒不履行，导致原告至今未取得涉案房屋、储藏室、车位的权属证书。综上所述，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据被告山东省博兴县晔基置业有限公司答辩期内向法庭提交的管辖权异议申请书，可以证实原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十九条明确约定，如双方产生争议，如协商未果，交由滨州市仲裁委员会裁决。故，被告提出的异议成立，本院应予驳回原告吴晓燕的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告吴晓燕的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于滨州市中级人民法院。审 判 员 郭其华二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈丹丹书 记 员 张雯茹
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128执保97号申请人：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**，统一社会信用代码91361128861789509B。法定代表人：周水明，该支行行长。被申请人：王风娥，女，汉族，1971年12月2日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行根据江西省鄱阳县人民法院作出的已经生效的（2019）赣1128民初4070号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人王风娥银行存款人民币6019.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王风娥银行存款人民币6019.4元，冻结期限为一年。案件申请费80元，由申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 郭 强二〇二〇年十一月二十四日书记员 朱忠文
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4391号原告：朱腾月，男，汉族，1985年8月19日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：河南纳微环保科技有限公司，住所地：河南省长葛市金山路**。法定代表人：赵法军，该公司总经理。原告朱腾月与被告河南纳微环保科技有限公司（以下简称纳微公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告朱腾月及其委托诉讼代理人乔建军到庭参加诉讼。被告纳微公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱腾月向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告工程款10.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月17日，原、被告双方在长葛市××路××号签订了建设工程承包合同，工程总价款14.8万元，被告已付款4.3万元，余款10.5万元以种种理由推脱，迟迟未付，为维护自己的合法权益，诉至法院。被告纳微公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，原告朱腾月（承包方、乙方）与被告纳微公司（发包方、甲方）签订《工程承包合同》，约定：工程地点位于长葛市××路××号，工期10天，自2019年8月18日开始至2019年8月28日结束；承包价款为真石漆空方实算40元/㎡，乳胶漆空方实算15元/㎡，防水空方实算35元/㎡，真石漆大约3000平方，防水大约800平方，乳胶漆大约2000平方；工程范围为真石漆（办公楼、生活区2层、4层、院墙、西边门面房），防水（办公楼、门卫室、电房），乳胶漆（院墙）；工程内容为真石漆、乳胶漆、防水；承包方式为包工包料；工程款支付为工人、材料进厂支付总造价的30%，45000元，工程完工50%支付总造价的30%，45000元，工程完工95%支付总造价的30%，45000元，工程完工全部后支付总造价的6%，8800元，剩余4%为质量保证金，约5920元，6个月后结清等。后被告纳微公司分别于2019年8月19日、2019年9月18日通过银行转账的形式向原告付款1万元、2万元，原告另认可被告以现金和微信方式付款1.3万元，合计付款4.3万元。本院认为，原告朱腾月以包工包料的形式承包被告纳微公司的办公楼、门卫室、电房等的真石漆、乳胶漆、防水工程，以上事实，有原告提供的《工程承包合同》在卷佐证，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。关于原告主张的欠工程款数额，按合同中显示的承包价款和按工程款支付计算出的工程款数额虽不一致，但总数均高于原告主张的总工程款14.8万元，且被告未举证证明实际工程款数额，故本院按原告主张的14.8万元计算总工程款，扣除原告自认的4.3万元付款后，原告要求被告付款10.5万元符合法律规定，本院予以支持。被告纳微公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不答辩、不举证，由此产生的不利后果应由其自己承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告河南纳微环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱腾月工程款10.5万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，减半收取后为1200元，由被告河南纳微环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  任伟娜二〇二〇年十一月十二日书记员  乔炜炜
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执845号 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院行政审判庭 被申请人：张世海，男，1983年2月28日出生，汉族，住四川省安州区河清镇××村××组。 被申请人：罗艳红，女，1984年9月28日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县××镇××小区××栋××单元××号。 申请人与被执行人物业服务合同纠纷强制执行一案，执行标的共计100元。经本院立案执行，本案强制执行到位100元。至此，申请人申请执行的（2018）川0726民特8号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14866号原告：方平，女，1987年出生，汉族，住济南市。被告：葛纪文，男，1979年出生，汉族，住济南市。原告方平与被告葛纪文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，于2020年11月5日书面通知原告方平自收到通知之日起七日内预交案件受理费300元，逾期不交纳按自动撤诉处理。原告方平于2020年11月5日收到通知，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告方平撤诉处理。审判员 耿 露二〇二〇年十一月十三日书记员 楚龙龙
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初522号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人黄埔，男，1989年12月22日出生于四川省长宁县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省长宁县，住四川省长宁县。因本案于2020年8月26日被取保候审。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人黄埔犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员曹小华出庭支持公诉。被告人黄埔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月20日23时15分许，被告人黄埔持准驾车型为“Ｃ1”的机动车驾驶证，驾驶川Ｑ0××××号大众牌小型轿车，从四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇方向往泸州市江阳区水井沟方向行驶，驶至泸州市江阳区××路××处，与正在人行横道行走的行人熊某和袁某相撞，造成熊某和袁某受轻伤的道路交通事故。处置事故现场的公安民警发现黄埔有醉酒驾驶机动车肇事的嫌疑，于次日0时7分将其带至泸州市中医医院抽取血液，进行血中乙醇含量的检验鉴定。经鉴定，案发时黄埔的血中乙醇含量为130.9ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发后，被告人黄埔已赔偿被害人熊某、袁某相关损失，熊某、袁某向黄埔出具了谅解书。 公诉机关认为，被告人黄埔醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄埔自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄埔拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人黄埔对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，经交警部门认定，黄埔承担本次事故全部责任。 本院认为，被告人黄埔醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄埔犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄埔酒后驾驶机动车造成交通事故，造成二人轻伤，且负事故的全部责任，从重处罚；被告人黄埔归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻从宽处罚。被告人黄埔积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄埔的犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪表现，本院决定对其依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄埔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓霞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄若秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执984号申请执行人：张国义，男，1973年1月20日出生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：朱伟新，男，1970年9月2日出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：张宏伟，男，1966年4月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。张国义、朱伟新与张宏伟劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初3710号民事调解书，张宏伟应给付申请人劳务费17000及利息，案件受理费112.50元，共计17112.50及利息。执行立案后，双方当事人已自行履行2000元，本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年6月21日履行法律文书所确定的义务，于2020年6月18日向被执行人发布限制消费令。并经启动总对总网络查控和传统财产调查，被执行人名下无银行存款、无房产及土地、无收益类保险、无住房公积金、无社会保障金、有车辆已查封车籍，但未实际找到车辆暂时无法处置，其他未发现可供执行财产。本院对被执行人进行查找，未发现被执行人线索，申请执行人亦不能提供其他查找线索。本案执行到位金额为0元。短信约谈，申请执行人未回复。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年十一月五日书记员 郭 雪 斌
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1971号原告：王某某，男，1969年11月15日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：乔某某，女，1977年5月13日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。原告王某某与被告乔某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费478元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  代忠剑二〇二〇年十一月二日书记员  王利娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8192号之一 申请执行人徐祝丽,女,1976年11月30日出生,住诸暨市。 被执行人边杭,男,1986年1月29日出生,住诸暨市。 申请执行人徐祝丽与被执行人边杭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人边杭未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐祝丽向本院申请执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为：被执行人边杭向申请执行人徐祝丽归还借款本金20万元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍利息，另被执行人边杭应承担案件受理费4300元、执行费2964.5元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人边杭发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人边杭立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人边杭仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边杭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人边杭住所地实地调查。本院暂未发现被执行人边杭有其他财产可供执行。本院已对被执行人边杭采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐祝丽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人边杭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执8192号案件的本次执行程序。 申请执行人徐祝丽有权要求被执行人边杭继续履行债务，发现被执行人边杭有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人边杭负有继续向申请执行人徐祝丽履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张叶**
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保84号申请人：李翠霞，女，1970年8月5日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县；。申请人：刘社，女，1954年10月20日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被申请人：张浩忠，男，1975年11月20日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。申请人李翠霞、刘社与被申请人张浩忠为诉前财产保全纠纷一案，于2020年11月5日向本院提出申请，要求将被申请人张浩忠所有的豫Ｋ×××**小型普通客车予以扣押。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：将被申请人张浩忠所有的豫Ｋ×××**小型普通客车予以扣押。扣押期限为两年。需要续行扣押，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。案件申请费420元，由申请人李翠霞、刘社负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  许凤莲二〇二〇年十一月五日书记员  刘若水
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢700号之一申请执行人周某某。被执行人肖某某。被执行人常某。被执行人山东某某集团有限公司。本院在执行申请执行人周某某与被执行人赵江、王伶、山东某某集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，属长期履行情形，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执恢700号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  成涛二〇二〇年十一月十八日书记员  张超
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初108号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人裴昌亮，男，1976年12月9日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，无业，住江苏省南京江北新区，户籍所在地江苏省宿迁市泗洪县。2003年11月19日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年；2015年2月5日因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，被分别判处有期徒刑一年二个月并处罚金人民币一万元、有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。2020年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月9日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人裴昌亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月3日21时28分许，被告人裴昌亮驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿南京江北新区泰冯路由南向北行驶至六合大道路口附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的裴昌亮血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为181.5ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人裴昌亮归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人裴昌亮的行为构成危险驾驶罪，归案后具有坦白、认罪认罚、前科的量刑情节，建议判处被告人裴昌亮拘役二个月十五日，不适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人裴昌亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人裴昌亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人裴昌亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年1月23日止；罚金款人民币4000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱绚凌 二〇二〇年十一月九日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 沈静书
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1831号之一申请执行人：中国银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市和平大道中段**。负责人：叶岷，行长。被执行人：郑英奇，男，汉族，1986年1月7日出生，住河南省辉县。被执行人：琚国祯，女，汉族，1990年2月17日出生，住河南省辉县。申请执行人中国银行股份有限公司新乡分行与被执行人郑英奇、琚国祯信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初3571号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年9月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年11月24日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年9月14日、2020年11月4日、2020年11月24日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，并将存款扣划至本院由申请执行人领取。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 ： 崔 琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10515号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道春天雅苑****，统一社会信用代码91330621773127628J。 代表人：陈可。 委托诉讼代理人：茅金梨，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宏超，男，该公司职工。 被告：胡瑞，男，1980年11月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区。 被告：田小聪，女，1984年2月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区。 被告：胡俊，男，1979年8月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处（以下简称“瑞丰银行钱清分理处”）与被告胡瑞、田小聪、胡俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人茅金梨到庭参加诉讼，被告胡瑞、田小聪、胡俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞丰银行钱清分理处向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡瑞立即归还借款本金85,855.79元，并支付计算至2019年11月20日止的利息14,800.50元，本息暂共计100,656.29元，自2019年11月21日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2、判令被告田小聪、胡俊对上述债务共同承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月21日，原告与被告田小聪、胡俊签订《保证合同》一份，约定原告为债权人，被告田小聪、胡俊为保证人，同时约定保证人同意向债权人提供连带保证责任，保证期间自第8911120180017744号借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。此外，合同对其他有关事项也作了约定。 2018年5月21日，原告与被告胡瑞签订合同号为8911120180017744《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告胡瑞为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币150,000元，借款期限为18个月，自2018年5月21日起算，借款利率为年利率18%，还款方式为等额本息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。 上述借款未到期，但被告胡瑞仅归还借款本金64144.21元，贷款利息仅支付至2019年1月15日止，截至2019年11月20日，仍积欠借款本金85,855.79元，利息14,800.50元，被告田小聪、胡俊也未按约履行保证责任。为维护原告的合法权益，特诉请贵院，望判如所请。 被告胡瑞、田小聪、胡俊在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。 本院经审理查明的双方借款、担保等事实与原告的诉称一致。借款过程中,被告胡瑞未按约还本付息，担保人田小聪、胡俊也未履行担保义务。现原告要求被告胡瑞归还剩余借款本金并按约支付利息，同时要求担保人田小聪、胡俊承担担保责任，故成讼。 以上事实由原告瑞丰银行钱清分理处提交的《保证合同》、《借款合同》、借款借据及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，原告瑞丰银行钱清分理处与被告胡瑞签订的《借款合同》以及与被告田小聪、胡俊签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告胡瑞作为借款人未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求其归还借款本金并支付合理的利息，故对原告对被告胡瑞的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告田小聪、胡俊自愿为被告胡瑞提供保证担保，现在被告胡瑞未能履行相应义务的情况下，均应当按照约定承担相应担保责任，故原告对被告田小聪、胡俊的诉讼请求，本院予以支持。被告胡瑞、田小聪、胡俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡瑞应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处借款本金85,855.79元、利息14,800.50元（截至2019年11月20日），合计100,656.29元，并支付自2019年11月21日起至本判决确定履行之日止按合同号为8911120180017744的《借款合同》约定计算的利息（含罚息，以年利率24%为限），利随本清； 二、被告田小聪、胡俊对被告胡瑞的上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告胡瑞追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,313元，减半收取计1,157元，由被告胡瑞、田小聪、胡俊负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 城 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  边筱香 书 记 员  金 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2652号原告：王光华，男，1960年3月5日出生，汉族，个体，住湖北省南漳县。被告：王富成，男，1975年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：郗景彦，宁夏大潮人律师事务所律师。被告：李斌，男，1981年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。原告王光华与被告王富成、李斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光华、被告王富成的委托诉讼代理人郗景彦、被告李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资122033元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月至12月，被告王富成雇佣原告在甘肃省景泰县洪水煤矿使用原告自带挖机挖掘煤矿，约定每月工资为55000元。4个月后工程结束被告仍欠付原告工资127033元，被告王富成迟迟不肯全部支付原告工资。经原告反复多次催要，被告仅向原告支付工资5000元，剩余仍下欠122033元工资均找借口不予支付。为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告王富成答辩称，1.被告王富成与本案无关，不是本案的适格被告；2.原告所提交的合同，一方为王光华及案外人李义文，另一方为李兵，如果是被告拖欠机械租金应由王光华及李义文共同进行诉讼，而不是王光华一人进行诉讼；3.原告的诉状内容存在严重错误，王光华合同签字日期为2017年10月15日，而合同的截止日期为同年的12月2日，期限为一个半月，而不是原告在诉状中所称的四个月，合同约定月租金55000元，期限1.5个月，总租金为82500元，原告诉状所称在四个月工期结束时仍欠127033元，之后经多次催要又支付了5000元，现欠款金额为122033元。也就是说在施工过程中每月55000元×4个月应付租金总额为220000元，现欠款122033元，说明原告已经收到租金97967元，而原告实际应得费用为82500元，多收了15467元，所以不是欠付原告租金，而是多付。被告李斌答辩称，合同系其替王富成签的。本院经审理认定事实如下：1.李斌原系王富成在甘肃景泰县洪水煤矿新一标处的工作人员。2.2017年10月15日，王光华与李斌签订了《挖掘机租赁合同》，双方的合同系在案外人李义文的原挖掘机租赁合同上签字。合同约定月租金为55000元，每日连续工作时间为10小时以内，王光华机械每月发生故障不能工作累计三天超出部分按天扣除租金，每日1800元，同时双方约定了租赁方式、付款方式等内容。3.王富成认可王光华10月12日进场，试用两天。4.2017年10月15日至2017年12月13日期间王光华车辆在王富成处工作时多次加油，王富成自认王光华于2017年12月14日或15日退场。5.王光华2017年12月20日向王富成预支现金10000元，陆续收到王富成现金20000元，王富成及其员工向原告转账共计35000元。王光华提交的证据一真实、合法，与本案具有关联性，李斌认可，能够证实其与王富成间存在着挖掘机租赁合同关系，以及双方对租金等进行了约定的事实，本院予以确认；其提交的证据二无法确认其真实性以及与本案的关联性，本院不予确认；其提交的证据三无其他证据予以证实与本案的关联性，本院不予确认。王富成提交证据一中的《收条》、银行流水能够证实其向王光华支付20000元现金及转帐30000元的事实，本院予以确认；其提交的证据一中的借支收条，王光华认可其于2017年12月20日借支10000元，本院对此予以确认,其他借支收条王光华不认可，且没有王光华的签名确认，本院不予确认；其提交的证据二加油票据予以证实王光华的进出场时间，王光华未提出其工作截止时间的证据，本院对此予以确认；其提交的证据三系其单方制作，且王光华不认可，本院不予确认。李斌提交的证据予以证实其系王富成的工作人员，王富成认可该事项，本院予以确认。本院认为，本案系王光华向王富成租赁挖掘机供王富成工地使用，该案的案由应为租赁合同纠纷。王富成认可李斌系其工地上的工作人员，李斌为王光华与王富成签订的《挖掘机租赁合同》，真实、有效，王光华与王富成应按照合同内容全面履行各自的义务。根据庭审中查明的王光华的进出工地的时间为2017年10月12日至2017年12月15日，月租金为55000元，王富成已付65000元，现欠付原告王光华租金为52333元（55000×2+55000÷30×4-65000），故对王光华要求王富成支付租金52333元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。李斌系王富成工作人员，不承担责任。王光华认为其出工地的时间为2018年1月17、18日，无相应证据予以证实，本院不予支持；王富成辩称王光华车辆在租赁期间维修24天应扣除相应租赁费及其认为过多支付原告租金的意见，无相应证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告王富成于判决生效后五日内向原告王光华支付租金52333元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告王光华负担782元，被告王富成负担588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 姜绍燕 二〇二〇年十一月三日书记员 仇娟宁附：本判决适用的有关法律条款如下《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初5514号原告：缪康旗，男，1998年8月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：金汪记，男，1991年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院在审理原告缪康旗诉被告金汪记民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年11月30日向本院递交申请，申请撤回对被告金汪记的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告缪康旗撤回对被告金汪记的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告缪康旗承担。审判员 陈 红二〇二〇年十一月三十日书记员 张苏祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1279号申请执行人：重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司，注册地重庆市长寿区凤城街道凤中路****1-4，经营地重庆市巴**渝南大道**西部国际汽车城**楼2207，组织机构代码79352389-8。负责人李昌忠，经理。被执行人:刘思凡，男，1968年01月04日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院受理申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司与被执行人刘思凡与公司有关的纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院（2013）巴法民初字第05326号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还21950元及利息。执行中本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，目前未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠21950元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年十一月十八日书记员 余子洋
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1021号之一 申请执行人余孝友,男,汉族，1973年8月11日出生，住安徽省颍上县。 被执行人德清天御绿化工程有限公司，住所地德清县舞阳街道兴康南路**，组织机构代码:MA28C5KR5。 法定代表人章炜。 申请执行人余孝友与被执行人德清天御绿化工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人支付人民币110313元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况。 执行中，本院对被执行人德清天御绿化工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无房产、车辆、有价证券等财产。已冻结被执行人在鲲鹏建设集团有限公司工程款人民币111868元，待工程竣工决算后扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 已对被执行人德清天御绿化工程有限公司法定代表人章炜采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1021号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年十一月十九日 书记员  闻 翔
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22282号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路**福州市科技信息中心大楼东裙楼**，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：杨**，执行董事。委托诉讼代理人：许钟贵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告:李思琪,女,1993年9月2日出生,汉族,住广东省陆丰市。原告福建学成创想信息科技有限公司（下称学成公司）与被告李思琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告学成公司的委托诉讼代理人许钟贵到庭参加诉讼，被告李思琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告学成公司向本院提出诉讼请求：1.宣布贷款提前到期，请求判令被告立即向原告偿还借款本金11125元；2.请求判令被告立即向原告支付截至2020年1月12日的利息1934.08元；3.请求判令被告立即向原告偿还罚息（以逾期本金为基数，按照年利率24%从2020年1月12日次日起算至贷款结清之日止）；4.判令被告承担本案的诉讼费，并支付律师费1200元。事实及理由：被告通过网络平台向重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）申请借款，双方签订《借款合同》后，小雨点公司向被告按约发放贷款，但被告并未按照《借款合同》及相关还款计划的约定偿还借款。逾期发生后，小雨点公司将剩余债权全部转让给原告并向被告发送了债权转让的通知。被告李思琪未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。小雨点公司与杭州沃动科技有限公司签订《沃动科技企业通讯平台销售及服务协议》，由小雨点公司购买该公司的网络通讯服务，由该公司代小雨点向借款人发送相关通知。被告逾期后，小雨点公司出具债权转让清单，将对应债权全部转让至原告学成公司，并向借款人发送了通知。被告与小雨点公司签订《借款合同》的具体约定、欠款事实及相关债转事实：借款人：李思琪。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年1月19日。4、贷款金额：15400元。5、放款金额：15400元。6、贷款期限：自实际放款日起24个月。7、贷款利率（包括罚息、手续费、复利的约定）：合同项下贷款利息于实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率,第[1]至第[6]个还款月，按月利率[0.95]%每月计收利息，第[7]至第[24]个还款月，按月利率[0.95]%每月计收利息；手续费为0。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的千分之五支付逾期罚息。8、贷款发放时间：2018年1月19日。9、贷款归还情况：借款期间，李思琪共计偿还借款6094.56元。经本院核算，李思琪所还款项共计抵扣应还本息的截止日为2019年2月14日，尚欠的借款本金为11041.5元。10、违约责任：借款人未按照本合同规定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、罚息、支付应付款项，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。11、通知方式：本合同所列借款人信息是借款人用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如借款人的手机号码、通讯地址、传真、电子邮件地址或联系人电话号码发生任何变更，则应当立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。12、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向李思琪邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。另查明，学成公司委托泰和泰（重庆）律师事务所处理本案事务，并支付律师费1200元。学成公司亦放弃主张借款到期前（含宣布提前到期）的超过合同约定正常利率部分的罚息，合同到期前（含宣布提前到期）只计收正常借款利息，本院予以确认。本院认为，小雨点公司与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司按合同约定将贷款划入被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。债权人可以在不违反法律和公共利益的基础上转让权利，债权转让应当通知债务人，债务人接到债权转让的通知后，债务人向新债权人履行义务。小雨点公司已将其与被告的债权转让给了原告，并以短信方式通知了被告，故债权转让行为合法有效，原告有权要求被告向其支付尚欠本金11041.5元，并支付相应的利息和罚息。但对利息（罚息）的主张标准不应超过法律规定的上限，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定对超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍的部分依法予以调整。关于原告主张的律师费，因双方合同已有约定，原告也就此举示了相应证据，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李思琪于本判决生效之日起十日内返还原告福建学成创想信息科技有限公司借款本金11041.5元；二、被告李思琪本判决生效之日起十日内支付原告福建学成创想信息科技有限公司利息及逾期罚息（2019年2月15日至2020年1月18日的利息以年利率11.4%为标准计算；自2020年1月19日起计算至贷款还清之日止的罚息，按年利率15.4%为标准计算。利息和罚息均以尚欠借款本金为基数）；三、被告李思琪于本判决生效之日起十日内支付原告福建学成创想信息科技有限公司律师费1200元；四、驳回原告福建学成创想信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费166.9元，减半收取计83.45元，由被告李思琪负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十一月十九日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1688号申请人：张玉冰，女，1994年7月10日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张健，江苏良筑律师事务所律师。被申请人：中建八局第三建设有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门。法定代表人：刘书冬。本院于2020年11月9日受理了申请人张玉冰与被申请人中建八局第三建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7177号。申请人张玉冰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中建八局第三建设有限公司的银行存款658万元或查封相应价值的财产。申请人张玉冰已提供担保。本院经审查认为，申请人张玉冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中建八局第三建设有限公司的银行存款658万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈歆媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14839号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：被告：，女，1原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令立即支付信用卡欠款共计38403.89元（截至2020年8月11日本金23302.05元，利息11673.58元，违约金2391.40元，账户分期手续费1036.86元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由承担。事实和理由：向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计38403.89元。被告未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：向广发银行申请办理信用卡，在申办时，在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2013年12月16日向核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金23302.05元，利息11673.58元，违约金2391.40元，账户分期手续费1036.86元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年7月4日的180.54元，2018年8月4日的305.28元，2018年9月4日的464.34元，共计950.16元。本院认为：广发银行根据的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期950.16元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金23302.05元，利息11673.58元，违约金950.16元，账户分期手续费1036.86元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，因适用简易程序，减半收取380元，由负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保60号之一变更保全申请人（被保全人）：邹长水，男，1975年8月8日出生，汉族，抚州市东乡区人，家住江西省抚州市东乡区。被申请人（财产保全申请人）：马国云，男，1962年2月27日出生，汉族，抚州市东乡区人，家住江西省抚州市东乡区。被申请人（被保全人）：抚州市东乡区联顺物流有限公司，住所地江西省抚州市东乡区物流综合大楼**店铺，统一社会信用代码91361029309174105J。法定代表人：邹和国。马国云与邹长水、抚州市东乡区联顺物流有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月18日作出(2020)赣1029财保60号民事裁定书，裁定扣押邹长水驾驶的抚州市东乡区联顺物流有限公司所有的车牌号为赣Ｆ×××**的重型自卸货车（保全价值10万元）。被保全人邹长水于2020年11月24日向本院提供其在江西农商银行19×××账户内的银行存款10万元作为其他等额担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人邹长水名下江西农商银行19×××账户内的银行存款10万元；二、解除对被保全人邹长水驾驶的抚州市东乡区联顺物流有限公司所有的车牌号为赣Ｆ×××**的重型自卸货车（保全价值10万元）的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾凌波二〇二〇年十一月二十四日书记员  俞 雷
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1736号之一 申请执行人蒋初升，男，1965年9月2日出生，住杭州市临安区。 被执行人刘起庆，男，1967年12月21日出生，住杭州市西湖区。 原告蒋初升与被告刘起庆请求确认人民调解协议效力一案，本院做出的（2019）浙0106民特1369号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。本案执行标的为刘起庆给付蒋初升270000元，并支付执行费3950元，合计273950元。执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1736号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 执行员  胡锦梁 二〇二〇年十一月三六日 书记员  孙艺璇
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执950号申请人：济源市东城建安有限公司，住所地：河南省济源市玉泉办事处门口。企业代码：91419001177460547L。被执行人：新乡市乾丰重工机械有限公司，住所地：河南省新乡市延津县产业集聚区**纬一路经十五路交叉口。企业代码：91410726597647682L。本院在执行济源市东城建安有限公司诉新乡市乾丰重工机械有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，现双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院（2019）豫07民终5275号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月四日书记员  朱广顺
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1192号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路**科兴科学园********，统一社会信用代码：91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 被执行人：邓馥，男，1992年12月3日出生，汉族，身份证住址：贵州省荔波县。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人邓馥金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初8991号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付人民币共计10242.46元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年12月24日对（2019）粤0305执10179号案件予以终结本次执行程序。现因被执行人邓馥已向申请执行人主动支付执行款人民币9822.35元，已由申请执行人领取并向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执恢1192号、（2019）粤0305执10179号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志平 二〇二〇年十一月五日 书记员  孟文静
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15740号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人田佳红，男，1995年5月18日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝县。关于长安汽车金融有限公司与田佳红借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5798号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息31565.48元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15740号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十七日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢150号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：项广宇，职务：主任。被执行人：石阳，男,1983年8月28日生，汉族，住，住讷河市龙河镇/div>本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人石阳借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十一月三日书记员 ：王达明
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初21642号原告:陕西六和建筑工程劳务有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区。法定代表人：林湑，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明炫，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞，陕西宝伦律师事务所实习律师。被告：陕西宏安房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区含光路南段1号鹏豪商务区。法定代表人：陈广田，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，陕西金周律师事务所律师。第三人：徐光辉，男，1976年11月26日出生，住陕西省镇安县。原告陕西六和建筑工程劳务有限公司与被告陕西宏安房地产开发有限公司、第三人徐光辉建设工程合同纠纷一案，原告陕西六和建筑工程劳务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西六和建筑工程劳务有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西六和建筑工程劳务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。     审  判  员     栗  德  亮 二〇二〇年 十一月二十五日 书  记  员     贾      凡         打印及校对：贾凡                      2020年  月  日送达 1
贵州省遵义市播州区人民法院支 付 令（2020）黔0321民督1529号申请人：重庆置信物业服务有限公司贵州分公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花街道麓湖园小区****。统一社会信用代码:91520321MA6J067307。负责人：郭占江，该公司经理。委托诉讼代理人：宋梅，该公司员工。被申请人：杨四竹，女，汉族，1986年7月5日出生，住贵州省遵义市播州区桂花街道麓湖园小区******。身份证号码:5226271986********。申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司于2020年11月24日向本院申请支付令。申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司称：2019年8月1日，申请人之母公司重庆置信物业服务有限公司与遵义晨星房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务协议》，约定申请人为遵义晨星房地产开发有限公司开发遵义市播州区桂花街道麓湖园小区提供物业服务。协议签订后，申请人为该小区提供物业服务至今。被申请人杨四竹系小区23栋1单元2506号业主，住宅面积82.65平方米，物业收费标准1.20元/月/平方米。从2019年8月1日起至2020年3月30日，应交纳物业服务费793.60元，申请人多次催收无果，依法向人民法院提起支付令申请，请求督促被申请人给付申请人物业服务费793.60元，以维护其合法权益。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨四竹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司物业服务费793.60元。申请费17.00元，由被申请人杨四竹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李延川二〇二〇年十一月二十四日法官助理李家凤书记员郭正艳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3061号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行,住所地瑞安市安阳街道马鞍山路**云海小区**,组织机构代码676180443。 负责人:潘修武。 委托代理人：周崇成、周洋君，浙江万松律师事务所律师。 被执行人：林阿囡,女,1962年11月30日出生,住瑞安市。 被执行人：朱林兰,女,1984年12月29日出生,住瑞安市。 被执行人：曹许妹,女,1983年06月19日出生,住瑞安市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人林阿囡、朱林兰、曹许妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初180号民事判决书已于2020年4月17日发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行，要求：1、被执行人林阿囡偿付借款本金299973.83元、利息（暂计算至2019年10月10日的逾期利息4876.98元，此后至实际履行完毕之日的逾期利息以未还本金为基数按年利率8.4825%计收）及律师费4700元；2、被执行人朱林兰在继承的朱日金遗产范围内对上述借款的本息承担清偿责任。3、申请执行人有权对登记在朱日金名下坐落于瑞安市××街道××街××幢××房屋（权证号：0××1）折价或拍卖、变卖所得价款在600000元范围内有有限受偿权。4、被执行人曹许妹在600000元范围内对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林阿囡名下开设于银行账户内有存款8515元，本院已依法予以扣划；其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、朱日金名下有坐落于浙江省瑞安市××街道××街××幢××室的不动产（权证号：0××1），本院已裁定查封（查封期限三年，从2017年3月15日至2020年3月14日止）。其余被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人曹许妹名下登记有牌号为浙Ｃ××××的丰田牌车辆，本院已依法裁定查封（查封期限三年，从2020年6月24日至2022年6月23日止）；其余被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、朱林兰系林阿囡之女儿，朱日金为林阿囡之夫，现已亡故。 执行过程中，申请执行人与被执行人林阿囡、朱林兰于2020年20月20日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人偿还申请执行人299973.83元及利息，该款按以下方式分期偿还：于2020年10月20日前偿还140000元，此后2020年10月底至2020年1月底每月偿还30000元，2021年2月底偿还全部剩余贷款本息及律师费用；二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人申请暂不处置登记在朱日金名下的本案抵押房产；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行。 本次执行中，申请执行人实现债权140000元，执行到位诉讼费2972元、执行费4543元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执3061号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月十日 （代）书记员  许东豪
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢149号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：项广宇，职务：主任。被执行人：杜明星，男，1978年1月19日生，汉族，住，住讷河市龙河镇/div>被执行人：杜宙君，男,1954年1月29日生，汉族，住，住讷河市龙河镇/div>本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人杜明星、杜宙君借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十一月三日书记员 ：王达明
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢769号 陆煜龙： 申请执行人郑向农与被执行人陆煜龙民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢769号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初4191号]，于二〇二〇年十一月十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0111刑初511号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人曹秋庭，女，1993年4月1日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化程度，务工，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月19日被重庆市大足区公安局刑事拘留，2020年6月24日被该局取保候审。现在家。辩护人罗玉霞，重庆明云律师事务所律师。被告人江春莲，女，1987年1月19日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化程度，务工，户籍所在地重庆市大足区，现住广西壮族自治区桂林市象山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月7日经重庆市大足区公安局决定，由广西壮族自治区桂林市象山公安分局某派出所执行监视居住。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]Z474号起诉书指控被告人曹秋庭、江春莲犯开设赌场罪一案，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官黎佳等二人出庭支持公诉，被告人曹秋庭及其辩护人罗玉霞、被告人江春莲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月，被告人江春莲在“某聊”APP建立聊天群，被告人曹秋庭和江春莲一起组织聊天群中的180余名网友加入“某1麻将”APP和“某2麻将”APP上的“亲友圈”和“俱乐部”，以“成都麻将”和“跑得快”等方式进行赌博。赌博结束后，“成都麻将”每局赢得最多的赌客且所赢金额超过20元时，曹秋庭、江春莲就在聊天群内向其收取3元红包作为“房费”营利，“跑得快”每局赢得最多的赌客且所赢金额超过15元时，曹秋庭、江春莲就在聊天群内向其收取4元红包作为“房费”营利。为维持赌场秩序，曹秋庭、江春莲制定了该群的赌博规则，在赌客赖账或抢错红包时进行补贴和解决纠纷。至2019年12月，曹秋庭、江春莲通过上述方式抽头渔利15万余元，获利10万余元。2020年5月18日，被告人曹秋庭被公安民警抓获归案，其如实供述了犯罪事实；2020年7月7日，被告人江春莲到重庆市大足区公安局投案自首，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人曹秋庭、江春莲以非法占有为目的，利用游戏平台在网络上开设赌场，情节严重，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任，提请本院依法判处。被告人曹秋庭及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其辩护人提出以下辩护意见：曹秋庭系初犯、自愿认罪认罚、积极退缴赃款和罚金，建议对其适用缓刑。被告人江春莲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2019年4月，被告人江春莲在“某聊”APP上建立用于赌博的某聊群，江春莲、被告人曹秋庭通过微信发消息和朋友圈的方式共计拉180余名赌客进群。曹秋庭、江春莲通过在“某1麻将”APP上充值房卡建立亲友圈、在“某2麻将”AAP上充值房卡建立俱乐部的方式将群内成员拉入亲友圈或者俱乐部打“成都麻将血战到底”和“跑得快”进行赌博。事后曹秋庭、江春莲组织参与赌博人员在某聊群内以发红包的方式进行赌资结算，并向在“成都麻将血战到底”中赢了10分以上的大赢家收取3元红包作为房费营利、向在“跑得快”中赢了15分以上的大赢家收取4元红包作为房费营利。为维持某聊群秩序，曹秋庭和江春莲还制定了禁止赌客乱抢他人红包、禁止输了跑单等规章制度对赌客进行管理，并在赌客赖账或者抢错红包时进行补贴和解决纠纷。2019年4月至2019年12月，曹秋庭、江春莲通过上述方式抽头渔利15万余元，获利10万余元。另查明，被告人曹秋庭在取保候审期间积极配合公安机关联系被告人江春莲，并给江春莲做工作让其投案自首；2020年7月7日，江春莲主动到重庆市大足区公安局南门派出所投案自首，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月18日，重庆市大足区公安局作出扣押决定书，对从被告人曹秋庭处查获的工商银行卡1张(随案移送)、苹果手机1部（随案移送），予以扣押；2020年7月7日，重庆市大足区公安局作出扣押决定书，对从被告人江春莲处查获的工商银行卡1张（随案移送），予以扣押。2020年8月28日，被告人曹秋庭、江春莲主动向重庆市大足区公安局南门派出所退赃60000元(存至重庆三峡银行大足支行)；2020年11月17日、11月19日，被告人曹秋庭、江春莲主动向本院退赃40000元（已退至本院账户）。2020年10月15日，被告人曹秋庭在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书；2020年10月23日，被告人江春莲在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。2020年11月19日，被告人曹秋庭、江春莲分别主动缴纳罚金40000元。上述事实，被告人曹秋庭、江春莲在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关向法庭举示、并经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，到案经过，扣押笔录、清单及照片，手机初勘照片、电子数据检查笔录，重庆三峡银行现金存缴单，情况说明，证人代某某、胡某、张某、于某的证言，被告人曹秋庭、江春莲的供述和辩解，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹秋庭、江春莲以营利为目的利用互联网组织赌博活动，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人曹秋庭、江春莲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曹秋庭伙同江春莲共同故意实施开设赌场行为，系共同犯罪；因二被告人在共同犯罪中的作用相当，不宜区分主从。被告人曹秋庭到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人江春莲主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；且自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚、从宽处理。被告人曹秋庭协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人曹秋庭、江春莲在案发后积极退缴赃款，依法可以酌情从轻处罚。综上，结合二被告人的认罪态度、悔罪表现及积极退赃、缴纳罚金情况，本院认为可将二被告人纳入社区矫正，故对被告人曹秋庭的辩护人提出适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹秋庭犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、被告人江春莲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年十个月，并处罚金人民币四万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)三、对扣押在案的作案工具被告人曹秋庭所有的苹果手机1部，予以没收，上缴国库；追缴被告人曹秋庭、江春莲的违法所得人民币十万元(已追缴)，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田 勇人民陪审员  倪佑珍人民陪审员  袁雪兰二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  刘婷婷书 记 员  何海霞
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执251号申请执行人：柳某,女,1982年8月12日生,汉族，山西省临县石白头乡沈家沟村。被执行人：高某，女,1989年6月15日生，汉族，山西省临县城内工农街人。本院在执行柳某与高某民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人高某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年5月26日通过人民法院执行案件流程管理系统查控，被执行人高某名下无任何财产，自动履行到位10736元，本院于2020年10月19日给付申请执行人柳某。本院于临县不动产登记中心查询，被执行人高某名下无财产可供执行。经本院与申请执行人柳某约谈，申请执行人也不能提供被执行人高某可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，被执行人高某无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二〇年十一月四日书记员  王莉莎
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1672号之一 申请执行人：叶旺来,男,1983年5月5日出生,住安徽省六安市金安区。 被执行人：梅欣荣,男,1970年3月17日出生,住浙江省青田县。 被执行人：陈彩芬,女,1977年11月17日出生,住浙江省青田县。 申请执行人叶旺来与被执行人梅欣荣、陈彩芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初212号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶旺来向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为人民币125000元及利息，并负担案件受理费2594元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人梅欣荣、陈彩芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人梅欣荣、陈彩芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅欣荣已报告财产但逾期未履行，被执行人陈彩芬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅欣荣、陈彩芬的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人陈彩芬名下沪Ｃ1××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年5月26日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人梅欣荣、陈彩芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈彩芬未报告财产且逾期未履行、被执行人梅欣荣逾期未履行，本院已对被执行人陈彩芬作出罚款1000元的决定和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。同时已对被执行人梅欣荣、陈彩芬采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶旺来。其没有异议。 综上，被执行人梅欣荣、陈彩芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1672号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月二日 代书记员  樊任挥
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初3930号原告：柳丑珍。委托诉讼代理人：操书生。被告：湛淑珍。被告：敖开新。第三人：湛伟。原告柳丑珍与被告湛淑珍、敖开新，第三人湛伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳丑珍及其委托诉讼代理人操书生，第三人湛伟到庭参加了诉讼。被告湛淑珍、敖开新经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。柳丑珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告按合同约定履行坐落于武汉市江夏区纸坊街西港街74号1楼房屋的过户手续。2.本案诉讼费由原告承担。事实与理由：2012年12月16日，原告之夫许大亨与被告签订《房屋买卖合同》，合同约定被告将坐落于武汉市江夏区纸坊街西港街74号1楼以26.8万元出售给原告，并约定在该房屋办理过户手续时应义务提供帮助。合同签订后原告按被告的要求将购房款一次性支付给被告侄子湛伟（即本案第三人），并出具收条一份。原告按合同约定履行义务后将该房装修并入住至今。但在原告办理房产过户手续中，由于相关政策及其他原因导致该房屋至今未办理过户手续，原告遂诉至法院。湛淑珍、敖开新未提交辩称意见。第三人湛伟述称，我没什么意见。本案经审理认定事实如下：2012年12月16日，湛淑珍（卖方、甲方）与柳丑珍之夫许大亨（买方、乙方）签订《房屋买卖合同》，约定：甲方所有房屋，坐落于武汉市江夏区西港街**，建筑面积78.28平方米，房产证面积78.28平方米，为三层共建楼之一楼。一楼属湛淑珍所有权，二楼属湛桂满赠于其第三子湛智良所有权，三楼属湛淑媛所有权。本合同签订之日，乙方应支付贰拾陆万捌仟元整给甲方。甲方应在乙方支付房款当日内，将房屋交付给乙方，甲方保证上述房屋权属清楚，如甲方有设定抵押、按揭等行为应告知乙方，并另行约定解决，本交易房屋如发生产权纠纷或债权债务时，由甲方承担全部责任。本房屋有“房屋所有权证”、“土地使用权证”，甲方交付房屋给乙方时交付“房屋所有权证”，乙方自行到相关部门办理过户手续并承担费用。如办理手续过程中需要甲方提供帮助的，甲方有义务提供帮助。甲方不提供帮助的，由担保方负责。“土地使用权证”为三家共用，经双方约定不过户，乙方拥有三分之一权利。合同落款处甲方由湛淑珍、敖开新、湛淑媛签字，乙方由许大亨签字。合同签订后，许大亨向湛淑珍侄子湛伟支付了购房款268000元整，湛淑珍出具收条并交付了案涉房屋。又查明，案涉房屋于1988年6月10日取得房屋所有权证，登记的房屋所有权人为湛淑珍，共有人为湛桂满、湛淑媛。1994年11月10日取得土地使用权证，登记的土地使用者为湛淑珍，用途为住宅用地。湛淑珍与敖开新系夫妻关系。许大亨与柳丑珍系夫妻关系，许大亨已去世。以上事实，有当事人提交的户口簿、合同、收条、土地使用权证、房屋所有权证经本院依法核实的证据证实，结合当事人陈述，足以认定。本院认为，柳丑珍之夫许大亨与湛淑珍于2012年12月16日签订的《房屋买卖合同》真实且合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。许大亨已支付全部购房款，湛淑珍虽交付了案涉房屋，但房屋所有权属现未完成变更，仍登记在湛淑珍名下。案涉房屋交易发生于许大亨与柳丑珍婚姻关系存续期间，许大亨去世后，《房屋买卖合同》中许大亨的相应权利由柳丑珍享有，湛淑珍及其夫敖开新应依法承担合同约定的配合买方办理房屋产权过户手续的附随义务。湛淑珍、敖开新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由湛淑珍、敖开新于本判决生效之日起十日内配合柳丑珍办理位于武汉市江夏区纸坊街西港街74号1楼房屋所有权过户登记手续，相关税费由柳丑珍负担。本案受理费500元，减半收取250元，由湛淑珍、敖开新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  郑保民二〇二〇年十一月九日法官助理王苑书记员吴黎明
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2315号之一 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行,住所地丽水市莲都区解放街**,统一社会信用代码：91331100848861895T。 负责人:朱文伟。 委托代理人：吴国龙，该行员工。 被执行人施超,男,1989年01月01日出生,住,住所地缙云县/div> 被执行人林银冰,女,1987年04月19日出生,住,住所地缙云县/div> 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人施超、林银冰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7041号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为人民币91883.28元及利息，并负担案件受理费1057元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人施超、林银冰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人施超、林银冰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施超、林银冰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施超、林银冰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人施超名下浙Ｋ0××××牌小汽车、浙Ｋ0××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年7月16日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人施超、林银冰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施超、林银冰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施超、林银冰作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人施超、林银冰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议。 综上，被执行人施超、林银冰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月三日 代书记员 林健芬
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8147号申请执行人：王强，男。被执行人：于京龙，男。本院在执行王强与于京龙民间借贷纠纷一案中，申请人要求被执行人给付52000元欠款。于京龙对王强的执行请求无异议。在执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行协议，内容是：法院冻结的被执行人款项扣划发还给申请人后，剩余款项被执行人于2021年2月11日前付清，执行费680元由申请人垫付，被执行人于2021年2月11日前一并给付申请人，申请人暂不要求对被执行人采取其他强制措施。本案已扣划被执行人11136.11元。由于本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0116执8147号案件的执行。如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年十一月九日书记员  冯永飞
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1141号之一 申请执行人：陈腾兴,男。 委托诉讼代理人：吴世全。 委托诉讼代理人：伍雪银。 被执行人：兰喜梅,女。 本院依据已经发生法律效力的河池市宜州区人民法院2018年11月5日生效的（2018）桂1281民初1705号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人兰喜梅责支付给申请执行人陈腾兴44000元及逾期利息（逾期利息以44000元为基数从2015年6月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）、迟延履行期间债务利息（另计）。负担案件受理费519元，执行费568元。 在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人兰喜梅发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务。本院依法对被执行人兰喜梅的财产进行了查证：被执行人兰喜梅名下登记有房产一套（位于广东省××市春城街道阳春大道西侧尚品·爱琴海内一区XX幢XX房。产权证号：粤XX阳春市不动产权第**，建筑面积56.75平方米，登记时间2016年8月3日。该房产在广东阳春农村商业银行股份有限公司春城支行办理有一般抵押贷款13.5万元，期限至2037年8月11日），本院已查封该房产。被执行人兰喜梅目前无其它可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其它可供执行财产或线索。经征求申请执行人意见，其暂不要求处理被执行人名下房产并同意终结本案本次执行程序。2020年11月12日，本院依法决定限制被执行人兰喜梅高消费并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为，申请执行人暂不要求处理被执行人名下房产，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复强制执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1141号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明栗 审判员  覃远飞 审判员  石 晓 二〇二〇年十一月三十日 书记员  谭多淇
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1021刑初154号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人郑凤华，女，1975年8月20日出生，汉族，籍贯江西省南城县，初中文化，无业，户籍所在地南城县，住南城县。2020年8月28日因涉嫌犯开设赌场罪经南城县公安局决定被取保候审。2020年11月4日经本院决定逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。 南城县人民检察院以城检一部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人郑凤华犯开设赌场罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院于2020年10月30日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南城县人民检察院指派检察官刘平、崔晶出庭支持公诉，被告人郑凤华到庭参加诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院指控：2020年5月至7月中旬期间，被告人郑凤华伙同王某（另案处理）组织召集了周某、危某等二十多人分别在南城县建昌镇胜利西路44号6栋2单元102室、南城县建昌镇原新西兰奶粉店（现盱江大道爱玛电动车店）、南城县建昌镇盱江大道136号2栋2楼（老四川酒店后面）南城县建昌镇山水大道山水景园1号1栋2单元501室等地采取二十只麻将“滚筒子”比点子大小的方式进行赌博，赌场分工明确，赌资金额巨大，赌博输赢达到数万元。郑凤华、王某二人从中获利九千余元，郑凤华分到五千多元。 2020年6月底至2020年7月中旬期间，被告人郑凤华提供南城县建昌镇胜利西路44号6栋2单元102室给肖某（另案处理）开设赌场，并从中获利。 2020年8月26日，被告人郑凤华到南城县公安局治安管理大队投案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关据以指控的证据有：被告人基本情况、户籍证明、前科证明、归案经过等书证；证人周某、危某、黄某等人的证言；被告人郑凤华的供述和辩解；辨认笔录、现场勘验笔录等笔录；视听资料、电子数据等。公诉机关认为，被告人郑凤华伙同他人以营利为目的，组织参赌人员利用二十张麻将采取比大小的方式进行聚众赌博并从中抽头渔利及在明知他人开设赌场的情况下，仍积极为开设赌场提供直接帮助，并从中获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款规定的情节。被告人郑凤华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人郑凤华有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人郑凤华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与指控的事实一致，并有：被告人基本情况、户籍证明、前科证明、归案经过、江西省行政事业单位资金往来结算票据；现场勘验笔录、现场照片、现场方位图；证人王某、周某、危某、黄某、李某、廖某、刘某、吴某、赖某、熊某、余某、肖某的证言；郑凤华、周某、危某、黄某、李某、廖某、赖某的辨认笔录及辨认照片；被告人郑凤华的供述与辩解、辨认笔录及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑凤华伙同他人以营利为目的，组织参赌人员利用二十张麻将采取比大小的方式进行聚众赌博并从中抽头渔利及在明知他人开设赌场的情况下，仍积极为开设赌场提供直接帮助，并从中获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人郑凤华的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郑凤华主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郑凤华在帮助肖某开设赌场犯罪中提供帮助，并从中获利，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人郑凤华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审时亦表示认罪、悔罪，并同意认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑凤华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年5月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人郑凤华已退缴的犯罪所得人民币五千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 娟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 黄永兴
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2307号原告：湖北远大郧阳可建环保工程有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区经济开发区。统一社会信用代码：91420304597188017P。诉讼代表人：湖北远大郧阳可建环保工程有限公司管理人，该管理人负责人张广兴。委托诉讼代理人：王虎跃，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。委托诉讼代理人：陈相励，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。被告：敬建新，男，1965年1月8日出生，汉族，住十堰市张湾区。原告湖北远大郧阳可建环保工程有限公司（以下简称远大公司）诉被告敬建新对外追收债权纠纷一案。本院于2020年10月12日立案后，原告远大公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告远大公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北远大郧阳可建环保工程有限公司撤诉。案件受理费5083元，减半收取计2541.50元，由原告湖北远大郧阳可建环保工程有限公司负担。审判员  卫伟二〇二〇年十一月二十日法官助理叶阳书记员刘杨
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1748号之一 申请执行人:浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行,住所地丽水市莲都区雅溪镇市场大楼,统一社会信用代码:913311027856586457。 负责人:魏小建。 委托代理人：周志贤，该行员工。 被执行人:马月祥,男,1968年2月15日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:李春兰,女,1970年03月29日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:翁建霞,女,1975年04月12日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:钟柳平,男,1970年10月27日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被执行人马月祥、李春兰、翁建霞、钟柳平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6627号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为人民币99971.31元及利息，并负担案件受理费1182元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人马月祥、李春兰、翁建霞、钟柳平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人马月祥、李春兰、翁建霞、钟柳平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马月祥、李春兰、翁建霞、钟柳平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马月祥、李春兰、翁建霞、钟柳平的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地网格员询问被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年11月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人马月祥、李春兰、翁建霞、钟柳平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马月祥、李春兰、翁建霞、钟柳平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马月祥、李春兰、翁建霞、钟柳平作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人马月祥、李春兰、翁建霞、钟柳平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马月祥、李春兰、翁建霞、钟柳平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1748号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 林健芬
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执669号 申请执行人：董亚芬，女，1974年7月28日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：刘焕华，女，1962年12月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 本院在执行董亚芬与刘焕华借款合同纠纷一案中，依据以发生法律效力的（2020）内0724民初1487号民事调解书，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，给付欠款20万元，诉讼费2150元。执行中，查明，被执行人刘焕华在银行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人刘焕华银行账户存款205,082元（含执行费2932元）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  单志刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  哈 图 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执368号 申请执行人：常山县良山建材经营部，住所地浙江省常山县紫港街道富足山大桥东侧（常山县天地金朝阳装饰材料市场****）。 经营者：王水风。 被执行人：洪舍利清，女，1976年8月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2020）浙0822执368号常山县良山建材经营部与洪舍利清买卖合同纠纷一案中，本院拍卖了被执行人洪舍利清的车辆，该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15699号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人乔慧颖，女，1997年1月15日出生，鄂温克族，住内蒙古呼伦贝尔市。关于长安汽车金融有限公司与乔慧颖借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5002号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息45890.98元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15699号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8796号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘奇朝，男，1984年1月5日出生，身份证住址：湖南省耒阳市。 关于被执行人刘奇朝犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1248号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事判决涉财产部分罚金人民币180000元移送立案执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国网络执行查控系统查询，已依法查封被执行人刘奇朝名下某车辆一台，期限自2020年11月4日至2022年11月4日,因车辆未实际控制，本院暂无法处置；除此之外，均未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施,同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孟文静
刘军林（吴强）陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初6505号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人： 卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人： 吴文凯，陕西联强律师事务所律师。被告：徐会青，女，1974年8月12日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县宁晋县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告徐会青信用卡纠纷一案, 本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘可独任审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人卢瑞芳、吴文凯到庭参加了诉讼。被告徐会青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币43188.70元及利息和费用（截止2020年5月17日的利息和费用为22120.44元，从2020年5月18日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。事实和理由：2015年1月23日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡两张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6392、XXXXXXXXXXXX3158），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告徐会青未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，被告徐会青向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡两张（卡号为XXXXXXXXXXXX6392、XXXXXXXXXXXX3158），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年5月17日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币43188.70元、利息及费用22120.44元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐会青于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币43188.70元、及截止2020年5月17日的利息、合同约定的其他费用22120.44元，共计65309.14元，及自2020年5月18日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1022元、公告费800元，由被告徐会青承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   刘 可  二〇二〇年十一月二十一日  法 官助 理    常紫星书  记  员    尚毅坤 1
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10知民初230号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**内****801。 法定代表人：张春远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。 被告：廊坊市广阳区康庄道罗宝西饼店，住所，住所地河北省廊坊市广阳区康庄道宏泰花园底商**div> 法定代表人：施宝琪。 万达儿童文化发展有限公司与廊坊市广阳区康庄道罗宝西饼店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告万达儿童文化发展有限公司以双方达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判长  梁志斌 审判员  杨立军 审判员  马 兰 二〇二〇年十一月六日 书记员  闫 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15210号之一申请执行人孙广州，男，汉族，1977年1月6日出生，住河南省舞阳县。被执行人河南咿鸭咿鸭餐饮管理有限公司，营业场所郑州市金水区郑花路59号21世纪广场6号楼2层203号，统一社会信用代码91410105063820591U。被执行人河南味动力餐饮管理有限公司，营业场所河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼B座19楼200号，统一社会信用代码91410100MA40HF2L2R。被执行人王振帅，男，汉族，1991年3月15日出生，住河南省方城县。关于孙广州诉河南咿鸭咿鸭餐饮管理有限公司、河南味动力餐饮管理有限公司、王振帅退伙纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13544号民事调解书已发生法律效力。因河南咿鸭咿鸭餐饮管理有限公司、河南味动力餐饮管理有限公司、王振帅未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙广州于2020年11月17日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南咿鸭咿鸭餐饮管理有限公司、河南味动力餐饮管理有限公司、王振帅存款77863.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 杨 明二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨振宇