文书内容云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初11132号原告：肖海黎，男，汉族，1974年6月16日出生，身份证住址湖南省邵东县。委托诉讼代理人：沈培南，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：廖宗彬，男，汉族，1984年9月9日出生，身份证住址浙江省龙泉市。原告肖海黎与被告廖宗彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告肖海黎的委托诉讼代理人沈培南到庭参加了诉讼，被告廖宗彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金50万元、2018.6.27-2020.8.27（26个月）利息16.6833万元（50万元×3.85%/年×4×26个月÷12月）、诉讼代理费0.5万元、保全费0.5万元，计67.6833万元；2.被告继续偿还2020.8.27后至本金偿还完前按年息15.4%应支付的利息。事实和理由：2017年12月25日，被告因工程资金短缺而向原告借款，约定月息3%，原告当日借款50万元给被告。被告按约定于2018.5.3、2018.5.9、2018.7.10分三次，每次3万元计9万元利息转入原告指定的账户（杨芳兰账户），支付了2017.12.26—2018.6.26计6个月利息（50万元×3%/月×6月=9万）。2018年6月27日后，被告因工程资金周转不灵，未支付原告本息，期间虽写了还款承诺书，但还是未能履行。为确保原告的资金安全，维护原告的合法权益，请求人民法院判决被告偿还原告至2020年8月27日止的借款本息等67.6833万元、和依约应支付的利息。被告廖宗彬未答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：1.中国建设银行个人活期账户交易明细、2.还款承诺书。被告廖宗彬未提交证据。本院认为，被告廖宗彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提交的证据进行抗辩的权利。原告提交的2份证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，原告通过银行转账方式分10次向被告账户转账共计50万元。2019年3月30日，被告向原告出具《还款承诺书》，载明“我本人廖宗彬于2017年12月25日向肖海黎借款人民币500000.00元（大写：伍拾万元整），利率为每月3%，至今仍未偿还，合计支付了利息90000.00元（大写：玖万元整）。现经双方协商确认，至今拖欠利息共计150000.00元，本息合计650000.00元。本人保证于2019年04月24日前全部偿还650000.00元”。原告自认被告于2018年5月3日、2018年5月9日、2018年7月10日分别向原告支付3万元，共计9万元。本院认为，被告缺席，且无答辩意见或反驳证据，故本案的处理以被告无抗辩为前提条件之一。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的民间借贷关系，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定。本案中，被告出具的《还款承诺书》系当事人根据民间交易习惯，采用简易方式设立借款关系的凭证，其不违反法律法规的强制性规定；其次，原告提交的银行交易明细可以证明其实际履行了交付借款的义务，本院依法确认本案借款合同依法成立并生效，当事人应当按照约定或者法律规定履行合同义务。因双方约定的还款期限已届满，而没有证据证明被告履行了足额还款义务，故原告要求被告偿还尚欠借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。此外，关于利率的认定。根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“……但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，本案借款年利率不得高于原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%。原、被告在《还款承诺书》中约定利率为每月3%，已超出年利率15.4%的规定，超出的利息约定无效。本案中，原告确认被告于2018年5月3日、2018年5月9日、2018年7月10日共计还款9万元系支付2017年12月26日至2018年6月26日的利息，超出上述年利率15.4%的标准，故被告所还款项应按年利率15.4%分段计息，超出应付合法利息的还款应冲抵借款本金。经计算，截止2018年7月10日，被告尚欠原告借款本金450728元及该借款本金自2018年7月10日起至款项清偿之日止按年利率15.4%计算的利息。最后，关于原告主张的诉讼代理费及保全费，因原告未提交证据证明实际产生了上述费用，本院不予支持。截止2018年7月10日欠款计算明细见下表：            序号              本金              起息时间              结息时间              计息天数              合法利息金额              付款总额              实付本金              实付利息等              尚欠本金                  1              500000               2017年12月25日              2018年5月2日              129               27214               30000              2,786              27214               497214                   2              497214               2018年5月3日              2018年5月8日              6               1259               30000              28,741              1259               468473                   3              468473               2018年5月9日              2018年7月9日              62              12255               30000              17745              12255               450727                   合计                                                                          90000              49273              40727              450728                   注释：合法利息金额计算公式：本金×15.4%/365×计息天数      据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖宗彬于本判决生效后十日内偿还原告肖海黎借款本金450728元，并支付以该借款本金为基数自2018年7月10日起至款项清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；二、驳回原告肖海黎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费5284元，由原告肖海黎负担521元，由被告廖宗彬负担4763元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年十一月十日书记员 余清净