广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终25230号上诉人（原审被告）：黄志文被上诉人（原审原告）：创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司法定代表人：刘彤明。委托诉讼代理人：杨青松，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彪，广东广和律师事务所律师。上诉人黄志文因与被上诉人创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司（以下简称创业兄弟公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24216号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人黄志文上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.创业兄弟公司承担本案诉讼费。上诉事实和理由：创业兄弟公司称黄志文欠2个月租金有误，涉案合同自2019年8月16日开始实行，黄志文向创业兄弟公司交纳了一个月租金和押金，共计15000元。黄志文在9月也向创业兄弟公司交了第二个月的租金5000元，故一审法院认定黄志文欠付7000元租金有误。被上诉人创业兄弟公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。创业兄弟公司向一审法院起诉请求：1.黄志文向创业兄弟公司偿还欠付的汽车租赁租金5000元（2019年10月欠租5000元）；2.黄志文向创业兄弟公司支付违约金15000元（其中逾期违约金5000元；已交2期，剩余10期，余期违约金：10期×5000元×20%=10000元）；3.黄志文向创业兄弟公司支付违章罚款4200元（其中，罚款1200元，违章违约金：3条×1000元=3000元）；4.黄志文向创业兄弟公司支付损失费9833.33元（计算至违章处理日，即2019年11月12日至2020年1月10日共59天，租金损失5000／30天×59天=9833.33元）。一审法院认定事实：1.2019年8月16日，创业兄弟公司作为甲方、黄志文作为乙方，共同签订了《汽车租赁合同》，约定：黄志文向创业兄弟公司租赁车牌号为粤Ｂ×××**的北汽新能源车辆一台，租期为2019年8月16日至2020年8月15日，共12个月，每月租金为5000元，在当月的16日前支付。合同约定：若黄志文迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向创业兄弟公司支付与拖欠租金等额的违约金；如连续7天拖延交纳租金的，则创业兄弟公司有权无条件收回租赁车辆，并有权要求黄志文承担因收回车辆产生的合理费用，要求黄志文支付拖欠租金及违约金。如黄志文连续10天拖延交纳租金的，视为黄志文严重违约，创业兄弟公司可向黄志文发送书面通知终止合同并扣除全部押金。本合同任意一方提前15日通知对方，并向对方支付剩余租期租金20%费用的情况下，可以单方解除本合同。2.合同签订后，创业兄弟公司将约定车辆于2019年8月16日交付给黄志文，创业兄弟公司主张黄志文拖欠2019年10月租金5000元及2019年11月1日至12日租金2000元；黄志文确认拖欠租金的事实，但主张其截至2019年11月12日共支付租金10000元。鉴于黄志文未尽到举证责任，一审法院采信创业兄弟公司的主张，认定黄志文尚拖欠创业兄弟公司租金7000元。双方均确认，黄志文向创业兄弟公司另行支付了押金10000元。3.案涉车辆（牌号为粤Ｂ×××**）在黄志文承租期间产生违章罚款1200元，创业兄弟公司已代为缴纳该罚款。一审法院认为，本案系租赁合同纠纷。创业兄弟公司、黄志文之间签订的租赁合同系双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。黄志文未按时足额支付租金，已构成违约，虽然黄志文抗辩称其违约系由于创业兄弟公司未尽到合同义务，但并未提交证据证明，一审法院不予采信，故创业兄弟公司有权依照合同约定终止合同并要求黄志文支付拖欠的租金及其他费用。根据已经查明的事实，黄志文的租金缴纳至2019年9月，故截至2019年11月12日，黄志文尚欠创业兄弟公司租金为7000元（5000元+5000元／30天×12天），创业兄弟公司仅要求黄志文偿还拖欠租金5000元，系其对自身权利的处分，一审法院予以支持。双方合同因黄志文违约而终止，创业兄弟公司据此主张黄志文参照单方解除合同的情形承担违约责任，一审法院予以支持，该违约金为10000元（10个月×5000元/月×20%），创业兄弟公司还诉请与拖欠租金等额的违约金5000元，虽然该主张有相应合同依据，但鉴于该项违约金与前述违约金10000元性质相仿，故一审法院不予支持。黄志文确认其承租案涉车辆期间产生交通违章罚款1200元，按照合同约定该费用应由黄志文负担，创业兄弟公司已代为垫付，故创业兄弟公司主张黄志文支付该笔费用，有事实和法律依据，一审法院予以支持。至于创业兄弟公司诉请黄志文未按约定处理违章的违约金，合同约定的标准过高，一审法院调整为按照罚款的30%计算，即该项违约金为360元（1200元×30%）。另外，创业兄弟公司还主张2019年11月12日至2020年1月10日由于未处理违章的空租损失9833.33元，由于在黄志文违约的情况下创业兄弟公司亦负有防止损失扩大的责任，创业兄弟公司完全可以依据合同约定及时代为处理违章记录并在黄志文押金中予以抵扣，从查明的事实看，创业兄弟公司明显未尽到该部分合同义务，加之，一审法院已部分支持了创业兄弟公司要求黄志文未按约定处理违章的违约金，故对创业兄弟公司主张的空租损失，一审法院不予认可。由于合同已终止，根据合同约定，黄志文在创业兄弟公司处的押金10000元应抵扣合同违约金以及其他费用，即黄志文还需向创业兄弟公司支付拖欠的租金5000元、交通违章罚款1200元以及未按约定处理违章的违约金360元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审判决：一、黄志文应于判决生效之日起十日内向创业兄弟公司偿还欠付的租金人民币5000元；二、黄志文应于判决生效之日起十日内向创业兄弟公司支付交通违章罚款人民币1200元及违约金人民币360元；三、驳回创业兄弟公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币325元，由黄志文负担人民币155元，创业兄弟公司负担人民币170元。创业兄弟公司已预交的人民币155元，由一审法院予以退回，黄志文应于判决生效之日起七日内向一审法院缴纳案件受理费人民币155元，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。本院审理查明，一、本案二审期间，1.黄志文提交其微信转账记录及创业兄弟公司出具的收款收据，拟证明其已向创业兄弟公司支付涉案押金10000元、第一期租金5000元、第二期租金5000元；创业兄弟公司确认其于本案中诉请的10月份租金仅为第三期租金，即2019年10月16日至2019年11月16日期间的租金5000元。2.创业兄弟公司确认其于2019年11月12日收回车辆，涉案合同于当日解除。二、一审查明的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系租赁合同纠纷。创业兄弟公司与黄志文签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应恪守履行。创业兄弟公司依约将车辆交付黄志文使用，黄志文亦应依约支付租金。综合涉案双方诉辩意见，本案二审争议焦点为：黄志文欠付租金的核算问题。依本案查明事实，创业兄弟公司于2019年8月16日交付车辆给黄志文，此后黄志文仅支付第一期、第二期租金，自2019年10月16日起未再支付租金。故黄志文已构成根本违约，创业兄弟公司依约可解除合同并收回车辆。本案中，创业兄弟公司于2019年11月12日收回车辆，故黄志文尚应向创业兄弟公司支付2019年10月16日至2019年11月12日期间的租金4667.6元（5000元/月÷30天×28天）。一审就此处理有误，本院予以纠正。综上，黄志文的上诉请求部分成立，对其成立部分，本院予以支持。一审判决认定部分事实有误，导致部分处理有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24216号民事判决第二项；二、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24216号民事判决第三项；三、变更广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24216号民事判决第一项为：黄志文应于本判决生效之日起十日内支付创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司租金4667.6元；四、驳回创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费325元（创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司已预交），由黄志文负担150元，创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司负担175元。二审案件受理费50元（黄志文已预交），由黄志文负担40元，创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司负担10元。黄志文应于本判决生效之日起十日内向创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司迳付诉讼费用140元。本判决为终审判决。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇二〇年十一月三十日书记员 陈晓莹（兼）