wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初4136号 原告：枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司，住所地：薛城区光明西路与武夷山路交叉口北侧100米西环秀星城。统一社会信用代码：91370403MA3BXH9495。 负责人：张玉玺。 委托诉讼代理人：王秀龙、李豪磊，该公司工作人员。 被告：徐永，男，1975年10月8日出生，汉族，住薛城区。 原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司与被告徐永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司负担。 审判员  徐同浩 二〇二〇年十一月四日 书记员  薛 娜
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15564号原告：济南市历下区文化东路街道办事处羊头峪居民委员会，住所地济南市。法定代表人：刘兆强，职务：主任。委托诉讼代理人：魏玉磊，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，山东舜翔律师事务所律师。被告：山东省环山贸易有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701027357781205。法定代表人：张金龙，职务：董事长兼总经理。被告：王建伟，男，汉族，1970年6月4日生，住山东省青岛市原告济南市历下区文化东路街道办事处羊头峪居民委员会与被告山东省环山贸易有限公司、王建伟合同纠纷一案于2020年11月10日立案。原告济南市历下区文化东路街道办事处羊头峪居民委员会未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南市历下区文化东路街道办事处羊头峪居民委员会撤回起诉处理。审判员  谭树杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  焦 宁
刘军林（吴强）陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初6506号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人： 卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人： 吴文凯，陕西联强律师事务所律师。被告：徐龙飞，男，1989年7月17日出生，汉族，住陕西省武功县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告徐龙飞信用卡纠纷一案, 本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘可独任审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人卢瑞芳、吴文凯到庭参加了诉讼。被告徐龙飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币36988.78元及利息和费用（截止2020年5月26日的利息和费用为15949.63元，从2020年5月27日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。事实和理由：2015年5月29日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2402），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告徐龙飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年5月29日，被告徐龙飞向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2402），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年5月26日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币36988.78元、利息及费用15949.63元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐龙飞于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币36988.78元、及截止2020年5月26日的利息、合同约定的其他费用15949.63元，共计52938.41元，及自2020年5月27日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1123元、公告费800元，由被告徐龙飞承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   刘 可  二〇二〇年十一月二十一日  法 官助 理    常紫星书  记  员    尚毅坤 1
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初631号原告：吕品，女，1966年1月27日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：洛阳市众亚财务咨询有限公司，住所地：洛阳市吉利区河阳路河阳家园综合楼东起**，组织机构代码：58600253-9。法定代表人：刘亚飞。被告：刘亚飞，男，1973年2月3日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：何秋梅，女，1973年6月8日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：张亚东，男，1969年9月8日生，汉族，住洛阳市吉利区。原告吕品诉被告洛阳市众亚财务咨询有限公司（以下简称众亚财务咨询公司）、刘亚飞、何秋梅、张亚东借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，2020年6年23日作出（2019）豫0306民初622号民事裁定：驳回原告吕品的起诉。吕品对该民事裁定不服，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。河南省洛阳市中级人民法院于2020年9月7日作出（2020）豫03民终5810号民事裁定：一、撤销洛阳市吉利区人民法院（2019）豫0306民初622号民事裁定；二、本案指令洛阳市吉利区人民法院审理。本院于2020年10月10日立案后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吕品到庭参加诉讼，被告众亚财务咨询公司、刘亚飞、何秋梅、张亚东经本院依法传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吕品向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同偿还原告借款本金120000元，并承担自2015年1月23日至实际履行完毕之日止期间的债务利息（按月利率1.5%计算）；2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告何秋梅的姐姐系朋友关系，刘亚飞与何秋梅曾系夫妻关系。2013年3月至2014年10月期间，原告陆陆续续向被告众亚财务咨询公司和刘亚飞出借资金共140000元，在此期间，刘亚飞按月利率1.5%向原告支付利息，并向原告归还了部分借款。最后双方经过核算，被告刘亚飞以众亚公司的名义分别于2015年1月23日、2015年3月26日向原告出具45000元、75000元的借条各一张，共计尚欠原告借款120000元及相应利息未付。原告认为，被告众亚财务咨询公司和刘亚飞应承担偿还原告借款本金及相应利息的责任。上述债务发生在被告刘亚飞与被告何秋梅婚姻关系存续期间，何秋梅应对上述债务承担连带责任。被告张亚东作为众亚财务咨询公司的股东，应对公司的债务承担连带责任。原告多次向被告索要上述借款，被告以各种理由推脱，至今未向原告还款，为此原告起诉。被告众亚财务咨询公司、刘亚飞、何秋梅、张亚东均未作出答辩。本院经审理查明，2013年3月至2014年10月期间，原告吕品经人介绍分六笔共计出借给被告众亚财务咨询公司资金135350元，出借时双方约定借款利息为月利率15‰。上述借款按被告刘亚飞的要求，原告吕品均是通过其交通银行帐号（62×××52）转入被告刘亚飞的个人帐户。2015年1月23日、3月26日在被告众亚财务咨询公司向原告偿还借款本金20000元后，被告众亚财务咨询公司分别向原告出具“借据”2张，该两张借据载明的借款金额分别为45000元和75000元，“月息15‰”。此后，原告曾数次找被告众亚财务咨询公司和刘亚飞索要该借款本息，但被告至今实际尚欠原告借款本金115350元及相应利息未予偿还。另查明，被告刘亚飞与被告何秋梅于1996年6月25日在洛阳市吉利区民政局登记结婚，于2015年1月4日两人登记离婚。被告众亚财务咨询公司于2011年11月2日登记成立，法定代表人刘亚飞，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本10万元，公司股东为张亚东（出资4万元）、刘亚飞（出资6万元）。以上事实由原告方向法庭提交的被告众亚财务咨询公司私营企业基本注册信息查询单，2015年1月23日、3月26日被告众亚财务咨询公司分别给原告出具45000元、75000元借据各1张，交通银行洛阳吉利支行出具的关于原告账户在2013年3月2日至2014年10月23日期间的借款支付凭证（账户交易明细）6张、交通银行个人（转账）回单1张，刘亚飞与何秋梅结婚登记审查处理表1份、离婚登记审查处理表1份、离婚协议书1份，众亚财务咨询公司股东信息表、首次股东会决议、公司章程各1份，2017年3月2日原告、杨富喜与刘亚飞电话录音文字整理材料1份、录音光盘1张及原告方的庭审笔录等在卷资证，足以认定。本院认为，被告众亚财务咨询公司给原告出具的借据虽然没有载明借款期限，但作为债权人的原告有权随时要求被告履行债务。在原告向被告主张权利时，被告众亚财务咨询公司仅给原告出具了借据却长期拖欠原告借款不予偿还的行为，系违约行为，其应当承担向原告偿还借款本金并支付约定利息的违约责任。被告刘亚飞作为众亚财务咨询公司的法定代表人、控股股东，将公司所借资金直接转入其个人名下，滥用公司法人独立地位及股东有限责任，否定公司人格，致使公司财产与股东财产混同且无法区分，不能清偿公司债权人的债权，严重损害了公司债权人的利益，故其应当对原告的借款承担连带清偿责任。原告要求被告何秋梅、张亚东承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第二百零五条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市众亚财务咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告吕品偿还借款本金115350元，并向原告支付借款利息（自2015年3月26日起，按月利率15‰计算，算至借款付清之日止）。二、被告刘亚飞对前条债务承担连带清偿责任。三、驳回原告吕品的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4558元，由被告洛阳市众亚财务咨询有限公司和刘亚飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  司庆国人民陪审员  张雪玲人民陪审员  张社会二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈峻辉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6707号 原告：王秀凤，女，1957年7月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：徐希伟，男，1980年2月28日出生，汉族，住郯城县。 被告：临沂凯程物流有限公司，住所地：郯城县花园镇红路灯南1000米。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北园路时代家园**楼**。 负责人：王桂梅，经理。 原告王秀凤与被告徐希伟、临沂凯程物流有限公司、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王秀凤明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王秀凤撤回起诉处理。 审判员  路晓玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张荣倩
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15372号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人郑彪，男，1986年2月20日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。关于长安汽车金融有限公司与郑彪借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5141号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息100049.04元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15372号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 支 付 令 （2020）冀0491民督26号 申请人：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：河北省邯郸开发区新区和谐大街**时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被申请人：魏海强，男，1978年4月24日出生，汉族，住址：河北省邯郸市魏县野胡拐乡大路固村**，身份证号：1304341978××××××××。 被申请人：栗艳红，女，1979年2月3日出生，汉族，住，住址：河北省邯郸市魏县野胡拐乡大路固村**份证号：1304341979××××××××。 申请人舟桥融资担保股份有限公司于2020年11月5日向本院申请支付令。申请人舟桥融资担保股份有限公司称，其为被申请人魏海强在张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行的3万元个人消费贷款提供连带责任保证担保。被申请人魏海强、栗艳红与申请人签订了《保证反担保合同》。双方对委托担保事宜进行了约定。2016年11月8日，张家口银行向被申请人魏海强发放贷款3万元。被申请人魏海强未能按时偿还银行贷款本息，申请人为履行保证责任，于2017年12月31日和2018年6月30日分别为其代偿利息416.8元和708.82元，共计1125.62元。被申请人魏海强未能按期偿还银行贷款本息构成违约，按照与其申请人签订《委托担保合同》第16条的约定，应向申请人按日赔偿贷款1‰的利息，并按照贷款额的5%向申请人支付违约金。而被申请人栗艳红为被申请人魏海强的上述债务向申请人提供了连带责任保证反担保，应对上述债务承担连带清偿责任。要求被申请人魏海强、栗艳红给付申请人舟桥融资担保股份有限公司代偿款1125.62元并支付利息632.6元（利息以1125.62元为基数，按照年利率24%自2018年6月30日计算至2020年10月20日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人魏海强、栗艳红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人舟桥融资担保股份有限公司代偿款1125.62元并支付利息632.6元。 申请费17元，由被申请人魏海强、栗艳红负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘海峰 二〇二〇年十一月十日 法官助理 蒋志梅 书 记 员 温路燕
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执501号申请执行人：汪琼，女，1972年7月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：王亚兵，男，1974年8月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年5月25日立案执行的申请执行人汪琼与被执行人王亚兵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初77号民事调解书，被执行人王亚兵应赔偿申请执行人汪琼借款35000元。执行过程中，1、本院于2020年5月26日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于5月26日起多次通过全国网络查控系统及工商、房管、车管等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款；无商品房登记信息；无车辆登记信息。3、本院已对被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为35000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十一月九日书记员  郑世杰
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0327民初1303号 原告：兰拴科，男，生于1972年3月1日。 委托诉讼代理人：赵瑾，陇县148法律服务所法律工作者。 被告：兰存世，男，生于1965年8月16日。 委托诉讼代理人：雷永成，陕西衡真律师事务所律师。 原告兰拴科与被告兰存世机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员支会前适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰拴科及其委托诉讼代理人赵瑾，被告兰存世及其委托诉讼代理人雷永成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰拴科起诉称：2019年5月30日原告驾驶“豪爵”两轮摩托车沿陇清路由东向西行驶至2KM加660米处与相对方向的兰存世无证驾驶的无号牌“大运”正三轮摩托车相撞，造成原告受伤住院。原告先后在空军军医大学第一附属医院、陇县中医医院住院治疗。原告的伤情经诊断为1、胫骨近端及中段开放粉碎性骨折，2、椎体压缩性骨折，3、下肢截肢术。原告的伤情经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成六级伤残和十级伤残，假肢21000元一次，每三年换一次，腰椎内固定需要16000元。事故发生后经陇县公安局交通警察大队认定原告承担事故的主要责任，被告承担事故次要责任。现状诉法院，要求被告赔偿原告医疗费165052.35元；误工费27450元；护理费113600元；住院伙食补助费1890元；营养费840元；残疾赔偿金360980元；残疾用具费147000元；后续治疗费16000元；假肢费85000元；鉴定费1600元；车辆维修费1655元；复印费150元。合计668977.35元的40%即368790.80元。 原告兰拴科向本院提交以下证据予以证明：1、道路交通事故认定书；2、诊断证明及住院病历；3、司法鉴定意见书；4、医疗费票据；5、假肢费票据；6、鉴定费票据；7、修理费票据；8、复印费票据。 被告兰存世未向本院提交书面答辩意见，其在庭审中口头答辩称：对于事故的发生没有异议，对原告方主张的车辆损失也无异议，但认为他是在林业局通知开完会回家途中发生的事故，属于在执行工作任务期间，应当追加林业局为被告。由被告承担40%的责任不符合法律规定，被告是次要责任，按照相关法律规定承担20%-30%的责任。双方都是无证驾驶，且未投保交强险，根据交强险实施细则22条的规定，交通事故的受害人存在严重过错的，交强险是不予赔偿的。根据侵权责任法相关规定，受害人一方存在严重过错的，致害人可以不予赔偿。 被告兰存世未向本院提交证据予以证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告兰拴科提交的证据认定如下：对被告不持异议的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、复印费票据、修理费票据，本院予以认定，作为本案定案依据；假肢费票据被告对真实性无异议，对关联性有异议，本院认为原告受伤后造成截肢，安装假肢支出的费用与本案有关联性，本院予以认定，作为本案定案依据；病历和诊断证明被告对真实性无异议，对关联性有异议，本院认为病历和诊断证明客观反映了原告受伤后住院治疗的情况，且被告未提出相反证据证实该份证据与本案无关联性，本院予以认定，作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月30日原告驾驶“豪爵”两轮摩托车沿陇清路由东向西行驶至2KM加660米处与相对方向的兰存世无证驾驶的无号牌“大运”正三轮摩托车相撞，造成原告受伤住院的交通事故。原告受伤后先后在空军军医大学第一附属医院、陇县中医医院住院治疗。原告的伤情经诊断为1、胫骨近端及中段开放粉碎性骨折，2、椎体压缩性骨折，3、下肢截肢术。原告的伤情经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成六级伤残，十级伤残，假肢21000元一次，每三年换一次，腰椎内固定需要16000元。 本次交通事故经陇县公安局交警大队第610327120190000141号道路交通事故责任认定书认定，兰拴科承担此次事故的主要责任、兰存世承担此次事故的次要责任。 本院认为，因侵权行为致他人民事权益遭到损害的，侵权行为人应当承担侵权责任，受害人也有过错的，可以适当减轻行为人的赔偿责任。本案中，被告兰存世承担此次事故的次要责任，应该承担30%的赔偿责任，原告兰拴科承担此次事故的主要责任，应该承担70%的赔偿责任。被告认为应当追加林业局为被告的请求，未提供充分证据证明林业局与本案有关联性，不予准许。原告各项损失核定如下：医疗费根据医疗费票据及报销情况核定为102000元，住院伙食补助费核定为1890元（西安：100元/天×9天+陇县：30元/天×33天），营养费核定为840元（20元/天×42天），护理费根据陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资标准核定为4284元（102元/天×42天），误工费根据陕西省XX镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度平均工资标准核定为15738元（86元/天×183天），残疾赔偿金根据陕西省上一年度XX镇居民人均可支配收入标准核定为360980元（360980×20×0.5），残疾用具费核定为147000元，后续治疗费核定为16000元，假肢费核定为85000元，鉴定费核定为1600元，车辆费核定为1655元，复印费核定为150元。本案被告兰存世作为交强险投保义务人，未依法缴纳交强险，原告兰拴科请求被告兰存世在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，符合法律规定，予以支持。不足部分由原、被告按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、由兰存世在交强险限额范围内赔偿兰拴科医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾用具费、后续治疗费、车辆维修费121655元； 二、由兰存世赔偿兰拴科剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾用具费、后续治疗费及营养费、假肢费、鉴定费、复印费共计615482元的30%计184644.60元；其余70%计430837.40元由兰拴科自负。 上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。 如果兰存世未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6411元，依法减半收取3206元，兰拴科承担2244元，兰存世承担962元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 支会前 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 白涛涛 书 记 员 张 英
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3027号 申请执行人陈余杰： 被执行人夏邦奉、黄春月： 申请执行人陈余杰与被执行人夏邦奉、黄春月民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初1971号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈余杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏邦奉、黄春月已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3027号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1350号 申请人：李泽友，女，汉族，1972年1月6日出生，住四川省合江县。 被申请人：戚小红，女，汉族，1972年2月29日出生，住四川省合江县。 申请人李泽友于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人戚小红名下价值110000元的财产采取保全措施。申请人李泽友自愿以其所有的坐落于泸州市江阳区××幢××层××单元××号的房屋（产权证号：泸市房权证江阳区字第0××3号）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 一、查封、冻结被申请人戚小红名下价值110000元的财产； 二、查封申请人李泽友坐落于泸州市江阳区××幢××层××单元××号的房屋（产权证号：泸市房权证江阳区字第0××3号）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓新星 二〇二〇年十一月十八日 书记员  肖登鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初3402号 原告：芜湖正勤物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江**109，统一社会信用代码91340200059705531D。 法定代表人：杨根龙，总经理。 被告：万保龙，男，1979年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖经开区。 被告：陈萍，女，1979年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖经开区。 原告芜湖正勤物业管理有限公司与被告万保龙、陈萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告芜湖正勤物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖正勤物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖正勤物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖正勤物业管理有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯争利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省黎川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1022民初932号原告郭燕龙，男，1990年7月16日出生，汉族，住黎川县。委托诉讼代理人刘易斯，江西赣鼎律师事务所律师。被告席露雪，女，1995年5月20日出生，汉族，住黎川县。原告郭燕龙与被告席露雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还原告233927.31元。事实与理由：原告诉称，2019年2月双方经人介绍相识，后通过微信进行联系交往。在交往期间，被告以发生车祸、归还他人借款、买东西、做手术等各种理由向原告索要财物，前后共计233927.31元。事后原告得知上述事实纯属被告捏造，后原告向被告追讨，但被告拒不归还，故诉至法院。2020年11月17日，原告向本院提出申请，认为被告席露雪捏造事实骗取原告财物拒不归还，价值巨大，已经涉嫌构成犯罪，要求将该案移送公安机关立案侦查，依法追究被告席露雪的刑事责任。本院认为，原告郭燕龙以被告席露雪多次捏造事实骗取财物已涉嫌构成犯罪为由申请将本案移送公安机关立案侦查，经本院审查被告席露雪的行为已经涉嫌犯罪。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郭燕龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓辉二〇二〇年十一月二十日书记员  邓磊
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14934号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人刘卉，女，1989年10月01日出生，汉族，住重庆市黔江区。关于兴业消费金融股份公司与刘卉借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初9380号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14934号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执3188号 申请执行人：中国邮政集团公司酒泉市分公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区解放路**。 负责人：张惠芸，该公司总经理。 被执行人：酒泉正全装饰设计有限责任公司，，住所地，甘肃省酒泉市肃州区世纪大道**创业大厦** 法定代表人：韩**全，该公司总经理 被执行人：韩**全，男，汉族，生于1976年8月16日，甘肃省酒泉市人，住，住甘肃省酒泉市肃州区/div> 本院在执行申请执行人中国邮政集团公司酒泉市分公司与被执行人酒泉正全装饰设计有限责任公司、韩**全买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘0902民初1593号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年8月11日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人支付案件款136890.00元，受理费1590.00元，执行费1953.00元；2020年8月11日、2020年11月4日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人后，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执3188号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长温建东 审判员刘立刚 审判员:于炳华 二〇二〇年十一月十九日 书记员段雪
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初413号 公诉机关内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。 被告人樊福银，男，公民身份号码xxxxx，汉族，群众，户籍地内蒙古自治区准格尔旗，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检一部刑诉〔2020〕Z294号起诉书指控被告人樊福银犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派检察员韩XX、代理检察员张X出庭支持公诉，被告人樊福银到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日,在准格尔旗十二连城乡三十倾地村被害人董XX家大门口，因被害人董XX拉走被告人樊福银家房后的电线杆一事，被告人樊银福与被害人董XX发生争执，后被告人樊银福用右拳头在被害人董XX鼻梁处打了一下。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定,被害人董XX鼻部的损伤为轻伤(民事已赔偿并取得被害人谅解)。 案发后,被告人樊福银经公安机关电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人樊福银故意伤害他人身体并致人轻伤,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人樊福银具有自首和赔偿被害人损失并取得谅解的从轻量刑情节及认罪认罚的从宽情节，建议对其判处一年以上一年三个月以下有期徒刑，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被告人樊福银的户籍信息及照片、出院诊断说明书、行政处罚决定书、归案情况说明，证人董XX、石XX、董XX、刘XX的证言，被害人董XX的陈述，被告人樊福银的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，勘验检查笔录及照片，协议书、谅解书、收据等证据证实。 被告人樊福银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人樊福银构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人樊福银案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人樊福银赔偿了被害人董XX的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人樊福银认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人樊福银犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 黄 玉 亮 审 判 员 张  敏 人民陪审员 公冶祥丽 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理 杜  朴 书 记 员 路 鹏 程 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还伤未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执818号之一申请执行人：樊红兵，男，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人：王等贝，男,汉族，住甘肃省泾川县。被执行人：李强，男,汉族，住四川省巴中市曾口镇。被执行人：宝鸡惠沣建筑工程有限公司，社会统一信用代码91610304730402984F，住所地陕西省宝鸡市陈仓区贾村镇。法定代表人：张舍堂,任该公司董事长。被执行人：陕西灵山文化旅游基地有限公司，社会统一信用代码91610322081723330D，住所地宝鸡市凤翔县柳林镇灵山景区。法定代表人：校函,任该公司执行董事。本院于2019年12月3日作出的樊红兵与王等贝、李强、宝鸡惠沣建筑工程有限公司、陕西灵山文化旅游基地有限公司劳务合同纠纷一案的（2019）陕0322民初2086号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本案应执行劳务费5764元及迟延履行期间债务利息、案件受理费25元、申请执行费50元。在执行中，向被执行人宝鸡惠沣建筑工程有限公司执行案款（劳务费及垫付受理费）2895元。经实际调查及网络查询，对查得的被执行人银行账户存款采取了冻结措施，此外被执行人暂无可供执行财产。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十一月三十日书记员  郭雅倩
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执恢395号 申请执行人：南宁茗展文化传播有限公司,住南宁市青秀区桃园路**进大门右侧综合楼****。 法定代表人:黄丽靖 申请执行人：广西南宁市山楂树演艺有限公司，住所地南宁市秀厢大道东段**新厦苑****。 法定代表人:桂姣莉。 本院在执行申请执行人南宁茗展文化传播有限公司与被执行人广西南宁市山楂树演艺有限公司服务合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的243082.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的243082.00元及利息。 本院在执行过程中，均未查询到可执行财产,申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  员  石国付 二〇二〇年十一月二十七日 书  记员  梁圣豪
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初3700号 原告：赵佃祥，男，1972年2月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：李士山，男，1968年2月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告赵佃祥与被告李士山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵佃祥到庭参加诉讼，被告李士山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵佃祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元，并支付利息（以本金50000元为基数，自借款之日起按月利率1%计算至借款实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月11日，被告李士山以做生意缺少资金为由，向原告借款50000元，并承诺二个月内还款，被告收到借款时给原告出具借条一张。借款后，被告未能按照承诺偿付原告借款，后经原告多次催要无果。 原告为支持其诉讼主张向本院提交证据如下： 1、原告身份证、被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告于2018年10月11日向原告借款50000元的事实。 李士山未作答辩亦未提交证据。 经审核，本院对原告所举证据的证明效力均予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告诉称基本相同。 本院认为，本案中，李士山立据向原告赵佃祥借款50000元，事实清楚，证据充分，应承担还款义务，原告诉讼请求有理，本院予以支持。原告诉请借款利息，本院支持被告支付原告自2020年7月7起至借款偿清之日止按年利率6%计算的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李士山于本判决生效后十日内偿还给原告赵佃祥借款50000元及逾期利息(自2020年7月7日起按年利率6%计算至借款实际偿清之日止)； 二、驳回原告赵佃祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由李士山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  张友生 人民陪审员  王守胜 人民陪审员  刘泽录 二〇二〇年十一月十六日 法官助理陈孝升 书记员师雯 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达的。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记名原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3813号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地广西蒙山县蒙山镇五福路**，统一社会信用代码914504002003212397。 法定代表人：骆利华，该公司董事长。 委托代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 再审申请人广西蒙山农村商业银行股份有限公司因起诉王志文、广西蒙山百联房地产开发有限公司第三人撤销之诉一案，不服梧州市中级人民法院（2019）桂04民终1709号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 本院认为，广西蒙山农村商业银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 文 东 审判员 梁冬云 审判员 禤柔伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 韦艳姗
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初5531号原告：王凤友，男，1967年7月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：李洪强，重庆市南川区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：黄小雨，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：李兴亮，男，1964年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：胡建波，重庆春意律师事务所律师。本院在审理原告王凤友与被告李兴亮提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告王凤友于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤友在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告王凤友提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凤友撤诉。案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由原告王凤友负担。审判员  张丽敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  计文天
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6312号之二申请执行人：何国勇，男，1963年1月8日出生，住诸暨市。被执行人：唐习文，男，1970年10月4日出生，住湖南省安乡县。申请执行人何国勇与被执行人唐习文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐习文未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何国勇向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行标的为被执行人唐习文向申请执行人何国勇支付货款18600元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费132.5元、执行费180.99元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人唐习文发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐习文逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐习文存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人唐习文名下车牌号为湘Ｂ7××**五菱牌汽车一辆，现已被本院依法查封，因上述车辆未被实际控制，暂时无法处置。被执行人唐习文名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月6日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人唐习文逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人唐习文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何国勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人唐习文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6312号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施超超二〇二〇年十一月六日书记员  张叶**
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3758号申请执行人：姜加务，男，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路****，统一社会信用代码913304027964921693。负责人：范新福。申请执行人姜加务与被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1501号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人姜加务向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公支付申请执行人姜加务赔偿款99000元，并负担本案执行费1385元。执行中，本院已依法向被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。依法查询了被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的车辆、房产等财产信息。执行过程中，申请人于2020年10月30日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案可以裁定终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十一月三日书记员 谢森炜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1615号申请人：周红彬，男，1977年9月19日生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：张恒，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被申请人：宋娟，女，1977年2月4日生，汉族，住河南省浚县。本院于2020年11月4日受理了申请人周红彬与被申请人宋娟房屋租赁合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6853号。申请人周红彬向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋娟的银行存款17万元或查封相应价值的财产。申请人周红彬已提供担保。本院经审查认为，申请人周红彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋娟的银行存款17万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十一月十一日书记员 陈歆媛
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1395号 原告：闫丽娟，女，汉族，1987年11月27日出生，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：于力，河北然正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭莎莎，河北然正律师事务所律师。 被告：彭雅芳，女，汉族，1988年11月11日出生，住张家口市桥**。 第三人：张家口旭海建电子商务有限公司，住所地：张家口经济开发区崇光东巷**新城名座小区**楼**底商，统一社会信用代码：91130701MA0DMULH30。 法定代表人：闫贵军。 原告闫丽娟诉被告彭雅芳、第三人张家口旭海建电子商务有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案，原告闫丽娟于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告闫丽娟申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫丽娟撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告闫丽娟负担。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  唐 忠 人民陪审员  张 树 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  侯佳慧 书 记 员  贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3206号申请执行人与被执行人林崇学合伙协议纠纷一案，（2019）浙0327民初10480号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林崇学已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3206号案件执行完毕。二〇二〇年十一月五日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1830号 原告：孟士苗，女，1979年7月29日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：张军华（系孟士苗之母），住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告孟士苗与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与（2020）冀0634民初1688号案件进行了合并审理。原告孟士苗的委托诉讼代理人张军华，被告光大房地产公司委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 —2— 孟士苗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还多收房款及利息12653元；2、本案的诉讼费和其他的实际支出由被告承担。事实与理由：2014年10月14日，原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县，当时价格为2450元每平方米，交房款时按151.34平方米收取的房款，现在实际面积为147.4平方米，（相差3.94平方米，每平方米价款2450元计算为9653元），以及从2014年至房产证登记时这些年多收的物业费和暖气费、利息等费用3000元，对于多收取的房款及其他费用，被告拒不退还，根据相关法律规定，被告已经违约，应承担相应的利息，为了维护原告的合法权益，特诉诸法律，望法院依法支持原告的诉讼请求。 光大房地产公司在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人继承人作出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、原告主张返还取暖费、物业费及利息的请求，没有事实和法律依据，该部分诉求不应得到支持；3、被告公司并非不退还面积差的房款，只是被告公司法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续，被告衷心希望原告撤回诉讼，等待被告有序办理退款手续，以促双方对此事件有圆满的结局。 —3— 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。原告购买被告经营开发的曲阳县富城庄园A区6号楼1单元401室房产一套，原告提交了河北增值税普通发票和销售不动产统一发票各一张，显示涉案房屋建筑面积151.34平方米，个人一手住房贷款合同显示购房总价款370,783元，贷款金额259,000元。2020年3月23日曲阳县不动产登记中心出具有房证明证实房屋坐落太行路653-1号富城庄园A区6幢1单元401号，房屋建筑面积147.4平方米。发票载明的建筑面积比有房证明载明的建筑面积多3.94平方米，合房款9,653元，面积误差比绝对值小于3%。上述事实，有当事人的陈述、河北增值税普通发票、销售不动产统一发票、有房证明、个人一手住房贷款合同，光大房地产公司营业执照、火化证明、居民死亡医学证明等证据予以证实。另庭审中原告称取暖费和物业费均交给了物业管理公司，主张的利息为自购房之日至起诉之日按年利率6%计算。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。合同没有约定或约定不明确的，按照以下原则处理：（一）面积误差比绝对值在3%以内（含3%），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合 —4— 同的，不予支持；……”的规定，本案中，原告从被告处购买房屋并支付了相应价款，双方之间的房屋买卖合同关系依法成立并生效，本案涉案房产面积误差比绝对值在3%以内，按照法律规定，应据实结算，被告应返还多收取的面积差购房款9,653元。故原告要求被告返还房款9,653元，符合法律规定，依法予以支持。因原告未将物业费和暖气费交给被告，故原告要求被告给付从2014年至房产证登记时多收的物业费、暖气费，于法无据，本院不予支持。关于原告主张利息的诉求，于法无据，不予支持。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼。因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还原告孟士苗房款9,653元； —5— 二、驳回原告孟士苗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由原告孟士苗负担14元，被告曲阳县光大房地产开发有限公司负担44元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  康艳丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  肖 云
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执901号之十七申请执行人:左利,男,1957年8月10日出生,莱西市。被执行人：左建谔，男，汉族，1962年6月13日出生，住莱西市。申请执行人左利与被执行人左建谔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日冻结了被执行人左建谔在23×××25账户内余额人民币917.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人左建谔在中国银行23×××25账户内存款人民币19807.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二〇年十一月五日书记员  李风霄
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1806号 原告：邢庆达，男，1989年6月12日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：钟玮玮（系邢庆达之妻），住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告邢庆达与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法适用简易程序，将本案并入本院（2020）冀0634民初1688号案件，公开开庭进行了合并审理。原告邢庆达的委托诉讼代理人钟玮玮、被告光大地产公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢庆达向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还多 2 收房款及利息10685.6元；2、本案的诉讼费和其他实际支出由被告承担。事实和理由：2016年11月28日，原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县，当时价格为3080元每平方米，交房款时按142.34平方米收取的房款，现在实际面积为139.52平方米（相差2.82平方米，每平方米价款3080元计算为8685.6元），以及从2016年至房产证登记时这些年多收的物业费和暖气费、利息等费用2000元，对于多收取的房款及其他费用，被告拒不退还，根据相关法律规定，被告已经构成违约，应承担相应的利息，为了维护原告的合法权益，特诉诸法律。 光大地产公司辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告为个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人继承人做出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、原告主张的取暖费、物业费、利息，缺乏事实及法律依据，依法不应得到支持；3、被告并非不退还面积差的房款，只是被告法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续，被告衷心希望原告撤回诉讼，等待被告有序办理退款手续，以促事情圆满解决。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限责任公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司原法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。2016年11月28日原告邢庆达与被告光大地产公司签订商品房订购协议书，协议约定原告在被告经营开发的 3 曲阳恒州镇太行路653-1富城庄园A区购买第6号楼2单元1102号商品房一套；房屋建筑面积为142.34平方米，单价为3,080元/平方米，总价款为438,407元；本协议的面积为建筑面积，以产权登记部门测算为准，多退少补；付款方式为首付款138,407元，银行贷款300,000元。协议签订后，原告按协议履行了付款义务。2020年3月24日曲阳县不动产登记中心出具的有房证明证实权利人为邢庆达，房屋坐落太行路653－1号富城庄园A区6幢2单元1102号，建筑面积为139.52平方米。协议约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多2.82平方米，按协议约定价格3,080元/平方米计算，合房款8,685.6元。以上事实，有当事人的陈述、商品房订购协议书、河北增值税普通发票、曲阳县不动产登记中心有房证明，光大地产公司营业执照、居民死亡医学证明、火化证明等证据证实。庭审中原告称取暖费和物业费均交给了物业管理公司，主张的利息为自购房之日至起诉之日按年利率6%计算。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。本案中，原、被告签订的商品房订购协议书，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房订购协议书依法成立，受法律保护，对双方具有约束力。为此，原、被告应 4 按照协议约定履行自己的义务。按照协议约定，面积以产权登记部门测算为准，多退少补；且原告已履行了付款义务。据此，被告应按约定将多收取的房款8,685.6元返还原告。故原告要求被告返还房款8,685.6元，符合法律规定，依法予以支持。原告主张被告给付从购房之日至起诉时的利息，因商品房订购协议书中并未约定支付利息及其他费用，故该主张于法无据，本院不予支持。关于原告主张的物业费和取暖费，被告并未实际收取，故不予认定。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人做出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼，因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，原告起诉程序并无不妥。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告邢庆达房款8,685.6元； 二、驳回原告邢庆达的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加 5 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告邢庆达负担22元，被告曲阳县光大房地产开发有限公司负担28元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  康艳丽 二〇二〇年十一月十日 书记员  肖 云
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1721执1191号之一 申请执行人:彭胜生，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人：齐海霞，女，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 被告：安徽荣成置业有限公司，住所地安徽省池州市大渡口经济开发区（原计生办大楼）。 法定代表人：姚建，该公司总经理。 彭胜生、齐海霞与安徽荣成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为52030元，到位标的额为0元。依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1607号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行中，本院通过网络查控系统对执行人名下银行、车辆等财产进行查询，未发现可供执行的财产。之后，本院查封了安徽荣成置业有限公司名下位于东至县大渡口镇荣成·滨江壹号的不动产（系轮候查封）。我院依法对该查封的房产进行了评估和拍卖，现经一拍、二拍、变卖均未成交而流拍。经查，被执行人安徽荣成置业有限公司在本院以及多地法院都有执行案件，涉案标的较大，其名下不动产均被多地法院多次轮候查封，且未发现有其它可供执行的财产。本院依法对被执行人进行了高消费限制。被执行人承诺待房屋出售后所得价款或有其它收入时偿还这笔债务，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执1191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  方长山
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初4901号原告：济南艺家装饰工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区标山南路**凤凰山庄**楼1-501，统一社会信用代码91370105MA3NDCGP3P。法定代表人：朱晓霞，总经理。被告：郭书魁，男，1994年1月10日出生，汉族，住济南市高新区。原告济南艺家装饰工程有限公司（以下简称艺家公司）与被告郭书魁劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告艺家公司的法定代表人朱晓霞、被告郭书魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艺家公司向本院提出诉讼请求：1.艺家公司不支付郭书魁工资4243.03元及郭书魁退回公司多发的15727元；以及赔偿给公司造成的损失4080元；2.本案诉讼费由郭书魁承担。庭审中，艺家公司放弃郭书魁退回公司多发的15727元以及赔偿给公司造成的损失4080元的诉讼请求。事实和理由：郭书魁于2019年6月8日入职艺家公司，劳动合同约定的岗位为设计师，月薪3500元，无提成。2019年8月起，双方协商无业绩的情况下，工资自8月起调整为2500元/月，郭书魁对此同意并承诺对此无异议。但，2019年10月16日在公司变更地址并仍向其发放工资的情况下，郭书魁无故不上班，也未提出辞职，亦不听从公司安排，单方解除劳动合同，给公司造成一定损失。郭书魁于2019年10月28日向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。艺家公司对该裁决不服，故诉至法院。郭书魁辩称，认可仲裁裁决结果，驳回艺家公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭书魁于2019年6月8日入职艺家公司处，从事设计师岗位工作，同日双方签订了期限自2019年6月8日起至2022年6月7日止的劳动合同，合同约定郭书魁月基本工资为3500元，每周休一天。郭书魁在艺家公司处工作至2019年10月16日，之后未再为艺家公司提供劳动。2019年8月，郭书魁请假3天。艺家公司向郭书魁发放了2019年8月基本工资2258元，9月份基本工资2500元，2019年10月份基本工资未向郭书魁发放。另查明，郭书魁因与艺家公司劳动争议，于2019年10月30日向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.艺家公司向郭书魁补发2019年8月份工资1312元、9月份工资1000元、10月份工资2736元，共计5048元；2.艺家公司向郭书魁支付2019年6月份加班工资1287元、7月份加班工资2334元、8月份加班工资1609元、9月份加班工资3243元、10月份加班工资862元，共计9335元；3.艺家公司向申请支付解除劳动合同经济补偿金4308元。该委经审查，于2020年6月4日作出济高新劳仲案字[2019]第1824号裁决书，裁决：一、艺家公司向郭书魁支付2019年8月至10月的剩余工资共计4243.03元；二、驳回郭书魁的其他仲裁请求。艺家公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，本案系劳动争议，2019年6月8日，郭书魁入职艺家公司处，双方即建立劳动关系，且双方签订书面劳动合同，双方均应严格按照合同约定及相关法律、行政法规规定，履行各自的权利义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。”本案中，艺家公司主张双方经协商一致，在郭书魁没有业绩的情况下，其基本工资于2019年8月起调整为2500元，并提交艺家公司法定代表人与郭书魁的微信聊天记录予以证实，郭书魁不予认可，主张应按合同约定的工资标准3500元计发工资。结合双方陈述及微信聊天记录中载明的“如果两个月没有业绩底薪2500”，双方未就底薪的调整达成书面协议的事实，艺家公司提交的证据不足以证实其主张，应承担举证不利的法律后果。故，艺家公司应按照双方合同约定的基本工资3500元向郭书魁补发2019年8月至2019年10月16日的工资4333.95元[（3500元-3500元/21.75天*3天-2258元）+（3500元-2500元）+（3500元/21.75天*16天）]，庭审中，郭书魁主张欠发工资数额为4108元，系对自己权利的处分，本院予以确认。综上，艺家公司应向郭书魁补发2019年8月至2019年10月16日的工资4108元，艺家公司主张不向郭书魁支付该款项，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告济南艺家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向被告郭书魁补发2019年8月至2019年10月16日的工资4108元；二、驳回原告济南艺家装饰工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告济南艺家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭瑞栋二〇二〇年十一月二十六日法官助理胡晓明书记员李灵
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15727号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人彭楚风，男，1990年8月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。关于长安汽车金融有限公司与彭楚风借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4961号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息67744.56元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15727号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十七日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5054号 申请执行人：姜小英，女，1970年10月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人：吴有鹏，男，1969年6月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：李龙，男，1988年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：周泽君，女，1988年6月21日出生，汉族。 本院作出的(2020)皖0102民初1424号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人李龙、周泽君至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李龙、周泽君的银行存款1700000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  姚 明
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3066号 申请执行人黄仲阳，男，1987年9月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人杭州侧耳倾听培训学校有限公司，住所地余杭区南苑街道西子国际金座****，组织机构代码:MA28RF7B0。 法定代表人粟仲杰。 申请执行人黄仲阳与被执行人杭州侧耳倾听培训学校有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19565号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄仲阳向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州侧耳倾听培训学校有限公司支付申请执行人黄仲阳借款200000元、利息30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2253元。 执行立案后，本院向被执行人杭州侧耳倾听培训学校有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州侧耳倾听培训学校有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州侧耳倾听培训学校有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州侧耳倾听培训学校有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州侧耳倾听培训学校有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年11月24日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州侧耳倾听培训学校有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州侧耳倾听培训学校有限公司拒不履行的行为，本院已对被执行人杭州侧耳倾听培训学校有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄仲阳，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈超峰
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执758号之一 申请执行人：开发区维罗生态瓷砖经营部，住所地东方装饰城****，统一社会信用代码92420202MA4APCJ97E（1-1）。 经营者：张文辉，男，1969年7月13日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：杨天祥，男，1989年1月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初872号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人杨天祥发出执行通知书，责令被执行人杨天祥支付申请执行人欠款人民币12000元，承担案件受理费50元、执行费91元、并支付迟延履行期间债务利息752元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人杨天祥的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人杨天祥名下无证券、银行存款、互联网存款、无车辆、房产登记。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人开发区维罗生态瓷砖经营部与被执行人杨天祥买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额12893元（含欠款、案件受理费、执行费及2019年8月9日至2020年7月31日迟延履行期间债务利息）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月三日 书记员 罗雨诗
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1462号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：熊瑞德，男，汉族，1967年6月9日生，住新乡市牧野区。本院在执行新乡市牧野区人民法院与熊瑞德诉讼费一案中，新乡市牧野区人民法院于2018年10月25日作出的（2018）豫0711民初1600号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2020年8月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2020年8月20日、2020年9月18日、2020年10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人熊瑞德名下的财产信息，被执行熊瑞德名下有少量银行存款账户已冻结，无证券等登记信息，被执行人熊瑞德名下无车辆登记信息，熊瑞德无公积金账户信息；3、经查被执行人熊瑞德名下无房产登记信息；4、本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二〇年十一月五日代书记员 ： 邵 璐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9139号 原告：刘爱明，男，1972年2月7日出生，汉族，住金华市。 委托诉讼代理人：钱霞，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：宋振安，男，1971年8月27日出生，汉族，住河南省南乐县。 被告：金华市春风汽车出租有限公司，住所地金华市八一南街**小办公楼**。 法定代表人：徐国平，董事长。 委托诉讼代理人：陈献金，男，1963年6月29日出生，汉族，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所，住所地金华市婺城区中山路**div> 负责人：金李沈，经理。 委托诉讼代理人：丁立，浙江金元律师事务所律师。 原告刘爱明诉被告宋振安、金华市春风汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告赔偿原告因事故造成的损失共计165169.84元，上述损失由保险公司在保险责任限额范围内先行赔付。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员叶必顺独任审判。于2020年11月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月19日，被告宋振安驾驶行驶证在被告金华市春风汽车出租有限公司名下的浙ＧＴ××××号出租车沿金华市金磐路自西往东行驶至金磐路凤凰城路段时，与过人行道的刘爱明、华志仙发生刮擦，造成刘爱明、华志仙受伤及浙ＧＴ××××号出租车车损的交通事故。该事故经交警部门认定，宋振安负事故的主要责任，刘爱明、华志仙负事故的次要责任。原告受伤后，经住院治疗68天及门诊治疗，花去医疗费用17200元（住院治疗期间的伙食费未计算在内）。原告的伤势经鉴定机构鉴定，结论为刘爱明的人体损伤为十级伤残。误工时间评定为180日，护理时间评定为90日，营养时间评定为90日。在刘爱明治疗期间，被告宋振安已垫付医疗费5000元。 另查明，华志仙发生事故后，也产生了医疗费用。诉讼中，原告刘爱明与华志仙及被告龙安方及被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司一致同意交强险中医疗费的10000元份额理赔权益由华志仙享受8500元，由原告刘爱明仙享受1500元，其余110000元的理赔权益由原告享受。原告刘爱明尚有一女儿刘骋妤（2007年6月7日出生）需要抚养，抚养人有两人。 还查明，宋振安驾驶的浙ＧＴ××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了交强险、商业险（150万元）、不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。虽然浙ＧＴ××××号出租车的车主是被告金华市春风汽车出租有限公司，但实际使用人是被告宋振安，因被告宋振安侵权造成原告损失，被告宋振安应按责任比例承担赔偿责任。浙ＧＴ××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，故被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应在保险责任范围内先行赔付原告的损失。原告的经济损失有：医疗费17200元、住院伙食补助费2040元、营养费5400元、误工费24607.80元、护理费13500元、残疾赔偿金99798元、刘骋妤的被抚养人生活费8006.50元、交通费1360元、精神抚慰金4000元、鉴定费3100元，合计179012.30元。据此，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在浙ＧＴ××××号出租车的保险责任范围内赔偿原告刘爱明各项经济损失计人民币162569元。 二、被告宋振安赔偿原告刘爱明医疗费、鉴定费损失计人民币2941元。 （鉴于被告宋振安已垫付5000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应向原告刘爱明支付160510元，向被告宋振安支付2059元，于判决生效后5日内履行。） 三、驳回原告刘爱明的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费613元（原告已预交），由原告刘爱明负担123元，由被告宋振安负担490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 叶 莹
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初4876号 原告：韦忠，男，1988年5月28日出生，壮族，广西融水苗族自治县村民。 被告：山西昌盛达铁路建筑有限公司，地址晋中市开发区。 法定代表人：李强，执行董事兼总经理。 被告：李强，男，1976年3月13日出生，汉族，太原市居民，住太原市迎泽区。 被告：中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司，地址太原市迎泽区建设北路。 负责人：卫小龙。 被告：太原东铁铁路工程有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华街。 法定代表人：王建东，总经理。 原告韦忠与被告山西昌盛达铁路建筑有限公司、李强、中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司、太原东铁铁路工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，本院受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判决被告山西昌盛达铁路建筑有限公司支付拖欠原告的工资21960元，被告李强对欠付工资承担连带清偿责任;二、请求依法判决被告中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司、被告太原东铁铁路工程有限公司对原告主张的上述工资21960元承担连带清偿责任;三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月1日,杨的生作为广西外来工人代表与被告山西昌盛达铁路建筑有限公司签订劳动合同。合同签订后,杨的生带领原告等19人开始在被告山西昌盛达铁路建筑有限公司承包的,被告中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司和被告太原东铁铁路工程有限公司分包的项目工地劳动。作业完毕经结算,被告山西昌盛达铁路建筑有限公司欠付原告工资21960元，被告李强未实缴出资到位，应与山西昌盛达铁路建筑有限公司承担连带清偿责任。经多次催要，被告均以无力支付为由拒不支付。被告中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司、被告太原东铁铁路工程有限公司将建设工程转包给不具备相关资质的山西昌盛达铁路建筑有限公司，该二公司应对原告主张的工资21960元承担清偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。 本院经审查认为，本案被告李强因刑事犯罪现在监狱服刑，受新冠疫情影响及监狱管理规定，本院无法向被告李强送达应诉手续和进行开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告韦忠的起诉。 案件受理费10元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  侯吉昌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  秦宜菲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10274号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：刘瑞金，男，汉族，1979年7月9日出生，身份证住址江西省瑞金市。 被执行人刘瑞金与原告陈洁借款合同纠纷案件诉讼费用执行一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34010号判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人刘瑞金应承担一审案件受理费41326.17元，由于被执行人拒不履行生效法律确定的义务，本院于2020年08月10日依法移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛创西
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1894号 申请执行人王巍，男，1981年9月9日出生，汉族，住任丘市。 被执行人周玉红，女，1970年1月16日出生，汉族，住任丘市。 被执行人刘建康，男，1968年2月25日出生，汉族，住任丘市。 本院在执行王巍与周玉红、刘建康实现担保物权纠纷一案中，申请人于2020年8月21日向本院申请强制执行任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民特9号民事裁定书所确定的要求。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0982执1894号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郑志雄
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5914号申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。负责人：陈富。被执行人：章华玲，女，1968年12月1日出生，住诸暨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人章华玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4010号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人章华玲未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为被执行人章华玲向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金37289.13元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费366元、执行费464.83元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人章华玲发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章华玲逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章华玲存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人章华玲名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人章华玲逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人章华玲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章华玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5914号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十一月十四日书记员 张叶**
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1843号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路**盛世经典****，统一社会信用代码：9136012555088594XP。负责人：戴万宏。委托诉讼代理人：王梅、罗涛，该公司职员。被告：胡欢欢，男，1981年2月17日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：胡静，女，1983年5月20日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司与被告胡欢欢、胡静物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月二十日书记员  付晓明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15709号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：盛某，女，1986年3月22日出生，土家族，住湖南省石门县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告盛某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告盛某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令盛某立即支付信用卡欠款共计15725.75元（截至2020年8月13日本金8655.65元，利息2886.77元，违约金2643.33元，账户分期手续费1540.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由盛某承担。事实和理由：盛某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计15725.75元。被告盛某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：盛某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，盛某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年10月23日向盛某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。盛某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金8655.65元，利息2886.77元，违约金2643.33元，账户分期手续费1540.00元。其中账户1044********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月12日的94.17元，2019年5月12日的100.52元，2019年6月12日的202.36元，共计397.05元。本院认为：广发银行根据盛某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。盛某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求盛某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、盛某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XX元，利息XX元，违约金XX元，账户分期手续费XX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果盛某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XX元，因适用简易程序，减半收取XX元，由盛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1188号本院依据已经发生法律效力的（2013）绍越民初字第700号民事判决书，于2020年11月3日立案执行恢复申请执行人蒋雨根与被执行人蒋秋炎赡养纠纷一案。执行中，被执行人蒋秋炎自动履行人民币1250元(其中案件执行标的金额1200元，执行费50元)，申请执行人对被执行人迟延履行期间的债务利息予以放弃并申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执628号 申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇解放街**。 法定代表人：陈育生，该公司董事长。 被执行人：张锦彬，男，1986年3月7日生，汉族，居民，住福建省顺昌县，现下落不明。 被执行人：马秀萍，女，1986年8月3日生，汉族，居民，住福建省顺昌县，现下落不明。 被执行人：旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司，，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇江村大道文丰苑** 法定代表人:卢忠海,该公司总经理。 申请执行人安徽旌德农村商业银行股份有限公司（以下简称旌德农商行）与被执行人张锦彬、马秀萍、旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司（以下简称鸿迪伟业汽车公司）金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省旌德县人民法院(2019)皖1825民初118号民事判决书，于2020年10月9日向被执行人张锦彬、马秀萍、鸿迪伟业汽车公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人张锦彬所有的车牌号为皖Ａ×××××红旗小型汽车一辆予以查封。 二、被执行人张锦彬负责保管被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封的财产，如因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内不得转移、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  贺国元 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕 蓉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢381号申请执行人：崔建党，男，1971年6月30日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：王领邦，男，1965年7月11日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：胡文浩，男，1964年3月30日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：王爱莉，女，1970年3月16日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行崔建党与王领邦、胡文浩、王爱莉民间借贷一案中，经查被执行人王领邦、胡文浩、王爱莉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人胡文浩名下的不动产一处查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月二十二日本件与原件核对一致书记员 董连圣
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初880号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人孙叶富，男，1984年4月3日出生，汉族，中专文化，群众，山东省临沂市河东区人，住临沂市河东区。因犯危险驾驶罪，于2012年3月22日被临沂市罗庄区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月27日被兰陵县公安局取保候审。经兰陵县人民检察院决定，2020年10月22日再次被取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉[2020]762号起诉书指控被告人孙叶富犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘琛出庭支持公诉，被告人孙叶富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月15日23时55分许，被告人孙叶富酒后驾驶车牌号为鲁ＱＭ××××的小型轿车，沿Ｓ38线岚曹高速公路由东向西行驶至Ｓ38线125公里＋100米处时，追尾前方王某驾驶的车牌号为鲁ＱＶＫ××××的轻型厢式货车，致两车及交通服务设施受损。经认定，被告人孙叶富负事故全部责任，经鉴定，孙叶富事发时血液中的乙醇成分含量为204.91ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并提供如下证据： 户籍信息、血样登记表等书证；勘查笔录；证人王某的证言；被告人孙叶富的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人孙叶富醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙叶富自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑五个月,并处罚金17000元。 被告人孙叶富对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，案发后被告人孙叶富与王某达成和解协议，赔偿了其损失。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且户籍信息、血样登记表等书证；勘查笔录；证人王某的证言；被告人孙叶富的供述和辩解等证据证实，上述证据均系侦查机关依法取得，内容真实、来源合法，经庭审质证，被告人均无异议，且证据之间相互关联、印证，足以认定。 本院于2020年11月16日向临沂市河东区司法局社区矫正办公室发送(2020)鲁1324刑初880号调查评估委托函,要求对被告人孙叶富对所居住社区的影响进行评估,但其在期限内未予回复。 本院认为，被告人孙叶富醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙叶富犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人孙叶富在公诉阶段签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，本案适用认罪认罚从宽制度，可对其从轻处罚，依法适用缓刑，并到所居住的社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙叶富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董雪照 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 曼
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执955号之一申请执行人刘超，男，2001年12月21日出生，汉族，学生，住呼和浩特市赛罕区。被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：周渭岐，系该公司执行董事。申请执行人刘超与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）内0104民初2768号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘超于2020年7月16日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，执行情况如下：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行法律义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有汽车三辆（经向公司核实，车辆下落不明）、银行零星存款、未发现被执行人有证券、互联网银行、其它相关财产信息。2.有房产登记信息，因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产。本院于2020年11月11日决定该系列案件合并执行，将我院所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的。3.该系列案件中有部分案件采取了保全措施，目前在案外人异议程序中，因该异议程序较长，故本院依法查封了被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司位于玉泉区大南街大盛魁文化创意产业园南区B区20118号（11.41平方米）、2073号（17.14平方米）、2074号（16.32平方米）、2075号（16.32平方米）、2078号（16.28平方米）、2026号（5.83平方米）、2054号（10.15平方米）、2093号（7.76平方米）、20134号（16.28平方米）、20142号（16.28平方米）、20186号（17.87平方米）、20189号（19.35平方米）、20190号（19.35平方米）、20191号（17.20平方米）、20205号（21.70平方米）、20272号（25.38平方米）、20274号（19.90平方米）、20278号（19.90平方米）、20279号（19.90平方米）、20280号（19.90平方米）、20282号（19.90平方米）、20284号（23.97平方米）、20286号（20.60平方米）、20291号（19.15平方米）、20294号（13.93平方米）、20300号（13.93平方米）、20304号（13.93平方米）、2016号（16.16平方米）、2015号（16.52平方米）、2012号（16.52平方米）、2011号（16.52平方米）、205号（17.10平方米）、204号（16.52平方米）、203号（16.52平方米）、202号（22.31平方米）、201号（67.70平方米）、206号（20.66平方米）、207号（16.52平方米）、208号（16.94平方米）、20120号（20.24平方米）、20121号（16.52平方米）、20122号（16.52平方米）、20123号（16.52平方米）、20124号（16.52平方米）、20126号（16.52平方米）、20127号（16.52平方米）、20128号（16.52平方米）、20129号（16.52平方米）、20130号（18.17平方米）、20195号（16.52平方米）、20197号（16.52平方米）、20201号（16.52平方米）、20325号（16.52平方米）、20326号（16.52平方米）、20310号（18.61平方米）、20311号（56.73平方米）、20312号（15.35平方米）、20313号（15.53平方米）、20318号（15.53平方米）、20320号（15.53平方米）、20322号（15.53平方米）及大盛魁文创园一期D区07号商铺，建筑面积319.8平方米房产（该房屋暂无房产登记信息）。4.对被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的法定代表人逐案采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院告知申请执行人本案的执行进展情况，并告知申请执行人因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产，现我院将所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的，对查封被执行人名下房产进行评估、拍卖，以拍卖款支付系列案件申请人。故本案依法裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执955号案的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十三日书记员 全和和
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1051号之四 申请执行人：廖俊松，男，1991年2月2日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：方育，男，1985年8月8日出生，汉族，住广西来宾市武宣县。 被执行人：柳江县盛旺汽车运输有限公司，住所地广西柳州市柳江县基隆开发区南环路**。 法定代表人：赵杏兰，经理。 本院在执行申请执行人廖俊松与被执行人方育、柳江县盛旺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初783号民事判决书向本院申请执行标的本金277399.64元以及利息，受理费2730元。本院于2020年6月12日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、公积金、国土、工商等部门，查明被执行人方育银行有存款871.42元，已依法扣划为本案执行费，查明被执行人柳江县盛旺汽车运输有限公司名下有桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××乘龙牌汽车，本院已依法查封，但无实际扣押，无法变现处置。除此之外，被执行人确无其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金277399.64元以及利息，受理费2730元，执行费4102元，执行到位871.42元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 黎红耀 审判员 温新星 二〇二〇年十一月三十日 书记员 廖清霞