陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0323民初1785号 原告：王某1，男，生于1955年10月19日，住址陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：杨某1，陕西兰杜律师事务所律师，特别授权代理。 被告：岐山某某铸造分厂，住所地：陕西省岐山县。 法定代表人：王某2，任该厂执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：杨某，陕西华维律师事务所律师，一般代理。 原告王某1诉被告岐山某某铸造分厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员庞建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某1及被告岐山某某铸造分厂委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称,2020年2月20日左右原告进入被告公司从事普通工人工作，2020年4月5日原告和其他工人抬模板时，被其他工友操作的车间里的作业车从身后撞伤，原告受伤后由梁某某开车送往岐山县医院治疗，诊断为小肠破裂等，共住院27天。此次事故给原告身心造成了严重的伤害，原告先后多次找被告协商赔偿事宜，被告一直推诿不予处理，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、后续治疗费等共计218193元。原告当庭变更立案时的诉讼请求，变更后的诉讼请求为：住院伙食补助费2160元；营养费2700元；误工费12900元；护理费14355元；残疾赔偿金113708.7元；精神损害抚慰金15000元；鉴定费2400元，共计163223.7元。 被告岐山某某铸造分厂辩称：对原告在被告单位提供劳务过程中受伤的事实无异议，但我们认为原告本人也有一定的过错，叉车装载模具在移动过程中，存在模具摇晃，梁某某已提醒他们注意模具晃动并要求他们闪开，其他两名工人听到后及时闪开，但是本案原告没有注意到，没有及时躲闪，缺乏安全防范意识，没有尽到必要的注意义务，对伤害造成的损失，原告自己应按照过错责任承担30%的责任。被告单位已垫付原告的医疗费应该计入本案，按照责任比例承担。原告请求的住院伙食补助费天数无异议，标准每天应该按30元计算。原告营养费请求按90天且每天按照30元计算，并应减去被告单位已给原告购买营养品支出的费用342元。对于残疾赔偿金，因原告户籍在农村，其残疾赔偿金的计算标准应按照2019年农村居民赔偿标准计算。原告的伤残程度经治疗后不影响原告的基本生活，原告主张的精神损害抚慰金过高，我们认可应以2000元为宜。对于原告的各项损失按照原告在事故中的责任，原告应自行承担30%，被告单位承担70%，并扣除被告所垫付的有关费用。 经审理查明，被告岐山某某铸造分厂系从事机械部件加工铸造的企业。2020年2月份，被告岐山某某铸造分厂雇佣原告王某1在该厂干杂活，从事辅助性工作，工资按天计算，双方未签订书面劳动合同。2020年4月5日下午2点40分许，原告和其他工人一起在车间转运模具过程中，与装载模具的叉车发生碰撞受伤。原告受伤后即被送往岐山县医院住院治疗，被诊断为：小肠破裂、肠系膜撕裂、创伤性腹膜后血肿、腰2-4横突骨折、髂骨骨折、耻骨上下支骨折等，住院治疗27天。2020年5月2日原告病情好转出院，出院医嘱：院外加强营养，腹带固定，骨盆骨折2周后复查，髂后皮下积液1周后复查，必要时穿刺治疗，如有不适，及时就诊。2020年10月26日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，做出了陕宝中园司鉴所（2020）临鉴字第729号鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人王某1受外力作用被致成：肠破裂，行肠切除（部分）术后，构成九级伤残。2、被鉴定人王某1受外力作用被致成：腰2-腰5右侧横突骨折，现留有腰部活动受限后遗症，构成十级伤残。3、被鉴定人王某1误工期限应评定为150天，护理期限应评定为90天，营养期限应评定为90天。原告支付司法鉴定费2400元。现原告依法提起诉讼，请求被告赔偿其各项经济损失218193元，庭审中原告变更诉讼请求为163223.7元。 另查，原告受伤治疗期间，被告岐山某某铸造分厂支付原告门诊医疗费5009.8元；支付原告住院医疗费35091.96元，另被告岐山某某铸造分厂雇请护工护理原告20天。原告出院后，被告岐山某某铸造分厂给付原告现金1000元。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的当庭陈述，有原告提供的原告之子王某3与马某某及梁某某的通话录音、岐山县医院诊断证明复印件、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据，有被告岐山某某铸造分厂提供的支付原告住院期间医疗费票据复印件、支付原告复查医疗费票据、证人梁某某及谢某某的当庭证言等证据在卷佐证，经庭审质证核实，予以认定。 本院认为，被告岐山某某铸造分厂雇佣原告王某1在该企业干杂活，从事辅助性工作，工资按天计算，双方未签订书面劳动合同，被告岐山某某铸造分厂与原告形成雇佣关系。原告在上班干活期间，与装载模具的叉车发生碰撞受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告在从事雇佣活动期间受伤，被告岐山某某铸造分厂作为雇主应当承担赔偿责任。另外，原告在干活期间未尽到应有的安全注意义务，对其被撞伤的损害后果也应承担一定的责任，应适当减轻被告的赔偿责任。关于原告误工费的请求，原告王某1年龄虽已超过60周岁，但仍具有一定的劳动能力，对其因误工减少的收入损失应当予以赔偿，对原告误工费的标准应综合考虑其年龄、身体状况及事故发生前所从事的工作合理确定每天为80元；误工天数因原告系病情好转出院，出院后仍持续误工，依据鉴定部门鉴定的结论其误工天数为150天。关于原告护理费的请求，原告主张原告之子王某3及原告之女王某4各护理原告五天，虽提供了劳动合同及银行工资账户明细清单，但未提供两人所在单位出具的因护理原告致误工扣发工资的证明，无法证实工资减少与本案具有关联性，故对原告护理费的请求应参照当地普通护工的工资收入标准并结合鉴定机构评定的需护理的天数确定。关于原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求，因原告户籍登记地在农村，原告未提供其在城镇连续居住一年以上的相关证据，故对原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求不予支持，其残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入标准计算。对于原告请求的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中受伤并造成伤残，给其身体和精神上均造成一定的伤害，应给予适当的精神抚慰金，但其请求的15000元偏高，综合考虑原告的伤情及原告在事故中的过错责任其精神损害抚慰金应酌定为10000元。对于被告岐山某某铸造分厂提交的购买营养品及生活用品的超市小票和收款收据，因该超市小票及收款收据非正式税务票据，不符合证据形式要件，对该费用票据不予认定。综上，对于原告的诉讼请求经核实，其符合法律规定的赔偿范围为：1、住院伙食补助费810元；2、营养费2700元；3、误工费12000元；4、护理费9000元；5、残疾赔偿金38826.9元；6、鉴定费2400元；7、精神损害抚慰金10000元，以上共计75736.9元（含被告岐山某某铸造分厂已给付原告的现金1000元及被告岐山某某铸造分厂雇请护工护理原告20天的护理费2000元）。对于原告上述各项损失，被告岐山某某铸造分厂作为雇主应承担80%赔偿责任，即60589.5元，原告自行承担20%的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告岐山某某铸造分厂于本判决生效后十日内赔偿原告王某1住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计人民币60589.5元（含被告岐山某某铸造分厂已给付原告的现金1000元及被告岐山某某铸造分厂雇请护工护理原告20天的护理费2000元）。 案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告王某1承担356元；被告岐山某某铸造分厂承担1424元。退还原告王某1预交的受理费2790元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 庞建军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 杨 颖 书 记 员 赵 美