广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初3711号 原告：邹子声，男，1963年8月19日出生，汉族，户籍地 广东省阳春市，现住南宁市武鸣区 放街227号丽花园小区3幢1-401号房，公民身份号码 441722196308195139。 委托诉讼代理人：邓贤斌，广西新鸣律师事务所律师。 被告：梁赵师，男，1975年12月1日出生，壮族，户籍地 南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区 岭社区香山大道北9号电力佳苑1幢1单元1706号，公民身份 号码450122197512014553。 被告：梁青峰，女，1977年10月28日出生，壮族，户籍地 南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区 岭社区香山大道北9号电力佳苑1幢1单元1706号，系梁赵师 之妻，公民身份号码4501221977××××××××。 原告邹子声与被告梁赵师、梁青峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年11月5日公开开庭进行了审理 -2- 。原告邹子声的委托诉讼代理人邓贤斌和被告梁赵师到庭参加诉讼。被告梁青峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹子声向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告共同向原告偿还借款本金20万元;二、判令二被告向原告支付逾期还款利息,逾期还款利息计算方式:以20万元为基数,从2020年3月22日起至二被告全部清偿借款之日止,按年利率6%计付。现暂计至2020年8月17日,共计177天,逾期还款利息为5819.2元（20万元×6%÷365天×177天）;三、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与二被告系亲戚关系。二被告系夫妻关系。2019年9月21日,二被告以生意资金周转困难为由向原告借款20万元,原告通过银行转账向二被告交付借款本金。二被告向原告出具1份《借款》,载明因本人梁赵师生意资金周转困难,特向邹子声借款人民币贰拾万元整(￥200000元),借款到2020年3月21日还款。以上字据真实有效,以防口讲无凭,特立此据。借款人:梁赵师、梁青峰(配偶)。二被告借款后以武鸣区红岭社区香山大道北9号电力佳苑1幢1单元1706号房作为抵押(未办理抵押登记)。借款期限届满,二被告未能依约定还款。后虽经原告多次催讨,二被告均以资金周转困难为拒绝还款。综上所述,原告认为被告向原告借款有其出具《借款》、银行转账等证据材料予以佐证,被告应继续向原告偿还借款本金并支付逾期还款利息,为维护原告合法权益,现诉至法院,望法院判如所请。 原告邹子声为证实其主张，向本院提交以下证据：1、借条一份、中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明被告向原告借款200000元的事实；2、房屋所有权证，拟证明被告借款后自愿以其名下房产作抵押的事实。 -3- 被告梁赵师辩称：答辩人对原告提出的诉讼请求无异议。但由于答辩人现资金紧缺，无法一次性还款，答辩人愿意每月偿还原告3000元－5000元不等，希望原告给予谅解和支持。 被告梁赵师未提交相关证据。 被告梁青峰未答辩和提交相关证据。 经本院审理查明：梁赵师与梁青峰系夫妻。2019年9月21日，梁赵师、梁青峰以投资生意资金周转困难为由共同向邹子声借款200000元，于是当日邹子声通过其名下中国农业银行账户62×××74转账支付借款200000元至梁赵师名下的中国农业银行账户62×××11。梁赵师、梁青峰出具一份《借款》给邹子声收执。该《借款》载明：“因本人梁赵师生意资金周转困难,特向邹子声借款人民币贰拾万元整（200000元）,借款到2020年3月21日还款。以上字据，真实有效,以防口讲无凭,特立此据。借款人:梁赵师配偶：梁青峰2019、9、21”。借款期限届满后，梁赵师、梁青峰未能按时还款，经邹子声催讨，梁赵师、梁青峰仍未能归还借款，邹子声遂于2020年8月21日诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁青峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。关于本案民间借贷关系是否有效成立的问题。梁赵师、梁青峰向邹子声借款，并出具200000元的《借款》条作为债权凭证，邹子声提供的《借款》条系书证原件，客观真实，来源合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款 -4- 合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”，原告主张转账支付借款200000元给被告，并提供了银行交易明细清单，梁赵师、梁青峰并未举证证明其未收到邹子声的借款，理应承担举证不能的不利后果。《借款》条及银行交易明细清单不仅可以证明借款关系真实存在，而且可以证明借款已经实际发生。故，原告邹子声与被告梁赵师、梁青峰之间的借贷关系依法成立并已生效。债务应当清偿。既然邹子声与梁赵师、梁青峰在《借款》条中约定还款期限，那么原告邹子声作为债权人，可以在借款到期后要求债务人梁赵师、梁青峰偿还借款。因被告梁赵师、梁青峰未按时还款，所以依法负有返还到期债务的义务，又由于被告梁赵师、梁青峰未能举证证明其在借款后已经部分或者全部还款给邹子声，应当承担举证不能的不利后果。因此，被告梁赵师、梁青峰应当返还原告邹子声借款200000元。 关于借款逾期资金占用期间利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案双方当事人未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告从逾期之日按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持，故被告梁赵师、梁青峰应支付原告邹子声资金占用期间利息，以借款数额200000元为基数，从2020年3月22日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付。 综上所述，本案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、 -5- 第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁赵师、梁青峰返还原告邹子声借款200000元； 二、被告梁赵师、梁青峰支付原告邹子声逾期资金占用期间利息（利息计算：以本金200000元为基数，从2020年3月22日起至全部借款清偿之日止，按年利率6%计付）。 案件受理费4388元，减半收取2194元，由被告梁赵师、梁青峰负担。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  潘知兴 -6- 二〇二〇年十一月五日 书记员  黎艳艳