昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初420号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人吕绍波，男，汉族，1984年3月8日出生，小学文化，户籍所在地云南省镇雄县，住镇雄县。因涉嫌抢劫罪，于2020年5月31日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月1日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局变更强制措施为指定居所监视居住，于2020年6月17日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人何汝惠，北京大成（昆明）律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉（2020）390号起诉书指控被告人吕绍波犯抢劫罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员周子俊、代理检察员马立虎出庭支持公诉。被告人吕绍波及辩护人何汝惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月31日0时许，被告人吕绍波伙同他人至昆明市高新区马金铺街道办事处马金铺关坡被害人李某家的大棚内盗窃芫荽，被看守菜地的李某发现，后李某打电话叫被害人唐某到地里帮忙抓小偷。后李某、唐某对吕绍波等人实施抓捕时，吕绍波及其同伙抗拒抓捕，与被害人进行扭打，致李某、唐某受伤。经鉴定，被害人李某、唐某的伤情均达轻微伤。经认定，被盗芫荽价值人民币500元。公诉机关认为：被告人吕绍波伙同他人实施盗窃行为，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。吕绍波系犯罪未遂；系坦白。建议判处被告人吕绍波二年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金。据此提起公诉，请依法判处。被告人吕绍波辩解称：被抓住后他没有跑，他们打他，他才咬了一口，没有与被害人扭打，他没有抢劫。被告人吕绍波的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：被告人系犯罪未遂；被盗财物已发还，未造成被害人损失；被告人无犯罪前科，做一点小生意，但受疫情影响而没有收入，才认识了盗窃的同案人，主观恶性较小；其他二名在逃嫌疑人对造成被害人伤害有责任；其家庭困难，积极与被害人协商赔偿，但未达成和解；被告人愿意认罪认罚。建议在公诉机关量刑建议以下判决。经审理查明：公诉机关指控被告人吕绍波盗窃后抗拒抓捕，实施暴力并造成二名被害人轻微伤的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据证实：1.物证照片，证实：被盗芫荽的情况。2.书证。（1）受案登记表、立案决定书，证实：被害人李某报警及公安机关立案侦查的情况。（2）户口证明，证实：被告人吕绍波作案时已达完全刑事责任能力年龄，无犯罪前科。（3）抓获经过，证实：2020年5月31日凌晨0时9分许，民警接警后赶到现场，在一个种有芫荽(香菜)的大棚里，一男子侧躺在芫荽地上，左眼肿胀，右手掌背部肿胀，该男子旁边有几堆被拔起来堆在地上的芫荽，因吕绍波身上有伤，民警将吕绍波送去医院检查治疗后，将其口头传唤至东中环路派出所接受讯问。（4）入所健康检查表、X线摄影（DR）报告单、螺旋CT检查报告单，证实：被告人吕绍波右手环指近节指骨基底部骨折，断端错位，骨折线累及关节面。左手未见明确骨折及脱位征象。左膝关节未见明确骨折及脱位征象。颅内未见明确出血征象。右侧上颌窦少许粘膜增厚。双侧眼球内及球后未见异常密度影。（5）提取痕迹物证登记，证实：案发大棚中提取香菜33.3千克及鞋子、手电。（6）工作情况说明，证实：吕绍波受伤系被害人在制止吕绍波盗窃时吕绍波进行反抗，双方发生扭打所致。被告人吕绍波拒不供述和其同案的两名涉案人员的身份信息。公安机关开展侦查工作，未查找到逃跑的两名涉案人员。3.证人证言。（1）王某某证实：他去到现场时发现李某和一个男子抱在一起在地上翻滚，那个男子看到他们就想跑，在跑的过程中被他们按住踢了两脚，控制住了。（2）陈某证实：他看见两个男的和一个男的扭打在一起，其中一个男的说：“有两个贼跑了，快去追”，他追了10来米未看见人，返回大棚后，王某某他们已经帮两名男子把小偷制服了。（3）秦某某证实：他去到现场看着小偷想要逃跑，就在小偷的脚上踢了两脚，接着就报警了。（4）刘某某、柴某、罗某某、曾某证实：他们去到案发现场后看到小偷没穿衣服躺在地上，李某、唐某受伤，他们去到时没看到打架的情况。（5）土某某、邓某某证实：2020年5月30日、31日香菜价格情况。4.被害人陈述。（1）李某证实：2020年5月30日晚上11点多钟,他在马金铺关坡地里看守芫荽时发现三个人盗窃芫荽后与三人发生扭打，后他抱住吕绍波的脚，二人倒地，三人对他拳打脚踢，唐某到后与他一起按住吕绍波，另外一男一女跑了，他们用绳子捆住吕绍波，因对方反抗，他用麻绳绕对方脖子。（2）唐某证实：2020年5月30日晚上11点多，他接到李某电话称芫荽被盗后赶至现场，看见李某与两男一女在大棚里扭打。他拿着扁担，五人发生扭打。吕绍波叫快跑，另一男子在其背部打了一拳后逃跑，他和李某与吕绍波和另一女子继续扭打，四人均倒地，他被该女子咬伤小腿，后吕绍波先后咬了他的左腿和左脚膝盖，后女子逃离，吕绍波被他与李某制服。5.被告人吕绍波的供述与辩解，证实：他受一男一女的邀约到马金铺蔬菜大棚地里盗窃芫荽，盗割过程中被两名男子发现，他与其中一名男子、另外一男一女与另一名男子发生扭打，后那一男一女逃脱，另一男子过来帮着把他按翻，他想逃脱就用嘴咬到后来的这名男子的腿，后他被这两名男子用绳子捆起来。他被控制后遭到该两名男子及后来的人殴打。6.鉴定意见。（1）司法鉴定意见书，证实：李某右侧第6前肋骨折，全身多处软组织挫伤，此次损伤的损伤程度构成轻微伤；唐某双下肢等全身多处皮肤软组织咬伤痕及擦挫伤痕，此次损伤的损伤程度构成轻微伤。（2）价格认定结论书，证实：33.3千克香菜（芫荽）于2020年5月31日的市场零售价格为人民币500元。7.勘验、检查、辨认等笔录。（1）现场勘验检查笔录，证实：2020年5月31日，民警依法对案发现场勘查的情况。（2）辨认笔录，证实：吕绍波对其作案的其中一个大棚进行辨认的情况。（3）辨认、称量笔录、发还清单，证实：被盗芫荽净重33.3千克。以上被盗33.3千克芫荽已于2020年5月31日发还给被害人李某。8.视听资料，证实：讯问吕绍波程序合法。本院认为，上述指控证据取证程序合法，证据客观、真实，与指控事实有关联性，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，本院予以采信。本院认为，被告人吕绍波伙同他人实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。根据在案证据，能够证实吕绍波与他人在实施盗窃的过程中被发现，为抗拒抓捕当场使用暴力，造成二名被害人轻微伤，依法应以抢劫罪定罪处罚，吕绍波辩解没有扭打、没有抢劫的意见与事实不符，本院不予采纳。由于意志以外的原因未实际劫得财物或造成他人轻伤以上后果，系犯罪未遂，可以比照既遂犯对吕绍波减轻处罚；吕绍波归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护意见本院予以注意。据此，为保护公民的人身和财产权利不受非法侵犯，惩罚抢劫犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十九条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕绍波犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，因羁押及指定居所监视居住折抵9日，即从2020年6月17日起至2022年12月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李 昌人民陪审员 吴 璠人民陪审员 李雪娟二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 适 城