河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初3426号 原告：刘福海，男，1957年1月2日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 委托代理人：董礼娟，系河北丹丹律师事务所律师。 被告：于海旺，男，1986年5月16日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，职务经理。 委托代理人：唐秀巧，系河北朋涛律师事务所律师。 原告刘福海与被告于海旺、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董礼娟、被告于海旺与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人唐秀巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘福海向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告经济损失人民币50000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年8月15日17时15分许，被告于海旺驾驶冀Ｂ×××××轿车沿唐港线由西向东行至唐港线××钱营镇××加油站路口处时，与前方顺行左转弯由刘福海驾驶无牌证三轮摩托车追尾发生交通事故。致刘福海受伤、车辆受损。后经唐山市丰南区公安局交通警察大队事故认定，被告于海旺承担事故的主要责任，原告刘福海承担事故的次要责任。该事故给原告造成医疗费损失99982.04元，其他损失待鉴定后主张。被告于海旺所有的冀Ｂ×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任保险及机动车商业三者险附不计免赔险等，对于原告的经济损失应由二被告赔付。各方协商未果。特诉至贵院，望判如所请，诉讼过程中原告将诉讼请求第一项变更为法院依法判令二被告赔偿原告经济损失403608.42元，具体损失如下：医药费103417.04元，辅助器具费6763.27元，住院伙食补助费1920元，交通费3000元，鉴定费2200元，误工费40384.25元，护理费20778.33元，伤残赔偿金321642元，营养费2400元，精神抚慰金17500元，施救费150元，车辆维修费5000元，合计525154.89元。对于原告的经济损失应由被告中国平安财险保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿120000元，其余损失应由二被告按照70%的 责任比例连带赔偿283608.42元，以上合计403608.42元。 中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，被代平安：1、冀Ｂ×××××车辆在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为150万的机动车第三者责任保险附不计免赔，保险期间为2019.6.26-2020.6.25，投保人及被保险人均为于海旺。2、在本次事故发生时，被保险车辆的驾驶人及车辆应当持有合法有效的行驶证件和驾驶证件，且无任何拒赔免赔的情形存在，否则我公司有权拒绝赔偿。3、对于被答辩人主张的合理合法的经济损失，应当提交客观合法有效的证据予以证明，对没有证据或证据不足的，答辩人不予认可。对于被答辩人主张的超出交强险部分的损失，在答辩人审查被保险人不存在任何拒赔或免赔情形下，答辩人同意在商业三者险范围内按事故认定书认定的事故责任比例，承担不超过70%比例的责任。另，答辩人已经垫付25011.51元。4、关于医疗费和辅助器具费，原告应提交住院病历、医疗费用清单及医院出具的正式医疗费发票，同时结合出院证及诊断证明等医嘱资料予以认定，且应扣除关于治疗被答辩人在事故发生前其自身存在2型糖尿病等治疗的费用以及10%非医保用药和外购药。5、关于住院伙食补助费，答辩人认为应结合实际住院天数按20元每天据实计算。6、关于误工费，答辩人认为被答辩人已年满六十周岁以上，属于丧失劳动能力的群体，且其提交的证据不足以证实其因案涉事故直接导致实际收入减少，因此答辩人对其主张的 误工费不予认可。7、关于营养费，答辩人认为营养期过长且应按住院天数按20元每天据实计算。8、关于护理费，答辩人认为护理期过长而应按被答辩人实际住院天数结合医嘱确定的护理时间予以确定，同时被答辩人应提交唐山路南建华家政服务机构的负责人证明、负责人身份信息及该机构与护理人员王运祥的劳动合同、完税凭证等资料予以证实，否则应按普通居民服务业标准进行计算护理费用。9、关于伤残赔偿金，首先，答辩人认为鉴定报告评定的伤残等级过高，且根据被答辩人提交的住院病历记载，被答辩人存在既往椎间盘突出、颈椎骨质增生、项韧带固化以及2型糖尿病等多种疾病多年，也即应考虑既往病对交通事故伤的影响程度，因此答辩人申请对被答辩人刘福海进行伤病关系鉴定；其次，在案涉事故前被答辩人并非城镇居民，且其诉状地址也记载为农村，因此应按农村户口性质计算伤残赔偿金，另被答辩人提交的判决书等与本案不具有关联性，同样不能证明其生活及收入来源于城镇；再次，被答辩人已年满六十周岁，即应按其年龄每增长一岁，其伤残赔偿金应每减少一年，依据最高院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第25条规定“自定残之日起计算”，即本案应按63周岁计算不超17年。10、关于交通费，根据原告提交的病历资料显示其为市内医院治疗，答辩人认为应按实际住院天数及门诊次数按20元每天据实计算。11、关于精神损害抚慰金，答辩人认为过高，应调整为不超过15000元为宜。12、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，答辩人不同意承担。另原告诉请的饭费及陪床费等其他费用均不属于保险理赔范围。13、关于原告提交证据的真实性、合法性、关联性待庭审时发表质证意见。 于海旺辩称，自己的答辩意见与保险公司一致。 本院经审理认定事实如下：2019年8月15日17时15分许，被告于海旺驾驶冀Ｂ×××××轿车沿唐港线由西向东行至唐港线××钱营镇××加油站路口处时，与前方顺行左转弯由刘福海驾驶无牌正三轮摩托车追尾发生交通事故。致刘福海受伤、车辆受损。后经唐山市丰南区公安交通警察大队出具第130207120190000323号道路交通事故责任认定书，认定被告于海旺承担事故的主要责任，刘福海承担事故的次要责任。 事故发生后,原告刘福海被送往唐山市人民医院住院治疗24天后出院，出院诊断:颈部脊髓损失；急性颅脑损伤；顶部皮下血肿；颈椎骨质增生；颈3/4、4/5、5/6椎间盘突出；2型糖尿病。出院医嘱：出院后继续到专科康复治疗，配合颈托，控制血压平稳，合理膳食，加强营养，注意休息，加强护理，避免剧烈活动，休息三个月，一周内门诊复，查病情变化随诊。出院后原告于2020年5月11日到华北理工大学附属医院住院治疗24天后出院，出院诊断:脊髓型颈椎病；颈3/4、4/5椎间盘突出；颈4/5椎间盘水平脊髓缺血；颈3-7椎间盘水平椎管狭窄；颈椎骨质增生；颈5-6、6-7椎间盘切除术后，颈5-6、6-7椎间盘水平脊髓内异常信号考虑缺血改变；尿潴留；2型糖尿病；泌尿系统感染。出院医嘱：1.颈托固定一个月，保持伤口清洁。监测血糖，膀胱冲洗。注意避免下肢静脉血栓等卧床并发症，2.口服巴氯芬片20mg3/日，痹琪胶囊1.2g3/日，甲钴胺片500ug3/日，口服阿卡波糖50mg3/日。3.术后3月复查颈椎核磁，继续坚持康复锻炼。神经外科门诊周一二三复查，不适随诊。 事故发生时，被告于海旺持有Ｂ2有效驾驶证。冀Ｂ×××××小型轿车登记所有人为于海旺，该车检验有效期至2021年6月。冀Ｂ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和150万商业险同时投保了不计免赔（保险期间自2019年6月26日起至2020年6月25日止）。此事故发生在保险期间内。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在原告住院时在冀Ｂ×××××小型轿车交强险内垫付10000元。赔偿给被告于海旺15011.51元。 以上事实有原、被告陈述、交通事故认定书、车辆驾驶证、行驶证、保单、医药费票据、诊断证明及出院证、司法鉴定意见书、打款流水等证据予以证实。 本院认为，丰南区公安交通警察大队作出的第130207120190000323号道路交通事故责任认定书，于法无悖，且双方当事人均无异议，本院对证明中记载的事故发生时间、地点及基、地点及基本事实情况予以确认于海旺承担事故的主要责任，刘福海承担事故的次要责任。本院对被告于海旺的责任事故予以认定70%，对原告刘福海的事故责任认定为30%。丰南司法医学鉴定中心具有合法鉴定资质，其依照鉴定程序所出具的鉴定报告合法有效，本院对该证据予以采信，对因此产生的鉴定费依法予以支持。原告主张医药费损失有医药费票据证明，本院依法予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称扣除非医保用药并未明确具体数额，本院不予采信。住院伙食补助费和营养费均参照唐山市市级机关差旅费管理办法省内标准按照每天40元结合住院天数和鉴定天数予以支持。原告因此次交通事故致身体陆级伤残，本院对其伤残系数按50%予以确定。原告因本次交通事故受到伤害，精神受到创伤，对其主张精神抚慰金应予以支持，本院结合原告伤残等级及双方在本次事故中的责任，对原告精神抚慰金予以酌定支持17500元。原告主张交通费过高，本院结合原告就医、复查次数及地点酌定为人民币1000元。原告主张护理费，原告未提交唐山路南建华家政服务机构的负责人证明、负责人身份信息及该机构与护理人员王运祥的劳动合同、完税凭证等材料，故本院对该主张按河北省2020年度居民服务、修理和其他服务业行业标准结合鉴定天数予以支持。原告按河北省2020年度居民服务、修理和其他服务业行业标准结合鉴定天数主张误工费，本院予以支持。原告举证证明其事故发生前长期稳定的收入来源并非来源于农业，原告鉴定时以年满63周岁，故本院对其伤残赔偿金按照城镇户口17年予以支持。原告主张的施救费有唐山市丰南区安达服务处出具的施救费增值税发票，本院予以支持。原告主张的器具费用没有医嘱证明，本院不予支持。原告主张车辆维修费用，未提供证据，本院不予支持。原告可待证据充分时另行主张。冀Ｂ×××××轿车登记所有人为于海旺，该车检验有效期至2021年6月。冀Ｂ×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险同时投保了不计免赔险，此事故发生在保险期间内。原告刘福海的损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围和限额内予以赔付，超出机动车交通事故责任强制保险范围和限额的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车商业保险限额内按照70%责任比例予以赔付。对于不属于保险赔付范围内的由被告于海旺按照70%责任比例予以赔付。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，对各被告不予认可但并未提供足以反驳原告证据的辩称，本院均予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下：综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十二条、四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、二十二条、二十三条第一款、二十四条、二十五条第一款的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在冀Ｂ×××××车交强险内赔偿原告刘福海各项损失共计人民币120000元，（履行时扣除已经垫付款人民币10000元）。在冀Ｂ×××××车商业三者险内赔偿原告刘福海各项损失共计人民币259036.27元。以上合计人民币379036.27元。 二、驳回原告刘福海的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7354元，减半收取计3677元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担3453元，原告刘福海负担224元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张鹏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  翟元 附原告刘福海损失明细清单； 1、医药费103417.04元（票据） 2、住院伙食补助费1920元[40元/天×48天（住院天数）]； 3、营养费2400元[40元/天×60天（鉴定天数）]； 4、护理费17307.53元（42115元/年÷365日×150日，结合鉴定天数）； 5、交通费1000元（酌定）； 6、鉴定费2200元（票据）； 7、伤残赔偿金303773元（35738元/年×17年×50%）； 8、误工费40384.25元[（河北省2020年度居民服务、修理和其他服务业行业标准42115元/年）÷365天×350天（鉴定天数）结合诉请支持]； 9、施救费150元（票据）； 另附精神抚慰金17500元（酌定） 以上共计人民币490051.82元。