湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1184号原告：郑文平，男，1958年9月1日出生，汉族，住石首市。委托诉讼代理人：邹敏，石首市长江法律服务所法律工作者。被告：张永前，男，1968年2月13日出生，汉族，住石首市。委托诉讼代理人：熊冠众，石首市诚信法律服务所法律工作者。原告郑文平与被告张永前机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑文平向本院提出诉讼请求:1、判令被告因侵权给原告造成的各项损失共计467020.54元；2、判令被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审时，原告将第一项诉讼请求的金额变更为352994.6元。庭审结束后，原告放弃了“精神抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿”的诉讼请求。事实和理由：2019年9月18日17时20分许，被告持“D”证驾驶已达到报废标准的鄂Ｄ×××**号牌正三轮载货摩托车沿石首市太平坊路北侧机动车道由东向西行驶，当车行驶至太平坊路××号门前时，因被告观察不力，操作不当，遇原告横过道路未避让将其撞倒受伤。事故发生后，石首市交警大队对该起事故作出了事故认定书，认定被告负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。原、被告对事故的责任认定均无异议。原告受伤后在荆州中心医院住院治疗55天。出院后原告就伤残等级及精神状态在荆州市优抚医院精神病司法鉴定所作了相关的鉴定，其鉴定结果为七级伤残。后来在石首正信法医鉴定所再次鉴定，其结果为另增补了一个十级伤残。被告的侵权行为给原告造成了身体和精神上的双重伤害，原告为了维护自身的合法权益，遂具状起诉。被告张永前辩称，1、对原告所述的交通事故事实无异议，原告的第一项诉讼请求中有一部分不符合法律规定，应当依照法律规定标准计算的赔偿数额给予赔偿。2、被告共计向原告支付了162600元医疗费等费用，应当扣减相应金额。3、原告要求被告在交强险赔偿责任限额范围内优先赔偿精神抚慰金没有法律依据，应当驳回。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日17时20分许，张永前持“D”证驾驶已达到报废标准的鄂Ｄ×××**号牌正三轮载货摩托车沿石首市太平坊路北侧机动车道由东向西行驶，当车行驶至太平坊路××号门前时，因张永前观察不力，操作不当，遇行人郑文平横过道路未避让将郑文平撞倒，致车辆受损，郑文平受伤，事故发生。事故发生后张永前将鄂Ｄ×××**号牌正三轮载货摩托车移至道路南侧非机动车道停放。事故发生后，郑文平当即被送往石首市人民医院治疗，并于当天转入荆州市中心医院住院治疗55天，共花费医疗费140298.60元。郑文平的伤情经荆州市中心医院诊断为：1、重型颅脑损伤，双侧额颞顶叶脑挫裂伤，双侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧顶枕颞部硬膜外血肿，右侧额颞顶枕部骨折，颅底骨折，头皮血肿，双侧额颞部硬膜下积液；2、肺部感染，胸腔积液；3、右侧肘关节皮肤裂伤；4、全身多处软组织损伤；5、高血压病。出院医嘱为：1、建议休息三个月，注意休息，加强营养，专人陪护，避免跌倒，加强排痰，一个月后我院神经外科专家门诊随诊复查头部CT；2、建议三个月后来我科行颅骨缺损修补手术治疗；3、如有头痛、头晕、恶心、呕吐、四肢抽搐、四肢无力、意识障碍等情况及时来院就诊；4、……。该起事故经交警部门认定，认定张永前负该事故的主要责任，郑文平负该事故的次要责任。荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所于2020年7月9日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、郑文平目前的精神状态被评定为：颅脑外伤所致痴呆（轻度），器质性人格障碍；2、郑文平的伤残等级为：七级伤残。郑文平为此支付鉴定费2100元、量表测查费140元、特检费108元。石首正信法医司法鉴定所于2020年7月22日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、郑文平的伤残程度为1个七级，1个十级，赔偿指数为42%；2、郑文平的后续医疗费为35000元整；3、郑文平的误工期为365日，护理期为120日，营养期为120日。被告支付了鉴定费2600元。郑文平的陪护人员因郑文平就医产生了交通费244元。张永前为郑文平支付了医疗费等共计162600元。郑文平于2018年10月起，作为失地农民退休，现每月领取养老金830.11元。石首市绣林街道办事处太平坊社区居民委员会出具证明一份，主要载明：社区居民郑文平，于2015年3月与其儿子郑勇入住太平坊社区，一直以来在我社区居住与生活，以及在太平坊做搬运工作。另查明，事故发生后，郑文平主要由其儿子郑勇照顾。荆门市东宝区公共就业和人才服务局为郑勇办理了就业登记，登记情况为2019年1月2日在湖北荣宝电子科技有限公司实现就业。2019年1月至9月，湖北荣宝电子科技有限公司为郑勇发放了工资130527元，并交纳了个人所得税，税后收入为124618.41元。2019年10月9日，郑勇从湖北荣宝电子科技有限公司离职。另查明，鄂Ｄ×××**号牌正三轮载货摩托车未投保交强险。上述事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、荆州市中心医院出具的关于原告的诊断证明书及出院记录、住院收费票据、石首市人民医院门诊收费票据四张、荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书及门诊收费票据一张、石首正信法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、石首市绣林街道办事处太平坊社区居民委员会证明、交通费单据6张、就业创业证、解除（终止）劳动合同通知书、收入纳税明细查询单、石首市养老保险待遇审批表、荆州市中心医院住院预存缴费凭条若干份、郑勇出具的收条一份等为据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。原告提交的部分交通费、住宿费、餐饮费单据，因与就医时间不吻合、与本案无关联，本院不予采信。原告提交的石首市绣林街道办事处金银垱社区的《证明》，不符合单位证明材料形式要件的规定，本院不予采信。本院认为，公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被告张永前驾驶机动车发生交通事故，造成行人原告郑文平受伤，现交警部门认定张永前负事故的主要责任、郑文平负该事故的次要责任合法有据。根据《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任;但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…(四)非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。”的规定，本院依法酌定双方的责任比例为7.5:2.5，即张永前承担75%的民事责任，郑文平自行承担25%的民事责任。根据相关法律及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。结合本案情况，原告的损失应由被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告承担75%的赔偿责任。原告的损失，本院根据原告的诉讼请求、被告的抗辩意见，依据法律规定及本案相关证据，参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，认定如下：1、被告对原告主张的医疗费142646.6元（原告将在荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定而支付的鉴定费、量表测查费、特检费共计2348元计入医疗费，被告予以认可，本院不持异议）、住院伙食补助费2750元、营养费3600元、后续治疗费35000元、鉴定费2600元予以认可，本院予以认定。2、残疾赔偿金，被告对伤残赔偿指数及标准无异议，但认为应计算18年。本院认为，原告定残之日为2020年7月9日，原告年满61周岁，不足62周岁，因此应按19年计算。故残疾赔偿金应为300055.98元（37601元/年×19年×42%）。3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤时虽年满60周岁，但提供的证据能证实其在太平坊做搬运工作，误工费请求予以支持，但原告未提供其固定收入情况，本院结合原告的年龄、工作性质酌情按100元/天的标准计算。故误工费为29500元（100元×295天）。4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。因原告受伤后主要由其儿子郑勇护理，2019年1月至9月，郑勇的月平均税后工资为13846.49元，事故发生后郑勇辞职，收入减少。故护理费参照郑勇的工资标准计算120日为55385.96元（13846.49元÷30天×120天）。5、精神损害抚慰金。本院根据侵权人过错程度、侵权手段、侵权行为造成的后果等因素综合考虑，认定精神抚慰金为18000元。6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。经核对原告提供的票据，认定为244元。综上，原告的损失合计为589782.54元，被告应在交强险责任限额内先行承担120000元（交强险医疗赔偿限额项下承担10000元，伤残赔偿限额项下承担110000元），不足部分承担75%的赔偿责任即352336.91元。扣减被告垫付的费用162600元后，被告还应赔偿原告各项损失共计309736.91元。故本院对原告的诉讼请求部分予以支持，被告的相关抗辩意见，对其合法有据的部分予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告张永前于本判决生效之日起十日内支付原告郑文平各项损失共计309736.91元；二、驳回原告郑文平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8305元，适用简易程序减半收取4152.50元，由被告张永前承担2973元，由原告郑文平承担1179.50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 陈 丽二〇二〇年十一月十九日书记员 刘金雨