湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2959号原告：李小勇，男，1978年12月16日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：朱晖，湖南启航律师事务所律师。被告：李光照，男，1975年4月25日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：张新高，湖南常清律师事务所律师。原告李小勇与被告李光照提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告李小勇及其委托代理人朱晖，被告李光照及其委托代理人张新高到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告李小勇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费共计129601元。事实与理由：被告李光照在老家建房，雇请原告为其从事门窗安装等工作。2018年7月17日10时许，原告为其房屋四楼浇筑的水泥养护浇水，在浇水过程中不慎摔倒受伤。事发后，原告被送至邵阳市骨伤科医院住院治疗37天，经邵阳市白云司法所鉴定原告构成十级伤残，误工期270天，护理期、营养期105天。原告伤后被告仅支付其医药费，其余损失未予赔偿。被告李光照辩称，原告受伤自身存在过错，应承担一定的责任；事发后被告方垫付了4.5万元医药费及鉴定费，应予扣除；原告起诉的各项损失部分不合理，应依法予以认定。经审理查明，原、被告系同村人，原告李小勇长期从事建筑业。2018年被告李光照在其老家邵东市黑田铺镇坝上村修建房屋，原告找到被告要求承包其房屋铝合金门窗安装工程，双方约定由原告包工包料，按190/㎡计价。2018年7月17日10时许，原告为被告的水泥构筑面浇水养护，不慎摔倒受伤。事故发生后，被告将原告送至邵东市中心医院、新邵正骨医疗门诊及住院治疗37天，医药费约4.5万元均由被告支付。2020年5月8日，原告经邵阳市白云司法所两次鉴定：原告李小勇因外伤致左跟骨粉碎性骨折，构成十级伤残；误工期为270天，护理期、营养期各105天；预期后期康复医疗费15000元。为此，原告花费鉴定费2200元（被告垫付）。此后，原告李小通与被告李光照就赔偿事宜未能协商处理，酿成纠纷。审理中，被告李光照申请对原告李小勇的伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定，后撤回该鉴定申请。另查明，原告李小勇有兄弟姐妹三人，其父李财民（1951年11月12日出生）系其被扶养人。其女李鸿艳（2002年2月19日出生）；其女李佳慧（2007年3月3日出生）；其女李佳琪（2005年10月11日出生）；其子李文凯（2010年4月8日出生），均系其被抚养人。上述事实，有原告提交的原、被告身份证，户籍资料，录音资料及证人刘某的调查记录，正大骨伤科医院病历资料，白云司法鉴定所鉴定意见书，村委会证明及被告李光照提供的土地使用证，发货单，医疗费发票、鉴定费发票，建设银行流水及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。关于本案的法律关系及责任如何承担问题，根据本案被告李光照与原告协商后，以190/㎡雇请原告李小勇为李光照具体实施安装门窗的基本事实，原告在接受劳务合同之外，在义务帮工中受伤的事实，本案被告李光照为接受劳务一方。依照《中华人民共为国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案的责任主体是原告李小勇及接受劳务的被告李光照。原告李小勇在提供劳务的过程中，不注意自身安全，不注重安全防护，应承担相应的过失责任。被告李光照接受原告的劳务帮工，但对施工场地的安全防护疏于管理，应承担相应的管理责任。综上所述，本院确定原告的损害责任，由被告李光照承担70%，由原告自负30%。关于原告各项损失，本院核定为：1、误工费按建筑业标准为42174元(270天×156.2元/天)；2、护理费按建筑业标准为16401元(105天×156.2元/天)；3、住院伙食补助费1850元（37天×50元/天）；4、营养费1050元（105天×10元/天）；5、伤残赔偿金30790元（15395元×20年×10%）；6、交通费酌情认定500元；7、精神抚慰金3000元（酌情考虑）；8、原告的被抚养人有数人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，被扶养人生活费李财民应抚养年份为14年，被抚养人生活费李鸿艳应抚养年份为2年，被抚养人生活费李佳琪应抚养年份为6年，被抚养人生活费李佳慧应抚养年份为7年，被抚养人李文凯应抚养年份为10年，故上列被抚养人生活前7年按1人计算，应为9778元（7年×13969×10%），第7到10年按1人1/2,1人1/3计算，应为3492元【3年×13969×10%×（1/2+1/3）】最后4年按1人1/3计算为1863元（4年×13969×10%×1/3），上列被抚养人生活费共计15133元。以上8项损失共计110898元，由被告李光照按责任赔偿70%即77628元。被告李光照为原告医药费45000元，原告应自负30%为13500元，在原告应得的赔偿款中核减，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告李光照在本院判决生效后10日内一次性赔偿原告李小勇64128元二、驳回原告李小勇的其他诉讼请求本案受理费474元（已减半收取），由原告李小勇承担100元，被告李光照承担374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  赵双石二〇二〇年十一月一日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。