广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初22368号原告：明承霖，男，1960年11月2日出生，汉族，住湖北省广水市******棋杆湾，公民身份号码422************216。委托诉讼代理人：吴深，系广东宝慧律师事务所律师。被告：刘胡志，男，1985年1月23日出生，汉族，住贵州省贞丰县*******************，公民身份号码522************837。被告：浙江广裕物流有限公司，住所地浙江省东阳市*********，统一社会信用代码91330783MA28E1NT0Y。法定代表人：张某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市*******，统一社会信用代码913************078。负责人：吴翔俊。委托诉讼代理人：叶超飞，系广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓庆华，系广东禅信律师事务所律师。原告明承霖与被告刘胡志、浙江广裕物流有限公司（以下简称广裕物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴深、被告刘胡志、被告人民保险公司的委托诉讼代理人邓庆华到庭参加了诉讼，被告广裕物流公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告刘胡志、广裕物流公司赔偿原告因此次道路交通事故所产生的各项损失合计人民币214235元；2.被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。被告人民保险公司辩称，1.浙G*****号重型半挂牵引车在被告人民保险公司购买了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内。被告人民保险公司已在交强险限额内垫付费用10000元。2.被告刘胡志在实习期内驾驶牵引车发生事故，根据商业第三者责任保险条款的约定，被告人民保险公司不承担商业第三者责任保险赔偿责任。3.对原告的各项主张的意见具体详见附表，但不构成对保险责任的承诺。4.被告人民保险公司不承担受理费。被告刘胡志辩称，被告刘胡志驾驶的浙G*****号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了保险，原告的损失应由该被告赔偿。被告广裕物流公司没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2019年7月20日6时17分许，明承霖驾驶粤A*****号重型厢式货车行驶至南海区和顺大道百世物流门口时，与刘胡志驾驶的浙G*****号重型半挂牵引车牵引浙GD1**号半挂车发生碰撞，造成车辆损坏、明承霖受伤的道路交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘胡志承担事故的主要责任，明承霖承担事故的次要责任。事发后，原告即被送往南方医科大学南海医院住院治疗，9月12日出院。同年11月28日原告再到该医院住院治疗，12月2日出院。出院后，原告根据病情的需要到广州市白云区妇幼保健院进行了适当的门诊治疗。为此共产生了医疗费77144.35元。2020年6月8日，经原告及中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司共同委托广东恒泰司法鉴定所鉴定，原告明承霖的损伤达十级伤残；拆除内固定物的后续治疗费为10000元。原告支付了鉴定费2700元。被告人民保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。原告属农村户籍，但在事发前已在城镇地区连续工作居住满一年。原告事发前的平均月收入为5294.7元，受伤后至伤残评定前原告共收取工资10078.32元。被告刘胡志驾驶的肇事车辆浙G*****号重型半挂牵引车的登记权人为被告广裕物流公司。该车向被告人民保险公司参投了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任保险（均含不计免赔特约险），本起事故发生在上述保险的保险期限内。《机动车第三者责任保险条款》第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……5.实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；……事故发生后，被告人民保险公司向原告垫付了费用10000元，其他被告没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于被告人民保险公司的责任承担问题，本院认为，被告刘胡志的驾驶证为增驾A2，实习期至2020年3月19日，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条及《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条、七十五条的规定，被告刘胡志所持有的驾驶证在事发时属增驾实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车情形，其应属对牵引挂车无驾驶资格，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十四条的约定，被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内不需承担赔偿责任。至于被告人民保险公司是否对该免责条款已履行了明确说明的义务，本院认为，被告人民保险公司提供的投保人声明上已明确对投保人即被告广裕物流公司说明了该条款的内容，该被告也于投保人声明上盖章确认，故被告人民保险公司对于该条款已向被告广裕物流公司履行了明确说明的义务，其可根据该条款的约定在商业第三者责任保险限额内进行免赔。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-4项93444.35元；第5-10项159384.48元（具体详见附表）。由于被告广裕物流公司作为浙G*****号重型半挂牵引车的登记权人，其将该车辆交予被告刘胡志驾驶应当审查该被告的驾驶资格，但该被告明知被告刘胡志的驾驶证尚在实习期内或疏忽审查该被告的驾驶证而将该车辆交予其驾驶，该行为存在一定的过错，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，本院酌定原告的损失超出交强险部分，根据事故责任比例计算后由被告刘胡志、广裕物流公司分别承担90%、10%的赔偿责任，故原告上述损失合共252828.83元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用及残疾赔偿金赔偿限额范围内赔偿110000元（已扣除该被告垫付的10000元），超出部分132828.83元，由被告刘胡志赔偿83682.16元（计算方式为：132828.83元×酌定民事赔偿比例为70%×90%），由被告广裕物流公司赔偿9298.02元（计算方式为：132828.83元×酌定民事赔偿比例为70%×10%）。被告广裕物流公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失110000元予明承霖；二、被告刘胡志应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失83682.16元予明承霖；三、被告浙江广裕物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失9298.02元予明承霖；四、驳回明承霖的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4513.54元，减半收取2256.77元（原告已预交），由原告负担137.77元，被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司、刘胡志、浙江广裕物流有限公司分别负担1159元、882元、78元。上述三被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇二〇年十月三十日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张被告人民保险公司辩称本院认定及理由1医疗费77144.35元仅在合理治疗范围以及医疗项目标准承担赔偿责任77144.35元2后续治疗费10000元属将来产生费用，应另行主张10000元3住院伙食补助费5800元没有异议5800元（住院58天×100元/天）4营养费3000元认定500元酌定500元5护理费8700元认可住院58天，但无法认定是否实际支出8700元（住院58天×150元/天）6残疾赔偿金96236元申请重新鉴定96236元(48118元/年×20年×10%；被告人民保险公司的重新鉴定申请理据不充分，本院不予准许）7鉴定费2700元非保险责任范围，不予确认2700元8误工费55326.8元误工天数应按医嘱休息天数计算，请法院依法核实原告实际收入45248.48元[62521元/年（原告主张的标准不高于原告事发前的平均月收入，本院予以准许）÷365天/年×323天（计至定残前一天）-已收取工资10078.32元]9交通费3000元未提供票据，酌定认可500元酌定1500元10精神损害抚慰金7000元过高酌定5000元合计268907.15元——252828.83元