广东省湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0811民初796号之二原告：王保如，男，1970年4月3日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。原告：费华英，女，1975年10月5日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。共同委托诉讼代理人：吴观生，系湛江市麻章区法律援助处推荐。被告：陈帮，男，1980年5月10日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：梁杨胜，男，1961年11月2日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。原告王保如、费华英与被告陈帮、梁杨胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因原告王保如、费华英因本案交通事故曾向二被告提出过诉讼〔一审案号：（2018）粤0811民初601号，重审案号：（2020）粤0811民初389号〕，该案尚未审结；而本案必须以该案的审理为依据，故本院决定中止本案审理。2020年11月11日恢复审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告因儿子王伟龙（己死亡）的丧葬费、死亡赔偿金、受害人办理丧葬事宜误工损失、精神抚慰金等共计202692.79元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年10月14日22时05分，被告陈帮驾驶粤Ｇ×××**号轻型货车从麻章区疏港大道（由西向东）沿麻章区政通中路开往麻章区区政府方向，车辆行驶至麻志路与政通中路交叉路口时，因驾车超过限速速度，且遇险时操作不当与自左边路口（由北向南）开来的由原告的儿子王伟龙驾驶的号牌为湛江超Ｈ7647号电动二轮自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告的儿子王伟龙受伤的道路交通事故。被告梁杨胜是粤Ｇ×××**号轻型货车的实际所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保机动车交通事故强制保险和保险金额／赔偿限额30万元的机动车第三者责任商业保险。2016年11月23日，湛江市公安局交通警察支队麻章大队对该起事故依法作出湛麻公交认字（2016）第00089号道路交通事故认定书，认定被告陈帮、原告的儿子王伟龙承担交通事故的同等过错责任。原告的儿子受伤后即送湛江中心人民医院。因原告的儿子病情较重，仍呈昏迷状，为了缓解经济压力；原告的儿子于2017年1月20日，就2016年10月14日至2016年12月27日在湛江中心人民医院住院治疗所产生的各项费用，向本院提起第一次诉讼，本院于2017年4月19日作出（2017）粤0811民初83号民事判决书。原告的儿子于2017年7月4日，就2016年12月28日至2017年6月27日在湛江中心人民医院住院治疗所支出的各项费用，向本院提起第二次诉讼，本院于2017年12月18日作出（2017）粤0811民初455号民事判决书。2018年7月16日，原告的儿子就2017年6月28日分别在湛江中心人民医院及湛江市第一中医医院继续住院治疗84天所支出的各项费用、伤残评定费、伤残赔偿金、神抚慰金、呈持续性植物依赖的治疗费、残疾辅助器具费、后续护理费等共计887593.22元费用，向本院提起第三次诉讼，本院于2018年7月18日立案，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司与原告于2018年8月7日签订了《和解协议》及《赔款金额确认书》，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司也按约定向原告的儿子王伟龙支付剩余保险限额127381.75元。另外，在第三次诉讼中即2018年10月9日王伟龙在家抢救无效死亡，原告于2018年10月18日向本院提交《变更诉讼当事人（原告）的申请书》及《变更诉讼请求的申请书》，且鉴于第三次诉讼开庭审理当日的客观因素，原告当庭撤回丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金及受害人亲属办理丧葬事宜误工损失等费用诉讼请求（即丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金及受害人亲属办理丧葬事宜误工损失等费用另行起诉），本院于2019年1月18日作出（2018）粤0811民初601号民事判决书，鉴于中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司按约定向原告的儿子王伟龙支付剩余保险限额127381.75元（即保险限额42万元支付完毕），原告对本院（2018）粤0811民初601号民事判决书没有申请执行。但二被告仍未赔偿原告儿子王伟龙（己死亡）的丧葬费、死亡赔偿金、受害人办理丧葬事宜误工损失、精神抚慰金等共计202692.79元。被告陈帮未做答辩。被告梁杨胜辩称，1.粤Ｇ×××**号车辆的实际车主是被告陈帮，梁杨胜与陈帮约定由陈帮承担用车的一切责任。2.实际侵权人是被告陈帮。3.事故责任认定书及（2017）粤0811民初455号、（2018）粤0811民初601号民事判决书没有认定梁杨胜需要承担赔偿责任。原告要求梁杨胜赔偿没有事实和法律依据。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案相关证据和事实，本院认定如下：1.2016年10月14日22时05分左右，被告陈帮驾驶粤Ｇ×××**号轻型货车从麻章区疏港大道沿麻章区政通中路开往麻章区政府方向，行驶至麻志路与政通中路交叉路口时，因超过限速且遇险操作不当，与自左边路口开来的由王伟龙（死者）驾驶的湛江超Ｈ7647号电动二轮自行车碰撞，造成两车损坏及王伟龙受伤的交通事故。湛江市公安局交通警察支队麻章大队于2016年11月23日作出《道路交通事故认定书》，认定陈帮、王伟龙负本交通事故的同等过错责任。2.王伟龙受伤后被送至湛江中心人民医院等处抢救治疗产生各项费用损失，后王伟龙（王保如、费华英）提起诉讼。本院先后作出（2017）粤0811民初83号、（2017）粤0811民初455号、（2018）粤0811民初601号民事判决。3.本院作出（2018）粤0811民初601号民事判决后，被告中国平安财保佛山分公司不服，向湛江市中级人民法院提出上诉。湛江市中级人民法院于2019年12月26日裁定将该案发回湛江市麻章区人民法院重审。本院于2020年3月19日立案后，重新组成合议庭审理该案〔案号为（2020）粤0811民初389号〕。在诉讼中，原告申请变更诉讼请求为：（1）判令被告陈帮、梁杨胜连带赔偿原告因其儿子王伟龙交通事故造成的损失：医疗费29151.43元、营养费5000元、住院伙食费8400元、护理费25200元、误工费52251.12元、交通费2520元、鉴定费3690元、死亡赔偿金315600元、精神抚慰金50000元、丧葬费46784.5元、呈持续性植物依赖的治疗费21150.68元，残疾辅助器具费3000元，出院护理费46320元，以上合计609067.73元。（2）判令被告中国平安财保佛山分公司在保俭限额内对原告的诉求先予承担赔偿责任。（3）被告承担本案全部诉讼费。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”上述法律、司法解释即包含了“一事不再理”的原则精神。在（2018）粤0811民初601号民事判决被湛江市中级人民法院撤销，并发回本院重审后，原告已经在（2020）粤0811民初389号案件中申请变更诉讼请求为：1.判令被告陈帮、梁杨胜连带赔偿原告因其儿子王伟龙交通事故造成的损失：医疗费29151.43元、营养费5000元、住院伙食费8400元、护理费25200元、误工费52251.12元、交通费2520元、鉴定费3690元、死亡赔偿金315600元、精神抚慰金50000元、丧葬费46784.5元、呈持续性植物依赖的治疗费21150.68元，残疾辅助器具费3000元，出院护理费46320元，以上合计609067.73元。2.判令被告中国平安财保佛山分公司在保俭限额内对原告的诉求先予承担赔偿责任。3.被告承担本案全部诉讼费。本案中，原告的诉讼请求为：1.判令二被告连带赔偿原告因儿子王伟龙（己死亡）的丧葬费、死亡赔偿金、受害人办理丧葬事宜误工损失、精神抚慰金等共计202692.79元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。在上述两案中，王保如、费华英均系原告，被告均包含陈帮、梁杨胜，同时，（2019）粤0811民初796号案件的诉讼标的均已包含在（2020）粤0811民初389号案件的诉讼标的内，故两案符合“一事”情形。上述两案中，原告的诉讼标的已经通过（2020）粤0811民初389号案件予以处理。原告在（2018）粤0811民初601号案件尚未生效情况下，提起本案诉讼，因该案被撤销，原告在前案重审阶段申请变更诉请导致出现原告就同一诉讼标的、同一事实与理由就同一争议再次以被告陈帮、梁杨胜为被告向本院提起诉讼的情形，属于重复诉讼，违反了“一事不再理”的原则，故依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告王保如、费华英的起诉。本案受理费4340.39元，本院予以退还给原告。不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  汪 政人民陪审员  何丽珍人民陪审员  梁建玲二〇二〇年十一月十三日法官助理刘杨威书记员韩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。