山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初220号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人张某1，户籍所在地山西省应县，捕前住大同市云冈区西益花园5-3-10号。2020年7月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大同市公安局云冈区分局刑事拘留，2020年7月21日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局云冈区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。指定辩护人刘某，山西云泽律师事务所律师。被告人张某2，户籍所在地山西省应县，捕前住大同市云冈区恒安新区S区18-1-201号。2020年7月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局云冈区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。指定辩护人邸某，山西同道律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人张某1、张某2犯寻衅滋事罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉。被告人张某1及其指定辩护人刘某，被告人张某2及其指定辩护人邸某均到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控：2020年6月9日18时许，被告人张某2驾车在大同市××区门口卖水果，因车上放置的喇叭叫卖声过高，打扰居民正常生活，韩岭嘉园小区物业管理站保安李某1（被害人）上前劝阻时，被告人张某2与保安李某1，保安队长李某2（被害人）发生争执。被告人张某2遂打电话通知其兄被告人张某1到现场来。被告人张某1接电话后，驾车来到小区门口，被告人张某1、张某2随即将被害人李某2拖至小区监控未覆盖区域，拳打脚踢，并用扫把棍进行殴打，被害人李某1在劝阻时也遭到二被告人殴打，致二被害人受伤。经鉴定，二被害人的伤情均构成轻微伤。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、指认笔录、视听资料等证据，认为被告人张某1、张某2与正当履职的物业管理人员发生争执后，逞强耍横，结伙殴打他人致二被害人轻微伤，引起群众围观，造成恶劣社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某2主动投案，如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。二被告人的近亲属积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，对二被告人可以从轻处罚。建议本院对被告人依法判处。被告人张某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。指定辩护人刘某辩护称，被告人张某1案发后具有自首情节且认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，主观恶性小，系初犯，建议对其减轻处罚并适用缓刑。被告人张某2对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。指定辩护人邸某辩护称，被告人张某2案发后具有自首情节且自愿认罪，可以从轻处罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，无前科劣迹，符合缓刑条件。经审理查明：2020年6月9日18时许，被告人张某2在大同市××区门口卖水果时，因车上放置的喇叭叫卖声过高，打扰居民正常生活，韩岭嘉园小区物业管理站保安被害人李某1上前劝阻时，被告人张某2与被害人李某1及李某2（保安队长）发生争执。后被告人张某2电话通知其兄被告人张某1到现场。后被告人张某1驾车来到小区门口，被告人张某1、张某2随即将被害人李某2拖至小区监控未覆盖区域进行拳打脚踢，并用扫把棍进行殴打，被害人李某1在劝阻时也遭到二被告人殴打，致二被害人受伤。经鉴定，二被害人的伤情均构成轻微伤。另查明：案发后，被告人张某1、张某2的父亲张某某代二被告人一次性赔付被害人李某2、李某1各项经济损失共计人民币80000元，该款项现已全部履行完毕，二被害人均出具谅解书，对被告人张某1、张某2的行为表示谅解。再查明：大同市公安局云冈区分局刑侦一中队于2020年7月7日对本案立案侦查，并对被告人张某1、张某2进行传唤，大同市公安局西韩岭派出所警察通知被告人张某1的父亲张某某，后被告人张某1由其父亲张某某带至刑侦一中队接受传唤。2020年7月21日，被告人张某2由其父亲张善广带至大同市公安局云冈区分局刑侦一中队投案自首。对于上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、大同市公安局云冈区分局出具的到案经过，证实2020年7月7日，该局刑侦一队民警对涉嫌寻衅滋事的犯罪嫌疑人张某1进行传唤，该局西韩岭派出所警察通知犯罪嫌疑人张某1的父亲张某某，后犯罪嫌疑人张某1由其父亲张某某带至刑侦一中队接受传唤。2020年7月21日下午18时，犯罪嫌疑人张某2由其父亲带至该中队投案自首。2、被害人李某2、李某1的报案材料、陈述笔录、辨认笔录及指认笔录，证实本案的案发经过，与被告人张某1、张某2的供述一致，并对被告人张某1、张某2作出辨认，对作案工具进行指认。3、证人李某3、李某4、李某5、赵某的证言笔录及辨认笔录，证实本案的案发经过，与被告人张某1、张某2的供述一致，并对被告人张某1、张某2作出辨认。4、山西同煤司法鉴定中心出具的同煤司鉴【2020】临鉴字第32号、34号司法鉴定意见书，证实被害人李某1、李某2的伤情均被评定为轻微伤。5、大同市公安局云冈区分局出具的情况说明及提取笔录，证实案发现场监控摄像头损坏无法调取并提取了本案作案工具扫帚一把。6、吸毒现场检测报告书，证实被告人张某1、张某2送检的尿液检测呈阴性。7、嫌疑人员前科劣迹调查表，证实被告人张某1、张某2无犯罪前科劣迹。8、赔偿协议书、谅解书，证实案发后，被告人张某1、张某2的父亲张某某代二被告人一次性赔付被害人李某2、李某1各项经济损失共计人民币80000元，该款项现已全部履行完毕，二被害人均出具谅解书，对被告人张某1、张某2的行为表示谅解。9、户籍证明，证实被告人张某1、张某2的基本身份情况。10、被告人张某1、张某2在公安机关的供述、庭审供述及指认笔录，证实本案的案发经过，与公诉机关指控的犯罪事实一致，并对作案现场及作案工具进行指认。综合分析以上证据，被告人张某1、张某2的前供笔录及庭审供述和公诉机关提供的证据材料所证明的内容一致，能够相互印证，证实被告人张某1、张某2在公共场所随意殴打他人的犯罪事实。被告人张某1在犯罪后，接受公安机关的传唤，由其父亲陪同主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，应认定为自首。本院认为，被告人张某1、张某2在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，大同市云冈区人民检察院的指控成立。被告人张某1、张某2在犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿二被害人的经济损失，可以从轻处罚。关于辩护人刘某提出适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，本院不予以采纳，其他辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人邸某提出适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，本院不予以采纳，其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年1月7日止。）二、被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2020年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵 昊人民陪审员 马 庆人民陪审员 许丽艳二0二0年十一月五日（法官助理 李文龙书记员 李 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。