西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初19333号原告：西安德耐斯电气有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：张玲玉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王浩瀚，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：许滨，江苏石立律师事务所律师。被告：陕西有色建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：卢晓岚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周永伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯倩，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安海纳集团善缘房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：孙鲁秦，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新喜，该公司副总经理。原告西安德耐斯电气有限公司(以下简称德耐斯公司)诉被告陕西有色建设有限公司（以下简称有色公司）、西安海纳集团善缘房地产开发有限公司（以下简称海纳公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德耐斯公司的委托诉讼代理人王浩瀚及许滨，被告有色公司的委托诉讼代理人周永伟及冯倩，被告海纳公司的委托诉讼代理人王新喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德耐斯公司诉称：原告德耐斯公司与被告有色公司于2014年9月4日签订《工业产品购销合同》一份，约定由原告德耐斯公司向被告海纳公司发包给被告有色公司总包的海纳汉唐小区提供配电箱，被告有色公司向原告德耐斯公司支付货款524648.42元。合同签订后，原告德耐斯公司按照约定向被告有色公司提供了全部产品，但被告有色公司仅支付了100000元货款。经原告德耐斯公司催收，被告有色公司至今仍有424648.42元货款尚未支付。被告海纳公司作为原告德耐斯公司提供货物的使用人，应当在被告有色公司欠付货款范围内承担连带给付义务。现原告德耐斯公司诉至法院，请求判令：1、被告有色公司支付所欠货款424648.42元，并向原告德耐斯公司赔偿逾期付款的损失（按照银行同期贷款利率6%，自2018年11月2日计算至实际支付之日止，暂计算至2019年8月2日为19321.48元）；2、被告海纳公司对被告有色公司上述应付款项承担连带责任；3、本案全部诉讼费用及原告德耐斯公司维权实际支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、申请保全的保险费等）由二被告承担。被告有色公司辩称：原告德耐斯公司与被告有色公司之间不存在其所述的工业产品购销合同关系，双方未签订合同，原告德耐斯公司也从未向被告有色公司交付本案所述的货物，被告有色公司也没有向原告德耐斯公司支付过款项，且原告德耐斯公司的起诉已过诉讼时效。另外，原告德耐斯公司就其所述的货款从未与被告有色公司进行过结算，货款数额无法确定，其主张逾期付款损失没有依据，其主张的贷款利率6%我国并无规定。综上，请求法院驳回原告德耐斯公司的起诉。被告海纳公司辩称：原告德耐斯公司和被告海纳公司没有合同关系，涉案工程由被告有色公司总承包，由谁分包或者供应材料与被告海纳公司无关，原告德耐斯公司起诉被告海纳公司不成立，被告海纳公司没有向原告德耐斯公司支付工程款或者货款的义务。被告海纳公司并未欠付被告有色公司的工程款，即使欠付，也没有义务和权利直接给付原告德耐斯公司。综上，请求驳回原告德耐斯公司的诉讼请求。经审理查明：2014年9月4日，原告德耐斯公司与被告有色公司海纳汉唐小区项目部签订《工业产品购销合同》，约定由原告德耐斯公司向被告有色公司海纳汉唐小区项目部提供总金额为524648.42元的113台配电箱，但合同对于结算方式、期限及违约责任等均无约定。原告德耐斯公司提交由赵某某、李某某等人签字的送货清单证明其已按合同约定向被告有色公司海纳汉唐小区项目部供应了合同约定的113台配电箱。2014年12月11日，钟少荣向原告德耐斯公司支付100000元。原告德耐斯公司提交的短信记录显示其工作人员分别于2016年及2019年向钟少荣催要剩余的货款420000余元。审理中，原告德耐斯公司为证明其主张提交（2018）陕0104民初3466号民事判决书、（2019）陕0104民初119号民事判决书、（2019）陕0104民初141号民事判决书及案卷中由另案当事人提交的由被告有色公司出具的法定代表人授权委托书、海纳项目班子任命书、上下班签到表，被告有色公司否认除判决书之外所有证据的真实性，但确认以上三份判决书系生效文书，其公司作为上述案件的被告均未上诉。通过上述法定代表人授权委托书等证据及三份判决书，可以确认以下事实：1、被告有色公司海纳汉唐小区项目部由被告有色公司设立；2、被告有色公司授权钟少荣为代理人，有权以被告有色公司的名义处理海纳汉唐小区项目施工过程中的合同签订、工程管理、计量及支付等事宜，法律后果由被告有色公司承担；3、赵某某、李某某均系被告有色公司海纳汉唐小区项目部人员。被告海纳公司在庭审中认可以下事实：1、海纳汉唐小区使用的配电箱上有原告德耐斯公司工作人员的联系电话，且配电箱的售后由原告德耐斯公司负责；2、原告德耐斯公司提交的法定代表人授权委托书及海纳项目班子任命书由被告有色公司向被告海纳公司提交，目前原件保留在被告海纳公司；3、赵某某、李某某均系被告有色公司海纳汉唐小区项目部人员，负责水电部分；4、钟少荣以被告有色公司的名义与被告海纳公司签署合同。审理中，被告有色公司对于《工业产品购销合同》上加盖的海纳汉唐小区项目部的印章与上述三份判决涉及的印章同一不持异议。由于被告有色公司否认原告德耐斯公司的全部主张，本院要求被告有色公司限期提供其向海纳汉唐小区供应的配电箱的相关采购合同、清单、型号等，但被告有色公司截至判决之日仍未能提供。上述事实，有《工业产品购销合同》、银行转账记录、报价明细、送货清单、短信截图、民事判决书、案卷材料等证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：原告德耐斯公司与被告有色公司海纳汉唐小区项目部签订的《工业产品购销合同》是双方的真实意思表示，内容合法，具有法律约束力，双方均应按照协议约定享受权利、履行义务。因被告有色公司海纳汉唐小区项目部系被告有色公司下设机构，无独立法人资格，故相应的法律责任由被告有色公司承担。原告德耐斯公司提交的《工业产品购销合同》、送货清单及催款短信等可以证明其已按照合同约定向被告有色公司供应总金额为524648.42元的配电箱，被告有色公司虽辩称双方未签订合同，也没有货和款的来往，甚至否认经办人钟少荣、赵某某、李某某等人系其项目部人员，但根据生效民事判决书的认定及被告海纳公司的陈述，被告有色公司所辩称显然不成立。原告德耐斯公司向被告有色公司交付货物，被告有色公司应按约向原告德耐斯公司支付货款，被告有色公司已支付100000元，故就剩余的424648.42元货款，被告有色公司应继续承担给付义务。关于原告德耐斯公司主张的逾期付款损失，因《工业产品购销合同》中并未约定结算方式、付款期限及违约责任，故被告有色公司应自原告德耐斯公司起诉之日即2019年9月10日起支付逾期付款损失。关于原告德耐斯公司主张被告海纳公司承担连带付款责任，无事实及法律依据，本院依法不予支持。关于被告有色公司辩称原告德耐斯公司的起诉已过诉讼时效，同理因《工业产品购销合同》中并未约定付款期限，且根据现有证据原告德耐斯公司曾分别于2016年及2019年向被告有色公司催要，故抗辩不成立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陕西有色建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安德耐斯电气有限公司支付货款424648.42元及逾期付款损失（以424648.42元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月10日计算至实际支付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告西安德耐斯电气有限公司其余诉讼请求。本案案件受理费7960元，由被告陕西有色建设有限公司承担。因原告西安德耐斯电气有限公司已预交，被告陕西有色建设有限公司在支付上述款项时一并支付原告西安德耐斯电气有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  梁梦艺人民陪审员  张志兴人民陪审员  吴 萍二〇二〇年十一月九日书 记 员  史丽娜打印：相丽华校对：贺倩2020年月日送达1