wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14969号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：周某0，男，1978年10月17日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告周某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告周某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令周某0立即支付信用卡欠款共计17044.99元（截至2020年8月13日本金10307.84元，利息4581.33元，违约金1139.82元，杂费116.00元，账户分期手续费900.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由周某0承担。事实和理由：周某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计17044.99元。被告周某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：周某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，周某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年6月23日向周某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。周某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金10307.84元，利息4581.33元，违约金1139.82元，杂费116.00元，账户分期手续费900.00元。其中账户1034********累计拖欠的前三期违约金为2018年8月7日的30元，2018年9月7日的78.66元，2018年10月7日的130.8元，共计239.46元。本院认为：广发银行根据周某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。周某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求周某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期239.46元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金10307.84元，利息4581.33元，违约金239.46元，杂费116.00元，账户分期手续费900.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果周某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，因适用简易程序，减半收取113元，由周某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4392号申请人：常熟市古里镇团结建材经营部，住所地在江苏省常熟市古里镇琴东村团结。经营者：张燕，女，1979年12月1日生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地在深圳市南山区南山街道前海路**。法定代表人：魏庆国，董事长。申请人常熟市古里镇团结建材经营部与被申请人中建二局第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常熟市古里镇团结建材经营部向本院申请财产保全，请求对被申请人中建二局第二建筑工程有限公司名下价值127000元的财产进行保全，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中建二局第二建筑工程有限公司名下价值127000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月二十四日见习书记员  许甜甜
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1023号 申请执行人：单廷文，男，1983年12月16日生，汉族。 被执行人：李亚彬，男，1990年11月20日生，汉族。 本院在执行单廷文与李亚彬劳务合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险理财、住房公积金等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921民初26号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐建辉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10102号之一申请执行人：雒国云，女，1960年2月3日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第****，统一社会信用代码91120116671475728X。法定代表人：尹盛斌，总经理。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人雒国云与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为32925.96元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行。2020年11月30日本院向被执行人做出限制消费令并纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人无财产可供执行，本院已冻结被执行人名下账户。本院将上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十一月三十日书记员  郝金亮
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4398号 原告：吉林巨擎物业服务有限公司，住所地吉林市船营区迎宾大路**吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼**。 法定代表人：赵丽佳，总经理。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 被告：付涛，男，1973年4月17日出生，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：庞维君，吉林市昌邑区东市商贸法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张**，吉林省企业法律顾问协会会员。 第三人：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所，住所地吉林市船营区吉长引线北侧div> 法定代表人：蓝踊康，助理总监。 委托诉讼代理人：张立柱，该单位经理。 原告吉林巨擎物业服务有限公司（以下简称巨擎公司）与被告付涛及第三人吉林亚琦房地产开发有限公司（以下简称亚琦公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，公开开庭进行了审理。原告巨擎公司的委托诉讼代理人孙姝婷，被告付涛及其委托诉讼代理人庞维君、张**，第三人亚琦公司的委托诉讼代理人张立柱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 巨擎公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告的物业服务费41478元；2、被告支付原告代其垫付五年的供热费22812元；3、被告支付上述费用自违约之日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息，与2019年8月20日至上述房屋租赁费用全部给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（暂计至2020年11月15日，产生的利息合计为9042元），以上合计73332元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与亚琦公司签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的吉林国际物流商贸城提供物业管理服务，原告提供物业服务的受益人为该商贸城内的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，每月每平方米5元标准收取，《前期物业服务合同》第四章第十条约定，“水电、燃气、供热由业主按吉林市物价局标准按实际使用缴纳”。被告系原告服务的吉林国际物流商贸城业主，合同履行至今，原告按合同约定为商贸城提供了优质高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，且在使用过程中，原告为被告垫付了供热费，以上费用经原告多次催缴被告始终未向原告支付。由于被告拖欠上述费用影响原告正常运营，严重损害了原告及其他业主的权益。为了维护原告合法权益，督促被告履行支付物业服务费和供热费的义务，根据《前期物业服务合同》、《物业管理条例》第七条第五款、第四十一条第一款以及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体运用法律若干问题的解释》第六条的规定，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法作出公正判决，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，关于原告主张的物业费用一节，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，经书面催收，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。据此规定，物业公司在向业主主张物业管理费前，应先向业主发出书面催缴通知书，书面催收是业主承担欠费责任的前提，且书面催交的形式应具备合理性。具体到本案，原告未能提供充分证据证明其在起诉前履行了书面催收义务，故原告的起诉条件尚未具备，应予驳回。关于原告主张的供热费一节，亚琦公司述称其是受巨擎公司委托代为交纳供热费用，但其未能提供证据证明其主张，且原告所提供的吉林市瀚星热力有限公司出具加盖发票专用章的供热费发票中显示的付款方名称为“吉林亚琦房地产开发有限公司”，本院无法认定原告为其所主张的供热费间具有利害关系，故原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回吉林巨擎物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  孙复媛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨伊元
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初679号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王宏波，男，1980年5月20日出生，汉族，初中文化，现住沈阳市浑南新区（户籍地：辽宁省朝阳县）。被告人王宏波曾于2017年因饮酒驾驶被行政罚款人民币3500元。因本案于2020年8月21日被取保候审，同年11月4日经本院决定被继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]454号起诉书指控被告人王宏波犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹出庭支持公诉，被告人王宏波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月18日4时5分许，被告人王宏波在驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶车牌号为辽Ｎ×××**号灰色解放牌小型面包车，由北向南行驶至沈阳市皇姑区黄河北大街146号时，被交通民警当场抓获。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人王宏波抽出的静脉血样进行乙醇检测，检测结果为182.9mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王宏波在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；被告人王宏波的供述；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；行政处罚决定书；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宏波违反交通运输管理法规，在无驾驶资格的情况下在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人王宏波能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人王宏波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元（已交纳）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  慕 乔人民陪审员  温世成二〇二〇年十一月三十日书 记 员  肇 靓
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4171号 申请执行人：马学峰，男，汉族，1985年3月14日出生，住址湖南省湘潭县。 被执行人：王强，男，汉族，1985年2月24日出生，住址广东省深圳市南山区。 申请执行人马学峰与被执行人王强借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初4244号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人向申请执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）198811.05元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、轮候冻结被执行人王强名下在招商银行深圳市分行的62×××47账户内存款0.00元，冻结限额226000.00元。二、冻结被执行人王强持有的深圳创象人力资源有限公司100.000000%的股权。三、轮候查封被执行人王强名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的翼虎牌小型汽车。四、查封被执行人王强名下位于深圳市宝安区西乡街道广深公路东侧世外桃源22栋1单元101的房产，该房产已移送至抵押权法院拍卖，本院已申请参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈晓敏
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                              （2020）陕0116执2279号 申请执行人高某某被执行人耿某某被执行人周某甲被执行人李某某被执行人周某乙本院受理的申请执行人高某某与被执行人耿某某、周某甲、李某某、周某乙被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人依据（2019）陕0116民初15954号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人在其继承周**位于西安市鄠邑区XX镇XX村XX层房屋1/4份额的遗产价值范围内清偿申请执行人借款100000元。经审查，该涉案房屋为农村自建房，禁止上市流通，属于法律及司法解释禁止处置的财产，故无法对此估值变现。经传唤双方到庭协商未果，无法变通执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0116执2279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                            审  判  长     李恒轩  审  判  员     郝海荣  审  判  员     李晓军     二O二0 年 十 月 三十 日  书  记  员   马丹丹
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6190号原告：洛阳中亚置业发展有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧**蓬莱路**洛阳国家大学科技园3—****。法定代表人：田灵章，总经理。委托诉讼代理人：安方琴，该公司员工。委托诉讼代理人：秦萌，金博大律师事务所律师。被告：郑雪，女，1990年1月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳中亚置业发展有限公司（以下简称洛阳中亚公司）与被告郑雪追偿权纠纷一案，本院2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳中亚公司的委托诉讼代理人安方琴、秦萌到庭参加诉讼。被告郑雪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳中亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告因承担连带保证责任支付的款项人民币97584.4元（暂计算至2019年6月22日，此后贷款银行扣划原告的款项，以实际扣款金额为准）；2、判令被告支付原告利息及违约金34950.25元（利息及违约金合并按照年利率24%为标准，暂计算至2020年6月10日，主张至付清之日止）；3、判令本案的保全保险费500元及诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由:原被告双方于2014年3月20日签订了商品房预售合同，约定被告购买原告开发的世纪华阳66幢2单元2-2701号房，总价款为1811241元，被告以“首付+按揭贷款”方式支付房款。被告与中信银行股份有限公司洛阳分行于2014年6月4日签订了个人购房借款合同，原告为阶段性连带责任保证人。银行已依约放款，因被告未按时足额偿还银行贷款，致使原告承担连带责任保证。经多次催要，被告至今未予偿还原告。为维护自己的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告郑雪未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月20日，被告郑雪作为买受人与原告洛阳中亚公司（出卖人）签订商品房预售合同一份，被告郑雪购买原告洛阳中亚公司开发建设的位于涧西区××单元××房屋××套，建筑面积209.67平方米，价款1811241元，首付551241元，其余贷款支付。补充协议第二条约定：买受人未按期向银行履行还款义务，导致贷款银行从出卖人账户扣划保证金的，买受人应在出卖人保证金被扣划后10日内全额偿还出卖人，并按出卖人被扣划保证金总额的10%向出卖人支付违约金；同时自出卖人保证金被扣划之日起，至买受人还清出卖人全部保证金之日止，买受人按出卖人被扣划保证金总额的日千分之二向出卖人支付欠款期间的利息。2014年6月4日，被告郑雪（借款人）、中信银行股份有限公司洛阳分行（贷款人）、原告洛阳中亚公司（保证人）签订个人购房借款合同一份，被告郑雪从中信银行股份有限公司洛阳分行贷款126万元，分360期偿还，原告洛阳中亚公司提供连带责任保证担保。因被告郑雪未按时偿付银行贷款，原告洛阳中亚公司从2018年6月21日至2019年6月22日期间被中信银行股份有限公司洛阳分行扣划97584.4元。诉讼前，原告洛阳中亚公司申请诉前保全，支付财产保全责任保险费用500元。本院认为，原、被告签订的商品房预售合同、借款合同，意思表达真实，不违反法律规定，合法有效。由银行转账凭证等为证，因被告郑雪未按时偿付银行贷款，原告洛阳中亚公司作为保证人在2018年6月21日至2019年6月22日期间被中信银行股份有限公司洛阳分行扣划97584.4元事实清楚，原告洛阳中亚公司有权向被告郑雪追偿，被告郑雪应向原告洛阳中亚公司支付97584.4元，并承担违约金及利息。因合同约定的违约金及利息，本质属于利息，约定过高，本院依法按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。2018年6月21日至2020年6月20日期间的违约金及利息分段分笔按一年期贷款市场报价利率的四倍计算为22426.42元。原告洛阳中亚公司申请保全保险费用500元，被告郑雪业应予支付。原告洛阳中亚公司的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告郑雪不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑雪于判决生效后十五日向原告洛阳中亚置业发展有限公司偿付代偿款97584.4元、违约金及利息（按一年期贷款市场报价利率的四倍标准，从2020年6月21日起计算至该款付清之日止）。二、被告郑雪于判决生效后十五日向原告洛阳中亚置业发展有限公司偿付代偿款97584.4元的2018年6月21日至2020年6月20日期间的违约金及利息22426.42元。三、被告郑雪于判决生效后十五日向原告洛阳中亚置业发展有限公司支付财产保全责任保险费用500元。四、驳回原告洛阳中亚置业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，保全费1220元，合计2695元，由原告洛阳中亚置业发展有限公司负担195元，被告郑雪负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杜六斌二〇二〇年十一月二十日书记员  王丽媛
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢298号吴大华、魏长坤、刘桃：吴大华与魏长坤、刘桃借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，该款转付给吴大华。至此，吴大华向本院申请执行的(2019)鄂0506执781号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1723号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。负责人：徐明慧，院长。被执行人：河南省伯马股份有限公司，新乡市人民路45号。法定代表人：吕培中，董事长。被执行人：新乡市汇丰铜业有限公司，住，住所地新乡县七里营镇苗庄/div>法定代表人：王书领，总经理。被执行人：吕培中，男，汉族，1965年5月28日生，住新乡市红旗区。被执行人：苗新立，男，汉族，1968年2月9日生，住新乡县。申请执行人新乡市牧野区人民法院与河南省伯马股份有限公司、新乡市汇丰铜业有限公司，吕培中、苗立新诉讼费纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初3952号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付诉讼费73965元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年10月26日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院于2020年9月5日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无证券、银行存款、土地等登记信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，且被执行人现在监狱服刑期，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十七日书记员 ：原立亮
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3614号 原告：刘明长，男，汉族，1988年5月10日生，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：温圣文，男，汉族，1989年9月13日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告刘明长诉被告温圣文租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告刘明长以与被告温圣文达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘明长的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘明长撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘明长承担。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月二日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保399号申请人：焦建丰，男，1982年11月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：左重初，男，1957年4月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人焦建丰与被申请人左重初买卖合同纠纷一案，申请人焦建丰于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人左重初人民币180000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人焦建丰出具保函提供担保（保单号：0220430305080402000040）。本院经审查认为，申请人焦建丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人左重初人民币180000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1420元，申请人焦建丰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 斌
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执恢336号之一 申请执行人余昌耀，男，1967年2月28日出生，住赤城街道××小区2-3-406。 被执行人范钢梁，男，1965年3月20日出生，住赤城街道××城公寓××室。 申请执行人余昌耀与被执行人范钢梁民间借贷纠纷执行一案，依据（2012）台天商初字第01523号民事判决，被执行人范钢梁应归还申请人余昌耀借款300000元及相应利息，但被执行人范钢梁未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年月日向被执行人范钢梁发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人范钢梁既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人范钢梁的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人范钢梁有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人范钢梁在单位有工资收入可供执行，本院（本案）已依法进行扣留并定期参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范钢梁目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执恢336号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人范钢梁有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月二日 代书记员 叶占锋
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初2264号原告：洪洞县三兴煤焦集团有限公司，住所地：洪洞县山头乡曹家沟。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘敏，总经理。委托诉讼代理人：李坚，山西飞虹律师事务所律师，特别授权。被告：山西陆合煤化集团有限公司，住所地：洪洞县辛村乡南段村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：周松，董事长。委托诉讼代理人：孔登峰，山西天锋律师事务所律师，一般代理。原告洪洞县三兴煤焦集团有限公司诉被告山西陆合煤化集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告洪洞县三兴煤焦集团有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪洞县三兴煤焦集团有限公司提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告洪洞县三兴煤焦集团有限公司撤回起诉。案件诉讼费81800元，减半收取计40900元由原告洪洞县三兴煤焦集团有限公司承担。审判员 段建平 二〇二〇年十一月十七日书记员 秦 荣
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10836号原告：济南三颗星租赁有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨亚东，总经理。被告：张伟，男，1998年4月28日出生，汉族，住山东省济阳县，公民身份号码。原告济南三颗星租赁有限公司（以下简称济南三颗星公司）与被告张伟租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南三颗星公司的法定代表人杨亚东到庭参加了诉讼。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济南三颗星公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间签订的《租赁合同》；2、判令被告立即返还租赁手机；3、判令被告支付原告租金1350元；4、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2020年04月21日签订了一份《租赁合同》，合同约定：租赁手机贰部，品牌：iPhone型号：iPhone11，容量：64G，颜色：红，IMEI号1：356593100242936，IMEI号2：356593100147150，手机总价值：11000元，大写金额：壹万壹仟元，租赁期限从2020年4月21日起至2020年8月10日止；租金为1350元，租金支付时间为7天，履约保证金为1100元。若被告逾期支付租金超过5天，原告有权利提前解除合同并有权不退还被告履约保证金。合同签订后，原告向被告提供符合要求的手机供被告使用，但被告并未能依约履行付款义务，自2020年5月5日，被告共拖欠原告租金1350元。原告曾多次上门及电话向其催收欠款，但均无果。原告认为，双方签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告拒不交付租金已严重违反了合同约定及法律规定，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告为了维护自身合法权益诉至法院，请法院依法判决。被告张伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月21日，济南三颗星公司（出租方）与张伟（承租方）签订《手机租赁合同》一份，合同约定：出租方提供承租方使用品牌手机租赁服务，租赁物品为全新国行正品苹果手机两部，型号为iPhone11，容量为64G，颜色为红色，，；手机官方价格均为5500元，两部总计11000元；设备租期为105天，最短租期为56天，每7天为一期，租用起止日期为2020年4月21日起至2020年8月10日止，共15期；押金1100元，按照首期销售价格10%收取；7天为一期，租金1350元/期，按期支付。合同第四条约定，由于各种原因导致承租方手机由租转售的，押金一律转为售机款，不再退还，并补齐该合同显示手机官方价格。第七条第2款约定，租金按周期支付，若有违约逾期未缴纳按照该期周租金总额的10%/天作为违约金收取，逾期超过下次租金缴纳日，出租方有权通知承租方补缴租金以及违约金，并可以直接通知承租方解除合同；第3款约定，若合同到期逾期未归还手机，本公司将视为违约，违约金为手机官方标准价格的10%/天收取，逾期超过三天，出租方有权解除合同，并要求承租方承担一切违约而产生的责任（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）。合同第十二条约定，因合同履行过程中引起的或与本合同相关的任何争议，双方应以友好协商的方式迅速解决，若经协商未能解决，双方约定任何一方可向出租方所在地人民法院提起诉讼，因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由承租方承担。合同尾部，济南三颗星公司在出租方处加盖合同专用章，张伟在承租方处签名捺印并书写张伟向济南三颗星公司支付了两部手机的押金共计1100元，济南三颗星公司向张伟交付了合同约定的iPhone11手机，张伟出具收到条1张。济南三颗星公司称，其交付给张伟的手机为全新苹果品牌正品国行手机。租赁涉案手机后，张伟依约向济南三颗星公司支付了其租赁手机第1期的租金1350元，其余租金张伟未予支付。以上事实，有手机租赁合同、收到条等证据，以及当事人的陈述在案佐证。本院认为，张伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对济南三颗星公司的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由张伟自行承担。济南三颗星公司为证明其主张提交了相应证据材料，张伟没有提交证据材料予以推翻，且上述证据之间可以相互印证形成证据链，故本院予以采信。济南三颗星公司与张伟签订的《手机租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应当依约履行。济南三颗星公司已将合同约定的iPhone11手机交付张伟使用，张伟应当按照合同约定支付租金并应在租赁期限届满后将手机返还给济南三颗星公司，张伟逾期支付租金且未按时归还手机已构成违约，应承担相应违约责任。现《手机租赁合同》因租赁期限届满而终止，济南三颗星公司要求张伟支付租金1350元并返还两部租赁手机，的请求，于法有据，本院予以支持。截至本案庭审之日，涉案《手机租赁合同》的履行期限均已届满，合同权利义务已经终止，故济南三颗星公司要求解除《手机租赁合同》的诉讼请求，已无可诉利益，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条、第九十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟于本判决生效之日起十日内将两部iPhone11手机，返还给原告济南三颗星租赁有限公司；被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告济南三颗星租赁有限公司租金1350元；驳回原告济南三颗星租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  綦晓玥二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑远方
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0230行审44号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队），住所地：重庆市丰都县工业园区涪丰都东收费站旁。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：陈晓波，男，该大队工作人员。 被执行人：五河县跃通汽车运输有限公司，住所地：安徽省五河县城关镇南园路，统一社会信用代码913403223254818345。 法定代表人：张发美，经理。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年11月11日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10404107643号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队以被执行人五河县跃通汽车运输有限公司履行了该行政处罚决定为由，于2020年11月24日向本院申请撤销执行申请。 经本院审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队申请撤销执行申请的理由，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年3月25日作出的渝交执罚[2019]10404107643号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  湛 野 书 记 员  陶袁瑶
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6629号之一 申请人：临沂市多多建材有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇商庄村，统一社会代码91371302MA3R4UT05Q。 法定代表人：李德娟，总经理。 被申请人：山东卓展建筑劳务工程有限公司，住临沂市罗庄区盛庄街道盛翔玻璃建材五金城**楼16，统一社会信用代码：91371311MA3MND6D8T。 法定代表人：朱亮亮，经理。 被申请人：临沂市东宇建筑有限公司，住临沂市河**九曲镇。统一社会代码91371300740231410K。 法定代表人：王佃波，董事长。 被申请人：任会勇，男，汉族，1979年12月6日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：郑成奖，男，汉族，1980年12月16日出生，住临沂市经济开发区。 被申请人：朱亮亮，男，汉族，1988年5月6日出生，住临沂市罗庄区盛庄街道盛翔玻璃建材五金城**楼16。 本院在审理申请人刘建与被申请人山东卓展建筑劳务工程有限公司、任会勇、朱亮亮、尤逢茂买卖合同纠纷一案中，申请人刘建于2020年11月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东卓展建筑劳务工程有限公司、任会勇、朱亮亮、尤逢茂在银行的存款25万元或者查封、扣押等值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人刘建的申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东卓展建筑劳务工程有限公司、临沂市东宇建筑有限公司、任会勇、郑成奖、朱亮亮在银行的存款55万元或者查封、扣押等值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。 案件申请费3720元，由申请人负担。 本裁定书立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。 审判员  解洪法 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑海洋
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2171号申请执行人曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司统一社会信用代码：9153030032524699XU地址：云南省宣威市向阳西街83号。法定代表人：骆政，该行董事长。被执行人余洪彪，男，汉族，1968年10月25日生，宣威市人，现住宣威市。被执行人张慰，女，汉族，1968年3月1日生，宣威市人，现住宣威市。被执行人曾龙，男，汉族，1972年5月21日生，宣威市人，现住宣威市。被执行人赵艳，女，汉族，1977年10月9日生，宣威市人，现住宣威市。被执行人宣威市大力商贸有限公司统一社会信用代码：91530381683685394T法定代表人：张慰，职务：董事长住所：宣威市被执行人宣威市链嘉物流有限公司统一社会信用代码：91530381MA6KY5Q271法定代表人：曾龙，职务：董事长住所：宣威市申请执行人曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司与曾龙、赵艳、宣威市链嘉物流有限公司、张慰、余洪彪、宣威市大力商贸有限公司借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初507号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年7月8日向我院申请执行，申请执行金额为人民币4269541.08元，申请执行费45095元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，因被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院还通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、房产及车辆等财产进行了调查，查封了余洪彪名下云Ｄ×××**北京牌汽车（未能实际控制），查封了被执行人余洪彪、张慰名下共有的位于宣威市房屋（产权证号：00049029，共有权证号：00049030）、位于宣威市房屋（产权证号：00049027，共有权证号：00049028）、位于宣威市房屋（产权证号：00059484，共有权证号：00059485）、位于宣威市（金龙花园）1幢1-1-1002号房屋（产权证号：云（20**）宣威市不动产权第0003097号）四套房屋（不宜处置）。被执行人确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 安 敏法官助理侯跃邦二〇二〇年十一月二十日书记员 樊金宵
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13630号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人：赵枫。委托诉讼代理人：高欣。委托诉讼代理人：莫偲。被告：杨军方。被告：刘大利。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被告杨军方、刘大利保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司撤诉。案件受理费153元，减半收取76.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担。审判员  历贺二〇二〇年十一月二十六日法官助理许慧聪书记员汪俊含
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9834号 申请执行人:屈东林，男,1972年11月5日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:雷尧，男,1984年8月13日生，汉族，身份证住址湖南省安乡县。 申请执行人屈东林与被执行人雷尧借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初3852-3854、3856、3862号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币344529.74元及利息，本院于2020年07月29日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产 进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姚 聪
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2160号申请执行人：蔡晨阳，男，1995年01月09出生，汉，住原阳县。被执行人：闫伟伟，男，1985年02月15出生，汉，住原阳县。被执行人：赵栋，男，1992年08月16出生，汉，住原阳县。关于蔡晨阳与闫伟伟、赵栋借款合同纠纷一案,原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特163号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民特163号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十三日书记员  靳嵩峰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13306号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李保峰，男，1983年10月13日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。关于长安汽车金融有限公司与李保峰借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4927号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息143369.51元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13306号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十八日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执恢1374号申请执行人：沈新元，男，1970年2月12日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：徐敏。委托诉讼代理人：陶玲玲。被执行人：陈建忠，男，1981年12月1日出生，汉族，住湖州市南浔区。申请执行人沈新元与被执行人陈建忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初5664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款88000元，并交纳执行费1220元。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。被执行人名下邮政储蓄银行账户存款1324元，本院已依法划拨，予以缴纳执行费1220元、罚款104元。截至2020年11月13日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位1220元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款2000元和司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执恢1374号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年十一月十三日书记员  徐炯烈
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号                                       （2020）苏1323执2657号                                                      案  由                      机动车交通事故责任纠纷                  受送达人              张文乐、王明清、泗阳捷通物流有限公司                  执行当事人情况              申请执行人: 周书绕,男,1952年9月2日出生, 居民，住江苏省宿迁市宿豫区。      被执行人:张文乐,男,1980年9月1日出生, 居民，住江苏省宿迁市宿城区。      被执行人：王明清，男，1990年12月25日出生，居民，住江苏省泗阳县王集镇。      被执行人:泗阳捷通物流有限公司,住所地江苏省泗阳县众兴镇。      法定代表人：杨为杰，公司执行董事。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的48567元，本院受理后，已强制执行48567元给付申请执行人，并由被执行人缴纳执行费629元。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二〇年十一月二十七日                               （院印）
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执541号之二申请执行人：罗旭东，男，1992年4月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：曾素苗，女，1995年12月22日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初514号民事判决书，向被执行人曾素苗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾素苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人曾素苗在银行的存款人民币17,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十一月二日书记员  段国丹
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初864号 原告：韩爱国，男，1970年4月28日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：刘明锁（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 被告：董雪菊，女，1971年1月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 第三人：山东盛隆置业有限公司，住所地嘉祥县武城路路西盛隆大厦****。 法定代表人：冯勋召，系该公司经理。 原告韩爱国与被告董雪菊、第三人山东盛隆置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。由于被告董雪菊因涉嫌犯罪被羁押于济宁市看守所及济宁市看守所对新型冠状××疫情的管制措施，导致本案不能开庭审理，本案于2020年4月6日中止诉讼。2020年11月24日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩爱国撤诉。 案件受理费减半交纳50元、诉讼保全费2020元，由原告韩爱国负担。 审判员  崔维坤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4358号 申请执行人：刘亚东，男，1974年12月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：王德燕，女，1973年11月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市亿翔房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区学院路（原环东路）“峰景丽都”东侧，统一社会信用代码：915205025806504474。 法定代表人：周拥军，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初11260号民事判决书，受理刘亚东、王德燕申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执81号案件已对被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司的财产进行查封处置，现该财产已流拍，正在制作分配方案，本案可参与该案的分配方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4358号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄蓓
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执8094号刘若涵、陕西金泰福悦汽车销售服务有限公司：本院在执行申请执行人刘若涵与被执行人陕西金泰福悦汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初12437号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的为案款50160元，迟延履行利息351.12元，案件受理费及鉴定费2254元，合计52765.12元。执行中，被执行人主动履行判决义务，申请人已全部领回。执行费686元由被执行人陕西金泰福悦汽车销售服务有限公司承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2017）陕0112民初12437号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2945号之二申请执行人顾杭军，男，1982年10月17日出生，住绍兴市越城区。被执行人王革英，女，1967年6月29日出生，住绍兴市越城区。申请执行人顾杭军与被执行人王革英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾杭军依法向本院申请执行，本院于2020年07月08日立案执行。执行标的为被执行人王革英支付申请执行人借款本金260000元、利息42000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4430元，诉讼费2975元。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人王革英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王革英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王革英未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王革英名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王革英名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。同时在执行过程中,被执行人已经履行12000元。截止2020年11月19日，本案执行标的已执行到位12000元。暂未发现被执行人王革英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王革英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王革英作出司法拘留15日及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人王革英采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾杭军。综上，被执行人王革英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2945号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十一月十九日书记员 王玲玲
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1278号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 委托诉讼代理人：吴晓慧，该公司员工。 被执行人吴小峰，男，1979年9月6日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人廖媛，女，1984年8月24日出生，住衢州市衢江区。 被执行人张静，男，1982年8月28日出生，住衢州市衢江区。 被执行人王兴洞，女，1985年8月17日出生，住贵族省望谟县。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与吴小峰、廖媛、张静、王兴洞（2020）浙0803执1278号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月18日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1278号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建平 审判员  缪崇民 审判员  李惠民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄嘉程
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1755号 原告：贾涛，男，1976年7月8日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：郭松坡，男，1983年9月6日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告贾涛与被告郭松坡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾涛、被告郭松坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款本金240000元，并按同期贷款利率给付原告利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月10日被告以工程用款紧张为由向原告借款240000元，双方约定一个月内还清。借款到期后原告多次催要，被告拒不给付，原告诉至法院，要求法院依法解决。 被告郭松坡辩称，我不欠原告的钱，我欠丁某的钱，具体欠多少不清楚。 本院经审理认定事实如下：2020年8月原告将被告诉于本院，以被告向原告借款240000元未还为由，要求被告给付原告借款本金240000元，并按同期贷款利率给付原告利息，诉讼费由被告负担。被告以不欠原告的款为由，不同意给付。 庭审中，原告称，2013年原告的朋友丁某说被告需要用钱，原告将钱给了丁某，丁某把钱借给了被告，当时没有打借条。2019年1月10日原告找到被告，被告给原告打了一张借条。被告说还，一直没有偿还。被告称，被告从2013年陆续向丁某借款，有时借有时还，现在至少欠他200000元。 在举证期间内，原告向本院提供了借条一张，内容为：借条郭松坡（1306221983××××××××）今借贾涛现金贰拾肆万元整（240000.00）用于工程建筑借款人：郭松坡2019年1月10日。经被告质证，被告称，借条是被告写的，被告欠丁某的钱，丁某说是从原告那里拿的钱，2019年1月10日丁某和原告找到被告，逼着被告打的这个借条。被告认可欠丁某240000元。被告就所称是丁某和原告逼着被告打的借条的情节，未向本院提供相关证据。因被告对原告提供的借条的真实性没有异议，故本院对该证据的真实性予以采信。 经本院调查证人丁某，丁某称，这钱是我拿的贾涛的钱，通过我借的，当时没有打借条，后来是被告给贾涛打的借条。 因被告就所称是丁某和原告逼着被告打的借条的情节，未向本院提供相关证据，故本院对该情节不予采信。 本案中，原告称是通过丁某借给被告的，丁某证实被告是借原告的款，被告在所写借条中载明欠原告的借款240000元的内容，被告认可欠丁某240000元，故对原告称被告借原告款240000元的情节，本院予以采信。 诉讼中，原告放弃了要求被告给付利息的诉讼请求。 本院认为，被告欠原告借款240000元，事实清楚，证据充分，理应给付，故对原告要求被告给付借款本金240000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下: 被告郭松坡给付原告贾涛借款本金240000元，于判决生效后三十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元减半交纳2450元，由被告郭松坡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  陈芹芹
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8195号申请执行人赵树军，男，1982年8月26日出生，住诸暨市。被执行人郑镭，男，1984年4月3日出生，住诸暨市。申请执行人赵树军与被执行人郑镭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑镭未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵树军向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行，执行标的为被执行人郑镭向申请执行人赵树军归还借款本金20000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1550元、执行费223.25元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人郑镭发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑镭逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑镭存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郑镭名下无较大额银行存款或有价证券，依法冻结了被执行人郑镭名下银行账户，但账户内仅有少量存款，暂无其它可供执行的财产。截至2020年11月13日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人郑镭逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郑镭采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵树军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑镭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8195号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二〇年十一月十三日书记员  张叶**
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5270号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李元丽，女，1970年10月15日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人李元丽因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10593号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李元丽申请再审称，一、二审法院事实认定错误。1.二审法院认为案涉商铺不具有独立性与客观事实不符。2.二审法院认定再审申请人明知商铺的经营模式缺乏证据证明。3.二审法院认定再审申请人收回商铺损害公共利益和其他人合法权益没有事实依据。4.二审法院关于水晶城商场已签约商铺比例的事实查明没有依据。二、二审法院适用法律错误。1.本案定性错误，本案应为侵权之诉而非合同纠纷。2.二审法院适用《中华人民共和国物权法》第七条认定业主行使所有权要求返还商铺会损害他人合法权益，属于适用法律错误。本案中被申请人因合同期限届满后已丧失合法使用权，再审申请人行使所有权要求收回商铺符合物权法的规定。3.过半数已签约业主的决定不等同业主大会的决定，佳得鑫水晶城至今未成立业主大会、业主委员会。三、二审法院判令支付的占用费过低，显失公平。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使 必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的 利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。二、关于商铺占用费计算标准问题。因《委托租赁协议》约定的委托期限届满后，梦之岛百货公司仍占有、使用案涉商铺，梦之岛百货公司应支付相应的商铺占用费。二审法院考虑到大多数业主已与水晶城商贸公司续签协议，并参考该协议约定的租金标准来计算占用费，并无不当。再审申请人主张二审法院认定的占用费计算标准显失公平，理由不成立。至于案由问题，再审申请人在一审中已经确认提起的是合同之诉，本案定性为合同纠纷，并无不妥。 综上所述，李元丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李元丽的再审申请。 审判长 张 芳 审判员 何厚伟 审判员 谢素恒 二〇二〇年十一月十日 书记员 梁新华
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1408号之一 申请执行人杨金智，男，1942年3月6日出生，汉族，住安吉××社区后××自然村××号。 申请执行人宣美佳，女，1949年2月3日出生，汉族，住安吉县。 被执行人陈飞云，女，1969年3月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人杨金智、宣美佳与被执行人陈飞云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）浙0523民初902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨金智、宣美佳向本院申请执行，要求被执行人陈飞云支付案件款218125元（含诉讼费3125元）及利息。本院于2020年6月10日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年6月17日向被执行人陈飞云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月5日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人陈飞云银行存款，截至2020年11月5日，被执行人陈飞云银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人陈飞云名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人陈飞云名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人陈飞云名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人陈飞云收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人陈飞云公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人，被执行人表示暂无履行能力。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人杨金智、宣美佳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人杨金智、宣美佳尚有债权218125元及利息未受偿,被执行人陈飞云暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年十一月五日 书记员 王青星
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3267号申请执行人张隽虹,女,1968年12月09日出生,汉族，住绍兴市越城区。被执行人缪莹莹,女,1981年4月1日出生,汉族,住绍兴市越城区。申请执行人张隽虹与被执行人缪莹莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张隽虹依法向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人缪莹莹归还申请执行人张隽虹借款22431元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费236元，诉讼费187元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人缪莹莹发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人缪莹莹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪莹莹报告财产情况但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪莹莹名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人缪莹莹涉案较多未结，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。执行过程中，被执行人自行履行500元。截止2020年11月12日，本案执行标的已执行到位500元。暂未发现被执行人缪莹莹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人缪莹莹未按规定履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人缪莹莹采取了限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张隽虹。综上，被执行人缪莹莹涉案较多未结，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3267号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年十一月十三日书 记 员  范海燕
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15927号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：朱新会，男，1979年11月6日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告朱新会借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币219527.13元，其中利息暂计算至2020年8月5日，罚息、复利、滞纳金暂计算至2020年8月18日；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、复利、滞纳金及其它费用；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费3512.43元；3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实及理由：2018年6月5日，其与被告签订《借款合同（畅享贷）》，合同约定：1、被告向原告借款160000元整，借款使用期限自2018年6月5日起至2021年6月5日止。2、借款执行月利率1.515%。3、借款人还款方式为等额本息。4、被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、利息或其他应付款项的，构成违约。5、被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务。6、被告违约的，原告有权向被告每月收取滞纳金；按逾期天数对逾期本金收取罚息；对不能按时支付的利息按日记收复利。7、被告违约的，被告应承担原告实现债权的一切费用。8、双方在履行合约时发生的争议，依法由贷款人住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。在双方签约后，原告按约向被告发放借款160000元整。被告自2018年11月5日后，一直未按约足额偿还借款本息，已构成违约。现原告诉至本院，请求如前所述。 本院经审查认为，原告第一项诉讼请求中借款本金、利息、罚息、复利、滞纳金等各项的具体数额不明确，经释明仍未确定诉讼主张的各项数额，因此原告的诉讼请求不明确，驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陕西长银消费金融有限公司的起诉。 案件受理费4646元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），退回原告陕西长银消费金融有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初13492号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王秋峨，女，1986年8月29日出生，汉族，住河北省固安县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王秋峨金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟和被告王秋峨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.王秋峨偿还华融公司借款本金107789.42元、利息15128.69元、罚息26925.07元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年9月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.王秋峨承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1357元；3.王秋峨承担本案诉讼费用。 王秋峨辩称：华融公司向王秋峨发放贷款200000元，华融公司通过第三方收取王秋峨管理费、贷款材料收集费8000元，属于砍头息，故本金应为192000元。华融公司主张的利息和罚息过高。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年2月22日，华融公司与王秋峨签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（河北省廊坊市固安县固安镇永康北路凤凰城一期21号楼3单元1401室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年2月27日向王秋峨发放贷款200000元。王秋峨还款至2018年9月27日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年9月7日，王秋峨尚欠华融公司借款本金107789.42元、利息15128.69元、罚息26925.07元。此后王秋峨未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1357元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王秋峨未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求王秋峨清偿借款本金107789.42元，有事实和法律依据，本院予以支持。王秋峨主张实际贷款金额为192000元，根据华融公司提供的支付凭证，其已履行了发放贷款200000元的义务，王秋峨康辩称华融公司通过第三方收取相关费用8000元，但未提交任何证据予以证明，且华融公司对此不予认可，故本院对该抗辩意见不予采纳。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月7日为32335.05元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1357元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告王秋峨于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金107789.42元、利息和罚息32335.05元（利息和罚息暂计算至2020年9月7日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王秋峨于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1357元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1662元，由被告王秋峨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7692号原告：李小丽，女，1980年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：梁芳，河南晅旭律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区长江路北侧九州路东侧帝和·江北名苑**楼101-104铺，统一社会信用代码：91411400780546855W。负责人：韦纯才，总经理。委托诉讼代理人：张丹枫，公司员工。代理权限：特别授权。原告李小丽与被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称天安财险商丘支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小丽之委托诉讼代理人梁芳，被告天安财险商丘支公司之委托诉讼代理人张丹枫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李小丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告天安财险商丘支公司赔偿车辆修理费、施救费、评估费、拖车费、交通费合计11万元；2、诉讼费由被告天安财险商丘支公司负担。事实与理由：2020年9月11日2时15分，武理想驾驶原告李小丽所有的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车（牵引豫NVV**）由西向东行驶至G329国道1116公里时，与前方同方向行驶的魏宏驾驶的皖皖Ｄ×××**重型半挂牵引车（牵引皖皖D99**发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。经阜阳市太和县公安交通警察大队认定，武理想负事故全部责任。事故车辆在被告天安财险商丘支公司投保强制险和商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，为此，请求依法支持原告李小丽的诉讼请求。被告天安财险商丘支公司辩称，评估金额过高，与实际损失不符，且定损时并未通知公司参加，施救费过高，应当与挂车均摊。不承担评估费、鉴定费、交通费等间接费用。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年9月11日2时15分，武理想驾驶原告李小丽所有的豫Ｎ豫Ｎ×××**型半挂牵引车（牵引豫N豫NVV**沿G329国道由西向东行驶至G329国道1116公里（三堂街段）时，与前方同方向行驶的魏宏驾驶的皖Ｄ×皖Ｄ×××**半挂牵引车（牵引皖D9皖D99**追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。经阜阳市太和县公安交通警察大队认定，武理想负事故全部责任，魏宏无责任。原告李小丽支出施救费3400元，支出拖车费3000元。2、豫Ｎ**豫Ｎ×××**挂牵引车登记在永城市隆洲物流有限公司名下，原告李小丽系实际所有人，该车在被告天安财险商丘支公司投保有交强险、机动车损失保险（保险责任限额290080元，且不计免赔），事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。3、当事人有争议的事实。关于原告李小丽车损的问题。2019年9月16日，经本院依法委托河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司作出评估鉴定意见，评估损失为96800元，支出鉴定费3000元。被告天安财险商丘支公司认为，评估金额过高，与实际损失不符，申请法院重新鉴定。对评估报告产生的鉴定费不予承担。本院认为，该鉴定系本院依法委托鉴定机构进行鉴定，被告天安财险商丘支公司虽提出异议，但未提供充分证据加以证明，故本院依法确认车损为96800元，鉴定费3000元。本院认为，原告李小丽将其实际所有的豫Ｎ**豫Ｎ×××**挂牵引车在被告天安财险商丘支公司投保交强险、机动车损失险，系双方的真实意思表示，投保人依约缴纳了保费，双方保险合同关系成立并生效。涉案交通事故发生在保险期内，被告天安财险商丘支公司作为保险人应依法承担保险责任。故被告天安财险商丘支公司在上述险种限额内承担车损费96800元，鉴定费3000元，施救费3400元，拖车费3000元，合计106200元。关于被告天安财险商丘支公司是否应当承担诉讼费、鉴定费问题。本院认为，诉讼费、鉴定费系原告李小丽主张权利必然支出的费用，被保险人已先行垫付该款项，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条之规定，保险人除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失，故原告李小丽因本次交通事故支出的诉讼费、鉴定费，被告天安财险商丘支公司应当承担。原告主张交通费没有依据，故本院不予支持。本院经核算，原告李小丽因本次交通事故产生如下损失：车辆损失费96800元、鉴定费3000元、施救费3400元、拖车费3000元，共计106200元，由被告天安财险商丘支公司在上述险种限额内进行赔偿。被告天安财险商丘支公司辩称理由不能成立，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ**豫Ｎ×××**挂牵引车所投交强险、车损险限额内给付原告李小丽车辆损失费、拖车费、施救费、鉴定费共计106200元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半），由被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年十一月十八日法官助理王胜华书记员赵晓庆
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1568号之二申请执行人：中国银行股份有限公司滨海支行，住所地在滨海县。负责人：吴海峰，该支行行长。被执行人：蒯乃杰，男，汉族，居民，住滨海县。申请执行人中国银行股份有限公司滨海支行与被执行人蒯乃杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0922民初4987号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告蒯乃杰于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司滨海支行信用卡本金74339.95元及利息（截止2018年8月22日结欠利息5670.31元，自2018年8月23日起至履行完毕之日止，按照日万分之五支付利息）；二、驳回原告中国银行股份有限公司滨海支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元（已减半），由原告中国银行股份有限公司滨海支行承担142元，由被告蒯乃杰承担914元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日受理。本院在执行中：1、2020年7月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年7月24日、2020年8月6日、2020年8月13日、2020年11月24日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆等财产，本案轮候查封了被执行人位于滨海县××××A房产。3、2020年11月30日，本院将被执行人蒯乃杰纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本案轮候查封了被执行人位于滨海县××××房产，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 贾广斌审判员 张志东二〇二〇年十一月三十日书记员 贺大可
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1636号之十五申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王勤颂，男性，1979年11月18日生，住所地：郓城县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人王勤颂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王勤颂在中国农业银行62×××79账户内存款人民币14011.10元。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年十一月五日书记员  李旭东
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初594号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人蔡某1，曾用名蔡某2，男，1989年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因犯盗窃罪于2010年5月19日被苏州市吴中区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]611号起诉书指控被告人蔡某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员顾武修出庭支持公诉，被告人蔡某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月26日18时许，被告人蔡某1酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车载着马某沿河南省汝州市省道S325侯饭线由东向西行驶至汝州市米庙镇常楼村路段时，与由南向北过马路的行人李娇相撞，发生交通事故。经司法鉴定，蔡某1血液中乙醇含量为147.5mg/100ml。上述事实，被告人蔡某1在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人蔡某1的供述，证人马某的证言，司法鉴定意见书，视听资料，勘验笔录，书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人蔡某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某1到案后及庭审中认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。结合被告人的醉酒程度及其他犯罪情节，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蔡某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 蔡晓利相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2498号 申请人山东蹦极汽车租赁有限公司，住所地东营市东营区黄河路**，统一社会信用代码91370502MA3N1EXH6F。 法定代表人：逯培龙，总经理。 被执行人仓浩元，男，1990年2月19日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 本院在执行申请执行人山东蹦极汽车租赁有限公司与被执行人仓浩元车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0502执2498号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张思凡
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1450号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，任董事长职务。被执行人：王顺高，男，汉族，1983年8月6日出生，住河南省延津县。中原农业保险股份有限公司申请执行王顺高机动车交通事故责任纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人180857.26元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现其名下暂无可供执结的财产。三、通过相关部门对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，申请人同意终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十一月十二日书记员 袁   治   杰
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2742号申请执行人：张九长，男，1968年7月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区定中街居委会**。被执行人：襄阳世匠装饰设计有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道特**世纪荣华紫薇苑**楼**102B、202B、302B。法定代表人：郭晶，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初7098号民事判决，在执行张九长与襄阳世匠装饰设计有限公司侵权责任纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司有其他财产可供执行。因申请执行人张九长也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月五日书记员  孟瑞玲
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初3898号 原告：张芬，女，1970年10月15日出生，汉族，现住桓台县。 被告：山东鑫泰公路工程有限公司，住所地桓台县唐山镇政府驻地。统一社会信用代码：91370321735778905T。 法定代表人：王勤海，董事长。 原告张芬与被告山东鑫泰公路工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芬、被告山东鑫泰公路工程有限公司的法定代表人王勤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认张芬与山东鑫泰公路工程有限公司自2004年9月至2008年2月存在劳动关系；2.本案产生的费用由山东鑫泰公路工程有限公司承担。事实和理由：2004年9月，张芬开始在山东鑫泰公路工程有限公司从事过磅员工作直至2009年8月份。山东鑫泰公路工程有限公司自2008年3月开始为张芬缴纳社保，之前一直未为张芬缴纳社保。为维护张芬合法权益，现张芬请求依法确认与山东鑫泰公路工程有限公司之间自2004年9月至2008年2月期间存在劳动关系，恳请贵院依法判决。 山东鑫泰公路工程有限公司辩称，张芬所诉属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张芬提交2004年9月至2008年2月职工工资发放表复印件，山东鑫泰公路工程有限公司没有异议。山东鑫泰公路工程有限公司提交2004年9月、2005年2月、2006年2月、2007年2月、2008年2月职工工资发放表及职工考勤表，张芬没有异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2004年9月11日，张芬到山东鑫泰公路工程有限公司上班，从事过磅员工作。2009年8月，张芬离开山东鑫泰公路工程有限公司。2004年9月11日至2008年2月28日，山东鑫泰公路工程有限公司未为张芬缴纳社会保险。2008年3月至2009年8月，山东鑫泰公路工程有限公司为张芬缴纳社会保险。 2020年10月，张芬申请劳动仲裁。2020年10月9日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会根据张芬的申请作出桓劳人仲案字[2020]第250号仲裁决定书，决定：对张芬的申请，本委不予受理。张芬对仲裁决定书不服，向本院提起诉讼。 本院认为，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。张芬提交的2004年9月至2018年2月职工工资发放表、山东鑫泰公路工程有限公司提交的2004年9月、2005年2月、2006年2月、2007年2月、2008年2月职工工资发放表及职工考勤表，能够证实张芬与山东鑫泰公路工程有限公司自2004年9月11日至2008年2月28日期间存在劳动关系。故对张芬的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，判决如下： 确认张芬与山东鑫泰公路工程有限公司自2004年9月11日至2008年2月28日期间存在劳动关系。 案件受理费5元，由山东鑫泰公路工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于欣 二〇二〇年十一月九日 法官助理朱晗冰 书记员杨晓霞
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执173号 申请人：石楼县农村信用合作联社 住所地：石楼县东正大街东征桥西 法定代表人：薄宝玉职务：理事长 被执行人：辛某某。 被执行人：王某某。 本院在执行申请执行人石楼县农村信用合作联社与被执行人辛某某、王某某金融借款合同纠纷一案，石楼县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）晋1126民初76号民事判决书已发生法律效力，因被执行人辛某某、王某某未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年10月19日申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，立案号为（2020）晋1126执173号。截止立案之日，被执行人辛某某、王某某应履行的标的为30万元人民币及利息、逾期所产生的罚息、承担案件受理费8095元人民币。 本案在执行过程中，申请执行人石楼县农村信用合作联社与被执行人王某某达成长期和解履行协议自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）晋1126民初76号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑瑞梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨晓坤
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初3925号 原告：刘秉星，男，1972年7月29日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：伊秀美，女，1948年3月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：刘袆鑫，男，1997年2月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 三原告共同委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海法律服务所法律工作者。 被告：吴礼堂，男，1978年1月10日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。 被告：寿光市汇鑫物流有限公司，住所地山东省寿光市北环路与幸福路交叉口南100米路西。统一社会信用代码：9137078358605518X1 法定代表人：王维国，经理。 被告：寿光华通物流有限公司，住所地山东省寿光市文家街道仉家庄村。统一社会信用代码：91370783349194610A 法定代表人：刘法伟，经理。 委托诉讼代理人：王圣杰，男，1983年1月5日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**。统一社会信用代码：91370700865462394W 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 原告刘秉星、原告伊秀美、原告刘袆鑫与被告吴礼堂、被告寿光市汇鑫物流有限公司（以下简称汇鑫公司）、被告寿光华通物流有限公司（以下简称华通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秉星、原告刘袆鑫及三原告共同委托诉讼代理人宗涛，被告吴礼堂的委托诉讼代理人孙志丽，被告华通公司的委托诉讼代理人王圣杰，被告人民保险公司的委托诉讼代理人段秉超到庭参加诉讼。被告汇鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘秉星、原告伊秀美、原告刘袆鑫向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿三原告损失1005227元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月4日，吴礼堂驾驶鲁Ｖ×××××-鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引汽车，与驾驶电动二轮车的朱某发生交通事故，致使朱某当场死亡、两车损坏；被告应赔偿相应损失，故诉至法院。 被告吴礼堂辩称：应由保险公司赔偿，已垫付35000元，要求返还。 被告汇鑫公司未作答辩。 被告华通公司辩称：依法处理。 被告人民保险公司辩称：对于原告合法损失，保险范围内经审核证据后予以赔付，诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年4月4日，吴礼堂驾驶鲁Ｖ×××××-鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引汽车（注册所有人：汇鑫公司），与驾驶电动二轮车的朱某（身份证号码：）发生交通事故，致使朱某当场死亡、两车损坏。 二、经交警部门认定，吴礼堂负事故全部责任。 三、三原告系死者朱某的近亲属，亦系全部第一顺序法定继承人。 四、朱某因涉案交通事故死亡所致损害费用为： 1、丧葬费：42044.50元。 2、被扶养人生活费：106924元。 3、死亡赔偿金：846580元。 4、精神损害抚慰金：10000元。 5、交通费：1000。 共计1006548.50元。三原告主张1005227元。 五、车辆保险情况：鲁Ｖ×××××车辆在人民保险公司投保交强险、商业险（三者险金额1000000元及不计免赔）。 六、受害人已获赔偿情况：吴礼堂垫付35000元。 七、赔偿责任判定： 三原告主张损失1005227元属权利人对权利的处分，并无不当。被告人民保险公司应在交强险限额范围内赔偿三原告共计110000元，在商业险限额范围内赔偿三原告895227元。 吴礼堂垫付款35000元，由三原告返还。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘秉星、原告伊秀美、原告刘袆鑫损失110000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘秉星、原告伊秀美、原告刘袆鑫损失895227元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、原告刘秉星、原告伊秀美、原告刘袆鑫返还被告吴礼堂35000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6924元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十一月十七日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2375号之三 申请执行人：冯波，男，汉族，1968年10月26日出生，住遂宁市船山区。 被执行人：奉德志，男，汉族，1972年2月8日出生，住遂宁市船山区。 本院在执行冯波与奉德志民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）川0903民初714号生效法律文书确认的义务，被执行人至今未履行。 执行过程中，本院经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人奉德志负有继续向申请执行人冯波履行本案债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘 兰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9425号 原告：孙水军，男，1969年10月21日出生，汉族，住慈溪市。 被告：罗松青，男，1977年5月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告孙水军与被告罗松青买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告孙水军到庭参加诉讼，被告罗松青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠货款为由，向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款190000元，并支付自2017年9月21日起至款项实际清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告素有布料买卖业务往来。2017年9月20日，经对账，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款190000元。后被告未归还该款。 上述事实由原告提交的欠条一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗松青于本判决生效之日起七日内归还原告孙水军货款190000元，并支付该款自2017年9月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告罗松青负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 张 瑜
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执939号之一申请执行人：宁波力驰精密轴承有限公司，统一社会信用代码91330211MA2822Q346，住所地宁波市镇海区庄市街道工四路**。法定代表人：王兴怀，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。被执行人：朱杰明，男，1978年5月24日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人宁波力驰精密轴承有限公司与被执行人朱杰明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初4096号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波力驰精密轴承有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人朱杰明支付申请执行人宁波力驰精密轴承有限公司货款868000元，并赔偿原告自2019年11月29日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6240元。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人朱杰明发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求朱杰明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱杰明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱杰明的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人朱杰明名下车牌号为粤Ｔ8××**、粤ＴＮ××**的小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下银行账户部分有余额，已被本院依法冻结，现已划拨22979.81元，扣除执行费11142元、案件受理费6240元，申请执行人宁波力驰精密轴承有限公司受偿5597.81元。截至2020年11月12日，本案执行标的已执行到位22979.81元。暂未发现被执行人朱杰明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱杰明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱杰明作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱杰明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波力驰精密轴承有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱杰明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执939号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李国勇二〇二〇年十一月十六日代书记员 严逸龙