wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川01刑初244号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人贺冲，男，1991年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省金堂县。因涉嫌犯走私毒品罪，2020年5月9日被成都海关缉私局刑事拘留，同年6月12日经成都市人民检察院批准逮捕，同日由成都海关缉私局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人徐隆才，四川均鼎律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检四部刑诉[2020]237号起诉书指控被告人贺冲犯走私毒品罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。四川省成都市人民检察院指派检察员王菲、检察官助理王明出庭支持公诉，被告人贺冲及其辩护人徐隆才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省成都市人民检察院指控，2020年4月25日，被告人贺冲通过微信与绰号“哥哥”（另案处理）的人联系意欲走私毒品入境，并向“哥哥”提供了“韩喜平”的身份证照片作为夹藏毒品邮包的收件信息。同年5月6日，成都邮局海关查获一个从泰国进境的单号“ＥＥ1877767××××”、收件人“韩喜平”、收件地址“四川省成都市武侯区南华路1071号”的邮包，内装物品为疑似冰毒，成都海关缉私局遂对该包裹进行跟踪投递。同月8日15时许，“哥哥”将上述邮包已投递至建发翡翠鹭州店“菜鸟驿站”的相关收件信息发给贺冲。同日16时许，贺冲在成都市武侯区××路××小区内收取该邮包时被成都海关缉私局民警现场挡获。经称重和毒品成分鉴定，该邮包内为甲基苯丙胺，净重1604.21克，含量79%-82.9%不等。 为支持上述指控的犯罪事实，四川省成都市人民检察院当庭出示了物证、书证、搜查、扣押、称重及取样笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述、电子数据等证据，并认为被告人贺冲明知是毒品而通过邮寄方式走私甲基苯丙胺1604.21克，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。据此，提请本院依法判处。 庭审中，被告人贺冲辩称其系受“哥哥”指使，不知包裹内装冰毒，其系从犯。辩护人提出被告人贺冲在走私毒品中未出资及获取大额收益，作用小系从犯，且其归案后如实供述，当庭认罪应从轻处罚等辩护意见。 经审理查明的事实与起诉指控一致，本院予以确认。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据： 1.受案登记表、线索移交单、立案决定书、挡获经过。 2.情况说明及医院急诊科接诊记录。 3.身份信息及现场检测报告书。证实被告人贺冲的身份信息，尿检结果冰毒呈阳性。 4.邮件的邮路信息、面单信息。 5.搜查、扣押、称重、取样笔录及鉴定意见。 6.微信聊天记录。 7.银行卡交易明细8.被告人贺冲的供述。 上述证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，能够形成证据锁链，足以证明案件事实，本院对除被告人部分不实供述外均予以采信。 本院认为，被告人贺冲违反国家对毒品的管制规定和海关法规，明知是毒品而通过邮寄方式走私甲基苯丙胺1604.21克，其行为已构成走私毒品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，贺冲积极联络境外毒源、提供入关所需身份证件、收取并保管毒品，其行为积极、作用突出，系主犯。 扣押在案的毒品、电子秤、吸毒工具、分装袋、手机均系违禁品或用于犯罪所用的被告人本人财物，依法应予以没收；扣押在案的其他物品，由扣押机关依法予以处置。 四川省成都市人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。 关于被告人贺冲所提其并不知收取的包裹为毒品的辩解，本院审查认为，贺冲曾供认其明知“哥哥”从国外寄递入境的邮包为毒品并前去收取、保管毒品且从中赚取酬劳，其所作有罪供述有同步录音录像且经其在笔录上签名、捺印确认；贺冲的微信聊天记录亦证实贺冲多次提及关于毒品的价格、数量等信息，又向“哥哥”提供用于入境报关的他人身份信息，并在收到涉案包裹邮寄信息时表示会前去领取；涉案包裹邮单还证实收件人系贺冲提供的虚假身份信息，收件地址也远离贺冲居住地；结合到案经过及医院出诊记录证实贺冲逃避、抗拒民警检查，前述证据相互印证，足以认定贺冲明知是毒品而收取从境外邮寄的毒品。故贺冲翻供的理由不能成立且与在案证据相矛盾，其有罪供述应予采信，关于不知涉案包裹有毒品的辩解不能成立，本院不予采纳。 关于被告人贺冲及其辩护人所提贺冲在走私毒品中系从犯的意见，本院审查认为，贺冲积极联络“哥哥”走私毒品入境，并提供用于报关所需的他人身份信息，且收取并保管毒品，其犯罪行为积极、作用突出，并非仅起次要、辅助作用的从犯。故该意见不能成立，本院不予采纳。 关于辩护人所提贺冲系坦白并认罪，建议从轻处罚的意见。本院认为，贺冲在侦查后期及庭审中否认明知是毒品而进行走私的行为，未如实供述主要犯罪事实并真诚认罪。故该意见不能成立，本院不予采纳。 据此，为保护公民的身心健康，维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贺冲犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、对扣押的毒品、吸毒工具、手机、电子秤、分装袋予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓学财 审 判 员  刘 英 人民陪审员  张安华 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  鲍 英 附：本案适用《中华人民共和国刑法》的法律条文 第三百四十七条第一款、第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。 …… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款及第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其所扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6900号原告：陈长青，男，1982年1月24日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：仝西杰，男，35岁，汉族，农民，住郓城县。原告陈长青与被告仝西杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，2020年11月17日依法向原告陈长青送达诉讼费缴费通知书，但原告陈长青未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈长青撤诉处理。审判员 崔 晔二〇二〇年十一月二十五日书记员 逄红钰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41128号原告：深圳市声影网络科技有限公司,住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，户籍地址：广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203：91440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  钟远标
贵州省独山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2726刑初156号 公诉机关贵州省独山县人民检察院。 被告人石正飞，男，1993年5月3日出生于贵州省平塘县，毛南族，小学文化程度，无业，捕前住平塘县。因涉嫌盗窃罪于2020年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 辩护人韩芬，贵州信仲恒律师事务所律师。 被告人石禹池，男，1993年10月12日出生于贵州省平塘县，毛南族，小学文化程度，无业，捕前住平塘县。因涉嫌盗窃罪于2020年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 辩护人董晓娜，贵州信仲恒律师事务所律师。 贵州省独山县人民检察院以独检刑诉（2020）116号起诉书指控被告人石正飞、石禹池犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员张金星出庭支持公诉，被告人石正飞及其辩护人韩芬、被告人石禹池及其辩护人董晓娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省独山县人民检察院指控：2020年6月13日至2020年7月8日，被告人石正飞、石禹池分别驾驶贵Ａ×××××号黑色江铃玉虎牌皮卡车和无号牌时风牌农用车，在独山县百泉镇小河至公路（Ｙ015）路改施工工地上，乘夜深无人之机，作案14次偷得黔南州交通建设公司黔南州2020年第一批县乡公路路面改善提升工程（独山片区）项目部放置在此的蓝色波形喷塑高速护栏板合计1175米，后运到贵州省平塘县的两家废旧收购店销赃得款33159元并平分。经独山县价格认证中心认定，被盗的护栏板认定价格为70295元。公诉机关提供了被告人石正飞、石禹池的供述与辩解、证人薛某、金某、罗某、石某、廖某的证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录、照片、身份情况说明，扣押笔录、决定书、清单，微信支付交易明细，通话记录，价格认定结论书，申请赔偿书，视频光盘，受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人石正飞、石禹池的户籍证明等证据证实。 贵州省独山县人民检察院认为：被告人石正飞、石禹池以非法占有为目的，驾驶车辆多次偷窃乡村道路护栏板，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人石正飞、石禹池的刑事责任。在共同犯罪中，被告人石正飞、石禹池地位作用相当，均系主犯；被告人石正飞、石禹池具有自首、认罪认罚、无前科劣迹、未赔偿被害人经济损失的量刑情节。结合二被告人的分赃情况，建议判处被告人石正飞有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；判处被告人石禹池有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 被告人石正飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2.被告人石正飞系自首；3.被告人石正飞自愿认罪认罚；4.无前科、悔罪态度较好；5.在共同犯罪中二被告人作用地位相当。建议对被告人石正飞从轻处罚。 被告人石禹池对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2.被告人石禹池系自首；3.被告人石禹池自愿认罪认罚；4.被告人石禹池系初犯、偶犯、无前科。同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人石正飞销赃分得人民币19709元、被告人石禹池销赃分得人民币13450元。2020年7月17日被告人石正飞、石禹池主动到平塘县卡蒲派出所投案，归案后如实供述盗窃他人财物的事实经过。公安机关依法扣押了作案使用ＯＰＰＯ牌手机一部、ＶＩＶＯ牌手机一部、贵Ａ×××××号黑色江铃玉虎牌皮卡车一辆、无号牌时风牌农用车一辆。 本院认为：被告人石正飞、石禹池以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为侵害了公私财物所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人韩芬、董晓娜的辩护意见予以采纳。被告人石正飞、石禹池盗窃数额巨大，刑法规定应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人石正飞、石禹池作用地位相当，不宜区分主从犯。被告人石正飞、石禹池主动投案，归案后如实供述所犯罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人石正飞、石禹池自愿认罪，并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。结合被告人石正飞、石禹池的认罪态度、悔罪表现以及分赃情况，故公诉机关对被告人石正飞、石禹池提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人石正飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2022年7月17日止）。 （罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。 二、被告人石禹池犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2022年3月17日止）。 （罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。 三、被告人石正飞犯罪所得赃款人民币19709元、被告人石禹池犯罪所得赃款人民币13450元，予以追缴，上缴国库；责令被告人石正飞、石禹池退赔被害单位黔南州交通建设公司经济损失人民币70295元；作案使用的ＯＰＰＯ牌手机一部、ＶＩＶＯ牌手机一部、贵Ａ×××××号黑色江铃玉虎牌皮卡车一辆、无号牌时风牌农用车一辆，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 钧 人民陪审员  吴文云 人民陪审员  陈德龙 二〇二〇年十一月十三日 法官助理覃兴慧 书记员白泉骏
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执851号 申请执行人：祝启伟，男，1965年4月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：郑志林，男，1971年12月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民初1066号民事判决书，受理了祝启伟申请执行郑志林民间借贷纠纷一案。申请执行标的为借款本金80,000元及利息（待计算），受理费900元和执行费，本案执行到位金额0元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后,未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过实地调查也未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323民初1066号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姚 雷
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1894号原告：李磊，男，汉族，1980年5月5日出生，住长春市朝阳区。被告：长春卡行天下供应链管理有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：姜淑英。本院在审理原告李磊诉被告长春卡行天下供应链管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案。原告李磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李磊撤回起诉处理。审判员  周其巍二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘丽妍
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1702执异116号案外人：四川巴鼎能源开发有限公司，住所地四川省达州市达川区石梯镇固家村一社**。法定代表人：刘永好，董事长。申请执行人：何华林，女，1963年1月17日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：刘洪，男，1970年10月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：刘永好，男，1963年10月27日出生，住四川省达州市通川区。在本院执行何华林与刘洪、刘永好民间借贷纠纷一案中，案外人四川巴鼎能源开发有限公司对本院执行中提取案外人在达州电力集团有限公司的应收款200万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，何华林申请执行刘洪、刘永好民间借贷纠纷一案，被执行人是刘永好个人，与案外人无关，被执行人刘永好仅是案外人的法定代表人，其个人债务与案外人无关，所以通川区法院作出的（2020）川1702执恢383号执行裁定书，裁定“提取被执行人刘永好以四川巴鼎能源开发有限公司名义在达州电力集团有限公司的应收款200万元至达州市通川区人民法院诉讼费及案款专户（6XXXXXXXXXXXXXXXXX3），此款用于支付申请执行人的债务”。属于事实认定错误，请求依法予以撤销。申请执行人何华林未作答辩。被执行人刘洪、刘永好未作答辩。经审查查明，本院在恢复执行何华林与刘洪、刘永好民间借贷纠纷一案中，于2020年10月16日作出（2020）川1702执恢383号执行裁定书，裁定“提取被执行人刘永好以四川巴鼎能源开发有限公司名义在达州电力集团有限公司的应收款200万元至达州市通川区人民法院诉讼费及案款专户（6XXXXXXXXXXXXXXXXX3），此款用于支付申请执行人的债务”。另查明，四川巴鼎能源开发有限公司系四川省盛兴房地产开发有限公司全额出资，其股东为四川省盛兴房地产开发有限公司，被执行人刘永好系四川巴鼎能源开发有限公司的法定代表人，职务董事长。本院认为，案外人四川巴鼎能源开发有限公司基于实体权利对我院提取被执行人刘永好以四川巴鼎能源开发有限公司名义在达州电力集团有限公司的应收款200万元提出异议，系对执行标的提出异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”规定，案外人提出排除执行异议其首先应是异议指向标的物的权利人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第四项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；……”的规定。被执行人刘永好不是四川巴鼎能源开发有限公司的股东，申请执行人也未提交证据证明被执行人刘永好对四川巴鼎能源开发有限公司在达州电力集团有限公司的应收款200万元享有权利，故四川巴鼎能源开发有限公司在达州电力集团有限公司的应收款200万元其权利人不属于被执行人刘永好，属于案外人四川巴鼎能源开发有限公司。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二款“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。……”规定，案外人提出的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第四款规定，裁定如下：中止对四川巴鼎能源开发有限公司在达州电力集团有限公司的应收款200万元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 赵 雄审判员 王鹏程审判员 李 波二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈守瑜
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终2529号上诉人（原审原告）：胡五芽，男，1966年1月13日生，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人：胡蓉，江西庐陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，江西庐陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢春英，女，1956年2月28日生，汉族，住吉安县。上诉人胡五芽因与被上诉人谢春英机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省吉安县人民法院（2020）赣0821民初1979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡五芽于2020年11月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡五芽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人胡五芽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费488元，减半收取244元，由上诉人胡五芽负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟杰审判员  罗良华审判员  肖永兰二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭琴书记员谢佳艺
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17840号原告：翟雷英，女，1969年7月29日出生，汉族，住珠海市香洲区*******************。身份证号码：230************02X。被告：丘海新，身份证号码：441************331。本院在审理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案，原告翟雷英在应预缴诉讼费期间，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟雷英撤回起诉。审判员  张梦颖二〇二〇年十一月十六日书记员  陈淑靖
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1380号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：付宏伟，男，1993年3月8日出生，汉族，出生地陕西省眉县，初中文化，快递员，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8日被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2020〕644号起诉书指控被告人付宏伟犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉。被告人付宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年7月17日22时许，被告人付宏伟和朋友在朝阳佳苑对面夜市吃饭期间饮酒。次日0时40分许，付宏伟驾驶×××号车，由朝阳佳苑门口停车场行驶至××路口时，被执勤民警查获。经检测，付宏伟静脉血液中酒精含量为118.97mg／100ml，属于醉酒驾驶。   上述事实，被告人付宏伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人付宏伟醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面。被告人付宏伟如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。综合上述情节，本院决定对被告人从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人付宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审  判  员   赵 威   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   黄麒恺
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1262号原告：陈某1，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：陶某，内蒙古义盟律师事务所律师。被告：张某，公民身份证号码×××，现住浙江省平阳县。委托代理人：林某，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：温某，内蒙古蒙信律师事务所律师。第三人：陈某2，公民身份证号码×××，户籍所在地浙江省平阳县。第三人：陈某3，公民身份证号码×××，现住浙江省平阳县。第三人：陈某4，公民身份证号码×××，现住鄂尔多斯市。原告陈某1诉被告张某、第三人陈某2、陈某3、陈某4合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。定于2020年11月30日第二次公开开庭审理，原告陈某1经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费60800元，减半收取30400元，由原告陈某1负担。审 判 长  刘海荣审 判 员  王小龙人民陪审员  李玉兰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  闫 凯
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1420号之一被执行人：李建龙，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建龙在财付通支付科技有限公司085e9858e66aa1bb50f71b974@wx.tenpay.com账户内存款人民币376.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年十一月二十六日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2643号申请执行人：代炳清，男，1943年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：戴志保，男，1965年7月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人代炳清与被执行人戴志保民间借贷纠纷一案中，依法采取查询被执行人戴志保银行存款、车辆、房屋等执行措施。在执行过程中，申请执行人代炳清与被执行人戴志保达成和解协议，约定以被执行人戴志保在重庆市长寿区双银医院的工资分期偿还本案债务。本院依法作出提取被执行人戴志保工资执行裁定书，申请执行人申请终结执行。本院认为，申请执行人代炳清与被执行人戴志保达成需要长期履行的执行和解协议，申请执行人申请终结执行，本案可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执2643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李传昌审 判 员 刘伯康审 判 员 黄洪彬二〇二〇年十一月五日法官助理 戴 航书 记 员 李 洋
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3503号 原告:管清勇，男，1978年3月18日出生，汉族，湘东区信访局干部，户籍地江西省萍乡市安源区，现住萍乡市开发区。 原告：陈晓萍，女，1978年11月19日出生，汉族，华能安源电厂职工，户籍地江西省萍乡市湘**，现住萍乡市开发区，系原告管清勇之妻。 被告：萍乡市碧桂园投资有限公司，住所地萍乡经济技术开发区横板管理处办公室**，组织机构代码91360301MA35FPQF5J。 法定代表人：陈正烈，总经理。 委托诉讼代理人：朱贤琴，女，公司法务人员。 原告管清勇、陈晓萍与被告萍乡市碧桂园投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月30日原告管清勇、陈晓萍以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，此系原告方真实意思表示，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告管清勇、陈晓萍撤诉。 案件受理费1021元，减半收取计510.5元，由原告管清勇、陈晓萍负担。 审 判 员  曹**平 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  邓 佳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初4948号 原告：南京市房屋置业担保有限公司（统一社会信用代码91320100724557576X），住所地在南京市鼓楼区华侨路**。 法定代表人：宋章骏，董事长。 委托诉讼代理人：朱军，江苏三法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛婷婷，江苏三法律师事务所律师。 被告：张晓楚。 第三人：南京盈嘉恒升实业有限公司（统一社会信用代码91320115724575248Q），，住所地在南京市江宁区东山岔路口 法定代表人：韩世芬。 第三人：中国银行股份有限公司南京河西支行（统一社会信用代码913201007453736530），，住所地在南京市建邺区江东中路**-1 负责人：蒯海涛。 原告南京市房屋置业担保有限公司诉被告张晓楚、第三人南京盈嘉恒升实业有限公司、第三人中国银行股份有限公司南京河西支行保证金纠纷一案，本院于2019年11月23日立案，原告南京市房屋置业担保有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京市房屋置业担保有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京市房屋置业担保有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京市房屋置业担保有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张安然
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2945号 上诉人（原审原告）：陈亚河，男，1967年5月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：庄坑林，福建德勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱艺华，福建德勇律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：谢月英，女，1964年10月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林育辉，福建协兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷梦英，福建协兴律师事务所实习律师。 原审第三人：陈明祥，男，1970年1月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 原审第三人：陈雅萍，女，1992年11月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 上诉人陈亚河因与上诉人谢月英，原审第三人陈明祥、陈雅萍股权转让纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初5960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陈亚河的委托诉讼代理人庄坑林、朱艺华，谢月英的委托诉讼代理人林育辉、雷梦英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理过程中，陈亚河于2020年11月27日以案涉当事人已于庭外自行达成和解为由，向本院申请撤回本案的起诉及上诉。谢月英同时也以案涉当事人已经自行达成案外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈亚河在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经案件其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初5960号民事判决； 二、准许陈亚河撤回起诉； 三、准许陈亚河、谢月英撤回上诉。 一审案件受理费17801.8元，减半收取计8900.9元，由陈亚河负担。二审案件受理费17801.8元，减半收取8900.9元，由陈亚河负担4450.5元，由谢月英负担4450.5元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟庆彩 审 判 员 杨小红 审 判 员 戴 旭 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 谢建才 书 记 员 曾晓宇
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25437号 广州市新聚点娱乐有限公司、霍利娟： 本院作出的（2020）粤0105民初6467号等民事判决书已发生法律效力。申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人广州市新聚点娱乐有限公司、霍利娟履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月28日立案执行，案号为（2020）粤0105执25430-25493号。经执行，广州市新聚点娱乐有限公司、霍利娟已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执25430-25493号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0402刑初253号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人安超,男,1992年10月23日出生于淮南市,汉族,大学文化,淮南圣宏商业运营管理有限公司职工,住淮南市田家庵区。2011年11月，因寻衅滋事被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年，2020年7月23日，因殴打他人被淮南市公安局田家庵分局行政拘留四日；同年8月3日,因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留,因身体患有疾病未予执行,同月4日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，经本院决定，同年11月24日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉[2020]282号起诉书指控被告人安超犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月25日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察长胡厂、检察员张飞出庭支持公诉，被告人安超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月20日23时许,被告人安超晚饭饮酒后驾驶皖Ｄ×××××小型普通客车在林场路买买提烧烤店门前倒车时,碰撞到李某停放在路边的两轮摩托车,致两车不同程度受损。出警民警将安超带到淮南市济民医院抽取了血样。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，安超体内血液乙醇含量为207.39ｍｇ／100ｍｌ。同年8月3日，经淮南市交警田家庵一大队认定，安超承担此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人安超在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对安超判处拘役二个月零十五天，并处罚金七千元。公诉机关提交了户籍证明、归案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、抽血情况说明、抽血登记表、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、交通事故认定书、被害人李某的陈述、被告人的供述、赔偿证明及收据、安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实。 被告人安超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人安超支付李某摩托车修理费4000元，本案审理过程中，安超主动缴纳罚金7000元。 本院认为：被告人安超违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人安超醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，可酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，能积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人安超拘役二个月零十五天，并处罚金7000元的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人安超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年2月7日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  柴国武 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理郑耀 书记员朱红红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初893号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陈某德,男,1979年7月28日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，户籍地址广东省普宁市。因本案于2019年10月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。指定辩护人盘小明，广东天穗律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z775号起诉书指控被告人陈某德犯赌博罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本案依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人陈某德及其辩护人盘小明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月开始，被告人陈某德在本市海珠区xx大街1号对面无名士多店内，接受他人投注香港六合彩外围码进行赌博，从中牟利。同年10月22日，民警在上址抓获被告人陈某德及2名参赌人员，缴获投注单27张，赌款人民币2352元。经查，被告人陈某德当日在现场共接受27人投注六合彩。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈某德及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理阶段，被告人陈某德表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈某德的行为已构成赌博罪，依法应予惩处。被告人陈某德自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。根据被告人陈某德的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某德犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决发生法律效力之次日内缴纳）。二、扣押被告人陈某德的投注单27张、人民币2352元，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  贾存锦人民陪审员  罗丽珍人民陪审员  骆彩云二〇二〇年十一月五日书 记 员  刘嘉苑邱小晴
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1174号申请执行人：刘震，男，汉族，1979年2月16日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人：史建库，男，汉族，1975年1月27日出生，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人刘震与被执行人史建库借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款157000元，并承担执行费2255元，共计159255元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年7月10日、2020年8月3日、2020年9月1日、2020年11月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，被执行人史建库名下有银行开户信息,已冻结；被执行人史建库名下位于盐池县大水坑镇裕民北街西侧耿治宏综合楼04、301、401铺房屋，本院另案已查封，已进入评估拍卖程序，被执行人史建库名下无车辆、工商、有价证券等信息。本院于2020年11月28日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年10月26日、2020年11月20日多次向申请执行人刘震将执行情况进行了告知，申请执行人未予发表意见。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经本院合议庭评议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月三十日书记员 徐 昊
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9676号原告：张海龙，男，1976年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县******唐营东组，公民身份号码413************336。委托诉讼代理人：张景鹏，广东滃联律师事务所律师。被告：王彦龙，男，1970年6月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县*************，公民身份号码340************05X。被告：淮北市恒辉物流有限公司，住所地：安徽省淮北市濉溪县********与芙蓉路交叉口。法定代表人：费某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地：安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区***********。法定代表人：李某1。原告张海龙诉被告王彦龙、淮北市恒辉物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海龙的委托诉讼代理人张景鹏到庭参加诉讼。被告王彦龙、淮北市恒辉物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、事故概况：2019年9月22日，王彦龙驾驶皖F*****皖FB0**牵引车，行驶至清远市清城区*********时，因转弯未让直行，与张忠勇驾驶鄂D*****重型大货车发生碰撞，造成张忠勇、张海龙受伤及两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：认定王彦龙承担事故的全部责任。三、受害人概况：张海龙，男，1976年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县******唐营东组，公民身份号码413************336。事发后，原告张海龙被送往清远市清城区龙塘镇卫生院住院治疗20天（2019年9月22日至2019年10月11日）。出院后，清远市清城区龙塘镇卫生院出具病情介绍证明书，诊断为全身多处皮肤软组织挫伤，出院医嘱建议不适随诊，休息半个月。四、医疗费：清远市清城区龙塘镇卫生院医疗费4616.84元，上述费用均有相应入院出院记录、发票等予以佐证，再结合原告受伤部位、客观伤情，与本案事故、治疗相关，该证据内容客观真实，来源合法，本院予以支持。五、住院伙食补助费：原告住院共20天，住院伙食补助费可按照每天100元计算为2000元（100元×20天）。六、营养费：原告诉求营养费3000元。本院认为，原告未构成伤残，本院确定营养费为400元（20元×20天）。七、护理费：原告未提交证据证明原告住院期间需要护理，原告主张护理费3000元，本院不予支持。八、交通费：原告虽未提交交通费发票等证据，但交通费在治疗过程中属确需支出的费用，属于合理损失，本院酌情确定交通费为600元。九、误工费：原告述称其事发前每月有固定工资，遂要求按每月6000元标准计算35天的误工费7000元。本院认为，原告未提交劳动合同及银行流水等证据，无法真实反映其实际减少的收入，误工费可按广东省国有农林牧渔业在岗职工上一年度年平均工资56386元计算，误工费为5406.87元（56386元÷365天×35天）。十、原告获赔情况：无。十一、肇事车辆车主和投保情况：被告淮北市恒辉物流有限公司为皖F*****号车车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。十二、原告的诉讼请求：1、被告王彦龙赔偿原告医疗费、误工费等共计20616.84元；2、被告淮北市恒辉物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司对上述赔偿承担连带责任；3、案件受理费由被告负担。裁判理由与结果根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，张海龙在本次事故中损失共13023.71元，上述损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，在死亡伤残赔偿限额内赔付误工费、交通费给原告张海龙，余下款项由被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。因本案交通事故造成张忠勇、张海龙受伤，交强险医疗费赔偿限额应预留另一伤者张忠勇份额，本院确定为各50%，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付误工费、交通费6006.87元给原告，剩余款项2016.84元由被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。因保险限额足以赔偿原告损失，被告王彦龙、淮北市恒辉物流有限公司在本案中无须再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起5日内在保险限额内赔偿13023.71元给原告张海龙；二、驳回原告张海龙的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由原告张海龙负担58元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 李 航二〇二〇年十一月二十四日书记员 黄慧航附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0103行初277号原告李福深，男，1946年10月21日出生，回族，济南市西凤凰山农村四荒资源开发承包人，住山东省济南市市中区。原告李成杰，女，1979年7月22日出生，回族，住山东省济南市市中区。委托代理人靳建，山东凯桥律师事务所律师。被告济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区纬二路**。法定代表人翟立波，区长。委托代理人程振，该政府工作人员。被告济南市市中区人民政府陡沟街道办事处，住，住所地济南市市中区党杨路陡沟街道办事处/div>法定代表人张磊，主任。出庭负责人张智勇，副主任。委托代理人马继香，山东元邦律师事务所律师。被告济南市市中区自然资源局，住，住所地济南市市中区二环**外海蝶泉北门法定代表人尚未任命）委托代理人闫小华，该局工作人员。委托代理人赵开勇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告济南市市中区司法局，住所地济南，住所地济南市市中区经十一路**>法定代表人史青，局长。委托代理人黄伟，该局工作人员被告济南市市中区城市管理局，住所地济南市市，住所地济南市市中区九曲庄路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人彭宁，局长。出庭负责人吴珺，副大队长。委托代理人付永刚，山东泉舜律师事务所律师。委托代理人刘春梅，山东泉舜律师事务所律师。被告济南市公安局市中区分局，住所地济南市市中，住所地济南市市中区经三路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王辉，局长。委托代理人王振强，该局法制大队民警。委托代理人马长青，该局陡沟派出所民警。原告李福深、李成杰诉被告济南市市中区人民政府、济南市市中区人民政府陡沟街道办事处、济南市市中区自然资源局、济南市市中区司法局、济南市市中区城市管理局、济南市公安局市中区分局履行法定职责一案中，本院于2020年9月14日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告李福深、李成杰向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告李福深、李成杰请求撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李福深、李成杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告李福深、李成杰负担。审 判 长  俞春晖人民陪审员  王益华人民陪审员  周宏雁二〇二〇年十一月十日书 记 员  徐铭慧
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢581号富锦市利民加油站、耿国营：本院在执行申请人富锦市利民加油站与被执行人耿国营买卖合同纠纷一案过程中，将本案关联案件中案款11500.00元转入本案并支付给申请执行人富锦市利民加油站，至此本案本次恢复执行内容已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案本次恢复执行内容执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月三十日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2482号 原告：郭琦瑛，女，1954年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：繁昌县鑫磊融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222669451890M。 法定代表人：万磊。 被告：繁昌县鼎鑫实业有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225717710286。 法定代表人：肖杰。 原告郭琦瑛诉被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司（以下简称鑫磊公司）、繁昌县鼎鑫实业有限公司（以下简称鼎鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭琦瑛到庭参加诉讼，被告鑫磊公司、鼎鑫公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭琦瑛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金70万元；2、被告偿还借款本金70万元的利息(自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算)；3、被告繁昌县鼎鑫实业有限公司对上述借款70万本金及利息承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年7月23日，被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司因需资金周转向原告借款70万元。被告于当日出具了收到借款的收据一份。2012年7月23日，该笔借款由被告繁昌县鼎鑫实业有限公司提供了连带责任担保。事后，原告多次催讨该款未果，故原告诉至法院。 郭琦瑛向本院提交如下证据材料： 1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。 2、收据原件，银行流水，证明被告借款的事实。 3、担保书原件，证明第二被告为第一被告的借款提供担保的事实。 鑫磊公司未作答辩。 鼎鑫公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年7月23日被告鑫磊公司、向原告郭琦瑛出具了70万元的收据一份，并在收款事由一栏注明：资金周转。 同日被告鼎鑫公司向原告郭琦瑛出具担保书一份，内容：兹有鑫磊公司向郭琦瑛借款人民币70万元，我公司同意为该笔款项提供连带责任保证，若该借款到期不能归还，由我公司承担一切责任。 2020年11月2日原告诉至本院主张权利。 本院认为，一、依据原告提交的收据、银行流水、担保书等书证，原告与被告鑫磊公司之间的借贷事实清楚，因此对原告要求被告鑫磊公司给付借款70万元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的利息，实际系逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 二、被告鼎鑫公司向原告出具担保书，书面承诺承担连带担保责任，其未能及时履行清偿被告鑫磊公司所欠债务的担保义务，现原告要求被告鼎鑫公司对被告鑫磊公司的上述债务承担连带清偿责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故如果鼎鑫公司承担了担保责任，有权向鑫磊公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司给付原告郭琦瑛借款70万元及逾期利息损失（以借款70万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月2日起至该借款全部付清之日止），上述款项于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告繁昌县鼎鑫实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；被告繁昌县鼎鑫实业有限公司承担保证责任后，有权向被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司追偿； 三、驳回原告郭琦瑛其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币5400元（原告已预交），由被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司承担，被告繁昌县鼎鑫实业有限公司连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  杨良兵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈丽君 适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第（一）项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2145号 申请执行人：黄柳高,男,1990年7月18日出生,汉族,住柳州市柳**。 被执行人：潘兆斌,男,1984年9月30日出生,汉族,住广西柳州市柳江区。 本院在执行黄柳高与被执行人潘兆斌合同纠纷一案中，经依法对被执行人潘兆斌的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，均未查明被执行人潘兆斌有可供执行财产。申请执行人黄柳高也未能向本院提供被执行人潘兆斌的财产情况及线索。现申请执行人黄柳高尚未能实现的债权为84875元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人潘兆斌有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  唐建平 审判员  韦慰宰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韦恒艳
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初493号 原告：龙岩市新罗区有书科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中******，统一社会信用代码91350802MA33TX4H8U。 法定代表人：陈尚豪，执行董事。 委托诉讼代理人：胡圣铨，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊妍妮，福建聚泰律师事务所律师。 被告：舟山市长流文化传媒有限公司，住所地浙，住所地浙江省舟山市临城街道海大南路**活动中心**信用代码91330901MA28K27A9L。 法定代表人：陈芳芳。 原告龙岩市新罗区有书科技有限公司与被告舟山市长流文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。龙岩市新罗区有书科技有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市新罗区有书科技有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市新罗区有书科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市新罗区有书科技有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 钟丽平 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1150号 申请执行人：王金萍。 被执行人：张吉堂。 本院在执行王金萍与张吉堂借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22640、24216～24256号之十二 申请执行人：吕长志等42人。 被执行人：深圳市星语网络科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道安乐社区兴华一路南八巷**302，社会统一信用代码91440300MA5FT1TU07。法定代表人：李昊。 申请执行人吕长志等42人与被执行人深圳市星语网络科技有限公司劳动争议一案，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（凤凰）裁【2020】37号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市星语网络科技有限公司应履行支付804781.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵 武
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执恢436号申请执行人郝荣行,女,1965年4月28日出生,住河南省信阳市浉河区。被执行人胡振超，男,1976年11月29日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行郝荣行与胡振超买卖合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初5312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告胡振超于本判决生效之日起十日内偿还原告郝荣行欠款本金45000元、利息16181元。因胡振超未按上述生效法律文书履行义务，郝荣行向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在执行过程中，双方当事人达成长期和解执行协议，但被执行人未按照约定的期限履行义务，申请执行人申请恢复执行，并申请发布被执行人的失信被执行人名单及限制消费令。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡振超发出执行通知书、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡振超有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人胡振超名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向胡振超发出限制消费令、并依法将被执行人胡振超纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年十一月二十六日书记员 袁 超
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3130号之一申请执行人：李珂龙，男，汉族，1989年11月9日生，住偃师市。被执行人：姜振英，男，汉族，1982年10月19日生，住甘肃省张掖市甘州区。李珂龙与姜振英民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姜振英支付申请执行人李珂龙40400元及利息。因姜振英未按上述生效法律文书履行义务，李珂龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理，执行费506元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年10月21日、2020年11月27日、通过执行网络查控系统查询被执行人姜振英名下财产，未查到足额可供执行财产。四、查询被执行人姜振英名下不动产及公积金信息，被执行人姜振英名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。五、目前本案债权尚余40906元（含执行费506元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人姜振英无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜振英负有继续向申请执行人李珂龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月八日书 记 员 ：黄卫江
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执976号 申请执行人：方炳燃，男，1992年11月30日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：刘大亨，男，1990年8月25日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 本院在执行申请执行人方炳燃与被执行人刘大亨民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初462号民事调解书，确认刘大亨欠方炳燃借款本金103000元，减去已经偿还的8100元，余下欠款本金94900元及利息（利息以实际尚欠的借款本金为基数，自2020年1月17日开始按照年利率18%支付，直至还清债务为止），分期偿还，每月为一期，自2020年5月至2020年12月每期于当月月底前偿还本金6000元及相应利息，自2021年1月至2021年4月每期于当月月底前偿还本金10000元及相应利息，余下欠款本金6900元定于2021年5月底前还清；并由刘大亨负担案件受理费1180元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，本院已查封了被执行人刘大亨名下的钦州市XX路XX号XX楼X单元XXX房房地产，查封期限为三年，但该房产已抵押给中国农业银行股份有限公司钦州分行，目前该房产暂不具备执行条件，现暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并已征询了其意见。 综上所述，本院已查封了被执行人刘大亨名下的钦州市XX路XX号XX楼X单元XXX房房地产，但该房产目前暂不具备执行条件，现暂无法处置。除此之外，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  许 硕
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1545号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地衡阳市珠晖区东风北路**。 法定代表人：廖晓煌，该分行行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：赵理论，男，1964年6月23日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行诉被告赵理论信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行撤诉处理。 审判员  周志波 二〇二〇年十一月十六日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0117刑初461号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人刘琦，曾用名：刘一，男，1985年5月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月10日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年11月9日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2020年11月12经本院决定，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）461起诉书指控被告人刘琦犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人刘琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年1月4日23时20分许，被告人刘琦醉酒后骑行川Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至四川省成都市郫都区郫筒镇东大街老县字口时，与等候信号灯的代某驾驶的川Ｈ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞。造成车辆受损，刘琦受伤的交通事故。经交警部门认定：被告人刘琦负事故的全部责任。经鉴定：被告人刘琦血液样品中乙醇浓度为293.6ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 2020年5月15日，被告人刘琦经电话通知后主动到成都市公安局郫都区步调查。 上述事实，公诉机关提供有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人刘琦醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘琦犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对其判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人刘琦在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 另查明，被告人刘琦案发后已赔偿被害人代某的经济损失，并取得其书面谅解。 本院认为，被告人刘琦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院起诉指控被告人刘琦的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘琦犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘琦无前科，系初犯，案发后积极赔偿并取得被害人书面谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 被告人刘琦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年2月11日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李小容
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初5765号 原告:徐斌，男，1983年4月2日出生，汉族，住庐江县。 委托诉讼代理人：徐应龙，男，1971年10月1日出生，汉族，住巢湖市。 被告:巢湖市联群商品混凝土有限责任公司，住所地巢湖市柘皋镇东湾居委会尹家岗，统一社会信用代码91340181580115436U。 法定代表人:戴明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：芮道进、朱国干，安徽盛国律师事务所律师。 本院在审理原告徐斌诉被告巢湖市联群商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告黄泽亮于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐斌撤回起诉。 案件受理费2220元，减半收取1110元，由原告徐斌负担。 审判员  刘荣军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄一帆
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初6314号原告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢安凤，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚金娣，广东诚挚律师事务所实习律师。被告：郝乾勇，男，1980年4月11日出生，汉族，住重庆市梁平县***********，公民身份号码511***************。被告：威武融资租赁（广州）有限公司。住所地：广州市南沙区**************（自编九栋）506房。法定代表人：陈光展，该公司董事长兼总经理。被告：广州市威武科技信息咨询有限公司。住所地：广州市南沙区****************。法定代表人：谢凯，该公司执行董事兼总经理。被告：谢凯，男，1991年10月17日出生，汉族，住茂名市电白区********土片20号，公民身份号码440************255。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司与被告郝乾勇、威武融资租赁（广州）有限公司、广州市威武科技信息咨询有限公司、谢凯保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司撤回起诉。本案案件受理费500元（原告已预付），由原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担。审判员 陈 玲二〇二〇年十一月二十三日书记员 张晓敏书记员 陈 庄
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初589号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人吴成忠，男，1967年5月13日出生于江苏省射阳县，户籍所在地江苏省射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日被盐城市公安局直属分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人吴成忠犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施智涵出庭支持公诉，被告人吴成忠到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年1月15日12时50分许，被告人吴成忠酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车从盐城市亭湖区中路港第二管理区出发，行驶至盐城市亭湖区新洋港派出所门前道路时，被民警当场查获，后被带至医院抽血检验。经盐城市公安局物证鉴定所检验，所送被告人吴成忠的血样中检出乙醇，含量为每百毫升94.4毫克。案发后，被告人吴成忠被公安机关查获后，如实供述了上述事实。公诉机关提交了证人吴某的证言，盐城市公安局交通警察支队市区五大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单，以及盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人吴成忠在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人吴成忠拘役一个月，并处罚金。被告人吴成忠对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴成忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴成忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴成忠虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人吴成忠的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴成忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 方飞权二〇二〇年十一月十七日法官助理 纪栋和书 记 员 邵晓晨附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉01民终5375号 上诉人（原审原告、案外人）：王立民，男，1973年10月3日生，汉族，住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：张力元，吉林东沐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：郭建，男，1974年7月3日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 第三人（原审被告、被执行人）：王巍，男，1976年12月21日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 第三人（原审被告、被执行人）：王安香，女，1979年12月20日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 上诉人王立民因与被上诉人郭建，第三人王巍、王安香案外人执行异议之诉一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初3637号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王立民于2019年11月30日向本院撤回上诉的同时，亦于同日向本院撤回对（2020）吉0104民初3637号案件的一审起诉。 本院经审查认为，上诉人王立民申请撤回上诉及申请撤回原审起诉的行为系当事人对诉讼权利的自由处分，均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初3637号民事判决； 二、准许上诉人王立民撤回原审起诉； 三、准许上诉人王立民撤回上诉。 一审案件受理费13800元，由上诉人王立民负担；二审案件受理费13800元，减半收取计6900元，由上诉人王立民负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张东宇 审判员  周翠翠 审判员  蒋振华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王玉博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9652号原告：李某，女，1985年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：妥晓倩，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马龙，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1981年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告李某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元（原告已预交），由李某负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨蜜蜜
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）渝01行终937号 上诉人（一审原告）陈明玉，女，1968年7月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 被上诉人（一审被告）重庆市公安局两江新区分局翠云派出所，住所地重庆市两江新区金开大道**。 负责人刘杰，该所所长。 上诉人陈明玉诉被上诉人重庆市公安局两江新区分局翠云派出所（简称翠云派出所）确认行政行为违法一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106行初247号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年4月24日23时左右，重庆市渝北区人民政府办事处工作人员向翠云派出所报警，要求警察对扰乱其正常工作的陈明玉等人进行处理，翠云派出所民警接警后赶到现场处警，并将陈明玉当即带回翠云派出所内进行询问调查。2019年4月25日0时18分结束询问后陈明玉自行离开翠云派出所。2019年4月26日10时53分陈明玉拨打110，电话中称：2019年4月24日晚我在两江新区翠渝路3号被一群不明身份的人绑架到一个地方，后得知是翠云派出所；我现在是安全的，但绑架我的人威胁我要弄死我。110回复：通知警察和你联系，保持电话畅通。当日10时59分翠云派出所民警拨打陈明玉报警电话向陈明玉核实警情并进行了解释，告知其报警不属实。 一审法院认为，《110接处警工作规则》第十四条规定，110报警服务台受理报警的范围：（一）刑事案件，（二）治安案（事）件，（三）危及人身、财产安全或者社会治安秩序的群体性事件，（四）自然灾害、治安灾害事故，（五）其他需要公安机关处置的与违法犯罪有关的报警。第十五条：110报警服务台接到报警后，根据警情调派警力进行处置。对危及公共安全、人身或者财产安全的紧急案（事）件，应当派警处置的同时，立即向分管负责人报告，并向业务主管部门通报。本案中，2019年4月24日晚陈明玉被翠云派出所民警带至翠云派出所进行询问调查，陈明玉对该行为系翠云派出所民警所为及被带至地点系翠云派出所办公地点均清楚知晓，其于2019年4月26日就4月24日晚翠云派出所的行为向110报警，称其4月24日晚系被不明身份的人员绑架，陈明玉的该报警内容本身不属实，不符合《110接处警工作规则》规定的受理报警的范围。翠云派出所因系4月24日晚的处警方，在110将陈明玉2019年4月26日的报警警情转至翠云派出所处后，虽知晓陈明玉的该次110报警内容不属实，翠云派出所仍立即对陈明玉进行了询问解释，其处警方式并无不当。故陈明玉要求确认翠云派出所接警未出警的行为违法缺乏依据，该院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回了陈明玉的诉讼请求。 上诉人陈明玉不服一审判决，向本院提起上诉称，一、一审法院认定事实不清。2019年4月24日晚11时许，绑架、威胁和抢夺上诉人手机的人员并非蒋志勇、兰茜、谢丽娟三位民警。被上诉人并未举示执法记录仪拍摄的录音录像来证实上诉人在办事大厅有作案嫌疑以及被上诉人有接警、出警的事实。上诉人提交的视频以及何艳的证词足以证明上诉人报警内容属实，被上诉人拒不出警违反了《人民警察法》《110接处警工作规则》等规定。二、一审判决适用法律错误。本案被上诉人接警后未依法出警，明显违反法律规定，故一审法院不应适用《行政诉讼法》第六十九条之规定。综上，请求二审法院依法撤销重庆市沙坪坝区人民法院作出的（2019）渝0106行初247号《行政判决书》，确认被上诉人接警未出警的行政不作为违法。 被上诉人翠云派出所在二审程序中未作答辩。 一审中，翠云派出所向法院提交的证据如下： 1.办事处《关于2019年4月24日报警的情况说明》； 2.翠云派出所值班备勤表； 3.人民警察证三份（蒋志勇、兰茜、谢丽娟）； 4.蒋志勇出具的《关于4月24日处警的情况说明》； 5.兰茜出具的《关于4月24日处警的情况说明》； 6.接警录音120488890号（复制件及文字整理记录）； 7.接警录音复制记录； 8.事件单； 9.报警回执； 10.通话详单； 11.关于对陈明玉2019年4月26日报警的处警说明。 陈明玉向一审法院提交的证据如下： 1.政府信息公开表； 2.重庆市公安局信息公开回复； 3.保全录音录像申请书三份； 4.两江新区分局信访事项告知说明； 5.陈明玉在的录像； 6.2019年4月26日陈明玉向110报警后翠云派出所给陈明玉的处警电话录音及重庆市公安局接到陈明玉报警的录音； 7.重庆市公安局接警录音； 8.何艳的证言。 经质证，一审法院对上述证据认证如下：陈明玉举示的证据6、7及翠云派出所举示的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，该院予以采信。陈明玉举示的其他证据拟证明翠云派出所2019年4月24日晚的行为违法，但翠云派出所的该行为是否合法并非本案审理的范围，故陈明玉举示的其他证据与本案不具有关联性，该院不予采信。 二审中，各方当事人向一审法院提交的证据已依法随案移送。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。根据已认定的证据以及一审庭审笔录，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，依据《110接处警工作规则》第十条之规定，被上诉人翠云派出所具有对110接警平台下达的处警指令及时作出处置的法定职责。该规则第十四条规定：“110报警服务台受理报警的范围：（一）刑事案件，（二）治安案（事）件，（三）危及人身、财产安全或者社会治安秩序的群体性事件，（四）自然灾害、治安灾害事故，（五）其他需要公安机关处置的与违法犯罪有关的报警。”本案中，陈明玉于2019年4月26日10时53分拨打110报警电话反映其2019年4月24日23时许被不明身份的人员绑架。经审查，2019年4月24日23时许，陈明玉被民警带至翠云派出所进行询问调查，并非其所称的被不明身份的人员绑架，其本人知晓该行为系民警所为以及询问地点系翠云派出所。因此，上诉人于2019年4月26日10时53分报警内容并不属实，且不属于《110接处警工作规则》规定受理报警的范围。被上诉人在接到110接警平台转办的报警警情后，对陈明玉进行了必要的解释说明，其处警方式并无不当。 综上所述，上诉人要求确认被上诉人接警未出警的行为违法缺乏事实依据和法律依据。一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人陈明玉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘 晓 瑛 审 判 员 夏  嘉 审 判 员 赵  一 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王 振 华 书 记 员 石光一南
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初3155号原告：王守新，男，1970年9月15日出生，汉族，无固定职业，住北票市。委托诉讼代理人：王守贺，男，1963年1月30日出生，汉族，无固定职业，住北票市。被告：张子贺，男，1993年7月4日出生，汉族，农民，住北票市。被告：永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区中山大街新隆大厦**301。负责人：吕辉，职务经理。委托诉讼代理人：江立辉，男，1994年1月2日出生，汉族，该公司职员，住北票市。原告王守新与被告张子贺、永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守新的委托诉讼代理人王守贺，被告张子贺，被告永安保险公司的委托诉讼代理人江立辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王守新向本院提出诉讼请求：要求二被告依法赔偿原告前期医疗费9万元为治疗周转资金；如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准。案件受理费由二被告负担。事实与理由：2020年5月18日17时，在北票市中国石油附近，被告张子贺驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车由东向西起步行车时，与井盖及前方正在工作的原告王守新相撞，造成所驾车辆损坏，原告王守新受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通出具事故认定，被告张子贺承担本期事故全部责任，原告王守新无事故责任，现原告要求二被告赔偿各项合理经济损失。被告张子贺辩称，依法判决。永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，对事故认定书没有异议，辽Ｎ×××**号小型轿车在我公司投保“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为1000,000且不计免赔率，事故发生在保险期间。我公司已垫付10,000元，案件受理费我公司不同意承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日17时，在北票市中国石油附近，被告张子贺驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车由东向西起步行车时，与井盖及前方正在工作的原告王守新相撞，造成所驾车辆损坏，原告王守新受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通出具事故认定，被告张子贺承担本期事故全部责任，原告王守新无事故责任。当日，原告王守新在北票市中心医院住院治疗，经诊断为:骨折，颈部挫伤等。原告王守新提交了北票市中心医院出具的证明，原告王守新已经支付医疗费99,597.11元。现原告王守新尚未出院，仍在继续治疗中。肇事车辆辽Ｎ×××**号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”责任限额为1000,000元且不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司已经向原告垫付10,000元。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。被告张子贺驾驶车辆发生交通事故，将原告致伤，该肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理经济损失应由被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司先在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司从肇事车辆“商业三者险”责任限额内按事故责任比例承担民事赔偿责任。原告所支付的医疗费用损失应获得赔偿。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”和“商业三者险”责任限额内赔偿原告王守新医疗费用89,597.11元（99,597.11元扣除垫付款10,000元）；上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,025元，由被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二〇年十一月二十七日书记员  王梦瑶附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初19656号原告：郭晓雅，女，1982年8月27日出生。委托诉讼代理人：张宜康。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区东二环北段。统一社会信用代码916101367835XXXXXX。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告郭晓雅与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓雅的委托诉讼代理人张宜康，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭晓雅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用21189元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息6452元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月18日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才给其交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。因原告购房款未全部缴纳，双方互负金钱债务，被告主张以原告欠缴的购房款部分抵销需退还的大修基金。经审理查明：2012年8月18日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第X幢X单元X层X号房屋。2013年7月19日，原告缴纳大修基金21189元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年8月12日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息3.00%计算，经计算为4496.71元（21189×3.00%÷365×2582日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告郭晓雅退还大修基金21189元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭晓雅大修基金利息损失4496.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告郭晓雅。本判决为终审判决。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3632号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），住所地：大韩民国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 被告：金牛区绿非泊化妆品经营店，经营场所：中华人民共和国四川省成都市金牛区蜀通街145号1楼 经营者：唐宁。 被告：金牛区冰恋化妆品经营部，经营场所：中华人民共和国四川省成都市金牛区蓉北商贸大道一段********。 经营者：蔡冰。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）与被告金牛区绿非泊化妆品经营店、金牛区冰恋化妆品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在案件审理过程中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）于2020年11月2日向本院申请撤回对被告金牛区绿非泊化妆品经营店、金牛区冰恋化妆品经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  宋 枵
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初865号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人张树亮，曾用名张亮，男，1963年9月9日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。2020年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2019〕624号起诉书指控被告人张树亮犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉，被告人张树亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月20日20时许，被告人张树亮酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，上道路行驶至邳州市花园路与青年路交叉路口处时，被邳州市公安局执勤民警查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，查获时张树亮静脉血液中乙醇成份含量为84.6mg/100ml血。2020年10月29日，被告人张树亮在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张树亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，酒精含量呼气测试单，血样提取登记表及物证检验报告，认罪认罚具结书，发破案经过及抓获经过，被告人刑事责任年龄证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张树亮在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人张树亮到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。考虑到被告人张树亮的犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张树亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已交纳），上缴国库。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇二〇年十一月十日书记员  于恒恒
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终9125号上诉人(原审原告)：济南中硕广告有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵启明，执行董事。委托诉讼代理人：李睿睿，女，该公司职工。委托诉讼代理人：陈亮，山东沃德律师事务所。被上诉人(原审被告)：济南国际机场股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：王卫中，董事长。委托诉讼代理人：陈晓鹏，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯亚楠，山东康桥律师事务所律师。上诉人济南中硕广告有限公司（以下简称中硕公司）因与被上诉人济南国际机场股份有限公司（以下简称济南机场）租赁合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0191民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，中硕公司于2020年11月13日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中硕公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人济南中硕广告有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19192元，减半收取9596元，由上诉济南中硕广告有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  杨晓辉二〇二〇年十一月十三日书记员  张希静
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2954号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道**。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：崇正刚，男，生于1977年12月17日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为4万元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 高 东
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初150号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人顾余松，男，生于1990年，彝族，云南省鹤庆县人，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州鹤庆县。因涉嫌盗窃2020年4月26日被牟定县森林公安局取保候审，2020年10月20日经牟定县人民检察院决定由牟定县森林公安局对其执行取保候审。现在家中候审。 被告人李灿文，曾用名李永生，男，生于1990年，白族，云南省鹤庆县人，中专文化，农民，住云南省大理白族自治州鹤庆县。因涉嫌盗窃2020年4月26日被牟定县森林公安局取保候审，2020年10月20日经牟定县人民检察院决定由牟定县森林公安局对其执行取保候审。现在家中候审。 被告人李四代，男，生于1992年，白族，云南省鹤庆县人，中专文化，农民，户籍地云南省大理白族自治州鹤庆县，现住四川省宜宾市。因涉嫌盗窃2020年4月26日被牟定县森林公安局取保候审，2020年10月19日经牟定县人民检察院决定由牟定县森林公安局对其执行取保候审。现在家中候审。 牟定县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人顾余松、李灿文、李四代犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本案经楚雄彝族自治州中级人民法院决定，指定本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员张文先、和美出庭支持公诉，被告人顾余松、李灿文、李四代到庭参加诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控： 1.2019年11月9日，被告人顾余松、李灿文、李四代和谷松鹤（另案处理）到牟定县蟠猫乡古岩村委会大古岩村山林内盗窃云南松1棵。顾余松以2300元价格出售后次日通过楚雄快递发至湖北省十堰市。经牟定县发展和改革局鉴定，该被盗云南松认定价格为人民币2300元。 2.2019年11月12日，被告人顾余松、李灿文、李四代和谷松鹤（另案处理）到姚安县前场镇小河村委会盗窃云南松2棵。顾余松、李灿文以2000元价格各出售一棵。次日李灿文等人通过楚雄快递将顾余松出售的云南松发至四川省绵阳市。15日楚雄快运协调物流将李灿文出售的云南松发至湖南省吉首市。经牟定县发展和改革局鉴定，被盗的两棵云南松认定价格均为人民币2000元。 3.2019年11月14日，被告人顾余松、李灿文、李四代和谷松鹤（另案处理）到姚安县前场镇新村村委会盗窃云南松3棵。顾余松、李四代连夜将其中两棵云南松拉至丽江，次日以3300元的价格出售给一陌生人；李灿文次日以2000元的价格出售另一棵云南松，并于16日通过楚雄中通快运将该云南松发至浙江省慈溪市。经牟定县发展和改革局鉴定，被盗的三棵云南松一棵认定价格为人民币1000元，一棵认定价格为人民币2300元，一棵认定价格为人民币2000元。 上述事实，被告人顾余松、李灿文、李四代在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有被告人顾余松、李灿文、李四代正侧面照片、案件线索移送通知书、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、调取证据通知书、调取证据清单、林权证、快运物流单、某某物流单、微信聊天截图照片、提取笔录、提取痕迹物证登记表、微信支付交易明细证明；物证（黑色橡皮一根）；视听资料（光盘一张）；现场勘查笔录、现场方位示意图、提取痕迹物证登记表、现场照片、辨认笔录及照片；鉴定聘请书、价格认定协助书、牟定县发展和改革局价格认定结论书（牟发改价认【2020】XX号）、鉴定意见通知书；被害人孟某某、鲁某某、赵某某陈述；证人谷某某、何某某、孟某某1、毕某某、项某、陈某某证言；被告人顾余松、李灿文、李四代的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾余松、李灿文、李四代无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币11600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，牟定县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。量刑方面，被告人顾余松、李灿文、李四代归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；牟定县人民检察院建议对被告人顾余松、李灿文、李四代各判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。同时根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，其三人符合适用缓刑的条件，可以对其三人适用缓刑。本院为保护公私财产不受非法侵犯，打击犯罪，教育公民遵纪守法，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人顾余松犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人李灿文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人李四代犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、作案工具黑色橡皮一根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋一仙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢存芸