wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4987号申请人：扬州市锐腾通讯科技有限公司，住所地在扬州市广陵区四望亭路****。法定代表人：许锐。被申请人：项兆明，男，1994年3月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请人扬州市锐腾通讯科技有限公司与被申请人项兆明买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人项兆明名下银行存款600000元或等值财产依法进行冻结或查封。申请人提供保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人项兆明名下银行存款600000元或查封其等值财产（冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许飞剑二〇二〇年十一月十七日法官助理 段荣玉书 记 员 范俊杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1940号之一 申请执行人王章田,男,1979年03月23日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人姜万军,男,1979年06月08日出生,住所地松阳县。 申请执行人王章田与被执行人姜万军修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初936号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王章田向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为人民币24000元及利息，并负担案件受理费200元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人姜万军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人姜万军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜万军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜万军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年11月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人姜万军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜万军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜万军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姜万军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王章田。其没有异议。 综上，被执行人姜万军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  樊任挥
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4445号之一 申请执行人:瑞安市钰兔鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道红星村，组织机构代码05552790X。 法定代表人：蔡余敏。 被执行人:向太平，男，1963年10月4日出生，汉族，住重庆市璧山县。 申请执行人瑞安市钰兔鞋业有限公司与被执行人向太平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8436号民事判决书已于2020年3月3日发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，要求：被执行人向太平向申请执行人偿付案款220600元、利息及公告费440元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人向太平名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人向太平名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人向太平名下无车辆登记信息。四、被执行人向太平名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人向太平违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人向太平发出限制消费令，将被执行人向太平纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人向太平作限制出境备案。目前被执行人向太平名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人向太平继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人向太平负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4445号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人向太平有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月十六日 （代）书记员  倪智文
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督122号 申请人：游涛，男，1979年8月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道**。 法定代表人：江波。 申请人游涛于2020年11月5日向本院申请支付令。申请人游涛称,常德禧居泰装饰工程有限责任公司因承接装修工程需要，雇请游涛提供玻璃门及安装，约定工程完工后由被申请人支付游涛油漆玻璃门及安装款9250元。工程现已完工，游涛曾多次向常德禧居泰装饰工程有限责任公司催讨债务未果。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人游涛9250元。 申请费17元，由被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙华赛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3802号之一 申请执行人：深圳市前海明生商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300335401885C。 法定代表人：翟美卿。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司，住，住所地安徽省桐城市区快活岭一社会信用代码91340881085229479T（1-3）。 法定代表人：汪玉。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住，住所地安徽省桐城经济开发区新东环路一社会信用代码91340800153901491B（2-8）。 法定代表人：开晓胜。 被执行人：汪玉，男，汉族，1963年9月20日出生，住址安徽省合肥市包河区。 被执行人：开晓胜，男，汉族，1964年9月1日出生，住址安徽省合肥市包河区。 申请执行人深圳市前海明生商业保理有限公司与被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、汪玉、开晓胜保理合同纠纷一案，本院(2018)粤0304民初10885号民事判决经深圳市中级人民法院以(2019)粤03民终18077号民事判决维持已经于2020年2月6日发生法律效力，判决：被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司应在判决生效之日起十日内向申请执行人支付保理回购本金12219877.82元及逾期利息（逾期利息以前述本金为基数，自2018年3月30日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），以及律师费30000元；被执行人汪玉、开晓胜对上述债务承担连带清偿责任。四被执行人还应共同负担案件诉讼费92432元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12249877.82元及利息等，本院于2020年2月17日依法立案执行。 执行过程中，本院已依申请向申请执行人退还诉讼费用92432元，已执行到位3427.53元，剩余89004.47元未执行到位。本院对被执行人名下财产采取了以下执行措施： 1、本院依法扣划诉讼保全冻结【原冻结案号：（2018）粤0304民初10885、10893号】被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司在中国农业银行安徽桐城支行12×××17账号内的存款8873.53元。该款抵扣（2019）粤0304执32417号案已退申请执行人的诉讼费用5446元，余款3427.53元抵扣本案已退申请执行人的诉讼费用； 2、诉讼保全冻结【原冻结案号：（2018）粤0304民初10885、10893号】被执行人开晓胜持有的盛运环保（股票代码300090）股票5446020股，因该股票已于2020年7月14日起进入退市整理期，无法处分； 3、被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司名下位于安徽省桐城市望溪西路的安徽盛运重工机械有限责任公司新厂区8#101房产（房产证号：桐房地权证2015字第××号），及位于安徽省桐城市同安北路西侧的土地使用权【土地证号：桐国用（2015）第09**】，本院依法于2020年9月11日轮候查封，期限至2023年9月10日，暂无法处分。申请执行人申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请，由此导致财产被解除强制措施，不能续行查封、冻结的，法律后果由申请执行人自行承担； 4、向案外人中煤张家口煤矿机械有限责任公司发出履行到期债务通知书，要求该公司履行到期债务584.7万元，但案外人西部证券股份有限公司提出异议，本院（2020）粤0304执异461号执行裁定，已裁定中止对被执行人安徽盛运环保（集团）股份有限公司享有的上述到期债权的执行；向案外人内蒙古准格尔旗力量煤业有限公司发出履行到期债务通知书，要求该公司履行到期债务376973.70元，但未妥投； 5、本院已对被执行人采取限制消费措施，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为； 6、通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提交其他可供执行的财产线索。 本院认为，上述被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予终结本次执行程序。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十一月十日 书记员  祁 芬
贵州省德江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0626刑初234号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：贵州省印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：吴安用，曾用名吴用，1985年10月7日出生，苗族，初中文化，务农，户籍所在地及现居地贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。曾因失火罪，2004年5月13日被印江土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月5日被印江土家族苗族自治县公安局立案侦查，同年9月14日被取保候审。现在家候审。贵州省印江土家族苗族自治县（以下简称印江县）人民检察院以印检刑诉［2020］90号起诉书指控被告人吴安用犯非法狩猎罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人印江县人民检察院于2020年10月19日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，印江县人民检察院于2020年9月17日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。印江县人民检察院检察员代娟、龙洋林出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告吴安用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关印江县人民检察院指控，2020年7月31日傍晚，被告人吴安用在印江土家族苗族自治县小车吴治红家田坎边安装3只猎夹用于猎捕野猪食用。2020年8月2日早上，吴安用将猎夹中捕获的3只野猪弄死后带回家中，在屠宰时被公安机关当场查获。经鉴定，被猎捕野生动物系偶蹄目猪科猪属野猪，属“三有动物”，经济价值为1300元。经贵州省林业局通告，每年3月1日至10月31日为我省陆生野生动物禁猎期。被告人吴安用违反狩猎规定，在禁猎期内使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人吴安用到案后如实供述自己的犯罪行为，是坦白，可以从轻处罚；被告人吴安用具有前科，酌情从重处罚。被告人吴安用认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吴安用有期徒刑六个月，缓刑一年。附带民事公益诉讼起诉人印江县人民检察院向本院提起诉讼，请求判令附带民事公益诉讼被告吴安用：1、在铜仁市级以上媒体向公众公开道歉；2、出资印发1000份保护野生动物宣传资料在罗场乡范围内发放；3、赔偿三头野猪损失的经济价值1300元。事实和理由：附带民事公益诉讼被告吴安用2020年8月2日，在禁猎期未取得狩猎证的情况下，使用铁猎夹在印江土家族苗族自治县地名小车处吴治红家田坎边捕获野猪三头，经鉴定，被猎捕野生动物系偶蹄目猪科猪属野猪，属“三有动物”，经济价值为1300元。附带民事公益诉讼被告吴安用违反《中华人民共和国野生动物保护法》第六条第一款、第二十条第一款、第二十四条第一款的规定，非法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，对野生动物栖息地的生态平衡造成影响，损害了社会公共利益，依法应当承担民事侵权责任。被告人吴安用对公诉机关指控的犯罪事实、证据、适用法律和确定的罪名均无异议，自愿认罪认罚；对附带民事公益诉讼起诉人提出赔礼道歉、赔偿损失等亦无异议。经审理查明，贵州省林业主管部门发布通告，明确每年3月1日至10月31日为我省陆生野生动物禁猎期。2020年8月2日上午，被告人吴安用未经林业主管部门批准，使用铁猎夹、钢丝绳等工具，在印江土家族苗族自治县地名小车处吴治红家田坎边捕获野猪三头。其弄回家中屠宰时被公安机关查获。经鉴定，被猎捕野生动物系偶蹄目猪科猪属野猪，为“国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物”，（简称：“三有动物”），经济价值为人民币1300元。2020年8月26日，印江县罗场乡林业环保站将涉案三头野猪，进行无害化深埋作业处理。被告人吴安用到案后对上述事实供认不讳，并于2020年10月13日在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴安用无异议，且有经庭审举证质证各方无异议的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，被告人户籍信息，扣押决定书和清单，前科材料，查获经过，贵州省林业局通告，处置情况报告，证人吴某1、吴某2、吴某3的证言，被告人吴安用的供述与辩解，指认、辨认现场照片，辨认现场笔录，现场照片，云南濒科委司法鉴定中心鉴定意见书，检察院公告，请示及批复等证据在卷佐证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人吴安用违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具非法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款“违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”之规定，构成非法狩猎罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人吴安用犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人吴安用应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的幅度范围内予以量刑。被告人吴安用具有前科，可酌情从重处罚。被告人吴安用到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议判处被告人吴安用有期徒刑六个月的量刑意见适当，应予支持。经本院委托社区矫正机构对被告人进行调查评估，认为符合社区矫正条件；故对公诉人提出的对被告人适用缓刑的建议意见，本院予以采纳。其作案工具应予没收。附带民事公益诉讼被告吴安用违反狩猎法规，在禁猎期非法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，对生态平衡和生物多样性造成影响，损害了社会公共利益，依法应当承担赔礼道歉、赔偿损失、环境修复的民事责任。综合全案，结合被告人的认罪态度、悔罪表现、犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第三十六条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百条（一）项之规定，判决如下：一、被告人吴安用犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起算。）二、作案工具铁质猎夹3个，予以没收，由扣押机关依法处理；三、附带民事公益诉讼被告吴安用于本判决生效后十五日内在铜仁市级以上媒体向社会公众公开赔礼道歉；四、附带民事公益诉讼被告吴安用于本判决生效后十五日内，出资印刷1000份内容经审核通过的保护野生动物宣传资料，在印江县罗场乡范围内宣传发放；五、附带民事公益诉讼被告吴安用于本判决生效后十日内赔偿损失一千三百元，用于修复被损坏的生态环境。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 安 俊人民陪审员 张 龙人民陪审员 罗克仁二〇二〇年十一月二日法官助理何凤仙书记员张晓雪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15468号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人岑记仙，女，1987年9月16日出生，壮族，住广西崇左市江州区。关于长安汽车金融有限公司与岑记仙借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2565号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息31432.19元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15468号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3950号申请人:高某某，男，1969年8月30日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。被申请人：宋某，女，1981年3月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人高某某与被申请人宋某买卖合同纠纷一案，申请人高某某于2020年11月3日提起财产保全的申请，请求对被申请人宋某名下的银行存款66600元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人高某某以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人高某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋某名下银行存款66600元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二〇年十一月三日法官助理贺珍珍书记员王帆
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初493号原告：王休根，男，1961年8月12日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。委托诉讼代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师。一般授权代理。被告:远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司，统一社会信用代码91420500753445725K，住所地远安县河口乡江范村**。法定代表人：陈才全，该公司总经理。原告王休根诉被告远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司（以下简称“左家煤矿公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王休根，被告法定代表人陈才全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王休根向本院提出如下诉讼请求：请求法院判决被告支付原告工资48600元。事实与理由：原告于2015年5月16日到被告单位上班，在被告单位担任采煤的工作。2015年5月16日至2017年12月30日被告共拖欠原告工资共计48600元，被告一直未予发放。综上所述，原告认为原告在被告处上班，被告应依法发放工资，被告不发放工资的行为依法构成违约。被告应承担支付工资的义务。原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告在诉讼中变更诉状内容，当庭陈述被告并未差欠原告工资，因被告差欠“杜大坎”（人名，无具体身份信息）钱款，“杜大坎”差欠原告工钱，2018年5月28日三方协商将“杜大坎”欠原告的钱转至被告名下，用以抵扣被告差欠“杜大坎”的欠款。被告左家煤矿公司辩称：原告当庭陈述属实，同意原告意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：左家煤矿于2003年10月29日注册成立，主要从事煤炭开采、生产、销售等。自2017年10月起，左家煤矿停止经营并关闭退出。2018年8月25日被告左家煤矿公司为原告出具欠条一张，记载：“今欠到王休根2015年度至2017年度工资48600元，大写肆万捌仟陆佰元，欠款单位远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司，2018年8月25日”，欠条加盖被告公司印章。左家煤矿关闭后，2018年至2019年期间，本院已审理涉及左家煤矿拖欠劳动报酬纠纷案件210件，该系列案均调解结案且已执行。在本批次诉讼中，本院共受理原告王休根等人起诉左家煤矿拖欠劳动报酬纠纷案件82件。诉讼中，部分案件的原告承认欠薪不属实，存在虚假诉讼，本院已经依法作出处理；部分案件的原告经本院传票传唤无正当理由未到庭。为核实本案的真实性，本院依法核查了被告公司2018年制作的《远安县左家煤炭有限责任公司左家煤矿关闭退出债务明细》及2015年至2017年度现存账簿，原告王休根均未在其列。同时，2018年2月，远安县河口乡人民政府成立由乡综治办、信访办等单位和人员组成的工作专班，依据左家煤矿提供的拖欠职工工资明细进行核实且通知欠薪人员签字认可形成名单一份，原告未提供该份证据予以佐证。且原告当庭陈述其与被告无劳动关系，不存在欠薪事实，对原告提交的欠条本院不予认定。本院认为：左家煤矿停产关闭后，2018年2月，由河口乡政府组成工作专班对左家煤矿差欠职工工资情况进行了清理，该欠薪名单原告未提供；此后，左家煤矿制作的拖欠工资名单也无原告。原告陈述其找到该矿里核实后出具欠条无事实依据。原告在接受法庭询问和开庭审理时对该欠条形成经过的陈述存在诸多不一致，对原告的陈述，本院难以采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案原被告之间的劳动关系、欠薪的事实及债权形成事实无其他证据佐证，原告仅以被告出具的工资欠条主张债权证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王休根的诉讼请求。案件受理费1015元由原告王休根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审 判 长  徐楠婷人民陪审员  彭桂芳人民陪审员  程建平二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李晶晶
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1830号上诉人（原审被告）：云南庆丰房地产开发有限责任公司，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县城东北片区石龙山脚（半山首座******）。法定代表人：焦沿浩，职务：总经理。委托诉讼代理人：李高成，云南言浩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：周驰，云南言浩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：邢洁，女，1984年9月20日生，汉族，户籍地泸西县，现住泸西县。委托诉讼代理人：王英，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：朱晨，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人云南庆丰房地产开发有限责任公司因与被上诉人邢洁商品房销售合同纠纷一案，不服云南省泸西县人民法院（2020）云2527民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邢洁以双方达成和解为由，于2020年11月14日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，邢洁在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省泸西县人民法院（2020）云2527民初437号民事判决；二、准许邢洁撤回起诉。一审案件受理费850元，减半收取425元；二审案件受理费850元，减半收取计425元，均由云南庆丰房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 王 鹏审判员 宋安娥二〇二〇年十一月十五日法官助理邱晓书记员卢俊维
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3515号 原告：陈斌，男，1983年1月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：姚静，系原告妻子，女，1983年8月6日出生，汉族，住址同上。 被告：易云根，男，1986年8月10日出生，汉族，住湖南省常宁市。 本院在审理原告陈斌与被告易云根民间借贷纠纷一案中，原告陈斌于2020年11月2日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈斌负担。 审判员  崔海涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  林金雯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初5783号原告:李元彬,男,汉族,1970年12月6日出生,住河南省商丘市。委托诉讼代理人:杨俊魁,商丘市梁园区清渭法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司,住所地:鹤壁市淇滨区黎阳路**,统一社会信用代码:91410611672871917A。负责人:和胜权,职务:总经理。委托诉讼代理人:程志云,河南上合律师事务所。上列原告与被告财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨俊魁，被告委托诉讼代理人程志云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告垫付的死亡赔偿金金、丧葬费、误工费、交通费,住宿费,精神慰金等相关费用共计250000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月19日06时47分许,杜双双驾驶豫Ｎ×××**号重型罐式货沿商丘市归德路由北向南行驶至八一路口依次停车等放行信号灯点亮后起步时,与由西向东推小推车行走的常素真发生交通事故,造成常素真死亡。经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出事故认定书，认定杜双双担本次事故的主要责任,常素真承担本次事故的次要责任。豫Ｎ×××**号车在中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者贵任险100万,不计免赔等相关保险,且事故发生在保险期间。案件发生后,原告就赔偿问题与死者家属协商,一次性赔偿330000元。故此诉至法院依法向上述保险公司追偿,请人民法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司辩称:1.涉案车辆豫Ｎ×××**号运车辆在我公司投保有交强险和商业三者险,在核实驾驶人杜双双驾驶事故车辆时具有合法的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证,且不存在合同约定的醉驾、逃逸等免贵事由的情形下,同意按照保险合同约定承担相应的保险责任。2、本案事故认定书显示,杜双双事故发生时驶离现场,应认定属于逃逸情形,我公司在商业三责险内不予赔付。3、原告要求的各项诉请过高,且缺乏法律依据,应当不予支持,并且本案驾驶人负主要责任且造成一人死亡,已构成交通肇事罪,对于精神抚慰金我公司不予承担。4、诉讼费等属于间接费用,我公司不承担。本院经审理认定事实如下：原告李元彬实际所有的的豫Ｎ×××**号车重型半挂车在被告投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，保险期间自2019年7月11日起至2020年7月10日止。2019年11月19日06时47分许,原告李元彬的司机杜双双驾驶豫Ｎ×××**号重型罐式货沿商丘市归德路由北向南行驶至八一路口依次停车等放行信号灯点亮后起步时,与由西向东推小推车行走的常素真发生交通事故,造成常素真死亡，事故发生后杜双双驾车驶离现场。经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出事故认定书，认定杜双双担本次事故的主要责任,常素真承担本次事故的次要责任。常素真于1934年1月6日出生。2019年12月18日，原告李元彬已赔偿受害人常素真亲属死亡赔偿金等各项损失共计30万元。另查明：2018年河南省城市居民家庭人均可支配收入31874.19元/年、城市居民人均消费性支出20989.15元/年，2018年全省在岗职工年平均工资64148元/年。以上事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案交强险、商业三者险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，已赔偿了受害人亲属各项损失，是保险车辆的被保险人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告的豫Ｎ×××**号车重型半挂车在被告投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，依照保险法及保险合同约定，应先由被告在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告按照事故责任比例80%在商业三者险责任限额内予以赔付。关于被告因驾驶员驾车驶离现场在本案商业三者险中能否免责的问题，因被告提交的投保单及投保人声明系格式条款，只加盖了投保人公章，没有经办人签名，不能证明保险人已提供免责条款并尽到提示义务及明确说明义务，因此该免责条款不产生法律效力，被告应在商业三者险责任限额内承担赔付责任。根据法定的赔偿项目和标准，认定本案原告因交通事故受伤造成的各项损失为：死亡赔偿金159370.95元（31874.19元/年×5年）、丧葬费32074元（64148元/年÷2）、办理丧葬事宜误工费及交通费酌定3000元、精神抚慰金酌定50000元，合计244444.95元。原告上述损失，应先由被告在交强险责任限额内赔付110000元，不足部分134444.95元（244444.95元-110000元），由被告在商业三者险责任限额内赔付107555.96元（134444.95元×80%），被告共计赔付217555.96元。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告李元彬保险金217555.96元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2525元，由被告负担2282元，原告负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年十一月十日书记员  张 茜
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2974号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人胡敏森、严荷法、胡杰。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人胡敏森、严荷法、胡杰为金融借款合同纠纷的（2020）浙1003民初1764号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2974号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十六日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3458号之一原告：吕超华，男，1969年4月5日出生，汉族，住广东省鹤山市******************，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：伦瑞霞，广东山丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶来妹，广东山丰律师事务所律师。被告：冯某1，男，1978年8月28日出生，汉族，住广东省化州市**********，公民身份号码：440***************。被告：广州建盟工程管理有限公司，住所地：广东省广州市番禺区**************，统一社会信用代码：914**************X。法定代表人：冯某1。原告吕超华与被告冯某1、广州建盟工程管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告吕超华于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕超华申请撤回对被告冯某1、广州建盟工程管理有限公司的起诉，是其自行处分民事权利的行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕超华撤诉。案件诉讼费5261.26元（已由原告吕超华预交），由吕超华负担。审判员  李满朝二〇二〇年十一月四日书记员  谭艳明
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3483号申请执行人：梁颖惠，女，汉族，1967年7月31日出生，无职业，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于淼，辽宁哲盛律师事务所律师。被执行人：大连金工装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：仉盛军。被执行人：仉盛军，男，汉族，1967年7月14日出生，大连金工装饰工程有限公司法定代表人，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5766号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连金工装饰工程有限公司、仉盛军存款人民币430000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十一月六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5516号之一 申请执行人高仁国，男，1964年8月5日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人陈数勇，男，1976年11月13日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人高仁国与被执行人陈数勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初7263号民事判决书已于发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求:1、被执行人陈数勇偿还申请执行人高仁国借款100000元并支付逾期付款损失（以借款本金100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月13日起计算至实际偿还之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、本院依法裁定扣划被执行人陈数勇开设在浙江瑞安农商行的账户（账号：1010××××5825）存款3102.18元，优先支付本案的受理费、执行费等费用，尚不足支付上述法院费用；被执行人陈数勇在其它金融机构等或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人陈数勇名下在瑞安市自然资源和规划局无房产登记信息；三、查封登记于被执行人陈数勇名下车牌号浙ＣＹ××××长安牌的机动车一辆（查封期限自2020年10月19日至2022年10月18日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人陈数勇在瑞安市××渔港酒店享有股权，因该酒店已吊销且无实际经营，其享有的股权无执行价值，申请执行人同意不作冻结和处置；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人陈数勇另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈数勇违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单并予以曝光。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5516号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月十八日 （代）书记员  韩伟伟
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1066号 申请执行人黄娅、被执行人顾巍巍： 申请执行人黄娅诉被执行人顾巍巍民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初7904号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄娅向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人顾巍巍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1066号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3426号 原告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司,地址：葫芦岛市。 负责人：李广研，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨茜涵，系该公司职工 被告：张新利，男，1966年4月14日生，汉族，教师，住绥中县。 被告：张新敏，女，1963年4月12日生，汉族，教师，住绥中县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司诉被告张新利、张新敏保险纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于2020年11月10日向本院提出对被告张新利、张新敏的撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司撤回对被告张新利、张新敏的起诉。 案件受理费2054元，减半收取1027元，由原告承担。 审判员  温新华 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2916号 申请执行人卜永珍。 申请执行人杜海中。 申请执行人沈春英。 共同委托诉讼代理人：宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。 被执行人庄建明。 申请执行人卜永珍、杜海中、沈春英诉被执行人庄建明买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初5107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人庄建明支付申请人卜永珍、杜海中、沈春英货款65030元、利息为2906.30元（自2019年7月12日起按年利率4.35%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年7月22日）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人负担案件执行费919元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到对被执行人住所地财产情况进行了调查。经执行，轮候查封被执行人庄建明名下浙Ｆ1××××号别克牌小型汽车一辆、浙Ｆ3××××号五菱牌小型汽车一辆，另有零星银行存款，本院已依法冻结。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2916号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  樊琪琪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5433号原告：谭英云，女，汉族，1963年9月4日生，住南阳市。委托代理人：李保安，男，汉族，1963年12月4日出生，住河南省西平县，代理权限为特别授权，与原告系夫妻关系。被告：南阳云朝寺实业有限公司。统一社会信用代码：914113020522674792。法定代表人：惠先举，任董事长职务。住所地：南阳市宛城区汉冢乡李王庄村小集镇**。委托代理人：丁武，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告谭英云与被告南阳云朝寺实业有限公司合同纠纷一案，原告谭英云于2020年9月9日诉至本院，本院同日作出受理决定，在法律规定的期限内向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书和开庭传票等相关法律手续。本案依法由审判员张宏显独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告谭英云及其委托代理人李保安、被告南阳云朝寺实业有限公司合同的委托代理人丁武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告谭英云的起诉。案件受理费900元，退回原告谭英云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张宏显二〇二〇年十一月六日法官助理苏静书记员任娟
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执820号之一 申请执行人：深圳众联非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EFDQD85。 法定代表人：杜瑞。 委托诉讼代理人：周航、杨以勤，广东安华理达（上海）律师事务所律师。 被执行人：廖志刚，男，1960年1月1日出生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区。 被执行人：周亚茹，女，1966年9月24日出生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人深圳众联非融资性担保有限公司与被执行人廖志刚、周亚茹民间借贷纠纷一案中，经查，本案执行依据厦门仲裁委员会厦仲裁字20191327号裁决书已发生法律效力，被执行人廖志刚、周亚茹未能履行法律文书所确定的义务。申请执行人深圳众联非融资性担保有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行。现被执行人名下位于厦门市湖里区的两套房产由厦门市思明区人民法院首封处理，为统筹协调执行力量，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步加强和规范执行工作的若干意见》第三条第（一）项规定，裁定如下： 厦门仲裁委员会厦仲裁字20191327号裁决书由厦门市思明区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 王敏重 审 判 员 纪珠英 审 判 员 韩德坤 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 李清波
长治市潞城区人民法院民事判决书（2020）晋0406民初1052号原告代双贤，男，1970年3月27日出生，汉族，住长治市。原告代河钰，男，1995年1月27日出生，汉族，住长治市。委托代理人代双贤，男，1970年3月27日出生，汉族，住长治市，系原告代河钰父亲，特别授权。被告张爱则，女，1941年11月2日出生，汉族，住长治市。本院于2020年10月14日受理了原被告因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案。依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告代双贤到庭参加了诉讼，被告张爱则经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月，被告因合同纠纷将原告诉至法院，要求原告支付宅基地转让款20万元。被告起诉后，向法院申请了财产保全，长治市潞城区法院于2019年6月17日作出民事裁定书，将原告26万元银行资金冻结。经过审理，法院最终判决原告支付被告20万元转让款，并支付被告6%的违约金。2020年8月11日，法院将全部应承担的229672元的银行资金划给了被告。由于被告当时保全金额为26万元，超过了其起诉金额。原告的6万元被恶意冻结，给原告造成了一定损失。原告为维护自身利益，请求法院判令：1、被告赔偿原告因恶意保全给原告造成的损失3600元，并退还原告承担的财产保全费。2、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告没有给原告造成实际的损失，应驳回原告的诉讼请求。首先，原告代双贤违约在先，原告代双贤与被告签订拆迁协议，原告代双贤为了规避支付被告款项，将拆迁应得权利让渡与原告代河钰，代河钰受让合同权利后，拒不履行经村委和棚改办领导见证的合同，在棚改办为其发放了拆迁款的情况下，恶意占用应先行支付被告的20万元，被告为确保判决得已执行，在起诉和申请保全时同时要求违约金、诉讼费、保全费，只是判决没有全部支持。被告的保全申请，有事实和法律依据，符合法律规定。其次，实际履行判决和执行时，被告作出让步，没有让原告支付迟延履行金。最后，涉及保全的案件中，二原告在棚改办曾签下承诺书，承诺发放的20万元优先用于支付被告，如果不支付，没有被告的付款证明，余款将不会向原告代河钰发放。被告无论是否申请保全或者保全金额多少，二原告均无法领取保全金额在内的剩余款项，故被告没有给二原告造成任何损失。原被告均未向本院提供证据。经审理查明，2019年5月8日，被告张爱则因合同纠纷将二被告诉至本院。并于当日向本院提出财产保全申请，请求依法保全二原告在长治市潞城区拆迁办的拆迁补偿款26万元。本院于2019年6月17日作出（2019）晋0406民初106号民事裁定书，裁定冻结二原告的银行存款26万元或保全二原告等值财产。2019年12月30日，本院作出（2019）晋0406民初106号民事判决书，判令代双贤与代河钰于判决生效后十日内共同支付张爱则20万元；并以20万元本金为基数，自2018年9月11日起按照年利率6%支付原告违约金至全部款项还清至日止。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请财产保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因财产保全引起的损害赔偿纠纷，适用侵权责任法规定的过错责任归责原则。判断申请人是否存在主观过错，可以从申请人的诉求是否合法合理、申请保全的对象是否错误、申请保全的金额是否高于诉请金额等方面进行分析。申请人申请财产保全的数额高于生效判决实际支持的金额，申请人只要尽到了合理谨慎的注意义务，则不应认定其申请财产保全存在主观过错。被申请人仅以申请人申请保全财产的数额未得到生效判决全额支持为由主张保全错误，申请人应当承担赔偿责任的，人民法院不予支持。本案中，被告张爱则在申请保全时主观不存在过错，二原告以被告在申请保全财产的数额未得到生效判决全额支持为由主张保全错误，要求被告承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由二原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 吉九轩二Ｏ二〇年十一月十一日书记员 王 秦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5687号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路**附**海航保利国际中心******，统一社会信用代码为91500103678690607N。法定代表人：罗小波，执行董事。被执行人赵凤英，女，1969年7月13日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人赵凤英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初700号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告赵凤英自本判决生效之日起10日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金23195.16元及利息（利息包括合同约定利息、逾期罚息、支付贷后管理费、借款期内复利、借款期外复利、支付工本费。从2017年2月3日起，以23195.16元为基数，按年利率24%的标准计算至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年11月12日，本院依法对被执行人赵凤英采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月12日，本院向郴州市汝城县卢阳镇濂溪社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人赵凤英所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月12日，本院对被执行人赵凤英名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年11月12日，本案应执行的标的为23464.66元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初700号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十一月十二日代理书记员  曾 胜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9401号 原告：方某，男，1989年2月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：何刚，江苏华脉律师事务所律师。 被告：李某，女，1990年10月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告诉被告婚约财产关系纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月17日申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方某撤诉。 案件受理费520元，减半收取计260元，由原告方某负担。 审判员  高维胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘雪茹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   执行裁定书   （2020）内2221执956号   申请人：吴某，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。   被执行人：丁某，现住内蒙古自治区。   关于申请执行人吴某与被执行人丁某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）内2221民初305号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴某于2020年6月9日向本院申请执行。   本院在执行申请人吴某与被执行人丁某借款合同纠纷一案中，现被执行人丁某暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 包青山     二〇二〇年十一月九日   书记员 曹宝山
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3275号之一 申请执行人：玉环法兰诗帝家具厂，住所地玉环市楚门镇塘垟村。 经营者：应梦雅，女，1993年2月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：刘前锋，男，1976年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市。 被执行人：唐丽娜，女，1990年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人玉环法兰诗帝家具厂与被执行人刘前锋、唐丽娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4134号民事调解书已于2019年7月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月27日立案执行，并于同年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人100000元及利息，并负担案件受理费1350元、申请执行费1400元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人于2020年9月30日向本院报告财产，本院已将财产申报情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。被执行人财产申报情况与本院查询的财产结果相符。 2020年11月5日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下：由被执行人刘前锋、唐丽娜支付申请执行人玉环法兰诗帝家具厂执行款100000元，此款分期支付：第一期于2020年11月5日支付5000元；第二期于2020年12月5日支付5000元；余下款项按月履行，于每月5日前支付5000元，直至付清为止。 2020年11月12日，申请执行人自愿撤回执行申请。2020年11月13日，被执行人缴纳了申请执行费1400元、案件受理费1350元。2020年11月17日，被执行人缴纳了执行款5000元。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 王 峰
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1526民初2778号 原告：刘桂莲，女，1956年5月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 原告：杜焕喜，女，1981年5月16日出生，汉族，公司职工，住山东省昌乐县。 原告：杜夺元，男，1982年10月29日出生，汉族，公司职工，住山东省高唐县。 原告:杜全喜,女,1984年1月16日出生,汉族,公司职工,住山东省高唐县。 以上四原告的共同委托诉讼代理人：刘阳，山东丽成律师事务所律师。 被告：高唐县柳兵干鲜水果批发部，住所地:高唐县鱼丘湖街道鼓楼路北一厂院内。 经营者：柳冰，男，1976年11月24日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告杜焕喜、刘桂莲、杜夺元、杜全喜与被告高唐县柳兵干鲜水果批发部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。 杜焕喜、刘桂莲、杜夺元、杜全喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员的误工费、丧葬费、精神损害赔偿金等共计542283.60元；2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告近亲属杜明泉生前在被告高唐县柳兵干鲜水果批发部工作，从事水果运送。2019年8月5日19时15分许，胡存杰无证驾驶鲁Ｐ×××××号普通二轮摩托车沿泉林路由东向西行驶至康乐小区北门路口时，因未确保安全，与由北向南行驶送完水果返回途中的杜明泉无证驾驶的电动三轮车相撞，造成胡存杰受伤、杜明泉受伤后经抢救无效后死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，杜明泉被及时送往高唐县人民医院住院治疗17天，经诊断，杜明泉颅内损伤、创伤性颅脑损伤等部位不同程度受伤，后经抢救无效死亡。被告作为杜明泉的雇主，其应承担雇主责任，依法承担赔偿责任。但被告未对杜明泉的损失向各原告进行任何赔偿。现依法诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，四原告近亲属胡明泉系因与胡存杰发生交通事故死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，四原告已于2020年1月3日向本院提起诉讼，要求侵权人胡存杰承担赔偿责任，本院于2020年4月29日作出（2020）鲁1526民初26号民事判决书，判决胡存杰赔偿四原告各项损失共计519630.41元，并承担相应诉讼费用。（2020）鲁1526民初26号民事判决书现已发生法律效力，四原告基于同一事实向雇主高唐县柳兵干鲜水果批发部主张赔偿权利无据可依，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杜焕喜、刘桂莲、杜夺元、杜全喜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  郭振杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 杰
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2223号申请执行人徐庆良，男，1972年1月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张蔡新，男，1974年3月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐庆良与被执行人张蔡新借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）苏0312民初7059号民事调解书，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月19日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还欠款36350.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年6月，申请执行人徐庆良向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，“无可供执行的财产线索”其他无法提供被执行人的财产线索。2、2020年6月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人张蔡新未到庭，亦未申报其公司财产情况。3、2020年6月、8月、10月等，本院以本案数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国农业银行、徐州铜山农村商业银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人张蔡新开立于上述金融机构的存款账户。其他未能查找到有价值的财产信息，因此未能采取下一步执行措施。4、2020年6月、8月本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人张蔡新的工商、税务、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年6月、8月、10月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未发现被执行人有财产可供执行。6、2020年6月、8月、10月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有财产可供执行。7、2020年6月、8月、10月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年6月、8月、10月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年6月、8月、10月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2020年8月，因被执行人张蔡新未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年8月，因被执行人张蔡新未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。12、2020年9月，因被执行人张蔡新拒不按期到庭申报公司财产，本院对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人的下落，故该措施暂未能实施。13、2020年7月、9月等，本院先后多次前往铜山区茅村镇檀山村调查、寻找被执行人，后向该村委会调查了解到被执行人目前债务较多无力偿还，现长期在外躲债，其现具体住址不详，后本院多次联系被执行人公司督促其履行均未果。14、执行过程中，本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人委托代理人明确表示不要求进行悬赏执行。15、2020年11月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人委托代理人表示其他提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的36350.00元，执行到位4142.46元，对于余款32207.54元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初7059号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 杨刚华审 判 员 陈卫东审 判 员 吕书军二〇二〇年十一月五日法官助理 马 丁书 记 员 白 群
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初338号原告：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路**。法定代表人：刘子庆，主任。委托诉讼代理人：孙同辉，山东鲁衡律师事务所，律师。委托诉讼代理人：姜治远，山东鲁衡律师事务所，律师。被告：刘兴鑫，男，1974年9月9日生人，汉族，住东阿县。被告：王巧玲，女，1973年2月2日生人，汉族，住东阿县。被告：高军，男，1971年7月9日生人，汉族，住东阿县。原告聊城市住房公积金管理中心与被告刘兴鑫、高军、王巧玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。聊城市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原告被告签订的《住房公积金借款合同》；2．请求判令被告刘兴鑫、王巧玲向原告偿还住房公积金贷款本金252,607.16元及相应的利息；3．请求依法判令被告刘兴鑫、王巧玲支付原告为实现债权所支出的律师费3,400元；4．请求本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：刘兴鑫、王巧玲因购房向原告申请办理公积金住房贷款。2013年4月11日，原告委托案外人中国建设银行股份有限公司东阿支行作为贷款人，刘兴鑫、王巧玲为借款人，高军、东阿县四海非融资性担保有限公司为保证人，签订了《住房公积金借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款300,000元，用于购买商品房，贷款期限20年。合同签订后，原告依约定向刘兴鑫、王巧玲发放贷款300,000元。但被告并未按合同约定按时还款，截至目前，被告已逾期多期未还款。本院经审查认为，原告聊城市住房公积金管理中心与被告刘兴鑫、高军、王巧玲金融借款合同纠纷一案，原告与被告间的借款关系中具有经济犯罪嫌疑。经本院审判委员会讨论决定，本案应当依法裁定驳回原告聊城市住房公积金管理中心的起诉，并移送至东阿县公安局处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告聊城市住房公积金管理中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王述林二〇二〇年十一月十一日书记员  贾 倩
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终1251号 上诉人（原审被告）：德阳盛鸿汽车销售服务有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路三段**，统一社会信用代码91510600555771423U（1-1）。 法定代表人：董平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李凯，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许怒涛，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：一汽一大众销售有限责任公司，住所地吉林省长春市东风大街149—1号，统一社会信用代码91220101702570892Q。 法定代表人：刘亦功，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴建平，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝家全，四川君合律师事务所律师。 上诉人德阳盛鸿汽车销售服务有限公司因与被上诉人一汽—大众销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603民初2107号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人德阳盛鸿汽车销售服务有限公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人德阳盛鸿汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许德阳盛鸿汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费19114元减半收取9557元，由德阳盛鸿汽车销售服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  王海燕 审 判 员  杨静静 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 娇 书 记 员  王 莉
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5327号原告:宝应县安居物业服务有限公司，住宝应县苏中中路**。法定代表人：徐海峰，总经理。委托诉讼代理人：钱丹，公司员工。委托诉讼代理人：郭根兄，公司员工。被告：王某某，男，住，住宝应县/div>原告宝应县安居物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告宝应县安居物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 华建荣二〇二〇年十一月十二日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执恢41号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞城区支行,住所地:东莞市莞城东城西路**鸿福大厦****铺位及****,统一社会信用代码:914419007147983926。 负责人：连建松，行长。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：蒋小红，女，汉族，1977年4月16日出生，住湖南省洪江市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞城区支行依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2017）穗仲莞案字第14375号裁决书，申请执行蒋小红国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年4月2日依法立案执行。 根据上述生效法律文书，被执行人蒋小红应向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞城区支行清偿金钱债务暂合计203372.51元，此外，被执行人还应承担本案执行费2950.59元,以上款项合计206323.1元。 依照广州仲裁委员会(2019)穗仲莞案字第14015号裁决书，本院采取强制措施如下： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人依法履行义务，但被执行人没有在限期内履行，也没有向本院申报财产。 2、本院在执行（2019）粤19执233号案件中，依法处理了被执行人蒋小红名下房产，由于该案尚未进行执行款分配，故本案只能待该案处理后再参与分配。 3、因款项未足额清偿，本院分别于2020年4月8日、2020年11月6日两次发起网络财产查控，未发现被执行人名下还有其他财产可供执行。 4、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制消费的强制措施和列入失信名单。 本院于2020年11月10日与申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人表示知悉本案执行情况，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院依法对本案作终结本次执行程序结案，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再申请恢复执行。 综上，本院已穷尽财产调查措施，因未发现被执行人还有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤19执恢41号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何 康
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6389号申请执行人：贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址：贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人：包玉忠，职务：总经理。被执行人：叶永林，男，1998年1月10日生，汉族，住贵州省思南县。本院受理贵阳市众汇汽车销售有限公司申请执行叶永林追偿权纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆一辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初7400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月十四日书记员  徐 莲
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5599号申请执行人：刘文英，女，1970年5月20日出生，住湖北省天门市。被执行人：朱佳良，男，1971年7月8日出生，住上海市浦东新区。申请执行人刘文英与被执行人朱佳良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3992号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱佳良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘文英向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为被执行人朱佳良向申请执行人刘文英支付劳动报酬24120元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费164元、执行费264.26元。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人朱佳良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱佳良逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱佳良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱佳良名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月17日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人朱佳良逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱佳良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘文英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱佳良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5599号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施超超二〇二〇年十一月十七日书记员  张叶**
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2266号 原告：高守芳，女，1987年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：查登茹，男，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告高守芳与被告查登茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高守芳到庭参加诉讼，被告查登茹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高守芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款人民币117500元及利息7500元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年被告因缺钱向原告借款共计117500元，借款期限至7月1日，借款到期后，经原告多次催要，被告一拖再拖，满嘴谎言，被告不还，原告为此诉至法院，要求依法判决被告立即归还借款，并承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年被告因资金周转困难向原告借款117500元，经原告多次催要，被告于2020年4月27日出具欠据一份，并注明于2020年7月1日前付清，若未能归还，则承担违约责任。此后，被告未能履行还款义务，为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为：合法的债权受法律保护。根据查明的事实，被告向原告借款117500元，因此，对原告要求被告归还借款本金117500元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的利息损失7500元，因双方约定了违约责任，被告未能按期履行归还义务，应当承担违约责任，被告借款时间有两年时间未能归还，因此，对原告主张的利息损失，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告查登茹归还原告高守芳117500元并支付利息损失7500元，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元（原告已预交），由被告查登茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  姚维贵 人民陪审员  戴小俊 人民陪审员  程文格 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执490号   申请执行人：夏军伟，男，1996年7月6日生，汉族，住乡宁县昌宁镇佳宁小区**楼****文印超市。   被执行人：加欣欣，女，1997年3月10日生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   本院（2020）晋1029民初1075号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人加欣欣未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人夏军伟向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人加欣欣所有的银行存款16749.00元，或查封其相应价值的财产。   二、被执行人加欣欣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 关茹文   人民陪审员 王俊连   人民陪审员 薛 苗    二○二〇年十一月十二日   法官 助理 任锦霞   书 记 员 刘志刚
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0423执927号之一 申请执行人泾阳县农村信用合作联社。 被执行人刘某某，男。 被执行人廖某某，女。 被执行人仝某某，男。 被执行人宋某某，女系仝某某之妻。 本院在执行泾阳县农村信用合作联社与刘某某、廖某某、仝某某、宋某某金融借款合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1071号民事判决书，由被执行人刘某某、廖某某清偿申请执行人泾阳县农村信用合作联社借款本金297000元及利息(执行时扣除已经支付的利息8092.35元)，清偿泾阳县农村信用合作联社转贷前挂息57633.89元 本案在执行中，双方当事人达成和解协议分期履行，并同意按照和解结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0423执927号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 锐 审判员 贾 航 审判员 杨战武 二〇二〇年十一月十九日 书记员 罗 瑞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2704号 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 委托诉讼代理人：钱伟，该公司职工。 被执行人：王丽娟，女，1982年10月07日出生，汉族，住，住安徽省巢湖市居巢区/div> 被执行人：方玉华，男，1982年09月18日出生，汉族，住，住安徽省合肥市瑶海区/div> 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人王丽娟和方玉华追偿权纠纷一案中，被执行人王丽娟和方玉华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王丽娟和方玉华财产价值人民币1463565.52元及利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年十一月五日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执831号之一申请执行人：杨水太，男，1948年6月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人杨水太与被执行人金早娥民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人金早娥的存款，现因办案需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人金早娥存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 霞
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3938号 申请执行人台州市椒江区人民法院,住所地台州市椒江区云西路**,组织机构代码:00267317X。 法定代表人:陈艳。 被执行人庞雨倩,女,1994年05月09日出生,住,住所地浙江省台州市玉环市/div> 被执行人庞雨倩合同诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1002刑初112号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人庞雨倩处罚金260000元，责令退赔赃款8712800元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人庞雨倩发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求庞雨倩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庞雨倩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庞雨倩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对1被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人庞雨倩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人庞雨倩拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人庞雨倩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人台州市椒江区人民法院。 综上，被执行人庞雨倩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3938号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  苏俞龙
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执恢219号之三 申请执行人：张林生，男，1974年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：潘龙云，男，1964年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘龙云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘龙云在安徽省农村信用社联合社100XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX16账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1549号之一 申请执行人:温怀宽，男，1951年12月9日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:吴美丽，女，1970年10月8日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人温怀宽与被执行人吴美丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温怀宽向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款9000元，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款9000元，应负担案件受理费25元、执行费50元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1549号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月九日 法官助理 叶泽威 代书记员 姜 盛
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1126执596号 周梦涵、周文军： 本院于2020年10月21日立案执行周梦涵申请执行周文军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的额为12000元。在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（4）项的规定，四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1452号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执2761号 关于被执行人罗志明罚金一案，经执行,本院(2020)鄂0281执2761号案已执行完毕,予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2435号申请执行人：张永兵，男，1981年9月19日出生，住邵东市。被执行人：吴前喜，男，1980年8月17日出生，汉族，住邵东市。被执行人：石银良，女，1981年12月21日出生，汉族，住邵东市。申请执行人张永兵与被执行人吴前喜、石银良借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初3377号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴前喜、石银良应支付申请执行人张永兵案款1.71万元。由于吴前喜、石银良没有履行生效法律文书所确定的义务，张永兵于2020年11月9日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人张永兵提供的线索及依职权对被执行人吴前喜、石银良的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月20日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人吴前喜、石银良有可供执行的财产，申请执行人张永兵也未能提供被执行人吴前喜、石银良有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十一月十六日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初757号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨学亮，男，1986年4月22日出生，汉族，小学文化，群众，务工，河北省石家庄市行唐县，现住。2019年7月26日因未取得机动车驾驶证驾驶第二类机动车被石家庄市公安局交通管理局行政拘留七日。2019年8月29日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，同年9月5日变更为取保候审。2020年11月12日经本院决定，同日被执行逮捕。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2020〕37号 指控事实 2019年7月7日6时许，被告人杨学亮无证酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××号轻型普通货车,行驶至石家庄市桥西区新华路与西三环交口东行200米处时，被执勤民警查获，随后经河北医科大学法医鉴定中心对杨学亮的血样进行检测，检测杨学亮静脉血液中乙醇含量为95.79ｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人杨学亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人杨学亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨学亮如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨学亮未取得 机动车驾驶资格，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人杨学亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2020年11月27日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王博雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20010号原告王贵生，男，1999年1月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告李广华，男，1981年10月11日出生，汉族，住河南省襄城县。原告王贵生诉被告李广华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王贵生到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在经营牛肉面馆期间，因其资金紧张，请求原告向其垫付8000元货款，被告承诺于2020年7月14日归还上述款项。因被告至今未清偿借款，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金8000元及利息（该利息以本金8000元为基数，自2020年7月15日至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。被告未答辩。经审理查明：2020年5月11日至2020年5月31日期间，原告给被告供应蔬菜、调味料等，共计11460元。被告归还原告3460元后，向原告出具欠条一份，载明：“今欠到王贵生现金8000元整，欠款人：李广华，身份证号,139********，借款人王贵生：，定于2020年7月14号归还”。因被告至今未清偿欠款，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据被告出具的《欠条》显示，被告尚欠原告8000元应于2020年7月14日前归还。被告至今未清偿欠款的行为已经构成违约，应当承担逾期还款的利息损失。因此，被告应当支付原告欠款8000元及利息（该利息以本金8000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年7月15日计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李广华于本判决生效后10日内偿还原告王贵生欠款8000元及利息（该利息以8000元为基数，自2020年7月15日至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算）。二、驳回原告王贵生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李广华负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二〇年十一月十一日书记员  郭玲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执1038号申请执行人：许秀英，女，1968年8月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：于健海，黑龙江承霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松楠，黑龙江承霖律师事务所律师。被执行人：丛宝芝，男，1966年4月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：任振华，女，1969年2月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行许秀英申请丛宝芝、任振华民间借贷纠纷一案中，申请执行人许秀英依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初1870号民事调解书于2020年11月6日向本院申请执行，申请执行标的237187元及迟延履行期间债务利息，执行费3458元，本院于2020年11月6日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人丛宝芝、任振华向申请执行人许秀英清偿237187元及迟延履行期间债务利息、执行费3458元。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月六日书记员  费丽萍
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初1724号 原告：攀枝花市松翎物业服务有限公司。住所地：攀枝花市仁和区前进镇远达南山花园。 法定代表人：张代松，董事长。 委托诉讼代理人：罗颖，四川品冠律师事务所律师。 被告：周叙强，男，汉族，1982年4月1日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：李六秀，女，汉族，1985年10月15日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告攀枝花市松翎物业服务有限公司（以下简称松翎物业）与被告周叙强、李六秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松翎物业的委托诉讼代理人罗颖，被告周叙强、李六秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告松翎物业向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付2016年3月至2019年12月的物业服务费2898.46元及按欠款总额30%支付违约金869.54；2.本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：二被告购买位于宜宾市南溪区××街道××路××号××栋××单元××层××号住房一套，原告与二被告于2013年9月18日签订前期物业服务协议及临时管理规约一份，协议约定由原告给被告提供物业服务，双方对权利义务及违约责任（因违约标准过高，原告主张按欠费本金30%要求被告支付违约金）进行了明确约定，协议签订后原告按约定向被告提供了物业服务，被告仅支付了2016年3月份之前的物业服务费，但从2016年3月起至2019年12月未向原告支付任何物业服务费，原告向发催费通知等对被告进行催收，二被告都不履行支付物业服务欠费义务。现原告为维护自己合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告周叙强、李六秀辩称，二被告系夫妻关系，也是涉案房屋的业主。从入住起被告交纳了18个月的物业费，未继续交费的原因是原告的服务不到位。主要表现在小区卫生条件差；物业公司占用业主的绿化公摊面积；2015年7月端午节的时候，二被告家中被盗，因为门岗安保没有尽到责任，造成外来人员的进入，被告找到物业公司，物业公司称与其无关。如原告把二被告所反映的问题解决了，被告肯定会缴纳物业费。 本院经审理认定事实如下：被告周叙强、李六秀系四川省宜宾市南溪区甘棠路天际上城B区x号房屋的业主，房屋建筑面积63.01㎡。 2013年9月18日，原告松翎物业（乙方）与被告周叙强、李六秀（甲方）签订了天际上城《前期物业服务协议》、《临时管理规约》，该协议约定原告负责房屋共用部位的维护和管理、共用设施及其运行的维护和管理、公共环境卫生及公共秩序的管理等。管理期限从2014年10月31日起至2019年10月31日止。物业服务费为高层住宅1元/月/平方米。物业服务费交纳时间：入住时需按交房通知的要求预交6个月物业公共服务费用。之后按季收取，甲方应当分别在每年的12月31日前、3月31日前、6月30日前和9月30日前按时交纳下一季度的物业服务费。甲方违反本协议约定，未能按时足额缴纳物业服务费及相关费用（包含但不限于其他有偿服务费、专项维修金和各项代收费用等）的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。 原告按合同约定进驻天际上城小区提供物业服务，二被告自2016年3月1日起便未再向原告交纳物业费，原告向二被告发出催缴单进行催收。 上述事实，有松翎物业提供的物业服务合同、催缴单、小区日常巡查记录、消杀记录等证据予以证明。 本院认为，松翎物业与周叙强、李六秀签订的《前期物业服务协议》不违反法律法规的规定，本院依法予以确认。双方应按合同约定各自履行义务。物业服务合同系双务合同，物业服务公司作为经营者，需要收取服务对象（各业主）的物业服务费作为基本经营开支。业主如对服务不满意可以向物业服务单位反映、提出整改建议或意见，由物业服务单位进行整改。如业主们都长时间拒绝支付物业服务费，将导致物业服务公司经营成本减少，进一步造成物业服务单位的服务成果弱化，由此也可能形成恶性循环。 本案中，二被告对差欠松翎物业的物业服务费的事实无异议，应按合同约定支付原告拖欠的物业服务费，故本院对原告主张的物业服务费2898.46元依法予以支持。 被告提出的问题的确反映出松翎物业在提供物业服务过程中存在一定瑕疵，但未举证证明松翎物业提供的物业服务中存在重大违约。被告仅因为对服务质量不满，而并非恶意拒绝交纳物业服务费，故双方均不构成根本性违约。本院对原告提出支付违约金的诉讼请求，依法不予支持。 对于被告提出小区楼顶存在违建和家中被盗而不交物业服务费的辩解理由，因违建属于城市建设监察部门处理的职责范围，盗窃案属公安部门管辖，原告作为物业服务单位也不能对上述事情最终进行处理。故本案对被告的该辩解理由依法不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周叙强、李六秀于本判决生效之日起十日内向原告攀枝花市松翎物业服务有限公司支付物业服务费2898.46元； 二、驳回原告攀枝花市松翎物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周叙强、李六秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  韩 松 二〇二〇年十一月五日 法官助理  刘怡梅 书 记 员  郑帮琴
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初4181号 原告：陈达富，男，1948年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：胡正林（系原告女婿），男，1974年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：陈安强，男，1979年6月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：胡建香，女，1983年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告陈达富与被告陈安强、胡建香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员肖厚权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈达富及委托诉讼代理人胡正林，被告陈安强到庭参加了诉讼，被告胡建香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈达富向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还向原告所借的161431.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年2月底向原告诉说由于装修房屋没有钱，向原告借钱装修房屋。原告因惜父子情，同意借款，于是原告将有共计161431.41元的存折(因房屋拆迁及房屋残值所得补偿款)交与被告。被告于2017年3月6日将原告的款161431.41元打入胡建香(系陈安强之妻)的中国农业银行的账户622848047********里面，并承诺该款项在借款之日起三年内还清，原告曾在2018年9月和2019年12月向被告催还借款，被告均以无钱偿还为借口拒不归还。原告催收未果，特此起诉，望法院判如所请。 被告胡建香未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩意见。 被告陈安强辩称，向原告借款金额属实，应当还，但没有钱一直没有还。 本院组织原、被告进行了举证、质证，结合双方当事人陈述，本院认定本案的法律事实如下： 原告陈达富与被告陈安强系父子关系，被告陈安强与被告胡建香系夫妻关系。 2017年2月，被告陈安强与被告胡建香因装修房屋缺少资金，遂向原告陈达富借款。2017年3月6日，原告陈达富通过其账号为316301011********的中国农业银行账户向被告胡建香账号为622848047********的中国农业银行账户转入161431.41元。原告出借上述款项后，二被告一直未予归还。 2020年9月20日，经原告催收，被告陈安强就其与被告胡建香于2017年3月6日的借款向原告补充出具《借条》1张，该《借条》载明：“今借到陈达富现金16.143141万大写壹拾陆万壹仟肆佰叁拾壹块肆角壹用于装修桂北安置房费用，议定三年内归还，特写此借条为证。借款人：陈安强2020.9.20”，被告陈安强在《借条》上签字捺印予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈安强、胡建香向原告陈达富借款，原告通过银行转账方式履行了借款义务，故原告与二被告之间借贷关系成立，并于原告提供借款时生效，双方之间的债权债务关系因被告陈安强于2020年9月20日向原告补充出具的借条更加明确，二被告均应按照约定全面、适当履行义务。 本案中，被告陈安强、胡建香系夫妻关系，二人因装修房屋向原告借款，原告通过银行账户向被告胡建香的银行账户进行了转账支付，且被告胡建强于2020年9月20日向原告补充出具了借条，因此，案涉借款161431.41元应当认定为被告胡建香、陈安强的夫妻共同借款。另，二被告自2017年3月6日借款成立后一直未予归还，已经超过《借条》载明的还款期限，故原告诉请二被告偿还尚欠的161431.41元借款，于法有据，本院予以支持。 被告胡建香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈安强、胡建香在本判决生效后十日内偿还原告陈达富的借款161431.41元； 二、驳回原告陈达富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1764元（原告已预交），由被告陈安强、胡建香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 肖厚权 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘 磊 书 记 员 周 莉
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1190号之六 申请执行人：桂平市康业土特产品贸易有限公司，住所地：广西桂平市西山镇新岗村8队虾公岭。统一社会信用代码：91450881061714605H。 法定代表人：姚挺，执行董事。 被执行人：广西龙池房地产开发有限公司，住所地：广西横县横州镇茉莉花大道南侧。统一社会信用代码：914501276821247986。 法定代表人：覃北钊，董事长。 本院在合并执行（2020）桂0881执1190号申请执行人桂平市康业土特产品贸易有限公司（以下简称土特产品公司）与被执行人广西龙池房地产开发有限公司（以下简称龙池公司）民间借贷纠纷、（2020）桂0881执1611号申请执行人龙池公司与被执行人土特产品公司合同纠纷、（2020）桂0881执1612号申请执行人龙池公司与被执行人土特产品公司合同纠纷三案中，至2020年7月28日止，（2020）桂0881执1190号申请执行人土特产品公司与被执行人龙池公司民间借贷纠纷一案，龙池公司应给付土特产品公司8412155元，（2020）桂0881执1611号申请执行人龙池公司与被执行人土特产品公司合同纠纷一案，土特产品公司应给付龙池公司350074元，（2020）桂0881执1612号申请执行人龙池公司与被执行人土特产品公司合同纠纷一案，土特产品公司应给付龙池公司789595元。上述三件执行案互相抵销后，龙池公司应给付土特产品公司7272486元（8412155元－350074元－789595元＝7272486元）。本院将扣划龙池公司银行存款和另案即申请执行人龙池公司与被执行人桂平市悦达香料有限公司合同纠纷一案中龙池公司应得案款扣除了本案应收申请执行费69071元，发放了3471875.62元给土特产品公司。至2020年7月28日止，龙池公司尚欠土特产品公司3800610.38元（即7272486元－3471875.62元）。2020年10月22日止，龙池公司尚欠土特产品公司3929448.38元。本院已扣划龙池公司银行存款3929448.38元并发放给了土特产品公司。龙池公司已经全部履行了生效法律文书确定的义务，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵港市中级人民法院（2019）桂08民终1942号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯满芝 审判员  薛荣生 审判员  薛寒非 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨智敏