wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1294号之一 申请执行人曾艳，女，1980年6月27日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人范小明，女，1978年3月15日出生，住德清县。 被执行人陆志华，男，1981年12月30日出生，住德清县。 申请执行人曾艳与被执行人范小明、陆志华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0521民特183号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人支付70488.52元及受理费956.73元共计71445.25元。 执行立案后，本院于2020年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并实地至被执行人居住地、其名下注册公司所在地及工商部门对被执行人名下财产信息进行调查。查明，被执行人名下车辆、房产本院已在另案司法拍卖中，待拍卖程序结束后，本案参与分配。同时本院已冻结被执行人所有银行账户，账户内无存款可供执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1294号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年十一月十日 书记员 林伟晋
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初1927号原告：刘易俗，男，1966年9月28日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：泰州新视野装饰工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区济川路153-9。法定代表人：袁飞。原告刘易俗与被告泰州新视野装饰工程有限公司（以下简称新视野公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘易俗到庭参加诉讼，被告新视野公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘易俗向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付累计拖欠的货款（玻璃款）56310元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告系工程装饰公司，为大润发、碧桂园等提供装修，并由原告方为其装修提供艺术玻璃等材料，原告自2018年7月至2019年5月为被告提供货物共计156910元，但被告未按约履行付款义务。后经原告多次催要，被告累计给付100600元，余款56310元未付，并于2019年12月20日向原告出具欠条一份（被告法人签名并加盖公司印章），现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。原告刘易俗围绕其诉讼请求，向本院提交以下欠条一份，由被告法定代表人袁飞手写，证明欠原告玻璃款56310元。被告新视野公司未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，被告向原告购买艺术玻璃，但未付货款。2019年12月20日，原、被告双方进行结账，被告向原告出具欠条一份，载明：泰州新视野装饰工程有限公司与刘易俗玻璃工程款结算清单，现有刘易俗玻璃款56310元未付。欠条由被告方经办人袁飞签字确认，并加盖被告公司印章。被告出具欠条后至今未向原告支付上述欠款，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护，原告按约供应货物，被告应当按约给付货款。原告主张被告尚欠货款56310元，被告在其出具的欠条中予以认可，且被告未能举证证明其已履行货款给付义务，故本院予以支持。原、被告未约定货款的给付时间，被告应当在收到货物的同时支付货款，故原告现要求被告支付上述欠款，于法有据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩及证据的质证，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰州新视野装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘易俗货款56310元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，公告费300元，共计1508元，由被告承担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1208元。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  周秋萍人民陪审员  董 杰二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈 昱
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行辖13号 江苏省泰州市中级人民法院发现原告张学军诉被告兴化市市场监督管理局（以下简称兴化市监局）以及第三人南京宝庆首饰总公司市场监督行政处罚一案不属于江苏省泰州市海陵区人民法院管辖，于2019年8月5日裁定撤销江苏省泰州市海陵区人民法院（2018）苏1202行初212号行政判决，并移送江苏省南京市中级人民法院。江苏省南京市中级人民法院认为该案也不属其管辖，报请本院指定管辖。 本院认为：本案系因张学军不服兴化市监局就商标侵权作出的行政处罚决定，向江苏省泰州市海陵区人民法院提起的知识产权行政诉讼。依据《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法[2017]2号）及《江苏省高级人民法院关于调整我省法院知识产权案件管辖的通知》（苏高法[2017]19号）要求，自2017年1月19日起，发生在南京市、泰州市等九市辖区内，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的著作权、商标、专利、不正当竞争等行政行为提起诉讼的第一审知识产权行政案件均由江苏省南京市中级人民法院管辖。本案中，兴化市监局并非县级以上人民政府，故该案不应由受移送的江苏省南京市中级人民法院管辖。江苏省泰州市海陵区人民法院对本案具有管辖权，江苏省泰州市中级人民法院以一审法院严重违反法定程序为由，迳行裁定撤销原裁判并移送管辖错误。由于本案不同于通常发生在一审程序中的指定管辖案件，有管辖权的一审法院已通过实体审理并对案件作出判决，为有效保障当事人的程序利益，及时解决行政争议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 一、撤销江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12行终219号行政裁定； 二、本案由江苏省泰州市中级人民法院按二审程序继续审理。 二〇二〇年十一月三日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执恢91号 申请执行人：宋武平，男，1981年8月27日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被执行人：朱超华，男，1991年8月16日生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 宋武平申请执行朱超华借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初5719号民事调解书，执行标的为36,000.00元，执行费为500.00元，合计36,500.00元。 本院于2020年6月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，查询到银行存款28元，分属不同账户，已被本院依法冻结；被执行人名下登记有贵Ｆ×××××号江淮牌汽车一辆，已被本院查封，但并未实际控制。到不动产中心查询，被执行人没有不动产登记；经过传统财产调查，没有查询到其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助查找被执行人下落并控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执恢91号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张 琪
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3103号之一 申请执行人:汤宝海，男,1960年5月21日出生,汉族，住南京市下关区。 被执行人：杨征伟，男,1982年10月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张燕，女，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人汤宝海与被执行人杨征伟、张燕民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初1291号民事判决书。因被执行人杨征伟、张燕未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人汤宝海申请，本院于2020年9月22日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向杨征伟、张燕发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向汤宝海发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对杨征伟、张燕的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。轮候查封了被执行人杨征伟所有的位于淮北市相山区相山北路××号淮海华府3-Ａ幢202房产，杨征伟、郭丽丽共同所有的位于相山区鹰山××室房产，杨征伟名下皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××车辆；首次查封了被执行人张燕与潘绪斌共同所有的位于相××××高尔夫家园（西区）10幢404室房产，但因案外人提出执行异议，该房产暂无法处置。杨征伟、张燕无可其他供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知汤宝海，要求其提供杨征伟、张燕其他可供执行财产线索，其亦不能提供杨征伟、张燕其他可执行的财产线索。 申请执行人汤宝海已受偿债权0元，未受偿债权271920.95元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，除上述财产外，本院未发现杨征伟、张燕有可供执行财产，汤宝海也未能提供杨征伟、张燕其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈楚威 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初5108号 原告：南江县荣耀商贸有限公司，住所:四川省巴中市南江县东榆镇海螺社区**楼**。 法定代表人:罗光荣,系该公司总经理。 委托（特别授权）代理人:庞开兵,男,生于1975年10月15日,汉族,高中文化,系该公司员工,户籍地四川省资阳市安岳县石板铺镇板垭村**,现住四川省南江县东榆镇海螺社区,公民身份号码511023197510××××。 委托代理人:杨和平,四川同善律师事务所律师。 被告:巴中市蜀通建筑工程有限公司，住，住所:四川省巴中市江北车站附属楼/div> 法定代表人:鲁举德，系该公司总经理。 委托（特别授权）代理人:孔祥忠，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 原告南江县荣耀商贸有限公司与被告巴中市蜀通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南江县荣耀商贸有限公司的委托代理人庞开兵、杨和平，被告巴中市蜀通建筑工程有限公司的委托代理人孔祥忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款494911元，赔偿原告损失15000元，合计509911元。2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告向原告从去年10月购买水泥用于巴中市巴州区枣林土地整理项目。2020年4月22日，被告与原告结算，被告欠原告货款398485元，并承诺2020年5月28日付清。2020年9月7日，原告与被告结算，自2020年4月30日至2020年5月21日止，被告又欠原告货款96426元，共计欠原告货款494911元，原告多次向被告索要前述货款，但是被告拒不支付。原告在银行货款用于资金周转，被告的拖欠原告货款给原告造成了损失。特起诉来院。 被告辩称：由于原被告之间未签订买卖合同，所以对支付时间、支付方式、权利义务都不明确；原告向被告提交相应的、等额的增值税专用发票系原告的合同义务，所以原告未履行提交发票的义务，故被告未支付货款。原告要求的赔偿损失没有约定及法律依据。 经审理查明：被告因工程需要，在原告处多次购买水泥材料。2020年4月22日，经原、被告结算后形成工程结算表，载明被告下欠原告材料款398485元，被告的法定代表人鲁举德在该工程结算表上签字确认。2020年5月17日，被告向原告出具《欠条》载明：“本人代表巴中市蜀通建筑工程有限公司法人向庞开兵承诺于2020.5.20日下午16点前一次性支付水款5万元，于2020年5月28日日下午16点前一次性支付400000.00元。以上承诺本人未按时间节点支付。自愿承担一切经济法律责任。若在这期间。供货商庞开兵每天保证有4车水泥，不得停货，否则承诺付款时间无效，并承担一切责任（雨天除外）。欠款人：巴中市蜀通建筑工程有限公司。鲁举德。日期：2020.5.17日”，被告的法定代表人鲁举德在该欠条上签字并加盖公司公章。后原告继续向被告供货，2020年9月7日经结算表载明被告还下欠原告水泥款96426元，被告法定代表人鲁举德签字确认并加盖公司公章。后被告未向原告付清货款，原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 庭审中，原告称被告共欠原告两次结算中的货款共494911元，并要求被告赔偿损失15000元，其损失为原告因贷款和借款造成的损失，但未提供相关证据佐证。被告认可494911元的货款金额，但不认可赔偿损失并称不支付原告货款的原因系原告未向被告提供增值税专用发票。 上述事实，有原告的诉称，被告的辩称，原、被告身份信息，工程结算表，欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按约定向被告提供了货物，双方经结算后形成结算单，被告也认可未支付的结算金额，被告应按约定向原告支付下欠货款共计494911元。原、被告并未在结算单中约定将提供增值税发票作为付款条件，故被告将原告未提供增值税发票作为不支付货款的理由，本院不予采信。被告将货款付清后，原告应当向被告提供货款金额的增值税专用发票。 关于原告主张的损失问题。原告称主张的损失15000元系银行贷款和借款，该主张未提供相关证据佐证，故其损失本院确定为逾期利息，因原、被告在结算单中未约定两笔货款的支付时间及违约金或利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间付款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，本院酌定原告主张的损失计算方法为：以398485元为基数，从结算之日即2020年4月22日起，按全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算至付清货款之日止，以96426元为基数，从结算之日即2020年9月7日起，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算至付清货款之日止。 综上，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百三十条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告巴中市蜀通建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南江县荣耀商贸有限公司支付货款494911元及损失（利息的计算方法为：以398485元为基数，从2020年4月22日起，按全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算至付清货款之日止，以96426元为基数，从2020年9月7日起，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算至付清货款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8895元，减半收取4447.5元，由被告巴中市蜀通建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  石建明 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 倩
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初4755号原告：陶永宝。被告：涂国兵。原告陶永宝诉被告涂国兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶永宝到庭参加了诉讼。被告涂国兵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陶永宝向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资82748元。事实与理由：2019年，被告承接了山河集团在江夏区天子山恒大科技旅游城43号楼二次结构项目工程后，要原告做木工点工，从2019年11月8日至2020年1月5日做点工工钱82748元。2020年春节放假，被告说春节后继续上班，工钱到时再结清。因疫情原因，被告工地未开工。解封后，被告又另请他人施工。2020年8月29日，原告找到被告要求支付工钱，被告于当日向原告出具欠条1张，承认差欠原告工资82748元。被告出具欠条后，未付款，故起诉要求处理。被告涂国兵未到庭未提交辩称意见。本院经审理认定事实如下：2019年，被告承建了山河建设集团在武汉市江夏区天子山大道恒大科技旅游城43号楼二次结构项目工程，被告承接该项目后将其中的木工部分分包原告施工。自2019年11月8日起，原告遂组织农民工在案涉项目从事木工作业，至2020年1月5日，因春节放假停工。后因疫情原因，未再继续施工。2020年8月29日，双方就差欠劳务费办理结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“涂国兵欠陶永宝木工工资82748.00元—捌万贰仟柒佰肆拾捌元整，恒大山河集团项目43号楼二次结构，2019年11月份至2020年元5日止。欠款人：涂国兵2020年8月29日武汉市新洲区旧街街栗树山村涂家咀上湾8号”。该欠条出具后，被告未再付款。上述事实，有原告当庭陈述，有欠条等证据经庭审质证属实，足以认定。被告涂国兵经本院传票传唤拒不到庭，视其放弃抗辩权利。本院认为，原被告虽未签订书面劳务合同，但已形成事实劳务合同关系。因原告无用工主体资质，原被告间劳务合同无效，但双方应据实结算。现被告在结算中，就差欠劳务费向原告出具82748元欠条一张，因被告未到庭未提交相反意见，本院予以采信。原告要求被告支付该费用，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第一百零九条，中华人民共和国国务院令第724号《保障农民工工资支付条例》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告涂国兵于本判决生效后10日内支付原告陶永宝劳务费82748元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1868元，减半收取934元，由被告涂国兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊文才二〇二〇年十一月十一日法官助理汪宇书记员饶红伟
东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初1869号 原告：姚天纯，男，1970年12月23日出生，汉族，东营市河口区人，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：娄安璠，山东益权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：门玉霞，山东益权律师事务所实习律师。 被告：东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会，住所地东营市河口区新户镇南王村。 负责人：王成。 原告姚天纯与被告东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会（以下简称永兴新村委员会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告姚天纯申请追加王相华为本案被告，后又申请撤回了对王相华的起诉，本院予以准许。原告姚天纯的委托诉讼代理人娄安璠到庭参加诉讼，被告永兴新村委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚天纯向本院提出诉讼请求：1.判决永兴新村委员会向姚天纯支付餐饮费1858元及利息565元（按银行间同业拆借年利率3.85%计算，从2012年9月至2020年8月），共计2423元。2、案件受理费由永兴新村委员会负担。事实和理由：姚天纯于2002年在河口区开餐馆，永兴新村委员会经常在姚天纯经营餐馆就餐签单，2012年共欠就餐费2858元。在姚天纯的不断催要下，永兴新村委员会于2014年1月30日向姚天纯支付1000元，之后再没结算剩余费用。姚天纯每年催要，永兴新村委员会都以各种理由推诿，至今不能达成一致，特提起诉讼。 永兴新村委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：庭审中姚天纯提交由王相华签名的就餐明细15张，其中11张书写有时间，时间均为2012年期间，4张没有书写时间，另外，姚天纯还提交2张签有王相华和马新山姓名的就餐明细，其中1张时间为2012年6月25日，1张没有书写日期。以上餐费共计2858元，姚天纯主张2014年1月30日王相华以现金方式支付1000元，剩余1858元至今未付。姚天纯主张2012年王相华任南王村书记兼村主任。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，姚天纯向永兴新村委员会主张餐饮费，应当对其与永兴新村委员会之间存在餐饮服务关系的基本事实承担举证责任。姚天纯向本院提交的证据仅有王相华、马新山的个人签字，该证据只能证明王相华、马新山在姚天纯处就餐的事实，无法证明王相华、马新山的就餐行为系履行永兴新村委员会的职务行为。姚天纯未能证明其与永兴新村委员会之间存在餐饮服务合同法律关系，其主张永兴新村委员会支付餐饮费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回姚天纯的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姚天纯负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  孟凡梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  裴常玉
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢177号 申请执行人浙江**峰科技开发有限公司，住所地杭州市教工路**，组织机构代码:742026066。 法定代表人吴伟明。 被执行人余鑫辉，男，1962年2月26日出生，住浙江省临安市。 原告浙江**峰科技开发有限公司与被告余鑫辉房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2016）浙0106民初8176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。本案执行标的为余鑫辉给付浙江**峰科技开发有限公司271944元，并支付执行费3979元,合计275923元。执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执恢177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 执行员  胡锦梁 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙艺璇
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1453号申请执行人：中国银行股份有限公司普洱市分行。住所地：普洱市思茅区月光路**。代表人：冯志超，系该行行长。统一社会信用代码：915308009183548578。委托诉讼代理人：艾星宏，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：韦会杨，男,1985年1月15日生,壮族,广西壮族自治区都安瑶族自治县人，住云南省普洱市公安局思茅分局区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行与被执行人韦会杨信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初894号民事调解书，于2020年9月7日向被执行人送达（公告）执行通知书、报告财产令、限制消费令等诉讼材料，责令由被执行人韦会杨支付申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分截止2020年4月23日尚欠的借款本金、利息、违约金合计34193.67元；由被执行人韦会杨支付申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行自2020年4月24日起至实际清偿之日止的借款本金的逾期利息、还款违约金（逾期利息、还款违约金计算公式参照领用合约第三条之约定，详细数额以清偿之日中国银行系统计算为准）；由被执行人韦会杨支付申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行迟延履行期间的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算方式，计算至履行完毕）；由被执行人韦会杨负担案件受理费438.50元，申请执行费413.00元。但被执行人韦会杨至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人韦会杨在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，被执行人韦会杨名下有一辆本田摩托车（车牌号为云Ｊ×××**），因价值低、处置难度大，申请执行人不要求法院对该车辆进行查封、拍卖。除此之外，通过传统查控，对被执行人韦会杨所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已对被执行人韦会杨采取限制高消费惩戒及纳入失信人员黑名单措施。并已将上述执行情况告知申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行，申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行释明被执行人的财产情况，申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且同意终结本案本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月五日书记员 禹 凡
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1001号之一 申请执行人：黄立平，女，1993年9月25日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人：林天星，男，1983年10月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人黄立平与被执行人林天星民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0822民特333号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄立平向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人林天星偿还申请执行人黄立平借款本金87500元及利息7000元，并负担案件执行费1318元。 执行立案后，本院向被执行人林天星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求林天星履行生效法律文书确定的义务，被执行人林天星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林天星名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人林天星户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林天星名下无存款，无不动产，无车辆，无工商信息，无有价证券。线下查控阶段，执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2020年11月13日，本案到位0元。暂未发现被执行人林天星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林天星逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人林天星作出罚款决定，同时对被执行人林天星采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林天星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1001号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林 翼
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1523号之二申请执行人：董如才，男，1958年12月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省，现住浙江省。被执行人：戴军，男，1977年5月29日出生，汉族，住浙江省宁海县。本院在执行申请执行人董如才与被执行人戴军民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 纪培福审 判 员 陆昕予二〇二〇年十一月十三日代书记员 王梦晴
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3726号原告：淅川丹江国际置业有限公司，住淅川县渠首大道，统一社会信用代码91411326096937542K。法定代表人：魏旭，系该公司总经理。被告：王淑玲，女，生于1969年5月3日，住淅川县。被告：王华杰，男，生于1962年5月6日，住淅川县。原告淅川丹江国际置业有限公司与被告王淑玲、王华杰确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。本院依法向原告淅川丹江国际置业有限公司送达缴纳诉讼费用通知，要求其按时缴纳诉讼费用，原告未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淅川丹江国际置业有限公司撤回起诉处理。审判员  谢蕊娜二〇二〇年十一月三十日书记员  王 苗
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初1799号原告：窦金兰，女，汉族，1964年12月生，住镇江市。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告：邹少波，男，汉族，1999年4月生，住镇江市。委托诉讼代理人：邹桂彪（系被告父亲），男，汉族，1970年11月生，住南京市沿江工业开发区。原告窦金兰与被告邹少波机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，进行公开开庭审理。原告窦金兰及其委托诉讼代理人周兰萍、被告邹少波及其委托诉讼代理人邹桂彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦金兰的诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计20805元。事实和理由：2019年7月18日10时50分许，被告邹少波驾驶搭载秦国庆的电动自行车沿镇江市乔家门路由北向南行驶时，与横过道路由西向东的原告（驾驶电动自行车）发生碰撞，致原告受伤。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告邹少波辩称：1、医疗费部分不予认可；2、我方垫付医疗费703元，支付原告现金1200元，合计1903元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、2019年7月18日10时50分许，被告邹少波驾驶搭载案外人秦国庆的电动自行车沿镇江市乔家门路由北向南行驶时，与横过道路由西向东行驶、原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告窦金兰即被送往镇江市第一人民医院住院治疗，经诊断为“左侧跟骨骨折、左侧踝皮肤裂伤、头皮血肿”，住院19天，于2019年8月6日出院，发生医疗费7812.15元；后原告在镇江市第一人民医院及镇江东吴医院复查及治疗，发生医疗费2757.2元，上述医疗费合计10569.35元。其中，被告邹少波垫付医疗费703元。另，原告支付580元购买轮椅，被告支付原告现金1200元2、2019年7月19日，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具交通事故认定书，认定，原告窦金兰、被告邹少波承担事故的同等责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿下列损失：1、医疗费9866.35元；2、误工费20000元（5000元/月×4个月）；3、护理费8000元（100元/天×80天）；4、营养费2000元（25元/天×80天）；5、住院伙食补助费665元（25元/天×19天）；6、交通费500元；7、轮椅580元，上述共计41611元，扣除原告自身的责任，被告还应赔偿原告各项损失共计20805元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人合法权益的，应当承担赔偿责任。本案被告邹少波承担事故的同等责任，故应当承担50%的赔偿责任。原告的损失，具体审核如下：1、医疗费10569.35元，有票据及支付凭证支持，本院予以确认；2、误工费，误工期限酌情支持120天，误工标准酌情按2020元/月计算，计8080元；3、护理费，护理期限酌情支持80天，酌情支持80元/天，计6400元；4、营养费，被告认可2000元；5、住院伙食补助费，被告认可665元；6、交通费，酌情支持400元；7、残疾辅助器具费580元，有票据支持，本院予以确认，上述合计28694.35元，由被告邹少波承担14347.18元。基于被告邹少波已垫付各项费用共计1903元，故其仍应赔偿原告各项损失共计12444.18元。据此，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邹少波于本判决生效后十日内赔偿原告窦金兰各项损失共计12444.18元。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由原告窦金兰承担160元，被告邹少波承担40元。本判决为终审判决。审 判 员  李 弘二〇二〇年十一月一日法官助理  郭梦奇书 记 员  李 昕
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3820号 原告：黄骅市金城保温工程施工队，地址：黄骅市方庄子村。 经营者：蔡立文。 委托代理人：李杰，石家庄市新乐城真法律服务所法律工作者。 被告新乐市立发无纺布有限公司，地址：新乐市承安镇东紫烟村。 法定代表人：李振平，该公司经理。 原告黄骅市金城保温工程施工队与被告新乐市立发无纺布有限公司建设工程合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告新乐市立发无纺布有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告工程欠款21000元及利息；二、诉讼费、交通费由被告负担。事实和理由：被告共欠原告工程款41000元，被告分别已偿还原告20000元，被告下欠原告21000元，原告多次找到被告索要欠款，被告以种种理由拖欠至今，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉请。 被告未提出答辩意见，也未提供证据。 经审理查明，2017年12月4日，原、被告双方签订《保温施工合同》，合同约定：甲方新乐市立发无纺布有限公司，乙方黄骅市金城保温工程施工队，一工程概况：1、工程名称：蒸汽发生器、烟道、管道的保温施工；2、工程地址：河北省定州市。3、承包方式：包工包料，包质量，包安全，价格为不含税价格。二、工程承包范围：施工部位所包括的蒸汽发生器，烟道，管道的人工及材料。施工时，按照甲方现场要求确认为主。乙方严格按照甲方工艺要求施工。四、工程造价：1、蒸汽发生器的施工方案及造价：采用密度100公斤5公分厚一层硅酸铝棉毡保温。每道棉毡用12＃铁丝2道固定，外护用0.4ｍｍ厚白色彩板平板。用4×16铝拉铆钉连接，横缝钉子距离为20公分左右，环缝钉子距离为50公分左右。连工带料价格为100元／平米（按保温后实际展开面积计算）。保温后约合19平米，约合人民币1900元。2、烟道的保温施工方案及造价：采用密度100公斤5公分厚一层硅酸铝棉毡保温。每道棉毡用12＃铁丝2道固定，外护用0.4ｍｍ厚910型白色彩板。用4×16铝拉铆钉连接，钉子距离为20公分左右。连工带料价格为100元／平米（按保温后实际展开面积计算）。保温后约合27平米，约合人民币2700元。3、管道的施工方案及造价：采用密度100公斤硅酸铝棉管保温，除保温量小的地方做5公分厚外，其余均保温8公分厚。导热油进油管道外护用0.4ｍｍ厚红色彩板平板，回油管道外护用0.4ｍｍ厚蓝色彩板平板，蒸汽管道外护用0.4ｍｍ厚白色彩板平板。用4×16铝拉铆钉连接，钉子距离为20公分左右，弯头按同型号1米计算。连工带料价格为100元／平米（按保温后实际展开面积计算）。保温后约合380平米，该项施工工程款约为38000元。4、整个保温工程约合人民币42600元。五、付款方式及结算：1、甲乙双方签订合同后，甲方需预付10000元。2、乙方保温材料及施工人员进场后，甲方需再付20000元进场款。3、工程施工完毕且验收合格后，甲方需一次付清所剩保温款。逾期付款按欠款金额每日加收1%违约滞纳金。……。被告新乐市立发无纺布有限公司在甲方处盖章，刘立勋在甲方负责人处签名，原告黄骅市金城保温工程施工队在乙方处盖章，蔡立文在乙方负责人处签名。合同签订后，原告依约按合同约定进行了施工。原告在庭审中称，2017年12月13日，经过双方结算，打印《定州大道庄刘老板聚酯布保温结算表》，内容为：1、管道，单价100元／平米，面积374.69平米，金额37469元；2、蒸汽发生器，单价100元／平米，面积21.39平米，金额2139元；3、烟道，单价100元／平米，面积27.16平米，金额2716元；总合款为42324元，甲乙双方结算后按41000元结算，甲方已付款：2017年11月22日甲方在微信上转账4000元，12月4日甲方付现金6000元，12月13日甲方付现金10000元，合计20000元。甲方还欠款21000元。该结算表双方均未签字盖章。原告认可总工程款为41000元，被告已支付20000元。 以上事实由施工合同、保温结算表及庭审笔录为证。 本院认为，2017年12月4日，原告黄骅市金城保温工程施工队与被告新乐市立发无纺布有限公司签订《保温施工合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，被告向原告支付20000元工程款后，未再履行给付义务，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，原告认可经双方协商工程总价款为41000元，被告已支付20000元，故对原告主张被告给付剩余工程款21000元的请求本院予以支持。对原告主张的违约金，《保温施工合同》第五条虽然约定了逾期付款违约滞纳金的计算方法，但该约定明显高于原告的损失，但被告又占用了原告的资金，酌定按年利率6%计算。被告2017年12月13日给付原告工程款10000元，后未再履行给付义务，承担违约金的时间应从2017年12月14日开始计算。被告新乐市立发无纺布有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 限本判决生效之日起十五日内被告新乐市立发无纺布有限公司给付原告黄骅市金城保温工程施工队工程款21000元及违约金（违约金按年利率6%计算，自2017年12月14日起至付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取160元（实际收取160元），由被告新乐市立发无纺布有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：材料收转窗口默晓娟，电话：185××××0927） 上诉案件受理费320元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘会杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  汪 曼
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5450号原告：蚩春涛，男，汉族，1987年4月9日出生，住所地许昌市建安区。被告：林海，男，汉族，1978年5月5日出生，住所地许昌市魏都区，现住许昌市。原告蚩春涛诉被告林海民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蚩春涛，被告林海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蚩春涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告本金260000（大写贰拾陆万）元及利息（利息自起诉之日起按照贷款利率的四倍计算至实际还款之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，2018年8月3日被告称因生意周转需要资金向原告借款，原告于当天通过银行转账的形式向被告出借了260000元（大写贰拾陆万元整）。随后原告多次向被告索要借款，被告称手头没钱，迟迟不履行还款义务。为了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告林海辩称：原告所说的情况属实，确实是向原告借的有钱，中间还的有钱，当时说的是没有利息，被告愿意还钱。不是被告有钱却不还。工地上正在施工干活，说的是分期还原告。经审理查明：原被告系朋友关系。被告因做生意需要，2018年8月3日原告以转账的方式向被告提供借款260000元，被告当日向原告出具借条。内容为:“今借到蚩春涛人民币贰拾陆万元正（￥260000元），借期为一个月。130××××****林海2018.8.3”。后经原告多次催要，被告分两次偿还本金10000元至。以上事实有借条一份、交易详情、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：原告与被告之间存在民间借贷法律关系合法有效。原告要求被告返还借款250000元本院予以支持。因双方对借款利息未作约定，对于原告主张的利息可自被告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告林海返还原告蚩春涛借款本金250000元及并支付利息，利息自2020年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止；二、驳回原告蚩春涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告林海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  沈永祥二〇二〇年十一月十二日书记员  张梦柯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30195号申请人:北京首发永兴租赁有限公司,住所地北京市大兴区黄村镇狼垡一村村委会北500米，统一社会信用代码911101157868794319。法定代表人：郭建华，总经理。委托诉讼代理人：王敏，湖南旷真（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田荣源，湖南旷真（天津）律师事务所律师。被申请人：四川省国程劳务有限责任公司，住所地四川省仪陇县新政镇春晖路二段**金源帝都**4-2，统一社会信用代码91511324738320035Y。法定代表人：马永虎。申请人北京首发永兴租赁有限公司与被申请人四川省国程劳务有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人四川省国程劳务有限责任公司银行存款767309.59元。天安财产保险股份有限公司天津分公司出具《保全损害责任保函》为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人北京首发永兴租赁有限公司的申请符合法律规定，担保合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川省国程劳务有限责任公司名下银行账户存款767309.59元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁凯江二〇二〇年十一月九日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初616号公诉机关郸城县人民检察院。被告人阮志勇，男，1987年6月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省泉州市南安市，住，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经郸城县公安局决定，于2020年9月10日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有帮助信息网络犯罪活动罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年9月28日被郸城县公安局逮捕。辩护人王丹丹，系河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人阮志勇犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员于涛出庭支持公诉，被告人阮志勇及其辩护人王丹丹等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，202O年3、4月份期间，被告人阮志勇明知他人使用自己的银行卡用于违法犯罪转账的情况下，以自己名义在福建省泉州市工商银行、建设银行办理了两套银行卡供他人使用并获利1000元。经查阮志勇涉案银行卡流水过账违法资金达1OO余万元。为证明该指控事实，检察机关向本院提交了书证：户籍证明、无前科证明、银行卡交易清单等；被告人阮志勇的供述与辩解；被害人孙某的陈述等证据。据此认为被告人阮志勇的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，并建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人阮志勇及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人认罪认罚、签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人阮志勇犯帮助信息网络犯罪活动罪，罪名成立，量刑建议基本适当，依法予以酌情采纳。被告人阮志勇认罪认罚，可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人阮志勇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年元月7日止。罚金已交纳）。二、对被告人阮志勇的违法所得1000元予以追缴，上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘绍山二〇二〇年十一月九日书记员  吕新艳
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1702行初218号原告王灿灿，女，1994年4月17日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市驿城区。原告委托代理人张文，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告河南驻马店经济开发区管理委员会。法定代表人史爱民，职务主任。委托代理人马沛沛，该单位工作人员。委托代理人王丽华，河南北纬律师事务所律师。被告河南驻马店经济开发区关王庙乡人民政府。法定代表人李栋，职务乡长。委托代理人别大华，关王庙乡政府工作人员。委托代理人赵志远，河南千嘉律师事务所律师。原告王灿灿诉被告河南驻马店经济开发区管理委员会、河南驻马店经济开发区关王庙乡人民政府征收安置行政补偿纠纷一案，2020年9月22日本院受理后，向二被告送达了起诉书副本与应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。原告王灿灿及原告委托代理人张文，被告河南驻马店经济开发区管理委员会的委托代理人马沛沛、王丽华、被告河南驻马店经济开发区关王庙乡人民政府的委托代理人别大华、赵志远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系关王庙乡何庄村王庄**村民，2020年3月27日，被告在原告所在村委张贴公告，因棚户区改造，原告所在的行政村被纳入拆迁范围并开始实施拆迁。原告于2017年10月19日与赵广玉登记结婚，婚后原告户口并未迁走，也未在配偶户籍所在地享有任何土地和福利。原告家庭户共四人，王卫东系户主，陆贺勤系户主配偶，王囿霖系长子，原告王灿灿系户主女儿。原告找政府要求被告按照驻马店市政府驻政[2014]100号文第二十三条的规定给予分配40平方米拆迁安置房，被告告知原告王灿灿系外嫁女，拒绝分配。为此请求法院依法判令：1、请求确认被告不给原告分配拆迁安置房的行政行为违法；2、请求判令被告应当给予原告分配40平方米拆迁安置房；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告开发区管委会辩称：1、关王庙乡棚户区改造项目的征收实施单位系关王庙乡人民政府，根据《河南省高级人民法院关于依法准确确定行政案件被告的指导意见（试行）》的规定，开发区管委会不是本案适格被告；2、经向关王庙乡人民政府核实，原告不参与关王庙乡何庄村王庄中村民组的集体经济组织分配，不符合《驻马店市人民政府关于加强和改进中心城区拆迁失地群众安置工作的通知》驻政[2012]86号文、《驻马店经济开发区管委会关于印发开发区集中建设安置区工作方案（试行）的通知》驻开政文[2013]90号文、《驻马店市人民政府关于印发驻马店中心城区集体土地上房屋征收与补偿安置办法（试行）的通知》驻政[2014]100号文规定的安置政策，且王卫东家庭户已就征收补偿安置问题与关王庙乡政府签订协议，协议中确定的安置人口不包括原告。综上，请求驳回原告对开发区管委会的起诉。被告关王庙乡政府辩称：1、原告拆迁之前不参与集体经济分配，不具备集体经济组织成员资格的实质要件；2、依据驻开政文[2013]90号文的规定，拆迁之前不参与集体经济分配的，或挂靠户，不享受拆迁安置优惠政策；3、在关王庙乡政府和王国顺签订的《房屋征收补偿安置协议》中，明确约定享受安置的人数，不含原告。经审理查明：原告王灿灿户口登记在驻马店市驿城区关王庙乡何庄村王庄**。2017年10月19日，原告登记结婚后，户籍仍然在何庄村王庄**。2020年3月，原告所在村民组土地及房屋被征收拆迁。2020年6月5日，王卫东作为被征收户与关王庙乡政府签订了《房屋征收补偿安置协议》，协议显示王卫东家庭户享受安置人口为3人，不包括原告。原告要求二被告按照驻政[2014]100号文规定给予分配40平方米拆迁安置房屋，被告未予分配。为此原告向本院提起诉讼。本院认为：本案中，原告王灿灿户籍虽登记在驻马店市驿城区关王庙乡何庄村王庄**，但认定是否应当享有农村经济集体组织成员资格不能以“户口”为唯一标准,原告未经政府相关部门或人民法院民事诉讼确认其集体经济组织成员资格，因此，原告提起本案诉讼，缺乏主体资格。对此诉讼，本院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第一百零一条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告王灿灿的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的递交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 贾 红人民陪审员 李 婷人民陪审员 张雅倩二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 唐屹冰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执6703号 李淼、四川泰丰房地产开发有限公司: 本院于2020年10月20日立案受理李淼申请执行四川泰丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初9494号民事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执6703号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁1102执2586号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 法定代表人：冯传亮，行长。 被执行人：日照市恒远印务有限公司。 法定代表人：李迎，总经理。 被执行人：李迎，男。 被执行人：焦自英，女。 被执行人：日照明阳包装有限公司。 法定代表人：刘加翠，经理。 申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人日照市恒远印务有限公司、李迎、焦自英、日照明阳包装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初6129号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 将被执行人日照明阳包装有限公司所有的登记在日东工商抵登字（2017）第00118号、日东工商抵登字（2015）第0124号、日东工商抵登字（2015）第0041号、日东工商抵登字（2015）第0040号项下机器设备予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、抵押登记，不得出租、毁坏、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈令祥 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 (2017)鲁1102执2586号之二 日照市市场监督管理局： 关于申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人日照市恒远印务有限公司、李迎、焦自英、日照明阳包装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初6129号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项： 将被执行人日照明阳包装有限公司所有的登记在日东工商抵登字（2017）第00118号、日东工商抵登字（2015）第0124号、日东工商抵登字（2015）第0041号、日东工商抵登字（2015）第0040号项下机器设备予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、抵押登记，不得出租、毁坏、赠与、变卖等。（查封期间：自2019年月日至2021年月日） 附：执行裁定书一份 二O二0年十一月十九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初15731号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。负责人：苑卫东，该行行长。委托诉讼代理人：傅涛，该行员工。委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。被告：戚亮，男，1980年5月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)与被告戚亮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告戚亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金19737.35元及利息4291.33元、违约金2040.61元（上述款项截止至2020年10月15日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）；2、判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：2017年7月，被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为62×××41信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金19737.35元及利息4291.33元、违约金2040.61元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项.利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。戚亮未作答辩。经审理查明：2017年6月23日，戚亮向工行合肥分行申请办理信用卡，并签署工行合肥分行牡丹卡快速办理申请书，该申请表声明及签署处内容为：本人保证申请书所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。手写部分：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请人戚亮签名。工行合肥分行《牡丹信用卡领用合约》第三条第3款约定：甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。甲方连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止卡使用。原告工行合肥分行经审查审批后准予被告戚亮的申请，向被告戚亮核发了卡号为62×××41的信用卡。被告戚亮启用该信用卡后，后未依约按时足额还款。庭审中，原告陈述截至2020年10月15日，被告戚亮尚欠信用卡本金19737.35元及利息4291.33元、违约金2040.61元。上述事实，有当事人陈述及原告提交的被告身份证复印件、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》、《信用卡交易明细》、信用卡账户截图等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，戚亮自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。戚亮作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以戚亮透支使用信用卡未还为由，要求戚亮偿还信用卡欠款本金19737.35元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供戚亮使用信用卡的完整流水，本院无法查明戚亮逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年10月15日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告戚亮于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金19737.35元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年10月15日起，按每日万分之五的标准计算至款清日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取226元，由被告戚亮负担。本判决为终审判决。审判员  司明秀二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4991号原告：上饶市精诚物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区书院路**第九、十直，统一社会信用代码913611006984865588。法定代表人：周彩仙，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁贝贝，江西时空律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：石玲，江西时空律师事务所律师，特别授权。被告：王桃瑛，女，1982年12月1日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县。原告上饶市精诚物业服务有限公司诉被告王桃瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月16日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市精诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上饶市精诚物业服务有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年十一月十六日法官助理李倩书记员杨晨曦子
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7982号原告：朱艳峰，男，1990年11月14日生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑志强，男，1985年6月13日生，汉族，住河南省中牟县。原告朱艳峰与被告郑志强劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱艳峰到庭参加诉讼，被告郑志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。朱艳峰向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费4000元。事实和理由：原告为被告提供劳务，被告下欠原告劳务费4000元，经原告多次催要，被告均未支付，原告无奈，诉至法院。被告未辩称，亦未提供证据。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，被告下欠原告劳务费4000元，有原告提供欠条为凭，故原告要求被告支付下欠劳务费4000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告郑志强于本判决生效之日起十日内支付原告朱艳峰劳务费4000元如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑志强负担。本判决为终审判决审判员  翟玉慧二〇二〇年十一月六日书记员  王文静
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初3609号原告：师红彬，男，汉族，生于1964年1月20日，住河南省开封市顺河回族区。被告：耿自立，男，汉族，住河南省祥符区。原告师红彬诉被告耿自立买卖合同纠纷一案，原告师红彬于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师红彬申请撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告师红彬撤回起诉。案件受理费25元由原告师红彬负担。审 判 员 徐咏梅二〇二〇年十一月二十六日书记员代 肖 茹
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1371号 申请执行人：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道南段商会大厦**。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司经理。 被执行人：秦明桥，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 铜陵市银杏物业管理有限责任公司与秦明桥物业服务合同纠纷一案，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人秦明桥银行账户存款4163.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴亚东
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执7034号 申请执行人：吴习海 被执行人：周献飞 本院在执行申请人吴习海申请执行与周献飞（2019）浙0109民特3045号劳务合同纠纷一案中，周献飞已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5330号 原告：华忠斌，男，1976年3月22日出生，汉族，住浙江省。 原告：华梦瑞，男，2008年11月26日出生，汉族，住浙江省。 原告：刘晓琴，女，1973年4月6日出生，汉族，住浙江省。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李润奇，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化天庆房地产开发有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：周庆生。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨梅，女，1987年8月14日出生，汉族，该公司员工。 原告华忠斌、华梦瑞、刘晓琴与被告怀化天庆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李润奇、被告委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华忠斌、华梦瑞、刘晓琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还房价款404840.75元；2、判令被告向原告返还代收契税18623.28元；3、判令被告向原告按照同期银行贷款利率支付资金占用费至被告返还完毕上述款项为止（截止到2020年8月5日资金占用费为23075.85元）；4、判令被告承担本案诉讼费用。 被告怀化天庆房地产开发有限公司辩称：合同约定面积76.32平方米，实际面积60.6平方米，面积差15.72平方米，实际每平方米单价12999元，按照这个价格被告愿意退还原告购房款204344.28元，实际已退还60367元，现还差143977.28元。契税、维修资金与政府部门尚未结算，是否多收待结算后多退少补。本案款项不属于借款，不应计算资金占用费。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“天庆大厦”项目中门面，建筑面积76.32平方米，单价每平方米13888元，总计购房款金额为1059932元，优惠后总计购房款金额为992096元；实际建筑面积差异的以产权登记面积为准，并按合同单价进行多退少补；被告代办不动产权证，原告承担相关办证费用并由被告代为收取。合同签订后，原告依约向被告交纳了购房款共计992096元、税款39683元(按实际购房款的4%交纳)等代办证相关费用，被告没有收取原告的代办证服务费，实际已退还房款60367元。被告向政府相关业务部门代缴了税款21322.92元（其中契税21059.72元，印花税263.2元）。被告交房给了原告,于2019年6月19日代办好了原告所购商品房的不动产权证，房屋登记建筑面积60.6平方米。 本院认为：原告所购商品房优惠后总计购房款992096元,即实际购房单价每平方米12999.16元(992096元÷76.32平方米＝12999.16元/平方米)，被告应依约退还原告面积差购房款共计143979.8元[12999.16元×(76.32平方米－60.6平方米)－60367元＝143979.8元]。被告应退还原告税款18623.28元(39683元－21322.92元＝18360.08元)。根据上诉二审法院本案同类案件判例，对被告预收多收金额差额部分均不支持同期银行贷款利率的资金占用费，故本案原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告华忠斌、华梦瑞、刘晓琴购房款143979.8元，于本判决生效后7日内付清； 二、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告华忠斌、华梦瑞、刘晓琴税款18360.08元，于本判决生效后7日内付清； 三、驳回原告华忠斌、华梦瑞、刘晓琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3999元，由被告怀化天庆房地产开发有限公司承担1773元，原告华忠斌、华梦瑞、刘晓琴承担2226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  黄 莉
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5045号原告马俊杰，男，1971年4月出生，汉族，住河南省长垣市。被告李胜军，男，1979年9月出生，汉族，住河南省浚县。被告庞双龙，男，1986年4月出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。负责人和胜权，任总经理。住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路**。统一社会信用代码：91410611672871917A。原告马俊杰与被告李胜军、庞双龙、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，马俊杰于2020年11月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，马俊杰的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马俊杰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由马俊杰承担。审判员  崔爱红二〇二〇年十一月二十日书记员  赵璐璐
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初6181号原告：姜璋，女，1979年7月28日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：岳倩倩、苏松健，浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：杨相财，男，1977年6月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告姜璋与被告杨相财房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姜璋撤回起诉。审判员  林志书二〇二〇年十一月十八日书记员  黄益树
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7738号原告：燕云飞，男，1992年10月8日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：翟小霞，系燕云飞母亲。被告：谢志壮，男，1993年5月24日出生，汉族，住济源市。原告燕云飞与被告谢志壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕云飞的委托诉讼代理人翟小霞到庭参加诉讼，被告谢志壮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告燕云飞向本院提出诉讼请求：1.要求返还欠款53500元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年2月18日至2020年9月18日期间累计向原告借款53500元，承诺于9月25日偿还本金，但至今未偿还。被告谢志壮未答辩，也未向本院提交证据。原告燕云飞向本院提交的证据有：1.原、被告的转账记录一份。2.原、被告的微信聊天记录一份。被告谢志壮未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，原告燕云飞提交的证据，符合证据的客观性、关联性，本院予以确认。根据原告起诉及有效证据，本院认定事实如下：2020年2月18日至2020年9月18日期间,被告共向原告借款112500元，被告共偿还原告59000元，余款53500元经原告讨要，被告至今未偿还。本院认为，被告向原告借款，有原、被告的转账记录、聊天记录等可证实，双方之间民间借贷关系成立。现原告请求被告偿还下欠借款53500元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢志壮于本判决生效后三十日内偿还原告燕云飞下欠借款53500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取计569元，由被告谢志壮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二〇年十一月二十三日书记员  翟新娟
河北省涉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0426执710号 魏保文申请执行王志江租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人王志江邮寄送达执行通知书及报告财产令，本院在执行过程中查明被执行人王志江未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下： 将王志江纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十二日
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1251号 原告吉林省东丰县横道河城市开发建设有限公司，住所地吉林省东丰县。 法定代表人陈俐彦，系该公司总经理。 委托诉讼代理人甄嘉，吉林佳禾律师事务所律师。 被告吉林省良诚融资担保有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人郑昊翔。 原告吉林省东丰县横道河城市开发建设有限公司与被告吉林省良诚融资担保有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告吉林省东丰县横道河城市开发建设有限公司于2020年11月26日因管辖问题向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省东丰县横道河城市开发建设有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告吉林省东丰县横道河城市开发建设有限公司撤诉。 案件受理费减半收取8005元全部退回。 审判员  姚继生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周 枫
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8340号 申请执行人：东莞市金瓯盛纺织品有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷尾社区新和路**，统一社会信用代码为9144190059745416X4。 法定代表人：陈东平。 委托诉讼代理人：王雪斌，广东腾弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洁莹，广东腾弘律师事务所辅助人员。 被执行人：新昌县七星街道瑞铭羊毛衫厂，经营场所浙江省新昌县七星街道大道西路**，统一社会信用代码为92330624MA2FDGHJ2G。 经营者：杨瑞铭。 被执行人：杨瑞铭，男，1971年3月18日出生，汉族，住浙江省新昌县。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初17495号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款37611元及相应利息，并承担受理费740.28元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案债权未能得到实现。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李锦荣
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3159号 被执行人：熊雷，男，1982年2月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606刑初108号刑事判决书，于2020年7月28日立案执行熊雷犯贩卖毒品罪一案。执行中，本院对熊雷名下账户进行了冻结，但存款金额较少，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王俊飞
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初378号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人宋海燕，男，1978年1月15日出生，汉族，大专文化，无业，租住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月11日被刑事拘留,8月14日被取保候审,11月19日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人宋海燕犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人宋海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年7月29日23时许，被告人宋海燕酒后无证驾驶豫Ｍ×××**号小型轿车，行驶至三门峡市湖滨区虢国路与文化路交叉口东约50米处时，驾驶车辆停在路中间并在车内睡着，被民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，宋海燕血液中乙醇含量为236.7mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人宋海燕的供述；侦查机关破案报告、查获经过；血样提取登记表；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人宋海燕户籍证明等证据。据此认为被告人宋海燕的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人宋海燕拘役二个月十五日，并处罚金13000元。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人宋海燕对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人宋海燕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋海燕危险驾驶罪名成立，本院予以支持。被告人宋海燕到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人宋海燕无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋海燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人宋海燕的刑期自2020年11月19日起至2021年1月29日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 范卓婧
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3021号原告：中新房华伟房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区青年路**陕西省止园饭店**楼**。统一社会信用代码：91610104091651916U。法定代表人：赵旭亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：童颖，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洁，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：西安北秦置业有限公司，住，住所地：西安经济技术开发区泾渭新城泾环北路**一社会信用代码：91610132333714298F。法定代表人：陈广成,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王愈，陕西连邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王家瑶，陕西连邦律师事务所律师。本院在审理原告中新房华伟房地产开发有限公司与被告西安北秦置业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告中新房华伟房地产开发有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中新房华伟房地产开发有限公司自愿申请撤诉的行为符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中新房华伟房地产开发有限公司撤诉。本案案件受理费6104元减半收取为3052元，由原告负担（原告已预交6104元，本院退付其3052元）。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇二〇年十一月十七日书记员  胡 楠1
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初534号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘向南，男，1983年7月6日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河北省保定市安新县，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被新密市公安局取保候审，2020年11月13日被本院取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕824号起诉书指控被告人刘向南犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人刘向南到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年7月9日0时23分许，被告人刘向南酒后驾驶一辆黑色浙Ｃ×××**号某牌小型普通客车，沿新密市曲梁镇工园区溱洧大街由东向西行驶到与工信大道交叉口附近路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，刘向南血样中乙醇含量为121.8mg/100ml。2020年7月9日，被告人刘向南被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、证明、呼气酒精含量检测记录单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过，证人朱某1、黄某、朱某2证言，被告人刘向南供述，司法鉴定意见书，指认笔录，视频资料等证据。据此认为被告人刘向南的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人刘向南依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘向南对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人刘向南在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人刘向南犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘向南所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人刘向南到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘向南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二〇年十一月十三日法官助理黄艳玲书记员张一波
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2440号 富登小额贷款（四川）有限公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川律公证执字1101号公证书，于2020年11月2日立案受理孟友林、范晏彬与富登小额贷款（四川）有限公司公证债权文书一案。执行标的70220.48元，执行费953元。执行中，本院已将70220.48元案款全部划至申请执行人账户，执行费953元本院已上缴财政。该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4489号申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人孙国振、王娟、刘治国、王金慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年11月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初8324号民事判决书已履行完毕。二〇二〇年十一月二十日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1920号郸城县蚕种场：你单位与刘德鹏追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初4552号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人刘德鹏向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初4552号民事判决书所确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你单位将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××97特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年十一月二日书记员 ：贾卫东联系人：展新联系电话：15138******河南省郸城县人民法院报告财产令(2020)豫1625执1920号郸城县蚕种场：本院于二Ｏ二Ｏ年十一月二日立案执行你单位与刘德鹏追索劳动报酬纠纷一案，已向你单位送达执行通知书。你单位未履行义务，依据规定应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，现责令你单位在收到此令后立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二Ｏ二Ｏ年十一月二日联系人：展新联系电话：15138******
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1976号之二申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人范佳敏，女，1995年12月18日生，汉族，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市陈仓区，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人昌图县人民法院与被执行人范佳敏罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初206号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初206号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢199号 李广敬、何志宏： 关于申请执行人李广敬与被执行人何志宏合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经对案款履行完毕，申请执行人提出结案申请，故（2020）粤0784执恢199号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3917号 原告王玉中，男，汉族，1958年3月12日生，住临朐县。 委托诉讼代理人许风坤，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告毕刚立，男，汉族，1964年5月7日生，住临朐县。 被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称：华安济南公司）。 负责人万千，总经理。 委托诉讼代理人张龙，该公司职工。 原告王玉中与被告毕刚立、被告华安济南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许风坤，被告毕刚立，被告华安济南公司的委托诉讼代理人张龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉中向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失100000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月12日10时许，毕刚立驾驶鲁ＧＢ××××号车行驶至临朐县××镇××村西窄桥处与原告驾驶的无牌二轮摩托车刮蹭，致王玉中受伤、车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队出具事故证明。被告驾驶的车辆在被告华安济南公司处投保交强险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。 被告毕刚立辩称，双方未发生交通事故，投保交强险属实。 被告华安济南公司辩称，投保交强险属实，对于事故发生的真实性及事实不予认可，我公司不承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等费用。 经审理查明，2020年2月24日9时49分，王玉中报警，报警时已无现场。经调查询问毕刚立称，本人驾驶鲁ＧＢ××××号小型轿车沿沂山镇毕家砚峪村村西鸭棚处的东西小桥由东向西缓慢过桥时，右后方顺行的一辆二轮摩托车突然驶入其右侧的桥下边了，本人立即下车查看情况，发现二轮摩托车驾驶人是其邻村的王玉中。事故发生后，王玉中掉入桥下边了，本人没有感觉到那辆二轮摩托车与其驾驶的小型轿车有接触，但发生事故后，本人将王玉中送入临朐县沂山镇医院检查治疗了，在医院给他垫付了800元左右的检查费用。经调查询问王玉中称，本人驾驶无牌二轮摩托车沿沂山镇毕家砚峪村村西的东西小桥由东向西行驶，后方一辆小轿车从其左侧超车，由于那辆小桥很窄，其躲避那辆轿车骑着摩托车往北靠了靠，那辆轿车超车过程中，轿车右前侧蹭到了其左腿，将其挤到了桥下，事故发生后，轿车驾驶人毕刚立用那辆轿车将本人送到了沂山医院检查治疗。事后与毕刚立长时间协商未果。经临朐县公安局交通警察大队调查访问，以报警时已无现车为由，出具道路交通事故证明。 事故发生后，被告毕刚立将原告王玉中送往临朐县沂山中心卫生院就诊，并为王玉中垫付医疗费800元。 原告王玉中发生交通事故后入临朐县沂山中心卫生院就诊，其伤情诊断为：椎体压缩性骨折等。 本案在审理过程中，根据原告王玉中申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告王玉中伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王玉中之损伤构成十级伤残；2、被鉴定人王玉中伤后误工期限120日；3、被鉴定人王玉中伤后护理期限为60日，1人护理；4、被鉴定人王玉中伤后营养期限为60日（营养费建议每天按30元人民币计算）；5、被鉴定人王玉中后续治疗费建议按实际发生费用为准。对该鉴定报告，被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，因此，对上述鉴定意见，本院予以确认。 原告王玉中主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费187.17元；鉴定费2860元；鉴定检查费113元；误工费9890.40元（82.42元/天×120天）；护理费6958.20元（115.97元/天×60天）；伤残赔偿金76192.20元（42329元/年×18年×10%）；被抚养人生活费1909.35元（26731元/年×5年×10%÷7人）；营养费1800元；交通费500元；精神抚慰金1000元。原告主张不充分的损失有交通费、精神抚慰金。对其余损失被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。 被告毕刚立驾驶的车辆在被告华安济南公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间。 被告毕刚立已支付原告赔偿款800元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故证明、医疗费单据、病历、鉴定费票据、鉴定检查费发票、司法鉴定意见书、村委证明、户口本、土地承包经营权证、保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，原、被告同向行驶，被告超过原告后，原告掉入桥下受伤，虽然原被告双方陈述不一致，但结合被告事故后的行为应当认定原告之伤与被告有因果关系，因双方均未保持安全行驶，其事故原因无法查明，推定双方承担同等责任。 原告王玉中因本次事故造成的损失，本院已经确认的共计99910.32元。原告王玉中未住院，交通费500元，本院不予支持。因本次事故无法查清责任，精神抚慰金1000元，本院不予支持。综上，原告王玉中因本次事故造成的损失共计99910.32元。 被告毕刚立驾驶的车辆在被告华安济南公司处投保交强险。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华安济南公司在交强险限额122000元内赔偿，超出交强险外的损失，由被告毕刚立承担50%的赔偿责任，已支付原告的赔偿款800元，应从赔偿数额中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告王玉中医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失共计97050.32元； 二、被告毕刚立赔偿原告其余损失2860元的50%，计款1430元，扣除已支付的赔偿款800元，余款630元； 上述第一、二项于本判决生效后十日内打入临朐县人民法院中国银行临朐龙泉路支行单位账户2273××××4683； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告毕刚立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张名德 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙文波
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2020）陕0116民初7939号 原告：路畅，女，汉族，1985年12月17日生，住西安市航天基地。委托诉讼代理人：张炳海、沈杨，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。被告：尚磊，男，汉族，1986年5月8日生，住咸阳市礼泉县。原告路畅与被告尚磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金73341元并支付利息（以73341元为基数，自2020年6月17日起按照月息1%计算至借款实际清偿之日止）2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月，被告向原告表示其要在西安市举办一场公益性篮球比赛，因资金周转需要向原告借款73341元，用于被告支付球员的差旅费用等。2017年8月17日，被告向原告出具借条，约定利息为月息一分从2017年8月17日开始计算，还款时连本带利归还，后经原告多次催促，被告至今未还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告未到庭，未答辩，但本院通过电话与其联系，其表示借款属实，但因家庭原因致使经济困难，近期无法偿还，有偿还能力一定尽快偿还。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年8月，被告因举办公益性篮球比赛资金紧张向原告借款。2017年8月9日，原告通过现金方式向被告支付30000元，并支付球员的差旅费及食宿等费用43341元。2017年8月17日，被告向原告出具借款单一份，载明：“尚磊，610425198605082010，于2017年8月9日向路畅借款73341（柒万叁仟叁佰肆拾壹元），原本协商免息2017年8月16日全数归还，现进行二次协商。延期还款从2017年8月17日开始计息一分的利，还款时连本带利如数归还。借款人：尚磊 日期2017.8.17”，后被告未按约定偿还借款。上述事实，有借款单、微信聊天记录截图及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告提交了被告出具的借款单及微信聊天记录等证据，且被告尚磊对借款事实表示认可，可以证明原、被告之间的借贷行为系双方真实、自愿意思表示，内容合法，故本院依法认定原、被告之间的借款合同有效。当事人应按约定履行各自相应的义务，原告按约履行了款项交付义务，被告未按约定偿还借款，现原告起诉至法院，要求被告偿还借款73341元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告起诉请求的利息部分，本案中原、被告在借款单中就利息有明确约定，且不违反法律法规，故本院予以支持。被告尚磊经合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚磊于本判决生效后三十日内偿还原告路畅借款73341元并自2017年8月17日起按月利率1%向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元，原告已预交，由被告尚磊承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员   燕    璇 二〇二〇年十一月十三日 书  记  员    胡    瑾  1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6095号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，系该行行长。被执行人谢清华，男，1982年4月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谢清华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9783号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢清华存款人民币8万元，或扣留、提取被执行人谢清华收入人民币8万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年十一月四日代理书记员  曾胜
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初417号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人王某，男，1966年7月28日出生，无业，住江苏省泰州市海陵区。1986年10月因殴打他人被泰州市公安局治安罚款人民币六元；1988年7月因扰乱公共秩序被治安拘留十五日；1995年2月因殴打他人被治安拘留十日；1995年3月因赌博被泰州市公安局治安罚款人民币一千元；1997年11月因寻衅滋事被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2002年6月27日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2016年12月10日因赌博被泰州市公安局海陵分局治安罚款人民币五百元；2018年3月5日因吸毒被泰州市公安局海陵分局罚款人民币五百元；2019年9月23日因吸毒成瘾被泰州市公安局海陵分局责令接受社区戒毒三年；2019年10月29日因吸毒被泰州市公安局海陵分局行政拘留十三日。2020年7月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被泰州市公安局海陵分局取保候审，同年11月6日经泰州市海陵区人民检察院决定被取保候审，2020年11月24日经本院决定并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员朱亚峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2020年1月24日，吸毒人员张某联系被告人王某欲购买甲基苯丙胺（冰毒），被告人王某遂联系他人购买甲基苯丙胺约0.6克。2020年1月25日凌晨，吸毒人员张某在泰州市海陵区某小区西大门附近向被告人王某购买甲基苯丙胺约0.6克，给付被告人王某人民币1100元，后将所购甲基苯丙胺予以吸食。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人王某的刑事责任，被告人王某具有自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王某拘役五个月，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某认罪认罚，且具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人王某有犯罪前科及多次劣迹，酌情予以从重处罚。为保护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人王某退出违法所得人民币一千一百元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花艳二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁泳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1454号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市宁阳县七贤路**。被执行人：朱学磊，男,1982年1月27日生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：刘桂香，女,1984年4月10日生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：高兆玉，男,1966年7月5日生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初3420号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2020年11月26日自愿达成和解协议。申请人申请本案和解终结并解除被执行人名下的相应财产，暂不将被执行人列为失信被执行人及限制高消费行为，如被执行人未按协议履行，再行申请恢复执行。因为本案需要和解长期执行，本院认为，本次执行情形符合终结案件的条件，依法应予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执1454号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月三十日书记员  徐梦晓
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1255号 申请人：深圳市英可瑞科技股份有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道曙光社区中山园路**TCL科学园区**1101，统一社会信用代码：91440300736294056Q。 法定代表人：尹伟，总经理。 委托诉讼代理人：费翼云，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨志卫，男，1975年10月29日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，系公司员工。 被申请人：深圳市鸿泰达实业有限公司，住所地，住所地：深圳市龙岗区南湾街道香叶路**第******会信用代码：91440300746613698C。 法定代表人：陈梅兰，执行董事。 申请人深圳市英可瑞科技股份有限公司于2020年10月16日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人深圳市鸿泰达实业有限公司名下的财产进行查封、冻结或扣押（具体以查封、冻结清单为准），保全价值以1698828元（人民币，下同）为限。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供编号为ASHZ001Z0120Q004844Q的保单保函为本次的财产保全作担保，担保金额以1698828元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自愿在担保限额内承担赔偿责任。2020年11月9日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请及其担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人深圳市鸿泰达实业有限公司名下价值1698828元的财产。 案件申请费5000元，由申请人深圳市英可瑞科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈传娇 二〇二〇年十一月十八日 本件与原本核对无异 书记员  朱 坤