湖北省麻城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初497号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某1，男，汉族，麻城市人，家住湖北省麻城市，系被害人何某长子。附带民事诉讼原告人徐某2，女，汉族，麻城市人，家住湖北省麻城市，系被害人何某长女。附带民事诉讼原告人徐某3，男，汉族，麻城市人，家住湖北省麻城市，系被害人何某次子。附带民事诉讼原告人徐某4，男，汉族，麻城市人，家住湖北省麻城市，系被害人何某三子。附带民事诉讼原告人徐某5，女，汉族，麻城市人，家住湖北省麻城市，系被害人何某次女。以上五原告人委托代理人郑才，麻城市法律援助中心律师；委托代理人徐宏元，麻城市乘马岗法律服务所法律工作者。被告人何建新,男,1972年7月14日,汉族,高中文化程度,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌交通肇事罪，与2020年7月28日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司麻城市支公司，住所地：麻城市陵园路**，法人：徐学东。委托代理人李锋、王淼，湖北诚信联合律师事务所律师。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]343号起诉书指控被告人何建新犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，并建议适用普通程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人何建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月31日，被告人何建新驾驶鄂Ｊ×××**轻型普通货车沿106国道由麻城市龙池桥松某中学往城区方向行驶，6时35分许，行驶至麻城市与行人何某相撞，造成何某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定：何某死因系交通事故致重型闭合性颅脑损伤死亡。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：何建新在此事故中承担全部责任，何某在此事故中无责任。事发后，被告人何建新拨打电话报警并一直在现场等待交警处理，后经交警口头传唤到案如实供述犯罪事实。公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人何建新的行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5诉称，要求：1．从重追究第一被告的刑事责任；2.判令第一被告赔偿原告各项损失共计335385.1元；3.判令第二被告依法承担相关的保险责任。为支持其诉请，附带民事诉讼原告人当庭出示了相应证据予以证实。被告人何建新对起诉指控的事实无异议，认罪认罚。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司麻城市支公司辩称：误工费过高，交通费无证据证实。经审理查明，2020年5月31日，被告人何建新驾驶鄂Ｊ×××**轻型普通货车沿106国道由麻城市龙池桥松某中学往城区方向行驶，6时35分许，行驶至麻城市与行人何某相撞，造成何某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定：何某死因系交通事故致重型闭合性颅脑损伤死亡。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：何建新在此事故中承担全部责任，何某在此事故中无责任。事发后，被告人何建新拨打电话报警并一直在现场等待交警处理，后经交警口头传唤到案如实供述犯罪事实。另查明，何某殁年79岁（1941年3月3日生），鄂Ｊ×××**轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司麻城市支公司投保了交强险、不计免赔100万商业险，期限至2021年1月3日。何建新在交警部门预交了赔偿款4万元，原告已领取30300元。被告人何建新在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处有期徒刑一年至二年。上述事实，有以下已经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、公诉机关当庭提供：1、书证(1)受案、接处警、立案表证实：本案受案、接处警，立案情况。(2)人口信息查询证实：被告人何建新和被害人何某的身份信，息情况。(3)麻城市公安局出具的到案经过一份证实：事故发生后，何建新电话报警，一直在现场等待，后经民警口头传唤到案，如实供述犯罪事实。(4)机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、车辆保险复印件证实：何建新有机动车驾驶证A2，机动车所有人为何建新本人及车辆保险情况(5)尸体处理通知书证实：2020年6月1日麻城市公安局交警大队通知何某家属处理何某尸体情况。2、鉴定意见(1)湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书一份湖北军安【2020】痕（交）鉴字第550号司法鉴定意见书一份，证实鄂Ｊ×××**轻型栏板货车的安全技术状况及事故前瞬间速度及事故发生时，该车前部右侧符合与行人发生接触。(2)湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书一份崇新司法鉴定中心【2020】病理（尸表）鉴字第29号证实：被鉴定人何某符合因交通事故致重型闭合性颅脑损伤而死亡。(3)麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实何建新驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此事故的原因。1、何建新在此事故中承担全部责任,2、何某在此事故中无责任。3、勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片证实：2020年5月31日事发路段道路基本情况和事故现场及交通事故照片。4、证人证言证人黄某（女）于2020年6月8日所作的陈述证实：2020年5月31日早上，自己和何某从麻城城区往七里桥方向步行准备回家时，何某被一辆货车撞倒了，当时货车司机叫何某去医院看病，何某不去自己把何某扶回家，后何某的儿媳拨打120电话送医院后救治无效死亡等事实。5、被告人的供述及辩解被告人何建新于2020年5月31日12时35分至13时32分在麻城市公安局龙池桥派出所询问室所作的笔录；于2020年7月28日在麻城市公安局交通警察大队所作的供述证实：2020年5月31日早上，何建新驾驶鄂Ｊ×××**轻型普通货车沿106国道由麻城市龙池桥松某中学往城区方向行驶，6时30分许，行驶至麻城市与行人何某相撞，造成何某受伤经抢救无效死亡的交通事故何建新电话报警及120，被撞的老人不愿意去医院，自己给了她1100元钱，老人自己回家了，何建新一直等交警到达现场等事实。二、附带民事诉讼原告人提交的证据1.身份证复印件和村委会证明，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2.被告人的驾照和行驶证，拟证明被告人及事故车辆的基本信息；3.道路交通事故认定书，拟证明被告人承担事故的全部责任；4.治疗费票据，拟证明原告人花去的治疗费为2049.6元；5.交强险和商业险的保单，拟证明事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险。三、被告人何建新提交的证据1.道路交通事故预收款收据，拟证明其在交警处交了四万元事故预付款；2.车辆划痕的鉴定费票据，鉴定费为2000元。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司麻城市支公司提交的证据1.营业执照、法定代表人身份证明书，拟证明人保财险的主体资格；2.鄂Ｊ×××**号货车的机动车保险报案记录的代抄单，拟证明被告人在人保财险处投保了交强险和100万元的不计免赔第三者责任险。本院认为，被告人何建新违反交通法规，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人何建新主动打电话报警，经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是自首，依法可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人何建新因其交通肇事犯罪行为给原告人造成的经济损失依法应予赔偿，并由保险公司在交强险、商业险限额范围内承担。诉请的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持。故五原告人经济损失本院依法确认为：229385.10元〔1.医疗费2049.60元；2.丧葬费64661/2=32330.5元；3.死亡赔偿金37601元/年×5年=188005元；4.误工费酌情认定5000元；5.交通费酌情认定为2000元〕。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第14条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第1条、第17条、第20条、第22条、第27条、第29条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条之规定，判决如下：一、被告人何建新犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年（刑期自判决确定之日起计算。）二、被告人何建新赔偿附民原告人的经济损失229385.10元，由中国人民财产保险股份有限公司麻城市支公司应在交强险内承担112049.60元，在商业险范围内承担117335.50元，限本判决书生效后五日内给付。原告人已领取部分30300元在保险公司支付后退还被告人何建新。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢图友审判员  鲍继宁审判员  王江明二〇二〇年十一月十一日书记员  郭 博