河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4119号上诉人（原审原告）：吴哲熙，男，2017年2月25日出生，汉族，住河南省潢川县。法定代理人：宋晓雪，女，1991年1月18日出生，汉族，住河南省潢川县。系上诉人母亲。委托诉讼代理人：张金良，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张进东，男，1992年7月18日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：张福军，男，1966年11月6日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：山东省滨州市黄河五路**。统一信用社会代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，系公司总经理。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。上诉人吴哲熙因与被上诉人张进东、张福军、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称“保险公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服潢川县人民法院（2020）豫1526民初3448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴哲熙的法定代理人宋晓雪及其委托诉讼代理人张金良、被上诉人张进东、张福军、保险公司的委托诉讼代理人方立勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴哲熙上诉请求：1、撤销潢川县人民法院（2020）豫1526民初3448号民事判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1、一审应判决被上诉人张进东承担全部赔偿责任。一审认定张进东承担部分赔偿责任属于认定事实错误，张进东作为本案的肇事者对于上诉人各项赔偿费用应当在责任承担的范围内承担全部赔偿责任。2、一审应当判决被上诉人张福军承担全部连带责任。张福军在交通事故认定中替其儿子作伪证主动承担应由其儿子张进东承担的交通事故责任，在整个交通肇事案件中存在明显过错，其主动让没有驾驶证的儿子开自己的车，出事后又主动替儿子顶罪，应当承担相应的法律责任，作为车主对其儿子的全部赔偿责任应承担全部连带赔偿责任。3、一审应判决保险公司承担连带责任。保险事故发生在保险期间内，肇事者张进东承担全部赔偿责任时，肇事车辆的保险公司应当承担本次事故应当承担的全部连带责任。4、一审判决各项赔偿标准应按照上海赔偿标准来计算赔偿数额。一审中上诉人提供的租房合同、工作协议、治疗疾病病例、防疫手册等证据足以证明上诉人及家人发生交通事故前系在上海工作生活，所以应按照上海的赔偿标准计算。二、一审判决适用法律错误。张进东、张福军辩称，1、张进东不应当承担全部责任，交警大队已作出了主次责任划分。2、张福军也不应当承担连带责任。车虽然是张福军的，但不是张福军开的，故张福军不应当承担连带责任。3、保险公司应承担相应责任。4、上诉人要求各项赔偿标准应按上海赔偿标准计算错误。因为户籍在河南，交通事故出在河南，出院后护理也在河南，一审按照河南赔偿标准判决正确。请求驳回上诉，维持原判。保险公司辩称，1、事故责任比例以事故认定书为准，请求二审查明是否故意破坏现场导致交警部门作出错误认定。2、请求查明是否存在换驾伪造事故现场，鉴于上诉人年龄较小保险公司没有提出上诉请求。吴哲熙向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费等各项费用67949元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月10日11时30分，被告张福军（驾驶人张进东）的电动车停放在谈店街小吕店街奶粉店门口，原告吴哲熙在电动车周围玩耍，被告张进东买完奶粉后，驾驶电动车离去，未注意到吴哲熙在电动车周围，导致吴哲熙被压伤。吴哲熙于2019年5月10日入住潢川县人民医院，住院三天后，转入洛阳正骨医院治疗，第一次治疗住院14天，第二次住院治疗6天；2019年5月13日，潢川县公安交通警察大队认定被告张进东承担主要责任，原告承担次要责任。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，吴哲熙的护理期为120日，营养期为90日。另查，该涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投有非机动车第三者责任险，事故发生时在保险期内。一审法院认为：公民享有生命健康权。对于吴哲熙的损失,按事故责任进行分担。本案事故已由交警部门依法认定责任,张进东承担主要责任，吴哲熙承担次要责任（因吴哲熙是学龄前儿童，其责任由吴哲熙的监护人承担）；因考虑到吴哲熙年龄较小，对于本次事故的发生，其监护人存在监管不到的责任，张进东作为驾驶人，在驾驶车辆前未对车辆周围驾驶环境进行检查，故确定张进东对本次事故承担80%的责任,吴哲熙的监护人自负20%。结合庭审情况和有关法律规定，吴哲熙的各项赔偿款为：一、医疗费39466.98*80%=31574元；二、护理费39522元÷365天×(120+23)天*80%＝12387元；三、营养费20元×(90+23)天*80%＝1808元；四、住院伙食补助费50元×23天*80%＝920元；五、交通费酌定为3000元*80%=2400元；六、鉴定费949*80%=759元。上述金额合计49848元。由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在事故医疗费责任限额内赔偿医疗费11000元、在事故责任限额内赔偿护理费12387元、营养费1808元、住院伙食补助费920元、交通费2400元，合计28515元；由张进东赔偿31574元－11000元＝20574元、鉴定费759元，扣除张进东先行给付的2000元，张进东再给付吴哲熙赔偿款19333元。对于保险公司辩称存在换驾行为，保险公司不承担保险责任，根据潢川县公安局于2020年5月28日出具的第411526120190091584号道路交通事故认定书，实际驾驶人系张进东，故对于被告保险公司的辩称，本院不予支持。对于被告张福军，将车辆出借给被告张进东使用，未存在主观过错，故对于原告要求被告张福军承担赔偿责任的诉求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条，一审法院判决：一、限被告张进东于本判决生效之日起十日内向原告吴哲熙支付各项赔偿款19333元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告吴哲熙支付各项赔偿款28515元；三、驳回原告吴哲熙的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由被告张进东负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的一致。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人张进东应否承担全部赔偿责任及张福军与保险公司应否承担连带责任。经查，潢川县公安交通警察大队的道路交通事故认定书认定，在本起事故中，张进东承担主要责任，上诉人承担次要责任（因吴哲熙是学龄前儿童，其责任由吴哲熙的监护人承担）。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案张进东在启动车辆时，未注意观察车辆周边情况，就驾驶车辆离去，导致上诉人被压伤，对事故的发生存在过错，应当承担侵权责任。但事故发生时，吴哲熙的监护人未尽到法定的监护职责，存在监管不当的明显过错，对本起事故的发生也应承担相应的责任。原审依据侵权责任法的规定，结合侵权行为人及受害人的过错大小，确定张进东承担80%的责任、吴哲熙的监护人自负20%的责任并无不当。上诉人主张车辆所有人张福军与保险公司也应对本起事故承担责任，经查，张福军将车辆借给张进东使用，对损害的发生不存在主观过错，故其对该事故不应承担责任。涉案车辆在保险公司投有非机动车第三者责任险，事故发生时在保险期内。根据保险合同的约定，涉案车辆造成第三者的损害应由保险公司在保险限额内予以赔付，符合法律规定。故上诉人请求张福军与保险公司承担连带责任的上诉理由亦不能成立。关于上诉人主张应按照上海赔偿标准来计算赔偿数额的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十五条、二十八条、二十九条，对于误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费标准，规定适用“受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准”，本案受诉法院为河南省法院，故原审依照河南赔偿标准计算并无不当，上诉人的此项上诉理由本院不予支持。综上所述，上诉人吴哲熙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人吴哲熙负担。本判决为终审判决。审判长 杨 洪审判员 芦 倩审判员 时华军二〇二〇年十一月二十六日法官助理胡和平书记员李秋爽