安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初410号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人王红梅，女，1971年3月16日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，务农，住长丰县双凤开发区。被告人王红梅因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月28日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月9日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕，现羁押于合肥市女子看守所。辩护人陈志宇，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。辩护人于宁宁，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1533号起诉书指控被告人王红梅犯妨害公务罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人王红梅及其辩护人陈志宇、于宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控：2020年6月27日9时许，被告人王红梅以其菜地上的农作物被安徽省徽环环卫有限公司倾倒的垃圾毁坏为由，与该公司发生纠纷。在长丰县公安局双凤派出所出警民警傅某、辅警代某、李某1对其口头传唤并强制带离的过程中，不配合民警执法，撕咬辅警李某1、脚踢民警傅某，被带上警车后，脚踹警车右后门，强拔警车钥匙，损坏车内后视镜，阻碍民警执法。公诉机关认为，被告人王红梅踢打、撕咬民警，踢踹警车。抢夺警车钥匙，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，追究其刑事责任。公诉机关提交了现场示意图，现场照片，被踢打人员照片，接处警详情，情况说明，人民警察证(复印件)，双凤派出所证明，自然人信息查询，归案经过，被害人傅某、李某1的陈述，证人代某、李某2、张某2的证言，被告人王红梅的供述和辩解等证据证实。被告人王红梅辩称，因为安徽省徽环环卫有限公司将垃圾倾倒在其栽种农作物的土地上（已被征收），其与该公司发生纠纷，双凤派出所民警在现场调解未果后，强行将其带上警车。其没有阻止安徽省徽环环卫有限公司施工，也没有在被带上警车的过程中踢打民警、踢踹警车车门，其行为不构成妨害公务罪。其辩护人提出的辩护意见是：一、侦查机关的侦查行为严重违法，其收集的相关证据不能作为认定案件事实的依据。二、没有证据证明双凤派出所的三名出警人员系依法执行职务；无证据证明王红梅撕咬、踢打民警，踢踹警车车门，损坏车内后视镜；即使三名出警人员系依法执行职务，而王红梅在被强制传唤过程中相关行为的激烈程度，亦不足以被认定为暴力袭警。故公诉机关指控的事实和罪名不能成立，王红梅的行为不构成妨害公务罪。经审理查明：2020年6月27日9时许，被告人王红梅来到长丰县双凤工业区鹤翔湖路与淮南北路交口安徽省徽环环卫有限公司院内，以该公司倾倒垃圾毁坏其菜地上的农作物为由，阻止该公司机器进行施工，并要求赔偿5000元。因王红梅的菜地已经被征收，且该公司已经对向其菜地倾倒垃圾给予了相应赔偿，双方就赔偿款再次商谈未果后，公司员工报警。长丰县公安局双凤派出所接到110指挥中心的指令后由民警傅某带领辅警代某、李某1出警，并在现场对纠纷进行调处，未果。办案民警遂口头传唤王红梅到派出所接受处理，王红梅拒不配合。后在被强制带上警车的过程中，王红梅撕咬辅警李某1、脚踢民警傅某，被带上警车后，脚踹警车右后门，强拔已经发动的警车钥匙。在与驾驶员争夺车钥匙的过程中，其头部撞到车内后视镜，致后视镜脱落。认定上述事实的证据有：1、接处警详单，证实了2020年6月27日9时37分，110指挥中心接到182××××****的匿名报警电话，称其与人在双凤鹤翔湖路与淮南北路交口发生纠纷。双凤派出所民警傅某和辅警李某1、代某出警至案发地点，经查，报警人为张某2。后因王红梅妨害公务，移交双墩派出所查处。2、执法记录仪视频，证实了2020年6月27日，长丰县双凤派出所接警后到达安徽徽环环卫有限公司处置一起因阻碍施工引发的警情的具体经过，视频显示：办案民警傅某、李某1、代某身着警服，驾驶警车来到安徽徽环环卫有限公司院内，经现场环卫有限公司员工反映，该公司倾倒的垃圾占用了王红梅家的菜地，公司老板曾经支付过王红梅600元，但今天王红梅再次不让干活，要求补偿5000元。办案民警遂对安徽徽环环卫有限公司和被告人王红梅进行调处，未果。办案民警口头传唤王红梅到派出所接受处理，王红梅拒绝，后被强制带上警车，期间，王红梅拒不配合民警上车，撕咬辅警李某1，拽着警车的挡泥板进行抵抗，被带上警车后，脚踹警车右后门，后闯到驾驶员身旁强拔警车钥匙，在争夺车钥匙过程中，其头部碰撞到车内后视镜，致后视镜脱落。3、现场平面示意图、现场照片，证实了案发现场的地理方位及概貌。4、被踢打警员照片，证实了出警人员傅某、李某1在出警过程中身上被王红梅踹踢的位置和脚印。5、营业执照复印件、许可证，证实了安徽徽环环卫有限公司的企业信息、经营范围等情况。6、归案经过，证实了王红梅于2020年6月27日被公安机关传唤归案。7、常住人口信息，证实了被告人王红梅的身份信息等情况。8、长丰县公安局双凤派出所出具的证明一份，证实了李某1、代某系该单位在职辅警。9、视频资料制作说明，证实了长丰县公安局民警对傅某提供的视频在公安网电脑上刻录成光盘，在刻录过程中无删减、增加、剪切、编辑等。10、长丰县公安局双凤派出所出具的情况说明，证实了其单位接到报警人张某2的报警后到现场处置，并全程进行执法记录，因为执法记录仪设备时间有误，导致在执法记录拍摄过程中摄录的视频时间比实际的北京时间提前了22分钟。11、证人李某2、张某2的证言，证实了其二人是安徽徽环环卫有限公司员工，负责垃圾处理。2020年6月27日上午，有一个女的在其公司院内分拣破碎的地方阻拦机器施工，称其公司施工垃圾倒在了她家菜地里，要求赔偿。在这之前因为其公司垃圾倒在她家田里已经给过两次钱了，这次她过来说赔偿不给够，不让施工，其公司（报警人张某2）就报警了。警察来了之后，就赔偿问题进行调解，这个大姐一直不让步，多次劝说无果后，警察将她带上警车，上车过程中她踢打警察，并用嘴巴咬了警察手臂，上车后还从后排座位跨到中央扶手处去拔车钥匙，警车还是发动着的。证人李某2还证实王红梅在车上有用脚踢踹警车右后门的行为。12、证人傅某的证言，证实了2020年6月27日上午，其接到110指令，说鹤翔湖路安徽徽环环卫有限公司报警称，有一个妇女在他们公司闹事。接警后其就带着辅警李某1、代某一期出警到现场，经现场了解，王红梅以该公司将垃圾倒在她家种的菜地上为由向该公司要求赔偿5000元，否则不允许干活。因为该块地已被政府征收，王红梅已经以同样理由向公司索要两次钱了，每次都说是最后一次，结果这次又以同样理由要钱，而且是越来越多。其准备以敲诈勒索口头传唤王红梅至派出所，结果王红梅开始撒泼，在传唤过程中，王红梅拽着警车右后挡泥板不松手，又抓又咬又踢，不肯上警车。其和李某1的裆部都被王红梅踢了。王红梅被强制带上警车后，她还在车里用脚踹警车右后门，并起身去拔警车钥匙，同时将警车的后视镜弄断。13、证人代某、李某1的证言，证实了2020年6月27日上午，其二人和民警傅某一起出警到安徽徽环环卫有限公司附近处置警情时，王红梅妨害公务的具体经过。证言内容与傅某的证言基本一致。此外二人还证实了王红梅在抗拒过程中咬了其二人。王红梅在现场承认自己没有土地使用证。王红梅在拔警车钥匙时，警车是发动状态。14、被告人王红梅的供述与辩解，交代了因垃圾厂（安徽省徽环环卫有限公司）将垃圾倾倒在了双凤开发区大陆社居委新庄组其自家的田里（已被征收），其进行阻止，垃圾厂老板赔了其600元，2020年6月25日其去田里割韭菜，看见垃圾又堆在其家田里，就找垃圾厂赔偿，要求赔偿5000元，垃圾厂只愿意给3000元。6月27日上午，垃圾厂继续堆垃圾，其不让他们干活，垃圾厂的人报警。双凤派出所民警过来，进行协调。双方还是没谈好，民警傅某等人就强行拽其上警车。上车后，其因为打不开车门，就到车前面拔车钥匙，没拿到，后就被带到了派出所。以上证据，已经庭审举证、质证，且相互印证，本院予以确认。针对被告人和辩护人提出的辩解或辩护意见，本院根据审理查明的事实、证据，综合评述如下：对辩护人所提侦查机关的侦查行为严重违法，所收集的相关证据不能作为认定案件事实的依据的辩护意见；因辩护人未提供相关证据加以证明，且现有证据不能证实侦查机关有严重违法行为，故对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人所提没有证据证明双凤派出所的三名出警人员系依法执行职务的辩护意见；经查，双凤派出所系接到110指挥中心的指令后，出警到案发现场处置警情，属依法执行职务的行为，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人及辩护人关于王红梅没有撕咬、踢打民警，踢踹警车车门、损坏车内后视镜，王红梅在被传唤过程中相关行为的激烈程度，不足以被认定为暴力袭警，王红梅不构成妨害公务罪的辩解或辩护意见；经查，被告人王红梅在被传唤过程中，有撕咬、踢打警察，踹踢警车车门，强行抢夺已经发动的警车钥匙，并导致车辆后视镜脱落等行为，该事实有证人证言、相关照片，执法记录仪视频等证据证实，被告人王红梅的行为足以构成妨害公务罪，故对被告人或辩护人上述辩解或辩护意见，本院均不予采纳。本院认为：被告人王红梅暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为显已触犯刑律，构成妨害公务罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。据此，根据被告人王红梅的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第四十七条之规定，判决如下：被告人王红梅犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  葛子燕人民陪审员  韩子凤人民陪审员  阮堂芬二〇二〇年十一月十八日书 记 员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。