江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初3827号 原告：中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行，住所地在南京市浦口区江浦街道文德东路**。 负责人：韦金超，该单位行长。 委托诉讼代理人：花成玲，江苏宁瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李念文，江苏宁瑞律师事务所实习律师。 被告：罗晓峰，男，1973年9月29日生，布依族，住南京市浦口区。 原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行（以下简称农行江北新区分行）与被告罗晓峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了独任审理。原告农行江北新区分行的委托诉讼代理人花成玲、李念文到庭参加诉讼。被告罗晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行江北新区分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还尾号3791信用卡借款本金15905.04元、利息209.89元、逾期还款违约金116.46元、手续费323.25元，并自2019年12月31日起按合同约定支付利息、复利等至实际付清之日止；二、判令被告偿还尾号3571信用卡借款本金64165元、利息107.28元、逾期还款违约金214.44元、手续费803.56元。并自2019年12月31日起按合同约定支付利息、复利等至实际付清之日止；三、判令被告承担一审案件律师代理费7530元。判令由被告承担本案的受理费、保全费用。事实和理由：2014年6月18日，被告向原告申领了卡号为62×××91的信用卡一张，账户透支额度为15000元，账单日为每月7号，到期还款日为账单日后25天，并签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。根据约定，被告应在到期还款日前偿还欠款或足额偿还按照对账单列明的最低还款额或申请分期付款业务，但需遵守分期业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数，分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等。分期付款未按期偿还的，原告有权停用被告信用卡，提前终止分期计划宣布未到期欠款提前到期。 2019年3月23日，被告向原告申领了卡号为62×××71的虚拟信用卡-乐分易专用一张，账户透支额度为70000元，账单日为每月10号，到期还款日为账单日后25天。被告除签有领用合约外，还签订了中国农业银行信用卡“乐分易”分期付款业务申请表和中国农业银行信用卡“乐分易”分期付款业务条款及细则。根据约定申请人分期成功办理后，不论申请人是否实际使用分期本金，均须按信用卡对账单显示的应还款额按月偿还“乐分易”业务分期本金并支付分期手续费，每期应还分期本金及应付分期手续费计入当期最低应还款额的，还款要求与领用合约要求一致。 对当期账单本期发生的消费类透支交易，被告在到期还款日偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天。未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇；未能偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还的5%支付逾期付款违约金。信用卡透支金额从银行记账日起息，日利率上限为万分之五，具体由原告根据被告资信情况等确定或调整，原告按月计收复利，特定产品计收单利。被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用，原告可委托催收机构向其催收，因此而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等由被告承担。截止2019年12月30日，被告尚欠借款本金80070.04元、利息317.17元，逾期还款违约金330.9元，消费手续费1126.81元。为此，原告经多次催要无果。现原告认为，被告未按约定偿还欠款已构成违约，原告有权要求其立即清偿所欠款项，并承担相应的违约责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 被告罗晓峰未作答辩。 经审理查明，2014年6月18日，被告向原告申领了卡号为62×××91的信用卡一张，账户透支额度为15000元，账单日为每月7号，到期还款日为账单日后25天，并签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》（下称信用卡章程）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（下称信用卡领用合约）。被告同意遵守信用卡领用合约与章程的约定，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准、违约责任等内容，信用卡章程约定了申领、使用等内容。此后，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。再后，被告逾期还款，且经原告多次催告后仍未清偿。截止至2019年12月30日，被告信用卡透支款本金为15905.04元、欠利息209.89元、逾期还款违约金116.46元；另欠消费手续费323.25元。 2019年3月23日，被告又向原告申领了卡号为62×××71的虚拟信用卡-乐分易专用一张，账户透支额度为70000元，账单日为每月10号，到期还款日为账单日后25天。被告除签有信用卡领用合约外，还签订了中国农业银行信用卡“乐分易”分期付款业务申请表和中国农业银行信用卡“乐分易”分期付款业务条款及细则。此后，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。再后，被告逾期还款，且经原告多次催告后仍未清偿。截止至2019年12月30日，被告信用卡透支款本金为64165元、欠利息107.28元、逾期还款违约金214.44元；另欠消费手续费803.56元。 此外，上述两信用卡领用合约还约定，被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用，原告可委托催收机构向其催收，因此而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等由被告承担。 另查明，原告农行江北新区分行由原中国农业银行股份有限公司南京浦口支行于2018年1月5日办理名称变更登记而来。原告为本起诉讼，已支出律师代理费7530元。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、欠息清单、交易明细、催款记录、律师委托合同、律师费支付凭证等证据在卷证实。 本院认为，原、被告之间关于信用卡领用合同依法成立，且合法有效，应受法律保护。被告在使用信用卡过程中，逾期还款，且经原告催告后，仍不予清偿，已构成违约。现原告要求被告归还信用卡透支款本金、利息、违约金，并要求被告支付在此之后的利息、复利等费用，于法有据，且符合合同及章程的约定和规定，本院应予支持。因原告主张的律师费在信用卡领用合约中存在约定，且该项费用符合律师行业的收费标准，故原告向被告主张本案一审律师代理费7350元，本院也予以支持。被告罗晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗晓峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行支付信用卡（卡号为62×××91）借款本金15905.04元、利息209.89元、逾期还款违约金116.46元、消费手续费323.25元，共计16554.64元及自2019年12月31日起至清偿全部款项之日止的利息、复利等（按《信用卡领用合约》及《信用卡章程》的约定标准计算，但总计以不超过年利率24%为限）； 二、被告罗晓峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行支付信用卡（卡号为62×××71）借款本金64165元、利息107.28元、逾期还款违约金214.44元、消费手续费803.56元，共计65290.28元及自2019年12月31日起至清偿全部款项之日止的利息、复利等（按《信用卡领用合约》、《信用卡章程》及其他合同的约定标准计算，但总计以不超过年利率24%为限）； 三、被告罗晓峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行支付本案律师代理费7530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2034元，财产保全费1020元，合计3054元，由被告罗晓峰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁冬丽