江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初5762号 原告：陈宝华，女，1952年3月28日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：孙友，江苏磐笃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施正华，江苏磐笃律师事务所实习律师。 被告:汪小林，男，1982年7月23日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,住江苏省南京市。 被告:王林春，男，1952年2月5日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,住安徽省蚌埠市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。 负责人：娄伟民。 委托诉讼代理人：解阳，江苏和兑律师事务所律师。 原告陈宝华诉被告汪小林、王林春、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝华的委托诉讼代理人孙友、施正华到庭参加诉讼，被告汪小林到庭参加诉讼，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人解阳到庭参加诉讼，被告王林春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈宝华向本院提出的诉讼请求：1.三被告赔偿住院伙食补助费510元（30元×17天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费9000元（100元×90天）、残疾赔偿金136396元（29472×1.78×13×20%）、误工费18000元（100元×180天）、交通费500元、精神抚慰金10000元、鉴定费2900元，合计180006元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年10月25日10时左右，被告汪小林驾驶苏xxxx**小型客车借用南京市山西路西侧和泰大厦门前非机动车车道临时停车，车内后排被告王林春在打开右侧后车门时，车门碰撞沿山西路西侧非机动车道由南向北直行驾驶的电动自行车，造成原告摔倒受伤的交通事故。交警认定被告汪小林、王林春承担本次事故的全部责任。肇事车辆的车主为被告汪小林，在被告人保南京分公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告即被送到医院治疗，被告汪小林垫付医疗费41804.41元，垫付护理费3000元。经鉴定，原告构成九级伤残，现原告提起诉讼。 被告人保南京分公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和1000000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，我公司将根据保险合同及保险法规定予以赔付。我司垫付医疗费10000元，请求在本案中扣除，并请求扣除10%非医保用药。被告汪小林驾驶家庭自用车辆，改变营运性质，增加车辆行驶风险，且未通知我司，我司抗辩商业三者险不同意赔偿，我司不是本次交通事故侵权人，本案诉讼费和鉴定费我司不承担。 被告汪小林辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议，被告汪小林驾驶的车辆在被告人保南京分公司投保交强险和1000000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。被告汪小林垫付医疗费41804.41元，垫付护理费3600元，支付原告1195.59元，请求在本案中处理。 本案原告与被告围绕诉讼请求提交证据。原告提交道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、诊断证明书、51804.41元医疗费票据（5698.57元原件,46105.84元复印件）、费用清单（46105.84元）、司法鉴定意见书及鉴定费票据、高永林证人证言（原告每天做钟点工100元，误工180天）、原告申请法院调取王林春在交警五大队的询问笔录。被告人保南京分公司提交机动车商业保险条款（责任免除：被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加）。 本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。到庭各方互对证据的真实性无异议，到庭各方各持己见。被告王林春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了一审期间举证和质证等相关抗辩权利。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月25日10时左右，被告王小林驾驶苏xxxx**小型客车借用南京市山西路西侧和泰大厦门前非机动车车道临时停车，车内后排乘客王林春在打开右侧后车门时，车门碰撞沿山西路西侧非机动车道由南向北直行至此的原告驾驶无牌证电动自行车，造成原告连人带车摔倒受伤及两车受损的道路交通事故。事故当日，原告被送往东南大学附属中大医院住院治疗，于2018年11月12日出院，被告人保南京分公司垫付医疗费10000元，被告汪小林垫付医疗费用41804.41元，被告汪小林自称向护工支付护理费3600元，被告汪小林支付原告1195.59元。2018年12月6日，南京市公安局交通管理局第五大队出具道路交通事故认定书，认定汪小林、王林春承担此次事故全部责任、陈宝华无责任。 原告申请鉴定，2019年11月8日，南京两江司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈宝华颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；被鉴定人陈宝华的误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。原告支付鉴定费2900元。 另查明，苏xxxx**登记在被告汪小林名下，该车辆行驶证登记为非营运,该车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和1000000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。被告汪小林称未办理营运车辆运输证、网约车从事资格证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，故本院予以采纳，即被告汪小林、王林春负全部责任，原告无责任。南京两江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法、内容真实，本院予以采纳。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，案涉车辆在被告人保南京分公司投保交强险，故原告要求被告人保南京分公司在交强险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 机动车商业保险条款相关责任免除：被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。因本案被告汪小林使用非营运车辆从事营运活动,改变案涉车辆的使用性质且被保险机动车危险程度显著增加，现被告人保南京分公司主张商业三者险免赔的理由成立，本院予以采纳。 我国《侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案被告汪小林驾驶非营动车辆从事营运活动并借用非机动车车道临时停车，被告汪小林未确保安全，车内后排乘客王林春打开右侧车门时与原告发生碰撞并致原告受伤，被告汪小林应承担大部分责任，被告王林春应承担小部分责任，综合本案案情，被告汪小林宜承担90%赔偿责任，被告王林春宜承担10%赔偿责任。 关于原告的损失： （一）医疗费，原告提交医疗费票据及清单合计51804.41元（被告人保南京分公司垫付医疗费10000元，被告汪小林垫付41804.41元医疗费），被告人保南京分公司认为扣除10%非医保用药,但未提交证据证明,本院确认医疗费51804.41元。 （二）住院伙食补助费，本院酌定510元（30元×17天）。 （三）营养费，本院酌定2700元（30元×90天）。 （四）护理费，本院酌定7200元（80元×90天）。被告汪小林垫付17天护理费应为1360元（80元×17天）。 （五）残疾赔偿金，根据原告九级伤残，本院确定136396元（29472×1.78×13×20%）。 （六）精神抚慰金，根据原告的伤情，本院确定10000元，在交强险限额内优先赔偿。 （七）误工费，根据原告年龄及原告提交证人证言,本院酌定12120元（2020×6个月）。 （八）交通费，本院酌定300元。 上述各项损失共计221030.41元，被告人保南京分公司垫付医疗费10000元应扣除，被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿110000元（120000-10000）。原告剩余损失101030.41元（221030.41-120000），被告汪小林垫付44360元（41804.41+1360+1195.59）应扣除，被告汪小林应赔偿46567.37元（101030.41×90%-44360），被告王林春应赔偿10103.04元（101030.41×10%）。原告鉴定费2900元，不属于被告人保南京分公司赔偿范围，应由被告汪小林赔偿2610元（2900×90%），应由被告王林春赔偿290元（2900×10%）。 综上，被告人保南京分公司赔偿原告110000元，被告汪小林赔偿49177.37元（46567.37+2610），被告王林春赔偿10393.04元（10103.04+290）。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈宝华110000元； 二、被告汪小林于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈宝华49177.37元； 三、被告王林春于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈宝华10393.04元； 四、驳回原告陈宝华其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1200元减半收取600元，由被告汪小林负担540元，由被告王林春负担60元（原告已预交600元，被告汪小林于本判决生效之日起十日内向原告支付540元，被告王林春于本判决生效之日起十日内向原告支付60元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  高臻 二〇二〇年十一月五日 书记员  马静