湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3687号 原告：唐海清，女，1970年8月16日出生，汉族，湖南省湘潭市人，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：苏宁，四川君集（长沙）律师事务所律师。 被告：唐进发，男，1961年7月29日出生，汉族，湖南省新宁县人，住湖南省新宁县。 委托诉讼代理人：易文明，男，1982年9月29日出生，汉族，湖南省新宁县人，住湖南省衡阳县（系被告唐进发的女婿）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路**。 负责人：王炜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹命，湖南同升律师事务所律师。 原告唐海清与被告唐进发、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐海清的委托诉讼代理人苏宁，被告唐进发的委托诉讼代理人易文明，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人邹命到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐海清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失合计人民币367261.31元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月3日，被告唐进发驾驶湘NXXX**号小客车在湘潭经开区××道××东中石化加油站入口处，与原告唐海清驾驶的二轮电动车（备案登记编号：187998）相撞，造成原告唐海清受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告唐进发承担此次事故的主要责任，原告唐海清承担次要责任。案发后，原告唐海清被送往湘潭市中心医院住院治疗107天。原告所受损伤经司法鉴定已构成一处八级伤残，一处十级伤残。湘NXXX**号小客车登记所有人系被告唐进发，其为该车在被告人民财产保险公司购买了保险。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。 被告唐进发辩称：对交警部门的责任划分无异议，答辩人为原告垫付医药费70349.5元，请求法院依法判决。 被告人民财产保险公司辩称：1、湘NXXX**号小客车投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。案发后，本公司为原告垫付医药费57000元，请求法院依法核减；2、原告的部分诉请过高，请求法院依法核减；3、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费和20%的非医保用费。 本院经审理认定事实如下： （一）2020年5月3日7时5分许，被告唐进发驾驶湘Ｎ0Ｙ9**号小客车沿湘潭经开区莲城大道由南往北方向行驶，至××道××东中石化加油站地段驶入加油站时，遇原告唐海清驾驶二轮电动车（备案登记编号：XX）沿莲城大道东侧辅道与其同向行驶，电动车车头与小客车车身右侧前方部位相撞，造成两车受损、唐海清受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局九华分局交通警察大队九公（交）［2020］第0008号《道路交通事故认定书》认定：“唐进发承担此次事故的主要责任，唐海清承担次要责任”。案发后，原告唐海清被送往湘潭市法检医院抢救，花费门诊医药费648.5元，后转入湘潭市中心医院住院治疗107天，花费住院医药费165598.91元、门诊医药费1701元，医药费共计167948.41元（其中：被告唐进发支付70349.5元，被告人民财产保险公司支付57000元，原告唐海清自行垫付40598.91元）。2020年9月22日湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2020］临鉴字第1403号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人唐海清脾挫裂伤已行脾切除术后，右侧桡骨远端粉碎性骨折内固定术后，评定为一处八级伤残和一处十级伤残；后期建议继续康复治疗，面部瘢痕行瘢痕整形及抗瘢痕治疗及适时行内固定取出术；2、继续康复治疗一段时间，费用约需3000元，面部多条瘢痕，后期建议行瘢痕整形及抗瘢痕治疗，费用约14000元，待骨折愈合完全后需行手术取出内固定，费用约需12000元，最终以实际发生为准”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，原告向本院提起诉讼； （二）湘NXXX**号小客车登记所有人系被告唐进发，其为该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内； （三）原告唐海清系农村户口，2018年1月至交通事故发生前，原告唐海清与案外人刘建明居住在湘潭市雨湖区房屋（双方系同居关系）。2019年4月至2020年4月原告唐海清在株洲市荷塘区××村××号××坊（未办理营业执照）从事制作服装工作，每月工资不固定；2020年4月14日至交通事故发生前，原告唐海清在湘潭市夏雨工贸有限公司从事制作防护服工作，未签订劳动合同，每月工资不固定，每月工资以微信的方式支付； （四）对原告唐海清的损失，本院确认如下： 1、住院医药费、门诊医药费共计167948.41元（其中：被告唐进发支付70349.5元，被告人民财产保险公司支付57000元，原告唐海清自行垫付40598.91元）； 2、残疾赔偿金247020.4元（39842元/年×20年×31%），残疾赔偿金参照《湖南省2019年度有关统计调查数据》全年城镇居民人均可支配收入39842元计算； 3、精神损害抚慰金酌情认定16000元； 4、误工费25994.17元（66816元/年÷365天×142天），误工时限计算定残前一日止，共计142天。误工费参照《湖南省2019年度有关统计调查数据》居民服务和其他服务业66816元/年计算； 5、原告住院107天，前7天在重症监护室，由医院专业护士进行护理，转普通病房后，前23天2人护理，后77天1人护理。护理费参照《湖南省2019年度有关统计调查数据》居民服务和其他服务业66816元/年计算为：66816元/年÷365天×23天×2人=8420.65元（前23天），66816元/年÷365天×77天=14095.43元，护理费共计22516.08元； 6、住院伙食补助费5350元（50元/天×107天）； 7、交通费428元（4元/天×107天）； 8、后续治疗费29000元，依据湖南省芙蓉司法鉴定中心［2020］临鉴字第1403号《司法鉴定意见书》确认； 9、营养费酌情认定8000元； 10、施救费50元、停车费260元，共计310元； 11、原告的电动车已实际损坏，财产损失酌情认定1000元； 12、司法鉴定费1700元（凭票认定）； 以上1-12项损失合计525267.06元。 以上事实有原告唐海清，被告唐进发、人民财产保险公司当庭陈述以及原告唐海清的居民身份证复印件，被告唐进发的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告人民财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘NXXX**号小客车行驶证复印件，湘潭市公安局九华分局交通警察大队九公（交）［2020］第0008号《道路交通事故认定书》，湖南省芙蓉司法鉴定中心［2020］临鉴字第1403号《司法鉴定意见书》，湘潭市法检医院门诊医药费票据，湘潭市中心医院住院病案首页、入院记录、出院记录、陪护证明、住院医药费票据、门诊医药费票据，湘潭市雨湖区云塘街道公园社区居民委员会证明，湘潭市夏雨工贸有限公司误工证明，施救费、停车费、司法鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。被告唐进发在本案中应承担主要责任，原告唐海清应承担次要责任。湘NXXX**号小客车在被告人民财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告人民财产保险公司应承担保险责任。关于本案的非医保用费的核减问题，经原、被告协商同意，非医保用费按16%核减；关于原告残疾赔偿金的计算标准问题，本院认为原告虽系农村户口，但其在城镇居住一年以上，且经济收入来源于城镇，故残疾赔偿金参照《湖南省2019年度有关统计调查数据》全年城镇居民人均可支配收入39842元予以计算。本案的侵权责任比例为80%∶20%。原告唐海清的损失共计523307.06元（不含司法鉴定费1700元、停车费260元），其中住院医药费165598.91元，超出交强险医药费限额的费用为155598.91元（即：165598.91元-交强险医药费限额10000元），非医保用费24895.83元（即：155598.91元×16%），依据交警部门的责任划分情况，由被告唐进发承担19916.66元（即：非医保用费24895.83元×80%），原告唐海清自行承担4979.17元（即：20%）。被告人民财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告唐海清人民币120000元，超出交强险部分378411.23元（即：523307.06元-非医保用费24895.83元-交强险理赔款120000元），被告人民财产保险公司应在商业三责险限额内赔偿原告唐海清人民币302728.98元（即：378411.23元×80%），余款75682.25元（即：20%），由原告唐海清自行承担。因被告人民财产保险公司已支付57000元，冲减后，还应赔偿原告唐海清人民币365728.98元（即：交强险理赔款120000元+商业三责险理赔款302728.98元-已支付57000元）。司法鉴定费、停车费1960元，由被告唐进发承担1570元，原告唐海清自行承担390元。在365728.98元保险理赔偿款中，因被告唐进发为原告垫付医药费70349.5元，在扣除被告唐进发应承担的24211.66元（即：非医保用费19916.66元+司法鉴定费、停车费1570元+案件受理费2725元）之后，原告唐海清应获得赔偿款319591.14元，余款46137.84元（即：70349.5元-24211.66元），由被告人民财产保险公司直接支付给垫付人唐进发（即：唐进发）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告唐海清人民币422728.98元（已支付57000元）； 二、被告唐进发赔偿原告唐海清人民币21486.66元（已支付70349.5元）； 三、驳回原告唐海清其他诉讼请求。 上述赔偿款，限被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。在365728.98元保险理赔款中，其中：319591.14元支付至原告唐海清银行账号（户名：唐海清，开户行：中国建设银行股份有限公司安康张岭支行，账号：6236××××1881），46137.84元支付至被告唐进发银行账号（户名：唐进发，开户行：湖南省农村信用社联合社，账号：6230××××8672）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费6810元，减半收取3405元，由被告唐进发负担2725元（已扣减），原告唐海清负担680元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  曹波 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  唐顿 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机 动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的， 适用法律、行政法规的规定。