山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3482号 原告冯德良,男,1965年7月29日生,汉族,住临朐县,系交通事故受害人之子。 原告冯德红，女，1962年10月6日生，汉族，住临朐县，系交通事故受害人之女。 两原告委托诉讼代理人窦斌，孔祥菊，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告徐汉禄，男，1953年8月19日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人徐英超，女，1985年8月18日生，汉族，住临朐县，系被告徐汉禄之女。 被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司。 负责人李烨，总经理。 委托诉讼代理人陈志伟，该公司职工。 被告王来智，男，1981年2月28日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。 被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人周廷泽，总经理。 委托诉讼代理人刘桂阳，山东诚凯律师事务所律师。 被告赵海涛，男，1984年3月12日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人张雪梅，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。 被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司。 负责人刘涛，总经理。 委托诉讼代理人张名磊，该公司职工。 原告冯德良、冯德红诉被告徐汉禄、被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司、被告王来智、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、被告赵海涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法按照简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人窦斌，被告徐汉禄委托诉讼代理人徐英超，被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司委托诉讼代理人陈志伟，被告王来智委托诉讼代理人沈胜，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人刘桂阳，被告赵海涛委托诉讼代理人张雪梅，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司委托诉讼代理人张名磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年12月15日17时许，被告徐汉禄驾驶鲁Ｇ6××××号小型面包车沿省道2232由西向东行驶至事故地点处时与冯恩玉相撞，后被告王来智、被告赵海涛驾驶车辆又与原告发生碰撞，导致冯恩玉经抢救无效死亡的交通事故，三被告车辆在被告保险公司投保保险，本次事故造成原告损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失270000元。 被告徐汉禄辩称，发生事故属实，投保交强险，依法赔偿。 被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司辩称，发生事故属实，被告徐汉禄驾驶车辆在本被告投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，被告徐汉禄系无证驾驶，本被告保留追偿的权利。 被告王来智辩称，被告王来智路过发生地点属实，但第一被告与受害人冯恩玉发生事故后，未设置警示标志，且当时光线较暗，被告王来智在不知发生事故的情况下驶离现场，不属于恶意逃避法律责任而驶离现场，涉案事故发生后，交警大队并未就王来智驾驶车辆是否与死者有接触以及死者是否与王来智驾驶行为有关联性而进行相关的司法鉴定，因此对交警大队认定的第二次事故承担全部责任有异议，请求对第二次事故重新划分责任，被告王来智驾驶车辆在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内，且王来智驾驶证、行驶证合法有效，王来智即使承担相应的赔偿责任，也应由保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内进行赔偿。 被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，被告王来智驾驶事故车辆在本被告投保交强险及50万元商业第三者责任保险并投保不计免赔险属实，如果没有免责事由，本被告在交强险各分项限额内依法赔偿，商业第三者责任保险因被告王来智逃离现场，本被告不予赔偿。 被告赵海涛辩称，当时车速很慢，并未与死者直接接触，只是碰到了被告徐汉禄的臀部，当时留下电话，不存在逃离现场，本被告车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，相关责任由保险公司赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司辩称，发生事故属实，在本被告投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险属实，对于原告的合理损失本被告同意在交强险限额内承担赔偿责任，因被告赵海涛驾车驶离现场，属于肇事逃逸，商业险不承担赔偿责任，诉讼费用不予承担。 经审理查明，2019年12月15日17时25分许，被告徐汉禄驾驶鲁Ｇ6××××号小型面包车沿省道223由西向东行驶到126ＫＭ弯道处时，与由南向北推行小推车过公路的冯恩玉碰撞，致使冯恩玉倒地后又被沿223省道由西向东行驶的王来智驾驶的顺行的鲁Ｇ7××××号小型轿车刮蹭，徐汉禄在拉倒地的冯恩玉时又被赵海涛驾驶的鲁ＧＷ××××号小型普通客车碰撞,致徐汉禄倒地,冯恩玉再次倒地,造成交通事故。肇事后，王来智、赵海涛相继驾车驶离现场。该事故经临朐县公安局交通警察大队调查认定，出具道路交通事故认定书，认定在徐汉禄与冯恩玉的交通事故中，被告徐汉禄承担事故的主要责任，冯恩玉承担事故次要责任；在王来智与受伤后倒地的冯恩玉的事故中，王来智承担事故的全部责任，冯恩玉不承担事故责任；在赵海涛与徐汉禄及受伤后倒地的冯恩玉的事故中，赵海涛承担事故的全部责任，徐汉禄及受伤后倒地的冯恩玉不承担事故责任。 被告徐汉禄驾驶车辆在被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司投保一份交强险，事故发生在投保期限内。 被告王来智驾驶车辆在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保一份交强险及50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。 被告赵海涛驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司投保一份交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。 受害人冯恩玉死亡时82周岁，原告冯德良、冯德红系受害人冯恩玉子女。 两原告主张因本次交通事故造成如下：处理丧事人员误工费1043.73元（115.97元/天×3人×3天），丧葬费42044.50元，死亡赔偿金211645元（42329元/年×5年），殡葬人员伙食补助费270元（30元/天×3人×3天），精神损害抚慰金10000元。其中对上述损失中的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、精神损害抚慰金，被告有异议，但未提供反驳证据，本院均予以确认；原告主张证据不充分的损失有殡葬人员伙食补助费。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，农村居民人均可支配收入为17775元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、村委证明、户口注销证明、火化证明、尸检报告等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，徐汉禄与冯恩玉、王来智与冯恩玉、赵海涛与徐汉禄及冯恩玉发生交通事故致冯恩玉死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定在徐汉禄与冯恩玉的交通事故中，被告徐汉禄承担事故的主要责任，冯恩玉承担事故次要责任；在王来智与受伤后倒地的冯恩玉的事故中，王来智承担事故的全部责任，冯恩玉不承担事故责任；在赵海涛与徐汉禄及受伤后倒地的冯恩玉的事故中，赵海涛承担事故的全部责任，徐汉禄及受伤后倒地的冯恩玉不承担事故责任，本院对此予以确认。两原告主张的损失，本院予以确认共计264733.23元。原告主张殡葬人员伙食补助费于法无据，本院不予认可；综上，两原告损失共计264733.23元。对于原告损失，应由被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司在各自交强险分项限额范围内承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告冯德良、冯德红损失88244.41元； 二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告冯德良、冯德红损失88244.41元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司在交强险限额范围内赔偿原告冯德良、冯德红损失88244.41元； 四、驳回原告冯德良、冯德红其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告徐汉禄负担892元，由被告王来智负担891.50元，由被告赵海涛负担891.50元，财产保全费620元，由原告冯德良、冯德红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙霞