山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初5250号原告：姜某1，男，1952年3月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：夏庆雷，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。被告：姜某2，男，1962年9月16日出生，住泰安市岱岳区。被告：姜某3，女，1946年4月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：姜某4，女，1954年9月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：姜某5，女，1952年12月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：姜某6，女，1960年5月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：巩某，女，1940年12月月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告姜某1诉被告姜某2、姜某3、巩某、姜某6、姜某4、姜某5继承纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。第一次庭审时，原告委托诉讼代理人夏庆雷、被告姜某2、被告巩某到庭参加诉讼，被告姜某3、姜某4、姜某5、姜某6经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告姜某1及委托诉讼代理人夏庆雷，被告姜某2、被告巩某、被告姜某6到庭参加诉讼，被告姜某3因早表示放弃分割的请求，本院没有通知其参加诉讼，其他被告姜某4、姜某5因第一次通知开庭时，未提出明确意见，本次开庭并未通知其开庭，但庭后电话要求两人来本院查看卷宗并发表意见，表示不再来法院，请求依法处理。本案现已审理终结。原告姜某1向本院提出诉讼请求：请求依法分割被继承人姜金贵遗产及抚恤金193945.2元及利息（按照银行同期贷款利率计算）自实际领取日至实际支付日止，本案诉讼费由原、被告共同承担。事实与理由：被继承人姜金贵系原告的父亲，生前系汇丰粮油公司房村分公司（原粮所）退休职工，2019年8月13日，父亲姜金贵病故，其与姜何氏（具体姓名不详，已去世）系原配夫妻关系，××××年，两人结婚，姜金贵与姜何氏共生育一女姜某3。××××年，姜金贵与侯桂兰结婚，1973年4月，侯桂兰因病去世，姜金贵与侯桂兰共生育5个子女，长子姜某1，长女姜某4，次女姜某5，三女姜某6，次子姜某2。1979年，姜金贵与巩某再婚，两人未生育子女。父亲去世后工资款及抚恤金由被告姜某2领取，分配事宜协商不成，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告姜某2辩称，父亲姜金贵是2008年入住泰安疗养院的，在住院期间，日常生活护理照顾及办理出入药费结账等全部由被告姜某2及妻子负责，对老人尽了赡养义务，如由其老人在2013年三月份病情恶化气管切开手术后，最基本的日常护理吸痰平均20分钟吸一次，每隔两个小时翻身一次，否则会起疮，对于分割遗产及抚恤金，被告姜某2应当多分；父亲姜金贵病故后丧葬，由被告姜某2主持，火化费、丧局一切花项等11184元，全由被告姜某2支付，该费用应先行扣除后再进行分割；由其老人气管切开手术后医疗费，每季度每次20-25万元，这么多年来全部由被告姜某2先行垫付，产生了利息损失给被告姜某2予以补偿；作为姜金贵的子女之一，我希望考虑老人遗属巩某的养老问题，最后拿出一部分抚恤金用于其养老后再分割；原告姜某1跟被告姜某2电话中多次协商分配抚恤金，只因分配比例难以落实解决，故抚恤金分割未达成一致；原告于2012年6月4日拿走老人姜金贵工资存折（存折内余4001.24元）于2013年1月31日挂失解封后，交给老人巩某存折内余额616.30元，在上述时间段，原告存折内余额和这几个月，老人姜金贵工资存折新增的存款，该部分款项为老人姜金贵遗产，应予以分割。综上，被告姜某2及妻子尽了赡养老人义务，被告姜某2及妻子对老人姜金贵生前日常生活护理照顾等作出了不可磨灭的贡献，历时这么多年，直到2019年8月13日，老人姜金贵去世。被告姜某2及妻子照顾老人姜金贵期间，由于长时间不分昼夜的护理和照顾老人，对被告姜某2及妻子的身体和精神上造成了很大创伤，在照顾老人的同时，远离了社会，也远离了基本的社交圈，理应多分遗产和抚恤金。被告姜某3未作答辩，但表示放弃继承，不要求上述财产。被告姜某4未作答辩。被告姜某5未作答辩。被告姜某6辩称，原告姜某1买墓是事实，19万元依法分割。被告巩某辩称，暂时不能分这个钱，待我死亡后再分割。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人姜金贵系原告姜某1、被告姜某2、被告姜某3、被告姜某4、被告姜某5、被告姜某6的父亲，生前系汇丰粮油公司房村分公司（原粮所）退休职工，其与姜何氏（具体姓名不详，已去世）系原配夫妻关系，××××年，两人结婚，姜金贵与姜何氏共生育一女姜某3。××××年，姜金贵与侯桂兰结婚，姜金贵与侯桂兰共生育5个子女，长子姜某1，长女姜某4，次女姜某5，三女姜某6，次子姜某2。1973年4月，侯桂兰因病去世。1979年，姜金贵与巩某再婚，两人未生育子女。2019年8月13日，被继承人姜金贵病故。根据原告申请，本院依法查询，被继承人姜金贵死亡后，由有关部门拨付款项如下：2019年9月丧葬费共1000元；2019年9月一次性抚恤金191245.20元；2019年10月取暖费1700元。上述款项由被告姜某2控制和领取。被告姜某2认为，被继承人姜金贵死亡后丧葬费实际花费共计11000元。但原告并不予以认可。被告姜某2认为，原告曾经拿走父亲买墓的钱15000元，原告予以认可，但认为为被继承人买墓其实应当支付总费用36000元，加上这15000元原告从父亲工资存折中共取出25000元，墓地已经买了但因最终没有支付差价11000元导致老人死后没有埋在该已经购买的墓地里。对于此事实被告姜某6及被告姜某4丈夫李成果予以认可。被告姜某2夫妻在被继承人生前长年照顾被继承人姜金贵及妻子巩某，根据被告姜庆文与包括原告在内的兄弟姐妹协商结果，被告姜某2夫妻用被继承人生前工资来作为照顾老人的费用。对于上述费用分配时应当适当照顾被告巩某，原告及被告姜某2无均异议。以上事实由庭审笔录、诉状、死亡证明、法院调取个人拨付情况表等证据在案证实。本院认为，根据本院调查情况，被继承人姜金贵死亡后产生的取暖费并非死亡赔偿金或抚恤金性质，为被继承人生前的财产但死亡后取得，该部分费用应当为夫妻共同财产，首先应由被告巩某取得一半的夫妻共同财产850元，根据财产性质，其他部分应定性为被继承人的遗产，按照遗产分配的原则进行分配。因此，剩余850元作为遗产进行分配。被继承人死亡后产生的包括一次性抚恤金并非被继承人生前取得，并非遗产，当然也并非是被继承人姜金贵和被告巩某的夫妻共同财产。因本院无法查明被继承人死亡时除上述财产还有其他财产，因此，该部分在分配时，当然首先应当扣除被继承人丧葬的相关费用。虽然个人拨付情况表中列明丧葬费为1000元，但本院认为，根据现在社会生活水平和农村丧葬习惯等因素，该部分并不能足以弥补实际丧葬的费用，本院根据被告姜某2举证和原告质证情况，结合上述实际并适当参照人身损害导致死亡时通常丧葬费用赔偿标准，认为丧葬费用为6000元较为合理。因取暖费已经明确了用途，显然从其中减去丧葬费用并不适合。因此，该费用应当从剩余的两项中减去是比较合理的。因此，被继承人死亡可分配的费用为186245.2元。对于该费用要的最终分配，要结合继承中继承丧失说理论，来在继承人之间考虑继承人与被继承人共同生活的紧密程度不同，因各种合理因素，如收入、健康状况、生活能力，特别是继承人对被继承人经济依赖程度和与受害人生活紧密程度及生前是否对被继承人进行赡养等因素来确定最终分配数额，而不是一概平均分配，才合情合理合法。被继承人死亡可分配的费用为186245.2元，虽然并非遗产，但也要参照遗产在各继承人之间分配，因此，最终分配数额为186245.2元加上上述850元，为187095.2元。考虑到被告巩某年龄较大，和被继承人系夫妻，生活紧密程度较高及对被继承人依赖程度较高及生前依靠被继承人工资生活等因素，本院酌定被告巩某分得60000元。被告姜某2及妻子虽然照顾被继承人是使用被继承人的工资，但的确付出了劳动，也与被继承人生活紧密程度较高等，本院兼顾到被告姜某2照顾老人期间费用来源及劳动付出等因素，认为被告姜某2应适当多分，酌定分得34000元。其他被告姜某4、姜某5、姜某6，及原告姜某1均系被继承人子女，应当均分剩余的钱，每人均应分得23273.8元。被告姜某3经本院调查，主动放弃继承，本院尊重其意愿，不再参与分配。对于购买墓地的钱，被告姜某2提供了原告领取父亲工资的15000地的证据，但原告自我陈述是先后花费超过15000元，为25000元，因剩余部分11000元未支付而导致最终被继承人未下葬于此，结合此事实被告姜某6及被告姜某4丈夫李成果予以认可，且从公序良俗来讲，此部分费用一般人不会说谎，因此，该费用已经花费掉，不再参与分配。对于被告姜某2陈述原告曾经取走的被继承人存折内的钱，一是证据不足，二是就算取走该部分钱，也应视为被继承人生前赠与，本院对姜某2此辩称不予采信。对于被告姜某2陈述曾经垫付医疗费用产生利息等，被告姜某2没有提交直接证据证明自己的主张，且就算垫付费用，也是被告姜某2履行赡养义务，前面分配时本院已经酌情考虑，因此，对此本院不予支持。原告要求相关利息，本案是被继承人死亡后抚恤金的分配，在未分配前，包括原告在内的各继承人均对财产享有利益，要求支付相应利息，无事实和法律依据，本院依法不予支持。至于诉讼费用及保全费用，本院认为，应考虑各当事人分得最终数额、原告要求分配数额的合理性及以及以上分配财产时的各种因素，本院酌情在各当事人之间进行合理分配。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告姜某1、被告姜某4、被告姜某5、被告姜某6，应当每人依法分得被继承人姜金贵遗产及抚恤金等共计23273.8元（原告姜某1、被告姜某4、被告姜某5、被告姜某6每人均应分得23273.8元，共计93095.2元）；二、被告姜某2应当依法分割被继承人姜金贵遗产及抚恤金等共计34000元；三、被告巩某应当依法分得被继承人姜金贵遗产及抚恤金等共计60000元并取得共同财产的一半即850元，共计60850元；四、被告姜某3自愿放弃权利，不再参与分配；五、以上原告姜某1、被告姜某4、被告姜某5、被告姜某6应分得部分及被告巩某应分得部分，由被告姜某2于本判决生效之日起十日内支付给上述当事人；六、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收到1150元，财产保全费1020元，共计2170元，原告姜某1340元，被告姜某4负担300元，被告姜某5负担300元，被告姜某6负担300元，被告巩某负担550元，被告姜某2负担380元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李建勇二〇二〇年十一月二十四日助理法官张佩佩书记员  杨莹莹