wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1973号申请执行人：刘芳洁，女，1988年7月4日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：廖璐，女，1993年7月4日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行刘芳洁依据（2020）渝0243民初750号民事判决书申请执行廖璐赠与合同纠纷一案中，权利人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、通过实地走访的形式向被执行人所在地村委会村干部了解被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位的标的为廖璐向刘芳洁支付125000元及资金占用利息（125000元为基数，自2019年11月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计息至款项付清），案件受理费2738元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费1816.07元。本院认为，经采取上述财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1973号执行案件的本次执行程序。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  黄永学二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 欢
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3444号之一 申请执行人：海宁市科创中心投资有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区双联路**。统一社会信用代码：9133048167959000XR。 法定代表人：贾建根，董事长。 委托诉讼代理人：袁通，男。 被执行人：嘉兴恒日太阳能科技有限公司。住。住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区双联路****创业楼**西一社会信用代码：913304810753042959。 法定代表人：孙鹏远，执行董事。 申请执行人海宁市科创中心投资有限公司与被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人海宁市科创中心投资有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初241号民事判决书，于2020年09月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行标的为被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司向申请执行人海宁市科创中心投资有限公司支付执行款1163731.58元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15182元、执行费14037元。 在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2020年11月2日，本案已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费0元。另查明，本院已受理了被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司破产清算，同时申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3444号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  陆 帆
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执异56号 申请人（申请执行人）:宁波市镇海区卫生健康局（原宁波市镇海区卫生和计划生育局），住所地宁波市镇海区骆驼街道民和路**。 法定代表人:刘义敏，该局局长。 委托代理人:林娜，该局工作人员。 委托代理人:吴凡，该局工作人员。 被申请人：董力，男，1980年5月6日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：宁波市镇海同力门诊部，组织机构代码：756252582，住，住所地宁波市镇海区骆驼街道杭甬路**/div> 投资人:董力。 本院在执行（2019）浙0211执640号申请执行人宁波市镇海区卫生和计划生育局与被执行人宁波市镇海同力门诊部卫生管理行政处罚一案中，申请人宁波市镇海区卫生健康局向本院申请追加被申请人董力为本案的被执行人，并提供了工商登记材料等相关证据。 本院查明，被执行人宁波市镇海同力门诊部工商登记为个人独资企业，投资人为被申请人董力。本院在执行（2019）浙0211执640号申请执行人宁波市镇海区卫生和计划生育局与被执行人宁波市镇海同力门诊部卫生管理行政处罚一案中，因被执行人宁波市镇海同力门诊部暂无财产可供执行，于2019年6月19日作出（2019）浙0211执640号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院认为，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。故申请人提出的追加申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 追加董力为本院（2019）浙0211执640号案件的被执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 纪培福 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 郑彦嫣
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执2762号 被执行人曹**伟罚金一案，经本院执行,被执行人曹**伟已履行了生效法律文书确定罚金的义务。至此，本院立案执行的（2020)鄂0281执2762号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢821号 申请执行人天台县人民法院根据（2018）浙1023刑初41号民事判决书申请执行被执行人洪建军为开设赌场罪一案。经本院执行，被执行人洪建军已向申请执行人天台县人民法院履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2018）浙1023执3749号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十一月三日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1256号申请执行人：梁洪山，男，1960年1月4日出生，现住黑龙江省桦南县。被执行人：桦南县金沙乡东民主村村民委员会。法定代表人：樊金昂，男，职务：村民委员会主任。本院在执行申请执行人梁洪山与被执行桦南县金沙乡东民主村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的145766元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执1256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙云广二〇二〇年十一月二十七日（院印）书记员  李 婧
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初2809号 原告：浙江省农业融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区长庆街道环城北路**汇金国际大厦******，统一社会信用代码91330000MA27U0721K。 法定代表人：李建斌，系公司董事长。 委托诉讼代理人：谢忠凯，浙江六和（温州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林海，浙江六和（温州）律师事务所执业律师。 被告：蓝安，男，1983年1月1日出生，畲族，住浙江省文成县。 被告：陈雪花，女，1984年2月18日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被告：蓝伶俐，女，1987年1月4日出生，畲族，住浙江省文成县。 原告浙江省农业融资担保有限公司与被告蓝安、陈雪花、蓝伶俐追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本院依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告浙江省农业融资担保有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江省农业融资担保有限公司撤诉。 案件受理费2767元，减半收取计1383.5元，由浙江省农业融资担保有限公司负担。 审 判 员 林绍搜 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 洪黎明
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3632号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴中华（特别授权），女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 被告：李梦喜，男，1972年6月18日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司被告李梦喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告李梦喜的起诉，无规避法律的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2718元、减半收取1359元，由原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0124执759号申请执行人王祥、被执行人张开山：本院依据（2019）黑0124民初1963号民事判决书执行王祥与张开山买卖合同纠纷一案，申请执行标的20000.00元。本院在执行过程中，依法将被执行人张开山所有水稻88袋，每袋大约150斤，共计13000斤予以查封。现申请执行人提出双方当事人自行达成和解，长期履行。现申请执行人王祥申请终结执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初2765号 原告：杨文美，男，1973年9月11日出生，汉族，住正定县。 被告：杨华文，男，1972年2月5日出生，汉族，住正定县。 被告：贾利军（贾晓军），男，1972年5月9日出生，汉族，住正定县。 被告：韩国胜，男，1971年1月16日出生，汉族，住正定县。 被告韩国胜委托诉讼代理人：董丽丽，石家庄市新华诚和法律服务所法律工作者。 原告杨文美与被告杨华文、韩国胜、贾利军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文美、被告杨华文、贾利军、被告韩国胜委托诉讼代理人董丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨文美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠工资18080元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告韩国胜和杨华文承包了北五女村煤改气工程，韩国胜和杨华文是合伙人，2016年10月1日我在被告处工作，工种是电焊工，工作时间是2016年10月1日到2017年1月1日，工资时有拖欠，现共欠18080元。被告已打欠条，后多次催要不还，导致我现在无法生活，没有办法所以起诉到法院，请依法追回。 被告杨华文辩称：确实欠原告2016年10月到2017年1月份工资。我和韩国胜合伙在北五女村承包天然气工程，工程款2017年只给了4万元，其他的钱到现在没给，所以原告的工资都没有发。 被告贾利军辩称：我不是合伙人，我也是个工人。他们让打条我就打了。韩国胜介绍我过去给杨华文干活，杨华文一分钱都没有给过我。因为我在工程上让我管点事，所以就让我打了条，当时我就说了我只是个见证人。 被告韩国胜辩称：本案被告韩国胜与原告不存在任何法律关系，不存在劳务关系。韩国胜只是把该工程介绍给杨华文，并不是杨华文说的合伙关系。韩国胜与该案没有任何关联性，应驳回对韩国胜的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：原告经被告杨华文介绍到北五女煤改气工程做电焊工，2019年2月2日被告杨华文与被告贾利军（贾晓军）作为欠款人向原告出具欠条：今欠北五女煤改气工程工资，杨文美82×240=19680元，预支1600元，欠18080元。 以上事实，原、被告均无异议，并有原告提供的欠条及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告在北五女煤改气工程从事劳务，应获得相应的工资报酬。截至2019年2月2日，被告拖欠原告18080元工资未支付。被告杨华文及被告贾利军作为欠款人向原告出具了欠条，二被告对此无异议，因此杨华文与贾利军应承担支付原告工资的责任。被告贾利军称其只是一个见证人，但其在欠款人处签字，就应承担民事责任，因此本院对其抗辩不予采信。原告称被告杨华文与韩国胜系合伙关系，但未提交证据证明，因此本院对其要求韩国胜承担责任的请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告杨华文、贾利军于本判决生效之日起十五日内支付原告杨文美工资18080元。 驳回原告杨文美的其他诉讼请求。 案件受理费126元，由被告杨华文、贾利军承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交诉讼费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张金良 二〇二〇年十一月二日 书记员  张婷婷 ——
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5987号原告：王朝阳，男，汉族，1997年10月3日生，住河南省方城县。委托代理人：郭春香，女，汉族，1974年2月10日生，住河南省方城县，系原告王朝阳母亲。被告：张广，男，汉族，1978年1月28日生，住河南省许昌市魏都区。被告：张广超，男，汉族，1979年6月28日生，住河南省许昌市开发区。原告王朝阳诉被告张广、张广超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝阳的委托代理人郭春香、被告张广、张广超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝阳向本院提出诉讼请求：1、被告双倍返还定金20000元。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年8月29日，原告王朝阳与被告张广协商租房事宜。双方约定：被告张广将光明路烟机家属院29号楼门面一间租给原告王朝阳，同时原告给予被告定金壹万元整（10000元），被告张广超出具收到条。2020年9月10日，双方签订租赁合同。现被告反悔拒不腾房，协商多次也拒不退还定金。被告不执行合约，未经原告同意私自转让他人。被告严重侵犯了原告的正当权益，遂向法院起诉。被告张广答辩称：双方签订的租赁合同约定的租赁期限是2020年10月1日至2023年9月30日。原告共计给我了11万元，其中1万元为定金，剩余10万元为房屋出让金。我在2020年9月15日退还原告10万元房屋出让金。原告说我们腾房过程过慢，但双方并未约定在2020年10月1日前的哪一天腾房。2020年9月14日，原告因其个人原因不租了，后来我就退还原告10万元，其中1万元的定金没有退还给原告。被告张广超答辩称：本案的定金的收到条是我给原告出具的，出具的时候就跟原告说如果不租了，这1万元的定金是不退的。过了几天原告就跟我打电话说不租了，我跟原告说我不在家，让他和被告张广说。经审理查明：2020年8月29日，原告王朝阳向被告张广支付定金10000元，被告张广超给原告出具收到条一份，收到条载明：“收到条今收到定金（壹万元正）10000元。学明路西城烟酒张广超2020.8.29日”，该收到条上加盖许昌西城商贸有限公司发票专用章。2020年9月10日，被告张广作为出租方、原告王朝阳作为承租方签订《租赁合同》一份，双方约定：被告张广将光明路烟机家属院29号楼门面一间转租给原告；被告张广保证已依法取得对该房屋的转租权，如被告张广未取得该房屋的转租权致使本合同无效或解除的，被告张广应承担违约责任；房屋租赁期间自2020年10月1日至2023年9月30日；租金标准为每年5万元；签订本合同时，原告向被告张广支付保证金十万元；被告张广有下列情形之一的，原告有权单方解除合同：1、交付的房屋不符合约定严重影响原告使用的。2、不承担维修义务致使原告无法正常使用该房屋的；3、交付的房屋危及原告安全或者健康的。2020年9月14日，原告要求退租，被告张广退还原告10万元。另，在庭审中，被告张广自认涉案房屋所有权为许昌市烟草机械有限责任公司，被告张广与许昌市烟草机械有限责任公司系租赁关系，租赁期限至2021年6月30日。许昌市烟草机械有限责任公司对被告张广将房屋转租给原告王朝阳的事不知情。本院认为：被告张广在未征得出租人许昌市烟草机械有限责任公司同意的情况下，与原告订立的房屋转租合同，显然与《中华人民共和国合同法》第二百二十四条：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人”的规定相悖，因此涉案房屋转租合同及其定金从合同依法不能成立。被告张广在未征得出租人许昌市烟草机械有限责任公司同意的情况下，与原告订立房屋转租合同，存在过错。在合同签订时，原告未认真核实被告张广是否对房屋享有所有权或转租权，且在合同履行过程中，原告要求退租，也应承担一定的责任。故本案不应适用定金罚则。故原告要求双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持，但被告应返还原告交的1万元。关于二被告谁应返还的问题，涉案合同显示出租方为被告张广，且被告张广自认收到原告1万元定金，故被告张广应返还原告1万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条、《中华人民共和国担保法》第八十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张广返还原告王朝阳1万元。二、驳回原告王朝阳的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张广负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二〇年十一月十二日法官助理佘萌萌书记员丁浩
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2835号 原告：李亮，男。 委托诉讼代理人：王红刚，陕西宽展律师事务所律师。 被告：三原县永安出租汽车有限公司。 法定代表人：印炜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邵征民，三原县永安出租汽车有限公司经理。 原告李亮与被告三原县永安出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告李亮于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告李亮撤诉。 诉讼费50元减半收取25元，由原告李亮负担。 审 判 长  刘娟 审 判 员  王** 人民陪审员  刘杰 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  张倩
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3653号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城办事处巾山中路**，组织机构代码:147999461。法定代表人王晔玮。委托执行代理人：陈卫东，该公司员工。被执行人：王辉，男，1970年3月10日出生，住临海市。被执行人：王瑞井，男，1967年3月27日出生，住临海市。被执行人：王春，男，1972年4月10日出生，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人王辉、王瑞井、王春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5594号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王辉、王瑞井、王春未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月15日立案执行。执行标的为被执行人王辉、王瑞井、王春返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2426元。执行立案后，本院于2020年06月15日向被执行人王辉、王瑞井、王春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王辉、王瑞井、王春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王辉、王瑞井、王春逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王辉、王瑞井、王春的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王辉、王瑞井、王春下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王辉、王瑞井、王春名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2020年11月02日，暂未发现被执行人王辉、王瑞井、王春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王辉、王瑞井、王春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王辉、王瑞井、王春作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人王辉、王瑞井、王春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王辉、王瑞井、王春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3653号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月二日代书记员 胡华龙
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6393号原告：李永忠，男，1970年8月22日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：时运，男，1994年2月5日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告李永忠与被告时运民间借贷纠纷一案中，原告李永忠于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永忠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告李永忠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永忠撤回起诉。本案案件受理费减半交纳38元，由原告李永忠承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年十一月三十日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1256号被执行人：王岩，女，汉族，1998年2月18日出生，住辽宁省海城市。王岩罚金一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在期限内缴纳罚金，本院刑事审判庭于2020年7月8日移送本院执行局，并于当日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现其名下暂无可供执结的财产。三、通过相关部门对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人名下有其他可供执结的财产。四、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如本院在任何时期发现被执行人有可供执行的财产，将依法随时追缴。本裁定在送达后立即生效。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十一月十一日书记员 袁   治   杰
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5599号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵紫锋，该公司员工。被告：张碧璇，女，1993年1月28日出生，汉族，住辉县。被告：赵梦军，男，1992年2月8日出生，汉族，住辉县，系张碧璇丈夫。被告：王新凯，男，1993年5月25日出生，汉族，住辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告张碧璇、赵梦军、王新凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵紫锋到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张碧璇偿还原告借款本金40000元，利息2038.61元（息至2020年10月21日），本息合计42038.61元，并按照合同约定利率支付自2020年10月22日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息；2、要求被告赵梦军、王新凯对上述款项承担连带清偿责任；3、要求三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月14日，原告与被告张碧璇签订《最高额借款合同》一份，双方约定借款金额为40000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2017年8月14日至2020年8月13日。为了保证借款合同的履行，同日原告与被告赵梦军、王新凯签订《最高额保证合同》一份，约定保证方式为不可撤销连带责任保证。贷款发放后，被告未按约定按时还款，为此原告依照合同约定，要求被告偿还下欠借款本息。三被告均未答辩。经审理，本院对本案主要事实认定如下：2017年8月14日，原告（乙方：贷款人）与被告张碧璇（甲方：借款人）签订《最高额借款合同》一份，双方在合同中约定：乙方同意自2017年8月14日至2020年8月13日期间，在最高额借款本金余额40000元内，根据甲方需要，分次向甲方发放借款。在此期间和最高额借款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准。如借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，逾期按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，对借款人不能按期支付的利息，按前述罚息利率计收复利。如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权提前收回未到期的借款，同时要求借款人赔偿全部损失。同日，原告与被告赵梦军、王新凯签订《最高额保证合同》一份，双方在合同中约定：由赵梦军、王新凯为上述借款提供担保，保证方式为不可撤销连带责任保证，保证期间为两年。前述合同签订后，原告依约向被告张碧璇发放了贷款。张碧璇为原告出具《借款借据》一份，借据载明：借款金额为40000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2017年8月14日至2020年8月13日，还款方式为按月付息、到期一次性还本。借款到期后，被告张碧璇未按约偿还原告借款本息，截止到2020年10月21日，扣除已偿还部分借款利息，被告尚欠原告借款本金40000元未还及利息2038.61元未付。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》及《借款借据》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了向被告张碧璇提供借款的义务，被告张碧璇履行了部分还款义务后，未依约履行到期借款的还本付息义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故现原告要求被告张碧璇偿还原告下欠借款本金40000元，利息2038.61元（息至2020年10月21日），本息合计42038.61元，并按照合同约定利率支付自2020年10月22日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。另被告赵梦军、王新凯作为保证人，自愿为案涉借款提供连带责任保证，原告于双方约定的保证期间内提起诉讼要求其承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张碧璇于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金40000元，利息2038.61元（息至2020年10月21日），本息合计42038.61元，并按照合同约定利率支付自2020年10月22日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息。二、被告赵梦军、王新凯对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告张碧璇、赵梦军、王新凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年十一月十八日书记员  路夏杰
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民特13号申请人：李某，现住乌兰察布市卓资县。申请人：陈某，现住乌兰察布市卓资县。申请人：韩某，现住乌兰察布市卓资县。本院于2020年11月6日立案受理申请人李某、申请人陈某与申请人韩某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年11月6日经卓资县多元矛盾调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人陈某在2020年12月15日前给付申请人李某借款本金和利息2万元，原借条约定的违约金5000元和借款本息3800元申请人李某放弃。二、如到期不履行本协议第一项规定的还款义务，申请人陈某用自己所有的的位××县的房屋抵债（以产权登记证的面积为准），一次性了结。三、如申请人陈某仍然不履行本协议第一项、第二项，由申请人韩某全部一次性归还。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李某、申请人陈某与申请人韩某于2020年11月6日经卓资县多元矛盾调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 郭四平 二0二0年十一月六日书记员 刘晓婷
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1520号原告：葛敬玉，女，汉族，1989年3月5日出生，住辉县。委托代理人：刘士国，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：李德鑫，男，汉族，1984年4月17日出生，住新乡市。被告：李珍珍，女，汉族，1985年10月17日出生，住新乡市。原告葛敬玉诉被告李德鑫、李珍珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛敬玉及其委托代理人刘士国到庭参加了诉讼，被告李德鑫、李珍珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告葛敬玉诉称：原告与二被告较熟，二被告之间系夫妻关系，2018年被告李德鑫以做生意为由向原告借款110000元，并且被告李德鑫给原告出具了借据，原告将涉案款项多次通过转账的形式转给了被告李珍珍，并且双方约定二被告2019年11月20日归还本金加利息，约定的还款时间到期后二被告拒不履行还款义务，经原告多次向二被告催要，至今二被告未履行还款及利息义务。原告诉讼请求：1、依法判令二被告共同归还原告借款110000元及利息，从2018年11月1日起按月息1.5%支付到还清日；2、本案的诉讼费由二被告共同承担。被告李德鑫、李珍珍未提交书面答辩状。原告向本院提交的证据有：1、2018年11月1日借据一份，证明借款情况。2、两份录音，证明涉案款项二被告借原告110000元，并且二被告也同意归还。3、中国建设银行交易明细。证明2018年8月24日至2018年10月11日，原告给被告李珍珍银行账户上转款七次，合计41283元。被告李德鑫、李珍珍未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据真实有效，本院予以认定。依据上述有效证据及庭审，本院认定事实如下：2018年11月1日，被告李德鑫向原告葛敬玉出具借据，载明：“本人李德鑫（）今借葛敬玉（）人民币110000元整（大写拾壹万元整），借款利息为总金额月息0.015%计算，并承诺2019年11月20日归还本金加利息。借款人：李德鑫。借款时间：2018年11月1日。”原告称部分借款是原告通过手机银行转账给被告李德鑫的妻子即被告李珍珍，原告提交了2018年8月24日至2018年10月11日中国建设银行交易明细，交易明细上显示原告给被告李珍珍银行账户上转款七次，合计41283元。原告称其余借款以现金交付被告李德鑫，二被告至今未付原告本息。原告称双方约定月息为1.5%，借条上误写为0.015%。本院认为：原告葛敬玉和被告李德鑫之间存在民间借贷关系，被告李德鑫欠原告葛敬玉借款本金110000元，有原告提交的借条为证，本院予以认定。原告要求被告李德鑫偿还借款本金110000元及其利息符合法律规定，本院予以支持。原告将部分借款通过手机银行转账给被告李珍珍的账户，原告以该借款属于二被告夫妻共同债务为由，要求被告李珍珍承担还款责任，理由成立，本院予以支持。原告称双方约定月息为1.5%，借条上误写为0.015%。根据原告提交的录音证据及民间借贷交易习惯，对原告的主张本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李德鑫、李珍珍于本判决生效后十日内偿还原告葛敬玉借款本金110000元及利息（以110000元为基数，按月息1分5,自2018年11月1日计算至借款清偿完毕之日止。）案件受理费2500元，由被告李德鑫、李珍珍承担。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 ：胡文兵审判员 ：谢红梅审判员 ：范梅红二〇二〇年十一月二十日书记员 ：晋文卿
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初2297号原告：途乐（天津）汽车租赁有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇御龙湾新都汇广场**。法定代表人：殷佳丽，总经理。委托诉讼代理人：王雅，天津哲科律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市河**十一经路**div>主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张羽，男。原告途乐（天津）汽车租赁有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王雅，被告委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。途乐（天津）汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失83657元、施救费2000元，以上共计85657元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月6日20时10分，张炎驾驶张兆新所有的津ＦＣ××**号小型客车沿天津市快速路千里堤路段行驶至南仓桥浩达公寓附近时，与杨阳驾驶的原告所有的车牌号为津ＡＤＣ××**小型汽车发生交通事故，导致原告车辆受损，本次事故经交警认定，张炎负事故全部责任，杨阳无责任。杨阳所驾驶的车辆在被告处投保机动车损失保险，事故发生在保险期间，本次事故给原告造成的损失赔偿问题原被告无法达成一致，故诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称,事故车辆在我司投机动车辆损失保险，对事故发生的经过及责任认定没有异议，我司同意按照事故的责任比例赔偿原告合理合法的损失，原告的车辆损失数额过高，施救费数额过高。本院经审理认定事实如下：原告途乐（天津）汽车租赁有限公司作为投保人与被告签订了保险合同，被保险人为途乐（天津）汽车租赁有限公司；被保险车辆为登记于其名下的津ＡＤＣ××**号（车架号：ＬＢ378Ｙ4Ｗ3ＫＡ022243）帝豪牌轿车；保险公司承保机动车损失险、第三者责任险及不计免赔特约险等险种，其中车辆损失险项下的保险金额为228300元；保险期间自2019年7月2日零时至2020年7月1日二十四时止。2020年3月6日20时10分，张炎驾驶津ＦＣ××**号车辆行驶至××路××公寓附近时，与行驶至此的杨阳驾驶的本案投保车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏及相关乘车人受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局红桥交警支队丁字沽大队出具的道路交通事故认定书认定，张炎负事故的全部责任，杨阳不负事故责任。原告为处理此事故支付施救费2000元。案件受理后，经被告申请，原告同意，双方委托法院选定天津市正恒机动车鉴定评估有限公司对事故车辆的损失进行了重新鉴定，确定损失金额为66073元，被告支付评估费3303元。重新鉴定时，事故车辆已经实际维修完毕。案件审理时，原告提交维修费发票66073元。上述事实，有原告提交的保险单、驾驶证、行驶证、事故认定书、法院委托的评估报告、维修费发票及维修明细、施救费发票等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。原告在保险期间内发生保险事故造成保险车辆损失，属于保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案中，双方的争议焦点是：被告是否承担保险责任及应承担赔偿责任的大小。对此，本院作如下分析：一、被告抗辩称，其应当按照事故的责任比例承担赔偿责任，但被告并未提交相关证据予以证实，故对被告的抗辩意见不予采信。按照保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，被保险人既可以依法向第三者主张损害赔偿，也可以依据保险合同约定向保险人主张保险赔偿。保险人赔偿后，可以代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利；二、原告因事故造成的车辆损失经过本院委托的相关机构进行鉴定，确认损失数额为66073元，该评估是鉴定机构依据相关程序做出，结论合法有效。原告对投保车辆亦进行了实际修理，并支付了相应的费用且被告对于车辆的实际维修情况不持异议，能够证明原告实际损失的产生，故对原告的车辆损失66073元予以支持；三、施救费属于为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由保险人承担，结合事故发生的实际情况，按照天津市发改委相关规定，对原告主张的施救费500元予以支持综上所述，本院对原告途乐（天津）汽车租赁有限公司提出的车辆损失66073元、施救费500元的诉讼请求予以支持，对于其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告途乐（天津）汽车租赁有限公司车辆损失66073元、施救费500元，以上共计66573元；二、驳回原告途乐（天津）汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970.5元，由原告途乐（天津）汽车租赁有限公司负担216.5元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担754元（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。诉中鉴定费3303元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（已支付至相关鉴定机构）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李庆一二〇二〇年十一月十七日法官助理王莉书记员林楠附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十一条第一款：保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2279号 申请执行人：陈先春，男，1972年1月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：四川丰域置业有限公司。住所地：四川省成都市泰兴路**。 法定代表人：郁晓，职务：总经理。 本院在执行申请执行人陈先春与被执行人四川丰域置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行标的为16848元，已执行0元。执行中，被执行人与申请人达成执行和解，被执行人承诺于2020年1月30日前将本案案款全部付清；申请人陈先春向本院申请中止对被执行人四川丰域置业有限公司的执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2018）川0182民初3444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  钟成阳 书 记 员  胡 悦
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1696号申请人：刘一平，男，1981年4月27日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：吴学俊，男，1965年6月24日生，汉族，住江苏省兴化市。本院于2020年4月13日受理了申请人刘一平与被申请人吴学俊股权转让纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初1489号。申请人刘一平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴学俊的银行存款43万元或查封相应价值的财产。申请人刘一平已提供担保。本院经审查认为，申请人刘一平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴学俊的银行存款43万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈歆媛
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3428号原告：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，该公司董事长。委托代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师，特别授权。被告：郑安斐，男，1976年9月10日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：郑菊英，女，1976年8月1日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告上饶农村商业银行股份有限公司与被告郑安斐、郑菊英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李霞到庭参加诉讼，被告郑安斐、郑菊英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告郑安斐、郑菊英立即向原告清偿尚欠的贷款本金6万元及利息（含利息、罚息，暂计至2019年10月21日利息和罚息共6,117.81元，从2019年10月22日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算）；2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。事实和理由：2017年6月27日，被告郑安斐向原告签订《农户小额信用贷款借款合同》，借款金额为人民币6万元，借款期限24个月，自2017年6月27日至2019年6月26日，借款利率7.6%，还款方式为到期还本、按月付息，借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收50%。被告郑菊英出具《家庭共同负债及共同还款承诺书》，承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告郑安斐发放贷款。现借款期限已届满，截至2019年10月21日被告尚欠本金6万元，欠利息和罚息共计6,117.81元，故原告诉至本院，请求判如所请。被告郑安斐、郑菊英未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2017年6月27日，被告郑安斐与原告签订《农户小额信用贷款借款合同》，合同主要约定：借款金额为人民币6万元，借款用途为进购卷烟、日用品，授信借款日期2017年6月27日，授信到期日期2019年6月26日；借款利率为7.6%，还款方式为到期还本、按月付息；借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收50%。2015年9月24日，被告郑菊英出具《家庭共同负债及共同还款承诺书》，载明：本人与郑安斐系夫妻关系，本人对贵行发放的农户小额信用贷款6万元已知晓，并确认该项借款为我家庭的共同债务，愿与借款人共同归还贷款，同意以我家庭财产和家庭收入共同承担。合同签订后，被告郑安斐通过手机银行支用6万元贷款。原告于2018年12月16日向被告郑安斐催收借款，并出具《贷款催收通知书》，被告郑安斐签字确认愿继续承担还款责任。借款到期后，截至2019年10月21日，被告尚欠本金6万元及利息、罚息6,117.81元。上述查明的事实，有原告提交的被告身份证复印件、结婚证复印件、《农户小额信用贷款借款合同》《家庭共同负债及共同还款承诺书》、收本收息明细、利息计算说明、系统欠本息截屏、催收通知书以及原告当庭陈述予以为证。本院认为，被告郑安斐与原告签订的《农户小额信用贷款借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告郑安斐使用借款后，未按期足额还款，已构成违约，故原告要求被告郑安斐归还借款本金、利息以及因被告违约产生的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑菊英在婚姻存续期间出具《农户小额信用贷款借款合同》，系其真实意思表示，故被告郑菊英对上述借款承担共同还款责任。被告郑安斐、郑菊英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑安斐、郑菊英于本判决生效之日起五日内清偿原告上饶农村商业银行股份有限公司借款本金6万元以及利息、罚息（截至2019年10月21日的利息、罚息共计6,117.81元，之后的利息、罚息按《农户小额信用贷款借款合同》的约定计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,452.94元，由被告郑安斐、郑菊英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  陈丽珠审 判 员  李 军人民陪审员  徐璐璐二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 妍
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14984号原告：云南省亚联财小额贷款有限公司，住所地：云南省昆明市五华区东风西路**顺城写字楼东塔**，统一社会信用代码：915300005631924056。法定代表人：长原彰弘。委托诉讼代理人：倪娜、杨雅涵，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：李进生，男，汉族，1971年5月27日生，住址：重庆市潼南县。原告云南省亚联财小额贷款有限公司与被告李进生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告云南省亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按云南省亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  马俊梅二〇二〇年十一月十一日法官助理陈冰瑶书记员武杰
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢233号之一 申请人：陈俊坤，男，生于1954年10月15日，汉族，住重庆市开洲区。 被执行人：重庆巨扬建筑劳务有限公司，住所地：重庆市壁山区壁城街道皮鞋城南一街**附****。 法定代表人：杨永平。 被执行人：肖军，男，生于1973年10月13日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷强制执行一案，本院依据发生效力的（2019）川0726民初1079号民事判决书于2020年11月26日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月26日申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执恢233号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 唐 荣
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1464号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：许昌红运商贸有限公司，住所，住所地：许昌县瑞贝卡大道中段南侧南苑新城**商住楼div>法定代表人：孔红杰。被执行人：河南恒绿苑苗业有限公司，住所，住所地：许昌市建安区利民路南侧住宅楼**div>法定代表人：宁莲花。被执行人：宁莲花，女，1952年7月6日生，汉族，住许昌县。被执行人：孔红杰，男，1981年12月27日生，汉族，住许昌县。被执行人：郑真真，女，1985年6月8日生，汉族，住许昌县。申请执行人河南襄城农村商业银行股份有限公司与被执行人许昌红运商贸有限公司、河南恒绿苑苗业有限公司、宁莲花、孔红杰、郑真真公证债权文书一案，襄城县公证处于2018年12月3日作出的（2018）豫许襄证执字第796号执行证书已经发生法律效力。申请执行人河南襄城农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人许昌红运商贸有限公司、河南恒绿苑苗业有限公司、宁莲花、孔红杰、郑真真立即支付案款6902700元及利息。本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月1日依法向被执行人许昌红运商贸有限公司、河南恒绿苑苗业有限公司、宁莲花、孔红杰、郑真真送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月11日、11月14日通过全国网络查控系统，查询了被执行人许昌红运商贸有限公司、河南恒绿苑苗业有限公司、宁莲花、孔红杰、郑真真名下相关财产信息，未发现被执行人的可供执行财产。3、本院于2020年11月21日将被执行人许昌红运商贸有限公司、河南恒绿苑苗业有限公司、宁莲花、孔红杰、郑真真纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人许昌红运商贸有限公司、河南恒绿苑苗业有限公司、宁莲花、孔红杰、郑真真名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年十一月二十一日书记员赵萌萌
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8164号原告：河南驾道融资租赁有限公司，住所地住贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**第**（E）****。法定代表人：朱志欣，经理。被告：何从亮，男，1986年2月27日出生，汉族，住贵州省湄潭县。本院在审理原告河南驾道融资租赁有限公司与被告何从亮车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月1日立案。原告河南驾道融资租赁有限公司，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告河南驾道融资租赁有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南驾道融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费3822元，减半收取计1911元，由原告河南驾道融资租赁有限公司负担。审判员 张 逸二〇二〇年十一月二十三日书记员 贺佩佩
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2663号之一 申请执行人朱金炉,男,1973年11月03日出生,住所地天台县。 被执行人胡玲玲,女,1966年04月17日出生,住所地天台县。 申请执行人朱金炉与被执行人胡玲玲民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1407号民事判决，被执行人胡玲玲应归还申请人朱金炉借款70000元及相应利息，负担案件受理费1075元，执行费950元，但被执行人胡玲玲未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年8月11日向被执行人胡玲玲发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人胡玲玲向本院执行个人财产情况，但逾期未履行，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人朱金炉未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人胡玲玲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人胡玲玲有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院另案扣划被执行人胡玲玲公积金账户，本案分配得5822元，扣除诉讼费1075元、执行费950元、罚款2000元，发放给申请人1797元。被执行人胡玲玲有退休工资收入可供执行，本院已依法进行扣留并定期参与分配。2020年月日,本院依法向天台县公安局送达被执行人胡玲玲法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人胡玲玲住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人朱金炉的涉案债权暂无法实现。 2020年11月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人朱金炉。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人胡玲玲目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2663号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡玲玲有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈 勰
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初1129号 原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行，住所地吉林省东辽县东辽大街**。 负责人：梁世凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘玉中，系该行客户经理。 委托诉讼代理人：艾厚良，系该行客户经理。 被告：褚大锌，男，1995年2月28日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：李仁，男，1962年4月5日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：朱柏林，男，1994年2月15日出生，汉族，住吉林省东丰县。 原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被告褚大锌、李仁、朱柏林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告褚大锌立即偿还贷款本金99,936.96元，以及至实际还款日利息；2.要求担保人李仁、朱柏林承担连带保证责任。3.要求三被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的全部费用。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告褚大锌、朱柏林来院应诉。经到原告提供的被告的住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已通知原告限期补正被告的准确送达地址信息，并向原告释明拒不补正被告准确送达地址信息的法律后果，但原告至今未能补正被告的准确送达地址信息，故对原告的起诉应当依法驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行的起诉。 案件受理费1150元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 赵 娟 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王睿石
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1649号之二 申请执行人吕珍,女,1971年10月03日出生,住所地衢州市柯城区。 被执行人段亚兵,男,1979年07月26日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行吕珍与段亚兵（2020）浙0803执1649号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月11日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1649号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十一月十一日 书记员 舒景颖
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1916号申请执行人佘宗哲，男，1977年3月1日出生，汉族，住长垣市。被执行人高红强，男，1980年3月11出生，汉族，住长垣市浦**。被执行人翟晓伟，女，1979年6月27日出生，汉族，住长垣市。被执行人朱志霞，女，1973年9月9日出生，汉族，住长垣市。佘宗哲与高红强、朱志霞、翟晓伟借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高红强、翟晓伟于本判决生效之日起十日内偿还佘宗哲借款本金350000元及利息346500元，朱志霞九上述承担连带清偿责任，因高红强等人未按上述生效法律文书履行义务，佘宗哲向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高红强等人负有继续向申请执行人佘宗哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十二日书记员  丁兴华
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3276号原告：焦作市解放区太行中路维捌台球室。住所地：焦作市解放区太行中路公交商住楼。经营者：冯建国，男，1953年12月20日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：宙宏建设集团有限公司。住所地：焦作市马村区人民路**鸿运国际商城**楼**。法定代表人：郭志平，总经理。委托诉讼代理人：邢志远，男，系公司职工。委托诉讼代理人：张国良，男，系公司职工。原告焦作市解放区太行中路维捌台球室与被告宙宏建设集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告焦作市解放区太行中路维捌台球室于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市解放区太行中路维捌台球室撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市解放区太行中路维捌台球室负担。审判员  王文之二〇二〇年十一月四日书记员  李巧雅
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3675号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市东环大道**,组织机构代码:327894800。 法定代表人:沈楚白。 被执行人俞曙光,男,1963年07月24日出生,住所地浙江,住所地浙江省三门县> 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与被执行人俞曙光申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为428662.28元。 执行立案后，本院向被执行人俞曙光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞曙光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞曙光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞曙光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人俞曙光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3675号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十五日 代书记员 林 江
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执4514号申请执行人象山半边山紫冠投资有限公司酒店管理分公司、被执行人上海麦途国际旅行社有限公司：申请执行人象山半边山紫冠投资有限公司酒店管理分公司诉被执行人上海麦途国际旅行社有限公司合同纠纷一案，（2020）浙0225民初763号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山半边山紫冠投资有限公司酒店管理分公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人上海麦途国际旅行社有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执4514号案件执行完毕。二〇二〇年十一月九日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初14740号原告：谢小清，男，1963年12月4日出生，汉族，四川省邻水县。原告：唐翠华，女，汉族，1965年2月21日出生，四川省邻水县。以上二原告委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。以上二原告委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。原告谢小清、唐翠华与被告重庆互康房地产开发有限公司（以下简称互康房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员李炳灿独任审理。于2020年11月17日公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人李洲到庭参加了诉讼，被告互康房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告谢小清、唐翠华向本院提出诉讼请求：1、请求被告互康房地产公司支付逾期办理不动产权登记违约金8049元（自2019年7月3日至2020年4月9日-预售扣除60日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年7月30日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告互康房地产公司开发的位于重庆市巴南区房屋一套等（以下简称×房屋）。履行过程中，原告已支付全部购房款，但被告互康房地产公司逾期交房，逾期办理不动产权登记，构成违约。经协商未果，原告遂向本院提起诉讼。被告互康房地产公司未到庭，书面辩称，原、被告签订并履行《重庆市商品房买卖合同》属实。首先，对于逾期交房违约金的计算起点，双方购房合同补充协议第五条明确约定，如原告逾期支付房价款的交房时间顺延，逾期交房违约金起算时间也应顺延。被告互康房地产公司的统一通知接房日为2019年9月30日，自愿在通知接房日前先行接房的，违约金计算截止日应以实际接房日为准，在通知接房日之后实际接房的，违约金计算截止日应以通知接房日为准。其次，违约金应当扣除2020年1月24日至2020年3月10日疫情期间47天。故，请求依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告共同举示的《重庆市商品房买卖合同》、抵押贷款合同、发票、税收完税证明、自行先行接房承诺书、不动产登记受理通知单、不动产权证，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年7月30日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告互康房地产公司开发的位于重庆市巴南区房屋一套，总价419226元，于2015年7月30日支付首付款126226元，余款293000元于2015年7月30日前到银行办理按揭手续；约定被告互康房地产公司于2017年9月30日前将已竣工验收备案登记的房屋交付原告，逾期以已付购房款为基数按每天0.01%的标准支付违约金；约定预售商品房在实际交付60日内取得土地房屋登记机构的登记受理单，逾期以已付购房款为基数按每天0.01%的标准支付违约金；并在附件《合同补充协议》中约定逾期付款的交房时间相应顺延等。履行过程中，原告于2015年8月13日支付首付款126226元，余款按约办理了银行按揭手续。原告于2019年7月3日接收了×房屋。被告互康房地产公司于2019年9月统一通知购房者于2019年9月30日接房，于2020年4月9日取得了3幢×房屋的不动产登记受理通知单。原、被告就合同履行产生纠纷，经协商未果，原告遂向本院提起诉讼。审理中，原告坚持其诉讼请求，被告互康房地产公司请求依法裁判。本院认为，原、被告于2015年7月30日签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，原告已支付了全部购房款，被告互康房地产公司应于2017年9月30日前交付×房屋，并在交房后60日内取得不动产登记受理通知单，但其逾期于2019年6月30日才交付房屋，于2020年4月9日才取得不动产登记受理通知单，构成违约，应承担支付违约金等责任。对违约金计算的争议焦点，根据认定的事实和相关法律，第一，2020年初我国发生新冠疫情，根据重庆市各级人民政府等采取的防控措施，结合本案实际情况，新冠疫情对于本案构成不可抗力事件，应当在逾期办理不动产权登记期间扣除自2020年1月24日至2020年3月10日的不可抗力期间47天。第二，二原告已按约定支付了全部购房款，被告互康房地产公司统一通知购房者于2019年9月30日接房，二原告自愿提前接房，应当视为自愿放弃了自提前接房日至被告互康房地产公司通知接房日期间的时限利益，办理不动产权登记的办理时限计算起点应当为2019年10月1日，被告互康房地产公司应当在自该日起60日内即2020年11月30日前取得不动产登记受理通知单。经计算，自2019年11月30日至实际取得不动产登记受理通知单之日2020年4月9日，共计131天，扣除47天新冠疫情期间，共计逾期84天，本院主张违约金3521.5元（419226×0.01%×84天）。综上所述，对于二原告的第一项诉讼请求，本院予以支持3521.5元，超出部分不予支持。被告互康房地产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司在本判决生效后七日内支付原告谢小清、唐翠华逾期办理不动产权登记违约金3521.5元；二、驳回原告谢小清、唐翠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告互康房地产公司负担（此款原告已经垫付，被告互康房地产公司在本判决生效后七日内支付原告25元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李炳灿二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 霞
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初2717号原告：朱月环，女，1969年4月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：刘宪刚，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：田昌花，女，1970年6月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市开发区黄河东路闫庄社区办公楼。负责人：杨长青，该公司总经理。被告：中国人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市人民路658菏建数码大厦**。负责人：张全允，该公司经理。原告朱月环与被告田昌花、亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司、中国人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告朱月环于2020年11月19日向本院要求撤回起诉。本院认为，原告朱月环的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱月环撤回起诉。案件受理费352元，由原告朱月环负担。审判员  王秀凤二〇二〇年十一月十九日法官助理牛鲁彪书记员左大壮
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15790号原告：高洁，女，汉族，1982年3月29日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。原告高洁与被告重庆互康房地产开发有限公司（以下简称互康房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高洁委托诉讼代理人李洲到庭参加诉讼，被告互康房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高洁向本院提出诉讼请求：1．请求被告互康房地产公司支付的逾期交房违约金30955元；2．请求被告互康房地产公司支付逾期办理不动产权登记违约金4368元。事实及理由：原、被告于2015年8月5日签订了《重庆市商品房买卖合同》（以下简称商品房买卖合同），约定原告购买被告开发的商品房，双方还就房屋的位置、面积、交房时间等作出约定。原告履行了合同义务，被告违反合同约定逾期交房、逾期办证。原告依法起诉，诉请如上。被告互康房地产公司书面答辩称，逾期交房违约金应根据原告是否逾期支付房款综合认定，且违约金的截至日期应为原告实际接房的时间。2020年1月24日至2020年3月10日期间我国为战胜新冠肺炎疫情，停产停工，属于不可抗力事件，该期间不应计算违约金。原告高洁围绕诉讼请求依法提交商品房买卖合同、不动产权证、票据、税收完税凭证、不动产登记受理通知单等证据。本院审查后予以确认。被告互康公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月5日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告高洁购买被告互康房地产公司开发的位于重庆市巴南区房屋（以下简称案涉房屋），总价为424038元，于2015年8月5日前一次性支付；约定被告互康房地产公司于2017年9月30日前将已进行竣工验收备案登记的房屋交付给原告。逾期交付的，以已付购房款为基数按每天万分之一的标准支付违约金；约定在预售商品房实际交付使用之日起60日内提交不动产权变更登记申请并取得登记受理单，逾期以已付房款为基数按每天万分之一的标准支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。诉讼中，原告自认于2019年9月30日接房。另查明，被告互康房地产公司通知案涉房屋小区的业主于2019年9月30日前办理接房手续。重庆市规划和自然资源局于2020年4月9日受理了被告互康房地产公司办理案涉房屋不动产登记的申请。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，被告互康房地产公司未按约定于2017年9月30日前交付案涉房屋构成违约，计算至实际交房日2019年9月30日，逾期730天，产生违约金30954.77元（424038元×730天÷10000）。被告辩称原告可能迟延支付房款，但未向本院提交证据，本院不予采纳。原告接房的次日即2019年10月1日起的60日内为办理不动产权登记的期间，从2019年11月30日起计算逾期办证的违约金，截至不动产受理之日2020年4月9日，逾期132天。被告互康房地产公司辩称因新冠肺炎疫情影响应当扣除2020年1月24日至2020年3月10日期间共计47天，符合法律规定，本院予以采纳。为此，产生的逾期办证违约金为3604.32元（424038元×85天÷10000）。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司在本判决生效后七日内支付原告高洁逾期交房违约金30954.77元；二、被告重庆互康房地产开发有限公司在本判决生效后七日内支付原告高洁逾期办理不动产权登记违约金3604.32元；三、驳回原告高洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取342元，由原告高洁负担10元，被告互康房地产公司负担332元。受理费已由原告高洁自愿垫付，限被告互康房地产公司于在本判决生效后七日内支付原告高洁，本院预收的诉讼费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 蒋明霞二〇二〇年十一月十七日法官助理 马剑伟书 记 员 赵 朦
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7287号原告：柴菊，女，1987年12月7日出生，汉族，住河南省固始县。被告：刘国俊，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省固始县。原告柴菊与被告刘国俊合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柴菊到庭参加诉讼，被告刘国俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴菊向本院提出诉讼请求：要求被告刘国俊归还一万元，还款日期2020年11月15日。事实和理由：被告在2019年11月1日给原告打下欠条，欠款金额一万元，作为二人离婚的精神补偿，原定2019年12月31日前偿还，经原告多次催要被告至今未付，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。被告刘国俊未作辩称。原告柴菊围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、离婚协议书复印件；3、欠条，证明离婚时被告给予原告1万元的离婚补偿款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证。被告刘国俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述经本院审查确认的证据及当事人当庭的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2019年11月1日在民政局协议离婚，在离婚协议书第二项财产分割中约定:“男方支付给女方1万元，2019年12月31号付清”，并于当日被告刘国俊出具欠条给原告柴菊，该欠条载明：“欠条本人刘国俊于2019年11月1日欠柴菊人民币10000元（壹万圆整）用于离婚精神补偿双方约定于2019年12月31日前偿还如不能按时偿还甘愿承担一切法律责任特此立据（注离婚协里的1万元）欠款人：刘国俊2019年11月1日”。后经原告多次催要被告至今未还，故原告起诉至法院，要求被告偿还1万元。本院认为，债务应当清偿，被告刘国俊在离婚协议书中约定向原告柴菊支付离婚补偿款1万元，并有被告刘国俊出具的欠条佐证，事实清楚，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘国俊于本判决生效后一个月内一次性偿还欠原告柴菊的离婚补偿款1万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收计25元，由刘国俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二〇年十一月二十三日书记员  魏珂
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执834号申请执行人：徐勇刚（曾用名徐新朝），男，1977年10月22日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：彭合群，男，1975年6月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行徐勇刚与彭合群民间借贷纠纷一案中，经查，彭合群在中国建设银行股份有限公司英山楚东支行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭合群在中国建设银行股份有限公司英山楚东支行6217002730002031536_156_1账户内存款人民币至34043元止，冻结期限为1年（自2020年11月5日起至2021年11月5日止）。本裁定立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十一月五日书记员  段 锐
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执1282号之一申请执行人：吴某,男性,住兰州市。被执行人：宁夏锦华金脉房地产开发有限公司，社会统一信用代码916400007150522187。法定代表人：刘某。本院在执行申请执行人吴某与被执行人宁夏锦华金脉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0202民初902号民事判决书，依法向被执行人宁夏锦华金脉房地产开发有限公司发出了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，责令其向申请执行人交付位于石嘴山市××区房产，并协助申请执行人办理房屋过户登记手续。在本案强制执行过程中，由于该涉案房产所属工程并未整体验收完毕，暂无法为申请执行人办理房产过户登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)宁0202执1282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡斌二〇二〇年十一月二十八日书记员 李伟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15583号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李功，男，1967年6月1日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李功借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币147438.3元，其中利息暂计算至2020年6月28日，罚息、复利、滞纳金暂计算至2020年7月24日；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、复利、滞纳金及其它费用；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费2359.01元；3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实及理由：2019年4月28日，其与被告签订《借款合同（畅享贷）》，合同约定：1、被告向原告借款142000元整，借款使用期限自2019年4月28日起至2021年4月28日止。2、借款执行月利率1.99%。3、借款人还款方式为等额本息。4、被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、利息或其他应付款项的，构成违约。5、被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务。6、被告违约的，原告有权向被告每月收取50元滞纳金；按逾期天数对逾期本金收取日利率0.100%的罚息；对不能按时支付的利息收取日利率0.100%的复利。7、被告违约的，被告应承担原告实现债权的一切费用。8、双方在履行合约时发生的争议，依法由贷款人住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。在双方签约后，原告按约向被告发放借款142000元整。被告自2019年10月28日后，一直未按约足额偿还借款本息，已构成违约。现原告诉至本院，请求如前所述。 本院经审查认为，原告第一项诉讼请求中借款本金、利息、罚息、复利、滞纳金等各项的具体数额不明确，经释明仍未确定诉讼主张的各项数额，因此原告的诉讼请求不明确，驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陕西长银消费金融有限公司的起诉。 案件受理费3296元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），退回原告陕西长银消费金融有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢286号 宋景阳： 伊通满族自治县天源热力有限公司： 本院在执行申请人宋景阳与被执行人伊通满族自治县天源热力有限公司债务转移合同纠纷执行一案中，在执行过程中，经本院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执819号移送执行人商南县人民法院刑事审判庭。被执行人闫永钢，男，汉族，居民。商南县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人闫永钢犯妨害公务罪财产刑案件，商南县人民法院作出的（2018）陕1023刑初64号民事刑事判决书判决（二）项：商南县公安局在案扣押的被告人闫永钢作案工具苏EY38**江淮牌重型仓栅式货车一辆，依法予以没收。判决书生效后，商南县人民法院刑事审判庭于2020年10月19日移送执行。经本院审查，商南县人民法院刑事审判庭的移送执行符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，本院决定对被执行人闫永钢名下苏EY38**江淮牌重型仓栅式货车一辆进行查封，本院于2019年10月9日通过商南县价格认定中心评估价为99000元，经合议庭合议该车辆起拍价为79200元进行第一次拍卖，在第一次拍卖过程中，由买受人王振邦竟买购得，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：商南县人民法院(2020)陕1023执819号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。二〇二〇年十一月二十三日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初16202号原告：夏静，女，1968年12月29日出生，汉族，住济南市。被告：济南市天童美语培训学校，住所地济南市。法定代表人：李宇洪。夏静与济南市天童美语培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，夏静于2020年11月20日申请撤回起诉。本院认为，夏静的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏静撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告夏静负担。审判员  闫云二〇二〇年十一月二十日书记员  李雯
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3036号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人刘高峰，执行董事。 被执行人魏春娟，女，汉族，1987年1月1日生，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人魏春娟借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月21日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第82958号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1311执3036号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十一月十日 书记员 孙  涛
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2942号 申请执行人：徐发丽，女，1974年11月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳市弘建房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区娇子大道二段**，统一社会信用代码91512000789136924G。 法定代表人：魏素君，董事长。 本院在执行申请执行人徐发丽与被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2020）川2002民初4937号民事判决书现被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司仍需支付申请执行人门市高差补助款9173元及迟延履行利息和案件受理费。 本院认为，现被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘 璐
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初479号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人吕颖，女，1986年7月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市龙潭区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月20日被取保候审。 辩护人宫海茗，吉林中证（吉林）律师事务所律师。 辩护人李实，吉林中证（吉林）律师事务所律师。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人吕颖犯开设赌场罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员高海英、姜乃源出庭支持公诉，被告人吕颖及其辩护人宫海茗、李实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控，被告人吕颖于2020年4月开始，在吉林市龙潭区东方新居一区3-2-302室，利用科乐麻将软件开房间组织他人进行网络赌博，消耗其房卡，吕颖从中挣取台费，先后组织参赌人员李某1、王某、李某2、徐会会等人在船营区、龙潭区等地进行赌博活动,共计使用房卡4964张，获利29,784元人民币。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人吕颖供述与辩解、接处警登记表、抓捕经过、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、证人李某1、王某、李某2证言、扣押清单、账单、提取笔录、行政处罚决定书、情况说明、光盘二张等相关证据。 公诉机关认为，被告人吕颖开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人吕颖自愿认罪认罚，请依法判处。 被告人吕颖对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 其辩护人认为，对公诉机关指控被告人犯开设赌场罪的罪名及犯罪数额均没有异议。被告人有以下从轻处罚情节：被告人犯罪情节轻微，社会危害性相对较小。被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好，且认罪认罚。被告人有强烈的悔罪表现，愿意退赃并缴纳罚金。被告人系属初犯、偶犯。综上，建议法院对被告人适用缓刑。 本院经审理查明，被告人吕颖于2020年4月至8月间，在吉林市龙潭区东方新居一区室家中，利用网络购买科乐麻将软件开设的房间组织他人进行赌博，参赌人员李某1、王某、李某2等人在吉林市船营区参与该网络赌博，被告人吕颖从中挣取台费，被告人吕颖共计使用房卡4964张，获利人民币29,784元。 案发后，被告人吕颖被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人吕颖处扣押结算记录账单8张、手机2部。被告人吕颖表示认罪认罚。 上述事实，被告人吕颖在庭审过程中无异议，并有公诉机关提举且经庭审质证的前述证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人吕颖以营利为目的，利用网络为他人提供赌博场所，并从中渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吕颖到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人吕颖积极提供财产担保罚金刑的执行，并上缴违法所得，本院在量刑时均将予以考虑。被告人吕颖认罪认罚，且具有悔罪表现，可依法从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人吕颖住所地基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，可对其宣告缓刑。视本案具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吕颖犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人吕颖违法所得人民币29,784元，上缴国库（已缴纳）。 三、公安机关扣押在案的涉案物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙秀茹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  闫俊辰
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2795号移送机关：重庆市大足区人民法院刑事审判庭。被执行人：李茂，男，汉族，1986年11月30日出生，住海南省临高县。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李茂罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)渝0111刑初325号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月26日依法立案受理。执行标的为被执行人李茂处罚金1000元，责令其退赔被害人财物5500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人李茂有可供执行财产。三、本院对被执行人李茂的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人李茂发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  胡世友审判员  周学均审判员  毕在强二〇二〇年十一月十六日书记员  胡庆华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6508号 原告：于成祥，男，1985年12月18日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：韦希超，男，1987年7月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区解放路**东源大厦**。 负责人：梁瑞。 原告于成祥与被告韦希超、中国人民人寿保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于成祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于成祥撤回起诉处理。 审判员  吴贯超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  殷正菊
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3691号原告:侯玉梅,女,1964年06月06日生,汉族,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张涛，驻马店市汝南县汝宁街道法律服务所法律工作者。被告:刘凯,男,1991年04月10日出生,汉族,住汝南县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。统一社会信用代码：91410100337223648L。负责人：张竖，总经理。委托诉讼代理人：赵剑锋，该公司员工。原告侯玉梅与被告刘凯、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年09月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张涛、被告保险公司委托诉讼代理人赵剑锋到庭参加诉讼。被告刘凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告包括评估费在内的各项费用41050元(其中评估费1950元、车辆损失39100元)。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年08月09日12时20分许,刘凯驾驶车牌号为豫Ｑ×××**号的小型客车,沿汝南县汝宁大道由西向东行驶至事故地点时,与沿汝南县汝阳路由北向南行驶赵亮驾驶车牌号为豫Ｑ×××**号的小型客车相撞,致车辆损坏的交通事故发生。根据汝南县公安局交通警察大队出具的第411727420200001208号道路交通事故认定书,当事人刘凯承担事故的全部责任,当事人赵亮无责任。赵亮驾驶的豫Ｑ×××**号的小型客车实际车主是原告侯玉梅，交通事故发生后,原告的车辆经维修后评估,其损失价值为39100元。经查,被告刘凯驾驶车牌号为豫Ｑ×××**号的小型客车实际车主是李想,且该小型客车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及机动车第三者责任险,且事故发生在保险期间内,故保险公司在保险限额内应承担赔偿责任。综上,原告为维护自身合法权益,今特依法起诉,请求人民法院依法明断。被告刘凯未提供答辩意见。被告保险公司辩称，1、该车辆在我司投保有交强险、商业险，在排除酒驾等各种免责情形外，我司只承担原告合法合理的损失。2、诉讼费、鉴定费属间接损失，我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：被告保险公司对原告单方作出的评估报告持有异议并申请重新评估，重新评估后出具的资产评估报告结论改变了原评估结论，应以本院委托，双方共同参与，驻马店市正永信资产评估事务所出具的《资产评估报告》作为本案定案的依据。根据采信的证据，本院认定如下事实：2020年08月09日12时20分许,刘凯驾驶车牌号为豫Ｑ×××**号的小型客车,沿汝南县汝宁大道由西向东行驶至事故地点时,与沿汝南县汝阳路由北向南行驶赵亮驾驶车牌号为豫Ｑ×××**号的小型客车相撞,致车辆损坏的交通事故发生。经汝南县公安局交通警察大队认定,刘凯的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项：“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（三）红灯亮时，禁止车辆通行。”之规定，承担事故的全部责任。被告刘凯驾驶的肇事车辆于2019年10月20日至2020年10月20日在被告保险公司投保有交强险及商业三者险50万元（不计免赔）。赵亮驾驶的豫Ｑ×××**号小型客车登记车主为原告侯玉梅，交通事故发生后,受原告委托，河南贰贰壹叁价格评估服务有限公司出具《评估报告》：豫Ｑ×××**号昊锐牌小型轿车损失为39100元。原告支付评估费1950元。本案审理过程中，被告保险公司申请重新评估。受本院委托，驻马店市正永信资产评估事务所出具的《资产评估报告》：评估对象豫Ｑ×××**昊锐牌小型轿车损失为22057.38元。被告保险公司支付评估费3000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持；（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与机动车之间，对交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信，并据此认定被告刘凯承担全部民事责任。刘凯驾驶的车辆在被告保险公司分别投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任比例进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告车辆的损失：1、车损，以重新评估结论为准，计款22057.38元；2、原告的评估费，以票据为准，计款1950元，因重新鉴定改变了原有数额，酌定被告保险公司赔偿数额为1200元；3、被告保险公司支付的评估费，以票据为准，计款3000元，由原告负担1000元。上述1-3项相抵后，被告保险公司共计赔偿原告损失22257.38元。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告侯玉梅损失22257.38元；二、驳回原告侯玉梅其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）413元，由原告负担235元，被告刘凯负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二〇年十一月九日书记员  乔华丽
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6728号 原告：何绍富，南，1959年10月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 特别授权委托诉讼代理人：文林，四川文林律师事务所律师。 被告：李营华，男，1976年10月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 第三人：吴南国，男，1973年5月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 第三人：梁建明，男，1968年8月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告何绍富与被告李营华，第三人吴南国、梁建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何绍富撤回起诉。 案件受理费减半收取计人民币345元，由原告何绍富负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  徐梦蕊
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3103号之一申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行,住所地绍兴市越城区环城北路**,组织机构代码749801491。法定代表人袁军。被执行人韩佳伟,男,1992年04月30日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被执行人韩佳伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行依法向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人韩佳伟归还申请执行人借款本金14026.01元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费157元，诉讼费115元。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人韩佳伟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人韩佳伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩佳伟未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩佳伟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩佳伟涉案较多未结，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。本院于2020年7月22日冻结被执行人名下中国银行绍兴福全支行账户，期限一年，但余额不足。截止2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人韩佳伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩佳伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韩佳伟作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人韩佳伟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行及其代理人。综上，被执行人韩佳伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3103号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年十一月十六日书 记 员  范海燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14943号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某0，女，1995年1月13日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计22473.57元（截至2020年8月13日本金15251.90元，利息4179.29元，违约金2684.64元，账户分期手续费357.74元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计22473.57元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年5月4日向李某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金15251.90元，利息4179.29元，违约金2684.64元，账户分期手续费357.74元。其中账户1033********累计拖欠的前三期违约金为2019年2月3日的69.35元，2019年3月3日的78.8元，2019年4月3日的135.72元，共计283.82元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期283.82元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金15251.90元，利息4179.29元，违约金283.82元，账户分期手续费357.74元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，因适用简易程序，减半收取181元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留