广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1973刑初2908号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人张梁权，男，汉族，文化程度初中，身份证号码为350************，户籍所在地为福建省漳州市平和县***********。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2019年2月27日被羁押，于同月28日被刑事拘留，于同年4月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人马支文，广东文美律师事务所律师。被告人刘先辉，男，汉族，文化程度初中，身份证号码为362************，户籍所在地为江西省赣州市瑞金市*************。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2019年2月27日被羁押，于同月28日被刑事拘留，于同年4月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人严凤林，广东百勤律师事务所律师。被告人杨林聪，男，汉族，文化程度初中，身份证号码为360************，户籍所在地为江西省会昌县************。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2019年3月12日被羁押并被刑事拘留，于同年4月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人杨贵斌，广东大洲律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2019〕2688号起诉书、东三区检刑变诉〔2019〕33号、东三区检刑变诉〔2020〕15号变更起诉决定书指控被告人张梁权、刘先辉、杨林聪犯销售伪劣产品罪，于2019年9月26日向本院提起公诉，本院于同年10月8日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年12月6日，2020年4月27日、8月10日公开开庭审理了本案。三次庭审东莞市第三市区人民检察院分别指派检察员何奇、林蓉、刘敏玲出庭支持公诉，被告人张梁权及其辩护人马支文，被告人刘先辉及其辩护人严凤林，被告人杨林聪及其辩护人杨贵斌到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关两次向本院建议延期审理，后两次向本院建议恢复审理，本院均予同意。因案情复杂，经东莞市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2019年2月开始，“浦发”（另案处理）聘请被告人张梁权、杨林聪从事销售香烟工作。2019年2月20日，张梁权经指示，租赁位于东莞市***********铁皮屋仓库用于打码、储存香烟。张梁权负责管理工人打码、打包、安排接送香烟、记账等。杨林聪负责与张梁权对接订单情况及送货事宜。经杨林聪介绍，2019年2月21日，被告人刘先辉加入该窝点，负责在烟盒上印刷在东莞等地销售的条形码、送货等。2019年2月27日,刘先辉接到杨林聪通知后，与张梁权驾驶粤A*****商务车到东莞市樟木头镇接收假烟，后回到上述铁皮屋仓库卸货时，被东莞市公安局联合东莞市烟草专卖局当场查获，从商务车及铁皮屋内共缴获中华牌、芙蓉王牌香烟共176.02万支（价值约2739009.84元）及打码机等生产、运输工具一批。经鉴定，上述缴获的香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经查，被告人张梁权、刘先辉、杨林聪均未取得《烟草专卖零售许可证》，不具备经营卷烟的资格。另外，根据现场缴获的笔记本反映，目前查明的2019年2月23日至24日期间，已销售的中华牌香烟6箱300条、芙蓉牌香烟的数量共计56箱2800条，价值共计835000元。针对上述指控事实，公诉机关提交了现场勘验材料，卷烟、雪茄烟鉴别检验报告等鉴定意见，陈锦创等证人的证言，租赁合同等书证，涉案卷烟等物证，张梁权等被告人的供述与辩解等证据，据此认为被告人张梁权、刘先辉、杨林聪的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张梁权对公诉机关起诉指控的罪名无异议，提出对变更之后的金额有异议，其不负责参与销售，只负责保管，安排下面员工接货。被告人张梁权的辩护人辩称，对公诉机关指控张梁权犯销售伪劣产品罪无异议，但被告人张梁权是受雇主“浦发”雇佣，属于从属地位，应定为从犯，且经营时间不长，在本案中收益较少，没有犯罪前科，属于初犯、偶犯。被告人刘先辉对公诉机关起诉指控的罪名无异议，提出其只是在安排之下拉了一车货到仓库，商务车上的30箱商品不应当计算在其名下，电脑里及仓库里的货物与其无关，其在犯罪过程中作用小，其是从犯。被告人刘先辉的辩护人提出刘先辉仅应对2019年2月27日参与运输假冒伪劣假烟的部分承担刑事责任，且应当按照实际销售价格计算。刘先辉是受雇于他人，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，本案属于未遂，刘先辉具有坦白情节，认罪、悔罪，本案没有造成严重影响。被告人杨林聪对公诉机关指控其犯罪没有异议，提出其与张梁权不认识，其仅有一次送货，是“浦发”给其打电话，让其送货到塘厦。其因为“浦发”需要才介绍刘先辉给“浦发”。被告人杨林聪的辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控杨林聪负责与张梁权对接订单及送货不属实，杨林聪是从犯，仅参与过四箱即200条香烟，市场价大约14000元。杨林聪是初犯、偶犯，家庭条件困难。经审理查明，2019年2月开始，“浦发”聘请被告人张梁权、杨林聪从事销售香烟工作。2019年2月20日，张梁权经指示，租赁位于东莞市***********铁皮屋仓库用于打码、储存香烟。张梁权负责管理工人打码、打包、安排接送香烟、记账等。杨林聪负责与张梁权对接订单情况及送货事宜。经杨林聪介绍，2019年2月21日，被告人刘先辉加入该窝点，负责在烟盒上印刷在东莞等地销售的条形码、送货等。2019年2月27日,刘先辉接到杨林聪通知后，与张梁权驾驶粤A*****商务车到东莞市樟木头镇接收假烟，后回到上述铁皮屋仓库卸货时，被东莞市公安局联合东莞市烟草专卖局当场查获，从商务车及铁皮屋内共缴获中华牌、芙蓉王牌香烟共176.02万支（价值约2739009.84元）及打码机等生产、运输工具一批。经鉴定，上述缴获的香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经查，被告人张梁权、刘先辉、杨林聪均未取得《烟草专卖零售许可证》，不具备经营卷烟的资格。上述事实，有现场勘查笔录、现场图及现场照片，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书，手机、笔记本、激光打印机、中华卷烟一批等物证，卷烟、雪茄烟鉴别检验报告、司法鉴定中心检验报告，视听资料复印件制作说明、笔记本记录情况、广东省东莞市烟草专卖局移送财物清单、接受证据清单、房地产租赁合同、身份证复印件、微信聊天记录、广东省东莞市烟草专卖局证明及核价表、扣押决定书、扣押物品清单、手机记录、刘先辉与杨林聪的微信聊天记录、证人苏某天与“浦发”的微信聊天记录、东莞市价格认定结论书，证人陈某创、苏某天等证人证言及辨认笔录，被告人张梁权、刘先辉、杨林聪的供述和辩解、辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人张梁权、刘先辉、杨林聪无视国法，明知是假冒商品并予以销售，且销售金额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成销售伪劣产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张梁权、刘先辉、杨林聪犯销售伪劣产品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。但部分指控金额不当，本院予以更正。公诉机关指控已销售假冒伪劣中华牌、芙蓉牌香烟共计835000元，仅有现场缴获的笔记本为证，并无相关销售的收入等证据，三被告人对此亦无准确供述，且无法查实销售的部分是否均属于假冒伪劣的香烟，事实存疑，故基于有利于被告人的角度出发，本院对该部分金额的指控不予采纳。现场查扣的假冒伪劣香烟尚未销售，属于犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人张梁权、刘先辉、杨林聪受他人指示实施犯罪行为，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，依法可从轻处罚。现场查扣的假冒伪劣香烟由于无法查明产品标价，公诉机关按照同类合格产品的市场中间价格计算并无不妥，本院予以采纳。暂扣于东莞市烟草专卖局的1760200支香烟是伪劣产品，由暂扣机关予以没收、销毁，暂扣于东莞市公安局樟木头分局的激光打印机1套、黑色笔记本电脑1台，是作案工具，由暂扣机关予以没收、上缴国库，随案移送的手机4部是作案工具，依法予以没收、上缴国库，暂扣东莞市公安局樟木头分局的银色商务车1辆、黑色轿车1辆，由暂扣机关依法处理。视被告人张梁权、刘先辉、杨林聪的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张梁权犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币80000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2021年8月26日止；罚金在本判决生效后30日内交到本院，上缴国库）。二、被告人杨林聪犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币60000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2021年7月11日止；罚金在本判决生效后30日内交到本院，上缴国库）。三、被告人刘先辉犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2021年4月26日止；罚金在本判决生效后30日内交到本院，上缴国库）。四、暂扣于东莞市烟草专卖局的1760200支香烟，激光打印机1套、黑色笔记本电脑1台，由暂扣机关予以没收、上缴国库，随案移送的手机4部是作案工具，依法予以没收、上缴国库，暂扣东莞市公安局樟木头分局的银色商务车1辆、黑色轿车1辆，由暂扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 冠人民陪审员  黄建武人民陪审员  曾海树二〇二〇年十一月九日书 记 员  王月慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十条：生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。