重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）渝8601民初546号原告：邹雪梅，女，1966年5月26日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邹波，重庆海力律师事务所律师。被告：重庆两江公共交通有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道**，统一社会信用代码915000007474854488。法定代表人：郑先国，董事长。委托诉讼代理人：廖晓宁，男，公司员工。委托诉讼代理人：邬江，男，公司员工。被告：连荣松，男，1974年9月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告邹雪梅与被告重庆两江公共交通有限公司（以下简称两江公交公司）、连荣松城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告邹雪梅的委托诉讼代理人邹波，被告两江公交公司的委托诉讼代理人廖晓宁、邬江到庭参加诉讼，被告连荣松经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹雪梅向本院提出诉讼请求：1．两江公交公司和连荣松共同支付邹雪梅受伤产生的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、后续医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、营养费、交通费等各项费用合计116066.8元（医疗费198.8元，住院期间伙食补助费60元/天×34天=2040元，护理费120元/天×60天=7200元，后续医疗费3000元，伤残赔偿金37939元/年×20年×10%=75878元，鉴定费2250元，误工费4500元/月÷30天×150天=22500元，营养费1000元，交通费2000元）；2．本案诉讼费由两江公交公司和连荣松共同承担。事实和理由：2020年4月26日8时51分，连荣松驾驶车牌号为XXXX**的大型客车在重庆市江北区石马河海尔路保税港路段，由于观察不足、操作不当，导致车内乘客邹雪梅跌倒，造成邹雪梅受伤的道路交通意外事故。该事故的责任划分为：当事人连荣松、邹雪梅均无事故责任，当事人连荣松承担全部赔偿责任。事故发生后，邹雪梅被送往重庆龙湖医院治疗，诊断结果详见病历资料，住院34天，出院医嘱继续卧床休息等。2020年9月4日，重庆法正司法鉴定所对邹雪梅的伤情等情况进行鉴定，鉴定结果为：1．邹雪梅评定为十级伤残；2．后续医疗费约需3000元；3．自受伤之日起，误工时限以150日评定为宜，护理时限以60日评定为宜。连荣松系两江公交公司的工作人员。邹雪梅认为，其乘坐两江公交公司的大型客车，两江公交公司应当安全送达邹雪梅至目的地。在运输过程中发生交通事故，导致邹雪梅受伤，两江公交公司、连荣松应当共同承担所有的赔偿责任。邹雪梅为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告两江公交公司辩称：1．对于邹雪梅在其所属车辆上受伤的事实无异议。2．对护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、营养费等赔偿项目有异议，对其他赔偿项目无异议。住院期间护理费120元/天予以认可，剩余期间的护理费应当以60元/天为标准；残疾赔偿金应当按照农村人口标准计算；邹雪梅对其主张的误工费证据不足，没有用工合同和收到工资等相应证明；邹雪梅要求2000元交通费的主张过高；营养费不应得到主张，因为没有相应加强营运的医嘱。3．根据车载视频，邹雪梅对自己的受伤也有责任，应当适当减轻两江公交公司的赔偿责任。被告连荣松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日8时51分，连荣松驾驶车牌号为XXXX**的大型客车，当车辆行至重庆市江北区石马河海尔路保税港路段时，由于车辆突然急刹，导致车内乘车人邹雪梅从最后一排座位上向前扑倒至车厢中部，造成邹雪梅受伤的道路交通意外事故。本事故属于交通意外事故，当事人连荣松、邹雪梅均无事故责任；当事人连荣松承担全部赔偿责任。受伤当日，邹雪梅至重庆龙湖医院入院治疗，入院诊断：1．L2椎体压缩性骨折；2．腰椎间盘膨出症；3．腰椎退行性变。入院当日产生检查费651.8元，已由两江公交公司支付。邹雪梅在重庆龙湖医院住院治疗34天，于2020年5月30日出院。出院诊断：1．L2椎体压缩性骨折；2．腰椎间盘膨出症；3．腰椎退行性变。邹雪梅住院期间产生医疗费11294.4元及护理费4420元，已由两江公交公司支付。邹雪梅出院后于2020年6月29日至重庆龙湖医院复诊，产生医疗费用102.4元。2020年8月10日，邹雪梅委托重庆法正司法鉴定所对邹雪梅的伤残等级、续医费、误工时限、护理时限进行鉴定。2020年9月4日，重庆法正司法鉴定所提出以下鉴定意见：1．邹雪梅腰2椎体粉碎性骨折评定为十级伤残；2．邹雪梅后续医疗费约需3000元；3．邹雪梅自受伤之日起，误工时限以150日评定为宜，建议护理时限以60日评定为宜。该鉴定产生鉴定费2250元。邹雪梅籍贯为重庆市合川区，家庭住址为重庆市合川区。邹雪梅其子谢金鹏在2013年10月23日贷款购买位于重庆市江北区。邹雪梅为了便于帮助其子带孩子，遂从2014年开始与其子居住在一起。邹雪梅从2018年8月开始在重庆爱之源家政服务有限公司从事家政服务工作，自邹雪梅受伤后该公司未向邹雪梅支付工资。连荣松在发生事故时系两江公交公司员工。邹雪梅的委托诉讼代理人当庭陈述，其要求连荣松和两江公交公司承担的系违约责任。上述事实有《道路交通事故认定书》、住院病案、出入院病案、医疗费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、户口抄页、登记信息查询结果、独生子女证、工作证明、领条、证人陈克平的证言、证人熊孝荣证言、车载视频资料以及当事人的当庭陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，邹雪梅乘坐两江公交公司所属的车牌号为XXXX**的公交车，两江公交公司接受邹雪梅乘坐该车，并实际提供旅客运输服务，双方已经形成客运合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”该客运合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同关系双方均具有约束力。关于赔偿责任的问题，《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中，两江公交公司作为承运人承担的是无过错责任，除非能够证明旅客受伤系自身身体健康原因或系旅客故意、重大过失所造成，否则应承担相应的赔偿责任。两江公交公司辩称邹雪梅对自己的受伤也有责任，应当适当减轻两江公交公司的赔偿责任。通过车载视频可以看出，邹雪梅在乘车时并无故意或重大过失，邹雪梅乘坐的车牌号为XXXX**的公交车突然急刹，让其从最后一排座位扑倒至车厢中部，导致其受伤，故两江公交公司应对邹雪梅的受伤承担全部赔偿责任。关于连荣松是否应与两江公交公司共同承担赔偿责任的问题。首先，连荣松系两江公交公司的驾驶员，在事故过程中其驾驶车牌号为XXXX**的公交车是连荣松在行使职务行为。其次，邹雪梅的委托诉讼代理人当庭陈述其要求连荣松和两江公交公司承担的系违约责任。由于两江公交公司与邹雪梅形成的系客运合同关系，该合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，因此，邹雪梅和两江公交公司应在合同约定的范围内适当履行各自义务，享有各自权利，任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规定的义务。因此，连荣松系两江公交公司的员工，不是客运合同关系的相对人，不应当对客运合同关系承担违约责任。最后，连荣松并未与邹雪梅签订任何表示债务加入的协议，邹雪梅当庭提交的证据中仅有《道路交通事故认定书》中载明“当事人连荣松承担全部赔偿责任”，上述内容应为道路交通管理部门对赔偿责任划分的一种判断，而非连荣松对债务加入的承诺。综上，两江公交公司应当对旅客邹雪梅在运输过程中所受伤害承担全部赔偿责任，连荣松不承担赔偿责任。关于邹雪梅主张的赔偿项目及金额，本院分别评判如下：1．关于医疗费，鉴于邹雪梅在门诊复查过程中已经实际支付医疗费102.4元，有重庆龙湖医院出具的医疗费票据佐证，本院予以支持。2．关于住院期间伙食费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”结合《重庆市市级机关和事业单位差旅费管理办法》的相关规定，本院确认住院伙食补助费为每日50元，住院天数为34天，共计1700元。3．关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。”根据邹雪梅受伤程度及治疗情况，邹雪梅受伤后并未完全丧失生活自理能力，故护理费标准本院酌情认定为80元/天。由于两江公交公司已经支付邹雪梅在住院期间的护理费用，结合司法鉴定意见确认的护理时限为伤后60日，邹雪梅主张的护理费本院酌情调整为：80元/天×（60天-34天）=2080元。4．关于后续医疗费，由于邹雪梅受伤后并未完全康复，根据重庆法正司法鉴定所出具的司法鉴定意见，后续医疗费为3000元，故邹雪梅的该项诉讼请求本院予以支持。5．关于残疾赔偿金，邹雪梅系农村户口，但已在城镇居住满一年以上，其生活主要来源也源于城镇，可以以城镇居民人均收入为标准计算残疾赔偿金。邹雪梅在运输过程中受伤，经鉴定伤残等级为十级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《道路交通事故受伤人员伤残评定》第3.6条规定：“本标准根据道路交通事故受伤人员的伤残情况，将受伤人员伤残程度划分为10级，从第Ⅰ级（100%）到第Ⅹ级（10%），每级相差10%。”本案中，邹雪梅定残时为54周岁，且残疾赔偿金按城镇居民标准计算（重庆市2019年城镇居民人均可支配收入为37939元），结合司法鉴定意见“邹雪梅腰2椎体粉碎性骨折评定为十级伤残”的结论，残疾赔偿金应计算为37939元/年×20年×10%=75878元。6．关于鉴定费2250元，因该笔费用已经实际产生，且有鉴定机构出具的发票佐证，对此主张本院予以支持。7．关于误工费，邹雪梅受伤后未到工作单位上班，其工作单位也未向其发放工资，产生误工费符合案件事实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，邹雪梅受伤后经鉴定误工时限为150日，两江公交公司即应向邹雪梅支付受伤后150日内（即为5个月）因误工而减少的收入。邹雪梅并未当庭提交证据证明其最近三年的平均收入状况，本院仅能根据重庆市统计局公布的《2019年重庆市城镇私营单位就业人员年平均工资情况》中载明的数据为赔偿标准。邹雪梅从事家政工作至受伤前，其从事的行业应为“居民服务、修理和其他服务业”，上述《情况》中“2019年重庆市城镇私营单位分行业就业人员年平均工资”项目下载明“居民服务、修理和其他服务业”的年平均工资为46995元，月平均即为3916.25元。故邹雪梅要求两江公交公司向其支付受伤后的误工费用，本院根据案件查明的情况调整后为：3916.25元/月×5个月=19581.25元。8．关于营养费，由于出院医嘱或其他病案资料中均未注明邹雪梅在出院后应加强营养，故邹雪梅要求营养费的主张与案件查明的事实不相符合，本院不予支持。9．关于交通费，邹雪梅出院后到重庆龙湖医院复查，产生交通费是合理的，故本院对该项请求予以部分支持，酌定主张交通费200元。综上，对邹雪梅要求两江公交公司赔偿损失的诉讼请求，本院认定为104791.65元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆两江公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹雪梅各项费用共计104791.65元；二、驳回原告邹雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。本案案件受理费980.34元，减半收取计490.17元，由原告邹雪梅负担50.17元，被告重庆两江公共交通有限公司负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 朱 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 严从越