广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11268号原告（反诉被告）：陈夏生，男，1970年5月4日出生，汉族，住福建省永安市*********，公民身份号码：359************012。委托诉讼代理人:李保华,广东星旭律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓娜红,广东星旭律师事务所律师。被告（反诉原告）：周某，男，1968年10月1日出生，汉族，住湖北省赤壁市*************，公民身份号码：422************558。被告（反诉原告）：薛某1，女，1975年12月26日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区*************，公民身份号码：422************527。被告（反诉原告）：东莞市易雅制衣西服有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：薛某1。三被告共同委托诉讼代理人：杨怡娴，广东国欣律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：陈璐，广东国欣律师事务所实习律师。原告陈夏生与被告周某、薛某1、东莞市易雅制衣西服有限公司（以下简称易雅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，受理了三被告提出的反诉，本诉与反诉合并公开开庭进行了审理。原告陈夏生的委托诉讼代理人李保华，被告周某、薛某1、易雅公司的共同委托诉讼代理人杨怡娴、陈璐到庭参加诉讼。本案经调解不成，现已审理终结。原告陈夏生向本院提出诉讼请求：1.周某、薛某1、易雅公司支付货款57万元及利息（以57万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2020年5月3日起计算至实际清偿之日止）；2.周某、薛某1、易雅公司支付违约金11.40万元（57万元×20%）；3.本案诉讼费、保全费、担保费5672.42元由周某、薛某1、易雅公司负担。事实和理由：陈夏生于2020年4月15日向周某、薛某1、易雅公司购买熔喷布，货款57万元已支付至薛某1账户，中途经历了退款和重新付款，各方约定由易雅公司负责发货，但货物至今未发，原告遂起诉，望判如所请。被告周某、薛某1、易雅公司辩称，1.陈夏生于2020年4月15日与易雅公司口头约定向该公司购买1吨熔喷布，价款57万元。周某代表易雅公司向案外人采购了熔喷布，并通知了原告提货。易雅公司不存在违约。2.陈夏生与易雅公司并未约定违约金，要求按照货款的20%支付违约金于法无据，不应支持。3.陈夏生因自身原因拒不履行提货义务，还逼迫周某在违背自身意愿的情况下退款15万元。陈夏生的行为已经构成违约，应当继续履行提货义务。4.易雅公司并未违约，不应支付利息。被告周某、薛某1、易雅公司向本院提出反诉请求：1.陈夏生继续履行提货义务；2.本案诉讼费用由陈夏生负担。事实和理由：陈夏生拒不履行提货义务的原因是市场变化，熔喷布的价格急剧下降且货量充足不再紧缺，陈夏生不愿再以约定价格采购。其他意见与答辩意见一致。原告陈夏生辩称，三被告违约在先，未在2020年5月3日前退回货款，陈夏生有权要求解除合同，其他意见与起诉意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：2020年4月15日陈夏生向薛某1转账57万元，用于支付购买熔喷布的货款。同年5月14日陈夏生向本院递交起诉状，经诉前调解不成，本院立案受理。陈夏生申请了诉前财产保全，案号为（2020）粤1973财保969号，保全费为4065元，为提供担保，陈夏生向华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。陈夏生主张为此支出担保费5672.42元，并提交东莞市诚誉非融资性担保有限公司开具的发票为证。各方当事人对以下事实和证据有争议：一、交易约定陈夏生主张周某与薛某1系夫妻关系，薛某1为易雅公司的股东；陈夏生于2020年4月15日与周某、薛某1、易雅公司达成合意，陈夏生购买1吨熔喷布，价款为57万元，4月16日提货，最迟交付时间为4月17日。三被告则主张周驰系易雅公司的授权代表，薛某1为易雅公司的法定代表人，代他人持有股权，实际不参与经营；陈夏生与易雅公司于2020年4月15日达成合意，陈夏生购买1吨熔喷布，价款为57万元，未约定交货时间，交货地点为易雅公司内。原、被告各方一致确认未签订书面买卖合同。陈夏生确认未与三被告约定违约金以及担保费的负担。二、合同履行陈夏生主张周某、薛某1、易雅公司未能按时交货，周驰承诺于2020年5月3日前退回全部货款，薛某1于5月6日向陈夏生转账支付违约金15万元，货款57万元并未退回。三被告则主张在陈夏生逼迫下向其退回了货款15万元，但案涉货物已经采购完毕且通知了陈夏生提货，陈夏生拒不提货。各方当事人一致确认，截至本案庭审辩论终结前，案涉货物尚未交付。为证明各自的主张，陈夏生提交了其与周驰的微信聊天记录、收条等。其中收条由周某出具，内容为“收到陈夏生订货预付款伍拾柒万元整（转入薛某1），如无约定交货，则退款。经双方协商于5月3号前退回预付款......”周某、薛某1、易雅公司提交了周某与陈夏生的微信聊天记录截图、银行电子回单、照片。其中银行电子回单显示，薛某1于2020年5月6日向陈夏生转账15万元，附言为“退款”。三被告主张收条的出具和退回部分款项均系陈夏生逼迫所为，表现为陈夏生组织社会闲散人员在易雅公司门前拉横幅闹事，拒不离去，影响易雅公司正常经营活动。对此陈夏生表示，周某、薛某1、易雅公司拒不退还货款的行为给陈夏生的经营活动造成严重影响，陈夏生经营的公司已处于停工状态，迫于无奈才让员工到易雅公司讨要工资。三、陈夏生与周驰的微信聊天各方当事人提交的陈夏生与周某的微信聊天记录均从2020年4月25日开始。4月25日，陈夏生说“周总，这是我和赵总，转给你的货款的预付款，还没提货的货款。麻烦您写张收据给我们。谢谢！”，后发出一人与“易雅薛总明霞”的微信聊天记录截图，截图显示的对话时间为2020年4月11日、12日，该人说“薛总，我们预定中石化25g99级熔喷布开料宽幅260mm共5吨”。4月25日，陈夏生要求周某或者退款，或者次日交货。5月3日，周驰向陈夏生承诺退款。5月6日，周某发出薛某1转账15万元的截图，陈夏生说“周总，下午还退多少给我？”。5月6日，周某说“这几天布都到了”，陈夏生表示待检测合格后可以回头向周某购买。6月29日周某说“货在仓库，你要给你，你拿货吧”，陈夏生予以拒绝。双方其他聊天内容基本为陈夏生追讨退款，周某表示正在筹钱，双方在对话中多次提到周某的做服装的公司。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告陈夏生购买熔喷布，无书面买卖合同，关于出卖人，陈夏生与周某进行微信对话时发出一人与“易雅薛总明霞”的聊天记录截图，又在其后的微信对话中多次提到周某的做服装的公司，结合陈夏生相关人员到易雅公司追讨欠款的情况，本院对周某、薛某1、易雅公司关于出卖人系易雅公司的主张予以采纳。易雅公司认可周某系该公司的授权代表，周某以收条的形式承诺退回陈夏生支付的全部货款，虽然陈夏生追讨欠款方式欠妥，但不足以构成对周某的胁迫。三被告在本案中提出要求陈夏生提货的反诉请求，但陈夏生与周某从2020年4月25日起对退款事宜进行沟通，周某一直表示正在筹钱退款，也实际退回了部分款项，直至6月29日周某才提出“货在仓库，你要给你，你拿货吧”，该表示明显是提出替代退款的解决方案，陈夏生并未同意，故本院对三被告上述反诉请求不予支持。陈夏生要求易雅公司退款，符合收条的约定，本院予以支持。薛某1于2020年5月6日向陈夏生转账支付的15万元，周某在微信中表示为退款，陈夏生未提出异议，陈夏生在本案中提出的关于该款系违约金的主张无证据证明，故本院对陈夏生的主张不予采纳。易雅公司未按收条承诺如期退还所有欠款，应向陈夏生返还货款42万元（57万元-15万元），以及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月4日起计算至实际清偿之日止）。陈夏生超出部分的退款和利息诉请，本院不予支持。陈夏生确定与三被告并未就违约金和担保费的负担进行约定，故本院对陈夏生关于违约金、担保费的诉讼请求不予支持。本案现有证据不足以证明周某、薛某1亦为本案买卖合同当事人，陈夏生以周某、薛某1同为出卖人为由，要求周某、薛某1承担本案责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市易雅制衣西服有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈夏生返还货款420000元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月4日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈夏生对被告周某的诉讼请求；三、驳回原告陈夏生对被告薛某1的诉讼请求；四、驳回原告陈夏生的其他诉讼请求；五、驳回被告周某、薛某1、东莞市易雅制衣西服有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费5460元，由被告东莞市易雅制衣西服有限公司负担3325元，原告陈夏生负担2135元；反诉受理费775元，由被告周某、薛某1、东莞市易雅制衣西服有限公司负担。（2020）粤1973财保969号案件保全费4065元，由被告东莞市易雅制衣西服有限公司负担2475元，原告陈夏生负担1590元。以上本诉受理费、保全费原告已预交，反诉受理费三被告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 程 露二〇二〇年十一月十三日书记员 黄慧乐附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。