江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初5079号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行，统一社会信用代码91320902560318674F，住所地盐城市市区。负责人：陈传江，该行行长。委托诉讼代理人：邱烽，该行员工。委托诉讼代理人：朱燕，该行员工。被告：路立新，男，1969年8月4日出生，住盐城市亭湖区。被告：程芳，女，1970年6月11日出生，住盐城市亭湖区。被告：徐万远，男，1958年11月5日出生，住盐城市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行与被告路立新、程芳、徐万远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱烽、朱燕，被告路立新、徐万远到庭参加诉讼。被告程芳经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告路立新、程芳共同偿还原告借款本金175595元，截止2020年9月10日的利息、罚息138344.38元，合计313939.38元，并承担以175595元为基数，自2020年9月11日起至实际给付之日止按月10.92‰的罚息利率计算的利息。2、被告徐万远承担连带责任。3、诉讼费由被告路立新、程芳、徐万远承担。事实与理由：2013年9月8日，被告路立新、程芳与原告签订《个人借款合同》一份，约定被告因买车需要，向原告申请贷款30万元，约定贷款期限为2013年09月8日至2016年08月20日，贷款利率为固定利率，月8.4‰，逾期贷款利率按实际贷款利率水平上加收30%，还款方式为等额本息，上述借款由被告徐万远自愿承担保证责任，并就保证范围、保证方式、保证期限等做了约定。2013年9月9日，原告按约向被告路立新、程芳发放案涉贷款30万元，贷款到期后，被告路立新、程芳未能清偿全部贷款本息，截止2020年9月10日，计欠本金175595元、利息、罚息138344.38元，合计313939.38元。被告徐万远也未承担保证责任。被告路立新辩称，我和我家属程芳签借款合同情况属实，已还一部分，后因资金跟不上未还。被告程芳未作答辩。被告徐万远辩称,我为路立新、程芳借款做担保是事实，对本息还差多少有异议。因为已经超过保证期限的诉讼时效，所以我不承担担保连带责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月8日，被告路立新、程芳与原告签订一份《个人借款合同》，约定被告因买车需要，向原告申请贷款30万元，贷款期限为2013年09月8日至2016年08月20日，贷款利率为固定利率月8.4‰，还款方式为等额本息，逾期罚息按实际贷款利率水平上加收30%。贷款发放存放到路立新账户。同日，被告徐万远与原告签订一份《保证合同》，约定被告徐万远为上述借款的保证人，所附保证通用条款载明：第二条保证范围1.1本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。1.2实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费。第三条保证方式1.1本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间1.1贷款的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年9月9日，原告按约向被告路立新、程芳发放案涉贷款30万元。因未能按期还款，2018年5月19日，原告向被告路立新、徐万远邮寄送达《信贷业务逾期催收通知书》。截止2020年9月10日，被告路立新、程芳欠原告本金175595元、利息、罚息138344.38元。2020年9月29日，原告向本院递交诉状。本院认为，原告与被告路立新、程芳签订的《个人借款合同》、原告与被告徐万远签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律和法规的强制性规定，本院依法确认合法有效。原告依照借款合同约定向被告路立新、程芳发放了贷款，被告路立新、程芳未按合同约定履行还款义务,其行为已构成违约，原告有权要求两被告路立新、程芳偿还全部贷款本息、逾期罚息及为实现债权支出的费用。根据合同的约定，被告徐万远为上述借款提供了连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，本案主债务的首次期限届满之日为2016年08年20日，故保证期限为2018年08月20日。但原告于2018年5月19日向被告徐万远邮寄送达了《信贷业务逾期催收通知书》，故从2018年5月19日起开始计算三年诉讼时效，后原告于2020年9月29日向本院递交诉状，未超出诉讼时效的规定期限。因此，被告徐万远依法应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路立新、程芳于本判决生效后十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行借款本金175595元、利息、罚息138344.38元，并承担本金175595元自2020年9月11日起至实际履行之日止按月10.92‰的利率标准计算的利息。二、被告徐万远对上述第一项负连带清偿责任。三、被告徐万远承担保证责任后，有权向被告路立新、程芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6009元（原告已交纳），因适用简易程序减半收取3004.5元，由被告路立新、程芳、徐万远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审判员  杨建彬二〇二〇年十一月十七日书记员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。