广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4262号原告：何耀洪，男，1984年6月7日出生，汉族，户籍地址：广东省江门市新会区***********，现住新会区XXX*，公民身份号码：************。被告：四川博鳌纵横网络科技有限公司。住所地：四川省绵阳市科创区***********。统一社会信用代码：XXXXXXX。法定代表人：李文超。被告：广州博鳌纵横网络科技有限公司。住所地：广东省广州市黄浦区*******、XX号XXX层。统一社会信用代码：***********。法定代表人：谢旭辉。原告何耀洪与被告四川博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称“四川博鳌公司”）、广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称“广州博鳌公司”）服务合同纠纷（原案由委托合同纠纷）一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告何耀洪到庭参加诉讼，被告四川博鳌公司、广州博鳌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何耀洪向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告四川博鳌纵横网络科技有限公司签订的《服务协议书》；2.两被告向原告退还300000元及利息（以服务费300000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，从2020年1月1日起暂计至2020年8月30日按平均年利率3.94%计的金额为7880元）；3.两被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告与被告系服务协议关系。根据服务协议书协议编号为：UXXXXXF的服务协议中所附加的补充协议编号为UXXXXXF-BC的补充约定2中，2019年12月31日前，如因政策取消原因导致原合同约定的项目不能申报或乙方在服务过程中已提供服务但申请事项/请求事项被全部驳回或者未通过认定（认证）的，甲方向乙方退还发票或协助办理发票冲红手续后，可向乙方申请退款，乙方应在2020年1月31日前按退款规则进行退款处理。乙方未能在合同期内完成服务要求，与其协商退款处理，被告一直以各种理由推托不给予原告退款处理。涉案协议原告是想与被告广州博鳌公司签订，因其业务员说他们的业务需要，要转移一些业务到被告四川博鳌公司，并提供两被告的关系证明给原告，所以原告才愿意与四川博鳌公司签订协议。被告四川博鳌公司也是被告广州博鳌公司的全资子公司，被告广州博鳌公司作为总公司理应承担连带责任。原告何耀洪为其诉称，向本院提交证据如下：证据1、原告的居民身份证一份，证明原告诉讼主体资格适格。证据2、被告广州博鳌公司的企业信用信息公示报告一份（打印件），证明被告广州博鳌公司诉讼主体资格适格。证据3、中国银行交易流水明细清单（原件）、2019年6月27日的《收款收据》（No：XXX8）（复印件）各一份，证明被告收取了原告300000元服务协议款项。证据4、2019年6月19日的《服务协议书》一份，证明原、被告之间的服务约定，被告需要提供的相关服务内容以及被告没有按照服务协议书内容履行义务。证据5、《关系证明》一份（复印件），证明被告四川博鳌公司是被告广州博鳌公司的全资子公司。被告四川博鳌公司提交书面答辩状辩称：一、本案合同签订后，原告一直未向被告提供申报项目的企业的相关资料，甚至从未表明过是给哪些企业提供服务，被告联系多次也不回复，导致被告无法启动服务。这不符合一个正常有需要客户的反应，可能需求本身就是虚构的。本案是因原告的过错导致合同无法启动服务，并非被告不提供服务。二、现被告可以同意解除合同，把300000元退给原告。但是因受疫情影响，资金紧张，按照被告现在的情况，只能分三十期退款，且因原告存在过错，故被告不需要承担原告主张的利息。综上，因原告的过错导致合同无法启动服务，被告四川博鳌公司同意解除合同并分期退还已支付款项，不同意承担利息。被告广州博鳌公司提交书面答辩状辩称：原告主张被告四川博鳌公司没有提供服务，并主张由两被告承担连带责任，属于事实不符，请法院驳回原告的诉讼请求。本案合同签订主体并非广州博鳌公司，被告广州博鳌公司与本案无关。被告四川博鳌公司是依照《公司法》设立的，有独立财产，独立享有民事权利和承担民事义务的法人，应由被告四川博鳌公司独立承担责任。原告提交的《关系证明》的内容反映两被告是长期战略合作关系，但未写明受文对象且未提供原件，被告广州博鳌公司对该份证据的合法性和真实性均不予确认。综上，被告广州博鳌公司不同意承担连带责任。被告四川博鳌公司、广州博鳌公司为其辩解，均没有向本院提交证据。经审查，本院对本案的证据做如下认定：对原告提交的证据1-4，两被告均没有提出异议，本案亦未发现其他有影响其真实性、合法性、关联性的因素存在，故本院均予以采纳；对原告提供的证据5，被告广州博鳌公司对其真实性、合法性有异议，鉴于原告没有提交证据原件予以核实，无法确认其真实性，故本院不予采纳。本院查明：2019年6月19日，原告何耀洪作为甲方和被告四川博鳌公司作为乙方签订《服务协议书》（协议编号：UXXXXXF），约定服务产品为“广东省院士工作站建设”“广东省应用型科技研发专项资金”“广东省知识产权示范企业”“国家认定企业技术中心”，服务费用合计1500000元。汇桔云的服务期限自协议签订之日起1年内；科技项目的服务期限自协议签订之日起至服务结束之日止。还约定服务费用的付款方式为第一期为300000元，在合同签订后五日内支付；第二期为600000元，在协议约定的项目递交资料到官方申请后五日内支付；第三期为600000元，在协议约定的项目通过官方认定后五日内支付。还约定2019年12月31日前，如因政策取消原因导致原合同约定的项目不能申报或者被告四川博鳌公司在服务过程中已提供服务但申请事项/请求事项被全部驳回或者未通过认定（认证）的，原告向被告四川博鳌公司退还发票或协助办理发票冲红手续后，可向被告四川博鳌公司申请退款，被告四川博鳌公司应在2020年1月31日前按退款规则进行退款处理。《服务协议书》的附件中约定被告四川博鳌公司的义务为“1、乙方就完成合同约定事务向甲方提供咨询、资料收集、按相关要求规整成申请书/申报书及文件递交服务。2、乙方为甲方提供服务，为维护甲方合法权益及完成委托事项。……3、乙方交付服务成果后即视为对应服务已完成。4、如合同约定申报项目涉及各省市区创新创业大赛，经乙方协助，甲方进入比赛复赛即视为乙方完成合同目的”。《服务协议书》签订后，原告于2019年6月20日向被告四川博鳌公司转账支付第一期服务费用300000元。诉讼中，原告陈述被告四川博鳌公司收到上述服务费用后没有向其开具发票。现原告以两被告没有依约提供服务为由，提起本案诉讼。另查明，被告广州博鳌公司成立于2013年7月30日，经营范围为网络技术的研究、开发；企业管理咨询服务；信息技术咨询服务等。被告四川博鳌公司成立于2018年1月25日，经营范围为计算机软硬件研发、技术服务、技术推广、技术转让；计算机系统服务；企业营销策划、企业形象策划等。被告四川博鳌公司是被告广州博鳌公司作为股东的一人有限责任公司。本院认为：原告作为服务接受者与被告四川博鳌公司作为服务提供者签订涉案《服务协议书》，双方之间成立服务合同关系。本案系服务合同纠纷。因两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法对两被告缺席判决。本案的主要问题是：一、涉案《服务协议书》的合同当事人是何人；二、原告主张解除涉案《服务协议书》，由两被告返还服务费用300000元和支付利息是否有理。一、对于第一个问题从合同的签订情况看，原告何耀洪作为甲方，被告四川博鳌公司作为乙方在《服务协议书》落款处签字、盖章。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”、第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，原告何耀洪与被告四川博鳌公司自愿签订《服务协议书》（协议编号：UXXXXXF），该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。《服务协议书》的当事人为原告和被告四川博鳌公司。原告主张其原先想与被告广州博鳌公司签订涉案协议，而在被告广州博鳌公司业务员的解释下才与被告四川博鳌公司签订涉案协议。被告广州博鳌公司辩称其并非合同签订主体，与本案无关。本院认为，被告广州博鳌公司没有在涉案《服务协议书》上签字、盖章，原告提交的证据亦不足以证明被告广州博鳌公司与原告之间存在口头协议或实际履行合同义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告依法应承担举证不能的不利后果，原告认为被告广州博鳌公司是涉案《服务协议书》的合同当事人之一，理据不足，本院不予采纳。二、对于第二个问题虽然原告在本案起诉前没有向被告发出解除涉案合同的通知，但鉴于其提交的民事起诉状含有解除上述合同的意思表示，可视为原告向被告提出解除合同。民事起诉状于2020年9月25日送达给被告四川博鳌公司后，被告四川博鳌公司于2020年10月15日在书面答辩中明确同意解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，现双方协商一致解除涉案《服务协议书》，故此，本院确认原告和被告四川博鳌公司于2019年6月19日签订的《服务协议书》（协议编号：UXXXXXF）于2020年10月15日解除。对于原告主张返还服务费用的问题。涉案《服务协议书》签订后，原告在约定的期限内于2019年6月20日向被告四川博鳌公司支付第一期服务费用300000元。现原告主张被告四川博鳌公司返还上述服务费用，被告四川博鳌公司同意返还但提出分期返还的请求。本院认为，原告和被告四川博鳌公司均确认涉案《服务协议书》签订后至今被告四川博鳌公司仍没有履行服务义务，被告四川博鳌公司亦同意向原告返还已收取的全部服务费用300000元，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，涉案《服务协议书》解除后，被告四川博鳌公司应向原告返还服务费用300000元。被告四川博鳌公司提出分期退款的辩解，原告不予同意，鉴于被告的该辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对于原告主张支付利息的问题。原告主张被告四川博鳌公司在收到第一期服务费用后在合同期限内没有履行合同义务，应承担原告的资金损失。被告四川博鳌公司辩称因原告的原因导致合同无法履行，不同意支付利息损失。本院认为，涉案《服务协议书》没有对双方在服务项目中具体的权利义务进行明确约定，亦没有约定项目资料的收集内容和收集时间，被告实际上亦没有履行服务义务。鉴于《服务协议书》的补充约定中注明退款规则为2019年12月31日前申请事项未通过认定的，原告可申请退款，由被告在2020年1月31日前进行退款处理。故此，被告依约应在2020年1月31日前进行退款。现被告四川博鳌公司逾期向原告履行退款义务，其行为实际上会给原告造成经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，被告四川博鳌公司应向原告支付利息损失（以款项300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年2月1日起计至款项300000元全部清偿之日止）。对原告主张的超出部分，本院不予支持。对于被告广州博鳌公司应否承担上述债务的问题。原告以被告四川博鳌公司是被告广州博鳌公司的全资子公司为由，主张被告广州博鳌公司承担上述债务。被告广州博鳌公司辩称四川博鳌公司具有独立法人资格，应独立承担责任。本院认为，被告四川博鳌公司是被告广州博鳌公司作为股东的一人有限责任公司。案中，被告广州博鳌公司未向本院提供证据证明被告四川博鳌公司的财产独立于被告广州博鳌公司的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告广州博鳌公司应对被告四川博鳌公司的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告何耀洪与被告四川博鳌纵横网络科技有限公司于2019年6月19日签订的《服务协议书》（协议编号：UXXXXXF）于2020年10月15日解除；二、被告四川博鳌纵横网络科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告何耀洪返还款项300000元和支付利息（以款项300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年2月1日起计至款项300000元全部清偿之日止）；三、被告广州博鳌纵横网络科技有限公司对被告四川博鳌纵横网络科技有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告何耀洪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5918.2元（已由原告何耀洪预交），由原告何耀洪负担24.83元，被告四川博鳌纵横网络科技有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司共同负担5893.37元。原告何耀洪多预交的一审案件受理费5893.37元，由本院予以退回；被告四川博鳌纵横网络科技有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司应向本院补缴一审案件受理费5893.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李月贤人民陪审员  李志坚人民陪审员  林银爱二〇二〇年十一月十二日书 记 员  苏玉梅