江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7585号原告：新余市润丰物流有限公司。住所地：江西省新余市仙女湖区中心物流园区园东北路97里**。统一社会信用代码：91360503MA38DXE85D。法定代表人：饶思娇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛伟，江西君越律师事务所律师。被告：陈仁业，男，1968年8月20日生，黎族，住海南省昌江黎族自治县。被告：陈丽鑫，男，1997年10月24日生，黎族，住海南省昌江黎族自治县。原告新余市润丰物流有限公司（以下简称润丰公司）与被告陈仁业、被告陈丽鑫融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润丰公司的委托诉讼代理人毛伟到庭参加诉讼。被告陈仁业、被告陈丽鑫经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润丰公司向本院提出诉讼请求：１.判令解除润丰公司与陈仁业、陈丽鑫之间签订的《融资租赁合同》；2.判令陈仁业、陈丽鑫向润丰公司支付车辆维修费3万元；3.判令陈仁业、陈丽鑫向润丰公司支付直至《融资租赁合同》解除之日的到期未付租金219480元，并支付逾期利息38294元（自2019年10月1日的付款周期起算，暂算至2020年6月1日），并以到期未付租金为基数按月利率2%计算从2020年10月1日至实际付清之日止的违约损失赔偿金；4.判令陈仁业、陈丽鑫向润丰公司赔偿租赁合同解除后给润丰公司造成的损失，即为车辆折损费和未支付融资租赁租金的剩余本金317333元（车辆总融资租赁款536813元减去润丰公司主张陈仁业、陈丽鑫合同期内欠付的租金本金219480元）及违约金（从2020年10月1日起按月利率2%计算）；5.本案的诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实和理由：润丰公司与陈仁业、陈丽鑫于2019年7月1日签订融资租赁合同，经陈仁业、陈丽鑫指定购买汽车的名称、品牌、型号、性能等情况后，润丰公司依据陈仁业、陈丽鑫选择向其提供536813元购车款，陈仁业、陈丽鑫再以支付租金的形式每月向润丰公司支付汽车租金，直至上述购车款及利息支付完毕为止。陈仁业、陈丽鑫取得车辆后未依约履行租金支付义务。依据《融资租赁合同》第十三条第1款第（2）项约定，陈仁业、陈丽鑫不履行合同义务，润丰公司有权收回租赁汽车，并由陈仁业、陈丽鑫赔偿甲方的全部损失。陈仁业、陈丽鑫从2019年12月开始拖欠租金，经多次催告未果，为维护合法权益，故诉至法院。陈仁业、陈丽鑫未向本院提交书面答辩意见。润丰公司向本院提交了以下五组证据材料：第一组证据：借条一份、《融资租赁合同》一份、车辆登记信息两张。证明：1.润丰公司根据合同约定，应陈仁业、陈丽鑫要求为其融资购买集瑞联合重卡一辆，租金总金额为536813元。2.合同第十三条约定，陈仁业、陈丽鑫逾期支付租金按日息千分之二承担违约金，润丰公司主张按月息2%主张违约金符合法律规定。3.依据借条约定，陈仁业、陈丽鑫应以欠付融资款金额为基数按月利率2%计算违约金。第二组证据：购车款转账凭证三份。证明：润丰公司分别于2019年6月17日支付11万元、6月18日支付90万元、6月19日支付7万元，总共支付108万元（其中本案赣Ｋ×××**车辆536813元，另外赣Ｋ×××**车辆款也是536813元，多出的费用为车辆交易费）给江西长青汽车贸易有限公司，依照合同约定支付购车款。第三组证据：汽车融资租赁租金给付表及违约金计算表各一份。证明：陈仁业、陈丽鑫应按《汽车融资租赁租金给付表》向润丰公司支付租金，并按剩余部分总融资款的月息1%向润丰公司支付利息。截止到2020年8月30日陈仁业、陈丽鑫尚欠租金219480元及利息。第四组证据：车辆现状照片六张、执行笔录复印一份。证明：陈丽鑫驾驶过程中，车辆意外翻车致车辆严重损毁，本组证据系法院保全法官查封租赁车辆时拍摄的车辆拆解图片，该车已经全部拆解，已报保险公司确定损失情况。第五组证据：修车费支付凭证五份。证明：因陈仁业、陈丽鑫意外导致车辆严重事故，润丰公司代陈仁业、陈丽鑫支付车辆维修款33745元（本案暂时主张车辆维修款系30000元），依据合同第八条约定，融资租赁车辆毁损灭失，若能够修复一切费用均由被告承担。若无法修复，被告必须根据汽车融资租赁租金给付表确定的租金总金额，将尚未支付的租金作为赔偿款，赔偿给润丰公司。陈仁业、陈丽鑫未到庭应诉，视为其放弃举证、质证权利。润丰公司提供的上述五组证据真实、合法，且与本案有关联，予以采信。经审理查明，2019年7月1日，陈仁业、陈丽鑫向润丰公司出具借条一张，借条载明“今借到刘细检新余润丰物流有限公司购车现金计人民币（大写）伍拾叁万陆仟捌佰壹拾叁园整（￥536813元），月息1分。借款人保证此借款在2021年7月1日前本息全部还清（每月还款不少于￥22367元）。超期承担每天百分之五的违约金。借款人如连续三个月不还款或到期不还清，我方有权优先扣押变卖借款人车辆抵债，变卖抵债后余款归还借款人。车号：赣Ｋ×××**”。2019年7月3日，润丰公司（甲方）与陈仁业、陈丽鑫（乙方）签订《融资租赁合同》一份，合同约定甲方应乙方要求，为乙方融资购买集瑞联合重卡壹辆（机动车登记编号为赣Ｋ×××**）租赁给乙方使用和经营，乙方须按合同规定向甲方支付租金，租金总金额为伍拾叁万陆仟捌佰壹拾叁元整，租金给付时间、地、地点种和次数均按附表《汽车融资租赁租金给付表》的规定执行。租赁期限为二年，自2019年7月3日起至2021年7月3日止（以汽车提单交付之日为起租日）。如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）径行收回租赁汽车，并由乙方赔偿甲方的全部损失。租赁期间，租赁汽车灭失及毁损风险，由乙方承担（但正常折旧不在此列）。租赁期间，租赁汽车的所有权归甲方所有。租赁届满，乙方全部履行完毕合同规定的义务时，租赁汽车的所有权归乙方，甲、乙双方应办理过户手续，过户手续费用由乙方承担。润丰公司分别于2019年6月17日向江西长青汽车贸易有限公司支付购车款11万元，于2019年6月18日支付购车款90万元，于2019年6月19日支付7万元，合计108万元（其中为本案所涉车辆赣Ｋ×××**支付购车款536813元，为另案赣Ｋ×××**支付购车款536813元，多出的费用为车辆交易费用）。2020年5月8日，陈仁业、陈丽鑫使用案涉车辆时发生交通事故导致该车被拖至海口修理，润丰公司代为支付车辆维修款33745元。陈仁业、陈丽鑫没有按期支付租金，根据汽车融资租赁租金给付表明细显示，截至2020年8月30日，尚欠租金219480元。本院认为，本案属融资租赁合同纠纷。润丰公司与陈仁业、陈丽鑫签订的《融资租赁合同》、借条系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。现润丰公司已按约定向陈仁业、陈丽鑫提供了租赁物，陈仁业、陈丽鑫应按合同约定每月向润丰公司支付租金。因陈仁业、陈丽鑫没有按期支付租金，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同，故结合双方的合同约定及陈仁业、陈丽鑫的上述违约行为，润丰公司有权行使合同解除权。润丰公司要求解除《融资租赁合同》的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于租金、逾期利息及赔偿损失的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”因融资租赁合同约定，“如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）径行收回租赁汽车，并由乙方赔偿甲方的全部损失。”又因借条约定借期内按月息1分计算利息，超期承担每天百分之五的违约金，现润丰公司要求陈仁业、陈丽鑫向润丰公司支付未付租金219480元，并支付逾期利息38294元（自2019年10月1日的付款周期起算，暂算至2020年6月1日），并以到期未付租金为基数按月利率2%计算从2020年10月1日至实际付清之日止的违约损失赔偿金，并赔偿租赁合同解除后给润丰公司造成的损失，即为车辆折损费和未支付融资租赁租金的剩余本金317333元（车辆总融资租赁款536813元减去润丰公司主张陈仁业、陈丽鑫合同期内欠付的租金本金219480元）及违约金（从2020年10月1日起按月利率2%计算）的诉请，具有事实及法律依据，予以支持。关于车辆维修费的问题。因合同约定租赁期间租赁汽车灭失及毁损风险，由乙方（陈仁业、陈丽鑫）承担（但正常折旧不在此列），案涉车辆在陈仁业、陈丽鑫使用期间发生交通事故拖至海口修理，润丰公司代为支付车辆维修款33745元，故润丰公司要求陈仁业、陈丽鑫支付车辆维修费3万元具有合同依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告新余市润丰物流有限公司与被告陈仁业、被告陈丽鑫签订的《融资租赁合同》；二、被告陈仁业、被告陈丽鑫于本判决生效后十日内向原告新余市润丰物流有限公司支付车辆维修费3万元；三、被告陈仁业、被告陈丽鑫于本判决生效后十日内向原告新余市润丰物流有限公司支付租金219480元、逾期利息38294元（自2019年10月1日的付款周期起算，暂算至2020年6月1日），并以219480元为基数按月利率2%计算自2020年10月1日起至付清之日止的违约金；四、被告陈仁业、陈丽鑫于本判决生效后十日内向原告新余市润丰物流有限公司支付解除合同给原告新余市润丰物流有限公司造成的损失317333元及违约金（自2020年10月1日起按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9852元，减半收取4926元，保全费3270元，合计8196元，由被告陈仁业、陈丽鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  朱伟二〇二〇年十一月三十日法官助理邓花平书记员徐冰璐