河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4434号原告：陈焕莲，女，1977年1月18日出生，汉族，住西峡县。原告：李小洋，男，1980年12月4日出生，汉族，住唐河县。二原告委托诉讼代理人：谢卫征，河南恒阳律师事务所律师。被告：王召旭，男，1985年11月18日出生，汉族，住唐河县。被告:泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸易试验区郑州片区（郑东）商务内环路**中储粮大厦****。统一社会信用代码：91410100MA3XET753N。负责人：赵峰，任公司总经理。委托诉讼代理人：左百梅，河南卿缘律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所，住所地南阳市工业路**div>统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘振，河南桐大律师事务所律师。原告陈焕莲、李小洋与被告王召旭、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈焕莲、李小洋及其委托诉讼代理人谢卫征与被告泰山财险的委托诉讼代理人左百梅、被告人保财险委托诉讼代理人刘振到庭参加诉讼，被告王召旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈焕莲、李小洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王召旭、泰山财险、人保财险赔偿原告陈焕莲、李小洋医疗费等各项损失123704.8元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年3月4日19时35分许，被告王召旭驾驶豫Ｒ×××**号小型客车，沿方管240省道自北向南行驶至唐河县××岗乡岗柳路段时，与其前同方向行驶原告李小洋驾驶的手扶拖拉机追尾相撞，致车辆损坏，原告李小洋及手扶拖拉机乘坐人原告陈焕莲受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328420200000279号交通事故认定书认定,被告王召旭负本次事故的全部责任，原告陈焕莲、李小洋无责任。因王召旭驾驶豫Ｒ×××**号小型客车在泰山财险投保有交强险，在人保财险投保有商业第三者责任保险。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。被告王召旭未作答辩及提供相关证据。被告泰山财险辩称，车辆在其公司投保交强险，法庭核实事故真实性和车辆及驾驶人均有合法驾驶资质且没有免赔情形下，其公司在交强险项下赔偿。垫付10000元医疗费予以扣除。二原告住院期间显示有挂床现象。不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告人保财险辩称，在事故属实且驾驶员合法驾驶前提下，首先由交强险予以承担，不足部分按照事故比例由其公司承担保险责任，对于原告方的医疗费应当扣除非医保用药，其公司仅承保商业险，故不承担鉴定费和诉讼费以及其他间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告泰山财险和人保财险对原告主张住院期间二人护理有异议，称按一人护理。本院经审查认为，根据法律规定，护理人员原则为一人，参照原告病情，按一人护理为宜。被告泰山财险和人保财险提出二原告存在挂床现象，本院经审查长期医嘱单和短期医嘱单，不存在挂床情况，对其异议不予支持。对原告陈焕莲住院期间的专家会诊费，被告泰山财险和人保财险提出未提供票据，不应支持。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,自然人身体受到侵害后所接受的医学上的检查、治疗和康复所必需的医疗费用中,聘请院外专家的会诊费等属于医疗费赔偿范围，虽未提供票据，但该情况在医疗实践中客观存在,故该费用应属医疗费的一部分，对其异议本院亦不予支持。经审理查明，原告李小洋、陈焕莲系夫妻关系。2020年3月4日19时35分许，被告王召旭驾驶豫Ｒ×××**号小型客车，沿方管240省道自北向南行驶至唐河县××岗乡岗柳路段时，与其前同方向行驶原告李小洋驾驶的手扶拖拉机追尾相撞，致车辆损坏，原告李小洋及手扶拖拉机乘坐人原告陈焕莲受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328420200000279号交通事故认定书认定,被告王召旭负本次事故的全部责任，原告陈焕莲、李小洋无责任。事故发生后，原告陈焕莲、李小洋被送往唐河县人民医院抢救治疗，原告陈焕莲主要诊断为外伤性头痛头晕等，行右侧肩袖修复术，住院112天，于2020年6月24日出院，支付医疗费42180.85元，专家会诊费2000元。出院医嘱载明二次手术费约需5000元。原告李小洋主要诊断为外伤性头痛头晕等，住院30天，于2020年4月3日出院，支付医疗费6215.01元。事故发生后，原告支付施救费400元。诉前，经原告陈焕莲、李小洋申请，本院委托南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司对沭河101-1手扶拖拉机在事故中的损失价值予以评估，该公司于2020年8月24日出具南阳正源评估【2020】机评估字第BF005号机动车鉴定评估意见书，鉴定意见为该车在事故中的损失价值为2130元，原告支出评估费2000元。另查明，被告王召旭驾驶豫Ｒ×××**号小型客车在泰山财险投保有交强险，在人保财险投保有不计免赔的商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告泰山财险给原告陈焕莲垫付10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王召旭与原告李小洋各自驾驶机动车在道路上发生交通事故，被告王召旭负本次事故的全部责任，原告陈焕莲、李小洋无责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告陈焕莲、李小洋的合理损失由承保交强险的被告泰山财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保财险在商业三者险内予以赔偿。根据原告陈焕莲受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计57020.85元。（1）医疗费49180.85元（42180.85元+2000元+5000元）；（2）住院伙食补助费5600元（50元/天×112天）；（3）营养费2240元（20元/天×112天）。2、伤残赔偿项下：合计31123.68元。（4）护理费14378.56元（128.38元/天×112天）;（5）误工费14505.12元（129.51元/天×112天）；（6）交通费2240元（20元/天×112天）。根据原告李小洋受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计8315.01元。（1）医疗费6215.01元；（2）住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；（3）营养费600元（20元/天×30天）。2、伤残赔偿项下：合计8336.7元。（4）误工费3885.3元（129.51元/天×30天）；（5）护理费3851.4元（128.38元/天×30天）；（6）交通费600元（20元/天×30天）。3、财产损失项下：合计4530元。（7）车辆损失2130元；（8）施救费400元；（9）评估费2000元。以上原告陈焕莲、李小洋医疗费用项下合计65335.86元，伤残赔偿项下合计39460.38元，财产损失项下损失合计4530元，由被告泰山财险赔偿原告陈焕莲、李小洋41460.38元（39460.38元+2000元），人保财险赔偿57865.86元（65335.86元-10000元+4530元-2000元）。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿陈焕莲和李小洋41460.38元；二、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿陈焕莲和李小洋57865.86元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，由李小洋负担245元，王召旭负担1142元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二〇年十一月十九日书记员  张天意