湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初5433号原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路****。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：赵慧茜（特别授权代理），湖北朋来律师事务所律师。委托诉讼代理人：方坤（特别授权代理），湖北朋来律师事务所实习律师。被告：曾兰兰，女，1990年10月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：武汉众诚锐创商贸有限公司，住，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖街梅教路湖北农业装备物流交易中心******/div>法定代表人：曾兰兰，执行董事兼总经理。原告创格融资租赁有限公司（以下简称创格公司）与被告曾兰兰、武汉众诚锐创商贸有限公司（以下简称众诚锐创公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭审理。原告创格公司的委托诉讼代理人赵慧茜、方坤到庭参加了诉讼，被告曾兰兰、众诚锐创公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告创格公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2019年5月9日签订的《车辆融资租赁合同》；2.判令曾兰兰一次性付清全部未付租金82,206.90元（人民币，下同）；3.判令曾兰兰支付违约金20,551.72元；4.判令众诚锐创公司以其名下福田时代牌货车（发动机号Q190312236Z、车架号：LVBV3JBBXKE112265）拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5.众诚锐创公司对上述债务承担连带保证责任；6.曾兰兰、众诚锐创公司承担本案诉讼费和其他合理费用。庭审中，原告创格公司撤回第一项诉讼请求。事实与理由：2019年5月2日，众诚锐创公司与我公司签署了《车辆挂靠担保协议》，众诚锐创公司及其法定代表人曾兰兰自愿为挂靠在其名下的客户还款向我公司提供连带责任担保。2019年5月9日，被告曾兰兰向我公司提出融资申请并填写《融资申请表》《授权书》，我公司与曾兰兰签订《车辆融资租赁合同》，我公司与众诚锐创公司就《车辆融资租赁合同》指定车辆签订《车辆抵押合同》，我公司于当日向曾兰兰交付指定车辆。曾兰兰、众诚锐创公司签订《车辆管理协议》，约定曾兰兰将指定车辆挂靠在众诚锐创公司名下。曾兰兰按照约定给付9期租金之后，自2020年3月11日起未再支付任何租金，且我公司多番催讨无果。根据《车辆融资租赁合同》第十条、第十一条等相关约定，故有如上所请，请求法院依法保护。被告曾兰兰、众诚锐创公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本院查明：2019年5月2日，甲方创格公司与乙方众诚锐创公司签订《车辆挂靠担保协议》，约定：甲乙双方合作开展车辆融资租赁业务，为了便于对租赁车辆进行安全管理，租赁车辆上牌登记在乙方名下；担保人乙方自愿为挂靠在乙方名下的客户向甲方提供连带责任担保，担保范围为相应承租人未偿还的租金、违约金及甲方实现债权的全部费用，担保期间为《车辆融资租赁合同》约定的承租人还款期届满之日起两年。同时，甲方众诚锐创公司与乙方曾兰兰签订《车辆管理协议》，约定乙方向创格公司提出融资租赁车辆申请并签署《车辆融资租赁合同》，为了便于对租赁车辆进行安全管理，乙方自愿在租赁期间将所租车辆管理在上述由创格公司授权的甲方单位。2019年5月9日，出租人创格公司与承租人曾兰兰签订了《车辆融资租赁合同》，约定：出租人依据承租人申请，购买车辆出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项；本合同项下出租人应收取的全部租金由出租人购买的标的车辆的全部成本和应收取的融资收益构成；承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金；租赁期内承租人未按约向出租人支付租金或出现影响承租人偿还能力情形的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金；出租人未收回车辆的并要求解除合同时，承租人需支付全部已到期未还的租金及其25%的违约金、未到期租金；当承租人未按本合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金0.7‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止；出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担；因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8,000元的按8,000计算；融资车辆厂商时代汽车，代理商武汉亿铭丰汽车销售服务有限公司；购车总额115,500元，融资总额93,000元，首期租金22,500元，租赁期限36个月，留购金1元，每期租金3,044.70元，保证金不冲抵。合同还对送达地址及管辖法院等进行了约定。同日，抵押权人创格公司与抵押人曾兰兰签订了《车辆抵押合同》，约定：抵押人同意以登记在其名下的机动车辆向抵押权人进行抵押担保；抵押担保的范围为主合同约定应由抵押人支付的全部租金、抵押人违约情况下需要支付的违约金、抵押权人为确保其合同约定的权益实现需要发生的其他费用（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，维权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等）；抵押权人行使抵押权时，有权依据法律规定，经与抵押权人协商对抵押物进行折价以抵偿主合同抵押人所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。附件记载抵押车辆品牌为时代汽车时代M3，发动机号Q190312236Z，车架号LVBV3JBBXKE112265。合同签订当日，曾兰兰、创格公司分别在《租赁物接收确认函》上签字盖章，确认创格公司将该车辆出租给曾兰兰使用。创格公司于2019年5月13日向武汉亿铭丰汽车销售服务有限公司支付购车款92,999元。2019年5月17日，涉案福田牌轻型厢式货车登记在众诚锐创公司名下，车牌号鄂Ａ×××**，发动机号Q190312236Z，车架号LVBV3JBBXKE112265。2019年5月28日，创格公司登记为该租赁车辆的抵押权人。合同履行过程中，曾兰兰支付租金至2020年3月10日，即第1-9期租金，尚欠27期的租金82,206.90元未予支付。为此，创格公司诉至本院，本院于2020年9月15日按照合同约定送达地址向曾兰兰、众诚锐创公司邮寄民事起诉状、开庭传票等诉讼材料，该邮件于2020年9月16日签收。本院认为，创格公司与曾兰兰签订的《车辆融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，应受法律保护。创格公司已经依约出资购买了租赁物并将租赁物交给曾兰兰租赁使用，曾兰兰应当依约支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”现曾兰兰仅支付部分租金，故创格公司要求曾兰兰支付全部未付租金82,206.90元的诉讼请求本院予以支持。曾兰兰违约按约应当承担违约责任，创格公司要求曾兰兰支付全部未付租金25%的违约金20,551.72元。但依照双方合同约定：承租人需支付的违约金应为“已经到期未还的租金25%”或“所有逾期未付款项25%”的违约金。截止于本院送达之日即2020年9月16日，曾兰兰逾期未付租金为第10-16期共计21,312.90元，故曾兰兰应向创格公司支付的违约金为21,312.90元?25%＝5,328.23元。曾兰兰与众诚锐创公司签订《车辆管理协议》，约定将涉案租赁车辆挂靠于众诚锐创公司名下。同时众诚锐创公司与创格公司签订《车辆挂靠担保协议》，承诺为挂靠在其名下的客户曾兰兰就未偿还的租金、违约金及创格公司实现债权的全部费用向创格公司提供连带担保，故众诚锐创公司应对上述付款义务承担连带责任。创格公司与曾兰兰就涉案租赁物签订了《车辆抵押合同》，就抵押权的担保范围及抵押权的实现进行了约定，并办理了车辆抵押权登记，创格公司要求以该抵押物拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。曾兰兰、众诚锐创公司未书面或口头答辩，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告曾兰兰于本判决生效之日起五日向原告创格融资租赁有限公司支付租金82,206.90元；二、被告曾兰兰于本判决生效之日起五日向原告创格融资租赁有限公司支付违约金5,328.23元；三、如被告曾兰兰未履行上述第一、二项确定的给付义务，原告创格融资租赁有限公司有权以登记在被告武汉众诚锐创商贸有限公司名下的福田牌轻型厢式货车（车牌号鄂Ａ×××**、发动机号Q190312236Z、车架号LVBV3JBBXKE112265）拍卖、变卖或折价所得款的价款优先受偿;四、被告武汉众诚锐创商贸有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,286元（已减半），由被告曾兰兰、武汉众诚锐创商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  尹代媛二〇二〇年十一月三十日书记员  张亚丽