甘肃省陇南市中级人民法院民事判决书（2020）甘12民终968号上诉人（一审被告）卢某，甘肃省宕昌县人，住甘肃省宕昌县。委托诉讼代理人王某，住址同上。系卢某之妻。被上诉人（一审原告）董某，住甘肃省宕昌县。卢某因与董某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省宕昌县人民法院（2020）甘1223民初781号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人卢某上诉称，上诉请求：1.要求中级法院撤销陇南市宕昌县人民法院(2020)甘1223民出781号判决书，判决驳回被上诉人的诉讼请求；2.由被上诉人承担上诉费用。事实与理由：一审判决由上诉人清偿被上诉人的借款，上诉人认为此债务与事实不符，上诉人于2017年底曾己偿还被上诉人3万元整，甄某为证，证人电话156XX****XX，如今被上诉人还要诉讼让上诉人清偿她全部借款及利息，所以上诉人认为陇南市宕昌县人民法院(2020)甘1223民出781号判决书与事实不符，违反法律规定，强行进行不合理判决，故现向陇南市中级人民法院提起上诉，望依法撤销宕昌县人民法院的判决。被上诉人董某答辩称，答辩人认为，被答辩人卢某的上诉理由不成立，其上诉请求中“要求中级人民法院撤消甘肃省陇南市宕昌县人民法院(2020)甘1223民初781号判决书”的请求，既无法律支持依据，又违反了社会的公序良俗和诚信正义，法院应驳回其上诉请求，维持原判。对卢某的上诉状中描述的“一审判决由上诉人清偿的借款，上诉人认为此债务与事实不符，上诉人于2017年底曾已偿还被上诉人3万元整，甄某为证，证人电话156XX****XX，如今被上诉人还要诉讼让上诉人清偿她全部借款及利息，所以上诉人认为陇南市宕昌县人民法院(2020)甘1223民初781号判决书与事实不符，违反法律规定，强行进行不合理判决”的上诉理由，答辩人起诉被答辩人卢某清偿欠还原告本金12.3万元的数额问题。被告卢某（男，户籍所在地甘肃省××县，现住宕昌县时代广场向上“纯净水”门市旁边一小产权房内，手机号码189XXXX****，公民身份证号码×××），2017年6月22日，从答辩人处借得款项15万元整（详见银行转帐清单），2017年12月18日，被答辩人卢某向答辩人还款2.7万元整（详见银行转帐清单），除该笔2.7万元还款之外，答辩人至今再未收到过被答辩人卢某的任何还款，相当于被答辩人卢某实际尚欠原告本金12.3万元整(15-2.7=12.3)。因12.3万元这一数额逻辑清晰，所以答辩人在起诉书中略去被答辩人卢某还款2.7万元的银行转帐清单的说明，而只直接要求被答辩人卢某清偿欠答辩人本金12.3万元，但此种省略不影响被答辩人卢某欠答辩人12.3万元本金的事实，不存在债务与事实不符的问题，法院一审判决被答辩人卢某清偿欠还担保人本金12.3万元属于正当。被答辩人卢某应赔偿担保人逾期利息15764.5元的数额问题。法院在一审判决书中对利息计算有着详细说明，利息是以被答辩人卢某欠还担保人本金12.3万元作为计算基数，按年利率6%（月利率0.5%）计算，其中的欠还本金数额、利息计算基数清楚无误，利率取值、利息计算符合国家法律规定。“上诉人于2017年底曾已偿还被上诉人3万元整，甄某为证，证人电话156XX****XX”，此为被答辩人卢某的不实陈述，答辩人不认识甄某本人，更未与甄某本人有过经济往来，且答辩人除收到被告卢某2.7万元还款外，至今未收到过被答辩人卢某的其他任何还款。“如今被上诉人还要诉讼让上诉人清偿她全部借款及利息”，属于被答辩人卢某的恶意曲解或无理取闹，因为法院在一审判决书中写的很清楚，被答辩人卢某向担保人偿还本金12.3万元整及逾期利息15764.5元，共计138764.5元，法院一审判决无错误。综上所述，被答辩人卢某应清偿欠还担保人本金12.3万元事实清楚，数额准确，被答辩人卢某应赔偿答辩人的利息15764.5元，其计算基数采用12.3万元正当合法，其利率取值、利息计算方法符合国家法律规定。所以，法院的一审判决，法律依据充分，数据量裁准确，判决合法公正。被答辩人卢某借钱逾期不还，答辩人多次催款无果后才使用法律武器维护自己的正当利益，被答辩人卢某不仅不认真履行还款义务、不进行自我反省，还在法院多次催告的情况下一审也不出庭，连判决书也是法院邮寄送达，可是被告卢某收到法院一审判决书后，反而借答辩人起诉书中省略的不影响事实的环节对法院的判决无理推诿，空耗法律、行政资源，有动机不纯之嫌疑，所以答辩人主张，为彰显法律尊严，维护社会的公序良俗和诚信正义，请求法院维持原判，并对被答辩人卢某（含家庭）的动产(含卢某名下宕昌县农村信用合作联社卡号×××)、不动产(含卢某名下(2018)宕昌县不动产第0000387号房产）进行财产保全。同时，本次上诉费用全部由被答辩人卢某承担。四、一审判决认定的事实和判处理由被上诉人董某向一审法院起诉请求：1.请求依法判令卢某偿还其借款本金123000元，并按年利息6%向其支付利息17835元；2.请求依法判令卢某承担本案全部诉讼费。一审判决认定的事实：2017年6月22日，董某通过中国工商银行网上银行将150000元转入卢某的甘肃省农村信用社账户上。卢某向董某出具了一张借条，内容为“今借到董某人民币壹拾伍万元整（150000元）借期三个月。2017年6月22日-2017年9月22日至。此款用于工程资金周转，到期一次性还清。借款人卢某，2017.6月22日，担保人：彭军昌，注此款延期半年到3月22日为至。”，借条另一面为卢某身份证复印件。以上事实有原告提交的中国工商银行网上银行交易明细、借条佐证。一审法院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。董某与卢某之间的民间借贷，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。董某与卢某约定借款期限为三个月，后又协商将借款期限延期半年，借款到期时间为2018年3月22日，现约定的还款时间已到，故对原告要求被告偿还借款本金诉讼请求，一审法院予以支持。董某与卢某未约定借期内利息也未约定逾期利率，董某要求的以123000元为基数，从2018年1月起至2020年5月12日止，按照年利息6%计算的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之曰起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。卢某应从2018年3月23日起至原告要求的2020年5月12日止，以123000元为基数，按照年利率6%（月利率为0.5%）向董某支付逾期利息，逾期利息为15785元（123000元X2年×6%+123000元×1.67月x0.5%）。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决。故一审法院对卢某进行缺席判决符合法律规定。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：由被告卢某偿还原告董某借款本金123000元及逾期利息15764.5元，共138764.5元。限判决生效之日起20日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人董某向本院提供的其通过中国工商银行陇南分行会计业务处理中心将其账户上的150000元人民币汇入上诉人卢某在宕昌县农村信用合作联社岷江西路分社账户的电子回单及被上诉人对该笔汇款的“查询汇款明细”记录、被上诉人对其在中国工商银行“借记卡账户历史明细清单”及其对上诉人归还其借款“查询汇款明细”记录等，与被上诉人向一审法院提供的上诉人卢某出具的“借条”、上诉人身份证复印件、被上诉人于2017年6月22日通过中国工商银行网上银行将150000元转入卢某的甘肃省农村信用社账户上的信息记录等证据内容基本一致。本院对被上诉人向本院提供的上述证据予以采信。经本院电话通传，上诉人所留电话无人接听。被上诉人向本院提供的证据证明：2017年6月22日，上诉人卢某向被上诉人董某借款150000元。2017年12月18日，上诉人向被上诉人归还借款27000元，上诉人尚欠被上诉人借款本金123000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。上诉人称其于2017年底已偿还被上诉人3万元，无证据证实，故上诉人应承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。被上诉人的抗辩理由成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3117元，由上诉人卢某负担。本判决为终审判决。审判长 王彩霞审判员 张曜曦审判员 李海涛二〇二〇年十一月三日书记员 邓 玲