江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初2306号 原告：刘某，男，汉族。 委托诉讼代理人：邹卫平，江西章邦律师事务所律师。 被告：熊毛毛，男，汉族。 被告：德邦（上海）运输有限公司南昌分公司。 负责人：蒋国华。 被告三：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司. 负责人：尤程明，该公司负责人。 委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴瑜，江西甘雨律师事务所律师。 原告刘某（下称原告）诉被告熊毛毛、德邦（上海）运输有限公司南昌分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人邹卫平，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人吴瑜到庭参加诉讼，被告熊毛毛、德邦（上海）运输有限公司南昌分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因 此次交通事故造成的各项损失合计人民币37940.8元（详见赔偿清单）；2、请求法院判令被告保险公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年4月10日09时30分许，原告骑自行车沿药都南大道非机动车道由北往南行驶，行至药都南大道非机动车道德邦物流门口路段时，撞上违停在非机动车道内熊毛毛驾驶的赣Ａ×××××重型货车，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往樟树市人民医院住院治疗14天，经诊断：1、左眼下泪小管断裂；2、左眼眼脸裂伤；3、左眼挫伤。经江西省樟树市交警大队道路交通事故认定书认定：被告熊毛毛负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。经江西开元司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定后，作出“开元司法鉴定中心［2020］临鉴字第07041号”法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某评定为十级伤残，护理期20天、营养期20天及后续治疗费柒仟元整。经查，被告熊毛毛系肇事车辆赣Ａ×××××重型货车司机，中国平安保险股份有限公司深圳分公司系肇事车辆赣Ａ×××××重型货车交强险、商业第三者责任险及不计免赔率承保公司，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的上列诉讼请求。 被告熊毛毛、德邦（上海）运输有限公司南昌分公司未答辩。 被告平安保险公司答辩称：1、应核实司机驾驶证及车辆行驶证、保险单的真实性。根据保险规定肇事车辆应提供合法有效的证件。2、对原告的合理损失，答辩人仅在交强险限额内承担保险理赔责任，因公司只承保了交强险。3、原告的部分诉求法院不应支持，我方已经提交了书面申请重新鉴定，等重新鉴定结论出来后再确认损失。鉴定费及重新鉴定费用应由原告方承担。护理费计算标准过高，后续治疗费没有合理必要性，等实际发生后再另行计算。交通费诉求过高也没有提供有效票据，不予认可。答辩人不是侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告提供的江西开元司法鉴定中心法医学鉴定意见书及鉴定费发票，证明：原告评定为十级伤残，护理期20天、营养期20天、后续治疗费7000元，鉴定费3000元。被告保险公司对该组证据提出异议，并向本院提出书面申请，要求对伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。本院经审核，对护理期、营养期的鉴定予以确认，对伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定。 二、原告提供的被告熊毛毛驾驶证、行驶证、保单、企业信息表各一份，证明：被告身份信息情况及肇事车辆的投保情况。被告保险公司认为需要核实原件，肇事车辆仅在我公司投保了交强险，还应该提供车辆的营运证和司机的上岗证。本院经审核，对该组证据予以确认，因为查验驾驶证和行驶证是交警部门划分事故责任的必须程序。 综上，本院查明本案的事实是：2020年4月10日09时30分许，原告骑自行车沿药都南大道非机动车道由北往南行驶，行至药都南大道非机动车道德邦物流门口路段时，撞上违停在非机动车道内熊毛毛驾驶的赣Ａ×××××重型货车，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年4月10日，樟树市公安局交通警察大队作出了交通事故责任认定书，认定被告熊毛毛负主要责任，原告负事故的次要责任。 事故发生后，原告被送往樟树市人民医院住院治疗，经诊断：1、左眼下泪小管断裂；2、左眼眼脸裂伤；3、左眼挫伤。经治疗，原告于2020年4月24日出院。出院医嘱：1、注意休息、驾驶营养；2、继续点抗生素眼药水；3、眼球胀痛，视力下降等情况随诊。 2020年7月17日，江西开元司法鉴定中心接受委托对原告的伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费进行了评定，2020年7月20日，江西开元司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘某的伤残等级评定为左眼泪器损伤十级伤残；2、被鉴定人刘某护理期20日、营养期20日；3、被鉴定人刘某后续治疗费7000元，原告因此发生鉴定费3000元。被告保险公司对该鉴定意见提出异议，申请对原告的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定。本院于2020年10年9日委托江西人民法医学鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，该所于2020年10月14日向本院出具的《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘某的伤残等级评定为十级伤残。2、被告鉴定人刘某的后续治疗费评定为5250元。 原告出生于1940年10月12日，系居民家庭户口，户籍地为江西省樟树市。 被告熊毛毛为赣Ａ×××××重型货车的驾驶者，被告德邦（上海）运输有限公司南昌分公司为赣Ａ×××××重型货车的登记车主。被告保险公司系为赣Ａ×××××重型货车的交通事故强制保险的承保公司，事故发生在保险期间内。 本院认为：被告熊毛毛违反道路交通安全法律停放车辆，交警部门确认其对本次交通事故负主要责任，原告负次要责任，各方当事人均无异议，故本院予以认定。被告熊毛毛对本次事故承担70%责任，原告承担本次事故30%的责任。对原告因涉案交通事故造成的合理损失，依法应当由被告熊毛毛承担赔偿责任,被告德邦（上海）运输有限公司南昌分公司为赣Ａ×××××重型货车的登记车主，应对原告的合理损失承担连带赔偿责任。被告保险公司为赣Ａ×××××重型货车交通事故责任强制保险的承保公司，事故发生在保险期间，故对原告的合理损失，依法应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。 关于上列原告的损失金额，认定如下：1、住院伙食补助费700元（50元/天*14天）、营养费600元（30元/天*20天）、护理费2302元（41444元/年÷12÷30*20天）、后续治疗费5250元。2、伤残赔偿金18273元（36546元/年*5年*10%）；3、精神抚慰金3000元；4、鉴定费3000元，5、交通费140元。 综上所述，原告的各项损失合计33265元。应由保险公司在交强险限额内赔偿30265元，剩余损失3000元，由被告熊毛毛赔偿70%即2100元，已付1000元，尚应付1100元。被告德邦（上海）运输有限公司南昌分公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十二条、第四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告刘某各项损失共计30265（上述款项汇入账号：62×××65，开户行：中国建设银行樟树支行，户名：刘某）。 二、限被告熊毛毛在本判决生效后十五日内赔偿原告刘某各项损失合计1100元，被告德邦（上海）运输有限公司南昌分公司承担连带赔偿责任。 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，由被告熊毛毛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号14×××07，如逾期不交纳，则按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王小根 人民陪审员  肖招娣 人民陪审员  曾恒清 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  付婷婷