文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初3597号原告：周成芬，女，汉族，生于1963年11月9日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘雅琴，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：许科伟，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所实习律师，特别授权。被告：张波，男，汉族，生于1974年6月6日，住重庆市忠县。被告：中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州镇巴王路**，统一社会信用代码9150023390815216XE。负责人：卢建军，该支公司经理。委托诉讼代理人：赵亮，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：吴和顺，公司职工，特别授权。原告周成芬诉被告张波、中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称：人保忠县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员向光辉独任审判，并于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告周成芬及其委托诉讼代理人刘雅琴，被告张波，被告人保忠县支公司委托诉讼代理人赵亮、吴和顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周成芬向本院提起诉讼：1、依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失137,046.91元。依法由人保忠县支公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神抚恤金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告张波承担。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年4月30日16时许，未依法取得机动车驾驶证的被告张波驾驶渝DXXX**普通二轮摩托车从新生沿忠州大道往忠县县城方向行驶。16时56分，当车行驶至重庆市忠县忠州大道万树桥岔路口时，与原告周成芬驾驶的无牌电动三轮保洁车发生碰撞，造成原告周成芬受伤、两车受损的交通事故。后经交警部门认定，被告张波无证驾驶、原告周成芬违反信号通行，双方的过错对本次事故发生的作用相当，被告张波、原告周成芬分别承担事故的同等责任。原告受伤后在忠县人民医院住院治疗25天，开支医疗费2万余元。原告的伤情后经鉴定，尚遗留十级伤残一个，尚需后续治疗费15,000元，住院时间约三周，出院后休息一月，康复费用3000元，出院后护理期间3个月。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，遂起诉至本院，要求判如所请。被告张波辩称，其当时驾驶两轮摩托车，原告驾驶三轮车，等红绿灯结束刚起步时就发生了交通事故。被告将摔倒的原告扶起来后询问原告，原告说没事后离开。后交警部门通知了才知道。对原告的残疾等级有异议，要求重新鉴定。被告人保忠县支公司辩称，被告张波系无证驾驶，依据法律规定，法院判决保险公司承担责任后，可向张波追偿。经审理查明，2020年4月30日16时许，未依法取得机动车驾驶证的被告张波驾驶渝DXXX**普通二轮摩托车从新生沿忠州大道往忠县县城方向行驶。16时56分，当车行驶至重庆市忠县忠州大道万树桥岔路口时，与原告周成芬驾驶的无牌电动三轮保洁车发生碰撞，造成原告周成芬受伤、两车受损的交通事故。后经交警部门认定，被告张波无证驾驶、原告周成芬违反信号通行，双方的过错对本次事故发生的作用相当，被告张波、原告周成芬分别承担事故的同等责任。原告受伤后被送往忠县人民医院治疗，25天，于2020年5月25日出院。出院诊断：1、左肱骨外科颈骨折；2、左肱骨大结节骨折。出院医嘱：1、门诊休息随访一月；2、院外用药对症治疗；3、加强营养；4、一年内避免患肢剧烈活动及过度负重；5、按月复查决定内固定取出事宜；6、不适我科随访。原告周成芬开支门诊费用285元，住院治疗费19,904.56元，小计20,189.56元。2020年8月3日，原告就伤残程度、后期医疗费、康复费用、护理期评定向重庆市渝东司法鉴定中心申请鉴定，该鉴定机构于2020年8月20日作出司法鉴定意见书，认为：1、周成芬左肩关节功能丧失25%以上的伤残程度系十级伤残；2、周成芬后期取出内固定的住院手术医疗费预估15,000元，住院时间约3周，出院后休息1月；3、周成芬本次外伤康复费预估3000元；4、周成芬本次外伤出院后的护理期评定为3个月。原告开支鉴定费2800元。原告周成芬系桑德环卫公司的环卫工人，每月工资2000元。原告受伤后，桑德环卫公司每月按其工资标准的80%发放工资1700元。原告周成芬尚有母亲杨方玉需扶养，杨方玉生于1940年4月17日，有4名赡养义务人，每月领取养老保险215元。另查明，被告张波驾驶的摩托车在被告人保忠县支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生时，张波并未取得相应驾驶资质。以上事实，有原告提交的身份证复印件、事故认定书、病历资料、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿复印件、亲属关系证明、杨方玉户口簿复印件，被告张波提交的临时号牌、保单、车辆登记证复印件及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民享有健康权。原告周成芬因事故受伤，其损失依法由交通事故责任人进行赔偿。交警部门出具事故责任认定书，认定被告张波未取得驾驶证与原告周成芬违反信号通行，分别承担事故的同等责任。交警部门出具的认定书依据的事实清楚、程序合法，责任认定适当，本院依法对交警部门出具的责任认定书予以采信。被告张波承担事故的同等责任，原告主张被告张波应承担50%的赔偿责任，符合法律规定，被告无异议，本院认定原告因交通事故造成的所有损失由被告承担50%的赔偿责任。被告张波驾驶的车辆在被告人保忠县支公司投保了交强险，原告的损失属于交强险赔偿范围的，由被告人保忠县支公司应在交强险范围内赔偿。被告张波无相应驾驶资质，依据法律规定，被告人保忠县支公司在赔付后可向被告张波追偿。庭审中，被告张波、人保忠县支公司对原告的诉前鉴定结论有异议，但在本院限期内，均未提交书面重新鉴定申请，本院依法对原告的诉前鉴定结论予以采信，并据此计算原告的各项损失。关于涉案损失范围认定，依据原告主张，结合庭审中各方举证质证意见，对涉案相关费用认定如下：1、医疗费，原告受伤后在忠县人民医院门诊及住院治疗，共开支医疗费20,189.56元，有相应票据印证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院治疗25天，经鉴定后续取出内固定器械尚需住院治疗21天，原告主张住院伙食补助费（25+21）天×60元/天=2760元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，出院医嘱要求原告加强营养，对原告主张营养费的请求予以支持。本院结合原告伤情，酌情认定原告营养费为300元。4、后续治疗费，经鉴定，原告取出内固定器械尚需治疗费15,000元，本院予以支持。5、误工费，庭审中，原告自述其工资标准2000元/月，受伤后公司按其工资的80%每月发放了1700元。被告同意按原告的工资差额计算4个月的误工费，原告予以同意。故原告的误工费计算为（2000元-1700元）×4月=1200元。6、护理费，原告住院治疗25天，经鉴定，原告出院后的护理期为3个月，后续治疗需21天。对原告住院期间的护理费参照当地护工一般收费水平，按120元/天计算，对出院后护理按部份护理依赖计算。故原告的护理费为：120元/天×（25天+21天）+120元/天×50%×90天=10,920元。7、残疾赔偿金，原告系城镇家庭户，其残疾赔偿金依法按城镇标准计算。经鉴定，原告的伤情尚遗留十级伤残一个，原告主张其残疾赔偿金为：37,939元/年×20年×10%=75,878元，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费，原告主张交通费用800元，被告认为其主张的交通费过高。本院认为，原告主张交通费，但并未提交相应交通费无票据，也未提交开支明细。本院根据原告受伤的治疗、鉴定等交通开支情况，酌情认定原告的交通费为300元。9、被扶养人生活费，原告尚有母亲杨方玉需扶养，杨方玉生于1940年4月17日，共有4个赡养义务人，每月领取社保215元。原告系城镇居民，其被扶养人生活费依法按城镇居民人均消费性支出标准计算。故其被扶养人生活费计算为（25,785元-215元/月×12月）×5年×10%÷4人=2901元。10、鉴定开支，原告诉前开支鉴定费2800元，有相应票据印证，本院予以确认。11、原告依据鉴定意见主张康复费3000元，被告不予认可，本院认为，原告主张的康复费系原告经手术治疗出院后，按医嘱进行对症复查、治疗，但原告未实际开支，且原告之伤已评残，系治疗终结，故本院对康复费不予支持。12、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金4000元。原告的伤情经鉴定，尚遗留十级伤残一个，结合原告伤情及被告意见，本院酌情认定原告精神抚慰金为2,000元。关于鉴定费及精神抚慰金，被告人保忠县支公司认为不应由保险公司承担，但并未提交证据证明在保险合同对鉴定费免责有明确约定。同时，依据法律规定，精神抚慰金本身是交强险死亡伤残责任限额项下赔偿项目，原告主张精神抚慰金由保险公司在交强险内优先支付的，应当予以支持，故对人保忠县支公司该抗辩意见不予采信。以上费用合计134248.56元。其中1-4项38,249.56元，属于医疗责任限额，由被告人保忠县支公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告1万元，超过部份由被告张波按前述责任比例赔偿原告，张波尚应赔偿原告（38,249.56元-10,000元）×50%=14,124.78元。4-12项合计95,999元，属于交强险死亡伤残责任限额赔付范围，依法由被告人保忠县支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔付原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：原告周成芬因交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费、康复费、精神抚慰金等损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司在本判决生效后十五日内在交强险医疗费用限额内赔付原告周成芬10,000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔付原告周成芬95,999元，合计105,999元。原告周成芬因交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费、康复费、精神抚慰金等损失，由被告张波在本判决生效后十五日内赔偿原告周成芬14,124.78元。三、驳回原告周成芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取543元，由原告周成芬负担43元，由被告张波负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审 判 员 向光辉二〇二〇年十一月九日法官助理 秦 军书 记 员 黄春燕