河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初2663号原告：高长安，男，1958年3月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：刘凡，河南大乘律师事务所律师。被告：刘潮，男，1985年1月15日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：徐香兰，河南前行律师事务所律师。被告：平顶山市陆通汽车服务有限公司，住所地：平顶山市卫**东安路北段区政府家属院**楼**。统一信用代码：91410411742538897K。法定代表人：洪浩，经理。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，，住所地：郑州市金水区农业路****楼**统一社会信用代码：91410000MA47TTH228。主要负责人：窦谡亚，总经理。委托诉讼代理人：李梦柯，男，1990年9月6日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：周军强，男，1975年10月14日出生，汉族，系该公司员工，住本市新华区。原告高长安与被告刘潮、平顶山市陆通汽车服务有限公司（以下简称陆通汽车公司）、大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高长安的委托诉讼代理人刘凡、被告刘潮及其委托诉讼代理人徐香兰、被告大家财险公司的委托诉讼代理人李梦柯、周军强到庭参加诉讼；被告陆通汽车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高长安向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘潮、陆通汽车公司、大家财险公司支付高长安二次手术费10000元、误工费28531.92元、护理费21023.93元、营养费3600元、住院伙食补助费2400元、财产损失费2000元、残疾赔偿金82082.33元、精神抚慰金15000元、鉴定费1960元、交通费960元，共计167558.18元；2、本案的诉讼费用由刘潮、陆通汽车公司、大家财险公司承担。事实与理由：2018年7月10日19时50分许，刘潮驾驶豫Ｄ×××**中型专项作业车，沿新华路由北向南行驶至与神马大道交叉口南300米附近时，由于未认真观察，超车过程中将正在进行环卫作业的高长安刮倒，造成高长安右侧髂骨、肋骨、腰椎横突等多处严重骨折，头皮挫裂伤。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队经第410438120180000018号道路交通事故认定书确认，由刘潮承担全部责任。事故车辆所有人系陆通汽车公司，该车在大家财险公司购买了机动车交通事故强制保险，保险期限自2017年10月20日至2018年10月19日，本事故发生在保险期间内。高长安在事故发生后入住解放军152医院治疗，本次起诉前已经通过人民法院委托专业机构进行了伤残鉴定，确定了伤残等级、二次手术费用及护理等期限。为维护自身合法权益，特提起起诉，请求法院依法支持高长安的诉讼请求。刘潮辩称，1、事故属实，刘潮已为伤者支付全部医疗费用，××，需在手术前治疗该疾病，应扣除相关的医疗费用及非医保用药。2、事故车辆在保险公司投保有交强险，伤残等赔偿的费用，应由该公司在交强险的分项限额内予以先行支付。3、刘潮与陆通汽车公司是承包关系，该公司应为本次交通事故承担连带赔偿责任。陆通汽车公司未到庭，无答辩。大家财险公司辩称，本案肇事车辆在大家财险公司投保有交强险，豫Ｄ×××**驾驶人刘潮未取得中型专项作业驾驶资格，驾驶中型专项作业车，导致保险事故属于无证驾驶，根据交强险条例规定，交强险免责。保险公司仅垫付医疗费。且有权向侵权人即刘潮及车辆所有人陆通汽车公司追偿。大家财险公司已于2018年7月31日向高长安垫付医疗费10000元，不应再承担本案的赔偿责任。2、本案车辆所有人陆通汽车公司明知刘潮未取得驾驶中型专项作业车辆的驾驶资格，还将车辆交由其驾驶，过错明显，对于高长安的损失应当承担责任。而不是要求大家财险公司承担保险赔偿责任。高长安围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1．道路交通事故认定书，证明：高长安于2018年7月10日因交通事故受伤，刘潮负全责的事实；2.解放军152医院入院证、诊断证明及出院证，证明：高长安因事故导致右侧髂骨粉碎性骨折、腰椎横突骨折、七根肋骨骨折、胸腔积液、头皮挫裂事实；高长安自2018年7月10入院、2018年8月27日出院，住院共计48天；3.肇事车辆行驶证，证明：肇事车辆所有人为陆通汽车公司；4.刘潮驾驶证，证明：刘潮系肇事车辆驾驶员；5.肇事车辆机动车交通事故强制保险单，证明：肇事车辆在大家财险公司（原安邦财险公司）投保交强险，保险期间为2017年10月20日至2018年10月19日，事故发生在保险期间内；6.解放军152医院医疗费票据，证明：高长安住院治疗期间发生的费用金额为43188.30元7.解放军152医院住院病历，证明：高长安具体伤情及住院治疗具体情况；8.平顶山市永乐生活电器有限公司平顶山文化宫店发票，证明：因事故损坏手机购买时的价格；9.平顶山全信法医鉴定所收据，证明：伤残及三期评定费用为1960元；10.户口本复印件，证明：高长安系居民户口，应按城镇标准计算赔偿费用；11.平顶山全信法医鉴定所鉴定结论，证明：经鉴定机构确定的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用；12.湛河法院鉴定技术科提供的鉴定记录，法院曾于2019年9月20日和10月17日9点5分、9点14分、9点15分三次通过电话通知刘潮及大家财险公司进行鉴定，刘潮及大家财险公司均未到场，且同意用抽签的方式选择鉴定机构，刘潮对本次鉴定是认可的是知情的。13.高长安与万家美公司的劳务合同、误工证明、工资明细单各一份，证明：高长安系万家美公司的员工，事故发生前仍在工作岗位工作，事故发生前三个月的月工资为2600元，自事故发生至今未再上班，工资扣发。刘潮对高长安提供的证据发表如下质证意见：对证据6真实性无异议，对证明内容有异议，高长安提供的医疗费票据包含有治疗自身疾病的费用，应当予以扣除。对证据8有异议，证据8中提供的票据付款单位是高磊成，并非高长安，并不能证明其手机的财产损失与本案无因果关系。对证据11有异议，高长安在2018年12年19日在平顶山市和平法医临床司法鉴定所经法院委托，已作出合法的鉴定结论，其评定的误工期45-150日，护理期45-60日，营养期45-60日。其后在2019年11月25日委托平顶山全信法医临床司法鉴定所进行鉴定，被告方并未参与，刘潮对此不予认可。从三期评定标准7.2.2和9.5.2，其护理期和营养期最长为90天，因此刘潮认可第一次的鉴定结果。对证据12录音的真实性没有异议，对证明内容有异议。刘潮一直主张按第一次司法鉴定所作出的鉴定意见为准。对其他证据均无异议。对于赔偿清单，二次手术费用未实际发生，虽高长安进行了自行鉴定，刘潮不予认可。误工费用高长安在鉴定作出结果时已满61周岁，已超过河南省自由职业者的法定退休年龄。并且高长安未提供任何的误工费用证明，不予认可其误工费用。护理费用应以60天为宜。营养费用应按照20元每天，天数为60日为宜。手机报废2000元不予认可。精神抚慰金15000元过高，鉴定费用过高。对证据13中的误工证明有异议，根据证据规则不符合要求，平顶山市的清洁工才每个月几百块钱，且没有银行流水予以证明，高长安也未提供公司停发工资的证明，误工费不应支持。大家财险公司对高长安提供的证据均无异议。陆通汽车公司拒不到庭，依法视为放弃了诉讼中的答辩、质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，以上证据具有证明力，足以认定本案事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ｄ×××**号车登记所有人为陆通汽车公司。2017年10月19日，陆通汽车公司为被保险人在大家财险公司处为豫Ｄ×××**号车投保了机动车交通事故责任强制保险；交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2017年10月20日零时起至2018年10月19日24时止。2018年7月10日19时50分许，刘潮持C1驾驶证驾驶豫Ｄ×××**中型专项作业车，沿本市新华路由北向南行驶至神马大道交叉口南300米附近时，由于未认真观察，超车过程中把环卫工人高长安刮倒，造成高长安受伤的交通事故。2018年7月19日，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出第410438120180000018号道路交通事故认定书，认定刘潮应承担全部责任，高长安不承担责任。事故发生后，高长安被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧髂骨粉碎性骨折；2、腰椎横突骨折（腰1、2、3、4左）；3、多发肋骨骨折（右4、5、6，左9、10、11、12）；4、头皮挫裂伤。入院后在全麻麻醉下行“右髂骨骨折切开复位内固定”术治疗，术后给予对症治疗。高长安住院48天，于2018年8月27日出院。出院诊断：1、右侧髂骨粉碎性骨折；2、腰椎横突骨折（腰1、2、3、4左）；3、多发肋骨骨折（右4、5、6，左9、10、11、12）；4、头皮挫裂伤。出院医嘱：1、全休6个月；2、出院后2月来院复查，以确定下一步治疗方案；3、出院后积极患肢非负重功能锻炼；4、不适随诊。期间共计支出医疗费用43188.3元（该医疗费用大家财险公司支付了10000元，其它均为刘潮支付）。2019年，因高长安申请对其因交通事故所受损伤程度、营养期、护理期、误工期及后续治疗费用进行评定。经本院委托后，2019年11月25日，平顶山全信法医临床司法鉴定所作出平全信司鉴所[2019]临鉴字第318号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人高长安致残程度依照《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，评定为十级伤残三处。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关条款之规定，评定为误工180日，护理120日，营养120日。其骨折愈合后二次手术取出内固定物的费用建议为7000-10000元。高长安支出鉴定费1900元、检查费用60元。因赔偿事宜，高长安、刘潮、陆通汽车公司、大家财险公司协商无果，故引发本案诉争。诉讼过程中，本院依职权前往广东万家美环保科技有限公司平顶山分公司调查。广东万家美环保科技有限公司平顶山分公司于2020年10月23日向本院出具情况说明、营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件各一份。其中情况说明载明：我单位员工高长安（男，1958年3月6日出生，汉族，身份证号码：），自2018年4月1日起来我单位上班，并与我单位签订劳动合同一份，在我单位任职管理员，月工资2600元。高长安自2018年7月10日发生交通事故受伤，至今未到我单位上班。我单位于2020年9月22日出具的劳动合同复印件、高长安工资条叁份及误工证明属实，并无虚假陈述，对此愿意负相关法律责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体并造成损害的，应承担民事赔偿责任。刘潮驾驶豫Ｄ×××**中型专项作业车，沿新华路由北向南行驶至神马大道交叉口南300米附近时，由于未认真观察超车过程中把环卫工人高长安刮倒，造成高长安受伤的交通事故。平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队对该事故作出的道路交通事故认定书，认定刘潮应承担全部责任，高长安不承担责任。当事人对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。高长安要求刘潮对其因本案交通事故所造成的各项经济损失承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陆通汽车公司系肇事车辆豫Ｄ×××**号车的实际车主，该车系特种车型，陆通汽车公司将该车辆交付给未取得与车辆相符驾驶证的刘潮使用，对本案交通事故的发生存在过错，故高长安请求陆通汽车公司对其因交通事故所造成的各项经济损失承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。刘潮驾驶豫Ｄ×××**号车发生本案交通事故，且发生在保险期间内，故高长安因本案交通事故所产生的各项经济损失，应当由大家财险公司在豫Ｄ×××**号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔付，不足部分由侵权方刘潮及车辆所有人陆通汽车公司承担。高长安曾于2018年12月19日经法院委托在平顶山市和平法医临床司法鉴定所作出鉴定结论；后又在2019年向本院申请重新鉴定。经本院2019年9月20日和10月17日9点5分、9点14分、9点15分三次通过电话通知刘潮进行重新鉴定，刘潮对此次鉴定知情并同意用抽签的方式选择鉴定机构。经本院委托，平顶山全信法医临床司法鉴定所于2019年11月25日作出鉴定意见书。刘潮对高长安重新鉴定同意且未提出异议的同时，平顶山市和平法医临床司法鉴定所作出鉴定结论已不再作为本案证据使用。平顶山全信法医临床司法鉴定所作出鉴定结论，程序合法，结论并无不当，依法可作为本案定案依据使用，本院予以确认。故对刘潮提出的质证意见，本院不予采纳。对于高长安因本次事故产生的各项经济损失，根据庭审查明的事实及高长安的诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1、住院伙食补助费：50元/天×48天=2400元；2、营养费：20元/天×120天=2400元；3、护理费：因高长安未提供护理人员收入证明，故护理费计算应参照上一年度居民服务业和其他服务业年收入45677元，应为：45677元/年÷365天/年×120天×1人=15017.1元；4、误工费：根据高长安的伤情及其提供的劳务合同、误工证明、工资明细单，结合伤残鉴定意见书，误工费应为：2600元×6个月=15600元；5、残疾赔偿金：2019年11月25日鉴定意见书确定为十级伤残三处，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入计算为34200.97元/年×19年×11%=71480元；6．精神损害抚慰金：经鉴定高长安因交通事故造成其十级伤残三处，故精神损害抚慰金，本院酌定为8000元；7、交通费：960元；8、鉴定费：1960元；9、二次手术费：本院酌定为7000元；以上各项损失共计124817.1元。高长安请求的财产损失费2000元，因证据不足，本院不予支持。高长安本次诉讼应获得的赔偿为124817.1元，符合法律规定，本院予以支持；其他诉讼请求，因不符合相关法律规定，本院不予以支持。高长安应获得的赔偿款124817.1元由大家财险公司在豫Ｄ×××**号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付110000元，下余14817.1元由侵权方刘潮及车辆所有人陆通汽车公司予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付高长安各项经济损失共计110000元。二、刘潮、平顶山市陆通汽车服务有限公司于本判决生效后三日内赔付高长安各项经济损失共计14817.1元。三、驳回高长安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义夯的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由高长安负担854元，刘潮、平顶山市陆通汽车服务有限公负担2796元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  焦俊艳人民陪审员  樊 蓉二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张亚甜附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款过错责任原则和过错推定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。