湖南省长沙市雨花区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0111刑初761号 公诉机关长沙市雨花区人民检察院。 被告人易秀浪，男，1994年8月18日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，无业，住江西省上栗县。因本案于2020年4月22日被抓获，次日被刑事拘留，2020年5月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 被告人易秀焰，男，1992年7月18日出生于江西省上栗县，汉族，中专文化，无业，住江西省上栗县。因本案于2020年4月21日被抓获，2020年4月23日被刑事拘留，2020年5月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 被告人兰石林，男，1999年11月7日出生于湖南省炎陵县,畲族，初中肄业文化，无业，住湖南省炎陵县。因本案于2020年4月22日被抓获，次日被刑事拘留，2020年5月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 被告人易秀财，男，1990年2月6日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，无业，住江西省上栗县。因本案于2020年4月21日被抓获，2020年4月23日被刑事拘留，2020年5月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 被告人李波，男，1996年8月4日出生于江西省上栗县,汉族，初中肄业文化，无业，住江西省上栗县。因本案于2020年4月21日被抓获，2020年4月23日被刑事拘留，2020年5月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉(2020)49号起诉书指控被告人易秀浪、易秀焰犯买卖国家机关证件罪、妨害信用卡管理罪，被告人兰石林、易秀财、李波犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。2020年10月30日又以长雨检一部刑追诉(2020)1号追加起诉决定书对被告人易秀浪向本院提起追加起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人易秀浪、易秀焰、兰石林、易秀财、李波均到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市雨花区人民检察院指控，2019年8月份至案发期间，被告人易秀浪从事买卖营业执照和对公账户行为。2019年8月左右，被告人易秀浪让被告人兰石林在长沙市注册了2家空壳公司后，被告人兰石林持营业执照分别到中国工商银行、长沙银行办理了对公账户，再将这2家公司的“八件套”材料，包括营业执照、配套的公司印章、法人代表私章、财务章、法人代表身份证件、银行对公账户银行卡及密码、银行U盾、电话卡出售给被告人易秀浪，被告人易秀浪再卖给钟俊滔（另外处理），从中赚取差价。 2020年3月左右，被告人易秀浪让黎雨（另案处理）在江西省萍乡市3家空壳公司后办理了相应的对公账户，黎雨将这3家公司的营业执照和对公账户银行卡等“八件套”材料出售给了被告人易秀浪。 2020年3月初，被告人易秀浪让甘某、苏某、易某（均另案处理）在江西省萍乡市注册了7家空壳公司又办理了相应的对公账户，再将这7家公司的营业执照和对公账户银行卡等“八件套”材料出售给了被告人易秀浪。 2019年11月至2020年1月，被告人易秀焰伙同被告人易秀浪共同从事买卖营业执照和银行对公账户行为。被告人易秀浪和易秀焰联系了被告人易秀财、李波、谢利文（在逃人员），由易秀财、李波、谢利文在长沙市注册成立了5家空壳公司用于办理对公账户出售。被告人易秀财、李波、谢利文再听从被告人易秀浪、易秀焰的安排，到银行办理了对公账户，将这5家公司的5套营业执照、对公账户银行卡等“八件套”材料出售给被告人易秀浪和被告人易秀焰。被告人易秀浪和被告人易秀焰将这5套材料卖给长沙市和境外的买家，从中获利。 2019年8月至案发期间，被告人易秀浪收购被告人兰石林、黎雨所注册公司的5张对公账户银行卡后进行出售，被告人易秀浪和易秀焰共同收购了被告人易秀财、李波、谢利文所注册公司的5张对公账户银行卡后进行出售。案发后，五被告人先后被公安机关抓获。 公诉机关为证明上述事实提供了户籍证明及现实表现材料、到案经过、银行对公账户材料工商登记材料、扣押物品清单、转账及聊天记录等书证；证人范某、甘某、苏某、易某等人的证言及被告人易秀浪、易秀焰、兰石林、易秀财、李波的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人易秀浪、易秀焰买卖国家机关证件，且非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第一百七十七条之一第一款之规定，被告人兰石林、易秀财、李波买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪、妨害信用卡管理罪追究被告人易秀浪、易秀焰的刑事责任，以买卖国家机关证件罪追究被告人兰石林、易秀财、李波的刑事责任。被告人易秀浪、易秀焰系共同犯罪，在共同犯罪过程中，均起主要作用，均系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第二十六条第一、四款规定的量刑情节；被告人易秀浪、易秀焰犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条予以数罪并罚；被告人易秀浪、易秀焰、兰石林、易秀财、李波到案后均如实供述自己罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节；被告人易秀焰、易秀财有前科劣迹，建议从重处罚；各被告人均认罪认罚，建议从轻处罚。 被告人易秀浪、易秀焰、兰石林、易秀财、李波对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。 经审理查明，2019年8月至2020年3月期间，被告人易秀浪、易秀焰、兰石林、易秀财、李波买卖国家市场监督管理部门制作的湖南博钢供应链管理有限公司等公司营业执照，其中被告人易秀浪单独或共同买卖17家公司营业执照，被告人易秀焰参与共同买卖5家公司营业执照，被告人兰石林、易秀财、李波各出卖2家公司营业执照。被告人易秀浪还非法持有17家公司的对公账户银行卡，被告人易秀焰还非法持有5家公司的对公账户银行卡。具体事实如下： 1、2019年8月份，被告人易秀浪为从事买卖营业执照和对公账户行为，让被告人兰石林在长沙市天心区××开福区市场监督管理部门分别注册了湖南博钢供应链管理有限公司、湖南卡蒙数码科技有限公司2家空壳公司后，被告人兰石林随即持营业执照分别到中国工商银行、长沙银行办理了对公账户，再将这2家公司的“八件套”材料（包括营业执照、配套的公司印章、法定代表人私章、财务章、法定代表人身份证件、银行对公账户银行卡及密码、银行Ｕ盾、电话卡）出售给被告人易秀浪，被告人易秀浪再卖给钟俊滔（另案处理），从中赚取差价。 2020年3月间，被告人易秀浪让黎雨（另案处理）在江西省萍乡市市场监督管理部门注册了萍乡市科沁贸易有限公司、萍乡市利久东贸易有限公司、萍乡市荣诚优贸易有限公司3家空壳公司后，办理了相应的对公账户，黎雨将这3家公司的营业执照和对公账户银行卡等“八件套”材料出售给了被告人易秀浪。 2020年3月初，被告人易秀浪让甘某、苏某、易某（均另案处理）在江西省萍乡市市场监督管理部门注册了7家空壳公司，其中甘某注册萍乡市优通达贸易有限公司、萍乡市建贸贸易有限公司，苏某注册萍乡市久春贸易有限公司、萍乡市豫昇捷贸易有限公司、萍乡市禾煦枫贸易有限公司，易某注册萍乡市智清源贸易有限公司、萍乡市众欣荟贸易有限公司。随后，甘某、苏某、易某又办理了相应的对公账户，再将上述7家公司的营业执照和对公账户银行卡等“八件套”材料出售给被告人易秀浪。 2、2019年11月至2020年1月期间，被告人易秀焰伙同被告人易秀浪共同从事买卖营业执照和银行对公账户行为。被告人易秀浪和易秀焰联系了被告人易秀财、李波、谢利文（在逃），由被告人易秀财、李波、谢利文分别在长沙市雨花区、天心区、开福区市场监督管理部门共计注册成立5家空壳公司用于办理对公账户出售，其中被告人易秀财注册了湖南轩开瑞尚贸易有限公司、湖南实美悦贸易有限公司，被告人李波注册了湖南途艾盾贸易有限公司、湖南桔乐辉贸易有限公司，谢利文注册了湖南淘港车贸易有限公司。被告人易秀财、李波、谢利文随后听从被告人易秀浪、易秀焰的安排到银行办理了相应的对公账户，再将这5家公司的5套营业执照、对公账户银行卡等“八件套”材料出售给被告人易秀浪、易秀焰。被告人易秀浪、易秀焰将这5套材料卖给他人，从中获利。 2019年8月至2020年3月期间，被告人易秀浪收购被告人兰石林、黎雨所注册公司的5张对公账户银行卡后进行出售，被告人易秀浪、易秀焰共同收购了被告人易秀财、李波、谢利文所注册公司的5张对公账户银行卡后进行出售。 案发后，五被告人如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。五被告人作案用手机各1台均已被扣押。 证明上述事实的证据有: 1、受案材料、抓获经过材料与扣押物品清单，证明2020年3月公安机关接到有人涉嫌买卖国家机关证件及对公账户的线索，经侦查发现五被告人有作案嫌疑，遂于2020年4月21日在江西省上栗县将被告人易秀焰、易秀财、李波抓获，于次日在江西省上栗县将被告人易秀浪、兰石林抓获，并扣押五被告人作案用手机各1台。 2、证人范某、王某的证言. 证人范某证明自己是湖南发财树财务咨询有限公司的股东。2019年11月22日有个自称王明、20多岁的男子前来说他们有几个人是做拼多多业务的，要注册几家公司做拼多多，需要挂靠地址和注册，然后自己所在公司和他签订了1份工商代办合同，合同金额24000元代办10家公司，优惠了400元，实际收款2万元。2019年12月12日，因为地址的原因，办不了那么多公司，就跟客户退了5家公司的费用8000元，一共跟他办了5家公司，分别叫湖南桔乐辉贸易有限公司、湖南途艾盾贸易有限公司、湖南轩开瑞尚贸易有限公司、湖南实美瑞贸易有限公司、湖南淘港车贸易有限公司。这笔业务自己所在公司是包给长沙创平方服务管理有限公司做的，并付给他们5500元，实际注册公司操作就由他们去搞了。湖南淘港车贸易有限公司的对公账户在哪个银行办理的没有登记，其他公司的对公账户是在建设银行华兴支行办的。 证人王某证明自己是江西省萍乡市鹏豪企业管理有限公司财务部的负责人。该公司有代理办证的项目。2020年3月左右的1天被告人易秀浪找来说要办理营业执照做电商工作，还提供了一些做电商的材料，还问代理办5本营业执照要多少钱，因为做电商工作涉及方方面面，需要多本营业执照去对接、经营相关业务，自己就告诉他要1500元，并同意代理办证。前期办理了5本营业执照之后，他又继续联系还要办理5本营业执照，自己所在公司同意代理办证。他提供了4个人的身份信息，其中1个是甘某。自己所在公司将公司营业执照、行政印章、财务章、法人（即法定代表人）章、发票章给了他。 3、同案人黎雨、钟俊滔、甘某、苏某、易某的交代。 其中同案人黎雨交代证明上述2020年3月间为被告人易秀浪在江西省萍乡市注册了萍乡市科沁贸易有限公司、萍乡市科久东贸易有限公司（实际为萍乡市利久东贸易有限公司）、萍乡市荣诚优贸易有限公司3家空壳公司，后办理了相应的对公账户，之后将这3家公司的营业执照和对公账户银行卡等“八件套”材料出售给了被告人易秀浪。 同案人钟俊滔交代2019年7月认识了被告人易秀浪，之后他卖了2套工商执照和对公账户（包含营业执照、公司印章、法人代表私章、财务章、对公账户、银行U盾、银行预留电话卡）给自己，是以被告人兰石林的名字注册的（分别为湖南博钢供应链管理有限公司、湖南卡蒙数码科技有限公司）。 同案人甘某交代上述2020年3月初为被告人易秀浪在江西省萍乡市注册萍乡市优通达贸易有限公司、萍乡市建贸贸易有限公司，随后办理了相应的对公账户，再将公司的营业执照和对公账户银行卡等材料出售给了被告人易秀浪的事实。还交代称他叫自己注册的这2家公司都是空壳公司，利用该公司的营业执照去办理对公账户，然后将1套证件和材料拿去卖，这样能从中赚钱。 同案人苏某交代上述2020年3月初为被告人易秀浪提供身份信息并按照他的要求在江西省萍乡市注册萍乡市久春贸易有限公司、萍乡市豫昇捷贸易有限公司、萍乡市禾煦枫贸易有限公司，随后办理了相应的对公账户，再将公司的营业执照和对公账户银行卡等材料出售给了被告人易秀浪的事实。还交代称被告人易秀浪说他自己办理了，但是他的过期了，才让自己去办理，还说黎雨、甘某都办理了，要自己放心。 同案人易某交代上述2020年3月初为被告人易秀浪提供身份信息并按照他的要求在江西省萍乡市注册萍乡市智清源贸易有限公司、萍乡市众欣荟贸易有限公司，随后办理了相应的对公账户，再将公司的营业执照和对公账户银行卡等材料出售给了被告人易秀浪的事实。 4、微信聊天记录，证明被告人易秀浪、兰石林、李波等人互相联系的事实，其中被告人易秀浪与被告人兰石林微信聊天记录中有“银行卡不会出事的”、“普通银行卡的话你这里多少钱”、“说短信通知太慢了，要换带盾的”。 5、湖南发财树财务咨询有限公司工商代办合同与收款记录，证明上述该公司代理注册公司的事实。 6、营业执照、中国建设银行出具的对公账户信息、湖南桔乐辉贸易有限公司的开立单位银行结算账户申请书、营业执照、基本存款账户信息、对公客户补充信息表、中国建设银行资金结算产品服务申请书等书证、湖南途艾盾贸易有限公司的开立单位银行结算账户申请书、营业执照、基本存款账户信息、对公客户补充信息表、中国建设银行资金结算产品服务申请书等书证，证明被告人李波为湖南桔乐辉贸易有限公司、湖南途艾盾贸易有限公司法定代表人，并办理相应的对公账户的事实。 7、湖南轩开瑞尚贸易有限公司的开立单位银行结算账户申请书、营业执照、基本存款账户信息、对公客户补充信息表、中国建设银行资金结算产品服务申请书等书证、湖南实美瑞贸易有限公司的开立单位银行结算账户申请书、营业执照、基本存款账户信息、对公客户补充信息表、中国建设银行资金结算产品服务申请书等书证，证明被告人易秀财注册成立湖南轩开瑞尚贸易有限公司、湖南实美悦贸易有限公司，并办理相应的对公账户的事实。 8、湖南淘港车贸易有限公司的开立单位银行结算账户申请书、营业执照等书证，证明谢利文注册成立湖南淘港车贸易有限公司，并办理相应的对公账户的事实。 9、内资企业登记基本情况表，证明被告人李波为湖南途艾盾贸易有限公司、湖南桔乐辉贸易有限公司法定代表人，被告人李波、易秀财为湖南途艾盾贸易有限公司公司股东。 被告人兰石林为湖南博钢供应链管理有限公司、湖南卡蒙数码科技有限公司法定代表人，被告人兰石林、易秀浪为湖南卡蒙数码科技有限公司股东（被告人李波、易秀财为该公司原股东）。 被告人易秀财为湖南轩开瑞尚贸易有限公司、湖南实美悦贸易有限公司法定代表人。 谢利文为湖南淘港车贸易有限公司法定代表人。 10、营业执照，证明被告人兰石林为湖南博钢供应链管理有限公司法定代表人。 11、被告人兰石林注册的湖南卡蒙数码科技有限公司对公账户账单，证明有多笔资金往来。 12、企业信息，证明同案人黎雨为萍乡市科沁贸易有限公司、萍乡市利久东贸易有限公司、萍乡市荣诚优贸易有限公司法定代表人。 13、办案说明与查询材料，证明同案人黎雨注册的萍乡市科沁贸易有限公司、萍乡市利久东贸易有限公司、萍乡市荣诚优贸易有限公司的对公账户涉嫌电信诈骗。 14、提取笔录、被告人易秀浪与同案人甘某的微信聊天记录，证明被告人易秀浪让同案人甘某注册公司的事实。 15、调取证据通知书、企业信息等书证与银行流水等书证，证明同案人甘某为萍乡市优通达贸易有限公司、萍乡市建贸贸易有限公司法定代表人，并办理了相应的对公账户。 16、提取笔录、被告人易秀浪与同案人易某的微信聊天记录，证明被告人易秀浪让同案人易某注册萍乡市智清源贸易有限公司、萍乡市众欣荟贸易有限公司并办理相应的对公账户、对公账户银行卡等材料的事实。 17、调取证据通知书与企业信息等书证与银行流水等书证，证明同案人易某为萍乡市智清源贸易有限公司、萍乡市众欣荟贸易有限公司法定代表人，并办理了相应的对公账户。 18、提取笔录、被告人易秀浪与同案人苏某的微信聊天记录，证明被告人易秀浪让同案人苏某注册公司的事实。 19、调取证据通知书、企业信息与银行流水等书证，证明同案人苏某为萍乡市久春贸易有限公司、萍乡市豫昇捷贸易有限公司、萍乡市禾煦枫贸易有限公司法定代表人，并办理了相应的对公账户。 20、辨认笔录，证明同案人钟俊滔经分别辨认后指认被告人兰石林就是注册工商执照和对公账户给被告人易秀浪卖给自己的人；被告人易秀浪卖注册工商执照和对公账户给自己。 被告人易秀浪经辨认后指认自己要同案人甘某登记注册公司和办理对公账户银行卡。 同案人甘某经辨认后指认被告人易秀浪贩卖营业执照和银行对公账户等证件和材料。 证人王某经辨认后指认给被告人易秀浪代办过公司营业执照。 被告人易秀浪经辨认后指认自己要同案人易某登记注册公司和办理对公账户银行卡。 同案人易某经辨认后指认被告人易秀浪贩卖营业执照和银行对公账户等证件和材料。 被告人易秀浪经辨认后指认自己要同案人苏某登记注册公司和办理对公账户银行卡。 同案人苏某经辨认后指认被告人易秀浪贩卖营业执照和银行对公账户等证件和材料。 21、被告人易秀浪、易秀焰、兰石林、易秀财、李波的身份、现实表现材料，证明五被告人的年龄、住所等基本信息，案发前均无犯罪记录。 22、被告人易秀浪、易秀焰、兰石林、易秀财、李波的供述，与上述证据相互印证。 五被告人在被抓获后对上述事实均供认不讳。 以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。 本院认为，被告人易秀浪、易秀焰、兰石林、易秀财、李波买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪；被告人易秀浪、易秀焰非法持有他人办理的商业银行发行的具有转账结算等功能的电子支付卡，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，均应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人易秀浪、易秀焰一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人易秀浪、易秀焰在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。五被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第一百七十七条之一第一款（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第六十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于有关信用卡规定的解释》与《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人易秀浪犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2022年4月21日止）。 二、被告人易秀焰犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年6月20日止）。 三、被告人兰石林犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年12月21日止）。 四、被告人易秀财犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年12月20日止）。 五、被告人李波犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年12月20日止）。 六、已被扣押的五被告人作案用的手机予以没收。已由公安机关扣押的财物由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳 勇 人民陪审员  王建春 人民陪审员  胡勇俊 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  杜方桂 附： 《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《全国人民代表大会常务委员会关于有关信用卡规定的解释》 全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法规定的“信用卡”的含义问题，解释如下： 刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文 第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的,应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的,应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。 有下列情形之一的,应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”: (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的； (二)明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的； (三)非法持有他人信用卡五十张以上的； (四)使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的； (五)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。 违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的,或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。