河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初9651号原告：娄继国，男，汉族，1955年10月1日出生，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈海峰，河南基策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓豪，河南基策律师事务所实习律师。被告：孙志伟，男，汉族，1980年1月16日出生，住河南省虞城县。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市阳光大道东段北侧（联创置业**商住楼）**，统一社会信用代码：91411000MA45A9737N。负责人：杨建伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭海涛，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部，住，住所地：河南省濮阳市昆吾路与建设路交叉口南100米路西一社会信用代码：914109006716502664。负责人：张丰钗，职务：经理。委托诉讼代理人：程志云，河南上合律师事务所律师。原告娄继国与被告孙志伟、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华海财险许昌中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部（以下简称人寿财险濮阳市开发区营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄继国的委托诉讼代理人陈海峰、李晓豪，被告孙志伟、华海财险许昌中心支公司委托诉讼代理人郭海涛、人寿财险濮阳市开发区营销服务部委托诉讼代理人程志云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄继国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告截至2020年10月14日的医疗费152284.34元、住院伙食费12100元、残疾辅助器具费1705元、交通费4260元，以上共计170349.34元，误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、鉴定检查费等费用待鉴定后另行起诉。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年03月08日19时20分许，被告孙志伟驾驶豫Ｎ×××**号大众牌小型普通客车沿商丘富商大道由北向南行驶至富商大道与雪苑路交叉口南300米时，与由东向西横过道路的行人原告娄继国相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往商丘中医院住院治疗，后因伤情严重转至郑州市骨科医院住院治疗，病情稳定后转至开封市××区中医院继续住院治疗。2020年3月8日，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队依法作出第411403120200000082号道路交通事故认定书，认定被告孙志伟承担此事故的主要责任，原告娄继国承担此事故的次要责任。被告孙志伟所有的豫Ｎ×××**号大众牌小型普通客车在被告华海财险许昌中心支公司投保了交强险，在被告人寿财险濮阳市开发区营销服务部投保了商业险，事故发生在保险期间。请求人民法院判令被告华海财险许昌中心支公司、被告人寿财险濮阳市开发区营销服务部分别在交强险及商业险范围限额内承担对原告损失的赔偿责任，超出保险范围的损失由被告孙志伟负担。被告孙志伟辩称：交通事故属实，对事故经过及责任划分无异议，孙志伟既是驾驶人也是车主，驾驶的豫Ｎ×××**号小型客车在被告华海财险许昌中心支公司投保有交强险，在被告人寿财险濮阳市开发区营销服务部投保有100万元的商业三者险及不计免赔，原告损失应由被告保险公司赔偿。被告华海财险许昌中心支公司辩称：1.在核实事故真实，证件合法有效且无免责的情形下，涉案车辆在华海财险许昌中心支公司投保有交强险，华海财险许昌中心支公司在承保范围及限额内承担原告合理合法的损失。2.诉讼费属于间接损失，不予承担。3.对原告主张的握力器、老人拐费用有异议。4.交通费请法院依法酌定。被告人寿财险濮阳市开发区营销服务部辩称：1.涉案车辆在人寿财险濮阳市开发区营销服务部投保有商业三者险，在核实驾驶人，驾驶车辆时具有合法的行驶证、驾驶证且不存在保险合同约定的免责情形下，同意对原告合理合法的损失承担相应的赔偿责任。2.原告要求的各项诉请过高，医疗费应扣除百分之二十的非医保用药，其他不合理的部分请法院依法核定。3.对原告主张的握力器、老人拐费用有异议。4.交通费请法院依法酌定。5.诉讼费属于间接损失，不予承担。经审理认定事实如下：2020年3月8日19时20分许，被告孙志伟驾驶豫Ｎ×××**号大众牌小型普通客车沿商丘富商大道由北向南行驶至富商大道与雪苑路交叉口南300米处时，将由东向西横过道路的行人原告娄继国撞倒，造成娄继国受伤、车辆损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队对该事故作出第411403120200000082号道路交通事故认定书，认定被告孙志伟承担此事故的主要责任，娄继国承担此事故的次要责任。事故发生后原告娄继国先后住院治疗217天，支付医疗费152284.34元，残疾辅助器具费1580元。被告孙志伟为原告垫付医疗费5210元，华海财险许昌中心支公司为原告垫付医疗费10000元。原告本案仅主张截至2020年10月14日的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费和交通费，误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等其他费用待鉴定后另行起诉。另查明：豫Ｎ×××**号大众牌小型普通客车在被告华海财险许昌中心支公司投保有交强险，在被告人寿财险濮阳市开发区营销服务部投保有100万商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。以上事实，有原、被告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告娄继国受伤，交警部门认定被告孙志伟承担事故的主要责任，原告娄继国承担事故的次要责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因被告孙志伟驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告华海财险许昌中心支公司投保有交强险,在被告人寿财险濮阳市开发区营销服务部投保有商业三者险及不计免赔险，原告的损失应先由被告华海财险许昌中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因本案交通事故发生在机动车与行人之间，被告孙志伟驾驶的是机动车且承担此事故的主要责任，由被告人寿财险濮阳市开发区营销服务部按照事故责任比例80%在商业三者险责任限额内予以赔偿。对原告主张的握力器、老人拐费用应否支持的问题，本院认为，原告并未提交该费用的发票，且二被告保险公司均对此不予认可，故本院对原告主张的握力器、老人拐费用不予支持。对本案交通费，原告主张交通费4260元，结合原告住院217天的实际情况，该项请求未超出相应计算标准，本院予以支持。对被告人寿财险濮阳市开发区营销服务部认为医疗费应扣除非医保用药的抗辩意见，本院认为，医疗费系治疗本次伤情所实际支付的费用，被告人寿财险濮阳市开发区营销服务部未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款及比例尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，故该抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。依照法定的赔偿项目及标准，本院认定本案原告因交通事故造成的损失为：医疗费152284.34元、住院伙食补助费10850元（50元/天×217天）、残疾辅助器具费1580元、交通费4260元，合计168974.34元。原告的上述损失，医疗费项下163134.34元（医疗费152284.34元+住院伙食补助费10850元），伤残赔偿项下5840元（残疾辅助器具费1580元+交通费4260元），应先由被告华海财险许昌中心支公司在交强险责任限额内赔偿15840元（医疗费10000元+伤残赔偿5840元），扣除已垫付的医疗费10000元，被告华海财险许昌中心支公司应赔付原告5840元。交强险不足部分153134.34元（168974.34元-15840元），由被告人寿财险濮阳市开发区营销服务部在商业三者险责任限额内赔付122507.47元（153134.34元×80%）。因被告孙志伟为原告垫付医疗费5210元，扣除其应当承担的诉讼费后，余额由原告在收到被告保险公司赔偿款时即予以返还。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等其他费用待鉴定后原告可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告娄继国残疾辅助器具费、交通费共计5840元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司濮阳市开发区营销服务部在商业三者险责任限额内赔偿原告娄继国医疗费、住院伙食补助费共计122507.47元，于判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告娄继国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。案件受理费减半收取计1853.49元，由被告孙志伟负担1433元，原告娄继国负担420.49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二〇年十一月十六日书记员  王 顺