山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初6741号原告：李士宝，男，1964年04月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张海燕，聊城东昌东昌湖法律服务所法律工作者。被告：李志，男，1988年10月28日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：王小晶，女，1986年05月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李建（系被告王小晶丈夫），男，住山东省聊城市东昌府区。被告：安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区黄山路与星光路交汇处星光城市广场商务办公楼荣富中心**。负责人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：张振虎，男，该公司员工。原告李士宝与被告李志、王小晶、安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司（安盛财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，原告提出司法鉴定申请，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭（两次）进行了审理。原告委托诉讼代理人张海燕、被告安盛财险聊城公司委托诉讼代理人张振虎（两次庭审）均到庭参加诉讼；被告王小晶委托诉讼代理人李建第一次庭审时到庭参加诉讼，第二次庭审经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动；被告李志两次庭审均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。李士宝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费24787.47元、住院伙食补助费900元、营养费2500元、误工费13916.4元、护理费14108.5元、交通费1000元、司法鉴定费1900元，共计57212.37元。事实与理由：2019年05月23日15时30分许，李志驾驶鲁Ｐ×××**号车沿韩西街由东向西行驶时，与同向行驶李士宝驾驶的三轮车发生尾随碰撞，致李士宝受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市交警支队开发区大队处理认定李志承担事故全部责任，李士宝不承担事故责任。李志所驾肇事车登记在王小晶名下，该车在安盛财险聊城公司投保交强险及商业三者险，故原告提起上述诉讼请求。李志未答辩。王小晶庭审时口头辩称：对事故事实及责任划分无异议。李志具有驾驶资格，其系驾驶答辩人所有的车辆为答辩人帮忙时肇事。该车在安盛天平投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔、纸质保单投保）。原告合理损失应由保险公司先行赔偿，不足部分答辩人同意依法赔偿，李志不应承担赔偿责任。事发后，为原告垫付医药费26687.47元，出院后又支付原告20000元，要求原告返还。原告当庭认可王小晶给付数额，并当庭表示放弃对被告李志的诉讼请求。安盛财险聊城公司庭审时口头辩称：对事故事实及责任划分无异议。涉案车辆投保情况属实，事故发生在保险期间，同意在保险范围内依法承担原告合理损失，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。一、原告提交的证据、拟证明内容及到庭二被告（王小晶、安盛财险聊城公司）当庭质证意见：1、《道路交通事故认定书》一份，证明事故事实及责任划分。经当庭质证，到庭二被告均无异议。2、聊城市中心医院诊断证明、住院病历各一份，证明原告伤情及住院治疗30天。经当庭质证，王小晶无异议；安盛财险聊城公司对诊断证明无异议，但认为原告提交的住院病历中没有腰椎骨折检查报告，出院记录也没有腰5压缩性骨折的诊断（原告庭后补充提交了2019年05月26日医学影像科诊断报告单一份，检查诊断显示原告腰5椎体压缩性骨折）。3、聊城市中心医院住院收费单据一张，门诊单据7张（均系事发当天产生）。证明原告支付医疗费数额。经当庭质证，二被告认为7张门诊发票记载患者为“李士保”，更正“宝”后由法院依法核定（原告庭后予以更正）。4、2020年08月18日影像诊断报告书及聊城市东昌府人民医院检查单据（计款166元，系司法鉴定所需检查）、司法鉴定费单据各一份，证明支付司法鉴定检查费及鉴定费共计2232元。经当庭质证，二被告对真实性均无异议。5、护理人员李来新（原告侄子）身份证复印件一份，护理人员高传可（原告外甥）身份证、驾驶证、巡游出租车上岗证各一份，证明护理人员李来新系农村居民；护理人员高传可从事交通运输业（原告未婚，无子女）。经当庭质证，王小晶无异议。安盛财险聊城公司对真实性无异议，认为原告未提供护理人员与原告的关系证明，原告主张高传可按交通运输业计算护理费，应提供收入减少证据。6、（原告庭后补充提交）鲁Ｐ×××**号出租车营运、租赁合同复印件各一份，证明高传可从事交通运输业。经当庭质证，安盛财险聊城公司认为原告没有提供护理人员与原告的亲属关系证明，无法核实高传可作为原告护理人的合理性，原告提交的该份证据为复印件（影印件），无法核实其真实性，不能作为有效证据采用，按常理租赁出租车停放一个月护理原告的可能性较低，不认可按交通运输业计算护理费，同意按照农村居民标准计算高传可的护理费。二、李志、王小晶均未提交证据。三、被告安盛财险聊城公司提交的证据、拟证明内容及原告当庭质证意见：交强险/商业险投保单、投保人声明、商业险条款各一份，证明安盛财险聊城公司对免责事项尽到提示或明确告知义务，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经当庭质证，原告对保单无异议；对投保人声明中的签字是否属实不知情，不发表质证意见。四、本院出示（原告申请、法院委托）聊城东昌府人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见：李士宝伤残等级；误工时间，护理时间及人数，营养时间。经当庭质证，原告及到庭二被告均无异议。证据的分析与认定：被告李志拒不到庭参加诉讼活动的行为，视其自愿放弃了当庭答辩、举证及质证的权利，由其承担相应的法律后果。原告提交的第1、4份证据真实性及其拟证明的内容，到庭二被告均无异议，本院依法予以确认。原告提交的第2份证据及庭后补充提交的证据，经本院审查，均具有真实性、能够证明案件事实，本院依法予以确认。原告提交的第3份证据（庭后姓名更正）真实性，本院审查后均依法予以确认。原告提交的第5、6份证据，安盛财险聊城公司无异议的内容，本院依法予以确认；其虽对护理人员高传可身份提出异议，但未提交相反证据，其异议不予采信；结合原告提交的高传可出租车上岗证、出租车租赁合同，本院审查认为原告主张高传可护理费按交通运输业计算，合法有据，依法予以支持。本院出示的《司法鉴定意见书》，原告及到庭二被告均无异议，本院依法予以确认。本院依法确认的以上证据，对案件事实均具有证明力和证明价值，依法作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年05月23日15时30分许，李志驾驶鲁Ｐ×××**号小型客车沿韩西街由东向西行驶时，与同向行驶李士宝驾驶的三轮车发生尾随碰撞，造成李士宝受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交警支队开发区大队处理认定李志承担事故全部责任，李士宝不承担事故责任。事故发生后，李士宝被送聊城市中心医院检查并住院治疗，伤情诊断：轻型颅脑损伤、脑震荡、右侧额顶部头皮挫裂伤、腰5椎体压缩性骨折等，住院治疗30天，共计支付医疗费24455.47元。原告住院期间由侄子李来新（农村居民）、外甥高传可（从事交通运输业）护理；出院后由侄子李来新护理。诉讼过程中，经原告申请，本院委托，聊城东昌府人民医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，结论：李士宝未能构成人体损伤致残程度等级；李士宝误工时间120天，护理时间50天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养时间50天。原告支付司法鉴定费用（含鉴定检查费）2232元。另查明：（1）李志具有驾驶资格，其所驾涉案车辆所有权人为被告王小晶，李志系为王小晶帮忙过程中发生交通事故。（2）李志所驾涉案车辆在安盛财险聊城公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间；安盛财险聊城公司承保商业险时就免赔事项尽到了明确告知义务。（3）事发后王小晶为原告垫付医疗费24455.47元，支付司法鉴定费及检查费2232元，另支付原告20000元。原告本案诉求项目的损失：1、医疗费24455.47元，根据原告提交的医疗费票据确认。2、住院伙食补助费：原告主张900元（30元/天*30天），合法有据，本院予以支持。3、营养费：根据司法鉴定意见及本院该损项现行赔偿标准，其营养费为1500元（30元/天*50天）。4、误工费：原告居住村庄城乡划分代码为220，故认定其为农村居民，其误工费应按农村居民标准82.42元/天计算，根据司法鉴定意见，其误工费为9890.4元（82.42元/天*120天）。5、护理费：①李来新系农村居民，原告主张李来新护理费按城镇居民标准计算，于法无据，不予支持，其护理费为4121元（82.42元/天*50天）；②高传可护理费按交通运输业标准计算，合法有据，予以支持，其护理费为7652.7元（255.09元/天*30天）。该项合计11773.7元。6、交通费450元，以原被告当庭协商数额为准。7、司法鉴定费用：因原告未构成伤残，其鉴定伤残等级所支出的鉴定费1200元，由其自行负担；根据原告提交的鉴定费及检查费用单据确认司法鉴定费用1032元。以上损失共计50001.57元（其中交强险医疗费用项下损失医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计26855.47元；死亡伤残项下损失误工费、护理费、交通费，共计22114.1元；另司法鉴定费用1032元）。本院认为，李志驾驶的机动车与李士宝驾驶的三轮车发生交通事故，致李士宝受伤，李志承担事故全部责任，李士宝无责任，应予认定。因李志驾驶的机动车在安盛财险聊城公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，无免赔事由，故安盛财险聊城公司应在交强险各责任限额内对原告合理损失予以赔偿；不足部分由其在商业三者险保额内按李志所承担的事故责任比例（100%）予以赔偿；仍不足部分，王小晶自愿承担赔偿，原告对无异议，本院依法予以确认。原告在交强险医疗费项下损失26855.47元，由安盛财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）内赔偿10000元；不足部分16855.47元（26855.47元-10000元）由其在商业三者险保额内全额赔偿。原告在交强险死亡伤残项下损失22114.1元，由安盛财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）内全额赔偿。司法鉴定费用1032元是诉讼过程中原告支出的必要的、合理的费用，依保险合同约定，安盛财险聊城公司免赔，原告该损失依法由王小晶予以全额赔偿。被告王小晶为原告垫付的医疗费24455.47元、支付的司法鉴定费用2232及支付的20000元，原告依法应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用及死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告李士宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失，共计32114.1元；二、被告安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险保额内赔偿原告李士宝在交强险内获赔偿不足部分的损失，共计16855.47元；三、被告王小晶于本判决生效后十日赔偿原告李士宝司法鉴定费1032元；四、原告李士宝于本判决生效后十日返还被告王小晶垫付的费用46687.47元；五、驳回原告李士宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由原告李士宝负担88元，被告李士宝负担528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇二〇年十一月十一日书记员  郭德振