天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23730号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女，该公司法务。被告：张朝洪，男，1969年4月9日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：张祖华，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称“狮桥公司”）与被告张朝洪、张祖华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的委托诉讼代理人洪艳星到庭参加诉讼，被告张朝洪、张祖华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付融资租赁合同项下全部未付租金210,402.81元，违约金28,913.36元及实际支付之日止的逾期利息（以未付租金为基数按年利率24%计算，暂截至2020年8月21日的逾期利息为35,742.38元）；2．判令被告一承担本案的诉讼费、公告费；3．判令被告二对上述诉请中的给付义务承担连带责任。事实和理由：2018年6月22日，原告与被告签订并生效了编号为CNZKHP00201863722《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租重型自卸货车两台（车辆识别号/车架号：LZ5R2DE57JB009864，发动机号：118E08399；车辆识别号/车架号：LZ5R2DE51JB009861，发动机号：118E08397）。原告按照约定购买并向被告交付了租赁物，但被告并未按期足额支付租金。根据上述《融资租赁合同》的约定，承租人违约的，出租人有权采取提前收回全部租金的救济措施，也可以采取解除融资租赁合同收回租赁物的救济措施。因此，原告依照上述约定诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。被告张朝洪、张祖华未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，原告（出租人）与被告（承租人）签订编号为ＣＮＺＫＨＰ00201863722的《融资租赁合同（回租）》，约定出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持；承租人自行处理关于租赁物交货、安装、开具票据、质量、三包、维修、知识产权以及其他问题。承租人退换货的可以与出租人进行协商处理；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人。在承租人支付完所有的租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。因承租人有违约行为（包括但不限于承租人逾期还款的）导致本合同解除的，承租人还应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。如承租人有任何违约行为的，出租人已收取的保证金等其他款项不予退还；承租人逾期支付租金、其他应付款项或威胁租赁物件所有权、安全以及其他违约行为都会引起出租人自行或者通过诉讼程序实现自己的权利，包括但不限于取回租赁物等；出租人不受原出卖人（原向承租人出卖租赁物的出卖人，以下简称“原出卖人”）对承租人所作的任何声明、担保或承诺的约束，也不对此承担任何责任；出租人不对租赁物件的故障、瑕疵、缺陷等质量问题、售后服务问题承担责任。出租人不对租赁物件的迟延交货、安装、开具票据，发票、合格证、租赁物件本身原因无法上牌、登记以及原出卖人的原因造成的其他问题承担责任；出租人不对承租人在占有、使用租赁物件过程中造成租赁物件毁损灭失、承租人或第三人的任何损失承担责任。若出租人因此受到诉讼、遭受损失，承租人应全额赔偿出租人；双方因本合同发生任何争议，首先应该友好协商，若协商不成，则任何一方应向出租人住所地（天津经济技术开发区广场××路××号××有管辖权的人民法院提起诉讼；本合同是融资租赁售后回租合同，签订本合同前租赁物件作为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人租用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成；融资租赁期限内，租赁物按照租赁期限的使用寿命（即融资租赁期限）进行折旧，合同履行过程中，如涉及租赁物的回收、抵偿等情形，以折旧后的租赁物价值确定租赁物现值；租赁期间内，承租人按时足额支付《租赁支付表》约定的全部租金和其他应付款项的，租赁期间届满，承租人支付相应的留购价格后，出租人应当办理所有权转移相关手续。由于租赁物件由承租人控制、管理，办理所有权手续不涉及向承租人交付租赁物件；承租人承诺：因自己违约导致出租人自行或者委托他人收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需提前通知承租人，并有权进入该租赁物件所在场所收回租赁物件。因出租人收回租赁物件的，承租人应向出租人支付收回租赁物件产生的全部费用；自出租人将租赁物件收回之日起，出租人有权要求承租人限期偿还到期全部债务并赎回租赁物，承租人逾期未能办理赎回手续的，出租人有权直接处分租赁物进行再销售；当租金及其他款项迟延支付时，承租人同意所归还的款项按如下顺序清偿：垫付保险费、垫付的其他欠款费、约定的回收租赁物费用、为促使承租人履行本合同产生的全部成本和费用、逾期利息、逾期本金、本期利息、本期本金、保证金。如承租人不能在本期租金付款日按上述顺序清偿全部款项，则视为当期租金未能按时足额支付；承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首付款、租金、垫付款、和其他应付款项（包括双方约定的与本合同或租赁物全部相关联的欠款），经催告后在合理期限内仍未履行，保证金按照本合同约定被扣除，承租人未能在三日内足额补足的构成违约；承租人违约时，出租人可采取：不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件，立即通知承租人或其继承人解除本合同，并收回、处分租赁物件。承租人不对出租人处分租赁物件的方式和结果提出任何异议，提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租赁等）；因承租人违约（包括但不限于承租人逾期还款的）导致本合同解除的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。如承租人有任何违约行为，出租人已收取的保证金等其他款项不予退还；承租人为法人的，本合同在电子合同签约系统操作确认完成或签章后生效；承租人为自然人的，本合同自承租人、出租人在电子合同签约系统操作确认完成或签章后生效；《租赁支付表》由出租人单方签章即生效；本合同签署时间以双方电子签章时间戳为准。双方还就被告法律文书的送达地址等问题进行了约定。另查明，附件编号为CNZKHP00201863722-1的《租赁支付表》约定：租赁标的物为：1．华菱之星牌重型自卸货车一台（车辆识别号/车架号：LZ5R2DE51JB009861，发动机号：118E08397）；租赁物总价值446,000元；融资金额328,631.58元；融资期限24个月；自2018年6月25日起至2020年6月25日止，租金支付日为每月25日；首付款117,368.42元；起租日为出租人首次支付租赁物价款之日（包括部分支付）；第一期租金还款日为起租日所在月度后第1个月的对应日期，如遇法定节假日，承租人还款需要在法定节假日的前一日，如果起租日是每月的28日以后，第一期租金日延长至次月3日，以后各期租金还款日为第一期租金还款日所在月度后每月的对应于第一期租金还款日的当日，如遇法定节假日，承租人还款需要在法定节假日的前一日；租金偿还具体方式为每月等额还款15,059.04元，租金合计361,416.96元。附件编号为CNZKHP00201863722-2的《租赁支付表》约定：租赁标的物为：1．华菱之星牌重型自卸货车一台（车辆识别号/车架号：LZ5R2DE57JB009864，发动机号：118E08399）；租赁物总价值446,000元；融资金额328,631.58元；融资期限24个月；自2018年6月25日起至2020年6月25日止，租金支付日为每月25日；首付款117,368.42元；起租日为出租人首次支付租赁物价款之日（包括部分支付）；第一期租金还款日为起租日所在月度后第1个月的对应日期，如遇法定节假日，承租人还款需要在法定节假日的前一日，如果起租日是每月的28日以后，第一期租金日延长至次月3日，以后各期租金还款日为第一期租金还款日所在月度后每月的对应于第一期租金还款日的当日，如遇法定节假日，承租人还款需要在法定节假日的前一日；租金偿还具体方式为每月等额还款15,059.04元，租金合计361,416.96元。再查明，上述融资租赁合同签订当日，原告（买受人、出租人）与被告（出卖人、承租人）通过电子合同签约系统签订《买卖合同》，双方约定基于《融资租赁合同》，出卖人作为承租人将自有所有权的设备（即《租赁支付表》所涉车辆）出卖给买受人；出卖人转让的租赁物件的原出卖方是：合肥徽雄汽车销售服务有限公司；转让租赁物件的总价款为892,000元（包含支付表1、支付表2租赁物全部价款）；出卖人确认已经向原出卖方支付了租赁物价款330,240元（包括首期租金234,736.84元、履约保证金62,440元、续保保证金0元、租赁物留购价200元、咨询服务费32,863.16元），故要求买受人将剩余租赁物价款561,760元直接支付至出卖人指定收款账户。原告、被告张朝洪签订《咨询服务报告》，原告为被告设计的融资方案为融资期数24月，租赁物件设备价值892,000元，首期租金234,736.84元，支付方式为等额本息，留购价200元，履约保证金62,440元，咨询服务费62,440元。原告、被告张朝洪与案外人潜山祥安汽贸有限公司签订《协议书》，约定案涉租赁物挂靠于案外人名下，案外人认可原告对编号为CNZKHP00201863722《融资租赁合同》项下租赁物的所有权。被告张朝洪（承租人、甲方）、案外人合肥徽雄汽车销售服务有限责任公司（经销商、乙方）、原告（出租人，丙方）三方签订《委托付款及车辆管理协议》，就各方付款、款项抵扣、指定账户、付款效力等内容进行了约定。原告（债权人）、被告张祖华（保证人一）签订《连带责任保证合同》，约定被告张祖华对被告张朝洪与债权人签订的编号为CNZKHP00201863722项下主债权、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应当支付费用承担连带保证责任，保证期限为主合同履行期限届满之日后两年。又查明，原告狮桥公司系台港澳法人独资设立从事融资租赁业务的企业法人，已获我国行业主管部门审批，取得《批准证书》及营业执照，具有开展融资租赁及相关业务资质。各方签署上述协议后，原告于2018年6月22日依约向案外人指定账户付款561,760元。被告张朝洪同时作为承租人向原告出具了《租赁物件签收单》，证明其已实际收到融资租赁合同约定设备。后车辆根据原告、被告、案外人潜山祥安汽贸有限公司《协议书》的约定，登记于案外人潜山祥安汽贸有限公司名下，并以原告作为抵押权人办理了车辆抵押手续。合同履行期间，被告在向原告支付部分租金后出现违约，原告称因支付表一租赁车辆发生交通事故影响正常使用，为保障承租人合法权益，故将被告后期交付租金及部分保证金30,033.65元全部用以冲抵支付表二项下全部欠款，截至庭审之日，支付表二已经结清，原告自愿将已经收取的罚息及剩余保证金冲抵支付表一后，被告尚欠支付编号为CNZKHP00201863722-1的《租赁支付表》项下全部已到期租金175,890.18元。原告未收回涉案租赁设备。以上事实由融资租赁合同、租赁支付表、买卖合同、协议书、银行回单、租赁物件签收单、咨询服务报告、车辆登记证、连带责任保证合同、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告狮桥公司与被告张朝洪签订的编号为CNZKHP00201863722的《融资租赁合同（回租）》及附件系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同真实有效，双方均应依约行使权利、履行义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃抗辩权利。本院针对原告诉请做如下分析：关于全部未付租金。原告依约履行了购买并向被告交付租赁物的义务，被告应当按照合同约定向原告支付租金。关于原告将被告支付的租金和部分保证金优先由于结清支付表二的行为，结合庭审中查明的相关事实，并无确切证据显示对被告利益存在不利影响，本院予以确认。现融资租赁合同期限已经届满，被告尚欠原告支付编号为CNZKHP00201863722-1的《租赁支付表》项下全部已到期租金175,890.18元未付，原告主张由被告支付全部到期租金理据充分，应予支持。关于违约金。双方约定的违约金和逾期利息本质上均属于违约金，《融资租赁合同》已于首次庭审之日前到期，被告逾期支付租金应当依约向原告支付违约金，结合双方合同约定及实际履行情况，本院确定违约金计算方式为分别以各期欠付租金为基数，按照原告起诉当月LPR四倍的标准，即年息15.4%，自每期租金应付之日次日起计算至实际给付之日止，原告主张超出部分依据不足，不予支持。关于保证责任。被告张祖华自愿签署《连带责任保证合同》系其真实意思表示，合同就连带保证责任的范围和期限均作了明确约定。原告据此主张由被告张祖华对被告张朝洪的上述还款义务承担连带保证责任，依据充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张朝洪给付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司编号为CNZKHP00201863722《融资租赁合同（回租）》项下全部未付租金175,890.18元；二、被告张朝洪给付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司违约金（以10,240.74元为基数，按照年息15.4%的标准，自2019年7月26日起计算至实际给付之日止；以15,059.04元为基数，按照年息15.4%的标准，自2019年8月至2020年6月期间每月的26日起，分别计算至实际给付之日止）；三、被告张祖华对被告张朝洪上述给付义务承担连带清偿责任，在实际清偿后可向被告张朝洪追偿；四、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。上述给付义务被告应于本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,713元，由二被告共同负担并于十日内迳行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  赵郡峰二〇二〇年十一月十九日书记员  樊 昊附：本案引用的法律条文1．《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3．《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。