北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终2964号上诉人（原审原告）：火山映画（北京）影视文化有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王溥，董事长。委托诉讼代理人：马旭，北京同清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北水倾城商贸有限公司，住所地河北省邢台市南宫市天阔公园城底商**。法定代表人：张川振，总经理。上诉人火山映画（北京）影视文化有限公司（简称火山映画公司）因与被上诉人河北水倾城商贸有限公司（简称河北水倾城公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初18980号民事判决（简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。火山映画公司上诉请求：撤销一审判决第一、二项，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由河北水倾城公司承担。事实和理由：涉案作品著作权人王晓艺女士及其美术作品在行业内及互联网领域具有较高知名度，其同类型作品许可费用远超一审判决数额，且火山映画公司相同（同系列）美术作品经一审法院（2019）京0491民初68号民事判决书判决，认定涉案美术作品赔偿金为3000元每张（次），本案判决赔偿金额过低。关于取证费用，我公司使用IP360区块链取证工具进行取证，该取证工具不能针对个案出具取证费用发票，因此我公司不能提交取证费发票，根据IP360区块链取证工具的收费规则可以确定明确的取证费用，一审法院未根据该事实作出判决。本案委托专业律师参与诉讼及出庭，并进行了取证，我公司根据必要性、合理性和关联性要求河北水倾城公司支付律师费的请求应予支持。河北水倾城公司辩称，同意一审判决，不同意火山映画公司的上诉意见。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。火山映画公司向一审法院起诉请求：1.判令河北水倾城公司赔偿火山映画公司经济损失60000元；2.判令河北水倾城公司支付火山映画公司为维权而支出的律师费5000元、取证费100元。一审法院认定事实：王晓艺在其实名认证的新浪微博账号“呼葱觅蒜”中，分别于2016年5月23日、5月26日、6月29日、7月15日、9月3日、10月21日、12月7日、12月10日发表涉案的《大“画”西游》美术作品。2017年4月，上海世纪出版社出版了绘本《一生所爱》，标明呼葱觅蒜绘。2017年11月16日，北京市版权局根据王晓艺的申请，颁发编号为京作登字-2017-F-00927023《作品登记证书》，将美术作品《大“画”西游》系列美术作品1等43件美术作品的作者、著作权人登记为王晓艺。2019年6月30日，王晓艺与火山映画公司签订《著作权授权许可使用协议》，协议约定，王晓艺将《大“画”西游》等作品授予火山映画公司使用，授权内容为除署名权之外的全部著作权和以自身名义或授权他人就侵犯著作权的行为单独进行法律维权并获得赔偿的权利，许可方式为非专有使用权，许可地域范围为中华人民共和国大陆地区（不包括港澳台地区）。使用期限自2019年6月30日至2021年6月30日。京东店铺“水倾城美妆护肤专营店”的主体为河北水倾城公司。2020年4月11日，火山映画公司申请IP360取证数据保全证书，该证书附件显示，店铺“水倾城美妆护肤专营店”销售商品“一生所爱古风口红套装女学生款镜面唇釉套装礼盒装小众过货品圣诞情人节生日礼物5#套盒西柚橘+苹果红”，在商品详情中，展示了《大“画”西游》系列美术作品27、36，在商品详情页面色号展示的背景图片中展示了6个人物形象，但弱化了图片中的原有色彩和线条轮廓，证据中显示的图片颜色与口红色号一致，经比对，与火山映画公司主张权利的美术作品《大“画”西游》系列美术作品8、12、19、21、23、34的人物形象基本一致。河北水倾城公司提交《授权书》，载明：马坚洪为“JIAYA佳雅”品牌（商标注册号：8656827）的合法持有者。现授权河北水倾城商贸有限公司为“JIAYA佳雅”品牌产品在京东在线网络平台销售及品牌推广的权利，确保所售品牌产品为厂家直销正品。店铺广告推广过程中出现的任何风险及责任由该被授权方承担。授权期间，被授权方不允许对该品牌产品做任何虚假夸大以及实物不符的宣传，不得违反国家相关法律法规，否则后果由被授权方自负。河北水倾城公司还提交了“JIAYA佳雅”品牌的商标注册证、化妆品备案证书及商品外包装。火山映画公司为证明作者王晓艺的知名度，提交了新浪微博账号“呼葱觅蒜”的截图及所获奖项。上述事实，有火山映画公司提交的作品登记证书、呼葱觅蒜微博截屏、《一生所爱》绘本出版页、《著作权授权许可使用协议》、IP360取证数据保全证书，河北水倾城公司提交的《授权书》、商标注册证、化妆品备案证书、商品外包装，及当事人陈述等证据材料在案佐证。一审法院认为：《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。第四款规定：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下称著作权法司法解释）第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，火山映画公司提交的《作品登记证书》显示《大“画”西游》美术作品的著作权登记在王晓艺名下，在没有相反证据的情况下，一审法院认定王晓艺对涉案的《大“画”西游》美术作品享有著作权。火山映画公司经授权享有涉案作品的非专有使用权，并有权以自身名义或授权他人就侵犯王晓艺著作权的行为单独进行法律维权并获得赔偿。火山映画公司享有涉案作品的非专有使用权，他人未经许可不得擅自使用。本案中，河北水倾城公司经营的京东店铺中使用的图片经比对与火山映画公司经授权许可使用的作品基本一致，虽在色号展示中的作品颜色与涉案作品不一致，但人物轮廓、线条等基本一致，构成实质性相似，河北水倾城公司未经许可，在其京东店铺中使用了涉案作品作为店铺页面的展示，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了火山映画公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应承担相应的赔偿责任。关于河北水倾城公司辩称其代理的是“JIAYA佳雅”品牌，得到合法授权，一审法院认为，河北水倾城公司在线推广销售该品牌商品与店铺装饰使用他人作品分属不同行为，河北水倾城公司未提供证据证明其在店铺装饰中使用的图片得到著作权人合法授权，故一审法院对河北水倾城公司主张拥有合法权利来源的抗辩不予采信。河北水倾城公司侵犯火山映画公司信息网络传播权，应对此承担赔偿经济损失的法律责任。关于赔偿经济损失的具体数额，火山映画公司并未就此提交关于其受到的实际损失或河北水倾城公司获利的证据，一审法院综合考虑涉案作品的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额。关于火山映画公司所主张的律师费，既未提交委托合同，也未提供律师费发票，不能证明就相关数额进行约定，也不能证明有实际支出或可能的支出，故一审法院不予支持。关于取证费，未提交发票予以证明，考虑本案确有进行取证，故一审法院予以酌情确定。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、河北水倾城商贸有限公司于判决生效之日起七日内赔偿火山映画（北京）影视文化有限公司6000元及取证费10元；二、驳回火山映画（北京）影视文化有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，当事人均未提交新的证据。当事人对一审查明的事实予以认可，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据本案中当事人提交的证据材料情况，一审法院结合《作品登记证书》、著作权授权许可使用协议认定王晓艺对涉案作品享有著作权、火山映画公司经授权享有涉案作品的非专有使用权；河北水倾城公司未经火山映画公司许可，在其京东店铺中使用了涉案作品作为店铺页面的展示，侵害了火山映画公司对涉案作品享有的信息网络传播权。对此，双方当事人均予以认可，本院予以确认。关于经济损失，火山映画公司上诉称一审法院判决赔偿金额过低。对此，本院认为，双方当事人于一审中未能提交证据证明火山映画公司经济损失、河北水倾城公司违法所得，故一审法院综合考虑涉案作品的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定经济损失，依据充分，数额适当，本院予以确认。关于合理支出。火山映画公司上诉称其使用IP360区块链取证工具进行取证，该取证工具不能针对个案出具取证费用发票，因此不能提交取证费发票，根据IP360区块链取证工具的收费规则可以确定明确的取证费用，一审法院未根据该事实作出判决；上诉称本案委托专业律师参与诉讼及出庭，并进行了取证，根据必要性、合理性和关联性要求河北水倾城公司支付律师费的请求应予支持。对此，本院认为，一审中火山映画公司主张取证费用，但未能提交与涉案作品相对应的发票或其他证据用以证明涉案作品取证所发生的费用支出；其虽称根据IP360区块连取证工具的收费规则能够确定明确的取证费用，但并未提交充分证据证明或说明具体的收费规则或计算依据。在火山映画公司未能对其主张的取证费用提供切实证据加以证明或作出明确的合理说明的情形下，一审法院考虑到本案取证情况，根据合理性、必要性原则，酌情确定数额，并无不当，本院予以确认；一审中火山映画公司虽然主张律师费，但未提交相应发票及代理合同等证据，在此情形下，一审法院对火山映画公司关于律师费的主张不予支持，并无不妥，本院亦予以确认。火山映画公司的上述上诉意见，均缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，火山映画公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由火山映画（北京）影视文化有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二〇年十一月三十日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文