wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1711号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人徐某某，男，1971年8月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)792号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月14日1时许，被告人徐某某酒后驾驶牌号为浙DZXX**小轿车，至上海市宝山区江杨南路进江杨北路北侧约100米处，见前方有警察设卡盘查，遂调转车头逆行试图逃逸，被上海市公安局宝山分局警员当场抓获。经上海迪安司法鉴定有限公司鉴定，被告人徐某某血样中乙醇含量为1.33毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人徐某某在庭审过程中亦无异议，且有上海迪安司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的受案登记表、工作记录、血样提取登记表、呼吸式酒精测试单、车辆登记信息及驾驶人信息，被告人徐某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人徐某某的罪名成立。被告人徐某某具有坦白情节，自愿接受处罚，可依法从轻处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周皓二〇二〇年十一月二十日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3795号 申请执行人：林海芳，女，1978年11月10日出生，汉族，住所地浙江省玉环市。 被执行人：陈辉，男，1985年02月08日出生，汉族，住所地玉环市。 被执行人：袁佩华，女，1985年07月02日出生，汉族，住所地玉环市。 申请执行人林海芳与被执行人陈辉、袁佩华请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2019）浙1021民特464号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年十一月十六日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2902号 申请执行人占明伟，男，1960年1月8日出生，住金华市婺城区。 被执行人虞涛涛，男，1987年4月27日出生，住金华市婺城区。 申请执行人占明伟与被执行人虞涛涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0702民初11982号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月18日立案执行。立案执行标的41700元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产信息，均未发现有财产信息，其中查明的银行存款已被遂昌法院冻结，且被执行人被执行的案件较多。本案执行标的41700元,申请执行人受偿0元，诉讼费、执行费未能执行到位。尚有41700元以及利息未能履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其予以限制高消费及决定对其采取罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其对终结本次执行程序无异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  于 颖 二〇二〇年十一月四日 代书记员  李文强
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申3967号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈少千，男，1975年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 再审申请人陈少千不服安徽省淮南市中级人民法院(2019)皖04民终648号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈少千申请再审称:陈少千为维护自身的合法权益，于2019年2月7日向淮南市田家庵区人民法院提起诉讼。原审法院作出不予受理的裁定，属适用法律错误。原审法院应受理此案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。 本院经审查认为:陈少千与安徽省淮南市联合大学之间关于颁发《农村医师资格证书》相关的争议，应当由有关行政机关处理，不属于人民法院民事诉讼受案范围，故原审法院依法裁定对陈少千的起诉不予受理，并无不当。 综上，陈少千的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈少千的再审申请。 审判长  朱道林 审判员  曹化元 审判员  汪慧丽 二〇二〇年十一月三日 书记员  韩 昱
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23060号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：肖桂娥、梁成锋，均系广东辅安律师事务所律师。 被执行人：广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司，住，住所地广州市海珠区江燕路****局部一社会信用代码×××11Ｊ。 关于原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷共五十七案，广州知识产权法院作出的（2020）粤73民终1205-1261号民事判决书已发生法律效力。权利人中国音像著作权集体管理协会于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人每案支付经济损失、受理费、迟延履行期间的债务利息，暂计共852元，五十七案共计48564元。本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23060号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄雪凤
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1768号申请执行人：李晓萍，女，1970年3月21日出生，甘肃省环县人。被执行人：吕虎荣，男，1984年10月26日出生，甘肃省环县人。申请执行人李晓萍与被执行人吕虎荣民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初121号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吕虎荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李晓萍于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人于2020年11月2日履行了10063元案件款，本案所有案件款执行到位。本案执行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初121号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李晓萍基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院（2020）甘1022执1768号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二日
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初1154号 原告：詹某，女，汉族，1976年12月1日生，江西省万安县人，住万安县。 委托诉讼代理人：罗人锴，江西五云律师事务所律师。 被告：万安海洲竹纤维有限公司，住所地万安县工业园区**，统一社会信用代码91360828MA38NT7WOH。 法定代表人：肖某。 被告：曾某2，女，汉族，1989年10月19日生，江西省万安县人，住万安县。 被告：曾某3，女，汉族，1997年6月10日生，江西省万安县人，住万安县。 被告：曾某1，男，汉族，2006年6月17日生，江西省万安县人，住贵州省遵义市汇川区。 法定代理人：陆某，女，汉族，1973年2月24日生，务工，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，系被告曾某1母亲。 原告詹某与被告万安海洲竹纤维有限公司、曾某2、曾某3、曾某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，因被告无法直接送达，需公告送达，依法转为普通程序公开进行了审理。原告詹某及其委托诉讼代理人罗人锴到庭参加诉讼，被告万安海洲竹纤维有限公司、曾某2、曾某3、曾某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告詹某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金50000元。（判令被告承担借款利息，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利息计算到归还之日止）；2、判令各被告间承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：曾广钟因资金周转困难，在2020年2月22日向原告借款50000元用于投资第一被告，出具借条一张。被告二、被告三、被告四都是曾广钟的亲生子女，2020年5月11日曾广钟因安全生产事故在万安海洲竹纤维有限公司的工地上死亡。由于被告二、被告三、被告四继承了曾广钟的遗产，故被告二、被告三、被告四有义务承担被继承人的债务，曾广钟在万安海洲竹纤维有限公司的股份也是曾广钟的合法遗产，曾广钟死亡后的股份股权已经全部归被告一所有，而被告一没有支付任何对价就享有曾广钟的股份，故被告一也有义务和责任承担曾广钟的债务，根据相关法律规定，原告有权要求全部被告承担连带还款的法律责任。为维护原告合法权益，请依法判决。 被告万安海洲竹纤维有限公司书面辩称，1、曾广钟向詹某借款一事，公司任何股东成员都不知道，且公司没有向任何个人或企业融资过一分钱，他们之间的借贷关系属私人问题，和万安海洲竹纤维有限公司没有任何责任；2、曾广钟死亡后，公司与曾广钟之女和家属签订了死亡赔偿协议，一次性付清的曾广钟死亡赔偿金计人民币645001元打到曾某2的指定账户，并和他们家属签订了协议，出具了谅解书，合同协议也特别说明了曾广钟的股权问题。 被告曾某2、曾某3、曾某1未做答辩，也未提出任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告曾某2、曾某3、曾某1之父曾广钟因生意需要于2020年2月22日向原告詹某借款人民币50000元，双方约定借期三个月，于2020年5月22日归还，借款人曾广钟向原告詹某出具了借据，2020年5月11日曾广钟因安全生产事故在被告万安海洲竹纤维有限公司的工地上死亡。2020年5月16日被告曾某2、曾某3、曾某1与被告万安海洲竹纤维有限公司就曾广钟的死亡达成赔偿协议，由被告万安海洲竹纤维有限公司赔偿曾广钟死亡赔偿费、安葬费、被抚养人生活费等645001元给被告曾某2、曾某3、曾某1。曾广钟在被告万安海洲竹纤维有限公司的股权清零。被告未履行该债务，原告诉至本院，请求依法判决。 本院认为，公民的合法权利受法律保护。曾广钟生前向原告詹某借款50000元并出具借条一张，被告曾某2、曾某3、曾某1作为曾广钟的子女，均系曾广钟的第一顺序法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》相关规定，可以从曾广钟死亡开始继承遗产并在遗产范围内清偿债务，故原告诉请被告曾某2、曾某3、曾某1清偿其父曾广钟的借款，予法有据。本院予以支持。对于原告诉请被告万安海洲竹纤维有限公司承担，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告曾某2、曾某3、曾某1在继承曾广钟遗产的实际价值范围内的向原告詹某偿还借款本金50000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期借款市场报价利率计算至借款实际清偿之日止）。 二、驳回原告詹某的其他诉讼请求。 三、案件受理费1050元，公告费600元，由被告曾某2、曾某3、曾某1负担（在继承曾广钟遗产的实际价值范围承担）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判长  袁平华 审判员  张志勇 审判员  赖鑫丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡婷婷
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民辖终183号上诉人（原审被告）：陈宝红，女，1970年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：梁满棠，男，1977年2月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原审第三人：佛山市顺德区杏坛镇南华村民委员会。住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇南华村民委员会。原审第三人：佛山市睿雅教育信息咨询服务有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会河东路**。统一社会信用代码：91440606MA4UQG39XP。法定代表人：陈宝红。上诉人陈宝红因与被上诉人梁满棠，原审第三人佛山市顺德区杏坛镇南华村民委员会、佛山市睿雅教育信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2020）粤0705民初5308号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。新会法院经审查，裁定驳回陈宝红对本案管辖权提出的异议。上诉人陈宝红上诉请求：1.撤销原审裁定；2.将本案移送至广东省佛山市顺德区人民法院（以下简称顺德法院）管辖。事实和理由：因案涉合同的约定不明确，根据相关法律规定，案涉合同履行地为佛山市顺德区杏坛镇南华幼儿园，本案应由顺德法院管辖。本院经审查认为：本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，案涉《佛山市顺德区南华幼儿园转让合同》约定“任一方所在地人民法院均有权管辖”，即梁满棠住所地的新会法院与陈宝红住所地的顺德法院对本案均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”、第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。……”的规定，梁满棠已向新会法院提起诉讼，且新会法院具有管辖权并已立案，陈宝红主张将本案移送顺德法院审理，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯小梅审 判 员 熊昌波审 判 员 梅晓凌二〇二〇年十一月二日法官助理 刘 蕊书 记 员 区美珊
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执恢434号申请执行人：左利平，女，1968年8月27日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：周俊超，男，1986年8月29日出生，汉族，住四川省资中县。本院在执行左利平与周俊超民间借贷纠纷一案中，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周俊超偿还申请执行人借款本金160000元及利息233500元，支付申请执行人垫交的案件受理费3920元，缴纳执行费5861元，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人周俊超在四川省华府天诚房地产经纪有限公司享有60%股权，出资额为60万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周俊超在四川省华府天诚房地产经纪有限公司价值60万元的股权，期限为三年。冻结期限届满需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇二〇年十一月十六日书记员  张宗燕
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执984号之二申请执行人；张雨亮。被执行人：宋雪。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初1777号民事判决书，向被执行人宋雪发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋雪银行卡29×××60号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年十一月十二日书记员  姚 旺
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执6824号 申请执行人：周宝恩 被执行人：浙江万汇建设集团有限公司 本院在执行申请人周宝恩申请执行与浙江万汇建设集团有限公司（2020）浙0109民初11538号不当得利纠纷一案中，浙江万汇建设集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3580号原告：滕龙飞，男，1994年6月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：陈道清，男，1992年7月12日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。委托诉讼代理人：谢灿灿，河南前行律师事务所律师。原告滕龙飞与被告陈道清网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕龙飞，被告陈道清的委托诉讼代理人谢灿灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕龙飞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令陈道清返还滕龙飞货款60351.9元；2.本案诉讼费、保全费由陈道清承担。事实和理由：2020年8月9日，滕龙飞在实名制虚拟货币交易平台“火币pro”向陈道清购买虚拟货币“usdt”,订单约定滕龙飞向陈道清购买“usdt”8734个，单价6.91元，货款总值60351.9元。滕龙飞向陈道清支付了货款后，陈道清未向滕龙飞发货，且不接电话不回信息，无奈诉至法院，望判如所请。被告陈道清承认滕龙飞主张的事实，但辩称自己债务较多，无力还款。腾龙飞围绕诉讼请求依法提交了银行转账记录、交易平台申诉截图、腾龙飞与陈道清聊天记录截图证据以及本院对陈道清的询问笔录，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月9日，滕龙飞通过实名制虚拟货币交易平台“火币pro”向陈道清购买虚拟货币“usdt”，陈道清收到滕龙飞支付的货款60351.9元后未向滕龙飞发货。滕龙飞多次催要未果，向本院提起诉讼。诉讼期间，滕龙飞向本院申请财产保全，缴纳保全费720元。本院认为，债务应当清偿。滕龙飞与陈道清双方达成合意，滕龙飞向陈道清购买虚拟货币“usdt”，该合意不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈道清认可其收到滕龙飞货款60351.9元后至今未履行发货义务，应当承担相应责任，故对滕龙飞请求陈道清返还货款60351.9元的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：陈道清于本判决发生法律效力之日起十日内返还滕龙飞货款60351.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1309元，减半收取654.5元；保全费720元，均由陈道清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭力维二〇二〇年十一月十六日法官助理黄伟力书记员郭园附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申3378号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：如皋市江安镇兴华加油站。住所地：江苏省如皋市江安镇戈堡村**。投资人：卢海燕。被申请人（一审被告、二审上诉人）：林汉章。再审申请人如皋市江安镇兴华加油站（以下简称兴华加油站）因与被申请人林汉章承包经营合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2019)苏06民终4920号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，兴华加油站于2020年11月10日以权益已经得到维护为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，兴华加油站撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许如皋市江安镇兴华加油站撤回再审申请。审判长  左其洋审判员  罗荣辉审判员  陈 丽二〇二〇年十一月十二日书记员  徐 瑾
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2541号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丽水处州支行,住所地丽水市莲都区中东路**,统一社会信用代码：91331100727621158E。 负责人:项鸣。 委托代理人：宋寅生，该行员工。 被执行人：季丽雅,女,1978年9月28日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水处州支行与被执行人季丽雅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6880号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水处州支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为人民币39401.62元及利息，并负担案件受理费820元、公告费300元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人季丽雅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人季丽雅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季丽雅逾期未履行且未如实报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季丽雅的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人季丽雅名下在丽水市住房公积金管理中心龙泉分中心的公积金账户，本案已轮候冻结，暂无法提取；被执行人季丽雅名下在中国平安人寿保险股份有限公司丽水中心支公司的保险，本院已冻结，暂未能变现。截至2020年11月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人季丽雅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季丽雅未如实报告财产，本院已对被执行人季丽雅作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人季丽雅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水处州支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季丽雅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2541号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 林健芬
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初9834号原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路**。负责人：景红卫，该分行行长。委托诉讼代理人：张轩宁，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘润，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：杨新月，男，汉族，1980年1月25日出生，住甘肃省陇南市武都区。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与被告杨新月信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币66207.37元（截至2020年5月31日止，被告欠原告人民币本金51175.89元，人民币利息6215.18元，人民币分期付款手续费658.26元，人民币其他手续费96元，人民币逾期还款违约金8062.04元），并承担自2020年6月1日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年7月10日获得批准，账号为：×××27，卡号为：4984********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告认为，根据相关法律规定及原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息和相关费用。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’”。本案中，根据原告提供的银行交易明细及账户信息查询，自2017年7月开始，被告多次使用其向原告申领的信用卡进行消费，累计透支本金51175.89元，利息6215.18元，分期付款手续费658.26元，其他手续费96元，逾期还款违约金8062.04元。被告长期处于透支未还清状态,且透支数额在逐步增大,直至透支金额达到上限且被锁卡。从主观上被告在无能力偿还以往所欠透支金额的基础上仍然继续透支消费直至上限。上述行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。再者被告在透支达到限额后经原告多次电话、短信进行有效催收后仍不归还，构成恶意透支且数额较大。同时案件经本院受理后，经本院通知后被告仍然拒不还清所透支的款项。故被告的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费728元（已减半收取），退回原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年十一月二日书记员 乔文佳
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执恢1688号 何增南、柯买法： 本院在执行申请执行人何增南与被执行人柯买法民间借贷纠纷［原执行案号：（2010）温永城执民字第212号］一案中，被执行人柯买法已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执恢1688号、（2010）温永城执民字第212号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初3731号原告：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道**，统一社会信用代码：91361123861578357J。负责人：陈**彬，系该支行行长。委托诉讼代理人：仇燕宏（系该支行职工），女，1971年2月19日出生，家住江西省玉山县金穗园**，特别授权。被告：陆建利，男，1987年10月2日出生，汉族，家住江西省玉山县。原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行（以下简称“农行玉山县支行”）与被告陆建利信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行玉山县支行的委托诉讼代理人仇燕宏到庭参加诉讼，被告陆建利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行玉山县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陆建利立即偿还结欠我行贷记卡透支逾期欠款本息等合计人民币27041.41元（其中本金22438.09元、利息2571.33元、违约金1536.35元、手续费495.64元，以上利息暂计至2020年9月16日止）及自2020年9月17日起至本笔透支款项实际清偿期间按中国农业银行《金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算所产生的利息、违约金等；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月11日向被告陆建利核发卡号62×××99贷记卡一张，之后被告使用该贷记卡消费透支，截至2020年9月16日共计拖欠透支款项人民币27041.41元（其中：本金22438.09元、利息2571.33元、违约金1536.35元、手续费495.64元），经原告多次向被告催收，被告至今未予清偿。被告陆建利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，被告身份证复印件各一份，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、催收信息复印件各一份，以证明自己的主张，原告提交的上述证据与原件核对一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，在被告未提交相反证据的情况下，本院依法予以采信。根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：被告陆建利因需向原告申请领用贷记卡，2014年1月11日原告向被告陆建利核发了卡号为62×××99的贷记卡，此后，被告陆建利多次使用该卡透支消费未按期偿还，截至2020年9月16日，被告共结欠原告的贷记卡透支欠款本息合计27041.41元（其中本金22438.09元、利息2571.33元、违约金1536.35元、手续费495.64元）。上述欠款，经原告数次催收，被告至今未还。本院认为，被告向原告申领信用卡，并利用原告为其办理的贷记卡多次刷卡透支消费，双方形成的借款合同关系合法有效，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告应当按照约定的还款时间偿还借款。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，双方对逾期还款的利息、复息、违约金及手续费均进行了约定，故本院对原告要求被告偿还信用卡透支借款本息、违约金及分期手续费的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告陆建利于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行截至2020年9月16日的贷记卡透支本息27,041.41元（其中本金22,438.09元、利息2,571.33元、违约金1,536.35元、手续费495.64元），并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定支付自2020年9月17日起至欠款还清之日止的利息、违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告陆建利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 余 瑶二〇二〇年十一月十九日书记员 姚海燕
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初1490号 原告：朱占波，男，1980年10月9日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：刘小伟，开江县法律援助中心律师。 被告：潘道祥，男，1973年6月5日出生，汉族，住四川省开江县。 原告朱占波与被告潘道祥劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱占波及其委托诉讼代理人刘小伟到庭参加了诉讼，被告潘道祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱占波向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠原告的工钱共计人民币37000元以及支付从2015年2月18日起该工钱的银行同期贷款利率的150%利息；2、案件受理费由被告承担。在庭审过程中，原告将该工钱的银行同期贷款利率150%利息变更为按银行同期利息计算。事实与理由：2014年，被告作为包工头联系原告去修任市小学幼儿园，具体工作是砌砖、粉刷。完工后，被告欠原告37000元工钱并于2014年11月13日出具借条一张。据任市小学方面说，工程款是全部付给被告的。从2015年2月18日起，原告多次联系被告催账，被告均说手上没有钱，其上述工钱至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。 被告潘道祥未答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告潘道祥作为包工头联系原告朱占波修任市小学幼儿园。2014年11月13日，被告就下欠工资向原告出具借条一张，内容为“任市小学，今欠到任市中心小学朱占波工人总工资37000元正，（大写叁万柒仟元正），欠款人：潘道祥，2014年11月13日”。经原告多次催收无果，现起诉至法院，请求依法判决。 本院认为，被告潘道祥雇请原告为修建任市小学幼儿园砌砖、粉刷，双方形成事实上的劳务合同关系，原告提供的欠条能够证实被告尚欠原告劳务报酬37000元的事实，故原告要求被告支付工资37000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告诉请从2015年2月18日起按银行同期贷款利率计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘道祥于本判决生效后三十日内支付原告朱占波劳务费37000元及利息（以37000元为基数按同期银行贷款利率从2015年2月18日起计算至全部付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取计363元，由被告潘道祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  曹海燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陶 彧
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1665号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 负责人张海林，该行行长。 委托代理人国力、林启励，系该行员工。 被执行人魏海军，男，1980年5月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人于军艳，女，1982年11月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人魏海军、于军艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6593号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的确认为：被执行人魏海军、于军艳支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司人民币107590.85元、分期付款手续费5116.95元、逾期利息及违约金9414.2元（自2019年4月4日起至款项付清之日止的逾期利息及违约金以所欠本金为基数、按年利率18%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2742元，申请执行费1772.96元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人魏海军、于军艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求魏海军、于军艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏海军、于军艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人魏海军、于军艳名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人于军艳名下苏ＥＥ××××汽车一辆，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押。暂未发现被执行人魏海军、于军艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人魏海军、于军艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人魏海军、于军艳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人魏海军、于军艳纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人魏海军、于军艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1665号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月四日 书记员  何增玥
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执4180号 申请执行人项文惠，女，1996年12月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥蓝天市心广场**603—1室，统一社会信用代码：91330621MA2BEPX56B。 法定代表人李瑞。 申请执行人项文惠与被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）24号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人项文惠向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司支付申请执行人项文惠在职期间拖欠工资合计6248元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。同时，根据申请执行人项文惠陈述，被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司已不再经营。暂未发现被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司的法定代表人李瑞作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项文惠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执4180号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 阮华琦
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保917号 申请人：朱孟攀，男，汉族，1978年12月5日生，住临沂市河**。 被申请人：谭玉峰，男，汉族，1991年1月15日生，住临沂市河**。 申请人朱孟攀于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭玉峰驾驶的鲁Ｑ2××××号“奇瑞”牌小型轿车或价值15000元的财产进行保全，申请人朱孟攀以现金1500元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人谭玉峰驾驶的鲁Ｑ2××××号“奇瑞”牌小型轿车或价值15000元的财产。 案件受理费170元，由申请人朱孟攀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月三日 书记员  张如莲
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2866号 申请执行人:严学江，女，汉族，x年x月x日出生，住成都市**。 被执行人：陈红，女，汉族，x年x月x日出生，住成都市**。 被执行人：严忠蓉，女，汉族，x年1月x日出生，住成都市**。 被执行人：陈跃先，男，汉族，x年1月x日出生，住成都市**。 关于严学江申请执行严忠蓉、陈跃先、陈红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0108民初63号民事调解书已经发生法律效力,在执行过程中，申请人撤回强制执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0108执2866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  麦群
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4564号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市东风支行，住所云南省昆明市东风西路**，统一社会信用代码91530100709776391Y。负责人：王璇，行长。委托代理人：李章建、赵永祥，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贺永庆，男，汉族，1985年11月24日出生，身份证住址为云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市东风支行与被执行人贺永庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11934号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贺永庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市东风支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人贺永庆在网银在线（北京）科技有限公司的账户一个（账号：36×××01）以及在财付通支付科技有限公司的账户两个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人贺永庆的公积金存款人民币15200元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币30986.90元，未受偿人民币15786.9元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十七日书 记 员  孙 伟
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1712号 申请执行人：达州市清新物业管理有限责任公司。 法定代表人：邹洪敏，执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：9151170075972547XQ。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：王其勇，男。 被执行人：杨云康，男，1977年1月1日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在执行申请执行人达州市清新物业管理有限责任公司与被执行人杨云康物业服务合同纠纷一案中，因被执行人杨云康已主动履行完毕，申请执行人达州市清新物业管理有限责任公司于2020年10月13日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执1712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 锐
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1058号申请执行人：吴水全，男，1959年11月7日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张书环，女，1963年5月7日出生，汉族，住河南省叶县。吴水全申请执行张书环民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初1457号民事调解书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张书环于2018年7月15日前偿还原告吴水全800000元借款本金从借款之日起至2018年7月15日前的利息共计200000元，期间利息计付标准为月利率1.5%，超过200000元部分，原告吴水全自愿放弃，二、被告张书环自2019年起，每年的5月15日前偿还借款本金200000元，三、自2018年8月起每月月底前按照月利率1%计付未偿还借款本的利息，四、如被告张书环未按照上述期限偿还借款本金及利息，除如约支付上述本息外，被告张书环自愿另行支付50000元的违约金。被告张书环未按上述生效法律文书履行义务，吴水全向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书环负有继续向申请执行人吴水全履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年十一月十日书记员 张军涛
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9583号 原告：杨辉，男，1983年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：于英永，女，1980年7月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告杨辉与被告于英永合同纠纷一案中，原告杨辉于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于英永的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨辉撤回起诉。 案件受理费1338元，减半收取669元，由原告杨辉负担。 审判员  张振田 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王旭东
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5147号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行。地址：深圳市罗湖区南湖街道深房广场**，**和**，统一社会信用代码：914403008923050017。 负责人：胡青，该行行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：王秋英，女，1973年8月19日出生，身份证住址：河南省博爱县XX乡XX村XX街**，身份证号码。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人王秋英合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1378号国内仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付169781.55元及利息，本院于2020年8月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人王秋英在中国工商银行深圳市分行的95XXX64账户（截至2020年9月23日控制金额为人民币0元），期限自2020年9月23日至2021年9月22日。 二、已冻结被执行人王秋英在中国工商银行深圳市分行的62XXX16账户（截至2020年9月23日控制金额为人民币0元），期限自2020年9月23日至2021年9月22日。 三、已冻结被执行人王秋英在中国工商银行深圳市分行的62XXX90账户（截至2020年9月23日控制金额为人民币0元），期限自2020年9月23日至2021年9月22日。 四、已冻结被执行人王秋英在中国工商银行深圳市分行的62XXX94账户（截至2020年9月23日控制金额为人民币0元），期限自2020年9月23日至2021年9月22日。 五、已轮候冻结被执行人王秋英持有的深圳市XX科技服务有限公司50.00%的股权。 六、已轮候冻结被执行人王秋英持有的深圳市XX科技有限公司50.00%的股权。 七、已轮候查封被执行人王秋英名下所有的车牌号码为粤BXX**的车辆，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。 八、已轮候查封被执行人王秋英名下所有的位于龙岗区XX新村X栋XX商品房（产权证号：60XXX**），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈      钰
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初19992号 原告：中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行,住所地：西安市。 负责人：赵亮星，系该支行行长。 委托诉讼代理人：张颖，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦璐玚，陕西仁和万国律师事务所实习律师。 被告：陕西网铸互联网信息技术有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：车顺强，系该公司总经理。 被告：车顺强，男，汉族，1976年2月9日出生，住郑州市金水区。 共同委托诉讼代理人：崔丽，女，汉族，1989年10月6日出生，住西安市长安区，系该公司员工。 共同委托诉讼代理人：石育凡，女，汉族，1987年2月24日出生，住陕西省渭南市白水县，系该公司员工。 原告中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行（以下简称“建设银行高新支行”）诉被告陕西网铸互联网信息技术有限公司、车顺强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖、焦璐玚，被告陕西网铸互联网信息技术有限公司、车顺强共同委托诉讼代理人崔丽、石育凡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行高新支行诉称，2019年1月11日，原告与被告陕西网铸互联网信息技术有限公司、车顺强签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》并约定：由原告向二被告提供总额为452000的借款额度，有效期为2019年1月11日至2020年1月11日。上述协议签订后，原告依约分3次向二被告共发放贷款452000元，贷款期限为12个月。现该笔贷款已到期，二被告以种种理由拖延不予还款，截止2020年8月20日，二被告尚有本金425365.13元、利息0元、罚息17176.56元，合计442541.69元未归还原告。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、第一被告、第二被告偿还原告本金425365.13元、利息0元、罚息17176.56元（合计442541.69元）及2020年8月21日起至贷款实际清偿之日新产生的罚息及实现债权的全部费用；2、本案诉讼费用由二被告承担。 被告车顺强、陕西网铸互联网信息技术有限公司辩称，借款属实，愿意偿还，但是现在经济困难，希望与原告协商解决，申请罚息减免，被告尽快想办法偿还给原告。 经审理查明，2018年11月12日，被告陕西网铸互联网信息技术有限公司、车顺强（甲方）通过网上银行渠道与原告建设银行高新支行（乙方）签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，该《中国建设银行小微企业快贷借款合同》为电子合同。合同约定乙方向甲方提供452000元的借款额度，额度有效期为2019年1月11日至2020年1月11日，在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，在额度有效期间届满日清偿借款，贷款利率为固定利率5.0025%，罚息利率为贷款利率上浮50%。还款方式为甲方在结息日向乙方支付到期利息，最后一次还款时，利随本清。合同约定因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。2019年1月11日，原告向被告发放贷款110000元，2019年1月14日，原告向被告发放贷款150000元，2019年1月16日，原告向被告发放贷款192000元。截止2020年8月20日，被告共欠付原告建设银行高新支行本金425365.13元、利息0元、罚息17176.56元。 上述事实，有《开立单位银行结算账户申请书》、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、中国建设银行欠款明细、银行交易流水等证据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证及核对，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告与被告陕西网铸互联网信息技术有限公司、车顺强签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告依约向二被告发放贷款，履行了合同义务，但二被告未按期偿还贷款本息，已经构成违约，按照合同约定，原告可以主张贷款全部到期，故二被告应当按照合同约定向原告偿还贷款本金及利息，还应当承担按照合同约定所应当支付的罚息及原告为实现其债权而产生的相关费用等。截止2020年8月20日，被告共欠付原告建设银行高新支行本金425365.13元、利息0元、罚息17176.56元，故对原告要求二被告承担的本金、罚息的请求本院予以支持。对于原告要求被告承担实现债权的全部费用，因原告未向法庭提交证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，故对此请求本院不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陕西网铸互联网信息技术有限公司、车顺强于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行偿还贷款本金425365.13元、罚息17176.56元（截至2020年8月20日），并支付自2020年8月21日起至本息全部清偿之日止的罚息。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行的其余诉讼请求。 本案案件受理费7938元，减半后3969元由被告陕西网铸互联网信息技术有限公司、车顺强承担。因原告已预交，被告应将该款项连同上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年十一月五日 书记员 靳文莉
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1567号 申请执行人：张诚基，男，1955年8月5日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住江阳区。 被执行人：李先，男，1973年8月21日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据发生法律效力的（2020）川0522民初879号民事判决书，于2020年11月12日立案受理申请执行人张诚基与被执行人李先租赁合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人李先应支付申请执行人张诚基挖掘机租金42700元，执行费541元。由于被执行人李先至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于运用的解释第四百八十七条》之规定，裁定如下： 冻结被执行人李先的银行存款43241元,期限为壹年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗键 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 周佳 书 记 员 牟洋
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初449号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人吴帅，男，汉族，1990年10月18日出生于济宁市兖州区，大专文化，中共党员，济宁市兖州区邮政局职工，住所地济宁市兖州区。因本案于2020年8月4日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人吴帅犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员田景保出庭支持公诉，被告人吴帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月2日21时35分许，被告人吴帅饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**号林肯牌小型普通客车，顺济宁市兖州区铁北西街由东向西行驶至兖州区铁北西街富平驾校门口路段时，被执勤交警查获。经检测，从吴帅的血液中检出乙醇成分，含量为129.6mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有受案登记表、户籍证明、办案说明等书证；被告人吴帅的供述与辩解；物证检验报告等。被告人吴帅对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人吴帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴帅对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人吴帅在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押物品清单等书证；被告人吴帅的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]2097号物证检验报告；现场抽血照片等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人吴帅判处拘役一个月，并处罚金一万元，可以适用缓刑的量刑建议。被告人吴帅自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人吴帅醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且系初犯，本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。被告人吴帅有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，并依法实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘志彤
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初1452号 原告：夏云超，男，1983年01月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：杨昌欣，男，30岁，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 夏云超与杨昌欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告夏云超于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以因被告请求暂缓一段时间为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏云超撤回起诉。 审判员  刘元美 二〇二〇年十一月三日 法官助理张丽琴 书记员胡松露
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初5686号 原告：孙琳，女，1970年7月30日生，徐州新彩卷烟印刷有限责任公司退休职工，住徐州市泉山区。 被告：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，住所地徐州市南郊七里沟。 法定代表人：马莅君，该公司经理。 原告孙琳与被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙琳到庭参加诉讼，被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告孙琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款105346.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告公司员工，被告欠缴原告社会保险金。为办理退休手续，被告口头承诺由原告先垫付所有费用，再由被告返还给原告。现原告已经交纳了各项费用105346.11元，并办理了退休手续。但被告未遵守约定返还原告垫付款项，故原告提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原、被告之间存在劳动合同关系。2020年8月，因被告欠缴原告各项社会保险费用致原告无法办理退休手续，故由原告先行补缴失业保险费、工伤保险费、企业职工基本养老保险费等各项费用合计105346.11元。为此，被告于2020年8月31日向原告出具收款收据一张，载明收到原告105346.11元，用途为“交纳退休保险（单位、个人共同承担）及大病医保”。后原告向被告催要该款未果，遂以诉称理由来院。 以上事实，有原告的当庭陈述及其举证的退休证、收款收据、税收完税证明、社会保险费申报核定表等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告代被告缴纳社会保险金，被告向原告出具了收款收据，并载明了借款用途，可以认定双方之间的债权债务关系成立。债务应当清偿，被告应及时向原告偿还代垫款项。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孙琳105346.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2407元，减半收取1204元，由被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 李彩虹 二〇二〇年十一月六日 法官助理 丁 艳 书 记 员 尤 丹
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2027号之一被执行人:池长照,男,1991年08月17日出生,住所地浙江省平阳县，现住浙江省平阳县。被执行人池长照开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙0326刑初379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人池长照应缴纳罚金4000元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人池长照发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人池长照的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人池长照有其他可供执行的财产。截至2020年11月19日，被执行人尚未缴纳罚金4000元。鉴于被执行人池长照拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人池长照采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人池长照暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2027号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈建乐审 判 员 徐澄钊审 判 员 孔和绿二〇二〇年十一月十九日法官助理 谢加咏代书记员 陈荣澜
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初341号之一 原告：韦桂林，男，1958年10月22日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：韦相谋，男，1984年4月11日出生，壮族，住广西东兰县。 原告韦桂林与被告韦相谋健康权纠纷一案,本院于2020年4月3日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦桂林撤诉。 案件受理费402元，减半收取计201元，由原告韦桂林负担。 审判员  罗庆东 二〇二〇年十一月三日 书记员  梁禄团 ? ?
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执1099号 申请执行人白国英，女，1965年8月1日生，汉族，住献县。 被执行人刘迎春，男，1969年12月26日生，汉族，住献县。 申请人白国英与被执行人刘迎春合同、不当得利纠纷一案，本院作出（2020）冀0929民初845号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姜福涛
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初1927号原告罗某。被告纪某。原告罗某诉与被告纪某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  肖祖发二〇二〇年十一月十日书记员  姚 凯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29035号之一 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 被执行人王燕丽，女，汉族，1976年1月12日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人陈跃先，男，汉族，1977年3月8日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人王燕丽、陈跃先借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初47968号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付227308.22元及利息等，本院于2020年9月1日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，已依法冻结被执行人陈跃先持有的深圳市德亿办公设备有限公司50%的股权；另，本院已依法轮候冻结被执行人王燕丽持有的深圳市龙翔安然科技有限公司100%的股权。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月十日 书记员  林海雁
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保678号之一 湖南岳阳农村商业银行股份有限公司、胡某、陈白某： 本院执行的湖南岳阳农村商业银行股份有限公司诉胡某、陈白某借款合同纠纷一案，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕结案方式结案。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  余金秋
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢381号申请执行人马丹彬，男，1960年9月22日出生，汉族，住乳山市。被执行人威海龙嘉裕华汽车零部件有限公司，住所地乳山市乳山口镇惠民街**2-1。法定代表人谢怡菲。本院在执行申请执行人马丹彬与被执行人威海龙嘉裕华汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执恢381号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年十一月十九日书记员 丛 达
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6231号 申请执行人杭州胜凯通风管道有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CE4674Q，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道海塘路**。 法定代表人邹夏民。 被执行人李**，男，1980年11月5日出生，汉族，住，住所地浙江省长兴县/div> 申请执行人杭州胜凯通风管道有限公司与被执行人李**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）浙0109民初6505号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州胜凯通风管道有限公司于2020年9月15日向本院申请执行。申请执行标的为133915.87元及自2020年9月8日起的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年11月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6231号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐阳芷
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1183号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人曾某飞，男性，1981年12月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省深圳市宝安区。因本案于2020年8月18日被查获，次日被深圳市公安局取保候审,10月22日被深圳市南山区人民检察院保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1530号起诉书指控被告人曾某飞犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人曾某飞对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实                  2020年8月18日22 时10分许，被告人曾某飞饮酒后驾驶小型汽车从深圳市龙华区民乐村附近出发行驶至南山区同乐路留仙大道路段时，被设卡查车的民警查获,当场进行呼气式酒精检测后被带至医院抽取血样。经鉴定，曾某飞的血液酒精含量为251.79mg/100ml。                  本院意见              被告人曾某飞构成危险驾驶罪。被告人曾某飞具有酒精含量超过200 mg/100ml的从重处罚情节，同时具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决              被告人曾某飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员   张  艳            二○二○年十一月四日            书  记  员   刘国庆
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1234号申请执行人：刘芹，女，1963年9月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：宋鹏飞，男，1993年5月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行刘芹与宋鹏飞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人宋鹏飞未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人宋鹏飞银行存款70，950元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十一月十三日书记员  李一鸣
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2184号之一 被执行人：贾纪招，男，汉族，1989年05月24日生。住嘉祥县。 本院依据已经发生法律效力的嘉祥县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾纪招至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾纪招在广发银行62×××67账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十一月二日 书记员  彭 涛
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初3538号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 被告：王珑珑，男，1990年4月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住邵阳市大祥区。 被告：欧阳宇欣，女，1968年12月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告王珑珑、欧阳宇欣金融借款合同纠纷一案，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取2273元，由原告原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员  周顺喜 二〇二〇年十一月十六日 法官助理曾丽贞 代理书记员  刘 留 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1771号之三被执行人刘路江，男，汉族，1989年12月24日生，住尉氏县。刘路江罚金一案，河南省尉氏县人民法院作出的（2018）豫0223刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处罚金7万元，余4万元为交付。因被执行人刘路江未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘路江采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月22日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年9月22日、2020年10月21日、2020年11月7日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。3、2020年11月17日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年9月4日对被执行人刘路江名下中国建设银行卡予以查封（期限：2020年9月4日至2021年9月4日止），申请人如需续封，需查封截止前15日内让本院提交书面申请。5、2020年11月19日决定对被执行人王亚琴采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年11月19日告知申请执行人赵青霞是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。7、2020年11月9日对被执行人王亚琴户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。8、2020年11月19日与申请执行人赵青霞进行约谈，告知申请人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案尚余70045元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初3742号民事判决书的本次执行程序。被执行人王亚琴有继续向申请执行人赵青霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月十九日书记员  李二阳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初22385号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天欣，女，汉族，1996年6月13日出生，住广东省鹤山市*****************，身份证号码440************223，系原告公司员工。被告：东莞市金钥匙娱乐有限公司，住所地广东省东莞市南城区*****************，统一社会信用代码914************962。法定代表人：何某1。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告东莞市金钥匙娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李天欣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告经济损失（含合理维权支出）14700元；2.判令被告删除全部涉案音乐电视作品，停止侵权行为；3.判令被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩，也未提交证据。本院经审理查明：原告是公开发行的专辑《乾坤大碟（三）》的版权人，该专辑包含涉案歌曲《断相思》《你幸福阮就快乐》《离别雨》《人生的探戈》《辜负你的爱》《你敢不敢》《日出》《伤心机场》《心连心》《太阳》《当我们同在一起》《爱无公平》《还是英雄》《阮哪会堪》《爱到最后》《唯一的爱》《伤一工痛半冬》《无情雨》《偷心》《愁夜梦》《起落人生》。二、株洲市天元区杰辰科技信息有限责任公司受深圳市声影网络科技有限公司委托负责维权证据收集事宜。2020年1月8日，湖南省株洲市国信公证处公证员及公证人员，随株洲市天元区杰辰科技信息有限责任公司委托代理人刘陶仙一同来到位于广东省东莞市南城区**********黄金大厦中环量贩式KTV的经营场所，以消费名义进入“K01”号房间并操作点播器点播了包含《断相思》等涉案歌曲在内的多首歌曲，消费300元并取得POS签购单一张。上述点播的歌曲内容与原告主张的涉案音乐作品构成实质性近似。湖南省株洲市国信公证处就上述取证过程出具了（2020）湘株国证内字第961号公证书。三、东莞市金钥匙娱乐有限公司是2015年6月9日设立的有限责任公司，经营范围为歌舞娱乐；销售：预包装食品等。东莞市中鑫娱乐有限公司于2019年11月20日变更企业名称为东莞市金钥匙娱乐有限公司。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。被告东莞市金钥匙娱乐有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉请和提交的证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案原告提交了案涉音乐作品的合法出版物、取得权利的合同等证据，故在无相反证据的情形下，本院认定原告对案涉歌曲享有著作权，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。在无相反证据的情形下，本院对该公证书的效力予以认定。被告未经著作权人或其他权利人许可，以营利为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案歌曲的行为侵害了原告对涉案歌曲享有的复制权和放映权，应当承担相应的侵权责任。现原告要求被告停止侵权、删除涉案歌曲、赔偿经济损失和合理费用，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额的问题。由于原告的实际损失及被告的侵权获利情况均难以确定，本院综合考虑涉案歌曲的流行程度、被告侵权行为的情节、持续时间、性质和后果、侵权的区域性、公证取证的歌曲数量和内容、为制止侵权支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿数额为4800元（含合理维权支出）。对于超出上述酌定数额部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市金钥匙娱乐有限公司停止侵权行为，并删除涉案音乐电视作品《断相思》《你幸福阮就快乐》《离别雨》《人生的探戈》《辜负你的爱》《你敢不敢》《日出》《伤心机场》《心连心》《太阳》《当我们同在一起》《爱无公平》《还是英雄》《阮哪会堪》《爱到最后》《唯一的爱》《伤一工痛半冬》《无情雨》《偷心》《愁夜梦》《起落人生》；二、被告东莞市金钥匙娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失（含合理维权支出）4800元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费83.75元，由被告东莞市金钥匙娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二〇年十一月六日书记员 刘思成
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执761号 申请执行人饶明荣，男，1956年10月9日出生，汉族。江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人吴美燕，女，1989年8月4日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1030民初876号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人吴美燕发出执行通知书，责令被执行人吴美燕履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴美燕银行的存款190000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  易小华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄俊平
文书内容江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初384号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人谭某，男，1990年10月1日生，汉族，中专二年级文化，无业，住宝应县。被告人谭某曾因犯盗窃罪，于2011年3月22日被宝应县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌盗窃罪，于2020年10月15日被宝应县公安局刑事拘留，同年11月6日经本院决定被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]363号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员王冠出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月至2020年7月间，被告人谭某在宝应城区，采取拉车门的方式，盗窃作案4起，共窃得价值计人民币112元的苏烟（五星红杉树）1包、中华（硬）香烟2包和现金人民币100余元。具体事实分述如下：1.2018年12月16日凌晨，被告人谭某至宝应县安宜东路新街口商业街东侧华生电动车门店门口，采取拉车门的方式，窃得被害人夏某放置于苏Ｋ×××**轿车（SUV）内的苏烟（五星红杉树）1包，价值人民币22元。2.2019年11月13日凌晨，被告人谭某至宝应县大昌路东侧，采取拉车门的方式，盗窃被害人王某放置于津Ｌ×××**轿车内财物时，因被发现而未得逞。3.2020年7月11日凌晨，被告人谭某至宝应县车站北路贸易城三条街39号附近，采取拉车门的方式，窃得被害人顾某放置于苏Ｋ×××**轿车内的价值人民币90元的中华（硬）香烟2包、现金人民币100余元。4.2020年7月16日凌晨，被告人谭某至宝应县车站北路贸易城三条街兴旺浴室门口，采取拉车门的方式，盗窃被害人潘某放置于苏Ｋ×××**轿车内财物时，因被发现而未得逞。本案系被害人报警而案发。被告人谭某被抓获归案后，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。对所窃赃款、赃物均未退出。公诉机关认为被告人谭某构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚从轻处罚情节，同时具有盗窃前科酌情从重处罚情节，建议判处被告人谭某拘役四个月并处罚金。被告人谭某对指控事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江苏省宝应县人民检察院指控被告人谭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四之规定，判决如下：一、被告人谭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年2月14日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）二、对尚未退出的赃款及赃物折价款计人民币二百一十二元，责令被告人谭某予以退赔，分别发还被害人夏强华人民币二十二元、顾秋林人民币一百九十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲁阳东二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4148号原告泰丰建设有限公司。法定代表人徐光荣，任执行董事。统一社会信用代码9141070071672272X。住所地新乡市南干道**。委托代理人秦金传、胡玉旺（实习），河南博苑（新乡）律师事务所律师。被告长垣县五洲房地产开发有限公司。法定代表人郭元先，任董事长。统一社会信用代码91410728569849594W。住所地长垣市宏力大道东侧纬一路南侧五洲大酒店附属楼**本院在审理原告泰丰建设有限公司诉被告长垣县五洲房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，泰丰建设有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回对长垣县五洲房地产开发有限公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，泰丰建设有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予泰丰建设有限公司撤回对长垣县五洲房地产开发有限公司的起诉。案件受理费178481元，减半收取89241元，由泰丰建设有限公司承担。审判员  李保红二〇二〇年十一月十八日书记员  樊新勇
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执2084号申请执行人浙江某某金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人陈某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人胡某某，男，汉族，1986年2月22日出生，住西安市长安区。浙江某某金融信息服务有限公司与胡某某借款合同纠纷一案，浙江某某金融信息服务有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穂仲网案字第10337号裁决书向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为一、向申请执行人归还本金1,000元及利息、罚息；二、承担仲裁费50元。本案执行费50元。执行中查明，本案是基于网络借贷合同发生的纠纷，中国广州仲裁委员会根据申请人提交的《钱员外借款协议》等证据材料，于2019年1月17日受理了仲裁申请，并于同日向双方当事人送达了仲裁通知书、仲裁申请书及相关证据材料，2019年1月24日向双方当事人送达了组庭通知书，超过了法定送达期限。仲裁机构仅依据借款人预留的手机号向其送达裁决书，无签收的相关材料。另查明，申请执行人提交的《钱员外借款协议》中，借款人及出借人均未签名，且浙江某某金融信息服务有限公司仅有金融信息服务、金融业务流程外包等业务内容，不具备发放贷款的资质。本院认为，一、本案采用格式条款订立的没有出借人和借款人签名的《钱员外借款协议》，该协议的真实性无法核实，进而协议中约定的由中国广州仲裁委员会进行网络仲裁的条款无法证实；二、浙江某某金融信息服务有限公司不具备发放贷款的资格，通过与不确定的出借人和借款人共同订立借款合同后直接由浙江某某金融信息服务有限公司向借款人发放贷款，存在着以借用他人名义发放贷款谋取利益的形式来掩盖其涉嫌非法经营的行为。三、仲裁机构未在规定的期限内向借款人送达仲裁规则和仲裁员名册，未保障借款人申请仲裁员回避、进行答辩等基本的程序性权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：驳回浙江某某金融信息服务有限公司强制执行胡某某的执行申请。 审  判  长  张   锐审 判 员  李   唯审  判  员  宋   原 二○二○年十一月十三日   书 记 员  刘 维 璐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保781号 申请人：伍云美，女，1986年5月15日出生，布依族，住四川省成都市新都区。 被申请人：李朝辉，男，1983年6月11日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在审理申请人伍云美与被申请人李朝辉申请财产保全一案中，本院作出（2020）川0114执保597号民事裁定书，对被申请人李朝辉名下房屋予以了查封。现申请人向本院提交解冻申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人伍云美的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人李朝辉（共同共有人：伍云美）名下位于成都市新都区××镇××路××巷××号××栋××单元××层××号的房屋（业务件号：2019092914Ｆ00371）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月四日 书记员 母莉秀
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初796号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人邓敏敏，女，1997年1月5日出生，汉族，大专文化程度，案发前系江西省某工程有限公司出纳，住江西省九江市武宁县。2020年5月15日因涉嫌挪用资金罪被南昌市湖分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人钟义林，江西惟微律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检三部刑诉[2020]3277号起诉书指控被告人邓敏敏犯挪用资金罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭（视频）审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员荣玉婷出庭支持公诉，被告人邓敏敏及其辩护人钟义林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月，被告人邓敏敏通过应聘入职江西省某工程有限公司担任出纳，负责保管公司账户、转账付款、财务收支等工作。2019年12月28日至2020年3月28日期间，被告人邓敏敏利用上述职务之便，分多次从其保管的公司招行账户（户名:晏某,银行卡号:62×××47）转出人民币4211500元,用于ＱＱ好友“南乔”（身份不详）、“李易阳”（身份不详）推荐的“中彩网”网络投资,期间邓敏敏陆续转回公司账户人民币631500元，至今未归还人民币3580000元。 2020年4月15日，江西省某工程有限公司委托欧某佳到南昌市公安局东湖分局报案。2020年5月14日,被告人邓敏敏向其户籍地武宁县派出所投案，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人邓敏敏在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚，并有被害单位（欧某佳）的陈述、证人晏某的证言、公司银行账户交易明细、劳动合同书、电子证物检查笔录、被告人邓敏敏的供述与辩解及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓敏敏利用其作为公司出纳的职务便利，挪用公司资金420余万元归个人使用进行营利活动，数额巨大，其中未退还358万元，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人邓敏敏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人邓敏敏具有自首情节，且认罪认罚，依法可从宽处罚；案发前退还部分款项，酌情从轻处罚。辩护人有关被告人邓敏敏具有自首情节、认罪认罚、系初犯偶犯，可以从轻处罚等辩护意见，与事实、法律相符，本院予以确认。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告人邓敏敏犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2025年5月14日止）； 二、责令被告人邓敏敏在本判决生效后十日内退赔被害单位江西省某工程有限公司经济损失人民币三百五十八万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴卫兵 审 判 员  阙丽娟 人民陪审员  张 莉 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  王 芳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： （一）挪用公款数额在二百万元以上的； （二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的； （三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的； （四）其他严重的情节。 第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执保728号 原告潍坊亚星化学股份有限公司，住潍坊市寒亭区民主街**。统一社会信用代码：9137000061356173211-1。 法定代表人：韩**，董事长。 被告广东华声电器实业有限公司，住，住广东省佛山市顺德区容桂街道办事处华口社区昌宝东路**之一一社会信用代码：91440606MA4UJ9E76U。 法定代表人：罗**，董事长。 本院在审理原告潍坊亚星化学股份有限公司与被告广东华声电器实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告广东华声电器实业有限公司239879.92元或查封相同价值的其他财产，并已向本院提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼法法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告广东华声电器实业有限公司239879.92元或查封相应价值的其他财产。（详见清单或通知书） 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员 尹 凌 二〇二〇年十一月二日 书记员 赵华栋
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初5273号 原告：吴礼义，男，1986年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，现住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：赵志滨，福建携晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡琳琳，福建携晟律师事务所实习律师。 被告：汪祥礼，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告吴礼义与被告汪祥礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吴礼义于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴礼义以被告已全额支付款项为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴礼义撤诉。 案件受理费2474元，减半收取1237元，由吴礼义负担。 审判员  李妮娜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王鑫鑫 速录员  陈 敏
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1116号朔州延康医院：你与王绩民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初1585号民事调解书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：朔州延康医院偿还王绩借款306100元。案件受理费2946元，保全费2050元，执行费4566元。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月三日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州龙华中医门诊部有限公司、苏顺钦、陈丽： 本院立案的（2020）浙1002执4956号，申请执行人刘欢欢与你追索劳动报酬纠纷执行一案，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月九日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3228号   原告：张文孙，公民身份号码：×××，男，1972年8月22日出生，汉族，现住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：马铭蔚，青海金略律师事务所律师。   被告：段又发，公民身份号码：×××，男，1952年11月9日出生，汉族，现住湖北省孝感市。   原告张文孙与被告段又发买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。   张文孙向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告材料款61113元；2.要求被告支付逾期付款违约金14515元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年给被告供应石材幕墙材料，货款共计64113元，被告于2014年1月15日出具欠条一份，后经原告催要被告在2016年至2018年间陆续给付货款3000元，剩余61113元至今仍未给付，同时根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告应支付逾期付款违约金14515元。   本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址：“湖北省孝感市汉川市”，本院亦无法查明被告的准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案原告张文孙不提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：   驳回原告张文孙的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 马维麒     二〇二〇年十一月五日   书记员 马小红   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：   （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；   （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。