河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终2280号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥**明德南街**。 负责人：杜桂娟，总经理。 委托诉讼代理人：赵振兴，男，员工。 被上诉人（原审原告）：金玉忠，男，1959年1月8日出生，汉族，住河北省张北县。 被上诉人（原审被告）：李东星，男，1973年6月27日出生，汉族，住河北省张北县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险张家口公司）因与被上诉人金玉忠、李东星机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2020）冀0722民初1044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险张家口公司的委托诉讼代理人赵振兴及被上诉人金玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 阳光财险张家口公司上诉请求：一、依法撤销河北省张北县人民法院（2020）冀0722民初1044号民事判决中关于误工费、交通费、鉴定费的赔偿数额，并依法改判或者发回重审；二、一二审诉讼费用由金玉忠、李东星承担。事实和理由：一、一审判决认定金玉忠误工费20561元是依照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，误工天数为210天。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。金玉忠未提供任何证据证明其有实际误工情况，而且没有证据证明其有实际收入减少，所以一审法院认定误工费20561元属于认定事实不清。另外，根据河北省高级人民法院的相关规定，二次手术期间的误工费不应支持，一审法院认定二次手术误工期30天无法律依据。二、一审法院判决鉴定费2957元，根据阳光财险张家口公司与被保险人签订的保险合同，该费用属于间接损失，应由直接侵权人承担。三、一审法院认定交通费800元，金玉忠就医和居住都在张北县城，其居住小区马路对面就是张北县医院，步行1分钟就可以到达医院，800元交通费明显与实际发生不符。综上所述，一审法院认定事实不清、证据不足，适用法律、相关标准错误，请二审法院依 3 法支持阳光财险张家口公司的上诉请求。 金玉忠答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 金玉忠向一审法院起诉请求：1．请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等暂定10000元；2．由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告医疗费56762.33元、二次手术费8000元、住院伙食补助费4770元、营养费2250元、护理费9000元、误工费20561元、交通费3000元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金3000元，合计181776.33元。 一审法院认定事实：1．2019年12月9日14时21分许，被告李东星驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由西向北左转弯行驶至张北县处与行人金玉忠相撞，造成金玉忠受伤。事故经张北县公安交通警察大队作出第13072212019100305号道路交通事故认定书，认定李东星承担该起事故的全部责任，金玉忠无责任。2．李东星驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车，以李宏伟为被保险人在阳光财险张家口公司投保机动车强制保险，保险期间为2019年5月19日至2020年5月18日；以张晓红为被保险人在阳光财险张家口公司投有商业第三者责任保险（150万元不计免赔），保险期间为2019年2月28日至2020年2月27日。3．2020年6月16日，原告申请伤残鉴定，2020年7月9日张家口正浩法医鉴定所出具鉴定意见书，结论为：拾级伤残；医疗终结时间一百八十天；一人护理六十天；营养期六十天；择期手术取出内固定（费用约8000元）；二次手术医 4 疗终结时间三十天、护理期十五天、营养期十五天。支出鉴定费2800元、鉴定检查费157元。4．事发后，阳光财险张家口公司为原告垫付医疗费10000元，李东星给付原告现金3000元。5．李东星与李宏伟系父子。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1．关于医疗费，原告受伤当日到张北县医院住院治疗159天，支出医疗费56762.33元，并提供张北县医院的医疗费票据、诊断证明书、住院病历及用药清单予以证实，但原告从2020年1月8日起不再药物治疗，存在挂床现象，故一审法院酌情扣除原告挂床期间的床位费3704元【5384元－（56元/天×30天）】，支持原告医疗费53058.33元。2．关于二次手术费，鉴定意见书上载明原告需择期取出内固定，费用8000元，对该份鉴定书原、被告双方均无异议，故对鉴定书上载明的二次手术费，一审法院予以支持。3．原告主张住院伙食补助费4770元（30元/天×159天），依据住院病历，原告从2020年1月8日起不再药物治疗，存在挂床现象，故一审法院支持原告30天的住院伙食补助费900元（30元/天×30天）。4．原告主张营养费2250元【30元/天×（60天＋15天）】、护理费9000元【120元/天×（60天＋15天）】，根据鉴定意见书，一审法院予以支持。5．原告主张误工费20561元【97.91元/天×（180天＋30天）】，对此被告不予认可，一审法院认为原告事发时虽已60周岁，但本地区60周岁无退休工资收入人群务工是常态，且病历记载原告入院时除左胫腓骨骨折外无其他疾病，故原告主张误工费，一审法院予以支持。关于误工标准，原告提供由张北县花园街办事处、张北县花园街办事处龙腾社区居民委员会共同出具的居住证明及商品房买卖 5 合同，证实原告居住于张北镇，因原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费参照河北省2020年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，根据鉴定意见书，一审法院支持原告误工费20561元【35738元/年÷365天×（180天＋30天）】。6．原告主张鉴定费及鉴定检查费，系原告做伤残鉴定支出的合理必要费用，根据鉴定费票据，一审法院支持原告鉴定费及鉴定检查费共计2957元。7．交通费，根据原告住院及检查情况，一审法院酌情支持原告交通费800元。8．关于残疾赔偿金，根据原告提供的由张北县花园街办事处、张北县花园街办事处龙腾社区居民委员会共同出具的居住证明及商品房买卖合同，一审法院参照河北省2020年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，因出具鉴定意见书时原告已年满61周岁，故赔偿年限应按照19年计算，结合伤残等级，一审法院支持原告残疾赔偿金67902.2元（35738元/年×10％×19年）。9．关于精神损害抚慰金，根据伤残等级，一审法院支持原告3000元。 一审法院认为，张北县公安交通警察大队认定李东星承担事故的全部责任，金玉忠无责任，双方当事人对事故认定书均无异议，故一审法院对该事故认定书予以采信。李东星驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车，在阳光财险张家口公司投保机动车强制保险和商业第三者责任保险（150万元不计免赔），被保险机动车辆在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由阳光财险张家口公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内进行赔偿，不足部分在150万元（不计免赔）的商业第三者限额内进行赔偿。综上，一 6 审法院对于原告金玉忠主张的损失认定如下：医疗费53058.33元、二次手术费8000元、住院伙食补助费900元、营养费2250元、护理费9000元、误工费20561元、鉴定及鉴定检查费2957元、交通费800元、残疾赔偿金67902.2元、精神损害抚慰金3000元，共计168428.5元。判决：一、阳光财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿金玉忠医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计111263.2元，扣除已先行垫付的10000元医疗费，实际赔付101263.2元；二、阳光财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者限额内赔偿金玉忠剩余医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费及鉴定检查费共计57165.3元；三、金玉忠在领取上述理赔款时将李东星的垫付款3000元予以返还。案件受理费3936元，减半收取计1968元，由李东星负担1834元，由金玉忠负担134元。金玉忠预交的案件受理费1968元，予以退还1834元。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，李东星在案涉交通事故中驾驶的机动车辆在阳光财险张家口公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险。该车在保险期间发生交通事故，造成第三人人身、财产损失的，应由阳光财险张家口公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，由阳光财险张家口公司在第三者责任保险的责任限额内按照相关规定予以赔偿。关于误工费问题。本案中， 7 张家口正浩法医鉴定所的案涉《鉴定意见书》的鉴定意见认为金玉忠医疗终结时间180天，二次手术医疗终结时间30天。阳光财险张家口公司主张一审判决认定二次手术误工期30天依据不足，结合相关意见及案涉交通事故发生时间，一审法院认定金玉忠的误工时间并无不当，阳光财险张家口公司的该项上诉主张依据不足，本院不予支持。本案一审中，金玉忠向一审法院提供了其妻子于2010年8月30日在张北县张北镇购买房屋的《商品房买卖合同》及张北县花园街办事处龙腾社区居民委员会、张北县花园街办事处的《证明》，一审法院按照河北省城镇居民人均年可支配收入计算金玉忠的误工费并无不当。综合前述意见，一审法院认定金玉忠的误工费数额并无不当。关于鉴定费问题。该项费用属于保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且在案证据不足以证明阳光财险张家口公司与投保人对此另有约定，应由阳光财险张家口公司承担。关于交通费问题。本案中，金玉忠向一审法院主张交通费3000元，阳光财险张家口公司对于金玉忠的该项损失主张由一审法院酌定，李东星亦表示同意，现阳光财险张家口公司主张一审法院酌情认定的交通费数额与实际情况不符，但其并未提供足以证明其主张的证据加以证明。故，对于阳光财险张家口公司的该项上诉主张，本院不予支持。阳光财险张家口公司的其他上诉主张依据不足，本院不予支持。 综上所述，阳光财险张家口公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判 8 决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费408元，由阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  薛团梅 审判员  雷 鹏 审判员  杨海清 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 巍