福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初2834号 原告：武平县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社），统一社会信用代码91350824158023093D，住所地福建省武平县平川街道东大街综合楼。 负责人：钟福平，主任。 委托诉讼代理人：冯治华，男。 被告：刘卫东，男，1967年7月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：刘卫平，男，1970年11月27日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告城关信用社与被告刘卫东、刘卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城关信用社的委托诉讼代理人冯治华、被告刘卫东到庭参加诉讼，被告刘卫平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城关信用社向本院提出诉讼请求：1．判令刘卫东归还城关信用社借款本金100,000元及截至2020年9月20日结欠利息5,323.93元，并支付借款本金100,000元自2020年9月21日起至款清日止按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算的利息和对逾期未支付的利息按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算复利至款清日止；2．判令刘卫平对上述款项承担连带清偿责任；3．判令刘卫东、刘卫平承担本案案件受理费。事实与理由：2017年8月25日，刘卫东以生产经营周转需资金为由向城关信用社申请贷款100,000元，且由刘卫东作为借款人、刘卫平作为担保人，与城关信用社作为贷款人签订编号为HT9090630170007031的《最高额保证借款合同》。该合同主要条款内容如下：第一条约定：贷款人同意向借款人发放以下内容贷款一、自2017年8月25日起至2020年8月24日止，由贷款人在最高额贷款本金余额100,000元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年8月24日。借款用途范围为生产经营周转。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。本合同所称的最高余额贷款是指在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或分次发放贷款。借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度。二、贷款利率为月利率及浮动利率，即在基准利率基础上上浮140%（本合同签订时基准利率为3.958333‰），如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整。第五条约定：保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为100,000元，保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）。第七条约定：发生下列情形之一，贷款人有权要求保证人履行保证责任（一）本合同项下任一笔债务履行期限届满，贷款人未受清偿。第九条约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同还约定了双方的其他权利和义务。合同签订后，城关信用社依约向刘卫东发放贷款100,000元。刘卫东于2020年6月21日未按约定支付利息。2020年8月24日贷款到期后，刘卫东未按约定归还借款本息，刘卫平也未按约定履行保证责任，并经多次催收无果。截止2020年9月20日，尚欠借款本金100,000元，利息5,323.93元。 刘卫东辩称，对城关信用社诉状所述事实无异议。 刘卫平未作答辩。 城关信用社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《最高额保证借款合同》、《借款借据》，证明刘卫东向城关信用社借款100,000元，该款由刘卫平提供连带责任保证担保以及双方约定其权利义务、违约责任等内容的事实。2、普通贷款账户交易明细查询登记簿、存款明细账各一份，证明截止2020年9月20日，刘卫东尚欠借款本金100,000元、利息5,323.93元的事实。3、刘卫东、刘卫平的身份证复印件，证明刘卫东、刘卫平的身份信息情况。刘卫东经质证无异议。刘卫东未提交证据。刘卫平未提交证据，对原告提交的证据亦未提交书面质证意见，视为放弃诉讼权利。经审查，城关信用社提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。本案《最高额保证借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，城关信用社已按合同履行了发放贷款义务，刘卫东未在合同约定时间内归还借款本金及支付相应利息，其行为已构成违约，依法应承担逾期还款的违约责任。城关信用社要求刘卫东归还城关信用社借款100,000元及截至2020年9月20日止结欠利息5,323.93元，并支付借款100,000元自2020年9月21日起至借款还清日止按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算的利息和对逾期未支付的利息按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但若本案借款长期未得清偿，按双方约定的方式计算利息和复利的总额，可能超过按尚欠借款本金按年利率24%计算的金额，为引导和规范金融行为，利息和复利之和不宜超过尚欠借款本金按年利率24%计算为限。 综上所述，城关信用社的诉讼请求，本院依法予以支持。刘卫平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘卫东应于本判决生效之日起十五日内清偿武平县农村信用合作联社城关信用社借款本金100,000元及截止2020年9月20日结欠利息5,323.93元，并支付以借款100,000元为基数自2020年9月21日起至借款还清日止按月利率14.25‰计算的利息和以逾期未支付的利息为基数按月利率14.25‰计算的复利（利息及复利总和以不超过以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算的金额为限）； 二、刘卫平对上述借款本息承担连带清偿责任。刘卫平承担清偿责任后，有权向刘卫东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,406.5元，减半收取计1,203.25元，由刘卫东、刘卫平负担，限刘卫东、刘卫平于本判决生效后十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢建华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。