河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3636号原告:何杰,女,汉族,1964年07月20日出生,住汝南县。原告:赵又佳(系何杰女儿),女,汉族,1998年01月04日出生，住址同上。二原告委托诉讼代理人：张翼飞，男，1976年06月29日出生,住汝南县。被告:刘园旭,男,汉族,1997年09月15日出生，住汝南县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地:驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼**,**。统一社会信用代码:91411700739071755A。法定代表人:李丽冰，总经理。委托诉讼代理人：李文龙，该公司员工。原告何杰、赵又佳与被告刘园旭、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月09日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何杰及二原告委托诉讼代理人张翼飞、被告刘园旭、被告保险公司委托诉讼代理人李文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何杰、赵又佳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告何杰医疗费26468.12元、误工费15016元、护理费9243元、住院伙食补助费3600元、营养费1440元、残疾赔偿金136803元、精神抚慰金10000元、车辆修复损失1000元、交通费1000元、被抚养人生活费5492.89元、鉴定费2000元；2、被告赔偿原告赵又佳医疗费817.30元，1、2项合计212879.30元；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告撤回对车辆修复费的请求。事实与理由：2020年03月04日14时许,刘园旭驾驶车牌号豫Ｑ×××**的小型客车,在汝南县××大道二高南头掉头时,与由东向西行驶何杰驾驶两轮电动车相撞,致何杰及电车乘车人赵又佳受伤,车辆损坏的交通事故,后何洁、赵又佳入住汝南县人民医院治疗,诊断为胸部闭合性损伤,双侧肋骨多处骨折,胸腔积液,肺挫伤,腹部闭合性损伤,肺部感染,第2腰椎骨折,T11压缩性骨折,等,汝南县交警大队出具《交通事故认定书》认定刘园旭负全部责任,何杰、赵又佳无责任。另查，该车辆在被告保险公司投有交强险及商业险,故该保险公司应在其责任范围内承担赔偿责任(交强险份额内优先赔付)。综上，为维护原告的合法权益,依据《民事诉讼法》及《道路交通安全法》的相关规定,诉至法院,请求给予裁决。被告刘园旭辩称，交通事故属实，对交警部门作出的事故责任划分没有意见。所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险（不计免赔）50万元。事故发生后给原告垫付2300元，要求原告在本案中返还。被告保险公司辩称，1、若交通事故属实，且事故车辆驾驶证、行驶证年检有效，无商业险免赔事项，我司依照保险合同约定，依法在交强险内先行赔偿，超出部分按事故责任比例承担。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。3、事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元、电动车维修费1000元，应予以冲减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定事实如下：2020年03月04日14时许,刘园旭驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型客车,在汝南县××大道二高南门掉头时,与由东向西行驶何杰驾驶两轮电动车相撞,致何杰及两轮电动车乘车人赵又佳受伤,车辆损坏的交通事故发生。经汝南县公安局交警大队认定，刘园旭的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条：“机动车在有禁止掉头或者禁止转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段以，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，负事故全部责任。被告刘园旭驾驶的肇事车辆于2019年11月至2020年11月至2020年11月在被告保险公司投有交强险及商业三者险（不计免赔）50万元。交通事故发生后，原告何杰入住汝南县人民医院住院治疗72天，伤情为胸部闭合性损伤,双侧肋骨多处骨折,胸腔积液,肺挫伤,腹部闭合性损伤,肺部感染,第2腰椎骨折,T11压缩性骨折等，支付医疗费25465.62元，期间到解放军第990医院拍片检查，支付费用669元，到驻马店市中心医院检查支付医疗费333.50元。原告赵又佳事故后检查支付医疗费817.30元。原告何杰住院期间，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告刘园旭垫付医疗费2300元。本案审理过程中，原告申请司法鉴定。受本院委托，2020年11月17日，安徽天正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》：何杰伤残等级评定为九级；误工期评定为120日；护理期及营养期以实际住院天数为宜。原告支付鉴定费2000元。另查明，原告何杰母亲杨照梅出生于1940年08月11日，一生生育四个子女。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。对交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信，并据此认定被告刘园旭承担全部民事责任。被告刘园旭驾驶的车辆在被告保险公司分别投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。（一）关于原告何杰的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款26468.12元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，住院72天，计款3600元；3、营养费，每天按20元计算，计款1440元；4、误工费，河南省上年度城镇居民可支配收入93.70元/天，计款11244元；5、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，计算72天，请求9243元符合法律规定；6、交通费，根据原告住院天数、人数、地点、鉴定等情况，酌定1000元；7、残疾赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，计算20年，计款136803元（34200.97元/年×20年×20%）；8、精神损害赔偿金，原告因交通事故致身体九级伤残，给其精神上造成一定的痛苦和伤害，请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为10000元；9、鉴定费，以票据为准，计款2000元；10、被抚养人生活费，河南省上年度城镇居民人均消费支出为21971.57元/年，原告的母亲至其伤残鉴定之日已满75周岁，应分别计算5年，四个子女，计款5492.89元。上述1-10项合计207291.01元，已支付10000元，下余197291.01元，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿（其中精神损害赔偿金、鉴定费在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿）。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。原告于领取赔偿款之日返还被告刘园旭垫付款2300元。（二）原告赵又佳的损失：医疗费，以票据为准，计款817.30元，由被告保险公司在保险限额内承担。根据上述理由及法律的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内分别赔偿原告何杰、赵又佳各项损失197291.01元、817.30元；二、原告何杰于领取赔偿款之日返还被告刘园旭垫付款2300元；三、驳回原告何杰其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）2232元，由被告刘园旭负担2131元，由原告何杰负担101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二〇年十一月二十五日书记员  乔华丽