海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3038号原告姚明福，男，住所地：辽宁省海城市。委托代理人张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。被告海城市尽开颜配货站，住所地：辽宁省海城市兴海管理区铁西街永强委**。社会统一信用代码：91210381567592633Y。被告亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：辽宁省沈阳，住所地：辽宁省沈阳市和平区南五马路183甲v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>社会统一信用代码：91210102098726802U。负责人吴迪，系该公司经理。委托代理人邢诚，系该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司，住所地：辽宁省海城，住所地：辽宁省海城市三义街小区**工程**楼**门点v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>社会统一信用代码：91210381MA0QCKQU1D。负责人付泽，该公司经理。委托代理人李晓刚，系该公司员工。原告姚明福诉被告海城市尽开颜配货站、亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年5月15日受理后，依法适用普通程序，分两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告海城市尽开颜配货站经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚明福诉称，2019年11月18日，周锁成驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号轻型货车，由东向西行驶至海城市接文镇宋家村时，与对向姚明福未取得有效驾驶证驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成两车受损及姚明福受伤的交通事故。本次事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：周锁成负事故的主要责任，姚明福负次要责任。被告海城市尽开颜配货站系辽Ｃ×××**号车辆的登记所有权人及被保险人，被告亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司司系该车交强险的保险公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司系承保该车商业三者险100万元的保险公司。原告因此交通事故的损失为医疗费：119613.14元，伙食费：151天×100元=15100元，营养费1500元，护理费：（2×2+108）天×128.68元=14412.16元，误工费87.18元/天×308天=26851.44元，残疾赔偿金：31820元/年×20年×10%=63640元,后续治疗费12000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2940元，交通费1500元，总计262556.74元，扣除亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司垫付1万元，剩余252556.74元，要求被告给付，并承担本案诉讼费用。被告海城市尽开颜配货站未答辩。被告亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在向本庭提交的答辩状中辩称，肇事车辆辽Ｃ×××**号在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，答辩人在承担保险责任之前须查看被保险人海城市尽开颜配货站的机动车驾驶证和辽Ｃ×××**号车辆的行驶证原件，如驾驶证、行驶证过期未年检，答辩人不承担赔偿责任。原告的医疗费、伙食费、后续治疗费，限额不超过1万元，原告住院期间合计离院32天，应予扣除离院期间误工费和护理费。误工费和护理费应按护理人在护理期间减少收入的证据，如若不提护理人在护理期间减少收入的证据，我司主张按照原告户籍性质予以赔付。我司保留重新申请鉴定的权利，交通费请法庭酌定。诉讼费和鉴定费属于间接费用，不属于交强险的保险责任范围，答辩人不负责赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××**号在我公司投保了商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内，请法院审查当事人行车证、驾驶证合法有效，我司将依据保险合同约定，按事故责任主责70%赔偿原告合理合法损失，原告住院期间有32天挂床，应扣除32天挂床期间伙食补助费、护理费、交通费，伙食补助费同意每天给付50元，营养费住院病例中未注明需要加强营养，保险公司不同意赔付，后续治疗费过高，且未实际发生，映带实际发生后另行诉讼，不同意赔付后续治疗费，护理费要求按照护理人实际户口性质予以核定，误工费原告诉请的误工时长过长，且无相应的休工诊断，不应计算至定残前一日，对鉴定报告真实性无异议，保留重新申请鉴定的权利7天，精神损害抚慰金应不高于3500元，鉴定费未提供正式的发票属于间接损失不同意赔偿，诉讼费属于间接损失保险公司不同意承担，交通费按每天4元标准赔偿具体请法院酌定。因我司仅投保商业三者险，请法院扣减交强险后按照70%进行赔偿。经审理查明，2019年11月18日13时40分，周锁成驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号轻型货车，由东向西行驶至海城市接文镇宋家村时，与对向姚明福未取得有效驾驶证驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成两车受损及姚明福受伤的交通事故。本次事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：周锁成负事故的主要责任，姚明福负次要责任。事故发生后，原告被送往海城市正骨医院，经诊断为：1、轻型路脑损伤，头面部皮肤裂伤，面部擦皮伤，2、右眼钝挫伤，右眼球积气，鼻部钝挫伤，鼻骨骨折，右侧上颌窦积液，口唇部外伤，牙龈裂伤，牙齿1-1缺损3、左小腿胫腓骨闭合粉碎骨折，4、多发软组织挫伤。原告住院治疗1天，住院期间为1级护理，于2019年11月19日，转院至海城市中心医院，经诊断为1、眶骨骨折，2、鼻骨骨折，3、胫腓骨闭合性骨折，4、眼睑裂伤，5、牙折断。原告在海城市中心医院住院两次，共计住院150天，第一次住院42天，期间一级护理1天、二级护理41天，第二次住院108天，期间二级护理67天。原告住院及复查期间共计花费医疗费119613.14元。在本案审理过程中，原告申请对自身的伤情进行伤残等级鉴定，后续治疗费用及营养期进行鉴定，经本院委托辽宁正大司法鉴定中心于2020年9月22日出具司法鉴定意见书，结论为：姚明福右眼眶壁骨折术后，外伤性眼底病变，遗留麻痹性斜视，评为十级伤残。姚明福后续治疗费用1.2万元为宜。姚明福人身损害营养期60日为宜。原告方支付鉴定费2940元。另查，2020年2月8日至2020年2月26日因新冠××疫情影响，原告暂时离院回家治疗。原告另有14天挂床。再查，肇事车辆辽Ｃ×××**号在亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司投保了商业三者险100万元不计免赔。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、海城市正与医院门诊病历、转院证、海城市中心医院住院病历、费用清单、医疗费及复查费收据、鉴定报告。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告姚明福因交通事故受伤，并且经海城市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定：周锁成负事故的主要责任，姚明福负次要责任。故被告海城市尽开颜配货站作为肇事车辆的实际车主，依法应对原告经济损失的合理部分承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，被告亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司系该事故车辆的交强险的承保人，被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司系该事故车辆商业三者险的承保人，即保险理赔义务人。依据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案的赔偿权利人即原告姚明福因此次交通事故所造成的经济损失首先由肇事车辆的参保交强险和商业三者险的保险公司，即被告亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险的限额内予以赔偿；不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司依据保险合同在商业三者险范围内依照双方的过错进行赔偿。关于医疗费一节，因原告提供了相应的住院病志和医疗费票据，应以此金额予以确定。关于误工费一节，因原告误工系实际发生，原告主张按照全体居民人均可支配收入给付误工费，本院予以支持，关于误工天数，因原告提供了住院期间和出院后相应的休工诊断书，故可按照两者之和计算。关于营养费1500元一节，因鉴定报告写明营养期60日，故对原告的此项主张，本院予以支持。关于后续治疗费12000元一节，因鉴定报告写明后续治疗费12000元，故对原告的此项主张，本院予以支持。关于护理费一节，因原告未能提供护理人的工资收入情况，故可参照居民服务业的标准计算为宜。关于原告要求按照100元/天计算住院伙食补助费的主张，原告要求的标准符合相关法律规定，本院予以支持，但应扣除14天挂床。关于交通费一节，结合原告的伤情及住院情况，本院酌定为1000元。关于残疾赔偿金一节，原告要求的标准符合相关法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金一节，结合原告的伤残等级和双方的责任比例，本院酌定为5000元。关于鉴定费一节，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，上述费用应由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司予以承担。综上，原告姚明福因此次交通事故造成的经济损失总额为259436.22元，其中医疗费119613.14元、住院伙食补助费（151-14）天×100元=13700元、误工费87.18元/天×308天＝26851.44元、护理费参照居民服务业标准（2×2+108）天×128.68元=14412.16元、营养费1500元、后续治疗费12000元，交通费1000元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2940元。原告姚明福的经济损失由被告亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，扣除其已垫付的1万元，被告亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内再赔偿原告110000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司在商业险限额内赔偿原告剩余140656.74元的70%即98459.72元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：（一）被告亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告姚明福110000元；（二）被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效后10日内赔偿原告姚明福98459.72元；（三）驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费4446元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司承担。此款原告已垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付4446元给付原告姚明福。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张红萍二〇二〇年十一月十五日书 记 员 赵彬彬