天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初6839号原告：刘某某，男，1968年12月14日出生，汉族，住天津市静海区。原告：刘某某，女，1990年10月7日出生，汉族，住天津市静海区。原告：刘某某，男，1993年6月8日出生，汉族，住天津市静海区。以上三原告委托诉讼代理人：刘玉龙，天津朋展律师事务所律师。被告：朱某某，男，1989年2月11日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。委托诉讼代理人：刘涛，安徽瀛格律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**。负责人：郭磊，该公司总经理被告：中禛交通运输有限公司，住，住所地石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**603/div>法定代表人：梁利娟。委托诉讼代理人：杨广宁，该公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地，住所地安徽省阜阳市太和县国泰中路保安大楼**iv>负责人：王金玲，该公司总经理委托诉讼代理人：杨佳伟，该公司职员。被告：太和县润通运输有限公司，住所地安徽省阜，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖西路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：太和县俊祥运输有限公司，住所地安徽省阜阳，住所地安徽省阜阳市太和县唐路口行政村后朱窑自然村**iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告刘某某、刘某某、刘某某与被告朱某某、被告太和县俊祥运输有限公司、被告太和县润通运输有限公司、被告中禛交通运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月12日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、刘某某、刘某某委托诉讼代理人刘玉龙，被告中禛交通运输有限公司委托诉讼代理人杨广宁，被告朱某某委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司及被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院递交了书面答辩。被告太和县俊祥运输有限公司、被告太和县润通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某、刘某某、刘某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金922380元、丧葬费37936元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费5760元、处理事故人员交通费2000元。事实与理由：2020年9月23日17时09分许，朱某某驾驶皖ＫＰ××**、皖Ｋ××**号重型半挂车，沿天环南路由西向东行驶至新津涞公路与天环南路交口以西50米处，在向右改变行驶轨迹过程中未及时发现情况，其所驾车辆前部碰撞由吕某某驾驶的电动自行车左后部，造成吕某某死亡，双方车损的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，朱某某负事故全部责任，吕某某不负事故责任。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，皖皖ＫＰ××**引车在我司投保交强险，在行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费。中禛交通运输有限公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，皖皖ＫＰ××**引车在我司参统1000000元机动车第三者责任统筹，并参统不计免赔，事故发生在统筹期间内，在核实行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，扣除交强险承保范围，同意在统筹范围内赔偿原告合理合法的损失。死亡赔偿金请法院依法核实计算，因为朱某某已受刑事处罚，精神损害抚慰金不应赔偿。处理事故人员误工费及交通费过高，请法院酌定。不承担诉讼费。中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，事故车辆皖皖Ｋ××**在我司投保商业险50000元，并投保不计免赔。对事故事实和责任认定均有异议，事故后朱某某及两运输公司均未向我公司报案，我公司对事故的发生及造成的损失均不知情。对事故是否存在换驾等其他道德风险均无法核实。应当驳回对我司的诉讼请求。即使判决我司承担赔偿责任，因事故车辆主车未在我司投保商业险，故我司要求超出交强险部分主挂分摊。不承担诉讼费。朱某某辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆是我所有，挂靠在运输公司，事故车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。刑事案件已经处理完毕，提交刑事判决书一份。被告太和县俊祥运输有限公司、被告太和县润通运输有限公司未到庭参加诉讼也未答辩。经审理查明，2020年9月23日17时09分许，朱某某驾驶皖Ｋ皖ＫＰ××**Ｋ皖Ｋ××**型半挂车，沿天环南路由西向东行驶至新津涞公路与天环南路交口以西50米处，在向右改变行驶轨迹过程中未及时发现情况，其所驾车辆前部碰撞由吕某某驾驶的电动自行车左后部，造成吕某某死亡，双方车损的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，朱某某负事故全部责任，吕某某不负事故责任。另查，朱某某驾驶的事故车辆皖ＫＰ皖ＫＰ××**有人为太和县润通运输有限公司，皖Ｋ×皖Ｋ××**所有人为太和县俊祥运输有限公司，该车主车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险。在被告中禛交通运输有限公司参统1000000元机动车第三者责任统筹，并参统不计免赔，事故发生在统筹期间内。挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保商业险50000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。朱某某已受刑事处罚。以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医学死亡证明及当事人陈述等予以证实。本院认为，公民的生命权受法律保护，受到损害应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，朱某某负事故全部责任，吕某某不负事故责任。并无不妥，本院予以确认。朱某某在此事故中负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆主车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险，在被告中禛交通运输有限公司参统1000000元机动车第三者责任统筹，并参统不计免赔，事故发生在参统期间内。挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保商业险50000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分应由被告中禛交通运输有限公司在机动车第三者责任统筹限额内承担赔偿责任。再按照投保比例由被告中禛交通运输有限公司承担20/21的赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司按照投保比例承担1/21的赔偿责任。因原告的损失均由保险及统筹在限额内承担赔偿责任，故被告太和县俊祥运输有限公司、被告太和县润通运输有限公司、被告朱某某在本案中不再承担赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。因朱某某已受刑事处罚，故精神损害抚慰金不予支持。处理事故人员误工费酌情支持3000元。处理事故人员交通费酌情支持1000元。综上，原告损失为，死亡赔偿金922380元（按天津市城镇居民人均可支配收入标准计算，每年46119元×20年）、丧葬费37938元（按照天津市职工平均工资标准计算，每年75876元÷12个月×6个月）、处理事故人员误工费3000元、处理事故人员交通费1000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内赔偿原告刘某某、刘某某、刘某某死亡赔偿金180000元；二、被告中禛交通运输有限公司在第三者责任统筹限额内赔偿原告刘某某、刘某某、刘某某死亡赔偿金742380元、丧葬费37938元、处理事故人员误工费3000元、处理事故人员交通费1000元，合计784318元中的20/21，即746969.52元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘某某、刘某某、刘某某死亡赔偿金742380元、丧葬费37938元、处理事故人员误工费3000元、处理事故人员交通费1000元，合计784318元中的1/21，即37348.48元；以上执行事项于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695元，由被告朱某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇二〇年十一月五日书记员  张潇欲