福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初2746号 原告：敖荣明，男，1968年12月23日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王双双，福建习全律师事务所律师。 被告：陈秋华，女，1979年8月29日出生，汉族，住永春县。 被告：陈跃烨，男，1978年8月12日出生，汉族，住永春县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称保险公司），住所地泉州市丰泽区丰海路与晋江大桥交叉处西北侧东海泰禾广场11.11a号楼商业106.107.22-24层。统一社会信用代码91350503666893773F。 代表人：姜涛。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。 原告敖荣明因与被告陈秋华、陈跃烨、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月17日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告敖荣明委托诉讼代理人王双双，被告陈秋华，被告保险公司委托诉讼代理人陈婷婷到庭参加诉讼，被告陈跃烨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 敖荣明向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司在交强险责任项目内赔偿敖荣明27394.24元；2、判令陈秋华、陈跃烨赔偿3048.72元，并由保险公司在商业险范围内承担直接支付给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月8日0时56分许，陈秋华驾驶闽Ｃ4××××号小型轿车，行至永春县××镇××市场路段处，碰撞到停放在本车道上的敖荣明（未依法取得Ｄ类机动车驾驶证）驾驶无牌号正三轮摩托车（品牌：大运牌、车辆型号：ＤＹ175ＺＨ-2Ａ、车架号：Ｌ7ＧＳＣＬＺＹ6Ｆ1509736、动机号：ＤＹ162ＦＭＫ-2Ｆ6527014、颜色：蓝色），造成敖荣明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。肇事后，陈秋华弃车逃逸。经永春县公安局交通警察大队认定：陈秋华应负本事故的主要责任，敖荣明应承担本事故的次要责任。另查，陈秋华持Ｃ1驾驶证，闽Ｃ4××××号小型轿车行驶证登记所有人是陈跃烨，该车向保险公司投保交强险和商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在责任保险期间。事故后，原告经送永春县医院住院治疗17天，经诊断为：1、脑震荡；2、面部裂伤；3、右小腿软组织挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤。医嘱：院外继续休息治疗壹个月，不适门诊随访。原告在本事故造成的经济损失为31749.55元，包括医疗费9885.31元、住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、营养费1000元、误工费10864.52元（47天×231.16元／天）、住院期间护理费3929.72元（17天×231.16元／天）、交通费600元、车辆损坏维修费4960元。保险公司应在交强险内先行赔付敖荣明27394.24元，其余经济损失4355.31元的70%即3048.72元应由陈秋华、陈跃烨共同赔偿，并由保险公司在商业第三者责任保险限额内直接赔付。 陈秋华辩称：其与陈跃烨系夫妻关系。敖荣明请求赔偿的项目、金额由法院依法认定。 陈跃烨未提出答辩。 保险公司辩称：闽Ｃ4××××号车在我司投保交强险，机动车第三者责任保险，不计免赔率险，保额100万，事故发生在保险期限内。一、根据商业条款第二章机动车第三者责任保险第二十四条第二款第一项：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”保险人不承担赔偿责任以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”。事故责任认定书上写明驾驶员陈秋华驾驶车辆发生事故后弃车逃逸，肇事逃逸行为属于法律禁止性行为以及商业险第二十四条第二款第一项免赔事项，根据条款显示，投保人已对免责事由加黑加粗，尽到提示义务，故本案商业险我司不应承担赔偿责任，我司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任。二、敖荣明为农村户口，且根据其提供的证明材料，目前其收入来源于农业，故本案的赔偿标准应按农村标准计算。具体赔偿项目答辩如下：1、医疗费：根据保险合同约定，应扣除20%非医保。2、住院伙食补助费：510元，没有意见。3、营养费：出院记录医嘱未写明需加强营养，不应计算营养费。4、误工费：应按照农村标准计算，依据三期标准及结合原告伤情，应按照30天计算。5、护理费：3929.72元，按照农村标准计算。6、交通费：600元，未提供相应的交通费票据，不予认可。7、车辆维修费：4960元，该车辆为原告自行维修并未通知我司定损，无法该损失是否为本次交通事故造成，不予认可。8、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，以下损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故发生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用以及《机动车综合商业保险示范条款》责任免除，第二十六条第七款中规定：律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。所以本案的诉讼费用不应由我司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月8日0时56分许，陈秋华驾驶闽Ｃ4××××号小型轿车，行至永春县××镇××市场路段处，碰撞到停放在本车道上的敖荣明（未依法取得Ｄ类机动车驾驶证）驾驶无牌号正三轮摩托车（品牌：大运牌、车辆型号：ＤＹ175ＺＨ-2Ａ、车架号：Ｌ7ＧＳＣＬＺＹ6Ｆ1509736、动机号：ＤＹ162ＦＭＫ-2Ｆ6527014、颜色：蓝色），造成敖荣明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。肇事后，陈秋华弃车逃逸。经永春县公安局交通警察大队认定：陈秋华应负本事故的主要责任，敖荣明应承担本事故的次要责任。事故后，敖荣明被送永春县医院住院治疗17天，经诊断为：1、脑震荡；2、面部裂伤；3、右小腿软组织挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤。医嘱：院外继续休息治疗壹个月，不适门诊随访。另查，闽Ｃ4××××号小型轿车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险100万元（以下简称商业险）及投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。在本事故中，陈秋华已垫付给敖荣明1900元。 上述事实有敖荣明提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗费票据、出院小结及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为：2020年5月8日0时56分许，陈秋华驾驶闽Ｃ4××××号小型轿车，行至永春县××镇××市场路段处，碰撞到停放在本车道上的敖荣明（未依法取得Ｄ类机动车驾驶证）驾驶无牌号正三轮摩托车，造成敖荣明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。肇事后，陈秋华弃车逃逸。经永春县公安局交通警察大队认定：陈秋华应负本事故的主要责任，敖荣明应承担本事故的次要责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。敖荣明因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：敖荣明提交卧龙社区居委会出具的情况证明、租赁合同、房屋租赁合同、政府文件复印件，主张其居住在城镇，本案的赔偿应按城镇居民有关标准计算。保险公司质证后认为，租赁合同中甲方是永春桃城镇卧龙村，但签名却为个人林艺榕，无村委会盖章，无法核实该合同的真实性；房屋租赁合同未提供证据证明卧龙社区365号空闲房间为出租人黄雪兰所有。故本案的赔偿标准应按农村标准计算。本院审查后认为：一、敖荣明提交的卧龙社区居委会出具的情况证明中载明其租住在××号××号××村，签名为个人林艺榕，上述证据无法形成证据琏；二、卧龙社区居委会出具的情况证明、租赁合同均体现其于2016年3月起至今承租田地种植蔬菜，双方当事人对此均无异议，由此可认定敖荣明主要收入来源为农业，本案的赔偿只能参照上一年度福建省农、林、牧、渔业标准每天169.27元计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中原告提交的00339967号医疗费票据“120”175元，该费用不属原告的治疗费用，而是原告就医急救的必要交通费用，可作为交通费的一部分一并处理。原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证的医疗费发票确认为9710.3元。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定1000元。原告因伤住院17天，其请求住院伙食补助费510元（17天×30元／天）未超出法律规定的标准，本院予以支持。原告因伤住院17天，护理费只能参照上一年度福建省农、林、牧、渔业标准每天169.27元计算，对原告的护理费确定为2877.59元（17天×169.27元／天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告因伤住院17天，医生建议：继续休息治疗一个月。故原告的误工时间可根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定为47天，对原告的误工费确定为7955.69元（47天×169.27元／天）。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据本案的客观情况，结合原告事故发生时受害人确需就医急救的事实，结合原告住院的地点，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定300元。当事人对自己的主张有责任提供证据证明，虽然交通事故认定书认定本次事故造成敖荣明驾驶的摩托车损坏，但敖荣明未能提交定损报告或车损鉴定等证据证明该摩托车损坏的实际损失程度及请求赔偿的具体依据，仅凭原告提供的购车发票、维修费发票不足以证明其摩托车的实际损失程度及维修的必要性、关联性，故对原告该请求不予支持。综上，敖荣明应得到赔偿的经济损失为：医疗费9710.3元、营养费1000元、住院伙食补助费510元、护理费2877.59元、误工费7955.69元、交通费300元，合计22353.58元。陈秋华因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费、营养费等10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费、误工费、交通费11133.28元，合计21133.28元及其余损失854.21元【（敖荣明总损失22353.58元-交强险赔偿额21133.28元）×70%】。闽Ｃ4××××号小型轿车已向保险公司投保交强险，该车在保险期限内发生交通事故致敖荣明受伤，敖荣明请求保险公司在交强险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。陈秋华驾驶的肇事车辆虽在保险公司投保商业险，但根据永春交警大队作出的道路交通事故认定书的认定，陈秋华发生事故后弃车逃逸。该情形符合陈跃烨与保险公司签订的机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）款约定的责任免除情形。陈秋华亦无异议，对此予以确认。故关于因事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人逃逸的，保险人不负责赔偿的条款对投保人已发生法律效力。保险公司主张就敖荣明在本案中的损失在商业第三者责任限额内不承担保险责任的理由成立，本院予以采纳。敖荣明的上述损失除保险公司在交强险限额内应直接赔偿给敖荣明21133.28元之外，不足部分应由陈秋华直接支付给敖荣明854.21元，陈秋华已支付的1900元，抵扣其应负责赔偿的854.21元后余1045.79元（1900元-854.21元）可抵扣保险公司应支付的赔偿款，故保险公司在交强险限额内只需实际支付20087.49元（21133.28元-1045.79元）。陈秋华已支付的1900元，抵扣其应负责赔偿的854.21元后余1045.79元可另行向保险公司理赔。敖荣明未举证证明陈跃烨在本事故中具有过错，其请求陈跃烨承担连带赔偿责任缺乏依据，不予采纳。敖荣明起诉请求陈秋华、陈跃烨、保险公司赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。陈跃烨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给敖荣明20087.49元； 二、驳回敖荣明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费561元，减半收取280.5元，由敖荣明负担95.5元，中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司负担185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  章鸿盛 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。