广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初344号原告：黎锦花，女，1985年7月27日出生，汉族，住址：珠海市金湾区********************。公民身份号码：441************720。委托诉讼代理人：陈丽冰，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯旺龙，广东方荣律师事务所律师。被告：黄昌明，男，1971年7月22日出生，住址：珠海市斗门区*************。公民身份号码：440************218。被告：珠海公交巴士有限公司，住所：珠海市香洲区***************。统一社会信用代码：914***********537C。法定代表人：向朝晖，总经理。委托诉讼代理人：吴若安，女，公民身份号码：341************129。系该公司员工。委托诉讼代理人：谢冬霖，女，公民身份号码：452************067。系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所：珠海市********。统一社会信用代码：914************818。负责人：周雄，副总经理。委托诉讼代理人：罗伊芬，女，公民身份号码：441************069，系该公司员工。被告：成兰芳，女，1962年5月6日出生，汉族，住址：珠海市斗门区*********队。公民身份号码：440************228。委托诉讼代理人：彭学良，男，1954年5月26日出生，汉族，住址：珠海市斗门区*********队。公民身份号码：440************211。系被告成兰芳丈夫。原告黎锦花与被告黄昌明、珠海公交巴士有限公司（以下简称公交巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保珠海公司）、成兰芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎锦花的委托诉讼代理人陈丽冰，被告黄昌明，被告公交巴士公司的委托诉讼代理人曾美芳，被告人保珠海公司的委托诉讼代理人罗伊芬，被告成兰芳的委托诉讼代理人彭学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案经审理查明事实一、事故发生经过：2019年3月28日13时54分许，原告黎锦花和叶俊宇搭乘被告黄昌明驾驶的粤C*****D大型普通客车沿南新大道南往北方向行驶，遇被告成兰芳驾驶两轮电动车沿南新大道南往北方向行驶至高栏港平沙镇南新大道南新二队四队路段时，两车发生碰撞，造成成兰芳、黎锦花、叶俊宇受伤及两车损坏的交通事故。珠海市公安局交通警察支队高栏港大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄昌明驾驶大型普通客车在同车道行驶未确保安全距离应负事故主要责任，成兰芳驾驶两轮电动车未确保安全负次要责任，黎锦花、叶俊宇不承担事故责任。二、原告损害后果：（一）住院治疗情况：2019年3月28日至2019年4月30日在珠海市第五人民医院住院33天，出院诊断：“1.枢椎骨折；2.轻型闭合性颅脑损伤；3.颈椎间盘突出；4.左膝皮肤挫擦伤”，医嘱建议“1.注意休息，避免高强度活动，头颈胸支具下下地活动，避免转动颈部，2.全休贰月，住院期间留陪护壹人，出院后安排壹人陪护壹月；3.适当加强营养支持；4.半月后骨科门诊复诊，视情况拆除支具；5.不适随诊”。住院费用15017.77元，住院首日急诊门诊费用2699.53元。（二）复查情况：2019年5月至9月期间原告曾6次前往珠海市第五人民医院复查，期间医嘱均建议全休，2019年9月24日复查，医嘱建议继续休息两周。2019年10月30日，原告在广东省中医院珠海医院复诊。门诊费用：挂号费、门诊医疗费合计3367.23元。（三）伤残情况：审理过程中，本院依当事人的申请，依法委托了中山大学法医鉴定中心对黎锦花的伤残等级以及伤病关系进行鉴定，该鉴定机构于2020年6月5日作出中大法鉴中心［2020］临鉴字第L68830号司法鉴定意见书，根据《人体损伤致残程度分级》评定黎锦花伤残等级为十级，黎锦花C2椎体粉碎性骨折与2019年3月28日外伤存在直接因果关系。三、车辆所有人及投保情况：被告公交巴士公司系粤C*****D大型普通客车所有人，被告黄昌明系公交巴士公司雇请的驾驶员，事故时黄昌明驾驶粤C*****D大型普通客车系履行职务。粤C*****D大型普通客车在被告人保珠海公司投保了道路客运承运人责任保险［每人（座）责任限额50000元］，事故发生在保险期间内。两轮电动车由被告成兰芳驾驶，无牌照，未购买保险。四、费用支付情况：原告自行支付门诊医疗费用3367.23元，被告公交巴士公司为原告垫付住院费用15107.77元及门诊医疗费费用2699.53元。五、原告工作及收入情况：原告就职于珠海市威尼斯西餐有限公司香洲分公司，任楼面部主管职务，珠海市威尼斯西餐有限公司香洲分公司为原告出具《工作证明》，载明原告月平均工资6400元，以现金形式发放，自2019年3月28日发生交通事故后未到岗，公司停止发放其住院及休养期间工资待遇。六、原告被扶养人情况：原告母亲梁叶珍，1963年7月6日出生，生育了黎锦花、黎银养、黎龙养、黎日养四位子女。原告黎锦花于2011年4月3日生育女儿叶海成，2015年8月25日生育儿子叶俊宇。裁决结果本院认为，珠海市公安局交通警察支队高栏港大队对本次交通事故作出的责任认定程序合法，依据充分，本院予以采纳并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告黄昌明负事故主要责任，被告成兰芳负次要责任，原告黎锦花无责任。因被告黄昌明系珠海公交巴士公司雇请的驾驶员，黄昌明驾驶粤C*****D大型普通客车发生案涉交通事故时正在执行工作任务，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，相应的侵权责任由珠海公交巴士公司承担。又因粤C*****D大型普通客车在被告人保珠海公司投保了道路客运承运人责任保险［每人（座）责任限额50000元］，被告人保珠海公司于诉讼过程中同意在其责任限额50000元内就原告的损失承担赔偿责任，本院一并予以处理。对于原告诉请的各项损失，本院核定如下：赔偿项目核定金额核定依据1.医疗费21174.53元医疗费票据、住院费用明细汇总2.伙食补助费3300元33天×100元/天3.营养费500元十级伤残4.护理费8550元住院33天，医嘱出院后1人陪护1月，计为150元/天×33天+120元/天×30天5.误工损失41386.67元6400元/月÷30天×194天6.残疾赔偿金110438元55219元/年×20年×10%7.被扶养人生活费64049.6元母亲梁叶珍：40031元/年×20年×10%÷4=20015.5元；儿子叶海成：40031元/年×8年×10%÷2+40031元/年÷12×10个月×10%÷2=17680.36元；儿子叶俊宇：40031元/年×13年×10%÷2+40031元/年÷12×2个月×10%÷2=26353.74元8.鉴定费不予支持原告单方鉴定，被告不予认可。9.交通费1200元住院33天，复诊7次，30元/天×40天10.精神损害抚慰金5000元十级伤残以上损失金额共计255598.8元，按照责任比例，珠海公交巴士公司承担80%的侵权责任，计为204479.04元，扣减珠海公交巴士公司已经垫付的17807.3元，被告人保珠海公司根据保险合同在保险限额内承担50000元赔付责任，尚余136671.74元，由珠海公交巴士公司向原告进行赔偿，被告成兰芳承担20%的侵权责任，计为51119.76元，由被告成兰芳向原告进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内在保险赔偿限额内赔偿原告黎锦花损失50000元；二、被告珠海公交巴士有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告黎锦花损失136671.74元；三、被告成兰芳于本判决生效之日起七日内赔偿原告黎锦花损失51119.76元；四、驳回原告黎锦花其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5193元（已由原告黎锦花预交），鉴定费3576元（已由被告成兰芳预交），合计8769元，由被告珠海公交巴士有限公司负担7015.2元，由被告成兰芳负担1753.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  王丽慧人民陪审员  黄艳君人民陪审员  马晓容二〇二〇年九月二十二日书 记 员  邓淑敏卢燕琦