黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020黑11刑再3号上诉人（一审被告）：解成元，男，1989年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住嫩江市。被上诉人（一审刑事附带民事原告）：苏云祥，男，1950年11月1日出生，汉族，农民，住嫩江市前进镇繁荣村。委托诉讼代理人乔世范，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。解成元故意伤害一案，原嫩江县人民法院于2015年9月2日作出（2014）嫩刑初字第70号刑事附带民事判决。判后，解成元向嫩江市人民法院提出申诉，嫩江市人民法院于2020年5月20日作出（2020）黑1121刑申1号驳回申诉通知书，驳回其申诉请求。此后嫩江市人民法院在审查该案时发现判决的残疾赔偿金数额有误，于2020年5月25日作出（2020）黑1121刑监1号再审决定书，决定对本案附带民事部分进行再审。嫩江市人民法院于2020年7月9日作出（2020）黑1121刑再1号刑事附带民事判决。解成元不服，向本院提出上诉。本院于2020年10月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人解成元、被上诉人委托诉讼代理人乔世范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2013年10月6日晚，被害人苏某发现东邻被告人解成元家垒石头墙，认为占到其家界内，便将石头墙推倒，引起被告人解成元不满，遂于2013年10月8日早6时许手持镰刀前往被害人苏某家理论，在被害人苏某家大门口，将被害人苏某喊出，二人发生口角，被害人苏某拿起木棒与解成元相互对打，被告人解成元用携带的镰刀将被害人苏某左肩砍伤，致被害人苏某左肩胛骨骨折。经法医鉴定，被害人苏某之损伤构成轻伤，并构成十级伤残。被告人解成元于2013年11月7日被公安机关抓获。附带民事诉讼原告人苏某合理经济损失为：1.医疗费。伤后苏某在嫩江县中医院住院治疗20日，支出医疗费7，049.31元；2.误工费。苏云祥系原嫩江县前进镇繁荣村村民，按当地一般农民雇工工资每日65元计算，根据鉴定意见，误工时间为伤后三个月医疗终结。误工费为5，850元（90天×65元/天）；3.住院期间护理费。根据鉴定意见，住院期间需1人护理，按当地一般农民雇工工资每日65元计算，护理费1，300元（20天×65元/天）；4.伙食补助费。根据嫩江城镇一般生活标准，确定伤者一人每日伙食补助费为50元，伙食补助费为1，000元（20天×1人×50元/天）；5.伤残赔偿金。根据鉴定意见，苏某为十级伤残，按照黑龙江省2014年度农村居民人均可支配收入计算20年，伤残赔偿金为20，906元（20年×10，453元/年×10%）；6.鉴定费。经核算为1，600元。以上各项费用合计人民币37，705.31元。一审法院认为，被告人解成元故意伤害他人身体致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被害人无故将被告人家石头墙推到，是引发双方厮打的直接原因，苏某在伤害案件的起因上具有一定过错，应对被告人从轻处罚。辩护人提出被害人苏某在案件起因上具有过错，被告人解成元案发前无前科，又系初犯，依法从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。被告人解成元犯罪行为给附带民事诉讼原告人苏某造成的合理经济损失应承担相应的赔偿责任，确定被告人解成元承担80%民事责任。附带民事诉讼原告人苏某要求赔偿精神损害抚慰金，因不属法院受理范围，不予支持；要求赔偿交通费、损坏衣物费用，因未提供有效证据证实，不予支持。判决：被告人解成元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人解成元赔偿附带民事诉讼原告人苏某医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院期间护理费、伙食补助费、鉴定费共计人民币37，705.31元的80％，即30，164.25元。于判决生效后10日内付清。附带民事诉讼原告人苏某其他诉讼请求不予维护。一审法院再审查明的事实与一审法院原审判决认定的事实一致。附带民事诉讼原告人苏某合理经济损失为：1．医疗费。伤后苏某在嫩江县中医院住院治疗20日，支出医疗费7，049.31元；2．误工费。苏云祥系嫩江县前进镇繁荣村村民，按当地一般农民雇工工资每日65.00元计算，根据鉴定意见，误工时间为伤后三个月行医疗终结。误工费为5，850.00元（90天×65.00元/天）；3．护理费。根据鉴定意见，住院期间需1人护理，按当地一般农民雇工工资每日65.00元计算，护理费1，300.00元（20天×65.00元/天）；4．伙食补助费。根据嫩江城镇一般生活标准，确定伤者一人每日伙食补助费为50.00元，伙食补助费为1，000.00元（20天×1人×50.00元/天）；5．残疾赔偿金。根据鉴定意见，苏某为十级伤残，定残时年龄为63周岁，按照黑龙江省2014年度农村居民人均可支配收入计算17年，残疾赔偿金为17，770.10元；6．鉴定费。经核算为1，600．00元。以上各项费用合计人民币34，569.41元。一审法院再审认为，被告人解成元犯罪行为给附带民事诉讼原告人苏某造成的合理经济损失应承担相应的赔偿责任，因附带民事诉讼原告人在案件起因上具有一定的过错，确定被告人解成元承担80%民事责任，附带民事诉讼原告人自行承担20%的责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”附带民事诉讼原告苏某祥要求赔偿十级伤残补偿金及精神损害抚慰金，根据附带民事诉讼原告人提出的十级伤残补偿金的计算方法，法律用语应为“残疾赔偿金”，系苏某祥受伤导致其丧失部分劳动能力的收入损失，属物质损失，被告人应当予以赔偿。被告人认苏某祥骨折经治疗已经痊愈，不构成残疾，不应当赔偿残疾赔偿金的理由，因黑河市第一人民医院司法鉴定所鉴定结论为苏某祥左肩胛骨骨折属十级伤残”，故被告人该主张没有事实及法律依据，不予支持。故附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神损害抚慰金不属本案受案范围，不予支持。要求赔偿交通费、损坏衣物费用，因未提供有效证据证实，不予维护。根据法律规定，残疾赔偿金计算年限为20年，但定残时超过60周岁的，每增加一岁减少一年，因附带民事诉讼原告人定残时为63周岁，故其残疾赔偿金计算年限为17年，原审附带民事部分认定部分事实错误，适用法律不当，依法应予改判。判决：维持（2014）嫩刑初字第70号刑事判决的第一、三项，变更（2014）嫩刑初字第70号刑事判决第二项为“原审被告人解成元赔偿原审附带民事诉讼原告苏某祥医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币34，569.41元的80％，即27，655.53元。于判决生效后10日内付清”。判后，解成元以残疾赔偿金不属于刑事附带民事案件中的赔偿范围苏某祥对案件起因有重大过错，且解成元也被殴打致伤，故解成元不应承担80%责任，应按同等责任划分为由，向本院提起上诉，请求撤销嫩江县人民法院（2020）黑1121刑再1号刑事附带民事判决，驳苏某祥请求赔偿残疾赔偿金的请求，并改判解成元按照50%比例承担赔偿责任。本院二审查明的事实与一审法院再审判决认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条明确规定了“造成公民身体伤残的赔偿，应当根据司法鉴定人的伤残等级鉴定确定公民丧失劳动能力的程度”，并且对每级伤残相对应的残疾赔偿金赔偿标准作出了明确规定。本案中，因解成元的伤害行为导苏某祥左肩胛骨骨折，经原嫩江县公安局刑事技术大队鉴定苏某祥之损伤构成轻伤；经黑河市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定苏某祥左肩胛骨骨折属十级伤残。根据上述规定，解成元应当赔苏某祥相应数额的残疾赔偿金。一审法院再审判决认苏某祥在本案中具有一定的过错，判令其应自行承担20%的经济损失责任，判令解成元承担80%民事赔偿责任，并无不当。综上所述，嫩江市人民法院（2020）黑1121刑再1号刑事附带民事判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人解成元的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：(2020维持嫩江市人民法院（2020）黑1121刑再1号刑事附带民事判决；二、驳回上诉人解成元的上诉请求。本判决为终审判决。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  孙东坡二〇二〇年十一月三十日法官助理李健勋书记员翁春峰