贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初283号公诉机关习水县人民检察院。被告人罗瑞，男，1992年7月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月4日被习水县公安局刑事拘留，同年7月14日被习水县公安局执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人赵娟，贵州黔北律师事务所律师。被告人杨帮均，男，1987年7月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月4日被习水县公安局刑事拘留，同年7月14日被习水县公安局执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人王敏，贵州黔北律师事务所律师。被告人涂雯，女，1987年6月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地贵州省遵义市汇川区，现暂住习水县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月14日被习水县公安局逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。辩护人丁荟德、罗婉匀，贵州京贵律师事务所律师。被告人罗天英，女，1986年9月8日出生，汉族，大专文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月14日被习水县公安局执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。指定辩护人吕玥，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）217号起诉书指控被告人罗瑞、杨帮均犯贩卖毒品罪；被告人涂雯、罗天英犯容留他人吸毒罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人罗瑞及其指定辩护人赵娟；被告人杨帮均及其指定辩护人王敏；被告人涂雯及其辩护人丁荟德、罗婉匀；被告人罗天英及其指定辩护人吕玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人罗瑞、杨邦均贩卖毒品的事实2020年7月2日下午，被告人涂雯让被告人罗瑞帮忙购买毒品冰毒和麻古，并通过微信向被告人罗瑞转了5000元钱作为购买毒品的毒资，被告人涂雯转了500元给被告人杨帮均作为送被告人罗瑞到四川省合江县购买毒品的费用。被告人罗瑞电话联系喻思翔（另案处理）购买毒品，并通过微信转了4000元钱给喻思翔作为购买毒品的费用。被告人杨帮均驾驶车牌号为贵Ｃ×××**的吉利小轿车载被告人罗瑞到四川省合江县。被告人罗瑞联系喻思翔后，将车开到合江县人民医院旁，喻思翔在被告人杨邦均贵Ｃ×××**小轿车内，将两套（共计20颗麻古，4包冰毒）毒品交给被告人罗瑞。被告人罗瑞拿到毒品后与被告人杨邦均一同带着购买的毒品返回习水。后被侦查机关查获，从被告人罗瑞处扣押冰毒0.82克，麻古1.87克。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人罗瑞处扣押的毒品均检出甲基苯丙胺成分。被告人罗瑞、杨邦均在帮助被告人涂雯购买毒品的过程中，除去必要交通、食宿费之外，从中谋利。二、被告人涂雯、罗天英容留他人吸毒的事实1.2018年10月的一天，被告人涂雯从遵义回到习水后邀约被告人罗天英一同吸毒，二人在李林波（另案处理）处购买毒品冰毒、麻古后，到习水县洋台湾隧洞旁被告人涂雯居住的402室的厕所内，采用烫吸的方式将购买冰毒、麻古吸食完。2.2019年8月的一天，被告人涂雯从遵义回到习水后又邀约被告人罗天英一同吸食毒品，由被告人涂雯在李林波处购买毒品冰毒和麻古后，与被告人罗天英一同在习水县洋台湾隧洞旁被告人涂雯居住的402室内的厕所内，采用烫吸的方式将购买的冰毒、麻古吸食完。3.2020年2月的一天，被告人涂雯与被告人罗天英二人在李林波处购买毒品麻古后，到被告人涂雯位于习水县的厕所内，二人采用烫吸的方式将购买的麻古吸食完。4.2019年10月份的一天，被告人涂雯与被告人罗天英在习水熙悦国际KTV唱完歌后，二人相约购买毒品吸食，被告人涂雯在李林波处购买毒品冰毒和麻古后，到被告人罗天英位于习水县杉王壹号小区6栋33-4号的家中厕所内，二人采用烫吸的方式将毒品麻古吸食完。5.2019年11月的一天，被告人涂雯在李林波处购买毒品后，到习水县杉王壹号小区6栋33-4号被告人罗天英家，与被告人罗天英一同在厕所内，采用烫吸的方式将毒品麻古吸食完。6.2020年6月24日，被告人涂雯让被告人罗瑞购买毒品后，被告人涂雯到被告人罗天英位于习水县杉王壹号小区6栋33-4号的家中厕所内，二人采用烫吸的方式将毒品麻古和冰毒吸食完。公诉机关认为被告人罗瑞为他人代购毒品，在交通、食宿等必要开销之外，收取劳务费；被告人杨帮均，明知他人是购买毒品的情况下，仍送他人去购买毒品，并收取除交通、食宿之外的劳务费，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人涂雯、罗天英相互容留吸食毒品，危害他人身心健康，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究二被告人的刑事责任。被告人杨帮均、涂雯、罗天英到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以依法从轻处罚。被告人杨帮均、涂雯、罗天英自愿认罪认罚，并在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人罗瑞在庭审过程中认罪悔罪，对自己的犯罪事实如实供述，依法可以认定坦白情节。被告人涂雯在公安机关检举他人的犯罪，依法可以认定为一般立功。建议对被告人罗瑞在有期徒刑八个月至十个月幅度内量刑，并处罚金；建议判处被告人杨帮均有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；根据庭审调查情况，被告人涂雯具有立功表现，故当庭修改量刑建议，建议判处被告人涂雯拘役五个月，并处罚金人民币一千元；建议判处被告人罗天英有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人罗瑞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出：被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪悔罪，认罪态度好，公诉机关量刑建议适当，望法庭采纳，对被告人从轻处罚。被告人杨帮均对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出：1、被告人具有坦白及认罪认罚的从轻处罚情节，可以从轻处罚；2、被告人在本案中所起的作用较小，其在犯罪过程中受到罗瑞的安排，起辅助作用，应当认定为从犯，可以从轻处罚；3、被告人在本案中的主动供述对本案侦破具有积极作用，应当认定为立功，可以从轻处罚；4、被告人系初犯、偶犯，此前无犯罪前科，一贯表现良好，主观恶性较小，犯罪情节轻微，获利较少，没有造成严重的后果，望法庭对其从轻处罚。被告人涂雯对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出：1、同意公诉机关当庭修改的量刑建议；2、被告人涂雯行政拘留的十天应当予以折抵刑期，其是以吸毒行为行政拘留十日，但是综合全案证据来看，其被行政拘留的理由与容留他人吸毒是同一个行为，故望法庭采纳对其刑期予以折抵。被告人罗天英对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出：1、被告人具有坦白情节，认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，可以从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，一贯表现良好，望从轻处罚；3、望法庭对被告人行政拘留的十日予以折抵刑期。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实相一致。同时庭审中查明被告人涂雯有揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功情节。公诉机关当庭修改量刑意见，建议以留他人吸毒罪判处被告人涂雯拘役五个月，并处罚金人民币一千元，被告人涂雯及其辩护人无异议。上述事实，被告人不持异议，并有经庭审查证属实的物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查、称量、取样、辨认、搜查笔录、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人罗瑞违反国家毒品管理法规，为他人代购毒品，在交通、食宿等必要开销之外，收取劳务费；被告人杨帮均明知他人是购买毒品，仍送他人去购买，并收取除交通、食宿之外的劳务费。二被告人的行为应视为从中牟利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪，应当依法予以惩处。被告人涂雯、罗天英违反国家毒品管理法规，相互间提供场所多次容留对方吸食毒品，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人罗瑞、杨帮均犯贩卖毒品罪；指控被告人涂雯、罗天英犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨帮均、涂雯、罗天英到案后，如实供述自己的罪行且在审查起诉阶段在值班律师在场下自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。被告人罗瑞到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪认罚，可以从轻处罚。被告人涂雯有检举揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，依法可从轻处罚。被告人杨帮均的辩护人提出被告人杨帮均在犯罪中系从犯且具有立功表现的辩护意见，经审查，该辩解与本案事实不符，不予采纳。被告人涂雯、罗天英的辩护人提出二被告人涂雯、罗天英是因吸食毒品被行政拘留，系与该案是同一行为，应对其行政拘留的时间予以折抵刑期的意见，经审查，该意见与本案事实相符，予以采纳。被告人涂雯、罗天英于2020年7月4日因本案犯罪事实被习水县公安局行政拘留，同年7月14日被执行逮捕，对二被告人先行羁押的十日予以折抵刑期，其刑期从被执行逮捕之日起计算。公诉机关建议对被告人杨帮均判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人涂雯拘役五个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人罗天英有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑意见。本院经综合考量三被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，认为该量刑建议适当，予以采纳。为此，为维护正常的社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年3月3日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人杨帮均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年1月3日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）三、被告人涂雯犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年12月3日止，已折抵刑期十日；罚金限判决生效后十日内缴清。）四、被告人罗天英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年1月3日止，已折抵刑期十日；罚金限判决生效后十日内缴清。）五、查获的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 煜人民陪审员 王 勤人民陪审员 袁昌容二〇二〇年十一月十九日书 记 员 肖 飞