安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初3795号 原告：中国建设银行股份有限公司广德支行，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道东路**，统一社会信用代码913418228533844728。 负责人：章秀国，该行行长。 委托诉讼代理人：程燕，安徽今昔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽敏，安徽今昔律师事务所律师。 被告：安徽广福泉食品有限公司，，住所地安徽省广德市桃州镇高湖村统一社会信用代码91341822550187076R。 法定代表人：陈先锋，该公司总经理。 被告：陈先锋，男，1968年6月4日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告中国建设银行股份有限公司广德支行（以下简称建行广德支行）与被告安徽广福泉食品有限公司（以下简称广福泉公司）、陈先锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行广德支行委托诉讼代理人程燕、李丽敏到庭参加诉讼，被告广福泉公司、陈先锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行广德支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告广福泉公司、陈先锋立即偿还原告借款本金49000元及利息（截止到2020年4月15日利息为2354.72元，此后至实际清偿之日按年利率8.4825%计算）；二、判令广福泉公司、陈先锋立即向原告支付律师费980元。事实与理由：2017年12月12日，被告广福泉公司向原告申请中国建设银行对公综合服务，承诺遵守《中国建设银行对公综合服务协议》，签约企业网银高级版并激活。此后，被告广福泉公司及共同借款人陈先锋通过中国建设银行电子渠道向原告发起小微快贷申请，并线上签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》。借款合同约定：借款金额为4.9万元，额度有效期自2018年10月12日至2019年10月12日；借款年利率为LPR利率加135.5基点，执行年利率5.655%；两被告最迟在额度有效期间届满日清偿借款，逾期罚息利率上浮50%；原告因被告违约实现债权的费用，包括律师费，由被告承担。被告在额度有效期内支用贷款，但额度到期后，被告未按期足额偿还借款。目前为止，被告共欠借款本49000元及利息2354.72元，利息计算至2020年4月15日。原告认为，被告网络操作的各项协议，合法有效，原告将款项贷给被告广福泉公司及陈先锋，两被告应按期还款，否则构成违约，故原告提起诉讼。 被告广福泉公司、陈先锋在法定期限内未予答辩。 经审理查明，2017年12月12日，被告广福泉公司向原告申请中国建设银行对公综合服务，承诺遵守《中国建设银行对公综合服务协议》，签约企业网银高级版并激活。此后，陈先锋以广福泉公司共同借款人的身份通过电子渠道与建行广德支行签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定：借款额度为49000元，有效期自2018年10月12日至2019年10月12日，贷款利率5.655%，逾期利率执行方式为贷款利率上浮50%。原告因被告违约实现债权的费用，包括律师费，由被告承担。2018年10月12日，原告向被告发放贷款49000元。截至2020年4月27日，被告尚拖欠原告借款本金49000元及利息（含罚息）2499.83元。 2019年7月18日，中国建设银行股份有限公司宣城市分行（甲方）与安徽今昔律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》协议约定：甲方委托乙方处理原告与广福泉公司之间的诉讼事宜。本案的律师费最高限额为980元，前期预付294元。中国建设银行股份有限公司宣城市分行为本案已支出了律师费294元。 上述事实，有建行广德支行的营业执照复印件、广福泉公司工商登记信息、陈先锋的居民身份证复印件、《小微快贷业务授权协议》、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、银行电子回单、贷款账户基本信息、《委托代理协议》、代理费发票、建设银行小微快贷产品线上申请操作流程、当事人当庭陈述等载卷为证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，广福泉公司作为借款人，通过中国建设银行小微企业快贷平台全流程网上自助办理贷款时，以在线签约方式申请贷款。在申请过程中，被告陈先锋根据办理流程界面提示，使用广福泉公司企业网银盾并输入密码后，又根据界面提示使用陈先锋个人网银盾并输入密码，同时按提示输入其本人手机收到的短信验证码进行下一步操作，直至进入确认贷款合同页面，点击阅读中国建设银行小微企业快贷借款合同并同意后，再按提示点击签约、确认，显示贷款已签约成功，生成中国建设银行小微企业快贷借款合同并可打印。该合同显示借款人为广福泉公司、共同借款人为陈先锋。整个办理贷款过程中，使用了陈先锋的个人网银盾和密码及手机短信验证码，并对生成的载明共同借款人为陈先锋的中国建设银行小微企业快贷借款合同点击同意并签约，不需进行签字确认，故应认定陈先锋对其作为共同借款人申请借款的行为予以认可，陈先锋对本案贷款应当承担共同还款责任。合同签订后，建行广德支行按约向广福泉公司足额发放贷款，已全面履行合同义务，广福泉公司、陈先锋未按合同约定偿还借款本金、支付利息，已构成违约，应当承担及时偿还本金和支付逾期罚息等违约责任。由于中国建设银行股份有限公司宣城分行与安徽今昔律师事务所签订的《委托代理协议》中，只对代理费约定了最高限额980元，已经发生的费用仅为294元，本院对已经发生的部分予以支持，若尚有其他费用，待其实际发生后可以依照合同约定另行主张权利。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，建行广德支行起诉的事实和理由成立，对其诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽广福泉食品有限公司、陈先锋于本判决生效后三日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司广德支行借款本金49000元及利息（截止到2020年4月27日利息为2499.83元，此后至实际清偿之日以实际所欠借款本金为基数按年利率8.4825%计算）； 二、被告安徽广福泉食品有限公司、陈先锋于本判决生效后三日内一次性向原告中国建设银行股份有限公司广德支行支付律师费294元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司广德支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计550元，由安徽广福泉食品有限公司、陈先锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 …… 第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。