wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1261号山西煤炭运销集团莲盛煤业有限公司：你与朔州市金昌盛工贸有限公司买卖合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初1656号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：山西煤炭运销集团莲盛煤业有限公司支付朔州市金昌盛工贸有限公司货款1994900.82元及相应的违约金。案件受理费11377元，执行费22463元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月十七日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初14228号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：陈泳作，男，1995年7月28日出生，汉族，住贵州省遵义市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告陈泳作租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告陈泳作经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款5327元(9395元-4068元-0元)；2.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计5327元为基数按照每日0.5‰从2019年05月01日计算至全部款项付清之日止的罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年04月18日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年04月23日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年04月23日至2019年04月23日止，共计12个月，租金为每月339元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 陈泳作未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年04月23日，早稻科技公司(甲方)与陈泳作（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.陈泳作向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9395元，租金为339元/月，租用日期为2018年04月23日起至2019年04月23日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向陈泳作提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，陈泳作按约足额支付了12个月的租金，但未及时归还租赁物。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年05月01日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为买断款5327元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陈泳作于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5327元； 二、被告陈泳作于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5327元为基数按照每日0.5‰从2019年05月01日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 三、被告陈泳作于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 四、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈泳作负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴 书 记 员 谭嘉欣
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初2405号 原告：郭燕琴，女，1992年9月24日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：苏红，河北高阶律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：唐山恒瀚邑房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区生态城未来大道**。 法定代表人：王鹏亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王琦，女，该公司员工，代理权限为一般代理。 原告郭燕琴与被告唐山恒瀚邑房地产开发有限公司（以下简称唐山恒瀚邑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭燕琴委托诉讼代理人苏红、被告唐山恒瀚邑房地产开发有限公司委托诉讼代理人王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭燕琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还定金及首期房款33674元，并支付自2019年4月16日起至实际履行之日止以33674元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告销售人员宣称唐山恒大御海天下楼盘房价即将大幅上涨并且签订协议后可以增减名。2019年4月16日，原告通过朋友向销售人员孙继乐转账支付定金20000元，支付首期房款13674元，认购唐山恒大御海天下楼盘HN2-313号楼2704号商品房。被告于2019年4月16日为原告出具收据。被告销售人员在没有取得原告书面授权的情况下找陌生人代原告签署0006277号《唐山恒大御海天下商品房认购书》。但是被告工作人员未告知公摊面积过大及不能增减名。《唐山恒大御海天下商品房认购书》不是原告签署，签字人并未取得原告授权，协议内容非原告真实意思表示，协议对双方均不发生法律效力，且原告已交纳的款项没有打入项目资金监管账户，违反了《唐山市商品房预收资金管理办法》的规定。原、被告协商款项返还事宜未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告唐山恒瀚邑公司辩称，1.请法院驳回原告的全部诉讼请求；2.案涉房屋可以签订《商品房买卖合同》，2020年由于爆发新冠肺炎疫情，且原告非唐山本地居民，被告逾期至今未能签订《商品房买卖合同》存在不可抗力，在疫情好转后，我司希望与原告继续履行合同并以多种形式通知原告；3.原告已交付定金首付款并明确认购HN2-313号室房屋且已收取收据，故对于认购房屋一事双方已达成合意；4.认购书具备履行意义，原告未能继续支付房款，且存在违约情形，属于根本违约，不应返还其定金及利息。 本院经审理认定事实如下：2019年4月14日，原告郭燕琴通过手机转账向孙继乐支付20000元，2019年4月14日，原告郭燕琴通过手机转账向孙继乐支付13674元。2020年4月16日被告为原告出具收据一份，内容为：“今收到郭燕琴交来首付款（含定金）33674元”，交款人处无原告签字。同日名为“高某傅（代）”与被告签订《唐山恒大御海天下商品房认购书》，约定“原告向被告认购唐山恒大御海天下楼盘购HN2-313号室房屋2704单元商品房。原告同意支付20000元定金，定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款。原告须于2019年4月16日前支付首期房款13674元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……原告需在签署《商品房买卖合同》之前缴纳专项维修资金10220元，并将已缴纳凭证在签署《商品房买卖合同》时交予被告。原告必须在约定的付款方式及期限内到唐山恒大御海天下销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为原告放弃购买该房屋，所付款项不予退还，被告无须通知原告，可另行销售该房屋。” 另查明，原告未委托高某傅代签《唐山恒大御海天下商品房认购书》。 本院认为，公民可以通过代理人实施民事法律行为，没有代理权限、超越代理权限或者代理权限终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。本案中，原告共计向孙继乐转账支付33674元，但未明确款项用途，高某傅代原告郭燕琴与被告签订的《唐山恒大御海天下商品房认购书》，约定原告支付的33674元为定金20000元，首付款13674元非原告真实的意思表示，且被告未提供证据证实原告郭燕琴曾委托他人与被告签订《唐山恒大御海天下商品房认购书》，原告亦未对该认购书进行追认，故原、被告之间的《唐山恒大御海天下商品房认购书》属于无效合同。现原、被告未就房屋买卖一事达成一致意思表示，原、被告之间未成立买卖合同关系，原告郭燕琴有权要求被告返还款项，但无权要求被告支付利息。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十条、第六十六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告唐山恒瀚邑房地产开发有限公司于本判决生效后5日内返还原告郭燕琴人民币33674元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元，减半收取计321元，由被告唐山恒瀚邑房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王林荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  袁 婧 ——
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4996号之三申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司,住所地浙江省乐清市城南街道良港东路**,组织机构代码:753043638。法定代表人:张峤。被执行人林少龙,男,1976年11月30日出生,,住所地浙江省乐清市被执行人张洁尔,女,1976年12月04日出生,,住所地浙江省乐清市被执行人戴旭琴,女,1986年10月03日出生,,住所地浙江省乐清市被执行人周庆荣,男,1960年07月17日出生,,住所地浙江省乐清市申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司与被执行人林少龙、张洁尔、戴旭琴、周庆荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初4366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为执行款76900元及利息，并负担案件受理费837.5元、执行费1054元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林少龙、张洁尔、戴旭琴、周庆荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林少龙、张洁尔、戴旭琴、周庆荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林少龙、张洁尔、戴旭琴、周庆荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林少龙、张洁尔、戴旭琴、周庆荣有银行开户，本院于2020年10月19日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人张洁尔名下有车牌号为浙Ｃ3××**的起亚牌汽车，本院于2020年10月27日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人周庆荣名下有房产位于乐清市××镇××村的不动产（房产证号：0××**00597；土地证号：2×**），本院于2020年10月26日进行查封，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人林少龙、张洁尔、戴旭琴、周庆荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林少龙、张洁尔、戴旭琴、周庆荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林少龙、张洁尔、戴旭琴、周庆荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林少龙、张洁尔、戴旭琴、周庆荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4996号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇二〇年十一月十六日代书记员 陈铁昊
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3744号 原告：李义彬，男，1963年3月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：廖息壤，四川法翼行律师事务所律师。 被告：赖先君，男，1981年8月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告李义彬与被告赖先君劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。李义彬及其委托诉讼代理人廖息壤到庭参加诉讼，赖先君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李义彬向本院提出诉讼请求：判令赖先君支付劳务费800元。事实和理由：赖先君在彭州市××镇××社区承包某厂房进行修建，雇请李义彬为其修建，按照做工天数计算人工费。双方于2020年1月20日进行了结算，确认赖先君尚欠李义彬人工费800元，同时约定于2020年4月30日前付清。约定的支付期限届满后，经李义彬多次催收，赖先君均以各种理由拒绝。 赖先君未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明；2018年6月，赖先君雇佣李义彬在其承包的彭州市××镇××社区某厂房从事杂工工作，按照150元每天额标准以实际务工天数计算劳务费。同月，杨家春完成赖先君指定的劳务。后双方进行结算赖先君出具欠条一张，载明“欠人工工资李近兵14天×150元＝3000元﹣1700＝1300元。……2020年4月30日”。出具欠条后，赖先君未支付劳务费。另查明，赖先君书写欠条时，李义彬不在现场，由罗克春将欠条带给李义彬。赖先君未实际管理工地，不清楚务工人员名字。 上述事实有杨家春、赖先君的身份信息、赖先君出具的欠条、李义彬、罗克春的询问笔录，以及李义彬的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，李义彬与赖先君虽未签订书面合同，但赖先君雇佣李义彬从事杂工工作是事实，双方劳务合同关系合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。李义彬已为赖先君提供了劳务，赖先君应当及时支付相应的劳务工资。赖先君书写欠条为“李近兵”，结合本案查明的事实，“李近兵”实为笔误，实际应为李义彬。故赖先君尚欠李义彬劳务费800元属实，因赖先君至今未支付劳务费，李义彬要求赖先君支付所欠工资800元的诉讼请求，本院予以支持。赖先君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，现判决如下： 被告赖先君于本判决生效之日起五日内支付原告李义彬工资800元。 本案诉讼费50元，由赖先春负担。（此款李义彬已垫付，赖先君在履行本判决时一并付给李义彬） 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0304执恢56号申请执行人付伟，男，汉族，1991年8月12日出生，现住乌海市海勃湾区。被申请执行人席谨波，男，汉族，1990年1月20日出生，现住乌海市乌达区。本院在执行付伟与席谨波民间借贷纠纷一案中，申请执行人付伟向本院提出撤回执行申请，符合法定终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）内0304执恢56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 贵 峰审判员 王  静审判员 塔斯少布二〇二〇年十一月十六日书记员 何  苗
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5493号之一申请人：陈代华，女，1964年2月12日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：武帮锋，男，1965年2月11日出生，汉族，住枣阳市。申请人陈代华与被申请人武帮锋民间借贷纠纷一案,陈代华于2020年11月19日向本院提出财产保全申请,要求将被申请人要求将武帮锋所有的银行存款（支付宝、微信余额）60000.00元予以冻结。陈代华之子张中用其所有的位于枣阳市北城办东园村（市容环境卫生管理局）11幢305室的房屋[鄂（2018）枣阳市不动产权第0001591号]为此案提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：一、将武帮锋所有的银行存款（支付宝、微信余额）60000.00元予以冻结；二、将张中提供担保的位于枣阳市北城办事处东园村（市容环境卫生管理局）11幢305室的房屋[鄂（2018）枣阳市不动产权第0001591号]的处分权予以冻结。案件申请费620元，由陈代华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙延学二〇二〇年十一月十九日书记员  郭一樊
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1412号申请执行人古丽华，女，汉族，1992年7月2日出生，住江西省吉安市泰和县。被执行人泰和县澄江镇北门村六组。负责人刘凯芳，系该组组长。古丽华依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初2414号民事判决书，于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行征地补偿款3000元，执行费50元，迄今未执行征地补偿款3000元，执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年十一月十二日书记员 陈 倩
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初9316号 原告：李艳，女，1984年3月13日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：河北浮朗文化传播有限公司，住所地三河市燕郊开发区燕京航城神威北路北侧、燕灵路北侧世纪新筑**商业**，统一社会信用代码91131082MA0DH7A63Y。 法定代表人：杨玲。 被告：张翌晨，男，1983年6月1日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被告：杨玲，女，1981年11月18日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 原告李艳与被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳到庭参加诉讼，被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李艳向本院提出诉讼请求变更如下：1.解除原告李艳与被告河北浮朗文化传播有限公司之间的培训合同；2.三被告退还原告李艳课时费19311元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月19日在被告杨玲及张翌晨经营的浮朗国际少儿英语燕京航城校区为其两个孩子报名少儿英语培训课程，并缴纳课时费用分别为8999元与12000元，总计20999元（包含教材），均为160节课。缴费后老大正常上课，消费30课时，老二因年龄尚小，建议第二年再来上课。随后因疫情原因一直未开过线下课程。9月10日原告接到通知，机构创始人因资金断裂不再开课并且处于失联状态，打电话也无人接听。无奈之下，原告报警。在民警的帮助下原告与被告杨玲及张翌晨沟通退款事宜，但并未得到任何明确回复。后经工商查询，河北浮朗文化传播有限公司并不具备开办英语培训以及任何培训机构资格，被告恶意隐瞒致使原告在不知情的情况下交费，属于欺诈。被告理应退还原告课时费。故原告为了维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。 被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲向本院提交答辩状称，由于经营不善及新冠疫情等原因，现无法正常上课、为学员继续服务，关于原告主张的剩余课时三被告都认可，但三被告目前的经济条件无力偿还这么多学费，待挣到足够的钱再偿还。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。三被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告李艳与被告河北浮朗文化传播有限公司之间的培训合同； 二、被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲于本判决生效后七日内向原告李艳退还课时费19311元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，减半收取计141元，由被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张铁平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡丽杰
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1100号申请执行人：程丹，女，1984年7月3日出生，汉族，住所地江苏省南京市鼓楼区。被执行人：刘金龙，男，汉族，1988年4月4日出生，住江苏省大丰市。申请执行人程丹与被执行人刘金龙服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)苏0106民初1474号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序后双方达成执行和解，本院于2020年10月14日经申请人申请恢复执行。生效法律文书确定的义务为：“一、刘金龙于本判决发生法律效力之日起十日内退还程丹服务费150825.15元；二、驳回程丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由程丹负担583元，刘金龙负担3317元。保全申请费1420元，公告费600元，合计2020元，由程丹负担120元，刘金龙负担1900元(此款程丹已预付，刘金龙于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接给付程丹)。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人刘金龙名下银行存款账户已冻结，期限一年，自2020年10月19日至2021年10月18日。2.被执行人刘金龙名下查无车辆登记信息。3.被执行人刘金龙名下查无不动产登记信息。4.被执行人刘金龙持有上海雅登生物保健科技有限公司100%的股权已予以冻结，期限三年，自2020年6月23日至2023年6月22日，申请人暂不要求处置。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案恢复执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十一月十三日书记员  王 进
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8533号原告：七星关区鼎信建筑材料租赁站，经营场所贵州省毕节市金海湖新区梨树镇二堡小微创业园，统一社会信用代码92520596MA6GM1EUXN。经营者：朱堂超，男，1972年2月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：童丹，重庆太合律师事务所律师。被告：湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌中南一路**，统一社会信用代码91420000177576371M。法定代表人：张方驰。被告：杨玲，男，1973年2月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。本院在审理原告七星关区鼎信建筑材料租赁站与被告湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司、杨玲租赁合同纠纷一案中，原告七星关区鼎信建筑材料租赁站于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告七星关区鼎信建筑材料租赁站撤诉。案件受理费减半收取2477.35元，由原告七星关区鼎信建筑材料租赁站负担（已缴纳）。审 判 员 张志力二〇二〇年十一月十七日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初12346号 原告：贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司，住所地贵州省仁怀市酒都新区国酒大道，统一社会信用代码91520382780163942R。 法定代表人：黄文常，董事长。 委托诉讼代理人：罗松，公司员工。 被告：胡佐娇，女，1989年11月16日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：张仕吉，系被告胡佐娇之夫。 原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司（以下简称盛义物业公司）与被告胡佐娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盛义物业公司的委托诉讼代理人罗松，被告胡佐娇的委托诉讼代理人张仕吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告盛义物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年8月1日至2020年6月30日物业管理费3318元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的龙城悦都小区的业主，被告在接收物业时，按《物业管理条例》的相关规定签订《物业管理合同》，并约定按建筑面积每平方1.3元收取物业管理费，被告的建筑面积为110.96平方米。被告在我公司2018年8月1日进驻起至2020年6月30日拒绝缴纳物业费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，截止到2020年6月30日，欠费月数为23个月，欠物业费3318元。经原告多次催促未果。根据相关法律规定及双方约定，原告特诉至法院，请求法院依法判决。 被告胡佐娇辩称，1、原告从2018年8月1日进驻到龙城悦都小区开始一直到目前都未与本业主签订任何物业服务协议，若盛义物业管理有限公司有与本人签订的协议，请提供签订的协议；2、原告按每平方1,3元收取物业费没有依据；3、原告公司承诺整改小区的绿化和公共设施、停车位及卫生，没有做到；4、原告进入小区服务后，管理不善，多次出现非业主私自进入小区打广告、贴传单，并有小偷进入业主家。卫生打扫马虎，外来人员随意进出，消防通道车辆乱停乱放，给小区带来极大安全隐患；5、原告在小区收取广告费，没有向业主公布费用的去向和收支明细等。由于原告在小区服务失责，管理不当，所以我才没有缴纳物业管理费。 本院认为，因遵义市红花岗区龙城悦都小区成立有业主委员会，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，原告盛义物业公司与龙城悦都小区业主委员会签订的《龙城悦都小区物业合同》对被告具有约束力。根据《物业管理条例》第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”之规定，本案原告已经提供了物业服务，各业主就应当按照约定向原告支付物业服务费。被告辩称拒交物业服务费的理由不充分，本院不予采纳。本案原告在履行合同的过程中，确实存在被告答辩中所列举的部分问题，但小区部分业主长期未交纳物业服务费的事实，一定程度上影响了小区物业服务质量的提高。原告已基本按协议的约定履行了相关的物业服务，对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求予以支持。因原、被告双方约定的物业服务收费标准并未超过本地物业服务费收费标准，参照《物业合同》约定的收费标准即住宅按建筑面积1.3元/平方米/月计算物业服务费，结合原告在履行合同的过程中确实存在部分问题的事实，本院酌情扣减被告胡佐娇从2018年8月1日至2020年6月30日期间应交纳的物业服务费，被告按合同金额的90%予以交纳，应交金额为（110.96平方米×1.3元/月/平方米×23月）×90%=2986元。同时，原告今后应当及时对物业服务存在的瑕疵进行整改，提高物业服务水平，协调好与业主的关系，为业主营造一个干净、舒适的生活环境。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告胡佐娇于本判决生效后十日内支付原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司2018年8月1日至2020年6月30日止的物业管理费2986元； 二、驳回原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告胡佐娇承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 戴继红 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1880号原告：汪雷，男，1952年4月6日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：万庆才，商丘市万佳法律咨询服务有限公司法律工作者。被告：汪希同，男，1949年9月28日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告汪雷诉被告汪希同相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告汪雷自愿于2020年11月17日向本院撤回起诉。本院认为，原告汪雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪雷撤回起诉。案件受理费100元，由原告汪雷负担。审判员  马晓春二〇二〇年十一月十七日书记员  王贞咏
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初4366号 原告：东莞市立华糕粉有限公司，住所广东省东莞市沙田镇稔洲村合宜围**。统一社会信用代码914419005989785399。 法定代表人：蔡金富，总经理。 委托诉讼代理人：蔡金华，男，该公司员工。 被告：何飞鹏，男，1988年5月15日出生，汉族，居民，，住所福建省莆田市荔城区 原告东莞市立华糕粉有限公司（以下简称立华糕粉公司）与被告何飞鹏因买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月11日第一次公开开庭进行了审理。原告立华糕粉公司的委托诉讼代理人蔡金华、被告何飞鹏到庭参加诉讼。本院于2020年11月20日第二次公开开庭进行了审理。原告立华糕粉公司的委托诉讼代理人蔡金华到庭参加诉讼，被告何飞鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 立华糕粉公司向本院提出诉讼请求：何飞鹏立即支付立华糕粉公司货款6000元及该款自起诉之日起至还清本息之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：何飞鹏因生产加工食品需要在立华糕粉公司处购买食品材料。2015年1月19日，经双方结算确认何飞鹏尚欠立华糕粉公司货款15000元，并由何飞鹏向立华糕粉公司出具的欠条1份为凭。后经立华糕粉公司多次催讨，何飞鹏通过转账偿还给立华糕粉公司共计9000元货款，剩余6000元货款未偿还。现经立华糕粉公司催讨剩余货款，何飞鹏均借故拒还。 何飞鹏承认立华糕粉公司在本案中所主张的事实，但认为其现在没有经济能力，只愿意偿还1500元。 本院认为，何飞鹏承认立华糕粉公司在本案中主张的事实，故对立华糕粉公司主张的事实予以确认。何飞鹏尚欠立华糕粉公司6000元货款未偿还，双方无争议，予以确认。现立华糕粉公司诉讼请求何飞鹏偿还货款6000元及该款自起诉之日（2020年10月10日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 何飞鹏应在本判决生效之日起十日内偿还东莞市立华糕粉有限公司货款6000元及该款自2020年10月10日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元,由何飞鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 黄元招 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黄丽丽 书 记 员 俞雅莹 附本案相关法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初7587号原告：中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部。负责人：宋宝崧，总经理。委托诉讼代理人：杨婧、梁炜，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：赵静，女，住呼和浩特市。原告中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部（以下简称建行内蒙古分行营业部）与被告赵静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告建行内蒙古分行营业部的委托诉讼代理人杨婧到庭参加了诉讼，被告赵静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。建行内蒙古分行营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠本金人民币69963.48元，拖欠利息、罚息计算至还清之日止，暂计算至2020年3月10日利息人民币0元，罚息人民币1960.21元，以上暂共计人民币71923.69元；2、判令被告支付原告实现债权发生的各项费用。事实与理由：2018年10月10日被告向原告以手机银行签约方式申请办理额度借款，双方签订电子合同分别为《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，该协议约定被告向原告申请额度借款，有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日，贷款利率借期内采用固定利率6.3%，罚息利率为浮动利率。内蒙古分行营业部按照约定向被告发放额度借款人民币89100元，贷款账号尾号为4870，现贷款已逾期，被告拒不履行清偿义务，故诉至法院请求人民法院依法判令被告立即清偿拖欠本金、利息、罚息，以维护原告的合法权益。赵静未到庭，亦未提供书面答辩状。建行内蒙古分行营业部围绕诉讼请求依法提交：《快e贷借款合同》、借贷通服务协议、账户资金流向一览表，对账单、拖欠明细。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日，赵静以手机银行签约方式向建行内蒙古分行营业部申请额度借款，双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：15020181010043496004）。该合同载明，借款额度为89100元，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定；借款额度有效期间为2018年10月10日至2019年10月10日，单笔借款期限为借款发放到借款人指定账户之日至借款额度到期日，所有借款的到期日均是借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；借款人未能在约定还款日前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利；对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（详见合同）。同时，双方签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》，协议约定：借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务，贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户，该贷款账户从属于借款合同，受该合同条款的约束，本协议是对该合同的补充；贷款账户自贷款人首次将款项划入约定账户之日起计息，贷款相关信息及签约信息如下：贷款种类为快e贷等内容详见协议。2018年10月10日，建行内蒙古分行营业部向赵静发放了贷款89100元。2019年10月10日借款合同到期后，赵静未按合同约定履行还款义务，向建行内蒙古分行营业部偿还部分借款本金及偿清全部期内利息。截止至2020年3月10日，赵静尚欠借款本金69963.48元、利息0元、罚息1960.21元，合计71923.69元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，赵静以手机银行签约方式申请办理额度借款，建行内蒙古分行营业部与赵静签订的电子合同《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》是双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应当认定合同合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。在借款额度有效期内，建行内蒙古分行营业部按约向赵静发放贷款89100元，履行了上述借款合同项下的放款义务，而赵静未履行还款义务，构成违约，理应承担相应的违约责任。现建行内蒙古分行营业部主张赵静偿还贷款本金69963.48元，利息、罚息计算至还清之日止，计算至2020年3月10日之前的利息0元、罚息1960.21元的诉讼请求，建行内蒙古分行营业部主张的罚息利息，是按照借款到期后贷款年利率6.3%上浮50%计算为9.45%。符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令被告支付实现债权发生的各项费用，因原告未提供诉讼费以外的其他实现债权费用的相关证据，本院仅支持诉讼费部分。被告赵静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵静于本判决生效后十五日内偿还中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部借款本金69963.48元，截止到2020年3月10日的罚息1960.21元，自2020年3月11日起至实际欠款偿清之日止的罚息（罚息以未偿还本金为基数，按年利率9.45%计算）。二、驳回中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元（原告已预交），由赵静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王东晖二0二0年十一月二十日书记员 李相艳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3420号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区白云山南路******,组织机构代码:05957552X。 法定代表人:单伟平。 被执行人戴健明,男,1979年02月08日出生,住所,住所地温岭市div> 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人戴健明申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督454号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人戴健明返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金167531.6元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费1269元，执行费2413元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人戴健明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴健明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴健明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴健明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人戴健明名下所有的浙ＪＨ××××号奔驰牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴健明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴健明作出罚款决定。同时已对被执行人戴健明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，其没有异议。 综上，被执行人戴健明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  盛 刚
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4323号原告：俎秀月，女，汉族，1946年12月27日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。被告：史广印，男，汉族，1975年4月9日生，住许昌市建安区。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司，营业场所：永城市东城区欧亚路北201号门面房一层和二层。负责人：张志远，任公司总经理。委托诉讼代理人：牛威，河南锦策律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，任公司总经理。委托诉讼代理人：李博，男，汉族，1986年9月26日出生，住许昌市魏都区，系该公司员工。原告俎秀月诉被告史广印、被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称中煤财险永城支公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告俎秀月的委托诉讼代理人王军民，被告史广印，被告中煤财险永城支公司的委托诉讼代理人牛威，第三人中原农险公司的委托诉讼代理人李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俎秀月的诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计151073.88元。双方当事人对事故发生的时间为2019年8月28日7时18分，事故发生的地点，原告俎秀月受伤及住院治疗情况，交警部门的事故认定（即史广印承担事故全部责任，俎秀月不承担事故责任），以及肇事车辆豫Ｋ×××**号小型客车在被告中煤财险永城支公司投保交强险、商业第三者责任险等要素均无异议。双方争议的要素为：原告的各项损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：原告提供的住院费票据内容真实，本院予以采信，故原告的医疗费为135516.82元，住院伙食补助费为4600元（50元/天×92日），营养费为1840元（20元/天×92日），交通费为1840元（20元/天×92日）。许昌诚运法医临床司法鉴定所作出的许诚司鉴所【2020】临鉴字第224号司法鉴定意见书是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，故原告的残疾赔偿金为23940.68元（河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年×7年×10%=23940.68元），二次手术费为6000元，精神抚慰金为5000元（根据原告残疾程度及事故责任情况，本院认定精神抚慰金为5000元），鉴定费为1300元。根据原告的伤情，本院认定住院期间一人护理，故原告的护理费为11810.78元（46858元/年÷365日×92日）。综上，原告俎秀月损失共计191848.28元。被告史广印驾驶豫Ｋ×××**号小客车与原告俎秀月发生交通事故，造成原告俎秀月受伤。该事故经公安交警部门认定，被告史广印承担事故全部责任，原告俎秀月不承担事故责任，故被告史广印应当对原告的损失承担赔偿责任，因豫Ｋ×××**号小客车在被告中煤财险永城支公司投保有交强险、商业第三者责任险（保险限额500000元且不计免赔），故被告中煤财险永城支公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额的损失，由被告史广印赔偿原告。原告俎秀月损失共计191848.28元，由被告中煤财险永城支公司赔偿原告。扣除被告中煤财险永城支公司为原告垫付的医疗费10000元、被告史广印为原告垫付的医疗费8300元、第三人中原农险公司为原告垫付的医疗费41242.03元，下余132306.25元，由被告中煤财险永城支公司赔偿原告。被告史广印为原告垫付的医疗费8300元，由被告中煤财险永城支公司支付被告史广印。第三人中原农险公司为原告垫付的医疗费41242.03元，由被告中煤财险永城支公司支付给第三人中原农险公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司赔偿原告俎秀月各项损失共计132306.25元。二、本判决生效之日起十日内，被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司支付被告史广印8300元。三、本判决生效之日起十日内，被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司支付第三人中原农业保险股份有限公司41242.03元。四、驳回原告俎秀月的其他诉讼请求。案件受理费3321元，因适用简易程序，减半收取1661元，由被告史广印负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年十一月三日书记员  张丽华
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6280号原告：杨伟俊，男，住呼和浩特市。被告：王瑞雪，男，住呼和浩特市。原告杨伟俊与被告王瑞雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告杨伟俊于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨伟俊在开庭前向本院提出申请，请求撤回对被告王瑞雪的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨伟俊撤回起诉。诉讼费：案件受理费50元（原告已预交），由原告杨伟俊负担。审判员 刘冠中二〇二〇年十一月九日书记员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10074号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人：应龙威等八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人应龙威等八人借款合同纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初8326号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10065、10067-10071、10074、10075号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵彤彤
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3522号原告：河南留长电梯安装有限公司，住所地：驻马店市淮河大道与天中山大道交叉口东高庄。法定代表人：杨留长，该公司总经理。原告：河南天奥机电设备有限公司，住所地：驻马店市淮河大道与天中山大道交叉口东高庄。法定代表人：杨留长，该公司总经理。二原告委托诉讼代理人：豆献威，河南尚成律师事务所律师。被告：刘云飞，男，汉族，1991年11月18日出生，住驻马店市驿城区。被告：河南省上蔡县新华书店有限公司，住所地：上蔡县蔡侯路东段。法定代表人：张建设，该公司总经理。原告河南留长电梯安装有限公司、河南天奥机电设备有限公司与被告刘云飞、河南省上蔡县新华书店有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案后。依法适用普通程序，公开进行了审理。原告河南留长电梯安装有限公司、河南天奥机电设备有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南留长电梯安装有限公司、河南天奥机电设备有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南留长电梯安装有限公司、河南天奥机电设备有限公司撤诉。案件受理费7530元，减半收取3765元，由原告河南留长电梯安装有限公司、河南天奥机电设备有限公司负担。审判长  杨献伟审判员  赵晓燕审判员  刘雪丽二〇二〇年十一月二十日书记员  宋定颖
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书浙江五联建设有限公司：本院立案的（2020）浙1002执4664号，申请执行人浙江双冠建材股份有限公司与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江双冠建材股份有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十一日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2847号 （2020）浙0702执恢1217号 包桂花、唐晓顺、潘志城、潘国伟： 申请执行人严德有与被执行人包桂花、唐晓顺、潘志城、潘国伟民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初5936号民事调解书已发生法律效力，申请执行人严德有向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2847号、（2020）浙0702执恢1217号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢232号之五 申请执行人:中国工商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路**，组织机构代码84949968-0。 负责人：钱晓东，行长。 被执行人：刘国贞，女，1956年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖市四鑫投资担保有限公司，，住所地安徽省芜湖市新时代商业街**组织机构代码79508896-5。 法定代表人：戴昌彬，总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖分行申请执行刘国贞、芜湖市四鑫投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人刘国贞名下位于芜湖市××区××××室房产及所享有的土地使用权，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘国贞名下位于芜湖市××区××室房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张瀚 二〇二〇年十一月二日 书记员  董鹏
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初3268号 原告：赵磊，男，1978年11月17日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：刘娜、张华，河北红安律师事务所律师。 被告：刘颖，女，1979年10月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：靳松（系刘颖丈夫），男，1978年1月11日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：靳松，男，1978年1月11日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告赵磊与被告刘颖、靳松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵磊的委托诉讼代理人刘娜、张华，被告刘颖的委托诉讼代理人靳松及被告靳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 —2— 赵磊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金140万元及利息（利息以140万为基数，按月利率1.5%，自2019年1月1日计算至全部履行完毕之日止）；2、判令二被告赔偿原告借款本金（140万元）20%的违约金及本金（140万元）每日5%的罚金；3、诉讼费、保全费、担保费、执行费等费用由被告承担。事实和理由：原告赵磊与被告刘颖、靳松系朋友关系。被告刘颖、靳松因资金周转，分别于2014年12月24日向原告赵磊借款35万元，2015年2月2日向原告赵磊借款30万元，2015年10月29日向原告刘丹借款15万元，2016年1月7日向原告赵磊借款40万元，2016年12月11日向原告刘丹借款20万元，共计借款140万元，并出具了相应的《借款依据》。《借款借据》约定了借款金额、借款利率、违约金、罚金等合同条款。2019年1月，被告刘颖、靳松通知原告赵磊无法偿还本金和支付每月利息。之后，原告赵磊多次催促被告刘颖、靳松偿还借款本金和利息，被告推脱至今未还。 刘颖、靳松辩称：对原告提供的证据和借款金额都认可，借款用于资金周转，但现资金紧张，无力一次性偿还。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告所述情况属实，原告提供了借据5份以及转款凭证7张，2015年2月2日原告赵磊委托其母亲郭会兰向刘颖指定的账户汇款30万元、2016年1月7日原告赵磊委托其母亲郭会兰向刘颖指定的账户汇款40万元的银行转账明细。另查明在《借款借据》中约定借款利率按照月利率1.5%计 —3— 算，从实际交付借款之日起开始计息。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚、证据确实充分。原告与被告刘颖、被告靳松签订的5份《借款借据》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应遵守并全面履行各自的义务。二被告未及时归还原告借款系违约方，应承担继续偿还借款以及利息的义务。双方约定的利率、违约金及本金（140万元）每日5%的罚金超过法律的规定，原告赵磊诉请利息超出法律规定部分本院依法不予支持。本案立案时间为2020年9月24日，因此利率应按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2019年1月1日起至偿清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一、二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一、二款、第三十条、第三十二条第一、二款，判决如下： 一、被告刘颖、靳松于本判决生效之日起10日内偿还原告赵磊借款本金140万元及利息（本金以140万元为基数，自2019年1月1日开始计算至偿清之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告赵磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —4— 案件受理费8700元，由原告赵磊负担200元，被告刘颖负担4250元、被告靳松负担4250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙宝哲 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡鏸心
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保69号 申请人：江苏永正置业有限公司，统一社会信用代码913208305603206861，住所地盱眙县。 法定代表人：陈赛桦。 委托诉讼代理人：吴强，江苏昂格律师事务所律师。 被申请人：陈轩，男，1990年7月30日出生，汉族，住盱眙县。 申请人江苏永正置业有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈轩位于盱眙县******房屋予以保全。申请人江苏永正置业有限公司以大家财产保险有限责任公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏永正置业有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人陈轩位于盱眙县******房屋（限额460027元）予以查封，期限为三年。 案件申请费2820元，由申请人江苏永正置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年十一月四日 书记员  曹萌荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4497号之一原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：郭伟，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。被告：褚红军，男，1970年4月3日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被告：常金凤，女，1968年12月15日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。本院于2020年9月8日立案受理了原告中银消费金融有限公司诉褚红军、常金凤金融借款合同纠纷一案，原告中银消费金融有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回对被告常金凤的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告常金凤的起诉。审判员  赵继林二〇二〇年十一月二日书记员  曹登轲
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4546号原告：邱乾成，男，1988年3月3日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。被告：张腾飞，男，1988年9月25日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。原告邱乾成与被告张腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱乾成到庭参加诉，被告张腾飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱乾成向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10,000元并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年7月12日，被告在微信上联系原告，称急需还公务卡，向原告借款30,000元周转一下，2019年7月15日还款。当天晚上，原告向被告邮政账户62×××43转账10,000元。被告以各种理由推脱，拒不还款。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告张腾飞经本院向其送达原告起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，未提出答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邱乾成与被告张腾飞系朋友关系。2019年7月12日，被告张腾飞通过微信与原告邱乾成联系，以急需还公务卡款为由，向原告邱乾成提出借款30,000元，2019年7月15日归还借款。当晚，邱乾成向张腾飞的邮政账户62×××43转款10,000元。后经追要，被告张腾飞拖延不还，原告邱乾成向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿债务。张腾飞借邱乾成10,000元，有邱乾成举证的银行交易凭证、微信聊天记录为证。被告张腾飞经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应采信邱乾成提交的银行交易凭证、微信聊天记录。原告邱乾成要求张腾飞承担还款责任，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张腾飞于本判决生效后十日内偿还原告邱乾成10,000元借款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张腾飞负担。本判决为终审判决。审判员  乔景宝二〇二〇年十一月十八日书记员  李 冰
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1245号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行,住龙江县龙江镇。法定代表人关成艳。被执行人：陶万斌,男性,汉族,住龙江县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行申请执行赵欣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年11月21日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执1245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 博
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执181号之一 申请执行人：姜世祥，男，1967年3月10日出生，汉族,村民，住云南省巧家县。 被执行人：吴正伦，男，1953年5月2日出生,汉族，村民，住四川省普格县。 本院执行姜世祥与吴正伦借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)川3427民初232号民事调解书，于2020年5月20日向被执行人吴正伦送达执行通知书，责令被执行人吴正伦在执行通知书送达后十日内支付案款、案件受理费及案件执行费共计40,906元，同时支付案款40,000元迟延履行期间的债务利息。执行中查明，被执行人吴正伦的移民补偿补助费尚未全额发放，本院以本案执行标的40,906元为限冻结被执行人吴正伦发放移民补偿补助款的银行账户。在执行过程双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓远玉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5566号申请执行人：范金龙，男，1978年1月2日出生，身份证登记住址云南省昆明市西山区。被执行人：李娥，女，1986年4月28日出生，现住昆明市官渡区。本院受理申请执行人范金龙与被执行人李娥借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初10041号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月24日向我院申请执行，本案执行标的41,175.00元及利息，执行费518元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。同时，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人李娥的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人李娥名下有车牌号为云Ａ×××**本田车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二〇年十一月九日书记员 李好亚
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执异52号 案外人：崔庆国，男，1973年5月22日出生，汉族，住大名县。 申请执行人：穆金勇，男，1967年7月26日出生，汉族，住大名县。 被执行人：河北金兴房地产开发有限责任公司，住所地大名县天雄路与元城路交叉口东北角（安苑小区A-0-A7）。 法定代表人：周运玲。 本院在执行申请执行人穆金勇与被执行人河北金兴房地产开发有限责任公司等民间借贷纠纷一案过程中，案外人崔庆国对本院查封大名县501号房产不服，向本院提出书面执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人崔庆国请求：中止对华府中心小区501号房产的执行。事实与理由：2014年1月24日，案外人购买华府中心小区3号楼2单元501号房，签订了《华府中心购房协议书》并支付了全部房款301265元。该房竣工后交付给案外人并已装修入住。现案外人听说大名法院已保全案涉房产并准备评估拍卖，为此，案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出异议，请求中止对案外人所有的华府中心小区元501号房的执行。 案外人向本院提交如下证据：1.《华府中心购房协议书》；2.收款收据若干份；3.汇款凭证三份。 经审查查明，穆金勇与夏喜祥、白建良、河北金兴房地产开发有限责任公司、邯郸市美晟贸易有限公司、苏建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2019）冀0425民初2603号民事判决书，判决一、被告夏喜祥于本判决生效之日起十日内偿还原告穆金勇借款5165090元及自2019年8月2日起至偿清之日止按年利率6%计算的利息；二、被告河北金兴房地产开发有限责任公司对上述判决第一项内容在其提供抵押的共计19套商品房价值范围内（总金额6669420元）承担连带保证责任；三、被告苏建军对夏喜祥上述债务金额中的28.5万元承担连带保证责任；四、驳回原告穆金勇的其他诉讼请求。该判决生效后，穆金勇向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。 另查明，穆金勇于2019年11月26日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）冀0425民初2603号之一民事裁定，对大名县的房产19套予以查封，其中包含案涉房产。本院于2020年8月25日作出（2020）冀0425执662号执行裁定书，对上述19套房产续行查封。 2014年1月14日，案外人崔庆国与被执行人河北金兴房地产开发有限责任公司签订《华府中心购房协议书》，交纳房屋首付款121265元，后于2019年2月12日、2019年2月14日补交了下余房款。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人崔庆国与被执行人河北金兴房地产开发有限责任公司签订的《华府中心购房协议书》及收款收据、转账凭证等相关证据，可以相互印证案外人在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同及支付房产价款的事实，且无证据证明案外人所购案涉房产不是用于居住和名下有其他用于居住房屋的情形，故案外人崔庆国所提异议符合上述司法解释相关规定，其排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对华府中心小区501号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  朱志霞 审判员  刘文志 审判员  周伊韬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  呼伟娜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7669号 原告：蔡以亮，男，1972年2月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：瑞安市莘塍街道仙甲村股份经济合作社，住所地浙江省瑞安市莘塍街道仙甲村办公室。 法定代表人：蔡水木。 委托诉讼代理人：王小静,浙江玉海律师事务所律师。 原告蔡以亮与被告瑞安市莘塍街道仙甲村股份经济合作社房屋租赁合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院提出起诉，本院以简易程序立案受理后，由审判员邢建独任审判，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。原告蔡以亮、被告瑞安市莘塍街道仙甲村股份经济合作社的委托代理人王小静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡以亮向本院提出诉讼请求称：一、请依法判令被告减免原告承租瑞安市××街道××新区××路××幢××层××房房产期间两个月的租金，共计493333元；二、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告返还原告承租瑞安市××街道××新区××路××幢××层××房房产期间两个月的租金，共计493333元。事实与理由：2019年11月28日原告与被告瑞安市莘塍街道仙甲村股份经济合作社签订了关于瑞安市××街道××新区××路××幢××层××房的《房产租赁合同》，合同约定：租赁期限为十年，自2019年11月10日至2020年3月10日止，其中第-至三年的年租金为296万元，第四年开始递增。签约后，原告己付清了首年度租金296万元以及履约保证金、物业管理费。2019年11月14日被告将仙源锦园商业楼正式交付给原告，原告开始对外全面招租,但受新冠疫情影响，人们出行受限、各种商业活动停止，更何况涉诉商业楼的对外承租业务，因此鲜有人问津承租。且受瑞祥新区对疫情的防控封闭措施所限，原告已出租的一家中位的装修工作也受碍数月无法开展，经济受损严重。直至2020年7月，原告才陆续对外招租完毕，因疫情影响时间长达9个月，租金损失已逾百万元。根据温州市《关于应对新冠肺炎疫情支持中小企业共度难关的若干措施》的有关规定：“对承租国有资产类生产经营用房（含政府持有的小微企业、科技孵化器、众创空间、人才公寓等）的民营企业及个休工商户，房机免收3个月；受疫情影响的政府特许经营项目，免收3个月特许经营收益；对租用其他经营用房的，鼓励业主（房东）为租户减免租金，具体由双方协商解决”。原告认为，原告承租被告的商业用房就是用于对外招租商业项目，整体管理运营，因疫情影响十分明显，根据现有的司法实践与市场行情，被告应给予以原告两个月的租金减免，金额共计为493333.33元，该笔金额可在第二年租金中予以扣除。原告多次向被告提出如上请求，但被告认为租金减免涉及业主人数较广，双方无法达成共识。为了维护自身合法权益，原告特依据《中华人民共和国合同法》、《中国人民共和国民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼，请贵院依法判准如上诉请。 被告瑞安市莘塍街道仙甲村股份经济合作社辩称：原、被告之间虽签订了房产租赁合同，但是以瑞安市莘塍街道仙甲村股份经济合作社的名义进行签订的，但实际上涉案商业用房房产已经分配到户，租金权益由集体成员暨村民享有，系共有财产。根据《关于应对新冠肺炎疫情支持中小企业共度难关的若干措施》相关规定，涉案房屋应认定为其他经营性用房，其他经营性用房根据该政策是鼓励业主为租户减免租金，并非是强制性的。根据规定所针对的主体是中小型企业，而原告是个人，并非政策照顾对象。原告承租时应考虑到第三方不能及时承租的风险，疫情对原告的影响是不存在的，应考虑到不能转租的风险。租期原则上是从2019年11月3日到2029年11月3日，合同第二项已经给予了装修期120天免租，疫情发生期间，原告是处在免租期，这点可以看出疫情对原告也没有影响。 当事人围绕诉讼请求提供了以下证据： 一、原告提供的证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、《房产租赁合同》，证明原被告签订房屋租赁合同的事实；3、温州市《关于应对新冠肺炎疫情支持中小企业共度难关的若干措施》，证明温州市在疫情期间鼓励业主为租户减免租的事实。被告质证如下：证据1无异议。证据2租赁事实确认，但根据合同约定我们已经给予了120天免租期，疫情已经在第九条免责条款及原告所控风险内。证据3真实性、合法性无异议，关联性有异议，政策针对的主体是中小型企业，个人并非政策的照顾对象，与本案没有关联性。 二、被告提供的证据：1、分摊租金表，证明涉案房屋租金已经分配到户，权益属村民所有的事实。2、入户表决表，证明经村民集体表决，根据少数服从多数的原则，不给予原告减免租金的事实。经质证，原告无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提供的证据1-2及被告提供的证据1-2，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据3的真实性本院予以确认，该文件针对租用非国有资产的其他经营用房，鼓励业主为租户减免租。 经本院审理查明的事实如下：2019年11月28日，原、被告签订了一份《房产租赁合同》，被告将坐落于本市莘塍街道瑞祥新区院士路仙源锦园第9幢1-5层商业用房出租给原告，该合同约定：租赁期限为十年，自2019年11月10日至2030年3月10日止，第一至三年的年租金为296万元，第四年开始逐年递增；装修期120天，免收租金。合同签订后，原告依约付清了首年度租金296万元以及履约保证金、物业管理费。2019年11月14日，被告将涉案房屋交付给原告。 本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，依法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已缴纳了第一年租金，被告亦将涉案房屋交付给原告。2020年2月至3月间，新冠疫情突然爆发，该期间虽处于免租期，但因疫情之故，原告不能进行正常的商业经营活动，该期间的租金全部由原告承担显失公平，本院酌情减免一个月的租金，故被告应当返还原告一个月的租金24.66万元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法总则》第六条的规定，判决如下： 一、被告瑞安市莘塍街道仙甲村股份经济合作社于本判决生效后十日内返还原告24.66万元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费8700元，减半收取计4350元，由原告蔡以亮负担2175元，由被告瑞安市莘塍街道仙甲村股份经济合作社负担2175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 邢建 二〇二〇年十一月四日 代书记员 王剑
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州龙华中医门诊部有限公司、苏顺钦、陈丽： 本院立案的（2020）浙1002执4955号，申请执行人詹步进与你追索劳动报酬纠纷执行一案，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月九日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2470号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行,住讷河市西北街。主要负责人：刘义民，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟成，职务：职员。被执行人：孙国涛，男,1982年8月15日出生，汉族，住讷河市；被执行人：石华通，男,1973年6月24日出生，汉族，住讷河市；被执行人:金玉霞，女,1964年6月19日出生，汉族，住讷河市；被执行人：石华杰，男,1972年5月28日出生，汉族，住讷河市；被执行人份：张力明，男,1981年6月30日出生，汉族，住讷河市；被执行人：王志勇，男,1971年5月5日出生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被执行人石华通、金玉霞、孙国涛、石华杰、张力明、王志勇借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十一月十二日书记员 ：王达明
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初853号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人李聚有，男，1946年11月29日出生，汉族，文盲，无业，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月2日被南阳市公安局卧龙岗分局刑事拘留，2020年7月15日被南阳市公安局卧龙岗分局取保候审，2020年11月9日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。河南省南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕713号起诉书指控被告人李聚有犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省南阳市卧龙区人民检察院指派检察员王姿、张良合出庭支持公诉，被告人李聚有到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省南阳市卧龙区人民检察院指控，2019年7月13日11时许，被告人李聚有到位于南阳市卧龙区卧龙岗街道办事处王营村美宜佳超市购物时，将该超市店主陈某放在玻璃柜上的三星S9手机盗走，陈某通过监控找到李聚有，李遂将手机退还。经物价部门鉴定，该手机价值人民币3800元。公诉机关向法庭提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、检查笔录及相关书证，认为被告人李聚有以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李聚有认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李聚有到案后如实供述自己的犯罪事实，赃物已追退被害人，且系初犯，建议判处被告人李聚有罚金二千元。被告人李聚有对起诉书指控的事实和罪名均无异议，且签署具结书，表示认罪认罚。经审理查明，2019年7月13日11时许，被告人李聚有在位于南阳市卧龙区卧龙岗街道办事处王营村美宜佳超市购物时，将该超市店主陈某放在玻璃柜上的三星S9手机一部盗走。陈某通过监控发现盗窃手机的人系李聚有，遂将监控视频截图张贴于超市门口。李聚有邻居看到后，告知李聚有，李聚有遂将手机退还给被害人陈某。经物价部门鉴定，该手机价值人民币3800元。上述事实，有常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、到案经过等书证；被告人李聚有的供述；被害人陈某的陈述；证人杨某的证言；南阳市卧龙区价格认定中心出具的价格认定结论书；人身检查笔录等证据予以证实，经庭审出示、质证，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人李聚有以非法占有为目的，盗窃他人财物价值3800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李聚有犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李聚有到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李聚有自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。被告人李聚有案发后将所盗窃的手机追退被害人，积极缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人李聚有的犯罪性质、犯罪手段、犯罪数额、犯罪后果、社会危害性、坦白、认罪认罚、缴纳罚金情况、退赔情况等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李聚有犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 蔡 军二〇二〇年十一月十九日书记员 周光欣
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1584号申请人：赵建刚，男，1984年1月28日出生，汉族，户籍地住贵州省桐梓县夜郎镇大坪村**沙坎组，现住贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区盛世豪庭**17-1，身份证号码：5221221984********。申请人：李向林，男，1980年11月4日出生，汉族，住贵州省湄潭县西河乡西河村鱼龙组**，身份证号码：5221281980********。本院于2020年11月19日立案受理申请人赵建刚与李向林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵建刚与李向林因民间借贷纠纷，于2020年11月19日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由李向林向赵建刚支付欠款16,000.00元，限于2020年11月26日前支付4,000.00元，2020年12月起每月26日前支付3,000.00元，直至付清为止；二、李向林自愿承担代书诉状损失300.00元；三、如李向林未按上述约定履行任何一期支付义务，则视为全案履行期限届满，并支付以尚欠金额为基数，按照月利率1%的标准计算至还清借款之日止的利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵建刚与李向林于2020年11月19日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年十一月十九日法官助理 周仕然书 记 员 张甜娇
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1909号申请执行人：侯某，男，1984年11月1日出生，汉族，住大冶市。被执行人：吴某，女，1987年2月8日出生，汉族，住大冶市。本院在申请执行人侯某与被执行人吴某离婚纠纷一案中，双方当事人于2020年10月29日达成执行和解协议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1909号案的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二〇年十一月三日书记员  刘宝霞
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2730号 原告：王彩双，女，1977年3月8日出生，壮族，户籍地广西宾阳县，现居住南宁市江南区。 被告：周玉辉，男，1969年5月3日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 原告王彩双与被告周玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王彩双于2020年11月10日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，王彩双在本案宣判前撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王彩双撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由王彩双负担。 2 审判员  覃东坡 二〇二〇年十一月十二日 书记员  莫龙欢 3 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保828号申请人：张晓琴，女，1995年6月17日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：刘正球，男，1963年5月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人张晓琴与被申请人刘正球民间借贷纠纷一案，申请人张晓琴于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人刘正球银行存款44363元或者其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初972号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人刘正球银行存款44363元或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十一月十八日法官助理舒学婧书记员李安龙
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4237号原告：王兴法，男，1972年2月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张俊岭，男，1971年4月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张明欣，女，1975年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告王兴法诉被告张俊岭、张明欣追偿权纠纷一案中，原告王兴法于2020年11月3日向本院提出撤回对被告张俊岭、张明欣起诉的申请。本院认为，原告王兴法的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王兴法撤回对被告张俊岭、张明欣的起诉。案件受理费320元（已减半收取），由原告王兴法负担。审判员  乔国刚二〇二〇年十一月四日书记员  李 阳
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执457号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宾川支行。负责人：杨光前，职务：行长。住所地：宾川县。委托代理人:李琴芬，云南洪骐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：鲁森明，男，1986年11月29日生，汉族，云南省昌宁县人，住保山市昌宁县，现住丽江市永胜县。被执行人：大理春光房地产开发有限公司。法定代表人：杨永光，职务：执行董事兼总经理。住所地：宾川县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司宾川支行与被执行人鲁森明、大理春光房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2019）云2924民初1715号民事调解书已生效。申请执行人中国建设银行股份有限公司宾川支行于2020年5月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人鲁森明、大理春光房地产开发有限公司履行如下义务：一、由被执行人鲁森明偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宾川支行贷款本金人民币350364.82元，以及该款项自2019年4月19日起至全部款项清偿之日止的利息、罚息和复利；二、由被执行人鲁森明承担申请执行人中国建设银行股份有限公司宾川支行为主张债权而支出的律师费5010.00元；三、被执行人大理春光房地产开发有限公司对被执行人鲁森明的上述债务承担连带清偿责任。执行费人民币5548.00元由被执行人鲁森明、大理春光房地产开发有限公司承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人鲁森明、大理春光房地产开发有限公司送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人鲁森明、大理春光房地产开发有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人鲁森明、大理春光房地产开发有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，本院已依法对被执行人大理春光房地产开发有限公司名下的财产进行评估拍买，但未实际执行到款项；通过向被执行人鲁森明、大理春光房地产开发有限公司周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人鲁森明、大理春光房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人鲁森明、大理春光房地产开发有限公司确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司宾川支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月十日书记员  李廷明
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川06刑更1228号 罪犯王晓宇，男，1993年10月20日出生，四川省茂县人，羌族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省茂县人民法院于2018年11月6日作出（2018）川3223刑初45号刑事判决，以被告人王晓宇犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。宣判后，王晓宇提起上诉。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院经二审审理，于2019年1月11日以（2018）川32刑终27号刑事判决，撤销原判，以王晓宇犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年6月16日起至2021年6月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月11日在四川省阿坝监狱公开开庭审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员唐敏、谢永建出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、韦宗艺到庭履行职务，罪犯王晓宇参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王晓宇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请的减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯王晓宇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王晓宇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王晓宇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 敏 审 判 员  黄一珍 人民陪审员  周 强 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  付雅颂
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢423号申请执行人：贾明，男，1979年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市众鑫包装有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吴港路**，统一社会信用代码91341103090765073W。法定代表人：孙永喜。本院在执行申请执行人贾明与被执行人滁州市众鑫包装有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市众鑫包装有限公司民间名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市众鑫包装有限公司价值人民币71086元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月三日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执4214号 申请执行人程蜜英,女,1987年3月19日出生,汉族，住所地江西省弋阳县。 被执行人龚红琴,女,1985年01月28日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人程蜜英与被执行人龚红琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初4738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人程蜜英向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人龚红琴返还申请执行人程蜜英货款28000元和该款自2020年5月22日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费250元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人龚红琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人龚红琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人龚红琴逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人龚红琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人龚红琴有可供执行的财产。 鉴于被执行人龚红琴拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人龚红琴作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人龚红琴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程蜜英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执4214号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  朱琳淑
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执1328号 申请执行人胡玲勇与被执行人吴浥熠为离婚纠纷一案，申请执行人胡玲勇因被执行人吴浥熠未履行（2019）浙1024民初1276号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年07月09日立案执行。 执行过程中，被执行人已履行支付抚养费的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初1276号调解书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十三日                            联系人：                       周昌志                       联系电话：                       0576-89322626
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1521号申请执行人:俞满意被执行人:徐步成、王玉平本院在执行申请执行人俞满意与被执行人徐步成等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款70000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3645号被执行人：姚久革,男,汉族,户籍地广西省陆川县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初110号刑事判决书，在执行被执行人姚久革罚金纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚久革银行存款13000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十一月十二日书记员 季晓娇
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4841号原告：李国乾。被告：杨阳纯芝。本院在审理原告李国乾与被告杨阳纯芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告李国乾于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李国乾撤诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告李国乾负担。审判员 卢 茜二〇二〇年十一月九日书记员 杨璐璐
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2222号 原告：王涛，女，1996年4月26日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：范龙刚，男，1986年12月12日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告王涛与被告范龙刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛、被告范龙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王涛向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还人民币6700元及利息（利息计算至还清为止）。二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月19日被告以周转困难为由向原告借款6700元整。借期一个月，期满后，原告多次催要，被告仍未归还。为此，原告特向贵院提起诉讼。 为证明自己主张，原告提交以下证据： 1、原告与被告的微信聊天记录若干。 2、录音光盘及录音文字稿各两份。 被告范龙刚辩称，我没有借过原告的钱。 为证明自己主张，被告提交：2019年7月-2020年5月份微信转款记录。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系，原告主张其有一张**安信用卡车主卡，主卡在原告手中，副卡在被告手中，被告分六期刷原告信用卡12000元，后分三次向原告转款4530元，用于偿还前三期信用卡。截止2019年7月份尚欠6700元，被告不再给付原告，后由原告自己偿还。被告先称没有向原告借款，后又称以前虽欠刷原告信用卡的钱，但已经通过微信转账偿还了原告，被告提交了自己的微信转款记录作为证据，但该记录为2019年7月-2020年5月份微信转款记录，且多为小额记录。原告称被告提交的微信转款记录为双方谈恋爱期间的日常正常资金往来，自己也经常为被告转钱。原告提交的2020年9月6日的录音中，原告多次称被告尚欠6700元，被告并未予以否认，而是称没有钱，还不了。庭审后，原告表示不再主张利息，要求归还欠款6700元为清。 本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告尚欠原告6700元的事实，根据原告提交的证据和被告的陈述足以证实，本院予以认定。现原告要求被告归还欠款，被告应及时予以归还。原告自愿放弃给付利息的诉讼请求，是对自己权益的合法处置，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告范龙刚于本判决生效后五日内归还原告王涛欠款6700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告范龙刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨山林 二〇二〇年十一月十八日 书记员  岳静怡 ——
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9152号 原告中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地：南安市柳城成功街**，统一社会信用代码：913505838563085042。 代表人叶继沂，该支行行长。 委托代理人林明，福建思中律师事务所律师。 委托代理人陈楚心，福建思中律师事务所实习律师。 被告王铁林，男，1990年5月9日出生，汉族，住南安市。 本院受理原告中国工商银行股份有限公司南安支行与被告王铁林信用卡纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告欲与被告庭外自行协商解决纠纷，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司南安支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告中国工商银行股份有限公司南安支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴桂菊
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执203号之一申请执行人：高玉龙，男，汉族，1988年6月出生，住安徽省肥西县。被执行人：陈川，男，汉族，1994年8月出生，住四川省宜宾县。申请执行人高玉龙与被执行人陈川网络服务合同纠纷一案，宜宾仲裁委员会（2019）宜仲案字第60号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人陈川至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人高玉龙于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。二、本院于2020年7月20日起对被执行人的银行账户、工商、车辆等财产信息进行了多次网络查控，查询到被执行人名下有车牌号为川QTV1**福特牌车辆（车辆识别号：295682）一辆，未发现其他可供执行财产。本院依法对该车辆进行了查封，但系轮候查封。本院已向首查封法院河南省夏邑县人民法院去函提出申请要求在该院处置被执行人陈川车辆中参与分配。三、本院执行干警于2020年8月28日到被执行人户籍所在地的不动产登记中心进行查询，不动产登记中心反馈被执行人名下无房产。四、本院执行干警于2020年9月25日到被执行人户籍所在地社区进行调查，未查询到可供执行财产。五、本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 权审判员 陈 强审判员 何松涛二〇二〇年十一月十一日书记员 袁永超