江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初477号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人谢建丰，男，1983年4月28日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化。户籍所在地江西省丰城市。1998年10月29日因犯抢劫罪被丰城市人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年5月26日被丰城市公安局刑事拘留，经丰城市人民检察院批准逮捕，于2020年7月1日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。辩护人游仁甫、刘聪聪，江西浩剑律师事务所律师。被告人谢国栋，男，1967年4月20日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化。户籍所在地江西省丰城市。2005年11月29日因犯窝藏罪被丰城市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年6月3日被丰城市公安局刑事拘留，经丰城市人民检察院批准逮捕，于2020年7月1日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。被告人葛细芳，男，1967年2月15日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化。户籍所在地江西省丰城市。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年6月3日被丰城市公安局刑事拘留，经丰城市人民检察院批准逮捕，于2020年7月1日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。辩护人李荣平，江西龙太律师事务所律师。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉(2020)第152号起诉书指控被告人谢建丰、谢国栋、葛细芳犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月9日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2020年9月29日、2020年10月27日公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王小明出庭支持公诉，被告人谢建丰及其辩护人刘聪聪，被告人谢国栋，被告人葛细芳及其辩护人李荣平均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2004年11月26日，被告人谢建丰因与同在泉港村开沙场的谢金华、谢某1、谢国栋等人有纠葛，且在前一天与谢国栋发生矛盾，于当天纠集胡忠林、王某、被告人葛细芳、熊某、徐某、丁某、何某等人从尚一矿往泉港。当日13时许，谢建丰等人带领胡忠林等十余人带着木棍，谢爱根、谢小兵两人一人带着一捆木棍，前往谢金华、谢某1等人开的沙场，要求正在生产作业的沙场停工，谢金华的沙场当时只有股东谢某1、谢金华、谢某2三人以及请来做事的人在场。谢金华见对方叫来了很多人，便打电话个股东之一的谢国栋，要谢国栋赶紧叫人过来，被告人谢国栋接到电话后立即纠集同村的谢庆兵、谢国友、谢春根、谢新华等十多个人赶往沙场。同时沙场这边，谢建丰这边的人见谢国栋不在沙场，便要叫来的丰矿来的人打当时“名声大”比较能打的谢金华，于是胡忠林（死者）、熊某、葛细芳等人便上前打谢金华耳光并要其下跪，之后双方发生了冲突，谢金华用刀捅伤了胡忠林、熊某、李某、葛细芳等人，徐某在沙场工人手里抢过一把铁锹打谢金华，王某、丁某等人拿着木棍等工具打谢金华，后胡忠林经救治无效死亡。谢金华自己也受伤（事后一直在逃，伤情不详）。谢金华见对方人多，且自己捅了人，便跳江逃跑，随后被告人谢金丰这边的人也逃离现场。司机王波载一名丰矿人要离开泉港镇时，谢某1与谢某2在后追赶，迎头碰上了谢国栋等十多个人，随后谢某1、谢某2、谢国栋、谢庆兵、谢国有、谢春根、谢新华等人殴打车上的人并打砸汽车，致该两人慌忙逃窜。针对上述指控，公诉机关提供了被告人谢建丰、谢国栋、葛细芳的供述；证人证言；同案犯供述；辨认笔录；鉴定文书；视听光盘等证据证实。公诉机关认为被告人谢建丰、谢国栋、葛细芳成帮结伙进行斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。建议对被告人谢建丰判处有期徒刑三年；对被告人谢国栋判处有期徒刑二年零一个月；对被告人葛细芳判处有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人谢建丰对罪名无异议，对事实经过跟起因有异议。其辩称头一天，我们是被对方沙场一直欺负，叫这些人是过来吃饭，吃饭的目的不想让对方欺负我，让对方看看我也是叫的到人；吃饭的时候胡忠林说去走一下，十多个人走的去沙场，至始至终没有说打架，我们都是空手去的，没有拿木棍，这个事与我没有好大的关系，我还拖死者回去。其辩护人发表如下辩护意见：（1）首先支持谢建丰的认罪认罚，并且在法庭上也认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；（2）本案持械情节有异议，谢建丰个人不应该认定为持械情节；（3）本案谢建丰自动投案，且有归案情况说明证明，到案后如实供述自己的罪行，本案涉案人员当时都有正当工作，谢金华的持刀行凶对本案危害结果的发生有着重大的过错；（4）谢建丰自2004年行政处罚以来，一直在正常工作，并且有单位的相关证明，其表现也较好；（5）谢建丰因此案在2004年被拘留15天，依法应当在总刑期予以核减；（6）本案谢建丰构成自首，可以减轻处罚，自首后认罪认罚，综合应核减40%-50%的刑期；（7）根据相关刑法的规定，取得谅解的可以从轻处罚。被告人谢国栋对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚。被告人葛细芳对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚。其辩护人发表如下辩护意见：（1）被告人葛细芳具有自首情节；（2）被告人葛细芳应认定为从犯；（3）被告人葛细芳犯罪情节较轻；（4）本案属于对向性犯罪，对方过错更明显，可相对减轻葛细芳这一方的责任；（5）被告人葛细芳得到了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚；（6）被告人葛细芳一贯表现较好，属初犯偶犯；（7）被告人葛细芳认罪认罚，依法从轻处罚。被告人谢建丰辩护人向法庭提交了情况说明、请求书及证明。经审理查明：2004年11月26日，被告人谢建丰因与同在泉港村开沙场的谢金华、谢某1、谢国栋等人有纠葛，且在前一天与谢国栋发生矛盾，于当天纠集胡忠林、王某、被告人葛细芳、熊某、徐某、丁某、何某等人从尚一矿往泉港。当日13时许，谢建丰等人带领胡忠林等十余人带着木棍，谢爱根、谢小兵两人一人带着一捆木棍，前往谢金华、谢某1等人开的沙场，要求正在生产作业的沙场停工，谢金华的沙场当时只有股东谢某1、谢金华、谢某2三人以及请来做事的人在场。谢金华见对方叫来了很多人，便打电话个股东之一的谢国栋，要谢国栋赶紧叫人过来，被告人谢国栋接到电话后立即纠集同村的谢庆兵、谢国友、谢春根、谢新华等十多个人赶往沙场。同时沙场这边，谢建丰这边的人见谢国栋不在沙场，便要叫来的丰矿来的人打当时“名声大”比较能打的谢金华，于是胡忠林（死者）、熊某、葛细芳等人便上前打谢金华耳光并要其下跪，之后双方发生了冲突，谢金华用刀捅伤了胡忠林、熊某、李某、葛细芳等人，徐某在沙场工人手里抢过一把铁锹打谢金华，王某、丁某等人拿着木棍等工具打谢金华，后胡忠林经救治无效死亡。谢金华自己也受伤（事后一直在逃，伤情不详）。谢金华见对方人多，且自己捅了人，便跳江逃跑，随后被告人谢金丰这边的人也逃离现场。司机王波载一名丰矿人要离开泉港镇时，谢某1与谢某2在后追赶，迎头碰上了谢国栋等十多个人，随后谢某1、谢某2、谢国栋、谢庆兵、谢国有、谢春根、谢新华等人殴打车上的人并打砸汽车，致该两人慌忙逃窜。另查明，被告人谢建丰、葛细芳取得了被害人家属的谅解。又查明，被告人谢建丰因本案涉及的聚众斗殴行为已被处以行政拘留15日。上述事实，有公诉机关及辩护人提供的并经法庭举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实本案受案、立案情况。2、常住人口信息，证实被告人谢建丰、谢国栋、葛细芳基本身份情况。3、归案情况说明，证实被告人谢建丰于2020年5月26日在办案人员劝说下主动投案；被告人谢国栋、葛细芳于2020年6月3日在办案人员劝说下主动投案。4、前科说明及刑事判决书，证实被告人谢建丰因犯抢劫罪于1998年10月29日被判处有期徒刑一年零六个月；被告人谢国栋因犯包庇罪于2005年11月29日被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；被告人葛细芳此前无违法犯罪记录。5、办案说明，证实被告人谢建丰与谢建锋（公民身份号码：3622021979********）系同一个人。6、谅解书，证实被告人谢建丰、葛细芳取得了死者家属的谅解。7、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场示意图，证实本案案发现场情况。8、法医学鉴定书，证实死者胡忠林系被锐器刺穿心脏死亡。9、行政处罚决定书及行政拘留执行通知书（回执），证实被告人谢建丰因本案被行政拘留十五天。10、被告人谢建丰的供述与辩解，证明我在2007年之前一直使用谢建锋这个名字，户籍地是丰城市，身份证号码：3622021979********。2007年的时候我又在丰城市重新注册了一个新户口，就是我现在使用的这个名字谢建丰，户籍地是丰城市，身份证号码：3609811983********。我和别人合伙在2004年10月份的时候在我们泉港于家的地界上开了一家沙场，叫于家沙场。在我们沙场边上泉港码头的地界上是谢金华、谢某1等人开的沙场，叫泉港沙场。在我们开了这个沙场一个月左右的一天，我接到电话说我们沙场上拉沙子的车子被人拦住了，然后我就赶到现场。我记得当时不是谢金华就是谢国栋在那里拦车子，我当时就和对方理论。但是对方还是不让拉沙的车子过去，还恐吓司机。后来车子没过去，双发就散掉了。之后我不记得是当天还是第二天的时候，我就打电话给我哥哥谢建平，谢建平当时是在尚一矿担任了一点职务，具体什么职务我不记得了。我打电话就是想让他把“鹅头”的电话号码给我，谢建平就把“鹅头”的电话给我之后，我就打了电话给他，我和他说第二天带几个合适的朋友过来吃顿饭，这么久没有在一起。到了第二天的时候“鹅头”和一些丰矿的人大概有十几个人开了几辆车就到泉港来了，这些人我就认识“鹅头”。他们来了之后我们就在当时的镇政府隔壁的饭店吃饭，吃饭的时候“鹅头”就问了是不是开了一家沙场，我就说是，然后他就说吃完饭去我们沙场看一下。吃完饭后之后，我们一行人就走路往我们的沙场去，我们走到沙场之后就看见有一艘自卸舶在我们沙场的地界上卸沙子。我就对泉港沙场大声喊，你的沙都卸到我们沙场来了，你太欺负人了。当时泉港沙场有谢金华、谢某2、谢某1和几个做事的人在，都没有人理我们。然后“鹅头”又问了一句谁是股东，这个时候谢金华就应了一句什么事。“鹅头”就说你这么霸道啊，你在泉港不就是一霸啊。“鹅头”就向谢金华走过去，用手打了谢金华一个巴掌，还用谢金华头上的头盔敲了谢金华头两下，然后谢金华就从身上掏出一把尖刀对着“鹅头”胸口捅，当时“鹅头”就倒在地上了。当时有三四个丰矿的人也站在旁边，看到这种情况就上前去抢谢金华手上的刀，还有在沙场上捡了铁锹的，也上去打谢金华。抢刀的让谢金华伤到了，谢金华也被打伤了，之后谢金华被逼到赣江边跳江游走了。“鹅头”倒地之后我就和其他人把他送到泉港卫生院，到了卫生院的时候他已经死了。我送“鹅头”去泉港卫生院之后，沙场的情况我就不清楚了，但是我听说那些丰矿的人在走的时候有几个人被人拦住打了一顿，具体情况我也不是很清楚。我当时因为这件事被行政拘留十五日，其他人怎么处理的我不清楚。11、被告人谢国栋的供述与辩解及辨认笔录，证明2004年的时候我是泉港沙场的股东，我记得泉港沙场打架的事情。我当时不在现场，是谢某2打电话给我说：“有人来沙场打人，你赶快叫一些人过来，打伤了人”。我挂完电话就直接赶过去了。打完架之后我才知道是谢建丰请了一伙丰矿的人到我们泉港沙场来找事。因为谢建丰也承包了沙场，和我们是竞争关系，他的沙场进出没有泉港沙场方便。谢建丰之后就在路上拦装沙的空车子到他们沙场都装沙，但是还是没有我们这边生意一半好，于是双方就产生了比较深的矛盾，于是在2004年11月26日这一天谢建丰请了一伙丰矿人到我们沙场来打人。在泉港沙场打架之前一天，我和谢建丰他们因为堵车的事情发生过矛盾。我接到谢某2给我打电话说有人来沙场打人之后，我带着一根棍子骑着摩托车并且叫上了我村的谢庆兵、谢新华、谢国友、“矮子”、谢春根（我就记得这些人，其他人不记得了）等人赶往泉港沙场之时，谢某1还打电话给我报了车牌号给我，让我拦住丰矿人带来的一辆黑色桑塔纳。在信用社门口碰到谢某1、谢某2正骑摩托车从那边过来，他们大声叫到：“拦住前面的那辆小车，那是打架的车。”小车位于我们和谢某1他们之间，正行驶着，我走在前面把车子拦了下来。车上有两个人，一个司机，副驾驶室坐了一个人。当时边上很多赶集的人，有很多是我认识的村上的人，于是我就叫了一句：“这辆车是装外地人过来打架的车”。于是我们和我们村上赶集的人就过来围住了这辆车，我就用砖头砸了车的挡风玻璃，我们和我们村上的人就围着车上的人打，打了一会儿派出所的人来了，就把我们劝开了，我们就散了。我起先用砖头砸坏了那辆车的前挡风玻璃，那个司机出来之后我就用随身带的棍子打和路边的砖头砸司机。经辨认，被告人谢国栋辨认出谢庆兵、谢新华、谢国有及谢春根。12、被告人葛细芳的供述与辩解，证明2004年的一天上午，具体时间不记得了，我所在的尚一矿开完了会，王某就叫到我说要我跟着他去泉港走一下，所有我就跟着去了泉港。然后我就跟着王某还有其他几个矿里的同事上了车，我们先去的泉港镇。到了泉港之后，是谢建平的弟弟安排的人接待我们的。中午吃饭的时候，我们尚一矿的人就有十多个人，共两桌。我记得当时有王某、徐海龙、“邱拐”、李平、李丁、猴仙（彭某）、丁某、熊某、老甲喱（姓尹）、胡忠林、徐老三。谢建锋叫来的泉港人也有四五个人在吃饭，并且我在饭店见到了谢建平的弟弟。在吃饭的时候我听到了他们聊天说是泉港的沙场有纠纷，今天来的目的可能也是为了这个沙场。吃完饭之后，谢建丰就说：“都跟我们到沙场去走一下。虽然他们没有对我们说是去沙场干什么，但是我们都心知肚明，肯定是要去找对方的麻烦。于是我们都跟着谢建锋以及泉港人走，我们都是徒步去的。去的时候我们一伙人有的拿了铁锹，有的拿了棍子，并且还有人扛了两捆木棍过来。到了沙场之后“鹅头”就和一个长得很高大的男子打起来了，我看到胡忠林往后跑，到了我身边的时候，胡忠林就倒在地上。这时那个很高大的人也跟着胡忠林过来，我就在地上捡了一个石头，往他身上扔，但是没有仍到他，他就拿刀子往我的大腿上捅了一刀，当时我还出血了。这时好多人跑过来，不知道有没有拿木棍等工具，我就是看到一直在我身边的“徐老三”拿了一把铁锹，他拿着铁锹左右的甩。看到我们人多了起来，那个高大的人就跳江跑了。之后我就跟泉港人（谢建平弟弟叫来的人）送胡忠林到泉港卫生院去治疗，在街上我看到一伙泉港人堵住王波的车子，王波的车子上除了王波还有彭猴仙（正名彭某），并且一伙人（反正好多人，还不止十个人，好像还包括旁边的妇女等）在打他们两个。到了泉港卫生院，医生检查完了就说胡忠林没救了，我和王波被安排转院到中医院治疗去了，好像王波的脑袋受伤了。沙场的木棍是谢建平的弟弟叫来的泉港人带来的，我不知道姓名。13、同案人谢小兵的供述，证明大概在2004年11月份时候的事情，具体是哪一天我不记得了。那天我在家里种地接到谢建丰的电话，他问我有没有时间一起去吃中午饭，他说他来了朋友叫我一起去吃饭，然后我就到泉港镇政府旁边的一家餐馆吃饭。我到了餐馆的时候就看见有两桌人在哪里，一桌有七八个人，但是这些人我都不认识，他们都是谢建丰的朋友。我们吃完饭之后因为我喝了酒，我就回家了。之后我在家接到沙场上的人的电话，说沙场上打死了人，我就赶到沙场上去看一下，然后在谢金华他们的沙场上有一摊血迹，地上还有铁锹和几根木棍。之后我听说被打死的人是谢建丰叫来的人，被谢金华用到捅死的，事情就是这样的。我是在谢建丰沙场上做事，我不知道谢建丰他们去谢金华沙场时有没有带家伙，但是我在事后到沙场去看的时候看见沙场上有铁锹和木棍这些家伙。我当时听说在沙场打完之后，又在泉港街上打了一架，谢金华他们沙场的谢国栋（绰号婆仔喱）他们把丰矿人的车打烂了，还打了司机。14、同案人谢爱根的供述，证明2004年的一天中午，我在自己家里吃饭之后我骑摩托到泉港街上农行对面的卖木棍的店里卖了两捆木棍，我准备把木棍拿到我们沙场里去用。我走到赣江堤垱上的时候，看到赣江边谢金华的沙场有人打架。后来我看到有人被打倒在地，我就赶快跑过去，这个受伤的人已经不会说话了。15、证人熊某的证言，证明2004年在泉港沙场上打死人的事情，具体发生时间我不记得了。我记得那天我是早班，上午九点左右的样子下班，下班的时候我就碰见“鹅头”在一辆车上喊我，还叫我去泉港吃饭，然后我们就坐车去了泉港。到了泉港之后我们就在一家餐馆吃饭，吃饭的时候有两三桌，有十多个人，我不记得吃饭当时说了什么。吃完饭之后就有人说到沙场看一下，也没有说其他的，我们这些吃饭的人就往沙场上走。我当时跟在别人后面走的，我前面还有七八个人在走，都是分散来走的。在距离沙场坝还有一百来米的时候，我就看见“李丁”、葛细芳他们走下去了，之后我们后面的这些人都走到了堤坝上，然后就看见“李丁”、葛细芳他们在跑，之后“鹅头”也从堤坝上下去了。当时这个沙场上我只看见一个人，但是距离有点远，我也不知道这个人和“鹅头”做了什么，之后我就看见“鹅头”倒在地上。我看见“鹅头”倒下之后就跑下去准备看下情况，我下去之后沙场上的这个人就用刀捅我，捅到了我的左腹部。我这个时候才看见这个人手上拿了刀，我被捅伤之后就昏过去了，之后的情况我就不清楚了。当时打架导致“鹅头”死掉了，还有我、“李丁”、葛细芳三个人受了伤。16、证人李某的证言，证明我知道2004年的时候胡忠林死亡的事情，当时我也去了，我的绰号是李丁。当时是这样的，我其实并不认识泉港那边的谢建锋、胡忠林这些人，真正叫我去的是我们尚一矿的葛细芳，当时我和葛细芳都是在尚一矿的回采区上班的人。有一天他找我说他一个亲戚在泉港搞沙场生意跟别人发生了矛盾，我打算叫几个人去帮我亲戚叫几个人一起去泉港吃饭撑下场面。我当时以为是个单纯的吃饭，摆摆架势，就同意了。之后葛细芳就带的我、“猴仙”、死掉的胡忠林、王某一起十多个人去的泉港，到了泉港之后就安排我们在镇上餐馆里吃饭。饭后我们就一起去沙场，没说几句就打起来了。当时人很多，比较混乱，在混乱中就听到“有人被打伤了”，我们双方就停了手，就看到胡忠林身上流血倒在地上了。之后谢建锋就带人把胡忠林送到医院抢救，我们也各自回去了，后来就听到胡忠林死掉了。17、证人彭某的证言，证明2004年的时候，因为沙场纠纷，我和李某去过泉港，时间真的记得不是很清楚。事情的起因是当时尚一矿回采区一个区长谢建平的弟弟在泉港开了一个沙场，不知道什么原因和别人发生纠纷，可能是吃力亏。谢建平是工区领导，在工区里做人也还可以，他的弟弟可能也是和工区里的其他人熟，就直接跟工区里的其他人说了，叫点人跟对方摆下势示下威，于是他工区里的一伙人有我、胡忠林、王某、葛细芳、徐海龙、李某等人坐了几辆车走。到了泉港之后才知道是因为沙场纠纷的事情，但是当时也没有说会大家。快吃完饭的时候，胡忠林就说去和对方谈一下。这个胡忠林也是走在最前面，走到河边的时候，看到有一个人在船上，这个胡忠林就凶了人家几句，然后还单独走到人家边上去拉人家。但是哪里想得到这个人当场就拿出一把刀来捅了胡忠林，胡忠林就当场瘫倒。那个人还拿起刀手里乱挥，口里乱叫，意思是不要过来，然后马上跳进水里跑掉了。18、证人谢某1的证言及辨认笔录，证明2004年11月26日谢建丰等人来我沙场打架，我就是认识谢建丰、谢爱根、谢小兵，其他的人都不认识，事后知道了是丰矿人。当时动手打架的有对方的死者（事后知道叫胡忠林），谢建丰叫来的人谁动手谁没动手我不认识，反正有七八个人动手了。谢爱根也用棍子打了人，谢小兵没注意他有没有动手，不过谢建锋、谢某2都没有动手。谢建锋是总指挥，也不需要他动手，我们这边就是哦弟弟谢金华动了手。具体的经过是2004年的一天中午12点左右，我当时在我的沙场卖沙子，我弟弟谢金华与谢某2就在一艘船上打扑克。我们准备收工的时候，我突然间看到从泉港集镇方向的道路走过来二十多个人，其中有谢建锋，有几个人拿了棍子在手上。还有一群人是从于家沙场方向走过来的，是谢爱根与谢小兵带来的，每个人手上都拿了一根木棍。可能是整捆买来的，剩下的有多的木棍就是谢爱根、谢小兵扛着。我看到情况不对，就赶紧把谢金华与谢某2叫上岸。谢建锋这边的人走近了，我看到谢建锋跟谢某2说了话，好像是问“婆崽里”（正名谢国栋，我们沙场股东之一）在不在等等，谢国栋不在。于是谢建锋就指着我弟弟谢金华：“打死这个戴红色矿帽的人。”接着我就看到死者胡忠林走到我弟弟面前，问我弟弟：“你是不是谢金华？”我弟弟说我就是。然后胡忠林就一只手揪着我弟弟的耳朵，一只手扇了我弟弟一个耳光，并且叫我弟弟跪下来。我弟弟就不跪，于是丰矿那边的人就一起上去打我弟弟谢金华。我这个时候就赶紧去拖架，但是没拖住，我自己背上还挨了一棍子。我见阻止不了，我就赶快走远，别伤到自己，我就往泉港集镇方向走。我在边走的路上我看到我弟弟被人打得蒙着头倒在地上，然后我再接着走一段路，又看到我弟弟跳到河里游泳跑走了。谢建锋等人之所以要打我弟弟谢金华，我估价是我弟弟谢金华名声大吧，打跑了我弟弟，他们就好霸占沙场。谢建锋一行人要问谢国栋在不在，我估计是因为谢国栋在这件事的前几天与谢建锋发生了矛盾的原因。经辨认，谢某1辨认出谢爱根、谢小兵。19、证人谢某2的证言及辨认笔录，证明2004年11月25日谢建锋和司机开了一辆运沙车在路上，使我这方的车不能过，双方便吵了起来，争吵中我这方的一个股东谢国栋用手推了一下谢建锋的司机，但我竭力劝止，双方便散了。2004年11月26日，谢建锋带着谢爱根、谢小兵、吨子及二十多个丰矿人走到我的沙场，我看到谢爱根、谢小兵每人肩扛了一捆木棍到我沙场去。当时沙场只有我和谢金华、谢某1，还有我沙场雇的工人。谢建锋问谢国栋人呢，我说他不在。丰矿的人便问谢建锋：“谢国栋不在，那么找谁啊？”谢建锋便指着谢金华说：“找那个带红安全帽的。”丰矿的人里便有两个走上前去，一左一右围住谢金华，并一人揪住谢金华一只耳朵，每人打了谢金华一个耳光，这时又走过去两三个丰矿人要打谢金华。那两个打谢金华耳光的丰矿人正要用手穿到金华腋下架起他，谢金华动起了手。我只看见四五个丰矿人围住金华，拳打脚踢。然后打金华耳光的人一个丰矿人扑在我和金华之间的地上，好像伤得很重。有七八个人在地上拿了谢爱根带来的木棍和我沙场的铁锹去打谢金华。谢建锋他们找谢国栋是因为2004年11月25日，谢国栋推了谢建锋的司机，所以谢建锋要找谢国栋报仇，要打国栋。谢建锋找谢金华是因为谢金华在我们几个股东中最不好惹，只要打跑了谢金华，这个沙场就很容易被谢建锋占了。后来谢国栋叫人打了丰矿的人，是这样的，当时谢建锋叫来的人在打谢金华的时候，我就打电话给谢国栋，说这边谢建丰带了二三十个人来打架。我和谢某1从沙场回到镇上，后面跑来两个参与了打斗的丰矿人，他们坐上一辆桑塔纳想离开泉港，谢某1便说：“这两个人打了架，想走，打电话给谢国栋拦住这辆车。”我便说：“要的要的，快打电话。”谢某1便打了电话给谢国栋，然后我俩从后面追了上去。到了泉港派出所约100米处，我看见谢国栋已将车拦了下来，谢某1也冲上去了。这时车上的两个人下了车，其中一个跑掉了，另一个丰矿人被人围住打。谢国栋和谢某1便都用拳头打那个丰矿人，旁边围了很多赶集的人也动手打他。我从家中拿了一把链子锁，朝桑塔纳挡风玻璃砸了一下，砸了一个洞。那辆车刚好经过谢国栋来的方向，谢国栋就堵着车子，然后谢国栋就和车子里的人打起来了。车子里的人没打赢，跑掉了。谢国栋与车子里人打架时手上是拿了棍子，其他人在地上捡的石头。经辨认，谢某2辨认出谢爱根、谢小兵。20、证人邱某、尹某、丁某、王某的证言，证明他们案发当天同胡忠林、葛细芳从尚一矿前往了泉港。21、证人何某的证言，证明在我从酒楼开车时，谢建平弟弟这边一个小孩告诉我，王波的桑塔纳车在前面被老表拦在派出所不远处打。我就在那停了一下，不敢过。停了一份多钟，我听他们在说派出所在抓人，我就开车接两个伤员去丰矿。22、证人徐某的证言，证明打架时我看到旁边有个做事的人手里有铁锹，我就去抢他的铁锹，他不给。这时我听到李某说他也伤到了，因为李某是我舅子，我听到他伤到了，我就生气了，就死命地从那个人手里抢过了铁锹，准备去打那个杀人的人。这时李某叫我送他去医院，我就把抢来的铁锹朝那个杀人的人扔过去，没有扔到他，当时有丁某、徐老三、王某拿着木棍和铁锹在打那个杀人的人。以上证据，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人谢建丰、谢国栋、葛细芳积极参加持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。被告人葛细芳在聚众斗殴罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人谢国栋、葛细芳主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；被告人谢建丰主动到案，可以酌情从轻处罚。被告人谢国栋、葛细芳认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人谢建丰、葛细芳取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人谢建丰因本案已被处以行政拘留15日，应予折抵相应刑期。被告人谢建丰辩护人提供的证明及情况说明，因与本案定罪量刑无关，本院不作认定。辩护人发表的与本院认定一致的辩护意见，本院予以采纳；其余辩护意见与本案事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。综合全案案情及依法审理查明的事实，认定公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受人民侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢建丰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵15日。即从2020年5月26日起至2023年5月10日止。）二、被告人谢国栋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月3日起至2022年7月2日止。）三、被告人葛细芳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月3日起至2021年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代强强人民陪审员  刘江林人民陪审员  熊刚艳二〇二〇年十一月六日书 记 员  曾柳娟附：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。