内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2527民初1367号原告：太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭某1，该公司法律顾问。被告：藤某，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：山东鑫商农生物科技有限公司。法定代表人：马某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某。被告：郭某2，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：周某，住内蒙古自治区。原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司（以下简称“鑫源村镇银行”）与被告藤某、山东鑫商农生物科技有限公司、郭某2、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告鑫源村镇银行申请撤回对郭某的起诉。原告鑫源村镇银行委托诉讼代理人郭某1，被告藤某、山东鑫商农生物科技有限公司委托诉讼代理人李某、郭某2、周某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫源村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告藤某给付原告借款本金1100000元及利息302160元（利息计算截止2020年10月27日），本息合计1402160元；2.请求法院确认原告对被告山东鑫商农生物科技有限公司在太仆寺旗鑫源村镇银行开设的公司专户×××内资金享有优先受偿权；3.判令被告山东鑫商农生物科技有限公司、郭某2、周某对上述借款本息承担连带给付责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告藤某于2018年3月25日向原告借款1100000元，借款期限10个月，借款月利率8.5‰，违约加收50%罚息。被告郭某2、周某与原告签订《最高额保证合同》，为被告藤某向原告的借款提供保证担保，被告山东鑫商农生物科技有限公司向原告出具承诺书愿意为被告藤某向原告的借款承担连带给付责任。同时，被告山东鑫商农生物科技有限公司以其在太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司开设的公司专户×××提供质押担保，并于2018年3月24日与原告签订质押合同，约定该合同项下担保的范围为主合同项下发生的全部债务。借款到期后，被告藤某未按合同约定偿还借款本息，经原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求判如所请。被告藤某辩称，借款实际用款人是我，当时借款后种地，赔钱还不上钱。被告郭某2辩称，没有异议，借款人和用款人均是藤某，我和藤某都在在种地，相互担保。被告周某辩称，我和藤某是朋友关系，为该笔借款担保。被告山东鑫商农生物科技有限公司辩称，我公司为打开本地市场，与原告签署协议，在原告处开设账户，在该账户存款，原告方按存款的1:3放款。贷款户从我公司购买化肥，我公司给14个贷款户担保贷款，该笔借款也是由我公司担保的，2019年1月1日原告将我公司账户冻结。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.贷款合同档案复印件1份（经核对与原件无异），拟证明被告藤某向原告借款，担保人作出承诺对借款担保及质押是担保人真实意思表示；2.借款合同复印件1份（经核对与原件无异），拟证明被告藤某向原告借款1100000元，借款月利率为8.5‰，违约加收50%的罚息，借款期限为10个月,自2018年3月25日至2019年1月24日；3.最高额保证合同复印件1份（经核对与原件无异），拟证明被告郭某、周某对上述借款本息承担连带给付责任；4.质押合同及承诺书复印件各1份（经核对与原件无异），拟证明被告山东鑫商农生物科技有限公司对涉案借款承担连带给付责任，并就质押在原告处开设的账户资金原告具有优先受偿权；5.还款协议复印件1份（经核对与原件无异），拟证明被告郭某对涉案借款承担连带给付责任，该协议是双方共同意思表示，属债务承担协议；6.借款借据复印件1份（经核对与原件无异），拟证明原告按约定交付给被告藤某该笔借款，被告藤某收到了借款；7.贷款利息明细原件1份，拟证明截止2020年10月26日，被告藤某尚欠原告借款本金1100000元及利息302160.70元未给付；8.薛某与被告郭某微信记录打印件1份，拟证明被告郭某如期在一定时期为被告藤某支付利息，同时也证明此笔款所购买的化肥农药为郭某使用；9.证人薛某的证言，证人薛某系山东鑫商农生物科技有限公司化肥代理商，拟证明被告藤某向原告借款购买的化肥，经证人薛某将化肥发给了郭某，被告藤某向原告借款产生的利息由郭某转给了证人薛某，由证人薛某偿还借款利息。被告藤某对原告提交证据的质证意见为，均认可，没有异议。被告郭某对原告提交证据的质证意见为，不知道证据5这个协议，对其余证据均认可。被告周某对原告提交证据的质证意见为，我和郭某及藤某是亲属关系，当时郭某认为他有能力替我们还款，结果没有还款能力，所以出具了这个还款协议，对其余证据均认可，没有异议。山东鑫商农生物科技有限公司对原告提交证据的质证意见为，对于证据5，我们公司的肥料都发到了郭某处，实际用款人是郭某，对其余证据均认可，没有异议。本院对原告提交的证据1、2、3、4、6、7证明效力予以确认并在卷佐证，证据5、8、9因原告在诉讼中撤回对被告郭某的起诉，故此三份证据与本案无关，本院不予采信。被告山东鑫商农生物科技有限公司、藤某、郭某、周某未向法庭提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月25日，被告藤某与原告鑫源村镇银行签订了编号为20180118的《个人借款合同》，合同约定被告藤某向原告借款1100000元，借款期限自2018年3月25日至2019年1月24日止，借款月利率为8.5‰，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。被告藤某未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起执行逾期罚息利率，罚息利率（月息）为12.75‰。2018年3月24日，被告山东鑫商农生物科技有限公司与原告签订《质押合同》并出具承诺书，质押合同约定为了确保原告与被告藤某签订的20180118（主合同名称及编号）的贷款合同，贷款金额1100000元，被告山东鑫商农生物科技有限公司愿为原告按主合同与被告藤某形成的债权提供质押担保。主合同项下的债权构成质押合同之主债权，包括本金、利息、违约金等实现债权的费用、因被告藤某违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。如被告藤某在任何正常还款日或提前还款日未按照约定向原告进行清偿，原告有权依约定行使质权。质押物清单载明质押物名称为山东鑫商农生物科技有限公司专户，数量为1，所有权/使用权归属（权利凭证号码）为×××，登记机关为太仆寺旗鑫源村镇银行。被告山东鑫商农生物科技有限公司向原告出具的承诺书中承诺为被告藤某在原告鑫源村镇银行的贷款提供担保，如被告藤某不能按时偿还贷款本息，被告山东鑫商农生物科技有限公司愿意与被告藤某承担相应的连带保证责任。2018年3月25日，被告郭某、周某与原告鑫源村镇银行签订《最高额保证合同》，合同约定被告郭某、周某对该笔借款合同项下的本金、利息、违约金等费用承担连带责任保证，保证期间自主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年3月27日，原告将1100000元借款发放至被告藤某银行账户。截止2020年10月26日，被告藤某尚欠原告借款本金1100000元，利息302160.70元，本息合计1402160.70元未偿还。被告山东鑫商农生物科技有限公司、郭某、周某亦未履行保证人义务。本院认为，原告鑫源村镇银行与被告藤某订立的个人借款合同系双方真实意思表示，合同内容真实有效，受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告鑫源村镇银行按照借款合同约定履行了交付借款的义务，被告藤某未按照合同约定履行还本付息的义务，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告藤某归还借款本金1100000元及利息302160元，本息共计1402160元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告山东鑫商农生物科技有限公司签订《质押合同》，约定被告山东鑫商农生物科技有限公司将其在原告处开设的账号为×××的公司专户内资金为涉案款项提供质押担保，系其真实意思表示，故对原告请求对被告山东鑫商农生物科技有限公司提供的质押账户内资金享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告郭某、周某签订《最高额保证合同》，被告山东鑫商农生物科技有限公司向原告出具承诺书，系其真实意思表示，且均约定对该笔借款本息承担连带责任保证，故对原告要求被告山东鑫商农生物科技有限公司、郭某、周某对上述借款本息承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条之规定，判决如下：一、被告藤某于本判决生效之日起十日内偿还原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司借款本金1100000元及利息302160元，本息共计1402160元；二、原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司对被告山东鑫商农生物科技有限公司提供的质押账户（账号为×××）内的款项享有优先受偿权；三、被告山东鑫商农生物科技有限公司、郭某、周某对以上借款本金及利息承担连带偿还责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8732元（原告已预交），由被告藤某负担（于本判决生效之日起十日内给付原告），被告山东鑫商农生物科技有限公司提供的质押账户（账号为×××）内的款项优先给付；被告山东鑫商农生物科技有限公司、郭某、周某承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵金慨二〇二〇年十一月十九日书记员  张皓宇