wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初7996号 原告：刘祝霞，女，1966年2月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：孟海燕，湖南国风德赛律师事务所律师。 被告：刘芬，女，1972年12月16日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：周国政，男，1971年11月22日出生，汉族，住开福区。 原告刘祝霞与被告刘芬、周国政民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘祝霞及其委托诉讼代理人孟海燕，被告刘芬到庭参加诉讼，被告周国政经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘祝霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款122万元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告与被告系姑侄关系，自2006年至2012年期间，因被告做生意需要现金向原告先后借款共计122万元，至今未还。多年来，原告不断向被告主张还款，但是被告以偿还能力不足拖欠拒不还款。为维护原告合法权益，根据法律规定，请求法院判如所请。 被告刘芬答辩称，原告所述属实，对原告起诉的借款金额与事实均没有异议，确实是借了这么多钱。 被告周国政未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面的答辩意见。 经审理查明：两被告系夫妻关系，原告系被告刘芬的姑妈。自2006年12月份开始，两被告因开砖厂需要资金周转，向原告借款，并委托原告向其同事、同学借款。2006年至2012年期间，原告共向两被告出借借款本金1,010,000元。上述借款本金，通过原告银行账户以及其丈夫易先辉的账户向两被告陆续转账出借本金420,000元；另由原告向同事、同学等人借款后出借给被告本金约566,350元；剩余借款本金系原告现金出借给被告约23,650元。双方口头约定月利率为1%。两被告在借款期间共向原告出具借条五张，分别为：2009年5月29日，被告刘芬向原告出具两张借条，载明被告向原告借款630,000元、利息119,750元；2010年5月29日，两被告共同出具借条一张，载明借款金额为839,750元；2010年9月2日，两被告共同出具借条一张，载明借款金额为360,000元；2019年2月4日，经双方结算，两被告向原告出具总借条一张，借条载明两被告尚欠原告借款本息共计1,220,000元。庭审中，原、被告核实借款本金为1,010,000元、利息为210,000元。借款后，经原告催要，两被告未向原告偿还借款本息，故原告诉至法院，要求判如所请。 以上事实有原告提交的转账明细、证人证言、借条等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，一、原告向两被告支付了借款本金，两被告亦收到借款，并签订借条予以确认，双方之间成立合法的民间借贷关系。两被告未按约定还款构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求两被告偿还出借本金1,010,000元、利息210,000元，共计1,220,000元，符合法律规定，本院予以支持；二、被告周国政经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告刘芬、周国政自本判决生效之日起十日内偿还原告刘祝霞借款本金1,010,000元及利息210,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,780元、保全费2,620元，共计18,400元，由被告刘芬、周国政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  吴晓君 人民陪审员  傅群英 人民陪审员  汝金华 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  任 友
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3315号 原告：李红勋，男，1965年4月23日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：厉彦常，山东莲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志刚，山东莲信律师事务所律师。 被告：日照市润泰房地产开发有限公司，住所地五莲县城解放路**，统一社会信用代码91371121558917301X。 法定代表人：郑岩娒，董事长。 被告：臧著德，男，1944年10月27日出生，汉族，住日照市东港区。 原告李红勋与被告日照市润泰房地产开发有限公司、臧著德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告到五莲县房产管理服务中心撤销对五莲县润泰华府小区3幢1601室房屋的预售登记备案；2.判令被告日照市润泰房地产开发有限公司配合原告到五莲县房产管理服务中心申请五莲县润泰华府小区3幢1601室房屋的预售登记备案；3.诉讼费、邮递费由被告负担。事实和理由：2011年10月22日，原告与被告日照市润泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，并交纳了全部购房款563000元，后被告日照市润泰房地产开发有限公司向原告交付房屋，原告交纳了房屋维修基金等费用，并入住该房屋至今。2019年7月，原告诉至法院要求确认原告与被告日照市润泰房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效且优先履行，并要求被告日照市润泰房地产开发有限公司配合原告办理产权登记。后法院判决确认原告与被告日照市润泰房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效且优先履行，但因涉案房屋涉及查封未支持要求被告日照市润泰房地产开发有限公司配合、协助办理产权登记的诉求。2019年11月，涉案房屋被解除查封。原告多次到五莲县房产管理服务中心要求将涉案房屋预售登记备案在自己名下，但因两被告拒不撤销已有的预售登记备案，致原告与被告日照市润泰房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》无法优先履行。 本院经审查后认为，原告诉讼请求的实质是撤销房地产主管部门的登记备案行为，涉及房地产主管部门对商品房销售行为合法性的监管，需要房地产主管部门的审查，是房地产主管部门的行政管理措施，不属于平等主体之间因财产关系发生的纠纷。因此，原告的诉讼请求不在民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百五十四条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条第二款规定，裁定如下： 驳回原告李红勋的起诉。 案件受理费50元，退还原告李红勋。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  唐文霞 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理刘函利 书记员王利
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执4085号之八 申请人：蒙城县远航物流有限公司，住安徽省亳州市蒙城县广运物流园******308铺，统一社会信用代码91341622686850885R。 法定代表人：刘瑊，该公司总经理。 委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 被执行人：徐继意，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初1082号民事判决书，向被执行人徐继意发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐继意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐继意在光大银行账户内存款人民币14117.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐绍祥 二〇二〇年十一月十四日 书记员  叶大伟
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执恢209-1号申请执行人李志明，男，汉族，1956年10月29日生，住吉林省四平市铁**。申请执行人陈亚丽，女，汉族，1959年6月4日生，住吉林省四平市铁**。系李志明之妻。被执行人于国权，男，汉族，1971年9月13日生，住吉林省。被执行人董艳平，女，汉族，1977年9月24日生，住吉林省。系于国权之妻。被执行人张东辉，男，汉族，1965年6月18日生，住四平市铁**。本院在执行申请执行人李志明、陈亚丽与被执行人于国权、董艳平、张东辉民间借贷纠纷一案，现申请执行人李志明、陈亚丽以双方正在协商解决为由，撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0303民初1561号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年十一月三十日书记员  刘崇辉
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执595号之一 申请执行人：马晓强,男性,汉族,1975年4月10日出生,住四川省芦山县。 被执行人：攀枝花市建海工贸有限责任公司宝鼎煤矿,住所地四川省攀枝花市仁和区前进镇宝鼎村磨芋湾社。社会统一信用代码：91510411MA6212H417。 法定代表人：樊斌，矿长。 被执行人：攀枝花市建海工贸有限责任公司,住所地四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村。社会统一信用代码：91510400752342222W。 法定代表人：王志成，经理。 马晓强申请执行攀枝花市建海工贸有限责任公司宝鼎煤矿、攀枝花市建海工贸有限责任公司劳动争议一案，攀枝花市仁和区人民法院作出的(2020)川0411民初842号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人攀枝花市建海工贸有限责任公司宝鼎煤矿、攀枝花市建海工贸有限责任公司在判决生效起十日内支付申请执行人马晓强债务98114.00元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无其他可供执行财产。 4、2020年11月05日，对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为98114元，未含迟延履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年十一月五日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0225民初1062号原告甘南县甘南林场，住所地甘南县甘南镇北。法定代表人：杜宝昌，职务：场长委托诉讼代理人：王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵焕成，甘南县甘南林场副书记。被告宋永莲，女，1966年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。本院于2020年5月19日立案受理了原告甘南县甘南林场诉被告宋永莲农村土地承包合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告甘南县甘南林场于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县甘南林场的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘南县甘南林场撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告甘南县甘南林场负担。审 判 长  马恩东人民陪审员  于 宏人民陪审员  刘 丽二〇二〇年十一月十四日书 记 员  吴文婧
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执243号陈广亮：申请执行人陈广亮与被执行人白山山水水泥有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初652号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1253号之二申请执行人黄细根，男，1961年12月15日出生，汉族，住所地：江西省吉安市新干县。被执行人曾伍林，男，1963年7月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院于2020年9月23日冻结了被执行人曾伍林在银行的存款，于2020年11月20日查封了被执行人曾伍林名下所有的位于丰城市（不动产权证号为：赣（2020）丰城市不动产权第××号，面积：109.03平方米）不动产一处。现因申请执行人黄细根与被执行人曾伍林已达成一致执行和解协议且申请执行人黄细根书面向本院申请解除对被执行人曾伍林银行存款的冻结及解除对被执行人曾伍林不动产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曾伍林在银行存款的冻结及对被执行人曾伍林不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王仕昕二〇二〇年十一月二十六日书记员  任普庆
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初8545号原告：徐州鼎鼎金属科技有限公司，住所地徐州丰县电动车产业园内。法定代表人：刘广慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昱施，江苏永辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇，江苏永辰律师事务所律师。被告：张长永,男,1976年5月31日出生,汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：刘昌建，山东睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灿，江苏非圆律师事务所律师。第三人：袁满,男,1989年1月12日出生,汉族，个体工商户，住丰县。第三人：辛伟,男,1984年9月15日出生,汉族，个体工商户，住丰县。原告徐州鼎鼎金属科技有限公司（以下简称鼎鼎科技公司）诉被告张长永、第三人袁满、辛伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告鼎鼎科技公司的委托诉讼代理人陈勇，被告张长永、第三人辛伟到庭参加诉讼，第三人袁满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎鼎科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方于2017年8月31日所签订的《厂房租赁合同》;2.判令被告、第三人搬离该租赁厂房并返还租赁物；3.判令被告、第三人自行拆除所扩建的建筑物；4.判令被告向原告支付租金54540元及利息（以54540元为基数，按银行同期贷款利率的标准，自2019年12月1日起至实际清偿之日止）、税费30万元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月31日，原被告签订《厂房租赁合同》一份，该合同约定被告承租原告位于丰县西外环电动车产业园的土地、车间、生产设备；租赁为6个月，租赁期限为2017年8月1日至2023年8月1日；租金为150万元/年，还约定在合同签订之日起1个月内，被告向原告支付6个月的租金、水电费、土地使用税及租赁物所在园区收取的费用。被告于2018年8月将部分租赁物转租给第三人袁满、辛伟使用。在租赁期间，被告擅自在消防通道上对租赁房屋进行扩建，影响消防安全，经原告多次沟通，未果。被告还未按合同约定足额支付租金，至今已欠付原告租金567425元，经原告对其催要，被告拒不支付该租金。案件审理中，原告请求变更诉讼请求为要求被告支付自2020年8月1日至2021年1月31日期间的租金。被告张长永辩称，第一，答辩人不欠付原告房屋租金，2021年2月份前的租金已支付给原告。第二、答辩人不认可欠付税费。答辩人认为原告接受其诉请之后的租金，表达了原告继续履行合同的认可，因此涉案租赁合同不应解除。综上，请求驳回原告诉请。第三人辛伟辩称，答辩人于2020年2月份前从被告张长永处租赁了房屋，现已不再承租涉案房屋。第三人袁满未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：2017年8月31日，原告鼎鼎科技公司（甲方）与被告张长永（乙方）签订《厂房租赁合同》一份，该合同约定：甲方将位于丰县西外环电动车产业园的厂房院落租赁给乙方，租赁物包括全部土地、车间、生产设备等一切附属设施。租赁用途为生产经营。租赁期限为6年，自2017年8月1日至2023年8月1日。租金为150万元/年，乙方应于本合同签订之日起1个月内，支付甲方6个月的租金，以后租金每半年支付一次，每次提前一个月支付，支付至甲方指定的账户。还约定：水电费由乙方按实际用量及国家规定标准向相关单位缴纳，土地使用税及园区费用由乙方向相关单位缴纳（甲方不负责支付任何额外的税收及费用）。关于合同的解除，双方约定：“1、合同期满或双方协商一致解除合同，合同终止。2、任何一方不得擅自提前解除合同，如任何一方提前解除合同需提前6个月告知对方，否则，向对方承担6个月的租金作为违约金。3、出现根本违约，另一方有权解除合同，因此造成的损失，有违约方承担。”上述合同的下方盖有原告鼎鼎科技公司的公章及被告张长永的签字。签订上述合同后，被告占有并使用租赁物，并支付原告租赁费6250060元。因被告私自在租赁厂房的消防通道上进行扩建，2019年10月25日，原告鼎鼎科技公司向被告张长永发出《告知书》一份，该告知书载明：“我公司于2017年8月31日签订的《厂房租赁合同》，将约定的厂房交付给你使用，你在使用期间，在消防通道上加盖了建筑物，该扩建行为即违反了你我双方的合同约定，也存在消防救助隐患，现限你于三天内自行拆除，否则，将承担一切法律后果。”庭审结束后，被告张长永已将在消防通道的扩建部分拆除。本院认为：原被告之间的厂房租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原被告应按照合同的约定履行合同义务。在涉案租赁合同签订后，原告依约将租赁物交付给被告，被告支付原告租金6250060元，根据原被告约定的150万元/年租金标准，被告已按照双方签订的《厂房租赁合同》的约定足额履行了支付租金的义务。故，原告要求被告支付其自2020年8月1日至2020年1月31日租金的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告违反了合同的约定，在消防通道上私自扩建，被告已于本次庭审结束后将该扩建物拆除。至此，原被告签订的《厂房租赁合同》履行的障碍已经消除，且原被告在涉案租赁合同中约定合同解除的情形为：“合同期满或双方协商一致解除合同”，亦约定了任何一方不得擅自提前解除合同，在被告已足额支付原告租金，原告亦实际收取该租金，被告也已拆除扩建物的前提下，从鼓励交易、维护市场稳定的角度出发，双方的租赁合同可以继续履行。原告要求被告支付税费30万元，因其未提供相应的证据证明其主张，本院不予支持。原告其他的诉讼请求，缺少事实和法律依据，本院不予支持。第三人袁满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告徐州鼎鼎金属科技有限公司的诉讼请求。案件受理费9498元，诉讼保全费4520元，合计14018元（原告已预交），由原告徐州鼎鼎金属科技有限公司负担7009元，由被告张长永负担7009元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 科人民陪审员  王文婷人民陪审员  秦宪忠二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  王 夏书 记 员  刘 燃
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1458号之二 被执行人：廖发祥。 本院（2020）黑0604刑初45号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2020年6月2日立案执行。依据该判决被执行人应退赔7187元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经调查，被执行人名下无银行存款、无房产登记。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604刑初45号刑事判决第一项关于高永海罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 娜
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1958号 上诉人林朝俊，男，1964年2月16日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 上诉人林朝俊因诉四川省人民政府（以下简称省政府）土地行政批准一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初943号行政裁定，向本院提起上诉。 林朝俊上诉称，（一）都江堰市人民政府在申报土地征收前未履行审查义务、未进行预告征地程序、未召集农户对拟征土地现状进行签字确认，集体经济组织和农户也未在《土地调查结果确认表》上签字。因此，省政府对都江堰市人民政府未保障村民知情权的土地征收申请作出批准的（川府土〔2012〕400号）《关于都江堰市2011年第22批乡镇建设用地的批复》（以下简称400号批复），属于重大违法行为。（二）《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（五）项明确规定，对征收、征用决定及其补偿决定不服的，可以提起行政诉讼。四川省成都市中级人民法院对林朝俊的本案起诉不予立案的裁定，适用法律错误。林朝俊请求：1.撤销(2019)川01行初934号行政裁定;2.撤销省政府400号批复。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项明确规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：“（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。”《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”最高人民法院（2005）行他字第23号《关于适用第三十条第二款有关问题的答复》也明确“《行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情况：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。”本案中，林朝俊是对省政府400号批复不服提起的诉讼。经查，省政府400号批复是对都江堰市人民政府提出的农用地转用及土地征收请示作出的决定。因此，省政府400号批复依法属于行政机关最终裁决的行政行为，林朝俊对省政府400号批复提起的本案诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 综上，林朝俊的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永红 审判员  刘洪峰 审判员  胡 华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵玮崙
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初2217号原告：刘才贤，男，1949年10月8日出生，汉族，退休工人，住丰县。被告：李强，男，1966年9月4日出生，汉族，职业不详，住常州市武进区。原告刘才贤与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘才贤，被告李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘才贤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10000元，利息8000元（以20000元为基数，按月利率2%，自2019年1月24日起计算至2020年10月15日），合计18000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日被告以做生意为由向原告借款现金20000元，并书写欠条一份：今借刘才贤贰万元整，借款人：李强，2019.1.24号。后原告需要资金，多次向被告催要借款未果。被告李强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月24日，被告因生意周转向原告借款20000元，原告于当日交付被告现金20000元，被告于当日向原告出具欠条一张，内容为：“仅借刘才贤贰万元正，借款人：李强，2019.1.24号”。原被告双方口头约定借款利息按照月利率2%计算。被告向原告出具欠条后，被告于2020年5月16日偿还原告借款本金10000元，剩余借款本息未偿还。另查明：通过检索江苏省关联案件、疑似职业放贷人名录，均未检索到原告作为案件当事人的信息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告共向原告借款20000元，并向原告出具了欠条，庭审中通过电话与被告联系，被告对借款事实的真实性及对利息的约定予以认可，并查明被告于2020年5月16日偿还原告借款本金10000元，剩余借款本息未偿还，原被告双方之间的借贷关系成立，被告应承担还款责任。关于原告主张利息按照月利率2%计算，本案中，原被告双方对于利息的约定均无异议，本院认为，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故，原告要求被告按照月利率2%支付利息有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求利息以20000元为本金，自2019年1月24日计算至2020年10月15日，本院认为，因被告于2020年5月16日偿还原告借款本金10000元，故利息的计算方式应以20000元为本金，按照月利率2%，自2019年1月24日计算至2020年5月16日，共计6300元；以10000元为本金，按照月利率2%，自2020年5月17日计算至2020年10月15日，共计1000元，合计利息共计7300元。被告李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李强应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘才先借款本金10000元及利息7300元，本息共计17300元；二、驳回原告刘才贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2600元（原告已预交），保全费1820元，共计4420元，由被告张红艳、宋卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李晓侠二〇二〇年十一月十七日法官助理 孙金财书 记 员 刘秉昂
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤19执832号 陈景均： 关于本院刑二庭依据生效的本院（2020）粤19刑初15号刑事判决书移送执行陈景均罚金一案，本院依法立案执行。 根据上述生效法律文书，被执行人陈景均应缴纳罚金人民币20000元。 执行过程中，被执行人陈景均的家属主动向本院缴纳了罚金人民币20000元，并已上缴国库。至此，本案的执行内容已全部执行完毕。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已经执行完毕，对本案作执结处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初3147号 原告：王兴虎，男，1956年11月17日出生，环县人。 委托诉讼代理人：韩娜娜，甘肃环江律师事务所律师。 被告：安乐，男，1989年5月15日出生，环县人。 原告王兴虎与被告安乐租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴虎及委托诉讼代理人韩娜娜到庭参加了诉讼，被告安乐经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王兴虎向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告设备租赁费27600元；2.本案诉讼费要求由被告负担。事实与理由：原告儿子王某某常年对外出租挖掘机。2020年3月12日，经被告与王某某协商一致，约定被告租赁王某某的挖掘机为其承包的环县木钵镇木八一标油路工程挖渠、装土，租赁费为23000元/月，租赁期间为2020年3月12日至4月30日。协议达成后，王某某按约定为被告提供挖掘机租赁服务。施工完毕后，经王某某与被告清算，确认被告尚短欠王某某租赁费32600元，2020年7月7日，王某某因病住院，原告多次向被告催要，被告于2020年7月13日向原告支付5000元，王某某于2020年7月24日因病去世。剩余租赁费27600元经原告催要，被告至今未履行付款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 安乐未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了机械（设备）租赁费用结算单一张，被告安乐通过微信应诉时对原告提交的证据未提出异议，对当事人辨认后未提出异议的证据，本院予以确认并收集在卷佐证。 通过当事人陈述和证据出示，本院认定案件事实如下：王某某系原告儿子，其常年对外出租挖掘机，王某某于2020年7月24日因病去世。2020年3月12日，经王某某与被告协商一致，约定被告租赁王某某的挖掘机为其承包的环县木钵镇木八一标油路工程挖渠、装土，租赁费为23000元/月，租赁期间为2020年3月12日至4月30日。协议达成后，王某某按约定为被告提供挖掘机租赁服务。2020年5月12日，经被告的工地负责人周某与王某某清算，确认被告尚短欠王某某租赁费32600元。后王某某因病住院，原告多次向被告催要，被告于2020年7月13日通过微信转账向原告支付5000元，剩余租赁费27600元经原告催要，被告至今未履行付款义务。诉讼中，本院通过微信向被告安乐送达诉状副本等法律文书后，被告对欠款事实及欠款形成过程未提出异议。 本院认为，王某某与被告之间的租赁合同关系有结算单、原告的陈述及本院与被告的微信聊天记录在案为凭，双方当事人对结算单内容均无异议，结算单的真实性及证明目的本院予以确认。合同履行过程中，被告以结算单的形式对短欠王东勇的租赁费进行了确认。结算单出具后，被告未能及时全面履行付款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。王某某病逝后，经其近亲属的同意，认可该笔债权由王兴虎一人诉讼主张收回。该行为系王某某其他近亲属对自己诉讼权利的处分，本院经审查后，不再通知追加王某某的其他近亲属共同参加诉讼。 综上所述，对原告要求被告支付剩余租赁费的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条之规定，判决如下： 由被告安乐于本判决生效后十日内支付原告王兴虎剩余租赁费27600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，由被告安乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  史 乔 书 记 员  张凌芝
陕西省宝鸡市中级人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2020）陕03执保40号申请人宝鸡坤达华兴置业有限公司与被申请人陕西宝太房地产开发股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据陕西省宝鸡市中级人民法院作出的（2020）陕03民初253号民事裁定书，冻结被申请人陕西宝太房地产开发股份有限公司银行存款27577498.84元，或查封、扣押其同等价值的财物。在执行中，本院通过线下查询查明：被申请人陕西宝太房地产开发股份有限公司名下位于陕西省宝鸡市渭滨区经二路160号的国有土地使用权；被申请人陕西宝太房地产开发股份有限公司名下位于陕西省宝鸡市渭滨区经二160号院1号楼、2号楼、渭滨区经二路160院11幢-1层245号等387套房产、渭滨区经二路160号院9号楼1单元2001号等557套房。本院依法对上述房产及土地使用权进行查封，查封期限自2020年11月13日至2023年11月12日。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案保全完毕，现将保全结果予以告知。二〇二〇年十一月二十六日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执206号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地河南省河南省舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：高省伟，该公司董事长。被执行人：河南创星实业有限公司，住所地汝州市钟楼街道办事处郭庄居委会。统一社会信用代码：91010482688169575B。法定代表人：刘鑫，该公司经理。被执行人：孟武，男，汉族，1967年5月25日生，住河南省汝州市。居民身份证号码号：410482196705254431。被执行人：孟武装，男，汉族，1976年8月20日出生，住河南省汝州市。居民身份证号码号：410482197608204410。本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行河南创星实业有限公司、孟武、孟武装金融借款合同纠纷一案中，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民初220号民事调解书己经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、河南创星实业有限公司于2020年6月30日之前偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款30000000元及利息（自2017年6月13日至2019年10月31日期间的利息3703700元，并自2019年11月1日起按照约定利率16.65‰支付利息至贷款偿还完毕之日止）；二、孟武、孟武装就上述款项承担连带清偿责任；三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司对河南创星实业有限公司提供的抵押财产（登记编号为豫20**汝州市不动产证明第000541号）依法折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿的权利；四、各方就本案别无其他纠纷,互不追究其他责任；五、一审案件受理费210319元,按规定减半收取105159.5元,由河南创星实业有限公司承担；六、本调解协议经各方当事人或者特别授权代理人签字即具有法律效力。上述协议符合法律规定,本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后,即具有法律效力。因被申请人河南创星实业有限公司、孟武、孟武装未按上述生效法律文书履行义务，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询。在不动产登记中心查询到被执行人河南创星实业有限公司有的位于汝州××××东段北侧东环路以东的国有土地使用权（土地使用权证号：汝国用（2010）第0021号）于2020年10月12日轮候查封，被执行人暂无可供执行财产。因查封的国有土地使用权系轮候查封，暂无法处置。需要续行查封、冻结的，申请执行人应于查封、冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封、冻结申请。三、己依法将被执行人纳入失信被执行人名单与限制高消费。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限末能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。借款本金3000万元及利息、案件受理费105159.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，执行中所查封的财产均系轮候查封,暂不能处置。又未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民初220号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南创星实业有限公司、孟武、孟武装负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王云阳审判员陈西斌审判员 宋   新   亮二〇二〇年××月二十七日书记员 刘       芳
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2517号之一 申请执行人：鲍天文，男，1968年1月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐金旺，男，1972年11月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行鲍天文申请执行徐金旺债权人代位权纠纷一案中，冻结了被执行人徐金旺的银行存款，现该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对徐金旺银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱振华 审 判 员  夏秀中 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  徐 翾
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1442号   原告：侯某，现住河北省张家口市，公民身份号码×××。   被告：韩某，现住丰镇市，公民身份号码×××。   原告侯某诉被告韩某买卖合同纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告侯某撤回起诉。   案件受理费1360元，减半收取680元，由原告侯某承担。   审判员 李晓玲     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 陈 霞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12892号 申请执行人：东莞市科弘电子有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇新安增田工业区松柏路**3B，统一社会信用代码为91441900770984958T。 法定代表人：陈聚集，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖云红，广东星啸律师事务所律师。 被执行人：广东龙威电子有限公司，，住所地：广东省佛山市顺德区伦教街道熹涌工业区龙威路**组织机构代码为70785594-2。 法定代表人：黎洛英。 执行申请 执行依据：我院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初14941号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人广东龙威电子有限公司支付货款350000元、逾期付款利息59850元（暂计至2020年8月20日），并承担案件受理费4991元和本案执行费6123元，合计420964元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人广东龙威电子有限公司未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、经与申请执行人律师电话确认过被执行人已经不再经营。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蔡劲松
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1490号申请执行人：白城市惠农农业融资担保有限公司,住洮**。被执行人：高超，女性,1986年9月27日生，汉族，住洮**；梁健，男性,1982年2月9日生，汉族，住洮**；张华，女性,1963年11月20日生，汉族，住洮**。本院在执行白城市惠农农业融资担保有限公司与高超、梁健、张华其他案由一案中，执行依据为（2018）吉0802民初2659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白城市惠农农业融资担保有限公司于2020年10月14日向本院申请执行要求被执行人立即偿还申请执行人白城市惠农农业融资担保有限公司借款309,102.28元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年十一月三十日书记员 婷 婷
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初22180号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。被告：黄帅闯，男，1992年7月15日出生，汉族，户籍所在地河南省。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告黄帅闯财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序。同年11月30日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因故申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 杨明华二〇二〇年十一月三十日法官助理 倪 佳书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初5086号 原告:巢湖市城北东方木材经销部,住所地安徽省合肥巢湖市巢湖大市场龙亢街**，统一社会信用代码92340181MA2P8B824Q。 经营者:张昌莲,女,1966年7月25日出生,汉族,住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：李斌，男，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：高磊，男，1993年10月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告巢湖市城北东方木材经销部与被告高磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巢湖市城北东方木材经销部的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼，被告高磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巢湖市城北东方木材经销部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款71000元和逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日起计算至款清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系经营家庭装潢材料的业主，被告系装潢公司的经营者，被告分多次从原告处拿材料，共计82300元，并于2019年2月3日向原告出具借条。被告支付11300元后未再支付，原告多次催要无果，致成诉。 被告高磊未予答辩。 本院经审理查明：原告是个体工商户，长年从事木材、五金、油漆零售业务。2017年起，被告陆续从原告处采购装潢材料。2019年2月3日，双方经结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今经核对账目后确认高磊，身份证号3426011993××××××××尚欠材料供应商巢湖市城北东方木材经销部材料款共计人民币（金额大写）捌万贰仟叁佰元整，82300元。欠款人在此郑重承诺：定于2019年3月20日之前，将此款付清，逾期不付，欠款人向巢湖市城北东方木材经销部支付利息，利息按欠款金额的千分之一计算”。被告给付11300元后未再给付，致原告诉讼来院。 上述事实由原告当庭陈述，原告提交的个体工商户营业执照复印件、经营者身份证复印件、欠条等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。被告高磊未到庭应诉，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，其应承担相应法律后果。 本院认为，结合原告提交的欠条等证据，能够认定原、被告之间买卖合同关系成立。被告向原告出具的“欠条”载明欠款金额为82300元。原告陈述被告下欠71000元未予还款，被告未到庭应诉，未对是否还款进行抗辩，故本院对原告陈述予以采信，对原告主张要求被告支付货款71000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告自2020年9月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期付款利息至款清之日止，经本院核实，未违反法律规定，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高磊于本判决生效之日起十日给付原告巢湖市城北东方木材经销部货款71000元及逾期利息（自2020年9月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，减半收取790元，由被告高磊负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年十一月六日 法官助理唐玉 书记员刘庆子 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣执复114号复议申请人（异议人，申请执行人）：巨匠建设集团股份有限公司。住所地：浙江省桐乡市高桥镇。统一社会信用代码：91330400146841507E。法定代表人：吕耀能，董事长。委托代理人，吕志中，男，1968年1月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。系该公司员工。特别授权。复议申请人（异议人，被执行人）：上饶市亿豪实业有限公司。住所地：江西省上饶县信美路******。统一社会信用代码：9136112158924965XN。法定代表人：何义波，执行董事。委托代理人：李瑶，江西邦隆律师事务所律师。特别授权。复议申请人巨匠建设集团股份有限公司（下称巨匠公司）、上饶市亿豪实业有限公司（下称亿豪公司）因不服江西省上饶市中级人民法院于2020年8月31日作出的（2020）赣11执异26号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在本案审查过程中，复议申请人巨匠公司、亿豪公司以本案双方当事人已于2020年11月24日达成和解协议并已履行完毕为由，于同日向本院申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人巨匠公司、亿豪公司撤回复议申请，系依法处分自己权利的真实意思表示，且未损害国家、集体利益和第三人合法权益，该撤回复议申请行为符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许巨匠建设集团股份有限公司、上饶市亿豪实业有限公司撤回复议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邹中华审判员  龙 崎审判员  汤志勇二〇二〇年十一月二十六日法官助理吴群书记员朱学斌
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初4736号原告：马某1，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县天骏城市。被告：赵某，宁夏回族自治区银川市人，群众，现住宁夏回族自治区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司，统一社会信用代码91640122927962491A。负责人：张某，经理。委托诉讼代理人：马某2，宁夏兴业律师事务所律师。原告马某1与被告赵某、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司（以下简称人保支公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年9月7日立案后适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告马某1，被告人保支公司委托诉讼代理人马某2到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤拒不到庭参加。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告人保支公司给付原告现金2万元，被告赵某给付原告现金2万元，合计4万元；2.本案诉讼费由各被告承担。原告在诉讼过程变更了诉讼请求，第一项诉请变更为：判令被告赵某向原告返还不当得利2万元。被告人保支公司的答辩要点：因原告诉请的医疗费已经超出交强险医疗费限额，因此该费用应当按照事故责任书中确定的责任比例由双方各自承担。原告主张由人保支公司全部承担不能成立，同时原告同时起诉赵某与我公司，属于两个不同法律关系。如原告同意调解，我公司同意在本案中扣减非医保且并按照50%责任比例承担17000元的理赔责任。否则请求法院依法驳回原告对我公司的诉请。被告赵某未作答辩。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：原告与被告人保支公司无争议的事实：1.2018年10月19日19时03分许，赵某乘坐案外人陈某驾驶×××号轻型普通货车沿广源街由北向南行驶至常信路口处时，与马某1驾驶×××号轻型普通货车沿广源街由南向北向西左转弯时相撞，造成赵某受伤，两车受损的交通事故。2.2019年3月4日，贺兰县交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定马某1、案外人陈某对该起交通事故负同等责任，赵某无责任。3.被告马某1系×××号轻型普通货车驾驶人，案外人马某3系该车辆所有人。4.被告人保支公司为×××号轻型普通货车承保交强险及50万元商业第三者责任险，且属于保险期间内。5.赵某就本次交通事故于2019年9月2日向我院提起民事诉讼，请求判令人保支公司、马某3、马某1向其赔偿各项损失共计186318.69元。我院经审理后，认定马某1向赵某承担50%的赔偿责任；另查明马某1已为赵某垫付了医疗费4万元，包含在原告的诉请当中。我院于2020年6月27日作出（2019）宁0122民初5619号民事判决书，判令人保支公司向赵某理赔医疗费、营养费、伙补、护理费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费合计134642.4元。该判决现已生效。因马某1垫付的医疗费4万元不属于该案的诉讼标的，故未做处理。6.原告现以被告赵某对其垫付4万元医疗费构成不当得利为由诉至法院，请求判如所请。二、双方当事人有争议的事实原告主张被告赵某向原告返还不当得利2万元。原告认为，其当庭提交的（2019）宁0122民初5619号民事判决书原件1份、押金收据复印件2张、收条原件1张，可以证实其为赵某垫付医疗费4万元，但其仅承担50%的赔偿责任，赵某应返还另外的2万元。被告人保支公司对该证据无异议。本院认为，原告提交的证据与本案具有关联性，本院对上述证据的证据效力予以确认。判决的理由与结果本院认为，马某1因交通事故致赵某健康权受到侵害，马某1垫付的医疗费4万元超出其应当承担的赔偿责任2万元，赵某继续享有下剩2万元医疗费的利益缺乏法律依据。关于原告诉请：赵某返还医疗费2万元，本院支持该诉请。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告赵某返还原告马某1为其垫付的医疗费2万元；于判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告马某1负担200元，被告赵某负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 赵 宁 二○二○年十一月四日书记员 张梦颖附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)渝8601民初578号原告：重庆森勃汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区长寿路**2-15，统一社会信用代码91500115592278590L。负责人：范国栋，公司经理。委托诉讼代理人：傅杰，男，公司员工。被告：关建国，男，1979年9月29日出生，汉族，住湖南省澧县。原告重庆森勃汽车运输有限公司长寿分公司与被告关建国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆森勃汽车运输有限公司长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆森勃汽车运输有限公司长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员 付英强二〇二〇年十一月二十四日法官助理 甘钦灵书 记 员 冉凌汉
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民初106号 原告：海西控股股份有限公司，住所：青海省德令哈市格尔木东路**（原州公安局刑警支队办公楼），统一社会信用代码：91632800MA75A1GR4B。 法定代表人：周卫军，该公司副董事长、总经理。 委托诉讼代理人：田汉国，男，1985年11月16日生，汉族，住青海省西宁市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李明、宋浩，湖北英达律师事务所律师。 被告：三亚鸿程海洋渔业发展有限公司，住所：海南省三亚市河**解放三路工商银行河西办事处****，统一社会信用代码：9146020006232078XB。 法定代表人：宋占彪，该公司总经理。 被告：宋占彪，男，1968年4月6日生，汉族，住，住北京市通州区/div> 原告海西控股股份有限公司与被告三亚鸿程海洋渔业发展有限公司、宋占彪债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 本案审理过程中，原告海西控股股份有限公司以该案与被告自行庭外协商和解处理为由，于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告海西控股股份有限公司的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告海西控股股份有限公司撤回起诉。 案件受理费219755元，减半收取计109877元，由原告海西控股股份有限公司负担。 审 判 长  张 毅 审 判 员  党雪仁 审 判 员  陈治冈 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  赖嘉莉 书 记 员  严学婷
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3830号 原告：钟海，男，1991年2月14日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：何敏，男，1983年10月3日出生，汉族，农民，住四川省什邡市。 原告钟海与被告何敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟海到庭参加诉讼，被告何敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 钟海向本院提出诉讼请求：何敏返还借款本金10000元并支付逾期利息（以10000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年9月9日起至实际支付之日止）。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 被告何敏于本判决生效之日起五日内向原告钟海返还借款本金10000元并支付逾期利息（以10000元为基数，按照年利率4.25%计算自2019年9月9日起至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告何敏负担（案件受理费由钟海预交，何敏于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给钟海）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 平 二〇二〇年十一月十二日 书记员 朱李月
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7845号之一 申请执行人：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****，组织机构代码55621998-0。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李婷婷，该公司员工。 被执行人：周再云，男，1970年9月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初10292号民事判决书，于2020年9月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项27385元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费544.28元。被执行人依法应承担本案执行费319元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月16日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已查封周再云名下址于都江堰市石羊镇古城村XX组XX号X栋X单元X层X号房产，因标的过小申请执行人同意暂不处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月25日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月30日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 浩
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执12008号申请执行人:龙琪等111人。被执行人：深圳市国基房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道东滨路**汇宾广场汇绣阁**，统一社会信用代码91440300279430533M。法定代表人：王彪。申请执行人龙琪等111人与被执行人深圳市国基房地产开发有限公司租赁合同纠纷执行系列案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初21348号等民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市国基房地产开发有限公司：向申请执行人支付租金、违约金、案件受理费暂计共计人民币3702054.11元（各案申请金额详见附表），本院已依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人名下财产均已经被另案查封。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  麦贤勤审判员  石登科审判员  杨 睿二〇二〇年十一月十九日书记员  李琳琳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15242号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，营业场所重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：李炳永，行长。 委托诉讼代理人：申小华（该单位员工），男，1962年3月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：宋卫明，男，1971年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告宋卫明信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。 审 判 员  向 勇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  罗佳音 书 记 员  张庭婷
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8307号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李丽，女，1962年11月15日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛宝卡丝针织厂，住所地青岛市市**大港纬四路**。 法定代表人：赵啓来，厂长。 委托诉讼代理人：赵吉军，山东文康律师事务所律师。 再审申请人李丽因与被申请人青岛宝卡丝针织厂股东资格确认纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院(2020)鲁02民终4015号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李丽申请再审称，申请人与被申请人之间的纠纷发生于原青岛第二针织厂改制完成后，资产人员均已划拨到位，被申请人也接收了人员和资产至今已有20年，已不属于企业改制过程中产生的纠纷，人民法院应当受理本案，原审裁定驳回申请人的起诉系认定事实错误。被申请人系原青岛第二针织厂为解决职工分流安置，由第二针织厂部分职工出资，经青岛市有关行政主管部门批准于2000年设立的股份合作制企业，160名职工成为被申请人的股东，2001年被申请人召开了股东大会并作出了决议，此时表明被申请人业已完成改制，原审以此为由裁定驳回申请人的起诉错误。职工出资的机器设备、厂房等已交付被申请人使用，160名申请人完成出资义务，并已经股东大会确认股东资格，被申请人不予登记，原审适用最高人民法院关于企业改制纠纷的司法解释不予受理本案错误，而青岛市有的法院对类案予以受理并作出实体处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 青岛宝卡丝针织厂提交意见称，申请人主张本案纠纷不是“在企业改制过程中产生的纠纷”，严重违背事实，也与其在原审中的主张矛盾，根本不成立。申请人诉讼请求的实质是要求改变当年青岛市政府改制文件的明确规定，请求法院重新确定改制中的国有资产划拨归属和被申请人的股份合作制设立方式，这不属于人民法院审理范围。原审认定事实和适用法律正确，裁判结果公正，申请人的再审理由均不成立，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，根据原审在案的现有证据，结合原审查明的事实，被申请人系依据青岛市经济体制改革委员会发布的《关于同意组建股份合作制企业“青岛宝卡丝针织厂”的批复》（青体改发[2000]2号）及其他改制文件，由青岛第二针织厂部分出资而设立的股份合作制企业，而股份合作制企业是我国在国有企业改制中创设的资本和劳动相结合而形成的新型企业组织形式，在股份合作制企业中，职工既是出资人，也是劳动者，职工离开企业其持有的股份要进行相应的转让，就此而言，股份合作制公司不同于我国公司法规定的完全由资本联合而形成的股份有限公司和有限责任公司的企业组织形式。目前我国对股份合作制下的股东资格确认、股东工商登记等问题尚缺乏明确的法律规定，由此产生的纠纷不适用公司法的规定，一般仍然按照国有企业改制的相关政策规定进行调整和处理。涉案被申请人虽早已完成企业改制，但没有证据证明被申请人的股份合作制企业性质发生改变，职工作为股东的资格条件，职工持股的数量、以及职工作为股东是否需要记载于股东名册和变更工商登记等问题，仍属于被申请人由原来的企业改制时所遗留的未予明确的问题，需要按照被申请人改制时的相关政策规定予以处理。因被申请人系由原国有企业青岛市第二针织厂改制成为股份合作制企业是按照青岛市政府关于当地国有企业改制的相关规定，在相关行政主管部门主导下完成的，故原审裁定认定类似纠纷宜由相关政府部门协调处理更为妥当。 综上，李丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李丽的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 程 林 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初494号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人陈建飞，男，1995年12月5日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2020年7月29日被盘州市公安局取保候审，同年10月23日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年11月19日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］324号起诉书指控被告人陈建飞犯交通肇事罪。本院依法指定了贵州民众律师事务所律师何金武、实习律师陈友为其提供法律帮助，后适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年7月18日16时许，被告人陈建飞酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车行驶至盘州市两河新区领翔国际路段时，车辆失控穿过绿化带后倒在地上，致使乘车人瞿邦高当场死亡。经盘州市公安局交通警察大队认定，被告人陈建飞承担此起事故的全部责任，瞿邦高无事故责任。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，被告人陈建飞血样中定性检出乙醇，含量为91.05ｍｇ／100ｍｌ。事后被告人陈建飞与瞿邦高近亲属达成刑事和解。认定的证据有被告人陈建飞的供述，证人代某、舒某、瞿某1、瞿某2的证言，道路交通事故现场勘验笔录，现场勘查补充勘查，道路交通事故现场图，公安交通管理行政强制措施凭证，领取车辆通知书，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，收据，收条，交通事故协议书，谅解书，死亡证明，安葬证明，户籍注销证明，驾驶人信息查询结果单，到案经过，法医毒物鉴定检验意见书，贵州省盘州市公安司法鉴定中心检验报告，四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，人员基本信息，到案经过等。公诉机关认为被告人陈建飞是自首、无证酒后驾驶、赔偿取得谅解，建议判处被告人陈建飞有期徒刑一年，缓刑二年。经审理查明，被告人陈建飞对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人陈建飞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈建飞是自首，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚；被告人陈建飞酒后无证驾驶，酌情对其从重处罚；赔偿取得谅解，酌情从轻处罚。结合被告人陈建飞的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人陈建飞宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈建飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  施关书二〇二〇年十一月二十六日书记员  安 辉
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保159号 本院在执行张洪涛与于波借款合同纠纷中，本院对被保全人于波名下位于龙江县房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人于波名下位于龙江县房屋予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘敬斌 二〇二〇年十一月十二日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  许 璐
贵州省兴仁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2322刑初403号                            公诉机关                       贵州省兴仁市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人余万仁,男，1977年1月22日出生，汉族，小学文化，务工，住贵州省兴仁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月6日被兴仁市公安局刑事拘留，同年11月13日被本院决定监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       兴仁检刑诉[2020]312号                               指控事实                       2020年10月23日，被告人余万仁无机动车驾驶证醉酒后驾驶一辆无牌号普通二轮摩托车从兴仁市东湖街道办事处黄金社区办事处经振兴大道往陆关方向行驶，22时22分许，行驶到兴仁市振兴大道与美食街路口20米（小地名：兴仁大酒店门口）处时，被兴仁市公安局交通警察大队民警当场查获。经对余万仁进行呼气式酒精含量检测，结果为147mg／100ml。经鉴定，余万仁血样乙醇含量为109.28mg/100ml。系醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人余万仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人余万仁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。余万仁无机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车，具有从重处罚的情节。其被查获后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，签字具结，有从轻处罚情节。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条。                               判决结果                       被告人余万仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体执行时间待本院执行通知书确定。罚金限判决生效后十日内缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗仁学             二〇二〇年十一月二十日                         法官 助理 李 英                         书 记 员 黄国艳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4902号 申请执行人：东莞市仁意五金有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇横塘上园街******。 法定代表人：朱淑兰。 委托代理人：张建兵，广东林贤律师事务所律师。 被执行人：东莞市宠运精密模具有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇三中村金龙工业区凤平路****102厂房。 法定代表人：邹联政。 被执行人：邹联政，男，汉族，1980年1月19日出生，住湖南省新化县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初2930号民事调解书 二、立案执行日期：2020年4月21日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款57350元、违约金10000元、迟延履行利息2448元、诉讼费653.75元，且本案执行费957元由被执行人承担,以上合计71408.75元。 执行情况 在执行过程中，经本院在全国范围及东莞市内银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执4902号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十一月十五日 书记员  林琼妮
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1916号原告：惠州市百诚家具有限公司，住所地广东省*******************。法定代表人：范永新，该公司总经理、执行董事。委托诉讼代理人：胡厚财，广东翰锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭友健，广东翰锐律师事务所律师。被告：佛山市顺德区杰特森家具有限公司，住所地广东省******************。法定代表人：陈某。原告惠州市百诚家具有限公司诉被告佛山市顺德区杰特森家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本案所涉的专利是名称为“餐边柜（616M22-1）”、专利号为ZL**************的外观设计专利。诉讼过程中，原告惠州市百诚家具有限公司申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告惠州市百诚家具有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市百诚家具有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠州市百诚家具有限公司负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  余勇清人民陪审员  钟秋霞二〇二〇年九月二十三日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1024执恢315号 申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰街（原北环路009号） 法定代表人：郭宏伟。 被执行人：郭林生，男,汉族，1974年4月14日生。 被执行人：王小勇，男,汉族，1989年1月12日生。 被执行人：董**，男,汉族，1972年11月4日生。 本院在执行申请执行人山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被执行人郭林生、王小勇、董**借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方协商达成和解。被执行人董**名下的位于洪洞县广胜寺镇南秦村南阳小区二号楼（一单元602室，二单元601室、602室，三单元601室、602室，四单元602室，六单元601室，三号楼四单元601室、602室，东门面房3号、4号、5号、6号、11号、12号、13号、14号，北门面房3号、6号、7号、8号、9号、10号，北面房六单元301室、302室、401室，建筑面积2875.22㎡，共计26套房产。经双方协商，抵顶申请人借款本金300万元，剩余部分继续偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)晋1024执恢315号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨青峰 审判员  王洪忠 审判员  樊丽琼 二〇二〇年十一月三十日 书记员  齐泓凯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执异637号 异议人（案外人）：邓先烈，男，汉族，1976年3月26日出生，住湖南省邵阳县。 申请人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋，行长。 被申请人：杨飞，女，汉族，1978年9月16日出生，住湖南省邵阳县。 本院在执行申请人平安银行股份有限公司东莞分行（以下简称“平安银行东莞分行”）与被申请人杨飞之间的（2020）粤1971执保1687号案件【诉讼案号：（2020）粤1971民初8702号】财产保全过程中，案外人邓先烈向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审查。 异议人邓先烈称，请求法院中止对东莞市常平镇山水雅居6座302室的查封。法院在审理（2020）粤1971民初8702号案件过程中，查封了案涉房产，根据（2019）湘0523民初1393号湖南省邵阳县人民法院作出的民事调解书，双方当事人自愿达成的协议中第三、四点对于财产及债务的分配，确定了该房产属于异议人所有，请求法院中止执行该房产。 在本案审查过程中，邓先烈于2020年11月10日向本院提交撤诉申请书，称其已代杨飞清偿平安银行股份有限公司东莞分行的所有债务，平安银行股份有限公司东莞分行已向法院提交案涉房产的解封申请书，故请求撤回案涉执行异议申请。 本院认为，异议人撤回案涉执行异议申请，属于对其自身权利的处分，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准予案外人邓先烈撤回本案的执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾昭永 审判员  刘胡光 审判员  谢 奕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 红
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执12078号申请执行人:龙琪等111人。被执行人：深圳市国基房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道东滨路**汇宾广场汇绣阁**，统一社会信用代码91440300279430533M。法定代表人：王彪。申请执行人龙琪等111人与被执行人深圳市国基房地产开发有限公司租赁合同纠纷执行系列案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初21348号等民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市国基房地产开发有限公司：向申请执行人支付租金、违约金、案件受理费暂计共计人民币3702054.11元（各案申请金额详见附表），本院已依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人名下财产均已经被另案查封。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  麦贤勤审判员  石登科审判员  杨 睿二〇二〇年十一月十九日书记员  李琳琳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1751号 覃敷彪、盆玉元： 本院执行的覃敷彪移送执行盆玉元借款合同纠纷一案，因被执行人盆玉元已自动履行完毕本案申请执行标的，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执641号之一申请执行人陈某某，女，1965年12月13日生，汉族，小学文化，农民，住南华县。申请执行人陈某某，男，1989年10月2日生，汉族，本科文化，农民，住南华县。被执行人陈某某1，男，1976年1月13日生，汉族，初中文化，农民，住南华县。本院在执行陈某某、陈某某申请执行陈某某1(2020)云2324执641号民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币17155.00元（含执行费155.00元），已经执行到位3000.00元，双方自愿履行5000.00元，剩余9000.00未履行。本院在执行过程中查明，被执行人陈某某1现被公安机关羁押目前无现金支付能力，也无银行存款，机动车辆、房产土地、证券及股权等其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇二〇年十一月三十日书记员 高 敏
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初345号公诉机关梅州市梅江区人民检察院被告人朱文杰，男，1997年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省梅州市兴宁市。2020年9月16日因涉嫌盗窃罪被梅州市公安局梅江分局羁押，同日被刑事拘留；2020年9月27日经梅州市梅江区人民检察院批准，同日被梅州市公安局梅江分局逮捕，现羁押于梅江区看守所。梅州市梅江区人民检察院于2020年11月19日以梅区检刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人朱文杰犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉人及被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月16日15时许，被告人朱文杰步行到梅州市梅江区**************山眼镜店门口时，盗走被害人廖某江放置在其电动车左侧储物格内的深空灰色苹果XSMax手机一部，销赃获利人民币1100元。经梅州市梅江区******认定：失盗的苹果手机价值人民币4731元。2020年9月16日，被告人朱文杰在河源市龙川县老隆镇丽枫酒店内被民警抓获。被告人朱文杰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人朱文杰有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人朱文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱文杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人朱文杰归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年4月15日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人朱文杰退赔受害人廖某江经济损失人民币4731元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 滕 婷二〇二〇年十一月二十五日书记员 黄睿智
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初183号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人岳辉，男，1990年7月15日出生，壮族，文盲，云南省河口县人，住云南省红河州河口县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月7日被河口县公安局抓获，同年6月9日被河口县公安局刑事拘留，经河口县检察院批准，于2020年7月15日被河口县公安局执行逮捕。现羁押于河口县看守所。河口县人民检察院以河检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人岳辉犯容留他人吸毒罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，河口县人民检察院指派检察员姚金出庭支持公诉，书记员罗应莎庭参加记录，被告人岳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河口县人民检察院指控：1.2018年年底的一天，被告人岳辉在其位于河口县的家里容留黄某、李某吸食毒品。2.2020年3月份的一天，被告人岳辉再次在其位于河口县的家里容留黄某与另一名吸毒人员吸食毒品。3.2020年5月份的一天，被告人岳辉再次在其位于河口县的家里容留黄某、李某吸食毒品“小麻”。4.2020年06月07日，被告人岳辉在其位于河口县的家里容留“田老板”（另案处理）等5人吸食毒品。当日，被告人岳辉被公安民警当场查获。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、被告人岳辉的供述等证据予以证实，认为被告人岳辉无视社会正常管理秩序，为吸毒者提供吸食毒品的场所，二年内多次容留他人吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人岳辉到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人岳辉自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议对被告人岳辉判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人岳辉对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，被告人岳辉容留他人吸毒的事实清楚，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明及前科劣迹证明、抓获经过、人身安全检查笔录、鉴定意见书、搜查证、搜查笔录、扣押笔录及相关材料、称量笔录及照片、提取笔录及照片、行政处罚决定书、吸毒成瘾认定报告、证人黄某、李某、杨某、罗某的证言、检查、辨认笔录及照片、被告人岳辉的供述等证据在卷证实。以上证据经法庭举证、质证和认证，证据来源及表现形式均合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认和采信。本院认为，被告人岳辉无视国家法律，为吸毒者提供吸食毒品的场所，多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立,本院予以确认。被告人岳辉到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人岳辉自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2020年12月6日止；罚金限于判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵元凤人民陪审员  李珍洪人民陪审员  吴丽娟二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李 微
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初3214号原告：薛令斌，住山东省高密市。委托诉讼代理人：陈欢斌，浙江晓翔律师事务所律师。被告：济宁市任城区文文五金家电经销部，经营场所山东省济宁市。经营者：司秋荣。委托诉讼代理人：雷鸣，山东德锦律师事务所律师。原告薛令斌与被告济宁市任城区文文五金家电经销部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本案在审理过程中，因案外人潍坊玖一卫浴有限公司于2020年9月23日对涉案名称为“卫浴混水阀（方体）”(专利号：ZL201330312532.5)外观设计专利向国家知识产权局提出了无效宣告请求，并被国家知识产权局受理。本院经审查认为，涉案专利权的效力处于不稳定状态，本案的审理必须以国家知识产权局的无效宣告请求审查结果为依据，在审查决定书作出之前，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年十一月十二日书记员 贾文婷
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保671号 玉林市平华服装水洗有限公司、梁全林： 本院在执行（2020）桂0903执保671号申请人玉林市平华服装水洗有限公司与被申请人梁全林加工合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为620000元，根据申请人提出的财产保全申请、本院作出的（2020）桂0903民初1421号民事裁定书和（2020）桂0903民初1421号之一民事裁定书，对被申请人梁全林名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、本院已冻结被申请人梁全林的银行账户，当前冻结余额9774.15元，已冻结被申请人梁全林的财付通余额3365.63元，冻结期限至2021年10月20日止； 二、本院已查封被申请人梁全林所有的坐落于玉林市玉州区二环北路1111号恒大城1幢2单元1904房【不动产权证号：（2019）玉林市不动产权第××号】，本次查封为首封，该房产有抵押，查封期限为三年，查封期限至2023年11月2日止； 三、本院已查封被申请人梁全林所有的梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：桂Ｋ×××××），本次查封为首封，查封期限为二年，查封期限至2022年11月1日止；已查封担保人吴四平所有的雅阁牌汽车（车牌号：湘Ｆ×××××），查封期限为二年，查封期限至2022年11月16日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二〇年十一月二十九日
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执349号 被执行人：丁海滨，男，1994年7月10日生，汉族。 本院受理的丁海滨罚金一案，因该案被执行人犯罪地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 丁海滨罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2010)泰中刑初字第0029号刑事判决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 清
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3096号申请执行人李留记，男，1954年6月19日生，汉族，朱长葛市。被执行人吴艳荣，女，1970年6月2日生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行李留记与吴艳荣借款合同纠纷一案中，经查，上述被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2020）豫1082民初243号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴艳荣在银行的存款5万元或查封其同等价值的财产（详见财产清单）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐海涛
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申936号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市垫江县兴农融资担保有限公司，住所地重庆市垫江县。法定代表人：黄伟，该公司董事长兼总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李武芳，女，1985年3月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。一审被告、二审被上诉人：垫江县青松砖厂，住所地重庆市垫江县。负责人：刘强，该厂厂长。一审被告、二审被上诉人：刘强，男，1982年1月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。一审被告、二审被上诉人：刘福友，男，1953年4月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。一审被告、二审被上诉人：谢廷碧，女，1956年4月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。一审被告、二审被上诉人：谢廷才，男，1954年12月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。再审申请人重庆市垫江县兴农融资担保有限公司（以下简称兴农公司）因与被申请人李武芳，一审被告、二审被上诉人垫江县青松砖厂、刘强、刘福友、谢廷碧、谢廷才追偿权纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终1385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。兴农公司申请再审称：无证据证明李武芳的保证期限于2018年6月16日到期，因此，一、二审判决认定的案件基本事实缺乏证据证明。综上，现兴农公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是李武芳的保证责任问题。2016年6月16日兴农公司与李武芳签订的《保证反担保合同》中约定的担保期限为“按照主合同承担保证责任之日起两年”，即保证期限于2018年6月16日到期。且李武芳没有在2017年6月20日的《重庆银行贷款展期合同》上签字，因此，无证据证明李武芳同意延长自己保证期限的事实，故一、二审判决认定李武芳的连带保证责任于2018年6月16日到期并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆市垫江县兴农融资担保有限公司的再审申请。审判长  俞开先审判员  胡 翔审判员  谢 玥二〇二〇年十一月六日书记员  邹 萍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16654号之一 申请执行人：李宾荣，男,1959年8月19日生，汉族，住广西平南县。 被执行人：陈浩贤，男,1995年10月3日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：梁浩炜，男,2000年4月16日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人李宾荣与被执行人陈浩贤、梁浩炜民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2020）粤2071民初5076号民事判决书，被执行人陈浩贤、梁浩炜应于判决生效之日起七日内向申请执行人李宾荣清偿欠款37600元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16654号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 魏志宁
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2149号广州壹通信息科技有限公司：关于你方申请执行长城宽带网络服务有限公司广州分公司、长城宽带网络服务有限公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初28874号生效裁定书，并于2020年11月25日立案执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初22597号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：詹军，女，1972年11月10日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告詹军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十一月十八日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7323号之一 申请执行人罗德政，男，汉族，1963年6月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人申素芳，女，汉族，1976年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 共同委托代理人：吴传枝，广东晟典律师事务所律师。 被执行人吴竹凡，男，汉族，1974年4月17日出生，身份证住址安徽省霍邱县。 申请执行人罗德政、申素芳与被执行人吴竹凡合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初4339号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人罗德政支付转让款1871750元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年2月27日起计至款项付清之日止）；2.向申请执行人申素芳支付转让款1497400元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年2月27日起计至款项付清之日止）；3.承担案件受理费34925元、保全费5000元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。已轮候查封被执行人吴竹凡名下位于深圳市龙岗区的房产，本院已就该房产向深圳市福田区人民法院发函参与分配；已查封被执行人吴竹凡名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人吴竹凡采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  卢小璇
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1081号之一 申请执行人：董艳艳，女，1981年7月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人:李居山，男，1970年12月10出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人:马娟，女，1967年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初388号民事判决书，在执行董艳艳与李居山、马娟民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人李居山在宿州市经济技术开发区××大道西侧南方国际花园××区××＃楼××室××房产××套（不动产权证号：××号）。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 一、查封被执行人李居山所有的位于宿州市经济技术开发区××大道西侧南方国际花园××区××＃楼××室房产××套（不动产权证号：××号）。 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年十一月二十六日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5933号 原告：福建三木物业服务有限公司，住所地福建省福州马尾星旺路**白麒麟公寓（自贸试验区内）。 法定代表人：曾伟英，财务总监。 委托诉讼代理人：卢伯尧，福建品典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄鑫，福建品典律师事务所律师。 被告：王德法，男，1971年12月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福建三木物业服务有限公司与被告王德法物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。福建三木物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建三木物业服务有限公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三木物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三木物业服务有限公司负担。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈新建 书 记 员 林锟瑶
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2861号 原告：庞少华，男，1995年10月20日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：庞明章（系原告之父），男，1962年11月20日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：王斌，博白县法律服务所法律服务工作者。 被告：博白县好易达教育服务有限公司。住所：博白县锦秀东路金地嘉园B29-CK03。 法定代表人：刘苡伶，执行董事。 被告：黄文波，男，1974年5月6日出生，汉族，住广西博白县。 被告：程昌董，男，1978年10月8日出生，汉族，住广西博白县。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：周洁涛，广西顺运律师事务所律师。 原告庞少华诉被告博白县好易达教育服务有限公司、黄文波、程昌董健康权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。2020年11月25日，原告庞少华向本院申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，庞少华撤回对三被告的起诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许庞少华撤回对博白县好易达教育服务有限公司、黄文波、程昌董的起诉。 本案受理费100元，由庞少华负担。 审判员  秦福珠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  江秀萍
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4038号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              阙振楼与王丽                  执行当事人情况                    申请执行人：阙振楼，男，1985年8月3日出生，，汉族，住泗阳县卢集镇。      被执行人：王丽，女，1986年7月12日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇姚圩。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的9000元，被执行人已自动履行完毕，执行费50已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年11月2日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执582号申请执行人柳化兵，男，1985年5月出生，汉族，住息县。被执行人曾涛，男，1977年12月出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请人柳化兵与被执行人曾涛租赁合同纠纷一案中，申请人柳化兵书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1521执582号案的执行。被执行人若未按原生效法律文书履行给付义务，申请执行人可在原生效法律文书履行期限的最后一日起两年内持原生效法律文书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 威二〇二〇年十一月十三日书记员 潘丞博
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1999号钱金刚：钱金刚与钱志奇租赁合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二〇年十一月十日书记员 ：王朝阳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6823号 成都市金牛区人民法院、四川聚丰建设工程有限公司： 本院于2020年10月26日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川聚丰建设工程有限公司诉讼费一案，执行依据（2019）川0106民初2799号民事判决书，在执行过程中，被执行人四川聚丰建设工程有限公司已缴纳诉讼费￥4400元。现（2020）川0106执6823号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月六日