包头铁路运输法院民事判决书（2020）内7101民初397号原告：侯秀丽，女，1975年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：马永洪（侯秀丽丈夫），住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：吴婷婷，内蒙古建中律师事务所律师。被告：包头市公交运输集团有限责任公司。法定代表人：李永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑾琨，内蒙古硕达律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杨，该公司员工。原告侯秀丽与被告包头市公交运输集团有限责任公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯秀丽及其委托诉讼代理人马永洪、吴婷婷，被告公交公司的委托诉讼代理人赵强、刘瑾琨，被告人保公司的委托诉讼代理人王杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯秀丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费12269.23元、伤残赔偿金201708元、护理费17011.1元、伙食补助费27000元、营养费27000元、误工费30000元、伤残器具费2250元、交通费3656元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费7660元，共计334554.33元。2.本案诉讼费、律师费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，侯秀丽将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告医疗费12269.23元、伤残赔偿金201708元、护理费32177.6元、伙食补助费12100元、营养费21100元、误工费45480元、伤残器具费2250元、交通费3656元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费12691.5元，共计358432.33元。事实和理由：2018年8月29日上午8点，侯秀丽乘坐公交公司11路公交车，在九星电子大楼与北方医院站之间，因急刹车在车内摔倒。事故发生后，侯秀丽在包头医学院第一附属医院住院治疗99天，被诊断为腰椎压缩性骨折，骶骨棘突骨折。2019年12月24日，侯秀丽再次入院进行腰椎内固定手术，住院治疗22天。经本院委托鉴定，侯秀丽伤残等级为九级，误工期120-180日、护理期60-90日、营养期60-90日。被告公交公司辩称，承认侯秀丽在公交车上受伤并住院治疗的事实，但认为，1.人保公司应在道路客运承运人责任险限额内承担赔偿责任；2.对于原告主张的部分赔偿项目及金额不认可。被告人保公司辩称，承认侯秀丽在公交车上受伤并住院治疗的事实，但认为，公交公司投保的道路客运承运人责任险的保险限额为10万元，人保公司应在限额内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，本案侯秀丽与公交公司之间存在城市公交运输合同关系，公交公司作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本院对于侯秀丽主张的具体赔偿数额认定如下：1.侯秀丽主张医疗费12269.23元。其中，住院费用扣除公交公司垫付金额后，第一次住院侯秀丽支付8010.29元，第二次住院侯秀丽支付1077.11元，上述事实，当事人双方均认可。二被告主张住院费用中有3183元是与本次事故无关的检查费用，应予剔除。本院认为，二被告并未提供充分的证据证明其主张，侯秀丽关于检查是为了查清病情的辩解合理，故本院对住院费用予以支持9087.4元。北方重工医院的票据388.83元，包头市第四医院的票据245元，上述两项，二被告亦认可，本院予以支持。包头市第一附属医院2018年8月29日的门诊费收据2张，共计570元，2019年1月23日的收据3张，共计110元，二被告不予认可。本院认为，2018年8月29日的门诊费用为办理住院前产生的检查费用；2019年1月23日为依据出院医嘱“每隔4周复查Xray”产生的检查费用，上述两项费用合理有据，本院予以支持。包头市第一附属医院的病历复印费173元，包头市昆区中医正骨诊所的中药费1700元，二被告不予认可。本院认为，虽然有相关票据，但侯秀丽不能证明其支出费用的合理性和必要性，本院不予支持。综上，本院合计支持医疗费10401.23元。2.侯秀丽主张残疾赔偿金201708元，公交公司主张应按2018年的标准计算为142680元。本院认为，应按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即2019年度自治区城镇居民人均可支配收入40782元计算，本院对于残疾赔偿金予以支持163128元（40782元×20年×20%）。3.侯秀丽主张护理费32177.6元。二被告称对鉴定结论中的护理期认可从受伤之日起计算60日，且因聘用专人陪护37日缺少护理协议，发票名称为“包头市公交运输集团有限公司”而不予认可37天的陪护费用，对于自行陪护期间的护理费应按照事故发生上一年度的标准计算。本院认为，侯秀丽2018年8月29日至10月3日的聘请专人陪护的费用为7910元，2019年12月26日至12月28日的费用为587.1元，有相关票据佐证，且关于票据是因公交公司的要求而提供的信息解释合理，本院予以支持。根据鉴定结论护理期60-90日，本院综合考虑侯秀丽的年龄、伤情、治疗情况等，酌情支持90日，减去其他机构陪护的37日，剩余53日按照2019年度自治区居民服务业年平均工资50150计算，本院予以支持7282元（50150元÷365日×53日）。综上，本院合计支持护理费15779.1元。4.侯秀丽主张伙食补助费12100元（100元×121日），二被告亦认可，本院予以支持。5.侯秀丽主张营养费21100元。被告认可鉴定报告中的营养期90日。本院根据鉴定结论营养期60-90日，综合考虑侯秀丽的年龄、伤情、治疗情况等，酌情支持90日。综上，本院合计支持营养费9000元（100元×90日）。6.侯秀丽主张误工费45480元。二被告认可侯秀丽为中国联通公司的正式员工，但因缺乏工资流水等相关证明而不予认可误工费。本院根据鉴定结论误工期120-180日，综合考虑侯秀丽的年龄、伤情、治疗情况等，酌情支持150日。侯秀丽虽为联通公司正式员工，但未能提供平均收入证明，本院酌情参照2019年度自治区居民服务业年平均工资50150计算。综上，本院合计支持误工费20609.6元（50150元÷365日×150日）。7.侯秀丽主张伤残器具费2250元，其中胸腰椎固定支具1860元，防褥疮床垫390元。二被告对床垫费用不认可。本院认为，侯秀丽没有提供相关医嘱证明购买床垫的必要性，故本院对于床垫费用不予支持。综上，本院支持伤残器具费1860元。8.侯秀丽主张交通费3656元。二被告称出租车票据连续，且不能证明是就医过程中产生的，故不予认可。本院认为，虽然侯秀丽提供的票据存在瑕疵，但其交通费的损失确实客观存在，本院综合考虑其就医距离、住院时间等，酌情支持1500元。9.侯秀丽主张精神损害抚慰金15000元。因其选择按照合同违约起诉，故其无权主张精神损害赔偿，本院不予支持。10.侯秀丽主张被扶养人生活费12691.5元。二被告主张被扶养人生活费应当按照2018年度标准自定残之日起计算。本院认为，被扶养人马敬玮2006年出生，被扶养人生活费计算5年，按照自治区上一年度城镇居民人均消费性支出25383元计算。侯秀丽主张被扶养人生活费12691.5元（25383元×5年×20%÷2人）合理有据，本院予以支持。11.侯秀丽主张律师费15000元，二被告不予认可。本院认为，因律师费不是诉讼中必然产生的费用，且双方也并未对此作出约定，侯秀丽请求二被告承担其律师费用损失，缺乏法律依据，本院不予支持。12.侯秀丽主张鉴定费2970元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保公司承担，本院予以支持。本案公交公司与人保公司之间存在道路客运承运人责任保险合同关系，被保险人在保险期间内给第三者造成损害，人保公司应按保险合同约定在保险责任限额内向第三人赔偿，不足部分，由公交公司依法承担赔偿责任。综上所述，本院确认原告侯秀丽的损失包含：医疗费10401.23元，残疾赔偿金163128元，护理费15779.1元，住院伙食补助费12100元，营养费9000元，误工费20609.6元，残疾器具费1860元，交通费1500元，被扶养人生活费12691.5元，上述各项合计247069.43元；被告人保公司在保险责任限额内予以赔付，不足部分由被告公交公司予以赔付。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在本判决生效后三十日内在道路客运承运人责任险责任限额内赔偿原告侯秀丽100000元；二、被告包头市公交运输集团有限责任公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告侯秀丽147069.43元；三、驳回原告侯秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6676元，减半收取计3338元，由原告侯秀丽负担838元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担2500元；鉴定费2970元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 任梦云二〇二〇年十一月三日书记员 王 媛附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。