甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初2172号原告：张延发，男，汉族，1981年10月21日出生，住兰州市七里河区。被告：张建志，男，汉族，1963年3月29日出生，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：何文集，甘肃豪仁律师事务所律师。第三人：甘肃兰州创业者出租车有限公司，住所地兰州市七里河区南滨河西路**。法定代表人：关晓惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫露红，女，汉族，1997年4月12日出生，住甘肃省渭源县，该公司员工。原告张延发与被告张建志、第三人甘肃兰州创业者出租车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延发，被告张建志及其委托诉讼代理人何文集，第三人甘肃兰州创业者出租车有限公司的委托诉讼代理人闫露红，到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。张延发向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车辆维修金20745元、承包费损失11537.5元、车辆折旧费1010元、租金16250元，以上共计49542.5元；2．本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由，张延发诉称，2019年11月29日，原告与被告签订租车合同，约定原告所承租于创业者出租公司车辆甘Ａ8××**号车辆，转租于被告，每天租金为250元。并约定被告租用期间发生的一切损失，由被告承担。2020年1月7日1时55分许，被告驾驶甘Ａ8××**号车辆，在定西市临洮县临洮县委附近发生单方交通事故。事故发生后，该车辆被送往吉利汽车兰州驰辰服务站维修，维修费用为30845元。经原告向该车辆承保公司中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司报险，保险公司定损赔偿为10100元。事故发生至今，被告已拖欠原告租金16250元。甘Ａ8××**号车辆系出租车，属于营运车辆，因该事故造成车辆营运承包费11537.5元、车辆折旧费1010元。因被告拒不赔偿车辆损失及其他损失，为此，原告诉至法院，请求判如所请。审理中，张延发向本院申请对诉讼请求予以变更，内容：1．判令被告张建志赔偿原告车辆维修金11390元、承包损失费22400元、车辆折旧费939元、租金11360元，以上共计46089元；2．本案的全部诉讼费用由被告承担。张建志辩称：一、关于车辆维修金不认可，定损金额虚高，与车辆实际受损情况不相符。理由：1．该车在临洮发生事故后，被告联系临洮当地的保险公司和修理厂进行定损，当时定损的金额为8000余元，包含配件2185元加人工费用。该车运至吉利汽车兰州驰辰服务站维修，定损金额高达30845元。涉案车型新款购置价格也仅为五六万元，显然原告的定损金额虚高。2．双方在合同中仅约定车辆使用途中受损的，谁使用由谁负责维修，但双方并未约定车辆受损必须到指定的4S店修理。本案中，车辆发生事故后，本可以就近在被告联系的修理厂完成维修，且前期原告本人也同意在临洮维修，但后来因为出租车行的介入，涉案车辆被送往吉利汽车兰州驰辰服务站4S店维修，众所周知，同样的配件，同样的维修程序，4S店的修理费用远远高于普通修理厂的费用。本案中，原告执意将车交由4S店修理，导致修理费用过高，该扩大的损失应该由原告本人承担。3．涉案车辆购买有交强险和第三者责任保险，即便定损金额虚高达30845元，也在保险公司承保范围之内，因此该修理费用应该由保险公司承担，而不应转嫁给本案被告。二、关于承包费损失、租金诉请，被告不认可。理由：1．关于合理修车时间内的停运损失，被告自愿承担，但本案原告所主张的上述损失远超出合理期限内的损失，属于扩大的损失，对该损失被告不同意承担。2．依据事发时被告联系的修理厂家对受损状态的评估，涉案车辆主要需进行配件更换，只要配件到位，三天左右便可完成维修工作。但原告在车行的指示下，将车拖回兰州4S店维修，正好赶上过年，4S店工作人员一再拖延，导致修理时间无限期延长，这也导致双方损失扩大的直接原因，而这一损失的扩大系原告所致，因此原告应该自行承担损失扩大的部分，而不是将损失转嫁于被告，原告要求被告承担该扩大损失缺乏事实及其法律依据。三、关于车辆折旧费的诉请，被告不予认可。理由：涉案车辆购置于2013年，发生事故系在2020年1月7日，依据《机动车强制报废标准规定》之规定，出租车使用年限为8年，涉案车辆已接近报废年限，因此原告主张折旧费用被告不予认可。甘肃兰州创业者出租车有限公司陈述，对原告张延发起诉的事实和理由没有意见，但是其对张延发诉请的赔偿数额有异议。一是车辆维修金，其认为应按照实际维修费计算，不应按估价单算。二是张延发一天的收入在500元左右，张延发主张的承包费损失是低于实际的损失数额的。就算根据张延发和张建志签订的合同中约定的损失，也应该按照一天350元来计算，应该是22400元。三是关于车辆折旧费，其公司从张延发处收了939元。四是关于租金，张延发和其公司签订的合同中明确约定，每月的租金是5325元，这样算下来，张延发停运64天的租金是11360元。当事人围绕诉讼请求提交的相关证据，经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2019年12月20日，第三人（发包方、甲方）甘肃兰州创业者出租车有限公司与原告（承包方、乙方）张延发签订《公司内部车辆承包经营合同》，约定：张延发承租甘肃兰州创业者出租车有限公司所有甘Ａ8××**号出租车一辆；承包期限自2019年12月20日至车辆报废日期；乙方于本协议生效时向甲方交付承包经营风险保证金3万元；承包费每月5325元；乙方不按约定时间足额缴纳承包费，甲方有权直接从乙方保证金中扣除等额部分。2019年11月29日，原告张延发与被告张建志签订《合同》一份，内容：本人张延发承租创业者出租公司全球鹰车型一台（系为车主）；本人于2019年11月19日招聘一名驾驶员张建志，有出租车上岗证；主班张延发和配班驾驶员张建志达成以下事议：遵守国家的法律法规，如有违反张建志将承担一切经济损失和刑事责任。遵守创业者公司的各项规章制度，如有违反张建志将承担一切经济损失。需公司报备，注册期为一年（2019年11月19-2020年11月19日），报备以后中途押金（车辆安全保障金）不予退还，保障金叁仟元（3000元）。在上岗中发生对公司和车主张延发造成的不利影响和经济损失，由张建志一人承担。事故停车3天，如张建志造成事故有撞车、撞人、死人、特大交通事故由张建志承担一切后果（法律法规及造成的经济损失）车主在创业者押金叁万元及其它各项经济损失一律由张建志承担，公司和车主不负任何责任。投诉成立停车20天，造成的损失由张建志承担。交车时间为早上五点至六点，晚上五点至六点，交班将气加满。张建志每晚的承租费为100元，每天清。同上述，有（违章、事故、投诉）每天造成的损失白天150元，晚上100元，共250元承租费由张建志承担，事故大造成车主车辆不能营运，需承担每天100元经济损失。车辆的正常磨损由车主张延发维修。2020年8月10日，甘肃驰辰汽车销售服务有限公司出具《维修结算单》，内容“车主：甘肃兰州创业者出租车有限公司；车号：甘Ａ8××**；送修人：张延发；进厂日期：2020年1月9日；结算日期：2020年4月19日；结算应收合计23490元”。2020年8月10日，中国人民财产保险股份有限公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，内容“被保险人：甘肃兰州创业者出租车有限公司；车号：甘Ａ8××**；出险日期：2020年1月7日；出险地点：定西市临洮县临洮县委；定损合计金额：10100元”。中国人民财产保险股份有限公司出具《机动车保险赔款／费用计算书》，内容“被保险人：甘肃兰州创业者出租车有限公司；车号：甘Ａ8××**；出险日期：2020年1月7日；出险地点：定西市临洮县临洮县委；赔款／费用总计：12100元”。另查明，甘肃省兰州市公安局交通警察支队颁发《机动车行驶证》载明“机动车所有人：甘肃兰州创业者出租车有限公司；车号：甘Ａ8××**”。再查明，2020年1月8日，临洮县鑫通达汽修厂出具《甘肃增值税普通发票》，内容“＊劳务＊拖车费2000元”。2020年4月1日，甘肃驰辰汽车销售服务有限公司吉利汽车甘肃驰辰服务站出具《情况说明》，内容“兹证明车号为甘Ａ8××**于2020年1月8日拖至甘肃驰辰大沙坪分店，拖车费共2000元整，由副班张建志垫付，车辆于2020年1月12日开始维修，维修完成时间为2020年3月12日，车主张延发于2020年3月12日接车离店，共计维修时间为64天。情况属实，特此证明”。2020年4月9日，甘肃驰辰汽车销售服务有限公司出具《甘肃增值税普通发票》，内容“名称：甘Ａ8××**；＊劳务＊维修费9390元”。2020年4月30日，甘肃兰州创业者出租车有限公司出具《收据》，内容“交款单位：甘Ａ8××**／张延发；人民币939元；收款事由：车辆折损费”。又查明，审理中，争议各方对被告张建志驾驶甘Ａ8××**号车辆于2020年1月7日1时55分许，在定西市临洮县临洮县委附近发生单方交通事故的事实无异议；对被告张建志向原告张延发交纳押金3000元的事实无异议。对各方无争议的事实，本院予以确认。上述事实，有当事人提交的《机动车行驶证》、《公司内部车辆承包经营合同》、《合同》、《维修结算单》、《机动车保险车辆损失情况确认书》、《甘肃增值税普通发票》、《情况说明》、《收据》及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案中，原告张延发与被告张建志就涉案甘Ａ8××**出租车辆发生交通事故造成车辆维修费、营运租金损失、营运承包费损失、车辆折旧费发生争议。经询问，原告张延发陈述甘Ａ8××**车辆为营运出租车，其是实际车主，其依照规定与甘肃兰州创业者出租车有限公司签订《公司内部车辆承包经营合同》后上路营运；期间，经该公司允许，其与被告张建志签订《合同》，二人分白班晚班驾驶出租车；涉案交通事故发生后，甘肃兰州创业者出租车有限公司依约向其收取了相关费用，但被告张建志拒绝依约向其承担赔偿责任，双方发生诉争。为查清涉案争议的诉权主体，本院依职权追加必要共同诉讼人甘肃兰州创业者出租车有限公司作为原告参加诉讼。庭审中，甘肃兰州创业者出租车有限公司陈述其是甘Ａ8××**车辆的登记车主，张延发是实际车主，其对张延发起诉的事实和理由无异议；张延发支付了争议费用，其不要求张建志向其重复赔偿该费用，张建志应将该费用赔偿给张延发。结合甘肃兰州创业者出租车有限公司的庭审陈述，本院依法确认甘肃兰州创业者出租车有限公司的诉讼主体身份为第三人。关于车辆维修费的问题；审理中，原告张延发诉称涉案事故发生后，其垫付维修费9390元；甘肃兰州创业者出租车有限公司对此予以认可；被告张建志对此不予认可。张建志辩称涉案车辆不应在4S店维修，4S店产生的维修费虚高。经询问，争议双方对涉案车辆由张建志拖运至4S店并承担托运费的事实无异议。对此，本院认为，第一，结合张建志将事故车辆拖运并承担托运费的事实，其辩称不同意涉案车辆在4S店维修的意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。第二，庭审中，甘肃兰州创业者出租车有限公司陈述涉案事故发生后，4S店应收维修费23490元，保险公司理赔12100元，张延发交付9390元；考虑张延发的困难，其公司向4S店说明情况，4S店给张延发减免2000元。张延发对该公司的陈述无异议。由此，结合以上两点及前述查证的事实，本院确认，涉案维修费为9390元。又因，被告张建志驾驶涉案车辆发生事故，其理应承担相应的车辆维修义务；审理中，被告张建志没有向法庭提交任何证据佐证涉案《合同》不是其真实意思表示。由此，被告张建志的该辩称意见缺乏证据佐证，本院不予采信；即被告张建志应当向原告张延发支付维修费9390元。关于营运租金、承包费的问题；审理中，原告张延发诉称涉案事故发生后，车辆停运64天，其向甘肃兰州创业者出租车有限公司支付营运租金11360元、承包费损失22400元；甘肃兰州创业者出租车有限公司对此予以认可。经询问，被告张建志辩称合理修车时间内的停运损失，被告自愿承担，但本案原告所主张的该损失远超出合理期限内的损失，属于扩大的损失，对该损失被告不同意承担。对此，本院认为，第一，被告张建志就其辩称“依据事发时被告联系的修理厂家对受损状态的评估，涉案车辆主要需进行配件更换，只要配件到位，三天左右便可完成维修工作”的主张没有向法庭提交任何证据；根据举证责任的原则，被告张建志对此应当承担相应的法律后果，即被告张建志应当向原告张延发支付车辆维修期间的停运损失。第二，考虑到涉案承包费与营运租金存在营收与支出的关联关系，该两部分诉请存在重叠关系，且涉案事故并不必然成立张延发承包费减少的唯一影响因素；第三，张延发的承包费计算标准仅有其单方估算，缺乏事故发生前平均日收入的客观证据佐证；据此，本院对该费用酌情支持15680元（245元/诉请承包费数额350元×70%/天×64天/停运期间）；即被告张建志应当向原告张延发支付营运租金、承包费共计15680元。关于折旧费的问题；审理中，张延发诉称涉案事故发生后，其支付折旧费939元；甘肃兰州创业者出租车有限公司对此予以认可；被告张建志对此不予认可。对此，本院认为，与前述认定意见同理，被告张建志的该辩称主张缺乏反证佐证，本院不予采信；即被告张建志应当向原告张延发支付折旧费939元。以上费用合计26009元，扣减被告张建志交纳的押金3000元；被告张建志还应偿还原告张延发23009元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条、第六条、第一百一十八条、第一百七十六条规定，判决如下：一、被告张建志于本判决生效之日起十日内偿还原告张延发维修费、营运租金、承包费、折旧费共计23009元。二、驳回原告张延发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取519元，由张建志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  贾新玲二〇二〇年十一月四日书记员  柳 祎