福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初9200号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地福建省南安市水头镇滨海大道**。 负责人：郑锋阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：尤淮阳，该支行职员。 委托诉讼代理人：苏桂兰，该支行职员。 被告：沈文言，男，1981年3月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吕鸿瑜，女，1982年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行（以下简称农商银行水头支行）与被告沈文言、吕鸿瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尤淮阳参加诉讼，被告沈文言、吕鸿瑜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 农商银行水头支行向本院提出如下诉讼请求：1．请求判令沈文言、吕鸿瑜立即共同偿还透支本金149586.96元及相应的利息、费用（费用包含滞纳金、违约金、手续费、年费、快递费等，其中截至2020年8月22日暂计利息7297.34元，费用562.43元，及自2020年8月23日起至实际还款日止的利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2．由沈文言、吕鸿瑜承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实和理由：2018年8月2日，沈文言因欠缺资金向农商银行水头支行申请办理普惠金融卡一张，授信金额150000元，月利率12‰。合同签订后，农商银行水头支行依约向沈文言发放了150000元的普惠金融卡，沈文言收到卡后自2018年8月8日起即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式陆续自主消费使用，截至2020年8月22日结欠本金、利息、违约金等相关费用总额157446.73元（其中：透支本金149586.96元，透支利息7297.34元，费用562.43元），虽经农商银行水头支行多次催讨，但沈文言未能按合约约定按期足额偿还透支款项，对上述欠款本息、违约金等相关费用拒不归还。另，吕鸿瑜作为沈文言配偶，向农商银行水头支行出具《共同还款承诺书》，应对其债务承担共同还款责任。 沈文言未作答辩及提交证据。 吕鸿瑜未作答辩及提交证据。 本院经审理认定事实如下：沈文言于2018年8月2日向农商银行水头支行申办一张普惠金融卡，卡号为6228××××0103，授信金额150000元，月利率12‰，违约金按最低还款额未偿还部分的5%来计算，并约定了甲方（沈文言）超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方（农商银行水头支行）有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项。吕鸿瑜在《福万通普惠金融贷记卡申请表》上签名确认对其配偶沈文言办理的普惠金融卡业务形成的债务承诺共同还款。合同签订后，农商银行水头支行依约向沈文言发放了普惠金融卡，沈文言于2018年8月8日即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式进行自主消费使用。2020年6月19日沈文言开始逾期还款，截至2020年8月22日沈文言结欠本金149586.96元、透支利息7297.34元、费用562.43元，农商银行水头支行起诉后沈文言仍未还款，吕鸿瑜亦未履行共同还款责任。 以上事实有农商银行水头支行提供的其营业执照、负责人身份证明、沈文言、吕鸿瑜的居民身份证和结婚证、《福万通普惠金融贷记卡申请表》、福万通普惠金融卡用卡须知、历史交易明细账、欠本息凭证、诉讼文书送达地址确认书以及农商银行水头支行的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。上述证据来源真实合法，与本案具有关联性，且沈文言、吕鸿瑜也未提供相反的证据予以反驳，南安农商行提供的上述证据及陈述，本院予以确认。沈文言、吕鸿瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证等相应的诉讼权利。 本院认为，沈文言向农商银行水头支行申请办理普惠金融卡所确认的《福万通普惠金融贷记卡申请表》及吕鸿瑜在该申请表上确认知悉并愿意共同承担因沈文言使用普惠卡而发生的全部债务，符合法律规定，属于当事人的真实意思表示。合同签订后，农商银行水头支行依约向沈文言发放了普惠金融卡，沈文言即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式进行借款，至今尚欠农商银行水头支行本金149586.96元及相应的利息、费用。还款期限届满后，沈文言与理应按约还清欠款，其拖欠不还的行为已构成违约。故农商银行水头支行请求判令沈文言偿还借款本金149586.96元及相应的利息、费用符合合同约定与法律规定，本院予以支持。另外，本案吕鸿瑜承诺对其丈夫沈文言借款承担共同还款责任。因此，农商银行水头支行请求吕鸿瑜应上述债务承担共同清偿责任的主张，本院予以支持。沈文言、吕鸿瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 沈文言、吕鸿瑜于本判决生效之日起十日内共同偿还福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行卡号为6228××××0103普惠金融卡项下尚欠的本金149586.96元及相应的利息、费用（利息、费用至实际还款之日止按中国人民银行的有关规定和双方签订的合同计算，其中截至2020年8月22日尚欠利息7297.34元、费用562.43元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3449元，减半收取为1724.5元，由沈文言、吕鸿瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王碧莲 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤 附页： 一、判决引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。