wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执17号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司东钟支行,住云南省昆明市寻甸县仁德街道办事东钟街**，统一社会信用代码：91530129678722250C；被执行人：寻甸回族彝族自治县第二建筑公司,住云南省寻甸县柯渡镇柯渡街，统一社会信用代码：91530129217396069N；被执行人：昆明星河温泉旅游开发有限公司,住云南省昆明市寻甸县塘子镇，统一社会信用代码：91530129792882100W；被执行人：云南丹彤集团股份有限公司,住云南省昆明市寻甸白云街**，统一社会信用代码：91530000713408655G；被执行人：云南丹彤集团城镇建设综合开发有限公司,,住云南省昆明市寻甸县仁德镇统一社会信用代码：91530129763854311K。申请执行人云南寻甸农村商业银行股份有限公司东钟支行与被执行人寻甸回族彝族自治县第二建筑公司、昆明星河温泉旅游开发有限公司、云南丹彤集团股份有限公司、云南丹彤集团城镇建设综合开发有限公司借款合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的(2017)云01民初2400号民事判决书已发生法律效力。因被执行人寻甸回族彝族自治县第二建筑公司、昆明星河温泉旅游开发有限公司、云南丹彤集团股份有限公司、云南丹彤集团城镇建设综合开发有限公司借款合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南寻甸农村商业银行股份有限公司东钟支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月2日立案执行。本院受理后，于2020年1月3日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。2020年11月19日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，昆明市中级人民法院对被执行人昆明星河温泉旅游开发有限公司名下昆明市寻甸县仁德镇塘子片区团结村委会（寻国用（2010）第1107号）宗地及地上附属物进行了查封，本院对被执行人昆明星河温泉旅游开发有限公司名下昆明市寻甸县仁德镇塘子片区团结村委会（寻国用（2010）第1107号）宗地及地上附属物进行了评估，现该房产暂不具备处置条件，现本案申请执行人已受偿0.00元，尚有案款26018783.39元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明二〇二〇年十一月十八日书记员  胡翼徽
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4698号原告：李起峰，男，1991年5月15日出生，汉族，住平舆县。被告：刘毫，男，1991年6月8日出生，汉族，住平舆县。原告李起峰与被告刘毫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李起峰到庭参加诉讼，被告刘毫经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李起峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款42000元及利息（从借款之日至实际归还完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年7月16日被告以急需用钱为由向原告借款42000元，约定月息两分，被告承诺于2020年8月8日一次性还清。后原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不归还。为此，诉至法院。被告刘毫在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月16日被告刘毫向原告李起峰出具借条一份，内容如下：“今借到人民币42000元（该款借款人已于2016年7月16日刷取出借人李起峰招商银行的信用止42000元），月息两分，借款人承诺于2020年8月8日一次性还清。借款人：刘毫身份证号码：。2020年4月16日。”后原告向被告追要该款无果，诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告刘毫借原告李起峰42000元的事实，有原告提供的借条、微信及电话录音资料予以证实，上述证据间能相互印证，并结合原告的陈述，本院予以认定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案事实清楚，证据充分，被告刘毫欠原告款不还，应承担相应的民事责任。故原告请求被告偿还42000元，理由正当，应予支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，同时该规定第三十条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原告请求自借款之日起至还款之日止月息两分的利息，已超过该规定，故应支持的利息为：自2016年7月16日自借款还清之日止参照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘毫于本判决生效后十日内偿还原告李起峰42000元及利息（自2016年7月16日至还款之日止参照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已减半收取），由被告刘毫负担。本判决为终审判决审判员  张爱华二〇二〇年十一月五日书记员  赵成金
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执420号 本院执行的申请执行人黄启源与被执行人盘德明赡养纠纷一案，本院通过强制执行，被执行人已经全部履行义务完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1236号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住江西省南城县建昌镇盱江大道**。统一社会信用代码：91361021862641792T。 被执行人廖丽琴，女，1974年4月20日出生，汉族，，住南城县 本院（2020）赣1021民初1621号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人廖丽琴人民币185000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员 卢振华
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3839号申请执行人：张吉平，男性,1969年3月4日生，汉族，住聊城经济开发区。被执行人：聊城经济开发区北城街道办事处黄洼村民委员会，住所地聊城经济开发区北城街道办事处黄洼村法定代表人：刘四喜,主任。本院在执行张吉平与聊城经济开发区北城街道办事处黄洼村民委员会劳务合同纠纷一案中,经调查，被执行人聊城经济开发区北城街道办事处黄洼村民委员会在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人聊城经济开发区北城街道办事处黄洼村民委员会在银行的存款元至聊城市东昌府区人民法院（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行，账户名称：聊城市东昌府区人民法院，账号：62×××65）。本裁定立即执行。审判员  肖际森二〇二〇年十一月九日书记员  杨士鑫
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1409号之一 申请执行人昌黎县自然资源和规划局，住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东１７号，统一社会信用代码：111303220003834867。 法定代表人马建明，局长。 被执行人刘爱国，男，1957年07月26日生，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院作出的（2020）冀0322行审56号行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人刘爱国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘爱国在中国建设银行62×××70_156_1账户内存款人民币3220.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  白琪琨
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初232号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人袁超，男，1991年7月14日出生，汉族，初中文化，个体。被告人袁超因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年5月22日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。辩护人张世奇，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。辩护人江山，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所实习律师。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人袁超犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月18日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员周桂林、检察官助理杨大伟出庭支持公诉，被告人袁超及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2019年9月份，被告人袁超在看到陈波（另案处理）在微信群里发布查询车辆档案信息后，便与刘松鑫（另案处理）商量从事倒卖车辆档案信息赚取差价牟利，后因二人在网上查询得知买卖车辆档案信息违法而将此事搁置。过了不久刘松鑫又与张文（另案处理）商定从事倒卖车辆档案信息，并邀请袁超加入。袁超同意后便将陈波的微信账号提供给刘松鑫并在微信里发布查询车辆档案信息广告，帮助刘松鑫寻找潜在买家。刘松鑫则伙同张文等人向陈波购买车辆档案信息并加价卖给他人。经查，2019年10月至12月，刘松鑫、张文等人通过微信向陈波购买车辆档案信息1.1万余条，每条付款30元（以下均以人民币计），后通过微信将非法获取的信息加价出售给他人，违法所得共计793579.22元。其中，刘松鑫共支付袁超违法所得61700元。2020年5月21日被告人袁超自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。5月22日袁超与刘松鑫共同退出违法所得150000元。为证实上述事实,公诉机关宣读、出示了：1.户籍资料、发破案经过、银行流水等书证；2.证人陈某的证言；3.被告人袁超、刘松鑫的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人袁超违反国家有关规定，伙同他人非法获取公民个人信息并向他人出售牟利，情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究被告人袁超的刑事责任。被告人袁超在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人袁超犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议以侵犯公民个人信息罪判处被告人袁超有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元，可以适用缓刑。被告人袁超对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人提出：1.被告人认罪认罚，认罪态度较好，可以依法从宽处理；2.被告人一贯表现较好，系初犯、偶犯，已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁超违反国家有关规定，伙同他人非法获取公民个人信息并向他人出售牟利，情节特别严重，其行为已触犯刑法，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁超在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人袁超自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人袁超退出全部赃款，认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人袁超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人袁超符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款第三项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁超犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。二、暂扣于镇江市丹徒区人民检察院被告人袁超退出的赃款人民币61700元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴俊猛二〇二〇年十一月十八日法官助理 严钰玮书 记 员 王 羱
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执753号申请执行人：中国银行股份有限公司庆阳分行，住所地：庆阳市西峰区。负责人：魏谦斌，该行行长。委托代理人：王晓辉，男，汉族，1984年7月11日，住庆阳市西峰区，中国银行股份有限公司庆阳分行客户经理。被执行人：李波，曾用名李宏宁，男，汉族，1964年12月15日出生，农民，住甘肃省庆阳市宁县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司庆阳分行与被执行人李波信用卡诈骗罪一案中，依据本院（2017）甘1002刑初550号刑事判决书：责令被告人李波向中国银行股份有限公司庆阳分行南街支行退赔149776.55元。执行中，本院于2020年5月14日向被执行人李波送达了案件执行通知书、报告财产令、缴款通知书,但被执行人李波未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人李波在本院和其它法院涉及多起执行案件，名下无银行存款、无车辆，无房产可供执行，被执行人李波下落不明，本院已决定对其司法拘留，且已移送公安机关协助查找其下落并实施拘留，本院已向被执行人李波发出限制高消费令，申请执行人中国银行股份有限公司庆阳分行亦无法向本院提供出被执行人李波再有其他可供执行的财产线索及下落。本院将案件执行情况及财产查控情况告知申请执行人中国银行股份有限公司庆阳分行其对案件执行情况和财产查控情况表示认可，本案未执行标的149776.55元。经征求申请执行人中国银行股份有限公司庆阳分行的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执753号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十一月四日书记员  郭 芸
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初316号公诉机关祁阳县人民检察院。被告人刘武林，男，1991年10月5日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，建筑工人，住祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被祁阳县公安局刑事拘留，同年10月16日被祁阳县公安局取保候审。现在家。祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2020]275号起诉书，指控被告人刘武林犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官唐燚出庭支持公诉，被告人刘武林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月29日16时08分许，被告人刘武林酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿祁阳县下马渡大桥湾村行驶，与相向行驶的周某驾驶轿车发生碰撞，造成车辆受损、刘武林受伤的道路交通事故。经永州大正司法鉴定所对刘武林血液中乙醇含量检测，其结果为：120.49ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。祁阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定刘武林承担此次道路交通事故的同等责任，周某承担此次交通事故的同等责任。公诉机关提交了立案决定书、到案经过、户籍资料、交通事故责任认定集体研究意见、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、鉴定聘请书、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、血样照片、现场照片、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、证人周某的证言、被告人刘武林的供述与辩解、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、视频资料等证据证实。公诉机关认为，被告人刘武林违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无牌机动车，且致两车受损、一人受伤的道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘武林到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处刘武林拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人刘武林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘武林违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无牌机动车，且致两车受损、一人受伤的道路交通事故，其血液中乙醇含量超过规定的80毫克／100毫升达到120.49毫克/100毫升，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘武林到案后，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议适用认罪认罚从宽制度，本院予以支持。被告人刘武林归案后如实供述了危险驾驶事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。根据被告人刘武林犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘武林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 邓元元二〇二〇年十一月二十日法官助理 吴钰婷书 记 员 陈璐嘉附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条……之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1718号申请执行人：冷柏臣,男性,1978年12月1日出生,住讷河市。被执行人：讷河市安特玉米种植农民专业合作社，社会统一信用代码932302810660647959，住所地讷河市。法定代表人：刘亚娟,居民身份证号码：230222197305033721,。于永生，男性,1975年3月25日生，居民身份证号码230281197503253733，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人冷柏臣与被执行人讷河市安特玉米种植农民专业合作社、于永生买卖合同纠纷一案中，被执行人讷河市安特玉米种植农民专业合作社、于永生尚欠冷柏臣本金17112.5元。双方于2020年11月10日达成如下和解协议：被执行人于2021年1月30日前给付10000.00元，余款于2021年6月30日前一次性给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十一月十二日书记员  刘晓龙
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0208民初3881号之一 原告：姚友廷，男，1957年11月2日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：王立新，河北耕涛律师事务所律师。 被告：肖同柱，男，1965年2月27日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：安成成，男，1989年2月7日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司张家口市蔚县支公司，住所地：张家口高新区市府西大街**财务中心******。 负责人：李伟，总经理。 被告：中祥运输服务有限公司，住所地，住所地：石家庄市桥**新石南路**汇龙国际**楼**iv> 法定代表人：郭春雨。 原告姚友廷与被告肖同柱、安成成、华安财产保险股份有限公司河北分公司张家口市蔚县支公司、中祥运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告姚友廷于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚友廷自愿申请撤诉，符合法律规定。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚友廷撤回起诉。 案件受理费减半收取160元，由原告姚友廷负担。 审 判 长  张 磊 人民陪审员  郭桂红 人民陪审员  王秀英 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  秦 芳
文书内容山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初2324号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道北路473号。负责人：司国强，该支行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，男，该支行风险管理部客户经理。被告：王保明，男，1986年5月10日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）诉被告王保明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行高唐支行委托诉讼代理人王荣青、被告王保明到庭参加诉讼。现已审理终结。农业银行高唐支行因被告王保明拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼：1.请求法院依法判令王保明偿还所欠农业银行高唐支行贷记卡透支款共计10365.99元；2.诉讼费由王保明承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：被告王保明于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行偿还信用卡欠款本金8795.66元、利息1071.58元、违约金440.47元、消费手续费（含额度内分期）58.28元，以上共计10365.99元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，减半收取计30元，由被告王保明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇二〇年十一月十三日书记员  李书军
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7569号原告：牛某某，男委托诉讼代理人：张某，陕西某律师事务所律师。被告：榆林市榆阳区某机砖厂经营者：曹某某,男原告牛某某与被告榆林市榆阳区某机砖厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告牛某某撤回起诉。案件受理520元，由原告牛某某负担。审判员  郭玉婷二〇二〇年十一月三日书记员  刘 慧
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初2623号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭，董事长。委托诉讼代理人：刘承奇，山东定陶农村商业银行股份有限公司员工。被告：郝风丽，女，1987年5月26日出生，住菏泽市定陶区。被告：王传代，男，住菏泽市定陶区。被告：王兆英，男，1985年5月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：郝杰，男，1986年1月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告郝风丽、王传代、王兆英、郝杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年十一月二十日书记员  许亚辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2291号 原告：繁昌县建设投资有限公司,住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222713906312D。 法定代表人：李宗海,公司总经理。 原告：繁昌县金昌资产运营管理有限公司,住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402223952837531。 法定代表人：徐文涛,公司总经理。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：陈德龙，安徽东帆律师事务所律师。 被告：芜湖市金蓝子蔬菜有限公司,住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222669461060W。 法定代表人：全承书,公司执行董事兼总经理。 原告繁昌县建设投资有限公司、繁昌县金昌资产运营管理有限公司诉被告芜湖市金蓝子蔬菜有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告繁昌县建设投资有限公司、繁昌县金昌资产运营管理有限公司以其与被告芜湖市金蓝子蔬菜有限公司达成庭外和解协议为由于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县建设投资有限公司、繁昌县金昌资产运营管理有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县建设投资有限公司、繁昌县金昌资产运营管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1359元（原告已预交），由原告繁昌县建设投资有限公司、繁昌县金昌资产运营管理有限公司负担。 审判员  朱品波 二〇二〇年十一月九日 （代印章） 法官助理田青 书记员田青
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5974号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，地址：武汉市武昌区中北路**知音广场**门**。负责人：陈宇，系城市总经理。被执行人：李佳，女,1986年1月31日出生，汉族，住武汉市东西湖区，关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心与被执行人李佳信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初1257号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人李佳尚欠申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心信用卡欠款本金及利息、滞纳金共计64853.66元，被执行人李佳承担案件受理费1422元,公告费352元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费899元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李佳的银行存款或者其它收入人民币67526.66元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月十日书记员  王 力
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执914号之一 申请执行人侯国均，男，汉族，1954年1月9日出生，住所地河北省沧州市献县。 被执行人王跃水，男，汉族，1969年5月16日出生，住所地天津市宁河区。 侯国均申请执行王跃水买卖合同纠纷一案，献县人民法院作出的（2020）冀0929民初188号民事调解书已经发生法律效力。侯国均于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年11月16日达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 献县人民法院作出的（2020）冀0929民初188号民事调解书执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复对原调解书的执行。 执行费2094元，减半收取1047元，由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋志勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 戈
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初2342号 原告：杨树萍，女，1976年3月30日出生，住重庆市巫溪县。 被告：刘圣华，男，1968年9月13日出生，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：杨伯恒，重庆夔府律师事务所律师，特别授权。 原告杨树萍与被告刘圣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树萍、被告刘圣华的委托诉讼代理人杨伯恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨树萍向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告刘圣华偿还原告借款本金20万元，并支付自2020年8月17日至清偿之日止按月利率2%的标准计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判决被告刘圣华偿还借款本金20万元，并自2018年6月15日起至清偿之日止按月利率2%的标准支付利息。事实及理由：2017年12月14日，被告刘圣华向原告借款20万元用于购买工地材料。同日，原告通过银行转账方式向刘圣华转款20万元。2018年6月15日，原被告进行结算后，被告刘圣华重新出具借条一份，载明：“今借到杨树萍人民币200000.00元，利息（月息2%），还款时间2018年12月25日，此款用于2017年农村公路防护栏工程”。被告刘圣华在借款人处签字，王章林作为担保人在借条上签字。借款到期后，原告多次向被告及担保人催要无果，特起诉来院。 被告刘圣华对原告的诉讼请求及事实均无异议。 本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条、转账凭条以及原、被告双方的当庭陈述予以证实，该借贷关系合法有效，双方均应按借条的约定履行各自的义务。现约定的还款期限已届满，但被告至今未返还，应承担违约责任，又因本案受理时间为2020年8月17日，应适用最高人民法院于2015年9月1日公布施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，因此，对原告要求被告偿还借款本金20万元并按照月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 被告刘圣华于本判决生效之日起十日内偿还原告杨树萍借款本金20万元，并以20万元为基数自2018年6月15日起至清偿之日止按月利率2%的标准支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由被告刘圣华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  何虹君 书 记 员  赵 航
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7153号原告:李治标,男,无固定职业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李云，内蒙古宏德律师事务所律师。被告：武玉忠,男,无固定职业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：崔伟，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告:内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司。法定代表人:张俊世,总经理。委托诉讼代理人：李静娴，内蒙古东日律师事务所律师。原告李治标与被告武玉忠、内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行了审理。原告李治标向本院提出诉讼请求：1、判令被告武玉忠和被告内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司共同给付原告李治标尚欠工程施工劳务费5786655.47元;2、判令被告武玉忠和被告内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司共同返还原告李治标质量保证金50万元;3、二被告共同承担本案全部诉讼费。事实与理由:内蒙古荣氏房地产开发有限公司在呼和浩特市××区交汇处开发建设新公馆居住区。荣氏公司将该建设项目工程施工任务发包给内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司(下称兴吉隆泰公司)。兴吉隆泰公司起初将新公馆居住区项目的2#、3#楼劳务施工分包给内蒙古巨宇建筑劳务有限公司(下称巨宇公司，前身呼和浩特市巨鑫源建筑劳务有限公司）,并于2012年12月27日双方签订了《建筑工程劳务分包合同书》,此合同书并未实际履行。实际,兴吉隆泰公司将2#、3#楼工程施工及劳务施工作业分包给了武玉忠,由武玉忠取代了巨宇公司,巨宇公司退出分包关系,武玉忠又将劳务施工作业转包给原告。被告武玉忠与原告并未另签劳务施工合同,而是双方约定按照上述既有《建筑工程劳务分包合同书》中规定的权利义务各自履行。原告保质保量按时完成了工程施工义务,工程经验收合格,早已交付入住。经核实,二被告共同应付原告工程施工劳务费33076655.47元,2019年3月3日,被告武玉忠与原告进行了一次财务核对,武玉忠已付(包括扣款)原告27290000元(27510000-220000)。二被告至今尚欠原告工程施工劳务费5786655.47元;二被告至今未返还原告质量保证金50万元。本院经审查认为，原告虽主张被告内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司将工程施工及劳务施工作业分包给了被告武玉忠，被告武玉忠又将劳务施工作业转包给原告，双方按照既有的内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司新公馆项目部与内蒙古巨宇建筑劳务有限公司（原呼和浩特市巨鑫源建筑劳务有限公司）签订的《建设工程劳务分包合同书》中的约定各自履行权利义务，但该《建设工程劳务分包合同书》中的发包方为内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司新公馆项目部、承包方为内蒙古巨宇建筑劳务有限公司，虽内蒙古巨宇建筑劳务有限公司出具声明称该合同其并未履行，但原、被告提交的部分证据材料收据中落款署名处均有“呼和浩特市巨鑫源建筑劳务有限公司第三项目部”的盖章及为“巨鑫源劳务公司”开具的票据，该《建筑工程劳务分包合同书》的双方当事人为内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司与内蒙古巨宇建筑劳务有限公司。原告要求被告内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司与被告武玉忠支付其劳务费，但提交的证据不足以证明其与被告存在直接的建筑工程劳务分包合同关系，故李治标作为原告，主体不适格。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李治标的起诉。案件受理费55807元(原告已经预交),退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 托 娅人民陪审员 刘 芳人民陪审员 何继英二〇二〇年十一月十二日书记员 高 翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初9003号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 主要负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：司慧珍，女，1982年9月17日出生,住乌鲁木齐市头屯河区。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告司慧珍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人宁烁臻到庭参加诉讼，被告司慧珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金210899.59元，判令被告支付利息13748.51元，判令被告支付违约金42881.48元（逾期还款利息、违约金计算至2020年10月12日，2020年10月13日至被告实际还清本金期间的利息按照日息万分之五计算）；2.本案案件受理费、保全费、送达费等所有费用均由被告承担。事实及理由：2019年4月3日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截止2020年10月12日，被告尚欠原告本金、利息及违约金，遂诉至法院。 被告司慧珍未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年1月18日，被告在原告处申请以个人名义申办了信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方（本案被告）在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方（本案原告）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为送达，如甲方任何信息发生变更，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任。被告开卡后，至2020年10月12日，尚欠本金210899.59元未予归还，同时产生利息13748.51元、违约金42881.48元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告司慧珍给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金210899.59元； 二、被告司慧珍支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息13748.51元（自逾期之日至2020年10月12日，以合同约定日息万分之五计算）； 三、被告司慧珍支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2020年10月13日起至本金实际清偿之日止期间的债务利息（本金210899.59元、利率为日息万分之五）； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告司慧珍支付违约金的诉讼请求。 上述被告司慧珍应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的267529.58元，核定给付金额224648.10元，占请求标的的83.98%，应收案件受理费2656.47元，由原告负担425.57元，由被告负担2230.90元，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东迪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  热依莎
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异130号异议人（案外人）：丁雪，女，1988年8月24日生，汉族，住德惠市边岗乡丹城村郑家窝堡屯**。申请执行人：杨东雪，男，1974年12月7日生，汉族，住长春市绿园区金祥嘉园******。被执行人：刘志会，男，1990年3月9日生，汉族，住德惠市边岗乡丹城村郑家窝堡屯。本院在执行申请执行人杨东雪与被执行人刘志会民间借贷纠纷一案中，案外人丁雪于2020年10月20日对本院作出的（2018）吉0183执1002号执行裁定书对被执行人刘志会名下位于德惠市建设办事处15区342栋2单元5层501号面积为73.4平方米，权利证号为10632149的房产进行查封向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人丁雪称，德惠市人民法院作出（2018）吉0183执1002号执行裁定书，对被执行人刘志会名下位于德惠市建设办事处15区342栋2单元5层501号面积为73.4平方米，权利证号为10632149的房产进行了查封，上述房产的查封行为是错误的。查封房产的实际所有人系异议人，与被执行人无关。异议人与被执行人系叔嫂关系。因异议人与丈夫在银行有不良征信记录，无法办理贷款，故在购买查封房产时，异议人委托被执行人顶名购买该房产。异议人与被执行人于2014年10月29日签订了委托购买房产的协议书，协议书中写明该房产被执行人仅是受委托购买房产，对房产仅是顶名，该房产的所有权购房款及费用均是异议人缴纳。待该房产能办理过户手续时，被执行人应当无条件配合异议人办理产权过户。后因被执行人入狱，无法办理产权过户等相关手续，故一直没有办理过户。该房产自购买之日起一直由异议人实际居住使用至今。2019年异议人因物权纠纷起诉被执行人，德惠市人民法院作出（2019）吉0183民初3412号民事调解书，位于德惠市建设办事处**********，面积为73.4平方米，权利证号为10632149的房产归异议人所有。综上异议人向德惠市人民法院申请解除对位于位于德惠市建设办事处15区342栋2单元5层501号面积为73.4平方米，权利证号为10632149的房产的查封。以免造成异议人的损失。本院审查查明，本院在审理原告杨东雪与被告刘志会民间借贷纠纷一案中，作出（2016）吉0183民初3230号民事判决书，该发生法律效力后，原告杨东雪向本院提出执行申请，本院当日立案。在执行过程中，于2019年2月18日作出（2018）吉0183执1002号行裁定书，查封了被执行人刘志会名下位于德惠市建设办事处15区342栋2单元5层501号面积为73.4平方米，权利证号为10632149的房屋。另查明，异议人丁雪向本院提供了2019年10月31日本院作出的原告丁雪与被告刘志会物权纠纷一案（2019）吉0183民初3412号民事调解书。该调解书主文如下，位于德惠市，位于德惠市金泰小区**楼****.4平方米）的楼房归丁雪所有。证明涉案楼房已归丁雪所有。还提供了2014年10月29日，丁雪与（甲方）刘志会（乙方）签订的协议书一份。证明涉案楼房是丁雪借刘志会的名义按揭贷款购买;该楼房是由丁雪出资购买的，刘志会并没有出资，该楼房的所有权属于丁雪，与刘志会无关；丁雪以乙方的名义偿还完该楼房的按揭贷款及利息后，如果该楼房能办理更名过户手续的，刘志会应当无条件的配合丁雪办理，因更名过户发生的税、费由丁雪承担；丁雪借刘志会名购买该楼房，丁雪不向刘志会支付任何费用。丁雪还提供了该房屋水费、电费、供热费、有线电视费票据，证明以上费用是其本人缴纳的。本院认为:2019年10月31日本院作出的原告丁雪与被告刘志会物权纠纷一案的（2019）吉0183民初3412号民事调解书是在2019年2月18日本院作出的（2018）吉0183执1002号执行裁定书，查封被执行人刘志会名下的房屋之后作出的，故该调解书应当撤销。异议人丁雪的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条的规定，裁定如下:驳回异议人丁雪的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十一月十七日书记员  张春雨
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0724民初1852号 原告：临澧宏高商务咨询有限公司，住所地临澧县安福镇迎宾路社区居委会安福西路中国电信临澧分公司安福西路营业部旁。 法定代表人：高奇，公司经理。 被告：胡井明，男，1978年3月24日出生，汉族，住临澧县。 被告：胡代生，男，1950年11月19日出生，汉族，住津市。 原告临澧宏高商务咨询有限公司与被告胡井明、胡代生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理，临澧宏高商务咨询有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：临澧宏高商务咨询有限公司的申请符合法律的规定，不损害他人利益，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许临澧宏高商务咨询有限公司撤回起诉。 本案受理费1240元，减半收取620元，由临澧宏高商务咨询有限公司负担。 审判员  齐先方 二〇二〇年十一月十六日 法官助理陶伊琳 书记员游雅钧
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5982号原告：大连实达建工集团有限公司，住所地：庄河市延安路一段**。统一社会信用代码：9121020074785109X8。法定代表人：白永杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓明家，男，1980年12月27日出生，汉族，系原告公司员工，住址：庄河市。公民身份号码：2102251980********。委托诉讼代理人：程晓柱，系辽宁甘来律师事务所律师。被告：大连环通房地产开发有限公司，住所地：庄河市兴达街道黄海大街一段**。统一社会信用代码：91210283732759258U。法定代表人：于义东，系该公司经理。委托诉讼代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。原告大连实达建工集团有限公司诉被告大连环通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告大连实达建工集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连实达建工集团有限公司撤回起诉处理。审判员  于政雄二〇二〇年十一月十一日书记员  王婷婷
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6243号原告：洛阳市涧西区隆鑫副食经销部，住所地：涧**周山路银隆家居**。经营者：何兴先。委托诉讼代理人：魏利军，该经销部员工。代理权限：特别授权。被告：段鸿阁，男，1988年11月21日出生，汉族，原洛阳市涧西区伊恩手抓海鲜餐饮店经营者，户籍地：河南省新安县，现住洛阳市洛龙区。原告洛阳市涧西区隆鑫副食经销部诉被告段鸿阁为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市涧西区隆鑫副食经销部的委托诉讼代理人魏利军到庭参加了诉讼；被告段鸿阁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳市涧西区隆鑫副食经销部向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款7171元；2、判令被告支付原告未按期付款利息，利息以7171元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自法院受理之日起至全部付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2018年3月向洛阳市涧西区伊恩手抓海鲜餐饮店供应啤酒和饮料系列酒水，双方口头约定结账方式：被告每月25日结清原告上月所供全部货款。但在协议实际执行过程中，被告自2018年7月开始就不能履行约定结账。截止2018年10月底被告累计欠原告共7171元，因原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院判如所请。被告段鸿阁未出庭，亦未提交答辩意见。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依照双方约定向被告经营的洛阳市涧西区伊恩手抓海鲜餐饮店供应啤酒、饮料等货物，该餐饮店于2019年6月18日注销。被告作为该餐饮店的原经营者应当按照约定向原告支付货款，故原告要求被告支付货款7171元的诉求，本院予以支持。被告逾期未支付货款，应当向原告支付资金占用期间的利息，但原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付利息欠妥，应当依照法律规定，按照一年期贷款市场报价利率即3.85%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告段鸿阁于本判决生效后十日内向原告洛阳市涧西区隆鑫副食经销部支付货款7171元及资金占有期间的利息(以7171元为基数，自2020年10月15日起按一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至货款付清之日止)；二、驳回原告洛阳市涧西区隆鑫副食经销部的其他诉讼请求。以上付款义务逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告段鸿阁承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二〇年十一月十二日书记员  白莉婷
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15559号起诉人：郭德奎，男，1972年2月18日出生，汉族，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：尹煜，云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。2020年11月9日，本院收到起诉人郭德奎的民事起诉状，以长沙捷胜建筑劳务有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司、李清为被告。起诉人郭德奎向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同偿还原告借款本金50万元；二、判令三被告支付从出借之日起至2015年1月11日止的借款利息262500元；三、判令被告支付自起诉之日起至付清款项之日止的逾期还款利息；四、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实理由：熊春方于2012年11月1日与第一被告前签订《建筑施工劳务承包合同》，承包了安宁市太平盛世佳园住宅小区建安工程，后因资金紧张，从2013年初至2014年初陆续向熊春方劳务队的董世凡、郭德奎等人借款共计180万元，并约定利息为月利率5%。2015年1月11日，第一被告与出借人对账后确认截止2015年1月11日止，共欠董世凡、郭德奎等人借款本息2674000元（注：本金为170万元，利息974000元；其中郭德奎的借款本金为人民币50万元，利息为262500元）。因第一被告是第二被告承包的安宁太平盛世佳园第二标段项目工程的分包方，所借款项都用于该项目，故第二被告于2015年2月8日向熊春方劳务队的全体人员出具承诺书承诺对上述款项与第一被告承担连带还款责任。后原告多次向被告催要借款，被告仅支付了2015年1月12日至2018年2月13日期间的部分利息，剩余款项经原告多次催要无果，故诉至本院。经审查，本院认为，本案本质上属于建设工程合同纠纷，起诉人应向工程所在地法院起诉，本案涉及的建筑工程不在本院辖区，本院对该案不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：对郭德奎的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十一月十日法官助理陈冰瑶书记员武杰
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18638号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄晓锋，男，汉族，1987年10月30日出生，住广东省化州市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告黄晓锋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告黄晓锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计34624.32元，其中本金23555.87元、利息1572.53元、逾期还款违约金5690.16元、分期付款手续费3784.76元、增值服务费21元、取现手续费0元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告黄晓锋未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金23555.87元、分期付款手续费3784.76元、增值服务费21元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄晓锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金23555.87元、分期付款手续费3784.76元、增值服务费21元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担55元,被告黄晓锋负担278元。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月四日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **1778              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年7月28日                  申领人              黄晓锋                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月14日）              本金（或含万用金）              23555.87元                  利息              1962.02元                  分期付款手续费              3784.76元                  增值服务费              21元
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1166号之一申请执行人：达州市达信保安服务有限责任公司大竹分公司,住所地大竹县。负责人：杨继洲。被执行人：四川环州机电设备有限公司,住所地大竹县。法定代表人：张洪龙。本院受理达州市达信保安服务有限责任公司大竹分公司与四川环州机电设备有限公司保安服务合同纠纷一案，作出（2019）川1724财保69号民事裁定及（2019）川1724执保580号协助冻结存款通知书：冻结案外人刘博华在达州银行账户的存款56414元，期限为一年。现该案已经审理、执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对案外人刘博华在达州银行账户存款56414元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇二〇年十一月十六日书记员  余 丹
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初997号原告：王晓波，女，1971年9月1日出生，满族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：程志平，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市新盛织布厂，注册号231003100000567,住所地黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇南山。法定代表人：石寿山，厂长。委托诉讼代理人：南重动，副厂长。原告王晓波诉被告牡丹江市新盛织布厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告王晓波向本院提起诉讼请求：1.确认原、被告存在劳动关系；2.判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用。事实和理由：1995年7月至2004年4月，原告在被告工厂从事挡车工工作。在此期间，被告没有为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用，侵害了原告的合法权益。原告曾向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由向原告送达了《不予受理通知书》。本院经审查认为，2020年10月16日申请人王晓波以牡丹江市新盛织布厂为被申请人，向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,申请仲裁事项为：要求被申请人从1996年1月到2020年10月给申请人办理养老保险手续，并补缴养老保险费。2020年10月21日牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出牡劳人仲不字【2020】第85号不予受理通知书。王晓波对不予受理决定不服，于2020年11月4日以牡丹江市新盛织布厂为被告向本院提起了诉讼。本院认为，本案属于劳动争议案件，原告王晓波要求确认原、被告存在劳动关系的诉讼请求未经劳动争议仲裁委员会仲裁，未经仲裁前置程序即向法院提起诉讼不符合法律规定；原告王晓波要求判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用的诉讼请求,不属于人民法院受理民事案件范围。综上，应裁定驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王晓波的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长 张海波审 判 员 马东晓审 判 员 范晓丹二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈世武书 记 员 吴 昊
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初2782号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：钟山区南环中路**，统一社会信用代码：915202002146518105。负责人：张艳，系六盘水分行行长。委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201710472260。被告：李勇，男，汉族，1970年12月26日出生，住四川省广元市利州区。本院受理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告李勇信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年10月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以现因被告无法联系，需要收集新的证据为由向本院申请撤诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费629元，本院予以免交（原告已预交）。审 判 长  刘娇娇人民陪审员  何 华人民陪审员  张 岩二〇二〇年十一月三日书 记 员  刘 磊
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3409号原告：代艳军，男，1977年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：邹吉旭，男，1977年10月25日出生，汉族，朝阳市建平县阳光法律服务所法律服务工作者，住辽宁省建平县。被告：方振奎，男，1970年7月25日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：刘艳荣，女，1970年9月7日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：方振华，男，1973年8月13日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：尹秀兰，女，1948年3月9日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。四被告共同委托诉讼代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。原告代艳军与被告方振奎、刘艳荣、方振华、尹秀兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代艳军及其委托诉讼代理人邹吉旭，被告方振奎、刘艳荣、方振华、尹秀兰的共同委托诉讼代理人张振宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代艳军向本院提出诉讼请求：1、判令四被告停止侵害：2、判令四被告赔偿原告建筑材料的经济损失30,000元；3、判令四被告赔偿原告拆迁和施工损失。事实和理由：2018年，原告与案外人赵金学签订《建筑施工合同》，合同约定原告在赵金学的宅基地上建筑房屋，在原告工程完工后赵金学才向原告支付工程款。合同签订后，原告即开始施工。在原告施工过程中，四被告通过暴力阻挠的方式阻碍原告施工，给原告造成了巨大的经济损失。被告方振奎、刘艳荣、方振华、尹秀兰辩称，一、原告所诉与事实不符。1、原告诉称与赵金学订立《建筑施工合同》在赵金学的宅基地上建筑房屋等等，这与事实严重不符。既然原告与赵金学之间是承揽合同关系，则其不具有原告主体资格，其作为原告主体不适格。2、原告与赵金学系宅基地买卖合同关系。对此事实（2019）辽1322行初12号行政判决书及（2019）辽13行终119号行政判决予以认定。3、原告是黑水镇兴隆沟村村民与赵金学并非同一集体经济组织成员，其二人达成的宅基地买卖协议是无效的，无效合同自始无效。4、原告未经批准擅自违章建筑实属非法建筑，且未经四邻村民签字同意，侵害了被告的合法权益。根据相关法律规定，非法利益不应受到法律保护。二、原告的诉讼请求不能成立，应当依法驳回。原告称因被告无理取闹、暴力阻止综上施工停止与事实不符。事实是原告的非法建筑漫游获得规划部门、城建部门等相关部门的批准，也没有得到四邻的签字确认，被认定为违法建设，被规划、国土、城建等多个部门责令停工的，与被告无关。2018年7月21日，尹秀兰只是说原告建房严重挡光，即被原告一家打伤住院，对此公安机关对原告的亲属丁春利、于素英分别给予拘留10天、罚款500元的行政处罚。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2018年3月1日，原告代艳军（乙方）与案外人赵金学的妻子静玉芹（甲方）签订《承揽合同》，合同约定：“甲方将位于建平县自家院落内建设二层楼房（另加地下室），交由乙方承揽施工。达成如下协议，……三、开竣工时间，2018年3月1日至2018年12月30日（如遇不可抗力，工期相应顺延）。四、工程费，每平方米4000元，总施工费按最后施工面积进行结算，此工程完工后的当日给付工程款。如甲方不能按约定给付全部施工费，乙方所建楼房归乙方所有。……”。2018年7月21日，尹秀兰阻止代艳军施工，进而发生厮打对此公安机关对丁春利、于素英分别给予拘留10天、罚款500元的行政处罚。以上事实，有原告及被告的陈述，原告提交的《承揽合同》1份，原告提交的《集体土地建设用地使用证》3页。被告提交的尹秀兰的《赤峰宝山医院住院诊断证明书》1份，建公（治）行罚决字〔2019〕44号、45号《行政处罚决定书》予以证实。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，2018年3月1日，原告代艳军（乙方）与案外人赵金学的妻子静玉芹（甲方）签订《承揽合同》是双方的真实意思表示，亦无其他违反法律、法规强制性、效力性规定的情形，应成立并生效，双方应按合同的约定履行自己一方的义务。当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。原告代艳军作为承揽合同的承揽人在施工过程中因被告方振奎等人的原因而无法继续施工，其应依据《承揽合同》要求案外人赵金学承担违约责任。赵金学与被告方振奎等人的纠纷由赵金学与方振奎等人另行处理。则原告代艳军作为本案的原告主体不适格。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告代艳军的全部诉讼请求。案件受理费275元，由原告代艳军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年十一月十九日书记员  赵月明
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执872号之一 申请执行人：张泽洪，男，1978年9月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：华蓥市艺成广告装饰工作室，住所地：四川省华蓥市双河街道办事处新华大道三段豪情骏座**负**。 经营者：陈杰，男，1981年2月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 申请执行人张泽洪与被执行人华蓥市××室劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。本院依据已发生法律效力的（2019）川1681民初8号民事调解书，要求被执行人华蓥市××室向申请执行人张泽洪支付43400元及利息。被执行人华蓥市××室及其经营者未自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人银行存款约20元，财付通财产不足31元，经营者陈杰名下反馈房产两套，委托当地查封反馈均已过转移登记，支付宝账户无财产，无网银、保险、证券、车辆等财产登记信息。 3、已对被执行人限制高消费。 4、到被执行人华蓥市××室注册登记地址实地查看，未发现财产线索。 5、经电话约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 王晓川 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李远斌
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1239号之一申请执行人:姜雪莹,女,1978年10月30日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人:陈贤礼,男,1976年6月19日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人:庄月英,女,1979年2月8日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人姜雪莹与被执行人陈贤礼、庄月英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜雪莹向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人陈贤礼、庄月英支付申请人姜雪莹84000元，并负担案件受理费950元、执行费1160元。执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人陈贤礼、庄月英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈贤礼、庄月英的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人陈贤礼名下车牌号为浙Ｃ6××**的小型汽车，查封日期为2020年6月8日至2022年6月7日。上述车辆因未实际扣押，暂无法变现。另，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人陈贤礼、庄月英有其他可供执行的财产。截至2020年11月5日，被执行人尚欠申请执行人84000元，应负担案件受理费950元、执行费1160元。鉴于被执行人陈贤礼、庄月英拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈贤礼、庄月英作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜雪莹，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人陈贤礼、庄月英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1239号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢作概审 判 员 徐澄钊审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月五日法官助理 谢加咏代书记员 陈荣澜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11299号 申请人：深圳市华荣幸科技有限公司。 法定代表人：王丽娟。 被申请人：深圳市悦颂科科技有限公司。 法定代表人：张国杰。 被申请人：张国杰。 上述申请人深圳市华荣幸科技有限公司与被申请人深圳市悦颂科科技有限公司、张国杰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市悦颂科科技有限公司、被申请人张国杰名下价值人民币56202元的财产，并由国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市悦颂科科技有限公司、被申请人张国杰名下价值人民币56202元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈海平
文书内容湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执455号申请执行人刘旭华，男，1974年1月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住址湖北省应城市。被执行人李俊，男，1979年7月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住址湖北省应城市。本院在执行申请执行人刘旭华与被执行人李俊民间借贷纠纷一案，案件执行中，申请执行人刘旭华与被执行人李俊自愿达成和解协议并长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初1081号民事调解书的执行。二、申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  王祥海审判员  张 彤二〇二〇年十一月三日书记员  彭 欢
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1544号申请执行人：范欢，男，1983年3月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：陈学波，男，1981年2月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人范欢与被执行人陈学波劳务合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初483号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十一月十一日书记员  向斌斌
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0241刑初235号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人何涛，男，1987年8月17日出生，汉族，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县），初中文化，无业，住秀山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被秀山县公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候审。 公诉机关秀山县人民检察院以秀检刑诉﹝2020﹞Z225号起诉书指控被告人何涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月期间，被告人何涛、何某(另案处理)在秀山县城多次盗窃两轮电瓶车，何涛负责实施盗窃，何某骑电瓶车接送何涛及望风，何涛共盗得9辆两轮电瓶车。具体事实如下： 1.2020年7月13日凌晨，被告人何涛在秀山县中和街道廷昌三街洪亚宾馆旁边的人行道上，将被害人刘某的一辆红色两轮电瓶车盗走。随后，何某骑车载着何涛到秀山县中和街道渝秀农贸市场附近，将被害人杨某1的一辆粉色两轮电瓶车盗走。 2.2020年7月16日凌晨，被告人何涛、何某在秀山县中和街道九点利三峡银行背后的巷道内、朝阳路广电苑小区附近人行道上、凤栖北路280号外面的人行道上、凤栖北路202号附近的马路边，将被害人杨某2的一辆枣红色王力牌两轮电瓶车、白某的一辆黑色安尔达牌两轮电瓶车、张某1的一辆红色爱玛牌两轮电瓶车、田某的一辆红黑相间色的两轮电瓶车盗走。 3.2020年7月17日凌晨，被告人何涛、何某在秀山县白沙大道中段的停车场门口附近，将被害人喻某的一辆红色玫瑰之约牌两轮电瓶车盗走。 4.2020年7月20日凌晨，被告人何涛、何某在秀山县人民医院门口停车场附近，将被害人张某2的一辆红色小刀牌两轮电瓶车盗走。随后又到美丽泽京茗茶阁店门口附近，将被害人黄某的一辆白色卡希路牌两轮电瓶车盗走。经鉴定，张某2、黄某被盗两轮电瓶车共价值人民币5008元。 2020年7月20日，被告人何涛、何某在秀山县中和街道解放路附近岀租屋内被民警抓获。案发后，民警追回被盗两轮电瓶车一辆并发还了被害人张某2，何涛、何某主动退赃5000元，并发还了被害人。 公诉机关认为，被告人何涛以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何涛自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人何涛归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人何涛拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。提请依法判处。 被告人何涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定的规定，判决如下： 被告人何涛犯盗窃罪，判处有拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏祖凯 二〇二〇年十一月十一日 书记员  伍 杰
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审607号之二申请执行人：佛山市*********，住所地：广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码124************167。法定代表人：冯颢，主任。委托代理人：李云翔、李颖诗，均是该中心工作人员。被执行人：胡庆耘，女，汉族，1972年7月30日出生，住广东省佛山市顺德区大良街道逢莱路逢莱新一区******，公民身份号码440************045。申请执行人佛山市*********于2020年10月12日向本院申请强制执行其作出的佛房金管[2019]417号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市*********于2019年10月10日向被执行人胡庆耘作出了佛房金管[2019]417号《行政处理决定书》，认定被执行人于2018年4月间以虚假资料骗提住房公积金，根据《住房公积金管理条例》（国务院令第262号、第350号）第五条的规定，责令被执行人在收到决定书的七天内退回骗提的住房公积金68946.61元。被执行人在法定的期限内未履行行政处理决定，既不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，责令被执行人退回骗提的住房公积金68946.61元。申请执行人向法院提交的证据材料有：个人住房公积金存款提取申请表、告知函、行政处理决定书、履行义务催告通知书、送达回证（邮单）等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，申请执行人作出的《行政处理决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛房金管[2019]417号《行政处理决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市*********向本院申请强制执行佛房金管[2019]417号《行政处理决定书》，责令被执行人胡庆耘退回骗提的住房公积金68946.61元（退款方式：账户名：佛山市*********，开户行：建行轻工路支行，账号：440********051055028，备注：“0175245824退回资金”并注明职工姓名），本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年十月二十六日书记员  汤丽华
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4353号原告：十堰市舒逸物业管理有限公司。住所地：十堰市重庆路****楼1-2。法定代表人：易敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建凯，湖北南尊律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：罗全兵，湖北南尊律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：宋双来，基本情况不详。原告十堰市舒逸物业管理有限公司与被告宋双来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告十堰市舒逸物业管理有限公司于2020年11月3日提出申请，请求撤回对被告宋双来的起诉。本院认为，原告十堰市舒逸物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰市舒逸物业管理有限公司撤回对被告宋双来的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰市舒逸物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年十一月三日书记员  夏妍雪
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保568号 申请人：曾雅君，男，1995年8月6日出生，汉族，家住樟树市。 委托诉讼代理人：邹卫平，江西章邦律师事务所律师。 被申请人：徐艳，女，1994年8月26日出生，汉族，家住樟树市。 被申请人：徐清平，男，1971年5月29日出生，汉族，家住樟树市。 被申请人：徐兰英，女，1970年5月29日出生，汉族，家住樟树市。 申请人曾雅君与被申请人徐艳、徐清平、徐兰英婚约财产纠纷一案，申请人曾雅君于2020年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐艳、徐清平、徐兰英银行存款13万元或查封其相等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人曾雅君的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐艳、徐清平、徐兰英银行存款13万元或查封其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蒋旺旺
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1438号原告：阳泉市豪门恒城物业服务有限公司，住所地：山西省阳泉市郊区。法定代表人：王晓军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张俊丽，女，该公司职员。被告：王宏杰，男，1991年8月5日出生，汉族，现住山西省阳泉市。原告阳泉市豪门恒城物业服务有限公司与被告王宏杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告阳泉市豪门恒城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市豪门恒城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年十一月二十日法官助理 史艳丽书 记 员 李 昕
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2469号之一 申请执行人方天富，男，1968年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人张建红，女，1969年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人方天富与被执行人张建红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3755号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人方天富向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人张建红支付申请执行人方天富人民币1158857.92元，承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7615元，申请执行费14064.73元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人张建红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张建红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建红逾期未履行已向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张建红名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人张建红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张建红未履行，本院已对被执行人张建红纳入限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方天富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张建红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2469号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  陈 弘
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5693号被执行人：张利民，男，1982年3月1日出生，汉族，住山西省垣曲县。张利民罚金一案，本院作出的（2018）豫9001刑初621号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张利民犯强迫他人吸毒罪，判处拘役三年三个月，并处罚金4000元。因张利民未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张利民银行账户有零星存款，无需执行。2.查明被执行人张利民名下无住房公积金、房产、车辆、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚有4000元未能实现。本院认为，执行中，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利民负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  李建忠二〇二〇年十一月十三日书记员  孔鹏鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初11436号原告：张如财，男，1970年9月10日出生，汉族，住山东莘县，农民。委托诉讼代理人：林玉保，莘县莘城法律服务所法律工作者。被告：周厚亮，男，1987年9月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区，驾驶员。原告张如才诉被告周厚亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张如才及其委托诉讼代理人林玉保、被告周厚亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告10000元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告是朋友关系，2020年6月18日被告因家中有事急需用钱，向被告借钱1万元，承诺20天偿还。原告通过微信转给被告1万元，事后原告多次催要被告置之不理，原告为维护自己的合法权所以诉至法院。被告周厚亮答辩称，我和原告不是朋友关系，我是原告公司的员工，原告是公司的老板之一，我和原告是雇佣关系，我没有借原告的钱，我是原告公司的驾驶员，这不是我和原告的借款，是我支取的工资。经审理，本院认定事实如下：原告系莘县顺通运输有限公司会计，自2020年6月份入该公司，被告系该公司雇佣的司机。该公司为被告发放工资的方式即公司会计通过微信方式为被告发放。2020年6月18日原告通过微信（微信名：蓦然回首）向被告微信（名为：逝去的青春）转款10000元。该10000元微信转款的性质，并未被标注。上述事实由以下证据予以证实：1、原告的陈述被告的答辩；2、微信聊天记录截图一份。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证，及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。在本案中原告仅凭一份微信转款截图即以借贷诉求被告，无被告出具的借据、欠条等借款凭证，且在微信转账中亦未标注该款项性质。原告主张系借款、被告辩称系支取的工资款。原告无证据证明自己主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明自己主张的，应承担不利的法律后果。故对原告的诉求主张本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判定如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张强二〇二〇年十一月二日书记员  贺岩
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1103号之六 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托代理人：叶振华，系公司员工。 被执行人：阮延安,男,1971年10月11日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：柯细雪,女,1980年1月6日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:阮伯安,男,1976年5月24日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:陈昌乐,男,1994年5月30日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:郭双令,男,1972年7月5日出生,住浙江省青田县。 被执行人:陈岳华,女,1965年4月28日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:阮焕平,男,1960年3月29日出生,汉族，住浙江省青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与阮延安、柯细雪、阮伯安、陈昌乐、郭双令、陈岳华、阮焕平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初322号判决书已发生法律效力。因阮延安、柯细雪、阮伯安、陈昌乐、郭双令、陈岳华、阮焕平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年5月14日立案执行，执行标的880000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人阮延安、柯细雪、阮伯安、陈昌乐、郭双令、陈岳华、阮焕平金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人阮延安、柯细雪、阮伯安、陈昌乐、郭双令、陈岳华、阮焕平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人阮延安、柯细雪、阮伯安、陈昌乐、郭双令、陈岳华、阮焕平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人阮延安、柯细雪已申报财产；阮伯安、陈昌乐、郭双令、陈岳华、阮焕平未申报财产，本院依法以拒不申报分别对被执行人阮伯安、陈昌乐、郭双令、陈岳华、阮焕平作出了罚款1000元的决定（未缴纳）。在执行过程中，本案已依法轮候查封了阮延安、阮伯安名下证载地址为青田县××镇××路××号的不动产，上述不动产为农村宅基地，且存在银行抵押贷款，申请人同意暂不处置，轮候查封了被执行人柯细雪名下证载地址为阳新县××道××号（原水产局）中凯大厦1幢10层1003号的不动产，上诉不动产存在抵押贷款，剩余价值不大，申请人同意暂不处置，查封了被执行人阮伯安名下牌照号码浙991**、浙Ｋ0××××号、川ＢＪ××××、川ＢＦ××××号车辆，郭双令名下牌照号码浙Ｋ8××××号车辆，阮延安名下牌照号码鄂Ａ9××××号车辆，上述车辆时间均较长久，价值不高，申请人均同意暂不处置，另本院通过总对总系统依法扣划了被执行人阮焕平的银行存款共计人民币3549.7元，已作为本案的诉讼费，阮伯安在青田县荣石斋石雕店有100%的股权，在浙江阮伯安石材有限公司有80%的股权，柯细雪在浙江阮伯安石材有限公司有20%的股权，上述股权没有处置价值，申请人同意暂不处置，现穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人阮延安、柯细雪、阮伯安、陈昌乐、郭双令、陈岳华、阮焕平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十一月六日 代书记员 叶俊序
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4337号 申请人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地三台县潼川镇新西外街**，统一社会代码91510722729813321W。 法定代表人：廖显江，公司董事长。 委托诉讼代理人：游志辉，该公司员工。 被申请人：刘峰，男，汉族，生于1974年3月1日，住四川省三台县。 申请人四川三台农村商业银行股份有限公司与被申请人刘峰金融借款合同纠纷一案，申请人四川三台农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求人民法院通过网络执行查控系统对被申请人刘峰的现金价值80000元的资产或者房产予以查封、冻结。申请人提供了登记在其名下的位于三台县潼川镇新西门口的房产3141.86平方米（产权证号：三台房权证县房监字第0××9号）提供担保。 本院经审查认为，申请人四川三台农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人刘峰的现金价值80000元的资产或相应价值的财产予以查封或冻结； 二、对申请人四川三台农村商业银行股份有限公司提供的登记在其名下的位于三台县潼川镇新西门口的房产3141.86平方米的担保财产予以查封。 案件申请费820元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  魏 敏 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  陈 影 书 记 员  毛昕怡
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9905号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地:福建省南安市水头镇滨海大道**，统一社会信用代码:91350583597856871J。 代表人郑锋阳，该支行行长。 委托代理人陈华珍，该支行职员。 被告陈海阳，男，1971年11月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告罗金毕，女，1985年4月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行与被告陈海阳、罗金毕金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  尤江岚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴桂菊
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1161号申请执行人：孙建军，男，1970年8月1日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：孔宪涌，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：周顺，男，1992年1月12日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人孙建军与被执行人周顺房屋租赁合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年3月23日作出的（2019）苏1202民初4881号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告周顺于本判决生效之日起十日内给付原告孙建军房屋租金人民币885724元及逾期利息（以262862元为本金，从2018年12月11日起至实际给付之日止的逾期利息及以622862元为本金，从2019年6月11日起至实际给付之日止的逾期利息，上述逾期利息在2019年8月19日前均按同期银行贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12879元、保全费5000元，合计人民币17879元，由被告周顺负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院依法采取了下列执行措施：1、2020年6月3日、11月4日通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、证券、住房公积金、车辆、工商登记信息等财产进行了查询，发现被执行人周顺银行账户存款人民币61719.55元，上述款项60894.55元已退还申请执行人，余款人民币825元转本案执行费，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2、2020年6月2日通过泰州市国土资源局不动产登记处查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3、2019年10月11日，本院诉讼过程中查封了被执行人周顺持有的泰州市金吉鸟加倍健身管理服务有限公司50万股权，因该公司在本院有二十件执行案件，2020年8月27日被泰州市海陵区市场监督管理局将该公司列入经营异常名录，上述查封的股权无处置价值。4、2020年11月2日，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并发布限制被执行人消费令。5、2020年11月4日，本院至被执行人住所地调查，未找到被执行人，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。6、2020年10月21日、11月4日，本院对申请执行人的代理人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人的代理人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在期限届满十五前以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担未能续封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1202民初4881号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二〇年十一月四日书记员  任 林
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2577号之一申请执行人：黄波波，男，汉族，1989年2月25日出生，住浙江省常山县。被执行人：胡超，男，汉族，1990年6月27日出生，住四川省渠县。申请执行人黄波波与被执行人胡超加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)浙0502民初1964号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄波波向本院申请强制执行。本院于2020年08月07日立案执行。执行标的为被执行人胡超应支付申请执行人黄波波加工费9772元及违约金1000元。执行立案后，本院于2020年08月07日向被执行人胡超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡超逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人名下所有的车牌为粤ＴＶ××**、粤Ｔ4××**车辆，已查封未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年11月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡超有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄波波。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执2577号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年十一月十一日书记员 钱月飞
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终1441号上诉人（原审第三人）林宪，男，汉族，1984年1月1日出生，身份证住址：浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）杨海祥，男，汉族，1983年9月6日出生，身份证住址：浙江省乐清市。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局，住所地：广东省深圳市福田区深南大道**工商物价大厦，统一社会信用代码11440300MB2C927392。法定代表人邝兵，局长。委托代理人王茜，广东卓建律师事务所律师。上诉人林宪因诉被上诉人杨海祥、被上诉人深圳市市场监督管理局行政纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2686号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照上诉人林宪撤回上诉处理。各方当事人按一审判决执行。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人林宪负担,多收部分予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  王惠奕审判员  王强力审判员  陈锦辉二〇二〇年十一月十二日书记员  黄 沁
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初4385号原告：张某，男，1992年12月28日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：习水县四海运业有限公司，住所地贵州省习水县习酒大道五洲国际11—**，统一社会信用代码91520330789752049A。法定代表人：陈政全。委托代理人：袁某，该公司员工。原告张某与被告习水县四海运业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案受理。依法由审判员陆达适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告张某与被告习水县四海运业有限公司法定代表人陈政全的委托代理人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原告张某向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付运费65000.000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年5月至2019年12月给被告运煤，下欠运费65000.00元，2020年7月30日打有对账单为据。经原告催收未果。为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告习水县四海运业有限公司，承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，本院判决如下：由被告习水县四海运业有限公司于本判决生效后15日内给付原告张某运费65000.00元。案件受理费713.00元，由被告习水县四海运业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 陆  达二〇二〇年十一月十二日书记员 林雪依婷