wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初5231号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路**。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，该行董事长。 委托诉讼代理人：戴红，该行员工。 被告：陈金玉，女，1965年7月7日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商银行”）与被告陈金玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴红到庭参加诉讼，被告陈金玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莆田农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈金玉归还借款3万元及该款自2020年3月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息（其中：截至起诉之日止的利息、罚息、复息计1687.88元）；2.依法判令本案的诉讼费由陈金玉承担。事实和理由：2018年8月30日，陈金玉向莆田农商银行申请“农E贷”业务，同日莆田农商银行审批通过，并与陈金玉签订了《最高额借款合同》。后陈金玉通过个人手机银行合计支用贷款3万元。因陈金玉未依约归还本息，莆田农商银行提起诉讼。 陈金玉未作答辩。 莆田农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件、负责人身份证明、代理人身份证明复印件各一份；2、陈金玉身份证复印件一份；3、PDF格式电子支用单、《最高额借款合同》复印件一份、贷款明细账、存款明细账、电子支用单、个人客户电子渠道服务申请书、综合签约业务凭证复印件各一份。因陈金玉未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，陈金玉作为借款人与莆田农商银行作为贷款人签订《最高额借款合同》，双方约定：自2018年8月30日起至2021年8月29日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币3万元整内，对借款人一次或分次发放贷款；每笔贷款的最后到期日不超过2021年8月29日；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；月利率10.8‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人通知借款人后有权解除合同；双方还对法院法律文书送达地址作了约定。 后莆田农商银行应陈金玉的申请陆续支付贷款，但陈金玉未按照合同约定偿还借款本息，现尚欠莆田农商银行借款本金3万元及该款自2020年3月21日起的利息、罚息、复利（已偿还的利息19.52元应予以扣除）。莆田农商银行经催讨无果后，遂提起诉讼。 本院认为，莆田农商银行与陈金玉签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律法规强制性规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定履行各自义务。陈金玉未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，故莆田农商银行请求陈金玉偿还借款本金3万元及相应的利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持；但上述利息、罚息、复利之和以不超过以借款本金3万元为基数按起诉时（即2020年9月20日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的金额为限。本院依法按照陈金玉确认的送达地址向其邮寄送达起诉状、传票等，陈金玉无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 陈金玉应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及该款自2020年3月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利【已偿还的利息19.52元应予以扣除；上述利息、罚息、复利之和以不超过以借款本金3万元为基数按起诉时（即2020年9月20日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的金额为限】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592.1元，减半收取计296.05元，由陈金玉负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许国珍 二〇二〇年十一月六日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执425号之一 申请执行人：赵贺，男，1984年2月8日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦辽河油田锐锋工程实业有限公司，统一社会信用代码91211100736711008B，住所地盘锦市兴隆台区曙光街。 法定代表人：王海岩，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈然，男，1975年9月1日出生，汉族，盘锦辽河油田锐锋工程实业有限公司职工，现住盘锦市兴隆台区。 申请执行人赵贺与被执行人盘锦辽河油田锐锋工程实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）辽7401民初2145号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案。经查询，被执行人名下车辆已被其他案件在先查封，本案轮候查封，被执行人名下无不动产登记、无金融理财产品，被执行人无可供执行的财产。本案申请标的80900元，被执行人全部未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  牛 多
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初22666号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：吴朝塔，男，1973年3月17日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴朝塔保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十一月十八日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
云南省普洱市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）云08司救执9号救助申请人：李美英，女，1965年8月3日出生，佤族，务工，户籍所在地云南省普洱市墨江哈尼族自治县，现住墨江哈尼族自治县。委托代理人杨进伟，男，1985年1月1日出生，佤族，现住墨江哈尼族自治县，系救助申请人李美英之子。李美英以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月15日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人李美英称：云南省普洱市中级人民法院（2001）思刑初字第117号刑事附带民事判决，现已发生法律效力，被告人代进才未履行判决赔偿义务。申请人李美英向普洱市中级人民法院申请强制执行，至今未执行赔偿款人民币42000.00元。申请人李美英因丈夫杨世荣被代进才故意伤害死亡，生活困难，居无定所，无固定收入来源。请求云南省普洱市中级人民法院依法予以司法救助。经审查查明，2001年7月27日下午19时30分，被告人代进才因同村村民杨世荣之妻李美英毁坏代家水沟之事发生争执，代进才在与杨世荣争吵殴打过程中，持一钢管朝杨世荣头部击打，致杨世荣于次日上午死亡。经法医鉴定，被害人杨世荣系生前头颅部受钝性暴力打击致颅脑损伤死亡。本院于2001年10月10日作出（2001）思刑初字第117号刑事附带民事判决，认定代进才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并赔偿刑事附带民事诉讼原告人李美英经济损失共计人民币45000.00元。因代进才未履行判决，刑事附带民事诉讼原告人李美英向本院申请执行。本院在执行中，执行现金及财物作价人民币3450.00元，因代进才在监狱服刑，无其它可供执行的财产，终结本案执行。2019年2月10日，因代进才刑满释放，李美英申请恢复执行。本案恢复执行过程中，代进才生活贫困，无可供执行的财产，未执行判决赔偿金额为人民币41550.00元。另查明，救助申请人李美英系云南省普洱市墨江哈尼族自治县丙礼村民委员会梁子寨村民小组村民，案发时李美英与杨世荣婚生子女杨进伟、杨春燕系未成年人，以李美英打工维持家庭生活，无固定经济收入，现李美英已年老丧失劳动能力，家庭生活特别困难。上述事实，有（2001）思刑初字第117号《刑事附带民事判决书》，（2002）思中执字第11-1号《民事裁定书》，执行笔录，墨江哈尼族自治县丙礼村民委员会出具的《证明》，本院对李美英、代进才之妻杨文英的询问笔录，昆明市第三人民医院检验报告单等证据在卷证实。本院认为，本案救助申请人李美英的丈夫杨世荣在刑事案件中被害死亡，因被执行人代进才无财产可供执行，救助申请人李美英无法通过法院执行获得赔偿，救助申请人李美英现靠打零工为生，家庭生活特别困难，符合国家司法救助条件，故对救助申请人李美英进行救助人民币25000.00元。同时，对救助申请人李美英救助人民币25000.00元没有超过云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入的三倍，也没有超过未执行到位的人民币41550.00元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条的规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第二条、第三条第一款（三）项、第六条及《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予司法救助申请人李美英司法救助金人民币25000.00元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十月二十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初4330号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈碧波，安徽徽商律师事务所律师。 被告：芜湖糖果餐饮娱乐有限公司，住所，住所地安徽省芜湖市镜湖区凤凰美食街****社会信用代码913402006742037959。 法定代表人：朱华权。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告芜湖糖果餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉处理。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初930号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人赵举林，曾用名赵小林，男，1990年8月25日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，户籍地兴义市，住兴义市，因造成交通事故后逃逸，于2019年2月21日被行政罚款1000元；因无证驾驶机动车，于2020年6月14日被行政拘留3日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被兴义市公安局刑事拘留，同年9月11日变更强制措施为取保候审，同日释放，2020年11月5日被本院继续取保候审。 指定辩护人王建平，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]753号起诉书指控被告人赵举林犯危险驾驶罪。于2020年11月5日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人赵举林及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年8月12日，被告人赵举林未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车沿兴陇公路从兴义市市区往敬南方向行驶，03时15分许，行驶至兴义市处，撞到路边的护栏、树木及消防栓，造成赵举林受伤及护栏、树木、消防栓、车辆损坏的道路交通事故。经认定，赵举林承担事故的全部责任。经鉴定，赵举林血液中乙醇含量为112.46ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。被告人赵举林归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人赵举林在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍证明，到案经过，行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果，机动车交通事故责任强制保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书；证人郭某、秦某的证言；道路交通事故现场勘验笔录、照片、现场图，现场酒精检测照片，抽血照片，血样提取登记表，检验报告单，鉴定聘请书，司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；现场查获视频；被告人赵举林的供述与辩解等。 本院认为，被告人赵举林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控赵举林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。赵举林无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；赵举林醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，应从重处罚；赵举林归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚；综合以上量刑情节，决定对赵举林从轻处罚。辩护人提出“赵举林具有坦白，认罪认罚的从轻情节”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处赵举林拘役一个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，予以采纳。因本案事实被行政罚款1050元，可折抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人赵举林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（含行政罚款1050元） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张濒心 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 冯明星
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢65号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。被执行人：怀化市复混肥厂，住怀化市鹤城区本业大道**，统一社会信用代码91431202188929312U。法定代表人：方翔，系该独资公司投资人被执行人：怀化市天星商贸有限公司，住，住所地怀化市鹤城区本业大道**一社会信用代码91431202188929312U。法定代表人：方翔，系该公司董事长。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化市复混肥厂、怀化市天星商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省洪江人民法院（2017）湘1291民初273号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月17日立案恢复执行，案号为（2020）湘12执恢65号。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执恢65号执行案件由湖南省洪江人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二〇年十一月二十五日法官助理张翅书记员郭丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初7951号 原告：姚新，男，1967年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：孙元雷，男，1976年7月24日出生，住河北省石家庄市裕华区。 被告：戎卫东，男，1967年12月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告姚新与被告孙元雷、戎卫东合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告姚新于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚新撤诉。 案件受理费50元（原告已预交13160元），减半收取25元，由原告负担，剩余案件受理费13135元由本院退还原告姚新。 审判员  张万江 二〇二〇年十一月十二日 书记员  牛晨晨
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民申53号再审申请人（原审被告）：姚涛，男，1978年6月26日出生，苗族，住宣恩县。再审申请人（原审被告）：汤启华，男，1967年5月6日出生，住重庆市合川区。再审申请人（原审被告）：李昂，男，1970年3月16日出生，住重庆市合川区。三人共同委托诉讼代理人：左自伟，重庆千品律师事务所律师。朱玉强，重庆千品律师事务所律师。被申请人（原审原告）：宣恩县珠山建筑工程有限公司，住所地宣恩县珠山镇工农街**，统一社会信用代码91422825183260921C。法定代表人：吴汉祥，总经理。原审被告：来凤县众一游乐有限公司，住，住所地来凤县翔凤镇老寨坪村**一社会信用代码91422827MA48FFGU1P。法定代表人：杨天禹，经理。原审被告：湖北省天源游艺有限公司，住，住所地宣恩珠山镇沿河路********一社会信用代码91422825MA4872UH5F。法定代表人：杨天禹，经理。再审申请人姚涛、汤启华、李昂因与被申请人宣恩县珠山建筑工程有限公司（以下简称珠山公司）、原审被告来凤县众一游乐有限公司（以下简称众一公司）、湖北省天源游艺有限公司（以下简称天源公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服来凤县人民法院（2018）鄂2827民初574号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人姚涛、汤启华、李昂请求：撤销来凤县人民法院（2018）鄂2827民初574号民事判决，并依法改判三申请人不承担责任。事实与理由：原审判决认定事实错误，适用法律错误。三申请人并非原审被告众一公司的真实股东，登记机关将其登记为股东是错误的，该股东资格登记系他人冒用申请人的身份信息进行的错误登记，三申请人已对其错误登记行为提起行政诉讼。本院经审查认为，三申请人的再审申请理由为三申请人并非原审被告众一公司的真实股东，登记机关将其登记为股东是错误的，而三申请人针对该登记行为提起的行政诉讼，本院已于2020年10月16日作出（2020）鄂28行终157号行政判决，驳回了三申请人的诉讼请求。因此，三申请人的再审理由不成立，原审判决认定三申请人作为众一公司的股东因未全面履行出资义务，在未缴出资范围内承担连带清偿责任并无不当。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予以维持。姚涛、汤启华、李昂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回姚涛、汤启华、李昂的再审申请。审判长  江开德审判员  马红艳审判员  袁 民二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘0102民初16430号 原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。 负责人：文爱华，行长。 委托诉讼代理人：张楚楚，该行员工。 委托诉讼代理人：龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：王**亿，男，汉族，1960年9月4日出生，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：王欢，系王**亿之女。 原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行诉被告王**亿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。 本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、中国建设银行股份有限公司湖南省分行与王**亿确认：截止至2020年10月16日，430101778-2022-20196217390号贷款合同尚余借款本金余额496759.68元，利息6870.98元、罚息59.99元，王**亿承诺于2020年11月20日前向中国建设银行股份有限公司湖南省分行清偿编号430101778-2022-20196217390《个人住房（商业用房）借款合同》项下全部贷款本息（结清数据以中国建设银行股份有限公司湖南省分行出具的数据为准）； 二、王**亿支付中国建设银行股份有限公司湖南省分行为实现债权所产生的律师费22666元，该款项于2020年11月20日前支付完毕； 三、如王**亿违反上述第一、二项给付义务，中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权申请法院强制执行编号430101778-2022-20196217390《个人住房（商业用房）借款合同》项下的全部贷款本息，依法申请法院处置王斌名下位于湖南省长沙县××××1205室，并有权在借款本息及其他实现债权费用范围内享有优先受偿权； 四、本案受理费9064元，减半收取4532元，由王**亿自愿负担，于2020年11月20日前支付完毕； 五、双方无其他争议。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初36247号原告陆杰龙，男，汉族，1987年9月5日出生，住址广东省汕头市潮阳区。原告倪雄波，男，汉族，1980年12月21日出生，住址广东省深圳市宝安区。被告深圳金域盛世投资集团有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路北侧(**)广播电视局轻工楼**（办公场所）,统一社会信用代码：9144030059185121XQ。法定代表人王郁平。被告深圳金域盛世房地产开发有限公司，住所，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路北侧(**)广播电视局轻工楼**社会信用代码：914403000725181754。法定代表人黄锐龙。被告广东驰润投资集团有限公司，住所地广东，住所地广东省肇庆市端州区羚山路******用代码：91441200058591501T。法定代表人钟文雄。被告肇庆市驰润房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市端，住所地广东省肇庆市端州区羚山路******14412000750539759。法定代表人董敬炜。上述当事人之间确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告向本案提出诉讼请求：一、依法确认原告陆杰龙与四被告签订的《以房抵债协议》有效；二、四被告继续履行《以房抵债协议》；三、被告肇庆市驰润房地产开发有限公司继续履行与原告倪雄波签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：2018052755、2018052753），将肇庆市端州区星湖大道东侧（68）区驰润大厦508房、509房办理备案、预告登记及办理登记至原告倪雄波名下的不动产权证；四、四被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，本案为确认合同有效纠纷。据原告诉状所述，涉案的《以房抵债协议》、《商品房买卖合同（预售）》的标的物均位于广东省肇庆市端州区，而原告诉求的给付内容主要系不动产过户，属于物的给付，不动产交付的履行地应为不动产所在地。因此，原告诉求所涉及的合同义务的履行地为广东省肇庆市端州区，本案应移送广东省肇庆市端州区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省肇庆市端州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡慧玲二〇二〇年十一月三日书记员  曾志恒
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1481号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司，住所：翁源县***********翁江新城（四期）11栋101房。负责人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：胡建勋，男，1980年12月12日出生，汉族，住广东省翁源县*******************。被告：罗美霞，女，1986年11月12日出生，汉族，住广东省翁源县*******************。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告胡建勋、罗美霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司自愿向本院撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回起诉。案件受理费28.9元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 员 邱快爽二〇二〇年十一月十七日代书记员 舒 瑶
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初3534号原告：赵晓义，男，1976年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市，公民身份号码。委托诉讼代理人：陈志雄、袁慧勇，广东广永律师事务所律师。被告：山东雅博科技股份有限公司，住所地山东省枣庄市，统一社会信用代码91320900743731816A。法定代表人：唐继勇，董事长。被告：金元证券股份有限公司，住所地海南省海口市，统一社会信用代码91460000742550597A。法定代表人：王作义，董事长。委托诉讼代理人：黄一洲，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：商敬骑，北京市金杜律师事务所律师。被告：众华会计师事务所（特殊普通合伙），住所地上海市，统一社会信用代码91310114084119251J。执行事务合伙人：孙勇、陆士敏。原告赵晓义与被告山东雅博科技股份有限公司、金元证券股份有限公司、众华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告赵晓义在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初3673号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初3673号案件审理。审判员 孙 潇审判员 张 伟审判员 高 静二〇二〇年十一月十九日书记员 孙红杰
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初6986号原告：高亮，男，1959年10月30日出生，汉族，住临汾市。委托代理人：温洪奎，山西尧城律师事务所律师委托代理人：周勇，山西尧城律师事务所律师被告：周明亮，男，1963年10月10日出生，汉族，住临汾市。被告：徐亚锋，男，1977年4月24日出生，汉族，住临汾市。原告高亮与被告周明亮、徐亚锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。高亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告的借款本金共计20万元，并按约定承担利息直至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月28日，二被告因需向原告借款，原告向被告出借20万元，被告并向原告出具了借条，同时也都约定了还款期限及利息2%,期间支付过部分利息。现借款期限早已届满，被告未能按约定归还全部借款本金及利息，原告多次索要无果，无奈具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的被告周明亮、徐亚锋的联系方式和送达地址不明确，本院无法通过电话、邮寄、上门送达等方式向被告送达，原告又未能提供被告的其他住址，诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高亮的起诉。案件受理费4300元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 周国洋 二〇二〇年十一月三十日书记员 范兰玫
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1278号 申请人：众商国际投资控股（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：郑红全。 被申请人：费运，男，汉族，住所地：安徽省六安市金安区。 申请人众商国际投资控股（深圳）有限公司于2020年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人费运名下所有的价值人民币242729.01元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币242729.01元范围内为申请人众商国际投资控股（深圳）有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人众商国际投资控股（深圳）有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人费运名下价值人民币242729.01元的财产。 案件申请费人民币1733.64元，由申请人众商国际投资控股（深圳）有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人众商国际投资控股（深圳）有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二〇年十一月十七日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审861号 申请执行人：重庆市江津区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江津区几江街道办事处小西门大有正街**，统一社会信用代码11500381771784229H。 法定代表人：刘辉，局长。 委托代理人：张**，重庆市江津区人力资源和社会保障局行政执法支队支队长，一般代理。 委托代理人：王珂，重庆市江津区人力资源和社会保障局行政执法支队支队长工作人员，一般代理。 被执行人：重庆德可琛建筑工程有限公司，地所地重庆市永川区渝西大道中段447号5幢附12号，统一社会信用代码91500118660865456K。 法定代表人：银光。 第三人：刘本豪，男，汉族，1997年7月29日出生，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市江津区人力资源和社会保障局于2020年11月17日向本院申请强制执行江津人社监理〔2020〕3号《劳动保障监察行政处理决定书》中要求被执行人向第三人支付拖欠的劳动报酬6560元。本院受理后，向被执行人送达了强制执行申请书副本、纪监卡、听证通知书等法律文书，因被执行人未到庭参加听证，本院依法进行书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人称：申请人对被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司拖欠刘本豪劳动报酬一案，已依法作出《劳动保障监察行政处理决定书(江津人社监理〔2020〕3号)。并于2020年4月27日送达被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司，被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，本局《劳动保障监察行政处理决定书》(江津人社监理〔2020〕3号)已发生法律效力。2020年10月27日，我局向被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司下达了《劳动保障监察行政处理催告书》（江津人社监理催〔2020〕〕1号)，但被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司至今未履行上述行政处理决定书及催告书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，特申请贵院强制执行本局责令被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司支付刘本豪劳动报酬6560元(陆仟伍佰陆拾元)的行政处理决定。 申请执行人提交了如下证据： 1.劳动保障监察投诉登记表复印件； 2.劳动保障监察文书送达方式确认书复印件； 3.投诉人身份证复印件； 4.投诉人与重庆德可琛建筑工程有限公司签订的合解协议复印件； 5.劳动保障监察调查询问笔录复印件(投诉人)； 6.劳动保障监察调查询问笔录复印件(被投诉单位)； 7.劳动保障监察立案审批表复印件(江津人社监立审〔2020〕 16号)； 8.重庆德可琛建筑工程有限公司基本情况复印件； 9.重庆德可琛建筑工程有限公司提供的委托书复印件； 10.劳动保障监察行政处理告知书复印件(江津人社理告〔2020〕6号)及送达回证复印件； 11.劳动保障监察行政处理决定书复印件(江津人社监理 〔2020〕3号)及送达回证复印件； 劳动保障监察行政处罚告知书复印件(江津人社罚监告〔2020〕3号)； 劳动保障监察行政处罚听证告知书复印件(江津人社监听告〔2020〕3号)、劳动保障监察行政处罚告知书、劳动保障监察行政处罚听证告知书送达回证复印件及被投诉人重庆德可琛建筑工程有限公司提供的申请书； 劳动保障监察行政处罚集体讨论笔录复印件(编号：2020第03号)； 劳动保障监察行政处理催告书复印件(江津人社监理催〔2020〕1号)及送达回证复印件。 由于被执行人未到庭参加听证，本院电话征求被执行人意见，被执行人对申请执行人作出的江津人社监理〔2020〕3号《劳动保障监察行政处理决定书》中，涉及拖欠第三人工资6560元无异议，因公司无钱无法支付。 本院认为，申请执行人重庆市江津区人力资源和社会保障局是江津区劳动保障行政部门，故对我区行政区域内用人单位未按劳动合同约定支付劳动报酬的行为进行查处并作出处理决定是其法定职责。申请执行人经调查后，作出江津人社监理〔2020〕3号《劳动保障监察行政处理决定书》，并将该决定书送达被执行人。在被执行人未履行义务的情况下，发出催告通知书，十个工作日后，向人民法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。其次，被执行人拖欠第三人劳动报酬6560元属实。综上，申请执行人作出的江津人社监理〔2020〕3号《劳动保障监察行政处理决定书》要求被执行人向第三人支付劳动报酬6560元，事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确，程序合法、无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市江津区人力资源和社会保障局于2020年4月10日作出的江津人社监理〔2020〕3号《劳动保障监察行政处理决定书》中责令被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司向第三人刘本豪支付劳动报酬6560元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2134号 申请执行人：刘光银，男，1971年3月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：肖萍，女，1973年1月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街**江岸在水一方**1-7-14。 法定代表人:王莉。 关于申请执行人刘光银、肖萍与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4740号民事调解书，于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人违约金29513元，承担执行费343元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院另案查封了登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积129.57平方米）、57号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积90.3平方米）、58号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积62.5平方米）商业用房，期限均为三年。经核实，上述房屋均已销售，并备案在案外人名下； 另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 庞玉龙
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8441号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都蓝海星娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处滨河路********。 法定代表人：郑小燕。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都蓝海星娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 宋         枵
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2857号之三 申请执行人：广西千里通柳工机械营销有限公司，住所地南宁市白沙大道**办公楼****。 法定代表人：刘通，系该公司董事长。 被执行人：李梦诗。 本院在执行申请执行人广西千里通柳工机械营销有限公司与被执行人李梦诗买卖合同纠纷一案，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的76076.45元,已执行标的0元，剩余未受偿标的76076.45元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，已查封被执行人名下车牌号为桂Ｂ×××××号宝马小轿车一辆、桂Ｇ×××××号吉利小型普通客车一辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  韦梦竹
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0237行审72号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。 负责人杜连玖，大队长。 委托代理人杨帆，该队工作人员。 委托代理人甘华，该队工作人员。 被执行人任晴，女，1983年10月11日生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10204112589号行政处罚决定书交通管理行政处罚一案，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队查明，被执行人任晴所属川RUXX**号车于2019年12月20日12时42分，在沪蓉高速上行方向1324km+400m处存在驾驶机动车时有拨打接听手持电话等妨碍安全驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）之规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2020年3月27日作出了渝交执罚[2019]10204112589号行政处罚决定书，处罚款贰佰元。被执行人任晴在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人至今未履行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的渝交执罚[2019]10204112589号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的渝交执罚[2019]10204112589号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  何红炼 人民陪审员  毛正林 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  万春燕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2572号之三申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：于德强，男，1981年06月28出生，汉族，住辽宁省大连。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与于德强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于德强未履行（2019）辽0203民初5363号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于德强银行存款162568.93元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十一月十九日书记员  马靖宇
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执996号 申请执行人王小强，男，1979年3月2日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人沙义军，男，1984年11月16日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人王博，男，1987年2月17日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人王小强与被执行人沙义军、王博民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2020年6月10日作出的(2020)陕0625民初506号民事判决书，确定由被执行人沙义军向申请执行人王小强偿还借款55500元，被执行人王博承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费593.5元。该判决书生效后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经我院依法查询，被执行人沙义军在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部有住房公积金，为保护申请执行人的合法权益，将被执行人沙义军在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部的公积金存款54000元扣划至志丹县人民法院账户，被执行人沙义军向申请执行人王小强微信转账2823.5元，执行费收取730元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 陕西省志丹县人民法院作出的(2020)陕0625民初506号民事判决书执行完毕，于2020年11月18日结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执512号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前，总经理。 委托代理人：李立杰，该公司法案执行经理。 被执行人：殷运生，男，1986年7月5日出生，住广西兴业县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人殷运生借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年8月6日作出（2020）南仲案字第3098号裁决书，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2020年7月16日，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向南平仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.殷运生支付借款本金4019.87元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率24%计算，自2017年12月09日起至清偿借款之日止）；2.殷运生承担仲裁费。南平仲裁委员会通过缺席审理后，作出（2020）南仲案字第3098号裁决：被申请人殷运生应自本裁决书作出之日起十日内向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金人民币4019.87元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率24%计算，自2017年12月09日起至清偿借款之日止）。 另查明，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司请求裁决的债权为受让所得债权，在原债权合同中对于发生争议处理约定为向法院提起诉讼。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请仲裁时，提交一份落款时间为2020年4月30日的载明经双方协商同意将诉讼管辖变更为仲裁管辖内容的《补充协议》，该协议书没有殷运生的书写签名，南平仲裁委员会根据该《补充协议》而受理上述仲裁纠纷。在仲裁过程中，南平仲裁委员会向殷运生送达仲裁文书，均是向申请人提交的合同上所载的殷运生的手机号码进行电子送达，并无被申请人殷运生的回复确认，殷运生未参与仲裁。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》对仲裁的受理和仲裁程序作了明确规定，受理及仲裁纠纷应当依法依程序进行。南平仲裁委员会在受理申请及仲裁过程中，仅通过申请方提供的电子送达方式向被申请人送达仲裁文书，作为被申请人的殷运生是否收到并无相关证据证实。仲裁文书的合法送达是保障当事人仲裁权利的前提，南平仲裁委员会在无证据证实相关文书已送达，并在殷运生不参与仲裁过程的情况下作出裁决，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案事后补充的仲裁协议无被申请人签字认可真实性不明，并且仲裁过程不符合法定程序，可能影响公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应认定南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3098号裁决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。因此，本院对该裁决不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第3098号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 梁 坚 审判员 黄炳才 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 黄明光
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13191号原告：翟香菊，女，1953年5月27日出生，汉族，住址河北省保定市涞源县。委托诉讼代理人：阚德智，辽宁冠维律师事务所律师。被告：盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社，住所地大洼县大洼镇西三村。法定代表人：巩金成，该合作杜负责人委托诉讼代理人：路萍，该公司员工。被告：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道新园社区。法定代表人：巩金生，该公司董事长。委托诉讼代理人：路萍，该公司员工。第三人：辽宁贷财互联网科技有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**2706A。法定代表人：王坤，该公司总经理。原告翟香菊与被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社、辽宁金社裕农供销集团有限公司、第三人辽宁贷财互联网科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟香菊的委托诉讼代理人阚德智，被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社、辽宁金社裕农供销集团有限公司的共同委托诉讼代理人路萍，到庭参加诉讼。第三人辽宁贷财互联网科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟香菊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款本金19500元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月20日，原告通过辽宁贷财互联网科技有限公司向被告一出借款项20000元。借款期限约定为一年，利率为年利率12%。被告二向辽宁贷财互联网科技有限公司及原告出具《担保函》，对被告一的借款提供无限连带责任担保，担保期限为借款期限届满之日起一年。原告出借款项后，被告一并未按照《借款合同》的约定偿还借款利息及本金，为维护原告的合法权益，依据我国民事诉讼法的规定，原告特向法院提起诉讼，望法院依法裁判，作出公平公正的裁决。被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社辩称，被告与原告之间没有发生任何债务关系，双方之间不存在任何的法律权利和法律义务关系，不应当承担任何法律责任。被告辽宁金社裕农供销集团有限公司辩称，担保合同与主合同是主从关系，在担保合同成立时，主合同不存在，故担保的标的债权不存在，担保合同本身应该无效。第三人辽宁贷财互联网科技有限公司未到庭，亦未提供书面陈述意见。经审理查明：2017年6月10日，被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社作为委托人（甲方），第三人辽宁贷财互联网科技有限公司作为居间人（乙方），签订《融资居间服务合同》一份，约定：甲方因其合法生产经营或消费需求缺乏资金，并获知乙方提供的网络借贷信息服务中介平台能够进行投融资等相关业务，甲方同意委托乙方寻找、介绍出资方，乙方同意接受委托。甲方委托乙方协助融资的标的名称为三农金融标，融资数额为100万元，期限为12个月，融资利率在年利率10%-18%之间。居间委托期限为12个月。2018年8月7日，原告翟香菊作为出借人（甲方），被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社作为借款人（乙方），第三人辽宁贷财互联网科技有限公司作为居间人（丙方）签订《借款合同》，合同主要内容为：合同附件列明了出借人基本情况，借款人借款用途为个人经营贷，还款方式为按月付息，借款人的最后一期还款必须包含全部剩余本金、利息及其他费用，乙方应严格履行还款义务，按期足额向甲方偿还本金、利息，如乙方逾期还款，则自逾期当日开始，不再计算利息，应按下列计算方式向甲方支付逾期罚息：罚息总额=逾期本金总额×对应罚息利率×逾期天数；罚息费率：0.04%每日。合同附件《出借人列表》载明：原告翟香菊2018年6月20日出借金额为20000元，期限12期，年利率12%，到期日期2019年6月20日。2020年4月20日，第三人辽宁贷财互联网科技有限公司出具《证明》，内容为：翟香菊系我辽宁贷财互联网科技有限公司客户，2018年6月20日，翟香菊通过我公司向盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社出借款项共计20000元（款项由我公司合作的第三方支付机构支付至借款人账户内），辽宁金社裕农供销集团有限公司为该笔借款提供了连带责任担保。盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社偿还借款利息至2019年3月后，至今再未通过我公司向客户偿还借款本息。原告提供“汇付天下商户控台”数据显示：原告翟香菊于2018年6月20日向盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社汇入20000元。2018年6月6日，被告辽宁金社裕农供销集团有限公司向第三人辽宁贷财互联网科技有限公司出具《担保函》，内容为：盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社汇拟通过贵司“贷财行”平台向平台投资者借款100万元，借款期限为1年，我公司同意为盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社的上述借款提供无限连带责任担保，被担保人为平台投资者，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，担保期限为借款期限届满之日起一年。现原告以被告未偿还欠款本息为由，起诉至法院。上述事实，有当事人陈述、借款合同、担保函、证明、网站截图、汇付天下商户控台截图、银行交易明细、中国工商银行电子银行网上回单等证据，经庭审质证认证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告翟香菊与被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社系通过第三人辽宁贷财互联网科技有限公司提供的网络贷款平台形成借贷关系，双方签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行出借钱款的义务，被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社应依约按期偿还借款本息，未按期还款，构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于连带责任问题，被告辽宁金社裕农供销集团有限公司出具《担保函》，自愿作为连带责任保证人对被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社的上述债务承担担保责任，且本案诉求在保证期间内。故对原告要求被告辽宁金社裕农供销集团有限公司承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告翟香菊借款本金19500元；二、被告辽宁金社裕农供销集团有限公司对本判决第一项确定的给付义务承担连带担保责任。三、驳回原告翟香菊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计144元，由被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  贾丽秋二〇二〇年十一月九日法官助理王颖书记员杨元元
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云08民申76号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：：李云圣，男，1975年8月20日出生，哈尼族，云南省墨江县人，初中文化，务工，住云南省墨江县。 委托诉讼代理人：任延勋，云南乾楷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：聂亚萍，云南乾楷律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：李泓，男，1980年4月10日出生，哈尼族，大专文化，个体工商户，住云南省墨江县。 再审申请人李云圣因与被申请人李泓民间借贷纠纷一案，不服云南省墨江县人民法院（2019）云0822民初664号民事判决和云南省普洱市中级人民法院（2020）云08民终289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李云圣申请再审称，李云圣向李泓实际借款7万元。因李弘逼李云圣还款付息，李云圣在李泓的两张取款单上签了名字。一审判决书对《借条》之上“李云圣”签字真伪的举证责任分配错误，应由李泓举证证明签字的真伪性。李云圣要求撤销本案一、二审判决，对本案再审。李云圣根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定申请再审。 本院经审查认为，在本案中，李泓提交的《借条》、中国农业银行股份有限公司墨江联珠镇支行和墨江县农村信用社的取款凭证中均有李云圣本人的签名捺印，微信聊天记录也反映了李云圣与李泓借款的事实，三者形成证据锁链，且李云圣、李泓在借条明确了借款及逾期利息，双方的借款关系成立。李云圣主张其未实际借到借条明确的款项，但未提供相应的证据证实，其主张不成立。故，李云圣应按照借条约定的内容向李泓偿还借款本金及利息。在一审的开庭审理中，李云圣对李泓举证的借条质证认为借条属实，但数额不对，李云圣自认借款是20000元，自认借条上的签名和手印是自己的签名和所捺手印。经法庭释明，李云圣未向法庭申请对借条数额、签名作鉴定。故，李云圣提出的一审举证责任分配错误，应由李泓举证证明签字的真实性的主张，与事实和法律规定不符，其主张不成立。综上，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。李云圣提出的再审事由不成立，本院不予采纳。 李云圣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李云圣的再审申请。 审判长 杨 勇 审判员 赵 键 审判员 李国权 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨红娟
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2226号之一移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：史瑞虎（曾用名史二兵），男，1993年7月17日生，汉族，户籍地江苏省徐州市邳州市，住江苏省常州市新**。被执行人：吴大赛，男，1990年2月8日生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被执行人：孙为良，男，1966年4月18日生，汉族，住江苏省常州市新**。史瑞虎、吴大赛、孙为良寻衅滋事、开设赌场罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的（2019）苏0411刑初760号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、史瑞虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；加前罪有期徒刑一年，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三万元。二、吴大赛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。三、孙为良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。四、责令被执行人史瑞虎、吴大赛、孙为良退出违法所得人民币九千元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，执行内容为：追缴史瑞虎罚金三万元，追缴吴大赛罚金三万元，追缴孙为良罚金二万元；责令史瑞虎、吴大赛、孙为良退出违法所得人民币九千元，予以没收，上缴国库。本院于2020年7月29日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等法律文书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人名下的财产状况进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：已扣划被执行人吴大赛银行存款1006元，被执行人名下其他银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息已查封被执行人史瑞虎名下苏D58K**号车辆，查封期限二年，期限自2020年9月4日起至2022年9月3日止;已查封被执行人吴大赛名下苏D879**号车辆，查封期限二年，期限自2020年9月15日起至2022年9月14日止;上述两车辆均下落不明，无法处置。被执行人孙为良名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下在常州及户籍地均未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。现场查勘、人员下落被执行人史瑞虎仍在服刑期间；被执行人吴大赛、孙为良出狱后具体下落不明；暂未发现可供执行财产。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初760号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人史瑞虎、吴大赛、孙为良的可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十一月二十六日书记员 颜亮亮
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初3066号原告：魏丽菲，女，1987年12月24日出生，汉族，个体，住北票市。被告：郎恩波，男，1954年3月3日出生，汉族，司机，住黑龙江省安达市。被告：赵立军，男，1984年5月20日出生，汉族，无固定职业，住沈阳市沈河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路**。负责人：孙理，经理。委托诉讼代理人：张建，辽宁华轩律师事务所律师。原告魏丽菲与被告郎恩波、赵立军、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏丽菲，被告郎恩波，被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司的委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。被告赵立军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏丽菲向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车损、拖车费合计14,000元；如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准。案件受理费由三被告负担。事实与理由：2020年8月21日9时9分许，在北票市建设路三段发电厂爬道铁路路段，郎恩波驾辽Ａ××××**号轻型货车由南向北行驶时，与前方王朝元驾驶的三轮电动车追尾相撞后，三轮电动车侧翻时与原告魏丽菲驾驶的二轮电动车及曹勇驾驶辽Ｎ××××**号小型轿车相撞，造成四车受损，王朝元及原告魏丽菲受伤后住院治疗。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告郎恩波承担本起事故的全部责任；曹勇、原告魏丽菲无事故责任。现要求三被告赔偿原告各项合理经济损失。郎恩波辩称，我同意赔偿，我给许洋洋干活了，许洋洋欠我工钱，许洋洋将车抵顶给我了作为工钱，车的名字是赵立军的，有可能是赵立军将车卖给许洋洋的，但我不认识赵立军，车现在没有过户。赵立军未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司康平支公司辩称，对事故认定书没有异议辽Ａ××××**号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在肇事车辆保险限额内依法赔偿原告的合理经济损失。本院经审理认定事实如下：2020年8月21日9时9分许，在北票市建设路三段发电厂爬道铁路路段，郎恩波驾辽Ａ××××**号轻型货车由南向北行驶时，与前方王朝元驾驶的三轮电动车追尾相撞后，三轮电动车侧翻时与原告魏丽菲驾驶的二轮电动车及曹勇驾驶辽Ｎ××××**号小型轿车相撞，造成四车受损，王朝元及原告魏丽菲受伤后住院治疗。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告郎恩波承担本起事故的全部责任；曹勇、原告魏丽菲无事故责任。事故发生后，原告魏丽菲于2020年8月21日至2020年9月3日入北票市中医院住院治疗13天。诊断为“伤筋病、血瘀气滞证等”，医嘱：二级护理。诊断证明：出院后休息一周。支付医疗费用6,218.05元。被告郎恩波驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投有“交强险”，事故发生在保险期间内。原告支付施救费200元。原告魏丽菲与王朝元协商确定在肇事车辆“交强险”责任限额内原告魏丽菲与王朝元分别受偿3500元，6500元。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。被告郎恩波驾车发生交通事故，造成原告受伤，被告郎恩波所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投有“交强险”，本起交通事故发生在保险期间内。故原告的合理经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司先在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告郎恩波按责任比例100%承担赔偿责任。经本院审查，原告提供了北票市中心医院的住院病案、诊断证明书、病人住院费用清单、辽宁省医疗住院收费票据的证明材料，能够证明原告受伤后的治疗等情况。护理费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资129元计算，二级护理期间考虑1人护理。因防疫工作需要，对护理人员进行核酸检测支付费用104.78元，属于合理费用。原告提供了北票市卓睿五金水暖商店营业执照复印件，能够证明原告为北票市卓睿五金水暖商店的经营者，其误工费应参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中批发和零售业标准62,007元，计算核定每日170元。伙食补助费参照每日50元计算，考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，酌定交通费为200元。原告主张车损费用，但未提供证据证明，故本院对该诉讼请求不予支持。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告魏丽菲医疗费3500元、误工费3,400元（170元×20天）、护理费1,781.78元（二级护理13天×1人×129元+104.78元）、施救费200元、交通费200元，以上合计9,081.78元；二、被告郎恩波赔偿原告魏丽菲医疗费2,718.05元（6,218.05元-3,500元）、伙食补助费650元（13天×50元），以上合计3,368.05元；三、驳回原告魏丽菲的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司负担50元，被告郎恩波负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二〇年十一月十八日书记员  刘思杰附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执12057号申请执行人:龙琪等111人。被执行人：深圳市国基房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道东滨路**汇宾广场汇绣阁**，统一社会信用代码91440300279430533M。法定代表人：王彪。申请执行人龙琪等111人与被执行人深圳市国基房地产开发有限公司租赁合同纠纷执行系列案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初21348号等民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市国基房地产开发有限公司：向申请执行人支付租金、违约金、案件受理费暂计共计人民币3702054.11元（各案申请金额详见附表），本院已依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人名下财产均已经被另案查封。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  麦贤勤审判员  石登科审判员  杨 睿二〇二〇年十一月十九日书记员  李琳琳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初4933号 原告：张群凰，女，1990年7月19日生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：龙友（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：王华，男，1991年4月18日生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：饶志燊（特别授权），贵州民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李西黔，贵州民族律师事务所实习律师。 被告：赵永沙，女，1997年9月2日生，彝族，住贵州省金沙县。 原告张群凰与被告王华、赵永沙恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张群凰于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张群凰自愿申请撤回起诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张群凰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张群凰负担。 审判员 张 婧 二〇二〇年十一月三十日 书记员 许露玲
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1226号 申请执行人：覃政华，男，1987年09月05日出生，侗族，住柳州市城中区。 被执行人：甘震，男，1968年05月08日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于申请执行人覃政华与被执行人甘震民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初678号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人甘震未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃政华于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人甘震的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：有公积金240000元，已依法扣划。 本案申请执行金额为243865元及利息，未执行金额为3865元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人甘震列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人甘震目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人覃政华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人甘震新的财产线索，申请执行人覃政华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十一月五日 书记员 黄柳君
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2717号申请执行人：戴国才，男，1960年11月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：李雪依（曾用名：李春樱），女，1970年3月25日生，汉族，住张家港市。戴国才与李雪依民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0582民初11664号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：李雪依应于判决生效后10日内履行归还戴国才借款本金10000元并支付以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月3日起计算至实际履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李雪依负担。因李雪依未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。立案执行标的10000元及迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，申请执行人于2020年11月20日向本院提交申请书，表示因被执行人承诺在2021年元旦或春节前还清借款，其自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，本院应予准许，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0582执2717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇二〇年十一月二十一日书记员 沈家成
西安市莲湖区人民法院              民事裁定书                             （2020）陕0104民初10608号原告：西安市莲湖出租汽车有限责任公司，住所地西安市未央区路南陕西外运汽车检测站后院内。法定代表人：张云龙，该公司经理。委托诉讼代理人: 韩银锋，男，汉族，住西安市未央区。原告：韩银锋，男，汉族，住西安市未央区。 被告：崔倩倩，女，汉族，住西安市长安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。本院在审理原告西安市莲湖出租汽车有限责任公司、韩银锋诉被告崔倩倩、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告西安市莲湖出租汽车有限责任公司、韩银锋于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市莲湖出租汽车有限责任公司、韩银锋自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安市莲湖出租汽车有限责任公司、韩银锋撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取后，由原告西安市莲湖出租汽车有限责任公司、韩银锋承担25元。  审    判    员      周  荣                    二〇二〇年十一月九日                     书    记    员      卢柯仰  1
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)闽09刑更857号罪犯吴玉琳，男，1960年1月6日出生福建省政和县，汉族，小学文化，无业。现在福建省宁德监狱服刑。福建省政和县人民法院于2019年10月17日作出(2019)闽0725刑初148号刑事判决，认定被告人吴玉琳犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年（刑期自2019年3月27日起至2021年3月26日止）。罪犯吴玉琳于2019年11月11日入监服刑。执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院出具提请减刑检察意见书,建议在监狱报减幅度内予以减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴玉琳入监服刑后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯吴玉琳考核期间获得1个表扬。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴玉琳在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴玉琳减去有期徒刑三个月（刑期自2019年3月27日起至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翁扬毅审判员游翔审判员张小杏正式章二〇二〇年十一月二十六日法官助理蔡瑜俐书记员钟烨婷
青海省囊谦县人民法院   民事裁定书   （2020）青2725民初334号   原告：公某1，住青海省囊谦县。   被告：公某2，住青海省囊谦县。   原告公某1与被告公某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告公某1于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告公某1在本案诉讼期间收到被告公某2支付的欠款。现原告公某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告公某1撤诉。   案件受理费150.0元，由原告公某1负担。   审 判 员 成林更松     二〇二〇年十一月三十日   书 记 员 沈  尧
广西壮族自治区凤山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1223执229号 伍经谋（申请执行人）、简业文、李卫宗、江西省天久地矿建设工程院（被执行人）： 伍经谋与简业文、李卫宗、江西省天久地矿建设工程院建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计198244元。经本院立案执行，现已强制执行到位205442.73元，其中，本金198244元，迟延履行金（迟延履行利息）4324.73元，案件执行费2874元。本院已将该款转付给伍经谋（申请执行人）。至此，伍经谋（申请执行人）向本院申请执行的（2020）桂12民终1303号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1006号之六申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司嘉兴路支行。住所地:四川省乐山市市中区。代表人：毛翔，行长。委托诉讼代理人：焦建华，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。被执行人：王蓉，女，1967年10月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司嘉兴路支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4749号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行。根据该生效法律文书：一、被执行人应向申请执行人支付借款本金272287.50元以及利息、罚息、复利；二、被执行人应向申请执行人支付律师费3000元；三、申请执行人对登记在被执行人王蓉名下位于乐山市市中区商业用房一套的折价、拍卖、或者变卖款项在上述债权范围内享有优先受偿权；四、案件受理费5648元由被执行人承担。本院在本案执行过程中，依法将本案与（2020）川1102执1007、1008、1009、1010、1011号案并案执行，并对被执行人王蓉的财产进行了调查，依法分别查封了登记在被执行人王蓉名下位于乐山市市中区商业用房六套，并通过淘宝网司法拍卖平台公开进行拍卖。商业用房一套已依法拍卖成交，获得拍卖款297839.20元，依法扣除（2020）川1102执1006号案案件受理费5648元、申请执行费4713元、过户税费及物管费1694.5元，剩余285783.70元由申请执行人受偿（包含律师费3000元、借款本金272887.50元、利息9896.20元）。商业用房三套已变卖成交，但需等待办理过户手续后进行结算，嘉定中路570号12楼10号、11号商业用房两套正在变卖过程中。因本案需等待办理过户手续以及变卖结果，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年十一月二十五日书记员 张 琴
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1224号申请执行人：陈娇，男，1984年6月25日出生，汉族，个体户，住湖北省石首市。被执行人：杨俊杰，男，1974年5月4日出生，汉族，住湘阴县。本院在执行申请执行人陈娇与被执行人杨俊杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈娇与被执行人杨俊杰于2020年11月13日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人杨俊杰未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人陈娇可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1224号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 浩
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更995号 罪犯彭东，男，1990年11月10日出生,四川省南充市嘉陵区人，汉族，初中文化，现在四川省。 南充市顺庆区人民法院于2009年7月1日作出（2009）顺庆刑初字第163号刑事判决，以彭东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金8000元；与同案被告人共同退赔被害人现金3470元、手机三部、大灵通一部。被告人彭东不服判决，提出上诉。经南充市中级人民法院于2009年8月17日作出（2009）南中刑终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年2月2日起至2029年2月1日止。2012年1月3日经四川省达州市中级人民法院以（2012）达中刑执字第222号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月。2013年12月12日经四川省达州市中级人民法院以（2013）达中刑执字第1506号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月。2015年11月17日经四川省达州市中级人民法院以（2015）达中刑执字第1493号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为二年。2018年1月25日经四川省南充市中级人民法院以（2018）川13刑更114号刑事裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2023年11月1日止。执行机关四川省川中监狱于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯彭东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，该犯并处罚金8000元，于2015年7月24日全部履行；与同案被告人共同退赔被害人现金3470元、手机三部、大灵通一部，于2020年7月13日已履行6717元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯彭东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯彭东减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年三月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任   勇   旗 审判员 杨若朗审判员刘春莲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 文       珊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异453号申请执行人辽宁人信金控管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路****。法定代表人姚富怀。被执行人沈阳利和木工机床有限公司，，住所地沈阳市大**如意二路**法定代表人孔垂仁。第三人禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人沈阳利和木工机床有限公司[2002]沈河执字第1312号借款合同纠纷一案中，第三人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。经审查查明，中国银行沈阳市分行与沈阳利和木工机床有限公司借款合同纠纷一案，本院于2002年3月26日作出（2001）沈河民初字第4791号民事判决书，判令：“一、沈阳利和木工机床有限公司于本判决书生效后十日内，偿还中国银行沈阳市分行借款本金一万五千三百零二美元，并从一九九二年三月七日起按同期银行贷款利率计算利息给付原告；二、沈阳利和木工机床有限公司于本判决书生效后十日内，给付中国银行沈阳市分行公告费三百元整；三、驳回原、被告其他请求。”该判决书生效后，因沈阳利和木工机床有限公司未按期履行还款义务，中国银行沈阳市分行于2002年9月22日向本院申请强制执行。执行过程中，因中国银行沈阳市分行将本案所涉债权予以转让，故本院于2017年8月29日作出（2017）辽0103执异361号执行裁定书，将申请执行人变更为辽宁人信金控管理有限公司。2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与第三人禹源东签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给禹源东，并以公告的方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订的债权转让协议，是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人禹源东依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人禹源东为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 黄耀宇审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年十一月三十日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省邳州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0382刑初36号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。附带民事诉讼原告人中国电信股份有限公司邳州分公司（以下简称中国电信邳州分公司）。住所地邳州市运河街道建设北路。负责人张先群，经理。诉讼代理人胡传文，江苏景来律师事务所律师。被告人巩启州，男，1963年10月4日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2017年8月30日因涉嫌犯过失损坏公用电信设施罪被邳州市公安局取保候审。附带民事诉讼被告人邳州市赵墩镇闫家村村民委员会（以下简称闫家村委会）。住所地，邳州市赵墩镇闫家村。诉讼代表人卢彬，该村村主任。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2018〕757号起诉书指控被告人巩启州犯过失损坏公用电信设施罪、过失损坏军事通信罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人中国电信邳州分公司同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邳州市人民检察院检察员邹学卫出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人中国电信邳州分公司的诉讼代理人胡传文、被告人巩启州、附带民事诉讼被告人闫家村委会的诉讼代表人卢彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月9日9时许，在邳州市赵墩镇徐海路北侧赵墩供电站路边，被告人巩启州操作挖掘机实施挖沟排水作业时，未对施工现场标有“下有国防光缆”等警示标志进行查看，擅自施工将该处地下军、民用光缆挖断，导致中国人民解放军重要军事通信中断、一级、二级网通信中断5小时30分钟、本地网、乡镇网通信中断7小时30分钟，本地网通信受影响用户达73641户，给中国电信邳州分公司造成损失238万余元。依照刑法第一百二十四条第二款、第三百六十九条第二款的规定，应以过失损坏公用电信设施罪、过失损坏军事通信罪追究被告人巩启州的刑事责任。并提供证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录等证据予以证实。附带民事诉讼原告人中国电信邳州分公司诉称，被告人巩启州在为闫家村帮工过程中给电信公司造成损失，请求法院依法追究被告人巩启州的刑事责任，并责令巩启州和闫家村委会赔偿损失70495元。被告人巩启州对公诉机关指控的事实、罪名无异议，愿意赔偿损失。附带民事诉讼被告人闫家村委会答辩称，愿意承担赔偿责任。经审理查明，2017年8月，因雨量较大，邳州市赵墩镇闫家村闫家组田地的下水管道被堵。为疏通管道，排出田地积水，该村村民自发组织并经村委会同意后，找到巩启州帮助排除水涝。当月9日9时许，在邳州市赵墩镇徐海路北侧赵墩供电站路边，被告人巩启州操作挖掘机实施挖沟排水作业时，未对施工现场标有“下有国防光缆”等警示标志进行查看，擅自施工将该处地下军、民用光缆挖断，导致中国人民解放军重要军事通信中断、一级、二级网通信中断5小时30分钟、本地网、乡镇网通信中断7小时30分钟，本地网通信受影响用户达73641户。经邳州市价格认证中心认定，被破坏光缆线路的市场修复价格为70495元。2017年8月9日，被告人巩启州至公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，后赔偿中国电信邳州分公司损失1万元，取得二被害单位的谅解。上述事实，被告人巩启州及附带民事诉讼被告人闫家村委会在开庭审理过程中没有异议，并有被告人刑事责任年龄证明，证人巩某、徐某等证言，邳州市价格认证中心价格认定意见，邳州市公安局现场勘验笔录，现场照片，中国电信邳州分公司出具的经济损失报告、故障工单记录，中国人民解放军31121部队关于军用光缆阻断事故认定的证明，谅解书及发破案经过、归案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人巩启州因过失损坏公用电信设施、军事通信，其行为分别构成过失损坏公用电信设施罪、过失损坏军事通信罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人巩启州系一人犯数罪，应数罪并罚；自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，赔偿部分损失，取得谅解，依法可从轻或减轻处罚。被告人巩启州系过失犯罪，综合考虑其系接受村委会安排为村民排涝的具体情节和悔罪表现，经公开听证，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。关于附带民事诉讼部分，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在重大过失的，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告人巩启州是在帮助村集体排除水涝的过程中发生的事故，故闫家村委会作为被帮工人依法应当对帮工人即本案被告人巩启州因帮工活动给被害单位造成的经济损失承担民事赔偿责任。因被告人巩启州存在重大过失，应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿损失70495元的请求，符合法律规定,予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第二款、第三百六十九条第二款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告人巩启州犯过失损坏公用电信设施罪，判处有期徒刑一年六个月；犯过失损坏军事通信罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人邳州市赵墩镇闫家村村民委员会赔偿附带民事诉讼原告人中国电信股份有限公司邳州分公司损失人民币70495元，扣除已付的10000元，余下60495元于判决书生效后十日内一次付清。三、被告人巩启州对上述损失人民币60495元承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘雪梅人民陪审员  董雪利人民陪审员  李 栋二〇二〇年十一月二十日书 记 员  韩召伦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执2081号之二 申请执行人：窦丽娜。 被执行人：邱娜娜。 本院在执行申请执行人窦丽娜与被执行人邱娜娜民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民初657号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人窦丽娜同意终结执行，但若邱娜娜未能如约按照本协议履行，窦丽娜可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执2081号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 娜
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4585号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码：912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓玲，女，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告:刘艳涛，男，1975年3月26日出生，汉族，户籍辽宁省大连市金州区2，现大连市普兰店区号。原告大连英邦物业管理有限公司与被告刘艳涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐晓玲到庭参加诉讼。被告刘艳涛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付物业费和垃圾清运费合计4083元，并承担逾期付款滞纳金2000元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告放弃逾期付款滞纳金诉请。事实和理由：2011年4月30日，原、被告双方签订了物业管理服务协议，双方约定由原告为被告提供物业服务，原告依约履行职责后，被告并未能按约定向原告缴纳2016.1.1-2019.12.31四年物业费和垃圾清运费合计4083元。故诉至法院，请求判令被告立即给付此款,并承担逾期付款滞纳金。被告刘艳涛未到庭参与诉讼，亦未作出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了《前期物业管理服务协议》、《临时管理规约》和物价局收费标准、管理服务报告，EMS快递存根联。经审查，上述证据来源合法，符合证据的形式要件，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月30日，原、被告双方签订《前期物业管理服务协议》一份，约定：被告居住房屋坐落于普兰店市室，建筑面积65.65平方米。原告为被告所居住的小区提供物业服务。带电梯的楼座收费1.25元/月/平方米（建筑面积）含电梯使用费,一层业主按无电梯的楼座收取。被告不按约定交纳有关费用，原告有权要求被告补交所欠费用，被告还应交纳滞纳金（欠费金额×逾期天数×3‰）。交费方式为按年支付，交费日为每年交费月（被告首次交纳物业费的月份）的前10个工作日。被告每年应交物业费：984.75元/年（65.65平方米×12个月×1.25元/月/平方米），垃圾清运费：36元/年（3元/月×12个月）。被告拖欠2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业费和垃圾清运费共计4083元（984.75元×4年+36元×4年）。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按合同的约定，履行各自的权利义务。原、被告之间签订的《前期物业管理服务协议》、临时管理规约及被告出具的承诺书系双方真实意思表示，合法有效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院均予以确认。原告为被告提供物业管理服务，被告接受物业服务后应按照合同约定给付相应物业费及垃圾清运费。故被告应向原告交纳欠付的2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业费和垃圾清运费共计4083元。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘艳涛于本判决生效后十日内给付原告大连英邦物业管理有限公司物业费4083元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告刘艳涛负担，被告刘艳涛自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长 吴 娜人民陪审员 姜 彬人民陪审员 王坐春二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘莎莎书记员陆金雪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第二条本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初165号公诉机关梁河县人民检察院。被告人韩朝象，男，1970年10月27日出生于云南省梁河县，汉族，小学文化，农民，住梁河县。2020年7月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被梁河县公安局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于梁河县看守所。梁河县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人韩朝象犯贩卖毒品罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员古登鹏出庭支持公诉，被告人韩朝象到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：2020年7月14日，梁河县公安局民警到梁河县强制隔离戒毒所将被告人韩朝象刑事拘留，经查实，被告人韩朝象除自己吸食毒品外，还贩卖海洛因给杨某稳、寸某自、闫某飞、杨某广、杨某荣。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人韩朝象违反毒品管制法规，向多人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人韩朝象认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。提请本院依法判处。被告人韩朝象对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年7月14日，梁河县公安局民警到梁河县强制隔离戒毒所将被告人韩朝象刑事拘留，经查实，被告人韩朝象除自己吸食毒品外，还贩卖毒品海洛因给杨某3、寸待自、闫某、杨某1、杨某2。上述事实有经庭审质证、确认的户口证明、查获经过、到案经过、检查笔录、扣押笔录、辨认笔录、称量取样笔录、证人杨某1、杨某2、杨某3、寸待自、闫某的证言、物证照片、云南省保山市公安司法鉴定中心毒品检验报告、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩朝象违反国家毒品管制法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人韩朝象向多人贩卖毒品，属情节严重，应当在三年以上七年以下对其判处刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩朝象到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩朝象犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2023年7月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、查获的毒品海洛因0.9克、甲基苯丙胺0.48克、手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艳芬人民陪审员  罗成顺人民陪审员  陈本进二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  曹 娟
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初800号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人杨良华，男，1973年7月17日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被镇雄县公安局取保候审，同年11月5日镇雄县人民检察院继续对其取保候审。本院于2020年11月16日继续对其取保候审。指定辩护人张先进，云南红云（镇雄）律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕825号起诉书指控被告人杨良华犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察官助理赵玉出庭支持公诉，被告人杨良华及指定辩护人张先进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日23时许，被告人杨良华驾驶一辆无号牌三轮摩托车途经镇雄县时，与罗涛驾驶的浙Ｄ×××**号小型普通客车相接触，造成两车不同程度受损及杨良华受伤的道路交通事故。镇雄县公安局交通警察大队民警在处警过程中发现杨良华涉嫌酒后驾驶机动车，将杨良华带到镇雄县建华医院抽血送检，镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，杨良华血液中检出乙醇成分，乙醇含量为97.7853ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨良华的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处一个月拘役，并处罚金。被告人杨良华对公诉机关的指控未提出异议，并自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。指定辩护人张先进对公诉机关的指控未提出异议，认为杨良华自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当。经审理查明，2020年3月28日23时许，被告人杨良华驾驶其无号牌的三轮摩托车途经镇雄县时，与罗涛驾驶的浙Ｄ×××**号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损及杨良华受伤。镇雄县公安局交通警察大队民警在处警过程中发现杨良华涉嫌酒后驾驶机动车，遂将杨良华带到镇雄县建华医院抽血送检。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，杨良华血液中检出乙醇成分，乙醇含量为97.7853ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有公诉机关提供的镇雄县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书及公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单，镇雄县公安司法鉴定中心的鉴定书，镇雄镇通司法鉴定所的司法鉴定意见书，机动车整车出厂合格证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，到案经过，人口基本信息，被告人杨良华的供述等证据在卷证实。本院认为，被告人杨良华醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人的辩护观点成立，本院予以支持。鉴于杨良华认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据本案实际，结合被告人杨良华的犯罪性质、情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨良华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱啟奎二〇二〇年十一月二十日法官助理胡亚兰书记员沙进
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23174号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：朱涛，男，1985年11月9日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月二十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0622刑初183号公诉机关鹰潭市余江区人民检察院。被告人赖天荣，男，1980年8月3日出生，汉族，福建省龙岩市长汀县人，初中文化，无业，户籍所在地福建省长汀县。2020年6月12日因涉嫌非法生产制毒物品罪被指定监视居住在云南省德宏州瑞丽市麓川路北侧28号，同年6月26日因涉嫌非法生产制毒物品罪被鹰潭市公安局余江分局刑事拘留，同年7月28日经鹰潭市余江区人民检察院批准逮捕，次日由鹰潭市公安局余江分局执行逮捕。现羁押在鹰潭市余江区看守所。鹰潭市余江区人民检察院以余江检察一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人赖天荣犯非法生产、买卖制毒物品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹰潭市余江区人民检察院指派检察员祝大伟出庭支持公诉，被告人赖天荣到庭参加诉讼。现已审理终结。鹰潭市余江区人民检察院指控，2017年5月份左右，被告人赖天荣在明知谢福明、吴桥文、赖昌邦（均另案处理）准备生产制毒物品氯代麻黄碱盐酸盐（俗称熟麻）的情况下，介绍吴桥文、赖昌邦等人与钟鑫林（另案处理）认识，并帮助吴桥文等人从钟鑫林处购买了25袋麻黄碱（俗称生麻），每袋重25公斤，共625公斤。后赖天荣再次帮助吴桥文、赖昌邦、谢福明等人购买了价值11万元的用于制造熟麻的辅料氯化亚砜、丙酮等。谢福明、吴桥文、赖昌邦等人利用购买到的麻黄碱和辅料，组织康信、康林生等人（均另案处理）在余江区水库猪场内加工制造了525公斤左右熟麻，并由金汉丁、李木强（均另案处理）等人将熟麻加工成275公斤左右的冰毒，最终该批冰毒被张思条（已判刑）、金汉丁、李木强等人贩卖给他人。2020年6月11日，被告人赖天荣在被缅甸木姐第七移民分局遣返至云南省瑞丽出入境边防检查站时被抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、被告人的供述与辩解、同案犯的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人赖天荣违反国家规定在明知他人非法生产易制毒化学品氯代麻黄碱盐酸盐的情况下，帮助他人非法买卖制毒物品麻黄碱625千克，以及帮助他人购买用于制造氯代麻黄碱盐酸盐的辅料，情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法生产、买卖制毒物品罪追究刑事责任。被告人赖天荣在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，依法应当从轻或者减轻处罚。其归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，依法可以从轻处罚。被告人赖天荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定认罪认罚从宽处理的情节，依法可以从宽处理，建议判处被告人赖天荣有期徒刑四年四个月，并处罚金。被告人赖天荣对公诉机关指控的非法生产、买卖制毒物品罪的罪名及犯罪事实均没有提出异议，并当庭表示系自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，2017年5月份左右，被告人赖天荣在明知谢福明、吴桥文、赖昌邦（均另案处理）准备生产制毒物品氯代麻黄碱盐酸盐（俗称熟麻）的情况下，介绍吴桥文、赖昌邦等人与钟鑫林（另案处理）认识，并帮助吴桥文等人从钟鑫林处购买了25袋麻黄碱（俗称生麻），每袋重25公斤，共625公斤。后赖天荣再次帮助吴桥文、赖昌邦、谢福明等人购买了价值11万元的用于制造熟麻的辅料氯化亚砜、丙酮等。谢福明、吴桥文、赖昌邦等人利用购买到的麻黄碱和辅料，组织康信、康林生等人（均另案处理）在余江区水库猪场内加工制造了525公斤左右熟麻，并由金汉丁、李木强（均另案处理）等人将熟麻加工成275公斤左右的冰毒，最终该批冰毒被张思条（已判刑）、金汉丁、李木强等人贩卖给他人。2020年6月11日，被告人赖天荣在被缅甸木姐第七移民分局遣返至云南省瑞丽出入境边防检查站时被抓获归案。归案后，被告人赖天荣如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人赖天荣在开庭审理过程中亦无异议，且经庭审举证、质证，有下列证据即到案经过、公安机关提供的催化加氢法合成冰毒的加工方法、2019冠状病毒病检查证明、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、涉麻制毒犯罪相关知识告知书、江西省高级人民法院刑事判决书、户籍证明、同案犯吴桥文、赖昌邦、谢福明、康信、康林生、谢文生的供述与辩解、被告人赖天荣的供述与辩解、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖天荣违反国家规定在明知他人非法生产易制毒化学品氯代麻黄碱盐酸盐的情况下，帮助他人非法买卖制毒物品麻黄碱625千克，以及帮助他人购买用于制造氯代麻黄碱盐酸盐的辅料，其行为构成非法生产、买卖制毒物品罪，且情节特别严重。被告人赖天荣在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人赖天荣自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人赖天荣所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，与事实、法律相符，本院予以采纳。综上，根据被告人赖天荣的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赖天荣犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五万元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2024年10月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴河贤人民陪审员  庄小琴人民陪审员  熊建琴二〇二〇年十一月三十日书 记 员  唐仙琪