wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7654号原告：陶文利，男，1957年7月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：葛月皓，女，1976年11月6日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津欣荣宏房地产开发有限公司，住所地天津市河**新开路御景嘉园配建****。法定代表人：李世新，该公司执行董事兼经理。原告陶文利与被告天津欣荣宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，陶文利未在本院限定期限内交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陶文利撤诉处理。审判长  王维力审判员  刘 蓓审判员  郭宏敏二〇二〇年十一月十一日法官助理杨慧书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1917号 申请执行人：彭珍进，男，1964年8月3日出生，汉族，住重庆市。 委托诉讼代理人：罗思罗伊，北京盈科（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜靖雯，北京盈科（海口）律师事务所实习律师。 被执行人：罗建平，男，1978年5月6日出生，汉族，户籍住址四川省巴中市。 被执行人：周建南，男，1960年1月16日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人彭珍进与被执行人罗建平、周建南建设工程施工合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初2724号民事判决书，向被执行人罗建平、周建南送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即被执行人罗建平向申请执行人彭珍进返还进场诚信费200000元及利息（待算）,被执行人周建南在未付工程款133404元范围内承担连带清偿责任、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交执行费2900元。依据海口市中级人民法院（2020）琼01民终1367号民事判决书第二项确定的另一给付义务，被执行人罗建平应向彭珍进、李勇（诉讼案件另一原告）支付工程款160296元及利息，并由周建南在未付工程款133404元范围内承担连带清偿责任，被执行人周建南在本案执行期间向本院提供了向李勇转账共计160296元的转账凭证，即在其承担连带清偿责任范围内，已经足额履行其给付义务，无需在本案中承担其他连带清偿责任。被执行人罗建平逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人罗建平名下有其他可供执行的财产。近期的多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人罗建平有可供执行的公积金存款； 三、经现场及委托调查，被执行人罗建平户籍住址四川省巴中市恩阳区石城乡长岭寨村**处未发现被执行人的下落及财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人罗建平拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人罗建平未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人罗建平予以曝光。 申请执行人彭珍进未能向本院提供被执行人罗建平的其他财产线索，经申请执行人同意，本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年十一月四日 书记员 诸葛晓琴
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1112号申请执行人：宋桂芝，女，1970年7月14日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：张凤霞，女，1970年1月14日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：王守勤，女，1969年1月25日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：王凤玲，女，1975年1月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：满颜兵，男，1986年10月17日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。关于宋桂芝、张凤霞、王守勤、王凤玲与满颜兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初885号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：经法院主持调解，双方自愿达成协议。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、房地产交易中心、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人可供执行的财产信息及其财产线索。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1112号案的本次执行程序。被执行人满颜兵有继续向申请执行人宋桂芝、张凤霞、王守勤、王凤玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十一月十三日书记员  程 方
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5334号申请执行人：周保均，男，1954年2月15日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：王才苗，男，1969年2月23日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人周保均与被执行人王才苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王才苗未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周保均向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为被执行人王才苗向申请执行人周保均归还借款本金168000元并支付相应利息，另应承担案件受理费1830元，执行费2447.45元。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人王才苗发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王才苗逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王才苗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人王才苗名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人王才苗逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王才苗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周保均，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王才苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5334号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年十一月四日书记员  蔡琳斐
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执恢153号申请执行人：王青明，男,1973年1月9日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：巴根那，男,1970年10月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行王青明与巴根那买卖合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初425号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款0.38475万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执恢153号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十一月十二日书记员  刘佳宝
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1482号 原告：郴州市天池娱乐俱乐部，住所地：郴州市北湖区人民东路******，统一社会信用代码：92431002MA4NJXGXOB。 经营者：罗辉。 被告：周文宇，男，1991年5月29日出生，汉族，住邵阳市双清区。 原告郴州市天池娱乐俱乐部与被告周文宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，原告郴州市天池娱乐俱乐部以与被告周文宇自愿达成和解为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市天池娱乐俱乐部撤回对被告周文宇的起诉。 本案诉讼费1036元，由原告郴州市天池娱乐俱乐部承担。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理刘诗卉 书记员刘张希乐
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1779号 申请执行人：徐涛，男，1977年10月19日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：薛可奇，男，1981年10月31日出生，汉族， 住嵊州市。 申请执行人徐涛与被执行人薛可奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初2752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐涛向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人薛可奇返还申请执行人徐涛案款人民币15000元及利息，并负担案件执行费125元。 执行立案后，本院已经向被执行人薛可奇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求薛可奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛可奇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛可奇的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券等财产，被执行人现下落不明。截至2020年11月17日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人薛可奇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人薛可奇拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1779号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王嘉烨
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执636号之二 申请执行人：江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省广昌县旴江镇建设东路**，统一社会信用代码91361000MA35M1UL2D。 法定代表人：周成芳，系该公司董事长。 被执行人：黄勤龙，男，1969年1月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：李淑芬，女，1971年1月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：饶文海，男，1963年9月4日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被执行人：李小梅，女，1970年6月21日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 江西广昌农村商业银行股份有限公司与黄勤龙、李淑芬、饶文海、李小梅借款合同纠纷一案，冻结了被执行人黄勤龙、李淑芬、饶文海、李小梅在银行的存款，因双方当事人经协商达成执行和解协议，申请人撤回本案执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对黄勤龙、李淑芬、饶文海、李小梅在银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙 斌
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7125号原告：任合香，女，汉族，1955年9月5日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：李琴、张晓瑞（实习），河南张振龙律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳兰卉农业开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼镇石罢村，统一社会信用代码：91410307057204354H。法定代表人：张卷欣，系该公司执行董事兼总经理。原告任合香诉被告洛阳兰卉农业开发有限公司（以下简称兰卉公司）为劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告任合香的委托代理人李琴、张晓瑞到庭参加诉讼，被告兰卉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任合香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳务费4701.6元；2、依法判令被告从2020年10月23日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系洛阳市洛龙区李楼镇石罢村村民，被告从2012年起承包西石罢村耕地从事葡萄、苗木等的种植。2015年3月，被告雇佣原告对其公司8.74亩的葡萄地提供打药、锄草、浇水、施肥、枝蔓、果穗管理等劳务，服务期限为10个月（3月-12月），并按照150元/亩/月的标准计付劳务费，支付方式为按月按比例依次发放。原告接受被告雇佣后，按约到被告处的葡萄园提供劳务，因被告从2015年8月份开始就不再向原告支付劳务费，后经原告多次催要，被告于2015年底向原告出具欠条一张，确认其尚欠原告劳务费共计8171.6元。欠条出具后，被告于2016年、2017年、2018年、2019年向原告支付劳务费共计3470元，仍欠4701.6元未付。经过原告多次催要，被告均拒绝支付。无奈，原告特诉至贵院，望依法裁判。被告兰卉公司未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告主张的4701.6元劳务费，有被告兰卉公司向原告出具的欠条等证据为证，情况属实，证据充分，被告应向原告清偿该4701.6元债务及利息（计算方式为以该4701.6元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日2020年10月26日计算至该4701.6元清偿完毕之日止）。原告的其他诉求，无事实依据，本院不予支持。被告兰卉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳兰卉农业开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告任合香支付劳务费4701.6元及利息（以该4701.6元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日2020年10月26日计算至该4701.6元清偿完毕之日止）；二、驳回原告任合香的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告洛阳兰卉农业开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十一月十三日书记员  吕铸基
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1349号申请人：四川宝鑫建设有限公司，。法定代表人：黄永毅，该公司董事长。被申请人：华阴市XX乡建设综合开发有限公司，住所地陕西省渭南市华阴市住房和城乡建设局。法定代表人：李欢峰，该公司执行董事。申请人四川宝鑫建设有限公司与被申请人华阴市XX乡建设综合开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8654号民事裁定书已发生法律效力，申请人四川宝鑫建设有限公司于2020年10月9日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人华阴市XX乡建设综合开发有限公司名下价值300000元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：根据本院查询，我院于2020年10月10日冻结被申请人华阴市XX乡建设综合开发有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额为300000元，冻结期限均为2020年10月10日至2021年10月10日止。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8654号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩  二Ｏ二Ｏ年十月二十一日                  书    记    员      孟  杨
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终4972号 上诉人（原审原告）：河北祥虎商贸有限公司,住所地广平县朝阳路中段北侧。 法定代表人：常海霞，该公司经理。 委托诉讼代理人:马晓飞，河北昌宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北新郸新能源科技有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县建设街北段路西。 法定代表人:马丽新，该公司经理。 上诉人河北祥虎商贸有限公司因与被上诉人河北新郸新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2020）冀0432民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北祥虎商贸有限公司以服从一审判决为由于2020年11月9日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，河北祥虎商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北祥虎商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人河北祥虎商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨伟烈 审判员  武运红 审判员  梁国华 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 琳 ——
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3834号申请执行人刘合俊，男性,1967年2月3日生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人李玉才，男性,1975年1月10日生，居民身份证号码3729281975********，汉族，住山东省郓城县侯咽集镇子房行政村子房西村**。淄博同发建筑劳务有限公司，组织机构代码05342487-8，住所地淄博市张店区傅家镇马南路**办公楼****。法定代表人：李玉才,该公司总经理。申请执行人刘合俊与被执行人李玉才、淄博同发建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11144号民事调解书。在执行过程中，被执行人履行完毕本案义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11144号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十一月十六日书 记 员  苗岐东
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10028号之二 申请执行人：梁佩珊，女，1984年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁开林，男，1984年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于梁佩珊与梁开林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12828号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、双方确认，截止2020年5月25日被告梁开林尚欠原告梁佩珊借款本金80000元及利息9812.48元，合计89812.48元；原告同意被告分两期支付，第一期于2020年6月5日前支付44906.24元，第二期于2020年7月5日前支付44906.24元；上述款项均支付至原告梁佩珊指定的银行账户（开户行：顺德农商银行伦教支行，户名：梁佩珊，银行账号：62×××28）；二、若双方按照上述约定履行，则双方就本案的债权债务终结；若被告梁开林未按上述约定按时足额履行，则原告有权就以被告梁开林实际尚欠本金（80000元扣除已付款项）、利息（暂计至2020年5月25日为9812.48元，之后以实际尚欠本金为基数，按年利率6%自被告逾期之日起计算至实际清偿之日止）为总额一次性向法院申请强制执行；三、本案诉讼费按20%收取409.07元（原告已预交），由被告梁开林承担，并于2020年7月5前支付给梁佩珊。因梁开林未按上述生效法律文书履行义务，梁佩珊向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有部分银行存款，本院的（2020）粤0606执663号、5443号案件已实施冻结扣划措施，合共扣划得执行款53261.91元。因该执行款项不足以清偿被执行人的全部债务，本院依法对该款项进行分配，本案分配得执行款2848.39元，扣缴案件执行费50元后余款2798.39元，已支付给本案申请执行人。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过农村股权发出查询通知，发现被执行人在佛山市顺德区勒流街×××股份合作经济社持有农村股权，本院于2020年9月17日向该股份社送达了协助执行通知书，协助扣划被执行人的股份分红等收益。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、通过邮寄通知、委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的2798.39元，未执行标的为债务87423.16元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除上述执行到位的银行款项及暂未扣划到账的农村股权收益外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁开林负有继续向申请执行人梁佩珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 董鹤鹏 执行员 王 萌 二〇二〇年十一月四日                                                                                       法官助理麦栋                                                                                       书记员涂素云
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初3613号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行，住所地：贵港市港**中山北路**，统一社会信用代码：91450800669746787N。 负责人：张进梅，该行行长。 委托诉讼代理人：陈海盛，男，1992年9月13日出生，壮族，该行员工，住桂平市。 委托诉讼代理人：吴东恒，男，1990年8月10日出生，汉族，该行员工，住贵港市港**。 被告：杨志勇，男，1976年8月15日出生，汉族,住贵港市港**。 被告：彭春燕，女，1981年11月7日出生，汉族,住贵港市港**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行与被告杨志勇、彭春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行于2020年10月28日，以被告已还清所欠原告的借款及诉讼费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行在本案审理期间申请撤回起诉，系其真实意思表示，也是对其诉讼权利的自行处分，申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行撤诉。 案件受理费202元，减半收取计101元，原告已预交。被告杨志勇、彭春燕自愿负担，则由被告杨志勇、彭春燕直接返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行(已履行完毕)。 审判员  谭孟常 二〇二〇年十一月三日 书记员  林业云
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3096号 申请执行人吴万松： 被执行人潘跃飞、林建国： 申请执行人吴万松与被执行人潘跃飞、林建国民间借贷纠纷一案，（2019）浙03民终2443号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴万松向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘跃飞、林建国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3096号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执恢23号之二 申请执行人：邓雄，男，1970年10月29日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐晓洁，男，1968年2月26日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人邓雄与被执行人唐晓洁民间借贷纠纷一案中，于2020年10月27日10时至2020年10月28日10时对被执行人唐晓洁与邓世花共有的位于双牌县××镇××村××组的房产一栋〔房屋所有权证为：双房权证泷泊镇字第（2010）00000134号，集体土地使用证号为：双集用（2009）字第01040025号〕在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖。买受人蒋顺佳（公民身份号码：432929198103××××）以343791元的价格竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下： 一、位于双牌县××镇××村××组的房产一栋〔房屋所有权证为：双房权证泷泊镇字第（2010）00000134号，集体土地使用证号为：双集用（2009）字第01040025号〕的房屋产权及相应的其他权利归买受人蒋顺佳（公民身份号码：432929198103××××）所有； 二、买受人蒋顺佳（公民身份号码：432929198103××××）可持本裁定到财产管理登记机构办理相关产权过户登记手续； 三、位于双牌县××镇××村××组的房产一栋〔房屋所有权证为：双房权证泷泊镇字第（2010）00000134号，集体土地使用证号为：双集用（2009）字第01040025号〕房屋过户手续及所需税、费、金均由买受人蒋顺佳（公民身份号码：432929198103××××）负责、承担； 四、解除对位于双牌县××镇××村××组的房产一栋〔房屋所有权证为：双房权证泷泊镇字第（2010）00000134号，集体土地使用证号为：双集用（2009）字第01040025号〕的查封〔原查封案号：（2020）湘1123执恢23号〕； 五、注销位于双牌县××镇××村××组的房产一栋〔房屋所有权证为：双房权证泷泊镇字第（2010）00000134号，集体土地使用证号为：双集用（2009）字第01040025号〕的房地产证及所设立的抵押权和他项权证〔房屋所有权证为：双房权证泷泊镇字第（2010）00000134号，集体土地使用证号为：双集用（2009）字第01040025号〕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十一月三日 书记员  卿秋英
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0323民初3372号原告：韩迎春，男，1957年1月3日出生，汉族，住新安县。委托诉讼代理人：余江龙，河南慕容律师事务所律师。被告：介书芳（曾用名：介小锋），女，1974年11月19日出生，汉族，住新安县。第三人：周中伟，男，1970年1月15日出生，汉族，住新安县。原告韩迎春与被告介书芳，第三人周中伟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩迎春及其委托诉讼代理人余江龙，第三人周中伟到庭参加诉讼，被告介书芳经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩迎春向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付原告代为履行担保责任所偿还第三人的借款本金及利息共计55200元。2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告与被告介书芳（介小锋）以及第三人周中伟均系朋友关系，2013年4月12日，由于被告介书芳资金周转困难，通过原告介绍向第三人周中伟借款20000元。第三人周中伟足额向被告介书芳支付该笔借款，被告向原告出具借条一张。该份借条中明确借款利息为月息2分，由原告韩迎春作为担保人，对该笔借款承担担保责任。被告介书芳承诺每三个月向第三人支付一次利息。2014年中旬第三人时常就该笔借款本金以及利息向原告以及被告进行催要。原告由于生活困难，但是原告坚守诚信做人的原则，一直承诺只要被告不向第三人偿还该笔借款及利息，原告愿意承担还款责任。第三人念及其与原被告之间的朋友情谊，便一再选择宽限时间。时至今日，被告却以其在他人处的债权尚未实现为由，拒绝向第三人履行偿还责任。在第三人的再三催促下，原告于2020年8月3日与第三人周中伟就被告介书芳借款本金及利息核算截止2020年8月12日被告介书芳尚欠第三人借款本金及利息共计55200元。原告承诺两个月内向第三人偿还该笔借款本金及利息，履行期两个月内不再计算利息。原告于2020年10月9日通过银行转账的形式向第三人支付该笔借款本金及利息55200元。之后原告联系被告要求被告履行偿还义务，被告拒绝接听原告电话。无奈之下诉至贵院，望贵院依法公判，以维护原告合法权益。被告介书芳缺席未作答辩。第三人周中伟陈述称，原告所诉属实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月12日，被告介书芳因资金周转困难，通过原告介绍向第三人周中伟借款20000元。第三人周中伟足额向被告介书芳支付该笔借款，同日被告介书芳向第三人周中伟出具借条一张，主要内容载明：“今借到周中伟现金贰万圆正借款人：介小锋，担保人：韩迎春2013年4月12日”；后原告韩迎春于2020年10月9日通过银行转账方式向第三人周中伟代履行借款本金、利息共计55200元，同日第三人周中伟向原告韩迎春出具收到条一张，主要内容载明：“今收到借款担保人韩迎春替借款人介小锋（大名介书芳）偿还借款本金2万元，利息3520元，共计55200元.（利息从2013年4月12日至2020年8月12日止按利息2分计算，为35200元）收款人周中伟2020年10月9日”；原告韩迎春承担保证责任后遂涉诉。另查明：庭审中原告韩迎春陈述称，案涉借条主文系原告韩迎春书写，被告介书芳本人在借款人项下及借款金额签名并捺印，原告韩迎春在担保人项下签名。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告介书芳未偿还向第三人周中伟借款本金20000元，原告韩迎春作为连带保证人代为其偿还借款本金、利息共计55200元，由原告提交的银行转账凭证、借条、收到条等证据为证，事实清楚，证据充分，应于认定；关于原告韩迎春要求被告介书芳偿还利息35200元的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中，案涉借款约定利息部分超过法律规定，本院部分予以支持，本院酌定以未偿还借款20000元为本金,自2013年4月12日（借款之日）起至2019年8月19日按照月息2分计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍为计算标准计算至被告介书芳实际履行之日止。故对原告韩迎春的该项诉讼请求，本院不予支持。被告介书芳经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告介书芳于本判决生效后十日向原告韩迎春支付代偿借款本金20000元及利息（以20000元为本金,自2013年4月12日起至2019年8月19日按照月息2分计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍为计算标准计算至被告介书芳实际履行之日止。）；二、驳回原告韩迎春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取计590，由被告介书芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 高征二〇二〇年十一月十三日代书记员 王燚
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1209号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文 委托诉讼代理人：李小飞，男，1982年10月15日出生，汉族，住高碑店市。系公司员工。 被告：朱福建，男，1982年12月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：祁美玲，女，1981年4月25日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：张秀清，男，1981年10月18日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告朱福建、祁美玲、张秀清借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费265元（已减半收取）由原告负担。 审判员  张克功 二〇二〇年十一月二十日 书记员  褚佳佳
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3021执167号 申请执行人唐美玉 被执行人张秀琪 本院执行申请执行人唐美玉与被执行人张秀琪民间借贷纠纷一案中，经“四查”后，被执行人无存款、无房产、无车辆登记情况、未注册农业合作社。传统查控后，亦无可供执行的财产。我院对被执行人采取限制高消费措施，亦移送临潭县公安局临控。经约谈申请人后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王**辉 审判员  林 峰 审判员  包广东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  付良旭 甘肃省临潭县人民法院 拘留决定书 （2020）甘3021执167号 被拘留人张秀琪，男，汉族，生于1991年3月9日，临潭县人，住临潭县王旗镇龙元山村牧场社，农民。 本院在执行（2019）甘3021民332号原告唐美玉与被告张秀琪民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张秀琪隐匿在外，下落不明，亦不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百一十五条第二款，第一百一十六条第三款，第二百四十一条之规定，决定如下： 对张秀琪拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向甘南藏族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月一日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4483号 原告：桂林某公司，住所地：广西桂林市临桂区。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某律师事务所律师。 被告：覃某某，男，1990年7月6日出生，汉族，住南宁市。 第三人：重庆市某公司，住所地：重庆市江**。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：黄某。 原告桂林某公司与被告覃某某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林某公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1678元，减半收取计839元，由原告桂林某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽芳
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执3078号 申请执行人杨建兴与被执行人朱永法房屋租赁合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303民初2759号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨建兴向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执3078号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事判决书   （2020）内0523民初4496号   原告：开鲁县华韵家政有限责任公司，住所地开鲁县。   法定代表人：张玉侠，系公司经理。   委托诉讼代理人：彭国华，男，1967年11月28日出生，汉族，公司职工，住开鲁县。   被告：张永军，男，1970年2月8日出生，汉族，无业，住开鲁县。   被告：刘淑敏，女，1975年4月1日出生，汉族，无业，住开鲁县。   原告开鲁县华韵家政有限责任公司与被告张永军、刘淑敏物业合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县华韵家政有限责任公司法定代表人张玉侠、委托诉讼代理人彭国华到庭参加诉讼，被告张永军、刘淑敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告开鲁县华韵家政有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付2019年8月1日至2020年7月31日的物业费667.44元（92.70平米×0.60元×12个月=667.44元）。事实和理由：2019年7月31日，原告与开鲁县开鲁镇锦绣家园小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定住宅物业费为每月每平米0.60元。原告于2019年8月1日进入开鲁县开鲁镇锦绣家园小区从事物业服务工作，并按照合同的约定，履行了相应的服务义务。被告系该小区3号楼1单元301室（面积：92.70平米）的业主，拖欠2019年8月1日至2020年7月31日的物业费667.44元，经多次催缴未果，故诉至法院。   被告张永军、刘淑敏未答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，原告与开鲁县开鲁镇锦绣家园小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定住宅物业费为每月每平米0.60元。原告于2019年8月1日进入开鲁县开鲁镇锦绣家园小区从事物业服务工作，并按照合同的约定，履行合同义务。被告系该小区3号楼1单元301（面积：92.70平米）的业主，拖欠2019年8月1日至2020年7月31日的物业费667.44元未交纳，原告通过公示物业费缴纳通知、物业费催缴通知的形式对未交纳物业费的业主进行了物业费催缴。   上述事实，有原告陈述及原告向本院提交的证据：1.锦绣家园业主委员会与原告签订的物业管理委托合同；2.物业费收费通知书；3.物业费收费标准及管理事项公示；4.关于缴纳物业费通知；5.物业费催缴通知书；6.开鲁县企业机构物业备案证书；7.锦绣家园业主委员会决议；8.开鲁县民主社区锦绣家园业主委员会出具的公示在卷佐证。上述证据具有客观性、真实性，与本案具有关联性，故本院予以采信。   本院认为，原告与开鲁县开鲁镇锦绣家园小区业主委员会签订《物业管理委托合同》合法有效。此合同对该小区全体业主具有约束力。该合同的终止、解除权应由与原告签订合同的小区业主委员会或小区三分之二以上业主决定。在该合同有效履行期间，被告作为该小区业主在接受物业服务的同时应履行交纳物业服务费用的义务。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，未答辩说明不缴纳物业费的理由，鉴于物业费每平方米0.6元，收费不高的实际情况，原告的诉讼请求应予全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告张永军、刘淑敏于本判决生效后立即一次性给付原告开鲁县华韵家政有限责任公司2019年8月1日至2020年7月31日的物业费667.44元。   案件受理费25.00元，由被告张永军、刘淑敏负担，于本判决生效后立即交纳。   如未按本判决履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 孟凡霞   二〇二〇年十一月十一日   书记员 万 鹏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初456号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人钱传功，男，1979年10月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，文盲，无业，住蚌埠市蚌山区，曾因犯盗窃罪，于2016年3月22日被安徽省蚌埠市禹会区人民法院决定有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，于2017年2月2日刑满释放。被告人钱传功因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月10日被蚌山分局监视居住，于2020年9月4日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2020年9月28日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人钱传功犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官葛静通过远程视频系统出庭支持公诉。被告人钱传功通过远程视频系统参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2019年1月份至3月份间，被告人钱传功在本市黄山大道与解放路交叉口的排水管道施工工地上盗窃该工地脚手架钢管四次，盗窃钢管累计达130余根。经蚌埠市发改委鉴定：被盗钢管价值为4680元。公诉机关认为，被告人钱传功多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人钱传功认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人钱传功主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。被告人钱传功在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，从重处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了作案电瓶三轮车、作案头盔、衣服、手套照片，受案登记表、接处警情况登记表、赔偿清单、抓获经过、户籍信息、刑事判决书，被害人马某的陈述，被告人钱传功的供述和辩解，蚌发改认定[2020]325号价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据证实。被告人钱传功对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钱传功的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人主动到案并能如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人钱传功犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2021年5月3日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人退出违法所得人民币四千六百八十元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇二〇年十一月十八日书记员 杨柳倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书     (2020)陕0118民初4628号   原告：田小建，男，1981年5月5日生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区，现住西安市未央区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：蔡会琼，女，1977年4月4日生，汉族，住四川省通江县，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。   原告田小建与被告蔡会琼劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田小建到庭参加诉讼，被告蔡会琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。   原告田小建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务费11210元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告在位于西安市鄠邑区XX工地上做工。2020年7月18日，原告与被告进行结算，被告共欠原告劳务费11210元，被告承诺于2020年7月24日前付清，但截至现在被告分文未付。为维护自己的合法权益，原告依法诉至本院，请求判如所请。   被告蔡会琼缺席无辩词。   原告田小建围绕诉讼请求依法提交如下证据：欠条一张，证明被告欠其劳务费的事实。被告蔡会琼无理由拒不到庭，视为对其举证、质证权利的放弃，对原告田小建提交的证据，本院依法予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月，原告受雇于被告在西安市鄠邑区XX工地从事贴瓷砖、贴地面水磨石及其他零工等劳务。2020年7月18日，被告蔡会琼向原告田小建出具欠条一张，欠条载明：“今日欠田小建劳务费11210.00元（大写：壹万壹千贰佰壹拾元）， 秦和小学工地，2020.7.24前付清，欠款人：蔡会琼， 2020.7.18”。因被告蔡会琼逾期未给付该款，原告田小建诉至本院。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。   本院认为，原告为被告提供劳务，被告向原告出具欠条，确认原告的劳务费为11210元，双方劳务合同关系成立。现原告持欠条向被告主张给付劳务费之请求于法有据，应予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告蔡会琼于本判决生效后十日内给付原告田小建劳务费11210元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费80元，减半收取40元，由被告蔡会琼负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员白亚情     二〇二〇年十一月五日                   书记员鲁会珍            1
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初3342号 原告：李德期，男，1994年6月11日生，汉族，住江西省丰城市。 被告：南昌屋里生鲜超市有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长麦路**店面，统一社会信用代码：91360122MA38PNFA6Y。 法定代表人：齐泊洋。 被告：鲁平，男，1992年3月19日生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告李德期诉被告南昌屋里生鲜超市有限公司（以下简称屋里超市）、被告鲁平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德期到庭参加了诉讼，被告屋里超市、被告鲁平经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德期向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告屋里超市立即偿还原告所欠15600元；2、请求判令被告屋里超市在没有能力偿还15600元的情况下，被告鲁平应该偿还15600元；3、本案案件受理费由两被告承担。事实和理由：原告在2020年5月4日至6月期间向被告屋里超市提供了价值20000余元的蔬菜，均由被告屋里超市实际经营者及管理者被告鲁平签收，被告鲁平仅在2020年6月至8月给付原告货款7、8千元，尚欠原告15600元货款未给付，原告多次催讨未果遂至本院。 原告当庭提供的证据为：1、原、被告身份证、被告屋里超市企业信息公示，证明原、被告诉讼主体适格；2、被告屋里超市出具的两份2020年5月“南昌屋里超市结算单据”原件及原告当时将两份结算单据拍照的打印件，建设银行交易清单打印件，证明一笔8297元结算单据已结清，该款被告鲁平在2020年5月21日经其妻子的银行账户转给了原告，另一笔金额10924元的结算单据的款项至今未支付；3、2020年6月13日屋里生鲜超市收货单原件，证明屋里超市收到原告提供的价值1679元的蔬菜；4、2020年6月1日和同年6月12日的金额分别为1508元、5511元的收货单复印件，两份原件在原告和鲁平结算后被其收回，鲁平此后陆续付了一部分货款给原告，至今还欠原告15600元货款未付。 被告屋里超市、被告鲁平未到庭，未提交答辩状及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3形式来源合法，且与本案待证事实吻合，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。证据4为复印件，不符合证据形式要求，本院对该份证据的三性不予确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李德期在2020年5月4日至10日期间向被告屋里超市提供了价值8297元的蔬菜，同年5月22日至28日期间提供了价值10924元的蔬菜，同年6月13日提供了价值1679元的蔬菜，以上共计提供了20900元的蔬菜。2020年5月21日，被告屋里超市管理人员鲁平经案外人银行账户向原告转账给付货款8297元，至今尚欠原告货款12603元未给付，现原告因多次向被告催讨余款未果遂诉讼来院。 本院认为，原告李德期向被告屋里超市供应超市售卖的蔬菜，双方当事人之间存在买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间买卖合同关系依法成立有效，应受法律保护，原告已交付价值20900元蔬菜给被告屋里超市，被告屋里超市仅给付原告货款8297元，尚欠原告12603元货款未给付，被告屋里超市未按约定履行支付全部货款的义务，其行为已构成违约，应承担违约的民事责任，被告屋里超市应给付原告货款12603元。原告要求被告屋里超市给付货款15600元，并要求被告鲁平对该款项承担连带还款义务，原告主张的超出部分及要求被告鲁平承担连带还款义务的请求因无合法有效证件印证，本院均不予支持。被告屋里超市、被告鲁平经本院合法传唤拒不到庭，应视为两被告对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、由被告南昌屋里生鲜超市有限公司在本判决生效后三日内给付原告李德期货款12603元； 二、驳回原告李德期的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费190元减半收取计95元，由原告负担18元，被告南昌屋里生鲜超市有限公司负担77元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  刘汐湘 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈欣祎
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川20执150号 被执行人：姚仕贵，男，汉族，1979年6月4日出生，住四川省资阳市乐至县佛星镇佛星村**，现于监狱××。 本院依据已发生法律效力的（2008）资刑初字第29号刑事附带民事判决书，于2020年11月6日受理执行对姚仕贵判处罚金一案。 执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，但被执行人均未实际履行生效法律文书确定的缴纳罚金21.1万元的义务。 2、本院通过全国法院执行查控系统，查询了房地产管理局、车辆管理所、相关商业银行、国土资源局及工商等部门，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房屋等信息。 3、本院向被执行人发出限制高消费令。 综上所述，因被执行人目前无可供执行的财产及财产信息，本院认为，本案情况现符合终结本次执行程序的情形和条件。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨承杰 审判员  樊 彬 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 宜
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1101号 申请执行人：王艳，女，1976年12月28日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：王德岐，男，1950年10月22日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 本院在执行王艳与王德岐民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王德岐名下所有的廊坊市房屋（产权证号××号）、坐落于廊坊市吉祥小区**房屋（产权证号20××61），现因工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人被执行人王德岐名下所有的廊坊市房屋（产权证号××号）、坐落于廊坊市吉、坐落于廊坊市吉祥小区**房屋times;×61）的查封。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十一月十九日 书记员 白金才
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执2053号吴文柱、王晓芳：吴文柱与王晓芳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9650.00元，其中，本金9600元，执行费50元。本院已于2020年11月18日将该款转付给吴文柱。至此，吴文柱向本院申请执行的（2019）黑0281民初2098号调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1538号 原告：宁安市鸿兴抵押贷款咨询有限公司，住所地宁安市宁安镇。 法定代表人：江铁峰，经理。 委托诉讼代理人：赵伟，黑龙江公展律师事务所律师。 被告：修宁，女，1989年4月8日出生，住宁安市东京城镇。 被告：张国臣，男，1969年5月16日出生，住宁安市宁安镇。 原告宁安市鸿兴抵押贷款咨询有限公司与被告修宁、张国臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁安市鸿兴抵押贷款咨询有限公司以与被告修宁、张国臣自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁安市鸿兴抵押贷款咨询有限公司撤诉。 案件受理费1240元，减半收取计620元，由宁安市鸿兴抵押贷款咨询有限公司负担。 审判员  吴宝民 二〇二〇年十一月五日 书记员  臧兆辉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初22632号原告：雷弘圣，男，1981年8月6日出生，汉族，住河南省确山县*******莫石沟，公民身份号码：412************259。委托诉讼代理人：陈翠莲，广东德晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓雯，广东德晋律师事务所律师。被告：陈宏锋，男，1975年6月13日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区*******委临江北路江滨花园E2栋604号，公民身份号码：440************315。原告雷弘圣与被告陈宏锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人陈翠莲、李晓雯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告向原告偿还借款250000元及支付利息（以250000元为本金，按年利率6％，从2019年9月2日起算至款项付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。原告诉称的事实和理由如下：原告与被告存在民间借贷关系。被告于2018年9月22日向原告借款25万元，原告当天以微信转账的方式向被告转账2万元，于2018年9月23日到被告经营的东莞石排福兴门诊部刷卡23万元。被告亦于2018年9月23日向原告出具借条。借条载明：本人陈宏锋（被告）于2018年9月23日向雷弘圣（原告）借款共计人民币贰拾伍万元整（￥250000.00元正）定于2019年9月1日前一次性归还。然而，被告于还款到期之日尚未向原告偿还借款。原告多次催收未果。截至起诉之日，被告尚欠原告借款本金25万元。为维护自身的合法利益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告没有答辩，亦没有向本院提交任何证据材料。本院经审理查明如下内容：原告主张被告向原告提出合伙投资医院，原告投入25万元，并已通过在被告经营的门诊部刷卡消费及微信转账方式向原告转账支付了该投资款，但医院并没有动工，原告于2019年3月要求被告退还投资款，被告同意将投资款转为借款，并于2019年3月向原告出具了借条。为证明上述主张，原告提交了借条、转账记录（中国农业银行银行卡交易明细清单、一本通/绿卡通交易明细、微信转账记录）为证。借条内容与原告在诉状中陈述一致，另注明了借款用途为云康医院投资。落款“借款人”处有“陈宏锋”字样的签字、捺有指印并备注了借款人电话、身份证号及地址，落款日期为2018年9月23日。原告主张借条是2019年3月份出具，由于原告于2018年9月22日及2018年9月23日将款项支付给被告，故被告落款日期为2018年9月23日。转账记录显示原告于2018年9月22日微信转账给“陈氏胡须佬医疗品牌-陈宏锋”两笔1万元，于2018年9月23日向账号88760D080110034转账分别为5万元、5万元、3万元，于2018年9月23日于东莞石排福兴门诊部刷卡消费5万元，以上共计25万元。原告主张其多次通过微信聊天向被告催讨借款，并提交了微信聊天记录为证。“陈氏胡须佬医疗品牌-陈宏锋”（登记的电话号码为180*****123）在聊天中多次请求对方体谅、理解。原告主张被告出具借条后分文未还，故原告诉求被告支付逾期利息。另查，本院向被告邮寄应诉材料，填写的电话号码为180*****123，该邮件由被告本人签收。以上事实，有原告提交的借条、转账记录（中国农业银行银行卡交易明细清单、一本通/绿卡通交易明细、微信转账记录）、微信聊天记录以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。原告主张被告拖欠其投资款25万元，并将该投资款转化为借款出借给被告。原告提交了借条、转账记录、微信聊天记录为证。借条落款“借款人”处有“陈宏锋”字样的签字、捺有指印并备注了被告的身份证号码等信息，借条载明的借款金额与原告主张的投资款金额及转账记录显示的金额相吻合，微信聊天记录登记的电话号码与被告签收法院邮寄材料上填写的电话号码一致，上述证据相互印证，已形成完整的证据链，被告未就上述证据向本院提出异议，本院对上述证据予以认定并据此采信原告的主张。借条载明的还款期限早已届满，被告未提交证据证明其已归还案涉借款并提交证据予以证明，故原告诉求被告归还该款及支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。至于原告诉求的逾期利息标准，该标准没有违反法律的强制性规定，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈宏锋应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告雷弘圣借款250000元及支付逾期利息（以250000元为本金，按年利率6％，从2019年9月2日起算至款项付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2620元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  苏俏针二〇二〇年十一月四日书记员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1559号之一申请执行人陈建军，男，1972年9月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人徐常青，男，1997年8月12日出生，汉族，住河南省淮滨县，申请执行人陈建军与被执行人徐常青房屋租赁合同纠纷一案，本院线下限额冻结了被执行人徐常青在支付宝、财付通的账户，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐常青在支付宝、财付通账户的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  黄建国二〇二〇年十一月十二日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10134号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，经营场所：广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****，统一社会信用代码9144030031977063XH。 负责人：顾敏，董事长。 委托代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被告：王立明等三十六人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人王立明等三十六人借款合同纠纷执行系列案，本院(2018)粤0305民初8352号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10089、10093、10101、10102、10130-10132、10134-10140、10142、10417-10421、10423、10426-10429、10431、10465、10467、10468、10480、10481、10483、10524、10878、10910、10946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗晓宁
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终5271号上诉人(原审被告)：冯磊，男，1996年2月7日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：马小飞、齐尚红，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:张秀红，女，1970年12月28日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李桂婷，新乡市辉县市正阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：侯金良，男，1965年9月6日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人冯磊因与被上诉人张秀红、侯金良机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初3685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯磊与被上诉人张秀红自愿达成和解协议，上诉人冯磊于2020年11月11日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，冯磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2869元，减半收取1434.5元，由上诉人冯磊负担。本裁定为终审裁定。审判长  田泽华审判员  刘 辉审判员  温双双二〇二〇年十一月十一日书记员  贺 冰
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执恢106号申请人:刘迎涛，男，1970年4月8日出生，汉族。被执行人:李野，男，1969年8月30日出生，汉族。被执行人:程春荣，女，1973年2月24日出生，汉族。申请执行人刘迎涛与被执行人李野、程春荣借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1578号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人李野、程春荣暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执恢106号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘洋洋
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5558号之一原告：邢建超，男，1984年11月29日出生，汉族，住天津市河**。被告：李紫倩，女，1980年7月23日出生，汉族，住天津市河**。被告：周鼎昌，男，1981年1月13日出生，汉族，住天津市河**。原告邢建超与被告李紫倩、周鼎昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，需要转入普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 刘 彤审判员 周 宁审判员 高汐滢二〇二〇年十一月十一日书记员 田雅敏本案引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1617号被执行人：王贤康，男，1990年3月13日生，汉族，住大冶市。关于被执行人王贤康罚金一案，本院于2020年7月9日立案执行，责令被执行人缴纳罚金3000元。1、立案后，本院于2020年7月13日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行；2、2020年7月10日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产等登记信息；3、因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人未发现有可供执行的财产，本院决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1617号案的本次执行程序。该案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  王润家二〇二〇年十一月十日书记员  程 瑜
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民特112号 申请人：四川宜成建筑劳务有限公司。住所地，四川省成都市成华区建材路**********。 法定代表人：冯世贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈学，巴中市通江县诺水河法律服务所法律工作者。 被申请人：谭开兵，男，生于1973年3月27日，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：罗世绪，渠县三汇法律服务所法律工作者。 申请人四川宜成建筑劳务有限公司与被申请人谭开兵申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月3日立案后进行了审理。本院在审理过程中，申请人四川宜成建筑劳务有限公司于2020年11月16日书面向本院申请撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人四川宜成建筑劳务有限公司撤回申请。 申请费400元，减半收取200.00元，由申请人四川宜成建筑劳务有限公司负担。 审 判 长 何奇林 审 判 员 袁 梅 审 判 员 杨璐菥 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张志民 书 记 员 魏廷桓
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4211号原告：湖南华宇建筑工程有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道鼎城社区大湖路（丰华超市左旁）。法定代表人：王学农，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国述，湖南相维律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周佳勇，湖南相维律师事务所律师，一般授权代理。被告：唐波，男，1979年4月20日出生，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：朱红文，湖南沅澧律师事务所律师，一般授权代理。湖南华宇建筑工程有限公司与唐波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖南华宇建筑工程有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对唐波的起诉。本院认为，原告湖南华宇建筑工程有限公司撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南华宇建筑工程有限公司撤诉。案件受理费9124元，减半收取4562元，由湖南华宇建筑工程有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈朝阳二〇二〇年十一月十一日法官助理李章霞书记员欧阳婷
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3544号 申请执行人:李培培，女，汉族，1988年9月22日出生，住四川省绵阳市培城区。 被执行人:陶龙，男，汉族，1984年10月27日出生，住成都市成华区。 本院在执行申请执行人李培培与被执行人陶龙离婚后财产纠纷一案中,申请人于2020年11月3日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0108执3544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6295号原告:马莺莺，女，回族，1989年7月14日出生，住菏泽市牡丹区。被告:郭鑫宇，男，汉族，1990年11月27日出生，住河南省滑县。原告马莺莺与被告郭鑫宇所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告马莺莺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马莺莺撤回起诉处理。审判员  高贤宾二〇二〇年十一月十一日书记员  何 奇
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1940号上诉人（原审被告）：巴南区清溪秀月歌城，经营场所重庆市巴**巴县大道**（广宇大厦**），注册号500113600130258。经营者：牟乾容，女，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人巴南区清溪秀月歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区清溪秀月歌城未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区清溪秀月歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十七日书记员 蒋文瑶
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4012号申请执行人:范芬芳，女，1937年10月22日生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区。委托代理人：王婷，江苏德聚律师事务所律师。被执行人：陈静，女，1957年7月1日生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省句容市。申请执行人范芬芳与被执行人陈静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初3362号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应当履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金100500元及利息（自2020年5月8日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；二、负担案件受理费1250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十一月十六日见习书记员  裴 勇
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1276号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，地址为绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，系该公司董事长。委托代理人：阳平。被告：杨昌华，男，1965年9月22日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告杨昌华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  龙妍妃二〇二〇年十一月十九日书记员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保335号关于申请人亢明伟与被申请人张小红、张三平借款合同纠纷一案，申请人亢明伟于2020年10月28日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年十一月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15443号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：屈某0，男，1989年8月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告屈某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告屈某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令屈某0立即支付信用卡欠款共计59536.65元（截至2020年6月8日本金33397.11元，利息18538.82元，违约金5294.72元，分期手续费2306.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由屈某0承担。事实和理由：屈某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年6月8日累计欠款共计59536.65元。被告屈某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年6月24日，屈某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，屈某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向屈某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。屈某0领卡消费后未按时还款，截至2020年6月8日，累计拖欠广发银行本金33397.11元，利息18538.82元，违约金5294.72元，账户分期手续费2306.00元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年3月1日的98.3元，2018年3月29日的271.56元，2018年4月29日的468元，共计837.86元。本院认为：广发银行根据屈某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。屈某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求屈某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期837.86元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、屈某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金33397.11元，利息18538.82元，违约金837.86元，账户分期手续费2306.00元（利息暂计至2020年6月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果屈某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，因适用简易程序，减半收取644元，由屈某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十一月十三日法官助理李驰康书记员厉大桥
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执1331号 刘源： 本院执行刘源追缴诉讼费一案，经被执行人刘源自动履行，执行金额25元，已上缴财政。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  白琪琨
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1133号申请执行人：童秋根，男，汉族，住分宜县。被执行人：刘兵兵，男，汉族，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初606号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘兵兵在银行及互联网金融账户的存款计人民币4060元；或提取其劳动收入4060元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十一月四日书记员  严 燕
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8292号 原告:中国银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市长江中路**，统一社会信用代码9134170085382065XM。 负责人：孔德义,该分行行长。 被告:徐贵超，男，1980年9月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告中国银行股份有限公司池州分行与被告徐贵超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国银行股份有限公司池州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司池州分行撤回起诉处理。 审判员  张佳佳 二〇二〇年十一月十日 书记员  纪启源
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1860号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人:李莹，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨、叶晨露（实习），河南国银律师事务所律师。被申请人:贾翠娟，女，1974年12月19日出生，汉族，住河南省禹州市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年11月16日向本院申请支付令，申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人贾翠娟未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年7月11日欠款共计60950.21元，其中本金43657.79元、利息16006.89元、分期手续费1264.53元、单项增值服务费21元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人贾翠娟签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年7月11日的欠款共计60950.21元，其中本金43657.79元、利息16006.89元、分期手续费1264.53元、单项增值服务费21元，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贾翠娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金43657.79元、利息16006.89元、分期手续费1264.53元、单项增值服务费21元，共计60950.21元（暂计至2020年7月11日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费441元，由被申请人贾翠娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月十六日书记员  刘芬宇
山东省济南市长清区人民法院             民 事 判 决 书             (2020)鲁0113民初3819号                               原告                       赵娜，女，1989年7月31日出生，汉族，住济南市长清区。                               被告                       富美科技集团有限公司，住所地济南市长清区。             法定代表人：李金林，董事长。                               案由                       劳动争议                               适用程序                       简易程序                               诉讼请求                       判令富美科技集团有限公司支付欠付工资40558.27元及离职补偿金10116元。                               本院认定             事实                       赵娜原系富美科技集团有限公司职工，2015年12月15日双方解除劳动关系。2017年6月1日，双方对工资、社保、公积金、离职补偿金进行结算，确定富美科技集团有限公司欠付赵娜2014年7月至2015年12月15日的工资40558.27元及离职补偿金10116元。上述款项富美科技集团有限公司至今未向赵娜支付。                                           裁判依据                       《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                   判决主文                       一、 富美科技集团有限公司支付赵娜2014年7月至2015年12月15日的工资40558.27元，限于本判决生效之日起十日内付清；             二、 富美科技集团有限公司支付赵娜离职补偿金10116元，限于本判决生效之日起十日内付清。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费5元，由富美科技集团有限公司负担。                                           上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。                               审 判 员  孟 敏                 二〇二〇年十一月十日                 书 记 员  王 鑫
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1137号之二申请执行人：贞丰县欧派地板经营店。经营者：杨小庆。委托代理人：郭勇，男，1988年8月15日，汉族，四川省遂宁市人，现住贞丰县。被执行人：蒙泽云，男，汉族，1964年12月05日生，住贵州省贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙泽云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙泽云在中国工商银行账户内存款人民币90220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十一月五日书记员  岑仕班
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执1683号本院在执行申请孙立国与孙福路生命权、健康权、身体权纠纷一案，按照（2020）冀1024执1110号委托执行函主文内容的要求已完成对孙福路住房公积金信息的查询。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月四日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执2158号郝志伟：关于江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人郝志伟罚金一案，本院在执行过程中，被执行人郝志伟已缴纳罚金人民币35000元。至此，本院作出的（2019）苏1202刑初303号刑事判决书被执行人郝志伟刑事财产刑部分全部执行完毕，本院（2020）苏1202执2158号案件作结案处理。特此通知二〇二〇年十一月二日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执808号 申请执行人：陈镜钦，男，1977年11月30日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。 被执行人：程向东，男，1976年9月10日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年6月23日作出的（2020）赣1130民初515号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本案申请执行人申请执行85000元，截至2020年11月16日已执行0元，未执行85000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  汪 滢
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执3626号南京犇牛盛世生态农业有限公司：南京联顺达基础工程有限责任公司与你（单位）借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初11883号                  原告              欧波，男，汉族，1982年9月12日生，住重庆市铜梁区。                  被告              明月，男，汉族，1984年3月25日生，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1、判令被告立即偿还原告借款本金47500元；      2、判令被告支付逾期还款利息（注：利息计算至债务全部清偿日止，以47500元为基数，现暂从2019年5月22日计算至起诉之日即2020年7月30日，按年利率6%计息，共3397元整）；      3、诉讼费由被告承担。                        本院于2020年8月18日受理原告欧波诉被告明月民间借贷纠纷一案。原告欧波向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告欧波撤回对被告明月的起诉。      案件受理费536元，由原告欧波负担。                                                                        审 判 员      胡  杨                                                       二〇二〇年十一月三日            法官助理      王峪瑶            书 记 员      邓  霞
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢530号 申请执行人：陈敏,女性,1974年8月11日出生,住广东省东莞市。 被执行人：刘德伍,男性,1971年5月1日出生,住四川省达州市达川区。 本院在执行陈敏与被执行人刘德伍民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的达州市达川区人民法院（2014）达达民初字第3853号民事判决书，被执行人应向申请人陈敏偿还借款30万元及利息。经查，被执行人刘德伍有位于达州市达川区××镇××村××组住房将依法进行评估拍卖。目前正在评估过程中，暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢530号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 秦 鸿 审 判 员 王怀国 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 符华琼 书 记 员 潘远珍
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3502号之一 申请执行人浙江银隆融资担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路**，组织机构代码:667133602。 法定代表人陈庆军。 被执行人林咸将，男，1983年6月18日出生，住三门县。 被执行人包根涨，男，1979年12月23日出生，住台州市椒江区。 被执行人金璐静，女，1994年4月26日出生，住三门县。 申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人林咸将、包根涨、金璐静追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初966号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月22日立案执行。执行标的为被执行人林咸将返还申请执行人浙江银隆融资担保有限公司代偿款471355.59元，并赔偿该款自2019年12月24日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息，被执行人包根涨、金璐静对上述债务承担连带责任，并负担案件受理费4185元，执行费6970元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人林咸将、包根涨、金璐静发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求林咸将、包根涨、金璐静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林咸将、包根涨、金璐静逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林咸将、包根涨、金璐静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人林咸将名下浙ＪＭ××××号揽胜牌小汽车及被执行人包根涨名下浙ＪＢ××××号依维柯牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人林咸将、包根涨、金璐静有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林咸将、包根涨、金璐静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林咸将、包根涨、金璐静作出罚款决定。同时已对被执行人林咸将、包根涨、金璐静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江银隆融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林咸将、包根涨、金璐静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3502号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十一月四日 代书 记员  郭健谦
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1980号被执行人：何进满，男，1992年10月25日生，汉族，住湖南省永州市道县。被执行人何进满盗窃罪一案，本院于2020年9月4日作出的(2020)苏0981刑初610号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何进满未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何进满在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十七日书记员  葛小娟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7899号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：梁某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，女。 被告：黎某某，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告黎某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼,被告黎某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告黎某某偿还原告信用卡借款本金19991元及利息15180.42元，合计35171.42元（利息算至2020年8月18日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）。事实和理由：2019年1月30日，被告黎某某向原告耒阳农商银行申请办理信用卡，填写了福祥贷记卡个人申请表，并愿意遵守合约。经耒阳农商银行审查后，同意向被告发卡。后被告的贷记卡多次出现透支记录，至2020年8月18日透支本金19991元及利息15180.42元，合计35171.42元，透支款项逾期后，原告向被告催讨，被告未予偿还。 被告黎某某未作答辩。 经审理查明，2019年1月30日，被告黎某某向原告耒阳农商银行申请办理信用卡，填写了福祥贷记卡个人申请表，并愿意遵守合约。经耒阳农商银行审查后，同意向被告发卡（卡号：62290601********）。后被告的贷记卡多次出现透支记录，至2020年8月18日透支本金19991元、利息及违约金15180.42元，合计35171.42元，透支款项逾期后，原告向被告催讨，被告未予偿还。 上述事实，有福祥贷记卡个人申请表，福祥贷记卡个人领用合约，被告贷记卡利息清单，交易明细及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告在原告处申请办理信用卡一张。是双方真实意思的表示，合法有效，被告持卡透支后，未按约定的期限归还透支款，被告已违约，用承担违约责任。原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及违约金，本院予以支持。但考虑到利息、违约金等不断累积，往往会超出发卡人的实际损失，且会超出持卡人的还款能力，不利于社会的稳定和金融业的管理调控，故总计金额应以未还透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黎某某在本判决生效后十日内偿还信用卡（卡号：62290601********）透支本金19991元，利息及违约金（利息、违约金计算：以逾期本金为基数，按耒阳农商银行《福祥贷记卡个人领用合约》约定的标准计算，但利息、违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收。从自逾期之日计至实际清偿日止）给原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司； 二、驳回原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费679元，减半收取计339.5元，由被告黎某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年十一月二十二日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。