wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初2374号 原告:青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县土门子镇土门子村。统一社会信用代码：91130321MA07U8W7XK。 负责人:李会林，该信用社主任。 委托代理人:杨杰，男，1970年12月28日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告:周玉梅，女，1982年7月3日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：黄文肖，男，1978年5月19日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社（以下简称土门子信用社）与被告周玉梅、黄文肖金融借款合同纠纷一案。本院受理后依法由审判员赵小双独任审判，公开开庭进行了审理。原告土门子信用社委托代理人杨杰到庭参加了诉讼。被告周玉梅、黄文肖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告土门子信用社向本院提出诉讼请求，1、要求依法判令被告周玉梅偿还原告土门子信用社借款本金49100元及至本金清偿之日止的利息。保证人黄文肖承担连带清偿责任；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周玉梅于2011年7月24日在土门子信用社办理贷款49100元用于买车。利率执行月利率11.083333‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，借款到期日为2013年7月24日。被告黄文肖 2 为上述贷款提供连带责任保证。该笔借款到期后，经原告催要，借款人未能如期还款，保证人亦未履行保证责任，严重侵害了我社的合法权益。原告因此提起诉讼，要求依法判令被告周玉梅偿还原告借款本金49100元及至本金清偿之日止的利息；被告黄文肖承担连带清偿责任。 二被告未答辩。 原告为支持其诉讼主张，出示了如下证据： （1）、2011年7月24日原告与被告周玉梅的签订的个人借款合同。 （2）、2011年7月24日周玉梅得借款借据。 原告出示上述证据用以证明，2011年7月24日被告周玉梅向原告借款49500元用于买车。借款期限自2011年7月24日起至2013年7月24日止。贷款利率按月利率11.083333‰计算。如被告逾期还款，从逾期之日起按合同利率加收50％计收罚息。 （3）、2015年7月11日被告周玉梅签收的贷款催收通知书一份、2015年7月26日被告黄文肖签收的贷款催收通知书一份、2017年3月16日原告刊登的债权催收公告。用以证明原告向被告周玉梅、黄文肖催收贷款情况。 （4）、2011年7月24日原告与被告黄文肖签订的保证合同。用以证明，2011年7月24日原告与被告黄文肖签订保证合同，被告黄文肖自愿为被告周玉梅向原告的借款提供担保。保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。保证方式为连带责任保证方式。保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 二被告未到庭质证，亦未出示相关证据。 经庭审审核认证，原告出示的上述证据具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。 经审理查明，2011年7月24日，被告周玉梅与原告签订《个人借款合同》，向原告借款49500元用于买车。双方约定，借 3 款期限自2011年7月24日起至2013年7月24日止。贷款利率按月利率11.083333‰计算。如被告逾期还款，从逾期之日起按合同利率加收50％计收罚息。被告黄文肖于2011年7月24日与原告签订《保证合同》，自愿为被告周玉梅向原告的该笔贷款提供担保。保证范围为本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。保证方式为连带责任保证方式。保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告借款给被告后，被告于2014年2月12日偿还原告借款本金400元。该笔借款到期后，被告周玉梅未履行还款义务，被告黄文肖亦未履行保证责任。截至目前，被告尚欠原告借款本金49100元及相应利息。原告因此提起诉讼，请求人民法院依法判令被告周玉梅偿还原告借款本金49100元及至本金清偿之日止的利息；被告黄文肖承担连带清偿责任。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社原名称为青龙满族自治县农村信用合作联社土门子信用社，后更名为青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社。 另查明，原告曾于2015年7月11日向被告黄文肖发出贷款催收通知书，要求被告黄文肖履行还款义务。曾于2015年7月26日向被告周玉梅发出贷款催收通知书，要求被告周玉梅履行保证责任。原告曾于2017年3月16日向被告周玉梅、黄文肖发出债权催收公告，要求被告周玉梅、黄文肖履行还款义务。 本院认为，原告与被告周玉梅、黄文肖分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》，为双方当事人的真实意思表示，内容明确且不违反法律规定，故具有法律约束力。被告周玉梅对所欠原告借款本息，应按双方约定及时偿还。被告黄文肖作为被告周玉梅向原告借款的连带责任保证人，在保证期间内对被告周玉梅向原告借款的本金、利息及实现债权的费用负有连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零 4 六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告周玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社人民币49100元。并按照月利率11.083333‰的标准支付原告自2011年7月24日起至2013年7月24日止期间的49500元借款本金的利息；按照月利率11.083333‰加收50％的标准支付原告自2013年7月25日起至2014年2月12日止期间的49500元借款本金的利息；按照月利率11.083333‰加收50％的标准支付原告自2014年2月13日起至实际清偿之日止的49100元借款本金的利息。 二、被告黄文肖对上述债务承担连带保证责任。 三、被告黄文肖履行保证责任后，有权向被告周玉梅追偿. 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028元，本院减半收取514元，由被告周玉梅、黄文肖连带负担。限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵小双 二〇二〇年十一月十六日 书记员  苏翠芬
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初293号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人孟则中，男，1976年4月27日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省浠水县，住浠水县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年6月9日被取保候审。现在居住地。指定辩护人郭平，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211200580721378，联系。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人孟则中犯过失致人死亡罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员陈君出庭支持公诉，被告人孟则中及其指定辩护人郭平到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2019年12月26日8时30分许，在浠水县迅达路桥工程建设有限公司余堰搅拌站作业区内，被告人孟则中驾驶装载机倒车作业时，未注意车后检测员陈某2，将其撞倒碾压致其死亡。案发后，被告人孟则中拨打120施救。次日，被害人家属收到浠水县迅达路桥工程建设有限公司垫付赔偿款100万元，对被告人孟则中表示谅解。2020年6月9日，被告人孟则中接到公安机关电话通知，主动到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人孟则中无证驾驶装载机作业，倒车时未注意观察车后安全情况，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。建议对被告人孟则中判处有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明、到案情况说明、营业执照、职业技能证书、赔偿协议书、谅解书、情况说明、认罪认罚具结书等书证；证人孙某、游某、张某、陈某1、涂某的证言；浠水县公安司法鉴定中心鉴定意见；道路交通事故现场图、现场照片；被告人孟则中的供述与辩解等证据证实。被告人孟则中及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，检测员陈某2未按规定走工作人员通道取样，进入被告人孟则中装载机作业区发生事故。本院认为，被告人孟则中违反安全管理规定，在驾驶装载机作业中，倒车时未注意观察车后安全情况，发生致一人死亡的重大伤亡事故，其行为构成重大责任事故罪。被告人孟则中在生产、作业中发生重大伤亡事故，是被告人孟则中违反安全管理规定未尽注意义务及被害人违反安全管理规定未经过工作人员通道进入作业区造成，公诉机关指控被告人孟则中犯过失致人死亡罪不当，应予纠正。被告人孟则中主动到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人取得谅解，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关对被告人孟则中的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟则中犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 凌人民陪审员  易峥嵘人民陪审员  王庆乐二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张旭红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14990号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：高某0，男，1973年4月12日出生，汉族，住湖南省望城县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告高某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告高某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令高某0立即支付信用卡欠款共计19912.72元（截至2020年8月13日本金13658.40元，利息4693.61元，违约金1560.71元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由高某0承担。事实和理由：高某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计19912.72元。被告高某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：高某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，高某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年8月6日向高某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。高某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金13658.40元，利息4693.61元，违约金1560.71元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月2日的262.98元，2019年4月2日的357.54元，2019年5月2日的474.9元，共计1095.42元。本院认为：广发银行根据高某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。高某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求高某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1095.42元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金13658.40元，利息4693.61元，违约金1095.42元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果高某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，因适用简易程序，减半收取149元，由高某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
甘肃省玉门市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0981财保54号 申请人：苑某某，女，汉族，北京市海淀区人，住北京市海淀区。 被申请人：玉门某某科技开发有限责任公司，地址：酒泉市玉门市。 申请人苑某某于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人玉门某某科技开发有限责任公司在中国农业发展银行玉门市支行、中国建设银行玉门支行、中国农业银行玉门支行、甘肃银行玉门支行账号的存款在3000000元限额内予以冻结。申请人苑某某以中国大地财产保险股份有限公司玉门营销服务部出具的保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人苑某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人玉门某某科技开发有限责任公司在中国农业发展银行玉门市支行、中国建设银行玉门支行、中国农业银行玉门支行、甘肃银行玉门支行账号的存款在3000000元限额内予以冻结。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人苑某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陆治喜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨旭炜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0105刑初217号   公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。   被告人田学忠，男，1978年6月1日出生于新疆奇台县，汉族，大专文化程度,户籍所在新疆奇台县,现住乌鲁木齐市。因本案于2020年10月15日被取保候审。   乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检二部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人田学忠犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员杨斌出庭支持公诉，被告人田学忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月12日23时55分许,被告人田学忠饮酒后驾驶×××号黑色别克牌小型客车行驶至××区段时，被水区交管分局民警王宇智、刘宇检查查获。经抽血检测,被告人田学忠血液中的酒精含量为158mg/100ml,属醉酒驾驶。   公诉机关认为，被告人田学忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人田学忠拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心(2020)法毒鉴字第AJ1533号司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、查获、抽血照片及视频、当事人血样(尿样)提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、现场照片、被告人田学忠的供述及辩解、查获经过、身份信息等证据证实。   被告人田学忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人田学忠构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田学忠到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人田学忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   丁 磊   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   周宏红
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执171号之四 申请执行人：中国光大银行股份有限公司保定分行，住所地河北省保定市长城北大街**，统一社会信用代码：91130600MA07MQ768H。 负责人：戴卫东，该行行长。 委托代理人：尹建鹏，男，1990年6月3日出生，身份证号：1305821990××××××××，河北党育律师事务所律师。 被执行人：河北熙阳新能源开发有限公司，住，住所地河北省保定市唐县罗庄乡东庄湾村一社会信用代码：911306270849746378。 法定代表人：王宗理，该公司执行董事。 被执行人：国缆能源有限公司，住，住所地山东省枣庄高新区张范街道办事处华信路一社会信用代码：91370400312674266G。 法定代表人：侯绪民，该公司执行董事。 被执行人：中核新源科技有限公司，住，住所地北京市丰台区广安路**院**楼614一社会信用代码：91110106MA003JJ818。 法定代表人：陈龙，该公司董事长。 被执行人：山西中核新能源科技有限公司，住，住所地山西省大同市城区红旗南街东侧馨泰花园**商铺**一社会信用代码：91140200MA0GTBMU5W。 法定代表人：侯绪民，该公司执行董事。 被执行人：国建新能源科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区北四环西路**1708-031代码：911101080828031481。 法定代表人：张松孝，该公司执行董事。 关于中国光大银行股份有限公司保定分行与中核新源科技有限公司、国建新能源科技有限公司、国缆能源有限公司、山西中核新能源科技有限公司、河北熙阳新能源开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀06民初275号民事判决书已发生法律效力，中国光大银行股份有限公司保定分行于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。 一、执行过程中本院执行法官首先通过EMS向被执行人中核新源科技有限公司、国建新能源科技有限公司、国缆能源有限公司、山西中核新能源科技有限公司、河北熙阳新能源开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人中核新源科技有限公司、国建新能源科技有限公司、国缆能源有限公司、山西中核新能源科技有限公司、河北熙阳新能源开发有限公司未实际履行生效法律文书确定的义务。 二、本院执行法官通过法院执行办案系统两次查询被执行人中核新源科技有限公司、国建新能源科技有限公司、国缆能源有限公司、山西中核新能源科技有限公司、河北熙阳新能源开发有限公司名下银行账户存款记录、车辆登记记录、不动产登记记录、金融理财产品购买记录、网络银行存款记录、收益类保险购买记录。经查发现被执行人无账户存款记录、无辆登记记录、无动产登记记录、无金融理财产品购买记录、无网络银行存款记录、无收益类保险购买记录。 三、本院执行法官于2020年8月26日前往住房公积金管理中心查询被执行人中核新源科技有限公司、国建新能源科技有限公司、国缆能源有限公司、山西中核新能源科技有限公司、河北熙阳新能源开发有限公司住房公积金存储记录。经查被执行人无住房公积金存储记录。 四、本院执行法官于2020年8月27日前往阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询被执行人中核新源科技有限公司、国建新能源科技有限公司、国缆能源有限公司、山西中核新能源科技有限公司、河北熙阳新能源开发有限公司收益类保险购买记录。经查被执行人无收益类保险购买记录。 五、本院执行人员于2020年9月2日前往被执行人财产所在唐县进行现场调查，到达被执行人财产所在地后经向现场工作人员了解，发现被执行人河北熙阳新能源开发有限公司所属唐县电站项目所占土地为被执行人租赁，租赁期限为26年，土地租赁费780万元已于2014年9月全部给付唐县东庄弯村村委会。经向工作人员了解，被执行人河北熙阳新能源开发有限公司所属唐县电站项目目前运营维护人为许昌晶森电器有限公司，由于河北熙阳新能源开发有限公司已无力运营维护电站，申请执行人帮被执行人寻找了许昌晶森电器有限公司运营维护电站，河北熙阳新能源开发有限公司与许昌晶森电器有限公司双方签订了运营维护协议。随后本院执行人员向该工作人员询问是否知道被执行人其他可供执行的财产线索，其表示自己是许昌晶森电器有限公司工作人员，只知道这些情况不知道被执行人有其他可供执行的财产线索。本次现场调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 六、因被执行人中核新源科技有限公司、国建新能源科技有限公司、国缆能源有限公司、山西中核新能源科技有限公司、河北熙阳新能源开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，本院于2020年11月9日限制被执行人中核新源科技有限公司及法定代表人陈龙、国建新能源科技有限公司及法定代表人张晓松、国缆能源有限公司及法定代表人侯绪民、山西中核新能源科技有限公司及法定代表人侯绪民、河北熙阳新能源开发有限公司及法定代表人王宗理消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院经与申请执行人委托代理人约谈，将上述情况告知申请执行人委托代理人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索，但申请执行人委托代理人明确表示不知道被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案现有执行标的164382400.45元及相应利息尚未执行到位。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，申请执行人明确表示不知道被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕建军 审判员  唐有才 审判员  张兰平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 鑫
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3658号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司石柱支行,住所地台州市椒江区三甲街道优良村**,组织机构代码:344020312。 法定代表人:谢晓涛。 被执行人金香美,女,1962年12月14日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 被执行人王敏,女,1982年03月15日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 被执行人邱晓红,女,1978年10月03日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司石柱支行与被执行人金香美、王敏、邱晓红申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司石柱支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为1022486.04元。 执行立案后，本院向被执行人金香美、王敏、邱晓红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金香美、王敏、邱晓红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金香美、王敏、邱晓红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金香美、王敏、邱晓红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人金香美、王敏、邱晓红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十五日 代书记员 林 江
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3148号 原告:康书庆，男，1954年5月14日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人：张书芳，石家庄市平山南甸法律服务所法律工作者。 被告：康明保，男，1952年9月10日生，汉族，平山县人。 被告：刘文明，男，1966年5月24日生，汉族，平山县人。 原告康书庆诉被告康明保、刘文明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张书芳、被告康明保、刘文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康书庆向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同给付原告劳务费700元；本案诉讼费用由二被告负担。事实及理由：2019年2月底3月初，被告康明保与原告协商，雇佣原告到香榭丽都（渡）楼房扫尾工程施工干活，并明确告知原告日工资100元，停工后由二被告支付工资。商定后自2019年3月初到4月底，原告按时按二被告的安排上班干活，二被告按原告出勤记工，4月底停工后，二被告与原告核对出勤天数10天及劳务费数额1000元，双方均确认无误。原告多次向二被告索要，2019年腊月被告康明保仅支付原告款300元，尚欠700元未付。2020年7月13日，被告康明保为原告出具欠款条。 被告康明保辩称：刘文明找的我，我找的原告在香榭丽都干活，当时约定大工一天150元，小工一天100元。去年我拿出自己的钱给原告支付了部分工资，我也有1650元的工资未得支付。我们不是老板，老板是檀继波，我们都是给他干的。等老板把钱给刘文明后，刘文明把钱给我，我再给原告。 被告刘文明辩称：老板檀继波让我帮着找人干活，干完活后老板不给钱。老板又承包了其他工程，也没有给钱。我给了康明保一部分钱，老板直到现在也没有给钱。 经审理查明：原告康书庆与被告康明保系同村。2019年2月底3月初，被告康明保找到原告康书庆以及其他务工人员，表示到平山县城香榭丽都工地干活，并告知原告等务工人员，大工每天工资150元，小工每天工资100元，工资款是被告刘文明支付被告康明保，康明保直接支付原告等务工人员。原告康书庆等务工人员到达工地后，由被告康明保和刘文明安排干活。被告康明保、刘文明均称工程的老板为“檀继波”，并称在康书庆等务工人员干活期间，未告知过康书庆等务工人员“檀继波”的有关情况。2019年4月底，原告康书庆结束在工地干活，经与被告康明保结算，原告康书庆劳务款的数额为1000元。2019年腊月被告康明保支付原告康书庆劳务款300元。2020年7月13日被告康明保为原告康书庆等务工人员出具“香榭丽渡施工用工”清单，记载原告康书庆务工10天，日工资100元，工款共计1000元，预支300元，尚欠700元。 本院认为，被告康明保对于找原告康书庆到香榭丽都工地务工的事实及原告康书庆的工资由其直接对原告发放的事实，均予认可，且二被告均称未告知过原告康书庆等务工人员二被告所提到的工程老板的相关情况，因此可以认定被告康明保与原告康书庆之间形成劳务合同关系，根据被告康明保为原告出具的施工用工清单的记载，原告未得支付的工资数额为700元，故原告要求被告康明保支付，应予支持。被告康明保所陈述的自己也受他人雇佣，尚有未得支付的劳务款，可另行主张。原告要求被告刘文明支付劳务费，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告康明保于判决生效后十日内支付原告康书庆劳务款700元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告康明保负担，于判决生效后三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张兴利 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  仇雪涛
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1119号之一申请执行人：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人，住所地宁波市中山东路**东航大厦1702。负责人：赵永清，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。被执行人：宁波市镇海经纬沥青联销有限责任公司，统一社会信用代码91330211255995492K，住，住所地宁波市镇海大运路**/div>法定代表人：沈永昌，该公司执行董事。申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人与被执行人宁波市镇海经纬沥青联销有限责任公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初4580号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人宁波市镇海经纬沥青联销有限责任公司返还申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人借款本金1500000元，支付至2018年4月21日的利息569589.04元、自2018年4月22日起至实际清偿之日止以本金1500000元为基数按照年利率12%计算的逾期利息及相应的迟延期间的债务利息，并承担案件受理费10577元。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人宁波市镇海经纬沥青联销有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市镇海经纬沥青联销有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市镇海经纬沥青联销有限责任公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市镇海经纬沥青联销有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波市镇海经纬沥青联销有限责任公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产。暂未发现被执行人宁波市镇海经纬沥青联销有限责任公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波市镇海经纬沥青联销有限责任公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市镇海经纬沥青联销有限责任公司的法定代表人沈永昌作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波市镇海经纬沥青联销有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1119号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年十一月十七日代书记员  高青青
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1391号 梁某某： 你与管某某人格权一案，本院作出的(2020)陕0803民初104号判决已发生法律效力。申请执行人管某某于二〇二〇年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人梁某某立即赔偿申请执行人管某某医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费共计4737.48元；案件受理费25元，执行费50元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十一月二日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执355号上海家化联合股份有限公司、陈为刚：本院依据（2018）湘06民初106号民事判决书立案执行的申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人陈为刚侵害商标权纠纷一案，2020年11月6日，本院通过数字法院网络查控系统扣划被执行人银行存款6750元，收取50元执行费，支付申请执行人6700元执行款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据（2018）湘06民初106号民事判决书立案执行的（2020）湘06执355号申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人陈为刚侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2803号申请执行人：朱某明，男，1970年4月14日生，住盐城市亭湖区。被执行人：李安喜，男，1955年5月26日生，住盐城市亭湖区。被执行人：任茂花，女，1960年2月24日生，住盐城市亭湖区。申请执行人朱某明与被执行人李安喜、任茂花保证合同纠纷一案，(2020)苏0902民初3737号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李安喜、任茂花在金融机构的存款或在其他单位的收入272570.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈贤璐
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3284号原告：田胜猛，男，汉族，1978年10月10日出生，住济宁市北湖区。委托诉讼代理人：王宏伟，山东佳仕特律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：郑长国，男，汉族，1979年9月12日出生，住济宁市任城区。被告：山东邦华建设集团有限公司，住所地济宁市任城区火炬路居然之家对过晨光大厦**。法定代表人于泳，执行董事。委托诉讼代理人：贾义军，山东舜鸿律师事务所律师。代理权限特别授权。原告田胜猛与被告郑长国、山东邦华建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田胜猛撤回起诉。案件受理费3134元，由原告田胜猛负担。审判员  房崇炬二〇二〇年十一月十二日书记员  辛成磊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2277号 申请执行人：深圳市列科技术股份有限公司,住所地深圳市南山区西丽街道高新北四道**庆邦电子大厦****,统一社会信用代码9144030055211505XB。 法定代表人：张泱渊。 被执行人：长沙安靠电源有限公司，，住所地浏阳高新技术产业开发区永阳路**统一社会信用代码91430181344804280J。 法定代表人：葛树平。 申请执行人深圳市列科技术股份有限公司与被执行人长沙安靠电源有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0305民初19284号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，申请人于2020年2月21日向本院申请强制执行，请求支付货款人民币3192894.4元、违约金、迟延履行利息及诉讼费，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，一、本院依法冻结被执行人长沙安靠电源有限公司名下一个银行账户；二、依法查封被执行人长沙安靠电源有限公司名下一批机器(申请执行人申请暂不处置)。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韩舜松
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书    (2020)陕0523刑初371号     公诉机关：陕西省大荔县人民检察院。   被告人：袁红宁，男，1974年1月2日出生于甘肃省庆阳市正宁县，身份证号码为：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，家住大荔县，2020年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年10月30日因本案被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人袁红宁涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员王忠良出庭支持本次公诉，被告人袁红宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年6月22日18时许，被告人袁红宁一人在XX镇XX村家中饮用啤酒一瓶，后持C1驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型轿车从家中出发前往大荔县城，23时许沿安仁村道由北向南行驶至安仁十字坡上200米时被交警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人袁红宁血液中乙醇含量为140.22ml/100ml。   公诉机关认为，被告人袁红宁醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议量刑拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。   被告人袁红宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人袁红宁构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人袁红宁到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能够积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人袁红宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月，并处罚金人民币13000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审 判 员  茹 少 男      二〇二〇年十一月十一日                                书 记 员  冯  硕           1
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初168号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁市广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冰，河南中能律师事务所实习律师。被告：滑县新区本色歌厅，住所，住所地河南省安阳市滑县新区文明路中段div>经营者：齐彦勇。委托诉讼代理人：胡学明、刘敬利，大沧海律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告滑县新区本色歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月3日向本院申请将诉讼请求变更为15000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十一月三日书记员  魏雪冉
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1421号申请执行人：王中生，男，汉族，1981年9月25日出生，住延津县。被执行人：董国权，男，汉族，1975年7月18日出生，现住延津县。被执行人：连巧玲，女，汉族，1975年10月11日出生，现住延津县。本院在执行王中生申请执行董国权、连巧玲债权纠纷一案，该案延津县人民法院于2020年6月15日审结，延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初912号民事判决书，已经发生法律效力，该裁定书中所确定的：被告董国权、连巧玲于本判决生效后十日内向原告王中生偿还欠款1005000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月28日通过邮寄的方式向被执行人原学才送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人董国权、连巧玲10日内到本院履行判决中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2020年7月27日、2020年8月13日、2020年10月24日多次通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，经查询，被执行人名下的银行账户暂无足额可供执行的财产。3、经线下查询，未发现被执行人名下股权登记、证券、工商等登记信息。4、经在不动产登记管理中心查询，被执行人名下的房产已被多个案件轮候查封，本案为轮候查封，暂无法处置。5、本院于2020年8月17日向被执行人住所地张贴了执行传票，后被执行人未能到庭说明情况。6、经过合议庭合议，本院于2020年11月5日依法将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人黑名单。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日告知申请人，申请人同意将该案件终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初1421号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月五日书记员  任轶豪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7156号之一 申请执行人：东莞市正铆精密五金制品有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇洋坑塘社区景富西路66-68A-1，统一社会信用代码为91441900MA4URM0B9U。 法定代表人：刘恺。 委托诉讼代理人：盘龙旺，该公司员工。 被执行人：东莞市安立邦实业有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇横沥东环路****楼**，统一社会信用代码为91441900MA4X1AGF1X。 法定代表人：谢宗喜。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19803号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年6月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款121740元及违约金，并承担诉讼费2171元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查,被执行人已歇业。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外,未查到被执行人有可供执行的其他财产。 （一）经查，被执行人在中国工商银行有存款，但已被其他法院冻结，本院无权处置。 （二）经查，被执行人名下有车牌号为粤Ｓ×××××汽车，本院已于2020年11月24日轮候查封（查封期限二年，逾期未申请延长的，查封效力消灭），但该车下落不明，本院暂无法处置。 三、本院通过现场走访、约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，发现东莞市第三人民法院已拍卖被执行人的设备一批，申请执行人可依法参与分配。本案诉讼过程中，查封了被执行人的一台空压机并交由申请执行人保管，但申请执行人至今未交出，故无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案债权未得到实现。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李锦荣
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2479号之一申请执行人：襄阳贸微贸易有限公司（原襄阳口碑货电子商务有限公司），住所地：襄阳市樊城区内环路卧龙大道环球金融城写字楼********。法定代表人：朱霖，公司总经理。被执行人：王太玉，女，1966年7月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区团山镇黄庄村**。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2289号民事判决，在执行襄阳贸微贸易有限公司与王太玉合同纠纷一案中，被执行人王太玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王太玉的银行存款3.5万元。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇二〇年十一月十一日书记员  孟瑞玲
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3306号原告：河南XXXX**有限公司，住所地：罗山县天元南路北段。负责人：常进。委托诉讼代理人：姜星，男，1986年5月8日出生，汉族，系该行员工，住罗山县。特别授权。委托诉讼代理人：雷廷，河南轩文律师事务所律师。一般代理。被告：张某某，男，1965年7月23日出生，汉族，住罗山县。原告河南XXXX**有限公司与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告河南XXXX**有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南XXXX**有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告河南XXXX**有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南XXXX**有限公司负担。审判员  连升玉二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘述豪
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初3253号原告：韩革丽,女,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：沙富江,男,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告韩革丽与被告沙富江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩革丽到庭参加诉讼，被告沙富江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩革丽向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令沙富江偿还借款10 000元，并负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月12日,沙富江向韩革丽借款10 000元, 并出具借条一份，约定于2017年12月11日前偿还。该款以现金方式支付。后，经多次催要,沙富江均以种种理由推脱。韩革丽为了维护自己的合法权益,请求人民法院依法维护其诉讼请求。沙富江未作答辩。本院经审理认定事实如下：沙富江于2017年10月12日向韩革丽借款10 000元并出具借条、收条各一份，借条载明：“今借到人民币壹万元整即￥10 000元，借款人用正阳办天润花园3号楼561号面积为65.63平方米的楼房（房屋所有权证）作为抵押，2017年10月12日至12月11日止全部归还”。双方未约定利息。该款以现金方式支付。现韩革丽明确表示上述借款至今未受清偿，请求人民法院维护其合法权益。上述事实，有韩革丽当庭陈述、借条、收条各一份、正阳办天润花园3号楼561号房屋所有权证及沙富江常住人口登记卡复印件（均与原件核对一致）在卷佐证。沙富江未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院对上述证据予以确认。沙富江未向法院提交证据。本院认为，沙富江向韩革丽借款10 000元并向其出具借据、收据，且将户口薄、房屋所有权证交付给韩革丽，韩革丽向其提供了借款，双方之间的民间借贷法律关系依法成立有效。双方约定了还款期限，但沙富江未予履行，构成违约。韩革丽诉请其返还借款10 000元，有事实及法律依据，本院予以支持。沙富江经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权、举证、质证权等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：沙富江返还韩革丽借款10 000元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由沙富江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 陈秀萍二〇二〇年十一月十七日书 记 员 王鹏飞
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4731号原告：杨文豪，男，1995年11月14日出生，汉族，江西上饶人，住址为江西省上饶市信州区。被告：谢晗，男，1996年4月18日出生，汉族，江西上饶人，住址为江西省上饶市信州区。原告杨文豪诉被告谢晗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文豪到庭参加诉讼，被告谢晗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨文豪诉称，2018年4月16日，被告谢晗以过生日及生活拮据为由向原告杨文豪借款。原告考虑到被告是原告的好友，便未要求写借条并在2020年4月16日补签借条，2019年4月及2020年4月原告向被告催要借款，被告以种种理由拖延。故原告为维护自身合法权益，依据我国有关法律规定，特具状贵院，望判如所请。请求：1、被告谢晗归还原告杨文豪借款本金2.1万元及利息12,180元（利息从2018年4月18日算至2020年9月18日止），利息自2020年9月18日至实际还清之日止按月利率2%据实计算；2、本案诉讼费由被告承担。被告谢晗未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告杨文豪就其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、借条原件一张，证明被告向原告借款本金2.1万元的事实。被告谢晗未向本院提交书面证据。经庭审审核，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认采信。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告谢晗自2018年起陆续向原告借款，被告于2020年4月1日向原告出具借款本金为2.1万元的补签借条一张，约定借款期限为2018年4月18日起至2020年4月18日止，借款利息为月利息2分。借条出具后，被告未向原告偿还借款本金及支付利息。本院认为，根据被告当庭出具的借条原件可以认定，被告谢晗向原告杨文豪借款本金2.1万元的情况属实，对于原告要求被告偿还原告借款本金人民币2.1万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，故对于原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告谢晗于本判决生效后十日内偿还原告杨文豪借款本金21,000元，并以21,000元为基数按银行同期同类贷款利率的4倍支付利息自2018年4月18日起计算至本息实际偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取314元，由被告谢晗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐小飞二〇二〇年十一月十九日书记员  张梦霞
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初9631号原告：张燕燕，女，1963年3月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：张憬，男，1961年9月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告张燕燕与被告张憬共有纠纷一案，本院立案受理后。2020年11月10日原告张燕燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张燕燕撤诉处理。案件受理费884元（原告已预交），由原告张燕燕负担。 审    判    员     李  娟  二○二○年十一月十一日  书    记    员     种文康1
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初688号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人占必强,男,1970年7月17日,汉族,初中文化程度,务工,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市经济开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月22日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人占必强犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人占必强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月29日晚10分许，被告人占必强饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，在麻城市城区恒泰名仕小区门前路段行驶时，与从路旁驶出由陶刚强驾驶的号牌为鄂Ｊ×××**号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。陶刚强报警后，公安民警现场将酒后驾车的被告人占必强查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取中必强血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为143.17mg/100ml。经麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，此次事故中，陶刚强负主要责任，占必强负次要责任。事故发生后，占必强明知对方报警，仍留在现场等待，到案后能如实供述其犯罪事实。被告人占必强在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人占必强同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人占必强违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人占必强明知对方报警，仍留在现场等待，到案后能如实供述其犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是自首，可以从轻处罚。被告人占必强自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人占必强犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢图友二〇二〇年十一月十日书记员  郭 博
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执3387号 申请执行人：宋红菊，女，1960年8月10日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：尉肃宁，女，汉族，1964年11月1日出生，甘肃省玉门市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人宋红菊与被执行人尉肃宁借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）甘0902民初658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋红菊于2020年8月24日依法向本院申请执行，要求被执行人尉肃宁给付借款本息15023元，执行费125元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年8月25日、2020年9月19日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人尉肃宁名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年8月25日，将被执行人尉肃宁纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长刘立刚 审判员于炳华 审判员温建东 二〇二〇年十一月十八日 书记员:王鹏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1237号申请人：孙立芹，男，汉族，住山东省潘店镇。申请人：陈秀英，女，汉族，住山东省潘店镇。申请人：孙峰峰，男，汉族，住山东省潘店镇。申请人：孙斌，男，汉族，住山东省潘店镇。被申请人：都汝岭，男，汉族，住山东省夏津县。被申请人：高唐县瑞航物流有限公司，住所地：山东省高唐县赵寨子镇。法定代表人：徐有顺申请人孙立芹、陈秀英、孙峰峰、孙斌与被申请人都汝岭、高唐县瑞航物流有限公司交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保182号民事裁定书，请求查封被申请人都汝岭驾驶的高唐县瑞航物流有限公司的重型仓栅式半挂车，保全价值为100000元。现因本院作出的（2020）鲁1425民初3519号民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保649号案件中被申请人都汝岭驾驶的高唐县瑞航物流有限公司的重型仓栅式半挂车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月十一日书记员 魏松瑞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5663号 申请执行人谢会琴，女，1985年12月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道文一西路****楼**。 被执行人李红梅，女，1990年5月26日出生，汉族，四川省平昌县。 被执行人苏柔方，女，1984年3月22日出生。 被执行人王诗宁，女，1974年3月21日出生。 申请执行人谢会琴与被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁追索劳动报酬纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初3625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢会琴向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁支付申请执行人谢会琴劳动报酬51054.51元，诉讼费10元。及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月13日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁拒不履行，本院已对采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢会琴。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何世威
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执548号申请执行人:朱朝贵，女，1962年1月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人:袁刚（曾用名袁怀松），男，1977年5月29日出生，汉族，湖北省英山县人，户籍所在地英山县，住英山县。被执行人：邓佑娣，女，1975年2月23日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行朱朝贵与袁刚、邓佑娣民间借贷纠纷一案中，经过网络查控系统对袁刚、邓佑娣的银行账户、网络资金、不动产、车辆等财产查控，未发现袁刚、邓佑娣有可供执行的财产，对袁刚、邓佑娣采取了限制消费强制措施，本院并向申请执行人反馈了对被执行人财产调查情况，申请执行人认可本院调查处置意见，并同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十一月十八日书记员  段 锐
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘09刑终152号原公诉机关敦煌市人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某，户籍所在地甘肃省敦煌市，现住敦煌市。指定辩护人魏某，甘肃鸣沙律师事务所律师。敦煌市人民法院审理敦煌市人民检察院指控原审被告人冯某犯强奸罪（未遂）一案，于2020年5月19日作出（2020）甘0982刑初68号刑事判决。被告人冯某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2020年2月16日17时许,被告人冯某相约与同事胡某、柴某及胡某的朋友宋某、李某在敦煌小镇玉指仙境足浴店8301包房喝酒(冯某、胡某、柴某在玉指仙境足浴店上班,因疫情影响足浴店已暂停营业,柴某持有店门钥匙),李某喝了几杯酒后先行离开。当日23时许，胡某醉酒后到8102包房休息,期间被告人冯某三次乘柴某上卫生间之机,强行搂抱、亲吻被害人宋某。后柴某离开玉指仙境足浴店回家休息,宋某也从8301包房往外走准备回家,被告人冯某站在包房门口以胡某醉酒需要人陪为由要求宋某留下,宋某便答应了冯某的要求进入8102包房与胡某一起休息。后被告人冯某将玉指仙境足浴店店门从店内锁闭后来到8112包房休息。休息期间,被告人冯某多次通过微信给宋某发消息,要求宋某到自己的包房来,均遭到宋某的拒绝,被告人冯某再次发消息要求宋某到自己包房时,宋某将冯某的微信拉入黑名单。次日凌晨1时许,被告人冯某推开8102号包房门将刚从卫生间出来的宋某强行拉出包房,后将宋某强行抱进8112包房按倒在床上欲与宋某发生性关系。被告人冯某趴在宋某的身上强行亲吻宋某,提出要和宋某谈对象,宋某不同意,并斥责冯某放开她让她回家,被告人冯某不仅不放,继续趴在宋某的身上,再次强行亲吻宋某的嘴,宋某极力推搡、哭喊、求救，被告人冯某不予理会,强行拉下宋某的内外裤,并脱去自己的裤子,用阴茎来回蹭擦宋某的阴部和大腿内侧,欲与宋某发生性关系。宋某不停的推搡、哭喊,并拿起手机准备报警,被告人冯某见状夺过宋某的手机压在枕头下,阻止宋某报警,并威胁宋某要将其强奸。后被告人冯某继续趴在宋某的身上亲吻、抚摸宋某,准备与宋某发生性关系,宋某极力哭喊、推搡,被告人冯某见宋某反抗激烈遂停止了强行与宋某发生性关系。后被告人冯某乘宋某不注意,强行掀起宋某的上衣在其背部吸吮,遭到了宋某的反抗。后被告人冯某抱着宋某睡着,宋某乘机逃出8112包房并让人报警,后被敦煌市公安局解救。另查明，案发后被告人冯某赔偿被害人宋某6500元，其行为取得宋某谅解。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、违法犯罪经历查证说明书，被告人供述、被害人陈述、证人崔某、胡某、柴某、李某的证言，扣押决定书、扣押清单、检查笔录、现场勘验笔录及照片，被告人冯文胜辨认笔录及照片，受害人妇科检查情况及鉴定结论等证据证实。原审认为，被告人冯某违背妇女意志，酒后压制被害人反抗，欲强行与被害人发生性关系，但因被害人反抗激烈而未得逞，其行为已构成强奸（未遂）罪。被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对被告人可比照既遂犯减轻处罚。被告人自愿认罪认罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，认定被告人冯某犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人冯某提出量刑过重，且已取得被害人的谅解，请求二审从轻处罚的上诉意见。指定辩护人提出上诉人冯某行为构成犯罪中止，主观恶性及社会危险性较小，构成犯罪未遂，应当减轻处罚，自愿认罪，系初犯、偶犯，且已赔偿被害人并取得被害人谅解，请求改判缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人冯某强奸（未遂）事实清楚、正确。据以定案的证据，经原审开庭质证、认证，又经二审核查，其来源合法、内容真实、有效，足以认定。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人所提一审量刑过重的上诉理由，经查，冯某犯案后认罪认罚，且系未实施终了的未遂，未造成严重后果，同时已赔偿受害人损失，并取得被害人谅解，一审在量刑时已对其减轻刑罚，故一审量刑并无不当；辩护人所提上诉人系犯罪中止的辩护意见，犯罪中止是行为人在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果的发生，根据本案受害人及被告人供述，未完成犯罪既遂是因为其意志以外的原因，在本案中，冯某违背妇女意志，酒后压制被害人反抗，强行欲与被害人发生性关系，但因为受害人宋某的剧烈反抗以及被告人冯某自身身体原因致强奸行为未能完成，应被认定为犯罪未遂，故该辩护意见不能成立。综上，上诉人的上诉理由及辩护人的上述辩解意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘战玲审判员 李富俊审判员 李文娟二〇二〇年十一月十日书记员 张 敏
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1326刑初298号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 被告人张林，男，1988年3月24日出生山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯抢劫罪于2020年6月29日被刑事拘留，7月8日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。 辩护人曹洪章，山东平大律师事务所律师。 被告人苗兴报，男，1992年11月25日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯抢劫罪于2020年6月29日被刑事拘留，7月8日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。 辩护人郭银花，平邑县法律援助中心律师。 山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人张林、苗兴报犯抢劫罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人张林及其辩护人曹洪章，苗兴报及其辩护人郭银花到庭参加诉讼。现已审理终结。 平邑县人民检察院指控：被告人张林、苗兴报知道平邑县白彦镇黑蒋村的徐某智力有障碍且经常盗窃。2018年冬天，张林、苗兴报商量去徐某家索要钱物。某天凌晨，两被告人戴口罩、手持壁纸刀到徐某家，采取暴力殴打、用壁纸刀威胁的方法，索要现金，徐某以外出借钱为由逃跑，抢劫未遂。 为证实上述指控，公诉人当庭出示了被害人徐某陈述，证人张某的证言，视听资料，及被告人张林、苗兴报的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人张林、苗兴报入户使用暴力、威胁手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。但由于意志以外的原因未得逞，系未遂，应依据《中华人民共和国刑法》第二十三条处罚。被告人张林、苗兴报认罪认罚，建议对二被告人判处有期徒刑四年，并处罚金。 被告人张林、苗兴报对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。张林的辩护人提出，张林的行为更符合敲诈勒索罪的特征，犯罪未遂，且认罪认罚，建议对张林从轻处罚，适用缓刑；苗兴报的辩护人提出，二被告人主观上是去敲诈被害人的钱财，客观上被告人的胁迫恐吓行为不足以压制被害人的反抗，且没有当场取财，故被告人的行为符合敲诈勒索罪的特征，不构成抢劫罪。苗兴报犯罪未遂，且认罪认罚，家庭困难，请求对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明，被告人张林、苗兴报在平邑县临涧镇“永亮车辆超市”打工期间，得知白彦镇黑蒋村的徐某（因犯盗窃罪多次被判处刑罚）系孤儿，智力有障碍且常有盗窃行为，即产生讹诈徐某的念头。2018年11月的一天凌晨，张林、苗兴报戴口罩，手持壁纸刀进入徐某家中，将徐某踹倒在床上，进行殴打，并持壁纸刀“以不给钱就割耳朵”等相威胁，向徐某索要财物。徐某以家中没钱外出借款为由，借机逃跑，二被告人未劫得财物。 上述事实，有被害人徐某的陈述，证人张某、李某的证言，辨认笔录，到案经过等书证及被告人张林、苗兴报的供述和辩解予以证实，且二被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人张林、苗兴报以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，入室劫取他人财物，二被告人的行为均构成抢劫罪。二被告人因意志以外的原因，犯罪未得逞，系犯罪未遂，平邑县人民检察院指控成立，予以支持。 对于二被告人的辩护人提出被告人的行为更符合敲诈勒索，而不是抢劫罪的意见，经审理认为，敲诈勒索罪是指行为人以恶害相通告，迫使被害人处分财产的行为，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。而抢劫罪一般是指采用暴力胁迫手段，当场取得财物的行为。本案中，二被告人于深夜戴口罩，携带壁纸刀进入被害人家中后，当场采用暴力及威胁手段索要财物，因被害人谎称出去借款而未得逞；二被告人的行为更符合抢劫罪的犯罪特征，辩护人的观点不能成立，本院不予采纳。 二被告人归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且犯罪未遂，可对二被告人减轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。对张林的辩护人提出请求对张林适用缓刑的建议，因被告人入户抢劫，虽犯罪未遂，但情节严重，不宜适用缓刑，对辩护人的该建议，不予采纳。公诉机关量刑适当，予以采纳。 综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度， 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、五十三条，《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年；并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2024年6月28日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人苗兴报犯抢劫罪，判处有期徒刑四年；并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2024年6月28日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 梅 审 判 员  时圣宏 人民陪审员  侯国庆 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  袁文龙
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0321刑初193号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人胡宝成，绰号秋二，男，1977年8月30日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业，住遵义市红花岗区。因犯盗窃罪于2005年4月26日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2013年11月28日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，2018年5月18日刑满释放。因本案2019年12月7日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。指定辩护人郑永倩，贵州藏拙律师事务所律师。被告人张天远，曾用名张涛，男，1993年2月20日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业，住遵义市红花岗区。因犯盗窃罪2011年8月16日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因犯抢夺罪2014年9月3日被遵义市汇川区人法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元，2016年10月15日刑满释放。因本案2019年12月8日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，2020年1月9日被遵义市公安局播州分局执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。辩护人韩红亚、商明云，贵州元璋律师事务所律师。遵义市播州区人民检察院以播检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人胡宝成、张天远犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察官潘进、李燕出庭支持公诉，被告人胡宝成、张天远和辩护人郑永倩、韩红亚、商明云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月2日凌晨，被告人张天远明知被告人胡宝成欲实施盗窃，驾车将胡宝成载至贵州省遵义市播州区龙坑街道八里社区联丰组，胡宝成在龙坑街道办事处共青湖旁加油站前方300米处下车寻找盗窃目标，张天远继续驾车前行至距离道路监控卡口约200米处等候接应胡宝成。胡宝成下车后窜至罗某家，乘其家中无人之机，翻窗进入罗某卧室，盗得现金43000.00元。胡宝成从罗某家出来后乘坐张天远驾驶的车辆离开，胡宝成用盗得赃款偿还张天远借款6000.00元。另查明，案发后，公安机关已追回赃款20000.00元及被告人胡宝成用赃款购买的高仿劳力士手表一块，并发还被害人罗某。上述事实，在庭审过程中被告人胡宝成、张天远亦供认，且有二被告人在公安机关的供述，被害人罗某的陈述，证人肖某、张某1、陈某、李某、王某、徐某、张某2、张某3的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，扣押决定书，扣押笔录，发还清单，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，户籍证明等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人胡宝成以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，被告人张天远明知胡宝成实施盗窃，仍为其提供帮助，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，均构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。胡宝成、张天远曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对二被告人从重处罚。在共同犯罪中，胡宝成起主要作用，是主犯，张天远起辅助作用，是从犯，依法对其从轻处罚。胡宝成到案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。二被告人在案发后配合追回了部分赃款，酌情对二被告人从轻处罚。被告人张天远及其辩护人提出不构成盗窃罪的辩解和辩护意见，经查，在案证据证实，张天远明知胡宝成实施盗窃，仍在深夜驾车送胡宝成到盗窃地点，并在附近等待，为其提供帮助，故该辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡宝成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2023年12月6日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）二、被告人张天远犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2022年12月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）三、责令被告人胡宝成、张天远退赔被害人罗某人民币23000.00元（公安机关扣押并发还被害人罗某的高仿劳力士手表一块用于抵扣退赔款项，不足部分继续追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 灏人民陪审员  付华俊人民陪审员  杨培云二〇二〇年十一月二十七日法官助理文培兴书记员杨志彬书记员毛玲
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3559-2号申请执行人：曹春晓，女，1971年11月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：曹春卫，男，1970年2月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：陈平，女，1971年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人曹春晓与被执行人曹春卫、陈平追偿权纠纷一案，申请执行人曹春晓以本院（2020）鲁0683民初1478号民事判决书已经发生法律效力、被执行人曹春卫、陈平拒绝履行为由申请执行。执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0683执3559号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  高 强
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3390号之一 申请人：王远相，男，汉族，1972年6月10日出生，住五莲县。 被申请人：于相伟，女，1973年10月2日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：刘欣华，女，1998年6月15日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：刘某，男，2006年9月16日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：张汝英，女，1951年12月22日出生，汉族，住五莲县。 申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人王远相于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对刘明祥名下的位于五莲县幸福路2号4幢4单元301室住宅及工农路以南4幢35号储藏室各一处（产权证号：莲房权证城区字第××号）（查封标的额550000元）予以保全，并已经提供担保。 本院经审查认为，申请人李世鸿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封刘明祥名下的位于五莲县各一处（产权证号：莲房权证城区字第××号）（查封标的额550000元）；本次查封期限为三年。 案件申请费3270元，由申请人王远相预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐文霞 二〇二〇年十一月三日 法官助理刘函利 书记员王利
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4628号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              周浩与薛修明                  执行当事人情况              申请人：周浩，男，1963年3月28日出生，，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：薛修明，男，1966年3月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的7225元，被执行人已自动履行完毕，执行费50已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年11月25日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1428号吴承河：你与被申请人赵衍斌财产保全纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月26日作出（2020）鲁0124财保155号民事裁定书，裁定内容：冻结赵衍斌的银行存款10万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人赵衍斌在中国工商银行、中国农业银行、中国银行的银行存款50万元，实际冻结金额为63466.61元；保全措施到期日为2021年11月27日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十一月三十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初412号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人吕某刚，男，1972年5月20日出生于山东省莱州市，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址均为莱州市。2020年7月22日因涉嫌犯交通肇事罪被莱州市公安局取保候审。 指定辩护人李慧，山东朗湖律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕406号起诉书，指控被告人吕某刚犯交通肇事罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员盛丽君出庭支持公诉，被告人吕某刚、辩护人李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月3日11时30分许，被告人吕某刚驾驶一辆鲁H2**07号重型半挂牵引车/鲁F**50挂号重型自卸半挂车，沿莱海路由西向东行驶至莱海路140KM+772M莱州市交警大队第七中队(驿道)西侧超车处理情况时，与对行高某臣驾驶的电动三轮车相碰撞，造成两车车损，周某英、高某臣伤，周某英经抢救无效死亡。经鉴定，周某英系颅脑损伤死亡。经认定，被告人吕某刚负此事故的全部责任。 事故发生后，被告人吕某刚驾车驶离了现场，后被人追上告知发生交通事故后回到现场等候交警处理，归案后如实供述了犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了相关证据。 公诉机关认为，被告人吕某刚违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人吕某刚自动投案，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑一年三个月，如赔偿被害人损失，可适用缓刑。 被告人吕某刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人已与被害人近亲属达成民事赔偿协议，法院已出具民事调解书，其符合缓刑条件。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人吕某刚驾驶的车辆实际所有人为莱州市驭龙货运有限公司。2020年9月21日，被害人高某臣，被害人周某英的近亲属高某臣、高文光、王辉分别向本院提起民事诉讼，经调解后本院出具（2020）鲁0683民初5239号、5236号民事调解书。 上述事实有经庭审质证、确认的道路交通事故现场勘验笔录附现场图及照片、尸体检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、民事调解书、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕某刚驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。其自动投案，自愿如实供述自己的罪行，认定为自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可予以从宽处罚。已与被害人、被害人近亲属达成赔偿协议，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人吕某刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄欣平 人民陪审员  毛秀文 人民陪审员  杨建芳 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  邓茜丹
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执708号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇海分行，统一社会信用代码913302118443413585，住所地浙江省宁波市镇海区城河西路**。负责人：庄建军，行长。委托诉讼代理人：殷叶明，浙江企诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵露娜，该行员工。被执行人：陈张康，男，1962年6月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行与被执行人陈张康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初119号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人陈张康返还申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行透支本金40811.72元，支付分期付款手续费3558.88元，自2019年11月26日起至2020年1月26日止的利息126.76元，还款违约金446.66元，并支付自2020年1月27日起至实际履行日止以40811.72元为基数按照月利率0.5%计算的还款违约金，支付自2020年1月27日起至实际履行日止以40811.72元为基数按照月利率万分之五计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人陈张康支付申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行律师代理费2500元，并负担案件受理费461.5元。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人陈张康发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求陈张康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈张康逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈张康的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、保险和公积金等财产。被执行人陈张康名下车牌号为浙Ｂ0××**的小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈张康名下位于浙江省慈溪市××镇××村××路××号××地使用权，本院已查封，暂不宜进行处置；被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人陈张康有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈张康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈张康作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈张康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈张康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执708号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国勇二〇二〇年十一月十一日代书记员 严逸龙
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1326执保1365号 申请人：林红伟，男，1993年5月23日生，汉族，住山东省苍山县。 被申请人：刘志文，男，1982年10月14日生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人：鲁文生，男，1976年10月7日生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人：滕州市宇邦挂车有限公司。住所地山东省滕州市鲍沟镇圈里村东（笃西路路南）。统一社会信用代码913704815677011581。 法定代表人：闫玉伟，经理。 申请人林红伟与被申请人刘志文、鲁文生、滕州市宇邦挂车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院提出申请，要求对被申请人刘志文、鲁文生、滕州市宇邦挂车有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值共计280万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘志文、鲁文生、滕州市宇邦挂车有限公司的银行存款共计280万元。 案件受理费5000元，由林红伟预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十一月二十四日          书记员魏玉静
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2885号 浙商银行股份有限公司丽水分行、徐远、张雅琴： 本院以（2020）浙1102执2885号立案执行的申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行与被执行人徐远、张雅琴金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位248152.93元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执899号之一申请人：赵建丽，女，汉族，1974年11月25生，住河南省开封县。被执行人:河南新晋美置业有限公司。住所地：开封市郑开大道三大街交叉口悦都商业楼**。统一社会信用代码：9141020055834321K。法定代表人：梅井磊，总经理。本院依据已经发生法律效力的开封市金明区人民法院2020年06月01日生效的（2018）豫0211民初2069号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人河南新晋美置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南新晋美置业有限公司于五日内支付申请执行人赵建丽违约金160483元及利息；案件受理费1755元。因河南新晋美置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵建丽向本院申请强制执行，本院于2020年07月1日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月15日向被执行人河南新晋美置业有限公司送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，经本院合法但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月1日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人河南新晋美置业有限公司名下的财产。1、查明被执行人河南新晋美置业有限公司名下有银行存款河南农村信用社联合社账户余额1813.98元,中国建设银行账户余额319.67元，因存款余额较低未进行扣划。2、2020年8月10日到开封市房地产档案信息中心查询河南新晋美置业有限公司名下房产情况，轮候查封被执行人河南新晋美置业有限公司名下位于开封市郑××大道××大街以西土地（土地证号：23××**）。三、本院于2020年11月13日已向被执行人河南新晋美置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人赵建丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵建丽在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权160483元及利息；案件受理费1755元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人河南新晋美置业有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）豫0211民初2069号民事判决书终结本次执行程序。被执行人河南新晋美置业有限公司继续向申请执行人赵建丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十二日书记员  李仕政
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3774号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初2829号民事判决书，于2020年8月20日立案执行申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行与被执行人葛唯亮、张亦强信用卡纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额24082.1元，执行费261元，诉讼费201元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初2125号原告：抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司，住所江西省抚州市东乡区东乡县孝岗镇大富大道**，统一社会信用代码91361029683487793A。法定代表人：姜岭高，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小平、胡帆，江西书童律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：饶笑琴，女，1974年2月4日出生，汉族，住，住江西省抚州市东乡区东红大道，原告抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司与被告饶笑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司负担25元。审判员  艾文辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  何伟陈
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1852号 原告：谭小明，男，1974年8月9日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：谭新亮，男，1987年11月18日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告谭小明与被告谭新亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告谭小明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭小明在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭小明撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭小明负担。 （本页无正文） 审 判 员 张晓憨 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘善维 书 记 员 饶晓茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15499号原告：某某某某某某某某公司，住所地北京市，统一社会信用代码91110000717883648J。法定代表人：刘传捷，董事长。委托诉讼代理人：刘健，某某某某某某某某公司员工。委托诉讼代理人：季克华，某某某某某某某某公司员工。被告：程某某，男，汉族，1986年2月8日出生，户籍地山东省肥城市，公民身份号码。被告：王某某，女，汉族，1984年12月21日出生，户籍地山东省肥城市，公民身份号码。被告：张某某，男，汉族，1986年2月4日出生，户籍地山东省肥城市，公民身份号码。原告某某某某某某某某公司与被告程某某、王某某、张某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告青岛东岩建材有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准予某某某某某某某某公司撤诉。案件受理费2474元，减半收取计1237元，由原告某某某某某某某某公司负担。审判员 上官东升二〇二〇年十一月十七日书记员 杨 义 菲
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初2272号原告周昶旭，又名周小建，男，1974年12月16日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被告熊小军，男，1983年2月24日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告周昶旭与被告熊小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周昶旭到庭参加诉讼，被告熊小军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告与被告系朋友关系。2017年9月5日被告因急需资金周转向原告借款100000元，同日被告向原告出具一份借条，约定月息3分。后经催收，被告给付了部分借款本息，对尚欠借款本息经原告多次催索未果，为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告归还尚欠的借款本息8000元；2、诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告为其诉称提供了下列证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明被告向原告借款20000元的事实。被告庭前向本院提交了四份微信转账记录，证明原告起诉前被告已经分四次将借款本金20000元归还给了原告，只是尚未给付借款利息。原告对被告提供的以上证据没有异议，认可其诉前已经收到了被告归还的20000元。本院认为，对原、被告提供的以上证据可以作为本案证据使用及认定为本案的定案依据。综合上述证据的分析与认定，结合庭审情况，确认本案如下事实：原告周昶旭与被告熊小军系朋友。2017年9月5日，被告因购买保险缺钱向原告借款20000元，同日被告向原告出具了一份借条，约定月息3分，口头约定借款几天。后经原告催收，被告于2017年10月4日向原告归还2000元、于2018年2月25日向原告归还3000元、于2018年5月22日向原告归还5000元、于2019年5月1日向原告归还10000元，但对借款利息未付分文，经多次催索未果，原告遂持借条原件诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元有被告亲笔签名的借条予以证实，双方借贷关系成立。被告虽在诉前将借款本金归还给了原告，但双方对该借款约定了利息，被告应予支付。原、被告约定的利息与原告提起诉讼时的法律规定不符，本院依法调整为按年利率15.4%计息，结合被告还款情况，计算至被告归还借款之日止被告应给付的借款利息为3445元。被告熊小军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊小军应于本判决生效后七日内清偿尚欠原告周昶旭的借款利息3445元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告熊小军负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡宗仁二〇二〇年十一月二十七日书记员  罗娜琴
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1710号申请执行人：姚淑珍,女性,1952年5月6日出生,住讷河市。被执行人：王树林，男性,1956年3月1日生，居民身份证号码2302221956********，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人姚淑珍与被执行人王树林借款合同纠纷一案中，王树林尚欠姚淑珍借款本金5000.00元及利息。王树林于2020年11月21日已偿还1966.00元。经申请人同意用本案号长期扣划王树林龙江银行卡至全部履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘晓龙
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执795号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行。统一社会信用代码：91421124676468332M。负责人：黄凌云，该行行长被执行人：何爱国，男，汉族，1972年07月02日生，住英山县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行与何爱国借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日冻结了被执行人何爱国在6217002730011017633_156_1账户内余额人民币45.91元。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何爱国在中国建设银行6217002730011017633_156_1账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年十一月六日书记员  李 振
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3774号原告：刘秋延,女,1980年09月07日出生,回族,无职业，户籍地天津市滨海新区。（现住址,××，××）委托诉讼代理人：王茜，天津击水律师事务所律师。被告:马梦春,女,1959年03月14日出生,汉族,无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王斌（母子关系），男，1984年5月11日出生，汉族，住同××。原告刘秋延与被告马梦春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告刘秋延于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秋延于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘秋延撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘秋延负担。审判员  周妍二〇二〇年十一月三日法官助理范洁书记员赵爱附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12727号 （2020）粤0305执恢1248号 申请执行人：深圳沣和投资管理有限公司，住所地深圳市福田区金地工业区****403，统一社会信用代码914403005840512222。 法定代表人：蔡国威。 被执行人：杨胜华，男，汉族，1982年5月30日出生，身份证地址广东省电白县。 申请执行人深圳沣和投资管理有限公司与被执行人杨胜华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0305民初12765号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14005.48及利息等，本院于2019年12月6日依法立案执行。其后因无可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序，2020年10月29日，案件恢复执行。 在执行过程中，申请执行人深圳沣和投资管理有限公司与被执行人杨胜华自愿达成和解协议并已经履行完毕，申请执行人深圳沣和投资管理有限公司向本院递交书面结案申请。 本院认为，申请执行人根据（2017）粤0305民初12765号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币110.08元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执12727号、（2020）粤0305执恢1248号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十一月十八日 书记员 彭丽梅
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1699号之二申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道（东）**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：肖晖，男，汉族，1987年12月4日出生，住新乡市牧野区。本院在执行新乡市牧野区人民法院与肖晖诉讼费纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初48号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新乡市牧野区人民法院于2020年4月26日向本院移交强制执行，要求被执行人陈平交纳案件受理费3420元，并负担本案执行费50元，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年9月2日、2020年11月11日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星银行存款，已于2020年11月12日、2020年11月18日将其名下账户冻结。2、查明被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年9月14日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月二十四日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执583号申请执行人宜昌市沃源投资有限公司，统一社会信用代码914205060872156019。住所地宜昌市夷陵区东湖大道**。法定代表人舒德华，系该公司总经理。被执行人祝照明，男，汉族，1961年8月11日出生住当阳市。被执行人祝晓韵，女，汉族，1987年8月19日出生住当阳市。被执行人刘三平，女，汉族，1964年7月20日出生住当阳市。本院在执行申请执行人宜昌市沃源投资有限公司与被执行人祝照明、祝晓韵、刘三平民间借贷纠纷一案中，申请执行人宜昌市沃源投资有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初3173号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年十一月二十六日书记员  吕新社
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初5947号 原告：徐国芳，女，1985年9月9日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市。 被告：杨小红，男，1971年8月1日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市。 原告徐国芳诉被告杨小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。经查，原告提供的被告杨小红的住址“巢湖市”系他人居住，提供的电话“131××××0657”亦错误。故原告提供的被告住址及其他联系方式均无法送达给被告。 本院认为，原告徐国芳诉被告杨小红民间借贷纠纷一案，原告提供的被告地址，本院无法将诉讼材料送达给被告，本院可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告徐国芳的起诉。 案件受理费555元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  沐敬华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  项化雨