wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21490号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人武超，职务行长。委托代理人赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告王盼辉，男，汉族，1984年10月26日出生，住河南省登封市。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行与被告王盼辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理本院经审查认为，该案件可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，并参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费减半收取866元，退还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，保全费793元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担。本裁定一经作出即生效。审判员 张 艳二〇二〇年十一月十一日书记员 宋小乐
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2247号之一申请执行人：钱利英，女，1971年1月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：吴福林，男，1964年9月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人钱利英与被执行人吴福林民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初4670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人执行款30560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费358元。执行立案后，本院于2020年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托温岭市人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下存款9762.71元，本院已划拨，支付执行费358元，余款发放申请执行人；被执行人名下浙Ｆ1××**牌小汽车，本院已登记查封，未实际扣押；被执行人名下位于温岭市××乡××村东岭头的不动产【不动产权证号：温集用（1993）第20-2956号】系农村宅基地，无法拍卖。截至2020年11月5日，本案执行标的已执行到位9404.71元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴福林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2247号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长  朱 远审  判  员  孙欢杰审  判  员  易 明二〇二〇年十一月五日(代)书记员  段培伦
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初445号原告：周雪峰，男，1980年3月24日出生，汉族，公司员工，住湖宜昌市点军区。被告：湖北合田物业服务有限公司，住所地宜昌市西陵区云集路**，统一社会信用代码91420500744609492P。法定代表人：李郑云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李荆，男，系该公司职工。原告周雪峰与被告湖北合田物业服务有限公司点军分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，因湖北合田物业服务有限公司点军分公司不具备法人资格，故原告周雪峰当庭变更被告为湖北合田物业服务有限公司（以下简称合田物业公司）。原告周雪峰，被告合田物业公司的委托诉讼代理人李荆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周雪峰向本院提出诉讼请求：1.判令合田物业公司赔偿周雪峰因淹水导致的屋内损失总计53295.40元；2.判令合田物业公司承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月11日晚上6点半左右，周雪峰发现5号楼1单元104室出现淹水情况，阳台、厨房水深达4厘米，污水漫入客厅、书房等房间，形成淹水。后经物业确认为下水道堵塞导致倒灌淹水。淹水导致货物及电器损失总计金额为53295.40元，现向合田物业公司进行索赔。合田物业公司辩称：1、周雪峰诉称的事实与物业公司没有关联性；2、物业公司已经尽到物业服务合同所约定的义务，定期对公共区域的排水设施进行了疏通；3、周雪峰要求赔偿的金额没有证据支持；综上请求驳回周雪峰的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时认定如下事实：2019年8月28日，点军区点军街办五龙阳光小区业主委员会（甲方）与原宜昌合田物业有限责任公司（乙方，于2019年12月5日更名为湖北合田物业服务有限公司）签订《宜昌市点军区五龙阳光安置房小区物业管理服务合同》，约定合同期限为壹年，自2019年6月20日起至2020年6月19日止。乙方提供的物业管理服务包括：1.物业共用部位的维护管理；2.物业共用设施设备的运行维护管理；3.物业共用部位和相关场地的清洁卫生，雨、污水管道的疏通；……合同附件四：物业管理服务内容标准第三项同时约定：物业共用部位和相关场地的清洁卫生，雨、污水管道的疏通：1.定期清扫；2.定期维护、进行疏通；3.每日检查、确实跟进。合同到期后，双方未续签新的物业管理服务合同，但仍由合田物业公司在此进行物业管理服务，期间服务条款沿用旧合同相关内容。2020年7月12日早上，合田物业公司点军分公司物业接待中心，接到五号楼××单元104业主（周雪峰）电话反映，其家中漫水导致货物被浸泡，损失严重。物业人员上门查看系厨房下水管道堵塞引起。合田物业公司点军分公司的工作人员安排施工人员在地下室将厨房下水管锯断，先将周雪峰家里的污水排出去，在锯断约三十公分下水管后进行反向清掏，发现管道内被油污、塑料等杂物堵死，该排水管道系二楼到十八楼用户共用。施工人员在进人工疏通时，由于堵塞厉害、无法疏通，便将废水排往地下室。次日，合田物业公司点军分公司联系疏通公司，安排专业疏通车用高压疏通工具进行管道疏通，在打通堵塞后，通过对管道反复冲洗干净后才将厨房下水管道重新接上，使得周雪峰家的排水设施得以恢复。本案诉讼过程中，宜昌市点军区物业管理办公室出具证明一份，证实五龙阳光小区目前物业收费标准为，物业服务等级比照三级考核。根据《宜昌市普通住宅物业服务等级标准（2017年版）》三级标准载明“排水设施管理：…（2）每12个月检查化粪池1次，发现异常及时清掏；每12个月清掏化粪池1次。…”同时查明，2020年3月25日，合田物业公司与宜昌惠源市政建设工程有限公司签订的《化粪池及管道疏通合同》中清疏项目于2020年4月1日开始，2021年3月31日终止。2020年4月21日宜昌惠源市政建设工程有限公司组织工作人员进行全小区化粪池清掏及疏通。本院认为，根据2019年8月28日点军区点军街办五龙阳光小区业主委员会与宜昌合田物业有限责任公司签订的《物业管理服务合同》中关于雨、污水管道疏通的约定，合田物业公司已经提交了清掏合同、事发前清掏记录照片，能够证明合田物业公司已按照合同约定及三级物业服务标准履行了相应的合同义务。同时，周雪峰作为权利主张人，未提供充分证据证实管道堵塞点位置、堵塞原因，也不能排除管道堵塞所造成的屋内损失系其自身原因所致，应承担举证不能的不利后果。对周雪峰的诉讼请求，本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周雪峰的诉讼请求。案件受理费566元，由原告周雪峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判员  鄢裴培二〇二〇年十一月二日书记员  望鹏飞
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2960号原告：杨时后，男，1966年9月6日生，汉族，住淮滨县。被告：邓文有，男，1977年7月17日生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：李萍，系浙江航向律师事务所律师。原告杨时后与被告邓文有民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年9月17日立案并受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨时后、被告邓文有及其委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨时后向本院提出如下诉讼请求：1．要求被告返还原告5万元。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月13日，被告以做生意为由向原告借款5万元，后被告推诿不还原告借款，为此，原告请求人民法院依法保护原告合法权益。原告杨时后向本院提供如下证据：1．原告身份信息；2．中国农业银行转账凭据；3．手机截屏。被告邓文有辩称，答辩人与被答辩人互不认识更无经济往来，双方之间并无借贷关系；答辩人只是帮贾某代为收取被答辩人欠付贾某的借款并将该款已交付贾某本人，且贾某为答辩人出具了收条。被告邓文有向法庭提供如下证据：1．证人贾某证言及身份证复印件（贾某亲自出庭作证）；2．贾某手机黑名单、电话拦截记录、短信拦截记录；3．收条。经原、被告举证质证及审理查明，本院认定如下事实：原告杨时后向本院提供2016年8月13日向邓文有转账的银行回单；被告邓文有申请贾某出庭作证并出具了贾某书写的收条一张。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在借贷关系；庭审中，原告仅向本院提供了银行转账凭据作为书证，且原告提到的案外人贾某到庭作证，其庭审中的陈述与原告的主张相悖，另，被告辩称该款项系原告向贾某偿还的借款，其只是为贾某代收，且贾某出具了收条，案外人贾某亦对此予以证明，故，根据庭审调查及举证质证，原告的主张证据不足，故，其要求被告邓文有偿还5万元借款，本院不予支持，如原告有新的证据，可另行主张；故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告杨时后的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告杨时后负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈小平二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 晔
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2858号之一申请执行人：赵天平，女，1979年4月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区星火路三角线。被执行人：张峻，男，1976年10月29日出生，汉族，住襄阳市南漳县武安镇滨江路**。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2157号民事判决，在执行赵天平与张峻民间借贷纠纷一案中，被执行人张峻未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人张峻的银行存款2.1万元。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇二〇年十一月十一日书记员  孟瑞玲
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1347号申请执行人：徐修明，男，1958年2月1日出生，汉族，住盐城市滨海县。申请执行人：刘长东，男，1960年5月11日出生，汉族，住盐城市射阳县。申请执行人：徐修芳，女，1960年12月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：徐修祥，男，1969年7月22日出生，汉族，住盐城市滨海县。申请执行人：徐海军，男，1980年1月20日出生，汉族，住盐城市滨海县。被执行人：胡习海，男，1963年1月2日出生，汉族，住盐城市滨海县。申请执行人徐修明、刘长东、徐修芳、徐修祥、徐海军与被执行人胡习海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，立案标的为1473870元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因全部还款时间跨度较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 赵成权二〇二〇年十一月三十日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执598号之七申请执行人：枣庄市峄城区自然资源局（枣庄市国土资源局），住所地：峄城区宏学路**。法定代表人：孟令华，局长。被执行人：孙发银，男，1964年7月4日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人枣庄市峄城区自然资源局与被执行人孙发银行政非诉执行纠纷一案中，于2020年8月26日向被执行人孙发银发出执行通知书，责令被执行人孙发银履行本院（2018）鲁0404行审136号行政裁定书确定的义务，但被执行人孙发银至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙发银在山东省农村信用社联合社904030500010101487639,0账户内存款人民币1728.00元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年十一月十七日书记员  张晓颖
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3188号申请人：梁志扬，男，汉族，1995年2月19日出生，住址江苏省南京市浦口区。被申请人：北京与你同在传媒有限公司，住所地北京市通州区通湖大街******410。法定代表人：满春，该公司执行董事、经理。申请人梁志扬反诉被申请人北京与你同在传媒有限公司合同纠纷一案，申请人梁志扬向本院申请行为保全和财产保全，请求在不影响抖音账号(抖音昵称：放扬的心心，抖音号：fangyangdexinxin)正常使用情况下，禁止被申请人北京与你同在传媒有限公司从星图平台提现(即禁止“生成结算单”)，保全被申请人北京与你同在传媒有限公司名下价值637917.19元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、在不影响抖音账号(抖音昵称：放扬的心心，抖音号：fangyangdexinxin)正常使用情况下，禁止被申请人北京与你同在传媒有限公司从星图平台提现(即禁止“生成结算单”)；二、冻结被申请人北京与你同在传媒有限公司名下价值637917.19元的银行存款或者查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈久荣二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 欢
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0321民初6553号原告：陈宗学，男，汉族，1984年9月1日出生，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。被告：令狐绍强，男，汉族，1983年7月20日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。原告陈宗学与被告令狐绍强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗学到庭参加了诉讼，被告令狐绍强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宗学向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金26000.00元并支付利息（以26000.00元为基数，从2017年11月24日起按日利率0.08%计算，至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月24日，被告向原告借款26000.00元，并出具一张借条，约定2018年5月30日前付清借款，如逾期还款按借款之日起本金加利息的0.08%日利息循环计算。到期后，经多次催收，被告以种种理由推脱，至今未返还原告借款。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法裁决。被告令狐绍强未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告与原告之妻系同学。被告分四次共向原告借款26000.00元，2017年11月24日，被告向原告出具借条一份，约定于2018年5月30日前还清。同时约定，如逾期按借款之日起本金加利息的0.08%日利息循环计算。到期后，后经多次催收未果，原告诉来本院，请求支持前述诉讼请求。庭审中，经本院释明，原告自愿放弃要求被告支付借期内利息的诉讼主张，并要求被告按年利率6%支付逾期利息。上述事实，有原告当庭陈述、借条、微信聊天记录等证据在卷佐证，符合证据的客观性、关联性和合法性，并经庭审核实，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告将款项出借给被告，双方借款合同关系即成立并生效，原告按照约定向被告出借了借款，被告负有按照约定向原告返还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定期限返还借款”的规定，对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。同时，鉴于被告客观上未按照约定向原告返还借款，其行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，并结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本院支持由被告自逾期还款之日起即自2018年5月31日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。被告令狐绍强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告令狐绍强于本判决生效后十日内返还原告陈宗学借款本金26000.00元，并以26000.00元为基数，按年利率6%支付自2018年5月31日起至借款还清之日止的资金占用利息。案件受理费945.00元，减半收取472.50元，由被告令狐绍强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  田兴二〇二〇年十一月十八日法官助理罗健书记员胡殿英
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执548号之九申请执行人：任思亮，男，1973年3月1日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孟辉辉，男，1985年12月12日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孙华峰，男，1984年08月12日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王雷，男，1982年1月4日出生，汉族，住山亭区。被执行人：孙守吉，男，1984年1月1日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人任思亮与被执行人孟辉辉、孙华峰、王雷、孙守吉民间借贷纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）鲁0404民初1402号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙华峰在中国银行108871479594CNY0账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年十一月二十八日书记员  张晓颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟凡军联系电话：17863217867
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢1012号 关于且沙此木罚金一案【首次执行案号：（2020）川0116执287号】，本院已于2020年11月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月二十五日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1152号申请执行人：新乡市众义汽车销售服务有限公司，住所地：新乡市卫滨区南环路汽车南站西边，统一社会信用代码：914107006959626430。法定代表人：魏园园。职务：总经理。被执行人：张艳杰，男，1990年4月26日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人新乡市众义汽车销售服务有限公司与被执行人张艳杰追偿权纠纷一案，（2019）豫0727民初564号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月3日向本院申请强制执行。执行的债权为66812.65元及利息，案件执行费902元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年7月7日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人至今未按判决书履行义务也未向本院报告个人财产情况。二、2020年7月3日、2020年8月21日，2020年9月9日、2020年10月9日，查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记、房产登记，未查询到被执行人其它可供执行财产。三、2020年7月3日，本院进行实地调查，在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年9月4日，因被执行人拒不履行生效文书义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费措施。五、2020年9月9日，2020年9月24日本院到被执行人张艳杰住所地河南省××××号进行实地调查，未发现被执行名下有可供执行的财产和被执行人下落。六、2020年11月3日，针对终结本次执行程序事宜，本院对申请人执行人新乡市众义汽车销售服务有限公司进行短信约谈，申请执行人新乡市众义汽车销售服务有限公司未回复。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇二〇年十一月三日书记员  张 涛
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7605号                  原告              李洋，男，汉族，1989年1月31日出生，住郑州市金水区。      李慧慧，女，汉族，1991年3月4日出生，住郑州市金水区。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金36143.52 元（以746767元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）。2.判令本案诉讼费由被告承担。                        原告李洋、李慧慧与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金17511.69元（746767元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李洋、李慧慧逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17511.69元；      二、驳回原告李洋、李慧慧的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费352元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                            审  判  员  耿红丽                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                       书  记  员  柴广智
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执1104号申请执行人：沙杜萱，住曲阜市。被执行人:苗玉霞，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，我院依法向被送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，通知被执行人后，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月14日、11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现可供执行财产。3、本院2020年10月21日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院于2020年10月21日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日，通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为39400元及利息，执行到位0元，未执行到位39400元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初522号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈然然
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初197号原告：株式会社纳益其尔，住所地：韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨璠、郭诗灿，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄冈市黄州区千寻百货店，，住所地：黄冈市黄州区新港二路注册号：421102600130704。经营者：叶祥云。原告株式会社纳益其尔与被告黄冈市黄州区千寻百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由株式会社纳益其尔负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年十一月十一日书记员  黄天颖
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1521号 申请执行人：郑国平，男,1965年07月23日出生，住所地仙居县。 被执行人：朱旭阳，男,1977年01月07日出生，住所地仙居县。 申请执行人郑国平与被执行人朱旭阳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑国平向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人朱旭阳支付申请执行人郑国平66550元及利息，并负担案件受理费1087.5元、申请执行费898元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人朱旭阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱旭阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱旭阳逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱旭阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年11月2日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人朱旭阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱旭阳不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人朱旭阳作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人朱旭阳纳入失信被执行人名单，限制其消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人郑国平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱旭阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执1521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 慧
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3990号之六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王丹青，女，汉族，1990年05月13日生。住菏泽市牡丹区花园行政村孔花园村292号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王丹青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王丹青在财付通支付科技有限公司085e9858e3707e9d387e4ecac@wx.tenpay.com账户内存款人民币243.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十一月二十日书记员孙广伟
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7230号 原告：广元市御都物业服务有限公司 法定代表人：王福友，系公司执行董事 住所地：广元市 委托诉讼代理人：王剑，四川天称律师事务所律师 被告：刘光友，男，汉族，生于1971年3月15日，住广元市利州区，其他身份信息不详。 原告广元市御都物业服务有限公司诉被告刘光友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，原告广元市御都物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市御都物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市御都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市御都物业服务有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 李玉琴
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1239号 申请执行人:洪根琴,女,1961年12月27日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人:金华市百事达市场开发有限公司,住所地金华婺城区金衢路****,组织机构代码:554759545。 法定代表人:李跃松。 申请执行人洪根琴与被执行人金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初14756号民事判决书已发生法律效力，申请执行人洪根琴向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1239号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执2957号之二申请执行人：薛绍友，男，1957年1月18日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：雷学兵，男，汉族，1970年03月05日生，住东营市东营区；。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷学兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷学兵在中国工商银行16×××93账户内存款人民币18170.00元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十一月十一日书记员 赵佳琪
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初6718号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**，经营地：成都市郫都区郫筒镇书院街**********。 法定代表人：张蓬，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈虹昌，四川高扬（资阳）律师事务所律师。 被告：朱元斌，男，汉族，1987年12月8日出生，住山东省泰安市。 被告：高萍，女，汉族，1987年1月7日出生，住山东省泰安市泰山区。 原告四川锦程消费金融有限责任公司诉被告朱元斌、高萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川锦程消费金融有限责任公司撤回起诉。 本案收取案件受理费人民币2220元，由原告四川锦程消费金融有限责任公司负担。 审判员  何红梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  熊升静
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1449号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街**，统一社会信用代码91500243914161628Y。主要负责人：肖亮，该支行行长。委托代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：向国中，男，1982年2月9日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2018）渝0243民初2205号民事判决书申请执行向国中借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月16日向被执行人向国中发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票，责令其立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行支付借款本金20944.36元、利息5247.55元、滞纳金1126.65元，并以20944.36元为基数，按日利率万分之五支付从2018年1月18日至本金清偿之日的利息以及案件受理费483元。负担本案执行费317.02元。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出协助查询通知，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、不动产登记等信息。发现被执行人银行卡及微信里有几十元的现金，我院已采取冻结措施，未发现被执行人向国中名下有不动产登记、车辆登记等信息。三、本院到被执行人向国中住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位的标的为借款本金20944.36元、利息5247.55元、滞纳金1126.65元，并以20944.36元为基数，按日利率万分之五支付从2018年1月18日至本金清偿之日的利息以及案件受理费483元。本案执行费317.02元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1449号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇二〇年十一月十七日书记员  黄思琪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4372号 原告：张桂兰，女，1931您6月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：刘传龙，男，1981年12月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：祝传庆，男，1978年2月9日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路**甲1。统一社会信用代码：913703005936455405 负责人：柏承刚，总经理。 原告张桂兰、原告刘传龙与被告祝传庆、被告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告张桂兰、原告刘传龙于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张桂兰、原告刘传龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂兰、原告刘传龙撤诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 苏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执948号之二申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人刘海永，男，1974年4月28日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人刘海永罚金纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224刑初239号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初239号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王阿娉
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2714号 申请执行人：华夏银行股份有限公司青岛山东路支行，住所地青岛市市**山东路****。 负责人：刘悦霞,职务行长。 被执行人：张晓，女，1985年2月8日出生，汉族，住青岛市市**。 关于申请执行人华夏银行股份有限公司青岛山东路支行与被执行人张晓金融借款合同纠纷一案，由于被执行人张晓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司青岛山东路支行依据本院（2019）鲁0202民初2726号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人张晓住所地邮寄送达了执行通知书和报告财产令。被执行人张晓本人签收上述材料。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年7月2日、2020年10月27日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张晓的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通、支付宝等金融机构均有少量存款，除此之外被执行人无可供执行的其他银行存款信息，申请执行人亦表示不需采取执行措施；证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息；保险部门未反馈可供执行的财产信息；工商部门未反馈可供执行的财产信息；民政部门未反馈可供执行的财产信息；车辆管理部门反馈被执行人名下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置；不动产管理部门反馈被执行人名下有位于青岛市市北区洛阳路XXXXXXXXXXXXXXX户房产，上述房屋已经青岛市市北区人民法院商请本院移送处置后拍卖成交且无剩余案款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年7月13日，本院赴被执行人张晓住所地青岛市市**洛阳路**实地走访，未发现被执行人下落。 四、2020年8月6日，因被执行人张晓未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 五、2020年7月8日，本院收到青岛市市北区人民法院商请移送执行函，本院于2020年7月15日向青岛市市北区人民法院出具移送执行函，将上述房屋移送青岛市市北区人民法院处置。后本院于2020年11月4日电话联系青岛市市北区人民法院告知本院上述房屋拍卖成交后无剩余案款可供执行。 六、2020年11月10日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的329214.04元，实际执结到位0元,尚未执行到位329214.04元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1566号之一 申请执行人:张倪文，女，1994年10月28日出生，汉族，住德清县。 被执行人:孟俊涛，男，1998年9月25日出生，汉族，住德清县。 申请执行人张倪文与被执行人孟俊涛民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初3126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币91000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张倪文与被执行人孟俊涛已达成执行和解，申请执行人张倪文已受偿人民币46000元。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡华涛
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保296号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****裕龙国际中心**。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：赵宗强，男，1989年2月12日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人赵宗强金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵宗强的银行存款18333.33元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二〇年十一月十六日书记员  孙士凯
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2300号申请执行人钱克权，男，1982年5月29日出生，汉族，户籍所在地：浙江省温州市洞头区，现住浙江省桐乡市。申请执行人钱克进，男，1978年1月7日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。共同委托诉讼代理人：陈双、童晓灵，浙江圣文律师事务所律师。被执行人邓韩，男，1993年12月27日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人钱克权、钱克进诉被执行人邓韩买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0483民初549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年06月08日立案执行。执行标的为：1、被执行人邓韩支付申请人钱克权、钱克进63047元及逾期付款利息883.71元（以63047元为基数，自2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）暂计算至2020年5月12日；2、支付实现债权律师费3000元，财产保全费保险费500元；3、承担迟延履行期间的债务利息。另被执行人负担案件执行费911元。执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖北省汉川市人民法院到对被执行人住所地财产情况进行了调查。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年11月3日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信、电话告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2300号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  朱少杰二〇二〇年十一月三日书记员  樊琪琪
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初3872号原告：向传勇，男，1962年12月13日出生，汉族，农民，住重庆市忠县。原告：向时贵，男，1953年2月28日出生，汉族，农民，住重庆市忠县。原告：陶远平，男，1956年7月4日出生，汉族，农民，住重庆市忠县。原告：谈宗皇，男，1950年9月14日出生，汉族，农民，住重庆市忠县。原告：蒋文怀，男，1959年11月14日出生，汉族，农民，住重庆市梁平县。被告：余清泉，男，1965年6月7日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告向传勇、向时贵、陶远平、谈宗皇、蒋文怀(以下统称向传勇等5人)与被告余清泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告向传勇等5人均到庭参加诉讼，被告余清泉经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。向传勇等5人向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资合计13829元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月，被告雇请原告等人在重庆渝北区铁山坪从事小工工作，被告于2019年11月31日给原告出具欠条一张，载明：今欠到蒋文怀、谭中皇、向传勇、向时贵、陶永坪共5人工资13829元，于2019年12月10号以前付清。原告多次讨要，被告均拒绝支付，故提起诉讼，请求判如所请。余清泉未作答辩。本院认为：余清泉因做工需要，雇请向传勇等5人提供劳务，工作完成后，余清泉与向传勇等5人结算后于2019年11月31日向其5人共同出具一张欠条，载明到今欠到蒋文怀、谭中皇、向传勇、向时贵、陶永坪共5人工资13829元，于2019年12月10号以前付清。欠款人余清权(签名捺印，身份证号51232419********)。该承诺系余清泉自愿作出，是其真实意思表示，不违反法律规定，余清泉应按该承诺履行和承担违约责任。现余清泉至今未向向传勇等5人支付上述款项，向传勇等5人主张余清泉立即支付尚欠工资款13829元应予支持。虽然欠条谭中皇、陶永坪字样与原告谈宗皇、陶远平字样不完全一致，但结合重庆地方口音笔误习惯及5原告共同掌握欠条原件和共同出庭的事实，本院予以采信本案五原告主体即是欠条中载明的向传勇等五人。余清泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法承担相应不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告余清泉于本判决发生法律效力后十日内支付原告向传勇、谈宗皇、陶远平、向时贵、蒋文怀工资款共计13829元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告余清泉承担。(原告方已垫付，被告余清泉在履行判决确定支付义务时一并支付给原告方)本判决为终审判决。审 判 员  徐 前二〇二〇年十一月六日法官助理  秦伟杰书 记 员  曾红杰
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1104号之一 申请执行人郑德明,男,1951年06月08日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人叶金伟,男,1970年08月01日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人戴丽君,女,1978年01月03日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人郑德明与被执行人叶金伟、戴丽君民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初3122号民事判决书一案中，于2020年7月16日向被执行人叶金伟、戴丽君发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人叶金伟、戴丽君履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人郑德明借款人民币40000元，并支付利息12000元及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2198元、申请执行费680元。但被执行人叶金伟、戴丽君至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人叶金伟、戴丽君纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿金额52000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶金伟、戴丽君的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶金伟、戴丽君有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人叶金伟、戴丽君有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人郑德明向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶金伟、戴丽君目前无财产可供执行，申请执行人郑德明申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1104号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶金伟、戴丽君有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十一月十三日 书记员 祝小俊
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4474号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：李金虎，该支行行长。委托诉讼代理人：吴善文、万贵弟，该支行工作人员。被告：曾祥祥，男，1989年8月19日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行（以下简称邮政银行南昌县支行）与被告曾祥祥信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行南昌县支行的委托诉讼代理人万贵弟到庭参加诉讼，被告曾祥祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾祥祥立即偿还信用卡欠款本金9825.6元、利息1278.81元、复利及违约金1510.92元，共计12615.33元（利息、复利及违约金暂计至2020年6月24日，2020年6月24日以后利息、复利及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年8月28日，被告向原告申请办理信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行人民币（个人卡）申请表》（暨领用合约及章程），签字确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程的各项规则。领用合约约定：被告未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额的5%支付滞纳金。领用合约还约定，因原告催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。经原告审核批准，向被告发放了一张信用额度为10000元的信用卡，卡号为62×××43。被告领用信用卡后，多次进行透支消费，虽偶有零星还款，但被告未能按期偿还欠款，截止2020年6月24日，被告尚欠信用卡透支本金9825.6元、利息1278.81元、复利及违约金1510.92元未归还原告。此后，虽经原告多次催收，被告曾祥祥至今分文未付。被告曾祥祥未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据申请表、信用卡领用合约、交易明细等证据，被告曾祥祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，被告曾祥祥向原告邮政银行南昌县支行申请办理邮政银行信用卡。被告曾祥祥填写了邮政银行信用卡申请表，同意遵守邮政银行信用卡领用合约及章程，并在申请表的申请人处签名。邮政银行信用卡领用合约（邮政银行为甲方、信用卡申请人为乙方）对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款、有效期、信息披露和保护、关于特殊产品的规定、收费项目及标准等进行了详细约定，其中信用卡的使用约定：乙方在获准申领并收到信用卡后，应立即在信用卡背面的签名栏签署与申请表样式相同的姓名，并在使用信用卡时使用相同的签名，否则由此产生的法律责任及相关的损失由乙方承担；在信用卡的利息及费用中约定：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。合约还约定：乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址，如果乙方变更其在信用卡申请表中记载的联系方式，应在15日内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××43的邮政银行信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截止2020年6月24日，被告尚欠信用卡透支本金9825.6元、利息1278.81元、复利及违约金1510.92元未归还原告。本院认为：被告曾祥祥向原告邮政银行南昌县支行申请办理了邮政银行信用卡，并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》对原、被告双方均有约束力，双方均应严格履行。截止2020年6月24日，被告曾祥祥在使用卡号62×××43信用卡时，仍欠原告邮政银行南昌县支行信用卡透支本金9825.6元、利息1278.81元、复利及违约金1510.92元未付，已违约，因此，原告邮政银行南昌县支行要求被告曾祥祥立即归还截止2020年6月24日的信用卡透支本金9825.6元、利息1278.81元、复利及违约金1510.92元及后期利息、复利及违约金的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾祥祥在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金人民币9825.6元、截至2020年6月24日的利息1278.81元、复利及违约金1510.92元及后期利息、复利及违约金[后期利息、复利及违约金以本金9825.6元为基数，从2020年6月25日起按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支本金付清日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由被告曾祥祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  毛衍相二〇二〇年十一月二十日法官助理尧丽书记员吴伟成
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2495号 申请执行人：朱强凤，女，1983年4月19日出生，汉族，住东营市。 被执行人：付先进，男，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人朱强凤与被执行人付先进买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2.本院于2020年8月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和证券等信息，被执行人名下银行存款较少，未发现可供执行的财产。 3、本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人付先进名下的房产信息，未发现被执行人付先进名下房产登记信息。 5、本院于2020年10月15日轮候查封被执行人付先进汽车一辆，车辆暂不具备处置条件。 6、在执行过程中，本院依法将被执行人付先进采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民初1309号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李纪馨
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初2087号原告：韩述呈，男，1951年11月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：高树丛，山东沾友律师事务所律师。被告：韩福海，男，1976年2月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：杨小岭，女，1981年4月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。二被告委托诉讼代理人：张立民，山东圆刚律师事务所律师。原告韩述呈与被告韩福海、杨小岭饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高树丛、被告韩福海、二被告委托诉讼代理人张立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾补偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定检查费等共计80，484.17元；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年2月17日14时许，原告正常步行路过两被告人家的大门口处时，两被告饲养的一条大狗突然从其院中窜出，疯狂追赶原告并将原告扑倒，致使原告受伤。根据《侵权责任法》的规定，两被告应承担赔偿责任，但两被告仅支付原告医疗费1，000元。为维护自身的合法权益，原告现依法提起诉讼，望法院依法判令。被告韩福海辩称：原告诉状中所述与事实不符，被告家中并没有饲养大狗，原告所受之伤害与被告方没有任何关系。原告在诉状中所称的1，000元是原告向被告所借的借款，并非赔偿款，众所周知，2020年2月17日正是疫情期间，村内以及道路上没有行人行走，按当地政府的政策亦不允许出门闲逛，另外被告家中有一条长短不足30厘米的小狗，并常年拴在家中，并没有与原告接触，所以说原告的伤害与被告没有任何关系。本院经审理查明以下事实：2020年2月17日14时许，原告韩述呈经过两被告家门口时，被两被告家所饲养的狗致伤。于当日15时许在滨州市第二人民医院住院治疗，诊断为右股骨转子间骨折。原告于2020年3月14日出院，住院26天，花费医疗费用13，734.04元，经滨州市城乡居民基本医疗保险头筹，原告韩述呈个人自负总额为10，337.47元。经本院委托，2020年8月26日，博兴县中医医院法医司法鉴定所作出鲁司鉴登字371506218号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人韩述呈因意外受伤，致右股骨转子间骨折，上述损伤后遗症构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人韩述呈住院期间护理2人，出院后护理1人154天。原告支出鉴定费2，080元、检查费用67.5元。另查明，二被告系夫妻关系，二被告已支付原告韩述呈1，000元医疗费用。根据原、被告提交的证据、诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告韩述呈各项损失如下：1.残疾赔偿金46，561.9元。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》之规定，残疾赔偿金按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算（42，329元/年×11年×10％=46，561.9元。）；2.医疗费：10，337.47元；3.护理费16，978.52元（院内护理费：82.42元/天×26天×2人=4，285.84，院外护理费82.42元/天×154天×1人=12，692.68）。原告已年逾七旬，结合其年龄的实际情况，原告院内2人护理确需必要，故院内按2人护理。原告称护理人员郭志泉的护理费用应按山东省上年度批发零售业的标准计算，但仅提交了个体工商户营业执照的复印件，本院不予采信；4.住院伙食补助费1，300元。参照《山东省省直机关差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为50元，故住院伙食补助费为1，300元（50元/天×26天）；5.交通费600元。原告因伤住院治疗，根据其就医地点、时间等实际情况，本院酌定交通费为600元；6.精神损害抚慰金1，000元。原告因本此事件受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给其精神带来了痛苦。本院酌定原告精神损害抚慰金1，000元；7.鉴定及检查费2，147.5元；原告韩述呈以上损失总额为78，925.39元。因二被告已支付1，000元医疗费用，故该1，000元应在以上损失总额中予以扣除，最终核定原告韩述呈总损失金额为77,925.39元。以上事实由原告出具电话录音、滨州市第二人民医院住院票据、博兴县中医医院收费票据、司法鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录在案为凭。根据原、被告提交的证据、诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告韩述呈各项损失如下：1.残疾赔偿金46，561.9元。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》之规定，残疾赔偿金按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算（42，329元/年×11年×10％=46，561.9元。）；2.医疗费：10，337.47元；3.护理费16，978.52元（院内护理费：82.42元/天×26天×2人=4，285.84，院外护理费82.42元/天×154天×1人=12，692.68）。原告已年逾七旬，结合其年龄的实际情况，原告院内2人护理确需必要，故院内按2人护理。原告称护理人员郭志泉的护理费用应按山东省上年度批发零售业的标准计算，但仅提交了个体工商户营业执照的复印件，本院不予采信；4.住院伙食补助费1，300元。参照《山东省省直机关差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为50元，故住院伙食补助费为1，300元（50元/天×26天）；5.交通费600元。原告因伤住院治疗，根据其就医地点、时间等实际情况，本院酌定交通费为600元；6.精神损害抚慰金1，000元。原告因本此事件受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给其精神带来了痛苦。本院酌定原告精神损害抚慰金1，000元；7.鉴定及检查费2，147.5元；原告韩述呈以上损失总额为78，925.39元。因二被告已支付1，000元医疗费用，故该1，000元应在以上损失总额中予以扣除，最终核定原告韩述呈总损失金额为77,925.39元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。本案中，二被告辩称，2020年2月17日正是疫情期间，按当地政府的政策亦不允许出门闲逛。本院认为，新型冠状病毒疫情属于突发公共卫生事件，属于不可预见不能避免的，村民应按规定居家自我隔离，做好自我防护。原告韩述呈违反防疫规定私自外出对自己的损伤具有过失责任，应减轻被告的民事赔偿责任，结合本案实际情况，本院认为，被告韩福海、杨小岭承担本次侵权70%的责任为宜。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：一、被告韩福海、杨小岭于本判决生效后十日内赔偿原告韩述呈各项损失共计54，547.77元(77，925.39X70%)；二、驳回原告韩述呈其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，由原告韩述呈负担271元、被告韩福海、杨小岭负担635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 刘 建 国二〇二〇年十一月十八日法官助理 李  营书 记 员 任晓菲本
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初3035号 原告：杜珍玲，女，1965年1月2日出生，汉族，现住湖南省永州市零陵区。 被告：吕艳红，女，1982年4月7日出生，汉族，现住湖南省永州市零陵区。 原告杜珍玲与被告吕艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜珍玲到庭参加诉讼，被告吕艳红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜珍玲向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告本金人民币19000元及利息7980元，共计人民币26980元；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年12月23日被告需要资金向原告借现金23000元，说好一个星期还，结果电话关机，去被告住房寻找已人去楼空。直到2018年12月25日晚原告在湖南省永州市冷水滩区红太阳购物广场旁遇到被告，当时被告不承认借了原告的钱，后来原告打110报警，被告在派出所写下借条。当晚原告还了2000元。原告多次向被告追要借款，被告以没钱为理由拒不还钱，还把原告手机号码和微信拉入黑名单。直到2020年8月11日原告多次催被告还款，被告才还了2000元。 被告吕艳红未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩状及任何证据。 经审理本院查明的事实与原告主张的事实基本一致。 以上事实有原告提供的借条及原告陈述予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的借款关系明确，被告下欠原告借款19，000元，经原告多次催讨未果，因此，原告要求被告立即偿还借款本金19，000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。对于原告向被告主张7，980万元的利息诉请，因双方未在借据上约定利息，也未其他证据予以证实，故对原告要求支付7，980元的利息诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百一十一条，最高人民法院关于修改《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告吕艳红在本判决生效之日起十日内偿还原告杜珍玲借款本金19，000元； 二、驳回原告杜珍玲的其他诉讼请求。 案件受理费475元，减半收取238元，由原告杜珍玲承担50元，被告吕艳红承担188元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  柏 松 二〇二〇年十一月九日 法官助理  董凌冰 书 记 员  尹 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于修改《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定 第十九条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢299号申请执行人赵开涛，男，1989年1月17日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人沈洪伟，男，1967年8月15日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人赵开涛与被执行人沈洪伟民间借贷纠纷，本院于2016年9月6日作出的（2016）苏0211民初3232号民事调解书确认：一、沈洪伟结欠赵开涛借款本金600000元、利息420000元（以60万元为基准，自2014年7月至2017年10月共计40个月，按月息2%计算，共计480000元，扣除已还利息60000元，尚欠利息420000元）。二、沈洪伟分三期还款：2016年10月20日前归还赵开涛利息156000元（以60万元为基准，自2014年7月至2015年12月共计18个月，按月息2%计算，扣除已还利息60000元）；2017年1月15日前归还赵开涛利息144000元（以60万元为基准，自2016年1月至2016年12月共计12个月，按月息2%计算）；2017年10月30日前归还赵开涛本金600000元及利息120000元（以60万元为基准，从2017年1月至2017年10月共计10个月，按月息2%计算）。三、如沈洪伟提前偿还本金，利息计算至实际还款之日止（以结欠本金为基准，按月息2%计算）。四、如沈洪伟未按期履行，赵开涛有权向沈洪伟主张未履行的全部本息的5%作为违约金，并就未履行的全部本息及违约金向法院申请强制执行。五、案件受理费9800元，减半收取计4900元，由沈洪伟负担（该款已由赵开涛预交，沈洪伟在2016年9月30日前支付给赵开涛）。因被执行人未自觉履行付款义务，根据赵开涛的申请，本院于2020年6月9日立案恢复执行，执行标的42万元及利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款。经向无锡市不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案尚余42万元及相应利息暂未执行到位。在执行中，本院向申请人送达了执行告知书并通过电话方式询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0211民初3232号民事调解书的本次执行程序。关于查封期限，查封、冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月五日书 记 员  许 磊
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审300号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地：邯郸市中华北大街北仓路**丛台区政府**。 法定代表人：路平，该局局长。 委托执行代理人：陈怀远，男，该局工作人员。 委托执行代理人：李风光，男，该局工作人员。 被执行人：王帅，男，汉族，1987年6月29日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：陈真真，女，汉族，1988年7月9日出生，住址，系王帅之妻。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年11月3日向本院申请强制执行其于2020年2月16日对被执行人王帅、陈真真作出的黄征（19065）号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，在审查过程中，发现申请执行人在向本院申请强制执行前，未按法律规定向被执行人发出征收社会抚养费催告书，故申请执行人的执行申请不符合法律规定，本院不准予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款，第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对邯郸市丛台区卫生健康局2020年2月16日作出的黄征（19065）号征收社会抚养费决定书不准予执行。 如对本不准予执行裁定有异议，应当在裁定书送达之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  张建周 审判员  王 红 二〇二〇年十一月四日 书记员  周 莹 附相关法律依据： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百五十五条第二款规定：行政机关申请人民法院执行应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 第一百六十条第一款规定：人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执恢273号 申请执行人：宋永久，男，1947年12月7日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：张德秀，女，1956年09月03日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：孔德勇，男，1977年9月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：孔令如，男，1950年8月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行宋永久、张德秀与孔德勇、孔令如民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初589号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孔德勇、孔令如名下的银行存款人民币220000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  单美玲 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈楚威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初1469号原告:吴枝后，男，汉族，1964年3月30日出生，务工，湖北省安陆市人，住安陆市。原告:吴持厚，男，汉族，1969年6月4日出生，经商，湖北省安陆市人，住安陆市。原告:吴乐，男，汉族，1972年3月30日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。原告:吴启后，男，汉族，1977年2月27日出生，住安陆市。四原告共同委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，同时反驳对方的诉讼请求，代签法律文书，代为领取兑现款项。被告:叶达军，男，汉族，1980年10月31日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。被告:叶达成，男，汉族，1984年2月1日出生，务农，湖北省安陆市人，住安陆市。被告:中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。统一社会信用代码：914200008776030786G。负责人：张小春，公司经理。委托诉讼代理人:白朝霞，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权；代为调查、提供证据；代为出庭；自行和解；接受调解；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为提出各类申请，代为提出重新鉴定评估；提起反诉；提起上诉；申请撤诉、提起反诉等（不得签收判决书或调解书）。原告吴枝后、吴持厚、吴乐、吴启后与被告叶达军、叶达成、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴枝后、吴持厚及其委托诉讼代理人程增强、被告叶达成、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人白朝霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴枝后、吴持厚、吴乐、吴启后向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告亲属因此次交通事故身亡造成的各项损失共计238254.77元(己按责任分担);保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月14日19时46分许，叶达军驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车由东向西行驶至243省道129公里＋40米处路段时，与由南向北横过公路的行人圣仁华相撞，造成圣仁华受伤经医院抢救无效身亡、鄂Ａ×××**号小型普通客车车损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：叶达军负此事故的主要责任，圣仁华负此事故的次要责任。由于叶达军驾车未确保安全，造成他人身亡，其理应赔偿他人各项损失。另查，叶达军驾驶的鄂Ａ×××**号小型普通客车己在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司参加了机动车交强险及商业三责险，保险期限自2019年11月8日起至2020年12月7日止，此事故发生在保险期内，故保险公司应依法赔付。为保护公民的合法权利，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告保险公司辩称：1.原告的部分诉请不符合法律规定，要求过高，应当核减；2.原告要求的责任比例二八过高，因本案的责任为主次责，我司应在三七的比例来承担赔偿责任；3.本案的诉讼费不应由保险公司承担。经审理查明：2020年8月14日19时46分许，叶达军驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车由东向西行驶至243省道129公里＋40米处路段时，与由南向北横过公路的行人圣仁华相撞，造成圣仁华受伤经医院抢救无效身亡、鄂Ａ×××**号小型普通客车车损的道路交通事故。该事故经安陆市公安局交警大队作出第202002022号《道路交通事故认定书》认定：叶达军负此事故的主要责任，圣仁华负此事故的次要责任。交通事故发生后，圣仁华被送往安陆市普爱医院住院治疗，合计住院天数1天。2020年8月14日21时40分，被宣布临床死亡。2020年8月15日安陆市公安局交警大队委托武汉福田爱民司法鉴定中心对圣仁华的死亡原因进行鉴定，该所于2020年8月17日作出《武福爱[2020]病鉴字第467号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：死者圣仁华符合交通事故致颅脑损伤死亡。另查明，叶达军驾驶的鄂Ａ×××**号小型普通客车登记车主为叶达成。该车己在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险12.2万元和机动车第三者责任保险100万元，并约定有不计免赔，该事故发生在保险期内。交通事故发生后被告叶达军垫付了费用30000元。经依法核算，原告吴枝后、吴持厚、吴乐、吴启后因本次交通事故遭受的经济损失有：1.医药费2967.97元；2.丧葬费32330.5元（64661元/年÷2）；3.交通费1500元；4.误工费：3273元（42677元/年÷365天×7天×4人）；5.精神损害抚慰金：30000元；6.死亡赔偿金：188005元（37601元/年×5年），以上合计258076.47元。本院认为，被告叶达军驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全、文明驾驶，造成圣仁华受伤经医院抢救无效死亡、双方车损的道路交通事故。经交管部门认定，叶达军负此事故的主要责任，圣仁华负此事故的次要责任。故原告吴枝后、吴持厚、吴乐、吴启后因本次交通事故造成的经济损失，应由被告承担赔偿责任。被告叶达军驾驶的鄂Ａ×××**号小型普通客车，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。因此保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险限额内承担责任。在本案中，由于双方当事人对交警大队所作的事故责任认定书均不持异议，对此本院予以认可。被告叶达军驾驶机动车与行人圣仁华之间发生交通事故，造成圣仁华死亡。根据双方当事人在该事故中所起的作用及过错严重程度，本院酌定，原告承担20%的民事责任，被告叶达军承担80%的民事责任。因此被告保险公司应在交强险范围内承担112967.97元赔偿责任，在商业三责险限额内承担的部分为：（258076.47元-112967.97元）×80%=116086.8元，关于精神抚慰金，本院酌定30000元。关于交通费，本院酌定1500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告吴枝后、吴持厚、吴乐、吴启后各项经济损失229054.77元；二、原告吴枝后、吴持厚、吴乐、吴启后在收到中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿之日退还被告叶达军垫付的费用30000元；三、驳回原告吴枝后、吴持厚、吴乐、吴启后其他诉讼请求。上述款项给付内容，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1676元，减半收取838元，由被告叶达军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年十一月十七日法官助理李梦娇书记员章军
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2724号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人李XX，女，汉族，X年10月10日出生，农民。                                           被申请执行人                       被执行人张XX，男，汉族，XX年12月22日出生，个体户。                                           案由                       借款合同纠纷一案                               申请执行依据                       本院依据（2020）内0802民初XX号民事调解书，判决如下:张富春欠申请执行人李xx借款100000元。款于2020年5月30日前返还，并从2014年6月13日起，以借款100000元为基数，按月利率2%计付利息至清款之日止。案件受理费2462元，执行费1400元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                                   1、 于2020年08月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年08月17日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息及银行存款信息；2020年04月16日本院以2020内0802执保XX号民事裁定书对被执行人张XX在XX区人民法院执行局的案款停止支付三年。             4、于2020年11月17日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行款10000元、案件受理费0元、执行费50元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                               本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0 二0 年十一月十七日       书记员 赫嘉欣
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3231号湖北星驰人力资源有限公司、湖北劲驰投资集团有限公司：你与刘建军劳动争议纠纷一案，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲裁字[2020]73号裁决已发生法律效力。申请执行人刘建军于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行十劳人仲裁字[2020]73号裁决书所确定的义务。2、支付执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十一月十九日联系人：计妍联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2206号原告：庄建波，男，住湖南省。被告：珠海凤凰金桐投资基金管理有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-22633（集中办公区）。法定代表人：梁某1。被告：深圳市世纪金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区************（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：梁某1。原告庄建波与被告珠海凤凰金桐投资基金管理有限公司、深圳市世纪金融服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告庄建波于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄建波以与被告已经达成调解协议并执行为由向本院提出撤诉申请，系原告对民事权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄建波撤诉。案件受理费675元，由原告庄建波负担。审 判 员  郑 恒二〇二〇年十一月十七日法官助理  邓舒尹书 记 员  李智武
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢82号 申请执行人：谭再红，女，1968年10月4日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被执行人：王艳军，男，1967年4月生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在执行申请执行人谭再红与被执行人王艳军婚姻家庭纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀1002执恢82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  陈江文 书 记 员  刘 展
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执1083号 申请执行人：宁某，女，山丹县居民。 被执行人：陈某，男，山丹县居民。 被执行人：曹某，男，山丹县居民。 本院在执行申请执行人宁某与被执行人陈某、曹某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人陈某、曹某偿付申请执行人宁某案件款108800元，已履行案款24677.45元（被执行人陈某履行15949.37元、被执行人曹某履行8728.08元）；二、下剩案款84122.55元，被执行人陈某、曹某于2020年11月30日前偿付3000元，于2020年12月30日前偿付13000元，于2021年1月份开始每月30日前偿付3000元，直至2021年12月30日前将案款全部清偿完毕；三、本案案件受理费1238元，申请执行费1551元已交纳完毕；四、本案依法以终结执行方式结案；五、申请执行人宁某自愿撤回对本案的强制执行申请，如若被执行人陈某、曹某未能按期履行下剩案款，申请执行人宁某有权一次性申请恢复下剩案款的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执1083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵永明 二〇二〇年十一月五日 书记员  梁丽娜
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0183民初2954号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务:联社理事长.委托诉讼代理人：张海峰，男，1989年5月18日生，汉族，职员，住黑龙江省尚志市。被告：马春志，男，1957年9月21日生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告马春志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚志市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张海峰、被告马春志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。尚志市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：（一）要求马春志偿还借款本金5000元，利息11848.2元（计算至2020年7月3日），嗣后利息按月利率13.95‰的标准计算至实际给付之日止；（二）诉讼费用由马春志承担。事实和理由：被告马春志于2006年5月9日与原告尚志市农村信用合作联社签订借款合同。合同约定：马春志向尚志市农村信用合作联社借款5000元，月利率9.3‰，借款期限自2006年5月9日至2006年12月20日，逾期月利率13.95‰。合同签订后，原告尚志市农村信用合作联社于合同签订当日履行了资金给付义务。该借款到期后，借款本息经原告催收未果，截止至2020年7月3日，被告尚欠原告本金5000元，利息11848.2元。马春志答辩称：原告所诉借款事实存在，但该借款不是被告本人所用。本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年5月9日签订借款合同。合同约定：被告向原告借款5000元，月利率9.3‰，借款期限自2006年5月9日至2006年12月20日，逾期月利率13.95‰。合同签订后，原告于合同签订当日履行了资金给付义务。该借款到期后，借款本息经原告催收未果，截止至2020年7月3日，被告尚欠原告借款本金5000元，利息11848.2元（按上述利息计算标准，经核算无误。）认定上述案件事实的证据有：（一）原、被告间签订金融借款合同一份；（二）借款到期催收通知书一份。上述证据，来源合法，相互印证，与本案事实关联，本院予以确认和采信。庭审中，马春志认为上述借款合同中签字非其本人，经释明，马春志未在规定期限内提出笔迹鉴定申请，视为放弃相关权利。本院认为：原告尚志市农村信用合作联社主张的借款事实有双方签订的借款合同及借款到期催收通知书予以证实，可以认定该借款实际发生，合法有效。原告尚志市农村信用合作联社已按合同约定方式履行资金给付义务，马春志亦应按合同约定方式偿还借款本息。被告马春志主张本案所涉借款非其本人所用，其抗辩理由无事实及法律依据，本院依法不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：被告马春志于本判决生效后五日内给付原告尚志市农村信用合作联社借款本金5000元及利息11848.2元，逾期利息以5000元本金为基数，按月利率13.95‰的标准，自2020年7月4日起计算至实际给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，由被告马春志负担，于判决生效后五日内给付原告尚志市农村信用合作联社。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙国君人民陪审员  梁世海人民陪审员  李生军二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李 岩
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4100号原告：申言庆，男，汉族，1989年9月4日出生，住所地新乡市。被告：冯省林，男，汉族，1988年3月29日出生，住所地河南省滑县。原告申言庆（下称原告）诉被告冯省林(下称被告)民间借贷纠纷一案，本院2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告申言庆到庭参加了诉讼，被告冯省林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现该案已缺席审理完结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告返还原告欠款7190元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：2018年10月30日10时许，被告冯省林因资金紧张，急需用钱交居然之家促销费和市场管理费，向原告借款7190元人民币，并写下欠条按有手印。继2019年1月份到2020年3月份，原告多次联系被告未果，电话不接，微信不回，为此诉至本院要求解决。被告在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，本院认为原告出示的证据能够证明其主张，故予以确认，并在卷佐证。根据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2018年10月30日被告向原告借款7190元，并出具借条一张，借条中载明：“今借申言庆现金7190元（柒仟一百玖拾元整），用于交居然促销费及市场管理费”，该借条中未约定利息和还款时间。本院认为，债务应当偿还。通过庭审查明，被告至今尚欠原告7190元未偿还的事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款7190元的理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告冯省林于本判决生效后三日内，一次性向原告申言庆偿还7190元。如果被告冯省林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯省林承担。并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；原告于本判决生效之日起七日内向本院结算。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王彦智
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执3150号之三申请执行人：张文海，男，生于1950年12月22日，汉族，居民，住济南市市中区。被执行人：马元奎，男，生于1964年2月7日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：马强，男，生于1976年3月17日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：仲磊，男，生于1976年3月4日，汉族，居民，住济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仲磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仲磊在中国工商银行16×××82账户内存款人民币13800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯金朋二〇二〇年十一月三十日书记员  郭泗新
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9003号 申请执行人卓芳凤,女,1947年11月28日出生,住所地诸暨市。 被执行人黄姚根,男,1981年11月06日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人与被执行人黄姚根赡养费纠纷一案中，黄姚根已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4134号原告：内黄县农村信用合作联社，地址：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：温耀辉，男，1993年7月29日生，汉族，住内黄县，系该公司员工。委托诉讼代理人：范崇宙，男，1991年5月3日生，汉族，住内黄县，系该公司员工。被告：康志刚，男，1977年1月9日生，汉族，住内黄县。被告：申彦琴，女，1975年5月13日生，汉族，住内黄县。被告：康志化，男，1981年11月15日生，汉族，住内黄县。被告：康利平，女，1974年12月10日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社诉被告康志刚、申彦琴、康志化、康利平借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告内黄县农村信用合作联社于2020年11月24日将诉讼请求变更为15000元，并于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内黄县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费88元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  郝宁二〇二〇年十一月二十四日书记员  王杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3445号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：耿健。被执行人：关文君，男，1976年3月4出生，满族，住哈尔滨市呼兰区。买受人：王金龙，男，1988年4月9出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行与关文君借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2018)黑0110民初8301号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院裁定查封被执行人关文君名下的座落于呼兰区呼兰镇新民街中行楼2单元5层1号（产权证号：HL14102606；建筑面积：62.36平方米）房产。本院于2020年9月18日对上述房产进行了定向询价，确定参考价为202777.62元,经一次拍卖，现买受人王金龙以182500.00元竞得该处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第一条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人关文君名下的位于呼兰区呼兰镇新民街中行楼2单元5层1号（产权证号：HL14102606；建筑面积：62.36平方米）房产的查封；二、被执行人关文君名下的位于呼兰区呼兰镇新民街中行楼2单元5层1号（产权证号：HL14102606；建筑面积：62.36平方米）房产所有权归买受人王金龙所有，所有权自本裁定送达买受人王金龙时起转移；三、买受人王金龙可持本裁定书到有关部门办理相关产权登记过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘光辉审 判 员 杨晓晨审 判 员 吕德英（院印）二〇二〇年十一月二十三日法官助理 孙建军书 记 员 张 振哈尔滨市香坊区人民法院协助执行通知书（2019）黑0110执3445号之二：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行申请执行被执行人关文君确认合同无效纠纷一案，执行过程中，本院依法对被执行人关文君名下的位于呼兰区呼兰镇新民街中行楼2单元5层1号（产权证号：HL14102606；建筑面积：62.36平方米）房产进行了拍卖，现买受人王金龙以182500.00元竞买该处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第一条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行下列事项：一、解除对被执行人关文君名下的位于呼兰区呼兰镇新民街中行楼2单元5层1号（产权证号：HL14102606；建筑面积：62.36平方米）房产档案的查封；二、被执行人关文君名下的位于呼兰区呼兰镇新民街中行楼2单元5层1号（产权证号：HL14102606；建筑面积：62.36平方米）房产所有权人变更为王金龙；三、注销该房产的抵押登记；四、公告作废产权人为被执行人关文君名下的位于呼兰区呼兰镇新民街中行楼2单元5层1号（产权证号：HL14102606；建筑面积：62.36平方米）房产的产权证照。附：执行裁定书一份。（院印）年月日本联送达协助执行义务人
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执519号 被执行人：殷明松，男，土家族，1978年1月12日出生，户籍所在地：湖南省龙山县。 本院在执行殷明松犯盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2020)冀1091刑初20号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金10000元,负担迟延履行期间加倍债务利息，承担案件执行费50元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。 在案件执行过程中，我院通过调查被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、住房公积金、收益型保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并于2020年9月30日对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 （此业无正文） 审 判 长  王石磊 人民陪审员  吴静如 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年十一月二十三日 执 行 员  杨 雷 书 记 员  王 猛