wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1143号之二十八申请执行人：贞丰县寅源小额贷款有限责任公司,住贞丰县贞册路**。法定代表人：刘国兴，职务：执行董事。被执行人：吴国颖，女，汉族，1974年08月21日生，居民身份证号码xxx，，住贞丰县本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴国颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国颖在贵州农村信用社联合社xxx账户内存款人民币109492.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年十一月五日书记员  廖升平
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申721号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：艾亚君，女，1968年5月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦皇岛市北戴河区城市管理综合行政执法局（原秦皇岛市北戴河区城市管理综合执法局），住所地河北省秦皇岛市北戴河区东经路**。 法定代表人：于志勇，该局局长。 再审申请人艾亚君因诉被申请人秦皇岛市北戴河区城市管理综合行政执法局行政赔偿一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03行赔终5号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 艾亚君申请再审称，1.二审法院作出（2018）冀03行赔终6号行政赔偿裁定书发回重审后，一审法院作出（2019）冀0304行赔初1号行政赔偿裁定书，违反了《最高人民法院关于适用的解释》第七十五条的规定。2.被申请人于2017年6月5日开始拆除申请人房屋的行为超出了北综执拆字（2017）第212号强制拆除通知书规定的拆除期限—2017年4月16日，但被申请人并未另行作出并送达涉及申请人的拆除决定书，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十八条的规定，被申请人拆除申请人房屋的行为违法。被申请人违法拆除申请人房屋的行为，给申请人造成了价值1342370元的损失，被申请人应予以赔偿。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项、第五项的规定，请求撤销一、二审裁定，对本案再审。 秦皇岛市北戴河区城市管理综合行政执法局提交意见主要称，申请人所建房屋系未经审批、违法占地建设而成，属于违法建筑，不属于合法利益。在《限期拆除通知书》所限定的期限内申请人拒绝自行拆除的情况下，涉案房屋被强制拆除。申请人于2017年6月5日知道其违建房屋已被强制拆除，至2018年6月15日提起诉讼已超过法定起诉期限。申请人提起的诉讼不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项规定的条件。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项规定，提起诉讼应当有事实根据。本案中，艾亚君诉称秦皇岛市北戴河区城市管理综合行政执法局强制拆除其案涉房屋行为违法，诉请秦皇岛市北戴河区城市管理综合行政执法局赔偿其损失1342370元。但艾亚君诉请确认案涉强制拆除行为违法的行政诉讼，秦皇岛市中级人民法院已作出（2018）冀03行终182号行政裁定，驳回了艾亚君的起诉。案涉强制拆除行为未被确认违法，艾亚君诉请秦皇岛市北戴河区城市管理综合行政执法局赔偿其损失没有事实根据。原审法院裁定驳回艾亚君的起诉，结果并无不当。艾亚君申请再审的理由不能成立，依法难以支持。 综上，艾亚君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回艾亚君的再审申请。 审判长  付竹竹 审判员  常站巍 审判员  张耀庆 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 聪
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执恢874号山东沐泽投资有限公司与范禹、济南纵横车游信息传播有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人范禹支付给申请人本金及利息共计31万元已全部履行完毕，解除被执行人的限高及房屋的的查封。至此，山东沐泽投资有限公司向本院申请执行的（2013）历商初2339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3330号原告：金望如，男，汉族，1973年8月15日出生，住泰和县。委托诉讼代理人：周新兴、李嫣，江西赣润律师事务所律师，特别授权。被告：泰和县金泉置业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇嘉禾大道**（泰鑫台湾文化公园），统一社会信用代码91360826069711206J。法定代表人：尹美炬，公司董事长。委托诉讼代理人：曾东平，江西井冈律师事务所律师，特别授权。原告金望如与泰和县金泉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周新兴、李嫣，被告泰和县金泉置业有限公司的委托诉讼代理人曾东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金望如向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付逾期办证违约金5,353元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2016年4月24日签订了一份《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的泰鑫台湾文化公园商业区14-908室，合同约定房屋的总价款为178,449元，被告应于2017年6月30日前向原告交付房屋，于交付使用后180日内办理产权证，即被告应最迟于2017年12月28日前办理产权证。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告在2017年6月左右办理了交房手续，但却逾期于2020年9月为原告办理不动产权证，被告应承担逾期办证违约金5,353元（178,449元×3%）。原、被告协商不成，故原告诉至本院。被告泰和县金泉置业有限公司辩称：1、原告缴纳契税、维修基金及产权登记费用的时间是2019年1月，被告在原告缴纳上述费用之后的第一时间就为其办理了不动产权证书，不存在违约；2、泰和县不动产证登记中心于2015年12月成立，之后因理顺办证程序、培训办证人员以及新旧单位的交接等原因，致使该中心2016年8月才开始正常办理不动产权证书。之后由于全县有几十万户需要老证换新证，工作量大，该中心规定开发商每批次只能上报100户办理新证，致使办证有所延期。原告不能在约定时间获得不动产权证书系政府部门工作程序所致，不能归责于被告；3、新冠疫情也是导致延期办证的原因。综上，原告不动产权证书延期办理非因被告原因导致，被告不应承担逾期办证违约责任，请求法庭驳回原告的诉请。原告为支持其诉请提交了原告身份证复印件、《商品房买卖合同》复印件、购房发票复印件、不动产权证等证据证实，被告为支持其主张提交了被告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、客户领取住宅不动产权证书登记情况、税费收款单、不动产登记明细表等证据证实。本院组织双方进行证据交换和质证，对无异议的证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月24日，原告金望如与被告泰和县金泉置业有限公司签订了合同编号为20160400294《商品房买卖合同》，合同对双方权利、义务进行了约定，其中第二条：买受人（原告）购买的商品房为预售商品房；第三条：买受人购买的商品房为泰和县泰鑫台湾文化公园商业区14栋409号房屋；第四条：该商品房房款为178449元；第六条：签订合同时首付房款48449元，余款130000元办理银行按揭；第八条：出卖人（被告）应当在2017年6月30日前依照……将……商品房交付买受人使用；第十五条：出卖人应当在商品交付使用后180日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，……买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部购房款。2017年6月，被告按照合同约定将上述商品房交付原告。2019年1月5日，原告经被告通知到被告处办理了契税、公共维修基金、产权登记费等办证费用的代收代缴事宜，被告向原告出具了《泰鑫14＃酒店公寓税费收款单》。2020年9月17日，泰和县不动产登记局对上述商品房颁发了赣（2020）泰和县不动产权第××号不动产权证书。原告于2020年9月30日领取了不动产产权证。本院认为，原告金望如与被告泰和县金泉置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应按约履行。《商品房买卖合同》中明确约定了原告购买的商品房为预售商品房，故本案案由应变更为商品房预售合同纠纷。原、被告在《商品房买卖合同》中仅约定出卖人向产权登记机关报备权属登记资料的时间是商品房交付使用后180日内，双方未明确约定办理或取得不动产权证书的具体期限。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款及《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定，预售商品房办理权属登记的期限为商品房交付使用之日起90日，但该期限明显短于原、被告在《商品房买卖合同》中约定的权属登记资料报备期限180天。结合法律规定及当事人约定，可以认定被告为原告代办权属登记的期限为商品房交付使用后180日内。本案被告向原告交付商品房的时间是2017年6月间，向原告代收代缴契税、公共维修基金、产权登记费等办证费用的时间是2019年1月5日，期间相距约19个月；泰和县不动产登记局为原告所购买商品房颁发不动产权证书的时间是2020年9月17日，距离被告交付商品房的时间约39个月，均远远超过商品房办理权属登记的法定期限和双方约定期限，明显存在逾期。被告提出原告不能如期获得不动产权证书系因原告未及时缴交契税、公共维修基金、产权登记费等办证费用以及受当地政策影响、政府主管部门办证程序诸多限制等因素造成，但被告所提交的证据难以证实其抗辩理由，本院不予采信。综上，被告逾期办证构成违约，依法应承担违约责任，应按合同约定按已付房价款的3%计算向原告支付逾期办证违约金，庭审过程中，被告对原告主张的违约金金额5,353元予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：限被告泰和县金泉置业有限公司于本判决生效后三日内向原告金望如支付逾期办证违约金5,353元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，被告泰和县金泉置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘辉明二〇二〇年十一月十六日书记员  廖白梅
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1345号之十一 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：刘某，女，汉族，1980年出生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘某在中国银行23×××05账户内存款人民币7596.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  牛露露
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初987号原告：于万香，女，1972年3月24日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：程志平，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市新盛织布厂，注册号231003100000567,住所地黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇南山。法定代表人：石寿山，厂长。委托诉讼代理人：南重动，副厂长。原告于万香诉被告牡丹江市新盛织布厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告于万香向本院提起诉讼请求：1.确认原、被告存在劳动关系；2.判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用。事实和理由：1995年8月至2004年4月，原告在被告工厂从事挡车工工作。在此期间，被告没有为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用，侵害了原告的合法权益。原告曾向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由向原告送达了《不予受理通知书》。本院经审查认为，2020年10月16日申请人于万香以牡丹江市新盛织布厂为被申请人，向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,申请仲裁事项为：要求被申请人从1996年1月到2020年10月给申请人办理养老保险手续，并补缴养老保险费。2020年10月21日牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出牡劳人仲不字【2020】第93号不予受理通知书。于万香对不予受理决定不服，于2020年11月4日以牡丹江市新盛织布厂为被告向本院提起了诉讼。本院认为，本案属于劳动争议案件，原告于万香要求确认原、被告存在劳动关系的诉讼请求未经劳动争议仲裁委员会仲裁，未经仲裁前置程序即向法院提起诉讼不符合法律规定；原告于万香要求判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用的诉讼请求,不属于人民法院受理民事案件范围。综上，应裁定驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告于万香的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长 张海波审 判 员 马东晓审 判 员 范晓丹二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈世武书 记 员 吴 昊
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初165号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人周德华，男，1971年5月3日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，打工，户籍所在地为山东省德州市临邑县，住山东省德州市临邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月20日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人周德华犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于同日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官曹某、检察官助理王某位出庭支持公诉。被告人周德华到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年01月15日20时40分许，被告人周德华无驾驶资格、酒后驾驶无牌二轮摩托车沿临邑县广场大街由东向西行驶，行至广场大街与洛源路交叉路口处时与由东向西步行的李某、张某相撞，造成车辆损坏，周德华、李某、张某受伤。经认定，周德华负事故全部责任。经鉴定，周德华血液中检出乙醇成分，含量为189.3mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证，证人李某、张某的证言，被告人周德华的供述与辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录及照片，周德华抽血视频等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周德华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人周德华无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人周德华经电话传唤到案，如实供述自己的犯罪罪行，系自首，依法从轻或减轻处罚。被告人周德华认罪认罚，可以依法从宽处理。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处，并建议本院对其判处拘役三个月，并处罚金（如符合缓刑条件可适用缓刑）。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人周德华对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，本院予以确认。 本院认为，被告人周德华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人周德华无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人周德华经电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周德华自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。经山东省临邑县司法局调查评估，对被告人周德华适用社区矫正对其所居住的社区环境无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周德华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  任睿 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李盼
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2884号申请执行人：张宇帆，女，1993年3月6日出生，汉族。被执行人：徐世文，男，1987年12月22日出生，汉族。申请执行人张宇帆依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初4639号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐世文的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐世文应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐世文应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐世文的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十一月四日书记员  李婷婷
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初4158号 原告：曾祥超，男，1972年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被告：陆仁伟，男，1959年10月11日出生，汉族，住桂平市。 原告曾祥超与被告陆仁伟加工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告曾祥超及被告陆仁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾祥超向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款 59324.8元及利息给原告（利息计算方法：从2018年5月1日起，以59324.8元为基数，按年利率6%计算直到所有货款付清为止）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告在广西桂平市开办有桂平市金利制线厂，从事各种印刷、涤纶宝塔线、棉线等批发零售业务，被告因业务需要在原告处订购印刷业务，但是没有付清印刷货款。2018年3月25日经双方结算，被告欠原告印刷货款共计59324.8元，承诺于2018年4月30日付清，但是至今被告均没有支付过货款。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告陆仁伟答辩称，其确实欠原告货款59324.8元，但是由于生意经营不善，资金周转不过来，所以要求分期付款给原告。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年承揽被告陆仁伟的印刷业务，双方于2018年3月25日结算，被告确实欠原告印刷加工款共计59324.8元，并承诺 2 于2018年4月30日付清。后原告多次追讨加工款，被告至今分文未付。为此，双方成诉。 本院认为，原告提供的《欠条》及当事人的陈述可以证实，原、被告已经形成合法、有效的加工承揽关系，本院依法予以确认。因此，对于原告要求被告支付尚欠加工费59324.8元的主张，本院依法予以支持。被告逾期付款，原告请求其支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十一条、第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告陆仁伟应支付货款59324.8元给原告曾祥超； 二、被告陆仁伟应支付逾期利息（利息以59324.8元为基数，2018年5月1日起至清偿之日止，按年利率3.85%计算）给原告曾祥超。 本案受理费642元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告陆仁伟负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，若义务人未按本判决指定的期间履行还款义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1284元。款汇至户名为贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈军宇 3 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈石兰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6603号 刘志敏、陈王冰： 本院于2020年10月13日立案受理刘志敏申请执行陈王冰民间借贷纠纷一案，执行标的164250.55元，被执行人已自动履行完毕。现（2020）川0106执6603号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执935号 申请执行人河北广宇房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市新华区中环东路**。 被执行人献县建筑工程有限责任公司，，住所地河北省献县建设大街** 河北广宇房地产开发有限公司申请献县建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，献县人民法院作出的（2018）冀0929民初3995号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，法院已督促被执行人献县建筑工程有限责任公司9号楼室内维修工程及9号楼外墙保温维修工程，被执行人献县建筑工程有限责任公司已开始9号楼室内维修工程及9号楼外墙保温维修工程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结献县人民法院作出的（2018）冀0929民初3995号民事调解书的执行，执行费100元由被执行人献县建筑工程有限责任公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  苗 威
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0281执2728号 被执行人：赵榆，男，1987年1月9日出生，土家族，住长阳土家族自治县。 被执行人赵榆责令退赔一案，本院于2020年10月16日立案执行，责令被执行人赵榆退赔被害人9401元。 1.在执行过程中，本院已向被执行人赵榆送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人赵榆未履行。 2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人赵榆名下相关财产信息，未发现被执行人赵榆有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年11月6日作出执行决定书，将被执行人赵榆纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人赵榆经调查确无财产可供执行。经合议庭评议决定对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，本院将依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0281执2728号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨裕春 审判员  王润家 审判员  金敏兰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴茂林
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6717号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北隆裕房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市青县新华中路南侧**。 法定代表人：陈树华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石延华，河北榆轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁洪坤，河北榆轩律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘金会，女，汉族，1968年4月27日生，住河北省沧州市青县。 再审申请人河北隆裕房地产开发有限公司因与被申请人刘金会房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终2447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 河北隆裕房地产开发有限公司申请再审称，再审申请人与被申请人于2015年2月12日达成的《和解协议》表面上看是再审申请人给被申请人50万元的赔偿后，被申请人不再要求退其购买的再审申请人开发的南海国际小区的房屋，实际上是被申请人以南海国际小区存在规划问题而进行上访勒索钱财，且南海国际小区已经取得规划验收合格证，现已不存在规划问题，故该《和解协议》是以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，应当属于无效协议；即使《和解协议》没有因违反效力性强制性规定而无效，亦因该协议所附解除条件已成就而无效，否则就不会出现被申请人于2015年7月无故要求再审申请人承担其税务罚款，于2015年9月份对南海国际楼盘问题进行上访，于2016年因南海国际房产证问题起诉后双方又达成和解协议等情况。综上，原判决适用法律错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人因其开发的南海国际住宅小区内的规划问题产生纠纷后经协商达成《和解协议》，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，再审申请人之后取得的该小区规划验收合格证，不足以证明该小区当时不存在规划问题，原审法院综合本案案情，认定《和解协议》合法有效，并无不当；再审申请人主张《和解协议》所附解除条件已成就而无效，但提供的证据不足以支持其事实主张，原判决未予认定，亦无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回河北隆裕房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  袁艺淼
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初7621号 原告：王波，男，1987年9月17日生，汉族，现住周村区。 委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。 被告：李俊祥，男，1977年1月3日生，汉族，现住张店区。 被告：中银保险有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区电子商务产业园******。 负责人：梅红，总经理。 委托诉讼代理人：刘珂，该公司员工。 原告王波与被告李俊祥、中银保险有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波的委托诉讼代理人周媛，被告李俊祥，被告中银保险有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人刘珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王波向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计194933.3元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为184933.3元。事实和理由：2020年3月6日11时35分，王波驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车与李俊祥驾驶的鲁Ｃ×××××号车在事故地点相撞，王波受伤，二车受损。经交警部门认定，李俊祥负事故的主要责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费31499.98元，证据充分，予以确认。2.住院伙食补助费600元，符合规定，予以确认。3.复印费，不符合规定，不予确认。4.经鉴定，护理期限120日，其中住院期间两人护理，余一人护理，按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为16800元。5.残疾赔偿金84658元，被告保险公司无异议，予以确认。6.虽然经鉴定误工期限180日，但误工期限最长至定残前一日2020年8月13日，共计160天，原告未到法定退休年龄且有劳动能力，酌情参照城镇居民人均可支配收入标准计算，故误工费为42329÷365×160＝18555元。7.原告儿子的被扶养人生活费为26731×17×10%÷2＝22721.35元，原告父亲和母亲的被扶养人生活费为26731×34×10%÷3＝30295.13元，故被扶养人生活费合计53016.48元。8.原告主张的交通费过高，酌情确认为400元。9.鉴定费2860元，证据充分，予以确认。10.原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情确认为1000元。11.经鉴定，后续治疗费为10000元，予以确认。12.原告车辆受损属客观事实，但原被告均未申请相关评估，故酌情确认车损为1000元。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，被告负事故的主要责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。被告保险公司为原告垫付的1万元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王波损失合计111000元（121000－10000）； 二、被告中银保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王波损失合计69572.62元； 三、驳回原告王波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3999元，减半收取计2000元，由原告王波负担44元，由被告李俊祥负担1956元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱俊颖
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2215号 原告：赵彬彬，男，1988年7月24日出生，汉族，工人，住址：赤城县。 委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司。 住所地：怀来县土木镇土木村怀来国际葡萄酒文化旅游城**葡萄酒交易中心**。 法定代表人：宋佩璐，经理。 委托诉讼代理人：陈刚，公司法务。 原告赵彬彬与被告怀来恒天房地产开发有限公司（以下简称恒天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵彬彬向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的商品房认购书；2、要求被告恒天公司退还购房款5142188元及利息。事实和理由：原告于2019年7月28日从被告处认购了京北恒大国际文化城A35幢101号商品房一处，后原告向被告支付了5142188元的房款，包含20000元定金。双方约定2019年7月31日前被告与原告签订正式的商品房买卖合同，但至今被告也不予签订合同，之后被告告知原告怀来县政府有限购政策，原告不具备购房资格，导致合同无法履行。该行为已经严重违约。 被告辩称：怀来县政府出具的怀政（2016）62号文件属于行政管理文件，不影响涉案认购书的效力，认购书不违反法律规定，是合法有效的，涉案房屋交易的合同目的可以实现，不同意原告要求退还房款及利息的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年7月28日从被告处认购了京北恒大国际文化城A35幢101号商品房一处，后原告向被告支付了5142188元的房款，包含20000元定金，其中2019年7月31日交514219，2019年11月20日交4627969元，双方约定2019年7月31日前被告与原告签订正式的商品房买卖合同。原、被告双方至今未签订正式的商品房买卖合同。 本院认为，原告与被告恒天公司签订的《京北恒大国际文化城商品房认购书》，被告作为房地产开发企业明知当地政府已出台商品房限购政策，原告系外地户口，不具有购房资格与原告签订《商品房认购书》后收取其全部房款，存在主观过错，致使原告的购房目的不能实现，符合合同法规定的解除条件。 综上所述，原告要求被告恒天公司退还原告购房款及利息的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告赵彬彬与被告怀来恒天房地产开发公司签订的商品房认购书。 二、被告怀来恒天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告赵彬彬房款5142188元及利息（利息从被告收取原告房款之日至生效判决指定履行之日，按市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23897元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十一月四日 书记员 张凯强
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10665号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及**，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：赵俊宏，负责人。 委托代理人：张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被告：黄汉金等五十五人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄汉金等五十五人借款合同纠纷案，本院(2019)粤0305民初5870号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10589、10590、10593、10595-10599、10601、10603-10605、10610、10612、10614、10616、10620、10623、10630、10633、10636、10638、10640、10646-10657、10659、10661-10665、10667-10669、10671、10673、10675、10679-10686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗晓宁
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0802执恢1300号 申请执行人：周国强，男，1974年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：福建明龙制药有限公司，住所地龙岩市新罗区，组织机构代码78694632-3。 法定代表人：吴立乾，总经理。 被执行人：吴立乾，男，1970年5月7日出生，汉族，福建明龙制药有限公司总经理，住龙岩市龙岩经济技术开发区。 被执行人：吴立模，男，1963年5月5日出生，汉族，福建明龙制药有限公司股东，住龙岩市新罗区。 被执行人：胡梅香，女，1970年12月14日出生，汉族，福建明龙制药有限公司员工，住龙岩市龙岩经济技术开发区。 本院于2020年11月12日立案恢复执行申请执行人招商银行股份有限公司龙岩分行（现因债权转让变更为周国强）与被执行人福建明龙制药有限公司、吴立乾、吴立模、胡梅香借款合同纠纷一案【原执行案号为（2014）龙新执行字第4057号】，依据本院作出的（2014）龙新民初字第3679号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金2015120元及利息。在执行中，被执行人福建明龙制药有限公司名下位于龙岩市新罗区办公楼等不动产已由龙岩市中级人民法院拍卖、处置，因不足清偿抵押贷款，本案未受偿。本案执行费22552元已经收取。因无财产可供执行，该案于2018年8月29日终结本次执行程序。2019年9月3日原申请执行人招商银行股份有限公司龙岩分行将该不良资产债权打包转让给浙江省浙商资产管理有限公司。2020年8月22日，浙江省浙商资产管理有限公司在淘宝网发布公告，将该债权公开拍卖。2020年9月4日，申请执行人周国强通过淘宝网竞拍成功取得该债权。2020年11月12日周国强以与被执行人福建明龙制药有限公司达成执行和解协议为由，向本院申请恢复本案执行程序并予以撤销案件终结执行，屏蔽被执行人失信名单等。经审查，其申请不违反法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0802执恢1300号案【原执行案号为(2014)龙新执行字第4057号】的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员 林珊（代）
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12793号 中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司、陈满宏： 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司与被执行人陈满宏保险人代位求偿权纠纷一案，被执行人陈满宏已经履行（2020）粤0114民初4968号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5737号 申请人：无为县科能汽车维修部，住所地安徽省无为市无城镇鸿运花园**门面房，统一社会信用代码92340225MA2T56MT86。 经营者：谢春花，女，1985年2月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：杨松，无为市高沟镇法律服务所法律工作者。 被申请人：无为县新力驾驶培训有限公司,住所地,住所地安徽省无为市无城镇巢无路东侧民营工业园会信用代码91340225MA2N15Y15Q。 法定代表人：刘善海，公司总经理。 被申请人：张桂生，男，1963年3月21日出生，汉族,住安徽省无为市。 申请人无为县科能汽车维修部与被申请人无为县新力驾驶培训有限公司、张桂生服务合同纠纷一案，申请人无为县科能汽车维修部于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求在3万元范围内保全被申请人无为县新力驾驶培训有限公司、张桂生的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人无为县科能汽车维修部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人无为县新力驾驶培训有限公司、张桂生的银行存款3万元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、查封担保人张智睿提供的担保财产，即一辆车牌号为皖Ｂ×××××的北京现代牌小型轿车。 案件申请费320元，由申请人无为县科能汽车维修部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  盛俊 二〇二〇年十一月四日 书记员  张敏 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初2230号 原告：王红会，男，1967年10月6日生，壮族，住云南省文山州丘北县。 被告：张胜生，男，1957年4月8日生，壮族，住云南省文山州丘北县。 原告王红会与被告张胜生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红会、被告张胜生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王红会向本院提出诉讼请求：1．判令张胜生赔偿王红会经济损失1600元；2.由张胜生承担本案诉讼费。事实及理由：王红会与张胜生系同村人，2020年4月下旬一天15时许，张胜生无故从其家里提起锄头到“瑶人中”与“恳捞”相邻地段王红会的烤烟地，将王红会的烤烟苗黑色薄膜挖烂，并将薄膜下面的烤烟抛出来，导致烤烟苗死亡。经鉴定，张胜生的行为导致王红会经济损失1600元。王红会就烤烟苗死亡赔偿事宜与张胜生协商未果，于2020年9月11日向丘北县人民法院申请支付令，因张胜生提出异议，支付令失效，故起诉至法院。 张胜生辩称，王红会栽种的土地是在张胜生的责任山范围，自己已经告诉过王红会多次，但王红会仍然去开荒栽种，王红会家的也是责任山，与张胜生的隔了一个梁子，王红会开荒开到张胜生的地界，所以张胜生才去挖他的烤烟。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 王红会提交以下证据：1.价格认定结论书，以证明王红会被损害的烤烟价值是1600元。经质证，张胜生认为价格不对，自己也不应该赔。2.1999年土地承包合同书、2007年土地承包经营权证，以证明王红会的烤烟栽种在自己承包土地范围“浪世地”，又名“更老”。经质证，张胜生认为，王红会的两本证书填的不对。 张胜生提交以下证据：1984年土地使用证，以证明争议土地在张胜生的土地使用证上“瑶人中”范围。经质证，王红会认为争议地不在张胜生的土地使用证范围，而是在自己的土地使用证范围。 对当事人提交的证据，结合当事人的陈述，认证如下：王红会提交的1号证据，能证明王红会栽种的烤烟被张胜生毁损的价值经鉴定为1600元。对王红会及张胜生提交的其他证据，二人均主张烤烟栽种在自己的土地承包范围，但从双方提交的证书来看，并不能明显区分烤烟是否栽种在双方的土地使用证范围，因本案并非解决双方的土地权属纠纷，故对其他证据，本案不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，张胜生与王红会因土地权属纠纷，张胜生将王红会栽种在丘北县“更老”地上的烤烟地膜、烟苗损坏，经丘北县发展和改革局价格认证中心认定，被损毁的财物价值为1600元。张胜生对价格认定有异议，但不申请重新鉴定。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案张胜生擅自毁损王红会栽种的烤烟苗和烤烟地膜，侵害了王红会的财产权益，应赔偿王红会因此遭受的经济损失1600元。王红会的诉讼请求，依法应予以支持。张胜生辩称对价格认定有异议，但又不申请重新鉴定，也未提交其他证据对价格认定结论予以反驳；张胜生辩称烤烟栽种在自己的土地使用范围，未能提供充分证据予以证明，其可通过合法途径来解决土地权属纠纷，而不是通过擅自毁损财产来解决。故对张胜生的辩称，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 由张胜生于本判决生效后十日内赔偿王红会烤烟经济损失1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张胜生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  阮永美 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 薇
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5172号原告：郭某1，女，汉族，1993年9月21日出生，住上蔡县。委托代理人：弓盛文，河南朝惠律师事务所律师。被告：郭某2，男，汉族，1995年5月14日出生，住上蔡县。原告郭某1与被告郭某2离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托代理人弓盛文到庭参加诉讼，被告郭某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女郭某3由原告抚养，婚生子郭某4由被告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年经人介绍认识，2013年年底举办结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日育有一子郭某4，××××年××月××日育有一女郭某3。婚后双方因性格差异过大，经常因琐事发生纠纷，被告经常对原告进行人格上的侮辱，不履行夫妻之间相互尊重的义务，夫妻感情已完全破裂。被告郭某2辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，且婚生子女尚年幼，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年年初经人介绍认识，2013年年末即办理结婚仪式。××××年××月××日育有一子郭某4，××××年××月××日育有一女郭某3，××××年××月××日补办结婚登记。2020年6月，原、被告因琐事发生争吵后即开始分居，分居期间，婚生子女跟随被告及家人生活。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件等在卷予以证实。本院认为，根据法律规定，离婚的前提是夫妻感情确已破裂。本案原、被告于2013年经人介绍认识，并于当年办理结婚仪式，婚后育有一子一女，说明双方有足够的时间相互了解，具备一定的感情基础，虽偶因琐事发生矛盾，但也属于夫妻共同生活期间不可避免的现象，且双方所生子女尚年幼，从有利于未成年子女成长的角度来讲，双方应多为孩子的健康成长作一个理性与长远的考虑，多从孩子的角度思考问题，理性、辩证地看待婚姻对自己对子女的影响。现给予原、被告一段时间，以期双方都静下心来，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，不以自我为中心，更不轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，彼此尊重和信任，谨慎地处理好与家人的关系，仍不失为一个幸福美满的家庭。原告以其与被告夫妻感情彻底破裂为由请求与被告离婚，根据举证责任分配原则，原告有责任提供证据证明其与被告夫妻感情确已破裂。但原告未能提供充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂的事实。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郭某1要求与被告郭某2离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周占军二〇二〇年十一月十一日书记员  侯 通
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执2859号之一 申请执行人黄国庆，男，1981年9月11日出生，汉族，住湖北省英山县，现住福建省泉州市鲤城区。 被执行人黄义屏，男，1992年10月23日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 申请执行人黄国庆被执行人黄义屏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)闽0502民初181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月17日向被执行人黄义屏发出执行通知书，责令被执行人自觉偿还申请执行人借款人民币40530元及支付相应的利息，并承担本案受理费人民币813元及执行费人民币508元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年9月16日、2020年10月27日先后对被执行人黄义屏的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄义屏名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年9月21日、2020年9月22日，本院先后依法冻结被执行人黄义屏名下部分银行账户,冻结期限均为一年。 2.2020年10月12日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人黄义屏名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年10月22日，本院依法向被执行人黄义屏发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人黄义屏违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人黄义屏司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年11月10日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初181号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2734号申请执行人：员红甫，男，1971年4月11日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘海龙，男，1981年12月22日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2635号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘海龙银行存款、收入529581.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十日书记员  周歌
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5690号原告：中国建设银行股份有限公司苍南支行，统一社会信用代码91330327845807252P，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路**。负责人：沈加权，该支行行长。委托诉讼代理人：孙凡，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。被告：张全镇，男，1971年3月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告中国建设银行股份有限公司苍南支行与被告张全镇信用卡纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张全镇偿还信用卡透支本金89556.82元及滞纳金（违约金）10200.32元、账单分期手续费2636.56元及利息(截止2019年2月28日的利息为5483.38元，以及2019年3月1日起至实际履行完毕之日止，以本金89556.82元为计算基数，按日利率万分之五计收)；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序,于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何李红到庭参加诉讼，被告张全镇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种龙卡信用卡卡号4367455025655411申领时间二〇〇八年三月六日信用额度30000元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。透支事实2008年5月7日开始透支200元，2018年8月30日最后一次消费9178元；还款事实2019年1月20日最后一次还款200元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金89356.82元费用（包括违约金和手续费）1456.78元透支利息截止2019年2月28日的利息为5483.38元，以及2019年3月1日起至实际履行完毕之日止，以本金89356.82元为计算基数，按日利率万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张全镇于本判决生效后二十日内偿还中国建设银行股份有限公司苍南支行信用卡透支款本金89356.82元、费用（包括违约金和手续费）1456.78元及利息（截止2019年2月28日的利息为5483.38元，以及2019年3月1日起至实际履行完毕之日止，以本金89356.82元为计算基数，按日利率万分之五计收）；二、驳回中国建设银行股份有限公司苍南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，减半收取1229元，由张全镇负担1204元，由中国建设银行股份有限公司苍南支行负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员金梦婕二〇二〇年十一月二十日代书记员沈思思?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初6615号原告：上海锘翱工业技术有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王玲，执行董事。委托诉讼代理人：王**义，上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊怡，上海九泽律师事务所律师。被告：沧州合信汽车助力器有限公司，住所地沧县纸房头乡后营村。法定代表人：赵寿英，经理。委托诉讼代理人：王焕发。原告上海锘翱工业技术有限公司与被告沧州合信汽车助力器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告上海锘翱工业技术有限公司的委托诉讼代理人王**义、熊怡，被告沧州合信汽车助力器有限公司的委托诉讼代理人王焕发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海锘翱工业技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币(以下币种均为人民币)546147元；2、判令被告支付逾期利息暂计4751.40元(以欠付货款546147元为本金，根据全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率4.35%，自2020年5月23日计算暂计算至2020年8月4日，实际计算至结清货款之日止)；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月23日，原、被告订立《现货销售合同》1份，约定被告向原告购买冷轧和热镀锌的钢材，钢材总价包括运费共计556147元。原告依约于2020年1月10日前发货，被告于2020年1月9日及2020年1月11日分三次收到货物。根据合同约定，被告最晚于2020年4月11日向原告支付货款，考虑到被告的实际经营情况，原告又给予被告20多天的宽限期，但被告在原告多次催讨的情况下仍未支付任何相应款项。原告于2020年5月12日委托律师向被告发送律师函催收货款，被告在收到律师函后向原告微信转账货款10000元，余款几经催讨未果，故主张上述诉讼请求。原告上海锘翱工业技术有限公司对其请求向本院提供了如下证据：1、销售合同、送货单及发票；2、律师函。被告沧州合信汽车助力器有限公司辩称：与原告订立销售合同属实，所欠原告货款也属实，只是今年因疫情经营困难，暂无力偿付货款，要求协商解决。本院经审理认定事实如下：2019年12月23日，原、被告订立《现货销售合同》1份，约定被告向原告购买冷轧和热镀锌的钢材，钢材总价包括运费共计556147元，交货时间为2020年1月10日前，交货地点为河北沧州合信。原告依约于2020年1月10日前发货，被告于2020年1月9日及2020年1月11日分三次收到货物。按照合同约定，被告最晚于2020年4月11日向原告支付货款556147元，但经原告催讨只支付了10000元，余款几经催讨未果而成讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方订立了销售合同，被告沧州合信汽车助力器有限公司也签收了送货单，双方买卖关系成立。现被告沧州合信汽车助力器有限公司对所欠货款金额也无异议，故对原告上海锘翱工业技术有限公司要求被告沧州合信汽车助力器有限公司支付货款的诉讼请求，依法予以支持。原告上海锘翱工业技术有限公司另要求被告沧州合信汽车助力器有限公司支付货款占用期间的利息损失，则按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告沧州合信汽车助力器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海锘翱工业技术有限公司货款人民币546147元；二、被告沧州合信汽车助力器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海锘翱工业技术有限公司货款546147元占用期间的利息损失(以546147元为基数自2020年5月23日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币9309元，减半收取计人民币4654.50元，由被告沧州合信汽车助力器有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  曹宏慧二〇二〇年十一月十二日书记员  倪佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
镇江市丹徒区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1112行审107号 申请执行人：镇江市丹徒区应急管理局，住所地镇江市丹徒区镇荣公路**。 法定代表人：朱昌兵，该局局长。 委托代理人：陈悦，该局干部。 被执行人：镇江友腾建材商贸有限公司，住，住所地镇江市丹徒区辛丰镇河西街**院/div> 申请执行人镇江市丹徒区应急管理局于2020年10月15日向本院申请强制执行（镇徒）应急罚〔2020〕SG01-1号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人于2020年2月18日作出（镇徒）应急罚〔2020〕SG01-1号行政处罚决定书，认定：2019年5月6日上午8时左右，位于上党镇的镇江鑫运新型建材有限公司西侧堆土场发生一起事故，驾驶员杜康在驾驶工程自卸车卸土时不慎发生工程车侧翻，后经医院抢救无效于24日死亡。事故造成直接经济损失80万元，经镇江市丹徒区“5.6”事故调查组对事故的经过和原因进行认真分析，认定该事故为安全生产责任事故。镇江友腾建材商贸有限公司安全管理工作不到位，未严格落实安全生产主体责任，未建立健全安全生产规章制度和操作规程，未认真履行从业人员的安全生产教育培训职责，未及时发现、消除事故隐患并采取必要的安全措施。2020年2月12日，镇江市丹徒区应急管理局作出了（镇徒）应急罚告〔2020〕SG01-1号行政处罚告知书、（镇徒）应急听告〔2020〕SG01-1号行政处罚听证告知书，并向被执行人镇江友腾建材商贸有限公司送达，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩及听证的要求。被执行人镇江友腾建材商贸有限公司违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十一条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，决定给予被执行人镇江友腾建材商贸有限公司237500元罚款的行政处罚。后镇江市丹徒区应急管理局作出了（镇徒）应急催〔2020〕SG01号缴纳罚款催告书，向被执行人催告罚款。2020年10月，镇江市丹徒区应急管理局向本院申请强制执行。 申请执行人向本院申请执行行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、营业执照、身份证明、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、缴纳罚款催告书、询问笔录、送达回执等。 经本院调查，2020年7月15日，被执行人镇江友腾建材商贸有限公司在镇江市丹徒区市场监督管理局办理了注销登记。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人送达该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定所确定的义务。申请执行人的行政处罚决定内容、程序均符合法律规定。但对于申请执行人向本院申请强制执行（镇徒）应急罚〔2020〕SG01-1号行政处罚决定书，因被执行人镇江友腾建材商贸有限公司已于2020年7月15日办理注销登记，已不具有作为本案被执行人的主体资格，镇江市丹徒区应急管理局的申请应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 驳回镇江市丹徒区应急管理局关于执行（镇徒）应急罚〔2020〕SG01-1号行政处罚决定的申请。 如对裁定有异议，可自收到本裁定之日起十五日内向镇江市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 卉 人民陪审员  项才娣 人民陪审员  王金凤 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  朱 琳 书 记 员  谢 琦 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14296号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：成某0，男，1963年2月10日出生，汉族，住长沙市开福区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告成某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告成某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令成某0立即支付信用卡欠款共计50593.46元（截至2020年8月13日本金40047.88元，利息6663.04元，违约金881.54元，账户分期手续费3001.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由成某0承担。事实和理由：成某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计50593.46元。被告成某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年12月19日，成某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，成某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向成某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。成某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金40047.88元，利息6663.04元，违约金881.54元，账户分期手续费3001.00元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月3日的110.9元，2019年12月3日的290.16元，2020年1月3日的480.48元，共计881.54元。本院认为：广发银行根据成某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。成某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求成某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期881.54元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、成某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金40047.88元，利息6663.04元，违约金881.54元，账户分期手续费3001元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果成某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，因适用简易程序，减半收取532元，由成某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十一月二日法官助理李驰康书记员厉大桥
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726财保14号 申请人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**，统一社会信用代码：91510726905707801 法定代表人：窦荣富，系该社理事长。 被申请人：四川朗业建筑工程有限公司，，住所地：绵阳市涪城区跃进路北段**统一社会信用代码：915107037089613927。 法定代表人：范德康，系该公司执行董事。 申请人北川羌族自治县农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川朗业建筑工程有限公司对绵阳市三和实业有限公司享有的应收工程款以369万元为限予以查封、冻结，若保全有误，申请人北川羌族自治县农村信用合作联社自愿承担赔偿责任。 本院审查认为，申请人北川羌族自治县农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 对被申请人四川朗业建筑工程有限公司在绵阳市三和实业有限公司享有的应收工程款予以查封、冻结（以369万元为限）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保险措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 廖 玲 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨婷婷
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初12736号原告:中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人:冯必凤，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：张义宏，男，1981年4月3日出生，汉族，住广东省顺丰县******横坑，公民身份号码：441************012。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告张义宏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任、被告张义宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即偿还信用卡透支本金26033.16元、手续费479.20元及利息、违约金（截至2019年7月2日尚欠利息1825.60元、违约金765.77元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告辩称，对原告的诉请没有异议。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2013年8月2日；二、卡号:625**********968；三、额度：永久额度总授信值为30000元，临时额度总授信值为38000元；四、免息还款期及利息的约定：对于非现金交易，在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免费待遇；未能按期偿还全部款项的，应自银行记账日起支付全部款项的利息；预借现金（含取现和转账）不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起支付利息，利息按日利率万分之五计收并按月计收复利;五、逾期违约金、手续费的计算标准：原告主张逾期违约金根据《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，按最低还款额未还部分的5%计收,分期手续费根据《信用卡消费分期细则》的规定，最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%;六、违约情况：未按期偿还欠款;七、尚欠金额：原告提交的账户基本情况载明，截至2020年9月日，尚欠本金24833.16元、利息8432.15元、违约金765.77元、分期手续费479.20元。本院认为，原告诉请被告尚欠的透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。后，原告于2016年9月29日在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》调整滞纳金为违约金，该调整并未与持卡人通过协议达成一致，属于单方意思表示，明显与前述通知的规定相悖，故原告主张的逾期违约金，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张义宏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还贷记卡透支本金24833.16元及利息（截至2020年9月7日，利息8432.15元，后续利息对透支本金按日利率万分之五计算，计至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费527.59元、保全费311.04元，共计838.63元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司东莞分行负担35.87元、被告张义宏负担802.76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十一月二十日书记员 黄宇驹潘华丽
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审273号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人尹占永。 被执行人卢海峰，男，1968年5月27日出生，汉族，住河间市。 申请执行人于2020年11月2日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]03003号行政处罚决定，强制拆除被申请人卢海峰在非法占用的土地上新建的建筑和其他设施恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人卢海峰于2014年9月未经合法批准，擅自占用河间市村西南2208平方米集体土地建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2020］03003号行政处罚决定，并于2020年8月16日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的2208平方米土地上新建的建筑和其他设施（建筑面积2208平方米、已建成、钢结构的车间）恢复土地原状的行 政处罚决定。我局于2020年10月16日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]03003号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2014年9月,被执行人卢海峰未经批准，擅自占用河间市村西南2208平方米设施农用地建车间一处。2020年8月16日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2020］03003号行政处罚决定，认定其于2018年4月未经合法批准，擅自占用河间市村西南2208平方米（占地类别为2208平方米的设施农用地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》）集体土地建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条（原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条）《中华人民共和国土地管理法设施条例》第四十二条、以及《河北省自然资源行政处罚裁量办法》的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人卢海峰将非法占用的2208平方米土地退还给果子洼乡前黑马村村集体；2、限期十五日内拆除在非法占用的2208平方米土地上的建筑和其他设施（建筑面积2208平方米、已建成、钢结构的车间）恢复土地原状。3、并处以非法占地每平方米25元罚款，共计55200元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提 —3— 起行政诉讼，且未履行。2020年10月16日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]03005行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人卢海峰作出的河自然规执罚决[2020]03003号行政处罚决定第2项“拆除在非法占用的2208平方米土地上新建的建筑和其他设施（建筑面积2208平方米、已建成、钢结构的车间）恢复土地原状”准予执行。由河间市果子洼乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  孙晓声 审判员  闫 涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘梦瑶
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1843号关于申请执行人张丽丽与被执行人魏长波民间借贷纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民督102号支付令已经发生法律效力。由于被执行人魏长波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张丽丽向本院申请强制执行，请求：被执行人魏长波应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请执行人张丽丽借款10000元。申请费17元，由被执行人魏长波负担。在执行过程中，本院扣划了被执行人魏长波住房公积金10000元，被执行人魏长波交纳67元，共计10067元（含申请费17元，执行费50元）。现本案已全部执行完毕。本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民督102号支付令确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张丽丽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民督102号支付令已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月六日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1030号之一申请执行人：杨海成，男，1955年12月13日生，汉族，居民，东台市海成良种猪场经营者，住江苏省东台市。被执行人：张静澂，女，1956年2月1日生，汉族，居民，东台市爱乐果生态农业科技有限公司法定代表人，住上海市虹口区。申请执行人杨海成与被执行人张静澂民间借贷纠纷一案中，东台市人民法院2020年1月13日作出的（2019）苏0981民初4197号民事判决已发生法律效力。本院判决如下：一、被执行人张静澂应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人杨海成给付借款本金38万元及利息（以38万元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、案件受理费7000元，由被执行人张静澂负担。因被执行人未履行申请文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。执行过程中：1、2020年7月2日，本院自受理后依法查询被执行人史志根的不动产、银行、车辆、公积金、理财产品等相关财产，未发现其有可供执行财产。2、2020年7月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法定义务。3、2020年7月10日，本院发出限制消费令，限制被执行人张静澂高消费及非生活和工作必需的消费。4、2020年7月7日，我院委托上海市虹口区法院对被执行人进行财产调查以及村居调查。5、2020年9月10日，我院前往被执行人张静澂所在地上海虹口区不动产登记中心查询，并到被执行人户籍地调查。查明被执行人张静澂去日本看病至今未归。6、2020年11月6日，我院再次去上海不动产登记中心查询，未发现其他可供执行财产。7、2020年11月16日，本院与申请执行人的委托代理人面谈，将上述查询措施，冻结被执行人银行账户、对被执行人限制高消费的惩戒措施充分告知申请执行人，未有其他可供执行财产情况告知申请执行人的委托代理人。申请执行人的委托代理人对本院认定被执行人无可供执行财产无异议，并表示不能提供被执行人其他的财产线索。本院告知申请执行人，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，本案可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有继续履行的法定义务，申请执行人有发现被执行人有可供执行财产向法院申请恢复执行的权利。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，在本案执行中，未发现其他可供执行财产。本案未执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二〇年十一月十七日书记员 苏圣博
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢376号申请执行人：王涛，男，汉族，出生于1973年1月23日，香港居民，现住：新疆维吾尔自治区昌吉市中山路。身份证号码：61240119780927xxxx。被执行人：陈学荣，男，汉族，出生于1969年12月4日，安康市汉滨区人，住汉滨区关家镇乌崖村，现住汉滨区新城办巴山东路，身份证号码：61240119691204xxxx。申请执行人王涛与被执行人陈学荣买卖合同纠纷一案，安康市中级人民法院于2018年4月8日作出的(2018)陕09民终347号民事判决书已发生法律效力。责令其支付王涛欠货款400650元及利息（其中200000元自2016年7月2日至付清之日按年利率10％计算，对下余200650元自2016年12月31日至付清之日按年利率10％计算，利息总额以135000元为限）。负担申请执行费7800元，案件受理费8500元，保全费3445元。本院在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议如下：因陈学荣已给付16万元，2021年2月12日前将下余款项24万元一次性还清。上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执恢376号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员刘华审判员张欣二〇二〇年十一月十一日书记员涂晶晶
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4095号申请执行人：陈建中被执行人:芮春方陈建中申请执行芮春方土地经营权流转纠纷一案，溧阳市农村土地仲裁委员会作出的（2020）溧农裁第66号仲裁裁决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年8月31日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十二日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1103号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县钤山东路**，统一社会信用代码9136052167240645X2。负责人：胡小连，中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行行长。被执行人：钟海红，男，汉族，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1301号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟海红在银行及互联网金融账户的存款计人民币39619.73元；或提取其劳动收入39619.73元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十一月三日书记员  严 燕
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11571号原告：通汇诚泰商业保理(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)海铁三路**办公楼410-4。法定代表人：郭伟，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李三超，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋素芬，上海俱进律师事务所律师。被告：陕西启鸿汽车运输服务有限公司，住，住所地陕西省西安市/div>法定代表人：杨科林，执行董事兼总经理。被告：徐某某，男，1973年2月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告通汇诚泰商业保理(天津)有限公司与被告陕西启鸿汽车运输服务有限公司、被告徐某某合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告通汇诚泰商业保理(天津)有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通汇诚泰商业保理(天津)有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通汇诚泰商业保理(天津)有限公司撤回起诉。案件受理费1,356元，减半收取计678元，申请费643元，均由原告通汇诚泰商业保理(天津)有限公司负担。审判员 张 军二〇二〇年十一月三日书记员 张玉静
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0118民初2088号 原告：四川华怡科尔酒店物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区柏合镇芦溪路**。 法定代表人：黄贵强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡国忠，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：杨柳，女，公司员工。 被告：周剑春，男，1982年9月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：张玲，女，1987年4月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告四川华怡科尔酒店物业管理有限公司与被告周剑春、张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。四川华怡科尔酒店物业管理有限公司于2020年11月6日以周剑春、张玲已交费为由申请撤回对周剑春、张玲的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，四川华怡科尔酒店物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川华怡科尔酒店物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由四川华怡科尔酒店物业管理有限公司负担。 审判员  杨皙 二〇二〇年十一月六日 书记员  罗茜
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初542号 原告：赵鹏程，男，1990年5月26日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：高荣杰，男，1987年7月27日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦南县，现在贵州省毕节监狱服刑。 原告赵鹏程与被告高荣杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鹏程、被告高荣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵鹏程向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金48万元；并自原告起诉日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转向原告借款人民币48万元。2017年4月9日原告通过中国银行网银转账方式向被告的中国农业银行账户转账33万元；2017年4月9日原告让王**通过中国农业银行网银转账的方式向被告的中国农业银行账户转账47，990元；2017年4月9日原告又让赵大龙通过中国建设银行网银转账方式向被告的中国农业银行账户转账52，010元；同日原告另支付被告现金人民币5万元，以上共计人民币48万元。上述借款经原告多次催要未果。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告高荣杰辩称，我认可原告起诉的借款数额，对原告陈述的借款过程没有意见。 本院根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2017年4月9日，被告高荣杰向原告赵鹏程借款。同日，原告赵鹏程将33万元通过中国银行手机银行转账至被告高荣杰的中国农业银行账户。同日，王**将47，990元通过中国农业银行账户转账至被告高荣杰的中国农业银行账户。同日，赵大龙将52，010元通过中国建设银行手机银行转至被告高荣杰的中国农业银行账户。以上款项共计43万元。被告未向原告出具债权凭证，且双方未约定借款期限及利息。 原告赵鹏程陈述王**、赵大龙通过银行向被告高荣杰转账的10万元系杨印龙出借给原告的款项。杨印龙陈述原告赵鹏程向其借款15万元，原告将该15万元又出借给被告高荣杰。该15万元中包含王**、赵大龙通过银行向高荣杰转款10万元及杨印龙交付原告赵鹏程现金5万元。原告赵鹏程主张被告高荣杰向其借款本金为48万元，除上述43万元银行转款外，原告另于2017年4月9日交付被告高荣杰现金5万元。 以上事实有原告赵鹏程的中国银行交易流水明细清单、王**的中国农业银行个人账户明细、赵大龙的中国建设银行交易流水明细、本院对王**、赵大龙、杨印龙的调查笔录及原、被告的陈述证实。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”之规定，出借人依法负有提供债权凭证等能够证明借贷法律关系存在的证据的义务。原告虽未提供借据等债权凭证，但被告认可原告通过金融机构向其帐户转款为向原告借款，故原告提供的金融机构转账凭证能够认定原、被告之间存在债权债务关系。原告作为出借人履行了出借义务，被告作为借款人应承担偿还借款的义务。关于原告主张涉案借款本金为48万元的问题，原告陈述该48万元包含银行转账43万元及现金交付5万元。本院认为，43万元中的33万元系原告通过自己银行账户向被告转款，该33万元转款能够认定为原告出借给被告的借款。通过王**银行账户转账的47，990元及赵大龙银行账户转账的52，010元共计10万元，赵大龙、王**、杨印龙三位利害关系人均认可该笔款项系原告向被告的借款，故对该10万元，亦能够认定为原告出借给被告的借款。原告主张的交付现金5万元，因原、被告及相关人员杨印龙关于现金交付的陈述不尽一致，且原告未提供其他证据予以佐证，原告主张该5万元为被告向原告的借款，证据不足，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告提供的现有证据能够证明借款本金为43万元，故被告应偿还原告借款本金43万元。因原、被告未约定借款期限，故原告可以随时要求被告还款。关于原告主张的利息问题，原、被告借款时未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“既未约定借期内的利率又未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告自原告起诉之日即2020年4月3日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 被告高荣杰于本判决生效后十日内偿还原告赵鹏程借款本金43万元。以43万元为基数，被告高荣杰按照年利率6%给付原告赵鹏程自2020年4月3日起至实际还清之日止的利息。 驳回原告赵鹏程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，减半收取计4250元，原告赵鹏程负担425元，被告高荣杰负担3825元。本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 附诉讼费账户：账户名称：唐山市曹妃甸区人民法院，账号：50×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行。向本院交纳诉讼费时，请标注案号、当事人名称。 审 判 员 陈光荣 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王 田 书 记 员 苑 琳 ——
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13577号 原告：深圳市龙宇物物业服务有限公司，住所地深圳市福田区福田街道广深高速公路南福保桂花苑****，统一社会信用代码91340100791878310C。 法定代表人：杨晋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许晓彤，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉琳，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：陶川，男，1987年5月24日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告深圳市龙宇物物业服务有限公司诉被告陶川物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告深圳市龙宇物物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市龙宇物物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市龙宇物物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为35元，由原告深圳市龙宇物物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月四日 书记员  沈梅梅
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981财保49号申请人陈桂荣，女，汉族，1971年7月6日出生，湖北省应城市人，住应城市。被申请人范国华，男，汉族，1964年9月25日出生，湖北省应城市人，住应城市。申请人陈桂荣于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人范国华车牌号为鄂Ｋ×××**的奥迪车一辆。申请人陈桂荣提供其位于应城市应城市城中办事处紫荆花园10号楼西单元东四楼的房屋（产权证号：应城房权证城中字第**）作为担保。本院认为，申请人陈桂荣提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四），《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、对被申请人范国华车牌号为鄂Ｋ×××**的奥迪车予以查封。二、对陈桂荣位于应城市城中办事处紫荆花园10号楼西单元东四楼的房屋（产权证号：应城房房权证城中字第**）以查封。上述查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。案件申请费1020元，由申请人陈桂荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 萌二〇二〇年十一月九日书记员 普映琴
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3496号 申请执行人徐晨漪,女,1989年08月14日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人叶洁,女,1987年09月27日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人徐晨漪与被执行人叶洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1885号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐晨漪向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人叶洁返还申请执行人徐晨漪借款本金50000元及利息，并负担案件受理费525元，执行费650元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人叶洁发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求叶洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶洁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人叶洁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶洁拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人叶洁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人徐晨漪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十一月七日 代书 记员  苏俞龙
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民特98号申请人：南通绿然环保科技有限公司，住所地江苏省南通市崇川区青年中路**。法定代表人：钱建军。被申请人：金星鹏，男，1994年2月26日出生，××族，住江苏省兴化市。申请人南通绿然环保科技有限公司（以下简称绿然公司）与被申请人金星鹏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月25日立案后进行了审查。现已审查终结。绿然公司称，金星鹏于2019年7月8日入职，于2019年12月31日离职。双方签订的劳动合同约定，试用期工资2600元/月，试用期为2个月，转正后工资为3000元/月。金星鹏在工作期间完成业绩分别为：3500元、14500元、6000元、2600元、3000元，合计29600元。其在2019年11月26日发给金星鹏的邮件中明确要求12月份销售业绩达到3万元，故其未支付提成。故仲裁裁决支持1900元项目提成没有依据，请求依法撤销该仲裁裁决。金星鹏未予答辩。经审查查明：2020年9月17日，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出崇劳人仲案字〔2020〕第107号仲裁裁决,裁决：自裁决生效之日起2日内，绿然公司向金星鹏支付12月份项目提成1900元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，对案件事实的审查认定并非人民法院处理申请撤销劳动仲裁裁决案件的审查范围。本案中，绿然公司认为南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会支持金星鹏2019年12月项目提成1900元没有依据，但未能提供证据证明金星鹏必须每月达到3万元业绩才能享受提成。南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会根据双方签订的劳动合同，认定金星鹏应享有一定的绩效（提成），从而支持12月份项目提成1900元，该认定系对案件事实的认定，不属于人民法院处理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。故绿然公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人南通绿然环保科技有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人南通绿然环保科技有限公司负担。审判长 钱 锋审判员 顾晓威审判员 刘彩霞二〇二〇年十一月十一日书记员 施惠惠
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2020）津0114刑初458号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人孙全，男，1972年3月22日出生于黑龙江省安达市，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地为黑龙江省安达市，住天津市武清区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月13日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年9月7日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人孙全犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员尤月成出庭支持公诉，被告人孙全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月12日21时许，被告人孙全在天津市武清区××镇××村被害人刘某某经营的超市内，趁人不备，将被害人刘某某放置在货架啤酒上面的棕色钱包盗走，内含现金人民币6305元，银行卡一张，身份证一张。被告人孙全后被公安机关机获，被盗物品已追退。被告人孙全到案后自愿如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人孙全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。结合被告人孙全认罪认罚等情节，建议判处被告人孙全拘役四个月，并处罚金，适用缓刑。被告人孙全对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、辨认笔录、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、失主陈述、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙全到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度审理，可依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙全犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。审 判 长  赵 石人民陪审员  韩淑敏人民陪审员  高乃增二〇二〇年十一月十二日书 记 员  周 越附判决引用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执1034号之一 申请执行人：张文明，男，1959年1月15日出生，汉族，沁水县人，现住沁水县。系受害人张亚亚父亲。 被执行人：秦沁龙，男，汉族，1990年09月30日生，住沁水县。 本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦沁龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦沁龙在中国邮政储蓄银账户内存款人民币923857.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 何宇峰二〇二〇年十一月六日 书记员 何           宁
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1715号之一申请执行人：曹巨，男，1986年11月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：李杰、沈飞，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被执行人：毛裕明，男，1964年4月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人曹巨与被执行人毛裕明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹巨向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人曹巨借款60000元并支付逾期利息10600元（以60000元为基数，自2017年6月12日起按年利率6%计算至被执行人实际履行之日止），负担案件受理费1376元，债权代理费3000元，公告费560元，执行费1033元。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人毛裕明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛裕明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛裕明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛裕明的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人毛裕明户籍地对其下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券。本院于2020年11月5日在嘉兴市××队车辆管理所现场查封被执行人毛裕明名下车牌号为浙ＦＬ××**哈弗牌汽车一辆，暂未扣押在案。本院于2020年11月6日扣划被执行人银行账户1033元，收取执行费1033元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛裕明拒不履行又未报告财产，本院对被执行人毛裕明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹巨。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毛裕明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1715号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二〇年十一月六日书记员  胡奇轩
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执922号申请执行人：李映明，男，1971年7月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市双凤镇。被执行人：陈隆汉，男，1952年2月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市龙市镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初1458号民事判决，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行偿付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人陈隆汉的银行存款予以冻结、划拨；对其收入予以扣留、提取；对其其他财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖，金额以21000元为限。本裁定立即执行。审判员  郑富莲二〇二〇年十一月六日书记员  耿征建
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执781号申请执行人李某某被执行人齐齐哈尔市铁路防疫消毒杀虫药品门市部法定代表人刘某某，职务经理。申请执行人李某某与被执行人齐齐哈尔市铁路防疫消毒杀虫药品门市部劳动争议纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区劳动仲裁委员会于2020年7月27日作出齐铁劳人仲字（2020）第46号裁定书已发生法律效力，权利人于2020年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人齐齐哈尔市铁路防疫消毒杀虫药品门市部在本辖区房产和证券等部门均无财产登记信息记录，暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人齐齐哈尔市铁路防疫消毒杀虫药品门市部有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区劳动仲裁委员会齐铁劳人仲字（2020）第46号裁定书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月二十一日书记员  侯文涛