广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初7147号 原告：黄宋云，男，1982年7月14日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被告：南京金禾益康**物科技有限公司，住所地：南京市江北新区万寿路**南京工大科技产业园******，统一社会信用代码：91320111MA1N02GQX1。 法定代表人：贺祥坤。 原告黄宋云与南京金禾益康**物科技有限公司（以下简称“益康公司”）产品责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告黄宋云到庭参加诉讼，被告益康公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄宋云向本院提出诉讼请求：1、判令双方退货退款，原告退还被告涉案产品，被告退还原告购物款1747.80元，并且退货运费由被告承担（由于实际没有退货，运费无法计算，因此建议按照运费到付的方式由被告收货时自己支付运费）；2、判令被告依法赔偿原告十倍购物金额的赔偿14748元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告因生活需要，于2019年10月20日在被告开设的天猫店：爱乐甜旗舰店花费1747.80元购买了爱乐甜牌500克装零卡糖22袋（天猫订 -2- 单号：672895586494718141）。被告通过中通快递（快递单号：75305513771666）寄出给原告。原告收到产品后仔细查验了涉案产品的标签，发现涉案产品的标签标注：净含量：500克；配料：赤藓糖醇、抗性糊精（膳食纤维）、甜菊糖苷、蔗糖素、食用香料；生产许可证号：SC10433030401105；产品标准号：Q/YLH0013S；委托方：南京金禾益康**物科技有限公司；受委托方：云南绿华食品有限公司；食品生产许可证编号：SC10353011106518；同时产品标签上还写着“1:1白砂糖甜度，可直接代替白砂糖食用”；营养成分表中显示总能量是0KJ/100克、蛋白质含量0克/100克、脂肪含量为0克/100克、碳水化合物含量为98.90克/100克等信息。原告认为，产品存在以下问题：1、产品标签上的营养成分表显示碳水化合物含量为98.90克，根据《预包装食品营养标签通则》关于能量及其折算表2.食品中产能营养素的能量折算系数，碳水化合物的能量折算系数为17，即此产品碳水化合物带来的能量应该是98.90×17=1681.30千焦，总能量至少为1681.30千焦，但是产品标签上标注的总能量为0千焦/100克，声称0%卡路里，存在虚标总能量的违法行为。2、涉案产品标签上写着“1:1白砂糖甜度，可直接代替白砂糖食用”，但是根据GB13104-2014食品安全国家标准，白砂糖就是蔗糖，赤藓糖醇为白色结晶，甜度是蔗糖的70%，涉案产品还含有其他配料，相对甜度与白砂糖不可能一致，产品标签存在严重误导消费者的问题。3、使用Q/LYH0013S-2018调味调味料生产的食品配料中必须含有罗汉果粉、甜菊糖苷、赤藓糖醇，但是涉案产品中没有添加必须添加的罗汉果粉。 被告益康公司未进行答辩，庭前提交了证据材料。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原告于2019年10月2 -3- 0日在被告开设的天猫店：爱乐甜旗舰店，花费1747.80元购买了爱乐甜牌500克装零卡糖22袋（天猫订单号：672895586494718141）。被告通过中通快递（快递单号：75305513771666）寄出给原告。原告收到产品后仔细查验了涉案产品的标签，发现涉案产品的外包装标注：甜味调味料；净含量：500克；配料：赤藓糖醇、抗性糊精（膳食纤维）、甜菊糖苷、蔗糖素、食用香料；产品执行标准号：Q/YLH0013S；食品生产许可证编号：SC10353011106518；保质期24个月；生产日期：2019年9月19日；委托方：南京金禾益康**物科技有限公司；受委托方：云南绿华食品有限公司；营养成分表中显示总能量是0KJ/100克、蛋白质含量0克/100克、脂肪含量为0克/100克、碳水化合物含量为98.90克/100克等信息。同时产品上标注“1:1白砂糖甜度，可直接代替白砂糖食用”。 云南绿华食品有限公司（以下简称“绿华公司”）于2018年6月19日取得《食品生产许可证》，食品类别为：调味品、蔬菜制品、可可及焙炒咖啡制品、方便食品、饮料，有效期至2021年5月16日。2019年6月3日，案外人云南云测质量检验有限公司出具《检验报告》，对绿华公司送检的5g装“爱乐甜·零卡糖”进行检验，检验依据为Q/YLH0013S-2018《甜味调味料》，检验结论为符合要求。2019年8月20日通标标准技术服务（上海）有限公司出具的《检验报告》显示被告生产的“爱乐甜·零卡糖”检测结果为：能量10KJ/100g，总碳水化合物99.80KJ/100g。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃到庭答辩和质证的权利。 关于涉案产品是否符合食品安全标准的问题。原告主张涉案产品上标注的能量值错误，根据所标注的碳水化合物含量换算所得产品的能量值不可能为0。2019年 -4- 8月20日通标标准技术服务（上海）有限公司出具的《检验报告》显示被告生产的“爱乐甜·零卡糖”检测结果为：能量10KJ/100g，总碳水化合物99.80KJ/100g，根据《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011），表C.1能量和营养成分含量声称的要求和条件的规定，能量≤17KJ/100g（固体）时，可称为无能量。被b告在营养成分表分表中标注能量0千焦/100克，存在瑕疵，但该瑕疵应不足以造成消费者对营养成分配比、忌口或者过敏成分产生误判或无法判断，应不能视为该产品不符合食品安全标准。原告主张涉案产品的甜度仅为白砂糖的70%，但是未提交相应的检验报告或其他证据材料予以证实，缺乏依据，本院不予采信。企业标准Q/YLH0013S-2018《甜味调味料》载明该标准适用于以罗汉果粉、甜菊糖苷、赤藓糖醇等为主原料，经筛别、混合、包装等工艺制作而成的甜味调味料，并未规定产品中必须添加罗汉果粉，原告据此主张被告生产的涉案产品中不含罗汉果粉为不符合食品安全标准，本院不予支持。因此原告主张涉案产品不符合食品安全标准，并主张被告退货退款并十倍赔偿，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第六十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：驳回原告黄宋云的诉讼请求。 案件受理费140元，由南京金禾益康**物科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  庞梦 -5- 二〇二〇年十一月十日 书记员  张燕 -6- 附法律条文： 《中华人民共和国食品安全法》 第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品； -7- （十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。 第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔 -8- 偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。