西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                                           （2020）陕0116民初4860号原告：张月桃，女，1954年3月3日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏阳，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：王保军，男，1980年11月3日出生，汉族，住陕西省富平县到，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：翟小建，女，1980年10月4日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：王欢，陕西合恒律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李星寰，陕西众邦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。统一社会信用代码：91610000920543964H。诉讼代表人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。原告张月桃诉被告王保军、翟小建及中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人翟芳，被告王保军、翟小建及其共同委托诉讼代理人王欢、李星寰，平安财保陕西分公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张月桃向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费90870.46元、住院伙食补助费5200元（100元/天 *52天 ）、营养费4500元（30元/天 *150天 ）、 后续治疗费52000元、护理费27120元、交通费642.3元、残疾赔偿金119123.4元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费99元、鉴定费2736元，根据双方责任比例划分及减去被告垫付后，原告诉请金额为281535.64元；2、被告平安财保陕西分公司在其为肇事车辆承保的交强险及商业险限额内优先赔付原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王保军驾驶车辆行驶途中，与沿该路由北向南步行横过道路的原告张月桃发生碰撞，致原告张月桃受伤，车辆受损。该事故经交警部门处理，认定被告王保军负事故主要责任，原告负事故次要责任。后原告被送往医院进行救治，出院后与被告就损失协商无果，故起诉要求被告赔偿损失。被告王保军辩称，对事故的发生及责任没有异议，其已经给原告垫付了部分医疗费，该款项应予以扣除；原告对事故的发生有一定过错，应当承担一定责任；其驾驶的车辆在保险公司投保商业险及交强险，发生事故时在保险期间内，应当由保险公司赔偿，不足部分由法院依法判决。被告翟小建辩称，其不存在过错，不应当承担责任。被告平安财保陕西分公司辩称，王保军系无证驾驶，属于法定拒赔情节，其公司不承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围，其他意见质证时发表。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日7时50许，王保军驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿沣东大道由东向西行驶至西围墙村口附近时，与沿该路由北向南横过道路的行人杜某某、张月桃发生碰撞，造成杜某某、张月桃受伤，车辆受损的交通事故。该事故经西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队处理，认定：被告王保军无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，观察不周是造成事故的主要原因，具有该事故主要过错，负事故主要责任，原告张月桃负事故次要责任。事故发生当天，原告被送往西安医学院第一附属医院进行救治，经诊断为：失血性休克、左肱骨骨折、左股骨颈及左转子下粉碎性骨折等。原告自事故当天入院至2019年10月15日出院，共计住院52天。原告住院期间及复诊共计产生医疗费172870.46元，其中平安财保陕西分公司在交强险内垫付5000元，被告王保军垫付77500元，其余为原告自行支付。又查明，事故车辆陕AXXXXX号车属被告翟小建所有，主要由王保军使用，系家庭自用车辆。该车辆在被告平安财保陕西分公司处投保交强险及商业险，发生事故时尚在保险期间内。2019年12月18日，原告委托陕西正义司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，该中心收取鉴定费2736元，作出陕正义司鉴【2020】临鉴字077号鉴定意见书，结论为：1、张月桃左下肢损伤属九级伤残；2、张月桃骨盆损伤属十级伤残； 3、张月桃右下肢损伤属十级伤残；4、张月桃的后续治疗费约需人民币52000元；5、张月桃的护理期限为150天；6、张月桃的营养期限为150天。2020年5月8日，原告起诉至本院，要求判如所请。被告以各自的答辩意见不同意原告的请求。审理中，各被告对原告提交的鉴定意见书不予认可。被告王保军及翟小建申请对张月桃因本案所诉交通事故所产生的医疗费用的相关性、合理性和必要性的费用金额、伤残等级及后续治疗费进行鉴定。经本院委托陕西佰美法医司法鉴定所进行鉴定，结论为：张月桃左股骨颈及转子间粉碎性骨折，后遗左髋关节功能丧失50%以上，伤残等级属九级；右股骨远端骨折，后遗右膝关节功能丧失25%以上，伤残等级属十级；骨盆多发骨折畸形愈合，伤残等级属十级；2、张月桃的后续治疗费约需人民币42000元；3、张月桃的治疗费用合理。此次鉴定费为3840元。原告对该鉴定结论载明的后续治疗费金额不认可，认为该意见未将其取出内固定的费用一一核算并罗列说明，并且将右股骨远端切开固定术与右胫骨骨折切开固定术合并为一次性手术，鉴定机构没有理由推定两个手术可以在一次手术中完成，坚持要求被告承担后续治疗费52000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供交通费票据，证明原告及其家属因此次交通事故产生的交通费损失。被告质证：真实性及证明目的不予认可，原告提供的票据不能证明是因为本次治疗产生的交通费。本院认为，原告提交的票据不能证明其主张，但考虑原告存在复诊的事实，本院酌情认定交通费200元。2、原告提供护理服务合同、家政服务合同、护工李红变的身份证复印件、护理发票，证明原告因此次事故请护工花费护理费27120元。被告王保军及翟小建质证：原告住院期间聘请护工护理产生的护理费认可，出院后聘请护工产生的护理费不予认可。被告平安财保陕西分公司质证：真实性认可，标准过高。本院认为，原告提供的证据相互印证可以证明其聘请护工代为护理的事实，本院对该证据予以认定。3、伤残辅助器具票据，证明原告因此次交通事故购买拐杖及拐棍的费用99元。被告质证：真实性及证明目的不予认可，病历及医嘱中没有显示应当用到伤残辅助器具。本院认为，该物品属原告病情所需，本院予以认定。被告翟小建提供：1、参保证明、解除劳动关系证明书、驾校报名照片、伪造驾照照片一张，证明王保军参加驾校培训及取得伪造驾照期间，翟小建在杭州工作，对于王保军考取驾照的过程，翟小建不知情。原告及平安财保陕西分公司质证：参保证明及解除劳动关系证明书真实性认可，证明目的不认可，不能证明翟小建在外地的事实；驾校报名照片及伪造驾照照片真实性认可，证明目的不认可，不能证明翟小建尽到审慎义务的事实。本院对该组证据真实性予以认定，证明目的不予认定。2、违章处理截图三张、与汽车销售顾问聊天截图、还款计划表、贷款申请表，证明翟小建在尽到一般人较高注意力的情形下无法辨明该驾照系伪造的，在此情形下答辩人翟小建将车辆交付给王保军使用并不存在过错，翟小建不承担责任。原告质证：真实性认可，证明目的不认可，车辆购买的方式以及是否有驾照并非车辆买卖的必要条件。平安财保陕西分公司不予质证。本院对该组证据真实性予以认定，对证明目的不予认定。以上事实，有交通事故认定书、医疗费票据、鉴定报告以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权及财产安全受法律保护。本案所涉交通事故，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，被告王保军负事故主要责任，原告张月桃负事故次要责任，该道路交通事故认定书已经生效，本院依法予以认证。对于原告的各项损失，应依法予以核定。1、原告因事故受伤产生的医疗费共计172870.46元，有医疗费票据及鉴定结论为证，本院予以认定；2、原告按照100元/天主张52天的住院伙食补助费共计5200元，该标准过高，本院根据公职人员出差标准酌情认定每天80元，共计4160元；3、原告按照30元/天主张150天的营养费4500元，本院予以认定；4、原告主张的后续治疗费52000元，经本院委托陕西佰美法医司法鉴定所进行鉴定，确定为42000元，本院对该费用认定为42000元；5、原告主张的护理费27120元，有护理合同及发票相互印证，本院予以认定； 6、原告伤情构成两处十级伤残及一处九级伤残，其主张伤残赔偿金119123.4元，符合法律规定，本院予以认定；7、原告主张的精神抚慰金6000元，因其伤情为两处十级伤残及一处九级伤残，本院酌情认定为4000元；8、原告主张的交通费642.3元，因存在复诊的事实，故本院酌情认定200元；9、原告主张的残疾器具费99元，本院予以认定。经核定，原告各项损失总金额为374072.86元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”。本案中，原告请求被告平安财保陕西分公司在交强险内赔偿其各项损失，本院予以支持。考虑到本案有另外一名伤者，故本案中由平安财保陕西分公司在交强险限额内赔偿原告张月桃医疗费及伤残赔偿金共计6万元。原告受伤后，被告平安财保陕西分公司已先行赔付原告医疗费5000元，该款应予扣减，扣减后该公司赔偿原告损失55000元。被告王保军在本次交通事故中系无证驾驶,故平安财保陕西分公司在商业三责险的保险限额内不承担赔偿义务。超出交强险部分的损失共计314072.86元，应由原告与被告王保军按照1:9的责任比例承担，其中被告王保军承担282665.57元，扣减王保军垫付的77500元，王保军应支付原告各项损失205165.57元。被告翟小建作为车辆的所有权人，未对其名下的陕AXXXXX号小型轿车尽谨慎管理的义务，导致无驾驶资格的王保军驾驶该车辆发生交通事故，对本次交通事故的发生具有明显的过错，应当对王保军的赔偿责任承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告张月桃医疗费及残疾赔偿金共计55000元。    二、 被告王保军于本判决生效后十五日内赔偿原告张月桃医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、后续治疗费、伤残辅助器具费共计205165.57元。三、被告翟小建对被告王保军以上付款义务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5523元，原告已预交，减半收取2761元，由原告张月桃承担471元，由被告王保军承担2290元，被告翟小建承担连带责任；鉴定费6576元，原告已预交，由原告承担1074元，由被告王保军承担5502元，被告翟小建承担连带责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员      种郁花二O二O年十一月 九 日书  记  员      高  楠 - 1 -