广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤19刑终1306号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨必水，男，1965年10月21日出生，苗族，初中文化，户籍所在地为湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县*********（以上身份情况情况均属自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月15日被羁押，次日刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人周小庆，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人邱**，男，汉族，1969年7月15日出生，公民身份证号：432************210，住址为湖南省临武县******委会2组7号。系本案被害人。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人杨必水犯故意伤害罪及原审原告人邱**提起附带民事诉讼一案，于2020年8月5日作出（2020）粤1973刑初1665号刑事附带民事判决。原审被告人杨必水不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月7日15时30分许，被告人杨必水在东莞市********粮食有限公司打包粮食时，因工作原因与同事即被害人邱**产生口角。邱**挥拳打向杨必水，杨必水随即反击，杨必水将邱**推倒坐在地上，两人扭打在一起，杨必水用拳头击打邱**眼部和头部，致邱**左眼受伤。经法医鉴定，被害人邱**所受损伤为重伤二级。另查明，刑事附带民事诉讼原告人邱**案发后于2019年10月7日在东莞市****医院检查治疗，花去医疗费632元，后转诊到广东省人民医院治疗，并于2019年10月8日至10月14日在广东省人民医院住院治疗，医嘱定期复查，左眼长期无光感，眼球有萎缩可能，建议七天内复诊。花去医疗费22137.02元。后又在东莞市****医院、广东省人民医院、东莞市人民医院多次门诊治疗及检查花去医疗费2426.2元。原审认定上述事实，有现场勘验材料，鉴定书，现场监控，沈**等证人的证言，被害人邱**的陈述，被告人杨必水的供述以及附带民事诉讼原告人邱**提交的入院记录、出院记录、诊断证明书、诊断通知书、门诊病历、医疗费发票等证据予以证实。据此，原审法院认为，被告人杨必水故意伤害他人身体，致一人重伤二级行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人杨必水的行为造成了附带民事诉讼原告人邱**的经济损失，故被告人杨必水在承担刑事责任同时亦应承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告人杨必水犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。二、限被告人杨必水在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人邱**人民币26592.9元。三、驳回附带民事诉讼原告人邱**的其他诉讼请求。上诉人杨必水及其辩护人提出:1.被害人在本案发生前眼部已有旧伤，被害人有过错，且杨必水是防卫，不构成故意伤害;2.附民赔偿计算标准过高，驳回被害人的附民赔偿要求。经审理查明，2019年10月7日15时30分许，上诉人杨必水在东莞市********粮食有限公司打包粮食时，因工作原因与同事即被害人邱**产生口角。邱**挥拳打向杨必水，杨必水随即反击，杨必水将邱**推倒坐在地上，两人扭打在一起，杨必水用拳头击打邱**眼部和头部，致邱**左眼受伤。经法医鉴定，被害人邱**所受损伤为重伤二级。另查明，原审刑事附带民事诉讼原告人邱**案发后于2019年10月7日在东莞市****医院检查治疗，花去医疗费632元，后转诊到广东省人民医院治疗，并于2019年10月8日至10月14日在广东省人民医院住院治疗，医嘱定期复查，左眼长期无光感，眼球有萎缩可能，建议七天内复诊。花去医疗费22137.02元。后又在东莞市****医院、广东省人民医院、东莞市人民医院多次门诊治疗及检查花去医疗费2426.2元。上述事实，有经原审质证、认证的现场勘验材料，鉴定书，现场监控，沈**等证人的证言，被害人邱**的陈述，上诉人杨必水的供述以及原审附带民事诉讼原告人邱**提交的入院记录、出院记录、诊断证明书、诊断通知书、门诊病历、医疗费发票等证据予以证实。关于上诉人杨必水及其辩护人所提意见。经查，1.根据上诉人杨必水的供述、被害人邱**的陈述以及现场监控，杨必水与邱**先是发生争吵，杨必水推倒邱**的米袋，邱**挥拳打向杨必水，杨必水用手反击打中邱**的头部并将邱**推倒在地。现有证据足以证实杨必水与邱**因工作琐事互相斗殴，不属于防卫，故上诉人杨必水及其辩护人所提杨必水属于防卫的意见，本院不予采纳。2.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人不能举证证明其收入状况的，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原审所参考的误工费、护理费、交通费计算标准未超出法律相关规定，故上诉人杨必水及其辩护人所提附民赔偿数额计算标准过高的意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨必水因工作琐事与他人互相斗殴，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人杨必水的行为造成了原审附带民事诉讼原告人邱**的经济损失，故上诉人杨必水在承担刑事责任同时亦应承担相应的民事赔偿责任。由于原审附带民事诉讼原告人邱**对本案的引发存在一定过错，酌情认定其在20%的份额内自行承担上述费用。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但鉴于本案由工友间因工作上的矛盾引发等因素，可对上诉人的量刑予以一定调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条的规定，判决如下:一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973刑初1665号刑事附带民事判决书中第一项；二、上诉人杨必水犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2022年10月14日止）。三、维持广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973刑初1665号刑事附带民事判决书中第二项、第三项。本判决为终审判决。审判长  陈莫强审判员  叶 颖审判员  陈婉筠二〇二〇年十一月四日书记员  林文欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。