湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8357号原告：姜立桃，男，1947年2月6日出生，住湖南省。原告：贺妹英，女，1949年7月21日出生，住湖南省。（系原告姜立桃之妻）委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李向阳，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：伍奎，男，1984年5月8日出生，住湖南省涟源市。被告：龚异兵，男，1973年3月12日出生，住湖南省涟源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：李先良，系公司总经理。委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。原告姜立桃、贺妹英诉被告龚异兵、伍奎及中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜立桃、贺妹英的共同委托诉讼代理人肖建军及原告姜立桃，被告伍奎及被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人张明到庭参加了诉讼，被告龚异兵经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告姜立桃、贺妹英向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项经济损失131604元；2、本案产生的所有诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年9月23日，被告龚异兵驾驶湘ＫＨ××**重型半挂牵引车-湘Ｋ××**车遇原告姜立桃驾驶无号牌两轮摩托车搭乘原告贺妹英，因原告姜立桃进入道路未让行，致使两车相撞，造成两原告受伤及车辆受损的交通事故，经交警部门认定被告龚异兵承担事故同等责任，原告姜立桃承担事故同等责任，原告贺妹英无责任。受伤后原告姜立桃在宁乡市人民医院住院14天，花费医药费10641.47；原告贺妹英在宁乡市人民医院、湖南省中医药大学第一附属医院共计住院50天，花费医药费44340.16元。经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定：原告姜立桃不构成伤残，建议后续治疗费3000元或者以实际发生为准，误工期120天，护理期为60天，营养期60天；经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：原告贺妹英构成精神伤残八级，建议后续治疗费约4000元，误工期240天，护理期为180天，营养期150天。被告龚异兵驾驶的车辆登记车主系被告伍奎，该车在被告人民财产保险公司投保交强险和商业险，被告人民财产保险公司应在保险限额内予以赔偿。现诉至法院，请判如所求。被告伍奎辩称，已垫付两原告各项损失费用115000元，其余请法院依法判决。被告人民财产保险公司辩称，1、涉案车辆在我司购买了交强险、商业三责险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，事发时驾驶员龚异兵无有效的从业资格证，故在商业险范围内我司不承担赔偿责任；2、我司在庭前向法庭申请了重新鉴定，恳请法庭准许重新鉴定；3、我司不承担本案诉讼费、鉴定费；4、非医保用药可协商按15%的比例核减，或进行非医保用药的鉴定；5、两原告诉请的损失部分缺乏事实和法律依据，请求核减。被告龚异兵未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明事实如下：2019年9月23日9时01分许，被告龚异兵驾驶湘湘ＫＨ××**型半挂牵引车-湘湘Ｋ××**沿宁乡市流巷公路由流沙河往沙田方向行驶，遇原告姜立桃驾驶无号牌两轮摩托车搭乘原告贺妹英沿扶冲村村道左转弯往流沙河集镇方向行驶，因原告姜立桃驾车进入道路未让行，致使两车相撞，造成两原告受伤，车辆受损的交通事故。2019年11月5日，长沙市公安局宁乡市交通警察大队出具第430124120190000374号道路交通事故责任认定书认定：被告龚异兵承担事故同等责任，原告姜立桃承担事故同等责任，原告贺妹英无责任。受伤后，原告姜立桃在流沙河中心卫生院治疗后，在宁乡市人民医院住院14天；原告贺妹英在流沙河中心卫生院治疗后，分别在宁乡市人民医院住院19天、湖南省中医药大学第一附属医院住院31天，共计住院50天。2020年8月31日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具湘省人医司鉴中心［2020］临鉴字第810号司法鉴定意见书：原告姜立桃不构成伤残，建议后续治疗费3000元或者以实际发生为准，误工期120天，护理期为60天，营养期60天；2020年9月17日、9月28日，湖南省芙蓉司法鉴定中心分别出具湘芙蓉司鉴中心［2020］精鉴字第1280号、临鉴字第1285号司法鉴定意见书：原告贺妹英构成精神伤残八级，建议后续治疗费约4000元，误工期240天，护理期为180天，营养期150天。另查明：1、湘Ｋ湘ＫＨ××**半挂牵引车-湘Ｋ湘Ｋ××**记车主系被告伍奎，其中湘ＫＨ湘ＫＨ××**挂牵引车在被告人民财产保险公司购买了交强险和商业三责险，含不计免赔，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，保险期间是2019年9月11日至2020年9月10日，本次事故发生在保险期间内。第三者责任保险限额为1500000元，保险期间是2019年9月11日至2020年9月10日，本次事故发生在保险期间内；2、被告伍奎已经垫付费用115000元，被告伍奎与两原告一致同意，在被告人民财产保险公司支付两原告理赔款时，只要求直接退付90000元给被告伍奎；3、两原告系夫妻关系，事故发生前为在家务农人员，两人未计算支出的情况下年收入四万左右；4、原告贺妹英自愿放弃对原告姜立桃的赔偿请求。本院核定本次交通事故造成原告姜立桃的损失为：医疗费14140.47元、住院伙食补助费840元（60元/天×14天）、营养费1200元、护理费11100元（185元/天×60天）、交通费500元、鉴定费1406元、后续治疗费3000元、误工费5061元（15395元/年×120天），以上合计37247.47元；原告贺妹英的损失为：医疗费98886.2元、住院伙食补助费3000元（60元/天×50天）、营养费3000元、护理费33300（185元/天×180天）、交通费500元、精神抚慰金15000元、伤残赔偿金119526元（39842元/年×10年×0.3）、鉴定费5448.2元、后续治疗费4000元、误工费10123元（15395元/年×240天），以上合计292783.4元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票、保险公司注册资料、身份证复印件及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告姜立桃、贺妹英因交通事故致其人身受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故原告姜立桃、贺妹英要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。医疗费按有效票据认定；住院伙食补助费按60元/天的标准计算实际住院天数；营养费酌定20元/天，营养期按鉴定意见确定；护理期按鉴定意见确定，护理费标准按照居民服务业185元/天计算；交通费酌定500元；原告贺妹英伤残赔偿金按城镇人均可支配收入39842元/年计算10年，残疾系数为0.3；原告贺妹英精神损害抚慰金酌定15000元；鉴定费凭票认定；后期医疗费依鉴定意见认定；误工期按鉴定意见确定，两原告自认两人在不计算支出的情况下年收入为4万元左右，故误工损失标准可按照全年农村居民人均纯收入15395元/年计算；车辆维修损失原告未提交证据证明，本院不予支持。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告龚异兵驾驶的车辆在被告人民财产保险公司购买了交强险和商业三责险，包括不计免赔，事故发生在保险期内，故被告龚异兵在本案中的赔偿责任先由被告人民财产保险公司在保险限额内承担。原告姜立桃、贺妹英的损失，由被告人民财产保险公司在交强险限额内医疗费项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元（原告姜立桃1251元，原告贺妹英8749元），伤残项下赔偿护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元（原告姜立桃11713元，原告贺妹英98287元），以上合计120000元。原告姜立桃、贺妹英的剩余损失210030.87元，按事故责任由被告龚异兵承担50%，原告姜立桃承担50%，即被告龚异兵承担105015.44元，原告贺妹英自愿放弃其对原告姜立桃的赔偿请求，系对其自身权利处分，本院予以支持。由被告龚异兵承担的部分因被告伍奎购买了商业险，故由承保的中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在商业三者险赔偿限额范围内扣除15%的非医保用药6977元［（14140.47元-10000元）×15%×50%+（98886.2元-10000元）×15%×50%］、司法鉴定费3427.1元（1406×50%+5448.2×50%）后承担94611.34元。被告龚异兵承担10404.1元，被告伍奎已经支付115000元，应退付被告伍奎104595.9元，两原告与被告伍奎自愿协商，被告伍奎仅要求退付90000元，系对其自身权利处分，不违反规定，本院予以支持，该款可在保险公司支付保险理赔款时予以支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告姜立桃、贺妹英120000元，在商业第三者责任保险限额内支付原告姜立桃、贺妹英94611.34元，共计214611.34元，其中支付原告姜立桃、贺妹英124611.34元，支付被告伍奎90000元；二、驳回原告姜立桃、贺妹英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取379元，原告姜立桃、贺妹英自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二〇年十一月三十日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。