甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初1780号 原告:王某1。 委托诉讼代理人：杨娜，甘肃凌东律师事务所律师。 被告:王某2。 委托诉讼代理人：南建平，甘肃通联律师事务所律师。 原告王某1与被告王某2身体权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人杨娜、被告王某2及其委托诉讼代理人南建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即赔偿原告下列损失总计141362.83元:医疗费36118.83元，住院伙食补助费90×100=9000元，营养费90×20=1800元，误工费180×154=27720元，护理费90×154=13860元，交通费2300元，精神损害抚慰金50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月21日、2月6日,被告先后两次无故殴打原告。2020年2月17日被告用拳头在原告头部殴打半小时,并用手掐原告脖子,导致原告头部、颈部、胳膊多处受伤。用脚踢原告肚子,原告拨打“110”报警,庆城县育才路派出所出警处理。当时受疫情影响,庆城县医院不能住院。因原告家人均在银川居住，原告便回银川贺兰县人民医院门诊治疗,病历记载被他人打伤致头疼、头晕9天,诊断为：1.头部损伤，2.头部挫伤,医生要求注意休息、减少活动。因疫情严重,原告在隔离期间，无法住院治疗，只能由社区医生询问病情后统一购买药品，带给原告。2020年3月26日，原告感觉痛疼严重，便前往宁夏医科大学附属银川市中医医院门诊治疗，门诊记载为：2月17日，被人殴打致左侧头部、左颈痉挛,诊断为:软组织损伤后遗症。因不能住院治疗,原告只能在药房购买药物治疗。共花费医疗费21465.93元。2020年4月2日,原告因头痛、头晕，医生建议艾灸治疗，原告在银川艾灸馆长期做艾灸治疗,共花费12800元。原告受伤至今，被告从未过问原告的伤情及治疗情况。原告近半年一直在家休养,原告认为公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。被告殴打原告并致原告身体受伤的行为，侵害了原告的身体健康权,应赔偿原告的全部损失。 王某2辩称，首先被告并未无故殴打原告，原告的陈述不属实。原、被告经人介绍相识，经过了解，于2019年12月23日，在见证人李某1、李某2及王某3的共同参与下，原、被告确定了婚事，被告给付原告及其家人彩礼88000元，同时被告母亲李某2给原告见面礼1000元，购车款30000元。在筹备结婚的过程中，被告给原告购买了价值23061元的三金，购买5000元的衣服，修车交保险5600元。两人订婚后同居生活，因原告拒绝办理结婚登记，2020年2月17日，双方发生争吵，2020年2月19日早上原告从被告处拿了1000元后，离家出走，明确表示不愿再与被告共同生活。 其次原告诉称的治疗与被告之间没有因果关系，被告不承担赔偿责任，理由如下：1.本案不存在被告殴打致伤原告的事实。2020年2月17日晚，双方因原告向被告索要工资卡一事发生纠纷，原告先动手打了被告五巴掌，原告报警，110上门处警的过程中，原告拒绝出示身份证，并向110干警夸大事实，如果原告当时伤情严重，一定会被送医治疗，并对其进行伤情鉴定。所以不存在被告将其打伤的基本事实；2.原告违反疫情封闭管理禁令，强行出走，其所谓的治疗与被告没有因果关系。（1）2020年2月19日，原告不顾疫情封闭管理的禁令，强行离家出走。后也未告诉被告自己的准确地址和信息，并拒接被告电话，在联系不上原告的情况下，被告向庆城县公安局调取了原告身份信息；（2）原、被告只同居了四天，不存在被告殴打致原告流产的事实。退一步讲，两人2020年2月17日发生冲突，原告陈述其因被告殴打致2020年3月5日流产，这与常理明显不符；（3）原告诉称的治疗及其他花费没有事实依据，被告不予认可。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告依法提交了：第一组：贺兰县解除居家隔离医学观察告知书一份；第二组：1.贺兰县人民医院门诊病历、宁夏医科大学附属银川市中医医院病历、诊断证明各一份；2.医疗票据十六张，门诊票据两张，收据一张；第三组：视频光盘、照片十一张；第四组：庆阳市公安局长庆分局接出警登记表、保证书、询问笔录一份，撤案说明一份；第五组：交通费票据六十张。被告对原告出示的第一组证据的真实性无异议，对证明目的及关联性有异议，认为原告家不在贺兰县，居所地也不在贺兰县，居家隔离休养不应在贺兰县，该份解除居家隔离医学观察告知书与本案无关联性；对第二组证据均有异议，认为贺兰县门诊病历与诊断证明所记载的内容不符，门诊病历与诊断证明建议内容不一致，并且门诊病历上没有处方，由此得出原告的伤情不需要住院治疗，记载的伤情也是由原告陈述而并非由医院检查得出的结论；对宁夏医科大学附属银川市中医医院病历记载内容真实性及证明目的均不予认可；对医疗费票据真实性不认可，认为原告诉称治疗时间是2020年2月17日至2020年4月期间，但其开具的发票因没有处方，且间隔时间太长，缺乏关联性，同时购买的药物数量远超普通人需要的药量，与常理不符，并且这些医疗费票据均在2020年5月19日被告起诉原告婚约财产纠纷立案以后才产生；对银川中医院的医疗费票据因没有加盖印章，不予认可；对艾灸治疗产生的费用票据真实性及关联性均不予认可；对第三组证据照片和视频真实性有异议，没有伤情形成的时间，对胳膊受伤无异议；对第四组证据中长庆公安机关出警表、询问笔录及保证书的客观性、真实性无异议，对证明目的有异议，对撤案说明真实性有异议；对证据5交通费票据真实性有异议，不予认可。本院认为，原告提交的2020年4月22日的购药发票符合常理，属于正常的治疗行为，故对该张票据予以认定，被告对其他证据的质证意见理由正当，依法予以采纳，故对原告提交的其他证据均不予认定。 被告王某2依法提交了：1.宁县人民法院（2020）甘1026民初1305号民事判决书一份，证明原告本人在冲突过程中存在过错；2.通话记录，证明原告出走，被告曾想办法联系原告；3.转账记录9张。王某1对证据1证明目的、关联性有异议，对证据2的证明目的有异议，对证据3关联性、证明目的均有异议，认为网购材料属被告为其家庭自行购买，另外2020年1月份支付的转账记录是原、被告同居期间，被告第二次殴打原告，原告在庆城县人民医院治疗期间被告支付的费用，更能证明被告殴打原告的事实。本院认为，被告提交的证据1、证据2符合证据的有效要件，予以认定，证据3无法证明转账相对方与原告有关以及网购商品由原告保管占有，故对证据3不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告原系已订婚且同居的男女朋友关系，2020年2月17日，双方因琐事发生打架，原告向庆阳市公安局长庆分局育才路派出所报警，经公安民警现场劝解，被告向原告赔礼道歉并当场写了保证书。2020年2月19日，原告离开被告家分居生活，2020年4月22日，原告在宁夏普济堂大药房连锁有限公司购买活血化瘀、消炎药品支付78.3元。2020年5月19日，被告及其母亲向宁县人民法院起诉要求原告及其母亲返还彩礼及财物，宁县人民法院于2020年7月28日作出（2020）甘1026民初1305号民事判决书，判决王某1返还李某2、王某2彩礼70400元，买车钱30000元。2020年7月2日，原告再次因2020年2月17日双方打架一事向育才路派出所报警，但于7月3日撤回报警材料。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中，原、被告因家庭纠纷发生口角，在撕扯的过程中被告殴打了原告，但未造成严重后果，且原告提交的医疗票据均在被告起诉原告返还彩礼之后开具，且同种药品购入数量太大，不符合正常的治疗行为，鉴于双方之间的特殊关系，不排除原告存在开具虚假发票的违法行为，故对原告诉请的医疗费，以2020年4月22日的发票金额78.3元为准，其他的均不予认可；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等，因原告未住院亦未提交相关证据证实，不予支持；原告主张的交通费，其提交的证据不符合证据的有效要件，不予支持；因未造成原告受伤，对原告不足以造成精神损失，故对原告精神抚慰金的诉请亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、王某2于本判决生效后五日内赔偿王某1医疗费78.3元； 二、驳回王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费795元，王某1负担750元，王某2负担45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  王双平 人民陪审员  安万民 人民陪审员  刘儒鸿 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  安婷婷 书 记 员  赵艺阳