江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0981民初3645号 原告:杨卫平，女，1982年1月11日出生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡利利，江苏天全律师事务所实习律师。 被告：杨明梅，女，1985年12月31日出生，汉族，住东台市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市. 法定代表人：顾加强，总经理。 委托诉讼代理人：周文凯，该公司员工。 原告杨卫平诉被告杨明梅、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（至判决主文前简称：“人保财险东台公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员卢映宇适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告杨卫平及其委托诉讼代理人孙建军、被告人保财险东台公司的委托诉代理人周文凯到庭参加诉讼。被告杨明梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨卫平向本院提出诉讼请求：1、依法判令两名被告共同赔偿原告因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、手动轮椅费、交通费、精神损害抚慰金、电动自行车车损费、鉴定费等经济损失合计15,5553.94元，对于超出交强险责任限额部分的损失在商业三者险责任限额内按照100%比例主张赔偿。2、本案诉讼费用由两名被告共同负担。 事实和理由：2019年5月14日7:20时，被告杨明梅驾驶苏Ｊ×××××小型客车从东台市站前公寓南门口驶出时，与原告杨卫平由东向西驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，经东台市公安局交通警察大队认定：被告杨明梅负事故全部责任，原告杨卫平不负事故责任。经司法鉴定，原告的损伤构成十级残疾，苏Ｊ×××××小型客车在人保财险东台公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，两名被告应当依法赔偿。 被告杨明梅未应诉、答辩。 被告人保财险东台公司辩称：1、对本案交通事故的事实无异议，对事故责任认定由法院审核。2、苏Ｊ×××××小型客车在我公司投保了交强险和限额100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。3、事故发生后，我公司未垫付赔偿款。4、原告的误工费证据不完善，认可误工标准80元/天。5、原告主张的手动轮椅费498元无医嘱佐证，不予认可。6、认可交通费500元。7、认可电动自行车车损费1000元。8、我公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年5月14日7:20时，被告杨明梅驾驶苏Ｊ×××××小型客车从东台市站前公寓南门口驶出时，与原告杨卫平由东向西驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，经东台市公安局交通警察大队认定：被告杨明梅负事故全部责任，原告杨卫平不负事故责任。 原告杨卫平从2019年5月24日至2019年6月7日止在东台市中医院住院治疗14天，经诊断为：左髋臼骨折。 2019年12月26日，经东台市人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨卫平因交通事故致左侧髂臼骨折等，目前后遗左髋关节活动部分受限，左髋关节功能丧失25%以上，构成人损十级伤残。2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间14日2人护理为宜），营养期限90日。 又查明：原告杨卫平系农业人员户口，1982年1月11日出生，事故发生时37周岁，定残之日37周岁。江苏XX**器材有限公司出具《工资证明》一份，证明原告系该公司临时工人员，从2019年1月至4月份期间的工资分别为3850元、2700元、3740元、3950元。 苏Ｊ×××××小型客车在被告人保财险东台公司投保交强险和限额100,0000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。交强险中11,0000元为死亡伤残赔偿限额，10000元为医疗费用赔偿限额，2000元为财产损失赔偿限额。 经审核，原告杨卫平因本案交通事故造成以下损失：①医药费7896.64元、②住院伙食补助费30元/天*14天=420元、③营养费15元/天*90天=1350元、④误工费100元/天*180天=18000元、⑤护理费80元/（天*人）*[（14天*2人）+（76天*1人）]=8320元、⑥残疾赔偿金(23836+5636)元/人*1.78*0.1*20年=10,4920.32元、⑦轮椅费498元、⑧电动自行车车损费1000元⑨鉴定费2189元，又根据本案交通事故的事实、责任，酌情认定⑩交通费600元、⑾精神损害抚慰金5000元，以上合计15,0193.96元，其中，属于交强险医疗费用赔偿限额部分9666.64元（医药费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿限额部分13,7338.32元（误工费、护理费、残疾赔偿金、轮椅费、交通费、精神损害抚慰金），财产损失赔偿限额部分1000元（电动自行车车损费）。事故发生后，被告杨明梅、人保财险东台公司均未垫付赔偿款。 上述事实，有原告杨卫平提供的东台市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）、被告杨明梅的驾驶证和苏Ｊ×××××小型客车行驶证复印件、交强险和商业三者险保险单复印件、东台市人民医院医学影像（CT）、（DX）诊断报告书、医疗证明书、东台市中医院入院记录、住院病案首页、护理记录单、CT、（DR，RF）检查报告单、检验报告单、临时医嘱单、长期医嘱单、体温单、出院记录、医疗证明书、医药费发票、费用清单、交通费发票、江苏XX**有限公司出具的《工资证明》、盐城市第四人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书以及原告和被告人保财险东台公司的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”,被告杨明梅驾驶机动车，与原告杨卫平驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。 关于原告的误工费问题，江苏鹏美电声器材有限公司出具《工资证明》一份，证明原告系该公司临时工人员，从2019年1月至4月份期间的工资分别为3850元、2700元、3740元、3950元，原告虽未能提供书面劳动合同、工资单、考勤表等证据佐证，但结合其年龄因素，可酌情认定误工标准为100元/天，支持误工费100元/天*180天=18000元。 关于原告主张手动轮椅费498元的诉讼请求，经审查，原告因本案交通事故造成的损伤为“左髋臼骨折”，在治疗康复期间使用轮椅符合情理，可视为残疾赔偿金项目并予以支持。 苏Ｊ×××××小型客车在被告人保财险东台公司投保交强险，被告人保财险东台公司依法应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分由其余当事人按责分担。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告杨明梅负事故全部责任，原告杨卫平不负事故责任，原告主张对超出交强险责任限额部分的损失在商业三者险责任限额内按照100%比例赔偿，应予支持。 综上，被告人保财险东台公司依法在交强险责任限额内赔偿原告杨卫平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、手动轮椅费、交通费、精神损害抚慰金、电动自行车车损费（9666.64+11,0000+1000）元=12,0666.64元（含精神损害抚慰金5000元），在商业三者险限额内赔偿原告杨卫平误工费、护理费、残疾赔偿金、手动轮椅费、交通费、鉴定费[（13,7338.32-5000）-（11,0000-5000）+2189]元*100%=29527.32元，合计赔偿（12,0666.64+29527.32）元=15,0193.96元（含精神损害抚慰金5000元）。 因原告杨卫平的损失可在交强险和商业三者险限额中获得赔偿，故被告杨明梅在本案中对原告不承担赔偿责任。 案件受理费3412元，减半收取1706元，由原告杨卫平预缴；被告人保财险东台公司在本案中依法负担1647元，可按照本判决向原告杨卫平直接支付。 被告杨明梅经合法传唤无正当理由拒不到庭，应当由其承担可能对己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十四条，第二十五条第一款,第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告杨卫平因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、手动轮椅费、交通费、精神损害抚慰金、电动自行车车损费、鉴定费等各项经济损失合计15,0193.96元（此款汇入银行卡，开户行：江苏·东台农村商业银行，户名：杨卫平，卡号：62×××11）； 二、被告杨明梅在本案中对原告杨卫平不承担赔偿责任； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内向原告杨卫平支付本案诉讼费1647元（此款汇入银行卡，开户行：江苏·东台农村商业银行，户名：杨卫平，卡号：62×××11）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3412元，减半收取1706元，由原告杨卫平负担59元，被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担1647元（按照本判决第三条支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  卢映宇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姜闻语