广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初2798号 原告：贵港市小微企业融资担保有限公司，住所地贵港市桂林路东方巴黎**第**。统一社会信用代码91450800MA5MXXLK35。 法定代表人：韦育森，董事长。 委托诉讼代理人：莫基君，广西桂庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖胤茗，广西桂庭律师事务所律师。 被告：贵港市鸿盛隆木业有限公司，，住所地贵港市覃塘林场内统一社会信用代码91450800685161156M。 法定代表人：冯克辛。 被告：冯克辛，男，1960年9月13日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：林翠群，女，1961年3月7日出生，汉族，住贵港市港**。 原告贵港市小微企业融资担保有限公司（以下简称小微企业公司）与被告贵港市鸿盛隆木业有限公司（以下简称鸿盛公司）、冯克辛、林翠群追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖胤茗，被告鸿盛公司法定代表人及被告冯克辛到庭参加诉讼。被告林翠群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告小微企业公司向本院提出诉讼请求：1.判令鸿盛公司偿还原告为其代偿的履行担保本金8000000元，代偿利息116094.17元，合计8116094.17元；2.判令鸿盛公司向原告支付垫付款项罚息（违约金）81160元（违约金计算：以8116094.17元为基数，按每日万分之五计算，从2020年6月18日开始计算暂时2020年7月7日，最终数额直至付清之日止）；3.判令鸿盛公司向原告支付律师代理费180160元、保全费5000元、保险费20943元；4.判令原告就鸿盛公司反担保抵押土地[产权证号：桂（2019）贵港市不动产权地0001190号]、反担保抵押动产（登记编号：45082019004953）享有优先受偿权；5.判令冯克辛、林翠群在保证限额内承担连带责任。事实与理由：鸿盛公司因资金问题，向中国银行股份有限公司贵港分行借款1000万元，双方于2019年6月19日分别签订了三份《流动资金借款合同》，借款金额分别为250万元、350万元、400万元；鸿盛公司申请原告为银行借款提供担保，并订立了《最高额委托保证合同》；原告为鸿盛公司向中国银行股份有限公司贵港分行提供担保并签订《保证合同》。为此，鸿盛公司与原告签订了《最高额反担保抵押合同》，以登记在其名下的桂（2019）贵港市不动产权第0001190号土地以及鸿盛公司所拥有的设备等动产进行抵押，并办理了抵押登记手续。同时，冯克辛、林翠群提供反担保保证。2019年5月17日、2019年6月20日、2019年7月8日，中国银行股份有限公司贵港分行分三笔向鸿盛公司支付了借款1000万元。贷款期限内，鸿盛公司未依约归还本息，中国银行股份有限公司贵港分行遂要求原告履行担保责任。原告于2020年6月18日代偿了相应借款及利息合计8116094.17元，并取得了追偿权。根据合同约定，被告应当承担原告为实现债权而支付的包括律师费、保全费、差旅费在内的费用及其相应利息等。原告因本案委托广西桂庭律师事务所律师代理，支付了律师代理费。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院判如所请。 鸿盛公司、冯克辛辩称，对原告提出的诉请、事实与理由均无异议。 林翠群未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，原告（乙方）与鸿盛公司（甲方）签订《最高额委托担保合同》一份，约定：原告同意为鸿盛公司向银行、信用社、信托公司、小额贷款公司、融资租赁公司、通过互联网金融公司发放借款的出借人、通过股权交易所及金融资产交易所等平台购买理财产品的用户以及其他乙方认可的机构或个人申请授信提供保证担保，担保的最高债权额为1800万元整；保证方式为最高额连带责任保证；乙方因履行保证责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之五比例向甲方收取罚息。甲方应当承担与本合同及反担保有关的律师、保险、评估、登记、保管、鉴定、公正等费用等。 同日，鸿盛公司与原告分别签订《最高额反担保抵押合同》两份，约定：鸿盛公司以其所有的位于贵港市覃塘林业生态循环经济（核心）示范区宗［不动产权证号：桂（2019）贵港市不动产证明第0017139号］为原告提供的保证期间为自主债务履行期届满之日起两年，担保的债权最高余额为2000万元提供反担保；鸿盛公司以其所有的机械设备一批（三层辊筒干燥机一套、制胶设备一套、空压机一台、甲醛贮存罐一个、排板生产线一条、中拼机一台、10层热压机一台、15层热压机两台、16层热压机一台、11层热压机一台、冷压机四台、热油炉一台、蒸汽炉一台、除尘系统两套、斜磨机一台、锯边机一套、合力叉车三台、砂光机四台）为原告提供的保证期间为自主债务履行期届满之日起两年，担保的债权最高余额为1800万元提供反担保。反担保的范围包括主合同约定的期间内主合同项下每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件约定的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费以及财产保险、登记费用等）。上述不动产于2019年6月14日办理最高额抵押登记手续，最高债权数额为2000万元，抵押权利顺序依次为：南宁市万融小额贷款有限责任公司、小微企业公司。上述机器设备于2019年8月13日办理动产抵押登记手续，担保的债权数额为1800万元。原告与小微企业公司在签订抵押合同及办理登记手续时均未列明上述机器设备的型号、品牌等详细信息。 同日，原告与被告冯克辛、林翠群签订《保证合同》一份，约定该两被告为原告提供的保证期限为自主债务履行期届满之日起两年，保证金额为1800万元的担保提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括主合同约定的期间内主合同项下每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件约定的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费以及财产保险、登记费用等），保证期间按主合同项下每笔债权分别计算，自每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件签订之日起至该笔债权履行期限届满之日起三年止。 2019年6月19日，鸿盛公司与中国银行股份有限公司贵港分行（以下简称中行贵港分行）签订《流动资金借款合同》三份，约定鸿盛公司向中行贵港分行分别借款250万元、350元和400万元，合计1000万元。原告依约为上述借款债务的80%提供连带责任保证。中行贵港分行向鸿盛公司依约放款后，鸿盛公司未如约按期还款，原告于2020年6月18日向中行贵港分行代偿借款8000000元、利息116094.17元，合计8116094.17元。原告经向被告追索代偿款未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，因向本案被告行使追偿权，原告委托广西桂庭律师事务所律师担任诉讼代理人，并支付律师代理费180160元。起诉后原告向本院申请财产保全，其为提供担保支出保险费用20943元。 以上事实有当事人的陈述、《最高额委托保证合同》、《最高额反担保抵押合同》两份、《保证合同》四份、《流动资金借款合同》三份、不动产登记证明、动产抵押登记书、中国银行贵港分行借款借据和贷款放款回单三份、授信提前到期通知书三份、《小微企业比例再担保业务代偿通知书》三份、《关于确认贵港市鸿盛木业有限公司担保代偿的复函》、中国农业银行和广西北部湾银行进账单、《关于对贵港市鸿盛木业有限公司贷款扣款情况的证明》、律师委托合同及发票、保单保函等证据证实，足以认定。本院认为，原告与三被告分别签订的《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》、《保证合同》均合法有效，各方均应按合同约定履行义务。鸿盛公司向中行贵港分行借款，原告依约提供了担保，并在鸿盛公司未依约还本付息时，承担了保证责任，代其清偿借款本息共8116094.17元。根据《最高额委托保证合同》的约定，原告有权向鸿盛公司行使追偿权，并要求支付代偿资金的利息、律师费、财产保全费及保全保险费。代偿资金的利息应以原告代偿总额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从原告履行代偿之日起计付至被告付清之日止。原告诉请的利息以本院认定的为准，超过部分不予支持。原告已提交律师费、保全保险费发生的相关凭证，鸿盛公司、冯克辛对原告主张的律师费、保全保险费无异议，原告诉请鸿盛公司支付律师费180160元和保全保险费20943元，合计201103元，有事实和法律依据，本院予以支持。鸿盛公司以其所有的机械设备及不动产提供最高额抵押担保，原告依法在最高额担保的范围内按照抵押权顺位享有优先受偿权。原告诉请的优先受偿范围，以本院认定的为准，超过部分，本院不予支持。原告诉请冯克辛、林翠群对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告林翠群经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼亦未提交任何书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。 依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第二百零三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贵港市鸿盛隆木业有限公司向原告贵港市小微企业融资担保有限公司支付代偿款8116094.17元及利息（利息计算：以8116094.17元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年6月19日起计算至清偿之日止）； 二、被告贵港市鸿盛隆木业有限公司向原告贵港市小微企业融资担保有限公司支付律师费180160元和保全保险费20943元，合计201103元； 三、被告冯克辛、林翠群对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、原告贵港市小微企业融资担保有限公司对被告贵港市鸿盛隆木业有限公司用于抵押的贵港市覃塘林业生态循环经济（核心）示范区宗［不动产权证号：桂（2019）贵港市不动产证明第0017139号］折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额债权限额2000万元范围内按照抵押权顺位享有优先受偿权; 五、原告贵港市小微企业融资担保有限公司对被告贵港市鸿盛隆木业有限公司所有的机械设备一批（三层辊筒干燥机一套、制胶设备一套、空压机一台、甲醛贮存罐一个、排板生产线一条、中拼机一台、10层热压机一台、15层热压机两台、16层热压机一台、11层热压机一台、冷压机四台、热油炉一台、蒸汽炉一台、除尘系统两套、斜磨机一台、锯边机一套、合力叉车三台、砂光机四台）折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额债权限额1800万元范围内享有优先受偿权; 六、驳回原告贵港市小微企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费70442元，财产保全费5000元，合计75442元，由原告贵港市小微企业融资担保有限公司负担136元，被告贵港市鸿盛隆木业有限公司、冯克辛、林翠群负担75306元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费70442元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 卉 人民陪审员  罗肖清 人民陪审员  韦钰萍 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  殷小易 书 记 员  徐碧涛