广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑终251号 原公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈向荣，男，1977年3月22日出生于广西平南县，汉族，初中文化，农村居民，住平南县。2010年3月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；2013年1月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2018年6月19日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，2019年7月11日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪于2019年10月15日被刑事拘留，因涉嫌犯非法生产制毒物品罪于同年11月21日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 上诉人（原审被告人）蒙昭斌（曾用名蒙金波），男，1986年3月1日出生于广西平南县，汉族，初中文化，居民，住平南县。2006年3月13日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元，2014年6月11日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪于2019年10月14日被刑事拘留，因涉嫌犯非法生产制毒物品罪于同年11月21日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 上诉人（原审被告人）石江耀，男，1987年7月3日出生于广西平南县，汉族，初中文化，农村居民，住平南县。2008年12月13日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八年，2012年9月30日假释，假释考验期至2014年11月4日。因涉嫌犯制造毒品罪于2019年10月14日被刑事拘留，因涉嫌犯非法生产制毒物品罪于同年11月21日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 上诉人（原审被告人）谢宇，男，1987年5月17日出生于广西玉林市福绵区，汉族，小学文化，农村居民，住福绵区。2006年1月16日因犯强奸罪被判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，2015年9月23日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪于2019年10月15日被刑事拘留，因涉嫌犯非法生产制毒物品罪于同年11月21日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 上诉人（原审被告人）张志斌（曾用名张弟），男，1988年4月13日出生于广西平南县，汉族，初中文化，农村居民，住平南县。2007年11月20日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处拘役三个月；2009年7月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年六个月，2014年1月24日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪于2019年10月14日被刑事拘留，因涉嫌犯非法生产制毒物品罪于同年11月21日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 上诉人（原审被告人）陈达，男，1975年10月13日出生于广西平南县，汉族，小学文化，农村居民，住平南县。因涉嫌犯制造毒品罪于2019年10月14日被刑事拘留，因涉嫌犯非法生产制毒物品罪于同年11月21日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 原审被告人黄海强（曾用名黄德汕），男，1989年5月13日出生于广西藤县，汉族，小学文化，农村居民，住藤县。2009年9月7日因犯聚众冲击国家机关罪、抢劫罪被判处有期徒刑七年,并处罚金人民币四千元；2018年6月27日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，2018年9月28日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪于2019年10月15日被刑事拘留，因涉嫌犯非法生产制毒物品罪于同年11月21日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 原审被告人陈全华，男，1984年7月10日出生于广西平南县，汉族，初中文化，农村居民，住平南县。2005年10月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；2011年11月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元，2015年9月2日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪于2019年10月14日被刑事拘留，因涉嫌犯非法生产制毒物品罪于同年11月21日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 原审被告人吴昌林，男，1996年9月20日出生于广西藤县，汉族，初中文化，农村居民，住藤县。因涉嫌犯制造毒品罪于2019年10月15日被刑事拘留，因涉嫌犯非法生产制毒物品罪于同年11月21日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 原审被告人黄超军，男，1984年10月17日出生于广西平南县，汉族，初中文化，农村居民，住平南县。因涉嫌犯制造毒品罪于2019年10月14日被刑事拘留，因涉嫌犯非法生产制毒物品罪于同年11月21日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 广西壮族自治区平南县人民法院审理平南县人民检察院指控原审被告人黄海强、吴昌林、谢宇、陈向荣、蒙昭斌、陈全华、黄超军、陈达、张志斌、石江耀犯非法生产制毒物品罪一案，于2020年8月11日作出（2020）桂0821刑初129号刑事判决。原审被告人陈向荣、蒙昭斌、石江耀、谢宇、张志斌、陈达不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理本案期间，因受新冠疫情影响无法正常审理，遂裁定中止本案审理，在疫情缓解后裁定恢复审理。经审阅案卷和上诉材料，讯问上诉人陈向荣、蒙昭斌、石江耀、谢宇、张志斌、陈达，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年9月份开始，被告人黄海强购买麻黄草、制毒设备、材料、租用场地等，策划在广西平南县制造麻黄碱。随后，黄海强先后联系谢某（另案处理）与被告人陈向荣、蒙昭斌、谢宇、吴昌林等人，并指使蒙昭斌、陈向荣分别找来被告人石江耀、张志斌和陈达、陈全华、黄超军等人共同制造麻黄碱，又通过谢某在平南县房屋）用于存放麻黄草。生产过程中，具体由吴昌林指导蒙昭斌、陈向荣、石江耀、张志斌、陈达、陈全华、黄超军等人在平南县官回龙村石岭头屯的一个鸡场（以下简称石岭头鸡场）内煮麻黄草，又通过陈向荣租用了平南县上渡街道办事处河口牛头嘴陈达军果场（以下简称河口果场）内的房屋，由谢宇驾车接送同伙、运输材料，并与黄海强、吴昌林、陈向荣等人在该果场内进行二次提炼制出麻黄碱。2019年10月13日，公安机关先后将黄海强等人抓获后，从上述河口果场查获折合麻黄碱6913.23克的制毒物品，以及真空机、勺子、定性滤纸、活性炭等制毒工具一批；在石岭头鸡场查获麻黄草原料3039余千克（110包）以及液化气罐、自然晶盐、充电机、泵、氢氧化钠、草酸、铁耙等制毒工具、材料一批；在三环路房屋内查获黄海强存放于该处的麻黄草原料10026余千克（200包）。 原判认定上述事实有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、吸毒人员信息表、租车合同、机动车行驶证、称量和抽样毒品笔录及相关指认照片、刑事判决书、释放证明、手机通话记录、微信记录、指认照片、行车记录、卡口照片等书证，证人陆某、陈达军、罗某、郑某、王某、梁某、肖某、蔡某、余某、石某、吴某、谢某等人的证言，检验报告、换算说明，现场勘验笔录、现场图及相关辨认照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及相关指认照片、辨认笔录及照片，被告人黄海强、吴昌林、谢宇、陈向荣、蒙昭斌、陈全华、黄超军、陈达、张志斌、石江耀的供述等证据证实。 原判认为，被告人黄海强、陈向荣、蒙昭斌、石江耀、谢宇、陈全华、张志斌、吴昌林、陈达、黄超军违反国家规定，非法生产制毒物品麻黄碱6913.23克，其行为均已构成非法生产制毒物品罪。其中黄海强组织五人以上非法生产制毒物品麻黄碱6913.23克，情节特别严重，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产；陈向荣、蒙昭斌、石江耀、谢宇、陈全华、张志斌、吴昌林、陈达、黄超军非法生产制毒物品，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，黄海强、陈向荣、蒙昭斌、石江耀、谢宇、陈全华、张志斌、吴昌林、陈达、黄超军均积极实施犯罪行为，起主要作用，均系主犯，依法应按照各被告人所参与的全部犯罪处罚。但石江耀、谢宇、陈达、陈全华、张志斌、黄超军所起作用较小，量刑时应有所区别。黄海强、陈向荣、谢宇、陈全华、石江耀曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，陈向荣并是毒品再犯，依法应当从重处罚。黄海强、吴昌林、陈向荣、谢宇、黄超军、陈全华到案后能如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款第一项、第二款第三项、第八条第二款第二项的规定，判决：一、被告人黄海强犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处没收个人财产十万元；二、被告人陈向荣犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；三、被告人蒙昭斌犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；四、被告人石江耀犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万；五、被告人谢宇犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；六、被告人陈全华犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万；七、被告人张志斌犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万；八、被告人吴昌林犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元；九、被告人陈达犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；十、被告人黄超军犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 陈向荣上诉提出，其在工作期间是黄海强与制毒师傅吴昌林直接领导和安排，所起作用较吴昌林小，对其量刑不应比吴昌林重；其所犯罪名是非法生产制毒物品罪，不是制造毒品罪，并非毒品再犯，请求二审改判其更轻刑罚。 蒙昭斌上诉提出，其是从犯，作用比吴昌林小；其没有在河口果场工作过；其认罪态度好，一审量刑过重。请求二审法院依法改判。 石江耀上诉提出，其是在不知情的情况下被朋友骗来工作，当其猜到有可能在参与制毒的时候其就辞工了。一审法院没有查明事实，适用法律不当，请求二审法院改判其无罪。 谢宇上诉提出，其对非法生产制毒物品麻黄碱不知情，应属从犯；其到案后主动交代犯罪经过，请求二审法院对其从轻处罚。 张志斌上诉提出，其是从犯，对非法生产制毒物品不知情。一审量刑过重，请求二审法院依法改判其更轻刑罚。 陈达上诉提出，其对非法生产制毒物品麻黄碱不知情，一审判决过重，请求二审法院对其从轻处罚。 二审经审理查明的事实与一审一致，且原判据以定案的证据均经一审法院庭审举证、质证，证据来源客观、真实、合法，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人陈向荣、蒙昭斌、石江耀、谢宇、张志斌、陈达及原审被告人黄海强、陈全华、吴昌林、黄超军非法生产制毒物品麻黄碱6913.23克，其行为均已构成非法生产制毒物品罪。其中黄海强组织五人以上非法生产制毒物品麻黄碱6913.23克，情节特别严重；陈向荣、蒙昭斌、石江耀、谢宇、陈全华、张志斌、吴昌林、陈达、黄超军非法生产制毒物品，情节严重。在共同犯罪中，黄海强提出犯意并组织、策划并积极参与犯罪，是起最主要作用的主犯；陈向荣、蒙昭斌纠集同案人作案并积极参与犯罪，吴昌林积极参与犯罪并指导同案人制造、提炼制毒物品，谢宇、石江耀、陈全华、张志斌、陈达、黄超军积极实施犯罪，均起主要作用，均系主犯，依法应按照各被告人所参与的全部犯罪处罚。石江耀、谢宇、陈达、陈全华、张志斌、黄超军所起作用较陈向荣、蒙昭斌小，量刑时予以区别。陈向荣、蒙昭斌提出其是从犯、作用比吴昌林小，以及谢宇、张志斌提出其是从犯的意见，不予采纳。黄海强、陈向荣、谢宇、陈全华、石江耀曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，陈向荣并是毒品再犯，依法应当从重处罚。陈向荣提出其并非毒品再犯的上诉意见，于法无据，不予采纳。黄海强、吴昌林、陈向荣、谢宇、黄超军、陈全华到案后能如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。对石江耀、谢宇、张志斌、陈达提出其对非法生产制毒物品麻黄碱不知情的上诉意见，经查，该意见是原审中控辩双方争议的焦点，原审判决根据到案证据依法认定上述四人对制造制毒物品的行为属主观明知，评判正确，本院予以确认，故对上述上诉意见不予采纳。原判根据本案上诉人、原审被告人的犯罪事实、犯罪情节、在犯罪中的地位及作用大小，依法定罪量刑，并无不当，六名上诉人上诉请求判处更轻的刑罚，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人陈向荣、蒙昭斌、石江耀、谢宇、张志斌、陈达的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王秀敏 审 判 员 卢阳德 审 判 员 徐江杰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 梁嘉源 书 记 员 林 雨