盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1801号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区鼓楼南路**。负责人：吴加伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。被告：刘剑，男，1987年7月1日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住，住所地盐城市建军东路**/div>负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙万明，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋财险泰州公司）与被告刘剑、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财险盐城公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险泰州公司的委托诉讼代理人蒋志坚，被告刘剑、被告人民财险盐城公司的委托诉讼代理人孙万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财险泰州公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已支付的保险赔偿金201000元及利息（从立案之日起到实际赔偿之日止按照年息3.85%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月31日，被告刘剑驾驶苏Ｊ×××**号型面包车行驶至案外人何加勇驾驶的苏Ｍ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，该事故经交警部门认定，案外人何加勇不负事故的责任，被告刘剑承担事故的全部责任。原告承保的何加勇驾驶的车辆损失为20100O元，苏Ｍ×××**号小型轿车的车主泰州市宏澳不锈钢制品有限公司向原告申请代位赔偿，原告赔付苏Ｍ×××**号小型轿车车辆维修费201000元。综上所述，由于被告刘剑承担本起事故的全部责任，被告刘剑所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险。原告在给付上述交通事故赔偿款后，可以依法向两被告行使代位追偿权。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告人民财险盐城公司辩称：涉案车辆苏Ｊ×××**号面包车发生事故后未向我司进行报案，经查询，该车辆在我司只承保了交强险，未查到商业三者险。即使在我司投保了商业三者险，由于该案事故认定书认定刘剑逃离现场，不属于商业三者险保险范围。被告刘剑辩称：对维修费用有异议，具体项目我也不清楚，希望能够调解适当降低费用并分期付款。我之所以逃离现场，是因为事故发生在晚上，且对方是好车，我被吓到了所以就离开了。我投保了商业三者险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏Ｍ×××**号小型轿车登记在江苏宏澳不锈钢制品有限公司（以下简称宏澳公司）名下，注册登记时间为2018年9月17日，在太平洋财险泰州公司投保相关保险。2019年5月31日，刘剑驾驶苏Ｊ×××**号小型面包车行驶至何加勇驾驶的苏Ｍ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损。本起事故经盐城市公安局交通警察支队六大队认定：刘剑驾驶机动车上道路行驶未能确保安全，且事故发生后弃车逃离现场，是事故发生的直接原因，刘剑承担事故的全部责任；何加勇不负事故的责任。事故发生后，苏Ｍ×××**号小型轿车经泰州之星汽车有限公司维修，依据该公司维修清单显示维修费用为207408元。同年8月1日，太平洋财险泰州公司依据保险合同约定向泰州之星汽车有限公司支付201000元。后宏澳公司向太平洋财险泰州公司出具了《权益转让书》，将追偿权予以转让。另查明，苏Ｊ×××**号小型面包的发动机号为A029315-1、车辆识别代码为LVFAD1AC8AG036696、厂牌型号为昌河铃木CH6392C。本案审理过程中，刘剑为证明苏Ｊ×××**号小型面包在人民财险盐城公司处投保了交强险和商业三者险，向本院提交了交强险和商业三者险保险单复印件各一份显示，车牌号为苏Ｊ×××**，发动机号为A029315-1、车辆识别代码为LVFAD1AC8AG036696、厂牌型号为昌河铃木CH6392C。本案审理过程中，经本院组织调解，双方当事人未能达成调解协议。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。经审查，盐城市公安局交通警察支队六大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。根据责任认定，本起交通事故发生造成苏Ｍ×××**号小型轿车车辆维修费为201000元，该损失由被告刘剑承担全部赔偿责责任。关于被告刘剑提出的维修费用过高的辩解意见，并未提出相关证据予以证明，经审查苏Ｍ×××**号小型轿车车辆型号为奔驰S450L，该车价值较高且成新度较好，虽然维修费为201000元，但并未明显超出合理范围，且有相关维修清单予以佐证，故本院对被告刘剑的此项辩解意见依法不予采纳。关于被告刘剑、人民财险盐城公司责任。首先，关于交强险。原告太平洋财险泰州公司主张苏Ｊ×××**号小型面包车投保了交强险，要求被告人民财险盐城公司承担相应赔偿责任，且被告人民财险盐城公司庭审中自认苏Ｊ×××**号小型面包在该公司保险公司处投保交强险并愿意承担交强险范围内的赔偿。故本院对原告太平洋财险泰州公司的该项主张，予以支持。其次，关于商业险。本院认为，被告刘剑与被告人民财险盐城公司之间是否存在商业险的保险关系，与本案并非同一法律关系。现原告太平洋财险泰州公司并未主张由人民财险盐城公司在商业险范围内承担赔偿责任，且被告刘剑在交通事故发生后逃离现场，是否属于商业险的免责事由，属于保险合同纠纷范畴，不宜于本案中一并处理。被告刘剑可依据保险合同相关约定，另行主张。关于原告太平洋财险泰州公司主张的利息，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司因本起交通事故支付的保险金201000元，由被告刘剑返还199000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司返还2000元。上述义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4314元，减半收取2157元，由被告刘剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 陈红霞二〇二〇年十一月六日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。