wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1385号 中国工商银行股份有限公司杭州科创支行： 彭友清、李尚莹、杭州杭德担保有限公司： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州科创支行申请执行被执行人彭友清、李尚莹、杭州杭德担保有限公司金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执348号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：冯开想，男，1999年4月6日出生，汉族，农民，住凌云县。 本院在执行本院刑事审判庭移送冯开想犯诈骗罪责令退赔执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的退赔义务。案件在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询的方式查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地股权等财产。经查，被执行人冯开想均无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年十一月二日 书记员  冉丽华
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执恢133号 申请执行人：刘庆玲，女，汉族，1987年4月20日出生，汉族，住黑龙江省兰西县燎原乡。 被执行人：刘德龙，男，汉族，1992年6月2日出生，住黑龙江克山县。 本院在执行申请执行人刘庆玲与被执行人刘德龙借款合同纠纷一案中，申请标的额为37362.50元。在案件执行过程中，对被执行人刘德龙财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人刘德龙可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李帅莹
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2248号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182刑初253号刑事判决书，于2020年10月10日立案受理彭州市人民法院与陈永龙罚金、追缴违法所得一案。执行标的310000元。执行中，市纪委已将310000元案款全部上缴财政。该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2235号 申请执行人：蒋代成，男，1994年1月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：杨清平，男，1964年11月23日出生，汉族，住遂宁市船山区。 蒋代成与杨清平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）川0903民初888号民事调解书，已发生法律效力。因杨清平未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人蒋代成于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行中，本院通过网络查询、传统调查、现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0903民初888号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王 凤
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保542号 申请人：付银根,男,1968年10月11日生,汉族,住樟树市。 被申请人：李福云,男,1965年12月2日生,汉族,住江西省南昌市南昌县。 被申请人：陈和刚，男，1957年3月10日生，汉族，住樟树市。 申请人付银根与被申请人李福云、陈和刚民间借贷纠纷一案，申请人付银根于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李福云、陈和刚470,000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人付银根以保险公司的保函提供担保。 本院经审查认为：申请人付银根的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李福云、陈和刚的银行存款人民币值470,000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蒋旺旺
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执542-1号申请执行人孙建青，女，1960年11月29日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人胡建中，男,1965年1月28日,汉族,江西省万年县人,住江西省万年县。申请执行人孙建青依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1780号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行其与被执行人胡建中民间借贷纠纷一案，要求被执行人胡建中立即偿还借款10000元及利息，本院于同日立案执行，向被执行人胡建中发出执行通知，被执行人胡建中未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人胡建中发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人胡建中在江西省农村信用社联合社有存款2000元，该存款本院已依法划拨，申请人已领取；查明被执行人胡建中在万年县青云镇南大路52号有房屋一栋（所有权证号：11-C0024，面积：402.42平方米，已抵押30万及利息，本院已另案查封），申请人孙建青考虑到本案标的不足以处置上述房产，故不要求进行查封被执行人房产，此外未发现被执行人胡建中有其他可执行财产。被执行人胡建中长期隐匿在外，下落不明，本院已依法对被执行人胡建中纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权2000元，待执行标的8000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胡建中有可供执行财产，本院于2020年11月25日向申请执行人孙建青告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执542号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 博
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执834号申请执行人：梁天福，男，1937年1月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：乐陵市云红街道办事处郑庵村民委员会，住所地：山东省乐陵市云红街道办事处郑庵村。负责人：郑德科本院依据(2020)鲁1481民初681号民事判决书，对申请执行人梁天福与被执行人乐陵市云红街道办事处郑庵村民委员会为合同纠纷一案,于2020年7月15日立案执行，执行标的额为10876元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人乐陵市云红街道办事处郑庵村民委员会名下无车辆登记信息；2、冻结并扣划被执行人乐陵市云红街道办事处郑庵村民委员会名下银行账户存款2080元，扣缴执行费63元；3、被执行人乐陵市云红街道办事处郑庵村民委员会名下无工商登记信息；4、被执行人乐陵市云红街道办事处郑庵村民委员会名下无房产登记信息。三、经向乐陵市云红街道办事处郑庵村调查查明，被执行人乐陵市云红街道办事处郑庵村民委员会在村中无财产可供执行。四、已将被执行人乐陵市云红街道办事处郑庵村民委员会纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十一月五日书记员  路 涛
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执889号申请执行人：王学红，住山东省兖州市。被执行人:曲阜鑫城房地产开发有限公司，统一社会信用代码913708817710254333，住所地曲阜市有朋路双坤胡同南首（鲁城）。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，我院依法向被送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，通知被执行人后，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月24日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现可供执行财产。3、本院2020年8月31日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院于2020年8月31日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日，通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年8月24日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为180000元及利息，执行到位0元，未执行到位180000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初1165号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十一月十三日书 记 员  陈然然
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2707号之一申请执行人王建平，男，1987年7月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人钟樑，男，1982年12月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初11007号民事判决书，即原告王建平与被告钟樑民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人王建平自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，且被执行人钟樑已向本院缴纳了案件受理费2150元及罚款1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年十一月十三日书 记 员 曹馨予
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初1489号原告：林某，女，1990年8月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：王瑞，湖北诚信联合律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵某1，男，1990年2月23日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：付小康，英山县金家铺法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告林某诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林某及其委托诉讼代理人王瑞、被告赵某1及其委托诉讼代理人付小康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子赵某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割共同财产；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年年初通过网络相识后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子赵某2。婚后双方因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且被告没有家庭责任感，对原告和孩子亦不关心，原告无奈于2020年5月搬回娘家居住，与被告分居至今。现原、被告夫妻感情已完全破裂，原告据此提起离婚诉讼。被告赵某1辩称，原、被告自由恋爱，经过深思熟虑后登记结婚，婚后关系十分融洽，被告尊重体贴原告，悉心照料孩子，尽到了丈夫和父亲的责任。原告所诉的事实和理由不能成立，双方夫妻感情并未破裂，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年通过网络相识后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子赵某2。共同生活期间，双方常因家庭琐事发生争执，导致夫妻关系不睦。现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求判决与被告离婚。本院认为，夫妻间应当互相关爱、相互关心，自觉履行家庭义务，共同维护和睦、文明的婚姻家庭关系。原告林某与被告赵某1登记结婚后，虽因生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦，但原告林某并未提交相关证据证实其夫妻感情确已破裂，只要双方在今后的生活中珍惜夫妻感情，加强沟通，相互理解对方，夫妻感情仍有和好的可能。综上所述，原告林某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告林某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  刘宗祥二〇二〇年十一月十八日书记员  周 涛
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7425号之二申请执行人：曹爱文，男，1970年3月3日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：赵南峰，男，1972年4月7日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人曹爱文与被执行人赵南峰加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特564号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵南峰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人曹爱文向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为被执行人赵南峰向申请执行人曹爱文支付加工费8800元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人赵南峰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵南峰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵南峰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人赵南峰住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵南峰名下所有的车牌号为浙Ｄ0××**汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人赵南峰名下位于草塔镇下三房村［不动产权证号：诸集建（96）字第22-24号］房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人赵南峰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月11日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人赵南峰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵南峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曹爱文，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵南峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7425号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十一月十一日书记员  张叶**
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1827号之一申请执行人：中国银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市和平大道中段**。负责人：叶岷，行长。被执行人：张高雅，女，汉族，1989年11月15日出生，住河南省新乡市凤泉区。申请执行人中国银行股份有限公司新乡分行与被执行人张高雅信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初4206号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年9月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年11月18日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年9月14日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，并将存款扣划至本院由申请执行人领取。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二〇年十一月十八日书记员 ： 崔 琳
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执898号被执行人：柳红波，男，1990年8月8日出生，汉族，孝昌县人，初中文化，户籍所在地湖北省孝昌县。被执行人柳红波因犯开设赌场、寻衅滋事罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2020)鄂0982刑初48号刑事判决已经发生法律效力，被执行人柳红波应缴纳罚金人民币10000元，对其违法所得70000元予以追缴。本案于2020年10月26日立案执行，在执行中本院依法查询了被执行人的车辆、房产、股票、银行存款情况，查明被执行人柳红波名下有鄂Ｋ×××**号机动车一辆，已采取了查封、扣押措施，但未实际控制；查明被执行人柳红波在银行有存款7075.36元，已依法进行了扣划；被执行人柳红波已缴纳30000元，共计缴纳罚金及追缴违法所得37075.36元；因被执行人柳红波正在服刑期，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2020)鄂0982刑初48号刑事判决书中涉罚金刑的执行；二、发现被执行人柳红波财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十一月十六日书记员  郑世杰
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执1094号申请执行人：张明臣，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：张明均，男，1969年10月18日出生，汉族，户籍所在地：湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人张明臣与被执行人张明均民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初1181号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月17日向被执行人张明均送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张明均银行存款（或合法收入）147000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王元媛二〇二〇年十一月二十七日法官助理张羽书记员孙瑾瑾
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0691民初3701号原告：施继军，男，1979年9月26日出生，住山东省烟台经济技术开发区。被告：邵苗，女，1980年11月14日出生，住安徽省黄山市屯溪区。原告施继军与被告邵苗民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施继军到庭参加诉讼。被告邵苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告施继军向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金30000元及利息13050元（自2018年3月3日起以30000元为基数按照年利率18%计算至2020年8月1日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月3日向原告借款30000元，原告于当日将30000元汇入被告银行卡，被告借款时承诺两个月内还清，但时至今日被告未按承诺还款。被告邵苗未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，原告向被告出借30000元，双方未约定还款时间以及利息。2019年2月，原告微信催款，2019年3月12日原告催款后，被告承诺自2019年4月开始每个月还款10000元。但被告并未按照承诺还款。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。双方未约定借款期限，原告可以随时主张，原告主张后，被告在合理期限内承诺付款，原告未提出异议，被告应当按照承诺付款，即2019年4月30日前偿还原告10000元、2019年5月31日前偿还原告10000元、2019年6月30日前偿还原告10000元，逾期应当支付原告利息损失。双方没有约定借期内利息及逾期利息，故对于原告主张的被告承诺还款时间之前的利息，不予支持，对于原告主张的超过年利率6%的逾期利息亦不予支持。综上，被告应当归还原告借款30000元及逾期利息（以10000元为基数，自2019年5月1日起按照年利率6%计算至2019年5月31日止；以20000元为基数，自2019年6月1日起按照年利率6%计算至2019年6月30日止；以30000元为基数，自2019年7月1日起按照年利率6%计算至2020年8月1日止）。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵苗自本判决生效之日起十日内偿还原告施继军借款本金30000元及逾期利息（以10000元为基数，自2019年5月1日起按照年利率6%计算至2019年5月31日止；以20000元为基数，自2019年6月1日起按照年利率6%计算至2019年6月30日止；以30000元为基数，自2019年7月1日起按照年利率6%计算至2020年8月1日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取438元，由被告邵苗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二〇年十一月五日书记员  王 婷
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初243号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人黄铭江，男，1987年6月29日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月12日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人林京春，广西启宁律师事务所律师。 辩护人梁家文，广西启宁律师事务所实习律师。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人黄铭江犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李胜出庭支持公诉，被告人黄铭江及辩护人林京春、梁家文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月20日，被告人黄铭江想通过盗窃得钱花，去到被害人李某位于横县新兴宾馆一楼房间进行盗窃，将放在房间的1个军绿色挂包盗走，挂包内有：1条金项链、1枚金戒指、现金约1700元、1条象牙柱子项链等物品。2020年8月12日22时许，黄铭江到新兴宾馆意图再次盗窃时被李某发现并当场被抓获，随后公安民警在黄铭江家里查获被盗的部分物品。经横县价格认证中心鉴定，被盗窃的金项链价值4711元。 公诉机关认为，被告人黄铭江以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额 较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黄铭江归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处黄铭江有期徒刑九个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了被害人李某的陈述，证人黄某、苏某的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，销售单，辨认照片，鉴定意见书，现场勘验材料、照片以及被告人黄铭江的供述等证据证实。 被告人黄铭江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出黄铭江有以下从轻处罚情节：1.归案后，如实供述自己的犯罪事实；2.是初犯；3.被盗的物品已追回大部分。被告人黄铭江及辩护人均无证据向本院提供。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安民警在黄铭江家里查获被盗的1条金项链、1枚金戒指、现金400元、1条象牙柱子项链等物品，并将上述物品发还李某。还查明，黄铭江归案后如实供述上述盗窃的事实。 本院认为，被告人黄铭江构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。黄铭江归案后即如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公安机关已经追回部分被盗物品，并发还给被害人，对黄铭江可以酌情从轻处罚。对辩护人提出黄铭江归案后，如实供述自己的犯罪事实、是初犯、被盗的物品已追回大部分的辩护意见，经查与事实相符，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄铭江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年5月11日止。罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄铭江退赔被害人李某经济损失人民币一千三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 廖世健 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 何 娟 书 记 员 谢静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃 的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初6104号 原告：王静静，女，1997年10月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王玉怀（原告父亲），男，1972年8月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：吴**，男，1999年12月21日出生，汉族，安徽省庐江县柯坦镇分水村虎山村名组。 本院在审理原告王静静诉被告吴**民间借贷纠纷一案中，原告王静静于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王静静申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉法法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王静静撤回起诉。 案件受理费400元，本院减半收取200元，由原告王静静承担。 审判员 付 友 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 曹洋洋
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执1718号申请执行人丁毅，男，汉族，1979年7月26日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人史文博，男，汉族，1988年3月11日出生，住河南省信阳市罗山县。被执行人史经勇，男，汉族，1966年5月1日出生，住河南省信阳市光山县。丁毅诉史文博、史经勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初7918号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人史文博、史经勇偿还申请人欠款13万元。因被执行人史文博、史经勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人丁毅向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年7月24日向被执行人史文博、史经勇发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人史文博、史经勇名下财产，查明被执行人史文博、史经勇名下坐落于河区××大道××凤凰××大厦××单元××号房屋，现该房屋已被我院查封，因房屋在银行有抵押，故本案暂不处置上诉房产。三、于2020年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人史文博、史经勇名下财产，查明被执行人史文博、史经勇名下坐落于河区××大道××凤凰××大厦××单元××号房屋，现该房屋已被我院查封，因房屋在银行有抵押，故本案暂不处置上诉房产。四、已向被执行人史文博、史经勇作出了限制消费令。本院已告知申请执行人丁毅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史文博、史经勇负有继续向申请执行人丁毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜仁意
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初1137号 原告：某某公司。住所地，陕西省榆林市子洲县。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人:李某、钟某，系该公司职工。 被告：刘某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被告：蒋某，女，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被告：刘某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被告：蒋某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。 原告某某公司（以下简称子洲某某行）与被告刘某、蒋某、刘某某、蒋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人李康、钟行到庭参加诉讼，被告刘某、蒋某、刘某某、蒋某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告子洲某某行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘某、蒋某偿还原告贷款本金30万元及利息，利息从2018年12月22日起计算至2019年3月25日止，月利率以9‰计；从2019年3月26日起计算至履行完毕之日止，逾期月利率以13.5‰计。2、判令被告刘某某、蒋某某承担连带保证责任。3、由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月27日，被告刘某、蒋某向原告借款30万元，由被告刘某某、蒋某某自愿担保，约定月利率9‰，借款期限12个月，到期日为2019年3月25日，并分别签订了借款合同和保证合同，由四被告分别签字并捺印。在贷款到期后，经原告工作人员多次催收本金及利息，四被告至今未能履行合同约定的义务。根据合同有关规定，不能按时偿还借款本金及利息为违约行为，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令准如前诉请。 被告刘某、蒋某、刘某某、蒋某某未到庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。对于原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，个人借款合同及自然人借款借据，保证担保合同，签合同现场面签照片，被告身份证复印件，客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，被告刘某、蒋某向原告借款30万元，由被告刘某某、蒋某某自愿担保，约定月利率9‰，借款期限12个月，到期日为2019年3月25日，并分别签订了借款合同和保证合同，由四被告分别签字并捺印。在贷款到期后，四被告至今未能履行合同约定的义务。根据合同有关规定，不能按时偿还借款本金及利息为违约行为，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令准如前诉请。 本院认为，被告刘某、蒋某向原告借款30万元，由被告刘某某、蒋某某自愿担保，约定月利率9‰，借款期限12个月，到期日为2019年3月25日，并分别签订了借款合同和保证合同，由四被告分别签字并捺印。在贷款到期后，后经原告工作人员多次催要，被告一直未能偿还，显已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，故对于原告要求被告刘某、蒋某偿还借款本金、利息及逾期利息的请求，依法予以支持。 对于原告要求被告刘某某、蒋某某承担连带保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对于原告要求被告刘某某、蒋某某承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告刘某某、蒋某某承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某、蒋某于本判决生效后20日内偿还原告某某公司借款本金30万元及利息，利息从利息从2018年12月22日起计算至2019年3月25日止，月利率以9‰计；从2019年3月26日起计算至履行完毕之日止的逾期月利率以13.5‰计。 二、被告刘某某、蒋某某对上述款项承担连带清偿责任。 三、被告刘某某、蒋某某承担保证责任后，有权向被告刘某、蒋某追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3535元，由被告刘某、蒋某、刘某某、刘雄伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  梁进联 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张婉婉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15503号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：傅海全，男，1979年11月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告宁波银行股份有限公司与被告傅海全金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币6000元，期内利息600.96元，逾期利息908元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7508.96元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告傅海全归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金6000元，期内利息600.96元，逾期利息908元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告傅海全负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 付铎（代）
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0792民初645号原告：孙万勇，男，1973年12月19日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：王宗宝，山东优克律师事务所律师。被告：杨云龙，男，1982年2月4日出生，汉族，户籍地：潍坊滨海经济技术开发区，现住潍坊市。原告孙万勇与被告杨云龙民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提交民事起诉状，本院依法进行诉前调解，因未调解成功而立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙万勇的委托诉讼代理人王宗宝到庭参加诉讼。被告杨云龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙万勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金350000元及利息168000元（2020年3月2日以后利息，以350000元为基数，按年利率6%计算至实际付清为止）；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2011年8月29日，被告向原告借款50000元；2011年9月15日，被告向原告借款100000元；2012年1月18日，被告向原告借款100000元；2012年2月29日，被告向原告借款100000元。上述借款被告均已收到。借款到期后，经被告多次催要，被告一直未还。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨云龙未作答辩。本院经审理查明，2011年8月29日被告向原告借款50000元，被告向原告出具借条一份，载明“今借到孙万勇现金50000元（伍万元整），于2011年9月5日前归还。”；2011年9月15日被告向原告借款100000元，被告向原告出具借条一份，载明“借孙万勇现金100000元（壹拾万元整），于2011年10月15日前归还。”；2012年1月18日被告向原告借款100000元，被告向原告出具借条一份，载明“借孙万勇现金100000元（壹拾万元整），于2012年2月17日前归还。”；2012年1月31日被告向原告借款100000元，被告向原告出具借条一份，载明“借孙万勇现金100000元，于2012年2月29日前归还。”上述借款，原告均以现金方式交付被告，双方仅就借款期限进行了约定，并未约定借款利息。经原告多次催要，被告未偿还借款。现原告要求被告偿还借款本金350000元并支付借款利息168000元，该利息以借款本金350000元为基数按照年利率6%自2012年3月2日起计算至2020年3月1日，自2020年3月2日起的利息，以350000元为基数按照年利率6%计算至实际偿还之日止。以上事实，有原告提交的借条及原告的陈述在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。结合原告提交的被告杨云龙向其出具的借条以及原告的陈述等证据，能够认定被告向原告借款350000元的事实，双方的民间借贷关系依法成立，该借贷关系不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。原告作为出借人已经履行向被告交付借款的义务，被告作为借款人亦应按约及时履行还款义务，现借款期限已经届满，故对原告要求被告偿还借款本金350000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息，人民法院不予支持。但根据上述规定第二十九条第二款第一项的规定，双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定了借款期限，但因双方并未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告自愿主张按照最后一次借款的还款期限届满日计算逾期还款利息，系其对自身民事权利的自愿处分，不违反相关法律规定，本院应予支持。关于逾期还款的利息计算标准，原告主张按年利率6%计算，并不违反相关法律规定,亦应予支持。故原告主张的利息，应以350000元为基数，按年利率6%计算，自2012年3月2日至2020年3月1日的利息为168000元；之后利息自2020年3月2日起计算至实际还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告杨云龙于本判决生效之日起十日内偿还原告孙万勇借款本金350000元及利息168000元（此息计算至2020年3月1日，之后利息自2020年3月2日起以350000元为基数，按年利率6%计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告杨云龙应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980元，减半收取4490元，由被告杨云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  辛光博二〇二〇年十一月三十日法官助理于丽丽书记员袁浩
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执873号 申请执行人：龚文，男，汉族，1991年9月8日出生，住四川省三台县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司，住所地：四川省盐亭县。 法定代表人：张迅 本院在执行龚文与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。 本院通过网络执行系统查询、不动产登记中心、车管所查询暂未发现被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨洪街
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初1084号原告：李瑞强，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省辉县。被告：刘玉群，男，1963年5月7日出生，汉族，住河南省。被告：刘玉合，男，1959年10月7日出生，汉族，住河南省。原告李瑞强与被告刘玉群、刘玉合健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李瑞强于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李瑞强撤诉。案件受理费25元，由原告李瑞强负担。审判员  闫帅锋二〇二〇年十一月五日书记员  杨朝霞
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执740号 被执行人：徐志伟，男，汉族，1994年7月25日出生，住河北省衡水市故城县。 本院立案执行被执行人徐志伟（2020）鲁1491刑初20号罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，未发现被执行人名下银行存款信息。 本院通过网络系统查询被执行人名下银行存款，冻结并扣划被执行人徐志伟名下银行存款2126.37元，并上缴财政局。 本院通过网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，查封了被执行人徐志伟名下冀Ｔ×××××号车辆，上述车辆无法找到，本院暂无法处置。 本院赴故城县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下不动产登记信息。 目前被执行人徐志伟正在监狱服刑。 综上，被执行人暂无可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送到后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  李明军
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢469号毛威：申请执行人毛威与被执行人王驰民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初368号法律文书已发生法律效力，申请执行人毛威向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王驰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢469号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1477号申请执行人张某某，男，1984年4月2日出生，侗族，住铜仁市碧江区。被执行人秦某某，男，1972年11月14日出生，汉族，重庆丰都县人，现租住万山区。本院在执行张某某申请执行秦某某建设工程施工合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3055号民事调解书明确，由被执行人秦某某支付申请执行人张某某工程保证金120000元，承担案件受理费1450元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人秦某某有银行存款、股权和车辆，线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有房产登记信息。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人。对此，申请执行人张某某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保428号 申请人：吴克本，男，1964年4月25日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被申请人：广西凌云县淮山农民专业合作社，企业地址凌云县下甲镇加西村二台屯。 法定代表人：劳保霖，合作社成员。 申请人于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社开设于广西农村商业银行股份有限公司的账户存款，限额在1000元范围内予以冻结。申请人吴克本以本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小为由要求免于保全担保。 本院经审查认为，申请人吴克本的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社在广西农村商业银行股份有限公司的存款1000元。冻结期限为一年。 案件申请费30元，由申请人吴克本负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13016号 申请执行人：邬建军,男,1969年8月1日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人：邬宇洲，广东彰意律师事务所律师。 被执行人：赵重阳,男,1974年9月8日出生,汉族,身份证住址陕西省定边县。 被执行人：吴湘,男,1974年11月11日出生,汉族,身份证住址江西省高安市。 申请执行人邬建军与被执行人赵重阳、吴湘借款合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35630号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，邬建军向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执8475号。经强制执行，因被执行人赵重阳、吴湘无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序,并依法决定对被执行人采取限制消费措施、纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币26282.26元立案强制执行，案号（2020）粤0305执13016号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执8475号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人赵重阳、吴湘有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35630号判决书中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  董欢欢
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5277号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，总经理。被执行人张翠娟，女，1972年12月18日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人刘俊峰，男，1970年4月7日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与张翠娟、刘俊峰保证保险合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初4428号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人张翠娟、刘俊峰的银行存款及其他收益25万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十一月三十日书记员  陈聪
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初1621号 原告：黄新玉，女，1987年9月10日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被告：戴国承，男，1992年6月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告黄新玉与被告戴国承民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告黄新玉以因被告已经还清借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄新玉申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有违反有关法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄新玉撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告黄新玉负担。 审判员  周务光 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 璇
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4226民初337号   原告：成贵，男，1988年12月13日出生，现住和布克赛尔蒙古自治县。 被告：李丁，男，1988年12月19日出生，现住和布克赛尔蒙古自治县。 原告成贵与被告李丁租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判员拉·达木登适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告成贵到庭参加诉讼。被告李丁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告成贵向本院提出诉讼请求：1、责令被告李丁立即支付其拖欠租金及人工费用：62,700.00元。2、利息：128400＊8.3375＊4（年息）＊6个月=1,045.52元。3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年4月1日被告李丁因新建和丰县察和特干部周转房干部楼急需吊塔及搭设架体并与原告签订一份（租赁合同）与当天陆续将塔调运往施工现场。租金及人工费一直未付，并与2020年5月12日出具一份欠条62,700.00元，至今一直未付。原告认为不论是双方约定，还是依照相关法律规定，被告李丁均应立即支付拖欠租金并承担违约金利息及本案诉讼费。为了维护原告的合法权益，特依法向当地法院起诉，请依法从速裁决。 经审理查明：被告李丁因新建和丰县察和特干部周转房干部楼急需吊塔及搭设架体并与原告签订一份（租赁合同）与当天陆续将塔调运往施工现场。租金及人工费一直未付，并于2020年5月12日出具一份欠条62,700.00元，至今一直未付。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告签订的租赁合同合法有效，且被告李丁向原告成贵出具欠条一份，原告成贵的诉请理应支持，被告李丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭答辩亦未提交书面答辩状。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李丁自本判决生效之日起十日内赔偿原告成贵拖欠租金62,700.00元。 本案应收案件受理费696.82元，邮寄送达费300元，合计996.82元，由被告李丁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 拉达 木登 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 乌仁其木格 和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合以下条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）由具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2684号 原告：梁晧毓，男，1998年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 被告：邓系平，男，1978年9月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告梁晧毓与被告邓系平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告梁晧毓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁晧毓撤回起诉处理。 审判员 郭 忠 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王梦佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4562号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，任该行董事长。委托诉讼代理人：张宗振，任该行万丰支行信贷主管。被告：陈秀柱，男，1970年10月28日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：刘文行，男，1988年1月8日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：王建波，男，1983年5月13日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告陈秀柱、刘文行、王建波借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宗振到庭参加了诉讼，被告陈秀柱、刘文行、王建波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈秀柱偿还借款本金59715.9元及利息、复息、罚息；2、判令被告刘文行、王建波承担连带担保责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实和理由：2017年4月11日被告陈秀柱由被告刘文行、王建波担保从我行借款6万元。借款到期后，我行收回部分借款本金，被告陈秀柱至今仍欠借款本金59715.9元及利息经多次催要未还。为此，向法院起诉。被告陈秀柱、刘文行、王建波未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了借款合同、最高额保证合同、借款凭证、还款明细等证据，被告陈秀柱、刘文行、王建波经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，上述证据视为被告无异议，经开庭审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月11日，被告陈秀柱与原告下属的万丰支行订立了借款合同，合同约定借款用途为门窗批发，借款金额为6万元，期限为2017年4月11日至2019年4月10日。合同约定借款利率为固定月利率10.5‰，在合同有效期内利率不变。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。并约定借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。担保合同另行签订。2017年4月11日，原告所属万丰支行与被告刘文行、王建波订立了最高额保证合同，约定被告刘文行、王建波自愿为被告陈秀柱自2017年4月11日至2019年4月10日止，在万丰支行办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币9万元提供担保，被告刘文行、王建波的保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。依据所订立的上述合同，在有效借款期限内，被告陈秀柱以用于门窗批发为由于2018年4月10日从原告所属万丰支行借款6万元，约定还款日期为2019年4月9日，借款月利率为10.5000‰，被告陈秀柱在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，原告于2019年4月19日收回借款本金284.10元，至起诉时被告陈秀柱尚拖欠借款本金59715.9元及利息经原告催要未还。本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同是双方在平等自愿的基础上经协商一致所达成的，内容符合法律规定，为有效合同，依法应受保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据上述规定及借款合同约定，被告陈秀柱负有按期归还借款本金并支付利息义务，经催要拒不归还，除应继续履行合同义务外，被告陈秀柱应负违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据上述规定及保证合同约定，被告刘文行、王建波应对被告陈秀柱的借款本息承担连带清偿责任，且本案没过保证期间，原告要求被告刘文行、王建波承担连带清偿责任，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告刘文行、王建波作为被告陈秀柱的连带责任保证人，在被告陈秀柱不履行债务时，被告刘文行、王建波依法应承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告陈秀柱追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告陈秀柱、刘文行、王建波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈秀柱于本判决生效之日起十日内归还所欠原告借款59715.9元及利息、复息、罚息（自借款之日起至判决书确定履行还款之日止，按合同约定计付）；二、被告刘文行、王建波负连带清偿责任；三、被告刘文行、王建波承担保证责任后，有权向被告陈秀柱追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1293元，减半收取计646.5元，由被告陈秀柱负担，被告刘文行、王建波承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  毕洁生二〇二〇年十一月十六日书记员  毕亭亭
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7364号申请人:李爱军，男，1966年4月3日出生，汉族，住东海县。被申请人:庞江苏，男，1970年6月9日出生，汉族，住东海县。被申请人:孙翠荣，女，1972年10月13日出生，汉族，住东海县。李爱军与庞江苏、孙翠荣民间借贷纠纷一案中，申请人李爱军向本院申请财产保全，请求对(2020)苏0722执恢177号江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行申请执行庞江苏、孙翠荣金融借款合同纠纷一案中被执行人庞江苏、孙翠荣在清偿相关执行案件中债务后的剩余房屋拍卖款予以保全，限额47609.56元。申请人李爱军已提供担保。本院经审查认为，申请人李爱军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结(2020)苏0722执恢177号江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行申请执行庞江苏、孙翠荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人庞江苏、孙翠荣在清偿相关执行案件中债务后的剩余房屋拍卖款，限额47609.56元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 涛二〇二〇年十一月九日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保56号申请人：何宏渊，男，1975年11月25日出生，汉族，家住江西省抚州市。被申请人：徐学忠，男，1971年10月15日出生，汉族，家住江西省抚州市。被申请人：徐秀珍，女，1969年4月6日出生，汉族，家住江西省抚州市。申请人何宏渊于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐学忠、徐秀珍银行存款32万元或查封其同等价值的房产（附财产线索：农商银行62XXXX；房产位于东乡区XX号，以32万元为限）。申请人已通过购买中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人何宏渊的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐学忠、徐秀珍名下银行存款32万元（农商银行622XXXX），查封被申请人徐学忠、徐秀珍名下位于江西省抚州市东乡区XX号的房产。保全价值32万元。冻结存款期限一年，查封不动产期限三年。案件申请费2120元，由申请人何宏渊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  艾凌波二〇二〇年十一月十六日书记员  黄淑尧
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书﹙2020﹚苏06**民初5720号之一申请人：芜湖市天润建设实业有限公司，住所地芜湖市。被申请人：江苏东开电气有限公司泰州分公司，住所地泰州市。申请人芜湖市天润建设实业有限公司与被申请人江苏东开电气有限公司泰州分公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，申请人向本院申请诉讼保全，请求对被申请人的银行存款2338000元或其他等额财产进行保全,并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人江苏东开电气有限公司泰州分公司的银行存款2338000元或其他等额财产进行保全。保全期间，不得有对被保全财产采取转让、设定抵押、转移及其他可能影响保全效力的行为。诉讼保全费5000元，由申请人芜湖市天润建设实业有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  钟 文二〇二〇年十一月二十三日法官助理  陆兰兰书 记 员  吴小丽
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4756号之一申请人：黄建富，男，汉族，1968年12月11日生，住河南省尉氏县。被申请人：盛二龙，男，汉族，1989年2月19日生，住河南省尉氏县。被申请人：杨冰，女，汉族，1991年11月26日生，住河南省尉氏县。本院在审理黄建富与盛二龙、杨冰民间借贷纠纷一案中，申请人黄建富于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人盛二龙、杨冰名下的银行存款、车辆、房产、支付宝、微信或其他同等价值财产在价值6万元范围内进行冻结、查封、扣押，保全金额为6万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄建富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人盛二龙、杨冰名下的银行存款、微信、支付宝账户及房产、车辆在价值6万元范围内予以冻结、扣押、查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二〇年十一月十三日书记员  王晓青
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1076号之二 被执行人：李增信，男，1987年4月20日出生，壮族，住港**。 本院在执行贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行李增信责令退赔一案中，依照（2018）桂0802刑初236号刑事判决书向本院申请执行标的本金67907.57元。本院于2020年6月17日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人李增信自动履行5491.6元，其有银行存款1512.5元，本院已依法扣划，扣除本案执行费919元，剩余6085.1元已兑付申请执行人。除此之外，被执行人确无其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权标的本金67907.57元、执行费919元，执行到位7004.1元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 温新星 审判员 黎红耀 二〇二〇年十一月十七日 书记员 廖清霞
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初800号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人曹喜忠，男，1961年3月26日出生，汉族，文盲，群众，务农，户籍地及现住地河北省石家庄市桥**。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕516号起诉书指控被告人曹喜忠犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员高军彩出庭支持公诉，被告人曹喜忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2019年2月12日14时许，被告人曹喜忠饮酒后无证驾驶无牌照电动四轮车，行驶至石家庄市桥西区时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人曹喜忠血液中乙醇含量为101.21ｍｇ／100ｍｌ，已达醉驾标准。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人曹喜忠的供 述，公安交通管理行政强制措施凭证，涉案机动车照片，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，现场笔录，查获及抽血视频，行政案件询问笔录，到案经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人曹喜忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人曹喜忠拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。故提请本院依法判处。 被告人曹喜忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实同起诉书指控的事实一致。 被告人曹喜忠如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人曹喜忠的供述，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，现场笔录，查获及抽血视频，行政案件询问笔录，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹喜忠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曹喜忠如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人曹喜忠未取得机动车驾驶资格，酌情从重处罚。被告人签署《认罪认罚具结书》并当庭自愿认罪，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十 七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹喜忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王博雅
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0802执2082号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵港分行 负责人：陈志强，该分行行长。 被执行人：韦德棣，男，1977年05月15日出生，现住贵港市诚市。 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行与被执行人韦德棣信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行依据本院作出的（2020）桂0802民初485号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币124799.38元（含利息51207.46元、违约金5500元、滞纳金1500元、案件受理费1377元），本院已经立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下无其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本案本次执行程序。 本案申请执行标的额人民币124799.38元（含利息51207.46元、违约金5500元、滞纳金1500元、案件受理费1377元），申请执行费人民币1772元，合计人民币126571.38元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保261号申请人中天城投集团贵阳房地产开发有限公司，住所地贵阳市新添大道南段**。法定代表人：李凯。委托诉讼代理人：刘莎莎。被申请人周松，男，1983年05月28日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院受理申请人中天城投集团贵阳房地产开发有限公司与被申请人周松申请诉前财产保全一案，在审理过程中，申请人要求查封被申请人周松名下价值578035.59元的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人中天城投集团贵阳房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周松名下存款578035.59元或查封、扣押同等价值财产。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  唐环二〇二〇年十一月二十五日法官助理陈先文书记员张云
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21448号 申请执行人：李盛才，男，汉族，1978年2月28日出生，身份证住址广东省电白县。 被执行人：深圳市日丽丰科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道四方埔社区东雅路**101-501厂房（**），统一社会信用代码91440300591886009R。 法定代表人：童爱军。 申请执行人李盛才与被执行人深圳市日丽丰科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，请求被执行人：一、支付解除劳动经济补偿金26074.62元（人民币为单位，下同）；二、支付律师费4778.11元；三、承担本案执行费用。本院于2020年11月13日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人以已付清本案执行款为由向本院申请撤销执行申请，终结本案执行并申请解除对被执行人名下所有财产采取的强制执行措施。 本院认为，申请执行人以上述理由向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，故本案的执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2020）粤03民终16732号民事判决终结执行； 二、解除对被执行人深圳市日丽丰科技有限公司名下价值31308.69元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  柯 毅
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3708号原告：王秀玲，女，汉族，生于1964年4月26日，住河南省西峡县。被告：邢召，男，汉族，生于1987年12月11日，户籍地河南省西峡县，现住西峡县城区。原告王秀玲与被告邢召生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案立案后，依法由审判员王丰敏独任审理，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告王秀玲，被告邢召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告伤后经济损失11490元(详见清单)。事实和理由：原、被告互不相识，原告在其房屋一楼经营小吃店，在2020年5月19日下午原告在其店门前与客人闲聊中,被告突然跑到原告门前手持不锈钢铁棍对原告进行殴打,原告躲闪不及,被不钢铁棍击中头部,致使原告受伤倒地,后邻居拔打了120急救电话,原告被送往西峡县人民医院住院治疗,住院10天,原告伤情经诊断为:脑损伤及腰椎损伤等伤情,花去医疗费2500元,出院后在家休息至今都未完全康复,一直头疼头晕,依赖药物控制。该事件经西峡县公安局丹水派出所调查后,对被告的违法行为依法进行了行政处罚,而被告对原告的伤害损失未给分文。综上，公民的身体健康权依法受到保护，任何人不得侵犯,被告的违法行为严重侵害了原告的身体健康权,为维护公民的合法权利不受侵犯，依据我国《侵权责任法》及《民事诉讼法》等法律法规相关规定，特诉至贵院，请求法院查明事实,依法支持上述诉请。邢召辩称，原告陈述的是不属实的，被告就打了原告一巴掌，没有拿铁棒打原告的头部。当时是因为原告推搡被告的媳妇，被告的妻子已经怀孕两个月的时间，看到妻子脸已经发白，就过去打了原告一耳光，原告就躺在地上。之后看到妻子脸色不对就拉着去了县医院。原告要求被告赔偿损失不认可。如果原告要求赔偿损失，有医院的证明等材料可以赔偿，但是被告的妻子也因为原告的行为受到了伤害，被告也要求原告赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年5月19日下午五时许，王秀玲与邢召、王静因琐事发生争吵，邢召朝王秀玲脸上打一耳光，随即，王秀玲倒地，被送往西峡县人民医院住院治疗，经诊断为：1.颅脑损伤、脑震荡。2.胸背部闭合性损伤。住院十天，支付医疗费2519.47元。事件发生后，王秀玲丈夫薛耀军立即报警，西峡县丹水派出所出警处理，经调查，西峡县丹水派出所对邢召罚款500元，邢召未申请复议和提起行政诉讼。本院认为，公民的身体健康权应依法受到保护。公民的身体受到损害向人民法院起诉应当提供相应的证据证明，证明的标准应达到高度可能性，如果没有证据证明或者证明的标准达不到高度可能性的，应当承担不利的法律后果。王秀玲与邢召因琐事发生争执，根据公安机关的调查处理结果，可以认定王秀玲的损害与邢召打人行为具有因果关系，邢召应承担主要责任，王秀玲应承担次要责任。王秀玲的损伤系轻微伤，其请求的营养费、精神损失费，本院依法不予支持。王秀玲请求的误工费的时间过长，结合本案的事实，本院酌定误工时间以15天为宜，护理费的标准过高，应以每天125.14元为标准。王秀玲因本次事件的合理损失为：医疗费2500、误工费1821元，护理费1251.4元、住院伙食补助费500元、交通费200元，共计6272.4元。邢召应承担70%的民事赔偿责任，即4390.68元。王秀玲过高的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告邢召于本判决生效后十日内赔偿原告王秀玲4390.68元。二、驳回原告王秀玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，王秀玲负担24元，邢召负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王丰敏二〇二〇年十一月三日书记员  王 豪附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1476号 曹程明、郎泽琦： 申请执行人曹程明与被执行人郎泽琦请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执1476号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特204号]，于二〇二〇年十一月四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月四日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7107号申请执行人：郭珠琴，女，1956年4月5日出生，住诸暨市。被执行人：毛小利，女，1975年8月7日出生，住诸暨市。申请执行人郭珠琴与被执行人毛小利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛小利未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭珠琴向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的为被执行人毛小利向申请执行人郭珠琴归还借款本金10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50.38元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人毛小利发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛小利逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛小利存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人毛小利名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月4日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人毛小利逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人毛小利采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭珠琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毛小利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7107号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十一月四日书记员  张叶**
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初181号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院 被告人李建，男，1992年12月30日出生，四川省峨眉山市人，汉族，初中毕业，农民，住四川省峨眉山市。因吸毒，分别于2019年12月19日、2020年7月9日被峨眉山市公安局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被峨眉山市公安局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 四川省峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人李建犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省峨眉山市人民检察院指派检察员罗艳琼出庭支持公诉，被告人李建到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省峨眉山市人民检察院指控，2020年6至7月期间，被告人李建伙单独或者伙同他人在峨眉山市城区多次盗窃他人手机。2020年7月9日，李建被抓获，因吸毒被行政拘留十五日。 1.2020年6月3日，李建伙同他人在峨眉山市弥角社服饰店内，盗窃罗某放在收银台的一部ｉｐｏｈｅ6ｓｐｌｕｓ手机及现金100元后逃匿。经峨眉山市价格认证中心认定，被盗苹果手机基准日市场价格为950元。 2.2020年6月18日，李建在峨眉山市“陶记菜”中餐馆内，盗窃古某某白色华为手机一部。 3.2020年6月初，李建伙同他人在峨眉山市卖裤子的门市内，盗窃王某某手机一部。案破后，已追回发还王某某。 4.2020年7月7日，李建伙同他人在峨眉山市燕岗抄手门市内，盗窃谭某华为ｎｏｖａ6ｓｅ手机一部。经峨眉山市价格认证中心认定，被盗华为手机基准日市场价格为1464元。 5.2020年7月8日21时许，李建伙同他人在峨眉山市“今天小吃”店内，盗窃童某ＯＰＰＯＲｅｎｏ3ｐｒｏ5Ｇ手机一部。案破后，已追回发还童某。经峨眉山市价格认证中心认定，被盗手机基准日市场价格为3324元。 被告人李建对指控的事实、罪名无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。四川省峨眉山市人民检察院建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人李建在法庭审理中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，拘留证、逮捕证，被害人的陈述，被告人的供述，证人证言，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书及扣押清单、发还清单，被盗现场辨认笔录，指认被盗现场及被盗物品照片，现场勘验笔录及图片，价格认证结论书，价格认证不予受理通知书，行政处罚决定书，视听资料，认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李建以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。四川省峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人李建到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。根据被告人李建犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，四川省峨眉山市人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2021年2月20日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，逾期将依法强制缴纳。） 二、责令被告人李建退赔被害人罗某、谭某损失人民币950元、1464元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖德荣 二〇二〇年十一月九日 书记员  章海燕 附：本案所适用的相关条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5801号原告：战某某，住莱州市。被告：曲某某，住莱州市。被告：战某某，住莱州市。原告战某某与被告曲某某、战某某提供劳务者受害责任纠纷一案，因本案以即时清结方式结案，不需制作裁判文书。审判员  唐广周二〇二〇年十一月二十四日书记员  张珍璐
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24354号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：张军灿，男，1990年4月23日出生，汉族，住河南省许昌县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告张军灿金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告张军灿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金16525.16元，并支付截至2020年10月28日的利息81.03元、罚息302.39元、复利3.16元；2.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金16525.16元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为豫K3XX**的车辆折价或者拍卖、变卖所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年2月24日，张军灿与我司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定张军灿借款65000元用于购车，另约定了借款利率、借款期限、违约责任等，张军灿同意以所购车辆向我司设立抵押担保。合同签订后，我司按约发放了前述借款，张军灿未按时足额偿付本息，故诉至法院。被告张军灿未作答辩。本案查明事实如下：2018年2月24日，汽车金融公司（贷款人、抵押权人）与张军灿（借款人、抵押人）签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：张军灿向汽车金融公司贷款65000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率采取中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮784基本点，罚息利率、复利利率均为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款利率年利率12.59%，基于第三方利息贴付，借款人享受11.09%的贴息利率，其实际承担的贷款利率为1.5%，罚息和复利利率均为18.89%；还款方式为等额还款；对借款人未按时向贷款人支付的到期贷款本金及其他款项，贷款人有权根据借款人应付未付款项按罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息），从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，汽车金融公司于2018年2月26日发放贷款。车经销商按年利率11.09%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年3月8日办理了合同约定车辆的抵押登记手续，车牌号豫K3XX**。另查明，截至2020年10月28日，张军灿拖欠借款本金16525.16元、利息81.03元、罚息302.39元、复利3.16元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、汽车贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，张军灿借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求张军灿承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的截至2020年10月28日的借款本金、利息、罚息、复利金额，未超出合同约定及法律规定，本院予以认可。对汽车金融公司要求张军灿支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。同时，汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，故借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点784点上浮50%后减去贴息的年利率11.09%予以支持，借款期满后再按照未减去贴息利率的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求张军灿对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。张军灿为履行本案债务，以车牌号为豫K3XX**的汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理了抵押登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张军灿于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金16525.16元，支付截至2020年10月28日的利息81.03元、罚息302.39元、复利3.16元；二、被告张军灿于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至2021年2月26日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点784点上浮50%后减去贴息的年利率11.09%计算；自2021年2月27日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点784点上浮50%计算）；三、被告张军灿于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司自2020年10月29日起至付清之日止的复利（以尚欠利息及罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点784点上浮50%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告张军灿提供的车牌号为豫K3XX**的汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计108.59元，由被告张军灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 李 韶二〇二〇年十一月十日书记员 熊文艺
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2573号被执行人孙喆，男，1995年7月11日出生，汉族，住河南省中牟县。关于原阳县人民法院刑事审判庭移送被执行人孙喆罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初406号刑事判决书已经发生法律效力，原阳县人民法院刑事审判庭于2020年11月9日向本院移送执行，本院于2020年11月9日立案执行。立案后，本院依法向被执行人孙喆送达了执行通知书、执行决定书、限制高消费令、报告财产令、申报财产通知书，并将其纳入失信人名单。后经本院调查，被执行人孙喆名下有一辆车，本院将其车辆登记予以查封，但本院无法实际控制该车。此外被执行人名下没有存款、股票、房产。经“总对总”网络查控，仍未发现被执行人李鸿伟存在可供执行的财产。本院认为：此次执行中，被执行人孙喆现阶段无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待发现被执行人孙喆有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十三日书记员  李华清
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢623号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行 被执行人余建清、华斌、沈云 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人余建清等信用卡纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1822号原告：南昌大佑农生物科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区丁香路，统一社会信用代码：913601087969684548。法定代表人：曹江山，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李建平，系该公司员工。被告：张艳平，男，1982年3月3日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告南昌大佑农生物科技有限公司与被告张艳平买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌大佑农生物科技有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌大佑农生物科技有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌大佑农生物科技有限公司撤诉。案件受理费125元（已减半），由原告南昌大佑农生物科技有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月二十日书记员  付晓明
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1907号 原告：赵某1，男，2004年5月5日出生，汉族，现住承德市双滦区。 法定代理人：赵某2，男，1979年9月6日出生，汉族，现住承德市双滦区。系原告赵某1之父。 被告：祁勇，男，1985年12月9日出生，汉族，现住承德市双滦区。 原告赵某1与被告祁勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某1及其法定代理人赵某2、被告祁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告祁勇赔偿原告赵某1医疗检查费5000.00元、误工费1500.00元、护理费1635.00元、住院伙食补助费750.00元、营养费300.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计13185.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月9日14时许，被告祁勇在承德市双滦区双塔山鼎秀旺地下一层ＫＴＶ唱歌时，以对服务生原告赵某1态度不满为由推搡原告，后又追至一楼大厅推搡、殴打原告，并用手掐其颈部按在吧台处。后原告赵某1被送往承德市双滦区医院检查治疗，住院15天，现已支付医疗检查费等各项经济损失合计人民币13185.00元。因被告祁勇故意伤害原告，承德市公安局双滦分局于2020年9月7日作出行政处罚决定书，决定对祁勇行政拘留十日并处罚款伍佰元。综上所述，被告肆意伤害原告，给其身体、精神以及经济上都造成一定的伤害和损失，原告特诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告的各项经济损失。 赵某1向本院提交的证据有： 1、承德市公安局双滦分局承双公（双）行罚决字【2020】0419号行政处罚决定书1份； 2、承德市双滦区人民医院住院病历1份，共10页； 3、承德市双滦区人民医院医疗费票据3张，合计金额5208.14元，病历取证票据2张金额23.00元，费用清单1页，检查申请单1页。 4、双滦区鼎秀旺练歌城出具的证明1份。 祁勇辩称：对于打原告的事实不予认可。原、被告之间虽有身体接触，但被告只是推搡原告，没有掐其脖子、拽其头发，没有殴打原告。 祁勇向本院提交的证据有： 1、用手机录制的现场监控视频光盘1张。 本院依职权调取的证据有： 承德市公安局双滦分局祁勇寻衅滋事案卷宗（包括赵某1、祁勇、何艳捷、郭洪利在公安机关所做的询问笔录各1份、监控视频光盘1张）。 本院经审理认定事实如下：2020年8月9日14时许，被告祁勇在承德市双滦区双塔山鼎秀旺地下一层ＫＴＶ唱歌时，以对该处服务生原告赵某1态度不满为由推搡原告，在原告离开后又追至一楼大厅处对其推搡、殴打，并用手掐原告颈部将其按在门口桌子上。原告赵某1于当日到承德市双滦区人民医院住院治疗，诊断为：多处软组织损伤、头外伤后神经反应。原告赵某1于2020年8月9日至2020年8月25日共住院治疗16天。现原告赵某1起诉至本院，请求被告赔偿医疗检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等项损失合计13185.00元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体的，应当承担民事责任。就本案而言，被告祁勇作为成年人应控制自己的情绪，遇到问题时应采取正当合理合法的途径解决。被告祁勇在承德市双滦区双塔山鼎秀旺KTV接受服务过程中，已将其诉求告知原告，原告也表示找他人为其解决，却在原告离开后追至楼上对原告进行推搡、殴打，造成原告受伤住院治疗的损害后果，已构成侵权，应当对原告的损失承担赔偿责任。根据原告门诊、住院治疗的医疗费票据医疗费为5208.14元，原告主张5000.00元，本院予以确认；因原告主张住院治疗期间按15天计算，住院伙食补助费参照承德地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算、护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/天计算、误工费根据原告提交的双滦区鼎秀旺练歌城出具的证明按83.33元/天计算，故住院伙食补助费750.00元（50元/天×15天）、护理费1500元（100元/天×15天）、误工费1249.95元（83.33元/天×15天）；本院综合原告的伤情、经常居住地、治疗情况等综合认定交通费为200.00元；对于原告要求给付营养费的主张，原告未提供医疗机构出具的相关证据证明，本院不予支持；被告的侵权行为致原告身体受到伤害，但原告伤情轻微，故对于原告精神损害抚慰金的主张，本院不予支持；原告赵宏运上述各项经济损失合计8699.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告祁勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某1各项损失8699.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。 案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00元，由被告祁勇负担99.00元，由原告赵某1负担51.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵敬新 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  赵宏伟 判后提示 适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 上诉 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。如果申请减免缓上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591×××6。欢迎您监督本院的工作。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执10009号申请执行人:长城建业工程有限公司。被执行人：山东德建集团有限公司。长城建业工程有限公司与山东德建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,执行案号（2020）津0116执10009号，执行依据(2019)津0116民初6746号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年十一月十日书记员  闫志亮
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执恢233号 申请执行人蔡艳艳，女。 被执行人林庆春，男。 申请执行人蔡艳艳与被执行人林庆春民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日作出的（2014）宜民初字第1704号民事调解书已发生法律效力,申请执行人于2014年12月23日首次向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日恢复执行。被执行人应履行的义务为：支付给申请执行人蔡艳艳借款本金人民币70000元及逾期利息（从2013年7月18日计算至本案执行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付），负担案件受理费人民币755元，承担本案执行费950元。 本院在执行过程中查明，被执行人林庆春系广西水利电力建设集团有限公司宜州水力发电厂职工，本院另一执行案已每月扣留、提取被执行人其工资收入人民币2500元，至今已扣划得款50535.98元，本案分配得款2705元（含本院收取的执行费950元，支付申请执行人案件受理费755元、评估费1000元）。除此外未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本案需长期扣划被执行人的收入偿还债务，本案应予裁定终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1281执恢233号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 韦俊孜 书 记 员 何莹露
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4477号之一 申请执行人：周昌利，男，1981年1月10日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人:张成勇，男，1974年11月8日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行周昌利与张成勇保证合同纠纷一案中，于2020年9月10日作出（2020）川0116执4477号执行通知，责令被执行人张成勇履行（2020）川0116民初3491号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为151995元，未执行到位。 经查，本院依法查封了被执行人张成勇名下的川Ａ6××××号思威牌、川Ａ7××××号宝马牌汽车各一辆，但未实际控制，故无法处置。本院依法对被执行人张成勇名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人张成勇名下有其他可供执行的财产。申请执行人周昌利也未能提供被执行人张成勇其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人张成勇采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人周昌利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月二日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿