山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1341号 原告：孔宪增，男，1955年9月15日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘焕平，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：王成磊，男，1981年4月11日生，汉族，住新泰市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 统一社会信用代码：91370900866435494H。 住所地：泰安市泰山区东岳大街**路南。 负责人：高琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。 原告孔宪增与被告王成磊、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔宪增的委托诉讼代理人侯祥、被告王成磊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔宪增向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费14956.61元、住院伙食补助费1140元、误工费9450元、护理费19232元、伤残赔偿金203179.2元、交通费2000元、住宿费462元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元、施救费50元、评估费300元、车损960元、交强险内为121310元、超出交强险部分按60%计算，为80567.88元，两项合计201877.88元。2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年12月24日6时42分，被告王成磊驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿东周路由北向南行驶至事故地点时，将原告孔宪增撞伤。经新泰市公安局交警部门出具的事故认定书认定，被告承担事故的同等责任。被告所驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司投有交强险和商业险。 王成磊辩称，发生事故属实，车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔，原告的诉求应由保险公司承担，不足部分，根据责任划分依法予以承担。 中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，投保情况属实，在核实被告驾驶证、行驶证合法有效的情形下，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失；鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月24日6时42分，被告王成磊驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型轿车沿东周路由北向南行驶至事故地点左转弯时，与原告孔宪增驾驶电动二轮车（属电动自行车）由北向南行驶发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致原告孔宪增受伤。新泰市公安局交警大队出具的事故认定书，认定被告王成磊负同等责任；孔宪增负同等责任。鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险和商业三者险100万元，并不计免赔。事故发生在保险期内。 原告孔宪增伤后在新新泰市人民医院住院治疗38天，支付医疗费13350.82元。因鉴定在泰安市中心医院支付诊疗费1605.8元。支付住宿费462元。2020年6月30日，山东东岳司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孔宪增因交通事故致颈髓损伤，目前遗有右上肢及右手肌力4级，评定为八级伤残；2、被鉴定人孔宪增误工期限评定为伤后至评残前一日；护理期评定为120日为宜；3、被鉴定人孔宪增护理期内护理人数建议1人护理为宜；4、被鉴定人孔宪增本次伤残与本次交通事故存在关联性。原告孔宪增支付鉴定费2860元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司支付鉴定费2600元。2020年10月19日，山东东岳司法鉴定中心出具补充鉴定意见：被鉴定人孔宪增交通事故外伤与伤残参与度拟为56%-65%。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司支付鉴定费1950元。2020年4月24日，山东金信价格事务所有限公司出具评估报告，原告车损修复价值960元。原告支付鉴定费300元。双方认可车损价值800元。原告因本次事故支出施救费50元和部分交通费。因保全车辆支付保全费220元。 原告住院期间及出院后由其儿子孔庆护理。孔庆系新泰市全品商贸有限公司职工。事故前三个月平均工资4808.33元（160.28元/天）。 原告孔宪增事故前在新泰市建筑安装工程公司工作。其月工资1500元（50元/天）。 上述事实，由交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、补充鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、工资证明及当事人陈述等在案证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告孔宪增系驾驶电动自行车，根据事故责任认定，双方负事故的同等责任，确定被告在交强险责任限额外按60%赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此,交通事故中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中,虽然原告孔宪增的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响,但这不是侵权责任法等法律规定的过错,孔宪增不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司主张“外伤参与度”对其伤残赔偿金作相应的扣减没有法律依据,本院不予支持。被告保险公司支付的鉴定费由其自行承担。 原告孔宪增的损失为：医疗费14956.61元、住院伙食补助费38天×30元/天=1140元、护理费120天×160.28元/天=19233.6元、误工费189天×50元/天=9450元、伤残赔偿金42329元/年×16年×30%=203179.2元、交通费酌情认定1000元、施救费50元、住宿费462元、车损费800元、评估费300元、鉴定费2860元。原告孔宪增伤残八级，其请求精神损害抚慰金，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孔宪增医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车损费800元，共计120800元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告孔宪增医疗费4956.61元、住院伙食补助费1140元、护理费19233.6元、误工费9450元、伤残赔偿金93179.2元、交通费1000元、住宿费462元、施救费50元、鉴定费2860元、评估费300元，共计132631.41元的60%，计款79578.85元； 三、驳回原告孔宪增的其他诉讼请求。 上述款项限于判决生效后十日内付清 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4328元，减半收取计2164元，诉讼保全费220元，由被告王成磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  王士勤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马 聪