河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5550号上诉人（原审被告）：王涛，男，1972年6月11日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，现住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:宗贝,河南骏腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜建军，男，1972年9月1日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。上诉人王涛因与被上诉人杜建军返还原物纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019)豫0502民初5058号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王涛上诉请求：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2019)豫0502民初5058号民事判决书，改判驳回被上诉人全部诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决认定事实错误，应予以纠正。2007年上诉人王涛与被上诉人杜建军相识并成为朋友关系。2012年9月9日，安阳市昌凌华普汽贸有限公司老板申保昌向被上诉人借款11万元，并承诺高额利息，被上诉人与上诉人商议各拿出5.5万元借给申保昌，获取利息二人平分。当日，上诉人和被上诉人分别借给申保昌5.5万元，申保昌向被上诉人出具11万的借条，并用两辆汽车作为抵押（车型为SY1026LQ42、发动机号为E51102、车架号为LSYEKS2M1BH130739和车型为SY1028LQ42、发动机号为45150A、车架号为LSYEKS2M9BH116071的金杯牌轻型载货汽车两辆），以其经营的安阳市昌凌华普汽贸有限公司的名义与被上诉人签订了两份《机动车交易协议书》，出具了11万元的车款收条。上诉人与被上诉人一人开走一辆抵押汽车，上诉人开走的是车型为SY1026LQ42、发动机号为E51102、车架号为LSYEKS2M1BH130739的金杯牌轻型载货汽车。2、上述两辆汽车是作为上诉人、被上诉人与申保昌之间民间借贷关系的抵押物留置于上诉人与被上诉人处，被上诉人与安阳市昌凌华普汽贸有限公司之间不存在真实的机动车交易。被上诉人利用申保昌死亡、安阳市昌凌华普汽贸有限公司经营困难、混乱的现状，以同一笔钱款、同一个事实，分别以民间借贷纠纷在殷都区人民法院起诉申保昌、以买卖合同纠纷在文峰区人民法院起诉安阳市昌凌华普汽贸有限公司。虽然这两个案件均在被告缺席的情况下获得胜诉，但是并不能掩盖被上诉人以同一笔钱款两次获益的事实。3、被上诉人与安阳市昌凌华普汽贸有限公司之间不存在真实的机动车交易，留置在上诉人处的车型SY1026LQ42,发动机号E51102、车架号LSYEKS2M1BH130739的车辆归安阳市昌凌华普汽贸有限公司所有，被上诉人并非所有权人。被上诉人在涉嫌虚假诉讼的情况下获得的胜诉判决书不应当作为定案依据。被上诉人杜建军辩称，根据已经生效的（2014）安中民二终字第562号民事判决的内容，本案诉争的车辆归其所有，上诉人无故将车开走，侵犯了其合法的权利。请求驳回上诉，维持一审判决。杜建军向一审法院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告一辆墨绿色金杯牌轻型载货汽车，车型SY1026LQ42，发动机号E51102，车架号LSYEKS2MIBH130739；案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2012年9月9日，原告杜建军与安阳市昌凌华普汽贸有限公司签订了两份机动车交易协议书，协议书约定被告华普汽贸公司将两部“金杯”牌小型客货车，车型分别是SY1026LQ42，SY1028HQ42；发动机号分别是E51102,45150A，车架号LSYEKS2MIBH130739，LSYEKS2M9BH116071卖于杜建军，同日安阳市昌凌华普汽贸有限公司向原告杜建军出具收条一份，载明：“今收到金杯牌轻型载货汽车型号：SY1026LQ42，车辆识别代号：LSYEKS2MIBH130739，车款伍万伍仟元整（55000），金杯牌轻型载货汽车型号：SY1028HQ42，车辆识别代号：LSYEKS2M9BH116071，车款伍万伍仟元整（55000），共计两辆，共计人民币壹拾壹万元（110000），车款已付清，两部车辆。”该收条加盖安阳市昌凌华普汽贸有限公司公章，安阳市昌凌华普汽贸有限公司经营范围为金杯品牌汽车销售、汽车配件销售、汽车装饰服务。原告杜建军因与安阳市昌凌华普汽贸有限公司发生纠纷，于2013年3月26日向安阳市文峰区人民法院提起诉讼，请求判决安阳市昌凌华普汽贸有限公司协助杜建军办理入户上牌手续。2013年11月29日，安阳市文峰区人民法院作出（2013）文民三初字第146号民事判决，判决驳回原告杜建军的诉讼请求。原告杜建军对该判决不服，向安阳市中级人民法院提起上诉。2014年6月25日，安阳市中级人民法院作出（2014）安中民二终字第562号民事判决，判决撤销安阳市文峰区人民法院作出（2013）文民三初字第146号民事判决，安阳市昌凌华普汽贸有限公司给付原告杜建军所购买的两辆机动车整车出厂合格证及车辆购置发票，并协助原告杜建军办理车辆登记上牌手续，所需税费由杜建军自行负担。后经原告杜建军申请，安阳市文峰区人民法院向安阳市车辆管理所作出（2014）文法执字第983号协助执行通知书，请安阳市车辆管理所按（2014）安中民二终字第562号民事判决书第二项内容协助杜建军办理车型分别是SY1026LQ42，SY1028HQ42；发动机号分别是E51102,45150A，车架号LSYEKS2MIBH130739，LSYEKS2M9BH116071金杯牌小型客货车两辆的车辆登记上牌手续。被告将车型SY1026LQ42，发动机号E51102，车架号LSYEKS2MIBH130739金杯牌轻型载货汽车占有至今未返还原告。一审法院认为，本案的争议焦点为：被告是否应返还原告金杯牌轻型载货汽车一辆，车型SY1026LQ42，发动机号E51102，车架号LSYEKS2MIBH130739。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。根据原告提供的安阳市中级人民法院作出（2014）安中民二终字第562号民事判决书，可以证实原告对该车辆享有所有权，被告占有车型SY1026LQ42，发动机号E51102，车架号LSYEKS2MIBH130739金杯牌轻型载货汽车，已侵犯了原告的所有权，故原告要求被告返还该车辆的诉请，事实清楚，证据充分，予以支持。被告辩称原告不是涉案车辆的所有权人，其无权要求被告返还车辆，经查，（2014）安中民二终字第562号民事判决书已认定原告系购买安阳市昌凌华普汽贸有限公司的涉案车辆，故原告对涉案车辆享有所有权，对被告的辩解不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：被告王涛于本判决生效后十日内返还原告杜建军车型SY1026LQ42，发动机号E51102，车架号LSYEKS2MIBH130739金杯牌轻型载货汽车一辆。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告王涛负担。二审期间，上诉人围绕其上诉请求依法提交新证据三份：证据1、安阳市昌凌华普汽贸有限公司工商执照；证据2、河南省安阳市殷都区人民法院（2013）殷民二初字第174号判决书一份；证据3、2019年6月26日杜建军签字的上诉状一份。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，对当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据与本案无关联性。2020年8月28日杜建军向一审法院申请撤回对第三人孔祥盛的起诉。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人诉称诉争车辆归其所有，其不应返还诉争的车辆。根据已经生效的河南省安阳市中级人民法院（2014）安中民二终字第562号民事判决书的内容，能够证明诉争的车辆属于被上诉人所有，上诉人没有法定的事由占有诉争的车辆。上诉人诉称诉争的车辆归其所有的证据不足，对上诉人该诉求，本院不予支持。综上所述，上诉人王涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由上诉人王涛负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二〇年十一月二十六日书记员  张思光