wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7902号原告：中国工商银行股份有限公司新余分行。住所地：新余市仙来东大道**。统一社会信用代码：91360500159881276N。负责人：陈世勇，该行行长。委托诉讼代理人：宋晓方，江西大升律师事务所律师。被告：熊立宾，男，1964年1月29日生，汉族，住新余市渝水区。原告中国工商银行股份有限公司新余分行诉被告熊立宾信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司新余分行的委托诉讼代理人宋晓方到庭参加诉讼，被告熊立宾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉称：1.判令被告立即归还信用卡透支本金35,766元、利息1089.17元、违约金2389.41元，合计39,244.58元（利息、违约金暂算至2020年6月28日，此后至实际还清时的利息按剩余还款额以日利率万分之五收取并计收复利，违约金每月按剩余还款额的5%收取）；2.本案诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2009年9月15日，被告向原告申请办理了牡丹信用卡（个人卡）一张，卡号为62×××72。被告在卡片启用凭条中签名确认“本人已阅知并同意遵守本凭证背面的《客户须知》，确认上述打印内容与本人申请办理业务的内容一致”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定：1.在到期还款日前偿还应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项记账日起至还款日止的透支利息。2.被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。3.透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。二、被告使用上述信用卡消费后，未在约定的还款日前偿还透支本息。截至2020年6月28日，被告尚欠透支本金35,766元，利息1089.17元及违约金2389.41元，合计39,244.58元未归还。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领牡丹信用卡并签名确认遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡透支消费后，截至2020年6月28日，被告尚欠原告透支款本金35,766元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截至2020年6月28日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计39,244.58元（此后的利息按剩余还款额以日利率万分之五计算并计收复利，违约金每月按剩余还款额的5%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告熊立宾应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司新余分行信用卡透支款本金35,766元，利息1089.17元及违约金2389.41元，合计39,244.58元（利息等算至2020年6月28日，此后的利息按剩余还款额以日利率万分之五计算并计收复利，违约金每月按最低还款额未还部分的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取391元（原告已预交），由被告熊立宾承担，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  朱伟二〇二〇年十一月十九日法官助理邓花平书记员徐冰璐
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1378号 申请执行人广西博庆食品有限公司，住所地河池市宜州区公园东路**，统一社会信用代码：91451200619302053C。 法定代表人梁雄，董事长。 委托代理人吴湘宜，广西超世纪律师事务所律师。 被执行人李练，男，1978年10月11日生，壮族，住河池市宜州区。 申请执行人广西博庆食品有限公司与被执行人李练买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）桂1281民初1982号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人应履行的义务为李练支付给广西博庆食品有限公司欠款8778.8元及利息（利息以8778.8元为基数，以月利率1%，从2020年5月1日起计付至还清之日止），韦耀武对上述债务承担连带责任，两人负担案件受理25元。权利人广西博庆食品有限公司于2020年11月10日向本院申请执行李练，书面表示放弃对韦耀武的执行。本院于当日立案受理，立案号为（2020）桂1281执1378号。 本院在执行过程中，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人目前无财产可供执行，之后本院通过传统查询，也未发现被执行人有房地产等可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书,到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1378号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  周志军 书 记 员  何莹露
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15734号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人褚佳斌，男，1991年5月29日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。关于长安汽车金融有限公司与褚佳斌借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5087号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息42789.06元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15734号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十七日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执恢163号 梁作强、李盛鑫、刘冠伟： 申请执行人梁作强与被执行人李盛鑫、刘冠伟民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）桂0127民初1284号民事判决书】，被执行人已履行完判决书的义务。至此，申请执行人在本案的权益已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5306号 申请执行人胡贤娒： 被执行人曾凤旺： 申请执行人胡贤娒与被执行人曾凤旺房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙03民终3737号民事判决已发生法律效力，申请执行人胡贤娒向本院申请强制执行，本院于2020年09月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曾凤旺已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5306号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1179号 兰广林、韦巧莲、广西兴华房地产开发有限公司、广西兴华房地产开发有限公司宜州分公司： 本院执行的申请执行人兰广林、韦巧莲与被执行人广西兴华房地产开发有限公司、广西兴华房地产开发有限公司宜州分公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，经本院组织调解，当事人双方于2020年11月20日自愿达成如下和解协议并当场履行完毕：一、被执行人已为申请执行人办理所购商品房的不动产权证并已发放到申请执行人手中；二、和解协议签订时被执行人已当场向申请执行人支付逾期办证违约金6000元及退回办证费用2000元，共8000元；三、申请执行人收到以上款项后全部放弃剩余的违约金、利息、诉讼费、办证费等权利，并同意终结河池市中级人民法院（2019）桂12民终363号民事调解书的执行；四、被执行人不得向申请人主张物业管理费及垫资水电费。至此，河池市中级人民法院（2019）桂12民终363号民事调解书确定的义务，义务人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24658号原告马亚莉，女，汉族，1970年3月16日出生，住郑州市金水区。被告徐福娟，女，汉族，1976年3月8日出生，住天津市南开区。原告马亚莉诉被告徐福娟姓名权纠纷一案，原告马亚莉于2020年11月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，因原告未按本院通知预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马亚莉撤诉处理。审判员  杜盛铭二〇二〇年十一月十九日书记员  程 博
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1141号 申请执行人：屈原羽，女性，汉族，1993年09月12日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜,系该公司总经理。 被执行人：湖南东能投资集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区东牌楼街**东港名苑**。 法定代表人：罗山东,系该公司总经理。 申请执行人屈原羽申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、湖南东能投资集团有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1378号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付27,719.76元及利息，缴纳执行费316.00元。本院于2020年07月07日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王劲飞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1690号之五申请执行人：池宝山,男性,1964年9月2日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：陈忠，男性,1960年1月11日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：刘忠良，男性,1960年9月12日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人池宝山与陈忠、刘忠良买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5325号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈忠、刘忠良没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人池宝山于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初5325号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十七日书记员 李翀博
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3228号之一 原告：祝永香，女，1964年3月6日出生，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：杜文革，吉林常春律师事务所律师。 被告：李洋，男，1992年1月18日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：王昊，吉林吉盈律师事务所律师。 被告：杨文忠，男，1969年1月25日出生，住吉林市丰满区。 原告祝永香与被告李洋、杨文忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告祝永香于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝永香向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝永香撤诉。 审判长  胡宗阁 审判员  裴广厚 审判员  吴 艳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜 帆
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3562号 原告：谢延，男，汉族，1999年9月17日生，住江西省赣州市章贡区，确认送达地址：江西省赣州市章贡区。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 原告谢延诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢延及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢延向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性以现金的方式向原告支付违约金11581元（违约金以原告已交付房价款1135393元为基数，按日万分之一计算，自2019年3月31日起计算至2019年7月11日止），实际计算至被告取得竣工备案当天止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月25日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：2017042503251。合同中约定：1、原告以1135393元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房壹套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付经验收合格的商品房。原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，逾期交楼违约金起算时间应从合同约定交楼时间的次日起算，即2019年4月1日。其他无异议。 经审理查明，2017年4月25日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：2017042503251），向被告购买了位于赣州市章江新区商品房。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第五条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题以及《住宅工程质量分户验收结果表》认为不得交付的情形等其他严重影响正常居住使用的房屋质量问题外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1135393元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。原告于2019年7月办理收房手续。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、第2017042503251号《赣州市商品房买卖合同》、江西省增值税普通发票等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，谢延与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给谢延使用，已构成违约，谢延要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年3月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起算。被告于2019年7月11日取得案涉房屋竣工验收备案，符合交房条件，现原告要求被告支付至房屋取得竣工验收备案当天的违约金，被告没有异议，符合法律规定，故延期交房时间应计算至2019年7月11日止。综上，恒鹏置业公司应向谢延支付以购房款1135393元为基数自2019年4月1日起至2019年7月11日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为102天，即1135393元×102天×0.01%=11581.01元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告谢延支付逾期交房违约金11581.01元。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费45元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月七日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2726号 原告：福建古田药业有限公司，住所地古田县城东北路**。 法定代表人：陈小锐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张亮，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕾，河北冀华律师事务所律师。 被告：保定市汇丰医药有限公司，住所地保定市莲池区**乡头台村**。 法定代表人：井向丽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冉瑞丰，河北君律君律师事务所律师。 原告福建古田药业有限公司（以下简称古田药业）诉被告保定市汇丰医药有限公司（以下简称汇丰医药）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张亮，被告委托诉讼代理人冉瑞丰，证人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古田药业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告货款84990元，并偿付催告后利息（自2019年5月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，暂计至2020年4月24日，共产生利息3327.65元，货款及利息暂计88317.65元）。2、本案的诉讼费、保全费、公告费及其他费用均由被告承担。事实及理由：被告委托代理人井向东持《法人授权委托书》向原告采购药品，委托期限为2017年1月1日至2017年12月31日。期间，原、被告双方合作态势良好，直至2017年9月5日被告最后一次在原告处采购了总计为92550元的药品。被告将其中价值7560元的头孢氨苄 2 胶囊退还原告，但其一直未向原告支付已收取部分货物的货款，原告多次催要未果。被告收货后未付款的行为已构成违约，应继续履行给付原告货款84990元的合同义务并赔偿原告损失，因无法协商一致，为维护原告的合法权益特诉至法院，恳请予以支持原告的诉讼请求。 被告汇丰医药辩称，1、原告所诉金额不属实，事实上原被告双方尚未完成对账，在原告所诉的84990元中应扣除退货58128.3元，扣除差价9360元，在扣除上述两笔费用之后被告实际欠款17501.7元；2、对原告要求利息，因双方并未完成对账，缺乏事实依据，我方不认可。 经审理查明，原、被告之间存在买卖关系，2017年9月5日，被告在原告处采购药品92550元（后退还7560元药品）。庭审中，被告提交12张退货单（2018年2月9日1张，2018年8月9日9张，2018年12月13日2张）金额为58128.3元，上述退货单中，2018年2月9日由杜某签字，剩余11张由李进军签字。被告提交2017年9月22日和2018年1月15日福建古田结款扣除的说明2张，金额为9360元，落款处均为杜某签字。 另，杜某、李进军系原告公司负责和被告对接业务的员工，杜某到庭陈述，上述退差价及退货事宜都是经过公司同意，其离职后由李进军负责。原告认可已经接收上述所退药品，但表示被告为强行退货。 以上事实有当事人陈述、出库单、退货单、扣款说明、证人证言等证据予以证实。 本院认为，关于被告所欠原告药品金额的问题。被告在原告处购买药品92550元，后退还7560元药品，以上双方没有争议。对于被告提交的12张退货单以及结款扣除说明，退货单上有原告业务人员杜某、李进军签字，结款扣除说明上有杜某签字，原告表示未授权任何人办理被告公司药品退货及补差价事宜，但杜某、李进军系原告公司负责和被告对接买卖药品的业务人员，其二人在退货单、结款扣除说明上的签字应视为代表公 3 司的行为，且被告所退药品原告已经接收，该民事行为的法律后果应当由原告公司负担。故被告所欠原告药品金额为92550元-7560元-58128.3元-9360元=17501.7元。原告主张自2019年5月16日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第八十四条、《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告保定市汇丰医药有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告福建古田药业有限公司货款17501.7元及逾期利息（以17501.7元为基数，2019年5月16日至2019年8月19日，以中国人民银行同期贷款基准利率为基础计算。自2019年8月20日起至付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础计算）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告福建古田药业有限公司其他诉讼请求。 案件受理费2007元，保全费903元，共计2910元，由原告福建古田药业有限公司负担2334元，由被告保定市汇丰医药有限公司负担576元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  吴亦涛 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年十一月十七日 4 书记员王清
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14300号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，总经理。委托诉讼代理人：陈洁，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：四川四原科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市。法定代表人：曾垣朝。本院在审理原告济南谨言文化传媒有限公司与被告四川四原科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告济南谨言文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川四原科技有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告济南谨言文化传媒有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南谨言文化传媒有限公司撤回对被告四川四原科技有限公司的起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年十一月二十六日书记员  耿 琳
湖南省沅江市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0981司惩65号 被拘留人周志杰，男，汉族，1971年3月14日出生，住沅江市南大膳镇新南村五村民组**,公民身份号码为：4323021971********。 本院在执行湖南沅江农村商业银行股份有限公司与周志杰金融借款合同纠纷一案，查明周志杰拒不履行人民法院已经发生法律效力法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十一条第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对周志杰拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执912号申请执行人王念，女，1984年4月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人李宗满，男，1968年4月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人王桂林，女，1974年4月3日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人王念与被执行人李宗满、王桂林民间借贷纠纷一案中，2020年11月4日被执行人李宗满已兑现15000元。2020年11月11日约谈申请执行人王念同意终结执行，本院认为，王念同意终结执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十一月十一日书记员 彭煜婷
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保434号 申请人：韦启银，男，1966年3月20日出生，瑶族，农民，住广西凌云县。 被申请人：广西凌云县淮山农民专业合作社，企业地址凌云县下甲镇加西村二台屯。 法定代表人：劳保霖，合作社成员。 申请人于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社开设于广西农村商业银行股份有限公司的账户存款，限额在1000元范围内予以冻结。申请人韦启银以本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小为由要求免于保全担保。 本院经审查认为，申请人韦启银的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社在广西农村商业银行股份有限公司的存款1000元。冻结期限为一年。 案件申请费30元，由申请人韦启银负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1238号 申请执行人：韦绍新，男。 特别授权委托代理人：吴运学。 被执行人：莫汶澄,男。 申请执行人韦绍新与被执行人莫汶澄劳务合同纠纷一案，本院（2020）桂1281民初248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫汶澄没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦绍新于2020年10月22日向本院申请强执行，请求被执行人莫汶澄支付钩机劳务费27600元，负担案件受理费245元、执行费318元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人莫汶澄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务。本院依法对被执行人莫汶澄的财产进行了查证：被执行人莫汶澄名下登记有房产一套（位于宜州区××村社区××小区××单元××房。不动产权证号：宜房预宜州字第××号），本院已另案查封该房产。被执行人莫汶澄目前无其它可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其它可供执行财产或线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本案本次执行程序。2020年11月26日，本院依法决定限制被执行人莫汶澄高消费并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为，申请执行人暂不要求处理被执行人名下房产，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复强制执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1238号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明栗 审判员  覃远飞 审判员  石 晓 二〇二〇年十一月三十日 书记员  谭多淇
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1135号申请执行人：岳震林,汉族,1966年3月15日出生,410122196603157419,住河南省中牟县。被执行人：开封市汇通金惠钢材贸易有限责任公司,39523005-3,住河南省开封市富辰商务大厦******。被执行人：仲子强,汉族,1984年6月4日出生,410403198406045537,住,住河南省郑州市/div>本院依据（2018）豫0211民初2363号民事判决书，在执行岳震林与开封市汇通金惠钢材贸易有限责任公司、仲子强借款合同纠纷一案，本院立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。并立即通过网络查询，被执行人名下无银行存款、查封仲子强名下位于郑州市郑东新区普罗旺世龙之梦地下停车位A064、A067、无其他财产。经公开拍卖仲子强夫妻共同财产凌霄宁名下位于郑州普罗旺世龙之梦小区A064、A067两停车位共计拍卖477100元，因仲子强妻子凌霄宁向本院提出申请要求保留两个车位拍卖款的一半财产，理由是这两个车位是他们夫妻共同财产，又因2020年7月20日开封鼓楼区人民法院向我院送达协助通知书，要求提取为凌霄宁保留的一半拍卖款。因此本院决定分配发放给岳震林案款238550元，剩余款项238550元由开封鼓楼区人民法院提取。未发现被执行人可供执行的财产线索。且联系不到被执行人，无法采取拘留措施。现尚未执行到位200000元及利息。本院认为，经穷尽执行调查措施，被执行人无可供执行的财产，并告知申请人后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市汇通金惠钢材贸易有限责任公司、仲子强负有向申请人岳震林继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月二十七日书记员  田智源
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执474号之四申请执行人：英山县兴源中小企业融资担保有限公司，住所地：英山县温泉镇金石路**，统一社会信用代码91421124573722318M。法定代表人：段刚，系该公司董事长。被执行人：段亚军，男，1979年3月7日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：覃丽娜，女，1980年10月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：段捷，男，1987年10月7日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行英山县兴源中小企业融资担保有限公司与段亚军、覃丽娜、段捷借款合同纠纷一案中，申请执行人英山县兴源中小企业融资担保有限公司与被执行人段亚军、覃丽娜、段捷达成了执行和解协议，申请执行人英山县兴源中小企业融资担保有限公司请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十一月十六日书记员  段 锐
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6412号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人：邵强，经理。 委托诉讼代理人：臧海龙，该公司职员。 被告：俞建平，男，汉族，1969年3月17日生，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告俞建平保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人臧海龙到庭参加诉讼，被告俞建平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 人财保险诉称：1.判令被告俞建平向原告支付代位求偿款18959.79元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起即2019年1月29日）至实际给付之日止。2.判令被告支付到期应交保险费用261.05元。3.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年利率24%”。事实与理由：2017年11月10日俞建平与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取2.6万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计18959.79元，截至起诉之日被告尚欠保险费用261.05元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告俞建平请求赔偿的权利，故诉至法院。 俞建平未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2017年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额2.6万元，期限3年。” 2017年11月3日俞建平在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额28751.41元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.5133%，每月保费435.09元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款18959.79元已于2019年1月29日收到。” 逾期至今的尚欠保费261.05元。 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，俞建平与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2019年1月29日向光大银行支付代偿款18959.79元，代俞建平履行了还款义务；而俞建平并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款18959.79元、保费261.05元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3%，原告主张按月2%计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2019年1月29日以18959.79元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告俞建平于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款18959.79元及违约金（违约金以18959.79元为基数，自2019年1月29日起按月利率2%计算至给付之日止）。 二、被告俞建平于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费261.05元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取140元，由被告俞建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 夏 禹 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李佳烨
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1504号 原告：荆门市吉园物业管理有限公司，住所地荆门市东宝区雨霖路**。 法定代表人：周天慧，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪小勤、张素云，湖北法之星律师事务所律师。 被告：常娟丽，女。 原告荆门市吉园物业管理有限公司与被告常娟丽物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月26日立案。原告荆门市吉园物业管理有限公司于2020年11月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告荆门市吉园物业管理有限公司申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门市吉园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆门市吉园物业管理有限公司负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年十一月九日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初203号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人何乃亮，男，1978年9月19日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，小学文化，农民，户籍地永福县，现住桂林市七星区。2009年8月20日，因犯盗窃罪被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年九个月；2015年4月28日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，2016年5月24日刑满释放。2020年7月17日，因涉嫌犯盗窃罪被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人林家国，男，1979年11月10日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，小学文化，农民，户籍地永福县，现住桂林市七星区。2005年1月，因犯盗窃罪被广西壮族自治区永福县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2015年10月20日， 因犯盗窃罪被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年2月15日刑满释放。2020年7月17日，因涉嫌犯盗窃罪被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年11月20日 开庭日期2020年11月24日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人何乃亮、林家国犯盗窃罪，建议判处何乃亮有期徒刑六个月至七个月，并处罚金；建议判处林家国有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。 辩护意见被告人何乃亮、林家国对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并同意适用速裁程序。 查明事实2020年7月6日12时许，被告人何乃亮在桂林市七星区半塘路明珠花园21栋电梯口发现被害人王某梅停放在此的一辆松吉牌粉红色电动车（价值1080元）上插有钥匙，遂将钥匙拔下，并在回家后与被告人林家国商量将电动车盗回供林使用。之后，二人来到明珠花园21栋电梯口处将该电动车盗走。案发后，该电动车被追缴并发还被害人。 本院意见被告人何乃亮、林家国构成盗窃罪，二人归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人何乃亮、林家国均系累犯，依法从重处罚。被告人何乃亮、林家国均有前科，酌情从重处罚。 判决主文一、被告人何乃亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月17日起至2021年2月16日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）； 二、被告人林家国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月17日起至2021年2月16日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周毅峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  葛 航
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初15083号原告：杨成东，男，1971年10月7日生,汉族,住贵阳市云岩区。原告：陈远美，女，1972年4月14日生，汉族，住址同上。原告：杨惠麟，女，1998年3月26日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈远美，女，1972年4月14日生，汉族，住址同上，系原告之母。被告：贵州誉浚房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地，统一社会信用代码：9152010367070260XW。法定代表人：申桂资，职务：董事长。委托代理人：刘卫，该公司员工。原告杨成东、陈远美、杨惠麟诉被告贵州誉浚房地产开发有限公司（以下均简称誉浚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨成东、陈远美，被告誉浚公司的委托代理人刘卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成东、陈远美、杨惠麟共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金15760元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发销售位于贵阳市云岩区。该商品房总价款799023元，并约定，被告承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告不能在约定期内交付办理商品房转移登记有关文书，双方同意按照原告不退房的条款处理，由被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.5的违约金。然而，被告直到2019年1月29日才公告开始分别向原告提供办理分户《不动产产权证明》所需资料的有关文书，这与双方签订的商品房买卖合同约定交付办理商品房权属转移登记有关文书的日期2017年12月30日前逾期了394天（2017年12月30日至2019年1月29日，共计394天）。不动产产权证的逾期办理给原告带来了诸多直接损失和间接损失以及诸多不便。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当向原告赔偿逾期交付办理不动产产权证有关文书违约金15760元。被告誉浚公司辩称：逾期办证，系因在办理房屋权属证书时，政府相关职能部门对办理权属证书的要求发生变化，由原来的办理产权证变更为办理不动产权证，且成立了不动产登记中心受理业务，该中心办理系统一直在调试、升级中，导致答辩人办证时间被拖延，故逾期为被答辩人办证存在不可抗力，故答辩人不应承担违约责任，请求驳回被答辩人诉请。本案查明事实如下：1.三原告因购买被告开发的位于贵阳市云岩区，签订了《商品房买卖合同》，合同主要约定：房屋总价款为人民币799023元；被告承诺于2017年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告；逾期不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已付房价款万分之0.5的违约金；原告已向被告支付了全部购房款；2.2019年1月28日，被告发布《关于天誉城11、12号楼产权办理的公告》，主要内容为“尊敬的11、12号楼业主：天誉城11、12栋《现房销售证明书》已办理完毕，为便于业主办理分户《不动产权证明》，我司于2019年1月29日开始分别向11、12栋业主提供办理分户《不动产产权证明》所需资料……”；3.庭审中，被告辩称逾期交付办理商品房转移登记有关文书系因政府相关职能的原因导致，存在不可抗力，但对该主张未提交证据予以佐证。以上事实，有原、被告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定支付全部购房款，但被告未按约定在2017年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，而是于2019年1月28日才发布公告告知原告及其他业主可提供办理《不动产产权证明》所需资料。虽被告辩称逾期办证存在不可抗力，但未提供证据加以证明，对被告的辩解意见，本院不予采纳。被告未能按约定履行其义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，即自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，故被告应支付违约金为799023×0.00005×394≈15740.75元。原告诉请超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州誉浚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨成东、陈远美、杨惠麟逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金人民币15740.75元；二、驳回原告杨成东、陈远美、杨惠麟其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取97元，由被告贵州誉浚房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年十一月十一日法官助理甘露书记员何际梅
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1540号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人罗建锋，男，1989年12月24日出生，汉族，居民。 被申请人罗平，女，1990年11月10日出生，汉族，居民。 2020年11月5日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗建锋、罗平有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗建锋、罗平的银行存款20000元。 本案财产案件受理费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1638号申请执行人张春喜与被执行人林瑞成买卖合同纠纷一案，（2008）苍龙民初字第00684号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林瑞成已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1638号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初12302号 原告：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路**，统一社会信用代码915001015951534436。 法定代表人：邓勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘绍华（系该公司职工），男，1989年2月1日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：重庆汉鼎实业有限公司，住，住所地重庆市万州区新城路二巷**一社会信用代码915001010891443920。 法定代表人：杨志，系该公司总经理。 被告：杨志，男，1981年10月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：张琳，女，1982年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州农业融资担保有限公司（以下简称万州农业融资担保公司）与被告重庆汉鼎实业有限公司（以下简称重庆汉鼎公司）、杨志、张琳追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万州农业融资担保公司的委托诉讼代理人刘绍华到庭参加诉讼，被告重庆汉鼎公司、杨志、张琳经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告万州农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆汉鼎公司支付代偿款963880.30元，并从2020年9月8日起以代偿款963880.30元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率400﹪支付资金占用费至代偿款付清时为止；2.判令被告重庆汉鼎公司支付担保费13333元；3.判令被告杨志、张琳对原告的第1项、第2项请求承担连带清偿责任；4.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年4月17日，被告重庆汉鼎公司向重庆金投会投资顾问有限公司营运的“金投会”平台借款100万元。同日，该公司与原告签订《委托担保合同》，约定原告为其对上述借款提供担保，同时约定了原告的追偿权，且应支付原告担保费13333元。同日，被告杨志、张琳分别与原告签订《保证反担保合同》，约定二人对被告重庆汉鼎公司的借款承担连带保证责任。借款到期后，被告重庆汉鼎公司未偿还借款本息，原告共计为其代偿借款本息963880.30元。原告为维护自身权益，现起诉请求法庭判如所请。 被告重庆汉鼎公司、杨志、张琳未提出答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月17日，被告重庆汉鼎公司向重庆金投会投资顾问有限公司营运的“金投会”平台借款100万元。同日，该公司与原告万州农业融资担保公司签订《委托担保合同》，约定原告万州农业融资担保公司为其对上述借款提供担保，同时约定了追偿权，并应支付原告万州农业融资担保公司担保费13333元，且原告万州农业融资担保公司承担保证责任后，被告重庆汉鼎公司按贷款基准利率的400%承担代偿款的资金占用费。同日，被告杨志、张琳分别与原告万州农业融资担保公司签订《保证反担保合同》，约定二人对原告万州农业融资担保公司与被告重庆汉鼎公司签订的《委托担保合同》所确定主债务本息、担保费和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限按原告万州农业融资担保公司履行代偿责任之日起五年计算。同时，原告万州农业融资担保公司与被告重庆汉鼎公司、杨志、张琳签订《委托担保合同》和《保证反担保合同》中，均约定各方的通讯地址，并确定将此作为送达法律文书的送达地址。借款到期后，被告重庆汉鼎公司未偿还借款，原告万州农业融资担保公司为其代偿借款本息963880.30元。 本院认为，原告万州农业融资担保公司与三被告签订《委托担保合同》和《保证反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，故原告万州农业融资担保公司要求被告重庆汉鼎公司、杨志、张琳连带偿还代偿款、支付担保费和承担资金占用费的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告重庆汉鼎实业有限公司在本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州农业融资担保有限公司代偿款963880.30元，并从2020年9月8日起以代偿款963880.30元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的400﹪支付资金占用费至代偿款付清时为止； 二、被告重庆汉鼎实业有限公司在本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州农业融资担保有限公司担保费13333元； 三、被告杨志、张琳对本判决第一、二项所确定的债务向原告重庆市万州农业融资担保有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13572元，减半收取6786元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 罗正东 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 陈丽华
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1448号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。被执行人：孙祥刚，男性,1964年5月3日生，汉族，住，住山东省曲阜市/div>被执行人：马培利，男性,1968年9月10日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>被执行人：马新俊，男性,1961年12月16日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初3567号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈无存款、无车辆。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月十七日书记员  徐梦晓
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6248号 申请执行人李丹丹，女，1992年12月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭****-1。 申请执行人李丹丹与被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）673号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丹丹向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司支付申请执行人李丹丹劳动报酬4000元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州蒋工装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月24日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司拒不履行，本院已对采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李丹丹。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何世威
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初1192号原告：袁继凡，男，1962年7月9日出生，汉族，住邵阳市隆回县。原告：黄振轩，男，1991年12月5日出生，汉族，住邵阳市隆回县。二原告共同委托诉讼代理人：张怒，湖南迈旭律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄美玲，女，1997年5月29日出生，瑶族，住江永县。被告：卢艳娟，女，1972年6月23日出生，瑶族，住江永县。原告袁继凡、黄振轩与被告黄美玲、卢艳娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告黄振轩及二原告共同委托诉讼代理人张怒，被告黄美玲、卢艳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁继凡、黄振轩的诉讼请求：1、要求被告归还原告借款300000元；2、要求二被告承担按照一年期贷款市场报价利率计算逾期还款的利息损失直至本金全部付清为止，利息自2020年7月1日起算。3、由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告黄振轩与被告黄美玲原为恋爱关系，后分手。袁继凡系黄振轩父亲，卢艳娟系黄美玲母亲。黄振轩与黄美玲恋爱期间，发生如下经济往来：2020年5月23日，黄美玲以偿还家庭贷款为由向袁继凡借款300000元，承诺下个月偿还。随后，袁继凡按照黄美玲要求将借款300000元转入被告卢艳娟账户。2020年9月5日，黄美玲称自己母亲卢艳娟需要支付房租，向黄振轩借款10000元，黄振轩当日通过微信支付给卢艳娟。2020年9月6日凌晨，黄美玲趁黄振轩熟睡之际用黄振轩的手机给自己的支付宝分别转账13000元和8000元至黄美玲的支付宝账户。原告起诉后，被告付了31000元。尚欠300000元借款未还。根据《合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。两被告的行为已经损害两原告的合法权益，为维护原告权益，遂诉至法院。被告黄美玲辩称，已归还原告31000元，尚欠300000元借款是事实。借款是被告黄美玲个人借的，与被告黄美玲父母无关。被告卢艳娟辩称，借款是黄美玲个人借的，被告卢艳娟不知情。原、被告围绕诉讼请求及抗辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的袁继凡2020年5月23日中国农业银行卡交易明细单、2020年5月22日-5月23日原告袁继凡与被告黄美玲的微信聊天记录截图，被告对其真实性无异议，但提出借款是黄美玲个人所借，与被告卢艳娟无关，本院对该组证据真实性予以确认，所证案件相关事实结合证据的关联性在说理部分予以说明。原告提交的2020年9月5日微信转账记录、2020年9月6日支付宝交易记录，结合被告提交的被告提交的微信转账记录，证实被告黄美玲向原告黄振轩借款3.1万元，被告于2020年9月12日、9月13日归还了该笔借款。原告提交的黄美玲与黄振轩母亲的微信聊天记录、黄振轩与黄美玲的微信聊天记录，证实原告向被告黄美玲催款，被告黄美玲承诺还款的情况。被告提交的卢艳娟中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，原告对其“三性”无异议，本院予以确认并在卷佐证。综合庭审调查及证据认定，本院认定案件事实如下：原告黄振轩与被告黄美玲原系男女朋友关系。2020年5月23日，被告黄美玲以偿还家庭贷款为由向原告袁继凡借款30万元，原、被告双方口头约定借款期限为一个月，没有约定利息。同日，原告袁继凡将30万元通过银行转账的方式分两笔转入被告卢艳娟在中国农业银行的账户。2020年9月5日，被告黄美玲向原告黄振轩借款10000元，用于支付房租，当日原告黄振轩通过微信转账给被告卢艳娟。2020年9月6日，被告黄美玲用原告黄振轩的手机向自己的支付宝分别转账13000元和8000元。原、被告双方均认可被告黄美玲在庭审前已归还原告黄振轩31000元。原告与被告黄美玲对尚欠借款300000元没有异议，但对如何偿还借款发生争执，二原告遂向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告袁继凡与被告黄美玲之间就借款30万元达成合意，原告依约履行了出借的义务，被告黄美玲应当及时履行还款义务。借款到期后，被告黄美玲未按时还款，对原告要求被告黄美玲归还借款本金30万元，并从2020年7月1日起支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告卢艳娟提出借款是被告黄美玲个人行为，自己并不知情，不应当承担还款责任的抗辩意见，从原告提交的证据来看，被告黄美玲通过微信向被告袁继凡提出借款，但无证据证实被告卢艳娟向原告借款的共同意思表示，被告卢艳娟并非本案借款人，被告黄美玲并未将该借款用于家庭开支，原告不能以借款转入被告卢艳娟账户为由，要求被告卢艳娟承担还款责任，故对被告卢艳娟的抗辩意见，本院予以采纳。因此，该笔借款应当由被告黄美玲偿还。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告黄美玲在判决生效之日起十日内偿还原告袁继凡借款本金300000元并支付利息（利息计算方式：以借款本金300000元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）二、驳回原告袁继凡、黄振轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6265元，减半收取3132.5元，由被告黄美玲负担，诉讼保全费2175元，由原告袁继凡、黄振轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  雷建宇二〇二〇年十一月十一日法官助理廖月莲书记员彭友附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）既约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执异58号 异议人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市邮电路**浙江长城资产大楼**。 负责人：汪柏林。 申请执行人：交通银行股份有限公司嘉兴分行，，住所地：嘉兴市中山东路**组织机构代码:846489700。 法定代表人：陈浩。 被执行人：浙江莱仕浆纸有限公司，住所地，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇新篁社区新兴路**构代码:691284507。 法定代表人：高华。 被执行人：嘉兴市高翔纸业有限公司，住所地：，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇新篁工业园区代码:745847089。 法定代表人：高华。 被执行人：浙江嘉顺包装材料有限公司，住所地：，住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇新篁增产桥南侧**代码:MA28AC486。 法定代表人：高天荣。 被执行人：高华，男，1978年2月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：朱平华，女，1977年12月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称交通银行嘉兴分行）与被执行人浙江莱仕浆纸有限公司（以下简称莱仕公司）、嘉兴市高翔纸业有限公司（以下简称高翔公司）、浙江嘉顺包装材料有限公司（以下简称嘉顺公司）、高华、朱平华金融借款合同纠纷一案过程中，异议人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称长城资产公司）向本院提出变更申请，要求变更其为（2020）浙0402执1553号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查。本案现已审查终结。 异议人长城资产公司称，关于交通银行嘉兴分行与莱仕公司等（2020）浙0402执1553号金融借款合同纠纷执行一案，由于原债权人交通银行嘉兴分行将有关涉及莱仕公司的相关债权及从权利转让给了异议人，并于2020年7月15日在浙江日报刊登了债权转让暨债务催收联合公告，故异议人目前为莱仕公司相关债权的实际债权人。根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条规定“金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应该根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体”。故请求法院变更异议人为（2020）浙0402执1553号执行案件申请执行人。 本院查明，申请执行人交通银行嘉兴分行与被执行人莱仕公司、高翔公司、嘉顺公司、高华、朱平华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0402民初1496号民事调解书确认莱仕公司于2020年4月30日前归还交通银行嘉兴分行借款本金11698110元及利息77743.69元（利息暂计算至2020年2月18日，该日后，仍按原合同约定计算至实际付清之日止）、借款本金565409.6美元及利息11801.75美元（利息暂计算至2020年2月18日，该日后，仍按原合同约定计算至实际付清之日止）、赔偿交通银行嘉兴分行实现债权的律师代理费30000元；高翔公司以其所有并轮后抵押给交通银行嘉兴分行坐落于嘉兴市南湖区××镇××路××号××幢房产及国有土地使用权【（不动产权证书号00804654、嘉南土国用（2015）第1043764号）】、【嘉兴市南湖区凤桥镇新篁增产桥南侧1幢、3幢，2幢、4幢房产及国有土地使用权（不动产权证书号00711558／00711557、嘉南土国用（2009）字第1009994号）】折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；高翔公司、嘉顺公司、高华、朱平华就莱仕公司以上债务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取58306元，保全费5000元，合计63306元，由莱仕公司、高翔公司、嘉顺公司、高华、朱平华共同承担。上述调解书生效后，因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日以（2020）浙0402执1553号案件立案执行。 另查明，2020年6月28日，交通银行嘉兴分行作为甲方、长城资产公司作为乙方，双方签订编号为交浙转（2020）03号-8的《债权转让协议》，约定甲方将持有的对债务人莱仕公司的债权转让给乙方，主债权截至2020年5月8日共计本金人民币11657396.12元，美元1616.10元，折合人民币11668855.91元，利息354371.14元。主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让乙方。因主债权及从权利产生的其他相关权利和权利文件，包括但不限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权，随主债权一同转让给乙方。2020年7月15日，长城资产公司与交通银行股份有限公司浙江省分行在浙江日报刊登债权转让暨债务催收联合公告，公告要求包括本案在内的债务人、担保人等从公告之日起即向长城资产公司履行相关付款及担保义务。后长城资产公司向本院提出变更申请，要求本院变更其为（2020）浙0402执1553号执行案件申请执行人。 以上事实有（2020）浙0402民初1496号民事调解书、《债权转让协议》、《交通银行股份有限公司浙江省分行与中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司债权转让暨债务催收联合公告》等证据证实。 本院认为，本案中，交通银行嘉兴分行与长城资产公司签订债权转让协议，将其对莱仕公司享有的债权及相应的从属权利转让给长城资产公司，并已对债权转让事宜进行公告的事实清楚。《中华人民共和国合同法》第八十条明确规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款规定“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。”长城资产公司作为金融资产公司受让交通银行嘉兴分行对莱仕公司的债权后，双方已在报纸上发布债权转让公告，可认定为履行了债权转让通知义务。本案中，长城资产公司受让了本院（2020）浙0402民初1496号民事调解书中确认的交通银行嘉兴分行对莱仕公司享有的债权的事情清楚，证据确凿，其要求变更为本院（2020）浙0402执1553号案件申请执行人的主张有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2020）浙0402执1553号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  程晶晶 审 判 员  康文怡 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  蔡冬燕
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4324号 原告：王*，女，1981年6月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：范仲凯，男，1982年3月12日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：北京市均豪物业管理有限公司淄博分公司，住所地山东省淄博市淄川区经济开发区奥都庄园。统一社会信用代码：91370302558924341H。 法定代表人：于庆新，经理。 原告王*、原告范仲凯与被告北京市均豪物业管理有限公司淄博分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王*、原告范仲凯于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王*、原告范仲凯的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王*、原告范仲凯撤诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 苏
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初224号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人李某某，男，1984年出生，汉族，中专毕业，户籍所在地河南省信阳市罗山县，现住址河南省，因犯盗窃罪，于2014年3月5日被郑州铁路运输法院判处拘役五个月，并于2014年4月11日刑满释放；因涉嫌盗窃，经新乡市公安局胜利分局决定，于2020年6月29日被新乡市公安局胜利分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新乡市卫滨区人民检察院批准，于2020年7月10日被新乡市公安局胜利分局执行逮捕。辩护人曹宪科，新乡市卫滨区法律援助中心指派律师。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2020）500号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官钮娜出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人曹宪科到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2020年6月21日凌晨2时许,被害人王某醉酒后坐出租车至新乡市卫滨区胜利路口福居门口下车，下车后就倒在口福居门前北侧花池里昏睡，被告人李某某路过此处，见王某昏睡在花池里，看到被害人王某的手机在其身旁地上放着，李某某趁机将王某掉落的苹果牌XR型手机和半盒玉溪牌香烟偷走。2020年7月6日，经新乡市卫滨区发展和改革委员会鉴定，被盗苹果牌XR型手机于价格基准日鉴定价格为2741元。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关指控认为,被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见为：一、被告人李某某存在坦白情节，依法可以从轻处罚。二、被告人李某某涉案金额不大，且已经退还被害人，社会危害性不大。三、被告人李某某盗窃的行为同其他盗窃行为是有明显区别的。综上，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2020年6月21日凌晨2时许,被害人王某醉酒后坐出租车至新乡市卫滨区胜利路口福居门口下车，下车后就倒在口福居门前北侧花池里昏睡，被告人李某某路过此处，见王某昏睡在花池里，看到被害人王某的手机在其身旁地上放着，李某某趁机将王某掉落的苹果牌XR型手机和半盒玉溪牌香烟偷走。2020年7月6日，经新乡市卫滨区发展和改革委员会鉴定，被盗苹果牌XR型手机于价格基准日鉴定价格为2741元。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）被告人李某某照片、户籍信息、前科证明，证明：被告人李某某犯罪时已成年，系完全刑事责任能力人。被告人李某某2013年11月12日因犯盗窃罪被郑州铁路运输法院判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元。（2）被盗手机照片、购买发票及包装盒照片各一张，证明：由被害人王某提供的其所购买手机时的发票、包装盒及手机照片情况。（3）扣押决定书及扣押清单，证明：公安机关于2020年7月1日依法从被告人李某某处扣押苹果XR手机一部。（4）到案经过，证明：2020年6月28日上午10时，市民王某报称：2020年6月21日凌晨，其在胜利路口福居附近被盗苹果XR手机一部，经新乡市公安局情指快反处置中心情报研判指挥四大队进行研判，并通过视频追踪在新乡市卫滨区唐庄村东口附近一废弃的房屋内将被告人李某某查获，并查获被盗的苹果XR手机一部。2、被害人王某陈述，证明：2020年6月21日凌晨两点左右，被害人王某从平原路红旗医院门口坐出租车到新乡市胜利路口福居门口下车后，因喝了半瓶威士忌和两瓶鸡尾酒，其坐在口福居门口向北的慢车道与快车道间的花池里面睡着了。凌晨3点30分左右其醒来后发现手机没有了，苹果原装耳机，带数据线充电宝，还有一个盒香烟（抽了没几根）也丢了，王某回家用其母亲的手机打回去没有接通。凌晨4点09分，再次拨打就显示无法接通，其以为丢在出租车了，当时就没有报警。由于不确定是否被盗，过了几天后才报警。3、被告人李某某的供述与辩解，证明：2020年6月21日凌晨一二点的时候，被告人李某某路过新乡市卫滨区胜利路口福居门口，看到有个人穿了花短袖，躺在花池里（上半身躺在花池里，下半身在花池外面）我看有一部苹果牌，红色的手机在花池外面被害人旁边，又看到花池里有盒玉溪烟，李某某把手机和香烟拿走。当天晚上，天快亮的时候李某某走到唐庄住的废弃房内，手机一直响，李某某没有接电话，后该手机被人报停一直报警，李某某把卡扣掉扔在废弃房门口。被告人李某某辩解打算要一二百元就给被害人，自己没有手机，没法联系被害人，别人手机不让用，后想把该手机卖了。4、鉴定意见新乡市卫滨区发展和改革委员会出具的卫滨发改认证【2020】057号价格认定结论书，证明：被盗苹果XR手机于价格基准日鉴定价格为2741元。（2）视听资料、电子数据光盘一张，证明：案发具体经过（案发时间、地点、案发过程等情况）。上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某某自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年12月28日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  万太山二〇二〇年十一月十六日书 记 员  曾家奇
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初213号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人王加军，男，1969年3月16日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地黑龙江省穆棱市，现住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年12月15日被山东省乳山市公安局刑事拘留，2018年1月13日被山东省乳山市公安局取保候审，2019年1月21日被解除取保候审，2020年5月19日被山东省乳山市人民检察院取保候审，同年9月5日被本院取保候审。被告人王惠惠，女，1993年12月29日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省穆棱市，现住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年12月15日被山东省乳山市公安局刑事拘留，2018年1月13日被山东省乳山市公安局取保候审，2019年1月21日被山东省乳山市公安局解除取保候审，2020年5月19日被山东省乳山市人民检察院取保候审，同年9月5日被本院取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检二部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人王加军、王惠惠犯组织、领导传销活动罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，我院于2020年8月26日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省乳山市人民检察院指派检察员姜苗苗、于滨彬出庭、被告人王加军、王惠惠到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，自2014年12月份，被告人王加军、王惠惠经人介绍先后加入“自愿连锁经营业”(又名1040阳光工程)传销组织，该组织采用“五级三晋制”的架构，要求参加者通过购买份额获得加入资格，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据。被告人王加军在该组织中处于老总层级，被告人王惠惠在该组织中处于经理级别，并在该组织中担任所在“家庭”(团队)的申购总管，二被告人在该传销组织中起到组织、管理、协调等作用，为传销组织的组织者、领导者，组织内部参与传销人员在三十人以上且层级达三级以上。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了查获经过，受案登记表，证人周某等人的证言，被告人王加军、王惠惠的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王加军、王惠惠在传销活动中起组织、领导作用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，应当以组织、领导传销活动罪追究刑事责任。被告人王加军、王惠惠认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王加军有期徒刑二年，并处罚金，建议判处被告人王惠惠有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人王加军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，开庭审理过程中亦无异议，同意用扣押的5万元缴纳罚金，无法退缴违法所得。被告人王惠惠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，开庭审理过程中亦无异议，同意用扣押的5万元缴纳罚金，无法退缴违法所得。经审理查明，2015年11月份以来，被告人王加军经他人介绍，被告人王惠惠经王加军介绍先后加入“自愿连锁经营业”(又名1040阳光工程)传销组织。该传销组织以“自愿连锁经营业”为名，通过发展人员购买份额加入组织，建立起上下级网络关系，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，采用“五级三晋制”的发展模式。新参加者购买1至21份份额（第1份人民币3800元，第2至21份，每份人民币3300元）获得加入资格，直接购买21份（69800元），直接升任为主任。后由加入人员继续向下发展下线，依照层级排位、级别和发展下线的数量作为计酬或者返利的依据，收入最高时可获利1040万元，即“1040阳光工程”。为便于组织管理，该传销组织下设若干团队（家庭），设置大总管、能力总管、自律总管、申购总管等职务，承担管理、协调、宣传、培训职责，团队由大总管负责。被告人王加军在该组织中处于老总层级，被告人王惠惠在该组织中处于经理级别，并在该组织中担任所在“家庭”(团队)的申购总管，二被告人在该传销组织中起到组织、管理、协调等作用，为传销组织的组织者、领导者，组织内部参与传销人员在三十人以上且层级达三级以上。被告人王加军、王惠惠违法所得共计人民币642166元。上述事实，有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、违法前科查询证明、办案说明、银行交易明细，搜查、扣押清单、人员名单，证人靳某1、靳某2、梁某、石某、周某的证言，被告人王加军、王惠惠的供述与辩解等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人王加军、王惠惠组织、领导以经营活动为名，要求参加者以购买份额的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王加军、王惠惠归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王加军犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、被告人王惠惠犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）三、被告人王加军、王惠惠的犯罪所得共计人民币642166元依法予以追缴，追缴后上缴国库（其中扣押在公安机关的王加军人民币5万元、王惠惠人民币5万元，由公安机关依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  刘春红人民陪审员  丛红岩人民陪审员  冷冬红二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  魏瑞华
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初510号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人张汉兴，男，1957年4月2日出生，无业，住靖江市。因本案于2020年10月22日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人张汉兴犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员赵小凤出庭支持公诉，被告人张汉兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月30日23时许，被告人张汉兴在本市江丰路捷讯发手机店门前，乘隙窃得沙某停放的价值人民币2588元的爱玛牌踏板式电动车一辆。2020年10月2日，被告人张汉兴主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行。案发后，靖江市公安局依法扣押被告人张汉兴盗窃的上述电动车一辆，已发还被害人沙某。上述事实，被告人张汉兴在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，被害人沙某的陈述，证人张某乙的证言，扣押、发还清单，购车记录，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，监控照片截图，抓获经过以及被告人张汉兴的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张汉兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。张汉兴犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控张汉兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张汉兴犯盗窃罪，判处罚金人民币二千二百元（罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄颖宏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 代利华书 记 员 王靖雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初13756号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：吴菊花，女，1980年9月2日出生，汉族，住，住广东省河源市和平县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告吴菊花金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴菊花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.吴菊花偿还华融公司借款本金168849.21元、利息39764.07元、罚息51000.45元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年9月2日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.吴菊花承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1520元；3.吴菊花承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月21日，华融公司与吴菊花签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市坪山区东晟时代花园2号楼A座7B）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月22日向吴菊花发放贷款200000元。吴菊花还款至2018年7月22日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年9月2日，吴菊花尚欠华融公司借款本金168849.21元、利息39764.07元、罚息51000.45元。此后吴菊花未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1520元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，吴菊花未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求吴菊花清偿借款本金168849.21元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月2日为55068.90元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1520元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告吴菊花于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金168849.21元、利息和罚息55068.90元（利息和罚息暂计算至2020年9月2日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告吴菊花于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1520元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2609元，由被告吴菊花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3812号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地广西蒙山县蒙山镇五福路**，统一社会信用代码914504002003212397。 法定代表人：骆利华，该公司董事长。 委托代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 再审申请人广西蒙山农村商业银行股份有限公司因起诉王志文、广西蒙山百联房地产开发有限公司第三人撤销之诉一案，不服梧州市中级人民法院（2019）桂04民终1708号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 本院认为，广西蒙山农村商业银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 文 东 审判员 梁冬云 审判员 禤柔伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 韦艳姗
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3515号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区城南街道江家溇公寓**中兴南路**，组织机构代码:569366445。法定代表人王可伟。被执行人黄铖峰，男，1994年9月6日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人黄铖峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行依法向本院申请执行，本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为被执行人黄铖峰支付申请执行人本金36748.18元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费451元、诉讼费359元。执行立案后，本院于2020年08月10日向被执行人黄铖峰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人黄铖峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄铖峰未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄铖峰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人黄铖峰名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年11月20日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人黄铖峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄铖峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄铖峰作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人黄铖峰采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行。约谈了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行，且其也表示同意。综上，被执行人黄铖峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3515号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年十一月二十日书记员  陈文旗
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5886号 申请执行人浙江海悦绿建科技有限公司,住所地浙江省金华市婺城区双溪西路******,组织机构代码:698296578。 法定代表人:刘兴财。 被执行人连云港老街文化旅游开发有限公司,住,住所地连云港市连云区中山中路**织机构代码:056655735。 法定代表人:章飞。 申请执行人浙江海悦绿建科技有限公司与被执行人连云港老街文化旅游开发有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙07民终333号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江海悦绿建科技有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5886号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10336号 申请执行人：郭新发等十九人（详见附表）。 被执行人：深圳蚂蚁空间网络科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5EW9B24B，住所地：深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园******。 法定代表人：谢群。 申请执行人郭新发等十九人与被执行人深圳蚂蚁空间网络科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币668585.96元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘瑞冰
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2390号之一 申请执行人胡婉贞,女,1989年03月09日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人范玲君,女,1975年01月16日出生,住所地天台县。 申请执行人胡婉贞与被执行人范玲君请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特602号民事裁定，被执行人范玲君应归还申请人胡婉贞借款40000元及相应利息，负担案件执行费500元，但被执行人范玲君未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年7月13日向被执行人范玲君发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人范玲君向本院报告个人财产情况，但逾期未履行，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人胡婉贞未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人范玲君的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人范玲君有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人范玲君名下天台县街头镇大旗山村有坐落于的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。被执行人名下预告登记共有的坐落在天台县××街道××小区××幢××单元××室××车位,本院已依法予以轮候查封，本院（2020）浙1023民初1524号民事判决已判决解除其《商品房买卖合同》，后续购房返还款，本案参与分配。2020年7月22日,本院依法向天台县公安局送达被执行人范玲君法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人范玲君住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人胡婉贞的涉案债权暂无法实现。 2020年11月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人胡婉贞。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范玲君目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2390号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人范玲君有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月五日 代书记员 陈 勰
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1205号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。被执行人：左茂仉，男性,1965年12月14日生，汉族，住，住山东省/div>被执行人：刘敬华，男性,1965年1月20日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初2958号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈已扣划被执行人左茂仉银行存款1100元、无车辆。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐梦晓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初13733号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：杜永庆，男，1985年5月17日出生，汉族，住，住广东省深圳市罗湖区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告杜永庆金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杜永庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.杜永庆偿还华融公司借款本金183910.31元、利息59432.29元、罚息65429.18元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年9月2日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.杜永庆承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1520元；3.杜永庆承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年4月13日，华融公司与杜永庆签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率19.17‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市福田区福虹路华强花园18栋503）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年4月16日向杜永庆发放贷款200000元。杜永庆还款至2018年8月16日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年9月2日，杜永庆尚欠华融公司借款本金183910.31元、利息59432.29元、罚息65429.18元。此后杜永庆未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1520元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，杜永庆未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求杜永庆清偿借款本金183910.31元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月2日为58041.09元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1520元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告杜永庆于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金183910.31元、利息和罚息58041.09元（利息和罚息暂计算至2020年9月2日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告杜永庆于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1520元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2977元，由被告杜永庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11146号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：董赞，男，1989年1月6日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人董赞执行一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第2646号裁决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人董赞存款7522.65元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 湃二〇二〇年十一月五日书记员 刘彩邑
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初1478号原告：何似铂，女，1963年6月23日出生，满族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：郝雷，系辽宁悟求律师事务所律师。被告：高鹏，男，1963年4月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告何似铂与被告高鹏相邻关系纠纷一案,本院于2020年6月2日立案后,依法进行了审理。原告诉称：原、被告同为位于抚顺市望花区的煤场经营户，且两家煤场为东西方向相邻接，原、被告双方各自煤场的相临接处为一条公用通道，双方因该共用公用通道的合理利用问题多次发生冲突。2016年11月再次冲突后抚顺市望花区古城子派出所调解，固定了历史上固有的原被告两家煤场间的公用通道的位置。2019年11月9日，因双方煤场间历史共用通道问题，双方又发生争执，被告用自家铲车装载两铲车煤面倾倒放置在公用通道路的东南端的出口处，致原告煤场的排水通道被堵塞，雨雪的溶水淤堵在原告的煤场内，买煤客户无法到煤场实地查看煤质，影响原告的经营。因被告堆堵煤面在通道处，原告进出煤场车辆无法一步到位，增加了一道铲车二次运煤工序，因煤的脆性致块煤变成散碎煤粉而致煤的售卖价的减损的损失。故原告诉至法院要求被告将道路恢复原状并赔偿原告经济损失7560元。被告高鹏辩称：诉讼双方在望花区古城子汪良地区各自经营煤场，位于古城子到汪良村路北侧，原告在东，被告在西，该村道位于2019年7月重新修建，没有排水设施，该条村路，中高侧地，东西向为下坡路，雨量过大时雨水存积在被告处，不存在将原告煤场的排水堵塞事实。本案所诉的被告将原告排水通道堵塞事实不存在，肯请人民法院驳回原告诉讼请求。本院认为,原、被告双方所诉的相邻纠纷系抚顺市瓦斯特经贸有限公司与抚顺市金易达经贸有限公司发生的纠纷，本案的原、被告分别是二公司的股东，均不是适格的原、被告主体，不符合民事案件受案条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告何似铂的起诉。案件受理费50元,返还何似铂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 陈 强人民陪审员 张 楠人民陪审员 白雪梅二〇二〇年十一月四日书 记 员 李春磊