江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初7946号 原告：深圳大象商业保理有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地在深圳市。实际经营地在南京市。 法定代表人：朱兴华。 委托诉讼代理人：张懿娣，江苏万静律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：黄敏强，男，汉族，1995年12月15日生，住南京市。 被告：江苏轶一电力科技有限公司，统一社会信用代码91320102MA1N80NXXN。住所地在南京市。 法定代表人：吴为。 被告:张咪，女，汉族，1984年7月7日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被告：郭松，男，汉族，1972年1月28日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被告：吴为，男，汉族，1971年3月30日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 原告深圳大象商业保理有限公司（下称大象保理公司）诉被告江苏轶一电力科技有限公司（下称轶一电力公司）、张咪、郭松、吴为保理合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大象保理公司的委托诉讼代理人张懿娣、黄敏强，被告轶一电力公司的法定代表人吴为及被告郭松、吴为到庭参加诉讼。被告张咪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大象保理公司向本院提出诉讼请求，请求依法判决：1、被告轶一电力公司依照合同约定支付溢价回购款669500元；2、被告轶一电力公司支付保理手续费9750元；3、被告轶一电力公司按年化15.4%，以669500元为基数，支付自2020年6月20日起至给付之日止的违约金；4、被告张咪、郭松、吴为对被告轶一电力公司上述款项承担无限连带责任；5、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由。原告与被告轶一电力公司于2020年4月20日签订保理业务合同约定，轶一电力公司向原告申请商业保理业务，轶一电力公司用应收账款质押给原告向原告融资650000元，融资期限两个月。两个月后轶一电力公司应当以669500元溢价回购该笔融资。同时约定，被告张咪、郭松、吴为对此承担无限连带责任，并分别签订了《最高额保证合同》。合同到期后，轶一电力公司未按约定溢价回购，也未支付保理手续费。故起诉，请求判如所请。 被告轶一电力公司、吴为辩称：轶一电力公司的法定代表人原为张咪，在2020年4月份已更换为吴为。2020年4月11日后张咪没有为公司签过任何担保，希望张咪不承担本案中的还款责任。 被告郭松辩称：双方之间的法律关系实为借贷。2019年7月16日，葛晨晓借给本人200万元用于公司周转，之前我四次向他借款，总金额2000多万元，陆续还款后尚有200万元未还。当时因公司经营需要，尚需35万元周转款项，我就向葛晨晓商量资金支持。葛晨晓要求先归还30万元，原告以保理名义向公司发放60万元贷款。2020年4月20日，我还给葛晨晓30万元后，原告与轶一电力公司签订了保理合同，投放了65万元。我方提供与下游客户的发票等资料给大象保理公司。 被告张咪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经开庭审理，本院对事实认定如下：2020年4月20日，被告轶一电力公司作出内容为同意授权张咪作为本公司代表，签署向原告申请额度不超过陆拾伍万元的保理融资业务相关的法律合同及法律文件的股东会（大会）决议，决议加盖有其公司公章。当日，被告轶一电力公司与原告大象保理公司签订编号为DXBL-LYHN-202004的《大象保理业务合同》约定，因轶一电力公司业务需求，向大象保理公司申请商业保理业务。保理融资额度：650000元。期限：2个月，自首笔融资款项发放之日起算。债权回购日为自融资款支付之日起1个月后的对应日。轶一电力公司转让给大象保理公司的应收账款债权为轶一电力公司对山东山大电力技术股份有限公司于2019年3月6日至2020年1月7日期间的全部应收账款债权。溢价回购总金额为669500元，即保理融资额度×（1＋18%）（即年化利率18%）。保理手续费总金额为9750元。合同还约定，如轶一电力公司违约逾期不溢价回购债权的，应从保理融资存续期届满次日起至完成溢价回购当日期间，除按日千分之一的标准支付违约金以外，还应当以应收账款溢价回购总额为基数按每月2%的利率向大象保理公司支付逾期利息。当日，被告张咪、郭松、吴为又分别与原告签订《最高额保证合同》约定，A.主债务人：轶一电力公司。B.被担保的主合同：为大象保理公司与主债务人订立的编号为DXBL-LYHN-202004的《大象保理业务合同》（包括该合同及其有效修订与补充），以及该授信合同下订立的全部具体业务合同。本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下大象保理的全部债权，包括主债权本金（最高限额为（币种）人民币（金额大写）陆拾伍万整）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、担保物保管/维护/维修的费用、实现债权和担保权益的费用及其他应付款项。因主合同或其他任何部分无效、被解除、被撤消或终止而依法产生的大象保理的债权也包括在上述担保范围中。该合同第2.1条约定，保证人依照本合同的条款条件为本合同A款所列主债务人（即主合同下的债务人）向大象保理提供连带责任保证担保，被担保的主合同及担保范围和主债权发生期间见本合同B款。上述合同签订的当日，被告轶一电力公司向原告出具收款确认书，确认收到人民币650000元，并写明我司确认保理融资款起始日：2020年4月20日。应收账款债权回购日：2020年6月19日。之后，因被告轶一电力公司未按合同约定履行溢价回购义务，原告诉至本院并提交诉讼保全申请。本院根据原告的申请，依法作出（2020）苏0106民初7946号民事裁定，裁定查封、冻结、扣押轶一电力公司、张咪、郭松、吴为名下价值720000元的财产。 庭审中，被告轶一电力公司及郭松、吴为认为，既然是保理合同，应到人民银行或相关保险监管部门备案。若无备案，就不是保理合同，请求理清合同是否有效及如合同无效，责任应如何承担。原告认为，无论合同是保理合同或是借贷合同，被告收到650000元是事实，所以法律行为有效。 法庭辩论结束后，经当庭调解，因原、被告双方未提出具体的调解方案，致本案未能调解结案。 上述事实，有原告及被告轶一电力公司、郭松、吴为陈述，原告提交的股东会（大会）决议、保理业务合同、放款通知书、收款确认回执、最高额保证合同及本案开庭笔录等证据证实。 本院认为，保理合同是应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人，保理人提供资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同。当事人约定有追索权保理的，保理人可以向应收账款债权人主张返还保理融资款本息或者回购应收账款债权，也可以向应收账款债务人主张应收账款债权。故被告轶一电力公司及郭松、吴为认为，保理合同应到人民银行或相关保险监管部门备案，若无备案，就不是保理合同的意见，因并无法律法规明确规定，商业保理合同需到人民银行或相关保险监管部门备案，本院对被告轶一电力公司及郭松、吴为的该抗辩意见不予采纳。故原告与被告轶一电力公司签订的《大象保理业务合同》有效。当事人应当按合同约定履行义务。根据原告与被告轶一电力公司签订的《大象保理业务合同》中债权回购日为自融资款支付之日起1个月后的对应日。溢价回购总金额为人民币669500元。如轶一电力公司违约逾期不溢价回购债权的，应从保理融资存续期届满次日起至完成溢价回购当日期间，除按日千分之一的标准支付违约金以外，还应当以应收账款溢价回购总额为基数按每月2%的利率向大象保理公司支付逾期利息的约定，被告轶一电力公司负有向原告溢价回购其融资款义务，以及违约逾期不溢价回购债权应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告轶一电力公司依照合同约定支付溢价回购款669500元、支付保理手续费9750元的请求，因符合原告与被告轶一电力公司签订的《大象保理业务合同》的约定且不违反法律规定，本院予以支持。鉴于原告与被告轶一电力公司签订的《大象保理业务合同》明确约定，如轶一电力公司违约逾期不溢价回购债权的，应从保理融资存续期届满次日起至完成溢价回购当日期间，除按日千分之一的标准支付违约金以外，还应当以应收账款溢价回购总额为基数按每月2%的利率向大象保理公司支付逾期利息。故原告要求被告轶一电力公司按年化15.4%，以669500元为基数，支付自2020年6月20日起至给付之日止的违约金的请求，因并未超过原告与被告轶一电力公司合同约定的违约金承担标准，且不违反法律规定，本院予以支持。鉴于被告张咪、郭松、吴为分别与原告大象保理公司签订的《最高额保证合同》约定，保证人依照本合同的条款条件为本合同A款所列主债务人（即主合同下的债务人）向大象保理提供连带责任保证担保，被担保的主合同及担保范围和主债权发生期间见本合同B款。故原告要求被告张咪、郭松、吴为对被告轶一电力公司就履行《大象保理业务合同》债务承担无限连带责任的请求，因符合上述合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告江苏轶一电力科技有限公司于本判决生效之日起十日内，一次性支付原告深圳大象商业保理有限公司溢价回购款669500元； 二、被告江苏轶一电力科技有限公司于本判决生效之日起十日内，一次性支付原告深圳大象商业保理有限公司保理手续费9750元； 三、被告江苏轶一电力科技有限公司于本判决生效之日起十日内，以669500元为基数，按年化15.4%标准计算，一次性支付原告深圳大象商业保理有限公司自2020年6月20日起至实际付清溢价回购款669500元之日时止的违约金； 四、被告张咪、郭松、吴为对被告江苏轶一电力科技有限公司的上述给付义务承担无限连带责任； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10967元，减半收取5483.50元、诉讼保全费4120元，均由被告江苏轶一电力科技有限公司负担。其中案件受理费5483.50元由被告江苏轶一电力科技有限公司于本判决生效之日起十日内交付本院。诉讼保全费4120元由被告江苏轶一电力科技有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告深圳大象商业保理有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省 南京市中级人民法院。 审 判 员  张瑞强 二〇二〇年十一月二日 见习书记员  赵蔚然