2号广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初9948号原告：黄萃兴，男，1967年4月3日出生，汉族，住广西浦北县**************，公民身份号码452************512。被告：中山市易车汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市西区*****水悦馨园1层26卡，统一社会信用代码91442000MA51N1R66L。法定代表人：饶某1。被告：苏坤兴，男，1987年1月9日出生，汉族，住广东省阳春市********，公民身份号码441************535。原告黄萃兴诉被告中山市易车友汽车贸易有限公司（以下简称易车友公司）、苏坤兴买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄萃兴到庭参加诉讼，被告易车友公司、苏坤兴经本院公告传唤，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。原告黄萃兴向本院诉求：1.被告偿还东风财务公司车贷105840元（2940元／月×36个月）；2.被告偿还原告定车的首付款和定金合计55000元(50000元+5000元)；3.被告支付原告损失赔偿金20000元（包含差旅费、误工费等）；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月17日，原告与被告签订《中山市易车友汽车销售有限公司购车合同》，贷款订购东风本田XR-V汽车一台，车架号码：LVHRUI1823L5007662;成交价为150800元，购车定金5000元，首付给了50000元，东风财务公司办理了贷款，每个月月供2940元，分36期还，当时是被告法人苏坤兴收了原告的定金和首付。定金和首付是通过微信转给苏坤兴的，有微信聊天记录为证，所有手续办理完后，被告车子一直没有交接给原告，公司是苏坤兴和法人饶某1他们两个人一起合伙经营的公司，故一起承担连带责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。原告黄萃兴提交以下证据加以证明：1.易车友公司车辆代理购车服务合同；2.太平洋保险（短信）、太平洋产险（短信）、报税联（发票）、注册登记联（发票）；3.收据；4.承诺书；5.借记卡账户历史明细清单、记录；6.黄萃兴与苏坤兴（微信号Tarry332186，昵称“易车友-兴139*****246”）微信转账记录；7.东风财务（短信）；8.报警回执；补充证据9.微信转账记录。被告易车友公司、苏坤兴在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。经审理查明，2019年3月7日，中山市易车友汽车贸易有限公司车辆代理购车服务合同载明供车方（甲方）为易车友公司，联系人为苏坤兴，电话139*****935；购车方（乙方）黄萃兴，约定甲方为乙方提供汽车购买代理服务，车价仅指车身价，不含车辆上牌手续、保险及车辆抵押等所需之各种税费；具体配置为东方本田、外观白色、内饰黑色、数量一台、指导价为139900元、成交价150800元；手写备注包牌、交强险、商业险（3者100万）、按揭手续费2500元，赠送：地毯、全车防爆膜；乙方同意支付如下车辆定金给甲方，并在2019年9月30日前将车支付尾款，定金自动等额抵扣车款；定金5000元，甲方收款账号为苏坤兴等详细信息；交车时间为乙方2019年9月30日必须提车，提车地点为中山，遇上不可抗力的外界因素（如地震、罢工、工厂等等原因）导致不能履约，甲方免责；甲方需确保甲方指定授权经销商向乙方交付车辆时提供：销售发票；汽车质量问题：甲方所代购汽车，所有中规车按国家汽车三包政策执行；易车友公司盖章，授权代表苏坤兴签字。当日，易车友公司出具收据，载明收到黄萃兴交来本田XR-V车款5000元，加盖易车友公司财务专用章。黄萃兴称“易车友-兴139*****246”系苏坤兴的微信，苏坤兴用该微信向其发送机动车销售统一发票报税联和注册登记联，上述机动车销售统一发票报税联和注册登记联载明购买方为黄萃兴及车辆具体信息，税价合计126900元。2019年10月4日东风财务公司向黄萃兴发送短信：尊敬的黄萃兴，您申请办理的100000元汽车贷款已于2019年10月4日生效，还款日为每月4日，请确保尾号0963的账户有足够余额，详询4000885678，绑定《东风金融》微信公众号，实时掌握还款情况，快捷办理各项业务，祝您购车愉快！黄萃兴提供尾号为0963中国工商银行股份有限公司中山沙溪支行借记卡账户历史明细清单载明2019年11月至2020年3月每月4日其支出2940.04元，对方账户为“东*司”。2019年10月7日太平洋保险短信载明黄萃兴的电子发票已生成，电子发票代码044001507111，电子发票号码：96625952，开票日期：2019年10月7日；太平洋产险发送短信载明黄萃兴的车险投保验证码为653109，车牌号码为新车。黄萃兴称易车友公司一直没有交付车辆，黄萃兴于2020年3月4日向中山市公安局横栏分局西涌派出所报警，横栏分局西涌派出所出具报警回执。苏坤兴于2020年3月9日出具承诺书，承诺书载明“兹有黄萃兴（身份证号：452************512）在易车友公司购买东风本田X-RV一辆车架码：LVHRU1823L5007662，其中贷款10万元，首付款5万元，月供2940元，现承诺于2020年4月10日前交付车辆给黄萃兴先生，逾期愿承担相应的法律责任，承诺人苏坤兴；日期2020.3.9”。本院认为，本案为买卖合同纠纷。黄萃兴提交的易车友公司车辆代理购车服务合同、太平洋保险、太平洋产险、报税联及注册登记联、收据、微信转账记录、借记卡账户历史明细清单相互佐证，形成证据链证明“易车友-兴139*****246”系苏坤兴的微信号，易车友公司与黄萃兴之间存在买卖合同关系。双方签订的车辆代理服务合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性、禁止性规定，内容合法有效，双方应予以遵循。现黄萃兴已经按约定支付购车款150800元，但易车友公司并未按约定交付车辆构成违约，现易车友公司无法联系，其已其实际行动表明不愿继续履行合同，为避免诉累，本院根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定确认易车友公司与黄萃兴之间的车辆代理购车服务合同予以解除。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施后者赔偿损失等违约责任”之规定，易车友公司违约，黄萃兴诉求易车友公司赔偿其车贷损失105840元及首付款50000元，于理有据，本院予以支持。至于定金5000元，因协议中明确载明定金在车款中予以抵扣，载明车辆成交价为150800元，现黄萃兴提交证据不足以证明该定金并未在购车款中予以抵扣，故对此本院不予支持。至于黄萃兴诉求的20000元差旅费、误工费等损失，因其未提交证据加以证明，对此本院不予支持。至于苏坤兴的责任承担问题，根据承诺书可知苏坤兴自愿对易车友公司的上述债务承担责任，黄萃兴诉求苏坤兴对易车友公司上述债务承担连带清偿责任，于理有据，本院予以支持。易车友公司、苏坤兴未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市易车友汽车贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告黄萃兴赔偿105840元损失及首付款50000元，合计155840元；二、被告苏坤兴对被告中山市易车友汽车贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告黄萃兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3917元（原告黄萃兴已预付），由原告黄萃兴负担542元，由被告中山市易车友汽车贸易有限公司、苏坤兴负担3375元（被告中山市易车友汽车贸易有限公司、苏坤兴于本判决生效之日起七日内径付原告黄萃兴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周 洁人民陪审员  蔡颖瑶人民陪审员  陈丽婵二〇二〇年十一月四日书 记 员  胡梦莹周晓文