wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执950号被执行人慕俊怀，男，1962年12月3日出生，甘肃省环县人。慕俊怀贪污罪一案，本院于2017年3月22日作出（2017）甘1022刑初11号刑事判决书，判决：被告人慕俊怀犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元，罚金限于本判决生效后三个月内缴清。判决生效后，慕俊怀缴纳罚金2000元，剩余部分未履行。因慕俊怀未按判决书限定的时间履行判决义务，环县人民法院于2020年5月26日开始执行，要求被执行人慕俊怀缴纳罚金98000元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人慕俊怀送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人慕俊怀名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人慕俊怀名下有银行存款，本院依法冻结并扣划慕俊怀的银行存款53293.36元，无其他可供执行财产。慕俊怀向本院提出申请，称自己患有脑梗塞、腰椎间盘突出症，妻子患有卵巢囊肿术后等疾病，父亲84岁，患有腰椎增生、脑梗塞等疾病，家庭收入微薄，请求减少罚金。经本院查证，慕俊怀及妻子、父亲常年患病，家庭收入微薄，缴纳罚金确有困难。本院通过审委会讨论决定，对慕俊怀减少罚金20000元，余额继续追缴。其后又对被执行人慕俊怀作出限制高消费令、临控、悬赏等措施,穷尽各种执行措施后未发现被执行人慕俊怀有可供执行财产。本院认为，被执行人慕俊怀目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人慕俊怀新的财产线索，本院重新开始强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执950号案件的本次执行程序。发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月二十日书记员  汪金霞
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2277号申请执行人周建成,男性,1960年10月23日出生,住信阳市浉河区。被执行人程世贵，男性,1966年2月6日生，汉族，住信阳市浉河区。关于周建成与程世贵民间借贷借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1502民初5373号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程世贵偿还申请人周建成借款本金404450元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月30日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、对被执行人程世贵发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行卡有零星存款，名下账户全部冻结。三、该案被执行人程世贵在本院案件系系列案件被执行人名下位于浉河区××街金汇商贸7号楼3单元5层506号住房一套，该住房有抵押贷款，同时被本院多次查封，名下公积金于2020年8月28日已经冻结。四、被执行人程世贵系系列案件被执行人，已经拘留多次，现被执行人下落不明，对其进行失信惩戒措施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程世贵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二日书记员  洪东顺
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢77号申请执行人：杜诺安，男，汉族，1961年11月23日生，住河南省嵩县。申请执行人：冯会娃，男，汉族，1971年11月30日生，住河南省嵩县。被执行人：周平贵，男，汉族，1956年5月3日生，住河南省嵩县。被执行人：梁妙香，女，汉族，1971年4月16日生，住河南省巩义市。洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终4932号民事判决书和嵩县人民法院（2018）豫0325民初137号民事判决书均已发生法律效力，申请执行人杜诺安、冯会娃向本院申请恢复执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。本院于2018年1月5日作出（2018）豫0325财保2号民事裁定书，对周平贵位于嵩县鸿泰公寓一单元302号房产一套（房产证号：20××**）、二单元202号房产一套（房产证号：20××**）予以查封。现本案执行结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对周平贵位于嵩县鸿泰公寓一单元302号房产一套（房产证号：20××**）、二单元202号房产一套（房产证号：20××**）解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张巧永
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2977号 申请执行人：深圳市宝金华混凝土有限公司，社会统一信用代码91440300670046630G，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区福永建材码头**。 法定代表人：钟荣松。 被执行人一：吴兴演，男性,1981年9月20日生，汉族，住广东省宝安区。 被执行人二：黎武键，男性,1990年6月18日生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人深圳市宝金华混凝土有限公司与被执行人吴兴演、黎武键买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第1724号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴兴演、黎武键应履行支付460417.50元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法民二初字第1724号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄耀东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  梁祖铨
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初4301号原告：郑艳芳，女，汉族，1982年7月6日出生，住湖北省石首市*************，公民身份号码421************006。原告：曾志明，男，汉族，1966年5月10日出生，汉族，住湖北省石首市**********3-45，公民身份号码421************632。被告：陈俊雄，男，汉族，1990年3月26日出生，住广东省湛江市麻章区**********，公民身份号码440************63X。原告郑艳芳、曾志明诉被告陈俊雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法由审判员李林龙适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告郑艳芳、曾志明到庭参加诉讼。被告陈俊雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告支付两原告劳务费12800元给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：两原告在2017年11月2日美的鹭湖公寓给被告干活，被告说干完就结清工资，干完活后一直联系不上被告陈俊雄。恳请法院支持两原告的诉讼请求。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。根据原告提交的证据并结合原告的陈述、举证，本院对原告在起诉状中陈述的事实予以认定。另查，2018年4月20日，被告陈俊雄确认欠两原告未付工资12800元。本院认为，本案属于劳务合同纠纷。两原告提供被告亲笔签名并按手印的未付工资确认书，确认欠两原告未付劳务费12800元，被告收到起诉状副本后没有提出异议，故本院对两原告主张被告支付劳务费12800元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告陈俊雄应于本判决生效之日起十日内支付劳务费12800元给原告郑艳芳、曾志明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费60元（原告已预交），由被告负担。被告应于支付判项确定的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审判员  李林龙二〇二〇年十一月十八日书记员  仇秀静
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12709号原告：霍月光，男，1969年2月12日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被告：李海丽，女，1981年8月2日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。原告霍月光诉被告李海丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告霍月光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告霍月光撤诉处理。审判员  刘玉华二〇二〇年十一月十日书记员  郝瑞丽
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执416号之一 申请执行人：胡晓兰，男，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：韩荣宗，男，汉族，住铜陵市义安区。 关于胡晓兰与韩荣宗民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中经过对被执行人名下不动产、车辆、存款以及其他财产的查询，暂未发现可供执行财产，现已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 磊
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14055号 原告：邹天生，男，1978年12月16日出生，汉族，住福建省清流县，现居住于福建省晋江市。 被告：罗庭峰，男，1988年12月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：吴依洁，女，1994年10月5日出生，汉族，住福建省松溪县。 原告邹天生与被告罗庭峰、吴依洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审理。 邹天生向本院提出诉讼请求：判令罗庭峰、吴依洁退还邹天生货款59000元及自2020年4月24日起至付清欠款之日止按每日万分之二的利率支付逾期利息（利息计算至起诉日暂计1982元）。事实和理由：邹天生向罗庭峰购买额温枪，并支付货款109000元；后因罗庭峰无货提供，2020年3月24日罗庭峰退还邹天生货款50000元，并约定货款余额59000元于2020年4月24日前付清，逾期按照每日万分之二的利率支付利息，罗庭峰并出具欠条一份交由邹天生留为凭证，吴依洁以微信视频方式为罗庭峰提供书面担保。还款时间届满后，邹天生多次催促罗庭峰如约还清货款，罗庭峰拒不履行还款义务。吴依洁是罗庭峰的担保人，应承担连带还款义务。 经查，就本案所涉购买额温枪一事，邹天生已于2020年8月13日以其被罗庭峰诈骗为由向泉州市公安局丰泽分局东海派出所报案，泉州市公安局丰泽分局东海派出所已受理该案，并于2020年9月11日决定立案侦查，案号为泉公丰（东海）立字[2020]00254号。另，吴依洁亦于2020年8月13日以其被罗庭峰诈骗为由向泉州市公安局丰泽分局东海派出所报案，泉州市公安局丰泽分局东海派出所已受理该案，并于2020年9月17日决定立案侦查，案号为泉公丰（东海）立字[2020]00268号。 本院认为，邹天生就其向罗庭峰购买额温枪一事，已向公安机关报案，现公安机关已立案侦查，本案已涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉，将在案材料移送公安机关一并侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告邹天生的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  洪雅玲 附：本案适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1763号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐时镜、徐时闹金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0327民初383号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐时镜、徐时闹已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1763号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保980号 申请人：王兴利，男，汉族，1961年10月3日生，住临沂市河**。 被申请人：王立玉，男，汉族，1979年10月16日生，住临沂市河**。 被申请人：谢树凤，女，汉族，1982年5月9日生，住临沂市河**。 申请人王兴利于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立玉、谢树凤名下价值1638970元的财产进行查封、冻结，申请人王兴利以购买1638970元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王立玉、谢树凤名下价值1638970元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费5000元，由申请人王兴利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张如莲
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1980号 申请执行人：台州伟业融资担保有限公司，住所地玉环市玉城街道民建路。 法定代表人：吴成法。 被执行人玉环海西利市场开发有限公司，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人：王明玉。 被执行人：王明玉，女，1942年3月11日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州伟业融资担保有限公司与被执行人玉环海西利市场开发有限公司、王明玉借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）浙1021民特414号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1426号 申请执行人蔡良国，男，汉族，1952年6月28日生，初中文化，住云南省宣威市。 委托代理人袁光福，贵州尚恩律师事务所律师。执业证号：15205199010156152。特别授权代理。 被执行人夏天智，男，1967年2月9日生，汉族，大专文化，居民，住贵州省威宁县。 申请执行人蔡良国依据(2019)黔0526民初133号民事判决书向本院申请执行夏天智合同纠纷一案，执行标的为1285667.00元，执行费：15257.00元。另查明截止2020年9月15日，夏天智作为被执行人在我院有未执结案件共有11件，执行金额合计14979264元（未包含延迟履行金及债务利息）。 在执行过程中查明被执行人夏天智名下无银行存款。经调查，威宁县兴平砂石厂登记于陈明仙名下，但实际所有人为夏天智，我院已另案裁定查封被执行人夏天智实际所有登记于陈明仙名下的威宁县兴平砂石厂采矿权及其全部采矿设备。另查明，被执行人夏天智在威宁县聚源工程有限公司、威宁县同发同业商品混凝土有限公司均有未领取的材料款（具体数额尚未查明），本院已向威宁县聚源工程有限公司、威宁县同发同业商品混凝土有限公司送达协助执行通知书，裁定在案款范围内冻结被执行人夏天智在威宁县聚源工程有限公司、威宁县同发同业商品混凝土有限公司未领取的材料款。待对威宁县兴平砂石厂采矿权及其全部采矿设备评估拍卖或扣划到被执行人夏天智在威宁县聚源工程有限公司、威宁县同发同业商品混凝土有限公司未领取的材料款后该案参与分配。本院已对被执行人夏天智进行限制高消费予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1426号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十一月九日 书记员  傅辉
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5462号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司永宁支行，住所地：石狮市永宁镇西门外。 法定代表人侯文质。 被执行人王义海，男，1961年06月21日出生，住石狮市。 被执行人洪兴万，男，1988年12月16日出生，住石狮市。 被执行人洪兴铁，男，1990年12月25日出生，住石狮市。 被执行人洪秀润，女，1969年09月12日出生，住石狮市。 本院于2020年09月28日立案执行申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司永宁支行与被执行人王义海、洪兴万、洪兴铁、洪秀润借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初3758号民事判决书，被执行人王义海、洪兴万、洪兴铁、洪秀润应支付申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司永宁支行款项26468元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王义海、洪兴万、洪兴铁、洪秀润发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王义海、洪兴万、洪兴铁、洪秀润至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王义海、洪兴万、洪兴铁、洪秀润发出限制高消费令（2020年10月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王义海、洪兴万、洪兴铁、洪秀润有可供执行的财产。现被执行人王义海、洪兴万、洪兴铁、洪秀润尚有款项26468元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王义海、洪兴万、洪兴铁、洪秀润暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0923执122号 申请执行人：范光锋，难，汉族，生于1975年2月21日，工程机械维修销售人员，住甘肃省玉门市。 被执行人：李书庆，男，汉族，生于1962年2月28日，浙江省天台县人，户籍住址：浙江省天台县。 本院受理执行的范光锋和李书庆买卖合同纠纷一案中，依据酒泉市中级人民法院于2020年5月18日作出的（2020）甘09民终566号民事判决书，被执行人李书庆应承担执行款20515元、案件受理费156.6元及执行费208元，共计20879元的法律义务，但被执行人李书庆至今未履行。本院已将被执行人李书庆移送公安机关网上临控并限制高消费，申请人对此表示认可并提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵永军 审判员  蔡彦堂 审判员  吴丽梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 阳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢247号申请执行人：赵士军，男，1978年8月26日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：陈峰华,江苏楚豪律师事务所律师。被执行人：孙奥州，男，1977年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽孙记胜冠餐饮集团有限公司，统一社会信用代码9134010039583624XH，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：孙奥州。关于赵士军与孙奥州、安徽孙记胜冠餐饮集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的(2019)苏1291民初2557号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙奥州、安徽孙记胜冠餐饮集团有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙奥州、安徽孙记胜冠餐饮集团有限公司的银行存款838169元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月九日书记员  田金花
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终1363号上诉人（原审被告）：代卫琼，女，1966年8月生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。委托诉讼代理人：刘碧波，同舟法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：骆从武，男，1962年3月生，汉族，小学文化，无业，云南省禄丰县人，住禄丰县，现住。委托诉讼代理人：何仕明，云南鸿业律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人代卫琼因与被上诉人骆从武民间借贷纠纷一案，不服禄丰县人民法院（2020）云2331民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定上诉人代卫琼与被上诉人骆从武之间借贷关系成立，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：（一）撤销云南省禄丰县人民法院（2020）云2331民初882号民事判决；（二）本案发回云南省禄丰县人民法院重审。上诉人代卫琼预交的二审案件受理费745元予以退回。审判长  张燕芳审判员  黄晓春审判员  王中强二〇二〇年十一月十六日书记员  张旭东
成都市新都区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0114司救执11号 申请救助人彭洋，男，1986年3月17日出生，汉族，住成都市新都区新繁镇繁江中路********。 我院于2017年10月11日受理曾科申请执行彭洋民间借贷纠纷一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初4826号民事判决书，执行标的84675.08元及资金利息。执行过程中，本院依职权查询了被执行人彭洋位于成都市新都区××路××号××栋××单元××楼××号××商品房，并予以拍卖得价款727936元。因被执行人彭洋××无工作，经济困难，于2020年9月1日向我院申请国家司法救助，我院予以立案受理。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查，2016年9月26日，因经营蔬菜生意所需，彭洋与曾科签订了一份借款合同，约定借款100000元，其中，50000元以现金方式支付，另外50000元曾科转入彭洋母亲彭先翠的账户，并约定借款期限为2016年9月26日至2017年5月25日，约定借款内利率为月利息5%，逾期利率为月利率5%，合同签订后，曾科按合同约定支付了款项，彭洋按约定支付了7期利息，每期为5000元，累计偿还利息35000元。因彭洋未按约支付借款，曾科于2017年7月向新都法院提起诉讼，2017年8月25日，新都区法院作出（2017）川0114民初4826号民事判决书，判令彭洋偿还曾科借款本金84675.08元及资金利息。2017年10月11日，曾科向新都法院申请强制执行，新都法院立案后，对查封彭洋位于新都区×路××号××栋××单元××楼××号××商品房进行了拍卖，一拍价格为1137400元，因无人竞拍流拍，二拍价909920元，也因无人竞拍流拍。2018年11月25日，新都法院在淘宝网司法拍卖网络平台上对该房屋进行变卖处置，26日廖某以727936元的价格竞得，2018年12月3日，中国建设银行股份有限公司成都第七支行提出参与案款分配申请书，要求根据（2017）川0104民初6004号民事判决书，参与案款分配，申请金额为489584.81元。2018年12月10日，新都区法院作出（2017）川0114执3597号执行裁定书，裁定房屋所有权转移给廖某。并制作分配方案将房屋价款727936元，支付建行七分行489584.81元，支付曾科本金、评估费、利息共计131789.58元，支付执行费1185元，余款105376.61元支付给彭洋。因彭洋对第三次变卖认为不应降价，应按二拍的价格进行，故对执行案件不服。于2020年9月1日向本院提起司法救助申请，要求救助200000元。 另查，彭洋××。 上述情况有彭洋出具的司法救助申请、（2017）川0114民初4826号民事判决书、（2017）川0114执3597号执行裁定书、三次拍卖的相关证据、新都区新繁镇繁江社区出具的家庭贫困的证明、调查询问笔录、残疾证等材料予以证明。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款“人民法院对符合救助条件的救助申请人，无论其户籍所在地是否属于受案人民法院辖区范围，均由案件管辖法院负责救助……”，《四川省国家司法救助实施办法（试行）》第七条第（五）项“属地救助原则。对符合救助条件的当事人，原则上由案件管辖地办案机关负责救助。案件管辖地，是指正在办理案件的办案机关或作出生效法律文书的办案机关所在地”之规定，申请人彭洋提出国家司法救助申请，我院负有进行司法救助的职责。 虽彭洋不属于《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条规定的情形，但其现在未有收入来源，系××，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第款第（八）项：“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”之规定，可以对其进行司法救助，且彭洋在房屋被变卖后，上京信访，依据该条第二款之规定：“涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。”之规定，要求彭洋在写出息诉罢访承诺书后，予以司法救助。 对于救助的具体金额，根据《成都市新都区区级国家司法救助分类量化标准实施细则（试行）》第三条第一款：“区级国家司法救助标准以成都市上一年度城镇全部单位就业人员月平均工资为基准额度。”第十六条：“涉法涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，生活困难，愿意并承诺接受国家司法救助后息诉息访的，综合案件具体情况确定救助金额，个案救助金额总额一般不超过24倍基准额度”之规定，综合考量予以救助金额155784元。据此，依据《成都市新都区区级国家司法救助分类量化标准实施细则（试行）》第十六条之规定，决定如下： 给予救助申请人彭洋予司法救助155784元。 二〇二〇年十一月十日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执异48号 申请人（申请执行人）：杨来云，男，1955年8月22日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人（申请执行人）：谭本春，女，1965年12月18日出生，汉族，住址同上。 二申请人委托代理人：刘广才，成武兴成法律服务所法律工作者。 被申请人：周长明，男，1952年4月7日出生，汉族，住山东省邹城市。 被申请人：周秀珍，女，1977年2月10日出生，汉族，住山东省微山县。 委托代理人：侯玉强，山东盈广律师事务所律师。 本院在执行申请执行人杨来云、谭本春与被执行人济宁市东海运输有限公司、杨根峰生命权、健康权纠纷一案中，申请人杨来云、谭本春于2020年10月19日向本院提出追加被执行人申请，本院依法成合议庭，进行了审查并分别组织当事人进行了听证，本案现已审查终结。 申请人杨来云、谭本春共同提出请求称：依法追加被执行人济宁东海运输有限公司股东周长明、周秀珍为被执行人。 事实和理由，申请执行人杨来云、谭本春申请执行被执行人济宁东海运输有限公司、杨根峰生命健康权纠纷一案,尚有五十余万案款没有执行到位。经调查，济宁东海运输有限公司没有财产可供执行，被申请人作为公司股东，并未实际出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，依法追加济宁东海运输有限公司股东周长明、周秀珍为本案的被执行人。 被申请人周秀珍称，1.济宁东海运输有限公司并非没有财产可供执行，其名下登记有众多的运输车辆。2.周秀珍仅是公司的股东，并非公司法人和控股股东，周秀珍对公司的出资义务期限还未到，依照公司法第二十八条规定，周秀珍仅在出资期限到期后对公司履行出资义务的责任，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中关于执行的相关规定》属适用法律错误，周秀珍不应当追加为被执行人。被申请人周秀珍的认缴出资时间为2034年6月6日。 本院查明：杨来云、谭本春与杨根峰、济宁东海运输有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2018）鲁1723民初2442号民事判决书，判决杨根峰于判决生效后十日内赔偿原告医疗费等共计635430.44元，被告济宁东海运输有限公司负连带清偿责任。判决生效后，被告未按判决指定的期限给付金钱义务，原告申请强制执行，本院立案后，将被执行人杨根峰（实际车主）、济宁东海运输有限公司（名义车主）的鲁Ｈ×××××号乘龙牌重型卡车拍卖，价款141120元由申请执行人杨来云领取。申请执行人杨来云、谭本春尚有部分债权未实现。本院执行部门通过网络查控及到房地产部门等方式查询，未发现被执行人杨根峰的财产，本院执行部门又向被执行人济宁东海运输有限公司调查，公司股东周秀珍陈述，其公司名下没有任何财产，登记在公司名下的车辆均是挂靠车辆，不属于公司资产。基于此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定作出（2019）鲁1723执743号之三执行裁定书，终结本次执行程序。 另查明，济宁东海运输有限公司注册资本为500万元，股东为周长明、周秀珍，周长明认缴出资额275万元，周秀珍认缴出资额225万元，被申请人在听证过程中，未有提交出资证据。 本院认为，本院在执行申请执行人杨来云、谭本春申请执行杨根峰、济宁东海运输有限公司生命健康权一案中，经本院强制执行，被执行人杨根峰已无财产可供执行，依据本院（2018）鲁1723民初2442号民事判决书判决事项，被执行人济宁东海运输有限公司应当承担连带责任。 本案系申请执行人依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定申请追加被执行人济宁东海运输有限公司的股东为被执行人。应当就该规定的成就条件进行审查，即被执行人的企业法人财产是否不足以清偿生效法律文书确定的债务和企业法人股东未缴纳或未足额缴纳出资。故，本案的审查焦点为，一、济宁东海运输有限公司是否有财产可供执行。二、被执行人股东周长明、周秀珍是否缴纳了出资，进而需在未足额缴纳出资范围内对本案承担责任。 焦点一，在本案审查过程中，被申请人周秀珍代理人向本院提交了登记在济宁东海运输有限公司的车辆名单，证明公司有财产可供执行。但在执行部门执行程序调查时，周秀珍陈述公司并无财产可供执行，而且登记在其公司名下的车辆均是挂靠车辆，不属于公司财产。结合本院在执行程序中拍卖的车辆鲁Ｈ×××××号乘龙牌重型卡车，该车辆实际车主是杨根峰，故对被申请人周秀珍提交车辆名单作为公司财产的辩解，不予采纳。 焦点二，本案中，该公司股东周长明、周秀珍未提交出资证据，被申请人周秀珍辩称认缴出资期限尚未届满，不应承担责任，本院认为，公司股东出资义务的对象是公司，股东之间约定认缴资本的出资时间，不能对抗债权人。本院通过网络查控、传统查控等一系列执行措施确认，济宁东海运输有限公司已经无财产可供执行，其经营已经发生重大变化，属于资不抵债，在此情况下，公司的债权人要求公司股东加速提前缴纳出资，以用于清偿公司债务，并无不当。 综上所述，杨来云、谭本春申请追加济宁东海运输有限公司股东周长明、周秀珍为被执行人，本院予以支持，二人承担的责任以其尚未缴纳的出资为限。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人周长明、周秀珍为本院（2019）鲁1723执743号案件的被执行人。 二、被申请人周长明、周秀珍以其尚未缴纳的出资为限对本案承担责任。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  闫传才 审判员  袁雪峰 审判员  王胜香 二〇二〇年十一月五日 书记员  宋潇爽
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0225执1347号 申请执行人韦军，男，住广西融水苗族自治县。 被执行人李远基，男，1978年06月06出生住广西融水苗族自治县安陲乡泗溪村下泗溪屯11号。 申请执行人韦军与被执行人李远基民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0225民初456号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李远基未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。申请标的47300元（迟延履行期间的债务利息另计），本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2020年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 经查明，被执行人李远基无银行存款、车辆、不动产登记、工商、股权、股息红利、收益类保险、住房公积金等登记信息，无其他可供执行财产。且被执行人李远基下落不明，本院已到被执行人李远基住所地对被执行人的进行调查，村委也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人李远基有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为47300元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人李远基限制高消费。 本院认为，被执行人李远基目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  凤绍堂
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8381号原告：榆林市辉煌伟业工贸有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区吴家梁头道河则，统一社会信用代码91610802575619234F。法定代表人：白亭亭，该公司经理。委托诉讼代理人：师清清，该公司职工。被告：刘某。原告榆林市辉煌伟业工贸有限责任公司与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。在审理中，原告于2020年11月10日向本院提出撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告榆林市辉煌伟业工贸有限责任公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市辉煌伟业工贸有限责任公司撤回对被告刘某的起诉。案件受理费2230元，由原告榆林市辉煌伟业工贸有限责任公司承担。审判员  葛美云二〇二〇年十一月十八日书记员  庄 伟
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢345号申请执行人：邓阳华，男，1991年9月28日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：陈高平，江西玉臬律师事务所律师。委托代理人：艾松平，江西玉臬律师事务所实习律师。被执行人：许洪波，男，1977年7月12日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人邓阳华与被执行人许洪波民间借贷纠纷一案的本院（2020）赣0622民初158号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人许洪波发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622民初158号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许洪波银行存款人民币260000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十一月十七日书记员  潘柏屹
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2457号 申请执行人：王玉燕,女,1970年06月04日出生,住所地玉环市。 被执行人：林小凤,女,1962年09月17日出生,住所地玉环市。 申请执行人王玉燕与被执行人林小凤请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特623号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4608号申请执行人：郭丹玲，女，1987年5月16日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：陈应大，男，1974年7月20日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人郭丹玲与被执行人陈应大民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特404号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈应大未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭丹玲向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为被执行人陈应大向申请执行人郭丹玲归还借款本金250000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费3650元。执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人陈应大发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈应大逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈应大存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈应大名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月18日，本案未执行到位执行款16000元。鉴于被执行人陈应大逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈应大采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭丹玲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈应大暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4608号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 晖二〇二〇年十一月十八日书记员 张叶**
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执3094号之三申请执行人：冯勇，男，1976年04月03日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：苏良友，男，1971年11月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：郑丙福，男，1974年07月08日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人冯勇与被执行人郑丙福、苏良友借款合同纠纷一案中，本院（2019）渝0102民初2267号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的相关义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法受理。（1）申请执行的债权是：归还借款70万元及利息；负担案件受理费7521元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）执行经过：本院在执行中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制高消费令》，责令被执行人履行还款义务，但被执行人一直未履行。本院遂多次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人可供执行的财产。2020年11月，本院调查人员向被执行人户籍地联系调查及查找，均未查获被执行人财产线索。（3）采取的执行措施、强制措施：本院依法冻结了被执行人银行账户及网络资金账户，已对被执行人采取限制高消费，采取司法拘留临控措施，将其纳入失信被执行人员名单。（4）实现的债权：划扣被执行人郑丙福存款5933.15元支付申请执行人。（5）申请执行人对终结本次执行程序的意见：申请执行人同意本院裁定终结本案本次执行程序。本院认为，在执行中本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执3094号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 张 国审判员 张文均审判员 郑德生二〇二〇年十一月十六日书记员 黄勤勤
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2878号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司玉环支行,住所地玉环市玉城街道广陵路**。 法定代表人:王剑锋，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被执行人：袁利珍,女,1971年6月13日出生,汉族，住所地四川省夹江县华庆镇白甲村****。 申请执行人中国工商银行股份有限公司玉环支行与被执行人袁利珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初112号民事判决已于2020年7月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案执行，并于同年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款28686.02元及利息，并负担申请执行费330.29元、案件受理费402.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法未能查找到被执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年11月5日，本院扣划了被执行人的存款4305.85元，此款用于支付申请执行费330.29元、案件受理费402.5元、罚款1000元后，剩余执行款2573.06元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 本院向被执行人住所地夹江县人民法院发出协助查询函查询被执行人在住所地的财产状况。2020年9月24-25日，分别得到回复查无被执行人不动产产权记录及公积金缴存记录。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款2573.06元。2020年11月5日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2878号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 王峰
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5247号之一原告：中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路**，统一社会信用代码：91340223849780026C。负责人：郑子冬，行长。委托诉讼代理人：赵阳，男，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。被告：严德宏，男，汉族，1969年6月11日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号共计77件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初、5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、5256、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保941号 申请人：临沂市政集团有限公司，住所地：临沂市兰山区蒙山北路**辰坤国际，统一社会信用代码：913713004951721375。 法定代表人：庞玉坤，经理。 被申请人：周茂霞，女，汉族，1988年2月24日生，住临沂市河**。 申请人临沂市政集团有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周茂霞驾驶的鲁Ｑ0××××号小型普通客车或价值50000元的财产进行保全，申请人临沂市政集团有限公司以现金5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人周茂霞驾驶的鲁Ｑ0××××号小型普通客车或价值50000元的财产。 案件受理费520元，由申请人临沂市政集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月六日 书记员  张如莲
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2238号 申请执行人陈婷婷，女，1987年1月28日出生，住仙居南峰街道××头××号。 被执行人仙居康正安洲汽车销售股份有限公司，住所地仙居福应街道环北东路**，组织机构代码:MA29Y22X2。 法定代表人任万军。 申请执行人陈婷婷与被执行人仙居康正安洲汽车销售股份有限公司为劳动争议仲裁一案，仙居县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙仙居劳人仲案（2020）76-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人陈婷婷向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人仙居康正安洲汽车销售股份有限公司支付申请执行人陈婷婷工资、垫付邮寄费、未缴纳公积金补偿合计12396.6元，并负担案件执行费86元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人仙居康正安洲汽车销售股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居康正安洲汽车销售股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居康正安洲汽车销售股份有限公司逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙居康正安洲汽车销售股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金；暂未发现被执行人仙居康正安洲汽车销售股份有限公司有其他可供执行的财产，故本案申请执行人暂无受偿金额。 鉴于被执行人仙居康正安洲汽车销售股份有限公司不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人仙居康正安洲汽车销售股份有限公司法定代表人任万军作出罚款的决定，并将被执行人仙居康正安洲汽车销售股份有限公司纳入失信被执行人名单和法定代表人任万军限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈婷婷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仙居康正安洲汽车销售股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2238号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 程一帆
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执384号申请执行人雷雁茜，女，1983年3月22日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人杨军，男，1977年3月21日生，汉族，住石屏县。本院在执行雷艳茜与杨军借款合同纠纷一案过程中，申请人雷艳茜与被执行人杨军达成执行和解协议：被执行人杨军欠申请人雷艳茜借款共计10000元，被执行人杨军于签订协议之日支付1000元，从2020年12月开始每月5日前支付1000元，直至付清全部借款为止。第一笔款1000元已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结石屏县人民法院（2020）云2525执384号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年十一月五日书记员  朱红哨
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6554号 张永田： 许钊泉： 本院执行申请执行人张永田与被执行人许钊泉劳务合同纠纷一案中。被执行人许钊泉履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人徐茆东，0571-86245403。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1734号申请执行人：高启东，男，1963年1月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：武汉世纪宏锦建筑劳务有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽正街**。统一社会信用代码：914201133037506698。法定代表人：赵良，公司经理。被执行人：马中平，男，1970年3月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人高启东与被执行人武汉世纪宏锦建筑劳务有限公司、马中平民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人高启东向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1734号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月四日书记员  杨治国
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20167号 原告：卢少文,男，1992年10月25出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：臧桂梅，女，1952年12月13日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：冷永吉，男，1981年4月19日出生，汉族，住山东省胶州市。 原告卢少文诉被告臧桂梅侵害商标权纠纷一案，原告卢少文向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢少文撤诉。 案件受理费实收88元，应收50元，减半收取25元，由原告卢少文负担。 审判员  林海涛 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  逄 蕾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执4178号 申请执行人郭秀倩，女，1997年6月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥蓝天市心广场**603—1室，统一社会信用代码：91330621MA2BEPX56B。 法定代表人李瑞。 申请执行人郭秀倩与被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）23号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人郭秀倩向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司支付申请执行人郭秀倩2019年8月1日至2019年10月11日期间拖欠工资合计10650元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。同时，根据申请执行人郭秀倩陈述，被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司已不再经营。暂未发现被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司的法定代表人李瑞作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭秀倩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执4178号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 阮华琦
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初3516号 原告：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住所：开鲁县。 法定代表人：刘仲翼，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长焜，男，1983年2月19日出生，蒙古族，系该公司职员，住开鲁县。 被告：康吉铭，男，1957年10月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：邓珍，女，1962年8月2日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：康智杰，男，1983年11月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：付智玲，女，1982年6月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：康智宇，男，1988年1月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：郭志敏，女，1989年4月25日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：徐宪臣，男，1966年2月25日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告康吉铭、邓珍、康智杰、付智玲、康智宇、郭志敏、徐宪臣金融借款合同纠纷一案。本院于二〇二〇年八月六日立案受理后，原审适用普通程序，依法由审判员额尔敦担任审判长，与人民陪审员赵文成、姜守权组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人刘长焜到庭参加诉讼，被告康吉铭、邓珍、康智杰、付智玲、康智宇、郭志敏、徐宪臣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司诉称，二〇一七年九月六日，被告康吉铭、邓珍（系夫妻关系）、康智杰、付智玲（系夫妻关系）、康智宇、郭志敏（系夫妻关系），三户以联保方式，同时由被告徐宪臣连带责任担保在我行借款，其中被告康吉铭以种地开支为由，从我处借款人民币30000.00元，借期一年，年利率11.5884%，按季结息，到期还本，双方同时约定，如康吉铭逾期归还本金，则在借款利率基础上加收50%的罚息，我行于二〇一七年九月六日将其借款依据双方合同注入被告康吉铭的存折，被告康吉铭仅于二〇二〇年一月十六日偿还了本金10000.00元，于二〇一七年九月二十一日支付了利息83.05元，剩余本金20000.00元及大部分利息未还，故诉至法院，一、要求被告康吉铭、邓珍共同偿还借款20000.00元，及支付按合同约定产生的利息至实际清偿之日止。二、被告康智杰、付智玲、康智宇、郭志敏、徐宪臣对上述债务承担连带责任保证。 被告康吉铭、邓珍、康智杰、付智玲、康智宇、郭志敏、徐宪臣未答辩。 本院经审理查明的事实与原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的陈述内容相一致。 上述事实，有原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的庭审陈述，有原告向法庭提交的内蒙古银行借款凭证第二联一份；联保小组申请书承诺书一份；借款人声明书一份；被告康吉铭存折复印件一份；被告康吉铭、邓珍身份证复印件、户口本复印件各一份；被告康智杰、付智玲身份证复印件、结婚证复印件各一份；被告康智宇、郭志敏身份证复印件、结婚证印件各一份；蒙银村镇银行农户联保借款合同一份；蒙银村镇银行农户联保贷款协议书一份；保证合同一份；被告徐宪臣身份证复印件一份在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告康吉铭、邓珍以种地开支缺钱为由，由被告康智杰、付智玲、康智宇、郭志敏、徐宪臣连带责任保证，在原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款30000.00元事实清楚，双方约定的利率没有超出法律的规定，该款到期后，被告康吉铭、邓珍理应全部偿还，可至今仍欠本金20000.00元及大部分孳息未还，对此应承担履行合同义务的民事责任。鉴于该款连带责任保证人康智杰、付智玲、康智宇、郭志敏、徐宪臣均在保证期内，故该些被告对此款的偿还负有连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条，第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告康吉铭、邓珍于本判决生效后十日内偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司借款本金人民币20000.00元。 二、被告康吉铭、邓珍于本判决生效后十日内支付原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司自二〇一七年九月六日至二〇一八年九月六日,以30000.00元为本金，按年利率11.5884%计息,并支付自二〇一八年九月七日始至二〇二〇年一月十六日，以30000.00元为本金，按年利率17.3826%计息，自二〇二〇年一月十七日始实际清偿日止，以20000.00元为本金，按年利率17.3826%计息（已偿还利息83.05元）。 三、被告康智杰、付智玲、康智宇、郭志敏、徐宪臣对上述一、二两项判令负连带责任保证。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费643.00元，公告费300.00元，由被告康吉铭、邓珍负担，此款于判决生效后十日内一次性交纳。被告康智杰、付智玲、康智宇、郭志敏、徐宪臣对此款承担连带责任保证。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  额尔敦 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  郑 顺
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1031号之十一 被执行人：丁洪财，男，1966年3月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁洪财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁洪财在中国银行1239××××8321ＣＮＹ0账户内存款人民币1555.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初10222号 原告：邓某，女，汉族，1935年8月29日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：林大可，男，汉族，原告之子，特别授权。 被告：李某，男，汉族，1967年5月1日出生，住成都市青羊区。 第三人：曾某，男，汉族，1991年6月15日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：冷华松，四川谦信律师事务所律师，一般授权。 本院在审理原告邓某与被告李某、第三人曾某法定继承纠纷一案中，原告邓某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邓某撤诉处理。 案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告邓某负担。 审判员  袁跃成 二〇二〇年十一月十四日 书记员  纪朝元
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执恢696号 申请执行人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。 委托代理人：罗林、刘振，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：陈如周，男，1962年10月28日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：陈其敏，男，1967年10月31日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人郑文荣与被执行人陈如周、陈其敏借款合同纠纷一案，本院作出的（1998）云法竹经初字第91号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月27日依法立案恢复执行，申请执行标的为103510元，执行费为3580元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2020年7月30日额度冻结被执行人名下的银行账户，并扣划其银行存款1801.28元退发给申请执行人（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请），除外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年十一月四日 书记员  何智毅
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初315号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，该公司总经理。委托诉讼代理人：程维风，河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。被告：文峰区房飞飞道口烧鸡店，经营场所：安阳市文峰区文明大道与相州路交叉口西南角。经营者：周立新。被告：周立新。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告文峰区房飞飞道口烧鸡店、周立新侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2020年11月11日申请将诉讼请求50000元变更为20000元，并于同日以双方已经协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  曹更生审判员  裴红卫审判员  赵中友二〇二〇年十一月十二日法官助理杨滟书记员殷双利
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初3027号 原告：钟友娣，女，1974年10月10日生，汉族，住贵州省安龙县，现住贵州省黔南州都匀市。 原告：周文珍（钟友娣之母），女，1946年5月1日生，汉族，住贵州省安龙县，现住贵州省黔南州都匀市，未到庭。 二原告共同委托诉讼代理人：王礼刚，万峰湖镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：钟玉方，男，1962年12月27日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：熊友香（钟玉方之妻），女，1962年9月9日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院在审理原告钟友娣、周文珍与被告钟玉方、熊友香物权保护纠纷一案中，原告钟友娣、周文珍于2020年11月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告钟友娣、周文珍的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟友娣、周文珍撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告钟友娣、周文珍负担。 审 判 员  王 霞 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  罗启君 书 记 员  朱露露
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11320号原告：王如国，男，1963年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：梁福运，山东济正律师事务所律师。被告：任丰收，男，1972年2月15日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：郭猛，山东润宁律师事务所律师。原告王如国与被告任丰收买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王如国的委托诉讼代理人梁福运、被告任丰收的委托诉讼代理人郭猛到庭参加诉讼。原告王如国向本院提出诉讼请求：判令被告依法支付原告货款42300元及逾期利息。事实与理由：2011年1月，原告应被告任丰收的要求，向被告供应人行道花砖，货款总结62300元，被告于2011年10月11日，2012年1月20日两次共支付20000元，至今还剩42300元货款至今未能支付，原告多次要求后未果，无奈，原告只好诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告提交的欠条系案外人毛燕青向原告出具，该欠条并不能证明被告任丰收与本案有直接的利害关系。原告提交的录音资料也不能证明原告主张的毛燕青已经将债务转让给了原告。故原告没有提供充分的证据证明其与本案有直接利害关系，原告主体不适格，不符合立案的条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王如国的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 筱二〇二〇年十一月五日书记员 司明艳
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2552-1号 原告：明光市越兴钢构有限公司(原明光市一帆钢构有限公司),住所地明光市工业园区新扩区,统一社会信用代码91341182066543964B。 法定代表人:徐家满,总经理。 被告:安徽明光经济开发区管理委员会(原安徽明光工业园区管理委员会),住所地安徽省明光市祁仓路。 法定代表人:姚正玉,副主任。 本院于2020年7月7日受理原告明光市越兴钢构有限公司诉被告安徽明光经济开发区管理委员会合同纠纷一案。原告诉称：原被告双方自愿签订一份《投资协议》，约定原告在园区投资建设钢结构生产线,选址确定在工业园区新扩区J6路以东,W7路以南,企业用地100亩。后原告按照协议筹集资金、支付土地费用,并规划设计、组织施工单位建设。原告在施工过程中,被告于2013年12月23日突然下达停建通知,致工程停工至今。因被告违约改变土地规划叫停施工使原告公司工业用地无法建设使用,故诉讼请求法院依法判决被告给原告置换周边企业用地100亩......诉讼中，因为该诉讼请求涉及相关行政管理单位审批等原因，双方始终没能够达成协议。为此，原告明光市越兴钢构有限公司向本院提出撤诉申请，将另行主张权利。 本院认为，原告明光市越兴钢构有限公司的撤诉申请不违反法律规定，且不侵犯他人权利。依照＜＜中华人民共和国民事诉讼法＞＞第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告明光市越兴钢构有限公司撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告明光市越兴钢构有限公司负担。 审 判 长  周反修 人民陪审员  周 倩 人民陪审员  陆 凯 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  王 莉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43927号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李红娇，女，1987年6月18日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李红娇小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期（合同成立日期）：2016年12月9日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.31%，实际履行每期分期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11688元；交付时间：2016年12月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月12日尚欠本金余额5289.63元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5289.63元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月13日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李红娇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5289.63元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月13日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李红娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月十八日书记员  何志强
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 宗永亮、叶振、朱柯： 本院立案的（2019）浙1002执5883号，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与你保证合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初2380号 原告：王玉刚，男，汉族。 委托诉讼代理人：张立，陕西省汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：李锐，女，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。经营场所：陕西省汉中市汉台区。 负责人：何旭，总经理。 委托诉讼代理人：张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋小虎，陕西锐博律师事务所律师。 原告王玉刚与被告李锐、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司(以下简称“人保财险汉中分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，11月12日公开开庭进行了审理，原告王玉刚及委托诉讼代理人张立、被告李锐和被告人保财险汉中分公司的委托诉讼代理人宋小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，本案双方有争议的事项为第六项、第九项至第十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年7月4日18∶25许，被告李锐驾驶陕F0Z2**号长安牌小型客车由汉中市南郑区大河坎镇店子新村向该镇中所街道办张家村新街方向行驶，行至张家村转盘环岛路段右转弯时，与原告王玉刚驾驶的陕FSN4**号二轮摩托车由东向西直行时发生擦挂，致王玉刚连人带车倒地受伤，两车部分损坏。事发后李锐未保护现场，将车从现场移动。 二、交警部门的事故责任认定结果：被告李锐负此事故全部责任，原告王玉刚无事故责任。 三、受害人概况：受害人王玉刚，52岁，农民，住汉中市南郑区青树镇五道岭村****。 四、财产损失：700元。 五、陕西汉中汉航法医司法鉴定所于2020年8月19日作出法医司法鉴定意见书：王玉刚左侧第5-6肋肋骨骨折、左手第5掌骨基底骨折，其误工期评定为120日，护理期和营养期均评定为60日。 六、医疗费：4394.94元。 原告主张住院医疗费3120.44元、门诊医疗费649元，并提交了诊断证明、住、住院病历及医疗费用票据9张/div> 被告李锐提交了住院当日门诊检查费票据6张625.50元。 被告人保财险汉中分公司认可原告提交的医疗费票据9张及金额。对被告李锐提交的票据中，认为新型冠状病毒核酸检测费135元与本案无关，不应计入，对其余票据无异议。 被告李锐对原告提交的医疗费用票据9张无异议。 本院认为，新型冠状病毒核酸检测，属诊疗机构合法合规的检查项目，且与本案具有关联性，依法应计入医疗费用范围。 七、营养费：30元/日×60日=1800元。 八、住院伙食补助费：30元/日×9日=270元。 九、护理费：6168元。 原告起诉主张护理费标准为37522元/年÷365日=102.80元，按照评估的护理期60日计算。提交了医疗机构诊疗材料及法医司法鉴定意见书，并称住院9日由原告妻子护理，其妻系农业劳动者。 被告人保财险汉中分公司同意护理费80元/日，计算60日。 本院根据原告住院和出院的护理难度、护理人员信息、诊疗机构建议及鉴定分析评定意见，综合参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资标准，确定护理费标准为102.80元/日，故护理费为102.80元/日×60日=6168元。 十、误工费：14293.20元。 原告主张误工费标准122.20元/日，按照司法鉴定意见书评估的误工期120日计算。提交了法医司法鉴定意见书、陕西金和建设工程有限公司盛景苑项目部证明和2020年5-8月的工资银行流水。主要证明原告的收入来源情况。 被告人保财险汉中分公司认为证明仅有项目部印章，无公司签章，形式不符合要求，工资流水不能证明原告真实收入状况。 本院认为，原告虽系农村居民，其证据能证明原告的收入主要来源于城镇，可按照城镇居民标准计算误工费，参照2019年陕西省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准，确定误工费标准为：43477元÷365日=119.11元/日。故原告的误工费为119.11元/日×120日=14293.20元。 十一、交通费：220元。 原告未提供交通费票据，主张交通费为住院9日+出院后复查2次，按照20元/日计算，共计220元。 被告人保财险汉中分公司认为住院期间不应产生交通费。 本院认为原告的主张有事实及计算依据，故予以支持。 十二、鉴定费：720元。 原告主张鉴定费720元，并提交了鉴定费票据原件。 被告人保财险汉中分公司认为鉴定费不属于保险理赔范围。 本院认为，鉴定费属于交强险中的死亡伤残赔偿分项，该费用应由被告人保财险汉中分公司在保险限额中予以赔偿。 十三、陕F0Z2**号长安牌小型客车投保情况：被告李锐为陕F0Z2**号长安牌小型客车车主，其为该车在被告人保财险汉中分公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效承保期内。 十四、原告已获赔偿情况：事故发生后，被告李锐赔偿原告门诊费625.50元，垫付住院费9500元。李锐提交了汉中市中医医院门诊费票据6张和预交款原件2张，其陈述与原告陈述内容一致。原告称住院结算时，退费部分已被原告领取。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人依法应当承担相应赔偿责任。被告李锐驾驶机动车与原告王玉刚驾驶二轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤、两车部分受损，经公安机关现场勘察处理，认定李锐负此事故全部责任，王玉刚无事故责任，现本院根据事故的成因及交警部门对事故责任的划分，认定由被告李锐赔偿原告的全部经济损失。因陕F0Z2**号长安牌小型客车在被告人保财险汉中分公司投保有交强险和商业三者险，故被告人保财险汉中分公司依法应当在保险限额内赔偿原告经济损失，对于超出保险限额的部分，由被告李锐承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险限额内赔偿原告王玉刚医疗费用6464.94元、伤残赔偿费用21401.20元、财产损失700元，共计28566.14元。 二、原告王玉刚在领取上述赔偿款时，应返还被告李锐垫付的医疗费用10125.50元。 上述款项，均限本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告李锐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 倩
萍乡市湘东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）赣0313执保263号中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行、陈永芳：关于申请人中国农业银行股份有限公司与被申请人陈永芳信用卡纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保263号。本院依据已发生法律效力的（2020）赣0313民初1035号民事裁定书，对被申请人实施了以下财产保全措施：1.冻结了被申请人陈永芳在财付通支付科技有限公司账号08×××ee@wx.tenpay.com内资金702.66元,期限为一年，均自2020年10月29日起至2021年10月29日；2．冻结了被申请人陈永芳在中国建设银行股份有限公司萍乡金三角支行账号62×××20_156_1内资金1000元，期限为一年，自2020年10月29日起至2021年10月29日；3.冻结了被申请人陈永芳持有的萍乡市得撒灯具有限公司3.3万元股权，冻结期限为三年，自2020年11月6日至2023年11月5日；4.查封了被申请人陈永芳名下赣Ｊ×××**骊威牌车辆，期限为二年，自2020年11月2日起2022年11月1日止；根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4439号 原告：虞顺积，男，1952年7月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈永水，男，1969年2月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告虞顺积为与被告陈永水民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。 原告诉称：2017年至2018年期间，被告分三次共向原告借款计400000元，并约定利息为月息1分半，其中2018年2月14日出具的借条约定两年内不计息，故要求判令被告归还借款本金400000元并支付利息128600元（利息计至2020年2月14日，以后按月利息1.5分计至实际履行日止）。 本院认为：2020年9月1日，经浦江县人民调解委员会调解，原、被告双方达成一份人调书（2020）374号人民调解协议书：一、由陈永水归还虞顺积借款350000元，自2021年2月起至2023年12月止，于每月28日前归还10000元。二、如陈永水未按上述内容按时如数履行付款义务，自逾期之日起按人民币400000元及利息（以320000元为基数从2020年9月1日起按月利1%计至实际履行之日止）。依法经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行，如当事人对调解协议的履行或者调解协议内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。本案双方已经人民调解委员会调解达成调解协议，如被告未能按调解协议确定内容履行，原告可按调解协议确定内容向本院提起诉讼。现被告履行期限未届满，原告诉讼条件尚未成就。鉴此，依据《中华人民共和国调解法》第三十一条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张向宇 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 郑园园
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终1668号上诉人（原审被告）：陕西聚迈塑业有限公司。法定代表人：何永战，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：杨建辉，男，1979年2月5日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：孙萍，女，汉族，1966年5月6日生。陕西聚迈塑业有限公司与杨建辉承揽合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2019）陕0523民初4512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人陕西聚迈塑业有限公司法定代表人何永战与被上诉人杨建辉的委托诉讼代理人孙萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕西聚迈塑业有限公司上诉请求：1、依法撤销原审判决第二条。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由如下：一、一审法院不受理上诉人的反诉不应该。二、一审法院以对方对证据属复印件而不认定不成立。三、一审法院认定合同违约责任属上诉人不成立。一审法院认定上诉人原材料短缺没有证据。一审法院认定上诉人未给被给上诉人供应原材料不成立。四、一审法院判决由上诉人赔偿其全部损失10262元不成立。对于本案所谓损失，由于合同未履行的责任不在上诉人，故不应由上诉人承担责任，退一步说如判决书认定未履行，那也应是双方责任分担问题，但一审法院却判决由上诉人承担全部责任有失公正。被上诉人杨建辉庭审答辩服判。杨建辉向一审法院起诉请求：1、依法解除原、被告之间签订的承揽合同；2、请求判令被告赔偿因违约给原告造成的经济损失14000元、误工费12000元、预期可得利益14000元，合计40000元；3、案件受理费及其他费用由被告承担。一审法院认定，2019年5月13日原、被告签订承揽加工合作协议，约定甲方（被告）责任：免费指导培训人员到厂学习或上门指导；免费投放缝纫设备（不包括电器电缆设备）；免费上门安装维修维护设备；根据乙方（原告）生产量合理安排原材料配套；根据乙方（原告）实际情况制定当月生产任务。乙方（原告）责任：对免费投放的设备有监督监护权，不得随意破坏；对原材料的安全存放负责，不得丢失或缺损……。违约及解决纠纷的方式：如因某方违约所造成另一方的经济损失，则由造成方无条件负责承担；合同有效期两年，自2019年5月14日至2021年5月13日止。如果双方任意一方有违约，则合同作废。未尽事宜可在双方协商后增加补充协议，补充协议经双方认可后与本合同具有同等法律效益。加工费用如有增加，必须双方共同协商后修改，不能单方面随意提高或降低加工费用。补充条款：乙方只负责完成甲方的生产任务，不承担甲方的任何税收费用；加工费：830*830*1100加工费5.7元，830*830*1130加工费5.9元。补充条款2：加工点的加工费在本厂加工费的基础上每条袋子加1.7。（任何款式均按此执行）；后期机子的配件由甲方免费提供及维修。原、被告签订合作协议后，原告于2019年5月15日与杨阳签订了房屋租赁协议，租赁了杨阳位于大荔县下寨镇十里滩村三组整院房屋，作为加工厂使用，租赁期为两年（2019年5月15日至2021年5月15日），租金每年2000元，两年共计4000元。2019年5月23日和2019年6月1日，组织任三好、杨阳、白钢泉三名工人对加工厂进行安装装修，共计劳务费1750元。由下寨镇供电所对加工厂进行了线路安装，共计2500元。2019年5月23日，为加工厂购买电器材料，花费2012元。被告陕西聚迈塑业有限公司为履行协议，给原告加工厂安装了11台二手电动工业缝纫机，并对工人进行了培训。另查明，8月21日，原告与被告公司法人何永战就之前签订的协议进行了补充，因何永战对原合同有异议，要求作废之前签订的合同，重新拟合同，原告不同意要求按原合同执行，因合同事宜未谈妥，厂方原材料短缺，一直未给原告送料进行加工，致使合作协议未实际履行。一审法院认为，原、被告之间的“合作协议”及性质应属于承揽合同。原、被告签订的合作协议，系双方当事人的真实意思表示，对原、被告均有法律约束力，现原告提出要求解除双方签订的“合作协议”，被告表示同意，本院予以认可。在“合作协议”履行过程中，被告公司法人何永战要求变更补充合同，因未与原告达成一致意见，原合作协议未发生变更。根据双方的合作协议，设备与原材料均由被告向原告提供，原告向被告提供产品，因双方未约定原料由被告送交原告处还是由原告从被告处提取，依照承揽合同的通常作法，应由被告将加工原料送至原告处。况被告方原厂长周田田也证明由被告向原告送加工原料。在原告已能开工生产的情况下，被告未向原告送加工材料，致使原告无法生产，合同目的无法实现。被告的行为构成违约。原告要求被告承担违约责任的诉讼请求应予以支持。对于原告要求的房屋租赁费4000元（两年）、装修厂房工人劳务费1750元、下寨镇供电所线路安装费2500元、装修材料费2012元，以上共计10262元系原告为履行“合作协议”合理、必要的支出，被告应予赔偿。对于原告要求的培训人员工资3760元、误工费12000元以及预期可得利益14000元，因该合作协议未实际履行，根据原告所提交的证据无法确定该部分损失，故对原告的该部分诉请本院不予支持。被告辩称要求原告返还其缝纫机设备的要求理由合法正当，本院应予支持。被告所辩称的不承担原告其他损失的意见不符合法律规定，该辩称意见不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决：一、解除原、被告于2019年5月13日签订的“合作协议”；二、由被告陕西聚迈塑业有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨建辉租赁费4000元、工人劳务费1750元、线路安装费2500元、购买电器材料费2012元，以上损失共计10262元；三、由原告杨建辉在本判决生效后十日内返还被告陕西聚迈塑业有限公司的11台二手电动工业缝纫机；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费800元，由原告杨建辉负担600元，被告陕西聚迈塑业有限公司负担200元。二审查明的案件事实与一审相同，予以确认。上诉人在二审中提交的其与案外人签订的合同，均与本案无关联，对其关联性不予认定。加工通知函，系在被上诉人提起本案诉讼之后才向被上诉人邮寄，对其证据效力不予认定。本院认为，双方当事人签订的合作协议合法有效，双方均应按协议履行。根据合同法规定，当事人协商一致才可变更合同，本案中，双方就合同变更未达成一致意见，就应按之前签订的合同履行。被上诉人提供的其与上诉人法定代表人微信聊天记录可以证实，双方就合同变更进行协商，上诉人法定代表人明确表示在合同未协商好变更的情况下，不可能让被上诉人做活；在上诉人与被上诉人通话中，被上诉人要求履行双方此前已签订的合同时，上诉人也明确予以拒绝。由此可见，双方当事人签订的合作协议不能履行的责任应由上诉人承担，被上诉人现请求解除合同，上诉人也无异议，上诉人应赔偿被上诉人此前为履行合同所支出的租赁费、装修费等费用共计10262元损失。一审审理时上诉人庭审已明确表示撤回上诉，故一审程序并无违法之处。综上，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费56元，由上诉人陕西聚迈塑业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马开运审判员  杨 军审判员  雷晓宁二〇二〇年十一月十八日书记员  郭瑞昭
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初15453号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所济南市天桥区粟山路**蓝翔路机动车交易中心**。法定代表人：林慧兵。原告：山东林润汽车销售服务有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口鼎兴都商务中心A幢1711号。负责人：赵培磊。以上二原告共同委托代理人：范肖，女，汉族，1996年9月18日生，身份证住址云南省宣威市，系公司员工，特别授权代理。张秀，女，侗族，1984年1月1日生，身份证住址贵州省石阡县本庄镇白洋冠居委会，公民身份号码5222241984********，系该公司员工，特别授权代理。被告：李小娟，女，汉族，1986年1月1日生，身份证住址云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。被告：陈银锁，男，汉族，1975年2月8日生，身份证住址云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。上列当事人追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，原告于2020年11月10日向我院申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1966元，减半收取983元由原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司云南分公司承担，剩余983元退还山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司云南分公司。审判员  李曰福二〇二〇年十一月十日书记员  王秋晔
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申992号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李二平，女，1982年4月7日出生，汉族，住河北省平山县。 委托代理人：王志敏，河北咏远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市人力资源和社会保障局，住所地河北省石家庄市长安区青园街**。 法定代表人：王德庆，该局局长。 一审第三人：河北敬业环境工程有限公司，住，住所地河北省平山县南甸镇/div> 法定代表人：康会强，该公司总经理。 再审申请人李二平因诉被申请人石家庄市人力资源和社会保障局及一审第三人河北敬业环境工程有限公司不予认定工伤决定一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01行终339号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李二平申请再审称，一、二审判决适用法律错误，高鹏飞的死亡属于工伤，被申请人应当认定为工伤（工亡）。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第二项的规定，高鹏飞正是参加由单位组织的出国旅游活动期间突发疾病死亡的，完全符合该司法解释规定的情形，但一审判决却援引《工伤保险条例》第十四条第一款第五项之规定，以高鹏飞参加的旅游是具有福利性的，且职工是否参加出于自愿，不具有强制性，并非单位工作的组成部分为由，驳回申请人的原审诉求，属于适用法律错误。事实上，河北敬业集团每年都会组织连续工作十年以上的老员工出国旅游，为的是联络员工感情，使员工身心得到放松，以便更好地投入工作，旅游活动占用的均是工作时间，且不扣除全勤奖，充分说明第三人组织的此次旅游活动属于工作的一部分。退一步讲，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第二项的规定，并没有排除与工作无关的活动的情形，高鹏飞的意外死亡也应当认定为工伤。此外，一审判决援引的《工伤保险条例》是2003年颁布实施的，而《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》是2014年实施的，根据新法优于旧法、司法解释与法律法规具有同等法律效力的原则，一、二审法院应当适用《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第二项的规定，认定被申请人作出的《不予认定工伤决定书》是错误的，并责令被申请人重新作出认定工伤决定书。请求撤销一、二审判决，对本案再审。 石家庄市人力资源和社会保障局提交意见主要称，被申请人认定高鹏飞受到事故伤害不属于工伤，事实清楚，证据充分，适用法规适当，认定结论正确。二审判决事实清楚，法律适用正确，程序合法，请依法予以维持。 本院经审查认为，《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条规定，“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：（二）职工参加用人单位组织或者受用人单位指派参加其他单位组织的活动受到伤害的；（四）其他与履行工作职责相关，在工作时间及合理区域内受到伤害的”。本案中，高鹏飞所参加的公司组织的旅游活动，虽由公司负担旅游费用，但并不带有强制性，属员工自愿参加。高鹏飞在旅游活动中突发疾病，经抢救无效死亡，并未发生在“工作时间和工作岗位”，也不属于“与履行工作职责相关，在工作时间及合理区域内受到伤害的”情形。石家庄市人力资源和社会保障局作出的案涉不予认定工伤决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原审法院判决驳回李二平的诉讼请求，并无不当。李二平申请再审的理由不能成立，依法难以支持。 综上，李二平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回李二平的再审申请。 审判长  付竹竹 审判员  常站巍 审判员  张耀庆 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 聪
甘肃省永昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0321刑初67号 公诉机关永昌县人民检察院。 被告人王淇，男，生于1988年12月27日，汉族，大学文化，中共党员，金昌市创建文明城市办公室科员，户籍地金昌市金川区，住金昌市金川区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年7月1日被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审，同年9月19日被金昌市金川区人民检察院决定取保候审，2020年9月1日被永昌县人民检察院决定取保候审。现在家。 辩护人王永生，甘肃曙阳律师事务所律师。 永昌县人民检察院以永检一部刑诉（2020）60号起诉书，指控被告人王淇犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院根据金昌市中级人民法院指定管辖，决定立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派检察员赵淑霞出庭支持公诉，被告人王淇及其辩护人王永生到庭参加诉讼。现已审理终结。 永昌县人民检察院指控，2019年6月23日0时38分，被告人王淇酒后驾驶甘C002**号白色大众牌小型轿车，行驶至金昌市金川区南京路天庆家园小区时被查获。经检验：王淇血样中检出乙醇成分，含量207.54mg/100ml。 永昌县人民检察院认为，被告人王淇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王淇血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。鉴于，被告人王淇犯罪后具有坦白情节，可依法从轻处罚；具有立功情节，可依法从轻或者免除处罚。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人王淇犯罪的物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述。 被告人王淇及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人王淇提出，其在案发后主动向办案机关提供了他人涉嫌犯罪的线索，并配合公安机关侦破案件，具有立功情节；到案后具有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求法庭对其从宽处罚。 辩护人的辩护意见是，被告人王淇虽构成危险驾驶罪，但未发生交通事故，社会危害性较小；王淇检举揭发他人违法犯罪行为，经公安机关查证属实，具有立功情节；王淇在案发后积极主动交代自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚。同时，案发后，王淇已受到党纪、政纪处分，请求法庭综合上述情节，对被告人王淇免予刑事处罚。 经审理查明，2019年6月23日0时38分，被告人王淇酒后驾驶白色大众牌小型轿车，行驶至金昌市金川区南京路天庆家园小区时被查获。经金昌市公安司法鉴定中心检验：2019年6月23日0时55分所提取的王淇鲜血样中检出乙醇成分，含量为207.54mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王淇到案后如实供述了犯罪事实，表示自愿认罪认罚。 2020年1月12日，被告人王淇向金昌市公安局指挥中心110报警台打电话报警，检举他人涉嫌危险驾驶犯罪。公安机关对所举报案件立案侦查终结后，移送金昌市金川区人民检察院。同年4月8日，检察机关作出不起诉决定。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.金昌市公安局金川分局接处警情况登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、移送起诉告知书、归案情况说明，证实金昌市公安局金川分局对本案立案侦查及对被告人采取强制措施的情况。 2.金昌市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见告知笔录、复检申请、不同意重新鉴定告知书、当事人血样提取登记表、提取血样照片，证实经检验被告人王淇在案发时属醉酒驾驶机动车。 3.呼气式酒精测试仪酒精含量现场检测结果单、扣押清单、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，监控视频资料，被告人王淇的供述，证人张某某、冯某的证言，证实被告人王淇酒后驾驶机动车被查获的事实。 4.归案情况说明，被告人王淇的供述，证实被告人王淇到案后如实供述犯罪事实，属坦白。 5.检举材料、金昌市公安局金川分局受案登记表、查获经过、危险驾驶案件卷宗材料、不起诉决定书，被告人王淇的供述，证实被告人王淇揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功情节。 6.常住人口基本信息，证实被告人王淇的基本情况。 上述证据，经庭审质证，被告人王淇及其辩护人均无异议，各证据间能相互印证，应予以确认。 本院认为，被告人王淇违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王淇犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人王淇犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人王淇揭发他人危险驾驶犯罪行为，查证属实，有立功表现，且本案犯罪情节较轻，依照《最高人民法院》有关规定，可依法免除处罚。综合本案具体情况，被告人王淇系初犯，主观恶性较小，被查获时未发生交通事故造成损害后果，犯罪情节轻微，犯罪后具有立功、坦白、自愿认罪认罚的从宽处罚情节，有悔罪表现，根据犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，可依法免予刑事处罚。对被告人王淇及辩护人依据上述情节提出的从宽处罚的辩护意见，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十八条、第六十七条第三款、第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王淇犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  邓永花 人民陪审员  姚小军 人民陪审员  武 峰 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  杨钰佳
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初251号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人蒋某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省鹿邑县，住宝丰县杨庄镇姜湾村。                  强制措施              2020年10月28日被刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书号              宝检一部刑诉〔2020〕160号                  指控事实              2020年10月28日0时50分许，被告人蒋某某酒后驾驶逾期未检验的豫PC18**号北京现代牌小型普通客车，沿宝丰县城车站路由东向西行驶至宝丰县火车站广场处时，被宝丰县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人蒋某某血液中乙醇含量为94.68mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月五日，并处罚金人民币15000元。                  被告人意见              被告人蒋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人认罪认罚，可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币15000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员  杨 晓 娜                        二○二○年十一月十三日            书  记  员  李 晓 彩
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4258号之一 申请执行人华夏银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行,住所地浙江省台州市黄岩区西城街道江滨社区青年西路**,组织机构代码:MA28G7YE5。 负责人:严晓斌。 被执行人张**,男,1961年11月06日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 被执行人潘炜,男,1975年11月29日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 被执行人董伟萍,女,1979年01月26日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 华夏银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行诉张**、潘炜、董伟萍申请支付令一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）浙1002民督495号支付令，已经发生法律效力。因张**、潘炜、董伟萍逾期未履行，权利人华夏银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人张**、潘炜、董伟萍支付借款本金300000元及利息、罚息、复利、申请费2053元、执行费4759元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月28日以（2020）浙1002民督495号民事裁定书裁定终结督促程序，（2020）浙1002民督495号支付令自行失效。 本院认为，本案据以执行的法律文书已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1002执4258号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈伟科 代理审判员  何正波 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  徐 斌
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2420号申请执行人嘉兴市秀洲区人民法院被执行人裘剑梁本院在执行申请执行人嘉兴市秀洲区人民法院与被执行人裘剑梁诈骗罪一案中，执行依据：（2020）浙0411刑初256号刑事判决书案扣押的退赃款已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十四日