重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初8652号原告：陈隆佑，男，1960年6月12日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：汪继谋，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：马峰，男，1976年3月20日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，营业场所枣庄市市中区青檀北路133号，统一社会信用代码913704006693107726。负责人：房伟，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，系公司员工。委托诉讼代理人：孙帅，男，系公司员工。原告陈隆佑与被告马峰、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安华保险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判。后原告申请对其伤残等级、后续医疗费、误工时限、护理时限、营养时限进行司法鉴定，本院依法委托重庆市南岸司法鉴定所进行鉴定。2020年9月25日，我院收到重庆市南岸司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告陈隆佑委托诉讼代理人汪继谋到庭参加了诉讼，被告马峰、安华保险枣庄支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈隆佑向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费3668.10元，住院伙食补助费1380元，营养费3600元，后续医疗费3000元，残疾赔偿金83465.80元，院内护理费3270元，院外护理费4440元，误工费20675元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，鉴定费2090元，合计131588.90元。2、请求保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2020年3月16日，马峰驾驶鲁Ｄ×××**号重型货车，在巴南区内与原告驾驶的渝Ｂ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，经认定马峰承担全责。为维护原告合法权益，故起诉至贵院要求被告赔偿。被告马峰未到庭，未提交书面答辩状。被告安华保险枣庄支公司未到庭，但向本院提交了书面答辩状辩称：对事故真实性无异议，鲁Ｄ×××**号车在我司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险）属实，要求按15%扣除非医保用药，已垫付原告交强险医疗费10000元。对鉴定意见以及鉴定费不予认可，误工费仅认可60周岁内的误工时间，诉讼费、精神损害抚慰金不应由保险公司承担。原告陈隆佑围绕诉讼请求依法提交了证据：道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市巴南区南彭街道高碑村村民委员会证明、教学楼零星维修合同书、重庆洁庆置业管理有限公司香林府邸物管处证明、重庆市巴南区界石镇畅想社区居民委员会证明、户籍信息、不动产权证、收条、护工证、护工身份证。上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。医疗费发票中未加盖医院鲜章的票据不予采信。工友证明因证人未到庭进一步核实，本院不予采信。被告马峰、安华保险枣庄支公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月16日18时30分许，马峰驾驶鲁Ｄ×××**号重型货车，沿金南大道往高职城大道往东城大道方向行驶，当车辆行驶至重庆市巴南区彭隧道路段时变更车道，与相应车道内陈隆佑驾驶的车牌号为渝Ｂ×××**号普通二轮摩托车接触，造成陈隆佑受伤，两车受损的交通事故。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，马峰负全部责任，陈隆佑无责任。事故发生后，原告陈隆佑被送往重庆市巴南区人民医院住院治疗23天，主要诊断为：1、重型闭合性颅脑外伤：左侧颞部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折；2、右侧气胸，左肺挫伤，右侧第3-6肋骨骨折，右侧肩胛骨粉碎性骨折；3、左侧小指皮肤挫裂伤，右侧踇趾、右侧膝部皮肤挫擦伤；4、肝右叶挫伤；5、右耳感音神经性耳聋。出院医嘱：1、出院后低盐低脂饮食，监测控制血压，忌烟酒，出院后休息壹月；2、出院带药；3、出院后感头痛头晕症状急剧加重或者意识障碍时及时就诊，胸外科、骨科、神经外科门诊随访壹个月。上述医疗费安华保险枣庄支公司垫付10000元，原告垫付医疗费3633.61元，其余医疗费由被告马峰垫付。住院期间，原告因需护工照顾，支付护工费用2550元。后原告申请对其伤残等级、后续医疗费、误工时限、护理时限、营养时限等进行鉴定，我院依法委托重庆市南岸司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2020年9月18日，重庆市南岸司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定陈隆佑：1、右侧多发肋骨骨折属十级伤残，其右肩关节活动部分受限属十级伤残；2、后续医疗费约需人民币叁仟元；3、外伤后的误工时限为壹佰贰拾日，外伤后的护理时限为陆拾日，外伤后的营养时限为陆拾日。原告垫付鉴定费2090元。另查明，原告陈隆佑系农村居民，但其自2015年起至今一直居住在重庆市巴南区（香林府邸），从事装修类工作。再查明，被告马峰所有的鲁Ｄ×××**号车在被告安华保险枣庄支公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生均在保险期限内。对非医保用药本院按被告安华保险枣庄支公司辩称的15%扣除，即本案医保用药为3088.57元（医疗费3633.61元×85%），非医保用药为545.04元（医疗费3633.61元×15%）现因原告陈隆佑要求被告赔偿受伤后的损失未果，遂诉至本院要求被告赔偿。审理中，由于二被告未到庭，故本院调解未果。本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。本案交通事故系被告马峰驾驶机动车在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车正常行驶的行为造成，本次交通事故经交通执法部门认定，被告马峰承担事故全部责任，原告陈隆佑不承担责任。故本院认定被告马峰应承担全部民事赔偿责任。由于被告马峰所有的鲁Ｄ×××**号车在被告安华保险枣庄支公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告安华保险枣庄支公司首先在有责交强险限额内承担赔偿责任，原告超出交强险限额的损失，应由被告安华保险枣庄支公司根据商业保险合同约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告马峰承担赔偿责任。综上，对原告陈隆佑请求三被告赔偿因此次交通事故造成的损失，理由正当，本院对其合理损失予以支持。经审查，结合原告诉请，本院确认原告陈隆佑在本案交通事故中受伤后的各项损失为：1、医疗费3088.57元（已扣除非医保用药545.04元）；2、住院伙食补助费1380元（60元/天×23天）；3、营养费，酌情主张600元；4、后续医疗费，按鉴定意见主张3000元；5、残疾赔偿金83465.80元（因原告提交的重庆市巴南区南彭街道高碑村村民委员会证明、教学楼零星维修合同书、重庆洁庆置业管理有限公司香林府邸物管处证明、重庆市巴南区界石镇畅想社区居民委员会证明、不动产权证等证据，能够证明原告陈隆佑在交通事故发生前已经在城镇连续居住一年以上，且有正当的生活来源，其残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算，即城镇居民人均可支配收入37939元/年×20年×11％）；6、护理费5490元[(院内3270元（150元/天×17天=2550元+120元/天×6天=720元)+院外2220元（60元/天×37天）]；7、误工费18867.62元（原告未提交有固定收入的证据，本院按其相同行业标准计算，即建筑业57389元/年÷365天/年×120天）；8、交通费，酌情主张500元；9、精神损害抚慰金，酌情主张5000元；10、鉴定费2090元。原告陈隆佑以上损失合计123481.99元。被告安华保险枣庄支公司应首先在交强险限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金5000元）；超出交强险外的损失，应由被告安华保险枣庄支公司在商业三者险限额内赔偿原告11391.99元（123481.99元-交强险110000元-鉴定费2090元）；保险外损失，应由被告马峰赔偿原告2635.04元（非医保用药545.04元+鉴定费2090元）。被告马峰、安华保险枣庄支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈隆佑交通事故经济损失110000元；二、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈隆佑交通事故经济损失11391.99元；三、被告马峰赔偿原告陈隆佑交通事故经济损失2635.04元；四、驳回原告陈隆佑的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，限本判决发生法律效力后二十日内履行。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元，减半收取1465元，由被告马峰负担。本案诉讼费已由原告陈隆佑自愿垫付，限被告马峰在支付上述款项时迳付原告陈隆佑，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  金 宏二〇二〇年十一月十一日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪