重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初5808号原告：陈小红（系本案死者周普明之妻），女，1975年1月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告：周建强（系本案死者周普明之子），男，1994年5月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。二原告的共同委托诉讼代理人：陈文莲，重庆渝州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968J06827Y（1-1）。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑亮，河南千益律师事务所律师。被告：重庆科氏运输有限公司，住，住所地重庆市长寿区晏家双园路******一社会信用代码915001155699373405。法定代表人：杨科，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张明波，男，该公司员工。被告：黄伟，男，1984年3月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆，住所地重庆市渝中区中山三路**庆隆希尔顿商务中心**C、D、E社会信用代码91500103MA5U3X034M。负责人：谭春艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑春花，女，该公司员工。被告：重庆展硕房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿，住所地重庆市长寿区桃源大道****15-591500115321773733G。法定代表人：刘莉娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐丹，女，该公司员工。被告：廖彬，男，1973年4月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被告：余鹏，男，1981年4月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陈小红、周建强与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）、重庆科氏运输有限公司（以下简称科氏公司）、黄伟、利宝保险有限公司重庆分公司（以下简称利宝重庆分公司）、重庆展硕房地产开发有限公司（以下简称展硕公司）、廖彬、余鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈小红、周建强及其委托诉讼代理人陈文莲、被告人保郑州分公司的委托诉讼代理人郑亮、被告科氏公司的委托诉讼代理人张明波、被告黄伟、被告利宝重庆分公司的委托诉讼代理人郑春花、被告展硕公司的委托诉讼代理人唐丹、被告廖彬及余鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈小红、周建强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故致周普明死亡所产生的丧葬费44856元、死亡赔偿金758780元、精神损害抚慰金50000元、处理事故的交通费、住宿费和误工费10000元，摩托车损失费3000元，以上费用扣除被告已给付部分被告还应赔偿原告共计548090.60元；2、以上费用由被告利宝重庆分公司在交强险限额内赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，不足部分由被告人保郑州分公司和被告利宝重庆分公司在商业三者责任险范围内按照责任比例承担责任，仍有不足由被告科氏公司和被告黄伟、被告展硕公司、被告廖彬及余鹏按照责任比例进行分担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月5日10时40分许，被告黄伟驾驶渝Ｄ×××**重型自卸货车，沿重庆市长寿区石沙路由重庆市长寿区兴隆方向往长寿区石堰正街方向行驶，途经长寿区时，与对向行驶的周普明驾驶的渝Ｂ×××**号普通二轮摩托车及廖彬停放在路边的渝Ｄ×××**号轻型栏板货车相撞，造成周普明当场死亡、三车部分受损的道路交通事故。该事故后经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故责任认定书，认定：被告黄伟承担事故的主要责任；周普明、廖彬承担事故的次要责任。本次交通事故造成周普明当场死亡，产生丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工费及摩托车损失费共计866636元。现黄伟、廖彬及中国平安财产保险股份有限公司重庆沙坪坝支公司已赔偿了原告方222000元。被告黄伟驾驶的渝Ｄ×××**重型自卸货车的所有权人系被告科氏公司，该车在被告人保郑州分公司投保了商业第三者责任保险，在中国平安财产保险股份有限公司重庆沙坪坝支公司投保了交强险，被告廖彬的车辆渝Ｄ×××**号轻型栏板货车的所有权人系被告展硕公司，该车在被告利宝重庆分公司投保了商业第三者责任保险及交强险。根据相关法律规定，前述被告均需对原告方的损失承担赔偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，遂依法提起诉讼，望判如所请。被告人保郑州分公司辩称，1、虽然本案的事故认定书没有显示被告黄伟无驾驶资质，但我公司要求核实其驾驶证及车辆的行驶证，确认驾驶人具备驾驶资质，车辆也正常年审且无其他免责情形后同意对原告合理合法的损失进行赔偿，同时原告的损失应当先由交强险公司予以赔付，不足部分根据事故责任比例我司赔偿责任比例不应超过40%；2、我公司不是本案的侵权人，依法不应承担本案的诉讼费；3、事故认定书认定被告黄伟承担主要责任，被告廖彬和死者周普明承担次要责任，应当是各自承担30%的责任，剩余40%的责任由被告黄伟承担，原告将分别各自承担次要责任30%说成是共同承担次要责任，违背了事故认定书明确的责任认定；4、原告所主张的死亡赔偿金按城镇标准计算应当提供相应的文件支持，否则根据死者户籍性质应按农村标准计算；原告主张的误工费、住宿费、交通费、摩托车损失均无任何证据，根据民诉法相关规定原告应承担举证不能的法律后果；5、根据事故认定书记载死者周普明无证驾驶，其违法行为的严重性要远远超过被告黄伟及被告廖彬，原告主张其仅承担15%的责任也违背法律规定。被告科氏公司辩称，1、本案的肇事车辆渝Ｄ×××**号系被告余鹏自行购买，挂靠在我司自主经营，双方系挂靠与被挂靠的法律关系；2、肇事车辆依法向被告人保郑州分公司投保了商业险1000000元，因此原告的合理诉求应当在保险限额内直接承担赔偿责任；3、事故发生后被告余鹏依法向原告方预付100000元，该笔费用应在总损失中予以扣除；4、根据法律规定，原告的合理诉求应当首先由交强险赔付后再根据事故责任的比例予以承担，而不是原告要求的在总损失中扣减被告所垫付的费用，同时责任的比例我方同意被告人保郑州分公司的责任比例意见，除交强险外按照40%的比例承担；5、被告人保郑州分公司在辩论时诉称被告黄伟应当提供驾驶证证明其具有驾驶肇事车辆渝Ｄ×××**的资格与事实不符，交警队事故认定书已载明被告黄伟所持的驾照为Ｂ2Ｅ，依据公安部驾驶证使用和申领规定Ｂ2具有驾驶大型货车的资格，同时被告黄伟未提供驾驶证是因为驾驶证已被扣押，其不提供驾驶证不属于被告黄伟的主观故意，被告人保郑州分公司应当自行到交警队调取相应证据；6、其余意见与被告人保郑州分公司的意见一致。被告黄伟辩称，与被告科氏公司的辩称意见一致。被告利宝重庆分公司辩称，1、对事故的经过及责任划分无异议，事故涉案车辆渝Ｄ×××**在我公司投保了交强险和500000元的商业三者险，并购买不计免赔，我司在保险范围内承担赔偿责任，但我司不承担诉讼费且根据事故认定书及原告和被告黄伟、被告廖彬在交警队协商的我司在超出交强险部分承担不超过15%的赔偿责任并已经按照此比例对车损进行了赔付；2、对于原告诉求的1000元财产损失，因为在本案中三车均有财产损失，请法院在财产损失交强险范围内分割和预留；对原告诉求的误工费、交通费系客观产生我司认可两人三天，每天100元；交通费酌情认可500元；住宿费不认可；精神损失抚慰金被告廖彬承担次责，被告黄伟承担刑事责任的可能性也较大，原告不应当再主张精神损害抚慰金；其余项目请法院依法判决。被告展硕公司辩称，我公司车辆投保了保险，依法应当按照保险合同的规定由保险公司承担赔偿责任，其余意见与被告利宝重庆分公司的意见相同。被告廖彬辩称，同意被告利宝重庆分公司的意见。被告余鹏辩称，同意被告科氏公司的意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日10时40分许，被告黄伟驾驶渝Ｄ×××**红岩牌重型自卸货车，沿重庆市长寿区石沙路由重庆市长寿区兴隆方向往长寿区石堰正街方向行驶，途经长寿区时，与对向行驶的周普明驾驶的渝Ｂ×××**号豪爵牌普通二轮摩托车及廖彬停放在路边的渝Ｄ×××**号轻型栏板货车相撞，造成周普明当场死亡、三车部分受损的道路交通事故。该事故后经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故责任认定书，认定：被告黄伟驾驶机件不符合技术标准车辆且在途经事发路段跨越禁止跨越对向车道线的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条的规定，是造成此次事故的主要原因，承担事故的主要责任；周普明无有效机动车驾驶证的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，是造成此次事故的次要原因，承担事故的次要责任；廖彬违规临时停车妨碍其他车辆通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，是造成此次事故的次要原因，承担事故的次要责任。本次交通事故导致周普明颅脑损伤当场死亡并于2020年6月9日火化。同时查明，被告黄伟驾驶的渝Ｄ×××**红岩牌重型自卸货车的所有权人系被告科氏公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司重庆沙坪坝支公司投保了交强险，在被告人保郑州分公司投保了1000000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，保险期间为2020年5月1日至2021年4月30日止。2018年4月25日，被告科氏公司作为甲方与作为乙方的被告余鹏签订《汽车挂靠合同》，约定：乙方提供渝Ｄ×××**红岩牌重型自卸货车一辆，自愿挂靠在甲方处自行从事营运，该车使用权归乙方所有；挂靠期限自2018年4月25日起至该车按法律规定报废为止；乙方必须每月向甲方缴纳服务费400元，车辆挂靠期间，车辆的经营权和管理权由乙方主导，甲方不参与，甲方与乙方仅仅是一种车辆挂靠关系；乙方及乙方雇佣人员不与甲方形成劳动用工关系，发生相关纠纷，由乙方自行负责；因挂靠车辆发生任何事故造成的一切直接、间接损失和处理事故所需费用，均由乙方全部负担等。被告黄伟于2006年12月取得准驾车型为B2E的驾驶证，有效起始日期为2012年12月26日，有效期限10年。被告廖彬驾驶的车辆渝Ｄ×××**号长城轻型栏板货车的所有权人系被告展硕公司，该车在被告利宝重庆分公司投保了500000元的商业第三者责任保险及交强险，保险期间为2019年8月16日至2020年8月16日止。被告廖彬系被告展硕公司的员工。周普明驾驶的渝Ｂ×××**号豪爵牌普通二轮摩托车，其所有权人系死者周普明，无保险。同时查明，死者周普明系重庆市长寿区石堰镇新寨村**村民，生于1972年3月25日，与原告陈小红于1995年3月登记结婚，双方共同生育一子即原告周建强，其父周胜权、其母陈淑会在事故发生前均已去世。案发后，中国平安财产保险股份有限公司重庆沙坪坝支公司已在交强险限额范围内赔偿了原告方112000元；被告廖彬已经垫付给原告方丧葬费及预付赔偿款10000元；被告余鹏也已垫付给原告方丧葬费及预付赔偿款100000元。以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输证、保险单、保险条款、户口页、亲属关系证明、结婚证、收条、火化证、、居民死亡医学证明书、死亡注销户口证明、汽车挂靠合同、说明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告黄伟驾驶机件不符合技术标准车辆且在途经事发路段跨越禁止跨越对向车道线的行为及被告廖彬违规临时停车妨碍其他车辆通行的行为和死者周普明无有效机动车驾驶证的行为共同造成周普明当场死亡、三车部分受损的交通事故，该事故经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定：被告黄伟承担事故的主要责任，廖彬承担事故的次要责任，周普明承担事故的次要责任。该责任认定的事实清楚，责任划分明确，本院予以采信，并以此作为确定本案民事赔偿责任的依据，同时本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，因此本院依法确定由被告黄伟承担70%的赔偿责任，剩余的30%由被告廖彬和死者周普明各自承担15%的赔偿责任。本次交通事故造成周普明死亡，原告陈小红、周建强作为死者周普明的妻子和儿子，依法享有获得赔偿的权利。对原告陈小红、周建强的诉讼请求和损失，本院分别评判如下：死亡赔偿金：依法按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准按20年计算。根据相关规定，原告陈小红、周建强请求按照重庆市2019年城镇居民人均可支配收入37939元×20年计算死亡赔偿金758780元，本院予以支持；丧葬费：依据相关法律规定，应按受诉法院上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。因此，原告请求死者周普明的丧葬费44856元，本院予以支持；处理丧葬事宜支出的交通费：因原告陈小红、周建强没有提供相应的证据证明，本院只能酌情主张1000元；处理丧葬事宜支出的误工费：因原告陈小红、周建强没有提供相应的证据证明，本院只能酌情主张800元；处理丧葬事宜支出的住宿费：因原告陈小红、周建强没有提供相应的证据证明，本院不予支持；精神损害抚慰金：现原被告双方没有提交证据证明被告黄伟已经受到了刑事处罚，周普明在本次交通事故中死亡且被告黄伟承担事故的主要责任，给原告陈小红、周建强造成了精神痛苦及损害，根据损害后果以及双方在事故中的过错，本院酌情主张精神损害抚慰金30000元；摩托车损失费：原告陈小红、周建强请求摩托车损失费3000元因没有提交相应证据证明，本院不予支持。综上所述，原告陈小红、周建强因周普明死亡而产生的损失为：死亡赔偿金758780元、丧葬费44856元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费计1800元、精神损害抚慰金30000元，共计835436元。由于被告黄伟驾驶的渝D347**红岩牌重型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司重庆沙坪坝支公司投保了交强险，在被告人保郑州分公司投保了1000000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔；被告廖彬驾驶的渝D208**号长城轻型栏板货车在被告利宝重庆分公司投保了交强险及500000元的商业第三者责任保险。因此对原告陈小红、周建强的前述损失，依法首先应由承保渝D347**车交强险的中国平安财产保险股份有限公司重庆沙坪坝支公司在交强险限额内赔偿原告陈小红、周建强精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元，共计110000元（已向原告方支付）；由承保渝D208**号长城轻型栏板货车的被告利宝重庆分公司在交强险限额内赔偿原告陈小红、周建强精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元，共计110000元；不足部分由被告人保郑州分公司在商业三者险范围内赔偿原告陈小红、周建强430805.20元[（835436元-220000元）×70%]；由被告利宝重庆分公司在商业三者险范围内赔偿原告陈小红、周建强92315.40元[（835436元-220000元）×15%]，其余损失由死者周普明自行承担。由于原告陈小红、周建强的损失已由保险公司在交强险限额和商业三者险范围内赔偿完毕，因此被告科氏公司、黄伟、展硕公司、廖彬、余鹏均不再承担赔偿责任。被告廖彬垫付给原告方的丧葬费及预付赔偿款10000元、被告余鹏垫付给原告方丧葬费及预付赔偿款100000元均应在原告方应得的赔偿款中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告利宝保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈小红、周建强110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈小红、周建强430805.20元，其中向原告陈小红、周建强支付330805.20元，向被告余鹏支付100000元；三、被告利宝保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈小红、周建强92315.40元，其中向原告陈小红、周建强支付82315.40元，向被告廖彬支付10000元；四、驳回原告陈小红、周建强对被告重庆科氏运输有限公司、黄伟、重庆展硕房地产开发有限公司、廖彬、余鹏的诉讼请求；五、驳回原告陈小红、周建强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1570.22元，由原告陈小红、周建强自行负担235.53元，被告黄伟负担1099.15元，被告廖彬负担235.53元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 黄尤秀二〇二〇年十一月十八日法官助理 曾 丽书 记 员 梅 姣