云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初13454号原告：彭亿龙，男，汉族，1964年5月14日生，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：欧华军、杨丽芳，云南格元律师事务所律师。被告：杨洪兵，男，彝族，1989年12月23日生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼**。负责人：曹**文。委托诉讼代理人：吕俊，男。原告彭亿龙诉被告杨洪兵、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭，由审判员孙劲松独任审理本案。原告委托代理人杨丽芳，被告杨洪兵、被告平安保险的委托代理人吕俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计418521.625元；2、请求判令被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡赔偿限额内赔偿精神抚慰金及残疾赔偿金11000元，不足部分的298521.625元由保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔付；3、被告承担本案的诉讼费用。原告的事实和理由：2018年12月10日13时20分，被告一杨洪兵驾驶车牌号为云Ａ×××**小型普通客车由北向南驶至昆明市，在右转弯过程中，所驾车前部与沿彩云北路由南向北逆向驶至直行的彭亿龙所驾车右侧相撞，致彭亿龙受伤，两车局部受损，造成伤人交通事故。2019年1月4日，昆明市公安局交通警察支队八大队出具道路交通事故认定书，确定由被告杨洪兵、彭亿龙承担此次事故同等责任。原告车祸受伤后于2018年12月10日到云南中德骨科医院急诊后收入院治疗，2019年1月10日出院。2019年1月14日到正大邵阳骨科医院治疗，于2019年2月12日出院后于2020年2月24日再次入院。被告杨洪兵答辩称，事故属实。被告平安保险答辩称，愿意在保险范围及限额内进行一个合理合法的赔偿。原告针对其诉讼请求提交如下证据材料：第一组：1、原告身份证复印件，2、被告企业信用信息公示报告；第二组：3、道路交通事故认定书；第三组：4、云南中德骨科医院疾病诊断证明书、出院证、CT检查报告单，5、医疗费发票、住院费用清单；第四组：6、正大邵阳骨伤科医院住院病案、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录，7、湖南省医疗住院收费票据、费用小项统计表；第五组：8、后续治疗费用票据，9、湖南省医疗住院收费票据，10、云南中德骨科医院票据；第六组：11、购买轮椅发票，12、交通费发票；第七组：13、鉴定费发票，14、天禹鉴定司法鉴定意见书；第八组：15、被扶养人身份证明，16、邵东县流泽镇杨柳村委会证明，17、劳动合同协议，18、证明，19、商品房买卖合同登记备案表。经质证，被告平安保险对第一、二、三、四组证据认可，医疗费按发票原件认可，轮椅只是一个消费单，不认可，证据12我认为交通费主张过高，证据13鉴定费发票三性认可，但是我方认为鉴定费不属于保险的一个赔偿范围，不应该由保险公司来承担这个费用，证据13对伤残等级和后期医疗费是认可的，但是对三期鉴定不予认可，我们认为还是依据医院的一个记录以及到客观的一个情况来进行一个评判事实；第八组：我们认为被抚养人生活证明，户口本是复印件，但是是否能证明被抚养人彭青锋的子女，就是原告唯一一个子女，证据16村委会证明没有异议，证据17的劳动合同协议的三性不予认可；证据18、19证明三性不予认可。经质证，被告杨洪兵与平安保险意见基本相同。被告杨洪兵提供证据如下:车主垫付款门诊发票9张、预付住院医疗费发票两张；2、收条一份，原告写了收条，车主垫付款3万元，我就把医院发票给了他。原告质证后，确认了保险公司的1万块钱直接打给了医院。原告本人表示说他总共收了3万，但是1万是保险公司直接打给了就中德骨科医院，然后另外2万出具了收条。被告平安保险没有提交证据。本院在听取双方当事人的举证、质证意见，综合分析后认为，对原、被告提交的证据材料真实性各方无异议，予以确认；对于医疗发票，依照原件确认金额，各自观点下文评述。综上，本院认定本案案件事实如下：2018年12月10日13时20份，被告杨洪兵驾驶车牌号为云Ａ×××**小型普通客车由北向南驶至昆明市，在右转弯过程中，所驾车前部与沿彩云北路由南向北逆向驶至的原告彭亿龙所驾电动车右侧相撞，致彭亿龙受伤，两车局部受损，造成伤人交通事故。2019年1月4日，昆明市公安局交通警察支队八大队出具道路交通事故认定书，确定由被告杨洪兵、彭亿龙承担此次事故同等责任。原告同日到云南中德骨科医院急诊后入院治疗，2019年1月10日出院。2019年1月14日到湖南省正大邵阳骨科医院治疗，于2019年2月12日出院，后于2020年2月24日再次入院、28日出院。2020年7月3日，经云南天禹司法鉴定中心鉴定，原告右膝关节功能障碍，伤残等级评定为八级，右踝关节功能障碍，伤残等级评定为九级，后期治疗费评定为20000元，受伤之日起误工期评定为547日、护理期评定为180日、营养期评定为180日，后期行内固定取出术期间误工期评定为30日、护理期评定为15日、营养期评定伤后15日，原告支付鉴定费2600元。根据发票原件确认，原告在云南中德骨科医院产生门诊费3648.59元，住院费125808.28元，后期门诊费176元；在正大邵阳骨科医院产生住院费84485.32元，二次住院费3866.46元，门诊费3835.58元；支付轮椅费580元。被告杨洪兵驾驶的客车一方垫付医疗费用3万元（含云南中德骨科医院门诊费），被告平安保险垫付住院费1万元。被告杨洪兵所驾车辆在被告平安保险投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔险）。根据云南省高级人民法院、云南省公安厅联合发布的《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，2019年云南省全年城镇常住居民人均可支配收入为36238元。本院依法核实确认原告受伤的损失共计577223.43元（包括被告方垫付费4万元）。其中：1、医疗费221820.23元；2、后期医疗费用20000元；3、误工费57700元；4、护理费29250元；5、住院伙食补助费6500元；6、残疾赔偿金231923.20元；7、营养费5850元；8、交通费1000元；9、鉴定费2600元；10、残疾辅助器具费580元。本院认为：关于双方的民事法律责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照我国道路交通安全法律和侵权责任法的有关规定承担赔偿责任，造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据法律和司法解释的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。关于原告损失问题。本院认定如下：1、医疗费221820.23元；2、后期医疗费用20000元；3、误工费57700元（577天，3000元每月）；4、护理费29250元（195天、每天150元）；5、住院伙食补助费6500元；6、残疾赔偿金231923.20元（在城镇工作、居住，按2019年城镇标准）；7、营养费5850元（195天、每天30元）；8、交通费1000元（为就医必要、合理的支出）；9、鉴定费2600元；10、残疾辅助器具费580元；11、精神损害抚慰金不支持。根据法律和相关司法解释规定，侵权行为致人精神损害且造成严重后果的，受害人才能获得精神损害赔偿，根据本案实际，原告承担事故同等责任，依法不予支持；12、被扶养人生活费不予支持。残疾赔偿金性质为财产赔偿，系残疾导致劳动能力丧失、部分丧失应获得的赔偿，赔偿款包含了受害人的被扶养人生活费等所有支出内容。根据原告诉讼请求，被告平安保险依法先赔偿原告交强险保险金12万元，再赔偿剩余损失457223.43元的60%，即274334.06元（车主与保险人已经垫付4万元应扣除，被保险人另行再向保险人索赔）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《云南省道路交通安全条例》第六十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后10日内，赔偿原告彭亿龙损失354334.06元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7578元，由原告承担1578元，被告平安保险承担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审判员  孙劲松二〇二〇年十一月十一日书记员  杨程程