湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初1457号原告曹某，女，1992年10月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告杨建光，男，1965年3月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告尹桂玉，女，1969年8月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告杨某，女，2017年8月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。法定代理人曹某，系原告杨某之母。四原告共同委托代理人庄旭云，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路**。负责人黄建清，该公司总经理。委托代理人曹纯玉，该公司员工，代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道**办公楼**负责人贺峰，该公司经理。委托代理人杨军，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告张京京，男，1993年8月5日出生，汉族，住湖南省赫山区。委托代理人曹义军，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人何花，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告周伟，男，1991年7月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人李叶**，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人李照，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告曹某、尹桂玉、杨建光、杨某（以下简称四原告）与被告张京京、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称被告人保保险公司）、周伟、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称被告平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红独任审判，彭波担任法官助理，书记员吴畅担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄旭云、被告张京京的委托代理人曹义军、何花、被告平安保险公司委托代理人杨军、被告周伟的委托代理人李叶**、被告人保保险公司委托代理人曹纯玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年2月10日16时26分许，被告周伟驾驶湘ＡＮ××**号小型客车停放于桃益公路绿态葡萄生态园路口后下车步行到桃益公路外草莓摊位边。16时33分，被告张京京驾驶湘Ｈ9××**号小型客车沿益阳市桃益公路由东往西行驶到植物园路段时，因超速行驶致使车辆侧滑，撞到被告周伟停放于桃益公路绿态葡萄生态园路口的湘ＡＮ××**号小型客车，致在该路口草莓摊位边的受害人杨海术、草莓摊主受害人莫银花死亡，被告周伟受伤、两车及草莓摊位、绿化树木等受损的交通事故。事故经益阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，认定被告张京京在本次事故中负事故的主要责任，被告周伟负事故的次要责任，受害人杨海术不承担事故责任。经鉴定机构鉴定，受害人杨海术符合全身多处损伤大出血引发创伤性休克死亡。另查，被告张京京驾驶的湘Ｈ9××**号小型客车在被告人保保险公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，且购买不计免赔率险，事故发生在保险期限内。被告周伟驾驶的湘ＡＮ××**号小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，且购买不计免赔率险，事故发生在保险期限内。为维护其合法权益，诉至法院，请求判令四被告赔偿原告损失共计1163970元。被告张京京辩称，愿意依法赔偿，请求法院依法判决。事故发生后，我已经垫付了赔偿款50000元，依法应予扣减。被告周伟辩称，愿意依法赔偿，请求法院依法判决。原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减。被告人保保险公司辩称，我司愿意依法赔偿。原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减。我司不承担诉讼费。被告平安保险公司辩称，我司愿意依法赔偿。被告周伟承担事故的次要责任，应承担20%的民事赔偿责任。原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减。我司不承担诉讼费。经审理查明：2020年2月10日16时26分，被告周伟驾驶湘ＡＮ××**号小型客车停放于桃益公路绿态葡萄生态园路口后下车步行到桃益公路外草莓摊位边。16时33分，被告张京京驾驶湘Ｈ9××**号小型客车沿益阳市桃益公路由东往西行驶到植物园路段时，因超速行驶至时车辆侧滑，撞到被告周伟停放于桃益公路绿态葡萄生态园路口的湘ＡＮ××**号小型客车，致在该路口草莓摊位边的受害人杨海术、草莓摊主受害人莫银花死亡，被告周伟受伤、两车及草莓摊位、绿化树木等受损的交通事故。2020年3月26日，益阳市公安局交通警察大队直属一大队作出益公交直一认字【2020030076】号道路交通事故认定书，认定被告张京京在雨天道路潮湿条件时超过限速标志标明的最高时速行驶（该路段限速80ｋｍ／ｈ），其行为是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；被告周伟未按规定停放机动车，其行为是事故发生的次要原因，应负事故的次要责任；受害人杨海术、莫银花无与此次事故发生相关的交通违法行为，不负事故的责任。2020年2月10日，益阳市公安局直属交警一大队委托益阳市公安局赫山分局物证鉴定室进行鉴定。2020年3月10日，益阳市公安局赫山分局物证鉴定室出具赫公物鉴（法病）字【2020】116号鉴定书，受害人杨海术符合全身多处损伤大出血引发创伤性休克死亡。事故发生后，被告张京京垫付四原告赔偿款50000元。另查明，受害人杨海术系农村户籍，于1990年5月27日出生。四原告提交广东省居住证、霍尔果斯快马财税管理服务有限公司南沙分公司的劳动合同、中国建设银行单位客户专用回单、杨海术2017年-2020年2月社会保险缴费明细表，以证实受害人杨海术于事故发生前在广州工作。受害人杨海术的被扶养人为：女儿杨某，2017年8月6日出生。原告曹某系受害人杨海术之妻，原告杨建光系受害人杨海术之父，原告尹桂玉系受害人之母。2020年10月18日，四原告与受害人莫银花的家属、周伟对被告人保保险公司应支付的赔偿款1120000元达成分配协议，即四原告分配得373333.34元；受害人莫银花的家属分配得373333.33元；周伟分配得373333.33元。再查明，被告张京京驾驶的湘Ｈ9××**号小型客车在被告人保保险公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，且购买不计免赔率险，事故发生在保险期限内。被告周伟驾驶的湘ＡＮ××**号小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，且购买不计免赔率险，事故发生在保险期限内。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因双方差距较大，故未达成调解协议。本院认为，被告周伟未按规定将其驾驶的湘ＡＮ××**号小型客车停放于桃益公路绿态葡萄生态园路口，被告张京京因超速行驶致使车辆侧滑，撞到被告周伟停放的小型客车，致在该路口草莓摊位边的受害人杨海术、草莓摊主受害人莫银花死亡，被告周伟受伤、两车及草莓摊位、绿化树木等受损的交通事故。四原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。交警队认定被告张京京在雨天道路潮湿条件时，超过限速标志标明的最高时速行驶（该路段限速80ｋｍ／ｈ），其行为是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；被告周伟未按规定停放机动车，其行为是事故发生的次要原因，应负事故的次要责任；受害人杨海术、莫银花无与此次事故发生相关的交通违法行为，不负事故的责任。其作出的事故认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。根据被告张京京、周伟的过错责任，以被告张京京承担70%的责任，被告周伟承担30%的责任为宜。被告张京京驾驶的湘Ｈ9××**号小型客车在被告人保保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告周伟驾驶的湘ＡＮ××**号小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保保险公司和平安保险公司均应在各自的交强险责任限额范围内对原告先行赔偿，不足部分的损失由被告人保保险公司在商业第三者责任险限额内依据事故责任承担70%的赔偿责任，仍不足的损失由被告张京京承担70%的赔偿责任。平安保险公司在商业第三者责任险限额内依据事故责任承担30%的赔偿责任，仍不足的损失由被告周伟承担30%的赔偿责任。关于原告方的损失确定问题。受害人杨海术虽系农村户籍，但四原告提供了其广东省居住证、广州市劳动合同、广东省社会保险个人缴费证明、广州市社会保障卡等证据，证明其生前在霍尔果斯快马财税管理服务有限公司南沙分公司工作并长期在广州居住，故其死亡赔偿金可按照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准依法计算为841320元，丧葬费依法计算为36650元。被扶养人生活费按广东省城镇居民人均消费支出计算为231000元。亲属处理丧葬事宜的交通费本院酌情认定为2000元。此次交通事故造成了受害人杨海术的死亡，给四原告精神上带来了一定的痛苦，故四原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院应予以支持，其数额本院均酌情认定为50000元。此次交通事故造成受害人莫银花、杨海术死亡、周伟受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院将按照受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额，据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿原告曹某、尹桂玉、杨建光、杨某损失373333.34元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曹某、尹桂玉、杨建光、杨某损失55807元。在商业第三者责任险范围内赔偿原告曹某、尹桂玉、杨建光、杨某损失295549元，共计351356元；三、被告张京京赔偿原告曹某、尹桂玉、杨建光、杨某损失474346元，扣减已支付的50000元，还应支付424346元；四、驳回原告曹某、尹桂玉、杨建光、杨某的其他诉讼请求。以上支付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费6120元，减半收取3060元，由被告张京京负担2140元，被告周伟负担920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇二〇年十一月七日法官助理彭波书记员吴畅附受害人莫银花损失明细：1、死亡赔偿金：42066×20=841320元2、丧葬费：36650元3、精神抚慰金：50000元4、亲属处理丧葬事宜的交通费：2000元5、被扶养人生活费共计197442元（因前6年超过最高数额，按26924元×6年+26924×（2+2）÷3计算）父亲：26924元×8÷3=71797元母亲：26924元×8÷3=71797元女儿：26924元×6÷2=80772元附受害人杨海术损失明细：1、死亡赔偿金：42066×20=841320元2、丧葬费：36650元3、精神抚慰金：50000元4、亲属处理丧葬事宜的交通费：2000元5、被扶养人生活费28875元×16÷2=231000元《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条同一侵权导致多人死亡时死亡赔偿金的确定方法因同一侵权行为造成多人多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。