山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初3219号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路**。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：臧传博，该公司职工。 被告：昌邑市中新印刷有限责任公司，住，住所地昌邑市育新街中段路南/div> 法定代表人：王荣涛。 被告：王荣涛，男，1958年9月13日出生，汉族，现住昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告昌邑市中新印刷有限责任公司、王荣涛金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人臧传博到庭参加诉讼，被告昌邑市中新印刷有限责任公司、王荣涛经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东昌邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告昌邑市中新印刷有限责任公司立即偿还借款本金177万元及相应利息501,488.03元（利息计算至2020年6月21日，之后利息按借款合同约定计算至本息付清之日），共计2,271,488.03元；2.请求依法实现抵押权，原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司对所抵押设备拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.请求判令其他被告承担连带清偿责任；4.请求本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：昌邑市中新印刷有限责任公司在山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款177万元。2018年3月27日在山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款177万元，到期日2019年3月20日，现结欠本金177万元及相应利息501,488.03元。该笔借款由昌邑市中新印刷有限责任公司位于昌邑市育新街中段路南的设备提供抵押，并由王荣涛提供保证担保。现因被告在山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款已逾期违约，经山东昌邑农村商业银行股份有限公司多次催收，昌邑市中新印刷有限责任公司、王荣涛拒不履行还款义务。为此，诉至法院，请求依法判决。 被告昌邑市中新印刷有限责任公司、王荣涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2018年3月27日，原告与被告昌邑市中新印刷有限责任公司签订编号为（昌邑农商银行）流借字（2018）年第201010号流动资金借款合同，约定：被告昌邑市中新印刷有限责任公司向原告借款1770000元用于偿还昌邑农商银行流借字2017年第201285号流动资金借款合同下借款人所有债务，借款期限自2018年3月27日至2019年3月20日。借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率（提款日/合同生效日）与1.4款约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮127%，合同期限内浮动幅度保持不变。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期清偿时利随本清。其中日利率=年利率/360。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。 二、担保情况 2018年3月27日，原告与被告王荣涛签订编号为（昌邑农商银行）保字（2018）年第201010号保证合同，约定：保证人王荣涛自愿为原告与被告昌邑市中新印刷有限责任公司形成的债权提供担保，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为人民币177万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 2018年3月27日，原告与被告昌邑市中新印刷有限责任公司签订编号为（昌邑农商银行）抵字（2018）年第201010号抵押合同，约定：抵押人所担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为人民币177万元。抵押人昌邑市中新印刷有限责任公司以其所有2条联动线、7台印刷机、1台折页机、1台圆盘胶钉机作为抵押。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订后，双方办理了抵押登记，登记编号2018昌工商抵登字第021号。 三、合同履行情况 2018年3月27日，原告按借款合同约定向被告昌邑市中新印刷有限责任公司发放借款177万元，存入其在原告处开立的帐,90707010020100082838，借款到期日为2019年3月20日，利率为8.22875‰。 借款到期后，被告昌邑市中新印刷有限责任公司未按合同约定按时偿还借款本息，被告昌邑市中新印刷有限责任公司尚欠本金1770000元，截止2020年6月21日，尚欠借款利息501488.03元。 上述事实，有流动资金借款合同、保证合同、抵押合同、不动产抵押清单、他项权利证书、借据、活期查询、利息结欠明细等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告昌邑市中新印刷有限责任公司签订的流动资金借款合同、抵押合同，原告与被告王荣涛签订的保证合同均系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，双方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告昌邑市中新印刷有限责任公司未按合同约定偿还借款及利息，构成违约，被告昌邑市中新印刷有限责任公司欠原告贷款本金及利息，事实清楚、证据充分，应予偿还。被告昌邑市中新印刷有限责任公司以其所有的动产为其借款提供抵押，并办理了抵押登记手续，原告与被告昌邑市中新印刷有限责任公司之间的抵押关系合法有效，如被告昌邑市中新印刷有限责任公司不履行上述债务，原告有权以被告昌邑市中新印刷有限责任公司所有的房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。在有借款人提供抵押担保的情况下，被告王荣涛又自愿作为保证人为上述借款本息提供连带责任保证，且在保证合同中明确约定“本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任”，故原告有权要求被告王荣涛对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告昌邑市中新印刷有限责任公司追偿。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告昌邑市中新印刷有限责任公司偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款1770000元及利息（2020年6月21日之前的利息共计501488.03元，之后的利息按借款合同约定计算至被告实际给付之日止)，于本判决生效后十日内付清； 二、如被告昌邑市中新印刷有限责任公司未按期偿还上述款项，原告有权以被告昌邑市中新印刷有限责任公司所有的2条联动线、7台印刷机、1台折页机、1台圆盘胶钉机折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 三、被告王荣涛对第一项借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告昌邑市中新印刷有限责任公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24972元，减半收取计12486元，财产保全费5000元，共计17486元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张子奇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  元 鹤