广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1523民初206号原告：孔某某，女，汉族，户籍地广东省深圳市，现住广东省陆河县。委托诉讼代理人：覃俊翔，广东深宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建洲，广东深宝律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：周某某，女，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：黄毓嘉，广东万诺律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：凌某某，该公司总经理。被告：凌某某，男，汉族，住广东省电白县。被告刘某某、深圳市某某有限公司、凌某某共同委托诉讼代理人：谢刚，广东盟凯律师事务所律师。被告刘某某、深圳市某某有限公司、凌某某共同委托诉讼代理人：涂恺威，广东盟凯律师事务所实习律师。被告：何某某，男，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：周某某，男，汉族，住广东省五华县。被告：李某某，男，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告孔某某与被告刘某某、周某某、深圳市某某有限公司（以下简称某某公司）、凌某某、何某某、周某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔某某的委托诉讼代理人覃俊翔、彭建洲，被告周某某的委托诉讼代理人黄毓嘉，被告刘某某、某某公司、凌某某的共同委托诉讼代理人谢刚、涂恺威到庭参加诉讼，被告何某某、周某某、李某某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告孔某某向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告一、被告二、被告三共同偿还原告借款本金人民币5951081元及利息1051387.94元（截止2019年7月29日拖欠的利息52108.04元，以2000000元为基数按月利率2%的标准从2019年7月29日起暂计算至2020年5月26日止利息为402666.66元，以3951081元为基数按月利率1.5%的标准从2019年7月29日起暂计算至2020年5月26日止利息为596613.23元，上述利息均计算至实际偿还全部借款本金之日止）；2.请求判令被告四对被告一、被告二、被告三上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令被告五、被告六、被告七在出资不实、抽逃出资本息范围内对第一项诉讼请求被告三不能清偿的部分承担补充赔偿责任，被告七对被告六的出资义务承担连带责任；4.本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）由七被告承担。事实与理由：原告与被告一系朋友关系，因被告一和被告三共同投资项目需要资金周转多次向原告借款，具体明细如下：一、2018年3月26日借款200万元，约定月利率1.5%;二、2018年4月22日借款150万元，约定月利率1.5%;三、2018年10月28日借款50万元，约定月利率1.5%;四、2019年1月23日借款200万元，约定月利率2%;因被告一、三未如约偿还借款本金，所以被告一、三重新向原告出具《借条》确认借款事实，具体情况如下：2019年4月24日出具《借条》，确认：一、向原告借款200万元，月息3万元即月利率1.5%;二、2019年4月25日出具《借条》，确认向原告借款200万元，月息4万元即月利率2%;三、2019年4月28日出具《借条》，确认向原告借款200万元，月息3万元即月利率1.5%;上述借款期限均为一年。借款到期后，被告一、三未如约偿还借款本金，且从2019年7月29日开始未支付利息。因被告一和被告二系夫妻关系，被告一的借款发生在双方婚姻存续期间，所以被告二具有共同还款义务。因被告四系被告三的独资股东，现被告三和被告四出现财产混同，根据《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，并且被告五、六、七原系被告三的股东，在抽逃出资等未履行出资义务的情况下，最终将股权转让给被告四，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。截止起诉之日，七被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告刘某某、某某公司、凌某某共同辩称，对原告起诉状的借款本金及利息的计算没有异议，但是出借人并不是本案的原告，是原告丈夫叶某某，当时被告并不认识原告，因为原告丈夫叶某某知道将钱投在被告三会有较高的利息回报，是叶某某主动联系被告一，并借钱给被告，当时原告丈夫叶某某是深圳的公职人员，不方便借钱给被告，所以采用了原告的名义签订借条，被告并不认识原告本人。被告周某某辩称，本案债务虽然是发生在被告一和被告二的夫妻关系存续期间，但被告二不应该承担本案的债务，因为在本案借款发生时，被告二对本案的债务关系不清楚，也不知情，借条也没有被告二的签名，不属于夫妻共同债务。另外本案的四笔借款均在100万元以上，明显超过日常生活，被告二也没有使用该借款，原告也没有证据证明本案的借款用于被告一和被告二的夫妻共同生活。综上，本案借款应当由被告一和被告三、四、五、六、七承担，被告二不应该承担清偿责任，本案借款并没有用于夫妻共同生活或夫妻共同生产活动，根据相关法律规定，请求法院依法驳回原告针对被告二的全部诉讼请求。被告何某某、周某某、李某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告孔某某提交了以下证据：1.借条复印件；2.银行流水复印件；以上证据1、2欲共同证明：被告一和被告三向原告共同借款明细如下：（1）2018年3月26日借款200万元，约定月利率1.5%；（2）2018年4月22日借款150万元，约定月利率1.5%;（3）2018年10月28日借款50万元，约定月利率1.5%;（4）2019年1月23日借款200万元，约定月利率2%；因被告一、三未如约偿还借款本金，所以被告一、三重新向原告出具《借条》确认借款事实，具体情况如下：2019年4月24日出具《借条》，确认：一、向原告借款200万元，月息3万元即月利率1.5%;二、2019年4月25日出具《借条》，确认向原告借款200万元，月息4万元即月利率2%;三、2019年4月28日出具《借条》，确认向原告借款200万元，月息3万元即月利率1.5%;上述借款期限均为一年；3.深圳市市*监督管理局商事主体登记及备案信息查询单复印件，欲证明被告三的注册资本1000万元，被告四系被告三的独资股东；4.2012年3月22日被告三公司章程复印件，欲证明被告三股东比例如下：被告四占30%，被告五占30%，被告六占20%，被告七占20%；5.2012年5月16日关于变更被告三名称的股东会决议复印件；6.深圳市市*监督管理局出具的《名称变更预先核准通知书》复印件；以上证据5、6欲共同证明：被告四、五、六、七一致同意将深圳市某某资产投资有限公司变更为：被告三即深圳市某某有限公司，且深圳市市*监督管理局同意上述名称的变更；7.2012年5月16日关于被告三增资的股东会决议复印件；8.章程修正案复印件；以上证据5、6欲共同证明：2012年5月16日，被告三将原注册资本50万元变更为1000万元，被告三股东的出资额及比例如下：被告四出资300万元，占30%；被告五出资300万元，占30%，被告六出资200万元，占20%；被告七出资200万元，占20%；9.2012年7月4日股权转让协议书、股权转让见证书、被告三章程复印件，欲证明被告六将持有被告三20%的股权以人民币1元的价格转让给被告七，被告七同意受让办理工商变更，被告三的股东分别系被告四持股30%、被告五持股30%、被告七持股40%；10.2013年4月25日股权转让协议书、股权转让见证、被告三章程复印件，欲证明被告五将持有被告三30%的股权、被告七将持有被告三40%的股权均以人民币1元的价格转让给被告四，被告四统一受让并办理工商变更，被告四持有被告三100%股权；11.2014年7月25日离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书复印件；12.2014年9月9日结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书复印件；13.2019年4月18日离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书复印件；以上证据11、12、13欲共同证明：本案债务发生在被告一和被告二婚姻关系存续期间，借款用于该夫妻二人共同生产经营，是夫妻共同债务，应当由被告一和被告二共同负债偿还；被告一、被告二为逃避夫妻共同债务，在被告一向原告重新出具借条（重新出具借条时间为2019年4月24日、25日、28日）之前，双方恶意串通以办理离婚登记手续的方式（2019年4月18日办理离婚登记手续），将夫妻共同财产全部恶意转移至被告二个人名下。被告刘某某、某某公司、凌某某对原告提交的上述证据质证意见如下：对证据1中50万元借条的合法性予以认可，对真实性、关联性不予认可，真实出借人是叶某某，这张借条是无效的，给后来的借条覆盖了，对原告出具2019年4月24日、2019年4月25日、2019年4月28日的三张借条合法性、关联性予以认可，真实性不予认可，实际出借人是叶某某；对证据2三性予以认可，该证据可以证明本案真实借款人是叶某某；对证据3、4、5、6、7、8、9、10三性均予认可，但是与被告一、三、四无关；对被告11、12、13真实性、合法性予以认可，对关联性有异议，不能证明用于夫妻共同生活或生产经营，不能证明本案债务系被告一和被告二的夫妻共同债务，同时也不能证明被告一和被告二通过假离婚，恶意转移财产，2019年4月18日，被告一和被告二离婚时的财产、汽车和房产本身就是登记在被告二名下，这份离婚协议书没有转移财产。被告周某某对原告提交的上述证据质证意见如下：对原告递交的证据1-证据10三性不予认可，对本案产生的债务关系，被告二是不清楚，不知情，也无法知道本案债务是否真实发生；对证据11-13真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，本案借款发生在2018年3月份、4月份、10月份和2019年1月份，被告二和被告一是在2014年7月份离婚，2014年9月份复婚，2019年4月18日离婚，原告称被告二通过复婚后离婚的方式转移财产，有背正常逻辑，时间长达四年之久，被告二对被告一的借款完全不清楚，被告一和被告二是因为感情不和而离婚，被告一是因为离婚后为了小孩的健康成长，所以离婚时将房子归给女方，也是符合常理，原告应该证明借款属于夫妻共同生产生活，如果原告不能举证，应当承担举证不利的后果。被告刘某某提交了以下证据：银行流水复印件（庭审中，被告刘某某代理人提出该证据递交错了），欲证明本案借款都是原告孔某某（叶某某）转账到被告刘某某的银行账户，被告刘某某向原告孔某某（叶某某）所借款项均转账给了深圳市某某有限公司法定代表人凌某某的银行账户上，本案借款并未用于夫妻共同生活。原告对被告刘某某提交的上述证据质证意见如下：我方不同意被告撤回这么重要的证据，被告也不应该提交没有经过审核的证据，该份证据也证明被告一和被告四有大量的银行流水往来，被告一、三是实际借款人，被告四是被告三的独资股东，被告四实际使用了本案借款，对被告一证明没有用于夫妻共同生活不予认可，并且被告一收到原告的款项以后，也没有将款项支付给被告四，原告有理由怀疑，被告一使用过借款款项。被告四是被告三的独自股东，被告四使用部分款项，被告只是递交部分银行流水，没有递交转账给被告二的银行流水，不能排除本案借款款项流向被告二。被告周某某对被告刘某某提交的上述证据质证意见如下：对三性不予认可，原告也是认可被告一所借款项，是由被告三和被告四一起使用，对于债务是否用于夫妻共同债务，应当由原告方进行举证，并不是由被告举证。被告某某公司、凌某某对被告刘某某提交的上述证据无异议。被告何某某、周某某、李某某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证质证的权利。对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告周某某、某某公司、凌某某、何某某、周某某、李某某未向法庭提交证据。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告刘某某、某某公司分别于2018年3月26日共同向原告借款200万元，约定利息按月利率1.5%计算，2018年4月22日向原告借款150万元，约定利息按月利率1.5%计算，2018年10月28日向原告借款50万元，约定利息按月利率1.5%计算，2019年1月23日向原告借款200万元，约定利息按月利率2%计算，上述款项均通过银行转账方式支付至被告刘某某名下银行账户，共计借款本金600万元。因被告刘某某、某某公司未能按约偿还借款，为此共同重新向原告出具三份借条，分别如下：2019年4月24日向原告出具借条，载明：“今借孔某某，身份证号440************82X，人民币贰佰万元整（￥2000000），用于资金周转，借款期限壹年，月息人民币叁万元整（￥30000）。附：还款付息帐号：623*************891，开户行：广东华兴银行”。被告刘某某在上述借条上借款人一栏签名捺印，被告某某公司加盖公章。2019年4月25日向原告出具借条，载明：“今借孔某某，身份证号440************82X，人民币贰佰万元整（￥2000000），用于资金周转，借款期限壹年，月息人民币肆万元整（￥40000）。附：还款付息帐号：623*************891，开户行：广东华兴银行”。被告刘某某在上述借条上借款人一栏签名捺印，被告某某公司加盖公章。2019年4月28日向原告出具借条，载明：“今借孔某某，身份证号440************82X，人民币贰佰万元整（￥2000000），用于资金周转，借款期限壹年，月息人民币叁万元整（￥30000）。附：还款付息帐号：623*************891，开户行：广东华兴银行”。被告刘某某在上述借条上借款人一栏签名捺印，被告某某公司加盖公章。出具上述借条后，被告刘某某、某某公司支付利息至2019年7月29日止，从2019年7月30日起未支付利息，原告提出其中一笔利息是提前偿还，按抵扣本金的原则，抵扣后尚欠借款本金5951081元。另查，被告刘某某与被告周某某于2014年9月9日办理结婚（复婚）登记手续，2019年4月18日办理离婚登记手续。被告凌某某、何某某、周某某、李某某原系被告某某公司的股东。2012年7月4日，被告周某某将所持股权全部转让给被告李某某。2013年4月25日，被告李某某、何某某将所持股权全部转让给被告凌某某，至此公司股东仅为被告凌某某一人。被告某某公司至2020年11月10日仍在营业状态。本院认为，本案争议的焦点是：1.原告与被告刘某某和被告某某公司民间借贷关系是否成立；2.原告请求计算利息是否符合规定；3.被告周某某是否应当对被告刘某某上述债务承担连带清偿责任；4.被告凌某某是否应对被告某某公司的上述债务承担连带责任；5.被告何某某、周某某、李某某是否存在在某某公司出资不到位或者抽逃资金，是否应对在某某公司出资不到位或者抽逃资金的范围内对被告某某公司不能清偿部分承担补充赔偿责任。关于本案第一个焦点问题，原告孔某某向本院出示由被告刘某某、某某公司出具的三份借条以及银行流水，欲证实经双方结算重新出具借条，确认被告刘某某、某某公司向原告借款600万元的事实，上述借条中有被告刘某某本人签名捺印和被告某某公司加盖公章，且有银行流水予以佐证，本院予以确认，双方借贷关系成立，本案系民间借贷纠纷。借款后，被告刘某某、某某公司未按照约定履行还款义务，已构成违约，现原告自认已收回部分本金，请求被告刘某某、某某公司偿还尚欠借款本金5951081元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案第二个焦点问题，关于利息问题，借条中分别约定按月利率2%、1.5%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故对双方约定利息予以调整，应调整为以借款本金5951081元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2019年7月30日起计至实际清偿之日止。关于本案第三个焦点问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案系被告刘某某以个人名义借款，数额超出家庭日常生活需要，原告未能提供足以证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，被告周某某亦不知情不追认，故对原告提出本案借款作为夫妻共同债务，请求由被告周某某共同承担清偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。关于本案第四个焦点问题，经过股权转让，至2013年4月25日后公司股东仅为被告凌某某一人，且被告凌某某愿意对本案借款承担清偿责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故被告凌某某应对被告某某公司上述债务承担连带责任。关于本案第五个焦点问题，原告未能提供足以证实被告何某某、周某某、李某某在被告某某公司存在出资不到位或者抽逃资金的证据，故对原告请求被告何某某、周某某、李某某在出资不到位或者抽逃资金的范围内对被告某某公司不能清偿部分承担补充赔偿责任，依据不足，本院不予支持。被告何某某、周某某、李某某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：一、被告刘某某、深圳市某某有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告孔某某借款本金5951081元及利息（利息计算如下：以借款本金5951081元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2019年7月30日起计至实际清偿之日止）。二、被告凌某某对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告孔某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费60817.28元，由被告刘某某、深圳市某某有限公司、凌某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈志宏人民陪审员  罗名倍人民陪审员  孔月颂二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  郑晓佳陈梦圆书记员吕海景附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。