wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7587号   申请人：乌鲁木齐市博腾工程机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南东路**。   法定代表人：杨佩君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈凯，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：曾凡群，女，1965年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   申请人乌鲁木齐市博腾工程机械有限公司诉被申请人曾凡群租赁合同纠纷一案中，申请人乌鲁木齐市博腾工程机械有限公司于2020年11月18日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下价值371,732.68元的财产，中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司向本院出具保险单号为PA183994的保单保函为申请人财产保全请求提供担保。   本院认为原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：   冻结或查封被申请人名下价值371,732.68元的财产。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   葛思彤   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   李 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0105刑初186号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人袁杰，男，1992年10月27日出生于新疆额敏县，汉族，中专文化程度，道路工程师，户籍所在地新疆额敏县，现住乌鲁木齐市。因本案于2020年6月29日刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人康伟，新疆法爱律师事务所律师。辩护人康明远，新疆法爱律师事务所律师。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人袁杰犯介绍卖淫罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员刘冰出庭支持公诉，被告人袁杰及其辩护人康伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月，被告人袁杰通过手机交友软件多次为他人介绍卖淫，并收取嫖资分成，具体犯罪事实如下：1.2020年4月11日23时许，被告人袁杰介绍吾某在本市新市区财富广场XX酒店房间为嫖客刘某1提供有偿性服务。事后，被告人袁杰与吾某共同分割嫖资。2020年4月21日，乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局对吾某、刘某某给予行政处罚。2.2020年4月13日0时许，被告人袁杰介绍刘某2在本市水磨沟区苇湖庄XX酒店房内为嫖客徐某提供有偿性服务。事后，被告人袁杰与刘某2共同分割嫖资。2020年4月21日，乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局对刘某2、徐某给予行政处罚。公诉机关认为，被告人袁杰介绍他人卖淫，妨害社会管理秩序，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任；建议判处被告人袁杰有期徒刑一年（不适用缓刑），并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了行政处罚决定书、指认照片、银行流水、证人吾某、刘某1、刘某2、徐某的证言、被告人袁杰的供述及辩解、身份证明、到案经过等证据证实。被告人袁杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1．对公诉机关指控被告人袁杰犯介绍卖淫罪的罪名无异议；2．被告人袁杰系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪认罚，要求从宽处罚；3．建议法庭对被告人袁杰判处缓刑，如不能判处缓刑，希望法庭判处被告人袁杰拘役六个月。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁杰构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出的被告人袁杰系初犯、偶犯、具有坦白情节、认罪认罚，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出对被告人袁杰判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人袁杰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁杰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年6月28日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）二、被告人袁杰家属预缴在案的违法所得990元于本判决生效后十日内由本院依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   丁 磊人民 陪 审员   韦 国人民 陪 审员   白新花二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   周宏红
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初143号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人施丽媛，曾用名施丽云，女，1989年11月14日出生，云南省凤庆县人，汉族，中专文化，农民，家住云南省凤庆县，现住云南省凤庆县。因本案于2020年6月21日被永德县公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于永德县看守所。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人施丽媛犯诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院于当日立案,依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员李贵艳出庭支持公诉，被告人施丽媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月至2020年6月间，被告人施丽媛在微信上发布“代办信用卡、套现信用卡、花呗、京东白条”等虚假广告，并借办理相关业务为由通过微信对李某1、王某甲、郭某等21名被害人实施诈骗，骗取21名被害人的钱款共计人民币79895元。其中，被告人施丽媛以帮被害人李某1用来“分期ＡＰＰ”套现为由骗取人民币3065元；以帮被害人郭某办理“信用卡”为由骗取人民币500元；以帮被害人王某甲刷“花呗”提升信用额度为由骗取人民币2230元；以帮被害人罗某1利用“京东白条”套现为由骗取人民币1998元；以帮被害人李某2提升“信用卡”额度为由骗取人民币5000元；以帮被害人李某3用“花呗”套现为由骗取人民币3450元；以帮被害人严某用“花呗”套现为由骗取人民币3152元；以帮被害人王某用“花呗”套现为由骗取人民币6050元；以帮被害人杨某1用“京东白条”套现为由骗取人民币3000元；以帮被害人唐某1用“花呗”套现为由骗取人民币3750元；以帮被害人鲁某用“花呗”套现为由先后骗取人民币2001元；以帮被害人彭某用“花呗”套现为由骗取人民币600元；以帮被害人杨某2用“花呗”套现为由骗取人民币2000元；以帮被害人赖某用“花呗”套现为由骗取人民币996元；以帮被害人纪某用“花呗”套现为由骗取人民币1500元；以帮被害人沈某用“花呗”套现为由骗取人民币4016元；以帮被害人杨某3用“花呗”套现为由骗取人民币11987元；以帮被害人冯某用“信用卡”套现为由骗取人民币2000元；以帮被害人罗某2用“花呗”套现为由骗取人民币700元；以帮被害人高某用“花呗”套现为由骗取人民币9900元；以帮被害人唐某2用“花呗”套现为由骗取人民币12000元。公诉机关认为，被告人施丽媛以非法占有为目的，骗取他人合法财物79895元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认为被告人具有自首且认罪认罚，可对其减轻处罚。综上，建议对被告人判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币8000元，并对扣押的犯罪工具手机2部、POS机4台依法予以没收。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人身安全检查笔录、户口证明、搜查证及搜查笔录、现场方位示意图及现场照片、被告人对犯罪现场的辨认笔录和照片、被告人指认犯罪工具的照片、被害人辨认被害微信信息的笔录及照片、案件相关情况说明、交易记录明细、犯罪工具扣押照片、扣押决定书及清单、电子物证检查工作记录及照片、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。被告人施丽媛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人施丽媛接到公安机关电话通知后主动于2020年6月20日10时33分到凤庆县公安局凤山派出所投案，并如实供述了自己的罪行，其行为构成自首；案发后，被告人及其家属已向公安机关退清全部涉案赃款。本院认为，被告人施丽媛以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩罚。公诉机关的指控成立。被告人施丽媛具有自首，认罪认罚，案发后积极退清涉案赃款，对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人施丽媛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月,并处罚金人民币8000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2022年12月20日止）。二、扣押的犯罪工具手机2部，依法予以没收；POS机4台，依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  鲁德华二〇二〇年十一月九日书 记 员  李永军
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初1088号 原告：东辽县农村信用合作联社，地址:东辽县白泉镇东交大街**。 法定代表人：李玉彪，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王振屹，系建安信用社主任。 被告：盖文才，男，1962年12月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省辽源市。 原告东辽县农村信用合作联社诉被告盖文才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行了审理。 原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告盖文才偿还原告借款本金8.35万元及利息，利息按照合同约定利率计算至贷款本息清偿完毕之日止；2.判决以上被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2010年12月29日，原告与被告盖文才签订《吉林省农村信用社个人经营借款合同》，原告向被告盖文才发放借款人民币9.3万元，借款用途为流动资金，借款期限自2010年12月29日至2010年2月28日止。经多次催收，现余额8.35万元。被告盖文才未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回东辽县农村信用合作联社对被告盖文才的起诉。 案件受理费945元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  黄彦民 二〇二〇年十一月二十日 书记员  呼延峰
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执1409号晏福海：申请执行人晏福海与被执行人王海平劳务合同纠纷一案，（2020）浙0211民初1053号法律文书已发生法律效力，申请执行人晏福海向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王海平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执1409号案件执行完毕。二〇二〇年十一月五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7630号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地阜阳市颍州区清河办事处阜王路**金悦时代小区8商住楼**，统一社会信用代码91341200851824681Q。 负责人：陈中胜，该行行长。 委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告：余家俊，男，1993年11月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称工商银行阜阳颍州支行）与被告余家俊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行阜阳颍州支行的委托诉讼代理人谢继刚到庭参加了诉讼，被告余家俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行阜阳颍州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还给原告本金20000元，利息10602.65元，违约金5024.62元，总计35627.27元（利息、违约金2020年4月12日，以后利息、违约金按信用卡合约计至还清时止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月12日，被告通过网银渠道向原告申领牡丹信用卡，卡号为62×××79（双品牌卡号：52×××89），办理信用卡后，被告多次刷卡透支消费，自2018年1月8日起被告开始逾期，经原告催要后，截止到2020年4月12日，被告尚欠原告本金20000元，利息10602.65元，违约金5024.62元，总计35627.27元。为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告余家俊未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。 经审理查明，2017年10月12日，被告向原告申领牡丹信用卡，并自愿遵守牡丹信用卡领用合约，合约约定按期还不产生违约金，不按期还款就按日万分之五的计息，并按月收取违约金，违约金额度为未偿还部分的5％，最高500元。原告领取信用卡62×××79（双品牌卡号：52×××89）后，多次刷卡透支消费，仅归还了部分本息，截止到2020年4月12日，被告尚欠原告本金20000元及对应利息违约金未付。原告索款无果，诉至法院。 上述事实由原告营业执照、被告身份证复印件，信用卡申请凭证、信用卡合约、信用卡消费明细、信用卡信息查询表及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告向原告申领牡丹信用卡进行消费透支，双方形成金融借款合同关系。被告未按期还款，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。截至2020年4月12日，被告共欠原告本金20000元及对应利息违约金未付，事实清楚，被告余家俊应当继续偿还。原告诉请的利息、违约金应按双方合同约定计算，但利息违约金合计不得超过年利率24%。被告余家俊经公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余家俊于本判决生效之日起十内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行信用卡透支本金20000元及其利息、违约金（利息、违约金按合同约定总计不得超过年利率24%标准计付）。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费691元，由被告余家俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 闫 静 人民陪审员 时 彪 人民陪审员 卢治杨 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 刘严云
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3998号申请执行人：王福选，男，汉族，1981年7月22日出生，住新郑市。被执行人：乔磊，男，汉族，1982年5月2日出生，住新郑市。本院在执行王福选与乔磊追偿权纠纷一案，于2020年9月18日向被执行人乔磊发出执行通知书，责令被执行人乔磊履行法律文书所确定的义务,但被执行人乔磊至今未履行给付义务。经查，被执行人乔磊名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔磊71000.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十一月五日书记员  王现民
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初2000号原告：河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区**楼****。统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：张军改。委托诉讼代理人：刘海彬，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：郭瑞海，男，汉族，1969年2月9日生，住河南省开封市鼓楼区，现住河南省开封市金明区。原告河南亮泰物业服务有限公司（以下简称亮泰物业）与被告郭瑞海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，公开开庭进行了审理。原告亮泰物业及其委托诉讼代理人刘海彬、曹靖、被告郭瑞海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亮泰物业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告物业管理费4621元（2017年9月13日-2020年12月31日）；2、判令被告支付原告欠缴物业服务费的违约金1544元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系开封市复兴大道嘉泰北苑小区C1-3-东501室房屋的业主，房屋面积为54.84平方米，于2016年9月14日办理了入住手续。根据原被告签订《前期物业服务协议》载明：高层住宅1.25元/月/平方米，未能按时足额缴纳物业服务费的，按照每天所欠费的2‰的标准支付违约金。原告为嘉泰北苑小区提供物业服务，有权获得物业服务费，被告在接收房屋后，自2017年9月13日起无故拖欠并拒绝缴纳物业服务费，经原告多次催要，至今未缴。原告无奈诉至法院。被告郭瑞海答辩称，物业服务不到位，业主占用公用面积物业不管不问，小区内车辆乱停乱放。被告一直没在涉案房屋居住。本院认为：依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。被告作为小区业主，支付物业管理费的义务源于物业管理物业合同的约定，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。关于被告辩解原告服务不到位等的理由拒交服务费的意见，被告作为小区业主，在对物业公司的服务有意见的情况下，应当合法合理维权，拒付物业费并非是正当维权途径，亦会有损于同小区其他业主的权益。因此，对被告的辩称意见本院不予采纳。被告的房屋建筑面积为91.71平方米，物业收费标准为1.25元/月/平方米，自2017年9月13日起计算至2020年12月31日的物业费为4542.85元。鉴于原告提供的物业服务存在瑕疵，考虑到小区的整体服务和持续状态，本院酌定被告按所欠物业费总额的80%即3634元交纳物业费。为督促原告提高物业服务质量，对原告违约金的请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第三十五条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭瑞海于本判决生效后五日内支付原告河南亮泰物业服务有限公司物业管理费3634元。二、驳回原告河南亮泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告郭瑞海负担15元，原告河南亮泰物业服务有限公司负担10元。本判决为终审判决。审判员  张红莉二〇二〇年十一月五日书记员  刘红润
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3765号 原告：安徽奥力欣生物科技有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区皖国东路，统一社会信用代码91340824588867413U。 法定代表人：丁国平，经理。 委托诉讼代理人：高斯，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。该公司员工。 被告:张文侠，女，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告安徽奥力欣生物科技有限公司与被告张文侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告安徽奥力欣生物科技有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽奥力欣生物科技有限公司在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽奥力欣生物科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽奥力欣生物科技有限公司负担。 审判员  丁向东 二〇二〇年十一月十四日 书记员  葛晓青 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0983行审48号 申请执行人黄骅市公安交通警察大队，住所地黄骅市渤海路。 法定代表人徐海，职务大队长。 委托代理人韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被申请执行人范方成，男，汉族，1966年7月1日出生，住河北省黄骅市。 申请执行人黄骅市公安交通警察大队（以下简称黄骅交警队）以被申请执行人范方成不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行黄公（交）决字[2020]第1309832600140306号《公安交通管理行政处罚决定书》的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2020年3月27日13时51分，被申请执行人范方成驾驶无号牌的小型轿车在黄骅市向北行驶至迎宾大街与南滕线交叉口处时，实施未取得驾驶证驾驶第二类机动车、饮酒后驾驶机动车、使用其他车辆的机动车号牌、上道路行驶的机动车为悬挂机动车号牌的违法行为被民警当场查获。经呼气时酒精检测仪检测，血液中酒精含 2 量为29.6mg/100ml。违反了《道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第十六条第四项、第十一条第一款的规定。依据《道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第九十一条第一款、第九十六条第三款、第九十条、第九十五条第一款和《河北省实施办法》第七十七条第一项的规定，申请执行人黄骅交警队于2020年3月27日向被申请执行人作出黄公（交）决字[2020]第1309832600140306号《公安交通管理行政处罚决定书》，决定给予“罚款4200元，持本决定书在15日内到河北省内工商银行和邮政储蓄银行所属营业网点缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款”的行政处罚。当事人不服处罚决定的，可以依照《中华人民共和国行政复议法》在60日内向黄骅市公安局或黄骅市人民政府申请行政复议，或者依照《中华人民共和国行政诉讼法》在6个月内向黄骅市人民法院提起行政诉讼。期满后，被申请执行人范方成在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，又不缴纳罚款，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条之规定，向本院申请强制执行罚款4200元整和加处罚款4200元整，共需执行8400元整。 本院认为，申请执行人黄骅交警队作出的黄公（交）决字[2020]第1309832600140306号《公安交通管理行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被申 3 请执行人范方成在法定期限内没有通过行政复议和行政诉讼主张权利，未按规定履行义务，经申请执行人催告后仍拒不履行，符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人黄骅市公安交通警察大队作出的黄公（交）决字[2020]第1309832600140306号《公安交通管理行政处罚决定书》准予强制执行，被申请执行人范方成缴纳罚款4200元，加处罚款4200元整，共计8400元整。由申请执行人申请本院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡亚钦 审判员  王景峰 审判员  刘华卫 二〇二〇年十一月三十日 书记员  常 笑
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2547号申请执行人郓城县亿佳乐谷物种植专业合作社，住所地郓城县郭屯镇政府驻地。统一社会信用代码：93371725349128955U法定代表人贾广学，董事长。被执行人张天亮，男，1979年11月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人杨翠云，女，1978年6月6日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在执行亿佳乐谷物种植专业合作社与张天亮、杨翠云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1725民初2124号民事调解书，向被执行人张天亮、杨翠云发出执行通知书，责令被执行人张天亮、杨翠云履行义务。本案在执行过程中，对被执行人张天亮存款1009.99元予以扣划。其他没有财产可供执行。申请执行人同意本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725民初2124号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙 凯
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初17758号原告：唐由海，男，1967年3月17日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：刘珉汐，男，1995年2月8日出生，汉族，住重庆市巴**。原告唐由海与被告刘珉汐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐由海及其委托诉讼代理人万勇到庭参加诉讼。被告刘珉汐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐由海向本院提出诉讼请求：判令被告刘珉汐偿还原告借款本金3万元，并以3万元为基数自2020年10月21日起按照2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率向原告计付利息至借款本金还清之日止。事实及理由：原、被告系朋友关系。自2019年10月起，被告刘珉汐因需要资金多次向原告唐由海借款，原告先后以现金及微信转账方式向被告出借借款共计3万元。2019年11月15日，被告刘珉汐向原告唐由海出具借条，确认借款3万元，于2020年3月25日归还。之后原告唐由海又以现金及微信转账方式向被告刘珉汐出借借款2300元。后原告唐由海多次向被告刘珉汐催要借款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院望依法判决。被告刘珉汐未作答辩。原告唐由海围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天截图等证据，结合其当庭陈述，本院认定事实如下：自2019年10月起，被告刘珉汐因需要资金多次向原告唐由海借款，原告先后以现金及微信转账方式向被告出借借款共计3万元。2019年11月15日，被告刘珉汐向原告唐由海出具借条，确认借款3万元，于2020年3月25日归还，该借条上未约定利息。之后原告唐由海又以现金及微信转账方式向被告刘珉汐出借借款2300元。后原告唐由海多次向被告刘珉汐催要借款本息未果，遂向本院提起诉讼。审理中，原告唐由海自愿自其起诉之日即2020年10月21日起向被告刘珉汐主张逾期利息。被告刘珉汐于2020年11月16日向原告唐由海偿还借款本金2300元，尚欠原告借款本金3万元。本院认为，依法成立的民间借贷受法律保护，原告唐由海与被告刘珉汐均系完全民事行为能力人，双方之间的借贷系双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告刘珉汐经原告唐由海催收后未及时偿还借款本金，原告有权要求其立即偿还剩余借款本金3万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”之规定，因原、被告之间未对借款利率进行约定，原告唐由海主张以3万元为基数，自提起本案诉讼之日即2020年10月21日起按照2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率向被告刘珉汐主张逾期利息至借款本金还清之日止，符合法律规定，应予支持。综上所述，原告唐由海的诉讼请求本院予以支持。被告刘珉汐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘珉汐于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告唐由海借款本金3万元；二、被告刘珉汐于本判决发生法律效力之日起十日内以3万元为基数，自2020年10月21日起按照2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率向原告唐由海计付逾期利息至借款本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告刘珉汐负担。此款已由原告唐由海自愿垫付，被告刘珉汐于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告唐由海325元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡俊二〇二〇年十一月二十五日法官助理 周玉书 记 员 杨景
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初7308号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：徐庆忠，四川运逵律师事务所。 委托诉讼代理人：杜仲贤，四川运逵律师事务所。 被告：成都东旭智能科技有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港片区港通北四路**。 法定代表人：陈英，执行董事。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告成都东旭智能科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案并适用小额诉讼程序，北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年11月13日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤诉，未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判员 洪 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 方媛媛
长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2557号申请执行人：韩永兵，男，汉族，1983年11月19日出生，住北京市朝阳区。被申请人：师小勇，男，汉族，1972年3月16日出生，住长垣市。关于申请执行人韩永兵与被申请人师小勇借款合同纠纷一案，申请执行人韩永兵于2020年11月3日向本院申请强制执行，并向本院提交强制执行申请书及（2020）豫0728民初1083号民事调解书，要求被申请人履行上述生效法律文书确定的义务。经审查，申请执行人韩永兵于2020年10月15日已用同一事由向本院申请强制执行，本院已立案受理。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人韩永兵(2020)豫0728执2557号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十六日书记员  郭汉雄
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初5085号原告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路**甲，统一社会信用代码913703007720949595。负责人：刘卫庆，该公司总经理。被告：袁训明，男，1978年4月6日出生，汉族，居民，住邹平市。原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告袁训明追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出的撤诉申请，是在其法定的权限范围内对自己的民事权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤诉。案件受理费减半收取172元，由原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。审判员  段艳红二〇二〇年十一月二十七日书记员  潘新萍
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初381号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人杨琪（曾用名：赵宁宁），男，1989年2月4日出生，汉族，高中肄业，无业，租住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。2009年12月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，宣告缓刑一年。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年5月12日被取保候审，11月19日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人杨琪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人杨琪到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年4月24日20时57分许，被告人杨琪酒后无证驾驶无号牌五羊牌二轮踏板摩托车，沿三门峡市崤山路由西向东行驶至崤山路与永兴街交叉口东50米朝天门火锅门前处时，与沿崤山路由西向东行驶至此处左转弯掉头的李某驾驶的豫Ｍ×××**号小型客车发生碰撞，致杨琪受伤、两车不同程度受损，造成交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，杨琪血液中乙醇含量为176.7mg/100ml。三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，杨琪负该事故的同等责任。另查明，2020年5月9日，被告人杨琪与被害人李某达成调解协议，赔偿被害人李某500元。李某对被告人杨琪表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人杨琪的供述；被害人李某陈述；证人耿某证言；侦查机关破案报告、归案情况说明；血样提取登记表；驾驶人信息查询结果单；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书；交通事故调解协议、被害人李某收条及谅解书；被告人杨琪户籍证明、前罪刑事判决书等证据。据此认为被告人杨琪的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人杨琪拘役二个月，并处罚金6000元。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人杨琪对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人杨琪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨琪危险驾驶罪名成立，予以支持。被告人杨琪到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨琪已向事故被害人进行赔偿，取得谅解，量刑时可从宽处罚。被告人杨琪无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告杨琪的刑期自2020年11月19日起至2021年1月18日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 范卓婧
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初5172号申请人：赵清，男，1988年2月7日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：兰考县金泰市政工程有限公司，统一社会信用代码：914102250508727479。法定代表人：赵俊超。住所地：兰考县许河乡人民政府院内。申请人赵清于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兰考县金泰市政工程有限公司名下银行存款52784.16或查封相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人赵清提供52784.16元的财产担保。本院认为，申请人赵清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人兰考县金泰市政工程有限公司名下银行存款52784.16元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  杨金亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  金秋慧
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执4034号 申请执行人：张迎霞，女,汉族，1973年10月21日,现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司，住所，甘肃省酒泉市肃州区兴工西路**，统一社会信用代码91620900332289648A。 法定代表人：段兴华，系酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司总经理。 本院在执行申请执行人张迎霞与被执行人酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，根据肃劳仲调字（2018）246号仲裁调解书，要求被执行人酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司向申请执行人张迎霞支付案件款30152.89元，并依法承担申请执行费352.00元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现我院以双方达成执行和解协议长期履行为由依法终结本案的执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4034号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十一月十七日 书记员贾诚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14928号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：吴某0，男，1989年9月10日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告吴某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告吴某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令吴某0立即支付信用卡欠款共计56318.18元（截至2020年8月13日本金29584.85元，利息13657.56元，违约金12050.17元，账户分期手续费1025.60元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由吴某0承担。事实和理由：吴某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计56318.18元。被告吴某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：吴某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，吴某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年4月15日向吴某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。吴某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金29584.85元，利息13657.56元，违约金12050.17元，账户分期手续费1025.60元。其中账户1033********累计拖欠的前三期违约金为2018年9月3日的1136.1元，2018年10月3日的1544.54元，2018年11月3日的1817.5元，共计4498.14元。本院认为：广发银行根据吴某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。吴某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求吴某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期4498.14元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金29584.85元，利息13657.56元，违约金4498.14元，账户分期手续费1025.60元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果吴某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，因适用简易程序，减半收取604元，由吴某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢247号申请执行人杜某飞，男，1974年3月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人王某全，男，1959年1月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人王某珍，女，1962年9月21日出生，汉族，住址同上。原告杜某飞与被告王某全、王某珍借款合同纠纷一案，本院（2017）鄂0116民初1764号民事判决书已经发生法律效力。权利人杜某飞于2020年7月17日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：240000.00元、受理费4900.00元。本案执行中，本院依法向被执行人王某全、王某珍送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王某全、王某珍逾期未履行法定义务，本院依法扣划被执行人王某珍银行帐户存款69900.00元（已发还申请执行人）。并依法向被执行人王某全、王某珍发出限制消费令。本院查明，被执行人王某全、王某珍现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人杜某飞亦未向本院提供被执行人王某全、王某珍其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人王某全、王某珍现暂无可供执行的财产，申请执行人杜某飞亦未向本院提供被执行人王某全、王某珍其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116民初1764号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初1764号民事判决书确定的义务。申请执行人杜某飞如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十一月二十五日书记员  张鸿志
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3397号之一 申请执行人：王林庆，男，1974年7月11日出生,汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。统一社会信用代码91340600678932389D。 法定代表人：单松夫，该公司董事长。 案外人：江苏文信建设工程有限公司，住所地，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼会信用代码91320312754639134B。 法定代表人：张永金，该公司总经理。 本院在执行王林庆与淮北单氏建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2018）皖0603民初1147号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现江苏文信建设工程有限公司自愿代淮北单氏建筑装饰工程有限公司承担还款义务,王林庆申请追加江苏文信建设工程有限公司为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 追加江苏文信建设工程有限公司为本案被执行人。 本裁定立即执行。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十四条执行过程中,第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2960号 申请执行人：徐素芬，女，1969年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳市弘建房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区娇子大道二段**，统一社会信用代码91512000789136924G。 法定代表人：魏素君，董事长。 本院在执行申请执行人徐素芬与被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2020）川2002民初4900号民事判决书现被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司仍需支付申请执行人门市高差补助款5770元及迟延履行利息和案件受理费。 本院认为，现被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘 璐
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执290号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行，住所地：英山县温泉镇金石路**，统一社会信用代码：91421124676468332M。负责人：黄凌云，该行行长。被执行人：郑伦勤，男，汉族，1980年2月11日出生，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：吴亮，男，汉族，1980年3月19日出生，湖北省英山县人，住英山县温泉镇滨湖巷**，英山县特殊教育学校教师，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行与郑伦勤、吴亮借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十一月二日书记员  张雅山
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢362号 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地宁晋县苏家庄镇苏家庄村。 负责人：郝新房，该支行行长。 委托诉讼代理人：张新颢，该支行职工。 委托诉讼代理人：赵培杰，该支行职工。 被执行人：邢台市纪元电缆有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇司马村。 法定代表人：罗跃云，该公司经理。 被执行人：河北荣高电气设备有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇汤家寨村。 法定代表人：汤立业，该公司经理。 被执行人：宁晋县惠工机械配件加工厂，住所地宁晋县苏家庄镇段羊杯村。 经营者：段朝亮，男，1983年1月28日出生，汉族，个体工商户，现住宁晋县苏家庄镇段羊杯村。 申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行与被执行人邢台市纪元电缆有限公司、河北荣高电气设备有限公司、宁晋县惠工机械配件加工厂借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)冀0528民初3919号民事判决书，已经发生法律效力。邢台市纪元电缆有限公司、河北荣高电气设备有限公司、宁晋县惠工机械配件加工厂未履行生效判决确定义务，河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行于2020年7月29日向本院申请恢复执行，要求邢台市纪元电缆有限公司、河北荣高电气设备有限公司、宁晋县惠工机械配件加工厂偿还借款本息1044940.80元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人邢台市纪元电缆有限公司、河北荣高电气设备有限公司、宁晋县惠工机械配件加工厂发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人邢台市纪元电缆有限公司、河北荣高电气设备有限公司、宁晋县惠工机械配件加工厂未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单、对邢台市纪元电缆有限公司的法定代表人罗跃云、河北荣高电气设备有限公司的法定代表人汤立业、宁晋县惠工机械配件加工厂的经营者段朝亮限制高消费，并于2020年10月15日决定对被执行人法定代表人各拘留15日。本院通过对邢台市纪元电缆有限公司、河北荣高电气设备有限公司、宁晋县惠工机械配件加工厂银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行传统查询和网络查控，并对被执行人邢台市纪元电缆有限公司、河北荣高电气设备有限公司、宁晋县惠工机械配件加工厂住所地村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未能执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 斌
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3194号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行。住所地：桐乡市梧桐街道振兴中路**。统一社会信用代码9133048384685814X1。负责人：李良，行长。委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所专职律师。被执行人：钟明祖，男，1965年8月21日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被执行人钟明祖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初2677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款99990.70元，利息7742.46元（利息暂计算至2020年5月25日，以后按合同约定计算至实际付清之日止），并交纳本案执行费1576元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人名下桐乡农商银行石门支行账户保证金2000元，本院已依法冻结，暂无法划拨。截至2020年11月17日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3194号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年十一月十七日书记员  徐炯烈
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终1715号 上诉人（原审原告）：谭全生，男，1963年8月22日出生，住宝鸡市渭滨区。 被上诉人（原审被告）：陈龙飞，男，1988年3月5日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 上诉人谭全生因与被上诉人陈龙飞民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2020）陕0302民初3047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人谭全生上诉请求：1.撤销宝鸡市渭滨区人民法院(2020)陕0302民初3047号民事判决2.一、二审诉讼费及交通费200元由被上诉人承担。事实和理由：借款人在2019年6月1日微信转账还500元后，拒回微信，上诉人在担保连带责任期多次打电话给被上诉人要求督促还款和偿还借款。请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人陈龙飞辩称：一审判决正确，应驳回上诉人的上诉。 上诉人谭全生向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还担保贾斌借原告款额3300元，并支付原告利息。（利息按照双方约定月息2%计算，从2019年3月30日至2020年6月30日，利息990元）；2、判令被告对贾斌借款的清偿承担连带责任；3、判令被告承担本案的一切诉讼费用；交通费200元。 一审法院认定事实：案外人贾斌于2019年3月30日向原告谭全生借款3800元，并出具借条载明：“今借谭全生现金叁仟捌佰元，二零壹玖年五月拾伍日前还清。如逾期按百分之二计息,。按借款之日算息。借款人贾斌，2019.3.30，******************”，同日被告陈龙飞在该借条上签字“担保人：陈龙飞，*****************************”。2020年6月1日，贾斌通过微信转账偿还原告借款500元。另查，2020年5月20日，原告以民间借贷为由向宝鸡市陈仓区人民法院起诉贾斌、陈龙飞清偿借款本息，被陈仓法院以被告主体不适格为由驳回起诉。 一审法院认为，债务应当依法清偿。本案中，被告在借条上作为担保人签字后，由债务人当面将借条交付原告，原、被告间形成了合法的借款保证合同关系，借款担保事实清楚，有借条及当事人陈述为凭，本院予以确认。但原告主张案外人贾斌是以工程急需向其借款的借款事由，本院不予认定。因原、被告双方对该笔担保借款未约定保证方式和保证期间，应依法确认被告承担连带保证责任，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，即至2019年11月15日保证期间届满。《最高人民法院关于适用中国人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。原告于2020年6月20日到本院对被告提起诉讼，已超过了法律规定的保证期间，作为保证人的被告将免除保证责任，故原告的诉讼请求理由不能成立，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中国人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：驳回原告谭全生的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭全生承担。 二审审理中，上诉人谭全生提交新证据为通话记录，证明在保证期间主张了权利。被上诉人陈龙飞认可真实性，不认可证明目的。 二审查明的事实和一审一致，二审予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用中国人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。本案中，被上诉人陈龙飞认可上诉人谭全生在保证期间给其打过电话，依照上述法律规定，涉案的保证期间未过法律规定的期间，被上诉人陈龙飞对借款的本金3300元及利息（利息应当依照约定从借款逾期即2019年5月16日起以月息2%计付）应当依法承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，对其承担的部分，可向借款人追偿。关于上诉人主张的交通费，其所提交的证据不足以证明该事实，依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，应予纠正。上诉人的上诉理由部分成立，应予支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销宝鸡市渭滨区人民法院(2020)陕0302民初3047号民事判决； 二、被上诉人陈龙飞于本判决生效之日起三十日内支付上诉人谭全生借款本金3300元及利息（自2019年5月16日起以月息2%计付至借款清偿之日）； 三、驳回上诉人谭全生的其他诉讼请求。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人陈龙飞负担。二审案件受理费50元，由被上诉人陈龙飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨旭东 审 判 员 李少华 审 判 员 崔宝林 二〇二〇年十一月十日 法官助理 祁莹莹 书 记 员 张 佳 1
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2403号杨福延：赵群芝、赵智明、赵智勇、李海军：申请执行人杨福延与被执行人赵群芝、赵智明、赵智勇、李海军侵权责任纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2020）湘0521民初2140号民事判决书，于2020年11月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执492号之一 申请人：四川北川羌族自治县富民村镇银行股份有限公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：何苗，系该公司董事长。 被执行人：沈刚义，男，汉族，1975年1月15日出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：赵春梅，女，汉族，1986年3月11日出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：陈德斌，男，汉族，1965年7月3日出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：刘丹，女，汉族，1987年11月29日出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：王军，男，汉族，1972年9月23日出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：赵丽芬，女，汉族，1973年8月2日出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：王孝虎，男，汉族，1970年11月25日出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：唐琼秀，女，羌族，1972年2月23日出生，住四川省北川羌族自治县。 本院在执行四川北川羌族自治县富民村镇银行股份有限公司与沈刚义、赵春梅、陈德斌、刘丹、王军、赵丽芬、王孝虎、唐琼秀借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）川0726民初1098号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还借款本金721257元及利息、复息、罚息共计814250.44元，被执行人未按照本院执行通知书的要求履行给付义务。在执行过程中，我院冻结各被执行人名下银行账，并扣划了现金312848.51元，其中308255.78元已经支付给申请人四川北川富民村镇银行股份有限公司，4592.73元为本案的执行费。后申请人四川北川羌族自治县富民村镇银行股份有限公司于2020年11月24日向本院递交申请书，因申请人与被执行人达成长期和解协议，现申请中止本案的执行程序，若被执行人不按期履行协议，将申请恢复执行。 本院认为，被执行人自愿与申请执行人达成长期和解协议，既不违反法律禁止性规定，也未损害国家及社会公共利益，本院应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执791号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，也可就该和解协议另行起诉。申请执行期间因达成执行和解而中断，该期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年十一月二十七日 执行员 杨 萍 书记员 唐 荣
文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1282刑初308号            公诉机关              灵宝市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人田三波，男，1987年3月15日出生，汉族，初中肄业，农民，住灵宝市。因寻衅滋事于2016年6月3日被灵宝市公安局行政拘留10日。因寻衅滋事于2020年2月5日被灵宝市公安局行政拘留15日。因涉嫌危险驾驶于2020年2月22日被灵宝市公安局取保候审，2020年11月17日被灵宝市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。                                                                                    公诉机关      指控情况                                      起诉书文号              三灵检二部刑诉[2020]167号                  指控事实              2020年2月1日15时许，被告人田三波酒后无证驾驶豫MXX**号小型汽车，沿灵宝市川口乡川口村道路自西向东行驶至村部时，与村干部发生争执，被处警民警查获。经鉴定，田三波血液中乙醇含量为105mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人田三波判处拘役一个月，并处罚金5000元。                  判决理由              公诉机关指控被告人田三波犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田三波无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；被告人田三波有劣迹，可酌情从重处罚；被告人田三波能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人田三波自愿认罪认罚，对其依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人田三波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2020年12月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员    李艺华                         二○二○年十一月二十六日                    法 官 助 理    韩  莹                                        书  记  员     李珊珊
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1326号申请执行人：王小英，女，1966年6月6日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。被执行人:欧炳秀，女，1970年10月7日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。申请执行人王小英与被执行人欧炳秀健康权纠纷一案，被执行人欧炳秀至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人欧炳秀有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧炳秀的银行存款9892.91元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年十一月四日书记员  熊紫媛
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初266号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人：林珊，女，1990年7月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：福建省龙岩市新罗区，住福建省龙岩市新罗区。曾因非法出境入境，于2019年10月24日被沧源县公安局处以罚款5000元的行政处罚。因本案涉嫌偷越国境罪，于2020年8月27日被凤庆县公安局刑事拘留，同年9月7日被凤庆县人民检察院批准逮捕，凤庆县公安局执行逮捕，现羁押于云县看守所。辩护人：王云，云南顺宁律师事务所律师。凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人林珊犯偷越国境罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案，凤庆县人民检察院指派检察员沈福康出庭支持公诉，被告人林珊及辩护人王云到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省凤庆县人民检察院指控：2019年10月19日至20日，被告人林珊与其丈夫唐某从福建省龙岩市出发，经云南省昆明市到达云南省临沧市沧源县，从沧源县边境小道非法出境到缅甸邦康进行赌博活动，于2019年10月23日至24日从缅甸邦康毗邻沧源县的边境小道回到沧源县境内，于2019年10月24日被公安机关查获，沧源县公安局对林珊、唐某二人分别处以罚款5000元的行政处罚。2020年8月11日林珊再次从家出发，欲到缅甸赌博，经过沿途连续中转，从国内一条不知名的边境小路非法出境到缅甸邦康，2020年8月14日，林珊又从缅甸非法偷越入境，并在另案犯罪嫌疑人李某、肖某等人的组织运送、安置下到达沧源县境内，于凌晨1时许，在沧源县勐甘村路口斜对面路边即勐甘河西侧被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人林珊无视国法，在因非法出境入境违法行为被行政处罚后一年内又偷越国境，属情节严重，侵害了国家对出入国境的管理制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究刑事责任。被告人林珊认罪认罚，可以从宽处罚；被告人林珊被查获到案后能如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，可以从轻或者减轻处罚。提出对被告人林珊在有期徒刑六个月至一年内判处，并处罚金的量刑建议。被告人林珊及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及出示的证据均无异议。上述事实，被告人林珊在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。并有经庭审质证、认证的案件来源、户籍证明、抓获经过、前科材料、扣押决定书及提取扣押笔录、扣押清单、出国记录核查情况、林珊、唐某被沧源县公安局行政处罚的材料复印件等；证人唐某、李某、肖某、郑某、张某1、王某、陈某、张某2、朱某、刘某1、叶某、阳某、刘某2等人的证言；被告人林珊的供述和辩解；勘验、检查、辨认等笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林珊无视国家法律，违反国（边）境管理法规，因偷越国境被行政处罚后仍不知悔改，在一年内再次偷越国境，属情节严重，其行为构成偷越国境罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人林珊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，给予从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，为有效遏制我国边境地区跨境违法犯罪上升势头，充分贯彻执行宽严相济刑事政策，实现法律效果与社会效果有机统一。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林珊犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折低刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年3月26日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、随案移送的一部手机（华为ART-AL00m）依法予以没收，留案存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李海庆审 判 员  杨丽君人民陪审员  梅雪贤二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨贵宏
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10331号原告：张鸣鸣，男，汉族，1994年1月24日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南惠信律师事务所律师。被告：濮阳市青木装饰工程有限公司，住所地濮阳市五一路与开州路交叉口向东30米路南。统一社会信用代码：91410900MA40LW5Q07法定代表人：赵鹏，公司经理。被告：赵鹏，男，汉族，1994年9月9日出生，住濮阳市。被告：吴远磊，男，汉族，1992年1月15日出生，现住濮阳市华龙区。原告张鸣鸣与被告濮阳市青木装饰工程有限公司、赵鹏、吴远磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鸣鸣及其委托代理人赵王瑞芬，被告吴远磊到庭参加诉讼。被告濮阳市青木装饰工程有限公司、赵鹏经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张鸣鸣向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即支付原告货款110414.3元；2、本案诉讼费用及案件实际费用由被告承担。事实和理由：原告常年在濮阳市开德路娄店新村小区西20米经营五金建材门市，被告吴远磊与被告赵鹏合伙经营濮阳市青木装饰工程有限公司。2020年3月份起至2020年10月初，被告濮阳市青木装饰工程有限公司的监理和被告吴远磊多次在原告处赊购水、电、暖等装修材料，被告吴远磊收到原告材料后向原告出具有收货清单，清单上加盖有被告濮阳市青木装饰工程有限公司的印章，被告吴远磊陆续支付部分款项，现仍有110414.3元未付，原告多次向被告讨要，被告吴远磊和被告赵鹏相互推诿，原告虽多次催要却迟迟不予付款，给原告造成了极大的经济压力，原告无奈，现诉至法院，望判如所请。被告吴远磊辩称，因为公司法定代表人赵鹏收到的工程款没有交到公司财务，公司现在混乱。对原告起诉的欠货款的事实没有争议，公司收到的款项都被赵鹏那走了，赵鹏一直不露面，把公司财务的字条也拿走了。赵鹏一直说要见面，但一直没有见到赵鹏，给赵鹏打电话不接，发信息也不回。现在不只欠原告的货款，还欠一部分找公司装修的业主的装修款。赵鹏说要把公司的钱补上，但他一直不露面，赵鹏把公司的钱拿走，导致公司一直欠款。吴远磊在青木公司有30%的股份，当时没有签订股东协议，现在需要将青木公司的债权债务清算之后，按比例承担。被告濮阳市青木装饰工程有限公司、赵鹏未到庭答辩。原告提交加盖有濮阳市青木装饰工程有限公司印章的销售清单99页，清单的出具日期自2020年7月2日至2020年9月23日，金额共计67915.8元。原告另提交被告吴远磊出具的“欠条”一份，主要内容为：“今欠张鸣鸣货款113797.3元.大写壹拾壹万叁仟柒佰玖拾柒点叁元.其中3383元已付.大写叁仟叁佰捌拾叁元.因账单已封.暂时无法提供.特例此据.以兹证明.欠款人：吴远磊（青木装饰工程有限公司）身份证：联系电话：2020年10月9日”。另查明，被告濮阳市青木装饰工程有限公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人赵鹏，工商登记赵鹏是唯一股东，赵鹏的持股比例100%，系实际控制人、最终受益人，系公司的执行董事。被告吴远磊系濮阳市青木装饰工程有限公司的监事，其在庭审中自认在公司中占股30%。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供被告濮阳市青木装饰工程有限公司加盖印章的销售清单，以及被告吴远磊出具的欠付货款的欠条，证明被告濮阳市青木装饰工程有限公司从原告处购买装修、装饰所用的相关水、电、暖材料，被告吴远磊对欠付货款及数额予以认可的事实，对原告与被告濮阳市青木装饰工程有限公司之间存在买卖合同关系的事实，本院予以确认，故原告要求被告濮阳市青木装饰工程有限公司支付材料款110414.3元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告赵鹏共同支付材料款110414.3元应否支持的问题。被告濮阳市青木装饰工程有限公司的性质是自然人独资有限公司，工商登记信息显示被告赵鹏是该公司唯一股东，被告赵鹏未到庭举证其个人财产独立于被告濮阳市青木装饰工程有限公司财产，根据公司法第六十三条的规定，被告赵鹏应当对被告濮阳市青木装饰工程有限公司的债务承担连带责任，原告请求三被告共同支付欠付的货款不当，本院予以纠正。关于原告要求被告吴远磊共同支付材料款110414.3元应否支持的问题。原告提交了被告吴远磊出具的欠款条，要求被告吴远磊对110414.3元材料款承担共同支付责任。本院查明，被告吴远磊是被告濮阳市青木装饰工程有限公司的管理人员（监事），且从原告提交的销售清单上来看，水、电、暖材料均是用于不同生活小区的业主装修工程，是用于被告濮阳市青木装饰工程有限公司承揽的装修工程，并非被告吴远磊个人使用，故被告吴远磊给原告出具欠付货款的条，是其职务行为，并非是基于个人事务的行为，即本案原告主张的材料费的债务人是被告濮阳市青木装饰工程有限公司，被告吴远磊不是该债务的义务主体，虽然庭审中被告吴远磊自认其在被告濮阳市青木装饰工程有限公司有30%的股份，但被告濮阳市青木装饰工程有限公司在工商登记的信息是自然人独资有限责任公司，在被告吴远磊以股东身份出资的情况不明确的情况下，原告要求被告吴远磊共同承担材料费110414.3元，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告濮阳市青木装饰工程有限公司、赵鹏经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告濮阳市青木装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告张鸣鸣支付货款110414.3元；二、被告赵鹏应对被告濮阳市青木装饰工程有限公司的上述货款承担连带清偿责任；三、驳回原告张鸣鸣对被告吴远磊的诉讼请求；四、驳回原告张鸣鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元，减半收取计1254元，由被告濮阳市青木装饰工程有限公司负担；案件保全费1078元，由被告濮阳市青木装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李慧二〇二〇年十一月二十五日书记员  李扬
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执480号申请执行人：徐建英，女，汉族，1970年5月16日出生，住江西省黎川县。被执行人：邱建宁，男，汉族，1973年7月22日出生，住福建省南宁市光泽县。本院在执行申请执行人徐建英与被执行人邱建宁（2019）赣1022民初699号一案中，责令被执行人向申请执行人支付86000元，并交纳本案诉讼费1050元、执行费1206元。因执行人邱建宁未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱建宁的银行及其他有业务之单位的存款人民币88256元或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  万增光二〇二〇年十一月十一日法官助理鄢少俊书记员刘一夫
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3923号申请执行人童淼。被执行人牟金芝。本院在执行申请执行人童淼与被执行人牟金芝为加工合同纠纷的（2019）浙1003民初313号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3923号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4048号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初3026号民事判决书，于2020年9月3日立案执行申请执行人绍兴市越城区宏盛建材厂与被执行人浙江正坤建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币109311元(其中案件执行标的金额106596元，执行费1499元，诉讼费1216元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5414号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凤，该公司员工。被告：杨春英，女，1960年8月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳富城新天地物业有限公司与杨春英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人张凤到庭参加诉讼、被告杨春英经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告拖欠物业费用792元，滞纳金1000元，共计1792元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城一期内。杨春英为苏家屯区迎春北街88-17栋2单元5层2号房屋业主，房屋面积44平米，物业费收费标准为1.2元/平方米/月。被告欠原告从2017年1月1日起至2018年3月31日止，计15个月的物业费用792元，滞纳金1000元，共计1792元未付。经原告多次催要无效，故原告诉至法院，请求贵院支持。杨春英未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年11月2日，沈阳富城新天地物业有限公司与杨春英签订《前期物业服务合同》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。合同中约定物业费标准为每月每平方米1.2元。被告房屋建筑面积为44平方米。被告2017年1月1日起至2018年3月31日，计15个月共拖欠物业费792元。现原告起诉至法院，要求被告交纳物业费及滞纳金。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的前期物业服务合同，是双方当事人自愿达成的，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，该合同对物业服务企业与业主之间均具有约束力，双方应依照前期物业服务合同履行权利义务，被告应按约定交纳物业费，故对于原告要求被告给付拖欠的2017年1月1日起至2018年3月31日期间物业费792元的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：杨春英于本判决发生法律效力之日起五日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2017年1月1日起至2018年3月31日止的物业费792元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  赵巍二〇二〇年十一月二十八日书记员  徐睿
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1833号移送部门贵州铜仁市碧江区人民法院刑事审判庭。被执行人唐某某，男，1989年2月22日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行刑事审判庭与被执行人唐某某盗窃罪一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602刑初392号刑事判决书明确，由被告人唐某某处罚金人民币10000元，责令退赔被害人侯某某的经济损失人民币67434元，但被执行人唐某某至今未履行上述义务。在执行过程中，本院线上通过全国法院网络查控系统查询未发现被执行人唐某某名下有股权和车辆，未发现被执行人唐某某有银行存款，已依法将被执行人唐某某在银行开设的账户、微信及支付予以冻结；线下向不动产登记中心调查未发现被执行人唐某某有不动产，到被执行人唐某某居住地调查其名下财产情况，通过对被执行人唐某某所在的××社区、××大队了解到，被执行人唐某某有三个小孩，父亲，母亲均有不同的身体残疾，家庭困难，居住地无可供执行财产，被执行人唐某某家属无能力代为缴纳罚金及退赔被害人的经济损失。现已依法将被执行人唐某某纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述调查及信用惩戒情况，按照法律规定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年十一月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1830号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路**盛世经典****，统一社会信用代码：9136012555088594XP。负责人：戴万宏。委托诉讼代理人：王梅、罗涛，该公司职员。被告：刘华芳，女，1979年4月30日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司与被告刘华芳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月二十日书记员  付晓明
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初13886号原告：泰安市顺聚元运输有限公司，住所地泰安市，统一社会信用代码913709000619610241。法定代表人:王鑫，总经理。委托诉讼代理人：牛宏伟，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701005681346183。负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。原告泰安市顺聚元运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泰安市顺聚元运输有限公司的委托诉讼代理人牛宏伟、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的委托诉讼代理人成建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告泰安市顺聚元运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失费113706元，救援服务费6500元，合计120206元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月16日16时00分许，杨先为驾驶皖NOH0**小型客车，沿蚌合高速由北向南行驶至120公里1米处时，与王洪军驾驶原告的鲁JYD2**轻型货车发生碰撞，导致车辆受损的交通事故，该事故经合肥交警高速三大队做出认定:杨先为负事故全部责任。因原告车辆在被告处投有车辆损失险，故诉至贵院，望依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司辩称，同意与原告协商处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1.事故认定书一份；2.原告驾驶员的驾驶证、行驶证复印件和原告的营业执照、法定代表人身份证和证明各一份；3.原告车辆商业险电子保单复印件一份；4.原告车辆评估结论书一份；5.救援拖车费发票二张；6.法院委托鉴定报告一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月3日，原告泰安市顺聚元运输有限公司为其所有的鲁JYD2**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司投保了机动车综合商业保险，保险期间自2019年7月11日0时起至2020年7月10日24时止；承保险种包括特种车损失保险（保险金额为133800元），并约定不计免赔。2019年7月16日16时00分，杨先为驾驶皖NOH0**小型客车沿蚌合高速由北向南行驶至120公里1米处时，与王洪军驾驶的原告所有的鲁JYD2**轻型货车发生碰撞，导致车辆受损的交通事故，该事故经合肥市公安局交通警察支队高速三大队认定，杨先为负事故全部责任，王洪军无责任。事故发生后，鲁JYD2**车辆从高速路上被托至合肥当地停车场，后又被拖回泰安维修厂，产生拖车费共计6500元。本案审理过程中，根据被告的申请，本院委托山东中立信机动车鉴定评估有限公司对鲁JYD2**号车辆损失进行了鉴定，该鉴定机构于2020年9月7日作出鲁信鉴字（2020）SF第118号司法鉴定评估意见书，鉴定评估意见为鲁JYD2**车辆损失金额为74064.57元，对该鉴定评估意见，原、被告均无异议。本院认为，涉案机动车保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告泰安市顺聚元运输有限公司投保的车辆在保险期间内发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司应当对事故车辆造成的损失承担赔偿责任。对山东中立信机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估意见书，因原、被告双方对该鉴定评估意见均无异议，故本院对该鉴定评估意见书予以采纳，原告名下的鲁JYD2**车辆因上述交通事故造成车辆损失金额为74064.57元，被告应予赔偿。原告名下的鲁JYD2**车辆产生的拖车费6500元，属于为减少车损而支出的必要费用，被告应在机动车损失险的范围内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司给付原告泰安市顺聚元运输有限公司车辆损失保险金74064.57元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司给付原告泰安市顺聚元运输有限公司拖车费6500元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告泰安市顺聚元运输有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1352元，由原告泰安市顺聚元运输有限公司负担446元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担906元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王先胜二〇二〇年十一月二十三日法官助理 于园园书 记 员 孙爽悦
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执984号 申请执行人谢某某，女，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人何某某，男，汉族，住所地山西省运城市夏县。 谢某某与何某某婚姻家庭纠纷一案,涿州市人民法院（2017）冀0681民初2653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢某某向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人何某某的财产进行了查证：被执行人何某某目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人何某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何某某新的财产线索，申请执行人谢某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  卢 航
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初6423号 原告：付丽，女，1969年4月8日出生，汉族，住兰陵县。 委托诉讼代理人：孟德，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 被告：王加洪，男，1978年10月22日出生，汉族，兰陵县。 本院在审理原告付丽诉被告王加洪买卖合同纠纷一案中，原告付丽于2020年11月11日向本院递交撤诉申请，以收到王加洪母亲张广兰代偿款24,000元为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告付丽的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告付丽撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告付丽负担。 审判员 司马思品 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李 明 月
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1303号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代理人：杨彬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：项广宇。被执行人：朱艳军，男,1978年9月28日生，无职业，汉族，住，住讷河市/div>被执行人：朱玉芬，女,1965年3月10日生，无职业，汉族，住，住讷河市本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人朱艳军、朱玉芬借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十一月二十六日书记员 ： 王 石
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1646号申请执行人:临清市人力资源和社会保障局。住所地：临清市果园街80号法定代表人：张瑞峰，局长。被执行人：山东润祥轴承管业有限公司住所地：临清市潘庄镇工业园区法定代表人：迟金美，该公司经理。申请执行人临清市人力资源和社会保障局与被执行人山东润祥轴承管业有限公司行政非诉执行一案，山东省临清市人民法院于2020年6月8日作出的（2020）鲁1581行审18号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定：“由山东润祥轴承管业有限公司支付拖欠汪以玉、卢绪兴工资30000元及赔偿金15000元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华泰财产保险有限公司聊城中心支公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年11月10日向被执行人发出限制消费令；于2020年8月21日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年11月11日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人临清市人力资源和社会保障局，申请执行人临清市人力资源和社会保障局亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1581行审18号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志豹审判员  关立军审判员  张其华二〇二〇年十一月十三日书记员  王 珏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执3875号 （2020）粤0305执恢412号 申请执行人：深圳市吉祥腾达科技有限公司。住所地：深圳市南山区西丽中山园路**TCL高新科技园**，统一社会信用代码91440300746604564N。 法定代表人：全登平。 被执行人：河南双瑜子睿商贸有限公司。住所地。住所地：郑州市金水区文化路**附****楼****会信用代码91410105352042888L。 法定代表人：李孝忠。 被执行人：王新利，女性，汉族，1985年9月15日出生，住河南省清丰县。 被执行人：徐志江，男性，汉族，1982年3月15日出生，住河南省清丰县。 被执行人：刘子宽，男性，汉族，1982年12月23日出生，住河南省清丰县。 被执行人：李红军，男性，汉族，1982年7月15日出生，住郑州市金水区。 被执行人：李孝忠，男性，汉族，1983年3月1日出生，住河南省清丰县。 申请执行人深圳市吉祥腾达科技有限公司与被执行人河南双瑜子睿商贸有限公司、王新利、徐志江、刘子宽、李红军、李孝忠买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终2579号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人河南双瑜子睿商贸有限公司、王新利、徐志江、刘子宽、李红军、李孝忠名下财产131800.45元，本院依法受理，原执行案号为（2019）粤0305执3875号。 执行过程中，申请人以被执行人已全部履行完毕为由向本院申请结案，本案执行费1877.01元已由申请人缴纳。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，本案执行费已缴纳，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘婷玉
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0181刑初592号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人吴小龙,男,1996年7月7日生,汉族,高中文化,无业,安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市,现住安徽省巢湖市。曾因犯盗窃罪,于2017年12月25日被河北省衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币两千元，于2018年1月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年2月25日被巢湖市公安局监视居住,同年8月25日被该局决定取保候审,同年11月9日被巢湖市人民检察院决定取保候审，同年11月20日被本院决定取保候审。 巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2020]4124号起诉书指控被告人吴小龙犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员王金晶出庭支持公诉，被告人吴小龙到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽海华律师事务所律师盛惠玲为被告人吴小龙提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月期间,被告人吴小龙在巢湖市内,多次实施入户盗窃行为。 1、2019年9月的一天,吴小龙采用翻院墙的方式进入被害人靳某家中,在卧室桌子抽屉内盗取零钱人民币十几元。 2、2019年9月的一天,吴小龙采用翻院墙的方式进入被害人吴某的院子,准备实施盗窃行为,但未能打开住户大门,遂离开。 3、2019年9月的一天,吴小龙直接走入被害人王某的院子,准备实施盗窃行为,但未能打开住户大门,遂离开。 2020年2月24日12时许,巢湖市公安局民警前往被告人吴小龙家中依法传唤其至巢湖市公安局执法办案中心。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴小龙在接受公安机关调查时，主动交代公安机关尚未掌握的上述犯罪行为。 上述事实，被告人吴小龙在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、前科查询证明、刑事判决书、到案经过、人口身份信息查询单等书证，证人黄某的证言，被害人靳某、吴某等人的陈述、现场勘验笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴小龙以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴小龙实施的第二、三次盗窃行为，因意志以外原因未得逞，系未遂，依法可从轻处罚，被告人吴小龙在接受公安机关调查时，主动交代公安机关未尚掌握的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人吴小龙能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。责令被告人吴小龙退赔被害人靳某经济损失十余元。公诉机关提请判处被告人吴小龙拘役一个月并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴小龙犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。) 二、责令被告人吴小龙退赔被害人靳某经济损失十余元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周可平 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理程林 书记员程林（兼） 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0117刑初450号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人唐琪，女，1990年1月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市双流区。因涉嫌故意伤害，2020年8月4日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年8月18日经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检一部刑诉（2020）448号起诉书指控被告人唐琪犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄威薇出庭支持公诉，被告人唐琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年7月8日，被告人唐琪在成都市郫都区红灯笼厂房内与被害人姜某发生争吵和打斗，造成姜某四根肋骨断裂。经鉴定，姜某所受损害为轻伤二级。被告人唐琪垫付了姜某医疗费三千余元。 2020年8月4日，被告人唐琪经通知前往成都市公安局郫都区分局投案。 上述事实，公诉机关提供有书证、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等证据在案为证。公诉机关认为，被告人唐琪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人唐琪犯罪自后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐琪系初犯。公诉机关提出对其判处有期徒刑八个月的量刑建议。 被告人唐琪对成都市郫都区人民检察院指控其犯故意伤害罪的基本事实及指控罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。 上述事实，公诉机关提供有被告人的户籍证明、到案经过、司法鉴定意见书、被告人的供述、证人证言、辨认笔录等予以佐证。上列证据经当庭质证，被告人唐琪均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人唐琪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。 成都市郫都区人民检察院指控唐琪的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。 被告人唐琪犯罪之后主动归案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。唐琪没有前科，自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，为保护公民的人身权益不受侵犯，结合本案起因、案件事实、被告人的认罪及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人唐琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年4月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谢维 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈月
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2481号之一 申请执行人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行,住所地丽水市莲都区老竹镇新华路**,统一社会信用代码:785658637。 法定代表人:李斌。 委托代理人：周志贤，该行员工。 被执行人：蓝伟兴,男,1963年03月03日出生,住所地丽水市,住所地丽水市莲都区 被执行人：雷桂凤,女,1966年02月24日出生,住所地丽水市,住所地丽水市莲都区 被执行人：张伯军,男,1984年06月10日出生,住所地丽水市,住所地丽水市莲都区 被执行人：蓝慧娇,女,1986年12月27日出生,住所地丽水市,住所地丽水市莲都区 被执行人：蓝水玉,男,1971年05月23日出生,住所地丽水市,住所地丽水市莲都区 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人蓝伟兴、雷桂凤、张伯军、蓝慧娇、蓝水玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1998号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为人民币192226.05元及利息，并负担案件受理费2072.5元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人蓝伟兴、雷桂凤、张伯军、蓝慧娇、蓝水玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝伟兴、雷桂凤、张伯军、蓝慧娇、蓝水玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝伟兴、雷桂凤、张伯军、蓝慧娇逾期未履行且未报告财产，被执行人蓝水玉逾期未履行且逾期报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人蓝伟兴、雷桂凤、张伯军、蓝慧娇、蓝水玉的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人蓝伟兴名下坐落于莲都区丽新乡××村的房产，本院另案首封（查封限期至2022年12月1日），本案轮候查封，因该房产涉集体土地，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人蓝伟兴、雷桂凤、张伯军、蓝慧娇、蓝水玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝伟兴、雷桂凤、张伯军、蓝慧娇逾期未履行又未报告财产，被执行人蓝水玉逾期未履行且逾期报告财产。本院已对被执行人蓝伟兴、雷桂凤、张伯军、蓝慧娇、蓝水玉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蓝伟兴、雷桂凤、张伯军、蓝慧娇、蓝水玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝伟兴、雷桂凤、张伯军、蓝慧娇、蓝水玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月二日 代书记员 林健芬
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1841号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路**盛世经典****，统一社会信用代码：9136012555088594XP。负责人：戴万宏。委托诉讼代理人：王梅、罗涛，该公司职员。被告：刘志成，男，1990年9月23日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司与被告刘志成物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月二十日书记员  付晓明
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192财保65号 申请人：成都天投科技投资有限公司，住所地四川省成都市天府新区正兴街道湖畔路北段****楼。 法定代表人：戴流灏，董事长。 委托诉讼代理人：黄如鑫，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：王云倩，国浩律师（成都）事务所律师。 被申请人：四川易海华科技有限公司，住，住所地四川省成都市天府新区新兴街道天工大道****/div> 法定代表人：周建华，董事长。 申请人成都天投科技投资有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川易海华科技有限公司名下财产在7510.45元的范围内予以保全。申请人成都天投科技投资有限公司以其名下银行账户（开户行：工行成都天顺路支行账号：4402××××2262）在7510.45元的限额内为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人成都天投科技投资有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对申请人成都天投科技投资有限公司名下银行账户（开户行：工行成都天顺路支行账号：4402××××2262）在2254元的限额内予以查封。 对被申请人四川易海华科技有限公司财产在7510.45元范围内予以保全。 人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费95元，由申请人成都天投科技投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 怡