黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2020）黑81民终719号上诉人（原审被告）：阳光农业相互保险公司九三中心支公司，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三分局局直********。法定代表人：马伟林，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吕英，黑龙江九三律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李勇，男，1974年12月10日出生，汉族，黑龙江省建边农场工人，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：郭崴，黑龙江敬泽律师事务所律师。上诉人阳光农业相互保险公司九三中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人李勇财产损失保险合同纠纷一案，不服黑龙江省九三人民法院（2020）黑8110民初824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和对上诉人阳光保险公司的委托诉讼代理人吕英，被上诉人李勇的委托诉讼代理人郭崴进行询问，本案没有提出新的事实、证据或者理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不公开开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：撤销黑龙江省九三人民法院（2020）黑8110民初824号民事判决，驳回李勇对阳光保险公司的诉讼请求。主要事实和理由：案涉保险合同免责条款第七条第（二）项约定：“驾驶人员在驾驶证丢失、毁坏、超过有效期仍驾驶被保险农机具的属于除外责任”，李勇驾驶证起止时间为2013年12月14日，有效期6年，事故发生时2020年5月2日已经超期，按此约定阳光保险公司不应承担责任。二、根据中华人民共和国农业部2018年第1号令《拖拉机和联合收割机驾驶证管理规定》（以下简称驾驶证管理规定）规定“有下列情形之一的其驾驶证失效，应当注销；（五）超过驾驶证有效期一年以上未换证的”规定可以看出，驾驶证超过有效期限之日起一年以上未换证的，也就是说超过有效期就是就是驾驶证无效期间，即为无证期间。如行为人将驾驶证无效期限持续超过年年驾驶证就会被注销，此一年应理解为驾驶证无效期间，并不是说驾驶证超过有效期还能使用一年。综上一审法院违背法律规定，判决错误，二审法院应支持阳光保险公司的诉讼请求。李勇辩称，按照相关法律规定，李勇的驾驶证合法有效，不具备保险合同约定的保险公司免责条件，阳光保险公司对法律法规理解错误，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，二审法院应驳回上诉维持原判。李勇向一审法院提出诉讼请求：1.阳光保险公司赔付李勇大型农机具保险理赔款59,726元；2.诉讼费由阳光保险公司承担。一审法院认定事实：2019年，黑龙江省建边农场（以下简称建边农场）组织全场农用机车参加车辆保险，车辆参保费由建边农场承担40%，个人承担60%，由建边农场统一向阳光保险公司投保。李勇所有的农用机车于2019年11月24日由建边农场向阳光保险公司进行了投保，保险期为2019年11月24日至2020年11月23日。保险险种为大型农机具损失保险、第三者责任险、机械事故险、自燃险、操作责任险以及不计免赔险。投保人为建边农场，被保险人为李勇，阳光保险公司分别向建边农场和李勇出具了保险单。2020年5月6日12时，李勇驾驶投保的农用机车在建边农场第二管理区南侧菜园田间作业时，由于机械事故导致车辆不能行走。经阳光保险公司查勘员查勘后认为，车辆后桥损坏。查勘定损确认更换配件价格为50,726元、修理费2,000元。因大型农机具保险投保单中约定，机械事故险责任限额为50,000元，李勇认可阳光保险公司理赔限额50,000元。驾驶证有效期起始日期为2013年12月14日，有效期为6年。换证时间为到期之日起一年内。在李勇车辆发生事故期间系农垦监理系统移交地方政府，建边农场农机监理各项业务暂停办，在移交期间驾驶证到期，需到嫩江办理更换，疫情原因嫩江暂停办理。2020年6月2日，李勇更换新驾驶证。一审法院认为，被保险人李勇的驾驶证到期后未及时更换新证，是否属于保险免责事由。阳光保险公司认为，保险事故发生时涉案车辆驾驶员李勇的驾驶证已过期，并依据《阳光农业相互保险公司大型农机具保险条款》第七条第（二）项责任免除“驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期仍驾驶大型农机具的”规定作出拒绝赔偿决定书。其主要理由是事故发生时，李勇驾驶证已超过有效期，应当视为无证驾驶，不能驾驶大型农机车辆。而被保险人李勇认为，驾驶证失效必须是超过有效期一年以上未换证的，其驾驶证未超一年以上，是有效状态，是具有合法效力的，是阳光保险公司对有效期理解错误。驾驶证到期未换新证是否失效，仍驾驶大型农机作业是否属于无证驾驶。农机车辆驾驶证由县级人民政府农业机械化主管部门依据中华人民共和国农业部2018年第1号令《拖拉机和联合收割机驾驶证管理规定》进行管理，该规定第三十条“驾驶人具有下列情形之一的，其驾驶证失效，应当注销；（五）超过驾驶证有效期一年以上未换证的。”根据该规定，虽然李勇在驾驶证过期后未及时换发新证，但是未超过一年以上，驾驶证的有效期溯及至前次有效期满日，因此驾驶证过期未及时更换并不必然导致驾驶证失效，也并不说明李勇不再具有驾驶资格，更不属于无证驾驶。同时，李勇驾驶证到期时正值农垦监理系统移交地方政府，建边农场农机监理各项业务暂停办理。在移交期间李勇驾驶证到期，又因新冠××疫情影响，未能去嫩江换证，直至2020年6月2日才更换新证，无证据表明李勇未换新证存在过错。因此，阳光保险公司认为李勇驾驶证过期属于无证驾驶的抗辩理由不能成立，仍应依合同约定进行赔付。对李勇主张要求阳光保险公司赔付配件费、修理费、拖车费，合计59,726元。审理中，李勇对阳光保险公司理赔限额50,000元认可，故支持其维修款50,000元的主张，超出部分不予支持。综上所述，阳光保险公司拒绝赔偿依据不足，对李勇要求阳光保险公司按限额理赔50,000元的诉讼请求予以支持。判决:一、阳光农业相互保险公司九三中心支公司赔付李勇车辆损失50,000元，于判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回李勇其他的诉讼请求。如阳光农业相互保险公司九三中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,293元，减半收取647元，由李勇负担122元，阳光农业相互保险公司九三中心支公司负担525元。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。二审查明的其他事实与前述一审判决认定的事实一致。本院认为，本案焦点问题是：案涉保险事故发生时，李勇持有的驾驶证是否超过有效期，是否构成保险合同约定的保险人拒绝赔偿的事由。李勇以其所有的农用机车向阳光保险公司进行投保，李勇与阳光保险公司建立了保险合同关系，案涉保险事故发生后，阳光保险公司以保险合同第七条第（二）项约定的有关“驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期仍驾驶大型农机具的”内容，认为其应当免除赔偿责任，虽然李勇的拖拉机驾驶证应在2019年12月14日前更换，但根据《拖拉机和联合收割机驾驶证管理规定》第三十条有关“驾驶人具有下列情形之一的，其驾驶证失效，应当注销；（五）超过驾驶证有效期一年以上未换证的”的规定，李勇于2020年6月2日更换驾驶证未超过有效期，故案涉保险事故在2020年5月6日发生时，应属于驾驶证在有效期内，因此不符合双方保险合同约定的保险人不予赔偿的事由，一审法院判令阳光保险公司赔偿李勇保险金并无不当。阳光保险公司主张《拖拉机和联合收割机驾驶证管理规定》第三十条规定的“一年”应理解为驾驶证无效期限不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。阳光农业相互保险公司九三中心支公司上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费元1050元，由阳光农业相互保险公司九三中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王景波审判员  周志强审判员  张贤友二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑 闯