wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初8081号原告：陕西省安康市中福工程有限公司，住所地陕西省安康市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1852。法定代表人：胡国财，该公司董事长。委托诉讼代理人：童颖，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：陕西伟智招标咨询有限公司，住所地西安市莲湖区房，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1848。法定代表人：党长安，该公司总经理。原告陕西省安康市中福工程有限公司与被告陕西伟智招标咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员孙晓凤独任审判。原告陕西省安康市中福工程有限公司委托诉讼代理人童颖到庭参加了诉讼。被告陕西伟智招标咨询有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还投标保证金600000元、利息70元（以600000元为基数按中国人民银行同期存款利率自2018年11月20日计算至2018年12月1日），共计600070元；2、判令被告支付资金占用利息18924.71元（以600070元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2018年12月2日计算至起诉之日止，请求计算至实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月，陕西西岳华山城市建设投资开发有限公司就华阴市中医医院门诊综合楼项目委托被告陕西伟智招标咨询有限公司进行了公开招标，原告购买了该项目的招标文件，并按其要求参加了该项目招标，于2018年11月20日，向被告指定账户缴纳了投标保证金600000元。2018年11月22日，该项目中标结果公示，原告未中标。经与被告相关负责人沟通，原告获悉，该项目已于2018年11月26日与中标方签订了中标通知书。结合以上事实，按照项目招标文件第3.4.2条投标保证金退还之规定“未中标人投标保证金（含息）、保函或担保，将在中标通知书发出后5日内退还”，被告应于2018年12月2日前退还原告缴纳的投标保证金并支付相应利息。原告多次与被告协调退款事宜均未果，截止起诉之日被告仍未返还投标保证金，为维护原告的合法权益，原告现根据相关法律法规诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求以维护原告的合法权益。被告陕西伟智招标咨询有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：证据一：华阴市中医医院门诊综合楼项目招标文件（招标编号：WZZB2018269）、转账凭证；证据二：华阴市中医医院门诊综合楼项目中标候选人公示、中标通知书。被告陕西伟智招标咨询有限公司未提交证据亦未质证。原告提交的证据形式要件合法，证据内容明确，本院予以确认。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月23日，华阴市人民政府网上发布华阴市中医医院门诊综合楼项目招标公告。招标人为被告陕西西岳华山建设投资开发有限公司。公告对招标条件、项目概况和招标范围、投标人资格要求及招标文件的获取、递交、开标时间及地点均做了约定。公告同时公布了招标代理机构为被告陕西伟智招标咨询有限公司。2018年11月，原告取得了《华阴市中医医院门诊综合楼项目招标文件》，招标编号为：WZZB2018269，招标文件内容为：陕西西岳华山建设投资开发有限公司作为招标人，被告陕西伟智招标咨询有限公司作为招标代理机构，招标项目名称为华阴市中医医院门诊综合楼项目，开标时间为2018年11月21日。招投标文件第二章投标人须知前附表3.4.1投标保证金：金额100000元，在招标截止时间一天前交至被告陕西伟智招标咨询有限公司，并换取招标保证金收据。8招标文件解释权：本招标文件解释权归本工程招标人和招标代理机构。3.4投标保证金3.4.2投标保证金退还：招标人和中标人在书面合同签订后5日内向中标人退还投标保证金（含息）、保函或担保；未中标人投标保证金（含息）、保函或担保，将在中标通知书发出后5日内退还。原告于2018年11月20日向被告陕西伟智招标咨询有限公司交纳了600000元招标保证金，并参与了投标。2018年11月21日，招标人陕西西岳华山建设投资开发有限公司发布了中标公示，原告未中标。招标人陕西西岳华山建设投资开发有限公司于2018年11月26日向中标单位西安建工市政交通集团有限公司发送了中标通知书。本院认为，根据《华阴市中医医院门诊综合楼项目招标文件》约定，被告陕西伟智招标咨询有限公司与招标人陕西西岳华山建设投资开发有限公司对华阴市中医医院门诊综合楼项目形成了委托代理关系。被告陕西伟智招标咨询有限公司以其代理机构的身份收取了原告的保证金，其代理行为有效。后原告未中标，被告陕西伟智招标咨询有限公司未按照招投标文件约定的时间退还原告保证金，显属违约。故原告要求被告陕西伟智招标咨询有限公司退还其保证金600000元，证据合法有效，于法有据，本院依法支持。虽招标文件中未约定利息支付标准，但约定退还保证金时包含有利息，故原告要求以600000元为基数自2018年11月20日至2018年12月1日按中国人民银行同期存款利率计算，自2018年12月2日计算至起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算，未超出标准，应予支持，唯2018年12月2日利息计算基数亦应为600000元，2019年8月20日后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陕西伟智招标咨询有限公司经本院合法传唤未到庭，放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告陕西伟智招标咨询有限公司自退还原告陕西省安康市中福工程有限公司投标保证金600000元；二、本判决生效后十日内，被告陕西伟智招标咨询有限公司自支付原告陕西省安康市中福工程有限公司利息，以600000元为基数，自2018年11月20日起至2018年12月1日止按照中国人民银行同期同档次存款利率计算，自2018年12月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费9990元，由被告陕西伟智招标咨询有限公司承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审     判     员        孙晓凤                     二○二○年十一月十一日       书     记     员        崔  明1
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初3350号 原告：中国农业银行股份有限公司河池宜州支行，住所地河池市宜州区庆远镇龙江路**。统一社会信用代码：91451281200914384C。 代表人：蓝理田，该行行长。 特别授权委托代理人：韦严，该行职工。 被告：韦柳先，女，1976年10月18日出生，壮族，住河池市宜州区。 被告：郑阿辉，男，1978年11月15日出生，汉族，住址同上。 原告中国农业银行股份有限公司河池宜州支行与被告韦柳先、郑阿辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司河池宜州支行撤回起诉。 案件受理费3530元，减半收取1765元，由原告中国农业银行股份有限公司河池宜州支行负担。 审判员  黄一为 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓霞
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民初68号 原告：南昌金友科技有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区九洲大街**九洲上郡小区（**）办公塔楼-1325，统一社会信用代码：91360104056438110。 法定代表人：黎展发，该公司财务经理。 委托诉讼代理人：金乡兵，男，住江西省南昌市青云谱区，系该公司员工。 被告：中国移动通信集团江西有限公司鹰潭分公司，住，住所地：江西省鹰潭天洁西路**一社会信用代码：913606007056748226。 负责人：周仲波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高珍，江西骏华翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖爱华，江西胜利律师事务所律师。 原告南昌金友科技有限公司与被告中国移动通信集团江西有限公司鹰潭分公司技术服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案，依法组成合议庭，对本案进行了审理。原告南昌金友科技有限公司以与被告中国移动通信集团江西有限公司鹰潭分公司达成和解为由于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌金友科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌金友科技有限公司撤诉。 一审案件受理费5570元，减半收取计2785元，由原告南昌金友科技有限公司负担。 审判长  俞水才 审判员  薛 华 审判员  周林昌 二〇二〇年十一月六日 书记员  舒成龙
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初12270号原告：济南历下福庆恒珠宝商行，住山东省济南市，统一社会信用代码：92370102MA3CR88Q6C。经营者：朱智华，男，1991年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市委托诉讼代理人：王海东、田中虎，山东道致律师事务所律师。被告：叶某华，男，1982年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市被告：济宁市任城区葉六福珠宝店，住山东省济宁市，工商注册号：370811600581504。经营者：叶某华，男，1982年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市被告：济宁市任城区嘉辉珠宝店，住所地山东省济宁市，工商注册号：370811600581545。经营者：叶某华，男，1982年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市原告济南历下福庆恒珠宝商行（以下简称福庆恒商行）与被告叶某华、被告济宁市任城区葉六福珠宝店（以下简称葉六福珠宝店）被告济宁市任城区嘉辉珠宝店（以下简称嘉辉珠宝店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福庆恒商行的委托诉讼代理人田中虎，被告叶某华、被告葉六福珠宝点及被告嘉辉珠宝店的经营者叶某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福庆恒商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令叶某华、葉六福珠宝店、嘉辉珠宝店向福庆恒商行偿还所欠货款本金250142元；2.依法判令叶某华、葉六福珠宝店、嘉辉珠宝店赔偿利息损失10668.12元，其中利息以250142元为基数，自2019年7月5日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息1518.22元；自2019年8月20日起至2020年7月26日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息9149.9元；3.判令叶某华、葉六福珠宝店、嘉辉珠宝店自立案之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；4.依法判令叶某华、葉六福珠宝店、嘉辉珠宝店承担案件受理费等费用。诉讼过程中，福庆恒商行变更叶某华、葉六福珠宝店、嘉辉珠宝店所欠货款本金250142元及利息的诉讼请求为：所欠货款本金249000元及利息。事实与理由：福庆恒商行是一家从事珠宝批发生意的个体工商户，客户采购按照现款提货，即时清结商业模式运营。叶某华在山东省济宁市任城区秀水成商业广场设立济宁市葉六福珠宝店（个体工商户）从事珠宝饰品零售。因为是老客户又是福建莆田同乡，在双方买卖往来期间，因资金周转等原因，出现叶某华、葉六福珠宝店、嘉辉珠宝店拖欠货款问题。2019年7月4日，经双方核对账目，叶某华给福庆恒商行出具欠条一张，拖欠货款金额250142元。福庆恒商行多次向叶某华、葉六福珠宝店、嘉辉珠宝店催收，叶某华、葉六福珠宝店、嘉辉珠宝店拒不还款。叶某华理应偿还欠款并自欠条出具日后第二天承担福庆恒商行欠款本金的利息损失。葉六福珠宝店、嘉辉珠宝店均是叶某华个人开办的个体工商户，其经营资产属于叶某华个人所有，依法应对作为经营者的叶某华债务承担偿还责任。叶某华、葉六福珠宝店、嘉辉珠宝店辩称，对上述欠条有异议，所欠货款已经偿还完毕，包括另一张欠条，福庆恒商行尚欠叶某华钻石货款。出具欠条时，福庆恒商行以财务整顿为理由，让叶某华出具两张欠条。福庆恒商行一直找理由不归还叶某华钻石，福庆恒商行以要回钻石为由请叶某华帮忙出具两张欠条，且该两张欠条当时是在山东济宁大润发由黄志新和另一个人让叶某华出具的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月4日，叶某华为福庆恒商行出具欠条一份，欠条载明，截止2019年6月30日，叶某华尚欠福庆恒商行货款250142元，特立此据。本院认为，本案系买卖合同纠纷。合法的买卖合同关系受法律保护，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务，福庆恒商行主张叶某华、葉六福珠宝店、嘉辉珠宝店偿还货款249000元，并提交欠条予以佐证，叶某华系葉六福珠宝店、嘉辉珠宝店的经营者，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。叶某华为福庆恒商行出具欠条载明尚欠货款250142元，事实清楚，法律关系明确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。叶某华提供的证据不足以证明已偿还该欠条记载货款的事实。据此，结合福庆恒商行提供的证据和庭审陈述，本院对福庆恒商行的该项主张予以支持。关于逾期利息的计算问题，福庆恒商行主张逾期利息自2019年7月5日起计算。本院认为福庆恒商行与叶某华未约定还款日期,应以福庆恒商行主张之日起计算为宜。福庆恒商行于2020年8月11日向本院递交起诉状主张叶某华、葉六福珠宝店、嘉辉珠宝店支付货款及利息,本院对福庆恒商行主张的逾期利息调整为以249000元为基数，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告叶某华、被告济宁市任城区葉六福珠宝店、济宁市任城区嘉辉珠宝店于本判决生效之日起十日内支付原告济南历下福庆恒珠宝商行货款本金249000元及利息（以249000元为基数，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告济南历下福庆恒珠宝商行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5392元，减半收取2696元，由原告济南历下福庆恒珠宝商行负担196元，由被告叶某华、被告济宁市任城区葉六福珠宝店、济宁市任城区嘉辉珠宝店负担2500元，申请费1885元，由被告叶某华、被告济宁市任城区葉六福珠宝店、济宁市任城区嘉辉珠宝店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年十一月二十日书记员 罗文静
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执833号之一申请执行人湖北福祥包装材料有限公司。法定代表人周友智，该公司董事长。住所地红安县经济开发区新型产业园。统一社会信用代码91421100594219922M。被执行人黄学平，男，1965年1月4日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。申请执行人湖北福祥包装材料有限公司与被执行人黄学平追偿权纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初1426号民事判决已发生法律效力，被执行人黄学平未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人黄学平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人湖北福祥包装材料有限公司偿还欠款623774.66元和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人黄学平银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已查封其所有的名下车辆（未实际控制），未发现其可供执行的财产线索。3、本院对被执行人黄学平的住所地的不动产登记中心进行调查，已查封其所有的名下房产（已抵押）。4、本院对被执行人黄学平的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人黄学平实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人黄学平的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄学平负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月九日书记员  万 茜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2229号 被执行人：周步山，男，1986年3月9日出生，汉族，住贵港市港**。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行周步山刑事罚金一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802刑初438号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年10月20日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送罚金3000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初15748号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦，担任总经理职务。委托诉讼代理人：沈奡、陈秋阳，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨江柳，男，1987年5月19日出生，汉族，身份证登记住址云南省大理白族自治州云龙县，现住昆明市官渡区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告杨江柳保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案受理后，原告至今原告未向本院缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十一月十一日书记员  严忠兰
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执826号 广西新嘉源环保科技有限公司： 申请执行人黄志深与被执行人广西新嘉源环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已按照生效法律文书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕的方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5001号原告：黄石市家悦安物业管理有限公司，住所地黄石市下陆区新下陆马家堰**。法定代表人：马鸿家，该公司经理。委托诉讼代理人：何依依，女，该公司员工。被告：余淑娟，女，1974年8月4日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告黄石市家悦安物业管理有限公司与被告余淑娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石市家悦安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年十一月九日书记员  刘洋洲
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川15执314号之一申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，总经理。被执行人：侯家义,男,汉族，1981年10月出生,住四川省宜宾县叙州区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人侯家义借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2615号仲裁裁决已发生法律效力。被执行人侯家义未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。2020年11月2日，申请执行人向本院提交撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2615号仲裁裁决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无主文）审判长 钟 权审判员 陈 强审判员 何松涛二〇二〇年十一月九日书记员 薛 淞
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初3523号之二原告：上饶市艺创文化传媒有限公司，住所地江西省上饶市信州区胜利路******，统一社会信用代码91361101MA36XJFW7E。法定代表人：刘某旺，系公司经理。委托诉讼代理人：刘明，江西赣东北律师事务所律师。被告：上饶市富力辉盛置业有限公司，住所地，住所地江西省玉山县冰溪镇金山大道以东凯瑞悲翠城**楼****会信用代码91361123MA37Q6T44D。法定代表人：谢某，系公司执行董事。原告上饶市艺创文化传媒有限公司与被告上饶市富力辉盛置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告上饶市艺创文化传媒有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶市艺创文化传媒有限公司以被告已经履行了付款义务为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶市艺创文化传媒有限公司撤诉。案件受理费5,098元，减半收取计2,549元，由原告上饶市艺创文化传媒有限公司负担。审判员  叶丽英二〇二〇年十一月五日法官助理郑建平书记员郑晓
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初754号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人姚亮，男，1983年2月21日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地吉林省永吉县，现住地石家庄市桥西区。2015年11月4日因犯故意伤害罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。2020年11月12日经本院决定，同日被执行逮捕。因被告人血压过高，鹿泉看守所不予羁押。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕589号 指控事实 2019年9月13日23时30分许，被告人姚亮醉酒后驾驶冀Ａ×××××号白色北京现代牌小型轿车，沿石家庄市中山西路由西向东行驶至西王街处附近时，无视交警指挥，加速闯卡，后于桥西区时光街石家庄市公安局交通管理局环城交警大队民警查获，被查获后，姚亮不提供真实姓名，不配合交警工作。经鉴定，送检的姚亮静脉血中乙醇含量为186.59ｍｇ／100ｍｌ，已达醉驾标准。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 被告人意见 被告人姚亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人姚亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人姚亮如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人姚亮逃避公安机关依法检查且有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人姚亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年1月4日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王博雅
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4928号原告李小燕，女，汉族，1984年9月6日出生，抚州市临川区人，住抚州市高新技术产业区。委托诉讼代理人吴海兵，江西三松律师事务所律师，代理权限一般代理。被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司，住所地：抚州市高新技术产业开发区钟岭街办**硕丰天成********，社会统一信用代码：91361003MA381M9J8G。法定代表人：伍桂林，系该公司执行董事兼总经理。原告李小燕诉被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了此案。原告李小燕委托诉讼代理人吴海兵到庭参加诉讼，被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司经本院公告传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小燕向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的住宅装饰装修工程整装施工合同；2、判令被告退还原告装修工程款43756.5元，并支付违约金10290元，同时要求被告从起诉之日起按银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率支付利息至还清之日止；3、案件受理费由被告承担。事实理由：2019年3月26日，原被告双方签订了一份预定合同，并由原告向被告支付了2万元的装修定金。2019年3月28日，原被告双方签订了一份住宅装饰装修工程整装施工合同，合同约定，原告将位于抚州市丰源宜和17栋3204房屋一套89.2平方米的住宅交由被告进行装修，工程价款为145733.52元；之后，原告陆续向被告支付了工程款138446元，但被告在2019年12月底在工程未完工的情况下不知去向。2020年6月4日，原告委托江西佰德房地产土地评估咨询有限公司对被告已经完工的工程量进行鉴定，被告已经完成工程量为94689.5元。故原告现要求被告将其余工程款退还原告，并支付违约金。同时，原告还要求被告从起诉之日起按银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率支付利息至还清之日止。被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司未应诉答辩。经审理查明，2019年3月26日，原告向被告支付2万元装修订金。2019年3月28日，原被告双方签订了一份住宅装饰装修工程整装施工合同，该合同约定，原告将位于抚州市丰源宜和一套89.2平方米的住宅交由被告进行装修，工程预算为145733元；工程期限为，100平方米为90个工作日；本合同签订后，原告应当在当日向被告支付第一期工程款，按合同金额的65%，计币94726元；在双方对水电和泥工卫生间墙面砖铺贴验收合格、木工吊顶完工的第三日，原告向被告支付合同金额的30%工程款，即43720元，剩余工程款5%，即7287.52元在双方竣工验收合格后三日内付清；同时还约定，因被告的缘故拖延工期，则按每天30元赔偿原告；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于当日交纳了首期工程款74726元，并于2019年6月25日再次支付了工程款43720元。原告支付工程款后，被告没有按期完成装修工程，且公司无法联系。2020年6月4日，原告李小燕委托江西佰德房地产土地评估咨询有限公司对原告住宅装修工程量进行评估，经鉴定，被告已经完成的装修工程量为94689.5元。以上事实，有原告提供的住宅装饰装修工程整装施工合同、收据、房地产评估报告等证据在卷，经庭审认证，足以认定。本院认为，原被告双方签订的住宅装饰装修工程整装施工合同不违反法律法规禁止性规定，应属有效合同。原被告双方均应当按照该合同约定履行各自权利义务。根据合同约定，原告在签订合同当日向被告支付了工程款94726元（含签订合同前支付的订金2万元），之后再次于2019年12月12日支付了工程款43720元。依照合同约定，被告应当在合同签订后90个工作日内完成装修工程，但被告没有按照合同约定的时间完成装修工程，其行为构成违约，应当承担违约责任，依照合同约定支付违约金。支付违约金的时间应当从约定的完工期限至工程量评估之日，即从2019年6月28日至2020年6月4日，共计342天，违约金按合同约定30元每天计算，合计10260元。原告委托江西佰德房地产土地评估咨询有限公司对原告住宅装修工程量进行评估，并出具了评估报告，该评估报告鉴定程序合法，符合客观事实，本院依法予以采信。经鉴定，被告已经完成的装修工程量为94689.5元，对于未完工的工程，被告应当将收取43756.5元的工程款退回原告，并从原告起诉之日起按银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率支付利息。原告委托鉴定机构对被告已经完工部分进行鉴定支付了鉴定费2000元，该鉴定费用应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原被告双方于2019年3月28日签订的住宅装饰装修工程整装施工合同；二、被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起五日内返还原告李小燕装修款43756.5元，并支付利息（利息从2020年8月19日起计算至还清之日止，利率按银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算）；三、被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告李小燕违约金10260元；四、被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告李小燕鉴定费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元由被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  徐继军人民陪审员  曾惠士人民陪审员  历 红二〇二〇年十一月四日书 记 员  周宏琳
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2458号原告：贾斯洲，男，1949年12月24日生，汉族，居民，住滨海县。被告：吴贵兰，女，1985年10月26日生，汉族，居民，住滨海县滨淮农场头罾盐场二工区。原告贾斯洲诉被告吴贵兰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告贾斯洲到庭参加诉讼，被告吴贵兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾斯洲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告吴贵兰归还原告垫付的100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴贵兰于2015年10月25日向贾海借款100000元，由原告作担保，后因被告吴贵兰无法联系，贾海多次要求原告还款，原告无奈，向贾海归还了100000元。被告吴贵兰未答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴贵兰于2015年10月25日向案外人贾海借款100000元，原告贾斯洲为该笔借款作担保。后贾海多次向贾斯洲催要借款，贾斯洲于2019年12月26日向贾海还款100000元。上述事实有被告吴贵兰书写的借条、银行汇款凭证、案外人贾海出具的收条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告贾斯洲作为担保人为被告吴贵兰向债权人偿还了100000元，故对其要求被告吴贵兰给付上述代偿款项的诉讼请求，本院予以支持。被告吴贵兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴贵兰于本判决生效之日起十日内偿还原告贾斯洲100000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告吴贵兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2300元。审 判 长  李东升人民陪审员  张玉雄人民陪审员  赵海宁二〇二〇年十一月九日法官 助理  陈 功书 记 员  周庭宇附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1543号申请执行人夏雄被执行人周秀丽、饶浙桥本院在执行申请执行人夏雄与被执行人周秀丽等买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执621号 申请执行人：高付华，男，1967年7月26日出生，汉族，住山东省阳信县。。 被执行人：江苏诚达建筑有限公司滨州分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河一路**。统一社会信用代码9137160005499854X4。 负责人：王连亮，经理。 被执行人：江苏诚达建筑有限公司，住，住所地江苏省东台市鼓楼路**（规划建设局**）一社会信用代码9132098114260888XH。 法定代表人：赵发如，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人高付华与被执行人江苏诚达建筑有限公司滨州分公司、江苏诚达建筑有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人拒不履行。经网络查控、传统查控未发现被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月5日，扣划执行到位江苏诚达建筑有限公司银行存款11793.32元。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1603民初777号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 徐 涛 审判员 郑玉旋 审判员 姜 辉 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘 伟
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初6844号原告：交通银行股份有限公司重庆涪陵支行，统一社会信用代码91500102709394369U，住所地重庆市涪陵区兴华中路**。负责人：周元，系该支行行长。委托诉讼代理人：游乡雪，北京盈科(重庆)律师事务所律师。被告：石继坤，男，1970年1月13日出生，住重庆市涪陵区。原告交通银行股份有限公司重庆涪陵支行诉被告石继坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，于当月19日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司重庆涪陵支行法定代表人周元之委托诉讼代理人游乡雪及被告石继坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司重庆涪陵支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告下欠借款本金289892.40元；2.判令被告立即支付原告2020年9月14日前尚欠的利息5106.92元、罚息47.03元、利息复利77.78元、罚息复利0.36元及从2020年9月15日起按每上一年12月全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率-0.39%再上浮50%计算至付清日止的罚息(以下欠借款本金289892.40元为计算基数)和复利（以此前应付未付的利息、罚息共计5153.95元为计算基数）；3.确认原告有权对被告所提供的抵押物（位于重庆市涪陵区**的住房）拍卖、变卖的价款在上述债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年5月10日，原、被告签订了《个人房产抵押贷款合同》，约定被告以其位于重庆市涪陵区xxx号的住房[渝（2017）涪陵区不动产权第000xxxxx号]作抵押担保向原告贷款32万元购房，贷款期限240个月，等额本息月结还款，每月15日为还款日；贷款利息按中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率下浮10%计算，逾期贷款的罚息利率为合同利率上浮50%，若遇国家调息，以次年1月1日为合同利率调整日；担保范围为借款本金及利息、罚息、复利等。合约还约定，若被告未按期偿还，原告可宣布全部贷款提前到期，要求被告立即偿还所有下欠借款本息，同时按照逾期贷款利率标准计收罚息、复利，并有权处置抵押物。合同签订后，原告于2017年6月1日依约向被告发放了该笔贷款。但此后被告却未按约定全面履行还款义务，截至2020年9月14日止，被告共计差欠原告借款本金289892.40元、利息5106.92元、罚息47.03元、利息复利77.78元、罚息复利0.36元。由于基准利率概念现已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率代替，根据中国人民银行规定，本案合同项下的执行利率现应为上一年12月全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率加上加数点-0.39%[原合同最近的执行利率水平与2019年12月发布的五年期以上贷款市场报价利率的差值即4.9%×（1-10%）-4.8%]。被告石继坤辩称，原告所述属实，但由于“新冠”疫情影响，被告现在没有稳定收入，只能分期归还借款本金。本院经审理，查明的事实与原告方所述一致，有原、被告双方在庭审中的陈述笔录及原告方向本院提交的《个人房产抵押贷款合同》、《借款凭证》、《不动产登记证明》、《欠款明细表》等书面材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的《个人房产抵押贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告在原告依约向其提供了贷款后，未按约定全面偿还原告借款本息，其行为违约，依法应承担继续偿还原告下欠借款本息的违约责任。原告的各项主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告石继坤在本判决生效后十日内返还原告交通银行股份有限公司重庆涪陵支行下欠借款289892.40元；二、被告石继坤在本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司重庆涪陵支行2020年9月14日前尚欠的利息5106.92元、罚息47.03元、利息复利77.78元、罚息复利0.36元及从2020年9月15日起按每上一年12月全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率-0.39%再上浮50%计算至付清日止的罚息(以下欠借款本金289892.40元为计算基数)和复利（以此前应付未付的利息、罚息共计5153.95元为计算基数）；三、对于被告石继坤所有的位于重庆市涪陵区xxx号的住房[渝(2017)涪陵区不动产权第000xxxxx号]拍卖、变卖的价款，原告交通银行股份有限公司重庆涪陵支行的前述债权享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5726元，减半收取2863元，由被告石继坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行本判决所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员 袁兴海二〇二〇年十一月十九日法官助理 汤济恺书 记 员 胡学友
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异178号案外人：李勤运，男，汉族，1980年9月29日生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：池发玉，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：史丽，女，汉族，1966年3月18日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：郝春全，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：南阳市兴立房地产开发有限责任公司，住所地南阳市穆斯林市场。统一社会信用代码91411300744099752Q。法定代表人：武国建，任总经理。本院在执行史丽与南阳市兴立房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人李勤运向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2014年12月20日，案外人与南阳市兴立房地产开发有限责任公司签订了商品房认购合同，案外人购买位于南阳市××山大道北段××太阳城小区××单元××楼××号房屋，总价442104元。按合同约定，案外人于合同签订当日支付房款232104元，案外人于2015年4月19日支付余款210000元，之后陆续支付其他后期费用。案外人交付首期购房款后，公司将房屋交付案外人，案外人装修后一直居住至今。因开发商原因导致涉案房产至今无法办理房产证。现案外人已取得涉案房产的所有权，故请求法院解除对位于南阳市××山大道与××路交叉口西南角××太阳城小区××单元××号房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：一、商品房买卖协议、交款收据、大修基金收据各一份，欲证实案外人于2014年12月20日已购买涉案房产，已全额支付购房款总款442104元，付款日期分别是2014年12月20日、2015年4月11日。二、物业费收据七张，水电燃气费交费清单，房屋图片六张，欲证实案外人购买涉案房产后进行装修并入住。三、不动产登记查询结果证明一份，欲证实案外人名下在南阳市无其他房产。四、燃气缴费明细单一份，加盖南阳华润燃气有限公司客户服务部印章，欲证实案外人于2016年12月起至今的燃气缴费情况。申请执行人发表如下意见：首先，被执行人未取得商品房预售许可证，双方签订的合同应当无效；其次，案外人不仅应提供合同、收据，还应提供发票、物业收费等其他证据证明房产买卖的真实性及实际占有情况。对证据中的房款交费收据真实性有异议，未提供银行转款记录，不排除该商品房系兴立公司因民间借贷用于抵偿异议人借款的房屋，不是真正的购房，而是以房抵债。对水电燃气票据也有异议，物业费票据中显示的河南金达物业服务有限公司在南阳并没有设立分公司，而案外人申请查封涉案房产时水电的用户名并未登记在案外人名下，因此对上述证据不认可。而证据中的照片没有显示拍照时间，不能证明案外人在房屋交付后即进行装修入住，也不能证实系涉案房产的照片。对案外人提交的不动产登记中心查询结果没有异议。申请执行人未提交证据。现查明，本院在审理史丽与南阳市兴立房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2019年11月19日作出（2019）豫1303财保109号民事裁定书，裁定冻结被申请人南阳市兴立房地产开发有限责任公司银行存款5280000元或查封、扣押其价值相等的财产。2019年12月11日，本院依据上述民事裁定书公告查封了南阳市兴立房地产开发有限责任公司位于南阳市××山大道与××路交叉口西南角××太阳城小区××单元××、××、××、××、××、××、××、××、××、××号房屋，查封期限自2019年12月11日起至2022年12月10日止。2020年4月1日，本院作出（2019）豫1303民初9777号民事判决书，判决如下：本判决生效后十日内，被告南阳市兴立房地产开发有限责任公司归还原告史丽借款4700000元，并自2015年4月10日起按照月利率2%计付利息至借款付清之日止。执行过程中，案外人李勤运以上述房产中位于南阳市××山大道与××路交叉口西南角××太阳城小区××单元××号的涉案房产归其所有为由向本院提出异议，请求法院解除对上述涉案房产的查封。本院认为，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人提交的商品房认购合同显示其于2014年12月20日与南阳市兴立房地产开发有限责任公司签订合同购买涉案房产，同时提交了交付房款的收据，但未能提供上述款项的支取凭证，无法证明其已按约定支付合同价款。故在本次执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不能成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回李勤运的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年十一月二十日书 记 员 张圣坤
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5129号原告：中国工商银行股份有限公司兰州广场支行，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**（比科新大厦）。负责人:吴立新，系该行行长。委托诉讼代理人：张雪姣，甘肃正天合律师事务所律师。被告：王云霞，女，汉族，1991年7月15日出生，住甘肃省定西市安定区。被告：陈小龙，男，汉族，1989年5月18日出生，住甘肃省定西市安定区。被告：马敬聪，男，汉族，1975年11月9日出生，住甘肃省定西市安定区。原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张雪姣、被告陈小龙、马敬聪到庭参加了诉讼，被告王云霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。中国工商银行股份有限公司兰州广场支行向本院提出诉讼请求：1、判令王云霞、陈小龙向原告偿还借款本金161965.76元、支付截至2019年10月10日借款利息6509.23元、自2019年10月11日起按年利率8.9775%计付逾期利息至本息付清时止，以上合计168474.99元；2、判令原告对马敬聪抵押的定市房权证（安定区）字第2××3号产权证项下定西市安定区西环路1幢1-601号房屋，以协议折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、判令王云霞、陈小龙、马敬聪承担原告为实现债权及担保权利而支付的案件受理费、保全费、公告费、律师费、执行费等费用。事实和理由：2016年8月17日,原告与王云霞签订《个人借款／担保合同》，约定借款金额为30万元，借款期限5年，自2016年8月17日至2021年8月17日，按月等额本息还款。借款利率6.4125%，逾期利率在借款利率上浮40%即8.9775%，并约定借款人连续三次或累计六次未足额偿还贷款本息的，贷款人解除本合同并要求立即偿还未偿还款项及所产生的利息。马敬聪（与陈小龙、王云霞系表兄弟关系）于2016年7月4日出具《个人财产或共同财产担保承诺书》，承诺对王云霞、陈小龙上述债务承担担保责任，并以马敬聪名下的定西市安定区西环路1幢1—601号房屋为该笔贷款提供担保，并办理抵押登记，他项权证号为定市房他证（安定区）字第2××5号。原告按约向被告王云霞指定的账户发放贷款，但被告王云霞、陈小龙至今已连续逾期多次，构成了根本违约，截至2019年10月10日尚欠原告借款本金161965.76元、借款利息6509.23元，原告多次催要被告仍拒不偿还，遂诉至法院。被告王云霞未到庭，未答辩。被告陈小龙辩称，起诉属实，计划在今年12月底之前把拖欠的本息还清，之后每月按时偿还。被告马敬聪辩称，起诉属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的《个人借款／担保合同》，定市房权证（安定区）字第2××3号房产证、定市房他证（安定区）字第2××5号他项权证、结婚证、个人贷款委托支付协议、个人贷款提款通知书、个人借款凭证、历史明细列表，经本院审查后认定上述证据客观真实、来源合法、与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查后确认的证据,本院认定事实如下：2016年8月17日,原告与被告王云霞、陈小龙、马敬聪签订《个人借款／担保合同》，约定借款金额为30万元，借款期限5年，自2016年8月17日至2021年8月17日，按月等额本息还款。借款利率6.4125%，逾期利率在借款利率上浮40%即8.9775%，并约定借款人连续三次或累计六次未足额偿还贷款本息的，贷款人解除本合同并要求立即偿还未偿还款项及所产生的利息。被告陈小龙作为共同借款人在合同上签字，被告马敬聪以其名下的定西市安定区西环路1幢1—601号房屋为该笔贷款提供担保，并办理了抵押登记，合同签订后，原告依约向被告王云霞指定的账户发放了贷款，但被告未按约定还款，已连续逾期多次，截止2019年10月10日尚欠原告借款本金161965.76元、借款利息6509.23元，原告多次催收，被告仍拒不偿还，遂酿成纠纷。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告之间的借款、抵押／担保行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，本院依法确认为合法有效。被告在取得并使用原告的款项后，理应按照双方的约定履行还本付息义务，但其拒绝履行的行为已经构成违约，应当依法承担相应的责任。对原告主张要求被告王云霞、陈小龙偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，被告马敬聪作为抵押人在《个人借款／担保合同》签字并办理了抵押登记，理应承担相应的责任，原告主张要求对马敬聪抵押的定市房权证（安定区）字第2××3号产权证项下定西市安定区西环路1幢1-601号房屋，以协议折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求,本院予以支持。原告主张要求被告王云霞、陈小龙、马敬聪承担原告为实现债权及担保权利而支付的保全费、公告费、律师费、执行费等费用的请求，因原告未提供上述费用已经实际产生并与本案有实际联系的证据，故本院对原告该项请求不予支持.综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》四十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王云霞、陈小龙于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行偿还借款本金161965.76元，利息6509.23元（利息计算至2019年10月10日，之后按照年利率8.9775%计算至本息清偿完毕之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行对马敬聪抵押的定市房权证（安定区）字第2××3号产权证项下定西市安定区西环路1幢1单元6层601号房屋，以协议折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，由被告王云霞、陈小龙负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  黄星会人民陪审员  桑 田人民陪审员  李小花二〇二〇年十一月十八日书 记 员  沈奕如
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初1340号之一 申请人：黄知国，男，1962年3月29日出生，汉族，住湖南省临武县。 被申请人：黄初建，男，1962年3月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 被申请人：王秋香，女，1964年5月3日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请人黄知国诉被申请人黄初建、王秋香民间借贷纠纷一案，申请人黄知国于2020年11月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人黄初建、王秋香银行存款176400元，或者查封、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，黄知国提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄初建、王秋香银行存款176400元，或者查封、扣押被申请人黄初建、王秋香相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄婧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3398号申请执行人吴清照，男性,1960年1月26日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人周克文，男性,1965年12月18日生，汉族，住青岛市城阳区河套街道小涧东社区**，居民身份证号码3706311965********。青岛西海岸城市建设工程有限公司，组织机构代码16365618-6，住所地岛市黄岛区井冈山路**。法定代表人：张森培,该公司总经理。申请执行人吴清照与被执行人周克文、青岛西海岸城市建设工程有限公司侵权一案，执行依据为我院（2018）鲁0214民初7494号民事判决书。在执行过程中，被执行人履行完毕本案义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7494号民事判决书申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十一月四日书 记 员  苗岐东
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执恢310号之二十一申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：自贡森绿农林开发有限公司，，住所地四川省自贡市自流井区宏发居委会富源小区******法定代表人：张梓琛，执行董事兼总经理。被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所/div>法定代表人：张森，执行董事。被执行人：四川省荣新集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都市高新区天府大道北段**********。法定代表人：张森，董事长。被执行人：张森，男，1961年7月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井。被执行人：叶娜，女，1975年7月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：张梓琛，男，1984年3月22日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：王玲，女，1990年7月8日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：朱丽英，女，1984年11月2日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张友富，男，1984年7月26日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与自贡森绿农林开发有限公司、四川荣新房地产开发有限公司、四川省荣新集团有限公司、张森、叶娜、张梓琛、王玲、朱丽英、张友富金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月30日通过淘宝网司法拍卖网络平台变卖被执行人四川荣新房地产开发有限公司所有的坐落于四川省苍溪县陵江镇江南干道二段X号滨江商业幢（原地址为四川省苍溪县陵江镇江南二环路）车库。2020年10月30日，买受人杜秀琼以35937元的最高价竞得苍溪县陵江镇江南干道二段X号滨江商业幢X1车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、苍溪县陵江镇江南干道二段X号滨江商业幢X1（建筑面积44.84平方米）车位的所有权归买受人杜秀琼所有，该车位的所有权自本裁定送达买受人杜秀琼时起转移；二、买受人杜秀琼可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，因此产生的相关税费由买受人杜秀琼负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴**荣审判员罗浩伦审判员 丁   玉   玲二〇二〇年十一月四日书记员 张   宗   燕
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初22708号 原告：岳勤勤，女，汉族，1989年11月27日出生，住山西省富平县。 被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：王玉兰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王荣莉，女，汉族，1975年6月24日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：冯利，陕西方强律师事务所律师。 本院在审理原告岳勤勤与被告西安侨盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告岳勤勤于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳勤勤申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告岳勤勤撤回起诉。 本案案件受理费573元，减半收取286.5元，由原告岳勤勤负担。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年十一月五日 书记员 靳文莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26291号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市银池科技有限公司，住所地深圳市福田区新闻路中电信息大厦**2805-C，统一社会信用代码91440300785250818G。 法定代表人彭敬然。 在被执行人深圳市银池科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初11120号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市银池科技有限公司应履行支付诉讼费人民币3600.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初11120号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执26291号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月十九日 书记员  廖晓辉
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终2991号上诉人（原审被告）：汪来光，男，1971年3月15日出生，汉族，住新县。委托诉讼代理人：李长元，河南义仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘自好（曾用名刘光好），男，1973年10月2日出生，汉族，住新县。被上诉人（原审原告）：刘光银，男，1973年4月11日出生，汉族，住新县。上诉人汪来光因与被上诉人刘自好、刘光银合同纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2019）豫1523民初2280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人汪来光的委托诉讼代理人李长元，被上诉人刘自好、刘光银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪来光上诉请求：查明事实后依法改判，驳回被上诉人起诉上诉人的诉讼请求。事实及理由：二被上诉人所诉主体资格错误，上诉人履行的是职务行为，不应该由汪来光个人支付人工费31100元。该欠款已经超过诉讼时效。本案发生在开封市，新县人民法院不具有管辖权，应移交有管辖权的开封市人民法院。上诉人给刘光好出具的是证明条，上诉人不是适格被告。被上诉人应对故意毁损的项目部财物承担赔偿责任，其不敢到项目部要钱，拖至现在起诉要钱，导致时间太长，难以查明事实，被上诉人诉讼请求不应该支持。被上诉人刘自好、刘光银答辩称，汪来光租用我们的机械设备，承包了项目工程，汪来光与我们本人签订的租赁合同。被上诉人自账目结算到2016、2017年向上诉人主张过权利，一审中我们有证人出庭作证。关于管辖权问题，我们上诉到信阳市中级人民法院的，信阳市中级人民法院已经回复我们。2014年在履行合同期间，6月份上诉人有过付款给我们，付款金额为3万元。损害财物与我们无关，不应由我们承担。刘自好、刘光银一审法院起诉请求：一、请求被告支付拖欠原告混凝土输送泵租赁费31100元整；二、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：二原告在本案中系合伙关系。2013年12月7日，原告刘光银代表二原告与被告汪来光签订《混凝土输送泵租赁合同》，约定被告汪来光租赁二原告的混凝土输送泵用于开封市锦豪丽苑工地工程建设，租赁费包含人工费。工程完工后，经结算，被告汪来光支付二原告7万元后，仍下欠二原告31100元。经二原告催要，被告汪来光于2015年2月12号出具证明一份，该证明载明锦豪丽苑工地刘光好地泵人工费（叁万壹仟壹佰元整）Y31100.00元整。后经二原告多次催要，被告汪来光一直未付，以致引发本诉。本院受理后，被告汪来光在答辩期内提出管辖权异议。本院于2019年12月18日作出（2019）豫1523民初2280号民事裁定书，认为被告汪来光对管辖权提出的异议成立，裁定将本案移送开封市金明区人民法院处理。二原告不服，提起上诉。2020年4月13日，河南省信阳市中级人民法院作出（2020）豫15民辖终16号民事裁定书，撤销了本院作出的上述裁定，裁定本案由本院管辖。另查明，被告汪来光常年在外承揽工程，有时在年底回老家新县过春节。被告汪来光认为本案二原告起诉超过诉讼时效，二原告主张他们每年都向被告汪来光要钱，并申请证人当庭作证证明他们曾于2016年去被告汪来光家向被告汪来光主张过权利。一审法院原审认为：原告刘光银代表二原告与被告汪来光签订的《混凝土输送泵租赁合同》已经实际履行，且经结算后，被告汪来光已经支付部分合同价款，所以二原告请求被告汪来光支付拖欠的地泵租赁费（含人工费）31100元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告汪来光对本案提出的管辖权异议，因河南省信阳市中级人民法院已经作出（2020）豫15民辖终16号民事裁定书，故不再赘述；被告汪来光主张二原告起诉被告主体错误，其只是介绍人，因涉案合同系被告汪来光本人签订，其又未能提供证据对其主张予以证实，故本院不予采信；被告汪来光主张欠款已经超过诉讼时效，结合证人证言、被告主张2015年二原告开封锦豪丽苑公司工地要钱并将公司的茶几等财物故意砸坏的事实，以及本案欠款3万多元数额较大，本院认为二原告主张他们一直在主张权利更加符合事实与情理，所以对被告汪来光主张欠款已经超过诉讼时效不予支持。证人陈某虽然系原告刘自好妻子，依法仍具有证人资格，因其证言与证人韩某证言的证明内容一致，故本院予以釆信。被告汪来光主张2015年二原告将开封锦豪丽苑公司的茶几等财物故意砸坏，应该承担赔偿责任问题，因与本案无关，可另案处理。本案在审理过程中，因被告汪来光不愿意调解，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告汪来光于本判决生效后10日内支付原告刘自好、刘光银地泵租赁费（含人工费）31100元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费578元，减半收取289元，由被告汪来光负担。本院二审期间，当事人均无新证据向本院提交。二审经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的民事权利应当受到法律保护。上诉人称原判决认定事实错误，导致判决结果错误，原审法院依据当事人提交的证据及庭审查明的事实，认定涉案合同系当事人之间签订的，上诉人在向被上诉人支付部分款项后向被上诉人出具了证明条，依照查明的事实判令上诉人向被上诉人支付拖欠的费用并无不妥。关于诉讼时效、管辖权以及财物损失，原审法院在判决主文中已经进行了释明，本院不再赘述。上诉人的上诉事由不能成立，本院的不予支持。综上所述，一审认定的事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费289元，由上诉人汪来光承担。本判决为终审判决。审判长  刘辉审判员  张勇审判员  李敏二〇二〇年十一月二日法官助理雷建书记员黄宇鑫
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13354号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人黄有明，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省资中县。关于长安汽车金融有限公司与黄有明借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4866号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息83913.27元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13354号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4700号 原告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司。 统一社会信用代码：9145100090063157X1。 营业场所：百色市右江区中山二路22号。 负责人：何景强，总经理。 委托诉讼代理人：祝海腾，该公司员工。 被告：高先超，男，汉族，1966年2月1日出生，身份证住址：广西田东县。 被告：杨玲英，女，汉族，1970年1月9日出生，身份证住址：广西田东县。系高先超妻子。 原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司诉被告高先超、杨玲英追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。案件在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司向本院提出撤诉申请，系行使其诉讼权利，无规避法律行为，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司撤回起诉。 本案案件受理费685元，减半收取342元，全部由原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司负担。 审判员  梁海青 二〇二〇年十一月十九日 书记员  阮泓钢
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3998号 申请执行人梁寿平。 被执行人杭州知坤网络科技有限公司。 本院在执行申请执行人梁寿平与被执行人杭州知坤网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1265号之四 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人:刘建伟，系公司董事长。 委托代理人：林海波，系公司职员 被执行人：吴双亮,男,1981年1月1日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：周峰,男,1990年2月16日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：蒋红梅,女,1993年7月29日出生,汉族，住浙江省青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与吴双亮、周峰、蒋红梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初320号判决书已发生法律效力。因吴双亮、周峰、蒋红梅未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年6月8日立案执行，执行标的190000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人吴双亮、周峰、蒋红梅金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人吴双亮、周峰、蒋红梅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人吴双亮、周峰、蒋红梅纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人蒋红梅名下银行存款有16308.94元，本院已扣划，因被执行人均未申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元（蒋红梅缴纳1000元，吴双亮缴纳726.66元，周峰未缴纳）；疫情期间按上级法院要求暂停布控，扣缴诉讼费2050元和执行费2750元，申请执行人受偿9782.28元。现穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人吴双亮、周峰、蒋红梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十一月十日 代书记员 叶俊序
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4160号原告：余松波，男，汉族，1964年7月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：黄子平，男，汉族，1961年6月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：何之海，湖南顺时律师事务所律师。原告余松波诉被告黄子平不当得利纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告余松波于2020年11月18日向本院提出对被告黄子平的撤诉申请。本院认为，原告余松波申请撤回起诉是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余松波撤诉。案件受理费1150元（已减半），由原告余松波负担。审判员  张乐琳二〇二〇年十一月十八日书记员彭淑媛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保815号 申请人：丛志东，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：金丹，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。 丛志东与金丹民间借贷纠纷一案，申请人丛志东于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人金丹名下银行存款及互联网银行存款18130元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人金丹名下银行存款及互联网银行存款18130元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵旭光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘晓丹
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢315号 赵玲与四川立品书院文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5133号申请执行人：胡吉春，男，1972年2月21日出生，住：云南省宣威市。被执行人：朱家通，男，1970年7月7日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人胡吉春与被执行人朱家通买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初9624号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月25日向我院申请执行，本案执行标的108,420.00元及利息，执行费1526元。本院受理后，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年9月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人朱家通的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人朱家通名下有车牌号为云Ａ×××**大众牌小型汽车、云Ａ×××**雅阁牌小型汽车，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 杜安旻二〇二〇年十一月二日书记员 付其银
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7527号申请执行人：贺琴，女，汉族，1993年5月23日出生，住昆明市滇池度假区。被执行人：昆明智雅教育信息咨询有限公司，住所云南省昆明市五华区人民中路丰园大厦****，统一社会信用代码91530102673617750F。法定代表人：杨华钢。申请执行人贺琴与被执行人昆明智雅教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市五华区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）五劳人仲字第298号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人昆明智雅教育信息咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺琴向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币7217.36元，未受偿人民币7217.36元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十八日书 记 员  丁永基
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4308号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:吴钢，男，1993年5月3日出生，汉族，户籍地浙江省长兴县，现住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：倪自强，浙江省长兴县金陵法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:邓小双，女，1969年7月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 再审申请人吴钢因与被申请人邓小双民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2019）皖18民终1167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴钢申请再审称:1.二审法院存有不当判决的情形。本案中，吴钢不认识邓小双，也从未收到过邓小双的现金或相关银行转帐。相反，吴钢在向邓小双出具借条之前，曾向案外人某某某出具过相同标的的借条，但也从未收到过案外人某某某的现金或相应的银行转账。可见，该起借贷关系属虚假诉讼。二审应对吴钢一审中所作的陈述和其二审中的陈述进行对比，并应以吴钢最后陈述意见为依据。2.二审法院存在草率判决的情形，即二审判决书第4页第10行竟把吴钢的名字写成了周姚安。综上，吴钢依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，请求再审本案。 本院认为，经查，2017年1月15日，吴钢向邓小双出具借条，载明借款金额14.5万元。在一审庭审中，吴钢多次承认该借款事实并认为借款本金为10万元，只是辩称借条上载明的4.5万元为结算的利息计入后期本金，但未能提举相关证据予以佐证。故一审判决依据借条及庭审查明的事实认定借款实际发生，并判决吴钢归还邓小双借款本金14.5万元及相应利息，二审判决予以维持，并无不当。故吴钢申请再审认为其从未收到过邓小双的现金或相关银行转帐，不仅与其在一审庭审中的陈述相悖，也无其他证据予以佐证，故本院对吴钢的此节申请再审理由不予支持。至于吴钢申请再审还认为二审判决书第4页第10行把吴钢的名字写成了周姚安而言，经查阅该判决书的文字表述，此处应为笔误，但二审判决书的其他表述并无错误，且判决结果正确。 综上，吴钢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴钢的再审申请。 审判长 黄 浩 审判员 郑 霞 审判员 马士鹏 二〇二〇年十一月二日 法官助理吴先雄 书记员俞成
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2301民初10797号原告：周兴元，男，1968年8月9日生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，农民，住云南省曲靖市师宗县。被告：宋嗣良，男，1967年8月14日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。原告周兴元诉被告宋嗣良劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周兴元、被告宋嗣良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周兴元向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程余款27000元；2、判令被告向原告支付从2016年4月10日至起诉日即2020年6月10日以27000元作为基数按银行同期利率（即年利率4.75%）计算的利息为5130元；3、判令被告向原告支付从2020年6月10日至余款清偿完毕之日止按银行同期利率计算的逾期利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年3月4日，原、被告双方商议，被告将其承包的岩峰洞至大落洞通村公路路肩墙的改造工程分包部分工程给原告，双方签订《施工协议》，约定由原告修建通村水泥路路肩墙，之后原告按合同约定按质按量按期完成了合同。工程结束，通过被告收方结算，总的工程款为212406.15元，被告支付了原告工程款65401元，下欠147005.15元。2017年1月24日左右，被告支付工程欠款90000元，2018年2月10日左右，被告支付工程欠款30000元，截止2020年6月2日，被告宋嗣良尚欠原告工程款27000元，但至今被告未支付该款项。综上所述，原告已按双方约定将工程施工完毕并进行了交付，已如实完全履行了约定义务，但被告未按约定完全履行付款义务，给原告造成了极大的损失。为保护原告的合法权益，特依照《合同法》、《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告宋嗣良答辩称，原告所做工程已经验收结算，但只差欠原告工程款12000元，被告支付的其中一笔15000元的凭证尚未找到。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份，施工协议原件一张，收方结算单原件一份、欠条原件一份，经被告质证对真实性无异议，本院予以认定并在卷佐证。本院认定事实是：2016年3月4日，原、被告签订施工协议，被告将其承包的兴义市七舍镇岩峰洞至大落洞通村公路路肩墙改造工程，发包给原告施工，协议中对工程质量的要求、工期、合同单价、付款方式等进行了约定，协议签订后，原告即进行施工，竣工后双方于2016年10月6日对工程进行收方结算，除了已支付给原告的款项外，被告下欠原告147005.15元，宋嗣良签字确认，当日被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到周兴元147005元，时间定于2016年10月22日前付137000元，如不实付，以物抵债，如房子、车子，凡是欠款人所有的财产即可抵押，余下10000元在路心完工后付清”。欠条出具后，被告陆续向原告支付了款项，原告主张尚欠工程款27000元，被告抗辩中称只欠12000元，法庭已责令被告限期提交已支付15000元的付款凭据。本院认为，劳务合同是劳动者向雇佣者提供劳务，雇佣者向劳动者支付劳务报酬的双务有偿合同。本案中，被告宋嗣良与原告周兴元就工程劳务签订施工协议，并在施工结束后对周兴元的施工进行了收方结算，同时被告宋嗣良就劳务款项向原告出具欠条对金额及还款时间进行了确认。被告宋嗣良未按约定支付劳务费，已构成违约，应当承担继续支付劳务费的违约责任。原告据此提起诉讼，于法有据，本院予以支持。因被告在法院指定期限内未能提供已向原告支付15000元劳务费为相关凭证，根据证据举证规则，应承担举证不能的法律后果，故对其该项抗辩主张，依法不予采信。因双方未约定逾期付款的违约责任，但被告逾期付款，给原告实际造成了资金占用的利息损失，故原告诉请从逾期付款之日起按银行同期利率支付逾期付款利息，符合法律规定予以准许。至原告向本院起诉时，被告未支付的部分劳务费已超过一年未满五年，根据中国人民银行2016年公布的一年至五年（含五年）期贷款基准年利率为4.75%，原告诉请按年利率4.75%计算逾期付款利息，符合法律规定，予以支持，但应从被告逾期付款之日即2016年10月23日起计算。因中国人民银行2019年8月以后已经取消公布银行贷款基准利率，故被告2020年3月10日以后的逾期付款利息，可根据全国银行间同业拆借中心2020年5月20日公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%计算至清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限宋嗣良于本判决生效后十日内支付周兴元尚欠劳务费27000元及逾期付款利息，其中2016年10月23日至2020年6月10日的逾期付款利息按年利率4.75%计算，2020年6月11日之后的逾期付款利息按年利率3.75%计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由宋嗣良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王成武二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈 雄书 记 员 杨 鹏
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3964号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。被执行人：宋先勇，男，1981年11月23日生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人宋先勇融资租赁合同纠纷一案。本院作出的（2018）鲁0103民初6068号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告宋先勇于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金142797.2元。二、被告宋先勇于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付截至2018年7月16日的违约金1242.29元；并支付自2018年7月17日起至2018年11月21日的违约金（以153781.6元为基数，按年利率24%计算），自2018年11月22日起至2019年2月15日的违约金（以148289.4元为基数，按年利率24%计算），自2019年2月16日起至实际给付之日止的违约金（以142797.2元为基数，按年利率24%计算）。三、被告宋先勇于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司给付律师代理费3000元。四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月13日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年11月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月十八日书记员  周晓燕
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执341号之一 被执行人：胡朋美，女，汉族，1974年3月4日出生，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。现在广东女子监狱服刑。 被执行人胡朋美犯走私废物罪一案，本院作出的（2019）粤07刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决第六项，被执行人胡朋美被并处罚金人民币40万元。被执行人至今未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，被执行人胡朋美没有自觉履行义务也没有如实向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查，被执行人胡朋美名下有号牌为云Ｎ×××××号和云Ｎ×××××大型汽车各一辆，名下有号牌为云Ｎ×××××摩托车一辆，本院均已查封，因未能实际扣押到案故无法处置。 经查，被执行人胡朋美名下在泰康人寿保险有限责任公司云南分公司有11条保险投保信息，在中国人寿保险股份有限公司德宏分公司有1条保险投保信息，本院依法扣划被执行人胡朋美在上述保险公司的投保金额合共人民币124872.48元，已全额上缴国库。 经查，被执行人胡朋美在中国农业银行有存款，本院依法扣划其存款人民币8263.57元，已全额上缴国库。 三、本院向瑞丽市自然资源局进行财产调查，反馈暂未发现被执行人胡朋美有可供执行的财产。 四、已对被执行人胡朋美采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的车辆及扣划的存款外，暂未发现被执行人胡朋美有其他可供执行的财产。本案已执行到位罚金为人民币133136.05元，还剩余罚金人民币266863.95元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执341号案件终结本次执行程序。 裁定终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 邓 球 审判员 张志强 审判员 周 辉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理余国明 书记员刘晓云
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1139号之三申请执行人：马洪海，男，1992年9月14日生，汉族，务农，住贞丰县。被执行人：徐中坚，男，汉族，1976年12月06日生，住广西壮族自治州南宁市西乡塘区。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐中坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐中坚在中国建设银行账户内存款人民币7074.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十一月五日书记员  岑仕班
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1655号之四申请执行人：赵体瑞，女，汉族，1974年3月26日生住固始城郊乡隔夜村大庄组。被执行人:方亮，男，汉族，1980年2月12日生，住固始县。本院在执行赵体瑞与方亮民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院2019年10月24日作出的（2019）豫1525民初6992号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告人方亮于判决生效之日起十五日内偿还原告赵体瑞借款本金27万元及利息，案件受理费2736元由被告方亮负担。因方亮未按上述生效法律文书履行义务，赵体瑞向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下银行账户内存款5766.66元，已冻结并扣划给申请人。查明被执行人名下无房产登记信息。查明被执行人方亮名下登记牌号为粤Ｔ×××**奔驰牌汽车一辆，此车已抵付他人暂时无法扣押、处置。已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执1655号案本次执行程序。被执行人方亮负有继续向申请执行人赵体瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  王春明二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2019号被执行人：潘周承，男，1997年5月14日生，汉族，住东台市。被执行人潘周承盗窃罪一案，本院于2020年10月20日作出的(2020)苏0981刑初528号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘周承未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘周承在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币27042.48元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月二十一日书记员  葛小娟
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3269号 原告：柏春雷，男，1971年8月1日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：兴城蓝德温泉房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91211481570934737K。 住所地：兴城市。 法定代表人：田长纯，男，1958年8月3日出生，汉族，该公司总经理，住葫芦岛市。 委托诉讼代理人：郭新，男，1966年9月28日出生，汉族，该公司法律顾问，住兴城市。 原告柏春雷与被告兴城蓝德温泉房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏春雷及委托诉讼代理人许志刚、被告兴城蓝德温泉房地产开发有限公司诉讼代理人郭新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柏春雷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令偿还农民工工资款6，000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2020年3月19日约定，欠付的农民工工资6,000元于6月30日前付清。履行期限己过，原告多次找到被告履行给付工资，被告却以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还农民工工资，维护农民工的合法权益。 被告兴城蓝德温泉房地产开发有限公司辩称，原告在本案中所主张的事实属实，但现在没有给付能力。 本院经审理认定事实如下：原告为被告提供劳务，为被告高家岭游乐园（大鱼）刮大白。2020年3月19日，双方签订和解协议书，内容为：“原告承包的水上乐园刮大白工程，截止到2020年3月19日，经双方核算并友好协商达成如下协议，被告一次性给付原告工程款6000元后双方不享有权利义务，此款于2020年6月30日前给付。”因以上款项未给付，原告诉至我院。 以上事实，有原、被告陈述、和解协议书载卷为凭，经庭审质证，本院予以确认 本院认为，被告对原告提供的一份与被告的和解协议书及欠原告6000元并无争议，因此，对原告柏春雷主张的事实本院予以确认。被告应给付以上劳务费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告兴城蓝德温泉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告柏春雷劳务费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告兴城蓝德温泉房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵宇 附：本案所依照的法律、法规： 《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11354号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4510号之一 申请执行人王小贞,女,1968年02月13日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人杨先德,男,1961年08月09日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人王小贞与被执行人杨先德民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王小贞向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为111250元。 执行立案后，本院向被执行人杨先德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨先德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨先德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨先德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨先德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十二日 代书记员 林 江
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初748号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人谭志海，男，1973年11月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住江苏省。辩护人汤红兵、王韦，上海市理诚律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检七部刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人谭志海犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人谭志海及其辩护人王韦均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年至2018年间，被告人谭志海与袁加军、刘吉新(另案处理)等人合谋，由谭志海收取被吊销工商营业执照的上海公司名下带有上海市牌照额度的车辆，后将车辆交给袁加军，由袁加军使用伪造的材料及印章冒领被害单位的车牌额度，再由谭志海将前述车牌额度、材料及印章等交给刘吉新，然后由刘吉新伪造买卖合同、担保协议等材料至法院提起虚假诉讼，最后利用法院裁判文书将被害单位的沪牌客车额度予以拍卖，并获取拍卖款予以分赃。经查证，被告人谭志海等人利用上述方法，共计骗得上海富生装饰材料有限公司、上海太平洋冰宫有限公司、上海莘鲁信息咨询有限公司等35家公司的车牌额度拍卖款，共计人民币5,270,959.00元。2020年6月12日，被告人谭志海被公安机关抓获。上述事实，被告人谭志海及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有被害单位工作人员张某某、周某某等人的陈述，证人林某某的证言，同案关系人刘吉新、袁加军的供述，上海市公安局港航公安局调取的机动车额度办结凭证、诉讼文书、工商资料、报废记录等书证，江苏省响水县公安局出具的《抓获经过》及被告人谭志海的供述等证据证实。上列证据，由公安机关依法收集，并由公诉机关当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人谭志海伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人谭志海犯诈骗罪罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人谭志海起主要作用，系主犯。被告人谭志海到案后能如实供述自己的罪行，后虽有反复，但在庭审中又能如实供述罪行，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人关于对被告人谭志海从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院均予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谭志海犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一百一十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2030年12月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃款发还被害单位；追缴违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 琳审 判 员  吴 鹏人民陪审员  金亚平二〇二〇年十一月二十日书 记 员  倪帼英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2460号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青杨柳青支行，住所地西青区杨柳青商贸街E1-1-37、E1-1-19、E1-1-1.2.**。负责人：张学军。被执行人：刘洋，男，汉族，1987年1月27日出生，住天津市滨海新区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青杨柳青支行与被执行人刘洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0111民初2741号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行刘洋给付278165.60元等。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人刘洋名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。该案在审判阶段进行了保全，轮候查封了刘洋名下坐落于滨海新区××房屋，查封到期日为2023年4月21日。截至2020年11月11日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十一月十一日书记员 马佳李
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1791民初2384号原告：中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行，住所地山东省菏泽市人民路中段金都华庭东门。代表人：潘振，该支行行长。委托诉讼代理人：王焱，女，该支行员工。被告：赵香芝，女，1973年2月28日出生，汉族，农民，住山东省曹县。原告中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行（以下简称工商银行）与被告赵香芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人王焱、被告赵香芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵香芝偿还原告拖欠借款本金98750元及直到债务履行完毕之日合同约定的全部利息和滞纳金（截至2020年7月12日利息、滞纳金合计44884.17元）；2、由被告承担诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2018年4月17日，被告赵香芝在原告处办理了信用卡一张，卡号为62×××25，与原告签订《工商银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，约定该信用卡分期付款额度为10万元，分期期数为36期（一期为一个月）。被告赵香芝于2018年5月15日将该笔消费金额10万元提额成功并消费使用。但是被告赵香芝没有按照约定履行还款义务。原告诉至法院，望判如所请。被告赵香芝辩称，被告只认可借款本金，对借款合同上的签字捺手印不予否认。原告曾找被告调解，被告一直坚持只偿还本金。被告贷款时原告没有向被告说明贷款用途是车位贷，而是房贷让被告签的字。信用卡交易明细是中介公司给被告提供的银行制作的假交易流水，被告怀疑银行与中介公司合伙欺骗被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日被告赵香芝到工商银行申请开办牡丹信用卡家家乐分期付款业务并申办了工银信用卡一张，该信用卡分期付款额度为10万元，分期36期，按月还本，分期手续费按月收取。在申请中赵香芝声明已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则，同日被告赵香芝签署了客户承诺函并出具未婚证明。工商银行于2018年5月15日将10万元划到被告赵香芝账号为62×××25的账户内。被告赵香芝未按照约定履行还款义务。本院认为，被告赵香芝向原告工商银行申办了信用卡，双方形成金融借款合同关系，被告赵香芝表示愿意遵守领用合约的各项规则，但是被告赵香芝在实际履行过程中并未按照约定偿还透支款项及利息，构成违约，原告有权要求被告赵香芝偿还全部透支款项98750元和利息。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）第一条规定:“利率标准。对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。”第三条规定：“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”支付逾期利息足以弥补原告的损失，原告要求被告支付滞纳金，于法无据，本院不予支持。原告要求保全费和律师费，因这些费用并未实际发生，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告赵香芝于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行剩余借款本金98750元和利息（利息自逾期还款之日起按照牡丹信用卡领用合约的标准计算至实际给付之日止)；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3172元减半收取1586元，由被告赵香芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李改勤二〇二〇年十一月五日书记员  刁奕盛
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初2798号 原告:邵武田，男，1948年5月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：尹佐林，山东禹鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉莲，女，1961年4月1日生，汉族，住山东省禹城市。系原告邵武田之妻。 被告:刘法运，男，1965年8月1日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：李成军，男，1968年4月5日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：山东金龙珠生物肥业有限公司，住所地山东省邹平县。 法定代表人：高光林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梁凤全，男，1965年5月25日出生，汉族，系山东金龙珠生物化肥有限公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市。 负责人：孙建，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔玉成，山东湛泸律师事务所律师。 原告邵武田与被告刘法运、山东金龙珠生物肥业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告邵武田于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵武田的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武田撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由邵武田负担。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  战莹莹