江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1121号 原告：张杨，男，1988年11月10日出生，汉族，住连云港市开发区。 委托诉讼代理人：胡维芝，连云港市连云区朝阳法律服务所法律服务工作者。 被告：吴长梅，女，1964年2月1日出生，汉族，住连云港市开发区。 委托诉讼代理人：朱玉春，连云港市海州区板浦法律服务所法律服务工作者。 被告：刘华忠，男，1963年4月2日出生，汉族，住连云港市开发区。 原告张杨与被告吴长梅、刘华忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杨及其委托诉讼代理人胡维芝，被告吴长梅及其委托诉讼代理人朱玉春到庭参加诉讼，被告刘华忠经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张杨向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告给付原告借款180000元整。2、依法判令两被告给付原告利息（利息计算以70000元为本金，自2015年2月18日起按年利率15%计算至实际给付之日；以20000元为本金，自2015年3月19日起按年利率18%计算至实际给付之日；以40000元为本金，自2015年3月29日起按年利率15%计算至实际给付之日；以30000元为本金，自2015年4月5日起按年利率15%计算至实际给付之日；以20000元为本金，自2015年6月12日起按年利率15%计算至实际给付之日）。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年2月18日起至2015年6月12日，两被告以做工程资金短缺为由，分五次向原告借款共计人民币180000元，分别约定年利率15%及18%，两被告系夫妻关系。借款之后，原告多次向两被告催要借款，但被告以种种理由未付。原告的合法权益受到侵害，为维护原告的合法权益，依据法律规定，特诉至法院，请求法院公正审理。 被告吴长梅辩称,对5笔借款本金共计180000元没有意见，对原告所说的已经支付的利息78000元有不同意见，其中有部分是本金。 被告刘华忠提交书面答辩状辩称，1.原告所诉5笔借款只有一次（2015年4月5日30000元借条）有其本人的签字。2.原告并未履行实际交付款项的义务。3.依法不应承担涉案债务。依据《最高人民法院关于审理诉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告作为债权人应举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。原告没有举证，答辩人不应承担责任。 本院经审理查明：原告张杨和被告吴长梅、刘华忠系邻居关系，被告吴长梅、刘华忠系夫妻关系。2015年2月18日至2015年6月12日，被告吴长梅分4次向原告张杨借款，合计150000元，用于支付吴长梅个人为他人担保后履行担保义务所欠债务，具体分述如下：1、2015年2月18日借条载明“借款人吴长梅于2015年2月18日向出借人张杨借款人民币（大写）柒万元，小写70000元，年利率15%，今特立此据。借款人：吴长梅，借款人身份证号（空白），落款时间2015年2月18日”。2、2015年3月19日借条载明“借款人吴长梅于2015年3月19日向出借人张杨借款人民币（大写）贰万元整，小写20000元，年利率18%，今特立此据。借款人：吴长梅，借款人身份证号（空白），落款时间2015年3月19日”。3、2015年3月29日借条载明“借款人吴长梅于2015年3月29日向出借人张杨借款人民币（大写）肆万元，小写40000元，年利率15%，今特立此据。借款人：吴长梅，借款人身份证号（空白），落款时间2015年3月29日”。4、2015年6月12日借条载明“借款人吴长梅于2015年6月12日向出借人张杨借款人民币（大写）贰万元，小写20000元，年利率15%，今特立此据。借款人：吴长梅，借款人身份证号（空白），落款时间2015年6月12日”。 2015年4月5日，被告吴长梅、刘华忠向原告张杨借款30000元，用于支付吴长梅承包工程所欠工人工资，2015年4月5日借条载明“借款人吴长梅于2015年4月5日向出借人张杨借款人民币（大写）叁万元，小写30000元，年利率15%，今特立此据。借款人：刘华忠、吴长梅，借款人身份证号（空白），落款时间2015年4月5日”。 2016年至2019年期间，原告张杨收到被告吴长梅、刘华忠给付的利息78000元（分别是2016年过年时间还了20000元利息，2017年没给利息，2018年过年时间还了20000元利息，2018年5月17日还了4000元，2018年5月18日还了1000元，8月10日给了6000元，2019年过年时间现金给了20000元利息，另有7000元给付时间不详）。 根据原、被告双方在5张借条上约定的利息、本金、借款时间，上述78000元的利息计息期满日期为2018年1月16日。剩余本息被告吴长梅、刘华忠至今拖延不付。为此，原告诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、借条5份、被告还16000元利息的微信转账截图、被告现金还20000元利息的照片等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告吴长梅共向原告张杨借款150000元、被告吴长梅和刘华忠向原告张杨借款30000元，有借条及当事人陈述等证据证实。双方的借款不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。 关于被告吴长梅提出的“对原告所说的已经支付的利息78000元其中有部分是本金”的辩解，经查无事实依据，不能成立，本院不予采纳。 关于被告刘华忠提出的“原告并未履行实际交付款项的义务”的辩解，经查无事实依据，且与被告吴长梅的陈述相矛盾，不能成立，本院不予采纳。 关于被告刘华忠提出的“原告所诉5笔借款只有一次（2015年4月5日30000元借条）有其本人签字，依法不应承担涉案债务”的辩解，经查原告没有举证证明吴长梅签订借条共计150000元的借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故被告刘华忠提出的该辩解成立，本院予以采纳。 对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时（2020年8月）一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。2020年8月的1年期LPR为3.85%，4倍为15.4%。对于原告要求被告对150000元借款按借条上约定的15%年利息支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告对30000元借款按借条上约定的18%年利息支付利息的诉讼请求，超过15.4%部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条，《最高人民法院关于审理诉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告吴长梅于本判决生效后十日内偿还原告张杨借款150000元及其利息（以70000元为本金，自2018年1月17日起按年利率15%计算至实际给付之日；以20000元为本金，自2018年1月17日起按年利率15.4%计算至实际给付之日；以40000元为本金，自2018年1月17日起按年利率15%计算至实际给付之日；以20000元为本金，自2018年1月17日起按年利率15%计算至实际给付之日）。 二、被告吴长梅、刘华忠于本判决生效后十日内偿还原告张杨借款30000元及其利息（以30000元为本金，自2018年1月17日起按年利率15%计算至实际给付之日） 三、驳回原告张杨其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2050元，由被告吴长梅、刘华忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  胡雪梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐 静 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 [二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 [三]、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。