天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1177号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人陈菁，男，1991年8月16日出生于天津市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地天津市南开区，现住天津市西青区。2019年7月5日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年7月16日被取保候审，2020年9月8日经天津市滨海新区人民检察院决定被执行取保候审。辩护人白静，天津盛津律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人陈菁犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人陈菁及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人陈菁与被害人王某1同是中华联合保险股份有限公司天津分公司的同事。2019年10月31日9时许，在公司一楼大厅前台处王某1与陈菁因工作发生争执，陈菁将王某1的鼻子打出血，致王某1受伤。后经天津津实司法鉴定中心鉴定王某1右侧鼻骨及右上颌骨额突骨折为轻伤二级。到案后，被告人陈菁如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人部分医疗费。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈菁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈菁系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处陈菁拘役六个月，可以适应缓刑。提请本院依法惩处。被告人陈菁在开庭审理过程中对指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人案发后主动投案，愿意积极赔偿被害人损失，双方系同事，事件起因被害人存在一定过错。被告人系初犯、偶犯，主观恶性小。在公司表现优秀。恳请法庭判处缓刑。经审理查明，被告人陈菁与被害人王某1同是中华联合保险股份有限公司天津分公司的同事。2019年10月31日9时许，在公司一楼大厅前台处被害人王某1与被告人陈菁因工作问题发生争执，被告人陈菁将被害人王某1的鼻子打出血，致王某1受伤。后经天津津实司法鉴定中心鉴定被害人王某1右侧鼻骨及右上颌骨额突骨折为轻伤二级。案发后，被告人陈菁经传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人部分损失。在案件审理过程中，被害人王某1提起附带民事诉讼，要求被告人陈菁赔偿被害人的经济损失，后经调解，双方达成和解，被告人陈菁赔偿被害人损失人民币50000元，取得被害人的谅解，被害人王某1撤回了附带民事诉讼。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、案件来源及到案经过，证实本案案发及被告人陈菁主动到案；2、《户籍证明》，证实被告人陈菁犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力；3、诊断证明书证实被害人王某1的伤情；4、天津市津实司法鉴定中心，津津实［2020］第191号鉴定意见证实：（一）王某1右鼻骨及上颌骨额突骨折为轻伤二级。（二）王某1不背部皮肤损伤为轻微伤；5、勘验笔录、现场图证实：现场位于天津市滨海新区高新区中华联合保险股份有限公司内1楼大厅。该地点位于天津市滨海高新区××道××，高新区榕苑路以东，高新区开华道以南，高新区桂苑路以西。中心现场为天津市滨海新区高新区中华联合保险股份有限公司内1楼大厅；6、视听资料、电子数据：证实王某1与陈菁发生争执的现场情况；7、证人赵某证言证实：在2019年10月31日9时许，当时其和王某1在公司1楼大厅前台办公，陈菁在前台接待客户。陈菁让客户找其复印材料，由于客户拿的材料比较多，而且复印机有毛病，复印机的进纸器坏了。其就用高拍仪对材料进行扫描。陈菁看其在用高拍仪对材料进行扫描，就用质问的语气问其为什么没有复印。其当时有点不高兴，就对陈菁说扫描仪坏了你又不是不知道。王某1在旁边听不过去了就让其别理陈菁，让陈菁自己来干。陈菁这时到了大厅前台内自己复印材料。之后其就听见陈菁和王某1在争执，当时他们说的原话记不住了，大概意思是王某1说陈菁你为什么让丹阳进行复印，你怎么不自己印。陈菁说王某1又没有让你印，你管的太多了。只是两个人的语气比较激烈，情绪比较着急。这时其就扭头看了他们两个人，看见王某1两只手拉着陈菁的两个手腕，应该是王某1在挡着陈菁的拳头。其看到两个人移动到了前台的中间部位，陈菁用拳头打了王某1的鼻子一下，之后陈菁用拳头打了王某1的上半身几下，具体打什么部位了没注意。其就喊他们俩人，不让他们再打架了，其就起来拉着他们两个。这时其的同事王某2来了将他们给分开了；8、证人王某2证言证实：在2019年10月31日上午9时许，其在公司办公室里坐着。听见公司理赔前台有人争吵和骂街，就出去看看。看到了其的两个同事王某1和陈菁在一楼理赔前台里面互相用手抓着对方的手，王某1的鼻子流血了。于是其就过去将两个人拉开了，其看到王某1的鼻子流血了。其就开车带着王某1去了医院看病；9、证人胡某证言证实：在2019年10月31日，9时许，其在中华联合保险公司一楼大厅办理业务，陈经理说其的材料缺少。让其去前台找一个女员工复印。当时前台有两个员工。一个女员工和一个瘦高个男员工。其就拿着材料找到前台那个女员工，女员工称复印机坏了，她给其影印。旁边的瘦高个男员工就闲话，意思是不让女员工给其印。女员工没理瘦高个男员工，继续给其印。其就回大厅的休息台那里和陈经理咨询保险业务问题。陈经理问复印完了吗，其就说没有。于是陈经理就回前台了。当时瘦高个男员工还是在那里说闲话，陈经理开始没理对方，后来说烦了。陈经理就用语言怼了对方几句。其一看他们在争吵，就背过去不再理会了。没过几分钟就看见好几个保险员跑出来进前台将陈经理他们拉开。其听见有人喊“别打了”，是谁喊的记不清了；10、被害人王某1陈述证实：在2019年10月31日早上9时许，陈菁在公司1楼大厅里接待2个客户，他让其中一个客户找前台的赵某，让赵某给客户复印理赔材料。当时赵某不情愿，但还是接受了材料。由于公司复印机复印比较缓慢，所以赵某就用高拍仪对材料进行扫描打印。陈菁就问赵某为什么用这种方法进行复印，陈菁的言语比较严厉。当时其就在赵某旁边，就帮着赵某说了几句公道话，意思就是陈菁你的活你自己干，别人帮你干了就别说别的了。说完之后陈菁就向其走过来和其发生了口角了，言语争执的比较激烈，其就把手里的水笔甩在地上了。然后陈菁就直接用右拳打了其的鼻子部位，被打之后其就感觉鼻子流血了。其的双手抓着陈菁的双手，但是其没有抓牢。陈菁接着用拳头打了其的脸部好几下。具体打哪了其就没印象了，就是感觉脸疼和鼻子疼；11、被告人陈菁的供述证实，对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议；12、谅解书证实，被告人陈菁于2020年11月12日已和被害人就民事赔偿达成和解，赔偿被害人损失50,000元，取得被害人的谅解。上述证据经庭审质证，证据来源合法，能相互印证证明本案事实，对证据的证明力予以确认。本院认为，被告人陈菁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈菁犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈菁主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌定从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当予以采纳。其辩护人提出的量刑意见符合本案实际予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈菁犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人陈菁在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 彬人民陪审员  张启娟人民陪审员  赵忠义二〇二〇年十一月二十日法官助理邢斌书记员刘逢年附：本案适用的相关法律规定1．《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2．《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4．《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5．《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。