上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初18359号原告：陈敬生，男，1979年9月9日生，汉族，户籍地江西省南昌市。法定代理人：刘兰香(原告陈敬生的母亲)，女，1954年7月20日生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县黄洲镇新福村老基村小组**。委托诉讼代理人：陈华军(原告陈敬生的兄长)，男，1978年5月1日生，汉族，户户籍地江西省南昌市。/div>委托诉讼代理人：吴宇驰，上海市雄风律师事务所律师。被告：谢新连，女，1976年10月10日生，汉族，户户籍地湖南省冷水江市。/div>被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：肖龙庚，男。原告陈敬生与被告谢新连、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈敬生及其法定代理人刘兰香以及委托诉讼代理人陈华军和吴宇驰、被告谢新连、被告平安财险的委托诉讼代理人肖龙庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敬生向本院提出诉讼请求：原告损失如下：医疗费人民币(以下币种均为人民币)2,376.22元、伤残赔偿金323,906元(73,615元/年计算20年系数0.22)、误工费52,000元(4,000元/月计算13个月)、护理费14,880元(2,480元/月计算6个月)、营养费7,200元(40元/天计算180天)、交通费700元、住院伙食补助费1,200元、物损200元、鉴定费9,900元、精神损害抚慰金11,000元(交强险内优先赔付)，被告平安财险在保险范围内先行赔付，不足部分由被告谢新连承担70%赔偿责任。事实和理由：2018年6月20日，被告谢新连驾车与原告发生碰撞，造成原告受伤。原告与被告谢新连分别承担事故同等责任。被告谢新连辩称，对事故经过及责任认定无异议。本人已为原告垫付209,497.80元(含现金1,000元)，保险公司已理赔给本人74,831.87元。被告平安财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。同意承担保险责任，商业三者险部分承担60%赔偿责任。已向被告谢新连赔付74,831.87元，原告住院期间支付给医院3万元，交强险内医疗费限额已用尽。伤残系数重复，只认可XXX伤残农村标准，对三期无异议，鉴定费用只认可伤残及三期的鉴定费，在商业三者险内按责赔付。交通费认可300元。被告谢新连为原告垫付的护理费金额无异议，同意赔付。营养费认可30元/天。住院伙食补助费认可20元/天。误工费按最低工资标准计算210天。衣物损认可100元。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日12时许，被告谢新连驾驶苏E7XX**小型轿车在本区华腾路XXX号厂区内由南向北行驶时，与停在路东侧的大货车车头前由东向西穿行的行人原告陈敬生发生碰撞，造成原告陈敬生重伤的非道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局华新派出所认定，原告陈敬生和被告谢新连分别承担事故同等责任。事发时苏E7XX**小型轿车在被告平安财险处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，住院治疗59.5天，原告自行支付医疗费2,376.20元，被告谢新连垫付194,652.40元(含伙食费1,285元)，被告平安财险垫付3万元。被告谢新连另为原告垫付护工费9,460元(44天)，支付原告现金1,000元。被告平安财险已赔付被告谢新连74,831.87元。原告系农业家庭户口。2020年6月，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：原告因交通事故致伤，遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限已构成XXX伤残，休息180日、营养90日、护理90日，限制民事行为能力，后期无需护理依赖；原告因交通事故所致颅脑损伤行开颅手术治疗已构成XXX残疾，休息210日、护理90日、营养90日。原告为此支付鉴定费9,900元。本院认为：根据事故责任认定，被告谢新连承担事故同等责任，鉴于机动车一方相对于非机动车一方应承担更多的安全注意义务，本院确认被告谢新连承担60%赔偿责任，被告平安财险在保险责任限额内承担赔偿责任。被告谢新连对于其主张的其他垫付款未提供相应证据，原告亦不予确认，故被告谢新连的主张本院不予采纳。根据两被告的垫付、赔付情况，两被告垫付款本院确认如下：被告谢新连合计垫付130,280.53元，被告平安财险合计垫付104,831.87元。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原、被告提供的病史材料及发票，扣除不属于医疗费的伙食费，计算为225,743.60元；二、护理费，被告谢新连为原告垫付的护工费，本院按发票确认9,460元，剩余护理期46天按80元/天计算，合计13,140元；三、营养费，根据鉴定结论，按40元/天计算90天，合计3,600元；四、交通费，根据原告就诊情况，确认700元；五、精神损害抚慰金，酌情确认6,600元；六、残疾赔偿金，本次鉴定程序合法，依据充分，鉴定意见本院予以采纳，原告未提供证据证明其事发前在城镇地区居住满一年且收入来源于城镇，故本院按照其户户籍性质、龄、伤残系数计算为146,058元；七、鉴定费9,900元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告平安财险在商业三者险责任限额内按责赔偿；八、误工费，原告未提供证据，本院按2,480元/月计算210日，合计17,360元；九、衣物损，酌情确认200元；十、住院伙食补助费，按20元/天计算，合计1,190元。综上所述，原告损失共计424,491.60元，由被告平安财险在交强险责任限额内赔偿120,200元(含精神损害抚慰金6,600元)，在商业三者险范围内赔偿182,574.96元，故被告平安财险合计应赔付原告陈敬生302,774.96元，扣除已付款104,831.87元，被告平安财险还需支付197,943.09元。被告谢新连的垫付款130,280.53原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告陈敬生197,943.09元；二、原告陈敬生应于本判决生效之日起十日内返还被告谢新连130,280.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,421元，减半收取计3,210.50元，由原告陈敬生负担2,464.50元，被告谢新连负担746元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇二〇年十一月二十日书记员  王 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。