河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21165号原告河南昊隆汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91410100567259769Y,住所地：郑州市金水区姚砦路****楼**。法定代表人李元东。委托代理人李红生，河南堃源律师事务所律师。被告蒋小云，女，汉族，1986年2月15日出生，住河南省。被告朱志锐，男，汉族，1978年10月11日出生，住河南省濮阳县。被告马保山，男，汉族，1982年2月24日出生，河南省原阳县。被告新乡市亚洲汽车销售服务有限公司，住所地封，住所地封丘县应举镇南范村信用代码：91410727MA40JBEE1J。法定代表人石亚磊，公司董事长。原告河南昊隆汽车贸易有限公司诉被告蒋小云、朱志锐、马保山、新乡市亚洲汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李红生到庭参加诉讼，被告蒋小云到庭参加诉讼，被告马保山、朱志锐、新乡市亚洲汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月原被告经协商，由被告蒋小云采取分期付款的模式向原告购买徐工牌重型半挂牵引汽车一辆、中基华烁牌重型平板自卸半挂车一辆，购车款总价为人民币407000元整，首付款为购车款的30.2%，计123000元，剩余购车款284000元向银行申请贷款支付，并就上述约定签订了《购车合同》，被告蒋小云、原告、被告新乡市亚洲汽车销售服务有限公司分别作为借款人、保证人、抵押人与郑州银行股份公司签订《个人借款合同》，随后原告与被告蒋小云签订《合同书》，与被告蒋小云、新乡市亚洲汽车销售服务有限公司签订了《抵押合同》《车辆托管协议》《账户管理和服务协议》，被告朱志锐向原告出具了《共同还款承诺书》，被告马保山向原告出具了《反担保人特别声明》，被告新乡市亚洲汽车销售服务有限公司向原告出具了《挂靠单位特别声明》承诺对上述债务承担连带担保责任。合同签订后被告蒋小云没有按照约定如期偿还银行贷款，原告作为保证人为蒋小云偿还了借款本金及利息。综上，被告不履行分期支付贷款的义务致使原告遭受损失的行为已构成严重违约，经原告多次催告还款，被告均置之不理，为维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告蒋小云返还原告代为偿还的贷款本金、利息75075.97元并按照同期银行的贷款利率支付该垫付款项的利息自2018年9月20日起暂计至2020年6月10日至共计11260元；2、被告蒋小云支付违约金40700元；3、诉讼费由被告承担。4、被告朱志锐、马保山、新乡市亚洲汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带责任。被告蒋小云辩称，挂靠公司说分期公司委托其代为处理涉案车辆，车在新乡被卖，对车被卖的事实原告并不知情，但当时有报警记录，被告蒋小云不应该还款。经审理查明，2017年8月16日，原告（甲方）与被告蒋小云（乙方）签订《合同书》，主要载明：甲乙方作为连带保证人向郑州银行股份有限公司签订合同并达成协议约定：借款期限2年，乙方支付车辆首付款后剩余价款由甲方借给乙方，待银行放款后由银行支付给甲方；合同签订后因乙方原因导致合同不能履行的甲方需按所购车辆价款的10%承担违约金且甲方有权收取合同约定的相关服务费，且合同第九条第1条约定：乙方逾期不归还或者不完全归还所欠银行借款本息或甲方垫付款的，按合同第十条约定承担银行及与原告的相关还款义务。合同第十四条第3款约定反担保人的保证方式为连带担保。原告河南昊隆汽车贸易有限公司与被告蒋小云、河南新乡市亚洲汽车销售服务有限公司签订抵押合同，主要载明：豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**牌车辆抵押给原告，原告享有车辆所有权，蒋小云享有使用权在全部履行完合同义务后取得车辆所有权，新乡市亚洲汽车销售服务有限公司系车辆挂靠单位，并非车辆真正所有权人。2017年8月16日原告与被告蒋小云、新乡市亚洲汽车销售服务有限公司签订车辆托管协议，主要载明：将车辆挂靠在新乡市亚洲汽车销售服务有限公司。合同第四条约定车辆所有权未转移至蒋小云时未经过原告同意挂靠公司不得以任何理由自行将车辆赠与、转卖、转让、出租、变卖、出卖、抵押、质押或作出其他有损原告权益的行为。2017年8月16日，被告新乡市亚洲汽车销售服务有限公司向员工出具《挂靠单位特别声明》，主要载明：挂靠单位接受2017年8月16日所签订的车辆托管协议无异议。且声明第五条约定其单位符合《合同时》约定的付偿能力，并同意代偿蒋小云所承担的合同义务，银行和原告可以直接向挂靠公司的主张权利。同日被告马保山向原告出具《反担保人特别声明》，主要载明：同意《合同书》的条款及内容，尤其是对原告承担义务和责任的款项充分理解且接受，同意代偿蒋小云《合同书》的义务如蒋小云拒不履行，马保山自愿代为履行义务，落款处签署马保山名字及身份证号。2017年8月16日，被告朱志锐向原告出具《共同还款承诺书》，主要载明：作为蒋小云家属愿意对蒋小云与原告公司签订的《合同书》各项义务承担连带担保责任。2017年8月17日，新乡市中基科技有限公司向被告新乡市亚洲汽车销售服务有限公司出具平板自卸半挂车销售发票一份，金额为82000元。2017年8月18日，河北旭华贸易有限公司向被告新乡市亚洲汽车销售服务有限公司出具半挂牵引车销售发票一份，金额为325000元。原告提交2020年5月28日侯开恩出具《情况说明》，主要载明其受河南昊隆汽车贸易有限公司的委托，自2018年9月20日至2019年8月28日从侯开恩本人郑州工行（账户：62×××76）向蒋小云的郑州银行（账户：62×××70），共计转款75075.97元用于偿还银行贷款。被告蒋小云提供的银行流水显示：侯开恩于2018年9月20日转入蒋小云郑州银行卡（62×××70）3318元；于2018年10月22日转入12777元，于2019年2月13日转款2372.72元，于2019年2月14日转款3元；于2019年3月5日转款12810元；于2019年4月2日转款13710元；于2019年5月30日转款11713元；于2019年6月28日转款2869元；于2019年7月23日转款12615元；于2019年7月24日转款75元；于2019年8月28日转款2785元。共计75047.72元。本院认为，本案中被告蒋小云与郑州银行股份有限公司签订个人贷款合同，原告为被告蒋小云提供担保，现被告蒋小云未按期归还银行借款，原告依约已经履行了保证责任，代为偿还银行借款本息，依法有权向被告蒋小云进行追偿,故原告要求被告蒋小云偿还垫付款共计75047.72元，本院予以支持。原告既主张利息又主张违约金，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则，认为原告该两项主张仅支持违约金按原告垫付款的10%计算为宜，即7504.77元。被告朱志锐在《共同还款协议书》上签字承诺对被告蒋小云与原告公司签订的合同书的各项义务承担连带责任。被告马保山在《反担保人特别声明》签字，承诺被告蒋小云不清偿原告债务时其作为反担保人同意代为清偿。被告新乡市亚洲汽车销售服务有限公司系车辆挂靠公司《挂靠单位特别声明》盖章，承诺同意代偿蒋小云所承担的合同义务，故被告朱志锐、马保山、新乡市亚洲汽车销售服务有限公司应对被告蒋小云的上述债务承担连带清偿责任。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒋小云于本判决生效后十日内偿还原告河南昊隆汽车贸易有限公司代偿款75047.72元及违约金7504.77元，共计82552.49元；二、被告朱志锐、马保山、新乡市亚洲汽车销售服务有限公司对前述判决义务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南昊隆汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1308元，由被告蒋小云、朱志锐、马保山、新乡市亚洲汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杜盛铭二〇二〇年十一月九日书记员  程 博