湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0528刑初66号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人黄法杰，男，1967年2月26日出生，汉族，山东省昌乐县人，初中文化，无固定职业，住山东省昌乐县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月11日被长阳土家族自治县公安局取保候审。被告人黄法杰被控交通肇事一案，长阳土家族自治县人民检察院于2019年6月10日以长检公诉刑诉（2019）47号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案。在审理过程中，因被告人黄法杰患有严重疾病无法出庭，本院于2019年6月24日裁定中止审理，2020年10月27日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员张汉生出庭支持公诉，被告人黄法杰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄法杰违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。提请依法处罚，建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人黄法杰对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。经审理查明：2017年7月25日晚，被告人黄法杰饮酒后驾驶装载蔬菜的鲁Ｇ×××**号“解放”牌重型仓栅式货车，载乘被害人周某1从长阳土家族自治县火烧坪乡出发，沿318国道由东向西行驶。当晚22时24分，行驶至318国道1366KM+550M一弯坡路段时，黄法杰所驾车辆失控翻覆，造成被害人周某1死亡，黄法杰本人受伤及所驾车辆、所载货物受损的道路交通事故。经长阳土家族自治县公安局交通警察大队调查认定，被告人黄法杰负本次道路交通事故的全部责任。经宜昌市公安司法鉴定中心对送检的黄法杰的血液进行鉴定，其血液中乙醇含量为84.6mg/100ml。经宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所鉴定，鲁Ｇ×××**号“解放”牌重型仓栅式货车事故前的车辆安全技术状况不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求，技术状况不合格。同时查明，案发后，被告人黄法杰经公安机关传唤到案，如实供述了犯罪事实。在本案审查起诉阶段，被告人黄法杰表示自愿认罪认罚。另查明，鲁Ｇ×××**号“解放”牌重型仓栅式货车系被害人周某1从事货运的车辆，其与被告人黄法杰系雇佣关系。上述事实，有经当庭质证、本院予以采信的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。2、被告人户籍信息等资料，证实被告人黄法杰的基本情况及刑事责任年龄。3、尸体检验照片，证实被害人周某1身体损伤情况；交通事故尸体检验报告，证实周某1系胸腹部遭受暴力加压导致内脏器官破裂并窒息死亡。4、长阳土家族自治县人民医院诊断证明书，证实被告人黄法杰入院时诊断为双肺挫伤、血气胸、脑外伤、胸骨及多发肋骨骨折、T11、T12骨折，全身多处软组织挫伤；山东省昌乐县中医院检查报告、诊断证明书，证实黄法杰T12椎体压缩骨折，不适于长时间坐立及行走。5、长阳土家族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实黄法杰负本次事故的全部责任，周某1不负本次事故责任。6、宜昌市公安局交通警察支队公安行政处罚告知笔录，证实公安机关对黄法杰作出吊销其所持B2类机动车驾驶证、终生不得重新取得机动车驾驶证的处罚。7、委托书2份，申请书1份，证实被害人家属周某2、郭某放弃鲁Ｇ×××**货车的索赔，全权交与寿光市陆捷物流有限公司处理车辆，该公司对车辆申请报废处理。8、证人谢某1、谢某2的证言，证实本案发生的经过。9、证人李某的证言，证实事故发生后，其参与救人的经过。10、证人周某2的证言，证实其系周某1独生女，其生母很早就去世了；鲁Ｇ×××**号解放牌重型仓栅式货车的车主系其父周某1，出事前挂靠在寿光市陆捷物流公司名下，还有贷款没有还完；其若要求黄法杰赔偿会在当地起诉。11、证人郭某的证言，证实其系周某1再婚妻子，本次事故由周某1之女周某2处理，其身体不好，不管这个事；周某1请黄法杰帮忙开车从事货运，是劳务合同关系；鲁Ｇ×××**号货车委托行驶证上的车主“物流公司”全权处理。12、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、宜昌公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字[2017]886号鉴定文书，证实2017年7月26日0时07分，在长阳土家族自治县榔坪卫生院处提取黄法杰血液送检，黄法杰血液中检出乙醇成分，含量为84.6mg/100ml；宜昌公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（DNA）字[2017]73号鉴定文书，证实送检的方向盘上的血迹中检出人血成分，与黄法杰血样中15个基因座基因型相同。13、鉴定聘请书、宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所宜车综检司某所[2017]鉴字第583号车辆安全技术司法鉴定意见书，证实鲁Ｇ×××**号“解放”牌重型仓栅式货车事故前的车辆安全技术状况不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求，技术状况不合格。14、长阳土家族自治县清江司法鉴定所法医学司法鉴定意见书，证实黄法杰因交通事故受伤，致双侧胸部多发性肋骨股则，胸椎第12椎体压缩性、粉碎性骨折，并骨性椎管狭窄，硬脊膜囊受压，损伤残疾程度评定为九级伤残。15、现场勘查笔录，证实案发现场的客观情况。16、长阳土家族自治县公安局调取的视频监控及相关照片，证实肇事车辆行进路线及时间。17、公诉机关与被告人黄法杰联系的电话记录，证实黄法杰承认公诉机关指控的罪名及犯罪事实，接受公诉机关的量刑建议。18、公诉机关与被害人周某1之女周某2联系的电话记录，证实在本案恢复审理后，公诉机关再次联系周某2，其表示不提起附带民事诉讼。19、被告人黄法杰的供述与辩解，证实其专门从事大货车驾驶，准驾车型B2。其与周某1原本不认识，周某1通过中介公司找其开车，原定行程是从山东拖货到成都，从成都到长阳火烧坪拖萝卜，然后将萝卜拖到海南，周某1按180元/天给黄法杰计算工资。事发前二人在吨萝卜，车辆荷载31吨多，没有超载。2017年7月25日晚其与周某1驾车载萝卜从火烧坪乡出发后，中途停过两次车，当时在半山一个下坡急转弯处准备左转弯时，从山下来了一辆车，因急弯不能会车，周某1下车指挥其会车。进入318国道路口，周某1又下车指挥其倒车，准备左转弯掉头去加水，但因旁边的加水站没有人，所以二人继续往榔坪方向走，行驶到一个下坡左转弯的时候，黄法杰踩了刹车，但刹车不行了，周某1说肯定是没有水了，其看气压表已经到底，车速越来越快，速码表显示已经到了60，然后车子就侧翻了。出发前其问过周某1，周某1说有降温水，就没有加水。其承认起诉书指控的犯罪事实，同意检察机关的量刑建议。经本院委托，山东省昌乐县司法局社区矫正部门对被告人黄法杰进行了社会调查评估，评估意见为：未发现黄法杰适用社区矫正存在社会危害性，对所居住社区无影响。本院认为，被告人黄法杰违反交通运输管理法规，不按操作规范安全驾驶车辆，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人黄法杰归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人黄法杰饮酒后驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人黄法杰在本次交通事故中严重受伤，且未康复，结合社区矫正部门的调查评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄法杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田开文审 判 员  郑红霞人民陪审员  胡碧闻二〇二〇年十一月二十六日法官助理鲁健书记员何宏业附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪刑，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……