wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初1539号原告：李学余，男，1956年7月16日生，汉族，住镇江市。被告：王言名，男，1969年8月26日生，汉族，住山东省临沭县。原告李学余与被告王言名民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告李学余到庭参加了诉讼。被告王言名经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学余向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款3万元及利息（自2015年2月起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：原、被告于早些年被告向原告单位食堂供应食品相识。2009年9月5日、2010年2月8日，被告分别以其岳父生病及经营资金周转为由两次向原告借款共计3万元。2010年5月，被告即自镇江暂住地搬离去向不明，无法联系。原告后于当年9月通过挂号信函形式向其主张债权无果。2015年2月19日，原告至被告家中索要借款，被告再以经济困难为由未能还款，并重新向原告出具借条，承诺于五年内分批偿还。现五年期满，被告未按承诺履行还款义务。原告为此诉讼，期判如所请。被告王言名未答辩。原告李学余围绕其诉讼请求依法提交借条、信件及挂号信函收据等证据予以证实。被告王言名未到庭参加诉讼，视为其质证权放弃。原告李学余证据优势，诉称借贷事实依法可予确认，本院不再赘述。本院认为，本案借贷不具有法定无效情由，依法应确认为有效。被告王言名借得款项后未履行还款义务，原告主张返还借款，符合法律规定，依法应予支持。案涉借款双方并未约定利息，依法当视为不支付利息，原告李学余主张借期内利息的，本院不予支持。借款到期后，王言名未按约定履行还款义务，依法应当支付逾期利息，李学余关于借款到期后利息的主张即为逾期利息主张，本院依法予以支持。关于逾期利率问题，当事人亦未有约定，逾期利率依法当以不超过年利率6%为限，李学余主张按年利率6%予以计算，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王言名应于本判决发生法律效力之日起十日内向李学余支付借款本金3万元及逾期利息（自2020年2月19日起按年利率6%支付至本判决确定的给付之日止）；二、驳回李学余其他诉讼请求。如果金钱给付义务人王言名未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，合计1150元，由王言名负担（案件受理费550元，王言名应于本判决生效之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行；公告费600元，为李学余预先支付，王言名应于本判决生效之日起十日内支付给李学余）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审 判 长  姚 勇人民陪审员  戴祥龙人民陪审员  张自维二〇二〇年十一月五日书 记 员  判杨阳
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2854号申请执行人尹怀贵被执行人李林飞尹怀贵与李林飞租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计135494.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十一月二日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1473号之二申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司偏岩支行，住所地四川省安岳县偏岩乡西街**。负责人：张**，支行行长。被执行人：余其芳，女，1965年2月23日出生，汉族，住四川省安岳县龙台镇。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司偏岩支行与被执行人余其芳借款合同纠纷一案中，依法委托京东网络司法拍卖平台于2020年10月28日10时至2020年10月29日10时止拍卖被执行人余其芳所有的坐落于四川省安岳县龙台镇东大街103号的门市。2020年10月28日，买受人刘朝杨以416000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、坐落于四川省安岳县龙台镇东大街**的门市的所有权归买受人刘朝杨所有。坐。坐落于四川省安岳县龙台镇东大街**的门市的所有权自本裁定送达买受人刘朝杨时起转移/div>二、注销四川省安岳县龙台镇东大街103号的门市的抵押登记。三、买受人刘朝杨可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  刘盛彬二〇二〇年十一月四日法官助理  颜贵成书 记 员  杨林海
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6481号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：郑庆文，该行行长。 被执行人：雷相清，男，1986年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行与被执行人雷相清金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初35803号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、本院依法拍卖了被执行人雷相清名下所有的位于佛山市南海区西樵镇环山大道20号樵晖新城聚豪花苑聚豪轩一座XXX，得款653311元，该款扣除本案执行费13629元，扣除拍卖服务费2000元，剩余637682元发放给本案申请执行人; 三、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6481号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘胜清
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3234号之一 申请执行人:朱晓明,男,1966年2月18日生,汉族,住兴化市。 被执行人:卢广胜,男,1964年12月16日生,汉族,住兴化市。 被执行人:付伯芳,女,1968年7月4日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人朱晓明与被执行人卢广胜、付伯芳民间借贷纠纷一案中,于2020年10月27日向被执行人卢广胜、付伯芳发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人卢广胜所有的车牌号为苏Ｍ×××××昊锐牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月九日 书记员  程文敏
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民特79号申请人：上海晟敏立速服海上应急服务有限公司。住所地：上海市宝山区淞浦路**82/****。法定代表人：顾寅东，该公司总经理。委托代理人：朱夏玲，泰和泰（上海）律师事务所律师。申请人上海晟敏立速服海上应急服务有限公司以2020年7月15日，“新锦福”轮与“远洋集2”轮在吴淞2#锚地附近水域发生碰撞事故，申请人实施了水面清污、油污防控工作为由，于2020年10月26日向本院申请债权登记，要求在唐山锦福海运有限公司和方顺设立的“新锦福”轮海事赔偿责任限制基金项下登记损失人民币860000元及相应利息债权。申请人提供了人民法院公告、起诉状及受理通知书、“远洋集2”轮清污费用清单、工作日报表等证据。本院经审查认为，申请人就与涉案海事事故有关的债权向本院申请登记，且提供了有关债权证据，故该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人上海晟敏立速服海上应急服务有限公司债权登记的申请。申请登记费人民币1000元，由申请人上海晟敏立速服海上应急服务有限公司交纳。本裁定为终审裁定。审判员 单 丹二〇二〇年十一月十二日书记员 倪梦婕附：相关法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执1047号申请执行人：杨鲜，女，1967年7月25日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。被执行人：郭凌娟，女，1984年4月11日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。关于申请执行人杨鲜与被执行人郭凌娟民间借贷纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2020）云2924民初314号民事判决书已生效。申请执行人杨鲜于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人郭凌娟支付申请执行人杨鲜借款30000.00元及支付借款30000.00元自2017年5月1日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息。执行费人民币724.00元由被执行人郭凌娟承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭凌娟送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人郭凌娟名下的银行存款信息，本院对被执行人郭凌娟在招商银行账号为62×××91_20001的账户予以冻结；通过法院执行办案系统查询了被执行人郭凌娟名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过向被执行人郭凌娟周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；因被执行人郭凌娟下落不明，本院已将被执行人郭凌娟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人郭凌娟确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨鲜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月三日书记员  李廷明
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执981号之一被执行人曾某某，男，1981年2月5日出生，土家族，贵州省铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行被执行人曾某某犯贪污罪一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2017）黔06刑终236号刑事判决书明确，继续追缴被执行人曾某某未退缴的1572222.82元并处罚金350000元，合计1922222.82元，但被执行人曾某某均未履行。在执行过程中，本院依法将被执行人曾某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布。期间，通过全国法院网络查询，未发现被执行人曾某某有银行存款、车辆和股权可供执行的财产，线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现其有房产可供执行，经征求移送执行部门意见，予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产时，执行部门依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年十一月六日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11596号原告：郭伟林，男，汉族，1993年7月6日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：周春晓、吴梦攀（实习），河南良承律师事务所律师。被告：张世军，男，汉族，1978年9月8日出生，住郑州市。原告郭伟林诉被告张世军借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭伟林及其委托诉讼代理人周春晓、吴梦攀到庭参加诉讼。被告张世军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：依法判令被告偿还借款本金134万元及利息（利息以134万元为基数，按照年利率15.4%支付自2020年1月17日至实际清偿之日止），本案的诉讼费由被告承担。事实理由：2006年至2013年年间，被告以做生意为由陆续向原告借款136万元，每次借款后，原告通过现金、转账等方式将款项支付被告。2014年在原告的催促下，被告向原告出具了借条，之后大概每隔两年更换一次，2020年，双方就借款本金进行结算，重新出具了借条，截止今日，被告仅于2016年5月14日偿还2万元，原告多次向被告催要借款，被告一直以各种理由推诿，被告的行为违反了诚实信用原则，严重侵害了原告的合法权益，付原告提起诉讼。被告未到庭答辩。经审理查明：2006年至2013年年间，被告陆续向原告借款，2020年1月17日，双方经过核算，被告向原告出具二份借条，分别是借款70万和66万，并分别载明换2010年8月30日借条和换2013年7月10日借条。后原告多次要求被告还款，但被告在偿还原告2万元后，剩余款项至今未付，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的借条、银行交易流水和聊天记录，被告共计向原告借款136万元，后被告偿还2万元，故原告要求被告被告偿还借款134万元的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。被告至今未还款，应自原告主张权利之日即2020年9月11日至实际偿还完毕之日止，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率为标准计算利息，原告要求按照年利率15.4%支付利息，证据不力，本院不予支持。根据《中华人共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张世军于判决生效之日起十日内偿还原告郭伟林借款本金134万元及利息（利息以134万元为基数，自2020年9月11日至实际偿还完毕之日止，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率为标准计算）。二、驳回原告郭伟林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16860元，法院减半收取后，被告负担8430元，余额8430元待本案判决生效后退回原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二〇年十一月十九日书记员  王慧
福建省永安市人民法院 支 付 令 (2020)闽0481民督52号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：曾深堂，男，1988年5月18日出生，汉族，住所地福建省，住所地福建省泉州台商投资区 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年11月13日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年7月18日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1113427420190718152437的《小额贷款合同》，贷款金额2700元，贷款期限9个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月3日还款315.2元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年7月18日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7866608434677的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年7月18日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述借款，2019年8月3日，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所借款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年8月14日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年10月21日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年10月23日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年10月20日，被申请人尚有借款本金2700元及垫付服务费［以借款本金2700元为基数，自2019年8月4日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人曾深堂给付申请人贷款本金2700元及垫付服务费［以借款本金2700元为基数，自2019年8月4日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾深堂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金2700元及垫付服务费［以借款本金2700元为基数，自2019年8月4日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人曾深堂还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人曾深堂负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人曾深堂应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人曾深堂如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂刑更561号罪犯黄宁成，男，1988年10月8日出生，壮族，广西宁明县人，现在广西贵港监狱服刑。南宁市中级人民法院于2017年3月2日作出（2016）桂01刑初103号刑事判决，以被告人黄宁成犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。黄宁成不服，提出上诉。本院于2017年7月7日作出（2017）桂刑终178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2017年11月15日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西贵港监狱提出罪犯黄宁成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2019年度监狱改造积极分子，累计获6个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯黄宁成的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯黄宁成的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄宁成在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄宁成的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人财产人民币三万元不变。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏    建    规审 判 员 ????  ?周卫平审 判 员 ?????徐???丽二〇二〇年十一月十四日法官助理 ????  ?吴敏滔书 记 员 ????  ?韦江秦
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3784号之一 申请执行人吴回奎,男,1979年02月07日出生,住所地浙江的平阳县。 被执行人戴胜利,男,1981年05月30日出生,住所地瑞安市。 申请执行人吴回奎与被执行人戴胜利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14264号民事判决书已于2020年2月21日发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求:1、被执行人戴胜利偿付申请执行人吴回奎货款40000元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人戴胜利名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人戴胜利名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记在被执行人戴胜利名下车牌号为浙Ｃ3××××汽车一辆（查封期限两年，于2020年07月23日至2022年07月22日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；本院依申请对该车辆实施布控；四、被执行人戴胜利在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人戴胜利另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人戴胜利违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单并予以曝光。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3784号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月十八日 （代）书记员  韩伟伟
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕01民终12611号   上诉人（原审被告）：刘忠伟。   委托诉讼代理人：闫玮，西安锦天城（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王婵，西安锦天城（西安）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：安平。    委托诉讼代理人：李良，陕西卓煌律师事务所律师。   上诉人刘忠伟因与被上诉人安平追偿权纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初2474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘忠伟之委托诉讼代理人闫玮、王婵，被上诉人安平之委托诉讼代理人李良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本院审理过程中,上诉人刘忠伟又于2020年10月25日自愿申请撤回上诉。   本院认为，上诉人刘忠伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人刘忠伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费8800元，减半收取为4400元，由上诉人刘忠伟负担。   本裁定为终审裁定。     审 判 员王吉利   审判员任    蕾   审判员姬    钊        二0二0年十月 日                                书记 员周媛媛                    1
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2173号之一申请执行人：钱国祥,男,1987年05月08日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：王胜利,男,1969年11月30日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人钱国祥与被执行人王胜利合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初15号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为由被执行人王胜利返还申请执行人钱国祥预付货款50000元，案件受理费525元，由被执行人王胜利负担。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人王胜利发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王胜利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王胜利有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王胜利名下无房产；被执行人王胜利名下有浙Ｇ2××**、Ｇ829ＬＰ、ＧＬＹ298号汽车各一辆，并于2020年7月24日对上述车辆进行查封，但上述车去向不明，难以实际扣押；截至2020年11月10日,本案已执行到执行款25000元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王胜利采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王胜利。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2173号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十一月十日代书记员 周小红
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执349号之二 申请执行人：曾小玲，女，1978年4月22日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：梁凤，女，1974年8月24日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人曾小玲与被执行人梁凤民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人向申请执行人归还借款本金100000元及利息；被执行人负担案件受理费1265元、申请执行费1418.97元。被执行人至今全部未履行。本院于2020年3月9日以（2020）桂0881执349号执行裁定书裁定查封了登记在被执行人梁凤名下位于桂平市国有建设用地（不动产权证书号：23402-2（00036182））一幅及地上附着物。在评估过程中，申请执行人表示不愿意缴纳测绘费用，评估无法继续进行。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，经询问申请执行人意见，表示同意终结本次执行程序。被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执349号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  薛寒非 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  罗 莎
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执647号申请执行人：陈慧（又名陈慧娥），女，1982年7月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被执行人：黄志华，男，1979年10月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。申请执行人陈慧与被执行人黄志华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）鄂0921民初383号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院经调查，被执行人无可供执行的财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债0元，未执行标的为20000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执647号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二〇年十一月十八日书记员  李成翔
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执273号申请执行人张素芳。被执行人吴晓波。被执行人刘再凯。被执行人绥江县鼎兴机械租赁有限公司。关于申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0626民初260号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付租赁费369478元及利息，并负担案件受理费3920元。被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人除履行上述义务外，还应支付申请执行费5442元。在执行过程中，申请执行人张素芳主动放弃利息，只要求执行租赁费369478元，系当事人对自己权利的处分，本院予以认可。通过扣划被执行人的银行存款378840元，已兑现369478元给申请执行人张素芳，缴纳案件受理费3920元、申请执行费5442元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）云0626民初260号民事调解书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  严洪东二〇二〇年十一月五日书记员  苑明海
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执992号之一 申请执行人：周亚娇，女，1989年3月30日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：靳许亮，男，1988年6月9日出生，汉族，住晋州市。 周亚娇与靳许亮婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2020）冀0183民初3681号民事判决书已发生法律效力。判令:一、准予原告与被告靳许亮离婚；二、小孩靳笑语由原告抚养，被告一次性支付小孩抚养费，与原告应给付被告的共同存款折抵后被告再给付原告5000元，被告于每月最后一个星期天可对小孩进行探望；三、原告周亚娇在被告靳许亮家的个人财产电视机……由原告取走。案件受理费100元，由原告负担。由于靳许亮未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人周亚娇2020年6月4日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行过程中，2020年6月4日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产。2020年6月4日本院采用快递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年6月23日再次直接送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定义务，被执行人未向本院报告财产。本院于2020年6月5日、10月13日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、房产、工商、车辆、收益类保险查询结果：未发现被执行人可供执行财产（嫁妆已取回）。致使申请执行人未实现债权5000元。2020年6月17日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。2020年10月30日因被执行人未向本院申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执992号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  杨长富
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1104号之一 申请执行人：王云，男，1975年07月09日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市建投控股集团有限公司，住所地安徽省淮北市淮海路**。 法定代表人：顾俊。该公司董事长。 本院在执行××与淮北市建投控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查明本案执行需等待另案裁决结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初77号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月五日 书记员  孟祥浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9888号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行，住所地南安市翔云镇翔云街**，统一社会信用代码913505835959972834。 代表人林奕星。 委托代理人梁挺松，该支行职员。 被告卓鸿斌，男，1960年6月3日出生，汉族，住南安市。 被告卓福宝，男，1968年1月10日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行与被告卓鸿斌、卓福宝金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  尤江岚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴桂菊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执404号 申请执行人：周守建，男，1966年1月21日出生，住沭阳县。 被执行人：周卫东，男，1970年11月19日出生，住沭阳县。 申请执行人周守建与被执行人周卫东建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行，执行依据为宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终3982号民事判决书。 本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结对宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终3982号民事判决书的执行。 自终结执行之日起二年内，申请执行人可以凭原审生效法律文书重新向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高 乾
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1102民初2955号 原告：周粉娣，女，1972年12月16日出生，汉族，户籍地江苏省。 被告：程莉，女，1984年7月3日出生，汉族，户籍地江苏省。 原告周粉娣与被告程莉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告周粉娣于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周粉娣撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周粉娣负担。 审判员 何 洋 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王星池
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1482号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司被执行人：董兆贵、董瞻瞻本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人董兆贵等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初1051号原告：张七二，男，1982年6月3日生，白族，云南省鹤庆县人，住云南省大理州鹤庆县。委托诉讼代理人：王利刚，鹤庆县云鹤镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：辽宁沿海焊接安装有限公司。（未出庭）统一社会信用代码：91210882MA1071DC04。法定代表人：周元刚地址：辽宁省营口大石桥市。被告：周元刚，男，1972年7月7日生，汉族，辽宁省大石桥市人，住辽宁省大石桥市，（未出庭）原告张七二诉被告辽宁沿海焊接安装有限公司、周元刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张七二及其委托诉讼代理人王利刚，被告辽宁沿海焊接安装有限公司、周元刚经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张七二向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付吊车费64925元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系吊车经营者。被告辽宁沿海焊接安装有限公司向案件人大连碧环保设备有限公司分包了《绿色低碳水电铝加工一体化鹤庆项目部（二期）》工程，被告雇请原告到其云南省大理州西邑镇工业园区水电铝项目工地做吊车吊装工程，待工程结束后，经结算，被告实欠原告吊车款64925元，被告于2020年7月16日给原告立下《欠条》一份，并承诺欠款于7月20日左右结清。到期后被告仍未支付，原告认为被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辽宁沿海焊接安装有限公司、周元刚未出庭，提交了微信答辩：首先向原告说声抱歉了，由于各种原因我不能亲临法庭，不是我公司不尊重法律，也不是在推卸责任，而是现状的我公司真的没脸见你们，原因有三：第一，无力履行承诺，给你们及时付款；第二，给你们打欠据，就是证明我公司不是一个赖账的公司；第三，不是不想及时支付，而是我和大连碧海还没有结算清楚（大连碧海到今天还一直扣押我公司40多万的工具）。既然你们起诉到人民法院了，我也就实话实说，做这个工程，我公司是实实在在的被坑了，自己筹措70多万（32万元的贷款）全部用到工程上了，最后工程款还有50多万被大连碧海公司支付了工人工资，（中途我们发现被骗，就停工止损，可是大连碧海项目经理闫旭东要求我们继续施工，并承诺不会让我们亏钱做工程的，可是施工到结尾的时候，大连碧海公司却不履行承诺，不给我们拨款了，这才导致无法支付你们的吊装费）我公司暂时无力支付你们的吊装费，确实想给你们尽快结清。事情发展到现在，我公司只能用人格担保，你们的吊装费到任何时候都认可，再给我一段时间吧，我和大连碧海公司之间有结论之前，我承诺付你们利息，结论出来以后，我公司就是输了官司，也会给你们一个交代，我做焊工每月也有一定的收入，我一分不留，完全还给你们直至还清。感谢你们辛勤付出，我公司给你们带来的不便深表歉意。因被告未出庭，亦未提交相关证据，不能进行证据交换和质证，视为放弃举证、质证权利，本院对原告张七二提交的证据材料作如下认定：原告张七二、被告周元刚的身份证复印件、被告辽宁沿海焊接安装有限公司营业执照复印件、欠条原件各一份，具备证据“三性”本院予以确认，作为证明案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告系吊车经营者。被告辽宁沿海焊接安装有限公司向案外人大连碧环保设备有限公司分包了《绿色低碳水电铝加工一体化鹤庆项目部（二期）》工程，被告口头雇请了原告连人带车到其云南省大理州西邑镇工业园区水电铝项目工地做吊车吊装工程。工程结束后，双方经结算，被告实欠原告吊车款64925元，并于2020年7月16日给原告立下《欠条》一份，承诺7月20日左右结清欠款。还款时间到后，经原告催要，被告至今未付，原告于2020年9月8日诉至本院。在诉讼过程中，经调解（用微信询问被告），被告认可欠款事实和金额，但提出因公司现在无力一次性结清欠款，三个月以后一定尽力还清，原告不同意被告承诺的履行方式，双方未达成调解协议。本院认为：合法的劳务合同关系受法律保护。被告口头雇请了原告为其提供劳务，被告接受了原告的劳动成果，通过双方结算后被告出具给原告欠条，双方间已形成合法的劳务关系。原告提供了被告书写并签字捺印的欠条，证明了原告已按要求提供了劳务，被告作为接受劳务一方应按欠条约定的时间支付劳务费用。根据庭审查明的事实，被告没有按欠条约定的时间支付劳务费用，是违约一方，应承担相应的违约责任。关于被告周元刚是否承担支付欠款责任的问题，虽然周元刚是以辽宁沿海焊接安装有限公司打的欠条，且没有加盖公司印章，但被告周元刚写欠条时间为2020年7月16日，而这段时间里，被告周元刚系辽宁沿海焊接安装有限公司的法定代表人，其在这段时间内为公司的经营活动欠款行为系为公司履行职务行为，而非个人行为，故被告周元刚支付欠款的责任应由公司承担。原告关于要求被告支付64925元劳务费的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告辽宁沿海焊接安装有限公司于本判决生效后三十日内支付给原告张七二劳务费64925元。二、驳回原告张七二的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元，由被告辽宁沿海焊接安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  洪明春审 判 员  赵应堂人民陪审员  李克林二〇二〇年十一月六日书 记 员  袁亚川
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执7377号 陈静怡；西安瑞丽诗医疗美容诊所有限公司雁塔医疗美容诊 所： 申请执行人陈静怡与被执行人西安瑞丽诗医疗美容诊 所有限公司雁塔医疗美容诊所劳动争议纠纷一案，西安市雁 塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字 {2020}555号裁决书已发生法律效力，申请执行人陈静怡向 本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行。 在执行过程中，经本院查明被执行人西安瑞丽诗医疗美 容诊所有限公司雁塔医疗美容诊所在银行有开户且有存款 可供执行，遂本院依法扣划了本案全部案款及执行费。生效 法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行 依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民 法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项 的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0113执7377号执行案件执行完毕，于 2020年11月11日结案。
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1224民初1057号 原告：杨艳勤，女，1985年2月15日出生，汉族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：孙德强，男，1978年8月17日出生，壮族，住广西东兰县。系原告杨艳勤丈夫。 委托诉讼代理人：韦萍益，女，1990年11月28日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：覃剑，男，1986年10月17日出生，壮族，住广西东兰县。 原告杨艳勤与被告覃剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳勤的委托诉讼代理人孙德强、韦萍益到庭参加诉讼，被告覃剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告杨艳勤向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金5000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月15日，被告以资金周转困难为由向原告借款5000元，并承诺一个月内还清，原告即通过微信转账方式出借给被告5000元，借款期限届满后，经原告多次催促，被告均以各种理由躲避原告，至今尚未还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告覃剑未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年6月15日，被告以资金周转困难为由向原告借款5000元，并承诺一个月内还清，原告即通过微信转账方式出借给被告5000元，借款期限届满后，经原告多次催促，被告均以各种理由躲避原告，被告未能偿还。原告于2020年10月19日诉至本院，引起本案诉讼。 本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款有原告通过微信转账方式出借给被告5000元的记录及微信催款记录佐证，债权债务关系明确。且被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。原告请求由被告偿还借款的诉讼请求应当予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃剑于本判决生效之日起十日内偿还原告杨艳勤借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告覃剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审 判 员  梁 锋 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  莫晓寒 书 记 员  韦莞江
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2503号之三申请执行人：姜兰芳，住大庆市让胡路区创业城****。被执行人：王春玲，住大庆市让胡，住大庆市让胡路区唐人中心**本院作出的（2019）黑0604民初883号民事判决书已于2020年10月10日发生法律效力，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中,被执行人王春玲至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春玲名下中国建设银行股份有限公司大庆龙南支行卡号为62146710200********_156_1的银行卡，查封期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡静伟二〇二〇年十一月六日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初4049号 原告:四川璟丰源建工集团有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区高新技术产业园区大渡河路**万达科创园506-508，统一社会信用代码9151060069481450X7。 法定代表人：易延洪，董事长。 委托诉讼代理人：舒波，男，公司员工。 被告：丁小莉，女，汉族，1986年3月16日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川璟丰源建工集团有限公司与被告丁小莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川璟丰源建工集团有限公司到庭参加诉讼,被告丁小莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川璟丰源建工集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款100000元；2.判令被告支付原告借款期间产生的利息72300元（暂算至起诉之日，从借款之日起算，直至付清之日）；3.判令被告支付全部诉讼费用。事实与理由：被告因资金紧张，于2017年7月18日向原告借款100000元用于资金周转，原告通过转账给被告账户（6217××××4232）。被告表面手头松动了就归还，约定月息2分，时隔三年多，原告多次催收，被告一直以资金困难为由，拒不归还欠款。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告丁小莉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月18日,四川宏弋建筑特种工程有限公司通过长城华西银行德阳天山路支行向被告丁小莉（账户6217××××4232）转账100000元，转款备注栏注明：借款。 另查明,2019年4月28日,汶川县工商质量技术和食品药品监督管理局准予四川宏弋建筑特种工程有限公司变更为四川璟丰源建工集团有限公司。2020年9月，一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实有当事人陈述、转账凭证等证据在卷予以佐证。 本院认为，平等主体之间的借款合同系实践合同，合同自交付标的物时成立并生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明”的规定，本案中,原告提供了给被告转账100000元的证据，原告完成基本举证责任。被告丁小莉未到庭参加诉讼,视为放弃答辩。本院认定原告于2017年7月18日转账给被告丁小莉的人民币100000元系支付的借款。故，双方产生借贷关系后，被告经原告催要未还款，已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告主张被告归还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张从借款之日起至还清之日按月息2%计算利息的诉讼请求，原告仅口头陈述双方约定月息2%，并未提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本院支持原告从主张之日即从2020年9月4日起至还清之日止以年利率3.85%为限的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告丁小莉于本判决生效之日起十日内偿还原告四川璟丰源建工集团有限公司借款本金100000元，并支付利息（利息计算方式：以借款本金100000元为基数，自2020年9月4日起至付清之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告四川璟丰源建工集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1882元，由原告四川宏弋建筑特种工程有限公司负担800元,被告丁小莉负担1082元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 宾志君 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 郭嫒菊 书 记 员 尹 姮
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2715号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王宇，男，1993年10月28日出生，汉族，高中文化，原系务工人员，户籍地湖南省祁阳县*******************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被佛山市顺德区公安局取保候审。经本院决定，2020年11月16日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]354号起诉书指控被告人王宇犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员王璘出庭支持公诉，被告人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年6月16日23时00分许，被告人王宇（案发时驾驶证处于超分、扣留、停止使用状态）饮酒后驾驶粤B*****号小型轿车行驶至佛山市顺德区杏坛镇高富路路口时，被执勤民警查获。其酒精呼气检测的乙醇成分含量为97mg/l00ml。经鉴定，被告人王宇血液中检出乙醇成份，含量为94.2mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人王宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王宇有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人王宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王宇归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人王宇的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人王宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇二〇年十一月十七日书记员 郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢892号申请执行人：陈园园，男，1990年8月28日生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：王伟涛，男，1974年9月6日生，汉族，住河南省长垣县蒲**。被执行人：河南蒲新建设劳务有限公司郑州第二分公司，住所地：郑州市金水区未来路****楼******，统一社会信用代码91410105MA3XJFTX1W。负责人：王恩奇。河南省郑州市中级人民法院于2019年3月5日作出的（2018）豫01民终20983号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王伟涛、河南蒲新建设劳务有限公司郑州第二分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈园园于2020年11月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王伟涛、河南蒲新建设劳务有限公司郑州第二分公司价值357358元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十三日法官助理张勇军书记员马航
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执3211号申请执行人湖州金溢美砂洗有限公司被执行人胡宝青340825197402073714本院在执行申请执行人湖州金溢美砂洗有限公司与被执行人胡宝青加工合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14887号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黎小玉，女，汉族，1995年8月9日出生，住广东省罗定市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告黎小玉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银朝星到庭参加诉讼。被告黎小玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计39289.8元，其中本金34751.67元、利息3208.56元、逾期还款违约金1329.57元、分期付款手续费0元、增值服务费0元、取现手续费0元，以上欠款暂计至2020年5月5日，自2020年5月6日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告黎小玉未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金28584.67元、分期付款手续费0元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黎小玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金28584.67元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，由被告黎小玉负担。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月二日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡后四位              5788              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2017年4月27日                  申领人              黎小玉                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月12日）              本金（或含万用金）              28584.67元                  利息              6576.77元                  逾期还款违约金              7042.86元
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民申89号 再审申请人（原审被告）：赵新刚，男，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：王殿伟，内蒙古典威律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王世焕，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。再审申请人赵新刚因与被申请人王世焕民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初3713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，赵新刚于2020年10月30日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，赵新刚撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许赵新刚撤回再审申请。                                  审 判 长 刘 春 晓                              审 判 员 杜 勇                              审 判 员 朱 博                      二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日                             法 官 助 理 孟 雨 薇                              书 记 员 珊 丹附：本裁定所依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条 审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2347号原告：王某，女，1975年1月1日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：杨磊，系信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1975年9月1日出生，汉族，住息县。原告王某诉被告张某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求分割同居期间共同财产（电器）10000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：我与被告于1996年农历腊月同居生活,××××年××月××日生育长子，取名张**林,××××年××月××日生育长女，取名张莉莉，××××年××月××日生育次子,取名张川。由于婚前缺乏了解，性格、年龄差异较大,我年龄很小就与被告草率同居生活了，当时我家人都反对。婚后我们二人无共同语言,特别是被告不务正业,并有家庭暴力倾向,常实施家庭暴力殴打我,每次打都打得特别狠。被告在我怀孕期间就用皮带抽打我，最厉害的一次在2005年5月31日，被告又找茬打我，用自行车链子对我头打，将我的头打破，满脸是血,后到医院缝合三针。诸如此类，不胜枚举，日子实在没法过了,我于2011年离开被告,二人分居至今,像这样的日子实在是过不下去了，特依法诉讼，自愿解除同居关系，分割财产。现在原、被告已无任何感情，特具诉状，请求法院判如所诉。原告王某向法庭提交的证据有：1.原告身份证复印件一份；2.被告户籍信息复印件一份；3.购买电器票据一张。被告张某经本院公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1996年农历腊月同居生活,至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子，取名张**林。××××年××月××日生育长女，取名张莉莉。××××年××月××日生育次子,取名张川。2006年8月22日，原告王某出资7280元购买价值3350元电视机一台，2980元冰箱一个，960元洗衣机一个，这些电器现在被告家中。现原告起诉来院，要求判如所诉。上述事实有书证、当事人陈述等证据证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，法律明文禁止，其同居行为具有违法性和不确定性，对社会也存在危害性。同居期间的当事人不具有夫妻的权利和义务，对同居关系不予保护，因此本案中，原、被告之间的同居关系不受法律保护，但对同居期间的财产分割问题，本院依法予以处理。本案中，原告虽出资购买的电视机、洗衣机、冰箱，但系其在双方同居生活期间所得共同财产，应属共同财产予以分割，双方各占50%产权。因此，对于原告要求分割同居期间共同财产的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干规定》第8条、第10条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原、被告同居期间的共同财产电视机、冰箱、洗衣机，原告王某、被告张某各占50%产权。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。本案受理费50元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  孙 鸿人民陪审员  周桂荣人民陪审员  李小红二〇二〇年十一月四日法官助理陈豪书记员和超
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异276号 案外人司荣，女，汉族，1964年12月26日出生，住北京市东城区。 申请执行人广州市白云区江高荣昊硅胶制品厂，住所地为广东省广州市白云区江高镇神山管理区两潭北路**。 经营者吴宝辉，男，汉族，1976年10月14日出生，住江西省九江市修水县。 被执行人吴碧中，男，汉族，1971年03月17日出生，住江西省抚州市临川区。 被执行人东莞市中尧电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市桥头镇石水口村银河六路**。 法定代表人吴碧中。 本院在执行申请执行人广州市白云区江高荣昊硅胶制品厂（以下简称荣昊硅胶厂）与被执行人吴碧中、东莞市中尧电子科技有限公司（以下简称中尧公司）其他合同纠纷一案【案号为（2020）粤1973执615号】过程中，本院依法查封了被执行人吴碧中名下一处房产。案外人司荣于2020年8月12日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 案外人司荣向本院提出异议请求：请求法院停止对案外人所有的江西省××市××小区××层房屋（以下简称案涉房屋）采取执行处分措施。事实和理由：案涉房屋系被执行人通过单位集资建房取得。2017年1月25日，被执行人与案外人签订存量房买卖合同，将案涉房屋出售给案外人。由于房屋产权性质的关系，直到2020年案外人才取得房屋产权证明，导致截至异议书提交之日案涉房屋尚未完成房屋过户登记。首先，案涉房屋在2017年购房合同签订之日即交付案外人，案外人在装修完成后便开始居住。其次，案外人在2017年签订购房合同时已支付绝大部分购房款，仅扣留少部分作为质保金待房屋过户后支付，但由于客观原因未过户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十七条及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条等规定，案涉房屋系案外人所有，请求法院支持案外人的全部请求事项，切实保障案外人的合法权益。 案外人为证明其主张，提交了以下证据予以佐证： 1.《集资建房协议书》。该协议书系吴碧中作为集资户与江西抚州七二一社区管理委员会、中核抚州金安轴业有限公司作为建设单位于2009年6月27日签订。 2.《北京市存量房屋买卖（交易）合同》。该合同显示吴碧中作为出卖人、叶曲作为共有权人与司荣作为买受人，约定出卖人向买受人出卖位于江西省××市××小区××单元××号房屋。交易双方并未在合同出卖人、买受人处签名，无合同签订时间。 3.补充协议。该协议作出时间为2017年1月25日，吴碧中作为甲方及司荣作为乙方，主要约定房款支付方式为首付定金1万元，再付房款118000元，押尾款3万元；等等。 4.收据。该收据显示收款人为吴碧中，收款日期为2017年1月26日，写明今收到司荣买房款128000元。 经审查查明，涉案房屋位于江西省××市迎宾大道东××期集资建房A105栋1-601，不动产权证书号为赣（2020）抚州市不动产权第0019150号，登记权利人为吴碧中，共有情况为单独所有。 另查明，关于本院受理的原告荣昊硅胶厂与被告吴碧中、中尧公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，双方达成和解协议，确定中尧公司尚欠荣昊硅胶厂180901.4元货款本金及违约金58000元（暂计算至2019年5月6日），中尧公司分九期支付前述款项，吴碧中对前述债务承担连带清偿责任；等等。因而，本院据前述协议作出（2019）粤1973民初8057号民事调解书。因两被执行人未按民事调解书约定履行，申请执行人荣昊硅胶厂向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执615号立案执行。在执行过程中，本院依据（2020）粤1973执615号执行裁定书查封了被执行人吴碧中名下的案涉房屋。 以上事实，有《集资建房协议书》《北京市存量房屋买卖（交易）合同》、补充协议、收据、民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、查封（扣押）财产清单等证据附卷佐证。 本院认为，案外人以其已受让案涉房屋为由请求停止处分，其实质系基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，本案依照案外人异议进行审查。针对案外人的请求，本院分析如下： 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。首先，案外人仅提供一张署名为吴碧中的收款收据，而未提供其他支付凭证予以佐证，故案涉房屋交易款是否已支付完毕存疑。况且，据案外人所述还剩余款项作为押金仍未支付完毕。其次，案外人并未提交任何证据证明其已实际占有案涉房屋。最后，案外人主张其在2017年已签订房屋买卖合同，但至今三年多时间仍未办理过户手续，案外人也没有提交证据证明非因案外人自身原因未办理过户登记，未能证明其对此没有过错。因此，案外人未能举证证明其符合前述规定，应承担举证不能责任。 综上所述，案外人的异议请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人司荣的异议。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十日 法官助理张君秋 书记员刘嘉泰 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： (一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议; (二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执2444号 申请执行人陈新宁，女，1955年5月14日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人刘耀华，男，1967年6月10日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人陈新宁与被执行人刘耀华借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2020）鲁0705民初2494号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：1541××××5311〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判长  张文智 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胥 璐
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初664号 被告人基本情况：王维伦，男，1987年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2006年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月，2009年10月15日刑满释放。2015年11月25日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，2016年2月2日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月17日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年7月29日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检二部刑诉〔2020〕557号 指控事实：1.2018年3月初的一天下午，被告人王维伦在其位于成都市新都区斑竹园镇柏水村的某住处，容留熊某某、陈某某（均已行政处罚）以烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。 2.2018年3月26日左右一天下午，被告人王维伦在其位于成都市新都区斑竹园柏水村的某住处，容留熊某某、陈某某吸食甲基苯丙胺。 3.2108年4月3日14时许，被告人王维伦在其位于成都市新都区斑竹园柏水村的某住处，容留熊某某、陈某某、吴某某（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。随后，民警在现场将被告人王维伦及熊某某等三名吸毒人员挡获。经检验，被告人王维伦及吸毒人员熊某某等三人的尿液中甲基安非他命呈阳性。 指控罪名：容留他人吸毒罪 量刑建议：被告人王维伦系累犯、坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 另查明，公安机关从被告人王维伦处扣押了吸毒工具1个。 判决理由：成都市新都区人民检察院指控被告人王维伦犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人王维伦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2021年4月16日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的吸毒工具予以没收，上缴国库。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张逸
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初2399号   原告：胡杨，男，1982年2月7日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   委托诉讼代理人：任振华，内蒙古君缘律师事务所律师。   被告：张金良，男，1980年8月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善盟。   被告：内蒙古瀚隆房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   法定代表人：张振国，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴兆轩，系该公司办公室主任。   原告胡杨诉被告张金良、内蒙古瀚隆房地产开发有限公司（以下简称瀚隆公司）债权转让合同纠纷一案，本案于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡杨及其委托诉讼代理人任振华，被告瀚隆公司的委托诉讼代理人吴兆轩到庭参加了诉讼。被告张金良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认原告和二被告之间签订的《三方转账协议》即房屋买卖合同协议合法、有效;2、判令第二被告为抵顶给原告的房屋签订《商品房买卖合同》(网签合同),出具销售不动产统一发票并办理不动产登记手续(不动产权证),同时交付房屋，房屋价值500000元。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：第一被告在第二被告内蒙古瀚隆房地产开发集团有限公司(以下简称瀚隆公司)从事水暖工程施工,瀚隆公司拖欠其工程款。瀚隆公司用阿左旗巴镇某小区11号楼203号房屋(122.96平方米,复式楼),一层21号库房(16.23平方米)共计842198元顶账给第一被告。第一被告向原告借款30万元。2017年11月22日原告和二被告签订了《三方转账协议》。经第一被告和原告协商,同意将瀚隆公司抵顶的阿左旗巴镇某小区11号楼203号房屋(122.96平方米,复式楼),一层21号库房(16.23平方米)转让给原告。2017年11月22日第一被告又向原告借款20万元,用于支付抵顶房款。《三方转账协议》实际上就是房屋抵账协议即房屋买卖合同,该协议签订后,原告一直要求二被告给原告办理网签合同,二被告一直答应办理,但由于该小区涉及的违法、违规乱象一直未能得到整治。到目前为止二被告尚未给原告方购买的房屋签订《商品房买卖合同》、出具销售不动产统一发票,办理不动产权证。第二被告作为开发商理应为原告方办理房屋相关手续。二被告的行为已经构成违约,侵害了原告方的合法权益,依据《合同法》六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定提起诉讼,请求人民法院作出公正裁决。   被告张金良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   被告瀚隆公司辩称，原告所诉事实属实，对张金良在公司水暖工程施工及工程款抵顶房屋事实是真实的，其余原告与张金良借款不清楚，对第一项诉求没有异议，对第二项诉求，工程现未竣工，无法办理不动产登记手续及统一发票，房屋买卖合同抵顶房屋时已与张金良签订，原告可以依据三方协议办理之后事宜。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日被告瀚隆公司出具了一份顶账房确认单，确认因被告张金良施工G9水暖工程，将11-203（面积122.96平米）房屋、-1层21号车库（面积16.23平米），共计842198元顶账给被告张金良。2017年11月22日被告张金良出具了一份借条，被告张金良向原告借款500000元，利息3分，期限为2个月，于2018年1月22日归还本息。案外人于丽娟在该借条上签字。2017年11月22日原告及二被告签订了一份《三方转账协议》，甲方为被告瀚隆公司，乙方为被告张金良，丙方为原告胡杨，协议第一条约定，乙方为甲方施工（G9水暖工程），甲方将位于阿拉善左旗巴彦浩特镇某小区11#203房（122.96平米、复式楼）、-1层21号库房（16.23平米）共计842198.00元顶账给乙方。第二条约定，乙方向丙方借款300000.00元，借款期限2017年11月23日至2018年1月22日，利息3%。第三条约定，乙方、丙方协商后，同意将甲方顶账给乙方的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇某小区11#203房（122.96平米、复式楼--、-1层21号库房（16.23平米）转让给丙方。原告及被告张金良、案外人于丽娟签字确认，被告瀚隆公司加盖公章签字确认。原告陈述于丽娟系被告张金良的妻子，其在借条及三房转账协议上签字系证明于丽娟知道借款以及顶账的事实。2020年9月19日原告与被告张金良签订了一份《房屋抵顶协议书》，甲方为原告，乙方为被告张金良，协议书第一条约定乙方抵顶给甲方的房屋确定价格为65万元，甲方已经向乙方支付房屋抵顶款50万元。第二条约定，甲方应支付剩余购房款150000元，在乙方欠甲方的借款中予以扣除。第三条约定，乙方协助甲方办理签订《商品房买卖合同》（网签合同）、出具销售不动产统一发票，办理不动产权证。原告及被告张金良签字捺印予以确认。   另查明，被告瀚隆公司原名称为内蒙古瀚隆房地产开发集团有限公司。   本院认为，2017年11月22日原告及二被告签订的《三方转账协议》系当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告认可涉案房屋现仍在施工中，不具备交付条件。本院已向原告释明告知其可以变更诉讼请求，但原告不同意变更，仍坚持其诉讼请求。不具备交付条件的房屋无法判决签订网签合同、出具销售不动产统一发票、进行交付及办理房屋产权证。故对原告的该项诉讼请求应予以驳回。待涉案房屋具备交付条件后，双方可协商解决或另行提起诉讼。被告张金良经本院传唤未到庭参加诉讼，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、确认原告胡杨与被告张金良、内蒙古瀚隆房地产开发有限公司于2017年11月22日签订的《三方转账协议》合法、有效；   二、驳回原告胡杨的其他诉讼请求。   案件受理费4400元，由被告张金良、内蒙古瀚隆房地产开发有限公司负担100元，由原告胡杨负担4300元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 查 娜   二〇二〇年十一月十二日   书记员 呼其腾
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初722号 原告：袁振新，男，1996年6月10日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 被告：三河市即时健身服务有限公司，住所地廊坊市三河市燕郊开发区华堂高尔夫球场北侧、潮白河大堤东侧，统一社会信用代码91131082MA0CG6U452。 法定代表人：翟健。 原告袁振新与被告三河市即时健身服务有限公司（以下简称即时健身）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁振新到庭参加诉讼。被告即时健身的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告袁振新向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资5076元及业绩提成10500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2019年5月16日从58同城网看到被告的招聘信息，后双方面谈约定由原告担任健身房会籍经理一职，底薪3538元，于每月15日发放，提成为全部门业绩的5%，于每月25日发放。原告于2019年5月31号办理入职手续，后因个人原因于2019年7月9日申请离职，但被告并未向原告支付任何底薪及21万销售业绩的提成。原告无奈申请劳动仲裁，被告在知晓原告申请劳动仲裁后于2019年7月26日通过微信转账支付原告工资1820元，并约定下个月支付剩余工资及提成。后仲裁驳回了原告的诉讼请求，被告也再未向原告支付剩余工资及提成，原告无奈，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告即时健身未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告以本人为申请人,被告为被申请人，向三河市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人承担本案诉求事项及未签订书面劳动合同二倍工资1538元。三河市劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年12月30日作出三劳人仲案﹝2019﹞531号仲裁裁决书，裁决驳回申请人仲裁请求。原告不服仲裁裁决结果，诉至本院。 庭审中，原告表示：2019年5月31日，原告到被告处入职，2019年7月9日离职，工作一个月零十天，底薪每月5000元，工资共计6666元，被告支付1820元，尚拖欠工资4846元。原告另提交微信聊天记录、钉钉打卡记录、公司财务发工资1820元账单记录，证实被告拖欠工资事实。 原告另表示业绩按6%提成，其业绩在20万元左右。 本院认为，在劳动者提供劳动的情况下，用人单位应支付工资。原告对被告拖欠工资的数额提交了基本的证据，被告并未出庭质证，故对原告要求被告支付工资4846元的诉求，本院予以维护。原告另要求支付业绩提成，但未提交任何证据予以证明，本院无法维护。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告三河市即时健身服务有限公司于本判决生效后三日内支付原告袁振新工资人民币4846元； 二、驳回原告袁振新其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告三河市即时健身服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  朱浩川 二〇二〇年十一月十四日 书记员  陈 莉
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初1707号 原告：陈某（曾用名陈增美），女，1962年6月19日出生，汉族，务工，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：霍满付，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。 被告：刘某1，男，1966年12月15日出生，汉族，务农，住安徽省马鞍山市博望区。 原告陈某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。原告陈某及其委托诉讼代理人霍满付到庭参加诉讼，被告刘某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈某与刘某1离婚；2.本案诉讼费用由刘某1负担。事实和理由：陈某与刘某1因换亲而结婚，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子刘某2，现已成年。因陈某与刘某1婚前无感情基础，婚后双方性格不合，经常为琐事发生争吵。刘某1毫无家庭责任心，也不寻求一份稳定的工作。双方沟通甚少，夫妻感情逐渐冷漠。2018年3月，陈某因夫妻矛盾搬出单独居住，分居期间刘某1也未联系过陈某，双方分居至今，夫妻感情已完全破裂，请求离婚。 刘某1未作答辩，也未提交证据材料。 陈某针对其诉讼请求提交如下证据： 1.身份证复印件一份、人口信息查询单一份，证明陈某、刘某1的诉讼主体资格； 2.结婚登记申请书一份、婚姻状况证明一份，证明陈某、刘某1于××××年××月××日登记结婚； 3.证明一份，证明婚姻档案中的陈增美为陈某本人。 经审查，陈某提交的上述证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某、刘某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子。婚后夫妻感情尚可，有时因家庭琐事发生矛盾，现陈某以夫妻感情已破裂为由诉请离婚。 本院认为，陈某与刘某1自愿结婚，双方已结婚多年，且育有一子，具有一定的夫妻感情。双方在生活中虽产生矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂，且陈某所举证据也不足以证明夫妻感情确已破裂。希望双方能珍惜夫妻感情，加强沟通，多加谅解和包容，共同建设美好家庭。故对陈某的离婚请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 不准陈某与刘某1离婚。 案件受理费100元（已减半收取），由陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李慧慧 二〇二〇年十一月二十日 法官助理刘安萍 书记员袁玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初3541号原告：中国建设银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站**渤海大街**,统一社会信用代码91210800242726824J。负责人：邹海顺，系该行行长。委托诉讼代理人：屈政权，男，1965年8月22日出生，汉族，系该行职员，现住营口市站**。委托诉讼代理人：徐岩，男，1968年2月19日出生，汉族，现住营口市站**。被告：蒋亚杰，女，1970年11月4日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：吕波（系被告丈夫），男，1970年7月20日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。原告中国建设银行股份有限公司营口分行（以下简称建设银行营口分行）与被告蒋亚杰借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行营口分行的委托诉讼代理人、被告蒋亚杰的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金93391.61元、利息7309.62元、罚息22026.17元（利息、罚息暂计算至2020年3月25日），本息合计122727.40元，并且要求被告按合同约定继续支付利息、罚息至借款还清之日止。二、请求判令被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：2017年4月23日，被告通过手机银行电子渠道与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，贷款130500元，期限对月对日一年，贷款利率为固定利率，年利率5.6%，逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同时签订“借贷通”服务协议，签约“借贷通”银行卡号62×××47。自主将贷款资金支用到签约银行卡账户。被告在支用贷款后，却没有按照合同约定全额偿还贷款本息。为此，原告多次向被告催收，但被告均未归还全部欠款。原告现依法提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告答辩：认可原告诉请，欠款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月23日被告蒋亚杰通过手机银行电子自助服务点击确认与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定借款额度为130500元；借款额度有效期间自2017年4月23日至2018年4月23日；贷款利率采用固定利率方式，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。当日，被告支用贷款130000元，2017年8月17日支用贷款500元。被告支用款项后未按约定还款，原告提供的贷款账户基本信息显示，截至2020年3月26日，被告拖欠原告借款本金93391.61元、利息7309.62元、罚息22026.17元。本院认为：原告建设银行营口分行与被告蒋亚杰签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违法法律、法规的强制性规定，应属有效，原、被告应当按照合同的约定履行义务。被告支用款项后未按约定偿还借款，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告蒋亚杰于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司营口分行借款本金93391.61元、利息7309.62元、罚息22026.17元，并从2020年3月27日起按合同约定给付利息、罚息至实际还清欠款之日止;如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2755元（原告已预交），减半收取1378元由被告蒋亚杰承担，保全费1134元由被告蒋亚杰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭爽二〇二〇年十一月十九日法官助理王莹书记员张榕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11783号 上海侑奕金属制品有限公司： 本院受理的申请人上海侑奕金属制品有限公司诉被申请人东莞市力星激光科技有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初29722号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执恢235号申请执行人：李佳佳，男，1978年6月21日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：黄川，男，1977年2月28日生，土家族，住贵阳市南明区。本院受理李佳佳申请执行黄川民间借贷纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有房屋一套，执行中，本院已经处置该房屋，但未完全实现本案债权。现查明被执行人名下暂无可供立即执行财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）南民初字第00924号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月六日书记员  徐 莲
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5718号 申请执行人：潘俊敏，男，汉族，1988年1月31日出生，住广州市从化区。 被执行人：从化市峻敏物业有限公司,住所地：广州市从化街口街中田北路一巷****，统一社会信用代码：91440184618731577B。 法定代表人：潘伟平。 关于潘俊敏与从化市峻敏物业有限公司无因管理纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初2868号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人从化市峻敏物业有限公司支付本金35719.11元及其利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况及会计账簿等资料，本院已依法向其送达限制高消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并经向被执行人住所地的村委发出协助调查函对被执行人财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 依法查明了被执行人的财产，冻结了被执行人的农业银行账号09×××26内的存款，暂未发现被执行人有可供执行财产。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权本金35719.11元及其利息元。 2020年11月12日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权本金35719.11元及其利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5718号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  宋莉怡
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4753号 原告：中国工商银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市凯江路**，统一社会信用代码91510600905131806E。 负责人：徐向上，行长。 委托诉讼代理人：王斌，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：尹晓琴，四川康伦律师事务所律师。 被告：闫小兰，女，1986年2月14日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被告：德阳市三合房地产开发有限责任公司，，住所地四川省德阳市天山南路三段**浅水湾****，册号×××79。 法定代表人：陈登武。 诉讼代表人：苟小竹。 原告中国工商银行股份有限公司德阳分行与被告闫小兰、德阳市三合房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。 本院经审查认为，本案与本院于2020年11月3日受理的“原告德阳市三合房地产开发有限责任公司与被告闫小兰、第三人中国工商银行股份有限公司德阳分行”确认合同无效纠纷一案[案号：（2020）川0603民初4523号]，诉讼参加人相同，诉讼标的具有密切关联性，且两案系基于同一事实引发的纠纷。现两案均在本院进行诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4523号案件审理。 审 判 长 宾志君 审 判 员 代秀荣 审 判 员 邹赤波 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 郭嫒菊 书 记 员 尹 姮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11625号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：那红艳，女，1966年3月15日出生，满族，农民，住哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告那红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  王振武二〇二〇年十一月十八日书记员  纪红雪
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执438号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：徐胜，男，1986年1月16日出生，汉族，住，住所地：浙江省衢州市柯城区/div> 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐胜商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付建丰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢 菲
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢332号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 主要负责人：王光春，行长。 被执行人：杨杰，男，1977年8月24日生，汉放，住潍坊市寒亭区。 被执行人：于海萍，女，1981年3月27日生，汉族，住址同上，系杨杰之妻。 被执行人：杨廷章，男，1966年9月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：马金梅，女，1970年2月9日生，汉族，住址同上，系杨廷章之妻。 被执行人：杨国光，男，1969年10月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：徐美花，女，1967年1月21日生，汉族，住址同上，系杨国光之妻。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初2504号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人杨杰、于海萍、杨廷章、马金梅、杨国光、徐美花金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：125499.88元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年5月29日、2020年10月21日进行了网络查控，冻结了被执行人名下的的银行帐户，暂未查到其他大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年11月21日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0703民初2504号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  孙成林