贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初6038号 原告：马彭卫，又名马盒卫，男，2001年1月1日生，回族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人：陶云仙，贵州驰海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：马祥正，男，1996年7月1日生，回族，初中文化，农民，住址同上。 委托代理人：马治林，男，系马祥正父亲。代理权限：特别授权代理。 被告：马敏翠，女，1967年5月1日生，回族，不识字，农民，住址同上。 委托代理人：李寿才，男，系马敏翠丈夫。代理权限：特别授权代理。 原告马彭卫与被告马敏翠、马祥正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法由审判员曹丽适用简易程序独任审判,于同年10月20日公开开庭进行了审理，原告马彭卫委托代理人陶云仙与被告马祥正委托代理人马治林，被告马敏翠委托代理人李寿才，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马彭卫（马盒卫）诉称：2016年3月9日，原告马盒卫驾驶马永菊的普通二轮摩托车载牛草到李家营的地里，原告于当天13点00分骑摩托车从威宁县双龙乡江林村莲花组方向往双龙乡江林村碗单组方向行驶，途经小平滩至双龙线4公里（小地名：碗丹）处时，与相对方向由被告马祥正驾驶的一辆无牌普通二轮摩托车碰撞，导致马盒卫和马祥正受伤。经威宁县公安局交警大队出警后出具了《黔公交认字【2016】00089号道路交通事故认定书》，最终认定事故双方（马盒卫及马祥正）承担同等责任。原告受伤后经威宁县人民医院诊断为头部受伤，在威宁县人民院住院322天，共花去前期医疗费共计160411.89元。因原告左眼失明，智力障碍，伤情未治愈，还需转上级医院继续治疗。原告家境贫穷，无法承担医疗费，故原告于2017年2月7日向威宁县人民法院起诉请求二被告支付原告前期医疗费共计160411.89元，经威宁县人民法院审理作出（2017）黔0526民初807号民事判决书，判决二被告连带赔偿原告医疗费141205.945元。原告转院继续治疗、花去检查费41439.54元，原告起诉后由威宁县人民法院委托云南昭通恒达司法鉴定所鉴定出具鉴定意见：鉴定原告左侧眼眶骨折、左眼视神经萎缩现遗留左眼视力伤残评为八级；多发脑挫裂伤行“左侧额骨去骨瓣减压十颅骨整复+硬膜外、硬膜下血肿清除术+硬脑膜剪开扩大成形硬脑膜修补术后”伤残评为十级；后续治疗费60000元，误工期评为600日，护理期评为450日，营养期评为450日，按交通事故认定书认定责任二被告应当承担医疗费20719.77元，住宿费1750元，伤残赔偿金106652.4元，后续治疗费30000元，误工费47700元，护理费23850元，营养费22500元，鉴定费2600元，共计255772.17元。综上所述，交通事故认定书明确马祥正所驾驶的摩托车车主为马敏翠，摩托车并未购买交强险，因此马祥正及马敏翠应当在交强险范围内连带赔偿原告122000元。除此之外由于马敏翠明知马祥正没有合法的机动车驾驶证而将摩托车交给马祥正驾驶，况且当时马祥正是受托去载马敏翠回家，因此马敏翠也应当与马祥正连带承担剩余赔偿责任。但是原告受伤之后多次向被告主张权利，要求被告支付医疗费用，但是被告一直未同意给原告任何的赔偿，故原告向法院起诉要求支付前期治疗费用已由法院作出判决，现原告特向人民法院起诉要求二被告连带赔偿原告医疗费、住宿费、伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费，共计255772.17元。 被告马祥正辩称：当时事发时，原告马盒卫驾驶的摩托车是马菊借给原告驾驶的。我驾驶的摩托车是被告马敏翠的，当时是被告马敏翠让被告马祥正骑摩托车去托她才发生事故的。回来的路上，是原告马盒卫驾驶的车来撞到被告马祥正的，当时原告马盒卫称要拿合作医疗本来到威宁县人民医院去住院治疗，原告要求被告不要报警。事发后，二被告都送原告去住院治疗，当时原告及二被告均受伤，住院三天后，原告家才报警。交警来了解后下的事故认定书。被告马祥正不服的是，是马敏翠和马菊的车，不应当由马祥正承担责任，应当由马敏翠承担责任。 被告马敏翠辩称：当时事故发生时，是原告的原因造成的，当时原告和二被告都受伤，但是由于当时原告与二被告商量，不报警，由二被告帮忙补偿部分费用，当时并未商量补偿费用的具体金额。后来，过了三天，原告才报警的。我愿意赔偿，但是原告赔偿要求过高，我们没有赔偿能力进行赔偿。 经审理查明：原告马彭卫曾用名马盒卫。2016年3月9日，原告马盒卫驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车从威宁县双龙乡江林村莲花组方向往双龙乡江林村碗单组方向行驶，途经小平滩至双龙线4公里（小地名：碗单）处时。与相对方向由被告马祥正驾驶的一辆无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告马盒卫和被告马祥正受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后到威宁县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、额骨左粉碎性凹陷性骨折伴颅内积气；2、左额叶脑挫伤；3、左额部硬膜外血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、脑疝；6、左侧额颞叶迟发性血肿；7、鱼鳞病；8、左眼外伤性失明；9、左侧眼眶骨折；10、左眼视神经萎缩；11、左眼上睑破溃。原告在威宁县人民医院住院治疗322天，于2017年1月25日出院，原告住院期间，共花费医疗费160411.89元。原告在威宁县人民医院治疗期间，因反复换药后创口仍未愈合，医嘱建议原告转上级医院进一步治疗。2017年2月22日，原告马盒卫以马祥正、马敏翠为被告提起诉讼，请求判令二被告连带赔偿医疗费160411.89元。2017年5月12日，本院审理查明后，依法作出（2017）黔0526民初807号民事判决书，判决被告马敏翠、马祥正连带赔偿原告马盒卫医疗费141205.945元。2018年4月3日，原告马盒卫到昆明医科大学第二附属医院神经外科住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、左额颞顶去骨瓣减压术后皮瓣感染；2、左额颞顶部分颅骨缺损。原告在该院住院治疗49天后，于2018年5月22日出院。出院时，医院医嘱要求原告出院后继续返院治疗。此次住院，原告花去医疗费28871.54元（28180.54元+15.5元+5元+5元+5元+15.5元+380元+95元+30元+140元=28871.54元）。2018年5月23日，原告到昆明医科大学第二附属医院整形外科住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、颅骨缺损修补；2、左额颞顶部分颅骨缺损，扩张器置入术后。原告住院12天后，于2018年6月4日出院。此次住院，原告花去医疗费1919.8元（1374元+120元+3.5元+3.5元+56元+140.8元+213元+9元=1919.8元）。2020年，原告向我院起诉，并向我院提出鉴定申请，申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。同年5月18日，经本院委托云南昭通恒达司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，原告左侧眼眶骨折、左眼视神经萎缩现遗留左眼视力NLP伤残评为八级；多发脑挫伤行“左侧额骨去骨瓣减压+颅骨整复+硬膜外、硬膜下血肿清除术+硬脑膜剪开扩大成形硬脑膜修复术后”伤残评为十级，后续治疗费需人民币60000元，误工期为600日，护理期为450日，营养期为450日。因鉴定，原告花去鉴定费2600元。另查明，此次事故经威宁县交警大队认定，原告马盒卫与被告马祥正承担同等责任。原告马盒卫驾驶的无号牌普通二轮摩托车及被告马祥正驾驶的无号牌普通二轮摩托车均未购买任何保险。被告马祥正驾驶的无牌普通二轮摩托车所有权人系被告马敏翠。 上述事实，有原、被告双方的陈述及户口本、道路交通事故认定书、威宁县人民医院住院病历、威宁县人民医院疾病证明书、昆明医科大学第二附属医院住院病历、鉴定报告、医疗发票等在卷互为印证，经开庭审查，可以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，根据责任比例由义务赔偿人按比例进行赔偿。本案中，因造事车辆未购买交强险，驾驶人与车辆所有权人不是同一人。原告于2017年向本院提起诉讼，本院作出2017黔05**民初807号判决书，判决由被告马敏翠、马祥正连带赔偿原告马盒卫医疗费141205.945元。原告马盒卫因此次交通事故产生的除2017年威宁县人民法院作出的（2017）黔0526民初807号民事判决书判决的141205.945元医疗费外的损失应由原告马盒卫承担50%，二被告连带承担50%。故原告马盒卫要求二被告连带赔偿其医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费、鉴定费的诉请符合法律规定，本院予以支持。但具体的赔偿金额应为：医疗费15395.67元、伤残赔偿金106652.4元、后续治疗费30000元、护理费23850元、营养费22500元、鉴定费1300元，共计199698.07元。原告请求二被告连带赔偿住宿费1750元的主张，因原告未提供有效的票据予以证实其住宿费的具体金额，本院无法核实，故该诉请证据不足，本院不予支持。原告请求二被告连带赔偿误工费47700元的诉请，因事故发生时，原告仅年满十五周岁，不产生误工损失，故该诉请没有法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告马敏翠、马祥正连带赔偿原告马彭卫（马盒卫）医疗费等共计199698.07元。该款定于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告马彭卫（马盒卫）其他诉讼请求。 案件受理费5136元，减半收取2568元，由二被告负担2147元，原告马彭卫负担421元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  曹丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  所婷