江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4119号原告：刘素英，女，1954年3月26日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：刘燕，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：吴波，男，1982年12月16日生，汉族，住山东省。被告：王立强，男，1974年8月8日生，汉族，住山东省高密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**。负责人：李茂富，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告刘素英与被告吴波、王立强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘燕、被告保险公司委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼,被告吴波、王立强经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本案查明的事实：一、事故简要经过：2019年9月8日，刘素英驾驶电动自行车沿靖江市靖城镇正西村三队门前东西路由西向东行至靖江市城西大道靖城镇正西村三队路口时，其车左侧与沿城西大道由北向南行驶由吴波驾驶车的鲁Ｖ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｖ×××**重型普通半挂车前部发生碰撞，造成刘素英受伤，两车受损的道路交通事故。二、责任认定：吴波、刘素英各承担本起事故的同等责任。三、投保情况：鲁Ｖ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业险（100万元附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。四、鉴定情况：被鉴定人刘素英因道路交通事故致胸部多发性肋骨骨折，构成十级伤残。误工期限为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期限为60日。五、其他情况：被告王立强垫付原告40000元；被告吴波系被告王立强雇请的驾驶员。原告主张下列损失：六、医疗费53326.54元。七、住院伙食补助费920元（46天*20元/天）。八、营养费1200元（60天*20元/天）。九、护理费6000元（60天*100元/天）。十、误工费7800元（120天*65元/天）。十一、残疾赔偿金73444元（52460元/年*14年*0.1）。十二、精神损害抚慰金5000元。十三、车辆损失700元。十四、交通费1000元。十五、鉴定费2100元。被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定由法院依法审核。认可护理费50元/天*30天、交通费300元。误工费，原告年满75周岁，应提供工资银行流水、劳动合同等证据，否则不予认可。对伤残等级需要我司审核后再进行确认，同时三期过长，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金暂不予认可。车损，原告未提供相关依据，且未通知我司定损，故不予认可。对原告主张的其余损失由法院根据当地标准依法审核。另外原告驾驶车辆应为机动车，超出交强险部分应按照50%计算。法院认定及理由：泰州市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、靖江市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，程序合法、内容客观真实，能够作为本案的定案依据，被告保险公司对鉴定意见书虽持异议，但并未提供相关证据予以推翻，本院依法不予采纳。关于原告驾驶车辆，事故认定书已经明确载明：“刘素英驾驶电动自行车”，故对被告保险公司抗辩不予支持。医疗费，有原告提供的医疗费票据等，本院予以支持。住院伙食补助费，原告住院40天，按照20元/天计算。营养费、护理费、残疾赔偿金，原告主张符合相关标准，本院予以支持。误工费，根据原告提供的靖江市绿化工程有限公司出具的停发工资证明、团体保险单、被保险人清单、劳务费清单，能够确认原告为靖江市绿化工程有限公司提供劳务，劳务费为65元/日，被告保险公司虽不认可其误工费，但未提供相关证据反驳，故原告主张本院予以支持。财产损失，原告未提供相关证据，本院不予支持。交通费，本院酌情认可800元。精神损害抚慰金，根据原告的年龄及伤情，本院酌情认可4000元。鉴定费，系原告因侵权行为而受到的损失和支出的必要合理费用，应予支持。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费53326.54元、住院伙食补助费800元、营养费1200元、护理费6000元、误工费7800元、残疾赔偿金73444元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、鉴定费2100元，合计149470.54元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿104144元，超出部分45326.54元由被告在商业险范围内承担60%计27195.92元，合计131339.92元。为避免讼累，被告王立强垫付原告40000元，本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘素英事故损失91835.92元，返还被告王立强39504元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费992元减半收取496元，由被告王立强负担（该款原告已预交，已从被告王立强垫付的款项中支付给原告，被告王立强无需给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费992元。（此页无正人）审 判 员 陶永华二〇二〇年十一月二十日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。