wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初288号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人赵庆文，男1941年11月11日出生，汉族，中共党员，小学文化，农民，住息县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月5日被息县公安局刑事拘留，次日被息县公安局取保候审；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年8月6日被息县人民检察院取保候审；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年11月5日被本院决定取保候审。辩护人张自顺，河南息州律师事务所律师（法律援助）。息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）308号起诉书指控被告人赵庆文犯敲诈勒索罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。息县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人赵庆文及其辩护人张自顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2010年，息县白土店乡集镇建设领导小组征用被告人赵庆文等人土地用于该乡政府二路开发，其中，征用被告人赵庆文家土地1304.16平方米。2010年8月27日被告人赵庆文的儿子赵某代表被告人赵庆文与乡政府签订了土地征用协议书，并领取了赔偿款31299.80元。2014年8月18日，息县白土店乡时楼村村民吴某3与政府二路开发商周某达成协议，周某以110万元的价格将位于白土店乡政府二路的土地转让给吴某3。吴某3在清理土地时，被告人赵庆文以“那块地是我的，要动就得给我钱”为由，采取辱骂、威胁的方式阻止吴某3施工，迫使吴某3支付给被告人赵庆文现金8万元。公诉机关认为，被告人赵庆文采取暴力及威胁手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。建议判处被告人赵庆文有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元至5000元，如符合社区矫正条件，已年满75周岁，应当适用缓刑。公诉机关提交了书证：息县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、息县人民政府请示报告及乡政府文件、被告人赵庆文和吴某3签订的土地征用协议书及领条、吴某3提供的10月份至12月份收支余额表、费用报销单、吴某3出具的谅解书、收条；证人赵某、吴某1、吴某2、董某、余某、周某的证言；被害人吴某3的陈述；被告人赵庆文的供述与辩解；现场勘验、检查笔录等证据在卷证实，足以认定。被告人赵庆文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对指控赵庆文犯敲诈勒索罪的定性无异议，但认为赵庆文具有以下法定或酌定从轻处罚的量刑情节：1.赵庆文归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；2.已将赃款退还被害人，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；3.认罪认罚，可从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2019年10月3日，被告人赵庆文将敲诈勒索所得款项8万元退还给被害人，被害人吴某3对其行为予以谅解。2019年8月6日，公安机关对被告人赵庆文执行拘留时，因其患严重疾病，不符合收押条件，被取保候审。经社区矫正机构评估，对赵庆文实施社区矫正社会危险性较低且对社区造成的不良影响较小。本院认为，被告人赵庆文采取暴力及胁迫的手段敲诈勒索他人财物8万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。息县人民检察院起诉书指控被告人赵庆文犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人赵庆文归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；系初犯，敲诈勒索所得8万元已退还被害人人，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，与本院审理查明的事实、证据相符，本院予以采纳。本案是在征地补偿中发生的行为，赵庆文自认补偿不到位而实施的犯罪，其社会危害性有别于其他类型的敲诈勒索行为，在量刑时予以考虑。根据被告人赵庆文的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，和其所居住社区矫正意见，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵庆文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学国人民陪审员  谭召银人民陪审员  朱金英二〇二〇年十一月二十七日法官助理宋伟书记员杨光
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1186号金秋实粟云振：本院在执行申请执行人金秋实与被执行人粟云振确认人民调解协议效力纠纷一案，因被执行人粟云振自动履行（2020）湘0802民特57号民事裁定书确定的义务。特此通知。二〇二〇年十一月二十二日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1411号申请执行人：上海升联化工有限公司，住所地：上海市，统一社会信用代码913101206308601871。法定代表人：梅建明，该公司董事长。被执行人：施克华，男，1977年10月28日生，汉族，居民，住滨海东。申请执行人上海升联化工有限公司申请执行被执行人施克华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初3726号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告施克华限本判决书生效后十日内一次性支付原告上海升联化工有限公司欠款50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日受理。本院在执行申请执行人上海升联化工有限公司申请执行被执行人施克华买卖合同纠纷一案中，1、2020年7月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年7月9日、2020年8月13日、2020年8月31日、2020年9月21日、2020年10月13日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年9月1日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人施克华发出限制高消费令。4、2020年10月23日下午，本院到被执行人施克华户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月二十五日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初3609号原告:马德良，公民身份号码×××，男，1961年3月10日出生，回族，住青海省民和县。委托代理人：蔡雪瑞，青海辩理律师事务所律师。被告：包永森，公民身份号码×××，男，1973年3月9日出生，汉族，住西宁市，现租住西宁市。原告马德良与被告包永森房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马德良及委托诉讼代理人蔡雪瑞、被告包永森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马德良向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告继续履行双方口头购房协议，交付约定房屋并协助办理房屋手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实合理由:2018年9月27日，原告自被告处购买了一套位于西宁市城东区团结桥路28号韵城小区的安置房，原告于当日提出现金184498元并交付至被告指定的西宁惠东城市建设投资开发有限公司账户中，原告转款后被告向原告出具了《收条》并明确表示“今收到马德良房款184498元”。被告与原告约定，自收到该笔款项后被告需协助原告办理房屋手续，但被告却以种种理由推脱交房及办理手续事宜，致使被告至今尚未将案涉房屋交付原告，也未协助原告办理相关手续。此外，被告在抽取房号时原告向其转7000元用于选择西面20层以上房产，日后若被告不能如约提供相应的房产，原告有权要求被告退还。综上，被告拒不履行交房义务，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。原告马德良向本院提交了如下证据：1.收条，证明原、被告之间购房关系，收条数额写错了，有转账记录，被告收取房款应该是184498元；2.青海银行银行回单和银行流水，证明原告给被告转款的情况；3.电话录音记录，证明原告多次催促被告办证一事。被告包永森辩称，原告诉状所述属实，但是前面的房子出来后，要求原告交钱，原告不交，双倍返还购房款不合理，被告尽量给原告处理。被告包永森未向法庭提交证据。本院向青海舍林物业管理有限公司调取的被告包永森与青海舍林物业管理有限公司于2019年7月8日签订的关于西宁市城东区韵城小区26号楼2092室不动产的《物业服务协议一份》、向青海舍林物业公司调查本案有关情况笔录一份、向马买买调取的《房屋买卖合同》照片一份和《房屋拆迁安置补偿协议书》照片一份、向西宁城北小桥村委会所作调查笔录一份，均已向原、被告出示并听取意见。经本院组织庭审举证、质证、认证，被告包永森对原告马德良提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性没有异议，本院认定为有效证据；本院调查取得的证据，原、被告均不持异议，本院认定为有效证据。经审理查明，2018年9月27日原告马德良与被告口头达成房屋买卖协议，约定原告购买被告位于西宁市城东区韵城小区安置房一套，并于当日原告马德良提出购房款现金184498元汇入被告包永森指定的西宁惠东城市建设投资开发有限公司账户中。另原告为了挑选20层以上好楼层给了被告7000元选房款。后马德良要求被告包永森交付房屋未果，故诉至我院，请求判如所请。另查明，2018年10月11日，被告包永森与西宁惠东城市建设投资开发有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》约定：“实行房屋产权调换的，房屋安置地点在韵家口路（街、巷）26号楼2单元9层902房，建筑面积为89.92平方米”。被告包永森与马买买于2019年7月10日签订《安置房买卖合同》，该合同约定：“包永森将位于西宁市城东区韵城小区26号楼2单元902室，建筑面积为89.22平方米，价款为255000元”。后经我院向青海舍林物业管理有限公司调查发现，被告包永森已于2019年8月份将其名下位于西宁市城东区韵城小区26号楼2单元902室房屋交付给马买买，马买买随后开始装修该房屋并实际占有至今。本院认为，原告马德良与被告包永森口头达成的房屋买卖协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。该房屋买卖协议达成后，原告马德良已于约定当日履行了给付房款义务，被告包永森理应履行交付原告该房屋并办理过户手续的义务。被告包永森辩称，该房屋因属于拆迁安置房，协议签订后才确定面积为98平方米，单价2200元/平方米，总价为215600元，因加了10个平方，原告弟弟马德胜让被告包永森卖掉房屋，被告包永森辩称没有提交任何证据证明，且原告马德良不予认可，故本院不予采信。原告诉求被告继续履行该房屋买卖约定，并要求办理过户手续，但原告与被告约定的房屋买卖合同仅约定了原告购买被告位于西宁市城东区团结桥路28号韵城小区安置房一套，具体楼号、楼层、和房号以及建筑面积约定不明确，属于合同履行标的约定不明确，且结合本院向该小区青海舍林物业管理有限公司调查核实的事实，被告包永森在韵城小区仅有一套安置房（西宁市城东区韵城小区26号楼2单元902室，建筑面积为89.22平方米）且已于2019年8月份出卖并交付给马买买，被告包永森继续履行与原告马德良的口头达成的房屋买卖协议从事实上看已无可能，该房屋买卖约定目的不能实现，故综合考虑以上情况，应解除原告马德良与被告包永森的房屋买卖协议，由包永森退还其所收的原告马德良所付购房款184498元。原告在庭审中要求，如不能交付房屋，要求被告双倍返还购房款不符合有关法律规定，本案中原告马德良与被告包永森约定的所购房屋性质为拆迁安置房，不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告马德良与被告包永森并未约定违约金，考虑到原告马德良因被告包永森违约遭受损失，本院判令被告包永森酌情赔偿原告所受损失，损失以原告所付购房款总额的20%计算为宜，即36899.6元（184498元×20%=36899.6元）。据此，依照《中华人民共和国合同法第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：一、解除原告马德良与被告包永森口头达成的《房屋买卖协议》；二、被告包永森自本判决书生效之日起十日内退还原告马德良购房款184498元；三、被告包永森自本判决书生效之日起十日内赔偿给付原告马德良违约损失款36899.6元；案件受理费减半收取50元，由被告包永森负担，与上述款项一并给付原告马德良。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 郭海山二〇二〇年十一月十七日法官助理 张文彬书记员 陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终4816号 上诉人（原审被告）：肖亚飞，男，1999年12月10日出生，汉族，住邯郸市。 被上诉人（原审原告）：杨海众，男，1970年5月24日出生，汉族，住邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：杨艳光，男，1998年10月15日出生，汉族，住魏县，系杨海众之子。 原审被告：徐占海，男，1960年3月20日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：肖雪山，男，1969年10月27日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。 上诉人肖亚飞因与被上诉人杨海众、徐占海机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人肖亚飞、被上诉人杨海众委托诉讼代理人杨艳光、原审被告徐占海委托诉讼代理人肖雪山均到庭参加了诉讼。 —2— 本院审理过程中，上诉人肖亚飞以双方达成和解为由于2020年11月10日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，肖亚飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许肖亚飞撤回上诉。 二审案件受理费315元，减半收取157.5元，由上诉人肖亚飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 常 虹 审判员 徐世民 审判员 封志平 二〇二〇年十一月十日 书记员 游亭亭
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初10275号 原告：韦秀丽，女，1984年12月17日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。 委托诉讼代理人：赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。 被告：陈晓昕，女，1995年9月11日出生，汉族，住三河市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。 负责人：赵枫，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住，住所地北京市石景山区石景山路**第**1101-25、26、27、28、29一社会信用代码91110107MA00713588。 负责人：高斌，经理。 原告韦秀丽与被告陈晓昕、中国人民财产保险股份有限公 —2— 司沈阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京市石景山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告韦秀丽于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦秀丽撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韦秀丽负担。 审判员  兰景贺 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王京丽
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13973号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人冯长军，董事长。被执行人白安合，男，1963年10月10日出生，汉族，住陕西省清涧县。关于长安汽车金融有限公司与白安合借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9097号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息54415.39元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13973号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1149号之二 申请执行人张浩志，男，1992年9月7日出生，汉族，地址河间市。 被执行人孟繁中，男，1983年8月7日出生，汉族，地址河间市。 被执行人姚权印，男，1983年8月29日出生，汉族，地址河间市。 被执行人姚亮亮，男，1984年11月11日出生，汉族，地址河间市。 本院于2020年9月8日作出（2020）冀0984执1149号执行裁定书，冻结了被执行人银行存款账户，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人孟繁中、姚权印、姚亮亮银行存款账户的冻结。 本裁定立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宁洪波
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1861号申请执行人李雷明，男，1961年6月8日出生，汉族，户籍所在地：湖北省鄂州市鄂城区，被执行人刘柏林，男，1961年8月9日出生，汉族，户籍所在地：湖北省鄂州市鄂城区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初2320号民事调解书，于2020年10月26日立案执行李雷明与刘柏林合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人李雷明与被执行人刘柏林达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0704民初2320号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  李华杰二〇二〇年十一月五日法官助理廖辉书记员袁满
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初470号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人洪华生，男，1971年10月18日出生，公民身份号码3504231971********，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地福建省南安县，住云南省普洱市澜沧县拉祜广场华庭小区********。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月3日被澜沧县公安局取保候审，同年11月23日，澜沧县检察院决定对其继续取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2020〕422号                  指控事实              2020年10月25日23时20分许，被告人洪华生无证、醉酒驾驶云J42B**号普通二轮摩托车，行驶至澜沧县拉祜广场路与东朗路交叉口20OM处时，被澜沧县交通警察大队民警依法查获。23时53分，民警将洪华生带到澜沧县东方医院抽取静脉血样，并于次日聘请云南赢鼎司法鉴定中心进行血液乙醇含量检验，经检测：送检的犯罪嫌疑人洪华生的静脉样中乙醇含量为158.2lmg/lOOml属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人洪华生对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人洪华生违反道路交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人洪华生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人洪华生系无证驾驶，应当从重处罚。被告人洪华生自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人洪华生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   陈  敏                    ?二○二○年十一月三十日            书  记  员   张  载
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9121号 原告：周东胜，男，1970年2月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张龙，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：孙永全，男，1966年9月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告周东胜与被告张龙、孙永全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周东胜、被告张龙、孙永全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周东胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告张龙偿还原告借款100000元，利息20533元（以10万元为基数，按年利率15.4%从2019年6月27日计算至2020年10月27日，以后利息计算至履行完毕之日止），合计120533元；2.被告孙永全承担连带担保责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张龙因资金周转困难，于2017年8月17日向我借款10万元，约定月利率3%，被告张龙出具借条，被告孙永全提供担保，原告将款打入孙永全账户。后被告偿还原告部分利息，剩余本息120533元未付，为维护原告合法利益，故提起诉讼。 被告张龙辩称，借条是我签的字，但我没有收到钱，利息我也没有支付过。 被告孙永全辩称，张龙借钱时没有带银行卡，所以钱打到我的卡上，我又把钱打给张龙，我打给张龙8万元，剩下12万元打给张龙公司老板赵凤祥，我一共给张龙担保20万元，之前利息都是张龙公司佳德环保公司支付，佳德公司把钱转给我，我再给原告，2020年8月12日张龙把钱转给陈金刚，陈金刚把钱转给我，我再把钱给原告。 本院经审理认定事实如下：2017年8月17日被告张龙向原告周东胜出具借条一张，内容为“今借到周东胜现金壹拾万元整。¥100000.00元，月利息3%”。被告孙永全在担保人处签名捺印。当日原告周东胜银行转账10万元至被告孙永全账户，2017年9月17日被告孙永全银行转账8万元至被告张龙账户。原告周东胜自认被告已按月利率3%偿还利息至2018年11月2日，共42000元，2020年8月12日、13日分别偿还20000元、5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张龙向原告周东胜借款100000元，有被告出具借条及原、被告转账记录为证，现原告要求被告张龙偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持；虽原告将10万转账至担保人孙永全账户，但孙永全又转账8万元至张龙账户，故被告张龙辩称其未收到借款，本院不予采信。利息方面因借款发生在2019年8月20日前，故利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算，原告自认被告已偿还的部分，应按先息后本原则予以扣除，截至2020年10月27日，尚欠本金72414.59元，利息2323.3元。被告孙永全在担保人处签名捺印，未约定担保方式，应承担连带清偿责任。被告张龙辩称孙永全转给其8万元系孙永全交纳的承包费，孙永全予以否认，被告张龙称其提供收据系其自行从银行卡取现金交给公司会计而出具的，且收据上注明“19日付承包款8万”与孙永全转账8万元时间2017年9月17日不相符，故对被告张龙辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张龙于本判决生效之日起十日内偿还原告周东胜借款本金72414.59元，利息2323.3元（利息按年利率15.4%计算至2020年10月27日，以后利息计算至实际履行完毕之日止）；被告孙永全对上述债务承担连带清偿责任。 二、驳回原告周东胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1355元，由被告张龙、孙永全负担840元，原告住周东胜负担515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 赵静娴 （2020）皖1225民初9121号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条  出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。电话0558-67××××6。
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执恢358号尹松贵何密：本院在执行申请执行人尹松贵与被执行人何密婚姻家庭纠纷一案中，本院依照邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终1955号民事判决书，于2020年11月2日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执837号 申请执行人：罗斌，女，汉族，生于1969年6月28日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：四川省巨人房地产有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥北街********，统一社会信用代码：915100007745321661。 罗斌与四川省巨人房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计15064.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给罗斌。至此，罗斌向本院申请执行的(2020)川0726民初821号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3474号 申请执行人:赵昌胜，男,1976年06月14日出生,汉族，住淮北市相山区。 牛孝兰，女,1986年08月20日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：秦化如，女,1979年1月03日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：黄洪波，男,1979年12月06日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行赵昌胜、牛孝兰与秦化如、黄洪波其他案由一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1159号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人秦化如、黄洪波名下的银行存款人民币2900元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2940号之一 申请执行人：曹仲华,男,1947年3月13日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：付刚涨,男,1969年3月1日出生,汉族，住、瑞安市。 被执行人：李海琴,女,1973年6月7日出生,汉族，住瑞安市。 本院受理执行申请执行人曹仲华与被执行人付刚涨、李海琴民间借贷纠纷一案，现申请执行人于2020年11月17日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0381执2940号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十一月十七日 （代）书记员  池瑞杰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5664号之一原告：贺建鹏，男，1982年12月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：崔明慧，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳龙，江苏彭邦律师事务所实习律师。被告：刘永侠，女，1963年1月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。被告：娄得体，男，1962年3月3日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。本院在审理原告贺建鹏与被告刘永侠、娄得体民间借贷纠纷一案中，原告贺建鹏于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贺建鹏撤回起诉。案件受理费771元，减半收取385.5元，由原告贺建鹏负担。审 判 长  谢云旺人民陪审员  韩松梅人民陪审员  孙 清二〇二〇年十一月十日法官 助理  张雨霄书 记 员  李 莉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15780号申请执行人长安汽车金融有限公司,住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李金龙，男，1983年11月14日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。关于长安汽车金融有限公司与李金龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6235号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息84762.82元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15780号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山西省襄汾县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1023执741号申请执行人：张某某，女，1974年2月18日出生，汉族。被执行人：梁某某，女，1972年6月11日出生，汉族。被执行人：梁某某1，男，1979年5月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人梁某某、梁某某1民间借贷纠纷一案，襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初195号民事判决书已发生法律效力，到期后，被执行人未能全部自觉履行，申请执行人张某某申请执行，本院于2020年10月19日依法受理，执行标的为1450元。在执行过程中，二被执行人已履行法定义务，申请执行人已领取执行款并书面申请结案。依据相关法律规定，该执行案件作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十一月六日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10773号上诉人（原审被告）：肖曾明，男，1977年12月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘绍生，湖南华方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行，住所地长沙市开福区大王家巷**。法定代表人：桂晖，行长。委托诉讼代理人：阳冬梅，湖南益云律师事务所律师。上诉人肖曾明因与被上诉人中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初5353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖曾明于2020年11月10日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖曾明在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人肖曾明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6528元，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定予以免交。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  郭柏奎二〇二〇年十一月十日法官助理刘小兵书记员雷嘉悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3243号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李庆红，男，1962年6月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人王同柱，男，1962年6月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李言君，男，1980年4月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人樊名迁，男，1983年10月30日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆红、王同柱、李言君、樊名迁借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初3346号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李庆红、王同柱、李言君、樊名迁借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款150000元，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3243号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十九日书记员  袁东生
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3899号 申请执行人：丁炜,男,1993年7月29日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川中益药业有限公司。 法定代表人：梁耀才，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行丁炜与四川中益药业有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2019)川1902民初4350号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，申请执行人已领取18093元，其它无可供执行财产，且同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4350号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张璟晖
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初4039号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：张海峰，男，汉族，1989年5月18日生，联社资产保全部职员，住尚志市。被告：高平，男，出生年月日不详，汉族，住尚志市。被告：毛德荣，男，出生年月日不详，汉族，住尚志市。被告：古孟龙，男，出生年月日不详，汉族，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告高平、毛德荣、古孟龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙国君二〇二〇年十一月二十九日书记员  李 岩
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1433-1号申请执行人：韩国安，男，汉族，1960年4月19日出生，住临颍县。被执行人：王海亭，男，汉族，1970年12月17日出生，住河南省夏邑县。本院在执行韩国安与王海亭建设工程合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初3689号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告王海亭于判决生效后十日内偿还原告韩国安130000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王海亭名下银行仅有零星存款，申请人同意对上述零星存款不采取强制措施。2.查明被执行人王海亭名下无存款，房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托河南省夏邑县人民法院调查被执行人王海亭在户籍所在地的不动产、公积金、住所地调查、家庭经济情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年十一月十日书记员 巩亚雷
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1721执859号之一 申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省东至县尧渡镇建设路**,统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人:戴正球,董事长。 被执行人：查名发,男,1963年11月8日出生,汉族,住安徽省东至县。 安徽东至农村商业银行股份有限公司与查名发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。申请执行标的为30000元，已执行到位标的额0元。2020年9月2日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初1318号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人向本院申报财产，并履行生效法律文书规定的义务。但被执行人未申报财产，也未履行义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现可供执行的财产。本院查询了被执行人名下不动产、车辆等财产情况，也未发现有财产可供执行。本院依法对被执行人进行了高消费限制并将被执行人纳入了失信被执行人名单。2020年11月30日，本院将执行情况告知了申请人，申请人亦不能提供新的财产线索，本案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年十一月三十日 书记员  方长山
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执581号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区恒安中路**，统一社会信用代码：91361029862964866A。法定代表人：姚年光，负责人。被执行人:乐志明，男，1985年08月05日出生，汉族，江西省抚州市人，现住江西省抚州市，被执行人：周珍，女，1986年10月29日出生，汉族，江西省抚州市人，现住江西省抚州市，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行与被执行人乐志明、周珍银行卡纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，扣押了被执行人乐志明所有的荣威牌赣Ｆ×××**车辆，现需拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人乐志明所有的荣威牌赣Ｆ×××**车辆。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十一月二十六日书记员  张胜忠
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初13502号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：王帅彬，男，1993年2月16日出生，阳光财产保险股份有限公司员工。被告：马治发，男，1983年8月24日出生，回族，户籍所在地宁夏固原市原州区。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称阳光保险公司）与被告马治发保证保险合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人王帅彬到庭参加诉讼。被告马治发经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付我方理赔款81984．11元及保费4769．03元；2．判令被告支付我方违约金，以尚欠剩余理赔款及保费总额为基数，自理赔之日2019年8月27日起，按每日万分之五标准计算至实际支付之日止；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称：对外经贸信托公司）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币1320元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从我方赔偿之日起，按每日千分之一向我方支付违约金。被告向对外经贸信托公司申请贷款并于2018年6月8日签订《贷款合同》，贷款金额110000元，对外经贸信托公司按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年8月27日向对外经贸信托公司赔偿81984．11元。且截至理赔日，被告尚欠原告保费4769．03元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故我方诉至法院，望法院判如所请。被告马治发未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，马治发向阳光保险公司递交了《个人贷款保证保险投保单》。同月8日，阳光保险公司向马治发签发了《个人贷款保证保险保险单》，载明：被保险人为对外经贸信托公司，投保人为马治发；保险金额125840元，保险期间自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过36期；每月保费率1．05%，缴费日期为同贷款合同约定还款日，每月保费金额1320元；投保人应按期还款并缴纳保险费，当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔。保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部偿款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。该保单还载明了其他内容。庭审中，阳光保险公司将违约金计算标准调整为日万分之五。2018年6月8日，马治发（甲方，借款人）和对外经贸信托公司（乙方，贷款人）签订了《贷款合同》，约定：乙方向甲方发放贷款110000元整，用于个人消费或生产经营；贷款利率为9%每年，还款起止日期为自贷款起始日36个自然月；还款方式为等额本息；如甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，甲方应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金率为2%/月。此外，合同还约定了其他内容。合同后附《个人信息授权书》、《还款代扣授权书》。之后，对外经贸信托公司依约向马治发发放了贷款110000元。但马治发借款后未按约定偿还全部借款。2019年8月27日，阳光保险公司向对外经贸信托公司支付了保险代偿款81984．11元。对外经贸信托公司向阳光保险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到上述代偿款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给阳光保险公司，以解决上述保单项下的全部索赔。另查，截止阳光保险公司赔付日，被告马治发欠缴该保证保险的保费4769．03元。上述事实，有《个人贷款保证保险投保单》《阳光个人贷款保证保险保险单》《贷款合同》《代偿债务与权益转让确认书》及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，马治发经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。本案中，马治发向对外经贸信托公司申请贷款，并向阳光保险公司投保个人贷款保险。在对外经贸信托公司向马治发发放贷款后，马治发未依照合同约定偿还贷款，阳光保险公司依照约定代马治发向对外经贸信托公司偿付马治发未能偿还的贷款本息后取得向马治发追偿的权利。故关于阳光保险公司要求马治发支付理赔款、保费的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于阳光保险公司要求马治发支付违约金的诉讼请求，阳光保险公司自愿将计算标准日千分之一调整为日万分之五，调整后的标准较为合理，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马治发于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计86753．14元及违约金（以86753．14元为基数，自2019年8月27日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，由阳光财产保险股份有限公司负担99元（已交纳）；由马治发1094元负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月三十日书记员  冯文倩
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2925号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**津塘路**。主要负责人：赵克诚，行长。委托代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。委托代理人：裴建媛，天津益清律师事务所实习律师。被执行人：马强，男，1983年10月23日出生，汉族，户籍地天津市河**。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津河东支行与被执行人马强借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为72601.81元，目前执行到位0元。2020年10月17日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，并传唤被执行人接受调查询问。被执行人未到庭。2020年11月24日本院向被执行人发出限制消费令。经总对总查询，目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙常巍审判员  李 洁审判员  张景海二〇二〇年十一月三十日书记员  鲁 莽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3500号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人牛亚杰，男，1990年1月7日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人牛亚杰租赁合同一案，本院作出的（2018）浙0110民初15719号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人牛亚杰返还申请执行人杭州早稻科技有限公司返还IMEI号为355839087813855的，内存128G，黑色苹果7Plus国行手机一部，支付租金510.65元（租金从2018年1月23日计算至2018年3月25日）及资金占用损失费5.97元（资金占用损失费从2018年1月23日暂计至2018年5月20日，此后的资金占用损失费以未付租金为基数按银行同期贷款利率计算至付清之日止），支付逾期罚金424.09元（逾期罚金从2018年1月23日暂计至2018年5月20日，此后逾期罚金以手机签约价7188元为基数按日万分之五计算至还机之日止），支付律师代理费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费33元。 执行立案后，本院向被执行人牛亚杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求牛亚杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牛亚杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牛亚杰的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年11月3日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人牛亚杰有可供执行的财产。 因被执行人牛亚杰未履行且也未报告财产，本院已对被执行人牛亚杰作出罚款的决定，同时对被执行人牛亚杰采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月三日 书记员  董海峰
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1246号申请执行人：史**，男，汉族，1987年8月4日出生，住河南省临颍县。被执行人：张彦利，女，汉族，1987年6月10日出生，住河南省中牟县。被执行人：刘红磊，男，汉族，1989年9月21日出生，住河南省中牟县。本院在执行史**与张彦利、刘红磊借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初914号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，本案在审理过程中，判决如下：一、被告张彦利、刘红磊于本判决生效后十日内偿还原告史**借款73000元及利息（利息自2019年12月31日起按年利率24％支付至实际清偿之日止）。二、驳回原告史**的其他诉讼请求。如果未按判决执行的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费831元（已减半收取），由被张彦利、刘红磊负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张彦利、刘红磊名下无存款，土地、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。2.查明被执行人张彦利名下坐落中牟县纬三路北侧郑州世通置业有限公司天骄名门15#楼6单元-202号房产一处，因被其他法院首封查封，暂无法处置。三、其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托调查被执行人张彦利、刘红磊在名下所在地的不动产、居委会住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 巩亚雷
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3776号申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路**，组织机构代码:MA28845Y2。法定代表人戴霞飞。被执行人金水土，男，1962年3月20日出生，住绍兴市越城区。申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行与被执行人金水土金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年08月20日立案执行。执行标的为被执行人金水土支付申请执行人本金103554.97元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1453元、诉讼费1125元。执行立案后，本院于2020年08月24日向被执行人金水土发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金水土履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金水土未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金水土名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人金水土名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年11月20日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人金水土有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金水土拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金水土作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人金水土采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行。约谈了申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行，且其也表示同意。综上，被执行人金水土暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3776号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年十一月二十日书记员  陈文旗
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执137号 申请人:张某某。 被执行人:赵某某。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人赵某某追偿权纠纷一案，石楼县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）晋1126民初51号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵某某未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年8月5日申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，立案号为（2020）晋1126执137号。截止立案之日，被执行人赵某某应履行的标的为353824元人民币。 本案在执行过程中，申请执行人张某某与被执行人赵某某自愿达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）晋1126民初51号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑瑞梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨晓坤
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15520号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人吴勇，男，1991年3月14日出生，黎族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。关于长安汽车金融有限公司与吴勇借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初10865号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息60357.89等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15520号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3633号申请执行人张生林被执行人冯柏荣本院在执行申请执行人张生林与被执行人冯柏荣买卖合同纠纷一案中，申请执行标的金额54047元，经执行，被执行人已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2758号之一 申请执行人庞亚飞,男,1978年05月01日出生,住所地天台县。 被执行人庞勇,男,1973年04月26日出生,住所地天台县。 申请执行人庞亚飞与被执行人庞勇民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3824号民事判决，被执行人庞勇应归还申请人庞亚飞借款25000元及相应利息，负担案件受理费210元，执行费275元，但被执行人庞勇未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年8月20日向被执行人庞勇发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞勇既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人庞亚飞未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人庞勇有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年8月26日,本院依法向天台县公安局送达被执行人庞勇法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人庞勇住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人庞亚飞的涉案债权暂无法实现。 2020年11月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人庞亚飞，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞勇目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2758号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞勇有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陈 勰
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初775号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人周华（曾用名杨华），男，1983年11月29日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省潜江市。因犯盗窃罪，于2005年6月16日被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元；因犯盗窃罪，于2017年8月18日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2018年11月26日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元。现因涉嫌盗窃罪，于2020年7月6日被长沙市公安局公共交通治安管理分局抓获并被刑事拘留，于2020年8月6日被依法逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉[2020]349号起诉书指控被告人周华犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员何维出庭支持公诉。被告人周华到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人周华盗窃犯罪事实如下：2020年4月以来，被告人周华多次盗窃。具体事实如下：1、2020年4月17日17时许，被告人周华至本市岳麓区××路××号按摩店，趁被害人罗某1不备扒窃其1台ＶＩＶＯＺ**手机（经鉴定，价值人民币951元）。2、2020年4月30日6时许，被告人周华至本市芙蓉区大润发超市肯德基店内，趁被害人周某不备扒窃其1台ＶＩＶＯＹ**手机（经鉴定，价值人民币535元）。被告人周华以300余元价格销赃。3、2020年5月9日7时30分左右，被告人周华至本市岳麓区××市场肯德基店内，趁被害人罗某2不备扒窃其1台三星Ｓ10手机（经鉴定，价值人民币3254元）。被告人周华以350元价格销赃。4、2020年6月9日6时许，被告人周华至宁乡市玉潭镇春城万象乐上网咖，趁被害人谢某不备扒窃其1台苹果6Ｓ手机（经鉴定，价值人民币688元）。被告人周华以150元价格销赃。5、2020年6月16日10时许，被告人周华至本市天心区国金街6号出入口按摩椅处，趁被害人石某不备扒窃其1台灰色小米8手机（经鉴定，价值人民币1022元）。被告人周华将所盗该台手机以230元价格销赃。2020年7月6日，公安民警在本市雨花区红星大市场将被告人周华抓获，被告人周华归案后如实供述其罪行。2020年7月7日，公安机关依法扣押被告人周华人民币230元。2020年9月11日，被害人石某从公安机关领取赃款人民币230元。该院以监控截图、被害人的陈述、价格结论认定书等证据为佐证，指控被告人周华以非法占有为目的，多次扒窃他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周华有多次故意犯罪的前科，且在故意犯罪五年后，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人周华归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人周华归案后自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议对被告人周华犯盗窃罪在有期徒刑二年以下予以量刑，并处罚金。被告人周华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人周华对公诉机关提交的证据亦无异议。上述事实有扣押赃款照片；接报案登记表、受案登记表、扣押物品清单、监控截图、抓获经过、收条、户籍证明等书证；证人彭某的证言；被害人石某、罗某2、罗某1、周某、谢某的陈述；被告人周华的供述和辩解；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周华以非法占有为目的，多次扒窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人周华犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应依法对被告人周华的行为予以惩处。被告人周华曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周华有多次故意犯罪的前科，具有酌定从重处罚情节。被告人周华归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人周华归案后自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2022年4月5日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）二、责令被告人周华赔偿被害人罗某1损失人民币951元、周某535元、罗某23254元、谢某688元、石某792元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二〇年十一月十六日书记员  左朗
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2048号 申请执行人：蔡佰言，男，汉族，1974年8月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：李林，男，汉族，1980年2月12日出生，户籍地四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区。 本院在执行蔡佰言与李林民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2020）川0903民初1092号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金300000元及利息，负担案件受理费5420元及本案执行费4639元，被执行人至今未履行。 本院查明，申请执行人申请了保全财产，查封了被执行人李林与案外人龙秋菊在开源小区3栋1单元10楼3号的安置房。执行过程中，龙秋菊向本院提交异议申请，请求撤销（2020）川0903民初1092号民事裁定书。经本院立案审查，本院作出（2020）川0903执异91号裁定书，裁定中止对遂宁市船山区××小区××栋××单元××楼××号房屋执行。虽暂时无法排除申请执行人提出执行异议之诉的可能，但该房屋目前亦不具备处置条件。经过网络和传统查询，未找到被执行人李林有可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。自8月27日之后，本院屡次通过三个手机号码联系，均无法联系到申请执行人，无法进行案件情况告知和终本约谈。本院依法对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2020）川0903民初1092号民事判决书的本次执行程序。 被执行人李林负有继续向申请执行人蔡佰言履行本案债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘 兰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1702号 申请执行人：年士虎，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：王陈，男，1989年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。 年士虎申请执行王陈人格权纠纷一案，中院依法审理，该案作出的（2020）皖03民终1381号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款33392.66元。执行费401元。 执行过程中，1.本院于2020年11月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为33392.66元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0982民初5873号 原告：吴东东，男，1982年10月25日生，住新泰市。 被告：王兴科，男，1981年1月9日生，住新泰市。 原告吴东东与被告王兴科民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴东东撤回起诉。 案件受理费50元，由原告吴东东负担。 审 判 长  陈 刚 人民陪审员  李天安 人民陪审员  康志翔 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  赵 丽
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初2140号原告：梁振艳，女，1986年5月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：王侠，内蒙古羽林律师事务所律师。被告：宫淑华，女，1967年11月19日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。被告：鄂红涛，男，1972年12月10日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告梁振艳与被告宫淑华、被告鄂红涛案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月16日立案。原告梁振艳于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁振艳撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告梁振艳负担。审判长 王园园人民陪审员 王 微人民陪审员 刘小东二○二○年十一月三十日书记员 兰 松
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1193号申请执行人吴之明，男，1957年6月3日出生，住江西省鄱阳县。被执行人吴乘胜，男，1978年6月25日出生，住江西省鄱阳县。吴之明申请执行吴乘胜买卖合同纠纷一案，（2018）赣1128民初4428号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行。本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30481元，截至2020年11月24日，被执行人全部未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）赣1128执1193号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱忠文
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢736号之三申请执行人：彭建桥，男，1971年5月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：李建华，男，1972年11月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：周晓辉，女，1974年5月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人彭建桥与被执行人李建华、周晓辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李建华、周晓辉送达了执行通知书、申报财产令，责令其立即履行如下义务：1、由被执行人李建华、周晓辉共同偿还申请执行人借款本金70万元；2、承担本案诉讼费4835元及执行费。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人李建华、周晓辉名下位于湖南省湘乡市涟滨北路滨江雅苑01栋2202号（产权证号：湘20**湘乡市不动产权第**）房产，拍卖成交价为1331866.6元，扣除银行贷款802122.73元以及执行费7700元，实际执行到位522043.87元（包含评估费4620元）。因余款双方在协商中，申请执行人彭建桥于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院》第十七条的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初63号民事调解书所确定内容的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 蒋丛仁二〇二〇年十一月二十三日书记员 胡迪炼
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1663号原告：李阳，男，1984年7月15日出生，汉族，住枣阳市，被告：吕长兵，男，1958年6月6日出生，汉族，住枣阳市，原告李阳诉被告吕长兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李阳于2020年10月30日向本院提出申请，请求撤回对被告吕长兵的起诉。本院认为，原告李阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李阳撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李阳负担（已交纳）。审判员  黄保江二〇二〇年十一月三日书记员  吕 洵
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初8071号 原告：山东三秦种植专业合作社，住所地平邑县宗胜路路宽集团西门南首。统一社会信用代码：933713260643821403。 法定代表人：金光。 委托诉讼代理人：孙晓，山东平大律师事务所律师。 被告：武玉芳，女，1974年12月10日出生，汉族，住平邑县。 被告：王海英，女，1977年11月14日出生，汉族，住平邑县。 被告：韩刚，男，1973年8月12日出生，汉族，住平邑县。 被告：韩修峰，男，1978年1月7日出生，汉族，住平邑县。 原告山东三秦种植专业合作社与被告武玉芳、王海英、韩刚、韩修峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东三秦种植专业合作社未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1460号 申请执行人：刘春坡，男，1972年2月21日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托代理人丁智超，河北远通律师事务所律师。 被执行人：牛瑞卿，男，1976年11月23日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人：周宝光，男，1974年7月20日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请执行人刘春坡与被执行人牛瑞卿、周宝光民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2018）冀0982民初4238号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付115290元，缴纳执行费1629元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产，已查封被执行人名下车辆，但未实际扣押； 三、2020年7月22日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年11月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年11月30日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人牛瑞卿、周宝光限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2018）冀0982民初4238号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王伟伟
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执650号 移送部门：本院民事审判第一庭。 被执行人：中山市三乡镇白石实业发展公司，住所地广东省中山市三乡镇白石村。 法定代表人：陈灶清。 中山市三乡镇白石实业发展公司与杨桂娣、张润梅、赖玉婵、赖志成物权确认纠纷一案，本院于2014年3月4日作出的（2011）中中法民一终字第1297号民事判决已经发生法律效力，判令：二审案件受理费141800元，由中山市三乡镇白石实业发展公司负担99260元。由于中山市三乡镇白石实业发展公司未履行上述生效裁决所确定的义务，经本院民事审判第一庭移送，本院于2020年9月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，除被执行人的财产均被本院（2011）中中法执字第111号首封（已参与分配，但暂未有结果）外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月5日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。 本院认为：在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执650号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 海
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2990号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人杨国栋，男，汉族，1979年6月29日出生，住郓城县，公民身份号码372928197906290036。被执行人樊兆玉，男，汉族，1972年3月10日出生，住郓城县，公民身份号码372928197203100099。被执行人张西中，男，汉族，1965年1月1日出生，住郓城县，公民身份号码372928196501010812。被执行人侯本桥，男，汉族，1971年3月4日出生，住郓城县，公民身份号码372928197103047411。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国栋、樊兆玉、张西中、侯本桥借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初1873号民事判决书已发生法律效力，因被执行人樊保兰、唐建勇、唐海涛借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款441999.98元，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2990号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十一月一日书记员  袁东生
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初647号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人李剑剑，男，1980年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市南昌县。2013年9月10日因犯盗窃罪被江西省九江市星子县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]13087号起诉书指控被告人李剑剑犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人李剑剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月13日13时许，吸毒人员李某某电话邀约李远鹏到南昌县被告人李剑剑家中吸食毒品。李某某先来到李剑剑家中，并询问购买毒品情况，李剑剑称身上还有一点毒品，并将袋装的1／4粒麻古和一点冰毒（约0.1克重）从身上拿出给李某某看，李某某当即询问价格，李剑剑称要卖300元，李某某同意购买并告知稍后李远鹏来了会付钱，李剑剑遂将上述毒品先交给李某某。李远鹏到后支付了300元现金给李剑剑。2020年9月4日，被告人李剑剑被抓获归案。公诉机关认为，被告人李剑剑自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人李剑剑有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。被告人李剑剑对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人李某某等人的证言、现场检测报告、刑事判决书、归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李剑剑向他人贩卖毒品一次，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人归案后如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。因此，公诉机关指控被告人李剑剑犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理规定，确保公民的生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李剑剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2021年8月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人李剑剑的违法所得人民币300元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周芸二〇二〇年十一月五日书记员  胡婷
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24330号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：韩海龙，男，1995年2月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告韩海龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告韩海龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金20695.66元，并支付截至2020年10月28日的利息538.91元、罚息137.49元、复利15.11元；2.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金20695.66元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为赣AEXX**的车辆折价或者拍卖、变卖所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年10月15日，韩海龙与我司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定韩海龙借款47000元用于购车，另约定了借款利率、借款期限、违约责任等，韩海龙同意以所购车辆向我司设立抵押担保。合同签订后，我司按约发放了前述借款，韩海龙未按时足额偿付本息，故诉至法院。被告韩海龙未作答辩。本案查明事实如下：2018年10月15日，汽车金融公司（贷款人、抵押权人）与韩海龙（借款人、抵押人）签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：韩海龙向汽车金融公司贷款47000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率采取中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮799基本点，罚息利率、复利利率均为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款利率年利率12.74%，基于第三方利息贴付，借款人享受5.02%的贴息利率，其实际承担的贷款利率为7.72%，罚息和复利利率均为19.11%；还款方式为等额还款；对借款人未按时向贷款人支付的到期贷款本金及其他款项，贷款人有权根据借款人应付未付款项按罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息），从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安逸动DT。合同签订后，汽车金融公司于2018年10月23日发放贷款。车经销商按年利率5.02%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年10月26日办理了合同约定车辆的抵押登记手续，车牌号赣AEXX**。另查明，截至2020年10月28日，韩海龙拖欠借款本金20695.66元、利息538.91元、罚息137.49元、复利15.11元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、汽车贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，韩海龙借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求韩海龙承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的截至2020年10月28日的借款本金、利息、罚息、复利金额，未超出合同约定及法律规定，本院予以认可。对汽车金融公司要求韩海龙支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。同时，汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，故借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后减去贴息的年利率5.02%予以支持，借款期满后再按照未减去贴息利率的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求韩海龙对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。韩海龙为履行本案债务，以车牌号为赣AEXX**的汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理了抵押登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩海龙于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金20695.66元，支付截至2020年10月28日的利息538.91元、罚息137.49元、复利15.11元；二、被告韩海龙于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至2021年10月23日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后减去贴息的年利率5.02%计算；自2021年10月24日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%计算）；三、被告韩海龙于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司自2020年10月29日起至付清之日止的复利（以尚欠利息及罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告韩海龙提供的车牌号为赣AEXX**的汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计183.43元，由被告韩海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 李 韶二〇二〇年十一月十日书记员 熊文艺
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执994号申请执行人：景德镇市长厚物业服务有限公司，住所地：江西省。被执行人：徐荣军，男，汉族，住景德镇市。本院在执行申请执行人景德镇市长厚物业服务有限公司与被执行人徐荣军物业服务合同纠纷一案中，已依法向被执行人徐荣军发出执行通知书，责令被执行人徐荣军向申请执行人景德镇市长厚物业服务有限公司支付本金4348元，本案执行费50元。但被执行人徐荣军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人徐荣军价值4398元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇二〇年十一月二日书记员  江怡然
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2059号之一申请执行人：吴小四，男，1959年1月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区立业路**。被执行人：襄阳友爱物业服务有限公司。住所地：襄阳市樊城区七桥社区创业小区。法定代表人：黄刚，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初6335号民事判决，在执行吴小四与襄阳友爱物业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人襄阳友爱物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人襄阳友爱物业服务有限公司的银行存款13000元。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二日书记员  孟瑞玲
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3705号申请执行人马建锋，男，1982年9月8日出生，住绍兴市越城区。被执行人蒋宏跃，男，1987年8月30日出生，住绍兴市越城区。申请执行人马建锋与被执行人蒋宏跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马建锋依法向本院申请执行，本院于2020年08月18日立案执行。执行标的为被执行人蒋宏跃支付申请执行人本金259000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3785元、诉讼费5185元。执行立案后，本院于2020年08月21日向被执行人蒋宏跃发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人蒋宏跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋宏跃未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋宏跃名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人蒋宏跃名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人蒋宏跃名下浙ＤＦ××**明锐牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月20日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人蒋宏跃有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋宏跃拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋宏跃作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人蒋宏跃采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马建锋。约谈了申请执行人马建锋，且其也表示同意。综上，被执行人蒋宏跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3705号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年十一月二十日书记员  陈文旗
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4813号原告：上饶市中航城物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道****1-1，统一社会信用代码91361102332958864B。法定代表人：李秀秀，该公司项目经理。被告：周小洋，男，1978年8月20日出生，汉族，江西省上饶市玉山县人，住江西省上饶市玉山县。原告上饶市中航城物业服务有限公司诉被告周小洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告以已与被告达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市中航城物业服务有限公司撤诉。案件受理费594元，减半收取计297元，由原告上饶市中航城物业服务有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年十一月五日法官助理李倩书记员杨晨曦子
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执异81号 案外人：方兵，男，1975年2月7日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 申请执行人：王丽，女，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：赵技，男，1976年9月14日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在执行王丽与赵技民间借贷纠纷一案中，案外人方兵对本院查封的预登记在赵技名下的位于安徽省淮北市相山区××路××室（预告登记证明：11006335号）房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人方兵称，2011年9月18日赵技与安徽德诚投资发展有限公司签订《商品房买卖合同》，约定赵技购买位于相山区“深蓝华庭”小区18栋904号房屋，2016年1月15日，异议人与赵技在安徽省淮北国信公证处办理公证书，约定赵技将房屋的全部权利转让给方兵，待能办理产权证书时，赵技协助方兵办理产权登记手续，方兵已经实际占有使用该房屋，请求中止对涉案房屋的执行。 案外人方兵为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：身份信息、公证书、商品房买卖合同、买卖协议书。 申请执行人王丽称，公证书不能对抗不动产登记薄的效力，房屋登记在赵技名下，对赵技名下的房产进行查封、拍卖合法。公证书中赵技称已收到全部购房款的声明不真实，方兵与赵技的买卖协议书及相关证据不应采信。 被执行人赵技未答辩，亦未提供证据。 本院查明，2019年11月11日，淮北市相山区人民法院就申请执行人王丽与被执行人赵技民间借贷纠纷一案作出（2019）皖0603民初1188号民事判决书，判决：赵技于判决生效后十五日内偿还王丽借款本金17万元及利息（按照月利率1%的标准，自2018年7月1日起计算至借款本金付清之日止）。因赵技未履行生效判决确定的义务，王丽申请强制执行。2020年4月14日，本院作出（2020）皖0603执826号执行裁定书，查封了预登记在赵技名下位于淮北市相山区××路××室房屋产权，同年4月21日，淮北不动产登记中心出具回执，查封了上述房产，查封期限3年。方兵向相山区人民法院提出执行异议，请求解除对位于淮北市相山区××路××室房屋产权的查封 另查明，2016年1月15日，赵技作出声明：赵技将淮北市相山区××路××室房屋以23万元价格转让给方兵，已收到全部房款，2016年1月16日前将房屋交付给方兵。双方对该声明进行了公证。2016年1月15日，安徽省淮北市国信公证处出具（2016）皖淮国公证字第185号《公证书》，证明赵技的声明行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定。同日，赵技书写：2016年12月底前还清房屋所有贷款，并配合方兵将房屋过户。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，方兵称转让房屋的行为实际是赵技为了抵偿其欠付方兵的购车款，该诉称与方兵声明赵技已收到全部房款的陈述不一致。且赵技书写的于2016年底前付清全部房屋贷款的声明表明方兵此时知道涉案房屋上已设定有抵押权登记，导致由于存在他人抵押权而无法进行变更登记。涉案房屋系因方兵自身原因未能办理过户登记手续，方兵的异议理由不能成立，其权利不足以排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人方兵的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  朱晓瑜 审判员  唐晓芳 审判员  潘红梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7678号张建勇：你与孔柏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔柏于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年11月9日之前履行下列义务：1、张建勇支付孔柏案款2.95万元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费269元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月二日联系电话：0731-8360****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1654号之二申请执行人：陈金刚，男，1988年8月22日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：王久洪，男，1966年5月29日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行陈金刚与王久洪追偿权纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘庆湖
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初15800号原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘传捷，董事长。被告：席家伟，男，汉族，住山东省日照市。被告：胡耐燕，女，汉族，住山东省日照市。被告：席家杯，男，汉族，住山东省日照市。原告中恒国际租赁有限公司诉被告席家伟、胡耐燕、席家杯融资租赁合同纠纷一案，原告中恒国际租赁有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告席家伟、胡耐燕、席家杯的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中恒国际租赁有限公司撤回对被告席家伟、胡耐燕、席家杯的起诉。案件受理费2266元，减半收取1133元，由原告中恒国际租赁有限公司承担。审判员  朱春晓二〇二〇年十一月十六日书记员  路文懿