wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初2137号原告：卢某2，男，1968年2月17日生，汉族，住沾化区。系王廷花丈夫。原告：卢彬，男，1992年2月28日生，汉族，住沾化区。系王廷花长子。原告：卢某1，男，2005年7月29日生，汉族，住沾化区。系王廷花次子。法定代理人：卢某2，系卢某1父亲。原告：王彬南，男，1930年3月18日生，汉族，住沾化区。系王廷花父亲。四原告委托诉讼代理人：谭洪军、王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：安华农业保险股份有限公司滨州市沾化支公司，住所地：山东省滨州市沾化区富源街**楼**。统一信用代码：91371624069986226D。负责人：陈宜东，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡挺锐，该公司职工，代理权限为特别授权。第三人：卢坤，男，1986年9月11日生，汉族，住沾化区。原告卢某2、卢彬、卢某1、王彬南与被告安华农业保险股份有限公司滨州市沾化支公司（以下称安华财险沾化支公司）、第三人卢坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭洪军、被告安华财险沾化支公司委托诉讼代理人蔡挺锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某2、卢彬、卢某1、王彬南向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告方事故损失978000元；2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年7月23日9时许，原告卢某2在××街道××村家门口倒车（鲁Ｍ6××**雅阁轿车）过程中，不幸将其妻子王廷花撞倒在家门口的排水沟内，后王廷花经抢救无效死亡。王廷花的不幸去世，给原告方造成身心及精神的极大痛苦。鲁Ｍ6××**雅阁轿车登记在第三人名下，在被告处投保有事故交强险和商业三者险。王廷花的身亡损失应由被告在保险承保范围内承担责任。经与被告多次协调未果，特诉状贵院，望依法判令。被告安华财险沾化支公司辩称，卢某2作为本案的侵权人，其又与本案有直接的利害关系，根据民诉法相关规定其作为原告参加本次诉讼我公司认为本案诉讼主体不适格，请法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。诉讼费等间接费用不予承担。第三人卢坤未作陈述意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日9时许，原告卢某2驾驶鲁Ｍ6××**雅阁轿车在××街道××村家门口倒车过程中，不幸将其妻子王廷花撞倒在家门口的排水沟内，王廷花受伤后送往沾化区人民医院抢救，支付抢救医疗费1387.32元，后王廷花经抢救无效死亡。报警后，沾化公安分局富源派出所经调查出具证明一份。另查明，卢某2驾驶的鲁Ｍ6××**雅阁轿车登记车主为第三人卢坤，该车辆在被告安华财险沾化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投保不计免赔特约险；其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额100万元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，事故发生时王廷花52周岁，其被抚养人卢某114周岁。被扶养人王彬南79周岁，王彬南生育五子女。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据本案的事故情况，卢某2在倒车过程中未尽到观察注意义务，操作不当撞击其妻子导致王廷花死亡，其应承担事故的主要责任。王廷花在本次事故中也未尽到安全注意义务，也有一定的过错，应承担事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”；又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，本案原告之损失应由被告安华财险沾化支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告安华财险沾化支公司根据商业三者保险合同和上述法律规定按照90%的责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1、抢救医疗费1387.32元；2、死亡赔偿金：42329元/年*20年=846580元；3、被抚养人生活费：鲁森：26731元/年*4年/2人=53462元。被扶养人王彬南生活费：26731元/年*5年/5人=26731元；4、精神损害抚慰金10000元；5、丧葬费37562.5元；6、处理丧葬事宜期间的误工费108.35元/天*3人*3天=975.15元；7、交通费300元。原告损失共计976997.97元。综上所述，原告主张的损失应首先由被告安华财险沾化支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告共111387.32元，交强险赔偿后不足部分计865610.65元，由被告安华财险沾化支公司在商业三者险限额范围内按照90%的事故责任比例赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州市沾化区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告111387.32元；二、被告安华农业保险股份有限公司滨州市沾化区支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告779049.59元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6790元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州市沾化区支公司负担6350元，原告负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滨州市中级人民法院。审判员  李忠信二〇二〇年十一月二十六日书记员  范莉莉
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执989号申请执行人：永吉县人民法院。申请执行人：岳旭。申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2019）吉0221刑初140号刑事判决书向我院申请强制执行，执行标的为8000.00元。本院认为，（2019）吉0221刑初140号判决书确定内容62600.00元中的8000.00元，被执行人岳旭已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初140号民事判决书中确定的8000.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省汤旺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0723民初151号 原告徐慧，女，汉族，1978年7月16日出生，现住汤旺县。被告段永海，男，汉族，1975年11月3日出生，系宝林出租车司机，现住汤旺县。 被告伊春市宝林汽车出租有限公司。 法定代表人：王忠宝职务：总经理 地址：黑龙江省伊春市汤旺河区。 委托诉讼代理人李云波，男，1979年1月11日出生，汉族，系宝林出租车有限公司经理，现住汤旺县。 被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市汤旺河支公司 负责人：董欣职务：经理 营业场所：黑龙江省伊春市汤旺县。 委托诉讼代理人孙崇，男，1997年1月23日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司伊春市汤旺河支公司理赔员，现住汤旺县。 原告徐慧诉被告段永海、伊春市宝林汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。后经法院调解，原告徐慧与被告段永海、伊春市宝林汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司伊春市汤旺河支公司达成和解。被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市汤旺河支公司同意赔偿原告徐慧25500.00元。原告徐慧同意以此结案。故原告徐慧于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐慧的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐慧撤回起诉。 案件受理费437.50元，减半收取218.75元，由原告负担。 审判员  周东海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 胜
浙江省桐乡市人民法院执 行 通 知 书（2020）浙0483执恢1821号申请执行人张陆惠被执行人桐乡巨能运输有限公司关于申请执行人张陆惠与被执行人桐乡巨能运输有限公司案由劳动争议仲裁纠纷执行一案，本次恢复执行到位6000元。特此通知。浙江省桐乡市人民法院
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1223号申请执行人：王孝忠，男，1956年10月8日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：封丘县荆隆宫乡丁庄村民委员会。住所地：封丘县荆隆宫乡丁庄村。法定代表人：蒋俊太，任该村委会主任。申请执行人王效忠与被执行人封丘县荆隆宫乡丁庄村民委员会借款纠纷一案，申请执行人王效忠于2020年7月13日向本院申请执行，本院同日受理并决定立案。申请执行人王效忠申请执行的债权为15087.5元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年7月17日，本院向被执行人封丘县荆隆宫乡丁庄村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人封丘县荆隆宫乡丁庄村民委员会履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人封丘县荆隆宫乡丁庄村民委员会未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月17日，本院向被执行人封丘县荆隆宫乡丁庄村民委员会发出传票一份，通知其法定代表人蒋俊太于2020年7月28日到本院接受调查。被执行人封丘县荆隆宫乡丁庄村民委员会法定代表人蒋俊太未到本院接受调查。三、2020年7月14日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，均未发现被执行人封丘县荆隆宫乡丁庄村民委员会名下有不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。四、2020年7月15日、2020年8月27日、2020年10月12日、2020年11月3日，经总对总查控分别对被执行人封丘县荆隆宫乡丁庄村民委员会名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，均未发现被执行人封丘县荆隆宫乡丁庄村民委员会名下有可供执行财产信息。五、2020年11月16日，经向封丘县荆隆宫乡财政所调查，未发现被执行人封丘县荆隆乡丁庄村民委员名下可划拨的办公经费。六、2020年11月21日，对被执行人封丘县荆隆宫乡丁庄村民委员会采取限制高消费措施。七、2020年11月21日，本院告知申请执行人王效忠，可以委托律师申请律师调查令对被执行人封丘县荆隆宫乡丁庄村民委员会名下的财产进行调查。八、2020年11月21日，本院对申请执行人王效忠进行终本约谈，其是否同意本案终结本次执行程序未做明确表示。经合议庭评议，均同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人封丘县荆隆宫乡丁庄村民委员会名下有可供执行的财产。申请执行人王效忠未向本院提供被执行人封丘县荆隆宫乡丁庄村民委员会名下可供执行的财产。经合议庭评议，均同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十四日书记员  程朋举
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民初3443号 原告:许和，男，1972年1月25日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞杨律师事务所律师。 被告:中安龙山建设集团有限公司，（原安徽龙山建设集团有限公司），住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人:朱远飞,经理。 委托诉讼代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。 本院在审理原告许和与被告中安龙山建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告许和于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许和的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、他人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许和撤回起诉。 案件受理费2506元，由原告许和负担。 审判员  余浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  方倩 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初150号原告鲍宗杭，男，1994年4月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人雷黄汰、吴正葛，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告苍南县灵溪镇人民政府，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路**，统一社会信用代码11330327725851400U。法定代表人杨德选，镇长。委托代理人董其博、陈苏畅，浙江望舟律师事务所律师。原告鲍宗杭诉被告苍南县灵溪镇人民政府其他行政行为一案，于2020年10月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年10月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人雷黄汰和被告苍南县灵溪镇人民政府的行政负责人卢孔宝及委托代理人陈苏畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍宗杭诉称，原告系被告招聘的劳务派遣用工，双方已签订了《灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书》。但之前被告发布了涉案《灵溪镇2019年度劳务派遣人员考核办法》（以下简称考核办法），要求按该考核办法对劳务派遣人员用工进行管理，其中对劳务派遣人员作出了诸多不合理规定，例如“全镇劳务派遣人员考核总分排名后三名的，年终绩效奖扣发20%，并予以辞退。”原告认为，双方关于劳动关系已签署了劳动合同书，被告擅自要求按考核办法进行用工管理，损害了原告的合法权益。为此，原告请求判决撤销被告作出的考核办法。原告向本院提供了下列证据材料：1、身份证、统一社会信用代码证书，以证明原、被告身份情况；2、灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书，以证明原、被告存在劳动关系及相关用工约定；3、灵溪镇2019年度劳务派遣人员考核办法，以证明被告作出的考核办法不合理。被告苍南县灵溪镇人民政府辩称，答辩人有权依法制定内部管理规章制度。根据原告签订的《灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书》第二条规定，乙方（原告）必须严格遵守甲（苍南县劳动保障事务所）、丙方（被告）的各项规章制度，忠于职守、服从丙方的工作安排和管理。第五条规定，乙方应严格遵守有关法律、法规、规章和政策，遵守《全国职工守则》及甲、丙方依法制定的各项具体内部管理制度，服从甲、丙方的管理。第六条规定，乙方具有下列情形之一的，由甲方与其解除劳动合同。……2、严重违反劳动纪律或丙方依法制定的规章制度。根据上述条款，答辩人在原告劳务派遣工作过程中，有权依法制定内部管理制度，并要求原告遵守相关管理制度，对违反该规章制度的可以做出相应处罚。故答辩人作出的考核办法系内部管理规章制度，与原告签订的劳务派遣用工合同并不冲突，未损害原告的合法权益。被告在举证期限内向本院提供了灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书、考核办法，以证明涉案考核办法合法有效。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项规定，公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款规定，行政诉讼法第十三条第二项规定的“具有普遍约束力的决定、命令”，是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件。涉案考核办法是被告为了进一步加强全镇劳务派遣人员的规范化管理，充分调动其工作积极性而制定和发布的行政规范性文件，属于具有普遍约束力的决定、命令，其本身并不针对特定的对象，依法不属于行政诉讼受案范围。故对原告提起的行政诉讼，依据上述规定应当不予立案。已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告鲍宗杭的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  章 华审 判 员  白少华人民陪审员  汤世环二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈曼曼
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初247号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人蒋华友（绰号“六哥”），男，1987年1月21日出生，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地及住址均为重庆市合川区。因犯盗窃罪，2013年1月30日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2015年9月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月9日被武胜县公安局刑事拘留，同年8月14日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 被告人符少聪（曾用名谭绍中），男，1998年3月29日出生，汉族，初中文化，城镇居民，户籍所在地四川省武胜县，住四川省武胜县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月9日被武胜县公安局刑事拘留，同年8月14日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 辩护人胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人蒋华友、符少聪犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员汤银龙出庭支持公诉，被告人蒋华友、符少聪及辩护人胡朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2020年3月份的时候，被告人蒋华友在广州佛山购买了打牌的一个耳机和手机配套的作弊器，5月底，从佛山回到重庆，在重庆市××商场××作弊专用的扑克（共10副）。设备购买好后，蒋华友给符少聪打电话，买了一套设备，可以用来打三拱，赢点小钱。2020年6月3日，符少聪给蒋华友打电话喊蒋华友把作弊的设备拿到武胜去，一起去打牌。蒋华友有事，去不了。晚上的时候吴某（在逃）和蒋华友叔爷蒋某（在逃）到沙鱼蒋华友家里拿的设备，蒋华友教会了蒋某如何使用这个设备，并拿了两副作弊扑克给蒋某，蒋某和吴某带着作弊的设备到武胜去了。当天晚上吴某、蒋某、符少聪三人在四川省武胜沿口镇嘉陵阁与李某1等人打三拱，通过作弊器骗取了受害人李某120700元。2020年6月17日，被告人蒋华友、符少聪与吴某、蒋某在四川省武胜县沿口镇嘉陵阁茶楼与李某1等人打三拱，使用了作弊器骗取了李某113900元。2020年7月7日23时许蒋华友、符少聪等人又在嘉陵阁茶楼“贵阳”包间打假牌行骗时，被李某1的朋友杨某1举报，蒋华友、符少聪被公安机关现场抓获归案。2020年7月7日，被告人蒋华友、符少聪到案后，如实供述了上述事实，并认罪认罚。涉案工具一部黑色手机、一个黑色隐形耳机和四副扑克。认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的受案登记表、立案决定书，户籍证明、登／误登注销户口证明、蒋华友前科资料，到案经过，现场勘验笔录，扣押决定书及清单、蒋华友扣押笔录，财物登记表、接受证据材料清单，退赃凭证，行政处罚决定书，情况说明，手机电子数据检查笔录，侦查实验笔录，被害人李某1陈述及辨认笔录，证人张某、马某、陈某、徐某、王某、杨某1证言及辨认笔录，证人杨某2、李某2、李某3证言，被告人蒋华友、符少聪供述与辨认笔录，视听资料、光盘，认罪认罚具结书证据证实。 公诉机关认为，被告人蒋华友、符少聪以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取李某134600元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蒋华友系累犯，应从重处罚；被告人蒋华友、符少聪具有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处理。被告人蒋华友退缴6000元违法所得、被告人符少聪退缴20000万元违法所得，可从轻处罚。建议对被告人蒋华友判处有期徒刑二年，并处罚金一万元、对被告人符少聪判处有期徒刑一年十个月，可适用缓刑，并处罚金一万元。 被告人蒋华友、符少聪对指控的事实及罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人胡朝阳主要辩护意见，被告人符少聪明知报案，仍在现等待，到案后如实供述，具有自首情节，可从轻或减轻处罚；被告人符少聪在共同犯罪中作用较小，系从犯，可从轻处罚；被告人符少聪积极退赃，可酌定从轻处罚；且系初犯，平时表现较好，建议判处有期徒刑一年六个月以下，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，公安机关在现场扣押蒋华友涉案工具一部黑色手机、四副扑克、手机一部、移动充电宝一个，手链一根、现金1700元；符少聪一个黑色隐形耳机、手机一部、项链、手链各一个、车、门钥匙各一把。2020年8月13日，符少聪退赃2万元，蒋华友退赃6000元。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人蒋华友、符少聪犯诈骗罪的罪名成立，被告人蒋华友、符少聪以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取被害人钱财，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关关于被告人蒋华友系累犯应从重处罚、被告人蒋华友、符少聪具有坦白情节可以从轻处罚、自愿认罪认罚并签署具结书依法可从宽处理、积极退赃可酌定从轻处罚的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。 辩护人胡朝阳辩护意见评析如下，被告人符少聪到案不具有主动性，其主张的自首意见本院不予支持；被告人符少聪和被告人蒋华友在共同犯罪中作用相当，其主张的从犯意见本院不予以支持；其主张的被告人符少聪积极退赃，可酌定从轻处罚的意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳；被告人符少聪虽无前科，但其参与诈骗三次，其初犯主张不予采纳；被告人符少聪虽然平时表现较好，但其不符合缓刑条件，且无社区调查报告，故其缓刑意见不予支持。 据此，根据被告人蒋华友、符少聪的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度、在共同犯罪中的地位和作用以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋华友犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日至2022年4月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人符少聪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日至2022年1月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人蒋华友、符少聪退缴的赃款2.6万元予以没收，上缴国库。 四、涉案扣押的作案工具扑克牌4副、手机一个（黑色无卡手机）隐形耳机一个予以没收，被告人蒋华友的现金1700元可折抵部分罚金，其他扣押物品由武胜县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭成 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡静
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初6484号 申请人：合肥牵创人力资源有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。统一社会信用代码91340100MA2NLD7C4Y 法定代表人：刘学春，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨松，无为市高沟镇法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽国辉电力建设有限公司，住所地安徽省合肥市。统一社会信用代码91340100MA2N9Q2UXR 法定代表人：梁胜，公司董事长。 申请人合肥牵创人力资源有限公司与被申请人安徽国辉电力建设有限公司合伙协议纠纷一案，申请合肥牵创人力资源有限公司人于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结（查封）被申请人安徽国辉电力建设有限公司的银行存款260万元或不动产或等值的其他财产。潘宏燕（342623198108267721）用登记在其名下的位于合肥市梅山路155号都市公馆1801室为申请人提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人安徽国辉电力建设有限公司的银行存款260万元或不动产或等值的其他财产； 二、查封登记在潘宏燕名下的位于合肥市梅山路155号都市公馆1801室。 案件申请费5000元，由申请人合肥牵创人力资源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘荣
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢722号 王六姣;杨飞飞;杨虎、孙敏军、陈贤仙： 申请执行人王六姣;杨飞飞;杨虎与被执行人孙敏军、陈贤仙机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢722号执行案件[执行依据：（2003）安民（一）初字第1043号]，于二〇二〇年十一月四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月四日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4870号原告：中国工商银行股份有限公司上饶汇通支行，住所地江西省上饶市信州区三清山大道**，统一社会信用代码91361100161453254K。负责人：周亮，该支行行长。委托代理人：谢未姣，江西盛义律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：陈妙妙，江西盛义律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：符建飞，男，1981年11月9日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县。本院于2020年10月19日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司上饶汇通支行与被告符建飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司上饶汇通支行撤诉。案件受理费6,021元（已减半），由原告中国工商银行股份有限公司上饶汇通支行负担。审判员  陈丽珠二〇二〇年十一月十日书记员  张 妍
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5382号原告：高某某，住莱州市。被告：候某某，住莱州市。被告：莱州市某某有限公司，住所地莱州市。法定代表人：孙某某，执行董事兼总经理。被告：孙某某，住莱州市。原告高某某与被告候某某、莱州市某某有限公司、孙宝波提供劳务者受害纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  唐广周二〇二〇年十一月十六日书记员  张珍璐
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初4260号原告：邹平光耀印务有限公司，住所地邹平市好生街道办事处展店村。统一社会信用代码91371626MA3C6T5Y5F。法定代表人：张田田，公司经理。委托诉讼代理人：明金星，山东年轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁延速，山东年轮律师事务所实习律师。被告：山东岳氏玻璃制品有限公司，住所地淄博市博山区博山镇洪山口村北。统一社会信用代码91370304267137890F。法定代表人：岳振，公司经理。原告邹平光耀印务有限公司(以下简称光耀印务公司)与被告山东岳氏玻璃制品有限公司(以下简称岳氏玻璃公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光耀印务公司委托诉讼代理人明金星到庭参加诉讼，被告岳氏玻璃公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平光耀印务有限公司(以下简称光耀印务公司)向本院提出并明确诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款24671元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2017年6月至2017年9月，被告多次从原告处订购印刷制品，原告共向被告提供了价值25271元的货物，但被告却迟迟未支付货款，原告多次催要未果。现诉至法院，请依法判决。被告岳氏玻璃公司未到庭应诉、未答辩。原告光耀印务公司围绕诉讼请求提交以下证据：证据1.岳氏玻璃公司订货单4份、光耀印务公司出库单3份。证据2.录音1份。被告岳氏玻璃公司未向本院提交证据材料。本院认为，被告岳氏玻璃公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。原告光耀印务公司提交的证据，均客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，被告岳氏玻璃公司向原告光耀印务公司发出订货单，从原告处订购7.6L水罐彩盒1000个、7.6L果汁罐外箱500个，价值6050元，2017年7月6日，原告将上述货物发送至被告指定地，由被告工作人员丁翠丽签字确认。2017年6月26日，被告发出订货单，从原告处订购5L大六角水罐彩盒860个、5L六角罐子箱子430个，价值6407元；2017年7月31日，被告发出订货单，从原告处订购5L六角罐子箱子454个、5L大六角水罐彩盒908个，价值6764元；2017年8月16日，原告将上述货物发送至被告指定地，由被告工作人员郑向红签字确认。2017年8月3日，被告发出订货单，从原告处订购7.6L水罐彩盒1000个、7.6L果汁罐外箱500个，价值6050元，2017年9月5日，原告将上述货物发送至被告指定地，由被告工作人员丁翠丽签字确认。上述货物总价值25271元，减去之前被告多付的货款600元，被告尚欠原告货款24671元未支付。后原告业务员与被告法定代表人岳振电话联系，岳振对欠原告货款的事实予以认可。本院认为，根据原告提交的订货单、出库单等证据，能够证实原被告双方之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款24671元的事实，原告要求被告偿还该24671元，合法有据，本院予以支持。被告岳氏玻璃公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权和质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东岳氏玻璃制品有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告邹平光耀印务有限公司货款24671元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取216元，保全费280元，共计496元，由被告山东岳氏玻璃制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本。上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后(当事人提起上诉的，以上级法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  段艳红二〇二〇年十一月五日书记员  潘新萍
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4015号原告：曹保国，男，1971年2月5日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：河南有色汇源铝业有限公司，住鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码：91410400172076394M（1-1）。法定代表人：王西科，董事长。委托诉讼代理人：范中峰，男，1966年1月29日生，汉族，住河南省汝州市。系公司员工。原告曹保国诉被告河南有色汇源铝业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告曹保国于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹保国的撤诉申请系本人真实意思表示，未规避法律，也未违反法律的禁止性规定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹保国撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告曹保国负担。审判员  陈玺暄二〇二〇年十一月十一日法官助理孙菁华书记员刘涵
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初12908号 原告丁丽丽，女，1994年7月4日出生，回族，无职业，住辽宁省凌源市。 委托代理人张宇晨，男，系辽宁冠维律师事务所律师。 原告富文学，男，1990年11月8日出生，满族，无职业，住辽宁省辽中县。 委托代理人张宇晨，男，系辽宁冠维律师事务所律师。 被告王玉安，男，1970年6月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽中县。 被告李艳平，女，1972年9月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽中县。 本院在审理原告丁丽丽、富文学与被告王玉安、李艳平借用合同纠纷一案中，原告丁丽丽、富文学向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王玉安、李艳平名下银行存款1424094元或者查封被告王玉安、李艳平同等价值财产；并提供了天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函，保险责任限额为1424094元。 本院认为，原告丁丽丽、富文学的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告王玉安、李艳平名下银行存款1424094元或者查封被告王玉安、李艳平同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵兴盛 二〇二〇年十一月六日 书记员  王程程
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执1996号 申请执行人：酒泉农村商业银行股份有限公司，住所地，酒泉市肃州区盘旋东路**。 法定代表人：王正祥。 被执行人：陈玉香，女，1986年6月2日出生，现住甘肃省永登县。 被执行人：陈仙兴，男，1986年10月1日出生，现住甘肃省永登县。 被执行人：永登润丰商贸有限公司，统一社会信用代码：620121200006087（1-1）。 法定代表人：张贵祥。 本院在执行申请执行人酒泉农村商业银行股份有限公司与被执行人陈玉香、陈仙兴、永登润丰商贸有限公司公证债权文书一案，在执行过程中，经四查，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执1996号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十一月十一日 书记员王鹏
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14176号原告：刘骄阳，男，1977年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王支，济南槐荫金威法律服务所法律工作者。被告：山东中医药大学附属医院，住所地济南市。法定代表人：任勇，院长。委托诉讼代表人：魏晶，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代表人：郭歌，山东国曜律师事务所实习律师。原告刘骄阳与被告山东中医药大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，于2020年10月21书面通知原告刘骄阳自收到通知之日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交纳按自动撤诉处理。原告刘骄阳于2020年10月21日收到通知，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告刘骄阳撤诉处理。审判员 耿 露二〇二〇年十一月四日书记员 楚龙龙
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2987号之一申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行,住所地浙江省绍兴市越城区解放大道**,组织机构代码:097919768。负责人陈鑫。被执行人钱卫均,男,1985年10月28日出生,住,住所地浙江省诸暨市/div>申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人钱卫均金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人钱卫均归还申请执行人本金306367.99元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4496元，案件受理费5896元。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人钱卫均发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人钱卫均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱卫均未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱卫均名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱卫均名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人钱卫均名下所有的车牌号为浙ＤＷ××**的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人钱卫均有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱卫均拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钱卫均作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人钱卫均采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱卫均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2987号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十一月十六日书记员  阮解栋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20286号 申请执行人：郝威，男，汉族，1993年6月5日出生，身份证住址河北省张家市桥**。 委托代理人：侯杰，广东深和律师事务所律师。 委托代理人：李亚美，广东深和律师事务所律师。 被执行人：北京外企德科人力资源服务深圳有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园********，统一社会信用代码91440300774133317C。 法定代表人：倪瀛。 申请执行人郝威与被执行人北京外企德科人力资源服务深圳有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2019年1月1日至2019年1月11日正常工作时间工资差额3891.15元（人民币为单位，下同）；2、支付解除劳动合同赔偿金15000元；3、支付律师费4453.99元；4、承担本案执行费。本院于2020年10月27日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人北京外企德科人力资源服务深圳有限公司执行款23595.32。本院依法将执行款23345.14元划付至申请执行人账户，执行费250.18元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款23345.14元，并向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3134号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3134号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  柯 毅
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821财保37号申请人：周普，女，1983年4月23日出生，汉族，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：杨威,湖北子彦律师事务所执业律师。被申请人：陆大敏，男，1974年9月15日出生，汉族，住京山市。申请人周普于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封陆大敏位于京山市新市镇小中路金茂银河湾房屋[不动产权证号：鄂（2017）京山县不动产权第0xxx4号]。大家保险有限公司为申请人周普的诉前财产保全申请提供55万元责任限额的诉讼财产保全责任保险担保，并出具了保函。本院经审查认为，申请人周普的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封陆大敏位于京山市房屋[不动产权证号：鄂（2017）京山县不动产权第0xxx4号]，期限为三年。案件申请费3270元，由申请人周普负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当向本院申请解除保全。审判员  周永清二〇二〇年十一月四日书记员  高小雨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5993号原告：张广玉，男，1956年3月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区东岳大街**。负责人：时庆富，总经理。委托诉讼代理人：李斌，该公司员工。原告张广玉与被告华泰财产保险有限公司泰安中心支公司（以下简称华泰财险泰安中心支公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张广玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告人身意外伤残、意外伤害医疗、意外伤害住院津贴等约计5万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月4日18时许，原告张广玉驾驶鲁Ｊ×××**号二轮摩托车沿高铁北街由东向西行驶至高铁东路高铁前路路口向南左转时，与由西向东行驶的史兆明驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车发生事故，造成张广玉受伤。事故认定张广玉、史兆明负事故同等责任。事故发生后张广玉被送往泰安市中心医院住院治疗后转入山东省立医院住院治疗。原告于2019年4月26日在被告处购买职工安心团体人身意外伤害保险。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所诉。被告华泰财险泰安中心支公司辩称，原告在我公司处投保职工安心团体意外伤害保险，其中附加意外伤害医疗20000元，意外伤害住院津贴每天50元，意外伤害身伤残20万元，伤残应当按照比例赔付。在核实原告驾驶证，车辆所有证件合法有效的前提下，我司同意在保险范围赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围。经审理查明，2019年4月26日，泰安市岱岳区弘盛架管租赁站作为投保人为原告张广玉在被告华泰财险泰安中心支公司处投保职工安心团体人身意外伤害保险一份，约定附加意外伤害医疗20000元，附加意外伤害住院津贴9000元，人身意外伤害身故/伤残200000元。保险责任期间为2019年4月27日0时起至2020年4月27日0时止。2019年10月4日18时许，原告张广玉驾驶鲁Ｊ×××**号二轮摩托车沿高铁北街由东向西行驶至高铁东路高铁前路路口向南左转时，与由西向东行驶的史兆明驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车发生事故，造成张广玉受伤。该事故经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队处理，认定张广玉负事故同等责任、史兆明负事故同等责任。事故发生后，原告被送至山东省立医院就诊，主要诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折等，住院治疗15天。2019年10月20日转至泰安市中心医院继续治疗15天。支出医疗费102168元。同时为证实伤残程度，在本院（2019）鲁0911民初7530号案件中，依原告申请本院依法委托泰安正合司法鉴定所对原告的伤残等级等予以司法鉴定，该所作出泰正司鉴所（2020）临鉴字第144号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人张广玉右踝关节功能部分丧失，构成十级伤残。另查明，原告张广玉具备相应驾驶资格。以上事实由原被告陈述、驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单、住院病历、医疗费发票、民事调解书、司法鉴定报告等在卷予以证实。本院认为，原告张广玉作为被保险人在被告华泰财险泰安中心支公司处投人身意外伤害保险，意思表示真实，内容合法，系有效合同，双方应依约履行合同约定的义务。现原告因意外造成人身伤害，根据保险合同约定，被告应履行保险金理赔义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第五十五条的规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司泰安中心支公司支付原告张广玉保险理赔款41350元，限被告自本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告华泰财产保险有限公司泰安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十一月十一日法官助理董超书记员邵阳
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执706号之一 申请执行人：孙冬香，女，1968年1月14日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：项健，男，1985年4月20日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人孙冬香与被执行人项健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2502号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙冬香向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人项健返还申请执行人孙冬香借款本金215000元并支付利息（其中本金65000元的利息按月利率1.5%自2013年12月2日起计算至款项还清之日止，本金150000元的利息按月利率1.5%自2014年1月30日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2262.5元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人项健发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人项健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人项健名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。因被执行人项健暂无可供执行的财产，本案执行标的借款本金215000元及利息、案件受理费2262.5元、执行申请费3125元尚未执行到位。 鉴于被执行人项健拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人项健作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人项健采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙冬香。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执706号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年十一月六日 代书记员 邱慧婕
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初4623号原告：李培萤，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：李玉霞，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。被告：孟庆彬，男，1978年2月16日出生，汉族，居民，住邹平市。原告李培萤与被告孟庆彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告李培萤及其委托诉讼代理人李玉霞、被告孟庆彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李培萤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款200000元；2.诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：原被告曾系同一房东的租客，2005年开始比邻而居，分别从事服装、手机经营活动，交往密切，关系非常融洽。2011年11月17日，被告以生活经营所需为由，向原告借款200000元，并承诺按照月息2分支付利息。原告应允后通过银行转账给被告150000元，另外50000元用现金方式给付，被告收到款项后，给原告出具借条一张。之后的几年，原告多次找被告要求还款，被告以各种理由予以推脱，至今未还。综上所述，被告违背承诺，其行为侵犯了原告的财产权，为维护自己的合法权利，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关规定，提出本诉，请求依法判处。被告孟庆彬辩称，1.借款没有约定利息；2.原告没有通过银行转账150000元的方式支付给被告借款，现金支付50000元情况属实。本院经审理认定事实如下：2011年11月17日，被告孟庆彬向原告李培萤借款200000元。原告通过银行转账方式支付给被告150000元，另外50000元用现金方式给付。原被告未书面约定借款利息和借款期限。原告称已收到被告支付款项20000元。上述事实，有原告提交的借条、中国农业银行查询结果表、被告提交的中国农业银行银行卡存款业务回单及原被告庭审陈述证明。本院认为，被告孟庆彬向原告李培萤借款200000元,并向原告出具借条一张,双方之间形成的借贷关系,且该借条书写内容系双方真实意思表示,不违反法律法规限制性规定,本院依法予以保护。被告自认收到原告现金支付的50000元借款，原告提交中国农业银行查询结果表证实通过银行转账方式支付了150000元借款，故原告向被告出借的金额为200000元。原告提交的借条中没有约定利息，被告也否认双方约定了利息，在此情形下原告主张被告已向其支付的20000元是利息的观点，没有法律依据，本院不予支持。故，本院认定被告已支付的20000元款项系支付的借款本金。综上所述，原告要求被告偿还借款180000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；其余诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告孟庆彬于本判决生效之日起十日内偿还原告李培萤借款180000元；二、驳回原告李培萤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，申请费1570元，合计3720元，由原告李培萤负担120元，由被告孟庆彬负担3600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  祁永庆二〇二〇年十一月五日书记员  王 杰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0427刑初111号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人普建（曾用名普耀），男，1991年2月13日生，彝族，小学文化，农民，云南省新平县人，家住新平县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年3月16日被新平县公安局取保候审，同年7月19日被新平县人民检察院决定取保候审，同年8月11日被本院决定取保候审。 辩护人郭健豪，云南新宇律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人普建犯故意毁坏财物罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2020年8月17日公开开庭审理了本案，于2020年8月25日转为普通程序进行审理，同年11月9日第二次公开开庭审理了本案，新平县人民检察院指派检察员张霞、书记员白涛出庭支持公诉，被告人普建及辩护人郭健豪均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人普建于2017年2月至2018年3月期间为姚某驾驶挖机，姚某欠普建13000余元工钱未支付，普建多次向姚某讨要均未果。2019年5月30日晚上，普建驾车去到新平县米尺莫田坝心，将1公斤盐巴分别倒入姚某停放在该处的一辆黄色卡特牌挖机水箱、液压油箱、发动机油箱、柴油箱内，导致挖机损坏。经鉴定，被损坏的挖机水箱内液体及发动机油箱内液体中均检出氯离子和钠离子成分。经认定，姚某被损毁的挖机价值51487.87元人民币。 案发后，被告人普建经民警口头传唤到案，归案后如实供述了损坏挖机的事实，积极向姚某赔偿挖机修理费65000元，取得姚某的谅解。 针对上述指控事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人普建故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人普建自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人普建自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人普建减轻处罚，并在有期徒刑二年至三年之间量刑。 庭审中，被告人普建对起诉书指控的事实及认定的罪名无异议，对认罪认罚具结书无异议，提出对其从轻处罚并适用缓刑的意见。 辩护人郭健豪提出辩护意见，被告人普建系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人普建减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实，被告人普建于2017年2月至2018年3月期间为姚某驾驶挖掘机，姚某欠普建劳务费未支付，普建多次向姚某讨要均未果。2019年5月30日晚上，普建驾车至新平县米尺莫田坝心工地，用其购买的食用盐分别倒入姚某停放在该工地的一辆黄色卡特牌挖掘机水箱、液压油箱、发动机油箱、柴油箱内，导致挖掘机被损坏。经鉴定，被损坏的挖掘机水箱内液体及发动机油箱内液体中均检出氯离子和钠离子成分。经认定，姚某被损毁的挖掘机价值人民币51487.87元。 被告人普建经民警口头传唤后主动到案，归案后如实供述了损坏挖掘机的事实，并积极向姚某赔偿挖掘机修理费65000元，取得姚某的谅解。 上述事实，有物证（照片），户口证明、全户人员简况表，到案经过，接受证据材料清单、发动机大修清单、销货清单、融资租赁协议，民事调解书，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，刑事谅解书，收据，被害人姚某的陈述，证人李某、刘某的证言，被告人普建的供述及辩解，价格认定结论书及玉溪市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实。 上述证据，经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，足以认定。 本院认为，被告人普建故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人普建提出对其适用缓刑的意见及辩护人提出被告人普建系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人普建减轻处罚并适用缓刑的辩护意见与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人普建犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱国华 人民陪审员  冯会仙 人民陪审员  刘彦奇 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  罗恒蓉
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢438号宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司：申请执行人毛召达与被执行人宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0211民初1120号法律文书已发生法律效力，申请执行人毛召达向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢438号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1422号之二申请执行人：王社兰，女，汉族，1962年12月9日出生，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：王叶婷，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。被执行人：赵岩，男，汉族，1993年6月23日出生，住河南省唐河县。本院在执行申请执行人王社兰与被执行人赵岩机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 纪培福审 判 员 陆昕予二〇二〇年十一月十三日代书记员 王梦晴
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4164号之一 申请执行人：温州鑫瑜企业管理咨询合伙企业(有限合伙),住所地浙江省温州市鹿城区南汇街道车站大道金城大厦****-5,组织机构代码MA2AR2LD2。 执行事务合伙人:杭州九乘投资管理合伙企业（有限合伙） 委托代理人：朱桂萍、薛建胜，浙江时代商务律师事务所律师。 被执行人：陈秀琴,女,1965年10月26日出生,住瑞安市。 被执行人：余安明,男,1962年12月13日出生,住瑞安市。 被执行人：浙江银宏汽摩附件有限公司,住,住所地瑞安市经济开发区发展区开发六路织机构代码145619218。 法定代表人:王银喜。 被执行人：王银喜,男,1958年09月08日出生,住瑞安市。 被执行人：浙江一正轮胎有限公司,住,住所地瑞安市塘下镇鲍田工业园区织机构代码721084267。 法定代表人:戴安兵。 被执行人：戴安兵,男,1968年11月04日出生,住瑞安市。 被执行人：周志梭,男,1983年03月02日出生,住瑞安市。 被执行人：秦琳,女,1964年10月16日出生,住瑞安市。 本院在执行申请执行人温州鑫瑜企业管理咨询合伙企业(有限合伙)与被执行人陈秀琴、余安明、浙江银宏汽摩附件有限公司、王银喜、浙江一正轮胎有限公司、戴安兵、周志梭、秦琳保证合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年11月3日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0381执4164号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月三日 （代）书记员  许东豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14997号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：刘某0，男，1985年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计46945.52元（截至2020年8月13日本金29603.70元，利息12940.64元，违约金2688.18元，账户分期手续费1713.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计46945.52元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年8月6日向刘某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金29603.70元，利息12940.64元，违约金2688.18元，账户分期手续费1713.00元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2018年7月18日的97.05元，2018年8月18日的46.75元，2018年9月18日的132.18元，共计275.98元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期275.98元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金29603.70元，利息12940.64元，违约金275.98元，账户分期手续费1713.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，因适用简易程序，减半收取487元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初13647号原告：辽宁秀文律师事务所。负责人：阴秀文。委托诉讼代理人：刘子铭。委托诉讼代理人：周莹。被告：孙涛。原告辽宁秀文律师事务所与被告孙涛委托合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告辽宁秀文律师事务所委托诉讼代理人刘子铭、周莹均到庭参加了诉讼。被告孙涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁秀文律师事务所向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付律师代理费欠款30000元整及利息（利息从2020年1月2日主张至实际支付之日止，按照人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2、本次案件的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月13日，原告接受被告委托，指派本所阴秀文律师、程俊豪律师作为李志坚诉王洪祥、孙涛、王玉荣民间借贷纠纷一案中孙涛的代理律师。被告孙涛不服一审判决，提起上诉，原告继续代理。原、被告在委托代理合同中约定“甲乙双方经协商，继续委托乙方办理，由乙方代为上诉事宜，2020年1月2日16：30双方签订补充协议，二审期间代理费3万元，加上一审期间（欠代理费2万元）合计5万元，甲方应在十日之内一次性清偿。”截至目前，被告仍拖欠3万元二审律师代理费，利息部分按照全国银行业间同业拆借中心公布的市场贷款基准利率计算。现原告诉至法院，请求法院保护原告合法权益。被告孙涛未到庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交证据，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《委托代理合同》，约定李志坚诉王洪祥、孙涛、王玉荣民间借贷一案的诉讼事项，乙方接受甲方委托，指派本所阴秀文、程俊豪律师为孙涛的诉讼代理人。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代为调解、代为参加庭审。委托期限自本合同生效之日起至一审审结之日止。乙方代理费用由甲乙双方协商收取，收取叁万元。合同签订后，原告指派律师阴秀文、程俊豪作为孙涛的委托代理人，完成李志坚诉王洪祥、孙涛、王玉荣民间借贷纠纷一案的诉讼代理工作。2019年12月19日，皇姑区人民法院出具（2019）辽0105民初10456号民事判决书。宣判后，孙涛不服该判决，2020年1月2日，原、被告经协商达成代理协议：二审上诉问题，甲乙双方经协商，继续委托乙方办理，由乙方代为上诉事宜，2020年1月2日16:30双方签订补充协议，二审期间代理费3万元（叁万元）加上一审期间（欠代理费2万元）合计5万元，甲方应在十日之内一次性付清。后原告继续指派律师阴秀文、程俊豪作为孙涛的委托诉讼代理人，就上述案件向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）辽01民终3467号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。现该案件已审理完毕。后被告支付原告20000元律师代理费。现因被告拖欠原告30000元律师代理费未支付，故原告起诉至本院。本院认为，被告孙涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依据民事诉讼相应的证据判断规则，并结合其他当事人提供的证据及陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原、被告之间签订的《委托代理合同》及补充协议均系双方当事人真实意思表示，均为合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。现原告按照合同约定指派律师在李志坚诉王洪祥、孙涛、王玉荣民间借贷纠纷案件的一、二审诉讼中担任孙涛的委托诉讼代理人，且该案二审已审理完毕。原告已履行完毕合同约定的主要义务，而被告未按合同约定期限及时履行支付律师费的义务，属于违约，应承担相应的违约责任。因被告已经向原告支付律师代理费共计20000元，故被告还需支付原告剩余代理费30000元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付利息问题。原告陈述其该请求实际系指被告逾期付款违约金。根据双方协议约定，结合协议内容，可确定对于被告欠付原告的50000元代理费，被告承诺应在协议签订十日之内一次性付清，现被告未按约定支付该费用，已构成违约，故本院对原告主张利息的请求予以支持。利息以被告欠付金额30000元为基数，从欠付之日，即从2020年1月13日至被告实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙涛于本判决生效之日后十日内支付原告辽宁秀文律师事务所律师代理费30000元；二、被告孙涛于本判决生效之日后十日内支付原告辽宁秀文律师事务所律师代理费30000元的利息（以30000为基数，从2020年1月13日至被告实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告孙涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  历贺二〇二〇年十一月十七日法官助理许慧聪书记员汪俊含
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘05执379号唐安清、曾改姣、唐孝林：本院在执行申请执行人唐安清、曾改姣与被执行人唐孝林健康权纠纷一案中，双方当事人于2020年11月2日达成执行和解，已按和解协议履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月六日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初5013号原告：彭山山，男，1986年7月1日出生，汉族，河北省献县人，户籍地河北省沧州市献县，现住上饶市信州区。委托诉讼代理人：郑云清，江西洪胜律师事务所律师，特别授权。被告：吴小林，男，1978年8月10日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省达州市宣汉县。原告彭山山诉被告吴小林合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭山山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭山山负担。审判员  杨立二〇二〇年十一月十六日法官助理李倩书记员杨晨曦子
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6648号原告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼。负责人：张旭东，任总经理职务。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：樊付哲，男，1990年2月21日出生，汉族，系公司员工，特别授权。被告：卢盼，女，1987年1月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（（以下简称：“阳光财险南阳支公司”）诉被告卢盼保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，并依法适用简易程序进行了审理。原告阳光财险南阳支公司诉称：被告卢盼向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保证保险单”)，用于被告向中国光大银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国光大银行南阳分行”）办理个人贷款，该保险单详细载明了被保险人信息、投保人信息、保险明细、保费等内容。被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，其贷款金额为人民币40000元。贷款期限内，被告无力偿还贷款，原告依保险单约定，于2017年12月11日代被告向银行支付代偿款16884.96元后，依法享有对被告的追偿权。根据保险单约定，被告应按约向原告支付保费，但根据相关法律规定，原告自愿调整保费诉求为1552.16元，调整后的保费数额和光大银行收取的贷款利息数额之和与代偿本金的比率为（1552.16元+373.17元+32.37元）/40000元/116天*365天=15.4%，未超出法律规定。被告已构成违约，应按保险单约定向原告支付违约金，原告自愿调整违约金为以理赔款16884.96元为基数按日息万分之二计算至款项清偿之日止。现原告请求：1、被告向原告支付理赔款16884.96元、应付保费1552.16元及违约金，违约金以理赔款16884.96元为基数，自2017年12月11日起按日息万分之二标准计付至款项付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司已于2020年10月16日向我院提起该民事诉讼，且该案已作出判决。现原告基于同一事实向我院再次起诉，根据一事不再理原则，原告对本案的起诉不符合民事诉讼法的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉。案件受理费189元（已减半收取），退还原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李炎二〇二〇年十一月三十日书记员  雷雪
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执892号之二申请执行人：戚华良，男，1964年3月15日出生，汉族，住宁波市。被执行人：施永忠，男，1971年4月3日出生，汉族，住浙江省。申请执行人戚华良与被执行人施永忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3618号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戚华良向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人施永忠返还申请执行人戚华良借款100000元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1400元。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人施永忠发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求施永忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施永忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施永忠的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人施永忠名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人施永忠名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人施永忠名下浙Ｂ0××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人施永忠名下位于宁波××镇××街道××花园××号××室××号××室的不动产，及象山县定塘镇礁横村的不动产，本院已依法查封，因宁波××镇××街道××花园××号××室××号××室的不动产已经设定抵押，且已被其他法院首轮查封，本院对此没有处置权；象山县定塘镇礁横村的不动产系农村集体土地，现不宜进行处置。被执行人在宁波市江北区建峰液压机械制造有限公司的股权，本院已经冻结，根据该股权的实际情况，现不宜进行处置。暂未发现被执行人施永忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施永忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施永忠作出罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戚华良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施永忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执892号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年十一月二十三日代书记员 郑彦嫣
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1091号 原告毕厚刚，男，1977年12月24日生，汉族，个体，住东丰县。 被告安文艳，女，1963年8月10日生，汉族，住东丰县。 被告穆景林，男，1973年7月14日生，汉族，住东丰县。 原告毕厚刚与被告安文艳、穆景林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毕厚刚、被告安文艳、穆景林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 毕厚刚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令安文艳与穆景林连带偿还毕厚刚借款本金人民币30000元及利息（以30000元为本金，按年利率10%计算，从2019年11月14日起至本金偿还完毕时止）；2.由安文艳、穆景林承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月15日，安文艳的丈夫庞喜春向毕厚刚借款人民币30000元，约定年息10%计算，由穆景林为担保人，约定2019年11月14日一次性偿还借款本金及利息。借款到期后，毕厚刚多次找被告讨要借款，被告以种种理由推脱不还。2020年9月初，庞喜春病逝。安文艳拒不承认庞喜春向毕厚刚借款的事实。毕厚刚为了债权能顺利实现，故诉讼至法院。 安文艳辩称，我家不需要借钱，我没有借钱，没有收到过借款30000元，借条上我没有签字。即使庞喜春借了这笔钱，也没有用于家庭生活。 穆景林辩称，借条字是我签的，当时庞喜春找我的时候说的是见证人，不是担保人，所以我就签字了。 本院经审理认定事实如下：2018年11月14日上午，毕厚刚将现金人民币30000元送到安文艳、庞喜春家，庞喜春让安文艳找来穆景林担保，并给毕厚刚出具借条一张，约定年利率10%，借款期限一年，穆景林承担连带保证责任。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告安文艳的丈夫庞喜春向原告毕厚刚借款，并出具了借条，原告向庞喜春支付了借款，双方形成了合法有效的民间借贷关系，应当按照约定及时向原告毕厚刚偿还借款。安文艳虽然没有在借条上签字，但是借款时在场，没有阻止庞喜春向毕厚刚借款，这一事实与穆景林陈述相符，应视为安文艳对毕厚刚的前述借款事实予以认可或者本案借款系安文艳夫妻共同意思表示，故原告毕厚刚要求安文艳偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。穆景林为上述借款提供担保，并约定为连带保证，应对还款承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，借贷行为发生在2019年8月20日之前，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限。原告与被告约定年利率10%，未超过法律规定的保护范围，故对原告毕厚刚要求被告安文艳按照年利率10%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。安文艳主张没有借款，即使借款存在也没有用于共同生活，应承担相应的举证责任，其没有向本院提交相应的证据予以证明，故对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，判决如下： 一、被告安文艳于本判决生效后立即偿还原告毕厚刚借款本金人民币30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年11月14日起至本金偿还完毕时止，按照年利率10%计算）； 二、被告穆景林对上述借款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元（原告已付），已减半收取，由被告安文艳、穆景林负担，与上述判决一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  徐东亮 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵忠旭
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执异8号 异议申请人：张**心，男，汉族，居民，住广西壮族自治区崇左市。 申请执行人：大新县德天通达小额贷款有限公司，住所地广西壮族自治区大新县城东开发区福满地花园**13—1号房。统一社会信用代码：91451424086525886B。 法定代表人：王东平，总经理。 委托诉讼代理人：阮智，公司业务员。 被执行人：黄学法，男，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：农建存，女，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 本院在执行大新县德天通达小额贷款有限公司与黄学法、农建存民间借贷纠纷一案中，张**心因不服本院未将原位于广西××自治区××市××路××房产（房产证号：崇房权证江州区字第××、第××号）的配套附属杂物房交于竞拍买受人张**心，于2020年11月17日向本院提出异议。本院于2020年11月17日登记立案后，依法组成合议庭，对执行异议进行审查，现已审查完毕。 张**心向本院提出异议称，本院在网上拍卖崇左市江南路91号第3栋1-501号房产时，尽管拍卖公告没有写着含杂物房，但杂物房是涉案房产的配套附属用房，不动产权证上没有登记杂物房，但此栋楼10个住户，与之相对应的杂物房也有10间，拥有涉案房产的房主即拥有杂物房的使用权。杂物房是房产的配套设施和附属物，张**心作为竞拍买受人，理应拥有配套附属的杂物房。 经审查查明，大新县德天通达小额贷款有限公司与黄学法、农建存民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）桂1424民初837号民事调解书，协议如下：一、黄学法、农建存偿还大新县德天通达小额贷款有限公司借款本金15万元及借款利息18000元（利息已计至2019年12月13日，自2019年12月14日起以未还本金为基数，按年利率24%计付至还清之日止）定于2019年12月13日前全部还清；二、大新县德天通达小额贷款有限公司对黄学法、农建存名下用于抵押的位于崇××市××路××—××号房屋（房产证号：崇房权证江州区字第××、第××号）在设定担保债权数额内享有优先受偿权。调解书生效后，黄学法、农建存未履行给付义务，大新县德天通达小额贷款有限公司向本院申请执行。案件执行中，因黄学法、农建存未在指定期限内履行给付义务，本院通过淘宝网对黄学法、农建存名下所有，位于崇××市××路××—××号房屋进行拍卖，以清偿债务。2020年7月30日，张**心以320000元竞拍成功，获得崇××市××路××—××号房屋所有权。2020年11月17日，张**心以所拍卖房屋有配套杂物房，应一并交付为由向本院提出异议。 本院认为，涉案房产与杂物房是独立分开，杂物房的归属并未登记在不动产权证上。同时，本院在审理、执行大新县德天通达小额贷款有限公司与黄学法、农建存民间借贷纠纷一案中，当事人签订的抵押合同、民事调解书以及拍卖公告中，均不包含杂物房。因此，本院拍卖标的物指向明确，即崇××市××路××—××号房屋所有权，并未注明包含杂物房，不存在遗漏处理的情况，张**心异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回张**心的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区崇左市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许道晖 审判员  陆 丹 审判员  韦登会 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵小桢 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1333号之一申请执行人罗传兵，男，汉族，1976年11月4日出生住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌移安实业有限公司，统一社会信用代码：91420506790576206M。住所地宜昌市夷陵区乐天溪镇朱家湾村**。法定代表人易万程，系该公司经理。申请执行人罗传兵与被执行人宜昌移安实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的鄂05**民初1238号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：宜昌移安实业有限公司于判决生效后七日内支付罗传兵经济补偿金33000元。判决书确定的履行期限到期后，被执行人宜昌移安实业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗传兵于2020年10月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。执行中经本院调查，被执行人宜昌移安实业有限公司于2019年8月16日注销了道路运输经营许可证，客运业务停运，无人处理善后事宜，亦无可供执行的财产。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的鄂05**民初1238号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二○二○年十一月二十日书记员吕新社
江西省资溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1028刑初50号公诉机关江西省资溪县人民检察院。被告人洪金富，男，1942年1月1日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地江西省抚州市资溪县，住资溪县。2019年3月19日，因推搡、拉扯正在执行公务的民警被行政罚款200元；2019年12月23日，因殴打、持刀威胁正在执行公务的民警被行政拘留二十日（不予执行）并处罚款200元；2020年10月15日，因饮酒、无证驾驶机动车被处行政罚款2000元；因涉嫌犯妨害公务罪，经资溪县公安局决定，于2020年2月18日，被资溪县公安局刑事拘留；于同年2月26日，经资溪县人民检察院批准，同日被资溪县公安局执行逮捕；于同年3月19日，被资溪县公安局取保候审；于同年10月15日，经资溪县人民检察院决定，同日被资溪县公安局执行逮捕。现羁押于资溪县看守所。资溪县人民检察院以资检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人洪金富犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察官李明华、检察官助理邓晶出庭支持公诉，被告人洪金富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、妨害公务的犯罪事实2020年1月24日，为切实做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，资溪县人民政府下发了《关于临时关闭文体休闲娱乐景区等场所、取消各类聚会集体活动、禁止销售野生动物的通告》，规定了暂停全县麻将馆及其他娱乐场所的经营活动。2020年2月17日15时30分许，资溪县公安局高阜派出所接到举报称在高阜镇石陂村红岩小组被告人洪金富家中有人员聚集打麻将赌博。民警罗某立即带队前往处警。在到达石陂村红岩小组后，民警罗某将警车停放在红岩村小组的水泥马路边上，洪金富以警车堵路为由，要求派出所民警移开车辆。罗某多次劝说并告知其正在执行公务，洪金富不听劝阻仍旧纠缠罗某，罗某表示将车立马开走，洪金富不听劝阻，反而拉扯罗某。据此罗某依法将洪金富控制在地后起身，洪金富随即起身用手抓伤罗某颈部，并用拳头击打罗某面部。高阜派出所增援民警刘某1、王某等人到达现场后依法对洪金富进行传唤，洪金富依旧不听劝阻，并且敲打警车，谩骂民警，后以砖头拍打头部及胸部的自残方式威胁民警，拒绝接受传唤。其间，大量村民聚集围观。经江西博中司法鉴定中心鉴定，民警罗某的伤情为轻微伤。二、寻衅滋事的犯罪事实2020年4月21日下午15时许，被告人洪金富到资溪县高阜镇石陂村村委会内，无故谩骂扶贫干部张某1并撕扯张某1衣领处，抓伤张某1左侧胸部及左手食指，张某2、汤某等人见状上前劝阻，在劝阻过程中洪金富将张某2衣领扯坏，用脚踢张某2，并抓伤张某2左侧颈部。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被害人张某1、张某2的伤情为轻微伤。案发后，被害人张某1、张某2对洪金富予以谅解。公诉机关认为：被告人洪金富暴力袭击正在执行职务的人民警察，随意殴打他人致二人轻微伤，应当以妨害公务罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。其在犯罪时已年满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚；其在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以犯妨害公务罪判处被告人洪金富有期徒刑六个月，以犯寻衅滋事罪判处被告人洪金富有期徒刑六个月，数罪并罚，建议执行有期徒刑七个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书，常住人口信息，归案情况说明，现场治安调解书、行政处罚决定书、酒精呼吸检测单，资溪县看守所羁押人员健康检查表及体检报告单、资溪县人民医院彩超单、DR影像诊断、检验报告单，接受证据材料清单及通话记录，被告人洪金富的供述和辩解，资溪县人民政府相关通告，证人吴某1、历某、金某1、方某1、夏某、吴某2、金某2、金某3、张某3、余某、罗某、王某、刘某1、何某、洪某1、陈某、洪某2、周某、姜某、方某2、汤某、刘某2、曾某的证言，方某1、张某1、张某2的辨认笔录，现场勘验笔录，人体损伤程度鉴定意见书及鉴定资质，视听资料，被害人张某1、张某2的陈述，赣博中司鉴伤检字[2020]第J043号及鉴定资质，赣博中司鉴伤检字[2020]第J044号及鉴定资质，谅解书等证据证实。被告人洪金富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人洪金富构成妨害公务罪、寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人洪金富在犯罪时已年满七十五周岁，依法从轻处罚；其在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其在妨害公务一案中暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；其在寻衅滋事一案中取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二百九十三条第一款第（一）项，第十七条之一，第六十七条第三款，第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人洪金富犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间顺延，即自2020年2月18日起至2021年4月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 石  岩人民陪审员 邓 有 根人民陪审员 张 春 梅二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 欧阳一琪
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）豫7101民初199号起诉人厦门恩霖工贸有限公司，住所地厦门市湖里区五缘西三里****，统一社会信用代码91350206776026806B。法定代表人徐文钱，该公司执行董事。本院收到起诉人厦门恩霖工贸有限公司（以下简称“厦门恩霖公司”）以中铁隧道股份有限公司（以下简称“中铁隧道公司”）为被告的买卖合同纠纷的起诉状。起诉人厦门恩霖公司向本院提出诉讼请求：判令被告中铁隧道公司向起诉人支付货款1428141.94元。事实和理由：厦门恩霖公司于2018年2月9日与中铁隧道公司厦门市轨道3号线2标二工区项目部签订编号ZTSDGFWZ-2018-006《河砂买卖合同》及ZTSDGFWZ-2018-006（补01）、ZTSDGFWZ-2018-006（补02），约定由中铁隧道公司向厦门恩霖公司采购河砂，并于每月25号进行当月结算并当月支付，支付方式为先开票、后付款，由厦门恩霖公司开具足额增值税发票后，中铁隧道公司于收到发票的10日内付款，同时约定双方在履行合同时发生争议的，应协商解决，协商不成的，提交郑州铁路运输法院进行诉讼。后，厦门恩霖公司依约履行了供货义务并按月交付了足额增值税发票，2020年6月27日双方签订了编号ZTSDGFWZFZ-2020-072的《合同封账协议》，协议签订后中铁隧道公司仍未能依约付款，故起诉人诉至法院。本院经审查认为，本案系城市轨道交通建设中发生的买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定的由铁路运输法院管辖的涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼范围，故本案约定管辖条款违反了铁路运输法院的专门管辖，本院对此案无管辖权。经释明，起诉人坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：对起诉人厦门恩霖工贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 员  黄喜安二〇二〇年十一月十二日法官助理李灿代理书记员  王导未附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2072号之二申请执行人：颜朝晖，女，1969年9月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市锦程运输有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。法定代表人：周衡山，该公司出资人。被执行人：周衡山，男，1967年4月26日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：周晖，男，1990年4月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人颜朝晖和被执行人周衡山、周晖、永州市锦程运输有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月6日作出（2020）湘1103民初3430号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。本院在该案立案后，于2020年9月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月12日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年10月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，于2020年10月13日查封了该房产。本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为400000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十一月十七日书记员  唐 超
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1576号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人卿武，男，1990年11月26出生，汉族，居民。被申请人罗美远，女，1990年07月11日出生，汉族，居民。2020年11月5日，申请人新化县卫生健康局以被申请人卿武、罗美远有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人卿武、罗美远的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈正桥二〇二〇年十一月十七日法官 助理  聂 俊代理书记员  刘东洋
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执658号之一申请执行人:陈岳床,男,1971年02月17日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人:陈孝都,男,1969年09月25日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。申请执行人陈岳床依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4069号民事判决，于2020年3月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金924200元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月14日向被执行人陈孝都发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈孝都未向本院报告财产情况。申请执行人陈岳床向本院提供财产线索，被执行人陈孝都原灵溪镇五洋村房产拆迁安置得苍南县灵溪镇站前东西安置区房产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈孝都的财产情况，并于2020年10月15日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈孝都的财产情况如下：1、坐落于苍南县灵溪镇站前东西安××幢××室房产登记在案外人黄连弟（共有人：陈孝都）名下；2、坐落于苍南县灵溪镇站前东西安××幢××室房产登记在案外人黄连弟（共有人：陈孝都）名下；3.坐落于苍南县灵溪镇站前东西安××幢××室房产登记在被执行人陈孝都名下。本院对被执行人的下列财产处置情况如下：被执行人陈孝都（共有人：黄连弟）所有的坐落于苍南县灵溪镇站前东西安××幢××室××室××幢××室房产已被本院查封，因被执行人拒不腾空，暂无法处置。本院已于2020年10月31日将被执行人陈孝都移送苍南县公安局对其涉嫌拒不执行犯罪行为进行侦查，被执行人暂无其他财产可供执行。截止2020年11月4日，被执行人尚欠申请执行人本金924200元及利息，也未缴纳本案诉讼费13263元、执行费11642元。因被执行人陈孝都在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈孝都发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单,并对被执行人陈孝都作出罚款1000元的决定。本院于2020年10月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执658号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十一月五日书记员 徐琼琼
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执3998号 申请执行人：刘海霞,女性,1978年10月14日出生,住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人:闫生刚，男性,1979年12月11日生汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人刘海霞与被执行人闫生刚借款合同纠纷一案中，根据（2019）甘0902民特702号民事裁定书，要求被执行人闫生刚向申请执行人刘海霞支付案件款28000.00元，并依法承担申请执行费320.00元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人刘海霞以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执3998号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十一月十一日 书记员贾诚
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初13002号原告：重庆泽晗汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区万盛经开区万东北路**，统一社会信用代码91500110596749310E。法定代表人：章泽宏，经理。委托诉讼代理人：赵志勇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：刘祖祥，男，1966年12月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆泽晗汽车运输有限公司（以下简称泽晗运输公司）与被告刘祖祥挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告泽晗运输公司委托诉讼代理人赵志勇到庭参加诉讼，被告刘祖祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告泽晗运输公司向本院提出诉讼请求：请求解除原、被告于2014年4月29日签订的《汽车营运服务合同》。事实和理由：原、被告于2014年4月29日签订了《汽车营运服务合同》，约定被告刘祖祥将某号车辆挂靠在原告泽晗运输公司经营。履行过程中，被告刘祖祥未按约定购买保险、办理年检，符合合同约定解除条件。经协商未果，原告泽晗运输公司遂向本院提起诉讼。被告刘祖祥未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告泽晗运输公司举示的《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、保险单，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告泽晗运输公司与被告刘祖祥于2014年4月29日签订了《汽车营运服务合同》，约定被告刘祖祥将某号车辆挂靠在原告泽晗运输公司经营，挂靠期限自2014年4月29日至车辆报废时止；管理费每月400元，逾期3个月以上的，原告泽晗运输公司有权解除合同；车辆保险由原告泽晗运输公司统一办理，保险费由被告刘祖祥承担，不得脱保；并约定被告刘祖祥私自转让车辆、牌、证的、欠付管理费6个月以上的或者未按规定购买保险的，合同自动终止等。履行过程中，某号车辆交强险和商业第三者责任险已于2020年4月29日到期，之后未再投保。经查询交通安全综合服务管理平台，某号车辆检验有效期已于2020年4月30日届满，逾期未检验。经协商未果，原告泽晗运输公司遂向本院提起诉讼。审理中，本院于2020年9月16日按被告刘祖祥提供的地址邮寄了起诉状副本等法律文书，于2020年9月17日被签收。原告泽晗运输公司坚持其诉讼请求，被告刘祖祥未作答辩。本院认为，原、被告于2014年4月29日签订的《汽车营运服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，各方当事人均应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，被告刘祖祥将某号车辆挂靠在原告泽晗运输公司经营，其应当支付管理费、保险费等，其逾期未购买保险的行为构成违约，应当承担相应违约责任，且符合合同约定的解除条件。对于《汽车营运服务合同》的解除时间，《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”，本案中，原、被告在《汽车营运服务合同》中明确约定被告刘祖祥私自转让车辆、牌、证的、欠付管理费的或者未按规定购买保险的，合同自动终止，该合同属于附解除条件的合同，自条件成就时即解除。经审理查明，原、被告约定了三个解除条件，第一，无证据证明被告刘祖祥存在私自转让车辆、牌、证的行为，第二，无证据证明被告刘祖祥逾期6个月以上未支付管理费，第三，被告刘祖祥在挂靠车辆交强险和商业第三者责任险于2020年4月29日到期后未再购买保险，经对比，逾期未购买保险的时间为2020年4月30日，系最早成就的解除条件。故，《汽车营运服务合同》已经于2020年4月30日解除。综上所述，对原告泽晗运输公司的诉讼请求，本院确认《汽车营运服务合同》已经于2020年4月30日解除。被告刘祖祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆泽晗汽车运输有限公司与被告刘祖祥于2014年4月29日就某号车辆签订的《汽车营运服务合同》于2020年4月30日解除。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告泽晗运输公司自愿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李庆祥二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初407号 公诉机关 河北省武安市人民检察院 被告人 基本情况 被告人龙树寅，男，1982年10月5日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及住址河北省武安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日被武安市公安局取保候审，同年11月17日被武安市人民检察院取保候审，后经本院决定被取保候审。 辩护人 李延荣，河北泽林律师事务所律师（指派）。 公诉机关指控情况 起诉书文号 武检一部刑诉〔2020〕442号 被告人及辩护人意见 被告人龙树寅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人龙树寅犯危险驾驶罪罪名成立、量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条。 判决结果 被告人龙树寅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  崔福臣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭亚杰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1691号申请执行人：王春颖，女，1984年2月9日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：刘付超，男，1987年3月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：赵海峰，女，1983年1月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人王春颖与被执行人刘付超、赵海峰房屋买卖合同纠纷一案，(2019)鲁0282民初1131号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月13日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，因被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2019)鲁0282民初1131号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十五日书记员  姜 伟
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初11957号 原告：西安年盛兴工贸有限公司,住所地：陕西省西安市雁塔区,统一社会信用代码：91610113MA6U78A76G。 法定代表人：程芳芳，公司总经理。 诉讼代理人：赵乐环，陕西君璟律师事务所律师。 诉讼代理人：孙冬松，陕西腾德律师事务所律师。 被告：西安坤元建筑安装工程有限公司，住所地：西安市雁塔区，统一社会信用代码：9161011357507852XE。 法定代表人：黄建新，公司执行董事兼总经。 诉讼代理人：马峰，北京市尚公（西安）律师事务所律师。 诉讼代理人：荣文杰，北京市尚公（西安）律师事务所律师。 本院在审理原告西安年盛兴工贸有限公司与被告西安坤元建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告西安年盛兴工贸有限公司于2020年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安年盛兴工贸有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安年盛兴工贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费6938元，减半收取3465元后由原告西安年盛兴工贸有限公司承担。 审 判 长  郭军智 人民陪审员  姚正杰 人民陪审员  房屹立 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  吕秀伟
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5615号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，公司董事长。被告：张玉杰，男，汉族，1969年1月4日出生，住河南省息县。被告：张杨，男，汉族，1989年6月2日出生，住河南省息县。被告：陈红，男，汉族，1977年9月27日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告张玉杰、张杨、陈红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告在限定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二〇年十一月二十七日书记员  常林臻
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14883号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人袁凯，男，1976年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于兴业消费金融股份公司与袁凯借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初7655号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14883号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执2253号 申请执行人：高邦晟，男，1998年9月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：秦骏，男，1990年12月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人高邦晟与被执行人秦骏劳务合同纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初3304号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润