安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1823民初1656号 原告：徐开新，男，1953年9月12日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：陈南江，男，居民，住安徽省泾县。 被告：王香,男,1987年8月25日生,汉族,居民，住安徽省泾县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭东路东郡印象小区**商业楼20-A/B、21-A/B，统一社会信用代码9134182355180307XW。 负责人：潘友文，经理。 委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 原告徐开新诉被告王香、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司（以下简称平安产险泾县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日、11月25日两次公开开庭进行了审理。原告徐开新及其委托诉讼代理人陈南江、被告王香、被告平安产险泾县支公司的委托诉讼代理人黄得说到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐开新向本院提出诉讼请求：1、请求判令王香、平安产险泾县支公司赔偿医疗费29377元、住院伙食补助费1560元、营养费1800元、护理费8100元、误工费23040元、残疾赔偿金110367元、被扶养人生活费6242元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费4007元、车损、施救费720元、交通费800元，以上合计197013元，扣除王香已经垫付的医疗费5000元及平安产险泾县支公司已经垫付的医疗费10000元外，还应赔偿182013元；2、诉讼费用由王香、平安产险泾县支公司负担。 事实和理由：2019年7月13日13时26分，王香驾驶皖Ｐ×××××号“福田”牌小型普通客车，沿桃花潭东路行驶，至交岔口时，与徐开新驾驶的“爱玛”牌电动车发生碰撞，致徐开新受伤，两车不同程度损坏。事故经泾县公安局交通管理大队认定，王香负事故全部责任，徐开新不负事故责任。事发后徐开新被送往泾县中医院住院治疗，经诊断为：蛛网膜下腔出血，左顶叶脑挫裂伤等。经治疗于2019年8月6日出院。交通事故外伤致其发生癫痫，2019年8月8日，徐开新再次被送往泾县中医院住院治疗，于2019年9月5日出院。2020年7月7日，徐开新伤势经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，构成一处九级、一处十级伤残，评定误工期为180日、营养期为60日、护理期为60日。经查，皖Ｐ×××××号“福田”牌小型普通客车在平安产险泾县支公司投保交强险及相关商业险，车主是王香。 王香辩称：对徐开新的起诉没有意见。 平安产险泾县支公司辩称：1、对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、事故发生后，我司垫付了10000元医疗费，徐开新诉请的误工费应当按照实际损失计算，残疾赔偿金，精神抚慰金待重新鉴定结果出来后进行答辩；3、保险公司不承担鉴定费；4、车辆损失认可600元，交通费请法院酌定。 本院经审理认定事实如下：2019年7月13日13时26分，王香驾驶皖Ｐ×××××号“福田”牌小型普通客车，沿桃花潭东路行驶，行至交岔口时，与徐开新驾驶的“爱玛”牌电动车发生碰撞，致徐开新受伤，两车不同程度损坏。徐开新当即被送往泾县中医院接受救治，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左顶叶脑挫裂伤；3、右侧2-9多发肋骨骨折；4、右肺挫伤；5、两侧胸腔积液；6、全身多处软组织挫伤等。入院后完善相关检查，予抗炎、补液、营养脑神经、红光理疗等对症处理，于2019年8月6日出院，花去了医药费11621.02元。2019年8月8日，徐开新急诊再次入泾县中医院住院治疗（转入ＩＣＵ进一步治疗），8月10日，转脑外科普通病房进行治疗，予抗癫痫、营养脑神经、控制血压等对症处理，于2019年9月5日出院，花去了医药费14815.67元。2019年9月12日、10月1日、11月8日、12月7日、2020年1月5日、2月2日、2月3日、2月24日、3月11日，徐开新数次到泾县中医院进行了门诊检查，共计花去了医药费2941.11元。2020年7月7日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，徐开新颅脑损伤所致精神障碍（器质性人格改变、脑挫伤后综合征），日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残；胸部8根肋骨骨折，评定为十级伤残；徐开新因交通事故致以上损伤，评定休息期为180日、营养期为60日、护理期为60日；花去了鉴定费4007元。徐开新住院期间，王香垫付了医药费5000元，平安产险泾县支公司垫付了医药费10000元。为维修和施救在事故中损坏的电动车，徐开新花去了维修、施救费720元。 诉讼中，平安产险泾县支公司向本院提出申请要求对徐开新的九级伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽高诚司法鉴定所对上述事项进行了重新鉴定。2020年11月9日，安徽高诚司法鉴定所向本院出具一份关于徐开新一案的说明，称目前被鉴定人徐开新有明显××性症状，需经系统专科治疗，该所决定终止鉴定。为配合做重新鉴定徐开新花去了交通费484元 此次事故经泾县公安局交通管理大队认定，王香负事故全部责任,徐开新无责任。皖Ｐ×××××号“福田”牌小型普通客车在平安产险泾县支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险并不计免赔。 另查明，交通事故发生前，徐开新一直在家从事农业生产，农闲时到泾县城区务工（到环卫所打零工，月平均工资收入1820元）。徐开新母亲舒爱莲共生育4个子女，分别为长子徐开新、次女陈桂芳、三子陈三六、四子陈加兵。 本院认为：徐开新因此次交通事故所造成的经济损失依法应获得赔偿，徐开新的经济损失为： 1、医药费确定为29377元，根据徐开新所举证据中有效医药费票据予以确定。 2、住院期间伙食补助费确定1560元，徐开新住院期间应给付伙食补助费，住院期间伙食补助费为1560元（52天×30元/天=1560元）。 3、营养费确定为1800元，根据鉴定结论，徐开新的伤后营养期为60天，营养费为1800元（60天×30元/天=1800元）。 4、护理费确定为8100元，根据鉴定结论，徐开新的伤后护理期为60天，护理费为8100元（60天×135元/天=8100元）。 5、误工费确定为16974元，根据鉴定结论，徐开新的伤后误工期为180天，又因交通事故发生前，徐开新一直在家务农，农闲时在泾县城区务工（到环卫所打零工，月平均工资收入1820元），参照农、林、牧、渔业工资及徐开新在环卫所打零工的月工资的平均值（128元+60.6元/2=94.3元/天）赔付误工费，误工费为16974元（180天×94.3元/天=16974元）。 6、残疾赔偿金确定为55529元，根据徐开新所举司法鉴定意见书中的鉴定结论，徐开新构成一处九级伤残、一处十级伤残，诉讼中，平安产险泾县支公司向本院提出申请要求对徐开新的九级伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托安徽高诚司法鉴定所对上述事项进行了重新鉴定，但安徽高诚司法鉴定所向本院出具说明，称目前被鉴定人徐开新有明显××性症状，需经系统专科治疗，决定终止鉴定，因而目前徐开新是否构成九级伤残，尚无法确定。因此，残疾赔偿金按照目前现有的十级伤残计算，残疾赔偿金为52556元（37540元／年×14年×10%＝52556元）。舒爱莲的被扶养人生活费确定为2973元（23782×5年×10%÷4＝2973元）。上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计为55529元。 7、精神损害抚慰金确定为5000元，因徐开新目前构成一处十级伤残，根据其伤残程度酌定。 8、鉴定费确定为4007元。 9、交通费酌定为784元（含为配合做重新鉴定而花去的交通费484元在内）。 10、车损、施救费确定为720元。 综上，徐开新因此次交通事故造成的经济损失合计为123851元。 对于徐开新上述经济损失123851元，因王香负事故全部责任,徐开新无责任，且事故车辆皖Ｐ×××××号“福田”牌小型普通客车在平安产险泾县支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险并不计免赔，故由平安产险泾县支公司在承保的交强险和商业三者险范围内向徐开新承担上述经济损失123851元的全部赔偿责任，扣除王香已经垫付的医药费5000元以及平安产险泾县支公司已经垫付的10000元外，还应赔偿108851元。 关于徐开新的九级伤残等级问题，诉讼中，平安产险泾县支公司向本院提出申请要求对徐开新的九级伤残等级进行重新鉴定。本院委托安徽高诚司法鉴定所对上述事项进行重新鉴定，但安徽高诚司法鉴定所向本院出具说明，称目前徐开新有明显××性症状，需经系统专科治疗，从而决定终止鉴定，因此目前徐开新是否构成九级伤残，尚无法确认，待日后重新确定该项伤残等级后，徐开新可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司向原告徐开新支付赔偿款人民币108851元，于本判决生效后十日内履行完毕，上述赔偿款直接汇入原告徐开新在安徽泾县农村商业银行股份有限公司10043215321810000000032账户内； 二、驳回原告徐开新其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3940元（原告已预交1970元），减半收取1970元，原告徐开新负担792元，被告王香负担192元，被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司负担986元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  齐军仕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周紫微 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条…… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； …… （三）侵权行为所造成的后果； …… （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 …… 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； ……