天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22228号原告:黄振伟,男,汉族,1992年4月3日出生,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈章旭，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑾玢，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告:肖广山,男,汉族,1990年5月16日出生,户籍所在地山东省巨野县，现住天津市滨海新区。被告:肖凤娟,女,1983年11月1日出生，汉族,户籍所在地天津市滨海新区。被告:范亚男,女,1991年10月9日出生，汉族,户籍所在地河北省张家口市万全县，现住天津市滨海新区。原告黄振伟与被告肖广山、肖凤娟、范亚男民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄振伟及其委托诉讼代理人陈章旭、王瑾玢，被告肖广山、被告肖凤娟及被告范亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄振伟向本院提出诉讼请求:一、请求依法判令被告肖广山立即偿还原告借款本金181300元、利息33000元、截止至2020年7月29日的违约金18130元（共计232430元）,以及自2020年7月29日至实际还款日止的罚息;二、请求依法判令被告肖凤娟、范亚男对被告肖广山前述借款承担连带清偿责任;三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告肖广山自2018年至今在与被告范亚男婚姻存续期间,从原告处借到数笔借款,且在此期间出具借条两张及承诺一张,双方约定逾期违约金为借款总额10%,被告肖凤娟为全部借款连带保证人,被告肖广山以其名下牌照为冀ＧＥ××**的自有车辆作为抵押物担保部分债务（约定担保数额:43000元）。后因被告肖广山与他人另有经济纠纷,原告为保证自身合法权益,与被告经过友好协商,于2018年12月4日与原告签订了还款协议对两张借条及承诺未约定事项进行约定。协议确定截止到2018年10月30日,被告肖广山尚欠本金181300元,同时约定了还款方式及利息:“自签订还款协议之日起,肖广山分9期还款,直至2019年8月15日还清,每期还款20000元,分别于每月的15号之前支付;利息按照年利率24%的利率执行,具体为33000元”。在签订还款协议后,被告没有按照约定履行还款义务,截止到2020年7月29日,尚欠本金181300元、利息33000元、截止至2020年7月29日的违约金20500元,共计234800元。原告多次向被告肖广山催讨欠款,被告肖广山均以各种理由推脱,拒不还款。综上所述,被告的行为已经构成违约,原告为维护自身合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼,请求判如所请。被告肖广山辩称，我承认向原告借款事实，原告起诉本金中包含5000元利息。协议中没有约定违约金，利息应当按照法律规定。被告肖亚娟辩称，对原告起诉利息、违约金都有异议，当时签字时我是被迫签字，我怕打扰我母亲。原告上门讨债，当时原告承认与我没有关系，不让我担责。关于借款本金、利息情况我和肖广山的意见是一样的。被告范亚男辩称，肖广山借款情况我不清楚，希望原告撤销对我的起诉，其他情况不表态。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告提供了两张借条，两张借条的借款人为肖广山，出借人为黄振伟，担保人为肖凤娟，对借款金额、借款时间、违约责任进行了约定。两张借条签订后肖广山还了一部分钱。经对账，2018年12月4日，原被告签订了还款协议书，债权人为黄振伟，债务人为肖广山，协议约定了还款金额为185000元，还款期限为2019年8月15日前还清，分9期付清，每期还款还款2万元，分别于每月的15日前支付，利率按照24%的利率执行，具体为33000元，同时约定了争议解决方式。原告提供了银行回单、支付宝和微信转账记录、建行转账记录证明向肖广山出借款项的事实，及肖凤娟和范亚男曾替肖广山还过借款。截止到2020年7月29日，黄振伟自述肖广山尚欠黄振伟本金181300元，庭审中原被告均承认黄振伟主张的借款本金181300元中的5000元是预计利息。被告肖广山和被告范亚男原系夫妻关系，于2016年10月27号结婚，于2018年12月3日离婚。被告肖广山和被告范亚男系姐弟关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护本院认为，被告肖广山给原告黄振伟出具了借条及还款协议书并实际收取了黄振伟出借钱款，故黄振伟与肖广山之间的民间借贷关系成立并合法有效，肖广山应承担还款义务。庭审中，原被告均承认黄振伟主张的借款本金181300元中的5000元是预计利息，故原被告的借款本金确定为176300元。关于黄振伟要求被告肖广山立即偿还原告利息33000元、截止至2020年7月29日的违约金18130元(共计232430元),以及自2020年7月29日至实际还款日止的罚息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故肖广山应以176300元为基数，2018年10月30日至2019年8月15日期间的利息按照年利率24%的标准给付黄振伟，2019年8月16号起至实际支付之日止的逾期利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付。黄振伟与肖广山签订的还款协议书是对两张借条还款金额、还款方式、还款期限、利率的变更，还款协议书上没有约定违约金和罚金，故黄振伟要求被告支付违约金及罚息的诉讼请求不予支持。关于黄振伟请求肖凤娟对肖广山借款承担连带清偿责任的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，肖凤娟作为保证人在借条中签字，但未约定保证方式，应当认定为连带责任保证。此外，因当事人未约定保证期间，故黄振伟应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，根据黄振伟提供的有肖凤娟作为保证人签字的两张借条，约定的还款日分别为2019年6月23日、2018年10月30日，而黄振伟于2020年8月14日提起本案诉讼，故黄振伟向肖凤娟主张权利已超过保证期间，其要求肖凤娟偿还借款的诉讼请求本院不予支持。黄振伟主张涉诉借款为肖广山与范亚男夫妻关系存续期间的共同债务，范亚男应承担连带偿还责任的请求，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，首先，肖广山以个人名义向黄振伟借款，超出家庭日常生活需要，黄振伟并未举证证明其向肖广山出借款项用于肖广山与范亚男夫妻共同生活，其次，肖广山庭审中自述其借钱用于赌博，且有天津市滨海新区公安局汉沽分局的立案告知书和淇县公安局经济犯罪侦查大队的情况说明证明肖广山确有赌博行为，本院对黄振伟主张肖广山所借款项为夫妻关系存续期间的共同债务，请求范亚男承担连带给付责任的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，肖广山返还黄振伟借款176300元及利息（利息以176300元为基数，2018年10月30日至2019年8月15日期间的利息按照年利率24%的标准计算；2019年8月16号起至实际支付之日止的逾期利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回黄振伟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2393元，由被告肖广山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  权广建二〇二〇年十一月九日书记员  张雅利附法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《中华人民共和国担保法》第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。