山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1228号原告：无棣万德运输有限公司，住所地山东省滨州市无棣县北环路**。统一社会信用代码：91371623669324218U。法定代表人：牛丽霞，董事长。委托诉讼代理人：何树明，男，1987年5月7日出生，汉族，无棣万德运输有限公司员工。委托诉讼代理人：韩岩芳，沾化正平法律服务所法律工作者。被告：东营利源运输有限公司，，住所地山东省东营市东营区史口镇经济开发区统一社会信用代码：913705027554431410。法定代表人：孟兆明，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙光，男，1981年8月15日出生，汉族，东营利源运输有限公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，，住所地山东省东营市黄河路**统一社会信用代码913705008647519367。负责人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙良杰，山东九坤律师事务所实习律师。原告无棣万德运输有限公司（以下简称万德公司）与被告东营利源运输有限公司（以下简称利源公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险公司）及中银保险有限公司东营中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万德公司的委托诉讼代理人何树明与韩岩芳、被告利源公司的委托诉讼代理人孙光、平安保险公司的委托诉讼代理人张英俊与孙良杰到庭参加诉讼。上述开庭审理过程中，原告万德公司申请撤回对中银保险公司的起诉，本院审查后，裁定予以准许。本案现已审理终结。万德公司向本院提出诉讼请求：依法判令利源公司与平安保险公司赔偿其停运损失139608元（831元×240天×70%）、石油焦损失8026.2元（1300元/吨×8.82吨×70%）、鉴定费5000元，共计152634.2元。事实和理由：2019年8月26日2时53分许，张春生驾驶利源公司所有的鲁Ｅ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｅ×××**重型罐式半挂车沿顺河浮桥路由北向南行驶至大坝路交叉路口北侧路段处时驶入逆向，与沿顺河浮桥路由南向北行驶的朱呈敏驾驶的其公司所有的鲁Ｍ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××**重型仓棚式半挂车相撞，造成人员伤亡及其车辆受损。利源公司为上述鲁Ｅ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｅ×××**重型罐式半挂车在平安保险公司投保了第三者商业险，保额为100万元，并投保了不计免赔险。为维护其合法权益，特提出上述诉讼请求。利源公司辩称：1.同意按70%的比例赔偿万德公司的合理损失，但对该公司主张的损失数额不予认可；2.其公司车辆已投保了商业第三者保险，万德公司的合理损失应由平安保险公司予以赔偿。平安保险公司辩称：1.同意按70%的比例赔偿万德公司的合理损失，但该公司主张的石油焦损失无证据予以证实；2.根据其公司与利源公司签订的保险合同，对停运损失等间接损失及鉴定费，因不属于保险理赔范围，故不应予以赔偿。综上，请求驳回万德公司对其公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：（一）车牌号为鲁Ｅ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｅ×××**重型罐式半挂车（以下简称甲车）的注册车主为利源公司，车牌号为鲁Ｍ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××**重型仓棚式半挂车（以下简称乙车）的注册车主为万德公司。2018年10月8日，利源公司为甲车向平安保险公司投保了危险货物道路运输承运人责任第三者人身伤亡与财产损失保险，保险期间为2018年10月20日00时起至2019年10月19日24时止，保险金额为每次事故责任限额为1000000元。该保险合同保险条款、第十七条约定：“下列损失、费用和责任，保险人不负赔偿责任：……（五）被保险人发生保险事故致使第三者停业、停驶（运）、停产……以及其他各种间接损失或费用。”该约定的文字均作了加黑加粗处理。同时，平安保险公司签发的《危险货物道路运输承运人责任保险投保单》（以下简称“投保单”）特别约定中对上述免责条款重新进行了加黑约定，投保人声明栏中载明：1.本人兹申明上述各项内容填写属实；2.本人确认已收到上述保险合同条款，且平安保险公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容作了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。利源公司在投保人签名处加盖公章；（二）2019年8月26日2时53分许，张春生驾驶甲车沿顺河浮桥路由北向南行驶至大坝路交叉路口北侧路段处时驶入逆向，与沿顺河浮桥路由南向北行驶的朱呈敏驾驶的乙车相撞，造成道路交通事故。该事故造成张春生当场死亡，乘坐甲车的朱永华受伤经抢救无效死亡，两车不同程度受损。2019年10月1日，利津县公安局交通管理大队对该事故作出第3705221201900004271号《道路交通事故认定书》，认定张春生负事故的主要责任，朱呈敏负事故次要责任，朱永华无过错行为。朱呈敏对该认定书不服，向东营市公安局交通警察支队提出复核申请。东营市公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》，结论为：原道路交通事故事实不清，责令利津县公安局交通管理大队对该案重新调查、认定。2019年11月20日，利津县公安局交通管理大队对该事故作出第3705221201900004272号《道路交通事故证明》，证明内容为：鲁Ｅ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｅ×××**重型罐式半挂车驾驶员张春生是否饮酒无法查清，该道路交通事故成因无法判定；（三）诉讼中，依万德公司的申请，本院依法委托青岛大华保险公估有限公司对万德公司的停运损失及车载货物损失进行价格评估。2020年9月18日，青岛大华保险公估有限公司作出（2020）鲁0522法鉴字057号《评估报告》，结论为：在评估基准日2019年8月26日，鲁Ｍ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××**重型仓棚式半挂车日停运损失金额为人民币831元，车载货物石油焦早已处理，无法对实物进行核实，仅凭照片无法评估。因该次鉴定，万德公司支付鉴定费5000元；（四）2020年7月14日，万德公司就其车辆的损失以利源公司、中银保险公司、平安保险公司向本院提起诉讼。2020年7月20日，其向本院申请撤回对停运损失和随车货物损失的诉讼请求。在该案中，本院诉前依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对乙车车损进行司法鉴定，该公司于2020年4月19日作出东天鉴报字〔2020〕04004号《机动车评估报告》，本院对该《机动车评估报告》予以采信，并于2020年7月30日作出（2020）鲁0522民初1167号民事判决，该判决已发生法律效力。对双方争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于青岛大华保险公估有限公司作出的（2020）鲁0522法鉴字057号《评估报告》之效力。该报告系本院依法委托作出，鉴定机构及实施鉴定的工作人员均具有相应的鉴定资质，其鉴定程序合法，鉴定结论科学合理，本院予以采信。万德公司主张停运时间为自事故发生之日2019年8月26日起至东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司作出东天鉴报字〔2020〕04004号《机动车评估报告》之日2020年4月19日止，该主张合理适当，且利源公司、天安保险公司亦未提出异议，予以支持。但其计算停运期间为240日有误，应为238日，故本院确定停运损失为138444.6元（831元/日×238日×70%）；2.关于万德公司主张的货物损失。万德公司提交装货单据、卸货单据（均未加盖相关单位印章）各一张，证明其车辆于2019年8月25日在山东昌邑石化有限公司装货37.3吨，于2019年8月27日在山东汇宇新材料有限公司卸货30.44吨，其货物损失为8.82吨，按1300元/吨计算，其损失数额为11466元。利源公司、平安险公司对此不予认可。本院认为，万德公司的上述证据中未加盖相关单位的印章，亦无其他证据予以佐证，故不予采信；3.关于鉴定费，因双方对真实性均无异议，故对鉴定费数额予以确认。但该损失亦应按70%比例赔偿，故确认合理数额为3500元。本院认为，《中华人民共和国保险法》（以下简称“保险法”）第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本案中，平安保险公司在合同条款中对上述免责条款予以了加黑加粗处理，并在投保单特别约定部分向利源公司予以了书面解释说明，利源公司在投保人声明下方处签章予以确认。平安保险公司的上述行为依法应视为其已向利源公司履行了提示和说明义务，该免责条款依法发生法律效力。万德公司主张的上述停运损失系其在本次事故中的所失利益，性质上属于间接损失，平安保险公司主张对上述损失免责，符合保险合同的约定，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。本案不涉交强险赔偿问题，故应适用上述规定第一款第一项之规定，由利源公司对万德公司的上述损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、东营利源运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿无棣万德运输有限公司停运损失138444.6元、鉴定费3500元，共计141944.6元。二、驳回无棣万德运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3352元，减半收取1676元，由无棣万德运输有限公司负担117元，东营利源运输有限公司负担1559元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王强儒二〇二〇年十一月十一日法官助理郭盼盼书记员石金娣