广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6756号原告：丘熙快，男，1945年11月8日出生，汉族，住广东省丰顺县********，公民身份号码441************055。原告：温瑞音，女，1951年8月17日出生，汉族，住广东省丰顺县********，公民身份号码441************020。上述两原告共同委托诉讼代理人：熊震世，广东铭兴律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：陈路芳，广东铭兴律师事务所律师。被告：李少平，男，1978年12月8日出生，汉族，住广东省台山市*************，公民身份号码440************519。被告：李敏霞，女，1981年9月14日出生，汉族，住广东省台山市*************，公民身份号码450************581。原告丘熙快、温瑞音诉被告李少平、李敏霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月15日、10月26日公开开庭进行了审理。原告丘熙快、温瑞音的共同委托诉讼代理人熊震世、陈路芳、被告李少平到庭参加诉讼，被告李敏霞经法院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丘熙快、温瑞音向本院提出诉讼请求：1.被告李少平向两原告偿还借款本金360000元及2019年6月30日之前的借款利息188400元；2.被告李少平向两原告支付2019年7月1日之后的借款利息；3.被告李少平向两原告支付律师费12000元；4.被告李敏霞对被告李少平的上述债务承担连带清偿的责任。庭审中，原告明确利息188400元从2017年3月25日计算至2019年6月30日止。事实和理由：两原告经女儿介绍与两被告认识。2013年9月开始，两被告因经营公司需资金周转需要向二原告多次借款。截止至2019年6月30日两被告尚欠两原告借款本金360000元及利息188400元。被告李敏霞与被告李少平是夫妻，被告李敏霞与被告李少平共同向两原告借款，且案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营。被告李敏霞应当对被告李少平的债务承担连带清偿责任。两原告多次催促两被告清偿本息，但两被告以各种理由推脱。被告的逾期清偿本息的行为严重侵害了两原告的合法权益，为维护两原告的合法权益，两原告特依法起诉，请求法院判如诉请。原告丘熙快、温瑞音围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款收据、2017年3月开始所欠利息清单；2.借据2张、结算凭条4张、所欠利息清单；3.银行流水、支付宝转账电子回单；4.微信聊天记录、银行流水；5.民事案件委托代理合同、广东增值税普通发票；6.结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表。被告李少平辩称，本案借款是被告李少平本人借款，确认借款36万元并收到借款36万元，上述借款与被告李敏霞无关，被告李少平愿意承担诉求金额的一切债务。被告李少平就其辩称向法院提交证据有：离婚协议书。被告李敏霞经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交书面意见或相关证据。经审理查明，1972年4月4日，丘熙快与温瑞音登记结婚2007年7月13日,被告李少平与被告李敏霞登记结婚，双方于2020年1月17日签订离婚协议书。2013年9月23日，被告李少平向原告温瑞音出具《借据》，载明：被告向原告借款20万元，借款期限为2013年9月23日至2014年9月23日止，共12个月，利率为每月1.6%，即每月3200元，按月支付到指定账户，支付时间为2013年9月之后的每月25日前。借据借款人处签李少平名并捺印。后因该笔借款到期后被告仍需继续借款，2014年9月23日，被告李少平向原告温瑞音出具《借据》，载明：被告向原告借款20万元，借款期限为2013年9月23日至2014年9月23日止，共12个月，利率为每月1.6%，即每月3200元，按月支付到指定账户，支付时间为2013年9月之后的每月25日前。现借款到期，需要继续借款，借款期限为2014年9月23日至2015年9月23日止，因借款期满，特立此据为凭，旧借据作废，此借据从签约日期起生效。借据借款人处签李少平名并捺印。2015年9月8日，原告向被告李敏霞转账4.7万元，并现金支付3000元；2015年9月11日原告向被告合计转账46250元，现金支付3750元;2015年9月26日原告向被告转账6400元，现金支付3600元；2015年9月25日，原告向被告李敏霞转账5万元。以上款项现金支付10350元，转账支付149650元，合计16万元,上述转账部分是原告通过案外人钟广向被告李敏霞转账支付。2019年11月21日，被告出具《借款借据》，载明：被告于2015年9月25日借到原告20万元，月息为1.6分；于2015年9月8日借到原告5万元，月息为2分；于2015年9月12日向原告借到6万，月利息2.5分；于2015年9月25日借到原告5万元，月利息为2分。截止至2019年6月30日，被告确认尚欠原告借款本金36万元，利息尚欠18.84万元。被告承诺尽快归还尚欠款项，且承担因追偿款项产生的包括但不限于律师费等费用。借款借据落款处签李少平名并捺印。另查明，原告为追讨债权委托律师参加本案诉讼，为此支出了律师费12000元。又查明,五一社区出具《证明》，载明：丘熙快与丘筠蔚系父女关系。丘筠蔚与钟广系夫妻关系。2020年3月20日，原告丘熙快、温瑞音提起本案诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原告称2017年3月25日起至2019年6月30日期间利息为210400元，被告已支付利息22000元，故尚欠利息188400元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李敏霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，应承担相应的诉讼风险和后果。被告李少平向两原告借款，双方形成民间借贷关系。原告主张被告向其借款36万元，提供了《借据》、《借款借据》及部分转账记录为证，并保证证据的真实性，本院予以采信。关于借款本金，被告李少平出具的《借据》、《借款借据》均载明借款为36万元，虽然原告只提供了部分借款的转账凭证，但李少平出具的《借据》和《借款借据》可以相互印证，且被告李少平亦确认收到借款本金36万元，故本院确认本案借款本金为36万元。被告李少平未向原告清偿借款本金及利息，依法应承担向两原告归还借款的民事责任，故原告丘熙快、温瑞音要求被告李少平偿还借款本金36万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于两原告主张被告李少平支付2017年3月25日起至2019年6月30日期间的尚欠利息188400元的诉讼请求。本院论述如下:首先,关于双方于2019年11月21日签订的《借款借据》中的借款20万元的利息，因双方在《借款借据》中约定按月利率1.6%计算，故自2017年3月25日起至2019年6月30日止共计815天，即利息合计86933元（20万×1.6%/30天×815天），庭审中，原告确认被告李少平已偿还利息22000元，按照偿还先签订借据利息的原则，借款本金20万元的借款是先出借的款项，故在先清偿该笔借款的利息，经扣减，该20万元借款在上述期间尚欠利息64933元（86933元－22000元）；其次，借款本金16万元的利息，双方在《借款借据》中分别约定按月利率2%、2.5%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，应按月利率2%计算，2017年3月25日起至2019年6月30日止共计815天，即利息合计86933元（16万×2%/30天×815天）。故2017年3月25日起至2019年6月30日期间，被告李少平应向两原告支付利息151866元（64933元＋86933元）。关于利息，原告再主张以本金20万为基数，从2019年7月1日起按月利率1.6%计算至实际清偿之日止；以本金16万为基数，从2019年7月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。因被告李少平出具的《借款借据》约定了本金20万按月利率1.6计算，本金16万元按月利率2%计算，且根据前文所述，利息已计算至2019年6月30日，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告李少平向其支付律师费12000元的诉讼请求，被告出具的《借款借据》约定了律师费由被告承担，且原告向本院提交了委托代理合同及发票，故原告的主张合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告李敏霞对被告李少平上述债务承担连带清偿责任的诉求，首先，根据前文所述，原告通过案外人钟广共向被告李敏霞转账支付借款149650元，被告李敏霞未到庭提出抗辩，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，上述款项发生于两被告婚姻关系存续期间，被告在庭审中陈述李敏霞为其公司财务，故本院有理由认为借款系李少平与李敏霞系共同经营公司期间为公司经营周转所用，且李敏霞收取案外人钟广向其转账汇款项149650元且未提交相反证据予以反驳，故其应对借款149650元及利息承担连带清偿责任。其次，关于2013年9月23日的借款20万元及现金支付的款项10350元，两笔款项在《借款借据》中均没有李敏霞的签字，事后亦没有得到李敏霞的追认，该借款数额较大，原告未提交证据证明该借款系两被告为家庭日常生活需要所负的债务，故该笔借款不能认定系夫妻共同债务，故李敏霞无需对借款210350元承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李少平应于本判决生效之日起七日内向原告丘熙快、温瑞音偿还借款本金36万元、利息151866元及利息（利息以本金20万元为基数，从2019年7月1日起按月利率1.6%计算至实际清偿之日止；以本金16万元为基数，从2019年7月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告李少平应于本判决生效之日起七日内向原告丘熙快、温瑞音支付律师费12000元；三、被告李敏霞对被告李少平上述借款中的149650元及利息（以借款149650元为基数，从2019年7月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任；四、驳回原告丘熙快、温瑞音的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9404元（该款原告已预交），由原告丘熙快、温瑞音负担607元，被告李少平负担8797元（被告负担部分应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄 莺人民陪审员  吴志勇人民陪审员  程震冬二〇二〇年十月三十日书 记 员  苏颖瑜梁丽萍