河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民再10号原审原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******。法定代表人：姜占业，该公司经理。委托诉讼代理人：庄博，男，1984年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，该公司员工。原审被告：安海军，男，1979年2月19日出生，汉族，住河南省许昌县。原审被告：陈莉苹，女，1985年8月3日出生，汉族，住河南省许昌县。原审被告：许昌远通运输有限公司，住所地河，住所地河南省许昌市许由路西段车城院内）。法定代表人：李枫，该公司总经理。原审原告河南骏驰汽车销售服务有限公司（以下简称骏驰公司）与原审被告安海军、陈莉苹、许昌远通运输有限公司（以下简称远通公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2019）豫1003民初5084号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月25日作出（2020）豫1003民监16号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告骏驰公司的委托诉讼代理人庄博、原审被告远通公司的法定代表人李枫到庭参加诉讼，原审被告安海军、陈莉苹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骏驰公司称，2017年9月26日，骏驰公司与安海军签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定安海军以汽车信贷方式从郑州银行贷款28.3万元，用于购买陕汽汽车一辆，陈莉苹向骏驰公司出具共同还款承诺书自愿与安海军共同承担合同中约定的全部合同义务，如安海军逾期不归还或不完全归还贷款机构本息致使骏驰公司承担担保责任的，应对骏驰公司承担违约责任，向骏驰公司支付购车价款10%的违约金以及律师费。安海军所购车辆挂靠在远通公司，其自愿替安海军承担连带责任保证。安海军利用贷款成功购车后，不按照规定偿还银行贷款，致使骏驰公司替其垫款，骏驰公司多次索要未果，为维护合法权益，诉至法院，请求判令安海军偿还骏驰公司垫付的车款115008.28元、违约金40500元；陈莉苹、远通公司对上述债务承担连带责任；诉讼费由安海军、陈莉苹、远通公司承担。安海军、陈莉苹未作答辩。远通公司辩称，要求骏驰公司提供每次垫付款的期限、金额等明细，以及远通公司应当承担什么责任，违约金的计算可以商量。骏驰公司向本院起诉请求：1.判令安海军偿还骏驰公司垫付的车款115008.28元、违约金40500元；2.判令陈莉苹、远通公司对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由安海军、陈莉苹、远通公司承担。本院原审认定案件事实：2017年9月26日，原告与被告安海军签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同主要约定：被告安海军从原告处购买陕汽牌汽车一辆（发动机号：1417S110380，车架号：LZGCR2T69HX098102），总价款405000元；被告安海军在签订合同时应当向原告支付车辆首付款122000元，剩余款项283000元被告安海军向郑州银行股份有限公司申请贷款；原告为其贷款提供担保，被告安海军逾期不归还或不完全归还贷款机构本息，致使原告承担担保责任的，被告安海军应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金等。被告陈莉苹向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告安海军未按与原告骏驰公司签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务时，愿对被告安海军的各项债务承担连带保证责任。同日，被告安海军与原告、被告远通公司签订《车辆托管协议》，约定被告安海军购买的涉案车辆挂靠在被告远通公司名下运营，如被告安海军未按期归还贷款本息，被告安海军应依合同约定向原告承担还款义务和相应的违约责任，被告远通公司就被告安海军所应承担的全部义务对原告承担连带保证责任。2017年10月14日，被告安海军与原告骏驰公司、被告远通公司和郑州银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定被告安海军向郑州银行贷款283000元用于购车，贷款期限为2年，自2017年11月21日起至2019年10月16日止；借款利率采用浮动利率，按照中国人民银行公布的基准利率4.75%上浮55%执行；采用等额还本付息法还款，按月分期偿还贷款本息，还款期数为24期；被告远通公司以涉案车辆为被告安海军的贷款提供抵押担保；原告作为保证人在合同上盖章，为被告安海军的贷款提供连带责任保证。根据原告提交的银行凭证显示，被告安海军未按约偿还银行贷款本息，导致原告骏驰公司承担保证责任自2017年12月21日起至2019年10月16日累计为被告安海军垫付银行贷款本息18笔，共计204124.48元，原告于庭审中自认，被告安海军针对上述垫付数额已经偿还了部分款项，剩余115008.28元未予偿还，诉讼中原告自愿将违约金降低为28300元。本院原审认为，本案中，原告与被告安海军签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告陈莉苹向原告出具的《共同还款承诺书》，被告安海军与原告、被告远通公司签订的《车辆托管协议》，被告安海军与原告、被告远通公司和郑州银行股份有限公司签订的《个人借款合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告安海军应按合同约定的期限向贷款机构偿还本息，但被告安海军多次未按约定向贷款机构偿还本息，原告作为连带责任保证人，已代被告安海军向贷款机构偿还分期本息共计204124.48元。原告承担保证责任后，有权向被告安海军追偿，原告自认被告安海军已经偿还了部分代偿款项，剩余115008.28元未予偿还，故对于原告要求被告安海军偿还垫付款115008.28元的请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中约定了违约金条款，现原告主张违约金28300元，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈莉苹向原告出具《共同还款承诺书》，表示自愿对被告安海军的债务承担连带保证责任；被告安海军与原告、被告远通公司签订的《车辆托管协议》，约定被告远通公司就被告安海军所应承担的全部义务对原告承担连带保证责任，原告诉至本院时未超出保证期间，故对于原告要求被告陈莉苹、远通公司对被告安海军的上述债务承担连带担保责任的请求，本院予以支持。被告安海军、陈莉苹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃。本院原审判决：一、被告安海军于本判决生效之日起十五日内向原告河南骏驰汽车销售服务有限公司支付垫付款115008.28元及违约金28300元，共计143308.28元；二、被告陈莉苹、许昌远通运输有限公司对被告安海军的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南骏驰汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。原审原告骏驰公司在再审期间提供了下列证据材料：第一组：《个人借款合同》一份，证明安海军从郑州银行贷款购买汽车，骏驰公司作为担保人为安海军贷款向郑州银行提供连带责任保证。第二组：《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，证明按照合同约定，安海军如不按时偿还银行贷款造成骏驰公司承担担保责任的，应向骏驰公司返还垫款并承担购车价款10%的违约金等费用。车辆价格为40.5万元。第三组：《共同还款承诺书》、《车辆托管协议》各一份，证明陈莉苹自愿作为安海军共同还款承诺人，承担连带担保责任，安海军所购买车辆挂靠在许昌远通运输有限公司名下，其自愿替安海军承担连带责任保证。第四组：购车发票、行车证复印件各一份，证明安海军通过贷款方式已实际得到了购买车辆并办理了车辆上户手续。第五组：垫款凭证18张，情况说明11页，证明骏驰公司履行担保责任，从2017年12月截至2019年10月为安海军垫付车款204124.48元。原审被告安海军、陈莉苹、远通公司在再审期间未提交证据。经庭审质证，对原审原告提供的五组证据，原审被告远通公司无异议，且证据来源合法，内容真实，与本案案件事实相关联，本院予以确认。原审被告安海军、陈莉苹未到庭，系其放弃对原审原告所举证据质证的权利。本院经再审查明的事实与原审一致。本院再审认为，涉案分期付款汽车买卖和服务合同、个人借款合同和车辆托管协议系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按该合同约定履行义务。郑州银行股份有限公司已向安海军发放了合同约定的贷款，安海军分期偿还部分贷款本息后，未按约定偿还剩余的贷款本息，其行为构成违约，应承担相应违约责任。骏驰公司作为连带责任保证人，履行了担保责任，承担了付款义务，其依法获得追偿权。骏驰公司已代安海军向贷款机构郑州银行股份有限公司偿还分期本息共计204124.48元，骏驰公司自认安海军已经偿还了部分代偿款项，剩余115008.28元未予偿还，故骏驰公司要求安海军偿还垫付款115008.28元，有事实和法律依据，原审予以支持正确。原审原、被告双方在合同中约定了违约金条款，但原审原告骏驰公司主张违约金28300元，不违反法律规定，原审判决安海军向骏驰公司支付违约金28300元并无不当。因陈莉苹向原审原告出具《共同还款承诺书》，表示自愿对安海军的债务承担连带保证责任；原审原、被告双方签订的车辆托管协议约定远通公司就安海军所承担的全部义务对骏驰公司承担连带保证责任，骏驰公司诉至本院时未超出保证期间，故骏驰公司要求陈莉苹、远通公司对安海军的上述债务承担连带担保责任，原审予以支持正确。安海军、陈莉苹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款之规定，判决如下：维持河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5084号民事判决。原审案件受理费减半收取1706元，由原审原告河南骏驰汽车销售服务有限公司负担134元，由原审被告安海军、陈莉苹、许昌远通运输有限公司负担1572元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王保建审 判 员  朱纪坤人民陪审员  任军萍二〇二〇年十一月九日书 记 员  陈 研