文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2317号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原                  告              原告一邢学林（系张秀宏之夫），男，1974年12月12日。      原告二张永良（系张秀宏之父），男，1942年3月21日出生。      原告三高凤珍（系张秀宏之母），女，1942年9月12日出生。      原告四邢嘉昱（系张秀宏之女），女，2005年4月21日生      四原告共同委托诉讼代理人何爽，辽宁东宝律师事务所律师。                  被                        告              被告一王顶学，男，1960年10月28日出生。      被告二邵新佳，男，1996年6月18日出生。      委托诉讼代理人祖国，锦州市七星法律事务所法律工作者。      被告三王子璐，男，1994年5月30日出生。      委托诉讼代理人王玉斌，朝阳市朝阳县大庙镇法律事务所法律工作者。      被告四中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。      负责人王曲，总经理。      委托诉讼代理人刘敏，辽宁钧鹏律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              1、要求确认四原告经济损失1,008,962.48元，其中医疗费28,797.68元（含被告垫付），护理费2,525.3元，住院伙食补助费700元，误工费1,973元，死亡赔偿金636,400元，精神抚慰金190,920元，被扶养人生活费107,314.5元，车损2,000元，丧葬费37,632元，营养费700元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2020年4月6日7时50分，邵新佳（受雇于王顶学）驾驶未定期进行技术安全检验（2020年5月8日，沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所作出司法鉴定书，鉴定中5.1：轿车行车制动性能合格，转向性能合格，照明及信号装置齐全、有效）的辽X**号小型轿车（该车系王顶学借自王子璐，车辆所有权人王子璐。该车在被告四处投保了第三者责任险不计免赔50万元，事故发生在保险期间）沿北大街北段慢速车道由南向北（车辆碰撞速度76㎞/h，路段限速50㎞/h）行驶至朝阳大街北段与京沈线交汇处南侧时，与沿朝阳大街北段由南向北偏西方向张秀宏（未依法取得机动车驾驶证、未按车道行驶、变更车道时影响相关车辆通行）驾驶的两轮电动车（经鉴定为轻便摩托，属机动车范畴）发生道路交通事故。稍后邵新佳向南到车后，跟随120急救车与伤者一同去往朝阳市中心医院。事故致使双方车辆受损、张秀宏受伤，张秀宏经抢救无效于2020年4月12日死亡。交警部门认定：邵新佳与张秀宏负同等责任。      张秀宏（1971年 10月3日出生）伤后因创伤性脑损伤、创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折、创伤性脑疝等伤情在朝阳市中心医院住院抢救6天（重症监护3天、一级护理3天，禁食2天、鼻饲1天、流食1天）后死亡，同年5月11日火化。邵新佳垫付2,311.46元后同意将垫付款项归原告方所有。      张秀宏伤前系辽宁新都黄金有限责任公司质检中心化验员，误工损失1,332元。张秀宏生前需与兄弟计3人共同赡养其父张永良（即原告二），与夫共同抚养女儿邢嘉昱（即原告四）。      另查明，事故发生时，辽X**号车上人员还有被告王子璐（乘坐副驾驶）、被告王顶学（乘坐后排座位）。      双方当事人对事故事实及责任认定均无异议，本院采信交通事故责任认定书。邵新佳驾驶车辆是从事雇主王顶学安排的雇佣活动，四原告的合理经济损失应由王顶学负责赔偿。被告王顶学以其雇佣的司机有有效驾驶证、又有车主为由，拒不承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。因辽X**号车辆在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。保险公司以事故车辆未定期进行技术安全检验属免责事由故拒绝赔偿的辩论意见；被告王子璐以仅仅车辆未年检而车辆本身不存在风险隐患（制动性能合格，转向性能合格，照明及信号装置齐全、有效），不能成为危险程度显著增加及事故发生的直接原因坚持由保险公司承担三者险限额范围内赔偿的辩论意见构成对格式合同条款中不同解释，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，本院采纳被告王子璐的辩论意见。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              28,797.68元（医疗费单据，含邵新佳垫付）。                  护理费              1,544.22元（46970/365×12）。                  伙食补助费              300元（50×6）。                  营养费              200元（50×4）。                  误工费              1,332元。                  死亡赔偿金              636,400元（31820×20）。                  精神抚慰金              190,920元（31820×6）酌定80,000元。                  丧葬费              37,632元。                   被扶养人      生活费              70,309.50元      22203×（5/3＋3/2）                  车损、衣物              无证据、无法确定数额，不支持。                  合计              856,515.40元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      一、被告王顶学赔偿四原告人民币120,000元。      二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险责任限额范围内按50%赔偿四原告人民币在保险限额内赔偿四原告368,257.70元。      上述款项，于本判决生效后15日内履行完毕。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告邢学林预付案件受理费8,623元，由被告王顶学负担2,199元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担6,424元，同上述款项径付原告邢学林。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                              审  判  长  谷长久      人民陪审员  刘冬梅      人民陪审员  高洪玲                                                 二〇二〇年十一月十日            书  记  员  马晓莹