广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终2377号 上诉人（原审原告）：黄文就，男，1956年6月3日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方科辉，男，1988年7月29日出生，汉族，住平南县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县平南街道雅塘三街**。 负责人：崔海龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁彩梅，女，中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司员工。 上诉人黄文就因与被上诉人方科辉、中国平安财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称平安保险平南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服平南县人民法院（2020）桂0821民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 黄文就上诉请求：一、撤销平南县人民法院（2020）桂0821民初530号民事判决第一项，改判被上诉人增加赔偿误工费用26400元给上诉人。事实与理由：一审认定黄文就年满60周岁，没有误工损失，不应当支持误工费，属于认定事实错 误，适用法律错误，判决错误。黄文就虽然已62岁，但是身体健康，并且没有退休金收入，自己家和县城儿子家相隔不远，因此平时偶尔会去儿子家住，但主要还是在农村家里，靠打工、种田为生，法院应判决误工费用26400元给上诉人。 平安保险平南支公司辩称，黄文就在一审中提供的证据已证实其从2016年一直到事故发生时，一直与其儿子共同居住生活在平南县，未能提供证据证实其是以农村耕种等收入为其唯一经济收入。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 方科辉未作答辩。 黄文就向一审法院起诉请求：1.请求判决二被告赔偿原告经济损失76163.89元；2.本案受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月9日14时50分左右，被告方科辉驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车由平南县同和镇妙客村往平南县同和镇同和街方向行驶，行驶至平南县路段时，碰撞到对向行驶由原告黄文就驾驶搭乘刘世海的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，造成黄文就、刘世海受伤，二车不同程度损坏的道路交通事故。2019年6月6日，平南县公安局交通警察大队作出平公交认字【2019】第ＳＳ429号《道路交通事故认定书》，认定方科辉在此事故中负全部责任，黄文就、刘世海在此事故中无责任。事故发生后，黄文就被送到平南县人民医院住院治疗20天。出院诊断：1.左胫骨上段开放性粉碎性骨折并部分骨缺损；2.左腓骨骨折。出院医嘱：1.继续门诊治疗2个月，全休3个月；2.每月复查拍片一次至骨折愈合；3.术后早期肢体功能锻炼，避免剧烈运动；术后约3个月后骨痂生长较多方可拄拐下地活动；4.术后约1年骨折愈合后返院行内固定取出术；5.住院期间有陪人。因本次事故受伤治疗，原告共支出医疗费31383.89元，其中被告平安保险平南支公司垫付了 1万元。被告方科辉驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为其本人，该车在被告平安保险平南支公司投保有交强险和三者商业险100万不计免赔，事故发生在保险期限内。 一审法院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张其损失按《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，依法予以支持。1.原告主张医疗费31383.89元，并提供了相关的医疗发票予以证实，依法予以确认；2.原告请求住院伙食补助费2000元（100元／天×20天），符合法律规定，依法予以支持；3.原告请求误工费26400元（132元／天×180天），因原告已年满60周岁，且随其儿子在城镇生活，又未能提供证据证明其工作收入情况，无法证明其存在误工损失的情形，故对其误工费的请求不予支持；4.原告请求护理费11880元（132元／天×90天），结合原告的伤情、出院医嘱及司法鉴定意见，酌定原告的护理期为40日，即护理费为5280元（132元／天×40天）；5.原告请求营养费4500元，结合原告的伤情，酌定支持500元。综上，原告损失为：医疗费31383.89元、住院伙食补助费2000元、护理费5280元、营养费500元，合计39163.89元。关于本次交通事故的赔偿责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的平公交认字【2019】第ＳＳ429号《道路交通事故认定书》，认定方科辉在此事故中负全部责任；黄文就、刘世海在此事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，该院依法予以采信。由于桂Ｒ×××××号车在平安保险平南支公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险，本次事故发生在保险合同有效期间,原告的损失应先由平安保险平南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。故平安保险平南支公司应先在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿15280元给原告，对于超出交强险赔偿责任限额的23883.89元（39163.89元-15280元），因被告方科辉在本次事故中负全部责任，因此，应 由平安保险平南支公司在商业三者险限额内赔偿给原告，对于被告平安保险平南支公司已垫付的1万元，从中予以扣减。一审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平南支公司赔偿39163.89元给原告黄文就；二、驳回原告黄文就的其他诉讼请求。 二审期间，本院组织双方当事人进行了问话。黄文就提供了新平村委会2020年8月18日出具的证明，拟证实发生本次事故前其一直在农村靠种田为生。平安保险平南支公司对此证明不予认可，认为村委没有出具证明的资格，且认为黄文就在一审中曾提供证明材料证实其自2016年至事故发生时，一直与儿子居住在平南县城，二审中提供的证明材料与一审提供的证明材料相矛盾。 经审查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，黄文就为农村居民，虽然已满60周岁，但根据其提供的村委证明可证实其一直在农村以种田为生，并未丧失劳动能力，其因本次交通事故势必造成收入减少，故对其关于赔偿误工费的主张，本院予以支持。结合黄文就住院治疗的时间、出院诊断及出院医嘱，其误工期酌定为120日。按《2019年广西道路交通事故人身 损害赔偿项目计算标准》,农、林、牧、渔业人员平均工资48166元/年,黄文就的误工费为15835元（48166元/365天*120天）。一审法院未支持黄文就的误工费不当，本院依法予以纠正。因此，平安保险平南支公司应赔偿黄文就的损失应在一审判决认定的经济损失39163.89元的基础上增加15835元，即总计为54998.89元。 综上，黄文就的上诉理由成立，对其部分上诉请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销平南县人民法院（2020）桂0821民初530号民事判决第二项； 二、变更平南县人民法院（2020）桂0821民初530号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司平南支公司赔偿54998.89元给黄文就； 三、驳回黄文就的其他诉讼请求。 二审案件受理费460元，由上诉人黄文就负担60元，被上诉人方科辉负担200元，中国平安财产保险股份有限公司平南支公司负担200元。 本判决为终审判决。 审 判 长 李庚华 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 appoint 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 廖海伦