江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8056号 原告：安徽皖煤物资贸易有限责任公司，住所地在安徽省宿州市。 法定代表人：李兴龙。 委托诉讼代理人：许一鸣，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓闻，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被告：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住所地在江苏省南京市。 法定代表人：王斌。 委托诉讼代理人：吴志霞，江苏金禾律师事务所律师。 原告安徽皖煤物资贸易有限责任公司（以下简称安徽皖煤公司）与被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司（以下简称中江国际公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理，2020年2月5日作出（2019）苏0106民初10023号（简称10023号案件）民事判决，被告中江国际公司不服提起上诉。2020年7月23日，南京市中级人民法院作出（2020）苏01民终2782号（简称2782号案件）民事裁定，原审程序不当，可能影响案件正确判决，裁定撤销10023号民事判决，案件发回本院重审。本院于2020年8月25日新立本案，另行组成合议庭，进行了审理。原告安徽皖煤公司委托诉讼代理人胡晓闻、被告中江国际公司委托诉讼代理人吴志霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽皖煤公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行双方此前签订的编号14IN32ZJ0509016合同；2.判令被告赔偿因迟延履行合同而给原告造成的资金占用损失（以16万元为基数自2014年1月29日起按照中国人民银行同期银行贷款利率标准计算至交付货物之日止）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：安徽皖煤公司、中江国际公司于2014年1月20日签订《购销合同》，合同编号：14IN32ZJ0509016，合同约定安徽皖煤公司按照每吨18570元的价格向中江国际公司购买21吨瓜尔豆，合同总金额人民币389970元。合同签订后安徽皖煤公司按照合同约定向被告支付预付款人民币160000元，但中江国际公司至今尚未向安徽皖煤公司履行合同约定义务，安徽皖煤公司虽多次催告但中江国际公司始终没有回应，安徽皖煤公司于2018年10月15日再次通过书面形式向中江国际公司催告但其至今仍无回应，为维护自身合法权益特向法院起诉，望判如所请。 被告中江国际公司辩称，1.涉案合同名为买卖，实际上仅仅是提供美元通道，收到原告支付的货款后代为向外方转付款的关系而非买卖关系；2.被告没有迟延履行，没有造成原告的损失，原告也没有产生损失；3.如果判决继续履行合同，原告应明确告知被告收货地址并支付剩余货款229970元等。 本院经审理认定事实如下：2014年1月20日，安徽皖煤公司与中江国际公司签订《购销合同》，合同编号：14IN32ZJO509016。合同约定，中江国际公司向安徽皖煤公司提供21吨瓜尔豆片，单价18570元/吨，总价为389970元；交货日期和地点：货到上海后15日内货送安徽皖煤公司指定上海仓库；支付方式：双方合同签订后三个工作日内原告预付人民币壹拾陆万元整，余下货款甲方在收到提单复印件三个工作日内付清；合同经双方法定代表人或授权委托人签字盖章后生效，传真回签件具同等法律效力。该合同上有安徽皖煤公司、中江国际公司双方的合同专用章盖章，中江国际公司有业务员魏跃签字。2014年1月21日，安徽皖煤公司按合同约定支付给中江国际公司160000元。 上述合同签订当日，中江国际公司作为买方与卖方EXCEEDINGINTERNATIONALTRADINGLIMITED订立《销售合同》，编号为RA/CN/621/13-14。合同约定产品为瓜尔豆片，数量为21吨，金额为51975美元，约定预付款24750美元，见单即付现金。2014年1月23日，中江国际公司向EXCEEDINGINTERNATIONALTRADINGLIMITED账户汇入货款24750美元。 中江国际公司申请出庭作证的陈跃称：其曾经在中江国际公司工作过，后离职。其与安徽皖煤公司合作中，包含瓜尔豆片项目。因安徽皖煤公司没有进出口权，其推荐中江国际公司作为该项目的进口代理。在签订合同时，中江国际公司业务员魏跃告知其不能签代理合同，只能签购销合同，所以安徽皖煤公司、中江国际公司之间签订了编号为14IN32ZJO509016的《购销合同》。外商系其曾经的合作伙伴，在其联系下，中江国际公司与外商签订编号为RA/CN/621/13-14的《销售合同》。后因瓜尔豆片国内价格下跌，安徽皖煤公司不再买进。2014年5、6月份陈跃离开安徽皖煤公司。 2015年9月9日，安徽皖煤公司在本院起诉被告中江国际公司要求解除与中江国际公司编号为14IN32ZJO509016的《购销合同》，要求中江国际公司退还预付款160000元。该案经过一、二审认为，安徽皖煤公司无证据证明曾要求中江国际公司发货；中江国际公司在庭审中明确表示愿意根据安徽皖煤公司的指令继续履行合同，故安徽皖煤公司提出的因中江国际公司拒不履行合同义务而解除《购销合同》的主张，缺乏事实和法律依据，驳回了安徽皖煤公司的诉讼请求。该案审结后，2018年10月9日，安徽皖煤公司向中江国际公司发出《催告履行合同通知书》，要求中江国际公司在接到该通知书30天内履行货物交付义务。同月20日中江国际公司签收该通知书。到期后，中江国际公司未答复安徽皖煤公司。 本院认为，原、被告双方订立的瓜尔豆片《购销合同》，系双方真实意思表示，合同成立并生效。原告按照《购销合同》的约定履行了预付款给付义务。被告与国外供货方签订的《销售合同》的相关条款与《购销合同》能够互相对应，足以确认该《销售合同》是被告为履行向原告的供货义务而与外方签订，被告在收到原告给付的预付款后也向国外供货方支付了相应的预付款。《购销合同》中并未约定货物的具体交付时间，而是表述为“货到上海后15日内货送甲方指定上海仓库”，但对于何时货到上海并无约定，因此，被告中江国际公司需要按照原告安徽皖煤公司的指令及时供货。被告中江国际公司抗辩其与原告安徽皖煤公司之间的《购销合同》系名为购销合同，实为代理合同的陈述，仅凭与其有利害关系的证人陈跃证明，而无其它证据印证，本院不予采信。本案中其证言能够证明原告订立《购销合同》后由于货物价格波动曾不想再购买，至2018年10月19日原告安徽皖煤公司向被告中江国际公司发出《催告履行合同通知书》明确了要货意图,而中江国际公司未予答复。 被告中江国际公司陈述其愿意继续履行报关、清关义务，不同意继续履行《购销合同》供货义务。由于被告中江国际公司不继续履行合同的理由不充分，本院不予支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告继续履行《购销合同》21吨瓜尔豆片交货义务，符合法律规定，本院予以支持。 关于赔偿损失问题，合同约定货到上海后15日内货送原告指定上海仓库。原告未能提供证据证明被告逾期交付货物，亦没有证据证明其向被告明确上海仓库地址，原告该项诉讼请求于法无据，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司继续履行双方此前签订的编号14IN32ZJ0509016合同约定的交货义务； 二、驳回原告安徽皖煤物资贸易有限责任公司其他诉讼请求。 案件受理费7150元，由被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  张广鲁 人民陪审员  傅中莉 人民陪审员  吴宝华 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  华 瑾 书 记 员  张 利