wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂执复193号 复议申请人（异议人、案外人）：古良基,男,汉族，1959年8月7日出生，住防城港市。 被执行人：古彦娟，女，1969年11月27日出生，户籍所在地防城港市港口区。现在广西女子监狱服刑。 复议申请人古良基因防城港市中级人民法院（以下简称防港中院）在执行古彦娟犯挪用公款罪、行贿罪并处罚金、追缴挪用公款一案即（2018）桂06刑初98号刑事判决中，对防港中院作出（2020）桂06执2号之二执行裁定拍卖古彥娟名下位于防城港市港口区（以下简称案涉商铺）提起执行异议，不服防港中院2020年9月4日作出的（2020）桂06执异26号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 防港中院查明，古彦娟犯挪用公款罪、行贿罪一案，该院作出的(2018)桂06刑初98号刑事判决：……三、查封、预查封、冻结、扣押在案的涉案财物（详见本判决附后清单）依法予以拍卖、收缴，拍卖所得款项及冻结、扣押款项折抵古彦娟所挪用公款；……该判决发生法律效力后，防港中院于2020年1月13日立案执行，案号为（2020）桂06执2号。2020年3月19日，该院作出（2020）桂06执2号之二执行裁定，裁定拍卖（2018）桂06刑初98号刑事判决第三项确定的查封在案并在判决附后清单中列明的房产，其中包括古彥娟名下案涉商铺。古良基为此提起本案异议。 防港中院认为,《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款规定：“对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。”本案中，涉案案涉商铺系已经发生法律效力的（2018）桂06刑初98号刑事判决第三项确认的特定物，列入“依法予以拍卖、收缴”的《涉案财物处置清单》，并且在刑事判决第七项明确了将拍卖所得款项按广西东投集团有限公司、防城港市东湾交通有限公司各自被挪用公款占全部被挪用公款总额的比例返还广西东投集团有限公司、防城港市东湾交通有限公司。因此，防港中院依据生效判决作出执行裁定，对涉案案涉商铺采取执行措施符合法律规定。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，古良基对拍卖涉案案涉商铺的执行行为不服，实际上是对生效的刑事裁判不服，因此，古良基提出的异议理由及请求不属于执行异议的审查范围，应予驳回。至于古良基如认为生效刑事裁判错误，应当依照法律规定的审判监督程序解决。另外，因目前受新型冠状病毒肺炎疫情影响，不能组织当事人到广西女子监狱进行听证，本案采取分别询问方式进行审查。 综上所述，古良基请求撤销对案涉商铺房产的查封和拍卖，缺乏法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条的规定，裁定驳回案外人古良基的异议申请。 古良基申请复议称，请求撤销（2020）桂06执异26号执行裁定，撤销对复议申请人案涉商铺的查封与拍卖。事实和理由：案涉商铺已支付1525846元，古良基共出资822923元，其中2011年11月6日以农航名义现金支付给杨文珍定金10万元，同年同月11日复议申请人分别从中国银行（账号10×××12）和信用社（账号62×××95）转付422923元和300000元。2013年11月18日，古彦娟私下将合同名为古良基、农行购买的铺面变更为古彥娟,复议申请人古良基并不知情。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”的规定，防港中院应通过裁定补正方式解决复议申请人的房产问题，却认为复议申请人提出的异议实际是对生效判决不服，不属于执行异议复议审查范围，驳回复议申请人异议申请，要复议申请人按照法律规定的审判监督程序解决，属于法律错误。据上，防港中院驳回其异议申请及对案涉商铺的查封与拍卖是完全错误的，依法应予撤销。 被执行人古彥娟没有提交答辩意见。 本院对防港中院查明的事实予以确认。 另查明，根据生效的(2018)桂06刑初98号刑事判决：一、被告人古彥娟犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五年；犯行贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元。总和刑期有期徒刑十八年，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金五十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2035年5月28日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）；二、依法追缴古彥娟所挪用公款51359549.75元（其中，防城港市东湾交通有限公司48239729.75元，广西东投集团有限公司3119820元）...... 本院认为，本案是刑事裁判涉财产执行引发的执行异议复议案件。根据生效的防港中院（2018）桂06刑初98号刑事判决，被执行人古彥娟犯挪用公款罪、行贿罪判并处罚金50万元和追缴挪用公款51359549.75元。因古彥娟没有履行生效判决确定的义务，防港中院根据法律规定，裁定对上述生效判决主文明确的财物清单中的财产进行查封拍卖并无不当。复议申请人古良基以案涉商铺为其付款购买，请求停止对该商铺的查封拍卖。经审查，生效的刑事判决所附《涉案财物处置清单（一）》已明确将案涉商铺“依法拍卖，所得价款折抵赃款”。因此，复议申请人古良基对防港中院根据生效判决拍卖案涉商铺所提起的异议复议，实际上是对生效判决所附清单确定案涉商铺为赃物不服。因涉及对生效刑事裁判内容的审查，不属于执行异议复议审查范围，应通过审判监督程序予以审查处理。综上，防港中院（2020）桂06执异26号执行裁定认定事实清楚，适用法律，结果正确，应予维持。复议申请人古良基的复议理由不成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回古良基的复议申请，维持防城港市中级人民法院（2020）桂06执异26号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨家杰 审 判 员 易凤英 审 判 员 阮传华 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 邓 韵 书 记 员 冯飞燕
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执异105号异议人(案外人)：姬科，男，1993年4月27日出生，汉族，住汶上县。异议人(案外人)：李永芹，女，1995年5月8日出生，汉族，住汶上县。申请执行人：姬脉柱，男，1971年9月24日出生，汉族，农民，住汶上县。被执行人：姬广友，男，1970年7月6日出生，汉族，农民，住汶上县。申请执行人姬脉柱与被执行人姬广友（2020）鲁0830执恢79号借款合同纠纷一案，在执行过程中，异议人姬科、李永芹向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姬科、李永芹向本院提出执行异议，请求解除登记在赵相顺名下位于汶上县东××小区××单元××室房产的查封。事实与理由：被执行人姬广友，曾施工承包建设汶上县东润豪庭部分工程项目，拖欠姬广友部分工程款，经与汶上县东润房地产开发有限公司商议，用该小区1座1单元12层4室楼房抵偿所欠姬广友工程款。因姬广友当时有不良贷款记录，经开发商同意，借用了第三人赵相顺的户名，在2013年7月24日，由赵相顺代表姬广友作为买受人与汶上县东润房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》(编号：GF-2000-0171)。开发商并开具了首付收据104143元。异议人的父亲姬广连母亲王秀花，跟随姬广友打工多年，拖欠人工工资105300元，经姬广连、王秀花，多次催要，在2015年10月8日，经姬广连、姬广友证明人姬广夫，陈保福、邓贵科充分协商，姬广友自愿将登记在赵相顺名下的上述房产，首付款抵偿给姬广连、王秀花，偿还所欠人工费。从此后的按揭贷款由姬广连、王秀花偿还。有转让协议为证。同时姬广友将买卖合同及首付款收据转交给姬广连、王秀花。2015年10月18日从异议人姬科的邮政储蓄银行账户中取现金21000元存入赵相顺的账户中偿还了之前所拖欠的房贷，从此后每月偿还2580元。后由姬广连、姬科，姬广连的女儿姬凤负责偿还贷款至今。2019年10月1日起以申请人姬科、李秀芹的名义分别缴纳了住户楼房的各项费用，办理了物业入住手续，并对房屋进行了装修，购买家用电器等。姬广连、王秀花只有一个儿子姬科，二人自愿将涉案房产赠与给儿子、儿媳作为婚房是合理合法的。作为申请执行人姬脉柱与申请人在同一楼上一个单元内居住生活，明知申请人已入住多年，再申请查封属于异议人的房产，明显带有恶意。综上，汶上县人民法院作出的(2020)鲁0830执恢79号之四执行裁定书，查封了本属于异议人的楼房，侵害了异议人的合法权益，现依据《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请求法院解除对涉案房产的查封。为证明其异议请求，姬科、李永芹提供了转让协议、收款收据三张。本院查明，姬脉柱与姬广友民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）鲁0830民初1331号民事判决书，判决：“被告姬广友于本判决生效后十日内偿还原告姬脉柱借款本金1025000元及利息（利息以1025000元为基数，从2016年1月1日起支付至借款本金实际偿还之日，按年利率6%支付资金占用期间的利息）。”该判决生效后，姬脉柱向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年7月22日作出(2020)鲁0830执恢79号之四裁定书，裁定“查封赵相顺(身份证号码：)名下的位于汶上县东××小区××（××）××单元××（××）号房××套，期限为三年。”并于2020年7月27日，查封了该房产。2013年7月24日赵相顺与汶上县东润房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，由赵相顺购买汶上县东润房地产开发有限公司开发的汶上县东润豪庭小区第0001（0001）座01【单元】【层】0004（1-1204）号房，房款总价334143.00元。姬科系姬广连儿子，李永芹系姬广连儿媳。另查明，姬广连曾向本院提起执行异议，案号为（2020）鲁0830执异83号，姬广连要求解除对赵相顺(身份证号码：)名下位于汶上县东××小区××单元××房产的查封。本院于2020年9月9日作出（2020）鲁0830执异83号执行裁定书，驳回案外人姬广连提出的执行异议。本院认为，对于案外人与被执行人之间的债务清偿期届满，案外人在房产查封之前，已与被执行人签订了合法有效的以房抵债协议并实际占有被执行房屋，且不存在规避执行或逃避债务等情形的，可以参照适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人主张姬广友将涉案房屋抵账给姬广连、王秀花，但目前涉案房屋备案登记在赵相顺名下，且异议人没有提交证据证明现姬广连、王秀花已支付涉案房屋的全部价款及涉案房屋是非因姬广连、王秀花自身原因未办理过户登记。异议人主张的姬广连、王秀花将涉案房屋赠与给了异议人，异议人能够排除执行不予采纳。案外人姬科、李永芹提出的异议不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人姬科、李永芹提出的执行异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王存政审判员  顾 旋审判员  刘 歌二〇二〇年十一月六日书记员  杨 晓
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初330号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王风林，男，1955年5月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省浚县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年11月15日被淇县公安局取保候审，2020年11月6日经本院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况                                起诉书文号              淇检一部刑诉[2020]150号                  指控事实              2019年9月24日15时37分许，被告人王风林酒后无证驾驶四轮电动车沿淇县淇河路由南向北行驶，行驶至淇县畜牧局门口处，撞上道路中央护栏，造成栏杆及其车辆损坏的交通事故。经认定，王风林承担事故的全部责任。经鉴定，王风林驾驶的四轮电动车属于机动车范畴之“插电式混合动力汽车”。经检验，王风林血液中乙醇含量为227.05mg/100ml。案发后，王风林于2019年11月7日经公安机关电话通知自行到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人      意见              被告人王风林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王风林犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。王风林无驾驶资格驾驶机动车辆，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，且造成交通事故，承担事故的全部责任，依法应从重处罚。案发后，王风林经公安机关电话传唤自行到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人王风林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                        审  判  员  李  盈                                                  二Ｏ二Ｏ年十一月十日                                      法官助理  李惟静                      书  记  员  张雅倩
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审319号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人马继宗，男，1969年8月1日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人韩金托，女，1969年7月7日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2020年11月9日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）A8-094号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费28200元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2004年3月8日政策外生育第三胎一女孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年2月11日作出河卫健征（2020）A8-094号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费28200元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年9月1日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020）A8-094号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人马继宗、韩金托，河间市西九吉乡南郭 2 村居民，于1992年7月5日登记结婚，1993年11月1日生育第一胎女孩，2002年9月17日生育第二胎女孩，又于2004年3月8日生育第三胎一女孩.河间市卫生健康局于2020年2月11日作出河卫健征（2020）A8-094征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费28200元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年9月1日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）A8-094号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）A8-094号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  孙晓声 审判员  闫 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘梦瑶
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2763号之二申请执行人:中国银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码91330327765209471R，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道**。法定代表人:章东晓,支行行长。被执行人:李圣喜，男，1982年4月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人:兰爱心，女，1983年1月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人:温州南星房地产开发有限公司，统一社会信用代码9133032766173209X9，，住所地：苍南县灵溪镇东仓路**（浙江大新实业有限公司厂房第**）法定代表人：林月东，系公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2978号民事判决书，于2020年8月28日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人李圣喜、兰爱心、温州南星房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人李圣喜、兰爱心于2020年11月13日自愿达成如下协议：被执行人于2021年2月1日前结清本案的全部债务。以上事实，有申请执行人的和解协议、财产查询回执等在案佐证。本院认为，双方当事人自行达成和解，没有损害国家、社会及他人的合法权益，应予以准许。因和解长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）执0327执2763号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十一月十九日书记员 吴洁洁
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3449号 原告：陈某1，男，2005年11月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人：陈某2（系原告父亲），男，1971年5月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人：罗某（系原告母亲），女，1973年11月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：陈天义，男，1954年4月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：陈福全，男，1979年7月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：冯某1，男，2005年6月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人：冯某2，男，1976年6月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人暨被告：戴某，女，1976年7月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告陈某1与被告陈天义、陈福全、冯某1、戴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告陈某1于同年11月19日向本院申请撤回对被告陈天义、陈福全、冯某1、戴某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤诉。 案件受理费858元，减半收取计429元（原告已预交），由原告陈某1负担。 审 判 员 覃献军 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 吴玉雯 书 记 员 杨贵深
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4977号原告：无锡市堰桥义成汽车涂料销售有限公司，统一社会信用代码91320206664939192Y，住所地无锡市惠山区堰桥街道锡澄北路**。法定代表人：万桂标，该公司总经理。委托诉讼代理人：李林，江苏法仰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁朗铭，江苏法仰律师事务所律师。被告：无锡市信丰机械科技有限公司，统一社会信用代码91320206697893637X，，住所地无锡市惠山区前洲街道堰玉路**法定代表人：毛才南，该公司总经理。原告无锡市堰桥义成汽车涂料销售有限公司（以下简称义成公司）诉被告无锡市信丰机械科技有限公司（以下简称信丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告义成公司的委托诉讼代理人李林到庭参加诉讼，被告信丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告义成公司向本院提出诉讼请求：1、判令信丰公司立即向义成公司支付货款47050元并支付逾期付款违约金（以47050元为基数，自2019年7月19日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由信丰公司承担。事实及理由：信丰公司向义成公司采购油漆、固化剂、香蕉水等材料。2019年7月18日，双方进行对账。信丰公司确认结欠货款47050元，但至今未付。义成公司催讨无果，诉至本院。被告信丰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：信丰公司向义成公司采购香蕉水等产品。2019年7月18日，双方进行对账，信丰公司确认截至2019年6月30日，尚结欠义成公司货款47050元。此后，因信丰公司未支付上述货款，义成公司于2020年9月9日诉至本院。以上事实，由对账单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：信丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。信丰公司作为买受人，应及时支付货款，逾期支付的，应当承担逾期付款利息。故义成公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一二十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市信丰机械科技有限公司于本判决生效后10日内向无锡市堰桥义成汽车涂料销售有限公司支付货款47050元并支付逾期付款利息（以47050元为基数，自2019年7月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，由信丰公司负担（该款已由义成公司预交，信丰公司于本判决生效后10日内将应负担部分直接支付给义成公司，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张露二〇二〇年十一月十日书记员  王旦
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4500号之一申请人:江苏兴通生物科技集团有限公司,住所地江苏省扬州市广陵区北洲工业园头桥片区客乐路**。法定代表人：刘维春，该公司总经理。被申请人:魏杰，男，1964年1月14日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。申请人江苏兴通生物科技集团有限公司与被申请人新疆博兰达进出口贸易有限公司、昌文宝、徐新林、魏杰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院申请追加被申请人魏杰为被告，并提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人魏杰银行存款1550万元，或查封、扣押其等值财产，并由天安财产保险股份有限公司出具了保险金额为1550万元的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏杰银行存款1550万元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于世强二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘晓欣书 记 员 岳天翔
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3830号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘法鹏，曾用名刘建锋，男，1978年1月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省周口市项城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被取保候审，于2020年11月17日被本院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2574号起诉书，指控被告人刘法鹏犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年9月29日22时37分许，被告人刘法鹏饮酒后驾驶小型汽车行驶至宝安区时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对其进行呼气式酒精检测，结果为135mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液中检出乙醇，含量为150.54mg/100ml。                  本院意见              被告人刘法鹏的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的情节。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人刘法鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年十一月十九日                  书记员  张   艺   博
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执2180号 被执行人高强： 本院在执行高强罚金一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初326号刑事判决书第一项所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执653号之二申请执行人刘桂贤，女，1954年12月28日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人李富源，男，1953年7月4日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。关于申请执行人刘桂贤与被执行人齐齐哈尔市碾子山区铁路采石场、李富源房屋合同纠纷一案，本院于2018年4月24日作出﹙2017﹚黑02**民初979号民事判决书，李富源不服提起上诉，齐齐哈尔市中级人民法院于2018年8月6日作出（2018）黑02民终1752号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘桂贤于2020年7月13日向法院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李富源发出执行通知书，限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人李富源未能协助履行。经申请执行人刘桂贤向本院申请，由申请执行人刘桂贤自行办理，将坐落于齐齐哈尔市铁锋区房屋办理更名过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢30号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十一月十五日书记员 鄢锁柱
库尔勒铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7102民初171号 原告：李宝太，男，1964年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被告：李向阳，男，1978年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 委托诉讼代理人：熊小梅，新疆梨城律师事务所律师。 原告李宝太与被告李向阳运输合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告李宝太于2020年11月20日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宝太申请撤诉的理由符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》中“当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，原告李宝太撤诉后，预交的案件受理费1374.89元，应予退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宝太撤诉。 原告李宝太预交的案件受理费1374.89元，予以退还。 审判员  王** 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张晶
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3542号 原告：刘军民，男，1965年4月16日出生，汉族，住址：湖南省涟源市***。 原告：刘葱秀，女，1955年6月11日出生，汉族，住址：湖南省涟源市***。 原告：刘片香，女，1967年3月25日出生，汉族，住址：湖南省湘乡市***。 原告：刘茶秀，女，1959年11月14日出生，汉族，住址：湖南省涟源市***。 上述原告共同委托诉讼代理人：谭亚军，涟源市民经法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：吴新中，男，1951年9月10日出生，汉族，住址：湖南省涟源市***。 本院在审理原告刘军民、刘葱秀、刘片香、刘茶秀与被告吴新中物权纠纷一案中，原告刘军民、刘葱秀、刘片香、刘茶秀于2020年11月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘军民、刘葱秀、刘片香、刘茶秀申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘军民、刘葱秀、刘片香、刘茶秀撤回起诉。 本案受理费3420元，减半收取1710元，由原告刘军民、刘葱秀、刘片香、刘茶秀共同负担。 审 判 员  肖新飞 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  彭佩璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5702号原告：张某，女，1984年10月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：闫某1，女，2015年10月7日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：张某(系闫某1母亲),女，1984年10月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：孙某，女，1963年4月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：闫某2，男，1989年1月17日出生，汉族，住河南省新郑市。以上二被告共同委托诉讼代理人：张恩亮，新郑市薛店法律服务所法律工作者。原告张某、闫某1与被告孙某、闫某2分家析产纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某、孙某、闫某2及孙某、闫某2的共同委托诉讼代理人张恩亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某、闫某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令新郑市孟庄镇肖庄7号楼1单元603室(面积86.16㎡)归闫某1、张某所有，由闫某1、张某使用，并判令孙某、闫某2将房屋交付闫某1、张某；2.请求判令孙某、闫某2作价补偿闫某1、张某131520元(43.84㎡房产按3000元/m2计算)。事实与理由：原告张某与被告闫某2××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿闫某1。因被告闫某2在双方婚姻存续期间与其他异性同居，并生育一女，双方夫妻感情破裂。原告张某起诉离婚后，新郑市人民法院于2019年12月10日作出(2019)豫0184民初11702号民事判决，判决准许双方离婚。在双方婚姻存续期间，二原告、二被告家庭因拆迁应分得260m2(每人65m2)的安置房屋，现已实际分得237.6m2，具体为肖庄社区13号楼A单元106室(78.26m2)、14号楼B单元402室(73.18m2)、7号楼1单元603室(86.16m2)，未分配的22.4m2房屋肖庄社区决议按3000元/m2已补偿给二被告78400元。离婚后原告张某多次联系二被告要求进行房屋分割，二被告拒不同意。闫某1、张某为维护其合法权益，特提起诉讼。孙某、闫某2辩称，1、张某诉称“闫某2与张某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女闫某1，双方于2019年12月10日经新郑市人民法院判决离婚。”以上内容属实。2、在闫某2与张某离婚诉讼中张某当庭表示自己婚前财产予以放弃，其所分配房屋在2013年12月16日分配，不在本案诉讼范围。请求依法驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某与闫某2原系夫妻关系，双方于××××年××月××日在新郑市民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女儿，取名闫某1。张某向本院提起离婚诉讼，本院于2019年12月10日作出（2019）豫0184民初11702号民事判决，判决准许张某与闫某2离婚；婚生女闫某1由张某抚养，闫某2按每月800元的标准自××××年××月××日起支付婚生女闫某1抚养费至18周岁时止，每半年支付一次，于每年的6月30日前、12月31日前各支付一次。闫某2享有探望权；闫某2应于该判决生效之日起十日内支付张某精神损害赔偿金20000元。张某对该判决不服，向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，后又撤回上诉，河南省郑州市中级人民法院于2020年4月15日作出（2020）豫01民终2052号民事裁定，准许张某撤回上诉，现本院作出的（2019）豫0184民初11702号民事判决已经发生法律效力。（2019）豫0184民初11702号民事判决已查明：1.在张某和闫某2婚姻关系存续期间，以闫某2为户主的4人家庭（含张某、闫某2、婚生女闫某1、闫某2之母孙某）因拆迁应分得260㎡（每人65㎡）的安置房屋，现已实际分得237.6㎡，具体为肖庄社区13号楼A单元106室（面积78.26㎡）、14号楼B单元402室（面积73.18㎡）、7号楼1单元603室（面积86.16㎡），剩余的22.4㎡尚不确定何时分配；2.张某当庭表示自己的婚前个人财产予以放弃，婚后共同存款、债权、债务及除拆迁安置房以外的其他婚后共同财产也不要求分割。另查,1.张某提供孟庄镇肖庄村社区1号公告、肖庄社区各户分房统计调查表（调查表载明“应分260㎡，已分237.6㎡，剩余22.4㎡x3000元/m2=78400元”），用于证明：1.按照孟庄镇肖庄村社区1号公告第二款内容“肖庄社区内安置标准为每人65平方米(不含公摊面积)，安置房面积以房管局测量为准”；2.户主闫某2名下共分得237.6平方米房屋，剩余22.4平方米应分房屋面积已折合78400元，户主闫某2已从肖庄村委会领取该款项。孙某、闫某2对该证据的内容和证明目的均无异议。2.孙某、闫某2庭审中陈述称，7号楼1单元603房已装修厨房和厕所，由孙某居住；78400元还没有分配给被告，对于未分配房屋部分的补偿标准没有变动，还是每平方米补偿3000元。3.张某庭审中陈述称，2020年8月份，其去肖庄村委会问过，78400元补偿款已经分过。以上事实有当事人的陈述，出生医学证明，孟庄镇肖庄村社区1号公告、肖庄社区各户分房统计调查表、本院（2019）豫0184民初11702号民事判决书和该案部分卷宗材料及本案庭审笔录等予以证明。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。本案中，张某与闫某2在婚姻关系存续期间，以闫某2为户主的4人家庭（含张某、闫某2、婚生女闫某1、闫某2之母孙某）因拆迁应分得260㎡（每人65㎡）的安置房屋，已经分得肖庄社区13号楼A单元106室（78.26㎡）、14号楼B单元402室（73.18㎡）、7号楼1单元603室（86.16㎡），现张某与闫某2已经离婚，婚生女闫某1由张某抚养，双方失去了共同生活的基础，故张某、闫某1要求分割系争房产，符合法律规定，但由于涉案房屋未取得产权证书，尚不宜进行实物分割，可以由张某、闫某1使用。庭审查明张某、闫某1应分得安置房屋面积为130㎡，未分配房屋面积按照3000元/m2进行补偿，已分配房屋由孙某、闫某2占有，故张某、闫某1主张肖庄社区7号楼1单元603室（面积86.16㎡）安置房归其使用及不足部分的面积补偿款131520元(43.84㎡X3000元/m2)的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。孙某、闫某2关于离婚诉讼中张某当庭表示自己婚前财产予以放弃，其所分配房屋在2013年12月16日分配，不在本案诉讼范围的辩解，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、位于新郑市孟庄镇肖庄社区**楼****（86.16㎡）房屋归原告张某、闫某1使用，被告闫某2、孙某应当于本判决生效之日起十日内将该房屋交付原告张某、闫某1；二、被告闫某2、孙某应当于本判决生效之日起十日内向原告张某、闫某1支付补偿款131520元；三、驳回原告张某、闫某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告闫某2、孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴云锋二〇二〇年十一月十一日书记员  乔洋洋
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏09行终577号 上诉人（原审原告）单永和，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）盐城市大丰区财政局，住所地盐城市大丰区健康东路**。 法定代表人卞松岭，该局局长。 被上诉人（原审被告）盐城市财政局，，住所地盐城市世纪大道**城投商务楼** 法定代表人肖汝宏，该局局长。 上诉人单永和诉被上诉人盐城市大丰区财政局、盐城市财政局政府信息公开暨行政复议一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903行初425号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人单永和自愿向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人单永和申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人单永和撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人单永和负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周晓文 审 判 员 秦广林 审 判 员 李星星 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 施 惠 书 记 员 陈 新
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初3077号原告：方佳佳，女，汉族，1984年11月24日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：周向军，甘肃凡超律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕泽军，甘肃凡超律师事务所律师。被告：颜东韦华，具体身份信息不详。原告方佳佳与被告颜东韦华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。方佳佳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告颜东韦华立即偿还原告借款90000元及逾期利息12150元（2017年12月14日至2020年3月13日共27个月利息），合计102150元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告方佳佳与颜东韦华系朋友关系。2016年9月18日，被告颜东韦华因购买工程车辆需要资金向原告借款，原告出借给被告颜东韦华现金90000元并由被告出具借条一份，被告承诺借款于2017年12月13日前归还。借款到期后，原告方佳佳多次向被告要求偿还借款，遭到推托，被告至今尚未偿还，遂诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉的被告为颜东韦华，但经本院在公安系统中查询，并没有原告所诉的被告颜东韦华的自然人身份信息，因此，颜东韦华作为本案被告属于主体不适格，本院难以保护。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告方佳佳的起诉。案件受理费1172元（已减半收取），待本裁定生效后，退回原告方佳佳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 赵 丹二〇二〇年十一月十六日书记员 白永祯
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2307号原告：晋宁绍华土石方工程有限责任公司统一社会信用代码：91530122697976002K。住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇盘龙街。法定代表人：宋绍华，董事长。委托代理人：马玲芬、张林林，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南磷化集团有限公司统一社会信用代码：91530000216524401J。住所：云南省昆明市晋宁区昆阳镇月山中路。法定代表人：崔周全，董事长兼总经理。委托代理人：王智敏、赵晓姣，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。第三人：昆明绿六建筑工程有限公司统一社会信用代码：915301226812914208。住所：云南省昆明市晋宁区六街镇六街。法定代表人：王新荣。委托代理人：苏艳，该公司员工，特别授权代理。原告晋宁绍华土石方工程有限责任公司与被告云南磷化集团有限公司及第三人昆明绿六建筑工程有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告晋宁绍华土石方工程有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋宁绍华土石方工程有限责任公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准予原告晋宁绍华土石方工程有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取6900元（原告已缴纳），由原告晋宁绍华土石方工程有限责任公司负担。审判员  薛彦林二〇二〇年十一月十七日书记员  方 芳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3785号之二被执行人：孙学杰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙学杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙学杰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十一月十三日书记员 战农涛
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1320号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县城南镇景阳路**。 法定代表人:许智泉，董事长。 委托代理人（特别授权）：兰俊、何典霖。 被执行人：段英，女，汉族，生于1969年6月30日，四川省营山县人，住四川省营山县。 被执行人：冯太平，男，汉族，生于1967年12月14日，四川省营山县人，住四川省营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人段英、冯太平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初2844号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款70000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1550元。本院于2020年10月12日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知二被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 5.本院已对被执行人发布限制消费令，并纳入失信人员名单。 6.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额70000元及及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨华君
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保150号申请人：武汉巨坤工贸有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道**。法定代表人：胡登锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭仁高，湖北诺亚律师事务所律师（特别授权）。被申请人：刘兰花，女，1964年7月4日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人：陈建刚，男，1960年7月3日出生，汉族，住武汉市青山区。申请人武汉巨坤工贸有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘兰花、陈建刚的银行存款500000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司在500000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20420118960000000364）。本院经审查认为，申请人武汉巨坤工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人刘兰花、陈建刚的银行存款500000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李劲二〇二〇年十一月十日法官助理余雪菲书记员李成浩
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2184号申请执行人：万明浪，男，1962年5月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：郑国庚，男，1969年7月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：郑力涌，男，1995年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在执行万明浪与郑国庚、郑力涌借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人郑国庚、郑力涌发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人郑国庚、郑力涌至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑国庚、郑力涌银行存款、收入1,019,369元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖翠云二〇二〇年十一月十日书记员  彭 明
西安铁路运输法院   结案通知书     （2020）陕7102执146号    申请执行人张某某与被执行人周至县国土资源局不履行法定职责一案，西安铁路运输法院作出的(2019)陕7102行初2706号行政判决书已发生法律效力。被执行人周至县国土资源局逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人周至县国土资源局对张某某申请事项提出调查处理意见，并将处理意见报送周至县人民政府，本院依法受理。   在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人周至县国土资源局发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。文书送达后，张某某向本院提出，周至县国土资源局已对该案的调解协议书予以确认，已履行了法定职责。经督促，周至县国土资源局自动交纳了案件受理费50元及本案案件执行费50元，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕7102执146号执行案件执行完毕，于2020年11月4日结案。                                             二0二0年十一月四日                1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5549号 申请执行人沈杰，男，1974年10月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州优品公寓管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区向江来时代中心****。 法定代表人朱斌。 申请执行人沈杰与被执行人杭州优品公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初5197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈杰向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州优品公寓管理有限公司支付申请执行人沈杰租金9100元，约定违约金2600元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费47元。 执行立案后，本院向被执行人杭州优品公寓管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州优品公寓管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州优品公寓管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州优品公寓管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州优品公寓管理有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年11月20日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州优品公寓管理有限公司有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人杭州优品公寓管理有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月二十日 书记员  沈华琪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12932号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏，总经理。被告：郭春霞，女，1978年7月25日出生，汉族，，住济南市市中区其他身份情况不详。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告郭春霞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案中国民生银行股份有限公司信用卡中心按自动撤诉处理。审判员  赵同庆二〇二〇年十一月十七日书记员  李秀娟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18602号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：刘荣仔，男，汉族，1989年8月29日出生，住广东省阳东县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告刘荣仔信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告刘荣仔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计46514.82元，其中本金40513.12元、利息2216.4元、逾期还款违约金3711.02元、分期付款手续费74.28元、增值服务费0元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告刘荣仔未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金40513.12元、分期付款手续费74.28元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘荣仔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金40513.12元、分期付款手续费74.28元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担38元,被告刘荣仔负担443元。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月四日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **8225              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年6月12日                  申领人              刘荣仔                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  违约情况      （截至2020年10月14日）              本金（或含万用金）              40513.12元                  利息              3725.75元                  分期付款手续费              74.28元
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2962号 原告：闻中立，男，1970年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 原告：方川霞，女，1973年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 共同委托诉讼代理人：丁松苗，安徽丁松苗律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：汪波，安徽丁松苗律师事务所实习律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司岳西支公司,住所地岳西县天堂镇天堂路**，统一社会信用代码913408288541483162。 负责人:程林，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪红英，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。 本院在审理原告闻中立、方川霞与被告中国人寿保险股份有限公司岳西支公司人身保险合同纠纷一案中，原告闻中立、方川霞于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闻中立、方川霞自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闻中立、方川霞撤回起诉。 案件受理费减半收取1025元，予以免交。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年十一月六日 代书记员 储畏畏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1610号之一 申请执行人：桂林市金天下国际旅游有限公司，住所地：桂林市象山区环城南二路**德天商业广场****，统一社会信用代码：914503007884418984。 法定代表人：赵军华，总经理。 被执行人：覃毅，男，瑶族，1981年9月15日生，住广西南丹县。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1101号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付旅游接待款35055元及利息,公告费700元,诉讼费676元。本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人有财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人覃毅账号内的存款36877元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏敏       二〇二〇年十一月九日 书记员陈喻婕
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保484号 被保全人：吉林省读者之家传媒股份有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:徐超。 申请保全人：吉林爱出门网络科技有限公司,住吉林省长春市,法定代表人:刘百绅。 本院执行的吉林爱出门网络科技有限公司与吉林省读者之家传媒股份有限公司服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1162号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款130882.50元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值130882.50元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十一月六日 书记员 李佳萍
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3450号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：陈炬威，男，1987年12月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市封开县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人陈炬威信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初5354号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈炬威逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封了被执行人陈炬威名下的粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××号牌车辆，查封期限从2020年11月19日至2022年11月18日止，因本院尚未实际查扣上述车辆，故无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡志安
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1041号之一 申请执行人：冯柳，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张莅苹，女，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2020）川0129民初718号民事判决书，向被执行人张莅苹发出执行通知书，责令被执行人张莅苹履行给付申请人冯柳借款本金100000.00元并从2019年10月11日起按年利率24%计付资金利息的义务。 执行中，本院对被执行人张莅苹的银行存款、房产及车辆信息进行了查询，于2020年7月16冻结了被执行人张莅苹的银行存款帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；于2020年7月30日查封、扣押被执行人张莅苹名下车牌号为藏ＡＢ××××的“长安”牌汽车一辆，查封期限二年，因未完成实际控制，暂无法处置；未发现被执行人张莅苹有其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供可供执行财产线索，已将被执行人张莅苹列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年十一月四日 书记员  邹 靖
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1791民初2382号原告：中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行，住所地山东省菏泽市人民路中段金都华庭东门。代表人：潘振，该支行行长。委托诉讼代理人：王焱，女，该支行员工。被告：吴翠，女，1978年11月16日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被告：韩动国（系吴翠之夫），男，1979年6月9日出生，汉族，农民，住山东省曹县。原告中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行（以下简称工商银行）与被告吴翠、韩动国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人王焱、被告吴翠、韩动国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴翠、韩动国偿还原告拖欠借款本金57808.23元及直到债务履行完毕之日合同约定的全部利息和滞纳金（截至2020年7月12日利息、滞纳金合计24770.79元）；2、由被告承担诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2018年1月15日，被告吴翠、韩动国在原告处办理了信用卡一张，卡号为62×××84，与原告签订《工商银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，约定该信用卡分期付款额度为6.7万元，分期期数为36期（一期为一个月）。被告吴翠、韩动国于2018年9月5日将该笔消费金额6.7万元提额成功并消费使用。但是被告吴翠、韩动国没有按照约定履行还款义务。原告诉至法院，望判如所请。被告吴翠辩称，对借款交易去向不知情，当时是菏泽市牡丹区德胜汽车销售有限公司法人代表王成元、韩殿国以房屋装修、车位贷的名义带领被告办理的贷款，银行卡交至被告手里时钱已被王成元、韩殿国刷走。被告吴翠认可该笔借款，认为该笔借款该由被告偿还，但在借款去向不明的情况下还款被告吴翠不服。被告韩动国辩称，对借款交易去向不知情，当时是菏泽市牡丹区德胜汽车销售有限公司法人代表王成元、韩殿国以房屋装修、车位贷的名义带领被告办理的贷款，银行卡交至被告手里时钱已被王成元、韩殿国刷走。被告韩动国认为银行有不合法操作，因为正常情况下银行卡上的钱取不出来。被告韩动国认可该笔借款，同意还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日被告吴翠、韩动国到工商银行申请开办牡丹信用卡家家乐分期付款业务并申办了工银信用卡一张，该信用卡分期付款额度为6.7万元，分期36期，按月还本，分期手续费按月收取。在申请中吴翠、韩动国声明已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则，同日被告吴翠、韩动国签署了客户承诺函并出具了二人结婚证复印件一份。工商银行于2018年9月5日将6.7万元划到被告吴翠、韩动国账号为62×××84的账户内。被告吴翠、韩动国未按照约定履行还款义务。本院认为，被告吴翠、韩动国向原告工商银行申办了信用卡，双方形成金融借款合同关系，被告吴翠、韩动国表示愿意遵守领用合约的各项规则，但是被告吴翠、韩动国在实际履行过程中并未按照约定偿还透支款项及利息，构成违约，原告有权要求被告吴翠、韩动国偿还全部透支款项57808.23元和利息。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）第一条规定:“利率标准。对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。”第三条规定：“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”支付逾期利息足以弥补原告的损失，原告要求被告支付滞纳金，于法无据，本院不予支持。原告要求保全费和律师费，因这些费用并未实际发生，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告吴翠、韩动国于本判决生效后十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行剩余借款本金57808.23元和利息（利息自逾期还款之日起按照牡丹信用卡领用合约的标准计算至实际给付之日止)；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元减半收取932元，由被告吴翠、韩动国共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李改勤二〇二〇年十一月五日书记员  王以通
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑终289号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾庆亮，曾用名曾土强，诨名“阿亮”，男，1995年5月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省吴川市。因犯非法拘禁罪，2018年1月19日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2018年3月14日刑满释放。因盗窃行为，2019年10月18日被常德市公安局武陵分局行政拘留十三日。因介绍卖淫行为，2020年4月6日被常德市公安局武陵分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃、抢夺罪，2020年5月22日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2020年6月22日经湖南省常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人唐俊，诨名“俊俊”，男，1996年12月1日出生，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因嫌犯盗窃、抢夺罪，2020年5月30日被常德市公安局武陵分局行政拘留十五日，2020年6月10日被常德市公安局武陵分局拘留，2020年6月22日经湖南省常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理湖南省常德市武陵区人民检察院指控上诉人曾庆亮、原审被告人唐俊犯盗窃罪一案，于二O二O年八月二十八日作出（2020）湘0702刑初427号刑事判决，判决如下：一、被告人曾庆亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人唐俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，湖南省常德市武陵区人民检察院不服，提出抗诉；曾庆亮不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，曾庆亮申请撤回上诉。本院认为，曾庆亮的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款规定，裁定如下：准许曾庆亮撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  孙智勇审判员  龚哲羲审判员  罗 真二〇二〇年十一月二十日法官助理单飞龙书记员祁方方附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8634号 申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人林某执行纠纷一案，被执行人林某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2020）辽0103民初4482号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人林伟执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十七日
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0301民初208号 原告：巴楚县大民农机有限责任公司，住所地巴楚县光明南路胜利渠桥东左侧。 法定代表人：冯增民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白光军，新疆驼铃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰沁，新疆驼铃律师事务所律师。 被告：刘胜攀，男，1965年11月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：罗良才，新疆葱岭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永菲，新疆叶尔羌律师事务所律师。 原告巴楚县大民农机有限责任公司（以下简称大民农机公司）与被告刘胜攀买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，于2020年9月4日转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告大民农机公司的委托诉讼代理人白光军、兰沁，被告刘胜攀的委托诉讼代理人罗良才、张永菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告大民农机公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘胜攀支付购车款14100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月11日，被告从原告处购买拖拉机一台总价款为36100元，尚欠14100元未付。经多次催要未果，原告诉至法院。 被告刘胜攀辩称：1.根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的相关规定，原告主张的诉讼请求已经超过了诉讼时效。2.原告骗取被告的信任虚构补贴由其能办理的事实，在空白的欠条上让被告签字，事后再在空白处补打出相关内容，为此，原告出具的欠条其不具有证明力,诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告大民农机公司为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：欠条一份，以证实被告欠款14100元的事实。被告刘胜攀未向本院提供相应的证据予以证明。本院依职权制作的谈话笔录一份；依职权调取的兵团农业局、兵团财务局关于印发《兵团2014年农业机械购置补贴资金使用方案》的通知一份；《2014年四十五团农机购置补贴汇总表表》一份；《2015年兵团农业机械购置补贴资金使用方案》的通知一份。 本院组织当事人对证据进行了质证，被告刘胜攀对原告大民公司提交的欠条上的签字及农机款数额上所按的指纹均予以认可，但认为，标题上的“欠条”两个字当时没有，“欠条”上的第一段话机打部分是存在的。手写部分、打印字体较小的部分及后续内容、落款处的甲方也都是原告事后填补上去的。按照法律的相关规定，格式合同当出现两种或两种以上解释时，应做出不利于对方的解释。同时认为，合同中的内容与当时约定的也不一致，当时约定是：原告支付22000元后，补贴多少钱，原告也未告知被告，补贴与被告无关，补贴款由原告自行办理。再则，通过原告提交的所谓的欠条，可以看出购买的时间为2015年5月11日，而被告在收到法院的传票后才得知原告主张其诉讼请求。在此期间，原告也从未向被告主张过权利，也未向法院提供证据证明诉讼时效已中断。根据民法总则的相关规定，原告主张诉讼请求已过诉讼时效，故对真实性不予认可。本院认为，该证据客观记录了被告所欠原告车辆部分款项的事实，与本案有关联性，故本院对该证据予以确认；原告对本院调取的证据、谈话笔录均认可。被告对本院做出的谈话笔录的真实性、合法性予以认可，对所要证明的问题不予认可，认为被谈话人并不是当时的经办人，所陈述事实和当时的实际情况不符；被告对《2015年兵团农业机械购置补贴资金使用方案》的通知进一步说明，因原告未向被告出具有效的购机发票，购机人没有发票，故无法申请补贴。本院认证认为，本院调取的三份证据及制作的谈话笔录，因原、被告对该证据的真实性、合法性均无异议，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月11日，被告刘胜攀与原告大民农机公司约定，被告购买原告所属的TY404型拖拉机一台，总价款为36100元，被告支付22000元，欠车款14100元，被告向原告出具了欠条一张。因政策性调整，2015年购机方式及补贴方式发生了变化，由之前的差额购机变更为“自主购机、定额补贴、团级审核、师级兑付、直补到卡”。至今，双方都未向农机补贴部门办理农机补贴的相关事宜，故原告诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告大民农机公司起诉是否已过诉讼时效；二、涉案款项是否属于农机补贴、被告刘胜攀应否将该款支付于原告的问题。 关于争议焦点一，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。本案中，原告大民农机公司与被告刘胜攀在2015年5月11日达成农用拖拉机的买卖协议已生效。因买卖关系而出具的欠款实则属于农机补贴款。而该农机补贴款是否予以发放，应由相关部门明确表示后，原告才得以知道自已的权利是否被侵害。原告以至今还未得知该款是否能够领取，来起算诉讼时效未超出法律规定的这一理由，本院予以支持。 关于争议焦点二，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同。本案中，被告刘胜攀作为完全民事行为能力人应能理解和知晓签字、按手印所造成的后果，且在签字时应尽到合理的注意义务。被告在向原告大民公司出具欠条后，未能及时到相关部门办理车辆补贴手续，同时，原告也未积极、协助、督促被告办理农机补贴的相关事宜，结合2014、2015年农机购置补贴资金使用方案通知的相关规定，可以认定，涉案款项既是欠款的同时也是补贴款，从而最终导致涉案农机未能办理补贴。为此，原、被告双方均存在过错，由此造成的损失14100元，应各自承担一半即7050元为宜。对原告要求被告支付14100元超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告刘胜攀于本判决生效之日起十日内给付原告巴楚县大民农机有限责任公司购车款7050元； 二、驳回原告巴楚县大民农机有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153元，原告巴楚县大民农机有限责任公司负担76元，被告刘胜攀负担77元（此款与前款同日履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判长 褚   彩   霞 审判员 杨   献   忠 审判员 刘   娟   娟 二〇二〇年十月三十日 书记员 帕孜来提·吐尔松
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初308号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人冯某某，男，1960年9月17日出生于辽宁省绥中县，满族，初中文化，农民，户籍地及住址绥中县。因本案被给予罚款1000元的行政处罚，于2020年9月25日被取保候审。 绥中县人民检察院以绥检刑检刑诉（2020）286号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派李赛男出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月18日13时17分许，被告人冯某某无机动车驾驶证酒后驾驶逾期未检验已达到报废标准的辽Ｐ×××××号二轮摩托车，行驶至绥中县路口路段时被交警当场查获。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，被告人冯某某血液中乙醇含量为105.88mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、户籍证明信、抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某某在饮酒后血液乙醇含量达到每100毫升80毫克以上的情况下，仍在道路上驾驶机动车，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人冯某某无机动车驾驶资格驾驶已达到报废标准机动车，予以从重处罚。被告人冯某某自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人冯某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（扣除行政处罚已执行的1000元，剩余1000元已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  解丹 人民陪审员  魏旭 人民陪审员  杨杨 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  白璐 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5756号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：顾涛，董事长。 被告：侯圣营，男，1971年4月21日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：艾英，女，1975年7月25日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司与被侯圣营、艾英金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东梁山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  余旭东 二〇二〇年十一月九日 书记员  温玉民
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保695号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：郴州煜华贸易有限公司，住，住所地湖南省郴州市苏仙区卜里坪街道官庄坪村**一社会信用代码：914310035722050365。 法定代表人：欧阳文琴。 被申请人：郴州市诚信科技金属材料有限公司，住，住所地湖南省郴州市苏仙区卜里坪街道官庄坪村**王毛岭一社会信用代码：91431003785354094J。 法定代表人：欧阳文琴。 被申请人：欧阳文琴，女，1973年8月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：欧阳文宇，男，1971年4月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：曾涛，男，女，1975年12月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人郴州煜华贸易有限公司、郴州市诚信科技金属材料有限公司、欧阳文琴、欧阳文宇、曾涛金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州煜华贸易有限公司、郴州市诚信科技金属材料有限公司、欧阳文琴、欧阳文宇、曾涛、银行存款2684000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州煜华贸易有限公司、郴州市诚信科技金属材料有限公司、欧阳文琴、欧阳文宇、曾涛、银行存款2684000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月二十日 书记员  贺鑫
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初3114号原告：马德玉，男，汉族，山东省平原县。被告：许朝华，男，汉族，山东省平原县。原告马德玉与被告许朝华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年11月16日，原告马德玉撤回对被告许朝华的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马德玉撤回对被告许朝华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马德玉负担。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年十一月十六日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初7974号 原告：屈殿宽，男，1983年7月17日出生，汉族，住三河市。 被告：韩国强，男，1978年8月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告屈殿宽与被告韩国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈殿宽到庭参加诉讼、被告韩国强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 屈殿宽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告办理变更冀Ｒ×××××号车辆登记过户手续。事实和理由：2018年12月7日，被告购买原告冀Ｒ×××××号两辆车水泥罐车，双方签订了车辆转让协议。该协议约定，被告人应于2019年2月4日前办理完车辆过户手续。被告经原告多次催促，一直推脱未办理。现原告为保护其合法权益，根据有关法律规定特提起诉讼，请求法庭予以查明，准予请求目的。 韩国强未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年12月7日，原被告签订车辆转让协议，约定原告将车牌号冀Ｒ×××××号车辆转让被告，价款29000元，同时约定2018年12月7日前所发生的交通事故及经济纠纷由原告负责，之后发生的交通事故及违法活动由被告负责。双方约定于2019年2月4日前过户。以上事实有原告提供的车辆转让协议为证。 原告主张车辆价款已经付清，涉案车辆已经交付被告，被告主张对车辆外观进行整理后过户，但后期被告拒绝办理过户手续。原告不清楚涉案车辆是否符合天津过户政策。 本院认为，买卖合同是双方真实意思表示，未违反法律及其他法律法规的规定，故该买卖合同合法有效，本院予以确认。在被告已经支付价款，原告完成车辆交付义务后，应当完成涉案车辆的过户手续，但是因各地对于车辆跨省过户转移存在一定条件限制，原告未提交证据证明该车辆符合天津市车辆过户政策，故本院对于原告的诉讼请求无法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、确认原告屈殿宽与被告韩国强于2018年12月7日签订的车辆转让协议合法有效； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取计263元，由原告屈殿宽负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年十一月十日 法官助理 马盈盈 书 记 员 刘昱含
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢482号 潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（申请执行人）、王世海、王秀英、王光陆、吴士花、王志亮、王旭东、侯彩红、王旭日、刘秀丽、王绿霞、王丕山（被执行人）： 潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与王世海、王秀英、王光陆、吴士花、王志亮、王旭东、侯彩红、王旭日、刘秀丽、王绿霞、王丕山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计96000.00元。已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2600号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永康市支行,住所地永康市九钤东路**,组织机构代码:847446294。法定代表人：鲍立军。被执行人：傅林敏,男,1968年10月03日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人：傅美如,女,1966年09月01日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行与被执行人傅林敏、傅美如金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为由被执行人傅林敏、傅美如归还申请执行人借款本金95707.95元及复利65.34元，并支付逾期利息（逾期利息以本金100000元为基数自2019年9月26日起按年利率7.89525%计算至2019年11月28日止；以本金95724.25元为基数自2019年11月29日起按年利率7.89525%计算至2020年1月15日止；以本金95707.95元为基数自2020年1月16日起按年利率7.89525%计算至款清之日止；并扣除已支付的逾期利息1403.60元）。款限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1124元，由被执行人傅林敏、傅美如负担。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人傅林敏、傅美如发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人傅林敏、傅美如的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人傅林敏、傅美如有银行账户，本院进行了冻结，但被执行人傅林敏账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人傅美如名下有存款，并于2020年11月9日划拨到款8730.41元，优先扣除罚款1000元，剩余执行款发放给申请执行人；被执行人傅林敏、傅美如名下无房产；被执行人傅林敏、傅美如名下无车辆。截至2020年11月17日,本案已执行到执行款7730.41元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人傅林敏、傅美如采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人傅林敏、傅美如。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2600号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年十一月十七日代书记员 徐 瑶
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3169号被执行人:熊波,男,1988年1月16日生,汉族,住兴化市。本院在执行被执行人熊波罚金一案中,于2020年10月22日向被执行人熊波发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人熊波名下的位于兴化市星湖湾某幢某室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月三日书记员  程文敏
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3772号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人冯理国，男，2001年8月1日出生，身份证号码4413232001********，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市惠东县,现暂住深圳市宝安区福海街道。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年9月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2560号起诉书，指控被告人冯理国犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处七个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月28日3时许，被害人徐某某酒后在深圳市宝安区睡着了。4时42分许，被告人冯理国路过，从被害人手中拿走手机并用被害人手指进行屏幕解锁，但未成功，便把手机放在被害人胸前后离开。5时16分许，冯理国再次来到被害人身前，在被害人胸前将手机拿走。经鉴定，上述华为Mate20 Pro手机价值人民币2190元。      2020年8月28日18时2分许，公安机关在深圳市宝安区福永街道抓获被告人冯理国，随后在其位于的住处缴获涉案被盗手机。                  本院意见              被告人冯理国的行为构成盗窃罪，其具有扒窃、已发还、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人冯理国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年3月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年十一月十九日                  书记员  许        伦
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初4798号 原告：廖秀梅，女，汉族，生于1989年6月9日，住遂宁市船山区。 被告：杨坤，男，汉族，生于1991年3月4日，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：赵敏，四川广略律师事务所律师。 原告廖秀梅与被告杨坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日不公开开庭审理，原告廖秀梅，被告杨坤及其委托诉讼代理人赵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金198400元及利息15174元，品迭被告已偿还的53511元，被告还欠原告169063元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月5日至2020年6月3日期间，被告杨坤因做砂石料生意资金周转紧张为由，多次向原告借款用于周转买货，后又以货车出事故为由多次向原告借款。当时处于双方的朋友关系，原告并未让被告出具借条。后经原告多次催收，被告至今未还款。庭审中，原告变更诉讼请求为，要求被告偿还借款本金139499元及利息32442元。 被告杨坤辩称，原、被告在2020年4月至6月期间系男女朋友关系，在此之间，双方有经济往来，但不属于借贷关系，原、被告并无借贷合意，因此双方并不存在借贷关系；原告向被告转款之后，被告也向原告转款66410元，另有部分用于双方共同生活期间的消费支出及用于了打牌支出，因此请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告廖秀梅与被告杨坤于2020年4月左右相识，随后二人发展为恋人关系，且在一起共同居住至2020年5月底。2020年4月底至2020年6月初，原告廖秀梅通过信用卡、支付宝花呗、借呗、网络贷款、向私人借款等方式取得资金后，再通过网上银行、微信、支付宝向被告杨坤转款共计196010元，以上款项用于了生活及其他开支。在此期间，被告杨坤亦通过微信、支付宝向原告转款共计66410元。2020年6月初，原、被告分手后，原告廖秀梅因负有大量债务，在与被告协商不成后，遂起诉来院。 上述事实，有原、被告的身份证复印件、转款凭证、当庭供述等证据在卷为证。 本院认为，民间借贷的成立必须要有借贷的合意。就本案而言，原告廖秀梅并未举示充分的证据证明其与被告杨坤之间具有借贷的合意，因此对原告“原、被告系民间借贷关系”的主张，本院不予支持。虽然原、被告之间不具有民间借贷关系，但经本院审理查明，原告廖秀梅在其与被告杨坤恋爱同居期间，向被告杨坤转账交付了大量资金，而以上资金主要来源于原告廖秀梅在网络上的借款。现原、被告已经分手，但原告廖秀梅对外现负有大量债务，而以上债务的形成时间是在原、被告恋爱同居期间，债务形成的原因，根据原、被告的支付记录，可以认定为是因为原、被告恋爱同居期间的生活及其他开支，参照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理”之规定，本院依法认定，原告廖秀梅在其与被告杨坤恋爱同居生活期间对外所负债务为原、被告的共同债务。关于原告廖秀梅在恋爱同居期间所负债务的数额，本院依照原、被告之间的转款记录予以认定，即196010元-66410元=129600元。因原告廖秀梅所负以上债务系原、被告之间的共同债务，故被告杨坤应负担其中一半即64800元的偿还责任。因以上债务主要系网络借款，其未能逾期偿还，必然会产生资金利息，但因资金组成及利息标准的不一致，无法具体计算利息数额，故对原告主张的利息，本院依据被告应偿还债务数额，酌情支持10000元。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条之规定，判决如下： 一、被告杨坤于本判决生效之日起十日内向原告廖秀梅支付64800元及利息10000元； 二、驳回原告廖秀梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为人民币1840元，由原告廖秀梅负担920元，由被告杨坤负担920元。。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何小宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蒲春旭
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7790号原告：七星关区宏山建筑材料租赁站，经营场所贵州省毕节市金海湖新区梨树镇二堡村**，统一社会信用代码92520596MA6GPLWG0R。经营者:万应宏，男，1965年9月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。被告：苟华，男，1971年12月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：北京利达蓟丰建设工程有限公司，住所地北京市东城区东直门外正东国际大厦**24G，统一社会信用代码91110115681975283L。法定代表人：李立，系该公司执行董事兼总经理。原告七星关区宏山建筑材料租赁站与被告苟华、北京利达蓟丰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理中，原告七星关区宏山建筑材料租赁站于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七星关区宏山建筑材料租赁站撤诉。案件受理费3149.03元（已减半），由原告七星关区宏山建筑材料租赁站负担。审判员  黄大全二〇二〇年十一月十二日书记员  李声琴
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执3429号申请执行人商胄佳，男，1986年12月28日出生，住金华市婺城区。被执行人汪洪峰，男，1980年10月25日出生，住浙江省开化县。申请执行人商胄佳与被执行人汪洪峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11691号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月04日立案执行。立案执行标的为本金48000元及利息。本院在执行过程中，于2020年06月04日向被执行人汪洪峰送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施，本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元。本院对拒不执行的被执行人已作出罚款决定。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执3429号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 江康均二〇二〇年十一月十八日代书记员 蒋煜炜
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1908号 被执行人郭远臣，男性，居民身份证号码，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭远臣在中国民生银行50XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币11065元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  沈书强
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2223号申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地济南市高新区新泺大街**鑫盛大厦**楼**24-H8-4。法定代表人：魏金涛职务：执行董事兼总经理被执行人：张凤娇，女，汉族，1988年7月28日出生，住址：山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人张凤娇民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初730号判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年十一月十日书记员  杨轩诚
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初2007号 原告：聂坤芳，女，1968年4月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：刘强，四川斗城律师事务所律师。 被告：衡君子，女，1985年6月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告聂坤芳诉被告衡君子房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭审理，原告聂坤芳及其委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告衡君子经本院公告送达传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告聂坤芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同义务，协助原告办理房屋过户登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月1日原告、被告签订《房屋买卖协议书》，约定被告将其位于河东新区联福小区二期的拆迁安置房屋出售给原告，房屋总价为148888元。原告于2013年5月1日向被告支付定金40000元，2013年5月2日支付余款108888元，房款已付清。2016年上半年，政府安置被告位于河东新区联福小区二12栋1单元14楼4号房屋一套。被告并将该房屋交付原告。现原告已对房屋进行装修入住。原告多次要求被告履行合同义务办理过户登记手续，现被告却以种种理由推脱。综上所述，原、被告签订房屋买卖合同，被告应当完全履行合同义务，现被告怠于履行合同义务，严重侵害原告的合法权益，为了维护原告的合法利益，特根据相关法律规定，向法院起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告衡君子经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告衡君子系遂宁市船山区慈音寺8社居民。因城市建设发展所需，2011年12月6日，遂宁市河东开发建设投资有限公司与衡君子签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，被告衡君子原有位于遂宁市河东新区××村8社的房屋被拆迁安置，安置户型为2人户，安置面积为100㎡左右。2013年5月1日，原告聂坤芳与被告衡君子签订《房屋买卖协议书》，载明“……一、甲方（衡君子）自愿将房坐落在遂宁市船山区安置楼房出卖给乙方。二、双方议定上述房地产及附属建筑物总价款为人民币（大写）壹拾肆万八千八百八元整，即人民币（小写）148888元整。三、乙方于2013年5月1日向甲方支付定金：人民币（大写）肆万元整，即人民币（小写）40000元整。四、乙方于2013年5月2日第二次付款：人民币（大写）壹拾万零捌捌捌整，即人民币（小写）108888元整。五、经甲乙双方同意，甲方于2015年6月2日将该楼房购房合同及楼房一并交付给乙方所有，乙方届时将剩余款项一并付给乙方（乙方在付款时，为确保在以后的房产过户顺利，将暂时暂扣购房款人民币（大写）壹万元整，即人民币（小写）10000元整，待该楼房的房产证顺利过户给乙方时，乙方再把此款项付给甲方）。六、甲方保证该房产合法、权属清楚、有合法的土地使用权（已交纳土地出让金）。甲方保证在该楼过户时积极提供协助，若因甲方原因造成产权不能过户的，产生的一切费用及法律后果由甲方承担。七、经双方确认本协议所指房屋为衡君子名下位于联福家园12-1-14-4，乙方把剩余购房款一次性付给甲方时，甲方陪同乙方完成购房手续……九、附加条款：本协议第七条、剩余购房款是指衡君子接房时应补管委会接房款72615。”原告聂坤芳与被告衡君子均签名捺印。2013年5月1日，原告聂坤芳向被告衡君子支付定金40000元，被告衡君子向原告聂坤芳出具《收条》载明“今天收到聂坤芳肆万元整房屋协议定金钱（40000元整）。收款人：衡君子。2013.5.1.”次日，原告聂坤芳再次向被告衡君子支付剩余房款104888元。2015年6月1日，被告衡君子对此案涉房屋进行结算，同日收到《Ｆ17-1联福家园西区入住通知》（编号：628）载明“衡君子：你户在Ｆ17-1联福家园西区12栋1单元14楼4号安置住房的款项已结清，请你户于2015年6月1日带上住房结算通知书、结算明细表前来安置小区办理入住手续和领取住房钥匙。”被告衡君子接房后交付原告聂坤芳，原告聂坤芳装修后一直实际居住至今。因房屋交付后一直未办理产权登记，2018年7月23日，原告聂坤芳诉至本院，请求判令被告衡君子协助其办理房屋过户登记手续，2019年3月4日，本院（2018）川0903民初3698民事判决书载明“庭审中，原告自认联福家园二期项目尚未办理产权初始登记，案涉房屋并不具备办理过户登记手续。原告聂坤芳可在产权登记条件具备后，可另案起诉。”故，本院驳回了原告聂坤芳的此项诉讼请求。2020年1月2日，遂宁市河东开发建设投资有限公司出具《通知》，载明“联福家园西区安置户：本小区已安置结算入住安置户，2020年1月3日起户主本人凭身份证、户口簿、结婚证、安置房结算单、财务收款收据（必须5样原件齐备），先到各自原所属社区、街道办事处出具被拆迁房屋《产权陈述书》并签章后，再到我司拆迁安置部（香林北路243号联福家园东区7栋底层，办公电话291××××）领取各自安置房不动产分户登记资料，（安置房面积超过原房屋面积的安置户须先到渠河北路和嘉禾西路交汇处市建设大厦301市××室查档）然后前往河东新区行政服务中心不动产登记分中心窗口（德水南路富民小区1号楼，消防支队对面）申报办理安置房不动产分户登记手续。门面暂缓办理。特此通知。”后，被告衡君子仍未协助原告聂坤芳办理房屋过户登记手续。原告聂坤芳为此诉至本院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有原、被告的身份证复印件、房屋拆迁安置补偿协议书、联福家园西区安置结算表（住房）、F17-1联福家园西区入住通知、短信聊天记录、（2018）川0903民初3698号民事判决书、《通知》、（2020）川0903财保19号民事裁定书、《房屋买卖协议书》、取款凭证、收条、水电气缴费票据及当事人陈述在案为证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己义务。本案原告聂坤芳与被告衡君子签订的《房屋买卖协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告聂坤芳已经按照协议约定向被告衡君子支付了房屋的全部价款，被告亦应按约交付房屋并协助原告聂坤芳办理房屋产权过户登记手续，现案涉房产所属小区已能够办理房屋产权登记，被告衡君子应当积极的予以配合。故原告请求被告继续履行合同义务，协助其办理房屋过户登记手续的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告衡君子于本判决生效之日起三十日内协助原告聂坤芳办理遂宁市河东新区联福家园西区12栋1单元14楼4号房屋的产权过户手续。 案件受理费50元，由被告衡君子负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  何小宁 人民陪审员  王成义 人民陪审员  韦 芬 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒲春旭