安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4330号 原告：柏金成，男，1963年3月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：李必玲，女，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：田其富，男，1962年9月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告柏金成诉被告李必玲、田其富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏金成到庭参加诉讼，被告李必玲、田其富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 柏金成向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告欠款70000元及利息55270元（50000元×0.013×83个月+20000元×0.013×82个月-20000元）合计还款125270元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年，被告李必玲以买地建房资金短缺为由向原告分两次借款70000元，同时写下借条为据，借条上面注明月息1分3厘，被告口头约定欠款在2014年至2015年年底还清。到了还款期限被告并没有按照约定归还欠款，只是在同年底支付20000元利息，原告多次催要无果，时至今日被告仍欠原告70000元本金加利息55270元未支付，原告多次催要被告拒绝支付。综上，原告为维护自身合法权益，根据法律法规规定，诉请至法院，请求支持原告合法的诉请。 李必玲、田其富未予答辩。 本院经审理认定事实如下：柏金成与李必玲、田其富系朋友关系。2013年11月13日，李必玲以买地办猪场为由向柏金成借款50000元，李必玲出具一张借条交柏金成收执，借条内容为：“借到柏金成人民币伍万元正（整）（50000.00）月利（1分3厘），2013年11月13日，借条人：李必玲，田其富”，此借条中“田其富”签名系李必玲代签。2013年12月3日，李必玲再次向柏金成借款20000元并出具一张借条交柏金成收执，借条内容为：“借到柏金成人民币贰万元正（整）（20000）月利（1分3厘），借条人：李必玲，2013年12月3日”。以上两次借款，柏金成均以现金方式交付给李必玲。借条出具后，李必玲于2014年还款3000元、2500元、2900元、2600元，2015年11月还款2000元、12月还款10000元。后李必玲未再还本付息，柏金成多次催要未果，遂起诉至法院。 上述案件事实有柏金成的当庭陈述及提交的借条等经本院审查在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李必玲从柏金成处借款70000元的事实有其出具的借条为证，双方借贷关系成立。因双方借款时未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，柏金成可以随时主张权利，本院对于柏金成要求偿还借款的诉请予以支持。李必玲已经还款23000元，本院根据双方约定的利率，核算李必玲已支付利息至2015年12月16日[（23000元-50000元×1.3%÷30天×20天）÷（70000元×1.3%÷30天）]。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。柏金成于2020年10月22日起诉，此时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故李必玲应按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）支付利息。根据上述利息支付截至时间及利率标准，李必玲应偿还柏金成借款本金70000元并自2015年12月17日起按年利率15.4%支付利息至2020年10月22日计算为53091.50元。关于田其富是否承担共同还款责任，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。案涉2013年11月13日的借条上“田其富”签字系李必玲代签，柏金成未举证证明该行为事前经田其富授权或事后田其富对此行为予以追认，故该行为对田其富不发生法律效力。李必玲一个月内两次借款共计70000元，明显超出家庭日常生活需要，借条上没有田其富签字确认，柏金成也未提供证据证明该借款用于李必玲、田其富夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对柏金成要求田其富承担共同还款责任的主张不予支持。被告李必玲、田其富经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告李必玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告柏金成借款本金70000元并支付利息53091.50元； 二、驳回原告柏金成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2805元，适用简易程序减半收取1402.50元，由被告李必玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨婵娟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  汤 修 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。