安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1203民初4191号 原告：阮代英，女，1952年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：吴世杰，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：于跃洲，男，1990年1月7日出生，汉族，住河南省开封市通许县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市大梁路西段**，统一社会信用代码91410200706531719H。 负责人：于江，该公司经理。 委托诉讼代理人：范会议，河南论衡律师事务所律师。 原告阮代英与被告于跃洲、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称中国人保开封分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮代英的委托诉讼代理人吴世杰，被告于跃洲，被告中国人保开封分公司委托诉讼代理人范会议到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮代英向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等各项费用共计123760.934元（详见清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月12日9时许,被告于跃洲驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的小型客车,沿阜蚌路由西向东,行驶至交叉路口时,撞到驾驶着电动三轮车由东向西行驶的原告,造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门处理后认定被告承担同等责任,后经了解涉案车辆在被告公司投保有交强险与商业险,且本次事故发生在保险期间内。事故发生后,原告被送往中国中铁中心医院接受治疗,后经鉴定原告伤情构成十级伤残,并需要休息期170日、护理期90日、营养期90日,后续治疗期间需要治疗费12000元,休息期30日、护理期15日、营养期15日。阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队出具道路交通事故认定书认定被告于跃洲负事故的同等责任,原告阮代英负同等责任。后经查实豫Ｂ×××××小型客车所有人为被告于跃洲,在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保了交强险和商业险。 被告于跃洲答辩称：1、原告的损失应当由保险公司承担；2、本次交通事故给其造成的车辆损失，希望能够在本案中一并处理。 被告中国人保开封分公司辩称：1、愿意赔偿原告的合理损失；2、保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费；3、保险公司已经垫付10000元，请求一并处理；4、超出交强险部分，保险公司按照责任比例承担责任；5、该起事故同时造成其他人受伤，应当在交强险内为其他伤者预留份额；6、原告年龄已经超过60岁，不应当支持误工费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对下列证据的真实性，原、被告双方均无异议，本院予以确认：原、被告的身份证复印件、于跃洲的机动车驾驶证、机动车行驶证，机车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、住院病历、用药清单、医疗发票3张、（2020）皖1203民初3999号民事判决书、司法鉴定意见书及发票。 对有争议的证据，本院认定如下：1、原告举证的村委会证明，因该份证明上只有居委会盖章，无单位负责人及制作证明材料的人员签名，不符合证据的法定形式，故本院对该份证据不予采信。 2、原告举证的出租车发票一张、维修发票一张，原告无法证据上述两张发票与本案具有关联性，故对原告的证明目的本院不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年4月12日9时,被告于跃洲驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的小型客车,沿阜蚌路由西向东行驶至交叉路口时,与对向行驶的阮代英驾驶的电动三轮车（载带乘客张治英）相撞,造成阮代英、张治英受伤、车辆受损的交通事故。经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队认定当事人于跃洲负同等责任，当事人阮代英负同等责任，当事人张治英无责任。原告受伤后，拨打120热线求救，阜阳市第四人民医院派出救护车予以救助，因原告家属要求去中国中铁阜阳中心医院治疗，于是阜阳市第四人民医院的救护车将原告送往中国中铁阜阳中心医院治疗，于2020年5月6日出院，期间共住院24天，花费医疗费29585.39元（包含救护车花费150元）。后经安徽天衡司法鉴定所出具（皖）天衡司鉴［2020］临鉴字第1298号鉴定意见书：1、阮代英左胫骨骨折、左外踝骨折,目前致其左踝关节丧失功能达50%以上,构成十级伤残；2、阮代英损伤建议误工期为170日、护理期为90日、营养期为90日；3、阮代英左胫骨骨折、左外踝骨折,内固定物去除,约需费用人民币12000元,不包括手术可能出现意外所需费用。阮代英为此支付鉴定费1900元。 另查明：豫Ｂ×××××小型客车所有人为被告于跃洲,在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保了交强险和商业险三者险，事故发生在保险期内。 再查明：事故发生后，被告中国人保开封分公司为原告垫付10000元。本起事故共造成原告阮代英和案外人张治英两人受伤，被告中国人保开封分公司已经在交强险项下医疗费用限额内赔付案外人张治英4500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付案外人张治英38509.4元。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，因于跃洲和阮代英的共同过错行为导致阮代英受伤，应承担相应的侵权责任。 关于原告的误工费，考虑到原告的具体的身体情况、伤残等级，参照安徽省2020年农村常住居民人均可支配收入，故本院酌情5000元为宜。 对于原告主张的各项损失，参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准，结合原告主张、本案案情及本地实际情况，相关损失确定如下：1、医疗费实际花费29435.39元（包含保险公司代付的10000元）、后续医疗费12000元；2、营养费：30元/天×90天=2700元；3、住院伙食补助费：50元/天×24天=1200元；4、误工费：5000元；5、护理费：135.54元/天×90天=12198.6元；6、残疾赔偿金：37540元×12年×10%=45048元；7、交通费酌情支持240元；8、精神抚慰金：5000元；9、救护车费用150元；10、鉴定费：1900元。综上，1-3项合计45335.39元，4-9项合计67636.6元。 因被告中国人保开封分公司已经在交强险项下医疗费用限额内赔付另一个伤者张治英4500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付另一个伤者张治英38509.4元，故由被告中国人保开封分公司在交强险项下医疗费用限额内赔付原告5500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告67636.6元。对超出交强险部分的损失，根据交通警察大队做出的事故认定书及本案的实际情况，酌定被告于跃洲、阮代英各承担50%民事赔偿责任，故于跃洲赔偿原告（45335.39元-5500元）×50%＝19917.7元。因豫Ｂ×××××小型客车在中国人保开封分公司投保商业第三者险，故被告于跃洲承担的部分应当由承保商业三者险的保险公司根据保险合同直接赔付给原告。鉴定费1900元，系原告主张权利支出的合理费用，该费用应由被告于跃洲负担。 综上，被告于跃洲需要赔偿原告1900元，被告中国人保开封分公司应当赔偿原告67636.6元+5500元+19917.7元=93054.3元，扣除中国人保开封分公司垫付的10000元，中国人保阜阳分公司最后需要赔偿原告93054.3元-10000元=83054.3元。超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内赔付原告阮代英各项损失共计83054.3元； 二、被告于跃洲于本判决生效后十日内赔偿原告阮代英鉴定费1900元； 三、驳回原告阮代英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，由原告阮代英承担347元，被告于跃洲承担1041元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张慧 二〇二〇年十一月十日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附二：标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325006994 (请在转帐单的附言栏中注明案号，并在转账后及时通知承办法官)