江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3801号 原告：曾河森，男，1972年4月14日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：黎晓宇，江西赣宁律师事务所律师，一般授权代理。 被告：魏伯停，男，1974年10月17日出生，汉族，现住宁都县。 被告：杨英敏，男，1978年6月17日出生，汉族，现住宁都县。 原告曾河森与被告魏伯停、杨英敏民间借贷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾河森及委托代理人黎晓宇到庭参加诉讼，被告魏伯停、杨英敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾河森向本院提出诉讼请求：1、判决被告魏伯停立即偿还原告借款本金140000元并支付利息（从2018年11月8日起按月利率1.5%计算利息至还清之日止）；2、判决被告杨英敏对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2013年，被告魏伯停以生意周转为由向原告借款20万元，原告向被告魏伯停支付了20万元，被告魏伯停也向原告出具了借条。2017年5月7日被告魏伯停重新向原告续写了借条，被告杨英敏在该借条上面作为连带责任担保人签字，明确约定担保期限为二年。至今被告魏伯停仅偿还原告本金6万元，还有借款本金14万元经多次催收未还，故两被告应按借款合同约定，归还借款并从2018年11月8日起支付逾期违约金。 被告魏伯停未提供答辩。 被告杨英敏未提供答辩。 围绕诉讼请求原告提交的证据有：被告魏伯停分别于2013年4月25日、2013年10月30日、2017年5月7日出具的借条三张，证明：1、被告魏伯停向原告借款20万元的事实；2、借款期限至2018年11月7日止，每逾期一日按所欠款项总额的2%支付违约金；3、被告杨英敏承担连带担保责任，担保期限为二年。 对原告提交的以上证据，经本院审查，依法予以确认采信。 经审查确认的证据，及原告陈述，本院认定事实如下：原告曾河森与被告杨英敏为朋友关系，2013年4月25日份被告魏伯停因做生意需资金周转，通过被告杨英敏向原告曾河森借款10万元，约定利息为月息5%，2013年10月30日再次向原告曾河森借款10万元，约定利息为月息5%，被告杨英敏承担连带担保责任。借款后，被告魏伯停只依约支付利息至2013年12月份共计5万元。后经原告多次催收，2017年5月7日，双方重新续写了借款合同，内容为被告魏伯停向原告借款20万元，借期自2017年5月7日起至2018年11月7日止；如被告魏伯停不能按时付清利息、本金，则每逾期一日按所欠款项总额的2%支付违约金；被告杨英敏承担连带责任担保，时限为二年，承担被告魏伯停所欠借款的本金、利息、违约金及其他所有费用，连带责任担保期限延长直至此笔债务全部偿还为止。然被告魏伯停只于2017年归还借款4万元和2019年归还借款2万元，剩余借款本金14万元，经原告多次催收未果，故原告诉至本院。 本院认为：合法的民间借贷依法应予以保护。本案中被告魏伯停向原告曾河森借款的事实证据充分，民间借贷关系成立。被告魏伯停未按借款合同约定期限2018年11月7日归还所有借款，构成违约，现原告要求被告魏伯停一次性偿还借款14万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 法律保护利率的上限为一年期贷款市场报价利率四倍，原告于2020年11月6日起诉，参考的一年期贷款市场报价利率为3.85%，保护利率上限为年利率15.4%。借款合同约定的违约金为每逾期一日按所欠款项总额的2%支付违约金及原告诉请的逾期利率为月利率1.5%即年利率18%，都超过了保护利率的上限，故本院依法调整为按年利率15.4%计算逾期利息。 借款合同第六条约定被告杨英敏承担连带责任担保，时限为二年，承担被告魏伯停所欠借款的本金、利息、违约金及其他所有费用，连带责任担保期限延长直至此笔债务全部偿还为止。被告在借款合同上签字确认，原告诉请要求被告对借款本金及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告魏伯停、杨英敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，视为主动放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏伯停于本判决生效之日起十日内返还原告曾河森借款本金140000元及支付逾期利息（自2018年11月8日起按本金140000元为基数按年利率15.4%计算至借款还清之日止）。 二、被告杨英敏对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4108元，因适用简易程序减半收取为2054元，由被告魏伯停负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  李智伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  彭文骏 书记员  刘 宇 附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于修改的决定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。