陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                    （2020）陕0326民初1529号   原告：陈绪成，男，汉族，1968年1月27日出生，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：赖全民，男，汉族，1966年4月13日出生，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨瑛，女，汉族，1977年6月16日出生，高中文化，农民，住陕西省眉县，现住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：宝鸡民兴石化碳酸钙有限公司，住所地：眉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5940。   法定代表人：赖全民，总经理。   共同委托代理人：白帆，男，1972年6月6日出生，汉族，教师，本科文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陈绪成与被告赖全民、杨瑛、宝鸡民兴石化碳酸钙有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员独任审理。原告陈绪成、被告赖全民、及被告赖全民、杨瑛、宝鸡民兴石化碳酸钙有限公司的共同委托代理人白帆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖全民、杨瑛归还原告借款本金50000元，并支付利息（按5万元以月息2%从2020年2月9日计算至借款还清之日），由被告宝鸡民兴石化碳酸钙有限公司对以上借款本息承担连带偿还责任；2、本案受理费、保全费由三被告承担。   事实与理由：被告赖全民、杨瑛系夫妻关系，原告与被告赖全民、杨瑛夫妻二人多年前相识，关系较好。2018年1月9日，其夫妻二人以其开办的宝鸡民兴石化碳酸钙有限公司资金困难为由，在原告处借款10万元，借款期限三个月。原告从工商银行给被告赖全民转款10万元，被告赖全民、杨瑛夫妻二人给原告出具了借条，并由被告宝鸡民兴石化碳酸钙有限公司担保。借款到期后，被告只归还了5万元，其余5万元经原告数次催要，至今没有归还，现在打电话也不接。现原告依法提起诉讼，请法院判如所请。   三被告共同辩称，被告赖全民和杨瑛向原告借款10万元并由被告宝鸡民兴石化碳酸钙有限公司担保是事实，但被告赖全民在2018年3月9日已给原告还清了该笔借款本金10万元，清了65000元的利息，还超额还了5万元。另外，该笔借款约定的利率高出了法律的规定，原告应该返还被告多支出的5万元及被告多支出的利息。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并尽快撤销原告的错误的诉讼保全。   经审理查明：2018年1月9日，被告赖全民和杨瑛夫妻二人向原告借款100000元。被告赖全民和杨瑛并于当日向原告出具了借条一张。该借条载明，今借陈绪成人民币壹拾万元整，借期至2018年4月10号，利息3.5%/月。借款人为：赖全民和杨瑛，担保单位栏内加盖有被告宝鸡民兴石化碳酸钙有限公司的印章。2018年1月10日，原告通过工商银行眉县平阳街支行向被告赖全民转去了100000元。从2018年2月10日起至2018年7月10日，被告赖全民通过银行转账的方式每月向原告清息3500元。2018年7月25日，被告赖全民通过银行转账方式向原告清偿借款本金50000元。从2018年9月10日起至2020年1月10日，被告赖全民和杨瑛先后通过银行转账的方式每月向原告清息1750元。2020年2月至今，被告赖全民和杨瑛再未向原告清偿借款本息，被告宝鸡民兴石化碳酸钙有限公司也未履行担保义务，现在被告赖全民和杨瑛仍下欠原告借款本金50000元及2020年2月之后的利息。   又查，被告赖全民和杨瑛已支付的超过年利率36%部分的利息为7750元。   以上事实，有原、被告陈述、借条、账户历史明细清单、银行业务凭证等在卷佐证。   本院认为：被告赖全民和杨瑛向原告出具借条后，原告通过银行转账的方式向被告赖全民支付了借款，被告赖全民也实际收到借款，故原告与被告赖全民和杨瑛之间的借贷关系成立并已生效。原告向被告赖全民和杨瑛提供了借款，借款到期后，被告赖全民和杨瑛理应按约定向原告还本付息，被告宝鸡民兴石化碳酸钙有限公司作为该笔借款的连带责任保证人亦应为该笔借款的本息承担连带清偿责任，故对原告要求被告赖全民和杨瑛清偿借款本息并由被告宝鸡民兴石化碳酸钙有限公司承担连带清偿责任的请求予以支持。对于利息的诉讼请求，由于双方约定的利率为3.5%/月，但该约定的利率超过了法律规定的年利率24%，故应以年利率24%从起2020年2月10日起计算至借款还清之日为止。关于被告是否已向原告清偿了本案所涉的借款本金10万元的事实，庭审中，被告赖全民向法庭提交了农业银行眉县XX镇分理处的业务凭证证明其在2018年3月9日向原告转款100000元是清偿本案所涉的借款本金100000元事实；而原告则认为被告赖全民在2018年3月9日向其所转的100000元不是清偿本案所涉的100000元的借款本金，而是被告赖全民通过原告向原告的朋友清偿的借款本金100000元，该笔借款的借款时间为2017年7月10日，利率为月息4分；为此，原告向法庭提交了其名下尾号为9662和尾号为9171的农业银行眉县金渠分理处的业务凭证证明2017年7月10日通过原告向被告赖全民借款100000元、被告赖全民从2017年8月10日起每月支付利息4000元直至2018年2月15日以及被告赖全民在2018年3月9日清偿了该笔借款本金100000元的事实；对此，本院认为，从原告提交的其名下尾号为9662的农业银行眉县金渠分理处的业务凭证能证实原告在2017年7月10日向被告赖全民转款100000元的事实，从原告名下尾号为9171的农业银行眉县金渠分理处的业务凭证亦能证实被告赖全民从2017年8月10日起每月支付利息4000元直至2018年2月15日以及被告赖全民在2018年3月9日清偿了该笔借款本金100000元的事实，原告提交的以上农业银行眉县金渠分理处的业务凭证与原告的主张一致，故本院对被告认为已向原告清偿了本案所涉的借款本金10万元的的辨称不予采信。至于被告认为其已向原告支付利息65000元、超额还款5万元的辨称，因被告未提供相应的证据证实而不能成立。关于被告认为原告应该返还其多支出的高出法律规定利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应该支持；故被告已支付的超过年利率36%部分的利息应从被告应支付的利息中予以扣减。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款及原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款之规定，判决如下：   由被告赖全民、杨瑛于本判决生效后十日内清偿原告陈绪成借款本金50000元，并支付相应的利息（以50000元借款本金为基数按月息2%从2020年2月10日起计算至借款还清之日为止，并扣减被告赖全民、杨瑛已支付的超过年利率36%部分的利息7750元），被告宝鸡民兴石化碳酸钙有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1050元,减半收取525元，保全费520元，由被告赖全民、杨瑛负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方人数向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费1050元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                                        审判员   杨 喜 莲     二〇二〇年十一月十六日     书 记 员  黄 瑞 涛            1