wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5393号原告：苏永刚，男，1970年9月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：闫术刚，男，1962年9月10出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被告：闫莉丽，女，1982年6月1出生，汉族，住河北省保定市涞水县。原告苏永刚与被告闫术刚、闫莉丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告苏永刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏永刚撤回起诉处理。审判员  刘宁二〇二〇年十一月三日法官助理周开方书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初371号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人黄某某，曾用名黄许杰，男，1978年11月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地叶县，住河南省叶县。因犯抢劫罪，于1995年10月12日被本院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，于1996年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪，于1999年8月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因犯诈骗罪，于2003年9月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。因犯抢劫罪，于2005年4月20日被广州市珠海区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元,2011年11月份刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年7月29日被叶县公安局刑事拘留；2020年8月14日经叶县人民检察院批准逮捕，于同日被叶县公安局执行逮捕。辩护人王龙朋，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检二部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人黄某某犯非法拘禁罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员李雅哲出庭支持公诉。被告人黄某某及其辩护人王龙朋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2016年4月13日，铁老遂（另案处理）因与武某存在经济纠纷，指使郑树林、王航道、田鹏程、李秋生（以上人员均另案处理）、余会芹（在逃）、郑二军（在逃）等人，经事先踩点后，到洛阳嵩县强行将被害人武某带至叶县马庄乡水郭村铁老遂家，途中武某遭到殴打。在铁老遂家中铁老遂、余会芹、郑树林、王航道、李秋生、郑二军以及闻讯到场的黄某某对被害人武某进行殴打、侮辱、威胁，非法限制被害人武某的人身自由。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，并认为，被告人黄某某伙同他人非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人黄某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯新罪，系累犯适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。被告人黄某某自愿认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是,被告人黄某某系自首；被告人认罪态度好，自愿认罪认罚；被告人检举他人违法犯罪线索；被告人不构成累犯；被告人所起作用较小,系从犯。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年4月13日，铁老遂（已判刑）因与武某存在经济纠纷，指使郑树林、王航道、田鹏程、李秋生（该四人均已判刑）、余会芹（在逃）、郑二军（在逃）等人，经事先踩点后，到洛阳嵩县强行将被害人武某带至叶县马庄乡水郭村铁老遂家，途中武某遭到殴打。在铁老遂家中铁老遂、余会芹、郑树林、王航道、李秋生、郑二军以及闻讯到场的被告人黄某某(绰号:黑蛋）对被害人武某进行殴打、侮辱、威胁，非法限制被害人武某的人身自由。另查明，被告人黄某某于2020年7月28日到叶县公安局投案自首。上述事实，被告人黄某某庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被告人黄某某的供述与辩解；2.同案人铁老遂、郑树林、王航道、李秋生、田鹏程的供述与辩解；3.被害人武某的陈述；4.证人崔某、范某的证言；5.户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告，刑事判决书等证据。本院认为，被告人黄某某伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪，具有殴打、侮辱情节，依法从重处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人黄某某闻讯到场后参与对被害人进行殴打、威胁，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。故辩护人提出的被告人黄某某系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。故辩护人提出的被告人不属于累犯的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人黄某某系自首的辩护意见，经查，被告人黄某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，故辩护人的该项辩护意见，予以采纳，对被告人黄某某依法予以从轻处罚。综上所述，辩护人所提出的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符的部分，予以采纳，与查明的事实及法律规定不符的部分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年3月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国良人民陪审员  王小军人民陪审员  郭明旭二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  范 芃附：本案所适用法律相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4475号申请人：南京市浦口区顺永钢板租赁中心，住所地在南京市大桥北路**弘阳综合****。经营者：费连春，男，1973年10月1日生，汉族，住南京市浦口区。被申请人：南京俊海建设工程有限公司，住所地，住所地在南京市江宁区东山街道新亭东路**广汇花园****新园).法定代表人：田四海。申请人南京市浦口区顺永钢板租赁中心与被申请人南京俊海建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人南京市浦口区顺永钢板租赁中心向本院申请财产保全，请求对被申请人南京俊海建设工程有限公司名下价值185000元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京俊海建设工程有限公司名下价值185000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月二十日见习书记员  许甜甜
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执恢147号黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司、刘明杨、李健：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与刘明杨、李健借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101862.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位116366.70元。本院已于2020年11月24日将该款转付给黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。至此，黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）黑0281民初944号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河北省张家口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀07执复122号 复议申请人（申请执行人、申请人）：刘少杰，男，1973年9月10日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被执行人：阳原县揣骨疃镇第三铁矿，住所地：阳原县揣骨疃镇。 法定代表人：董庆春，负责人。 第三人（被申请人）：阳原县揣骨疃镇人民政府，住所地：阳原县揣骨疃镇揣骨疃村。 法定代表人：杨志富，镇长。 河北省阳原县人民法院在执行申请执行人刘少杰与被执行人阳原县揣骨疃镇第三铁矿买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘少杰申请追加阳原县揣骨疃镇人民政府为被执行人，执行法院作出（2020）冀0727执异43号执行裁定，刘少杰不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 执行法院查明，阳原县人民法院于2013年5月27日作出（2013）阳商初字第56号民事判决书，判决2011年9月6日原告刘少杰与被告阳原县揣骨疃第三铁矿的口头采购协议予以解除。被告阳原县揣骨疃第三铁矿于本判决生效后十日内返还原告刘少杰预付款50万元。 另查明，被执行人企业状态为吊销未注销，第三人系主管部门。 执行法院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。在执行程序中追加被执行人，结果会造成生效法律文书列明的责任义务人以外的主体承担实体责任，对各方实体和程序权利将产生极大影响。故在执行程序中追加被执行人必须遵循法定原则。在本案中，申请人依据的《中共中央、国务院关于进一步制止党政机关和党政干部经商、办企业的规定》第六条、《最高人民法院经济审判庭关于区公所开办的企业倒闭后能否由县政府承担连带责任问题的复函》、《国务院关于进一步清理和整顿公司的通知》第三条并不是追加被执行人的法律规定，且申请人向该院提供的证据不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定，同时被执行人虽已被吊销并未注销，现在仍然是独立承担法律责任的民事主体。故申请人刘少杰提出的追加请求无法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定裁定，驳回申请人刘少杰的追加请求。 复议申请人刘少杰称，2011年9月6日，申请人与阳原县揣骨疃第三铁矿签定口头采购协议，申请人向被执行人购买铁粉，约定后申请执行人交付预付款50万元。但被执行人一直未交付货物。经法院审理判令被执行人给付预付款。现在申请执行人查明，由于被申请人将集体企业违法发包给个人经营，经营者董庆春承包后，不诚信经营，采取欺诈的手段和申请执行人及其他商户签订购销合同，导致企业亏损倒闭，根据《中共中央、国务院关于进一步制止党政机关和党政干部经商、办企业的规定》六、“党政机关及所属编制序列的事业单位及其干部开办的企业停办以后，应由直接批准的业务主管部门负责清理。由于违法经营导致亏损倒闭、资不抵债，或者造成其他严重后果的，要由直接批准的业务主管部门和企业共同承担经济责任和法律责任，同时还应追究有关人员的责任。”被申请人作为开办单位应该对申请执行人的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院经济审判庭关于区公所开办的企业倒闭后能否由县政府承担连带责任问题的复函》“安徽省五河县城郊区公所是五河县人民政府的派出机关，五河县城郊贸易公司因违法经营被撤销后，已由五河县政府有关单位组织专案组对该公司的财产和债权债务进行了清算和处理。因此可由五河县人民政府作为本案的被告参加诉讼。至于五河县人民政府是否承担连带责任，则要看五河县城郊区公所是城郊贸易公司的开办单位还是审核单位：如确是开办单位，根据《中共中央、国务院关于进一步制止党政机关和党政干部经商、办企业的规定》第六条，应当承担连带责任；如仅是审核单位且审核不当，则应根据《国务院关于进一步清理和整顿公司的通知》第三条规定承担经济、法律责任，如仅是审核单位或主管部门，且无审核不当，则不承担经济责任。”之规定，被申请人同样应该承担相应还款责任。因此，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持”之规定请求：撤销阳原县人民法院（2020）冀0727执异43号执行裁定，追加阳原县揣骨疃镇人民政府为（2013）阳执字第62号案件被执行人。同时申请人提供（2017）冀0727民初862号民事判决书、（2018）冀07民终485号民事判决书复印件各一份。 本院查明的事实与执行法院查明、认定的事实一致，本院予以确认。 另查明，阳原县工商管理局颁发的《企业法人营业执照》显示：阳原县揣骨疃镇第三铁矿经济性质为集体，注册资金10万元，出资人阳原县揣骨疃镇人民政府，出资额10万元，企业状态为吊销未注销等。 2020年10月16日，复议申请人刘少杰向本院申请复议，本院于2020年11月2日立案审查。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定，个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，阳原县揣骨疃镇第三铁矿是独立承担民事责任的民事主体，被吊销并未注销，阳原县揣骨疃镇人民政府作为出资人出资到位，因此，申请执行人申请追加阳原县揣骨疃镇人民政府为被执行人不符合上述法律规定。（2013）阳商初字第56号民事判决书是发生法律效力的裁判文书，即该执行案件的执行依据，该判决书确定阳原县揣骨疃镇第三铁矿是给付义务人。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。故执行法院驳回刘少杰的追加申请是正确的。 综上，执行法院认定事实清楚，适用法律正确。复议申请人的复议理由不成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人刘少杰的复议请求，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘广玉 审判员  赵芙琳 审判员  何运功 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 婕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7062号申请执行人：湖南达美投资有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区玉兰路**达美苑****塔楼****裙楼及地下室2838。法定代表人：文泽军，董事长。被执行人：李丁山，男，汉族，1973年1月9日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南达美投资有限公司与被执行人李丁山房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初15865号民事判决书已生效，但被执行人李丁山至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李丁山银行存款250000元；或扣留、提取其应得收入250000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十一月二十五日书记员  屈慧婷
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3914号原告徐永华，男，汉族，1966年4月16日出生，住河南省正阳县。被告杨公社，男，汉族，1974年11月10日出生，住正阳县。原告诉称，2014年12月13日，被告因拖欠原告房租费3000元，向原告出具欠条一份，载明上述欠款事实，答应三个月内付清，但到期后仍拖欠房租没有支付。经原告多次追要，被告至今没有支付。为此，原告诉至本院，要求被告支付拖欠房租3000元及利息，诉讼费由被告承担。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供被告杨公社地址无法查找到被告杨公社的下落，无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告徐永华的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨秋生
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13529号原告：魏玉红，女，1969年3月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐义园，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯梦真，北京市京师（济南）律师事务所实习律师。被告：韩斌，男，1979年12月7日出生，住四川省巴中市。原告魏玉红与被告韩斌民间借贷纠纷一案本院于2020年10月13日立案后，魏玉红向本院提出申请，要求撤回对韩斌的起诉。本院经审查认为，魏玉红在诉讼期间内申请撤回对韩斌的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏玉红撤回起诉。案件受理费减半收取1460元，由原告魏玉红负担。审判员 郭 喆二〇二〇年十一月十日书记员 周红芬
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3364号 申请执行人：周玉平，男，生于1966年10月，汉族，住巴中市恩阳区。 被执行人：四川省泸县潮河建筑工程有限公司。 法定代表人：韩朝炳，该公司经理。 被执行人：鲁举德，男，生于1975年5月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人周玉平与被执行人四川省泸县潮河建筑工程有限公司、鲁举德民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)川1902民初3639号民事判决书，已经发生法律效力,按该判决被执行人应偿还申请人借款本金25万元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入失信名单并将法定代表人列入限制消费令名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨智文
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0821执299号申请执行人:汝春，男，1958年2月23日生，汉族，农民，住宁洱哈尼族彝族自治县。申请执行人:普金美，女，1958年7月16日生，彝族，农民，住宁洱县。被执行人：段春波，男，1990年6月10日生，汉族，农民，住宁洱县。本院在执行汝春、普金美与段春波机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2020）云0821民初141号民事调解书。申请执行人汝春、普金美于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行标的为60000.00元。立案执行后，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人段春波有银行存款1900.00元，本院已依法冻结及扣划，并向申请执行人发放，但无车辆登记信息，无证券及保险登记信息。本院向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心进行查询，被执行人在宁洱县无相关不动产登记信息。并到被执行人段春波住所地村委会进行调查，查明被执行人段春波在宁洱县属于建档立卡贫困户，在该村无财产可供执行。并于2020年10月16日将被执行人段春波纳入限制高消费名单，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨红二〇二〇年十一月十八日法官助理余晓艳书记员张为民
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执251号 申请执行人:芮国春，男，汉族，1980年01月29日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 申请执行人：邓思华，男，汉族，1968年01月09日出生，四川省汶川县人，住四川省汶川县。 申请执行人：张加法，男，汉族，1969年08月08日出生，四川省彭州市人，住四川省彭州市。 申请执行人：郑道勋，男，汉族，1960年10月30日出生，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。 申请执行人：李芬良，男，汉族，1972年06月25日出生，四川省平武县人，住四川省平武县。 申请执行人：陈小波，男，汉族，1965年10月19日出生，四川省平武县人，住四川省平武县。 申请执行人：杜明才，男，汉族，1963年02月24日出生，四川省平武县人，住四川省平武县。 申请执行人：程秋霞，女，汉族，1977年07月15日出生，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。 申请执行人：杨德斌，男，汉族，1981年08月18日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 申请执行人：唐勇，男，藏族，1974年06月01日出生，四川省汶川县人，住四川省汶川县。 申请执行人：杨凤，女，汉族，1970年12月05日出生，四川省彭州市县人，住四川省彭州市。 申请执行人：李仁平，男，汉族，1972年03月22日出生，四川省平武县人，住四川省平武县。 申请执行人：刘兴富，男，汉族，1976年12月06日出生，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。 申请执行人：覃长成，男，汉族，1968年03月21日出生，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。 被执行人：四川岷江电解锰厂， 住所地：四川省松潘县小河乡丰岩村刘家院。 法定代表人：陈如爱 芮国春等14人申请执行四川岷江电解锰厂其他案由纠纷一案，松潘县劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲案字﹝2020﹞第1号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川岷江电解锰厂支付芮国春等14位申请人工资共计232983.34元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，芮国春等14位申请人向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人四川岷江电解锰厂发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人四川岷江电解锰厂未履行给付义务，向本院报告称四川岷江电解锰厂于2019年5月开始停工，由于环境问题及机械设备检修一直处于停工状态。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人四川岷江电解锰厂名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地调查对被执行人四川岷江电解锰厂所在地松潘县小河乡丰岩村刘家院进行调查了解，四川岷江电解锰厂从2019年5月开始一直处于停工状态，无可供执行的财产。 四、已向被执行人四川岷江电解锰厂法人陈如爱发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人四川岷江电解锰厂名下无财产可供执行，2020年07月20日对14位申请人进行终本约谈，申请人同意终本。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执251号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年十一月四日 书记员 罗仁波
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初8780号原告：袁晖，男，汉族，1984年8月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张建博，河南京港律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：李继红，河南威鼎律师事务所律师。原告袁晖与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建博，被告委托诉讼代理人李继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁晖向本院提出的诉讼请求是：1.请求判令被告赔偿原告保险金共计141000元。2.本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2020年6月15日，在307省道延津县汲津铺路段，袁波驾驶豫Ｎ×××**（豫NNT**）号半挂牵引车自西向东行驶时，因躲避车辆，操作不当，与路边的树木碰撞后，又碾压庄稼，造成树木、庄稼及豫豫Ｎ×××**豫豫NNT**号车损坏的交通事故。延津县公安局交通警察大队出具2020第91号事故证明，认定袁波承担本次事故的全部责任。豫Ｎ豫Ｎ×××**N豫NNT**半挂牵引车在被告人寿财险郑州支公司投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险及不计免赔险等，事故发生后，就赔偿一事与被告协商未果，故诉至法院，恳请依法判如所请。被告人寿财险郑州支公司辩称：1.在原告提供证据合理合法且无保险免责情形下，本公司依法依约定承担赔偿责任。2.涉案豫Ｎ×豫Ｎ×××**车在本公司投保有车损险，本公司需要核实事故是否属实，事故发生原因、性质、车辆是否超载等，事故是否属于保险责任。3.原告诉讼请求主张过高，诉求的赔偿项目和金额部分不实，请法院依法予以驳回。4.根据保单特别约定，本车辆第一受益人为新郑郑银村镇银行股份有限公司龙湖支行，原告主体不适格，请法院驳回诉请。5.评估费不是正规发票，不予认可。6.原告未出示磅单，不清楚当时是否超载。7.本公司不是直接侵权人，诉讼费、评估费等间接费用不予承担。经审理认定事实如下：2020年6月15日3时许，在307省道延津县汲津铺路段，袁波驾驶豫Ｎ×豫Ｎ×××**N豫NNT**挂牵引车自西向东行驶时，因躲避车辆，操作不当，与路边的树木碰撞后，又碾压庄稼，造成树木、庄稼及豫Ｎ**豫Ｎ×××**T豫NNT**坏的道路交通事故。延津县公安局交通警察大队出具2020第91号事故证明，认定袁波承担此事故的全部责任。豫Ｎ×**豫Ｎ×××**牵引车的车辆损失情况经本院委托河南恒泰机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定，该公司作出商恒评报字[2020]第07-03-01号豫Ｎ×**豫Ｎ×××**格评估报告，评定豫Ｎ×**豫Ｎ×××**用为121900元。原告支付评估费5000元、施救费12000元（两辆吊车施救费9000元+拖车施救费3000元）。袁波支付本次事故造成的庄稼、树木损失共计2100元。袁波出具证明同意将2100元理赔款支付给原告袁晖。另查明，豫Ｎ×**豫Ｎ×××**牵引车、豫NN**豫NNT**的实际车主为原告袁晖，袁波系原告袁晖雇佣的司机，该车挂靠在河南奔腾物流有限公司名下经营。豫Ｎ××**豫Ｎ×××**引车在被告人寿财险郑州支公司投有交强险、1000000元商业三者险及不计免赔、290000元的机动车损失保险及不计免赔，豫NNT**豫NNT**被告人寿财险郑州支公司投有50000元商业三者险及不计免赔、90000元的机动车损失保险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。保单约定第一受益人为新郑郑银村镇银行股份有限公司龙湖支行，现新郑郑银村镇银行股份有限公司龙湖支行出具保险理赔授权书，同意将理赔事项授权原告袁晖，由原告办理领取保险金事宜。以上事实，有原、被告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的实际所有人，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，取得第一受益人的授权，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的豫Ｎ×××**豫Ｎ×××**车在被告人寿财险郑州支公司投有交强险、1000000元商业三者险及不计免赔、290000元的机动车损失保险及不计免赔，豫NNT**豫NNT**告人寿财险郑州支公司投有50000元商业三者险及不计免赔、90000元的机动车损失保险及不计免赔，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告分别在机动车损失保险、交强险、商业三者险责任限额内予以赔偿。对本案评估费应否由被告承担的问题。本院认为，评估费票据加盖评估机构印章，系原告为查明车辆损失程度而支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由被告承担。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：车辆修复费用121900元、评估费5000元、施救费12000元、赔付第三者的财产损失2100元，合计141000元。原告的上述损失，应由被告人寿财险郑州支公司在机动车损失保险责任限额内赔付138900元（车辆修复费用121900元+评估费5000元+施救费12000元），交强险责任限额内赔付2000元、商业三者险责任限额内赔付100元。综上，原告的诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车损失保险责任限额内赔偿原告袁晖保险金138900元，在交强险责任限额内赔付原告袁晖保险金2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告袁晖保险金100元，合计141000元（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1756元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二〇年十一月十六日书记员  王 顺
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1461-1号申请人杨习军，男，汉族，1980年3月生，住河南省新蔡县。被执行人李灿，男，汉族，1988年5月生，住淮滨县。杨习军与李灿民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1527民初1463号民事调解书，约定：一、被告李灿分别于2020年10月1日之前支付原告杨习军现金10000元，2020年12月31日之前支付原告杨习军现金10000元，2021年5月1日之前支付原告支付杨习军20000元，2021年12月31日之前支付原告杨习军现金27000元。案件受理费737.5元，由被告李灿负担。后李灿未按判决书履行。申请执行人杨习军向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令李灿限期按判决履行，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人李灿没有其他财产可供执行；四、将李灿纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将李灿名下银行账户予以冻结；六、将李灿列入失信被执行人名单库并限制其高消费；七、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李灿有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1461号案的本次执行程序。被执行人李灿负有继续向申请人杨习军履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 孙 坎审判员 温亚辉二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭 鹏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初589号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人覃志全，男，1983年9月17日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农民，住广西平南县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人周腾勋，广西桂南律师事务所律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人覃志全犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同年11月13日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙出庭支持公诉，被告人覃志全到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月份，被告人覃志全为牟利，将自己的身份证交由伍婷婷（另案处理）办理玉林市全志贸易有限公司的营业执照，后覃志全配合伍婷婷办理了该公司的对公账户、银行卡、U盾等，办理完成后覃志全将该公司的营业执照、对公账户、银行卡、U盾交给伍婷婷，伍婷婷通过其男朋友覃达孔（另案处理）微信转账1000元给覃志全。 -2- 审理期间，被告人覃志全缴纳罚金三千元。 上述事实，被告人覃志全在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，电脑咨询单，企业开办材料，交通银行玉林分行营业部结算材料，天眼查，基本存款账户信息，营业执照，微信支付转账电子凭证，抽样取证证据清单，辨认笔录，同案伍婷婷的供述，户籍证明，认罪认罚具结书，以及被告人覃志全供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃志全买卖国家机关证件，其行为已触犯刑律，构成了买卖国家机关证件罪。公诉机关指控覃志全犯买卖国家机关证件罪成立。覃志全归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。覃志全自愿认罪认罚，可以从宽处理。覃志全辩护人提出，覃志全到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚的意见本院予以采纳。为严肃国家法律，维护国家机关的正常管理活动和信誉，根据被告人覃志全犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人覃志全犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年12月28日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 -3- 审 判 员 沙永强 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4531号申请执行人:中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路**,组织机构代码:704740322。法定代表人:茅朝阳。委托执行代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。委托执行代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。被执行人：沈建辉,男,1986年07月05日出生,,住所地临海市申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人沈建辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7595号民事判决已经发生法律效力。因被执行人沈建辉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人沈建辉返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金22802.71元及利息，并负担案件受理费185元。执行立案后，本院于2020年07月24日向被执行人沈建辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求沈建辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈建辉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈建辉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人沈建辉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈建辉名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年11月09日，暂未发现被执行人沈建辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈建辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈建辉作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人沈建辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈建辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4531号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月九日代书记员 胡华龙
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初5728号原告：李红霞，女，1976年9月27日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：解立新，江苏众昇律师事务所律师。被告：陈学生，男，1963年3月19日出生，汉族，住东海县。原告李红霞诉被告陈学生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告李红霞及其委托诉讼代理人解立新、被告陈学生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费损失33918.43元，庭审中变更诉讼请求为38389.43元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月18日13时34分，被告陈学生驾驶无号牌三轮电动车，行驶至东海县东开发区事故地点，遇原告李红霞驾驶的二轮电动车停车，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定被告承担全部责任。原告在东海仁慈医院就医，住院24天。现原告的损失与被告协商赔偿未果，为维护自身的合法权益，故具状，请法院审查并依法判决。被告陈学生辩称，双方发生交通事故是事实。经审理查明，2020年4月18日13时34分，被告陈学生驾驶无号牌三轮电动车沿东海县东开发区由西向东行驶至二桥处，遇前方原告李红霞骑二轮电动车停车，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。2020年4月28日，东海县公安局交警大队出具第某某号事故认定书：被告陈学生负全部责任，原告李红霞无责任。事故发生后，原告李红霞于2020年4月18日至2020年5月11日期间在在东海仁慈医院住院治疗，支付医疗费38389.43元。另查明，事故发生后被告陈学生已赔偿原告12000元。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案材料等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害损失的,应当赔偿相关损失。本案中，原、被告发生交通事故，原告李红霞住院治疗支付医疗费38389.43元的事实有医疗费发票及病案材料相互印证，本院予以确认。根据事故责任认定,被告陈学生负事故全部责任,原告李红霞要求被告赔偿其全部医疗费的诉请本院予以支持，扣除被告已赔偿的12000元，被告陈学生还应赔偿原告李红霞医疗费26389.43元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈学生赔偿原告李红霞医疗费26389.43元,于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告陈学生负担（原告已预交，被告陈学生于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李长江二〇二〇年十一月十日法官助理 冯 闪书 记 员 郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0723民初2294号 原告：梁发平，女，1961年8月30日出生，汉族，住四川盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者。 被告：绵阳德生皇食品有限责任公司，住所地盐亭县玉龙镇钟沟村（原小学内）。 法定代表人：唐玲玲。 特别授权委托诉讼代理人：张骞鹤，四川新开元律师事务所律师。 本院在审理原告梁发平与被告绵阳德生皇食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告梁发平于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁发平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁发平撤诉。 审判员  马壮国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何琴华
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初533号 原告：吴宗平，男，1976年9月7日出生，苗族，住贵州省天柱县。 原告：石红艳，女，1978年9月30日出生，侗族，住贵州省天柱县。 法定代理人：吴宗平，男，1976年9月7日出生，苗族，住贵州省天柱县。系石红艳丈夫。 两原告共同委托诉讼代理人：刘天澍、楼晓平，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。 被告：卢杭君，男，1995年5月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，现在浙江省十里丰监狱服刑。 被告：龙安方，男，2000年12月7日出生，瑶族，住贵州省麻江县。 被告：永安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺州街**新天地商务大厦****。 负责人：朱茜，经理。 委托诉讼代理人：徐铃，女，汉族，住金华市金**，系公司员工。 原告吴宗平、石红艳诉被告卢杭君、龙安方、永安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告卢杭君、龙安方赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损失费等共计1300611.20元。2.被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险理赔范围内承担先行赔付责任。3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员叶必顺独任审判。因被告卢杭君在监狱服刑，加上受疫情影响不能前往开庭，案件中止审理。恢复审理后于2020年11月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两原告之女吴玉荣曾在金华市婺城区打工。2019年9月20日，吴玉荣搭乘龙安方驾驶的电动自行车，行驶至金华市婺城区××道××村路段时，与卢杭君驾驶的浙Ｇ0××××号小型轿车发生碰撞，导致吴玉荣死亡、龙安方受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，卢杭君未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶，负事故的主要责任，龙安方醉酒后驾驶电动自行车且违反规定载人，负事故的次要责任，吴玉荣不承担事故责任。事故发生后，龙安方前往医院治疗，产生医疗费用（不在本案中一并处理）。两原告产生了丧葬费用、误工费用、住宿费用、交通费用、伙食费用等损失。诉讼中，两原告放弃了住宿费用、伙食费用、交通费用的请求。 另查明，卢杭君驾驶的浙Ｇ0××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险、商业险、不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。诉讼中，两原告与被告龙安方及被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司一致同意交强险中医疗费的10000元份额理赔权益由龙安方享受，其余110000元的理赔权益由两原告享受。 同时还查明，原告石红艳系吴玉荣的母亲，患有精神分裂症，残疾等级为2级，已经无劳动能力，需要女儿吴玉荣、儿子吴佳美两人共同抚养。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。被告卢杭君、龙安方因侵权造成吴玉荣死亡，应向两原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失。浙Ｇ0××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，由于被告卢杭君系醉酒后驾驶，根据保险合同的约定，被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司拒绝赔付商业险部分的赔偿责任，理由正当，但依据相关法律法规的规定，仍应在交强险的范围内承担先行赔付的责任。两原告的经济损失有死亡赔偿金916800元、丧葬费30549.50元、石红艳的被抚养人生活费294710元、善后误工费用（两人）3767.70元、精神损失费40000元，合计1285827.20元，此费用经审核均为合理，予以认定。据此，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司在浙Ｇ0××××号小型轿车的交强险责任范围内先行赔付原告吴宗平、石红艳经济损失计人民币110000元。款于本判决生效后5日内履行。 二、被告卢杭君于本判决生效后5日内赔偿原告吴宗平、石红艳各项经济损失940661.76元（按1175827.2*80%计算）。 三、被告龙安方于本判决生效后5日内赔偿原告吴宗平、石红艳各项经济损失235165.44元（按1175827.2*20%计算）。 四、驳回原告吴宗平、石红艳的其他诉讼请求 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费4201元（缓交），由被告卢杭君负担3361元，由被告龙安方负担840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 叶 莹
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2354号 原告：许春艳，女，1973年12月20日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：刘源，男，1992年4月7日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告许春艳与被告刘源买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告许春艳到庭参加诉讼，被告刘源经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告许春艳诉称，2018年3月至5月，被告刘源在新集果菜批发市场收购我的桃，被告未能遵循还款协议，尚欠我桃款2015元，要求被告支付并承担相应诉讼费用。 被告刘源未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其主张，向本院提交了被告刘源与原告签订的还款协议1份。主要证明，刘源共欠原告许春艳桃款3015元，已给付1000元，尚欠2015元（该款约定2020年7月底前付清）。 经本院审查，原告证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案相关事实认定如下： 2018年3月至5月，被告刘源向原告许春艳收购桃，双方就所欠桃款达成了还款协议。刘源共欠原告许春艳桃款 2 3015元，已给付1000元，约定2020年7月底前应给付的剩余桃款2015元至今未给付。 本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告刘源未能按照原、被告所签还款协议中的约定期限偿还剩余桃款的事实清楚。故对原告主张被告给付剩余桃款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告刘源于本判决生效之日起十日内给付原告许春艳桃款2015元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘源负担（判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将依法执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  卢山 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈鹏
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5907号原告温留记，男，汉族，生于1951年，住禹州市。被告孙国勋，男，汉族，生于1960年，住禹州市。原告温留记诉被告孙国勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告温留记于2020年11月26日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院审查后认为，原告温留记的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温留记撤回起诉。本案受理费减半收取计1150元，由原告温留记承担。审判员  王旭光二〇二〇年十一月二十七日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692财保119号之二解除保全申请人：烟台星宇建材科技有限公司，住所地烟台市高新区。法定代表人：任庆广，任总经理。委托诉讼代理人：杨凯棋，山东乾元律师事务所律师。被申请人：青岛建工建安集团有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：邢宝臻，任董事长。烟台星宇建材科技有限公司与青岛建工建安集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁0692财保119号民事裁定书，冻结青岛建工建安集团有限公司在中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行16×××93账户的存款195万元（实际冻结188953.58元）。因该账户系农民工工资预储金存款专用账户，烟台星宇建材科技有限公司于2020年11月20日申请解除对该账户的冻结。本院经审查认为，烟台星宇建材科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人青岛建工建安集团有限公司在中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行16×××93账户存款195万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于成乐二〇二〇年十一月二十日书记员  任奎文
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0304民初3148号原告王志荣，男，生于1941年11月26日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX111261319。原告王欢欢，女，生于1987年4月20日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX704201344。原告王红梅，女，生于1967年2月14日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX702141326。原告王晓乐，男，生于1989年12月3日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX912031319。原告王仓明，男，生于1963年6月7日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX306071311。原告王飞飞，男，生于1993年5月12日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX305121333。原告马宝惠，女，生于1970年5月5日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX00505140X。原告王仓林，男，生于1966年11月25日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX611251319。八名原告共同委托代理人冯树义，陕西炎城律师事务所律师。被告陈仓区千河镇政府，地址：陈仓区。法定代表人李明，镇长。被告陈仓区千河镇三星村民委员会，地址：陈仓区。法定代表人李玉海，村长。原告王志荣、王欢欢、王红梅、王晓乐、王仓明、王飞飞、马宝惠、王仓林与被告陈仓区千河镇政府、陈仓区千河镇三星村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告王志荣、王欢欢、王红梅、王晓乐、王仓明、王飞飞、马宝惠、王仓林提出的诉讼请求：依法判令两被告连带支付欠拆迁补偿款96000元，另支付追款损失及利息4000元，并承担诉讼费。事实与理由：2007年我全家因国家修建千河水库，实施村民搬迁，政府将我全家搬迁安置在被告所在地的陈仓区千河镇三星村。同时承诺给每人12000元，我家八口人应领取补偿款96000元。被告三星村领导说已经将应支付我家的补偿款分给了其他村民，我向镇政府投诉后，2008年7月3日，两被告书面承诺：之后再次分配高新三期第二次30%征地款时，如数支付拖欠我家的安置补偿款，如有一方违反或不执行，承担一切后果。我连年找被告要求支付补偿款，被告称上级的征地款至今未下拨，需继续耐心等候，最近闻讯不久将再次下拨补偿款，我请求法院责令两被告履行承诺，支付我全家搬迁安置补偿款及利息共计10万元。本院在审理过程中查明：原告所诉被告“陈仓区千河镇政府”及被告“陈仓区千河镇三星村民委员会”均不存在。本院认为，被告应该与本案具有法律上的利害关系。本案中原告所诉被告“陈仓区千河镇政府”及被告“陈仓区千河镇三星村民委员会” 均不存在，与本案无直接利害关系， “宝鸡市陈仓区千河镇人民政府”及“陈仓区千河镇三星村村民委员会”均在册登记成立，故对原告的起诉，因被告主体不适格，本院依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王志荣、王欢欢、王红梅、王晓乐、王仓明、王飞飞、马宝惠、王仓林的起诉。案件受理费2300元，在本裁定生效后退还原告王志荣、王欢欢、王红梅、王晓乐、王仓明、王飞飞、马宝惠、王仓林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。                              审  判  员    杨录海 二〇二〇年十一月二十三日  法 官 助理    郭毅兰 书  记  员    李  瑶   1
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2436号申请人李瑶，女，汉族，1986年9月21日出生，住长垣市蒲**。被执行人苗泉洋，男，汉族，1986年12月10日出生，住长垣市。申请执行人李瑶与苗泉洋借款合同纠纷，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6270民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付申请人借款42174元，本案尚未执行到位金额42174元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月30日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年10月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初6270民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初6270民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月十九日书记员  丁兴华
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初25120号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：向若愚，男，1983年6月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称：小雨点公司）与被告向若愚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告向若愚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令向若愚立即偿还借款本金16383.67元，并以16383.67元为基数，按年利率24%的标准支付自2019年11月11日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。被告向若愚未作答辩。本院查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。编号2018SHS168469209171701022A的PDF格式《借款合同》，使用AdobeAcrobatReaderDC程序打开该文件，显示借款人处为向若愚的电子签名、贷款人处为小雨点公司的电子签章，验证签名状态，提示“自应用本签名以来，文档未被修改”，数字证书签发者为CA公司。《借款合同》的主要内容为，合同签订时间2018年9月17日，借款人向若愚，通讯地址为上海市浦东新区，贷款金额为50000元，双方可协商一致调整贷款金额，贷款人也有权单方面调整贷款金额，贷款将被发放至借款人指定放款账户，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人指定放款账户的金额为准，借款人不得以放款金额不足为由主张解除本合同；贷款期限自2018年9月24日至2020年3月10日，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限；本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，利率为固定利率，年利率19.89%，在贷款期限内不作调整，双方另有约定除外；本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款；借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；本合同所列借款人信息（包括但不限于通讯地址、电子邮件地址、手机号码及联系电话）是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担；除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式如下：以挂号信方式发出的通知，投邮后第七(7)日即视为送达，以快递方式发出的通知，投递后第三(3)日即视为送达，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达等。2018年9月17日，小雨点公司向向若愚尾号为5201的建设银行账户放款50000元。向若愚收到借款后于2018年10月10日还款3597.73元、11月10日还款3597.73元、12月10日还款3597.73元；2019年1月10日还款3597.73元、2月10日还款3597.73元、3月10日还款3597.73元、4月10日还款3597.73元、6月7日还款72.81元、6月8日还款2.60元、6月9日还款2.60元、6月10日还款7198.60元、7月7日还款3597.73元、7月11日还款3597.73元、8月16日还款3597.73元、10月10日还款3597.73元、12月3日还款71.30元、12月4日还款3.10元，其后未再还款，小雨点公司向其发送手机短信宣布借款全部到期后，遂诉至本院。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址及向若愚的户籍所在地邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，案涉《借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无当事人的线下签章，但小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为向若愚。案涉《借款合同》通过第三方CA公司完成签署，且经验证自应用本签名以来，文档未被修改，除双方约定的借款利率中，超过小雨点公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即超过年利率15.40%的部分不受保护外，案涉《借款合同》的其他条款合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向向若愚放款50000元，已经履行相应的合同义务。因向若愚未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向向若愚宣布借款全部到期，向若愚应当承担相应的还本付息的义务。向若愚偿还的款项，应先扣抵借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合小雨点公司实际放款金额、向若愚占用资金时间，以及应受保护的借款年利率15.40%，计算出截至2019年10月31日，向若愚尚欠借款本金为8229.45元，利息按年利率15.40%计算至本金付清之日止。小雨点公司自愿要求自2019年11月11日起计付利息，系处分自身民事权益的行为，本院不予干预。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告向若愚于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金8229.45元、支付自2019年11月11日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金8229.45元为基数，按年利率15.40%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209.60元，减半收取计104.80元，由被告向若愚负担。本判决为终审判决。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2870号之六 申请人：车明宜，男，汉族，1986年9月9日生，住荣成市。 被申请人：威海孙氏兄弟果业有限公司港西分公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人劳动争议纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2933.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执953号 申请执行人：邝金，男，1986年9月20日生，汉族，住新平县。 被执行人：杨辉，男，1986年10月27日生，彝族，住新平县。 关于邝金与杨辉民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2020年9月27日作出（2020）云0427民特445号民事裁定书确定：由杨辉于2020年9月27日前偿还邝金借款150000元。法律文书生效后，因杨辉未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人邝金于2020年9月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为150000元。 本案在执行过程中，于2020年9月30日向被执行人杨辉送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其以无履行能力为由至今未履行。本院于2020年9月29日、10月27日、11月13日通过全国法院网络查控平台查询被执行人杨辉名下的银行存款、房产、车辆等财产登记信息，其名下无银行存款、房产等财产登记信息，其名下有一辆牌号为云Ｆ×××××欧蓝德汽车，本院已另案查封，但该车购车年限较长，且违法未处理、逾期未检验，不宜处置。被执行人杨辉在本院涉案较多、标的较大，经到被执行人杨辉居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人杨辉纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。现因被执行人杨辉暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曹仕霞
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4775号 原告：罗江会，女，汉族，初中文化，住四川省古蔺县。 委托代理人：刘亮，四川宏坤律师事务所律师。 被告：赵海，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：杜渊，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 原告罗江会诉被告赵海同居关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黎臻懿适用简易程序进行了审理，原告罗江会之委托代理人刘亮，被告赵海及其委托代理人杜渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗江会向本院提出如下诉请：1、判决罗某归原告抚养，被告一次性支付原告抚养费人民币72000元（自2014年8月至2020年8月期间），并继续按每月1200元人民币支付抚养费至罗某独立生活时为止，并按实际产生的费用支付教育费、医疗费等；2、依法分割共同财产并判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年四月在网上相识，五月底被告来到原告娘家这边学习烹饪。那一年原告由学校分出去工作实习，在东莞黄江裕园区精诚高新科技电子厂，随后被告一同前往广东番禺东涌橡胶厂工作，从此生活在一起。同居期间于2011年1月2日生育一女，名为罗某，与被告是亲生父子关系。2012年原告出资与被告共同购买住房一套，位于巴中市巴州区××镇派出所旁。2014年起原、被告结束同居关系，原告带着女儿离开住所一直同原告一起生活，分开时原、被告双方并未正式商量子女的抚养权问题。自双方结束同居生活，原告自行带着女儿生活，被告就没有给过小孩任何抚养费用。原告多次要求被告依法履行法定义务，被告均置之不理。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。综上所述，夫妻间虽然没有办理结婚登记，但所生育子女享有与婚生子女同等的权利，依然受到法律的保护。故原告向贵院提起诉讼，请贵院依法确认原告拥有子女的抚养权，并支持原告的诉讼请求。 被告赵海辩称：原告诉称2012年出资共同购买XX小派出所旁的房屋是被告父亲出资为赵海购买的，并非原、被告出资购买。原告拒绝与被告相见，被告无法联系到原告及女儿，并非被告对女儿不尽抚养义务，原告剥夺了被告的探视权，视为原告放弃了要求被告承担抚养义务的责任。双方感情无实质性矛盾，并生育一女，符合结婚条件，双方应当补办结婚登记，给双方及小孩一个完整的家庭。若判决，女儿由被告抚养为宜，因为被告有抚养女儿的能力及条件，且被告的父亲也只有被告这一个儿子。 经审理查明：原、被告于2009年4月在网上相识，2010年同居生活，并于2011年1月2日生育一女罗某。2014年9月，原、被告分居。非婚生女罗某随原告生活至今，期间，被告未支付罗某抚养费。现原告起诉来院，提出前述诉讼请求。 本案在审理过程，被告向本院提出亲子鉴定申请，经川北医学院司法鉴定中心鉴定，于2020年9月30日作出川北司鉴［2020］物鉴字144号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：依据现有资料和ＤＮＡ分析结果，在排除同卵多胞胎及近亲的前提下，支持赵海为罗某的生物学父亲。本次鉴定由被告赵海垫支鉴定费3600元。 上述事实，有原告的诉称，被告的辩称，原、被告及非婚生女的身份信息，《司法鉴定意见书》及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告未办理结婚登记手续便以夫妻名义同居生活，是当事人对自己生活状态的选择，此种关系不受法律保护。但由此产生的子女抚养、财产纠纷，人民法院应予受理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原、被告同居生活期间生育一女罗某，适用关于父母子女关系的法律规定。故原、被告对罗某均有抚养、教育的义务，考虑到孩子尚且年幼，且近年来一直随母亲生活，为了不轻易改变子女的生活环境，本院认为，罗某应继续随母亲罗江会生活。原、被告于2014年9月分居后，被告至今未履行对罗某的抚养义务，被告应向原告支付其垫支的抚养费，2014年9月至2020年8月期间，本院酌定抚养费按700元／月进行计算，2020年9月起至罗某成年时止按800元／月进行计算。关于原告主张的医疗费、教育费，原告未提供2020年之前的医疗费及教育费票据。2020年及2020年之后的医疗费、教育费凭票据由原、被告各自承担一半。关于原告主张的共同财产，其未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、非婚生女罗某由原告罗江会抚养成年，被告赵海自本判决生效之日起十日内向原告罗江会支付非婚生女罗某2014年9月至2020年8月期间的抚养费50400元；被告赵海自2020年9月起每月月底前支付非婚生女罗某抚养费800元至罗某成年时止；被告赵海自2020年起于每年的12月月底前凭票据支付罗某教育费、医疗费的一半。 二、驳回原告罗江会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，鉴定费3600元，共计4400元，均由被告赵海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 黎臻懿 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1461号关于申请人祁阳市场监督管理局与被申请人蒋雪梅诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121财保1288号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人蒋雪梅的银行存款共计46万元，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年11月25日冻结了被申请人的银行存款共计46万元本院认为，湖南省祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保1288号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1288号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
江西省吉安市青原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0803刑初148号公诉机关吉安市青原区人民检察院。被告人董林秀，女，1993年4月25日出生于广东省南雄市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省信丰县，现住江西省吉水县。被告人董林秀曾因犯盗窃罪于2017年7月26日被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处拘役三个月二十日，2017年8月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年4月24日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2019年11月25日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，于2019年4月2日刑满释放。因本案于2020年8月9日被刑事拘留，2020年8月21日被逮捕。现押于吉安市看守所。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑诉（2020）154号起诉书指控被告人董林秀犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员肖琳，被告人董林秀到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安市青原区人民检察院指控，2020年8月6日19时许，被告人董林秀窜至吉安市青原区淘气贝贝服装店，盗走被害人胡某的六件衣裤（经鉴定，价值630元。）。当晚19时30分许，董林秀窜至瑞德广场一楼黑制造服装店，盗走被害人夏某的六件衣裤（经鉴定，价值420元），随后又将二件衣服和一条裤子撕烂。被告人董林秀盗窃物品总价值1050元。董林秀在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。董林秀到案后如实供述自己的罪行，系坦白。董林秀盗窃而来的衣裤均发还给了被害人。公诉机关认为被告人董林秀的行为已构成盗窃罪，因被告人董林秀系累犯，具有坦白情节，且签署了认罪认罚具结书，建议对被告人董林秀判处有期徒刑七个月有期徒刑，并处2000元罚金。被告人董林秀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，希望法院对其从轻处罚。上述事实,被告人董林秀在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、夏某的陈述，吉安市青原区价格监测认证中心价格认定结论书，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初4116号刑事判决书，深圳市龙岗区看守所刑满释放证明书，认罪认罚具结书，吉安市公安局青原分局辨认笔录、指认现场照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、物证照片、审讯视频、关于被告人董林秀的归案情况说明及被告人董林秀的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董林秀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1050元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董林秀犯盗窃罪的罪名成立，且量刑建议适当，予以采纳。被告人董林秀曾因犯罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其予以从重处罚。鉴于被告人董林秀归案后能向公安机关如实供述其罪行，系坦白，且能认罪认罚，对其予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董林秀犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（所处罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月9日起至2021年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢力二〇二〇年十一月五日法官助理袁娟书记员曾文琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初335号            公诉机关              河南省安阳市北关区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人彭承海,男,1966年3月30日出生,身份证号码4290041966********,汉族,初中肄业,务工,籍贯湖北省仙桃市，租住安阳市北关区司家庄47号（户籍所在地湖北省仙桃市三伏潭镇月堤村****）。因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶机动车,于2020年6 月10日被安阳市公安局交通管理支队罚款410元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年6月18日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安北检一部刑诉〔2020〕263号                  被告人及      辩护人意见              被告人彭承海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人彭承海犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行,系坦白，系初犯，对其予以从轻处罚。无驾驶资格驾驶机动车，对其予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第(五)项，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人彭承海犯危险驾驶罪，拘役一个月,并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  员  张建文                                       二〇二〇年十一月二十六日                                          法 官助 理  黄艳春                                              书  记  员  梁国芳
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执2895号贵州小糊涂仙酒业有限公司：长沙市芙蓉区鹰飞食品经营部（经营者徐玉燕）：申请执行人贵州小糊涂仙酒业有限公司与被执行人长沙市芙蓉区鹰飞食品经营部（经营者徐玉燕）知识产权权属、侵权纠纷执行一案，被执行人长沙市芙蓉区鹰飞食品经营部（经营者徐玉燕）已履行全部义务。本院作出的（2018）湘01民初3243号民事判决书以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初675号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人田艳辉,男,1963年12月20日,汉族,文盲,务工,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]456号起诉书指控被告人田艳辉犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人田艳辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日20时许，被告人田艳辉饮酒后驾驶两轮摩托车上道路行驶，行驶至岗路段时，被执勤民警查获。经鉴定，田艳辉血液中乙醇定性检测为阳性(+)，定量检测为99.78mg/100ml。田艳辉到案后如实供述了犯罪事实。被告人田艳辉在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实，被告人田艳辉在开庭审理过程中无异议，并有麻城市公安局出具的到案经过、身份信息、违法犯罪记录情况说明、黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书等书证，被告人田艳辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田艳辉违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人田艳辉经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人田艳辉自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人田艳辉犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢图友二〇二〇年十一月十一日书记员  郭 博
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执822号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（统一社会信用代码91420506882626688C，以下简称建行夷陵支行）。住所地:宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：覃惠斌，该支行行长。委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。被执行人：向精山，男，1992年5月16日出生汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人建行夷陵支行与被执行人向精山金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月27日依据已经发生法律效力的本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂0506民初1955号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。经查询银行、工商、证券、保险、互联网银行、房产、车辆等部门，被执行人名下无可供执行财产。本院将执行进展已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0506民初1955号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 红审判员 孙 飞审判员 周江中二〇二〇年十一月二十五日书记员 胡 艳
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1694号 原告：清原满族自治县乾源小额贷款有限责任公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街辽东市场改造厢楼**。 法定代表人：贾立伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王炎，辽宁宝石律师事务所律师。 被告：朱延昕，男，1965年12月5日出生，汉族，无业，住吉林省梅河口市。 被告：马桂英，女，1963年1月20日出生，汉族，无业，住吉林省梅河口市。 原告清原满族自治县乾源小额贷款有限责任公司诉被告朱延昕、马桂英借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原满族自治县乾源小额贷款有限责任公司（以下简称乾源贷款公司）的委托诉讼代理人王炎、被告朱延昕到庭参加诉讼，被告马桂英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乾源贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款100,000.00元及利息（自2014年8月19日按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2.案件受理费等一切费用由被告承担。事实和理由：2014年8月19日，被告向原告借款100,000.00元，约定月利率为2%，借款期限一年。同时，原告与被告签订了《房地产抵押合同》一份，双方约定为保证被告能够按约定偿还借款100,000.00元及利息，被告将清原镇XX街白云X-X-X-XXX室抵押给原告，当日办理了抵押登记。后经原告多次向被告主张权利未果，诉至法院，请法院支持原告的诉求。 朱延昕辩称，事实存在，没有异议，欠债还钱。我同意原告的诉求，我还了利息，还到哪天我记不住了。抵押的房产是我跟马桂英在婚姻存续期间共同买的，是我们俩的财产，房子名字是她的，现在离婚了，离婚的时候对房子没有约定，房子现在空置没人居住，马桂英有时候回去住。 马桂英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 1.朱延昕于2011年向乾源贷款公司借款，因到期未能履行偿还义务，因朱延昕、马桂英用共有房产提供抵押担保，故乾源贷款公司与朱延昕、马桂英办理了转贷手续，签订《借款合同》1份，该合同约定内容即：借款金额为100,000.00元，借款期限为12个月，自2014年8月19日至2015年8月18日止；月利率为20‰,借款利息从借款放款之日起按月结息；还款顺序为先利息后本金；借款人选择一次性还本付息法：即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金及利息；如超期还款加息30%。 2.2014年8月19日，朱延昕、马桂英与乾源贷款公司签订《房地产抵押合同》，约定将朱延昕、马桂英共有的座落在清原镇XX街白云X-X-X-XXX室房产（房屋所有权人马桂英、房屋所有权证号XXXXXX、建筑面积46.66平方米）1处抵押给乾源贷款公司，抵押担保的范围为上述借款的本金、利息、违约金等处分抵押房产的费用以及其他费用。当日，朱延昕、马桂英与乾源贷款公司到清原满族自治县房产管理处办理了上述抵押房产的抵押登记，抵押权证号为清原县房他证清字第××号。 3.2014年8月19日，辽宁锁阳律师事务所出具（2014）辽锁律见字第（小额02号）律师见证书，对上述《借款合同》、《房地产抵押合同》进行了见证。 4.2020年6月22日，全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）公告中，1年期LPR为3.85%。 5.1990年9月24日，朱延昕与马桂英登记结婚。2018年11月19日，朱延昕与马桂英登记离婚。 6.2020年7月8日，本院向乾源贷款公司送达受理案件通知书。 本院确认的上述事实，有《借款合同》、《房地产抵押合同》、律师见证书等证据，经本院审查与当事人陈述一并作为认定案件事实的依据。 本院认为，根据原、被告诉辩意见，具体分析如下： 第一，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告马桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对当事人所述的案件事实予以认定。 第二，原、被告签订的《借款合同》、《房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，且经过了律师见证，依法应予以保护。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。二被告未按照合同的约定按期偿还借款本金及利息，是形成本案纠纷的原因。二被告作为共同借款人，应承担违约责任。 第三，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。关于原告主张利息的诉讼请求，原告起诉的时间是2020年7月8日，根据2020年6月22日的LPR公告，1年期贷款利率的四倍即15.4%，虽合同约定借款按月利率为20‰计算利息，但原告要求被告从违约之日起按照年利率15.4%计算至实际付清之日止，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十二条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下： 朱延昕、马桂英于本判决生效后立即偿还清原满族自治县乾源小额贷款有限责任公司借款本金100,000.00元及利息（以100,000.00元为基数，按年利率15.4%，自2014年8月19日起计付至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,408.00元（已减半收取），由朱延昕、马桂英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  李艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王博
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4772号原告宁斌香，女，1976年7月10日出生，汉族，住邵东市。委托代理人李锡林，广东圳宝律师事务所律师。被告吕志文，男，1971年12月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告宁斌香与被告吕志文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法由审判员禹兵伟独任审理，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告宁斌香及其委托代理人李锡林到庭参加了诉讼，被告吕志文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁斌香诉称，原告宁斌香从事医用口罩的生产和销售，2020年3、4月原告通过电话、微信与被告多次联系购买生产医用口罩原材料熔喷布，双方于2020年4月6日达成买卖熔喷布口头协议，约定原告宁斌香支付20万元的货款购买0.5吨熔喷布，被告承诺3-4天内将货物发送至原告处，原告于4月6日当天通过网上银行转账至被告，被告收到货款后没有按照约定发货，后经原告及其丈夫多次催讨被告至今未返还该笔货款。原告宁斌香特请求人民法院判令解除原、被告之间于2020年4月6日达成的买卖合同关系；被告吕志文返还原告宁斌香货款200000元；本案诉讼费由被告吕志文承担。被告吕志文未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告宁斌香从事医用口罩的生产与销售，2020年年初，原、被告双方通过电话、微信多次联系，由被告吕志文向原告宁斌香提供医用口罩的原材料熔喷布。双方于2020年4月6日达成购买熔喷布的口头协议，并约定原告宁斌香向被告吕志文支付200000元货款购买熔喷布0.5吨，被告吕志文承诺在几天之内发送货物至原告宁斌香处，原告宁斌香当天即通过网上银行将200000元货款转给被告吕志文，被告吕志文收到货款后，没有按照约定时间发货。经原告宁斌香及原告之夫李祥多次向被告吕志文催讨要求发货，但被告吕志文一直未向原告宁斌香交付货物。后原告宁斌香及原告之夫李祥要求被告吕志文终止合同返还货款，但被告吕志文至今未返还货款。以上事实，有原告宁斌香提供的微信转账和银行转账流水、微信聊天记录、结婚证复印件和微信聊天记录及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方达成买卖协议，系双方当事人真实意思表示。原告宁斌香支付了货款，但被告吕志文未按照约定交付货物，被告吕志文的行为表明不愿意履行义务，故本院对原告宁斌香要求与被告吕志文解除双方于2020年4月6日达成的买卖协议，本院予以认可。原、被告双方合同解除后，被告吕志文应返还原告宁斌香200000元货款。原告宁斌香不要求被告吕志文支付占用货款期间的资金占用费，是对其民事权利的依法处分，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间于2020年4月6日达成的买卖合同；二、限被告吕志文于本判决生效之日起十日内返还原告宁斌香货款200000元。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2150元（已减半收取），由被告吕志文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  禹兵伟二〇二〇年十一月十八日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执恢373号曾纯文孙妍萍：本院在执行申请执行人曾纯文与被执行人孙妍萍借款合同纠纷一案中，本院依照邵东县人民法院（2019）湘0521民初2900号民事判决书，于2020年11月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执2086号 申请执行人：张昌全，男，1974年12月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：吴晨家，男，1983年4月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人张昌全申请执行吴晨家借款合同纠纷一案中（执行标的为借款857700元及利息，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等进行了查询，查明被执行人现无可供执行财产。申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单、向被执行人发出限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘大富 书 记 员 谢 飞
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5345号原告:江苏新天地物业管理有限公司，统一社会信用代码9132128278028674XK，住所地靖江市兴业路**水墨江**。法定代表人：叶建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被告:黄灿华，男，1973年1月21日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告江苏新天地物业管理有限公司与被告黄灿华为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告江苏新天地物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  孔 浜二〇二〇年十一月二十三日法官助理  夏 冬书 记 员  郑琪雯
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3224号 申请执行人邱灵敏，男，1988年8月1日出生，住台州市椒江区。 被执行人林杨松，男，1989年2月1日出生，住台州市椒江区。 申请执行人邱灵敏与被执行人林杨松民间借贷纠纷一案已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱灵敏向本院申请强制执行。 执行立案后，本院向被执行人林杨松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林杨松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林杨松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林杨松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。 综上，被执行人林杨松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3224号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  林 江
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4447号申请人：南京七坝港商品混凝土有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区桥林街道七坝滨江大道**。法定代表人：曹霖，董事长。被申请人：江苏建宇建设集团有限公司，住所地在江苏省高邮市海潮东路**。法定代表人：管民良，执行董事兼总经理。申请人南京七坝港商品混凝土有限公司与被申请人江苏建宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京七坝港商品混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏建宇建设集团有限公司名下价值2341000元的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏建宇建设集团有限公司名下价值2341000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月十九日见习书记员  许甜甜
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初5770号原告：王启藏，男，1931年6月10日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：王世国，男，1966年9月16日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：霍振锁，曹县普连法律服务所法律工作者。原告王启藏与被告王世国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告王启藏委托诉讼代理人蔡得田，被告王世国委托诉讼代理人霍振锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王启藏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计74107.4元，由被告承担诉讼费。原告在诉讼中，诉讼请求数额变更为78026元。事实和理由：2020年5月6日12时00分许，被告王世国驾驶五征牌机动三轮车由南向北行驶至曹县，与同方向原告王启藏驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成王启藏受伤，车辆损坏。曹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，确认被告王世国负事故的全部责任，原告王启藏无事故责任。王世国辩称，事故发生属实，事故车辆所有人王世国，该车未投保交强险。对原告合理合法的损失同意赔偿。事发后，原告在曹县寨卫生院检查时，支付原告方医疗费2000元，请求扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的鉴定意见书有异议，认为鉴定的伤残等级过高，护理时间过长，并表示于庭后3日内提交书面的重新鉴定,但未提供足以推翻该鉴定的证据，经审查，上述鉴定系本院委托鉴定，鉴定意见书记载了鉴定的材料、依据、过程，有明确的鉴定结论，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，符合有效证据形式要件，对鉴定意见书本院予以采信。3、被告对原告提交的交通费票据有异议，经审查，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点及鉴定情况，本院酌定原告交通费为400元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月6日12时00分许，被告王世国驾驶五征牌机动三轮车由南向北行驶至曹县，与同方向原告王启藏驾驶的天津大安牌电动三轮车发生交通事故，造成王启藏受伤，车辆损坏。曹县公安局交通警察大队做出第371721120200000157号道路交通事故认定书，确认被告王世国负事故的全部责任，原告王启藏无事故责任。五征牌机动三轮车未投保有交强险。原告王启藏伤后于当日到曹县寨中心卫生院抢救治疗，支付医疗费408元，后于当天转入菏泽市立医院住院治疗，住院14天，支付医疗费用14846.1元，门诊费用302元。在曹县人民医院支付检查费80元。原告王启藏于诉前向本院提出对其伤残等等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本院委托菏泽市曹县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年10月10日作出菏曹司鉴所[2020]临鉴字第18号司法鉴定意见：一、被鉴定人本次事故致伤后遗留病损评定为九级伤残。二、被鉴定人本次事故损伤护理时间为六十日，护理人数为一人，营养时间评定为九十日。原告支付鉴定费1700元。原告受伤后由其孙媳妇张爱霞护理，护理人员张爱霞于2015年开办曹县寨镇百顺涂料厂从事涂料生产销售，并办理了个体营业执照。原告王启藏于诉前向本院提出对其电动三轮车车损价值进行评估鉴定，本院委托菏泽富信资产评估事务所进行鉴定，该所于2020年9月22日作出菏富资鉴字[2020]第008号鉴定意见：委估的电动车在鉴定基准日的车损价值估算为902.3元。原告支付评估费800元。另查明，山东省人民政府统计部门公布的2019年度城镇居民人均可支配收入42329元，批发和零售业年工资64194元，菏泽市国家机关工作人员出差伙食补助标准市区每天80元。本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，确认被告王世国负事故的全部责任，原告王启藏无事故责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。据此，本院认定被告王世国对原告王启藏的损害后果应承担100%的赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告王启藏护理时间60日，护理人员为1人。原告护理人员张爱霞于2015年开办曹县寨镇百顺涂料厂从事涂料生产销售，并办理了个体营业执照，护理费应参照2019年批发和零售业年工资64194元标准计算为宜。原告请求护理费9918.6元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持。被告主张在曹县寨卫生院检查时，支付原告方医疗费2000元，原告否认，被告未提供证据予以证明，本院对此主张不予支持。原告的损失范围：医疗费15636.1元（408元+14846.1元+302元+80元）；住院伙食补助费1120元（80元/天×14天）；营养费2700元（30元/天×90天）；护理费9918.6元；残疾赔偿金42329元（42329元/年×5年×20%）；车辆损失费902.3元；交通费400元；鉴定费1700元；评估费800元；精神损害抚慰金2000元。原告以上损失共计77506元，应由被告王世国赔偿。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告王世国赔偿原告王启藏各项损失共计77506元，于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告王世国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘艳玲书记员刘艳玲附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式户名：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0104刑初409号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人姜伟，男，汉族，1962年8月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月11日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审，2020年9月29日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2020]116号起诉书指控被告人姜伟犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉，被告人姜伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2018年8月10日20时许，被告人姜伟酒后驾驶黑Ａ×××**号小型轿车在哈尔滨市道外区南直路由东向西行驶至跨线桥西坡时，追撞前方同向行驶的栾某驾驶的黑Ａ×××**号小型轿车尾部，造成二车受损的后果，被公安机关当场抓获。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定，姜伟血液乙醇含量结果为102.42mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及到案经过、证人证言、被告人的供述、血液乙醇含量鉴定书等相关证据。公诉机关认为被告人姜伟的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以处罚。上述事实，被告人姜伟在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、证人栾某的证言、被告人姜伟的供述、哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、视频截图、现场勘验笔录、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜伟在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故,且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。姜伟自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人姜伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孔令江二〇二〇年十一月三日书记员  岳 影
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0202执1777号之二 申请执行人:覃某英,住广西柳州市城中区。 被执行人:骆某光，男，1964年7月14日出生，汉族，身份证地址：融水县，现住广西柳州市桂中大道南段**阳光城市。 本院在执行覃某英与骆某光借款合同纠纷一案中，本院依据（2018）桂0202民初2812号民事判决书，责令被执行人未履行生效法律文书所确定义务。但被执行人未履行。 经查明，被执行人骆某光名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人骆某光所有的位于融水县融水镇××路××商贸城××区××面××单元××室房产。 二、查封期限为三年。 三、查封期间，财产权利人使用人、控制人负责保管被查封房产,对因自身原因造成的财产损失承担责任,并且不得有任何妨碍执行的行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈道远 二〇二〇年十一月二十日 书记员  薛 飞