wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1405号之一申请执行人：镇江**隆铜业有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：陈红霞,该公司总经理。委托诉讼代理人：张明军，该公司员工。被执行人：镇江鑫锐联电子科技有限公司，住所地镇江市。法定代表人：卜腊英。申请执行人镇江**隆铜业有限公司与被执行人镇江鑫锐联电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏1112民初1799号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告镇江鑫锐联电子科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江**隆铜业有限公司货款152999.5元。案件受理费3360元，保全费1320元，公告费700元，合计5380元，由被告镇江鑫锐联电子科技有限公司负担。因被执行人镇江鑫锐联电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商**籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、线下查询，被执行人镇江鑫锐联电子科技有限公司名下无不动产登记信息。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未能查找到被执行人。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、经本院终本约谈，申请执行人认可本院调查结论，并表示暂无可供执行的财产线索可以提供。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，同时释明：将依法终结本次执行程序。此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1112民初1799号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判员 陈 进二〇二〇年十一月十七日书记员 赵琦轩
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2387号之一申请执行人：王康利,男,1955年02月26日出生,住所地：永康市。申请执行人：吕飞燕,女,1962年07月11日出生,住所地：永康市。被执行人：胡文永,男,1969年11月12日出生,住所地：永康市。被执行人：胡爱青,女,1967年03月08日出生,住所地：永康市。申请执行人王康利、吕飞燕与被执行人胡文永、胡爱青民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为由被执行人胡文永、胡爱青归还申请执行人吕飞燕、王康利借款300000元并支付利息（利息从2019年9月6日起按年利率12%计算至判决确认归还之日止），并负担案件受理费2900元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人胡文永、胡爱青发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡文永、胡爱青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡文永、胡爱青有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡文永、胡爱青名下无房产；被执行人胡文永名下有浙ＧＬ××**、浙ＧＶ××**号汽车各一辆，并于2020年7月30日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人胡爱青名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡文永、胡爱青采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2387号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十一月四日代书记员 胡 赟
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初465号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人刘东亮，男，1999年11月19日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市镇平县，住镇平县。因涉嫌盗窃罪于2020年8月3日被镇平县公安局刑事拘留，于2020年8月13日被镇平县公安局取保候审。被告人刘东亮因取保候审期间脱逃，2020年10月9日本院决定逮捕，2020年11月2日被镇平县公安局执行逮捕。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人刘东亮犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉。被告人刘东亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2020年7月23日19时许，被告人刘东亮以给被害人侯某2帮忙接收支付宝转账为由，将被害人的支付宝账号绑定在自己的手机上，随后通过侯某2支付宝账户分别于2020年7月23日21时31分、7月24日13时17分、7月24日16时10分、7月26日8时28分、7月26日22时10分向自己使用的支付宝账户转账1000元、1000元、1000元、500元、50元，共计3550元。案发后，刘东亮积极向被害人侯某2退还被盗资金3500元，取得了被害人的谅解。公诉机关指控上述事实，向本院出示有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。据此认为,被告人刘东亮以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人刘东亮对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。经审理查明：2020年7月23日19时许，被告人刘东亮以给被害人侯某2帮忙接收支付宝转账为由，将被害人的支付宝账号绑定在自己的手机上，随后通过侯某2支付宝账户分别于2020年7月23日21时31分、7月24日13时17分、7月24日16时10分、7月26日8时28分、7月26日22时10分向自己使用的支付宝账户转账1000元、1000元、1000元、500元、50元，共计3550元。案发后，被告人积极向被害人侯某2退还被盗资金3500元，取得了被害人的谅解。上述事实，有被告人刘东亮供述，且有被害人侯某2陈述，证人侯某1、郭某证言，户籍信息、情况说明、前科证明、交易明细、撤诉书、调解协议、收条、抓获经过等书证在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人刘东亮以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案后又逃跑，经本院决定逮捕后被镇平县公安局抓捕归案，依法不能认定为自首。被告人已赔偿被害人损失，取得了谅解，酌定可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质，情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘东亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  高 磊人民陪审员  崔亚金二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李新锺
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保911号 申请人：穴志伟，男，1992年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：管磊，男，1996年12月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人穴志伟与被申请人管磊居间合同纠纷一案中，申请人于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人管磊1万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年11月10日冻结了被申请人管磊部分银行存款，以及轮候查封一处房产，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人管磊保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保911号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  生明璐
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1636号申请执行人王春，男，1973年12月21日出生，甘肃省环县人。被执行人牛德守，男，1987年11月2日出生，甘肃省环县人。本院在执行王春与牛德守借款合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初2204号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人牛德守没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王春于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人牛德守归还原告王春借款本金6000元并支付借款利息4000元（已履行2000元），案件受理费227元，由被告牛德守承担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，我院于2020年10月23日依法冻结并扣划了被执行人牛德守名下账户存款5559.15元，其支付现金1000元，下欠案件款申请人王春自愿放弃，此案已全部履行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初2204号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初2204号民事调解书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十六日
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初2496号 原告：宋继石，男，1973年12月20日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被告：喻品志，男，1975年9月23日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告宋继石诉被告喻品志民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告宋继石到庭参加诉讼，被告喻品志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋继石诉称：2019年9月15日，被告以做生意急需资金周转为由，向原告借款100000元，被告承诺每个月支付1000元利息给原告，为此，被告向原告出具了一张借条为凭。后经原告多次催讨下，被告零零碎碎偿还了50000元本金，剩余50000元则以种种理由拖欠至今。原告为维护自己的合法权益，遂向法院提出诉请：1．判令被告立即偿还原告借款本金50000元。2．判令本案诉讼费用由被告承担。 被告喻品志未到庭，在答辩期间未提出答辩，亦未提供证据，其行为视为放弃自己的权利。 原告为支持自己的主张向本院提交的证据，1．原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体适格。2．借条复印件一张，拟证明被告喻品志于2019年9月15日向原告宋继石借款100000元并出具借条的事实。 经庭审对原告所提交的上述所有证据的审查，并结合案件的事实。本院对上述证据的真实性、合法性与案件的关联性予以认定。 经审理查明，2019年9月15日，被告以做生意急需资金周转为由，向原告借款100000元，被告承诺每个月支付1000元利息给原告，且被告向原告出具了一张借条为凭，但未约定利息，后经原告多次催讨下，至起诉之日原告已认可偿还本金50000元，剩余款项被告均以种种理由，拖欠至今未还。 本院认为，根据原告宋继石持有的借条内容以及原告催款情况和当庭陈述，能够证实被告喻品志曾向原告借款至今还有50000元未偿还清的事实。故原告宋继石请求被告喻品志偿还借款诉求，理由正当，本院予以支持。被告喻品志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其法定的诉讼权利，应自行承担其行为产生的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告喻品志在本判决生效之日起十日内偿还原告宋继石借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1050元，减半收取525元，由被告喻品志承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 员 彭辉明 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 黄 奕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执恢398号之三申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，住所地徐州高新技术产业开发区。法定代表人：许庆文，该公司负责人。被执行人：广汉市大宇吊装有限责任公司，住所地四川省广汉市。法定代表人：刘诗凤，该公司总经理。被执行人：罗大雨，男，1968年6月28日生，汉族，住四川省广汉市。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司与被执行人广汉市大宇吊装有限责任公司、罗大雨融资租赁合同纠纷一案。徐州市铜山区人民法院作出的(2018)苏0312民初9490号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人广汉市大宇吊装有限责任公司、罗大雨未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院已立案执行，立案执行标的17400000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：１、本院于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月12日、2020年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，依法拍卖被执行人广汉市大宇吊装有限责任公司名下川Ｆ×××**号汽车起重机一辆，拍卖成交价值224万元，在支付司法拍卖服务费1000元后，最终实现价值2239000元，另依法扣划被执行人罗大雨银行存款7212元，本案共已执行到位金额2246212元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年11月6日对被执行人广汉市大宇吊装有限责任公司、罗大雨适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，已执行到位案款2246212元，因被执行人广汉市大宇吊装有限责任公司、罗大雨名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月六日书记员  石高兰
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2853号申请执行人：李合心，男，1965年3月18日出生，汉族。被执行人：王全寿，男，1967年12月13日出生，汉族。申请执行人李合心依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初3827号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王全寿的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王全寿应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王全寿应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王全寿的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十一月二日书记员  李婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40628号原告深圳市某某投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300**********。法定代表人方某某。委托诉讼代理人石继刚，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。被告詹某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址海南省儋州市。本院在审理原告深圳市某某投资发展有限公司诉被告詹某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被告詹某某名下价值人民币37144.42元的财产，由国任财产保险股份有限公司深圳分公司的保单保函作为担保，担保金额为37144.42元。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告詹某某价值37144.42元的财产或冻结相应价值的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺榕二〇二〇年十一月五日书记员  姚练
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执2241号 马卫、广元黎明装饰工程有限公司： 马卫与广元黎明装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500.00元。至此，马卫向本院申请执行的（2019）川0802民初4201号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2955号 申请执行人：李金燕，女，1987年7月6日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：江俊华，男，1983年1月7日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：李立健、黄军崇，广西君望律师事务所律师。 被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，住所地：广西桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园。统一社会信用代码：914508816927655728。 法定代表人:程燕。 申请执行人李金燕、江俊华与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行后向被执行人桂平市华源化工建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人李金燕、江俊华支付逾期办证违约金等费用30003元和相应的利息、负担受理费235元，申请执行费350元。但被执行人桂平市华源化工建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人桂平市华源化工建材有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人桂平市华源化工建材有限公司有不动产登记信息，对被执行人桂平市华源化工建材有限公司的该财产,本院已另案处置。除此之外，暂未发现被执行人桂平市华源化工建材有限公司有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或具体的财产线索。本院已依法对被执行人桂平市华源化工建材有限公司的法定代表人程燕发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人桂平市华源化工建材有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人桂平市华源化工建材有限公司有其他可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钟敏劲
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10853号 原告：阎增环，男，汉族，1960年9月13日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。 被告：吴晓林，男，汉族，1988年1月9日生，住胶州市。 本院在审理原告阎增环与被告吴晓林合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案后，原告于2020年11月3日向本院提交变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求20000元变更为8000元，又于当日提交撤诉申请书。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阎增环撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘丰文 二〇二〇年十一月三日 书记员  冷传玉
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院   民事裁定书   （2020）内29民特25号   申请人：阿拉善盟江盛劳务有限公司。   法定代表人：李庭胜。   被申请人：王永平，现住内蒙古自治区乌海市。   利害关系人：内蒙古中盛科技集团有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善高新技术产业开发区巴音敖包工业园区。   法定代表人：徐忠东，该公司董事长。   申请人阿拉善盟江盛劳务有限公司因与被申请人王永平、利害关系人内蒙古中盛科技集团有限公司申请撤销阿拉善高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会阿高劳人仲裁字（2020）第40号仲裁裁决书劳动争议仲裁裁决一案,本院于2020年10月14日立案。申请人阿拉善盟江盛劳务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤回申请。   本院认为，申请人阿拉善盟江盛劳务有限公司在本案审理期间与被申请人达成和解协议并已实际履行提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许申请人阿拉善盟江盛劳务有限公司撤回申请。   案件受理费400元，减半收取200元，由阿拉善盟江盛劳务有限公司负担。退阿拉善盟江盛劳务有限公司200元。   审 判 长 马 卫 国   审 判 员 道 日 娜   审 判 员 哈斯塔娜   二〇二〇年十一月三日   书 记 员 吴萨仁娜
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3461号 申请执行人胡华 被执行人杭州云宇科技有限公司 本院在执行申请人胡华申请执行与杭州云宇科技有限公司（2020）浙0109民特366号追索劳动报酬纠纷一案中，杭州云宇科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初854号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人王琼，女，1976年5月1日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市芙蓉区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人王琼犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月11日晚，被告人王琼在长沙县泉塘安置区一ＫＴＶ饮酒后驾驶湘Ａ8××**小车回长沙市芙蓉区东岸梅园小区。次日0时许，王琼驾车从东六路转入人民路辅道由东往西行驶时，与被害人罗某停放在路边的湘ＡＮ××**小车相撞，随后罗某报警。被告人王琼明知对方报警仍在现场等候，并配合民警调查。经现场呼气式酒精检测，结果为181毫克／100毫升。随后，民警将被告人王琼带至长沙县第二人民医院抽血检验，经鉴定，被告人王琼血液中乙醇含量为179.4毫克／100毫升。经认定，被告人王琼承担此次事故的全部责任。2020年9月22日，被告人王琼被公安机关传唤到案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人王琼与被害人罗某达成赔偿协议，取得了谅解。公诉机关认为被告人王琼醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，具有自首、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解的情节，建议对其判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。被告人王琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王琼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王琼犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年十一月十七日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2083号之一 申请执行人朱文涛，男，1952年9月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被执行人罗浩，男，1971年12月17日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人朱文涛与被执行人罗浩民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初10184号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗浩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱文涛于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年7月5日，向申请执行人朱文涛送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月10日向被执行人罗浩短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月5日、8月4日、10月29日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗浩名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明被执行人罗浩名下没有可供执行的财产，查明互联网银行无财产，查明被执行人罗浩有辆臧XXXXX小车一台。于2020年10月17日向岳阳市国土资源局查询被执行人罗浩的不动产，没有可供执行的房产；于2020年10月17日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人罗浩名下住房公积金，查明被执行人罗浩未发现可供执行财产；于2020年10月17日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人罗浩的保险情况，并没有收益类型的保险。2020年10于22日前往华容县南山镇了解因被执行人罗浩生活在外地，没有其他详细线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2020年7月14日将被执行人罗浩适用限制高消费措施。 本院于2020年10月24日电话约谈申请执行人朱文涛，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗浩有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年11月6日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人罗浩支付申请执行人朱文涛34万元，并支付按年利率6%从2019年12月2日暂计算至2020年9月7日止的利息15583.33元；案件受理费3102元，执行费5046元，合计363731元，由被执行人罗浩承担。 本院认为，截至2020年11月5日，本案应当执行的标的为363731元，尚有363731元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产客观上处置不能，且申请人朱文涛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月六日 书记员 王治权
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初10913号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：刘爱国，男，1960年7月19日生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告江西银行股份有限公司与被告刘爱国信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金250628.35元、利息19745.49元、费用56600.05元[暂计至2020年6月25日，自2020年6月26日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为326973.89元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：刘爱国。申领情况：2016年8月4日，被告向原告申请办理个人金卡，原告核准后予以发卡，卡号为：62×××43,2016年12月28日，被告向原告申请办理天天分享信用卡，原告核准后予以发卡，卡号为：62×××61。欠款情况：截至2020年6月25日，被告欠信用卡本金250628.35元、利息19745.49元、费用56600.05元，合计金额为326973.89元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘爱国于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金250628.35元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元（已减半收取），由被告刘爱国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初1166号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人图布扎布（曾用名：吐布扎布），男，1981年6月1日出生，公民身份证号码:XXX，蒙古族，中专文化，通辽市扎鲁特旗黄花山镇前徳门学校教师，户籍所在地内蒙古通辽市。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月5日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）Z1121号起诉书，指控被告人图布扎布犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人图布扎布对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年6月13日22时26分许，被告人图布扎布饮酒后驾驶蒙FXXX**号东风日产牌小型普通客车，沿国道111线由北向南行驶至国道111线907公里北300米处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人图布扎布在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为187.78mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人图布扎布如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人图布扎布违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人图布扎布具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人图布扎布系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人图布扎布犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 李 振 军             二○二〇年十一月九日             书 记 员 苗 蕊                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1979号申请执行人：胡华江,男,1973年12月30日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：丽水市博业铝制品有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区丽水经济开发区大沅街**,组织机构代码:794363304。法定代表人:叶正策。被执行人：叶正策,男,1975年09月30日出生,住,住所地浙江省永嘉县/div>被执行人：王淑淑,女,1980年05月05日出生,住,住所地浙江省永嘉县/div>申请执行人胡华江与被执行人丽水市博业铝制品有限公司、叶正策、王淑淑民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人丽水市博业铝制品有限公司、叶正策、王淑淑归还申请执行人胡华江借款本金2000000元并支付利息（利息从2016年12月9日起按月利率2%计算至款清之日止，应扣除已支付的180000元）。由三被执行人支付申请执行人胡华江为实现债权所支付的律师费54000元。案件受理费16816元，由申请执行人胡华江负担720元，由被执行人叶正策、王淑淑、丽水市博业铝制品有限公司负担16096元。执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人丽水市博业铝制品有限公司、叶正策、王淑淑发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人丽水市博业铝制品有限公司、叶正策、王淑淑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人叶正策名下有存款，并于2020年10月19日划拨到款11364.84元，该执行款已发放给申请执行人；被执行人丽水市博业铝制品有限公司、叶正策、王淑淑名下无房产、无车辆；截至2020年11月6日,本案已执行到执行款11364.84元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人丽水市博业铝制品有限公司（法定代表人:叶正策）、叶正策、王淑淑采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1979号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年十一月六日代书记员 应 倩
湖北省宜昌市西陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0502刑初127号 公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。 被告人代厚禄，男，1981年10月26日出生，汉族，大学文化程度，湖北省宜昌市猇亭区久久香调味品厂工作人员。出生地湖北省宜昌市，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区，住湖北省宜昌市伍家岗区江海路。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月9日被宜昌市公安局取保候审，同年9月30日被本院决定取保候审。 辩护人杨雷，湖北西陵律师事务所律师（法律援助）。 湖北省宜昌市西陵区人民检察院以西检一部刑诉[2020]124号《起诉书》指控被告人代厚禄犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员万志高出庭支持公诉，被告人代厚禄及其辩护人杨雷等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月23日21时40分许，被告人代厚禄饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的“艾力绅”牌小型普通客车沿宜昌市西陵区西陵二路延伸段由北向南行驶，当行驶至民佳家园小区门前路段时，被公安机关查获。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，代厚禄血样酒精含量为166.99mg/100ml。 被告人代厚禄所在社区矫正组织书面同意对其适用非监禁刑。 上述事实，被告人代厚禄在开庭审理过程中无异议，且有驾驶证、身份材料、到案经过等书证，证人刘某的证言，宜昌仁和司法鉴定所鉴定意见，查获视频等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代厚禄违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人代厚禄归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人代厚禄落实了帮教措施，可以适用非监禁刑。公诉机关的量刑意见适当，应予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下： 被告人代厚禄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。 审 判 长  廖健薇 审 判 员  彭 军 人民陪审员  余士义 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张曼莉
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初12971号原告：任赛菊，女，1963年4月14日出生，汉族，户籍所在地:宁波市鄞州区。被告：阮月荷，女，1971年6月15日出生，汉族，户籍所在地:宁波市鄞州区。原告任赛菊与被告阮月荷民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月25日向法院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款250000元。本院受理后，依法适用简易程序，经阅卷并询问当事人，决定不开庭书面审理。本案现已审理终结。本院认为，被告向原告出具借条，原告通过银行汇款向被告交付款项，双方存在借贷法律关系。借条上未约定还款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告已提起诉讼，被告仍未返还借款，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告阮月荷归还原告任赛菊借款250000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费减半收取2525元，由被告承担，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 张波萍二〇二〇年十一月十三日代书记员 金 珏
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5223号之一原告：中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路**，统一社会信用代码：91340223849780026C。负责人：郑子冬，行长。委托诉讼代理人：赵阳，男，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。被告：江胜，男，汉族，1984年7月8日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号共计77件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初、5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、5256、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初2560号 原告：中国工商银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇溪尾路**。 负责人：柯晨，行长。 委托诉讼代理人：陈江，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金珠，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被告：许夏芳，女，1978年12月1日出生，汉族，住福建省连江县，现住福建省罗源县。 被告：林忠，男，1976年7月4日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 原告中国工商银行股份有限公司罗源县支行(以下简称罗源工行)与被告许夏芳、林忠信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗源工行的委托诉讼代理人陈江、陈金珠到庭参加诉讼，被告许夏芳、林忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗源工行向本院提出诉讼请求：1.判令许夏芳、林忠偿还信用卡欠款截止2020年6月30日的透支本息合计40257.02元（其中本金38576元、利息262.91元、违约金1418.11元）以及2020年7月1日起至付清之日止的利息、违约金（以本金38576元与利息262.91元之和为基数，按每日万分之五利率计算；违约金按未还款项的每月百分之五收取，每月不超过500元）；2.判令许夏芳、林忠承担罗源工行因本案支出的诉讼费、公告费、财产保全费等实现债权的费用。事实和理由：许夏芳于2019年9月12日向罗源工行提交《申请办理中国工商银行房抵Ｅ分期付款业务申请表》、《Ｅ分期业务申请书》，申请Ｅ分期金额人民币（大写）：玖万元整；分期基数：60期，Ｅ分期手续费费率18%；同日，还提交《工行信用卡申请表（个人卡）》申请办理中国工商银行牡丹信用卡，《工行信用卡申请表（个人卡）》所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等对信用卡的申领、使用、计息和收费、还款等事宜进行了明确约定，许夏芳声明知悉关签字确认，随后领取并使用了该信用卡（卡号：62×××91）。2019年9月15日，许夏芳与罗源工行签订《信用卡专项分期付额度款合同》（【闽】字【福州分】行【罗源】支行【2019】年【000036】号），合同约定：罗源工行同意向许夏芳、林忠提供专项信用卡分期付款信用额度，金额为90000元，以二人在罗源工行处办理个人住房按揭贷款（合同编号：闽营业部罗源2014年滨海按揭2051）的抵押物为本合同项下Ｅ分期提供担保，合同期限为本合同生效之日起至2029年9月30日止。许夏芳的配偶林忠承诺对《信用卡专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2019年9月29日，罗源工行向许夏芳发放了金额为40000元分期付款额度，共计36期，手续费总额为4320元，按期收取，每期120元。许夏芳使用信用卡消费后未按约定到期足额还款，截至2020年6月30日许夏芳未归还本息和违约金合计40257.02元。经罗源工行多次催收，仍未归还。 许夏芳未作答辩。 本院认为，罗源工行与许夏芳签订的《工行信用卡申请表（个人卡）》及所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡专项分期付额度款合同》系各方当事人真实意思表示，合同有效，各方理应恪守。但许夏芳取借款后，未按合同约定履行还款义务，违反了合同约定，罗源工行根据合同约定有权收回借款。罗源工行要求许夏芳偿还透支本金、利息、违约金等，于法有据，予以支持。林忠与许夏芳系夫妻关系，并在《共同偿债人承诺书》上签名，承诺加入许夏芳的债务，共同举债意思表示明确。因此，罗源工行要求林忠承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。许夏芳、林忠经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 许夏芳、林忠应于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司罗源县支行信用卡透支本金38576元及利息、违约金（截至2020年6月30日为利息262.91元、违约金1418.11元，自2020年7月1日起至还清欠款之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的方式、利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，减半收取计403元，由许夏芳、林忠负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭茹洁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 培 附： 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 窗体顶端 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4838号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：泸州誊隆兴赢木业有限公司（已注销），住所地四川省泸州市江南轻工业集中发展区。 法定代表人：车跃奎，董事长。 委托诉讼代理人：周登富，男，公司员工。 委托诉讼代理人：骆岷宏，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：泸州郡友汽车贸易有限公司，住所地四川省泸州市轻工业园区（泸州君安物流集团有限公司**办公室）。 法定代表人：付慧，经理。 委托诉讼代理人：徐必军，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗伟，四川拥彗律师事务所律师。 一审第三人：泸州鑫盛轻工发展有限公司，住，住所地四川省泸州市江阳区泸州轻工业园区管委会办公楼/div> 法定代表人：张裕，董事长。 再审申请人泸州誊隆兴赢木业有限公司因与被申请人泸州郡友汽车贸易有限公司及原审第三人泸州鑫盛轻工发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院(2020)川05民终787号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本案审查过程中，查明泸州誉隆兴赢木业有限公司在该案二审审理期间，于2020年5月6日登记注销。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十九条规定：“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭”。法人在依法完成清算、注销登记后终止，其民事权利能力和行为能力消灭，民事主体资格不复存在。本案中，泸州誉隆兴赢木业有限公司向本院申请再审前已完成了注销登记，法人已经终止，民事权利能力和民事行为能力已经消灭，无权就该案提出再审申请。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百零二条“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（四）他人未经授权以当事人名义申请再审”的规定，本案应终结再审审查程序。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百零二条第四项规定，裁定如下： 终结审查泸州誉隆兴赢木业有限公司的再审申请。 审判长 梁 楷 审判员 刘 颖 审判员 雷晓芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 程书京
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执463号 申请执行人:曹帅帅，男，1984年10月13日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人:徐井水，男，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0405民初1286号法律文书，因被执行人徐井水未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐井水的银行存款450000元、执行费6650元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  廖小燕
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书川03**执926号之一申请执行人:荣县木根运输有限公司，住所地四川省自贡市荣县正紫镇坟咀村**。法定代表人：张木根，总经理。被执行人:虞克强，男，1990年10月4日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县木根运输有限公司与虞克强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人虞克强登记所有川CX号东风牌小型面包车、川C**号长安牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人虞克强所有的川CX号东风牌小型面包车、川C**号长安牌小型轿车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年十一月十七日书记员  童 毅
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4429号 原告：李龙乾，男，1978年9月3日出生，汉族，住广西桂平市。 原告：陆敏莲，女，1979年8月20日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人:农毅军，广西正大五星律师事务所律师,特别授权代理。 委托诉讼代理人:林文婷，广西正大五星律师事务所实习律师。一般授权代理。 被告：广西垦建房地产开发有限责任公司，住所地南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****,统一社会信用代码914501007230812706。 法定代表人：李色全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦锂，广西骏扬律师事务所律师,特别授权代理。 原告李龙乾、陆敏莲与被告广西垦建房地产开发有限责任公司（以下简称垦建公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员龙秋莲独任审判,并于2020年11月11日公开开庭审理了本案。书记员周颜溵担任记录。原告李龙乾、陆敏莲的委托诉讼代理人农毅军,被告垦建公司的委托诉讼代理人韦锂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告与被告签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，垦建公司亦应按合同的约定将符合交付条件的房屋交付给原告。根据合同约定，被告垦建公司的交房时间为2018年12月28日前，但被告直2019年6月20日才通知原告于2019年7月2日办理交房手续，明显已构成逾期，应当承担相应的违约责任。被告提出三个抗辩理由:一、其已于2018年9月6日达到毛坯房交付条件，房屋延迟交付的原因系原告把房屋精装修事项委托给广西昊业建设集团有限公司进行精装修；二、因为房屋精装修对房屋内部结构的变更，原告在授权委托书上，同意了装修期限因客观原因可适当延长，该授权委托书是原告的真实意思表示，原告应承担相应的法律责任及法律后果。三、被告不能按期交房，是因客观原因造成，因政府发布扬尘治理通知、台风、中雨等原因造成停工103天。此外，因等候房产住建部门验收的原因，需待其核实房屋面积以后才能对房屋的户型面积进行调整，因而严重拖延了装修时间。根据本院查明的事实，授权委托书上的委托人一方是被告垦建公司，并不是原告，虽然原告也在该委托书上签字同意，但是委托书中约定的委托期限为2017年12月28日起至2018年12月28日止，与合同约定的交房截止时间一致，故应视为双方签订合同时已经把房屋精装修的时间计入了交房期限内，被告垦建公司仍应当按照合同以及委托书约定的期限在2018年12月28日前向原告交付涉案房屋。 原告在诉讼中已扣减因天气和政府行为等因素造成的逾期交房免责期为68天，被告对此有异议，本院根据查明的事实确认被告因客观原因造成的逾期交房免责期为68天。经本院核算，自2018年12月28日起计至2019年7月1日，被告逾期交房天数为186天，扣除免责期68天，即118天（186天-68天），根据合同约定，被告垦建公司应当向原告支付自2018年12月28日起计至2019年7月1日止的逾期交房违约金为5104.1元（432552元×118日×0.01%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定，判决如下： 被告广西垦建房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告李龙乾、陆敏莲逾期交房违约金5104.1元； 本案受理费25元，由被告广西垦建房地产开发有限责任公司负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  龙秋莲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周颜溵
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2020）甘0423民初3614号原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县。法定代表人：谢梓茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩凌霄，该公司经营管理部经理。被告：周元栋，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告周元栋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：准予原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤回对被告周元栋的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。审判员 沈风云二〇二〇年十一月三日法官助理 李 健书记员 肖生鹏
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1823号申请人：付俊，男，1972年5月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：向大忠，男，1982年5月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市忠县。被申请人：秦云芳，女，1983年1月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市丰都县。本院在审理申请人付俊与被申请人向大忠、秦云芳民间借贷纠纷一案中，申请人付俊于2020年11月6日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人向大忠、秦云芳的财产予以保全，并由中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司进行担保。本院审理后,作出了(2020）渝0106民初19447号民事裁定书，准予对被申请人向大忠、秦云芳价值654894.33元的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人向大忠、秦云芳价值654894.33元的财产。案件申请费3794.47元，由申请人付俊预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈渝二〇二〇年十一月十六日书记员  赵丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7074号原告：李国强，男，1959年12月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南圆方物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金岱产业集聚区文治路东、鼎盛街********。法定代表人：李娴莉，总经理。委托诉讼代理人：张祎，女，该公司员工。原告李国强与被告河南圆方物业管理有限公司（以下简称圆方物业公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李国强、被告圆方物业公司的委托诉讼代理人张祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国强向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告自2012年3月23日至2020年8月10日止37天未休年休假工资报酬11227.58元。事实与理由:2012年3月23日，原、被告签订书面《劳动合同》一份，被告于2012年3月26日将原告派往郑州大学第一附属医院当保安，被告实行全年无休假规章制度，没有双休日和法定假日，双休日和法定假日加班不发加班工资，随意延长加班时间且不发工资，从未安排带薪年休假，根据《职工带薪休假条例》第三条，职工累计工作日已满1年不满10年的，年休假5天；国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。原告最近一年月平均工资为3300元，自2012年3月23日至2020年8月9日止，被告应安排原告法定休假37天，但被告拒绝安排，被告应当支付原告37天未休年休假工资11227.58元。原告现提起诉讼，请求依法判决。被告圆方物业公司辩称，首先，李国强2017年8月1日与答辩人签订劳务合同书，劳务合同期限为2017年8月1日至2021年7月31日，李国强于2020年8月10日离职，因此答辩人于李国强于2017年8月1日至2020年8月10日之间存在劳务合同关系，关于2017年8月1日前的劳动纠纷已过仲裁和诉讼时效。其次，李国强在答辩人公司的岗位是公共秩序维护员，答辩人执行的管理规章制度能够充分保障劳动者、劳务者的休息权利，有完善的请销假、轮休调休制度，李国强的提出的观点与客观事实不符，其诉讼请求无事实依据。最后，劳务合同不属于劳动合同，因此与单位签订劳务协议应按协议约定条款执行，需要享受的福利可在协议中约定，未约定的，按照单位的相关规章制度执行，由此可见李国强的主张没有法律依据。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告提供的涉案合同名称虽为《劳务合同书》，但从原告工作的性质、工作制度、工资流水结合证人出庭质询来看，双方之间应为劳动合同关系。原告提供的工资卡流水显示最早一笔是被告公司于2018年9月26日发放的2018年8月份的工资。诉讼中，被告认可原告的入职时间是2017年，本院认定原告的入职时间在2017年。诉讼中，被告未提交证据证明向原告提供过年休假，被告应承担举证不能的后果。原告离职前12个月的实发平均工资为3300元，故被告应当支付原告15天未休年休假工资报酬4552元（3300元/月÷21.75天×200%×5天×3年）。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南圆方物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李国强未休年休假工资报酬4552元；驳回原告李国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河南圆方物业管理有限公司负担。本案判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年十一月四日书记员  楚小双
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1070号被执行人李红华，男，1981年6月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人李红华缴纳罚金一案，湖北省红安县人民法院作出的（2018）鄂1122刑初218号、（2019）鄂1122刑初220号、（2020）鄂1122刑初35号刑事判决已发生法律效力，被执行人李红华未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年8月27日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人李红华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内缴纳罚金25000元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人李红华银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现可供执行的财产线索。3、本院对被执行人李红华的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人李红华的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人李红华的住所地的村委会进行调查未发现有可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人李红华实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李红华负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月十七日书记员  万 茜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43960号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陈静，男，1983年7月27日出生，汉族，住河南省息县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈静小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%，实际履行每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18040元；交付时间：2017年3月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月15日尚欠本金余额3918.02元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3918.02元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月16日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈静向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3918.02元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月16日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月十八日书记员  何志强
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43799号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王礼，女，1988年3月24日出生，汉族，住四川省叙永县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王礼小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期（合同成立日期）：2017年4月20日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.30%，实际履行每期分期手续费率1.30%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：19382元；交付时间：2017年4月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月21日尚欠本金余额5770.70元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5770.70元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月22日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王礼向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5770.70元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十一月二十日书记员  胡晓晴
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4876号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张婉，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：杨光，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告宁波银行股份有限公司诉被告杨光金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人张婉到庭参加诉讼。被告杨光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告归还全部欠款的本息共计人民币125,878.40元，其中本金100,000元，利息11,200元、罚息13,200元、复利1,478元。（暂计算至2020年6月20日，要求按照年化18%支付至实际还款日止）。2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月29日，原被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号为01118LT2018FGOH）。2018年10月29日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额合计为10万元；贷款期限从2018年10月29日至2019年9月30日；正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。故原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请，以维护原告的合法权益不受侵害。杨光未作答辩。经审理查明：2018年10月29日，被告通过宁波银行直销银行网络平台申请贷款，通过点击确认形成《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款、附属条款（合同编号为01118LT2018FGOH），约定在2018年10月29日至2019年9月30日的合同有效期内，贷款人在最高贷款限额内可根据借款人的申请及借款条件和贷款人的经营状况对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准；贷款到期，借款未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息；对借款人应付未付利息按罚息利率和结息方式计收复利；逾期罚息加收比例为50％。同日，经被告申请，原告向被告发放贷款100,000元，借款用途为装修贷款，正常执行利率为年利率12％，逾期罚息利率为年利率18％，还款方式为利随本清。借款发放后，被告未还本付息。现被告尚欠原告借款本金100,000元、利息11,200元、罚息（以借款本金100,000元为基数按年利率18%自2019年9月30日起计算至借款本金偿还完毕之日止）、复利（以借期内应付未付利息11,200元为基数按年利率18%自2019年9月30日起计算至利息结清之日止）。以上事实，有《个人白领通专用最高额借款合同》标准条款及其附属条款、宁波银行个人授信贷款借款借据、宁波银行股份有限公司计算本息清单、身份证复印件及当事人陈述在卷为证。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。原告宁波银行股份有限公司与被告杨光签订《个人白领通专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告杨光取得借款后未按时履行还本付息义务，显属违约，应承担偿还原告借款本金、利息、罚息及复利的违约责任。被告杨光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨光于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100,000元、利息11,200元、罚息（以借款本金100,000元为基数按年利率18%自2019年9月30日起计算至借款本金偿还完毕之日止）、复利（以借期内应付未付利息11,200元为基数按年利率18%自2019年9月30日起计算至利息结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,409元，由杨光承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年十一月十一日法官助理孔园园书记员孙科
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4596号原告：刘欢，女，1991年1月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：黄姣，湖北仁义律师事务所律师，特别授权代理。被告：田毅，男，1984年12月19日出生，回族，住武汉市汉阳区。原告刘欢与被告田毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘欢及其委托诉讼代理人黄姣到庭参加诉讼。被告田毅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。本案相关情况一、原、被告之间的关系：借贷行为发生时系男女朋友关系。二、原告从事的职业及收入情况：教育培训行业，收入每月4,000元至5,000元。三、原告出借款项资金来源：自有存款。四、被告从事的职业及收入情况：自由职业，收入不稳定。五、被告借款用途：用于购车。六、被告借款的数额及支付款项方式：因被告需要购车，原告多次向被告转款，分别于2020年3月12日通过微信转款8,000元，同年3月19日通过微信转款1,000元，3月25日通过手机银行转款25,000元，3月27日通过手机银行转款33,000元，另外，被告用原告支付宝和淘宝账户购买汽车配件共计花费6,431.78元，共计借款金额为73,431.78元，后经双方协商，被告只需还款71,000元。七、双方是否签订借款合同：无。八、被告是否向原告出具借条及收条：2020年7月3日被告借款后向原告出具借条一份。九、双方是否约定还款期限：约定从2020年7月开始每月6号归还5,000元。十、双方对利息如何约定：无。十一、被告借款后偿还本金及利息数额：一直未按借条约定还款，故原告认为被告已无还款诚意。十二、原告在起诉前是否催促被告还款：催促过。十三、是否存在保证或担保事宜：无。十四、原告的诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金71,000元；2、判令被告向原告方支付资金占用利息（以欠款本金71,000元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起计算至实际付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。十五、需要说明的其他事项：送达诉状副本过程中，被告未提出任何答辩意见。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，原告刘欢的债权应受法律保护。原告提供的转款凭证金额虽与借条注明金额71,000元不符，因借条注明金额系原被告双方协商之合议，且借条所列金额少于实际借款金额，应认定为原告对自身权利的放弃，并未损害他人合法权益，本院依法予以支持。被告未依借条中承诺的每月还款期限及金额向原告偿还借款，虽部分借款尚未到期，但经原告对到期借款多次催要，被告仍不偿还，原告据此认为被告以实际行为表明不履行还款义务向法院提起诉讼要求被告偿还全部借款的诉讼请求，应予以支持。对于原告主张的要求被告按年利率6%的标准，支付自起诉之日起至实际付清之日止资金占用利息的诉讼请求，依据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第一项“……（一）既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”的规定，被告应向原告支付逾期还款违约金。现原告要求被告按年利率6%支付自起诉之日即2020年8月25日起至本金付清之日止的资金占用利息的诉讼请求，视为原告对其部分权利的放弃，应予以支持。由于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），本院依法对利率作出相应调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告田毅偿还原告刘欢借款本金71,000元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告田毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘欢支付借款逾期还款违约金，以71,000元为基数，自2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至借款本金还清之日止；三、驳回原告刘欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计788元，由被告田毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王海江二〇二〇年十一月六日法官助理周晶书记员涂珍
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2238号申请人：中国山水旅行社，住所地北京市西城区南礼士路海通大厦**7A。法定代表人：张进，总经理。委托诉讼代理人：戈永平，北京威科律师事务所律师。委托诉讼代理人：于秋，男，该公司职员。被执行人:刘金梅，女，1963年12月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：闫西广，天津高朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫日根，天津高朗律师事务所律师。申请执行人依据已经发生法律效力的天津市高级人民法院(2020)津民再39号民事判决书，向本院申请执行回转，要求被执行人归还违约金与逾期利息的差额并负担相应的执行费，本院于2020年8月27日依法予以立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，发现被执行人刘金梅名下有少量银行存款，本院已采取控制措施，但不足额。除此之外，被执行人名下无其他银行存款，股票、证券、车辆、不动产。综上，本案暂不具备执行条件，本院依法决定对被执行人发布限制消费令以及失信决定书的强制措施并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二〇年十一月四日书记员 邢西龙附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执243号申请执行人：文广富,男,汉族，住略阳县狮凤路百司家属楼****右。被执行人：杨成辉，男,汉族，，住略阳县观音寺镇前后沟村四方庙村民小组申请执行人文广富与被执行人杨成辉合同一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）陕0727民初239号民事判决书确定：被告杨成辉在本判决生效后三十日内向原告文广富返还借款11万元；并从2016年1月1日起支付利息，至借款本金还清时止（按照年利率6%的标准计算）。上述判决书生效后，被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的112585元及利息，本院已受理。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人杨成辉银行存款2173.25元，其中1500元扣减未本案执行费，673.25元扣减为原审案件诉讼费。对于本案执行款，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人杨成辉已向申请执行人文广富支付执行款25000元。二、若被执行人文广富按本和解协议履行义务，申请执行人文广富同意放弃2585元的利息。三、剩余85000元执行款，由被执行人杨成辉于2021年2月9日前支付10000元；剩余75000元执行款，自2021年起由被执行人杨成辉每季度支付6000元至支付完毕为止（每季度最后一日前支付）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0727执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡会强二〇二〇年十一月五日书记员  刘 洋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初10954号 申请人：招商银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、13F、14F、15F。 负责人：刘飞舟。 委托诉讼代理人：王鹏顺，广西程和程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏潇莉，广西程和程律师事务所律师。 被申请人：张瑶，男，1988年9月20日出生，汉族，住广西横县。 被申请人：卢莹，女，1991年6月21日出生，汉族，住广西横县。 申请人招商银行股份有限公司南宁分行与被申请人张瑶、卢莹金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司南宁分行于2020年11月10日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人张瑶、卢莹名下价值人民币249979.97元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人张瑶、卢莹名下价值人民币249979.97元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  秦明慧
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3839号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行,住所地浙江省台州市耀达路****,组织机构代码:67619946X。 法定代表人:舒越。 被执行人台州普家电器商贸有限公司,住,住所地台州市鑫泰广场******织机构代码:558625691。 法定代表人:金勤财。 被执行人金勤财,男,1977年10月17日出生,住所,住所地浙江省三门县div> 被执行人缪继云,男,1970年08月06日出生,住所,住所地浙江省台州市路桥区div> 被执行人苏月玲,女,1978年09月11日出生,住所,住所地浙江省台州市椒江区div> 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行与被执行人台州普家电器商贸有限公司、金勤财、缪继云、苏月玲申请支付令一案，本院作出的（2018）浙1002民督303号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人台州普家电器商贸有限公司、金勤财、缪继云、苏月玲返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行利息189254元，并负担案件受理费1362元，执行费2739元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人台州普家电器商贸有限公司、金勤财、缪继云、苏月玲发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州普家电器商贸有限公司、金勤财、缪继云、苏月玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州普家电器商贸有限公司、金勤财、缪继云、苏月玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州普家电器商贸有限公司、金勤财、缪继云、苏月玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对四名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人台州普家电器商贸有限公司、金勤财、缪继云、苏月玲有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州普家电器商贸有限公司、金勤财、缪继云、苏月玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州普家电器商贸有限公司、金勤财、缪继云、苏月玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行。 综上，被执行人台州普家电器商贸有限公司、金勤财、缪继云、苏月玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3839号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 陈 科
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保269号申请人娄底市开元房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区新星北路创业大厦**。法定代表人：谢锦星。委托代理人：张亚奇，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被申请人李国新，男，汉族，1965年7月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人娄底市开元房地产开发有限公司于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李国新名下的银行存款1000万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人在中华联合财产保险股份有限公司购买了足额的财产担保。本院经审查认为，申请人娄底市开元房地产开发有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人李国新名下的银行存款1000万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十一月二日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1324号之一 申请执行人鲁金土,男,1957年01月01日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人王金娣,女,1963年03月06日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行鲁金土与王金娣（2020）浙0803执1324号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月16日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1324号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十一月二十日 书记员 祝小俊
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初1087号原告：汪清县蓝莓之家食品商店，住所地汪清县。主要责任人：金哲洙，男，住汪清县。委托诉讼代理人：金哲洙。被告：金春花，女，住汪清县。原告汪清县蓝莓之家食品商店与被告金春花买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告汪清县蓝莓之家食品商店于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告汪清县蓝莓之家食品商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县蓝莓之家食品商店撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计12.50元，由汪清县蓝莓之家食品商店负担。审判员  刘召海二〇二〇年十一月六日书记员  易善斌
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7215号 申请执行人洪强，男，1978年2月5日出生，汉族，住所地杭州市萧山区。 被执行人曹洪良，男，1973年12月9日出生，汉族，住所地杭州市萧山区。 申请执行人洪强与被执行人曹洪良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）浙0109民初5005号民事判决书，已经发生法律效力。权利人洪强于2020年10月26日向本院申请执行。申请执行标的为30000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年11月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7215号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐阳芷
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1324民初1199号原告：廖金连，女，1986年6月28日出生，汉族，住广东省龙门县。被告：邓浩波，男，1994年6月25日出生，汉族，住广东省龙门县*********。原告廖金连诉被告邓浩波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，于2020年11月6日收到原告的撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告廖金连撤诉。本案受理费96元，由原告廖金连负担。审 判 员 林丹卡二〇二〇年十一月十日法官助理 李兰霞书 记 员 杜丽媛（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执异99号申请人：山西坤盛房地产开发有限公司。住所地：晋中市榆次区蕴华西街**。法定代表人：王建明，该公司执行董事。委托代理人：刘凤鸣、刘晓雅，山西晋信律师事务所律师。申请执行人：史晋榆，男，1962年9月14日出生，汉族，，住晋中市榆次区被执行人：晋中华泰保障住房开发有限公司。住所地：晋中市榆次区汇通路**法定代表人：陈美善，该公司董事长。被执行人：晋中华晟房地产有限公司。住所地：晋中市榆次区汇通路**法定代表人：陈美善，该公司董事长。二被执行人共同委托代理人：吕志勇、边微，系公司员工。本院在执行史晋榆与山西坤盛房地产开发有限公司、晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，山西坤盛房地产开发有限公司申请不予执行山西省晋中仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字第62号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人山西坤盛房地产开发有限公司称，请求不予执行晋中仲裁委员作出的（2019）晋仲裁字第62号裁决。理由如下：一、裁决书第二项（晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司房对山西坤盛房地产开发有限公司第一项不能支付部分承担清偿责任）是对房屋出卖方三公司之间的责任划分，该划分无事实、法律依据，也不属于仲裁协议的范围。《商品房买卖合同》约定的仲裁条款仅限于出卖人与买受人之间，出卖人三公司之间的权利义务并不适用仲裁条款。买受人的仲裁请求并没有要求出卖人三公司区别承担责任，仲裁裁决明显超出仲裁请求的范围。《商品房买卖合同》附件四补充协议第9条约定：晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司负责建设项目的实施过程中的全部法定手续，山西坤盛房地产开发有限公司以C区项目部名义负责具体组织实施联合开发项目的开发、建设、销售实体行为。本案所涉的争议为逾期办理国有土地使用权证的争议，法定办证手续的问题需晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司办理，并非我方的责任，仲裁裁决我方承担逾期办证的责任，晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司承担补充责任无事实与法律依据。另外，出卖人三公司之间单独签订有合作开发协议，出卖人公司之间的责任分配由合作协议调整；在仲裁案件的违约金问题上，三公司是平等的责任主体，仲裁裁决对三公司的责任进行区分是对我方权利的剥夺，也无事实与法律依据。二、裁决违背社会公共利益。国有土地使用权证不能办理的原因是政策变化等我方不能控制的原因，而且事实上也并未对买受人造成实际损失，买受人可以依据山西省解决不动产办证过度问题的相关政策规定保证其权利，我方一直积极履行协助义务，在没有造成买房人实际损失的情况下，裁决违约赔偿，不仅损害了我方利益，也损害了社会公共利益。三、申请人与申请执行人没有仲裁协议，《商品房买卖合同》并非申请人与申请执行人签署，本案申请执行人没有申请仲裁的主体资格，仲裁委无权仲裁。申请执行人辩称：合同中有仲裁约定，应当驳回其申请。被执行人华泰、华晟公司均辩称：仲裁裁决属于当事人约定的范围，且裁决事实清楚、法律依据充分，亦不存在违背社会公共利益情形，该裁决内容合法有效。本院查明，涉案《商品房买卖合同》第十九条内容为：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交晋中市仲裁委员会仲裁”。落款签章由本案各方当事人作为出卖人、买受人的身份进行签字或盖章。本院认为，各方对于涉案《商品房买卖合同》的真实性均不持异议，该合同内容均系当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，故《商品房买卖合同》合法有效，各方应当遵守合同约定的各项权利义务。在合同中第十九条约定有仲裁条款；合同附件4补充协议中亦有合同主体关于责任承担的约定，故晋中市仲裁委对违约金的承担与否、数额及责任承担主体作出裁决并没有超出仲裁协议的范围。申请人关于仲裁裁决损害社会公共利益的主张没有事实依据。本案申请执行人已经通过协议继受了原合同主体的合同权利与义务，在申请人至今未办理房屋权属证书的情况下，申请执行人依据合同中的解决争议条款向申请人进行主张，并未超出合同范围，具备申请仲裁的主体资格，故申请人的理由不能成立。综上，对山西坤盛房地产开发有限公司不予执行（2019）晋仲裁字第62号裁决书的申请不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人山西坤盛房地产开发有限公司不予执行（2019）晋仲裁字第62号裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十一月十九日书记员  薛 晨
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2205号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：成昌盛,男,1982年01月28日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：吴永爱,女,1997年11月15日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：王红春,女,1973年12月09日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：永康市盛爱五金工具厂,住所,住所地：浙江省金华市永康市西城街道永拖路**第**第**机构代码:MA29QTDK6。投资人:成昌盛。被执行人：永康市财春红酒商行,住所地：浙,住所地：浙江省金华市永康市江南街道恒丰路**第**北起1-2间码:MA29QW833。投资人:王红春。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人成昌盛、吴永爱、王红春、永康市盛爱五金工具厂、永康市财春红酒商行金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人成昌盛、吴永爱归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元并支付利息、罚息、复利（利息从2019年12月21日起按月利率7.441666‰计算至2020年1月20日止，罚息从2020年1月21日起按月利率11.162499‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息总额为基数按月利率11.162499‰计算至实际还款之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2948元，由被执行人王红春、永康市盛爱五金工具厂、永康市财春红酒商行承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人成昌盛、吴永爱、王红春、永康市盛爱五金工具厂、永康市财春红酒商行发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人成昌盛、吴永爱、王红春、永康市盛爱五金工具厂、永康市财春红酒商行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人成昌盛、吴永爱、王红春、永康市盛爱五金工具厂、永康市财春红酒商行有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人成昌盛、吴永爱、王红春、永康市盛爱五金工具厂、永康市财春红酒商行名下无房产；被执行人成昌盛名下有浙Ｇ6××**、ＧＥ3Ｔ12号汽车各一辆;被执行人王红春名下有浙ＧＹ××**号汽车一辆，并于2020年7月24日对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人吴永爱、永康市盛爱五金工具厂、永康市财春红酒商行名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人成昌盛、吴永爱、王红春、永康市盛爱五金工具厂、永康市财春红酒商行采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人吴永爱、永康市盛爱五金工具厂的投资人成昌盛、永康市财春红酒商行的投资人王红春采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人成昌盛、吴永爱、王红春。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2205号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月十日代书记员 应巧俏
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2393号 原告：威海润昌市政工程有限公司（统一社会信用代码91371000MA3CDAB607），住所地威海市经济技术开发区杨家滩花园**-B1105。 法定代表人：江涛，总经理。 委托诉讼代理人：孙乐友，山东领威律师事务所律师。 被告：众安在线财产保险股份有限公司（统一社会信用代码91310000080013687R），住所，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**div> 法定代表人：欧亚平，董事长。 委托诉讼代理人：乔龙涛，上海国年律师事务所律师。 原告威海润昌市政工程有限公司（以下简称“润昌市政公司”）与被告众安在线财产保险股份有限公司（以下简称“众安保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。 润昌市政公司向本院提出诉讼请求：要求众安保险公司支付保险赔偿款36380元。事实与理由：2018年，润昌市政公司在众安保险公司投保雇主责任保险，保单号为HL1100000240001779，被保险人为润昌市政公司，保险期限自2018年3月20日到2019年3月19日。合同约定被保险人的雇员在雇佣期间遭受意外伤害或职业病导致伤残或死亡的，众安保险公司按照合同约定赔付保险金。2018年6月2日，润昌市政公司职工江守安在工作时受伤，且经鉴定构成十级伤残。润昌市政公司向众安保险公司申请保险金未遂，故诉来法院，请求依法处理。 众安保险公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地法院管辖；《最高人民法院关于的解释》第二十一条规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人所在地人民法院管辖。本案原告为润昌市政公司，而非润昌市政公司员工，所以不属于人身保险合同纠纷，应为责任保险合同纠纷，应适用被告住所地法院管辖的规定。众安保险公司住所地为上海市黄浦区协进大厦，应移送至上海市黄浦区人民法院审理。 本院经审查认为，责任保险是指以被保险人对第三者依法应当负担的赔偿责任为保险标的的保险，从本案原、被告陈述之内容来看，可确定双方诉争的保险合同为雇主责任保险，应归于财产保险合同的范畴，本案立案时确定案由为“人身保险合同纠纷”有误，应更正为“财产保险合同纠纷”。雇主责任保险的保险标的为雇主对雇员的赔偿责任，不存在具体的保险标的物，故本案应以被告住所地确定管辖。本案被告住所地为上海市黄浦区，本院对案件不具有管辖权，应移送至被告住所地，即上海市黄浦区人民法院审理。被告对管辖权提出的异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下： 被告众安在线财产保险股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市黄浦区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈殿辉