wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执异112号申请人（申请执行人）梁承玉，女，1984年11月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：戴强（特别授权代理），湖北翰盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑琰（特别授权代理），湖北翰盈律师事务所律师。被执行人：武汉渥格体育发展有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路**（凯德1818广场武汉****）。法定代表人：李坚，总经理。被执行人：李坚，男，1984年5月29日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。第三人：冯冬珍，女，1959年1月6日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。第三人：李世松，男，1988年3月29日出生，汉族，住重庆市大足县。第三人：刘佩，男，1979年5月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。第三人：魏宇澄，男，1980年9月10日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院在执行申请执行人梁承玉与武汉渥格体育发展有限公司（以下简称渥格公司）、李坚民间借贷纠纷一案中，申请人梁承玉向本院申请追加第三人冯冬珍、李世松、刘佩、魏宇澄为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。第三人冯冬珍、李世松、刘佩经本院依法传唤，未到庭，视为放弃答辩、举证质证等权利。本案现已审查完毕。申请人梁承玉称，渥格公司成立于2015年5月19日，成立时股东为李坚、冯冬珍、李世松，股东出资50万元为认缴，李坚认缴20万元、冯冬珍认缴20万元、李世松认缴10万元，上述股东认缴的出资额于2030年5月18日前缴足。2016年3月11日，在未缴纳出资情况下，冯冬珍将其40%股权转让给李坚，李世松将其20%股权转让给刘佩，此后，该公司股东为李坚、刘佩，李坚认缴出资40万元，刘佩认缴出资10万元，上述股东认缴的出资额于2030年5月18日前缴足。2017年4月10日，在未缴纳出资情况下，刘佩将其20%股权转让给李坚，此后，该公司股东为李坚一人，李坚认缴的出资额50万元于2037年4月10前缴足。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，应当追加冯冬珍、李世松、刘佩为本案被执行人，在其未出资范围内承担责任。2018年2月8日，渥格公司增加注册资本至100万元，李坚认缴出资85万元，魏宇澄认缴出资为15万元，上述股东认缴的出资额于2048年2月7日前缴足。现渥格公司欠下大量外债，已无财产，被多家法院强制执行中，因此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，应当追加未缴纳出资的公司股东魏宇澄为本案被执行人。第三人魏宇澄称，我向渥格公司转入的款项远远大于工商注册应当缴纳的资金，其中2017年7月转账100万元，2018年3月转账15万元，渥格公司出具了收条和情况说明。请求驳回追加申请。本院查明，梁承玉与渥格公司、李坚民间借贷纠纷一案，案件审理查明涉案债务发生时间为2017年5月25日，2019年7月29日，本院作出（2019）鄂0102民初7489号民事判决，判令：渥格公司于本判决生效之日起十五日内偿还梁承玉借款4,312,000元，李坚对上述债务承担连带责任。判决生效后，因渥格公司、李坚未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人梁承玉向本院申请强制执行，本院依法立为（2019）鄂0102执7703号案件执行。因被执行人名下无可供执行财产，本院于2019年12月26日裁定终结本次执行程序。另查明，2015年5月19日，渥格公司核准登记，注册资本50万元，其中李坚认缴出资20万元，出资比例为40%；冯冬珍认缴出资20万元，出资比例为40%；李世松认缴出资为10万元，出资比例20%。根据公司章程，股东认缴出资应于2030年5月18日前缴足。2016年3月11日，渥格公司召开股东会，冯冬珍将其公司40%股权20万元出资转让给李坚；李世松将其公司20%股权10万元出资转让给刘佩。至此，李坚认缴出资40万元，出资比例为80%，刘佩认缴出资10万元，出资比例为20%，股东认缴出资应于2030年5月18日前缴足。2017年3月20日，渥格公司召开股东会，刘佩将其公司20%股权10万元出资转让给李坚，至此，李坚认缴出资50万元，出资比例为100%，股东认缴出资应于2037年4月10日前缴足。2018年2月8日，渥格公司召开股东会，变更注册资本为100万元，股东李坚认缴出资85万元，出资比例为85%，股东魏宇澄认缴出资15万元，出资比例为15%，股东认缴出资应于2048年2月7日前缴足。以上事实有渥格公司工商档案信息等证据予以证实。本院认为，渥格公司财产不足以清偿涉案债务，本案已终结本次执行程序。涉案债务2017年5月25日发生，而冯冬珍、李世松、刘佩的股权转让行为在涉案债务产生之前已完成，不能认定渥格公司的财产不足以清偿涉案债务，系冯冬珍、李世松、刘佩未认缴出资造成，故对梁承玉以股东未履行出资义务即转让股权为由，申请追加冯冬珍、李世松、刘佩为被执行人，本院不予支持。魏宇澄系受让股权的股东，认缴出资的最后期限为2048年2月7日，认缴时间尚未到期，股东享有期限利益，魏宇澄缴纳出资的义务尚未到期。故对梁承玉申请追加魏宇澄为被执行人，本院不予支持。综上所述，对于梁承玉的追加申请本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人梁承玉的追加第三人冯冬珍、李世松、刘佩、魏宇澄为被执行人的申请。如不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十五日内日向执行法院提起执行异议之诉。审判长 丁 毅审判员 王晓峰审判员 闸 浩二〇二〇年十一月十九日法官助理文娟书记员祝晓琪
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初180号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人汪柳海，男，1989年2月4日出生于江西省彭泽县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江西省彭泽县，住彭泽县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月15日被彭泽县公安局刑事拘留，同月18日被彭泽县公安局取保候审，同月23日被彭泽县人民检察院决定取保候审，2020年11月9日被本院取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人汪柳海犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。彭泽县人民检察院指派检察员汪毕法出庭支持公诉，被告人汪柳海到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控：2020年8月3日晚22时许，汪柳海驾驶赣Ｇ×××××号吉利牌小轿车，在彭泽县龙城镇水岸明珠小区后门路段将吴某的车辆逼停，并下车对吴某进行殴打、打砸吴某驾驶的车辆，后吴某报警。民警赶到现场后汪柳海拒不配合进行酒精检测，后被依法带至彭泽县人民医院采集血液。经江西九江司法鉴定中心鉴定：汪柳海血液中酒精含量为155.45ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭出示了受案登记表、归案情况说明、被告人常住人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、彭泽县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心［2020］毒鉴字第929号司法鉴定意见书、证人吴某、谌某的证言、被告人汪柳海的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据，以证明指控的犯罪事实。并认为，被告人汪柳海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪柳海拒不配合公安机关进行呼气式酒精检测，依法对其从重处罚；其到案后如实供述罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人汪柳海拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。提起公诉，请依法判处。 被告人汪柳海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年8月3日，彭泽县公安局交通警察大队接吴某报警称，其在彭泽县龙城镇水岸明珠小区后门路段被汪柳海打了。民警出警后将双方带至龙城派出所调查，期间发现汪柳海有醉酒驾驶机动车的嫌疑，于是使用呼气式酒精检测仪对汪柳海进行检测，但汪柳海拒不配合，随后民警依法将汪柳海带至彭泽县人民医院采集血样。经鉴定，汪柳海血液中酒精含量为155.45ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月18日，彭泽县公安局决定对汪柳海危险驾驶案立案侦查。 本院认为，被告人汪柳海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人汪柳海拒不配合公安机关进行呼气式酒精检测，但尚未构成其他犯罪，依法对其从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（六）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人汪柳海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郝力航
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502执保525号 申请人：张帅，男，1983年11月26日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：张连强，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被申请人：张政刚，男，1990年1月3日出生，汉族，住山东省胶州市。 本院在审理张帅与张政刚民间借贷纠纷一案中，申请人张帅于2020年11月19日向本院提出对被申请人张政刚财产保全的申请，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人张帅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张政刚的银行存款168600元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵成城
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1963号之一申请执行人:黄凤龙,男,1955年01月08日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人:陈大团,男,1966年04月02日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请执行人黄凤龙依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2136号民事判决，于2020年06月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1500000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人陈大团发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈大团未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈大团的财产情况，并于2020年09月18日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈大团在相关金融机构无存款，也无房产登记信息；发现被执行人陈大团名下有车牌号为浙Ａ1××**宝马牌车辆、浙Ｃ2××**大众牌车辆及浙ＣＰ61**古斯特牌车辆，上述车辆均已被本院依法查封，其中浙ＣＰ61**古斯特牌车辆已被本院（2019）浙0327执47号案件依法拍卖处置，本案分得执行款91189.90元；申请执行人黄凤龙向本院领取执行款91189.90元，被执行人陈大团主动履行0元。截止2020年11月15日，被执行人尚欠申请执行人本金1408810.1元及利息，本案诉讼费14080元、执行费17400元已缴纳。因被执行人陈大团在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈大团发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈大团作出1132.23元的罚款。本院于2020年11月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1963号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十一月十六日书记员 郑德鹤
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢110号之一申请执行人：彭殿英，女，汉族，1965年5月8日出生，住河南省上蔡县。委托代理人：赵峰松，漯河市召陵区方正法律服务所法律工作者。被执行人：张保华，男，汉族，1971年8月1日出生，住漯河市召陵区。彭殿英申请执行张保华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初4号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张保华于判决生效后十日内偿还原告彭殿英下余小麦款180266.4元。诉讼费1950元由被告张保华承担。因被告人张保华未按上述生效法律文书履行义务，彭殿英向本院申请强制执行。（2019）豫1104执1173号案执行中双方达成和解，案件终结执行。因被执行人张保华未按和解协议履行，申请执行人黄彭殿英申请恢复执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款合计16217元已扣划并交由申请执行人领取。被执行人名下另有零星银行存款合计131.39元，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下有不动产信息，本案审理中已轮候查封，暂无法处置。查明被执行人无车辆信息。被执行人名下无证券信息，被执行人名下有网络存款2.87元，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。被执行人名下有住房公积金存款19607.6元被本院另案冻结，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱明旭二〇二〇年十一月二十三日书记员  贾守信
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3182号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。统一社会信用代码：91411300X1464531X1（1-1）。负责人：吴文光，任公司经理。单位地址：南阳市工业路57号。被执行人：康玉祥，男，1969年3月11日生，汉族，住方城县。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请执行被执行人康玉祥为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出（2020）豫1322民初3993号民事判决书，已经发生法律效力，（判决内容：一、被告康玉祥于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付代偿款共计32145.5元。二、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费604元、减半收取302元，由被告康玉祥负担）。因被执行人康玉祥逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人康玉祥名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务本金32145.5元及利息、案件受理费302元及本案其他有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  扈栋增
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执176号之一申请执行人：鹤岗市兴盛米业有限责任公司，住所地：鹤岗市东山区哈萝公路二公里处。法定代表人：李淑华，职务：总经理。被执行人：李国栋，男，1964年9月16日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。本院受理申请执行人鹤岗市兴盛米业有限责任公司与被执行人李国栋买卖合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初751号民事判决书，于2020年7月22日向被执行人李国栋发出执行通知书，但被执行人李国栋至今未按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查被执行人李国栋的名下财产均被佳木斯市前进区人民法院查封，现无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁晓涛审判员  李绍辉审判员  王 伟二〇二〇年十一月十八日书记员  黄金雪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4208号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：张恒，男，1991年4月27日出生，汉族，系公司职工，住。 被告：山东锦华电力设备有限公司，住，住所地桓台县唐华路**一社会信用代码：913703211644254359 被告：淄博瑞景房地产开发有限公司，住所地，住所地桓台县唐山镇前诸村会信用代码：91370321756391363M 被告：山东达能科技有限公司，住所地，住所地桓台县唐山镇耿焦路**会信用代码：91370321676813757X 被告：荆茂福，男，1963年9月15日出生，汉族，住桓台县。 被告：张桂红，女，1963年4月14日出生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告荆茂福、张桂红、山东锦华电力设备有限公司、淄博瑞景房地产开发有限公司、山东达能科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十一月十二日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1242号 申请执行人郑桂香,女,1968年04月27日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司,住所地金华婺城区金衢路****,组织机构代码:554759545。 法定代表人:李跃松。 申请执行人郑桂香与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初728号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑桂香向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1242号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8309号之二 申请执行人：甘建军，男，1976年1月26日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：陈晓林，男，1973年5月11日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人甘建军与被执行人陈晓林借款合同纠纷系列案件，本院（2020）粤0305民特16号裁定书、（2020）粤0305民初1237、1238、1239号调解书与（2020）粤0305民初8522号调解书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币2408055.52元及利息，本院依法立案受理。 诉讼中，本院依法轮候查封被执行人名下位于深圳市××区××路与××路交界处西南××703的房产（不动产权证号：3000774014）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法已冻结被执行人陈晓林在民生银行的18×××45账户、在工商银行的40×××76账户、在中国银行的75×××Y0账户、在华夏银行深圳分行的10×××38账户、在中国建设银行湛江海田支行的31×××6_1账户、在中国工商银行湛江年丰豪庭支行的20×××10账户、在中国工商银行湛江第一支行的20×××56账户、在中国建设银行湛江光复支行的313×××6_1账户、在广发银行湛江分行的62×××27账户；已冻结被执行人陈晓林在财付通支付科技有限公司的08×××0c@wx.tenpay.com账户。本院扣划到案2035.31元，其中执行费50元划付给深圳市财政委员会，执行款1985.31元划付给申请执行人。本院依法轮候冻结被执行人陈晓林持有的深圳市居家宜装饰材料有限公司15%的股权、深圳市幸福人汽车销售服务有限公司100%的股权、前海聚星汇（深圳）实业有限公司50%的股权；本院依法轮候查封被执行人名下位于湛江市霞山区××号的房产份额（不动产权证号：湛江CQ×××81）、查封被执行人名下不动产权证书号为琼（2×××63号的建设用地使用权/宅基地使用权，该建设用地使用权/宅基地使用权为被执行人与案外人共同共有，份额不明，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  潘思静
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2289号之七 申请执行人：张川，男，1994年9月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：遂宁市鹏辰建筑装饰工程有限责任公司，住所地四川省遂宁高新区西部物流港建坤城遂宁车配龙汽车百货国际广场******，统一社会信用代码91510903337758669D。 法定代表人：袁亮。 被执行人：袁亮，男，1973年11月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行张川与遂宁市鹏辰建筑装饰工程有限责任公司、袁亮合同纠纷一案中，依据（2020）川0903民初2622号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，承担本案执行费，但被执行人至今未履行。 执行过程中，经网络查控，被执行人名下登记有一辆车辆，但经核实已于2019年转移登记；本院查封了被执行人名下的房屋，但因是轮候查封，本案无处置权。本院冻结了被执行人部分银行账户，未发现足额可供执行的财产。经网络查控和传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令。经本院依法约谈，申请执行人认同本院的查控结果，同意终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2020）川0903民初2622号民事调解书本次执行程序。 被执行人遂宁市鹏辰建筑装饰工程有限责任公司、袁亮负有继续向申请执行人张川履行本案债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘 兰
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执625号 申请执行人：赵永生，男，1971年6月1日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人：韩瑞英，女，1968年8月27日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 本院在执行申请执行人赵永生与被执行人韩瑞英借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出撤销申请，本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1005执625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 路 莹 人民陪审员 齐宪东 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 杨博文
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3067号 安吉东铭家具有限公司： 申请执行人廖春娣与被执行人安吉东铭家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3067号执行案件[执行依据：（2013）湖安天民初字第00161号]，于二〇二〇年十一月十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3740号 申请执行人：张雪梅，女，生于1985年9月9日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：四川广业房地产开发有限公司。 法定代表人：张军，该公司董事长。 法定代表人：张嘉伟，男，生于1976年4月3日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人张雪梅与被执行人四川广业房地产开发有限公司、张嘉伟房屋买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初462号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初462号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨智文
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4854号 原告：陈玉福，男，1970年11月25日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：秦显路，男，1990年6月21日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。 原告陈玉福与被告秦显路装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告陈玉福于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉福的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉福撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈玉福负担。 审 判 长  崔维坤 人民陪审员  王传宪 人民陪审员  陈冬梅 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  张 倩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1262号之二申请执行人彭艳艳,女,1989年7月24日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人彭久河,男,1955年4月17日生,汉族，农民，住昌图县。申请执行人彭艳艳与被执行人彭久河刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）辽12刑初39号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽12刑初39号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12206号原告孔秋菊，女，1983年10月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告许铁军，男，1974年7月19日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。原告孔秋菊与被告许铁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔秋菊、被告许铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔秋菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款12.3万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：请求被告偿还原告借款11.3万元.事实与理由：原告孔秋菊与被告许铁军于2015年相识，从2016年—2018年8月，在此期间被告许铁军由于其本身已经有多处负债，不能正常申请各种银行贷款的缘故，多次以股票、证券、赌球、房屋抵押利息等名义陆续以原告的身份信息，为其个人申请各种小额贷款与信用卡提额套现，及支付宝花呗、蚂蚁借呗、和支付宝旗下产品安逸花以及苏宁金融及其旗下信贷产品与捷信等各种小额贷款与套现，由于这些贷款及套现都是被告许铁军本人操作，原告未涉及任何操作事实，经目前多方取证其在使用原告身份信息所贷款及套现的金额与原告为其向其他朋友借钱为其暂还其负债所欠金额大约共计33万余元，其中包括：1、招商银行转账共69989元；2、微信转账104580元（其中包括其妹许妍于2018年3月16日转给原告的5万元，3月16日开始至22日共转出到许铁军账上6万元）；3、支付宝转账76514元；4、小额贷款：捷信15000元；5、苏宁金融贷款16398元（其中苏宁旗下安逸花3000余元还在还款中，最近才知道的欠款）；6、信用卡民生银行贷款：17000元；平安银行贷款：30263元；在此期间许铁军承诺原告，每月向原告还款（未设置每月还款额度，有多少每月就还原告多少），来解决这些债务。本人与被告许铁军于2018年12月分手至2019年4月期间许铁军履行承诺陆续还款，在2019年4月经双方对账认可，其向原告签署所欠余款欠条11.3万元欠条，其后许铁军本人于2019年7月将原告电话、微信等所有联系方式拉黑，原告经过多方努力联系未果，等其与原告联系协商也杳无音信。随后各种贷款银行与个人向原告催债，使原告苦不堪言，至此于2020年9月到皇姑区人民法院起诉被告许铁军偿还其2019年4月所签署的欠条所欠余款11.3万元，请法院裁决。被告辩称，被告认识原告是在2015年1月2日，之后和她一起同居，2018年7月，我在原告的一再催促下办理了离婚，离了婚之后，我以为可以和原告生活在一起，可是因为我也没钱了，还欠一身债，而且身体还不好，她就选择了和我分手了。分后之后，就一再向我要钱补偿她，如果不补偿她就要到我家和我前妻家来闹，并且以死相要挟，我是被逼无奈才写下了欠条，我想两个人也好过一回，我不能看着她真出点啥事，而且在这分手之后我给了原告许多钱，是后来我的身体一天不如一天，住了三次院，病危两次，现在有高血压，严重痛风，脑出血，根本从事不了体力劳动。曾经我也是满足原告的任何要求，为了她的消费，我现在还欠各种网贷10余万，原告在起诉中说，2014年曾借给我4万元，用于股票投资，可是我们2015年才认识，我怀疑证据的有效性和真实性，请法庭调查证据的真实性，原告曾在2018年3月因信用卡透支，被沈河区经侦大队传唤，是我从家人手中借款5万元，把原告的信用卡还了，避免了她的官司。我给付原告所有款项如下：1、微信转账63000元；2、替还信用卡86000元（包括出事的广发信用卡5万元）；3、给原告购买饰品16193元；共计：165196元。希望法庭法官公平公正的判决，驳回原告的诉讼请求，还我一个清白，从此我与原告再无瓜葛。在此，如果败诉，保留上诉和反诉的权力。原告围绕诉讼请求依法提交了2019年4月19日被告向原告出具的欠条、微信转账截图、支付宝转账截图、招商银行转账流水、平安信用卡账单、民生信用卡账单、苏宁消费金融个人消费贷款证明及借款明细、捷信消费金融贷款确认函及个人贷款申请表、个人消费借款合同及借条等证据。被告依法提交了微信转账截图、盛京银行客户对账单等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系男女朋友关系，于2015年相识，被告于2018年7月与其前妻办理了离婚手续，原告与被告于2018年12月分手。自2016年至2018年期间，原告与被告互有金钱往来。原告确认收到被告转账共计157336.51元，被告确认收到原告转账共计140409元。2019年4月19日，被告出具《欠条》，内容为：今欠孔秋菊平安信用卡3万元，民生13000元，苏宁贰万元，捷信借款伍仟元，支付宝伍仟元，欠外面借款肆万元，本月卖完房子后归还叁万元，剩余每月归还叁仟元。现原告以被告欠款11.3万元未偿还为由，起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告与被告曾系男女朋友关系，在此期间互有金钱往来，且各自转款总额相当，因此，无法以转款凭证认定双方存在借贷关系。被告虽向原告出具了欠条，但该欠条中7.3万元款项均为信用卡及网络平台贷款或消费款项，根据原告提供证据无法认定上述款项均已实际由被告取得或使用；该欠条中剩余4万借款，原告举证证明系原告于2014年7月向案外人的借款，但未提供证据证明该款项实际支付被告或由被告使用。因此，仅凭欠条不足以认定原告所述借款事实属实。综合本案原、被告陈述，结合相关证据，无法认定原告与被告存在借贷关系，原告的诉讼请求缺乏证据支持，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孔秋菊的诉讼请求。案件受理费2760元（原告已预交），由原告负担2760元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐晓雷二〇二〇年十一月十七日法官助理卢蕾书记员郑静本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省清镇市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0181执2651号 魏松友： 本院审判庭移交执行的被执行人魏松友罚金一案，执行标的共计2000元，现被执行人已主动履行完毕。至此，(2020)黔0181刑初270号刑事附带民事判决书中的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初9299号 原告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市。 法定代表人：杨晓东，系董事长。 委托诉讼代理人：孙洪文、蒙舰，均系辽宁开宇律师事务所律师。 被告：赵松筠，男，1946年8月18日出生，汉族，住沈阳市大**。 第三人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 原告江苏南通二建集团有限公司与被告赵松筠、第三人沈阳泰富置业房地产开发有限公司确认债权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告江苏南通二建集团有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏南通二建集团有限公司撤回起诉。 案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告承担。 审 判 长  马 娜 审 判 员  李 松 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  王 月
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2604号之一申请执行人：王红伟，男，汉族。被执行人：吕小红，男，汉族。王红伟诉吕小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3294号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告吕小红愿意偿还原告王红伟8500元，于2020年8月25日前向原告王红伟全部支付完毕；二、如果被告吕小红未按上述约定期限全部履行完毕，被告吕小红另支付原告王红伟利息（利息按月利率2%自2019年11月17日起以8500元为基数支付至该欠款全部还清之日止）；三、本案诉讼费减半收取为25元，由被告吕小红承但。因吕小红未按上述生效法律文书履行义务，王红伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月28日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年8月27日、9月25日、10月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.2020年10月10日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无房产登记。4.于2020年9月17日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年10月27日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年10月10日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.2020年10月23日前往被执行人居住地调查新密市大隗镇五里堡村被执行人家中调查财产线索，无人在家。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕小红负有继续向申请执行人王红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月三日书记员  魏东浩
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初4196号原告：新乡市四诚木业有限公司，住所地：新乡市平原示范区原武镇东街村。统一社会信用代码：914107000559539333。法定代表人：刘冬峰，任总经理。委托诉讼代理人：刘皓月、朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告：赵华强，男，1978年1月7日出生，汉族，住原阳县。原告新乡市四诚木业有限公司（以下简称：四诚木业公司）诉被告赵华强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四诚木业公司委托诉讼代理人刘皓月到庭参加了诉讼，被告赵华强经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四诚木业公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付欠原告货款166056元及利息（利息按月息2分计算至实际还清之日止）。事实与理由：被告因施工需要向原告订购建筑模板、方木等货品，双方于2017年3月10日签订了供需合同，合同约定了双方的权利义务。后被告多次从原告处订购模板、方木等货品，原告按照合同约定履行了合同义务，被告支付了部分货款后仍欠原告货款。后经双方结算，被告为原告出具了借款手续，双方约定如果被告未按时偿还该款项，按照月息2分为原告支付利息。经原告多次催要，被告仍不偿还款项及利息，现原告无奈，为维护其合法权益，故特诉至贵院，请求依法判决。被告赵华强未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告四诚木业公司为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、供需合同一份；2、借据一张。被告赵华强未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，原、被告签订供需合同，双方约定付款方式为：乙方以供方当日第一车日期为准，65天后为甲方结清所有货款，如乙方未按期为甲方结清，乙方应向甲方支付每月2分利息，原、被告均在该合同上签字及盖章。合同签订后，原告向被告供货，被告未支付原告货款，2017年5月18日，经双方结算，被告欠原告货款178000元未支付，被告为原告出具借据一份，该借据载明“2017年5月18日今借到人民币178000元整借款用途：购买方木、模板借款人签章赵华强”，被告在该借据上签名。后被告偿还原告部分货款，下欠166056元货款未支付原告。经原告多次催要，被告未予偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全名履行自己的义务”，本案中，原告向被告销售方木等，被告应支付原告货款，经双方结算，被告欠原告货款178000元，被告为原告出具借据一份，后被告偿还原告部分货款，下欠原告166056元未支付，故对原告主张被告支付货款166056元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原、被告在合同中明确约定未按期结清货款应按月利率2分支付利息，符合法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵华强于本判决生效后十五日内支付原告新乡市四诚木业有限公司货款166056元及利息（以166056元为基数、按照月利率2%从2017年5月18日起计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1810.56元，由被告赵华强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  李春利二〇二〇年十一月二十九日书记员  王志杨
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3464号 申请执行人：付先强。 被执行人：孟庆泰。 申请执行人付先强与被执行人孟庆泰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）鲁1102民初4611号民事判决已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 将被执行人孟庆泰在日照市海滨四路东、天津路北石臼老街书香园xxxx房产一处予以查封。 查封期限为三年，自2020年11月26日起至2023年11月25日止。查封期间，未经本院许可，不得买卖、过户、抵押、典当、毁损、赠与、办理有关产权手续等。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4119号 申请执行人：林咸志，男，1972年11月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：田罕坡，男，1975年10月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人林咸志与被执行人田罕坡劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18753号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林咸志向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人田罕坡支付申请执行人林咸志报酬5500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人田罕坡发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人田罕坡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田罕坡逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田罕坡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地人民法院对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下车牌号为浙Ｄ6××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月5日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人田罕坡未履行也未报告财产，本院已对被执行人田罕坡采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林咸志，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年十一月五日 书记员  陆熙鹏
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初7930号 原告：许燕宏，男，1982年4月16日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：青岛嘉元供应链发展有限公司，住所地青岛市市**瞿塘峡路**科技城**F-52。 法定代表人：蒋永庆，总经理。 本院受理原告许燕宏诉被告青岛嘉元供应链发展有限公司劳动合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告许燕宏撤诉。 减半收取的案件受理费5元，由原告负担。 审 判 员 肖文 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘珊 书 记 员 石玮
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢466号 申请执行人张国场 被执行人李用全 本院在执行申请执行人张国场与被执行人李用全案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初268号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人刘利云，男，1980年11月20日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，务工，住新邵县。因犯盗窃罪，于2019年6月14日被新邵县人民法院判处有期徒刑八个月，2020年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月3日被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕，现羁押于邵阳市看守所。被告人李某，男，1986年5月8日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，务工，住新邵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月3日被刑事拘留。2020年9月8日，被执行逮捕，现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）250号起诉书指控被告人刘利云、李某犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人刘利云、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月19日14时许，被告人刘利云、李某在邵阳市大祥区城北路沿路伺机盗窃，行至一鱼粉店时趁被害人彭某进入后厨，由刘利云将放在店门口桌上价值2340元的一台华为荣耀30ｓ手机窃走，销赃得款500元。刘利云用其中300元购得海洛因毒品后，与李某共同吸食。2020年7月20日20时许，被告人刘利云在邵阳市北塔区西湖桥附近一超市，趁被害人周某不注意，从店门口货柜上窃走每包售价30元的“和成天下”槟郎4包，然后返回西湖桥下。2020年7月20日20时许，民警在邵阳市北塔区西湖桥下将被告人刘利云、李某抓获，从刘利云处查获被窃槟郎并发还周某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人魏某的证言、被害人彭某、周某的陈述、现场照片、赃物照片、扣押决定及清单、刑事判决书、户籍资料、被告人刘利云、李某的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人刘利云、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人刘利云、李某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年7月19日14时许，被告人刘利云、李某在邵阳市大祥区城北路沿路伺机盗窃，在一鱼粉店，趁店里员工彭某进入后厨，由刘利云将放在店门口桌上价值2340元的一台华为荣耀30ｓ手机窃走，销赃得款500元。刘利云用其中300元购得海洛因毒品后，与李某共同吸食。7月20日20时许，被告人刘利云在邵阳市北塔区西湖桥附近一超市，趁店主周某不备，窃走每包售价30元的“和成天下”槟郎4包。后民警在邵阳市北塔区西湖桥下将被告人刘利云、李某抓获，并将刘利云窃取的槟郎发还周某。上述事实有经庭审质证、确认的证人魏某的证言、受害人彭某、周某的陈述、现场照片、赃物照片、扣押决定及清单、刑事判决书、户籍资料、被告人刘利云、李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘利云、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人刘利云起主要作用，是主犯。被告人李青松起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚。被告人刘利云在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人刘利云、李某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，对被告人刘利云依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十六条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百Ο一条之规定，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百Ο一条之规定，判决如下：一、被告人刘利云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年8月3日起至2021年8月2日止。罚金限被告人刘利云在本判决生效之日起30日内缴纳。）二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年8月3日起至2021年6月2日止。罚金限被告人李某在本判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谭成家人民陪审员  刘丽明人民陪审员  袁 洁二〇二〇年十一月十九日代理书记员  罗梅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省清镇市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0181执569号 申请执行人：张立平，男，住贵州省。 被执行人：贵州电网有限责任公司贵阳供电局，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。 负责人：刘文涛，该局党委书记。 本院在执行申请执行人张立平与被执行人贵州电网有限责任公司贵阳供电局排除妨害执行一案中，申请执行人张立平与被执行人贵州电网有限责任公司贵阳供电局已于2020年11月27日达成执行和解协议，被执行人贵州电网有限责任公司贵阳供电局正按协议履行义务。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结清镇市人民法院（2020）黔0181执569号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘海英 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理苏桂兰 书记员刘翻珍
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1931号 被执行人：采国升，男，1965年5月18日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行被执行人采国升罚金一案中，来安县人民法院依法作出的（2013）来刑初字第00056号刑事判决书，确定被执行人采国升交纳罚金10000元。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人采国升名下有少量银行存款，未发现有车辆、工商、保险、证券登记信息。 3.本院至被执行人住所在地开展调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓玉楼
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初1173号原告：李翠花，女，1964年12月17日出生，汉族，住曲沃县。委托诉讼代理人：齐忠洁，女，山西晋都律师事务所律师，执业证号：11410201711349065。被告：郭超，男，1997年10月7日出生，汉族，住侯马市。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告李翠花与被告郭超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李翠花自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李翠花撤回起诉。本案受理费148.37元，由原告李翠花负担。审判员 张世栋 二〇二〇年十一月五日书记员 许亚玲
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢370号之八申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠公司），住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**），统一社会信用代码913403008498611179（1—1）。负责人：郭跃民，该公司总经理。被执行人：郑州立达电力技术有限公司，统一社会信用代码91410100660904152D，住所地河，住所地河南省郑州市高新开发区长椿路与冬青路交叉口河南电子商务产业园**楼**553803****。法定代表人：聂学义。关于申请执行人与被执行人郑州立达电力技术有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人郑州立达电力技术有限公司在41001509010050226657_1账户内余额人民币286497.20元。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州立达电力技术有限公司在中国建设银行41001509010050226657_1账户内存款人民币825953.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十三日书记员  贾梦成
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4378号原告：党安峰，男，1972年12月30日出生，汉族，山东省阳谷县居民，住。委托诉讼代理人:闫代增,山东阳谷阳光法律服务所法律工作者。被告：韩庆国，男，1982年4月5日出生，汉族，山东省莒县村民，住该村。原告党安峰与被告韩庆国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告党安峰于2020年11月27日以被告已还清货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党安峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党安峰撤诉。案件受理费25元，保全申请费60元，由原告党安峰负担。审判员  叶威二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘新秀书记员张彩霞
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1390号之一 申请执行人吴晓凤，女，1995年1月18日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人姚治中，男，1977年6月7日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人吴晓凤与被执行人姚治中民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初1251号民事判决书一案中，于2020年8月20日向被执行人姚治中发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人姚治中履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人吴晓凤借款人民币10000元，利息2000元，并支付及迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元、申请执行费80元。但被执行人姚治中至今未履生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人姚治中纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统调查了被执行人姚治中的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人姚治中有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人姚治中有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为12000元及利息。申请执行人吴晓凤向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人姚治中目前无财产可供执行，申请执行人吴晓凤申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1390号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人姚治中有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张涵雪
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初24985号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：李春芳，男，1966年4月29日出生，汉族，住上海市闸**。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称：小雨点公司）与被告李春芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告李春芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令李春芳立即偿还借款本金5430.98元，并以5430.98元为基数，按年利率24%的标准支付自2020年1月11日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。被告李春芳未作答辩。本院查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。编号2018SHS167966709081453012A的PDF格式《借款合同》，使用AdobeAcrobatReaderDC程序打开该文件，显示借款人处为李春芳的电子签名、贷款人处为小雨点公司的电子签章，验证签名状态，提示“自应用本签名以来，文档未被修改”，数字证书签发者为CA公司。《借款合同》的主要内容为，合同签订时间2018年9月8日，借款人李春芳，通讯地址为上海市静安区，贷款金额为26500元，双方可协商一致调整贷款金额，贷款人也有权单方面调整贷款金额，贷款将被发放至借款人指定放款账户，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人指定放款账户的金额为准，借款人不得以放款金额不足为由主张解除本合同；贷款期限自2018年10月10日至2020年3月10日，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限；本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，利率为固定利率，年利率20.32%，在贷款期限内不作调整，双方另有约定除外；本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款；借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；本合同所列借款人信息（包括但不限于通讯地址、电子邮件地址、手机号码及联系电话）是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担；除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式如下：以挂号信方式发出的通知，投邮后第七(7)日即视为送达，以快递方式发出的通知，投递后第三(3)日即视为送达，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达等。2018年9月10日，小雨点公司向李春芳尾号为2644的建设银行账户放款26500元。李春芳收到借款后于2018年10月10日还款1923.78元、11月10日还款1923.78元、12月10日还款1923.78元；2019年1月10日还款1923.78元、2月11日还款1923.78元、3月10日还款1923.78元、4月10日还款1923.78元、5月10日还款1923.78元、6月10日还款1923.78元、7月10日还款1923.78元、8月10日还款1923.78元、9月10日还款1923.78元、10月10日还款1923.78元、11月10日还款1923.78元、12月13日还款1923.78元，其后未再还款，小雨点公司向其发送手机短信宣布借款全部到期后，遂诉至本院。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址及李春芳的户籍所在地邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，案涉《借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无当事人的线下签章，但小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为李春芳。案涉《借款合同》通过第三方CA公司完成签署，且经验证自应用本签名以来，文档未被修改，除双方约定的借款利率中，超过小雨点公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即超过年利率15.40%的部分不受保护外，案涉《借款合同》的其他条款合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向李春芳放款26500元，已经履行相应的合同义务。因李春芳未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向李春芳宣布借款全部到期，李春芳应当承担相应的还本付息的义务。李春芳偿还的款项，应先扣抵借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合小雨点公司实际放款金额、李春芳占用资金时间，以及应受保护的借款年利率15.40%，计算出截至2019年12月13日，李春芳尚欠借款本金为530.32元，利息按年利率15.40%计算至本金付清之日止。小雨点公司自愿要求自2020年1月11日起计付利息，系处分自身民事权益的行为，本院不予干预。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李春芳于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金530.32元、支付自2020年1月11日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金530.32元为基数，按年利率15.40%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李春芳负担。本判决为终审判决。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11112号原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110691221848W。法定代表人李正梅，经理。委托诉讼代理人胡馨木，该公司员工。被告：章成国，男，汉族，1972年12月02日出生，四川省陵水县。本院在审理重庆万泽物流有限责任公司与章成国挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆万泽物流有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆万泽物流有限责任公司申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆万泽物流有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取265元，由原告重庆万泽物流有限责任公司负担。审判员  蒋明霞二〇二〇年十一月三日书记员  赵 朦
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1856号原告：朱仁春，男，1973年12月10日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被告：江西黑马教育咨询有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区麦园新村********，统一社会信用代码：91360108314619682Y。法定代表人：陈东红。被告：刘兴龙，男，1979年10月25日出生，汉族，住江西省都昌县。原告朱仁春与被告江西黑马教育咨询有限公司、刘兴龙教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告朱仁春于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱仁春自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱仁春撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告朱仁春负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月二十七日书记员  付晓明
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1948号原告：王喜芳，女，1964年7月10日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚飞，河南豫城律师事务所实习律师。被告：苏小兴，又名苏杏，女，1978年6月8日出生，汉族，住河南省博爱县。原告王喜芳与被告苏小兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告王喜芳之委托诉讼代理人侯敬梅、赵亚飞到庭参加诉讼，被告苏小兴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王喜芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金20000元及利息（从起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月1日，被告苏小兴以生意周转为由，向原告借款20000元，并出具欠条一张，口头约定年底还清。借款到期后，原告多次催要，被告推脱未还。据此，请求法院判如所请。被告苏小兴未到庭，亦未答辩。本院归纳本案的调查重点为：原告主张的诉讼请求的事实依据。原告王喜芳围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、欠条一张，上面有苏杏和王小五的签字及苏杏的身份证号码，证明被告向原告借款20000元的事实；2、民政局出具的婚姻登记信息列表一份，证明苏小兴与借条上苏杏的身份证号码相同，苏小兴与苏杏属同一人。被告苏小兴未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联，本院予以确认。被告苏小兴未向本院提交证据。本院确认以下案件事实：2017年2月1日，被告苏小兴向原告王喜芳借款20000元并出具欠条一张，载明：今借到王喜芳贰万元整。苏杏，王小五落款日期2017年2月1日。后原告讨要未果。又查，苏小兴与苏杏系同一人。本院认为，原告王喜芳与被告苏小兴之间债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。由于双方未约定借款利率，被告应自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏小兴须于本判决生效后十日内偿还原告王喜芳借款本金20000元及利息（利息的计算自2020年10月15日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165元，由被告苏小兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王红霞二〇二〇年十一月九日书记员  王媛媛
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3441号之一申请执行人绍兴银行股份有限公司镜湖支行，住所地绍兴市越城区北海街道马臻路**，组织机构代码:757058036。法定代表人邵周华。被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司，住所地绍兴市环城西，住所地绍兴市环城西路******3043945。法定代表人严晓燕。被执行人丁炜刚，男，1981年11月13日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴银行股份有限公司镜湖支行与被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、丁炜刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司镜湖支行依法向本院申请执行，本院于2020年08月06日立案执行。执行标的为被执行人丁炜刚支付申请执行人绍兴银行股份有限公司镜湖支行借款本金人民币1950000元，并支付截至2020年4月15日的利息71347.9元，合计2021347.9元，自2020年4月16日起至款项实际还清之日止的利息（含罚息）及2019年10月21日起至款项实际付清之日止的复利按中国人民银行有关规定及合同约定计付；被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司对被执行人丁炜刚的上述债务在最高本金余额195万元及合同约定的范围内承担连带清偿责任及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费22613元，诉讼费11485元。执行立案后，本院于2020年8月8日向被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、丁炜刚发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、丁炜刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、丁炜刚未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、丁炜刚名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、丁炜刚名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。本院已经依法扣划被执行人丁炜刚名下存款5849.75元，并于2020年8月11日依法轮候查封被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司名下浙Ｄ8××**机动车一辆，期限为二年，因系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2020年11月18日，本案执行标的已执行到位5849.75元。暂未发现被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、丁炜刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、丁炜刚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司法定代表人、丁炜刚作出司法拘留15日及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、丁炜刚采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司镜湖支行。综上，被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、丁炜刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3441号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十一月十八日书记员 王玲玲
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执4066号之十九 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人孔祥友，男，1986年6月16日出生，汉族，约定送达地址为山东省济南市市中区， 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初2852号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人孔祥友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔祥友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孔祥友银行存款人民币13000.16元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二〇年十一月三十日 书记员 傅垚垚
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15413号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王廷祥，男，1963年2月20日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。关于长安汽车金融有限公司与王廷祥借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10921号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息32055.26元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15413号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十八日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执351号之三申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人王全照，系该公司董事长。委托代理人王强，系该公司员工。被执行人任艺杰，男，1991年11月12日生，汉族，住河南省淮滨县。河南淮滨农村商业银行股份有限公司与任艺杰借款合同纠纷一案中，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初2844号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月7日申请强制执行，本院于2020年4月14日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人任艺杰名下有房产，已处理。2、查明被执行人任艺杰名下无存款、无车辆、无公积金、无股票。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十一月三十日书记员 潘学业
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3437号 申请执行人:曹多祥，男,1971年09月20日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：淮北裕欣园林绿化工程有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区渠沟镇河北村。 法定代表人：魏传军。 本院在执行曹多祥与淮北裕欣园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2020）263民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北裕欣园林绿化工程有限公司名下的银行存款人民币33400元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0881行初221号原告王志苹，女，1978年1月9日出生，满族，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司法定代表人胡克春，董事长。第三人中国工商银行股份有限公司曲阜支行。负责人于海涛，行长。第三人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。统一社会信用代码：91370000723264456R。负责人郜明，副总经理。原告王志苹诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司曲阜支行、中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司行政登记一案，本院于2020年11月6日立案。本院经审查认为，原告王志苹所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2020）鲁0881行初218号原告王志苹与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881行初218号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  吴允强二〇二〇年十一月十三日书 记 员  颜琬璐
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25013号 申请执行人:广东某房地产有限公司，住所地广州市海珠区。 法定代表人：黄某，总经理。 被执行人：王某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市动力区。 申请执行人广东某房地产有限公司申请执行被执行人王某租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终XXXXX号民事判决书已发生法律效力。权利人广东某房地产有限公司于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人支付租金、违约金等暂计XXXXXX元。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人广东某房地产有限公司申请执行的时候没有提供被执行人王某的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人王某名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年11月13日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25013号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年十一月十七日 书记员  温颖祺
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初6770号原告：孙某某，女，1990年11月1日出生，汉族，农民，住莱州市被告：葛某某，男，1989年10月9日出生，汉族，农民，住莱州市原告孙某某与被告葛某某离婚纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  曲曙光二〇二〇年十一月二十五日书记员  王义梁
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                                                      （2020）豫0183民初5613号                        原    告              原告：李红梅，女，1980年1月14日出生，汉族，住河南省淮滨县张里乡朱双楼村小庄队。公民身份号码：4115281980********。                  被    告              被告：新密市西大街永轩澳式豆捞餐饮店，经营场所：新密市西大街办事处荣域福湾**楼**商铺**，统一社会信用代码：92410183MA47UUT279。      经营者：翟晓龙。      委托诉讼代理人：崔武伦，男，1972年4月15日出生，汉族，住河南省泌阳县沙河店镇闫台村委常庄。公民身份号码：4128221972********，系该店经理。                  案    由                              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告立即偿还原告工资3243元；      2.请求依法判令被告赔偿原告因维权而付出的误工费、交通费共计500元；      3.本案诉讼费由被告承担。                  原告李红梅与被告新密市西大街永轩澳式豆捞餐饮店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告新密市西大街永轩澳式豆捞餐饮店于本判决生效后十日内支付给原告李红梅欠款3243元;      二、驳回原告李红梅的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为25元，由被告新密市西大街永轩澳式豆捞餐饮店负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员   于  猛                                                                   二〇二〇年十一月十日            法官助理   李建浩      书 记 员   杨兴雯
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初360号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人赵云,男，1967年7月30日出生，汉族，出生地湖北省钟祥市，初中文化，务工，户籍所在地湖北省钟祥市，暂住湖北省荆州市荆州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕197号                  指控事实              2020年9月6日11时10分许，被告人赵云酒后驾驶一辆号牌为鄂DXXX**普通二轮摩托车，沿荆州市荆州区大道由北向南行驶至荆州市中学门前路段时，因操作不当致使车辆前轮与道路花坛边缘发生刮擦，车辆失控摔倒过程中又将花坛中消防栓撞损，造成赵云受伤及车辆、消防栓受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，赵云承担此事故全部责任。民警出警后，在荆州市中心医院提取赵云静脉血液送检。经鉴定，被告人赵云静脉血样中检出乙醇成分，含量为229.1mg/100ml。      被告人赵云到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人赵云积极赔偿被害单位经济损失。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。                  被告人意见              无意见                  判决理由              被告人具有坦白、认罪认罚、积极赔偿被害单位经济损失、造成交通事故且负事故全部责任的量刑情节。公诉机关指控被告人赵云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人赵云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  王      涛                                                      二〇二〇年十一月二十七日             法 官 助 理  王      媛      书  记  员  张  雅  梦
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保244号申请人:任清华，男，1980年3月1日出生，汉族，住河北省冀州市。被申请人:魏江国，男，1979年8月10日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。被申请人:沙河市第一货运有限公司，住所地河北省邢台市沙河市北道口（沙河市华宇时代楼下），统一社会信用代码：9113058206313644X2。法定代表人：刘晓芳职务：执行董事兼经理申请人任清华于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏江国驾驶的沙河市第一货运有限公司冀Ｅ×××**/冀Ｅ×××**号重型半挂车采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司齐河支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人任清华提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人魏江国驾驶的沙河市第一货运有限公司冀Ｅ×××**/冀Ｅ×××**号重型半挂车，保全价值为80000元。期限为二年；案件申请费820元，由申请人任清华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年十一月三十日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1835号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路**盛世经典****，统一社会信用代码：9136012555088594XP。负责人：戴万宏。委托诉讼代理人：王梅、罗涛，该公司职员。被告：胡燕兰，女，1978年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司与被告胡燕兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月二十日书记员  付晓明
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14059号 被执行人：曹东明,男，1996年10月30日生，汉族，住广东省化州市。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初4321号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年10月27日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应需缴交罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶玉勤
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15386号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人谢建，男，1996年8月29日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。关于长安汽车金融有限公司与谢建借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10885号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息36202.11元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15386号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执519号之一 申请执行人：姚寿安，男,1952年11月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：刘元海，男，1963年2月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：湖北元海投资有限公司，住所地湖北省黄石市颐阳路486-1-附**，统一社会信用代码91420200691756033E。 法定代表人：樊丽萍，执行董事。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2300号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人刘元海、湖北元海投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人刘元海、湖北元海投资有限公司给付申请执行人姚寿安借款本金人民币500000元、利息380000元，承担案件受理费5600元、保全费4220元、执行费11200元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人刘元海、湖北元海投资有限公司的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，被执行人刘元海名下房产暂不宜处置，名下车辆已多轮查封，无查封价值。其它反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无银行存款、无互联网银行，已对被执行人上了限制高消费名单，目前被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人姚寿安与被执行人刘元海、湖北元海投资有限公司借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额901020元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 刘 伟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初7306号之一 原告：重庆巨源不锈钢制品有限公司，住所地重庆梁平区工业园区**，统一社会信用代码9150022807726651X2。 法定代表人：贺有才，董事长。 委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘世才，重庆正衡律师事务所律师，一般授权。 被告：周环宇，女，汉族，1981年10月22日出生，住重庆市万州区。 第三人：重庆市迪万新能源有限公司，住所地重庆市万州区周家坝天城大道**，统一社会信用代码91500101MA5U43P45B。 法定代表人：陈鹏，总经理。 原告重庆巨源不锈钢制品有限公司与被告周环宇、第三人重庆市迪万新能源有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆巨源不锈钢制品有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆巨源不锈钢制品有限公司申请撤诉为其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆巨源不锈钢制品有限公司撤诉。 案件受理费71160元，减半收取35580元，由原告重庆巨源不锈钢制品有限公司负担。 审 判 长 陈 东 人民陪审员 胡 全 人民陪审员 张 波 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理 牟芯玉 书 记 员 董 艺
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执997号 张开勇、四川欧昇建设工程有限公司： 张开勇与四川欧昇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5378.00元。经本院立案执行，四川欧昇建设工程有限公司已主动向申请执行人张开勇支付了5378元。至此，张开勇向本院申请执行的(2020)川1528民初1689号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初3243号 原告：谢国英，女，1980年10月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：永州市垠家商业经营管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山路与潇湘街交汇处（垠地广场）**A6-601，统一社会信用代码：91431100325688982A。 法定代表人：陈克禹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘飞军，男，系该公司法务（特别授权）。 原告谢国英与被告永州市垠家商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢国英、被告的委托诉讼代理人刘飞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢国英向本院提出诉讼请求：1.判令被告按合同规定支付原告2020年1月1日至2020年9月30日商铺租金19,423元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月，原告与垠家资产经营管理有限公司签订《委托经营管理合同》，约定由原告购买位于零陵区芝山路“垠地广场”编号为B1-1217、B1-1218商铺，面积分别为13.46、15.11平方米，签约总价为324,900元，将商铺委托于垠家资产经营管理有限公司统一经营，委托经营期限为12年，约定由其对整个商场进行整体规划并招商经营，约定被告在第四年至第六年（2019年1月1日起至2022年12月31日止）向原告支付商铺租金为销售签约总房款的24%，即每年返租65,949元，每月约为2747.8元，但被告并未按约定向原告支付租金且原告多次催告后，超市老板支付了2020年1月1日至2020年8月31日租金共5307元，基于被告的违约行为已严重损害了原告的利益。原告特诉至法院请求依法判如所请。 被告永州市垠家商业经营管理有限公司辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。理由是：1.原、被告签订的委托经营管理合同已于2019年12月下旬由业主、承租人与被告开会商量口头解除，由承租人直接支付租金给原告，金额由业主与承租人自行约定，该约定已经于2020年1月1日起执行；2.假设原、被告没有解除委托经营合同，2020年1月24日开始，新冠疫情期间应当减免2个月租金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《垠地广场委托经营管理合同》，被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2015年12月18日与永州市垠家资产经营管理有限公司签订了两份《垠地广场委托经营管理合同》。该合同约定原告将其拥有的位于湖南省永州市零陵区芝山路“垠地广场”地下;地下****面积分别为13.39平方米、15.03平方米）商铺的经营管理权委托给被告，由被告在法律规定的范围内进行合法经营，委托经营管理期限为12年，即自2016年1月1日起至2027年12月31日止。合同约定从第四年起被告负责将该商铺的租金存入原告指定账户，原告第四年至第六年（即2019年1月1日起到2021年12月31日止）的商铺租金为销售签约总房款的24%，即B1-1217、1218号商铺第四年至第六年被告每年应支付原告年租金分别为15,544元、17,357元，被告按季度每年分四期向原告支付（即每三个月一次）租金，每年的支付日期为3月15日、6月15日、9月15日、12月15日。合同签订后，被告未按约定向原告支付2020年1月1日起至2020年9月30日期间的租金。 另查明，承租方向原告支付了2020年1月1日起至2020年9月30日期间的租金5307元。永州市垠家资产经营管理有限公司于2017年6月30日变更为永州市垠家商业经营管理有限公司。庭审过程中，原告表示同意减免新冠肺炎疫情期间两个月的租金。 本院认为，原、被告之间签订的《垠地广场委托经营管理合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，是合法、有效的，应受法律保护，双方应严格依约履行。被告未按约定支付原告租金的行为已构成违约。本案中原告诉称被告尚欠2020年1月1日至9月30日期间的商铺租金未支付，被告未予否认，本院予以确认，但原告已收取的租金5307元应予扣除。庭审过程中，被告提出因今年发生新冠肺炎疫情，请求减免2个月租金，原告表示同意，本院予以确认。故被告在本案中应支付原告2020年1月1日至2020年9月30日期间的租金为13,885.25元[（15,544元+17,357元）÷12月×9月-5307元-（15,544元+17,357元）÷12月×2月]。被告提出的双方之间的合同已经解除的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下： 限被告永州市垠家商业经营管理有限公司在本判决生效后三十日内一次性支付原告谢国英2020年1月1日至2020年9月30日期间的商铺租金13,885.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取计143元，由被告永州市垠家商业经营管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  李豆豆 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 何帅 兼书记员 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。