陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0403民初1588号 原告：陈新科，男，1964年6月30日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 法定代理人：陈科选，男，1971年4月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 委托诉讼代理人：张维、樊芳妮，陕西宇斌诚律师事务所律师。 被告：闫亚朋，男，1974年9月20日出生，汉族，现住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码：91610400713565036X。 负责人：郝宗张，该公司总经理 委托诉讼代理人：卢勇、柴俊宁，陕西固伦律师事务所律师。 第三人：杨凌示范区道路交通事故社会救助基金管理办公室。住所地：杨凌示范区交巡警支队。 法定代表人：马亚强，该办公室主任。 委托诉讼代理人：赵政运、陈玲，该办公室工作人员。 原告陈新科与被告闫亚朋、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保咸阳分公司）、第三人杨凌示范区道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称杨凌示范区道路基金办公室）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈新科的法定代理人陈科选及委托诉讼代理人张维、樊芳妮，被告闫亚朋、被告人保咸阳分公司的委托诉讼代理人卢勇，第三人杨凌示范区道路基金办公室的委托诉讼代理人赵政运、陈玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈新科向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫亚朋赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，以上共计393342元；2、依法判令被告人保咸阳分公司在其承保的交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月20日8时许，被告闫亚朋驾驶陕VXXX**号轿车沿五胡路由西向东行驶至城投公司门口右转弯驶出五胡路时，与原告陈新科驾驶二轮电动车沿五胡路由西向东行驶发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此次交通事故造成原告：1、特重型颅内损伤；2、脑干损伤；3、多发性脑挫裂伤；4、硬膜下血肿；5、硬膜外血肿；6、蛛网膜下腔出血；7、颅骨骨折；8、脑疝；9、裂骨骨折；10、肺挫裂伤；11、肺部感染。经杨凌交警大队事故认定，被告闫亚朋负本起事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告闫亚朋的车辆在被告人保咸阳分公司投保交强险及100万元的第三者责任保险商业险，事故在保险责任期限内。事故发生后，原告多次与被告协商均无果，特依法提起诉讼。 第三人杨凌示范区道路基金办公室向本院提出请求：根据相关规定，请求杨陵区人民法院依法向赔偿义务人追偿第三人垫付的救助资金24000元。 被告人保咸阳分公司辩称，对事故的真实性及事故的责任划分均无异议，事故车辆在人保咸阳分公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔。保险公司于2019年1月31日支付交强险1万元，对原告诉请中符合法律规定的，保险公司在交强险余额范围内赔付，不足部分在第三者责任险范围内承担70%责任，商业险不承担精神损害赔偿，诉讼费和鉴定费不承担。对第三人诉请的事实保险公司不知情，也不清楚垫付的数额，由法院依法处理。 被告闫亚朋辩称，同保险公司的答辩意见一致，另外，被告曾垫付了80038.10元，要求一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方无异议的原告提供的道路交通事故认定书、杨凌示范区医院急诊病历、住院病历、西安交通大学第一附属医院诊断证明、门诊病历、检查报告单、医学影像片、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、身份证，被告闫亚朋提供的医疗费票据，第三人提供的交通事故抢救费垫付通知书、申请书、进账单、收据予以认定并在卷佐证。对双方有异议的证据，认定如下：被告闫亚朋提供的护理收据，原告认可被告闫亚朋于2019年2月11日-2月20日期间聘请护工护理原告的事实，对该事实本院予以认定，对其支出的费用收据无其他证据相互佐证，对其证明目的不予认定；被告闫亚朋提供的收款收据、销售清单不能证明其主张，对其证明目的不予认定。 经审理查明，2019年1月20日8时许，被告闫亚朋驾驶陕VXXX**号轿车沿杨陵区五胡路由西向东行驶至城投公司门口右转弯驶出五胡路时，与原告陈新科驾驶二轮电动车沿五胡路由西向东行驶发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2019年1月20日至3月31日，原告在杨凌示范区医院住院治疗70天，诊断为颅内损伤（特重型）等。住院过程中被告闫亚朋于2019年2月11日-2月20日期间聘请护工护理原告，其余时间由原告亲属护理原告。2020年5月9日、5月12日原告在西安交通大学第一附属医院门诊检查，诊断为：脑器质性精神病。原告现医疗费用共计111424.61元，其中被告闫亚朋垫付医疗费75492.61元，被告人保咸阳分公司垫付10000元，第三人杨凌示范区道路基金办公室垫付24000元。本次事故经交警部门认定，被告闫亚朋负事故的主要责任，原告陈新科负事故的次要责任。 本案审理中，原告申请对其是否存在精神障碍以及与交通事故是否存在因果关系、伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费用等事项进行司法鉴定，2020年8月12日，西安交通大学法医学司法鉴定中心出具鉴定意见：1、陈新科患脑外伤所致精神障碍，该精神异常与此次交通事故间存在因果关系；2、陈新科交通事故导致的伤残等级应属六级、十级；3、陈新科的误工期限建议为390日，护理期限建议为210日、营养期限建议为210日；4、陈新科颅骨缺损修补术的后续治疗费用约需人民币35000元。原告支付鉴定费5472元。 另查明，原告陈新科离异，无子女，父母均已去世。被告闫亚朋所有的陕VXXX**号车辆在被告人保咸阳分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，商业三者险的限额为100万元。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告闫亚朋驾驶机动车辆，与原告发生碰撞后致使原告受伤，经交警部门事故认定，被告闫亚朋应负事故的主要责任，原告陈新科负事故次要责任，被告闫亚朋的事故车辆在被告人保咸阳分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，故被告闫亚朋应承担的赔偿责任由被告人保咸阳分公司依照法律规定及保险合同约定进行赔偿。经核，原告陈新科因本起交通事故造成的各项损失为：医疗费111424.61元、后续治疗费经鉴定为35000元；原告住院共计70天，住院伙食补助费计算为2100元（70天×30元）；根据鉴定意见,原告误工期为390天，误工费参考2019年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资43477元计算为46455元（43477元÷365天×390天）；原告护理期限为210天，护理费参考2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37522元计算为21588元（37522元÷365天×210天），其中被告闫亚朋聘请护工护理原告9天，对应的护理费用计算为925元（37522元÷365天×9天）；原告营养期限为210天，营养费计算为6300元（210天×30元）；原告的伤情构成六级、十级伤残，残疾赔偿金依照2019年陕西省城镇居民人均可支配收入计算为368199.60元（36098元×20年×51%）；根据原告伤残情况，原告主张精神抚慰金25000元符合法律规定；原告主张交通费1400元、鉴定费5472元符合法律规定，人保咸阳分公司在原告治疗期间已支付交强险限额内的医疗费10000元，故原告其余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计144824.61元，由人保咸阳分公司在商业险范围内赔偿70%即101377.23元，其余部分原告应当自行负担。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计468114.60元，由人保咸阳分公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，超出交强险伤残限额的部分为358114.60元，由人保咸阳分公司在商业险范围内赔偿70%即250680.22元，其余部分原告自行承担。综上，人保咸阳分公司应赔偿的总额为462057.45元（101377.23元+110000元+250680.22元），未超出保险限额，由人保咸阳分公司进行赔偿。第三人垫付的医疗费24000元，应当从保险赔偿款中予以扣除，由人保咸阳分公司直接向第三人支付。被告闫亚朋垫付医疗费75492.61元，其聘请护工期间的护理费925元，共计76417.61元，该款项应从保险赔偿总额中扣除，由人保咸阳分公司向被告闫亚朋支付。扣减后人保咸阳分公司向原告赔偿361639.84元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈新科医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计361639.84元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告闫亚朋垫付费用76417.61元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付第三人杨凌示范区道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付费用24000元。 四、驳回原告陈新科的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7200元（原告已预交），由被告闫亚朋负担6624元，原告陈新科负担576元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  赵雅玲 审 判 员  王丹萍 人民陪审员  梁 征 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  朱 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力 （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1