甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终1289号上诉人（原审原告）：甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司，统一社会信用代码91620902MA73PEWA2C。负责人：王某，该分公司经理。委托诉讼代理人：陈某，甘肃神舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷某，甘肃神舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，男，1989年9月5日出生，汉族，住甘肃省古浪县。上诉人甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司因与被上诉人张某合同纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初1744号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定，将本案发回重审或者予以改判；2.一、二审诉讼费由张某承担。事实和理由：一审裁定认定基本事实不清，适用法律错误。1.甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司由张某、王喜、王某、田雨合伙开办，2017年10月，各合伙人商议将公司未完工工程进行外包，张某同意承包，各方签订未完工地转包协议，该协议系由公司股东集体决定，将公司未完工工程对外转包的转包协议，而非公司内部行为。一审仅仅因为未完工工地的承包人张某是发包人股东而认定该协议系公司内部行为错误。2.《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。”《中华人民共和国民法总则》第十三条规定：“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，承担民事义务。”根据以上规定，公司法人与自然人均属于平等的民事主体，二者之间产生的财产、人身关系属于人民法院的受理范围，一审法院认为公司股东与公司所签协议属于公司内部行为，不属于人民法院受理范围，并以此为由驳回甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司的起诉，属于认定事实错误，适用法律错误。张某辩称，1.双方之间的纠纷属于公司内部争议，一审裁定公平公正。2.未完工工地转包协议书第三条第6项约定，转让方必须按期付款，确保承包方资金到位，如转让方中任何一方未能按时付款，工地违约及相关责任由未按时支付方全部承担。直到现在转让方没有按时付清款项，造成工期延误的相关责任应由未按时付款的转让方承担，与张某无关。甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司向一审法院起诉请求：1.判令张某赔偿因违约造成的各项损失89776元；2.本案涉诉费用由张某承担。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第二条规定，“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。” 《中华人民共和国公司法》第三条规定，“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》 第三条规定，“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”故甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司股东之间的约定系其对公司内部事务进行的约定，属公司内部行为，甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司的起诉。案件受理费已交纳1022元，退还甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司。本院二审期间，甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司未提交证据，张某围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。张某提交了甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初3335号民事判决书1份，拟证明，王某和田雨至今未付清款项，张某已申请执行。经质证，甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司对真实性、合法性无异议，但认为该证据与本案争议焦点无关。经审查，甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司对真实性无异议，本院对真实性予以认定。二审审理查明：一审期间，甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司提交了王某、王喜、田雨、张某签订的股东入股合作协议书1份，经质证，张某对真实性无异议。协议书约定，四人共同投资设立甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司，注册资本600000元，王某出资150000元，占注册资金的34%，王喜、田雨、张某各出资150000元，各占注册资金的22%。2017年10月21日，甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司作为工地转让方，王某、王喜、田雨、张某作为转让方股东，张某作为承包方，签订未完工工地转包协议书1份。协议书第一条约定，居雅苑业主王亮还需25000元、红旗家园业主杨礼斌还需68000元……，以上工地所需费用共计598700元，其中能收费用303644元，最终工地所需费用为295056元，甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司股东转让方支付承包方张某工资80000元。第二条约定，经双方同意其中所有费用共计375600元，由王某承担127500元（于2017年10月25日支付31800元，于2017年11月20日支付31800元，于2017年12月15日支付31800元，于2018年1月25日支付31800元），由王喜承担82500元（于2017年10月25日支付20600元，于2017年11月20日支付20600元，于2017年12月15日支付20600元，于2018年1月25日支付20600元），由田雨承担82500元（于2017年10月25日支付20600元，于2017年11月20日支付20600元，于2017年12月15日支付20600元，于2018年1月25日支付20600元）。第三条第5项约定，承包方应履行工地施工所有责任，自承包之日起转让方再无其他任何相关责任，且承包方必须于2017年10月25日至2017年12月25日内完工，如未能按时完工所有施工责任由承包方承担。第6项约定，转让方必须按期付款，确保承包方资金到位，如转让方中其中任何一方未能按时付款，工地违约及相关责任由未按时支付方全部承担。2018年9月12日，业主杨礼斌提起诉讼，要求解除与甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司之间签订的装饰装修工程施工合同，由甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司返还工程款25600元，双倍返还定金52000元。酒泉市肃州区人民法院于2018年10月29日作出（2018）甘0902民初4251号民事判决书，判决：1.解除杨礼斌与甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司签订的工程施工合同条款；2.甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司返还杨礼斌装修款51600元，甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司的资产不足以清偿该笔债务的，由甘肃壹家人装饰工程有限责任公司承担返还责任；3.驳回杨礼斌的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计870元，由杨礼斌负担291元，甘肃壹家人装饰工程有限责任公司、甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司负担579元。2018年6月4日，王亮提起诉讼，诉讼过程中，王亮与甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司达成如下调解协议：1.解除王亮与甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司签订的工程施工合同；2.甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司支付王亮装修款、违约金及鉴定费合计37000元，于2019年1月30日前支付10000元，剩余27000元于2019年5月30日前付清，若未按期支付以上任何一期欠款，王亮可以就全部欠款申请执行；3.双方就本案再无其他争议。案件受理费减半收取597元，由甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司负担。2018年12月24日酒泉市肃州区人民法院作出（2018）甘0902民初2238号民事调解书，对以上调解协议予以确认。二审中，甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司陈述本案中要求张某赔偿的损失89776元，就是以上两案中甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司应支付的款项（含诉讼费）。本院认为，根据未完工工地转包协议书的内容，甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司作为工地转让方，王某、王喜、田雨、张某作为转让方（甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司）股东，将未完工项目交由张某完成。未完工工地转包协议书并对能收取费用、最终未完工工地所需要费用、所需费用的支付主体和支付时间、以及施工责任等事项进行了约定。后因部分未完工项目业主提起诉讼，经法院判决、调解，甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司需向业主返还装修款、支付违约金、鉴定费、诉讼费等费用。对以上费用如何承担在甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司与张某之间产生的纠纷，系平等民事主体之间因财产关系产生的争议，属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初1744号民事裁定；二、本案指令甘肃省酒泉市肃州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审  判  长  刘 倩审  判  员  崔莉娟审  判  员  赵建兵二〇二〇年十一月三日书  记  员  许晓芳