宁夏回族自治区灵武市人民法院刑事判决书（2020）宁0181刑初134号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人刘延，公民身份号码×××，专科文化，户籍所在地宁夏固原市西吉县，捕前住宁夏银川市金凤区中海国际熙岸3-3402室。2020年3月13日因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局刑事拘留，同年4月16日经灵武市人民检察院批准被灵武市公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人马小龙，宁夏天盛律师事务所律师。辩护人关洁，宁夏天盛律师事务所律师。被告人周普，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省西安市长安区，捕前住宁夏银川市金凤区鑫和商务宾馆。2020年3月13日因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局刑事拘留，同年4月16日经灵武市人民检察院批准被灵武市公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人王炤，宁夏迪通律师事务所律师。被告人张鹏忠，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省宝鸡市岐山县，捕前住宁夏银川市金凤区紫园小区南排二栋。2020年3月13日因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局刑事拘留，同年4月16日经灵武市人民检察院批准被灵武市公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人赵蕾，宁夏迪通律师事务所律师。被告人赵文龙，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏中卫市海原县，捕前住宁夏中卫市海原县七营镇五营村三组。2020年3月13日因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局刑事拘留，同年4月16日经灵武市人民检察院批准被灵武市公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人许天兵，上海中夏（银川）律师事务所律师。辩护人邓涛，上海中夏（银川）律师事务所律师。宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人刘延、周普、张鹏忠、赵文龙犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员杨佳依法出庭支持公诉。被告人刘延及其辩护人马小龙、关洁；被告人周普及其指定辩护人王炤；被告人张鹏忠及其指定辩护人赵蕾；被告人赵文龙及其辩护人许天兵、邓涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2020年2月29日至2020年3月8日期间，被告人周普、刘延、张鹏忠、赵文龙先后多次盗窃银川市灵武市和西夏区中国铁塔公司基站内的华为牌OLT、型号5608T通讯设备：1.2020年2月29日18时许，被告人周普伙同刘延、赵文龙乘坐刘延驾驶的长安CS55越野车（×××）至灵武市××乡清真寺附近中国铁塔公司基站，进入该基站盗得一台华为牌OLT、型号5608T通讯设备，后三人将该设备以7700元价格变卖给闫某1，周普、刘延各分得3500元，赵文龙分得700元。经灵武市发改局价格鉴定意见认定，被盗华为牌OLT、型号5608T通讯设备在价格认定基准日的认定价格为人民币37263元（取整数）。2.2020年3月6日19时许，被告人周普伙同刘延、张鹏忠乘坐张鹏忠驾驶其公司的五菱之光面包车（×××）至灵武市××乡，进入该基站盗得一台华为牌OLT、型号5608T通讯设备（缺少一块业务主板），当晚21时许，三人将该设备以3800元价格变卖给闫某1，刘延、张鹏忠各分得1300元，周普分得1200元。经灵武市发改局价格鉴定意见认定，被盗华为牌OLT、型号5608T通讯设备在价格认定基准日的认定价格为人民币20413元（取整数）。3.2020年3月8日15时许，被告人周普伙同刘延、张鹏忠乘坐张鹏忠驾驶其公司的五菱之光面包车（×××）至银川市西夏区南梁农场附近中国铁塔公司基站，进入该基站盗得一台华为牌OLT、型号5608T通讯设备，后三人将该设备以7200元价格变卖给闫某1，刘延、周普各分得2600元，张鹏忠分得2000元。经灵武市发改局价格鉴定意见认定，被盗华为牌OLT、型号5608T通讯设备在价格认定基准日的认定价格为人民币37263元（取整数）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人刘延、周普、张鹏忠、赵文龙的供述和辩解、辨认、勘验、检查笔录、灵武市发改局价格鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人刘延、周普、张鹏忠、赵文龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，各被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究各被告人刑事责任。公诉机关建议对被告人刘延判处有期徒刑四年，并处罚金；对被告人周普判处有期徒刑四年三个月，并处罚金；对被告人张鹏忠判处有期徒刑三年，并处罚金；对被告人赵文龙判处有期徒刑二年八个月，并处罚金。被告人刘延对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，在量刑情节上认为被告人刘延自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人刘延在被抓获后，协助公安机关抓捕同案犯赵文龙，应认定为立功；被告人刘延当庭自愿认罪悔罪，应予从轻处罚；被告人刘延归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人周普对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，在量刑情节上认为被告人周普自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人周普无犯罪记录，应酌情从轻处罚。被告人张鹏忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，在量刑情节上认为被告人张鹏忠归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应予从轻处罚；被告人张鹏忠非犯意的提出者，且其分赃数额不足赃款的三分之一，其所起作用轻微，系从犯，被告人张鹏忠主观恶性小，自愿认罪认罚，建议对其宽大处理。被告人赵文龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，在量刑情节上认为被告人赵文龙自愿认罪认罚，应体现更大幅度的从宽处罚；被告人赵文龙系从犯，应予从轻处罚；被告人赵文龙归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，被告人赵文龙供述较好，对被害单位造成的损失较小，其参与盗窃的设备没有正式启用，社会危害性小，可酌情从轻处罚；被告人赵文龙系初犯、偶犯，可予酌情从轻处罚；被告人赵文龙参与作案一起，犯罪数额为37000余元，与被告人张鹏忠相比，量刑明显失衡；被告人赵文龙所使用的手机仅在盗窃行为完成后，接收了赃款，不是犯罪工具或赃款购买的，该手机应予发还；建议法庭对被告人赵文龙在有期徒刑二年至二年六个月之间量刑并适用缓刑。经审理查明，2020年2月29日至2020年3月8日期间，被告人周普、刘延、张鹏忠、赵文龙先后多次盗窃银川市灵武市和西夏区中国铁塔公司基站内的华为牌OLT、型号5608T通讯设备：1.2020年2月29日18时许，被告人周普伙同刘延、赵文龙乘坐刘延驾驶的长安CS55越野车（×××）至灵武市××乡清真寺附近中国铁塔公司基站，进入该基站盗得一台华为牌OLT、型号5608T通讯设备，后三人将该设备以7700元价格变卖给闫某1，周普、刘延各分得3500元，赵文龙分得700元。经灵武市发改局价格鉴定意见认定，被盗华为牌OLT、型号5608T通讯设备在价格认定基准日的认定价格为人民币37263元（取整数）。2.2020年3月6日19时许，被告人周普伙同刘延、张鹏忠乘坐张鹏忠驾驶其公司的五菱之光面包车（×××）至灵武市××乡，进入该基站盗得一台华为牌OLT、型号5608T通讯设备（缺少一块业务主板），当晚21时许，三人将该设备以3800元价格变卖给闫某1，刘延、张鹏忠各分得1300元，周普分得1200元。经灵武市发改局价格鉴定意见认定，被盗华为牌OLT、型号5608T通讯设备在价格认定基准日的认定价格为人民币20413元（取整数）。3.2020年3月8日15时许，被告人周普伙同刘延、张鹏忠乘坐张鹏忠驾驶其公司的五菱之光面包车（×××）至银川市西夏区南梁农场附近中国铁塔公司基站，进入该基站盗得一台华为牌OLT、型号5608T通讯设备，后三人将该设备以7200元价格变卖给闫某1，刘延、周普各分得2600元，张鹏忠分得2000元。经灵武市发改局价格鉴定意见认定，被盗华为牌OLT、型号5608T通讯设备在价格认定基准日的认定价格为人民币37263元（取整数）。经灵武市发展和改革局鉴定，被盗物品价值共计94940元。其中被告人刘延、周普参与作案3次，窃取财物价值94940元；被告人张鹏忠参与作案2次，窃取财物价值57676元；被告人赵文龙参与作案1次，窃取财物价值37263元。另查明，被告人刘延、周普、张鹏忠、赵文龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘延在被抓获后，协助公安机关抓捕同案犯赵文龙，系立功，依法可以从轻处罚。又查明，2020年4月26日，灵武市公安局刑警大队将涉案两台华为OLT5608T设备发还给中国铁塔公司，其中一台设备（编号：98MA8055980-001）缺少一块业务板、一块电源板、一块主控板，缺少光膜块；另一台设备（编号：98MA8056820-001）缺少一块业务板和光膜块，该公司工作人员杨某2在发还清单上签字。再查明，白色长安牌CS55型越野车（车牌号：×××，大架LS5A3DHE1HA409288，发动机号：HCTA052878）及车钥匙系案外人刘某2所有，非本案被告人刘延本人财物；被告人张鹏忠的HUAWEIP30手机（串号869390041120010、869390041155719）内没有与本案有关的聊天记录和转账记录，非作案工具。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、违法犯罪记录查询、深圳增值税专用发票、刘延微信支付交易明细等书证；证人杨某2、史某、陈某、李某、闫某2、闫某1等证言；被告人刘延、周普、张鹏忠、赵文龙的供述与辩解；辨认、勘验、检查笔录；灵武市发改局价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，本案系共同犯罪，四被告人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，被告人刘延、周普在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照刘延、周普所参与的全部犯罪处罚；被告人张鹏忠、赵文龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人刘延的辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，依法予以采纳；被告人周普的指定辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，依法予以采纳；被告人张鹏忠的指定辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，依法予以采纳；被告人赵文龙的辩护人辩护的被告人赵文龙参与作案一起，犯罪数额为37263元，与被告人张鹏忠相比，量刑明显失衡，赵文龙所使用的手机仅在盗窃行为完成后，接收了赃款，不是犯罪工具或赃款购买的，该手机应予发还，同时建议对赵文龙在有期徒刑二年至二年六个月之间量刑并适用缓刑的辩护意见不成立，不予采纳，其他辩护意见与审理查明的事实相符，依法予以采纳。被告人刘延归案后协助公安机关将被告人赵文龙抓获归案，应认定为立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘延、周普、张鹏忠、赵文龙自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘延犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2024年3月12日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人周普犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2024年6月12日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人张鹏忠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2023年3月12日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。四、被告人赵文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2022年11月12日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。五、作案工具白色IPHONE6S手机（串号355780071487944）、黑色小米MI9SE手机（串号865706046355331、865706046355349）、蓝色手机壳黑色OPPOReno手机（串号860310047884129、860310047884137）、蓝色黑框小米MICC9e手机（串号861589042099275、861589042099283），依法予以没收，上缴国库；六、HUAWEIP30手机（串号869390041120010、869390041155719），依法予以发还被告人张鹏忠；七、白色长安牌CS55型越野车（车牌号：×××），大架LS5A3DHE1HA409288，发动机号：HCTA052878，车钥匙，依法予以发还刘某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 杨秀明人民陪审员 马汉文人民陪审员 俞 瑞 二○二○年十一月十日书记员 易 慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。