内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1974号上诉人（原审原告）：李武，男，1970年9月16日出生，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：段宇涛，扎鲁特旗法律援助中心律师。委托诉讼代理人：白长利，内蒙古匡晟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蒋玉记，男，1975年11月10日出生，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：李红波，内蒙古恒俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王小勇，男，1978年3月19日出生，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：苑晓勇，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇团结路。负责人：周树鹏，该公司经理。上诉人李武、蒋玉记因与被上诉人王小勇、中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司（以下简称人保财险扎赉特旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2019）内0526民初1791号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人李武上诉请求：1.请求撤销一审判决并依法改判上诉人在该案中不承担责任，上诉人自担部分损失（损失数额为52265.06元）应当由被上诉人王小勇全部承担；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：在此次事故中上诉人没有过错，不应当承担责任。上诉人对被上诉人王小勇无证驾驶报废车辆的事实不知情，一审法院判决由上诉人自行承担30%责任属于认定事实错误。一审开庭审理中三被上诉人皆未提出上诉人在此次事故中存在过错，亦未主张上诉人在事故中应当承担责任，故一审法院判决由上诉人在被上诉人王小勇应承担责任的范围内承担部分责任于法无据。上诉人蒋玉记上诉请求：1.请求撤销一审判决并依法改判或发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在上诉人蒋玉记未参加诉讼的前提下作出判决。一审判决上诉人承担被抚养人生活费没有法律依据。被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。故要让上诉人承担被抚养人生活费，那么应当以上诉人李武父母丧失劳动能力的程度作为计算的依据，而一审法院以伤残鉴定作为计算的依据是明显错误的。一审法院按照25%计算上诉人李武的伤残等级赔偿系数是错误的，两个9级伤残参照道路交通事故受伤人员伤残评定附录的计算方法偿附加指数应为2%，故其两个9级的伤残系数应为22%，而不是一审法院认定的25%。上诉人因本起事故垫付了案外人的相关费用，要求责任人予以承担。被上诉人王小勇辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。关于上诉人李武的上诉请求，上诉人李武与被上诉人是多年的邻居，其对于被上诉人未取得驾驶证及车辆无牌照是明知的，因此一审认定其承担30%责任并无不当。且事故发生后，上诉人李武与被上诉人签订了赔偿协议书，被上诉人按照约定支付了50000元赔偿款，该协议合法有效，上诉人李武不应在向被上诉人主张权利。关于上诉人蒋玉记的上诉请求，其在一审经法院合法传唤未参加诉讼，二审以此为由提起上诉于法无据，一审法院基于当事人提交的证据认定赔偿标准并无不当。上诉人蒋玉记对案外人已付的相关赔偿款项，不属于本案审理范围。被上诉人人保财险扎赉特旗支公司未答辩。原审原告李武向一审法院起诉请求：1.要求三被告共同赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费、医疗仪器器械费、复印病历费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等合计405851.36元。2.诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告将诉讼请求作如下变更：交通费变更为7583元，被扶养人李某某、张某某生活费均变更为1978.28元，合计总数变更为328111.42元。一审法院认定的事实：原告李武的父亲李某某出生于1938年10月8日，母亲张某某出生于1943年2月20日，均系扎鲁特旗某某镇某某村村民。李武父母共生育八名子女，分别为长子李某1、次子李武、三子李某2、四子李某3、五子李某4、长女李某5、次女李某6、三女李某7。2018年9月7日18时20分许，李武无偿乘坐王小勇无证驾驶×××号轿车（已注销）由北向南行驶至省际通道517公里+800米处时，与由西向东行驶的蒋玉记驾驶的×××号轿车相撞，造成王小勇、李武、蒋玉记、刘某某、闫某某、王某某受伤，两台车不同程度受损的道路交通事故。扎鲁特旗公安局交通警察大队作出公交认字[2018]第846号道路交通事故认定书，认为导致该起事故的原因是：王小勇无证驾驶报废的机动车，有交通标志，标线控制的，未让优先通行的一方先行；蒋玉记驾驶机动车未按操作安全文明驾驶，未保持安全车速。认定王小勇过错较重，应承担主要责任，蒋玉记过错较轻，应承担次要责任。交通事故发生后，原告李武2018年9月7日至2018年9月25日在扎鲁特旗人民医院住院治疗18天。经诊断为：脑挫裂伤、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室出血、头面部外伤、颈椎多发骨折、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、腹部闭合性损伤、肝挫伤、腹腔积液、双手、双足外伤、脂肪肝、右肾结石、颈椎病、脾脏挫伤、左肾挫伤、头皮裂伤、右肾上腺损伤。出院医嘱为转上级医院继续治疗。原告李武支出医疗费22838.75元。原告李武2018年9月25日至2018年10月13日在吉林大学中日联谊医院住院治疗18天。经诊断为：闭合性颅脑损伤中型、颈6椎体、双侧椎板、左侧上关节突及颈3、4、6棘突骨折、颈4-5、5-6、6-7间盘突出、左侧第1-5肋、9-11肋及右侧第1-4肋、第6-11肋骨骨折、肺炎。出院后要求和注意为：1.严格佩戴颈部支具至少叁个月，严禁剧烈活动，严禁重体力劳动。2.全休叁个月。3.定期复查。4.随诊。原告李武支出医疗费85364.16元，交通费5000元。2018年10月9日原告李武在长春市宏晟医疗器械有限公司购买了医疗仪器械（颈托），支出1100元。原告李武2018年10月13日至2018年10月21日在扎鲁特旗蒙医医院住院治疗8天。经诊断为：颈椎骨折术后、颅脑损伤后遗症、多处陈旧肋骨骨折、双侧胸腔积液、低钾血症。建议事项：1.继续康复对症治疗。2.定期复查，病情变化随诊。原告李武支出医疗费4500.85元，支出交通费240元（长春市至鲁北镇2人每人120元）。2019年1月16日原告李武在吉林大学中日联谊医院进行检查，支出检查费586.6元、交通费237元（扎鲁特旗至长春117元，长春至扎鲁特旗鲁北镇120元）。经原告李武申请，一审法院委托，吉林瑞光司法鉴定中心于2019年7月25日作出吉瑞光司鉴中心[2019]临鉴字第297号司法鉴定意见书，鉴定意见为：(一)被鉴定人李武本次交通事故受伤后颈椎骨折术后为九级伤残；多发肋骨骨折为九级伤残。(二)被鉴定人李武受伤后误工期为180日。(三)被鉴定人李武受伤后护理期为90日。(四)被鉴定人李武受伤后营养期为90日。原告支出鉴定费3300元，交通费237元（鲁北镇至长春市117元，长春市至鲁北镇120元）。原告李武因此次交通事故产生的损失及支付的费用为：1.医疗费114390.36元（包含颈托费1100元）；2.病历复印费190元；3.住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）；4.营养费9000元（100元/天×90天）；5.交通费5714元；6.误工费20656.8元（114.76元/天×180天）；7.护理费8248.5元（91.65元/天×90天）；8.残疾赔偿金191525元（38305元×20年×25%）；9.精神损害抚慰金7500元；10.被扶养人生活费3956.56元（12661元/年×5年×25%÷8人；12661元/年×5年×25%÷8人）；11.鉴定费3300元，以上合计368881.22元。原告提起诉讼之后，被告王小勇给付了原告李武50000元。一审法院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关义务人应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任者按照各自过错的比例分担责任。被告王小勇虽也在该事故中受伤，但至今未提起诉讼主张权利，怠于行使自己的权利，因此，在交强险范围内未给其预留份额。本案中，原告乘坐的车辆驾驶人负事故的主要责任，被告蒋玉记负事故的次要责任。被告王小勇无证驾驶报废车辆，发生交通事故致原告受伤，应承担赔偿责任。综合本案的案情，一审法院认为，由被告王小勇承担事故70%责任，被告蒋玉记承担事故30%为宜。而原告明知被告王小勇所驾驶车辆系非营运车辆且其系被告王小勇的邻居，因此，对于被告王小勇无驾驶资格应是明知的，其忽视自身安全，对交通事故造成自身损害亦存在一定过错，结合李武无偿乘坐车辆的事实，应适当减轻被告王小勇的责任，一审法院认为减轻被告王小勇责任的30%为宜即李武应自担的损失为52265.06元[368881.22元-120000元）×70%×30%]。对于原告李武主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、病历复印费、被扶养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持。对于误工费，原告李武因事故受伤是2019年，其未提供应从事行业的状况，故应以2019年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业收入标准计算其误工收入，对于超出的部分不予支持。对于护理费，原告李武未提供证明护理人员的收入标准，故应以2019年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业的标准计算护理损失，对于超出的部分不予支持。对于交通费，原告李武于2018年9月25日前往吉林大学中日联谊医院进行治疗时，伤情仍较重，不宜乘坐普通的交通工具，因此，对于该救护车的费用予以支持。在其出院返回扎鲁特旗蒙医院再次住院治疗时，根据其恢复情况，认为可以乘坐普通的交通工具，故对其自长春返回扎鲁特旗时乘坐出租车的交通费用不予支持，但考虑其必然会产生交通费用，因此，按扎鲁特旗鲁北至长春客车费用支持原告李武及陪护人员的交通费用。对于进行伤残鉴定产生的交通费用，此时原告已经出院，因此无需陪护人员一同前往鉴定机构，故按客车费用支持原告李武往返居住地扎鲁特旗与鉴定机构所在地长春市的交通费用，即237元。被告王小勇已支付50000元，经折抵，被告王小勇应赔偿原告李武损失余额为71951.79元[（368881.22元-120000元）×70%-（368881.22元-120000元）×70%×30%-50000元]。被告蒋玉记经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，依法可予缺席裁判。综上所述，一审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司于本判决生效之日立即在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李武医疗费、病历复印费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费及鉴定费计120000元；二、被告王小勇于本判决生效之日立即赔偿原告李武各项损失71951.79元；三、被告蒋玉记于本判决生效之日立即赔偿原告李武各项损失74664.37元；四、驳回原告李武其他诉讼请求。案件受理费6222元，由原告李武负担1166元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司负担2276元，由被告王小勇负担1364元，由被告蒋玉记负担1416元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.上诉人蒋玉记提交的扎鲁特旗人民医院收费票据两枚、ct报告单一枚、刘某某诊断证明书一份、收费票据及清单8枚、闫某某诊断书一份、收费票据及清单8枚、王某某诊断书一份、收费票据及清单8枚，与本案不具关联性，本院不予采信。2.被上诉人王小勇出具的出示协议书一份、出庭证人的证言，能够证明上诉人李武对于被上诉人王小勇驾驶的车辆是无牌无照的事实明确知晓，本院予以采信。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，关于上诉人李武的责任负担问题，根据查明的事实，上诉人李武对于被上诉人王小勇无证驾驶报废车辆的情况是明知的，其作为完全民事行为能力人，应当知晓乘坐该车辆具有较大风险，其明知会发生危险而不防止该行为的发生，故应自行承担一部分责任。一审法院结合案件事实，酌定上诉人李武自行承担30%的责任并无不当。关于被扶养人生活费，是被扶养人因扶养人受到损害丧失劳动能力而获得的赔偿，应当依照扶养人丧失劳动能力程度计算，上诉人蒋玉记要求按照本案被扶养人即上诉人李武父母丧失劳动能力的程度作为计算的依据，无法律依据。关于伤残系数，上诉人李武构成两处九级伤残，伤情较重，一审法院认定伤残系数为25%并无不当，上诉人蒋玉记主张伤残系数应为22%，无事实和法律依据。另，关于上诉人蒋玉记向案外人支付的相关费用与本案无关联性，不予支持。综上所述，上诉人李武、蒋玉记的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7329元，由上诉人李武负担1107元，由上诉人蒋玉记负担6222元。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二〇年十一月十八日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼