广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13769号原告：联兴发纸品包装（深圳）有限公司，住所地为广东省深圳市法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：刘伟健，广东格明律师事务所律师。被告：东莞市鸿展纸品有限公司，住所地为广东省东莞市**************。法定代表人：徐某1。被告：徐某1，男，，仡佬族，住广东省深圳市龙岗区**************302，公民身份号码为522************。两被告共同委托诉讼代理人：杨云飞，广东生龙律师事务所律师。原告联兴发纸品包装（深圳）有限公司（以下简称联兴发公司）诉被告东莞市鸿展纸品有限公司（以下简称鸿展公司）、徐某1买卖合同一案，本院于2020年8月19日立案受理后，适用简易程序于2020年10月30日公开开庭审理。原告联兴发公司公司的委托诉讼代理人刘伟健、两被告共同委托诉讼代理人杨云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令鸿展公司立即向原告偿付货款1774837.6元；二、鸿展公司支付原告逾期付款利息损失(暂计至2020年8月3日为215010.7元；实际计至判决应付清之日止，逾期依法加倍支付。具体计算方式详见附后说明)；三、徐某1对联兴发公司的上述全部债务承担连带清偿责任；四、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原与鸿展公司在业务往来期间，双方于2019年11月6日签订《纸板购销合同》，约定原告为鸿展公司供应纸板等货物，鸿展公司则月结15天的方式的付清货款；未按合同约定及时足额付清货款的，应按月利率2%向原告支付逾期付款利息损失，且鸿展公司法定代表人和股东同意承担担保责任；原告因主张权利而产生的差旅费、律师费、保全费、诉讼费、担保费由被告承担等内容。合同签订后，原告在2019年10月至2020年4月期间依约向鸿展公司合计供应了价值2251918.77元的货物，对此双方也予以了对账确认。但对账后，鸿展公司仅向原告支付了部分货款，至今尚有货款1774837.6元未付。原告认为其依约定向鸿展公司供应了货物，鸿展公司亦应按约及时付清货款。现因鸿展公司未按时足额付款，已构成违约，鸿展公司除应付清货款1774837.6元外，还应向原告支付相应的逾期付款利息及原告因主张债权而支出的费用；而徐某1作为鸿展公司的连带责任担保人，应对鸿展公司的上述全部债务承担连带清偿责任。两被告辩称，鸿展纸业确实存在拖欠原告部分货款的事实，但鸿展纸业并非故意拖欠原告货款，只是因为公司上市失败，资金周转困难，无力支付货款，请求对方给予期限。徐某1作为联兴发公司的法定代表人，仅需要在出资范围内对公司的债务承担责任。本院经审理查明事实如下：原告与鸿展公司之间存在买卖合同关系，双方签订《购销合同》约定原告向鸿展公司提供纸板等货物，货款支付方式为月结15天。原告主张《购销合同》约定如未按协议约定的时间付清货款，鸿展公司须按月息2%支付逾期付款利息损失。此外，原告还主张在《购销合同》中约定鸿展公司的法定代表人徐某1对鸿展公司的债务承担连带责任。但经本院审核《购销合同》原件后，无法辨认合同中具有相关约定。鸿展公司、徐某1亦否认存在前述约定。后原告向鸿展公司发货，截至庭审辩论终结时鸿展公司尚欠原告货款1774837.6元未付。以上事实，有《纸板购销合同》、《货款明细表》、《对账单》、《纸板送货单》、《发票》及本院庭审笔录附案证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷，本案中鸿展公司拖欠原告货款1774837.6元，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。现约定的付款期限已至，鸿展公司未履行还款义务，构成违约，依法应当继续履行付款义务并按照约定的标准向原告支付逾期利息，由于《纸板购销合同》关于违约部分的约定字迹模糊，两被告亦不确认原告主张的违约计算方法，故本院在无法查明存在约定的情况下酌定违约金的标准为按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算为宜，对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。具体为以110730.62元为本金，从2019年12月16日起计至2020年3月6日止；以131350.55元为本金，从2019年12月16日起计至2020年3月6日止；以303057.73元为本金，从2020年1月16日起计至2020年5月13日止；以460877.34元为本金，从2020年1月16日起计至2020年3月18日止；以103057.73元为本金，从2020年1月16日起计至清偿之日止；以425877.34元为本金，从2020年1月16日起计至清偿之日止；以610536.92元为本金，从2020年2月16日起计至清偿之日止；以15236.8元为本金，从2020年2月16日起计至清偿之日止；以42153.82元为本金，从2020年3月16日起计至清偿之日止；以284392.71元为本金，从2020年4月16日起计至清偿之日止；以257618.02元为本金，从2020年4月16日起计至清偿之日止；以21087.26元为本金，从2020年5月16日起计至清偿之日止；以14877元为本金，从2020年5月16日起计至清偿之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算。关于徐某1的责任，从《购销合同》上无法辨认存在徐某1作为担保人为鸿展公司拖欠的货款及利息承担连带清偿责任的承诺，徐某1对此亦予以否认，原告亦无提交证据证实徐某1应就鸿展公司的债务承担连带清偿责任，故原告要求徐某1就鸿展公司的债务承担连带责任，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市鸿展纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告联兴发纸品包装（深圳）有限公司支付货款1774837.6元及逾期利息[以110730.62元为本金，从2019年12月16日起计至2020年3月6日止；以131350.55元为本金，从2019年12月16日起计至2020年3月6日止；以303057.73元为本金，从2020年1月16日起计至2020年5月13日止；以460877.34元为本金，从2020年1月16日起计至2020年3月18日止；以103057.73元为本金，从2020年1月16日起计至清偿之日止；以425877.34元为本金，从2020年1月16日起计至清偿之日止；以610536.92元为本金，从2020年2月16日起计至清偿之日止；以15236.8元为本金，从2020年2月16日起计至清偿之日止；以42153.82元为本金，从2020年3月16日起计至清偿之日止；以284392.71元为本金，从2020年4月16日起计至清偿之日止；以257618.02元为本金，从2020年4月16日起计至清偿之日止；以21087.26元为本金，从2020年5月16日起计至清偿之日止；以14877元为本金，从2020年5月16日起计至清偿之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算]；二、驳回原告联兴发纸品包装（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11354元（已减半）、保全费5000元，由原告联兴发纸品包装（深圳）有限公司负担354元，由被告东莞市鸿展纸品有限公司负担16000元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 刘 冠二〇二〇年十一月六日书记员 秦嘉铭附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。