广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初765号 原告：涂圣阶，男，1969年7月24日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住所地湖北省洪湖市。 被告：梁汉荣,男，1970年3月15日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西龙州县。 第三人：梁汉伟，男，1979年8月10日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西龙州县。 被告梁汉荣、第三人梁汉伟共同委托诉讼代理人：农景明，广西崇左市龙州县法律服务所法律工作者。 原告涂圣阶诉被告梁汉荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，在审理过程中本院依法追加梁汉伟作为第三人参加本案诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂圣阶及被告梁汉荣、第三人梁汉伟和委托诉讼代理人农景明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂圣阶向本院提出诉讼请求：判令被告梁汉荣赔偿原告涂圣阶医疗费15548.2元、住院伙食补助费1900元、护理费3800元、误工费27800元、营养费12000元、交通费1600元，合计62648.2元。事实与理由：2019年09月12日09时许,原告涂圣阶驾驶无号牌二轮电动自行车,在龙州县辖区Ｍ处路段靠右行驶,被告梁汉荣驾驶号桂Ｆ×××××普通二轮摩托车突然尾随追上来,撞上原告涂圣阶二轮电动自行车的车尾右侧,致使原告涂圣阶连人带车倒在地上,造成原告涂圣阶右脚受伤的道路交通事故。事故发生后,原告涂圣阶先后两次住院治疗,第一次住院15天,支付医疗费10726元,遵循医嘱休息3个月,加强营养;第二次住院4天,支付医疗费4822.2元,遵循医嘱休息1个月,加强营养。两次住院共计19天,共计支付医疗费15548.2元,遵循医嘱共计休息4个月，加强营养。 被告梁汉荣辩称，被告梁汉荣开车追尾原告乘坐的电动车不是事实，当时在前原告涂圣阶电动车突然左拐才造成两车碰撞，事故全部责任应由原告涂圣阶承担。被告梁汉荣不应承担事故责任。至于原告涂圣阶列举的赔偿项目数额，被告梁汉荣只认可原告涂圣阶住院天数及住院伙食补助费，其余不认可。而且医疗费中也包含治疗其他旧病费用。 第三人梁汉伟陈述与被告梁汉荣答辩意见一致。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月12日9时许，原告涂圣阶驾驶一辆二轮电动车在前，被告梁汉荣驾驶桂Ｆ×××××号“轻骑-铃木”二轮摩托车（该摩托车车主为梁汉伟）在后，两车同向行驶至龙州县辖区Ｍ处时，原告涂圣阶驾驶二轮电动车突然左转弯，被告梁汉荣驾驶的二轮摩托车直接撞到原告驾驶电动车尾部，致使原告涂圣阶电动车倒地并右脚受伤的交通事故。原告涂圣阶受伤住院治疗19天，医嘱休息4个月并加强营养，原告涂圣阶支付医疗费15548.2元。事故发生后，被告、第三人已经支付原告涂圣阶款800元。 本院认为，本案争议焦点：一、该交通事故责任应由谁承担？二、原告涂圣阶诉请的医疗费15548.2元、住院伙食补助费1900元、护理费3800元、误工费27800元、营养费12000元、交通费1600元，合计62648.2元是否符合法律规定？ 关于该交通事故责任应由谁承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条规定“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。”原告涂圣阶电动车转弯没有让直行车辆（即被告梁汉荣驾驶车辆）先行，因此，原告涂圣阶违反该规定是有过错的，应承担相应的事故责任；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”被告梁汉荣驾驶的车辆没有保持足以与原告涂圣阶车辆采取紧急制动措施的安全距离，因此，被告梁汉荣违反该规定是有过错的，应承担相应的事故责任；综上所述，本院认为原告涂圣阶与被告梁汉荣应承担事故同等责任，被告应承担赔偿原告涂圣阶经济损失的50%。 关于原告涂圣阶诉请的医疗费15548.2元、住院伙食补助费1900元、护理费3800元、误工费27800元、营养费12000元、交通费1600元，合计62648.2元是否符合法律规定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。按照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告涂圣阶诉请医疗费15548.2元、住院伙食补助费1900元符合法律规定，本院予以支持；原告涂圣阶诉请的护理费3800元、误工费27800元、营养费12000元等过高，本院不予支持，本院只支持护理费、误工费按每天142.17元计算，即护理费为19天X142.17元/天=2701.23元，误工费为139天X142.17元/天=19761.63元，营养费按每天30元计算即120天X30元/天=3600元；原告涂圣阶诉请的交通费1600元因无发票，但交通费是实际发生，本院酌情支持1200元;上述原告涂圣阶经济损失合计为44711.06元。被告梁汉荣应赔偿原告涂圣阶经济损失的50%即44711.06元÷2=22355.53元，扣除被告、第三人已经支付800元，被告实际还赔偿原告涂圣阶经济损失21555.53元。事故车主为第三人梁汉伟，因此，第三人梁汉伟应与被告梁汉荣承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条的规定，判决如下： 被告梁汉荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告涂圣阶经济损失21555.53元； 第三人梁汉伟对上述赔偿款承担连带偿还责任； 驳回原告涂圣阶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案受理费1366元，减半收取683元，由被告梁汉荣、第三人梁汉伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  禤培山 二〇二〇年十一月二日 书记员  农云妹 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第五十一条机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。