wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3433号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。统一社会信用代码913406001508206104。 法定代表人：邵建彬。该公司总经理。 被执行人：淮北市英丰运输有限责任公司，住，住所地：安徽省淮北市向阳南路东侧楼上楼下湾汽车城）。 法定代表人：杨宏砖。该公司总经理。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与淮北市英丰运输有限责任公司不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1857号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北市英丰运输有限责任公司名下的银行存款人民币80300元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0722民初1343号原告孙中华，男，现住内蒙古自治区。被告陈丽君，女，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人周超，内蒙古诺敏律师事务所律师。原告孙中华与被告陈丽君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙中华、被告陈丽君及其委托诉讼代理人周超到庭参加诉讼。后本案转为普通程序审理，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告孙中华、被告陈丽君及其委托诉讼代理人周超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙中华向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告按交通事故的责任比例承担原告先期的经济损失15109.27元，继续治疗费、营养费、误工损失费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等部分待鉴定结果产生后另行起诉，保留诉权；二、要求本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由，2020年6月7日中午12时20分许，被告陈丽君骑二轮电动自行车（朱某乘坐二轮电动车），由东向西沿巴特罕大街行驶至莫尔根南路路口左转时，与由西向东的原告孙中华骑二轮自行车相撞，致使原告孙中华受伤，两车损害发生一起交通事故。此事故在2020年6月10日经莫旗公安局交通警察大队以第150722420200000425号道路交通事故认定书认定被告陈丽君负全部责任，原告孙中华及乘车人朱某无责任。原告受伤住院诊断为：“头部外伤、面部裂伤，面部软组织挫伤、脑震荡、双足外伤、皮肤擦伤、右足第一跖骨骨折、左膝外伤”，原告住院治疗22天，出院医生意见为转上级医院进一步诊治。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》第五条的规定：“当事人受到人身损害的，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。当事人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，贿偿义务人应当予以赔偿。”一、医疗费用：医疗费按照医疗机构对当事人创伤治疗所必需的费用计算，凭医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证为准，合计6663.79元。二、误工费用：误工费根据当事人误工时间和收入状况确定，129.67元×22天(实际住院天数)=2852.74元。三、护理费用：根据《办法》第一条十五项：“护理费根据居民服务、修理和其他服务业”的标准计算，依据内蒙古居民和其他服务业的标准为每天平均129.67元。129.67×22天（实际住院天数）=2852.74元。四、伙食补助费用：根据《办法》第十一条：“住院伙食补助费参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助的标准计算。每人每天为100元。”100元×22天=2200元。五、交通费：142元（住院期间伤情需要医院让做核磁，由于莫旗医院没有符合检验条件的核磁，为此医生建议去阿荣旗，有票据为证。）六、通信服务费：398元（有票据为证）。七、购买拐杖费：76元；综上所述，为维护原告自身合法权益，诉至贵院。被告陈丽君辩称，因本案原告还在治疗期间，医疗未终结，希望为了节省司法资源，待原告医疗终结后再要求原告提起诉讼。关于原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费以合理的住院期间实际的花销为主，关于交通费以实际的花销为主。关于原告主张的通信服务费用、车辆损失费用及购买拐杖费我方不予认可。希望要求原告拿出相关的充分证据予以证实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告孙中华出示的陪护卡及赵云晖门诊费票据，结合原告伤情、新冠疫情期间特殊规定，陪护人员确需做核酸检测，故本院予以认定支持。对于原告孙中华出示的通信费票据、交通费票据，无法核实与本案具有关联性，本院不予认定采信。对于原告出示的自行车收据，因双方已经达成和解，本院不予认定采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下，2020年6月7日中午12时20分许，被告陈丽君骑二轮电动自行车，由东向西沿巴特罕大街行驶至莫尔根南路路口左转时，与由西向东的原告孙中华骑二轮自行车相撞，致使原告孙中华受伤。此事故经莫旗公安局交通警察大队以第150722420200000425号道路交通事故认定书认定，被告陈丽君负全部责任，原告孙中华无责任。原告伤后入住莫旗人民医院住院治疗21天，诊断为：“头部外伤、面部裂伤，面部软组织挫伤、脑震荡、皮肤擦伤、跖骨骨折”，出院医生意见为转上级医院进一步诊治。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿被侵权人相应损失。结合原告孙中华的诉讼请求及其提供的住院病历和相关费用凭证，本院认定原告孙中华的医疗费为6663.79元，误工费为2723.07元（129.67元/天×21天），护理费为2723.07元（129.67元/天×21天），住院伙食补助费为2100元（100元/天×21天）。以上共计14209.93元。根据道路交通事故认定书认定的事故责任划分，对于以上原告的损失，应由被告陈丽君承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：被告陈丽君于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙中华各项经济损失14209.93元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339.74元，由被告陈丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审  判  长   周浩然人 民 陪 审 员   林桂杰人 民 陪 审 员   刘长录二〇二〇年十一月五日书  记  员   萨 聪
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1771号原告:缪玉香。委托诉讼代理人：谷雨，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被告:宋庆华。委托诉讼代理人：曹乐，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。被告：金雯。委托诉讼代理人：曹乐，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕伊凡，江苏致邦（泰州）律师事务所实习律师。原告缪玉香与被告宋庆华、金雯不当得利纠纷一案，原告缪玉香于2018年1月24日向本院起诉，本院于次日立案受理后，于2019年4月23日作出（2018）苏1202民初800号判决，被告金雯不服，提出上诉，泰州市中级人民法院经审理，于2020年4月29日作出（2020）苏12民终645号民事裁定，撤销本院（2018）苏1202民初800号判决，将该案发回重审。本院于2020年5月20日受理后，依法适用普通程序，重新组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告缪玉香于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪玉香的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪玉香撤诉。本案受理费减半收取人民币1708元，由原告缪玉香负担（原告已预交）。审 判 长  赵亚亚人民陪审员  范翠霞人民陪审员  梁文有二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钱 晨
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执1032号之三被执行人：付虑强，男，1980年3月10日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。本院在执行申请执行人江西省弋阳县人民法院与被执行人付虑强追缴违法所得纠纷一案中，经查，被执行人付虑强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付虑强的银行存款14921687元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  黄灵聪二〇二〇年十一月十八日书记员  周 阳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6116号之一申请执行人：斯仲文，男，1977年2月8日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：张烈信，男，1973年2月8日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人斯仲文与被执行人张烈信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3815号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张烈信未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人斯仲文向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为：被执行人张烈信归还申请执行人斯仲文借款本金370000元及利息，同时被执行人张烈信应当承担案件受理费3425元，财产保全费2520元，执行费5450元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人张烈信发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人张烈信立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张烈信仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张烈信的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人张烈信户籍所在地调查，轮候查封了被执行人张烈信所有的车牌为浙ＤＱ××**宝马牌车辆一辆，轮候查封了被执行人张烈信所有的坐落于诸暨市××街道××路××号××公寓××6幢的房产，本案无法处置，轮候查封了被执行人张烈信所有的坐落于诸暨市××街道××村××幢××室的房产，后该房产已被本院于2019年5月21日拍卖处置，暂未发现被执行人张烈信有其他财产可供执行。本院已对被执行人张烈信采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人斯仲文，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张烈信暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执6116号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周培洪二〇二〇年十一月五日书记员  张叶**
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2102号申请执行人：贾波，女，1977年1月26日出生，汉族，农民，住讷河市拉哈镇。被执行人：姜印，男，1957年1月25日出生，汉族，农民，住讷河市拉哈镇。本院在执行贾波与姜印借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中被执行人姜印因病死亡，其名下仅有一处房产的拆迁补偿款可供执行，多名债务人对其遗产进行分配，另查明被执行人无其他遗产可供执行，亦无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2102案件的执行。如申请人能够提供被执行人姜印其他遗产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘鑫宇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8583号 广东国昌科技有限公司： 鑫联波通信（东莞）有限公司： 本院依法受理执行的申请执行人广东国昌科技有限公司与被执行人鑫联波通信(东莞)有限公司买卖合同纠纷一案，根据已生效的（2020）粤1972民初4831号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13329号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李宏贺，男，1997年4月23日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。关于长安汽车金融有限公司与李宏贺借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2625号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息14909.78元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13329号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十八日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初4126号之一申请人：何富华，男，汉族，1972年3月21日出生，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：王仕林，宜城市法律援助中心律师。被申请人：章红村，男，汉族，1964年8月6日出生，住湖北省宜城市。被申请人：李丕珍，女，汉族，1963年1月18日出生，住湖北省宜城市。本院在审理何富华与章红村、李丕珍民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月8日作出（2019）鄂0684财保22号民事裁定，冻结被申请人章红村承包的宜城市王集镇汉水村村民委员会荒滩补偿款70万元，自冻结之日起期限为一年。申请人何富华于2020年11月23日向本院申请采取继续冻结措施延长期限。本院经审查认为，申请人何富华为使案件审结后顺利执行，依法行使诉讼权利，向本院申请采取继续冻结措施延长期限，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被申请人章红村承包的宜城市王集镇汉水村村民委员会荒滩补偿款70万元，续冻期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 丽审 判 员  向 东人民陪审员  黄传友二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李怡章
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1769号 原告：史立安，男，1988年7月11日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告：王君，女，1986年5月15日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：史立安（系王君之夫），男，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告史立安、王君与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法适用简易程序，与（2020）冀0634民初1688号案件合并、公开开庭进行了审理。原告史立安（同为原告王君委托诉讼代理人）、被告光大地产公司委托 2 诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史立安、王君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还多收房款及利息6561.3元；2、本案的诉讼费和其他的实际支出都由被告承担。事实和理由：2011年3月9日，原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县，当时价格为2530元每平方米，交房款时按89.95平方米收取的房款，现在实际面积为88.74平方米（相差1.21平方米，按每平方米价款2530元计算为3061.3元），以及从2011年至房产证登记时这些年多收的物业费和取暖费、利息等费用3500元，对于多收的房款及其他费用被告拒不退还，根据相关法律规定，被告已经构成违约，应承担相应的利息，为了维护原告的合法权益，特诉诸法律。 光大地产公司辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告为个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人继承人做出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、原告主张的取暖费、物业费、利息，缺乏事实及法律依据，依法不应得到支持；3、被告并非不退还面积差的房款，只是被告法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续，被告衷心希望原告撤回诉讼，等待被告有序办理退款手续，以促事情圆满解决。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限责任公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司原法定代表人崔俊京于2020年1月22 3 日病故。2011年3月9日，原告在被告处订购商品房一套。2013年2月2日，原告史立安与被告光大地产公司签订商品房买卖合同，合同约定原告在被告经营开发的曲阳县恒州镇太行路653-1号富城庄园A区购买第2幢楼1单元602号商品房一套，房屋建筑面积为89.95平方米，单价为2,530元/平方米，总价款为227,574元；面积确认及面积差异处理为若合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准；如果面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款；如果面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权退房等；付款方式为首付款97,574元，银行贷款130,000元。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。2020年3月18日曲阳县不动产登记中心出具有房证明证实权利人王君，配偶史立安，房屋坐落太行路653-1号富城庄园A区2幢1单元602号，建筑面积88.74平方米。合同约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多1.21平方米，按合同约定价格2,530元/平方米计算，合房款3,061.3元，面积误差比绝对值小于3%。上述事实，有当事人的陈述、二原告结婚证、商品房买卖合同、商品房订购协议书、住房公积金借款合同、有房证明、河北增值税普通发票、销售不动产统一发票，光大地产公司营业执照、火化证明、居民死亡医学证明等证据予以证实。庭审中原告称取暖费和物业费均交给了物业管理公司，主张的利息为自购房之日2011年至起诉之日按年利率6%计算。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 4 合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。本案中，原告与被告签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房买卖合同依法成立，受法律保护，对双方具有约束力。为此，原、被告应按照合同约定履行自己的义务。根据合同约定，合同约定面积与产权登记面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款。而涉案房屋的面积误差比绝对值在合同约定的3%以内，且原告已履行了付款义务，据此，被告应按约定将多收取的房款3,061.3元返还原告。故原告要求被告返还房款3,061.3元，符合法律规定，依法予以支持。原告主张被告给付从购房之日至起诉时的利息，因商品房买卖合同中并未约定支付利息及其他费用，故该主张于法无据，本院不予支持。关于原告主张的物业费和取暖费，被告并未实际收取，故不予认定。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人做出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼，因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，原告起诉程序并无不妥。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民 5 法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告史立安、王君房款3,061.3元； 二、驳回原告史立安、王君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告史立安、王君负担13元，被告曲阳县光大房地产开发有限公司负担12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  康艳丽 二〇二〇年十一月十日 书记员  肖 云
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1537号 申请执行人:周欢，男，1989年5月3日生，满族，群众，住兴城市。 身份证号：2114811989××××××××。 被执行人：佟海峰，男，1976年10月13日生，汉族，群众，住兴城市。 身份证号：2114811976××××××××。 周欢申请执行佟海峰民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年8月17日作出的（2020）辽1481民初1773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人周欢向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院（2020）辽1481民初1773号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙子淯
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5067号 原告：四川笙辉物流有限公司，住所地四川省金堂县赵镇新龙路******。 法定代表人：李广喜，总经理。 委托诉讼代理人：鄢平，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：邓冬海，男，1986年11月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告四川笙辉物流有限公司与被告邓冬海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡信物流有限公司撤诉。 案件受理费286元，由原告四川笙辉物流有限公司负担。 审判员  龙吉成 二〇二〇年十一月十二日 书记员  易斯烊
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2408号申请执行人桐乡市盛金针织整理有限公司。住所地：濮院镇毛衫城工业园区内，统一社会信用代码91330483751928678J。法定代表人：周朝华。委托诉讼代理人：郁洪富，桐乡市周全法律服务所法律工作者。被执行人张小平，女，1962年8月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人桐乡市盛金针织整理有限公司诉被执行人张小平加工合同纠纷一案，本院（2020）浙0483民初312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为：1、被执行人张小平支付申请人桐乡市盛金针织整理有限公司加工费20000元2、逾期付款利息2717元（暂计算至2020年5月12日），自2020年5月21日至全部付清之日止，以20000元为基数，按年利率6%计算逾期付款利息；另被执行人负担案件执行费241元。执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省瑞安市人民法院到对被执行人住所地财产情况进行了调查。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年11月3日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信、电话告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2408号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  朱少杰二〇二〇年十一月三日书记员  樊琪琪
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0328民初2904号原告：陈玉婕，女，2000年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：王琼，湖北多能律师事务所律师。被告：余荣旗，男，1995年7月13日出生，汉族，住浙江省文成县。原告陈玉婕与被告余荣旗买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈玉婕向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的买卖合同；2.判令被告余荣旗退还原告1636440元购鞋款；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年7月开始从事运动鞋的批发与零售业务。2020年6月，原告经同行介绍认识被告，开始以先付款后发货的模式从被告处进货。双方通过微信沟通，货款通过支付宝提前支付。前三个月合作良好，但从2020年9月开始，被告开始不发货。原告已支付1636440元的货款，但被告至今未发货。目前，双方约定的发货时间已逾期，被告已构成违约，原告请求法院解除买卖合同，并判令被告归还原告的购货款。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本院在审理过程中收到济南市公安局市中区分局关于余荣旗涉嫌其他接触类诈骗犯罪的材料，本案所涉买卖合同行为具有经济犯罪嫌疑，故应裁定驳回起诉并将本案相关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十五条的规定，裁定如下：驳回原告陈玉婕的起诉。已预收的案件受理费9764元，依法退还原告陈玉婕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  刘世平二〇二〇年十一月三十日书记员  卢 晨
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保61号申请人：全妮，女，1990年1月19日出生，汉族，抚州市人，家住江西省抚州市。被申请人：李龙辉，男，1988年4月6日出生，汉族，抚州市人，家住江西省抚州市。被申请人：李新华，男，1992年2月10日出生，汉族，家住江西省南昌市红谷滩新区。申请人全妮于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李龙辉驾驶的被申请人李新华所有的车牌号为赣Ａ×××**别克牌小型轿车（保全价值10万元）。申请人已通过购买中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人全妮的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李龙辉驾驶的被申请人李新华所有的车牌号为赣Ａ×××**别克牌小型轿车。保全价值10万元。案件申请费1020元，由申请人全妮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  艾凌波二〇二〇年十一月十八日书记员  俞 雷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执629号请执行人：营口银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：李刚。被执行人：哈尔滨海正电器发展有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：陈贤秀。被执行人：黑龙江伟泰家用电器有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：郭伟民。被执行人：黑龙江宏达伟业贸易有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：周晓芬。被执行人：郭伟民，男，1962年5月10日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：王燕，女，1968年4月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：周晓芬，女，1977年7月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：陈锡顺，男，1977年7月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：陈秀咸，女，1969年3月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在营口银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与哈尔滨海正电器发展有限公司、黑龙江伟泰家用电器有限公司、黑龙江宏达伟业贸易有限公司、郭伟民、王燕、周晓芬、陈锡顺、陈秀咸借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初2858号民事判决书确定的义务。由于被执行人无其他可供执行财产，申请人未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执恢629号案件的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘光辉审判员  杨晓晨审判员  王洪春(院印)二〇二〇年十一月三十日书记员  王 哲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2950号申请执行人：彭湘君，女，汉族，1992年7月14日出生，住湖南省祁东县。被执行人：湖南瀚纬医疗科技有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路**海凭园生产厂房****。法定代表人：张涛。申请执行人彭湘君与被执行人湖南瀚纬医疗科技有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第2142-3号调解书已生效，但被执行人湖南瀚纬医疗科技有限公司至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南瀚纬医疗科技有限公司银行存款18170元；或扣留、提取其应得收入18170元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十一月二十六日书记员  屈慧婷
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初4911号之一原告：肖纪方，男，1952年11月27日生，汉族，住泰兴市。被告：杨天华，男，1966年5月12日生，汉族，住泰兴市。原告肖纪方与被告杨天华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告肖纪方于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告肖纪方撤回起诉。案件受理费1976元，减半收取为988元，由原告负担（已付）。审 判 长  周 红人民陪审员  韩巧凤人民陪审员  袁 丹二〇二〇年十一月五日书 记 员  王 华
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初646号原告：康耀武，男，满族，1986年9月11日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：佟爱华，女，汉族，1985年9月26日出生，辽宁省抚顺市顺城区。被告：王宇，男，汉族，1986年5月19日出生，住辽宁省康平县。原告康耀武与被告王宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康耀武到庭参加诉讼，被告王宇经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告康耀武向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告劳动报酬15，000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月-11月，原告在康平县里建美丽工程排水沟，并砌墙、抹灰、排水沟等项目，共欠原告劳动报酬15，000元，原告一直向被告催要，被告于2019年4月16日给原告出具一张欠条，并承诺于2019年11月之前向原告给付。到期后，经原告催要，被告至今未付，故起诉。被告王宇未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:2017年10月-11月，原告为被告在“康平县五棵树村美丽乡村工程”项目中负责排水沟项目。被告欠原告支付劳动报酬15，000元。2019年4月16日，在原告多次催要下，被告向原告出具一张欠条对上述债务予以确认，并承诺于2019年11月之前结清。此款到期后，被告至今未付。本院认为，当事人合法的劳务合同关系受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王宇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告向被告提供劳务，即形成事实上的劳务合同关系，被告理应支付相应报酬，因此被告应向原告支付劳动报酬。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宇于本判决生效之日起10日内一次性给付原告康耀武劳动报酬15，000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告王宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年十一月十九日书记员  宁新新
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执650号申请执行人：岳惠敏，女,1986年2月27日出生,汉族,湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：祝元元，男，1989年2月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年7月9日立案执行的申请执行人岳惠敏与被执行人祝元元民间借贷纠纷一案，安陆市人民法院作出的（2019)鄂0982民初2515号民事调解书已经发生法律效力，被执行人祝元元应偿还申请执行人岳惠敏借款共计40000元。执行过程中，1.本院于2020年7月9日通过向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息,发现被执行人名下无银行存款、无无房产以及车辆登记等财产信息。3.本院已通过被执行人祝元元户籍所在地基层组织调查了解，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话方式将被执行人祝元元名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人祝元元名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人岳惠敏释明被执行人祝元元的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘知东
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1208号之一申请执行人：刘菊花，女，1958年8月26日出生，汉族，住源汇区。被执行人：张淑珍，女，1968年2月17日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行刘菊花与张淑珍民间借贷纠纷一案中，经双方协商，达成执行和解协议，自2020年11月起，张淑珍每月向刘菊花还款1000元，直到50000元欠款还款完毕；申请执行人刘菊花同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初2083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二〇年十一月二十六日书记员 杨磊刚
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0113刑初611号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人杨阳，男，1981年12月11日于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，户籍地：重庆市綦江区。因犯贩卖毒品罪，2005年12月被本院判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪，被本院分别于2007年8月判处拘役四个月、2008年9月判处有期徒刑六个月;因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，2011年7月被本院判处拘役七个月;因犯贩卖毒品罪，2011年11月被本院判处拘役八个月;因犯抢劫罪、盗窃罪，2013年8月被本院判处有期徒刑三年六个月;因犯盗窃罪，被本院分别于2016年10月判处有期徒刑八个月、2019年3月19日判处有期徒刑九个月，2020年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月29日被监视居住，同年10月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞Z563号起诉书指控被告人杨阳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年2月至4月，被告人杨阳多次在超市趁人不注意盗窃财物，具体事实如下: 1.2020年2月22日中午，被告人杨阳到重庆市巴南区鱼洞人民广场永辉超市内，将货架上一瓶价值458元的剑南春酒盗走; 2.2020年2月27日中午，被告人杨阳到重庆市巴南区鱼洞人民广场永辉超市内，将货架上的一瓶价值468元的习酒盗走； 3.2020年2月28日中午，被告人杨阳到重庆市巴南区鱼洞人民广场永辉超市内，将货架上的一瓶价值598元的舍得酒和瓶价值149元的红酒盗走;侦查中追回赃物发还超市; 4.2020年2月29日13时许，被告人杨阳到重庆市巴南区鱼洞人民广场永辉超市内，将一包价值144元的猪脚，一包价值102元的纤排及一包价值155元的肥肠盗走;后被超市工作人员发现，侦查中追回赃物发还超市; 5.2020年4月15日下午，被告人杨阳伙同徐万奎(另案处理)到重庆市巴南区莲石双安街金成超市，以徐万奎打掩护杨阳实施盗窃的方式，盗得共价值1742.6元的九条香烟(其中玉溪3条、钻石1条、贵烟2条、云烟3条)，二人离开后被店主发现将香烟追回。 综上，被告人杨阳共盗窃5次，价值3816.6元。被告人杨阳于2020年4月22日在重庆市巴南区鱼洞昌福小区5栋楼前被抓获归案，到案后如实供述了上述盗窃事实。 被告人杨阳对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年10月27日起至2021年8月26日止）。 （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、责令被告人杨阳退赔被害单位重庆市巴南区鱼洞人民广场永辉超市926元。 （退赔款限本判决生效之日起十日内支付） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0683民初6762号原告：张某，住莱州市。被告：孙某某，住莱州市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。判决书内容不公开。审判员  李昕二〇二〇年十一月二日书记员  刘霞
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执481号申请执行人：严国平，男，1970年1月13日出生，汉族，住临湘市。被执行人：唐志军，男，1975年8月20日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：汪晓良，女，1977年12月3日出生，汉族，住岳阳市云溪区。经审查，原告严国平与被告唐志军、汪晓良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0603民初181号民事调解书已经发生法律效力。根据调解协议内容，被告唐志军、汪晓良欠原告严国平借款本金150000元，被告唐志军。汪晓良承诺于2020年1月15日前偿还80000元；2021年1月15日前偿还70000元；如被告未如期还款，则从2015年6月1日起按月利率2%计算利息至借款清偿之日止。嗣后，被告唐志军、汪晓良未按照调解协议履行。2020年11月2日，申请执行人严国平向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院认为，本院（2019）湘0603民初181民事调解书系双方当事人自愿达成，内容不违反法律规定。被执行人唐志军、汪晓良未按调解书履行还款义务，申请执行人严国平申请强制执行符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十七条第三款、第二百三十六条第二款和第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：对本院（2019）湘0603民初181号民事调解书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国维审判员  刘层华审判员  姚 浒二〇二〇年十一月二日书记员  张 益
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1622民初1754号原告：曹青华，女，1974年11月23日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：杨国锋，男，1991年8月9日出生，汉族，住山东省阳信县。原告曹青华与被告杨国锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告曹青华于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹青华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹青华撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由曹青华负担。审 判 长  张成峰审 判 员  史国梁人民陪审员  史希娟二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  孙 盼
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4373号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:吴秀萍，女，1975年4月12日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人吴秀萍因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终6096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证 费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，本案再审申请人和被申请人签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行。被申请人未在合同约定期限内办结《商品房现售备案证明》，存在违约行为，应当承担相应违约责任。由于双方签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行装修改造，则对因装修改造影响了房屋竣工验收及办理《商品房现售备案证明》等手续的后果，再审申请人理应有所预见，故二审判决认定被申请人应承担的逾期办理商品房现售备案证明的违约责任自房屋改造导致无法办证事由消除后起算，并无不当。按照《商品房买卖合同》约定“每逾期一日，被申请人 按日向再审申请人支付已付购房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的0.5%”，本案逾期办证违约金从无法办证事由消除后按照已付购房款每日万分之一计算至取得商品房现售备案证明之日，将超过总房款的0.5%，二审判决确定被申请人应承担的违约金按总房款的0.5%计算，亦无不妥。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴秀萍的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 张 芳 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张 尧 书 记 员 李华雯
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6821号 申请执行人诸暨市市场监督管理局。 被执行人诸暨市针善美纺织有限公司。 本院在执行申请执行人诸暨市市场监督管理局与被执行人诸暨市针善美纺织有限公司行政处罚一案中，诸暨市针善美纺织有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
江西省九江市濂溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0402刑初288号公诉机关九江市濂溪区人民检察院。被告人廖某某，男，1992年2月15日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地为九江市濂溪区，捕前住址为九江市濂溪区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月25日被浔阳区公安分局刑事拘留，同年8月31日由该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市濂溪区人民检察院以濂检一部刑诉【2020】148号起诉书指控被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员杨晓红出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。九江市濂溪区人民检察院指控：1.2020年5月11日14时许、6月11日3时许、6月23日凌晨、7月11日凌晨，被告人廖某某在其位于九江市濂溪区怡某苑33栋1单元202室的家中先后四次容留吸毒人员杨某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2.2020年7月24日20时许，被告人廖某某又在其位于九江市濂溪区怡某苑33栋1单元202室的家中容留吸毒人员陶某吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为：被告人廖某某容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人廖某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、人口信息、现场检测报告书，证人杨某、陶某的证言，被告人廖某某的供述，辨认笔录，讯问光盘等证据证实。被告人廖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人廖某某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人廖某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年2月24日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 曦二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈明霞
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5066号 原告：四川笙辉物流有限公司，住所地四川省金堂县赵镇新龙路******。 法定代表人：李广喜，总经理。 委托诉讼代理人：鄢平，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：刘瀚，男，1991年9月5日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告四川笙辉物流有限公司与被告刘瀚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡信物流有限公司撤诉。 案件受理费161元，由原告四川笙辉物流有限公司负担。 审判员  龙吉成 二〇二〇年十一月十二日 书记员  易斯烊
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1311号申请执行人：张志，男，1982年2月16日出生，汉族。封丘县潘店镇油坊村，身份证号：4107271982********。被执行人：张庆垒，男，1974年12月6日出生，汉族，住封丘县。张志申请执行张庆垒劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行。申请执行标的为38840元。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、2020年7月25日，本院依法向被执行人张庆垒送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张庆垒履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人张庆垒未按判决书已确定的义务履行，也未向本院报告个人财产情况。二、2020年7月24日、2020年8月19日、2020年10月20日通过网络查控分别对被执行人张庆垒名下的银行存款、工商信息、车辆、证券、民政、保险进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年7月29日，本院到封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金中心分别查询了被执行人名下的不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月3日，本院执行人员到被执行人张庆垒居住地潘店镇油坊村进行调查，未发现被执行人张庆垒可供执行财产。五、2020年11月3日，本院依法将被执行人张庆垒列入信人名单，并对其采取限制高消费措施。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人张庆垒无下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月十四书记员  杜建伟
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初677号原告：高振波，男，1972年5月21日出生，汉族，通河县公安局民警，住通河县。被告：侯明，男，1977年12月8日出生，汉族，无职业，住通河县。原告高振波与被告侯明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高振波到庭参加诉讼，被告侯明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高振波向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯明偿还借款42000元;2.判令被告侯明以42000元为本金，自2014年12月2日起按月利率2%给付借款利息至实际偿还借款本金之日止；3.由被告侯明承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月2日，被告侯明在原告高振波处借款42000元，并给原告出具借据，口头约定月利率2%，还款时间为2014年12月11日。借款到期后经原告多次索要，被告侯明未偿还借款。被告侯明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦无答辩。在本院开庭审理过程中，原告高振波为证明其诉讼主张的事实成立，举示了以下证据：证据A1.借据1份。拟证明：2014年12月2日，被告侯明在原告处借款42000元，约定还款时间为2014年12月11日。被告侯明未到庭对原告高振波举示的证据进行质证，亦未提交证据。本院确认：被告侯明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告举示证据的质证权利。本院经审查认为，原告高振波举示的证据A1真实、合法，能证明原告待证事实，故对原告举示的证据A1予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月2日，被告侯明在原告高振波处借款42000元，并给原告出具借据一份，约定还款时间为2014年12月11日。借款到期后，被告侯明未偿还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告侯明在原告高振波处借款，有被告侯明为原告高振波出具的借据为证，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，其借贷行为合法有效，本院予以确认。原告高振波主张按月利率2%计算借款利息，但其未能对双方有利息的约定提交证据予以证实，故对该项诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项：“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定，借据中约定还款时间为“到12月11日还清”，按照习惯还款时间应为当年的12月11日，故被告应自2014年12月12日起按年利率6%给付原告资金占用期间的利息至实际偿还借款本金之日止。综上，原告高振波要求被告侯明偿还借款本金及利息的诉讼请求部分成立，对成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯明于本判决生效之日起十日内偿还原告高振波借款42000元；二、被告侯明以借款本金42000元为基数，自2014年12月12日起按年利率6%给付原告高振波资金占用期间的利息至实际偿还借款本金之日止。三、驳回原告高振波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元、公告费560元，合计1410元（原告已预交）由被告侯明负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  陈思彤人民陪审员  马万新人民陪审员  王春梅二〇二〇年十一月二十日书 记 员  江 淼
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1218号之八申请执行人：河南仲景药业股份有限公司，统一社会信用代码：91410100169959110W，住所地：河南省登封市产业集聚区龙泉路与卢鸿街交叉口西南角。法定代表人：张淑坤，任公司董事长。被执行人：郑州华容电气科技有限公司，统一社会信用代码：91410184749243039M，住所地：河南省郑州航空港经济综合实验区四港联动大道东侧、炎黄大道北侧。法定代表人：李敬泽，任公司董事长。被执行人：左灿章，男，1962年7月11日生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人河南仲景药业股份有限公司与被执行人郑州华容电气科技有限公司、左灿章企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6271号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书：一、郑州华容电气科技有限公司、左灿章欠河南仲景药业股份有限公司借款本金170万元及利息，于2020年4月30日前偿还30万元本金，剩余本金140万元及利息（按年利率24%计算，自借款之日起至2020年4月30日利息为1368000元；自2020年5月1日起至借款偿还完毕之日止，按实际欠款本金计算）于2020年10月31日偿还完毕；二、若郑州华容电气科技有限公司、左灿章有任何一期逾期偿还，河南仲景药业股份有限公司可就剩余借款本金及利息申请强制执行；三、案件受理费28896元，减半收取计14448元，财产保全申请费5000元，共计19448元，由郑州华容电气科技有限公司、左灿章共同负担。因郑州华容电气科技有限公司、左灿章未履行相关义务，河南仲景药业股份有限公司申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郑州华容电气科技有限公司、左灿章采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年6月23日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。2、2020年6月23日，向被执行人郑州华容电气科技有限公司的法定代表人发出限制消费令。3、2020年6月22日、8月4日、9月21日、10月12日、11月10日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：将被执行人郑州华容电气科技有限公司名下银行账户内存款502219.94元予以划拨，并发放给申请执行人；查封登记在被执行人郑州华容电气科技有限公司名下车牌号豫Ａ×××**捷达牌机动车，因未实际控制该车辆，故无法处置；冻结被执行人左灿章持有郑州华容电气科技有限公司的股权；扣留被执行人郑州华容电气科技有限公司的营业利润；查封登记在被执行人郑州华容电气科技有限公司名下位于河南省郑州市××大道东侧、××大道北侧的四处房产[产权证号：豫（2017）郑港区不动产权第1000008号、豫（2017）郑港区不动产权第1000009号、豫（2017）郑港区不动产权第1000010号、豫（2017）郑港区不动产权第1000011号]，因属轮候查封，故无法处置该房产；查封登记在被执行人左灿章名下位于郑州经济技术开发区××楼××房产（不动产权证号：1501089023），因属轮候查封，故无法处置该房产；查封登记在被执行人左灿章名下位于新郑市××路××南侧××楼单元××房产（合同号：0006363），经实地调查，无法确定该房产位置，故无法处置该房产；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、决定对被执行人左灿章和被执行人郑州华容电气科技有限公司法定代表人李敬泽司法拘留15日，因二人下落不明，而未实际实施。5、2020年11月30日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权502219.94元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1218号案件的本次执行程序。申请执行人河南仲景药业股份有限公司享有要求被执行人郑州华容电气科技有限公司、左灿章继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人郑州华容电气科技有限公司、左灿章负有继续向申请执行人河南仲景药业股份有限公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月三十日书记员 石旭凡
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1560号申请执行人：杜庆宝,男性,1960年9月28日出生,住住宁阳县。被执行人：宁阳县堽城镇堽城里村民委员会，社会统一信用代码54370921B348957098L，住所地住宁阳县堽城镇堽城里村，；电话。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0921民初1954号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。本案在执行过程中，已提取被执行人宁阳县堽城镇堽城里村村民委员会在宁阳县堽城镇经管站代管的资金收入19800元。因为本案需要和解长期执行。本院认为，本次执行情形符合终结案件的条件，依法应予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执1560号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐梦晓
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初3516号原告：常某某，女，汉族，1990年9月25日生，住光山县。原告：王某，男，汉族，1989年8月3日生，住光山县。原告：王某某，男，汉族，2015年5月3日生，住光山县。法定代理人：王某，男，汉族，1989年8月3日生，住址同上，身份证号码4115221989********，系王某某父亲。原告共同委托诉讼代理人：冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1982年5月20日生，住光山县。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500785097825Y。负责人：肖宏。委托诉讼代理人：李雪，公司员工。原告常某某、王某、王某某与被告陈某、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“阳光财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人冷鹏阳，被告陈某，被告阳光财保委托诉讼代理人李雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失70993.94元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年8月12日10时许，被告陈某驾驶鄂Ｓ×××**号小型轿车在光山县××与××路交叉口××处由北向南起步，左转弯时将正常行驶的原告王某骑行的电动车撞倒，致三原告受伤，因原告常某某伤情严重立即转到郑大一附院治疗。经光山县交警大队认定被告陈某负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投保，故提出上述请求。被告陈某辩称，没有什么意见，已报保险，应当由保险公司理赔，垫付10000元应当退还。被告阳光财保辩称：1、保险公司对该次事故的真实性无异议；2、保险公司同意在侵权人的驾驶证、行驶证合法有效前提下，对于原告主张的赔偿损失在交强险和商业险限额内对于其合理部分予以理赔；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，对属于非医保用药产生费用应该按照合同约定的予以扣除；4、保险公司对“三期”鉴定无异议，因原告常某某有××，申请重新鉴定治疗自身疾病的治疗费与本次交通事故的关联性。经审理查明，2019年8月12日10时许，被告陈某驾驶鄂Ｓ×××**号小型轿车沿光山县三环路与光南路交叉口南20米处由北向南起步，左转弯掉头行驶时，遇原告王某骑行二轮电瓶车（车后乘坐原告常某某、王某某）沿三环路由北向南行驶至事故地，两车发生碰撞，导致常某某、王某、王某某受伤及车辆受损的交通事故。2019年09月22日，光山县交警大队作出“第411522120190005673号”事故认定书，认定被告陈某负事故全部责任，原告常某某、王某、王某某无责任。事故发生后，原告常某某、王某、王某某先在光山县人民医院检查治疗，王某检查费157.2元，王某某检查费394.60元，常某某检查费747.30元。后常某某转院到郑大一附院住院治疗25天（2019年8月12日-9月6日），转院救护车费4500元，医疗费48132.89元+140元=48272.89元，出院租车费1500元。出院诊断为：再生障碍性贫血、右下肢外伤后血肿。后原告多次因再生障碍性贫血住院治疗，提交检查费票据5张（2019年10月21日检查费3465.5元、169元、40元、209元，12月23日检查费212.71元）。原告常某某在芜湖双汇食品公司务工，月收入平均4829元。2020年6月18日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第266号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人常某某误工期应评定为30日、护理期应评定为25日、营养期应评定为25日，本次损伤在其后果中的作用力大小应鉴定为主要作用、损伤参与度可考虑为75%”，鉴定费1600元。另查明，被告陈某驾驶的驾驶鄂Ｓ×××**号小型轿车在被告阳光财保投保交强险和不计免赔商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有适格证照。事故发生后，陈某垫付1万元。被告阳光财保辩称原告常某某治疗费较高与实际伤情不符，申请对常某某因交通事故所致伤情用药与交通事故关联性鉴定。上述事实，有原告提交的身份证复印件，事故认定书，陈某的驾驶证、行车证、交强险及商业险保单复印件，病历、诊断证明、出院证、医疗费票据，鉴定报告及鉴定费票据，交通费票据2张，陈某提交的收据复印件1张，阳光财险提交的申请。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到理赔。经审查，“第411522120190006345号”事故认定书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据。“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第266号”司法鉴定意见书的对原告常某某因××与交通事故关联性作出“……，本次损伤在其后果中的作用力大小应鉴定为主要作用、损伤参与度可考虑为75%”的司法鉴定，即参与度为75%，被告阳光财保再申请关联性的鉴定属重复性鉴定，故不准许重新鉴定。原告常某某在因交通事故住院治疗出院后的检查费，因与交通事故无关联性，故从2019年9月6日后的相关检查费不予支持。被告阳光财保没有提交证据证实原告非医保用药范围及属不合理性用药，故其辩称扣除非医保用药的辩称不予采信。参照“豫高法[2018]372号”规定，鉴定费可以在交强险范围内赔付。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下:王某、王某某医疗费157.2元+394.60元=551.8元。常某某：1、医疗费48272.89元；2、住院伙食补助费50元/天×25天=1250元；3、营养费20元/天×25天=500元；4、误工费4829元；5、护理费（45677元/年÷365天/年）×25天=3128.56元；6、交通费4500元+1500元+20元/天×25天=6500元；7、鉴定费1600元。上述七项合计66080.45元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔付原告王某、王某某医疗费551.8元，于本判决生效后十日内一次性向原告常某某直接支付（开户行：中国银行,账号：62×××74）；二、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范和商业三责险范围内赔付原告常某某各项损失66080.45元×75%=49560.34元，于本判决生效后十日内一次性向原告常某某个人支付40300.34元（开户行：中国银行,账号：62×××74）；三、被告陈某垫付款退还9249元（10000元-诉讼费751元），由被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性向被告陈某直接退还（开户行：中国建设银行,账号：62×××25）；四、驳回原告常某某、王某、王某某其他及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取751元，由被告陈某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年十一月二十四日书记员 黄忠信
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢1798号申请执行人：傅凌被执行人：窦华利、陈玉梅傅凌申请执行窦华利、陈玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，依法参与分配。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年十一月二十八日
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初339号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人胡奉孙，男，1991年1月14日出生，汉族，出生地湖北省公安县，专科文化，户籍地及住址湖北省公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕182号                  指控事实              2020年9月20日01时00分许，被告人胡奉孙酒后驾驶鄂AXXX**小型汽车，沿355省道由东向西行驶时，因操作不当，所驾车辆与道路南侧护栏发生刮擦，造成车辆及道路护栏受损的道路交通事故。经荆州市公安局交通管理局一大队民警对其现场使用呼气式酒精检测仪测试，测试结果为118mg/100ml，随后提取其静脉血样送荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定其血液中的乙醇含量，鉴定出胡奉孙血液中的乙醇含量为109.4mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。                  被告人意见              无意见                  判决理由              被告人具有坦白、认罪认罚、造成交通事故且负事故全部责任的量刑情节。公诉机关指控被告人胡奉孙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人胡奉孙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  王      涛                                                        二〇二〇年十一月五日             法 官 助 理  王      媛      书  记  员  张  雅  梦
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4376号原告：曹某，女，汉族，1943年4月6日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李运华，熊碱碱（实习），河南良策律师事务所律师。被告：徐某1，女，汉族，1969年12月10日生，住河南省新蔡县。被告：徐某2，女，汉族，1970年10月8日生，住河南省新蔡县。被告：徐某3，男，汉族，1977年1月6日生，住河南省新蔡县。原告曹某与被告徐某1、徐某2、徐某3赡养纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告曹某及其委托诉讼代理人李运华、熊碱碱，被告徐某2，被告徐某3到庭参加诉讼，被告徐某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：判三被告每人每月给付赡养费800元。事实与理由：原告与丈夫共同育有二女一子，均已成家立户。2017年原告丧偶。现原告年事已高，又无劳动能力和收入，需要三被告共同承担赡养费用来照顾老人的日常所需和医疗支出。而三子女的赡养意见不统一，致原告的赡养费用得不到保障。徐某1未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。徐某2辩称：我经济困难，我愿意照顾原告。徐某3辩称：如果徐某2愿意照顾我没有意见，我和徐某1拿钱。经审理查明：原告与丈夫（已故）共生育二女一子：徐某1、徐某2、徐某3。现原告年事已高，无劳动能力和收入，且患有残疾，需要赡养费并有人照顾其日常生活。在本案庭审中，原告要求到敬老院生活。另查明，2019年河南省农村居民人均消费支出为11,545.99元。以上事实有原、被告陈述，残疾证，证明等证据证据证实，本院予以确认。本院认为，孝敬父母是法律规定的义务，也是中华民族的传统美德。原告将三被告抚养成人，并均已成家，已尽抚养义务。现因年老，既无劳动能力又无生活来源，且患有残疾，原告要求三被告给付赡养的请求，本院予以支持。结合本案事实，原告需要有人照顾生活起居，被徐某2平自愿照顾其生活，本院予以准许。因被徐某2平已尽日常照顾义务，不再承担赡养费。被徐某1枝徐某3涛应当承担赡养费用，根据本案查明的事实并结合当地平均生活水平等因素，被徐某3涛徐某1枝每人每月承担600元赡养费较为适宜为宜。关于原告要求到敬老院生活的意见，根据庭审查明的事实和个别赡养义务人的家庭经济状况，且被徐某2平愿意照顾其生活，故该意见本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、原曹某芝随被徐某2平共同生活，由被徐某2平赡养；二、被徐某1枝徐某3涛每人每月给付原曹某芝赡养费600元（自2020年11月1日起至原曹某芝死亡时止，每半年给付一次）。三、驳回原曹某芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被徐某1枝徐某3涛各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年十一月十日书记员  李佳壕
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执258号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**延安三路**。负责人：李楠，行长。被执行人：许秀花，女，1967年2月24日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁7102民初70号民事判决，于2020年9月15日向被执行人许秀花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许秀花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人许秀花在平安银行青岛即墨支行存款4009.14元；二、划拨被执行人许秀花在中国建设银行股份有限公司即墨支行存款321元；三、划拨被执行人许秀花在青岛农村商业银行股份有限公司即墨普东支行存款4290.32元；四、划拨被执行人许秀花在财付通支付科技有限公司存款78.02元。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 超
河北省青龙满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0321刑初185号 公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。 被告人何力元，男，1970年3月15日出生，满族，初中文化，务农，户籍所在地：河北省青龙满族自治县。因涉嫌交通肇事罪，2020年5月19日被青龙满族自治县公安局取保候审；经青龙满族自治县人民检察院决定，2020年10月27日由青龙满族自治县公安局执行取保候审；经本院决定，2020年11月6日由青龙满族自治县公安局执行取保候审。现住青龙满族自治县。 辩护人李淑玲，河北清亮律师事务所律师。 河北省青龙满族自治县人民检察院以青检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人何力元犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案，青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘文平出庭支持公诉。被告人何力元及辩护人李淑玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 河北省青龙满族自治县人民检察院指控：2020年4月11日8时许，被告人何力元驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿木牛线自南向北行驶至（木牛线18公里）青龙满族自治县龙王庙乡偏岭石村路段时，与前方正在路边捡树枝的行人李某1相撞，致李某1当场死亡。经青龙满族自治县公安局交通管理大队认定：被告人何力元负本次事故的主要责任，李某1负本次事故的次要责任；经青龙满族自治县公安局法医损伤检验鉴定：李某1由于生前发生交通事故造成颅骨骨折、颅脑损伤死亡。 案发后，被告人何力元主动报警并在现场等候，2020年5月19日公安机关立案后，何力元主动到青龙满族自治县投案。2020年4月28日，何力元赔偿李某1家属人民币22万元（含保险公司赔付人民币11万元）并取得了被害人家属的谅解。 针对以上指控，公诉机关向法庭提供了如下证据：①受案登记表、户籍信息等书证；②被告人何力元的供述；③证人李某2的证言；④鉴定意见；⑤现场勘验笔录等证据。建议法庭以交通肇事罪对被告人何力元判处有期徒刑十个月，可缓刑。 被告人何力元对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人李淑玲对公诉机关指控被告人何力元的犯罪事实及罪名无异议，认为有如下从轻处罚情节：①自首；②认罪认罚；③初犯；④赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人何力元在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人何力元供述笔录、证人李某2证言、受理案件登记表、事件单、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询、驾驶证、机动车信息查询、机动车行驶证、昌黎县人民医院司法鉴定意见书、青龙满族自治县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告书、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、青龙满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书、赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何力元违反交通管理法规，在驾驶机动车上路行驶过程中，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，应当追究被告人何力元的刑事责任。被告人何力元案发后主动报警，并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，对此可从轻处罚，被告人何力元能赔偿被害人家属的全部经济损失，取得被害人家属的谅解，对此可酌情从轻处罚。根据被告人何力元的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何力元犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘建辉 人民陪审员  张久秘 人民陪审员  王 琼 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  肖素华
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4871号原告：中国工商银行股份有限公司上饶汇通支行，住所地江西省上饶市信州区三清山大道**，统一社会信用代码91361100161453254K。负责人：周亮，该支行行长。委托代理人：谢未姣，江西盛义律师事务所律师，特别授权。被告：龚莹，女，1983年8月26日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市信州区。原告中国工商银行股份有限公司上饶汇通支行诉被告龚莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告于2020年11月2日向本院申请撤回对被告龚莹的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司上饶汇通支行撤诉。案件受理费2,085元（已减半），由原告负担。审判员  陈丽珠二〇二〇年十一月二日法官助理朱颖书记员张妍
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执2172号 申请执行人：陈国庆,男,1979年7月16日出生，汉族,住安徽省当涂县。 被执行人：王志强,男,1996年1月14日出生,汉族,住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人陈国庆与被执行人王志强机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行费15261元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初2327号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初25142号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：杨嘉怡，女，1986年3月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称：小雨点公司）与被告杨嘉怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告杨嘉怡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令杨嘉怡立即偿还借款本金12089.48元，并以12089.48元为基数，按年利率24%的标准支付自2019年12月20日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。被告杨嘉怡未作答辩。本院查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。编号2018GDS79605711071351522A的PDF格式《借款合同》，使用AdobeAcrobatReaderDC程序打开该文件，显示借款人处为杨嘉怡的电子签名、贷款人处为小雨点公司的电子签章，验证签名状态，提示“自应用本签名以来，文档未被修改”，数字证书签发者为CA公司。《借款合同》的主要内容为，合同签订时间2018年11月7日，借款人杨嘉怡，通讯地址为广东省江门市蓬江区，贷款金额为22000元，双方可协商一致调整贷款金额，贷款人也有权单方面调整贷款金额，贷款将被发放至借款人指定放款账户，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人指定放款账户的金额为准，借款人不得以放款金额不足为由主张解除本合同；贷款期限自2018年11月8日至2020年10月19日，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限；本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，利率为固定利率，年利率23%，在贷款期限内不作调整，双方另有约定除外；本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款；借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；本合同所列借款人信息（包括但不限于通讯地址、电子邮件地址、手机号码及联系电话）是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担；除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式如下：以挂号信方式发出的通知，投邮后第七(7)日即视为送达，以快递方式发出的通知，投递后第三(3)日即视为送达，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达等。2018年11月7日，小雨点公司向杨嘉怡尾号为0627的建设银行账户放款22100元。杨嘉怡收到借款于2018年11月19日还款1339.97元、12月19日还款1339.97元；2019年1月19日还款1339.97元、2月19日还款1339.97元、3月19日还款1339.97元、4月19日还款1339.97元、5月19日还款1339.97元、6月19日还款1339.97元、7月19日还款1339.97元、8月19日还款1339.97元、9月19日还款1339.97元、10月19日还款1339.97元、11月22日还款1339.97元，其后未再还款，小雨点公司向其发送手机短信宣布借款全部到期后，遂诉至本院。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址及杨嘉怡的户籍所在地邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，案涉《借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无当事人的线下签章，但小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为杨嘉怡。案涉《借款合同》通过第三方CA公司完成签署，且经验证自应用本签名以来，文档未被修改，除双方约定的借款利率中，超过小雨点公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即超过年利率15.40%的部分不受保护外，案涉《借款合同》的其他条款合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向杨嘉怡放款22100元，已经履行相应的合同义务。因杨嘉怡未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向杨嘉怡宣布借款全部到期，杨嘉怡应当承担相应的还本付息的义务。杨嘉怡偿还的款项，应先扣抵借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合小雨点公司实际放款金额、杨嘉怡占用资金时间，以及应受保护的借款年利率15.40%，计算出截至2019年11月22日，杨嘉怡尚欠借款本金为7100.65元，利息按年利率15.40%计算至本金付清之日止。小雨点公司自愿要求自2019年12月20日起计付利息，系处分自身民事权益的行为，本院不予干预。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨嘉怡于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金7100.65元、支付自2019年12月20日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金7100.65元为基数，按年利率15.40%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102.24元，减半收取计51.12元，由被告杨嘉怡负担。本判决为终审判决。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1409号申请执行人：周群华，男，1966年10月28日出生，汉族，安福县林业局职工，江西省安福县人，住安福县平都镇文化路**。被执行人：李志华，男，1974年6月19日出生，汉族，个体户，江西省安福县人，住，住安福县/div>申请执行人周群华与被执行人李志华民间借贷纠纷一案，被执行人李志华至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人李志华有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李志华的银行存款202900元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年十一月十三日书记员  熊紫媛
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2609号 申请人：陈华山 被申请人：陕西楼宇建设（集团）有限公司 法定代表人：黎彦波 申请人陈华山与被申请人陕西楼宇建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈华山于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西楼宇建设（集团）有限公司名下银行存款1510000元予以冻结，中国人民财产保险股份有限责任公司汉中市分公司向本院出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为防止申请人的合法权益受到难以弥补的损害，本院对申请人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陕西楼宇建设（集团）有限公司名下银行存款1510000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 蕾 审 判 员  李晓丽 人民陪审员  陈登奎 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  赵 楠
西藏自治区聂拉木县人民法院民事裁定书（2020）藏0235民初81号原告：唐容华，女，1969年4月18日出生，汉族，外来务工人员，住四川省射洪县。原告：陈良，男，1976年2月17日出生，汉族，外来务工人员，住四川省射洪县。原告：蒲大前，男，1962年11月11日出生，汉族，外来务工人员，住四川省射洪县。原告：潘仲虎，男，1973年12月1日出生，汉族，外来务工人员，住四川省盐亭县。原告：唐凤容，女，1970年2月18日出生，汉族，外来务工人员，住四川省盐亭县。上列原告的诉讼代表人：唐容华。被告：陈仕兵，男，1968年3月5日出生，汉族，外来务工人员，住四川省射洪县。被告：赵军，男，1968年7月16日出生，汉族，工程承包商，住四川省绵阳市。被告：四川省国宇建设有限公司，住所地四川省成都市金牛区营门路**栋******。法定代表人：张健，系该公司董事长。原告唐容华、陈良、蒲大前、潘仲虎、唐凤容与被告陈仕兵、赵军、四川省国宇建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告诉讼代表人唐容华于2020年10月29日提出撤诉申请。本院认为，原告诉讼代表人唐容华向本院申请撤诉，理由成立，是在法律规定内对自己权利义务所做的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准许原告唐容华、陈良、蒲大前、潘仲虎、唐凤容撤回起诉。案件受理费2067元，由原告唐容华、陈良、蒲大前、潘仲虎、唐凤容共同负担。审  判  长   罗 应 全审  判  员   达娃欧珠人 民 陪 审 员   桑  珠二〇二〇年十一月二日法 官 助 理   次仁顿珠书  记  员   陈 丽 莎
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执2125号讷河市洪江农机有限责任公司、王传英：讷河市洪江农机有限责任公司与王传英买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5231.00元，（未执行到位的119.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月12日将该款转付给讷河市洪江农机有限责任公司。至此，讷河市洪江农机有限责任公司向本院申请执行的（2019）黑0281民初533号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执恢86号之一 申请执行人：韦仲晓，男，1991年4月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：何庆巍，男，1991年9月15日出生，汉族，住横县。 申请执行人韦仲晓与被执行人何庆巍买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初1563号民事判决书，向本院申请执行标的14320元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，除冻结划拨被执行人存款6993元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年11月2日约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，除冻结划拨被执行人存款6993元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十一月二日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15696号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：方万，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省安阳县。 原告宁波银行股份有限公司与被告方万金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4354.97元，期内利息277.63元，逾期利息524.07元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为5156.67元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告方万归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金4354.97元，期内利息277.63元，逾期利息524.07元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方万负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员 付铎（代）
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4396号 原告：吉林巨擎物业服务有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：赵丽佳，总经理。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 被告：杨磊，男，1970年4月2日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：刘玉华，吉林市昌邑区东市商贸法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张**，男，1952年12月30日出生，吉林省企业法律顾问协会会员。 第三人：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区吉长引线北侧。 法定代表人：蓝踊康，助理总监。 委托诉讼代理人：张立柱，男，1978年2月6日出生，住吉林市。 原告吉林巨擎物业服务有限公司（以下简称巨擎物业公司）与被告杨磊、第三人吉林亚琦房地产开发有限公司（以下简称亚琦公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，公开开庭进行了审理。原告巨擎公司的委托诉讼代理人孙姝婷，被告杨磊的委托诉讼代理人刘玉华、张**，第三人亚琦公司的委托诉讼代理人张立柱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 巨擎物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告的物业服务费41982元；2、被告支付原告代其垫付的供热费27932元；3、被告支付上述费用自违约之日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息，于2019年8月20日起至上述费用全部给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（暂计至2020年11月15日，产生的利息合计为9180元）；以上合计79094元。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与吉林亚琦房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的吉林国际物流商贸城提供物业管理服务，原告提供物业服务的受益人为该商贸城内的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，每月每平方米5元标准收取，《前期物业服务合同》第四章第十条约定，“水电、燃气、供热由业主按吉林市物价局标准按实际使用缴纳”。被告系原告服务的吉林国际物流商贸城业主，合同履行至今，原告按合同约定为商贸城提供了优质高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，且在使用过程中，原告为被告垫付供热费，以上费用经原告多次催缴被告始终未向原告支付。由于被告拖欠上述费用影响原告正常运营，严重损害了原告及其他业主的权益。为了维护原告合法权益，督促被告履行支付物业服务费和供热费的义务，根据《前期物业服务合同》、《物业管理条例》第七条第五款、第四十一条第一款以及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体运用法律若干问题的解释》第六条的规定，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法作出公正判决，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，关于原告主张的物业费用一节，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，经书面催收，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。据此规定，物业公司在向业主主张物业管理费前，应先向业主发出书面催缴通知书，书面催收是业主承担欠费责任的前提，且书面催交的形式应具备合理性。具体到本案，原告未能提供充分证据证明其在起诉前履行了书面催收义务，故原告的起诉条件尚未具备，应予驳回。关于原告主张的供热费一节，亚琦公司述称其是受巨擎公司委托代为交纳供热费用，但其未能提供证据证明其主张，且原告所提供的吉林市瀚星热力有限公司出具加盖发票专用章的供热费发票中显示的付款方名称为“吉林亚琦房地产开发有限公司”，本院无法认定原告为其所主张的供热费间具有利害关系，故原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回吉林巨擎物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李晶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邹冬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初22650号原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人黄必胜，总经理。委托代理人王佳琪，河南仟问律师事务所律师。被告高龙飞，男，1990年9月29日出生，汉族，住河南省滑县。原告汇通信诚租赁有限公司(以下简称原告)诉被告高龙飞（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王佳琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月27日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为SHN660-1227-001372号的《汽车租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款81320元，被告分24期每期按3785.62元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为融资款保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期支付租金，截止至今，合同项下已累计出现多期未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未能支付租金。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依据原被告签订的《汽车租赁合同》（通用条款）第十条的约定，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金以及其他应付款项，对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；支付违约金（所有未付款项的20％）。依据原被告之间签订的《汽车抵押合同》（通用条款）第六条的约定，原告有权行使抵押权，有权自行处置车辆。被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款。故原告的第1、2、3项诉讼请求应予支持。同时，合同约定，若发生被告违约行为，被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。故原告的第4项诉讼请求应予支持。请求：1、依法判令被告清偿所欠原告的租金44569.93元。2、依法判令被告向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金自2020年1月27日起，按1.2‰/天的标准计算至清偿之日止（至2020年3月5日暂定为204.42元）3、依法判令原告对被告提供抵押的车辆（发动机号为A1A8004772，车架号为LJ11KBBD2J8601466）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。4、依法判令被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费，（律师费3000元，其他费用待发生后变更诉讼请求）。被告未答辩亦未举证。经审理查明，2018年12月24日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》一份，主要约定，被告租赁原告江淮汽车一辆（发动机号A1A8004772，车架号为LJ11KBBD2J8601466），车辆购车总款100000元，车辆融资总额81320元，融资首付款20000元，租赁期限为24个月，起租日自本合同签署之日起计算，每期租金为3785.62元，利率类型为固定利率。每期还款租金、融资首付款、融资尾付款金额、付款日或租金支付日等以本合同附件《租金支付时间表》为准。租金支付方式为个人支付，户名高龙飞，开户行中国建设银行（尾号3591）。承租人同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付款20000元直接转为融资租赁的首付租金、同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款80000元委托出租人支付至承租人指定的汽车经销商账户。被告违约支付，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之款项，包括违约金、诉讼费、律师费及以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；支付违约金（所有未付款项的20%）等。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。同日，原告与被告签订了《汽车融资租赁合同》附件一《租金支付时间表》，上主要载明：车辆购车总款100000元，车辆融资总额81320元，融资首付款20000元，车辆加装费、购置税、车船税、延保等费用1320元，首付款支付日期2018年12月27日，第一期租金支付日2019年1月27日。同日，原告与被告签订了《汽车抵押合同》一份，主要约定，被告自愿以其名下的涉案车辆作为抵押，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，并办理了抵押登记，抵押登记日期为2019年1月3日。2018年12月27日，被告在《租赁车辆交接单》上签字。另查明，截至2020年11月10日，被告尚欠原告租金44569.93元未付。本院认为，原告与被告签订的汽车融资租赁合同与抵押合同，系双方真实意思表示，除违约金约定过高外，其他内容不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告未按照租赁合同约定支付租金，已构成违约。原告诉请被告支付租金44569.93元的诉请，本院依法予以支持。关于原告请求的逾期付款滞纳金实质为违约金，原告主张的按日1.2‰计算标准过高，本院酌定自逾期之日起以欠租总额44569.93元为基数，按照同期LPR利率计算到实际清偿之日，其余过高部分，本院不予支持。关于原告诉请被告承担律师费，虽然合同中有明确约定，但原告仅提交有代理委托合同及发票，未提交转账凭证，且利息和律师费之和过高，故原告诉请被告承担律师费本院不予以支持。原告与被告签订《抵押合同》，对案涉车辆为原告的债权设定抵押，并办理了抵押权登记，故原告要求确认对案涉车辆享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高龙飞于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金44569.93元及违约金（违约金以44569.93元为基数，自2020年10月19日起，按照同期LPR利率计算到实际清偿之日止，并且以不超过欠租总额44569.93的10%为限）；二、原告汇通信诚租赁有限公司有权就被告高龙飞名下车辆（发动机号A1A8004772，车架号为LJ11KBBD2J8601466）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取497元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  杜盛铭二〇二〇年十一月十七日书记员  程 博
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1856-1号 原告：张某某，男，1976年6月30日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被告：周某某，男，1963年2月10日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告张某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某某撤回起诉处理。 审 判 长  刘金松 人民陪审员  刘雪梅 人民陪审员  李克新 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  韩金良
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执恢61号 申请执行人：酒泉市肃州区晋元小额贷款有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区西关路**，统一社会信用代码：91620900057599181W。 法定代表人:付剑，系该公司总经理。 被执行人：关伟，男，生于1970年4月6日，汉族，甘肃省金塔县人，个体工商户，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：韩建刚，男，生于1978年2月16日，汉族，甘肃省酒泉市人，个体工商户，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人酒泉市肃州区晋元小额贷款有限责任公司与被执行人关伟、韩建刚借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）甘0902民初3372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人酒泉市肃州区晋元小额贷款有限责任公司于2020年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人关伟、韩建刚给付借款本息650000元，执行费8900元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年7月15日、2020年11月12日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人关伟、韩建刚名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年11月13日，将被执行人关伟、韩建刚纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人关伟、韩建刚暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长刘立刚 审判员于炳华 审判员温建东 二〇二〇年十一月十三日 书记员:王鹏