辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15830号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：王智，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，辽宁东祥律师事务所律师。被告：张海仙，男，汉族，1980年11月6日出生，住辽宁省康平县。被告：李立，女，蒙古族，1980年2月15日出生，住沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张海仙、李立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告张海仙、李立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张海仙于2017年11月1日签订的《贷款合同》；2.请求法院判令被告张海仙偿还原告借款本金567400.16元、利息罚息共27081.66元、复利962.34元，总计595444.16元,（以上本金及利息截止日为2020年7月17日）,并自2020年7月18日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告李立对被告张海仙应支付的上述款项承担连带保证责任；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告张海仙、李立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同内容：1.合同签订情况：2017年11月1日原告与被告张海仙签订编号：平银（沈阳）贷字（2017）第SW20171031000050号《贷款合同》一份；2.贷款本金：债权本金649000元；3.贷款期限：120个月，自2017年11月1日至2027年11月1日止；4.合同执行利率：年利率14.2%，本合同项下分期还款贷款的利率调整方式为按年调整；5.逾期利率标准：合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还款；7.违约责任：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金则构成违约，乙方有权停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项，并宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于与本合同有关的授信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；8.欠款情况：合同签订后，原告发放贷款649000元，被告自2020年4月1日起未按期足额还款，截止至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金549784.44元、利息（含罚息、复利）34204.67元。二、保证合同内容：1.2017年11月3日原告与被告李立签订编号：平银（沈阳）保字2017第SW20171031000050号《保证担保合同》一份。2.主债务：借款本金649000元；3.担保范围：被告张海仙在上述贷款合同项下所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息和实现债权费用（保证合同第八条第8.2款）；4.保证责任方式：连带保证责任（保证合同第八条8.1款）；5.保证期间：从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年，授信展期的，则保证期间延续至展期期间届满之日后两年（保证合同第一条1.2款）。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据进行审查，认定案件事实。原告与被告签订的《贷款合同》及《保证担保合同》系各方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告张海仙未按上述合同约定，履行按期足额偿还原告借款的义务，系违约，应承担相应的违约责任。根据《贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告解除合同并提前归还已发放的全部借款本息，故对原告要求被告解除合同并偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告李立承担连带保证责任的诉讼请求，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现被告张海仙未能如期偿还债权人债务，致使合同解除债务到期，被告李立应按《保证担保合同》约定对被告张海仙的上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告张海仙追偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张海仙于2017年11月1日签订的《贷款合同》；二、被告张海仙于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金549784.44元、利息（含罚息、复利）34204.67元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年10月22日），并自2020年10月23日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；三、被告李立对被告张海仙应偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行的上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告张海仙追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9754元，减半收取4877元，保全费3497元，由被告张海仙、李立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘静明二〇二〇年十一月十一日法官助理刘成久书记员刘雷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。