山西省古县人民法院民事判决书（2020）晋1025民初419号原告:魏少华，男，1981年08月16日出生，公民身份号码：×××.汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：张海岭，河北博大律师事务所律师。被告:贾志刚，男，1968年12月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，住山西省长治市。被告:郭建，男，1977年7月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，住山西省高平市。被告:晋城快顺通达运输有限公司。住所地:山西省泽州县晋庙铺镇草底铺村东大煤场院内。法定代表人:李英英，该公司经理。委托诉讼代理人：郭建，男，住山西省高平市寺庄镇西德义村南街**。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。住所地:晋城市凤台西街**龙焰综合楼。负责人:李建红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞聪，山西诚敏律师事务所律师。原告魏少华与被告贾志刚、郭建、晋城快顺通达运输有限公司（以下简称快顺通达）、中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称太平洋财保晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏少华的委托诉讼代理人张海岭、被告郭建、被告快顺通达的委托诉讼代理人郭建、被告太平洋财保晋城公司的委托诉讼代理人王瑞聪到庭参加诉讼，被告贾志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏少华向本院提出诉讼请求：、一、请求依法判决被告给付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失38552元。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月7日9时40分许，贾志刚驾驶×××/×××号重型货车，行驶至山西省××县段时与魏少华驾驶的×××/×××号重型货车发生交通事故，致原告受伤、原告车辆严重损坏。山西省古县公安局交通警察大队认定:贾志刚负本次事故的全部责任，魏少华无责任。事故发生后，经调查核实，被告贾志刚驾驶的×××/×××号车登记所有人为被告快顺通达，被告郭建系该车的实际所有人，并在被告太平洋财保晋城公司投保了交强险及商业三者险。综上所述，由于被告贾志刚违章驾驶导致本次事故的发生，被告保险公司应在保险范围内对原告损失承担赔偿责任，保险公司拒赔或不承担部分由其他被告承担连带赔偿责任。被告郭建、被告快顺通达辩称：对交通事故发生的经过、交警队事故责任认定、贾志刚驾驶的×××/×××号重型货车的投保情况、权属情况均无异议。本起事故给原告造成的损失均由保险公司赔偿。被告太平洋财保晋城公司辩称：对交通事故发生的经过、交警队事故责任认定、对×××/×××号重型货车的投保情况、权属情况均无异议。对原告主张的各项损失待核实车辆行驶证、驾驶证、从业资格证及原告方的证据后，如确属于保险公司的理赔范围，且损失合理合法，保险公司愿意先在交强险规定限额内进行赔付，不足部分按事故责任比例，在三者险范围内予以赔偿。诉讼费依法不属于我公司理赔范围。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为:本起事故给原告造成的损失及各方应如何承担赔偿责任？针对争议焦点，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据：一、原告的身份证、交通事故认定书、事故车辆的行驶证、河北省馆陶县人民法院民事判决书、事故车辆交强险、商业三者险保险单本院予以确认并在卷佐证，原告还提供如下证据：贾志刚的驾驶证、从业资格证，证明事故发生时司机具有驾驶资格。二、1、古县医疗集团出具的住院费单据1张、门诊费单据3张。安都卫生院门诊诊疗单1张，门诊费单据1张。3、卫辉市人民医院诊断证明1张、出院证1张、医疗费单据1张、住院病历、用药清单各一份。用于证明原告受伤后住院治疗27天以及支付医疗费6242.79元。被告对原告提供证据的质证意见为：对于第一组证据中除贾志刚的驾驶证和从业资格证以外的其他证据均无异议。驾驶证和从业资格证是复印件，真实性无法核对。对于第二组证据古县医疗集团出具的门诊费票据和住院收费票据真实性无异议，但是没有病例或诊断证明来印证其花费的合理性及其病情。对于卫辉市人民医院出具的诊断证明、出院证、医疗费单据、住院病历、用药清单的真实性均无异议，但是无法证明与本次事故存在关联性。因为是在事故后两天才住的院，但是中间却是检查报告，从临时医嘱可看出5月9号之后就不再用药，存在挂床情况。对安都卫生院门诊诊疗单，门诊费单据无异议，但与事实缺乏关联性。对于住院伙食补助费计算标准无异议。对于营养费标准无异议，期限有异议，应该只计算住院期间的。对于误工费有异议，原告的驾驶证、从业资格证等证据属于复印件，无法与原件核对，无法证明其误工损失情况，保险公司认可按照原告所在地农林牧渔业标准计算住院期间的误工费。对于护理费有异议，认可住院期间按照原告所在地居民服务行业标准计算。对于交通费，没有票据不予认可。对有异议的证据，本院认定如下：对于原告提供的被告贾志刚的驾驶证复印件不能提供原件问题。从山西省××县出具的事故责任认定书上可看出贾志刚在处理事故时向交警队出具了驾驶证，而且从交警队处理事故的通常程序来看，会首先要求驾驶人提供驾驶证，若驾驶人的驾驶证存疑，交警队将会在事故责任认定书中作出表述，故原告提供的被告贾志刚的驾驶证复印件是真实的，本院对上述证据的真实性予以确认。关于原告仅提供了古县医疗集团的住院单据未提供病历问题，因古县是事故发生地，住院单据证明原告在古县医疗集团确实进行了治疗，费用清单上表明原告是因肋骨骨折接受治疗，从河北省卫辉市的诊断证明进一步印证交通事故确实造成原告肋骨骨折，因原告是河北省卫辉市人，其在事故地检查简单治疗后，回居住地治疗并不违反常情，保险公司也未提供证据证明原告是因其他原因而治疗，故对其辩解不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年5月7日9时40分许，贾志刚驾驶×××/×××号重型货车，行驶至山西省××县段时与魏少华驾驶的×××/×××号重型货车发生交通事故，致原告左侧第8、9、10肋骨骨折，同时致原告车辆损坏。当天原告入住古县医疗集团治疗于次日出院，支付医疗费1110.95元，同年5月9日原告入住卫辉市人民医院住院治疗2天，支付医疗费4963.84元。本起事故经山西省古县公安局交通警察大队认定:贾志刚负本次事故的全部责任，魏少华无责任。被告贾志刚驾驶的×××/×××号车登记所有人为被告快顺通达，被告郭建系该车的实际所有人，并在被告太平洋财保晋城公司投保了交强险及商业三者险。该起事故给原告造成的损失：一、医疗费6074.79元。对安都卫生院门诊费168元不予认可，因为原告不能证明该费用与事故存在关联性。二、住院伙食补助费150元(50元/天×3天=150元）。原告提供的证据证明原告在古县医疗集团住院1天，在卫辉市人民医院住院检查治疗2天，原告虽提供了在卫辉市人民医院住院至6月3日的住院清单，但从该清单可看出在5月10日后未进行任何实质检查治疗，原告从5月11日起至6月3日期间存在挂床嫌疑，对其请求此期间的住院伙食补助费、营养费、护理费均不予支持。三、营养费900元(30元/天×30天=900元)。根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范7.2.2多根、多处骨折:营养期30-60日，原告系左侧8、9、10肋骨骨折本院酌情支持30天的营养费不违反常情应予支持。四、误工费15600元。根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范7.2.2多根、多处骨折误工60-120日，并参照山西省2020年度道路交通事故人身损害交通运输业标准94865元/年，计算为260元/天×60天=15600元。六、护理费360元（120元/天×3天）原告仅住院治疗3天，按照每天120元标准计算。七、交通费600元。原告虽未提供证据但却有花费，本院酌情支持600元。以上损失共计23684.79元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。贾志刚违章驾车致原告受伤给原告造成损失，且贾志刚负事故全责，故贾志刚应赔偿原告的合理损失。贾志刚在为被告郭建运输途中发生事故，贾志刚应承担的责任由郭建承担。因×××/×××号车在被告太平洋财保晋城公司投保交强险及商业三者险，故被告郭建应承担的责任由被告太平洋财保晋城公司在保险限额内赔偿。快顺通达作为登记车主在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿魏少华医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费等共计23684.79元。二、贾志刚、郭建、晋城快顺通达运输有限公司在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取382元，由太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担230元，魏少华负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 王君风 二〇二〇年十一月二日书记员 赵 欣