辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4703号原告：刘凌高，男，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：乔有平，辽宁卫尊律师事务所律师。被告：沈阳资信融资担保股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。统一社会信用代码：91210106731039646X。法定代表人：那崇崎。原告刘凌高与被告沈阳资信融资担保股份有限公司保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘凌高的委托诉讼代理人乔有平到庭参加诉讼，被告沈阳资信融资担保股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘凌高向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告投资本金50万元，收益5.5万元及以50万元为基数，从2019年6月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金及从2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的违约金。事实和理由：2018年5月18日，被告为喀什灵澜影业有限公司的灵澜影视项目-《测谎人》电影项目债权资产摘挂牌产品（以下简称“该产品”）提供连带责任保证担保并出具《担保函》。原告根据该《担保函》，确认投资“该产品”年回报11%以上，并于2018年6月12日出资50万元认购“该产品”。原告现因投资“该产品”导致本金及收益均无法收回，故诉至法院，请求依法裁判。被告沈阳资信融资担保股份有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人喀什灵澜影业有限公司发布灵澜影视项目-《测谎人》电影项目债权资产摘挂牌产品招募说明书，主要内容为：一、产品信息。产品名称：灵澜影视项目-《测谎人》电影项目债权资产摘挂牌产品；承销人/受托发行人：辽宁新亚股权投资基金管理有限公司；发行人：喀什灵澜影业有限公司；担保公司：沈阳资信融资担保股份有限公司；融资总额：4000万元（以实际募集金额为准）；产品期限：12个月（满9个月可提前还款）；年化收益率：预期年化收益率11%+浮动收益，获得浮动收益的票房为8亿元（含8亿）。12个月期限固定年化收益11%；浮动收益，《测谎人》累计票房突破8亿（含），则浮动年化收益率为1%；累计票房突破9亿（含），则浮动年化收益率为2%，最高年化浮动收益为6%。收益分配：到期还本付息。二、产品投资信息。5.投资标的增信措施。1）担保公司担保。由沈阳资信融资担保股份有限公司为本产品提供担保，投资安全性高。2018年5月18日，原告刘凌高（认购方）通过案外人辽宁新亚股权投资基金管理有限公司员工得知案外人喀什灵澜影业有限公司发布灵澜影视项目-《测谎人》电影项目债权资产摘挂牌产品及被告沈阳资信融资担保股份有限公司为全部认购人如期收回投资权益为发行人喀什灵澜影业有限公司向全部认购人提供连带责任保证担保的信息。原告刘凌高与案外人喀什灵澜影业有限公司督训人员联系后，通过微信方式获得被告沈阳资信融资担保股份有限公司向全部认购人出具的《担保函》，该《担保函》主要约定：鉴于喀什灵澜影业有限公司（以下简称“发行人”）拟通过深圳前海航空航运交易中心有限公司（以下简称“前海航交所”）发行灵澜影视项目-《测谎人》电影项目债权资产摘挂牌产品（以下简称“该产品”）。该产品在前海航交所进行备案登记，为保证认购人如期收回投资权益，经我司决议同意以我司现有及将有的全部资产为前述发行人向全部认购人提供连带责任保证担保。具体保证事项如下：一、本担保函的担保额度：发行人通过前海航交所备案发行的灵澜影视项目-《测谎人》电影项目债权资产摘挂牌产品本金不超过人民币肆仟万元整及其产生的利息、违约金、滞纳金、催收费、实现债权的所有其它费用等。二、本担保函的担保方式为连带责任保证担保。三、本担保函的保证期间：自发行人与认购人签署的一系列《产品说明书》、《认购协议》中约定的各项债务履行期限届满之日起三年。如债务分期清偿，则保证期间为自每期债务履行期限届满之日起三年。四、本担保函的保证范围。发行人与认购人在合作期限内签订的《产品说明书》、《认购协议》或者上述协议项下因违约而产生的逾期全部款项（包括但不限于本金、利息、违约金、滞纳金、催收费、实现债权的所有其他费用等）。五、《产品说明书》、《认购协议》协议期限内或者期限届满，若发行人不按照相关协议中约定的时间、金额按时足额向认购人履行债务清偿义务的，则本公司承诺在三个工作日内承担包括但不限于代发行人向认购人履行债务清偿义务、剩余债权全额回购等责任。六、如本公司未履行或未及时履行担保保证责任，以致未按时向认购人支付代偿款项，每逾期一日，本公司愿承担应代偿金额的千分之三的违约金，直至本公司完成全部代偿义务。八、本担保函自签发之日生效，本担保函为不可撤销连带责任保函。2018年6月12日，原告刘凌高（认购方）与案外人喀什灵澜影业有限公司（发行方）签订《灵澜影视项目-《测谎人》电影项目债权资产摘挂牌产品1号认购协议》，主要约定：认购方在充分了解并清楚知晓发行方发行《测谎人》电影项目债权资产摘挂牌产品1号（以下简称“本产品”或“产品”）的投资风险及认购方自身风险承受能力的前提下，自愿认购本产品。第四条、认购方式、认购金额及约定收益。4.2认购方认购金额为：500,000元（大写：伍拾万元整），认购日期为2018年6月12日，本协议项下认购方认购本产品金额以认购方实际支付成功的款项为准。认购方同意应在各次认购期间结束前将认购资金汇入本产品指定的交易结算账户。本产品交易结算账户信息如下：户名：喀什灵澜影业有限公司；账号：10×××66；开户行：中国银行喀什地区分行营业部。4.3产品起息日为：2018年6月14日。4.4产品成立日：产品认购期结束后的第一个工作日，具体以受托管理人公告为准。4.4产品存续期：本产品存续期为12个月，满9个月可提前还款，具体日期以受托管理人公告为准。4.5产品到期日：产品起息日起12个月的截止日，满9个月可提前还款，具体日期以实际情况为准。4.6产品兑付日：产品到期日起3个工作日，如到期日遇法定节假日，则顺延至节假日后第一个工作日。4.7产品预期收益率：预期年化收益率11%+浮动收益，获得浮动收益的票房为8亿元（含8亿元）。12个月期限固定年化收益11%；浮动收益，《测谎人》累计票房突破8亿（含），则浮动年化收益率为1%；累计票房突破9亿（含），则浮动年化收益率为2%，最高年化浮动收益为6%。同日，原告刘凌高通过电汇方式向喀什灵澜影业有限公司中国银行喀什地区分行营业部10×××66账号汇入50万元认购款。案涉产品兑付到期后，案外人喀什灵澜影业有限公司及被告沈阳资信融资担保股份有限公司均未返还原告刘凌高投资款及相应收益。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告沈阳资信融资担保股份有限公司为保证包括原告刘凌高在内的全部认购人如期收回投资权益出具《担保函》，故双方之间形成保证合同法律关系。案涉《担保函》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。关于原告刘凌高主张被告沈阳资信融资担保股份有限公司给付投资款50万元及收益5.5万元应否支持的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告沈阳资信融资担保股份有限公司在其出具的《担保函》中承诺为保证认购人如期收回投资权益，向全部认购人提供连带责任保证担保，并约定担保期间为《认购协议》中约定的各项债务履行期限届满之日起三年。案涉《认购协议》约定产品认购日期为2018年6月12日，产品起息日为2018年6月14日，产品存续期为12个月，12个月期限固定年化收益11%，产品兑付日为产品到期日起3个工作日，故发行人喀什灵澜影业有限公司应于2019年6月17日返还认购人认购款及收益。原告刘凌高于2018年6月12日向发行人喀什灵澜影业有限公司支付认购款50万元，产品兑付日到期后，发行人喀什灵澜影业有限公司未能返还原告刘凌高投资款及收益，故对原告刘凌高该项诉讼请求，予以支持。关于原告刘凌高主张被告沈阳资信融资担保股份有限公司支付以50万元为基数，自2019年6月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金及从2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的违约金应否支持的问题。因被告沈阳资信融资担保股份有限公司在《担保函》中承诺其未及时履行担保保证责任，以致未按时向认购人支付代偿款项，每逾期一日，自愿承担应代偿金额的千分之三的违约金，直至本公司完成全部代偿义务。因双方约定违约金标准过高，现原告刘凌高主动调整违约金计算标准，符合法律规定，故对原告刘凌高该项诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳资信融资担保股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘凌高投资款50万元及投资收益5.5万元;二、被告沈阳资信融资担保股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘凌高违约金（违约金计算方式：以50万元为基数，自2019年6月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9350元，由被告沈阳资信融资担保股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  徐丽娜人民陪审员  张立娜二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王平萍本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。