安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3958号 原告:无为徽银村镇银行有限责任公司,住所地：安徽省无为市无城镇东方家园****，统一社会信用代码：91340225557847137W。 法定代表人：高磊，行长。 委托诉讼代理人：胡昭俊，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玉洁，安徽仝人律师事务所实习律师。 被告：安徽天龙光电股份有限公司，住所地，住所地：安徽省无为市无城工业区巢无路东侧**会信用代码：913402005845703801。 法定代表人：马金龙，董事长。 被告：马金龙，男，汉族，1964年8月10日出生，住安徽省无为市。 被告：马军甲，男，汉族，1984年5月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：钱军，安徽点津律师事务所律师。 被告：无为市城市建设投资有限公司，住所地：，住所地：安徽省无为市无城镇东方家园****信用代码：91340225748942989Y。 法定代表人：吴学彬，董事长。 委托诉讼代理人：蒋志华，安徽点津律师事务所律师。 原告无为徽银村镇银行有限责任公司（以下简称徽银村镇银行）与被告安徽天龙光电股份有限公司（以下简称天龙公司）、马金龙、马军甲、无为市城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽银村镇银行的委托诉讼代理人胡昭俊，被告天龙公司、马金龙、马军甲的共同委托诉讼代理人钱军，城投公司委托诉讼代理人蒋志华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徽银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告天龙公司偿还原告借款本金15000000元，利息388402.83元、罚息3339000元、复利446322.77元及自2020年8月6日起至实际清偿之日止的罚息（以本金为基数，按月利率10.5‰计算）和复利（以利息为基数，按月利率10.5‰计算），并承担原告实现债权费用5万元;2、判令被告城投公司、马金龙、马军甲对前述第一项诉请的债权本金、利息、罚息、复利及实现债权费用承担连带清偿责任;3、判令四被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月9日原告与被告天龙公司签订流借字第20180209001号《流动资金借款合同》(以下简称“借款合同”）,约定天龙公司向原告借款1500万元，借款期限自2018年2月9日至2018年11月9日，借款利率为固定利率月利率7‰;还款方式为按月结息付息，到期一次性还本；借款逾期，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息按罚息利率计收复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由天龙公司承担；合同争议协商不成，向原告住所地人民法院提起诉讼等。同日，原告分别与城投公司、马金龙、马军甲签订最保字第20180209003号、最保字第20180209004号、最保字第20180209005号《最高额保证合同》，约定城投公司为原告与天龙公司在2018年2月9日至2018年11月9日期间签订的上述借款合同承担连带责任保证，马金龙、马军甲为原告与天龙公司在2018年2月9日至2019年2月9日期间签订的借款合同承担连带责任保证，三份最高额保证合同均约定担保的最高债权额为主合同项下不超过人民币15000000元的债权本金，以及利息（包括罚息和复利）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）;保证期间为债务履行期限届满之日起两年；合同争议协商不成，向原告住所地人民法院提起诉讼等。原告依约履行合同义务发放贷款，但天龙公司未能依约偿还借款本息，故请求法院判如所请。 天龙公司、马金龙、马军甲辩称：对原告诉请的本金数额没有异议，关于利息应该按合同约定计算，罚息和复利违反了法律规定，不应支持。律师费5万元过高了。 城投公司辩称：1、原告诉请我连带偿还其借款本金、利息、罚息、复利19223725.6元，没有事实和法律根据。2、原告主张的罚息、复利等费用没有法律依据。3、原告主张的实现债权的费用5万元依法不应支持。 本院经审理认定事实如下：一、2018年2月9日，原告与天龙公司签订了一份流借字第20180209001号《流动资金借款合同》(以下简称“借款合同”）,约定天龙公司向原告借款1500万元，借款期限自2018年2月9日至2018年11月9日，借款利率为固定利率月利率7‰;还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，授信期内任意还款，到期一次性还本；借款逾期，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息按罚息利率计收复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由天龙公司承担；合同争议协商不成，向原告住所地人民法院提起诉讼等。天龙公司出现未按约定按时足额偿还借款本息的,原告有权宣布借款立即到期,要求其立即偿还全部借款本息及相关费用等。如天龙公司不能按照本合同约定的结息日付息,则自次日起计收复利。二、2018年2月9日，原告分别与城投公司、马金龙、马军甲各签订了最保字第20180209003号、最保字第20180209004号、最保字第20180209005号《最高额保证合同》，约定城投公司为原告与天龙公司在2018年2月9日至2018年11月9日期间签订的上述借款合同承担连带责任保证，马金龙、马军甲为原告与天龙公司在2018年2月9日至2019年2月9日期间签订的借款合同承担连带责任保证，三份最高额保证合同均约定担保的最高债权额为主合同项下不超过人民币15000000元的债权本金，以及利息（包括罚息和复利）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）;保证期间为债务履行期限届满之日起两年；合同争议协商不成，向原告住所地人民法院提起诉讼等。三、2018年2月9日,原告向天龙公司发放了借款人民币15000000元,借款利率为月利率7‰，结息方式为按月结息；四、天龙公司已按照月利率7‰将利息支付至2018年7月20日，至2020年8月5日，天龙公司欠借款本金15000000元、利息388402.83元、罚息3339000元、复利446322.77元；五、2020年9月11日，天龙公司出具《情况说明》：“庭审中我公司代理人事先未向我公司核实，提出编号为：20180209001号《流动资金借款合同》第3.1条固定利率：0.7%为年利率。现就该问题说明如下：我公司在20180209001号《流动资金借款合同》项下执行的贷款利率实际为月利率7‰,在贷款期间我公司也是按照月利率7‰支付利息（利息已支付至2018年7月20日）。” 上述事实，有被告身份证复印件、营业执照和企业信用报告、借款凭证、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》三份、法律服务合同、发票及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告天龙公司在自愿的基础上签订的《流动资金借款合同》，以及原告与城投公司、马金龙、马军甲在自愿的基础上分别签订的《最高额保证合同》，符合法律规定，应受法律保护，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告依约发放了贷款，被告天龙公司没有按照合同的约定，按期履行还款的义务，应承担法律责任。因双方约定借期内的利息按照月利率为7‰计算，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%(即月利率10.5‰)计收罚息，对未支付利息按罚息利率计收复利等。因天龙公司只归还利息至2018年7月20日，故对因原告诉求要求天龙公司立即归还借款本金1500万元，利息388402.83元、罚息3339000元、复利446322.77元及自2020年8月6日起至实际清偿之日止的罚息（以本金为基数，按月利率10.5‰计算）和复利（以利息为基数，按月利率10.5‰计算），本院予以支持。对于原告主张5万元的律师费，费用过高，酌定调整为5000元。原告诉求要求城投公司、马金龙、马军甲对前述第一项诉请的债权本金、利息、罚息、复利及实现债权费用承担连带清偿责任，虽然城投公司、马金龙、马军甲与原告在最高额保证合同中约定了最高保证限额1500万元的同时又约定了保证人应对贷款产生的相关利息等承担保证责任，根据最高额保证担保合同的性质，担保人所承担的应当是其约定的最高金额保证责任，因此，城投公司、马金龙、马军甲应就贷款本息、实现债权费用等仅在1500万元范围内向原告承担保证责任。城投公司辩称借款合同应按照合同上书写的“年利率0.7%”计息，其仅在1500万元范围内对天龙公司的借款本金及按照年利率0.7%计算的利息承担连带保证责任，但天龙公司作为借款人出具说明其系笔误，且其借款期间的执行利率一直是月利率7‰，且在原告向城投公司发出的多份《履行连带责任保证书》上，原告写明的利息一直是按照月利率7‰计算，城投公司亦表示“本公司认可担保事实，并督促借款人尽快偿还所欠你行的全部贷款本息。”故基于“误载不害真意”规则，借款合同应按月利率7‰计算利息。对于担保期限，因原告自2019年6月3日多次向城投公司发出《履行连带责任保证书》，此后诉讼时效未超过3年，马金龙、马军甲也未超过合同约定的2年担保期间，故城投公司、马金龙、马军甲均应承担上述连带保证责任。在为维护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第三十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽天龙光电股份有限公司于本判决生效后十五日内归还原告无为徽银村镇银行有限责任公司借款本金15000000元、利息388402.83元、罚息3339000元、复利446322.77元及自2020年8月6日起至实际清偿之日止的罚息（以本金为基数，按月利率10.5‰计算）和复利（以利息为基数，按月利率10.5‰计算）； 二、被告安徽天龙光电股份有限公司于本判决生效后十五日内给付原告无为徽银村镇银行有限责任公司律师费5000元； 三、被告马金龙、马军甲、无为市城市建设投资有限公司对被告安徽天龙光电股份有限公司在本判决第一项、第二项的借款本息和律师费的给付在15000000元的范围承担连带保证责任； 四、驳回原告无为徽银村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137142元，减半收取计68571元，由被告安徽天龙光电股份有限公司、马金龙、马军甲、无为市城市建设投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  赵翔 二〇二〇年十一月三日 法官助理杨涵 书记员张丹 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《民法总则》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。