江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初4049号原告：苏州市新合盛科技小额贷款有限公司，住所地苏州高新区科灵路****。法定代表人：许滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：王延侠，江苏加得律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱雨，江苏加得律师事务所律师。被告：苏州市鑫宝物资有限公司，，住所地苏州高新区金燕路**(阳山科技工业园**厂房)法定代表人：徐大男，该公司总经理。被告：徐大男，男，1965年12月11日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：徐迅捷，男，1988年11月5日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州市新合盛科技小额贷款有限公司（以下简称新合盛小贷公司）与被告苏州市鑫宝物资有限公司（以下简称鑫宝物资公司）、徐大男、徐迅捷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告新合盛小贷公司的委托诉讼代理人王延侠、邱雨到庭参加诉讼。被告鑫宝物资公司、徐大男、徐迅捷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告新合盛小贷公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告一归还原告借款本金298775元，支付罚息103702.64元、复利18390.51元(罚息、复利暂计算至2020年6月30日，之后的罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止，并偿付原告律师费损失17838元，暂合计438706.15元；二、判令被告二、三对被告一的上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年11月3日，原告与被告新合盛小贷公司签订了《最高额借款合同》一份，约定由原告在人民币80万元循环额度之内向被告新合盛小贷公司发放贷款，授信期限自2016年11月3日起至2017年1月2日止，合同约定按月结息，利率以借款借据记载为准，逾期贷款的罚息利率按借款借据记载的利率上浮50%，对不能按时支付的利息，贷款人有权按人民银行同期基准利率的四倍计收复利。另合同约定本案由原告所在地法院管辖，且借款人应承担债权人实现债权的费用包括律师费。同日，原告与被告徐大男、徐迅捷签订了《最高额保证合同》一份，约定被告徐大男、徐迅捷为被告鑫宝物资公司在上述借款合同项下的还款义务提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。2016年11月3日，原告依约向被告鑫宝物资公司发放贷款80万元，借款借据约定的月利率为1.00%(即年利率12%)，还款期限为2017年1月2日。贷款到期后，经原告多次催讨，各被告陆续归还部分本金和利息，截止至2020年6月30日，被告鑫宝物资公司仍结欠原告借款本金298775元、利息103702.64元以及复利18390.51元，合计420868.15元。经协商，各方于2020年7月10日签订了《协议书》，协议约定原告同意将被告鑫宝物资公司的还款期限延长至2020年8月1日，被告徐大男、徐迅捷同意继续按照原保证合同的约定承担连带保证责任。现协议书约定的还款期间已届满，但各被告仍未履行还款义务，为维护自身的合法权益，原告只得诉至贵院，请求判如所请。被告鑫宝物资公司、徐大男、徐迅捷未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日，原告新合盛小贷公司（贷款人）与被告鑫宝物资公司（借款人）签订编号为高借字20160144号的《最高额借款合同》一份，约定借款人向贷款人申请贷款额度，额度金额为人民币80万元整，合同项下额度为循环额度，以用于补充流动资金，授信期限自2016年11月3日至2017年1月2日，申请的贷款期限不长于2个月，且任一笔贷款的到期日不超过本合同约定的授信到期日。利率由双方在每次使用额度时根据贷款人的利率制度予以确定，以合同项下各《借款借据》的记载为准。日利率=月利率/30，月利率=年利率/12。关于利息的计算，合同载明：正常利息=本合同约定利率×放款金额×占用天数，占用天数从放款日计算至还款日；逾期贷款罚息按逾期贷款的罚息利率，依逾期金额和实际逾期天数计算，逾期贷款的罚息利率按相应《借款借据》记载的利率上浮50%；对不能按时支付的利息，贷款人有权按人民银行同期基准利率的四倍计收复利。贷款按月结息，结息日为每月的20日，结息日为付息日。贷款人有权按照本合同约定收回贷款本金、利息（包括复利、逾期和挪用贷款的罚息等），收取借款人应付的费用，行使法律规定或本合同约定的其他权利。合同项下的担保方式包括但不限于由徐大男、徐迅捷提供连带责任保证担保，保证合同编号高保字20160144号，借款人未按本合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息及违反本合同的其他约定，贷款人有权单方面宣布借款人在本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同及相应《额度使用通知书》、《借款借据》约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并有权对应付未付利息计收复利。借款人未按合同约定偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，原告新合盛小贷公司（债权人）与被告徐大男、徐迅捷（均作为保证人）签订了编号为高保字20160144号的《最高额保证合同》，约定：鉴于鑫宝物资公司（下称债务人）与债权人签订了编号为高借字20160144的《最高额借款合同》（下称主合同），为保障债权人债权的实现，保证人愿意以其有权处分的财产为债权人基于该等贷款对债务人享有的债权提供最高额保证担保。保证人担保的本金最高限额为人民币80万元整。保证担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、保证物处置费等）以及债务人所有其他应付费用。合同项下的保证为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。保证期间根据主合同项下各《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限分别计算。每一《额度使用申请书》与《借款借据》项下的保证期间为：自该《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日起，计至主合同项下最后到期的《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证人同意主合同债权同时受到债务人或第三方提供的抵押、质押或其他担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人全部到期应付款项而无需先行行使担保物或其它担保；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的或放弃、变更、解除所取得的任何其他担保或其权利顺位的，保证人仍按本合同承担担保责任而不免除任何责任。同日，被告鑫宝物资公司向原告申请贷款80万元，《申请书》载明：借款金额80万元，年利率12%，借款日期2016年11月3日，到期日期2017年1月2日。原告于当日向被告鑫宝物资公司发放借款80万元。庭审中，原告陈述上述借款发放后，被告新合盛小贷公司支付了80万元借款项下的部分本金和利息，截止至2020年6月30日，被告鑫宝物资公司仍结欠原告借款本金298775元、利息103702.64元以及复利18390.51元，合计420868.15元。2020年7月10日，原告新合盛小贷公司（甲方）与被告鑫宝物资公司（乙方）、徐大男、徐迅捷（丙方）于签订了《协议书》，协议约定截止至2020年6月30日，被告鑫宝物资公司仍结欠原告借款本金298775元、利息103702.64元以及复利18390.51元，合计420868.15元。甲方同意将乙方结欠的借款本金及利息、复利的还款期限延长至2020年8月1日，其中的利息和复利金额按照上述借款合同的约定计算至实际还款之日。丙方同意继续按照原保证合同的约定承担连带保证责任，保证期间至第一条还款期限届满之日后两年止。另查明，原告与江苏加得律师事务所签订了《聘请律师合同》，委托该所指派律师代理原告向本院提起诉讼，并约定支付律师费17838元。以上事实，有原告提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、申请书、汇款凭证、协议书、明细清单以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与被告鑫宝物资公司签订的《最高额借款合同》与被告徐大男、徐迅捷签订的《最高额保证合同》均系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，各方均应全面履行上述合同项下的义务。原告履行合同义务向被告发放贷款后，被告鑫宝物资公司未按约还款构成违约，原告有权依据合同要求被告还款。截至2020年6月30日，被告鑫宝物资公司结欠原告利息（含罚息）103702.64元、复利18390.51元，另原告主张的利息、罚息及复利不超过按照年利率24%标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告徐大男、徐迅捷作为借款合同保证人，应对被告鑫宝物资公司的债务承担连带清偿责任，2016年11月被告徐大男、徐迅捷与原告签订保证合同，依据合同约定该二被告应在80万元限额内在2019年1月2日之前承担保证责任，现三被告在保证期满后于2020年8月与原告签订协议书，重新确认被告徐大男、徐迅捷的保证责任，但约定本金、利息、复利还款期限延长，并未对罚息收取进行明确约定，故该罚息的诉求请求本院不予支持。另被告徐大男、徐迅捷在其承担担保责任后，有权向被告鑫宝物资公司追偿。另外，被告鑫宝物资公司、徐大男、徐迅捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州市鑫宝物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州市新合盛科技小额贷款有限公司归还借款本金298775元、利息（含罚息）103702.64元、复利18390.51元（计算至2020年6月30日，之后的利息按年利率12%以298775元为基数自2020年8月2日起计算至本金实际清偿之日止，复利自2020年8月2日起以不能按时支付的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本金实际清偿之日止）。二、被告苏州市鑫宝物资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市新合盛科技小额贷款有限公司偿付律师费损失17838元。三、被告徐大男、徐迅捷对被告苏州市鑫宝物资有限公司的上述二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州市鑫宝物资有限公司追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××68）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7880元，减半收取3940元，由被告苏州市鑫宝物资有限公司、徐大男、徐迅捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76。审判员 邹 懿二〇二〇年十一月六日书记员 赵雨婷