wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0632刑初155号 公诉机关河北省安新县人民检察院。 被告人陈某甲，女，1985年11月20日出生于内蒙古自治区赤峰市宁城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市宁城县，案发前住安新县县城永正宾馆。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月14日被安新县公安局取保候审，同年7月23日被安新县人民检察院取保候审，同年9月1日被本院取保候审。 指定辩护人李泰，河北红安律师事务所律师。 河北省安新县人民检察院以安新检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员康洪涛出庭支持公诉，被告人陈某甲及指定辩护人李泰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月6日前，被告人陈某甲曾与被害人郭某共同居住于安新县。2020年1月12日晚上，被告人陈某甲产生到被害人郭某住处盗窃财物的想法。当晚22时许，被告人陈某甲进入郭某住处，将郭某放于卧室梳妆台内的一条黄金项链、一个黄金手镯及8700元现金盗走，后藏匿于唐山市路南区水岸名都106号楼1单元1801室田某甲家中。经安新县价格认证中心认证，涉案黄金手链和黄金手镯价值30890元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，将盗窃所得全部退还被害人，取得被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，书证、辨认笔录、扣押笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人陈某甲盗窃他人私有财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈某甲有期徒刑一年五个月至有期徒刑一年七个月，并处罚金。诉讼过程中，公诉机关于2020年11月5日以安新检一部刑变诉〔2020〕6号变更起诉决定书变更起诉，指控被告人陈某甲系入户盗窃，同时认为被告人是怀孕的妇女且有未成年子女需要抚养，调整量刑建议为：判处被告人陈某甲有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 被告人陈某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对公诉机关变更后的指控及调整后的量刑建议均无异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是，被告人陈某甲不是入户盗窃，被告人与被害人是朋友关系，案发前被告人曾与被害人共同居住，被害人是同意被告人在案发地居住且自行进入的；关于盗窃数额的认定，鉴定中心出具的鉴定价格过高；被告人是经口头传唤至公安局，应认定为自首；被告人陈某甲认罪认罚，且是初犯，综合上述情节，并考虑被告人陈某甲家庭因素，请求法庭对被告人陈某甲判处缓刑。 经审理查明，2020年1月，被告人陈某甲曾短暂与被害人郭某共同居住于郭某租住的安新县京新风景园Ｇ区，居住期间，被告人陈某甲未经被害人郭某同意，偷配其房屋钥匙。后被告人陈某甲离开郭某住处，并在安新县城永正宾馆居住。2020年1月12日晚22时许，被告人陈某甲使用其偷配的钥匙进入郭某住处，将郭某放于卧室梳妆台内的黄金手链、黄金手镯各一个及现金8700元盗走，并将上述财物藏匿于唐山市路南区水岸名都106号楼1单元1801室田某甲家中。经安新县价格认证中心认定，被盗黄金手链和黄金手镯价值共计30890元。被告人陈某甲全部盗窃所得为39590元。 2020年1月13日，民警将在白洋淀站下车的陈某甲直接传唤带至公安局进行讯问，被告人陈某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，配合公安机关起获赃物及部分赃款，并将盗窃所得全部 -2- 退还被害人，取得被害人的谅解。2020年10月7日，经宁城县新城医院检查，被告人陈某甲为宫内早孕，系怀孕的妇女。 另查明，被告人陈某甲确有未成年子女需要抚养，且在诉讼过程中主动预缴罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈某甲的供述，被害人郭某的陈述，受案登记表，基本情况表，安新县公安局扣押决定书、扣押清单及照片说明，现场指认照片，安新县公安局发还清单，安新县医院检验报告单、刑事拘留人员体检表，谅解书，到案经过，户籍信息，无违法犯罪记录证明，办案说明，安新县价格认证中心价格认定结论书，扣押笔录，辨认笔录及照片说明，称重笔录，现场勘查笔录、现场平面示意图及照片说明，安新县中医院病历，监控录像光盘三张，宁城县新城医院检查报告单、安新县医院检查报告单，情况说明、抚养证明、内蒙古自治区宁城县人民法院民事调解书，银行回执单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲入户盗窃金额为39590元，达盗窃罪数额巨大标准的50%以上，认定其具有其他严重情节。被告人陈某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，盗窃所得财物全部退还被害人，已经取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人陈某甲在诉讼过程中积极预缴罚金，表明其真诚认罪悔罪，被告人系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性较小，且系怀孕的妇女，家中有未成年子女需要抚养，综合考虑上述情节，公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出的认为不构成入户盗窃的辩护意见，经查，被告人虽曾与被害人共同居住，但被害人对被告人偷配钥匙一事并不知情，且案发时被告人已经不在被害人住处居住，被告人利用其偷配的钥匙进入被害人住处行窃，其非法入户行窃的行为构成入户盗窃，故对辩护人该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人是自首的辩护意见，经查，被告人陈某甲系在公安机关确定其为犯罪嫌疑人后由民警直接传唤至安新县公安局，其到案不具有自动性，故不认定为自首。关于辩护人提出的鉴定价格过高的辩 -3- 护意见，该价格认定系经法定程序，由有资质的鉴定机构所出具，辩护人并未提出相关证据予以反驳，对该辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 王 东 人民陪审员 辛 媛 人民陪审员 张彩艳 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 李 倩
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初185号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁市广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冰，河南中能律师事务所实习律师。被告：安阳市北关区麦克风音乐坊，住所，住所地河南省安阳市北关区div>经营者：魏卫红。委托诉讼代理人：胡学明、刘敬利，大沧海律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告安阳市北关区麦克风音乐坊著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年10月31日向本院申请将诉讼请求变更为15000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十一月二日书记员  魏雪冉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1719号之二申请执行人卫泽生，男，1943年6月26日生，汉族，住三门峡市开发区。被执行人：刘毅，男，1963年5月5日生，维吾尔族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李峡，女，1963年3月23日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人卫泽生与被执行人刘毅、李峡民间借贷纠纷一案，本院在2019年5月15日依法作出（2019）豫1202执保128号民事裁定书。本院依法查封了担保人杨俊青名下位于三门峡市湖滨区五原路五街坊越海华府15号楼29层2903（房产证号：16××**）的房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：解除查封担保人杨俊青名下位于三门峡市湖滨区五原路五街坊越海华府15号楼29层2903（房产证号：16××**）的房屋。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 宁
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5356号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托代理人：韩敏（特别授权），系该公司职工。 被告：季昭凤，男，1953年9月4日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：季宪斌，男，1985年1月3日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：胡洪一，男，1973年4月28日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：王振，男，1981年2月18日出生，汉族，居民，居住地嘉祥县。 被告：胡善磊，男，1981年1月20日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告季昭凤、胡洪一、季宪斌、王振、胡善磊金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于2020年11月11日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张晶晶
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0328民初2860号原告：金小伟，男，1975年11月11日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：赵彩平，女，1950年1月12日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：张巧敏，女，1979年9月28日出生，汉族，住浙江省文成县。原告金小伟与被告赵彩平、张巧敏民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告金小伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（从2015年3月26日起按月利率10‰计算至实际支付之日止，扣除已支付的利息1万元）。事实和理由：2013年被告张巧敏以办针织厂为由从原告处借人民币5万元，以月息一分计算，赵彩平写欠条一张，借款由银行转账至张巧敏的账户，被告按时支付利息至2015年3月26日止，自2016年3月26日由于被告因各种原因未按时支付利息，经多次催促至2016年9月1日支付8000元利息，2016年底支付800元，2017年底支付1200元，后原告要求被告偿还本金，但被告一直以各种理由拒不支付。本院经审理查明：文成县公安局已对赵彩平涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本院在审理过程中收到文成县公安局关于赵彩平涉嫌非法吸收公众存款案已立案侦察的函件，本案所涉民间借贷行为具有经济犯罪嫌疑，故应裁定驳回起诉并将本案相关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告金小伟的起诉。已收取案件受理费812.5元，依法退还原告金小伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李晶晶二〇二〇年十一月十一日代书记员 陈双双
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特140号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：李世琴，女，1968年2月7日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人李世琴申请实现担保物权一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为103440.65元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人李世琴于2017年4月11日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人承租标的车辆（车牌号为晋ＡＤ××××，车架号为ＬＧＢＳ1ＤＥ07ＨＲ003659）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年5月7日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款177,300元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，与申请人签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年12月7日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2020年3月1日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息103,440.65元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第196条之规定向贵院提起申请，望予准许。 被申请人李世琴没有提出异议。 经审查查明，申请人与被申请人李世琴于2017年4月11日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为晋ＡＤ××××，车架号为ＬＧＢＳ1ＤＥ07ＨＲ003659）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年5月7日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款177,300元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年12月7日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2020年3月1日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息103,440.65元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人李世琴向案外人网商银行贷款177,300元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人李世琴向网商银行承担连带担保，同时被申请人李世琴与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人，并办理了抵押登记。现李世琴未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人李世琴名下车牌号为晋Ａ8××××，车架号为ＬＧＢＳ1ＤＥ07ＨＲ003659的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在103440.65元范围内优先受偿。 申请费1000元，由被申请人李世琴负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  鲁万千 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘思远
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执异8号 异议人（案外人）：王三井，男，1936年12月18日出生，汉族，住淳安县. 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住所地千岛湖镇曙光路**，组织机构代码:00251238-4。 法定代表人：陈奇策。 被执行人：汪华英，女，1975年7月15日出生，住浙江省淳安县。 本院在执行申请执行人淳安县人民法院刑事审判庭与被执行人汪华英等人非法吸收公众存款罪一案中，案外人王三井对本案执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人王三井称，因其身患疾病，2016年6月份后由被执行人汪华英照顾其生活，因照顾十分周到，其将汪华英视为亲人，为让汪华英有住所，其在2018年7月29日出资为汪华英购买位于淳安县××镇排××路××号××室房产。故对法院在2020年9月11日对该房屋的查封提出异议，请求中止对位于淳安县××镇排××路××号××室房屋的执行，并将该房产返还异议人。 被执行人汪华英未向本院提交答辩材料，亦未向本院提交证据。 本院认为，已登记的房屋，按照相关管理部门的登记判断。本案中，根据位于淳安县××镇排××路××号××室的房屋登记显示，该房屋登记在被执行人汪华英名下，权利人系被执行人汪华英，故案外人王三井提出中止对位于淳安县××镇排××路××号××室房屋的执行的请求不成立，本院不予支持。当然，案外人王三井不服本裁定，认为位于淳安县××镇排××路××号××室房屋系其所有的财产，可以通过及时提起案外人异议之诉，从而在审判程序中解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人王三井的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向浙江省淳安县人民法院提起诉讼。 审判长  叶元聪 审判员  吕贤显 审判员  吴文胜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐志燕
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初8650号之四原告：李某某，男，汉族，1980年4月7日生，住河北省石家庄市长安区谈固西街********。被告：石家庄某某旅游发展有限公司，住所地：石家庄市新华区水源街迎春巷2-2-303。法定代表人：连某某。原告李某某与被告石家庄某某旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十一月二十日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2871号原告：刘永，男，1976年6月2日出生，汉族，住舞钢市。被告：魏崇敬，男，1974年5月31日出生，汉族，住舞钢市。被告：蔡璐，女，1973年4月16日出生，汉族，住舞钢市。原告刘永与被告魏崇敬、蔡璐追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永、被告蔡璐到庭参加诉讼，被告魏崇敬经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘永向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令魏崇敬、蔡璐归还刘永代偿舞钢市农村信用社的贷款134070元；2.判令魏崇敬、蔡璐向刘永支付刘永替魏崇敬、蔡璐偿还贷款之日至魏崇敬、蔡璐还款之日的利息21781元（按年利率3.25%）；3.判令魏崇敬、蔡璐承担本案受理费等诉讼费用。事实和理由：魏崇敬与蔡璐曾是夫妻关系，2013年9月13日，魏崇敬以和朋友做生意为名，请求刘永、巴国彬、蔡黑妮、李建军为其担保，从舞钢市农村信用社贷款490000元，期限为一年。贷款到期后，魏崇敬未按时还款，后舞钢市农村信用社起诉至舞钢市人民法院，经法院判决后，魏崇敬仍然不能还款，案件进入执行阶段后，刘永为魏崇敬代偿舞钢市农村信用社贷款134070元。因该款属于魏崇敬、蔡璐夫妻存续期间的贷款，故应属于其夫妻二人的共同债务。现刘永为维护自身合法权益，特诉至法院。蔡璐辩称，刘永所诉属实，蔡璐愿意和魏崇敬承担本案责任，蔡璐和魏崇敬已于2016年解除婚姻关系，但本案的情况蔡璐是知道的，对刘永也很抱歉，希望可以尽快想办法解决本案纠纷。魏崇敬未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月13日，魏崇敬作为借款人由刘永、巴国彬、蔡黑妮、李建军担保从舞钢市农村信用合作联社贷款490000元，借款期限为1年，保证人的保证方式为连带责任保证。上述贷款到期后，魏崇敬未依约按时足额还款，舞钢市农村信用合作联社于2015年3月12日将魏崇敬、刘永、巴国彬、蔡黑妮、李建军以金融借款合同纠纷为由诉至本院，本院经审理后于2015年5月18日作出（2015）舞民金初字第26号民事判决书，判令魏崇敬向舞钢市农村信用合作联社偿还贷款本金490000元、利息41506.19元，并自2015年1月11日起继续按照逾期贷款利率月息17.055‰向舞钢市农村信用合作联社支付利息至还款之日止，刘永、巴国彬、蔡黑妮、李建军对上述借款本息承担连带偿还责任。上述判决生效后，舞钢市农村信用合作联社向本院申请强制执行。在执行阶段，刘永作为保证人分四次向舞钢市农村信用合作联社偿还债务134070元（2017年12月18日2300元；2018年7月27日70元、61700元；2020年10月20日70000元）。本案立案前，刘永向本院申请诉前财产保全，本院审查后于2020年10月28日作出（2020）豫0481财保56号民事裁定书，该民事裁定书裁定对魏崇敬位于舞钢市朱兰安居苑小区4号楼4单元3楼东户的房产一套予以查封（限额134070元）。案件申请费1190元，由刘永垫付。本案中，刘永主张魏崇敬、蔡璐应自实际代付之日至2020年11月2日按年利率3.25%向其支付资金占用期间利息21781元。另查明：魏崇敬于蔡璐原系夫妻关系，二人已于2016年解除婚姻关系，案涉原债务发生在魏崇敬与蔡璐婚姻关系存续期间。在本案审理过程中，蔡璐对刘永要求其承担案涉债务的清偿责任无异议，并表示会积极催促魏崇敬清偿债务。本院认为,本案系追偿权纠纷，保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案中，根据查明事实，刘永作为魏崇敬贷款的保证人已向债权人河南舞钢农村商业银行股份有限公司（原舞钢市农村信用合作联社）履行清偿债务134070元，刘永在履行保证责任后，有权向债务人魏崇敬追偿。魏崇敬的债务发生在其与蔡璐婚姻关系存续期间，在本案审理过程中，蔡璐对刘永主张其承担案涉债务的清偿责任亦不持异议，故本院对刘永主张向魏崇敬、蔡璐追偿上述134070元的诉讼请求予以支持。关于刘永主张的利息部分，因债务人魏崇敬不能及时向保证人刘永偿还代偿款项，给刘永造成了资金占用损失，刘永主张自实际代付之日至2020年11月2日按年利率3.25%的标准计算利息具有一定的合理性，符合公平原则。经核算，自法院实际扣划之日至2020年11月2日，以实际扣划数额为基数按照年利率3.25%计算的利息为4867.56元，刘永主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：魏崇敬、蔡璐于本判决书生效之日起十五日内向刘永支付代偿款134070元、利息4867.56元，合计138937.56元；驳回刘永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418元，减半收取计1709元，保全费1190元，由刘永负担186元，魏崇敬、蔡璐负担2713元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  谷聪一二〇二〇年十一月二十五日法官助理邢洋洋书记员易慧媛附相关法律规定：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初13752号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：陈鸿生，男，1963年12月26日出生，汉族，住，住广东省深圳市罗湖区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告陈鸿生金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈鸿生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.陈鸿生偿还华融公司借款本金139317.80元、利息24433.05元、罚息50757.78元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年9月2日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.陈鸿生承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1520元；3.陈鸿生承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月6日，华融公司与陈鸿生签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市罗湖区水库社区金泰名苑D308）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月8日向陈鸿生发放贷款200000元。陈鸿生还款至2018年7月8日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年9月2日，陈鸿生尚欠华融公司借款本金139317.80元、利息24433.05元、罚息50757.78元。此后陈鸿生未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1520元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，陈鸿生未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求陈鸿生清偿借款本金139317.80元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月2日为46260.38元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1520元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告陈鸿生于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金139317.80元、利息和罚息46260.38元（利息和罚息暂计算至2020年9月2日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告陈鸿生于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1520元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2270元，由被告陈鸿生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2090号之一 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路**，组织机构代码680700499。 法定代表人马莲贵。 被执行人倪飞翔，男，1981年12月28日出生，汉族，住安吉县。 被执行人陈丰平，男，1969年9月28日出生，汉族，住安吉县。 被执行人朱宪娥，女，1969年3月2日出生，汉族，住安吉县。 被执行人朱泳，男，1980年8月11日出生，汉族，住安吉县。 被执行人倪珊珊，女，1981年10月19日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人倪飞翔、陈丰平、朱宪娥、朱泳、倪珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）浙0523民初1044号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人倪飞翔、陈丰平、朱宪娥、朱泳、倪珊珊支付案件款152803.29元（含诉讼费1660元）及利息。本院于2020年8月12日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年8月14日向被执行人倪飞翔、陈丰平、朱宪娥、朱泳、倪珊珊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月6日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人倪飞翔、陈丰平、朱宪娥、朱泳、倪珊珊银行存款，截至2020年1月1日，被执行人倪飞翔、陈丰平、朱宪娥、朱泳、倪珊珊银行存款余额只有少量可用余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.已查封被执行人倪珊珊名下位于安吉县××镇××路（丽景湾小区）3幢503室以及位于安吉县××镇××路××号（凤栖花园西区）108幢营09室房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年11月6日至2023年11月5日止，上述查封系轮候查封，被执行人陈丰平名下位于安吉县××镇××村××地，本院暂无法处置。通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人倪飞翔、朱宪娥、朱泳名下无不动产登记信息。 4.查询到被执行人陈丰平名下车牌号为浙Ｅ9××××的歌诗图牌机动车一辆，已被本院另案查封，查封案号为（2020）浙0523执1544号。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人倪飞翔、朱宪娥、朱泳、倪珊珊名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人倪飞翔、陈丰平、朱宪娥、朱泳、倪珊珊名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人倪飞翔、陈丰平、朱宪娥、朱泳、倪珊珊收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人倪飞翔、陈丰平、朱宪娥、朱泳、倪珊珊公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司尚有债权152803.29元及利息未受偿,被执行人倪飞翔、陈丰平、朱宪娥、朱泳、倪珊珊名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈楠
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1260号 公诉机关       广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序       简易程序 被告人信息     被告人张定安，男，1971年10月10日出生，壮族，小学文化，无业，户籍住址：广西都安瑶族自治县。曾因犯盗窃罪，于2016年9月23日被南宁市兴宁区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期       二〇二〇年十一月十三日 开庭日期       二〇二〇年十一月二十六日 指控意见 公诉机关根据南市青检二刑诉〔2020〕962号起诉书，指控被告人张定安犯盗窃罪。张定安认罪认罚。 建议判处张定安有期徒刑七个月，并处罚金。 查明事实 2020年7月8日10时许，被告人张定安在南宁市青秀区厢竹大道富安居侧门外路边停车处，盗走被害人李xx停在此处的一辆黑色巨龙牌电动自行车。经鉴定，被盗车辆案发时价值2880元。 被告人张定安曾因犯盗窃罪，于2016年9月23日被南宁市兴宁区人民法院判处拘役五个月。 本院意见 被告人张定安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。张定安到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。张定安有犯罪前科，在量刑时酌情予以从重考量。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决 一、被告人张定安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人张定安退赔被害人李xx经济损失人民币2880元。 判决根据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                                                  审判员黄晖                                                                                                                                             二〇二〇年十一月三十日                                                                                                                                                  书记员陆洋 附：判决书中引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大 或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初599号 原告：杨时海，男。 委托诉讼代理人：王春，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：荆门筋斗云餐饮管理有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区龙井大道89号佳信·凯旋城53幢106、204号商铺。 法定代表人：李俊，总经理。 原告杨时海与被告荆门筋斗云餐饮管理有限公司（以下简称筋斗云公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨时海及其委托诉讼代理人王春到庭参加诉讼，被告筋斗云公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨时海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告送菜货款41000元，并向原告支付自2020年1月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告长期向被告供应并配送酒店所需的米、油、肉类、蔬菜等。因被告一直不支付2019年5月至2019年8月间原告供应货物的货款，原告终止对被告供应及配送。经原告多次催收，2019年11月11日，被告的法定代表人李俊向原告出具了“今欠杨时海送菜货款（2019年5月至2019年8月）41000元，于2020年元月20日之前付清”的欠条一份，但被告至今未付款，原告遂诉至本院。 被告筋斗云公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨时海从被告筋斗云公司开业以来一直向其供应米、油、蔬菜等货物。2019年11月11日，经双方结算，被告筋斗云公司向原告出具欠条1张，载明：今欠杨时海送菜货款（2019年5月至2019年8月）41000元，于2020年元月20日之前付清（每月25日左右付一部，直至付清）。被告在欠款人处盖公司印章。约定的付款期限届满后，被告一直未付款，双方发生争议，原告为此诉至本院。 上述事实有原告陈述及其提交的欠条等证据在卷佐证。被告未到庭，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，本院予以确认。 本院认为，原告向被告提供了货物，双方之间成立买卖合同关系。原告履行了供货的义务，被告未能向原告支付货款，其行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故对原告请求被告支付货款41000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告的该诉请于法有据，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告荆门筋斗云餐饮管理有限公司于本判决生效之日起3日内向原告杨时海支付货款41000元及利息（以未支付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年1月21日计算至货款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由被告荆门筋斗云餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  邹艳丽 人民陪审员  解达雄 人民陪审员  韩 敏 二〇二〇年十一月五日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2870号之一 申请执行人田军，男，1987年7月20日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人赵胜伟，男，1979年6月20日出生，汉族，住山东省莒南县。 本院在执行申请执行人田军与被执行人赵胜伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人赵胜伟有位于兰山区××号楼××房××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵胜伟所有的位于兰山区××号楼××房××。 二、被执行人赵胜伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人赵胜伟可以使用被查封财产；但因被执行人赵胜伟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十一月三日 书记员 周 洪 彬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13180号原告：胡钢强，男，汉族，1984年4月2日生，住郑州市。委托诉讼代理人：孙俊平、阎显庭，河南绿城律师事务所律师。被告：李杰，女，汉族，1987年4月24日生，住郑州市金水区。原告胡钢强诉被告李杰民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告借款30000元，并支付利息（以借款本金30000元为基数自2020年10月15日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡钢强及其委托诉讼代理人阎显庭到庭参加了诉讼。被告李杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告李杰未出庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：被告因急需用钱向原告借款，2020年2月5日，原告通过支付宝转账的方式向被告支付10000元。2020年3月31日，原告通过支付宝转账的方式向被告支付20000元。本院认为，本案中，被告李杰向原告借款30000元，有微信聊天记录、支付宝转账电子回单及原告陈述为据，对原告要求被告偿还借款本金30000元及利息的请求，合法有据，本院予以支持，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李杰于本判决生效之日起十日内偿还原告胡钢强借款本金30000元及利息（利息自起诉之日即2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止），逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费减半收取275元，由被告李杰负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年十一月十九日书记员  赵浩羽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7308号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：许高峰，男，1977年5月18日出生，汉族，住海南省海口市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告许高峰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月20日作出（2020）黑0110民初7308号民事裁定，冻结被申请人许高峰名下银行账户存款2913.69元，冻结期限一年。申请人吉林亿联银行股份有限公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司在诉讼中撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人许高峰名下银行账户存款2913.69元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓囡二〇二〇年十一月十七日法官助理 贾宝莹书 记 员 岳东霖
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3051号原告：汪某，女，1969年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：程某，女，1977年出生，汉族，住河南省安阳县。原告汪某与被告程某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪某到庭参加诉讼。被告程某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汪某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告程某赔偿原告汪某各项损失26360元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月1日上午11点左右，原告在买菜回家路上在殷都区殷都××服务中心门口××电动车××右道正常向前行驶，被告在殷都××便民服务中心车棚下便道时电动车车速太快，直接撞倒被告摔飞在地上，造成腰椎骨折等多处擦伤的交通事故。该事故由安阳市公安局交通管理支队判定被告主要责任。被告程某经本院合法传唤未到庭，未答辩。经审理查明，2020年7月1日10时50分许，程某驾驶电自行车沿殷三路北侧台上由北向东上道行驶时，与汪某驾驶电动自行车沿殷三路北侧由东向西行驶发生相撞，造成程某、汪某受伤，车损二辆的交通事故。经公安部门认定，被告程某负本次事故的主要责任，原告汪某负本次事故的次要责任。后原告汪某前往安钢总医院住院治疗9天。上述事实，有事故认定书、医疗费发票等证据以及当事人的当庭陈述所证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告程某负本次事故的主要责任，原告汪某负本次事故的次要责任，被告程某应按责任比例赔偿原告汪某的合理损失。原告汪某的合理损失有：医疗费5381元；营养费为20元/天×9天=180元；住院伙食补助费为50元/天×9天=450元；交通费为20元/天×9天=180元；护理费为上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×9天=1126.28元；误工费为上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×30天=3754.27元；原告的中药费3159元本院酌情支持1600元；以上共计12671.55元；按照责任比例，被告程某应赔偿原告各项损失的70%共计8870.09元。被告程某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃权利并应承担不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程某于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪某各项损失8870.09元；二、驳回原告汪某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元减半收取计229.5元，由原告汪某负担150元，由被告程某负担79.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  苏富军二〇二〇年十一月四日法官助理马佳书记员杨苗
贵州省独山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2726刑初151号 公诉机关贵州省独山县人民检察院。 被告人郭治东，曾用名郭治冬，男，1979年11月1日出生于贵州省独山县，汉族，初中文化程度，务农，住独山县。因涉嫌妨害公务罪于2020年7月30日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，同年8月24日被取保候审。 辩护人杨萍，广东楚越律师事务所律师。 贵州省独山县人民检察院以独检刑诉（2020）110号起诉书指控被告人郭治东犯妨害公务罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员莫时凯出庭支持公诉，被告人郭治东及其辩护人杨萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省独山县人民检察院指控：2020年7月29日21时许,被告人郭治东醉酒后持菜刀找本组组长郭某1吵架,郭某1报警。郭治兵被其母亲等人拉劝回家后又冲出来吵闹。独山县公安局下司派出所民警杨某带领辅警吴某和专职消防员陆某、刘某等人出警时,被告人郭治东在其母亲拉扯劝告下无故指责民警,甩开其母亲的阻拦后用拳头打向民警杨某胸部,辅警吴某、陆某上前对郭治东实施强制控制时,郭治东仍拳打脚踢,造成民警杨某、辅警吴某、辅警陆某不同程度受伤,随后郭治东被民警强制带到下司派出所接受调查。经鉴定,民警杨某其右下唇口腔粘膜破损的损伤程度达轻微伤,其左锁骨处表皮擦伤的损伤程度未达轻微伤,专职消防员陆某其右上颌面部散在表皮擦伤的损伤程度未成轻微伤,辅警吴某其右小腿上段外侧表皮挫伤的损伤程度达轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 贵州省独山县人民检察院认为：被告人郭治东酒后闹事并以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郭治东自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人郭治东自愿认罪认罪并签字具结，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。 辩护人杨萍提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但被告人具有以下量刑情节：1.被告人郭治东归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人在犯罪时处于醉酒状态，无前科劣迹；3.被告人自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理；4.被告人郭治东妻子系智力残疾病人，女儿身患重病，系贫困户，建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关量刑建议。 另查明，被告人郭治东户为建档立卡贫困户，其妻子系智力残疾二级，女儿（3岁）患先天性心脏病。 上述事实，被告人郭治东在开庭审理过程中均表示无异议，且有证人杨某、吴某、刘某、陆某、郭某1、郭某2、郭某3、罗某的证言，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，指认照片，扣押决定书，扣押清单，出警情况说明，人民警察证，独山县公安局证明，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认现场笔录及照片，物证菜刀1把，视频光盘，独山县建档立卡贫困户帮扶明白卡，残疾人证，疾病证明书，受案登记表、立案决定书、到案经过以及被告人郭治东的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。 被告人郭治东采用暴力手段袭击正在执行职务的人民警察，刑法规定应在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的量刑幅度内从重处罚。被告人郭治东归案后，如实供述了采用暴力手段袭击正在执行职务的人民警察，阻碍人民警察依法执行职务的事实经过，是坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人杨萍的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人郭治东具有坦白的法定可以从轻处罚的量刑情节，结合其家庭情况，故公诉机关对被告人郭治东提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人郭治东犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的作案工具菜刀1把，予以没收，依法销毁。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  莫有林 审 判 员  罗 钧 人民陪审员  潘淑琴 二〇二〇年十一月十日 法官助理覃兴慧 书记员陈顺兰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4020号申请执行人：邓金灿，男，汉族，1970年3月17日出生，住新郑市。被执行人：高宪章，男，汉族，1965年8月1日出生，住新郑市。本院在执行邓金灿与高宪章租赁合同纠纷一案，于2020年9月22日向被执行人高宪章发出执行通知书，责令被执行人高宪章履行法律文书所确定的义务,但被执行人高宪章至今未履行给付义务。经查，被执行人高宪章名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高宪章33211.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十一月五日书记员  王现民
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执754号之一申请执行人：陈根才,男,汉族，住凤翔县。被执行人：侯晓辉，男,汉族，住凤翔县。被执行人：陕西戊秦建筑工程有限公司，社会统一信用代码9161032259332929X0，住所地宝鸡市凤翔县**工业区。法定代表人：王升录,任该公司董事长。本院在执行陈根才与侯晓辉、陕西戊秦建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初171号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人侯晓辉与案外人张某某名下有位于凤翔县城区XX路X段X侧XX花园X号楼XXX号商品房一套（不动产权证号XXXXXX9、XXXXXX0）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人侯晓辉与案外人张某某名下位于凤翔县城区XX路X段X侧XX花园X号楼XXX号商品房一套（不动产权证号XXXXXX9、XXXXXX0）一套。二、查封期间任何人不得以任何形式处分查封财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、查封期限为三年，申请执行人申请延长期限的，应当在查封期限届满15日前提交书面续行查封申请。本裁定送达后立即生效。审判员  张宗让二〇二〇年十一月六日书记员  郭雅倩
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1730号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：赵云泉，男，汉族，1949年11月4日生，住新乡市牧野区。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人赵云泉诉讼费一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2011）牧民一初字第584号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月3日立案执行，要求被执行人赵云泉缴纳诉讼费6000元。本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月9日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年10月9日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年9月5日、2020年10月9日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款本院已依法冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十二日代书记员 ： 刘 勇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执恢331号之一 申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司，住所地天台县赤城街道天一街****，组织机构代码:05423653-7。 法定代表人许江南。 被执行人蔡昌田，男，1973年7月21日出生，住天台县。 被执行人陈春阳，女，1976年10月8日出生，住天台县。 被执行人张兴夏，男，1961年4月16日出生，住天台县。 被执行人潘善恒，男，1966年10月23日出生，住天台县。 申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司与被执行人蔡昌田、陈春阳、张兴夏、潘善恒借款合同纠纷执行一案，依据（2013）台天商初字第00576号民事判决，被执行人蔡昌田、陈春阳、张兴夏、潘善恒应归还申请人天台县润丰小额贷款有限公司借款300000元及相应利息，但被执行人蔡昌田、陈春阳、张兴夏、潘善恒未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法向被执行人蔡昌田、陈春阳、张兴夏、潘善恒发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人蔡昌田、陈春阳、张兴夏、潘善恒既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人蔡昌田、陈春阳、张兴夏、潘善恒的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人蔡昌田、陈春阳、张兴夏、潘善恒有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院另案拍卖被执行人蔡昌田在××街道××村××房，相应款项待分配。被执行人张兴夏有工资收入可供执行，本院（本案）已依法进行扣留并定期参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人蔡昌田、陈春阳、张兴夏、潘善恒目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执恢331号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蔡昌田、陈春阳、张兴夏、潘善恒有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月二日 代书记员 叶占锋
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执2300号中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行、张清福：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与张清福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27529.57元。经本院立案执行，被执行人已自动履行到位27529.57元。被执行人已于2020年09月27日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行向本院申请执行的（2018）齐仲（裁）字第Y510号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执956号之二 申请执行人：孙怡，女，1990年10月21日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：李荣广，男，1981年6月27日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行孙怡与李荣广机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人孙怡于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0132执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十一月十日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18518号原告：杨坤淑，女，1933年12月28日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：张兴平，男，1962年05月27日出生，汉族，住重庆市巴**。原告杨坤淑与被告张兴平分家析产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杨坤淑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨开建二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 甯
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1139号之一申请执行人：陈毛琴，女，1962年12月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托诉讼代理人：胡海立，浙江甬望（宁波石化开发区）律师事务所律师。被执行人：金兆武，女，1966年12月24日出生，汉族，住宁波市。本院在执行申请执行人陈毛琴与被执行人金兆武民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  张发生审 判 员  陈增富二〇二〇年十一月二十五日代书记员  陈可群
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4647号原告：张前进，男，1989年10月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：成霞，河南九威律师事务所律师。被告：济源绿城置业有限责任公司，住所地：济源市东方国际公馆商务楼。法定代表人：田多勤，执行董事。委托诉讼代理人：李佳超，该公司员工。原告张前进与被告济源绿城置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张前进于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张前进撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  史立平人民陪审员  苗战旗人民陪审员  邓建平二〇二〇年十一月六日书 记 员  胡弯弯
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2776号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行，住所地范县颜村铺南街路西。负责人：柏金国，该行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：胡凤平，女，1965年10月15日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行（以下简称范县农商行颜村铺支行）与胡凤平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告胡凤平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行颜村铺支行向本院提出诉讼请求：1.被告胡凤平偿还借款本金460000元及利息276911.64元（利息自2016年12月22日计算至2020年10月21日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月22日，被告胡凤平在原告处借款460000元，借款期限2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰。借款到期后，经原告催要，被告均未按约定偿还完毕。被告胡凤平未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告胡凤平借款提供连带保证以及被告胡凤平偿还利息共计偿还5001.2元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日，被告胡凤平与原告签订个人借款合同，约定胡凤平向原告范县农商行颜村铺支行借款460000元，借款期限自2016年12月22日起至2019年12月22日，月利率10.68‰，按月结息，结息日固定每月21日，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告邢燕霞、吴东立、何雪英、董广平、耿爱红和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年12月22日，原告向胡凤平的账户发放460000元。借款后被告胡凤平利息5001.2元，未偿还本金本院认为，原告范县农商行颜村铺支行与被告胡凤平签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。当事人应按照约定履行各自义务，原告按照约定向被告发放了贷款，借款到期后，被告胡凤平未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告胡凤平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡凤平于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行借款本金460000元及利息（利息自2016年12月22日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息5001.2元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5585元，由被告胡凤平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘换霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20716号之一 申请执行人：陈西权，男，汉族，1983年12月12日出生，身份证住址湖北省保康县。 委托代理人：黄东海，广西昊弘律师事务所律师。 被执行人：豪利士电线装配(深圳)有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗保安深惠公路**，统一社会信用代码914403006188966892。 法定代表人：朱冬喜。 申请执行人陈西权与被执行人豪利士电线装配(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初27168号民事判决已经于2020年10月21日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付解除劳动关系经济补偿16988元（人民币为单位，下同）；2、支付2020年2月21日至2月29日工资1133元；3、承担本案执行费。本院于2020年11月2日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人名下银行存款18292.8元，并将执行款18121元划付申请执行人账户，执行费171.8元依法扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具收据确认收到划付的执行款18121元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初27168号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初27168号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人豪利士电线装配(深圳)有限公司名下价值18292.8元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月十七日 书记员  朱霞清
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7048号原告:焦玉霞，女，汉族，1976年7月7日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李延辉，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘邓，河南科序律师事务所律师。被告：郭怀民，男，汉族，1964年6月12日出生，住河南省汝州市。原告焦玉霞与被告郭怀民追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告焦玉霞及其委托诉讼代理人李延辉到庭参加诉讼，被告郭怀民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦玉霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告为其履行保证责任而支付给汝州玉川村镇银行股份有限公司（以下简称汝州玉川村镇银行）的5万元借款本金及利息，利息至起诉之日暂计为4088元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中焦玉霞明确诉讼请求为：1.要求被告向原告偿还因原告履行担保责任代被告偿还的借款本息51400元及利息（利息以51400元为基数，按年利率5.3%，从2019年9月27日支付至清偿之日起，截止起诉之日暂计为4088元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月9日，被告在原告及任丑的担保下，从汝州玉川村镇银行借款10万元，期限为2年，还款方式为按月结息到期还本，保证人的保证方式为连带责任保证。借款期限内，被告严重违约，致使汝州玉川村镇银行按照合同规定让原告及任丑履行了保证责任。因原告无偿还能力，无奈于2019年9月27日通过向汝州玉川村镇银行借款的方式，将借到的5万元代替被告还款，并支付逾期利息1400元。原告的借款合同约定的贷款授信为5年，还款方式为按月等额本息还款法，截止起诉之日，原告已支付利息约2688元。为此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。郭怀民未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日，被告郭怀民作为借款人，原告焦玉霞、案外人任丑作为担保人，与汝州玉川村镇银行签订借款合同，合同约定借款金额为10万元，借款期限两年，汝州玉川村镇银行依约向郭怀民放款10万元整，但郭怀民未按合同约定支付利息、偿还本金，汝州玉川村镇银行向焦玉霞及任丑催讨该笔借款。2019年9月27日，焦玉霞向汝州市玉川村镇银行借款5万元，将借到的5万元用于偿还郭怀民的上述10万元借款，并支付逾期利息1400元。2020年11月2日汝州玉川村镇银行出具证明一份，证实焦玉霞已履行保证责任，代郭怀民偿还本金5万元、利息1400元。焦玉霞主张，其履行保证责任偿还的5万元，是通过向银行贷款的方式取得，故此基于该笔贷款产生的利息也应由郭怀民负担。现原被告因该款的追偿问题发生纠纷，原告诉至本院。另查明，2019年9月27日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.2%。上述事实，有原告焦玉霞提供的郭怀民借款合同、汝州玉川村镇银行证明、焦玉霞借款合同及还款明细，及庭审笔录等，在案佐证。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告郭怀民由原告焦玉霞担保向汝州玉川村镇银行借款，汝州玉川村镇银行系债权人，郭怀民系债务人，焦玉霞系保证人。因债务人郭怀民未能偿还款项，原告焦玉霞作为保证人于2019年9月27日承担保证责任向汝州玉川村镇银行偿还本金5万元、利息1400元，共计51400元，现原告焦玉霞向被告郭怀民追偿该款51400元及利息，本院应予支持。关于焦玉霞主张的利息问题，被告郭怀民应以51400元本金为基数，按年利率4.2%，自焦玉霞主张权利之日（即2020年11月3日本案立案之日）起向焦玉霞支付利息至清偿之日止。对于焦玉霞过高部分的诉讼请求，本院不予支持。本案立案案由为合同纠纷，根据本案事实，应变更结案案由为追偿权纠纷。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭怀民于本判決生效后十日内，向原告焦玉霞偿还51400元及利息（利息以51400元为基数，按年利率4.2%，从2020年11月3日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告焦玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取计576元，由原告焦玉霞负担33元，被告郭怀民负担543元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王少磊二〇二〇年十一月十九日书记员  胡蒙蒙附相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初508号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陈启坤，男，1978年6月11日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，居民，住广西陆川县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年7月11日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人陈启坤犯非法经营罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同年10月28日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙出庭支持公诉，被告人陈启坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明 ， 年 月 至 年 月 期 间 ， 被 告 人 陈 启 坤 到 玉 林 市 仁 东 镇 旺 卢 村 向 他 人 大 量 购 买 汽 油 后 ， 用 一 辆 加 装 了 储 油 罐 、 加 油 枪 的 东 风 牌 面 包 车 （ 车 牌 为 桂 KUM973 ） ， 将 汽 油 运 送 到 玉 林 市 工 业 品 市 场 周 边 等 地 方 贩 卖 给 教 练车、货运车、小轿车车主。 其中，陈启坤分别贩卖汽油给 罗某等 名车主， 贩卖汽油得款共计 73325. 元。 另 查 明 ， 年 月 日 ， 公 安 机 关 在 玉 林 市 玉 州 区 城 西 街 道 莲 塘 村 路 口 将 正 在 此 处 贩 卖 汽 油 的 陈 启 坤 抓 获 ， 并 查 获 其 加 油 车 内 的 0. -2- 吨 汽 油 。 经 中 国 检 验 认 证 集 团 广 西 有 限 公 司 鉴 定 ， 被 缴 获 的 汽 油 判 定 为 合 格 号车用汽油。 上述事实，被告人陈启坤在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，证人罗某、钟某1、黄某、李某1、莫某、陈某1、梁某、钟某2、吴某、肖某、张某、陈某2、李某2证言，辨认现场笔录，辨认笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押物品清单，涉案财物移交清单，微信账单记录， 中 国 检 验 认 证 集 团 广 西 有 限 公 司鉴定意见书，鉴定意见通知书，户籍证明，认罪认罚具结书，以及被告人陈启坤供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈启坤未经行政许可，非法经营汽油，情节严重，被告人陈启坤的行为已触犯了刑律，构成了非法经营罪。公诉机关指控被告人陈启坤犯非法经营罪成立。被告人陈启坤归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；陈启坤自愿认罪认罚，可以从宽处理。对扣押的0.24吨汽油、一辆车牌为桂Ｋ×××××东风牌小汽车、一部华为牌荣耀Ｖ20手机，拍卖所得上缴国库。为严肃国法，维护国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度，根据被告人陈启坤犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈启坤犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年3月10日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、本案扣押的0.24吨汽油、一辆车牌为桂Ｋ×××××东风牌小汽车、一部 -3- 华为牌荣耀V20手机，拍卖所得上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年十一月六日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1335号申请执行人：安福县华通矿山机电营业部，住所地:安福县平都镇小康村路口,统一社会信用代码92360829MA37G1NC35。经营者：李云善，男，1972年9月28日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被执行人：王利林，男，1972年11月10日出生，汉族，江西省安福县人，安福县环卫所职工，住安福县。申请执行人安福县华通矿山机电营业部与被执行人王利林买卖合同纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2020）赣0829民初1883号民事判决书，责令被执行人李强贵按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人安福县人民法院于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人王利林已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王利林银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十一月二十七日书记员  左丽莎
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3171号 陈小平、徐光武、叶雪萍： 本院以（2020）浙1102执3171号立案执行的申请执行人陈小平与被执行人徐光武、叶雪萍民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位22310元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初1305号 原告：李凯旋，男。 委托诉讼代理人：周明，湖北兴联律师事务所律师。 被告：易小芳，女。 原告李凯旋与被告易小芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凯旋及其委托诉讼代理人周明到庭参加诉讼，被告易小芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李凯旋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金60万元并支付逾期还款资金占用损失（以60万元为基数，按照2019年一年期贷款市场报价利率，从2020年1月14日计算至本金清偿之日止）；2、请求确认原告对被告抵押的不动产即位于掇刀深圳大道1号1幢1层113，212室折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月14日，原告与被告签订了一份《个人抵押借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币60万元，用于生意周转，借款期限自2019年10月14日至2020年1月13日，被告以位于掇刀深圳大道1号1幢1层113、212室房屋﹝不动产权证号为荆门市房权证掇刀乡镇字第00**5261号；荆国用（2012）第20120663号﹞为该借款提供抵押担保。合同签订当日，原告向被告支付了全部的出借款项。2019年10月18日，前述提供抵押担保的房屋在荆门市国土资源局办理了抵押登记（不动产登记号：鄂（2019）掇刀区不动产证明第20009666号）。借款到期后，被告未偿还，原告遂诉至本院。 被告易小芳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、《个人抵押借款合同》、手机银行账户明细、不动产登记证明等证据，被告易小芳未到庭质证，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年10月14日，原告向被告个人账户转款60万元。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《个人抵押借款合同》，与本案有关的内容为：乙方向甲方借款人民币60万元，用于生意周转，借款期限为自2019年10月14日至2020年1月13日。为保证甲方能收回以上借款，乙方以位于掇刀深圳大道1号1幢1层113，212室﹝不动产权证号为荆门市房权证掇刀乡镇字第00**5261号；荆国用（2012）第20120663号﹞抵押给甲方。2019年10月18日，荆门市国土资源局向原告出具了鄂（2019）掇刀区不动产证明第20009666号不动产登记证明，证明事项为抵押权，权利人为李凯旋，义务人为易小芳。借款到期后，被告未偿还借款，双方发生争议，原告遂诉至法院。 本院认为，原告与被告签订的《个人抵押借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均产生法律拘束力。原告依约提供了借款，被告未按约定期限偿还借款和利息，构成违约，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故本院对原告要求被告偿还借款本金60万元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期还款资金占用损失，因双方在合同中未约定借期内利率及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告的该诉请于法有据，但计算的标准应按逾期之日同期一年期贷款市场报价利率。关于原告主张对被告抵押的不动产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，原告与被告签订个人抵押借款合同后依法办理了不动产登记证明，抵押物权自登记日设立。因约定的抵押权实现的情形出现，故本院对原告的该诉讼请求亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告易小芳于本判决生效之日起3日内偿还原告李凯旋借款本金60万元及逾期还款资金占用损失（以60万元为基数，自2020年1月14日至本金清偿之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率计算）； 二、原告李凯旋对以被告易小芳名义登记的位于掇刀深圳大道1号1幢1层113，212室[不动产登记证明：鄂（2019）掇刀区不动产证明第20009666号]的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项确认的债务范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告李凯旋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告易小芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年十一月六日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初13735号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：熊怡，男，1991年6月17日出生，汉族，住，住广东省梅州市梅江区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告熊怡金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告熊怡经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.熊怡偿还华融公司借款本金149812.7元、利息30949.25元、罚息56238.31元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年9月2日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.熊怡承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1520元；3.熊怡承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月13日，华融公司与熊怡签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市龙岗区布吉下水径新村西六巷e栋801）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月14日向熊怡发放贷款200000元。熊怡还款至2018年6月14日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年9月2日，熊怡尚欠华融公司借款本金149812.7元、利息30949.25元、罚息56238.31元。此后熊怡未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1520元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，熊怡未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求熊怡清偿借款本金149812.7元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月2日为51262.21元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1520元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告熊怡于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金149812.7元、利息和罚息51262.21元（利息和罚息暂计算至2020年9月2日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告熊怡于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1520元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2439元，由被告熊怡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省宁阳县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁0921司救访2号救助申请人：王斌，男，1950年2月25日出生，汉族，住泰安市。王某申请国家司法救助一案，本院受理后依法进行了研究，现已办理终结。王某申请称：申请人王某与被执行人山东瑞谷文化旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人应当偿还申请人64000元，进入执行程序后，被执行人至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，申请救助。经审查查明，申请人王某与被执行人山东瑞谷文化旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人应当偿还申请人64000元，进入执行程序后，被执行人确无可供执行财产，至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，之前未申请过救助。提交以下材料：1、救助申请书；2、身份证复印件；3、所在社区居委会出具的生活困难的证明及执行人员提交的同意给予申请人救助的相关证明。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。申请人符合上述意见规定的应当予以救助的情形，本院决定予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款、第七条之规定，决定如下：本院救助王斌人民币15000元（壹万伍仟元）。本决定为生效决定。二〇二〇年十一月二日
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2798号原告：吉林通榆农村商业银行股份有限公司（原通榆县农村信用合作联社）。法定代表人：张旭东，董事长。委托诉讼代理人：蒋晓兵（瞻榆支行行长），男，1971年11月25日生，蒙古族。被告：赵丽红，女，1967年6月7日生，汉族，现住通榆县。原告吉林通榆农村商业银行股份有限公司（以下简称通榆农村商业银行）与被告赵丽红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋晓兵到庭参加诉讼，被告赵丽红经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。通榆农村商业银行向本院提出诉讼请求：要求赵丽红偿还借款30000元，并按合同约定支付利息。事实和理由：2018年8月8日，赵丽红在我处借款30000元，合同约定月利率9.0625‰，结息方式为到期日对日，结息日为到期日2019年8月7日，贷款逾期后加罚息50%。赵丽红在贷款到期后未按照约定偿还贷款本息。经多次索要未果，故要求赵丽红偿还贷款30000元，并按照约定支付利息。赵丽红未作答辩。通榆农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了赵丽红于2018年8月8日出具的30000元贷款凭证一份、农户联保借款合同。赵丽红未到庭参加诉讼应视为对以上证据的认可，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2018年8月8日，赵丽红主贷，与乔篷篷、王海以联保的方式在通榆农村商业银行贷款30000元。合同约定了贷款用途和保证方式、利息的计算方式等。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。赵丽红经乔篷篷、王海担保在通榆农村商业银行处借款30000元，约定了还款时间及利息的计算方式，现本金30000元及利息没有偿还，通榆农村商业银行主张赵丽红偿还借款及利息的主张符合法律规定，其诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下：赵丽红偿还吉林通榆农村商业银行股份有限公司借款30000元，并自2018年8月8日起至借款还清之日止按合同约定利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由赵丽红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  白迎辉二〇二〇年十一月九日书记员  曹新雨
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特151号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：何照东，男，1993年1月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人何照东申请实现担保物权一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为71557.92元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人分公司与被申请人何照东于2017年8月5日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为川Ａ3××××，车架号为ＬＳＶＡＦ45Ｅ1ＨＮ043014）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年8月9日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款99,900元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，与申请人分公司签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年9月9日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2019年12月3日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息71,557.92元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第196条之规定向贵院提起申请，望予准许。 被申请人何照东没有提出异议。 经审查查明，申请人分公司与被申请人何照东于2017年8月5日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为川Ａ3××××，车架号为ＬＳＶＡＦ45Ｅ1ＨＮ043014）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年8月9日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款99,900元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年9月9日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2019年12月3日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息71,557.92元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人何照东向案外人网商银行贷款99,900元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人何照东向网商银行承担连带担保，同时被申请人何照东与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。现何照东未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人分公司作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人何照东名下车牌号为川ＡＱ××××，车架号为ＬＳＶＡＦ45Ｅ1ＨＮ043014的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在71557.92元范围内优先受偿。 申请费1000元，由被申请人何照东负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  鲁万千 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘思远
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2302号申请执行人：泰安市万汇汽车销售服务有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区东岳鑫城****楼之间的配套商业****。法定代表人：雷财，任总经理。委托代理人：高甲雷，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。被执行人：杨忠建，男，汉族，1972年8月20日出生，住山东省肥城市。被执行人：杨涛，男，汉族，1996年11月13日出生，住山东省肥城市。本院在执行申请执行人泰安市万汇汽车销售服务有限公司与被执行人杨忠建、杨涛的山东省泰安市岱岳区人民法院2019年8月20日作出的（2019）鲁0911民初321号民事判决书追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2020年7月28日、2020年10月26日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆信息。2020年10月26日冻结被执行人杨忠建在中国银行账户内存款人民币2194.30元，2020年11月10日扣划被执行人杨忠建在中国银行账户内存款人民币2194.30元；2020年9月3日查封被执行人杨忠建名下所有的鲁Ｊ×××**号车辆一辆，查封期限二年，自2020年9月3日至2022年9月2日止。2020年8月20日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年10月8日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年11月19日将被执行人杨忠建、杨涛纳入限制高消费令。因申请执行人无法到庭约谈，2020年10月16日向申请执行人泰安市万汇汽车销售服务有限公司代理人高甲雷进行电话约谈，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人泰安市万汇汽车销售服务有限公司代理人高甲雷在电话中同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行的程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年十一月十九日书记员 王璐瑶
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初3058号 原告：任如河，男，1951年10月22日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：任军红，系原告女儿。 被告：罗丑旦，男，1963年10月14日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：胡巧风，女，1967年1月29日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告任如河与被告罗丑旦、胡巧风民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任如河及其委托诉讼代理人任军红到庭参加诉讼，被告罗丑旦、被告胡巧风经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任如河向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款30万元；2、诉讼费由二被告承担。原告主张的事实和理由：原被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2015年开始，被告罗丑旦称资金流动不开陆续向原告借款50万元，分别是2015年2月14日借款30万元、2015年4月18日借款10万元，2015年5 —2— 月11日借款10万元，上述借款原告均通过转账的方式给付被告。被告向原告出具了三份借条、借款合同，2016年3月31日在原告催要借款过程中被告将其名下的车牌号为冀Ｅ×××××的大众帕萨特小轿车暂放原告处，待借款还清后开走。借款发生后，被告仅仅向原告还款20万元，剩余的30万元至今未还。二被告系夫妻关系，且借款发生在婚姻存续期间，被告胡巧风对被告罗丑旦的借款知情。原告多次催要无果后诉于法院。 罗丑旦、胡巧风未进行答辩。 根据原告的起诉和提交的有效证据，本院确认以下事实：被告罗丑旦因资金紧张向原告借款，于2015年2月14日给原告打借条一张，载明借原告30万元，并于当日同原告签订一份汽车质押借款合同，原告在扣除两个月的利息后于2015年2月14日向罗丑旦转款150，000元，于2015年2月15日向罗丑旦转款126，000元；2015年4月18日罗丑旦给原告打借条一张，载明借原告10万元，原告当日向罗丑旦转款100，000元；2015年5月11日罗丑旦给原告打借款证明一张，载明借原告10万元，原告当日向罗丑旦转款100，000元。上述借款双方约定的利息均为月利率4%。罗丑旦于2016年和2017年向原告出具了还款保证书。之后二被告通过现金和以车抵债方式归还了原告20万元，剩余借款原告多次向二被告催要无果后诉于本院。 本院认为，被告罗丑旦向原告借款，有罗丑旦所打借条、借款合同、保证书、银行转账记录、电话录音等证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于借款数额，因第一笔借款原告预先扣除了利息，被告实际借到手的数额为276，000 —3— 元，故本院认定罗丑旦向原告借款本金共计476，000元，扣除已归还的20万元，被告拖欠原告的借款为276，000元。被告胡巧风与罗丑旦系夫妻关系，胡巧风知道罗丑旦向原告借款一事并归还过部分借款，故该借款应认定为夫妻共同债务，二被告应共同归还。原告只要求二被告归还本金，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗丑旦和胡巧风共同偿还原告任如河的借款276，000元，于本判决生效之日起十日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5，800元，减半收取计2，900元，由原告任如河负担232元，由被告罗丑旦和胡巧风负担2，668元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李文峰 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 贾天雪 书 记 员 段星月
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1248号移送单位：封丘县人民法院。住所地：封丘县东风路中段。法定代表人:王志杰。被执行人：王艳涛，男，汉族，1986年3月22日生，住河南省封丘县。关于封丘县人民法院移送执行王艳涛罚金一案，封丘县人民法院于2020年7月14日移送执行，本案标的共计150000元。本案的具体执行过程如下：一、2020年11月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票，被执行人王艳涛未按照指定时间来我院接受调查、申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年7月15日、2020年10月24日、2020年10月24日，本院多次通过总对总查控对被执行人王艳涛名下的银行存款、工商信息、车辆、保险、民政、证券、不动产等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年9月15日，本院到新乡市住房公积金管理中心封丘县管理部进行调查，未发现被执行人名下有公积金登记信息。四、2020年9月15日，本院到封丘县不动产管理中心、中国人寿保险有限公司进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息及收益类保险信息。五、2020年9月8日，本院到封丘县看守所进行调查，发现被执行人王艳涛目前在豫北监狱服刑。六、2020年11月12日本院到被执行人王艳涛住所地进行实地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。七、2020年11月12日，本院到封丘县鲁岗镇××角村进行调查，村委会工作人员称被执行人已长期不在家中居住，且家中无可供执行财产并开具证明。八、2020年11月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十一月十四日书记员  马 奔
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5766号 申请执行人范明芳,男,1954年05月11日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人查石金,男,1964年01月22日出生,住所地浙江省龙游县。 被执行人上饶市凯迪物流有限公司,住所地上饶市弋阳县南岩镇栗桥村,组织机构代码:351355137。 法定代表人:何先新。 申请执行人范明芳与被执行人查石金、上饶市凯迪物流有限公司机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2019）浙0702民初13589号民事判决书已发生法律效力，申请执行人范明芳向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人查石金与申请执行人（法定代理人范海春）已达成执行和解协议并履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5766号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日