江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 判 决 书 (2020苏01**民初4015号 原告：居火根，男，1952年8月20日生，汉族，住南京市溧水区。 委托诉讼代理人：席凉冰，江苏天煦律师事务所律师。 被告：施意，女，1975年12月8日生，汉族，住南京市溧水区和凤县。 被告：杨河美，男，1974年8月6日生，汉族，住南京市溧水区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市龙蟠中路**。 负责人：娄伟民，公司总经理。 委托诉讼代理人：王思祥，公司员工。 原告居火根诉被告施意、杨河美、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告居火根的委托诉讼代理人席凉冰，被告施意，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人王思祥到庭参加诉讼。被告杨河美经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告居火根向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔付原告各项损失暂计1万元（具体金额待伤残鉴定后确定，鉴定后确定为256747.56元），其中保险公司在保险责任范围内承担；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月28日15时许，在溧水区处，施意驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车因操作不当，碰撞原告驾驶的三轮电动车，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。交警认定施意负事故全部责任，原告无责任。经查，车辆属杨河美所有，在保险公司投保相关保险。原告于2020年1月向法院提起医药费诉讼，现原告又花费大量费用，故诉至法院，请求依法裁判。 被告施意无答辩意见。 被告杨河美未答辩。 被告人保南京分公司辩称:标的车在我司投保交强险及商业三者险100万，含计免赔；我司对事故责任认定无异议；我司同意在合理赔偿范围内进行调解。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日15时许，在溧水区处，施意驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车因操作不当，碰撞居火根驾驶的三轮电动车，造成居火根及三轮电动车乘员贾秋美受伤，二车受损的道路交通事故。2019年10月30日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告施意负该事故全部责任，原告居火根无责任。 原告居火根受伤后，在南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为1、左侧小脑半球血肿；2、大脑镰硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧颧弓骨折；5、左侧上颌骨牙槽骨骨折；6、T7、10椎体骨折；7、C7-T4右侧横突骨折；8、右侧锁骨、肩胛骨喙突骨折；9、两侧多发肋骨骨折（右侧1、2、4-8，左侧1）；10、右侧少量气胸；11、口唇挫裂伤；12、舌裂伤；13、腹主动脉瘤；14、右侧髂总动脉壁间血肿；15、肝囊肿；16、左手第1掌骨、第2远节指骨骨折；17、肺部感染；18、胃炎。2020年6月12日，原告经南京江北人民医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人居火根颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；其13根肋骨骨折构成九级残疾；其胸7、胸10椎体压缩性骨折构成九级残疾；其四处以上横突骨折，影响功能构成十级残疾；其右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨喙突骨折经手术治疗后遗留右肩关节功能丧失25%以上构成十级残疾；2、被鉴定人居火根所需误工、护理及营养期限分别给予210日、90日和90日为宜。 被告施意驾驶的苏Ａ×××××小型客车登记在被告杨河美名下，在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。施意与杨河美系夫妻关系。 另查明，人保南京分公司交强险医疗费限额10000元已赔付完毕。 上述事实，由交通事故认定书，南京市高淳人民医院出院记录、医疗费票据，南京江北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被告施意的驾驶证，行驶证，被告人保南京分公司交强险及商业三者险保单，记工本，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告施意负该事故全部责任，原告居火根无责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告居火根因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保南京分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。 对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下： 1、关于医疗费，原告提交的医疗费票据为984.56元，本院予以认定； 2、关于住院伙食补助费，原告住院治疗56天，按照30元/天计算，本院认定住院伙食补助费为1680元； 3、关于营养费，原告经司法鉴定的营养期限为90天，按照30元/天计算，本院认定营养费为2700元； 4、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为90天，参照当地护工工资标准，按照100元/天计算，本院认定护理费为9000元； 5、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为210天；原告提交的记工本显示，原告无固定工作，每月工作时间亦不相同，参考原告劳动能力及工作状况，按照本院所在地最低工资标准2020元/月计算，本院认定误工费为14140元（2020元/月×7个月）； 6、关于残疾赔偿金，原告年满67周岁，残疾赔偿金为177315元（52460.16元×13年×20%+52460.16元×13年×20%×10%×2+52460.16元×13年×10%×10%×2）； 7、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为13000元； 8、关于交通费，本院酌情认定600元； 9、关于残疾辅助器具费598元（购买轮椅费用），原告提交了相应票据予以证明，且原告居火根出院时生活不能完全自理，需家属陪护下行功能锻炼，原告购买轮椅具有合理性，本院予以认定； 10、关于财产损失，原告车辆因交通事故受损，本院酌情认定500元； 11、关于鉴定费3700元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人承担。 综上，原告居火根因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为220517.56元（鉴定费除外），首先应由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿55500元（死亡伤残限额项下55000元，其余份额由另一伤者贾秋美使用；财产损失项下500元），其余165017.56元，由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。被告人保南京分公司共计应赔偿原告220517.56元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；被告施意应赔偿原告鉴定费3700元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告居火根220517.56元； 二、被告施意应于本判决生效之日起十日内赔偿原告居火根3700元； 三、驳回原告居火根对被告杨河美的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取842元，由被告施意负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1648元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王白梅 二〇二〇年十一月二日 见习书记员  高 雅