wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5102号 原告：亚太金昌控股有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路与滨河大道交汇处罗庄滨河片区综合开发指挥部**。 法定代表人：潘亚敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师， 被告：谢宝琳，女，1978年2月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告亚太金昌控股有限公司（以下简称亚太公司）与被告谢宝琳商品房预售合同纠纷一案，2020年9月1日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚太公司的委托诉讼代理人文茂华到庭参加诉讼。被告谢宝琳经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚太公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付给原告为其垫付的银行按揭贷款本息共计350000元。2.依法判决被告支付原告违约金150000元。3.依法判决被告承担原告支出的律师费25000元。4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《商品房预售合同》，被告自愿购买原告开发的位于临沂市罗庄区××号楼××层××号××号楼××室。被告与银行签订《个人购房担保借款合同》，办理个人住房贷款，原告为其提供担保。银行贷款办理后，被告未及时按月足额偿还银行住房贷款，导致原告承担担保责任，按揭银行直接根据贷款协议从原告的银行账户内扣款，原告多次督促被告支付代为偿还的银行按揭贷款，但被告拒不还款。被告的行为已严重违约，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 谢宝琳应诉后未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，谢宝琳未到庭举证、质证，视为放弃相关诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月1日，原、被告签订合同编号为ＹＳ2019028004的《商品房预售合同》，被告购买原告开发的位于临沂市罗庄区××路××号××号楼××层××号房屋，总房款4660000元。上述合同附件补充协议中约定买受人未按时还贷，致出卖人因承担担保责任而代为偿还的，买受人应在收到出卖人还贷通知后15日内向出卖人支付代为偿还的款项及总价款每日万分之三的违约金，逾期未偿还的，出卖人有权单方解除合同，买受人需向出卖人支付总价款20%的赔偿金、代垫费用及出卖人其他损失。2019年4月12日谢宝琳（借款人、抵押人）、亚太公司（保证人）与中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行（贷款人）签订个人购房借款担保合同，工商银行罗庄支行向被告发放个人住房购置贷款3490000元，贷款的担保方式为保证、抵押，原告在保证人处加盖印章。贷款发放后，被告出现多次逾期，工商银行罗庄支行根据《个人购房借款／担保合同》自原告的银行账户内扣款，截止2020年8月31日原告共计为谢宝琳代为偿还本息合计120215.45元。2019年7月17日，原、被告签订合同编号为ＸＳ2019008977的《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的位于临沂市罗庄区××路××号××号楼××层××号房屋，总房款3470400元。上述合同附件补充协议，约定买受人未按约定偿还分期付款或者未向银行还贷的，逾期超过15日之日，出卖人可单方解除合同，买受人需向出卖人支付总价款20%的赔偿金、代垫费用及出卖人其他损失。2019年9月18日谢宝琳（借款人、抵押人）、亚太公司（保证人）与上海浦东发展银行股份有限公司临沂支行（贷款人）签订个人购房借款担保合同，工商银行罗庄支行向被告发放个人住房购置贷款2420000元，贷款的担保方式为保证、抵押，原告在保证人处加盖印章。贷款发放后，被告出现多次逾期，上海浦东发展银行股份有限公司临沂支行根据《个人购房借款／担保合同》自原告的银行账户内扣款，截止2020年8月31日原告共计为谢宝琳代为偿还本息合计76874.11元。 再查明，亚太金昌控股有限公司与山东铭星律师事务所签订委托合同，由山东铭星律师事务所律师代理该案件，亚太金昌控股有限公司为本案支出律师费25000元。 本院认为，原告与被告签订的《商品房预售合同》、《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按时还贷，致使原告因承担担保责任而代为偿还银行贷款累计197089.56元。保证人承担保证责任后，依照合同约定及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权要求被告偿还197089.56元并支付违约金。关于违约金酌情支持以197089.56元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付，超出部分本院不予支持。原告因本案支出律师费25000元，系原告为实现债权的必要支出，故原告要求被告承担律师费的诉求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢宝琳支付原告亚太金昌控股有限公司代为偿还的银行贷款197089.56元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告谢宝琳支付原告亚太金昌控股有限公司违约金（以197089.56元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付），于本判决生效后十日内履行； 三、被告谢宝琳支付原告亚太金昌控股有限公司律师费25000元，于本判决生效后十日内履行； 四、驳回原告亚太金昌控股有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，减半收取计4750元及保全申请费3020元，由原告亚太金昌控股有限公司负担3725元，被告谢宝琳负担4045元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  何国防 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  石雪芹
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1351号之一 申请执行人：杨球林，女,1993年10月26日出生,汉族,农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：郑衍良，男,1981年11月6日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人杨球林与被执行人郑衍良离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）闽0424民初826号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。本案申请执行金额为143000元，现执行到位30000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人郑衍良发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人郑衍良发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人郑衍良的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人郑衍良有可供执行的财产登记信息。 4.本院通过到宁化县不动产登记中心核实，被执行人郑衍良无房产、不动产登记信息。 5．因被执行人郑衍良未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出拘留决定，并于2020年11月10日至被执行人户籍地宁化县安远镇永跃村楼下进行现场调查，但被执行人不在家中，无法实际拘留，亦无可供执行的财产。 6.经本院多次电话督促履行，郑衍良与杨球林达成口头还款协议，并于11月20日向杨球林支付欠款30000元。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过微信约谈形式告知申请执行人，听取其意见,申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄凤娇
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1226号申请人：张纯建，男，1967年07月07日出生，汉族，居民。被申请人：王殿春，男，1974年07月31日出生，汉族，居民，被申请人：烟台海天物流有限公司。住所地：烟台市芝罘区。负责人：于忠建，职务：经理。被申请人：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市经济开发区衡山路**世基大厦******。负责人：王冬青，职务：经理。申请人张纯建与被申请人王殿春、烟台海天物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人张纯建于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王殿春驾驶的鲁Ｆ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｙ×××**重型普通半挂车予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对本案事故车辆鲁Ｆ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｙ×××**重型普通半挂车予以查封于郓城县东城汽修厂内。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李美仓二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙明智
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1431号原告：罗志前，男，1989年8月4日出生，汉族，住湖北省赤壁市，原告：邓圣庆，男，1984年12月2日出生，汉族，住湖北省赤壁市，被告：公安县大佳发商业运营管理有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇斗瓦路，统一社会信用代码：91421022MA487GTH74。法定代表人：刘金城，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚兵安，湖北荆辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤仙玉，湖北荆辉律师事务所实习律师。被告：荆州市天山置业有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇斗瓦路，统一社会信用代码：91421022078924262A。法定代表人：黄大勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡为平，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者。原告罗志前、原告邓圣庆与被告公安县大佳发商业运营管理有限公司、被告荆州市天山置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓圣庆、被告公安县大佳发商业运营管理有限公司委托诉讼代理人龚兵安、被告荆州市天山置业有限公司委托诉讼代理人胡为平到庭参加诉讼，原告罗志前经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗志前、原告邓圣庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告公安县大佳发商业运营管理有限公司赔偿原告经济损失20万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告公安县大佳发商业运营管理有限公司于2018年7月15日签订了专柜一般协议书，约定原告租赁经营被告公安县大佳发商业运营管理有限公司一楼的“世纪服饰”，由于商场整体运营不佳，被告公安县大佳发商业运营管理有限公司于2019年6月份对大润发生活广场整改，被告荆州市天山置业有限公司拆除原告的装修及设备，造成原告无法营业。双方于2019年8月15日签订了解除合同退场协议书，协议约定，被告公安县大佳发商业运营管理有限公司赔偿罗志前、聂晓余经济损失20万元。被告公安县大佳发商业运营管理有限公司、被告荆州市天山置业有限公司辩称，原告罗志前没有到庭参加诉讼，也未委托代理人到庭参与诉讼，应当按罗志前撤诉处理；原告邓圣庆不是与被告公安县大佳发商业运营管理有限公司签订解除合同协议书的当事人，不是本案适格的原告，应驳回原告罗志前的起诉。本院认为，原告罗志前经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以按原告罗志前撤诉处理。本案系租赁合同纠纷，原告邓圣庆不是涉案租赁合同及解除合同退场协议的合同相对人，其不具有诉讼主体资格。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十三条规定，裁定如下：一、驳回原告邓圣庆的起诉；二、本案按原告罗志前撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告罗志前负担。原告邓圣庆如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 黄 鹏二〇二〇年十一月二日书记员 刘雨潇
兰州新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0191刑初139号 公诉机关兰州新区人民检察院。 被告人张某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月9日被刑事拘留，7月21日被取保候审。 辩护人刘亚岚，甘肃得舍律师事务所律师。 兰州新区人民检察院以兰新检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。兰州新区人民检察院指派检察员王丹、豆强出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘亚岚到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰州新区人民检察院指控：2020年4月27日21时许，被告人张某某和工友陈某某等人到兰州新区瑞岭雅苑商业街二楼被害人张某开的食堂吃饭，张某某因醉酒由张某搀扶至瑞岭雅苑龙源宾馆办理入住时，大吵大闹，并在张某劝说时，用拳头击打张某鼻子部位。经鉴定，被害人张某损伤构成轻伤二级。案发后，张某某对张某进行了民事赔偿，并取得谅解。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、收条、谅解书、医院诊断证明、抓获经过、鉴定意见、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人张某某系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚。 本院认为，被告人张某某不能正确处理矛盾，醉酒后殴打他人致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于其主动归案并如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚，辩护人所提辩护意见成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  韩 彪 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  赵彦娉 书 记 员  吴芸楚
山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1327刑初421号公诉机关山东省莒南县人民检察院。被告人王东，男，1989年3月6日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，农民，住山东省枣庄市峄城区。2014年10月31日因犯盗窃罪被山东省枣庄市峄城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；2015年9月28日刑满释放。2020年8月28日因涉嫌犯帮助毁灭证据罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉［2020］414号起诉书指控被告人王东犯帮助毁灭证据罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员刘纯梅、王玉平出庭支持公诉，被告人王东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月26日凌晨，被告人王东和王某1（另案处理）乘坐王某2（另案处理）驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车（车辆所有人王东），从枣庄市峄城区峨山镇出发到莒南县壮岗镇打工，凌晨4时许，车辆行驶至莒南县王祥水库以西路段时与前方顺行的行人发生事故，致使行人当场死亡。事故发生后王某2驾车逃离现场，后将车辆开至离现场三公里外的农田内。为逃避侦查，被告人王东提出将肇事车辆烧掉并将车辆点燃。次日，被告人王东到交警莒南大队投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议对被告人王东判处有期徒刑十个月。上述事实，被告人王东在庭审过程中没有异议，并有公诉机关向法庭提供经庭审举证、质证的证人王某2、王某1的证言，现场照片，前科情况说明、释放证明书，发破案经过、抓获经过、户籍信息，被告人王东的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王东帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王东被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王东主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王东自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王东犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月28日起至2021年6月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  严汝华二〇二〇年十一月十一日法官助理赵楠书记员王闪闪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初8115号   原告马骥，男，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟，公民身份号码：XXX。   被告内蒙古北科信息技术有限公司通辽分公司，住所地内蒙古自治区通辽市，社会统一信用代码：XXX。   法定代表人：马欣   原告马骥诉被告内蒙古北科信息技术有限公司通辽分公司教育培训合同纠纷一案，现原告马骥于二O二O年十一月七日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告内蒙古北科信息技术有限公司通辽分公司的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告马骥撤回对被告内蒙古北科信息技术有限公司通辽分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马骥撤回对被告内蒙古北科信息技术有限公司通辽分公司的起诉。   案件受理费1650.00元，由原告马骥负担。     审判员 刘琳琳   二Ｏ二Ｏ年十一月九日   书记员 萨 拉
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执596号杨某1、杨某2、杨某3、杨某4：申请执行人杨某1与杨某2、杨某3、杨某4法定继承纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初2264号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“将坐落于四平市铁东区平东街万泉委8组(房屋所有权证号02930)，面积25.9平方米的房屋产权过户到申请执行人杨明名下。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案受理。本案在执行过程中，本院已强制将坐落于四平市铁东区平东街万泉委8组(房屋所有权证号02930)，面积25.9平方米的房屋产权过户到申请执行人杨某1名下，申请执行人杨某1自愿向本院交纳了执行费500元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303民初2264号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初4354号原告：吕某某，男，汉族，生于1966年3月18日，贵州省习水县人。委托诉讼代理人：程亚，贵州多年律师事务所律师。被告：重庆西江建设（集团）有限公司，统一社会信用代码：91500105711687435X，住所：重庆市綦江区傅家镇。法定代表人：唐爱群。被告：重庆西江建设（集团）有限公司习水分公司，统一社会信用代码：91520330MA6E5QDA39，住所：贵州省遵义市习水县东皇街道四坪社区秦岭东路**。负责人：文定辉。二被告委托诉讼代理人：余婕，贵州黔北律师事务所律师。被告：杨某某，男，汉族，重庆市綦江区人，现住习水县。原告吕某某诉被告重庆西江建设（集团）有限公司、重庆西江建设（集团）有限公司习水分公司、杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。在审理过程中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆西江建设（集团）有限公司、重庆西江建设（集团）有限公司习水分公司、杨某某的起诉。本院认为，原告吕某某申请撤诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吕某某撤回起诉。案件受理费减半收取784.00元，由原告吕某某负担。审判员  龙雅清二〇二〇年十一月十三日法官助理陈和锐书记员杨敏
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更285号 罪犯范红旗，男，汉族，1974年12月23日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2010年10月26日作出（2010）浙甬刑一初字第164号刑事判决，认定被告人范红旗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯范红旗在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯范红旗减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯范红旗在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1231.62分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，没收财产50000元未履行。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯范红旗自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯范红旗减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年4月21日起至2024年1月20日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 东
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督795号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行，住所地台州市耀达路****。负责人：舒越，该支行行长。委托代理人：蔡一阳、郑邵文，该支行员工。被申请人：王天宇，男，1992年1月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：陈昶，男，1979年6月2日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江市府大道支行于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人称，2018年5月16日，申请人与被申请人签订一份《自助循环最高额保证借款合同》，约定：被申请人王天宇向申请人借款最高额度150000元，月利率10.95‰，逾期加收50%罚息并计收复利。被申请人陈昶对还款负连带保证责任。2018年5月16日，申请人向被申请人王天宇发放贷款150000元。但被申请人未按约还款。现要求被申请人王天宇偿还申请人借款本金149992.09元及利息、罚息、复利（截至2020年10月20日为72822.63元，自2020年10月21日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人陈昶对上述债务承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人王天宇应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江市府大道支行借款本金149992.09元及利息、罚息、复利（截至2020年10月20日为72822.63元，自2020年10月21日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人陈昶对上述债务承担连带保证责任。申请费1547元，由被申请人王天宇、陈昶共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈萱二〇二〇年十一月四日代书记员 王莹
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  (2020)陕0824民初4459号 原告:徐慧，男，1972年8月18日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吕代山，男，1970年11月5日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告徐慧与被告吕代山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告徐慧于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐慧申请撤诉，是当事人的一项诉讼权利，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告徐慧撤回起诉。案件受理费26998元，减半收取13499元，由原告徐慧负担。  审  判  员    王  金                                  二0二0年十一月十日 书  记  员    贺艳艳
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0522民初864号 原告：吴俊远，男，1971年1月9日出生，汉族，无职业，住友谊县。 被告：友谊县溢鸿采石场，住所地：友谊县。 法定代表人：陈佳，职务：经理。 委托代理人：伊珈，系黑龙江郝雅枫律师事务所律师。 被告：邰树忠，男，1964年3月20日出生，汉族，无职业，住友谊县。 原告吴俊远与被告友谊县溢鸿采石场、邰树忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。 原告孙德宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付装卸费45000.00元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年2月至2019年5月，被告雇佣原告铲车装卸石子和山料，每天装卸费用是1000元，共计121000.00元，被告仅仅给付原告部分费用，还欠原告45000.00元，原告多次催要，被告一直未能给付，故原告诉至法院。 本院经审查认为，本案被告友谊县溢鸿采石场法人陈佳举报本案被告邰树忠涉嫌刑事犯罪，在负责溢鸿采石场生产管理期间，私刻公章，长期侵吞公司资产，挪用投资资金，串通他人恶意诉讼等，已经构成犯罪，对于此情况我院根据当事人的申请已将该案移送公安机关，友谊县公安机关已经立案。 本院认为：吴俊远于本案提起劳务合同诉讼，向被告友谊县溢鸿采石场、邰树忠主张装卸费，并提交了工作记录，鉴于公安机关已经立案，正在进行案件核查，且与本案为同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料已送公安机关或检察机关，本案应当裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告吴俊远的起诉。 案件受理费462.50元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市人民法院。 审判员 栾 和 全 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 田邢海钰
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7315号 原告：魏群，男，1979年2月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：武艳侠，女，1975年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王岩岩，女，1988年3月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李季，男，1985年7月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李瑞，男，1973年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：苏翠翠，女，1988年3月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李春，男，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：盛丽，女，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：陆标，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告魏群、武艳侠与被告王岩岩、李季、李瑞、苏翠翠、李春、盛丽、陆标民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。 魏群、武艳侠向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王岩岩、李季、李瑞共同返还原告借款本金150万元以及利息640000元（利息暂计算至起诉之日，利息应自2017年9月1日起按照年利率15.4%计算至被告本息清结），被告苏翠翠、李春、盛丽、陆标承担连带清偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月1日被告王岩岩、李季、李瑞共同向原告借款300万元，借款合同约定借款期限为7天，利率为月息3分，由被告苏翠翠、李春、盛丽、陆标作为连带责任保证人。原告按照约定履行了出借义务，但是被告王岩岩、李季、李瑞后期仅仅清偿了150万元借款本金以及9万元利息，剩余借款本金和利息未清偿，原告多次催要未果，为保证原告的合法权益，原告特具状起诉，请依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，通过本院案件信息管理系统搜索关联案件发现：七被告近三年内在全市人民法院以民间借贷纠纷案由被起诉立案的案件数量较多，存在非法集资犯罪的嫌疑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》的规定,人民法院在审理民事案件的过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当驳回起诉，故本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉》第五条之规定,裁定如下: 驳回原告魏群、武艳侠的起诉。 案件受理费11960元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  江玲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张慧子 书记员徐方方
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢512号之二十申请执行人：孙和平，男，生于1954年7月，汉族，住河南省南召县。被执行人孙玉春，女，生于1957年2月，汉族，住河北省秦皇岛市。申请人孙和平与被执行人孙玉春民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2016）豫1321民初1116号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人孙玉春在中国建设银行6217000190006000387_156_1账户内存款人民币32328.23元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹富强
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7501号 原告：鲁轮武，男，1979年3月17日生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：郑红亮，山东陈晓峰律师事务所律师。 被告：郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会。住所地：郯城县郯城街道鲁庄村。 法定代表人：王夫才，村支部书记。 委托诉讼代理人：李国华，郯城益民法律服务所法律工作者。 原告鲁轮武与被告郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会（以下简称鲁庄社区村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁轮武及其委托诉讼代理人郑红亮、被告鲁庄社区村委会的委托诉讼代理人李国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁轮武向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除原被告签订的×××62号《农村土地经营权承包合同》和×××63号《农村土地经营权承包合同》；2.判令被告返还原告已支付的承包费175000元并承担违约责任；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：被告鲁庄社区村委会于2020年3月20日与原告鲁轮武签订两份《农村土地经营权承包合同》，合同编号分别为×××62号和×××63号。其中162号合同约定被告将位于××村××宗承包给原告从事农林业生产经营，承包期限自2020年10月1日起至2030年10月1日止，承包费每年4000元，第一次支付前五年20000元承包费。其中163号合同约定被告将位于××村××宗承包给原告从事农林业生产经营，承包期限自2020年1月30日起至2030年2月28日止，承包费每年31000元，第一次支付前五年155000元承包费。两份合同均约定违约金为10万元。原告按照合同约定于2020年3月20日向被告交付了两块承包地前五年的承包费共计175000元，后被告一直无法向原告履行交付安设土地使用权的义务，其行为造成原告合同目的无法实现，构成根本违约，合同应当依法解除。为此，原告特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告鲁庄社区村委会辩称，两份合同所约定的两块土地原来分别是由村委承包给鲁修武、鲁成海的，在今年3月份，村委在其中一块土地上清除鲁修武的附属物，但是没有清除完毕。原被告的合同签订后出现疫情导致延期交付涉案两块土地，村委曾让原告进场，原告碍于情面没有进场。目前村委已经起诉了侵害原告权益的案外人鲁修武，另外一块土地鲁成海承包期限已经到期，目前村委已经与鲁成海达成意见，近期鲁成海将向村委交回该宗土地，建议法庭予以延期，待村委与案外人鲁修武的案件判决之后，原被告再进行调解。另外，涉案土地被案外人鲁修武耕种是原告自身原因导致的，因此村委不承担违约责任。原告的诉求违约金过高，不应支持，村委愿意继续与原告履行合同。建议法庭驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：原告鲁轮武与被告鲁庄社区村委会签订《农村土地经营权承包合同》两份。其中编号尾号为0162的合同约定被告鲁庄社区村委会将土地一宗承包给原告，承包期限为2020年10月1日至2030年10月1日，于2020年1月19日前一次性支付承包费20000元。编号尾号为0163的合同约定被告鲁庄社区村委会将土地一宗承包给原告，承包期限为2020年1月30日至2030年2月28日，于2020年1月19日前一次性支付承包费155000元。 上述两份合同均约定被告延迟交付土地，则按总承包金的10％支付违约金。2020年3月20日原告向被告交纳两份土地承包合同所约定的承包费20000元、155000元。经核算，上述已交纳的承包费共计175000元（20000元+155000元）。 庭审中，被告认可上述两份土地承包合同所约定的土地现分别为案外人鲁成海、鲁修武使用，尚未交付原告。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。第九十四条第一款第四项规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，原告鲁轮武与被告鲁庄社区村委会签订的《农村土地经营权承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。原告支付承包费后，被告未按照合同约定履行交付土地的义务，被告的违约行为致使不能实现合同目的，因此，原告要求解除原被告签订的两份《农村土地经营权承包合同》，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未按约定向原告交付土地，应承担违约责任，因此，原告要求被告返还承包费175000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。原被告签订的《农村土地经营权承包合同》约定，延迟交付土地，则按总承包金的10％支付违约金。按照上述约定，原被告约定的违约金数额过高，同时，综合考虑逾期利益等因素，根据公平原则予以衡量，本院依法予以调整为自原告交纳承包费之日即2020年3月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告鲁轮武与被告郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会签订的两份《山东省农村土地经营权承包合同》（合同编号×××62、×××63）； 二、被告郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告鲁轮武承包费175000元及违约金（以175000元为基数，自2020年3月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由被告郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郝海文 审 判 员  高方园 人民陪审员  张 剑 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  陈 晨
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4046号申请执行人：庞贺年，男，1951年06月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：宋文标，男，1958年4月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人庞贺年与被执行人宋文标劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执4046号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十一月三十日书记员 刘晓宇
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2395号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：李金园，女，1991年1月6日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告李金园追偿权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
陕西省商南县人民法院   民事裁定书      (2020)陕1023民初1800号   原告：何某，男，汉族，农民。   原告：薛某，女，汉族，住址同上，农民。   被告：某汽车运输有限公司。   法定代表人：陈某，系该公司经理。   被告：何某，男，汉族，农民，系豫RXXXXX重型半挂牵引车驾驶人。   被告：某财产保险股份有限公司某市中心支公司。   法定代表人：张某，系该公司经理。   原告何某、薛某诉被告某汽车运输有限公司、何某、某财产保险股份有限公司某市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告何某、薛某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未依法预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告何某、薛某撤回起诉处理。           审判员 贾珍亚   二〇二〇年十一月二日                           法 官助 理 徐莉                           书记员 李娟        1
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初795号 原告：张红霞，女，1970年10月31日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：席然成，四川法也律师事务所律师。 被告：张彦虎，男，1972年2月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：何伟涛，女，1973年10月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 第三人：张玉超，女，2001年11月9日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告张红霞与被告张彦虎、何伟涛，第三人张玉超债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告张红霞委托诉讼代理人席然成到庭参加诉讼，被告张彦虎、何伟涛，第三人张玉超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 张红霞向本院提出诉讼请求：1.撤销张彦虎、何伟涛与张玉超关于位于成都市天府新区××路××号××栋××单元××层××号房屋的赠与行为；2.本案诉讼费、保全费由张彦虎、何伟涛承担。事实和理由：张红霞与张彦虎系同事、朋友关系，张彦虎与何伟涛系夫妻关系，2018年3月2日，张彦虎以家庭使用为由意欲向张红霞借款20万元并当天出具借条，约定“借款期限为12个月，自2018年3月7日至2019年3月6日，借款人应于每月5号之前支付月利息4000元，每拖延一天支付月利息，则应按照100元／天额外支付除利息之外的违约金……，借款人自愿将其和配偶共有的房屋作为担保等内容”，张红霞按约定于2018年3月7日向张彦虎出借了20万元。现借款期限届满，张彦虎以资金紧张为由，一直未向张红霞偿还借款，而何伟涛也以各种理由拒绝向张红霞履行还款义务。张红霞为维护自身合法权益，已于2019年12月13日向四川天府新区成都片区人民法院提起了（2020）川0192民初139号诉讼，并申请了财产保全，法院在2019年12月17日作出了（2019）川0192财保61号民事裁定书，裁定对张彦虎名下包括本案房屋的财产在限额236184元予以保全，后财产保全执行结果告知单显示张彦虎名下几乎无财产且存在转移财产行为。张彦虎、何伟涛在对张红霞债务负有偿还责任期间，将共同共有的房屋赠与其女儿张玉超是为了规避债务，该行为严重侵害了张红霞的合法权益，诉至法院。 被告张彦虎、何伟涛、第三人张玉超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月2日，张彦虎向张红霞出具《借条》，主要载明借到张红霞200000元，借款期限12个月，自2018年3月7日到2019年3月6日，月息为4000元，不能到期归还由夫妻承担所产生的一切法律责任等内容。2018年3月7日，张红霞以银行转账方式向张彦虎转款20万元。2018年4月至2019年11月，张彦虎向张红霞银行账户每月转款4000元，共支付利息80000元。 2020年1月7日，张红霞以张彦虎、何伟涛为被告，向本院起诉，要求判令张彦虎、何伟涛返还借款本金20万元、利息及违约金。起诉前，张红霞向本院申请诉前财产保全。本院经审查依法作出（2019）川0192财保61号《民事裁定书》，裁定冻结张彦虎在中国银行成达支行相应账户并查封张彦虎名下位于成都市天府新区××路××号××栋××单元××层××号房屋（不动产权证号：川（2017）成天不动产权第0××9号）。根据张红霞提供执行线索，我院依法对张彦虎财产进行了保全并于2020年2月28日作出《财产保全执行结果告知单》，告知张红霞经查询，上述房屋已于2019年1月22日赠与第三人名下。经审理，本院于2020年11月5日作出（2020）川0192民初139号《民事判决书》，判决张彦虎于判决生效之日起十日内向张红霞偿还借款20万元、利息及违约金。截至本判决作出之日，本院作出的（2020）川0192民初139号《民事判决书》暂未生效。 另查明，张彦虎与何伟涛于2019年4月15日办理离婚登记。案涉房屋现登记于张彦虎女儿张玉超名下。 上述事实有（2020）川0192民初139号《民事判决书》、《财产保全执行结果告知单》、《房屋摘要信息》以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，本院作出的（2020）川0192民初139号《民事判决书》虽暂未发生法律效力，但足以证明张彦虎在明知有大额债务纠纷的情况下，将夫妻共同财产（即涉案房屋）赠与第三人即其女儿张玉超所有。且从本院审理的（2020）川0192民初139号案件过程中采取的诉讼保全情况看，张彦虎银行余额仅有31.06元。张彦虎将案涉房屋赠与第三人的行为明显损害债权人的权益。张红霞作为双方民事纠纷的债权人，依法有权行使撤销权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 撤销被告张彦虎、被告何伟涛将位于成都市天府新区××路××号××栋××单元××层××号房屋【不动产权证号：川（2017）成天不动产权第0××8号、0068139号】产权无偿转让给第三人张玉超的行为，本判决生效后该行为自始无效； 案件受理费100元，公告费600元，保全费1701元，均由被告张彦虎、何伟涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏旭东 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈代丽
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2827号 原告：莆田市大盛包装有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇高美村三江街**，统一社会信用代码91350300052348244Y。 法定代表人：陈伟,总经理。 委托诉讼代理人：陈为国、许腾，福建众益律师事务所执业律师。 被告：福建森度农牧发展有限公司，住所，住所地福建省莆田市涵江区高新技术开发区涵庭路**社会信用代码91350303MA2XNQ0B7A。 法定代表人：郑宗杰，执行董事。 原告莆田市大盛包装有限公司与被告福建森度农牧发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告莆田市大盛包装有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市大盛包装有限公司以双方欲庭外调解为由向本院提出撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予莆田市大盛包装有限公司撤诉。 案件受理费1760元，减半收取880元，由莆田市大盛包装有限公司负担。 审 判 员 薛建明 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈蓉蓉 书 记 员 蒋永珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529民初548号 原告：宋士林，男，1933年8月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：向妮娅,湖北德豪律师事务所律师。一般授权代理。 原告：李昌枚（系宋士林之妻），女，1933年10月7日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：向妮娅,湖北德豪律师事务所律师。一般授权代理。 被告：张辉艳（系二原告儿媳），女，1969年1月21日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：王林，五峰土家族自治县天民法律服务所法律工作者。特别授权代理。 原告宋士林、李昌枚与被告张辉艳共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告宋士林、李昌枚于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋士林、李昌枚撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告宋士林、李昌枚负担，本院决定免收。 审判员  向瑾 二〇二〇年十一月三十日 书记员  高峰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初12644号原告:重庆市江津区住房保障中心，住所地重庆市江津区鼎山大道西苑路**，统一社会信用代码125003817339591390。委托诉讼代理人:刘朝阳，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人:简圣堤，重庆宇广律师事务所律师。被告:陈晓洪，男，1952年8月10日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人:王晓兰（与被告系夫妻关系），女，1954年10月19日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区住房保障中心与被告陈晓洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆市江津区住房保障中心于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区住房保障中心的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市江津区住房保障中心撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市江津区住房保障中心负担。审 判 员 李亚兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 叶 庆书 记 员 陈茂伟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初8303号 原告：蓝杰，女，1993年11月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：赵磊，四川泰仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石元杰，四川泰仁律师事务所律师。 被告：周仲云，男，1962年5月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告蓝杰与被告周仲云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝杰的委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼，被告周仲云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝杰向本院提出诉讼请求：1.判令周仲云立即归还借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，按照年利率6%，自2016年7月3日起计算至本金还清之日止）；2.本案诉讼费由周仲云负担。事实与理由：周仲云与蓝杰的母亲是朋友关系，2016年，周仲云向蓝杰借款，蓝杰通过支付宝转账至周仲云农业银行卡交付出借款，分别于2016年5月21日转款5000元、2016年6月3日转款1万元，共计15000元。之后，蓝杰多次向周仲云催款，周仲云直接拒接蓝杰电话逃避债务。蓝杰为维护自身合法权益，遂诉至法院。 周仲云未到庭，未提交证据材料和答辩意见。 经审理查明：2016年5月21日和2016年6月3日，蓝杰向周仲云出借了5000元和1万元，共计为15000元。此后，周仲云未再向蓝杰偿还过借款。周仲云尚欠蓝杰借款本金15000元未还。 上述事实，有当事人陈述、支付宝付款凭证等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，在案的证据材料能够证明蓝杰与周仲云之间存在借款关系和蓝杰向周仲云出借了本金15000元的事实，因周仲云未还款，蓝杰有权要求其偿还尚欠借款，故对蓝杰要求周仲云偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。蓝杰未举证证明双方对借款利息有约定，其要求从2016年7月3日起计收利息缺乏充分的事实依据，但其可按照法律规定依法主张资金占用期间的利息，本院对蓝杰关于利息的诉讼请求调整为以借款本金15000元为基数，从主张权利之日即起诉之日起2020年7月7日起按照年利率6%计算至本金还清之日止，因此，对蓝杰关于利息的诉讼请求予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周仲云于本判决生效之日起三日内向蓝杰偿还借款本金15000元并支付利息，利息计算方式为：以借款本金15000元为基数，按照年利率6%，自2020年7月7日起计算至本金还清之日止； 二、驳回蓝杰的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取132元，由蓝杰负担25元，周仲云负担107元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 萍
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6866号原告：舒磊，男，汉族，1987年6月2日出生，住河南省固始县。被告：刘宇，男，汉族，1994年12月25日出生，住河南省固始县。原告舒磊与被告刘宇民合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒磊到庭参加诉讼，被告刘宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒磊向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告清偿欠款80000元及利息（按照每月1600元支付至清偿日止）；2．诉讼费及实际支出由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，期间素有经济来往，在2020年3月1日经双方结算，被告共计拖欠原告80000元，同日被告向原告出具欠条一份，在欠条中双方对还款时间及欠款利息均进行了约定。该款到清偿日后，原告多次找到被告要求其清偿上述欠款，但均未果。为此，原告特依据有关法律规定，具诉状至法院，请求法院查明事实，依法及时判决。刘宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告有生意交往，2020年3月1日经双方结算，被告共欠原告款80000元，同日被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条本人刘宇（）于2020年3月1日借到舒磊（￥80000）捌万元整，经双方协商利息定为人民币（1600元）每月，债务人必须于2020年9月1日前还清．若到期还不清欠款及利息，舒磊有权上诉至人民法院。欠款人：刘宇2020年3月1日”。该款到期后，因被告拖欠不付，致原告起诉来院。本院认为，被告欠原告款80000元，事实清楚、证据确凿，现被告未能偿还，原告请求其支付，本院予以支持。因双方约定的月利息2%超出国家限制性的法律规定，依法不予支持，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按出具欠条时一年期贷款市场报价利率四倍为限计算利息损失较为妥当。被告刘宇经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃抗辩和质证，对此因承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘宇于本判决生效后六十日内偿还原告舒磊欠款80000元及利息（利息以本金80000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年3月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年3月1日计算至欠款实际付清之日止）；二、驳回原告舒磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取计1040元，由被告刘宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年十一月十日法官助理薛卫东书记员叶倩
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初244号公诉机关习水县人民检察院。被告人杨朝飞，绰号“杨周”，男，1987年1月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌诈骗罪，于2020年2月19日被习水县公安局刑事拘留，同年2月20日被取保候审，经习水县人民检察院批准，于同年6月9日被习水县公安局执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人王敏，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）173号起诉书指控被告人杨朝飞犯诈骗罪,于2020年8月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人杨朝飞及其指定辩护人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关查明：2019年5月至2019年12月期间，被告人杨朝飞以非法占有为目的，虚构可以找关系帮助他人进入贵州茅台酒厂集团习酒有限责任公司上班的事实，多次在贵州省习水县县城、习水县回龙镇等地诈骗被害人卢某、杨某1、丁某等29人财物，共计人民币1133700万元。截止案发时，被告人杨朝飞已退还赃款共计305500元人民币。公诉机关认为，被告人杨朝飞以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，诈骗他人财物数额特别巨大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨朝飞到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人杨朝飞在有期徒刑十年至十二年幅度量刑，并处罚金。被告人杨朝飞对起诉书指控的事实基本不持异议，辩称其实际诈骗被害人黄某1及黄某2的金额只有二万元，并提出应当将多退赔被害人的金额收回予以退还其余被害人，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名不持异议，提出：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪悔罪，具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人认罪态度良好，悔罪态度良好，可以酌情从轻处罚；3、被告人案发后已退还部分受害人的赃款，可以从轻处罚；4、被告人无犯罪前科，且自身有疾病，望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。同时庭审中还查明被告人杨朝飞已退赔被害人黄某1人民币5000元、杨某120000元、丁某20000元、朱金先15000元；全额退赔了被害人孙某、代某、赵某1、王某、赵某2、穆某、刘某的损失。上述事实，有经庭审查证属实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人杨朝飞以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，应依法予以惩处，公诉机关指控被告人杨朝飞犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨朝飞到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，依法可从轻处罚；被告人杨朝飞案发前后主动赔偿了部分受害人损失，本院可酌情从轻处罚。被告人杨朝飞庭审中提出骗取黄某1、黄某2数额与起诉书指控不符的辩解意见。经审查，该意见与本案事实不符，不予采纳。对被告人杨朝飞提出多退赔受害人的金额应当予以收回的意见，本院不予评价。被告人杨朝飞于2020年2月19日被习水县公安局刑事拘留，同年2月20日被取保候审，对其先行羁押的1天予以折抵刑期，其刑期从被执行逮捕之日起计算。为此，经综合考量被告人杨朝飞的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨朝飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2031年6月7日止，已折抵刑期1日；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人杨朝飞退赔各被害人杨某2、朱某损失人民币各45000元，杨大群50000元，黎流浪、谢雨滴各26500元，卢某、王静、袁远贵、赵付群各30000元，王采、万小丰、涂小桃、夏宇、叶利松、邹朝中各65000元，黄某2、朱霞玉各20000元，黄某135000元，余和利66700元，杨某122500元，丁某27000元。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 煜人民陪审员  任栋琴人民陪审员  袁兴利二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  肖 飞
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保486号申请人：陈煜清。委托诉讼代理人：徐丹，广东商达（东莞）律师事务所律师。被申请人：彭挺。申请人于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人彭挺价值216000元的财产。天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为此次保全申请提供了额度为216000元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭挺存款216000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 宋 华审判员 吴映华审判员 郑曼华二〇二〇年十一月二十七日书记员 何耀林
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执364号申请执行人：韩振林,男,汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：黄会君，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人韩振林与被申请执行人黄会君借款合同一案中，经查被申请执行人黄会君无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初62号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏刚二〇二〇年十一月十八日书记员  彭浩
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1764号之二申请执行人郭志枫被执行人大庆泓洋机械设备有限公司申请执行人郭志枫与被执行人大庆泓洋机械设备有限公司劳动争议一案，（2020）黑0603民初1020号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆泓洋机械设备有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆泓洋机械设备有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十一月二十七日书记员  宋美超
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1677号申请执行人：赖泽武，男，1972年5月27日生，汉族，重庆市万州区人，住文山市。申请执行人：谢承红，女，1976年8月20日生，汉族，云南省广南县人，住文山市。被执行人：刘方华，男，1988年6月19日生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市武宁县。关于赖泽武、谢承红申请执行刘方华劳务合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2020）云2601民初2386号民事判决书已发生法律效力，判决刘方华支付赖泽武、谢承红劳动报酬9324元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。本院在执行过程中，1.于2020年9月23日通过邮寄方式向被执行人送出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.于2020年9月23日、2020年11月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘方华名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，其银行账户仅零星存款，不能满足执行案款的需要。3.于2020年10月15日向昆明市公安局交警支队车辆管理所发出协助执行通知书对被执行人刘方华名下号牌为云Ａ×××**的车辆采取查封措施，但未实际控制，暂不能处置变现。4.向文山市住房管理中心、文山市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，其名下无房产或不动产登记信息。5.于2020年10月22日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，不能提供被执行人的其他财产情况，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十一月九日书记员  郑 彬
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢70号申请执行人高传仁男，汉族，现住尚志市。被执行人迟延良男，汉族，现住尚志市。尚志市人民法院（2016）黑0183民初61号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序，在执行过程中已冻结被执行人的存款，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初61号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长 胡 君审判员 邵明生审判员 于 杨二〇二〇年十一月九日书记员 司宪武
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1018号之三被执行人：徐万永，男，汉族，1959年09月11日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初834号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐万永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐万永在中国农业银行6228233635180850565账户内存款人民币1285.26元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年十一月四日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽民申2164号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴阳，男，1977年6月19日出生，锡伯族，住辽宁省本溪市明山区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：中际三立装饰集团有限公司。住所地：辽宁省抚顺市河北乡英石联社。 法定代表人：葛洪强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史玉会，辽宁必然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李科新，辽宁必然律师事务所律师。 再审申请人吴阳因与被申请人中际三立装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民终1359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 吴阳申请再审称，请求：1、撤销本溪市中级人民法院（2019）辽05民终1359号民事判决。2、依法再审，改判驳回被申请人的起诉或诉讼请求。3、一、二审诉讼费用由被申请人承担。理由：一、原判决符合《民诉法》第二百条“（二）原判决裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”情形。1、没有认定被申请人超过诉讼时效提起诉讼的事实缺乏证据证明。2、只按图纸进行工程鉴定，证据不足。3、认定被申请人中际三立装饰集团有限公司具有原告的诉讼主体资格的基本事实错误。二、原判决适用法律确有错误。原审判决适用《民诉法》第六十四条和《民诉法解释》第九十条证据规则规定，判决再审申请人败诉，被申请人胜诉是本末倒置，适用法律错误。三、原判决认定事实的主要证据是伪造的。认定被申请人作为原告的主体资格是本案最基本事实，但是本案被申请人起诉时所依据的合同书和所有材料的公章都是王士宇冒用被申请人的名义伪造的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项的规定，请求再审本案。 中际三立装饰集团有限公司提交意见称，答辩人具有诉讼主体资格，案涉合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。一、二审判决认定本案不超过诉讼时效符合法律规定。再审申请人虽提出诉讼时效抗辩，但本案工程结束后双方未进行结算，因此不存在超过诉讼时效的问题。本案不存在王士宇冒用答辩人公章问题，公章都是真实的，也是答辩人提供给王士宇的。原审判决正确，再审申请人的再审申请无事实和法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，关于再审申请人提出认定被申请人中际三立装饰集团有限公司具有原告的诉讼主体资格的基本事实错误，被申请人起诉时所依据的合同书和所有材料的公章都是王士宇冒用中际三立装饰集团有限公司的名义伪造的问题。因被申请人对此予以否认，故再审申请人的该再审申请理由不成立。 关于再审申请人提出被申请人起诉超过诉讼时效，以及只按图纸鉴定证据不足的问题，在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。 再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回吴阳的再审申请。 审判长  高山丹 审判员  姜 浩 审判员  马 凯 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理宋宇 书记员孙天利
青海省曲麻莱县人民法院   民事判决书   （2020）青2726民初65号   原告：宜春某某医疗器械有限公司.   法定代表人游某。   委托代理人王某、赵某，北京市盈科（西宁）律师事务所律师。   被告：曲麻莱县某某某某会.   法定代表人江某，该单位理事长。   原告宜春某某医疗器械有限公司与被告曲麻莱县某某某某会买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜春某某医疗器械有限公司委托代理人赵某、被告曲麻莱县某某某某会法定代表人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宜春某某医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付合同价款340000元；2.依法判令被告向原告支付资金占有期间利息损失51793.33元（以340000元为基数，以年利率6%从计息标准，自2018年5月28日起暂计算至2020年11月27日止，以实际履行期间为准）；3.依法判令被告向原告支付逾期违约金1700元；4.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年4月16日，原告与被告签订《销售合同》，合同约定：被告购买原告总价款为340000元的医疗器械，付款方式为货到后一次性付款。2018年5月28日货到且完成安装，被告确认收货亦无异议。但截至原告起诉之日，被告仍未向原告支付任何货款，原告本着友好协商解决纠纷的目的，积极主动与被告沟通，但被告至今仍未履行。被告不履行合同义务的行为已构成违约，侵害了原告合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，望法院判如所请。   原告为支持其诉求向本院提交以下证据：   1.企业营业执照、法定代表人身份证明**，证明原告诉讼主体身份适格；   2.销售合同一份，证明原、被告间存在合法有效的合同关系，合同载明价款为340000元、支付方式为货到付款；   3.货物签收单一份，证明原告已履行完毕合同义务，于2018年5月28日将货物交付被告并完成安装。   被告曲麻莱县某某某某会辩称：我单位与原告签订销售合同的事实属实，我方确已收到相应货物，但签订合同及购买医疗器械均在上一任理事长任期时所为，具体情形我并不清楚。现我单位经费紧张，没有条件支付。另经核查，我方已支付原告货款22565元。   被告曲麻莱县某某某某会为支持其答辩理由向本院提交以下证据：   1.财政支付凭证一份，证明被告于2019年支付原告货款22565元。   经本院组织原、被告举证、质证、认证，被告曲麻莱县某某某某会对原告宜春某某医疗器械有限公司提交的三组证据真实性无异议，本院确定为有效证据；原告宜春某某医疗器械有限公司对被告曲麻莱县某某某某提交证据无异议，本院确定为有效证据。   经审理查明，2018年4月16日，原告宜春某某医疗器械有限公司与被告曲麻莱县某某某某会签订销售合同一份，合同载明：原告将其多功能护理床、双轮助行器等20类医疗康复器械出售给被告，总价款340000元，付款方式为货到一次性付款，如甲乙双方任何一方发生违约行为按国家相应法律承担责任，并支付千分之5的违约金。2018年5月28日，原告依约将所售货物交付被告并完成安装，被告单位工作人员扎西在合同后签收“货已齐全，安装完毕”。被告曲麻莱县残疾人联合会收取货物后于2020年4月22日向原告支付货款22565元，剩余317435元至今未付。   上述事实，由原、被告陈述及庭审中的相关证据能够证明，本院予以确认。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《销售合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告宜春某某医疗器械有限公司依约将所售货物交付被告并完成安装，被告曲麻莱县某某某某会在支付22565元货款后未支付剩余货款显属违约，应当继续履行并承担相应违约责任，故对原告“判令被告支付合同价款并支付违约金”的请求本院予以支持；   我国民法中规定的违约金是以实际损失为基础，兼具补偿性、惩罚性，违约金不足以弥补实际损失的，当事人可以请求法院予以增加，当因违约造成的实际损失大于合同中约定的违约金时，违约金和损失赔偿可以并用。结合本案实际情况，虽原、被告双方所签订合同已对违约金标准作出约定，但该约定明显过低，尚不足以弥补原告损失，且双方未就损失金额或计算方式作出约定，本院从公平原则出发，酌情确认利息损失以欠付货款金额为基数，以银行同期贷款基准利率4.75%为标准，自违约之日计算至原告起诉之日，计35182元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：   一、被告曲麻莱县某某某某会于本判决生效后三个月内给付原告宜春某某医疗器械有限公司货款317435元、违约金1700元、利息损失35182元，上述款项共计354317元；   二、驳回原告宜春某某医疗器械有限公司其他诉讼请求。   案件受理费减半收取3601元，由原告宜春某某医疗器械有限公司负担358元，被告曲麻莱县某某某某会负担3243元，被告负担部分与上述款项一并给付原告宜春某某医疗器械有限公司。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉树州中级人民法院。   审 判 员 鞠 洪 祥     二〇二〇年十一月二十七日   书 记 员 才仁多杰   附：法律条文   《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《最高人民法院》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省南通市海门区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0684民特310号申请人：朱卫星，男，1959年9月1日生，汉族，住南通市海门区。被申请人：施永英，女，1934年11月30日生，汉族，住南通市海门区。被申请人指定代理人：朱汉菊（系被申请人女儿），1971年1月17日生，居民身份证号码3206251971********，汉族，住江苏省南通市海门区秀山新村****。申请人朱卫星申请认定被申请人施永英无民事行为能力一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，被申请人系申请人的母亲。被申请人的丈夫于2013年病故，被申请人共育有三个子女。现被申请人年事已高，精神状况很差。为了维护被申请人的权益，依法申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。被申请人施永英的代理人称，其系被申请人的女儿。申请人陈述的情况属实，同意指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：施永英，女，1934年11月30日生，居民身份证号码，汉族，住南通，住南通市海门区人的丈夫朱建平于2013年6月1日去世。朱建平与被申请人施永英共生育三个子女，分别为：长子即申请人朱卫星、次子朱汉法以及女儿即被申请人的指定代理人朱汉菊。施永英的父母早年已故。2020年9月27日，申请人朱卫星诉讼来院，要求认定施永英为无民事行为能力人并指定其为施永英的监护人。对此，被申请人施永英的指定代理人朱汉菊及朱汉法均无异议。本案在审理过程中，申请人就被申请人有无民事行为能力提出鉴定申请。2020年11月4日，南通市精神卫生中心司法鉴定所出具通精卫司鉴所[2020]精鉴字第1248号司法鉴定意见书，对被申请人从精神状态及民事行为能力方面进行评定分析，诊断被申请人罹患脑器质性精神障碍，无民事行为能力。本院认为，被申请人罹患脑器质性精神障碍，无法正常言语交流，不能表达自己的真实意思，无法参与相应的民事活动，故依法应当认定其无民事行为能力。申请人作为利害关系人，可以向人民法院申请认定被申请人为无民事行为能力人。无民事行为能力的成年人，由下列人员按顺序担任监护人：配偶，父母、子女，其他近亲属等。申请人主张由其担任被申请人的监护人，对此主张，被申请人的代理人明确表示同意，本院予以准许。综上，申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人并指定其作为被申请人监护人的请求，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人施永英为无民事行为能力人。二、指定申请人朱卫星为被申请人施永英的监护人。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员  季 军二〇二〇年十一月二十日法官助理  林赛斌书 记 员  陆燕平
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1324民初6539号 原告：倪怀祥，男，汉族，1959年3月4日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。371324195903048318 被告：兰陵县汇东民间资本管理有限公司(曾用名：兰陵县汇东民间融资服务有限公司)，住所地兰陵县城惠民路北段西侧，统一社会信用代码91371324093188881H。 法定代表人：王付永。 原告倪怀祥与被告兰陵县汇东民间资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月4日，原告倪怀祥向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪怀祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪怀祥承担。 审判员  常秀荣 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨祥云
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初337号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人钱存才，男，1965年4月21日生，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被取保候审。 公诉机关以姜检一部刑诉[2020]418号起诉书指控被告人钱存才犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官王健出庭支持公诉，被告人钱存才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人钱存才于2020年9月9日20时15分左右，醉酒驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至泰州市姜堰区金湖湾花苑某号门前路段时，被执勤公安人员查获。经鉴定，公安机关提取被告人钱存才血液中的乙醇含量为91.9mg/100ml。 被告人钱存才如实供述自己的罪行。 庭审中，被告人钱存才自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人钱存才在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人及机动车查询结果单等；证人蒋某的证言；血液酒精含量理化检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱存才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人钱存才如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人钱存才系初犯，案发后认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人钱存才犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钱存才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区的社区矫正机构实行社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 代西华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李苗苗 书 记 员 王 健 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初1164号原告：孙成龙，男，1984年5月13日出生，汉族，农民，住桦南县。被告：闫晓玉，女，1975年10月5日出生，汉族，农民，原住桦南县，现下落不明。原告孙成龙与被告闫晓玉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙成龙到庭参加了诉讼。被告闫晓玉经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙成龙向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金及利息35000元；2、由被告承担诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系。2018年12月13日，被告通过原告在其朋友袁传利处借款3万元，约定2019年1月13日还款。被告给袁传利出具借据一张，由原告担保。到期后，被告没有按时偿还。2019年8月9日，被告又给袁传利出借据一张，约定借款33000元，利息1分，2019年11月9日还款。到期后，被告仍没有偿还。袁传利向原告索要欠款。2020年3月1日，原告偿还袁传利借款本息35000元，由袁传利的儿子袁磊给原告出具了收据。后原告多次找被告追要，被告至今未付，要求被告给付借款本息35000元。被告闫晓玉经本院依法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：1、2018年12月13日被告出具的借据。2、2019年8月9日被告出具的借据。3、2020年3月1日袁磊出具的收据。闫晓玉抵押的不动产权证书(编号D23003850243)。桦南县城区富强社区居民委员会出具的居住证明一份。袁传利、袁磊的证人证言。本院经审查认为，原告提交的证据所证明的内容合法、客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告通过原告在其朋友袁传利处借款3万元，约定2019年1月13日还款。被告给袁传利出具借据一张，由原告担保。到期后，被告没有按时偿还。2019年8月9日，被告又给袁传利出借据一张，约定借款33000元，利息1分，2019年11月9日还款。到期后，被告仍没有偿还。袁传利向原告索要欠款。2020年3月1日，原告偿还袁传利借款本息35000元，由袁传利的儿子袁磊给原告出具了收据。后原告多次找被告追要，被告至今未付。原告要求被告给付借款本息35000元，并承担诉讼费诉讼来院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，原告为被告向袁传利借款担保，原告偿还袁传利借款本息35000元，原告有权向被告追偿，被告应偿还原告借款本息35000元，不应推托不付。被告闫晓玉经本院依法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。故原告的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫晓玉给付原告孙成龙借款本息35000元。于本判决生效后五日内执行。案件受理费675元，保全费370元、公告费560元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  朱朝阳审 判 员  王文胜人民陪审员  李顺华二〇二〇年十一月三日书 记 员  曲 月
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7388号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：管俊胜，男，1987年3月12日出生，汉族，住安徽省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告管俊胜信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12293号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告管俊胜应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币69,518.94元；二、被告管俊胜应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,537.97元，减半收取计768.99元，由被告管俊胜负担。因被告管俊胜未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人管俊胜发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年10月19日冻结了被执行人名下10个银行账户，但均余额不足。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年11月10日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年十一月十日书记员 严文琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4871号之一 丁某： 崔某与丁某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4871号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。 2020-11-13
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3076号申请人：山东宏河控股集团有限公司，住址地：邹城市宏泰路**，统一社会信用代码：913708832671210717。法定代表人：张文，董事长。被申请人：孟阳，男，1992年12月11日出生，居民，住，住滕州市/div>申请人山东宏河控股集团有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人孟阳银行存款281680元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保904号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人孟阳银行存款281680元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保904号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱宁军
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1412号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人廖青洪，男，1974年5月1日出生，汉族，小学文化程度，务工人员，重庆市开州区人，户籍地重庆市开州区，现住重庆市江津区。因饮酒驾驶机动车，于2020年5月27日被重庆市江津区公安局扣留机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z1227号起诉书指控被告人廖青洪犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察官张燕出庭支持公诉，证人张某到庭作证，被告人廖青洪到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年7月22日20时许，被告人廖青洪与张某、廖某在重庆市江津区吃饭饮酒，21时11分许，被告人廖青洪饮酒后驾驶小型普通客车从重庆市江津区双福新区恒大金碧天下停车库中出发前往双福农贸市场，当车行驶至重庆市江津区双福街道福云大道时，被民警当场查获，经酒精呼气测试，结果为88㎎/100ml，随后民警将被告人廖青洪带至重庆市江津区中心医院抽取静脉血。经检验，被告人廖青洪静脉血中检出乙醇，含量为104.7㎎/100ml。被告人廖青洪到案后如实供述罪行。公诉机关认为，被告人廖青洪的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖青洪自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人廖青洪如实供述罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人廖青洪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。被告人廖青洪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且被告人廖青洪已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、驾驶证信息、酒精呼吸测试结果单、发动机号和车架号拓印件、抽血照片、时段路段情况说明、驾驶人违法查询表、户籍资料等书证，证人张某的证言，被告人廖青洪的供述和辩解，乙醇检验报告，辨认笔录、提取笔录等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人廖青洪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人廖青洪归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人廖青洪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人廖青洪的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖青洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 路 芳二〇二〇年十一月十一日书记员 顾京兰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3067号之一申请执行人梁东初,男,1969年01月26日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人郭高峰,男,1980年09月23日出生,汉族，住所地温岭市。申请执行人梁东初与被执行人郭高峰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8272号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁东初于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行郭高峰履行生效法律文书确定的债务28867元。案件诉讼费365元、执行费338元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郭高峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭高峰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郭高峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭高峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭高峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人梁东初，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3067号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年十一月六日代书记员 陈丹红
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1597号之十 被执行人：王洪财，男，汉族，1971年06月05日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人王洪财人格权一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人王洪财在6236680640001314826_156_1账户内余额人民币57.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王洪财在中国建设银行xxx账户内存款人民币6713.98元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十日 书记员  王静文
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执13433号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：许波，男,1977年1月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11662号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年10月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金55329.59元、利息10399.03元、账单分期手续费1350.96元、现金分期手续费1510.5元、受理费946元，合计69536.08元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，发现并扣划了被执行人存款1002.97元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了952.97元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 经本院执行，本案已执行到位1002.97元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了952.97元。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 王 安 二〇二〇年十一月二十日 书记员 舒锡江
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1721号之四十一被执行人：王中，男，汉族，1962年05月30日生，居民身份证号码4101021962********，住。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王中在广发银行6858001310330083637账户内存款人民币10188867.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年十一月二十三日书记员  路静
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初165号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人刘胜皆，男，1994年10月15日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，务工，住湖南省张家界市桑植县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年7月31日被桑植县公安局刑事拘留，2020年8月10日经桑植县公安局决定被取保候审，2020年9月9日经桑植县人民检察院决定被取保候审，2020年,10月28日经本院决定被取保候审。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2020]77号起诉书指控被告人刘胜皆犯诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员韦婵娟出庭支持公诉，被告人刘胜皆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月至7月期间，被告人刘胜皆的妻子吴某某准备将其表妹李启燕介绍给被害人黎顺做女朋友，但李启燕拒绝了，吴某某将李启燕拒绝的情况告诉了刘胜皆，但刘胜皆没有把李启燕拒绝的情况告诉黎顺，刘胜皆继续以给被害人黎顺介绍女朋友为由，用自己的手机微信分身创建一个名为“霸气的小女孩”的微信，假冒李启燕与黎顺展开网络恋爱，同时编造李启燕家庭困难、父亲住院等谎言陆续从黎顺手中骗取15990元钱供自己挥霍使用。2020年8月3日，被告人刘胜皆给被害人黎顺赔偿了16400元钱损失，被害人对被告人予以谅解。 公诉机关认为，被告人刘胜皆以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额达15990元，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人刘胜皆到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚;被告人刘胜皆退赔并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处刘胜皆有期徒刑九个月，并处罚金。如符合缓刑条件，建议适用缓刑。公诉机关提交了被告人刘胜皆的供述与辩解，被害人黎顺的陈述，证人吴某某、黎某某、罗某某（李启燕）的证言，提取笔录、微信聊天记录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，现场检测报告书，户籍资料，到案经过，收条，谅解书等证据证明。 被告人刘胜皆对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月30日，桑植县公安局扣押被告人刘胜皆苹果牌iphone手机1台、vivo牌X23手机1台。 本院认为，被告人刘胜皆以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘胜皆到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人刘胜皆已全部退赔被害人的经济损失且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘胜皆的犯罪事实、情节及悔罪表现，参考桑植县司法局社区矫正调查评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条《中华人民共和国社区矫正法》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘胜皆犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。居住地为社区。罚金已缴纳二千元，剩余一千元限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的苹果牌iphone手机1台、vivo牌X23手机1台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向左双 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  王桂云 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  向 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国社区矫正法》 第十七条社区矫正决定机关判处管制、宣告缓刑、裁定假释、决定或者批准暂予监外执行时应当确定社区矫正执行地。 社区矫正执行地为社区矫正对象的居住地。社区矫正对象在多个地方居住的，可以确定经常居住地为执行地。 社区矫正对象的居住地、经常居住地无法确定或者不适宜执行社区，社区矫正决定机关应当根据有利于社区矫正对象接受矫正、更好地融入社会的原则，确定执行地。 本法所称社区矫正决定机关，是指依法判处管制、宣告缓刑、裁定假释、决定暂予监外执行的人民法院和依法批准暂予监外执行的监狱管理机关、公安机关。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执430号 刘自芬、马德勇： 刘自芬与马德勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24247.00元。经本院立案执行，现已执行到位24247元。本院已于2020年11月9日将该款转付给刘自芬。至此，刘自芬向本院申请执行的（2019）青0222民初2522号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日