安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初3735号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道建设大厦**，统一社会信用代码9133021171338282XX。 负责人：王佑旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静超，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈艳，浙江共业律师事务所律师。 被告：刘豪，男，1992年8月20日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被告：姚传建，男，1978年7月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：程宗全，上海申浩（合肥）律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称人民财保镇海支公司）与被告刘豪、姚传建、亚太财产保险有限公司合肥中心支公司（亚太财保合肥支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人民财保镇海支公司申请撤回对被告亚太财保合肥支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告人民财保镇海支公司委托诉讼代理人张静超，被告姚传建及其委托诉讼代理人程宗全到庭参加诉讼，被告刘豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人民财保镇海支公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告刘豪、姚传建赔偿原告264191.44元。事实与理由：2018年6月20日，被告一驾驶皖Ｎ×××××江淮牌轻型普通货车在沪渝高速225公里800米处，与韩忠操驾驶的浙Ｂ×××××东风牌重型半挂牵引车／浙Ｂ×××××号瑞江牌重型罐式半挂车发生碰撞，造成两车受损以及车上人员受伤的交通事故，经宣城市公安局交通警察大队高速公路二大队认定该事故并划分事故责任，其中刘豪负事故全部责任，韩忠操不负事故责任。经查，韩忠操驾驶的浙Ｂ×××××东风牌重型半挂牵引车／浙Ｂ×××××号瑞江牌重型罐式半挂车属于浙江宏盛物流有限公司所有，由原告承保交强险和商业险，刘豪驾驶的皖Ｎ×××××车辆属于姚传建所有，由亚太财保合肥支公司承保交强险和商业险，现浙Ｂ×××××东风牌重型半挂牵引车／浙Ｂ×××××号瑞江牌重型罐式半挂车本次事故受损共计发生修理费、施救费共计人民币333000元，原告已在保险范围内代为垫付上述费用，原告仅收到亚太财保合肥支公司支付的68808.56元，尚余264191.44未支付，故要求被告一、二赔偿原告剩余垫付金额264191.44元。 被告姚传建辩称，刘豪是直接侵权人，发生事故是其全部责任，刘豪在驾驶过程中存在重大过失，依法应当承担相应责任。刘豪是合格的驾驶操作人员，姚传建安排刘豪驾驶车辆并无过错，姚传建与刘豪之间是雇佣与被雇佣的关系。另对原告的部分诉讼请求金额有异议，对发票及评估报告有异议。 被告刘豪在法定期限内未予答辩。 经审理查明，2018年6月20日14时30分，刘豪驾驶皖Ｎ×××××号“江淮”牌轻型普通货车沿Ｇ50沪渝高速由浙江向安徽方向行驶，当车行驶至Ｇ50沪渝高速上行线225ＫＭ＋800Ｍ处时，失控冲破中央隔离带侵入对向车道，与下行线韩忠操驾驶的运载工业辛醇的浙Ｂ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车／浙Ｂ×××××号“瑞江”牌重型罐式半挂车发生碰撞后，造成两车受损以及车上人员受伤的交通事故。宣城市公安局交通警察大队高速公路二大队作出该道路交通事故认定书，认定刘豪负事故全部责任，韩忠操不负事故责任。 浙Ｂ×××××东风牌重型半挂牵引车／浙Ｂ×××××号瑞江牌重型罐式半挂车属于浙江宏盛物流有限公司所有，该车在原告处投保了交强险和商业险，其中商业险种车损险保险金额分别为255750元、201500元。皖Ｎ×××××车辆属于姚传建所有，该车在亚太财保合肥支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任保险保额50万元。事故发生时均在保险期内。 2018年10月15日，泛华保险公估股份有限公司宁波分公司对浙Ｂ×××××东风牌重型半挂牵引车的车损价格评估为19万元；2018年10月19日，对浙Ｂ×××××号瑞江牌重型罐式半挂车的车损价格评估为13万元。另事故发生后，上述车辆产生施救费19000元。 2019年10月14日，原告向浙江宏盛物流有限公司支付了理赔款136500元、196500元，合计333000元。亚太财保合肥支公司向原告支付了68808.56元，且该保险公司就本起事故已在保险范围内承担了全部赔偿责任。 另查明，刘豪系姚传建雇佣的驾驶员，刘豪持有道路运输从业人员从业资格证。 上述事实，有道路交通事故认定书、发票、索赔申请书、权益转让书、银行回单、道路货物运输从业资格证及原、被告的当庭陈述等载卷为证。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。原告人民财保镇海支公司依据其与被保险人浙江宏盛物流有限公司签订的机动车车损保险合同约定，就被保险车辆遭受的损失，向被保险人赔付保险金333000元。该起事故被告刘豪负全责，属第三者对保险标的的损害而造成保险事故的情形，原告人民财保镇海支公司向被保险人赔偿保险金后取得向第三者追偿之权利。《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十五条规定：“机动车驾驶员执行职务或从事雇佣活动驾驶机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款和第九条第一款的规定，由驾驶员所在单位或雇主承担赔偿责任。驾驶员承担交通事故的全部责任或主要责任的，与雇主承担连带赔偿责任。驾驶员所在单位或雇主承担赔偿责任后依据有关规定，有权向驾驶员追偿。”姚传建系刘豪的雇主，刘豪在事故中承担全部责任，两被告应承担连带赔偿责任。原告承保的车辆损失有专业的评估公司进行了评估，且有相应的维修发票相互印证，原告已尽到了审慎的义务，被告姚传建抗辩损失不合理但未能提供相反证据予以证明，对其该节辩解意见本院不予采纳。亚太财保合肥支公司向原告支付的68808.56元已扣除，余款264191.44元两被告应支付给原告。被告刘豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘豪、姚传建于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司264191.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5260元，由刘豪、姚传建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  王建军 人民陪审员  胡邦升 人民陪审员  潘家文 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。