河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初2043号 原告：王忠，男，1947年3月3日出生，汉族，住张家口市经开区。 委托诉讼代理人：武高贵，河北天权律师事务所律师。 被告：李宏伟，女，1997年4月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司,住所地石家庄市长安区中山东路**开元大厦**。 负责人：周建强，总经理。 委托诉讼代理人：郭越红，该公司职员。 原告王忠与被告李宏伟、大家财产保险有限责任公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠委托诉讼代理人武高贵、被告李宏伟、被告保险公司委托诉讼代理人郭越红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王忠向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费71168.34元，矫形器费用800元，住院期间伙食补助费4050元，伤残赔偿金28590.4元，误工费11160元，护理费14400元，营养费3600元，二次手术费10000元，二次手术护理费3600元，二次手术营养费900元，交通费1000元，鉴定费2200元，检查费126元，精神抚慰金5000元，合计156594.74元；2.判令被告保险公司对超出其承保的交强险赔偿项目及数额外的部分，在其承保的商业险内按8:2的比例承担赔偿责任；3.诉讼 2 费用由二被告承担。事实和理由：2019年11月18日17时左右,李宏伟驾驶其名下的冀Ｇ×××××号小型轿车在张家口经开区向东行驶过程中，与左前方从道理北侧驶入横过机动车道向东行驶过程中的王忠驾驶的自行车相撞，造成王忠受伤。事故发生后，王忠住院治疗。经交警部门认定，李宏伟承担此事故的主要责任，王忠承担此事故的次要责任。冀Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。此次事故的发生在精神上、经济上给原告造成了很大的痛苦和打击。李宏伟驾驶机动车的活动，具有损害他人的潜在危险，其作为一个开启危险源的人，在法律上便负有防止损害发生的义务。李宏伟明显违反了这种义务，造成王忠受伤，随人王忠具有一定的过失，但李宏伟作为承担事故的主要责任，驾驶钢铁制造的机动车一方，与骑自行车人体的非机动车一方的原告相比，具有明显的不对等性，机动车一方应承担的责任远远大于人体一方的责任，故诉至法院。 李宏伟辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔一份。 保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔一份，事故发生在保险期间内的。诉讼费和鉴定费不属于直接损失不承担责任。对前期收到的鉴定意见书不认可，有违公安部颁发的营养期、护理期、误工期人身损害评定标准。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方对事故的发生、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议。事故发生后，保险公司为原告垫付10000元，包含在原告诉讼请求中。上述事实有相应证据在卷予以佐证，本院予以确认。 保险公司对以下事项提出异议，本院认定如下。保险公司认为原告两次住院间隔时间近一个月，且用药需医保审核。因原告两次住院治疗的伤情基本一致，应当为原告因本次事故而住院治疗，保险公司认为用药需医保审核无法律依据，根据原 3 告提供的诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费票据，对医疗费71168.34元予以支持。原告主张矫形器费用800元提供的收据非正式报销凭证，故不予支持。原告共计住院81天，每天按30元计算住院伙食补助费为2430元。保险公司认可十级伤残的鉴定意见，故对残疾赔偿金28590.4元予以支持，并根据法院地的生活水平对精神损害抚慰金认定3000元。保险公司对误工费的计算标准无异议，但对鉴定意见中的误工期、护理期、营养期提出异议。鉴定意见依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.2款评定误工期6个月，符合规定，应予采信。根据该规范第4.7.2款和第10.2.15.a款，评定1人护理4个月、营养期4个月符合规定，故予以采信。故对误工费11160元、护理费14400元、营养费3600元予以支持。根据鉴定意见：二次手术费用约壹万元，二次手术期间的医疗终结期，护理期（1人），营养期均为1个月，故对二次手术费10000元，二次手术护理费3600元，二次手术营养费900元予以支持。原告主张交通费未提供证据，保险公司认可500元，本院予以确认。根据鉴定检查费票据对鉴定费2200元，检查费126元予以支持。 本院认为，根据交通事故认定书对事故成因的分析，并结合机动车和非机动车在交通事故中原因力的大小及事故各方的过错程度，李宏伟应当按照80%的民事赔偿责任比例赔偿原告。因李宏伟驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，故保险公司应首先在交强险保险责任限额内并扣除垫付的10000元后赔偿原告61250元。剩余80424.34元，保险公司应在商业三者险保险限额内替代李宏伟按照80%的民事赔偿责任比例赔偿原告64339元。保险公司共计赔偿原告125589元。原告的损失已由保险公司赔付，被告李宏伟不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于 4 审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、大家财产保险有限责任公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王忠125589元（汇入中国银行张北支行,户名：王忠，帐号：62×××82）； 二、驳回王忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3432元，减半收取计1716元，由大家财产保险有限责任公司河北分公司负担1406元（汇入中国银行张北支行,户名：王忠，帐号：62×××82）,由王忠负担310元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭洪涛 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  王海波 5 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简 6 称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。