贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初3029号 原告：尚某发，男，1967年8月19日出生，白族，住贵州省纳雍县，现住纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐德启，男，1965年12月30日出生，汉族，住贵州省毕节市，社区推荐）。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐贤江，贵州创汇咏诚律师事务所律师。 被告：李某，男，1983年11月5日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路**，统一社会信用代码91520100914475061H。 代表人：金颖，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王义奇，贵州黔成起智律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：孔维芳，贵州黔成起智律师事务所律师。 原告尚某发与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下至判决主文前简称为“人民财保贵阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序。被告人民财保贵阳分公司向本院申请对原告的伤残等级和后续治疗费重新鉴定，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定。鉴定程序终结，本院于同年10月29日对本案公开开庭进行了审理，原告尚某发及其委托诉讼代理人唐贤江，被告李某、人民财保贵阳分公司的委托诉讼代理人王义奇、孔维芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尚某发向本院提出诉讼请求：1.判决被告人民财保贵阳分公司在贵Ａ×××××号车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业三者险限额内赔偿原告各项费用共计248270.49元（按被告李某承担40%责任计算），不足部分由李某承担补充赔偿责任;2.本案诉讼费由被告承担。鉴定意见出具后，原告变更第一项诉讼请求：确认各项损失数额为医疗费14160.41元、残疾赔偿金68808元、误工费34235.83元、护理费10764元、营养费9000元、住院期间伙食补助费2700元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、长子尚某友抚养费27822.6元、长女尚某飞抚养费32103元、次子尚某祥抚养费38523.6元、妻子刘某抚养费42804元、病历复印费20元、第二次鉴定产生交通费530元（其中过路费220元、加油费310元）、鉴定费1900元、后续治疗费14000元，所有损失总计为306371.44元。被告人民财保贵阳分公司应承担的各项损失为（306371.44元-122000元）×40%＋122000元＝195748.58元。 事实与理由：2019年11月6日，李某驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从纳雍县发展大道往王家寨方向行驶，当日8时18分许，当车行驶至蟠龙××××路口50米处时，与尚某发驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成尚某发受伤及两车不同程度受损的交通事故。尚某发当即被送至纳雍县人民医院住院治疗27天，经纳雍县公安局交通警察大队认定，李某承担此次事故的次要责任。尚某发出院后，经纳雍县公安局交通警察大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对尚某发的损伤进行鉴定，尚某发因车祸伤构成九级伤残、后续治疗费14000元、误工期240天、护理期90天、营养期90天。经与被告多次协商未达成协议，为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告李某辩称，原告在住院期间，我垫付了医疗费14160.41元，要求在本案中一并解决。 被告人民财保贵阳分公司辩称，我公司对事故的发生以及交警部门作出的责任划分无异议，李某驾驶的涉案车辆在我公司投保交强险及100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。原告属于驾驶无号牌电动三轮车未让直行车辆，在本次事故中承担主要责任，对于原告诉请的金额，我公司在合理的赔偿范围内，结合原告及被告李某双方的过错程度，在交强险及商业三者险范围内分责分项承担不超过30%的责任。事故发生后，我公司已垫付医疗费1万元，应当予以扣除。对于原告主张的各项损失，残疾赔偿金认可按十级伤残的标准计算；误工费若原告未提供证据证明其在事故发生时的职业及因交通事故发生导致的误工损失，不予认可；护理费无异议；住院伙食补助费认可按原告实际住院天数按100元/天计算；营养费结合原告的伤情及居住地消费状况，应当按照30元/天计算;精神损害抚慰金按照相关法律规定，该费用已经包含在残疾赔偿金中，不应得到支持，若法院酌情认可，支持2000元较为合适；被扶养人生活费，结合原告方的损伤程度及部位，并未达到丧失劳动能力的程度，不予认可；后续治理费未实际产生，原告可待产生后另行主张；鉴定费因我公司已重新申请鉴定，鉴定结果由九级伤残变更为十级伤残，故鉴定费不应当由我公司支付；交通费需以正式票据为凭并与本次交通事故有关；诉讼费因我公司并非直接侵权人且不属于承保范围，不应由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日，被告李某驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从纳雍县发展大道往王家寨方向行驶，当日8时18分许，当车行驶至蟠龙××××路口50米处时，与原告尚某发驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成三轮车驾驶员尚某发受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告尚某发当即被送至纳雍县人民医院住院治疗，经该院诊断为右侧肱骨上段及肱骨头粉碎性骨折、右侧肩胛盂骨折、右侧耻骨上、下支骨折、右侧髂骨骨折、骶骨右翼骨折。原告共计住院27天，于同年12月3日出院，产生医疗费24160.41元，其中10000元为被告人民财保贵阳分公司支付，剩余14160.41元由被告李某支付。2019年11月9日，纳雍县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定尚某发在此次事故中承担主要责任，李某承担事故的次要责任。 2020年2月26日，原告申请毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对其因交通事故产生的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期和营养期进行鉴定。同年3月17日，该法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：尚某发因车祸致右侧肱骨上段骨折、右侧肱骨头粉碎性骨折及右侧肩胛盂骨折术后目前遗留右肩关节被动功能部分丧失构成九级伤残;后期取出右上臂内固定器费用（住院费+手术费）总计约为12000元至14000元;误工期限拟为240日、护理期限拟为90日及营养期限拟为90日，以上期限自受伤之日起开始计算。原告尚某发支付鉴定费1900元。被告人民财保贵阳分公司向本院申请要求对原告的伤残等级和后续治疗费重新进行鉴定，认可误工期、护理期、营养期以毕节市第一人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见为准。本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残等级和后续治疗费重新鉴定，该中心于2020年12月25日出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：尚某发因交通事故致右肩部多发骨折遗留右侧肩关节部分活动功能丧失属十级伤残;尚某发右肱骨骨折内固定取除相关费用合计约12000元至14000元。被告人民财保贵阳分公司支付鉴定费1300元。 另查明，事故发生时，原告已与刘某同居生活约6年以上，刘某出生于1995年12月5日，为先天精神二级残疾，办理了残疾证，生活不能自理。因刘某不能表达其真实意愿，纳雍县民政局未给予二人办理结婚登记手续。双方同居生活期间，于2014年1月27日生育长子尚某友，2016年2月21日生育长女尚某飞，2020年2月16日生育次子尚某祥。尚某发与刘某以夫妻名义共同生活，为建档立卡的低保贫困户，居住于纳雍县珙桐街道办事处白水河社区异地扶贫搬迁点。 被告李某驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在被告人民财保贵阳分公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生时，尚在保险期限内。 庭审过程中，原告与被告李某达成一致意见，被告李某垫付的医疗费用在本案中一并解决，原告获得赔偿后，由其向李某返还垫付的医疗费。 上述事实有当事人陈述及原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费发票及费用清单、《鉴定意见书》、鉴定费发票、户口簿复印件、纳雍县民政局出的不予办理结婚登记通知单、出生医学证明、白水河社区出具的证明，被告李某提供的交强险和商业三者险的保单、被告人民财保贵阳分公司提供的付款记录、二次鉴定意见书等证据在卷为凭，上述证据经双方当事人举证、质证并审查属实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系由交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，交警部门已出具交通事故认定书，事故各方民事责任的负担依此确定。因保险车辆发生意外事故受到损害，应属于交强险及商业三者险应当赔偿的对象。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本次交通事故责任认定书的认定，原告承担主要责任，被告李某承担次要责任，因此，被告人民财保贵阳分公司应当在承保贵Ａ×××××号车交强险限额内分责分项赔偿原告各项损失，不足部分在商业三者险限额内按次要责任比例赔偿原告，仍不足部分由被告李某按责任比例承担。结合本次事故的发生情况和原告的实际情况，本院酌情认定原告承担60%的责任，被告李某承担40%的责任。 原告尚某发因本次事故受伤所产生的损失，结合其诉讼请求和原、被告双方的质证意见，本院认定如下： 1．医疗费，凭发票认定为24160.41元，原告主张的数额为14160.41元，但被告人民财保贵阳分公司垫付的10000元医疗费应当计算在总损失中再按比例计算后予以扣减。 2．残疾赔偿金，经鉴定原告的伤为十级伤残，伤残系数为10%，按照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准34404元/年计算，该项费计算为34404元/年×20年×10%=68808元，原告主张全额予以支持。被扶养人生活费，原告虽未完全丧失劳动能力，但其构成十级伤残，给其的生活和劳动带来了一定影响，丧失了部分劳动能力，因此，该项费用应当予以计算，但应按伤残系数进行计算。关于刘某应否计算被扶养人生活费的问题，首先，刘某与尚某发系因客观原因不能办理结婚登记手续，二人已向纳雍县民政局申请办理，由于刘某系精神残疾，无法表达其真实意愿，根据法律规定纳雍县民政局不予办理结婚登记手续;其次，经白水河社区对尚某发家进行详细调查了解，尚某发家作为建档立卡的贫困户，是重点了解对象，二人已以夫妻名义共同生活六年以上，并共同生育了三个小孩，客观事实上双方系以夫妻关系共同生活，并共同获得了异地扶贫搬迁点的房屋居住，双方的夫妻关系已成即定的事实;最后，刘某为精神残疾二级，属于无民事行为能力人，生活不能自理，需要他人照顾，除享受低保待遇以外，无其他生活来源，主要依靠尚某发务工获得生活来源。综合以上几点，刘某应为尚某发的被扶养人，应当计算刘某的被扶养人生活费，根据法律规定应按20年进行计算。因此，被扶养人为刘某及其与尚某发共同生育的三个子女。被告人民财保贵阳分公司辩称尚某发与刘某未办理法定的结婚登记不是法律保护的夫妻关系，且未有有资质的机构确定刘某是否为无劳动能力，刘某不应计算被扶养人生活费的抗辩主张，本院不予采纳。尚某发与刘某共同生育的长子尚某友，事故发生时5岁9个月，需要抚养的年限为12年3个月;长女尚某飞事故发生时3岁8个月，需要抚养的年限为14年4个月;次子尚某祥尚未出生，需要抚养的年限为18年。因刘某为无民事行为能力人，故该三个子女的抚养人仅为尚某发一人。原告主张按2019年度贵州省城镇居民人均消费性支出21402元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。前12年，被扶养人有尚某友、尚某飞、尚某祥和刘某，第12年的被扶养人生活费计算为21402元/年×10%×4=8560.8元，年赔偿总额累计未超过21402元/年。因此被扶养人生活费计算为21402元/年×（12年3个月+14年4个月+18年+20年）×10%=138221.25元，原告主张超出部分不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的总额为68808元+138221.25元=207029.25元。 3．护理费，根据法律规定，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告未提供证据证明护理人员的工资收入，应当按照2019年度贵州省居民和服务行业标准46821元/年计算，鉴定意见护理期为90日，该项费用计算为46821元/年÷365天×90天=11544.90元，原告主张10764元，在此范围内，本院予以支持。 4．营养费，根据法律规定，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴定意见营养期为90日，原告主张按100元/天计算过高，结合原告的伤情及纳雍县当地的生活水平，本院酌情按50元/天计算，该项费用计算为50元/天×90天=4500元，原告主张超出部分不予支持。 5．住院伙食补助费，原告共计住院27天，原告主张按照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，被告予以认可，该项费用计算为27天×100元/天=2700元，原告主张全额予以支持。 6．误工费，原告主张按2019年度贵州省农、林、牧、渔业工资标准52067元/年计算，未提供证据证明，结合原告的陈述，其平常主要以打零工为业，故应当按照2019年度贵州省居民和服务行业标准46821元/年计算，鉴定意见误工期为240日，该项费用计算为46821元/年÷365天×240天=30786.41元，原告主张超出部分不予支持。 7．鉴定费，第一次鉴定系原告自行鉴定，花费鉴定费1900元，第二次鉴定产生的鉴定费系由被告人民财保贵阳分公司支付1300元，被告人民财保贵阳分公司对第一次鉴定的误工期、护理期、营养期鉴定意见无异议，后续治疗费经第二次鉴定，与第一次鉴定的鉴定意见一致，因此该两部份的鉴定费应当作为原告的直接损失，由被告人民财保贵阳分公司承担，故鉴定认定为1200元。 8．后续治疗费，鉴定意见为12000元至14000元，根据公平原则，应取中间值13000元计算。 9．精神损害抚慰金，原告因此次事故构成十级伤残，给其精神上造成了一定的伤害，但原告主张8000元过高，本院酌情支持4000元为宜，原告主张超出部分不予支持。 10．交通费，凭正式票据认定，并需结合本次交通事故的时间、地等进行认定。原告第一次主张的1000元，未提供证据证明，故不予采信。第二次主张因鉴定产生的过路费220元、加油费310元，其提供了正式票据为凭，经审查，确系到贵阳鉴定时产生，故本院予以采信，交通费认定为530元。 11．病例复印费，原告主张20元，并提供了正式票据，故本院予以采信。 原告尚某发主张因受伤产生的赔偿损失总计为288690.07元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故交强险中应赔偿原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计为110000元，应赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等共计为10000元，由于被告人民财保贵阳分公司已垫付了10000元的医疗费，其在交强险限额范围内还应当赔偿原告的损失数额为110000元，其余费用应当在商业三者险限额范围内按比例赔偿。剩余损失为288690.07元-110000元=178690.07元。故被告人民财保贵阳分公司应在商业三者险限额内赔偿原告尚某发的各项损失为178690.07元×40%=71476.03元，剩余数额由原告自行承担。经审理查明的事实，医疗费14160.41元为被告李某垫付，被告要求将其垫付的该部分数额退还给其，庭审过程中，原告尚某发与被告李某达成一致意见，原告同意在收到被告人民财保贵阳分公司支付的款项后，向被告李某退还其垫付的医疗费14160.41元，为节约司法资源，减少当事人诉累，本院同意将被告李某垫付的费用在本案中一并解决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ａ×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告尚某发残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ａ×××××号车投保的商业三者险限额范围内赔偿原告尚某发医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计71476.03元； 三、原告尚某发于本判决生效之日起二十日内返还被告李某垫付的医疗费14160.41元； 四、驳回原告尚某发的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4216元，适用简易程序审理减半收取2108元，由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担1879元，由原告尚某发负担的229元，依法予以免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  丁明香 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  丁智超