吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民初718号原告:赵焕延，男，1955年2月2日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。被告:王祥，男，1994年4月9日出生，住吉林省临江市。被告:中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。住所地:吉林省白山市八道江区浑江大街**。负责人:张瑞斌，系该公司经理。委托诉讼代理人:刘英娜，吉林浩祥律师事务所律师。原告赵焕延与被告王祥、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵焕延委托诉讼代理人刘维彦，王祥，中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司委托诉讼代理人刘英娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵焕延向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付交通事故人身损害赔偿费用65,025.69元；2.判令被告在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金2,000元。事实和理由：2020年5月4日14时52分许，原告骑自行车由苇沙河方向驶往临江方向，行至丹阿线499Km+300m处左转弯时，被对方向王祥驾驶的×××号小型轿车撞伤。原告受伤后入住临江市人民医院救治，经诊断为“创伤性脑出血，额骨骨折，耳廓开放性损伤，颈部挫伤，肩部挫伤，手挫伤，冈上肌肌腱损伤，肩关节积液，肽二头肌肌腱损伤。”住院21天，好转出院。案涉交通事故经临江市公安交警大队认定原告负主要责任,被告负次要责任。原被告就赔偿事宜协商未果。王祥辩称，事故属实，车有保险，应当由保险公司赔偿。中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司辩称，本次事故责任认定无异议，我公司在交强险范围内赔付，超出部分在商业险范围内按比例承担，根据法律规定及保险合同约定我公司不承担诉讼费和鉴定费。对原告主张的误工费有异议，原告不能证明其因交通事故减少收入。原告主张40%的次要责任过高，应该按照30%进行赔付。本院经审理认定事实如下：2020年5月4日14时52分许，赵焕延骑自行车由苇沙河方向驶往临江方向，行驶至丹阿线499公里+300米处左转弯时，与沿丹阿线由临江方向驶往苇沙河方向王祥驾驶的×××号小型轿车相撞。致使赵焕延受伤、车辆部分损坏的交通事故。该事故经临江市公安局交警大队认定赵焕延承担事故的主要责任，王祥承担事故的次要责任。事故发生后，赵焕延乘坐救护车到临江市人民医院进行治疗，产生救护车费用150元、门诊费2,277.45元（1,752.45元+275元+250元）。赵焕延伤情经诊断其为：创伤性脑出血、额骨骨折、耳廓开放性损伤、颈部挫伤、肩部挫伤、手挫伤、冈上肌肌腱损伤、肩关节积液、肱二头肌肌腱损伤，赵焕延住院治疗21天，其中一级护理2天、二级护理19天；产生住院费用10,466.14元。赵焕延于2020年5月25日出院，出院后注意事项：口服盘龙七片、一个月后复查头部CT、注意休息，避免剧烈运动、病情变化随诊。赵焕延申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，经本院委托吉林大众司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：赵焕延此次损伤致残程度评定为拾级伤残、赵焕延此次损伤误工期评定为叁拾日、护理期评定为贰拾壹日、营养期限评定为贰拾壹日；赵焕延因鉴定产生鉴定费3,300元、交通费226元、检查费290元。另查明：王祥驾驶的×××号小型轿车登记所有人与实际所有人为王祥，该车在中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司处投保了交强险和商业险，其中第三者责任险限额为50万元且不计免赔。事故发生在保险期限内。王祥为赵焕延垫付费用4,227.45元（250元+150元+275元+1,752.45元+1,800元）。再查明：赵焕延现年65周岁，城镇户口。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。赵焕延骑自行车转弯时未让直行车辆先行，对路上车辆情况观察瞭望不周、未确保安全通行；王祥驾驶机动车未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，赵焕延承担事故主要责任、王祥承担次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任...（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，根据吉林省高级人民法院、吉林省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任...(3)非机动车驾驶人、行人在事故中负主要责任的，减轻比例不超过60%....”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中赵焕延的损应由中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在交强险限额内予以赔偿、不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司在商业险第三者责任限额内按照责任比例承担40%的赔偿责任，仍有不足的，由王祥按照责任比例承担40%的赔偿责任；赵焕延主张在交强险限额内优先支付其精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。赵焕延为证明其主张，向本院提供了交通事故责任认定书、住院病历、住院费用汇总清单、医疗费票据复印件、鉴定意见书、鉴定费票据，王祥、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司对赵焕延的证据均无异议，本院对赵焕延的证据予以采信。经本院依法核实，赵焕延因本次事故应获得的合理赔偿项目为：1、医疗费及住院期间交通费，王祥为赵焕延垫付了住院期间的交通费、诊查费及部分住院期间费用，王祥主张由保险公司直接支付给垫付者，中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司同意直接将王祥垫付的费用支付给王祥，对王祥的该主张本院予以采信。2、住院伙食补助费、护理费、营养费，王祥、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司对住院天数、护理期限、营养期限均没有异议，对赵焕延主张的住院伙食补助费及护理费本院予以采信。3、误工费。中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司认为赵焕延未提供充分证据证明其因事故减少收入，结合赵焕延的证人证言，可以证明赵焕延在发生事故时虽已到达法定退休年龄，但并没有丧失劳动能力，王祥对证人证言没有异议，中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司对证人证言经质证认为仅能够证明赵焕延打零工挣钱，本院对其要求按照居民服务业计算误工费的主张予以采信。4、残疾赔偿金、鉴定费及因鉴定产生的诊查费、交通费，赵焕延系城镇户口，现年65周岁，王祥、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司对其主张的残疾赔偿金、鉴定费及鉴定产生的诊查费、交通费没有异议，本院予以采信。5、关于精神损害抚慰金，赵焕延因本次事故损伤达到拾级伤残，其主张的精神损害抚慰金本院予以支持。6、复印费。因本次事故产生的复印病历费用，属于合理费用，本院予以采信。综上所述，赵焕延因本次事故产生的合理损失为医疗费12,764.39元（250元+275元+1,752.45元+10,466.14元+20.8元）；住院伙食补助费2,100元（21天×100元/天）；营养费630元（21天×30元/天）；护理费3,400.53元（21天×161.93元/天）；误工费4,857.9元（30天×161.93元/天）；残疾赔偿金45,258元（30,172元/年×15年×10%）；精神损害抚慰金2,000元；鉴定费3,816元（3,300元+290元+226元）；复印费20.8元，交通费150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告赵焕延住院伙食补助费2,100元、营养费630元、医疗费7,270元（10,000元-2,100元-630元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵焕延精神损害抚慰金2,000元；三、被告被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵焕延死亡赔偿金45,258元、护理费3,400.53元、误工费4,857.9元、交通费150元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在商业险限额内赔偿原告医疗费2,197.76元﹝（12,764.39元-7,270元）×40%﹞。以上一、二、三、四项合计67,864.19元，中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告赵焕延63,636.74元、支付给王祥垫付的费用4,227.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由被告王祥负担。鉴定费3,816元，由原告赵焕延负担2,289.6元、由被告王祥负担1,526.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员 潘 晶二〇二〇年十一月三十日书记员 栾世明