浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4705号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R（1/2），住所地：宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢。委托诉讼代理人：李孝樟，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：江裕吉，男，1964年10月20日出生，汉族，住苍南县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告江裕吉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李孝樟、被告江裕吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔偿款202855.58元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失（以202855.58元为基数，自2019年11月29日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日被告通过网络投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司开发并运营）向吴彩君等投资人共借款200000元，起息日为2019年6月20日，到期日为2019年10月1日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版〉》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为吴彩君等投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后于2019年10月11日共支付了保险金202855.58元，同时宁波银行股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。此后经核实，被告尚欠202855.58元赔付款未偿还。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付保险金赔偿款202624.89元；变更第2项诉讼请求为：判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失（以202624.89元为基数，自2019年11月29日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。被告江裕吉答辩称：我有向宁波银行借款，但没有向原告购买保险。应该由宁波银行起诉我，而不是原告起诉我。原告为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1.营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告主体资格；2.身份证复印件，证明被告主体资格；3.支付证明、融资款清单、投资款清单、投融资平台服务协议(融资人版)、投融资平台服务协议(投资人版)、借贷关系证明，证明被告通过投融资平台借款的事实；4.借款合同履约保证保险（白领融）保险单、保险出险通知书(兼索赔通知书)、未还款证明，证明原、被告签订保险合同，被告未按期偿还本金和利息的事实；5.损失确认书、保险金支付凭证、债权转让书，证明原告已支付保险金并获得权益转让的事实。被告江裕吉未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1、证据2，没有异议。对原告提供的证据3中的支付证明、投融资平台服务协议认为不清楚；对证据3中的融资款清单、投资款清单，没有异议。对原告提供的证据4中的借款合同履约保证保险保险单、保险出险通知书，认为不清楚；对证据4中的未还款证明，没有异议。对原告提供的证据5，认为不清楚。本院认为，原告提供的上述证据，来源及形式合法，且与本案具有关联性，应予确认。本院经审理认定事实如下：宁波银行直销银行投融资平台（以下简称投融资平台）由宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）开发并运营，是为投资人和融资人提供投融资信息发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算等服务的金融信息中介服务平台。2019年6月20日10：37：34，被告江裕吉勾选《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》后发布编号为0300100119000955的融资项目，融资金额50000元，融资期限为2019年6月20日至2019年10月1日，收益率为年4.2%。同日，吴彩君、徐杏杏、余加春、屠秀玲、陈晓燕、严颖超、南专库通过投融资平台投资该项目，投资金额分别为1000元、2000元、2000元、4000元、1000元、20000元、20000元。至此，通过投融资平台撮合，被告与南专库等七人之间形成借贷关系。2019年6月20日13：01：53，宁波银行向江裕吉转账支付50000元。根据《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，江裕吉授权投融资平台向原告购买合同履约保证保险。原告签发编号为PBBP20193302Q000F28056的保单，记载投保人为江裕吉，被保险人为南专库，保险期间自2019年6月20日零时起至2019年10月1日二十四时止。借款到期后，江裕吉未按约偿还本金50000元和利息606.63元。原告作为保险人接到了宁波银行的索赔申请后，于2019年10月11日支付了保险金50606.63元。2019年6月20日10：58：59，被告江裕吉勾选《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》后发布编号为0300100119000956的融资项目，融资金额50000元，融资期限为2019年6月20日至2019年10月21日，收益率为年4.2%。同日，陈小素、潘婷婷、陈菊红通过投融资平台投资该项日，投资金额分别为20000元、20000元、10000元。至此，通过投融资平台撮合，被告与陈菊红等三人之间形成借贷关系。2019年6月20日13：02：49，宁波银行向江裕吉转账支付50000元。根据《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，江裕吉授权投融资平台向原告购买合同履约保证保险。原告签发编号为PBBP20193302Q000F28037的保单，记载投保人为江裕吉，被保险人为陈菊红，保险期间自2019年6月20日零时起至2019年10月21日二十四时止。借款到期后，江裕吉未按约偿还本金50000元和利息723.31元。原告作为保险人接到了宁波银行的索赔申请后，于2019年10月25日支付了保险金50723.31元。2019年7月15日9：25：01，被告江裕吉勾选《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》后发布编号为0300100119001108的融资项目，融资金额50000元，融资期限为2019年7月15日至2019年10月20日，收益率为年4.2%。同日，钱波通过投融资平台投资该项目，投资金额为50000元。至此，通过投融资平台撮合，被告与钱波之间形成借贷关系。2019年7月15日11：04：43，宁波银行向江裕吉转账支付50000元。根据《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，江裕吉授权投融资平台向原告购买合同履约保证保险。原告签发编号为PBBP20193302Q000F46342的保单，记载投保人为江裕吉，被保险人为钱波，保险期间自2019年7月15日零时起至2019年10月20日二十四时止。借款到期后，江裕吉未按约偿还本金50000元和利息571.66元。原告作为保险人接到了宁波银行的索赔申请后，于2019年10月24日支付了保险金50571.66元。2019年7月22日08：42：39，被告江裕吉勾选《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》后发布编号为0300100119001174的融资项目，融资金额50000元，融资期限为2019年7月22日至2019年11月22日，收益率为年4.2%。同日，马彩利、朱梦云、王敏、诸宇婷、陈长林、童旭颖、史宇、徐秀玉通过投融资平台投资该项目，投资金额分别为10000元、5000元、7000元、10000元、5000元、1000元、5000元、7000元。至此，通过投融资平台撮合，被告与马彩利等八人之间形成借贷关系。2019年7月22日11：01：14，宁波银行向江裕吉转账支付50000元。根据《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，江裕吉授权投融资平台向原告购买合同履约保证保险。原告签发编号为PBBP20193302Q000F51238的保单，记载投保人为江裕吉，被保险人为马彩利，保险期间自2019年7月22日零时起至2019年11月22日二十四时止。借款到期后，江裕吉未按约偿还本金50000元和利息723.29元。原告作为保险人接到了宁波银行的索赔申请后，于2019年11月28日支付了保险金50723.29元。以上合计，原告共支付了保险金202624.89元。宁波银行分别于2019年10月11日、10月25日、10月24日、11月28日代上述被保险人分别向原告出具了债权转让书。之后，被告未予偿还。本院认为，原告与被告江裕吉之间形成的借款合同履约保证保险合同以及被告与案外人吴彩君等人形成的借款合同，均系当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在被告未按约归还借款本息的情形下，原告依保险合同代为偿还被告江裕吉尚欠的借款本息202624.89元，并无不当。原告代偿之后依约取得了上述理赔款的追偿权。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告的辩解，依据不足，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下：江裕吉于本判决生效后十日内支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿款202624.89元并赔偿利息损失（以202624.89元为基数，自2019年11月29日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4505元，减半收取2252.5元，由江裕吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林小巧二〇二〇年十一月十一日书记员  胡瑶瑶相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：附件1.有履行内容的法律文书生效后，义务人应在法律文书确定的履行期限内自动履行。对自动履行的义务人，本院提供诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，发布诚信履行名单。如义务人不履行法律文书确定义务的，权利人有权申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、冻结、拍卖财产等强制措施；限制义务人高消费、纳入失信名单，予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。附件2.自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。附件3.不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。