连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初633号原告：王统玉，女，1957年8月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。法定代理人：孟某，男，1959年1月31日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孟祥磊，男，1982年11月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：尚雷鸣，男，1990年4月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。统一社会信用代码：91320700839006061H。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：凌梦璋，系公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路****登壹大厦**。统一社会信用代码：91320700570378718L。负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：李其阳，系公司职工。原告王统玉与被告尚雷鸣、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称“人保财险连云港分公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“紫金财险连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理作出（2019）苏0707民初7145号民事判决书，王统玉不服该判决提起上诉。连云港市中级人民法院经审理作出（2020）苏07民终313号民事裁定书，裁定撤销（2019）苏0707民初7145号民事判决书，发回本院重审。本院受理案件后，依法适用普通程序并组成合议庭于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告王统玉委托诉讼代理人孟祥磊、被告尚雷鸣、被告人保财险连云港分公司委托诉讼代理人凌梦璋、第三人紫金财险连云港支公司委托诉讼代理人李其阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王统玉向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿原告因交通事故造成的各项损失733888元，案件审理过程中原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿其损失833974.7元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年1月6日17时，被告尚雷鸣驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车沿青罗线由北向南行驶时与原告王统玉驾驶电动车相撞，造成原告王统玉受伤及车辆受损。公安机关认定原告王统玉、被告尚雷鸣分别承担事故的同等责任。该事故给原告身体造成极大伤害，原告受伤之后入院治疗，期间产生费用201437元，其中第三人紫金财险连云港支公司垫付46142.42元。原告伤情经司法鉴定构成一级伤残。被告尚雷鸣驾驶的车辆在被告人保财险连云港分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。被告未赔偿原告损失。现起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告尚雷鸣辩称，请求依法处理。被告人保财险连云港分公司辩称，对于事故的真实性没有异议，对于事故责任有异议；事故车辆苏Ｇ×××**号在答辩人处投保交强险及商业第三者责任险150万元附加不计免赔特别约定；答辩人不承担诉讼费等程序性费用。第三人紫金财险连云港支公司述称，2019年1月6日，被告尚雷鸣驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车在连云港市赣榆区M处与原告王统玉驾驶电动车发生事故，导致王统玉受伤并送医院抢救。第三人经审核为原告王统玉垫付抢救费用46142.44元。现申请作为有独立请求权的第三人参与案件诉讼，并判令原被告优先偿还垫付款46142.44元。本院经审理，对当事人未提出异议的事实认定如下：原告王统玉出生于1957年8月10日，户籍所在地为连云港市赣榆区。2019年1月6日17时14分许，被告尚雷鸣持C1证驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车沿连云港市赣榆区青罗线由北向南行驶至青罗线4KM+550M处时，与原告王统玉驾驶电动自行车在道路东侧由北向南行驶刮擦相撞，造成原告王统玉受伤及双方车辆损坏。被告尚雷鸣系苏Ｇ×××**号车辆所有人，该车辆在被告人保财险连云港分公司处投保交强险及商业第三者责任险150万元附加不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内。原告伤后在连云港市赣榆区人民医院住院治疗50天，第三人紫金财产保险连云港支公司通过道路交通事故救助基金为原告垫付医疗费46142.44元。当事人存在争议的问题为：一、原告王统玉、被告尚雷鸣分别应承担的事故责任；二、原告主张的各项损失是否成立。本院结合当事人举证、质证和法庭调查、法庭辩论情况，对以上争议焦点认定如下：一、关于原告王统玉、被告尚雷鸣分别应承担的事故责任问题。连云港市赣榆区公安局经调查作出第320721120190000009号道路交通事故认定书，认定：尚雷鸣驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，行经人行横道未减速；王统玉驾驶非机动车逆向行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行；尚雷鸣、王统玉分别承担事故的同等责任。被告人保财险连云港分公司主张原告应承担主要及以上责任，但未举证证明公安机关所认定事故责任存在依据不足或认定错误的情形，故对被告人保财险连云港分公司该主张，本院不予支持，对公安机关作出的事故责任认定本院予以确认。二、关于原告主张的各项损失是否成立的问题。1、根据原告和第三人提交的医疗费票据，原告在2019年8月12日司法鉴定意见书作出之前共住院50天，所产生医疗费用为191498.2元，本院予以确认。原告在2019年8月12日之后产生的医疗费用合计232.64元，根据司法鉴定意见，该部分费用应计入后续抗感染治疗及康复锻炼费用，对该232.64元本院不再重复处理。原告另提交购买护理床、雾化器、人血白蛋白和放褥疮充气床垫、吸痰器等辅助治疗费用票据共计8708元，被告人保财险连云港分公司对该部分费用不予认可。因上述费用属于原告伤情治疗过程中实际产生的合理费用，本院予以支持。被告人保财险连云港分公司要求扣除非医保用药费用，但未举证证明非医保用药的名称、数量及相应替代用药的名称、数量，故对被告人保财险连云港分公司该主张，本院不予支持。故原告医疗费为191498.2元、住院伙食补助费为2000元（50天×40元）、辅助治疗费用8708元。2、根据原告方委托，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所于2019年8月12日作出赣人医司鉴所[2019]临鉴字第266号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人王统玉于2019年1月6日因在交通事故中受伤入院，构成一级伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日至鉴定日前一日，营养期至鉴定日前一日，护理期至鉴定日前一日。3、被鉴定人左颞侧颅骨部分缺如需行颅骨缺损修补，需综合医疗费用叁万伍仟元。4、被鉴定人日常生活能力（端坐、站立、行走、穿衣、洗漱、大小便、进食）均不能自理，全部需要他人护理，达到全部护理依赖。5、被鉴定人由于长期卧床，易发生呼吸系统、泌尿系统感染及褥疮，需进行抗感染治疗及康复锻炼，所需费用以每月2000-3000元计算二十四个月约48000元-72000元。”原告支出司法鉴定费2950元。被告人保财险连云港分公司对该司法鉴定意见书提出异议，但未举证反驳，也未申请进行重新鉴定，故对被告该异议，本院不予支持。被告人保财险连云港分公司主张原告护理依赖费用先按照2年进行计算，根据原告年龄、伤情，本院对原告护理依赖费用暂支持5年，如五年后原告仍需护理可再行主张权利。因原告主张的颅骨修复费用未实际发生，本案暂不予处理。原告长期卧床需进行抗感染康复治疗，根据司法鉴定意见，本院按照每月2500元的标准计算24个月。原告提交盖有连云港市赣榆区爱心陪护中心印章的收据一张，主张原告住院治疗期间聘请护工护理31日并支出护工费用9510元。鉴于原告未能提交正式护工费用结算发票等证据充分证明该主张，本院酌情按照江苏省居民服务业在岗职工年平均工资67932元的标准计算原告主张期间31日的护理费用，对原告定残前其他护理期间的护理费用本院按照每日100元进行计算。故原告该部分损失为伤残赔偿金944283元[（23836元＋5636元）×1.78×18年]、精神损害抚慰金50000元、护理费24369.6元[67932元/365天×31天＋（217天-31天）×100元]、护理依赖费用182500元（365天×100元×5年）、抗感染及康复医疗费60000元（2500元×24个月）、营养费6510元（217天×30元）、司法鉴定费2950元、3、原告提交施救费票据一张150元，系其实际支出的费用，本院予以支持。4、原告提交购买日用品定额票据一组，主张购买日用品产生费用400元，但未举证证明该组票据及费用与本案的关联性，故对原告该请求本院不予支持。5、原告主张交通费1000元，本院予以支持。原告王统玉、第三人紫金财险连云港支公司在本案中主张的损失经本院审核确认为1473969元。原告在交强险范围内的损失为120150元，应由被告人保财险连云港分公司承担赔偿责任。原告在交强险范围外的损失为1353819元（1473969元－120150元），因原告王统玉、被告尚雷鸣分别承担事故的同等责任，故被告人保财险连云港分公司应根据被告尚雷鸣过错程度赔偿原告812291.4元（1353819元×60%）。第三人紫金财险连云港支公司为原告垫付医疗费用46142.44元，该款项应由被告人保财险连云港分公司直接给付第三人。故被告人保财险连云港分公司还应赔偿原告损失886299元（120150元＋812291.4元－46142.44元）。原告要求被告方赔偿其损失833974.7元，系对其民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以确认，被告尚雷鸣在本案中不承担给付赔偿款的义务。综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分和第三人的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王统玉因交通事故造成的损失833974.7元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决生效之日起二十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司医疗费垫付款46142.44元。三、驳回原告王统玉的其他诉讼请求。原告王统玉确认被告赔偿款直接汇入原告在江苏账户中。第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司确认被告赔偿款直接汇入第三人在中国工商银行连云港朝阳路支行1107030009280105111号账户中。如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4970元，由被告尚雷鸣负担（原告已预交，被告尚雷鸣应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费4970元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  戴 雷审 判 员  孟庆礼人民陪审员  樊明声二〇二〇年十一月十九日书 记 员  徐 玉法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。【二】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【三】《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。【五】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。