wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0802民初4001号 原告：覃远翔，男，1990年5月28日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：周烨、黄云昊，均系广西五星正大律师事务所律师。 被告：贵港市朝汇超市有限公司，住所地贵港市金港大道与中山路交汇处中环商业广场**。统一社会信用代码：91450800MA5NXYK665。 法定代表人：简毓朝，该公司执行董事兼总经理。 原告覃远翔诉被告贵港市朝汇超市有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告覃远翔的委托诉讼代理人周烨到庭参加诉讼。被告贵港市朝汇超市有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告覃远翔向本院提起诉讼请求：1.被告立即支付原告2020年3月14日至4月14日工资1500元，及利息损失（利息计算万式：以1500元为基数，按中 国人民银行公布的同期银行间拆借利率，从法院立案之日起，计至全部清偿之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年3月18日进入被告处工作，双方签订有劳务协议。协议约定，被告按照原告提供劳务已完成的货物批次，向原告支付劳动报酬，原告的工作的岗位是装卸工。原告到被告处工作以来，被告一直拖欠原告2020年3月14日至4月14日工资1500元，拒不支付。为维护原告的正当权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法维护原告的合法权益。 被告贵港市朝汇超市有限公司未作答辩。 原告提供如下证据：1、朝汇超市装卸工劳务协议，证明原告与被告存在劳务关系的事实；2、2020年朝汇超市应付员工工资汇总表，证明被告拖欠原告工资具体金额的事实。 原告提供的证据，经质证、认证，本院认定证据的真实性，作为本案的定案依据，并确认如下事实： 2020年3月18日，原告与被告签订《朝汇超市装卸工劳务协议》，约定被告按照原告提供劳务已完成的货物批次，向原告支付劳动报酬，原告的工作的岗位是装卸工。被告拖欠原告工资情况：2020年3月14日至4月14日工资1500元。之后，原告向被告追索未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告签订的《朝汇超市装卸工劳务协议》，是双方的意思真实表示，而且不违反法律规定，因此，依法成立并生效，对双方产生法律约束力。根据该合同的约定，原告与被告之间形成了劳务合同关系。原告已完成劳务工作并进行了结算，被告于2020年6月向原告出具结算表《2020年朝汇超市应付员工工资汇总表》确认被告欠原告劳动报酬1500元，但被告出具结算表后没有及时向原告支付劳动报酬，损害了原告的合法权益，因此，原告请求被告支付劳动报酬15 00元及（利息计算方式：以1500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2020年9月18日起计至清偿之日止），理由充分，应予支持。 被告贵港市朝汇超市有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵港市朝汇超市有限公司支付给原告覃远翔劳动报酬1500元及利息损失（利息计算方式：以1500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2020年9月18日起计至清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取为25元，由被告贵港市朝汇超市有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 胡盛赋 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 梁友梅 书 记 员 闭舒琦
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初428号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人魏中旗（曾用名魏中奇），男，1967年9月15日出生河南省鲁山县，汉族，小学文化，农民，住河南省鲁山县。因犯盗窃罪，1991年9月13日被本院判处有期徒刑一年零六个月；因殴打他人，2012年5月1日被鲁山县公安局行政拘留十二日，罚款1000元；因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月23日被鲁山县公安局刑事拘留，同年8月6日被鲁山县公安局执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人魏中旗犯寻衅滋事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人魏中旗到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控：2019年12月28日17时许，被告人魏中旗酒后去到鲁山县城关镇九街“一伍一拾”超市，借故对经营该超市的鲁山县梁洼镇居民靳某进行辱骂，继而对该靳进行殴打，致使靳某头面部多处受伤。经法医鉴定，被害人靳某伤情属轻伤二级。上述事实，被告人魏中旗在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人魏中旗供述，被害人靳某陈述，证人高某、肖某、狄某等人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料，辨认笔录，户籍证明、前科证明、刑事判决书、案发证明、到案经过、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏中旗无故随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。魏中旗自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已经取得被害人靳某谅解，亦可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人魏中旗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的二十日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年10月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜鹏飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理李浩源书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初11067号 原告：银川银房物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市长城中路。 法定代表人：金继军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范学渊，男，1981年3月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：李乐，男，1994年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：徐飞，男，1974年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月30日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告银川银房物业服务有限公司撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川银房物业服务有限公司负担。 审判员  李雅菲 二〇二〇年十一月五日 书记员  王利平
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执2493号 申请执行人:王萍萍，女，1978年7月19日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托执行代理人：肖翰莹（系王萍萍的母亲），女，1945年4月4日出生，身份证号码：510103194504××××，住成都市金牛区白马后巷********。 被执行人：成都大唐金叶实业发展有限公司，住所地：四川省彭州市桂花镇沂水村****。 法定代表人：陈耀春，职务：董事长。 本院在执行申请执行人王萍萍申请执行成都大唐金叶实业发展有限公司租赁合同纠纷一案中（执行标的为租赁费等50588元及利息，已执行0元），被执行人与申请执行人进行协商，双方就租赁费及利息的给付达成和解付款协议：成都大唐金叶实业发展有限公司应给付王萍萍租赁费等50588元及利息，由成都大唐金叶实业发展有限公司在2021年5月30前给付王萍萍20000元，在2021年10月30前将王萍萍余款及利息付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初4709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘大富 书 记 员 谢 飞
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0724民初1540号 原告：吕某，女，1986年6月16日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。 委托诉讼代理人：吕传盛，江西大榕树律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：刁某1，男，1984年9月1日出生，汉族，居民住江西省赣州市上犹县。 原告吕某诉被告刁某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人吕传盛、被告刁某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吕某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原告与被告离婚。2、判决原、被告共同生育的小孩刁某2与刁某3由被告抚养。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2005年9月自由恋爱相识，不久就同居生活，于××××年××月××日生育儿子刁某2。为了儿子有个完整幸福的家庭，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后，于××××年××月××日生育女儿刁某3。因婚前缺乏了解，草率结婚，因此结婚后感情基础差，被告刁某1经常无理取闹，经常辱骂原告吕某，而且被告好吃懒做，没有责任心，因此双方经常吵闹不休。此外，原告吕某生病时，被告刁某1也没有同情、照顾之心，原告从没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。现在，双方感情已经彻底破裂，婚姻关系名存实亡，和好无望，请求判决离婚。 被告刁某1辩称，结婚至今生育了两个孩子，一个读初中，一个读小学，为了孩子成长，坚决不同意离婚。何况，今年7月份，夫妻双方都还共同生活，共同在南康家具厂务工，不存在感情破裂的事实。 原告吕某围绕诉讼请求向法庭提交了身份证、结婚证、子女户口本、微信聊天记录作为证据材料；被告刁某1没有证据材料提交。 本院经审理认定事实如下：原告吕某与被告刁某1于2005年9月自由恋爱相识后不久就同居生活，后于××××年××月××日生育儿子刁某2，现在初中就读。××××年××月××日，原告吕某与被告刁某1在婚姻登记机关办理结婚登记手续，结婚证字号赣犹结字01061626。婚后，于××××年××月××日生育女儿刁某3，现在小学就读。婚后，双方没有共同财产。 本院认为：原告吕某与被告刁某1自由恋爱后，起初同居生子，次而结婚，共同生活六七年后又生女，相互之间不可能不了解，不可能没有夫妻感情，即使如原告吕某之说，原、被告之间是奉子成婚，是迫不得已的草率行为，现在，双方共同生育了两个孩子，共同生活了十多年，为了家庭及社会的和谐稳定，就更要慎重考虑，不要草率提出离婚。原告吕某主张夫妻之间感情已经彻底破裂，缺乏证据，本院不予采纳，因此，本院对原告吕某要求与被告刁某1离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告吕某要求与被告刁某1离婚的诉讼请求。 案件受理费150元（原告已预交，已减半收取），由原告吕某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  张爱华 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  何燕林
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1029号申请执行人惠兵兵，男，1982年12月25日出生，汉族，住陕西省清涧县。被执行人王海潮，男，1995年12月22日生，汉族，住长垣市。惠兵兵与王海潮借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初4359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王海潮于判决书生效后十日内给付惠兵兵借款本金23600元，利息944元。因王海潮未按上述生效法律文书履行义务，惠兵兵向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余24958元未能实现。本院认为，经穷财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海潮负有继续向申请执行人惠兵兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月三日书记员  丁兴华
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初3655号原告：王霞，女，汉族，1978年6月20日出生，住曲阜市书院街道办事处旧县。被告：孔祥翠，女，汉族，1957年9月14日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：顾兴江，曲阜中兴法律服务所法律工作者。原告王霞与被告孔祥翠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王霞、被告孔祥翠的委托诉讼代理人顾兴江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款41760元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2017年10月28日向被告孔祥翠供应畜牧用药，被告应当支付给我药款41760元，口头约定当年年底支付，但是到了约定日期被告擅自单方违约，对我的催款根本不理，给我造成了损失。请依法支持我的诉讼请求。被告孔祥翠承认原告王霞提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告孔祥翠于本判决生效后十日内支付给原告王霞兽药款41760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计422元，由被告孔祥翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔凡岩二〇二〇年十一月二十四日书记员  楚文爽
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢406号 申请执行人：郭萼辉等（详见附表） 委托代理人：贺婷、广东盟凯律师事务所律师等（详见附表） 被执行人：深圳市优资行商业运营有限公司，住所地：深圳市龙华区。 法定代表人：刘林山。 委托代理人：张超旭，男，1988年11月30日出生，公民身份住址：河南省许昌市。该公司员工。 案外人：深圳市远洋星投资实业有限公司，住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：刘林山。 申请执行人郭萼辉等与被执行人深圳市优资行商业运营有限公司委托合同纠纷系列案二十二宗，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计3575457.90元等，本院依法受理，执行案号为（2019）粤03执1649号等。在前次执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产线索或双方当事人达成执行和解协议，本院依法终止该次执行程序或终结执行。 因发现被执行人有可供执行的财产线索或被执行人未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，根据被执行人执行担保人深圳市远洋星投资实业有限公司提供的财产线索，本院向深圳市保利置地房地产开发有限公司发出协助执行通知书，要求其向本院履行应付给深圳市远洋星投资实业有限公司相关合同款项。深圳市保利置地房地产开发有限公司已向本院支付了3575457.96元。另，在本院执行深圳市优资行商业运营有限公司作为被执行人的其他执行案件中，有剩余执行款107036.80元，一并划转本案继续执行。根据申请执行人核算，截止2020年10月31日，被执行人应向申请执行人偿付欠款共计3575457.90元，本院已划付申请执行人。因在前次执行中，被执行人已缴纳执行费29331元，本次执行申请执行费54115.29元扣除被执行人已缴纳部分后，仍需缴纳24784.29元，本院已上缴国库，余款82252.51元，另案处理。 另，2020年10月30日，申请执行人陈忠平、张福生分别向本院提交了撤回关于强制被执行人返还“诺德中央道”X号楼XX号房、XXX房的请求。 本院认为，上述案件金钱执行部分已经执行完毕。申请执行人陈忠平、张福生自愿撤回强制被执行人返还涉案房产的请求，符合法律规定，应予以准许。深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费24784.29元由被执行人负担，已上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 附件：附表 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月六日 书记员 林   宝   川
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4876号 申请执行人：黄云见，男，汉族，1988年4月27日出生，住重庆市开县。 被执行人：重庆虹均建筑劳务有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街北二路**。 法定代表人：何云祥。 本院在执行黄云见与重庆虹均建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年10月10日作出（2020）川0116执4876号执行通知，责令被执行人重庆虹均建筑劳务有限公司履行（2019）川0116民初668号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为6225元，未执行到位。 本院依法对被执行人重庆虹均建筑劳务有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人重庆虹均建筑劳务有限公司名下有其他可供执行的财产。申请执行人黄云见也未能提供被执行人重庆虹均建筑劳务有限公司其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人重庆虹均建筑劳务有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人黄云见同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
山东省青岛市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）鲁02执复165号 复议申请人：王合业 复议申请人王合业不服青岛市即墨区人民法院于2020年8月6日作出的（2019）鲁0282执恢256号罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人王合业提出复议称，1.复议申请人王合业没有拒不履行（2019）鲁0282执恢256号执行裁定，其已经不在环秀雍苑的房子居住。2.即墨区人民法院对复议申请人王合业采取的罚款措施理由不充分，不合法。复议申请人王合业的财产被查封、银行账户被冻结、征信被限制，没有条件缴纳罚款，且复议申请人王合业居无定所，上有老人需赡养，下有幼儿待抚养，为维护家庭稳定与社会和谐，即墨区人民法院的罚款决定也应该撤销。3.即墨区人民法院对曹丕芳的异议尚未回复。4.复议申请人王合业已经就本案的全过程反诉了申请执行人，已经即墨区人民法院立案受理，在有新的情况以及证据的情况下，应停止对复议申请人王合业的执行，罚款措施更是不当。 本院查明，魏宗材与王合业、第三人张永忠建设工程合同纠纷一案，即墨区人民法院于2017年7月17日作出（2016）鲁0282民初9537号民事判决书，后依照魏宗材申请，即墨区人民法院立案执行，执行案号为（2017）鲁0282执3778号，后恢复执行案号为（2019）鲁0282执恢256号。 2020年4月10日，即墨区人民法院作出（2019）鲁0282执恢256号执行裁定，裁定将复议申请人王合业名下位于即墨区环秀街道办事处长江一路121号环秀农民经济适用房二期（环秀雍苑）4号楼x单元x户房产抵偿给魏宗材。 2020年4月21日，即墨区人民法院作出（2019）鲁0282执恢256号执行裁定，限王合业及占用人30日内迁出即墨区环秀街道办事处长江一路121号环秀农民经济适用房二期（环秀雍苑）4号楼1单元1302户房产。现该房产仍由王合业亲属居住。 2020年8月6日，即墨区人民法院作出（2019）鲁0282执恢256号罚款决定，决定对复议申请人王合业罚款1万元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定,诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。第一百一十六条第三款规定,罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。本案中，复议申请人王合业为即墨区人民法院（2019）鲁0282执恢256号执行案件的被执行人，在即墨区人民法院将其名下房产流拍后抵偿给申请执行人魏宗材并限期迁出后，但复议申请人王合业亲属仍占有使用该房产，故复议申请人王合业未完全履行迁出义务，即墨区人民法院对其采取罚款措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 驳回复议申请人的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月四日
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2951号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：李世昶，男，该行员工。被告：申艳宾，男，1976年4月16日出生，汉族，住汤阴县。被告：张改红，女，1982年2月4日出生，汉族，住汤阴县。被告：闻华军，男，1980年11月26日出生，汉族，住汤阴县。被告：徐艳方，男，1989年1月18日出生，汉族，住汤阴县。被告：牛再付，男，1992年11月25日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汤阴农商银行）与被告申艳宾、张改红、闻华军、徐艳方、牛再付金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤阴农商银行的委托诉讼代理人李世昶到庭参加诉讼，被告申艳宾、张改红、闻华军、徐艳方、牛再付经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阴农商银行向本院提出诉讼请求（庭审中明确）：1.判令被告申艳宾、张改红偿还原告借款本金100000元、利息58490元（利息计算至2020年9月30日）及自2020年10月1日起至执行完毕之日止的逾期利息；2.判令被告闻华军、徐艳方、牛再付承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月26日，原告与被告申艳宾签订个人借款合同，被告申艳宾的配偶张改红向原告出具借款人配偶承诺书。上述合同约定，被告申艳宾向原告借款100000元，借款期限为2017年1月26日至2018年1月26日，借期内月利率固定为9.66‰。同日，原告与被告闻华军、徐艳方、牛再付签订保证合同，约定该三被告就上述借款合同项下的债务向原告提供连带责任保证。2017年1月26日，原告按约向被告申艳宾发放贷款100000元，被告申艳宾向原告出具借据。2018年1月26日，该笔借款到期，但债务未得清偿。经原告多次催要，被告均未还款。截至2020年9月30日，被告申艳宾下欠原告借款本金100000元、利息58490元未偿还。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告申艳宾、张改红、闻华军、徐艳方、牛再付均未到庭应诉，亦未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月26日，原告与被告申艳宾签订个人借款合同，约定被告申艳宾向原告借款100000元，借款期限为2017年1月26日至2018年1月26日；月利率9.66‰，借期内该利率保持不变，不分段计息；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告张改红向原告出具借款人配偶承诺书，表示其完全知晓并同意被告申艳宾与原告签订的借款合同，并承诺与申艳宾共同承担偿还义务。2017年1月26日，原告与被告闻华军、徐艳方、牛再付签订保证合同，约定该三被告为被告申艳宾上述借款合同项下的债务向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年止。2017年1月26日，原告向被告申艳宾发放贷款100000元，申艳宾向原告出具了借款借据。借款期限届满后，被告申艳宾未按期还款。现被告申艳宾下欠原告借款本金100000元、利息58490元（利息计算至2020年9月30日）及自2020年10月1日起至执行完毕之日止的逾期利息未偿还，被告闻华军、徐艳方、牛再付也未承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案个人借款合同、保证合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，借款期限届满后，被告申艳宾未按约定的期限偿还贷款本金及利息，构成违约，应承担违约责任，继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告张改红向原告出具借款人配偶承诺书，故其应视为本案共同借款人，并应与被告申艳宾共同承担还款义务。被告闻华军、徐艳方、牛再付自愿与原告签订保证合同，现原告要求该三被告按照合同约定承担连带清偿责任，本院予以支持。被告申艳宾、张改红、闻华军、徐艳方、牛再付经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申艳宾、张改红于判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司下欠借款本金100000元、利息58490元（利息计算至2020年9月30日）及从2020年10月1日起按月利率9.66‰上浮50%计算至执行完毕之日止的利息；二、被告闻华军、徐艳方、牛再付对被告申艳宾、张改红上述借款本金及利息的给付承担连带清偿责任。被告闻华军、徐艳方、牛再付承担连带清偿责任后，有权向被告申艳宾、张改红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，减半收取计1735元，由被告申艳宾、张改红、闻华军、徐艳方、牛再付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 赵 丽二〇二〇年十一月十三日书记员 周佳佳
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1430号 申请执行人：孟克加甫，男，1974年5月10日出生，蒙古族，电话：133XX****XX。被执行人：米吉提·艾散，男，维吾尔族，1972年11月16日出生，现住新疆精河县，身证号：652722197211160516，电话：152XX****XX本院在执行申请执行人孟克加甫与被执行人米吉提·艾散民间借贷纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）新2722民初727号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费163元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人米吉提·艾散存款17503元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   依克  拉木
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3340号 原告：彭某，女，汉族，1986年12月3日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：曹金祥，河北浮阳律师事务所律师。 被告：赵某，男，汉族，1987年11月6日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 原告彭某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人曹金祥、被告赵某及其委托代理人张红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告彭某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告保险退保费29234元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2019年8月29日经过运河区人民法院（2019）冀0903民初3141号民事调解书调解离婚，婚姻关系存续期间双方给婚生女赵嘉琦投保了保险，用夫妻共同财产缴纳投保费，2020年8月被告擅自将该保险退保，被告得到保险现金价值共计58469.04元，该退保款项属于双方共同财产，被告原告给付原告29234元，但是被告拒绝给付原告，为维护合法权益故起诉至贵院，请求贵院查清事实，判如所请。 2 被告赵某辩称，1、原被告于2019年8月29日已在法院经过调解对于财产进行了约定，双方没有了争议，因此本案原告起诉没有法律依据。2、依据保险合同基本条款第五条第二款除本合同另有指定外，本合同约定的除身故保险金外的其他保险金的受益人为被保险人本人，即孩子赵嘉琦，本案原、被告的婚生女要求将保险金取出，为其支付补习班等花费，被告是履行抚养人的代理权限，将保险金取出，因此原告无权要求分割本案的保险金。3.保险金属于原、被告女儿，并且因为疫情期间被告收入受到影响，已经将部分保险金为孩子支付琴行补课费，接送站费用，以及日常生活的使用，因离婚时双方约定被告不要原告抚养费，但是因为疫情等客观原因导致被告收入暂时减少，在不影响孩子生活及学习的情况下将保险金支出，用于孩子的花费，因此原告无权要求分割，请求驳回原告的诉讼请求。 原告彭某为了证实自己的主张，在庭审过程中提供了中国人寿保险公司给被告赵某发的短信，证实被告赵某退保，保险公司将58469.04元转入被告赵某账户。 被告赵某为了证实自己的辩称，举证如下：1、沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初3141号民事调解书一份；2、保险单、保险条款、退保金额复印件各一份；3、赵嘉琦书写的说明一份；4、赵嘉琦的接送站收费收据、琴行学费收据、网络课程缴费收据。 3 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告彭某与被告赵某曾系夫妻关系，2013年原、被告夫妻关系存续期间投保国寿鸿运少儿两全保险（分红型）一份，投保人为被告赵某，被保险人为原、被告婚生女赵嘉琦，投保单号为1132131000760568。原、被告于2019年8月29日经我院（2019）冀0903民初3141号民事调解书调解离婚，该调解书约定：“二、原、被告婚生女赵嘉琦由原告赵某直接抚养至独立生活之日止，被告彭某不承担抚养费。被告彭某有探视婚生女赵嘉琦的权利，具体探视时间方式由双方另行协商确定，原告赵某应该予以配合。三、原、被告婚后共同债务五万元由被告彭某个人负责偿还；原、被告婚后共同财产冀Ｊ×××××轿车归被告彭某个人所有。四、其它双方互无争议。”原、被告离婚时就投保单号为1132131000760568的保单现金价值未予以分割。原告彭某主张因保单的受益人为原、被告婚生女赵嘉琦，原告想把保险权益留给婚生女赵嘉琦；被告赵某辩称当时没想起来有这笔保险。2020年7月30日被告赵某未经原告彭某同意，自行将投保单号为1132131000760568的国寿鸿运少儿两全保险（分红型）退保，退保金额为58469.04元。原告彭某主张被告赵某退保的行为侵犯了其合法权益，要求被告赵某给付原告彭 4 健保险退费29234元。 另查明，原、被告婚生女赵嘉琦2012年12月5日出生。 本院认为，原、被告自愿在我院调解离婚，我院做出的（2019）冀0903民初3141号民事调解书对双方均具有法律约束力。但是原、被告在我院离婚时就原、被告夫妻关系存续期间共同投保的投保单号为1132131000760568的国寿鸿运少儿两全保险（分红型）保单现金价值未予以分割，原告彭某称因保单的被保险人为原、被告婚生女赵嘉琦，原告想把保险权益留给婚生女赵嘉琦，但是被告赵某未经原告彭某同意，私自退保，故其要求被告赵某给付其退保费29234元。《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”在本案中，被告赵某未经原告彭某同意私自将夫妻关系存续期间共同投保的投保单号为1132131000760568的国寿鸿运少儿两全保险（分红型）退保，取得保险现金价值58469.04元，该58469.04元系原、被告离婚后因被告退保取得的夫妻共同财产，应依法予以分割，故原告彭某要求被告给付退保费29234元符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告赵某辩称其退保系经过保险受益人赵嘉琦授权，被告赵某系代理赵嘉琦实施退保 5 行为，但是被告赵某退保时赵嘉琦未满八周岁，属于无民事行为能力人，其不能自己实施民事法律行为，被告赵某作为赵嘉琦的监护人，也应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，监护人除为维护监护人利益外，不得处分被监护人的财产，故被告赵某的该辩称本院不予采纳。被告赵某辩称其退保费用用于赵嘉琦上接送站、学琴、上网络课以及购买文具等事项的支出，但是被告赵某作为赵嘉琦的父亲，为赵嘉琦支付生活、学习费用系其应尽的法定义务，故被告赵某的该辩称本院也不予采纳。被告赵某辩称诉争保险的保险条款第五条第二款已经明确约定：“除身故保险金外的其他保险金的受益人为被保险人本人”，故该笔保险金的退保费用属于被保险人赵嘉琦，但是诉争保险的投保人系被告赵某，故被告赵某的该辩称于法无据，本院亦不予采纳。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第二十条、第三十五条，《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，判决如下： 被告赵某在判决书生效后十五日内一次性给付原告退保费29234元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告赵某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作， 6 或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张玉明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李红娟          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢428号童忠华：申请执行人宁波众鑫木业有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，（2018）浙0211民初447号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波众鑫木业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人童忠华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢428号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执6131号申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行被执行人张烨铃、陈凯良、周莉本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被执行人张烨铃等金融借款合同纠纷一案中，张烨铃等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3501号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市人民西路**，组织机构代码:704481703。法定代表人孔晓岚。被执行人由国春，男，1964年4月10日出生，住绍兴市越城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被执行人由国春保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司依法向本院申请执行，本院于2020年08月07日立案执行。执行标的为被执行人由国春支付申请执行人本金25660.78元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费285元、诉讼费442元。执行立案后，本院于2020年08月11日向被执行人由国春发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人由国春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人由国春未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人由国春名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人由国春名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年11月20日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人由国春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人由国春拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人由国春作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人由国春采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。约谈了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，且其也表示同意。综上，被执行人由国春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3501号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年十一月二十日书记员  陈文旗
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2719号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深州市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托执行代理人：任佳佳，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。委托执行代理人：邬明珠，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。被执行人：李芳敏，男，1983年12月17日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被执行人李芳敏保险合同纠纷执行一案，本院于2019年01月16日作出的（2018）苏0211民初7908号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确认：李芳敏向申请执行人平安保险公司支付代偿款29804.42元并支付相应违约金（自2016年9月18日起至实际清偿之日止，以29804.42元为基数，按年利率24%计算）、保险费3420元、律师代理费1500元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、申请执行人垫付的案件诉讼费用754元。因被执行人李芳敏未予履行，根据申请执行人平安保险公司的申请，本院于2020年10月22日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李芳敏发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李芳敏申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李芳敏仍未予履行。经向银行查询，被执行人李芳敏名下无大额银行存款，本院于2020年10月23日冻结了被执行人李芳敏的银行账户，冻结期限为一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人李芳敏名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人李芳敏有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人李芳敏有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人李芳敏名下有证券投资。因被执行人李芳敏拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人平安保险公司，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人平安保险公司有无被执行人李芳敏名下其他可供执行的财产线索，申请执行人平安保险公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人李芳敏名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人李芳敏名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0211民初7908号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11208号 申请执行人:王康荣，男,1977年2月22日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托代理人：张健，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人:邬小平，男,1975年10月12日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：熊伟，男,1975年4月28日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人王康荣与被执行人邬小平、熊伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初24295号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求申请执行人向被执行人支付执行款项人民币1955751.25元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，双方当事人已私下达成和解协议并履行完毕，申请执行人已向本院提交书面申请书申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币12400元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 案号为（2020）粤0305执11208号案件中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨睿 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王秀
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3196号被执行人：叶郧飞，男，2003年5月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区庞公办事处洪庙村**。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0606刑初61号刑事判决，在执行叶郧飞罚金纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人叶郧飞有其他财产可供执行。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月十六日书记员  孟瑞玲
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2020）鲁1625民初3627号原告：顾廷祥，男，1948年10月28日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王麦英，女，1954年3月29日出生，汉族，住博兴县，系原告妻子。被告：傅怀肖，男，1962年2月13日出生，汉族，住博兴县。原告顾廷祥与被告傅怀肖侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，顾廷祥于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，顾廷祥提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾廷祥撤诉。案件受理费25元，由顾廷祥负担。审 判 员  张 莉二〇二〇年十一月二十七日法官助理  李 莹书 记 员  棣亚囡
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保110号申请人：马新义，女，汉族，生于1987年1月23日，住西峡县。被申请人：西峡县林桦家具有限公司，统一社会信用代码：91411323MA457MBQXG。地址：西峡县五里桥镇大桥沟村沟口组。法定代表人：柴丰喜。被申请人：柴丰喜，男，汉族，生于1973年1月4日，住西峡县。被申请人：闫春燕，女，汉族，生于1972年5月22日，住西峡县。申请人马新义于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人西峡县林桦家具有限公司、柴丰喜、闫春燕价值724800元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人马新义为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人西峡县林桦家具有限公司、柴丰喜闫春燕价值724800元的财产二、查封提供担保的马新义、王会明、王洋、王颖所共有的证号为02758号、位于西峡县城关镇关巷**的房产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二〇年十一月三十日书记员  袁孟龙诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保1297号 秦东艳、高小燕： 申请人秦东艳与被申请人高小燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初7953号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人秦东艳向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人高小燕所有的位于榆林市高新区朝阳路21号御溪台A9幢B单元102室房产一套予以查封，本院依法受理。 在执行过程中，本院依据上述生效民事裁定书裁定内容，于2020年11月30日实施了将被申请人高小燕所有的位于榆林市高新区朝阳路21号御溪台A9幢B单元102室（预告证明号：020355）房产一套予以查封的保全措施，查封期限为三年。该保全行为已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保1297号案件执行完毕，于2020年11月30日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十一月三十日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1650号之一申请执行人山东某某装饰工程有限公司。被执行人房某。本院在执行申请执行人山东某某装饰工程有限公司与被执行人房某装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执1650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  成涛二〇二〇年十一月二十九日书记员  张超
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7720号原告：王可奇，男，汉族，1980年9月10日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杜冬丽，女，汉族，1980年12月11日生，系王可奇之妻，住南阳市卧龙区，代理权限为特别授权。被告：张希阳，男，汉族，1989年12月27日生，住南阳市宛城区。本院在审理原告王可奇诉被告张希阳民间借贷纠纷一案中，原告王可奇向本院提交书面申请，请求撤回本案的起诉。本院认为：原告王可奇申请理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王可奇撤回起诉。案件受理费660元，减半收取计330元，由原告王可奇负担。审判员  李征宇二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 晓
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2416号之一申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街**。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托执行代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：李春发，男，1983年1月17日生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，现住江苏省无锡市新吴区。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）与被执行人李春发金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年05月27日作出的(2020)苏0211民初216号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确认：李春发向申请执行人无锡农商行支付借款本金42000元、支付期内欠息949.2元、逾期罚息（自2018年2月25日起至2019年6月24日止为4888.8元，自2019年6月25日起至实际给付之日止，以本金42000元为基数，按年利率5.76%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年2月25日起至实际给付之日止，以期内欠息949.2元为基数，按年利率5.76%上浮50%计算）及律师费12648元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、申请执行人垫付的案件诉讼费用1997元。因被执行人李春发未予履行，根据申请执行人无锡农商行的申请，本院于2020年09月18日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李春发发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李春发申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李春发仍未予履行。经向银行查询，未查得被执行人李春发名下有大额银行存款，本院于2020年09月19日冻结了被执行人李春发的银行账户，冻结期限为一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人李春发名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人李春发名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人李春发有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人李春发名下有可供执行的证券。经向被执行人户籍所在地法院查询，未查得被执行人李春发名下有可供执行的财产。因被执行人李春发拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人无锡农商行，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡农商行有无被执行人李春发名下其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡农商行明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人李春发名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人李春发名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初216号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1993号之一 移送执行人：贺州市八步区人民法院（刑事审判庭），住所地广西贺州市八步区。 被执行人：蒋声春，男，汉族，1989年2月18日出生，住广西贺州市平桂区。 本院作出的（2019）桂1102刑初527号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行被执行人罚金3000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案罚金均未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  毛 阳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2319号之一移送执行人：内黄县人民法院东庄法庭被执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：经理。本院在执行内黄县人民法院东庄法庭移送执行内黄县农村信用合作联社罚金一案中，经查，被执行人内黄县农村信用合作联社在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人内黄县农村信用合作联社在中国农业银行16×××31账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘旭灿
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢85号申请执行人：高凯，男，汉族，1974年5月19日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人:马云鹏，男，汉族，1955年3月20日生，住新安县。被执行人:杨秋平，女，汉族，1955年7月26日生，住新安县。本院于2019年4月15日作出（2018）豫0323民初3606号民事判决书,判决内容为：一、被告马云鹏、杨秋平应于判决生效后十日内向原告偿还借款本金22.38万元，并应自2014年12月20日起至本判决生效之日至，按照中国人民银行同类同期贷款利率向原告支付逾期利息；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告高凯其他诉讼请求。宣判后，马云鹏、杨秋平提起上诉。2019年10月22日，洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03民终4543号民事判决书，判决：驳回上诉、维持原判。2019年11月26日，高凯向新安县人民法院申请执行，2020年5月13日，新安县人民法院作出（2019）豫0323执1371号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2020年6月1日，高凯申请恢复执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年6月3日向被执行人马云鹏、杨秋平邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人人马云鹏、杨秋平至今未履行义务。二、2020年6月3日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马云鹏、杨秋平名下的财产，未发现有可供执行的财产。后于2020年7月8日、2020年9月23日、2020年11月19日发起网络查控，均未发现新的可供执行财产。三2020年8月25日向洛阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2020年9月2日到新安县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有房产2套，在本案首次执行时已轮候查封，故未再次查封。五、2020年8月13日向新安县工商局查询，查到被执行人马云鹏名下有工商注册信息，但不在原址。被执行人杨秋平名下无工商登记。六、2020年9月21日对被执行人马云鹏、杨秋平进行实地走访，要求被执行人马云鹏、杨秋平尽快履行义务，马云鹏称案件涉及海洋不动产非法吸收公众存款，西工区公安分局已侦查终结，正在走诉讼程序。只能等刑事案件处理结束后，按处理结果办。2020年11月11日，到洛阳市公安局西工分局查询案件情况，了解到案件已经移送至西工区人民法院。经到西工区人民法院说明情况，西工区人民法院称案件正在处理，尚未开庭，没有处理意见。七、2020年11月24日对被执行人马云鹏、杨秋平户籍所在地新安县城关镇紫霞社区居民委员会进行实地调查，未发现有可供执行的财产线索。八、2020年11月27日向被执行人马云鹏、杨秋平发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不同意终结本次执行程序。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，因被执行人名下财产暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马云鹏、杨秋平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人名下财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十一月二十七日书记员  孔绍阳
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初157号 公诉机关灵寿县人民检察院。 被告人吴杰亮，曾用名吴**，男，1994年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住灵寿县。2013年6月21日因肇事逃逸，被灵寿县公安局行政拘留十四日，罚款二千元。2014年7月10日因犯故意毁坏财物罪，被灵寿县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2020年1月22日因涉嫌故意伤害罪被灵寿县公安局取保候审。 辩护人李杰，河北东临律师事务所律师。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉［2020］129号起诉书指控被告人吴杰亮犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员张锐锋出庭支持公诉，被告人吴杰亮及其辩护人李杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2019年12月27日16时许，被告人吴杰亮在其舅舅王某某家中歇着时，因付某某与王某某在电话中发生口角，吴杰亮和王某某的儿子王某亮、女婚史某一起去付某某家中找其理论，后吴杰亮、王某亮和付某某发生打斗，打斗过程中吴杰亮持胶皮棒将付某某的右手打伤，经灵寿司法医学鉴定中心鉴定，付某某的损伤属轻伤二级。2020年1月21日，被告人吴杰亮与付某某达成和解。公诉机关向本院提交证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、现场勘验笔录；5、鉴定意见；6、视听资料；7、被告人供述和辩解等证据。认为被告人吴杰亮故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚。证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴杰亮主动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人吴杰亮自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，结合其有前科，赔偿了被害人损失，建议判处吴杰亮有期徒刑八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。请依法判处。 被告人吴杰亮对指控罪名、犯罪事实、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李杰提出的辩护意见是，1、对起诉书指控被告人吴杰亮的行为构成故意伤害罪不持异议。2、被告人有自首情节，应依法从轻、减轻处罚。3、被告人当庭认罪，态度好有悔罪表现，且在检察机关认罪认罚，对其应从轻、减轻处罚。4、被告人与受害人达成赔偿协议，并取得谅解，应当从轻、减轻处罚。5、本案因民事纠纷引起，受害人对本案的发生也存在过错，被告人主观恶性小，具有偶然性、临时性，依法应酌情从轻或者减轻处罚。以上意见，望合议庭裁判时予以考虑，本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人吴杰亮故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。结合被告人自首、自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解等情节，公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴杰亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 李 健 审判员 尹青江 审判员 苏晓琳 二〇二〇年十一月十七日 书记员 冯 竹
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0991民初359号 原告：莫德龙，女，1965年4月1日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被告：肖建群，女，1963年11月20日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：张正德，湖南九方律师事务所律师。 原告莫德龙与被告肖建群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫德龙、被告肖建群委托诉讼代理人张正德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 莫德龙向本院提出诉讼请求：1.判令肖建群支付莫德龙借款40000元及利息24000元，共计64000元；2.判令肖建群承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，分别于2010年6月4日、2010年12月11日向原告借款20000元、30000元。双方约定第一笔借款20000元月息为贰分，对第二笔借款30000元未约定利息。被告于2011年元月13日偿还了第一笔借款20000元中的10000元，因此剩余的10000元按照月息两分计算10年的利息为24000元。两张借条上虽然都约定了还款时间，但后来原告找被告要其还10000元时，因两张借条上面的还款时间均已到期，被告将两张借条上的还款时间都划掉了，另外那张30000元借条上的“利息叁仟元整”也是被告后来划掉的。原告在2011年以后就一直没有见过被告，且在2012年以后连电话都打不通，故请求人民法院依法裁判肖建群关于诉讼时效的抗辩主张。莫德龙请求人民法院依法支持其诉讼请求。 肖建群辩称，对尚欠本金40000元的事实无异议，但按月利率2％计息过高，应按年利率15.4％的标准计算利息，且现在没有能力偿还；关于诉讼时效问题请人民法院依法认定。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：肖建群需资金周转向莫德龙借款，莫德龙于2010年6月4日出借现金20000元给肖建群，由肖建群出具借条，载明“今借到莫龙现金贰万元整。借用时间捌个月，按月息贰分计息，借款人：肖建群，2010年6月4号”，该条据上“借用时间捌个月”已划掉。后莫德龙又于2010年12月11日出借现金30000元给肖建群，由肖建群出具借条，载明“今借到莫龙现金叁万元整（30000.00）。借用时间壹拾天，利息叁仟元整，借款人：肖建群，2010年12月11号”，该条据上“借用时间壹拾天，利息叁仟元整”已划掉。在2010年12月11日出具的条据下方，莫德龙备注肖建群于2011年元月13日下午偿还10000元，且当庭自认该笔还款系归还前面20000元中的10000元。在庭审时，肖建群委托诉讼代理人出具肖建群亲笔所书的信件一页，肖建群对该笔借款的事实无异议，只是因为个人生计原因无力偿还。 另查明，莫德龙平时惯称莫龙。 本院认为，莫德龙通过出借资金后，肖建群出具借条是其真实意思表示，符合先收到钱后出具条据的民间借贷交易习惯，莫德龙与肖建群之间存在合法有效的民间借贷关系，肖建群对向莫德龙借款的事实无异议，因此对莫德龙要求肖建群偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。肖建群在其中一张20000元（莫德龙自认已偿还借款本金10000元）的借条上约定了按月利率2％计算利息，双方民间借贷行为发生时间在2019年8月20日前，莫德龙起诉时间在2020年8月20日以后，因此对莫德龙按照月利率2％自2010年6月4日计算10年利息为24000元的主张，本院依照2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第三十二条关于时间效力的规定，并结合本案查明的事实，调整利息为以本金10000元为基数，参照莫德龙起诉时即2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自2010年6月4日起计算至实际履行完毕止，计算上限为24000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第一项、第二十六条、第三十二条规定，判决如下： 肖建群在本判决生效之日起十日内偿还莫德龙借款本金30000元、本金10000元及利息（以本金10000元为基数，参照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自2010年6月4日起计算至实际履行完毕止，利息计算上限为24000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由肖建群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  李琼骞 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐 丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15376号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王晓玲，女，1981年3月10日出生，汉族，住黑龙江省绥化市青冈县。关于长安汽车金融有限公司与王晓玲借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10870号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15376号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3603号 原告：张永贞，男，1956年6月25日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：于旭东，吉林途律律师事务所律师。 被告：吉林市船营区衣世界服装超市，住所地吉林市船营区长春路**中凯购物广场****。 经营者：张燕虎，男，1973年5月24日出生，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。 原告张永贞与被告吉林市船营区衣世界服装超市生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张永贞于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永贞向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永贞撤诉。 案件受理费238.00元，由原告张永贞负担（已交纳）。 审判员  裴广厚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜 帆
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1797号申请执行人：刘建华，男，1976年1月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：徐侃，男，1962年6月10日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人刘建华申请执行被执行人徐侃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初647号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：被告徐侃自愿向原告刘建华归还借款本金4万元，此款由被告于2020年5月、6月、7月每月月底前分别向原告归还1万元、1万元、2万元。款项均由被告汇入原告个人帐户（户名：刘建华；开户行：江苏农村商业银行；帐号：62×××62）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日受理。本院在执行申请执行人刘建华申请执行被执行人徐侃民间借贷纠纷一案中，1、2020年9月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年9月2日、2020年11月9日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产、银行存款等财产。被执行人徐侃所有的苏Ｊ×××**车辆已于2020年9月11日查封，但未能扣押到位处置。3、2020年9月30日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人徐侃纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。4、2020年10月14日，本院到被执行人徐侃户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人徐侃所有的苏Ｊ×××**车辆已于2020年9月11日查封，但未能扣押到位处置。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月二十七日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7828号                  原告              郁天义，男，1970年5月7日出生，汉族，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金34052.55 元（以703565元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.判令本案诉讼费等由被告承担。                        原告郁天义与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金16498.60元（703565元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郁天义逾期提交办理房屋权属登记资料违约金16498.60元；      二、驳回原告郁天义的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费326元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员  耿 红 丽                                                                         二〇二〇年十一月二十六日                                                                         书  记  员  柴 广 智
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1292号之一 申请执行人朱红操，男，1982年10月14日出生，住浙江省德清县。 被执行人范小明，女，1978年3月15日出生，住德清县。 被执行人陆志华，男，1981年12月30日出生，住德清县。 申请执行人朱红操与被执行人范小明、陆志华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0521民特177号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人支付42321元及受理费534.81元共计42855.81元。 执行立案后，本院于2020年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并实地至被执行人居住地、其名下注册公司所在地及工商部门对被执行人名下财产信息进行调查。查明，被执行人名下车辆、房产本院已在另案司法拍卖中，待拍卖程序结束后，本案参与分配。同时本院已冻结被执行人所有银行账户，账户内无存款可供执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1292号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年十一月十日 书记员 林伟晋
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4736号原告：袁小龙，男，1964年9月28日生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住地泰州市海陵区。被告：谢国林，男，1965年7月19日生，汉族，住兴化市。原告袁小龙与被告谢国林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告袁小龙于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告袁小龙申请撤诉是其真实意思的表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁小龙撤回对被告谢国林的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁小龙负担。审判员  沈桁二〇二〇年十一月九日书记员  丁洁
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13881号原告：孙骏伟，男，1990年5月25日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：李军，女，1970年8月17日生，汉族。原告孙骏伟诉被告李军财产损害赔偿纠纷，本院于2020年10月28日立案。原告孙骏伟于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，并提出不交纳诉讼费用。本院认为，原告孙骏伟在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙骏伟撤诉。审判员  毛晓磊二〇二〇年十一月三日书记员  袁 静书记员  傅正政
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1386号 申请执行人：齐成龙，男，1971年8月17日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：宋晖，男，1976年12月13日出生，汉族，住薛城区。 关于申请执行人齐成龙与被执行人宋晖教育培训合同纠纷一案，该案（2018）鲁0403民初2947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年8月24日，本院向被执行人宋晖发出执行通知书与报告财产令，被执行人宋晖未向本院申报财产情况。在执行过程中，本院分别于2020年8月24日、2020年11月11日对被执行人宋晖采取总对总查控措施，未能发现被执行人宋晖有可供执行的财产。2020年9月25日，本院依法将被执行人宋晖列入限制高消费名单。2020年11月11日，本院向中国人民银行发送了查询申请，未能发现被执行人宋晖的其他财产线索。另，申请执行人已向本院递交同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人宋晖暂无可供执行的财产，申请执行人齐成龙亦无法提供有效的其他执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0403民初2947号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郭依秀
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11016号原告：朱万立，男，1969年7月24日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张长江，河南强云律师事务所律师。被告：黄军，男，1977年1月3日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张建伟，北京乾成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑千，北京乾成（郑州）律师事务所律师。原告朱万立与被告黄军委托合同纠纷一案，本院受理后，原告朱万立向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱万立自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱万立撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱万立负担。审判员 张 波二〇二〇年十一月三日书记员 王昭君
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6490号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：韩小伟，男，1987年10月6日出生，住山东省。原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告韩小伟借款合同纠纷一案，本院作出（2020）黑0110民初6490号民事裁定书：冻结被申请人韩小伟名下银行账户存款825.07元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，因吉林亿联银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，故本院依职权解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人韩小伟名下银行账户存款825.07元冻结期限期限为一年的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十一月十八日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初6515号 原告：王立新，男，1952年11月4日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李宗关，平邑县仲村法律服务所法律工作者。 被告：平邑县仲村镇康迪名妆化妆品店，地址：平邑县仲村镇西合村。统一社会信用代码：92371326MA3J9YA48B。 经营者：公宁宁。 被告：公宁宁，男，1990年7月17日出生，汉族，住平邑县仲村镇康迪名妆化妆品店。 第三人：平邑县仲村镇康阜庄村民委员会。 法定代表人：张东，村主任。 本院在审理原告王立新与被告平邑县仲村镇康迪名妆化妆品店、公宁宁、第三人平邑县仲村镇康阜庄村民委员会服务合同纠纷一案中，王立新于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王立新的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王立新撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立新负担。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执1978号 申请执行人：刘石，男，1979年9月20日出生，汉族，教师，住安徽省合肥市长丰县。 被执行人：张国财（曾用名张国才）,男，1946年7月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人:张先南,男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行申请执行人刘石与被执行人张国财、张先南买卖合同纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人借款本金、逾期利息以及负担案件受理费，承担本案执行费138元。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初814号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9290号之三申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人：董琢理，行长。被执行人漯河加力加饮料有限公司，住，住所地漯河市郾城区淞江路与107国道交叉口/div>法定代表人：陈松付，公司总经理。被执行人陈松付，男，汉族，1965年10月13日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人张军伟，男，汉族，1972年6月9日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人李广召，男，汉族，1982年8月2日出生，住河南省漯河市郾城县。被执行人张军喜，男，汉族，1974年5月28日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人谢彬彬，女，汉族，1975年6月4日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人漯河市缘动力饮品有限公司，住，住所地漯河市郾城区孟南工业园/div>法定代表人：郭聪聪，公司经理。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与漯河加力加饮料有限公司、陈松付、张军伟、李广召、张军喜、谢彬彬、漯河市缘动力饮品有限公司借款合同纠纷一案，诉讼过程中，本院作出的（2020）豫0105财保1172号保全裁定书，将被执行人张军伟名下位于河南省漯河市郾城区太行山路1幢302号（不动产权证号：20070009622）、被执行人李广召名下位于河南省漯河市郾城区淞江路北碾盘张村11幢602号（不动产权证号：20130005102）、被执行人张军喜名下位于河南省漯河市郾城区辽河路辽河花园13#楼13幢3号（不动产权证号：2014014846）、被执行人谢彬彬名下位于河南省漯河市郾城区辽河路沙田世纪苑4#楼4幢13号（不动产权证号：20100013204）的上述四套房产予以查封，后本院作出的(2020)豫0105民初5291号民事判决书已发生法律效力。被执行人漯河加力加饮料有限公司、陈松付、张军伟、李广召、张军喜、谢彬彬、漯河市缘动力饮品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人被执行人张军伟名下位于河南省漯河市郾城区太行山路1幢302号（不动产权证号：20070009622）房屋的查封；二、解除被执行人李广召名下位于河南省漯河市郾城区淞江路北碾盘张村11幢602号（不动产权证号：20130005102）房屋的查封；三、解除被执行人张军喜名下位于河南省漯河市郾城区辽河路辽河花园13#楼13幢3号（不动产权证号：2014014846）房屋的查封；四、解除被执行人谢彬彬名下位于河南省漯河市郾城区辽河路沙田世纪苑4#楼4幢13号（不动产权证号：20100013204）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年十一月三十日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执9290号之三：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与漯河加力加饮料有限公司、陈松付、张军伟、李广召、张军喜、谢彬彬、漯河市缘动力饮品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初5291号民事判决书已发生法律效力。被执行人漯河加力加饮料有限公司、陈松付、张军伟、李广召、张军喜、谢彬彬、漯河市缘动力饮品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。现因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：一、解除被执行人被执行人张军伟名下位于河南省漯河市郾城区太行山路1幢302号（不动产权证号：20070009622）房屋的查封；二、解除被执行人李广召名下位于河南省漯河市郾城区淞江路北碾盘张村11幢602号（不动产权证号：20130005102）房屋的查封；三、解除被执行人张军喜名下位于河南省漯河市郾城区辽河路辽河花园13#楼13幢3号（不动产权证号：2014014846）房屋的查封；四、解除被执行人谢彬彬名下位于河南省漯河市郾城区辽河路沙田世纪苑4#楼4幢13号（不动产权证号：20100013204）房屋的查封。附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执9290号之三                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （解封被执行人名下房产）                  受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考                    填发人：杨明送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异265号案外人：李兆兴，男，1970年7月30日出生，汉族，户籍所在地：湖南省攸县。委托代理人：刘苗，湖南金洲（株洲）律师事务所律师。申请执行人：潘晓勇，男，1968年10月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人：徐定国，湖北金卫律师事务所律师。被执行人：株洲市天玺房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区体育路**。法定代表人：胡杨。本院在执行潘晓勇申请对杨永武、胡杨、株洲市顺天房地产开发有限责任公司（以下简称顺天公司）、株洲市天玺房地产开发有限公司（以下简称天玺公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李兆兴向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。李兆兴请求：解除对天玺公司位于株洲市××人民中路磨子塘上城国际1802室房屋相对土地的查封｛证号：株国用（2011）字第A1285号，株国用（2011）字第A1286号｝。事实及理由：贵院在执行潘晓勇与天玺公司等民间借贷纠纷一案中，依法查封了天玺公司位于株洲市××人民中路磨子塘上城相应土地的查封｛证号：株国用（2011）字第A1285号，株国用（2011）字第A1286号｝。在对天玺公司的上述土地查封之前，天玺公司在2011年已将在上述被查封土地上开发的上城国际1802室房屋（建筑面积92.09㎡）房屋出售给本人，本人为此支付了全部购房款且已居住多年，已实际占有该房屋。武昌区法院于2018年8月20日在（2017）鄂0106执2875号执行裁定书对上述土地进行了查封，而本人在2011年就同天玺公司签订了《株洲市商品房（预）销售合同》，本人对此无任何过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求解除对上述房屋相对应的土地的查封。潘晓勇抗辩称：异议人提交的2013年9月25日入住通知书不能证明其已于2013年办理入住并在小区居住多年，也不能证明其实际占有不动产，无证据证明占有不动产。故应当驳回其异议请求。审查查明，申请执行人潘晓勇与被执行人杨永武、胡杨、顺天公司、天玺公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2015）鄂武昌民初字第03529号民事判决，判决：一、杨永武一次性向潘晓勇清偿借款1000万元，并按……支付利息（……）；二、胡杨、顺天公司、天玺公司对上述清偿义务承担连带责任。该判决生效后，因杨永武、胡杨、顺天公司、天玺公司未履行生效判决确定的义务，潘晓勇申请强制执行，本院立案受理，案号：（2017）鄂0106执2875号。本案在执行中，本院于2018年8月20日作出（2017）鄂0106执2875号执行裁定书，裁定：冻结、扣划杨永武、胡杨、顺天公司、天玺公司2014万元银行存款，或查封、扣押、提取其同等价值财产。于2018年9月19日向株洲市不动产登记局送达该执行裁定书及相同文号的协助执行通知书，通知该局协助查封天玺公司享有的包括株国用（2011）字第A1285号，株国用（2011）字第A1286号土地使用权在内的多宗国有土地使用权。另查明，天玺公司分别于2007年、2010年以“出让”方式取得位于株洲市××中路磨子塘面积分别为2529.5㎡、1063.38㎡｛国有土地使用证号：株国用［2007］第××、[2010]第A0370号｝两宗国有土地使用权。于2011年3月通过与株洲市国土资源局签订补充协议，取得除上述两宗土地使用权外另加一宗面积为797.10㎡的土地使用权及“连同人民路国有空地132.97㎡”的使用权，开发建设“天玺城”项目。株洲市国土资源局建议天玺公司办理国有土地使用权变更登记，收回并注销株国用［2007］第××、[2010]第A0370号《国有土地使用证》。2011年5月24日，株洲市规划局向天玺公司颁发《建设工程规划许可证》，批准天玺公司开发建设的项目为：上城国际商住楼（原天玺城）。2011年8月15日，株洲市国土资源局就人民中路磨子塘土地使用权向天玺公司颁发了株国用（2011）字第A1285号，株国用（2011）字第A1286号《国有土地使用证》。案外人李兆兴与被执行人天玺公司于2011年8月12日签订《株洲市商品房（预）销售合同》，以485825元的总价（单价5275.55元/㎡）购买天玺公司开发的位于株洲市××中路388号上城国际1802室房屋（建筑面积92.09㎡）。双方约定首付款145825元，余款34万元办理商贷按揭。天玺公司于2013年9月25日向李兆兴交付了该房屋，于2016年12月26日向李兆兴开具了金额为485825元的增值税发票。审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。李兆兴与被执行人天玺公司之间于2011年8月12日签订了合法有效的《商品房买卖合同》，该合同订立时间早于本院对前述房屋所涉土地使用权的查封时间。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”。上述规定确立了“房随地走，，地随房走”的房地一体原则根据上述规定，李兆兴购买了上城国际1802室房屋，对该房屋享有物权期待权，该项民事权益不仅能够排除对房屋的强制执行，同时也能够排除对房屋使用范围内的建设用地使用权的强制执行。故李兆兴对涉案土地享有足以排除强制执行的民事权益，其异议主张成立。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二项的规定，裁定如下：中止本院（2017）鄂0106执2875号裁定书及《协助执行通知书》对位于株洲市芦淞区人民中路磨子塘上城国际1802室房屋使用范围内国有土地使用权的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  万文沙审判员  徐桂萍审判员  韩 野二〇二〇年十一月二十四日书记员  金 菁
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初812号 原告：永修县赣昌涂料店，住所地：江西省永修县新城白莲中路，统一社会信用代码：92360425MA36Q3366P。 经营者：高海瑞，男，1989年3月7日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：张林，男，1982年10月28日出生，汉族，住江西省永修县。 原告永修县赣昌涂料店与被告张林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告永修县赣昌涂料店到庭参加诉讼，被告张林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告永修县赣昌涂料店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告材料款9671元及按照月息1分5计算利息5225元，合计14896元；2、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉请为：要求被告支付材料款1201元，并从2016年8月27日起按照月息1分5计算利息至还款之日止。事实和理由：2016年被告张林分七次在原告处购买装修材料，共欠货款9671元，原告按其要求送至指定地点后多次催讨货款无果，遂诉至法院。 被告张林未答辩也未举证。 原告为支持其诉请，向法院提交了被告于2016年8月27日、9月7日签字的销货清单二份，原告以此证据证明被告张林欠其货款的事实。被告张林未到庭质证，亦未提交证据。而原告永修县赣昌涂料店提供的证据真实有效、来源合法，且与本案具有关联性，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 被告张林分别于2016年8月27、2016年9月7日在原告处购买装修材料，共欠货款1201元，原告按其要求送至指定地点后多次催讨货款无果，遂诉至法院。 本院认为，原告永修县赣昌涂料店与被告张林虽然未签订书面买卖合同，但原告为被告提供装修材料，双方已形成买卖合同关系。且该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。原告已按约向被告交付了货物，但被告未支付货款，故原告要求被告支付货款1201元的主张，本院予以支持。对于原告要求被告张林支付从2016年8月27日起至付清之日止按月息1分5计算的利息，本院仅支持被告支付原告从2016年9月7日起按照年利率6%计算至付清为止的资金占用期间的利息。被告张林已经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦无答辩及提交证据，视为自行放弃相关诉讼权利，被告张林应当自行承担不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张林于本判决生效之日起5日内支付原告永修县赣昌涂料店货款1201元，并从2016年9月7日起按照年利率6%计算至付清为止的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由被告张林负担11元，原告承担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判长 冯 卫 审判员 郇小军 审判员 江 盈 二〇二〇年十一月二十日 书记员 韩 靖
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执1360号姜万海：申请执行人陈克芝与被执行人姜万海请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0211民特85号法律文书已发生法律效力，申请执行人陈克芝向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姜万海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执1360号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二日
四川省乐山市沙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1111刑初58号 公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。 被告人罗加志，男，1984年10月1日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地沙湾区,住乐山市沙湾区。2007年5月25日因犯盗窃罪被峨眉山市人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币一千元。2010年3月17日因犯抢劫罪、职务侵占罪被本院判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币二千元。2018年9月28日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元。2020年7月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。 乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人罗加志犯寻衅滋事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员胡雪梅出庭支持公诉，被告人罗加志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日5时许,被告人罗加志驾车在生态大道上从乐山市市中区往沙湾方向行驶,至沙湾区××镇路段,因图好耍,使用弹弓发射弹珠,任意毁坏公交站台玻璃4扇。同月24日5时许,被告人罗加志驾车在相同路段,采用相同方式,任意毁坏公交站台玻璃2扇。经乐山市沙湾区价格认定中心鉴定,被损坏玻璃价值为4588元。案发后,被告人罗加志的家属赔偿了被害人损失,取得了谅解。 公诉机关认为，被告人罗加志因图好耍,任意毁坏公交站台玻璃,价值4588元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。罗加志到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。罗加志认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人罗加志被判处有期徒刑刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯罪,系累犯,应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定从重处罚。建议判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了物证,书证,证人证言,被告人供述和辩解,被害人陈述,勘验、检查、辨认笔录,鉴定意见,视听资料等证据证实。提请本院依法判处。 被告人罗加志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关依法扣押了作案工具弹弓1副、弹珠28颗、橡皮筋2根。 本院认为，被告人罗加志为寻求刺激,随心所欲损毁公共财物,价值4588元,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人罗加志因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚,可以从宽处理。其家属代表本人赔偿了被害人损失,取得了被害人的谅解,可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗加志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年3月30日止。） 二、扣押在案的作案工具弹弓1副、弹珠28颗、橡皮筋2根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈正文 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事情为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的; 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保404号申请人贵州铜仁某某物资贸易有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县。法定代表人林某某，系该公司执行董事兼总经理。被申请人贵州某某建筑工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人王某某，系该公司董事长。申请人贵州铜仁某某物资贸易有限公司与被申请人贵州某某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州某某建筑工程有限公司名下银行存款170万元予以保全。申请人贵州铜仁某某物资贸易有限公司以在中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司购买的诉讼财产保全责任保险作担保（保单号：66×××3）。本院经审查认为，申请人贵州铜仁某某物资贸易有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州某某建筑工程有限公司名下银行存款170万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 潘庆敏二〇二〇年十一月三日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4606号 原告：香河珠光物业服务有限公司。住所地：河北省香河县五一路西新华大街北侧珠光御景小区**商业。 法定代表人：杨颖怡，公司总经理。 委托诉讼代理人：田杰，公司员工。 委托诉讼代理人：杨雪，公司员工。 被告：吴波，男，1989年8月2日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县段庄区。 被告：马熠竞，女，1988年8月14日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。 原告香河珠光物业服务有限公司与被告吴波、马熠竞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告香河珠光物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河珠光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告香河珠光物业服务有限公司负担。 审 判 员 姜瑞丰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 杨 燕 书 记 员 勾 蕊
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1487号之二 申请执行人:程惠霞，女，1991年11月30日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：吴飞立,男,1986年6月9日出生,汉族,户籍地安徽省休宁县,经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 本院二〇二〇年七月十七日作出的（2020）皖1002民初1285号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴飞立至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已轮候查封被执行人吴飞立名下的房产及车辆，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为215099元,未执行到位215099元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杜家昕