wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28120号之一 申请执行人深圳担保集团有限公司。住所地：深圳市龙华区龙华街道龙华办事处东环二路**粤商中心**21JK，统一社会信用代码91440300670019325C。 法定代表人胡泽恩。 被执行人深圳市麦斯优联科技有限公司。住所地深圳市宝安区福永街道新田社区广深路福永段**锦灏大厦**703，统一社会信用代码914403007412352964。 法定代表人吕权。 被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司。住。住所地珠海市金湾区联港工业区大林山片区双林东路**一社会信用代码91440400785761706L。 法定代表人吕权。 被执行人车俊，男，汉族，1961年9月19日出生，身份证住址深圳市南山区。 上述申请执行人深圳担保集团有限公司与被执行人深圳市麦斯优联科技有限公司、珠海市麦斯优联模具有限公司、车俊借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初31895号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院轮候查封被执行人深圳市麦斯优联科技有限公司（统一社会信用代码914403007412352964）名下的车牌号码为BC8X75的小型汽车查封结果为：已作第3顺位轮候查封，被执行人深圳市麦斯优联科技有限公司（统一社会信用代码914403007412352964）名下的车牌号码为BF7K38的小型汽车查封结果为：已作第3顺位轮候查封，被执行人深圳市麦斯优联科技有限公司（统一社会信用代码914403007412352964）名下的车牌号码为BF7K66的小型汽车查封结果为：已作第3顺位轮候查封，被执行人深圳市麦斯优联科技有限公司（统一社会信用代码914403007412352964）名下的车牌号码为BKV648的小型汽车查封结果为：已作第3顺位轮候查封，暂无法处理；轮候冻结被执行人深圳市麦斯优联科技有限公司持有的深圳市锦鑫斯环保科技有限公司的股权冻结结果为:已作第1顺位轮候冻结，被执行人车俊持有的深圳市麦斯优联科技有限公司的股权冻结结果为:已作第4顺位轮候冻结，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔡穗
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0803民初2038号原告：中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行，住所地安徽省安庆市孝肃路**。负责人：强勇，该支行行长。委托诉讼代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。被告：李王**，男，1992年8月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行与被告李王**信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行的委托诉讼代理人黄飞跃、被告李王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李王**立即清偿透支本金77545.24元以及截止2020年7月30日的透支利息33002.66元和违约金8392.2元;合计118940.1元。(2020年7月31日后的透支利息按日利率万分之五、违约金按月500元计算至还清日止)；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月31日,被告李王**向原告中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行申请牡丹信用卡一张(卡号:62×××60)。《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》约定若持卡人未在最后还款日前(含当日)偿还透支款项,中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行有权收取罚息和违约金等。并在合约中约定了罚息和违约金的计算方式，合约第三条第三款第一项约定透支利息按日利率万分之五计收，合约第三条第三款第二项约定违约金按最低还款额未还部分的5%支付违约金（后期调整为每期违约金最高500元人民币），李王**持卡消费，未能在到期还款日前清偿欠款，截止到2020年7月30日，被告未偿还款项共计118940.1元。据此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。李王**辩称：李王**准备把房子买掉来还款，但是希望能给予时间。本院认为，李王**承认中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行在本案中所主张的事实，故对中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告李王**于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行本金77545.24元及利息、违约金（计算至2020年7月30日利息为33002.66元、违约金为8392.2元，自2020年7月31日起的利息、违约金，按照合同约定的规则计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2679元，减半收取计1339.5元，由被告李王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  李小俊二〇二〇年十一月九日书记员  袁美红附本案所适用相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢331号申请执行人纪栋被执行人张淑婷本院在执行申请执行人纪栋与被执行人张淑婷民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初795号原告：施金玉，男，汉族，1954年9月6日出生。被告：榆次区庄子乡庄子村马兰村民小组，住所地山西省晋中市榆次区庄子乡马兰村。负责人：赵钢牛。原告施金玉与被告榆次区庄子乡庄子村马兰村民小组财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贾月雯人民陪审员  郭学荣人民陪审员  张军建二〇二〇年十一月十六日书 记 员  赵子薇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11757号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：纪洪彦，男，1970年1月17日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告纪洪彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  王振武二〇二〇年十一月十八日书记员  纪红雪
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初14688号原告：黔东南州宏程物资有限公司。住所地：贵州省凯里市沿江路**。法定代表人：陈章海，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴延俊，贵州忖度律师事务所律师。被告：天合建设集团有限公司。住。住所地：江苏省昆山市玉山镇城北柏庐北路**/div>统一社会信用代码：913205831381325247。法定代表人：张敏，系该公司董事长（缺席）。被告：洪欣，男，1976年2月21日出生，汉族，贵州省贵阳市人，身份证住址：贵阳市云岩区，现住贵阳市云岩区，缺席）。原告黔东南州宏程物资有限公司（下简称宏程公司）诉被告天合建设集团有限公司（下简称天合公司）、洪欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告宏程公司之法定代表人陈章海及其委托诉讼代理人吴延俊到庭参加诉讼，被告天合公司、洪欣经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告宏程公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告钢材款233,000元，并从2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率向原告支付利息至全部钢材款偿还完毕为止（暂计至2020年9月15日为1,237.80元）。二、判令二被告支付原告为现实债权而支付的律师费12,000元。三、本案受理费由二被告承担。事实和理由：2018年6月，二被告因建设台江开发区低碳服务中心需要，向原告赊购钢材。原告从2018年6月14日至2018年7月3日期间多次向被告供应价值1,454,922.16元的钢材。后二被告陆续向原告支付了大部分钢材款，尚欠233,000元钢材款未支付。2020年6月11日，被告洪欣向原告的法定代表人陈章海出具《欠条》，确认尚欠原告233,000元，并承诺于2020年7月31日前偿还。现洪欣承诺的期限已过，但其未支付原告任何款项。鉴此，二被告拖欠原告钢材款的行为给原告造成严重损失，故为维护自身合法权益提起诉讼，请求依法判决。被告天合公司、洪欣在答辩期及举证期内既未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。根据采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认本案事实如下：原告宏程公司系经审批成立可经营各类钢材销售的自然人独资的有限责任公司。被告洪欣与原告达成口头协议，向原告赊购钢材，供货地点：台江开发区低碳服务中心。原告自2018年6月14日、6月15日、2018年7月3日，分五次共向洪欣提供万**、萍钢等钢材合款1,454,922.16元，所有出库单均有洪欣委托的人员洪浪在“提货人”栏中签名确认。其中2018年6月14、15日的出库单加盖有“江苏天合建设集团有限公司第三项目部资料专用章”字样的印章。后，洪欣于2018年8月14日支付原告50万、9月14日支付50万、10月30日支付30万共计130万元钢材款。2020年6月11日，被告洪欣向原告法人陈章海出具欠条一张，内容为：截止2020年6月11日，本人洪欣欠陈章海货款本金加利息共计人民币233,000元，本人承诺到2020年7月31日前付清该货款，特别约定：如本人洪欣没有按期付清该货款，则每逾期一日，陈章海就按欠款金额的每日千分/加收违约金，在主张该违约金时，陈章海无须对其损失另行举证，同时双方均放弃合同法第一百一十四条规定的违约金或损失赔偿金调整请求权。若有纠纷，则由（向）凯里市人民法院起诉。欠款人：洪欣。洪欣并在其签名下方备注其身份证号码。但该欠条承诺的期限届满，洪欣并未履行付款义务，原告经向其催付未果后以其法人陈章海为原告于2020年8月14日向本院提起诉讼，后撤诉，又于2020年9月18日提起本案诉讼。在庭审中原告自认本案系其与洪欣之间的买卖合同关系，其不向天合公司主张权利，其诉请由洪欣承担支付责任。因被告天合公司与洪欣均拒收本院的法院邮政专递而未到庭，本院未能组织双方当事人进行调解。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人、买受人支付价款的合同。依法成立的买卖合同受法律保护，合同的订立者应依约履行义务。本案原告宏程公司系合法经营钢材的公司，与原告达成口头买卖协议的是被告洪欣，向洪欣供货的是原告宏程公司。虽涉案出库单有三张加盖有“江苏天合建设集团有限公司第三项目部资料专用章”字样的印章，但被告洪欣对原告的供货事实予以认可并支付大部分货款，且对下欠货款本息而以个人名义向原告出具欠条，视为对其个人购买原告钢材的默认。原告与被告洪欣虽未订立书面买卖合同，但原告所举证据能够证明双方买卖合同关系成立的事实，本院对此予以确认。故，本院确认本案买卖合同关系的相对方为原告宏程公司与被告洪欣，该买卖合同受法律保护。原告在审理过程中自愿放弃向天合公司主张权利，为对自己权利的自由处分，也与本院查明的事实相符，本院予以准许。因原告已履行供货义务，被告洪欣亦应足额支付原告货款。又因双方对被告未按约支付货款以欠条的形式约定前期的逾期付款利息，系双方真实意思表示，且未违反法律规定，故原告主张被告洪欣按其出具的“欠条”支付货款本息233,000元，于约有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因涉案钢材总款为1,454,922.16元，结合原告庭审中自认洪欣已支付1,300,000元，故洪欣尚欠的货款实为154,922.16元，洪欣应以此款为基数自原告主张日2020年8月1日起支付原告逾期付款利息。关于律师费，虽原告举证证明其已实际支付该费用的事实，但是否委托律师代理案件不能确定为其必然产生的损失，且原告与被告洪欣对此并无约定，本院对此不予支持。被告天合公司、洪欣虽未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证权利的放弃，但其合法权益应予保护。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告洪欣于本判决生效之日起十日内支付原告黔东南州宏程物资有限公司货款本息233,000元及逾期付款利息（逾期付款利息以154,922.16元为基数，自2020年8月1日起至清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付）。二、驳回原告黔东南州宏程物资有限公司的其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2,497元，由被告洪欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李晓红二〇二〇年十一月十二日书记员  李芹芹
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23982号 原告：丁孟伟，男，1990年10月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：陈明明，男，1989年1月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告丁孟伟与被告陈明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  赵桂修 二〇二〇年十一月二十日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终905号 上诉人（原审原告）：李俊明，男，1948年4月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：张兴武，四川安宁律师事务所律师，执业证号：××。 被上诉人（原审被告）：张国成（），男，1974年12月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 上诉人李俊明因与被上诉人张国成买卖合同纠纷一案，不服四川省米易县人民法院（2020）川0421民初620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经本院审理查明，四川省米易县人民法院于2020年9月11日向上诉人李俊明送达了预交上诉费通知书。在通知书指定的期限内，上诉人既未向本院预交上诉案件受理费，亦未向本院提出书面缓交、免交和减交上诉案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李俊明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  龚卫东 审判员  刘文玲 审判员  杨绍文 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨 立
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3399号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行,住所地浙江省台州市中心大道****，法律文书送达地址：台州市椒江区广场南路52号海天商务楼六楼,组织机构代码:674777772。 法定代表人:吕樟英。 被执行人赵海凤,女,1990年05月06日出生,住所地浙,住所地浙江省玉环市v> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被执行人赵海凤为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行执行款人民币20424.96元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1384.5元、申请执行费206.37元。 立案执行后，本院于2020年9月21日向被执行人赵海凤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人赵海凤履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人赵海凤未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵海凤的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人赵海凤在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人赵海凤名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人赵海凤名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人赵海凤名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人赵海凤的住房公积金信息，未发现被执行人赵海凤开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人赵海凤名下无金融理财产品信息。 7、经查被执行人赵海凤无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人赵海凤通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人赵海凤居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人赵海凤有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人赵海凤拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵海凤纳入失信被执行人名单及对被执行人赵海凤采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人赵海凤。 经查，截止目前，被执行人赵海凤在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人赵海凤的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人赵海凤可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人赵海凤目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3399号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  林 森 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  金晨辉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2028号被执行人：顾合桂，男，1978年10月29日生，汉族，住东台市。被执行人顾合桂危险驾驶罪一案，本院于2020年10月20日作出的(2020)苏0981刑初629号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾合桂未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾合桂在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月二十一日书记员  葛小娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17674号之二 申请执行人：梁芬珠，女，汉族，1955年1月5日出生，身份证住址：广东省连州市。 委托代理人：李洋美，广东瑞霆律师事务所律师。 被执行人：深圳市友联实业投资有限公司，住所地：深圳市福田区八卦四路****，统一社会信用代码：4403011009080。 法定代表人：江熨昌。 被执行人：招商银行股份有限公司深圳龙岗支行，住，住所地：深圳市龙岗区龙翔大道**珠江广场******一社会信用代码：91440300979653666H。 法定代表人：杨军。 申请执行人梁芬珠与被执行人深圳市友联实业投资有限公司、招商银行股份有限公司深圳龙岗支行商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初8823号民事判决内容为：1.确认位于深圳市龙岗区的房产归申请执行人梁芬珠所有；2.被执行人深圳市友联实业投资有限公司协助申请执行人梁芬珠到深圳市不动产登记中心办理位于深圳市龙岗区的房产的产权转移登记至申请执行人梁芬珠名下的手续，产权转移登记产生的各项税费由申请执行人梁芬珠负担；3.被执行人招商银行股份有限公司深圳龙岗支行协助申请执行人梁芬珠注销上述房产设定的抵押编号为按XXXXXX的抵押登记手续；4.案件受理费3050元由被执行人深圳市友联实业投资有限公司承担。现上述判决已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法受理，被执行人深圳市友联实业投资有限公司应承担的案件受理费本院依法予以追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。经查明，被执行人招商银行股份有限公司深圳龙岗支行已协助申请执行人注销深圳市龙岗区的房产设定的抵押编号为按XXXXX的抵押登记手续。因被执行人深圳市友联实业投资有限公司未履行义务，本院依法强制将深圳市龙岗区的房产登记至申请执行人梁芬珠名下，房产转移登记手续所产生的费用由申请执行人梁芬珠承担。申请执行人自愿承担执行费500元并已缴交，本案已执行完毕。关于案件受理费3050元，申请执行人自愿承担案件受理费，并承诺不向本院申请退费，本院依法不再向被执行人深圳市友联实业投资有限公司进行追缴。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初8823号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307民初8823号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  卢小璇
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1297号 申请执行人顾鹤权 被执行人俞志华 本院在执行申请执行人顾鹤权与被执行人俞志华案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
河南省项城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1681行审14号申请执行人项城市市场监督管理局。地址项城市湖滨路北段。统一社会信用代码11411781MB183885X3。负责人韩新玲，局长。委托代理人张顺利、王广海，该局工作人员。被执行人项城市宜鑫建材有限公司。法定代表人耿彪，该公司经理。住所地项城市光武办事处罗庄光武大道南。统一社会信用代码91411681395494374D。申请执行人项城市市场监督管理局于2020年11月9日，向本院申请强制执行项市监处字（2019）A第46号行政处罚决定书所确定的义务：对被执行人处罚款人民币120000元及加处罚款人民币120000元。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明,被执行人因销售假冒的“泰山”牌石膏板,共计1024块，案值24576元。申请执行人于2019年12月2日对被执行人项城市宜鑫建材有限公司作出项市监处字（2019）A第46号行政处罚决定书：1、责令当事单位立即停止侵权行为；2、没收、销毁侵权商品“泰山”石膏板700块；3、对当事单位罚款人民币120000元。被执行人不服行政处罚决定，向项城市人民政府申请行政复议，项城市人民政府于2020年5月31日作出项政复决字（2019）39号行政复议决定书：维持项市监处字（2019）A第46号行政处罚决定书。被执行人不服，诉至法院，项城市人民法院于2020年9月4日作出（2020）豫1681行初37号行政判决，判决一、撤销项城市市场监督管理局于2019年12月2日作出项市监处字（2019）A第46号行政处罚决定书；责令项城市市场监督管理局于本判决生效后60日内重新作出行政行为；二、撤销项城市人民政府于2020年5月31日作出的项政复决字（2019）39号行政复议决定书。申请执行人不服，上诉于周口市中级人民法院，周口市中级人民法院于2020年10月27日作出（2020）豫16行终177号行政判决，一、撤销项城市人民法院作出的（2020）豫1681行初37号行政判决书；二、驳回项城市宜鑫建材有限公司的诉讼请求。该判决已经发生法律效力，被执行人未履行项市监处字（2019）A第46号行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请对被执行人罚款人民币120000元及加处逾期罚款人民币120000元。本院认为，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的：……”第六十条“有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一的，引起纠纷的，由当事人协商解决；……工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。”被执行人明知其销售的“泰山”石膏板是侵权商品而进行销售，违反上述法律规定。申请执行人依法对被执行人作出的项市监处字（2019）A第46号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确、程序合法，本院予以支持。因被执行人在法定期限内未缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；……”被执行人在法定期限内未缴纳罚款，申请执行人对被告执行人每日按罚款数额的百分之三加处罚款，符合法律规定，申请执行人申请对被执行人加处逾期罚款人民币120000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十四）项之规定,裁定如下：申请执行人项城市市场监督管理局作出的项市监处字（2019）A第46号行政处罚决定书，对被执行人项城市宜鑫建材有限公司处罚款人民币120000元及加处罚款人民币120000元，合计240000元，准予强制执行(由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行）。强制执行费用由被执行人承担。审判长  张胜利审判员  夏康红审判员  魏陆军二〇二〇年十一月十二日书记员  师真真
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2219号申请执行人：李**，女，1979年7月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王志海，男，1962年12月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行李**申请执行王志海民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日作出（2019）豫1403民初8708号民事调解书，调解书内容为：一、原告李**同意被告王志海于2020年7月1日前偿还欠原告李**借款本金200000元。二、如被告王志海未按上述期限还款，将按200000元本金及利息（利息按月息2分计算，自2015年3月1日起至付清之日止）偿还。三、原告李**自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2510元，由被告王志海、郭云花负担。申请执行人于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2020年9月29日、11月7日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结。(自2020年11月14日起至2021年11月14日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期届满前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人王志海名下有豫Ｎ×××**红旗牌汽车，已查封，未被实际控制。(自2020年10月27日起至2021年10月27日止)。如需续查封，申请执行人应在查封日期届满前15日内申请续行查封，如被执行人履行完毕义务，应申请解除查封。三、2020年10月20日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人王志海名下无房产。四、2020年10月19日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人住房公积金，被执行人王志海名下无住房公积金信息。五、2020年11月3日对被执行人王志海采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2020年11月19日对被执行人王志海纳入失信被执行人名单决定书，并已向申请人和被执行人发出纳入失信被执行人名单决定书。七、因被执行人王志海名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月19日与申请执行人李**约谈，申请人李**不同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王志海有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初8708号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二〇年十一月二十日书记员 李   笃   生
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4288号申请执行人：张改平，女，1971年5月14日出生，汉族，个体，住山西省临县XXX，身份证号XXX。被执行人：太原世林伟业市场服务有限公司，住所地，太原市迎泽区五一路上马街**御庭华府商铺**楼****，统一社会信用代码XXX。法定代表人：杨连花，总经理。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年8月21日生效的（2020）晋0106民初1270号民事判决书，于2020年11月19日向被执行人太原世林伟业市场服务有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人太原世林伟业市场服务有限公司银行存款人民币12799元（租金8521元、利息损失4028元、迟延履行期间的利息118元、案件受理费41元、执行费91元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年十一月十九日书记员 张文秀
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1112破5号之四 申请人:江苏凯力德科技有限公司管理人。 2020年11月3日，江苏凯力德科技有限公司管理人向本院提出申请，称《江苏凯力德科技有限公司破产财产分配方案》已执行完毕，最后分配完结。请求本院终结江苏凯力德科技有限公司破产清算程序。 本院认为，江苏凯力德科技有限公司破产财产已分配完毕，目前已无财产可供分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结江苏凯力德科技有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 范光萍 审 判 员 王祺斌 审 判 员 胡正宇 二〇二〇年十一月四日 法官助理 高 倩 书 记 员 张 俊 附法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条 破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1850号申请执行人董晨飞，男，1998年6月29日出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人陈涛，男，1987年9月12日出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。申请执行人董晨飞与被执行人陈涛劳务纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日申请强制执行，要求被执行人偿还6225元，本案尚未执行到位金额6225元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月31日、2020年8月14日、2020年10月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月二日书记员  丁兴华
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 司 法 救 助 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002司救执35号 韦孟珍： 本院在韦孟珍申请司法救助一案中，经查申请人韦孟珍与周怀香有执行案件，案号为（2020）桂1002执恢333号，因申请人生活困难提出司法救助的申请，经审查符合司法救助的条件，政府提供救助7700元，现已发放完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14839号原告：刘先学，男，汉族，1972年5月14日出生，身份证住址四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：刘伟，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：石江平，男，汉族，1983年9月26日出生，身份证住址安徽省安庆市宿松县。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月29日受理，案件审理过程中原告刘先学于2020年11月10日向我院申请撤回起诉。经本院审查，原告刘先学的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘先学撤回对被告石江平的起诉。案件受理费826元减半收取413元，由原告刘先学负担；退还原告413元。审判员 田 劲二〇二〇年十一月十日书记员 李丽超
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执407号之四申请执行人:庞延毛被执行人:徐兴国本院在执行申请执行人庞延毛与被执行人徐兴国买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2679号民事调解书，于2020年5月26日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款64000元及案件受理费1075元。该案进入执行程序后，本院查封被执行人徐兴国名下有五菱牌陕JD3X**号汽车一辆、奥迪牌陕J9XX**号汽车一辆。2020年11月19日，申请人以其与被执行人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人徐兴国名下五菱牌陕JD3X**号汽车一辆、奥迪牌陕J9XX**号汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十一月十九日书记员 贾鹏辉
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初4133号原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：浙江省杭州市上城区江城路**。负责人：赵琴，行长。委托诉讼代理人：李一阳，男，系单位员工。被告：刘江，男，1990年5月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：浙江中邦汽车服务有限公司，住，住所地：浙江省杭州市彭埠街道**汇禾禧福汇**楼**/div>法定代表人：余佳英。原告杭州银行股份有限公司清泰支行为与被告刘江、浙江中邦汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案向本院起诉，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一阳到庭参加诉讼，两被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告刘江偿还分期付款合同项下透支本金、利息等其他费用共计69107.33元（利息、费用暂计算至2020年9月10日），并支付自2020年9月11日起至本息清偿完毕之日止的利息、违约金等其他费用；2.被告浙江中邦汽车服务有限公司对被告刘江的债务承担连带清偿责任；3.原告对赣Ｊ9××**车辆的处置款项享有优先受偿权；4.诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月19日，被告刘江与原告签订了《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告刘江通过向原告申请办理透支分期付款业务获取122048.33元的分期资金，用于购车；分期还款期数为36期；分期付款手续费为11301.67元；每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行，透支债务人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求其立即偿还全部债务。被告浙江中邦汽车服务有限公司向原告出具《担保承诺函》，同意为上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告刘江与原告签订了《抵押合同》一份，约定被告刘江自愿以车架号为LFV2A23C8G3527681的车辆向原告提供抵押担保。2017年6月26日，双方就上述抵押权办理了抵押登记手续。被告刘江向原告提交了信用卡申请表一份，以向原告申领信用卡，并表明其愿意遵守章程和领用合同的各项规则。根据《杭州银行信用卡个人领用合约》约定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，最高500元；利息按日利率万分之三点五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整；信用卡所有的计息和收费项目及标准以杭州银行股份有限公司制定并公告且不时修改的《杭州银行信用卡（个人卡）收费标准》为准。2018年3月15日，原告在其网站上发布了《关于调整信用卡透支利率标准的公告》，载明自2018年6月17日起将透支利息的收费标准变为按透支额的日利率万分之五计收。2018年12月28日，原告在其网站上发布了《关于信用卡业务调整部分服务费的公告》，载明将违约金调整为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。原告依约向被告刘江发放透支款122048.33元，因被告刘江到期未归还全部贷款本息，原告诉至本院。本院认为，原告与被告刘江签署的《信用卡透支分期付款合同》《抵押合同》，被告浙江中邦汽车服务有限公司出具的《担保承诺函》，被告刘江向原告提交的信用卡申请表以及所附的《杭州银行信用卡个人领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告刘江使用借款后未依约足额还款，按《杭州银行信用卡个人领用合约》的约定，被告刘江除应向原告偿还透支本金，还应当支付手续费以及因违约而产生的利息、违约金等，但本院认为原告主张的各项息费总额和计算标准过高，本院酌情予以调整，经综合计算，暂计至2020年9月10日，被告刘江尚应向原告归还透支本金52023.74元、分期付款手续费4081.22元、息费1924.88元，此后应按每日万分之五的标准支付息费（包括利息、违约金）。另，原告有权就被告刘江提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权。如原告在实现上述抵押权后仍有未受清偿的债务，由被告浙江中邦汽车服务有限公司承担连带保证责任。被告浙江中邦汽车服务有限公司、刘江经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘江于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司清泰支行借款透支本金52023.74元、分期付款手续费4081.22元、利息及违约金1924.88元（暂计算至2020年9月10日，此后至实际付清之日止的利息和违约金，以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付）；二、原告杭州银行股份有限公司清泰支行有权就被告刘江所有的车架号为ＬＦＶ2Ａ23Ｃ8Ｇ3527681，车牌号为赣Ｊ9××**的车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿；三、原告杭州银行股份有限公司清泰支行在实现上述第二项抵押权后，被告刘江仍有未清偿的债务，由被告浙江中邦汽车服务有限公司向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担连带保证责任；被告浙江中邦汽车服务有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告刘江进行追偿；四、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费1528元，减半收取为764元，由原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担139元，由被告刘江负担625元，由被告浙江中邦汽车服务有限公司承担连带清偿责任。原告杭州银行股份有限公司清泰支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江中邦汽车服务有限公司、刘江于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二〇年十一月二十日书记员  王玥
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8767号 原告：成都市蜀新电器有限公司，住所地四川省成都市新都区军屯镇深水村。 法定代表人：史**德，总经理。 被告：四川省维园电力建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区白马寺街********。 法定代表人：苏先维，职务不详。 原告成都市蜀新电器有限公司与被告四川省维园电力建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告成都市蜀新电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市蜀新电器有限公司撤回起诉处理。 审判员  王瑜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  凌淼
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1160号之二十五 申请执行人：丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司,统一社会信用代码913311006831233169,住所地浙江省青田县鹤城街道新大街**。 法定代表人:邹立胜，系公司董事长。 委托代理人：洪微，系公司员工。 被执行人：倪伟仁,男,1961年9月2日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：夏莹,女,1965年12月8日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人：郑胜伟,男,1975年1月1日出生,汉族,住浙江省青田县。 丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司与倪伟仁、夏莹、郑胜伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初535号判决书已发生法律效力。因倪伟仁、夏莹、郑胜伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司的申请于2020年5月22日立案执行，执行标的500000元及利息。 本院在执行申请执行人丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司与被执行人倪伟仁、夏莹、郑胜伟小额借款合同纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人倪伟仁、夏莹、郑胜伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人倪伟仁、夏莹、郑胜伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人倪伟仁、夏莹均已申报了财产情况，被执行人郑胜伟拒不申报财产，本院依法对被执行人郑胜伟罚款1000元（未缴纳）。在执行过程中，本院查询到被执行人郑胜伟与案外人陈丽峰共有的证载地址为青田县山口华侨城9幢1层1号不动产、山口华侨城9幢1层2号不动产、山口华侨城9幢1层3号不动产、山口华侨城9幢2层57号不动产、山口华侨城10幢8号不动产，上述三处房产均被本院另案查封，且均设立了抵押登记，房产价值均难以偿还抵押贷款，申请人明确表示同意暂不处置。本院还依法查封登记在被执行人郑胜伟名下车牌号码为浙ＫＢ××××、浙ＫＲ××××的机动车，因上述车辆时间比较久，申请人确认该两辆机动车已无处置价值，故不要求本院进行布控扣押和处置。另外，本院查询到被执行人倪伟仁、夏莹在青田惜石斋石雕艺术有限公司分别占有30%股权和70%股权，被执行人倪伟仁、夏莹在青田东方石雕艺术有限公司分别占有65%股权和35%股权，被执行人郑胜伟在浙江三贤居石雕文化有限公司占有80%股权，申请人确认上述股权无处置价值，故不要求本院进行冻结和处置。本院已依法轮候冻结了本案被执行人名下的多个银行账户，等待参与分配。现穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司发现被执行人倪伟仁、夏莹、郑胜伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 叶俊序
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1102刑初151号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人杨某甲，务工。被告人杨某甲因本案于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。辩护人朱义顺，江苏南昆仑律师事务所律师。辩护人张世奇，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]136号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。2020年8月27日本院向镇江市中级人民法院申请延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人张世奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月21日上午10时许，京口区人民法院执行局工作人员及被害人罗某夫妻等人至本市京口区名仕佳园门面房查看金某丁（杨某甲舅舅）与罗某之间民事判决执行情况。后在上述人员准备离开时，金某丁与被害人罗某在该门面房一楼至二楼的楼梯上发生口角，继而被告人杨某甲与被害人罗某发生口角并发生扭打。被告人杨某甲采用膝盖压、用拳头击打等方式殴打被害人罗某，致其肋骨骨折。经鉴定，被害人罗某的损伤属轻伤二级。2020年6月21日，被告人杨某甲至公安机关投案。公诉机关认为被告人杨某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人杨某甲有期徒刑八个月，如果赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以适用缓刑。公诉机关提供了被告人杨某甲的供述，被害人罗某的陈述，证人张某、邓某、金某甲、毛某、尹某、金某乙、杨某乙、金某丙、金某丁、徐某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，视频录像，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实。被告人杨某甲对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求法庭对杨某甲从轻处罚。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被害人罗某向本院提起刑事附带民事诉讼。后被告人杨某甲与被害人罗某达成调解协议，被告人杨某甲赔偿被害人罗某人民币50000元。本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯故意伤罪，罪名成立。被告人杨某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人杨某甲赔偿被害人罗某的损失，可以酌定从轻处罚。故杨某甲的辩护人据此提出对杨某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  惠晓华人民陪审员  王德芳人民陪审员  杨希蕙二〇二〇年十一月十二日书 记 员  黄静怡附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4146号 原告：叶春香，女，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：蒋从荣，女，1969年5月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告叶春香诉被告蒋从荣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为：原告叶春香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告叶春香撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告叶春香负担。 审判员  李辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  费虹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1275号 原告：覃尚品，男，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：范嗣翠，四川正刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘仕宽，四川正刚律师事务所律师。 被告：成都昌信联投实业有限公司，住所地四川省成都市新津县金华镇。 法定代表人：李木桂，职务不详。 原告覃尚品与被告成都昌信联投实业有限公司（以下简称成都昌信公司）劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃尚品的委托诉讼代理人刘仕宽到庭参加第一次庭审，范嗣翠到庭参加全部庭审，被告成都昌信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案已审理终结。 覃尚品向本院提出诉讼请求：1．请求判令成都昌信公司支付所欠工资17600元；2．本案的诉讼费由成都昌信公司承担。事实与理由：覃尚品系成都昌信公司员工，成都昌信公司由于经营困难自2014年起一直拖欠覃尚品工资。2015年12月，成都昌信公司对包括覃尚品在内的所有员工解除劳动合同并对所欠工资进行了结算。为维护覃尚品的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告成都昌信公司未到庭，也未提交书面答辩状。 围绕覃尚品的诉讼请求，本院经审理认定以下要素事实：成都昌信公司原名和昌（成都）化工有限公司，于2000年3月27日在成都市工商行政管理局登记设立。覃尚品生于1938年10月1日，于1998年10月年满60周岁，达到法定退休年龄。覃尚品在回答本院依职权作出的询问笔录中陈述其于成都昌信公司建厂时到成都昌信公司从事绿化工作。就案涉事项，覃尚品作为申请人于2020年6月向新津县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因其主体不适格，新津县劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲委不字（2020）第00148号不予受理通知书，覃尚品不服，向本院提起诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条：“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。”的规定，本案中，覃尚品于1998年10月1日已不具备和用人单位建立劳动关系的主体条件，覃尚品于2003年3月到成都昌信公司处务工，双方之间的用工关系不属于劳动法调整范围内的劳动关系，应为劳务关系。覃尚品以劳动关系向成都昌信公司主张权利，属于主体不适格的情形。综上，覃尚品确属主体不适格，故依法应当驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，裁定如下： 驳回覃尚品的起诉。 本案案件受理费5元（已减半），由覃尚品负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年十一月九日 法官助理  罗 兰 书 记 员  张艳萍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初6197号原告：胡某，宁夏固原市人，住固原市。被告：宁夏清河机械厂。法定代表人：刘某，经理。被告：郭某，1968年5月12日，宁夏固原市人，住固原市。本院在审理原告胡某诉被告宁夏清河机械厂、郭某买卖合同纠纷一案中，因原告提供被告宁夏清河机械厂住所地及联系方式不详，无法送达，被告宁夏清河机械厂基本信息不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告胡某的起诉。案件受理费2375元，不予交纳。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内项本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长 邵芳萍审判员 伏志刚人民陪审员 杨 晓 二○二〇年十一月三日书记员 班 浩本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项（二）有明确的被告；
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢936号 申请执行人陈太建，男，1977年10月10日出生，住浙江省仙居县。 被执行人彭远丰，男，1979年8月27日出生，住浙江省三门县。 申请执行人陈太建与被执行人彭远丰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初924号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈太建向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人彭远丰支付申请执行人陈太建450000元及利息，并负担案件执行费6650元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人彭远丰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求彭远丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭远丰逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭远丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年11月20日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人彭远丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭远丰不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人彭远丰作出罚款1000元的决定，并将被执行人彭远丰纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈太建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭远丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十一月二十日 书记员  章 浩
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2280号申请执行人王玮,男性,1987年10月24日出生,住浉河区。被执行人程世贵，男性,1966年2月6日生，汉族，住信阳市浉河区关于王玮与程世贵民间借贷借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1502民初2538号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程世贵偿还申请人王玮借款本金151800元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月30日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、对被执行人程世贵发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行卡有零星存款，名下账户全部冻结。三、该案被执行人程世贵在本院案件系系列案件被执行人名下位于浉河区××街金汇商贸7号楼3单元5层506号住房一套，该住房有抵押贷款，同时被本院多次查封，名下公积金于2020年8月28日已经冻结。四、被执行人程世贵系系列案件被执行人，已经拘留多次，现被执行人下落不明，对其进行失信惩戒措施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程世贵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二日书记员  洪东顺
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1067号申请执行人：苗当，女，汉族，1957年04月04出生，住洛阳市涧**。被执行人：艾村旺，男，汉族，1954年09月27出生，住河南省洛阳市涧**。本院作出的（2020）豫0391民初1487号民事判决已发生法律效力，由于义务人艾村旺未履行生效法律文书确定的义务，权利人苗当于2020年11月16日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人艾村旺未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人艾村旺的银行存款4075元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十一月二十二日代书记员  盛乐乐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24665号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码XXX3018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**，统一社会信用代码：XXX306D。法定代表人：许雄群。本院在审理原告陈玉建与被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月28日立案受理。2020年11月9日，原告陈玉建经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月九日书记员 王子璇
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初3193号 原告：通化医药高新技术产业开发区自安村村民委员会。法定代表人：孙奎文。 地址：吉林省通化医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：侯喜珺。 被告：刘凤珍，女，汉族，1956年11月21日出生，住通化市东昌区。 被告：臧洪亮，男，汉族，1959年7月16日出生，住通化市东昌区。 原告通化医药高新技术产业开发区自安村村民委员会与被告刘凤珍、臧洪亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。通化医药高新技术产业开发区自安村村民委员会法定代表人及委托代理人、臧洪亮到庭参加诉讼，刘凤珍经传票传唤未到庭，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。 通化医药高新技术产业开发区自安村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即从位于通化医药高新区自安小区x号楼x号房屋中腾迁；2、请求二被告共同支付2008年1月至2020年6月期间的房屋租金：47035.00元（32.69m×10元/m×150个月-2000元（已付）=47035元）；3、请求被告立即支付欠付房屋租金的利息（利息以47035.00元为基数，自2020年6月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘凤珍与臧洪亮系夫妻关系。位于通化医药高新区自安小区**楼**门市（建筑面积为：32.69m）是原告于2005年开发建设的房屋。2012年1月，原告同二被告达成口头房屋租赁协议，原告将上述房屋租赁给二被告使用，被告用于库存东西。因被告拖欠租金一事，原告多次找到被告索要未果，原告的村民对此反应强烈。原告为维护集体经济组织的合法权利，特向贵院提起诉讼，请求依法保护原告的合法权利。 刘凤珍经传票传唤未到庭参加诉讼，未答辩。 臧洪亮辩称：1.该房屋并非门市房，是车库。2.不承认有口头协议，没有合同，且房屋只用了一年，之后就联系自安村，把房屋归还了。 本院经审理认定事实如下：自安村将位于通化医药高新区自安小区x号楼x号门市（建筑面积为：32.69m）租给刘凤珍、臧洪亮用于经营经销店，未约定使用期限。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告出具由刘凤珍签字的租金收据一份，臧洪亮对该收据无异议，亦承认曾使用该房屋一年，故虽双方虽未签订租赁合同，但已形成实际上的房屋租赁关系。臧洪亮辩称使用一年之后放弃经营商店，而原告提供的证据不能证明在臧洪亮租用一年后双方达成了有关租赁期限与租赁费用及责任等租赁合同必须具备的条款或符合租赁合同权利义务关系的约定，故臧洪亮欠缴的租金应为32.69m×10元/m×12个月-2000元=1922.8元，综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、被告刘凤珍、臧洪亮支付原告通化医药高新技术产业开发区自安村村民委员会租金1922.8元。 二、驳回原告通化医药高新技术产业开发区自安村村民委员会其他诉讼请求。 上述款项于判决生效后立即给付。 如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元,由通化医药高新技术产业开发区自安村村民委员会负担467.5元，臧洪亮、刘凤珍负担19.5元。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 齐 霄 二〇二〇年十一月十一日 书记员 左振博
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终7994号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔建军，男，1972年9月15日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）因与被上诉人崔建军保险纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初1557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保石家庄分公司上诉请求：1、对一审判决改判或者发还重审；2、本案与诉讼有关的所有费用由被上诉人承担。事实与理由：此案件被上诉人崔建军为被保险人。本案件事故造成第三人王建国房屋损失。崔建军起诉状中称已经对王建国房屋损失进行赔偿，但拒不提供此证据，无法证明该损失被上诉人已经承担，若被上诉人并未承担，则第三人王建国享有向我公司 —2— 理赔的权利。在本案件审理中，一审法院并未审查此项，并判决我公司向崔建军履行，不完善，故我公司提出上诉，望支持上诉请求。 崔建军答辩称，人保石家庄分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 崔建军向一审法院起诉请求：1、请求判令人保石家庄分公司赔偿崔建军损失共计64449.4元。2、诉讼费用由人保石家庄分公司承担。 一审法院认定事实：2019年12月24日5时13分，崔建军司机张艳中驾驶冀Ａ×××××重型载货汽车，在鹿泉区宜微线发生交通事故致王建国房屋受损，张艳中负事故的全部责任。后崔建军方称已赔偿王建国赔偿款3万元。崔建军称冀Ａ×××××重型载货汽车的车主为崔建军，该车在人保石家庄分公司处投保交强险和三者险100万元。事故发生在保险期间。事故发生后，崔建军委托河北保中保险公估有限公司对王建国的受损房屋损失进行评估，损失为64449.4元。在崔建军将人保石家庄分公司起诉后，人保石家庄分公司提出对受损房屋损失提出重新鉴定申请，一审法院依法委托河北千美公估报告有限公司出具的千美公字（2020）0147号经鉴定房屋鉴定损失为26326.20元，后崔建军提出异议，河北千美公估报告有限公司出具报告说明，内容如下：第一，报告中单价符合市场价格，第二，报告中认定损失项目与实际受损项目一致，崔建军对事故现场受损项目进行共同勘验，其已在勘验记录表中签字确认。庭后， —3— 人保石家庄分公司向法庭提交了一份交强险赔偿证明，证明在交强险限额内已向崔建军支付2000元。 一审法院认为，崔建军的冀Ａ×××××重型载货汽车在人保石家庄分公司处投保交强险和三者险；人保石家庄分公司应对事故车辆造成的损失承担赔偿责任。崔建军主张王建国的房屋损失为64449.4元，后人保石家庄分公司提出重新鉴定，房屋损失为26326.20元，一审法院对重新鉴定后的房屋损失予以认定，故人保石家庄分公司应向崔建军支付房屋损失26326.20元，人保石家庄分公司已支付2000元，该2000元应予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内向崔建军支付理赔款24326.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，由崔建军负担438元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担268元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案的双方当事人对保险合同关系的成立及保险事故发生在保险期间内的事实无异议，本院予以确认。本案第三人房屋损害双方无争议，且进行了公估，经核实崔建军已向保险公司提交了支付第三人款项的收到条。根据保险法的相关规定，人保石家庄分公司应支付崔建军理赔款。 —4— 综上所述，人保石家庄分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费408.0元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘明军 审判员  李 超 审判员  杨义秀 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵亚坤
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执584号 申请执行人：文大英，女，1970年11月生，汉族，住江西省永丰县。 被执行人：峡江县恒丰造纸厂，住所地峡江县福民造纸工业园区，组织机构代码：913608237442907686。 本院在执行申请执行人文大英与被执行人峡江县恒丰造纸厂劳动报酬、经济补偿纠纷一案中，因双方已达成执行和解协议，且履行期限较长，故申请人向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执584号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  袁 伟
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2951号 申请执行人：莫松昌，男，1982年8月29日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：杨杰妮，女，1981年7月12日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：李立健、黄军崇，广西君望律师事务所律师。 被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，住所地：广西桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园。统一社会信用代码：914508816927655728。 法定代表人:程燕。 申请执行人莫松昌、杨杰妮与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行后向被执行人桂平市华源化工建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人莫松昌、杨杰妮支付逾期办证违约金等费用23093元和相应的利息、负担受理费132元，申请执行费246元。但被执行人桂平市华源化工建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人桂平市华源化工建材有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人桂平市华源化工建材有限公司有不动产登记信息，对被执行人桂平市华源化工建材有限公司的该财产,本院已另案处置。除此之外，暂未发现被执行人桂平市华源化工建材有限公司有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或具体的财产线索。本院已依法对被执行人桂平市华源化工建材有限公司的法定代表人程燕发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人桂平市华源化工建材有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人桂平市华源化工建材有限公司有其他可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钟敏劲
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民辖终232号上诉人（原审被告）：陈忠平，男，汉族，1964年10月4日出生，住扬州市江都区。上诉人（原审被告）：江苏华伦化工有限公司工会委员会，住所地扬州市江都区丁伙镇人民南路江苏华伦化工有限公司。法定代表人：陈庭峰，该工会委员会主席。被上诉人（原审原告）：徐萍，女，汉族，1955年9月5日出生，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：韦玉静，女，汉族，1980年11月18日出生，住扬州市江都区。上诉人陈忠平、江苏华伦化工有限公司工会委员会因与被上诉人徐萍、韦玉静确认合同无效纠纷管辖权异议一案不服江苏省扬州市江都区人民法院（2020）苏1012民初1381号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈忠平、江苏华伦化工有限公司工会委员会共同上诉称：本案与江苏华伦化工有限公司企业改制相关，改制距今时间久远、参与主体众多，致使本案案情疑难复杂、涉及面广；本案处理结果在江苏省扬州市具有重大社会影响。综上，请求撤销一审裁定，本案由扬州市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定：基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案中,徐萍、韦玉静与陈忠平、华伦公司工会委员会的纠纷，并不存在属于中级人民法院管辖的情形，应由基层人民法院管辖，原审法院属于本案被告住所地法院，对本案有管辖权。综上，上诉人陈忠平、江苏华伦化工有限公司工会委员会的上诉理由依法不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  李益松审判员  赵一平二〇二〇年十一月十一日书记员  毛雪梅
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2775号 号， 原告：刘德然,男,1977年5月10日出生,汉族,住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：刘佩峰，男，1981年4月20日出生，汉族，住黑龙江省呼兰县。 原告刘德然与被告刘佩峰租赁合同纠纷一案,本案于2020年10月9日立案。原告刘德然于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘德然撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘德然撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由原告刘德然负担。 审判员 李 秀 二〇二〇年十一月三日 书记员 李娜娜
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执异90号申请人：山西坤盛房地产开发有限公司。住所地：晋中市榆次区蕴华西街**。法定代表人：王建明，该公司执行董事。委托代理人：刘凤鸣、刘晓雅，山西晋信律师事务所律师。申请执行人:田乐乐，男，1985年2月9日出生，汉族，太原市杏花岭区。被执行人：晋中华泰保障住房开发有限公司。住所地：晋中市榆次区汇通路**法定代表人：陈美善，该公司董事长。被执行人：晋中华晟房地产有限公司。住所地：晋中市榆次区汇通路**法定代表人：陈美善，该公司董事长。二被执行人共同委托代理人：吕志勇、边微，系公司员工。本院在执行田乐乐与山西坤盛房地产开发有限公司、晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，山西坤盛房地产开发有限公司申请不予执行山西省晋中仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字第102号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人山西坤盛房地产开发有限公司称，请求不予执行晋中仲裁委员作出的（2019）晋仲裁字第102号裁决。理由如下：一、裁决书第二项（晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司房对山西坤盛房地产开发有限公司第一项不能支付部分承担清偿责任）是对房屋出卖方三公司之间的责任划分，该划分无事实、法律依据，也不属于仲裁协议的范围。《商品房买卖合同》约定的仲裁条款仅限于出卖人与买受人之间，出卖人三公司之间的权利义务并不适用仲裁条款。买受人的仲裁请求并没有要求出卖人三公司区别承担责任，仲裁裁决明显超出仲裁请求的范围。《商品房买卖合同》附件四补充协议第9条约定：晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司负责建设项目的实施过程中的全部法定手续，山西坤盛房地产开发有限公司以C区项目部名义负责具体组织实施联合开发项目的开发、建设、销售实体行为。本案所涉的争议为逾期办理国有土地使用权证的争议，法定办证手续的问题需晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司办理，并非我方的责任，仲裁裁决我方承担逾期办证的责任，晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司承担补充责任无事实与法律依据。另外，出卖人三公司之间单独签订有合作开发协议，出卖人公司之间的责任分配由合作协议调整；在仲裁案件的违约金问题上，三公司是平等的责任主体，仲裁裁决对三公司的责任进行区分是对我方权利的剥夺，也无事实与法律依据。二、裁决违背社会公共利益。国有土地使用权证不能办理的原因是政策变化等我方不能控制的原因，而且事实上也并未对买受人造成实际损失，买受人可以依据山西省解决不动产办证过度问题的相关政策规定保证其权利，我方一直积极履行协助义务，在没有造成买房人实际损失的情况下，裁决违约赔偿，不仅损害了我方利益，也损害了社会公共利益。申请执行人辩称：合同中有仲裁约定，应当驳回其申请。被执行人华泰、华晟公司均辩称：仲裁裁决属于当事人约定的范围，且裁决事实清楚、法律依据充分，亦不存在违背社会公共利益情形，该裁决内容合法有效。本院查明，涉案《商品房买卖合同》第十九条内容为：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交晋中市仲裁委员会仲裁”。落款签章由本案各方当事人作为出卖人、买受人的身份进行签字或盖章。本院认为，各方对于涉案《商品房买卖合同》的真实性均不持异议，该合同内容均系当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，故《商品房买卖合同》合法有效，各方应当遵守合同约定的各项权利义务。在合同中第十九条约定有仲裁条款；合同附件4补充协议中亦有合同主体关于责任承担的约定，故晋中市仲裁委对违约金的承担与否、数额及责任承担主体作出裁决并没有超出仲裁协议的范围。申请人关于仲裁裁决损害社会公共利益的主张没有事实依据。综上，对山西坤盛房地产开发有限公司不予执行（2019）晋仲裁字第102号裁决书的申请不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人山西坤盛房地产开发有限公司不予执行（2019）晋仲裁字第102号裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十一月十九日书记员  薛 晨
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初5045号之一原告：海门王佳酒店管理有限公司（统一社会信用代码91320684MA1MQ9LQ1C），住所地江苏省南通市海门区海门街道秀山西路**。法定代表人：郁海华，执行董事。被告：李保权，男，1982年2月7日生，汉族，住河南省夏邑县。原告海门王佳酒店管理有限公司诉被告李保权保证合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2020年11月12日，原告海门王佳酒店管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告海门王佳酒店管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取99元，申请保全费190元，合计289元，由原告自行负担。审 判 员  陆 艳二〇二〇年十一月十二日法官助理  黄清清书 记 员  张天颖
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执906号申请执行人:李卫华,男,汉族，1970年10月26日出生，住上蔡县被执行人：河南铭盛纺织品有限公司，住所地上蔡县西工业园区。法定代表人：刘成明，该公司负责人。本院在执行李卫华与河南铭盛纺织品有限公司劳动争议纠纷一案中，上蔡县劳动人事争议仲裁委员会作出的上劳人仲案字（2019）0172号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决内容为：被执行人河南铭盛纺织品有限公司支付申请执行人李卫华工资664555元。因河南铭盛纺织品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李卫华向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有房产已被其他案件查封，本案为轮候查封，暂无法处置。未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人河南铭盛纺织品有限公司名下的房产、土地查询，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南铭盛纺织品有限公司负有继续向申请执行人李卫华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年十一月四日书记员  杨征飞
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初8822号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行，住所地：河北省石家庄市长安区建设北大街**。 负责人：王云红，行长。 委托诉讼代理人：李书坡、朱丽敏，河北天捷律师事务所律师。 被告：张某，男，1982年6月13日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行（以下简称：邮政储蓄银行建设北大街支行）与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行建设北大街支行之委托诉讼代理人李书坡到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行建设北大街支行向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告本金1246556.61元及自2019年10月3日至全部清偿完毕之日产生的利息、罚息、复息，（截至2020年4月7日为35278.73元，本息共计1281835.34元）；二、依法判令原告对被告张某名下位于xxx房屋行使抵押权并以拍卖、变卖房屋所得价款优先受偿；三、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年4月16日被告向中国邮政储蓄银行提交个人消费贷款申请表，申请贷款金额127万元。2018年5月22日，原告与被告签订了合同编号为：13000534118051061290的个人购房／购车借款及担保合同（适用于房屋贷款和汽车消费贷款业务）。合同约定，原告根据被告的申请同意向其提供127万元借款用于购置房屋，借款期限为336个月，自2018年8月2日至2046年8月2日，实际放款日与到期日以借据为准，还款方式为按月等额本息还款法。被告张某以其名下位于xxx不动产权证号冀（2018）藁城区不动产权第××号房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记冀（2018）藁城区不动产证明第xxx号。原告依照合同约定于2018年8月2日向被告发放借款127万元，被告于2019年10月3日开始不再还本付息已经出现连续3个月不按合同约定还本付息，已经构成严重违约。为了保护原告财产不受损失，原告合法权益不受侵犯，根据《民事诉讼法》第119条规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告张某未到庭，未质证。 本院经审理查明认定的事实如下：2018年5月22日，原告作为贷款人（抵押权人）、被告作为借款人（抵押人）签订了合同编号为13000534118051061290的《个人购房／购车借款及担保合同》。贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款，金额为人民币127万元；本合同项下贷款仅用于购买xxx的房屋；本合同项下贷款期限为336个月，自实际放款日起算。实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮10%；借款人授权贷款人将贷款发放至张某账户（账号：62×××19，开户行：邮储银行）；还款方式为按月等额本息；担保方式为抵押担保；借款人未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：1、要求借款人限期纠正违约行为；2、停止发放尚未发放的贷款；3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；4、要求借款人就本合同项下债务提供贷款人认可的其他担保；5、处分抵押物，实现抵押权；6、处分质押物，实现质押权；7、要求保证人承担保证责任；8、解除本合同。 《中国邮政储蓄银行放款通知单》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》显示借款金额为127万元；借款期限336个月，自2018年8月2日至2046年8月2日；贷款年利率为5.39%；放款账号户名为被告张某；还款方式为等额本息。 2018年5月2日，就被告名下位于xxx【不动产权证号：冀（2018）藁城区不动产权第××号】房屋办理了抵押登记，义务人为张某，抵押方式为一般抵押，债权履行期限2018年5月22日起2046年5月22日止。 因被告未按时还款，截至2020年4月7日，被告尚拖欠原告贷款本金1246556.61元及利息、罚息共计35278.73元。 上述事实有原告陈述、《购房借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、系统截图等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，《个人购房/购车借款及担保合同》为原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。原告已按约定向被告发放贷款，但被告未按约定履行相应的还款义务，构成违约，故对原告要求被告偿还原告剩余贷款本金1246556.61元及自2019年10月3日至全部清偿完毕之日产生的利息、罚息、复息（按合同约定计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告自愿以其名下房产对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对原告要求对被告名下的抵押房产拍卖、变卖等所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告张某未到庭，亦未提交书面答辩状及证据，视为对其抗辩、举证和质证权利的自行放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行贷款本金1246556.61元及自2019年10月3日至全部清偿完毕之日产生的利息、罚息、复息（截止2020年4月7日利息、罚息共计35278.73元；自2020年4月8日起至付清之日止的利息、罚息，按合同约定计算）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行对被告张某名下位于xxx【不动产权证号：冀（2018）藁城区不动产权第××号】拍卖、变卖及折价所得价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16337元，减半收取8168.5元，保全费5000元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  董韶坤
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5639号原告：刘嘉璞，男，汉族，1983年1月25日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：万永康，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所：许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼。负责人：于亮州，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭世雨，河南天时达律师事务所律师。原告刘嘉璞与被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（平安财险许昌支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘嘉璞的委托诉讼代理人万永康、被告平安财险许昌支公司的委托诉讼代理人郭世雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘嘉璞向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告车损34659元、施救费1500元、鉴定费2000元，共计38159元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日，原告在被告处给豫Ｋ×××**号小型轿车投保了强制险、机动车损失险及不计免赔率保险，保险期间自2020年4月3日0时起至2021年4月2日24时止。2020年5月4日08时0分许，原告驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车在新郑市S103处追尾梁立驾驶豫Ａ×××**小型越野客车发生交通事故。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，原告承担事故的全部责任,梁立不承担责任。事故发生后，原、被告针对损失未能协商一致，特诉诸法院，恳请人民法院依法判决。平安财险许昌支公司辩称，我公司愿意在车损险范围内对原告的合理损失进行赔偿，但原告的诉求及鉴定结论均明显过高不合理，按照保险合同约定，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的鉴定意见书有异议，原告提供的河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司于2020年8月10日作出的河南柄盛鉴评字【2020】08100637鉴定意见书是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，本院以该鉴定意见书作为确认原告相关损失的依据。2、被告对原告的施救费有异议，原告为防止或者减少事故车辆的损失所支付的施救费应属于必要的、合理的费用，结合本案中事故车辆的情况、事故地点及被施救的位置，原告请求的施救费1500元存在扩大损失的情形，本院酌定施救费为800元。本院经审理认定事实如下：2020年5月4日，2020年5月4日08时0分许,原告驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车在新郑市S103处追尾梁立驾驶豫Ａ×××**小型越野客车发生交通事故。经新郑市公安局交通巡逻警察大队于同日作出第410184202005041284号道路交通事故认定书，认定原告刘嘉璞承担事故的全部责任,梁立不承担责任。豫Ｋ×××**号小型轿车在被告平安财险许昌支公司处投保机动车损失保险，保险限额为83098.4元且不计免赔，保险期间为2020年4月3日00时至2021年4月2日24时止。本院认为，原告刘嘉璞作为豫Ｋ×××**号小型轿车的所有人，对事故车辆依法享有保险利益，本案中系财产保险合同的法律关系，依据《中华人民共和国保险法》第四十八条之规定，原告在本次事故发生时依法对保险标的享有保险利益，应视为争议保险合同的被保险人，应依法认定其与被告公司之间存在保险合同关系，其作为本案原告请求被告保险公司按照保险合同约定赔偿保险金，主体适格，合法有据，本院予以支持。本案中的保险事故发生后，被告保险公司应依照合同约定向原告支付事故车辆的车辆损失保险金，其拒不支付是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。经本院审核，原告的车辆损失为34659元，鉴定费为2000元，施救费为800元，上述损失共计37459元，由被告保险公司在车辆损失险保险限额内予以赔偿。被告保险公司辩称的其他意见，理由不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告刘嘉璞车辆损失、施救费、鉴定费共计37459元。二、驳回原告刘嘉璞的其他诉讼请求。案件受理费754元，减半收取377元，由被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十一月二十日法官助理张培雯书记员韩冬
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1023民初1911号原告：刘惠，女，1968年10月2日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：成赟，江苏安宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍春明，江苏安宜律师事务所实习律师。被告：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，住所地宝应县文津路**。法定代表人：郑寿霞，董事长。委托诉讼代理人：杨慧，公司员工。委托诉讼代理人：顾成东，公司员工。本院在审理原告刘惠与被告江苏宝应农村商业银行股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘惠于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘惠撤回起诉。本案受理费4867元，减半收取2433.5元，由原告刘惠负担。审 判 长  黄廷旺人民陪审员  吉林东人民陪审员  王义金二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刁倩倩
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执285号之一 申请执行人:瑞安市农信融资担保有限公司,住所地瑞安市安阳街道安福路****北首,组织机构代码751918533。 法定代表人:卢文忠。 被执行人:瑞安市姜家汇农业科技开发有限公司,,住所地瑞安市马屿镇姜家汇村组织机构代码684503847。 法定代表人:姜宗智。 被执行人:姜宗智,男,1965年2月1日出生,汉族，住瑞安市马屿镇姜家汇村。 被执行人:姜良雄,男,1971年1月22日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:李显侨,男,1965年1月24日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:姜贤尧,男,1968年1月21日出生,汉族，住瑞安市马屿镇姜家汇村。 被执行人:姜贤团,男,1977年3月10日出生,汉族，住瑞安市马屿镇姜家汇村。 被执行人:丁廷国,男,1970年12月29日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:姜宗相,男,1956年12月8日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安市农信融资担保有限公司与被执行人瑞安市姜家汇农业科技开发有限公司、姜宗智、姜良雄、李显侨、姜贤尧、姜贤团、丁廷国、姜宗相追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3320号民事判决书已于2019年4月10日发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求：一、被执行人瑞安市姜家汇农业科技开发有限公司返还申请执行人瑞安市农信融资担保有限公司代偿款1075777.05元并支付违约金（从2018年10月20日起按每日万分之五计算至实际清偿之日止）、律师费4000元；二、被执行人姜宗智、姜良雄、李显侨、姜贤尧、姜贤团、丁廷国、姜宗相对第一项判决确定的债务承担连带保证责任本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：1、被执行人姜宗相名下在中国邮政银行账户内有存款，本院扣划到案款33110.66元，扣除预留给被执行人姜宗相每月2500元（2月份起至8月份止）生活安置费后，剩余案款尚不足支付本院诉讼费、执行费，其他被执行人名下无银行存款信息；2、被执行人姜良雄名下有坐落于瑞安市××镇××村的不动产（产权证号：1××4），被执行人姜贤尧名下有坐落于瑞安市××镇××村的不动产（产权证号：0××0），被执行人姜宗智名下有坐落于瑞安市××镇××村的不动产（产权证号：1××3），本院均已于2019年10月30日裁定查封，其他被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记信息；其中被执行人姜良雄的房产，被拆除后重建，查询不动产，无相关审批手续，无法处置。被执行人姜贤尧的房产，目前由其家属居住（王李玉，1942年出生），暂不宜处置。被执行人姜宗智名下的房产，本院经二次拍卖均流拍；3、被执行人姜宗智名下有牌号为浙Ｃ0××××轿车（2011年注册，丰田），本院已于2019年10月30日裁定查封（查封期限两年，查封到期需申请执行人书面申请本院继续查封，若到期未申请，后果由申请执行人承担），但实物无着落，无法实现扣押，其他被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人姜宗智、姜贤尧、姜贤团名下在瑞安市姜家汇农业科技开发有限公司有股权，该公司在本院有较多执行案件尚未履行，被执行人姜宗智在瑞安市兴农甜瓜专业合作社有投资信息，被执行人姜贤团在瑞安市老实人商贸有限公司有投资信息，该两公司已停止经营，其余被执行人名下无工商登记信息；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产；6、被执行人另有债务在本院立案执行； 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市姜家汇农业科技开发有限公司、姜宗智、姜良雄、李显侨、姜贤尧、姜贤团、丁廷国、姜宗相违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执285号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月九日 （代）书记员  阮选挺
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026财保46号 申请人：文安县文安镇旭日板厂，住所地文安县文安镇大叩皂村，统一社会信用代码92131026MA09TQEK7F。 经营者：张金德。 被申请人：天津柯罗贝格家居有限公司，住所地天津市静海经济开发区**滨海汽车零部件产业园内**路南侧与岩丰西道交叉口南150米，统一社会信用代码91120223MA05PLT930。 法定代表人：程海涛。 申请人文安县文安镇旭日板厂于2020年11月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人天津柯罗贝格家居有限公司的银行存款43000元或查封相应价值的其他财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天津柯罗贝格家居有限公司的银行存款43000元或查封相应价值的其他财产。 案件申请费450元，由申请人文安县文安镇旭日板厂预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李文海 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王 良 书 记 员 段博浩
陕西省西安市碑林区人民法院     移转函     （2020）陕0103民初2141号   西安市雁塔区人民法院：   本院受理原告西咸新区鼎安商务信息服务有限公司与被告石立坤、曹兵、赵伟、王胜利股东损害公司债权人利益责任纠纷一案后，被告王胜利在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院作出（2020）陕0103民初2141号之一民事裁定驳回被告王胜利对本案管辖权提出的异议。被告王胜利不服提起上诉，经西安市中级人民法院（2020）陕01民辖终433号民事裁定，该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。   联系人：民一庭审判员蒲晖   联系电话：029-8450XXXX   联系地址：西安市碑林区太白北路6号       附件：卷宗一册   案件受理费退还原告，由原告直接向贵院交纳。       二〇二〇年十一月十三日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1773号之一申请执行人：陈高贤,男,1972年12月14日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：陈晓鹏,男,1987年09月25日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人陈高贤与被执行人陈晓鹏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4283号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为由被执行人陈晓鹏归还申请执行人陈高贤借款人民币135000元及利息（利息以100000元为基数从2016年8月8日起按月利率2%计算至实际归还之日止），受理费2182元，由被执行人陈晓鹏负担。执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人陈晓鹏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈晓鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈晓鹏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈晓鹏名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈晓鹏采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈晓鹏。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1773号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二〇年十一月六日代书记员 夏玲慧
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执606号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地浙江省常山县天马街道白马路**（国税大楼），组织机构代码:590575049。负责人：叶奔建，职务：行长。委托诉讼代理人：姜智胜，系该行员工。被执行人：张辉耀，男，1963年07月24日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：廖仙云，女，1964年01日24日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：张玲玲，女，1990年05月12日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人张辉耀、廖仙云、张玲玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行，执行标的为被执行人张辉耀、廖仙云、张玲玲支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金699993.93元；归还借款利息及罚息共计79295.07元，本息合计779289元（逾期利息、罚息暂计算至2020年02月27日止，之后的请求按照合同约定计算至实际结清之日止）。立案执行后，本院向被执行人张辉耀、廖仙云、张玲玲发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求张辉耀、廖仙云、张玲玲履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人张辉耀、廖仙云、张玲玲已申报财产但未实际履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张辉耀、廖仙云、张玲玲的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人张辉耀、廖仙云、张玲玲名下无存款、无房产。于2020年6月4日我院查封了被执行人张辉耀名下的牌照为浙Ｈ8××**的小型汽车一辆，查封期限为2020年6月4日至2022年6月3日。于2020年9月21日在淘宝司法拍卖平台拍卖成交，成交金额为8000元。于2020年6月3日查封被执行人张玲玲（浙江长兴平安物业管理有限公司衢州分公司）的公积金账户，查封期限为2020年6月3日至2023年6月2日。因未达到提取条件，暂无法处置。线下查控阶段执行干警前往被执行人张辉耀、廖仙云、张玲玲居住地浙江省常山县天马街道滨江花园135号调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。截至2020年11月17日，本案标的到位8000元。暂未发现被执行人张辉耀、廖仙云、张玲玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张辉耀、廖仙云、张玲玲逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张辉耀、廖仙云、张玲玲暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执606号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十一月十七日书记员  胡烨宇
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3118号之二解除保全申请人:董国林，男，汉族，1978年11月22日出生，住新乡市牧野区建设路**，身份证号：4130281978********。被申请人：乔兵，男，汉族，1978年11月21日出生，住，住四川省成都市邛崃市/div>本院在审理董国林诉乔兵民间借贷纠纷一案，本院在2020年9月21日作出的（2020）豫0711民初3118号财产保全的裁定，将乔兵名下财产予以查封。因董国林于2020年11月6日申请解除对乔兵名下财产查封或冻结。本院应依法解除上述保全措施。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对乔兵名下财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：张建强二〇二〇年十一月六日书记员 ： 贾 佳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7900号申请执行人：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工。被执行人：刘兴龙，男，1996年10月10日出生，汉族,住贵州省黔南布依族苗族自治州。本院在执行申请执行人重庆红犇科技有限公司与被执行人刘兴龙债权转让合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执7900号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 石 文审判员 杨文胜二〇二〇年十一月十一日书记员 蒲琰榛