广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初689号 原告陆某某，男，壮族，1979年10月15日出生，住广西柳州市柳**。 委托代理人刘汝勇，广西都乐律师事务所律师。 被告韦某某，男，壮族，1968年2月12日出生，住广西柳州市城中区。 被告柳州市某某有限公司，住所地：柳州市。 负责人唐某某，该分公司董事长。 委托公民代理人黄某，该公司员工。 被告某某有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市。 负责人陈某某，职务经理。 委托代理人陈某某1，该公司员工。 委托代理人唐晓华，广西仁清律师事务所律师。 原告陆某某诉被告韦某某、柳州市某某有限公司、某某有限公司柳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陆某某及委托代理人刘汝勇，被告某某有限公司柳州市分公司的委托代理人唐晓华，被告被告柳州市某某有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆某某诉称，2017年10月30日21时10分许，被告韦某某驾驶桂Ｂ×××××号“东风ＥＱ7080ＢＰ微型轿车，在柳州市路段左转过程中，车辆左侧部位与原告陆某某驾驶的电动车右侧相撞发生碰撞，造成原告身体受伤、原告电动车受损的道路交通事故。2017年10月30日柳州市公安局交警支队城中大队作出了《第201710302110号道路交通事故认定书》，认定被告韦某某在此交通事故中承担全部责任，原告陆某某在此交通事故中无责任。经查，被告韦某某驾驶的桂Ｂ×××××号“东风ＥＱ7080ＢＰ微型。轿车的所有权人为被告柳州市某某有限公司。该车在被告某某有限公司柳州市分公司投有保险。事故发生后，原告于2017年10月30日至2017年12月01日期间到柳州市中医院住院治疗32天，入院诊断为：1、右侧胫骨腓骨粉碎性骨折，2、右侧大腿内侧软组织开放性损伤。期间作了右径骨内固定手术。医嘱全休7个月。共花费了44926.7元（医疗费35657.12元＋护工费132元＋生活护理费252元＋复检费药费2248.68元＋实际发生的康复护理费236.94元，另加上护理费6400元＝44926.7元）。医嘱全休8个月2017年12月5日，原告因伤情需要到柳江县六道骨科诊所治疗，花费5500元。2019年07月15日至2019年07月29日，原告第二次到柳州市中医院住院治疗14天，入院诊断为：1、右胫骨骨折髓内钉术后，2、右腓骨陈旧性骨折；期间共花费了13097.7元（医疗费10011.06元＋复诊费118.68元＋生活服务费168元，另加上护理费2800元＝13097.7元）。医嘱全休1个月。2019年8月28日，广西柳州市明桂司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》中的鉴定意见表明：原告陆某某（被鉴定人）本次交通事故认定损伤右下肢构成十级伤残。因本次交通事故，原告与各被告协商赔偿事宜均未果，现原告依法向三被告提起以下赔偿，请求法院判令：1、三被告赔偿原告人民币128054.85元（1、医疗费54324.48元，2、误工费81560元，3、护理费9200元，4、交通费1505元，5、住院伙食补助费4600元，6、营养费25000元，7、财产损失645元，8、残疾鉴定费1600元）。其中被告某某有限公司柳州市分公司在其承保的责任限额内承担赔偿责任，其余赔偿金额由被告韦某某与被告柳州市某某有限公司承担连带赔偿责任；2、本案所有诉讼费用由三被告承担。 被告韦某某辩称：由法院判决。 被告某某有限公司柳州市分公司辩称：1、其对于事故认定书中责任的划分没有异议；2、涉案车辆投保了交强险及50万第三者责任保险，事故发生在保险期间；3、事故发生后，其按照交强险限额赔付了医药费10000元，在第三者责任保险限额内赔付了22497.6元；4、关于原告诉请的各项赔偿数额。关于医疗费。在广西联华超市、柳州市南城百货、天山路连锁药店的票据三张票据支出的费用与本案无关，没有医嘱和病程记录佐证，其中六道骨科医院的就诊手册、用药清单、疾病证明书、收款收据真实性、合法性没有异议，合理性以及票据有异议，不是正规发票只是收据，且按照保险条款理赔的医院应当是国家二级医院治疗进行赔付，对于该项费用的支出不予认可。护理费超过规定的行业标准，超过的部分不予承担。交通费都是手工发票，具体乘车时间没有记录，且合计金额较高，根据住院治疗医院和原告居住地以及复诊次数，原告的交通费应当在700元左右。 被告柳州市某某有限公司经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。 经审理查明，2017年10月30日21时10分许，被告韦某某驾驶桂Ｂ×××××试号轿车，在柳州市路段左转弯过程中，车辆左侧部位与原告陆某某驾驶的电动车右侧发生侧面相撞，造成两车受损、原告陆某某受伤的道路交通事故。当日，柳州市公安局交警支队城中大队作出了道路交通事故认定书，认定被告韦某某承担该起事故的全部责任，原告陆某某无责任。事故发生后，原告于2017年10月30日至2017年12月01日在柳州市中医医院住院治疗32天，入院诊断为：1、右侧胫骨腓骨粉碎性骨折；2、右侧大腿内侧软组织开放性损伤。出院医嘱：1、循序进行功能锻炼，完全下地活动视骨折愈合情况决定；2、定期复查，出院后1个月复查1次；3、建议休假1个月。住院期间需陪护1名。2019年07月15日至2019年07月29日，原告到柳州市中医医院住院治疗14天，入院诊断为：1、右胫骨骨折髓内钉术后，2、右腓骨陈旧性骨折。出院医嘱：1、注意休息，建议修养4周，4周后返院复查，暂不建议上下楼梯，膝关节屈曲超90度活动；2、如有不适，请及时就诊。住院期间需陪护1名。经原告委托，广西柳州市明桂司法鉴定中心于2019年8月28日作出的《司法鉴定意见书》，认定原告陆某某本次交通事故认定损伤右下肢构成十级伤残。因与被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院并提出上述诉讼请求。被告保险公司在本案审理过程中申请对原告的伤残程度重新鉴定，误工期进行鉴定。经柳州市中级人民法院司法技术管理科委托，柳州市文昌司法鉴定所于2020年8月4日作出［2020］临鉴字第252号司法鉴定意见书，认定：1、原告本次损伤致右侧胫、腓骨中下段骨折，治疗后未达到《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残标准；2、原告本次损伤建议误工期评定为180日。 另查明，被告韦某某驾驶的桂Ｂ×××××号轿车的所有权人为被告柳州市某某有限公司。被告保险公司在庭审中认可肇事车辆在该公司投保有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生时尚在保险有效期内。事故发生后，被告保险公司在交强险范围内垫付了10000元的医疗费，在商业第三者责任险的范围内垫付了22497.6元。原告在庭审中认可被告韦某某向其垫付了5000元。 以上事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、住院记录、司法鉴定意见书、法庭审理笔录等证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。关于原告主张的各项损失:1、医疗费。根据原告提供的票据，原告因本次受伤治疗共产生治疗费共计48036.14元，本院予以确认。原告主张的该项费用中有552元系生活护理费，本院在下文中予以确认。原告提供超市发票，被告不予认可，本院亦无法核实该证据的关联性，故不予采信。原告提供的六道诊所的收据并非正式发票，且被告保险公司对该费用支出不予认可，故本院对该费用不予认可。原告该项诉请超过部分，缺乏依据，本院不予支持。2、误工费。根据柳州市文昌司法鉴定所出具的鉴定意见书，评定原告本次损伤的误工期为180日，本院予以确认。因原告主张的月工资标准已经超过纳税标准，被告对原告主张的收入标准不予认可，在原告未提供相关银行流水清单及纳税证明的情况下，本院对原告的该项主张不予采信。本院综合本案案情酌情参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》中批发和零售业标准计算原告的误工费为33296.05元（67517÷365×180）。原告该项诉请超过部分，缺乏依据，本院不予支持。3、护理费。原告主张因本次受伤两次住院期间产生46天的护理费，被告保险公司和韦某某对此无异议，本院予以确认。因被告对原告主张的护理费标准不予认可，证人亦未出庭佐证，本院无法核实聘用护工协议的真实性，故本院综合本案案情酌情参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》居民服务业标准计算原告的护理费为7317.28元（58061元/年÷365天×46天）。4、交通费。交通费应根据受害人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。因被告对原告提供票据不予认可，本院亦无法核实该证据的关联性，但考虑到原告却因本次事故因就医和复查产生相关的交通费，故本院综合本案案情酌情支持700元。原告该项诉请超过部分，本院不予支持。5、住院伙食补助费。原告因本次损伤两次住院治疗共计46天，故住院伙食补助费为4600元（46天×100元/天）。6、营养费。因原告未提供证据证实其因本次受伤治疗需加强营养，故本院对原告的该项主张不予支持。7、财产损失。本案中，原告提供发票证实涉案电动车维修费为645元，本院予以确认。被告保险公司对该项费用有异议，但未提供相反证据予以推翻，故本院对被告保险公司的该项抗辩不予采信。8、残疾鉴定费。因原告自行委托的鉴定结论书的结果经法院委托重新鉴定后被推翻，该鉴定书不能作为定案依据，故原告的该项主张缺乏依据，本院不予支持。9、生活护理费。根据原告提供的票据，原告因本次受伤产生生活护理费552元，该费用系原告住院产生的合理支出，本院予以支持。 综上，原告因本次交通事故造成的各项合理损失具体为：1、医疗费48036.14元；2、误工费为33296.05元；3、护理费7317.28元；4、交通费700元；5、院伙食补助费为4600元；6、财产损失645元；7、生活护理费552元。上述费用合计95146.47元。 关于本案中责任的分担。根据交警部门出具事故认定书认定被告韦某某承担本次事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。因桂Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保有交强险及50万限额的第三者责任保险，事故发生时，尚在保险有效期内。被告保险公司已经在交强险医疗费赔偿限额内向原告垫付了10000元的医疗费，故被告保险公司仍需在交强险伤残赔偿限额内向原告赔付41865.33元（其中：1、误工费33296.05元；2、护理费7317.28元；3、交通费700元；5、生活护理费552元）；在交强险财产险的赔付范围内向原告赔偿财产损失645元。在商业第三者责任险的范围内向原告赔付42636.14元（其中：1、医疗费38036.14元；2、住院伙食补助费4600元；）。因原告自认被告保险公司在商业第三者责任险的范围内垫付了22497.6元，被告韦某某向其垫付了5000元，故扣除上述已垫付的费用后，被告保险公司仍需在商业第三者责任险的范围内向原告赔付原告15138.54元。关于原告要求被告韦某某和被告柳州市某某有限公司承担连带赔偿责任的诉请，因原告在本案中诉请的合理损失已由被告保险公司在保险范围内承担责任，且原告并未提供证据证实被告柳州市某某有限公司对该起事故的发生存在过错，故本院对原告的上述诉请不予支持。综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告某某有限公司柳州市分公司在交强险的赔付范围内向原告陆某某赔付42510.33元。 二、被告某某有限公司柳州市分公司在商业第三者险的赔付范围内向原告陆某某赔付15138.54元。 三、驳回原告陆某某的其他诉请请求。 案件受理费3127元（原告已预交），由原告原告陆某某负担1719元，被告韦某某负担1408元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  韦定宁 人民陪审员  韦 莉 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  邓李娜