浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初2751号原告：彭祈杰，男，1960年10月12日出生，汉族，住浙江省文成县。原告：杜昌秀，女，1970年1月3日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：蓝东康，男，1974年3月24日出生，汉族，住浙江省文成县。原告彭祈杰、杜昌秀与被告蓝东康民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日、11月12日二次公开开庭进行了审理。原告彭祈杰、杜昌秀均到庭参加诉讼，被告蓝东康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭祈杰、杜昌秀向本院提出诉讼请求：判令被告蓝东偿还原告借款本金17000元及利息（本金10000元从2005年8月9日起按月利率1%计算；本金4000元从2009年7月29日起按月利率1.3%计算；本金3000元从2010年2月9日起按月利率1.5%计算，均计算至实际还清之日止，扣除已支付的利息6100元），并由被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告蓝东偿还原告借款本金17000元及利息（本金10000元从2009年1月24日起按月利率1%计算；本金4000元从2009年7月29日起按月利率1.3%计算；本金3000元从2010年2月9日起按月利率1.5%计算，均计算至实际还清之日止，扣除已支付的利息2000元），并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告彭祈杰、杜昌秀系夫妻关系，被告蓝东康与蓝小芬系夫妻关系，原告与被告系朋友关系。从2005年8月开始，被告与蓝小芬以资金周转为由三次向原告借款，分别是2005年8月29日被告与蓝小芬借款10000元，约定月息1%，由蓝东康、蓝小芬向彭祈杰出具借条一张；2009年7月29日蓝小芬借款4000元，约定月息1.3%，由蓝小芬向彭祈杰出具借条一张；2010年2月9日蓝小芬借款3000元，约定月息1.5%，由蓝小芬向杜昌秀出具借条一张。上述三笔借款均由原告以现金方式交付给被告及蓝小芬。此后，被告及蓝小芬分别于2007年1月23日支付利息1700元、2009年1月24日支付利息2400元和2014年1月28日支付利息2000元，共计6100元。三笔借款均未约定还款期限，后蓝小芬去世后，原告多次向被告催讨，被告表示愿意承担其妻子的债务，但均以经济困难拖延至今。在庭审过程中，原告补充陈述：涉案的10000元借款是被告与蓝小芬来原告家里借的，10000元的借条也是在原告家里写的，该借条上的签字也是被告与蓝小芬自己签字按印的。借条上的“利息0.01%”是月息1%，是被告写错了。2017年1月23日被告与蓝小芬还了原告利息1700元，并在该借条上签字，2009年1月24日又还了利息2400元。另外两笔借款是蓝小芬因为要看病需要钱过来向原告借的，当时被告没有过来，但被告是知道的。涉案的4000元借条上被告的签字是蓝小芬代签的。2014年1月28日原告收取利息2000元，并在3000元的借条上进行备注。被告蓝东康未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。被告蓝东康未到庭应诉，也未提供证据材料，视为其放弃质证并承担举证不能的法律后果。一、对原告提供的证据：1、原告的身份证、结婚证复印件、被告的身份信息查询，以证明原、被告的身份情况及二原告的婚姻关系情况。经本院审核，其证明效力本院予以确认。2、借条三张、手机通话录音及文字翻译，以证明被告及蓝小芬向原告借款和原告向被告催讨借款的事实。经本院审查，该组证据与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。二、对本院依职权向文成县公安局黄坦派出所、文成县档案馆调取的蓝小芬死亡登记信息及蓝小芬与被告的婚姻登记信息，原告质证无异议，其证明效力本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告彭祈杰、杜昌秀持有蓝小芬出具的借条三张，借条分别载明如下：（1）“今借彭祈杰人民币10000元计（壹万元），利息0.01%。此据经手人蓝东康、蓝小芬，2005年8月29日”，被告蓝东康在该借条经手人处签字按印。该笔借款后，原告分别于2007年1月23日收利息1700元和2009年1月23日收利息。蓝小芬与被告蓝东康在该借条下方进行签字确认。（2）“今借彭祈杰人民币肆千元正，利息1分3，借款人蓝小芬（蓝东康），2009年7月28日，农历6月初8”，该借条上借款人“蓝东康”的签字系蓝小芬代签。（3）“今我在肚昌秀借人民币叁仟元正（利息1.5）。借款人：蓝小芬，2010年2月9日，农历12月26日”。该笔借款后，原告于2014年1月28日收利息2000元，并在该借条上进行备注。此后，经原告多次向被告蓝东康催讨，被告蓝东康至今未偿还剩余借款本息。另查明，原告彭祈杰与杜昌秀于1991年12月25日办理结婚登记手续。蓝小芬与被告蓝东康于1997年7月3日办理结婚登记手续，蓝小芬于2011年4月27日死亡。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告彭祈杰、杜昌秀持有蓝小芬出具的借条三张，且能将款项交付、借条书写等借贷经过作出合理解释，且被告蓝东康对借款交付亦未提出异议，故可以认定二原告与蓝小芬之间的民间借贷关系依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”及第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，涉案的三笔借款均发生在蓝小芬与被告蓝东康夫妻关系存续期间，且被告蓝东康在与原告的通话录音过程对原告向其催讨借款亦表示愿意偿还，故涉案的三笔借款应认定为蓝小芬与被告蓝东康的夫妻共同债务，对原告要求被告蓝东康偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因涉案的三笔借款均未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款。涉案的10000元借条上虽载明“利息0.01%”，但根据原告收取的利息情况来看，被告是按月利率1%支付利息的，故对原告要求该笔10000元借款按月利率1%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。涉案的其他二笔借款借条约定月利率1.3%、1.5%，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蓝东康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蓝东康于本判决生效之日起十日内偿还原告彭祈杰、杜昌秀借款本金17000元及利息（本金10000元从2009年1月24日起按月利率10‰计算；本金4000元从2009年7月29日起按月利率13‰计算；本金3000元从2010年2月9日起按月利率15‰计算，均计算至实际履行完毕之日，扣除已支付的利息2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，减半收取423元，由被告蓝东康负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李晶晶二〇二〇年十一月十二日代书记员 陈双双?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。