贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初3995号 原告：王佳俊，男，1968年7月29日生，汉族，农民，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：织金县板桥乡朱家石厂，住所地：织金县板桥镇玉龙村，统一社会信用代码：91520524MA6DR24X87。 投资人：朱世云。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被告：李玉洪，男，1968年9月24日生，穿青人，农民，住织金县。 被告：陈恩富，男，1973年4月25日生，穿青人，农民，住织金县。 被告：杨明中，男，1970年2月12日生，穿青人，农民，住织金县。 原告王佳俊与被告织金县板桥乡朱家石厂（以下简称朱家石厂）、李玉洪、陈恩富、杨明中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳俊的委托诉讼代理人刘鹏，被告朱家石厂的投资人朱世云及其委托诉讼代理人黄进宏，被告李玉洪、陈恩富、杨明中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王佳俊向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱家石厂赔偿原告医疗费68940元、伤残等级赔偿金68808元、营养费6700元、护理费8710元、误工费21060元、住院期间伙食补助费6800元、交通费1000元、住宿费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，共计188818元；2、案件受理费由被告朱家石厂承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求的赔偿金额为191818元。事实及理由：原告王佳俊系被告朱家石厂的工人，从事石材搬运工作，2019年5月31日中午12时左右，原告在搬运石材过程中被从车上卸下的石头砸伤右脚踝及脚筋，事故发生当日，原告即被送至织金县人民医院治疗至2019年6月29日。因原告病情严重，于2019年6月29日转院至遵义医学院附属医院，并住院治疗至2019年8月6日，两次住院共计68天，为维护原告的合法权益，特提起如前诉请。 被告朱家石厂辩称，1、原告与被告朱家石厂无民事法律关系，原告要求朱家石厂承担赔偿责任无事实和法律依据。朱家石厂与被告李玉洪达成长期承揽关系，由李玉洪完成朱家石厂搬运石材下车的工作，负责搬运石材的人员由李玉洪负责雇用，根据法律规定，本案中，朱家石厂完全把搬运石材的工作交给李玉洪完成，并未对其进行指挥，因此不存在过错，不应承担赔偿责任；2、被告李玉洪、陈恩富、杨明中应对原告的损失承担连带责任，被告李玉洪与被告杨明中、陈恩富及原告王佳俊系雇佣关系，原告所受损失是因为在给李玉洪提供劳务的过程中受伤，被告李玉洪应承担赔偿责任，被告杨明中、陈恩富同为被告李玉洪的雇员，在卸石材过程中，两人负有密切配合、共同将石材平稳卸放在地面的义务，且在车下有人的情况下没有尽到提醒注意和避免危害结果发生的义务，故被告杨明中、陈恩富存在重大过错，应与被告李玉洪承担连带赔偿责任；3、原告应对自己的损失承担相应责任，原告作为成年人，对客观事物有较为完整的认知和辨别能力，在工作过程中，应当对周围环境是否安全有相应的判断能力，但是原告应当注意而未尽到注意义务，其自身存有过错；4、被告朱家石厂为原告垫付医疗费13500元并对其进行护理20日，应予相应扣减。 被告李玉洪辩称，我与王佳俊、陈恩富、杨明中平时是一起做活的，我们其中任何一个接到通知都会喊其余三个一起做工，所得的工钱都是由老板当天进行支付，我们领取后平分。 被告陈恩富辩称，我与王佳俊、李玉洪、杨明中平时是一起做工的，我们不管是谁接到电话、通知，都会喊其余人一起做，我们做的是临时工，缺人的情况下也会喊别人一起，事故发生当天，我们是一起来给朱家石厂做工，工资由朱家石厂支付，我们领取后进行平分。 被告杨明中辩称，我与王佳俊、陈恩富、李玉洪平时是一起做工的，我们其中任何一个接到通知都会喊其余三个一起做工，所得的工钱都是由老板当天进行支付，我们领取后平分。 本案当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，本院依法组织对方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即：原告提交的身份证、家庭户口簿、（2020）黔0524民初1718号案件中本院对杨明中及李玉洪的问话笔录、鉴定报告及鉴定费票据等证据材料，本院予以确认，采纳作为本案证据使用。 对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下： 1、原告提交的织金县人民医院及遵义医学院附属医院住院病历及发票，证明原告共计住院67天，原告支付医疗费68940元，的事实。经质证，被告朱家石厂对真实性无异议，但称住院天数系66天，其中1天为重复计算，原告提供的3张预交费收据，朱家石厂在织金县人民医院预交了13500元也是收据，原告预交的4000元至今无最终结算票据，这4000元中有3000元是由朱家石厂的投资人朱世云之子转账给原告之子进行缴付的；被告李玉洪、陈恩富、杨明中无异议。本院认为，该证据材料来源合法，内容真实，与本案待证事实存在关联，本院予以采纳； 2、被告朱家石厂提交的织金县人民医院预缴费收据11张，证明原告在织金县人民医院住院期间，被告朱家石厂垫付医疗费13500元，该费用应在总金额中予以扣减的事实。经质证，原告称该13500元不包含在织金县人民医院的医疗费中；被告李玉洪、陈恩富、杨明中无异议。本院认为，该证据材料来源合法，内容真实，与本案待证事实存在关联，本院予以采纳。 依据上列有效证据，本院认定本案如下事实：2019年5月31日，被告李玉洪接到被告朱家石厂投资人朱世云电话，让其叫上经常做工的工友到朱家石厂卸一车石头，后被告李玉洪邀约与其经常做工的王佳俊、陈恩富、杨明中到朱家石厂卸石头，所得报酬四人平分。原告及被告李玉洪、陈恩富、杨明中到朱家石厂后，朱世云在场指挥堆放石头，由被告李玉洪、陈恩富将车上的石头推下车，原告王佳俊与被告杨明中将被告李玉洪、陈恩富推下车的石头搬到车子旁边堆放，在卸石头的程中，被告陈恩富从车上推下一块石头，石头着地后滚至原告处将原告右脚砸伤。被告朱家石厂于当日将原告王佳俊送往织金县人民医院进行治疗至2019年6月29日，入院诊断为：1.右踝部皮肤裂伤并跟腱断裂；2.高血压病。出院诊断为：右踝部皮肤裂伤并跟腱断裂术后感染；2.高血压病。原告在织金县人民医院共计住院29天，期间被告朱家石厂及原告分别预缴医疗费1500元、4000元被告朱家石厂在织金县人民医院的医疗票据因双方均未将预交票据交医院，故对原告在织金县人民医院住院治疗期间的医疗费至今尚未结算。原告在织金县人民医院住院期间，被告朱家石厂对其护理20天。2019年6月29日，原告到遵义医学院附属医院进行住院治疗，2019年8月6日出院，共计住院39天，经诊断为1.右踝石头砸伤；2.右足跟腱离断伤；3.右足跟腱吻合术后；4.右踝后部皮肤软组织缺损并感染；5.原发性高血压病；6.右小腿肌间静脉血栓。原告在遵义医学院附属医院住院治疗期间支付医疗费64940元。 另查明，2020年10月21日，原告王佳俊的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心以贵警院司鉴中心[2020]法临鉴字1557号司法鉴定意见书鉴定为：“王佳俊因外力致右踝后部皮肤裂伤并跟腱断裂，经多次手术治疗后遗留右踝关节活动功能障碍评定为十级伤残，误工期限为150日、护理期限为67日、营养期限为67日。”原告为此支付鉴定费1300元。 再查明，原告受伤后，被告朱家石厂已向其支付3000元。 依照相关法律规定，本案赔偿项目及金额为：1、医疗费：以原告实际支付并提供医疗住院收费票据的64940元予以计算；2、残疾赔偿金：原告王佳俊虽属农村居民，但根据国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》（国发[2014]**）和贵州省人民政府《关于进一步推进户户籍制度改革的实施意见》（黔府发[2015]**）精神，我省已取消农村户口户口和城镇户口的区别。，原告的残疾赔偿金应以2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年计算为68808元（34404元/年×20年×10%）；3、营养费：原告的营养期经评定为67日，按50元/天标准计算为3350元（50元/天×67天）；4、护理费：原告的护理期经评定为67日，因原告住院期间，被告朱家石厂对其护理20天，故其护理期应相应扣减后为47天，参照2019年贵州省居民服务业就业人员平均工资46821元/年计算为6029元（46,821元/年÷365天×47天）；5、误工费：原告的误工期经评定为150日，参照2019年贵州省农林牧渔业就业人员年平均工资50570元/年计算为20782.20元（50570元÷365天×150天）；6、住院伙食补助费：原告共计住院67天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为6700元（67天×100元/天）；7、精神抚慰金：结合原告伤残等级及本案实际，酌情认定为5000元；8、鉴定费：以原告实际支付的1300元予以计算；以上各项费用共计176909元。 本案争议焦点是，原告、被告之间形成何种法律关系，原告因伤所受损失应由谁承担赔偿责任。 本院认为，被告朱家石厂雇佣原告王佳俊及被告李玉洪、陈恩富、杨明中为其卸石头，报酬按车数计算，双方形成劳务关系，原告在提供劳务过程中被石头砸伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，原告王佳俊长期从事装卸石头的相关工作，在提供劳务的过程中，应当充分预见存在的安全隐患，但由于其未尽到安全注意义务，被石头砸伤，其对自身的损害结果有一定的过错，因此，原告在此次事故中应当负一定的责任。而被告朱家石厂未尽到安全管理义务，应当承担赔偿责任。综合本案情况，确定由被告朱家石厂承担70％责任，原告王佳俊承担30％责任，故被告朱家石厂应承担的赔偿金额为120836.30元（176909元×70%-3000元）。被告朱家石厂称其与被告李玉洪系承揽关系，被告陈恩富、杨明中系被告李玉洪的雇员，应由其三人承担连带赔偿责任，因其未提供证据予以证实，故本院对该答辩主张不予采纳。对原告主张的交通费、住宿费，因未提交相应票据，被告亦不予认可，故本院不予支持。因原告在织金县人民医院住院治疗期间，原告与被告朱家石厂所支付的医疗费均为预缴，此期间的医疗费未作最终结算，故对原告王佳俊主张其预缴医疗费及被告朱家石厂要求将其预缴医疗费予以扣除的诉请及答辩请求，本院不予采纳，待该项费用结算后，原告王佳俊及被告朱家石厂可另案主张。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、由被告织金县板桥乡朱家石厂在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王佳俊医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费共计120836.30元； 二、驳回原告王佳俊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，减半收取730元，由原告王佳俊负担260元，由被告织金县板桥乡朱家石厂负担470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内申请人民法院强制执行。 审判员  韦丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  许勇