广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0804民初988号原告：庞祥秀，男，1944年9月3日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************11X。委托诉讼代理人：钟永华，广东粤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤晓雪，广东粤海律师事务所实习律师。被告：杨伟威，男，1989年2月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区***********，公民身份号码440************951。被告：陈普茂，男，1987年4月23日出生，汉族，住广东省吴川市*********，公民身份号码440************212。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区******恒兴大厦22层。负责人：黄志伟。原告庞祥秀诉被告杨伟威、陈普茂、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称为：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞祥秀的委托诉讼代理人钟永华、尤晓雪，被告杨伟威、陈普茂到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞祥秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险公司在其交强险的责任限额内向原告赔偿各项损失合计13500元；2、判令被告杨伟威、陈普茂赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计1916.95元（已扣减其支付的5243.2元）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月1日，杨伟威驾驶粤G*****号小型轿车搭载陈艳，由湛江市赤坎区往吴川市方向行驶。16时0分左右，行驶至228国道湛江市坡头区***********时（6464km），与由北往南跑步通过机动车道的庞祥秀发生碰撞，致庞祥秀受伤及粤G*****号小型轿车损坏的道路交通事故。根据湛江市公安局交通警察支队坡头大队做出第440************214号《道路交通事故认定书》，认定杨伟威、庞祥秀各承担事故的同等责任。经查，杨伟威驾驶的粤G*****号小型轿车所有人是被告陈普茂，该车于2019年9月10日在被告平安保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为：交强险），事故发生在保险合同期内。事故发生后，原告被送往龙头卫生院急救后，再被送往广东医科大学附属医院进行住院治疗10天，共花费医疗费18728.79元、护理费3000元、交通费300元、住院伙食补助费1000元、陪护人员床位加铺费200元、营养费500元，本次交通事故造成原告各项损失共计23728.79元。应先由平安保险公司在交强险限额内承担足额赔偿责任后，不足部分由杨伟威、陈普茂承担70%，庞祥秀承担30%，即杨伟威、陈普茂承担7160.15元，原告自行承担3068.64元。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告杨伟威、陈普茂辩称，一、原告提出的赔偿比例错误。根据《广东省道路交通安全条例》第46条规定，交通事故责任认定为同等责任的情况下，不足部分机动车方占60%，行人占40%。二、原告单方计算的金额存在错误。因本次交通事故答辩人已垫付和使用的金额为8643.2元，原告提出的5243.2元是错误的。三、诉讼费由原告承担。综上，原告的费用合计为20228.79元，减去平安保险公司承担的10000元额度外，不足部分10228.79元，由答辩人承担6137元，原告承担4091元。答辩人已垫付和使用的金额为8643.2元，超出了2506.2元。超出部分由原告承担1002.4元。因此，原告应补偿答辩人1002元。但答辩人不提起反诉。被告平安保险公司在答辩期内未提交书面答辩状，亦未出庭应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月1日，杨伟威驾驶粤G*****号小型轿车搭载陈艳，由湛江市赤坎区往吴川市方向行驶。16时0分左右，行驶至228国道湛江市坡头区***********时（6464km），与由北往南跑步通过机动车道的庞祥秀发生碰撞，致庞祥秀受伤及粤G*****号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往坡头区龙头镇中心卫生院急救，产生医疗费1914.6元，施救服务费420元。此后，原告被转至广东医科大学附属医院住院治疗。经诊断：1、颅脑损伤、脑震荡、额部头皮挫裂伤；2、胸部损伤，右侧第一肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。原告自2020年7月1日起住院治疗至2020年7月10日，住院期间为9天，医疗费共15485.59元，门诊费908.6元。出院医嘱：1、休息，避免重体力活动；2、注意饮食，加强营养；3、功能锻炼；4、定期复查，如有不适，我科随诊；5、胸外科就诊。《诊断证明书》处理意见注明：陪护人员贰名。2020年8月4日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出第440************214号《道路交通事故认定书》，认定杨伟威、庞祥秀各承担事故的同等责任。另查明，杨伟威驾驶的粤G*****号小型轿车所有人为陈普茂，该车在被告平安保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。杨伟威先行垫付了原告在坡头区龙头镇中心卫生院急救产生的费用及广东医科大学附属医院的门诊费，并支付了2000元的住院押金，共计垫付了5243.2元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出的《道路交通事故认定书》认定杨伟威、庞祥秀各承担事故的同等责任。该认定程序合法、责任划分准确，本院予以确认。根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任……”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，原告的损失，先由被告平安保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由原告承担40%的赔偿责任，被告杨伟威承担60%的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的各项损失的计算方法以及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告诉求的赔偿款项计算如下：1、医疗费：1914.6元+420元+15485.59元+908.6元=18728.79元，予以支持；2、住院伙食补助费：依照湛江地区标准以及住院的天数计算为100元/天×9天=900元；3、营养费：20元/天×9＝180元；4、护理费：医嘱有2人陪护，护理期为9天，150元/天×2人×9天=2700元；5、交通费：因原告未能提供相关的交通票据予以佐证，故酌情支持30元/天，30元/天×9天=270元；6、陪护人员床位加铺费，因没有事实和法律依据，本院不予支持。以上数额合计22778.79元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费2700元、交通费270，合计2970元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿。属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费18728.79元、住院伙食补助费900元、营养费180元，合计19808.79元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿。不足部分9808.79元，应由原告承担40%的赔偿责任，即9808.79×40%=3923.52元；由被告杨伟威承担60%的赔偿责任，即9808.79×60%=5885.27元，扣减已先行垫付的5243.2元，杨伟威还需向原告赔付642.07元。综上，被告平安保险公司共应向原告赔付12970元（2970元+10000元）。对于粤G*****号小型轿车的损失，被告陈普茂可另行主张。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告庞祥秀赔付12970元；二、限被告杨伟威在本判决发生法律效力之日起十日内向原告庞祥秀赔付642.07元；三、驳回原告庞祥秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92.71元，由被告杨伟威负担60%，即56元；由原告庞祥秀负担40%，即36.71元。本判决为终审判决。审判员  詹敏志二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 艳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。