新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初4351号 原告：官连军，男，1965年6月21日出生，汉族，个体工商户，现住伊宁市。 委托诉讼代理人：马跃明，新疆秉政律师事务所律师。 被告：胡建康，男，1988年9月1日出生，汉族，个体工商户，现住尼勒克县。 被告：石丹，女，1988年12月2日出生，汉族，尼勒克县网信办副主任，现住尼勒克县。 被告：胡克高，男，1965年9月14日出生，汉族，个体工商户，现住尼勒克县。 被告：刘厚梅，女，1965年10月10日出生，汉族，个体工商户，现住尼勒克县。 被告：胡建波，男，1991年10月12日出生，汉族，尼勒克县公安局刑警大队民警，现住尼勒克县。 原告官连军与被告胡建康、石丹、胡克高、刘厚梅、胡建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官连军及其委托诉讼代理人马跃明，被告胡建康到庭参加了诉讼。被告石丹、胡克高、刘厚梅、胡建波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告官连军诉称，2018年9月1日，原告与被告胡建康签订借款合同，约定原告给被告胡建康借款6,000,000元，用于购买尼勒克县××，月利率1%，逾期偿还借款本金为月息2%，该6,000,000元借款中12个月借款期1,000,000元（即2019年6月6日前偿还本金1,000,000元），24个月和36个月借款期各有1,500,000元（即2020年9月6日前归还本金1,500,000元，2021年9月6日前归还本金1,500,000元），48个月借款期有2,000,000元（即2022年9月6日前归还借款本金2,000,000元），具体起始时间以实际放款之日并结合借款凭证（借据）为准。该借款按借款人已收到全部借款金额每月结息，借款到期利随本清。每个月结一次利息，结息日为付息日。逾期付息达两个月的，原告有权提前收回12个月借款期的借款，逾期付息达四个月的，有权提前收回24个月和12个月的借款期的借款，逾期达6个月，有权收回12个月、24个月、36个月的借款期的借款，逾期达12个月，甲方有权提前收回全部借款，逾期偿还本金达两个月，被告胡建康自愿将其尼勒克县××经营权、承租权无偿且无条件转让给原告，同时原告有权解除合同。因被告胡建康不按期支付本息引起的诉讼等实现债权产生的一切费用（包括但不限于财产保全担保费、拍卖费、变卖费、律师费、索款差旅费等）均由被告胡建康承担，其他四被告因为该笔借款提供担保而承担连带清偿责任，保证期限至义务履行完毕日止。原告按约交付给被告胡建康6,000,000元借款，被告至今未按期限履行还款义务，经原告索要未果，现向本院提出诉讼请求：1、解除2018年9月1日签订的借款合同；2、判令五被告偿还原告借款本金6,000,000元，利息720,000元；3、判令五被告偿还原告借款自2019年9月6日至清偿之日止的利息，按月息2%计算；4、判令五被告承担原告律师代理费100,000元；5、涉诉费由被告承担。 被告胡建康辩称，借款属实，同意清偿。 被告石丹、胡克高、刘厚梅、胡建波既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 为证实自己的主张，原告提交一组证据，证据一，借款合同一份、借据一份、业务凭证二份、客户回单一份、网上电子回单一份，用于证明：原被告的借贷关系成立以及约定的内容。 质证情况：被告胡建康对原告提交的证据：证据一，无异议。 被告胡建康未向法庭提交书证。 被告石丹、胡克高、刘厚梅、胡建波既未做出质证，亦未向本院提供书证。 依据民事诉讼证据规则相关规定，对原告提交的证据：借款合同一份、借据一份、业务凭证二份、客户回单一份、网上电子回单一份，本院予以采信。 经审理查明，2018年9月1日，原告与被告胡建康签订借款合同，双方约定：原告给被告胡建康出借款项6,000,000元，被告用于购买尼勒克县××，月利率1%，如逾期偿还借款本金，利率为月息2%。该6,000,000元借款中12个月借款期有1,000,000元（即2019年6月6日前偿还本金1,000,000元）；24个月和36个月借款期各有1,500,000元（即2020年9月6日前归还本金1,500,000元，2021年9月6日前归还本金1,500,000元）；48个月借款期有2,000,000元（即2022年9月6日前归还借款本金2,000,000元），具体起始时间以实际放款之日并结合借款凭证（借据）为准。该借款按借款人已收到全部借款金额每月结息，借款到期利随本清。每个月结一次利息，结息日为付息日。逾期付息达两个月的，原告有权提前收回12个月借款期的借款；逾期付息达四个月的，原告有权提前收回24个月和12个月的借款期的借款；逾期达6个月，有权收回12个月、24个月、36个月的借款期的借款；逾期达12个月，原告有权提前收回全部借款。逾期偿还本金达两个月，被告胡建康自愿将其尼勒克××经营权、承租权无偿且无条件转让给原告，同时原告有权解除合同。因被告胡建康不按期支付本息引起的诉讼等实现债权产生的一切费用（包括但不限于财产保全担保费、拍卖费、变卖费、律师费、索款差旅费等）均由被告胡建康承担。被告石丹、胡克高、刘厚梅、胡建波为该笔借款提供担保至主债务履行完毕日至，并签名确认。 二、2018年9月6日，被告胡建康给原告出具收据一份，载明“根据2018年9月6日与官连军签订的借款合同，今借到官连军人民币6,000,000元（大写陆佰万元整）[转账支付]”。 三、2018年9月6日，原告官连军遂通过新疆伊犁农村商业银行股份有限公司××账户向中国农业银行尼勒克支行胡建康名下××账户转账3,000,000元。2018年9月7日，原告官连军再次通过新疆伊犁农村商业银行股份有限公司向中国农业银行尼勒克文化路支行被告名下××账户转账3,000,000元。 四、本案立案后，被告胡建康于2020年10月26日通过中国农业银行尼勒克××账户向原告官连军新疆伊犁农村商业银行股份有限公司××账户转账3,800,000元，用于偿还借款。 五、2019年11月28日，原告官连军通过新疆伊犁农村商业银行股份有限公司××账户向伊犁农村商业银行股份有限公司西桥支行新疆秉政律师事务所××账户转账100,000元，用于交纳律师代理费。 本院认为，一、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。因被告未履行还款义务，双方签订借款合同已无法继续履行，应予以解除。合法的借贷关系依法应受法律保护。被告胡建康借原告官连军6,000,000元，有借款合同、借据、原告的转款行为及索款过程中被告认可借款的事实等证据在案资证，足以证实双方的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。 二、关于欠款本金，双方在借款合同中约定：逾期偿还借款本金利率为月息2%，该约定不违反法律规定。被告胡建康于2020年10月26日向原告官连军偿还借款3,800,000元，双方依据合同约定对实现债权的费用、利息、本金进行冲减后，现被告胡建康欠原告官连军本金5,376,000元。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理。双方在借款合同中又约定：逾期付息达12个月，原告有权提前收回全部借款。据此，对原告主张被告清偿5,376,000元债务的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 三、因原、被告在借款初期已约定了逾期利息，即月息2%，未超出法律规定的利率标准，故对原告主张被告胡建康支付其逾期利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。 四、借款合同中担保人石丹、胡克高、刘厚梅、胡建波签名即产生保证的法律效力，三方约定保证方式为连带责任保证，故保证期间,担保人石丹、胡克高、刘厚梅、胡建波应承担连带清偿责任。被告石丹、胡克高、刘厚梅、胡建波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩、质证的权利及拒不履行举证义务，由此造成的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告官连军与被告胡建康2018年9月1日签订借款合同； 二、被告胡建康于本判决生效之日起十日内偿还原告官连军借款5,376,000元； 三、被告胡建康于本判决生效之日起十日内支付原告官连军借款逾期利息（自2020年10月27日起至借款支付完毕之日止，按照所欠借款本金的月利率2%计算）； 四、被告石丹、胡克高、刘厚梅、胡建波对上述第一、二项金钱给付义务承担连带清偿责任;被告石丹、胡克高、刘厚梅、胡建波承担清偿责任后，有权向被告胡建康追偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49,432元，减半后实际收取24,716元（原告已预付），由被告胡建康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员   高 峻 二〇二〇年十一月十九日 书  记  员   刘梦雨