内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初1059号 原告：乌力吉巴雅尔，男，住内蒙古自治区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司。 主要负责人：白志海。 委托诉讼代理人：文平，女，公司法律顾问。 委托诉讼代理人：苏古尔苏荣，内蒙古适宜律师事务所律师。 原告乌力吉巴雅尔与被告中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌力吉巴雅尔，被告中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司的委托诉讼代理人苏古尔苏荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌力吉巴雅尔向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费19,740.41元、误工费7582.30元；2.要求被告中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司承担原告乌力吉巴雅尔已向满洲里口岸国际客运有限公司支付的费用15,782.38元，以上所有费用共计：43,105.09元；3.由被告负担本案诉讼费用。庭审过程中原告当庭变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿医疗费20,072.41元、误工费3000元、赔偿潘富手机费1399元、餐饮费550元、门诊挂号费77元。事实和理由：本人所有的×××号大型客车在2017年12月9日自满洲里市客运站发车至新右旗阿镇途中发生事故，造成部分乘客受伤。经新巴尔虎右旗公安局交通警察大队认定，我方承担事故的全部责任。我方已向受伤乘客支付了医疗费20,072.41元，误工费3000元。受伤乘客藏非向满洲里市法院起诉满洲里口岸国际客运有限公司，满洲里市法院判决该公司赔偿藏非各种费用15,592.56元。满洲里口岸国际客运有限公司赔偿后又起诉原告，要求承担藏非的费用。法院已判决我向满洲里口岸国际客运有限公司支付15,592.56元，并承担诉讼费189.82元，原告已履行了法院的判决。按照《中华人民共和国车船税法》的规定在2017年4月11日向被告中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司投保本人所有的×××号大型客车的强制保险和承运人责任保险，事故发生在保险期内，并且，在发生事故的第一时间向中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司报案，保险公司也到现场做了现场记录。所以以上各种费用应当由被告承担。 中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司辩称，1.请求法院查清案件事实，确定该车辆是否为保险车辆，被告应证实。驾驶人安峰驾驶的为营运车，应提交驾驶证证明有驾驶资格且事发时不属于实习期驾驶员，应提交上岗证，证明依法取得了营运车客车经营资格。如未无上岗证请抗辩依据三者险合同第三款第六条第5款不承担赔偿责任。根据《保险法司法解释二》第十条的规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”2.原告为伤者垫付的医药费用部分，应当提供伤者对应的发票、诊断书，医疗费部分根据保险条款约定按照医疗保险标准乙类药、检查费承担80%，非医保、非伤药不承担。3.误工费不同意支付3000元，但是同意按照事故发生时参照的标准支付误工费。4.伙食费应当提供正规的发票,手机赔偿费不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原告乌力吉巴雅尔提交的医疗费发票20,072.41元、门诊的挂号费77元、（2020）内0727民初440号民事判决书、收据、机动车交通事故责任强制保险单、道路客运承运人责任保险保险单、新右公交认字【2017】第20170010号新巴尔虎右旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶员的驾驶证、道路运输证、进站协议书、驾驶员的上岗证、呼伦贝尔市营运车辆年度审验表均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对误工费票据不认可，要求按照事故发生时赔偿标准，按照实际住院的天数，每人每天90元的标准理赔。本院认证为误工费票据是原告与受伤乘客之间协商的数额，误工费的具体数额应当按照事故发生时赔偿的标准进行计算。被告对手机赔偿费、餐饮费不认可，没有提供正规发票，本院认证为手机赔偿费、餐饮费没有提供正规发票不予采信。 被告中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司未向法庭提交证据。 本院经审理查明认定事实如下：2017年12月9日原告乌力吉巴雅尔雇佣司机安峰驾驶×××号客车返回西旗途中，客车沿满西公路S203省道由北向南行驶至S203省道59公里240米处侧翻，造成车上乘客多人受伤的交通事故。此事故经新巴尔虎右旗公安局交通警察大队作出（2017）第20170010号道路交通事故认定书，认定客车驾驶员安峰未保持安全车速，应负事故的全部责任。原告乌力吉巴雅尔已为受伤乘客垫付医疗费20,072.41元、门诊挂号费77元。2020年10月9日新巴尔虎右旗人民法院作出（2020）内0727民初440号民事判决书,“乌力吉巴雅尔于本判决生效之日起十日内向满洲里口岸国际客运有限公司给付满洲里口岸国际客运有限公司已向旅客藏非承担的人身伤害赔偿金等各项费用，共计15,592.56元；案件受理费189.82元由乌力吉巴雅尔负担。”乌力吉巴雅尔按照该民事判决书内容已向满洲里口岸国际客运有限公司履行完毕。 另查明，原告乌力吉巴雅尔所有的×××号客车办理了道路运输证，驾驶员安峰有驾驶证和上岗证，其运营的车辆手续齐全。满洲里口岸国际客运有限公司与乌力吉巴雅尔于2016年12月30日签订进站协议书。 再查明，肇事车辆×××号车在中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，期间为2017年4月14日零时起至2018年4月13日二十四时止以及投保了承运人责任险，投保金额40万元/座，保险期间为2017年4月18日零时起至2018年4月17日二十四时止。事故发生在保险期间内。 本院认为，原告向被告中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司交付保险费,为其所有的车辆投保了交强险、承运人责任险,被告承保该车辆,双方之间形成合法有效的保险合同法律关系,双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告所有的车辆发生保险事故且负事故全部责任,符合法律规定和保险合同约定的理赔条件,被告中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司应依法在保险限额范围内承担保险责任。 原、被告双方的各自主张均应提供证据证明其主张的合理、合法性，故原告主张的受害人的误工费，应当按照法律规定予以理赔。张志峰、潘富住院8天，误工费共计106.36元×16天=1701.76元。赔偿潘富手机费1399元、餐饮费550元因未提交正式发票，本院不予支持。对双方无争议的医疗费20,072.41元、门诊挂号费77元、给付满洲里口岸国际客运有限公司已向旅客藏非承担的人身伤害赔偿金等各项费用15,782.38元，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司于本判决生效后立即向原告乌力吉巴雅尔给付赔偿款37,633.55元； 二、驳回原告乌力吉巴雅尔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费877.62元（原告已预交438.81元），减半收取计438.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 员  乌 云 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  岱 雄 书 记 员  邰银桥 附：本判决依据的法律法规： 1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 3.《中华人民共和国保险法》第二条：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 4.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。