甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初3086号 原告：柴某，男，1972年6月14日出生，汉族，务工人员，住甘肃省定西市陇西县。 委托诉讼代理人：李某，甘肃鉴远律师事务所律师。 被告：天水中力吊装机械有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。 法定代表人：马某某，该公司经理。 被告：毕某，男，1993年10月20日出生，汉族，住甘肃省天水市清水县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地甘肃省天水市秦州区。 负责人：陶某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马某，男，中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司职员，住甘肃省天水市秦州区。 原告柴某与被告毕某、天水中力吊装机械有限公司（以下简称中力公司）、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称平安财险天水公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本案于2020年10月22日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴某及其委托诉讼代理人李凡，被告毕某，被告平安财险天水公司的委托诉讼代理人马俊到庭参加诉讼，被告中力公司经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告柴某的诉讼请求为判令三被告支付原告医疗费3108元（内含后续治疗费3000元）、误工费15400元、护理费6930元、交通费500元、住院伙食补助费2000元、营养费400元、残疾赔偿金19257.80元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3100元，合计52695.80元。事实与理由，被告毕某是被告中力公司的员工，负责驾驶吊车工作。2020年4月9日，被告毕某叫原告柴某去中力公司在张家川县的一处工地干活，负责给吊装的钢管挂取钢丝绳。当天上午11时许，原告在工作时由于被告毕某驾驶吊车操作失误，导致钢管砸到原告的脚踝，致使原告脚踝受伤。被告毕某将原告送到甘肃省小陇山林业实验局职工医院（以下简称小陇山医院）住院治疗20天，原告伤情诊断为左内踝骨折，被告毕某垫付原告住院费15433.69元。2020年6月8日原告到小陇山医院复查，支付检查费108元。2020年9月15日原告申请法院委托甘肃信元司法鉴定所（以下简称信元鉴定所）评定原告的伤残等级为十级，误工期、护理期分别评定为100日、45日，后续治疗费评定为3000元左右。被告毕某驾驶的吊车属于被告中力公司所有，被告平安财险天水公司为其承保公司。原告提起诉讼，请求法院判如所请。 被告中力公司未提出答辩意见。 被告毕某辩称，其在操作吊车中没有失误。原告住院期间其垫付医疗费15824.08元以及住院伙食补助费1000元，合计16824.08元，请求在本案中一并处理。 被告平安财险天水公司辩称，被告中力公司为甘XX**号汽车起重车向其公司投保了交强险和限额为50万元的特种车第三者责任保险，并投保了不计免赔附加保险，原告受伤的事故发生在上述保险期间内。对于原告请求的医疗费应按10%扣减非医保用药费用，误工费不能按农林牧渔业标准计算，应按88元／天计算，护理费也是如此。原告住院病历中没有加强营养的医嘱，其对营养费不予认可。交通费应提交票据证明。精神损害抚慰金不予认可。鉴定费不属于其赔偿范围，不予认可。 原告柴某提交证据材料如下： 1.原告身份证及户口本复印件、小陇山医院住院病历、门诊收费票据，拟证明原告身份信息及受伤后住院治疗情况、复查支付的费用。 2.信元鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告的伤残等级被评定为十级，误工期限评定为100日，护理期限为45日，后续治疗费3000元，其支付鉴定费3100元。 被告毕某、平安财险天水公司对于上述证据材料均无异议。被告中力公司未到庭，视为放弃了举证、质证、辩论等诉讼权利，下同略述。 本院经审核认为，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，能够证明原告受伤后治疗情况及对于损害后果的司法鉴定情况，到庭的二被告均无异议，本院予以采信。 被告中力公司未向本院提交证据材料。 被告毕某提交小陇山医院住院费票据1份、门诊费票据3份，拟证明其在原告住院期间垫付医疗费15824.08元。 原告及被告平安财险天水公司对于上述证据材料均无异议。 本院经审核认为，被告毕某提交的上述证据来源合法、内容真实，能够证明其在原告住院后垫付医疗费的情况，原告及被告平安财险天水公司均无异议，本院予以采信。 被告平安财险天水公司提交交强险及特种车综合商业险电子保单打印件2份，拟证明被告中力公司为甘XX**号汽车起重车向其投保了交强险和限额为50万元的特种车第三者责任保险，并投保了不计免赔附加保险，原告受伤的事故发生在上述保险期间内。 原告及被告毕某对于上述证据材料均无异议。 本院经审核认为，被告平安财险天水公司提交的上述证据来源合法、内容真实，能够证明被告中力公司为甘XX**号汽车起重车向其投保了交强险和限额为50万元的特种车第三者责任保险，原告及被告毕某均无异议，本院予以采信。 依据上述认证结论及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2009年起被告毕某为中力公司驾驶甘XX**号汽车起重车，由中力公司每月以工作量计发工资，服从该公司管理人员的管理，偶尔招揽劳务人员为其操作汽车起重车提供辅助工作，劳务费由被告毕某先行垫付后由中力公司年终统一支付。 2020年4月9日上午7时许，被告毕某在天水市麦积区马跑泉人力资源市场招揽原告及另外1人为中力公司提供劳务，毕某用汽车起重车载2人来到位于天水市张家川县的中力公司一处工地，安排2人为其操作汽车起重车吊卸钢管挂取钢丝绳。当日11时许，原告在挂取钢丝绳的过程中，被滚落的钢管砸中脚踝。被告毕某当即将原告送往小陇山医院住院治疗20天，该院诊断原告伤情为左内踝骨折，行左内踝骨折切开复位内固定术，于2020年4月29日出院，医嘱为继续卧床休息、避免术肢负重、定期复查。原告治疗期间由其妻子护理，护理人员亦为务工人员。 2020年9月15日经原告申请本院委托信元鉴定所评定原告的左踝关节功能丧失为十级伤残，误工期限评定为100日、护理期限评定为45日，后续治疗费为3000元左右。 因本案提供劳务者致害责任应当计算原告损失的项目和数额，经本院逐项审核认定为： 1.医疗费18932.08元。包括小陇山医院住院费15433.69元、小陇山医院门诊费498.39元及经本院酌情认定的后续治疗费3000元。 2.误工费15399.45元。原告是从2020年起在外务工的农村居民，其不能证明固定收入情况，本院参照甘肃省2020年公布农林牧渔业人均工资56208元以评定的误工期限100日计算为56208元／年÷365天×100天＝15399.45元。 3.护理费6929.75元。护理人员为从事务工的农村居民，原告亦不能证明其固定收入情况，本院参照甘肃省2020年公布农林牧渔业人均工资56208元以评定的护理期限45日计算为56208元／年÷365天×45天＝6929.75元。 4.交通费400元。本院认为原告受伤治疗其本人及护理人员必然支出一定的交通费用，本院以原告住院时间、治疗地点、复查情况等酌情认定。 5.住院伙食补助费2000元。原告住院20天，本院参照甘肃省省级国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算。 6.残疾赔偿金19257.80元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十五条规定的“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，根据原告的伤残等级对应的赔偿比例为10%,按2020年甘肃省公布的农村居民人均可支配收入9628.90元／年计算9628.90元∕年×20年×10%＝19257.80元。 7.精神损害抚慰金2000元。根据本案造成原告十级伤残的后果，本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元。 8.鉴定费3100元。依据原告提交的鉴定费票据予以认定。 以上8项合计68019.08元。其中，被告毕某向原告垫付医疗费15824.08元以及住院伙食补助费1000元，合计16824.08元。 另查明，被告中力公司于2019年10月8日为甘XX**号汽车起重车向被告平安财险天水公司投保了交强险和限额为50万元的特种车第三者责任险等商业保险，并投保了不计免赔附加保险，保险期间自2019年10月9日00时起至2020年10月8日24时止。 本院认为，本案系提供劳务者致害责任纠纷。依据人身损害赔偿解释第十一条规定的“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，双方当事人争议的焦点问题如下： 一、关于本案赔偿责任的承担问题 （一）原告请求的保险责任承担问题。被告中力公司为甘XX**号汽车起重车向被告平安财险天水公司投保了交强险和限额为50万元的特种车第三者责任险等商业保险，并投保了不计免赔附加保险，原告受伤的事故发生在上述保险期间内。上述保险合同的被保险人为中力公司，保险人为平安财险天水公司，虽然上述保险合同具有相对性，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”，原告请求被告中力公司、毕某承担的人身损害赔偿款与被告平安财险天水公司依据保险合同承担赔偿责任的赔偿款是同一种类，且原告、被告毕某、平安财险天水公司庭审中均同意合并审理，被告中力公司在本院送达诉讼材料后虽未到庭但在答辩期间未提交不同意合并审理的答辩意见，本院从便利当事人诉讼、便利人民法院审理原则出发，认为合并审理并无不当。此后，本院从原告陈述及被告平安财险天水公司认可的事实查明，原告受伤后，被告中力公司向平安财险天水公司报案后，平安财险天水公司当即派员赴原告所住医院征询原告依据医保还是保险赔偿解决问题，并让原告出院时给平安财险天水公司工作人员打电话，对此应视为中力公司、平安财险天水公司就直接向原告理赔达成了新的合同约定，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定的“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，综上，原告请求由被告平安财险天水公司承担保险责任于法有据，予以支持。 1.关于本案交强险合同责任问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（一）、（五）项规定的“（一）‘道路’，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（五）‘交通事故’，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”，本案原告受伤的工地不属于允许社会机动车通行的地方，不是道路交通安全法规定的道路，原告受伤的事故也不属于道路交通事故，故依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定不属于交强险理赔范围，被告平安财险天水公司不应承担交强险赔偿责任。 2.关于本案特种车第三者责任险（限额为50万元）赔偿问题。依据上述特种车第三者责任险条款的约定，被告平安财险天水公司应对保险期间内被保险人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任负责赔偿，故原告请求由被告平安财险天水公司承担赔偿责任于法有据，本院认定对于原告请求的人身伤亡直接损失中的医疗费17388.71元（按住院、门诊费用的10%扣减非医保用药费用后的部分）、误工费15399.45元、护理费6929.75元、交通费400元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金19257.80元、精神损害抚慰金2000元，合计63375.71元。 3.关于被告中力公司应承担的赔偿责任问题。被告中力公司作为雇主，依据人身损害赔偿解释第十一条规定应当承担赔偿责任，对于不属于被告平安财险天水公司赔偿范围的原告医疗费中非医保用药扣减部分1543.37元以及属于间接损失的鉴定费3100元，合计4643.37元承担赔偿责任。 4.关于被告毕某应否承担责任问题。原告起诉以被告毕某操作汽车起重车失误致其受伤为由请求其承担相应赔偿责任，被告毕某对此不予认可，原告未提交相应证据证实，本院认为被告毕某执行用人单位中力公司驾驶汽车起重车并招揽原告提供劳务的工作任务造成原告损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定的“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故应由被告中力公司承担侵权责任，被告毕某在本案中不承担责任。 5.关于原告应否承担责任的问题。被告毕某在庭审中主张原告的损害是其自身原因所致，对此原告不予认可，被告毕某亦未举证证实，对此本院不予采信。 二、关于原告各项诉讼请求应否支持的问题 原告请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的项目均于法有据，予以支持，但其数额应依据本案事实和证据予以确定。 关于原告请求的营养费，依据人身损害赔偿解释第二十四条规定的“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因原告的身体损伤被评定为十级伤残，其请求的残疾赔偿金已获得本院支持，其相应的营养费损失已包含在残疾赔偿金之内，本院不再重复支持。 三、关于被告毕某垫付费用的处理问题 原告受伤后，被告毕某为原告垫付医疗费15824.08元以及住院伙食补助费1000元，合计16824.08元，经审查均系合理费用。本院为了减轻当事人诉累，鼓励提供劳务者致害责任纠纷相关方面积极出资救助雇员，本院确定由被告平安财险天水公司直接向被告毕某支付。 综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司在其承保的特种车第三者责任险限额内赔偿原告柴某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计46551.63元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司在其承保的特种车第三者责任险限额内支付被告毕某垫付原告的医疗费15824.08元以及住院伙食补助费1000元，合计16824.08元； 三、被告天水中力吊装机械有限公司赔偿原告柴某医疗费1543.37元、鉴定费3100元，合计4643.37元； 四、驳回原告柴某的其他诉讼请求。 以上判决第一至三项于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，按简易程序审理减半收取559元，由被告天水中力吊装机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  曹天恩 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨 晨