山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初2305号 原告：杨美彤，男，1978年7月4日出生，汉族，住平阴县。 原告：刘金换，女，1979年11月28日出生，汉族，住平阴县。 两原告委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：宫冰茹，山东科创律师事务所申请律师执业实习人员。 被告：百年人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：杨永胜，总经理。 被告：百年人寿保险股份有限公司济南市平阴支公司，住所地平阴县。 负责人：秦西梅，经理。 以上两被告委托诉讼代理人：杜仁忠，山东博睿律师事务所律师。 被告：平阴县水务局，住所地平阴县。。 法定代表人：李子春，局长。 委托诉讼代理人：赵诗勇，山东鲁平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。 被告：平阴县洪范池镇人民政府，住所地平阴县。 法定代表人：董德祥，镇长。 被告：平阴县洪范池镇丁泉村民委员会，住所地平阴县。 法定代表人：李振华，村主任。 以上两被告委托诉讼代理人：孟广敏，山东光敏律师事务所律师。 以上两被告委托诉讼代理人：刘凡波，山东光敏律师事务所律师。 原告杨美彤、刘金换与被告百年人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称百年人寿山东分公司）、百年人寿保险股份有限公司济南市平阴支公司（以下简称百年人寿平阴支公司）、平阴县水务局（以下简称水务局）、平阴县洪范池镇人民政府（以下简称洪范池镇政府）、平阴县洪范池镇丁泉村民委员会（以下简称丁泉村委会）生命权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。本案在审理过程中，两原告申请将起诉时列明的被告平阴县洪范池镇水利工程建设管理处变更为平阴县洪范池镇人民政府。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨美彤、刘金换及其委托诉讼代理人苏道金、被告百年人寿山东分公司和百年人寿平阴支公司的委托诉讼代理人杜仁忠、被告水务局委托诉讼代理人赵诗勇、被告洪范池镇政府和丁泉村委会的委托诉讼代理人刘凡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨美彤、刘金换向本院提出诉讼请求：1、判决百年人寿山东分公司、百年人寿平阴支公司赔偿死亡赔偿金338632元、丧葬费13456.8元、精神抚慰金20000元。2、判决水务局、洪范池镇政府赔偿死亡赔偿金169316元、丧葬费6728.4元、精神抚慰金10000元。3、判决丁泉村委会赔偿死亡赔偿金169316元、丧葬费6728.4元、精神抚慰金10000元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月3日，百年人寿平阴支公司为激励员工工作热情，提振公司员工再创好业绩，组织公司员工及家属到平阴县洪范池丁泉水库、全福农庄等地旅游。全体员工在全福农庄吃完午饭后，公司又组织全体成员到丁泉水库游玩。游玩过程中，多人在水库池边玩耍，原告的儿子杨洪梦和女儿杨茜亦在水边玩耍，临走时，原告之子杨洪梦不幸落入水池溺亡。1、对于孩子的溺亡，原告认为：根据《中华人民共和国旅游法》第七十条规定，“在旅游者自行安排活动期间，旅行社未尽到安全提示、救助义务的，应当对旅游者的人身损害、财产损失承担相应责任”，在百年人寿平阴支公司组织的旅游中，双方没有约定对本次活动的安全提示、组织方亦未进行活动前的安全提示；其次，当全部成员到达指定景点时，领队及负责人员应当在现场进行必要的安全警示和提示；第三，当领队及旅游负责人发现游客的危险行为时，应当及时予以制止，并进行安全警告提示，上述应当尽到的义务，百年人寿平阴支公司均未履行。综上，百年人寿平阴支公司作为本次旅游的组织者，应当对原告之子溺亡承担主要责任，由于百年人寿平阴支公司不具备独立承担民事责任的主体资格，故原告列百年人寿山东分公司为诉讼主体承担相应的法律责任，并要求百年人寿山东分公司、百年人寿平阴支公司承担40%的责任。2、原告之子溺亡时所在的河边没有任何警示标志，在出事后建设了护栏，充分证明该水道的主管部门水务局和洪范池镇政府未在河流经过的村庄设置警示标志或防护措施，应视为没有尽到安全管理监督义务，对原告之子的溺亡负有一定责任，原告请求水务局和洪范池镇政府承担20%的赔偿责任。3、因事发河道属于丁泉村委会的地域内，村委会应当对本范围内水资源的开发管理利用、组织协调河道水库保护管理工作负有具体责任，尤其事发河道符合对外性、安全管理性、地域特定性的特征，紧邻村庄，人流量较大，属于供公共活动和集散的公共场所，村委会及其村主任一般兼任河长的重要责任，对存在溺水安全隐患的河道、水库和水塘周边应安排人员经常开展巡查，采取有效措施防止危险的发生。由于丁泉村委会作为该河道最基层的管理者未尽到以上义务，故应对原告之子溺亡承担一定责任，原告请求判决丁泉村委会承担20%的赔偿责任为宜。综上，由于原告与各被告未达成赔偿协议，故起诉至法院，请求公正裁决。 百年人寿山东分公司、百年人寿平阴支公司辩称，1、百年人寿平阴支公司的活动组织没有过错，活动目的地是全福农庄聚餐，去丁泉村游玩并非公司组织活动的组成部分。百年人寿平阴支公司为激励员工工作热情，组织业绩突出的员工于周一中午到洪范池镇全福农庄一起聚餐。因属于工作活动，原则不让员工家人参加，因在暑假期间，有员工要求带孩子参加，迫于无奈，为了限制员工带孩子参加活动，要求每个孩子交午餐费用30元（原告之子未交费）。午餐后，大家自由活动，原计划回县城，有员工提议回县城路上顺道去白雁泉或丁泉看水游玩。溺水事故是在百年人寿平阴支公司组织的午餐活动完成后员工自由活动中发生的。2、原告之子杨洪梦不是公司员工，是原告的未成年子女，很难受活动组织者管理，更多是在母亲监护下活动。活动组织者虽应对每一个参加活动的人提供安全提示和保障，但受害人年仅七岁，系无民事行为能力人，其母亲在场情况下，行为几乎不可能受活动组织者影响。事发当天，公司员工的孩子到丁泉村游玩的很多，游玩一阵后，公司召集人员返回县城，其中一辆车已经返回县城，绝大多数人员已经上车，现场只剩下原告刘金换及其两个孩子，刘金换向其部门负责人刘绪珍要求再玩五分钟，而就是在这五分钟内发生了溺水事故。刘金换是杨洪梦的法定监护人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身安全，本案事发地有水池，刘金换未切实履行监管、看护职责，导致其子滑入水池意外溺水身亡，应对其子在监护过程中所遭受的人身伤亡承担主要责任。3、百年人寿平阴支公司在午餐活动完成后，员工自由活动所去的丁泉村水池附近并非异常危险区域，大家也不能意识到村民在旁嬉戏的水池水位如此之深。通过照片和视频可以看出，涉案地点系丁泉村村民休闲娱乐、老百姓在此洗衣服、取水的地方，并非异常危险区域，就犹如农村生活提供用水的水井，给老百姓提供生活用水的同时，风险也是客观存在的，避免事故发生，更多靠行为人的安全防范意识，尽量不要在水井边玩耍。百年人寿平阴支公司也无法意识到，很多村民在旁边洗衣服、闲逛的水池，竟然有如此深的水位，游玩人员一旦落水，竟然如此难以施救。且受害人系公司员工的未成年子女，是无民事行为能力人，由各家长带领游玩，受害人未脱离家长监护。家长应对陌生地域安全风险有清醒认识，不要让孩子在水池边玩耍。4、原告之子溺水后，百年人寿平阴支公司的工作人员及时实施了求助行为，因水深且水温低，多次下潜无法将孩子救出。综上所述，百年人寿平阴支公司在活动组织中无过错，原告之子溺水后，及时实施了求助，受客观原因所限未能将原告之子救出，百年人寿平阴支公司主观上没有过错，故百年人寿山东分公司、百年人寿平阴支公司不应承担赔偿责任。 水务局辩称，原告诉求水务局承担赔偿责任无事实和法律依据。理由如下：1、原告诉称其子溺水的地点属于河道范围，明显不符合事实，根据平阴县泉水资源调查资料，事故发生地丁泉，形成于乾隆七年，即1742年，1958年曾进行过改建，故该事故发生地属于泉池范围，而非河道。2、水务局对该泉池无管理职责，依据济南市名泉保护条例第21条，作为泉池的管理单位有明确的界定，水务局不是该泉池的管理者，也非受益者，故对原告之子的溺亡没有过错，3、原告之子作为无民事行为能力人，其监护人应当承担主要责任。综上，请求依法驳回原告对水务局的诉讼请求。 洪范池镇政府辩称，洪范池镇政府不负有任何赔偿责任。涉案地点因有自然形成的泉水涓涌而下，日积月累形成水道，随着丁泉村民多年、多次对水道进行维护提升、改善修缮，而形成案涉地点的现状。案涉地点不属于水库，不属于水利工程，更不是洪范池镇政府建造而成，故洪范池镇政府对案涉地点没有任何管理职责，亦没有安全保障义务。另外，原告刘金换对事故的发生具有严重过错，原告之子杨洪梦属于未成年人，刘金换对其具有监护职责，负有保护其人身安全的义务，杨洪梦坐在案涉地点戏水，刘金换没有制止，而是任其玩耍，应当对事故的发生承担全部责任。综上，请求依法驳回原告对洪范池镇政府的诉讼请求。 丁泉村委会辩称，丁泉村因泉而得名，先有了泉而后有了围泉而居的村民，再后来就有了丁泉村。泉水自然流淌形成水道，在丁泉村民委员会成立之前，村民自发对水道进行改善、提升，垒砌石头，提高自已的生活环境，所以案涉地点不属于河道水库。丁泉村委会对该水道没有开发管理利用，更没有管理职责。案涉地点属于丁泉村委会的行政区域内，属于集体经济组织成员生活的范围内，水道明显不具有对外性，案涉地点不属于济南市七十二名泉范围之内，不是旅游景点，更不是公共或者集散活动的公共场所，案涉地点系因泉水形成，不属于河道、水库、水塘，不受河长制度的管理范畴，丁泉村委会对案涉地点不具有巡查的责任。另外，原告刘金换对事故的发生具有严重过错，原告之子杨洪梦属于未成年人，刘金换对其具有监护职责，负有保护其人身安全的义务，杨洪梦坐在案涉地点戏水，刘金换没有制止，而是任其玩耍，应当对事故的发生承担全部责任。综上，请求依法驳回原告对丁泉村委会的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定，刘金换之子杨洪梦，出生于2013年1月21日。2020年8月3日，百年人寿平阴支公司为激励员工工作热情，组织工作业绩较好的员工前去洪范池镇政府所在地的全福农庄聚餐。因系暑假期间，应员工要求，公司同意并允许员工带孩子参加，孩子的午餐费一人30元，由员工自行负担。刘金换作为百年人寿平阴支公司的兼职员工参加了此次活动，并于当天上午自行开车载着其子杨洪梦和女儿杨茜，及另一名公司员工及和孩子一同前往。午餐后，有人提议去丁泉村看泉水，公司便组织部分员工带着孩子去了丁泉村游玩。根据监控视频及照片显示，当时刘金换的儿子杨洪梦和女儿杨茜坐在丁泉泉池的池堰，双脚垂在池水中戏水玩耍，刘金换站在旁边看着两个孩子玩耍，周围无其他人员，刘金换扭头和人说话，之后回过头来继续看着孩子戏水玩耍时，大约十多秒钟，杨洪梦双脚扑腾着突然落入水中。根据刘金换陈述，公司员工刘绪珍喊刘金换走，刘金换说再给五分钟和孩子商量商量。后公司员工于鹏和丁泉村的村民曾试图下水抢救但因水深且凉未能抢救成功，后公安局洪范池镇派出所民警及警务助理等人赶到，警务助理潜入池水中将杨洪梦从水中拖出，经抢救无效，杨洪梦溺水身亡。 事故发生地“丁泉”，位于洪范池镇丁泉村，紧邻丁泉村村民所居住的村居院落，平时系村民取水用水之地。泉池系用青石垒砌而成的方形池子，泉水经石雕龙头流入该池子，泉池池堰用青石铺设而成，高出地面少许，泉池周围未设护栏，未设水深警示标志。事发时，正是泉水喷涌时节，泉池水深三米左右。涉案事故发生后，丁泉村委会在泉池的水面以下沉入铁网作为防护，并在泉池旁边增设了警示标志。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”涉案事故发生在百年人寿平阴支公司组织公司员工活动期间，刘金换作为百年人寿平阴支公司的员工，带其子杨洪梦参加公司活动，在丁泉游玩过程中，发生溺水事故，造成杨洪梦溺水身亡，以上事实清楚。 百年人寿平阴支公司作为活动的组织者，应合理安排出行计划和出行路线，选择最有利于避免危险的方式进行，对不可预见的风险应比其他参与者具有更为严格的注意义务，并应进行相应的风险提示和风险告知。百年人寿平阴支公司在组织员工开展活动期间允许员工带孩子同行，特别是在午餐后，又准许员工带孩子前去丁泉游玩，应当预见到在有孩子同行的情况下，前去开放性的泉水区域游玩存在潜在的风险。刘金换作为百年人寿平阴支公司的员工，带其子杨洪梦参加公司活动，在丁泉游玩过程中，发生溺水事故，造成杨洪梦溺水身亡。百年人寿平阴支公司作为活动组织者，现未有证据证明公司已尽到了安全提醒和安全保障义务，对杨洪梦的死亡存在一定的过错，应承担相应的侵权责任，本院酌定由其承担20%的赔偿责任为宜，因百年人寿平阴支公司无独立的财产，其法律后果应由百年人寿山东分公司承担。 父母是未成子女的监护人，负有保护未成子女的义务。刘金换作为杨洪梦的母亲，在参与公司组织的活动中，应当对其中的风险有足够的认识和预见，其任由其子杨洪梦坐在泉池池堰戏水未进行制止，其作为监护人应对其子溺亡承担主要责任，本院酌定由其自身承担60%的责任。 《济南市名泉保护条例》第二十一条规定，名泉泉池、泉渠及其人文景观的日常维护管理，居（村）民用地范围内的，由居（村）民委员会负责。第五十七条规定，本条例下列用语的含义，“名泉”是指附件《济南名泉名录》所列的天然泉和根据本条例由市人民政府命名的天然泉。案涉事故发生地“丁泉”位列《济南名泉名录》中。涉案事发地“丁泉”在丁泉村用地范围内，依据上述条例规定，丁泉村委会对“丁泉”具有日常维护管理职责。事发时正是泉水喷涌时节，前去游玩的人较多，丁泉村委会应当对泉池区域可能存在的安全隐患设置相应的安全保障设施或设立警示标牌，并加强日常巡查管理。丁泉泉池的池堰仅高出地面少许，且泉池水深三米多，事发时，泉池周围未设置安全设施，也未设置安全警示标志，丁泉村委会也未提供证据证明其已尽到了安全保障义务，虽然其所提供的照片显示在泉池附近设置了安全警示牌，但不能证明设置的具体时间，结合原告提供的游玩照片，事发现场并未见警示标志，故丁泉村委会应对杨洪梦的溺亡承担相应的侵权责任，本院酌定由其承担20%的赔偿责任。 杨美彤、刘金换起诉水务局和洪范池镇政府承担相应的侵权责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 杨美彤、刘金换主张的死亡赔偿金及丧葬费标准，符合法律规定，死亡赔偿金共计846580元，丧葬费共计50639.50元，关于死亡赔偿金由各被告按本院酌定的责任比例予以赔付，丧葬费由百年人寿山东分公司按本院酌定的责任比例予以赔付，杨美彤、刘金换主张由丁泉村委会支付丧葬费6728.4元，未超出本院酌定的责任比例，本院予以支持。杨美彤、刘金换因其子溺亡，遭受了一定的精神损害属实，对杨美彤、刘金换主张的精神抚慰金本院酌情予以支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告百年人寿保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨美彤、刘金换死亡赔偿金169316元、丧葬费10127.9元、精神损害抚慰金10000元。 二、被告平阴县洪范池镇丁泉村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告杨美彤、刘金换死亡赔偿金169316元、丧葬费6728.4元、精神损害抚慰金10000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11240元，减半收取5620元，由被告百年人寿保险股份有限公司山东分公司负担1430元，由被告平阴县洪范池镇村民委员会负担1405元，由原告杨美彤、刘金换负担2785元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 刘文君 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 葛翠峰 书 记 员 张姗姗