云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3324民初90号 原告：廖加信，男，1960年5月1日出生，傈僳族，住云南省贡山县。 委托诉讼代理人：廖春新，男，1986年3月1日出生，傈僳族，住贡山县，系原告之子。代理权限：一般授权代理。 被告：尹燕春，男，1999年1月13日出生，白族，云南省大理诈剑川县人，住云南省怒江州泸水市。 被告：诚泰财产保险股份有限公司怒江支公司，统一社会信用代码：91533300MA6KP314J，住所地：云南省怒江州泸水市六库镇山水新城******。 主要负责人：李红卫，怒江支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘琼超，男，1991年9月12日出生，怒族，代理权限：特别授权代理。 原告廖加信与被告尹燕春、诚泰财产保险股份有限公司怒江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告廖加信及其委托诉讼代理人廖春新、被告尹燕春、诚泰财产保险股份有限公司怒江支公司（以下简称：诚泰保险公司）委托诉讼代理人刘琼超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖加信向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告尹燕春赔偿原告因交通事故侵权导致的各项损失共计82063.68元；二、请求依法判令被告诚泰财产保险股份有限公司怒江支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月8日10时28分，被告尹燕春驾驶的车牌号为云Ｑ×××××的小型普通客车在丙瑞线44公里50米处与行人原告廖加信发生交通事故，造成原告廖加信受伤以及其他财物受损。事故发生后，贡山县公安局交警大队作出第53332452020180000213道路交通事故认定书，认定在此次事故中，被告尹燕春承担全部责任，原告廖加信不承担责任。随后，原告廖加信经过2次住院治疗，遭受了严重的人身损害和经济损失，各项损失包括医疗费8631.68元，交通费2724.00元，住宿费3744.00元，伙食补助费1400.00元，鉴定费2714.00元，后续治疗费5000.00元，营养费2250.00元，护理费4300.00元，误工费13500.00元，精神损害抚慰金30000.00元，其他财产损失7800.00元。事发后，原告廖加信与被告多次协商未果。原告廖加信认为被告尹燕春违反交通规则导致本次事故产生，应对本次交通事故损害承担赔偿责任，被告保险公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通安全法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。请求法院判如所请。 被告尹燕春辩称：对原告入院的费用和赔偿，诚泰保险公司应按保险合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任。原告请求赔偿的各项费用请求法庭依法认定并由诚泰保险公司赔偿。被告驾驶的车辆云Ｑ×××××在诚泰保险公司处投保了第三者责任险、车辆损失险、全车盗抢险、车上人员责任险（司机和乘客）、主险不计免赔险、玻璃单独破碎险，保险期限为2017年11月23日起至2018年11月22日止，事故发生时间为2018年10月8日，尚在保险期内。对事故责任认定没有异议。事故发生后，我方第一时间将原告送往医院入院进行治疗，根据原告家属要求于2018年10月9日现金支付了1000.00元的营养及伙食费。入院期间，由于本人身上现金不足，由原告家属垫付了部分检查费用，后续发生的费用均由本人支付。同时应原告家属要求，我购买了住院期间的所需的板凳、枕头、香烟、水果等生活用品。在整个过程中，本人本着尽可能尽更多人文关怀的原则，在贡山住院及去大理检查的途中，对原告的生活进行无微不至的关怀，有求必应。 被告诚泰保险公司辩称，被保险人尹燕春将发动机号SSK7458，车架号LVXCCJK0HS000982的江铃牌多用途乘用车在我公司处投保了交强险、第三者责任险（50万元）及不计免赔三者，保险期间自2017年11月23日0时0分至2018年11月22日24时0分止。若经法庭庭审核实事故车辆并非是我公司承保的车辆我公司将对廖加信的损失不承担赔偿责任。对于各项费用的赔偿问题我方意见是：1.医疗费应当扣减自身疾病治疗费用，并根据交强险第19条、21条规定及商业第三者责任条款第36条约定进行扣减赔付，乙类用药扣赔20%，丙类和其他用药类别的全部扣减，不能区分用药类别及没有用药清单的总金额扣减30%的比例，对于医疗费在2019年8月28日后续医疗费评定后的治疗费用应当属于后续治疗费，不应当重复主张；2.后续治疗费不认可，结合原告的伤情即使促进骨骼和伤情康复，根据《云南省非营利性医疗机构收费标准》后续治疗费只需要1,000.00元；3.住院伙食补助费根据医疗费发票记载的实际天数计算；4.营养费不应当支持，因住院期间的医院没有加强营养的医嘱，且原告已主张了住院伙食补助费，足可以辅助药物达到康复的目的；5.护理费，从证据上看原告住院期间都没有医院意见需要护理，即使法院认为住院期间需要护理，其他医院没有护理的证据，三期鉴定我方不予认可，原告不能提供支付过护理费合法有效票据，则只能按照家属护理计算，原告家庭系农村居民，其护理费也只能按照农村标准计算；6.误工费，事故发生时原告已经59周岁，且原告系无业人员，不应再支持误工费，三期鉴定我方不予认可，原告也没有提供相应收入的证据证实存在持续误工，故只能支持住院期间的误工，且原告系农村居民标准只能按照农村标准计算；7.交通费原告提供证据不符合司法解释的规定，且原告转院和救治期间仅为120救护，至于出院或复诊中我方酌情支持200.00元，其他的不予认可；8.住宿费不予支持，不符合人损司法解释规定要求需为医院因床位紧张问题无法收治入院，由医院出具证明在医院附近酒店住宿观察或治疗才能支持，否则不予支持；9.鉴定费根据《侵权责任法》规定及保险合同约定不属于保险公司的赔付范围，由侵权人和致害人承担，因此，鉴定费不应由保险公司承担，因保险公司承担仅为保险合同责任，不是侵权责任；10.精神抚慰金不应当得到法院支持，原告在事故中未造成伤残，达不到人损司法解释、道交司法解释和关于民事案件适用精神损失赔偿司法解释规定的可支持精神抚慰金的范围；11.其他财物损失及摩托车损失不予支持，财产损失须有物价部门和司法鉴定机构鉴定意见确定事故造成的损失范围程度及金额，否则不予支持，应当承担举证不能的法律后果。 另，被告保险公司在庭审中提出可以5,000.00元来确定原告的摩托车损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告尹燕春在被告诚泰保险公司处投保的发动机号ＳＳＫ7458，车架号ＬＶＸＣＣＪＫ0ＨＳ000982的江铃牌多用途乘用车与本案所诉交通事故牌照号为云Ｑ×××××的车辆是否为同一车辆的问题。经本院调查核实，系同一车辆。 因交通事故产生的各项费用数额确定及承担主体。1.医疗费，原告主张其支出医疗费8,631.68元，其提供的票据中，医疗机构出具的票据金额为1,591.90元，药店出具的售药发票金额5,842.00元，本院仅对医疗机构出具的发票金额予以确认，其余不予认可；2.交通费2,724.00元，本院认为，根据原告就医情况，原告主张的交通费数额属合理范围内，本院予以确认；3.住宿费3,744.00元，本院认为，该金额已超过合理范围，本院以2,000.00元予以支持；4.伙食补助费1,400.00元，本院认为，该金额符合法律规定，本院予以确认；5.鉴定费2,714.00元，本院认为，对鉴定费本院仅对鉴定机构出具的发票金额即2,600.00元部分予以确认，其余部分不予认可；6.后续治疗费5,000.00元，营养费2,250.00元，护理费4,300.00元，本院认为，后续治疗费系经鉴定意见确定，鉴定意见中营养期为45天，原告主张的数额符合法律规定，该两项金额本院予以确认；经鉴定意见确定护理期为25日，原告的主张数额过高，本院根据当地实际情况确定为2,000.00元；7.误工费13,500.00元，本院认为，经鉴定意见确定误工天数为90日，原告以150元/天主张误工费符合法律规定，本院予以确认；8.精神损害抚慰金30,000.00元，本院认为，根据原告的伤情来看，并未造成严重后果，故该诉讼请求本院不予支持；9.财产损失7,800.00元，原告提供票据证实因此次交通事故造成损失的摩托车系于2013年1月24日购买，当时购买价为7,800.00元，被告诚泰保险公司当庭同意赔偿5,000.00元，本院认为，原告的主张过高，被告同意赔偿的数额较为合理，本院以被告认可金额予以确认原告的财产损失数额。10.根据被告尹燕春提供的票据，本院确认被告尹燕春为原告廖加信垫付医疗费9,073.98元、转院救护车费4,100.00元。 被告诚泰保险公司的抗辩及质证意见评判。根据交警部门的道路交通事故认定书及本院查明的事实，机动车驾驶人尹燕春并无致诚泰保险公司免除保险责任的法定情况，被告诚泰保险公司应承担保险责任。交警部门对此次交通事故所制作的道路交通事故认定书，经本院依法审查，具有证明本案事实的证据效力，各方当事人也无相反证据推翻，本院予以采信。被告诚泰保险公司关于廖加信系农村居民、事故发生时已年59岁，不应当支付误工费的抗辩意见，无法律依据本院不予采信；被告诚泰保险公司关于购药发票和无正式发票的医疗费用不认可的抗辩意见，符合相关法律规定，本院予以采信；被告诚泰保险公司关于对鉴定意见不予认可的质证意见，本院认为，被告诚泰保险公司并未对该鉴定意见提出具有违法情形的相关证据和事实，故其质证意见本院不予采信；被告诚泰保险公司提出的鉴定费不属于保险公司赔付范围的抗辩意见，本院认为，该抗辩符合保险合同条款相关规定，本院予以采信；被告诚泰保险公司关于对住宿费不应予以支持的抗辩意见，本院认为，原告廖加信因治疗而产生的住宿费应在合理范围内予以支持，该抗辩意见不成立，本院不予采信；被告诚泰保险公司关于交通费只认可200.00元的抗辩意见，本院认为，原告廖加信在治疗过程中据医嘱要求出院后到大理的医院进行检查治疗而多次从贡山到大理往返，必然产生交通费用，200.00元显然不符合案件实际情况，该抗辩意见本院不予采信。 根据原、被告双方的陈述、辩解及本院采信的证据，本院依法确认如下事实： 2018年10月8日10时28分，被告尹燕春驾驶自己的车牌号为云Ｑ×××××（发动机号：ＳＳＫ7438，车辆识别代号：ＬＶＸＣＣＪＫＡ0ＨＳ000982）的小型普通客车沿丙瑞线由南向北行驶至丙瑞线44公里加50米段时车辆向东跑偏，撞到道路东侧路肩上站立不动的行人廖加信及其停放在身边的车牌号为云Ｑ×××××的普通二轮摩托车、路边行道树、路政大队灯箱、广告牌围墙等物，造成廖加信受伤、两车损坏及部分植物损坏的道路交通事故。经交警认定被告尹燕春承担事故全部责任，原告廖加信无责任，其他物主无责任。事故发生后，原告廖加信于当日到贡山县人民医院住院治疗至2018年10月16日；2018年10月19日转院到大理大学第一附属医院住院治疗，并于2018年10月22日出院。出院后，原告廖加信于2018年12月12日到大理市人民医院进行检查，2019年4月23日、7月31日两次到大理大学第一附属医院进行检查。因此次交通事故造成原告廖加信各项经济损失：医疗费10665.88元（其中原告廖加信支出1591.90元、被告尹燕春支出9073.98元）、交通费6824.00元（其中原告廖加信支出2724.00元、被告尹燕春支出4100.00元）、住宿费2000.00元、住院伙食补助1400.00元、护理费2000.00元、营养费2250.00元、误工费13500.00元、后续治疗费5000.00元、财产损失（二轮摩托车）5000.00元。2019年8月7日，经原告廖加信申请，大理滇西司法鉴定中心作出法医临床鉴定意见：廖加信的损伤未达伤残；后期治疗费为4500.00元至5,00.00元；误工期为90日，护理期为25日，营养期为45日。原告廖加信支出鉴定费2,00.00元。被告尹燕春在发生交通事故后向原告廖加信垫支了1000.00元生活费。 另查明，被告尹燕春发生交通事故时所驾驶的车辆于2017年11月22日向诚泰财产保险股份有限公司怒江支公司投保了交强险和商业险，交通事故发生时该车辆在保险期内。 本院认为，被告尹燕春作为机动车驾驶人违反道路交通法规驾驶机动，致发生交通事故，造成他人人身损害和财产损失，依法应当承担赔偿责任。因被告尹燕春对事故车辆同时投保了第三者责任强制险和第三者商业险，依法应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由承保商业险的保险公司予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告诚泰财产保险有限公司怒江支公司在机动车交通事故责任强制险范围内向原告廖加信支付赔偿金3,591.90元，在商业第三者责任险范围内向原告廖加信支付赔偿金31,874.00元； 二、被告尹燕春向原告廖加信支付鉴定费2,600.00元； 三、驳回原告廖加信的其他诉讼请求。 以上款项限判决生效之日起十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,852.00元，由原告廖加信负担993.00元、被告诚泰财产保险有限公司怒江支公司负担859.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审 判 长  邓 兴 审 判 员  怒秀花 人民陪审员  尹晓明 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  和福康 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。