wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4027民初733号 原告：许克英，男，1972年1月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 委托诉讼代理人：冯俊，新疆众合律师事务所律师。 原告：张丽，女，1971年10月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 委托诉讼代理人：冯俊，新疆众合律师事务所律师。 被告：凌云，男，1976年12月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区博乐市。 原告许克英、张丽与被告凌云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告许克英、张丽及共同委托诉讼代理人冯俊到庭参加诉讼，被告凌云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许克英、张丽向法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向二原告偿还借款100,000元；2、请求依法判令被告向二原告给付从2020年7月31日至前述借款实际履行之日止，按月息千分之五计算的逾期还款利息；3、请求依法判令被告向二原告赔偿律师费8,000元；4、请求依法判令被告向二原告赔偿误工费2,000元；5、本案的诉讼费、保全费、担保费等费用均由被告承担。 事实和理由：被告于2018年10月25日向原告借现金100,000元，并于2020年3月19日向二原告出具了借条一份。约定被告于2020年7月31日前向二原告还清借款，但还款期限届满后，被告并未履行还款义务，为维护二原告合法的财产权益，无奈诉至贵院，请求法院依法判决。 被告凌云未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2020年3月19日被告凌云向原告许克英、张丽借现金100,000元，并出具借条一份，约定还款日期为2020年7月31日，并约定：“如到期不能足额还款，逾期还款的利息每月按未还金额的计算，承担因索要借款所产生的诉讼费、保全费、律师费，误工费等费用”。在借款期限届满后，被告未向原告偿还借款。以上事实有原告提交的借条、新疆增值税电子发票，民事委托代理合同等证据以及当事人陈述在案佐证。 本院认为：合法的借贷关系受到法律保护，原告向被告提供100,000元借款后，被告未按期偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金100,000元的诉讼请求本院予以支持。因原被告双方约定因索要借款产生的律师费由被告承担，被告应按借条约定履行义务，故对原告要求被告承担律师费的请求，本院予以支持。因原被告双方在借条中未对借款逾期利息作明确约定，视为未约定利息，故对原告要求被告承担借款逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告在本院依法送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未提出反驳意见和反驳证据，本院对原告主张的事实予以确认，被告应向原告偿还借款并承担涉诉律师费用。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定判决如下： 一、被告凌云在本判决生效后十五日内向原告许克英、张丽偿还借款100,000元； 二、被告凌云在本判决生效后十五日内向原告许克英、张丽给付因涉诉产生的付律师费用8,000元； 三、驳回原告许克英，原告张丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,500元，减半收取1,250元（原告已预交），由被告凌云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  肖智 二〇二〇年十一月十四日 书记员  马伟
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3608号申请执行人徐程。被执行人刘向权。申请执行人徐程与被执行人刘向权民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初299号民事判决书，确定由被执行人刘向权偿还申请执行人徐程借款人民币67000元并承担案件受理费955元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2019年10月27日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人刘向权自愿达成和解协议，协议约定由被执行人刘向权偿还申请执行人徐程借款本息共计91000元，被执行人于2021年1月15日前偿还申请执行人借款20000元，于2021年7月1日前偿还40000元，于2022年7月1日前偿还31000元，下欠利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿，本案彻底执结，被执行人不能按期履行，申请执行人可申请恢复执行并按原判决执行。案件受理费955元、执行费1265由被执行人刘向权承担。申请执行人徐程书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 迪
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6399号 原告：四川衡信物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区德水中路**奥城花园**3-3-1，统一社会信用代码915109037729644320。 法定代表人：曹自力，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：梁晓梅，女，1975年12月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川衡信物业服务有限公司与被告梁晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告四川衡信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川衡信物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐梦蕊
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢577号刘延生、马建国、王君：本院依据（2017）黑0523民初545号民事调解书经申请立案恢复执行刘延生与马建国、王君借款合同纠纷一案,恢复执行标的为30000元。在前次执行过程中，本院依法查封被执行人马建国、王君名下有宝清县星河嘉园车库一处（产权证号：900473**），对王君工资账户进行冻结并扣划共计20100元，扣除200元申请执行费后，余款19900元交付申请执行人刘延生抵偿案件受理费4655元、欠款本息15245元。2019年4月17日，本院依法扣划被执行人王君工资账户进行续冻，并扣划账户内存款23854元，缴纳254元申请执行费后，余款交付申请执行人刘延生抵偿本案欠款本息23600元。2019年5月17日，本院依法作出（2018）黑0523执恢84号之四执行裁定书裁定扣留被执行人王君依据宝清县人民法院（2018）黑0523民初1520号民事调解书对案外人李景霞的债权/执行款（执行案号为：（2018）黑0523执1127号）。2020年1月6日，本院依法扣划被执行人王君工资账户存款23245元，缴纳245元申请执行费后，余款交付申请执行人抵偿本案欠款本息23000元，并于2020年4月26日依法对该工资账户进行续冻。2020年11月20日，本院依法扣划被执行人王君工资账户存款34004元，缴纳404元申请执行费后，余款交付申请执行人抵偿本案欠款本息33600元。现本案尚有欠款本息455555元及延迟履行金未履行，本次申请执行标的已全部实现，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院2017）黑0523民初545号民事调解书确定的内容中本次申请执行标的已全部执行完毕，本案予以结案。（院印）二〇二〇年十一月二十四日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初15814号原告：山东融冠律师事务所，住济南市。负责人：周丽华，主任。被告：邓桂荣，女，汉族，住潍坊市。原告山东融冠律师事务所与被告邓桂荣诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东融冠律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下：本案按山东融冠律师事务所撤诉处理。审判员  朱春晓二〇二〇年十一月二十日书记员  路文懿
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初384号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人冯某某，男，1985年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被叶县公安局刑事拘留，于2020年9月3日被叶县公安局取保候审。经本院决定逮捕，于2020年11月27日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月25日23时许，被告人冯某某酒后无证驾驶沪Ｃ×××**号帕萨特牌小型轿车沿叶县叶舞路由东向西行驶，行驶至叶县叶舞路堰口村路段时，被巡逻民警查获。经检验，被告人冯某某血液中乙醇含量为167.24mg／100ml。被告人冯某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯某某的供述与辩解，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人冯某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人冯某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上所述，根据冯某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年1月22日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇二〇年十一月二十九日书记员  田稼杰附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15383号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人宗玉玲，女，1973年4月29日出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。关于长安汽车金融有限公司与宗玉玲借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10882号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息15853.84元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15383号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3401号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行,住所地台州市椒江区前所街道六联村**,组织机构代码:344074513。 法定代表人:周杨。 被执行人胡玉龙,男,1983年04月24日出生,住,住所地浙江省台州市椒江区/div> 被执行人胡金足,男,1971年01月07日出生,住,住所地浙江省台州市椒江区/div> 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行与被执行人胡玉龙、胡金足申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为59896.25元。 执行立案后，本院向被执行人胡玉龙、胡金足发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡玉龙、胡金足履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡玉龙、胡金足逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡玉龙、胡金足的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人胡玉龙、胡金足暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3401号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  林 江
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初819号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人时涛，男，1983年3月16日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，农民，住东营市东营区。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月11日被该分局取保候审，2020年11月19日被本院取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]455号起诉书指控被告人时涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年11月17日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年11月23日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人时涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年6月16日21时44分许，被告人时涛酒后驾驶鲁ＥＵ××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区汾河路由西向东行驶至与东二路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人时涛血液中的酒精含量为226.50ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人时涛判处拘役一个月十日、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人时涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人时涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人时涛被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人时涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宋京翰
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3611号原告：牛盈茹，女，汉族，1983年8月30日出生。住社旗县。委托诉讼代理人：李荣军,河南鼎聚律师事务所律师。被告：王新宇，男，汉族，1970年4月18日出生。住社旗县。原告牛盈茹与被告王新宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月20日依法适用简易程序公开开庭审理，原告牛盈茹及委托诉讼代理人李荣军出庭参加了诉讼，被告王新宇出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。牛盈茹向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付拖欠化肥款87840元。事实理由：原被告系熟人关系。原告与郑州康拓森有限公司有业务关系，该公司生产具有农药性质的农用化肥注册商标为“娘家人”2019年8月，原告与被告协商让他帮助在下洼销售一车“娘家人”化肥，被告就当即欣然应允。当时约定，原告把化肥送给被告，被告按照原告指定价格销售，种上麦以后负责把款项交给原告。2019年9月2日，原告将一车“娘家人”化肥32吨（共640袋）送到下洼街卸车到被告指定的仓库，双方算了总货款后，被告出具了一份欠条“今欠娘家人化肥32吨，每袋160元、合计人民币拾万零贰仟肆佰元整”，后被告开始销售。种麦后原告多次找被告催收化肥款，被告称都是赊出去了，没有收来钱。后被告除支付原告化肥款现金11520元外，退回化肥价值3040元，至现在被告给付原告总合款14560元。原告与被告一起收款过程中，几家大户当面说给你原来欠帐抵销了。综上，被告不履行约定种麦后付款的义务，长期拖欠化肥款不还，并且现在拒接电话，故此今特具状起诉，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告王新宇辩称：当中送的化肥说的就是今年收了麦才给钱，化肥我是帮忙卖的，我从中间也没有挣钱，到现在的几家大户还没有给钱，其中就有我朋友付宏伟（音）及老张卫（音）和俺侄子郭威（音）的，就这几家是想给我抵账里，因为之前我欠人家的有钱，其余的大户都没有给钱。欠钱的几家大户的电话原告都有，反正谁给钱我就直接给原告了，任庄王英（音）也算是一家大户。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据3有异议，称具体不清楚，因为账都在原告那里。本院认为，被告虽有异议，但对具体收取和拖欠的数额不持异议，故本院对该证据予以认定。本院经审理认定事实如下：原被告系熟人关系。原告与郑州康拓森有限公司有业务关系，该公司生产具有农药性质的农用化肥注册商标为“娘家人”，2019年8月，原告与被告协商让被告帮助在下洼销售一车“娘家人”化肥。2019年9月2日，原告将一车“娘家人”化肥32吨（共640袋）送到下洼街卸车到被告指定的仓库，双方算了总货款后，被告出具了一份欠条“今欠娘家人药费32吨，每袋160元、合计人民币拾万零贰仟肆佰元整”，后被告以赊销的方式销售给客户。经催收，原告收取现金11520元，退还给原告化肥价值3040元，下余87840元未收回。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，合法的债务应当清偿。本案中，被告虽辩称系帮助原告销售化肥，但欠条系被告给原告出具的，应认定原、被告之间已经形成了买卖合同关系，原告已履行了卖方给付货物的义务，被告方应依约支付货款，现被告拖欠原告货款87840元未支付，故原告要求被告偿还，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告王新宇于本判决生效后十日内偿还原告牛盈茹欠款87840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1996元，减半收取998元，由被告王新宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张永军二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 涵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5978号原告:李春霞，女，1974年2月8日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：杨廷奎、李妍（实习），河南忠良律师事务所律师。被告：年同超，男，1986年6月12日出生，汉族，住驿城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市金雀路西段南侧谷邢庄小区商务楼**。负责人：陈里，该公司经理。本院在审理原告李春霞诉被告年同超、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李春霞于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春霞在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李春霞撤诉。案件受理费50元，由原告李春霞负担。审 判 长  田洪岭人民陪审员  张石磊人民陪审员  李双全二〇二〇年十一月二十日书 记 员  贾岚坤
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初1141号 原告：某某公司。住所地，陕西省榆林市子洲县。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人:李某、李甲，均系该公司职工。 被告：张某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被告：张某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被告：张甲，男，汉族，住陕西省马岔乡马岔村。 被告：朱某某，男，汉族，住榆林市。 原告某某公司（以下简称子洲某某行）与被告张某、张某某、张甲、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人李康、被告张某到庭参加诉讼，被告张某某、张甲、朱某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告子洲某某行向本院提出诉讼请求：l、依法判令借款人张某偿还子洲某某银行贷款19万元及利息。逾期利率以12.15‰计，逾期利息从2019年6月24日起至履行之日止；2、依法判令被告张某某、张甲、朱某某承担连带保证责任。3、由四被告承担案件受理费及其他费用。事实理由：2018年4月27日，被告张某向原告借款20万元，被告张某某、张甲、朱某某自愿担保，约定月利率8.15‰，借款期限12个月，到期日为2019年4月26日，并分别签订了借款合同和保证合同及承诺书由四被告人分别签字、按手印。在贷款期内，经我行工作人员多次催收偿还本息，于2019年6月23日偿还贷款本金10000元后，再未偿还分文，根据合同有关规定，到期不偿还借款本金及利息为违约行为，为维护我行的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判准如前之诉请。 被告张某对诉讼请求及事实认可，未辩解。 被告张某某、张甲、朱某某未到庭亦未辩解。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。对于原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，个人借款合同及自然人借款借据，保证担保合同，被告身份证复印件，保证人担保承诺书，客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，被告张某认可，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，被告张某向原告借款20万元，被告张某某、张甲、朱某某自愿担保，约定月利率8.1‰，借款期限12个月，到期日为2019年4月26日，并分别签订了借款合同和保证合同及承诺书，由四被告分别签字、按手印。被告于2019年6月23日偿还贷款本金10000元，在起诉后，被告又三次给原告偿还贷款本金10.02万元，再未偿还分文，原告请求被告偿还的该10.02万元的利息按2020年9月8日清偿。 本院认为，被告张某向原告借款，并由被告张某某、张甲、朱某某担保的事实，有原告提供的借款合同、担保合同足以认定。被告理应按照合同约定按期清息，在履行合同过程中，被告于2019年6月23日偿还贷款本金10000元，在原告起诉后，被告于2020年9月8日给原告偿还贷款本金10.02万元，再未支付分文，显已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，故对于原告要求被告张某偿还借款本金、利息及逾期利息的请求，依法予以支持。 对于原告要求被告张某某、张甲、朱某某承担连带保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对于原告要求被告张某某、张甲、朱某某承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告张某某、张甲、朱某某承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效后10日内偿还原告某某公司借款本金8.98万元及逾期利息，利息从2020年9月8日起至履行完毕之日止，逾期月利率以12.15‰计。 二、被告张某于本判决生效后10日内偿还原告某某公司贷款本金19万元的利息，利息从2018年4月27日起至2019年4月26日止，利息月利率8.1‰；逾期利息从2019年4月27日起至2020年9月7日，逾期月利率以12.15‰计。 三、被告张某某、张甲、朱某某对上述款项承担连带清偿责任。 五、被告张某某、张甲、朱某某承担保证责任后，有权向被告张某追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310元，由被告张某、张某某、张甲、朱某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  梁进联 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张婉婉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2621号 申请执行人:翁琼，女，1974年12月29日出生，汉族，住四川省巴中市州区。 申请执行人:谢志远，男，1975年12月27日出生，汉族，住四川省巴中市州区。 被执行人：成都林森房地产开发有限公司，住所地：成都市双流区九江街道双九路二段**。 申请执行人翁琼、谢志远与被执行人成都林森房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初3756号民事判决书于2018年5月14日发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务。申请人翁琼、谢志远于2020年7月15日向本院申请强制执行。被执行人成都林森房地产开发有限公司认为本案执行依据的判决文书生效之日起算至今已超过二年法定执行时效期间，并于2020年10月20向本院提起执行异议。本院受理后作出（2020）川0116执异262号裁定书裁定对（2020）川0116执2621号案件不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项第六项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结(2020)川0116执2621号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  熊 武 二〇二〇年十一月六日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1278号 被执行人:吕加存，男，1982年3月19日出生，住浙江省三门县。 被执行人吕加存盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1022刑初239号刑事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人吕加存缴纳罚金人民币2000元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人吕加存发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人吕加存履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕加存逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中于2020年7月22日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息，未发现可执行财产。2020年7月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。2020年7月30日，因被执行人拒不申报财产，本院对被执行人作出拘留决定。2020年8月5日，对被执行人采取限制出入境措施。2020年8月18日，到被执行人住所地查找被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2020年10月26日，本院总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。截至目前，本案未执行到分文执行款。 本院认为，被执行人吕加存暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1278号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢兆军 审 判 员 蒋明湄 审 判 员 陈 啸 二〇二〇年十一月九日 代书记员 胡金鑫
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3924号原告张某，女，汉族，1972年10月5日出生，住河南省正阳县。被告冯某1，男，汉族，1972年7月25日出生，住址同上。原告张某诉被告冯某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程国胜适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告冯某1经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1994年4月原、被告经原告姑妈介绍认识，被告于双方认识的当天便在原告家与原告同居，被告愿意入赘到原告家居住生活并赡养原告父母。原、被告于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，于××××年××月××日生育长女冯某4，××××年××月××日生育次女冯某2，2011年生育三女冯某3。原、被告由于婚前没有恋爱，缺乏了解，加之双方属包办婚姻，婚后没有建立起夫妻感情。被告经常酗酒，酒后经常无理取闹，辱骂原告，原告父母有病被告也不管不问，不承担原告父母的医疗费用，不尽赡养义务。现原、被告因感情不和已分居满三年半以上。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。为此原告诉至本院，要求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生二女儿冯某2、三女儿冯某3由原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告未参加诉讼，未答辩。经审理查明：原、被告于1994年4月经人介绍相识，并入赘到原告家典礼同居生活，××××年××月××日在正阳县民政部门办理结婚登记手续。原、被告婚后于××××年××月××日生育长女冯园园，××××年××月××日生育次女冯某2，××××年××月××日生育三女冯某3，现婚生次女冯某2、三女冯某3随原告一起生活并在正阳县××陈冲村小学就读。庭审中，原告陈述被告时常喝酒，不照顾家庭，外出务工期间不向家中寄生活费。为此，双方成诉。上述查明事实由原告提供身份证复印件、户口本复印件，被告身份证复印件、户口本复印件，两个婚生子女的户口本复印件，婚姻登记记录复印件及原告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据本院予以采信。本院认为：人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告结婚时间较长，并生育三个子女，应有较深的夫妻感情。原告陈述被告时常喝酒，不照顾家庭，外出务工，不向向家中寄生活费，原告当庭未提供证据证明，只要原、被告双方相互体谅、相互沟通，同时考虑到双方没有较大的矛盾冲突，双方仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告冯某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨秋生
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初1857号原告：邵义,男,1988年9月9日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：王桂富，男,1989年2月19日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原告邵义与被告王桂富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邵义到庭参加了诉讼，被告王桂富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月8日被告王桂富以家庭生活支出为由向原告借款人民币20000元，约定一个月内还款，后经原告多次催要，被告无正当理由拒不偿还欠款，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼。被告王桂富未出庭，亦未答辩、质证。原告邵义围绕诉讼请求依法提交了证据：被告王桂富书写的借条一份，用于证明被告王桂富于2017年9月8日向原告借款20000元整，并约定还款期限为一个月。被告王桂富经本院合法传唤未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见，视为其对答辩、举证、质证、辩解等权利的放弃，对邵义提交的上述证据，其真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。结合当事人的当庭陈述及所举证据，本院经审理认定如下事实：2017年9月8日，被告王桂富向原告邵义借款20000元，并出具了借条，借条载明“借条今借邵义现金贰万元正（20000元）用一个月借款人王桂富2017.9.8”。借款到期后，原告多次催要，被告王桂富未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邵义出借给被告王桂富现金20000元，事实清楚、证据充分，被告王桂富理应依约履行还款义务，到期未还，实属不当，故原告邵义要求被告王桂富偿还借款的诉讼请求，依法应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王桂富偿还原告邵义借款20000元，于本判决书生效后十日内履行完毕。案件受理费300元，由被告王桂富负担。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  赵建光审 判 员  刘敏峰人民陪审员  王淑芹二〇二〇年十一月十二日书 记 员  侯双双
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3754号 申请执行人:熊锋运，男，1972年6月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：方新笛，男，1969年8月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 熊锋运申请执行方新笛民间借贷纠纷一案，执行标的为61499.58元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1225执3754号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘宁军
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执824号申请执行人：王占友，住曲阜市。申请执行人：田保芝，住曲阜市。被执行人:曲阜鑫城房地产开发有限公司，统一社会信用代码913708817710254333，住所地曲阜市有朋路双坤胡同南首(鲁城)。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，我院依法向被送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，通知被执行人后，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月5日、10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现可供执行财产。3、本院2020年8月11日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院于2020年8月11日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日，通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为180000元及利息，执行到位0元，未执行到位180000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初6号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十一月十三日书 记 员  陈然然
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初4881号 原告：杨的生，男，1977年11月4日出生，苗族，广西融水苗族自治县村民。 被告：山西昌盛达铁路建筑有限公司，地址晋中市开发区。 法定代表人：李强，执行董事兼总经理。 被告：李强，男，1976年3月13日出生，汉族，太原市居民，住太原市迎泽区。 被告：中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司，地址太原市迎泽区建设北路。 负责人：卫小龙。 被告：太原东铁铁路工程有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华街。 法定代表人：王建东，总经理。 原告杨的生与被告山西昌盛达铁路建筑有限公司、李强、中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司、太原东铁铁路工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，本院受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判决被告山西昌盛达铁路建筑有限公司支付拖欠原告的工资64304元，被告李强对欠付工资承担连带清偿责任;二、请求依法判决被告中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司、被告太原东铁铁路工程有限公司对原告主张的上述工资64304元承担连带清偿责任;三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月1日,杨的生作为广西外来工人代表与被告山西昌盛达铁路建筑有限公司签订劳动合同。合同签订后,杨的生带领原告等19人开始在被告山西昌盛达铁路建筑有限公司承包的,被告中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司和被告太原东铁铁路工程有限公司分包的项目工地劳动。作业完毕经结算,被告山西昌盛达铁路建筑有限公司欠付原告工资64304元，被告李强未实缴出资到位，应与山西昌盛达铁路建筑有限公司承担连带清偿责任。经多次催要，被告均以无力支付为由拒不支付。被告中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司、被告太原东铁铁路工程有限公司将建设工程转包给不具备相关资质的山西昌盛达铁路建筑有限公司，该二公司应对原告主张的工资64304元承担清偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。 本院经审查认为，本案被告李强因刑事犯罪现在监狱服刑，受新冠疫情影响及监狱管理规定，本院无法向被告李强送达应诉手续和进行开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告杨的生的起诉。 案件受理费10元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  侯吉昌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  秦宜菲
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保387号 申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路**。 法定代表人：封立群，该支行行长。 被申请人：平金梅，女，1964年6月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人平金梅诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款或同等价值的财产予以保全，保全价值共计14万元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人平金梅名下的银行存款或工资、个人公积金账户、其他不动产予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全不动产期限为三年。保全价值共计14万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月五日 书记员  耿梦月
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初24930号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：程仪，女，1986年12月5日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称：小雨点公司）与被告程仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告程仪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令程仪立即偿还借款本金16193.28元，并以16193.28元为基数，按年利率24%的标准支付自2019年12月22日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。被告程仪未作答辩。本院查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。编号2018HBS125997711092123312A的PDF格式《借款合同》，使用AdobeAcrobatReaderDC程序打开该文件，显示借款人处为程仪的电子签名、贷款人处为小雨点公司的电子签章，验证签名状态，提示“自应用本签名以来，文档未被修改”，数字证书签发者为CA公司。《借款合同》的主要内容为，合同签订时间2018年11月9日，借款人程仪，通讯地址为湖北省武汉市洪山区，贷款金额为29600元，双方可协商一致调整贷款金额，贷款人也有权单方面调整贷款金额，贷款将被发放至借款人指定放款账户，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人指定放款账户的金额为准，借款人不得以放款金额不足为由主张解除本合同；贷款期限自2018年11月10日至2020年10月21日，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限；本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，利率为固定利率，年利率23%，在贷款期限内不作调整，双方另有约定除外；本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款；借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；本合同所列借款人信息（包括但不限于通讯地址、电子邮件地址、手机号码及联系电话）是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担；除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式如下：以挂号信方式发出的通知，投邮后第七(7)日即视为送达，以快递方式发出的通知，投递后第三(3)日即视为送达，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达等。2018年11月10日，小雨点公司向程仪尾号为1504的建设银行账户放款29600元。程仪收到借款后于2018年11月23日还款1794.65元、12月20日还款1794.65元；2019年1月22日还款1794.65元、2月15日还款1794.65元、3月20日还款1794.65元、4月21日还款1794.65元、5月19日还款1794.65元、6月22日还款1794.65元、7月23日还款1794.65元、8月21日还款1794.65元、9月22日还款1794.65元、10月21日还款1794.65元、11月21日还款1794.65元，其后未再还款，小雨点公司向其发送手机短信宣布借款全部到期后，遂诉至本院。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址及程仪的户籍所在地邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，案涉《借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无当事人的线下签章，但小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为程仪。案涉《借款合同》通过第三方CA公司完成签署，且经验证自应用本签名以来，文档未被修改，除双方约定的借款利率中，超过小雨点公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即超过年利率15.40%的部分不受保护外，案涉《借款合同》的其他条款合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向程仪放款29600元，已经履行相应的合同义务。因程仪未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向程仪宣布借款全部到期，程仪应当承担相应的还本付息的义务。程仪偿还的款项，应先扣抵借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合小雨点公司实际放款金额、程仪占用资金时间，以及应受保护的借款年利率15.40%，计算出截至2019年11月21日，程仪尚欠借款本金为9479.52元，利息按年利率15.40%计算至本金付清之日止。小雨点公司自愿要求自2019年12月22日起计付利息，系处分自身民事权益的行为，本院不予干预。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程仪于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金9479.52元、支付自2019年12月22日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金9479.52元为基数，按年利率15.40%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204.84元，减半收取计102.42元，由被告程仪负担。本判决为终审判决。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1142号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人马学浩，曾用名马朋川，男，1991年3月25日出生于安徽省宿州市，汉族，大学本科文化程度，公司职员，户籍所在地重庆市两江新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被取保候审。 辩护人陈鹏，重庆经博律师事务所律师。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1114号起诉书指控被告人马学浩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,2019年9月24日22时许，被告人马学浩饮酒后驾驶车牌号为渝AHXXX**的小型轿车，搭载两人从重庆市江北区北滨一路鎏嘉码头车库出发，行驶至江北区御峰路时被民警查获。经呼气乙醇测试后，马学浩被民警带至医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验鉴定，马学浩静脉血样中乙醇含量为132.5mg/100m1。 被告人马学浩到案后如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人马学浩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人马学浩认罪认罚，可以从宽处理；被告人马学浩到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，故建议判处被告人马学浩拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以宣告缓刑。 被告人马学浩对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人以被告人马学浩认罪认罚，希望法庭从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人马学浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人马学浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考期期限，从判决确定之日起计算。） 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0192民初6238号 原告：长春市万仟营销策划有限公司，住所地：吉林省长春市南关区人民大街西街以西、南环路以北吉林省公安厅警官公寓18[幢]507号房。 法定代表人：孙婷婷，董事长。 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河东湖新技术开发区律师事务所律师。 被告：武汉恒大矿泉水有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心********。 法定代表人：郑笑雨。 被告：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心********> 法定代表人：郑笑雨。 原告长春市万仟营销策划有限公司（以下简称原告）诉被告武汉恒大矿泉水有限公司（以下简称被告一）、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月20日、2020年7月28日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈爱云到庭参加诉讼，被告一、被告二经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告共同返还货款15960元及利息损失；2、判令两被告共同返还费用82472元及利息损失；（上述两项利息以98432元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率为基础上浮50%从2019年4月30日起计算至全部款项还清之日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年8月1日，原告与被告一达成口头协议，进行恒大矿泉水买卖。截至2019年4月30日，被告一和被告二尚欠货款15960元未发货。另有被告二已在签呈表上批示盖章的陈列费、人员工资和瑕疵产品补货费等共计82472元费用未予以支付给原告。由于被告一和被告二住所地相同、法定代表人相同、业务范围相同，被告一系被告二的全资股东，在经营中常常出现公章和名称混用，已经构成人格混同，因此请求两被告承担连带责任。被告的行为已构成严重违约，损害了原告的合法利益，故原告诉至法院，望判如所请。 被告一、被告二未到庭，未答辩。 原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了三份电子回单、两份银行对账单、两份签呈表（2019年3月21日、2019年3月26日）、被告二盖章确认的货款明细单及费用明细单，本院核实了前述证据的真实性，对其真实性予以采信；原告提交的费用核销情况说明及《费用合计》系其自行制作，本院视为原告的单方陈述；借支单与本案缺乏关联性，对其证明目的本院不予认可。 经审理查明：原告与被告一、被告二合作期间，采用预存货款的方式向两被告订购产品。2019年，原告与被告二进行账目核算，被告二盖章确认，截止2019年4月30日原告在被告一处未发货的货款尚有15960元，且被告二尚欠原告核销及人员等相关费用625元。 原告另举证两张被告二盖章的签呈表，2019年3月21日的签呈表载明被告二同意对存在爆盖的产品给予原告补货，原告可凭照片核销补同价值产品；2019年3月26日的签呈表载明被告二同意对原告申请的核销业代工资13200元予以现金核销上账。 另查明，被告二成立于2016年8月4日，经营范围是预包装食品的批发兼零售，其于2017年9月25日变更市场主体类型，由自然人投资（郑笑雨90%、罗艳10%）的有限责任公司变更为法人独资的有限责任公司，被告一成为其唯一股东。被告一成立于2017年2月27日，法定代表人、经营范围、住所地均与被告二相同。、住所地均与被告二相同 id='5'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院认为：原告与被告二存在买卖合同关系。原告作为买方已履行支付货款的义务，被告二作为卖方应承担相应的发货义务。现被告二未举证证明其履行了原告已付货款的交货义务，故原告请求被告二返还未发货的货款15960元、支付核销及人员相关费用625元并承担两项费用资金占用期间的利息损失具有事实和法律依据，损失的计算方式亦符合法律规定，本院予以支持，但从2019年8月20日起，贷款基准利率调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因原告举证的签呈日期发生时间在前，2019年4月30日的货款明细及费用明细形成时间在后，故其主张的其他费用缺乏其他证据予以佐证，本院不予支持。 原告另主张被告一与被告二承担共同清偿责任，对此本院认为，根据工商信息查询内容可知，被告二是一人有限责任公司，被告一系其唯一股东，双方住所地、法定代表人及业务范围均相同。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告一未提交证据证实其与被告二的财产分离，双方存在财产混同情形，故被告一应当对被告二欠付原告的上述款项承担连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长春市万仟营销策划有限公司返还货款15950元； 二、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长春市万仟营销策划有限公司支付销售费用625元； 三、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长春市万仟营销策划有限公司支付逾期付款利息（以16575元为基数，自2019年4月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 四、被告武汉恒大矿泉水有限公司对被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告长春市万仟营销策划有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2311元，公告费据实结算，由原告长春市万仟营销策划有限公司负担2000元，其余由被告武汉恒大矿泉水有限公司、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  施何梅 人民陪审员  徐国伟 人民陪审员  吴富营 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李思瑶 书记员杨珊珊
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢212号 申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省云和县浮云街道新建路**,组织机构代码:14848825X。 法定代表人:郑旭勇。 被执行人陈延角,男,1971年05月21日出生,,住所地浙江省云和县 被执行人陈金英,女,1976年03月02日出生,,住所地浙江省云和县 被执行人陈可林,男,1967年04月09日出生,,住所地浙江省云和县 被执行人吴银娇,女,1968年03月13日出生,,住所地浙江省云和县 被执行人沈才斌,男,1977年11月28日出生,,住所地浙江省云和县 被执行人叶玲,女,1982年10月13日出生,,住所地浙江省云和县 本院在执行申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人陈延角、陈金英、陈可林、吴银娇、沈才斌、叶玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初3791号 原告：关鑫，女，1985年12月17日出生，满族，系辽西物流电脑员，住沈阳市浑**。 被告：沈阳市东陵区旭阳文具厂，住所地沈阳市东陵区李相乡高八寨村，实际经营地址沈阳市东陵区祝家镇永安村。 负责人：张秀丽，系厂长。 原告关鑫与被告沈阳市东陵区旭阳文具厂劳动争议一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关鑫到庭参加了诉讼,被告沈阳市东陵区旭阳文具厂经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告关鑫向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2019年至2020年工资6,315元、利息200元、误工费1,000元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告陈述起诉后被告支付了2,000元，故将工资金额变更为4,315元，并表示放弃利息和误工费。 事实和理由：原告于2012年11月22日到2020年3月31日在被告处工作，被告累计拖欠原告工资6,315元，故诉至法院。 被告沈阳市东陵区旭阳文具厂既未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据原告提交的证据和原告陈述，结合庭审情况，认定本案事实如下： 原告自2012年11月22日起开始在被告处工作，截至2020年3月31日被告累计拖欠原告工资6,315元。被告的原投资人付驰出具欠条一份，写有“关鑫在沈阳市东陵区旭阳文具厂工作，付驰拖欠6,315元（2019年-2020年1月）。”原告诉至法院。 另查明，被告为个人独资企业，2020年3月3日投资人由付驰变更为张秀丽。2020年10月末，被告支付原告2,000元。 本院认为，当事人对自己的主张，负有责任提供证据。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证和辩论权利。原告提供的欠条，内容清晰明确，可以证明被告拖欠原告工资6,315元的事实，又因原告陈述被告已经支付了2,000元，故被告还应向原告支付工资4,315元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，判决如下： 一、被告沈阳市东陵区旭阳文具厂于本判决生效之日起10日内，向原告关鑫支付工资4,315元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告沈阳市东陵区旭阳文具厂承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张 埜 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十一月十七日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2406号之一申请执行人：宋瑞年，男，1964年10月7日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。委托诉讼代理人：徐初其，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：王清政，男，1975年12月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请执行人宋瑞年与被执行人王清政买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初8529号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款188035元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2721元。执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省沁阳市人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券，被执行人名下浙Ｃ0××**牌、浙Ｃ5××**牌小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。截至2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2406号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年十一月十六日（代）书记员  段培伦
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7649号原告侯玉雷，男，1968年10月30日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人柳卫、史工立，河南旺达律师事务所律师。被告永城市博弈纺织有限公司，住所地河南省永城市裴桥镇工业园区**，统一社会信用代码：91411481MA47N3DE17。法定代表人王朝俊。被告王永，男，1988年5月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告侯玉雷诉被告永城市博弈纺织有限公司、王永建设工程施工合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告材料款、工时费共计50800元；本案诉讼费用由被告承担。原告提出事实与理由：2020年4月份，被告让原告做钢构大棚，施工地点为永城市裴桥镇经济开发区，原告带领工人按照被告要求施工完毕，料钱和工钱共计55800元，但被告仅仅给付5000元，下余50800元至今未付，经多次催要无果，提起诉讼。被告永城市博弈纺织有限公司未答辩。被告王永辩称：原告起诉的款项数额不属实，下欠原告的款项为其出具了欠条，超出欠条的部分款项不同意偿还。本案经审理确认以下案件事实：2020年4月前后，原告为被告王永在永城市裴桥镇施工钢构大棚，后被告王永为原告出具欠条一份，内容为：“今欠老侯料钱贰万伍仟元整（25000）王永”。上述款项被告至今未偿还。本院认为，被告王永下欠原告施工料款25000元未付的事实，由其出具的欠条为证，现原告要求被告偿还，理由正当，依法应予以支持。原告主张的施工工时款被告不予以认可，原告亦未提交充分证据加以证明，对该项诉讼请求本院不予以支持，原告可另行主张。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定,判决如下:一、本判决生效后十日内，被告王永偿付所欠原告侯玉雷材料款25000元；二、驳回原告侯玉雷的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取535元，由原告侯玉雷负担323元，被告王永负担212元。本判决为终审判决。审判员  刘辉二〇二〇年十一月十三日书记员  邸猛
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6542号之二原告：高建飞，男，1964年11月6日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：屈建军，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋艳红，上海融力天闻律师事务所律师。被告：徐国良，男，1968年10月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：徐盛，男，1992年7月23日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：孙娣琴，女，1970年7月28日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：江苏欧超重工科技有限公司，统一社会信用代码913202060566773525，住所地无锡市惠山区阳山镇杨木桥。法定代表人：孙娣琴。被告：江苏贯海重工科技有限公司，统一社会信用代码9132020630183894X0，住所地无锡市惠山经济开发区阳山配套协达路。法定代表人：孙建国。本院在审理原告高建飞与被告徐国良、徐盛、孙娣琴、江苏欧超重工科技有限公司、江苏贯海重工科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告高建飞于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，高建飞自愿向本院申请撤回对徐国良、徐盛、孙娣琴、江苏欧超重工科技有限公司、江苏贯海重工科技有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高建飞撤回起诉。案件受理费减半收取73256.5元，保全费5000元，合计78256.5元，由高建飞负担。审判员  顾华明二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨红瑜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 （2020）湘1202民督113号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所湖南省怀化市鹤城区人民南路**，统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人：刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工。 委托诉讼代理人：舒文华，湖南五溪律师事务所律师。 被申请人：欧平，男，汉族，1972年10月19日生，住，住湖南省怀化市鹤城区/div> 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行称：被申请人欧平于2015年6月11日向中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人为被申请人发放卡号为62********信用卡一张，账户额度为人民币15000元。截止2020年10月29日，被申请人信用卡欠本金14717.6元，利息1920.43元，费用2391.22元，共计19029.25元。被申请人未按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达7个月。自2019年11月以来，中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡中心，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行先后多次通过电话、上门催收的方式对被申请人进行催收，但被申请人仍不履行还款义务。申请人认为被申请人欧平的行为属于故意拖欠信用卡欠款，恶意透支信用卡行为。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还透支的信用卡本息、费用合计人民币19029.25元（利息、费用截止2020年10月29日）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人欧平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行信用卡本金14717.6元，利息1920.43元，费用2391.22元，共计19029.25元。 申请费92元，由被申请人欧平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  王 婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6622号原告李某某被告曹某某原告李某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，原告李某某于2020年11月19日申请撤诉。本院认为：原告李某某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费650元，由原告李某某负担。审判员 白 萍二〇二〇年十一月十九日书记员 蔚琪琪
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初4345号原告：张洪波，男，1980年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：谢志伟，男，1979年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。原告张洪波诉被告谢志伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月18日原告以庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张洪波申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪波撤诉。案件受理费1326元，减半收取663元，由原告张洪波负担。审判员 史自建 二○二○年十一月十八日（法官助理 曹景芹书记员 荀晓静 附：法律相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7380号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路**，统一社会信用代码913412007585008344。 负责人：徐杰，该行行长。 委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告：李长海，男，1988年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行（以下简称工商银行阜阳牡丹支行）与被告李长海信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行阜阳牡丹支行的委托诉讼代理人谢继刚到庭参加了诉讼，被告李长海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行阜阳牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李长海支付给原告本金49330.84元、利息11314.85元、违约金4500元，合计65145.69元（本金、利息、违约金暂计至2020年3月12日，2020年3月12日之后利息、违约金判决至还清为止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月22日，被告李长海向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××86。办理信用卡后，被告李长海多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告李长海仅归还了部分本息，截止到2020年3月12日，被告李长海尚欠原告本金49330.84元、利息11314.85元、违约金4500元，合计65145.69元。为了依法维护原告的合法权益，诉至法院。 被告李长海未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。 经审理查明，2012年3月22日，被告向原告申领牡丹信用卡，并自愿遵守牡丹信用卡领用合约，合约约定按期还不产生违约金，不按期还款就按日万分之五的计息，并按月收取违约金，违约金额度为未偿还部分的5％，最高500元。原告领取信用卡62×××86后，多次刷卡透支消费，仅归还了部分本息，截止到2020年3月12日，被告尚欠原告本金49330.84元及对应利息违约金未付。原告索款无果，诉至法院。 上述事实由原告营业执照、被告身份证复印件，信用卡申请凭证、信用卡合约、信用卡消费明细、信用卡信息查询表及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告向原告申领牡丹信用卡进行消费透支，双方形成金融借款合同关系。被告未按期还款，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。截至2020年3月12日，被告共欠原告本金49330.84元及对应利息违约金未付，事实清楚，被告李长海应当继续偿还。原告诉请的利息违约金应按双方合同约定计算，但利息违约金合计不得超过年利率24%。被告李长海经公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李长海于本判决生效之日起十内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡透支本金49330.84元及其利息、违约金（利息、违约金按合同约定总计不得超过年利率24%标准计付）。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1429元，由被告李长海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 闫 静 人民陪审员 时 彪 人民陪审员 卢治杨 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 刘严云
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2846号之一申请人靳中原，男，1970年11月19日生，汉族，住辉县。被执行人尚连保，男，1959年2月26日生，汉族，住焦作市解放区。靳中原申请执行尚连保买卖合同纠纷一案，申请人靳中原依据生效的(2019)豫0782民初6826号民事判决书，于2020年9月28日申请执行，本院依法向被执行人尚连保送达了执行通知书，责令其限期给付申请人电料款15280元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担诉讼费432元、执行费136元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人尚连保名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人尚连保可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人尚连保采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月二十六日书记员  张亚桦
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3402号被执行人：曹振凯，男，1991年3月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区沿江东路**。本院在执行曹振凯犯非法持有枪支罪执行没收非法持有枪支一案中，查明，本院于2014年12月4日作出（2014）鄂樊城刑一初字第00369号刑事判决书，被执行人曹振凯犯非法持有枪支罪，对其非法持有的枪支予以没收。经调查，被执行人曹振凯非法持有的枪支无法查到下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 磊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0192民初6236号 原告：任丘市亚兴酒业有限公司，住所地：河北省任丘市西环酒类市场。 法定代表人：郭亚昆，总经理。 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河东湖新技术开发区律师事务所律师。 被告：武汉恒大矿泉水有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心********。 法定代表人：郑笑雨。 被告：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心********> 法定代表人：郑笑雨。 原告任丘市亚兴酒业有限公司（以下简称原告）诉被告武汉恒大矿泉水有限公司（以下简称被告一）、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月20日、2020年7月28日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈爱云到庭参加诉讼，被告一、被告二经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告共同返还货款321985元及利息；2、判令两被告共同返还费用5000元及利息；（上述两项利息以326985元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率为基础上浮50%从2019年4月30日起计算至全部款项还清之日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年12月31日，任丘市英鹏商务有限公司将其在被告二的货款35000元转让给原告，并签订了《货款转让三方协议》。2019年1月8日，原告通过郭玉良账户向被告一支付货款330000元。截止2019年4月30日，被告尚欠321985元的产品至今未发货，被告的行为己构成违约，应当返还货款321985元。另原告垫付的5000元运费，被告同意将此费用上账用作货款，但也一直未兑付。由于被告一和被告二住所地相同、法定代表人相同、业务范围相同，被告一系被告二的全资股东，在经营中常常出现公章和名称混用，已经构成人格混同，因此请求两被告承担连带责任。被告的行为已构成严重违约，损害了原告的合法利益，故原告诉至法院，望判如所请。 被告一、被告二未到庭，未答辩。 原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了原告向被告一的付款记录、被告二盖章确认的货款明细单及费用明细单，本院核实了前述证据的真实性，对其予以采信。 经审理查明：原告与被告二合作期间，原告采用预存货款的方式向被告二订购产品。2019年，双方进行账目核算，被告二盖章确认，截止2019年4月30日原告在被告二处未发货的货款尚有321985元，且被告二尚欠原告费用5000元。 另查明，被告二成立于2016年8月4日，经营范围是预包装食品的批发兼零售，其于2017年9月25日变更市场主体类型，由自然人投资（郑笑雨90%、罗艳10%）的有限责任公司变更为法人独资的有限责任公司，被告一成为其唯一股东。被告一成立于2017年2月27日，法定代表人、经营范围、住所地均与被告二相同。、住所地均与被告二相同 id='5'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院认为：原告与被告二存在买卖合同关系。原告作为买方已履行支付货款的义务，被告二作为卖方应承担相应的发货义务。现被告二未举证证明其履行了原告已付货款的交货义务，故原告请求被告二返还未发货的货款321985元、支付销售相关费用5000元并承担两项费用资金占用期间的利息损失具有事实和法律依据，损失的计算方式亦符合法律规定，本院予以支持，但从2019年8月20日起，贷款基准利率调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 原告另主张被告一与被告二承担共同清偿责任，对此本院认为，根据工商信息查询内容可知，被告二是一人有限责任公司，被告一系其唯一股东，双方住所地、法定代表人及业务范围均相同。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告一未提交证据证实其与被告二的财产分离，双方存在财产混同情形，故被告一应当对被告二欠付原告的上述款项承担连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告任丘市亚兴酒业有限公司返还货款321985元； 二、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告任丘市亚兴酒业有限公司支付费用5000元； 三、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告任丘市亚兴酒业有限公司支付逾期付款利息（以326985元为基数，自2019年4月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 四、被告武汉恒大矿泉水有限公司对被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告任丘市亚兴酒业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6311元，公告费据实结算，由被告武汉恒大矿泉水有限公司、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  施何梅 人民陪审员  徐国伟 人民陪审员  吴富营 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李思瑶 书记员杨珊珊
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执988号之一 申请人：蒋凌伟，男，1973年11月3日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：蒋小平，男，1968年8月30日生，汉族，住南昌市青云谱区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人蒋小平未履行本院(2020)赣0111执1239号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人蒋小平名下位于青山湖区。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 进 审 判 员  熊 军 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十一月五日 法官助理  米 杨 书 记 员  何清川
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2453号申请执行人：张俊明，男性，1968年06月07出生，汉族，住滑县。被执行人：司伟胜，男性，1988年05月27出生，汉族，住长垣县。申请执行人张俊明与被执行人司伟胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)豫0728民初5110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人按照判决结果履行义务。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司伟胜负有继续向申请执行人长垣市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月二十日书记员  丁兴华
甘肃省白银市平川区人民法院   民事判决书   （2020）甘0403民初2489号   原告：郭某，住白银市。   被告：芦某，住白银市。   被告：梁某1，住白银市。   被告：梁某2，住甘肃省靖远县。   原告郭某与被告芦某、梁某1、梁某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告芦某、梁某1、梁某2经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告芦某、梁某1立即归还原告借款本金60000元，并支付2019年4月30日起2020年7月30日至逾期利息，共17个月，按照月息0.15计算，合计77300元；2.判令被告梁某2在担保责任的范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，梁某2与梁某1为亲属关系，芦某与梁某1为夫妻关系。2019年3月29日，被告因开汽车修理厂资金周转困难为由，向原告借款60000，约定2019年4月3日还款40000元，剩余20000元按2019年10月还清，芦某与梁某1出借《借条》一份，梁某2在《借条》上签字，并表示自愿担保，借款到期后，原告多次向被告芦某夫妇催要借款，均以各种理由拒不履行还款。   被告芦某缺席未答辩，也未提交书面答辩意见。   被告梁某1缺席未答辩，也未提交书面答辩意见。   被告梁某2缺席未答辩，也未提交书面答辩意见。   本院经审理查明事实如下：2019年3月29日，芦某与梁某1因开汽车修理厂资金周转困难为由，向郭某借款60000元。并向郭某出具《借条》一份，《借条》载明：今借郭某60000元整按4月30日归还40000元本金剩余的20000元按2019年10月份还清借款人梁某1芦某担保人梁某22019年3月29日。现郭某起诉要求芦某、梁某1、梁某2归还借款本金60000元，并支付利息17300，合计77300元。   证明上述事实的证据有：1.《借条》原件一份；2.原告的当庭陈述。上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，足以采信。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原告与被告签订了借条，是双方当事人真实意思表示，形成民间借贷法律关系。其内容不违反法律规定，合法的民间借贷关系应依法予以保护。被告芦某、梁某1尚拖欠郭某借款本金60000元，被告未按借条的约定及时履行还款义务，已属违约，被告应承担全部过错责任。《借条》中未约定借款利息，对原告要求被告支付利息的诉请不予支持。被告梁某2以担保人身份在《借条》签名，保证合同成立，《借条》中对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，梁某2未向郭某承担担保责任。芦某、梁某1、梁某2经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃。   综上所述，原告的诉讼请求理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院的规定》第二十五条，《中国人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   一、被告芦某、梁某1返还原告郭某借款本金60000元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清；   二、梁某2对上述第一项借款本金承担连带清偿责任；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1734元，减半收取867元，由芦某、梁某1负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 姜志立     二〇二〇年十一月十九日   法官助理 李景香   书记员 张任瑞
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初402号 公诉机关 河北省武安市人民检察院 被告人 基本情况 被告人冯艳军，男，1975年9月10日出生，汉族，中专文化，中共党员，镇人大代表，务工，户籍所在地河北省武安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月1日被武安市公安局取保候审，同年11月17日被武安市人民检察院取保候审，后经本院决定被取保候审。 辩护人 郝恒周，河北泽林律师事务所律师（指派）。 公诉机关指控情况 起诉书文号 武检一部刑诉〔2020〕414号 被告人及辩护人意见 被告人冯艳军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人冯艳军犯危险驾驶罪罪名成立、量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条。 判决结果 被告人冯艳军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  崔福臣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭亚杰
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执1451号 申请执行人：王其光，男，1963年2月28日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：博兴县陈户镇东寨村村民委员会，住所地博兴县陈户镇东寨村。 法定代表人：黄志永，村委会主任。 本院在执行申请执行人王其光与被执行人博兴县××镇××村村民委员会服务合同纠纷一案中，执行干警查封被执行人博兴县陈户镇东寨村村民委员会在博兴县陈户镇农村财务管理中心代管资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2019）鲁1625民初253号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔汝伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2734号之一申请执行人:浙江桐乡农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道校场东路**，统一社会信用代码91330483146852863F。法定代表人：陆高林，董事长。委托诉讼代理人：颜佳琦,浙江同新律师事务所执业律师。被执行人:姚力，男，1979年4月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人浙江桐乡农村商业银行股份有限公司与被执行人姚力信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初6666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行内容为：一、被执行人姚力归还申请执行人透支本金15987.88元、滞纳金10155.23元、利息10093.68元（暂计算至2020年7月1日，之后按生效法律文书计算），并支付律师代理费2500元；二、被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费481元。申请执行人自认截止2020年11月17日，被执行人已支付11822.62元，尚欠26914.17元。执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本案承办人至被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚力采取了罚款1000元的措施（未缴纳）。同时对被执行人姚力采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面形式告知了申请执行人委托代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本案（2020）浙0483执2734号终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二〇年十一月十八日书记员  朱鑫宇
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵0602刑初40号 公诉机关新疆生产建设兵团奇台垦区人民检察院。 被告人王挺，男，1992年11月12日出生于甘肃省武威市，汉族，居民身份号码：622301XXXX********，初中文化程度，户籍地址：甘肃省武威市，暂住新疆奇台县。2019年1月31日，因涉嫌诈骗罪被奇台垦区公安局刑事拘留，2019年3月9日被逮捕，现羁押于第六师看守所。 辩护人王海龙，新疆函育律师事务所律师。 新疆生产建设兵团奇台垦区人民检察院以奇垦检刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人王挺犯诈骗罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团奇台垦区人民检察院检察官陈江辉、检察官助理刘佐君出庭支持公诉，被告人王挺及其辩护人王海龙到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中于2020年1月26日中止审理，于2020年11月10日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，1、2017年10月中旬，被告人王挺和马某2到110团居民被害人沈某家，被告人王挺谎称自己是奇台县碧流河乡居民吴某，要求从被害人沈某处抵押贷款，然后被告人王挺将自己伪造的奇台县金天地小区住宅楼的购房合同抵押给了被害人沈某，被害人沈某同意给被告人王挺借款后，让被告人王挺打了一张15万元借条，并让被告人王挺和其妻子沙某在借条上签字，提前扣除利息后，被害人沈某实际给被告人王挺12.6万元现金。 2、2018年1-2月份期间，被告人王挺假冒吴某给被害人沈某打电话称自己和妻子去伊犁需要1万元钱，被害人沈某同意后，被告人王挺向被害人沈某借了1万元现金。2018年2月14日，被告人王挺和罗某因为急用钱，被告人王挺假冒吴某以自己在奇台县的工地资金周转为由向被害人沈某借款2万元，被害人沈某同意后，让被告人王挺打了一张3万元借条（借条3万元中的1万元是被告人王挺去伊犁时问被害人沈某借的钱），提前扣除利息后，被害人沈某实际给被告人王挺17500元现金。 3、2018年5月份，被告人王挺用谢某的身份信息伪造了一份奇台县南湖小区住宅楼的购房合同，然后伙同谢某一起到被害人沈某家借款，被告人王挺假冒吴某谎称谢某因为资金周转需要用钱，并以伪造的购房合同抵押借款的方式要求从被害人沈某处借款5万元钱。被害人沈某同意借款后让谢某写了一张15万元借条，被害人沈某提前扣除利息后给了谢某47500元现金，谢某将该47500元现金全部给了被告人王挺。 4、2018年8月份，被告人王挺找到自己的好友宋某、黄某二人，让他们到吉木萨尔县租一辆汽车，并伪造了车主张某的身份信息，后被告人王挺假冒吴某给被害人沈某打电话称因自己急需资金周转，让自己的亲戚张某将自己的轿车抵押到被害人沈某处借款。被害人沈某同意借款后，被告人王挺让宋某和黄建彪二人到110团被害人沈某家，黄某谎称自己叫张某，并称自己想要将奇骏牌suv轿车抵押到被害人沈某处借款，被害人沈某看过轿车和车主信息后，当场让张某打了一张5.5万元的借条，被害人沈某提前扣除利息后，给黄某47500元现金，后黄某将该47500元现金全部给了被告人王挺。2-3日后，被害人沈某又给宋某5000元现金，宋某将该5000元现金给了被告人王挺。 5、2017年9月，被告人王挺和马某1（另案处理）谋划利用假购房合同从被害人沈某处骗钱，二人事先租了奇台县煤电煤化小区内的一套楼房，后被告人王挺利用马某1的身份信息找人伪造了该楼房的购房合同。2017年9-10月份期间，被告人王挺假冒吴某以自己的好友马某1家中需要资金周转为由向被害人沈某借款5万元钱，并用伪造的马某1在奇台县XX小区XX楼的购房合同做抵押，被害人沈某同意借款后让马某1打了一张5万元的借条，被害人沈某提前扣除利息后，实际给马某145000元现金。被告人王挺和马某1进行分赃。 6、2017年10月至2018年2月期间，被告人王挺假冒吴某对被害人沈某说自己的好友马某1因结婚装修房子需要2万元钱，被害人沈某同意给马某1借钱后让马某1打了一张2万元借条，提前扣除利息后，给马某11.8万元现金。被告人王挺和马某1进行分赃。 7、2018年10月左右，被告人王挺伙同马某1（另案处理）、马某3（另案处理）三人谋划从被害人沈某处借款，三人先是租了奇台县新村一号一套住宅楼，后被告人王挺利用马某3的身份信息伪造了一份该小区住宅楼的购房合同，后被告人王挺假冒吴某伙同马某1、马某3以伪造的购房合同抵押借款的方式要求从被害人沈某处借款9万元，被害人沈某同意借款后让马某3签了一张9万元借条，被害人沈某提前扣除利息后，给马某38.1万元现金。被告人王挺和马某1、马某3三人进行分赃。 8、2018年7月份，被告人王挺伪造了一份奇台县团结南路某小区住宅楼的不动产权证书，然后假冒吴某以伪造的不动产权证书抵押借款的方式要求从被害人沈某处借款5万元，被害人沈某同意借款后让被告人王挺打了一张5万元借条,被害人沈某提前扣除利息后，给被告人王挺37500元现金。 另查明，被告人王挺自动投案后，如实供述了案件事实。案发前，被告人王挺给被害人沈某退赔款项7万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、被告人基本情况、人口信息查询单、刑事判决书、归案情况说明、认罪认罚具结书、接受证据材料清单、借条、收据、结婚证、身份证、户口本、商品房买卖合同、不动产权证书、评估报告、吴某身份证复印件、购房合同、租房合同、证人马某2、沙某、吴某、罗某、谢某、宋某、马某1、马某3的证言、被害人沈某的陈述、被告人王挺的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王挺单独或者伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人财物共计人民币435000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王挺诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关认定的被告人王挺诈骗罪犯罪数额及退赔金额有误，以本院确认的数额为准。被告人王挺伙同他人实施的犯罪是共同犯罪，被告人在共同犯罪中起主要作用系主犯。被告人王挺自动投案后，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王挺自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人王挺案发前退赔被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有法定、酌定从轻减轻处罚情节的意见与事实相符，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人王挺犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日至2023年7月30日止。） 二、被告人王挺退赔被害人沈某经济损失365000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张瀚若 审 判 员  武 玲 人民陪审员  孙 明 二〇二〇年十一月二十二日 书 记 员  杨丽娟 1
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执793号之一 申请执行人：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省云和县浮云街道新建路**，统一社会信用代码9133112514848825XE。 法定代表人：郑旭勇，该公司董事长。 委托代理人：陈明全，男，1965年5月12日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县浮云街道新建路**。 被执行人：钟承亮，男，1980年6月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：刘海东，男，1980年5月23日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民初451号民事调解书申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人钟承亮、刘海东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的96519.71元。现已执行到位标的20000元，案件受理费缴纳1107元，执行费缴纳1347.8元，未执行到位标的76519.71元。因被执行人钟承亮、刘海东未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人钟承亮、刘海东采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人钟承亮、刘海东于2020年11月6日达成如下和解协议：在2021年1月底前履行30000元，从2021年2月起每月履行2000元，在2022年1月底之前将该案件剩余的本息全部结清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执793号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 杰 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初2763号 起诉人：运召勤，男，1964年1月20日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 2020年7月10日，本院收到运召勤的起诉状。起诉人运召勤向本院提出诉讼请求：判令被告国网山东省电力公司高唐县供电公司与起诉人于1987年4月1日至2001年5月31日存在劳动关系。事实和理由：起诉人不服仲裁裁决向法院起诉。起诉人于1987年4月1日入职被告单位，2001年5月31日离职。在职期间，起诉人未与被告签订劳动合同。因被告未给起诉人缴纳社会保险，起诉人不能享受退休养老及医疗待遇，被告一直未给起诉人任何补偿。依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。 起诉人所主张的工作期间部分在电力体制改革完成之前，其亦未与供电企业签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理。起诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围，应依法裁定不予受理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人运召勤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  宋树宝 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张世豪
天津市滨海新区人民法院财 产 保 全 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0116执保3302号申请人：刘英清被申请人：王洪军刘英清与王洪军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初9046-2号民事裁定书裁定解除对申请人刘英清名下银行存款的保全措施。本院现已解除了对刘英清名下银行账户的冻结。特此通知审判员  许晓辉二〇二〇年十一月二日书记员  冯永飞
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特127号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：黄景福，男，1987年03月21日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人黄景福申请实现担保物权一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为37946.11元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人黄景福于2017年6月5日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人承租标的车辆（车牌号为闽ＣＨ××××，车架号为ＬＳＪＡ16Ｅ3ＸＨＧ085888）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年7月6日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款65,000元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，与申请人分公司签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2020年2月6日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2020年5月1日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息37,946.11元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第196条之规定向贵院提起申请，望予准许。 被申请人黄景福没有提出异议。 经审查查明，申请人与被申请人黄景福于2017年6月5日采用“ｅ签宝”签订《天猫开新车服务协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为闽ＣＨ××××，车架号为ＬＳＪＡ16Ｅ3ＸＨＧ085888）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年7月6日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款65,000元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2020年2月6日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2020年5月1日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息37,946.11元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人黄景福向案外人网商银行贷款65,000元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人黄景福向网商银行承担连带担保，同时被申请人黄景福与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。现黄景福未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人分公司作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人黄景福名下车牌号为闽Ｃ2××××，车架号为ＬＳＪＡ16Ｅ3ＸＨＧ085888的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在37946.11元范围内优先受偿。 申请费1000元，由被申请人黄景福负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  鲁万千 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘思远
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7694号原告：宫某某，女，1976年5月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：栾某某，男，1978年2月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告宫某某与被告栾某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月十六日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑