wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初231号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人安某1，户籍所在地大同市，住大同市。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪，被大同市公安局云泉分局取保候审。2020年10月20日被本院依法取保候审。大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人安某1犯危险驾驶罪一案，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉。被告人安某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月10日14时57分，被告人安某1因饮酒驾车被大同市公安局交通警察支队五大队依法扣留驾驶证。2020年5月25日17时许，被告人安某1在驾驶证被扣留期间醉酒驾驶×××号北京现代牌小型轿车，在大同市××区倒车时，将被害人张某停放在路的×××号奥迪小型轿车尾部碰撞，造成两车损坏的交通事故。经大同市公安局交警支队五大队道路事故认定书认定，被告人安某1承担事故全部责任，被害人张某不承担责任。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，被告人安某1送检的血样中检出乙醇成分，含量为167.16mg/100ml。另查明：案发后，被告人安某1与被害人张某达成赔偿协议，一次性赔付张某各项经济损失人民币8000元，张某出具谅解书，对被告人安某1的行为表示谅解。上述事实，被告人安某1在开庭审理过程中亦无异议，并有大同市公安局122接处警记录单、大同市公安局云泉分局出具的查获经过，被害人张某的陈述笔录及辨认笔录，证人安某2、杨某的证言笔录及指认笔录，大同市公安局交警支队五大队第140203120200000102号道路交通事故认定书，山西明鉴司法鉴定中心出具的明鉴司鉴【2020】毒鉴字第010161号司法鉴定意见书，大同市公安局交通警察支队五大队同公（交）行罚决字（2020）1402052000066200号行政处罚决定书，道路交通事故照片，血样提取登记表，机动车、驾驶员信息查询单吸毒现场检测报告书、嫌疑人员前科劣迹调查表，协议及谅解书，保险单，常驻人口基本信息，被告人安某1的前供、庭审供述及指认材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某1违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。大同市云冈区人民检察院的指控成立。被告人安某1醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，可以从重处罚。被告人安某1犯罪后如实供述自己的犯罪事实，且主动赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，可以从轻处罚。综合全案考虑，结合社区矫正机关出具的被告人安某1符合社区矫正的意见，被告人安某1符合非监禁刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人安某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 昊二0二0年十一月四日（法官助理 李文龙书记员 李 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初12062号 原告:安徽容川法律服务有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场****,统一社会信用代码91340100051479568T。 法定代表人:刘成银,董事长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓平，女，1993年2月16日出生，汉族，该公司员工，住安徽省临泉县。 被告:常朋,男,1984年5月4日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 被告:易仟,男,1979年8月8日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 被告:怀远县中润汽贸有限公司,住所,住所地安徽省怀远县榴城镇工业园区中润粮油贸易有限公司内),统一社会信用代码91340321MA2N97XD6A。 法定代表人:陈刚。 原告安徽容川法律服务有限公司与被告常朋、易仟、怀远县中润汽贸有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告安徽容川法律服务有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽容川法律服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽容川法律服务有限公司撤诉。 案件受理费3467元，减半收取1734元，由原告安徽容川法律服务有限公司负担。 审判员  邹素琴 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  赵丽丽
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3118号 原告:成都科利隆农资有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区同济大道**。 法定代表人：吴培军，总经理。 委托诉讼代理人：龚锦标，男。 被告：李松柏，男，1988年4月26日出生，汉族，住湖南省江永县。 原告成都科利隆农资有限公司诉被告李松柏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告成都科利隆农资有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都科利隆农资有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都科利隆农资有限公司撤诉。 案件受理费1428元（已减半收取），由原告成都科利隆农资有限公司负担。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  李竹君 书 记 员  吴 觅
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执989号被执行人王江**，男，1981年8月31日出生，汉族，住鄂州市，本院作出的（2018）鄂0704刑初131号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王江**应缴纳罚金3,000.00元。因被执行人王江**未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日立案执行该刑事判决罚金部分。在执行过程中，本院依法向被执行人王江**发出执行通知书和报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、网络资金、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人王江**亦未向本院报告财产。本院已依法对王江**采取限制高消费的强制措施。通过本次执行程序已执行到位标的0元，未执行标的3,000.00元。本院认为，被执行人王江**暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人王江**有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0704刑初131号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十一月九日法官助理蔡司辰书记员袁冰婵
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3493号 原告：中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司。住所地：江西省奉新县。 负责人：黄宜昌，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏斯钜，该公司员工。系特别授权代理。 被告：廖文龙，男，1991年3月15日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司与被告廖文龙不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司撤诉。 案件受理费223元，减半收取计111.50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司承担。 审判员  阙玉斌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 静
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3143号 原告:赵冬来，男，1955年11月13日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人：张书芳，石家庄市平山南甸法律服务所法律工作者。 被告：康明保，男，1952年9月10日生，汉族，平山县人。 被告：刘文明，男，1966年5月24日生，汉族，平山县人。 原告赵冬来诉被告康明保、刘文明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张书芳、被告康明保、刘文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵冬来向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同给付原告劳务费900元；本案诉讼费用由二被告负担。事实及理由：2019年2月底3月初，被告康明保与原告协商，雇佣原告到香榭丽都（渡）楼房扫尾工程施工干活，并明确告知原告日工资100元，停工后由二被告支付工资。商定后自2019年3月初到4月底，原告按时按二被告的安排上班干活，二被告按原告出勤记工，4月底停工后，二被告与原告核对出勤天数12天及劳务费数额1200元，双方均确认无误。原告多次向二被告索要，2019年腊月被告康明保仅支付原告款300元，尚欠900元未付。2020年7月13日，被告康明保为原告出具欠款条。 被告康明保辩称：刘文明找的我，我找的原告在香榭丽都干活，当时约定大工一天150元，小工一天100元。去年我拿出自己的钱给原告支付了部分工资，我也有1650元的工资未得支付。我们不是老板，老板是檀继波，我们都是给他干的。等老板把钱给刘文明后，刘文明把钱给我，我再给原告。 被告刘文明辩称：老板檀继波让我帮着找人干活，干完活后老板不给钱。老板又承包了其他工程，也没有给钱。我给了康明保一部分钱，老板直到现在也没有给钱。 经审理查明：2019年2月底3月初，被告康明保找到原告赵冬来以及其他务工人员，表示到平山县城香榭丽都工地干活，并告知原告等务工人员，大工每天工资150元，小工每天工资100元，工资款是被告刘文明支付被告康明保，康明保直接支付原告等务工人员。原告赵冬来等务工人员到达工地后，由被告康明保和刘文明安排干活。被告康明保、刘文明均称工程的老板为“檀继波”，并称在赵冬来等务工人员干活期间，未告知过赵冬来等务工人员“檀继波”的有关情况。2019年4月底，原告赵冬来结束在工地干活，经与被告康明保结算，原告赵冬来劳务款的数额为1200元。2019年腊月被告康明保支付原告赵冬来劳务款300元。2020年7月13日被告康明保为原告赵冬来等务工人员出具“香榭丽渡施工用工”清单，记载原告赵冬（东）来务工12天，日工资100元，工款共计1200元，预支300元，尚欠900元。 本院认为，被告康明保对于找原告赵冬来到香榭丽都工地务工的事实及原告赵冬来的工资由其直接对原告发放的事实，均予认可，且二被告均称未告知过原告赵冬来等务工人员二被告所提到的工程老板的相关情况，因此可以认定被告康明保与原告赵冬来之间形成劳务合同关系，根据被告康明保为原告出具的施工用工清单的记载，原告未得支付的工资数额为900元，故原告要求被告康明保支付，应予支持。被告康明保所陈述的自己也受他人雇佣，尚有未得支付的劳务款，可另行主张。原告要求被告刘文明支付劳务费，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告康明保于判决生效后十日内支付原告赵冬来劳务款900元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告康明保负担，于判决生效后三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张兴利 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  仇雪涛
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5612号 申请执行人吴丽芳： 被执行人林领强： 申请执行人吴丽芳与被执行人林领强民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初3678号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴丽芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林领强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5612号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢888号 申请执行人：巴中市正德融资担保有限公司 法定代表人：蔡建国，该公司董事长。 被执行人：后杨，男，汉族，生于1982年11月18日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨廷蓉，女，生于1951年12月18日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市正德融资担保有限公司申请执行后杨、杨廷蓉借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初1351号民事判决书已经发生法律效力，按该判决被执行人后杨、杨廷蓉应偿还申请人巴中市正德融资担保有限公司处的借款本金人民币20元及其资金利息。 本院在执行过程中经查被执行人后杨、杨廷蓉无可供执行的财产,申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将后杨、杨廷蓉纳入限制消费令名单。 本院认为被执行人后杨、杨廷蓉无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨智文
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3413号原告：永新县健家卫浴科技有限公司，住所地江西省吉安市永新县工业开发区返乡创业园，统一社会信用代码91360830MA35GY8919。法定代表人:周四兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶小群，江西问章律师事务所律师。被告：刘丙军，男，1978年03月05日出生，汉族，经商，住江西省九江市修水县。原、被告委托合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，由审判员冷腾飞和人民陪审员周先锋、周莉组成合议庭适用普通程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告15万元；2、由被告按本金15万元、年利率3.85%向原告支付2020年10月26日（起诉之日）起至欠款还清之日止资金占用利息。事实和理由：原告是一家卫浴五金制品的有限公司，被告系原告法定代表人周四兴的朋友。2016年4月份原告在吉安市永新县金制品厂，因被告对此类生产设备性能及质量比较熟悉，周四兴便委托被告帮其购买设备和原材料。2016年4月份至2017年4月份，周四兴通过银行汇款和现金支付的方式陆续给了被告1241000元购货款。2016年6月份周四兴哥周雪冬从被告处拿走130000元。2017年8月5日周四兴委托其哥周雪冬与被告就代购的收支情况进行了结算。经结算，被告处尚存余款171295.7元，双方对该结算结果均认可，并在结算单上签字，当时还有其他三个在场见证。结算后，被告要求周雪冬减除21295.7元并向原告出具了一张15万元的欠条。此后，被告一直未退还原告该余款，2018年3月周四兴开始向被告催讨，被告总以各种理由推脱，后来直接将周四兴的手机和微信拉黑，造成原告的债权无处主张。综上，为维护原告的合法权利，特依法诉至法院。被告刘丙军未答辩。原告围绕诉讼请求，提交了双方信息材料、被告签字的欠条及结算清单各一份，以证明原、被告因委托合同产生债权债务的事实。被告刘丙军未举证质证，未答辩，亦未提供任何证据进行反驳。上述证据经本院当庭核实，予以采信。根据上述证据并结合原告陈述，本案认定事实如下：原告公司从事卫浴五金制品生产，原告法定代表人周四兴与被告系朋友关系。2016年4月份原告因筹建工程需要口头约定委托被告代为购买机器设备及原材料。2016年4月份至2017年4月份周四兴通过银行转账或现金方式陆续支付被告代购款及实际开销共计1241000元，期间周四兴哥哥周雪冬在被告处取回130000元。2017年8月5日周四兴哥周雪冬就委托被告代购的收支情况进行了结算，经结算被告帮原告代购及实际花销共计1093870.43元，被告处尚存代购余款171295.7元。结算后，双方在结算单上签了字，并有在场人匡英武、程明、郑小兵作为见证人签字。此后被告要求原告减除21295.7元作为其酬劳补偿，原告表示同意，被告于结算当天向原告出具欠款150000的欠条一份，欠条未约定还款期限及逾期还款责任等。后经原告多次催讨，被告至今未偿还欠款。本院认为，原告于2016年-2017年间委托被告代为购买生产卫浴产品设备和原材料，虽未签订书面合同，但按口头约定已实际履行，双方委托合同关系合法有效。双方于2017年8月5日进行了结算，经结算被告应退还原告代购款150000元的事实，有被告亲笔签名的结算单和欠条为凭，本院予以确认。双方未明确约定还款期限，经原告多次催讨后，被告至今未清偿货款，已构成违约，原告要求被告立即偿还代购款150000元，本院予以支持。双方未约定逾期还款违约责任，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告要求被告从2020年10月26日起以实欠款为基数按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价1年期利率3.85%的标准计付逾期还款违约责任至欠款偿清之日止的主张，于法有据，本院予以支持。被告刘丙军未到庭、未答辩、未举证质证，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第三百九十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘丙军于本判决生效后十日内偿还原告永新县健家卫浴科技有限公司代购款150000元，并从2020年10月26日起以实欠款为基数按年利率3.85%计付逾期还款违约损失至欠款偿清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告刘丙军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  冷腾飞人民陪审员  周先锋人民陪审员  周 莉二〇二〇年十一月十三日书 记 员  汪东林
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初3885号 原告：韩国霞，女，1965年2月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹坤坤，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：李士山，男，1968年2月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告韩国霞与被告李士山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩国霞的委托诉讼代理人邹坤坤到庭参加诉讼，被告李士山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩国霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及尚欠利息7960元，剩余利息按月利率1.2%从2020年6月15日起计算至本清息止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月13日，被告李士山因资金周转需要为由经人介绍向原告借款50000元，当时在原告家中通过现金交付给被告10000元，剩余40000元通过银行转账的方式交付给被告，由被告出具借条一份，双方约定借款利息为月利率1.2%并口头约定半年结息一次。2016年11月13日，被告向原告支付利息3600元后要求换据，当日由被告重新给原告书写借款50000元的借条一份，原借条由被告收回，后被告按半年结息一次，直至2019年5月18日被告最后一次给付原告利息3600元，之后，被告一直未履行还款义务。 原告为支持其诉讼主张向本院提交证据如下： 1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告人口信息查询单，证明被告诉讼主体适格；3、借条一份，证明被告于2016年11月13日向原告借款50000元的事实，并约定利息1.2%；4、中国工商银行活期历史明细清单，证明2016年5月13日借款当日原告通过银行转账的方式向被告交付40000元的事实；5、中国邮政储蓄银行账户对账单，证明2016年11月13日被告更换借据后通过银行转账于2017年5月14日、2018年5月14日、2018年11月13日分别支付利息3600元的事实，同时证实了被告每半年按照月利率1.2%支付所欠原告借款50000元的利息情况。 李士山未作答辩亦未提交证据。 经审核，本院对原告所举证据的证明效力均予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定的事实如下： 2016年5月13日，被告李士山通过现金交付、转账的方式向原告韩国霞借款50000元，由被告出具借条一份，双方约定借款利息按月利率1.2%计算。2016年11月13日，被告向原告支付上述借款利息后并重新更换借款50000元的借条一份，借条主要内容为：“借到韩国霞人民币伍万元整.利息1.2%.今借人：李士山.2016.11.13号”。之后，被告按月利率1.2%支付给原告截至2019年5月18日止的借款利息，后被告一直未履行还款义务，致成本讼。 本院认为，本案中，李士山立据向原告韩国霞借款50000元，事实清楚，证据充分，应承担还款义务，原告诉讼请求有理，本院予以支持。被告出具给原告借条上注明的“利息1.2%”可视为按月利率1.2%计息，原告诉请借款利息，本院支持被告支付原告自2019年5月19起至借款偿清之日止按月利率1.2%计算的利息。 综上，原告诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李士山于本判决生效后十日内偿还给原告韩国霞借款50000元及利息(自2019年5月19日起按月利率1.2%计算至借款实际偿清之日止)； 二、驳回原告韩国霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1249元，由李士山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  张友生 人民陪审员  王守胜 人民陪审员  刘泽录 二〇二〇年十一月十六日 法官助理陈孝升 书记员师雯 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 …… 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达的。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记名原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2220号 原告：王建平，男，1962年6月11日生，汉族，农民，住昌黎县新集镇槐贾庄村**，公民身份号码：1303221***********。 被告：刘源，男，1992年4月7日生，汉族，农民，，住昌黎县 原告王建平与被告刘源买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告王建平到庭参加诉讼，被告刘源经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王建平诉称，2018年3月至5月，被告刘源在新集果菜批发市场收购我的桃，被告未能遵循还款协议，尚欠我桃款2985元，要求被告支付并承担相应诉讼费用。 被告刘源未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其主张，向本院提交了被告刘源与原告签订的还款协议1份。主要证明，刘源共欠原告王建平桃款4285元，已给付1300元，尚欠2985元（该款约定2020年7月底前付清）。 经本院审查，原告证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案相关事实认定如下： 2018年3月至5月，被告刘源向原告王建平收购桃，双方就所欠桃款达成了还款协议。刘源共欠原告王建平桃款 2 4285元，已给付1300元，约定2020年7月底前应给付的剩余桃款2985元至今未给付。 本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告刘源未能按照原、被告所签还款协议中的约定期限偿还剩余桃款的事实清楚，故对原告主张被告给付剩余桃款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告刘源于本判决生效之日起十日内给付原告王建平桃款2985元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘源负担（判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将依法执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  卢山 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈鹏
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执822号 申请执行人：杨顺林，男，羌族，生于1943年3月25日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：四川省巨人房地产有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥北街********，统一社会信用代码：915100007745321661。 法定代表人：刘云。 杨顺林与四川省巨人房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计14885.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给杨顺林。至此，杨顺林向本院申请执行的(2020)川0726民初815号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初10167号原告：李军，男，1958年3月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：张东亚，男，汉族，1985年12月22日出生，住河南省商丘市。被告:孙丹，女，汉族，1988年9月1日出生，住河南省商丘市。以上二被告共同委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：史程程，河南宇言律师事务所实习律师。被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司,住所地：商丘市梁园区平原西路民主路南侧,统一社会信用代码：91411400783410398B。负责人：吴晓东，职务：经理。委托诉讼代理人：张文雅，系该公司员工。原告李军与被告张东亚、孙丹、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军，被告张东亚、孙丹共同委托诉讼代理人张经博、史程程和被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人张文雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、交通费、施救费等各项损失共计20000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月7日23时30分，在商丘市××与××交叉口处，被告张东亚驾驶豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车沿星林路由南向北行驶至星林路与淮河路交叉口处左转弯时，将沿星林路西侧人行道由北向南行走的行人原告李军撞伤，造成原告李军受伤的交通事故。事故发生后被告张东亚弃车逃逸。原告受伤后经120救护车拉往商丘同济医院住院治疗，花费医疗费数千元。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告张东亚承担此事故的全部责任，原告无责任。据此，原告为保护自己的合法权益，在与被告协商无果的情况下，诉至法院，请求依法判如所请。被告张东亚、孙丹辩称：1.被告张东亚驾驶的豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车投保有交强险，原告的损失应由保险公司优先赔偿。2.该事故发生在2020年10月7日，相应的交强险保险限额已提升。3.原告的误工损失应依照相关法律规定进行计算。被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：1.在查明事故真实、伤者是因本次事故造成受伤，事故车辆行驶证、驾驶证等证件合法有效且无免责责任的情形下，愿意按照保险合同约定在交强险责任限额内承担赔偿责任。2.不承担本案的诉讼费等间接损失。经审理认定事实如下：2020年10月7日23时30分，在商丘市××与××交叉口处，被告张东亚驾驶豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车沿星林路由南向北行驶至星林路与淮河路交叉口处左转弯时，将沿星林路西侧人行道由北向南行走的行人林雷、李军撞伤，造成林雷、李军受伤的交通事故。事故发生后被告张东亚弃车逃逸，于2020年10月21日向商丘市公安局交通警察支队事故处理大队投案。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120200000791号道路交通事故认定书，认定张东亚承担此事故的全部责任，林雷、李军无责任。事故发生后原告李军在商丘同济医院住院治疗15天，支付医疗费3375.30元。原告李军事故发生前在商丘市永顺物业有限公司工作，因该事故造成的误工损失为1687元。另查明：被告张东亚驾驶的豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车车辆所有人为被告孙丹，该车在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告李军受伤，交警部门认定被告张东亚承担此事故的全部责任，林雷、李军无责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张东亚驾驶的豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，原告的损失应先由永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。依照法定的赔偿项目及标准，本院认定本案原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费3375.30元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费300元（20元/天×15天）、交通费300元（20元/天×15天）、护理费1925.67元（46858元/年÷365天×15天）、误工费1687元，合计8337.97元。原告的上述损失，未超出交强险各分项限额，应由被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内全部予以赔偿。对于原告的其他诉讼请求，因缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李军医疗费等各项损失共计8337.97元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。案件受理费减半收取计150元，由被告张东亚负担（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二〇年十一月二十一日书记员  王 顺
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1300号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 被申请人：刘泽刚，男，汉族，1974年4月25日出生，住四川省高县。 被申请人：吴华祥，男，汉族，1986年5月21日出生，住福建省龙岩市新罗区。 申请人四川名佑汽车服务有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人刘泽刚、吴华祥名下价值100000元内的财产或存款。请求查封、扣押被申请人在申请人处租赁的车牌为川Ａ4××××的ＦＶ71668ＡＢＢＧ汽车，并由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司对保全错误造成的赔偿责任进行承保，保险单号码为×××06。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 一、查封、冻结、扣押被申请人刘泽刚、吴华祥名下价值100000元内的财产或存款。 二、查封、扣押被申请人在申请人处租赁的车牌为川Ａ4××××的ＦＶ71668ＡＢＢＧ汽车。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  田佩仪
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1472号申请人:牟明亚，女，汉族，1975年2月16日出生，住贵州省遵义市播州区乐山镇新华村下堡组。身份证号码：5221211975********。申请人：陈义兵，男，汉族，1990年8月1日出生，住贵州省遵义市播州区枫香镇张村村**。身份证号码：5221211990********。申请人：陈建丽，女，汉族，1989年3月8日出生，，住贵州省遵义市播州区乌江镇乌江居兴江街组身份证号码：5221211989********。本院于2020年11月5日受理了申请人牟明亚、陈义兵、陈建丽关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员张道洪审查此案，现已审查完毕。申请人牟明亚、陈义兵、陈建丽因追索劳动报酬发生纠纷，双方于2020年11月5日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：由申请人陈义兵、陈建丽于2020年12月31日前支付申请人牟明亚劳动报酬11300元。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人牟明亚、陈义兵、陈建丽于2020年11月5日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张道洪二〇二〇年十一月六日法官助理 贺现巧书 记 员 陈 曦
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初180号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人苏俊华，男，1977年7月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌故意伤害罪，经赵县公安局决定，于2020年7月8日被赵县公安局取保候审；于2020年11月13日被本院取保候审。 赵县人民检察院以赵检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人苏俊华犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赵县人民检察院指派检察员尹段芬出庭支持公诉，被告人苏俊华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 赵县人民检察院指控，被告人苏俊华是河北鸿成钢结构有限公司人员。2019年12月17日上午，被害人孙某到赵县新南路南侧河北鸿成钢结构有限公司找李东亮结账，二人因账目发生纠纷，约13时16分许，孙某到公司院内拍照，苏俊华阻止其拍照发生打架，苏俊华用拳头将被害人头部打伤，经鉴定孙某损伤为轻伤二级。苏俊华认罪认罚，积极赔偿被害人损失并得到谅解。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人苏俊华故意伤害他人身体健康且致人伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏俊华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑九个月缓刑一年。 被告人苏俊华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏俊华故意伤害他人身体致轻伤的行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关的指控成立，应予支持。被告人能够自愿认罪认罚，依法从宽处理；赔偿被害人的损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人苏俊华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王力志 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  付聪聪 ——
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2670号申请执行人：郑州市恒星置业有限公司，住所地河南省巩义市紫荆街道办惠民路。统一社会信用代码：91410181697349893U。法定代表人：段献忠，该公司董事长。被执行人：席利晓，女，1975年4月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙涛，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行郑州市恒星置业有限公司与席利晓、孙涛金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫01民终2052号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人席利晓、孙涛在金融单位的存款63000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封、冻结期限分别为三年、二年、一年，查封、冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇二〇年十一月二日书记员  徐淑红
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1147号之一申请执行人：赵新辉，男，1970年5月5日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：邓焕飞，男，1973年9月12日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人赵新辉与被执行人邓焕飞民间借贷纠纷一案，申请执行人赵新辉与被执行人邓焕飞达成执行和解协议，申请执行人赵新辉向本院撤回强制执行申请。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0829民初1212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十一月十六日书记员  周彩云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13384号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地郑州市金水区纬五路**。负责人：李峰，行长。被执行人王胜杰，男，汉族，1983年2月9日出生，住河南省中牟县。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请执行王胜杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初5818号民事判决书已发生法律效力。被执行人王胜杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院作出的（2020）豫0105执13384号之一执行裁定书，将被执行人王胜杰名下位于惠济区电厂路90号5号楼1层附10号【不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0014129号】房产予以查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人王胜杰在本裁定送达之日起十日内迁出惠济区电厂路90号5号楼1层附10号房屋。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明审判员  康熙审判员  申博二〇二〇年十一月二十四日书记员  田彬
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3186号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：张中秋，男，汉族，1957年08月14日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张中秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张中秋在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币4405.12元。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月二日书记员孙广伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执1038号 （2020）浙0110执恢1343号 李荣华: 被执行人李荣华容留他人吸毒罪罚金执行一案，现已恢复执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人魏建民，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫07行终403号上诉人(原审原告)赵富芹，女，汉族，1963年12月31日出生，住河南省。委托代理人史素芬，女，汉族，1967年2月1日生，住河南省。上诉人（原审原告）王金海，男，汉族，1972年11月24日出生，住河南省。被上诉人(原审被告)新乡市自然资源和规划局，住所地河南省新乡市人民东路**。法定代表人牛守军，局长。委托代理人魏家魁，该单位员工。上诉人赵富芹、王金海因诉被上诉人新乡市自然资源和规划局要求履行法定职责一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702行初161号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。赵富芹、王金海向一审法院诉称，新乡市自然资源和规划局已经认可卫辉市法院于2019年9月25日作出（2019）豫0781行再1号行政判决书，赵富芹、王金海据此要求新乡市自然资源和规划局显示赵富芹、王金海商品房买卖合同的备案信息。原审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条规定：原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，新乡市自然资源和规划局作为房产备案经办机构，负有办理房产备案的法定职责。赵富芹、王金海请求新乡市自然资源和规划局履行法定职责，未先行向新乡市自然资源和规划局提出办理申请，法院应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条之规定，原审裁定：驳回赵富芹、王金海的起诉。上诉人赵富芹、王金海不服，向本院上诉称，卫辉市人民法院（2019）豫0781行再1号行政判决确认被上诉人行政行为违法后，上诉人已经依据生效判决从2019年9月25日开始向被上诉人申请履行备案法定责任。被上诉人应当依法显示上诉人的备案信息并撤销第三人的备案信息。一审裁定没有查清事实，适用法律错误，请求撤销新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702行初161号行政裁定，发回重审。被上诉人新乡市自然资源和规划局辩称，赵富芹、王金海没有先行向被上诉人提出正式办理申请，原审驳回其起诉正确，请求维持原审裁定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条规定：原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，赵富芹、王金海请求新乡市自然资源和规划局履行法定职责，未能提供其先行向新乡市自然资源和规划局提出申请的证据，原审据此裁定驳回赵富芹、王金海的起诉，并无不当。赵富芹、王金海的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定未写明一审案件受理费的负担，本院指出并纠正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费50元，由新乡市红旗区人民法院退还给赵富芹、王金海。本裁定为终审裁定。审判长 随 伟审判员 张彩霞审判员 谢田霞二〇二〇年十一月三十日法官助理尚坤书记员张莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1827号 被执行人：曾胜勇,男，汉族，1982年4月11日生，住四川省泸州市龙马潭景区。 本院立案受理曾胜勇司法罚款一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2020）川0504司惩119号罚款决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人向本院缴纳本案的罚款，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2400号之三 被执行人：崔淑涛，男，汉族，1968年10月04日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔淑涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔淑涛在山东省农村信用社联合社6223191618053834,0101,0账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：0539739****
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3198号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：吴朋辉，男，汉族，1981年07月08日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴朋辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴朋辉在中国农业银行62×××74账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨正建二〇二〇年十一月二日书记员 孙     广     伟
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3065号 申请执行人：广德农银前海创富投资合伙企业（有限合伙），住所地北京市西城区武定侯街**泰康国际大厦裙楼农银国际。 执行事务合伙人：雷琦。 被执行人：济南弘骏房地产开发有限公司，住所地济南市天桥区大桥镇济南黄河大桥北水利站办公楼****。 法定代表人：孙傲，执行董事。 被执行人：中弘控股股份有限公司，住，住所地安徽省宿州市浍水路**/div> 法定代表人：王继红，董事长。 被执行人：中弘卓业集团有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街**数码港大厦**iv> 法定代表人：王继红。 被执行人：济南中弘旅游开发有限公司，住所地济南市天桥区新材料，住所地济南市天桥区新材料产业园区梓东大道**鑫茂齐鲁科技城**楼**style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：何礼萍。 被执行人：济南中弘弘庆房地产开发有限公司，住所地济南市天桥区新材料产业园区，住所地济南市天桥区新材料产业园区梓东大道**鑫茂齐鲁科技城**楼**e="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：何礼萍。 被执行人：王永红，男，1972年1月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在执行申请执行人广德农银前海创富投资合伙企业（有限合伙）与被执行人济南弘骏房地产开发有限公司、中弘控股股份有限公司、中弘卓业集团有限公司、济南中弘旅游开发有限公司、济南中弘弘庆房地产开发有限公司、王永红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初1109号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年8月5日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年8月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年8月7日、2020年11月4日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.被执行人均有多件作为被执行人案件。 5.2020年11月11日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初1109号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十一月十四日 书记员 朱建海
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3604号 原告：罗素芳，女，1975年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：赵运平，潜山市皖潜法律服务所法律工作者。 被告：安徽美好乡村电子商务有限公司，住所地安徽省潜山市开发区天柱山科技园**，统一社会信用代码91340824MA2MTYD98X。 法定代表人：金贵东，该公司经理。 原告罗素芳与被告安徽美好乡村电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告罗素芳及其委托诉讼代理人赵运平到庭参加诉讼，被告安徽美好乡村电子商务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗素芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保证金1.5万元及相应利息（利息自2020年9月29日至付清之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；2、判令被告立即支付原告工资补助金3000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2018年9月28日，原告与被告签订《安徽美好乡村农村电子商务村级站点建设与运营合作协议》，合同约定：原告经营新建村美好乡村电子商务服务站点，时间自2018年9月28日至2020年9月28日止。原告一次性向被告交纳人民币1.5万元作为保证金，合同期满后，被告将无条件返还原告保证金。被告每年向原告支付不少于人民币1500元作为工资补助金。合同签订后，原告给了被告保证金1.5万元。 2020年9月28日，合同到期后，被告没有履行合同义务。原告多次要求被告返还1.5万元保证金及支付二年3000元工资补助金，被告以种种理由拖欠至今。原告为维护自身合法权益，特具状诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 安徽美好乡村电子商务有限公司未提出答辩，亦未向法庭提供证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：原告身份证复印件、被告企业信息、《安徽美好乡村农村电子商务村级站点建设与运营合作协议》、《安徽美好乡村村级站点合作保证金缴纳证明》、微信聊天记录。上述证据经本院审查核实，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，原告与被告签订《安徽美好乡村农村电子商务村级站点建设与运营合作协议》，协议约定：乙方（罗素芳）自愿承包新建村美好乡村电子商务服务站点，承包营运项目为2018年9月28日到2020年9月28日止。乙方一次性向甲方（安徽美好乡村电子商务有限公司）交纳人民币壹万伍仟元作为保证金，取得该站点的承包经营权。甲方每年向乙方申请不少于人民币壹仟伍佰元作为工资补助金。合同期满后，甲方将无条件返还乙方保证金，乙方享有优先承包权。2018年9月28日，被告向原告出具《安徽美好乡村村级站点合作保证金缴纳证明》，收到原告保证金1.5万元。合同履行中，被告未向原告支付2018年9月28日至2020年9月28日两年的工资补助金3000元。2020年9月28日，合同到期后，被告未能按照合同约定向原告返还保证金1.5万元，后原告具状诉至法院。 本院认为，原告与被告签订的《安徽美好乡村农村电子商务村级站点建设与运营合作协议》，其性质为劳务承包合同，故本案案由应为劳务合同纠纷。该协议内容系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原、被告签订的协议约定，被告应按年每年向原告支付工资补助金1500元（实质为劳务费），协议到期后，被告应无条件向原告返还保证金1.5万元。故原告要求被告返还1.5万元保证金并支付3000元工资补助金的诉讼请求，本院依法予以支持。合同到期后，被告未能及时返保证金，构成违约，应承担违约责任。庭审中，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。可自双方签订的合作协议届满逾期之日即2020年9月29日开始计算利息。综所述上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽美好乡村电子商务有限公司于本判决生效后3日内向原告罗素芳返还保证金1.5万元，同时支付自2020年9月29日起至保证金付清日止按照全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息； 二、被告安徽美好乡村电子商务有限公司于本判决生效后3日内向原告罗素芳支付2018年9月28日至2020年9月28日两年的工资补助金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元。由被告安徽美好乡村电子商务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王永忠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  江菲菲 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第四十四条第一款、依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初2084号原告：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地：江西省上饶市弋阳县方志敏大道**。负责人：周玮，系该支行行长。委托诉讼代理人：王荣珍，系该支行员工，特别授权代理。被告：杨平昌，男，1974年9月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被告：杨雪彬，女，1972年12月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行诉被告杨平昌、杨雪彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行委托诉讼代理人王荣珍到庭参加诉讼。被告杨平昌、杨雪彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金99955.97元，并按合同约定支付至清偿之日止的利息（截至2020年9月20日已欠利息计2964.05元）；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年4月17日，被告杨平昌向原告申请借款100000元，原告与被告杨平昌签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。被告杨雪彬作为保证人在上述借款合同上签字，并签订了《保证担保承诺书》。借款后，被告杨平昌未按合同约定归还借款，被告的行为已构成违约。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。被告未出庭答辩，亦未提交证据。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行围绕诉讼请求提交了下列证据：1．原告营业执照复印件、法人代表身份证明及法人代表身份证复印件一份，证明原告主体适格；2．借款申请表、借款合同、保证担保承诺书等，证明被告一向原告借款的事实。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，被告杨平昌向原告申请借款100000元，原告与被告杨平昌签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。被告杨雪彬作为保证人在上述借款合同上签字，并签订了《保证担保承诺书》。借款后，被告杨平昌未按合同约定归还借款。截至2020年9月20日，被告共欠原告借款本金99955.97元、利息计2964.05元。为此，原告诉至法院。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行与杨平昌签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行义务。合同签订后，原告按约向杨平昌发放了借款100000元，被告未按照约定全部履行还款义务，已构成违约。被告杨雪彬作为保证人在借款合同上保证人处签字，并签订《保证担保承诺书》，双方保证合同依法成立有效。被告杨雪彬依法应当承担相应的连带保证责任。原告要求两被告归还借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨平昌于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行借款本金99955.97元、截至2020年9月20日的利息2964.05元及后期利息（按照《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定计付至清偿之日止）；二、被告杨雪彬对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，减半收取计1179元，由被告杨平昌、杨雪彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 夏成龙二〇二〇年十一月二十六日代书记员 李 珍
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执异98号异议申请人：陈孝森，男，1975年12月22日出生，汉族，住苍南县。异议申请人：张素粉，女，1978年2月1日出生，汉族，住苍南县。上述异议申请人的委托代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。申请人：苍南融合小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913303005917780080，住所地苍南县宜山镇宜山大道**。法定代表人：徐锦梅。被申请人：黄兆攀，男，1975年9月26日出生，汉族，住苍南县。被申请人：黄宝钗，女，1978年5月28日出生，汉族，住苍南县。本院在办理申请人苍南融合小额贷款股份有限公司与被申请人黄兆攀、黄宝钗借款合同纠纷一案中，于2020年6月8日依申请对登记在被申请人黄兆攀、黄宝钗名下的坐落于苍南县××镇××幢××室（权证号：温预苍南字第**）不动产予以保全，异议申请人陈孝森、张素粉于2020年11月4日对此提出书面异议，本院依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议申请人称：2012年11月6日，黄兆攀、黄宝钗向苍南润地置业有限公司购买坐落于苍南县××镇××幢××室房屋，并办理按揭贷款。后黄兆攀、黄宝钗因未及时偿还按揭贷款，上海浦东发展银行温州灵溪支行起诉黄兆攀、黄宝钗、苍南润地置业有限公司，经判决执行，黄兆攀、黄宝钗对剩余按揭贷款债务履行完毕，苍南法院于2017年6月13日出具结案通知书。2017年6月14日，黄兆攀、黄宝钗将苍南县××镇××幢××室房屋卖尽于异议申请人，签订定金协议书，约定房价款2058000元，当日支付定金80万元，2017年6月16日立契。异议申请人按照定金合同约定于2017年6月14日支付定金80万元，于2017年6月16日转账支付黄兆攀1258000元，合计2058000元全部支付完毕。异议申请人于2017年10月份开始对该房屋进行装修，于2018年10月搬迁入住，电费、水费、物业费均是异议申请人缴纳。2020年4月30日，异议申请人为办理不动产证向天汇嘉园业主委员会缴纳住房维修基金11951.16元。涉案房屋未过户的原因系苍南润地置业有限公司破产所致，并非异议申请人过错。异议申请人认为，涉案房屋所有权已归异议申请人所有，法院对涉案房屋的查封损害了异议申请人的合法权益。为此，特提出执行异议，请求法院停止对苍南县××镇××幢××室房屋的执行。异议申请人提供的证据和依据有：1.身份证复印件2份；2.商品房买卖合同、收款收据、浦发银行凭证、结案通知书复印件各1份；3.房屋买卖定金合同、房屋买卖契约、转账记录复印件各1份；4.收款收据、电费清单、住建局收据复印件各1份；5.（2020）浙0327民初2737号民事裁定书复印件1份。申请人苍南融合小额贷款股份有限公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，系国家有关职能部门依职权出具的证件，符合有效证据的特征，对其证明效力予以确认；证据2，证实黄兆攀、黄宝钗向苍南润地置业有限公司购买苍南县××镇××幢××室房屋，现已偿还全部按揭贷款的事实；证据3，证实异议申请人向黄兆攀、黄宝钗购买上述涉案房屋，并已依约支付全部购房款的事实；证据4，证实异议申请人占有、使用涉案房屋的事实；证据5，证实涉案房屋正被人民法院司法查封的事实。本院查明：2012年11月6日，案外人黄兆攀、黄宝钗与温州润地置业有限公司签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：201290004450149，备案登记号：20129402921），约定黄兆攀、黄宝钗以首付加按揭方式购买温州润地置业有限公司开发的坐落于苍南县××镇××幢××室商品房。后因黄兆攀、黄宝钗未能及时偿还按揭贷款被银行起诉并进入执行，在执行过程中，黄兆攀、黄宝钗对剩余按揭贷款履行完毕，本院于2017年6月13日出具结案通知书予以确认。2017年6月14日，异议申请人陈孝森、张素粉与黄兆攀、黄宝钗签订《房屋买卖定金合同》，约定陈孝森、张素粉购买黄兆攀、黄宝钗所有的坐落于苍南县××镇××幢××室商品房，售价2058000元，签约当日陈孝森支付定金80万元。2017年6月16日，陈孝森、张素粉与黄兆攀、黄宝钗签订《契约》，陈孝森于签约当日向黄兆攀转账1258000元。黄兆攀、黄宝钗随即向陈孝森、张素粉交付该房屋，陈孝森、张素粉对该房屋进行装修、管理和使用。本院在办理申请人苍南融合小额贷款股份有限公司与被申请人黄兆攀、黄宝钗借款合同纠纷一案中，依申请于2020年6月8日作出（2020）浙0327民初2737号民事裁定书，查封登记在被申请人黄兆攀、黄宝钗名下的坐落于苍南县××镇××幢××室（权证号：温预苍南字第94：温预苍南字第**以195万元为限。异议申请人陈孝森、张素粉于2020年11月4日对此提出书面异议，请求法院停止对苍南县××镇××幢××室房屋的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案坐落于苍南县××镇××幢××室不动产权虽登记在被申请人黄兆攀、黄宝钗名下，但在人民法院查封之前双方已签订合法有效的书面买卖合同，异议申请人已依约缴纳全部价款，并占有、使用涉案房屋，因涉案房屋房开公司破产等原因导致产权办理受阻，故现未办理转移登记的原因不能归责于异议申请人。异议申请人陈孝森、张素粉因合法购买行为所取得的物权期待权，该权利可以排除执行，故其要求停止对涉案房屋执行的异议请求合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对登记于被申请人黄兆攀、黄宝钗名下坐落于苍南县××镇××幢××室（权证号：温预苍南字第9400006441号：温预苍南字第**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  陈民城审判员  池长该审判员  吴新新二〇二〇年十一月十四日书记员  徐琼琼
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4824号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3720号民事调解书，于2020年09月17日立案执行申请执行人鲁永红与被执行人漏淼鑫劳务合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币14517.76+140元(其中案件执行标的金额16000元，执行费140元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执恢1251号 申请执行人张日平 被执行人吴焕桂、杨春芬 申请执行人张日平与被执行人吴焕桂、杨春芬为买卖合同纠纷一案，被执行人吴焕桂向本院缴纳了执行款45947.5元，扣除诉讼费、申请执行费、罚款2947.5元，向申请执行人发放执行款43000元。申请执行人张日平以法院向其发放执行款43000元，其余利息及迟延履行期间利息自愿放弃为由向本院申请执行完毕结案。 本院认为，（2020）浙1024民初1447号民事判决书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初1447号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执恢247号之一申请执行人张晓文,女,1980年06月20日出生,住所地江西省南昌市东湖区。被执行人李吉乾,男,1981年05月06日出生,住所地杭州市拱墅区。申请执行人张晓文与被执行人李吉乾离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2013）杭拱民初字第01493号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张晓文向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为支付申请执行人张晓文740000元及相应利息，负担案件受理费3018元，申请执行费9800元。执行立案后，本院立案后，依法向被执行人李吉乾发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李吉乾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李吉乾逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李吉乾的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已委托被执行人住所地基层组织或至被执行人住所地实地调查。查明：1、不动产情况：被执行人李吉乾名下无不动产登记信息。2、车辆情况：被执行人李吉乾名下无车辆登记信息。3、对外持股情况：被执行人李吉乾无对外出资信息。4、证券情况：被执行人李吉乾名下无证券信息。5、银行存款：被执行人李吉乾银行账户仅有8469元存款，已被我院划扣；6、公积金：被执行人李吉乾名下公积金账户有271478.2元，已被我院划扣。截至2020年11月20日，本案执行标的已执行到位289329.2元。暂未发现被执行人李吉乾有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李吉乾拒不履行又未报告财产，本院已将其列入最高人民法院失信人员名单，对其作出司法拘留15天的决定，同时已采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张晓文，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，被执行人李吉乾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邵立栋执行员  吴 煜执行员  邹开拓二〇二〇年十一月二十日书记员  谢欣玮
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5534号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：胡文强，男，2000年4月29日出生，汉族，住安徽亳州利辛县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人胡文强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5534号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢224号之二申请执行人：张风义，男，汉族，1964年2月4日出生，住临清市。被执行人：王金华，男，汉族，1966年5月29日出生，住临清市。申请执行人张风义与被执行人王金华借款合同纠纷执行一案，山东省临清市人民法院于2018年8月22日作出的（2018）鲁1581民初2015号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“由被告王金华于判决生效后三日内偿还原告张风义1万元及利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张风义于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年10月30日向被执行人发出限制消费令；于2020年10月10日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年11月2日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；于2020年10月30日将被执行人纳入失信被执行人名单以上情况，本院已告知了申请执行人张风义，申请执行人张风义也不能提供出被执行人的其他可供执行财产的线索，表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1581民初2015号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年十一月二日书记员  王 珏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4380号之一申请执行人新余农村商业银行股份有限公司，住所地江西省新余市仰天岗东大道**，统一社会信用代码：91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被执行人新余市晟源科技有限公司，住，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地一社会信用代码：91360500314794325E。法定代表人：黄海梅，系公司董事长。被执行人黄海梅，女，1982年8月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人王国忠，男，1965年11月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人陈占周，男，1982年1月10日出生，汉族，山东省冠县人，住山东省冠县。被执行人雍键梅，女，1987年6月11日出生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。申请执行人新余农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初5109号民事判决于2020年10月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人新余市晟源科技有限公司、雍键梅、陈占周、王国忠、黄海梅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人王国忠、黄海梅名下均有房产，且已抵押于其他银行，本案无法处置。现被执行人暂无有效财产可供执行，于2020年11月19日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额460.3022万元，截至2020年11月19日已执行到位0元，尚有执行金额460.3022万元及执行费48430元未能执行到位。本院于2020年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十一月十九日书记员  温启翔
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6830号原告：中国某某保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市。负责人：陈某某，经理。被告：王某某，男，1982年2月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告中国某某保险股份有限公司烟台市分公司与被告王某某追偿权纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 孙 磊二〇二〇年十一月十二日书记员 王文燕
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2210号之一 申请执行人范爱华,女,1955年11月11日出生,住所地天台县。 被执行人张正云,男,1950年03月19日出生,住所地天台县。 申请执行人范爱华与被执行人张正云民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3721号民事判决，被执行人张正云应归还申请人范爱华借款50000元及相应利息，负担案件受理费1050元，执行费650元，但被执行人张正云未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年7月3日向被执行人张正云发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张正云既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人范爱华未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张正云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张正云有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年7月10日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张正云法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人张正云住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人范爱华的涉案债权暂无法实现。 2020年10月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人范爱华，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人范爱华同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张正云目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2210号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张正云有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年十一月三日 代书记员 陈 勰
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初609号 原告：叶久棚，男，1981年11月27日出生，汉族，住址辽阳市宏伟区。 委托代理人：应春明，系辽宁和至翔律师事务所律师。 被告：裴聪，男，1980年3月4日出生，汉族，住址铁岭市清河区。 原告叶久棚与被告裴聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶久棚委托代理人应春明到庭参加诉讼，被告裴聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶久棚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款29,700元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系同学关系，2015年7月13日被告向原告借款人民币4万元，并出具借条一张。因被告一直未偿还借款，2016年8月10日被告重新为原告出具一张新的借条，原借条销毁。至今被告共偿还原告10,300元，尚拖欠借款29,700元。原告多次催要，被告拒不给付。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告裴聪在法定期限内未向本院提交答辩意见及证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、借条一张，证明被告于2016年8月10日向原告借款4万元，借款期限为2016年8月10日至2017年8月10日，未约定借款利息的事实；2、营业执照副本复印件一张，证明原告家中经营辽阳科教实验器材有限公司，有流动资金4万元的事实。 原告叶久棚自述被告裴聪共偿还借款10,300元。 对于原告提交的证据，被告未提交证据反驳，应承担举证不能的不利后果。故对原告提交的证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月13日被告向原告借款人民币4万元，并出具借条一张。因被告一直未偿还借款，2016年8月10日被告重新为原告出具一张借条，原借条销毁。至今被告共偿还原告借款10,300元，尚拖欠借款29,700元。虽经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。 本院认为，原告叶久棚与被告裴聪之间的民间借贷合同关系成立，是当事人的真实意思表示。在被告未提交证据证明其已经全额给付的情况下，应承担举证不能的不利后果，所欠借款应予给付。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裴聪于本判决生效之日起十日内给付原告叶久棚借款29,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542.00元，减半收取271.00元，由被告裴聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  王倩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4212号申请执行人：郑州市金水区三佳建筑材料经销部，住所地郑州市金水区青年路南凤台路东凤凰台村东小区**楼****。经营者：刘付。被执行人：河南正耀建设有限公司，住所，住所地林州市采桑镇南采桑村div>法定代表人：侯宗耀，总经理。被执行人：李林，男，1973年12月20日出生，汉族，住。被执行人：徐公正，男，1968年6月5日出生，汉族，住。郑州市金水区三佳建筑材料经销部与河南正耀建设有限公司、李林、徐公正买卖合同纠纷一案，（2019）豫01民终22419号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、维持河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初4559号民事判决第一项，即“李林于本判决生效后十日内支付郑州市金水区三佳建筑材料经销部货款1265566元及滞纳金（滞纳金以本金1265566元为基数自2016年12月5日起按照月利率2%计算至实际付清之日止）”；二、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初4559号民事判决第四项；三、变更河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初4559号民事判决第二项为“徐公正于本判决生效后十日内支付郑州市金水区三佳建筑材料经销部货款268951元及滞纳金（滞纳金以本金268951元为基数自2016年12月5日起按照月利率2%计算至实际付清之日止）；四、变更河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初4559号民事判决第三项为“徐公正对本判决第一项本金1265566元及滞纳金承担连带清偿责任”；五、河南正耀建设有限公司在本判决第一项本金1265566元及滞纳金范围内，对李林不能偿还的部分承担二分之一的赔偿责任。一审案件受理费19505元，公告费300元，共计19805元，由河南正耀建设有限公司负担3961元，由李林、徐公正各负担7922元；二审案件受理费19505元，由上诉人河南正耀建设有限公司负担3901元，由李林、徐公正各负担7802元。因河南正耀建设有限公司、李林、徐公正未按上述生效法律文书履行义务，郑州市金水区三佳建筑材料经销部向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南正耀建设有限公司、李林名下有银行存款共127377.24元，并告知申请执行人，现已发还。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人李林名下有房产，现已轮候查封。3、查明被执行人河南正耀建设有限公司、李林、徐公正名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人郑州市金水区三佳建筑材料经销部作于2020年11月17日向本院提出终本申请，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示申请对本案终结本次执行程序。本案债权1419022.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南正耀建设有限公司、李林、徐公正负有继续向申请人郑州市金水区三佳建筑材料经销部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十七日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1530号原告：李俊，男，1976年8月26日生，汉族，住桐柏县。被告：王继（传）生，男，1968年10月9日生，汉族，住桐柏县。原告李俊与被告王继生租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李俊到庭参加诉讼，被告王继生经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李俊向本院提出诉讼请求：判令被告支付租金15200元及利息。事实和理由：被告在桐柏承包工程期间租赁原告的建筑物资，产生租赁费15200元整，并于2018年4月12日书写欠条一张，但被告一直不予支付。被告未答辩，亦未提供证据。本院依据当事人陈述及质证意见，确认下列案件事实：原告从事建筑物件对外租赁经营，被告从事个体承包建筑工程。2018年4月份，被告在承建桐柏县黄岗红叶山建筑工程时，租赁原告建筑物件，当时未支付租赁费。2018年4月12日，被告向原告出具欠条，注明：“欠条今欠李俊租赁站租赁费壹万伍仟贰佰元整。十月份结清。欠款人：王继生。2018年4月12号”。该款后经原告多次追要，被告至今未付。本院认为，原告从事建筑物件对外租赁经营，被告在承建建筑工程时，租赁原告建筑物件，双方形成租赁合同关系，均应依约履行合同义务。原告向被告供应建筑物件后，被告未及时支付租赁费，向原告出具欠条，并约定还款时间，原告多次向被告追要租赁费，被告未予支付，实属违约，应承担偿付欠款并赔偿原告利息责任。庭审中原告请求利息按照月息一分计算，未超出相关法律规定，本院予以确认。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王继生于本判决生效之日起五日内向原告李俊支付所欠租赁费15200元及利息（利息自2018年11月1日起按照月息一分计算至确定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李永洋人民陪审员  程向阳人民陪审员  王 卓二〇二〇年十一月五日书 记 员  徐昱坤
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2928号之一申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市越城区解放大道**,组织机构代码097919768。法定代表人陈鑫。被执行人濮玲丽,女,1989年6月20日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。本院在执行（2020）浙0602民初1294号调解书，即申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人濮玲丽金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解，申请执行人同意被执行人以每月收入分期偿还，被执行人现已履行56969.64元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年十一月二十日书 记 员  范海燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22320号 原告：李属坤，男，汉族，1985年11月1日出生，住贵州省瓮安县。 被告：两江新区永瑞生鲜食品超市，经营场所重庆市北部新区人和龙寿路**（商场），统一社会信用代码92500000MA609KRP8P。 经营者：冉伟。 原告李属坤与被告两江新区永瑞生鲜食品超市产品责任纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员刘涛峰适用简易程序于2020年10月26日进行公开开庭审理。原告李属坤到庭参加诉讼，被告两江新区永瑞生鲜食品超市经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回货款18.5元，并赔偿给原告1000元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处购买的食品“美姿姿玩具糖”生产日期为2018年11月8日，保质期为18个月，原告购买时间为2020年6月1日，已经超过保质期，存在重大食品安全隐患。原告依据《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十四条及第一百四十八条的规定，特起诉至法院。 被告两江新区永瑞生鲜食品超市未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求，向本院提交了购物小票、产品实物、购物视频等资料，经庭审审查后，本院认定事实如下：2020年6月1日8：45，原告在被告处购买了一份美姿姿玩具糖果（超级飞侠），价格为18.50元，该产品外形为一架玩具飞机，内置一小包硬糖豆，产品标签记载：美姿姿惯性飞机净含量：10克，品名：玩具糖，产品类型：坚实型压片糖果，配料：食用葡萄糖、白砂糖、葡萄糖浆、麦芽糖精、食品添加剂（硬脂酸镁、柠檬酸、诱惑红、柠檬黄、亮蓝、日落黄）、食品用香精。产品标准号：SB/T10347，保质期：18个月，生产日期：2018年11月8日，食品生产许可证编号：SC11344070400494，产地：广东省江门市，使用方法：开封即食，贮存条件：请放在阴凉处、避免阳光、高温、潮湿，营养成分表，出品商，生产者及地址，授权商等信息。同时该标签上还载明了案涉产品外形“惯性飞机”的合格证。 本院认为，原告于2020年5月29日在被告处购买了美姿姿玩具糖果（超级飞侠）一份，双方之间成立买卖合同，该合同合法有效。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营下列食品：…（十）标注虚假生产日期或者超过保质期的食品…。第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元……。本案中，案涉食品包装上明确标注了产品的生产日期为2018年11月8日，保质期为18个月，被告销售该产品给原告时（2020年6月1日），产品已超过保质期，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为销售者，明知产品已经超过保质期，仍然销售，应当退还货款，并按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定承担1000元的赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第六十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告两江新区永瑞生鲜食品超市于本判决生效之日起十日内退还原告李属坤货款18.50元，并赔偿原告李属坤1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半交纳25元，由被告两江新区永瑞生鲜食品超市负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 杨 星 书 记 员 简清清
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执1570号王雪菲：申请执行人王雪菲与被执行人宁波虔东科浩光电科技有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人王雪菲向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波虔东科浩光电科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执1570号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初9125号 原告：安徽富泰磁业科技有限公司，住所地安徽省庐江县郭河镇工业集中区，统一社会信用代码91340124689759980P。 法定代表人：林国银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凯，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告：徐安，男，汉族，1994年2月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：许旭东，男，汉族，1995年3月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：鲍敏，男，汉族，1955年1月21日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽富泰磁业科技有限公司与被告徐安、许旭东买卖合同纠纷一案，原告安徽富泰磁业科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽富泰磁业科技有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽富泰磁业科技有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告安徽富泰磁业科技有限公司负担。 审判员  李志明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈月云 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23830号 原告：重庆宗山物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新西路**，统一社会信用代码9150010574746345XR。 法定代表人：王长春，总经理。 委托诉讼代理人：郑谞杰，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟琪瑞，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。 被告：陈傅明，男，1967年3月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆宗山物业管理有限公司与被告陈傅明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆宗山物业管理有限公司的委托诉讼代理人郑谞杰、钟琪瑞，被告陈傅明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆宗山物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2017年1月至2020年7月期间的物业停车费6300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年7月接管渝北区九里香堤小区，实施物业服务工作。《公共停车库（场）收费登记证明》载明，九里香堤小区室外配建停车场对小型车的月租收费标准为150元/车/月。被告系九里香堤小区10-3-3-1号房屋业主，其自2015年7月起至今未缴纳其停放在该小区的车牌号为渝FH60**的小轿车的物业停车费。原告多次催收未果，遂向法院起诉。 被告陈傅明辩称：1、车牌号渝FH60**小轿车非被告所有；2、原告未按《重庆市停车场管理办法》规定将收费处设置于停车场出入口，而是设置在距离停车场约500米远的小区出入口处，超过了《九里香堤停车场备案登记证》的规定范围，属于超范围收费；3、渝北区物价局仅同意原告对业主产权停车位服务费按每月50元收取，未同意原告对室外停车场进行收费，原告无权收取相关费用。 经审理查明：2015年6月，九里香堤小区原物业服务企业重庆九里香堤物业服务有限公司撤场，因该小区未成立业主委员会，重庆市渝北区玉峰山镇人民政府为保障该小区业主的正常生活秩序，委托原告为九里香堤小区提供物业服务，并在委托书中载明原告按照九里香堤物业管理公司的管理服务内容、质量、范围对小区物业进行管理，物业服务费标准按九里香堤物业管理公司在有关部门获得批准物业服务费单价执行。原告于2015年7月开始为九里香堤小区提供物业服务。2016年9月，原告重庆市向渝北区市政园林管理局就九里香堤小区配建停车场（室外）的137个经营车位进行了备案登记。2020年4月8日，原告就九里香堤停车场向重庆市渝北区发改委进行收费登记，其中小型车包月停放收费标准为150元/车/月。原告就该收费标准在九里香堤小区车辆出入口进行了张贴公示。 被告系九里香堤小区xx业主，其签署了九里香堤业主（临时）公约及承诺书。业主（临时）公约第十条（五）约定,停车场属于甲方所有，业主享有优先使用权，车位使用人应按照露天停车场250元/个/月、车库300元/个/月标准缴纳停车费。被告系车牌号渝FH60**小轿车的实际使用人，该车辆从2017年1月至2020年7月期间长期出入九里香堤小区。 上述事实有双方当事人的陈述、九里香堤业主（临时）公约及承诺书、重庆市停车场备案登记证、公共停车库（场）收费登记证明、重庆市停车收费公示牌、接报回执、收费系统车辆进出信息、民事判决书等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告于2015年6月接受重庆市渝北区玉峰山镇人民政府的委托，为九里香堤小区提供物业服务，并在委托书中载明物业服务费标准按九里香堤物业管理公司在有关部门获得批准物业服务费单价执行。原告于2015年7月开始为九里香堤小区提供物业服务，其与该小区业主之间形成了事实上的物业服务合同关系。原告于2016年9月向重庆市渝北区市政园林管理局就九里香堤小区配建停车场（室外）的137个经营车位进行了备案登记，可以参照该备案登记及业主（临时）公约的约定对其提供物业管理范围内的机动车收取物业停车费。原告作为该小区的物业服务单位，将收费处设置在小区出入口并无不当。被告作为该小区的业主及车牌号渝FH60**小轿车的实际使用人，在原告提供基本的物业服务后，只要其没有重大违约行为，应向原告交纳停车费。被告关于原告无权收费或者超范围收费的理由不成立，不予支持。 关于停车费的标准，原告主张按其在有关部门批准的停车费标准即对小型车按150元/车/月执行，本院予以支持。至于被告欠交停车费的时间，根据原告举示的证据，车牌号渝FH60**小轿车自2017年1月至2020年7月期间，长期出入该小区，其主张自2017年1月至2020年7月期间的停车费共计6300元，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告陈傅明于本判决生效后三日内支付原告重庆宗山物业管理有限公司2017年1月至2020年7月期间的物业停车费6300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈傅明负担。本判决为终审判决。 审判员  李学刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  何江兰
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3404号 申请执行人:何秀兰，女,1968年07月02日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：宋永军，男,1986年9月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李静静，女,1987年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行何秀兰与宋永军、李静静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1093号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋永军、李静静名下的银行存款人民币1458元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保434号申请人：湖南奔鑫冶炼有限公司，湖南省麻阳苗族自治县高村镇尖坡村。法定代表人：杨永新，执行董事。被申请人：贵州恒鑫集团有限公司，贵州省黔南布依族苗族自治州独山县麻尾工业园区。法定代表人：王国文，董事长。被申请人：王国辉，男，汉族，1980年8月30日出生，住长沙市。被申请人：苏芳艳，女，苗族，1984年1月3日出生，住长沙市。被申请人：王国文，男，汉族，1983年10月29日出生，住湖南省武岗市。被申请人：杨叶，女，汉族，1983年5月8日出生，住长沙市。申请人湖南奔鑫冶炼有限公司与被申请人贵州恒鑫集团有限公司、王国辉、苏芳艳、王国文、杨叶借款合同纠纷一案，申请人湖南奔鑫冶炼有限公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州恒鑫集团有限公司、王国辉、苏芳艳、王国文人民币15500000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人湖南奔鑫冶炼有限公司出具保函提供担保（保单号：0220430305080402000048）。本院经审查认为，申请人湖南奔鑫冶炼有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州恒鑫集团有限公司、王国辉、苏芳艳、王国文、杨叶人民币15500000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人湖南奔鑫冶炼有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡迪炼
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2543号申请执行人安阳市昌达百货贸易有限责任公司。被执行人耿利民。本院执行的安阳市昌达百货贸易有限责任公司申请执行被执行人耿利民房屋租赁合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人耿利民名下银行存款42852元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年十一月十二日书记员  赵晶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12551号 原告：黄汉江，男，1980年10月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：斯海宏，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：楼统成，男，1961年12月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告黄汉江为与被告楼统成民间借贷纠纷一案向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告黄汉江及其委托诉讼代理人斯海宏到庭参加诉讼。被告楼统成经本院公告传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄汉江向本院提出诉讼请求：判令被告楼统成归还借款15万元，并支付自2015年10月29日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由:2015年10月29日，被告因资金周转困难向原告借款15万元，当时约定月息为1.5%并由被告亲笔立下借条一份。后被告分文未付。 被告楼统成未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 原告黄汉江为证明自己的主张，向本院提交借条一份，以证明被告向原告借款的事实。 因被告未到庭质证，应视为自动放弃进行质证、抗辩的权利。经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院对其证明力依法予以认定。 结合双方在庭审中的陈述，本院查明的事实如下： 被告曾向原告借款15万元。为此，2015年10月29日，被告向原告出具了借条一份，约定月利率1.5%。后被告未归还该借款，也未支付借款利息。 本院认为,被告向原告借款15万元，事实清楚，证据充分。原告要求被告归还借款15万元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付按月利率1.5%计算的利息，超过法律规定的上限（起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%），因此，原告要求被告支付自2015年10月29日起至款付清之日止按年利率15.4%计算的利息，本院予以支持，超过部分利息诉请，本院予以驳回。被告经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告楼统成应归还原告黄汉江借款15万元，并支付自2015年10月29日起至款付清之日止按年利率15.4%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告黄汉江其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，由原告黄汉江负担100元，被告楼统成负担3200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周敬涛 人民陪审员  俞怀萍 人民陪审员  俞碧雅 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  黄 悦