广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14377号原告：杨桂松，男，1973年4月21日出生，汉族，住广东省龙川县田心镇下村委会下村**，公民身份号码为442************47X。委托诉讼代理人：黄建基，广东林贤律师事务所律师。被告：陈世云，男，1969年8月18日出生，汉族，住四川省武胜县******6****，公民身份号码为512************330。被告：杨福兰，男，1968年7月20日出生，汉族，住广东省龙川县田心镇下村委会下村**，公民身份号码为442************471。被告：东莞艺华弧形钢化玻璃有限公司，住所地为广东省东莞市******。法定代表人：邓某1。原告杨桂松诉被告陈世云、杨福兰、东莞艺华弧形钢化玻璃有限公司（以下简称艺华公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，适用简易程序,于2020年11月5日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄建基、被告杨福兰到庭参加诉讼，被告陈世云、被告艺华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.三被告赔偿原告各项损失共计62842.39元（包括医疗费47107.58元、住院伙食补助费5300元、营养费1590元、误工费8955.41元、护理费7950元、交通费1590元、陪护床椅租赁费1060元、住院期间各种生活用品5000元）；2.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：原告于2017年10月23日在三被告的厂房内更换房顶铁皮不慎从房顶摔下地面造成了重伤，从2017年10月23日至2018年6月12日期间总共住院133天花费的相关治疗费等费用，原告已经于2018年10月19日向东莞市第三人民法院提起过相关诉讼，追究了相关责任人的责任，东莞市第三人民法院也作出了（2018）粤1973民初20498号民事判决书，支持了原告的相关请求。但是，原告后因重伤又不得不再次入院接受治疗，并于2018年12月5日至12月30日在南方医科大学珠江医院住院25天，后又于2019年10月30日至11月27日再次入院进行了治疗，住院期为28天，原告住院期间其配偶一直在照顾原告。故原告诉至法院。被告杨福兰对原告提交的证据均无异议。被告陈世云、艺华公司未答辩，也未向本院提交任何证据。本院经查明认定事实如下：广东省东莞市第三人民法院于2019年6月3日作出的（2018）粤1973民初20498号民事判决书查明事实如下：2017年10月23日15时20分左右，原告在东莞市******被告艺华公司热弯车间维修施工过程中不慎坠落受伤。该判决书同时认定，原告与被告杨福兰建立了劳务雇佣关系，原告是提供劳务方，被告杨福兰是接受劳务方。被告艺华公司将案涉热弯车间维修工程发包给没有相应资质的被告陈世云，被告陈世云又将人工部分分包给没有相应资质的杨福兰，故被告陈世云、被告艺华公司均存在选任过错。故对于案涉事故，原告承担20%责任，被告杨福兰、陈世云、艺华公司连带承担80%的责任。2019年11月25日，广东省东莞市中级人民法院作出（2019）粤19民终11334号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。（2019）粤19民终11334号民事判决书已于2019年12月20日生效。原告在该案中主张的医疗费产生期间为2017年11月10日至2018年2月10日（南方医科大学珠江医院）、2018年3月3日至2018年3月25日（南方医科大学珠江医院）、2018年4月25日（南方医科大学珠江医院门诊）、2018年6月12日（龙川县人民医院门诊）。原告提交的南方医科大学珠江医院出院小结显示，原告入院时间为2018年12月5日，出院时间为2018年12月30日，主诉高处坠落致全身多处损伤1年。入院情况：患者缘于1年前不慎从7米高的地方坠落，当时右下肢着地，向右侧倾倒……2018年1月30日、2018年3月30日进一步治疗右足跟外伤规律就诊我院。今因骨折内固定物植入感染至我院就诊……出院诊断：右侧跟骨慢性骨髓炎。原告提交的医疗收费票据显示，金额为46296.9元，其中医保统筹22681.6元，个人缴费为23615.3元。原告提交的南方医科大学珠江医院出院小结显示，原告入院时间为2019年10月30日，出院时间为2019年11月27日，主诉右足跟破溃流脓2月余。入院情况：患者2月前无明显诱因出现右足跟部破溃流脓。出院诊断：右跟骨骨髓炎。原告提交的医疗收费票据显示，金额为38445.96元，其中医保统筹21338.38元，个人缴费为17107.58元。以上事实，有原告提交的（2018）粤1973民初20498号民事判决书、（2019）粤19民终11334号民事判决书、2018年12月5日至2018年12月30日出院通知、出院小结、诊断证明书、缴费发票、银行卡转账记录、2019年10月30日至2019年11月27日出院通知、出院小结，诊断证明书、缴费发票、费用结算单、微信缴费医疗费记录及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。被告陈世云、被告艺华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证或抗辩的权利。本案庭审辩论终结时间是2020年11月5日，故损失应当参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算。本院（2018）粤1973民初20498号民事判决书已确认，对于案涉事故，原告承担20%责任，被告杨福兰、陈世云、艺华公司连带承担80%的责任。该民事判决书已经生效，故本院对原被告之间的责任分担亦参照该判决书确定的分担方式。原告的损失具体如下：1.医疗费，原告提交的医疗收费票据显示（2018年12月5日至2018年12月30日），金额为46296.9元，其中医保统筹22681.6元，个人缴费为23615.3元。原告提交的医疗收费票据显示（2019年10月30日至2019年11月27日），金额为38445.96元，其中医保统筹21338.38元，个人缴费为17107.58元。故原告的医疗费损失为40722.88元；2.住院伙食补助费，原告住院天数为53天，按照100元/天的伙食费标准计算为53天×100元/天=5300元；3.营养费，在（2018）粤1973民初20498号案件中已根据原告的伤残情况酌情确定了营养费，故对于原告在本案中诉请营养费，本院不予支持；4.误工费，原告未能举证证明其收入的实际减少，本院酌情参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资为62521元/年计算，现原告仅主张61674元/年，对被告无不利影响，本院予以确认，经计算为61674元/年÷365天×53天=8955元；5.护理费，结合原告的受伤情况，原告主张需要护理人员一名，符合常理，故本院支持护理费150元/天×53天=7950元；6.交通费，原告没有提供相应的票据，但原告主张其现住址为广东省河源市，原告及其陪护人员包车到广州就医，导致交通费损失，结合原告的伤情，本院酌定交通费1000元；7.陪护床椅租赁费，本院已酌情确定原告需要护理人员一名，故对于原告主张陪护床椅租赁费20元/天×53天=1060元，本院予以支持；8.住院期间各种生活用品，原告并未提交任何证据予以证明，故对原告该项诉请，本院不予支持。原告以上损失共计64987.88元，由被告陈世云、杨福兰、艺华公司连带赔偿80%，即51990元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定，判决如下：一、被告陈世云、杨福兰、东莞艺华弧形钢化玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨桂松支付赔偿款51990元；二、驳回原告杨桂松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费686元（原告已预交），由原告杨桂松负担118元，由被告陈世云、杨福兰、东莞艺华弧形钢化玻璃有限公司负担568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  莫秀波二〇二〇年十一月二十四日书记员  黎秀轩附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条:下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。