广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1840号 原告：广西湘园木业有限公司，住所地广西贵港市港**八塘街道工业开发区。统一社会信用代码：91450800MA5NLW2J70。 法定代表人：薛精明，总经理。 原告：贵港市森友木业有限公司，住所地广西贵港市产业园区（江南园）城南大道与西区三路交汇处东南角。统一社会信用代码：91450800MA5NCLT8XA。 法定代表人：肖武，总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：黄伟，广西桂力律师事务所律师。 被告：阙木华，男，1993年5月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告广西湘园木业有限公司、贵港市森友木业有限公司与被告阙木华买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼，被告阙木华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经原告申请，本院依法对被告阙木华名下价值137500元的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告广西湘园木业有限公司、贵港市森友木业有限公司向本院提出诉讼请求： 1、判令被告向二原告支付货款137500元并支付利息（利息计算：以137500元为基数，从2020年5月26日起按年利率6%计至付清货款之日止）；２、本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由被告承担。事实及理由：2020年4月24日，经二原告与被告约定，二原告共同向被告供应板材，原告将板材送到被告指定地点后，被告先支付货款再卸车。2020年4月25日二原告共同将价值186945元板材运送至被告指定仓库后，被告未按约定私自处理上述板材，二原告赶到后，被告只支付了运费5100元以及部分货款。经双方于2020年5月9日结算，截至2020年5月9日，被告仍拖欠原告137500元货款，被告自愿承诺分四期归还，即2020年5月25日还40000元；2020年6月9日还30000元；2020年6月19日还40000元；2020年6月29日还37500元。现承诺的期限已过，经原告多次催讨，被告至今未再支付过拖欠货款，因被告逾期支付给原告造成了利息损失，被告应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告阙木华未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了送货单、欠条，本院认为原告提供的欠条来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证；对原告提供的送货单，因是复印件无原件核对，本院不单独作为定案依据。 根据原告陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月24日，被告向二原告购买胶合板，双方口头约定由二原告将板材送货至被告指定地点，运费由被告承担，货到付款等内容。当日，二原告共向被告供应了两车胶合板，货款186450元，被告在收到二原告的胶合板后，仅支付了运费及部分货款，尚欠货款137500元未支付。2020年5月9日，经二原告向被告追索，被告向二原告出具了《欠条》一份，《欠条》载明：“本人阙木华欠森友木业（肖武）及湘园木业（薛精明）总货款137500元，大写壹拾叁万柒仟伍佰元。现本 人承诺于2020年６月29日之前还清，如有违约对方向司法机关提起诉讼，本人承诺分期如下：2020年5月25日还40000元，2020年6月9日还30000元，2020年6月19日还40000元，2020年6月29日还37500元”等内容。之后，该款经二原告追索，被告至今未向二原告支付尚欠货款，为此，二原告诉至法院。 本院认为，二原告向被告供应胶合板，二原告与被告之间形成事实上的买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，双方当事人均应按约定履行各自的义务。被告收到二原告供应的胶合板后理应及时向二原告支付货款，被告至今尚欠二原告货款137500元的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”规定，现二原告要求被告支付货款137500元事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。 对二原告要求被告以137500元为基数，从2020年5月26日起按年利率6%支付利息的请求，因双方约定于2020年6月29日之前还清，但未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发【2003】251号）》第三条第一款：“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50％......”的规定，而且从2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已改 为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，为此，原告请求的利息应从2020年6月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至还清之日止。 对二原告请求的诉讼保全保险费于法无据，本院不予支持。 被告阙木华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发【2003】251号）》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阙木华向原告广西湘园木业有限公司、贵港市森友木业有限公司支付货款137500元； 二、被告阙木华向原告广西湘园木业有限公司、贵港市森友木业有限公司支付上述款项的利息（利息计算：以137500元为基数，从2020年6月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计至还清货款之日止）； 三、驳回原告广西湘园木业有限公司、贵港市森友木业有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3050元，适用简易程序减半收取计1525元，财产保全费1208 元，合计2733元（原告已预交），由被告阙木华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费3050元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;账号：20×××16;开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  徐卫 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨静 附本案所引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发【2003】251号）》 第三条第一款关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。