安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终2865号上诉人（原审被告、原审反诉原告）:芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司(以下简称侨鸿公司),住所地芜湖市弋江区中山南路**金鹰国际广场。法定代表人:张文煜,总经理。委托诉讼代理人：王世杜，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昕，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告):深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司(以下简称卓艺公司),住,住所地深圳市福田区竹子林路益华综合楼****/div>法定代表人:王惠英,董事兼总经理。委托代理人：胡国凡，江苏国成律师事务所律师。上诉人芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司（以下简称金鹰公司）因与被上诉人深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司（以下简称卓艺公司）装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院作出的（2020）皖0203民初1618号，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，因二审双方均未提交新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。金鹰公司公司上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、请求依法改判金鹰公司应向卓艺公司支付的工程款减少17880元；3、请求依法改判支持金鹰公司的反诉请求，判令卓艺公司向金鹰公司支付工期延误违约金3975000元。事实与理由：一、一审未将金鹰公司以抵扣形式支付的17880元工程款计入已付款。二、卓艺公司存在严重的工期延误情况，应当按照约定向金鹰公司支付违约金。卓艺公司辩称:金鹰公司所称17880元抵扣款，未通知卓艺公司亦未经卓艺公司同意，且无证据证明已实际发生，故该笔款项不应得到认定。案涉工程的延误系由金鹰公司造成，卓艺公司无任何过错。卓艺公司向一审法院起诉请求：1、金鹰公司支付工程款5066921.32元及逾期付款利息（从应付之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、金鹰公司赔偿卓艺公司工期延长404天的损失808000元（包括人员工资、设备房屋的租赁费用等暂按2000元/天计算）；3、金鹰公司承担诉讼费。金鹰公司向一审法院反诉请求：1、卓艺公司向金鹰公司支付工期延误违约金3975000元。2、卓艺公司承担反诉费。一审法院认定事实：2014年7月2日，芜湖侨鸿滨江世纪发展有限公司（甲方、现更名为芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司）与深圳市卓艺装饰设计工程有限公司（乙方、现更名为深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司）签订《芜湖侨鸿滨江世纪广场项目御江鸿府住宅精装修工程合同（B2栋西单元）》约定：乙方承包御江鸿府B2栋西单元精装饰工程、工程开工时间暂定为2014年6月1日工期180日、工程采用固定单价合同价为12953034.87元、工程量按实结算、工程竣工验收移交并完成结算审计后一周内结算审计价款90%、保修金10%分两年支付（一年期满后一周内支付结算审计价款5%不计利息、两年期满后一周内支付结算审计价款5%不计利息）等条款。合同签订后，卓艺公司于2014年6月1日开工、2016年1月7日工程竣工并交付。2018年6月19日由卓艺公司盖章确认的工程结算审核定案表载明案涉工程卓艺公司报审造价为16077000.96元、审定造价为人民币13714239.48元。卓艺公司称金鹰公司已支付工程款11010079.64元、金鹰公司称已支付卓艺公司工程款11027959.64元，双方有争议的17880元为油漆维修费用分摊11880元及雨污管道费用分摊6000元，金鹰公司称该两笔费用是总工程中所有施工单位按比例应分担的费用未征得卓艺公司同意，卓艺公司认为该两笔费用与其无关不予认可。金鹰公司提供了工期延期报告复印件（金鹰公司在该报告上盖章并注明再行确认调整后的工期计划）及调拨单复印件证明因前期基础工程未到位、供材未到场造成延期施工，金鹰公司辩称因公司后期更名人员变动，具体情况已无法核实。卓艺公司于庭后撤回了要求金鹰公司赔偿卓艺公司工期延长404天的损失808000元（包括人员工资、设备房屋的租赁费用等暂按2000元/天计算）的诉讼请求，该院予以准许。一审法院认为：案涉工程签订的《芜湖侨鸿滨江世纪广场项目御江鸿府住宅精装修工程合同（B2栋西单元）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。根据当事人的诉辩意见对双方争议的焦点现认定如下：1、涉案工程发包单位芜湖侨鸿滨江世纪发展有限公司现更名为芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司，故工程款的支付义务应由本案金鹰公司承担。2、关于工程的造价及工程款支付金额：2018年6月19日工程结算审核定案表审定案涉工程造价13714239.48元业经卓艺公司盖章确认，该院对工程结算审核定案表依法予以认定。金鹰公司要求卓艺公司承担油漆维修分摊费用11880元及雨污管道分摊费用6000元卓艺公司不予认可，因该两笔费用未征得卓艺公司同意，该院对金鹰公司主张该两笔费用由卓艺公司承担依法不予支持，据此金鹰公司实际支付卓艺公司工程款11010079.64元，尚欠卓艺公司工程款人民币2704159.84元。2、关于工期延误问题：卓艺公司提供的工期延期报告复印件有金鹰公司盖章确认、金鹰公司称人员变动无法核实未予否定，据此金鹰公司主张卓艺公司违约延期施工证据不足，该院对金鹰公司要求卓艺公司支付工期延误违约金3975000元的诉讼请求依法不予支持。3、涉案工程于2016年1月7日竣工交付，距2018年6月19日审定造价已两年多，结合合同约定的付款时间，金鹰公司应在审定造价后及时支付工程款，据此该院对卓艺公司诉求的逾期付款违约金自工程造价审定次日起即2018年6月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率开始计算。4、金鹰公司辩称涉案工程有质量问题可另案主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，一审拟判决如下：一、金鹰公司于本判决生效之日起10日内支付卓艺公司工程款人民币2704159.84元及逾期付款违约金（以2704159.84元为基数自2018年6月20日至本判决生效确定给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回卓艺公司其他诉讼请求。三、驳回金鹰公司全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费48185元，由卓艺公司负担23117元、金鹰公司负担25068元；本案反诉受理费19300元由金鹰公司负担。二审双方均未提交新证据。经询问及阅卷，本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案工程已审定工程造价为13714239.48元，金鹰公司在双方工程价款已结算完毕的情况下，另要求卓艺公司承担油漆维修分摊费用11880元及雨污管道分摊费用6000元，无事实及法律依据，卓艺公司亦不予认可，故本院对于金鹰公司的该项上诉意见予以驳回。关于金鹰公司上诉称卓艺公司应承担逾期竣工违约金的问题，二审卓艺公司提交了《工期延期报告》原件供法庭核对，该报告盖有金鹰公司项目部印章，并有金鹰公司相关人员签字“同意工期顺延”，足以证明双方对该延期报告的内容均予以认可。从该延期报告的内容来看，工期延误的主要原因在于相关前期工作（如空调机安装、甲供材采购等）滞后等原因造成，责任不在卓艺公司，故金鹰公司主张卓艺公司承担工期延误违约金证据不足，本院不予支持。综上所述，金鹰公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费38743元，由芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱训明审判员  钱 晨审判员  杨东清二〇二〇年十一月三十日书记员  季学婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。