吉林省德惠市人民法院民事判决书（2020）吉0183民初3022号原告：张朝星，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：姜烈吉，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。被告：德惠市德鑫牧业有限公司。住所：吉林省长春市德惠市边岗乡娄家村三社。法定代表人：李**，董事长。委托诉讼代理人：王玉辉，吉林浪淘沙律师事务所律师。原告张朝星与被告德惠市德鑫牧业有限公司（以下简称德鑫牧业）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝星及其委托诉讼代理人姜烈吉、被告德鑫牧业的委托诉讼代理人王玉辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张朝星向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费262.58元/天×150天=39387元、伙食补助费100元/天×49天=4900元、护理费161.96元/天×60天=9715.80元、营养费100元/天×60天=6000元、伤残赔偿金30172元/年×20年×20%=120688元、交通费3000元、支具费400元、腰椎按摩器1528元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3300元、被抚养人生活费34710元、代理费8000元，合计251629.50元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年10月13日受雇于被告，从事养鸡工作。2019年11月4日下午4时30分左右，原告在做除粪绞笼保温过程中，由于跳板折断，致使原告及另一名工人从两米左右高的跳板上面坠落，导致原告腰部受伤。受伤后，原告被送往德惠市人民医院救治，因伤情较重转院至吉林大学第二医院住院治疗10天。因被告拒付手术费用，原告无力承担，被告便联系长春骨伤医院，原告在该医院继续治疗39天。被告已支付医疗费用，但误工等损失被告未予赔偿。因原告受雇于被告，在雇佣活动中受伤，故原告所遭受的损失，被告应予赔偿，因双方协商未果，故诉至贵院，具体诉讼请求如前所述。德鑫牧业辩称，对原告受伤的事实无异议，但原告的诉请无法律依据。原告所主张的赔偿系依据自行委托的鉴定意见计算，根据证据规则该鉴定意见书不能作为鉴定结论，不能作为赔偿依据，我方申请重新鉴定。对重新鉴定的意见书无异议。原告是农业户口，其按照城镇标准主张赔偿无法律依据。对原告住院病历的真实性无异议，但未提供用药明细。病历显示原告存在骨质增生，不属于外伤所致，因原告自身疾病产生的费用，应由其自行承担。按法律规定只保护的律师代理费，原告提供的法律服务所票据不能等同于律师费票据，故该费用不属于被告赔偿范围。对证人证言无异议。对原告提供的工资表及印刷厂的证明的真实性有异议，工资表加盖的公章没有防伪码，仅一份工资表格证明不了原告实际在该公司领工资的事实，应当提供工资卡或社保证明予以佐证，同时该证明没有单位负责人签字，且领工资发生在本次事故之前，该公司位于农村，上述证据与本案没有关联性。对物业、派出所、居委会的证明真实性有异议，三份证据的公章没有防伪码，签字也不是单位负责人。证明内容存在虚假性，证明证实原告自2017年至证明开具时在哈尔滨双城区车库居住，而事实上原告起诉书中明确记载原告自2019年10月13日在被告处工作发生事故后，在医院住院39天，足以证明三份证明的虚假性，不能证明原告居住在城镇，同时证明内容显示原告居住地为车库，车库不属于住宅，也证明不了车库系原告所有或租赁。原告户籍为农村，经常居住地的判断标准为离开户籍地到另一地居住满一年，满一年后又到其他住所的，其之前的居住地不能视为其经常居住地。原告自2019年10月13日到被告处工作，足以证明10月13日之前的居住地不能认定为经常居住地。对征收补偿协议书真实性有异议，补偿协议原件不应在原告处，一般交给被拆迁人的都是复印件，且拆迁房屋所有人为刘佰珍，不是原告，虽然存折凭证记载有原告，但两份证据存在矛盾，不能证明原告居住在城镇，事实上原告受伤时在被告处工作。机动车登记证书及行驶证复印件与本案没有关联性。三份照片也证明不了原告居住在城镇的事实。征收工作签约流程表是复印件，对真实性有异议，且流程表只能证明可能被征收情况，不能证明实际情况。产权置换协议书及通知单被征收人是张朝月和刘玉秋，且刘玉秋的名字是后添加的，张朝月也不是原告。对住院费及门诊票据没有异议，费用都是被告支付的。对离婚证、离婚协议书、村委会证明真实性没有异议，但是根据人损解释的规定，被抚养人生活费支付的前提是受害人丧失劳动能力，并由相关部门出具鉴定意见，原告主张被抚养人生活费没有法律依据。原告主张的误工费应按吉林省每天159.96元计算，护理费按154.39元计算。伤残赔偿金按吉林省农村标准计算。支具费、腰椎按摩器、交通费没有正规票据，不能证明实际发生。精神抚慰金过高，应予调整。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日，原告受雇于被告从事养鸡工作。2019年11月4日下午四时三十分许，原告在做鸡舍除粪绞笼保温过程中，由于跳板折断，原告及另一名工人从两米左右高的跳板上摔下，致使原告受伤。原告受伤后被送往德惠市人民医院救治，支出医疗费六百余元，由于伤情较重转院至吉林大学第二医院住院治疗10天，诊断为腰椎压缩性骨折（L2、L4），支出医疗费用6154.85元，因原告无力支付手术费用，再次转院至长春骨伤医院住院治疗，住院39天，支出医疗费用5911.14元。原告另支出支具费用400元、腰椎按摩器1528元。自吉林大学第二医院转院至长春骨伤医院支出交通费600元。出院返回哈尔滨市双城区支出交通费2000元。2020年4月7日，原告自行委托了吉林立民司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，吉立民司鉴所[2020]临鉴字第79号司法鉴定意见书的意见为“1.被鉴定人张朝星腰部损伤后果构成九级伤残。2.被鉴定人张朝星此次外伤的误工期以150日为宜。3.被鉴定人张朝星此次外伤的护理期以60日为宜。4.被鉴定人张朝星此次外伤的营养期以60日为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助费标准”。此次鉴定支出鉴定费3300元。因被告方对该鉴定提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，吉林大众司法鉴定所出具吉大众司鉴所[2020]临鉴字第246号司法鉴定意见书，意见为“（一）被鉴定人张朝星此次损伤致残评定为玖级伤残：（二）被鉴定人张朝星此次损伤误工期限为壹佰伍拾日；（三）被鉴定人张朝星此次损伤护理期限为陆拾日。（四）被鉴定人张朝星此次损伤营养期限为陆拾日”。本案原告支出诉讼代理费8000元。另查明，原告自2017年起居住在黑龙江省哈尔滨市××区车库。需原告供养人口为三人，分别为其父亲张士明（1950年4月18日出生）、母亲关晓凤（1950年7月7日出生）、儿子张廷昊（2007年3月13日出生）。张士明与关晓凤共育有四名子女。上记事实，有原、被告的陈述、吉林大学第二医院住院病历、出院诊断书各一份、住院费票据一枚、门诊票据三枚，长春骨伤医院住院病历、出院诊断书各一份、住院费票据一枚机动车登记证书及驾驶证各一份、户口本及身份证复印件八份、户籍信息表一份、哈尔滨市双城区东官镇东城村村民委员会出具的证明一份、离婚证及离婚协议书各一份、哈尔滨市双城区东兴印刷厂出具的证明、营业执照各一份及2017年至2019年工资表三份、购买支具及按摩器票据两枚、交通费票据两枚、证人蔡某出庭证言、房屋征收手续一套、鉴定意见书两份、鉴定费票据一枚、照片六张、微信截图一张、代理费票据一枚在卷佐证。本院认为，被告对原告受雇于其单位以及原告在从事雇佣活动过程中受伤无异议，本院对以上事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告受伤时从事的鸡舍除粪绞笼保温工作属于雇佣活动范畴，其在此行工作中遭受人身损害，故其损失应由雇主即被告承担。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本次事故中原告摔落的木架系其自己搭构的，且无任何防护措施，摔落原因且系木板折断，故原告从高处摔落受伤遭受人身损害，其自身亦存在重大过错，应适当减轻被告的赔偿责任，酌定被告承担70%的赔偿责任。关于伤残赔偿金计算标准问题，原告提供的居委会、辖区派出所、社区的证明，足以证明原告在案涉车库居住，且从车库内装修情况看，该车库不仅仅可以停放车辆，同时满足了基本居住条件（存在厨房、洗手间、餐桌、床等），原告的收入也是来自于城镇务工，脱离了农业生产，故对原告主张的伤残赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。关于原告主张的交通费3000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告提供的交通费票据（共计2600元）与其出入院及转院治疗时间、地点等均相符，亦未超出合理范围，故对该2600元应予保护，差额400元，原告未能提供相应证据，故本院不予支持。关于购买支具以及腰椎按摩器的费用，该费用的发生具有合理性及必要性，在吉林大学第二医院的出院诊断书中亦明确记载需佩戴支具等，故本院应予支持。原告主张的精神损害抚慰金20000元偏高，根据其受伤情况以及在本次事故中的过错程度，酌定保护12000元。关于被抚养人生活费，原告已构成伤残，故该项费用应予支持，但应根据其伤残情况，计算赔偿金额。其中张士明、张廷昊的被抚养人生活费年限计算错误，视为原告放弃相应权利。关于原告主张的误工费、护理费，足月的应按月计算。关于营养费，考虑到原告伤情，酌定按50元/天保护。关于原告的医疗费，因其治疗支出的医疗费均系被告垫付，原告在本次事故中亦存在过错，故被告已垫付的医疗费12665.99元，扣除其应承担部分（70%），剩余部分折抵赔偿款。综上，原告的合理损失如下：伤残赔偿金（30172元/年×20年×20%）+（22394元/年/人×10年÷4人×20%+22394元/年/人×11年÷4人×20%+22394元/年/人×5年÷2人×20%）=155398.70元、精神损害抚慰金12000元、支具费400元、腰椎按摩器1528元、伙食补助费100元/天×49天=4900元、交通费2600元、营养费50元/天×60天=3000元、护理费3522.08元/月×2个月=7044.16元、误工费5711.08元/月×5个月=28555.40元、鉴定费3300元、律师代理费8000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、德惠市德鑫牧业有限公司赔偿张朝星214726.26元（伤残赔偿金155398.70元、支具费400元、腰椎按摩器1528元、伙食补助费4900元、交通费2600元、营养费3000元、护理费7044.16元、误工费28555.40元、鉴定费3300元、律师代理费8000元）的70%即150308.38元及精神损害抚慰金12000元，合计162308.38元，扣除其垫付医疗费12665.99元的30%即3799.80元，其仍应赔偿158508.58元，此款于本判决生效之日给付；二、驳回张朝星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2396元，由张朝星负担718.80元、德惠市德鑫牧业有限公司负担1677.20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王 林 二〇二〇年十一月十一日书记员 李长德