广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初2769号 原告：李建祥，男，1947年7月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：文大兴，广西安弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乐廉宁，广西安弘律师事务所实习律师。 被告：李意奎，男，1965年10月21日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，现羁押在宾阳县看守所。 原告李建祥与被告李意奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告李建祥及其委托诉讼代理人文大兴，被告李意奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计85010.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月28日，原、被告因土地纠纷发生口角，被告辱骂原告，并不顾旁人的劝阻对原告进行殴打。原告家人随即报警，后被告被公安机关行政拘留15日，并处罚款500元。原告受伤后当天被送到宾阳县卫生院治疗，因伤情严重，医生建议转至县级医院治疗，原告家人随后将原告送到宾阳县中医医院住院治疗。经医生诊断原告为骨折病（气滞血瘀）、右股骨颈骨折、高血压病3级-极高危组和肺部感染。原告住院24天，于2020年4月21日出院，出院医嘱：注意休息、平卧位时右下肢保持外展中立位，避免过度外旋、内旋、内收、右髋关节屈曲不能超过90度，术后六周内以平躺、站为主等。 被告造成原告的损失如下：1、医疗费53822.47元；2、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；3、营养费2640元（40元/天×66天）；4、护理费14648元（81011÷365天×66天）；5、交通费1500元；6、精神损害赔偿金1万元。上述损失合计85010.47元，被告至今没有赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权益，遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。 原告为证明其上述诉讼主张在举证期限内向本院提供了以下证据： 1、原告的身份证，证明原告的主体资格； 2、宾阳县公安局行政处罚决定书，宾阳县公安局行政鉴定结论通知书，证明被告殴打原告的事实； 3、宾阳县武陵卫生院检查报告单，宾阳县中医医院疾病诊断证明书、DR诊断报告单、出院记录、住院病人费用清单和住院、门诊收费票据，增值税发票，证明原告支出医疗费合计53822.47元； 4、宾阳县中心学校证明，证明护理人员的工作和工资情况。 被告李意奎辩称:首先，本案矛盾是由原告挑起的，原告先是辱骂被告，后又先动手打被告，被告不得不把原告放倒在地上，而不是殴打，所以造成原告受伤双方都有责任，原告要求被告承担全部责任没有事实依据。其次，原告主张的各项费用均不合理。被告的行为只造成了原告轻微伤，却支出了五万多元的医疗费，而从医院的疾病诊断证明看，原告自身患有疾病，所支出的医疗费用中包含有治疗自身疾病的费用，所以由被告全部负担不合理。原告主张的其他费用也过高。综上所述，本案纠纷是由原告引起，造成原告受伤双方均有责任，原告要求被告承担全部责任没有事实和法律依据。 被告就其答辩意见在举证期限内向本院提供了以下证据： 1、视频光盘，证明矛盾是由原告挑起的，原告先辱骂被告，又先动手打被告； 2、宾阳县廖村村民委员会的情况说明，证明原、被告之间存在宅基地纠纷，事发当天是原告先辱骂被告，后又先动手打被告。 双方当事人争议的焦点是：1、原、被告对造成原告人身损害的责任如何承担；2、原告请求赔偿的项目和数额有无事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院查明以下法律事实：原告与被告之间存在土地纠纷，2020年3月28日12时许，原告在宾阳县上主动挑衅被告，双方发生口角，后被被告殴打致伤。原告受伤当天被送到宾阳县卫生院治疗，因伤情较重，随即被送到宾阳县中医医院治疗。经医生诊断原告为骨折病（气滞血瘀）、右股骨颈骨折、高血压病3级-极高危级组和肺部感染。原告在宾阳县卫生院门诊治疗及宾阳县中医医院门诊治疗和住院治疗24天，共计支出医疗费52327.47元。原告出院后购买药品、助行器和坐便椅共计支出1495元。经法医鉴定，原告的人体损伤程度评定为轻伤一级。2020年6月17日，宾阳县公安局作出宾公行罚决字［2020］00923号行政处罚决定：对被告处以行政拘留十五日，并处五百元罚款的处罚。由于原、被告双方就民事赔偿问题无法协商达成一致，原告遂向本院起诉。 本院认为，1、关于原、被告对造成原告人身损害的责任如何承担问题。公民的健康权受法律保护，任何人不能侵害。原、被告之间是同村同姓的村民，双方之间的土地纠纷可以通过合法的途径处理，产生矛盾后完全可以心平气和地协商解决，尽量做到大事化小，小事化了，这样邻里间才能和睦相处。原告事发当天主动挑衅被告，引起双方发生争吵，最终导致被被告殴打受伤，对此被告存在主要过错，应当承担主要责任，原告也存在一定过错，应当承担次要责任。虽然原告住院治疗既有治疗外伤，也有治疗自身疾病，但这都与被告的行为存在因果关系，而且产生的医疗费中无法确定哪部分是用于治疗外伤，哪部分是用于治疗自身疾病。综合本案的具体情况，本院认定被告对原告的损失承担80%的赔偿责任为宜。 2、关于原告请求赔偿的项目和数额有无事实和法律依据问题。依照法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。参照2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院对原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费52327.47元和购买药品、助行器和坐便椅支出的1495元，有发票证实，本院予以确认；2、原告主张护理费14648元，但根据原告住院24天，护理人每月工资收入6630元计算，护理费应为5304元（6630元/月÷30天×24天），对于超过的部分，本院不予支持；3、原告主张住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）有法律依据，本院予以支持；4、营养费、交通费和精神损害抚慰金本院分别酌情支持1200元、500元和3000元。综上所述，原告的上述损失共计66226.47元（52327.47元+1495元+5304元+2400元+1200元+500元+3000元），被告承担80%的赔偿责任，即被告应当赔偿原告52981.17元（66226.47元×80%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项的规定，判决如下： 被告李意奎赔偿原告李建祥各项损失52981.17元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1925元，减半收取计962.5元，保全费945元，两项合计1907.5元，原告李建祥负担718.5元，被告李意奎负担1189元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈志强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  樊翔谋