wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民初435号原告：广州德仕高文具礼品有限公司，住所地广东省广州市花都区赤坭镇长寿路**之一。法定代表人：蔡棉伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭秀珩，甘肃铁桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雅娟，甘肃铁桥律师事务所律师。被告：兰新电器综合市场洪达文体用品批发部，经营场所甘肃省兰州市城关区东岗东路**瑞德摩尔地中海地**。经营者：王瑞海，男，1964年2月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区东岗东路**瑞德摩尔地中海地**。被告：王瑞海，男，1964年2月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市，住甘肃省兰州市城关区东岗东路**瑞德摩尔地中海地**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：舒满花。原告广州德仕高文具礼品有限公司与被告兰新电器综合市场洪达文体用品批发部、王瑞海、舒满花侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本案审理过程中，原告广州德仕高文具礼品有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州德仕高文具礼品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州德仕高文具礼品有限公司撤诉。广州德仕高文具礼品有限公司预交案件受理费1060元，减半收取计530元，由广州德仕高文具礼品有限公司负担。剩余530元，退还广州德仕高文具礼品有限公司。审 判 长  李晓春审 判 员  何 佳审 判 员  张 茜二〇二〇年十一月十三日法官助理  马进进书记员和田
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3444号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人:元志卫。被执行人戴咸满,男,1974年10月31日出生,汉族，住，住所地温岭市/div>被执行人梁夏青,男,1966年11月23日出生,汉族，住，住所地温岭市/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人戴咸满、梁夏青为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8169号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人戴咸满、梁夏青履行生效法律文书确定的债务本金10万元及截至2019年10月11日的利息1479.28元、罚息3346.65元，并支付按本金10万元按月利率1.4985%自2019年10月12日起计算至实际履行之日止的利息、罚息。案件诉讼费1200元、执行费1490元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3635.99元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月3日申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人戴咸满、梁夏青达成执行和解，约定分期付款。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权945.99元，收取案件诉讼费1200元、执行费1490元。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人戴咸满、梁夏青达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初8169号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年十一月五日代书记员 陈丹红
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民再7号 原审原告：敬河源，男，1976年10月6日出生，汉族，四川省南部县人，住香河县。 委托诉讼代理人：田鹏，北京市高通律师事务所律师。 原审被告：蔡邦通，男，1968年8月3日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。 原审被告：香河恒通椰维制品有限公司，住所地安头屯镇安三村。 法定代表人;蔡邦通。 原审原告敬河源与原审被告蔡邦通、香河恒通椰维制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）冀1024民初3992号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月24日作出（2020）冀1024民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告敬河源的委托诉讼代理人田鹏到庭参加了诉讼。原审被告蔡邦通、原审被告香河恒通椰维制品有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审原告敬河源提出诉讼请求称：请求被告立即偿还借款40万元及利息。另更正蔡帮通为蔡邦通。 原审原告敬河源原审向本院起诉请求：被告立即偿还借款40万元及利息。原审原被告在本院主持下双方达成调解协议，内容为：二被告共同偿还敬河源借款本金40万元，于2017年11月15日前付清。利息原告自愿放弃。案件受理费减半收取3650元由二被告负担。 本院再审认定事实如下：2016年4月2日，蔡邦通向敬河源出具借条，注明借款金额为150000元。2016年4月8日，蔡邦通再次向敬河源出具借条，注明借款金额为150000元。2016年4月30日，蔡邦通向敬河源出具借条，注明借款金额100000元。另敬河源于2016年4月9日向蔡邦通转账150000元；2016年5月1日向蔡邦通转账100000元。2019年6月12日，香河县公安局出具证明，内容为：“2017年8月14日，我局接公安部人口信息人像比对系统核查信息：蔡帮通，男，身份证号：1525251970××××××××，系河北省廊坊市香河县安抚区府前街南香江逸景北区3号楼1单元2601室与浙江省苍南县居民蔡邦通，男，身份证号：3303271968××××××××疑似同一人。经查，蔡帮通，男，身份证号：1525251970××××××××于2013年12月6日因购房从宁夏石嘴山市大武口区迁入本县。经与本人联系，本人确认与蔡邦通，男，身份证号：3303271968××××××××是同一人。经本人同意，我局于2017年9月11日将蔡帮通户口给予注销”。 本院再审认为：原告敬河源向被告蔡邦通出借资金400000元的事实有蔡邦通出具的借条证实，同时有部分转账记录佐证，本院予以确认。本案提起再审系被告名称有误，即被告“蔡帮通”身份已注销，经再审已得到更正。原审被告对借款事实并无异议，双方已达成调解协议，该协议内容并不违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，第四百零七条的规定判决如下： 一、撤销本院（2017）冀1024民初3992号民事调解书； 二、被告蔡邦通、被告香河恒通椰维制品有限公司共同偿还敬河源借款本金40万元，于判决生效后立即履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元(原告敬河源已预交3650元），由被告蔡邦通、被告香河恒通椰维制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长 董 浩 人民陪审员 刘 岩 人民陪审员 成海伦 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 张 歌
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢125号之二申请执行人：周新菊，女，汉族，1968年8月12日出生，湖北省麻城市人。被执行人：余林，男，汉族，1970年10月28日出生，湖北省麻城市人。周新菊与余林民间借贷纠纷一案，被执行人余林应向申请执行人周新菊偿还68400元借款本金及相应利息，但至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，仅发现被执行人余林名下有房产一套，位于鼓楼街道办事处新建街***福鑫商贸城*幢*层***号，本院已于2019年11月19日查封上述房产，并分别于2020年9月29日、10月29日在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，现均已流拍，二拍流拍价45万元。申请执行人周新菊的债权本息共计约10万元，远小于房产价值，不接受以物抵债，并同意本院终结本次执行程序。现本院已将被执行人余林纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初1942号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡俊辉
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初455号公诉机关内乡县人民检察院。被告人江梦帆，男，1993年3月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市涉县，住涉县。因犯寻衅滋事罪，2009年9月被河北省涉县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月15日被内乡县公安局刑事拘留，同年9月10日被内乡县公安局逮捕。辩护人张伟刚，河南大统律师事务所律师。内乡县人民检察院以内检二部刑诉（2020）18号起诉书，指控被告人江梦帆犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员周永斌出庭支持公诉，被告人江梦帆及其辩护人张伟刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月，被告人江梦帆明知对方收购银行卡用于网络赌博洗钱的情况下，以获取非法利益为目的，将自己办理的华夏银行、浦发银行卡，以2000元的价格出售给赵巨鹏（在逃）。2020年7月5日，内乡县乍曲镇彭营村刘南组居民刘某某在网上贷款被骗17500元，其中往农业银行卡号为62×××75户刘某某的账户转款8000元。经过对聂远忠建设银行账户、刘某某农业银行账户，在全国反诈平台及全国刑侦专业信息应用系统进行案件串并，目前串并江西南昌、吉林长春、云南昆明、广西武宣等地案件32起，初步核定两账户涉及信息网络犯罪金额分别为197000元、392472元，共计589472元。经过对被告人江梦帆华夏银行账户在全国反诈平台进行查询，聂远忠建设银行、刘挎云农业银行账户分别向被告人江梦帆华夏银行账户转账313280元、184600元，共计497880元。被告人江梦帆到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》。审理中，被告人近亲属已退赃2000元。上述事实，被告人江梦帆在庭审中无异议，并有被告人供述、受害人刘某某陈述、证人寇某证言、手机聊天截屏、银行交易明细及相关资料、户籍信息、前科情况查询、到案经过、评估报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人江梦帆在明知他人收购银行卡用于网络犯罪洗钱的情况下，为获取非法利益，非法出售自己的银行卡，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。辩护人关于“被告人坦白、家属已缴纳罚金和退赃”，与本院查明事实一致，该辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人到案后能够坦白自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，并主动退赃，缴纳罚金，可以从轻处罚。公诉机关提出缓刑建议，本院予以支持。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，经社区矫正机构评估适宜社区矫正，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了打击犯罪，保护国家对正常信息网络环境的管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人江梦帆犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；二、依法收缴被告人违法所得人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳、赃款已退缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年十一月五日书记员  师红珂
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2667号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，住所地：长岭县，统一社会信用代码91220722673310775C。 负责人：邢树桥，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕洪亮（该行职工），男，1986年12月7日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：刘国臣，男，1972年12月26日生，汉族，现住长岭县。 被告：占成波，女，1972年9月14日生，汉族，现住长岭县。 被告：张晓琳，女，1974年12月15日生，汉族，长岭县人民医院职工。 被告：贾广辉，男，1971年6月18日生，汉族，长岭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行（以下简称邮储银行长岭支行）诉被告刘国臣、占成波、张晓琳、贾广辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行长岭支行委托诉讼代理人吕洪亮、被告刘国臣、贾广辉到庭参加诉讼，被告占成波、张晓琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行长岭支行诉称，2019年1月28日，第一、第二被告与原告签订《小额贷款额度借款合同》，2019年1月28日，第三、第四被告又与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定原告向第一被告提供贷款80000元人民币，用于购买耕地及农机具等，借款期限为12个月，即2019年1月28日至2020年1月28日，年利率12%，合同签订后，原告依合同约定向被告发放贷款，但被告在2020年1月28日没有足额还款，经多次催收收回本金10393.45元，剩余金额逾期至今，故向人民法院提起诉讼。要求债务人刘国臣、占成波立即偿还借款本金69606.55元及实际偿还前发生的利息和罚息，同时要求第三、第四被告对第一、第二被告以上应给付款项，依据《小额贷款最高额保证合同》第五条，承担保证责任。 刘国臣辩称，我与占成波是夫妻关系，贷款事实属实，同意还款，暂时无能力偿还。利息过高不认可。 贾广辉辩称，我与张晓琳是夫妻关系，担保事实属实，担保合同中我们夫妻二人签字按押了。我认为利率过高，不同意继续担保。 占成波未到庭，无答辩意见。 张晓琳未到庭，无答辩意见。 经审理查明，刘国臣与占成波系夫妻关系，贾广辉与张晓琳系夫妻关系。2019年1月28日，邮储银行长岭支行与刘国臣、占成波签订《小额贷款额度借款合同》（以下简称《借款合同》），约定原告向被告提供借款，用于购买耕地及农机具等，借款期限为2019年1月28日至2020年1月28日，年利率12%。原告按照合同约定向贾广辉提供了贷款80000元人民币，后贾广辉还款10393.45元，尚欠69606.55元至今未还。另查明，2019年1月28日，邮储银行长岭支行与贾广辉、张晓琳签订《小额贷款最高额保证合同》（以下简称《保证合同》），担保期间为2019年1月28日至2021年1月28日。2020年11月2日，邮储银行长岭支行向本院提起诉讼，要求债务人刘国臣、占成波立即偿还借款本金69606.55元及实际偿还前发生的利息和罚息，同时要求贾广辉、张晓琳对刘国臣、占成波以上应给付款项，依据《小额贷款最高额保证合同》第五条，承担保证责任。 上记事实，有原告陈述、被告答辩，有《小额贷款额度借款合同》《小额贷款最高额保证合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、银行还款流水单、欠款本金余额截图等证据材料在卷为凭。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告刘国臣、占成波没有按约定及时还款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。本案中，刘国臣、占成波与邮储银行长岭支行签订的《借款合同》合法有效，《借款合同》签订时刘国臣、占成波系夫妻关系。因此，本案债务系刘国臣、占成波二人共同债务，二人应当共同偿还。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，应当严格按照合同约定承担相应的连带保证责任，原告的起诉在保证期间内，故贾广辉、张晓琳应对刘国臣、占成波借款、利息及罚息等债务承担连带保证责任。被告刘国臣、贾广辉称贷款利率过高，不同意原告意见，因双方在《借款合同》及借据上均签字确认，即视为对贷款利率的认可。因此，本院对二被告此主张不予支持。邮储银行长岭支行依约发放贷款，至本案开庭之日刘国臣、占成波逾期贷款余额为69606.55元。被告占成波、张晓琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且不做应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。综上，邮储银行长岭支行请求刘国臣、占成波偿还借款本金及约定利息、罚息，并且要求其他二被告承担连带保证责任等诉讼请求，本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘国臣、占成波共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行借款本金69606.55元及合同约定的利息和罚息。此款限判决生效后付清。 二、被告贾广辉、张晓琳对本判决第一项债务应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取770元，由四被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  闫喜宝 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 晏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6255号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：余兆望，男，1964年1月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人余兆望信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初11935号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人余兆望向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付截至2018年4月23日的信用卡欠款本金54197.91元，利息、逾期还款违约金及其他费用共计15464.47元，被执行人余兆望向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人余兆望承担案件受理费816.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费1000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余兆望的银行存款或者其它收入人民币71478.88元（暂未计算利息、逾期还款违约金及迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十一月十六日书记员  祝黛
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5787号原告：重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金田路**，统一社会信用代码91500223MA607DM87B。负责人：王梅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄梅，女，公司员工。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：陈爽，男，汉族，1986年05月13日出生，住重庆市北碚区。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司与被告陈爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司负担。审判员  李长明二〇二〇年十一月十八日书记员  郑童格
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312财保266号申请人：毕风芝，女，1957年3月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：江苏舒美环境工程有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区安全科技产业园****。法定代表人：翟磊，该公司总经理。申请人毕风芝与被申请人江苏舒美环境工程有限公司申请诉前财产保全一案。申请人毕风芝向本院提出保全申请，要求查封、扣押登记在被申请人江苏舒美环境工程有限公司名下的苏Ｃ×××**号货车一辆。案外人周海元自愿用其名下所有的苏Ｃ×××**号小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、扣押登记在被申请人江苏舒美环境工程有限公司名下的苏Ｃ×××**号货车一辆。二、查封案外人周海元名下所有的苏Ｃ×××**号小型轿车。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴岳二〇二〇年十一月二十七日书记员  高晶
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执154号申请执行人：黄道荣，男，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：覃松林，男，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人黄道荣与被执行人覃松林劳务合同纠纷执行一案，本院（2019）鄂0528民初778号民事判决书已生效，经本院查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕舒婷二〇二〇年十一月十一日书记员  田礼民
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初202号 公诉机关安徽省芜湖市繁昌区人民检察院。 被告人戴文强，男，1992年4月15日出生，汉族，中专文化，务工，住安徽省繁昌县。2015年5月7日，因犯危险驾驶罪被繁昌县人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元；2016年4月12日，因殴打他人被繁昌县公安局行政拘留10日并处罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月14日被繁昌县公安局取保候审。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院以繁检检一刑诉（2020）612号起诉书指控被告人戴文强犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭审理了本案，繁昌区人民检察院指派检察官李俊依法出庭支持公诉，被告人戴文强到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院指控：2020年4月2日凌晨3时许，被告人戴文强来到繁昌县火锅店归还充电宝，看见潘某、徐某、李某等人正在该店吃火锅，因相互认识，戴文强主动坐到该桌上，随后戴文强与被害人潘某两人因言语不和发生争吵，李某等人见状将戴文强拉开并送离现场，十几分钟后戴文强又返回现场坐到潘某等人吃火锅的桌上，并与潘某再次发生争吵，潘某先打了戴文强一巴掌，戴文强站起来朝潘某鼻部打了一拳，造成潘某鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折。 经依法鉴定，被害人潘某的人体损伤程度为轻伤二级。 2020年11月3日，被告人戴文强与被害人潘某就民事赔偿事项达成一致意见，潘某对戴文强表示谅解。 另查明，被告人戴文强在公安机关立案前尚未确定犯罪嫌疑人的一般性排查询问阶段，已主动向公安机关交代了自己的罪行。 又查明，被告人戴文强在和被害人潘某的互殴中，右侧上颌窦骨折，经依法鉴定，其损伤程度被评定为轻伤二级。 再查明，2020年5月20日，被告人戴文强在值班律师艾永帅的证明下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证的被害人潘某的陈述，被告人戴文强的供述及辩解，证人张某、徐某、邢某、李某等人的证言，医院门诊病历、ＣＴ检查报告单及收费票据，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，谅解书，前科劣迹查询情况，行政处罚决定书，刑事判决书，户籍信息，到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人戴文强因不能正确处理纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人戴文强有前科及劣迹，可酌定从重处罚；鉴于其具有自首情节，且签署具结书认罪认罚，依法可从轻处罚；已取得被害人谅解且被害人有一定过错，可酌定对其从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人戴文强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章晓峻 二〇二〇年十一月三十日  法官助理崔月梅  书记员胡寒冰 附《中华人民共和国刑法》相关的法律规定 第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2455号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住黑龙江省讷河市中心大街南段路东。法定代理人：王加贝，职务：行长。委托诉讼代理人：顾孝东，职务：经理。被执行人：徐守柱，男性,1973年9月30日生，汉族，住黑龙江省讷河市讷南镇。被执行人：杨彩凤，女性,1972年8月8日生，汉族，住黑龙江省讷河市讷南镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人徐守柱、杨彩凤借款合同纠纷一案中，申请人申请持续冻结其银行卡账户并终结案号（2020）黑0281执2455立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十一月二十七日书记员 ： 赵 伟
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2823号原告：李桐，男，1975年10月28日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：程晋科，河南太平律师事务所法律工作者。被告：陈刚，男，1968年7月30日生，汉族，住河南省商城县。被告：河南省商城县飞亚工艺制品有限公司，住河南省商城县城关滨河路**。法定代表人：陈刚。原告李桐与被告陈刚、河南省商城县飞亚工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桐的委托诉讼代理人程晋科到庭参加诉讼，被告陈刚、河南省商城县飞亚工艺制品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桐向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告李桐借款200000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：1.判令二被告共同偿还原告李桐借款200000元。事实和理由：原告与被告陈刚系朋友关系，2016年8月19日，被告陈刚向原告借款200000元，为此被告向原告出具借条一张。借款出借后，原告向被告索要借款，被告陈刚以公司资金紧张为由拒绝偿还。2018年5月10日，被告商城县飞亚工艺制品有限公司向案外人李明成出具《担保书》1份，就被告陈刚向原告的借款愿意以公司厂房作抵押。2020年9月14日，被告陈刚、河南省商城县飞亚工艺制品有限公司向案外人李明成出具《情况说明》1份，就借款的过程及借款用途（用于被告河南省商城县飞亚工艺制品有限公司的资金周转）进行说明，且二被告签字、盖印予以确认。现就上述借款原告向二被告催要未果，原告为维护其合法权益，故诉至本院如诉请。原告李桐为证明其主张，向本院提交如下证据：1、借条1张，拟证明2016年8月19日被告陈刚向原告借款200000元的事实；2、担保书复印件1份（原件保存于（2020）豫1524民初2828号民事案件卷宗内），拟证明被告河南省商城县飞亚工艺制品有限公司自愿用其厂房产权作为担保的事实；3、《情况说明》复印件1份（原件保存于（2020）豫1524民初2828号民事案件卷宗内）,拟证明二被告认可借款用于被告河南省商城县飞亚工艺制品有限公司生产经营及借款过程的事实。附情况说明内容：（“2016年8月18日，我打电话给李明成借款八十万元，用于商城县飞亚工艺制品有限公司资金周转，李明成说当时只有六十万元，李明成将六十万元借给我后，我于当时向李明成出具六十万元的借条一张。第二天，2018年8月19日，李明成安排李桐送给我二十万元，我向李桐出具二十万元借条。事后，李明成多次找我要钱，我于2018年5月10日向李明成出具八十万元担保书，其中这八十万元包括李明成的六十万元和李桐的二十万元……”）。被告陈刚、河南省商城县飞亚工艺制品有限公司未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：被告陈刚系被告河南省商城县飞亚工艺制品有限公司法定代表人，2016年8月19日，被告陈刚以自己的名义向原告李桐借款200000元，用于被告河南省商城县飞亚工艺制品有限公司的生产经营。借款出借后，被告未归还借款，2018年5月10日，被告河南省商城县飞亚工艺制品有限公司向案外人李明成出具“担保书”1份，承诺用其厂房产权作为债务的抵押。2020年9月14日，二被告又向案外人李明成出具《情况说明》1份，说明中载明向原告借款时间为2016年8月19日，借款金额为200000元，借款用途为商城县飞亚工艺制品有限公司资金周转。现因上述款项经原告催要未果，原告为维护其合法权益，故诉至本院如诉请。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告陈刚系被告河南省商城县飞亚工艺制品有限公司的法定代表人，其以个人名义与出借人原告签订民间借贷合同，向原告借款200000元，用于被告商城县飞亚工艺制品有限公司的生产经营，原告提交的二被告出具的《情况说明》也证明了上述事实，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故对原告请求被告陈刚与被告商城县飞亚工艺制品有限公司共同偿还借款200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃被告偿还利息的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以确认。被告陈刚、河南省商城县飞亚工艺制品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于诉讼，放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈刚、河南省商城县飞亚工艺制品有限公司于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告李桐借款200000元；二、驳回原告李桐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告陈刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李立林二〇二〇年十一月五日书记员  王谋坤
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执572号 申请执行人陈龙贵，男，汉族，1970年3月10日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人唐兴国，男，汉族，1979年5月4日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人重庆普力装卸有限公司，住所地重庆市渝**。 统一社会信用代码91500112696552312W。 法定代表人：巫冬花，该公司经理。 委托代理人袁可，贵州同越律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终118号民事判决书，依法向被执行人重庆普力装卸有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资款5585元及经济补偿27738元、承担案件受理费5元、交纳申请执行费400元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人重庆普力装卸有限公司银行账户进行司法网络查询，已划拨被执行人名下银行账户上252.69元存款（已扣缴另案申请执行费），未查询到被执行人其他银行存款。同时，本院委托重庆市渝北区人民法院到重庆市渝北区不动产登记中心进行调查，重庆市渝北区不动产登记中心反馈信息显示未发现被执行人在该辖区有房产登记信息。本院向贵定海螺盘江水泥有限责任公司、贵阳海螺盘江水泥有限责任公司进行调查，贵定海螺盘江水泥有限责任公司表示该公司与被执行人重庆普力装卸有限公司劳务合同于2018年9月6日到期，双方合作关系结束，2019年10月至2020年1月期间，该公司已按照费用支付流程全额支付给被执行人劳务费用19.35万元和合同履约保证金20万元，现双方劳务费用已结清；贵阳海螺盘江水泥有限责任公司表示该公司与被执行人重庆普力装卸有限公司双方劳务协议于2019年10月4日终止，相关费用已于2019年12月24日结算清楚后再无经济往来。2020年11月9日本院依法将被执行人重庆普力装卸有限公司纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人巫冬花限制高消费。2020年11月13日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本次执行程序。因此，本院依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复对原执行依据的执行。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终118号民事判决第一项、第三项的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  潘 福
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6352号申请执行人：中信银行股份有限公司银行卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市渝中区中山三路157号第3层，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。被执行人：张兴军，男，汉族，住，住重庆市忠县/div>本院在执行申请人中信银行股份有限公司银行卡中心重庆分中心与被执行人张兴军银行卡纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初5088号民事判决书，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但张兴军未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人名下无房、无车、无足额银行存款等财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月16日，被执行人张兴军应向申请执行人偿还本金、利息、分期手续费共106395.72元，并支付滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6352号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  别明盛审判员  石 文二〇二〇年十一月十六日书记员  肖 楠
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4556号原告：郓城金园混凝土有限公司，住所地郓城县郓城镇无名山侯庄村，统一社会信用代码：91371725692022867N。法定代表人：张建萌，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李瑞清、崔丽颖（实习），山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：中跃建设集团安徽有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**金色名郡**综合楼2227，统一社会信用代码：91340100MA2Q3GXG5A。法定代表人：李电武，执行董事兼总经理。原告郓城金园混凝土有限公司（以下简称金园公司）与被告中跃建设集团安徽有限公司（以下简称中跃集团）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金园公司委托诉讼代理人李瑞清、崔丽颖到庭参加诉讼，被告中跃集团经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还货款411873元及逾期付款违约金（按银行同行业拆借利率计算至付清之日）。事实与理由：被告公司在承建郓城县悦华城小区7号楼、黄金水岸小区垫层期间，被告公司授权人王炜与我公司在2019年3月20日签订《菏泽市预拌混凝土销售合同》，由我公司向被告承建的上述两个小区送混凝土。经我公司与被告对账，截至起诉之日被告悦华城小区7号楼欠350625元、黄金水岸小区垫层欠61248元，共计欠411873元货款未支付，经原告多次催要未果。被告中跃集团未提出答辩。原告金园公司为证明其主张向本院提供了如下证据：1、《菏泽市预拌混凝土销售合同》2份；2、送货单6份及客户往来对账单2份，拟证明原告向悦华城小区运送混凝土637.5立方米计货款350625元；3、送货单9份及对账单1份，拟证明原告向黄金水岸运送混凝土116立方米计货款61248元；4、山东悦华置业有限公司证明1份，证明原告向悦华城小区送混凝土计637.5立方米；5、庭后补充提供山东悦华置业有限公司证明1份，内容为“王伟”系被告公司在悦华城的项目经理。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，原告金园公司与王炜签订《菏泽市预拌混凝土销售合同》2份，合同未约定供应总量、送货地点、履行时间等，仅约定了混凝土的强度等级及相对应的价格。合同书显示甲方为中跃建设集团有限公司、乙方为原告公司，但合同书未加盖甲方公司印章，法定代表人栏签有“王炜”，原告公司在合同上加盖了印章。原告提供的第2组和第3组证据中，证明原告主张的两份客户往来对账单（合计价款分别为350625元、61248元）中没有原、被告双方任何人员的签字，另一份对账单（合计价款309375元）客户签字栏有牛传厚、张素宝的签字；15份送货单中，签收人分别为张素宝、魏怀才、张留生，原告称该三名签收人系被告方施工人员，但该三人不能出庭作证。山东悦华置业有限公司关于“王伟”系被告公司在悦华城的项目经理的证明，与原告提供的买卖合同所签“王炜”名字不同。本院认为，原告为主张其与被告之间的混凝土买卖合同的成立，所提供的其与王炜所签订的合同，合同中虽显示甲方为中跃建设集团有限公司，但合同未加盖中跃建设集团有限公司公司印章，也未向原告提供被告公司的授权委托书和职务证明；山东悦华置业有限公司的证明，证明王伟系悦华项目的经理，该证明中的“王伟”与原告提供的合同中“王炜”相互矛盾，原告也没有进一步提供山东悦华置业有限公司与被告之间存在建筑工程承包合同从而证明悦华项目系被告所施工项目；因此原告所提供的证据与原告所主张事实缺乏关联性不予采纳。原告所提供的送货单中显示的签名人张素宝、魏怀才、张留生。原告所提供的对账单两份，两份没有任何人签名，一份客户签名为牛传厚、张素宝，但原告未提供证据证明上述对账单和送货单中的牛传厚、张素宝、魏怀才、张留生系被告的工作人员。因此原告提供的对账单、送货单与本案缺乏关联性不予采纳。原告所主张的原、被告之间成立买卖合同关系及被告所欠货款的诉讼请求，因缺乏证据证明，在本案中应承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。待原告发现新证据后可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郓城金园混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费7478元，减半收取计3739元，保全申请费2579元，由郓城金园混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 桑 敏二〇二〇年十一月十日书记员 段瑞潺
河北省遵化市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0281民初3295号 原告：滨州市祥庆金融电子器具有限公司，住所地山东省无棣县香榭丽大街中段。 法定代表人：侯超，经理。 委托代理人：高清潭，滨州市无棣富民法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司，住所地河北省遵化市北二环西路**。 负责人：刘光辉，经理。 委托诉讼代理人：张子平，河北子鲲律师事务所律师，特别授权代理。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司，住，住所地河北省石家庄市裕华区黄河大道**/div> 法定代表人：王智，董事长。 委托诉讼代理人：张子平，河北子鲲律师事务所律师，特别授权代理。 原告滨州市祥庆金融电子器具有限公司与被告河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司、河北广电信息网络集团股份 有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告滨州市祥庆金融电子器具有限公司请求法院：1.判令被告给付原告价款1529680元及违约金；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月16日，原告与第一被告签订了显示屏工程合同，总造价1531680元，约定第一被告购买原告的显示屏系统，并由原告负责安装，用于遵化市社会治理综合指挥中心广电中心直播会议系统建设项目，约定2017年12月20日完成安装调试，安装完成后2017年12月8日进行了合格验收，但被告一仅支付了原告10万元，剩余1431680元未按照合同第二项的约定支付工程款，构成违约，应该按照合同第七项第二条约定支付违约金。 2017年11月30日原告与第一被告签订了显示屏工程合同，总造价98000元，约定第一被告购买原告的显示屏系统，并由原告负责安装。用于遵化市农牧局现代化园区管理委员会农业监控平台项目，约定2017年11月30日进场，到2017年12月5日止完成安装调试，安装完成并进行了合格验收。第一被告迟迟不予给付工程款，为此双方于2020年7月5日签订了对账函，确定了欠款数额及工程验收合格工程款未支付的事实。第一被告未按照合同第二项的约定支付工程款构成违约，应该按照合同第七项第二条约定支付违约金。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司给付原告滨州市祥庆金融电子器具有限公司1529680元，于2020年12月15日之前付清431680元，自2021年1月份起每月30日前给付11万元至全部款项付清之日止。如被告任一期逾期给付，则原告可对全部款项申请执行； 二、河北广电信息网络集团股份有限公司对上述款项承担补充给付责任。 三、原告自愿放弃索要违约金。 四、双方其他无争议。 案件受理费18567元，减半收取9283.5元，由被告河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴海娟 二〇二〇年十一月二日 书记员  梁 晨
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5372号原告：付玉喜，男，1967年6月23日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：陈亚帅，河南百泉律师事务所律师。被告：翟红强，男，1978年1月23日出生，汉族，住辉县。原告付玉喜与被告翟红强健康权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付玉喜委托诉讼代理人陈亚帅，被告翟红强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付玉喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计13774.62元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系同村村民，原告经营农业机械收割庄稼，被告拖欠原告收割玉米款项未付。2019年9月4日，在辉县市××××花木村特色饭店门口，原告向被告追要欠款，双方发生口角，被告将原告打伤。原告受伤后被送到辉县市中医院住院治疗。经诊断为，头面目外伤、多处软组织损伤。原告住院12天，花费医疗费用6333.72元，经辉县市公安局调查后，作出辉公（北）行罚决字【2019】2318号行政处罚决定书，对被告翟红强行政拘留三日。但是对于原告的损失，被告一直未赔偿。无奈之下，特诉至法院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告翟红强辩称，打架属实，但是因为原告收割机收粮食的时候将我家的粮食洒了一地，之后原告承认免费再给被告耙耙地，结果原告没有给被告耙地，一年以后我们在饭店吃饭的时候碰到了，原告看到被告就开始骂，还撵到我车跟骂，所以被告就打了原告。原告本人也有过错。故只同意赔偿原告部分医疗费。案经审理查明：2019年9月4日在辉县市××××花木村特色饭店门口，原告向被告索要收割玉米款项，双方发生口角、对骂。被告将原告打伤。原告受伤后被送到辉县市中医院住院治疗。经诊断为头面目外伤、多处软组织损伤。原告共计住院12天，花费医疗费用6333.72元，经辉县市公安局调查后，作出辉公（北）行罚决字【2019】2318号行政处罚决定书，对被告行政拘留三日。被告未赔偿原告的住院损失，致原告诉讼在案。以上事实有原告提交的1、辉县市公安局辉公（北）行罚决字【2019】2318号行政处罚决定书一份；2、辉县市公安局询问笔录四份；3、辉县市中医院中医住院病历一份；4、辉县市中医院医学诊断证明书一份；5、辉县市中医院住院收费票据及门诊收费票据各一张；6、××人费用汇总清单一份等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，公民的身体权受法律保护。当身体权受到侵权人的伤害，赔偿权利人有权要求侵害人给予赔偿。本案中，被告将原告打伤，应负法律责任，原告要求被告赔偿损失的请求符合法律规定，依法予以支持。被告没有证据证明原告的受伤存在过错，故被告抗辩原告应承担部分责任，没有事实依据，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据原告的诉讼请求和本案事实以及法律规定，本院确认被告应赔偿原告的损失范围和款额为：1、医疗费6333.72元（以医疗费判决为准）。2、误工费1554.12元（129.51×12天），3、护理费1540.56元（128.38×12），4、住院伙食补助费600元（12天×50元）5、交通费240元（12天×20元）。以上合计10268.4元。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告翟红强于本判决生效后十日内赔偿原告付玉喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计10268.4元；二、驳回原告付玉喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由原告付玉喜负担22元，被告翟红强负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李启庆二〇二〇年十一月三十日书记员  范玉芝
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8571号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：肖植雄，男，1980年1月20日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告肖植雄信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4119号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告肖植雄应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计人民币90,477.17元；二、被告肖植雄应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至2016年12月31日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。届期，被告肖植雄未能履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人肖植雄发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年11月23日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下无不动产、车辆、存款、股票、有价证券等可供执行财产。本院于2020年11月12日将被执行人肖植雄纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3428刑初72号 公诉机关四川省普格县人民检察院。 被告人阿品你贵，男性，1989年9月20日出生，彝族，初中文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州普格县，住四川省凉山彝族自治州普格县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被普格县公安局取保候审。普格县人民法院于2020年11月16日对其进行续保。 四川省普格县人民检察院以普检一部刑诉（2020）419号起诉书指控被告人阿品你贵犯危险驾驶罪，于2020年11月14日向本院提起公诉。本院依法使用独任制，于2020年11月17日公开开庭，经被告人同意，以速裁程序审理了本案。四川省普格县人民检察院指派检察员薛俐出庭支持公诉，被告人阿品你贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 普格县人民检察院指控：2019年11月25日20时11分，被告人阿品你贵在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶一辆普通二轮摩托车，由北向南沿沙小路县道（洛乌乡—小兴场）行驶至18KM处时，与同向卢某驾驶的一辆无号牌拖拉机发生追尾碰撞，致摩托车驾驶人阿品你贵受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。在现场勘验时发现阿品你贵有酒后驾驶机动车辆的嫌疑，随后民警依法将阿品你贵带至普格县西洛卫生院采血并委托四川省鼎诚司法鉴定中心凉山分所对所采集血液进行检验鉴定，其鉴定意见：在阿品你贵的血液中检出乙醇成份，其含量为194.3mg/100ml。经普格县交通警察大队依法认定，被告人阿品你贵承担此次道路交通事故主要责任，当事人卢承担此次道路交通事故次要责任。 上述犯罪事实，有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、现场指认笔录及现场勘验、同步录音录像等证据证实，犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人阿品你贵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人阿品你贵酒后无证驾驶普通二轮摩托车，经鉴定其实施驾驶行为时血液中酒精含量达到194.3mg/100ml,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。危险驾驶罪的法定刑为拘役，建议判处阿品你贵拘役四个月，缓刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。另，被告人在庭审中态度端正良好，能如实供述自己的罪行，有悔意。 上述事实，被告人阿品你贵在开庭审理中无异议，并有经当庭质证的以下证据予以证实：受案登记表，到案经过，阿品你贵身份信息，证人证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场勘查照片，现场指认驾驶车辆照片，交警办案情况说明，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，视听资料，以及被告人供述。以上证据来源合法、客观真实、互为印证，已形成完整闭合的证据链，被告人阿品你贵亦无异议。本院予以全部认定。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人阿品你贵违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为，已构成危险驾驶罪，且血液中酒精含量达到194.3mg/100ml。公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。鉴于被告人阿品你贵案发后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿签订了认罪认罚具结书，庭审态度端正良好，故本院予以从轻处罚，对公诉机关量刑建议予以采纳。根据被告人阿品你贵的的犯罪事实，情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第四十二条，第四十三条，第四十四条，第七十二条、第七十三条、第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人阿品你贵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起算。罚金限于本判决生效之日起十内缴纳。逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 波 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘小群 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理规定，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，初三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 《中华人民共和国刑法》第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 《中华人民共和国刑法》第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2023号申请执行人：夏正水，男，1962年6月3日生，汉族，住建湖县万嘉广场**。被执行人：盐城市华泰交通建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320925753930480F，住所地建湖县。法定代表人：陆友本。被执行人盐城市华泰交通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)苏0925民初5317号民事判决书，于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5317号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月三十日书记员 徐 慧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3118号罪犯阿力次惹，男，1984年12月17日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省昭觉县人民法院于2011年12月20日作出（2012）昭刑初字第2号刑事判决，以被告人阿力次惹犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二千元，刑期自2011年8月2日起至2025年8月1日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年3月6日以（2014）川凉中刑执字第637号刑事裁定，对其减刑一年；2015年6月30日以（2015）川凉中刑执字第1722号刑事裁定，对其减刑一年；2016年12月2日以（2016）川34刑更2848号刑事裁定，对其减刑一年；2018年12月3日以（2018）川34刑更3090号刑事裁定，对其减刑八个月。减刑后刑期执行至2021年12月1日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿力次惹在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯阿力次惹减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿力次惹在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿力次惹在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯阿力次惹被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿力次惹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿力次惹的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿力次惹减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2021年3月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 微
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15794号原告：沈阳凯诚工程设备有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**9—**。法定代表人：孙立鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：郎俊欣，该公司员工。委托诉讼代理人：翟星月，该公司员工。被告：王玉，男，1981年10月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：孙阴国，男，1981年8月18日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。原告沈阳凯诚工程设备有限公司与被告王玉、孙阴国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳凯诚工程设备有限公司撤诉。审判员  卑英超二〇二〇年十一月十九日书记员  张雅兵
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘0623刑初205号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人陈伟，男，1989年1月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，驾驶员，住湖北省武汉市蔡甸区侏儒山街新帮村新帮**，因本案于2020年7月29日被华容县公安局取保候审。现在家。 华容县人民检察院以华检二部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人陈伟犯交通肇事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员胡昉、检察官助理沈艳红出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月5日18时20分，被告人陈伟驾驶鄂ＡＬ××××重型厢式货车，由南往北行驶至华容县章华镇新南村蔡兴三组路段时，撞上由西往东横过公路的行人邹某，邹某受伤后经医院抢救无效死亡。经华容县公安局交通警察大队认定：陈伟负事故主要责任，邹某负事故次要责任。 公诉机关认为，被告人陈伟违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈伟主动投案并如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从轻处罚；建议对被告人陈伟判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关当庭出示了接报案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、常住人口信息、机动车行驶证和驾驶证、被害人户口注销证明、道路交通事故认定书、本院（2020）0623民初255号民事判决书、安葬协议、谅解书等书证；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片；岳阳市华天司法所［2019］病鉴字第270号司法鉴定意见书、岳阳市平安司法鉴定所［2019］交鉴字第795号司法鉴定意见书；证人陈某、贺某、李某的证言；被告人陈伟的供述与辩解等证据。 被告人陈伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人陈伟自动投案并如实供述了自己的犯罪事实；并协议赔偿了被害人邹某的家属的损失，取得被害人家属的谅解。 本院认为，被告人陈伟违反道路交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈伟自动到案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈伟赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈伟犯罪情节较轻，且犯罪后有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人陈伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓 葵 人民陪审员  蔡永华 人民陪审员  聂邦宁 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  闵 煜 附：本案适用法律条文如下： 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢179号申请执行人：张喜政，男，1981年1月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：杨秀红，女，1976年8月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人张喜政与被执行人杨秀红民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初799号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，杨秀红应于该判决生效后十日内向张喜政归还借款本金630000元及利息274400元；施玉朋对杨秀红上述义务中的210000元承担付款责任；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费12254元，由杨秀红负担。因被执行人杨秀红未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张喜政的申请，本院于2016年11月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人张喜政于2017年5月4日向本院申请撤销执行，本院依法对（2016）苏0205执2494号执行裁定书裁定终结执行。本案终结执行后，因被执行人杨秀红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张喜政遂再次向本院提出强制执行申请，要求被执行人杨秀红履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月10日依法立案恢复执行。在执行过程中，施玉朋承担的210000元连带义务已履行完毕，申请执行人张喜政与被执行人杨秀红达成执行和解，本院依法对（2019）苏0205执恢227号执行裁定书裁定终结执行。本案终结执行后，因被执行人杨秀红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张喜政遂再次向本院提出强制执行申请，要求被执行人杨秀红履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月9日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人杨秀红发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但杨秀红未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人杨秀红有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人杨秀红名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人杨秀红有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人杨秀红名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人杨秀红居住地无锡市锡山区实地执行，未找到可供执行的财产及杨秀红下落。因被执行人杨秀红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的706654元及相应利息未执行到位，执行费11567元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人张喜政，张喜政对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杨秀红有其他可供执行财产，申请执行人张喜政表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初799号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人杨秀红确有可供执行的财产，申请执行人张喜政可以向本院申请恢复执行。杨秀红负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十一月二日书记员  唐伟勋
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10362号申请执行人：李露，女，1989年8月29日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。被执行人：广州知商谷科技发展有限公司，住所地广州市黄埔区科学。法定代表人：罗雪桃。李露申请执行广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称“广州博鳌公司”）、广州知商谷科技发展有限公司（以下简称“广州知商谷公司”）劳动争议纠纷一案，赣劳人仲案字[2020]第408号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应向申请执行人支付工资、经济补偿金等共计102604.64元，广州博鳌公司承担连带清偿责任。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌公司、广州知商谷公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2020年11月17日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10362号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二〇年十一月十八日本件与原本核对无异书记员 辛金龙
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初32123号原告：张超，男，1987年8月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：秦帅，男，1986年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张超与被告秦帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款26,000元并按银行同期贷款利率支付2017年11月2日起至清偿时的利息。当庭变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款18,000元并按法定标准支付利息。事实和理由：2017年11月2日，被告以资金周转为由向原告借款26,000元，立下借据确认欠款18,000元，至今未予偿还，成讼。被告秦帅辩称:原告明知被告借款用于网络赌博仍然出借给被告使用，而且原告主张的借款无论是26,000元还是18,000元，被告已于2018年6月份以现金方式一次性偿还给原告，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张超与秦帅系近姻亲关系。2017年张超陆续通过微信转账方式向秦帅出借资金，秦帅于2017年11月2日向张超出具债权凭证，载明欠张超18,000元，分10个月偿还，自11月2日起每月偿还1,800元，但至今未予履行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。秦帅称张超明知借款用于赌博仍然提供借款，未提交证据证明借款用于赌博而且张超知道或者应当知道用于赌博，故不予采信。双方的借款合同以张超通过网上电子汇款形式支付，自资金到达秦帅账户时合同成立，秦帅就转账记录中的18,000元确认为借款，向张超出具债权凭证，应当按照约定的还款期限履行还款义务，故张超主张秦帅偿还18,000元，予以支持。秦帅主张已偿还全部借款，未提交证据，所述不符合日常交易习惯，不予采信。秦帅未按约定履行分期还款义务，构成违约，应当自第一期还款到期之日暨2017年11月2日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条第一款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：秦帅应于本判决发生法律效力之日起十日内向张超支付借款本金18,000元及资金占用期间的利息（自2017年11月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收到计225元，由张超负担70元，由秦帅负担155元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 王 昆二〇二〇年十一月二十七日书记员 于长艳附：法律释明：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十六条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初395号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人熊兵                   辩护人              指定辩护人陈冰 ，通城县法律援助中心指派律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2020）358号起诉书                  指控事实              2020 年10 月8 日19 时10分许，被告人熊兵饮酒后驾驶牌号为鄂L56H** 小车沿本县五里大道往隽水大道方向行驶，当行驶至消防大队门前路段时，被执勤民警现场检查。经酒精呼气式检测，检测结果为103mg/100mL。随后执勤民警将其带至通城县人民医院进行抽血送检。经司法鉴定，熊兵的血液中乙醇含量为114.96mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金2000元                  被告人及      辩护人意见              被告人熊兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，可以从宽处理。                  判决理由              公诉机关指控被告人熊兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可以对其从轻处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人熊兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金2000元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内上缴国库。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      金雄文                                          二〇二〇年十一月二十七日                                                  书 记 员   杨  洋      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8247号 广州市增城区人民法院受理的被执行人张房双缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8247号】，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初1366号刑事判决书，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人张房双缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4762号原告：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，住所地江西省上饶市信州区中山路**，统一社会信用代码91361100861441932C。负责人：黄海，该支行行长。委托诉讼代理人：余建平，该行员工，特别授权。被告：严俊俏，男，1989年5月14日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行与被告严俊俏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余建平到庭参加诉讼，被告严俊俏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行向本院提出诉讼请求：1.借款人严俊俏清偿信用卡（卡号62×××95）欠款本金17510.20元，利息542.34元，逾期还款违约金950.02元，手续费700.90元，合计19703.46元，利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月18日，此后利息、逾期还款违约金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日至；2.本案诉讼费用全部由被告承担。【本院认定事实】（以下涉及的币种均为：人民币）一、2014年3月17日，被告（甲方）填写申请表向原告（乙方）申领中国农业银行金穗贷记卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，协议约定：1.合约透支利息上限为日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的相关规定进行调整，按月计收复利；2.持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国农业银行金穗贷记卡；信用卡卡号：62×××95。三、截至2020年3月18日，贷记卡欠费情况：1.本金：17,510.20元；2.利息：542.34元；3.逾期还款违约金：950.02元；4.手续费：700.90元。【本院认为】原、被告之间的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项。因原、被告在信用卡领用合约中并未约定逾期还款违约金，故原告要求被告支付逾期还款违约金950.02元的要求，本院不予支持。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严俊俏于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行截至2020年3月18日的借款本金17,510.20元、利息542.34元、手续费700.90元（之后的利息、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定以所欠本金为基数继续计算至全部借款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元（已减半收取），由被告严俊俏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年十一月二日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6279号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：杨祯，男，1983年3月15日出生，汉族，居民身份证住址福建省连江县，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人杨祯信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初12084号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人杨祯向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付截至2018年4月23日的信用卡欠款本金85769.86元，利息、逾期还款违约金及其他费用共计20070.15元，被执行人杨祯向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人杨祯承担案件受理费1427元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费1816元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨祯的银行存款或者其它收入人民币109083.01元（暂未计算利息、逾期还款违约金及迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十一月十七日书记员  祝黛
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0623执1284号申请执行人:邹秀琼，女，1973年2月1日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江县凯江镇味上味中餐馆，经营场所中江县。经营者：肖相兵，男，1970年11月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。邹秀琼与中江县凯江镇味上味中餐馆劳动报酬纠纷一案，申请执行人邹秀琼依据已经发生法律效力中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲案字（2020）35号仲裁裁决书，于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人中江县凯江镇味上味中餐馆给付劳动报酬人民币1533元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、工商登记、车辆、不动产等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行想财产线索。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲案字（2020）35号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十一月三十日书记员 吴钦凯（代）
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民终1697号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**。负责人：王翔，经理。被上诉人（原审原告）：王某，男，1947年9月16日出生，汉族，原平市人，农民。被上诉人（原审原告）：吴某，男，1947年4月26日出生，汉族，原平市人，农民。被上诉人（原审被告）：于某，男，1970年12月5日出生，汉族，河北省石家庄市正定县人。被上诉人（原审被告）：张某，男，1987年11月26日出生，汉族，河北省石家庄市正定县人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人王某、吴某、于某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省原平市人民法院（2020）晋0981民初179号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在收到预交二审案件受理费通知书后，逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 刘海霞审判员 冯慧波 二〇二〇年十一月三日书记员 梁美婷
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5847-1号 申请人：张艳华，女，1967年11月23日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：张凤春，女，1963年10月24日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：董玉先，女，1943年12月19日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：张朋，男，1990年7月15日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：张丽君，女，1987年10月20日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：任爱华，女，1966年12月25日出生，汉族，住梁山县。 张艳华与张凤春、董玉先、张朋、张丽君、任爱华民间借贷纠纷一案，申请人张艳华于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张凤春、董玉先、张朋、张丽君、任爱华的银行存款20万元或查封其相应价值的其他财产。申请人张艳华以其在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张艳华的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张凤春、董玉先、张朋、张丽君、任爱华的银行存款20万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆华 二〇二〇年十一月六日 书记员  邓祥旭
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初2153号 原告：朱杰，男，汉族，1978年2月4日出生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：周百生，男，汉族，1966年10月22日出生，住彭泽县，系原告舅舅，特别授权。 被告：韩武兵，男，汉族，1977年9月22日出生，住彭泽县。 原告朱杰与被告韩武兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱杰委托诉讼代理人周百生参加了诉讼，被告韩武兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱杰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款120000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月18日，被告以资金周转为由通过原告朋友向原告借款120000元，当日被告向原告出具了借条，条据约定同年农历腊月二十七日（即2018年2月12日）前还清。借款到期后，原告多次向被告催讨无果，无奈诉至法院，请求支持诉请。 被告韩武兵经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系朋友关系，2017年10月18日被告以经营灯具店需资金周转为由向原告借款120000元，并于当日出具借条一份“今借到朱杰人民币壹拾贰万圆整，归还日期为2017年农历腊月廿七前还清，特此证明，借款人：韩武兵，2017年10月18日。”2017年下半年被告向原告还款20000元。此后原告为借款多次催讨，但被告均未支付。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案被告韩武兵向原告借款并出具借条的行为系其真实意思表示，现被告未履行还款义务，构成违约，原告凭据索款，理由正当，依法予以支持。庭审中原告向本院说明被告还款20000元系借款之利息，但原、被告双方并未就利息进行约定，故本院对原告关于利息的陈述依法不予认可，被告向原告支付的20000元借款应予以扣减，即被告尚欠原告借款100000元，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩武兵于本判决发生法律效力之日起五日内一次性归还原告朱杰借款共计100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由被告韩武兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  陈小龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴 楠
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5276号原告：中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司。住所地丹东市振兴区滨江中路**。负责人：滕寿波，该公司经理。委托诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。被告：李洪涛，男，1973年5月20日出生，汉族，无业，现住东港市,原告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司（以下简称人寿保险公司）与被告李洪涛保险人代位追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司委托诉讼代理人张鑫月到庭参加诉讼，被告李洪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月18日，被告李洪涛驾驶浙Ｂ×××**小型普通客车载乘案外人李润，沿虾场小道由南向北行驶至丹绥线97公里海于线道口时，未按交通标志、标线让行，与沿丹绥线由东向西案外人付维勃（学员）驾驶的行经道口未确保安全，遇有情况采取措施不当的辽F32**小型轿车（车内乘坐教练员姜明华）相撞后，浙浙Ｂ×××**型普通客车掉入海于线西侧沟内，致多人受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，被告李洪涛负事故的主要责任，案外人姜明华负事故的次要责任，李润和付维勃无事故责任。经丹东市中级人民法院（2017)辽06民终1636号民事判决书认定，原告赔偿案外人丹东市俊和机动车驾驶员培训有限公司车辆损失14500元，一审诉讼费81元，二审诉讼费204元由原告承担。原告认为，被告负此次事故的主要责任，应按照事故责任比例对案外人丹东市俊和机动车驾驶员培训有限公司承担70%的赔偿责任，并承担另案诉讼费285元。原告己经代替被告向案外人丹东市俊和机动车驾驶员培训有限公司履行了赔偿责任。根据《保险法》第六十条的规定“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告取得了对被告的追偿权，事故发生后被告不予赔偿，原告无奈只能对被告提起追偿之诉，请求法院判令：一、被告赔偿原告11035元[2000元+（14500元-2000元）ⅹ70%+81元（一审诉讼费）+204元（二审诉讼费）]。二、被告承担本案的诉讼费。在本案审理中，原告放弃对一审诉讼费81元的请求，故请求数额变更为10954元。被告未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明,2016年6月18日，被告李洪涛驾驶浙浙Ｂ×××**型普通客车（载乘案外人李润），沿虾场小道由南向北行驶至丹绥线97公里海于线道口时，未按交通标志、标线让行，与沿丹绥线由东向西案外人付维勃（学员）驾驶的行经道口未确保安全，遇有情况采取措施不当的辽辽F32**型轿车（所有人为丹东市俊和机动车驾驶员培训有限公司，车内乘坐教练员姜明华）相撞后，浙Ｂ浙Ｂ×××**普通客车掉入海于线西侧沟内，致多人受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，被告李洪涛负事故的主要责任，案外人姜明华负事故的次要责任，李润和付维勃无事故责任。另查，丹东市俊和机动车驾驶员培训有限公司为案涉辽F辽F32**轿车向原告投保第三者责任险、车上人员责任险、机动车损失险。其中机动车损失险保险金额为49590元并不计免赔。保险期限为2015年9月23日零时起至2016年9月22日止。案涉浙Ｂ×浙Ｂ×××**普通客车无保险。案发后，丹东市俊和机动车驾驶员培训有限公司向法院起诉原告赔付其车辆损失，丹东市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017)辽06民终1636号民事判决书，该判决维持丹东市元宝区人民法院（2017）辽0602民初982号民事判决，该判决判令：原告在机动车损失保险限额内支付丹东市俊和机动车驾驶员培训有限公司理赔款14500元。一审案件受理费81元、二审案件受理费204元由原告承担。案外人姜明华于2017年3月23日向本院起诉原告及被告李洪涛赔偿其损失，本院于2017年6月8日作出（2017）辽0681民初1933号民事判决（已生效），该判决确认被告李洪涛与姜明华分别承担70%、30%的事故责任。原告于2018年3月15日向丹东市俊和机动车驾驶员培训有限公司赔偿了车辆损失14500元。本院所确认的上述事实,有原告陈述、民事判决书、道路交通事故认定书、赔款通知书等证明材料在卷,这些证明材料已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告李洪涛驾驶未按期进行技术检验的车辆未按交通标志、标线让行发生交通事故,负事故的次要责任，致使辽F3辽F32**车受损。原告依据生效判决赔偿了辽F**辽F32**的损失14500元后，遂取得了代位向被告李洪涛求偿的权利。经生效判决确认被告李洪涛承担70%的事故责任。原告主张被告承担二审诉讼费的请求没有法律依据，本院不予支持。被告李洪涛应赔偿原告损失为10750元[2000元+（14500元-2000元）ⅹ70%]。故原告诉讼请求的合理部分，本院予以保护。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告李洪涛于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司赔偿款10750元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告李洪涛未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元,由被告李洪涛承担39.71元，本院退付给原告0.29元。此款原告已预交,被告李洪涛承担的部分于本判决发生法律效力后10日内一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘文果二〇二〇年十一月十九日书记员  李 梅
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初133号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人梁博武，男，1979年02月06日出生，侗族，贵州省三穗县人，初中文化，务工，住三穗县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月12日被三穗县公安局取保候审，本院于同年11月11日对其取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]101号起诉书指控被告人梁博武犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员张忠芳出庭支持公诉，被告人梁博武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2020年09月23日，被告人梁博武无驾驶资格醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车,沿阁水路由开发区方向往黄土坎方向行驶，于21时10分行驶至阁水路10米（千里山公司路口）处时，被三穗县公安局交通警察大队民警现场查获。经现场对梁博武作呼气式酒精检测，检测结果为97ｍｇ／100ｍｌ,经抽其血液鉴定，血液乙醇含量为111.42ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人梁博武判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人梁博武对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人梁博武违法交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格证驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚；被告人梁博武到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。被告人系建档立卡贫困户，家庭负担较重，结合本案中被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁博武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨维 二〇二〇年十一月十三日 法官助理高长福 书记员欧盛坤
潮州市潮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤5103民初2118号 原告：文芮燕，女，汉族，1998年2月18日出生，住广东省潮州市潮安区**********。 委托诉讼代理人：吴湘丽，系广东建升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张川，系广东建升律师事务所实习律师。 被告：周海英，女，汉族，1977年3月23日出生，住浙江省湖州市吴兴区***************。 原告文芮燕与被告周海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告文芮燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  黄**为 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蔡 莺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7686号之一 原告：方诗香，女，1994年11月18日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍街道滨海城红村**（康福电子科技内），统一社会信用代码91330621322977156G。 法定代表人：高凤。 原告方诗香诉被告绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司劳动纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告方诗香于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方诗香的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方诗香撤诉。 案件受理费10元，依法减半收取计5元，由原告方诗香负担。 审 判 长  金宇峰 人民陪审员  俞海港 人民陪审员  朱福根 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  沈雪华 书 记 员  朱陈燕
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢259号申请执行人：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。住所地：重庆市渝中区。法定代表人：张国祥。被执行人：王军，男，1963年2月16日出生。本院执行的重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与王军民间借贷纠纷一案，执行依据为湖北省襄阳公证处作出的（2019）鄂襄阳证民字第2053号执行证书，证书主文为被执行人王军应偿还申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金339657.95元及利息、罚息等。2020年6月16日，本院向王军发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年11月23日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现王军有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 姗
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29870号 申请执行人黄丹蓝，女，汉族，1995年12月15日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市程誉网络科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然二路泰然科技园****，统一社会信用代码91440300MA5FJ5Q618。 法定代表人李彤彤。 申请执行人黄丹蓝与被执行人深圳市程誉网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]281号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付126243.68元及利息等，本院于2020年9月18日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月三十日 书记员  车 慧