福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初13691号 原告：陈某，男，1945年2月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：戴雪花，福建学行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚婉君，福建学行律师事务所律师。 被告：杨某1，男，1977年4月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：杨某2，女，1979年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告陈某与被告杨某1、杨某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人戴雪花、姚婉君，被告杨某1、杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：判令被告杨某1、杨某2在继承杨祥明遗产范围内偿还杨祥明生前向原告借款48万元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，自起诉之日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：杨祥明生前多次向原告陈某借款共计48万元，均口头约定月利率1%。杨祥明于2019年3月30日死亡，生前没有偿还借款。被告杨某1、杨某2是杨祥明的子女，也是杨祥明遗产的法定第一顺序继承人，应在继承杨祥明遗产范围内承担借款本息偿付责任。 被告杨某1辩称：一、杨某1对杨祥明生前是否向原告借钱并不知情。如果原告能提供杨祥明出具的借款凭据，杨某1就认可借款属实。二、杨某1愿意在继承杨祥明遗产范围内承担相应民事责任，请求法院依法判决。 被告杨某2辩称：杨某2已于2002年出嫁，杨祥明于2019年去世，按当地民俗出嫁的女儿没能继承父母遗产；即使杨祥明有遗产，杨某2声明放弃继承，请求法院依法判决。 原告陈某为证明其事实主张及诉讼请求，提供如下证据：1.原告的身份证及晋江市池店镇旧铺村民委员会的证明，证明原告的身份情况；2.二被告的户籍资料查询结果，证明二被告的身份情况；3.杨祥明的户口注销证明，证明杨祥明于2019年3月30日死亡；4.杨祥明亲属的户籍证明、户口注销证明，证明二被告是杨祥明的子女、法定第一顺序继承人；5.杨祥明出具的借条六份，证明杨祥明于2016年6月至2017年3月多次向原告借款共计48万元。 被告杨某1、杨某2对原告举示的证据均不持异议。 本院认为，原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式合法，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。原告关于口头约定月利率1%的事实主张，未能提供证据，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：杨祥明生前多次向原告陈某借款共计48万元，具体借款情况为：2016年6月1日借款30万元（出具三份借条）、2017年1月5日借款8万元（出具二份借条）、2017年3月2日借款10万元（出具一份借条），均未约定借款期限和利息。杨祥明于2019年3月30日死亡。杨某1、杨某2是杨祥明的子女，是杨祥明遗产的法定第一顺序继承人。2020年10月10日，原告向本院提起诉讼。审理过程中，杨某2声明放弃对杨祥明遗产的继承权利。 本院认为，原告陈某与杨祥明之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告对关于口头约定月利率1%的事实主张，应承担举证不能的法律后果。因借贷双方未约定借期及利息，视为不定期无息借贷关系，原告有权催告债务人在合理期限内偿还借款。原告经起诉催告而债权未能受偿，则其有权要求自起诉之日起计算逾期利息。关于逾期利息的利率标准问题，因借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率作为计息标准。原告请求逾期利率按一年期贷款市场报价利率四倍计算，本院不予支持。本案中，借款人杨祥明死亡后，被告杨某1、杨某2作为杨祥明遗产的法定第一顺序继承人，杨某1表示继承杨祥明遗产，则应在继承遗产范围内对杨祥明的债务承担清偿责任；杨某2当庭表示放弃遗产继承并出具声明，则对杨祥明的债务不负清偿责任。原告认为，杨某2放弃遗产继承将致使原告的合法权利难以得到保障，故杨某2放弃遗产继承的行为应当认定无效。对此，本院认为，首先，杨某1继承杨祥明遗产，即对杨祥明遗产负有管理责任，不会导致杨祥明遗产没人管理；其次，没有证据证明杨某2实际继承或管理杨祥明遗产；最后，杨某2放弃遗产继承的意思表示真实，行为合法有效；故原告的上述主张及其对杨某2的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因当事人均没有提供证据证明杨祥明的遗产情况，可在执行程序中对杨祥明的遗产予以确认。综上所述，对原告合法有据的部分诉讼请求，本院予以支持；对原告理据不能成立的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第二款第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨某1应于判决生效之日起十日内在继承杨祥明遗产范围内偿还原告陈某借款48万元并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年10月10日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，因适用简易程序减半收取计4250元，由被告杨某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨国强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赖清河 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。