广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3371号 原告：中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司，住所地：浦北县小江镇民兴路**。 负责人：易远辉，经理。 委托诉讼代理人：罗锴，广西源群律师事务所律师。 被告：蔡志鲜，男，1988年6月12日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：蔡启升，男，1996年7月29日，汉族，住博白县。 原告中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司（以下简称人保财险浦北公司）诉被告蔡志鲜追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险浦北公司的委托诉讼代理人罗锴，被告蔡志鲜委托诉讼代理人蔡启升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险浦北公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代为赔偿给机动车道路交通事故第三者冯付的赔偿金122000元并支付利息（利息以66821.16元为基数，从2019年3月6日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日之后的利息以66821.16元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年8月4日；2020年8月5日之后的利息以122000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清本息之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告蔡志鲜系桂Ｋ×××××号小型客车的车主，其为该车向原告处投保了交强险等保险。2018年8月8日，被告蔡志鲜未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号小型客车沿乡道博白县永安城治至太安线由南往北行驶，于当日17时50分许行驶至（城治-太安）乡道博白县永安城治-太安线1公里＋600米处会车时，其所驾驶车辆与相对方向行驶由冯付驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成冯付受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年9月5日，博白县公安局交通管理大队对此事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告蔡志鲜无证驾驶，负事故的全部责任，冯付无责任。事故发生后当天，冯付先后在博白县人民医院、玉林市医结合骨科医院住院治疗62天。出院后，冯付于2019年1月2日，就其前期住院费用、各项财产损失向贵院提起诉讼。2019年2月12日，贵院作出（2019）桂0923民初40号民事判决书，判决本案原告在交强险责任限额内赔偿冯付人民币66821.16元。判决生效后，原告于2019年3月6日主动履行了判决义务。2019年9月23日，冯付到玉林市医结合骨科医院拆除内固定物，住院16天，出院后于2020年1月8日向贵院提起诉讼。诉讼中，冯付申请贵院委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定。经鉴定，冯付构成十级伤残。2020年5月28日，贵院作出（2020）桂0923民初164号民事判决书，判决本案原告在交强险责任限额内赔偿冯付55178.84元。判决生效后，原告于2020年8月5日主动履行了判决义务。原告依上述两判决书共代被告赔偿给冯付共计122000元。因被告在原告处投保了交强险等保险，且在涉案交通事故中无证驾驶，致使冯付受伤住院，并遭受各项经济损失，依据我国《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告在履行了保险赔付义务后，依法取得了对被告的追偿权。综上所述，原告在履行了赔偿义务后，有权向被告主张保险赔偿款追偿权。为维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，望判如所请。 原告人保财险浦北公司对其陈述，提交如下证据：1、交通事故认定书，证明：被告的身份信息，在涉案的交通事故中，被告对涉案交通事故负全部责任，被告在发生交通事故时为无证驾驶；2、机动车保险报案记录（代抄单），证明被告在原告处投保了交强险；3、博白县人民法院（2019）桂0923民初40号、（2020）桂0923民初164号民事判决书，证明：被告在涉案交通事故中为侵权人，应承担赔偿责任，因被告在原告处投保了交强险等保险，原告应在交强险限额内赔偿冯付共计122000元；4、国内支付业务付款回单（两张），证明原告已主动履行判决书义务，共计赔付了122000元，取得了对被告的追偿权。 被告蔡志鲜辩称，1、对原告请求我返还赔偿金122000元有异议，原告是知道我无证驾驶为什么还赔偿给冯付122000元；2、原告的追偿我可以还，但一时间拿不出那么多钱；3、对原告的利息计算有异议，我本金现在还不起，计算利息没有意义。 被告蔡志鲜未提交有证据。 经过开庭质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下： 2018年8月8日，被告蔡志鲜未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号小型客车沿乡道博白县永安城治至太安线由南往北行驶，于当日17时50分许行驶至（城治-太安）乡道博白县永安城治-太安线1公里＋600米处会车时，其所驾驶车辆与相对方向行驶由冯付驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成冯付受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年9月5日，博白县公安局交通管理大队对此事故作出450923120180000214号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡志鲜承担事故的全部责任，冯付无责任。事故发生后，冯付先后在博白县人民医院、玉林市医结合骨科医院住院治疗62天。出院后，冯付于2019年1月2日就其前期损失向本院提起诉讼。2019年2月12日，本院作出（2019）桂0923民初40号民事判决书，判决原告在交强险责任限额内赔偿冯付66821.16元。判决生效后，原告于2019年3月6日履行了判决义务。2019年9月23日，冯付到玉林市医结合骨科医院拆除内固定物，住院16天，用去医疗费19062.64元。2020年1月8日，原告再次向本院提起诉讼。2020年5月28日，本院作出（2020）桂0923民初164号民事判决书，判决原告在交强险责任限额内赔偿冯付55178.84元。判决生效后，原告于2020年8月5日履行了判决义务。综上，原告依上述两份生效判决共赔偿冯付合计122000元。 另查明：被告蔡志鲜是桂Ｋ×××××号小型客车的车主，2018年5月25日，其为该车向原告人保财险浦北支公司投保有交强险和商业第三者责任保险等保险，事故发生于保险期内。 本院认为，公安交警部门对此事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告蔡志鲜承担事故的全部责任，冯付无责任，双方均无异议，本院予以确认。本案是因机动车交通事故造成他人人身损害引起的追偿权纠纷。原告与被告签订的交强险等保险合同，双方主体合格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同有效，对双方均有约束力。原告作为保险人，依据本院生效判决在交强险责任限额内共赔付第三者122000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，原告对第三者冯付理赔后，依法取得向被告蔡志鲜请求返还保险金的追偿权。对于原告的诉求：判令被告返还保险金122000元，有事实和法律依据，予以支持；判令被告支付从付款后保险金的相应利息，未提交有已向被告主张过赔偿，被告拒不赔偿的证据，不予支持。被告的辩称无法律依据，不予采纳。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告蔡志鲜返还保险金122000元给原告中国人民财产保险股份有限公司浦北支分公司； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司浦北支分公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1370元（已预交），由被告蔡志鲜负担。 上述判决所确认的债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名:广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 东 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  吴华保 书 记 员  符 静