江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初3582号原告：赵亦民，男，1986年10月24日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吴少成，江苏零距离律师事务所律师。被告：王月洪，男，1956年11月4日生，住射阳县。被告：王桂英，女，1969年11月22日生，住射阳县。两被告共同委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律服务工作者。原告赵亦民与被告王月洪、王桂英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年11月17日公开开庭进行了审理，原告赵亦民及其委托诉讼代理人吴少成，被告王月洪、王桂英的共同委托诉讼代理人董秀及被告王月洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亦民向本院提出诉讼请求：1、判令被告王月洪赔偿原告因近亲属死亡造成的损失488940元，被告王桂英在交强险范围内承担连带责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月27日12时8分许，原告的父亲赵某1驾驶电动自行车沿G343国道由西向东行驶至96KM+700M新兴镇三里村路段时，与王月洪驾驶的苏Ｊ×××**号二轮摩托车发生碰撞，事故至赵某1当场死亡。盐城市公安局物证鉴定所接受盐城市公安局交警支队事故处理大队委托，对赵某1死亡原因进行法医学鉴定，2020年1月8日作出鉴定意见为赵某1符合因交通事故致颅脑损伤死亡。同年2月3日，事故处理大队作出事故认定书，认定赵某1负事故的主要责任，王月洪负事故的次要责任。苏Ｊ×××**号二轮摩托车登记所有人为王桂英，该车没有投保交强险。事故发生后，双方就赔偿事宜没能协商一致，故具状贵院，请求判令两被告在应当投保的交强险范围内承担连带赔偿责任，判令王月洪对超出交强险的部分按事故责任承担赔偿责任。被告王月洪、王桂英辩称，1、原告的主体由法院依法审查；2、被告王月洪对案涉交通事故的事实及责任划分无异议，案涉车辆苏Ｊ×××**号二轮摩托车系王月洪本人所有，没有投保相应的保险，事故发生后王月洪垫付费用4万元，请法院一并处理；3、案涉事故的车辆，被告王桂英不是车辆的实际所有人，王月洪购买该车辆时，借用了王桂英的身份证，车辆购买后一直由王月洪本人使用，王桂英从未使用过，案涉车辆在使用过程中造成的所有损失，均应由实际所有人及使用人王月洪承担。原告主张王桂英在交强险范围内承担法律责任无事实及法律依据，请求法院予以驳回该诉请。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日12时8分许，赵某1驾驶亭湖*****电动自行车沿G343国道由西向东行驶至96KM+700M处路段时，与沿三里村村道由南向北右转弯进入G343国道后沿G343国道由西向东王月洪驾驶的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故至赵某1当场死亡，王月祥受伤，两车不同程度受损。盐城市公安局物证鉴定所接受盐城市公安局交警支队事故处理大队委托，对赵某1死亡原因进行法医学鉴定，2020年1月8日作出鉴定意见为赵某1符合因交通事故致颅脑损伤死亡。同年2月3日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，赵某1负事故的主要责任，王月洪负事故的次要责任。2020年1月1日，被告王月洪向赵某1之子赵亦民支付丧葬费40000元。另查明，苏Ｊ×××**号二轮摩托车登记所有人为王桂英，该车未投保机动车强制责任保险。庭审过程中，被告王月洪陈述其是车辆实际所有人，是借用王桂英身份证办理的行驶证，并提交了2018年7月2日双方签订的协议书、特庸镇北洋居委会证明。又查明，死者赵某1第一顺位继承人为子赵亦民，父赵某2、其母余某，其父母表示放弃继承权利。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，至本案调解不成。本院认为：公民的生命权受法律保护。原告赵亦民因近亲属死亡造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即认定赵某1负事故的主要责任，王月洪负事故的次要责任。（二）关于原告赵亦民各项损失的审核确定。（1）死亡赔偿金。（23836+5636）×1.78×19=996743元；（2）丧葬费。原告主张39807.5元，被告予以认可，本院确认；（3）处理后事人员工资，本院酌定1000元；（4）交通费，本院酌定1000元。（5）精神损害抚慰金。赵某1负事故的主要责任，故本院对该费用不予支持；（6）财物损失。两车发生碰撞，交警部门认定车辆部分受损，本院酌情确定财物损失为500元。综上，原告赵亦民的各项损失合计1039050.5元。（三）关于本案中赔偿责任的认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本起交通事故中，死者赵某1虽负事故的主要责任，但被告王月洪驾驶未投保交强险的机动车辆造成赵某1死亡，故王月洪应对原告主张在交强险责任限额内的损失110500元承担全部赔偿责任，王月洪驾驶机动车，负事故的次要责任，对超出交强险部分承担35%的赔偿责任即324992.7元，王月洪合计应承担435492.7元，扣减已支付的40000元，还应当向原告赵亦民赔偿395492.7元。被告王桂英作为投保义务人，在交强险责任限额110500元承担连带清偿责任。被告王月洪、王桂英辩称车辆实际所有人是王月洪，王桂英不应当在交强险范围内承担连带责任，但未能提交充分证据予以证明，本院对该辩解意见不予采纳。综上，原告赵亦民要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告王月洪应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵亦民各项损失合计395492.7元（已扣除垫付款4万元）。二、被告王桂英对被告王月洪上述第一项赔偿数额中的110500元承担连带清偿责任。三、驳回原告赵亦民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8634元，由原告赵亦民负担1402元，被告王月洪负担7232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 祥人民陪审员  倪昌群人民陪审员  王学新二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  成 云书 记 员  程 萍附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]9号第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》法释[2003]20号第十七条受害人死亡的，赔偿义务人应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应该赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5、《最高人民法院关于确定敏思侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。