浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5211号原告：林颜起，男，1968年4月16日出生，汉族，住苍南县。被告：杨少斌，女，1990年11月29日出生，汉族，住苍南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司，统一社会信用代码：91330328742941993D，住所地：浙江省文成县大峃镇体育场路**文成县鑫悦大酒店**侧门区域和**过道边两间办公室。负责人：赵丹凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：商丽娜，女，该公司员工。原告林颜起与被告杨少斌、中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称太平洋财保文成公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用筒易程序，公开开庭进行了审理。原告林颜起、被告杨少斌、被告太平洋财保文成公司的委托诉讼代理人商丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林颜起向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨少斌赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费等各项损失共计50698.65元；二、判令被告太平洋财保文成公司对上述款项在交强险和商业险责任限额内对上述第一项的赔偿款先予赔偿;三、判令本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2020年1月18日，被告杨少斌驾驶浙Ｃ9××**小型轿车，沿灵溪镇苍南大道自北向南方向行驶，当日14时27分许，途经事故发生地，右转弯未让相对方向的左转弯车辆先行，与林颜起驾驶的防盗抢备案号为ＣＮ818215二轮电动车发生碰撞，造成林颜起受伤及两车损坏的道路交通事故。此交通事故经苍南县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：杨少斌承担事故全部责任，林颜起无责任。另查明，被告杨少斌驾驶的浙Ｃ9××**小型轿车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司，本次交通事故均发生在保险期内。原告受伤后在苍南县人民医院就医，花费了大量的医药费用，双方无法达成赔偿协议。为此，为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨少斌辩称：对交通事故发生的事实无异议，但原告横穿马路的行为应承担一定责任，其对交通事故的发生不应该负全责，赔偿费用应该按保险公司的标准承担，鉴定费同意承担。被告太平洋财保文成公司辩称：一、事故车辆浙Ｃ9××**小型轿车在公司投保了强制险、商业三者险100万及不计免赔，我司在强制险医疗范围内垫付8000元，该款应予扣回。二、对事故发生的事实无异议，对事故责任由法庭予以认定。三、对原告诉称的部分项目金额不合理：1.医疗费，其中劳务材料费认为不属于医疗费的范畴，并且没有病历予以佐证，对其关联性有异议，应予扣除，费用清单内存在伙食费项目，与第三项住院伙食补助费重复计算，剔除不属于医疗费的费用及非医保费用；2.误工费，根据鉴定意见120日，标准参照原告实际工资收入计算，原告应提供一年以上的银行工资流水予以证实，若无则参照行业平均工资予以计算；3.伙食费无异议；4.护理费，期限参照鉴定意见，标准应按服务行业平均工资计算；5.营养费按30元每日计算；6.拖车费间接损失，不属于保险理赔范围；7.车辆损失，因原告维修未通过其公司定损，对其损失存在异议；8.鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。原告林颜起为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证，用以证明原告的主体资格；2.人口信息查询、驾驶证、企业登记信息，用以证明二被告主体资格；3.道路交通事故认定书，用以证明本案交通事故发生的事实及事故责任的认定情况；4.保险单，用以证明肇事车辆浙Ｃ9××**小型轿车的投保情况；5.门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告单、医疗证明书，用以证明原告的伤情、治疗情况；6.医疗费发票、费用清单，用以证明原告为医治伤情支付费用及用药情况；7.法医鉴定意见书、鉴定费用发票，用以证明原告经鉴定损伤后的误工期限、护理期限、营养期限评定，以及原告所支付的鉴定费用情况。被告太平洋财保文成公司在举证期限内向本院提交的证据有支付回单一份，用以证明被告太平洋财保文成公司已垫付8000元的事实。被告杨少斌在本院指定的举证期限内未提交证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告杨少斌、太平洋财保文成公司对原告提交的证据1、2、4、5、7无异议，对证据3，交通事故认定有异议，对证据6，医疗费用中的非正式发票应予剔除，劳务材料费与伙食费应予剔除，不予认可。原告及被告杨少斌对被告太平洋财保文成公司提交的证据无异议。本院经审查后认为，对原告提交的证据1、2、4、5、7及被告太平洋财保文成公司提交的证据，上述证据的来源形式合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提交的证据3，该交通事故认定书系交警部门作出，该认定书认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，被告无相反证据予以推翻，对该证据的证明力予以确认。对原告提交的证据6，其中与原告受伤就诊相关的必要的费用，本院予以确认，对于其他无关联费用，本院不予确认，具体损失由本院酌情予以确认。根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本院认定本案交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另认定，一、原告于2020年1月18日因本案交通事故受伤后，即被送往苍南县人民医院住院治疗，诊断为：右外踝骨折，于2020年1月29日出院，共住院11日。二、2020年9月1日，温州天正司法鉴定所所作出温天司鉴所［2019］临鉴字第1351号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：林颜起系交通事故致右外踝骨折，其损伤及后遗症按《人体损伤致残程度分级》标准未达到伤残；林颜起损伤后的误工期限评定为120日，护理期限评定为60日、营养期限评定为90日。三、本案肇事车辆浙Ｃ9××**小型轿车在被告太平洋财保文成公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生时处于保险有效期限内。四、交通事故发生后，被告太平洋财保文成公司已先行垫付8000元；五、2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）年平均工资为48377元，私营单位从业人员年平均工资为56383元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。被告杨少斌提出原告对事故发生存在过错，应承担相应事故责任的抗辩，却未能提供相反证据以推翻交警部门所作认定，其辩称理由不足，本院不予采纳。原告在本次交通事故中所受侵害，鉴于本案肇事车辆浙Ｃ9××**小型轿车在被告太平洋财保文成公司投保了交强险和商业三者险，且在事故发生时处于保险有效期限内，现原告主张被告太平洋财保文成公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔付其合理损失，于法有据，本院予以支持。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据正式的医疗费票据（伙食费270元可另项结算，剔除与治疗无关的陪客躺椅费20元），结合相关病历及用药清单，本院确认其总额为10779.45元。二、误工费，根据原告的治疗情况及鉴定结论，本院确定原告的误工期限为120日，原告虽未举证证明其具体工资收入水平，考虑原告事故发生前具备劳动能力，故参照2019年浙江省私营单位从业人员年平均工资56383元的标准计算，误工费确定为18536.88元（即56383元/年÷365日×120日）。三、住院伙食补助费：根据原告住院11日，结合审判实践以100元/日的标准，确定住院伙食补助费1100元（即100元/日×11日）。四、营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限为90日，结合审判实践以30元/日的标准，确定营养费为2700元（即30元/日×90日）。五、护理费：参照鉴定结论，原告主张护理期限按60日计算，予以采纳。护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。护理人员的收入状况，根据原告提交的当地医院护工的劳务报酬票据，故原告住院11日期间，确定为3640元。非住院期间参照2019年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元的标准计算护理人员工资。护理费确定为10134.45元［3640元+（60日-11日）×48377元/年÷365日］。六、车辆损失费用：原告主张电动车修理费808元、拖车费50元，共计858元，系电动车因交通事故受损造成的财产损失，本院对该项主张予以支持。七、鉴定费：原告支付的鉴定费1900元，属合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费10779.45元、误工费18536.88元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、护理费10134.45元、车辆损失费用858元，合计44108.78元，另鉴定费用1900元，不属保险公司理赔范围，但应由被告杨少斌负担。对原告诉请赔偿金额过高部分，本院不予支持。原告上述各项损失中，确定被告太平洋财保文成公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿28671.33元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿858元，共计39529.33元。对于超出交强险部分4579.45元，根据商业三者险合同的约定，由被告太平洋财保文成公司在商业三者险保险责任限额内予以赔偿。事故发生后，被告太平洋财保文成公司已先行垫付原告医疗费8000元，在本案中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付林颜起31529.33元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔付林颜起4579.45元；三、杨少斌于本判决生效之日起十日内赔偿林颜起1900元；四、驳回林颜起的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1067元，减半收取533.5元，由林颜起负担133.5元，杨少斌负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年十一月四日书记员  李珊珊?法律法规链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。