wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1000号之一 申请执行人：杨玉才，男，1958年8月12日生，住独山县。 被执行人：独山县可栋石材加工厂，统一社会信用代码91522726085662053A，住所地独山县。 经营者：莫元周，男，1966年7月20日生，布依族，住独山县。 关于杨玉才诉独山县可栋石材加工厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2020）黔2726民初466号民事调解书，被执行人独山县可栋石材加工厂应履行支付申请执行人杨玉才劳动报酬1555元；承担案件受理费25元、执行申请费50元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月17日以被执行人填写的送达地址确认书地址通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未签收，既未申报财产，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人无银行存款及网络资金。 2、查明被执行人在税务未有纳税登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、贵阳不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、独山县工商银行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无可供执行财产。 四、本院对被执行人的企业性质及设立、合并分立、变更终止、经营、债权债务进行调查。 查明被执行人于2013年7月在我县注册工商登记，性质为个人独资企业，该厂主营石材加工、销售。目前公司经营者莫元周（持股100%），未发现该厂有债权，从2019年初至今该厂一直处于停滞状态；另查明被执行人经营者莫元周与他人签订转让协议，取得位于上司石材园7号地的土地使用权，土地、厂房、设备已被其他案件查封，本案已依法轮候查封，但申请执行人因其申请执行的标的数额较小，故要求暂不作处置。因此被执行人暂无执行条件。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。因被执行人拒不申报财产情况，本院已对其经营者莫元周作出拘留决定。 六、本院以面谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况以及申请律师调查令、司法审计、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，对终结本次执行程序无异议。 至此本案被执行人仍有案款合计1630元未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其他财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执恢5号 申请执行人：贵港市龙达商务咨询有限公司，住所地贵港市中山北路**联邦国际**，统一社会信用代码：91450800564047197C。 法定代表人：吴慧丽，公司执行董事。 被执行人：南宁市展通物资供应公司，住所地南宁，住所地南宁市民族路**码：198378374。 法定代表人：欧伟明，公司总经理。 关于贵港市龙达商务咨询有限公司与南宁市展通物资供应公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂08民初28号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，申请标的为3000万元本金及相应利息、案件受理费191800元。后因执行中暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2019年12月6日撤回本案的强制执行申请，并同意待被执行人有可供执行的财产时再重新申请立案执行。2020年5月8日，贵港市龙达商务咨询有限公司向本院提供被执行人可供执行的财产线索，要求对（2018）桂08民初28号民事判决恢复执行，本院依法立案。 在执行过程中，经调查并核实线索，仍未发现被执行人南宁市展通物资供应公司有可供执行的财产，申请执行人提出追加欧伟明、南宁畅旺房地产开发有限公司为被执行人的申请，现正在高院进行复议审查。鉴于被执行人目前无财产可供执行，且本案追加被执行人的申请尚未有审查结果，申请执行人贵港市龙达商务咨询有限公司于2020年10月28日向本院书面提出撤回本案的强制执行申请，并同意待被执行人有可供执行的财产或具备其他执行条件时再重新申请立案执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己权利的自由处分，没有损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂08执恢5号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产或具备其他执行条件时，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴栋梁 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李 乐 书 记 员 傅舒佑
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初2245号 原告：杜春霞，女。 委托诉讼代理人：胡克鹏，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 被告:聂伟杰，男。 原告杜春霞与被告聂伟杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杜春霞于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜春霞以其证据不足为由向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜春霞撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告杜春霞负担。 审判员  任赞毅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  卫星妤
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初3370号 原告：昌邑市永祥农贸有限公司，住所地昌邑市万国商贸城c区6号。 法定代表人：王永霞，经理。 委托诉讼代理人：马瑞合，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：史云亮，男，1986年5月2日出生，汉族，住昌邑市。 原告昌邑市永祥农贸有限公司与被告史云亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜金龙到庭参加诉讼。被告史云亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昌邑市永祥农贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告史云亮偿还原告昌邑市永祥农贸有限公司化肥款440830元及利息；2.请求诉讼费由被告史云亮承担。事实和理由：2019年12月19日前，史云亮多次购买昌邑市永祥农贸有限公司化肥，至2019年12月19日，史云亮尚欠昌邑市永祥农贸有限公司化肥款440830元，至今未付。 史云亮未予答辩。 原告围绕诉讼请求提供被告史云亮所写欠条二份，被告史云亮未到庭质证，本院对以上证据的效力予以认定并在案佐证。 依据本院依法认定的证据及原告陈述，本院对以下事实予以确认：2019年12月19日，被告为原告出具欠条二份。内容分别为：“欠肥款拾叁万叁仟玖佰圆整（￥133900.00）”；“欠肥款叁拾万零陆仟玖佰叁拾圆整（￥306930.00）”。以上二欠条合计440830元。 关于欠款利息，原告主张以440830元为基数，自起诉之日始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日。 本院认为，依据原告提供的证据本院足以认定原、被告之间存在买卖化肥合同关系，被告欠原告化肥款的事实。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告欠原告化肥款应予偿还。原告主张的欠款利息的计算方式符合法律规定，本院予以采信，对其支付请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告史云亮支付原告昌邑市永祥农贸有限公司化肥款440830元及利息（利息以440830元为基数，自2020年10月20日始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7912元，减半收取计3956元，由被告史云亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  付明琪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 洪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初18696号 原告：厦门丹厦房产行销策划有限公司，住所地厦门市思明区长青路**第**之一。 法定代表人：沈木钦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁尧，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：郑圆圆，女，该公司职员。 被告：厦门房米信息科技有限公司，住所地厦门，住所地厦门市思明区槟榔路**华骏国际大厦**> 法定代表人：黄建荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑辉，福建闽鹭律师事务所律师。 原告厦门丹厦房产行销策划有限公司与被告厦门房米信息科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。厦门丹厦房产行销策划有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门丹厦房产行销策划有限公司撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 厦门丹厦房产行销策划有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门丹厦房产行销策划有限公司负担。 审 判 员  王 瑛 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  马嘉慧 代书记员  周月娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执884号 申请执行人：任林安，男，汉族，1972年9月21日出生，住四川省苍溪县。 被执行人：孙维，男，汉族，1982年8月12日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初2024号民事调解书，受理了任林安与孙维租赁合同纠纷一案。本案执行标的为105,000元及利息，案件受理费1,200元。经执行未实现债权、未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后未发现被执行人有可供执行的财产。通过对被执行人户籍地进行实地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人适用限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院执行措施无异议。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民初2024号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 唐 丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3148号之一申请执行人：爱美克空气过滤器（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区长阳街**。法定代表人：SASAKIMASAYUKI(佐佐木正行)，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘斌，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司董事长。爱美克空气过滤器（苏州）有限公司与张家港康得新光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初3149号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港康得新光电材料有限公司应支付爱美克空气过滤器（苏州）有限公司货款57392.50元。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计617元，由张家港康得新光电材料有限公司负担，限于本判决生效后十日内汇入本院；逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。因张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，爱美克空气过滤器（苏州）有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行，立案标的为57392.50元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年6月23日及2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司的银行账户均已因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下位于张家港市××晨××村的不动产[张房权证保字第**、张房房权证保字第**、房权房权证保字第**、权证房权证保字第**、证保房权证保字第**、保字房权证保字第**、字第房权证保字第**、第×房权证保字第**、××房权证保字第**、×号房权证保字第**、号、房权证保字第**、、张房权证保字第**、张房房权证保字第**、国用房权证保字第**、005号、张国用（2013）0740059号、张国用（2015）0740016号]不动产（上述不动产查封期限均从2020年11月23日起至2023年11月22日止）。上述不动产已设定抵押且有多案在先查封及轮候查封，本案系轮候查封，届时统一处置后依法受偿。4、执行中查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下拥有张家港号牌汽车16辆，该些车辆被多家法院先后查封，已无剩余价值，本案中不再实施轮候查封。5、执行中，本院对被执行人张家港康得新光电材料有限公司进行调查。经查，被执行人为积极偿还债务和保护职工权益而陆续复工经营，相关机器设备、运输工具、办公设备等资产亦在正常使用和维护过程中，相关资产丢失、损坏、被转移的风险不高。另查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下全部机器设备已被江苏省苏州市中级人民法院受理的一批银行案件统一查封[查封材料可查阅（2019）苏05财保26号、33号卷宗](张贴查封公告时间为2019年1月19日)，由于被执行人尚在恢复生产经营以安置职工等，故上述设备届时统一处置后依法受偿。6、2020年11月21日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人的法定代表人罚款2000元，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司在本院涉案数十起，且标的巨大。8、2020年月日，本院通过电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案未执行到位57392.50元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已设定抵押及多案在先查封及轮候查封的动产与不动产外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十一月三十日书记员 张 强
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20596号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：金春晓，女，1969年6月29日出生，住上海市宝山区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告金春晓信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计114,962.08元(截止至2020年9月23日，欠款本金91,945.30元，利息16,208.41元，费用6,808.37元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款114,962.08元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十一月十日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1791号原告：曹亚，女，1990年6月28日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。被告：程涛，男，1985年10月29日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告曹亚诉被告程涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告曹亚以被告行为涉及刑事犯罪为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹亚撤诉。案件受理费减半收取计1428元，由原告曹亚承担。审判员  杨秀丽二〇二〇年十一月三十日法官助理魏慧书记员冯翠
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初5134号原告：薛明恩，又名薛三，男，1955年3月5日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：柳昱赛、张俊霞(实习)，河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王国庆，男，汉族，1970年7月30日生，住兰考县。原告薛明恩与被告王国庆民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告薛明恩向本院提出撤回起诉的申请，原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许薛明恩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告薛明恩负担。审判员  邱进锋二〇二〇年十一月二十六日书记员  易 鑫
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初6499号原告：段小明，男，1958年1月27日出生，汉族，沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：魏荣英，曲靖市麒麟区南宁街道法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：严琼芳，女，1962年12月21日出生，汉族，麒麟区人，务工，住麒麟区。原告段小明与被告严琼芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段小明及其委托诉讼代理人魏荣英、被告严琼芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段小明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金12万元，利息136512元（利息从2016年1月1日至2020年9月30日，按年利率24%计算），本利合计256512元；2.判令被告按年利率24%承担120000元本金自2020年10月1日至债务实际清偿完毕止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告开商店有做收购香烟生意多年，收购香烟时与被告的丈夫毛绍林认识，后两家互有来往也就认识了被告。2014年1月20日，被告因购房急需付首付款，向我借现金5万元，口头约定月利2分，被告支付利息到2015年12月。2014年11月18日，被告因购房还差尾款，向我借现金7万元，借期半年，被告按月利率2分支付3个月利息，被告两次共向我借到现金12万元，几年来原告多次找到被告及打电话追要借款，被告都以各种理由拖延。请求人民法院依法公正判决。严琼芳承认原告在本案中所主张的事实，对原告诉请的本金无异议，利息只同意按照银行贷款利息进行偿还。本院认为，严琼芳承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。关于原告利息主张，口头约定月息2分，已达年利率24％，根据最高人民法院修正自2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告利息主张虽有约定，但已突破该司法解释规定的上限，其诉请予以支持的为，以借款本金120000元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行一年期同类贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告严琼芳于本判决生效后三十日内支付原告段小明借款120000.00元及利息（利息以借款本金120000.00元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日起按照中国人民银行一年期同类贷款率四倍计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5148元，由段小明负担636元，由严琼芳负担4512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  许宝仓人民陪审员  李云芬人民陪审员  崇琼华二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张志文
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初2270号之二解除保全申请人:杨俊峰，男。委托诉讼代理人：景义民，男。被申请人：杨金荣，男。申请人杨俊峰与被申请人杨金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）晋0824民初2270号民事裁定，一、对被申请人杨金荣名下的银行存款10000元予以冻结，冻结期间为一年；二、对任春彦所有的晋M*****大众牌小型轿车一辆予以查封，查封期间为一年。现杨俊峰于2020年11月26日以本案与被告私下达成协议，且被申请人已归还借款为由，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨金荣名下银行存款10000元的冻结；二、解除对任春彦所有的晋M*****大众牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄回狮二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 丹
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4112号申请执行人：夏某，女，2011年2月9日生，汉族。法定代表人：崔小芳，女，1989年11月10日生，汉族，。被执行人：颜士娥，女，1963年5月8日生，汉族。夏某与颜士娥教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2019）苏0115民初9395号民事判决书已经生效，依该裁判：一、原告夏某与被告颜士娥2018年7月29日签订的《会员协议》于本判决书发生法律效力之日起解除；二、被告颜士娥于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告夏某退还学费10600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由夏某负担51元，颜士娥负担125元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法查询了颜士娥的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将颜士娥纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十一月十八日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执490号之一申请执行人安能（宜昌）生物质热电有限公司，住所地湖北省宜昌市高新区生物产业园东站路**。诉讼代表人湖北百思特律师事务所，该公司破产管理人。被执行人襄阳安能热电有限公司，住，住所地湖北省襄阳市樊城区振华路**/div>法定代表人王楠，该公司董事长。申请执行人安能（宜昌）生物质热电有限公司与被执行人襄阳安能热电有限公司对外追收债权纠纷一案，申请执行人于2020年8月4日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初202号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金128565.80元及利息（以实际计算为准）均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0591民初202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  万欣星
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民特46号申请人：黑龙江省亿维人力资源服务有限公司，住所地黑龙江省桦南县胜利街。法定代表人：王冬梅，职务总经理。被申请人：董占海，男，1969年7月31日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：徐雷，黑龙江振兴律师事务所律师。被申请人：佳木斯北方混凝土有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区长安路东段。法定代表人：涂才平，职务总经理。委托诉讼代理人：牛金堂，黑龙江合兴律师事务所律师。申请人黑龙江省亿维人力资源服务有限公司与被申请人董占海、佳木斯北方混凝土有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月10日立案后进行了审查。本案在审查过程中劳动者对佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决不服，已在法定期限内向黑龙江省佳木斯市东风区人民法院提起诉讼。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”鉴于劳动者针对双方的劳动争议仲裁裁决已在法定期限内向基层人民法院提起诉讼，故本院对申请人的申请不再进行审查。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，裁定如下：驳回黑龙江省亿维人力资源服务有限公司。申请费400元退还申请人黑龙江省亿维人力资源服务有限公司。审判长  姜广武审判员  郑忠良审判员  梁淑荣二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒋婧玮
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0881执1562号申请执行人：王建军，男，1969年4月6日生，汉族，住洮南市。被执行人：褚海林，男，1990年5月13日生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。申请执行人王建军与被执行人褚海林借款合同纠纷一案，洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初825号判决书已经发生法律效力。申请执行人王建军于2020年9月22日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年10月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产，并于2020年10月16日、2020年10月29日、2020年11月30日对被执行人银行及网络银行存款、工商信息、车辆、证券、房产等财产进行调查，均未查明被执行人有可供执行财产。本院作出决定，对被执行人进行限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述情况。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年十一月三十日书记员  张效迁
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2592号 原告：张彬，男1974年9月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：张凯，四川资达律师事务所律师。 被告：李运，男，1974年6月8日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：圣弘建设股份有限公司，住所地泸县方洞镇中心街**。 法定代表人：郭彬，董事长。 委托诉讼代理人：何成勇，四川君合律师事务所律师。 原告张彬诉被告李运、圣弘建设股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张彬于2020年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张彬撤诉。 案件受理费3288元，由原告张彬负担。 审判员 张    畅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张代敏（代）
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1848号申请执行人：王金龙,住洮**。被执行人：张海超，住洮**。被执行人：白城市华阳塑料制品有限公司，住洮**。本院在执行申请执行人王金龙与被执行人张海超、白城市华阳塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案中，现因执行依据中被执行人身份信息错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回王金龙的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  杨国发审判员  曹永光审判员  刘 冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  钟洪锋
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执1117号 申请执行人：广西上林国民村镇银行有限责任公司,住所地上林县大丰镇丰岭路**。 被执行人：覃京武，男，1983年04月26日出生，汉族。 被执行人：戴传雪，女，1994年06月18日出生，壮族。 被执行人：谭飞，男，1984年01月02日出生，汉族。 被执行人：覃翠萍，女，1992年05月02日出生，汉族。 申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，本院（2020）桂0125民初1194号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 以90428.57元为限，冻结被执行人覃京武、戴传雪、谭飞、覃翠萍的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧晓元 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄珠萍
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2126号 申请执行人：向雷，男，1995年11月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街**江岸在水一方**1-7-14。 法定代表人:王莉。 关于申请执行人向雷与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4743号民事调解书，于2020年10月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人违约金24787元，承担执行费272元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院另案查封了登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积129.57平方米）、57号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积90.3平方米）、58号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积62.5平方米）商业用房，期限均为三年。经核实，上述房屋均已销售，并备案在案外人名下； 另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 庞玉龙
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初7569号原告：贵阳观山湖汉辉建筑设备租赁站，住所地：贵阳市观山湖区金阳南路景怡东苑**商铺****，统一社会信用代码：92520190MA6G79507M。负责人：周汉辉，贵阳观山湖汉辉建筑设备租赁站经营者。被告：杨飞飞，女，1978年12月15日生，苗族，住贵州省水城县。原告贵阳观山湖汉辉建筑设备租赁站诉被告杨飞飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳观山湖汉辉建筑设备租赁站向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵阳观山湖汉辉建筑设备租赁站撤诉。案件受理费517元，由原告贵阳观山湖汉辉建筑设备租赁站负担。审判员  焦万军二〇二〇年十一月二十五日法官助理罗勰书记员周若兰
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1286号 申请执行人：吴水兰，女，1959年9月18日出生，汉族，，居民，住广西藤县。 被执行人：藤县永利投资有限公司，住所地藤县工业集中区（藤县豪珀投资有限公司租屋）。统一社会信用代码：91450422566795375H。 法定代表人:康国添。 本院在执行吴水兰与藤县永利投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0422民初1532号民事判决书，向被执行人藤县永利投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令由被执行人为申请执行人开具可办理不动产登记的金额为80000元的购房发票（其余部分已开具），并协助办理其位于藤县藤州镇××碧水××小区××楼××单元××房的产权登记；退还购房款6759元；负担申请执行人已预交的案件受理费125元，执行申请费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，依法在被执行人藤县永利投资有限公司为另案当事人黎绳天、李敏重复开具税票所重复交付的税金为申请执行人开具了80000元的购房发票。本院已向不动产登记机构发出协助执行通知书，由申请执行人自行到不动产登记机构办理商品房产权登记手续。申请执行人要求被执行人返还购房款6759元，因被执行人的财产不足以支付，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并将被执行人的调查财产情况、执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422民初1532号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  卢年坤
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初210号原告李家启，男，1972年11月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人黄浩，湖南人和律师事务所律师，执业证号：14301201710632199。被告贵阳市人民政府，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城东路**。法定代表人陈晏，市长。委托代理人姚正超，贵州君跃律师事务所律师，执业证号：15201201810038675。委托代理人袁贵，贵州君跃律师事务所律师，执业证号：15201202010190206。第三人贵阳市花溪区人民政府，住所地贵州省贵阳市花溪区明珠大道**行政办公大楼。法定代表人俞洋，区长。委托代理人曾梅月，贵州法治时代律师事务所律师，执业证号：15201201711013890。委托代理人张龙刚，贵州法治时代律师事务所实习律师。第三人贵阳三联乳业有限公司，住，住所地贵州省贵阳市乌当区奶牛场/div>法定代表人王黔生，董事长。原告李家启诉被告贵阳市人民政府（以下简称贵阳市政府），第三人贵阳市花溪区人民政府（以下简称花溪区政府）、贵阳三联乳业有限公司（以下简称三联乳业公司）土地行政管理行政复议一案，于2020年6月5日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。原告李家启的委托代理人黄浩，被告贵阳市政府的委托代理人姚正超、袁贵及行政机关负责人委托代为出庭的工作人员谢芳，第三人花溪区政府的委托代理人曾梅月、张龙刚及行政机关负责人委托代为出庭的工作人员赵萍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结本院在审理中，原告李家启于2020年11月26日以“贵阳市政府已经受理行政复议”为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告李家启向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李家启撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李家启负担。审判长 刘 静审判员 黄 晓审判员 胡应萍二〇二〇年十一月二十六日法官助理王晓蔓书记员邹黔粤
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9451号原告：徐辉，女，1962年5月1日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：魏壮，江苏魏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁化松，江苏魏东律师事务所律师。被告：滕仁明，男，1965年11月9日生，汉族，住新沂市。原告徐辉诉滕仁明追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏壮、梁化松，被告滕仁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款11931.47元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：邳州市人民法院(2018)苏0382民初1191号民事判决认定原告、王秀丽、石启法及被告滕仁明、张晓东为合伙关系，并判决我们共同支付李威工程款89415元及利息，在执行过程中共支付88050.58元，按照均分每人应当支付17610.12元。事实是石启法及王秀丽支付李威22218.8元，原告支付35564元，而张晓东仅支付2371.93元、滕仁明仅支付5678.65元。原告多付了17954元，石启法和王秀丽都多付了4608.68元，并均将追偿权转让给了原告。原告向被告催要不予偿还。今特诉至贵院，请判如所请。被告滕仁明辩称，对数额没有异议，但是我们四个人认为我们要起诉张晓东。钱给徐辉可以，但不能全部给他，等起诉张晓东，法院受理后，再把钱全部给徐辉。经审理查明，本院认定事实如下，王秀丽、滕仁明、石启法、徐辉、张晓东原为合伙关系。2018年1月22日，李威将五人诉至我院，要求五人偿还工程款89415元及利息，我院审理后，于2018年12月10日作出（2018）苏0382民初1191号民事判决书，判决内容为“被告王秀丽、滕仁明、石启法、徐辉、张晓东于本判决生效之日起十日内支付原告李威工程款89415及利息（利息以89415元为基数，自2018年1月22日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。”判决作出后，张晓东、滕仁明不服该判决，向徐州中院提起上诉，徐州中院审理后对一审判决予以维持。判决生效后，李威向我院申请执行，执行过程中，王秀丽、石启法均支付22218.8元，徐辉支付35564元，滕仁明支付5678.65元。2020年4月22日，李威出具《结案申请书》一份，内容为“李威申请执行王秀丽、滕仁明、石启法、徐辉、张晓东建设工程施工合同纠纷一案，执行依据（2018）苏0382民初1191号民事判决书，执行案号（2020）苏0382执466号。现被执行人履行还款义务88050.58元（包括执行费1220元），案件执结，李威自愿放弃其他执行权利。执行费1220元（从案款88050.58元中支付）由被执行人负担”。石启法、王秀丽分别于2020年8月12日向原告出具《债权转让证明》一份，明确表示本人多支付款项由本案原告向张晓东、滕仁明追偿。以上事实有（2018）苏0382民初1191号民事判决、银行电子回单等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：合伙的债务由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，王秀丽、滕仁明、石启法、徐辉、张晓东原为合伙关系，因执行合伙事务产生债务88050.58元（最后执行的数额），因合伙人未约定债务的承担比例，故各合伙人应当对债务平均承担。徐辉所偿还的债务已经超过其应当承担的数额，其有权向滕仁明追偿，又因石启法、王秀丽亦将追偿权转让给了徐辉，故滕仁明应当支付徐辉的数额为11931.47元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：被告滕仁明于本判决生效之日起十日内支付原告徐辉垫付款11931.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取49元，保全费139元，由被告滕仁明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  孔令梅二〇二〇年十一月十六日书记员  胡 冰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执927号之二申请执行人：孔文秀，女，1978年2月13日生，汉族，住张家港市。被执行人：崔威，男，1983年7月5日生，汉族，住张家港市塘市。孔文秀与崔威民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）苏0582民初12714号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：崔威应于本判决生效后10日内归还孔文秀借款13万元，并支付该款自2019年8月1日起按照年利率6%计算至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1507元（已减半收取）、财产保全费1270元，合计2777元，由孔文秀负担92元，崔威负担2685元。因崔威未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，孔文秀向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案受理，立案标的130000元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年2月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，亦未向本院报告财产情况。2、2020年2月17日、2020年3月6日及2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除冻结并扣划被执行人银行存款10057.9元（已发放给申请执行人）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年2月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，除在审理阶段查封的被执行人崔威与他人共有的坐落于张家港市××旗杆花××室、××阁楼、××＃车库的不动产（查封期限自2019年9月30日起至2022年9月29日止）外，未发现被执行人在本市辖区有其他不动产。本院在依法拍卖上述不动产的过程中，案外共有人徐琴对上述不动产提出了执行异议，本院（2020）苏0582执异82号执行裁定书裁定驳回案外人的异议请求。现案外人提出执行异议之诉，[顾案号为（2020）苏0582民初7130号],暂无法对该不动产进行处置，申请执行人表示将根据执行异议之诉的最终裁判结果再申请依法处置。4、2020年8月21日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年11月12日委托被执行人户籍地法院查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。6、2020年8月21日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法决定对被执行人罚款3000元。7、2020年11月13日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位10057.9元未。执行到位119942.1元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到位的10057.9元及在处置被执行人名下与他人共有的不动产另案正在执行异议之诉外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的或正在提出执行异议之诉涉案不动产是具备处置条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二〇年十一月二十日书记员  钱玮俞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11286号 原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：周晓松，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 被告：常熟市星乐汇娱乐有限公司，统一社会信用代码：913205813391869594，住所地江苏省常熟市东南大道**湖畔现代城****。 法定代表人：金碎微，执行董事。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告常熟市星乐汇娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以原被告双方已经和解为由，于2020年11月3日向本院申请撤回对被告常熟市星乐汇娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司申请撤回对被告常熟市星乐汇娱乐有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告常熟市星乐汇娱乐有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币174元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡越
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2300号申请人：贵州某某银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：钟某某、肖某某，该公司职工。被执行人：朱某某，男，汉族，住遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：肖某某，女，汉族，住遵义市红花岗区。身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义播州区人民法院（2020）黔0321民特163号民事裁定书，受理了贵州某某银行股份有限公司与被执行人朱某某、肖某某金融借款合同纠纷一案，裁定书确定的内容为：由被执行人朱某某、肖某某于2020年3月31日前偿还申请人贵州某某银行股份有限公司借款本金150000.00元及利息5598.87元，共计155598.87元（利息计算至2020年3月4日，以后的利息另行计算，利随本清）。因二被执行人未按裁定书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，申请人贵州某某银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执2300号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二〇年十一月十六日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执855号之五申请执行人：宜昌中冠投资有限公司,住所地湖北省宜昌市东山大道**。法定代表人：陈杰，该公司董事长。被执行人：宜昌宏远药业有限公司，住，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇清江路**/div>法定代表人：曹宏钰,该公司董事长。被执行人：宜昌宏大医疗器械销售有限公司，住所地，住所地湖北省宜昌市西陵一路**iv>法定代表人：陈拥军，该公司董事长。被执行人：宜昌清江药谷科技有限公司，住所地湖，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇清江路东段v>法定代表人：胡世全，该公司董事长。被执行人曹宏钰，男，1966年5月23日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县，现在宜昌市监狱服刑。本院接受宜昌市中级人民法院的指定，执行宜昌中冠投资有限公司与宜昌宏远药业有限公司、宜昌宏大医疗器械销售有限公司、宜昌清江药谷科技有限公司、曹宏钰借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索，对被执行人曹宏钰与郑莎莉共有的位于秭归县茅坪镇建平路13号住房六套进行了评估、拍卖。2020年10月30日周杰林（身份号码：）以368676元的价格竞得秭归县茅坪镇建平路13号房屋一套（产权证号10××**）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九的规定，裁定如下：一、解除曹宏钰、郑莎莉所有的位于秭归县茅坪镇建平路13号住房（产权证号10××**）的查封。二、曹宏钰、郑莎莉所有的位于秭归县茅坪镇建平路13号住房（产权证号10××**）归周杰林所有。上述财产所有权自本裁定送达买受人起转移。三、买受人周杰林可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长  周秭民审判员  郑新华审判员  蔡 辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  乔 松
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初1423号原告：中国工商银行股份有限公司红河分行，住所地：云南省红河州蒙自市天马路**。负责人：张忠，系该行行长。委托诉讼代理人：熊娅，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：文娟，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：蔡丽，女，1963年2月27日出生，彝族，原住石屏县。现下落不明。原告中国工商银行股份有限公司红河分行与被告蔡丽信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司红河分行的委托诉讼代理人熊娅到庭参加诉讼，被告蔡丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款58,568.92元（其中截至2020年1月7日止的透支本金51,109.57元、利息4459.35元、违约金3000元）以及自2020年1月8日起至还清欠款之日止的利息及违约金（按《牡丹信用卡领用合约》《信用卡收费标准》执行）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月27日，被告向原告申请办理多币种金卡，经原告审核，于2014年12月19日为被告办理了信用卡。被告对《工银信用卡申请表（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并签名确认。被告使用该信用卡多次透支消费后，未按约定偿还信用卡透支金额，已构成违约。截止2020年1月7日，欠款合计58,568.92元。经原告多次催要，被告仍未还款，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告蔡丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。本院对原告提交的证据认定如下：《营业执照》《原告负责人身份证明书》《原告负责人身份证》《被告身份证》《联网核查结果证明》《客户营销识别信息》《工银信用卡申请表》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《牡丹信用卡章程》《信用卡收费标准》《信用卡交易明细》《催收记录》《蔡丽信用卡欠款情况说明》《工商银行终端交易平台系统截图》来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，予以采信，能够证实：1.原、被告的诉讼主体资格；2.被告向原告申请办理信用卡并同意遵守领用合同的各项规则；3.被告多次持卡消费；4.原告向被告催收债权；5.被告尚欠的本金、利息及违约金情况。本院经审理认定事实如下：2014年11月27日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审核通过，为被告办理了信用卡一张，账单日为每月17日，还款日为每月10日。被告在《工银信用卡申请表（个人卡）》中签名，《工银信用卡申请表（个人卡）》记载内容为：“中国工商银行已依法向本人提示相应条款，对相关概念、内容及法律效果作出说明。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定……本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《信用卡收费标准》的规定，透支利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高500元。被告取得该信用卡后，持卡多次进行消费，后未按约定偿还信用卡透支本金。2020年4月27日，原告为被告信用卡办理了停息手续，自停息日起，不再产生新的利息及违约金，欠款金额不再发生变化。现被告欠款本金为51,109.53元（含分期手续费1355.78元），利息为8126.34元，违约金为3000元，合计62,235.87元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守领用合约的各项规则，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告持卡消费后不按约定还款，已构成违约。故对原告要求被告偿还信用卡透支本金及按《牡丹信用卡领用合约》《信用卡收费标准》计算利息、违约金的请求，符合合约约定及法律规定，本院予以支持，但因原告为被告办理了停息手续，故本院以被告信用卡停息后确定的金额予以支持，即本金51,109.53元、利息8126.34元、违约金3000元，合计62,235.87元。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡丽于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司红河分行信用卡透支本金51,109.53元，利息为8126.34元，违约金为3000元，合计62,235.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，公告费260元，由被告蔡丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李卓亚人民陪审员  李海涛人民陪审员  陈海明二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王梦柔
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初756号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人王久久，男，2001年12月24日生(实际出生日期为2000年12月24日)，江苏省丰县人，汉族，小学文化，无业，住江苏省丰县。曾因犯盗窃罪，于2019年9月27日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因犯涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕640号起诉书指控被告人王久久犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员邵会娟依法出庭支持公诉，被告人王久久到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年11月11日23时许，被告人王久久以非法占有为目的，采取溜门入室的方式，进入被害人李某在丰县中阳里街道斗虎营村租住的民房后，将被害人李某衣服内的55元现金盗走。另查明，被盗现金已被公安机关扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人王久久具有认罪认罚的从宽处罚情节，坦白的从轻处罚情节，前科的酌情从重处罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人王久久当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王久久犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款等规定,判决如下:被告人王久久犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年2月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李亚晴书 记 员 李晟维
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初4815号原告：乔忠珍，女，1960年3月28日出生，汉族，住扬州市江都区.被告：李玉广，男，1957年12月13日出生，汉族，住扬州市江都区。原告乔忠珍与被告李玉广民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告乔忠珍于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔忠珍的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔忠珍撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乔忠珍负担。审 判 员  周 红二〇二〇年十一月四日法官助理  姚 欢书 记 员  陈智越
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2460号 原告：湖南承昂文煜清算服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇文化南路****。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 被告：潘义，男，1986年10月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人。 原告湖南承昂文煜清算服务有限公司与被告潘义民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告湖南承昂文煜清算服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南承昂文煜清算服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙华山 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 金艳宁 书 记 员 唐 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更1102号 罪犯张钢，男，1987年4月29日出生,重庆市巫山县人，汉族，小学文化，现在四川省。 2011年8月8日因犯寻衅滋事罪被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑二年零九个月。成都市武侯区人民法院于2013年5月20日作出（2013）武侯刑初字第405号刑事判决，以张钢犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金11000元。刑期自2013年1月22日起至2024年1月21日止。服刑期间执行刑期变更情况：2015年5月14日经南充市中级人民法院以（2015）南中法刑执字第1185号减去有期徒刑九个月；2016年8月24日经南充市中级人民法院以（2016）川13刑更1578号减去有期徒刑八个月；2018年12月24日经南充市中级人民法院以（2018）川13刑更1855号减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2022年3月21日止。执行机关四川省川中监狱于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张钢在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯张钢处罚金11000元，未见相关履行证明材料。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张钢在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张钢减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年八月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任   勇   旗 审判员 杨若朗审判员刘春莲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 文       珊
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3947号原告：钱良才，男，1973年7月28日出生，汉族，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：钱金枝，女，1995年11月7日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被告：张掖市金芋农业种植有限公司，住所地为张掖市甘州区上秦镇。法定代表人：李旭龙。被告：李旭龙，男，1974年5月19日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告钱良才与被告张掖市金芋农业种植有限公司、李旭龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。本院根据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达。经本院通知原告提供被告的准确送达地址或选择公告方式送达，原告在合理期限内仍未向本院提供被告的准确送达地址，亦未选择公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条四款规定，裁定如下：本案按原告钱良才撤回起诉处理。案件受理费3355元，由原告钱良才负担。审判员  张玉红二〇二〇年十一月三十日书记员  魏晓芳
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初425号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人吴世德，男，1972年10月26日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月26日被取保候审，2020年7月27日转监视居住。 公诉机关以瓯检二部刑诉(2020)217号起诉书指控被告人吴世德犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官蔡杨静出庭支持公诉，被告人吴世德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月21日时58分许，被告人吴世德酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从建瓯市水南桥经环城路往东溪大桥方向行驶，途经东××段时，追尾碰撞前方由林雪峰驾驶的闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车，造成被告人吴世德受伤，摩托车损坏的交通事故。经建瓯市交警大队认定，被告人吴世德应当负本次事故的全部责任。 民警在处置事故过程中，在建瓯市中西医结合医院，对被告人吴世德进行抽血检验，并于7月23日将血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送检的被告人吴世德血样中的乙醇含量为182.8mg/100ml。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有到案经过、血样提取登记表、人员基本信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪信息查询记录表、被告人吴世德的供述与辩解、证人林某、叶某的证言、福建武夷司法鉴定意见书、建瓯市公安交警大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、图、照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人吴世德违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴世德醉酒驾驶造成交通事故并负事故全部责任，本应从重处罚，鉴于其在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，故可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴世德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； ……
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2200号申请执行人：李国芹，女，1954年07月03出生，汉，住原阳县。被执行人：张红艳，女，1977年09月12出生，汉，住原阳县。本院在执行李国芹与张红艳借款合同纠纷一案中本院作出的（2020）豫0725民初1973号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民初1973号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十七日书记员  靳嵩峰
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初967号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人施某，农民，住余姚市。现因涉嫌犯赌博罪于2020年9月1日被余姚市公安局刑事拘留，同月17日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）187号起诉书指控被告人施某犯赌博罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议对被告人施某判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人施某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月底至8月31日期间，被告人施某以营利为目的，在余姚市阳明街道新城市花园××号内开设冲击麻将赌博场子，为参赌人员徐某、朱某、蔡某等人进行赌博提供条件，并从中抽头获利人民币9000余元。 同年8月31日，被告人施某被本市公安局民警抓获，并当场扣押自动麻将桌1张及人民币40元。 上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证房屋租赁合同、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、现场照片、行政处罚决定书、“归案经过”、户籍资料，证人董某、徐某、朱某、蔡某证言，检查证及检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施某聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某到案后如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人施某认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人施某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人施某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、作案工具自动麻将桌一张，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）；违法所得人民币九千零四十元，予以追缴，上缴国库（已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄宁幸 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 罗洋增
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2648号申请执行人：潘某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区枫香镇。被执行人：刘某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白镇。申请执行人潘某某与被执行人刘某运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初1103号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书约定：由被告刘某于2020年6月11日前向原告潘某某支付运输欠款56115.00元整；案件受理费减半收取601.00元，被告刘某自愿负担。后因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人刘某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人刘某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人刘某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人刘某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2648号案件终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人潘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  张峻锋
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25434号 广州市新聚点娱乐有限公司、霍利娟： 本院作出的（2020）粤0105民初6467号等民事判决书已发生法律效力。申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人广州市新聚点娱乐有限公司、霍利娟履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月28日立案执行，案号为（2020）粤0105执25430-25493号。经执行，广州市新聚点娱乐有限公司、霍利娟已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执25430-25493号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执121号之一 申请执行人：张同林，男，1977年7月14日出生，汉族，装修工，住河南省淮阳县。 被执行人：刘明克，男，1984年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆五家渠市。 申请执行人张同林与被执行人刘明克劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）兵0402民初331号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张同林要求被执行人刘明克向其支付36045元案款，并依法承担本案441元执行费。 执行过程中，1.本院通过邮寄和短信方式向被执行人送达了执行通知书，其未能实际履行相关义务，且本院一直未能寻找到被执行人的下落。 2.经查，被执行人有一辆新Ｆ6××××猎豹牌车辆，因无法实际扣押，且依其他申请执行人申请，故本院前往伊宁市车辆管理所予以查封未能处置（查封期限为二年，自2020年11月23日起至2022年11月22日止）。被执行人有一套位于奇台总场108团华裕佳苑小区××幢2单元××室的无证房产，经委托调查发现，该房产因银行贷款问题，已被房地产开发公司代偿贷款后予以回购，目前由案外人马玉华购得并实际居住，故对于该房产亦无法处置。 此外，本院对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、税务等方面的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产。 3.本院以委托方式对被执行人的居住地社区进行询问调查，未发现相关可供执行的财产线索。 4.本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.上述关于该案的相关执行情况，本院于2020年11月23日通过电话短信方式告知申请执行人，申请执行人也无新的财产线索可提供。 6.本案执行标的36045元及执行费441元，未执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无新的财产线索可提供。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 针对上述查封财产，如申请执行人需申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  陈其金 1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9452号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街**，统一社会信用代码：91210103711104244Q。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：李天娇，女，1989年9月19日出生，汉族，住：吉林省榆树市。本院在审理原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告李天娇金融借款合同纠纷一案，原告广发银行股份有限公司沈阳分行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费8,289元，减半收取4,144.5元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行承担。审 判 长  张 力审 判 员  王 俊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十一月三十日书 记 员  赵晓丹
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2698号原告：朱某，男，1951年3月14日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：廖万廉，系江西赣信律师事务所律师，特别授权。被告：吕某，男，1965年9月19日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：陈建华，系江西灵韵律师事务所律师，特别授权。原告朱某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告朱某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费3564元，减半收取1782元，由原告朱某承担。审判员 肖 文二〇二〇年十一月二十四日书记员 李婷婷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7964号之一 申请执行人徐印，男，汉族，1993年8月13日出生，住四川省成都市温江区。 被执行人郑孔阳，男，汉族，1985年5月7日出生，住成都市青羊区。 徐印与郑孔阳买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1925号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的183224元及利息等，执行费2648元。 执行中，本院轮候查封了被执行人郑孔阳名下位于四川省成都市××镇××路××号××栋××层××号房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1925号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 执行员 吕 琨 执行员 杨可心 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨依帆
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13059号之二解除保全申请人：陈祝军，男，1980年11月12日生，居民身份证号码3210841980********，汉族，住江苏省张家港市杨舍镇湾士岸一村****。被申请人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港市乐余镇(张家港临江绿色产业园长江路**)，统一社会信用代码：91320582788890474Q。被申请人：蒋云，男，1970年4月21日生，汉族，住江，住江苏省张家港市div>被申请人：瞿斌，男，1986年12月11日生，汉族，住江，住江苏省住张家港市div>被申请人：徐琳，女，1969年10月14日生，汉族，住张，住张家港市div>被申请人：蒋子奇，男，1994年6月18日生，汉族，住张，住张家港市div>原告陈祝军与被告江苏宝田新型材料科技股份有限公司、蒋云、瞿斌、徐琳、蒋子奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）苏0582号民初13059号民裁定书，查封、冻结被申请人江苏宝田新型材料科技股份有限公司、蒋云、瞿斌、徐琳、蒋子奇银行存款5000000元或相应价值的财产。解除保全申请人陈祝军于2020年11月19日向本院申请解除对被申请人沈挺的保全措施。本院经审查认为，申请人陈祝军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对江苏宝田新型材料科技股份有限公司、蒋云、瞿斌、徐琳、蒋子奇名下银行存款5000000元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵宇红
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23044号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：肖桂娥、梁成锋，均系广东辅安律师事务所律师。 被执行人：广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司，住，住所地广州市海珠区江燕路****局部一社会信用代码×××11Ｊ。 关于原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷共五十七案，广州知识产权法院作出的（2020）粤73民终1205-1261号民事判决书已发生法律效力。权利人中国音像著作权集体管理协会于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人每案支付经济损失、受理费、迟延履行期间的债务利息，暂计共852元，五十七案共计48564元。本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23005-23061号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄雪凤
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2232号申请执行人：江苏诚洲混凝土有限公司，住所地新沂市。法定代表人：黄金桥，该公司总经理。委托诉讼代理人:胡祥鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：郭兴余，XXX法律服务所法律工作者。被执行人：王真东，男，1979年6月25日出生，汉族，工人，住江苏省涟水县。申请执行人江苏诚洲混凝土有限公司与被执行人王真东买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）苏0381民初8726号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王真东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江苏诚洲混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人王真东名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人王真东名下无车辆登记信息。三、本案在执行过程中于2020年7月10日委托涟水县人民法院轮候查封被执行人王真东与案外人庄凤艳共有的位于淮安市××县××南侧××路东侧××前××小区不动产单元为××室（不动产权证号xxxx）房地产一套。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已对其发出限制消费令。五、于2020年11月25日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙铭阳
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初10087号原告：田南芳，女，土家族，1976年11月12日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：方靖，北京市中银（南京）律师事务所，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告：南京市鼓楼区清心阁保健按摩店，统一社会信用代码92320106MA1Y8AFD2E，住所地南京市。经营者：戴正伟。原告田南芳与被告南京市鼓楼区清心阁保健按摩店（以下至主文简称清心阁按摩店）追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年10月15日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告田南芳及委托诉讼代理人方靖到庭参加诉讼，被告清心阁按摩店经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告田南芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告清心阁按摩店支付2019年12月1日至2020年1月25日工资6070元。事实和理由：2019年6月10日田南芳入职清心阁按摩店，任职足疗师。每月15日清心阁按摩店以微信或支付宝方式支付上月工资。2020年1月25日，因清心阁按摩店拖欠工资，田南芳辞职。至今，清心阁按摩店尚欠田南芳劳动报酬6070元，田南芳经仲裁前置程序后诉至法院，望判如所请。被告清心阁按摩店未答辩。本院认为，用人单位应当及时足额支付劳动者的劳动报酬。本案中，田南芳为清心阁按摩店提供劳动，并主张清心阁按摩店支付其2019年12月1日至2020年1月25日的劳动报酬6070元，该工资数额已经双方在微信聊天记录中确认，本院予以采信。田南芳的诉请有事实和法律依据，清心阁按摩店应当足额向田南芳支付劳动报酬6070元。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京市鼓楼区清心阁保健按摩店于本判决生效之日起十日内向原告田南芳支付拖欠工资6070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，免收。本判决为终审判决。审 判 员 朱伟萍二〇二〇年十一月十七日法官助理 王恒泽书 记 员 蒋 欣
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执572号之二申请执行人：丁大犇，男，汉族，1968年11月16日出生，住本市顺河回族区。被执行人：开封市宸畅房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人丁大犇与被执行人开封市宸畅房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年11月6日申请执行人丁大犇向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执572号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月六日书 记 员  温 佳
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初150号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人谢海鸥,男,1975年7月6日出生于福建省宁化县,汉族,大学文化，宁化县教师进修学校教师，户籍地福建省宁化县，住址福建省宁化县翠江镇边贸城****。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月27日被取保候审。 宁化县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人谢海鸥犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员胡雯芸出庭支持公诉，被告人谢海鸥到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控：2015年，被告人谢海鸥因生意周转向黄某能借款人民币30万元，借款利息为每月4500元。2018年，被告人谢海鸥因生意失败无力支付借款本息。2019年11月，被告人谢海鸥被黄某能起诉至宁化县人民法院，双方在宁化县人民法院的主持下就还款达成调解协议，宁化县人民法院于2019年11月28日作出（2019）闽0424民初2349号《民事调解书》，确认谢海鸥分四期归还借款本金，其中第一期本金于2020年6月15日前归还。 2020年2月25日，被告人谢海鸥从自己的住房公积金账户内提取人民币135000元，又向亲友借款15000元，以人民币150000元的价格购买了永安市曹远镇汶北新村34幢2层203号的房产，并将房屋过户至自己名下。2020年3月5日，被告人谢海鸥将该房产以135000元的价格出售并过户。谢海鸥收到购房款后未履行生效《民事调解书》确定的还款义务，而是将款项用于归还其他债务和生活开支。2020年7月13日，宁化县人民法院根据黄某能申请作出《执行裁定书》、《执行通知书、报告财产令》并邮寄送达谢海鸥，谢海鸥仍未执行。 2020年9月26日，宁化县人民法院将被告人谢海鸥涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案移送至宁化县公安局，宁化县公安局于2020年10月12日立案。2020年10月10日，谢海鸥通过亲属凑足人民币135000元交付执行。同年10月27日，谢海鸥主动向宁化县公安局投案并如实供述了犯罪事实。 另查明，2020年11月17日，被害人黄某能出具谅解书，对被告人谢海鸥予以谅解。 上述事实，被告人谢海鸥在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有户籍证明、人员基本信息表、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、民事调解书、执行裁定书、协助执行通知书、执行通知书、报告财产令、存量房买卖合同、个人住房公积金账户明细单、移送公安机关侦查函、福建广播电视大学宁化县工作站出具的情况说明等书证；被告人谢海鸥的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢海鸥明知对本院裁定所确定的义务尚未履行完毕，采取转移财产的手段而拒不履行，致使裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。其犯罪事实清楚、证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人谢海鸥主动投案并如实供述犯罪事实，有自首情节，予以减轻处罚。谢海鸥涉嫌拒不执行判决、裁定罪刑事立案前主动通过其亲属帮助退缴了被转移的款项，用于履行部分执行标的款，且取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚。谢海鸥当庭表示认罪认罚，予以从宽处理，综合考虑被告人谢海鸥所犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款，《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》规定，判决如下： 被告人谢海鸥犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张仁华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 范立新 书 记 员 卢燕芸 附本案判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》 全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下： 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2288号申请执行人：刘双赫，男。被执行人：郭琦，男。本院在执行申请执行人刘双赫与被执行人郭琦借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏10执176号被执行人：徐定海，男，1974年3月6日生，汉族，四川省彭州市人，初中文化，无业，住四川省彭州市，现在监狱服刑。徐定海贩卖毒品罪一案，本院作出的（2008）扬刑一初字第0014号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书应对其执行没收财产人民币五万元。2020年7月15日，徐定海向本院写信称因家庭贫困，无财产执行，现愿将本人在监狱个人账户中的余额全部取出用于履行，请予同意。其后，本院第一刑事审判庭将该案财产刑部分移交执行，执行内容即为对徐定海的五万元财产依法予以没收并上交国库。本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院就徐定海信件中反映的情况向江苏省南京监狱发函核实，江苏省南京监狱回函确认徐定海个人账户中除不能取出的基本金外，目前可支取金额为人民币1299.74元。本院遂对上述1299.74元予以了提取。除此外，本院还依职权调查了被执行人徐定海的银行存款、证券、房产、车辆等情况，并委托四川省彭州市人民法院对被执行人徐定海在当地的房产土地信息进行了调查，并未发现被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函等证据证实。本院认为，在本次刑事财产刑执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人徐定海在本案刑事裁判生效时有可供执行财产。现被执行人徐定海自愿将其在监狱个人账户中的余额1299.74元取出用于履行本案，并未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对被执行人徐定海刑事财产刑部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦集成审判员  阮 骏审判员  汤军琪二〇二〇年十一月十七日书记员  王 楠
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0811民初821号 原告:祝仰武，男，汉族，1970年5月21日出生，现住黑龙江省佳木斯市。 被告:刘宏晟，男，汉族，1990年1月1日出生，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。 原告祝仰武与被告刘宏晟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。祝仰武向本院提出诉讼请求:1、要求被告刘宏晟立即返还原告祝仰武剩余房款人民币12000元；2、本案相关诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年6月被告刘宏晟称佳木斯市新开盘万象府4号楼8单元房屋出售，要求原告祝仰武交付房屋认购人民币20000元，原告于2018年7月3日在佳木斯市将认购款交给被告，现该房屋已经他人入住，原告向被告多次要求返还认购金，被告于2019年1月13日返还了人民币8000元并承诺期限返还剩余人民币12000元，但至今被告未还清，原告为维护自身合法权益，依法诉至佳木斯市郊区人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。现因被告送达地址不明确，故对原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告祝仰武的起诉。 案件受理费50元，退还原告祝仰武。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。 审判员 钟贵友钟贵友 二〇二〇年十一月十六日 书记员 孙萌萌孙萌萌
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1659号 申请执行人：中信银行股份有限公司东莞分行，住所地为东莞市南城区新城市中心鸿福路**南峰中心首层****，统一社会信用代码为91441900712252353H。 负责人：王志雄，职务：行长。 委托代理人：饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。 委托代理人：丘驰，广东众慧律师事务所律师助理。 被执行人：黄丽芳，女，汉族，1983年8月19日出生，住广东省东莞市。 被执行人：陈某，女，汉族，2008年3月23日出生，住广东省东莞市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司东莞分行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第1484号裁决书，申请执行黄丽芳、陈彦君金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人黄丽芳户籍地位于东莞市××镇，属东莞市第二人民法院辖区内。为提高执行效率，有利于财产变现处理。本案指定由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第1484号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈贵杰
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执758号 申请执行人：付正猛，男，1975年12月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花市**。 被执行人：黄思容，女，1974年12月26日出生，汉族，现住四川省攀枝花市**。 付正猛与黄思容借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403民初576号民事判决书，责令被执行人黄思容自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人黄思容立即向申请执行人付正猛履行债务5000.00元，同时承担执行费50元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年十一月五日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  韩科虹
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申1528号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林石桂，男，1958年9月22日出生，壮族，住广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人：吕丽丽，广西志遥律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西爱旺佳农业有限公司，住所地：广西壮族自治区龙州县城北路北一巷**。 法定代表人：李瑚，该公司董事长。 再审申请人林石桂因与被申请人广西爱旺佳农业有限公司（以下简称爱旺佳公司）合同纠纷一案，不服崇左市中级人民法院（2019）桂14民终701号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林石桂申请再审称，（一）爱旺家公司违反合同约定的收购义务，应负违约责任。林石桂与爱旺家公司签订的《合作协议》《菌草收购协议》合法有效，林石桂按协议约定履行了自己的合同义务。但爱旺家公司至今仅收购了21.66吨菌草，其余菌草至今拒不收购，爱旺家公司拒不履行合同收购义务的行为构成违约。根据协议的约定以及爱旺家公司的宣传承诺，林石桂从2016年 10月种植至今可收割种苗4次以上。一审法院以鉴定结论为依据计算爱旺家公司的赔偿款合法合理。（二）二审认定林石桂曾将部门菌草出卖给案外人韦丁志与事实不符。林石桂与韦丁志并不相识，韦丁志系爱旺家公司违约不收购菌草后，由其法定代表人带至林石桂处让林石桂向其出售部分菌草，林石桂基于此才向韦丁志出售了一车菌草。根据《菌草收购协议》中的约定，已明确限制了林石桂的菌草收购对象只能是爱旺家公司，林石桂作为合同相对人基于诚实信用原则严格遵守该约定，但爱旺家公司未按合同约定履行收购义务致使菌草种苗一直生长，直至无法出售。二审判决在菌草价值经过鉴定机构作出鉴定结论，且没有相反证据推翻的情况下，未考虑合同条款已明确限制林石桂的菌草收购对象只能是爱旺家公司这一事实，对一审判决进行改判属事实及适用法律错误。综上，请求撤销二审判决，维持一审判决。 本院经审查认为，林石桂与爱旺佳公司签订的《菌草收购协议》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。合同签订后，林石桂租用土地种植菌草，在可收割期间，爱旺佳公司仅收购菌草21.66吨，其余至今未收购。爱旺佳公司行为构成违约，应对林石桂的经济损失承担赔偿责任。但林石桂种植的菌草面积超过了双方书面合同约定的面积，鉴定机构以林石桂实际种植的菌草面积计算菌草评估价格，且过份高于林石桂实际经济损失，而一审法院以评估报告为依据，认为林石桂要求赔偿914549.6元未超出合理限度并予以支持不当。二审法院考虑本案实际情况，以林石桂租用土地2年的租金及酌情考虑林石桂实际投入资金，认 定168032元属于林石桂的实际经济损失，公平合理。林石桂主张应以鉴定结论为依据计算其实际经济损失，理据不足，本院不予支持。 综上，林石桂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回林石桂的再审申请。 审判长  李国宾 审判员  蔡向荣 审判员  林国华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈聪颖
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2832号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地为东莞市南城区莞太路**。 法定代表人陈胜。 被执行人东莞市华粤焊锡制品有限公司，，住所地为东莞市黄江镇刁朗村金朗二街** 法定代表人陈廷雄。 被执行人涂玉连，女，汉族，住福建省长江县，公民身份号码：XX********。 被执行人陈廷雄，男，汉族，住福建省福安市，公民身份号码：XXX********。 执行申请 执行依据：清远仲裁委员会（2019）清仲字第348号裁决书及广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19执2051号执行裁定书。 立案执行日期：2020年2月19日。 三、执行内容：被申请人东莞市华粤锡焊制品有限公司偿还贷款本金1724956.05元并支付利息、罚息、复利及仲裁费10200元，被申请人涂玉连、陈廷雄对被申请人东莞市华粤焊锡制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、保险、证券、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况,经查明，本院已委托评估拍卖东莞市华粤焊锡制品有限公司机器设备及原材料半成品，以3140500.00元成交，本案分得案款69182.84元;本院已委托评估拍卖陈廷雄名下粤Ｓ×××××号车辆，以416900元成交，本案分配得案款0元，其他车辆下落不明。本院已委托评估拍卖涂玉连名下位于东莞市黄江镇惠金士柏花园三期的18幢2207和2208的房产，以1812512.00元成交，本案分得案款770168.06元。本院已将案款839350.9元支付给你方。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十一月十一日 书记员  廖 铠