wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7102执271号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**延安三路**。负责人：李楠，行长。委托诉讼代理人：蓝斐，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏，山东琴岛律师事务所律师。被执行人：吴永华，女，1974年12月20日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行（以下简称邮储银行）与吴永华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁7102民初59号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，吴永华应向邮储银行支付信用卡透支本金17822.51元及利息（2017年10月14日之前的利息2049.62元；自2017年10月15日起至实际给付之日止的利息，按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定计算），以及案件受理费367元、律师代理费2000元。因吴永华未按上述生效法律文书履行义务，邮储银行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法以(2020)鲁7102执271号案件立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向吴永华发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但于洪强下落不明，本院依法公告送达。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询吴永华名下的财产。1.查明吴永华银行只有零星存款，其名下有保险，并告知邮储银行，对此邮储银行不请求法院采取强制措施。2.查明吴永华名下无房产、车辆、证券等财产。3.本院依法扣划吴永华银行存款1658.29元，已缴纳申请执行费234元，剩余1424.29元已发还邮储银行。三、对未实现网络查控的财产进行了现场调查，查询了吴永华的住房公积金、工商信息、股息、红利等。查明吴永华无住房公积金工商信息、股息、红利等信息。四、通过对吴永华住所地的村民委员会进行调查得知，其目前常年不在该社区居住且无法联系，无其他财产可供执行。五、已向吴永华发出限制消费令。六、邮储银行不申请法院采取公告悬赏措施。本院已告知邮储银行本案的执行情况、财产调查措施、吴永华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，邮储银行在指定期限内不能向本院提供吴永华的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位1424.29元，未执行到位20814.84元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现吴永华有可供执行的财产，其暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执271号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘 超
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1721号原告：焦勇，男，汉族，1989年3月29日出生。住十堰市。被告：郑化庆，男，汉族，1972年1月8日出生。住十堰市张湾区。原告焦勇诉被告郑化庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。在审理过程中，原告焦勇于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告焦勇的撤诉申请符合有关法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦勇撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告焦勇负担。审判长 王 旭审判员 万家贞审判员 张 珣二〇二〇年十一月十九日书记员 肖 杜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初18231号原告:重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江**建新南路**2-B，统一社会信用代码91500105450448910H。法定代表人:潘传琼，执行董事。委托诉讼代理人：颜晋，重庆万诚律师事务所律师。被告:重庆交通建设（集团）有限责任公司，，住所地重庆市渝**香锦路**统一社会信用代码9150000076590006X7。法定代表人:刘国强，董事长。委托诉讼代理人：马鹤月，女，1998年1月1日出生，土家族，公司员工，住重庆市石柱县。原告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司（以下简称腾鲁公司）与被告重庆交通建设（集团）有限责任公司（以下简称交通公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告腾鲁公司的委托诉讼代理人颜晋，被告交通公司的委托诉讼代理人马鹤月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告腾鲁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交通公司立即支付原告工程款127905.5元及利息；2.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告自愿撤回要求被告支付工程款利息的诉讼请求。事实和理由：原被告于2014年6月签订《工程施工劳务分包合同》（以下简称《分包合同》），约定被告将位于重庆市巴南区金竹工业园区的渝开发·南城国际二期C区项目15#、16#楼塑钢门窗、栏杆及铝合金百叶窗的制作和安装工程发包给原告。合同签订后，原告履行合同了义务，完成了承揽的工程。2019年1月，原被告对案涉工程进行了结算，结算金额共计3017905.5元。被告仅支付了部分工程款,尚欠原告工程款127905.5元。现原告多次催收剩余工程款未果，为维护自身的合法权益，遂起诉至法院。被告交通公司辩称，案涉工程于2015年7月23日竣工验收，现已投入使用。对原告主张工程款金额无异议。原告腾鲁公司围绕诉讼请求依法举示了《塑钢门窗制作和安装合同》、《渝开发·南城国际二期C区项目栏杆及铝合金百叶窗施工合同》、工程结算书（塑钢门窗）、工程结算书（栏杆安装），工程款明细表，被告交通公司无证据举示；本院组织原被告对以上证据进行了证据交换和质证，被告对原告举示的上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原被告于2014年8月3日签订《渝开发·南城国际二期C区项目栏杆及铝合金百叶窗施工合同》，约定被告将渝开发·南城国际二期C区项目15号楼、16号楼、1号车库铝合金百叶窗及住宅阳台栏杆、生活阳台栏杆、护窗栏杆、楼梯间扶手制作安装工程分包给原告施工；工期为45天；工程价款暂定1020000元，工程完工后以实际结算为准；工程价款每月以工程进度按比例支付，双方每月进行了约定的结算程序后，被告支付验收结算工程款金额的70%；工程验收合格后，原告10日内向被告移交竣工验收资料后，被告3个月内支付合同暂定价款的80%；工程结算办理完成后，被告半年内向原告支付的工程价款达到结算金额的97%，剩余3%的工程价款作为质量保证金，待2年质量保修期届满后30日内退还。另外，原被告又签订了《塑钢门窗制作和安装合同》，约定被告将渝开发·南城国际二期C区项目15号楼、16号楼塑钢门窗制作安装工程分包给原告施工；工期按照被告进度要求和实际情况由原被告协商，合同暂定工程价款2251200元（塑钢门窗单价268元/平方米，15#楼工程量暂计4600平方米，16#楼工程量暂计3800平方米）；工程价款按单栋工程进度付款，单栋窗框安装完毕并经验收合格后15日内，被告支付该栋工程价款的40%，玻璃安装完毕并验收合格后15日内，被告支付该栋工程价款的80%，工程综合验收合格后20个工作日内办理结算，办理结算完毕后半年内支付工程价款达到总价款的97%，剩余3%的工程价款作为质量保证金，待2年质量保修期届满后7日内退还。之后，原告入场施工并完成了案涉门窗、栏杆工程。2019年1月，原被告办理工程结算，确认塑钢门窗工程结算金额为1983103.9元，栏杆制作安装工程结算金额为1034801.6元。被告于2014年8月26日至2018年2月13日期间内累计向原告支付案涉工程款2890000元。另查明，案涉工程已于2015年7月23日竣工验收，现已投入使用。本院认为，原被告之间的建设工程施工合同关系依法成立，双方应全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，再结合原被告于案涉合同中对工程价款支付时间的约定以及工程价款的实际结算金额，在案涉工程已于2015年7月竣工验收的情况下，被告应于双方对账结算后向原告支付剩余工程价款127905.5元（1983103.9元+1034801.6元-2890000元）。现原告向被告主张支付剩余工程款127905.5元，理由正当，于法有据，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百六十九条，第二百八十六条之规定，判决如下：被告重庆交通建设（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司工程价款127905.5元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，本院减半收取1439元，由被告重庆交通建设（集团）有限责任公司承担［此款已由原告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司垫付，被告重庆交通建设（集团）有限责任公司在履行以上给付义务时一并支付给原告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，本院预收款项不作清退］。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨锐睿二〇二〇年十一月二十日书记员  秦 梅
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921恢254号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路。被执行人：高波，女性,1972年11月24日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。泰安坤源纺织有限公司，组织机构代码76187179-1，住所地宁阳县经济开发区。本院在执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与高波、泰安坤源纺织有限公司债权纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上及线下多次查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆等情况，未发现其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，执限内无法执结，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月十六日()书记员  徐梦晓
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3112号张鹏：你与权利民占有排除妨害纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2236号判决已发生法律效力。申请执行人权利民于二〇二〇年十一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2236号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十一月十五日联系人：计妍联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1326刑初331号            公诉机关              山东省平邑县人民检察院                        被告人     基本情况                    被告人彭涛，男，1972年6月15日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，公民身份号码：3728301972********，农民，住平邑县地方镇邱上村。2019年10月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。                               公诉机关指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉〔2020〕263号                        指控事实                    2019年10月30日6时许，被告人彭涛驾驶鲁Q7FW**号小型轿车，沿汶泗路由东向西行驶至平邑县卞桥镇曹家庄村路段时，与行人唐仪伍相撞，致其受伤。后唐仪伍经抢救无效死亡。事故发生后，彭涛驾车离开现场。随后被告人到当地派出所投案。归案后如实供述了犯罪事实。经临沂市交通警察支队平邑大队交通事故认定书认定，彭涛驾驶机动车未确保安全驾驶，未保护现场，负事故的全部责任。      另查明，被告人彭涛赔偿被害人近亲属一切经济损失550 000元，取得被害方谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                        量刑建议                          公诉机关以被告人彭涛犯交通肇事罪，建议判处彭涛有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。                        被告人及辩护人意见              被告人彭涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人彭涛犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，且赔偿了被害人近亲属的经济损失，可依法对其从轻处罚，并适用缓刑。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                        判决结果              被告人彭涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审 判 员        李  梅                        二Ｏ二Ｏ年十一月十一日                                 书 记 员        袁文龙
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执718号之一 申请执行人：谢杉，男，1989年10月24日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：杨晓乐，男，1991年1月31日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民特462号民事裁定书申请执行人谢杉与被执行人杨晓乐请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人申请执行标的100000元。现已执行到位标的0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的100000元。因被执行人杨晓乐未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人杨晓乐采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人谢杉与被执行人杨晓乐于2020年10月23日达成如下和解协议：该案件参加法院扣划杨晓乐工资等收入的分配，直到该案件的款项还完为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执718号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢92号申请执行人：鲁远贵，男，1950年10月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：王家兴，男，1980年4月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行鲁远贵与王家兴房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人鲁远贵与被执行人王家兴达成了执行和解协议，申请执行人鲁远贵请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执恢92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十一月十八日书记员  段 锐
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初7175号原告：徐州市铜山区郑集镇苗湾村村民委员会，住所地徐州市铜山区郑集镇苗湾村。法定代表人：胡运廷，该村委会主任。委托诉讼代理人：高峰，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪磊，江苏它石律师事务所律师。被告：刘美英，女，1960年10月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李芳，女，1986年1月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。（系被告刘美英儿媳）原告徐州市铜山区郑集镇苗湾村村民委员会（以下简称“苗湾村委会”）诉被告刘美英土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员肖**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗湾村委会的委托诉讼代理人高峰、被告刘美英的委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗湾村委会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行与原告签订的《桃桥变电所临时租赁土地协议》，接收3.87亩耕地；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月，桃桥变电所因建设需要临时占用被告承包的耕地，耕地位于，面积3.87亩，应被告的要求，原告与被告签订了《桃桥变电所临时租赁土地协议》，约定桃桥变电所临时占用被告耕地时间从2017年6月27日至2019年10月30日止，土地租金由原告于每年7月1曰前支付到被告银行卡，合同到期后由供电部门负责清理地面所有建筑垃圾，负责整平，耙好符合耕种条件。合同到期前，供电部门清理了土地，欲将耕地返还给被告，但被告认为土地没有清理干净，拒绝接收。为避免土地荒宪，原告迫不得己组织人员对土地进行了耕种。但被告为此要求原告给予补偿，经镇政府协调，被告等四人签字同意原告给予每亩补偿1650元，补偿期限为2019年10月30日至2020年6月1日止。至2020年6月，原告的补偿期限到期，且小麦收割完毕，被告理应接收土地进行秋季耕种，但被告仍然拒绝接收土地。被告的行为将要造成土地荒芜，违反《农村土地承包法》的规定。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘美英辩称，按照合同约定原告建设用途与合同约定不符。合同终止的时候，直接用挖机将地面的垃圾、盖房子的玻璃、碎片等垃圾埋到地下，导致地上地下都是垃圾，土地无法耕种。被告不同意接收土地。本院经审理认定案件事实如下：因桃桥变电所因建设需要，需临时占用被告承包的位于亩的耕地，2017年6月27日，原告作为甲方、被告刘美英作为乙方，双方签订了《桃桥变电所临时租赁土地协议》，约定桃桥变电所临时占用被告承包的耕地，时间从2017年6月27日至2019年10月30日止，协议第六条约定：“合同到期后，由供电部门负责清理，地面所有建筑垃圾，负责整平，耙好符合耕种条件。”第七条约定：“以上各种条款由苗湾村委会负责担保实施。”苗湾村委会在甲方处加盖印章，刘美英在乙方处签字。2020年3月20日，原被告因整平、耙好符合耕种条件土地等产生纠纷，双方达成协议，约定最终协商结果：一、按照1650元/亩赔付四户青苗费；二、本季小麦收完后，再清理田里的石子等垃圾，并整平田地符合耕种条件。现因被告认为土地没有清理干净、不符合耕种条件为由拒绝接收，原告以诉请理由诉至法院，引发本诉。以上事实，有《桃桥变电所临时租赁土地协议》、《协商结果》照片及当事人的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告的诉讼请求应当予以驳回。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，因修建桃桥变电所需占用被告承包的耕地，原被告双方于2017年签订《桃桥变电所临时租赁土地协议》，协议第六条约定：“合同到期后，由供电部门负责清理，地面所有建筑垃圾，负责整平，耙好符合耕种条件。”第七条约定：“以上各种条款由苗湾村委会负责担保实施。”后双方于2020年3月20日签订《协商结果》，亦约定由原告苗湾村委会清理田里的石子等垃圾，并整平田地符合耕种条件。故原告苗湾村委会负有整平涉案土地，符合耕种条件的义务。原告提交照片以证明涉案土地可以进行耕种，本院认为，该照片并不能当然的证明涉案土地已经清理完毕、符合建设变电所之前的耕种条件。被告提交照片，证明涉案土地仍存在大量石头等建设垃圾、且与相邻村民的耕地相比，涉案土地的产量远不及相邻耕地。被告已经承担了举证责任，现应由原告举证证明涉案土地的垃圾已经清理完毕、符合耕种条件，原告不能证明其已经尽到了《桃桥变电所临时租赁土地协议》、《协商结果》载明的责任，应由其承担举证不能的不利后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐州市铜山区郑集镇苗湾村村民委员会的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告徐州市铜山区郑集镇苗湾村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 肖 扬二〇二〇年十一月五日书记员 赵晨阳
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1517号申请执行人王庆,女,1968年10月1日生,住河南省信阳市浉河区。被执行人余青斌，男，住河南省信阳市浉河区。本院在执行王庆与余青斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初912号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余青斌应给付申请人王庆借款本金200000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王庆向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王庆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余青斌负有继续向申请执行人王庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈黄豆
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执恢175号被执行人：丁庆奇，住曲阜市。本院在执行上列当事人罚金一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2018）鲁0881刑初187号刑事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十一月十日书 记 员  陈然然
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执保56号 关于鄂温克族自治旗巴彦托海镇新视觉影像机构森淼店与鄂温克族自治旗锡泥河东苏木巴音乌拉嘎查委员会诉前财产保全一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人的申请，依据（2020）内0724财保64号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724财保64号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3452号 原告：林淑英，女，汉族，1979年8月29日生，住江西省赣州市于都县，确认送达地址：江西省赣州市于都县。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 原告林淑英诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林淑英及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林淑英向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性以现金的方式向原告支付违约金14331.89元（违约金以原告已交付房价款1378066元为基数，按日万分之一计算，自2019年3月31日起计算至2019年7月13日止），竣工备案表日期2019年7月11日，收到收房通知单的日期2019年7月13日，逾期日期为104天；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月25日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：2017042504491。合同中约定：1、原告以1378066元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房壹套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房在180日内，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。逾期超过180日原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的全款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付验收合格的商品房。被告逾期交房的行为已构成违约，原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，逾期交楼违约金起算时间应从合同约定交楼时间的次日起算，即2019年4月1日。其他无异议。 经审理查明，2017年4月25日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：2017042504491），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第五条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题以及《住宅工程质量分户验收结果表》认为不得交付的情形等其他严重影响正常居住使用的房屋质量问题外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1378066元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。原告认可于2019年7月13日收到收楼通知书，现已收房。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、第2017042504491号《赣州市商品房买卖合同》、补充协议、江西省增值税普通发票等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，林淑英与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给林淑英使用，已构成违约，林淑英要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年3月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起算。被告于2019年7月11日取得案涉房屋竣工验收备案，符合交房条件，但原告于2019年7月13日收到收楼通知书，现原告主张逾期违约金计算至2019年7月13日止，被告没有异议，符合法律规定，本院予以支持。综上，恒鹏置业公司应向林淑英支付以购房款1378066元为基数自2019年4月1日起至2019年7月13日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为104天，即1378066元×104天×0.01%=14331.89元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告林淑英支付逾期交房违约金14331.89元。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费79元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月六日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初806号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人马登峰，男，1979年9月9日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍地安徽省濉溪县，现住石家庄市鹿泉区。2020年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2020〕498号 指控事实 2020年6月20日23时30分许，被告人马登峰醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色陆地巡洋舰牌小型汽车行驶至石家庄市桥西区裕华路与西二环交口西500米处时，被执勤民警查获。经鉴定，马登峰静脉血中乙醇含量为174.30ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 被告人意见 被告人马登峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人马登峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马登峰如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、 第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人马登峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王博雅
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执604号申请人：刘子义，男，1970年5月12日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：恩施市无界电子商务有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道莲湖花园******，统一社会信用代码91422801MA49069146。法定代表人：李铧，总经理。申请执行人刘子义申请执行被执行人恩施市无界电子商务有限公司租赁合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年11月13日作出（2019）鄂2826民初2703号民事调解书已经发生法律效力。申请人刘子义于2020年6月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人恩施市无界电子商务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其申报财产；二、网络查控，经查，被执行人恩施市无界电子商务有限公司无可供执行的银行存款；三、对被执行人恩施市无界电子商务有限公司采取限制高消费处罚措施，并向被执行人恩施市无界电子商务有限公司邮寄送达限制高消费决定书；经本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人恩施市无界电子商务有限公司有可供执行的财产。2020年11月4日申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）鄂2826执604号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年十一月四日书记员  黄白鹭
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1675号之五申请执行人：程国友,男性,1957年8月27日出生,住昌图县。被执行人：杜春艳，女性,1958年10月20日生，汉族，住昌图县。申请执行人程国友与杜春艳买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初150号法律文书已发生法律效力。因被执行人杜春艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人程国友于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人杜春艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人杜春艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杜春艳暂无财产可供执行财产。申请执行人程国友未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十六日书记员 李翀博
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执1085号之一申请执行人：苏某，住宁夏银川市永宁县。申请执行人：王某，住宁夏西吉县。本院在执行苏某与王某借款合同纠纷一案中，被执行人正在长期履行中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执1085号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 斌二〇二〇年十一月五日书记员 郝国庆
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15667号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李薇伊，女，1978年3月15日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李薇伊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币20973.73元，其中利息暂计算至2020年8月18日，罚息、复利、滞纳金暂计算至2020年8月18日；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、复利、滞纳金及其它费用；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费335.58元；3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实及理由：2018年8月24日，其与被告签订《借款合同（畅享贷）》，合同约定：1、被告向原告借款20000元整，借款使用期限自2018年8月24日起至2019年8月24日止。2、借款执行月利率百分之1.515。3、借款人还款方式为等额本息。4、被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、利息或其他应付款项的，构成违约。5、被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务。6、被告违约的，原告有权向被告每月收取滞纳金；按逾期天数对逾期本金收取罚息；对不能按时支付的利息按日记收复利。7、被告违约的，被告应承担原告实现债权的一切费用。8、双方在履行合约时发生的争议，依法由贷款人住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。在双方签约后，原告按约向被告发放借款20000元整。被告自2019年1月27日后，一直未按约足额偿还借款本息，已构成违约。现原告诉至本院，请求如前所述。 本院经审查认为，原告第一项诉讼请求中借款本金、利息、罚息、复利、滞纳金等各项的具体数额不明确，经释明仍未确定诉讼主张的各项数额，因此原告的诉讼请求不明确，驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陕西长银消费金融有限公司的起诉。 案件受理费333元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），退回原告陕西长银消费金融有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3865号原告：任荣盛，男，1962年10月24日生，汉族，住汝阳县。被告：周志刚，男，1967年12月14日生，汉族，住汝阳县。被告：侯育佳，男，1986年4月22日生，汉族，住汝阳县。被告：周志茹，男，1971年2月1日生，汉族，住汝阳县。被告：吴古栾，男，1958年7月23日生，汉族，住栾川县。原告任荣盛与被告周志刚等债权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任荣盛撤诉。案件受理费295元，由原告任荣盛负担。审判员  潘艳丽二〇二〇年十一月十六日书记员  武娜娜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3167号 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人：高家源。 被执行人：任顺生，男，1966年8月23日出生，汉族，住山西省霍州市。 被执行人：任会赢，男，1998年10月27日出生，汉族，住山西省洪洞县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与任顺生、任会赢追偿权纠纷一案中，于2020年8月8日作出（2020）川0116执3167号执行通知，责令被执行人任顺生、任会赢履行（2019）川0116民初7902号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为136488.13元，未执行到位。 本院依法对被执行人任顺生、任会赢名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人任顺生、任会赢名下有其他可供执行的财产。申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司也未能提供被执行人任顺生、任会赢其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人任顺生、任会赢采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月八日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0921民初1380号原告：姚张丽，女，1991年4月3日出生，汉族，现住云南省临沧市凤庆县。被告：彭建森，男，1987年10月1日出生，汉族，现住云南省临沧市凤庆县。原告姚张丽与被告彭建森民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚张丽向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50,000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，夫妻关系存续期间，原、被告共同向凤庆县营盘镇农村信用社贷款100,000元。2018年8月23日双方协议离婚，约定贷款100,000元由被告向信用社偿还。2019年4月24日，被告为清偿银行借款100,000元资金不足，向原告借款50,000元，原告已将50,000元借给被告，被告向原告出具一份《借条》，被告于当日将贷款100,000元还清。当日，原、被告双方签订《借款协议》，约定：被告借款一年，无利息，定于2020年4月23日还款20,000元，2021年4月23日还款30,000元。同时，被告承诺将用自己名下43.9亩甘蔗地收益作为借款抵押。借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告为维护自身合法利益，特向法院提出上述诉请。被告彭建森经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩状，也未提交任何证据。原告为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份状况及主体资格；2.离婚协议书复印件一份，欲证明原、被告协议由被告归还100,000元借款的事实；3.借款协议书原件一份，欲证明原、被告存在借贷关系的事实；4.借条原件一份，欲证明被告收到原告的借款50,000元的事实；5.银行流水一份，证明原告于2019年4月24日借款给被告50,000元的事实。本院依职权向云南凤庆农村商业银行股份有限公司调取被告彭建森2019年4月24日的银行流水，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均予认可。本院认为，原告提交的五组证据，其来源合法，内容客观、真实，与本案有关联，本院予以采信。本院依职权调取的银行流水，充分证明原告陈述的被告彭建森2019年4月24日已将与原告的共同贷款100,000元还清的事实，本院予以采信。经庭审举证和认证以及法庭调查核实，本院认定的案件事实与原告诉状所陈述的事实一致，不再赘述。本院认为，原告将借款借给被告，原、被告之间形成借款合同关系。原、被告之间签订《借款协议》，双方约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求被告偿还借款50,000元的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告彭建森偿还原告姚张丽借款50,000元，限判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取575元，由被告彭建森负担（限判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  简玲玲二〇二〇年十一月十一日书记员  罗亚云
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3736号之一申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴中路**，组织机构代码71252980X。法定代表人钱荷根。被执行人李丰，男，1976年10月27日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被执行人李丰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人李丰归还申请执行人借款本金人民币100000元，并支付利息（支付截至2019年5月19日的利息、费用等人民币7100.30元，自2019年5月20日起的利息、费用等按中国人民银行有关规定及章程协议约定计付）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币1506.5元，诉讼费人民币1221元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人李丰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李丰未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李丰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李丰名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年11月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李丰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李丰未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李丰作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人李丰采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司及其代理人。综上，被执行人李丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3736号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十一月十九日书记员 王玲玲
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15790号申请执行人长安汽车金融有限公司,住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人马世卫，男，1979年11月8日出生，汉族，住山西省大宁县。关于长安汽车金融有限公司与马世卫借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6247号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息26354.26元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15790号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保826号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地：平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：何木均，男，汉族，1961年4月17日出生，住四川省平昌县。 被申请人：杜兰英，女，汉族，1963年6月4日，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何木均、杜兰英的银行存款予以冻结300000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人何木均、杜兰英在各商业银行实名账户上的存款300000（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘拥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何黎
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2421号之一 申请执行人：李**，女，1967年5月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：汤远勤，男，1968年12月27日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请执行人李**与被执行人汤远勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初8319号民事调解已经发生法律效力。因被执行人汤远勤未自觉履行调解确定的义务，申请执行人李**向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人汤远勤支付申请执行人李**货款69000元、违约金5000元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人汤远勤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤远勤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤远勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人财产情况进行了实地调查。被执行人汤远勤名下浙Ｅ5××××牌、苏ＮＵ××××牌、苏ＮＤ××××牌机动车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人汤远勤有可供执行的财产。 鉴于被执行人汤远勤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤远勤作出罚款2000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人汤远勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李**。 综上，被执行人汤远勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执2421号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张建伟 审 判 员 易 明 审 判 员 李 钢 二〇二〇年十一月五日 代书记员 董镔周
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行审58号申请执行人大同市市场监督管理局。法定代表人曹某。委托代理人贺某，山西宝翰律师事务所律师。被执行人吕某，户籍所在地大同市，现住大同市。申请执行人大同市市场监督管理局于2020年11月10日向本院申请强制执行同市监执队罚字（2020）18号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大同市市场监督管理局于2020年4月21日作出同市监执队罚字（2020）18号行政处罚决定书。认定：吕某通过微信以每个18.5元单价购进口罩5000个，支付运费1200元，之后以每个19元单价销售，吕某未能提供该批口罩合格证、票等手续。经委托鉴定该批口罩符合KN95标准要求。吕某未按规定办理注册登记、未领取营业执照，利用微信平台从事口罩经营。上述事实由2020年2月26日对吕某的询问笔录、2020年3月2日对武凌仑的询问笔录、公安机关移送的相关证据等证据证实。当事人的行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定。依据《无证无照经营查处办法》第十三条的规定，给予1、没收违法所得1300元、2、罚款9500元的处罚。申请执行人于2020年4月21日向被执行人送达了该决定书。2020年10月10日申请执行人向被执行人送达了督促履行义务催告书，但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该决定书。经审查，本院认为：申请执行人大同市市场监督管理局的同市监执队罚字（2020）18号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该决定书已向被执行人送达，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，且具有可执行的内容。申请执行人向本院提出的申请在法律规定的期限内，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对大同市市场监督管理局同市监执队罚字（2020）18号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽萍审判员 王冬梅审判员 郭晓燕二〇二〇年十一月十七日书记员 王文慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6098号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，系该行行长。被执行人段文蓉，男，1978年12月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人段文蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9787号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段文蓉存款人民币17万元，或扣留、提取被执行人段文蓉收入人民币17万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年十一月四日代理书记员  曾胜
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4628号之一申请执行人江西银行股份有限公司新余分行，住所地新余市中山路**，统一社会信用代码：91360500566279346Q。负责人郑小敏，该分行行长。被执行人黄少英，男，1969年6月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人江西银行股份有限公司新余分行(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初5144号民事判决书于2020年10月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向黄少英发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人银行卡有存款3443元（含执行费50元），11月18日已扣划。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款99748元，执行费1396元，截至2020年11月24日尚有96355元，执行费1346元未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十一月二十四日书记员  温启翔
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初15709号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：傅涛，该银行员工。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：宋道凯，男，1979年8月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市向阳路市。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)诉被告宋道凯信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告宋道凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金39951.92元及利息4631.80元、违约金2614.71元（上述款项截止至2020年10月15日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）；2.判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为62×××85信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金39951.92元及利息4631.80元、违约金2614.71元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。 宋道凯未作答辩。 经审理查明事实与原告诉称事实基本一致。 本院认为，宋道凯自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。宋道凯作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以宋道凯透支使用信用卡未还为由，要求宋道凯偿还信用卡欠款本金39951.92元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供宋道凯使用信用卡的完整流水，本院无法查明宋道凯逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年10月15日起，以透支款本金为基数按年利率15.4%的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告宋道凯于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金39951.92元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年10月15日起，按年利率15.4%的标准计算至款清日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，减半收取490元，由被告宋道凯负担。 本判决为终审判决。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨晓燕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5256号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王祥容，女，1966年1月15日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人王祥容因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终11060号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王祥容申请再审称，一、二审法院事实认定错误。1.二审法院认为案涉商铺不具有独立性与客观事实不符。2.二审法院认定再审申请人明知商铺的经营模式缺乏证据证明。3.二审法院认定再审申请人收回商铺损害公共利益和其他人合法权益没有事实依据。4.二审法院关于水晶城商场已签约商铺比例的事实查明没有依据。二、二审法院适用法律错误。1.本案定性错误，本案应为侵权之诉而非合同纠纷。2.二审法院适用《中华人民共和国物权法》第七条认定业主行使所有权要求返还商铺会损害他人合法权益，属于适用法律错误。本案中被申请人因合同期限届满后已丧失合法使用权，再审申请人行使所有权要求收回商铺符合物权法的规定。3.过半数已签约业主的决定不等同业主大会的决定，佳得鑫水晶城至今未成立业主大会、业主委员会。三、二审法院判令支付的占用费过低，显失公平。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使 必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的 利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。二、关于商铺占用费计算标准问题。因《委托租赁协议》约定的委托期限届满后，梦之岛百货公司仍占有、使用案涉商铺，梦之岛百货公司应支付相应的商铺占用费。二审法院考虑到大多数业主已与水晶城商贸公司续签协议，并参考该协议约定的租金标准来计算占用费，并无不当。再审申请人主张二审法院认定的占用费计算标准显失公平，理由不成立。至于案由问题，再审申请人在一审中已经确认提起的是合同之诉，本案定性为合同纠纷，并无不妥。 综上所述，王祥容的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王祥容的再审申请。 审判长 张 芳 审判员 何厚伟 审判员 谢素恒 二〇二〇年十一月十日 书记员 梁新华
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执702号 申请执行人：刘习英,女,1969年8月25日出生,汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。 被执行人：董知文,男,1969年7月7日出生,汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。 申请执行人刘习英申请执行被执行人董知文婚姻家庭纠纷一案，申请执行人刘习英依据已发生法律效力的四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1588号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请执行，执行标的：28523.3元，执行费：328元。本院已向被执行人发送执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定得义务。在执行过程中，本院依法查明并扣划被执行人董知文银行存款2953.85元，此款已领取给申请执行人。除此外，被执行人董知文在房管、国土无不动产登记信息，在公安部无车辆登记信息，在工商总局无公司注册信息，在证券、保险部门无可供执行财产。以上执行情况已告知申请执行人，现申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1588号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王虎琼
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初2006号原告：乐智芳，女，1982年9月18日出生，汉族，住江西省抚州市，被告：饶刚，男，1974年8月11日出生，汉族，住江西省抚州市，原告乐智芳与被告饶刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。2020年11月11日，原告乐智芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按乐智芳撤诉处理。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由乐智芳负担。审判员  艾文辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  何伟陈
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢215号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路南段**院。统一社会信用代码：914104006700770746(1-1).代表人：张俭，行长。被执行人：平顶山市鑫城建筑机械设备租赁有限公司。住。住所地：平顶山市湛河区曹镇乡陶寨村织机构代码：59340703-2。法定代表人：李前进，总经理。被执行人：李前进，男，1975年6月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王延果，女，1981年1月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：秦春雷，男，1984年8月29日出生，汉族，住河南省睢县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请执行平顶山市鑫城建筑机械设备租赁有限公司、李前进、王延果、秦春雷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日作出（2016）豫0411民初1058-1号民事裁定书及协助执行通知书查封了被执行人李前进、王延果共有的位于平顶山市新华区凌云路北段西佳田塞纳城雅苑8#楼1-2层0001009号商铺（不动产权证书号：新华14006574）。因被执行人平顶山市鑫城建筑机械设备租赁有限公司、李前进、王延果、秦春雷未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日在淘宝网司法拍卖网络平台依法对上述查封房屋公开拍卖，宋昌焱（身份证号码：5105211973********）以1847962.56元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于平顶山市新华区凌云路北段西佳田塞纳城雅苑**楼****商铺（不动产权证书号：新华14006574）归买受人宋昌焱（身份证号码：5105211973********）所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人宋昌焱时起转移。二、买受人宋昌焱可持本裁定到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十一月十八日书记员 郭晨阳
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3008号 原告：王凤虎，男，1972年3月21日生，汉族，个体，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：郭建君，平泉市兴平法律服务所法律工作者。 被告：赵建财，男，1975年6月1日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 原告王凤虎与被告赵建财租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告王凤虎于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凤虎撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告王凤虎负担。 审判员  赵旭坤 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘乾坤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执5147号申请人：天津海得润滋建材有限公司，住所地天津市滨海新区大港发电厂北侧，统一社会信用代码911201167612686264。法定代表人：王卫田，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈多仲，天津金三维律师事务所律师。被执行人：天津吉润达混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区大港津岐公路东工农开发区，统一社会信用代码9112011668473635X0。本院在执行天津海得润滋建材有限公司与天津吉润达混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院采取以下措施：一、本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等材料。二、本院于2020年6月18日、2020年7月30日、2020年10月28日对被执行人名下财产进行查询。三、本院于2020年11月16日对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年11月16日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2020年11月17日轮候查封被执行人天津吉润达混凝土有限公司名下位于天津市滨海新区××路××号，查封期限三年。另查被执行人名下无银行存款、无其他不动产、无动产、无网络资金、无证券可供执行的财产，被执行人有多起案件已终结本次执行程序，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 明
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3581号 原告：宁晋县洁源燃气有限公司，住所地宁晋县凤凰镇南关村村南。 法定代表人：魏军亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被告：河北智裕橡胶助剂有限公司，住所地宁晋县唐邱镇唐邱村村南。 法定代表人：王延民，该公司经理。 宁晋县洁源燃气有限公司与河北智裕橡胶助剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告宁晋县洁源燃气有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按宁晋县洁源燃气有限公司撤诉处理。 审判员  张政缺 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张晓婷
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4366号申请人：南京保力优物资贸易有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区大厂街道湛水路**。法定代表人：王春花，执行董事。被申请人：海盐县庆丰化工有限公司，住，住所地在浙江省海盐县秦山街道长川坝村/div>法定代表人：金天明。申请人南京保力优物资贸易有限公司与被申请人海盐县庆丰化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京保力优物资贸易有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人海盐县庆丰化工有限公司名下价值57万元的财产进行保全，江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人海盐县庆丰化工有限公司名下价值57万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月十七日见习书记员  许甜甜
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执832号之一 申请执行人：刘明发，男，1976年8月12日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被执行人：王池秀，女，1989年11月16日出生，布依族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 申请执行人刘明发与被执行人王池秀离婚纠纷一案，本院作出的（2017）浙1181民初618号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人刘明发向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人王池秀支付申请执行人刘明发2020年1月1日至2020年6月30日的子女抚养费3000元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人王池秀发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人王池秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王池秀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王池秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人王池秀名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人王池秀名下有银行存款300.7元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件执行申请费后，申请执行人受偿250.7元。截止2020年11月3日，本案执行标的已执行到位250.7元，剩余执行标的子女抚养费2749.3元尚未执行到位。暂未发现被执行人王池秀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王池秀拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人王池秀作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王池秀采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘明发。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王池秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执832号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年十一月九日 代书记员 邱慧婕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2777号之六 申请人：王喜富，男，汉族，住荣成市。 申请人：金翠兰，女，汉族，住荣成市。 被申请人：张春会，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人生命权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计855333.94元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1629号原告：梁小虎，男，1981年6月24日出生，汉族，住荆州市沙市区滩桥镇观寺村**，现住荆州市沙市区。被告：钟银生，男，1957年4月25日出生，汉族，住荆州市沙市区（沙市先行集团宿舍）。原告梁小虎与被告钟银生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告梁小虎到庭参加诉讼，被告钟银生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经专业法官会议讨论，现已审理终结。原告梁小虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金63500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以帮助我们办驾驶证为由，于2019年1月15日起先后多次从我处拿走人民币63500元整，其说是培训费，约定四个月不给我们办出来，原额全额退款给我们。结果驾驶证一直没有办出来，双方约定2019年6月15号之前，钱全退给我们。被告一直没有履行承诺约定，经原告多次催讨，现还款期限过去了一年多，被告仍然未还款，还玩起失踪。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向人民法院提起民事诉讼。被告钟银生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2019年初，原告梁小虎经人介绍认识张斌，张斌告诉梁小虎他的师兄钟银生可以办理驾照升级，钟银生让张斌帮忙介绍人去办理，但须交纳一定的培训费用。张斌介绍梁小虎认识了钟银生后，梁小虎同意办理驾照升级，梁小虎同时还介绍了其他人一起办理。2019年1月15日，原告梁小虎夫妇、黄小强、胡敏四人与张斌一起开车来到晶崴驾校找到钟银生办理驾照升级事宜，黄小强、胡敏、梁小虎妻子三人共给付张斌现金3.2万元，张斌以微信形式向梁小虎出具了收到3.2万元的收据。此后，梁小虎再次介绍多人（据原告称有11人）办理驾照升级业务，均由梁小虎向欲办证人收取一定金额的培训费，原告梁小虎收款后将款项转给被告钟银生。自2019年2月21日至2019年4月22日原告梁小虎通过微信向被告钟银生转款3.6万元。在约定的期限内，被告钟银生未能为梁小虎介绍的上列人办理驾照升级业务，梁小虎向其他欲办证人退还部分培训费用后，要求钟银生退还梁小虎给付钟银生的培训费，钟银生于2019年5月15日向梁小虎出具欠条一份，内容为：“欠条今借到梁小虎驾照培训费陆万壹仟柒佰元正。（6月15号前还清）欠款人：钟银生2019、5、15”。逾期钟银生未还款，以致成讼。本院经审查认为，被告钟银生虚构事实骗取他人财产，其行为涉嫌诈骗，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据《最高人民法院关于修改的决定》第四条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。”本院将依法将有关材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于修改的决定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用收费办法》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告梁小虎对被告钟银生的起诉。案件受理费1387元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  赵文英人民陪审员  曾伟华人民陪审员  殷 玥二〇二〇年十一月二十七日法官助理肖杨书记员顾家丽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4217号之三申请人：沈阳泽竹商贸有限公司，住所地沈阳市铁**南十一西路13甲15-5-1，统一社会信用代码91210106MAOP57479J。法定代表人：莫飞，该公司总经理委托诉讼代理人:田立斌，辽宁宇嘉律师事务所律师。被申请人：辽宁名夫国际贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中华路**（2115），统一社会信用代码91210100MA0U6RB6XL。法定代表人：姚晓蒂，该公司总经理。委托诉讼代理人：付杰夫，男，1977年11月27日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁**。被申请人：乐友国际商业集团有限公司，住所，住所地北京市通州区潞苑南大街****社会信用代码91110000717742634C。法定代表人：张仁朝。委托诉讼代理人：李树森，辽宁寰天城律师事务所律师。申请人沈阳泽竹商贸有限公司与被申请人辽宁名夫国际贸易有限公司、乐友国际商业集团有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人乐友国际商业集团有限公司、辽宁名夫国际贸易有限公司名下银行账户存款600000元或查封其等值财产，并以担保人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院于2020年4月14日依法作出（2020）辽0102民初4217号民事裁定，裁定“冻结被申请人乐友国际商业集团有限公司、辽宁名夫国际贸易有限公司银行账户共计600000元或查封其等值财产。”之后，本院对被申请人乐友国际商业集团有限公司、辽宁名夫国际贸易有限公司名下银行账户采取保全措施。2020年10月26日，被申请人乐友国际商业集团有限公司向本院申请解除对其公司采取的保全措施；2020年11月4日，申请人沈阳泽竹商贸有限公司向本院申请解除对被申请人乐友国际商业集团有限公司的财产保全措施。本院认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人乐友国际商业集团有限公司、辽宁名夫国际贸易有限公司名下银行账户存款600000元的冻结或对其等值财产的查封措施。本裁定书立即执行。审 判 长 张 峰人民陪审员 徐 秋人民陪审员 张云鹤二〇二〇年十一月九日书 记 员 温贺晴
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6689号申请执行人曹星，男，1982年8月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人许小君，男，1964年12月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人曹星申请执行被执行人许小君股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初136号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许小君银行存款人民币120万元，或扣留、提取被执行人许小君收入人民币120万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1163号之一被执行人：湖北祥隆市政工程有限公司，组织机构代码06611244-3，住所地湖北省十堰市茅箭区北京路**京华新天地**楼**1-8。法定代表人：颜虎。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖北祥隆市政工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖北祥隆市政工程有限公司在中国建设银行42050161730800000360_1账户内存款人民币420059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年十一月十八日书记员  何丽东
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3004号 申请执行人杨坚钢： 被执行人虞松虎： 申请执行人杨坚钢与被执行人虞松虎合同纠纷一案，（2005）瑞民初字第00194号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨坚钢向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人虞松虎已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3004号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0243刑初208号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人冉小江，男，1982年8月18日出生，土家族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被取保候审。被告人冉甫，男，1977年12月8日出生，土家族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被取保候审。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2020）Z239号起诉书指控被告人冉小江、冉甫犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指控：2020年6月份左右，被告人冉小江和被告人冉甫一起在重庆市彭水县某某镇附近的山林里面捡菌过程中发现山林中有同心煤矿的废旧电线。2020年7月24日，冉小江提出前往同心煤矿盗窃废旧金属，冉甫表示同意。2020年7月25日，冉小江与冉甫一同前往同心煤矿盗窃废旧金属，并将部分拆分下来的废旧金属搬到同心煤矿附近的马路旁边隐藏。次日，冉甫与冉小江一起又以同样的方式盗窃同心煤矿的废旧金属，并将盗窃的废旧金属藏到附近的马路旁边。当天晚上回到家之后，冉小江联系王某某驾驶渝AXXX**红色解放牌轻卡前往自己家中将自己的钢丝绳和废铁块以及事先藏匿盗窃来的废旧金属装入车中。次日，冉小江和冉甫将盗窃得来的废旧金属与自己的废旧金属以人民币(以下币种同)28085元钱的价格卖掉。冉小江和冉甫支付给王某某500元的运费后，剩余赃款两人平分。2020年8月5日，被告人冉小江和被告人冉甫一起驾驶冉甫车牌号为粤MXXX**黑色东风日产轿车以同样的方式将同心煤矿内废旧金属盗走。次日冉小江和冉甫将盗窃来的废旧金属以12190元钱卖掉，所得赃款两人平分。2020年8月20日中午，被告人冉小江和被告人冉甫一起驾驶冉甫车牌号为粤MXXX**黑色东风日产轿车以同样的方式将同心煤矿的废旧铝线盗走。次日以2013元钱的价格将盗窃的废旧金属卖掉。经鉴定，被盗废旧物品市场废品回收价格为38697元。2020年8月24日，被告人冉小江主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实;2020年8月25日，被告人冉甫主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人冉小江、冉甫分别赔偿了被害人廖某某5万元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人冉小江、冉甫的行为已构成盗窃罪，鉴于冉小江、冉甫具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解情节，建议分别判处冉小江、冉甫有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金15000元。被告人冉小江、冉甫对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人冉小江、冉甫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冉小江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人冉甫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）三、扣押的作案工具活动扳手、老虎钳、柴刀、美工刀、夹线钳予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  冉隆川二〇二〇年十一月十七日书记员  王美燚
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3290号 申请执行人金文虎，男，1963年1月20日出生，住台州市椒江区。 被执行人黄普祖，男，1970年5月13日出生，住台州市椒江区。 申请执行人金文虎与被执行人黄普祖民间借贷纠纷一案已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金文虎向本院申请强制执行。 执行立案后，本院向被执行人黄普祖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄普祖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄普祖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄普祖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。 综上，被执行人黄普祖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3290号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  林 江
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1544号被执行人：李纪伟，男，汉族，1979年2月18日出生，住延津县。李纪伟罚金一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726刑初220号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在期限内缴纳罚金，本院刑事审判庭于2020年8月12日移送本院执行局，并于当日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现其名下暂无可供执结的财产。三、通过相关部门对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人名下有其他可供执结的财产。四、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如本院在任何时期发现被执行人有可供执行的财产，将依法随时追缴。本裁定在送达后立即生效。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十一月十八日书记员 袁   治   杰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保423号 申请人：亳州市金地融资担保有限公司，住所地：亳州市谯城区魏武大道南段路**，统一社会信用代码：91341600090775263D（1-1）。 法定代表人：李龙华。 被申请人：北京能济（亳州）药业有限公司，住所，住所地：亳州市经济开发区漆园路西侧社会信用代码:91341600567540980B。 法定代表人：樊穆泓。 被申请人：北京能济中药饮片有限公司，住所，住所地：北京市房山区青龙湖镇小马村**社会信用代码：911101110716860893。 法定代表人：樊景晖。 被申请人：樊穆泓，男，汉族，1990年4月8日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：樊景晖，男，汉族，1987年3月28日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：樊宗堂，男，汉族，1962年9月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：康华英，女，汉族，1963年4月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：樊文远，男，汉族，1988年3月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请人亳州市金地融资担保有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京能济（亳州）药业有限公司位于亳州市漆园路西侧（证号：xxxxxx）土地及银行账户内存款，对被申请人北京能济中药饮片有限公司名下银行账户内存款，对被申请人樊穆泓名下银行账户内存款及其所持有的北京能济（亳州）药业有限公司12%的股权，对被申请人樊景晖所持有的北京能济（亳州）药业有限公司的12%的股权及银行账户内存款，对被申请人樊文远所持有的北京能济（亳州）药业有限公司的12%的股权及银行账户内存款，对被申请人康华英所持有的北京能济（亳州）药业有限公司的12%的股权及银行账户内存款，对被申请人樊宗堂所持有的北京能济（亳州）药业有限公司的52%的股权进行财产保全，保全价值14006618.7元。亳州市金地融资担保有限公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人北京能济（亳州）药业有限公司位于亳州市漆园路西侧（证号：xxxxxx）不动产，期限为三年。 二、查封被申请人樊穆泓所持有的北京能济（亳州）药业有限公司12%的股权，期限为三年。 三、查封被申请人樊景晖所持有的北京能济（亳州）药业有限公司的12%的股权，期限为三年。 四、查封被申请人樊文远所持有的北京能济（亳州）药业有限公司的12%的股权，期限为三年。 五、查封被申请人康华英所持有的北京能济（亳州）药业有限公司的12%的股权，期限为三年。 六、查封被申请人樊宗堂所持有的北京能济（亳州）药业有限公司的52%的股权，期限为三年。 七、冻结被申请人北京能济（亳州）药业有限公司名下银行账户内（中国银行亳州分行营业部：xxxxxxx）14006618.7元存款，期限为一年。 八、冻结被申请人北京能济中药饮片有限公司名下银行账户内（中国农业银行股份有限公司北京房山支行：xxxxxx）14006618.7元存款，期限为一年。 九、冻结被申请人樊穆泓名下银行账户内（中国银行亳州芍花支行：xxxxxx）14006618.7元存款，期限为一年； 十、冻结被申请人樊景晖名下银行账户内（中国农业银行股份有限公司北京房山支行营业部：xxxxxx）14006618.7元存款，期限为一年。 十一、冻结被申请人樊文远名下银行账户内（中国农业银行股份有限公司北京房山支行营业部：xxxxxx）14006618.7元存款，期限为一年。 十二、冻结被申请康华英名下银行账户内（中国农业银行股份有限公司亳州药都分理处：xxxxxx）14006618.7元存款，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人亳州市金地融资担保有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梅林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1157号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人苏福兵，男，1976年1月29日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市永川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被捉获，次日被刑事拘留，同年5月29日被监视居住。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕1105号起诉书指控被告人苏福兵犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年4月起，被告人苏福兵驾驶渝BSXX**货车从事钢材运输业务。2020年4月至5月，苏福兵分别与董卫国、程修锋(均另案处理)等人共谋盗窃后，多次驾驶装载被害单位钢材的渝BSXX**货车到董卫国等人租赁于重庆市江北区鱼嘴镇美捷工业园区X号厂房内或者程修锋等人租赁于重庆市沙坪坝区大川建材市场X区X-X号厂房内，由董卫国或者程修锋等人安排工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由苏福兵驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下: 1.2020年4月29日，被告人苏福兵驾驶装载被害单位重庆某贸易有限公司钢材的渝BSXX**货车，到江北区鱼嘴镇美捷工业园区3号厂房内，与董卫国等人盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款人民币若干。 2.2020年5月4日，被告人苏福兵驾驶装载被害单位重庆某供应链管理有限公司钢材的渝BSXX**货车，到沙坪坝区大川建材市场6区7-9号厂房内，与程修峰等人盗窃其中少量钢材后，从程修锋处分得赃款人民币若干。 3.2020年5月8日，被告人苏福兵驾驶装载被害单位重庆某物资有限公司钢材的渝BSXX**货车，到江北区鱼嘴镇美捷工业园区3号厂房内，与董卫国等人盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款人民币若干。 2020年5月28日，被告人苏福兵被公安机关抓获归案，到案后如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。案发后，苏福兵退出违法所得人民币1000元(暂扣于重庆市公安局江北区分局)。 公诉机关认为，被告人苏福兵的行为已构成盗窃罪，有坦白情节且认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，可以宣告缓刑。 被告人苏福兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏福兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苏福兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人苏福兵退缴的违法所得1000元予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 汪琳琳
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0602执2926号刘文武、赵永军:本院执行的刘文武依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06民终1005号民事判决书，申请执行赵永军健康权纠纷一案，执行标的为4090元，承担案件受理费25元，案件执行费50元。在执行过程中，查明被执行人赵永军在金融机构有存款4165元本院予以提取。提存案件执行费50元至本案执行专户。被执行人赵永军已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文武领取案件款4090元及案件受理费25元，案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06民终1005号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘文武基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06民终1005号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初154号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人周荣军，男，1968年7月19日出生，云南省永德县人，汉族，初中文化，家住云南省永德县，现住永德县。曾因犯危险驾驶罪，于2018年8月1日被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。现因本案于2020年10月16日被永德县公安局取保候审。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人周荣军犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用速裁程序，因不宜适用速裁程序，依法当庭转为简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员罗维芳出庭支持公诉，被告人周荣军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月30日，被告人周荣军酒后驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车由永德县德党镇老农民市场方向驶往白塔路新农贸市场方向。1时12分许，当车辆行驶至白塔路“老苍醋”米线店门口处时，被永德县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为343.05ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认为被告人认罪认罚，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关当庭提交了查获经过、被告人的户口证明及前科材料、违法缴费罚款单、呼气式酒精测试结果及照片、血样提取登记表、血样提取笔录及照片、鉴定聘请书、血液酒精含量鉴定意见书及告知书、鉴定机构及鉴定人资格证书、证人吕某的证言、被告人的供述、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。被告人周荣军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周荣军曾因犯危险驾驶罪，于2018年8月1日被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元；此次危险驾驶犯罪后向永德县公安局交通警察大队缴纳罚款人民币600元。本院认为，被告人周荣军醉酒后驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人周荣军自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人周荣军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元（先前已缴纳的人民币600元，依法予以折抵罚金，剩余罚金人民币3400元限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年3月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  孟晋竹二〇二〇年十一月十日书 记 员  李永军
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3828号之一申请执行人李明,男,1987年10月26日出生,住所地绍兴市越城区。被执行人李洪强,男,1987年09月25日出生,住所地绍兴市越城区。申请执行人李明与被执行人李洪强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明依法向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人李洪强归还申请执行人本金41772.54元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费527元，案件受理费768元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人李洪强发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李洪强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李洪强未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李洪强名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李洪强名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年11月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李洪强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李洪强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李洪强作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人李洪强采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李明，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人李洪强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3828号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十一月二十六日书记员  阮解栋