天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5918号原告：天津市聚义合力钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区姚江西路与辽河道交口西南侧绿泊庭苑21-3。法定代表人：李文魁，经理。委托诉讼代理人：董世昆，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。被告：天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路**云琅新居**。法定代表人：侯纯洁，董事长。委托诉讼代理人：闫涛，男，该公司员工。原告天津市聚义合力钢铁贸易有限公司（以下简称“聚义合力公司”）与被告天津一建建筑工程有限公司（以下简称“一建公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚义合力公司的委托诉讼代理人董世昆、刘云峰、被告一建公司的委托诉讼代理人闫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聚义合力公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告钢材款及补偿金12599216元；2．判令被告给付原告自2018年10月25日（最后对账日）至实际给付之日止，以欠款本金为基数按月2%标准计算的逾期付款经济损失；3．诉讼费由被告负担。事实与理由：案外人天津市北辰区天辰物资有限公司与被告自2009年5月起就被告承建的天津市西青区精武镇金牛花园项目建立买卖合同关系，由案外人向被告供应建筑用钢材，后被告出现逾期付款行为。2012年12月12日，案外人将案涉债权转让给关联单位即本案原告，被告认可并与原告签订《协议书》确认：1、截至2012年11月30日，被告欠付款项8868016.73元；2、之前所有业务往来手续作废，不再作为双方债权债务凭证；3、被告于2015年11月30日前分期付清前述款项，并给付自2012年12月1日至2015年11月30日期间以6954261元为基数按月1%计算的补偿金；4、如被告再次违约的，原告有权就未付全部欠款主张权利，并按实际欠款额的月2%标准计算逾期付款补偿金。协议签订后，截至2017年1月25日，被告陆续付款合计4500000元，再次出现逾期付款行为。2018年10月25日，被告出具企业询证函，确认欠付总款项12599216元。此款原告催要未果，故呈诉。望贵院维护原告合法权益，判如所请。一建公司辩称，对原告提出的第一项诉请没有异议，欠款数额属实。但认为自2018年10月25日为起算日按月息2%标准计算利息没有法律依据，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：案外人天津市北辰区天辰物资有限公司（以下简称“天辰公司”）与被告系买卖合同关系，自2009年5月起，天辰公司向一建公司金牛花园工程提供钢材。2012年12月12日，李文魁出具证明一份：天津市聚义合力钢铁贸易有限公司与天津市北辰区天辰物资有限公司属同一公司，李文魁先生属天津市北辰区天辰物资有限公司法人，也是天津市聚义合力钢铁贸易有限公司的投资人。在2009年5月与天津一建建筑工程公司金牛花园公司的合作，是由天津市北辰区天辰物资有限公司签署的合同，但钢材款至今未付，后续的手续由天津市聚义合力钢铁贸易有限公司签署，特此证明。同日，一建公司作为甲方，聚义合力公司作为乙方签订协议书，该协议书记载甲乙双方为长年业务关系，乙方为甲方承建的金牛花园工程中供应钢材，钢材款至今未付。一、经甲乙双方对账确认截至2012年11月30日，甲方欠乙方款项共计：￥8868016.73元。大写人民币捌佰捌拾陆万捌仟零壹拾陆元柒角叁分。（以前所有的业务往来手续作废，不再作为双方债权债务的凭证，以本协议确定的数额为准）。二、还款期限及还款方式：甲方于2015年11月30日前还清￥8868016.73元欠款及从2012年12月1日至2015年11月30日三年所产生的补偿金，补偿金计算方式：按6954261元的月1%计算（该款项与8868016.73元欠款的差额部分1913755元涉及的补偿金经双方协商后乙方决定自行放弃）。甲方在每次还款时，补偿金计算基数按6954261元减去还款额的一半的基数为准计算月1%，依此类推。还款方式：甲方共分三期还清以上欠款及三年全部补偿金。第一期还款：甲方于2013年11月30日欠还款300万元。（分两次还款，第一次于2013年8月份还款100万元，第二次于2013年11月份还200万元）。第二期还款：甲方于2014年还款400万元。（从2013年11月30日起至2014年11月30日分两次还款，第一次于2014年8月份还款200万元，第二次于2014年11月还款200万元）。第三期还款：甲方于2015年11月30日欠还清全部欠款及全部补偿金。三、如甲方未能按本协议约定的还款期限及还款方式如期足额给付乙方，乙方单方有权视为欠款全部到期，乙方有权随时向甲方主张权利。同时乙方有权恢复向甲方追讨1913755元的3年补偿金，并按实际欠款额的月2%计算逾期付款补偿金。如发生纠纷由天津市北辰区人民法院解决。协议下方有甲乙双方盖章确认。该协议签订后，被告向原告分六次共还款4500000元，对此被告予以认可，但原告认为此款系偿还逾期付款损失，被告认为此款系偿还货款本金。2018年10月25日，被告向天辰公司出具了企业询证函，该询证函中载明截止到2018年2月28日被告对天辰公司的应付账款为12599216元，信息证明无误处有原告签章。出具对账函后，被告未向支付原告款项。庭审中，被告对于本案诉争的债权系由天辰公司债权转让给原告及原告主张的第一项诉讼请求，均无异议。本院认为，原、被告之间签订的协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。庭审中，被告认可欠付原告钢材款及补偿款12599216元的事实，系被告自认行为，本院对此予以确认。本案的争议焦点：原告主张的逾期付款损失是否应予以支持。根据原告提供的协议书中记载补偿金的计算基数为6954261元，并结合被告认可对账单中的欠款数额及协议书约定的违约金的计算方法，可以认定原告主张的协议中约定的欠付货款数额为6954261元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解决（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。关于被告辩称其支付的4500000元系支付的货款，原告不予认可，且被告未提供证据证明双方有约定，故对于被告的该抗辩依法不予采信。结合原告提供的对账函中记载的日期及其数额，对于原告主张以6954261元为基数，自2018年10月25日起至实际给付日止的逾期付款利息损失，本院依法予以支持。关于原告主张的按照月利率2%计算逾期付款损失一节，虽原、被告在协议中对于补偿款的计算方式进行了约定，但被告认为过高，本院认为，根据公平及“补偿为主，惩罚为辅”的原则，本院综合考虑现行法律规定、尚欠货款的数额及被告已认可的补偿金数额、双方的交易方式、交易习惯、期限等因素，本院依法支持自2018年10月25日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类银行贷款利率1.5倍计算逾期付款利息损失，2019年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算逾期付款利息损失。对于原告主张的超过该部分的诉讼请求依法不予支持。综上，本院经调解未果。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津一建建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津市聚义合力钢铁贸易有限公司钢材款及补偿金12599216元并支付逾期付款损失（以6954261元为基数，自2018年10月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率1.5倍计算逾期付款利息损失，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算逾期付款利息损失）；二、驳回原告天津市聚义合力钢铁贸易有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计57724元，由被告天津一建建筑工程有限公司负担。（该款于本判决生效后十日内交至本院）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  吕丽萍二〇二〇年十一月二十日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。