山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0703民初1380号 原告：晋中银行股份有限公司太谷支行，地址：山西省晋中市太谷区康源南路。 负责人：石晓峰，男，该行行长。 委托诉讼代理人：樊志芳，女，北京大成（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳玮，男，北京大成（太原）律师事务所律师。 被告：太谷县晋源楼商贸城有限公司，地址：山西省晋中市太谷区新建路。 法定代表人：李蛮牛，男，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟铁虎，男，山西敦宇律师事务所律师。 被告：太谷县银苑首饰有限责任公司，地址：山西省晋中市太谷区新建路**。 法定代表人：李蛮牛，男，该公司执行董事。 被告：张培强，男。 被告：郭秀萍，女。 被告：郭长青，男。 被告：张玲仙，女。 原告晋中银行股份有限公司太谷支行与被告太谷县晋源楼商贸城有限公司、太谷县银苑首饰有限责任公司、张培强、郭秀萍、郭长青、张玲仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋中银行股份有限公司太谷支行的委托诉讼代理人樊志芳、张佳玮、被告太谷县晋源楼商贸城有限公司的委托诉讼代理人孟铁虎及被告郭长青到庭参加诉讼。被告太谷县银苑首饰有限责任公司、张培强、郭秀萍、张玲仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告太谷县晋源楼商贸城有限公司向原告偿还截至2020年8月21日的贷款本金贰佰万元整（￥2000000元），欠息累计肆拾伍万陆仟贰佰柒拾柒元叁角叁分（￥456277.33元），以及到实际偿清之日的新增逾期利息；2.判令被告太谷县银苑首饰有限责任公司、张培强、郭秀萍、郭长青、张玲仙就被告太谷县晋源楼商贸城有限公司欠付原告的上述款项承担连带保证责任；3.判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费、诉讼费、保全费及其他合理费用。事实和理由：2018年6月26日，被告太谷县晋源楼商贸城有限公司与原告签订编号为主字第GSDL1240120180600555号《资金流动贷款合同（人民币）》，向原告贷款人民币贰佰万元整（￥2000000.00元），贷款期限12个月，自2018年6月26日到2019年6月25日。合同项下贷款利率为年利率10.44%，罚息利率在合同贷款利率基础上上浮30%（若乙方未按约定用途使用借款资金的，则上浮50%）。合同项下贷款按日计息，按月结息，结息日为每月20日，最后一个结息日为贷款到期日。 《资金流动贷款合同（人民币）》第三章贷款利率与利息计算第五条中，5.1约定“本合同项下的贷款利率为年利率10.44%，在合同有效期内利率不变”；5.2约定“本合同项下贷款按日计息，按月结息。结息日为每月20日，最后一个结息日为贷款到期日”；5.3约定“甲方对乙方到期未还的贷款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮30%计收逾期罚息”；5.5约定“本合同签订后，如遇中国人民银行调整基准利率，本合同约定的贷款利率不变”。 为保证《资金流动贷款合同（人民币）》的履行，2018年6月26日，原告与被告太谷县银苑首饰有限责任公司、张培强、郭秀萍、郭长青、张玲仙分别签订编号为：保从字第GSDL1240120180600555001号《保证担保合同》、保从字第GSDL1240120180600555002号《保证担保合同》、保从字第GSDL1240120180600555003号《保证担保合同》、保从字第GSDL1240120180600555004号《保证担保合同》、保从字第GSDL1240120180600555005号《保证担保合同》，合同第二条约定保证方式“丙方（即被告）在本合同项下提供的保证方式为连带责任保证”；第四条担保范围约定“本合同的保证范围为：主合同项下全部贷款，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息）、违约金、乙方应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费等费用）、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”；第五条保证期间约定“自本合同生效之日（2018年6月26日）起至主合同项下贷款履行期限届满之日（2019年6月25日）后三年止”。在上述合同签订后，原告按约履行贷款发放和支付义务，然而被告太谷县晋源楼商贸城有限公司却未依约还付贷款本息，被告太谷县银苑首饰有限责任公司、张培强、郭秀萍、郭长青、张玲仙也没有承担相应的连带保证责任。截至2020年8月21日，被告太谷县晋源楼商贸城有限公司尚欠付原告贷款本金贰佰万元整（￥2000000.00元），欠息累计肆拾伍万陆仟贰佰染拾染元叁角叁分（￥456277.33元），本息合计贰佰肆拾伍万陆仟贰佰染拾染元叁角叁分（￥2456277.33元）。鉴于此，为保护原告的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告太谷县晋源楼商贸城有限公司辩称，借贷系事实，应依据合同约定和法律规定办理。 被告太谷县银苑首饰有限责任公司、张培强、郭秀萍、张玲仙未向本院提供答辩意见。 被告郭长青辩称，当时签字的时候就没有说有个人担保的情况，只是拿的一摞纸让答辩人签字，名字是答辩人签的，其他的没有什么异议。 原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：1、原告的营业执照、负责人身份证复印件、法定代表人身份证复印件共三份，证明原告具有合法的诉讼主体资格；2、被告的营业执照、负责人身份证复印件共两份，证明被告具有合法的诉讼主体资格；3、资金流动贷款合同一份、证明合同主体为原告与被告太谷县晋源楼商贸城有限公司，贷款金额2000000元，合同订立的时间2018年6月26日，贷款期限是12个月，合同项下年利率10.44%，罚息利率在合同贷款利率基础上上浮30%（若乙方未按约定用途使用借款资金的，则上浮50%），还款方式及期限：按照约定分次偿还或者到期一次偿还；4、《保证担保合同》五份，证明主合同项下的全部债权，主债权时间为2018年6月26日至2019年6月25日，保证方式为连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下贷款履行期限届满之日后三年止；5、支付申请书一份，证明被告依合同约定提出支付申请；6、借据三份，证明原告按照约定向被告太谷县晋源楼商贸城有限公司足额发放贷款2000000元；7、欠款情况说明一份，证明截止2020年8月21日欠款人被告太谷县晋源楼商贸城有限公司欠原告本金2000000元、利息456277.33元，本息共计2456277.33元；8、晋中银行贷款催收通知书及回执三份，证明2020年9月30日向被告及担保人积极催收欠款，被告对欠款和利息均已认可签字；9、利息明细表一份，证明欠款利息的计算方式；10、晋中银行太谷支行预交诉讼费发票、委托代理协议、律师费收据发票共三份，证明预交的诉讼费和保全费金额为13225元和5000元，律师费为15000元。被告太谷县晋源楼商贸城有限公司、郭长青对原告提供的上述证据无异议，本院予以采信。 结合庭审调查、对证据的认定及当事人的陈述，本院查明如下事实： 2018年6月26日，被告太谷县晋源楼商贸城有限公司与原告签订编号为主字第GSDL1240120180600555号《资金流动贷款合同》，被告太谷县晋源楼商贸城有限公司向原告贷款2000000元，贷款期限12个月，自2018年6月26日到2019年6月25日，合同项下贷款利率为年利率10.44%。《资金流动贷款合同》第三章贷款利率与利息计算第五条中约定：本合同项下的贷款利率为年利率10.44%，在合同有效期内利率不变；本合同项下贷款按日计息，按月结息，结息日为每月20日，最后一个结息日为贷款到期日；甲方对乙方到期未还的贷款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮30%计收逾期罚息；本合同签订后，如遇中国人民银行调整基准利率，本合同约定的贷款利率不变。《资金流动贷款合同》第九章第17条约定：因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付的律师费、评估费、拍卖费、差旅费及其他实现债权、担保债权等的费用。2018年6月26日，原告与被告太谷县银苑首饰有限责任公司、张培强、郭秀萍、郭长青、张玲仙分别签订编号为：保从字第GSDL1240120180600555001号《保证担保合同》、保从字第GSDL1240120180600555002号《保证担保合同》、保从字第GSDL1240120180600555003号《保证担保合同》、保从字第GSDL1240120180600555004号《保证担保合同》、保从字第GSDL1240120180600555005号《保证担保合同》，合同约定保证方式为连带责任保证；保证范围为：主合同项下全部贷款，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息）、违约金、乙方（即被告太谷县晋源楼商贸城有限公司）应向甲方（即原告）支付的其他款项（包括但不限于有关手续费等费用）、甲方（原告）实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间约定为：自本合同生效之日起至主合同项下贷款履行期限届满之日后三年止。贷款到期后，被告太谷县晋源楼商贸城有限公司未按期归还贷款本息，被告太谷县银苑首饰有限责任公司、张培强、郭秀萍、郭长青、张玲仙也没有承担相应的连带保证责任。截至2020年8月21日，被告太谷县晋源楼商贸城有限公司尚欠付原告贷款本金2000000元、利息456277.33元，本息合计2456277.33元。另查明，原告为实现本案债权实际支出律师费15000元。 本院认为，被告太谷县晋源楼商贸城有限公司向原告贷款2000000元，双方签订《资金流动贷款合同》，系双方真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。被告太谷县晋源楼商贸城有限公司未按约定期限归还贷款本金2000000元及相应利息，已侵犯了原告的合法权益。现原告要求其归还尚欠的贷款本金2000000元、截至2020年8月21日的利息456277.33元及相应逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。被告太谷县银苑首饰有限责任公司、张培强、郭秀萍、郭长青、张玲仙分别与原告签订了《保证担保合同》，对被告太谷县晋源楼商贸城有限公司的上述贷款承担连带保证责任，现原告要求被告太谷县银苑首饰有限责任公司、张培强、郭秀萍、郭长青、张玲仙承担连带偿还责任，本院应予支持。关于原告为实现债权所支出的律师费用，因双方在合同中对此有约定，庭审中原告已提供与北京大成（太原）律师事务所签订的《委托代理协议》以及律师费发票，证明律师费支出15000元，故对原告的该项主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告太谷县晋源楼商贸城有限公司于本判决生效后十日内归还原告晋中银行股份有限公司太谷支行贷款本金2000000元、截至2020年8月21日的利息456277.33元，并支付从2020年8月22日起至付清款之日止的逾期利息（以2000000元为本金，按双方约定的利率计算）。 二、被告太谷县晋源楼商贸城有限公司于本判决生效后十日内支付原告晋中银行股份有限公司太谷支行为实现债权支出的律师费15000元。 三、被告太谷县银苑首饰有限责任公司、张培强、郭秀萍、郭长青、张玲仙对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13225元，保全费5000元，共计18225元，由被告太谷县晋源楼商贸城有限公司、太谷县银苑首饰有限责任公司、张培强、郭秀萍、郭长青、张玲仙负担18225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  吕小宁 二〇二〇年十一月六日 书记员  王宝君