陕西省富县人民法院     民事判决书     (2020)陕0628民初1766号     原告：陕西富县农村合作银行。住所地：陕西省延安市富县。   法定代表人：李红，系该行董事长。   统一信用代码：9161062871004151XG。   委托诉讼代理人：任学明，男，陕西捷声律师事务所律师。   被告：张春合，男，1972年4月9日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该处，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高竹爱，女，1971年8月2日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该处，系被告张春合之妻，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张麦合，男，1980年11月7日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该处，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李春梅，女，1981年3月20日出生，汉族，陕西省富县，现住该处，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西富县农村合作银行（以下简称“富县农合”）诉被告张春合、高竹爱、张麦合、李春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富县农合委托诉讼代理人任学明，被告张春合、张麦合到庭参加了诉讼，被告高竹爱、李春梅经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告富县农合向本院提出诉讼请求：1、判令被告张春合、高竹爱连带清偿原告借款本金65000元及利息、罚息（截止2019年8月7日利息8187.29元；自2019年8月8日起至实际清偿之日止，按月利率16.0995‰计算罚息）；2、判令被告张春合、高竹爱连带支付原告律师费5000元；3、判令被告张麦合、李春梅对以上借款本金、利息、罚息及律师费承担连带清偿责任;4、本案诉讼费由四被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求由四被告连带支付原告保全费801元。事实与理由：2018年8月8日，原告与被告张春合、高竹爱签订《个人借款合同》，约定被告张春合、高竹爱向原告借款65000元，借款期限自2018年8月8日起至2019年8月7日止，借款利率为月利率10.733‰。该合同同时约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮50%。借款人违约的，应承担贷款人为实现债权所支付的律师费等。被告张麦合、李春梅为以上借款提供连带责任保证。合同签订后，原告如约发放借款，但被告张春合、高竹爱未按期履行还款义务，截止2019年8月7日，共欠原告借款本金65000元，利息8187.29元。以上借款经原告多次催要，被告拒不清偿。   被告张春合承认原告富县农合提出的所有诉讼请求。   被告高竹爱未答辩。    被告张麦合承认原告富县农合提出的所有诉讼请求。   被告李春梅未答辩。    本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，原告陕西富县农村合作银行与被告张春合、高竹爱签订《个人借款合同》，约定被告张春合、高竹爱向原告借款65000元，借款期限自2018年8月8日起至2019年8月7日止，借款利率为月利率10.733‰，结息方式为按季结息，借款归还方式为借款到期一次性归还，借款用途用于经营果园。该合同同时约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息计算方法为借款合同执行利率上浮50%，即月利率16.0995‰。借款人违约的，除偿还借款本金、利息、罚息之外，还应承担贷款人为实现债权所支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等。当日，原告与被告张麦合、李春梅签订了《保证担保合同》，被告张麦合、李春梅为以上借款本金及利息、罚息和实现债权的费用提供连带责任保证。保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告如约向被告张春合发放借款65000元，但被告张春合、高竹爱未按期履行还款义务，截止2019年8月7日，尚欠原告借款本金65000元，利息8187.29元。原告因实现债权支出律师费5000元、诉讼保全保全费801元。   又查明，被告张春合于2020年11月9日向原告清偿借款本金6000元，现尚欠原告借款本金59000元。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张春合、张麦合承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告高竹爱、李春梅未作答辩，是其放弃在本案中的抗辩权。原告富县农合与被告张春合、高竹爱之间的借款合同，原告富县农合与被告张麦合、李春梅之间的保证担保合同均合法有效，本院予以确认。因该笔借款系被告张春合、高竹爱在夫妻关系存续期间共同意思表示所负的债务，系夫妻共同债务，被告张春合、高竹爱应当连带偿还借款本金、利息及罚息。原告主张由被告张春合、高竹爱清偿借款本金65000元，利息8187.29元，并以本金65000元为基数，按月利率16.0995‰自2019年8月8日起计付罚息的诉讼请求，因被告张春合已向原告清偿6000元借款本金，故应从本金中予以扣除，对借款利息的主张依法予以支持，对借款罚息应分段予以计算，自2019年8月8日起至2020年11月9日，以借款本金65000元为基数按月利率16.0995‰计算；自2020年11月10日起至实际清偿之日止，以借款本金59000元为基数按月利率16.0995‰计算。对原告主张由被告张春合、高竹爱连带支付原告律师费5000元、保全费801元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告张麦合、李春梅应当按照约定对该笔借款的全部债权即本金、利息、罚息及因实现债权支出的费用承担连带保证责任，因原告与被告张麦合、李春梅未约定保证份额，应按连带共同保证承担保证责任，被告张麦合、李春梅承担清偿责任后，有权向被告张春合、高竹爱追偿。向张春合、高竹爱不能追偿的部分，由各连带共同保证人按内部约定比例分担。没有约定的，平均分担。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告张春合、高竹爱于本判决生效之日起15日内清偿原告陕西富县农村合作银行借款本金59000元，利息8187.29元及罚息（1、自2019年8月8日起至2020年11月9日，以65000元为基数按月利率16.0995‰计算；2、自2020年11月10日起至实际清偿之日止，以59000元为基数按月利率16.0995‰计算）；   二、被告张春合、高竹爱支付原告陕西富县农村合作银行律师费5000元、保全费801元；   三、被告张麦合、李春梅对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告张春合、高竹爱追偿。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1750元，减半收取875元，由被告张春合、高竹爱共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员  薛芬                             二〇二〇 年 十一 月 十三 日                        书记 员  吉红霞   附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释》   第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。   第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。   连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。            1