江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5853号原告：王文田，女，1955年12月24日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：陆安，男，1994年2月24日出生，汉族，住东海县。被告：中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧小区**G段公建**。负责人：钱清平，总经理。委托诉讼代理人：陆瑞，公司员工。原告王文田诉被告陆安、中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称大地保险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告王文田及其委托诉讼代理人霍如华、被告陆安、大地保险连云港公司的委托诉讼代理人陆瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文田向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失121269元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月5日9时03分，被告陆安驾驶苏Ｇ×××**号小型汽车，在东海县祥瑞门南侧与王文田步行发生交通事故，造成车辆损坏，原告王文田受伤。原告受伤后，在东海县人民医院住院治疗18天，住院期间所花医疗费已由被告陆安支付。该起事故经交警部门认定被告陆安承担本次事故全部责任，原告无责任。经交警部门查实：第一被告陆安驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险及商业险。原告的伤经司法鉴定：己构成十级伤残，误工期210天，护理期90天，营养期90天，今后医疗费15000元。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。被告陆安辩称：对于原告起诉，我的车辆投保交强险和商业三者险50万元，由保险公司赔付。为原告垫付医疗费48858.24元、住院期间支付护理费8800元，要求一并处理。被告大地保险连云港公司辩称：1.事故车辆在我司投保了交强险和商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。2.残疾赔偿金因伤者原告骨盆两处畸形愈合，鉴定报告上的CT片较为模糊，原告方需要提供相关CT片原件让我司审核。3.住院期间的医疗费需扣除10%非医保用药，后续治疗费暂不予认可，因为伤者年纪较大，我司以实际发生为准。护理费仅认可100元/天，对伤者提出的误工费不予认可，因原告年龄已经超城镇退休年龄且无相关误工证明。精神抚慰金不予认可。交通费只认可500元。鉴定费用不予认可。经审理查明，2020年1月5日9时3分许，被告陆安驾驶苏Ｇ×××**号小型汽车，在东海县祥瑞门南侧与王文田步行发生交通事故，造成车辆损坏，原告王文田受伤。2020年1月15日，东海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定:陆安承担事故全部责任，王文田无责任。涉案车辆在被告大地保险连云港公司处投保了交强险和商业第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，原告王文田受伤后至东海县人民医院住院治疗，实际住院48天。原告共产生医疗费48848.53元。其中被告陆安垫付医疗费48439.33元，原告支付409.2元。原告王文田住院期间，由被告陆安为其请护工护理并支付护理费用8820元。还查明，2020年7月20日，连云港市东海县人民医院司法鉴定所出具东海人医司鉴所[2020]临鉴字第62号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告王文田因交通事故受伤造成骨盆两处以上骨折，畸形愈合，应评为十级伤残；2.医疗终结时间止于报告前一日，误工期为180日，第二次内固定取出手术，误工期为30日，累计误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日；3.今后医疗费用约需人民币15000元。原告支付鉴定费2950元。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为：关于医疗费，被告大地保险连云港公司辩称要扣除10%非医保用药，本院认为，伤者因交通事故在治疗期间，用药范围、标准等均是医方控制和确定，伤者处于被动地位，且被告大地保险连云港公司未能提供证据证明原告王文田的治疗用药存在不必要和不合理，也未明确列出非医保费用的具体明细及其替代用药的品种和金额。据此，被告大地保险连云港公司主张不承担10%非医保用药范围的费用，本院不予支持。关于原告主张后续医疗费15000元，被告大地保险连云港公司辩称因为伤者年纪较大，后续医疗费以实际发生为准，对此不予认可。本院认为，原告刚满64周岁，根据鉴定部门的鉴定意见，遗金属内固定体内，必然产生二次手术费用，为减少当事人诉累，结合原告伤情及鉴定意见，对其主张，本院予以支持。关于原告主张按照30元/日计算误工费，本院认为，因原告系城镇户口，已满64周岁达到城镇退休年龄，虽主张误工费但未举证证明其存在误工损失，对其主张本院不予支持。关于护理费，原告住院期间的48日由被告陆安为其请护工护理共产生护理费用8820元。经司法鉴定，原告护理期为90日，剩余护理时间为42日，原告未举证证明护理费用数额，本院依照连云港地区护理费标准100元/日计算。关于精神损害抚慰金，被告大地保险连云港公司对此不予认可，但并未举证证明原告没有产生精神损害，原告因交通事故受伤已构成十级伤残，要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉求符合法律规定。据此，对被告大地保险连云港公司的辩称，本院不予采纳。关于原告主张交通费600元并举证定额发票予以证实，根据原告病情及住院治疗情况，本院酌情支持500元。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费48848.53元；2.住院伙食补助费1920元（48日×40元/日），原告主张720元，本院予以支持；3.护理费13020元（8820元+42日×100元/日）；4.营养费2700元（90日×30元/日）；5.伤残赔偿金83936.26元（（23836+5636）×1.78×16×10%），原告主张78690元，本院予以支持；6.精神损害抚慰金5000元（50000×10%）；7.鉴定费2950元；8.交通费500元；9.今后医疗费15000元。共计167428.53元。本院认为，被告陆安驾驶机动车与原告王文田发生碰撞致原告王文田受伤，事故责任认定被告陆安负事故全部责任，客观、真实，本院予以确认。根据相关法律规定，本案原告王文田的各项损失，应由被告大地保险连云港公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由被告大地保险连云港公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告陆安承担赔偿责任。涉案车辆在被告大地保险连云港公司处投保交强险及商业第三者责任险50万元不计免赔。本案原告损失由被告大地保险连云港公司在交强险限额内赔偿原告107210元（医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金78690元、护理费13020元、交通费500元），超出交强险限额外的损失60218.53元，由被告大地保险连云港公司在商业三者险范围内赔偿，两项合计167428.53元。被告陆安垫付医疗费48439.33元、护理费8820元，共计57259.33元，从上述被告大地保险连云港公司赔偿给原告的款项中扣除给被告陆安。被告大地保险连云港公司实际应赔偿给原告110169.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告王文田各项损失110169.2元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司给付被告陆安57259.33元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，减半收取554元，由被告陆安负担（已由原告王文田垫付，被告陆安于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1108元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李长江二〇二〇年十一月十六日法官助理 周玲微书 记 员 郭 平法律条文附录《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，海可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人应当自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。