十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初2152号原告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行。住所地：湖北省十堰经济开发区白浪中路**。负责人：廖德扬，该支行行长。委托诉讼代理人：谭笑，湖北车城律师事务所律师。被告：十堰智鼎贸易有限公司。。住所地：湖北省十堰市北京中路******法定代表人：尚金海，该公司执行董事及总经理。被告：刘勇，男，1981年12月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：鄢贤成，男，1966年7月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：四川政信融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区下南大街**世代锦江国际酒店**。法定代表人：康荣，该公司执行董事。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行诉被告十堰智鼎贸易有限公司、刘勇、鄢贤成、四川政信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行的委托诉讼代理人谭笑到庭参加了诉讼，被告十堰智鼎贸易有限公司、刘勇、鄢贤成、四川政信融资担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告十堰智鼎贸易有限公司偿还本金1,000万元及利息2,950,688.37元，合计12,950,688.37元（截至2019年4月24日，之后利息按照合同约定的年利率10.764%计算至清偿日止）；2.判令被告承担律师费28万元；3.判令被告四川政信融资担保有限公司、刘勇、鄢贤成对以上债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月26日，原告与被告十堰智鼎贸易有限公司订立《流动资金借款合同》，约定：借款金额为1,000万元整，期限12个月，年利率8.28%，按月结息，到期还本，结息日为每月21日，逾期履行偿还义务在约定利率加收30%的罚息。同日，原告与被告四川政信融资担保有限公司、刘勇、鄢贤成分别订立《保证合同》各一份，约定：被告四川政信融资担保有限公司、刘勇、鄢贤成为被告十堰智鼎贸易有限公司的借款提供连带责任保证；担保范围为主合同项下全部债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等），保证期间为借款期限届满之次日起两年。以上合同签订后，原告如约发放贷款，但被告十堰智鼎贸易有限公司未按期还款，保证人亦未履行担保义务。被告十堰智鼎贸易有限公司、刘勇、鄢贤成、四川政信融资担保有限公司未作答辩。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月26日，被告十堰智鼎贸易有限公司（借款人）与原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行（贷款人）签订编号：开发区支行2016年0426262号《流动资金借款合同》一份，其中约定：第一条本合同项下的借款种类为流动资金借款。第三条本合同项下的借款金额为1,000万元。第四条本合同项下的借款期限为12个月，自实际放款日起算（分次放款的，自首次放款日起算）。实际放款日以借据（指借款凭证，下同）记载为准。第五条借款利率。本合同项下的借款首次执行利率为8.28%，在合同期内利率保持不变。罚息利率标准。借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定的利率基础上加收30%罚息。第十五条担保。（一）本合同项下借款为担保贷款的，具体担保人、担保方式或抵（质）押物为：由四川政信融资担保公司提供担保并追加借款人法人代表及实际控制人以及各自配偶以自然人身份提供连带责任保证担保。第十六条违约责任。（一）本合同生效后，借款人、贷款人双方当事人均应履行本合同所约定的义务。任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任。（二）发生下列情形之一的，构成借款人违约：1.借款人未按照约定的金额、时间支付本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的……。同日，原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行与被告刘勇、鄢贤成、四川政信融资担保有限公司分别订立《保证合同》各一份，约定：被告刘勇、鄢贤成、四川政信融资担保有限公司为被告十堰智鼎贸易有限公司的上述借款提供连带责任保证；担保范围为主合同项下全部债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等）；保证期间为借款期限届满之次日起两年。2016年5月5日原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行依约履行了1,000万元出借义务。嗣后，被告十堰智鼎贸易有限公司未按约定偿还借款本息，截至2019年4月24日，欠借款本金1,000万元，到期利息、罚息2,950,688.37元，经原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行索要未果，引起诉讼。本院认为，被告刘勇、鄢贤成、四川政信融资担保有限公司保证担保被告十堰智鼎贸易有限公司向原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行借款1,000万元，有《流动资金借款合同》《保证合同》《借款凭证》及当事人陈述为证，借款及担保均真实、合法、有效，被告十堰智鼎贸易有限公司理应清偿借款本息，被告刘勇、鄢贤成、四川政信融资担保有限公司应承担连带清偿责任。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行请求支付律师费28万元，但未提交相应依据，本院不予支持。综上所述，原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行与被告十堰智鼎贸易有限公司、刘勇、鄢贤成、四川政信融资担保有限公司之间债权债务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告十堰智鼎贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行借款1,000万元及利息、罚息（利息、罚息分两部分：1.2019年4月24日前的利息、罚息为2,950,688.37元；2.自2019年4月25日起至实际给付之日止，以本金1,000万元为基数，按年利率10.764%计付利息、罚息）；二、被告刘勇、鄢贤成、四川政信融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告刘勇、鄢贤成、四川政信融资担保有限公司履行上述义务后，有权向被告十堰智鼎贸易有限公司追偿；四、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费101,184元，由被告十堰智鼎贸易有限公司、刘勇、鄢贤成、四川政信融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐守炜审 判 员  杨志勇人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年十一月十日书 记 员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。