天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初6759号原告：杨秀芬，女，1965年6月5日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：梁翠，天津致信律师事务所律师。被告：张健，男，1992年6月26日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝刚，男。原告杨秀芬与被告张健、张雨生、中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院将被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司），并准许原告申请撤回对被告张雨生的起诉。原告杨秀芬的委托诉讼代理人梁翠，被告张健、被告人保财险天津分公司的委托诉讼代理人黄宝刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨秀芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费149895.84元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、误工费29170.5元、护理费15019.2元、残疾赔偿金101461.8元、被扶养人生活费1914.6元、精神损害抚慰金10000元（在交强险限额内优先赔偿）、交通费3000元、车辆损失400元、鉴定费3600元，共计319161.94元；超出交强险限额部分由被告按照80%的责任比例赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月21日6时15分，张健驾驶津ＡＧ××**号现代小型轿车，沿马头村路公路由东向西行驶至河西务马头村邵国栋家东侧路口，与右侧路口左拐出来骑电动自行车人杨秀芬发生交通事故，造成两车受损，杨秀芬受伤。公安武清分局交警支队河西务大队作出交通事故认定书，认定张健承担事故主要责任，杨秀芬承担事故次要责任。津ＡＧ××**号事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告先至天津市武清区中医医院住院治疗1天，次日转至天津医院住院治疗16天，后在天津医院及天津市××辰医院进行复查，总计支出医疗费149895.84元，其中张健垫付34745.3元，同意在本案中一并解决。现在原告已经治疗终结。诉讼过程中，经杨秀芬申请法院委托天津天宏司法鉴定中心对其伤残等级及“三期”进行鉴定。该中心于2020年9月10日作出鉴定意见书，被鉴定人杨秀芬左膝关节功能损伤符合十级伤残，右膝关节功能损伤符合十级伤残，误工期150日、护理期90日、营养期60日。同时，支出鉴定费3600元。张健辩称，对原告的诉讼请求无异议，相应的赔偿义务应由保险公司承担。对原告陈述的其他事实理由无异议，要求原告将本人垫付的医疗费用返还。人保财险天津分公司辩称，津ＡＧ××**号事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。我司同意超出交强险限额部分按照70%责任比例赔偿。针对原告的诉请：医疗费，金额由法院核实，要求扣除15%非医保用药；营养费，应按25元／天计算；误工费，对村委会证明的真实性、证明目的均不认可，只能证明原告承包土地，不能证明其收入金额，故不同意按照天津市农、林、牧、渔业标准计算误工费，且原告已快达到退休年龄，同意按照天津市居民服务业标准赔偿其2个月误工费；住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，均无异议；精神损害抚慰金，考虑责任比例，我司同意承担3500元；交通费，医疗费用中已产生两次救护车费用，故我司只同意再赔偿其200元；车辆损失，没有鉴定报告，不同意赔偿；鉴定费，属于间接损失，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据认定如下：人保财险天津分公司主张医疗费应扣除15%非医保用药，其对此未能提供证据，本院对其抗辩意见不予采信；原告提出按照天津市农、林、牧、渔业标准计算误工费，所提交的村委会证明不足以证实其主张，故本院将参照天津市居民服务业日平均收入166.88元计算其误工费；对于交通费的支出本院将结合原告的伤情、路途、实际需要等情况依法酌定；对于其他有争议的诉请，本院将予以酌定。本院认为，根据交警部门出具的事故责任认定书，本院确定张健承担80%的民事赔偿责任。基于其驾驶的事故车辆的投保情况，杨秀芬的合理损失，应由人保财险天津分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由该公司在商业三者险限额内赔偿。关于杨秀芬合理损失的确认：医疗费，本院凭票确认149895.84元；对于其中由张健垫付的医疗费34745.3元，杨秀芬同意在本案中一并解决，本院予以尊重；营养费，结合杨秀芬的伤情及鉴定意见，本院酌情支持1800元；误工费，参照天津市居民服务行业标准并结合鉴定意见计算为元25032元；对于均无争议的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，本院按原告主张金额予以确认。同时将被扶养人生活费计至残疾赔偿金项下；精神损害抚慰金，依据杨秀芬的伤残等级及其过错程度等，本院酌定4500元，并在交强险限额内优先受偿；交通费，本院酌定800元；车辆损失，杨秀芬未提交证据证明其损失金额，其可另行解决；鉴定费，系查明实际损失所支出的必要合理费用，本院凭票确认3600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、杨秀芬的损失医疗费149895.84元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元，合计153395.84元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分143395.84元，由该公司在商业三者险限额内依责赔偿114716.67元；二、杨秀芬的损失误工费25032元、护理费15019.2元、残疾赔偿金103376.4元、精神损害抚慰金4500元、交通费800元，合计148727.6元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，不足部分38727.6元，由该公司在商业三者险限额内依责赔偿30982.08元；三、杨秀芬支出的鉴定费3600元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内依责赔偿2880元；四、由杨秀芬返还张健垫付款34745.3元；以上一至四项合计，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿杨秀芬268578.75元；由杨秀芬返还张健垫付款34745.3元；均于本判决生效后三日内履行；五、驳回杨秀芬其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，由杨秀芬负担197元，由张健负担671元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭建红二〇二〇年十一月十九日书记员  苏文娟附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。