广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初1065号 原告：黄展英，女，1960年2月2日出生，壮族，住上思县。 委托诉讼代理人：陆真真，系原告儿子。 被告：黄小孟，女，1972年4月23日出生，壮族，现住上思县。 原告黄展英与被告黄小孟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告黄展英的委托诉讼代理人陆真真到庭参加诉讼，被告黄小孟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 -2- 原告黄展英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金160000元及利息60060元（利息暂计至2020年08月21日，本利合计220060元，该笔借款逾期后违约金现按银行贷款4倍利息收取，以后产生利息另计）;2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年08月30日被告以经营格力电器专卖店周转资金为由，向原告借款10万元（以转账方式），借期两个月，于2017年10月30日到期，借据载明：若借款到期不能按时归还，从逾期之日起，借款人愿意向债权人支付违约金人民币叁佰元整，直至借款全部还清为止（现违约金按银行贷款利息4倍收取，即年利率15.4%）。2017年11月21日被告以同样理由，向原告借款5万元（以转账方式），借期三个月，于2018年02月20日到期（违约金计算方式如上）。2018年02月26日，被告以同样理由又向原告借款1万元（以现金方式），借期三个月，于2018年05月26日到期，借据载明：若借款到期不能按时归还，从逾期之日起，借款人愿意向债权人支付违约金人民币壹佰元整，直至借款全部还清为止（现违约金按银行贷款利息4倍收取，即年利率15.4%)。现以上三笔借款已逾期多日，为此原告多次上门催收，但被告表示无力偿还借款及违约金。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原告黄展英对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.被告身份证，证明被告身份信息；2.借据，证明借款事实；3.银行流水账，证明借款事实。 被告黄小孟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告 -3- 黄小孟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 本院认为，原告提供的证据1-3，均真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日，被告黄小孟向原告黄展英借款10万元并出具借据1份，载明：“本人黄小孟，因经营格力电器专卖店急需资金进货，今向黄展英借到人民币壹拾万元整（￥100000）（注：以信用社手机银行转账方式汇入黄小孟的个人账户），借期两个月（2017年8月30日-2017年10月30日），借款到期一次性还清。若借款到期不能按时归还，从逾期之日起，本借款人愿意每天向债权人支付违约人民币叁佰元整，直至借款全部还清为止。此据。”被告黄小孟在借款人处签字捺印。 2017年11月21日，被告黄小孟以同样理由向原告黄展英借款5万元并出具借据，借据载明：黄小孟收到黄展英转账的5万元，借期两个月（2017年11月21日-2018年2月20日），自逾期之日起，黄小孟愿意支付违约金每天100元。2018年2月26日，被告黄小孟再向原告黄展英借款1万元并出具借据1份，载明：黄小孟借到黄展英以现金方式出借的1万元），借期两个月（2018年2月26日-2018年5月26日），自逾期之日起，黄小孟愿意支付违约金每天100元。 另查明，黄展英通过其名下银行账户（账号88×××03），向被告黄小孟的名下银行账户（账号 -4- 6229920500098441087）转账，其中2017年8月30日转账10万元，2017年11月27日转账5万元。此外，原告认可收到被告自2017年9月30日至2018年2月间所支付的多笔款项，金额共计1.2万元，并认为是被告所支付的违约金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄小孟向原告黄展英借款16万元，并出具《借据》共3份，且原告黄展英提供转账凭证为证，双方之间债权债务关系明确，为合法的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告双方在《借据》中约定了还款期限为分别2017年10月30日、2018年2月20日、2018年5月26日，黄小孟有义务按照约定的还款期限偿还借款本金。根据借据所约定，案涉的三笔借款均为无息借款。原告认可已收到被告支付的1.2万元，但对于被告支付的具体数额、次数、时间未能详细说明；结合被告支付的期限从2017年9月30日开始至2018年2月截止，均在3笔涉案借款借期内的事实，本院认定被告已付的1.2万元，系偿还最先到期的债务的借款本金。因此，关于2017年8月30日所借的10万元债务，被告黄小孟已偿还本金1.2万元。被告尚欠的借款本金合计为16万元-1.2万元=14.8万元，均已超过借款期限，被告应予以偿还。 关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”、第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”此外，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布贷款市场报价利率，且2020年 -5- 10月20日贷款市场报价利率（LPR）中，1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。本案中，依据3份借据的约定，违约金日利率分别为0.3%、0.2%、1%，均超过上述法律规定，超过部分不予支持。原告的逾期利息应分别从2017年10月31日、2018年2月21日、2018年5月27日起算，按照3.85%的4倍计算。故截至2020年8月21日，被告黄小孟应当支付原告黄展英的逾期利息为①38623元=88000元×（3.85%×4）÷360天×1026天；②19528元=50000元×（3.85%×4）÷360天×913天；③3499元=10000元×（3.85%×4）÷360天×818天；合计61650元=38623元+19528元+3499元。故原告诉请由被告黄小孟偿还逾期利息60060元，不违反法律规定，本院予以支持。2020年8月22日至债务还清之日止的逾期利息，以148000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的四倍利率计付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄小孟偿还原告黄展英借款本金148000元及逾期利息60600元（逾期利息暂计至2020年8月21日，此后逾期利息计算方式：以148000元本金为基数，从2020年8月22日起至债务还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的四倍利率计付）； 二、驳回原告黄展英的其他诉讼请求。 -6- 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2300元（原告已预交），由被告黄小孟负担2170元，原告黄展英负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4600元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄**娇 -7- 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨 梅 书 记 员 廖常杰