wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3241号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行,住所地浙江省台州市中心大道****,组织机构代码:674777772。 法定代表人:吕樟英。 被执行人詹辉,男,1981年12月07日出生,住所地温,住所地温岭市v> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被执行人詹辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初880号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人詹辉返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行借款本金4835.62元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人詹辉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求詹辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人詹辉有可供执行的财产。 鉴于被执行人詹辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已移动微法院告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 陈 科
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初5590号原告：中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行负责人：顾开梅行长统一社会信用代码：915303027414879525地址：云南省曲靖市麒麟区麒麟西路110-113号委托代理人：张文静、李晨，云南精茂律师事务所律师，特别授权。被告：沈永建，男，1985年11月6日生，住址曲靖市会泽县。本院在审理原告中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行诉被告沈永建信用卡纠纷中，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址,无法送达。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行的起诉。案件受理费172元，退还原告中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二〇年十一月十日书记员 ：侯光林
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1049号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人普布扎西，男，1997年7月2日出生，藏族，大专文化，无业，住西藏自治区当雄县。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年10月31日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。被告人才让三智，男，1993年3月1日出生，蒙古族，大学文化，无业，住青海省河南蒙古族自治县。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年10月24日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉（2020）459号起诉书指控被告人普布扎西、才让三智犯代替考试罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员张誉馨出庭支持公诉，被告人普布扎西、才让三智到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2019年10月20日12时许，被告人普布扎西经人介绍，电话联系被告人才让三智，以人民币600元价格让其代替自己参加甘肃省高等教育自学考试藏学概论科目考试。当日14时许，被告人普布扎西将自己的身份证、准考证、考试通知单交给被告人才让三智，才让三智携带普布扎西准考证件在甘肃省高等教育自学考试“兰州市外国语学校”考点23考场8号座位替考时被监考人员发现，被交与公安机关处理。2019年10月29日被告人普布扎西到公安机关投案自首。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人普布扎西、才让三智的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款之规定，已构成代替考试罪。被告人普布扎西，有自首情节，被告人才让三智如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。二被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚，建议对被告人普布扎西、才让三智判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。被告人普布扎西、才让三智对起诉书指控的犯罪事实均无异议，自愿认罪。经审理查明，2019年10月20日12时许，被告人普布扎西经人介绍，电话联系被告人才让三智，以人民币600元的价格让才让三智代替自己参加甘肃省高等教育自学考试藏学概论科目考试。当日14时许，被告人普布扎西将身份证、准考证、考试通知单交给被告人才让三智，后被告人才让三智在甘肃省高等教育自学考试兰州市外国语学校考点23考场8号座位替考时被监考人员发现，后被交与公安机关处理。2019年10月29日，被告人普布扎西向公安机关投案自首。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的指认现场照片及普布扎西的准考证、身份证、考试通知单，受案登记表、立案决定书，辨认、指认笔录，扣押、发还清单，甘肃省高等教育自学考试违规考生记录表，兰州市外国语学校教务处情况说明，兰州市公安局城关分局临夏路派出所情况说明，案件来源、抓获经过，被告人普布扎西、才让三智的供述等证据证实。本院认为，被告人才让三智代替被告人普布扎西参加法律规定的国家考试，其行为均已构成代替考试罪。被告人普布扎西是自首，被告人才让三智如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。二被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人普布扎西犯代替考试罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。被告人才让三智犯代替考试罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  腾霄琼二〇二〇年十一月十六日书记员王彤
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执1252号中国邮政储蓄银行龙江县支行、于洋：本院执行的中国邮政储蓄银行龙江县支行与于洋金融借款合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额40100.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十七日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执660号申请执行人:杨菊娃，女，1961年7月20日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人：张艳，女，1994年3月12日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人：龙睿泽，男，2018年3月20日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人:焦天宇，男，1998年1月13日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人杨菊娃、张艳、龙睿泽与被执行人焦天宇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0117民初3072号民事判决书已发生法律效力。被执行人焦天宇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨菊娃、张艳、龙睿泽于2020年3月26日向本院申请执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行中查明，被执行人焦天宇在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人焦天宇有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人杨菊娃、张艳、龙睿泽尚有债权14790.11元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月十一日执行员 王晓林书记员 党方方
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1052号马贵斌：你与罚金一案，本院于2020年6月18日作出的(2020)豫0703刑初119号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015193特此通知二〇二〇年十一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执848号申请执行人李某某被执行人任某某申请执行人李某某与被执行人任某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年1月29日作出（2019）黑0204民初393号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年9月1日申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人任某某在本辖区房产和证券等部门均无财产登记信息记录，暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人任某某有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初393号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月二十一日书记员  侯文涛
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1814号 申请执行人：袁亚绿，男，1975年9月25日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：周制，男，1962年12月15日出生，汉族，户籍住址：茂名市茂**。现住广东省茂名市茂**。 被执行人：周雅云，女，1962年12月15日出生，汉族，住茂名市茂**。 关于申请执行人袁亚绿与被执行人周制、周雅云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初3016号民事判决书已经发生法律效力。责令责令被执行人周制偿还借款本金500000元及利息（利息按年利率24%计算，其中300000元的利息自2017年11月20日计至还清借款本金之日止，暂计至2019年5月19日的利息为108000元；130000元的利息自2017年11月29日计至还清借款本金之日止，暂计至2019年5月19日的利息为48620元；50000元的利息自2018年1月26日计至还清借款本金之日止，暂计至2019年5月19日的利息为6320元；暂计至2019年5月19日的利息共计179300元）给申请执行人袁亚绿；被执行人周雅云对上述借款本息承担连带清偿责任；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；由被执行人周制、周雅云负担案件受理费5247元及执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况。 1、本院查明被执行人周雅云名下有车牌号为粤Ｋ×××××丰田牌轿车一辆；被执行人周制名下有车牌号为粤Ｋ×××××比亚迪牌轿车一辆，因上述车辆去向不明，无法实际扣押，暂无法处置。 2、本院查明被执行人周制、周雅云名下无房产、国土、工商等登记情况。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被子邪恶纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠借款本金500000元及其相应利息和案件受理费未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1814号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二日 书记员  涂 政
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执3030号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街**1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。法定代表人：罗翔，该支行行长。被执行人：刘光模，男，汉族，1954年6月17日出生，住重庆市北碚区。关于中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行申请执行刘光模银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初2978号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年9月15日立案受理，执行标的额为11919.8元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，划拨被执行人银行存款并退申请执行人1999.93元（含案件受理费48.4元）。由于未发现其他可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3030号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二〇年十一月二十日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2009号申请执行人平顶山市新城区平郏路姜涛建筑设备租赁站，住所地平顶山市新城区平郏路口，注册号41091404006627。经营者姜涛涛。被执行人牛志国，男，汉族，1979年9月6日生，住河南省宝丰县。本院作出的（2020）豫0402民初2973号民事判决书已发生法律效力，但被执行人牛志国至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人牛志国的存款及收入24088.5元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人牛志国同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  杜建党二〇二〇年十一月五日书记员  谢 君
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2535号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心,统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人:孙建平,董事长。 被执行人：田美，女，生于1983年8月26日，汉族，住德阳市旌阳区。 中国平安财产保险股份有限公司与田美保证保险合同纠纷一案，本院（2020）川0603民初380号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月11日立案执行。 本案执行标的34454.86元及利息、案件受理费等，至2020年10月申请执行人均未受偿。执行中，本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封了被执行人名下机动车1辆，但未实际控制，故不能处置，未查找到被执行人其他可供执行财产。本院将被执行人纳入限制消费名单后将案件执行及财产查控情况告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵海龙
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初10547号原告：云南金显科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路广场金色年华****。统一社会信用代码：915301037998549976。法定代表人：李艳萍，经理。委托诉讼代理人：王锐，云南锡都律师事务所律师，特别授权代理。被告：车治国，男，1956年7月7日出生，汉族，公民身份住址：云南省昆明市五华区，现住：。委托诉讼代理人：车英娥，系被告车治国的妹妹，特别授权代理。原告云南金显科技有限公司诉被告车治国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告云南金显科技有限公司诉称：一、请求判令被告赔还向原告的借款240000元。二、请求判令被告支付长期拖欠原告借款240000元，自2008年1月10日至2020年1月10日计12年的同期银存贷款利息139650元；及自2020年1月10日起至实际支付借款之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、请求判令诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告原来关系较好。2008年1月10日被告急于用钱，当时去银行贷款担保、抵押要求高，时间长，手续复杂。被告就决定从原告公司借款240000元以解燃眉之急。当时原告的公司财务人员开具华夏银行240000元的转账支票交被告去转账，被告转账后给原告出具了收到借款的借条。但事后，被告一直拖延不来还款给原告造成了巨大的经济损失。无奈之下，原告只得向贵院起诉，请求判令被告赔还欠原告的借款及同期银行贷款利息以弥补给原告造成的经济损失。被告车治国司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为被告车治国虽属于中国国籍，但其经常居住地在加拿大，昆明市五华区人民法院对该案无管辖权，因此认为本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》第265条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，本案应由合同履行地人民法院管辖，鉴于双方的民间借贷合同没有约定合同履行地，则应由接收货币的一方作为合同履行地，原告云南金显科技有限公司的住所地法院为昆明市盘龙区人民法院，因此，本案依法应当由昆明市盘龙区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系民间借贷纠纷，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，被告的身份证登记住址为云南省昆明市五华区,但根据其提交的证据材料显示被告车治国的经常居住地在,永久居留证号码4284××××6.其次，本案的双方并未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”根据原告的诉请，本案争议的标的为给付货币，原告作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。原告的住所为云南省昆明市盘龙区北京路广场金色年华****，合同履行地即为该地址。故本院对本案无管辖权，本案应当移送合同履行地的云南省昆明市盘龙区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、第二百六十五条之规定，裁定如下：被告车治国对管辖权提出的异议成立，本案移送昆明市盘龙区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  惠金福二〇二〇年十一月十二日法官助理范小坚书记员杨云虎
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2603号之二 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**新闻大厦，组织机构代码78278219-X。 法定代表人：岳鹰。 被执行人李惠琼，女，汉族，1974年11月23日出生，身份住址深圳市南山区。 被执行人周命福，男，汉族，1975年1月15日出生，身份住址广东省深圳市南山区。 上述申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人李惠琼、周命福借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2015)深福法民二初卓第15445号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币1217.33元，支付执行费50元，剩余申请人可领取金额1167.33元；（接到本通知后请于三日内电话联系承办人确定领款时间并办理领款手续，如已经办理了领款无需重复办理）。轮候查封被执行人周命福名下的车牌号码为粤Ｂ×××××车辆，暂无法处理；轮候冻结被执行人周命福持有深圳市矽普特科技有限公司80.000000%股权，暂无法处理；查封被执行人李惠琼名下位于南山区××大道以西××大厦××区××房（房地产证号40××47），抵押权人为自然人熊爱平，因抵押权未得到司法确认，涉案房产暂不宜处分；查封被执行人周命福名下位于南山区××大道与前海路交汇处星海名城组团六第5栋3B房（房地产证号40××73），抵押权人为自然人熊爱平，因抵押权未得到司法确认，涉案房产暂不宜处分；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔡穗
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初6947号 原告：董玉苹。 委托诉讼代理人：王萍，河北李景玉律师事务所律师。 被告：香河县城镇房地产综合开发有限公司，住所地河北省廊坊市香河县淑阳镇迎宾路。 法定代表人：王尚新，董事长。 委托诉讼代理人：冉彬，北京市子悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭笑。 第三人：廊坊市广阳区南尖塔镇董家村村民委员会，住所地河北省廊坊市广阳区南尖塔镇董家村。 法定代表人：董万航，村主任。 原告董玉苹与被告香河县城镇房地产综合开发有限公司、第三人廊坊市广阳区南尖塔镇董家村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉苹及其委托诉讼代理人王萍，被告香河县城镇房地产综合开发有限公司的委托诉讼代理人冉彬、谭笑到庭参加诉讼，第三人廊坊市广阳区南尖塔镇董家村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 —2— 原告董玉苹向本院提出诉讼请求：1.要求被告补偿拆迁安置房屋面积差的补偿款共计117,880元：2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月22日，原、被告双方签订董家村城中村改造拆迁补偿办议，协议约定被告补偿原告回迁楼叁佰整平方米，并分别于2015年6月29日、2015年7月1日通过董家村回迁安置揭牌认定卡的方式选定回迁居民楼分别为4号楼2单元1903室（面积：120平方米）、3号楼2单元603室（面积：90平方米）、16号楼1单元2204宝（面积：90平方米）。后房屋交付给原告，但被告向原告交付的房屋面积分别为114.12平方米、85.12平方米和92.34平方米。与约定的补偿面积相差共计8.42平方米。被告应按照市场价（暂定14,000元）补偿原告，因就回迁楼面积补偿问题与被告协商未果，故依法提起诉讼，请求贵院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。 被告香河县城镇房地产综合开发有限公司辩称，原告要求按照每平方米14,000元补偿面积差额无事实基础和法律依据。我公司与第三人签订了《廊坊市广阳区董家村城中村改造项目补偿协议》以及《补充协议》，协议约定对于实际面积小于应分面积部分，误差在3%以内按每平方米7,000元补偿，超出3%的部分按每平方米14,000元补偿。实际面积大于应分面积部分全部按每平方米7,000元由回迁户付给被告。《补充协议》中关于面积差价格的约定是依据董家村2017年8月4日召开的村民代表会议讨论结果确定的。原告购买16号楼-1-124室地下室一个，面积24.18平方米，每平方米1,300元，防盗门每套1,650元。《补充协议》约定，被告发放补偿款时扣除防盗门及地下室的费用，因此，根据协议约定被告应当补偿原告53,986元，但原告拒收。 第三人廊坊市广阳区南尖塔镇董家村村民委员会未做陈述。 —3— 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2011年6月22日，原、被告及第三人签订了《董家村城中村改造拆迁补偿协议》，协议约定被告通过第三人补偿原告回迁楼300平方米。2015年6月29日、2015年7月1日，被告发放给原告董家村回迁安置揭牌认定卡，选定回迁居民楼分别为4号楼2单元1903室（面积：120平方米）、3号楼2单元603室（面积：90平方米）、16号楼1单元2204室（面积：90平方米），同时购买16号楼-1层124室地下室一个，面积24.18平方米。三所房产的实际测绘面积为：尚都新苑小区A3号楼2单元603室85.12平方米，比约定面积少了4.88平方米；16号楼1单元2204室实际面积为92.31平方米，比约定面积多了2.31平方米；尚都新苑小区A4号楼2单元1903室实际面积为114.12平方米，比约定面积少了5.88平方米。 又查明，2009年7月29日，被告和第三人签订《廊坊市广阳区董家村城中村改造项目补偿协议》，协议约定地下室按1,300元/平方米的价格随回迁楼整体交给董家村村委会，由村委会负责在分配回迁楼时，代售给村民并将所售款项交给被告。2017年8月4日，南尖塔镇董家村村民代表会议记录显示，关于回迁楼面积差补偿方案经村民代表表决决定：对于实际面积小于应分面积部分，误差在3%以内部分按每平方米7,000元补偿，误差3%的以外部分按每平方米14,000元补偿，由开发商直接补到各户，在发放补偿款时收地下室、防盗门款。实际面积大于应分面积部分全部按7,000元每平方米由回迁户付给被告。之后，第三人与被告根据村民代表会议的内容签订了《补充协议》。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告及第三人签订的《董家村城中村改造拆迁补偿协议》、被告与第三人签订的《廊坊市广阳区董家村 —4— 城中村改造项目补偿协议》、《补充协议》，系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。第三人通过村民代表会议表决决议后与被告签订的《补充协议》对全体村民均具有约束力，因此，被告在扣除地下室和防盗门款后，应按《补充协议》约定向原告支付面积差补偿款53,986元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条的规定，判决如下： 被告香河县城镇房地产综合开发有限公司于本判决生效后十日内向原告董玉苹支付房屋面积差补偿款共计53,986元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,330元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期间届满后次日起二年内。 审判员  张晓芳 二〇二〇年十一月九日 书记员  逯初宸
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执7966号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行被执行人：郭姗,女性,1986年1月4日出生,汉族申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人郭姗金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初434号判决书向本院申请执行，申请执行标的额113199.21元，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0113民初434号判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，发现被执行人名下有机动车一辆（车牌号陕A757**），本院已经予以查封，查封期限自2020年11月6日至2022年11月5日。因无法控制车辆，暂不具备执行条件。如需续查封，需在查封届满前30日向本院提出。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的113199.21元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执7966号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十一月九日书记员  党 珂打印：相丽华校对：党珂2020年月日送达
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执1614号之一 申请执行人:严增程，男，1961年9月1日出生，汉族，住永安市。 被执行人:赖中秋，男，1958年11月8日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人严增程与被执行人赖中秋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年11月3日)查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院另通过传统查控方式进行线下调查，除预留的生活保障外，扣留赖中秋在永安市档案馆的工资收入，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为23,300元、按判决书确定的利息及迟延履行金，均未执行到位。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对赖中秋作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3366号申请人孙正玲，女，1988年11月22日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人张世中，男，1986年3月4日生，汉族，住河南省辉县。孙正玲申请执行张世中民间借贷纠纷一案，申请人孙正玲依据生效的（2020）豫0782民初2736号民事判决书，于2020年11月6日向我院申请执行，要求被执行人张世中给付其借款本金58000元及以58000元为基数自2020年5月9日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费625元。执行期间查明，被执行人张世中名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张世中名下存款以58770元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月九日书记员 宋浩杰
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1143号之九申请执行人：贞丰县寅源小额贷款有限责任公司,住贞丰县贞册路**。法定代表人：刘国兴，职务：执行董事。被执行人：蒙泽云，男，汉族，1964年12月05日生，居民身份证号码xxx，，住贞丰县本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙泽云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙泽云在贵阳银行xxx7039账户内存款人民币109492.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年十一月五日书记员  廖升平
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2268号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路**，组织机构代码:773585469。 负责人张海林，董事长。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人李细桃，女，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人李细桃信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3765号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人李细桃支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司透支本金43335.92元、违约金及其他费用6247.76元、利息9327.58元（暂计至2018年8月20日，此后至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数，按照日万分之五的标准另行计付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费636.5元，申请执行费793.22元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人李细桃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李细桃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李细桃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李细桃名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人李细桃有可供执行的财产。 鉴于被执行人李细桃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李细桃作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人李细桃纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李细桃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月十八日 书记员  展峰雪
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2231号原告：西部信托有限公司。住所地：陕西省西安市新城区东新街**。统一社会信用代码:×××。法定代表人：徐谦，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢雯，女，河北瀛冀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地：山西省朔州市开发南路**/div>统一社会信用代码：×××。负责人：常亮贵，职务，总经理。委托诉讼代理人：牛晋平，男，山西天发律师事务所律师。原告西部信托有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称“保险公司”）保险代理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西部信托有限公司委托诉讼代理人卢雯、被告保险公司委托诉讼代理人牛晋平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西部信托有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间保险单号为×××的机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令被告退还原告保险费1077.89元，并自2020年6月28日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日，原告与被告订立了保险合同，被告向原告发送了电子保单（单号：×××，保险费用为21857.28元，保险期间为2019年7月17日0时起至2020年7月16日24时止。2020年6月27日，原告解除上诉保险合同的通知到达被告，被告未予办理。原告要求被告退还合同解除后的剩余保险费1077.89元（21857.28÷365天×18天），且应当自合同解除次日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失。保险公司辩称，被告对保险合同没有异议。被告并未于2020年6月27日收到解除保险合同通知，实际知晓是在2020年7月份，原告要求被告按照年利率6%支付损失缺乏合同以及法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月16日,原告西部信托有限公司在被告保险公司为朔州市昆仑物流有限公司的车辆×××车辆投保了商业保险，并于当天通过中国广大银行向保险公司支付了保险合同的全额保费。双方对解除保险合同的通知到达时间存在争议，西部信托有限公司向保险公司发出的解除保险合同通知，通过快递方式邮寄该通知于2020年6月27日到达保险公司，本院对此予以认定。本院认为，原、被告于2019年7月16日签订的保单号为×××的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，不违反法律、行政法规的强制性规定。西部信托有限公司与保险公司应当按照保险合同的约定全面履行双方的权利义务，西部信托有限公司要求解除与保险公司合同关系，其解除合同的意思表示已经于2020年6月27日到达保险公司处，根据《中华人民共和国保险法》第十五条:“除本法另有规定，或者保险另有约定外，保险合同成立后,投保人可以解除保险合同，保险人不得解除合同”之规定,对于西部信托有限公司要求确认西部信托有限公司与保险公司之间保险保单号为×××机动车商业保险合同于2020年6月27日解除的诉讼请求，本院予以支持。对于西部信托有限公司要求保险公司退还保险费1077.89元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十四条:“保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收取的部分后，退还投保人”之规定，西部信托有限公司要求保险公司退还保险费1077.89元的诉讼请求，本院予以支持。因保险公司违约对西部信托有限公司造成的损失（自2020年6月28日起按6%计算资金占用期间的损失）的诉讼请求，因双方对合同并未进行明确约定且双方并非民间借贷主体，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十五条、第五十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、确认西部信托有限公司与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司之间保险保单号为×××机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本判决生效后十五日内退还西部信托有限公司保险费1077.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑 二〇二〇年十一月十六日书记员 李强
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6248号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：杜海军，男，1976年9月16日生，汉族，住长春市宽城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告杜海军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼，被告杜海军无故未参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行长春人民大街支行贷款人民币37,060.09元，并承担自2016年02月06日起至此款还清时止的违约金（以尚欠全部款项为基数按每日千分之一收取）。2．请求判令被告立即支付到期应交保险费3608.43元。3．本案的一切诉讼费以及实际发生费用由被告承担。事实与理由：2015年7月6日，被告在光大银行长春人民大街支行申请贷款15万元，并约定分36期偿还，按照贷款人的约定，被告在原告处为该笔贷款投保了《个人信用贷款保证保险》，保险费按月缴纳，并按约定如被告逾期不还款，由原告代被告还款后，向被告追偿。贷款人光大银行长春人民大街支行于2015年7月14日向被告发放了4万元贷款。在贷款合同履行期间，被告于2015年11月14日开始违约不履行还款义务，原告按照约定于2016年2月6日代被告还清了拖欠光大银行欠款人民币37,060.09元。被告未按约定按期支付保费，至今尚欠保险费3608.43元。事后原告就追偿事宜与被告协商未果，故依法诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法权益。 杜海军未应诉。 本院经审理确认原告起诉事实。另查明，原告与被告签订的保证保险单中，约定原告理赔后，被告须偿还原告理赔款，逾期未还，按每日千分之一向原告交纳逾期还款违约金。 本院认为，原告与被告保证保险合同关系合法有效。原告依约向贷款人理赔后，被告未偿还原告理赔款及保险费，已构成违约，应承担违约责任，偿还原告理赔款及保险费。原告主张按日千分之一计算违约金，明显过高，本院调整至年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜海军立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司理赔款37,060.09元及违约金（违约金以37,060.09元为基数，自2016年2月6日起按年利率15.4%计算至清偿完毕时止）。 二、被告杜海军立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险费3608.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，由被告杜海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  邢子健 二〇二〇年十一月十一日 书记员  苑楚易
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2352号 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：吴洁，女，1987年11月19日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人吴洁信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2018）赣0302民初2121号民事判决书终结执行。 自本裁定送达后两年内，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  吴 萍 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  张 晴
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1693号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉水县支行（以下简称农行吉水县支行）。负责人陈军生，该行行长。统一社会信用代码：91360822862112778R。被执行人:郭海飞，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被执行人郭海飞金融借款合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初1403号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人郭海飞在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币8051.45元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年十一月五日书记员  陈 敏
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2062号申请执行人河南省优筑建设工程有限公司，住所地河南省洛阳市太康东路恒生科技园**1108。统一社会信用代码91411400671673214G。法定代表人刘相廷，总经理。被执行人平顶山学院，住，住所地河南省平顶山市新城区未来路南段一社会信用代码124100004168469074。法定代表人苏晓红，校长。本院作出的（2020）豫0402民初100号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山学院至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人平顶山学院的财产及收入867938.57元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年十一月十日书记员  张洪豪
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执751号之一 申请执行人饶水生，男，1956年12月27日出生，汉族，经商，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人胡佰胜，男，1968年4月25日出生，汉族，经商，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人黎连贵，男，1968年6月25日出生，汉族，经商，住江西省抚州市广昌县。 被执行人邱忠辉，男，1973年6月10日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人黎芳云，女，1977年10月27日出生，汉族，住江西省广昌县。 胡佰胜、饶水生、黎连贵依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2019）赣1030民初675号民事判决书于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人邱忠辉、黎芳云发出执行通知，被执行人邱忠辉、黎芳云未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人邱忠辉、黎芳云发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人邱忠辉、黎芳云银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人邱忠辉、黎芳云名下无银行存款信息，无车辆登记信息，无工商股权登记信息，无住房公积金登记信息，邱忠辉名下的房产、店面已被本院强制拍卖。2020年11月20日本院对被执行人银行账户进行冻结，对被执行人邱忠辉、黎芳云采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人邱斌申请执行归还借款本金365000元及利息，案件保全费2289元，诉讼财产保全责任保险费770元，诉讼期间申请人垫付的诉讼费3339.25元，合计：371398.25元。截至2020年11月20日已执行人民币89738元，未执行人民币281660.25元，案件执行费5470.97元已缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邱忠辉、黎芳云其他可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人胡佰胜、饶水生、黎连贵告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人胡佰胜、饶水生、黎连贵享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人邱忠辉、黎芳云负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄宗强
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初357号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人闵某某，男，37岁，1983年9月30日出生于甘肃省兰州，汉族，初中文化，无业，户籍地为兰州市七里河区，捕前住本市雁塔区，2009年3月因犯盗窃罪被甘肃省广河县人民法院判处有期徒刑五年，2014年9月因犯盗窃罪被陕西省彬县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年8月因犯抢夺罪被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月18日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，2020年1月6日刑满释放，2020年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所事拘留，同年7月14日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人冯晶，陕西耀轩律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人闵某某犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员王虎城出庭支持公诉，被告人闵某某及其辩护人冯晶到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：一、2020年5月8日15时45分许，被告人闵某某在本市碑林区XX大街XX店内，趁被害人任某某不备，将其放置在桌子上的1台银色小米MI笔记本电脑（自报价3800元）盗走后变卖，赃款挥霍。二、2020年5月21日17时21分许，被告人闵某某在本市雁塔区XX城XX楼海马体照相馆内，趁被害人王某某不备，将其放置在柜台上的1台绿色苹果笔记本电脑（自报价14000元）及1部红色苹果11Pro手机（自报价12000元）盗走后变卖，赃款挥霍。三、2020年5月23日17时30分许，被告人闵某某在本市雁塔区XX路XX商城XX楼XX餐厅，趁被害人吴某某不备，将其放置在柜台上的1部三星曲面手机（自报价6800元）及1个女士黑色单肩背包盗走，后将手机变卖，赃款挥霍，背包丢弃。四、2020年5月31日12时30分许，被告人闵某某在本市新城区XX城XX楼XX号XX店内，趁被害人余某某不备，将其放置在收银台抽屉内的1台苹果平板电脑（经鉴定价值人民币1493元）及1个女士黑色单肩包盗走，后将手机变卖，赃款挥霍，背包丢弃。五、2020年6月1日12时许，被告人闵某某在本市碑林区XX层XX店内，趁被害人张某某、孙某某不备，将其放置在柜台上的1部黑色苹果11手机（自报价6000元）、1部红色vivox23手机（自报价3198元）盗走后变卖，赃款挥霍。六、2020年6月6日16时20分许，被告人闵某某在本市未央区XX楼XX餐厅内，趁被害人齐某某不备，将其放置在柜台上的1部蓝色华为手机（经鉴定价值人民币695元）盗走。破案后，公安机关从闵某某处查扣该部手机及现金1765元，手机已发还被害人齐某某。为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、查获记录及扣押发还清单，被害人任某某、王某某、吴某某、余某某等人的报案材料及陈述，价格认定结论书，甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102刑初1610号刑事判决书，西安市碑林区（2019）陕0103刑初515号刑事判决书及释放证明书，被告人闵某某指认作案现场、观看监控录像的笔录、照片及供述等证据。据此认为，被告人闵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，故建议对闵某某判处有期徒刑一年。庭审中，被告人闵某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人闵某某有坦白情节，且认罪认罚，故请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人闵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人闵某某盗窃的犯罪事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称理由成立，本院均予采信。被告人闵某某系累犯，且有多次前科，又系多次盗窃，故应对其依法从重处罚；唯其归案后能如实供述公安机关已掌握的被害人余某某被盗案及公安机关尚未掌握的其余犯罪事实，属坦白，且能认罪认罚，故可对其依法从轻处罚。根据被告人闵某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人闵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年6月7日起至2021年6月6日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。二、从被告人被告人闵某某处查扣的人民币1765元，由扣押机关公安新城分局按比例发还被害人任某某、王某某、吴某某、余某某、张某某、孙某某；剩余赃物折价款继续追缴后，依法发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  长  王  永                                   人民陪审员   沈建民                              人民陪审员   王娟莉  二0二0年十月二十七日                                                           书 记 员   李  菲  1
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初6671号原告：张某某，女，汉族，农村居民，住莱州市。被告：满某某，男，汉族，农村居民，住莱州市。原告张某某与被告满某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  王书国二〇二〇年十一月五日书记员  张 健
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民 事 裁定 书     （2020）陕01民终8794号     上诉人（原审被告）：西安新兴房地产开发有限公司。住所地：西安市灞桥区。   法定代表人：鲁平纪，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王阿丽，陕西海普睿诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王天，陕西海普睿诚律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：黄某，女，1987年5月16日出生，汉族，陕西长嘉建设工程有限公司员工，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：刘萍萍，陕西轩朗律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。   原审第三人：陕西长嘉建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：黄明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙某某，女，1967年7月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区。   原审第三人：陕西核工业工程勘察院有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：岳荣昌，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李珣，陕西方正时代律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄真，陕西方正时代律师事务所律师。   原审第三人：陕西新兴建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：原万**，该公司总经理。   委托诉讼代理人：韩某，女，1975年12月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。   原审第三人：普华（西安）房地产开发有限公司。住所地：西安市灞桥区。   法定代表人：鲁平纪，该公司董事长。    委托诉讼代理人：王某甲，女，1964年1月19日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。   原审第三人：新兴方舟（西安）房地产开发有限公司。住所地：西安市灞桥区。   法定代表人：鲁平纪，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李某某，女，1967年10月3日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。   原审第三人：安康新兴基源房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康市（花园沟大桥北侧）。   法定代表人：鲁平纪，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王某乙，男，1976年8月9日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。    上诉人西安新兴房地产开发有限公司（以下简称新兴公司）因与被上诉人黄某、原审第三人陕西长嘉建设工程有限公司（以下简称长嘉公司）、原审第三人陕西核工业工程勘察院有限公司、原审第三人陕西新兴建设工程有限公司、原审第三人普华（西安）房地产开发有限公司、原审第三人新兴方舟（西安）房地产开发有限公司、原审第三人安康新兴基源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷，不服西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初11106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。   本院认为，黄某以其与新兴公司签订的《商品房买卖合同》为依据，要求新兴公司继续履行合同，办理合同登记备案手续，交付涉案房屋并支付迟延交房违约金。本院经审查认为，长嘉公司与新兴公司之间因存在工程款债权债务关系达成以物抵债协议，新兴公司将欠付长嘉公司的工程款以房抵债，长嘉公司又将该债权全部转移给个人黄某。本案的基础法律关系为新兴公司与长嘉公司之间形成的工程款债权债务关系。依据相关法律规定，债权人能否依据抵债协议请求债务人交付标的物、履行抵债协议其他义务，关键在于抵债协议形成的时间是否在债务履行期限届满前，该事实为本案的基本事实，一审法院未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初11106号民事判决；   二、发回西安市碑林区人民法院重审。   二审案件受理费361元，退还上诉人西安新兴房地产开发有限公司。              审判长 朱 筱 滢            审判员 李 美 红            审判员 高  玮     二〇二〇年十月二十九日     书 记员 张  伟      1
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1723执609号之四 被执行人：曾宪。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 曾宪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾宪在中国民生银行××××账户尾号4427内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                         审 判 员 肖海军                                                                                      二〇二〇年十一月十三日                                                                                           书 记 员 黄迪
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初8940号 原告：杜国锋，男，1975年11月20日出生，汉族，户籍地南宁市。 被告：刘长乐，男，1981年9月24日出生，汉族，户籍地广西柳州市柳**。 原告杜国锋与被告刘长乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告杜国锋到庭参加诉讼，被告刘长乐经送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜国锋向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告欠款430000元并支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月7日出具借条确认向原告借款430000元，承诺2020年4月30日归还，但是到期后，被告没有按约定还款。为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告刘长乐未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告曾陆续多次向原告借款，原告通过转账、现金交付等方式出借款项。2019年5月7日，被告出具借条，确认借款430000元，也确认交付方式有微信、现金及银行转账，承诺2020 2 年4月30日前归还，如违约按月利率2%支付逾期利息，并承担原告通过诉讼方式追讨欠款的一切费用。借款到期后，被告未按约还款。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘长乐经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 被告向原告借款430000元，有被告出具的借条为凭，双方借贷关系事实清楚、证据确凿，本院予以确认。被告借款到期后未按约定归还借款，原告主张其还款合法有据，本院予以支持。双方约定逾期利息按月利率2%计，该约定利率符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘长乐返还原告杜国锋借款430000元； 二、被告刘长乐向原告杜国锋支付逾期利息（以430000元为基数，按年利率24%从2020年5月1日起计至借款偿付完毕之日）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4069元（原告已预交），由被告刘长乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中 3 级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  顾能娜 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄 艳
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初736号 原告：康保县嘉盛石业有限公司，住所地：康保县大铭石材有限责任公司场地。 法定代表人：郑立斌。 委托诉讼代理人：胡万霞，河北诚昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林传生。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地：张家口市经开区长城西大街凤凰城****写字楼****、8楼#。 负责人：周宏光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓博。 原告康保县嘉盛石业有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员彭秋红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康保县嘉盛石业有限公司委托诉讼代理人胡万霞、林传生及被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司委托诉讼代理人张晓博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担保险责任，支付保险金300000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，原告作为投保人向被告投保了安全生产责任 2 保险，投保工作人员人数45人。保险单的主险为安全生产责任保险，保额300000元，附加医疗保险每次事故每人50000元、第三者责任保险每次事故每人300000元，保费合计14400元，保险期间自2020年4月9日至2021年4月8日止。2020年6月16日，原告公司员工刘俊东驾驶叉车，在生产车间内不慎将员工王德龙撞倒，王德龙伤情严重，经抢救无效死亡。王德龙系上述保险合同原告向被告投保的工作人员。事故发生后，原告向被告提出索赔申请，但被告以被保险人的工作人员犯罪或者违反法律、法规，属于保险条款中免责条款为由而拒绝赔偿。原告认为，双方在订立保险合同过程中，被告作为格式合同的提供方，既没有向投保人说明合同的内容，更没有对免责条款作出明确说明。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》相关规定，未作提示或者明确说明的，免责条款不产生法律效力，被告应当承担给付保险金的义务。恳请法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告口头辩称：原告在我公司投保情况与原告所述的一致，但本事故发生的经过以及造成的损失不属于我公司的赔付范围，我公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2019年4月，原告康保县嘉盛石业有限公司作为投保人向被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保了安全生产责任保险，投保工作人员人数45人。保险单的主险为安全生产责任保险，每次事故每人伤亡责任限额300000元，附加医疗保险每次事故每人责任限额50000元、第三者责任保险每次事故每人责任限额300000元，保险期间自2020年4月9日至2021年4月8日止。2020年6月16日，原告公司员工刘俊东驾驶叉车在返回车间找其他工友报复途中， 3 不慎将员工王德龙撞倒，王德龙伤情严重，经抢救无效死亡。王德龙系上述保险合同原告向被告投保的工作人员。以上事实有原告提供的安全生产责任保险保单、投保员工花名、居民死亡医学证明书、户口注销证明、微信聊天记录及被告提供的安全生产责任保险投保单、案情通报证实。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定享有权利、承担义务。根据被告提供的《安全生产责任保险投保单》显示，该三页投保单均盖有原告公章，视为原告对保险条款及合同内容的知情。双方签订的《中国人寿财产保险股份有限公司安全生产责任保险条款》第四条约定：“在保险期间内，被保险人的工作人员在中华人民共和国境内（港澳台地区除外）因下列情形导致死亡或伤残，且经县级以上安全生产监督管理部门认定为生产安全事故，依照中国人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿…”，本案中原告公司员工刘俊东驾驶叉车在返回车间找其他工友报复途中，不慎将员工王德龙撞倒，致使王德龙经抢救无效死亡。原告提供的证据不足以证实本次事故为生产安全事故，故不属于本保险合同理赔范围。 根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告康保县嘉盛石业有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币5800元，减半收取为2900元，由原告 4 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  彭秋红 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郭漫飞
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执657号之一申请执行人:霍王印被执行人:曹**荣本院在执行申请执行人霍王印与被执行人曹**荣民间借贷纠纷一案中，于2020年8月7日向曹**荣发出执行通知书，责令被执行人履行本案义务，但被执行人曹**荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一项之规定，裁定如下：冻结被执行人曹**荣在陕西洛川农村商业银行土基支行的存款账户（账号：2709091101102000219877）；陕西洛川农村商业银行土基支行的存款账户（账号：2709091101109000430652）；中国银行昆山城北支行的存款账户（账号：4637********CNY0）；中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县土基营业所的存款账户（账号：62179779000********）；中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县土基营业所的存款账户（账号：62179979000********）；中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处的存款账户（账号：62284129245********）；财付通支付科技有限公司的存款账户（账号：085e9858e88c0d282403fc1ce@wx.tenpay.com），冻结期限为一年。本裁定立即执行审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二〇年十一月二十日书记员 刘延军
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初1727号原告：张志鹏，男，1990年10月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：朱胤霖，湖北天领艾匹律师事务所律师。被告：徐小芳，男，1990年8月17日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市，原告张志鹏与被告徐小芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志鹏及其委托诉讼代理人朱胤霖到庭参加诉讼，被告徐小芳经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。公告期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。张志鹏向本院提出诉讼请求：1、判令徐小芳向张志鹏偿还借款110000元及利息，利息从2019年4月21日起按中国人民银行同期贷款利息计算至付清时止；2、本案诉讼费由徐小芳负担。事实与理由：2019年1月21日，徐小芳向张志鹏借款160000元，约定借款期限为3个月。事后，徐小芳向张志鹏还款50000元。截至起诉时，徐小芳仍欠张志鹏110000元未还，为此，张志鹏特诉至法院要求处理。徐小芳在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的借条、回单凭证、支付宝电子客户回单、支付宝转账截图、交易明细截图，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月21日，徐小芳向张志鹏出具借条一张，内容为：借款人徐小芳于2019年1月21日向出借人张志鹏借款人民币（大写）壹拾陆万整元，（支付方式为：银行转账）。小写160000元，2019年4月20日为最后还款期限。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人徐小芳身份证号：。出借人张志鹏身份证号：。2019年1月21日，原告张志鹏通过支付宝两次分别向被告徐小芳转款50000元和80000元，当天又通过微信向徐小芳转款30000元，合计160000元。诉讼中，张志鹏确认徐小芳于2019年4月22日还款10000元，2019年5月16日还款9800元，2019年5月17日还款10000元，2019年12月4日还款20000元，合计还款49800元，但张志鹏确认徐小芳还款金额为50000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。张志鹏提交的借条、转账凭证以及还款的记录，足以证实徐小芳向其借款的事实，双方之间的借贷关系本院予以确认，徐小芳未按约偿付借款的行为，有失信用，应依法承担清偿责任。张志鹏要求徐小芳支付自2019年4月21日起按中国人民银行同期贷款利息计算至付清时止的利息，实为逾期利息，未超过法律规定，本院予以支持。徐小芳未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐小芳于本判决生效之日起十日内向原告张志鹏偿付借款本金11万元及利息，利息自2019年4月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至本案债务履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取为1250元，公告费600元，共计1850元，由被告徐小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李聚满二〇二〇年十一月九日法官助理闫荟萃书记员李明
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1844号 申请执行人刘礼胜,男,1970年11月04日出生,住所地江西省鹰潭市月湖区。 被执行人连鑫兴,男,1992年11月21日出生,住所地玉环市。 申请执行人刘礼胜与被执行人连鑫兴买卖合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初1165号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3882号 申请执行人卞良标，男，1967年4月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人马景耀，男，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人卞良标与被执行人马景耀劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0603民初2031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人卞良标向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人马景耀支付申请执行人卞良标未签订书面劳动合同的双倍工资差额30142.61及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人马景耀发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人马景耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人马景耀未履行全部义务且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人马景耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。2020年11月18日申请执行人卞良标与被执行人马景耀达成执行和解协议，申请执行人卞良标同意被执行人马景耀支付30000元作结，于2020年11月18日付10000元，于2021年1月月底前付20000元，被执行人马景耀已履行了第一期还款义务。暂未发现被执行人马景耀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马景耀未履行全部义务又未向本院报告财产，本院已对被执行人马景耀作出司法拘留的决定。同时已对被执行人马景耀采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卞良标，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3882号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 阮华琦
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执1000号之三申请执行人：曹福枕。被执行人：宋良库。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初353号民事调解书，向被执行人宋良库发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋良库银行卡号（尾号39×××69）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年十一月十三日书记员  姚 旺
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2111号原告：黄连梅，女，1972年4月2日出生，汉族，住广东省廉江市***********，公民身份号码440************029。被告：黎小辉，男，1987年10月27日出生，汉族，户籍地广东省廉江市*************，公民身份号码440************439。原告黄连梅与被告黎小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，后因被告不在原址居住、无法联系，无法直接送达诉讼文书，依法转为普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理。原告黄连梅到庭参加诉讼，被告黎小辉经本院公告传唤逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄连梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金190000元及支付2018年1月20日以后的利息（按中国银行同期贷款利率计算）给原告；2.由被告承担本案诉讼费用。原告黄连梅诉称的事实和理由：被告因经营生意需要资金周转，被告于2017年8月28日立据借到原告人民币190000元，约定于2018年1月20日还清所有欠款。借款之后，原告多次向被告追讨，但至今分文不给，并且恶意逃避，据此诉至法院请求处理。被告黎小辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《居民身份证》两份及《借据》一份并当庭举证，被告未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据放弃质证权。被告没有提供任何证据。本院依职权调取《常住人口个人信息表》《户成员信息》《证明》各一份，原告对本院依职权调取的证据无异议。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黎小辉因经营生意需要资金，于2017年8月28日向原告黄连梅立据借款190000元，双方约定借款期限为2017年8月28日至2018年1月20日，没有约定借款利率。借款后，被告没有偿还任何借款本金。原告经催收无果，遂诉至本院要求处理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。关于原告请求被告偿还借款本金190000元的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告对自己出借190000元给被告的事实提交了《借据》等证据予以证明，被告没有提出抗辩理由和证据，原告对双方的借贷关系的成立完成了自己的举证责任。原告与被告之间的借贷关系明确，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告借款后没有偿还任何借款本金，现原告请求被告偿还借款本金190000元合法有理，本院予以支持。关于本案的利息计算问题，因双方没有约定利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条的规定，现原告请求被告从借款逾期之日（即2018年1月21日）起按中国人民银行同期贷款利率计算利息合法有理，但2019年8月20日起的利息应按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院公告传唤逾期不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黎小辉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金190000元及利息（利息以借款本金190000元为基数，自2018年1月21日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至清偿借款之日止按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告黄连梅。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元（原告已预交），由被告黎小辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁海云人民陪审员  曹 毅人民陪审员  刘小敏二〇二〇年十一月十八日书 记 员  何 柱附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0802财保34号之一 申请人：姜长营，男，1971年8月16日出生，汉族，住第八师一四九团。 被申请人：石河子市鑫泰棉业有限公司，住所地：第八师一四九团十五连。 法定代表人：林建丰，系该公司董事长。 申请人姜长营成于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人石河子市鑫泰棉业有限公司资产65925.6元予以保全。本院于2020年11月18日作出(2020)兵0802财保34号民事裁定，已对上述财产采取保全措施。申请人姜长营于2020年11月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人石河子市鑫泰棉业有限公司已履行完给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人石河子市鑫泰棉业有限公司资产65925.6元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周永生 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  周晶洁
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初30085号原告：广州喜运酒店管理有限公司，住所：广州市天河区兴安路****。法定代表人：李伟波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡琼，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丽，该公司职员，联系地址。被告：林国右，男，1958年12月23日出生，汉族，身份证住址：浙江省温州市瓯海区。原告广州喜运酒店管理有限公司诉被告林国右房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告广州喜运酒店管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下:准许原告广州喜运酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取35元，由原告广州喜运酒店管理有限公司负担。审判员  吴**武二〇二〇年十一月三日书记员  王彦蕴
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1276号申请执行人：胡长朋，男，1969年4月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：陈猛，男，1969年11月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在执行胡长朋与陈猛合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2019）鲁0921民初4167号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月7日立案申请执行，执行到位金额18370.00元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上、线下查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆、工商、不动产等情况，经反馈，扣划被执行人存款18370.00元，剩余部分未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因被执行人名下暂无财产可供执行，执限内无法执结。本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月十二日书记员  李 源
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初996号 原告：许某某，女，1977年3月30日出生，汉族，住址：山东省菏泽市曹县。 被告：索某某，女，1987年11月9日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。 原告许某某与被告索某某不当得利纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼。被告索某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按其缺席审理。本案现已审理终结。 许某某向本院提出诉讼请求：1，判令被告返还原告现金5000元；2，案涉诉讼费由被告承担。事实和理由：由于被告之前在原告的淘宝店内购过衣服，所以原告的手机上存有被告的支付宝号。2020年9月2日，原告不慎从支付宝中转给被告现金5000元，该笔款项属被告不当得利。原告发现这一情况后，多次与被告联系，被告至今未能退还该笔款项，为原告造成严重经济损失。被告此行为严重侵犯了原告的财产权，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告现金5000元。 索某某在法定期限内未向法院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年9月2日14时23分，原告向被告支付宝账户转账支付5000元。在原告发现是自己错误转账支付后，用微信和短信方式，要求被告退还5000元。被告未退还原告5000元。 上述事实，有原告提供的支付宝转账电子回单、支付宝转账记录、微信聊天记录、短信记录在卷为凭。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”依照上述规定,不当得利的构成要件有四项:一方获得利益,另一方受到损失,获利与受损之间具有因果关系,取得利益没有合法根据。本案中，原告许某某提供了支付宝转账电子回单、支付宝转账记录、微信聊天记录、短信记录，证明其向被告支付宝账户错误转账支付5000元的事实。故许某某已完成对不当得利基础事实的举证责任。被告索某某应就其系合法占有原告向其支付宝账户转账支付5000元的事实承担举证责任,以推翻许某某的举证。因索某某未能提供证据证明其系合法占有许某某所转款项的事实,应由其承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告索某某经本院合法传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,应视为其放弃了答辩和质证的权利，但民事责任应予承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 被告索某某于本判决生效后十日内给付原告许某某5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由索某某承担。诉讼保全费70元,由索某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  崔远顺 二〇二〇年十一月十六日 书记员  潘丽丽
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9466号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。住所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：陶镜妃，女，傣族，1990年10月13日出生，身份证住址为云南省西双版纳傣族自治州勐海县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告陶镜妃信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费57元，减半收取29元，由原告中国建设银行股份有限公司云南省分行担。审判员 胡 颖二〇二〇年十一月五日书记员 赵一瑾
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1886号之二申请执行人许宗贵，男，汉族，1954年12月28日出生，住平阴县。被执行人王培苓，男，汉族，1956年1月22日出生，住平阴县。本院立案执行的许宗贵与王培苓追偿权纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初1205号民事判决书，本案通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月16日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王培苓名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人名下的银行账户，因余额较少，无扣划必要。本院到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行了调查，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院到济南住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，暂未发现被执行人名下有公积金账户。本院于2020年10月27日到被执行人户籍所在地进行走访、调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上执行信息，本院于2020年11月3日、2020年11月16日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行。申请执行人确认被执行人暂无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为本金102000元及利息，未执行标的额为本金102000元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结（2020）鲁0124执1886号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十一月十九日书记员 张晓妹
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初521号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人钱国南，男，1955年9月5日出生，汉族，高中文化，退休人员，户籍所在地本市滨湖区,住本市滨湖区。2009年2月20日因饮酒驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证一个月,并处罚款人民币500元。2020年1月8日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）476号起诉书指控被告人钱国南犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人钱国南到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：钱国南醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱国南犯罪后有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人钱国南判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人钱国南对公诉机关指控的事实、罪名、适用程序及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2019年12月21日13时许，被告人钱国南在本市滨湖区龙渚饭店（尚贤河公园店）吃饭并饮酒后，驾驶牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车从上述饭店附近停车场离开时，被前来向其索债的钱某1拦住，后被告人钱国南让钱某1上车，将钱某1带至附近不远处的另一停车场，后钱某1下车与被告人钱国南发生口角，之后被告人钱国南欲驾车离开，钱某1上前拉住车门，被告人钱国南未停车，驾驶上述车辆缓慢拖拽钱某1从停车场出发，沿尚贤道由南往北行驶至震泽路路口附近停车场时，经路人提醒后停车，后被赶至现场处警的民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人钱国南血液中的乙醇含量为122mg/100mL。被告人钱国南明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人钱国南在开庭审理过程中无异议，并有证人钱某1、钱某2等人证言，公安机关制作、调取的案发经过及视听资料、物证照片、血样提取登记表、以及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钱国南在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人钱国南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人钱国南主动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱国南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郁 松二〇二〇年十一月十一日法官助理  徐 鹏书 记 员  杨靖宇本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初8858号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。 负责人：李勇军，行长。 被告：荣劲，其他信息不详。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告荣劲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理立案。在审理过程中，本院查明原告无法提供被告荣劲的明确信息，可视为没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行的起诉。 案件受理费884元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蒋 政
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2922执167号 申请执行人：内蒙古雅布赖兴亚化工有限公司。 法定代表人：曹家宽，该公司董事长。 住所地：内蒙古自治区阿拉善右旗。 被执行人：衢州安然化学品贸易有限公司。 法定代表人：夏剑锋，该公司董事长。 住所地：浙江省衢州市。 被执行人：德兴市中科精细化学有限公司。 法定代表人：夏剑锋，该公司董事长。 住所地：江西省德兴市。 申请执行人内蒙古雅布赖兴亚化工有限公司与被执行人衢州安然化学品贸易有限公司、德兴市中科精细化学有限公司买卖合同纠纷一案,阿拉善右旗人民法院于2020年4月2日作出的(2020)内2922民初78号民事调解书已经发生法律效力。被执行人衢州安然化学品贸易有限公司、德兴市中科精细化学有限公司应向申请执行人内蒙古雅布赖兴亚化工有限公司支付货款及案件受理费共436727.89元，本院于2020年5月26日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人衢州安然化学品贸易有限公司、德兴市中科精细化学有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人衢州安然化学品贸易有限公司、德兴市中科精细化学有限公司名下的财产，查明被执行人名下无可供执行的财产。 三、于2020年10月28日委托被执行人衢州安然化学品贸易有限公司住所地浙江省衢州市衢江区人民法院对被执行人衢州安然化学品贸易有限公司采取现场调查，委托被执行人德兴市中科精细化学有限公司住所地江西省德兴市人民法院对被执行人德兴市中科精细化学有限公司采取现场调查，未发现被执行人衢州安然化学品贸易有限公司、德兴市中科精细化学有限公司名下财产线索。 四、已向被执行人衢州安然化学品贸易有限公司、德兴市中科精细化学有限公司发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人衢州安然化学品贸易有限公司、德兴市中科精细化学有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人内蒙古雅布赖兴亚化工有限公司发现被执行人衢州安然化学品贸易有限公司、德兴市中科精细化学有限公司有可供执行财产的，可以再次申请强制执行，被执行人衢州安然化学品贸易有限公司、德兴市中科精细化学有限公司负有继续向申请执行人内蒙古雅布赖兴亚化工有限公司支付货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 待本院发现被执行人衢州安然化学品贸易有限公司、德兴市中科精细化学有限公司有可供执行的财产的，依职权恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 孙  渊 审判员 乌兰柯汉 审判员 韩  笑 二〇二〇年十一月十七日 书记员 包  强
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8420号原告：杨锦河，男，1950年9月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：宋桂花，女，1954年3月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。二原告共同委托诉讼代理人：朱宏宣，男，1968年10月24日出生，汉族，住郑州市。被告：杨海旺，男，1979年4月3日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：颜长保，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：黄晓丽，女，1980年3月20日出生，汉族，住新郑市。第三人：杨文法，男，1955年12月3日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：曹雪丽，女，1984年5月23日出生，汉族，住新郑市，系第三人杨文法儿媳。原告杨锦河、宋桂花与被告杨海旺、黄晓丽、第三人杨文法排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杨锦河、宋桂花于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨锦河、宋桂花的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨锦河、宋桂花撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告杨锦河、宋桂花负担。审判员 高 伟二〇二〇年十一月十日书记员 陶岩岩
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4403号 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码：913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：李桂龙，男，1974年10月25日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 本案在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李桂龙小额借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1302民初4207号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月9日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，申请执行人未向本院自愿悬赏执行，本院作出拘留决定书并通知公安机关协助追查，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务117292.32元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  都其阳
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10692号原告：牛根望，男，1977年12月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西华天置业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：刘洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：金惠安，男，1963年4月20日出生，汉族，该公司销售部经理，住西安市莲湖区。原告牛根望与被告陕西华天置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告牛根望在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛根望撤回起诉处理。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年十月二十二日 书    记    员    马雨薇 1
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0313执恢198号之一申请执行人：彭艳，女，1977年8月27日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：谢志强，男，1977年1月26日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。申请执行人彭艳与被执行人谢志强借款合同纠纷一案，被执行人谢志强应履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人彭艳借款金额282167元及利息的义务。2020年8月3日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月4日立案恢复执行，并向被执行人谢志强发出执行通知书、财产报告令等执行材料，但被执行人仍未偿付。执行过程中，执行人员通过网络执行查控系统及到不动产登记中心查询等方式，对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了查询，发现被执行人谢志强名下有股权。执行人员查封了被执行人谢志强所持有的萍乡市春竺农业综合服务有限公司的认缴出资额42万元，冻结期限为叁年，自2020年9月25日起至2023年9月24日止；查封了被执行人谢志强所持有的萍乡市中飞工贸有限公司的认缴出资额15万元，冻结期限为叁年，自2020年9月25日起至2023年9月24日止；查封了被执行人谢志强所持有的萍乡市金色华农农民专业合作社的认缴出资额10万元（轮候查封），冻结期限为叁年，自2020年9月25日起至2023年9月24日止，上述股权暂不宜处置。本院依法对被执行人谢志强采取了限制高消费令、纳入失信人员名单等强制执行措施。本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本案申请执行人申请执行偿付借款金额282167元及利息。执行人员于2020年11月5日向申请执行人彭艳告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 江雪珍审 判 员 王智勇审 判 员 张海艳二〇二〇年十一月十八日代书记员 刘锦超
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2302号原告:陆爱娣，女，1966年1月1日生，汉族，住兴化市。被告：徐付兵，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。原告陆爱娣与被告徐付兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 於 建人民陪审员 葛 蕾人民陪审员 冯同生二〇二〇年十一月十日法官 助理 孙 鹏书 记 员 唐 蕙