贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初2074号 原告：柏某1，男，2004年8月24日生，布依族，贵州省贵定县人，初中文化，无业，住贵州省贵定县。 法定代理人：柏某2，男，1982年11月10日生，布依族，贵州省贵定县人，小学文化，农民，住贵州省贵定县，系原告父亲。 被告：柏君伟，男，1973年3月26日生，布依族，贵州省贵定县人，小学文化，农民，住贵州省贵定县。 被告：陈水兰，女，1973年4月29日生，布依族，贵州省贵定县人，小学文化，农民，住贵州省贵定县。 被告：柏君义，男，1991年11月20日生，布依族，贵州省贵定县人，初中文化，农民，住贵州省贵定县。 被告：王洪友，男，1984年4月1日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，无业，住贵州省织金县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阿坝中心支公司。 住所地：四川省阿坝州马尔康市达萨街**。统一社会信用代码：91513200337861738A。 负责人：孙文。 委托诉讼代理人：杨世龙，系公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。 住所地：贵州省毕 住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**91520500736613934H。 负责人：尹刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文海，系公司员工。 原告柏某1与被告柏君伟、陈水兰、柏君义、王洪友、中国太平洋财产保险股份有限公司阿坝中心支公司（以下简称太平洋保险阿坝公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋保险毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月3日依法公开开庭进行了审理。原告法定代理人柏某2，被告柏君伟、陈水兰、柏君义，王洪友、太平洋保险毕节公司委托诉讼代理人陈文海到庭参加诉讼，被告太平洋保险阿坝公司经本院传票传唤后提交书面答辩意见未到庭参加诉讼，被告王洪友经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告柏某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告柏君伟、陈水兰、柏君义，王洪友连带赔偿原告柏某1因交通事故造成的各项损失共计人民币102773.6元。【其中，医疗费24569元（保险公司垫付15000元）；残疾赔偿金68808元；护理费7696.6元（46821元／年÷365日×60日）；营养费6000元（100元／日×60日）；住院伙食补助费24；住院伙食补助费2400元mes;24日）；交通费2000元；鉴定费1300元；精神损害抚慰金5000元。以上合计117773.6元，扣除15000元为102773.6元。】二、判令被告太平洋保险阿坝公司在承保范围内向原告柏某1承担赔偿责任；三、判令被告太平洋保险毕节公司在承保范围内向原告柏某1承担赔偿责任；四、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年4月18日，原告柏某1乘坐柏承波（因交通事故死亡，父亲柏君伟，母亲陈水兰）驾驶的沪Ａ×××××二轮摩托车与被告柏君义停放车辆贵Ｇ×××××（登记在王洪友名下）发生交通事故，事故造成柏承波死亡、原告受伤及车辆受损。原告在黔南州中医医院住院24天。后经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度属十级伤残、护理期60日，营养期60日。经贵定县公安局交警大队认定：柏承波、被告柏君义承担事故同等责任，原告柏某1无责。经查，贵Ｇ×××××车在中国太平洋财产保险股份有限公司汶川支公司购买了交强险，贵Ｇ×××××车在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司购买了100万商业三者险，事故发生在保险期内。原告多次与被告协商赔偿事宜，未能达成一致意见。为此提起民事诉讼，望支持原告诉请。 被告柏君伟、陈水兰承认原告所述事实，因自己的儿子在事故中死亡，希望能够减轻赔偿责任。 被告柏君义承认原告诉讼请求，表示已经垫付原告医疗费5056元。 被告王洪友未提交答辩意见。 被告太平洋保险阿坝州公司辩称：对于交通事故责任认定无异议。本案交强险赔偿项目11万元应当按损失比例分摊给柏某1与柏承波。医疗费1万元限额应当由原告列支死者相关医疗发票，医疗费应当扣减自费部分后赔偿，财产限额2000元不应用于赔偿原告。诉讼费用不应由我方承担。 被告太平洋保险毕节保险公司辩称：对事故责任认定无异议，交通费应凭发票，营养费过高，精神损害抚慰金我方不予认可。在交强险赔付后，再由商业险按责任比例赔付。 经审理本院认定以下事实：2020年4月18日，原告柏某1乘坐柏承波驾驶的沪Ａ×××××二轮摩托车从贵定县沿山镇往贵定县巩固方向行驶，行驶至贵定沿羊线（沿山至羊场）8公里加500米处时，柏承波驾驶的沪Ａ×××××号普通二轮摩托车车头与由被告柏君义停放于路边的贵Ｇ×××××自卸货车车尾相撞，造成柏承波死亡、原告柏某1受伤、车辆损害的交通事故。经贵定县公安局交警大队认定，被告柏君义承担事故同等责任，柏承波承担事故同等责任，柏某1无责任。原告在黔南州中医医院住院24天，原告伤情为：右侧额颞部急性硬膜外血肿；双肺挫伤；右侧额骨、颅前窝骨折；右侧颧弓、下颌支骨折；左侧足背皮肤撕裂脱伤。原告住院及复查共计支出医疗费22678.66元，被告柏君义另行垫付原告医疗费5037.08元，事后被告太平洋保险阿坝公司垫付给原告15000元。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度属十级伤残、护理期60日，营养期60日。 另查明，柏承波生于2003年9月29日，因本案交通事故死亡时为未成年，其父母为原告柏君伟、陈水兰；沪Ａ×××××二轮摩托车车主为柏承波，该车属套牌车，无牌无证，无保险；贵Ｇ×××××车辆登记车主为李智，被告王洪友于2014年2月15日向其购买后，未办理过户手续。2020年3月30日，被告王洪友将该车卖给被告柏君义，亦未办理过户手续，被告柏君义对自己是该车实际车主不持异议。贵Ｇ×××××号车在太平洋保险阿坝公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太平洋保险毕节公司投保了限额100万元的第三者责任险且不计免赔率，事故发生时，均在保险期内。 另外，在本院受理的死者柏承波亲属柏君伟等人起诉柏君义、本案两个保险公司机动车交通事故责任纠纷案件中，本院于2020年10月13日作出（2020）黔2723民初1704号民事判决书，判决太平洋保险阿坝公司在交强险范围内赔付死者亲属95000元（含垫付的15000元），太平洋保险毕节公司按照50%责任比例赔偿死者亲属301162.5元。 上述事实，有当事人陈述及依法提交了《道路交通事故认定书》，病历资料、鉴定意见、票据，保单，本院（2020）黔2723民初1704号民事判决书等证据，经庭审质证和本院审查，予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故至受害人柏某1受伤，经公安交警部门认定被告柏君义、柏承波承担事故同等责任，柏某1无责任，根据本案双方在事故中的违法过错行为，应由被告柏君义、柏承波各承担全部50%赔偿责任。被告王洪友无过错不承担赔偿责任。柏承波驾车发生本案交通事故致他人损害时仅年满16周岁，为限制民事行为能力人，其造成他人损害的后果，由监护人柏君伟、陈水兰承担侵权赔偿责任。 关于赔偿义务人应赔偿受害人损失的项目和数额。应根据当事人诉请和法律、司法解释规定计算。 原告支出的医疗费按照票据计算为22678.66元；关于残疾赔偿金问题，虽然原告为农村户籍，但根据国家“统一城乡居民赔偿标准”的政策要求，原告请求按照贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入34404元/年的标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费，符合法律和现行政策的规定，伤残赔偿金应为68808元（34404元×20年×10%）；护理费按照本地服务业工资标准计算为7696.6元（46821元÷365天×60天）合理，予以支持；营养费酌情按照每天50元计算60日为3000元（50元/日×60日）；住院伙食补助费为2；住院伙食补助费为2400元mes;24日）；交通费酌情支持1000元；鉴定费为1300元；根据原告伤情，原告主张的精神损害抚慰金5000元本院予以支持。本案医疗费还包括被告柏君义垫付的5037.08元。以上损失数额为116920.34元（22678.66元+68808元+7696.6元+3000元+2400元+1000元+1300元+5000元+5037.08元）。 由于被告柏君义所驾车辆在太平洋保险阿坝公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太平洋保险毕节公司投保了限额100万元的第三者责任险，故原告损失应当由被告太平洋保险阿坝公司在交强险人身损害赔偿限额内剩余款项25000元内予以赔偿，不足部分由太平洋保险毕节公司根据商业保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先被告太平洋保险阿坝公司在交强险人身损害赔偿限额内赔偿25000元，扣除已支付的15000元，实际还应支付原告赔偿款10000元；其次对剩余应赔偿款91920.34元，因被告柏君义、柏承波各承担50%的责任，应由被告太平洋保险毕节公司在商业险范围内根据保险合同予以赔偿45960.17元（91979.34元×50%）；由被告柏君伟、陈水兰赔偿原告45960.17元。上述太平洋保险毕节公司应支付的赔偿款中，因被告柏君义先行垫付医疗费5037.08元，由被告太平洋保险毕节公司直接支付给被告柏君义，余款40923.09元由被告太平洋保险毕节公司支付给原告。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持，被告的答辩意见本院予以部分采纳。被告王洪友经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阿坝中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告柏某1各项损失二万五千元（￥25000.00），扣除已支付的一万五千元（￥15000），实际还应支付一万元（￥10000）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告柏某1各项损失四万五千九百六十元一角七分（￥45960.17）； 上述赔偿款扣抵被告柏君义垫付款后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告柏某1赔偿款四万零九百二十三元零九分（￥40923.09）、支付被告柏君义垫付款五千零三十七元零八分（￥5037.08）； 三、被告柏君伟、陈水兰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告柏某1各项损失四万五千九百六十元一角七分（￥45960.17）； 四、驳回原告柏某1其余诉讼请求。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元，减半收取507元，由被告柏君义负担254元，被告柏君伟、陈水兰共同负担253元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴颖雪