广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初1035号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人蔡扬凯，男，1985年10月8日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度大学本科，住广东省雷州市。因本案于2020年6月3日被公安机关取保候审，同年10月30日被公诉机关取保候审。辩护人杨晓洪，广东广开律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人蔡扬凯犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑济慈出庭支持公诉，被告人蔡扬凯及其辩护人杨晓洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月26日13时39分，被告人蔡扬凯驾驶悬挂“穗快HP-B035”号牌正三轮轻便摩托车沿广州市黄埔区开创大道由西往东行驶至开创大道出香雪六路东142米时，未按操作规范安全驾驶，碰撞前方推行自行车步行的被害人钟某，造成被害人钟某受伤及车辆损坏的交通事故。案发后，被告人蔡扬凯当场主动报警和报120处理。2020年4月28日，被害人钟某经医院抢救无效死亡。经广东省广州市公安局交通警察支队黄埔大队交通事故认定，被告人蔡扬凯承担此事故的主要责任，被害人钟某负次要责任。2020年6月3日，被告人蔡扬凯接到电话通知后主动到公安机关接受调查。案发后，被告人蔡扬凯已赔偿被害人钟某的家属丧葬费人民币5.4万元以及部分医疗费约人民币1.45万元，保险公司已支付被害人钟某的家属人民币30万元。公诉机关认为：被告人蔡扬凯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蔡扬凯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关结合被告人蔡扬凯在庭审终结前已取得被害人家属的谅解，对其判处有期徒刑十个月，宣告缓刑。提请本院依法判处。被告人蔡扬凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑无异议且签字具结，恳请法庭对其从轻处罚。被告人蔡扬凯的辩护人提出以下辩护意见：被告人蔡扬凯是自首，事发后积极赔付，取得被害人家属谅解，自愿认罪认罚并签字具结，无犯罪前科，且被害人对事故发生亦负有一定过错。据此，建议法院综合考虑被告人的家庭情况，对其从轻处理，并宣告缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人蔡扬凯犯交通肇事罪的事实清楚，有证人罗某的证言、驾驶人信息查询结果单、《道路交通事故现场勘查笔录》、道路交通事故现场图、交通事故验车照片、交通事故现场视频及截图、《道路交通事故车辆痕迹检验笔录》、道路交通事故车辆速度检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、穗埔公（司）鉴（法病）字[2020]J-23号《法医学尸表检验意见书》、第440112120200000079号《道路交通事故责任认定书》、穗公交复字结论[2020]第000280号《道路交通事故复核结论》《居民死亡医学证明》、交通事故损害赔偿凭证、招商银行电子转账凭证复印件、广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具的《到案经过》、户籍材料、被告人蔡扬凯的供述等证据予以证实，足以认定。另查明：本案审理期间，被告人蔡扬凯自愿在法定赔偿范围外向被害人近亲属补偿人民币6.5万元并赔礼道歉，现已取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人近亲属出具的《收据》《谅解书》、支付凭证等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人蔡扬凯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人蔡扬凯犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人蔡扬凯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人蔡扬凯自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。3.被告人蔡扬凯已取得被害方谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人蔡扬凯的犯罪事实、情节及其悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对适用缓刑。控辩双方就本案量刑提出的意见，本院均予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人蔡扬凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  靳梦二〇二〇年十一月十九日法官助理林逢春书记员严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下。但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；四、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。