广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1641号原告：韦祖东，男，1963年9月13日出生，壮族，居民，住广西西林县*************。原告：韦福利，男，2005年10月2日出生，壮族，学生，住广西西林县*************。原告：韦依依，女，2013年8月3日出生，壮族，学生，住广西西林县*************。原告兼韦福利及韦依依的法定代理人：周学芬，女，1982年11月9日出生，壮族，居民，身份证地址：广西宁明县************，现住广西西林县*************。以上原告的共同委托诉讼代理人：甘宏明，男，汉族，广西西林县*************民，住广西岑溪市**************。被告：李丽容，女，1978年3月8日出生，汉族，居民，户籍地址：广东省云浮市新兴县******************，现住：广东省云浮市新兴县***************。原告韦祖东、韦福利、韦依依、周学芬与被告李丽容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周学芬及各原告的共同委托诉讼代理人甘宏明到庭参加诉讼，被告李丽容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失1313575.62元（其中包括韦保军的死亡赔偿金962360元、韦福利的抚养费40161.52元、韦依依的抚养费191054.1元、精神抚慰金120000元）；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告增加请求丧葬费63799.98元，为此，其第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿经济损失1377375.6元。事实与理由：2020年4月7日0时许，梁鼎勇驾驶粤W*****号小型轿车搭载着韦保军、韦克由新兴县六祖镇往县城方向行驶，至0时42分途经新兴县276省道66KM+550M（六祖镇官洞村委）路段时，因操作不当碰撞到路边树木，造成车辆损坏、梁鼎勇与韦保军、韦克受伤，且梁鼎勇与韦保军经新兴县人民医院抢救无效于当晚死亡的道路交通事故。该事故经新兴县公安局交通警察大队认定梁鼎勇承担事故的全部责任，韦保军、韦克不承担事故责任。原告各项经济损失包括：1.死亡赔偿金962360元（48118元／年×20年）;2.丧葬费63799.98元（127600元/年÷12个月×6个月）;3.韦福利和韦依依的抚养费每个月各1434.34元（34424元/年÷12个月÷2人），其中被抚养人韦福利的生活费40161.52元（韦福利于2005年10月出生，尚差28个月才够18周岁，1434.34元／月×28个月），被抚养人韦依依的生活费191054.1元[韦依依于2013年8月出生，年龄6.9岁，1434.34元／月×12个月×（18-6.9）年];4.精神抚慰金120000元。上述1-4项损失合共1377375.6元。由于梁鼎勇负本案交通事故的全部责任，而梁鼎勇在事故中死亡，原告的损失应由梁鼎勇的继承人赔偿，被告李丽容是梁鼎勇的妻子，应承担相应的赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告李丽容无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。本院经审理认定事实如下：2020年4月7日0时许，梁鼎勇驾驶粤W*****号小型轿车搭载着韦保军、韦克由新兴县六祖镇往县城方向行驶，至0时42分途经新兴县276省道66KM+550M（六祖镇官洞村委）路段时，因操作不当碰撞到路边树木，造成车辆损坏、梁鼎勇与韦保军、韦克受伤，且梁鼎勇与韦保军经新兴县人民医院抢救无效于当晚死亡的道路交通事故。事故发生后，新兴县公安局交警大队经处理，作出第445*************93号《道路交通事故认定书》，认定梁鼎勇未依法取得机动车驾驶证醉酒驾驶没有定期进行安全技术检验机动车超过限速标志标明的最高时速且没有按照操作规范安全、文明驾驶，梁鼎勇在该宗事故中的行为所起的作用以及过错的程度严重，认定梁鼎勇承担该宗事故的全部责任，韦保军、韦克不承担该宗事故的责任。综上，原告认为在本宗事故中造成其各项经济损失，被告应承担相关赔偿责任，遂于2020年8月13日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。另查明，受害人韦保军，男，1986年3月17日出生，壮族，至其死亡时即2020年4月7日为34周岁。韦保军的父亲韦祖东，于1963年9月13日出生；韦保军生前的妻子周学芬，于1982年11月9日出生；韦保军与周学芬共有两个子女，即原告韦福利和韦依依；韦福利于2005年10月2日出生、韦依依于2013年8月3日出生。还查明，涉案粤W*****号小轿车登记车主是梁鼎勇，该车没有买保险及年检；被告李丽容与梁鼎勇于2016年4月14日登记结婚。诉讼中，原告请求韦保军生前有固定收入但未提交相关证据予以佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2020年4月7日0时许，梁鼎勇驾驶粤W*****号小型轿车搭载着韦保军、韦克由新兴县六祖镇往县城方向行驶，至0时42分途经新兴县276省道66KM+550M（六祖镇官洞村委）路段时，因操作不当碰撞到路边树木，造成车辆损坏、梁鼎勇与韦保军、韦克受伤，且梁鼎勇与韦保军经新兴县人民医院抢救无效于当晚死亡的道路交通事故。事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县交警大队作出的道路交通事故认定书认定梁鼎勇承担事故的全部责任，韦保军、韦克不承担该宗事故的责任。责任划分正确，程序合法，本院予以采信。双方主要争议焦点：一、原告请求的各项赔偿是否合理合法？二、原告请求被告李丽容承担赔偿责任的理据是否充分？一、原告请求的各个赔偿项目及金额是否合理？涉案交通事故发生于2020年4月7日，且本案法庭辩论终结于2020年10月9日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，参照广东省高级人民法院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知（粤高法〔2018〕39号）及广东省高级人民法院《关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（粤高法〔2019〕159），本案的赔偿标准应参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉求进行计算：1.死亡赔偿金：韦保军死亡时34周岁，按照广东省城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金为962360元（48118元/年×20年）。2.丧葬费：原告主张受害人韦保军生前有固定收入，但无提交用人单位资料、劳动合同、连续6个月以上的工资流水等证据予以佐证，本院不予采信；丧葬费应按无固定收入相关标准计算，韦保军生前的平均工资可按照2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元计算，丧葬费为31260.5元（62521元÷12个月×6个月），现原告请求按全省国有单位在岗职工年平均工资127600元计算丧葬费，理据不足，本院予以采纳。3.被抚养人生活费：被抚养人生活费按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出34424元/年计算；被抚养人韦福利、韦依依的抚养人为其父母韦保军和周学芬。被抚养人韦福利年龄为14岁又7个月（从其出生之日2005年10月2日计算至韦保军死亡之日2020年4月7日），被抚养人韦福利生活费为58807.7元[34424元/年×（3+5/12）年÷2]。被抚养人韦依依年龄为6岁又9个月（从其出生之日2013年8月3日计算至韦保军死亡之日2020年4月7日），被抚养人韦依依生活费为193635元[34424元/年×（11+3/12）年÷2]。现原告请求被抚养人韦福利生活费40161.52元、被抚养人韦依依生活费191054.1元，是对其民事权利的处分，本院不持异议。即按原告请求的数额计算被抚养人生活费合计231215.62元（40161.52元+191054.1元）。4.精神损害抚慰金：韦保军在事故中死亡，对其亲属造成较大精神损害，结合本地生活水平，本院酌情支持50000元，原告请求精神损害抚慰金120000元，数额明显过高，对超出部分，本院不予支持。综上，原告的经济损失包括：1.死亡赔偿金962360元；2.丧葬费31260.5元；3.被抚养人生活费231215.62元；4.精神损害抚慰金50000元。以上1-4项合计1274836.12元。二、原告请求被告李丽容承担赔偿责任的理据是否充分？由于梁鼎勇承担本次事故的全部责任，故对原告的上述损失1274836.12元，应由梁鼎勇赔偿给原告方，但由于梁鼎勇已死亡，被告李丽容与梁鼎勇是夫妻关系，故李丽容应在其继承梁鼎勇遗产范围内承担给付义务。原告请求被告李丽容直接承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。被告李丽容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由被告承担。本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李丽容应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承梁鼎勇遗产范围内给付1274836.12元给原告韦祖东、韦福利、韦依依、周学芬。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8598.19元，由原告方共同负担640.1元、被告李丽容负担7958.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  练洪森二〇二〇年十月二十六日书记员  梁妍斐附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。