wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1942号原告：中国农业银行股份有限公司禄丰县支行。统一社会信用代码：9153233169309351XJ。法定代表人：岳权，系该支行行长。住所地：云南省禄丰县。委托诉讼代理人：拜正波，男，1975年5月21日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何段勇，男，1965年6月28日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。代理权限：特别授权。被告：刘明富，男，1969年9月30日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，住禄丰县。被告：喻云伟，男，1973年11月13日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，住禄丰县。被告：李永安，男，1983年10月24日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，住禄丰县。被告：云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司。统一社会信用代码：91532331727280162T。法定代表人：张子义，系该公司执行董事。住所：云南省楚雄州禄丰县。委托诉讼代理人：张加旺，男，1968年11月29日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：唐绍兰，女，1984年9月23日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。代理权限：特别授权。原告中国农业银行股份有限公司禄丰县支行(以下简称“农行禄丰县支行”）与被告刘明富、喻云伟、李永安、云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司(以下简称“鑫旺公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用普通程序。原告农行禄丰县支行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告刘明富立即归还原告中国农业银行股份有限公司禄丰县支行借款本金（人民币）50000元，并承担该贷款按合同规定自借款之日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利。2.请求判令被告喻云伟、李永安、云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司承担连带担保责任，对被告刘明富欠原告借款本金（人民币）50000元及该贷款按合同规定自借款之日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利等承担连带担保还款责任。3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告刘明富于2014年10月22日与中国农业银行股份有限公司禄丰县支行签订了《农户贷款借款合同》，合同编号:53020120140079600，合同期限1年，金额（人民币）50000元（扶贫贷款），贷款利率7.2%，贷款采取三户联保方式担保（联保成员为刘明富、喻云伟、李永安)，担保为连带保证担保。合同还详细约定了借款本金、期限、利率及双方和担保人的权利、义务和违约责任。合同签订后，2014年10月22日中国农业银行股份有限公司禄丰县支行按约定向被告刘明富发放扶贫贷款5万元，借款期限1年，于2015年10月21日到期。同时为保证借款合同的履行，被告禄丰鑫旺经贸有限责任公司与中国农业银行股份有限公司禄丰县支行签订了《保证合同》，合同约定云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司自愿为刘明富等60人提供保证担保，被担保的主债权种类为农户小额贷款本金3000000元（大写：叁佰万元），保证范围为《农户贷款借款合同》项下本金、利息、罚息、复利、违约金等。保证方式为连带责任保证（贷款实际为云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司使用）。借款到期后，中国农业银行股份有限公司禄丰县支行曾多次向被告催收，要求被告归还借款本息并承担相应的担保责任，但被告刘明富、喻云伟、李永安至今未履行还款义务，云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司也未履行还款责任。为维护银行的合法权益，营造良好的社会信用环境，促使被告切实履行合同约定的还款义务和责任，特依法向禄丰县人民法院提起民事诉讼，请审理后判令被告承担民事责任，归还所欠中国农业银行股份有限公司禄丰县支行全部借款本息。本院经审查认为，本案双方诉争的金融借款合同纠纷中被告鑫旺公司承担的是连带责任保证，原告农行禄丰县支行于2019年8月29日以保证合同纠纷为由向本院提起诉讼，要求被告鑫旺公司承担包括本案在内的43户农户全部借款清偿责任，其起诉不违反相关法律规定。该案经本院主持调解双方达成协议，本院于2019年9月27日依法作出（2019）云2331民初1747号民事调解书，确认了本案所涉金融借款本息及其他费用均由被告鑫旺公司负责偿还。换言之，本案被告刘明富、喻云伟、李永安不再承担案涉借款的偿还责任及保证责任，未清偿案涉借款所产生的法律后果（如不良征信等）亦不应由被告刘明富、喻云伟、李永安承担。综上，本案所涉金融借款合同纠纷实际已经本院审理完毕，现原告农行禄丰县支行再以相同事实和证据提起金融借款合同纠纷，要求被告刘明富、喻云伟、李永安、云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司共同承担案涉借款的清偿责任，其起诉属于重复起诉，本院依法不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司禄丰县支行的起诉。案件受理费收取1050元（已交），退回原告中国农业银行股份有限公司禄丰县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长 李 伟审判员 李春华审判员 王金仙二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘智慧
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1396号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人刘剑，男，1983年4月8日出生，壮族，广西壮族自治区瓮安县人，文化程度专科，户籍地广西壮族自治区百色市那坡县，因本案于2020年8月13日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z946号起诉书指控被告人刘剑犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员钟锥出庭支持公诉，被告人刘剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2020年8月13日0时许，被告人刘剑在驾驶证到期未换新证的情况下，酒后驾驶粤Ｊ×××**号小型普通客车，途经本市海珠区工业大道北时被查获。经鉴定，其血液中的乙醇（酒精）含量为154.1mg/100mL。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人刘剑在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人刘剑表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘剑的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人刘剑有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。根据被告人刘剑的犯罪情节、具体事实和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周征远二〇二〇年十一月十六日书记员  李小苑郭艳芬
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初346号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人张怀荣，男，汉族，1962年2月6日出生于云南省师宗县，高中文化，农民，户籍地址为云南省师宗县，现住富源县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2020年5月20日主动归案，同年10月15日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 指定辩护人刘小春，云南云沣律师事务所律师。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人张怀荣犯非法占用农用地罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月19日组成合议庭公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员赵泽录等二人出庭支持公诉，被告人张怀荣及指定辩护人刘小春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省富源县人民检察院指控：2006年至今，被告人张怀荣在富源县经营富源县十八连山镇宏盈采石场，未经林业行政主管部门审核同意，擅自在该村小云山处非法占用林地采石，造成林地原有植被遭到破坏，至今未恢复林地原状。经鉴定，非法占用的林地面积为19.642亩，其中林地地类为有林地、面积为6.869亩；其他灌木林地面积为2.61亩；其他无林地面积为10.163亩（现已恢复的林地面积为9.6亩），森林类别为商品林。 公诉机关针对上述事实，提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验及辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张怀荣非法占用林地，数量较大，其行为应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。被告人张怀荣具有自首情节，现提起公诉。 被告人张怀荣对上述事实及罪名均无异议，同时其辩护人刘小春提出辩护意见认为被告人张怀荣无犯罪前科，系初犯，犯罪情节轻微，不致发生社会危害性，认罪悔罪态度较好，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2006年至今，被告人张怀荣在富源县经营富源县十八连山镇宏盈采石场，未经林业行政主管部门审核同意，擅自在该村小云山处非法占用林地采石，造成林地原有植被遭到破坏。经鉴定，张怀荣占用地块的林地面积为19.642亩；林地地类为：有林地面积为6.869亩；其他灌木林地面积为2.61亩；其他无立木林地面积为10.163亩；占用林地的森林类别为商品林；现已恢复的林地面积为9.6亩。 上述事实，有经庭审质证认证的接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书，户口证明，无前科证明，归案情况说明，情况说明，接受证据材料清单、营业执照、荒山租用协议、社员自留山使用证、采矿许可证、林业行政处罚决定书、临时占用林地批复，鉴定意见书及告知书，现场勘验笔录及照片，辨认现场笔录及照片，居住证明，证人张某1、张某2、段某、宋某1、宋某2的证言，被告人张怀荣的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张怀荣非法占用林地，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人张怀荣主动归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，可以从轻处罚；同时，被告人张怀荣对占用的林地植被进行部分恢复，可酌情从轻处罚。其辩护人提出从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。综上，本院根据被告人张怀荣具备的量刑情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下： 被告人张怀荣犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金人民币5000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨立芬 人民陪审员  秦 恒 人民陪审员  李 琨 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  陈双翠
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘0623刑初190号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人周款明，男，1967年2月20日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，务农，住湖南省道县，曾因犯盗窃罪于2013年10月30日被海南省海口市玉山区人民法院判处拘役五个月，2013年11月10日刑满释放。因本案于2020年9月7日被华容县公安局刑事拘留，2020年9月16日经华容县人民检察院批准逮捕，同日由华容县公安局执行。现羁押于华容县看守所。 华容县人民检察院以华检一部刑[2020]55号起诉书指控被告人周款明犯抢夺罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员严文慧出庭支持公诉，被告人周款明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月8日6时30分，被告人周款明与其朋友阳某某在南县与安乡县交界处的小镇各自驾驶自己的摩托车到华容县新河乡一带收购废旧电脑主板，到华容县新河乡后，周款明与阳某某分开而行。当日8时30分许，被告人周款明行至华容县新河乡集镇的“新华批发部”商店附近时，看到该店老板余某1正在店里柜台内数钱，周款明到该店内借购买一瓶红牛饮料之机，对余某1说其正在数的钱中有假钱分散余的注意力，余某1不信钱中有假钱，便从柜台内走到柜台外，周款明从余某1手中将其已数好了的6000多元钱拿在手上，抽出一张钱对余某1谎称是假钱，并迅速用左手手指将该叠钱中扣下其中的3600元留存自己的手中，再将剩下的钱交给余某1，并迅速离开了现场。 案发后，被告人周款明主动到案并如实供述了其犯罪事实；周款明的家属将赃款全部退还给被害人。 公诉机关认为被告人周款明以非法占有为目的，乘人不备夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任；被告人周款明到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人周款明有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、到案说明、常住人口信息、刑事判决书、释放证明书等书证，岳阳市公安局物证鉴定书、检验报告，现场勘验检查工作记录及现场照片，现场监控视频，证人刘某、余某2的证言，被害人余某1的陈述，被告人周款明的供述和辩解等证据证实。 被告人周款明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周款明以非法占有为目的，乘人不备夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周款明曾有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人周款明自动到案并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人周款明认罪认罚，可以从宽处罚。被告人周款明抢夺所得财物已退还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周款明犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周款明的刑期自2020年9月7日起至2021年3月6日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓 葵 人民陪审员  杨启明 人民陪审员  焦仲仁 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  闵 煜 附：相关法律文： 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或不应当追究其刑事责任的； （二）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3640号 原告：安徽汉晟新型建材有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇棋盘村合安路段，统一社会信用代码913408813438861652（1-1）。 法定代表人：梁宏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐明静，安徽上止正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐加佳，安徽上止正律师事务所律师。 被告：徐基祥，男，1974年8月29日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽汉晟新型建材有限公司与被告徐基祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告安徽汉晟新型建材有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告安徽汉晟新型建材有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽汉晟新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费1126元，减半收取563元，由安徽汉晟新型建材有限公司负担。 审判员  孔剑平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张庆国 书记员江菲菲
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执保496号 申请人：黄兰菊，女，1995年8月23日出生，汉族，住平乐县。 被申请人：沈明念，男，1996年1月1日出生，汉族，住平乐县。 申请人黄兰菊诉被申请人沈明念民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1601号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币12800元的财产。本院于2020年10月29日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 查封被申请人沈明念所有的桂Ｃ×××××雪佛兰牌汽车一辆，查封期限为二年（2020年11月24日起至2022年11月23日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周      伟 审判员 李继审判员杨宗海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 何   昌   义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更1098号 罪犯严华强，男，1989年3月5日出生,四川省蓬安县人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省蓬安县人民法院于2018年12月14日作出（2018）川1323刑初205号刑事判决，以严华强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2018年7月26日起至2021年7月25日止。执行机关四川省川中监狱于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯严华强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯严华强处罚金3000元，追缴违法所得600元,未见相关履行证明材料。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯严华强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯严华强减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  刘春莲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  文 珊
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保711号申请人：穆仁敬，男，汉族，1996年3月2日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：陈祥彦，男，汉族，1977年11月17日生，住贵州省贵阳市开阳县（背后河重点山洪沟防洪治理一标段项目部）。申请人穆仁敬于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人陈祥彦的银行存款9000元或查封、扣押被申请人陈祥彦相当价值的其他财产；申请人穆仁敬自愿提供名下车牌为贵Ａ×××**北京牌小型普通客车一辆为申请人申请保全提供担保。本院经审查认为，2020年7月26日，被申请人陈祥彦向申请人穆仁敬出具“欠穆仁敬在开阳县劳务工资15000元”欠条一张，双方可能存在债权债务关系，申请人穆仁敬申请冻结、扣押、查封被申请人陈祥彦相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、在9000元限额内冻结被申请人陈祥彦的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人陈祥彦相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年；二、查封申请人穆仁敬名下用于担保为贵Ａ×××**号小型普通客车一辆，查封期限为一年。申请费110元，由申请人穆仁敬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月三十日书记员  汪 婷
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行审54号 申请执行人泉州市洛江区市场监督管理局，住所地福建省泉州市洛江区万兴街**。 法定代表人黄连生，该局局长。 委托代理人方茹，女，该局工作人员。 被执行人洛江区马甲谢扬飞装饰材料经营部。 经营者谢扬飞，男，1991年3月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人泉州市洛江区市场监督管理局（以下简称洛江市监局）于2020年11月12日向本院申请执行洛市监马处字〔2019〕58号《行政处罚决定书》（以下简称涉案《行政处罚决定书》）一案，本院于同日立案并组成合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行审查。 申请执行人洛江市监局经调查核实，认定被执行人洛江区马甲谢扬飞装饰材料经营部（以下简称谢扬飞经营部）于2018年12月在办理个体工商户营业执照过程中，虚构经营场所房屋所有权人，故意填报虚假经营场所信息，擅自将福建省泉州市洛江区马甲镇马甲村尾岭83号马甲镇人民政府马甲镇便民服务中心栋801室登记为谢扬飞经营部的经营场所，属于故意提交（填报）虚假资料（信息）骗取个体工商户注册登记的行为，违反了《个体工商户登记管理办法》第三条第二款的规定。申请执行人根据《个体工商户登记管理办法》第三十五条规定，于2019年11月29日作出涉案《行政处罚决定书》，决定对谢扬飞经营部处罚如下:一、责令当事人立即改正提交虚假经营场所资料骗取登记的行为；二、对当事人提交虚假经营场所资料骗取登记的行为处罚款2000元。当事人应在收到本处罚决定书起十五日内缴纳罚款。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款额最高不超过2000元整。因被执行人未按期缴纳罚款,申请执行人遂向本院申请强制执行,要求被执行人缴交罚款2000元和加处罚款2000元,合计4000元。 申请执行人向本院提交了立案审批表、询问笔录、全程电子化登记个体工商户基本信息表、住所（经营场所）信息申报表、身份证复印件、行政处罚告知书、行政处罚决定书、催告书、送达回证和公告材料等证据。 经审查认定：申请执行人于2019年11月25日向被执行人送达洛市监马处告字〔2019〕X-58号《行政处罚告知书》，于同月29日作出涉案《行政处罚决定书》，并于2019年12月16日依法送达给被执行人。被执行人在法定期间内未申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年8月12日，申请执行人向被执行人公告送达洛市监马催字〔2020〕07号《行政处罚决定履行催告书》，但被执行人至今仍未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请执行人作出的涉案《行政处罚决定书》在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法，被执行人在法律规定的期间内不起诉又不履行缴纳罚款的义务，申请执行人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。被执行人拒不履行行政处罚决定书所确定缴纳罚款的义务，依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定，被执行人到期不缴纳罚款，依法应对其按每日罚款数额的百分之三加处罚款，但加处罚款的数额不得超过罚款数额。故申请执行人请求对被执行人加处罚款2000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人泉州市洛江区市场监督管理局于2019年11月29日作出的洛市监马处字〔2019〕58号《行政处罚决定书》; 二、被执行人洛江区马甲谢扬飞装饰材料经营部应在本裁定书送达之日起10日内缴交罚款2000元以及加处罚款2000元，合计4000元。逾期不履行的,本院将依法强制执行,由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林海岚 审判员  王冬梅 审判员  林前枢 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵雪薇 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8743号原告：陈丹，女，1982年4月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：许峰，男，1977年1月13日出生，汉族，住安徽省荣城县。本院在审理原告陈丹与被告许峰民间借贷纠纷一案中，因原告陈丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈丹负担。审 判 员  马 光二〇二〇年十一月十九日法官助理  解 琰书 记 员  陈曼瑶
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初387号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人高云峰，男，1971年9月24日出生，彝族，初中文化，务工，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，于2020年8月21日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]346号起诉书指控被告人高云峰犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、助理检察员龚霞出庭支持公诉。被告人高云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年8月6日20时50分，被告人高云峰持准驾“Ｃ1”类机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ａ*****号小型轿车行驶至石林县石林大道与龙庭饭店交叉口200米处时，被执勤民警查获。高云峰现场酒精呼气测试值为160ｍｇ／100ｍｌ。经提取其静脉血样送检，其血样中乙醇含量为149.26ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人高云峰的行为已构成危险驾驶罪；其自愿认罪认罚；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3500元。被告人高云峰对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人高云峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人高云峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高云峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二〇年十一月三十日书记员  谢 青
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1286号 申请执行人：李忠，男，汉族，1968年11月9日出生，现住新疆精河县，电话：132XX****XX。被执行人：欧朗·卡斯别克，男，哈萨克族，1995年9月12日出生，现住新疆精河县，电话：152XX****XX本院在执行申请执行人李忠与被执行人欧朗·卡斯别克民间借贷纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）新2722民初831号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费178元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人欧朗·卡斯别克存款18500元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   依克  拉木
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3825号 申请执行人：黄杰初，男，1979年5月16日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：广西鑫威乐投资有限公司，住所南宁市兴宁区。 法定代表人：凌寿沙，该公司执行董事。 黄杰初与广西鑫威乐投资有限公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初5471号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西鑫威乐投资有限公司所有的165000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西鑫威乐投资有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十一月十九日 书记员 廉思静
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初370号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人韩彬，男，1988年12月23日出生于新泰市，汉族，高中文化，无业，住山东省泰安市岱岳区。2014年8月22日因犯盗窃罪被贵州省黔西县人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币六千元，2017年12月18日被贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定假释，假释考验期至2020年9月1日止。因涉嫌盗窃罪，2020年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。 辩护人王振迪，山东青阳律师事务所律师。 被告人翟荣刚，男，1988年4月21日出生于新泰市，汉族，初中文化，农民，现住新泰市。2017年11月9日因犯诈骗罪被本院判决处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，2020年3月11日被取保候审，2020年8月17日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。 辩护人魏兆海、徐娜（实习），山东青阳律师事务所律师。 新泰市人民检察院以新检三部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人韩彬、翟荣刚犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年10月29日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员王怀柱、柳长江出庭支持公诉，被告人韩彬及辩护人王振迪、被告人翟荣刚及辩护人魏兆海、徐娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控。 1、2020年3月初的一天晚上，被告人翟荣刚与韩彬驾驶翟荣刚面包车（悬挂车牌号为鲁Ｓ×××××）至新泰市相彬经贸有限公司院内盗窃400型号铝芯电缆300米、6平方铜芯电缆800米，240型号铝芯电缆120米，经物价鉴定，涉案总价值7547元。 2、2020年3月8日23时许，被告人翟荣刚与韩彬驾驶翟荣刚面包车（悬挂车牌号为鲁Ｓ×××××）赶至新泰市清华帝邦太阳能总厂内盗窃电焊机、切割机、煤气罐、电动车电机、电动车车架、粉碎机、发泡机、冲床、镀铝锌版、珠光板等物品，经物价鉴定，涉案总价值81675元。 被告人韩彬、翟荣刚认罪认罚。 上述事实，公诉机关提交了书证、证人徐某2证言、被害人徐某1、张某的陈述、价格认定结论、鉴定意见通知、翟荣刚辨认笔录及被告人韩彬、翟荣刚的供述和辩解等证据，认为二被告人以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，价值89222元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩彬在假释考验期内犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第八十六条、第七十一条、第六十九条之规定，对被告人韩彬应当撤销假释，对新犯的罪和前罪数罪并罚。建议判处被告人韩彬有期徒刑五年，并处罚金；判处被告人翟荣刚有期徒刑四年，并处罚金。 被告人韩彬对公诉机关指控的罪名、事实及量刑无异议，自愿认罪认罚，并签署具结书。其辩护人提出的辩护意见为，被告人韩彬在共同犯罪中起次要作用，属从犯；其签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；其归案后主动认罪，主观恶性较小，悔罪态度良好，建议对其从轻处罚。 被告人翟荣刚对公诉机关指控的罪名、事实及量刑无异议，自愿认罪认罚，并签署具结书。其辩护人提出的辩护意见为，被告人翟荣刚如实供述犯罪事实，具有坦白情节，所盗窃部分物品被追回，没有给被害人造成损失，依法应从轻处罚；其自愿认罪认罚，具有深切悔罪心理；被告人一时糊涂犯罪，其家庭有老人孩子需要照顾，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年3月10日，被告人韩彬与翟荣刚又到清华帝邦太阳能总厂实施盗窃时，翟荣刚被现场抓获，后被告人翟荣刚在取保候审期间脱逃，于2020年8月17日被抓获归案，同年6月26日被告人韩彬被抓获到案。二被告人到案后均如实供述了犯罪事实。 2020年3月10日被害人张某报案，新泰市公安局对“翟荣刚盗窃案”于同年3月11日立案侦查；同年3月16日徐某1报案，新泰市公安局对“相彬经贸公司电缆被盗案”于同年3月17日立案侦查。2020年3月11日新泰市公安局在西张庄废品收购站将涉案钢板4捆、长条钢板一宗、手摇冲床1台、铁皮罩3块扣押，及部分被盗财物返还被害人张某；并将作案工具面包车一辆（车牌鲁Ｓ×××××号海马福仕达）、钳子一把、扳手三把扣押。二被告人销赃获利7200元。 上述事实，被告人韩彬、翟荣刚在庭审中无异议，并由当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、工作说明；户籍证明；指认笔录及照片、辨认笔录；扣押笔录、扣押决定书、发还清单；新泰市价格认证中心认定结论书；贵州省黔西县人民法院（2014）黔县刑初字第383号刑事判决书、贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2017）黔27刑更3326号刑事裁定书、贵州省广顺监狱社区矫正告知书、新泰市人民法院（2017）鲁0982刑初450号刑事判决书、生效证明；新泰市在逃人员登记/撤销表；证人徐某2证言；被害人徐某1、张某的陈述；购买电缆收据；被告人韩彬、翟荣刚供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人韩彬、翟荣刚以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人韩彬、翟荣刚在共同犯罪中作用基本相当，不分主从，但被告人翟荣刚作用相对较大，韩彬作用相对较小。被告人韩彬有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人翟荣刚在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，与盗窃罪判处的刑罚实行数罪交罚。公诉机关对二被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人辩护人关于被告人有坦白、认罪认罚、部分赃物被追回等从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第八十六条、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2017）黔27刑更3326号刑事裁定书对被告人韩彬的假释。 二、被告人韩彬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币一万五千元；与原假释考验未执行刑期二年零八个月零十四天并罚，决定执行期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2025年6月25日止。罚金限于五日内缴纳。） 被告人翟荣刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2024年8月16日止。罚金限于五日内缴纳。） 三、追缴被告人韩彬、翟荣刚非法所得7200元上缴国库。 四、新泰市公安局扣押的作案工具海马福仕达面包车一辆（车牌号鲁Ｓ×××××）、钳子一把、扳手三把，由新泰市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 雁 人民陪审员  张明照 人民陪审员  马玉国 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  马宗娟
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1038号 闫某： 申请执行人闫某申请执行被执行人闫某抚养费纠纷一案，申请执行标的3600元。经本院立案受理，现已执行到位3600元。至此本院（2018）苏0311执797号执行案件，已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十一月二十六日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更3613号罪犯张守荣，男，1995年3月17日出生，汉族，出生地河南省镇平县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2019年11月27日作出(2019)粤03刑初549号刑事判决，以被告人张守荣犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币400000.00元。刑期执行至2021年1月7日。执行机关广东省清远监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯张守荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张守荣减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯张守荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，剩余考核分469分。罪犯张守荣财产刑财产刑没有履行，狱内消费较低。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张守荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张守荣予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏      碧      映审判员 李      培      东审判员 张廷青二○二○年十一月三十日书记员 曾      越      玲
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执1793号申请执行人商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人岳秀娥，女，1972年10月30日生，汉族，住河南省商城县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人岳秀娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1524民初2935号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人岳秀娥偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款150000元及利息。因被执行人岳秀娥未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人岳秀娥未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人岳秀娥中国工商银行有3208.58元存款，现已被本院依法冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳秀娥负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十一月二十日书记员  叶婷婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13335号申请人：苏州仁彰金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇晨丰东路**。法定代表人：房小荣，总经理。被申请人：天津市建工工程总承包有限公司，住，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道**/div>法定代表人：高志伟，总经理。原告苏州仁彰金属制品有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州仁彰金属制品有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市建工工程总承包有限公司名下银行存款547370.51元或其他等值财产进行冻结、查封。申请人苏州仁彰金属制品有限公司以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人苏州仁彰金属制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人天津市建工工程总承包有限公司名下银行存款人民币547370.51元或其他等值财产。案件申请费3256元，由申请人苏州仁彰金属制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5472号申请执行人苗新红，男，1976年12月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人田志立，男，1961年10月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，董事长。申请执行人苗新红与被执行人田志立、河南省大成建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初1280号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田志立、河南省大成建设工程有限公司的银行存款及其他收益120000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  王永强二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈胜利
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终10321号 上诉人（原审被告）：广西宁程房地产开发有限责任公司。 法定代表人：钟世新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫凭邕，广西金益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏成坡，男，1984年11月20日出生，壮族。 被上诉人（原审原告）：樊金飞，女，1984年12月1日出生，壮族。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘切标，广西颂诚律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：李远航，广西颂诚律师事务所律师。 上诉人广西宁程房地产开发有限责任公司（以下简称宁程公 司）因与被上诉人苏成坡、樊金飞商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107民初4645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。 宁程公司上诉请求：一、撤销一审判决，并依法改判驳回苏成坡、樊金飞的全部诉讼请求。二、一、二审诉讼费由苏成坡、樊金飞承担。事实和理由：一、一审认定据实顺延交房天数的计算期限错误。根据双方签订的《南宁市商品房买卖合同》的第九条约定，本案中宁程公司提供的证据材料及监理日记可以证实2016年期间所发生特殊原因导致延期是符合合同的约定,且2016年发生延期的事由亦属于整个建设项目的一部分,不能单独分离,合同签订之前发生的可顺延时间,也属于合同的部分,应当予以顺延。因此,一审法院仅认定签订合同次日起至合同约定的交房之日止为计算延期交房的时间是完全违背事实和法律规定。二、一审计算逾期时间错误。根据宁程公司所提交的证据材料,因政府修路顺延43天,因天气原因顺延48天,因三月三、高考及南宁东盟博览会顺延36天,因广西壮族自治区住房和城乡建设厅决定的设计变更顺延77天,共计204天,另外包括2016年可顺延期限的情况下,以上合计为272天,实际交付时间为2019年8月18日,超过逾期交付的时间也仅仅为92天,亦未超过180天，宁程公司将按照《南宁市商品房买卖合同》第十条出卖人逾期交房的违约责任,按日向 买受人支付已交付房价款万分之零点伍的违约金，合同继续履行。 苏成坡、樊金飞辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律正确，应予以维持。1．合同签订前出现的事件不能作为顺延本案交房时间的合法事由。从双方签订的合同第九条约定可以看出，宁程公司应该在2018年8月18日前向苏成坡、樊金飞交付房屋，同时出现按照合同约定顺延交房的因素，宁程公司也应该在合同约定的交付日期前15日及实际交房之日分别将统计结果以书面形式告知苏成坡、樊金飞。但宁程公司在合同签订时并未以任何形式告知苏成坡、樊金飞，合同签订前出现的导致交房延期的特殊原因将导致顺延交房，也从未在合同约定交房日期届满前告知苏成坡、樊金飞交房顺延的具体原因，顺延到什么时候。苏成坡、樊金飞作为购房者，交房时间必然为选购房屋首要考虑的因素，宁程公司主张以合同签订前发生的特殊原因顺延合同约定的交房时间，显然侵害了购房者的信赖利益，违反了诚实信用原则，不应得到支持。同时，合同在签订生效后才对合同当事人产生约束力，合同也没有就合同签订前的特殊原因可以顺延交房进行约定，故合同签订前的特殊原因根本不能作为顺延本案交房时间的合法事由。2、涉案合同为格式条款合同，宁程公司作为合同的提供者，与苏成坡、樊金飞对合同第九条的约定理解不一致的，应该作出不利于宁程公司的解释。根据合同法第四十一条的规定，宁程公司认为合同第九条约定的可以顺延交房的特殊原因应包括合 同签订前的，但苏成坡、樊金飞认为既然合同已经约定了具体交房时间，宁程公司自然已经将合同签订前涉案小区的开发进程中所产生的所有问题考虑在内才确定了具体交房时间，故宁程公司的狡辩不能成立。同时，宁程公司主张的合同签订前可以顺延交房的事由，属于免除其逾期交房责任的事由，而且相当于直接改变了合同载明的具体交房时间，应该在合同中予以说明，但合同中并没有任何说明，故宁程公司的该项主张根本不能成立。3、合同签订后宁程公司可以顺延交房的时间一审法院已经据实扣除，但宁程公司据实顺延交房时间后仍然超过180天交房，应该按照合同约定向苏成坡、樊金飞赔偿违约损失。二、由于宁程公司没有按照合同约定的期限向苏成坡、樊金飞交付房屋，而且严重逾期交房，苏成坡、樊金飞已产生不能使用房屋的损失。根据合同第十条的约定，宁程公司超过180天未交房，苏成坡、樊金飞选择合同继续履行，宁程公司应该每日按照已交付房价款的万分之二向苏成坡、樊金飞支付违约金。 苏成坡、樊金飞向一审法院起诉请求：一、判令宁程公司向苏成坡、樊金飞支付违约金36453.9元（违约金计算方法：逾期交房天数从2018年8月19日起暂计至2019年3月20日为214天，以房屋总价款851727元为基数，按每日万分之二的标准暂计违约金为36453.9元，违约金续计至宁程公司实际交付房屋之日止）；二、本案的诉讼费用全部由宁程公司承担。 一审法院判决：宁程公司向苏成坡、樊金飞支付逾期交房违约金34920.81元。案件受理费711元（苏成坡、樊金飞已预交），由苏成坡、樊金飞负担30元；由宁程公司负担681元。 本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 二审查明事实与一审查明的事实一致。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《南宁市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。上诉人未能在合同约定的交房期限内向被上诉人交付房屋，已构成违约，应当依约承担违约责任。 关于上诉人是否可据实延期交房的问题。上诉人主张合同签订之前发生的延期情形，也属于合同的一部分，应当据实顺延。本院认为，上诉人与被上诉人在签订商品房买卖合同后才受合同约束，上诉人作为专业的房地产开发公司，在签订合同之前对已经发生的延期事由已明确知晓，但并未改变房屋交付时间，且双方在合同中亦未约定在签订合同之前项目所发生的延期情形可以顺延，因此，双方签订商品房买卖合同之前项目发生的延期天数不应计算入顺延日期。一审法院认定据实顺延交房天数的计算期间自双方签订合同次日起至合同约定的交房日止并无不当，计算可据实顺延的天数准确，本院予以维持。 关于违约金的计算问题。《南宁市商品房买卖合同》第十条第（2）项已明确约定了违约金的计算方式，上诉人逾期交房时间已经超过180日，一审法院根据合同约定判决上诉人每日按已付购房款的万分之二向被上诉人支付违约金，依法有据，本院予以维持。 综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费711元，由上诉人广西宁程房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 林 敏 审判员 刘 萌 审判员 肖燕青 二〇二〇年十一月十一日 书记员 樊洢含
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3962号之一 申请执行人：厦门视界至尚新材料有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区集兴路**，统一社会信用代码91350212MA3470A75Q。 法定代表人：温晓理，执行董事兼总经理。 委托代理人：蒋仁福、蒋垂佳，福建法正联盟律师事务所律师。 被执行人：厦门名门堂家具工程有限公司，住所，住所地福建省厦门市同安区工业集中区集兴路**社会信用代码91350212MA3484L63Y。 法定代表人：张怀恺。 被执行人：张怀恺，男，1974年2月10日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被执行人：潘发连，男，1968年8月15日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 申请执行人厦门视界至尚新材料有限公司与被执行人厦门名门堂家具工程有限公司、张怀恺、潘发连买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初5238号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币37749元、利息及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年9月4日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年9月9日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院于2020年9月8日依法轮候冻结被执行人的银行账号及互联网银行账号。 5、本院于2020年11月13日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产、车辆信息。 6、截至2020年11月24日，申请执行人申请执行的债权尚有37749元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月25日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执341号 赵俊岭、赵峻峰： 本院执行的赵俊岭申请执行赵峻峰继承纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人赵峻峰已履行法律文书所确定的义务，执行金额本金119081.32元、案件受理费2477.00元。申请执行人赵俊岭已支取案款121558.32元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3407号申请执行人：李某某，男，汉族，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县苟江镇。被执行人：何某某，男，汉族，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县南白镇。申请执行人李某某与被执行人何某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特249号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书明确：由何某某于2020年7月30日前支付李某某劳务工资6480元。后因被执行人未按该民事裁定书确定的义务履行，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人何某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人何某某仅有零星存款，并告知申请执行人李某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人何某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人何某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人何某某发出限制消费令，并依法将被执行人何某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执3407号案件终结本次执行程序。被执行人何某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月十九日书记员  张卓楠
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10927号 申请执行人周志强，男，汉族，住广东省东莞市樟木头镇，公民身份号码为********。 被执行人田奋良，男，汉族，住广东省博罗县，公民身份号码为********。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初2566号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月17日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项57174元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，本院向广东省博罗县石坝镇新村村委会发函调查被执行人可供执行财产，现尚未回复。未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖 铠
大连长兴岛经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0292行审30号申请执行人：大连长兴岛经济区劳动人事局，住所地大连长兴岛经济区长兴路**，统一社会信用代码：11210200674051119A。负责人：袁朝晖，系该局局长。委托诉讼代理人：姜德坤，该局职员。被执行人：大连隆宇建设工程有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村商务大厦**一社会信用代码：91210244732766538D。法定代表人：李凤凤，该公司经理。申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局于2020年11月19日向本院申请强制执行该局于2019年11月12日作出的大长劳人监理决字［2019］018号行政处理决定。本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，其于2019年1月21日受理劳动者投诉该单位存在违反劳动保障法律、法规的情况问题后，经立案调查发现，该单位存在未为王某缴纳2013年8月至2018年11月期间社会保险费82723.37元。对上述违法行为，申请执行人下达了《大连长兴岛经济区劳动人事局限期整改指令书》（大长劳人监令字［2019］009号），该单位在规定的时间内未按要求为王某缴纳2013年8月至2018年11月期间社会保险费82723.37元。该单位的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，申请执行人依法下达了《大连长兴岛经济区劳动人事局行政处理决定书》（大长劳人监理决字［2019］009号），《大连长兴岛经济区劳动人事局行政处理决定书》已于2019年11月20日报纸公告，该单位在规定的期限内未主动履行《大连长兴岛经济区劳动人事局行政处理决定书》（大长劳人监理决字［2019］009号），特申请人民法院对该单位未为王某缴纳2013年8月至2018年11月期间社会保险费82723.37元强制执行。申请执行人提供如下证据：1.大连长兴岛经济区劳动保障监察举报投诉登记表一份，以证明劳动者投诉被执行人存在欠缴社会保险费的行为；2.劳动者身份证复印件一份，以证明劳动者基本信息；3.欠缴社会保险费证明材料二份，以证明该单位违法事实存在；4.大长劳人仲裁字[2018]第155号仲裁裁决书，以证明被执行人与王某存在劳动关系；5.大连长兴岛经济区劳动人事局立案审批表一份，以证明该案依法准予立案调查；6.被执行人工商信息复印件一份，以证明被执行信息；7.限期整改指令书及送达回证一份，以证明申请执行人于2019年3月1日向被执行人下达整改指令，要求被执行人限期补缴社会保险费及送达情况；8.调查询问笔录一份，以证明劳动者投诉举报内容是否属实及是否按要求缴纳社会保险费；9.调查终结报告一份，以证明该案基本情况及处理建议；10.行政处理先行告知书及送达回证各一份，以证明申请执行人依法履行了先行告知程序及送达情况；11.行政处理决定报批表一份，以证明该处理决定经过内部审批手续；12.行政处理决定书及送达回证各一份，以证明申请执行人依法做出行政处理决定书及送达情况；13.强制执行催告书及送达回证各一份，以证明申请执行人向被执行人依法下达强制执行催告书并送达。经审查查明，申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局于2019年11月12日对被执行人作出大长劳人监理决字［2019］018号行政处理决定，认定被执行人有无故未为劳动者缴纳社保的行为，要求被执行人在决定书送达之日起15日内为王某缴纳2013年8月至2018年11月期间社会保险费82723.37元。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未履行上述决定内容。申请执行人于2020年8月18日以报纸公告形式向被执行人进行了催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处理决定确定的义务，故向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处理决定，证据充分，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局于2019年11月12日作出的大长劳人监理决字［2019］018号行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正强审判员  贾宏霞审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘晓微
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3630号 申请执行人：张芹，女，1971年11月01日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：宿州市众创商贸有限责任公司，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：张海军。该公司执行董事。 被执行人：张海军，男，1983年9月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：胡伟，男，1986年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：黄素玲，女，1980年8月01日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：杨子建，男，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：沈珊，女，1987年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：薛梦琳，女，1989年7月06日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行××与宿州市众创商贸有限责任公司、张海军、胡伟、黄素玲、杨子建、沈珊、薛梦琳合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初4072号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宿州市众创商贸有限责任公司、张海军、胡伟、黄素玲、杨子建、沈珊、薛梦琳名下的银行存款人民币1533000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4011号 原告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地百色市右江区中山二路**。 负责人：何景强，总经理。 委托诉讼代理人：祝海腾，公司员工。 委托诉讼代理人：杨思广，公司员工。 被告：黄会，女，1973年12月12日出生，彝族，住百色市平果县铝业公司雷感区。 原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司诉被告黄会追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝海腾到庭参加诉讼，被告黄会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起请求事项：1、判令被告归还原告保险理赔款32185.23元；2、判令被告归还原告保费4146.9元；3、判令被告支付原告违约金，违约金以36332.13元（理赔款和保费合计数）为基数，自2019年10月30日起按照年利率6%的标准计算至实际还清之日止；4、判令被告承担本案全部诉讼所产生的费用。事实和理由：原告与中国农业银行股份有限公司百色右江支行（以下简称农业银行）签订《个人信用贷款保证保险合作协议》，由原告负责搜集前期客户基础信息资料。农业银行进行贷前调查，认为符合贷款要求的，即和投保人签订贷款合同发放贷款，原告履行相应的保险人义务。被告向农业银行贷款44000元用于个人所需，该行于2018年8月10日放款。自2018年9月10日起，被告逐月按时支付保费和当月应归还的借款本息，但自2019年8月9日起，因被告扣款账户内存款余额不足，出现逾期归还贷款的情形。2019年10月29日，原告向农业银行如数履行了代偿债务义务。农业银行收到代偿款32185.23元，同日，原告取得代位追偿权。被告共欠原告总额为36332.13元。此后，原告多次向被告催讨，要求归还代偿欠款及保费，被告拒不归还。原告为了维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》等法律有关规定，请法院根据事实和法律作出公正裁决。 被告黄会未答辩，未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄会经本院依法送达民事起诉状副本、参加诉讼通知书、举证通知书、诉讼当事人权利义务须知、诉讼风险提示、证据副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告向本院提供的证据有：1、身份证，证明被告人身份情况；2、客户声明书，证明被告在人保助贷险申请贷款所需填写的材料等文件均是本人签字；3、还款承诺书，证明被告的还款承诺；4、个人信用贷款保证保险投保单，证明被告向原告投保个人信用贷款；5、个人信用贷款保证保险保险单，证明被告跟原告签订个人信贷保单；6、还款计划书，证明被告每期需要偿还的费用明细单；7、权益转让确认书，证明原告取得银行的债权转让；8、个人担保借款合同，证明被告签订借款合同；9、借款凭证，证明银行向被告放款凭证；10、银行还款明细，证明被告向银行还款明细以及原告履行代偿金额。本院认为原告提供的证据符合证据的真实性、关联性和合法性原则，本院予以认定。 根据原告的陈述与提供的证据，本院查明，2018年8月4日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，并签订还款计划书，对还款日期、金额、方式、应缴费用进行确认。2018年8月10日，被告与农业银行百色右江支行签订《个人担保借款合同》，被告向农业银行贷款44000元，该行于2018年8月10日放款。被告自2018年9月10日起逐月按时支付保费和当月应归还的借款本息，但自2019年8月9日起，因被告扣款账户内存款余额不足，出现逾期归还贷款的情形。2019年10月29日，原告向农业银行履行了代偿债务义务。农业银行收到代偿款32185.23元。被告另欠原告保费4146.9元。原告多次催款无果，原告遂诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案被告向银行借款逾期未还，原告按约定履行保证还款义务后，依法取得追偿权，被告应依法并按投保约定向原告履行还款义务。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告黄会支付原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司保险理赔款32185.23元、保费4146.9元，两项共计36332.13元； 二、由被告黄会向原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司支付违约金，违约金计算：从2019年10月30日起以36332.13元为基数按年利率6%计至债务实际偿清之日止。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费708元，减半收取354元，由被告黄会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西百色市中级人民法院。 审 判 员 张远提 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 黎 遒 书 记 员 罗兰烟
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终999号 上诉人（原审被告）大邑县行政审批局。住所地：四川省成都市大邑县晋原街道大邑大道**。 法定代表人张维东，党组书记。 委托代理人曾麟翕，女，大邑县行政审批局工作人员。 上诉人（原审第三人）樊建成，男，1966年3月26日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。 委托代理人张永，四川恒和信律师事务所律师。 委托代理人朱晓萌，四川恒和信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）成都建宁置业有限公司。住。住所地：四川省成都市大邑县晋原街道内蒙古大道**风云琥珀名城**/div> 法定代表人樊建成，职务不详。 委托代理人谌勇，男，成都建宁置业有限公司工作人员。 原审第三人于静，女，1960年1月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托代理人张永，四川恒和信律师事务所律师。 委托代理人朱晓萌，四川恒和信律师事务所律师。 上诉人大邑县行政审批局、樊建成因与被上诉人成都建宁置业有限公司、原审第三人于静工商行政登记一案，不服四川省成都市新津区人民法院（2020）川0132行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原审判决未查明案件基本事实，属于认定基本事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市新津区人民法院（2020）川0132行初4号行政判决； 二、本案发回四川省成都市新津区人民法院重新审理。 审判长  邹小宇 审判员  刘 静 审判员  蒋娜娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  梁 燕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执932号申请执行人：张保林，男，汉族，1965年11月16日出生，住河南省西华县。被执行人：郭晓伟，男，汉族，1967年11月14日出生，住河南省临颍县。本院在执行张保林与郭晓伟合伙协议纠纷一案。河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初3752号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款、利息共计302900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人可供执行的财产。通过委托调查等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭晓伟负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月十二日书记员 张雅文
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4284号申请执行人：某某有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道龙坑社区**。统一社会信用代码：91520321750158106F。法定代理人：易某某，该公司总经理。委托代理人：文某某、周某某（实习），贵州辅正律师事务所律师。被执行人：某某医院，住所地：贵州省铜仁市沿河土家族自治县板场镇场上。统一社会信用代码：91520627MA6DKN7Y4F。执行事务合伙人：张某某。委托代理人：田某某，该公司员工。本院在执行某某有限公司与某某医院买卖合同纠纷一案中，某某有限公司于2020年11月13日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执4284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自本裁定生效之日起二年内可持本裁定书向本院再次申请执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年十一月十三日书记员  万苍霖
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执恢340号 陕西某某石油钻井工程有限公司、靖边县某某油气井技术服务有限公司：申请执行人陕西某某石油钻井工程有限公司与被执行人靖边县某某油气井技术服务有限公司不当得利纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初2195号民事判决书已发生法律效力。被执行人靖边县某某油气井技术服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西某某石油钻井工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人返还不当利益款30万元，本院依法受理。在案件执行过程中，本院采取如下措施：1依法向被执行人靖边县某某油气井技术服务有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等相关法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人靖边县某某油气井技术服务有限公司名下的银行存款、房屋、车辆、工商等财产信息。3本院依法划拨了被执行人靖边县某某油气井技术服务有限公司的银行存款，并兑付给申请执行人陕西某某石油钻井工程有限公司，故该案已经全部履行完毕。综上所述：生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执恢340号执行案件执行完毕，于2020年11月12日结案。     二〇二〇年十一月十二日    1
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执606号申请人：卿厚均,男,1975年1月26日出生,汉族,四川省射洪县人,村民。被执行人：德昌县鸿孚硅石矿有限责任公司本院依据已经发生法律效力的(2020)川3424民初349号民事调解书，依法受理了卿厚均申请执行德昌县鸿孚硅石矿有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。本案执行标的为167711.50元，在执行过程中查明德昌县鸿孚硅石矿有限责任公司无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的167711.50元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年十一月二十九日书记员 林科杰
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初3120号原告：中国建设银行股份有限公司龙南支行，地址：江西省龙南市龙南镇金水大道**。法定代表人：刘新万，行长。委托代理人：刘淑兰，该行员工。被告：王志东，男，汉族，1976年12月21日出生，住江西省龙南市。中国建设银行股份有限公司龙南支行（下称龙南建行）与王志东信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法由审判员廖迪独任审判适用简易程序公开开庭进行了审理。龙南建行委托代理人刘淑兰、被告王志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙南建行诉讼称：2015年5月26日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，卡号为62×××55，授信额度17500元，信用卡账单日为每月10日。被告领卡后进行了刷卡消费和还款，但2018年7月30日发生一笔金额为12329元的消费之后，未再按时足额还清信用卡欠款致使产生利息和违约金，之后还发生多笔消费，截至2020年8月31日，被告所欠信用卡欠款本金、利息及费用合计22082.4元。诉请判决：一、被告归还至2020年8月31日结欠信用卡本金16739.22元、利息4378.32元、费用964.89元，合计22082.4元，以及此后至欠款结清之日的利息违约金等；二、诉讼费用由王志东负担。龙南建行为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、王志东的身份证复印件，以证明被告的身份信息。2、王志东签署的信用卡申请表及信用卡领用协议，载明王志东签署“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用协议的各项规则”办理信用卡的资料。3、王志东的信用卡账户账单信息，以证明截至2020年8月31日，客户姓名为王志东、身份证号码为3621281976××××××××、卡号为62×××55的信用卡账户结欠本金16739.22元、利息4378.32元、费用964.89元，合计22082.4元。4、王志东的交易流水明细，证明王志东所持信用卡消费的详细清单。5、龙南建行向王志东催收欠款的记录，证明龙南建行催收债权的情况。王志东未作书面答辩，未提交证据，在法庭审理中承认龙南建行诉请的事实与理由。本院审理查明的事实与龙南建行诉请事实一致。上述事实，有龙南建行提供的证据并经庭审质证，龙南建行提供的证据均系从中国建设银行股份有限公司信用卡管理系统中提取，能够证明原被告双方申请办理信用卡、发放信用卡、信用卡消费、欠款发生的时间金额及累计欠款数额等。龙南建行提供的证据可以采信。本院认为，依法成立的合同对当事人具有拘束力，双方应当按照约定履行义务。王志东龙南建行申请办理信用卡并消费使用，应当遵守信用卡领用合约，按约还款，其未按时还款，构成违约，应当承担违约责任。信用卡申请资料及协议已经明确约定按照归还款项、利息等费用及计算标准，龙南建行据此向王志东主张偿还尚欠本金、利息、费用的主张，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、由被告王志东于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司龙南支行偿还欠款本金16739.22元；二、由被告王志东于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司龙南支行支付截至2020年8月31日的利息4378.22元、费用964.89元，并支付2020年9月1日起至清偿之日止的利息、费用（按双方所签信用卡领用协议计算）。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内申请执行。案件受理费176元，由王志东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费用账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 廖 迪二〇二〇年十一月三十日书记员 廖崇怀
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2763号   原告：库车康德家能环境科技有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区库车市欧洲世纪花园**楼****。   法定代表人：李萍，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨光辉，该公司员工。   被告：洪拉木江阿散，男，1982年6月25日出生。   原告库车康德家能环境科技有限公司与被告洪拉木江阿散供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告库车康德家能环境科技有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告库车康德家能环境科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告库车康德家能环境科技有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告库车康德家能环境科技有限公司负担。   审  判  员   艾尼瓦尔  艾则孜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日   书  记  员   迪力木拉提穆太力普
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5948号 原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司,统一社会信用代码91511500MA62A6BQ36,营业场所四川省宜宾市叙州区D-08号地块鑫悦湾4幢1单元11层4号。 法定代表人：崔雅萍，总经理。 被告：黄宗虎，男，汉族，1969年5月27日出生，住四川省高县。 原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司与被告黄宗虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。现原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司于2020年11月19日以“被告已支付完毕所欠物业费”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费132元,减半收取计66元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司负担。 审判员  蒋秀兰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  汪 敏
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执异52号异议人（申请执行人）：熊朝龙，男，1964年6月25日出生，白族，住湖南省桑植县。被异议人（被执行人）：杨青化，男，1982年2月6日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人熊朝龙与被执行人杨青化相邻关系纠纷一案中，申请执行人熊朝龙对本院（2020）湘0822执801号执行结案通知书提出书面异议。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭实行书面审查，现已审查终结。异议人熊朝龙异议称：原告熊朝龙与被告杨青化相邻关系纠纷执行一案，桑植县人民法院作出（2020）湘0822民初584号民事判决：被执行人杨青化于判决生效之日起10日内将争议地所挖沟壑用土填平，恢复原告熊朝龙原有通行小路原状（从现有通组公路会车处往原告熊朝龙住宅方向紧邻被告杨青化自留地边保留0.8米宽人行小路）。但被执行人仅将部分争议土地所挖沟壑填平，并未按判决书中保留0.8米宽人行小路去执行。桑植县人民法院并未严格按生效法律文书执行，于2020年10月10日作出桑植县人民法院（2020）湘0822执801号执行结案通知书，故提出执行异议，请求被执行人杨青化将争议地所挖沟壑用土填平，恢复原告熊朝龙原有通行小路原状。本院查明：原告熊朝龙与被告杨青化相邻关系纠纷执行一案，本院作出（2020）湘0822民初584号民事判决，内容为：一、被执行人杨青化于判决生效之日起10日内将争议地所挖沟壑用土填平，恢复原告熊朝龙原有通行小路原状（从现有通组公路会车处往原告熊朝龙住宅方向紧邻被告杨青化自留地边保留0.8米宽人行小路）；二、驳回原告熊朝龙的其他诉讼请求。本案的执行依据（2020）湘0822民初584号民事判决已发生法律效力。依照申请执行人熊朝龙的申请，本案于2020年9月15日立案执行，2020年10月10日现场强制执行后，于当日作出（2020）湘0822执801号执行结案通知书予以结案。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“……不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，本案中，异议人认为本案没有执行完毕，对执行结案通知提出异议，不符合执行异议案件的受理条件，该执行异议申请依法应予驳回。异议人认为没有执行完毕、执行结案错误，应当按照执行监督程序予以救济。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人熊朝龙的异议申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张家界市中级人民法院申请复议。审 判 长  聂兴权人民陪审员  王金绒人民陪审员  陈红姣二〇二〇年十一月十九日法官 助理  陈洋洋书 记 员  蔡东良附相关法律条文：《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执487号申请执行人：巧家县包谷垴乡人民政府。统一社会信用代码：11532123015138977N。法定代表人：何朝芬，乡长。地址：云南省昭通市巧家县包谷垴乡包谷垴村；委托代理人：段能辉、郑万芹，云南弘同律师事务所律师。被申请执行人：叶顺田，男，生于1986年9月16日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被申请执行人：云南久彬建筑工程有限公司。法定代表人：郭久彬，执行董事。统一社会信用代码：915301005600636406。地址：云南省昆明市经开区信息产业基地海归创业园4栋686-3号。被申请执行人：刘忠华，男，生于1971年10月11日，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人巧家县包谷垴乡人民政府与被执行人叶顺田、云南久彬建筑工程有限公司、刘忠华建设工程施工合同纠纷一案，云南省巧家县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）云0622民初825号《民事判决书》已发生法律效力。因义务人叶顺田、云南久彬建筑工程有限公司、刘忠华未履行法律文书确定的义务，权利人巧家县包谷垴乡人民政府于2020年9月11日向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行。本案在执行过程中：被执行人叶顺田应支付案款21089.60元，经查控无银行存款并且其外出务工，未执行到位；云南久彬建筑工程有限公司应支付案款17277.30元已执行完毕；另一被执行人刘忠华经本院查控无可供执行财产。现权利人巧家县包谷垴乡人民政府向本院申请撤销对义务人叶顺田、刘忠华的执行，保留其申请执行权，待被执行人叶顺田、刘忠华有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为：申请执行人巧家县包谷垴乡人民政府申请撤销对被申请执行人叶顺田、刘忠华的执行申请是在法律规定的范围内处分其民事权利。该撤销执行申请是符合法律规定的，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，予以允许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行云南省巧家县人民法院(2020)云0622执487号执行案件。债权人若发现债务人有可供执行财产时，可请求本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨世坤二〇二〇年十一月二十四日书记员  王云松
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初27588号原告：李季洪，女，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系原告的配偶。被告：两江新区永惠食品超市，住所地重庆市渝**金州大道**附**，统一社会信用代码92500000MA60C02Y4X。经营者：雷正青，男，1971年6月14日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：杜艳红，女，1981年3月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系雷正青的配偶。原告李季洪与被告两江新区永惠食品超市产品责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告李季洪于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李季洪向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李季洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李季洪负担。审 判 员  钟 骁二〇二〇年十一月三十日法官助理  陈志房书 记 员  罗 萌
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3917号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：张建林，男，1965年4月9日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告张建林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 旭
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执441号申请执行人:何朋飞，男，1988年3月29日出生，汉族。被执行人：黄芬芬，女，1987年8月17日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行何朋飞与黄芬芬民间借贷纠纷一案中，于2020年6月11日向被执行人黄芬芬邮寄送达执行通知书，责令被执行人黄芬芬在收到执行通知书之日偿还申请执行人何朋飞借款本金8万元，支付迟延履行期间债务利息的义务，承担案件受理费1784元，案件执行费1100元。但被执行人黄芬芬至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人黄芬芬暂无其他财产可供执行，申请执行人认可本院调查行为并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘振中书记员张宇航
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执942号之一申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行。住所地武汉市硚口区解放大道**。负责人：董敏，系该支行行长。委托代理人：张宇，该支行员工（一般授权）。委托代理人：魏斌，该支行员工（一般授权）。被执行人：武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂，住所，住所地武汉市黄陂区佳海工业园****div>经营者：钱军，男，1968年1月2日出生，汉族，住武汉市水上地区，被执行人：钱军，男，1968年1月2日出生，汉族，住武汉市水上地区，被执行人：胡桂霞，女，1968年12月6日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：钱磊，男，1992年8月19日出生，汉族，住武汉市江汉区，关于武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行与武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军、胡桂霞、钱磊经司法确认的调解协议一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)鄂0107民特151号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军、胡桂霞、钱磊应当履行下列义务：1、向申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还暂计至2020年6月21日的借款本金4,000,000元，利息343,028.57元，其后的利息、罚息、复利按武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂与武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行签订的《流动资金借款合同》（编号：HT0108003010220181123001）计算至贷款本息结清之日止；2、申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行对被执行人钱军、胡桂霞位于武汉市江汉区大夹街服装批发市场三期3座1-4层18号的不动产折价或者拍卖、变卖价款在被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂不能清偿上述所确认的债务范围内优先受偿；3、申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行对被执行人钱军、胡桂霞位于武汉市江汉区友谊南路泰源轻纺城（二期）B栋3座1-3层14室的不动产折价或者拍卖、变卖价款在被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂不能清偿上述所确认的债务范围内优先受偿；4、申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行对被执行人钱磊名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区佳海都市工业基地C33栋1层的不动产折价或者拍卖、变卖价款在被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂不能清偿上述所确认的债务范围内优先受偿；5、承担执行费45,830元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军、胡桂霞、钱磊发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军、胡桂霞、钱磊名下银行账户中有存款29735元，已扣划并发还给申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行。已冻结被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军、胡桂霞、钱磊其他银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、已查封被执行人钱军、胡桂霞、钱磊名下四套房产，分别位于黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道33号恒大名都83栋1单元19层1室、黄陂区经济开发区佳海都市工业基地C33栋1层、江汉区大夹街服装批发市场三期3座1-4层18号、江汉区友谊南路泰源轻纺城（二期）B栋3座1-3层14室,暂不宜处置。3、查明被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军、胡桂霞、钱磊名下无车辆信息。4、查明被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军、胡桂霞、钱磊名下无证券信息。三、向被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军、胡桂霞、钱磊发出限制消费令。四、将被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军、胡桂霞、钱磊列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执942号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年十一月二十六日执行员  龚 键书记员  汪 辉
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初1099号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人杨善翠，女，1973年3月2日出生，汉族，文盲，住安徽省和县。因本案于2020年8月14日羁押，次日被刑事拘留，2020年9月15日被逮捕。现押于广州市第一看守所。辩护人戴玄伟，北京市盈科（广州）律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2020]66号起诉书指控被告人杨善翠犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员孔春燕出庭支持公诉，被告人杨善翠及辩护人戴玄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月胡明付（另案处理）承租广州市荔湾区海南村赤岗西约458号天嘉农副产品市场C-66档，由被告人杨善翠、胡某1（另案处理）利用该档销售由胡明付在广州市白云区人和镇鹤亭村冠城鱼苗场附近棚屋生产的豆芽。2020年8月胡某2因故离开广州，由被告人杨善翠在广州市白云区人和镇鹤亭村冠城鱼苗场棚屋生产豆芽，在黄豆芽生产过程中添加“药水”，从而增加豆芽产量。2020年8月4日，广州市荔湾区市场监督管理局对广州市荔湾区海南村赤岗西约458号天嘉农副产品市场C-66档被告人杨善翠销售的豆芽进行抽检，经检测，黄豆芽含有6-芐基腺嘌呤18.4μg/kg，检验结论为不合格。2020年8月14日，广州市荔湾区市场监督管理局对广州市荔湾区海南村赤岗西约458号天嘉农副产品市场C-66档被告人杨善翠销售的豆芽进行抽检，经检测，黄豆芽含有6-芐基腺嘌呤44.9μg/kg，检验结论为不合格。对广州市白云区人和镇鹤亭村冠城鱼苗场棚屋被告人杨善翠生产的豆芽进行抽检，经检测，黄豆芽含有6-芐基腺嘌呤32.5μg/kg，检验结论为不合格。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人杨善翠无视国家法律规定，生产销售有毒、有害食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人杨善翠归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人杨善翠在有期徒刑六个月量刑并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨善翠对公诉机关指控其犯生产、销售有毒、有害食品罪的罪名、事实、证据以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。被告人杨善翠的辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，量刑建议：1.是初犯，有悔罪表现；2.其主观恶意不大，从事生产期间一直以为生产的黄豆芽是合格产品，含量不超标，直到被拘留后才知道自己生产的黄豆芽含量超标；3.其犯罪行为没有造成严重的社会后果；4.被告人行为应属于从犯。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以认定。另查明，2020年8月14日，被告人杨善翠被抓获归案。上述事实，被告人杨善翠在开庭审理时均无异议，并有：公安机关出具的受案登记表，立案决定书、抓获经过、破案经过，作案工具手机、豆芽的照片，案发现场的照片，广州市荔湾区市场监督管理局出具的涉嫌犯罪案件移送书、公告、涉嫌犯罪调查报告，广东省测试分析研究所（中国广州分析测试中心）作出的食品安全抽样检验抽样单、食品安全抽样检验告知书、现场笔录，检验报告，证人胡某1的证言，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验检查笔录，个体工商户开业基本资料、个体工商户登记（备案）申请书、个体工商户经营罪登记表、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、住所（经营场所）场地使用证明、广州市房屋租赁合同，被告人杨善翠的供述及户籍证明等证据证实，以上证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人杨善翠无视国家法律，生产、销售有毒、有害的食品，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨善翠犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨善翠归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理。辩护人提出的上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳；关于是属于从犯的辩护意见据理不足，本院不予采纳。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。综合考虑被告人杨善翠的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨善翠犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年2月13日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具手机等（详见扣押清单），均予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 枫二〇二〇年十一月二十六日书记员 许书凡司徒晓君
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初3948号原告：马玉河，男，1974年2月5日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：张胜利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：王增产，男，1986年4月16日出生，汉族，农民，住丰县。被告：潘天赐，男，1986年11月13日出生，汉族，农民，住丰县。被告：李可，男，1990年5月10日出生，汉族，农民，住丰县。被告：朱保清，男，1977年2月14日出生，汉族，农民，住丰县。原告马玉河诉被告王增产、潘天赐、李可、朱保清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告马玉河及其委托诉讼代理人张胜利到庭参加诉讼。被告王增产、潘天赐、李可、朱保清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉河向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金62000元及利息（以62000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2016年2月7日起计算至实际付清为止）；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2014年2月7日，四被告以做生意为由向原告借款5万元，约定借款期限1年，月息2分，并出具了借条。借款到期后，被告仅归还了2014年的利息，没有归还本金，到了2016年2月7日，四被告欠原告借款本金5万元，利息12000元，被告连本带息向原告出具了借款协议，约定借期一年。后借款到期，原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，请求法院依法裁判。被告王增产、潘天赐、李可、朱保清未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王增产、潘天赐、李可、朱保清向原告借款，并向原告出具一份借款协议，协议载明：今借马玉河现金人民币陆万贰仟元，借款人：王增产、潘天赐、朱保清、李可，用途：生意周转，借款日期2016年2月7日，约定2017年2月6日归还。自借款之日起自愿叁月结一次。自借款日起不足一个月按整月收取利息，超出一个月一天就按两个月收取利息，逾期不还者，超一天，按天计算，自愿每天拿贰仟元的滞纳金。原告陈述该借款协议的形成过程：最初借款是2014年2月7日，当时借款本金是5万元，月息2分，借款期限是1年，到期后被告仅支付了一年的利息，从2015年2月7日至2016年2月7日，本息都没有归还，本金和利息一共是62000元，四被告重新向原告出具了借款协议。还查明，通过检索江苏省关联案件、套路贷虚假诉讼智能预警系统，检索到马玉河作为原告的民间借贷类案件四件，风险等级1级。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，借贷双方当事人应当按照协议约定履行义务。根据原告提供的借款协议及原告陈述，可以确认被告王增产、潘天赐、李可、朱保清向原告借款，且尚欠借款本金50000元及利息12000元（截至2016年2月7日）的事实。对于原告主张的利息问题，因借款协议对借款利息约定不明确，视为不支付利息，根据相关法律规定，本院支持逾期利息以50000元为基数，自2017年2月7日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率年利率6%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）年利率4.25%计付，原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王增产、潘天赐、李可、朱保清于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告马玉河借款本息62000元及逾期利息（以50000元为基数，自2017年2月7日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率年利率6%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）年利率4.25%计付）；二、驳回原告马玉河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取738元，由被告王增产、潘天赐、李可、朱保清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 培二〇二〇年十一月二十六日法官助理  魏丹丹书 记 员  李梦梅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13581号原告：徐倩，女，汉族，1986年10月24日出生，住址沈阳市铁**。原告：王励达，男，汉族，1987年9月5日出生，住址沈阳市铁**。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张丽。原告徐倩、王励达诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告徐倩、王励达于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐倩、王励达自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐倩、王励达撤回起诉。审判员  李薇二〇二〇年十一月二十日法官助理丁尚可书记员刘熠思琪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。