广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1266号 原告：钟山县农村信用合作联社，住所地钟山县兴钟中路**。 法定代表人：周正杰，理事长。 委托诉讼代理人：卿智能，钟山县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人:覃春，钟山县农村信用合作联社员工。 被告：吴少杰，男，1987年4月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：广西隆华桂投资有限公司，，住所地桂林市七星区漓江路**国展购物公园** 法定代表人：刘增各。 被告：谢隆膳，男，1955年12月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：谢隆当，男，1951年4月15日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：刘增各，男，1967年2月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告钟山县农村信用合作联社（以下简称钟山农信社）与被告吴少杰、广西隆华桂投资有限公司（以下简称隆华桂公司）、谢隆膳、谢隆当、刘增各金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18 日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟山农信社的委托诉讼代理人卿智能、覃春到庭参加诉讼。被告吴少杰、隆华桂公司、谢隆膳、谢隆当、刘增各未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟山农信社向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴少杰按约定支付本金430万元及相应利息至被告清偿全部贷款本金之日止；2.判决被告谢隆膳、谢隆当、刘增各对该笔贷款本息承担连带偿还责任；3.原告对被告广西隆华桂投资有限公司提供质押担保的股权在拍卖、变卖所得中享有优先受偿权。事实和理由：2018年12月8日原告与吴少杰签订《流动资金借款合同》（编号:436502186648376）,约定吴少杰向原告借款人民币肆佰叁拾万元整，借款期限共贰年，自2018年12月8日起至2020年12月7日止，按合同约定利息按月给付。与广西隆华桂投资有限公司签订了《质押担保合同》（编号：436504183581025）,约定用广西隆华桂投资有限公司名下持有广西贺州桂东农村合作银行的280万股股权（股金账号:42×××82）为该笔借款作质押担保，并在广西贺州桂东农村合作银行办理了质押登记手续。同时原告与谢隆膳、谢隆当、刘增各签订了《保证担保合同》（编号：钟企桂农信保借字2018第009号），谢隆膳、谢隆当、刘增各自愿为该笔贷款担保并承担连带偿还责任。原告于2018年12月19日按合同约定将贷款资金肆佰叁拾万元支付给吴少杰，虽然该笔贷款尚未到期，但经过多方面证实，借款人已被其他债权人起诉，对原告的债务形成了很大的风险，出现了借款合同约定的贷款提前到期的情形，该笔贷款截止2020年10月19日仍欠本金430万元，利息结欠81700元，本息合计4381700元。为维护自身权益，向贵院提起民事诉讼，请依法判决。 被告吴少杰、隆华桂公司、谢隆膳、谢隆当、刘增各未作答辩。 原告围绕诉讼主张向本院提交金融许可证、营业执照、身份证复印件、承诺书、申请书、隆华桂公司股东会议决议、公司章程、流动资金借款合同、质押担保合同、权利质押清单、质押登记确认函、保证担保合同、借款保证承诺书、贷款发放通知书、借款借据、贷款还款单等证据。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，能证实原告主张的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年12月8日原告与吴少杰签订《流动资金借款合同》（编号:436502186648376）,约定吴少杰向原告借款人民币4300000元，用于续贷归还436502150875756合同项下贷款，借款期限2年，自2018年12月8日起至2020年12月7日止，执行年利率6.65%。合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款采用以下第（2）种方式调整利率。因中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的，不另行通知借款人和担保人。（1）……。（2）次年一月一日起生效。自基准利率调整后的次年一月一日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。（3）……。还款方式为按月结息，到期还本；结息日为每月的20日。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。借款的担保方式为抵押、保证；本合同有效期内，发生下列情形之一……贷款人有权停止发放借款或止付借款人尚未支用的借款资金和其他融资款项，宣布本合同提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，行使担保权，…，：（1）……；（2）……；（6）借款人存在未履行其他到期债务、低价、无偿转让财产、减免第三方债务、怠于行使债权或其他权利或为第三方提供担保等情形；……；等。同日，原告与被告隆华桂公司签订《质押担保合同》（编号：436504183581025），合同约定，被告隆华桂公司以其名下持有的广西贺州桂东农村合作银行的280万股股权（股金账号:42×××82），为被告吴少杰向原告的借款提供质押担保，担保金额4300000元；质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等债权人实现债权和担保权的费用。2018年12月10日，原告在广西贺州桂东农村合作银行对被告隆华桂公司提供质押担保的上述股权办理质押登记（股金账号:42×××82）。2018年 12月8日，原告与被告谢隆膳、谢隆当、刘增各签订《保证担保合同》（合同编号：钟企桂农信保借字2018第009号），约定，保证人谢隆膳、谢隆当、刘增各为借款人吴少杰向原告的借款4300000元提供保证担保；保证方式为连带责任保证；主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带责任；保证期间为债务到期日起两年；保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等债权人实现债权和担保权的费用；等。被告谢隆膳、谢隆当、刘增各向原告出具《借款保证承诺书》，对被告吴少杰向原告的借款4300000元提供连带保证责任。2018年12月19日，原告依约向被告吴少杰发放借款4300000元。截止2020年10月19日，被告尚欠原告借款本金4300000元，利息81700元。 本院认为，原告与被告之间签订的《流动资金借款合同》、《质押担保合同》、《保证担保合同》及被告向原告出具的《借款保证承诺书》均未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。被告吴少杰应当按照上述合同的约定，全面履行自己的义务。截止2020年10月19日，被告尚欠2018年12月8日签订的《流动资金借款合同》（编号:436502186648376）项下利息81700元，已构成违约，原告根据双方的约定，宣布合同到期，收回贷款本息，有事实及法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应承担继续履行合同等违约责任。因此，原告请求判决被告吴少杰偿还借款本金4300000元及利息81700元（包括编号为436502186648376流动资金借款合同项下的利息、复利，按照合同约定利率暂计至2020年10月19日止，从2020年10月20日起至借款本息还清之日止的利息继续按合同约定利率计算），本院予以支持。被告隆华桂公司以其名下持有的广西贺州桂东农村合作银行的280万股股权（股金账号:42×××82），为被告吴少杰向原告的借款4300000元提供质押担保，在被告吴少杰不能履行债务时，原告有权以上述股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿。因此，原告诉请判决其有权以被告隆华桂公司提供质押的上述股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿，本院予以支持。被告谢隆膳、谢隆当、刘增各作为《流动资金 借款合同》（编号:436502186648376)的连带责任保证人，同时向原告出具《借款保证承诺书》自愿为吴少杰向原告借款4300000元承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，被告谢隆膳、谢隆当、刘增各在保证期间内应对该合同项下的债务借款承担连带清偿责任。被告谢隆膳、谢隆当、刘增各与原告签订《保证担保合同》（编号：钟企桂农信保借字2018第009号），为原告与被告吴少杰签订《流动资金借款合同》（编号：436502186648376）项下债务承担连带责任，该合同项下尚欠利息81700元，在保证期间被告谢隆膳、谢隆当、刘增各应对上述债务承担连带责任。 被告吴少杰、隆华桂公司、谢隆膳、谢隆当、刘增各经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴少杰于本判决生效之日起十日内向原告钟山县农村信用合作联社偿还编号为436502186648376的《流动资金借款合同》项下借款本金4300000元及利息81700元（按照合同约定利率暂计至2020年10月19日止，从2020年10月20日起至借款本息还清之日止的利息继续按合同约定利率计算）； 二、原告钟山县农村信用合作联社有权以被告广西隆华桂投资有限公司提供质押的广西贺州桂东农村合作银行的280万股股权（股金账号:42×××82）以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿； 三、被告谢隆膳、谢隆当、刘增各对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20600元（已减半收取，原告申请缓交），财产保全费5000元（原告已预交），合计25600元，由被告吴少杰、广西隆华桂投资有限公司、谢隆膳、谢隆当、刘增各负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 欧 鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员 覃海琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。