河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初1152号 原告：晏运超，男，1989年3月9日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：张史立，河北兴凯律师事务所律师。 被告：李学志，男，1991年6月28日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：石家庄市大波物流服务有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区宜安镇西鲍庄村，统一社会信用代码91130185MA0999MT6M。 法定代表人：于江波，男，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 原告晏运超与被告李学志、石家庄市大波物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告晏运超的委托诉讼代理人张史立、被告李学志、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人郭保栋到庭参加诉讼，被告石家庄市大波物流服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晏运超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失、停运损失等173147元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年7月13日，李学志驾驶石家庄市大波物流服务有限公司的冀Ａ×××××货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险、商业三者险），沿小大线由南向北行驶至大王庙村交叉口时，遇情况刹车时发生横滑，与相对方向顾军志驾驶原告晏运超的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车相撞，造成冀Ａ×××××货车损坏、顾军志受伤的交通事故。井陉县交警队认定李学志负此事故的全部责任，顾军志无责任。原告的损失被告应承担全部赔偿责任。 被告李学志辩称，答辩人是车主雇佣的司机，答辩人的月工资是车老板的会计通过微信转账或者二维码支付，具体谁是车主答辩人不清楚。事故发生时，是带班人让答辩人驾驶涉案车辆拉货的，驾驶的车辆在保险公司投有保险，原告的损失应当由保险公司承担，答辩人不承担责任。 被告石家庄市大波物流服务有限公司未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，事故车辆在答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期间。在核实驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，答辩人同意赔偿原告合理合法的损失，但不承担鉴定费、停运损失、诉讼费等不属保险理赔范围的间接损失。 本院经审理认定事实如下，2020年7月13日19时15分许，李学志驾驶石家庄市大波物流服务有限公司的冀Ａ×××××解放重型自卸货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元，提供驾驶证、从业资格证、行驶证、货车挂靠公司协议书、保单），沿小大线由南向北行驶至大王庙村交叉口时，遇情况刹车时车辆发生横滑，与相对方向顾军志驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××陕汽重型半挂货车（该车的实际车主为晏运超，冀Ａ×××××车的登记车主为晏运超，冀Ａ×××××车的登记车主为正定县恒昌运输有限公司。提供驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证、实际车主证明、营业执照）相撞，造成冀Ａ×××××车损坏、顾军志受伤的事故。井陉县公安局交通警察大队于2020年7月22日作出了第130121120200000047号道路交通事故认定书，认定李学志负此事故的全部责任，顾军志无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。 原告现主张车损101817元，（提交经本院委托、汇新公估保险有限公司作出的公估报告，确定冀Ａ×××××车的损失情况为：更换配件金额94917元、维修项目金额7400元、残值500元，损失金额为101817元。并提供了正定宏安汽车维修服务有限公司收取冀Ａ×××××车维修费共109560元的发票2张、金额为109560元的维修明细。原告现以公估报告主张车辆损失101817元）、公估费6200元（提交汇新公估保险有限公司收取冀Ａ×××××车公估费6200元的发票一张）、施救费5000元（提交正定宏安汽车维修服务有限公司收取冀Ａ×××××车施救费5000元的发票一张）、停运损失57130元（提交经本院委托、汇新保险公估公司作出的公估报告一份，确定冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车的日均停运损失为985元；提交了正定宏安汽车维修服务有限公司出具的“兹证明车牌号冀Ａ×××××，车架号为ＬＺＧＪＬＧＶ48ＨＸ026731的陕汽牌货车于2020年7月24日，放到我修理厂进行修理，至2020年9月20日修理完毕”的证明，并以此主张维修58天的停运损失57130元）、停运损失公估费3000元（提交汇新公估保险有限公司收取冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车公估费3000元的发票一张）等损失173147元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：1.汇新公估保险有限公司作出的公估报告只是对车辆损失的预估，事故发生后原告的车辆未经保险公司验损，根据省高院的文件，应当提交增值税专用发票及支付费用的银行转账记录、维修清单，并向保险公司提交更换驾驶室总成的合格证、配件编号，同时保险公司要求复勘车辆，原告没有提交增值税专业发票，银行转账记录，不能证明实际发生的费用，法院不应支持。2.对车损公估费没有异议，但是不属保险理偿范围，保险公司不予承担损失。3.根据保险合同的约定，停运损失不属保险理赔范围，保险公司不予承担。主挂车可以分离使用，事故认定及车损公估报告均可以证明冀Ａ×××××车并未受损，公估报告中冀Ａ×××××车的停运损失，不应支持。车损公估报告中的车损照片显示为2020年9月4日，该日期是公估机构勘验车辆的时间，原告提交的维修发票的日期为9月21日，说明在此之前车辆已经维修完毕，原告因事故维修车辆的时间应为16天。停运损失计算天数也应为16天，之前处理事故的时间请法庭依法认定。4.对停运损失公估费没有异议，但不属保险理赔范围，不予承担。5、施救单位没有施救资质，并且事故发生在井陉县，在正定县找单位施救不符合常理，也扩大了施救费用，施救费应该为事故发生地至交警队停车场的施救费用，应按照河北省道路救援服务拖车费用的相关标准计算施救费。 本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的第130121120200000047号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，李学志负此事故的全部责任，顾军志无责任。 汇新公估保险有限公司是根据原告申请、本院委托作出的公估报告，被告虽对该公估报告提出异议，但未申请复核或重新鉴定，且原告提供的维修费发票、维修清单显示原告实际支付的修理费高于公估报告确定的损失数额，原告现以公估报告确定的损失数额主张车损101817元，符合实际情况，应予确认。原告主张的施救费5000元，是投保车辆发生交通事故导致无法自行行驶所产生的必要费用，原告已实际支付了该费用，并提供了施救单位出具的正式发票，予以确认。原告关于车辆修复期间停运损失的主张，符合相关规定，应予支持。但原告提供的证据不足以证实车辆的修复期间为58天，根据本案的实际情况、结合原告提供的证据，确定其停运损失为985元/天×15天＝14775元。保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。公估费是基于确定投保车辆的具体损失而产生的费用。原告主张的车损公估费6200元、停运损失公估费3000元，是原告为确定保险标的损失程度所支付的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告的上述损失共计130792元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按过错责任比例分担”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，结合本案被告李学志负事故全部责任情况，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应按照肇事车辆投保的交强险、不计免赔商业三者险的约定（停运损失、停运损失公估费不属三者险的赔付范围）在限额内赔付给原告101817元+6200元+5000元=113017元。被告石家庄市大波物流服务有限公司只提供了货车挂靠公司协议书，但未提供实际车主的相关信息，不能确定实际车主的情况，其作为登记车主尚应赔偿给原告停运损失、停运损失公估费14775元+3000元=17775元，其可在支付赔偿款后向实际车主主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司赔付给原告晏运超113017元。 二、在本判决生效后十日内，被告石家庄市大波物流服务有限公司赔偿给原告晏运超17775元。 三、驳回原告晏运超的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3762元，减半收取1881元，由原告晏运超负担461元，被告石家庄市大波物流服务有限公司负担1420元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（立案庭）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，帐号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何海源 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  马丽英 ——