湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初203号公诉机关吉首市人民检察院。被告人杨某1，男，1998年10月2日出生于湖南省吉首市，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省吉首市，住址同上，无业。被告人杨某1因参与打架，经吉首市公安局决定，于2014年10月20日对其行政拘留十日，并处罚款五百元，因其未成年且系初次违反治安管理，决定不予执行行政拘留；被告人杨某1又因参与打架，经吉首市公安局决定，于2018年1月5日对其行政拘留七日，并处罚款五百元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月9日被吉首市公安局刑事拘留，经吉首市人民检察院批准，于2019年10月23日被吉首市公安局执行逮捕，现羁押于吉首市看守所。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉［2020］187号起诉书指控被告人杨某1犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员范中元出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月6日0时许，被告人杨某1与贾兵在吉首市团结广场吃宵夜，因贾兵朋友与他人发生争吵，被害人龙某1上前劝架，后杨某1持刀将龙某1砍伤。公诉机关认为，被告人杨某1持刀故意伤害他人身体，至一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某1到案后如实供述，认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。对是否构成自首和是否取得谅解请法庭核实，建议对被告人判处有期徒刑四年至五年内量刑。请求本院依法判处，并且提交了相关证据。被告人杨某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。且在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审理查明：2019年10月6日0时许，被告人杨某1与贾兵（另案处理）等人在吉首市团结广场“司马烤鱼”店内吃宵夜。期间，贾兵的朋友与在店内吃宵夜的杨某2发生争吵，被路过的被害人龙某1看见，龙某1看见是认识的杨某2，便上前劝架，将双方分开后杨某2离开现场，贾兵等人走进烧烤店内，不久贾兵等人从烧烤店内冲出来对龙某1进行殴打，此时杨某1见双方发生冲突，便走到店外抢过贾兵手上的刀将龙某1砍伤，并与贾兵等人一起离开。经鉴定，被害人龙某1右手功能完全丧失，损伤程度为重伤二级。另查明，2019年10月9日，杨某1到石家冲派出所投案。案发后杨某1家属赔偿龙某1医疗费33000元。2020年9月10日，被告人杨某1家属与被害人龙某1达成赔偿协议，被告人杨某1家属已代杨某1赔偿被害人损失75000元，被害人对被告人杨某1表示谅解。认定上述事实的证据如下：1.接报警案件登记表、立案决定书，证明案件来源及立案经过。2.户籍证明、到案经过,证明杨某1案发时系成年人，于2019年10月9日至石家冲派出所投案。3.关于龙某1损伤程度的说明及州医院疾病诊断证明书，证明龙某1右腕砍伤断离，右前臂伸肌群起点部分断裂，全身多处皮肤软组织裂伤，其损伤程度不低于轻伤二级。4.行政处罚决定书，证明杨某1曾因参与打架被吉首市公安局给予多次行政处罚。5.证人黄某的证言，证明2019年10月6日2时许其从影视大厦1117房间下来，发现龙某1被砍伤，右手腕被砍断，手臂、脚被砍伤，遂将其送医。6.证人张某1的证言，证明2019年10月6日2时许，张某1与“阿四”（吴某）、贾兵、杨某1等人在影视大厦对面“司马烤鱼”吃宵夜，贾兵的八九个朋友在夜宵店门口吃东西，贾兵的朋友与他人发生冲突，贾兵看见后就冲了出去，杨某1也跟着冲了出去，张某1出去时看见杨某1和贾兵在街对面宵夜摊门口砍人，他们砍完人就走了，张某1也就离开了。7.证人吴某的证言，证明2019年10月5日23时许，吴某与杨某1等人在团结广场“司马烤鱼”吃宵夜至10月6日2时许，杨某1、贾兵等人走了出去，一会儿后吴某与其女友走出门，其看见贾兵拿把长刀和杨某1站在一起，“阿使”拿着拖把与一男子站在贾兵对面，双方互殴，“阿使”背上有刀伤。打了一会儿，贾兵与杨某1等人一起离开了。8.证人陈某的证言，证明2019年10月6日2时，陈某从影视大厦出来，龙某1告诉陈某其被人打了，陈某看见打龙某1的人往团结广场宵夜摊那条街里面跑了，龙某1追上去想看那些人往哪里跑了，准备报警，陈某跟过去，大概走到“田家粉馆”门口，其看见龙某1已被人砍伤，其一身血，手上伤比较严重。9.证人杨某2的证言，证明2019年10月6日2时许杨某2与朋友在团结广场吃宵夜时，与人发生争吵，龙某1过来劝架，让杨某2先回家，第二天听说龙某1被人砍了。10.证人张某2的证言，证明2019年10月6日2时许，张某2与杨某1、贾兵等人在团结广场“司马烤鱼”吃宵夜，其喝醉酒在“司马烤鱼”门口呕吐时，看见对面有4、5个人在打架，其走过去看见杨某1拿刀在砍倒在地上的人，贾兵站在旁边。11.证人龙某2的证言，证明2019年10月6日凌晨龙某2的儿子龙某1被人砍伤，被告人杨某1家属支付了龙某133000元的医药费。12．被害人龙某1的陈述，证明2019年10月6日凌晨，龙某1到团结广场找其同学上网时，看见其叔叔杨某2与人吵架，就去劝架，过了一两分钟后，与杨某2吵架的男子带了6、7个人来将龙某1打了一顿后离开，后龙某1的同学来了，两人各拿一把拖把防身，想找到打龙某1的那群人在哪里，以便报警，两人走到“谭记烧烤”店附近时，刚才打龙某1的那群人手上拿着刀子、钢管冲了过来，龙某1的同学见状就跑了，龙某1未跑掉，与杨某2发生冲突的男子持刀架在龙某1脖子上让其下跪，龙某1不肯就被他们打倒在地，后一男子持刀朝龙某1手上连砍了几刀，砍完他们就离开了，当时有四人持刀。第一次殴打龙某1时砍龙某1手的人没在。13.被告人杨某1的供述与辩解，证明2019年10月6日凌晨，杨某1与贾兵、贾林及贾兵的几个朋友在团结广场“司马烤鱼”吃宵夜，凌晨2时许贾兵、贾林中一人喊来了七八个人来到夜宵摊，后贾兵将几人喊出去，贾兵与贾林二人也走出夜宵摊，杨某1走出“司马烤鱼”夜宵店，走到“谭记烧烤”门口看见贾兵与其朋友各拿一把刀，从马路对面冲过来两人，其中一人手持拖把，应该是与贾兵等人打架的，后手持拖把的人跑了，另一人没来得及跑被贾兵等人围住，贾兵拿刀架在那人脖子上，贾兵朋友持刀砍那人没砍中就用刀背砸那人腿，将其打倒在地，杨某1抢过贾兵的刀对着倒在地上的那人手上砍了几刀。砍完人杨某1就将刀退给贾兵了。14.伤情鉴定意见书，证明经鉴定被害人龙某1右手功能完全丧失，损伤程度为重伤二级。15.辨认笔录，证明2019年10月9日，张某2、吴某、张某1辨认出贾兵；龙某1辨认出杨某1；杨某1辨认出贾兵。16.指认现场笔录，证明杨某1指认砍伤龙某1的现场系团结广场“谭记烧烤”店门口。17.赔偿协议书、收据、刑事谅解书，证明被告人杨某1家属已代杨某1赔偿被害人损失75000元，被害人自愿对被告人表示谅解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人杨某1对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人杨某1伙同他人持刀故意伤害他人身体，至一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某1在共同故意伤害中积极实施犯罪行为，其主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某1自动投案，到案后如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚，本院根据被告人杨某1的犯罪行为性质、情节、社会危害程度及被告人认罪悔罪态度，决定对被告人从轻处罚。被告人杨某1家属已代为赔偿被害人损失，对被告人可酌情从轻处罚。被告人杨某1自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某1的刑期从2019年10月9日起至2024年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 静人民陪审员 尚 锋人民陪审员 向 琰二〇二〇年十一月十八日代理书记员 唐晓霞附本判决所适用的法律:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。