湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初1979号原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区天城路******。法定代表人:范熊熊，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑志杰，男，系该公司员工。代理特权：特别授权。被告：邱阳，男，1982年2月12日出生，汉族，住赤壁市，被告：桂梅，女，1985年9月10日出生，汉族，住赤壁市，原告浙江高诚融资担保有限公司（下称高诚担保公司）与被告邱阳、桂梅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑志杰到庭参加诉讼，被告邱阳、桂梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。高诚担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令邱阳偿还高诚担保公司垫付款本金101108元；2、判令邱阳赔偿高诚担保公司违约金31565.06元（暂计算至2020年7月20日，之后的违约金至实际履行完毕日按万分之六每日计算）。3、判令桂梅对邱阳的借款承担连带清偿责任。4、判令邱阳、桂梅承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2016年12月26日，高诚担保公司与邱阳就邱阳向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称金华工行）借款一事签订了一份《汽车按揭服务合同》。约定：高诚担保公司为邱阳向金华工行借款提供担保，若邱阳违约导致高诚担保公司替邱阳承担偿还责任，则高诚担保公司有权向邱阳要求赔偿代偿本金及相应的违约金和高诚担保公司为实现债权所支出的费用以及相关经济损失。桂梅向高诚担保公司出具了《担保函》为邱阳的借款承担反担保责任，桂梅作为反担保人对邱阳的借款承担连带清偿责任，直至借款本息、滞纳金、罚息、违约金和高诚担保公司为实现债权所支出的费用清偿完毕。款108后立即偿全党同日邱阳与金华工行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》向银行申请借款，高诚担保公司也向金华工行出具了《担保确认函》为邱阳向金华工行借款承担保证金质押担保责任。上述合同签订后，金华工行如期向邱阳发放了贷款，但邱阳未按约定按时归还借款。为此，高诚担保公司按照《担保确认函》约定，于2018年4月28日代偿17610元，于2018年7月31日代偿13080元，于2018年11月9日代偿13092元，于2019年1月24日代偿8634元，于2019年4月24日代偿13143元，于2019年7月24日代偿13194元，于2019年10月24日代偿13289元，于2020年1月23日代偿8992元，于2020年2月25日代偿74元，合计101108元。代偿后，高诚担保公司要求邱阳、桂梅履行偿还责任，但邱阳、桂梅至今未依约履行偿还责任。为此诉至法院。高诚担保公司支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、汽车按揭服务合同；2、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同；3、担保确认函4、代偿凭证；5、桂梅的担保函；6、机动车抵押登记信息表；7、浙江高诚融资担保有限公司营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证。邱阳、桂梅未到庭亦未提交书面答辩意见。邱阳、桂梅未到庭，视其自动放弃质证权利，对高诚担保公司提交的证据，本院审查认为，该证据真实、客观且与本案有关联，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：高诚担保公司原名浙江高诚担保有限公司。2016年12月26日高诚担保公司与邱阳为邱阳向金华工行借款一事签订《汽车按揭服务合同》，约定,乙方（邱阳）通过甲方（高诚担保公司）为其办理汽车按揭向银行申请贷款。甲方在乙方与银行签订的贷款合同中担任担保人、共同偿债人。乙方若延期交付应还贷款或保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应向甲方支付自垫付日起每日千分之四的违约金。若因乙方未及时交付保险费、贷款等所造成的损失及法律责任由乙方负责，由此给甲方造成损失的由乙方负责赔偿。之后，邱阳与金华工行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，高诚担保公司向金华工行出具《担保确认函》为邱阳向金华工行借款承担保证金质押担保责任，同时桂梅向高诚担保公司出具了《担保函（个人）》为邱阳的借款承担连带保证责任，担保责任范围包括但不限于：贷款本息、垫付款、垫付款利息、违约金、代偿款及高诚公司为实现债权产生的所有费用，担保期限为主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后金华工行如期向邱阳发放了贷款125000元。后邱阳未按照约定按时归还借款，高诚担保公司按照《担保确认函》约定为邱阳代偿借款101108元（具体代偿明细：2018年4月28日代偿17610元；2018年7月31日代偿13080元；2018年11月9日代偿13092元；2019年1月24日代偿8634元；2019年4月24日代偿13143元；2019年7月24日代偿13194元；2019年10月24日代偿13289元；2020年1月23日代偿8992元；2020年2月25日代偿74元），至此邱阳在金华工行的借款全部结清。高诚担保公司代偿后向邱阳、桂梅追偿无果，为此引发诉争。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。高诚担保公司与邱阳签订的《汽车按揭服务合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，是合法有效的合同，双方当事人均应全面切实履行。高诚担保公司自愿为邱阳向金华工行的按揭贷款承担连带责任保证，在邱阳未及时偿还按揭贷款的情况下，高诚担保公司已为邱阳代偿借款本息，现高诚担保公司据此要求邱阳偿还代偿款并赔偿违约金的诉讼请求，与法相符，本院予以支持；高诚担保公司主张的违约金过高，本院酌按年利率15%计算。邱阳未及时偿还按揭款，而桂梅自愿为邱阳的按揭贷款向高诚担保公司出具担保函承担连带保证责任，现高诚担保公司已为邱阳代偿借款本息的情况下，高诚担保公司要求桂梅为邱阳的债务承担连带清偿的诉请，与法相符，本院予以支持。邱阳、桂梅拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、邱阳偿还浙江高诚融资担保有限公司代偿款101108元及违约金（按年利率15%，其中17610元自2018年4月28日起算，其中13080元自2018年7月31日起算，其中13092元自2018年11月9日起算，其中8634元自2019年1月24日起算，其中13143元自2019年4月24日起算，其中13194元自2019年7月24日起算，其中13289元自2019年10月24日起算，其中8992元自2020年1月23日起算，其中74元自2020年2月25日起算，至款项实际清偿之日止），此款应于本判决生效后立即付清；二、桂梅对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回浙江高诚融资担保有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由邱阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  方晓春二〇二〇年十一月十九日书记员  童 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、***等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。