新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1574号 原告：新疆东方龙腾建材有限公司，住所地新疆昌吉州准东经济技术开发区五彩湾工业园K917线21公里处。法定代表人：李月玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沈光钧，系新疆中疆律师事务所律师。被告:苏州新城园林发展有限公司准东经济技术开发区分公司，营业场所新疆昌吉州准东经济技术开发区芨芨湖检查站S228道路东侧B段6号。负责人：羊文新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：银治忠，系奇台县新元法律服务所法律工作者。原告新疆东方龙腾建材有限公司（以下简称龙腾公司）与被告苏州新城园林发展有限公司准东经济技术开发区分公司（以下简称新城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告龙腾公司的委托诉讼代理人沈光钧，被告新城公司的委托诉讼代理人银治忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙腾公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付材料款598500元;二、判令被告赔偿利息损失135739.8元。以上合计:734239.8元。庭审中原告增加一项诉讼请求为：判令被告承担本案的保全费和保全保险费。事实与理由：2017年6月14日,原、被告签订一份《水稳路面工程施工分包合同》,主要约定原告为被告的芨芨湖纵一路工程供应水稳建材及水泥等建材(具体内容详见符后的《水稳路面工程施工分包合同》)。合同签订后,原告按照合同约定向被告供应价值1568500元的建材,后被告支付部分款项,至今欠原告598500元,后原告多次向被告索要，被告以各种理由拖欠至今不付,为此,依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告新城公司辩称，原告起诉的欠款本金被告认可，但利息和保全费、保全保险费被告不承担，由于合同第三条约定由原告提供增值税发票（含砂石料增值税专用发票）等，合同中并没有约定利息、滞纳金和付款时间，合同是真实有效的。由于原告没有及时提供发票，造成了税务机关对被告进行了罚款568179元，并支付滞纳金56817.91元。当事人围绕诉讼请求及答辩意见向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交被告有异议的证据，本院认定如下：1、《水稳路面工程施工分包合同》一份，拟证实1、双方签订《水稳路面工程施工分包合同》；2、原告向被告供应了约定的建材；3、合同第三条约定了被告付款的时间段；4、本案约定的管辖；5、被告延期付款应当承担违约赔偿责任的规定。被告对该组证据的真实性无异议，对证实问题有异议。合同第三条付款时间双方没有约定，违约金也没有约定，合同第三条第一款约定综合单价为每立方98元，原告没有按时提供税务发票，给被告造成了上百万的经济损失，并不是被告不付款，对于原告起诉的本金数额被告认可，但对利息和保全费被告不承担。本院对该组证据真实性予以确认，对证明的问题综合认定。2、2017年11月8日《芨芨湖纵一路水稳结算单》一份，拟证实双方经结算后确认全部水稳材料款为1548500元，被告于2017年8月向原告支付过550000元，截止结算时，被告尚欠原告998500元未付，之后又付了400000元，截止目前尚欠598500元未付。被告对该组证据的真实性无异议，原告陈述后来付款400000元，但根据该结算单反映不出来，原告已经篡改结算单上的结算日期，结算单上真实时间是2019年11月8日，原告将结算单日期改为2017年11月8日，原告这样更改是为了多计算利息，要求法庭对原告篡改证据进行处罚。合同是2017年签订的，不可能2017年完工。被告拖欠的原因是原告没有及时提供增值税发票，包括之前支付给原告的400000元，原告也未提供发票。本院对该组证据予以采信，并在卷佐证。3、新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325执保1796号民事裁定书一份、保全费发票一份、保全保险费票据一份、平安财险诉讼责任保函复印件一份，拟证实因本案诉讼原告花费保全费4520元，保全保险费1600元。被告对该组证据真实性无异议。本院对该组证据予以采信，并在卷佐证。对被告提交原告有异议的证据，本院认定如下：《中华人民共和国税收完税证明》打印件六张，拟证实原告没有提供增值税发票，导致税务机关对被告公司进行处罚，交纳滞纳金56817.91元并补缴税款413959.17元。原告认为该组证据与本案没有关联性，从税收完税凭证看不出与本案有关联性，只能看到完税和滞纳金情况，反映不出来是应交还是补交税款；2、被告作为依法成立的公司，纳税是被告的职责；3、涉及本案付款方是被告，收款方是原告，原告方应当是纳税方，应当是原告纳税后提供发票，交完税款后原告有税收完税凭证。本院对该组证据来源真实性予以确认，对证明的问题综合认定。本院经审理认定事实如下，2017年6月14日，原告龙腾公司与被告新城公司签订《水稳路面工程施工分包合同》一份，合同甲方为被告新城公司，合同乙方为原告龙腾公司，合同约定原告为被告承建的工程供应水稳建材及水泥等建材，约定施工方量为14000方，单价为98元每立方，合同总价为1372000元，合同价款含砂石料增值税专用发票，内容包括实际发生量、摊铺、运输、养生等；合同签字生效后，甲方按暂定合同总金额的30%向乙方支付工程预付款411600元，在工程施工完成总量80%后，付至合同总金额60%向乙方支付工程进度款，工程完工后，监理等相关单位验收合格，工程量确认后，甲方按实际工程量一次性支付剩余工程款；结算依据，按实际车辆方数票据为依据。甲方负责人为丁鲁军，乙方工程负责人为李德军，工程所需的材料为水泥采用道路缓凝专用水泥，乙方进场所有发生的费用由乙方自行承担。根据庭审查明，本案中双方签订的合同虽然名为工程施工分包合同，但是实际原告并未参与施工，只是单纯地在被告施工的工程中供应水稳及水泥材料。后被告方项目负责人季英梅与原告方项目负责人李德军于2018年11月8日进行了结算，双方签订芨芨湖纵一路水稳结算单一份，双方核算水稳材料款为1519000元，核算高抗硫水泥款49500元，合计1568500元，扣除挖机、杂工、洒水车、土工格栅费用20000元，最终确定结算款为1548500元，双方确认2017年8月已付550000元，余款为998500元，原告庭审中自认被告之后又付款400000元，现实际欠款为598500元。被告认为其未付款的原因为原告未向其提供之前付款400000元的增值税发票及现在欠付款598500元的增值税发票。另查明，原告自认其与被告方项目负责人季英梅签订《芨芨湖纵一路水稳结算单》的实际时间是2018年11月8日，因原告认为应当按照实际停止供货时间来写结算时间，故被告方项目负责人季英梅又按照原告的要求将落款时间修改为2017年11月8日。另查明，2017年中国人民银行同期贷款年利率为4.75%，换算为月利率为3.958‰。本案的争议焦点为：1、被告是否应当向原告支付其主张的材料款598500元？2、原告主张的利息损失应当如何认定？本院认为，本案中原、被告双方虽然签订的合同名为工程施工分包合同，但实际原告仅是单纯为被告承建的工程中供应水稳及水泥材料，其并未参与实际施工，双方合同性质实际为买卖合同，故本院对双方的合同关系认定为买卖合同关系。关于被告是否应当向原告支付其主张的材料款的问题，原、被告双方对涉案的材料款进行了结算，双方共同确认材料款为1548500元，且对合计已付款950000元双方无异议，被告对尚欠598500元材料款的事实亦无异议，但辩解未付款的原因是原告未按时向其提供增值税发票，原告认为应当先由被告付款，原告再进行纳税；本院根据双方合同约定“合同价款含砂石料增值税专用票，内容包括实际发生量、摊铺、运输、养生等”，该条款能够认定双方结算款中是包含增值税的，而原告作为收款方应当承担结算款产生的增值税。本案中原告认可未向被告提供之前支付400000元的税票，剩余未付款598500元的税票也未提供，但原告是否提供发票并不妨碍其向被告主张支付欠付材料款，被告应当向原告支付剩余未付材料款598500元，对于税费如何承担被告在本案中未提出反诉，故本院在本案中不作处理，被告可另案进行主张。关于原告主张的利息损失应当如何认定的问题，原告在本案中主张被告自2017年11月8日至2020年11月8日按照月利率6.3‰承担36个月的利息135739.8元，本院认为双方在合同中并未约定付款时间，而双方进行结算的时间为2018年11月8日，虽然原告辩称结算书上的时间落款是以实际停止供货为准，是被告方将时间修改为“2017年11月8日”，但其并未提供证据证实，本院认为应当以双方实际结算时间即2018年11月8日为准，被告迟延向原告支付材料款，其应当向原告承担因迟延付款导致的资金占用期间的利息，本院对原告主张利息按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍予以认定，即自2018年11月8日起至2020年11月8日期间的利息为73908.5元（598500元X3.958‰X1.3倍X24个月），本院对该利息予以支持。对于原告因本案花费的保全费4520元，保全保险费1600元，应当由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告苏州新城园林发展有限公司准东经济技术开发区分公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆东方龙腾建材有限公司给付材料款598500元，并支付利息损失73908.5元，合计672408.5元；二、被告苏州新城园林发展有限公司准东经济技术开发区分公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆东方龙腾建材有限公司支付保全费4520元，保全保险费1600元，合计6120元；三、驳回原告新疆东方龙腾建材有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5571元，由原告新疆东方龙腾建材有限公司负担446元，由被告苏州新城园林发展有限公司准东经济技术开发区分公司负担5125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   杨磊柯二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   陈雪娇