辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9382号原告：李红敏，女，1969年10月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王奕涵、张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。被告：张铁军，男，1968年11月2日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，该公司总经理。委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告李红敏与被告张铁军、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中财保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红敏委托诉讼代理人张爽、被告中财保险委托诉讼代理人刘禹，到庭参加诉讼，被告张铁军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费27388.93元，伙食补助费2500元，营养费2000元，护理费14926.88元，误工费7666.67元，伤残赔偿金63640元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，交通费500元，复印费54元，日杂费29.9元，邮寄费20元。2.判令本案诉讼费由被告承担。被告张铁军未到庭也未提交书面答辩。被告中财保险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，原告第一次的费用已经得到法律支持，本案医疗费含有4张非正规发票不同意给付，营养费原告住院期间为普食不同意给付，护理费仅仅应支付住院期间，出院后不同意给付，且没有提供护理人员损失证明，故主张的护理费时间过长标准过高，误工费原告误工期间不应超过85天（含住院）主张时间过长。伤残赔偿金并非是人民法院的委托程序存在瑕疵，保留重新鉴定的权利，三日内向法庭陈述，仅此构成伤残精神抚慰金在3000元为宜，交通费请法院酌情，复印费、日杂费及邮寄费20元不同意赔偿，诉讼费也不属于保险公司的赔偿范围。经审理查明，2018年4月2日6时50分，被告张铁军驾驶辽Ａ×××**号在本市沈河区五爱街文萃路交叉口与在斑马线骑电动自行车的原告发生刮碰，造成原告受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定，被告张铁军负全部责任，原告无责任。事故还造成原告财物损失。原告受伤后，被送往东北国际医院（2018年4月2日至2018年4月23日），原、被告因赔偿，原告曾于2019年3月21日至本院诉讼，经本院调解，原告与被告中财保险达成协议，本院于2019年4月19日下发（2019）辽0103民初4308号民事调解书，确认：“被告中财保险给付原告医疗费51590元、误工费10800元、住院伙食补助费2100元、护理费2200元、交通费300元、财产损失费500元”。此后原告于2019年10月18日至2019年11月12日再次至上述医院住院治疗，入院诊断“右侧胫骨平台骨折术后”，于2019年10月21日在全身麻醉下行右侧胫骨平台骨折内固定物取出术。出院诊断与入院诊断一致。共计住院25天，住院期间一级护理1天，二级护理24天。原告发生住院费26953.43元。出院医嘱：“建议患者休息两个月，适当锻炼双下肢肌肉训练，可拄拐下床练习行走避免摔伤，避免剧烈活动，及长时间负重行走或负重站立，加强营养，加强护理，加强康复锻炼，可继续消肿、止痛等对症治疗，一个月后门诊复查拍片”，东北国际医院于2019年出具《诊断证明书》该证明书的建议患者休息为三个月。原告还分别于2019年9月17日、12月24日、2020年3月26日及2020年4月1日到上述住院医院门诊就诊，分别花费医疗费为134.20元、134.20元10.60元及124.50元，以上医疗费共计27356.93元。本案起诉前，原告在本院交通法庭调解中，以沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队为委托人委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，该鉴定所于2020年4月14日出具沈佳司鉴所（2020）法临鉴字第347号《司法鉴定意见书》，该鉴定书鉴定意见为：“李红敏右膝关节伤残等级为十级”，发生鉴定费1000元。原告与被告就赔偿协商未果，诉至本院。另查明，被告张铁军系辽Ａ×××**机动车的所有人，该车在被告中财保险投保了交强险及第三者责任险含不计免赔限额50万元，事故发生时处于保险期间。再查明，被告张铁军驾驶证准驾车型为A2D,事故发生时驾驶证、行车证均在有效期内。被告中财保险在法定期限向本院提出对原告伤残等级进行重新鉴定申请。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、本院民事调解书，东北国际医院诊疗记录、医疗费收据等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告张铁军司机负事故全部责任，又因其系肇事车辆所有人，故被告张铁军，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”故原告请求被告张铁军及保险公司赔偿相应损失的主张符合法律规定，具体分述如下：关于原告要求被告赔偿医疗费27388.93元的问题，经当庭质证核实，本院核算有效票据医疗费为27356.93元，予以支持，超出部分，不予支持；关于原告要求被告赔偿住伙食补助费2500元,符合法律规定，予以支持；关于原告主张的营养费2000元，因原告的出院医嘱有加强营养且原告已达伤残的事实，酌定营养费1500元，超出部分，不予支持；关于双方争议的护理费14926.88元，首先关于护理的时间问题，因原告提供诊断时间与出院医嘱时间相矛盾，且诊断日期为手书写，无相应审核人员盖章，故本院确认按照出院病志医嘱确认的时间认定，原告护理时间参照出院医嘱加强护理及住院时间确认为，26天（一级护理加一天）诊断两个月按60天计算，故护理时间为86天，按照上一年度服务业标准计算应为11066.48元(86天﹡128.68元)，超出部分，不予支持。关于原告主张的误工费，有关司法解释规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告主张的误工费，依照原告的工资标准2000元及误工时间86天，原告主张的误工费7666.67元，符合法律规定，予以支持。关于原告要求被告赔偿交通费（车费）500元的问题，结合原告治疗次数、距离，酌定为280元，超出部分，不予支持；关于原告主张的残疾赔偿金63640元，首先关于被告对伤残鉴定结论提出重新鉴定，因未有法定事由，故对被告保险公司申请重新鉴定的主张，不予支持。本院对鉴定结论予以确认。原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告赔偿精神损失费5000元，参照过错程度、损害后果，对原告的该主张，予以支持；关于原告主张的鉴定费1000元，该主张系确认伤情所必须，故予以支持；关于原告主张的复印费54元，对此予以确认，由被告张铁军负担。关于原告主张的日杂费，因证据无法辨识，故不予支持。关于原告主张的邮寄费20元，系鉴定发生属于合理费用，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后二十日内，一次性赔偿原告李红敏医疗费27356.93元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后二十日内，一次性赔偿原告李红敏住院伙食补助费2500元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后二十日内，一次性赔偿原告李红敏营养费1500元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后二十日内，一次性赔偿原告李红敏护理费11066.48元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后二十日内，一次性赔偿原告李红敏误工费7666.67元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后二十日内，一次性赔偿原告李红敏交通费280元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后二十日内，一次性赔偿原告李红敏残疾赔偿金63640元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后二十日内，一次性赔偿原告李红敏精神抚慰金5000元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后二十日内，一次性赔偿原告李红敏鉴定费1000元；十、被告张铁军于本判决生效后二十日内，一次性赔偿原告李红敏复印费54元。十一、被告张铁军于本判决生效后二十日内，一次性赔偿原告李红敏邮寄费20元；十二、驳回原告李红敏其他诉讼请求及被告中财保险的抗辩。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元，原告李红敏负担23元，被告张铁军负担1100元；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  罗 强审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十一月三日法官 助理  刘 丽书 记 员  杨舒平