湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1732号原告：刘瑛，女，1979年8月4日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，委托诉讼代理人：杨述云，湖北襄金律师事务所律师。被告：杜良超，男，1995年2月3日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，被告：湖北融誉物联网有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路长虹观邸******，确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91420600MA49061K99。法定代表人：陈洪勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜菊香，湖北水镜律师事务所律师。被告：襄阳华兴创一新能源汽车有限公司。住所。住所地：襄阳市湖北自贸区（襄阳片区路襄阳保税物流中心综合大楼902室A77卡，确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91420600MA491LY954。法定代表人：戴嘉昆，该公司执行董事。被告：鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所。住所地：襄阳市樊城区卧龙大道**环球金融城******送达地址同住所地。统一社会信用代码：91420607058111846C。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，该公司员工。原告刘瑛与被告杜良超、被告湖北融誉物联网有限公司、被告襄阳华兴创一新能源汽车有限公司、被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告刘瑛的委托诉讼代理人杨述云、被告杜良超、被告湖北融誉物联网有限公司的委托诉讼代理人杜菊香、被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告襄阳华兴创一新能源汽车有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑛诉称，2019年12月3日9时许，杜良超驾驶鄂FD320**货车，沿凤凰大道由西向东行驶至凤凰大道东端与水镜大道交叉路口300米（南漳县利美公司门前路段），左转弯时与我驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致我受伤，车辆损坏，造成我各项经济损失185663.86元。因鄂FD320**货车在被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和200000元商业三者险（含不计免赔率险），请求法院依法判决保险公司承担赔偿责任。被告杜良超辩称，发生交通事故属实，事故发生时我是湖北融誉物联网有限公司的货车驾驶员，我驾驶的鄂FD320**货车是襄阳华兴创一新能源汽车有限公司的，湖北融誉物联网有限公司分期付款购买；鄂FD320**货车在鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和200000元商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿；事故发生后我垫支刘瑛1000元，应当返还。被告湖北融誉物联网有限公司辩称，原告各项诉讼请求过高，请予核减；事故车辆已购买保险，车辆和驾驶人均符合保险合同约定的驾驶条件和行驶条件，原告损失应由保险公司赔偿；杜良超是我公司员工，其是由公司安排出去工作的；车辆是分期付款购买的，办理了抵押，抵押给襄阳华兴创一新能源汽车有限公司。被告襄阳华兴创一新能源汽车有限公司辩称，要求我公司支付本案机动车交通事故产生的损失没有法律依据，请法院依法驳回相关诉讼请求。被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，原告各项诉讼请求过高，请予核减；本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围；事故发生后我公司垫付的10000元，请予核减。经审理查明，2019年12月3日9时许，被告杜良超驾驶鄂FD320**轻型封闭货车，沿凤凰大道由西向东行驶至凤凰大道东端与水镜大道交叉路口300米（南漳县利美公司门前路段），左转弯时与原告刘瑛驾驶的二轮普通摩托车发生碰撞，致原告刘瑛受伤，车辆损坏。原告刘瑛伤后到南漳县人民医院住院治疗28天，支付医疗费19877.56元。出院诊断为多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、颅骨骨折、头皮血肿、右侧肋骨骨折、肺挫伤。出院医嘱：院外注意休息，加强营养；赴上级医院疼痛专科门诊随诊，1个月左右来院复诊，不适随诊。南漳县公安局交通警察大队于2019年12月20日作出第420624420190001554号道路交通事故认定书，结论是：杜良超负全部责任、刘瑛无责任。2020年6月23日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告刘瑛的伤作出南彰司法鉴字[2020]第179号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人刘瑛伤残评定为十级；建议其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告刘瑛支付鉴定费1500元，支付检查费200元。2020年8月13日被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司向本院提出申请，要求对原告刘瑛的伤残等级进行重新鉴定，襄阳法正法医司法鉴定所受我院委托于2020年9月26日对原告刘瑛的伤残作出鄂襄阳法正鉴[2020]临鉴字第257号司法鉴定意见书，意见为：依据现有送检资料，刘瑛颅脑损伤的伤残评定为十级。被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司支付鉴定费2500元。事故发生后原告刘瑛支付摩托车施救费100元，支付维修费2125元。另查明，原告刘瑛的父亲刘有清（公民身份号码：）、母亲钱胜菊（公民身份号码：）均为一级听力言语残疾，共生育2个女儿，长女刘瑛，次女刘玉艳；原告刘瑛与丈夫周思华于2002年9月20日生育一子刘晓虎（公民身份号码：），于2011年9月15日生育一女周子冉（公民身份号码：）；原告刘瑛2018年9月27日以166000元的价格购买了柳祖菊（公民身份号码：）位于南漳县××××组的自建单元房第****，建筑面积108平方米，并从2019年1月每月以原告刘瑛的名义交纳电费。还查明，鄂FD320**轻型封闭货车登记在襄阳华兴创一新能源汽车有限公司名下，该公司于2018年11月15日用以租代售的方式将事故车辆卖给襄阳擎宇新能源科技有限公司；襄阳擎宇新能源科技有限公司取得车辆使用权后又将鄂FD320**轻型封闭货车租赁给被告湖北融誉物联网有限公司使用，被告杜良超是该公司聘请的鄂FD320**轻型封闭货车汽车驾驶员，被告杜良超持C1驾驶证，该车检验有效期至2020年12月；2019年11月9日该车在被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和200000元商业三者险（含不计免赔率险），保险期间为2019年11月16日起至2020年11月16日止；被告杜良超垫付原告刘瑛1000元，被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司垫付原告刘瑛10000元。上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、原告刘瑛的病历资料、医疗费发票、南漳县肖堰镇响水洞村村民委员会证明、出生医学证明、户口本、钱胜菊和刘有清的残疾证、原告刘瑛房屋买卖合同及国有土地使用证和交电费清单、鄂FD320**轻型封闭货车交强险保险单、商业三者险保单、被告杜良超的驾驶证、肇事车辆的行驶证、车辆维修和施救收据、原告刘瑛法医鉴定意见书（两份）及鉴定费发票（两份），新能源汽车租赁合同，上述证据来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告杜良超驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，致原告刘瑛受伤致残，被告杜良超依法应当承担赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司作为鄂FD320**轻型封闭货车的交强险和商业三者险保险人，应在交强险和商业三者险限额范围内对原告刘瑛承担赔偿责任。被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司抗辩原告刘瑛主张的医疗费应扣除非医保用药和2020年6月22日的200元医疗费发票应按鉴定费处理，本院认为其抗辩理由没有法律依据，不予支持；被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司抗辩原告刘瑛为农村户口，其残疾赔偿金应按农村标准计算，本院认为原告刘瑛虽然户籍性质为农村居民，但其2018年9月已由原户籍地搬到南漳县，在南漳县购买房屋居住，其收入来源为非农业收入，因此原告刘瑛主张其残疾赔偿金按照城镇居民计算本院予以支持；被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司抗辩原告刘瑛主张的误工时间为180天过长，住院伙食补助费和营养费标准过高，本院认为原告刘瑛定残前一日为203天，原告刘瑛仅主张180天符合法律规定，本院予以支持，但原告刘瑛未提供工资流水等相关误工证据，本院酌定其误工费按照2020年湖北省农林牧渔业标准每天98.24元计算，根据本院审判实际，对原告刘瑛主张的住院伙食补助费和营养费按照每天60元标准计算予以支持，营养期限根据原告伤情本院酌定为60天；被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司抗辩原告刘瑛主张的交通费280元没有票据，根据司法惯例本院认为其主张交通费280元符合客观实际，予以支持；被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司抗辩原告刘瑛主张的被抚养人生活费标准过高，本院认为其按照城镇标准计算被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持；被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对原告刘瑛的法医鉴定结论提出异议，在限定时间内提交书面复核鉴定申请，襄阳法正法医司法鉴定所受我院委托于2020年9月26日对原告刘瑛的伤残等级作出鄂襄阳法正鉴[2020]临鉴字第257号司法鉴定意见书，意见为：依据现有送检资料，刘瑛颅脑损伤的伤残评定为十级，故对南漳彰诚法医司法鉴定所南彰司法鉴字[2020]第179号司法鉴定意见书和鄂襄阳法正鉴[2020]临鉴字第257号司法鉴定意见书予以采信，作为本案定案依据；被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司认为法医鉴定费不属保险赔偿范围于法无据，本院不予支持；被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司抗辩原告刘瑛主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定其精神损害抚慰金为4000元。参照《2020年湖北省道路交通事故受伤人员赔偿标准》进行计算，原告刘瑛的损失为：医疗费20077.56元、误工费17683.2元（180天×98.24元）、护理费7015.2元（60天×116.92元）、住院伙食补助费1680元（28天×60元）、营养费3600元（60天×60元）、残疾赔偿金75202元（37601元×20年×10%）、被抚养人生活费46238.5元[其父刘有清13211元（26422元×10年×10%÷2人）＋其母钱胜菊18495.4元（26422元×14年×10%÷2人）＋儿子刘晓虎1321.1元（26422元×1年×10%÷2人）＋女儿周子冉13211元（26422元×10年×10%÷2人）]、交通费280元、摩托车维修费2125元、施救费100元、精神损害抚慰金4000元、法医鉴定费1500元，合计179501.46元。经调解双方当事人达不成协议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后五日内，被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告刘瑛各项经济损失179501.46元，扣减已垫支的10000元，应赔偿169501.46元；原告刘瑛获得赔偿后返还被告杜良超垫支的医疗费1000元。二、驳回原告刘瑛的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户为收款户名：南漳县人民法院。开户行：中国农业银行南漳县支行。账号：17×××73。案件受理费614元，由被告杜良超负担；复核鉴定费2500元，由被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费；可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院上诉费账户为开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。审判员  徐家文二〇二〇年十一月十一日书记员  王 娟