河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3313号 原告：谢品文，男，1947年10月18日出生，汉族，现住遵化市。 委托诉讼代理人：宋桂荣，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：皇甫明超，男，1989年8月20日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地唐山市丰润区曹雪芹东大街**。 负责人：刘晓奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁雨凤，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告谢品文与被告皇甫明超、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保财险丰润支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢品文的委托诉讼代理人宋桂荣，被告皇甫明超、人保财险丰润支公司的委托诉讼代理人梁雨凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢品文向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损 2 失共计122731.47元；诉讼费由被告承担。 被告皇甫明超辩称，对事故的发生情况和投保情况无异议，被告是事故车辆实际车主，原告的损失应该由保险公司承担，事故发生后给原告垫付了36500元。 被告人保财险丰润支公司辩称，对事故车辆的投保事实以及事故发生的真实性无异议。在审核双证、从业资格证年检有效的情况下，对于原告合理合法的损失同意在保险责任范围内赔付；诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：被告皇甫明超系冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车所有人，该车在被告人保财险丰润支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，不计免赔，保险期间均为2018年8月17日至2019年8月16日。2019年5月5日，被告皇甫明超驾驶上述车辆行驶至遵化市白云石矿厂区时与行人谢品文发生交通事故，造成谢品文受伤，经遵化市公安交通警察大队认定，皇甫明超承担事故的全部责任，谢品文无责任。 另查，事故发生后被告皇甫明超为原告垫付36500元。 双方争议的要素为：医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、复印费、餐饮费。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1、医疗费。原告提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证、用药明细等证据可以证实其开支的医疗费数额。被告保险公司主张扣除10%的非医保用药， 3 但未提交证据证实其主张，本院不予支持。唐山市第二医院门诊费15元与唐山市天佑医疗器械有限公司一次性输液泵390元均与本次事故存在关联性，且唐山市第二医院的出院医嘱载明：建议到正规医院住院治疗….，皮下注射低分子肝素钙4100单位2/日治疗右小腿肌间静脉血栓，该内容与原告所述相符，亦与一次性输液泵的购买日期相符，故一次性输液泵390元与原告治疗伤情有关，本院予以支持。经核算，医疗费为56748.27元； 2、住院伙食补助费。原告共住院治疗68日，住院伙食补助费按40元/日计算，为2720元； 3、营养费。经鉴定营养期为90日，原告提交鉴定报告证实，被告保险公司虽提出异议，但未提交证据证实其主张，亦未在本院规定的期限内提出重新鉴定申请，本院对鉴定报告予以认定。营养费参照当地国家机关工作人员出差伙食补助费40元/日计算，为3600元； 4、残疾赔偿金。经鉴定原告的伤残等级为十级，原告提交鉴定报告证实，本院予以认定。原告主张在黄金公寓小区随女儿谢凤敏居住多年，伤残赔偿金标准按河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入计算，并提交遵化市村民委员会证明及遵化市华明路街道东环社区居民委员会证明，原告女儿谢凤敏房产证及用水发票、劳动合同证明其主张。被告保险公司主张原告在家务农，应按农业标准计算，并提交人伤住院探视表证明其主张。综合原告提交的证据，能够证明其女儿谢凤敏在城区居住；原告户籍所 4 在地村委会和其女儿居住地居委会均出具证明，证实原告在城区与其女儿居住多年，特别是其女儿居住地遵化市华明路街道东环社区居民委员会出具的证明载明：“经我居委工作人员入户与黄金公寓部分居民调查了解到，谢品文、刘瑞芹夫妻二人长期在女儿谢凤敏家居住，（同时结合丁各庄村委会证明信），并附有黄金公寓居民证明人以下签字。”该证明加盖了居委会印章，且表明该内容系居委会工作人员入户与部分居民调查的结果，具有一定的可信性；且经主办人当庭与原告女儿谢凤敏电话沟通，其所述内容与原告当庭陈述基本吻合，综合以上情况，原告伤残赔偿金标准按河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入35738元/年计算为宜。原告1947年10月18日出生，其伤残赔偿金为28590.4元； 5、护理费。经鉴定护理期为90日，原告提供鉴定报告证实，本院予以认定。原告主张由其女儿谢凤敏护理，护理费标准按145.33元/天计算，并提交谢凤敏陪护证明、劳动合同、工资表予以证实，但原告提交的工资表无制表人和负责人签名，不能作为证据使用，且原告未提交谢凤敏银行流水予以佐证，故原告的主张，理据不足，本院不予支持。护理费参照河北省上一年度居民服务业平均工资115.38元/天计算，为10384.2元； 6、精神损害抚慰金。原告的伤情符合精神抚慰金的给付条件，本院酌定为4000元； 7、残疾辅助器具费。原告提交鉴定报告证实谢品文适合装配矫形鞋（单、棉各一），矫形鞋价格（单）700元、（棉） 5 800元，正常使用情况下使用24个月。被告保险公司认为该标准过高，但未在本院指定期限内提交重新鉴定申请，亦未提交证据证实其主张，故本院对该鉴定报告予以认定。经核算，残疾辅助器具费为6000元【（700+800）÷24个月×12个月×8年】； 8、鉴定费。系原告在此次事故中开支的必要、合理费用，原告提交票据证实鉴定费4200元，本院予以认定； 9、交通费。原告未提交交通费票据证实其实际开支情况，依据原告伤情及治疗情况，本院酌定为1000元； 10、复印费。原告提交复印费票据证实其实际开支，本院予以支持，经核算，为33.8元； 11、手动轮椅、餐饮费不予支持。手动轮椅未提交相关医嘱，本院不予支持；餐饮费为原告住院期间开支，与住院伙食补助费重复，本院不予支持。 综上，原告的各项损失合计为117276.67元。 本院认为：被告人保财险丰润支公司承保了冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车的交强险和限额为100万元的第三者责任险，该车在保险期间发生交通事故并负全部责任，对于原告损失，应由被告人保财险丰润支公司全部承担。被告皇甫明超的垫付款应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 6 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司赔偿原告谢品文损失117276.67元； 二、原告谢品文返还被告皇甫明超36500元； 以上一、二项合并履行，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于本判决生效后十日内给付原告谢品文80776.67元，给付被告皇甫明超36500元； 三、驳回原告谢品文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2755元减半收取1377.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司负担1300元，原告谢品文负担77.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张翠艳 二〇二〇年十一月五日 法官助理 魏雪娜 书 记 员 徐晓磊