wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0327刑更43号罪犯蔡福音，男，1970年8月24日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，农民，户籍所在地苍南县，现住龙港市。因涉嫌开设赌场罪于2017年9月29日被抓获，次日被苍南县公安局取保候审。2018年9月25日，本院作出（2018）浙0327刑初1009号刑事判决，以犯开设赌场罪判处罪犯蔡福音有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，因罪犯蔡福音患有肝癌，肝移植术后，符合《保外就医严重疾病范围》第十四条规定，不宜收监执行。本院分别作出（2018）浙0327刑更37号、（2019）浙0327刑更50号暂予监外执行决定书，决定对罪犯蔡福音暂予监外执行各一年（分别自2018年11月20日起计算至2019年11月19日止，自2019年12月4日起计算至2020年12月3日止）。2020年10月21日，执行机关苍南县司法局就罪犯蔡福音暂予监外执行即将期满而刑期未满，向本院提交了暂予监外执行申请书、保外就医严重疾病鉴定书等材料，报送本院审核，本院依法进行了审理。经查，苍南县人民医院于2020年9月30日出具保外就医严重疾病鉴定书，认定罪犯蔡福音患有肝癌、肝移植术后，慢性乙型××，符合《保外就医严重疾病范围》第十四条规定，不宜收监执行。本院于2020年10月23日向苍南县人民检察院发送征求意见函，其于2020年11月5日复函，建议对罪犯蔡福音予以暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯蔡福音暂予监外执行期限一年（刑期自2020年12月4日起计算至2021年12月3日止）。二０二０年十一月十七日
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初2075号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：胡小锋，洛宁农商银行营业部客户经理，特别授权。被告：任军军，男，汉族，1988年8月15日出生，住，住洛宁县/div>被告：张康康，男，汉族，1993年2月7日出生，住，住洛宁县/div>被告：王兵兵，男，汉族，1982年12月7日出生，住，住洛宁县/div>被告：席宏毅，男，汉族，1987年5月10日出生，住，住洛宁县/div>被告：李**，男，汉族，1987年8月4日出生，住，住洛宁县/div>被告：顾瑞杰，男，汉族，1988年11月30日出生，住，住洛宁县/div>被告：杨丽娜，女，汉族，1977年4月19日出生，住，住洛宁县/div>被告：唐婉，女，汉族，1990年4月20日出生，住，住河南省社旗县/div>原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告任军军、张康康、王兵兵、席宏毅、李**、顾瑞杰、杨丽娜、唐婉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人胡小锋，被告任军军到庭参加了诉讼，被告张康康、王兵兵、席宏毅、李**、顾瑞杰、杨丽娜、唐婉经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告洛宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告任军军偿还原告贷款本金1000000元，支付利息183464.6元，合计1183464.6元；2、判令被告任军军支付2020年10月10日以后的利息直至还清贷款之日；3、判令被告张康康、王兵兵、席宏毅、李**、顾瑞杰、杨丽娜、唐婉对以上款项承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由八名被告承担。事实和理由：2018年9月7日，被告任军军从原告处借款100万元，约定借款期限自2018年9月7日起至2019年9月7日止，借款用途为承包工程，借款月利率为10.2‰，逾期按月利率在原借款利率的基础上加收50%等，双方签订了借款合同。担保人张康康、王兵兵、席宏毅、李**、顾瑞杰、杨丽娜、唐婉与原告签订了保证合同，承担连带保证责任。原告当日依约发放了贷款，截止起诉之日被告任军军未归还贷款本息，被告张康康、王兵兵、席宏毅、李**、顾瑞杰、杨丽娜、唐婉也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告任军军辩称：我会尽快还款的。被告张康康、王兵兵、席宏毅、李**、顾瑞杰、杨丽娜、唐婉未答辩。经审理查明：2018年9月7日，原告洛宁农商银行与被告任军军签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额1000000元，借款期限自2018年9月7日起至2019年9月7日，贷款月利率为10.2‰，贷款用途为承包窑洞建设，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张康康、王兵兵、席宏毅、李**、顾瑞杰、杨丽娜、唐婉与原告签订《保证合同》，合同约定被告张康康、王兵兵、席宏毅、李**、顾瑞杰、杨丽娜、唐婉为被告任军军的借款1000000元及利息，提供连带责任保证。原告依约向被告任军军发放贷款1000000元。截至2020年10月10日，被告任军军尚欠原告贷款本金1000000元及利息183464.6元，合计1183464.6元。后经原告催要未果，为此，双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任军军在原告处贷款1000000元有《个人借款合同》、借款借据为证，证据确凿，故原告要求被告任军军按照借款合同的相关约定，偿还贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张康康、王兵兵、席宏毅、李**、顾瑞杰、杨丽娜、唐婉与原告签订有《保证合同》，被告任军军在借款合同到期后，没有履行合同义务，现原告要求被告张康康、王兵兵、席宏毅、李**、顾瑞杰、杨丽娜、唐婉承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任军军于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金1000000元及利息183464.6元，合计1183464.6元。二、被告任军军给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金1000000元的利息，从2020年10月11日起按逾期月利率15.3‰计算至实际履行之日止。三、被告张康康、王兵兵、席宏毅、李**、顾瑞杰、杨丽娜、唐婉对以上一、二项判决款项与被告任军军互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7726元，由被告任军军、张康康、王兵兵、席宏毅、李**、顾瑞杰、杨丽娜、唐婉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年十一月二十六日书记员 买焕君
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4187号                  案  由              生命权、健康权、身体权纠纷                  受送达人              沈翠荣与熊化江                  执行当事人情况                    申请执行人：沈翠荣，女，1962年4月21日出生，，汉族，住泗阳县高渡镇。      被执行人：熊化江，男，1990年4月24日出生，居，汉族，住泗阳县卢集镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的1546元，被执行人已自动履行完毕，执行费50已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年11月10日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7176号原告：任某，女，1991年12月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某某，男，1994年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告任某与被告李某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月四日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3241号之一 申请执行人：衢州市新大新装饰材料股份有限公司，统一社会信用代码91330800704597212D，住所地浙江省衢州市柯城区通衢街******。 法定代表人：王仁山，董事长。 被执行人：傅亦清，男，1984年10月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：舒富生，男，1963年4月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人衢州市新大新装饰材料股份有限公司与被执行人傅亦清、舒富生买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回对傅亦清、舒富生的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执3241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年十一月四日 书记员  傅操林
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)冀0183执1342号之二 申请执行人：王静，女，1975年3月6日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：刘影，男，1979年6月5日出生，汉族，住晋州市。 王静与刘影机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出（2019)冀0183民初3646号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告刘影于本判决生效后十日内赔偿原告王静医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、轮椅费等共计18536元；二、驳回原告王静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，已减半收取166元，由原告王静负担34元，由被告刘影负担132元。判决生效后，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、保险、住房公积金及第三方支付平台方面进行了查询外未发现被执行人有可供执行财产。本案诉讼过程中依法查封了被执行人存放在事故停车场的事故车辆（电动车），以上信息均有相关材料记录在册。本院亦依法将被执行人发出限制消费令、并纳入失信人名单。经与申请人执行询问，申请人称事故车辆不值钱，不主张对其进行司法处置。除此之外申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可随时申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年十一月三日 书记员  王志信
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初1716号原告：王某，公民身份号码：×××。被告:刘某，公民身份号码：×××。本院受理原告王某诉被告刘某房屋租赁合同纠纷一案，原告王某于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员 张文旭二〇二〇年十一月九日法官助理 王小芬书 记 员 何 秀
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2451号申请人胡冬琼，女，汉族，1958年4月6日生，汉族，宣威市人，住云南省宣威市。被执行人耿传坤，男，汉族，1970年10月24日生，宣威市人，住宣威市。申请执行人胡冬琼与被执行人耿传坤民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初3955号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。申请执行金额为人民币171042元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，依法查封并通过网络拍卖被执行人耿传坤、钱松梅共有的位于宣威市榕峰西路（不动产权证号：云（2016）宣威市不动产权第0002263号及云（2016）宣威市不动产权第××号）的房产，依法处置后，暂不能满足全部债权，其余未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年十一月十九日书记员 阿治惠
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2808号 原告：张建学，男，汉族，1975年6月20日生，现住武安市。 委托诉讼代理人:杜增霞，河北泽林律师事务所律师。 被告：张凤连，女，汉族，1963年5月4日生，现住武安市。 被告：张巧霞，女，汉族，1984年11月16日生，现住武安市。 委托诉讼代理人：张晓峰（系张巧霞丈夫），男，汉族，1984年11月19日生，现住武安市。 原告张建学与被告张凤连、张巧霞名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建学及其委托诉讼代理人杜增霞，被告张凤连，张巧霞的委托诉讼代理人张晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建学向本院提出诉讼请求：1、判令张凤连、张巧霞立即停止侵害张建学名誉权的行为；2、判令张凤连、张巧霞以登报或其他公开方式向张建学赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；3、要求张凤连、张巧霞赔偿张建学精神损害抚慰金2万元；4、要求张凤连、张巧霞承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：张建学系依法取得医师职业证书的乡村医生，张巧霞系张涵菲的母亲，张凤连系张涵菲的奶奶。张建学与张涵菲的医疗纠纷于2020年1月22日经武安市医患纠纷人民调解委员会调解，张建学与张巧霞、张晓峰达成调解协议且已实际履行。张巧霞收到赔偿款后，张凤连、张巧霞在张建学门口燃烧冥币，摆放祭品哭丧，经常在村里及村微信群公开谩骂，侮辱、侵犯了张建学人格，给其带来巨大精神创伤。为维护合法权益依法诉之法院，望支持诉求。 张巧霞辩称，张巧霞只是想孩子，在张建学门口烧冥纸，没有摆祭品。一开始只是哭，后来张建学家里人出来不允许烧纸，才产生矛盾。 张凤连辩称，烧纸是正月十五，晚上梦见孩子要钱，张巧霞就拿着两包冥纸去烧，张建学两口子出来骂，就开始互相骂。没有在张建学门口烧纸，在北墙根，隔着条路。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，张建学系南盆水村乡村医生。案外人张涵菲（已故）系张巧霞之女、张凤连之孙女。2020年1月，张涵菲因病在张建学门诊输液，后亡故，双方发生纠纷。后经武安市医患纠纷人民调解委员会调解，双方于2020年1月22日达成协议，张建学赔偿张涵菲死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等一切费用150000元。张建学已按协议履行。2020年农历正月十五，张巧霞到张建学门诊附近烧纸祭奠，双方发生矛盾争吵。2020年8月26日上午，张巧霞在武安市微信群中以语音信息方式对张建学进行谩骂侮辱。 本院认为，自然人的人格尊严受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。承担侵权责任的方式包括：停止侵害、赔礼道歉、消除影响和恢复名誉。具体到本案，审判人员对于张涵菲年少夭折，给其家人精神上带来的巨大痛苦予以深切同情和理解，希望其家人尽快从痛苦中走出。双方的纠纷既已通过相关调解机构调解，本该就此放下，恢复正常生活，但张巧霞又在张建学门前不远处焚烧冥币和张巧霞在微信群中对张建学进行谩骂，不仅有违公序良俗，也必然造成张建学名誉贬损，侵犯了张建学的人格权，为法律所禁止。故对张建学要求张巧霞停止侵害其名誉权的诉讼请求，本院予以支持。张巧霞在微信群中对张建学进行谩骂，在该微信群范围内造成张建学名誉权受损，故张巧霞应当在该微信群内对张建学进行赔礼道歉以消除影响。张建学要求张巧霞赔偿精神损害抚慰金和诊所经营损失各10000元，但并未提供证据证明其损失，况且张涵菲因意外去世后，张巧霞在巨大悲痛中作出上述行为虽有不当和过激，亦是人之常情，考虑到张巧霞侵权行为的次数、程度及造成不良影响的范围等客观因素，本院对张建学该诉讼请求不予支持。张建学所提供证据不能证明张凤连具有侵害其名誉权的行为，其要求张凤连承担责任没有依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决如下： 张巧霞立即停止侵害张建学名誉权的行为； 张巧霞自本判决生效后3日内在武安市微信群中以文字或语音信息方式向张建学进行公开道歉； 驳回张建学的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由张巧霞承担40元，张建学承担110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  安培成 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张学朋 ——
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初258号                            公诉机关                       永州市零陵区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人：汤新发，男，1971年6月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月18日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，于2020年9月24日取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       零检二部刑诉〔2020〕51号                               指控事实                       2020年9月6日22时18分许，被告人汤新发酒后驾驶无牌二轮车从零陵区芝山路由南往北行驶，途经零陵区芝山路圣世阳光路段时，被执勤交警查获，经呼气式酒精检测结果为122mg/100ml。经鉴定，被告人汤新发血液中乙醇含量为125.79mg/100ml，其驾驶的无牌二轮车隶属机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人汤新发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人汤新发犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人汤新发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                               审 判 员 崔 琳                                     二〇二〇年十一月二十日                                     书 记 员 蒋 现 东
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10427号原告：张继，男，1955年4月15日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：徐大奎，官渡区北斗星法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：邹永康，官渡区北斗星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张黎丽，女，1981年9月24日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：陈国美，男，1975年7月13日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告张继诉被告张黎丽、陈国美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张继撤诉。案件受理费人民币73元退还原告张继。审判员 彭 飞二〇二〇年十一月三十日书记员 李林燕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13487号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：汤晓琴，女，汉族，1972年9月9日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。 关于被执行人汤晓琴犯盗窃罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初506号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金1000元（人民币，下同）和退赔被害单位深圳市南山区康美绮健康管理中心克丽缇娜美容院3178元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款4178元，被害单位已办理领款手续，罚金1000元已上缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执13487号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄泳仪
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3690号 原告：青洪辉，男，1971年8月28日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：杜平，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：黄玉梅，女，1974年2月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王诗懿，四川君程明律律师事务所律师。 原告青洪辉与被告黄玉梅不当得利纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青洪辉及其委托诉讼代理人杜平，被告黄玉梅的委托诉讼代理人王诗懿到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 青洪辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告174000元押金；二、判令被告自2018年9月20日起以174000元为本金，年利率6%向原告支付资金占用利息，计算到本金还清之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月21日，原告经朋友推荐和被告添加了微信，之后聊天中被告开始游说原告参加经营的人性化、好模式民间互助理财项目，并说这是一个快速挣钱的好平台。但要加入平台要向被告缴纳49800元押金，同时承诺不愿意继续做就退押金。2018年8月10日原告带上3个朋友去被告所谓的项目所在地山东威海，到之后被告就开始安排老师给原告一行人讲模式等，9月20日至11月23日原告陆续向被告微信转账124000元，另给了现金50000元。后原告感觉被告所称项目并没有如所说的赚钱，让被告退还押金，被告不予理睬，并拉黑原告微信。原告为维护合法权益遂诉讼来院。 黄玉梅答辩称，一、原告支付被告的不是押金，而是投资于项目的投资款，该款由项目的五岗七人分配，原告与被告并不认识，原告自己交的49800元是转给一个叫肖孝辉的人，原告自行去山东威海南海考察时被告认识了原告，被告只是负责接待和资金过账，收到资金后全款转给梁力明了，黄玉梅并未不当得利；二、被告收到了原告资金共计11万元，其中8000元为原告归还被告的欠款，因此只收到投资款102000元，原告到南海考察时对于项目的情况非常清楚，原告为了达到赚钱的目的，在投资后的第二个月要求被告将公司的话术（即宣传语）转给他，他用于向其他朋友推荐，带了三个下线参与，后又推荐了其他人参与，从中获得了介绍费；三、投资人应自负盈亏，被告还为原告垫付了2万多元，被告不应承担任何责任，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月，原告经过朋友推荐，与被告相互添加了微信。被告黄玉梅通过微信向原告介绍“民间互助理财”项目：加入该项目要缴纳49800元，但这有三个出口，第一个出口1到7天的犹豫期，7天之内可以无条件退出，第二个出口就是在静态的情况下B点保本保息拿6万，第三个出口就是推荐一个朋友120万完美出局，推荐2个朋友就是240万，推荐N个朋友就能拿到N个120万。这个模式是以C1为支点带领3个B、9个A1，3个人的团队共同寻找27个合作伙伴。49800元并不是投资款，只是押金，到了B点就全部拿回了，而且还多拿10200元，带朋友来考察的费用都是平台以上的赚了钱的家长负责承担。2018年8月，原告带了3个朋友去了“民间互助理财”项目所在地山东威海，原告陆续通过微信给被告转账110000元。 庭审中原告举出因该“民间互助理财”项目构成组织、领导传销活动罪，有关人员被法院判刑的案例报道，被告举出南海新区树立的警示牌照片，载明案涉民间互助理财项目系传销。 以上事实有当事人陈述、微信聊天记录等在卷佐证。 本院认为，本案系因传销行为发生的纠纷，案涉理财产品“民间互助理财”为传销已被山东威海、湖南岳阳等多地公安机关侦破，相关人员已被法院认定构成组织、领导传销活动罪被判处刑法。青洪辉、黄玉梅的行为涉嫌传销，不属于民事案件的受理范围，故本院对青洪辉的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告青洪辉的起诉。 本案案件受理费1994元，由原告青洪辉负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2150号原告：贾某某，女，1980年12月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：张某某，男，1976年8月23日出生，汉族，住河南省虞城县。原告贾某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，原告未缴纳案件受理费，经通知后在本院规定的期限内仍未缴纳案件受理费。本院认为，原告未缴纳案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾某某撤回起诉处理。审判员  代忠剑二〇二〇年十一月二日书记员  王利娟
山西省中阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1129刑初70号 公诉机关:中阳县人民检察院。 被告人：李×，公民身份号码×××，户籍地中阳县。 辩护人：王×1，男，山西立新律师事务所律师。 被告人：闫×，男，1991年8月4曰生，公民身份号码×××，汉族，工人，户籍地忻州市保德县，现住中阳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被中阳县公安局决定取保候审。 辩护人：王×2，女，山西立新律师事务所律师。 中阳县人民检察院以中检二部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人李×、闫×涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，中阳县人民检察院指派检察员张×1出庭支持公诉。被告人李×、闫×及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年07月12曰01时30分左右，被告人闫×明知被告人李×饮酒，仍将其“×××号”小型轿车交由被告人李×驾驶，后其乘坐由被告人李×驾驶的“×××号”小型轿车沿二郎坪大街由南向北行驶至客乐购超市附近时，撞在了路中间的护栏上，后护栏飞出撞在反向由乔×驾驶的×××号轿车上，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经提取血样检验和对事故责任认定，被告人李×的血液中乙醇含量为184.73mg/100ml，属醉酒驾驶，且承担本起事故全部责任，被告人闰宇飞不承担本起事故的责任。 案发后，被告人李×、闫×分别于于2020年7月23日、7月29日投案自首，并与被害人乔×达成调解协议，取得谅解。 认定上述事实的证据如下： 1、书证：受案登记表、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、被告人前科劣迹调查表、到案经过等； 2、被告人李×、闫×的供述与辩解； 3、被害人乔×的陈述； 4、证人张×2、刘×的证言； 5、鉴定意见书：平遥司法鉴定中心【2020】醇鉴字第340、 341号； 6、勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场比例图及照片。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李×、闫×对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人闫×明知被告人李×饮酒，仍将其“×××号”小型轿车交由被告人李×驾驶，造成交通事故，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人李×、闫×的刑事责任。被告人李×、闫×认罪认罚，自首、取得被害人谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等的规定，可以依法从宽、从轻处理。被告人李×具有法定从重处罚情节：造成交通事故且负事故全部责任；依据山西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则、山西省高级人民法院《关于常见犯罪量刑指导意见（二）（试行）》实施细则（试行）的规定，建议对被告人李×、闫×分别判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元，建议适用缓刑。根据《中华人民共和国刑刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李×、闫×对公诉机关的指控认罪认罚。 被告人李×的辩护人王×1发表辩护意见具体如下： 一、对公诉人指控被告人李×的犯危险驾驶罪的罪名与犯罪事实没有异议。 二、被告人李×应判处拘役，并适用缓刑。 1、被告人具有自首情节，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，没有隐瞒犯罪事实、没有对抗侦查部门的侦查，并积极配合侦查部门查明案情，系坦白，依法应从轻处罚。 2、被告人李×，认罪认罚，且当庭认罪认罚，认罪态度较好，悔罪之意明显，依法可从轻处罚。 3、被告人李×案发后，积极地赔偿了被害人，取得被害人的谅解，依法应从轻处罚。 4、被告人李×没有前科劣迹，社会危害性极小，判处拘役量刑适当。 辩护人王×2认为：公诉人对被告人闫×出具的量刑建议畸重。闫×有自首情节，在本案中属于从犯。被告人李×明知其大量饮酒的情形下，主动拿走闫×的车钥匙驾驶车辆行驶在道路上。被告人闫×在大量饮酒后，已经丧失自主意识，其只是车辆的乘坐人。闫×没有主动积极的提供车辆，充其量也只是为李×创造了犯罪实施的条件，并没有对该犯罪起指导性作用，对危险驾驶的结果也没有支配作用，属于从犯，建议法庭适用缓刑。 经审理查明：2020年07月12日01时30分左右，被告人李×、闫×在中阳县客都购附近海鲜烧烤店用餐饮酒后，被告人闫×乘坐由被告人李×驾驶其“×××号”小型轿车沿中阳县二郎坪大街由南向北行驶至客乐购超市附近时，撞向道路中间的护栏，被碰护栏飞出与反向由乔×驾驶的×××号轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经提取血样检验和对事故责任认定，被告人李×、闫×的血液中乙醇含量分别为184.73mg/100ml、197.95mg/100ml，均属醉酒驾驶，被告人李×承担本起事故全部责任，被告人闫×不承担本起事故的责任。 案发后，被告人李×、闫×分别于于2020年7月23日、7月29日投案自首，并与被害人乔×达成调解协议，取得谅解。 受理该案后，本院依起诉书中的量刑建议，给中阳县、保德县社区矫正中心发出社区矫正社会调查评估委托函，该中心经调查出具的调查评估意见书认为，监管环境适宜，对其进行社区矫正，不会对社会产生不良影响，也不会对社会造成危害，适用社区矫正。庭审中，公诉人同意适用社区矫正。 证实上述事实的证据有： 1、书证：受案登记表、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、被告人前科劣迹调查表、到案经过等； 2、被告人李×、闰宇飞的供述与辩解； 3、被害人乔×的陈述； 4、证人证言：证人张×2、刘×的证言； 5、鉴定意见书：平遥司法鉴定中心【2020】醇鉴字第340、 341号鉴定意见书； 6、勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场比例图及照片； 7、认罪认罚具结书； 8、调查评估报告、调查评估意见书。 上述证据经当庭举证、质证，能够相互印证查明的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人闫×明知被告人李×饮酒，仍将其车辆交由被告人李×驾驶，被告人的行为触犯刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人均认罪认罚且具有自首情节并取得被害人谅解，可以从宽、从轻或减轻处罚，辩护人的辩护意见成立，予以采纳；证据显示，被告人的饮酒量相当，辩护人区分主从犯的辩护意见不予采纳；根据被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，结合社区矫正中心出具的调查评估报告、意见书，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑6个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）； 二、被告人闫×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑6个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李晋平 人民陪审员  张小红 人民陪审员  王小平 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  王 凯
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终1163号上诉人（原审被告）：卿怒涛，男，1967年5月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人（原审被告）：张瑞，女，1984年5月1日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：卿怒涛，张瑞之夫。被上诉人（原审原告）：云南嘉盛德资产管理有限公司，住所地：云南省曲靖市西城街道西苑**盛华苑小区******。法定代表人：张英。委托诉讼代理人：李云娇，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：李燕玲，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。原审被告：昆明之和餐饮管理有限公司，住所，住所地：云南省昆明市西山区日新路省工商大楼旁商铺div>法定代表人：邹平。原审被告：曲靖市正金煤业有限公司，住所，住所地：云南省曲靖市麒麟区东山镇独木村委会div>法定代表人：刘冬生，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗灵，云南汇欣律师事务所律师，特别授权代理。上诉人卿怒涛、张瑞因与被上诉人云南嘉盛德资产管理有限公司（嘉盛德资产公司），原审被告昆明之和餐饮管理有限公司（以下简称之和餐饮公司）、曲靖市正金煤业有限公司（以下简称正金煤业公司）债权转让合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2017）云01民初2526号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年8月20日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市中级人民法院（2017）云01民初2526号民事判决；二、本案发回云南省昆明市中级人民法院重审。上诉人卿怒涛、张瑞预交的二审案件受理费85734元予以退回。审判长  汤莉婷审判员  杨 聃审判员  张 伟二〇二〇年十一月十三日书记员  李丽梅
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5273号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石岑，女，1962年5月23日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢萌，男，1989年7月1日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：何**志，广西洵美律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人石岑、卢萌因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级 人民法院（2019）桂01民终10967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 石岑、卢萌申请再审称，一、再审申请人依法对案涉商铺享有占有、使用、收益、处分的权利。梦之岛百货公司应当立即将案涉商铺返还给再审申请人，并协助再审申请人疏散场地人员并将商铺货物限期搬离。再审申请人要求返还案涉商铺不必然破坏商场结构，也不会导致商场无法正常经营，更不存在损害其他大部分业主利益。二审法院认为案涉商铺受市场整体限制，不具有结构上和使用上的独立性，与事实不符。二、二审判决认定商场商铺数量、面积错误，已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数也错误。三、梦之岛百货公司应当按照同地段其他商场租金标准向再审申请人支付相应的案涉商铺场地占用费，二审判决计算标准缺乏依据，具体应以准许再审申请人提出司法鉴定后确定为准。四、佳得鑫公司应对本案债务承担连带责任。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明 再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 二、关于商铺占用费计算标准的问题。因《委托租赁协议》约定的委托期限届满后，梦之岛百货公司仍占有、使用案涉商铺，梦之岛百货公司应支付相应的商铺占用费。二审法院考虑到大多数业主已与水晶城商贸公司续签协议，并参考该协议约定的租金 标准来计算占用费，并无不当。再审申请人主张通过司法鉴定确定占用费标准，缺乏理据，本院不予支持。 三、关于佳得鑫公司应否对本案债务承担连带责任的问题。根据《委托租赁协议》，佳得鑫公司对委托租赁期间水晶城商贸公司支付租金收益的义务承担担保责任，现委托租赁期限届满，再审申请人主张佳得鑫公司仍应对商铺占用费承担连带责任，缺乏合同依据，二审不予支持，并无不当。 综上所述，石岑、卢萌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回石岑、卢萌的再审申请。 审判长 张 芳 审判员 何厚伟 审判员 谢素恒 二〇二〇年十一月十日 书记员 梁新华
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1646号申请执行人新乡市牧野区人民法院，新乡市宏力大道398号。负责人：徐明慧，院长。被执行人徐强，男，汉族，1966年1月19日生，住新乡市牧野区。被执行人马延晓，女，汉族，1986年10月21日生，住新乡县。被执行人王奎，男，汉族，1971年11月28日生，住新乡市红旗区。新乡市牧野区人民法院与徐强、马延晓、王奎诉讼费一案，我院作出的（2019）豫0711民初1119号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人交付诉讼费4700元。本案尚未执行到位金额为4700元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月1日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年8月31日、2020年11月5日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2020年11月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年11月5日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月5日告知申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月六日代书记员 ：王攀峰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初25094号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：王君，女，1983年9月19日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称：小雨点公司）与被告王君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告王君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令王君立即偿还借款本金15306.47元，并以15306.47元为基数，按年利率24%的标准支付自2020年2月12日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。被告王君未作答辩。本院查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。编号2018GZS122489310302210522A的PDF格式《借款合同》，使用AdobeAcrobatReaderDC程序打开该文件，显示借款人处为王君的电子签名、贷款人处为小雨点公司的电子签章，验证签名状态，提示“自应用本签名以来，文档未被修改”，数字证书签发者为CA公司。《借款合同》的主要内容为，合同签订时间2018年10月30日，借款人王君，通讯地址为贵州省遵义市湄潭县，贷款金额为34000元，双方可协商一致调整贷款金额，贷款人也有权单方面调整贷款金额，贷款将被发放至借款人指定放款账户，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人指定放款账户的金额为准，借款人不得以放款金额不足为由主张解除本合同；贷款期限自2018年10月31日至2020年10月11日，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限；本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，利率为固定利率，年利率23%，在贷款期限内不作调整，双方另有约定除外；本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款；借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；本合同所列借款人信息（包括但不限于通讯地址、电子邮件地址、手机号码及联系电话）是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担；除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式如下：以挂号信方式发出的通知，投邮后第七(7)日即视为送达，以快递方式发出的通知，投递后第三(3)日即视为送达，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达等。2018年10月31日，小雨点公司向王君尾号为0629的建设银行账户放款34000元。王君收到借款后于2018年11月11日还款2061.47元、12月11日还款2061.47元；2019年1月11日还款2061.47元、2月12日还款2061.47元、3月12日还款2061.47元、4月10日还款2061.47元、5月13日还款2062元、6月11日还款2060.94元、7月11日还款2061.47元、8月11日还款2061.47元、9月11日还款2061.47元、10月10日还款2061.47元、11月11日还款2061.47元、12月11日还款2061.47元；2020年1月11日还款2061.47元、2月21日还款590元、3月9日还款100元、3月30日还款371.72元，其后未再还款，小雨点公司向其发送手机短信宣布借款全部到期后，遂诉至本院。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址及王君的户籍所在地邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，案涉《借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无当事人的线下签章，但小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为王君。案涉《借款合同》通过第三方CA公司完成签署，且经验证自应用本签名以来，文档未被修改，除双方约定的借款利率中，超过小雨点公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即超过年利率15.40%的部分不受保护外，案涉《借款合同》的其他条款合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向王君放款34000元，已经履行相应的合同义务。因王君未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向王君宣布借款全部到期，王君应当承担相应的还本付息的义务。王君偿还的款项，应先扣抵借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合小雨点公司实际放款金额、王君占用资金时间，以及应受保护的借款年利率15.40%，计算出截至2020年3月30日，王君尚欠借款本金为6196.51元，利息按年利率15.40%计算至本金付清之日止。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王君于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金6196.51元、支付自2020年3月30日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金6196.51元为基数，按年利率15.40%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182.66元，减半收取计91.33元，由被告王君负担。本判决为终审判决。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢865号 申请执行人：周大勇，男，1980年5月1日出生，住浙江省常山县。 被执行人：詹三林，男，1967年9月17日出生，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2020）浙0822执恢865号民间借贷纠纷一案，原执行案号（2019）浙0822执466号。现被执行人詹三林已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年十一月四日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1111号之一申请执行人：李科东,男性,1995年9月5日出生,522126199509057557,苗族,住贵州省务川自治县；被执行人：杨云,女性,1996年9月18日出生,522126199609185062,苗族,住贵州省务川自治县；被执行人：张红,女性,1977年8月3日出生,522126197708035028,苗族,住贵州省务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院2020年10月26日生效的（2020）黔0326民初2477号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨云在中国工商银行12×××4007账户内存款人民币62038.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年十一月九日书记员  王家友
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1486号之一申请执行人：赵菊，女，1981年11月15日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区，现住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：李巧平，女，1977年1月11日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。申请执行人赵菊与被执行人李巧平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初2549号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：李巧平于判决发生法律效力后立即归还赵菊借款本金20000元及该款自2019年4月1日起至判决给付之日止按银行同期贷款利率计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由李巧平负担（该费用由李巧平直接给付赵菊）。因被执行人李巧平未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人赵菊的申请，本院于2020年6月29日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人李巧平发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人李巧平按照生效法律文书履行义务，但被执行人李巧平未予履行。经查询，查得被执行人李巧平名下有银行存款1023.19元，本院已依法扣划，在扣除相应执行费50元后将剩余973.19元发放给申请执行人赵菊。除此之外，未查得被执行人李巧平名下有其他可供执行的银行存款。被执行人李巧平的银行账户已被本院于2020年6月30日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年6月30日起至2021年6月29日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人李巧平名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人李巧平名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人李巧平名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人李巧平名下有可供执行的证券。因被执行人李巧平拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行费到位1023.19元，扣除相应执行费50元，实际发放973.19元，尚有借款本金19926.81元及利息以及执行费164元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人赵菊案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人赵菊有无被执行人李巧平名下其他可供执行的财产线索，申请执行人赵菊明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人李巧平名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人李巧平名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2549号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月三十日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初7520号 原告王若旺，男，1991年10月21日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人。 被告袁克情，女，1974年12月23日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 原告王若旺诉被告袁克情机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案受理后，原告王若旺以与被告袁克情和解为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王若旺撤回起诉。 案件受理费25元，由王若旺承担。 审判员  陈爱国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱国黔
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初684号公诉机关郸城县人民检察院。被告人谭德田，男，1947年12月3日出生，汉族，文盲，农民，住郸城县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2020年5月6日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有猥亵儿童罪，于2020年8月31日经郸城县人民检察院批准，次日被郸城县公安局执行逮捕。辩护人刘佳坤，系河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检五部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人谭德田犯猥亵儿童罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员崔耀征、谭丹出庭支持公诉，被告人谭德田及其辩护人刘佳坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月21日午饭后，在郸城县汲冢镇谭老家行政村谭老家村，被告人谭德田用糖果将被害人谭某1(2014年5月20日出生)、谭某2(2014年11月1O日出生)诱骗至家中进行猥亵。为证明该指控事实，检察机关向本院提交了书证、证人张某和牛某及谭某丙的证言、被害人谭某1的陈述、被告人谭德田的供述与辩解、勘验笔录等证据。据此认为被告人谭德田的行为已构成猥亵儿童罪，并建议对其判处有期徒刑二年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人谭德田及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人认罪认罚、签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人谭德田犯猥亵儿童罪，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人谭德田认罪认罚，可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭德田犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2022年5月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘绍山二〇二〇年十一月十八日书记员  吕新艳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初249号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人杨进银，出生于宁夏中卫市，住宁夏石嘴山市。2020年10月3日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，2020年10月12日经石嘴山市大武口区人民检察院不批准逮捕，于当日由石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。辩护人杨金金，宁夏宁和律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2020）253号起诉书指控被告人杨进银犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日依法公开开庭审理了本案，石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员张士新出庭支持公诉，被告人杨进银及其辩护人杨金金到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：2020年10月1日21时许，被告人杨进银用丝锥将被害人彭某1××区地下室的门撬开，盗窃地下室内四箱零四瓶鳌翔王牌白酒藏匿在自己家地下室及家中卧室床下。经鉴定，被盗白酒价格为2160元。案发后，被告人杨进银已对被害人彭某1进行赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨进银以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值2160元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨进银归案后能如实供述，自愿认罪认罚。建议对被告人杨进银判处罚金3000元。公诉机关提交了物证丝锥一把，书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、谅解书、职业病诊断证明、房产证复印件、前科查询证明、证明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书，证人彭某2、万某的证言，被害人彭某1的陈述、被告人杨进银的供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录及照片、勘验笔录及照片等证据予以证实。被告人杨进银对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑情节的认定无异议，希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨进银的犯罪行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。辩护人的意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人杨进银归案后能如实供述，依法可从轻处罚；本案被盗赃物被追回并发还给被害人、被告人杨进银赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；被告人杨进银自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。本院为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨进银犯盗窃罪，判处罚金3000元；（罚金于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。二、对被告人杨进银使用的作案工具丝锥一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员 张洁二〇二〇年十一月六日书记员 王伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6912号原告：马赛，男，汉族，1987年5月23日出生，住址荥阳市。被告：刘梦甜，女，汉族，1995年10月17日出生，住址河南省襄城市。原告马赛诉被告刘梦甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月20日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马赛撤回起诉。审判员  张晓丽二〇二〇年十一月二十日书记员  杜 斌
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初4307号原告：宁夏亿瑞泰商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区盐池县高沙窝镇高沙窝村。法定代表人：张家瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕国梁，宁夏奋进律师事务所律师。被告：宁夏鑫瑞德新能源建设开发有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区丽景南街立达国际建材博览城**。法定代表人：于有军，该公司执行董事。原告宁夏亿瑞泰商贸有限公司与宁夏鑫瑞德新能源建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告宁夏亿瑞泰商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁夏亿瑞泰商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 邓双 二○二○年十一月十五日书记员 马兰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初2424号 原告：沈铁奇，男，1967年11月1日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被告：湖南以行房地产营销策划有限公司，住所地湘潭市九华经开区乐塘路**金域华府小区******，统一社会信用代码91430300MA4PARPT14。 法定代表人：黄斯鸣。 原告沈铁奇（以下简称原告）与被告湖南以行房地产营销策划有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告的诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的劳动报酬7000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年2月至5月替湘潭市××房房地产有限公司销售长房上层国际楼盘，因被告拖欠劳动报酬，长期联系不上，但其佣金在湘潭市××房房地产有限公司的账上，且与被告有委托销售关系。原告诉至法院。 被告未答辩，也未提交书面答辩意见。 本院确认如下法律事实：被告是一家经营商品房楼盘销售的公司。原告于2017年11月进入被告处工作，从事销售工作，于2018年6月左右离开被告公司。2018年2月至5月，被告受长房房地产委托销售湘潭长房上层国际楼盘，原告就在此项目中工作。被告拖欠原告销售提成佣金7000元。2019年，被告向原告等五名职工出具《证明》，载明：兹有沈铁奇等五人在湖南以行房地产营销策划有限公司于2018年2月至5月份替湘潭市××房房地产有限公司销售湘潭长房上层国际楼盘房产的提成佣金共计35000元，其中沈铁奇7000元。2019年9月4日，原告等五名职工向湘潭市人力资源和社会保障局（下称人社局）投诉。2019年10月30日，人社局告知原告等五人：被告经营场所已关停，该局多次联系被告法定代表人黄斯鸣未果，并经公安机关确认黄斯鸣于2006年将户籍迁往福建，无法联系其本人，从而致使该局无法对该案进行调查核实、认定和送达相关法律文书，决定中止该案件的调查。被告至今未向原告支付上述佣金。 上述事实，有原告提交的《证明》、劳动保障监察案件中止调查告知书等证据及原告的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间存在劳动合同关系，受到法律保护。被告拖欠原告的提成佣金，已经侵害原告的合法权益，原告有权要求被告支付。综上所述，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南以行房地产营销策划有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告沈铁奇提成佣金7000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，公告费560元，共计570元，由被告湖南以行房地产营销策划有限公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  田 园 人民陪审员  张天浩 人民陪审员  颜建军 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  谢艳廷 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6608号 原告:付某,男,1936年3月7日出生,满族,现住瓦房店市:×××2032。 委托代理人:付辉,男,1962年10月24日出生,汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人:胡光来,系瓦房店市洪德法律服务所法律工作者。 被告:赵某,女,1952年1月13日出生,汉族,现住瓦房店市:×××2089。 委托诉讼代理人:赵瑾,系辽宁湛平律师事务所律师。 原告付某与被告赵某离婚纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提出申请，请求对被告赵某的银行存款予以冻结。原告以都邦财产保险股份有限公司保单保函权作为担保。 经审查本院认为，引起原告提出诉讼财产保全的申请的原因成立，原告已向本院提供了申请保全的财产系被告的财产的证据和其为诉讼财产保全担保财产的证据。为防止财产的转移，应依法准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告赵某银行存款14万元，冻结期限一年，冻结期间不准支付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王兴民 二〇二〇年十一月十四日 书记员  孙晓琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8461号 原告：陈耀妹，女，1969年3月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吴瀛,浙江六和（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟威,浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：刘雅惠，女，1965年8月19日出生，汉族，住河南省开封市金明区。 原告陈耀妹诉被告刘雅惠买卖合同纠纷一案,原告陈耀妹于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈耀妹的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈耀妹撤诉。 案件受理费1166元，减半收取583元、公告费600元，由原告陈耀妹负担。 审 判 长  陈怀瑛 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  田成贵 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  叶长鑫
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执1172号申请执行人张英，男，1986年8月1日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人康绍杰，男，1990年8月26日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张英与被执行人康绍杰民间借贷纠纷一案中，2020年10月16日双方当事人自愿达成长期履行和解协议。本院认为，因和解协议长期履行可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十一月十八日书记员 彭煜婷
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3827号原告：闫荣哲，男，汉族，1975年5月20日出生，住河南省南召县。被告：周建伟，男，汉族，1988年5月10日出生，住河南省南召县。被告：向阳，男，汉族，1984年10月20日出生，住河南省南召县。原告闫荣哲与被告周建伟、向阳为民间借贷纠纷一案，本院2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闫荣哲及被告向阳到庭参加了诉讼，被告周建伟经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还借款本金10万元及利息,并从2020年6月13日按月利率2%计付至款清之日止；2、二被告互负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月13日，郝鹏因做生意向原告借款10万元，由被告周建伟、向阳担保出具借条一份，二被告均在借条上签字并捺指印，后原告多次催要未果，遂提起本案诉讼。被告向阳答辩称：借条属实，但已在2020年6月29日晚上转账10万元给周建伟，用于还郝鹏借原告这10万元，认为已经履行了担保责任。被告周建伟辩称：借条属实，收到向阳钱后在2020年6月30日给了郝鹏97600元让他还原告款，还了郝鹏还没还原告就不知道了。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条复印件一份。被告向阳、周建伟未提交证据。根据原、被告的陈述及审查认定的证据，本院确认以下案件事实：2020年6月13日，借款人郝鹏因做生意向原告借款10万元，由被告周建伟、向阳担保出具借条一份，内容是：“借条今借到闫荣哲现金壹拾万元整（100000元），用于资金周转使用（月息2分），借款人：郝鹏担保人：周建伟、向阳，2020年6月13日”，二被告分别签字并捺指印，但该借款本息经原告闫荣哲催要至今未还，原告遂诉至法院。本院认为，债务应当偿还。被告周建伟、向阳为借款人郝鹏向原告闫荣哲担保借款10万元，有借条为证，本案事实清楚，证据充分，现原告闫荣哲持借条请求被告周建伟、向阳返还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。二被告辩称已转给借款人郝鹏十万元用于归还原告借款的辩称，因未能提交相关证据加以证实，且原告也未与认可收到该款，故二被告该答辩理由不能成立，本院不予采信。因本案借条中未对二被告的保证方式进行约定，二被告应按照连带责任保证承担保证责任。原告请求按月利率2%计算利息，超出法律规定,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”，本案借贷行为发生在2020年6月13日，故原告的利息请求，应自2020年6月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍上限计付利息至实际履行之日。被告周建伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实作出判决。因被告周建伟未到庭，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告周建伟、向阳自本判决生效之日起十日内返还原告闫荣哲借款本金10万元及利息，利息自2020年6月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付利息至实际履行之日。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1210元，由二被告周建伟、向阳负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴广勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  艾晓婧
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初394号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人王某，男，1970年5月17日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学肄业，无职业，捕前住沈阳市沈河区，户籍所在地：沈阳市浑**。曾因犯流氓罪、脱逃罪于1995年被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑三年六个月；犯强奸罪于1997年被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑九年。现因涉嫌非法拘禁罪，于2020年7月10日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月23日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]372号起诉书指控被告人王某犯非法拘禁罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员赵宏丹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年6月19日9时许，被告人王某以帮助前女友白某1到银行办理业务、找人帮其鉴定手镯成色为由，驾驶辽Ａ×××××号白色现代牌轿车搭载被害人白某1从沈阳市沈河区方凌路向浑南区方向行驶，途中二人因琐事发生口角，9时20分许，被告人王某将车停在沈阳市浑南区金阳大街沈阳市浑南区第八小学西侧路边后锁上车门，通过用绳子勒颈、用嘴啃咬、用双手掰头颈等暴力手段将被害人白某1非法拘禁于车内，并以让白某1服食不明药品相威胁，造成白某1头外伤、面部软组织挫伤及颈部、右上臂、左手、左小腿等多处挫伤。9时55分许，被害人白某1趁其不备按下车窗玻璃钻窗逃离，后拦截路人拨打110报警。经鉴定，被害人白某1面部的损伤程度为轻微伤，右上臂的损伤程度轻微伤。2020年7月9日，被告人王某被公安机关抓获。 沈阳市浑**人民检察院认为：被告人王某非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。因其具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：如实供述犯罪事实；2法定从重处罚情节：具有殴打情节；3.酌定从重处罚情节：有故意犯罪前科；4.本案适用认罪认罚从宽制度，故如被告人王某与被害人迗成和解，取得被害人谅解，建议判处被告人王某有期徒刑七个月；如不能达成和解协议，未取得被害人谅解，建议判处被告人王某有期徒刑十一个月。 被告人王某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2020年6月19日9时许，被告人王某以帮助前女友白某1到银行办理业务、找人帮其鉴定手镯成色为由，驾驶辽Ａ×××××号白色现代牌轿车搭载被害人白某1从沈阳市沈河区方凌路向浑南区方向行驶，途中二人因琐事发生口角。9时20分许，被告人王某将车停在沈阳市浑南区金阳大街沈阳市浑南区第八小学西侧路边后锁上车门，通过用绳子勒颈、用嘴啃咬、用双手掰头颈等暴力手段将被害人白某1非法拘禁于车内，并以让白某1服食不明药品相威胁，造成白某1头外伤、面部软组织挫伤及颈部、右上臂、左手、左小腿等多处挫伤。9时55分许，被害人白某1趁其不备按下车窗玻璃钻窗逃离，后拦截路人拨打110报警。2020年7月9日，被告人王某被公安机关抓捕归案。经沈阳驾驶司法鉴定所鉴定，被害人白某1面部的损伤程度为轻微伤，右上臂的损伤程度轻微伤。 另查明，被害人王某1放弃提起刑事附带民事诉讼，并请求法院对被告人王某从重判处。 本院认为，被告人王某非法拘禁并殴打他人，其行为已构成非法拘禁罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。被告人王某非法拘禁被害人，并殴打被害人，致被害人轻微伤2处，依法应在上述幅度内量刑。被告人王某具有犯罪前科，故本院酌情对其从重处罚；被告人王某到案后认罪态度较好，且认罪认罚，故本院依法对其从轻判处。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年6月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郝小丽 审 判 员  陈 鹏 人民陪审员  赵成岩 二〇二〇年十一月二十五 书记员王娇娇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10092号原告：孙海舰。被告：青岛盈秀房地产发展有限公司。法定代表人：迟进臣。原告孙海舰与被告青岛盈秀房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告孙海舰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告孙海舰撤回起诉处理。审判员 方 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 范昕欣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保850号 申请人（反诉原告）：吴钊，男，1969年7月4日出生，汉族，住广西博白县。 申请人（反诉原告）：黄艳，女，1974年7月14日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人（反诉被告）：梁仲奎，男，1959年10月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人（反诉原告）吴钊、黄艳与被申请人（反诉被告）梁仲奎民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁仲奎名下的银行账户（中国工商银行玉林中山路支行账号：62×××59、中国工商银行玉林城站路支行账号：62×××87、中国建设银行玉林大府园支行账号：43×××71）存款进行冻结，冻结限额200000元。申请人吴钊自愿以其所有位于南宁市兴宁区提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁仲奎名下的银行账户（中国工商银行玉林中山路支行账号：62×××59、中国工商银行玉林城站路支行账号：62220×××87、中国建设银行玉林大府园支行账号：43×××71）存款，冻结限额200000元，冻结期限一年； 二、查封申请人吴钊所有位于南宁市兴宁区，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记。 案件申请费1520元，由申请人吴钊、黄艳负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年十一月十三日 书记员  樊 慧
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822财保46号申请人：博爱县中海防水施工队，住所地博爱县鸿昌街道办事处前乔村同心路**，统一社会信用代码92410822MA41ENE892。经营者：乔志强。委托诉讼代理人：侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚飞，河南豫城律师事务所实习律师。被申请人：王铁闯，男，1958年7月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请人博爱县中海防水施工队于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王铁闯在金融机构的存款82000元或其他同等价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉前财产保全责任保险（保单号为，责任限额为82000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王铁闯在金融机构的存款82000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费840元，由申请人博爱县中海防水施工队预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁自力二〇二〇年十一月十一日书记员  路莉莉
江西省弋阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1126刑初141号公诉机关弋阳县人民检察院。被告人汪日云，绰号老扁、扁哥，男性，1987年6月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省上饶市德兴市，住德兴市，因涉嫌非法采矿罪，2019年7月3日被弋阳县公安局刑事拘留，2019年9月6日被弋阳县公安局取保候审。2020年8月24日经弋阳县人民检察院决定取保候审。2020年10月9日经本院决定取保候审，现取保候审在家。辩护人：姜雅琴，江西盛义律师事务所律师。被告人余义良，绰号马兰花，男性，1982年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住弋阳县，因涉嫌非法采矿罪，2019年8月1日被弋阳县公安局刑事拘留，2019年8月29日被弋阳县公安局取保候审。2020年8月24日经弋阳县人民检察院决定取保候审。2020年10月9日经本院决定取保候审，现取保候审在家。江西省弋阳县人民检察院以弋检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人汪日云、余义良犯非法采矿罪，于2020年9月24日，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员骆贵华出庭支持公诉，被告人汪日云及辩护人姜雅琴律师、被告人余义良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关弋阳县人民检察指控：2018年12月至2019年1月，在弋阳县中畈乡杉山街村徐家组“赛坞里”山上，汪日云、余义良无采矿许可证非法开采山上砂石，由余义良雇请郑某、苏某的挖机打石头。经江西省地质矿产勘查开发局鉴定，被非法开采岩石为石英岩。2018年12月许，汪日云将“赛坞里”山挖的石英岩出售了3854.9吨给上饶市华旺实业有限公司老板童某2，价格为56元／吨，价值13.1万元（扣除运费）。公诉机关提交了如下证据证实：1、被告人基本情况、归案说明、情况说明、银行电子回单、交易明细、砂石料明细表、采购说明、非税收入缴款单、光兴公司测量报告、认罪认罚具结书等书证；2、证人刘某1、刘某2、周某、刘某3、刘某4、郑某、方某、徐某、洪某、胡某、童某1、童某2、苏某，汪汉根、吴正辉、吴和冬的证言；3、被告人汪日云、余义良的供述与辩解；4、鉴定意见；5、辨认笔录。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了上述证据。公诉机关认为，汪日云和余义良，未取得采矿许可证，非法采挖石英岩，销售矿产品价值13.1万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人汪日云、余义良系共同犯罪，归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，且自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人汪日云有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金；建议判处被告人余义良有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人汪日云、余义良对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并自愿认罪认罚。在开庭审理过程中亦无异议。汪日云的辩护人提出的辩护意见是：对被告人汪日云的行为构成非法采矿罪不持异议，被告人汪日云在侦查阶段已如实供述了自己的全部犯罪事实，符合我国《刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，对其可以从轻处罚。同时，汪日云表示自愿认罪认罚，且在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书，可见其认罪、悔罪态度之良好，符合我国《刑事诉讼法》第十五条之规定，对其可以依法从宽处理。被告人汪日云的主观恶性较小，客观行为社会危害性较低，且未造成严重危害结果。弋阳县公安局已追缴汪日云、余义良违法所得共计170,000元，可以对被告人汪日云、余义良从轻处罚。经审理查明：2018年12月至2019年1月，在弋阳县中畈乡杉山街村徐家组“赛坞里”山上，汪日云、余义良在没有办理采矿许可证情况下，非法开采山上砂石，由余义良雇请郑某、苏某的挖机打石头。经江西省地质矿产勘查开发局鉴定，被非法开采岩石为石英岩。2018年12月，汪日云将“赛坞里”山挖的石英岩出售了3854.9吨给上饶市华旺实业有限公司老板童某2，价格为56元／吨，价值13.1万元（扣除运费）。公安机关已追缴被告人汪日云、余义良非法所得17万元。被告人汪日云、余义良对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪日云、余义良违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采挖石英岩，价值共计13.1万元，情节严重，其行为构成非法采矿罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实，非法采矿罪罪名成立，本院予以支持。被告人汪日云、余义良共同非法采石英岩，系共同犯罪，被告人汪日云、余义良归案后如实供述，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人汪日云、余义良案发后缴违法所得，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第六十七条，第七十二条、第六十四条、第三百四十三条第一款的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人汪日云犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金四万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）二、被告人余义良犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金四万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）三、公安机关已扣押的汪日云、余义良非法所得17万元，由扣押机关上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  余 鸿人民陪审员  徐桂英人民陪审员  曹龙英二〇二〇年十一月十日书 记 员  游 睿
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初14271号原告：张尔行，男，汉族，1964年9月23日出生，住济南市。被告：山东宏琪服装有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370102MA3FE4REXJ。法定代表人：王国东，总经理。被告：济南羽邦服饰有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370102MA3CJRFT3L。法定代表人：吴吉振，总经理。原告张尔行与被告山东宏琪服装有限公司（以下简称宏琪服装公司）、济南羽邦服饰有限公司（以下简称羽邦服饰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张尔行到庭参加了诉讼。被告宏琪服装公司、被告羽邦服饰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张尔行向本院提出诉讼请求：被告支付2018年9月份、12月份、2019年1月至7月工资26321元。事实与理由：原告张尔行自2018年2月23日到山东宏琪服装有限公司上班，做跟单员，工作到2019年7月。因公司拖欠工资原告辞职。请求法院支持原告的请求。宏琪服装公司、羽邦服饰公司未答辩，均未向本院提供相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张尔行向本院提交其名下银行账户交易明细显示：2018年5月28日入账工资4500元，2018年6月29日入账工资4500元，2018年7月31日入账工资4500元，2018年9月1日入账工资4500元，2018年9月27日入账工资4500元，2018年12月6日入账工资4500元，2018年12月29日入账工资4500元。张尔行主张其在宏琪服装公司担任跟单员工作，每月工资为4500元。张尔行提交考勤记录表、与宏琪服装公司结算的工资标准单，显示2018年12月份出勤26天，底薪加绩效共计4250元，2019年1月出勤25.5天，底薪加绩效共计4250元，2019年2月出勤11天，底薪加绩效共计1971.8元，2019年3月份出勤26天，底薪加绩效共计3100元、4、5、6月份各欠付4250元，应发26321.8元，已支付工资9000元，尚欠工资17321.8元以及未清算报销的出差费用。张尔行对该份工资标准清算单不认可，认为宏琪服装公司扣发了很多项目，另主张2018年9月份、2019年7月工资没有发放。2020年7月30日，张尔行以宏琪服装公司、羽邦服饰公司为被申请人向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.请求宏琪服装公司、羽邦服饰公司支付2018年9月和12月、2019年1月至7月工资26321元。该委经审理后，以张尔行提交的证据不足以证明与宏琪服装公司、羽邦服饰公司存在劳动关系为由，于2020年8月3日作出济历下劳人仲案不﹝2020﹞第1404号决定书，对张尔行的仲裁请求，不予受理。张尔行不服该决定，于法定时限内诉来本院。另查明，本院受理戴遵霞、王书光、高锦、黄英等多名员工向宏琪服装公司追索劳动报酬案件，宏琪服装公司认可2018年9月份欠付员工工资的事实。本院认为，被告羽邦服饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利。根据张尔行提交的证据，可以认定张尔行与宏琪服装公司存在劳动合同关系。张尔行主张宏琪服装公司支付其未发工资的诉讼请求，本院予以支持。根据张尔行提交的工资明细显示，宏琪服装公司应支付张尔行2018年9月份欠付工资4500元，2018年12月份至2019年6月工资26321.8元。张尔行主张已付工资9000元，应作为未报销的出差费用，无法律依据，本院不予支持。对于张尔行主张2019年7月份工资，未有证据佐证，本院无法确定。原告张尔行无证据证明其与被告羽邦服饰公司存在劳动关系，向其追索劳动报酬，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东宏琪服装有限公司支付原告张尔行工资21821.8元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告张尔行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告山东宏琪服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李兰霞二〇二〇年十一月十六日书记员  亓 瑞
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9976号原告：济南广播电视台，住所地济南市。法定代表人：孙世会，台长。委托诉讼代理人：景雷，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程守法，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：济南新中文视文化发展中心，住所地济南市。法定代表人：谢芳友，总经理。原告济南广播电视台与被告济南新中文视文化发展中心（以下简称新中文视中心）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南广播电视台的委托代理人景雷到庭参加诉讼。被告新中文视中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南广播电视台向本院提出诉讼请求：1、依法判决新中文视中心支付租赁用费2600元；2、依法判决本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年3月7日，新中文视中心为了拍摄《社会聚焦》节目，与济南广播电视台签订了一份《设备租赁协议》，向济南广播电视台租借设备用于拍摄。协议约定，每次租用设备收费200元。协议签订后，新中文视中心累计租借使用拍摄设备共13次，至今仍欠租用费2600元未支付。双方协议中约定了管辖法院为原告方所在地人民法院。为维护原告合法权利，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告新中文视中心未向本院提交任何证据，亦未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月7日，济南广播电视台与新中文视中心签订《设备租赁协议》一份，约定新中文视中心因拍摄制作《社会聚焦》栏目，向济南广播电视台租赁摄像机一台（型号DvcProAJ-D913MC），合作期限：2017年1月1日至2017年12月31日，按次收费，200元/次/半个工作日。原告济南广播电视台提交13份2017年出具的《济南电视台前期设备借用申请单》，载明借用栏目为“社会聚焦”，部门领导为“谢芳友”，设备名称为摄像机，借机人和还机人均为“房永超”。庭审中，济南广播电视台陈述称房永超为被告工作人员。因被告未向济南广播电视台支付租赁费用，双方形成纠纷，济南广播电视台诉至本院。本院认为，被告新中文视中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审中举证、质证、答辩及相关民事诉讼权利。原、被告双方签订的《设备租赁协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。2017年间，新中文视中心13次租用济南广播电视台摄像机，应按约定支付租金，计2600元（200元/次×13次）。故对济南广播电视台该项诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告济南新中文视文化发展中心于本判决生效之日起十日内支付原告济南广播电视台设备租用费2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告济南新中文视文化发展中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱春晓二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑远方
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执1137号之二十八被执行人：徐丽萍，女，汉族，1963年03月30日生。住济宁市高新区意家属园A-19号楼401室。关于申请执行人与被执行人徐丽萍借款合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人徐丽萍在622698410003×××01账户内余额人民币438.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐丽萍在中信银行6226984100031038_00×××01账户内存款人民币***元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二〇年十一月三十日书记员  史磊
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3842号 原告李汝峰，男，1991年12月4日出生，汉族，现住任丘市。 被告王俊倩，女，1991年9月4日出生，汉族，现住任丘市。 本院在审理原告李汝峰诉被告王俊倩民间借贷纠纷一案中，原告李汝峰于2020年11月15日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告李汝峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李汝峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李汝峰承担。 审判员  赵洁涛 二〇二〇年十一月十五日 书记员  陈少康
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初688号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张金庆，男，1975年1月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地为天津市河**，现住天津市河**。1993年11月30日因流氓被天津市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，1994年9月28日期满解除劳动教养。2007年10月23日因犯寻衅滋事罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑一年，2008年5月17日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人张金庆犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人张金庆到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年3月8日21时48分许，被告人张金庆酒后驾驶一辆牌照号为津ＦＤ××**丰田牌小型轿车，在天津市西青区××路××小区门口处时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的张金庆血液中检出乙醇，含量为82.3ｍｇ／100ｍｌ。后张金庆经公安机关电话通知投案。公诉机关认为，被告人张金庆在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处张金庆拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了呼气式酒精检验结果、公安交通管理行政强制措施凭证、照片、证人证言、户籍信息及前科材料、案件来源及到案经过材料、情况说明、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、行政处罚材料、视听资料、血样采集登记表、司法鉴定意见书、张金庆的供述及其签署的认罪认罚等证据证实。被告人张金庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张金庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。张金庆经民警电话通知主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，对其从轻处罚。张金庆有前科，对其酌情从重处罚。公诉机关对张金庆的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张金庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李卫东二〇二〇年十一月十一日书记员  王迎辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终2003号上诉人（原审被告）：王青，女，1992年11月11日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：王振宇，男，1993年7月23日生，汉族，住江苏省泗阳县，系王青之夫。被上诉人（原审原告）：张炜，女，1978年8月1日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：朱飞，男，1977年1月17日生，汉族，住江苏省泰兴市，系张炜之夫。上诉人王青因与被上诉人张炜民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王青上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：案涉信用卡75000元产生的手续费2913元应由被上诉人负担。2017年2月14日王青出借75000元给张炜用于归还信用卡，2017年5月9日张炜让王青协助其信用卡套现，将案涉75000元借款归还王青。后因张炜无余款填补信用卡75000元额度，就让王青每月协助套现。从借贷方式看，是王青先借款75000元给张炜，张炜为归还该75000元而一直套现，故产生的信用卡手续费应由张炜承担。被上诉人张炜二审答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。张炜向一审法院起诉请求：1.判令王青向张炜归还借款本金100000元并按国家金融和法律约定支付相应利息；2.判令王青承担本案诉讼费。一审审理中，张炜变更第一项诉讼请求为要求王青偿还32913元。一审法院认定事实：张炜、朱飞夫妻二人与王青、王振宇夫妻二人存在多笔经济往来。2017年5月9日，王青向张炜出具100000元借条及75000元借条各一份；2017年5月11日王青向张炜出具280000元借条一份。上述借款张炜向王青交付现金380000元，另外交付华夏银行信用卡（尾号9288）给王青使用。王青在使用张炜的信用卡期间产生银行贷款75000元及手续费2913元，已由张炜向银行偿清。借款发生后，王青及王振宇共计向张炜及其丈夫朱飞偿还425000元。后张炜多次催要余款未果，遂诉至法院。一审法院认为，民事主体依法享有债权。本案中王青向张炜借款，有张炜提交的借条在案证实，双方之间的债权债务关系明确，王青依法应予以清偿。关于还款数额。张炜向王青足额交付了455000元，王青夫妇实际偿还了425000元，就余款30000元王青应承担给付义务。关于银行手续费2913元，系王青使用张炜的信用卡消费所致，已由张炜实际垫付，王青应返还张炜。综上，王青应对剩余借款及银行手续费合计32913元承担偿还责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条规定，判决：王青于判决生效之日起十日内偿还张炜人民币32913元。案件受理费2300元，由张炜负担1678元，王青负担622元（此款张炜已预交，由王青于给付上述款项时一并加付给张炜）。二审中双方均未提交新证据。本院经审理，对原审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点为：案涉银行手续费应由谁负担。本院认为，王青认为案涉银行手续费2913元应由张炜负担的主张不能成立，理由如下：首先，王青主张信用卡消费产生的75000元系用于偿还其前期出借给张炜的款项，对此张炜方予以否认，且此主张与王青向张炜出具75000元借条的事实相矛盾；其次，王青二审中自认第一次刷卡是由其夫妻二人所为且用于个人事务，同时对其主张的后续刷卡系协助张炜进行套现并无证据证明，不能排除亦用于王青夫妇个人消费。鉴于此，所产生的银行费用应由彼时段实际持卡人负担。综上，王青的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由王青负担。本判决为终审判决。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二〇年十一月十八日书记员  蒋思恬
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4990号原告：陈夫银，男，1978年6月生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李晨光，河南言华律师事务所律师。被告：赵宾，男，1976年4月生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。原告陈夫银与被告赵宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈夫银委托诉讼代理人李晨光到庭参加诉讼，被告赵宾经合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈夫银向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告货款61300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，于2019年双方合作了一批生意，其中原告应得的122600元，汇入了被告的名下。被告赵宾于2020年6月和原告签订了二份欠条，被告出具完欠条后，原告发现被告将自己名下的财产故意转移，原告的借款不能得到有效的保护，特提起诉讼。被告赵宾没有向本院提出答辩意见。本案经审理，对原告提供的证据给予采信，并认定事实如下：原、被告系朋友，于2019年双方合作了一批生意，其中原告应得的122600元，汇入被告的名下。被告赵宾于2020年6月向原告出具欠条一张，该欠条载明，被告所欠原告61300元于2021年6月19日前还清，并附备注6个月还3万元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告向原告出具欠条，表明是双方的意思表示，该表示没有违背法律强制性规定，应为有效，双方应按照诚实信用原则信守诚诺。但被告向原告出具欠条，按照备注条件，被告应至少在2020年12月19日前支付3万元，但该条件还没成就，故原告要求支付欠款总款没有依据。原告提出被告对于此欠款属不当得利，且将自己名下的财产故意转移，原告的借款不能得到有效的保护，还没有相应的证据证明，故原告要求被告归还原告61300元理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈夫银的诉讼请求。本案受理费666.25元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晶晶
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5583号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：王言付，男，1965年7月28日出生，汉族，住安徽安庆桐城市。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王言付金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5583号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初3924号   原告：董建刚,男,1975年10月27日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告:王永香,女,1976年3月15日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告董建刚诉被告王永香房屋买卖合同纠纷一案，原告董建刚于2020年9月21日向本院提起诉讼，本院已依法受理。因原告董建刚自接到本院缴纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未足额缴纳诉讼费。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   原告董建刚未缴纳案件受理费。   审  判  员   何芳   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   法 官 助 理   徐倩   书  记  员   席睿