山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3844号 原告：杨怀树，男，1952年7月6日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：程丽丽，山东莘莘律师事务所律师。 被告：王同国，男，1979年7月23日出生，汉族，住莘县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地，江苏省无锡市崇宁路******。 主要负责人：范帆，总经理。 委托诉讼代理人：张传俊，山东群创律师事务所律师。 原告杨怀树与被告王同国、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨怀树及委托诉讼代理人程丽丽，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的委托诉讼代理人张传俊，到庭参加了诉讼。被告王同国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨怀树向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费1301元、住院伙食补助费50元、营养费30元、误工费115.97元、护理费231.94元、交通费200元、车辆维修费1750元，共计3678.91元。2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年9月11日15时许，王同国驾驶鲁P750**号小型轿车，沿河店-王奉自西向东行驶至（河店-王奉）于林庄村东头处时，与前方顺行的杨怀树驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告杨怀树受伤，车辆受损的道路交通事故。后经认定，被告王同国承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告对原告未进行任何的赔偿。经查，事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司投保有交强险，为了维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告上述损失。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司辩称：涉案车辆鲁P750**号小型轿车未在我公司投保，对于本案交通事故发生情况我公司不清偿，无任何人向我公司报案。本案事故发生是被告王同国进行醉酒驾驶造成的，且交通事故发生后逃逸，对于原告的损失应由被告王同国进行赔偿。后鲁P750**号小型轿车购买人提供了车辆转让协议书，经质证认为：1.对车辆转让协议书真实性有异议，该协议书甲方（卖方）和乙方（买方）均非本案当事人，该转让协议书上记载的车辆信息是否准确请法院依法核实，请法院查明涉案车辆的实际权属情况。2.交强险保单为复印件，该保单上被保险人机动车车牌号为苏BJR3**，该保单上记载的车辆识别代码、车架号、发动机号与事故车辆的识别代码、车架号、发动机号是否一致，对该保单的真实性无异议。另根据事故认定书记载，被告王同国系醉驾，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条之规定，对于醉酒驾驶的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本案对于原告主张的车辆维修费用等财产损失，保险公司不负责赔偿，对于垫付的医疗费，保留向王同国追偿的权利，对于驾驶证、行驶证真实性无异议。 被告王同国未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月11日15时许，王同国驾驶鲁P750**号小型轿车，沿河店-王奉公路自西向东行驶至（河店-王奉）于林庄村东头处时，与前方顺行的杨怀树驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告杨怀树受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年10月14日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队依法出具第371522120190000616号道路交通事故认定书，认定鲁P750**号小型轿车驾驶人王同国：未确保安全车速、醉酒驾驶机动车、驾车逃逸，承担此事故的全部责任；杨怀树无责任。 事故发生后，原告杨怀树即被送到泰山医学院鲁西医院治疗1天，用去检查费医疗费984元。经诊断为：1.腰部软组织损伤，2.头外伤。 出院医嘱:院外继续治疗并进一步检查明确诊断及伤情。 被告王同国驾驶的鲁P750**号小型轿车登记车主是聊城市东昌府区庆豪门业经营部，经营者是崔亭亭。该车辆是崔亭亭丈夫高明飞从江苏省无锡市陈林处购买的，原车牌号为苏BIR3**，高明飞购买后在聊城市重新挂牌，车牌号为鲁P750**号，2019年9月9日高明飞将该车以4600元的价格转卖给被告王同国，由于购买该车辆时，被告王同国没有带身份证，是以与王同国同去的孙正朝的身份同高明飞签订的车辆转让协议书，但被告王同国没有办理车辆过户手续。该车辆发动机号为TPBEL019700139,车架号为LH17CKKF37H056335,该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司投保有交强险一份，保险日期为2018年10月27日至2019年10月26日，事故发生在保险期间。 经调查孙正朝并与鲁P750**号小型轿车核对，其发动机号和车架号与原告提供保单上陈林投保的苏BIR3**号车辆发动机号和车架号相吻合。 事故发生后，原告支付车辆维修费1750元。 本案在诉讼过程中，原告申请撤回了对聊城市东昌府区庆豪门业经营部经营者崔亭亭的起诉。 本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。 被告对原告的医疗费结算单据、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费有异议，认为医疗费单据尾号为9867和9866两张单据是2018年10月12日的检查费用，与本次事故没有关系，尾号为2594的单据属于重复计算，应予以扣除。伙食补助费过高，营养费和护理费没有医嘱，原告已68岁，不应有误工费，车辆维修费过高，交通费没有票据，不应支持。原告对此不予认可。 原告提供的医疗费单据尾号为9867和9866两张单据，数额分别是310元和3元，是2018年10月12日的检查费用，该费用与本次交通事故无关联性，不予支持。尾号为2594的4元单据属于重复计算，应予以扣除。原告的住院伙食补助费过高，按相关规定应以30元/天为宜。营养费没有医嘱，不予采信。原告没有提供需护理的证据，对护理费的请求不予支持。原告虽没有提供交通费票据，但原告在交通事故发生后到莘县泰山医学院鲁西医院检查治疗，交通费确已实际发生，但原告要求被告赔偿交通费200元过高，根据原告住院时间及距家的远近，酌定赔偿50元为宜。原告系农村居民，按无固定收入的城镇居民标准要求误工费，无事实及法律依据，应按农村居民标准82.42元/天为宜。又根据相关规定，年龄60岁以上的，每增加一岁，误工费按减少5%计算，因交通事故发生时原告已67周岁，故原告的误工费应按65%计算。原告主张车辆维修费1750元，并提供了维修费票据，且交通事故认定书中有“车辆受损”的记载，该票据属于规范票据，被告也没有提供足以推翻该证据的事实根据及法律依据，故对该车辆维修费予以确认。 经本院核对鲁P750**号小型轿车发动机号和车架号与原告提供保单上陈林投保的苏BIR3**号车辆发动机号和车架号相一致，可以证实鲁P750**号小型轿车就是陈林投保的苏BIR3**号车辆。从而证明该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司投保交强险一份属实，事故发生在保险期间。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院伙食补助费0000元限额范围内赔偿原告的误工费、交通费。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中被告王同国属于醉酒驾驶机动车，对造成原告的财产损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内，依法不应承担赔偿责任，该交通事故造成原告的财产损失应有侵权人被告王同国承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定及有关统计数字标准，原告杨怀树的具体损失为：医疗费984元，住院期间伙食补，住院期间伙食补助费30元imes;1天），误工费53.57元（82.42元/天×1天×65%），交通费50元，车辆维修费1750元，合计2867.57元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险10000元医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1014元（984元+30元）；在死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告的交通费、误工费103.57元（53.57元+50元）。 原告的车辆维修费1750元，依法由被告王同国承担。 被告王同国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，后果由其自己承担。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险10000元医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院伙食补助费1014元0000元限额范围内赔偿原告的交通费、误工费103.57元，合计1117.57元。待判决生效后20日内履行完毕（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：）。 二、原告的车辆维修费1750元，由被告王同国承担。 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王同国承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李贵春 二〇二〇年十一月十六日 书记员  申晓宁