wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1161号申请执行人：王鹏羽，女，1992年3月4日出生，汉族住盘锦市盘山县太平镇贾家社区阳光尚城。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，该公司总经理。本院在执行申请执行人王鹏羽与被执行人辽宁一化石油化工有限公司劳动争议一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张 帝
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3886号 原告：南宁市钦合物业服务有限公司，住所南宁市青秀区凤翔路**亿利城**楼****车库，统一社会信用代码914501035640110630。 法定代表人：陈玉萍，经理。 委托诉讼代理人：李建楼，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。 被告：邓海峣，男，1971年12月29日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 第三人：南宁市武鸣区房地产开发公司，，住所地南宁市武鸣区兴武大道左侧统一社会信用代码91450122198551886N。 法定代表人：官涛。 原告南宁市钦合物业服务有限公司诉被告邓海峣、第三人南宁市武鸣区房地产开发公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告南宁市钦合物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告南宁市钦合物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南宁市钦合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市钦合物业服务有限公司负担。 审判员  潘艳华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  梁 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7682号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行，住所地长沙市岳麓区咸嘉村**高层，统一社会信用代码：9143010006014839XU。负责人：黄文尧，行长。委托代理人：张冬平，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人：陈龙，湖南融邦律师事务所实习律师。被执行人：陈德安，男，1975年12月23日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：罗梅英，女，1982年3月4日出生，汉族，住贵州省余庆县。本院作出的（2020）湘0104民初7996号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈德安、罗梅英至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈德安、罗梅英的银行存款270000元；或扣留、提取被执行人应得收入270000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十一月十八日书记员  范忠为
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7102执270号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**延安三路**。负责人：李楠，行长。委托诉讼代理人：蓝斐，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏，山东琴岛律师事务所律师。被执行人：范淑萍，女，1963年1月27日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行（以下简称邮储银行）与范淑萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁7102民初44号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，范淑萍应向邮储银行支付信用卡透支本金9861.03元及利息（截止到2017年12月3日，利息1285.65元；自2017年12月4日起至实际给付之日止，按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定计算），以及案件受理费149元、律师代理费2000元。因范淑萍未按上述生效法律文书履行义务，邮储银行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法以(2020)鲁7102执270号案件立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向范淑萍发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询范淑萍名下的财产。1.查明范淑萍银行只有零星存款，其名下有房产、保险，其房产已抵押并被多家法院查封，对此邮储银行不请求法院采取强制措施。2.查明范淑萍名下无车辆、证券等财产。3.本院依法扣划范淑萍银行存款1628.83元，已缴纳申请执行费99元，剩余1529.83元已发还邮储银行。三、对未实现网络查控的财产进行了现场调查，查询了范淑萍的住房公积金、工商信息、股息、红利等。1.查明范淑萍无住房公积金等信息。2.查明范淑萍系青岛驿金盛服饰有限公司股东，该公司已经被工商行政部门吊销营业执照，对此邮储银行不请求法院采取强制措施。四、通过对范淑萍住所地的居民委员会进行调查得知，其目前常年不在该社区居住，房产系其女儿所有，无其他财产可供执行。五、已向范淑萍发出限制消费令。六、邮储银行不申请法院采取公告悬赏措施。本院已告知邮储银行本案的执行情况、财产调查措施、范淑萍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，邮储银行在指定期限内不能向本院提供范淑萍的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位1529.83元，未执行到位11765.85元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现范淑萍有可供执行的财产，其暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执270号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘 超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17021号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：徐庆华，男，1984年9月16日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与徐庆华追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 丹
黑龙江省诺敏河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7530民初237号 原告：张维利，男，1963年5月20日出生。 被告：秦增华，男，1969年6月24日出生。 原告张维利与被告秦增华劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。 原告张维利诉称，诉讼请求1、判令被告支付原告劳务工费52000元，包括（管理费8000元，播种人参仔4400元，做参棚17600元，上塑料参膜22000元）；2、原告在此起诉被告期间的所以费用由被告承担，包括吃住路费1000元；3、诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由:原告张维利带领儿子张敏给被告秦增华种植管理人参地，地亩2.1公顷，种植人参2200丈，参地在南沾河农牧场。我们签订了劳动合同，事实清楚明确，但是被告秦增华拒不履行协议故意拖欠我们的劳务费态度极其嚣张跋扈、恶霸欺凌！扬言赶我们走，不让我们吃住，由于我们工作的地方在沾河林业局南沾河农牧场地理环境交通不便，通信不畅通，距离市区遥远，我们没办法求救110南沾河派出所指导员指引我们走路20公里徒步10个小时路程到达南沾河检查站，到检查站站长给我们找了个车，这样我们才走出林区。被告秦增华的行为严重损害了原告的合法权益依法应该承担法律责任！依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请，帮助我们农民工要回我们辛苦付出的血汉钱严惩这种故意拖欠工资的老赖以免以后其他农民工的合法权益受到侵害。恳请审判长为我们农民工做主。 被告秦增华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，管辖法院应为被告住所地即申请人人住所地法院或者合同履行地法院。本案争议标的为给付货币，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，争议标的为给付货币，接受货币乙方所在地为合同履行地。”本案接收货币一方所在地即合同履行地应为原告住所地即吉林省辉南县法院。 综上，申请人认为，贵院对本案没有管辖权，故请求将案件移送至有管辖权的抚松县人民法院审理。 本院经审查认为，本案原、被告之间所产生的争议为劳务合同纠纷，本案原被告的实际住所地系吉林省辉南县和吉林省抚松县根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。故本案应由被告住所地人民法院即吉林省抚松县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条之规定，裁定如下： 被告秦增华对管辖权提出异议成立，本案移送吉林省抚松县人民法院处理。 案件受理费1125元退回原告张维利，由原告张维利自行向吉林省抚松县人民法院交纳。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。 审判长  谭国军 审判员  闫文玲 审判员  丁树桓 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李佳澎
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3937号 申请执行人：吴继泉，男，汉族，生于1945年2月13日，农民，小学文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市巴州区印山坪蔬菜种植专业合作社。 法定代表人：梁李 被执行人：梁李，男，汉族，生于1968年9月9日，农民，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人吴继泉与被执行人巴中市巴州区印山坪蔬菜种植专业合作社民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初737号民事判决书已发生法律效力。执行中查封了被执行人名下的车辆和房屋，但暂无法进行处置，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初737号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗小杰
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1839号之一申请执行人：中国银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市和平大道中段**。负责人：叶岷，行长。被执行人：马艳玲，女，汉族，1971年5月1日出生，住河南省辉县。申请执行人中国银行股份有限公司新乡分行与被执行人马艳玲信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初3461号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年9月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年11月18日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年9月14日、2020年11月4日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，并将存款扣划至本院由申请执行人领取。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月19日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 崔 琳
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1111号 申请执行人胡雪腾 被执行人沈月妹、姚德祥 本院在执行申请执行人胡雪腾与被执行人沈月妹等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4691号原告：许坤发，委托诉讼代理人：顾震远，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：无锡市宝莱德电机有限公司，统一社会信用代码91320206763565376R，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区枫杨路。法定代表人：顾建波。本院于2020年9月1日受理原告许坤发诉被告无锡市宝莱德电机有限公司（以下简称宝莱德公司）债权转让合同纠纷一案后，适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行审理。原告许坤发及委托代理人顾震远、被告宝莱德公司的法定代表人顾建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许坤发向本院提出诉讼请求：宝莱德公司支付价款86500元及逾期利息（自2017年2月17日起至实际给付之日止，以86500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：2017年2月16日，宝莱德公司确认欠无锡市宏宇泡塑制品有限公司（以下简称宏宇公司）价款126500元。之后，宝莱德公司付款4万元。许坤发是宏宇公司法定代表人。2020年7月，宏宇公司将上述债权转让给许坤发，但宝莱德公司未再付款，至今欠款86500元。被告宝莱德公司辩称：许坤发开具126500元的发票后，宝莱德公司愿意付款。本院经审理查明如下事实：2017年2月16日，宝莱德公司在向宏宇公司的复函中确认尚欠款126500元。之后，宝莱德公司分6次共计付款4万元。2020年7月10日，宏宇公司向宝莱德公司通过EMS邮寄债权转让告知书，将上述债权转让给许坤发，并注明了许坤发的账户信息。宝莱德公司收到该告知书，但未再付款，至今欠许坤发86500元。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。宏宇公司作为债权人将债权转让给许坤发，且已通知债务人宝莱德公司，所以，该债权转让行为对宝莱德公司发生效力，宝莱德公司应当向许坤发付款。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，判决如下：一、无锡市宝莱德电机有限公司于本判决生效后十日内向许坤发支付价款86500元及逾期利息（自2020年9月1日起至实际给付之日止，以86500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、驳回许坤发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取982元，由宝莱德公司负担。许坤发已预交该款，并同意宝莱德公司于本判决生效后十日内将该款直接给付许坤发，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  薛雨二〇二〇年十一月十九日书记员  杨颖
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初1851号 原告：刘富强，男，1984年9月4日生，汉族，陕西省绥德县人。 委托诉讼代理人：田勇，男，1975年7月22日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：刘浪浪，男，1983年12月29日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告刘富强与被告刘浪浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘富强到庭参加诉讼，被告刘浪浪经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘富强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给原告偿还欠款26900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告刘浪浪在2019年期间多次从原告经营的石料厂购买石子。2019年12月30日，经结算被告欠原告石子款26900元，被告给原告出具欠据。之后原告多次索要未果，故提起诉讼。 被告刘浪浪未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告对其诉讼主张，提交了被告出具的欠据加以佐证，原告所举证据来源合法、客观真实、与本案有关联，被告未质证，故本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告在原告处购买石子，双方形成了买卖合同法律关系，被告应支付拖欠的石子款，故原告要求被告支付拖欠石子款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘浪浪于本判决生效后十日内支付原告刘富强欠款26900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由被告刘浪浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二〇年十一月十六日 书记员  许 烨
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3085号原告：刘前进，男，汉族，1972年10月1日出生，住新蔡县。被告：张永刚，男，汉族，1970年09月1日出生，住新蔡县。原告刘前进与被告张永刚民间借贷及追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，因被告张永刚下落不明，本院向被告张永刚公告送达起诉状不本和开庭传票后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告刘前进到庭参加诉讼，被告张永刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘前进向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告100000元整。事实和理由：2019年7月26日，张永刚从贾美红处借款伍万元整（小写金额：50000.00元）由刘前进做担保，期间因张永刚无力偿还该款的本金，刘前进于2020年5月26日偿还为张永刚担保借款本金伍万元整。2019年7月26日被告向原告借款人民币伍万元整并写下借条一份。张永刚未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，被告张永刚从贾美红处借款50000元整由刘前进做担保，因张永刚无力偿还该款的本金，刘前进于2020年5月26日向贾美红偿还担保借款本金50000元。2019年7月26日被告向原告借款人民币伍万元整并写下借条一份。上述事实有原告陈述，借款合同一份，还款收据一份，借条一张，证人董某的证言等针具证实本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。原告按照借款合同担保的约定承担担保责任后，向被告进行追偿，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原告要求被告支付利息无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张永刚于判决生效后十日内支付给原告刘前进为其代为清偿的借款本金50,000元，偿还借原告刘前进款50,000元。二、驳回原告刘前进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告张永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  罗振学人民陪审员  陈新章人民陪审员  梅金娥二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李佳壕
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1652号申请执行人杨汝进与被执行人陈芝健民间借贷纠纷一案，（2017）浙0327民初5564号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈芝健已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1652号案件执行完毕。二〇二〇年十一月九日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执496号之四申请执行人：湖北彭驰建筑安装工程有限公司，住所英山县温泉镇南门大桥**路边，统一社会信用代码914211240731983961。法定代表人：彭建国，该公司董事长。被执行人：英山县巨成中皖房地产开发有限公司，住所英山县温泉镇金石北路（茶叶广场）**，统一社会信用代码91421124MA488KKP1F。法定代表人：唐晟文。本院在执行湖北彭驰建筑安装工程有限公司与英山县巨成中皖房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经过网络查控系统对英山县巨成中皖房地产开发有限公司的银行账户、网络资金、不动产、车辆等财产查控，已查封英山县巨成中皖房地产开发有限公司所有的位于英山县温泉镇沿河西路公寓式酒店咖啡街106铺，未发现英山县巨成中皖房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，对英山县巨成中皖房地产开发有限公司采取了限制消费强制措施，本院并向申请执行人反馈了对被执行人财产调查、处置情况，申请执行人认可本院调查、处置意见，并同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十一月十九日书记员  段 锐
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2243号申请人：徐春华，男，1979年3月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：钟小腾，男，1968年11月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人徐春华与被申请人钟小腾民间借贷纠纷一案中，申请人徐春华于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟小腾银行存款191000元或者查封、冻结其同等价值的财产。申请人徐春华已提供保函担保。本院经审查认为，申请人徐春华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟小腾银行存款191000元或者查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月二日书记员  游 翔
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1772号申请执行人：章明俊，男，汉族，生于1962年11月23日，住西峡县。被执行人：西峡县元丰益木材加工有限公司。住所地：西峡县五里桥镇郝岗村井边组。法定代表人：王秀合，任公司总经理。被执行人：王秀合，男，汉族，生于1963年3月15日，住西峡县。章明俊与西峡县元丰益木材加工有限公司、王秀合买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、西峡县元丰益木材加工有限公司、王秀合于本判决生效之日起十日内向原告章明俊支付25344元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费496元，原告章明俊负担44元，第三人西峡县元丰益木材加工有限公司、王秀合452负担。因西峡县元丰益木材加工有限公司、王秀合未按上述法律文书履行义务，章明俊向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有大额银行存款或者车辆登记信息。三、经传统查控，未发现被执行人名王秀合名下有住房公积金账户信息。王秀合名下位于西峡县××桥镇××林树组的产权证号为1501040881-1的房产已被本案轮候查封。除此之外未发现其他可供执行财产。。四、本案在执行过程中，申请执行人无法明确被执行人现在地址，因此本案未进行实地走访。五、通过本院执行系统查询得知，二被执行人在本院涉及案件8件，未支付案款金额在一千万元以上。六、本院在执行过程中于2020年11月30日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本院经合议后裁定本案终结本次执行程序并告知申请执行人。本案执行到位0元，执行费25796元，本案债权尚余26083元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县元丰益木材加工有限公司、王秀合负有继续向申请执行人章明俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月九日书记员 封 帆
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4532号原告：隋某，女，1990年5月7日出生，满族，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所专职律师。被告：杨某1，男，1984年12月4日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中区。原告隋某诉被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋某到庭参加诉讼、被告杨某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告隋某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.婚生一女杨某2（现年6岁）归被告抚养；3.夫妻共同财产依法分割，价值20万元。事实与理由：××××年××月××日，原、被告在沈阳市辽中区民政部门登记结婚，婚初感情尚好，于××××年××月××日婚生一女孩杨某2，现年6周岁。但近年来，原、被告经常因家庭生活琐事发生争吵，被告经常对原告实施家庭暴力，从而导致夫妻感情破裂，现已无和好可能。原、被告现有夫妻共同财产：坐落于沈阳市辽中区万元）。现原告以夫妻感情破裂为由诉至人民法院。被告杨某1未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即原告隋某提供的婚姻登记审查处理表一份、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初411号民事裁定书一份。上述证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日经沈阳市辽中区民政部门登记结婚。双方婚后于××××年××月××日生育一女孩杨某2，现年6周岁。2020年1月13日，原告向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，后于2020年4月16日撤诉。现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至法院，要求与被告离婚；婚生女孩杨某2归被告抚养；并对夫妻共同财产依法分割。本院认为，感情是维持夫妻关系的基础，对于婚姻家庭生活，夫妻双方应本着互谅互让的原则进行处理，这样才能使夫妻关系和睦、家庭幸福。本案中，原、被告结婚多年，并育有一婚生女孩杨某2，具有一定的感情基础。本案审理过程中，原告未举证证明被告对其进行家庭暴力，同时，原告虽称其2017年8月份离家，但无其他证据加以佐证，故不应认定夫妻感情已彻底破裂。若在今后的共同生活中，能够珍惜夫妻感情，多沟通、多交流，努力改善夫妻关系，夫妻感情有和好可能。为了维护婚姻家庭的稳定，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告隋某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告隋某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  于秀丽二〇二〇年十一月十八日法官助理郝云鹤书记员吴丹
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执248号 被执行人：张彦东，男，汉族，1989年4月1日出生，户籍所在地：黑龙江省绥化市北林区。 本院在执行张彦东犯协助组织卖淫罪一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2019)冀1091刑初45号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金27400元,追缴违法所得13700元，合计41100元，承担迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费517元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在案件执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款19949.02元，案外人张宝库、徐淑华向本院提出执行异议，本院作出（2020）冀1091执异54号执行裁定书，退还张宝库10000元，余款9949.02元扣除案件执行费517元后，其余9432.02元作为罚金上缴。 我院于2020年11月5日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单，之后,通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  吴静如 二〇二〇年十一月五日 执 行 员  杨 雷 书 记 员  王 猛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2009）委执字第2号、3号、4号申请执行人：济南琰倩商贸有限公司。法定代表人：韩立炎，职务：经理。被执行人：山东兴业集团公司。法定代表人：徐维力，董事长。本院依据已经发生法律效力的（1998）历东经初字第58号民事调解书、（1998）历东经初字第59号民事调解书、（1998）历东经初字第32号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人山东兴业集团公司位于齐河县晏城镇境内、309公路南侧【土地使用证号：齐国用（2009）第77号，地号：100-62-1面积为67871平方米、齐国用（2009）第78号】土地两块。查封被执行人山东兴业集团公司位于齐河县焦斌镇境内、309公路南侧【土地使用证号：齐土国用（2000）第28号、齐土国用（2000）第29号】查封被执行人山东兴业集团公司位于齐河县晏城镇境内、309公路南侧的房产，产权证号为：房权字第××号、70××**四、查封期限为三年，查封期间未经许可不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年十一月三十日书记员  于红玉
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2547号之一 申请执行人林波，男，1985年10月6日出生，汉族，住安吉县。 被执行人丁桂平，男，1980年9月15日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人林波与被执行人丁桂平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）浙0523民初2598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林波向本院申请执行，要求被执行人丁桂平支付案件款38830元（含诉讼费380元）及利息。本院于2020年9月27日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年9月30日向被执行人丁桂平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月10日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人丁桂平银行存款，截至2020年11月10日，被执行人丁桂平银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人丁桂平名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人丁桂平名下车牌号为浙Ｅ7××××的五菱牌机动车一辆，查封期限自2020年11月10日至2022年11月9日止，上述查封系轮候查封。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人丁桂平名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人丁桂平收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人丁桂平公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人林波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人林波尚有债权38380元及利息未受偿,被执行人丁桂平名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年十一月十日 书记员 王青星
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执705号之一 申请执行人：宁波汉邦钢结构有限公司，统一社会信用代码913302117843277131，住所地浙江省镇海区招宝山街道静海路**。 法定代表人：钟海港，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨惠康。 被执行人：上海筑越贸易有限公司，统一社会信用代码91310101060900430W，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。 法定代表人：陈学富。 申请执行人宁波汉邦钢结构有限公司与被执行人上海筑越贸易有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3360号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波汉邦钢结构有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人上海筑越贸易有限公司支付申请执行人宁波汉邦钢结构有限公司加工款244490.90元，支付财产保全申请费1742元，并支付自2019年10月8日起至实际履行日止以244490.90元为基数按周期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4993元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人上海筑越贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求上海筑越贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海筑越贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海筑越贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、保险和有价证券等财产，被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人上海筑越贸易有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海筑越贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海筑越贸易有限公司法定代表人陈学富作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人上海筑越贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波汉邦钢结构有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海筑越贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执705号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 纪培福 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 陈雪锋
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1322号之一 申请执行人:孙文荣，男，1958年3月13日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人:陆衡，男，1981年3月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人孙文荣与被执行人陆衡民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初2123号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币96764元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人孙文荣与被执行人陆衡已达成执行和解，申请执行人孙文荣尚有人民币96764元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡华涛
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5077号上诉人（原审被告）：衡某1，男，1986年1月27日生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：衡培喜，男，1958年9月28日生，汉族，系上诉人之父亲。委托诉讼代理人：翟素香，女，1958年12月16日生，汉族，系上诉人之母亲。被上诉人(原审原告)：刘某，女，1950年2月11日生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：王海杰，河南循界律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：衡某2，男，1944年5月15日生，汉族，住封丘县。上诉人衡某1因与被上诉人刘某、衡某2遗赠扶养协议纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初2424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。衡某1上诉请求：1、撤销河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初2424号民事判决。2、依法确认上诉人与被上诉人签订的协议书合法有效。事实与理由：1、上诉人与被上诉人2018年1月15日签订了协议书一份，双方约定衡某1负责对衡某2养老送终，被上诉人刘某与被上诉人衡某2系再婚，被上诉人刘某老家在巩义，与前夫有儿有女，此次起诉至封丘县法院是因为被上诉人刘某向衡某1索要40000元，因衡某1担心钱给到刘某，刘某就会拿着钱回老家，就没有给钱，导致对方起诉，衡某2与上诉人及其父母关系一直都很好。2、上诉人与衡某2签订协议后，为其盖了3间堂屋，还拉起了院墙，维修了2间东屋，共花费70000多元，大大改善了其居住环境，二被上诉人均为五保户，政府每人每年补贴5000多元，其耕地承包费每年2000多元，超过60岁每年每人1000多元，还有其他零碎政府补贴收入，上诉人不是不对被上诉人赡养，而是二被上诉人每月有一定的经济收入，衡某2每月在医院得20多天住院，医疗费全免，吃住免费，一审中的200元不是给的医疗费，而是给的零花钱，买营养品的钱，上诉人不在家时，除了刘某拉衡某2去医院，基本上都是上诉人的父亲拉他去医院看病，上诉人对衡某2尽到了赡养义务。被上诉人刘某辩称：1、双方签订的遗赠抚养协议上诉人在原审中已经同意并认可已经解除，原审中上诉人仅是对诉讼费承担有意见。2、上诉人没有履行抚养义务，衡某2去世，上诉人也没有办理其丧事，因上诉人没有履行协议，协议也应当解除。综上，原审判决正确，应驳回上诉人请求。刘某、衡某2一审诉讼请求：1、依法解除原被告双方签订的遗赠抚养协议；2、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原被告同系封丘县荆隆宫乡南大宫村民，原告刘某、衡某2系夫妻和特困供养人员。2018年1月25日，原告刘某、衡某2与被告衡某1签订了一份《协议书》，该协议具体约定事项为：“1.甲方将坐落于南大工的宅基地无偿转让给乙方，该宅基地登记面积为397.8㎡宅基地号为51**，图号为10土地类别50；2.乙方负责为甲方养老送终；3.甲方将宅基地与所分耕地无偿转让给乙方”。本案原告刘某、衡某2在甲方处签名，被告衡某1在乙方处签名。签订协议后，被告父亲将原告万户安居房屋建好后补偿款中的2000元返还给了原告。被告衡某1在原告看病时给了原告200元，过年时给原告拿了两箱礼品、一条烟，未向原告履行过其他扶养行为。原审法院认为：公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。本案原被告签订的协议书约定由被告衡某1对原告刘某、衡某2养老送终，两原告将宅基地和耕地无偿转让给被告，原被告之间形成了遗赠扶养协议关系。遗赠扶养协议签订后，扶养人应当按照约定尽扶养义务。扶养人不履行义务的，受扶养人有权解除协议。在原被告签订的协议书未明确约定扶养义务内容的情况下，本案被告称原告说只要能动就不让被告管，原告去世后给原告留个棺材钱的意见，并不符合遗赠扶养的出发点和协议目的，无法保障原告的受抚养权益。在扶养义务约定不明确的情况下，扶养标准不应当低于当地的最低生活水平，扶养义务在受扶养人死亡前也应持续不得中断。但本案被告在签订协议后只在原告看病时给了原告200元，过年时给原告拿了两箱礼品、一条烟，并没有向原告履行过其他扶养行为，未能尽到合理的扶养义务，致使原告的遗赠扶养目的无法实现。对于原告要求解除原被告之间签订的遗赠扶养协议要求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决如下：解除原告刘某、衡某2与被告衡某1于2018年1月25日签订的《协议书》。案件受理费50元，由被告衡某1负担25元，原告刘某、衡某2负担25元。本院二审期间，上诉人衡某1与被上诉人刘某、衡某2均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十六条规定：扶养人与公民订有遗赠扶养协议，扶养人无正当理由不履行，致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿。本案中，衡某1与衡某2、刘某签订的协议书约定由衡某1对刘某、衡某2养老送终，衡某2、刘某将宅基地和耕地无偿转让给衡某1，衡某1与衡某2、刘某之间形成了遗赠扶养协议关系，双方均应当遵照约定履行，但该协议签订后，衡某1未能依约充分履行生养死葬义务，衡某2、刘某要求解除与衡某1签订的遗赠抚养协议，在此情况下，一审法院判决解除刘某、衡某2与衡某1于2018年1月25日签订的《协议书》，并无不当。至于双方之间的其他纠纷，当事人可另行主张。综上所述，衡某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由衡某1负担。本判决为终审判决。审判长  都学敏审判员  马 宁审判员  张军委二〇二〇年十一月十日代书员朱文鹏
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3277号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李延君，男，1985年2月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人王亚平，女，1988年8月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人陆贺，男，1991年4月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人孟凡强，男，1989年3月14日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李延君、王亚平、陆贺、孟凡强借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初4271号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李延君、王亚平、陆贺、孟凡强借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款250000元，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3277号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十九日书记员  袁东生
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4424号被执行人：刘建，男，1989年1月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区东津镇祁巷村**。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城刑一初字第00064号刑事判决，在执行刘建罚金纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人刘建有其他财产可供执行。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二十五日书记员  孟瑞玲
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2776号申请执行人：郑州今迈衡器有限公司，住所地郑州市金水区花园路**（河南省科技信息大厦）****。法定代表人：冯薇。被执行人：许昌市建安区交通运输执法局，住所地建，住所地建安区文化中心**（**）v>法定代表人：张会成。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2603号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市建安区交通运输执法局银行存款、收入1133652.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  周歌
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3034号 申请执行人仲二飞： 被执行人温州市鹿城区仰义俊尔达鞋料加工厂、杨英俊、杨志平： 申请执行人仲二飞与被执行人温州市鹿城区仰义俊尔达鞋料加工厂、杨英俊、杨志平买卖合同纠纷一案，（2019）浙03民终2482号民事判决已发生法律效力，申请执行人仲二飞向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州市鹿城区仰义俊尔达鞋料加工厂、杨英俊、杨志平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3034号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4149号原告颜新明，男，1970年2月7日出生，汉族，住邵东市。委托代理人仇雷，湖南白泉律师事务所律师。委托代理人赵巧玲，湖南白泉律师事务所律师。被告彭初君，男，1962年12月9日出生，汉族，住邵东市。委托代理人宁黎，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告贺前长，男，1968年11月6日出生，汉族，住邵东市两市。原告颜新明与被告彭初君追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，庭审中依法追加贺前长为本案被告。原告颜新明的委托代理人赵巧玲，被告彭初君及其委托代理人宁黎、贺前长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜新明向本院提出诉讼请求：判决被告彭初君立即支付原告的合伙转让款24万元，责令被告支付逾期利息（利息以24万元为基础，按年利率6%自2010年9月14日计算至还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年，原、被告与贺前久、赵和平、曹昭文6人合伙在溆浦承包的溆浦大汉项目B2-J-1栋工程楼房，合计投资120万元。其中贺前长、贺前久、赵和平、曹昭文各出资10万元，颜新明出资20万元，彭初君出资60万元。2010年8月22日，被告彭初君和5位合伙人达成协议，由彭初君按72万元的价款收购5位合伙人的股份，并在同年9月13日前付清合伙份额转让款。按比例分配，原告应得合伙份额转让款为24万元。协议签订后，彭初君支付了其他4名合伙人的股份转让款，但对原告的合伙转让款分文未付。原告的20万元出资系案外人李胜利提供，李胜利要求原告支付，原告认为应当由被告支付，但被告拒绝支付。原告因此被案外人李胜利起诉，2020年6月2日，邵东市人民法院判决原告返还李胜利投资本金20万元，并支付2020年5月13日以前的利息116000元。被告彭初君辩称，原告没有提供证据证明被告彭初君没有支付原告的转让款，5位合伙人的股份转让款均以付清，具体都由贺前长在经手，如需承担责任，应当是贺前长承担。其次，2010年签的合同，原告于2020年起诉，中途并未找过被告主张权利，应当认定为诉讼时效已经超过了。被告贺前长辩称，颜新明与彭初君协商之后是由彭初君将转让款汇至颜新明的银行账号，贺前长没有经手。经审理查明，2008年，原、被告与贺前久、赵和平、曹昭文6人合伙在溆浦承包的溆浦大汉项目B2-J-1栋工程楼房，合计投资120万元。其中贺前长、贺前久、赵和平、曹昭文各出资10万元，颜新明出资20万元，彭初君出资60万元。2010年8月22日，被告彭初君同5位合伙人达成协议，由彭初君按72万元的价款收购5位合伙人的股份，并在同年9月13日前付清合伙份额转让款。协议签订后，彭初君支付了其他4位合伙人的股份转让款，但对原告的合伙转让款并未支付。另查明，原告的投资款20万元系案外人李胜利提供。因原告颜新明没有将款项返还给李胜利。2020年6月2日，本院以（2020）湘0521民初1852号民事判决书判决原告颜新明返还李胜利投资本金20万元并支付2020年5月13日之前的利息116000元。上述事实，有原、被告身份证、收据、股权转让协议、证明、民事判决书、清条、转账凭证、核算单位细账及原、被告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系追偿权纠纷。被告彭初君并未提供证据证明其已将股权转让款支付给原告，应承担举证不能的后果。故对原告颜新明要求被告彭初君返还股份转让款24万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。2011年1月14日贺前长出具的清条，并未约定被告彭初君的还款期限，被告彭初君以超过诉讼时效抗辩，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告彭初君在本判决生效后10日内归还原告颜新明股权转让款240000元及利息（利息从2010年9月14日起按年利率6%计算至还清之日止）。案件受理费减半收取3386元，由被告彭初君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  匡自力二〇二〇年十一月四日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1452号 原告：祁某，住青海省贵德县。 被告：朱某，住山东省单县。 本院在审理原告祁某诉被告朱某劳务合同纠纷一案中，原告祁某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祁某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁某负担。 审判员  金银珠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  冯灵峡
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11089号 被执行人：梁艳，女，汉族，1984年12月4日出生，身份证住址：四川省达州市达州区。 中国银行股份有限公司深圳高新区支行与被执行人梁艳诉讼费一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初21207号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司深圳高新区支行向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执8019号。经强制执行，因被执行人梁艳无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币4154.42元立案强制执行，案号（2020）粤0305执11089号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执8019号案件已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人梁艳有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初21207号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩舜松
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4490号原告刘方龙，男，1988年2月19日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（特别授权）：颜小龙，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告聂兴旺，男，1992年12月7日出生，汉族，住双峰县。原告刘方龙与被告聂兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，原告刘方龙于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘方龙申请撤回对被告聂兴旺的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘方龙撤回起诉。本案案件受理费600元（已减半收取），由原告刘方龙负担。审 判 员  禹兵伟二〇二〇年十一月三日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3436号 原告：杜洪荣，男，汉族，1969年5月8日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：文娇，四川辽原律师事务所律师。 被告：鲁廷树，男，汉族，1964年3月29日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：张全林，男，汉族，1971年7月17日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：聂永光，男，汉族，1972年5月1日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告杜洪荣与被告鲁廷树、张全林、聂永光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告杜洪荣于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鲁廷树、张全林、聂永光的起诉。 本院认为，原告杜洪荣提出撤回对被告鲁廷树、张全林、聂永光起诉的申请系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告杜洪荣撤回对被告鲁廷树、张全林、聂永光的起诉。 本案案件受理费减半收取6400元，诉讼保全费5000元，共计10400元由原告杜洪荣负担。 审判员 邱 媛 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张欣怡
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5024号上诉人（原审原告）：李晓银，男，1974年4月17日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：孔令伟，河南恒辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭红军，男，1968年2月6日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：郭家家，河南传德律师事务所律师。原审第三人：辉县市豪韵房地产开发有限公司，住所地辉县市百泉路南段路西（润泽花园）。法定代表人：张贵莲，总经理。委托诉讼代理人：侯振林，河南高远律师事务所律师。原审原告李晓银与原审被告郭红军及原审第三人辉县市豪韵房地产开发有限公司（以下简称“豪韵公司”）合伙协议纠纷一案，河南省辉县市人民法院立案后，郭红军在提交答辩状期间内对管辖权提出异议。河南省辉县市人民法院作出（2020）豫0782民初1486号民事裁定，裁定郭红军对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河南省卫辉市人民法院处理。河南省卫辉市人民法院审理本案后，作出（2020）豫0781民初1681号民事判决，李晓银不服该判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李晓银向本院上诉请求：撤销一审判决，改判支持李晓银的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：豪韵公司是按照施工进度阶段性支付工程款的，李晓银与郭红军也是分阶段进行结算的，故李晓银也应当等额领取工程款762040元及质保金40万元；一审法院（2018）豫0781民初2190号民事调解书没有说明质保金的归属问题，因此质保金40万元应等额均分。郭红军答辩请求维持一审判决。李晓银向一审法院起诉请求：1、判令郭红军立即偿还李晓银保证金20万元及从2018年12月7日起按同期银行贷款利率以20万元为基数计算利息至本息清偿之日止；2、判令郭红军立即偿还李晓银工程款381020元及利息（利息以381020为基数自2017年12月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；2019年8月19日至实际支付完毕之日，按同期全国银行间同行业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。一审法院查明：李晓银与郭红军协商合伙共同承包豪韵公司发包建设的辉县市润泽花园4#楼的全部施工工程。2014年5月13日，李晓银和郭红军各出资20万元作为质保金，以郭红军的名义交付给豪韵公司。豪韵公司向郭红军出具了“今收到郭红军交来润泽花园4#楼施工保证金肆拾万元整”的收条。2014年6月1日，郭红军与豪韵公司签订了辉县市润泽花园4#楼施工承包合同。之后，李晓银和郭红军均有出资但具体出资额不详。承包施工期间，李晓银以其个人名义在豪韵公司处以借款方式取得若干款项，未能偿还。豪韵公司在向郭红军支付工程款时，将李晓银在其处的借款折抵为已付工程款。2017年12月8日，辉县市建设工程竣工验收备案室向豪韵公司颁发了润泽花园4#楼竣工验收备案证书。2019年4月9日，郭红军以豪韵公司拖欠工程款为由将豪韵公司诉至辉县市人民法院。庭审中，李晓银作为豪韵公司的证人出庭作证，证明豪韵公司已经将工程款全部支付完毕，仅剩质保金未返还。辉县市人民法院于2019年9月2日作出（2019）豫0782民初2523号民事判决，判决豪韵公司向郭红军支付质保金40万元及利息。郭红军不服判决提起上诉，新乡市中级人民法院于2020年3月23日作出（2019）豫07民终5383号民事判决，该判决除维持豪韵公司向郭红军支付质保金40万元及利息外，同时还判决豪韵公司向郭红军支付工程款762040元及利息。2017年12月17日，李晓银与郭红军经清算，李晓银应付郭红军405200元，并出具了借条。此后，李晓银偿还郭红军85000元，下余320200元未偿还。2018年8月1日，郭红军将李晓银诉至一审法院，要求李晓银偿还欠款。经调解达成协议，李晓银分期偿还郭红军欠款320200元。一审法院于2018年8月16日作出（2018）豫0781民初2190号民事调解书。一审法院认为，李晓银与郭红军均认可双方存在合伙关系，予以确认。双方没有书面合伙协议，且没有其他证据证明其各自出资金额，无法确定双方出资比例。针对2017年12月17日双方的清算事项，李晓银认为系阶段性清算，郭红军认为系散伙清算。因双方均没有提供书面的清算明细，无法确认双方清算系阶段性清算还是散伙清算,不能确认合伙期间的债权、债务和盈余、亏损情况。李晓银仅以生效判决确定的债权而要求进行分割，不符合合伙利润的分配和亏损分担的原则。李晓银的诉请，不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回李晓银的诉讼请求。案件受理费9610元，由李晓银负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明：在郭红军诉豪韵公司建设工程施工合同纠纷一案中，李晓银作为豪韵公司方证人出庭作证，证明豪韵公司尚未退还质保金，但已将工程款全部支付完毕，李晓银还表示不参加该案诉讼，对郭红军主张的工程款也不提出要求。本院（2019）豫07民终5383号民事判决现已执行完毕。二审查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李晓银、郭红军于2014年合伙承建豪韵公司发包的辉县市润泽花园4#楼施工工程，2017年12月8日，上述工程竣工验收，2017年12月17日，李晓银、郭红军进行结算，后李晓银向郭红军出具405200元借条一张。关于此次结算，李晓银主张未将40万元质保金纳入结算范围，郭红军主张结算项目已包含质保金内容，因双方结算时，质保金尚未退还，郭红军亦未提供相关证据证明其与李晓银结算时已将质保金结算在内，故对郭红军主张的该事实，不能予以认定，郭红军应退还李晓银质保金20万元。李晓银上诉还主张自2018年12月7日起按同期银行贷款利率计算质保金利息，因双方未约定利息，李晓银的该主张无事实依据，本院不予支持。关于豪韵公司向郭红军支付的工程款762040元及利息，李晓银在郭红军诉豪韵公司建设工程施工合同纠纷一案中已明确表示对该工程款不提出要求，李晓银该行为是对其自身权利的处分，本院予以确认，李晓银现又起诉要求分割该工程款，于法无据，本院亦不予支持。综上，李晓银的上诉请求部分成立，应予支持。一审认定所作判决部分欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初1681号民事判决；二、郭红军于本判决送达后十五日内返还李晓银质保金20万元；三、驳回李晓银的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9610元，由李晓银负担7015元，郭红军负担2595元；二审案件受理费9610元，由李晓银负担7015元，郭红军负担2595元。本判决为终审判决。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年十一月十七日书记员  夏 禹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3582号之一 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人周威,男,1965年08月09日出生,住所地浙江省天台县。,住所地浙江省天台县v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周威金融借款合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为173630.5元。 执行立案后，本院向被执行人周威发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人周威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3582号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十五日 代书记员 林 江
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执9858号申请执行人:陈巧云。被执行人：杨玉英。陈巧云与杨玉英继承纠纷一案,执行案号（2020）津0116执9858号，执行依据（2019）津03民终2572号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年十一月十七日书记员  闫志亮
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保985号之一 解除保全申请人：王蓓，女，1984年11月10日生，汉族，住临朐县。 被申请人：马涛，男，1985年8月9日生，汉族，住临朐县。 被申请人：邢杰，女，1986年5月13日生，汉族，住临朐县。 解除保全申请人王蓓与被申请人马涛、邢杰民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇0年十一月九日作出(2020)鲁0724财保985号民事裁定，冻结被申请人的部分银行存款。王蓓于二〇二〇年十一月三十日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对马涛、邢杰的银行存款80000元或查封相应价值的财产。 案件申请费670元，由王蓓负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  张宝忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 曼
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4373号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终1462号民事调解书，于2020年09月01日立案执行申请执行人孙祥铭与被执行人董小耀民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的811516.19元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费15151元。执行过程中，本院已向被执行人董小耀发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人董小耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年11月17日，申请执行人**与被执行人**自行达成执行和解协议，约定：。鉴于本案和解履行期限为**个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执4373号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。××××年××月××日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3517号原告：王占营，女，汉族，1969年8月26日生，住河南省确山县。原告：宋朝俊，男，汉族，1962年2月3日生，住河南省确山县。被告：王稳，女，汉族，1976年4月16日生，住河南省确山县。原告王占营、宋朝俊与被告王稳排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。原告王占营、宋朝俊向本院提出诉讼请求：依法判令被告停止侵权，排除妨碍，返还强占二原告开垦的26亩荒地。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告王稳与原告王占营是姐妹关系。二原告从1988年开始以自己承包地边缘四周向外开垦荒地，十几年间持续开垦荒地26亩，中间二原告付出艰辛，是原告夫妻二人劳动所得。二原告与被告因承包地纠纷曾经诉至法院，后被告一直以法院判决中的承包地为理由，混淆视听，对原告开垦的26亩荒地进行强行耕种、侵占，二原告多次与被告协商、理论，要求被告实事求是，停止侵权，返还侵占原告的26亩荒地，但被告态度恶劣，不顾及亲情，为了一己私利没有底线，一直强行耕种，侵占二原告开荒26亩荒地，侵犯原告合法权益，二原告无奈向贵院提出诉讼，请求法院查清事实，依法判决，以维护二原告合法权益。本院经审查认为，原告王占营、宋朝俊已于2019年3月4日向本院提起诉讼，要求被告王稳返还强占的26亩荒地，本院已作出（2019）豫1725民初802号民事判决，本案系重复起诉,依法应驳回原告王占营、宋朝俊的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告王占营、宋朝俊的起诉。已经减半收取的案件受理费250元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 陈 超二〇二〇年十一月二十七日书记员 李文亚
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初12740号                               当             事             人                       原告                       原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。             负责人：杜爽，系公司总经理。             委托诉讼代理人：王倩，女，1987年7月10日出生，回族，住辽宁省调兵山市调兵山大街，系公司员工。                               被告                       被告：马天雨，男，1991年6月27日出生，汉族，住沈阳市浑**。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费2,838.24元及违约金1,277元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告未作答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区王家湾600-5号2-9-2                       房屋             面积                       131.4平方米                               收费             标准                       2.4元/平方米/月                       欠费             时间                       2020年1月1日至2020年9月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告马天雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             被告应支付的物业费金额计算为：9个月×2.4元/平方米/月×131.4平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额2,838.24元，本院对此予以支持。             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       一、被告马天雨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2020年1月1日至2020年9月30日期间的物业费2,838.24元；             二、驳回原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司的其它诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告马天雨负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李世君 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初1306号原告：侯菊华，女，汉族，1959年1月25日出生，住衡阳市珠晖区。被告：王荷云，女，汉族，1957年8月20日出生，住衡阳市珠晖区。原告侯菊华诉被告王荷云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告侯菊华、被告王荷云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯菊华向本院提出诉讼请求：1、判令被告王荷云偿还原告借款本金10000元，并以10000元为基数按照月利率1.5%计付2019年8月22日至款项还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经济困难向原告借款15000元，并于2019年8月22日出具借条一张，期间被告偿还了5000元就再未偿还过任何借款，原告多次催收未果。被告王荷云辩称，原告所述属实，原告在被告困难时给予帮助，被告非常感谢原告。被告现在没有办法偿还借款，愿意分期偿还。被告现在连本金都无法偿还，利息更加无法承担。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告陈述及审核后确认的证据，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年8月22日，被告向原告借款15000元，原告当天到银行取款15000元交付给被告。借款当时，被告口头承诺一个星期后就偿还给原告，双方没有约定借款利息。后被告未能如约偿还，被告请求续借一个月，原告表示同意。在原告的要求下，被告向原告出具了借条一张，借条的落款时间为2019年8月22日。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告仅归还了借款5000元。本院认为，原、被告的借贷关系依法成立，合法有效，原、被告均应依约履行义务。原、被告借款时，双方约定借款期限为一星期，后被告要求续期一个月，原告表示同意，故借款期限至2019年9月28日止，现借款期限已经届满，被告未能如期还款，应承担本案的全部责任，因此原告请求被告偿还剩余借款10000元，于法有据，本院予以支持。此外，原告还请求被告支付借款期限的利息及逾期利息，由于原、被告在借款时没有约定借款期内的利率，也没有约定逾期利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告请求被告支付借款期内的利息，即2019年8月22日至2019年9月28日的利息，没有法律依据，本院不予支持。被告超过2019年9月28日仍未能履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，被告王荷云应以10000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率向被告支付2019年9月29日至款项还清之日止的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告王荷云在本判决生效之日起五日内偿还原告侯菊华借款本金10000元，并以10000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率向被告支付2019年9月29日至款项还清之日止的利息；二、驳回原告侯菊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王荷云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王小卉二〇二〇年十一月十六日书记员  杨丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3408号 申请执行人：石家庄市三洋工贸有限公司，住所地石家庄市桥**彭后街**，统一社会信用代码：9113010010443433XC。 法定代表人：王强，该公司董事长。 被执行人：张家口市帝达购物广场有限公司，，住所地河北省张家口市桥**察哈尔世纪广场统一社会信用代码：91130700750272195W。 法定代表人：吴东英，该公司总经理。 关于石家庄市三洋工贸有限公司与张家口市帝达购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7898号民事调解书已发生法律效力并立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有证劵、车辆、房产、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请人提供财产线索，未能表明属于被执行人可供执行财产，同时未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7898号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴 萌
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6518号原告：何正龙，男，1969年9月30日出生，汉族，住东海县。被告：何继高，男，1994年10月20日出生，汉族，住东海县。被告:汤可，男，1989年3月2日出生，汉族，住东海县。原告何正龙与被告何继高、汤可民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年十一月五日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2311号之一申请执行人：吴宗琪，女，苗族，1997年12月9日出生，住湖北省来凤县，被执行人：湖北依赛特职业培训学校，住所地：武汉市武昌区团结村福星惠誉国际城K3地块****。法定代表人：余云丽，该学校校长。被执行人：咸宁职业技术学院,住,住所地：湖北省咸宁市咸宁大道**/div>法定代表人：高焕清，该学院院长。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂12民终1209号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人湖北依赛特职业培训学校、咸宁职业技术学院发出执行通知书，责令被执行人湖北依赛特职业培训学校、咸宁职业技术学院自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北依赛特职业培训学校、咸宁职业技术学院的银行存款及在其他单位的收入40078元(含受理费390元，执行费488元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十一月十七日书记员 方 震
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5656号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：谢胜利，男，1973年10月9日，汉族，住安徽铜陵枞阳县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人谢胜利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5656号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执3818号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民特227号民事裁定书，于2020年7月27日立案执行申请执行人韩立强与被执行人张建江请求确认人民调解协议效力一案。执行标的为申请标的144880元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费2073.2元。执行过程中，本院已向被执行人张建江发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人张建江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年9月22日，申请执行人韩立强与被执行人张建江自行达成执行和解协议，约定：一、被执行人张建江应归还给申请执行人韩立强货款144880元，于2020年9月25日之前支付20000元，于2020年9月30日之前支付5000元，于2020年10月至2022年8月每月月底之前各支付5000元，于2022年9月30日前支付余款4880元。其余利息予以放弃，款清案结；二、若被执行人逾期支付任何一期款项，申请执行人韩立强可以就所有期数的款项提前一并向法院申请恢复执行；三、本案执行费2073.2元，由被执行人张建江承担。鉴于本案和解履行期限为24个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执3818号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初783号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人李忠玉，男，1979年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区阳朔县。曾因犯盗窃罪于2011年被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯非法持有毒品罪于2016年被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2017年2月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2019年5月5日被西安市新城区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月14日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，2020年11月22日被郑州市公安局二七分局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪2020年11月24日被郑州市公安局二七分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1563号起诉书指控被告人李忠玉犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员乔晋芳、被告人李忠玉到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年11月13日19时许，被告人李忠玉在郑州市二七区大学路二七万达1号门门口处，趁被害人不备之机，将其放在上衣口袋内一部蓝色华为手机（经鉴定，价值人民币1039.72元）盗走。同日19时30分许，被告人李忠玉在郑州市二七区大学路二七万达金街“良品铺子”门口处，趁被害人不备之机，将其放在上衣口袋内一部VIVO手机（经鉴定，价值人民币1094.80元）盗走。同日20时许，被告人李忠玉再次回到郑州市二七区大学路二七万达金街“良品铺子”门口处，趁被害人王某不备之机，将其放在右侧口袋内的一部小米手机（将鉴定，价值人民币1792.70元）盗走后准备逃跑时被抓获。现赃物均已追回，小米手机已发还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李忠玉的供述，被害人王某陈述，受案及到案经过、提取经过、寻找失主经过、扣押及发还物品清单、指认照片、情况说明、户籍信息，鉴定意见等证据。据此认为被告人李忠玉的行为已构成盗窃罪，并建议判处被告人李忠玉拘役六个月，并处罚金人民币2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李忠玉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李忠玉犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李忠玉具有以下量刑情节：1、被告人李忠玉在该次盗窃中，部分既遂，部分未遂，达到同一量刑幅度，以盗窃罪既遂处罚，未遂部分作为量刑情节酌情从重处罚；2、被告人李忠玉盗窃数额较大，且系扒窃，可酌定从重处罚；3、被告人李忠玉有犯罪前科，可酌定从重处罚；4、被告人李忠玉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李忠玉犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年5月14日止。此前刑事拘留9日已折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈君二〇二〇年十一月三十日书记员  刘悦
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2149号之一申请执行人：郝兆海，男，1955年9月6日出生，汉族，住长垣市。被执行人：宋吉祥，男，1981年3月7出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人郝兆海与被执行人宋吉祥买卖合同一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月8日、2020年11月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人有证券、保险等其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、本院作出（2020）豫0728执2149号执行裁定书，查封被执行人宋吉祥名下豫Ｇ×××**车辆，但未实际控制。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月二十日书记员  郭汉雄
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1512号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：陈捷清，男，汉族，1975年9月23日生，住福建省安溪县。被执行人:陈冬彪，男，汉族，1982年12月13日生，住福建省漳州市市辖区。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人陈捷清、陈冬彪罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711刑初111号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月22日立案执行，要求被执行人陈捷清缴纳罚金50000元，陈冬彪缴纳罚金50000元，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年8月31日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年8月31日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年8月23日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月二十六日代书记员 ： 刘 勇
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1879号原告：襄阳市农业产业化投资担保有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：段国军，该公司董事长。委托诉讼代理人:张涛，该公司员工。委托权限：一般授权代理。被告：李恒学，男，现住址不明。被告：胡楚云，女，现住址不明。被告：李明，男，现住址不明。被告：胡楚兵，男，现住址不明。被告：黄平，女，现住址不明。被告：刘兵甫，男，现住址不明。被告：杜高荣，女，现住址不明。被告：李恒秀，女，现住址不明。被告：万高运，男，现住址不明。被告：枣阳旭东商贸有限公司。现住所地不明。原告襄阳市农业产业化投资担保有限公司诉李恒学、胡楚云、李明、胡楚兵、黄平、刘兵甫、杜高荣、李恒秀、万高运、枣阳旭东商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。原告襄阳市农业产业化投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告李恒学支付原告累计代偿款443136.06元，支付原告代偿款利息损失（含违约金）78962元（自代偿之日至2020年6月30日），自2020年7月1日起代偿付清之日止，以443136.06元为基数，按年利率24%的标准计算支付；2.被告胡楚云、李明、胡楚兵、黄平、刘兵甫、杜高荣、李恒秀、万高运、枣阳旭东商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.被告李恒学、胡楚云、万高运、李恒秀以其抵押房产承担抵押担保责任，原告对上述抵押房地产折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。本院经审查认为，当事人提起诉讼应当有明确的被告，即被告明确的住所和准确的联系方式，依据其住所和联系方式能够依法向被告送达相关法律文书。而本案中原告向本院提交的送达地址、联系方式不能向被告送达相关法律文书。原告在本院指定期限内未能提供被告准确的具体送达地址，致使送达不能，原告起诉不符合“有明确的被告”的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，裁定如下：驳回襄阳市农业产业化投资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审 判 长  杨 涛人民陪审员  黄士波人民陪审员  梁运涛二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王歆灵
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6685号 原告：四川瑞佳坤朋建材有限公司，统一社会信用代码91510108567194459F，住所地四川省成都市成华区一环路东三段****。 法定代表人：杜玉梅。 委托诉讼代理人：张澜于，四川章贞律师事务所律师。 被告：四川万达建设集团有限公司，统一社会信用代码91510000740033449L,住,住所地四川省成都市成华区洪山路**********/div> 法定代表人：高永红。 被告：舒远继，男，汉族，1949年7月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川瑞佳坤朋建材有限公司与被告四川万达建设集团有限公司、舒远继买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告四川瑞佳坤朋建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川瑞佳坤朋建材有限公司撤诉处理。 审判员  敬海洋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  廖小丽
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执932号之一 申请执行人：廖春花，女，1977年1月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：潘锋，男，1972年2月4日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 申请执行人廖春花与被执行人潘锋加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2338号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人廖春花向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人潘锋支付申请执行人廖春花加工费53238元并赔偿逾期利息损失（按同期中国人民银行公布的贷款基准利率自2018年12月31日起计付至2019年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计付至生效判决确定的履行之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1131元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人潘锋发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人潘锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省闽侯县人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人潘锋名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人潘锋名下有银行存款1501.45元，本院已依法冻结并划拨，用于支付案件受理费和执行申请费。被执行人潘锋名下有2012年注册登记的牌照号为G3335K的梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆，该车辆已设定抵押，由浙江省绍兴市越城区人民法院首先查封，本院已依法登记轮候查封，并发函浙江省绍兴市越城区人民法院参与分配。因被执行人潘锋暂无其他可供执行的财产，本案执行标的加工费53238元及利息、案件受理费328.12元尚未执行到位。 鉴于被执行人潘锋拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人潘锋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖春花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执932号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 邱慧婕
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1430号申请执行人：赵安兴，男，1963年9月22日生，汉族，住封丘县。被执行人：赵书俊，男，1991年8月4日生，汉族，封丘县村。赵安兴申请执行赵书俊（2020）豫0727执1430号借款合同纠纷一案，赵安兴于2020年8月10日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请人申请执行的债权为30000元，案件受理费275元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年8月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人赵书俊未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年8月21日，本院向被执行人赵书俊发出传票一份，通知其于2020年8月27日到本院接受询问。被执行人赵书俊未到本院接受询问。三、2020年8月10日、2020年8月27日、2020年10月22日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人邵长军名下有可供执行财产线索。四、2020年8月11日，本院到封丘县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人邵长军名下的房产登记信息。五、2020年8月11日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人邵长军名下有住房公积金登记信息。六、2020年8月11日，本院到中国人寿保险股份有限公司（封丘支公司）进行查询，未发现被执行人邵长军名下有受益保险信息。七、2020年10月29日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现执行人邵长军名下有可供执行财产线索及人员下落。八、2020年11月4日，因被执行人赵书俊未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人赵书俊名下有其他可供执行财产及人员下落。申请执行人赵安兴不能向本院提供被执行人赵书俊名下其他可供执行财产的线索。2020年11月4日本院经约谈申请执行人赵安兴，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十一月四日书记员  马 奔
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6642号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行，住所地诸暨市姚江镇直埠村直下村，组织机构代码:776473438。负责人：李江川。被执行人：孙飞龙，男，1969年12月8日出生，住诸暨市。被执行人：周燕平，女，1974年1月16日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行与被执行人孙飞龙、周燕平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙飞龙、周燕平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行，执行标的为被执行人孙飞龙、周燕平向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行归还借款本金79966.5元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费930.5元、执行费1150.61元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人孙飞龙、周燕平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙飞龙、周燕平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙飞龙、周燕平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孙飞龙、周燕平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人孙飞龙、周燕平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孙飞龙、周燕平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙飞龙、周燕平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6642号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 张叶**
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1830号之一申请执行人：中国银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市和平大道中段**。负责人：叶岷，行长。被执行人：卞安军，男，汉族，1968年8月19日出生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人中国银行股份有限公司新乡分行与被执行人卞安军信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初3905号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年9月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年11月11日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年9月14日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月12日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二〇年十一月十二日书记员 ： 崔 琳
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3519号之一 申请执行人：孔令扩。 被执行人：山东家天下置业有限公司。 孔令扩与山东家天下置业有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初3506号民事判决书已经发生法律效力。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人山东家天下置业有限公司位于市中区和家园小区的地下车位227号。查封期限三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止。在查封期限内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户等。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  尹凤娟