wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6699号之一 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区青羊大道**附**。 负责人：林空，行长。 被执行人成都彩信型材制造有限公司，住成都市金牛区天回金华村**。 法定代表人：杨洪。 被执行人杨洪，男，1974年1月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人杨剑华，男，1959年9月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人兰晓琴，女，1967年5月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人四川众汇非融资担保有限公司，住成都市武侯区二环路南二段******。 法定代表人：马志均。 被执行人成都品冠科技有限公司，住成都市双，住成都市双流县西南航空港工业集中区> 法定代表人：杨剑华。 四川天府银行股份有限公司成都分行与成都彩信型材制造有限公司、杨洪、杨剑华、兰晓琴、四川众汇非融资担保有限公司、成都品冠科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初6686号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为22083643.73及利息等。 执行中，已经执行到位案款35820.43元。轮候查封被执行人杨剑华名下车牌号为川ＡＢ××××、川ＡＹ××××、川Ａ8××××的汽车，但未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。轮候查封被执行人杨剑华名下位于成都市锦江区××路××号××栋××楼××号××栋××单元××楼××号房屋，因其他权利人在上述房屋上设有大额抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6686号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕德聪
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2823刑初100号 公诉机关新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院。被告人：薛文强，男，1992年12月18日出生，汉族，高中毕业，户籍所在地及住址新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月10日被尉犁县公安局取保候审，同年11月26日经尉犁县人民法院决定取保候审。新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院以尉检一部刑诉［2020］115号起诉书指控被告人薛文强犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉犁县人民检察院指派检察员宋丽出庭支持公诉，被告人薛文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院指控：2020年3月26日03时30分，被告人薛文强酒后驾驶×××号小型轿车，沿尉犁县团结西路金宇小区南门停车场由东向西行驶时被当场查获。经鉴定，被告人薛文强的血液中检出乙醇含量为117.91mg/100mL。案发后能如实供述犯罪事实。被告人薛文强对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院指控被告人薛文强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛文强到案后能够如实供述，具有坦白情节，当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚。因其认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人薛文强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   高 威二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   史珊珊
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1910号申请执行人刘克姿，男，1981年10月19日出生，汉族，住长垣市。被执行人张庆坤，男，1954年5月26日生，汉族，住河南省固始县。刘克姿与张庆坤买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张庆坤于本判决生效之日起十日内支付刘克姿货款21800元。张庆坤未按上述生效法律文书履行义务，刘克姿向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余21800元未能实现。本院认为穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人张庆坤负有继续向申请执行人刘克姿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月十二日书记员  丁兴华
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3197号 原告：孔央红，女，1960年6月27日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：刘紫锦，男，1984年10月28日出生，汉族，住舟山市定海区，系原告儿子。 被告：刘小珠，男，1958年2月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告孔央红与被告刘小珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告孔央红于2020年11月17日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔央红撤诉。 案件受理费4900元（已减半收取），按规定免交。 审判员  黎兴亚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  乐 瀚
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执2869号申请执行人福州大德文化传播有限公司：被执行人宁乡县皇家贵族音乐会所：申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人宁乡县皇家贵族音乐会所知识产权权属、侵权纠纷执行一案，经本院强制执行，已全部执行到位，申请执行人申请以执行完毕结案。本院（2016）湘01民初2050号民事判决书民事判决书以执行完毕结案。二〇二〇年十一月二十九日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终2735号上诉人（一审原告）：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：鄢陵县人民路花博大道交叉口东南角。负责人：王晓慧，任支行行长。委托诉讼代理人：梁栋，该支行工作人员。被上诉人（一审被告）：鄢陵县溢盛种业有限公司，住所地鄢陵县张桥乡新张桥北街。法定代表人：周根丽，任公司总经理。被上诉人（一审被告）：鄢陵县粮丰种业开发有限公司，住所地：鄢陵县张桥乡政府西一公里。法定代表人：邵金州，任公司总经理。被上诉人（一审被告）：河南祥源种业有限公司，住所地：鄢陵县陶城乡追岗村。法定代表人：王利娟，任公司总经理。被上诉人（一审被告）：周根丽，男，汉族，1973年11月24日生，住河南省鄢陵县。被上诉人（一审被告）：王会玲，女，汉族，1969年4月29日生，住河南省鄢陵县。被上诉人（一审被告）：马月玲，女，汉族，1966年10月31日生，住河南省鄢陵县。被上诉人（一审被告）：宁彦民，男，汉族，1966年2月18日生，住河南省鄢陵县。被上诉人（一审被告）：邵金州，男，汉族，1963年6月30日生，住河南省鄢陵县。被上诉人（一审被告）：唐金凤，女，汉族，1963年10月11日生，住河南省鄢陵县。被上诉人（一审被告）：郑育，男，汉族，1978年7月10日生，住河南省鄢陵县。被上诉人（一审被告）：王利娟，女，汉族，1978年4月1日生，住许昌市魏都区。被上诉人（一审被告）：陈根来，男，汉族，1981年3月16日生，住河南省鄢陵县。被上诉人（一审被告）：田丽，女，汉族，1984年11月5日生，住河南省鄢陵县。被上诉人（一审被告）：马军亮，男，汉族，1974年5月25日生，住河南省许昌市魏都区。上诉人中原银行股份有限公司鄢陵支行因与被上诉人鄢陵县溢盛种业有限公司等金融借款纠纷一案，不服河南省魏都区人民法院（2019）豫1024民初2429号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中原银行股份有限公司鄢陵支行的上诉请求：1、撤销河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初2429号之一民事裁定，并依法指令河南省鄢陵县人民法院依法对本案进行审理;2、本案的一二审诉讼费用及其他费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人中原银行股份有限公司鄢陵支行作为原告主体适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第（六）项规定：“依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构”属于其他组织范围。因此，本案中，中原银行股份有限公司鄢陵支行依法设立并领取营业执照，故可以作为原告主张权利。二、根据上诉人一审提供的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《个人保证书》等证据，均是中原银行股份有限公司鄢陵支行与被上诉人签订，根据合同相对性原则，上诉人中原银行股份有限公司鄢陵支行作为合同一方当事人，依法提起诉讼合法有据。综上所述，河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初2429号之一民事裁定书，认定事实及适用法律错误，请求二审法院查明案件事实，依法指令河南省鄢陵县人民法院依法对本案进行审理，维护上诉人的合法权益中原银行股份有限公司鄢陵支行向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告鄢陵县溢盛种业有限公司偿还原告借款本金200万元及利息、罚息和复利合计326265.96元（截止2018年4月21日），本息合计：2326265.96元，并自2018年4月21日起按合同约定计算办法支付以后的利息、罚息、复利到实际还清借款本息之日止；2、请求人民法院依法判令鄢陵县粮丰种业开发有限公司、河南祥源种业有限公司、周根丽、王会玲、马月玲、宁彦民、邵金州、唐金凤、郑育、王利娟、陈根来、田丽、马军亮等对上述借款本金、利息、罚息和复利等承担连带偿还责任；3、判令十四被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。一审法院认为：中原银行股份有限公司鄢陵支行作为原告起诉，主体不适格。遂裁定驳回原告中原银行股份有限公司鄢陵支行的起诉。本院认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。本案中，上诉人中原银行股份有限公司鄢陵支行依法设立并领取营业执照，属于法律意义上的其他组织，具备诉讼主体资格，可以作为原告提起本案诉讼。一审法院认为上诉人作为原告起诉主体不适格，裁定驳回上诉人的起诉明显不当，应当予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初2429号之一民事裁定；二、本案指令河南省鄢陵县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  朱耀宇审判员  张 靖审判员  陈 晖二〇二〇年十一月五日书记员  李 洋邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1590号 申请执行人:廖汉桂，男，1961年11月01日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人:廖劲权，男，1988年10月10日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人:廖思权，男，1990年11月05日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人:廖倩君，女，1994年09月10日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人:潘石英，女，1946年06月10日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人:梁勇荣，男，1963年05月10日出生，汉族，住平南县。 申请执行人廖汉桂、廖劲权、廖思权、廖倩君、潘石英与被执行人梁勇荣健康权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初2463号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人梁勇荣赔偿15431.63元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费19元、执行费131元由被执行人负担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。本院以（2020）桂0821执1590号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人梁勇荣名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少量存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 何业健 书 记 员 黄 鹏
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执627号之一申请执行人：宁波轩宏机电有限公司,统一社会信用代码913302120582794626，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道慈海南路**。法定代表人：黄云才，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王永法，浙江太安律师事务所律师。委托诉讼代理人：易静，浙江太安律师事务所律师。被执行人：承德钿水新能源科技有限公司,统一社会信用代码91130824MA0DNU2F1Q，住所，住所地河北省滦平县滦平镇三地沟门村商贸公司内）。法定代表人：王淑云，该公司总经理。被执行人：梅东来，男，1977年4月4日出生，汉族，住所，住所地浙江省宁波市北仑区div>申请执行人宁波轩宏机电有限公司与被执行人承德钿水新能源科技有限公司、梅东来租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波轩宏机电有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人承德钿水新能源科技有限公司、梅东来支付申请执行人宁波轩宏机电有限公司租赁费675000元及自2019年4月1日起至实际履行日止以675000元为基数按月利率1.5%计算的利息，并负担案件受理费5275元、执行费10418元。执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人承德钿水新能源科技有限公司、梅东来发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求承德钿水新能源科技有限公司、梅东来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人承德钿水新能源科技有限公司、梅东来逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人承德钿水新能源科技有限公司、梅东来的存款、不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人梅东来住所地财产情况进行了实地调查，对被执行人承德钿水新能源科技有限公司住所地财产情况委托被执行人承德钿水新能源科技有限公司的住所地法院进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、保险和有价证券等财产。被执行人名下银行账户存款3816.51元，本院已经依法划拨，从中收取执行费3816.51元，其余银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人梅东来名下公积金，本院已经依法冻结，但目前不具备处置条件。截止2020年11月2日，本案执行标的已经执行到位3816.51元，暂未发现被执行人承德钿水新能源科技有限公司、梅东来有其他可供执行的财产。鉴于被执行人承德钿水新能源科技有限公司、梅东来拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人承德钿水新能源科技有限公司法定代表人王淑云与被执行人梅东来作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人承德钿水新能源科技有限公司、梅东来采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波轩宏机电有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人承德钿水新能源科技有限公司、梅东来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执627号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年十一月二日代书记员 郑彦嫣
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初3767号 原告：黄昌林，男，1975年12月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：张军，安徽南宣律师事务所律师。 被告：钟春喜，女，1976年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 原告黄昌林与被告钟春喜合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄昌林及其委托诉讼代理人张军、被告钟春喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄昌林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告钟春喜返还原告黄昌林合伙款66000元及利息（自起诉日起至实际付清之日止，银行间同业拆借利率同类贷款利息计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月份原、被告相识恋爱关系，5月份协议合伙投资开办足浴店，口头约定由原告全部投资，经营所得先归还原告投资款，后续利润双方平分。被告在宣州区大坝塘公园游园路*号找到门面后就承租下来并装修。原告在装修过程中支付了投资款66000元，其中40000元通过微信形式转账给被告，26000元以现金形式给被告用于支付房租，另有装修材料款、工人工资等至今未付。此后在经营过程中，被告不让原告参与经营，对于经营所得等只字不提，双方由此逐渐产生纠纷。原告多次向被告讨要投资和经营所得。2019年9月21日，双方因出资、经营、装修材料款、工人工资等问题发生口角并引起冲突，后经西林办事处人民调解委员会调解双方达成协议，由原告一次性赔偿被告28000元了结。对于合伙经营问题，约定另行协商，但此后被告一直拒绝协商，也不支付装修材料款、工人工资，致使材料商和工人至今无法结账。综上所述，原告已经按约进行了投资，履行了约定义务，但被告既不让原告参与经营，也不返还原告投资，已侵害了原告的合法权益。据此特向贵院提出起诉。 钟春喜辩称，我和原告是2019年3月份认识的，他是投资了4万元，但他在投资之前没有跟我讲清楚投资之后店里面要带小姐，我不同意他在店里带小姐，他就不愿合作了，要我把他投入的4万元退给他，所以两人才没搞好。因为租赁合同是我签的，营业执照是我办的，我开店已开了13年，是靠手艺吃饭。我要是听他的，如果要是犯法被处罚了，就会影响家庭、小孩，我肯定不同意。店开不下去也是他引起的，我们开的是足疗店，他把我手指掰断了，我的手做不了了。2020年4月14日租房合同到期了，房子已经退还给别人了，没有再租赁。我没有钱退，房屋装修在那里。我有店里的出入账，还有没有带来的给付工人工资账单，店里出入账证明开店没生意，亏了钱，亏了多少我没有算，所以不清楚。 黄昌林为证明自己的诉讼请求所依据的事实，提交了下列证据材料： 一、身份证复印件一份。拟证明原告主体身份信息； 二、微信转账记录打印单复印件四份。拟证明原告投资被告足浴店的投资款为4万元事实； 三、人民调解协议书复印件一份。拟证明双方曾为投资事实发生争议，经宣城市宣州区西林人民调解委员会调解的事实； 四、法庭调取的询问笔录复印件三份。拟证明被告对原告投资被告足浴店的该投资认可并承诺返还原告投资款的事实。 钟春喜在辨认原告提交的证据材料后发表了以下质证意见：对证据一、二无异议；对证据三真实性无异议，但原告没有按协议履行，拿我的东西没还给我；对证据四无异议。 钟春喜在本案诉讼过程中没有提交有关证据材料。 对黄昌林在本案中提交的证据材料，结合各自发表的质证意见和有关陈述内容，本院根据证据的合法性、客观性以及关联性原则经审查认为，因被告无异议，故对原告提举的相关证据的证明效力予以确认。 本院根据确认有效的证据，结合当事人陈述的内容，认定本案法律事实如下： 钟春喜系在宣城市市区从事足浴店多年的经营者。2019年4月份，黄昌林与钟春喜相识后确立恋爱关系，双方在恋爱期间，拟扩大足浴店的经营规模，便口头协商另行选址合伙经营足浴店。2019年4月，钟春喜在宣城市市区以每年租金39000元租赁他人房屋一年，开设“**足吧”足浴店，并办理了行政管理登记手续。黄昌林为此通过微信方式转账给钟春喜40000元，并安排他人对该足浴店进行装修，钟春喜也将原经营的足浴店的一些实施用品搬到“名流足吧”足浴店使用。此后，两人在合伙经营“**足吧”足浴店的期间因理念不一致产生矛盾，由此也终止了恋爱关系。黄昌林在终止与钟春喜的恋爱关系后多次去“**足吧”足浴店找钟春喜索要其投资款。2019年9月21日17时许，黄昌林独自一人再次到“名流足吧”足浴店找钟春喜索要其认为的投资款金额，双方因言语不和而发生争吵直至肢体冲突，宣城市公安局西林派出所因钟春喜报警即调查处理该纠纷。2019年12月31日，黄昌林（乙方）、钟春喜（甲方）经西林办事处人民调解委员会警民联调机构调解，就因“**足吧”足浴店经济问题引发的肢体冲突造成钟春喜左手食指骨折纠纷一事自愿达成了如下协议，即“一、乙方当事人已垫付甲方当事人的所有医药费，另一次性赔偿其营养费、护理费、误工费等所有损失共计人民币贰万捌仟元整。二、乙方当事人负责将从甲方店内拿走的物品运回甲方店内。三、打架一事双方当事人互不追究对方的法律责任。四、此事一次性解决，双方当事人均不得以任何理由再生事端，如一方滋事由滋事一方负责。”。2020年4月14日，房屋租赁合同期限届满后，钟春喜将该房退还给他人，没有再租赁该房经营“**足吧”足浴店。黄昌林、钟春喜在事实上终止“**足吧”足浴店合伙经营后，没有对该足浴店的合伙财产清算处理。2020年9月9日，黄昌林为索要该合伙投资款便向本院提起诉讼。 本院认为：本案原、被告自愿口头协商合伙共同投资经营“**足吧”足浴店，形成了事实上合伙关系，该合伙关系的内容没有违反法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》规定“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”。本案黄昌林、钟春喜在事实上终止“**足吧”足浴店合伙经营后，理应依法对该足浴店的合伙财产清算，处理完债权债务关系并办理注销登记手续，但却没有清算。诉讼中，黄昌林、钟春喜也没有提供“**足吧”足浴店经营的财务账等相关证据材料主张清算，现无法证实该足浴店的经营具体是盈利还是亏损及其具体数额。黄昌林在合伙的“**足吧”足浴店没用清算的前提下，就要求钟春喜退还其认为的合伙开店时的投资款66000元及利息，既无事实依据，也无法律依据，该诉讼请求依法难以获得支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定，判决如下： 驳回原告黄昌林的诉讼请求。 案件受理费已减半收取725元，由原告黄昌林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  吴敬宏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高齐雨
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1892号原告：冷建德，男，1959年2月28日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：王杰，江西康拓律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西嘉佳陶瓷有限公司，住抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业园区，统一社会信用代码913610296960836831。法定代表人：朱建民。诉讼代表人：江西衡业律师事务所，系被告江西嘉佳陶瓷有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，一般授权代理。原告冷建德与被告江西嘉佳陶瓷有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷建德的委托诉讼代理人及被告江西嘉佳陶瓷有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷建德向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告债权为破产债权，债权金额为73万元，其中本金25万元，利息48万元，利息按月息2分计算至2020年8月28日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月28日，被告向原告借款25万元并出具借条，约定月息2分，同日原告按照约定向被告支付了借款。2018年8月30日，经原、被告结算，被告向原告出具协议书一份。2020年9月7日，被告管理人认定原告债权“已过诉讼时效，不予确认”错误，原告诉讼时效未过，依法应当被确认为破产债权，故具文起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告江西嘉佳陶瓷有限公司答辩称，本案诉讼时效已届满，且原告没有证据证明其履行了支付借款的义务。原告冷建德围绕诉讼请求依法提交了借条、中国银行汇兑支付往账凭证、协议等证据予以证实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合全案证据的关联性进行综合评定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月28日，被告江西嘉佳陶瓷有限公司向原告冷建德借款25万元，并出具借据，内容为：今借到冷建德人民币贰拾伍万元整，利息按月息2分计算。同日，原告向被告汇款25万元，并附言冷建德贷款。2018年8月30日，经原、被告结算，被告向原告出具协议一份，内容为：……截止到本协议之日利息为5000元/月×72个月=360000元，本息共计人民币陆拾壹万元整（小写610000元）。另查明，2020年6月12日，根据江西东乡农村商业银行股份有限公司的申请，本院作出（2020）赣1003破申1号民事裁定书，裁定受理江西嘉佳陶瓷有限公司的破产清算案件。2020年6月24日，本院作出（2020）赣1003破1号决定书，指定江西衡业律师事务所担任江西嘉佳陶瓷有限公司的管理人。管理人履职期间，原告向其申报债权。2020年9月7日，江西嘉佳陶瓷有限公司管理人以原告债权已过诉讼时效为由，不予确认。本院认为，合法的债权受法律保护。原告向被告提供了250000元的借款，被告出具了借条，双方之间形成借贷关系，双方的行为不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以支持。对于被告提出的诉讼时效已届满的抗辩，本院认为，原、被告未约定还款期限，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，原告的借款未过诉讼时效，故对被告的抗辩意见不予采信。原告催讨借款后，被告拒不归还借款本金，已构成违约，应承担还本付息的违约责任，对原告要求被告归还本金人民币25万元及利息的诉请，予以支持，但利息计算有误，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，原告利息可计算至2020年6月11日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，利率应按照原告起诉时即2020年9月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，故本院认定被告应支付原告自2012年8月28日至2020年6月11日的利息为人民币33.845719万元（25万元×15.4%÷12×105+25万元×15.4%÷365×15）。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第五十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：一、确认原告冷建德对被告江西嘉佳陶瓷有限公司享有普通债权58.845719万元（其中本金25万元，利息33.845719万元）；二、驳回原告冷建德其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币5550元，由被告江西嘉佳陶瓷有限公司负担4473.89元，由原告冷建德负担1076.11元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单据复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王挺二〇二〇年十一月三十日法官助理袁杨书记员李苗
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3246号之一原告：天津中和建业国际贸易有限公司，住所地天津市红桥区北马路**天津陆家嘴金融广场****。法定代表人：杨丽程，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。被告：天津方辰龙泰国际贸易有限公司，住所地天，住所地天津市北辰区天穆镇天物钢铁大厦**楼3门****v>法定代表人：刘杏鑫，经理。委托诉讼代理人:李田,天津精研律师事务所律师。被告：刘杏鑫，男，1988年10月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李田,天津精研律师事务所律师。被告：唐新元，女，1987年12月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李田,天津精研律师事务所律师。原告天津中和建业国际贸易有限公司与被告天津方辰龙泰国际贸易有限公司、刘杏鑫、唐新元买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审查。中和公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告天津方辰龙泰国际贸易有限公司退还原告保证金2529000元;2.依法判令被告天津方辰龙泰国际贸易有限公司支付原告违约金47460元;3.依法判令被告天津方辰龙泰国际贸易有限公司支付利息6231.23元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年7月11日之日起至实际退还保证金之日止逾期退还保证金的利息;4.被告刘杏鑫、被告唐新元对被告天津方辰龙泰国际贸易有限公司的上述债务承担连带责任;5.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年6月2日、2020年6月12日、2020年7月6日,原告与被告天津方辰龙泰国际贸易有限公司先后签订了三份《工业品买卖合同》,合同均约定:原告向被告天津方辰龙泰国际贸易有限公司购买钢坯,合同签订后,原告向被告天津方辰龙泰国际贸易有限公司交纳合同价款15%的保证金,被告天津方辰龙泰国际贸易有限公司逾期未交付货物的,原告有权要求被告天津方辰龙泰国际贸易有限公司按未交货金额日万分之七支付违约金;如发生纠纷,由诉讼方所在地人民法院解决。2020年6月2日合同的价款为670000元,保证金金额为1017000元,交货日期为2020年7月1日前交清;2020年6月12日合同的价款为3350000元,保证金金额为502500元,交货日期为2020年7月27日前交清;2020年7月6日合同的价款为6730000元,保证金金额为1009500元,交货日期为2020年8月6日前交清。上述三份合同签订后,原告依约支付了保证金,但被告天津方辰龙泰国际贸易有限公司未按期交付货物;2020年7月11日,被告天津方辰龙泰国际贸易有限公司明确告知原告无力供货，需退还原告保证金共计人民币2529000元并向原告出具了欠条。被告刘杏鑫系被告天津方辰龙泰国际贸易有限公司的唯一股东,被告唐新元与被告刘杏鑫为夫妻关系,且同为该公司的高级管理人员,被告刘杏鑫、被告唐新元应依法对被告天津方辰龙泰国际贸易有限公司的债务承担连带责任。为了尽快收回保证金,减少损失,特诉至贵院,望判如所请。本院经审查认为，天津市公安局北辰分局于2020年7月20日出具立案告知书，确认案外人张春双举报刘仕涉嫌合同诈骗犯罪一案符合立案条件，决定对刘仕涉嫌合同诈骗案立案侦查。本案中，三被告表示刘仕系刘杏鑫之父，刘仕系天津方辰龙泰国际贸易有限公司的实际控制人和经营者；原告天津中和建业国际贸易有限公司表示已委托案外人陈建华就本案所涉及的三份《工业品买卖合同》向天津市公安局北辰分局报案。本院经与公安机关办案警官王伟核实，原被告所述内容均属实，合同诈骗侦查的内容包括本案原被告间的合同。综上，本院认为本案可能不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告天津中和建业国际贸易有限公司的起诉。案件受理费减半收取计27032元，退还原告天津中和建业国际贸易有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张彦海二〇二〇年十一月十一日法官助理唐雪萌书记员王怡
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执899号 申请执行人：王仕龙,男，汉族，生于1966年6月24日，居民，住四川省盐亭县。 被执行人：重庆明龙建筑工程(集团)有限公司，住所地：重庆市铜梁区巴川街道办事处玉皇村4社。 法定代表人：曹帮华。 本院在执行王仕龙与重庆明龙建筑工程(集团)有限公司纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行中，申请人于2020年11月9日向本院递交撤回该案执行的书面申请，经查，撤回执行申请系真实意思表示，内容不违法相关法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）川0723执899号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨洪街
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4756号原告：冉华平，男，生于1972年3月19日，住重庆市石柱县。原告：秦大春，男，生于1972年03月19日，住重庆市石柱县。被告：吴先福，男，1966年12月20日出生，重庆市石柱县。原告秦大春、冉华平与被告吴先福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告秦大春、冉华平于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦大春、冉华平申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告秦大春、冉华平撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告秦大春,冉华平负担。审判员  周凌云二〇二〇年十一月十日书记员  杨 伟
普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执142号 申请执行人：普格县辉隆乡人民政府,住普格县辉隆乡块莫村**，统一社会信用代码：1151342800908356XM。 法定代理人：杨中骏，职务：乡长。 被执行人：阿支子海,男性,1949年3月7日出生,住四川省普格县。 本院在执行申请执行人普格县辉隆乡人民政府与被执行人阿支子海合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人向我院提出撤执申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿牛里古 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 沙 海 洋
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14882号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人李世勇，男，1971年7月9日出生，汉族，住重庆市綦江县。关于兴业消费金融股份公司与李世勇借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初7772号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14882号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3455号 原告：上官军，男，汉族，1975年10月4日生，住江西省赣州市章贡区，确认送达地址：江西省赣州市。 委托诉讼代理人：黄碧霞，女，汉族，1976年6月15日生，住江西省赣州市章贡区，系原告上官军妻子。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 原告上官军诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上官军委托诉讼代理人黄碧霞及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上官军向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性以现金的方式向原告支付违约金14720.79元（违约金以原告已交付房价款1123725元为基数，按日万分之一计算，自2019年3月31日起计算至2019年8月9日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月4日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：2017100400911。合同中约定：1、原告以1123725元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房壹套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房在180日内，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。逾期超过180日原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付经验收合格的商品房。原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，案涉房产已于2019年7月12日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，符合收楼条件。并于2019年7月12日向原告寄发了收楼通知书，根据合同附件五补充协议规定，出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日视为出卖人已经交付房屋，因此其逾期交楼违约金应从2019年4月1日计算至2019年7月12日止。 经审理查明，2017年10月4日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：2017100400911），向被告购买了位于赣州市章江新区商铺。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在180日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不低于第八条第1（1）项中的比率）。（2）逾期超过180日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人并配合办理合同解除相关手续。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照Ｒ%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。附件五《补充协议》第六条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：…（五）买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题严重影响正常使用的情形外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第七条对原《赣州市商品房买卖合同》第十二条补充约定为：逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付总额最高不超过房屋总价的2%。第十六条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1123725元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。被告于2019年7月16日向原告邮寄收楼通知书，原告于2019年7月办理收房手续。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、商品房认购协议、第2017100400911号《赣州市商品房买卖合同》、补充协议、江西省增值税普通发票，被告向法庭提交的收楼通知单邮寄回单等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，上官军与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给上官军使用，已构成违约，上官军要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年3月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起算。被告于2019年7月11日取得案涉房屋竣工验收备案，符合交房条件，并在2019年7月16日已通过邮寄收楼通知书的方式通知原告收取房屋，但应计算两天的在途时间，故延期交房时间应计算至2019年7月18日止，本院对恒鹏置业公司提出的逾期交房违约金应该计算至2019年7月12日止的主张不予采信，逾期交房违约金应计算至2019年7月18日止。综上，恒鹏置业公司应向上官军支付以购房款1123725元为基数自2019年4月1日起至2019年7月18日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为109天，即1123725元×109天×0.01%=12248.60元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告上官军支付逾期交房违约金12248.60元； 二、驳回原告上官军的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费84元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月五日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
四川省金川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3226刑初21号 公诉机关金川县人民检察院。 被告人扎某某某某，男，生于1981年8月15日，藏族，四川省阿坝藏族羌族自治州金川县人，文盲，牧民，住金川县。2019年11月29日因涉嫌盗窃罪被金川县公安局取保候审，现住金川县。 被告人索某某某某，男，生于1986年3月1日，藏族，四川省阿坝藏族羌族自治州金川县人，文盲，牧民，住金川县。2019年11月29日因涉嫌盗窃罪被金川县公安局取保候审，现住金川县。 被告人夺某某某，男，生于1987年10月5日，藏族，四川省阿坝藏族羌族自治州金川县人，文盲，牧民，住金川县。2020年1月20日因涉嫌盗窃罪被金川县公安局取保候审，现住金川县。 金川县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人扎某某某某、索某某某某、夺某某某犯盗窃罪,于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。金川县人民检察院指派检察员代云燕、检察官助理孙建平出庭支持公诉，被告人扎某某某某、索某某某某、夺某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月11日晚，被告人扎某某某某、索某某某某乘坐被告人夺某某某驾驶的汽车到毛日乡政府驻地买酒，汽车行驶至毛日乡七一村解放坡（地名）时看见公路上有一群牛，三人便盗窃1头牦母牛装入车子的后备箱内。扎某某某某联系付某后三人当晚将牛拉至马尔康付某的宰牛场销赃，获得赃款3900元。同年11月12日，失主在宰牛场发现待宰的牦牛后报案。经四川中誉华房地产土地资产评估有限公司评估，被盗牦母牛价值3880元。 公诉机关认为，被告人扎某某某某、索某某某某、夺某某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚，建议分别判处被告人扎某某某某、索某某某某、夺某某某拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。公诉机关提交了：物证照片；接（报）处警登记表、户籍证明、扣押笔录及扣押清单、发还物品清单、归案经过、证明、赔偿协议书及谅解书；证人付某、尼玛达基、泽郎夺基、格登甲木初的证言；被害人二间泽郎的陈述；公安机关的现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片和四川中益华房地产土地资产评估有限公司资产评估报告书等证据证实。 被告人扎某某某某、索某某某某、夺某某某对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被窃的牦母牛被公安机关追回并已发还给被害人二间泽郎。案发后三被告人主动到公安机关投案，并如实供述了三人盗窃牦牛的事实。三被告人所获赃款3900元，给夺某某某购买烟两包，所驾驶的车辆加油400元及三被告人吃饭开销后，剩余赃款被扎某某某某、索某某某某平分。扎某某某某、索某某某某赔偿了被害人寻找牦牛的误工费等经济损失15000元，被害人给扎某某某某、索某某某某出具了书面谅解书。在本案审理期间，三被告人向本院预缴了罚金。 本院认为，被告人扎某某某某、索某某某某、夺某某某的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人扎某某某某、索某某某某、夺某某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯的罪行，系自首，依法对三被告人从轻处罚。被告人扎某某某某、索某某某某赔偿了被害人的损失并得到谅解，可以依法对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人扎某某某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即自2020年12月4日起至2021年6月3日止。罚金已缴纳。) 二、被告人索某某某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即自2020年12月4日起至2021年6月3日止。罚金已缴纳。) 三、被告人夺某某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即自2020年12月4日起至2021年6月3日止。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘真琼 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周晓康 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2778号之一申请执行人：无锡同创物业公司管理有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道落霞苑**北。法定代表人：杨明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凌，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡正融佳华商务信息咨询有限公司，住，住所地无锡市高浪东路999-8-B1-901-914/div>法定代表人：蒋玮。申请执行人无锡同创物业公司管理有限公司（以下简称同创物业公司）与被执行人无锡正融佳华商务信息咨询有限公司（以下简称正融佳华公司）物业服务合同纠纷执行一案，本院于2020年07月30日作出的（2020）苏0211民初2679号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确认：正融佳华公司向同创物业公司支付物业管理费5806元，违约金（以5806元为基数，自2019年1月11日起，按每日万分之五计算，暂计算至2019年11月30日，实际支付至无锡正融佳华商务信息咨询有限公司付清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息、申请执行人垫付的案件诉讼费用25元。因被执行人正融佳华公司未予履行，根据申请执行人同创物业公司的申请，本院于2020年10月26日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人正融佳华公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人正融佳华公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人正融佳华公司未予履行。经向银行查询，未查得被执行人正融佳华公司名下有银行存款。本院于2020年10月27日冻结了被执行人正融佳华公司名下银行账户，冻结期限为一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人正融佳华公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人正融佳华公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人正融佳华公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人正融佳华公司名下有可供执行的证券。因被执行人正融佳华公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人同创物业公司，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人同创物业公司有无被执行人正融佳华公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人同创物业公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人正融佳华公司名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人正融佳华公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2679号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8295号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：王党恩，该行员工。委托诉讼代理人：赵亮，该行员工。被告：刘仰军，男，1976年9月15日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告刘仰军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用，也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司济源分行撤回起诉处理。审判员  李文革二〇二〇年十一月十六日书记员  岳绍宇
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1265号之三申请执行人：刘进福，男，1976年3月24日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：杨凤平，男，1979年6月22日出生，回族，住河南省封丘县。被执行人：杜焕菊，女，1981年12月11日出生，回族，住河南省封丘县。本院在执行刘进福申请执行杨凤平、杜焕菊买卖合同纠纷一案中，现申请执行人刘进福与被执行人杨凤平、杜焕菊达成长期履行和解协议，和解协议内容如下：一、本案当前执行标的89300元，被执行人杨凤平于2020年11月10日偿还5000元，以后按照每月10日前偿还5000元的履行方式直至清偿完毕为止，其他双方再无纠纷。在履行期间申请执行人不要求对被执行人采取强制执行措施。二、如被执行人如超过一月未履行偿还义务，被执行人自愿承担违约金20000元，并申请人可对剩余未支付款项再次申请强制执行。三、本协议自签订之日起生效。四、本协议书一式三份，申请执行人一份，被执行人一份，封丘法院执行局一份，内容相同，具有相同法律效力。因申请执行人刘进福与被执行人杨凤平、杜焕菊达成长期履行和解协议，并申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执1265号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二〇年十一月六日书记员  马 奔
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3895号         原告：董民生，男，1959年2月3日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码：61212XXXX902030510。    原告：董志成，男，1983年11月22日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码：61052XXXX311220513。    原告：董金亚，女，1969年4月7日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码：61052XXXX904074583。   三原告共同委托诉讼代理人：李文锋，陕西高得律师事务所律师。    被告：大荔县玉平汽贸有限公司，住所地大荔县商贸大道南口向西20米，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6040。   法定代表人：游玉平。   被告：大荔县游氏汽车机械疑难服务站，经营场所大荔县，统一社会信用代码：。   经营者：游玉平。     被告：游玉平，男，1967年8月15日出生，汉族，住所大荔县，公民身份号码：61212XXXX70815483X。   三被告共同委托诉讼代理人：郭永民，陕西唯成律师事务所律师。   三被告共同委托诉讼代理人：刘红斌，陕西唯成律师事务所实习律师。    原告董民生、董志成、董金亚与大荔县玉平汽贸有限公司、大荔县游氏汽车机械疑难服务站、游玉平环境污染责任纠纷一案中，本院已于2020年10月12日立案受理。原告董民生、董志成、董金亚于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董民生、董志成、董金亚在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告董民生、董志成、董金亚撤回起诉。   案件受理费1264元，减半收取计632元，由三原告负担。     审   判 员  王艳妮                                  二〇二〇年十一月三十日                             书  记  员 董亚楠      1
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执895号 申请执行人：陈红金，男，1972年2月15日生，布依族，住湖北省武汉市新洲区 被执行人：贵州独山中山路桥投资建设有限公司，统一社会信用代码915227265733088032，住所地独山县麻万镇麻万大园旁。 法定代表人：沙小勇，该公司总经理。 委托代理人：宗广西，该公司职员。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)黔2726民初1377号民事调解书，向被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行支付租赁费224980元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费2337元、执行费3275元的义务。但被执行人未履行。 现查明被执行人在贵州西南交通投资实业集团有限公司有未领取工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司在贵州西南交通投资实业集团有限公司的未领取工程款23万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二〇年十一月十一日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3879号 胡蓉、方泉、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的胡蓉等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南和立东升实业集团有限公司自动履行，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十一月三十日 书记员 彭 圣
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5949号 申请执行人陈志胜： 被执行人陈金财、王学擦： 申请执行人陈志胜与被执行人陈金财、王学擦买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初3442号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈志胜向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈金财、王学擦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5949号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4322号 原告：王翠红，女，1965年4月27日出生，汉族，住桓台县。 被告：高希宝，男，1968年6月17日出生，汉族，住桓台县。 原告王翠红与被告高希宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王翠红于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王翠红的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王翠红撤回起诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 苏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初2934号 原告：刘灿桃，女，1968年2月29日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：奚娅，女，1965年5月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。系刘灿桃嫂子。 被告：刘洲，男，1969年1月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：熊干湘，男，1964年3月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告刘灿桃与被告刘洲、熊干湘民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘灿桃及其委托诉讼代理人奚娅到庭参加了诉讼。被告刘洲、熊干湘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘灿桃向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金20万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止）；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月20日，两被告因资金周转，向原告借款20万元，并出具借条，口头约定月息2分，借款后，两被告没有履行还款义务，后原告多次向被告催要未果，原告为维护自己合法权益，特诉至法院。 被告刘洲、熊干湘未到庭答辩，未提交书面答辩意见。 原告刘灿桃为支持自己的诉讼请求，向本院提交了原、被告身份信息、借条、刘艳辉的弃权声明记录等证据。被告刘洲、熊干湘未向本院提交证据。对原告所提交的证据，本院对其真实性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月17日，被告人刘洲向原告刘灿桃出具借条一张，载明“借条今借刘灿桃人民币叁拾万元整（300000）是实。借款人：刘洲430321XX.3.17”因被告未归还上述借款，故原告诉至法院。 另查，原告刘灿桃当庭陈述，上述借条上的钱是由两笔借款组成的，第一笔是2011年12月份，当时借款是20万元，这个20万元的由原告刘灿桃、奚娅、刘艳辉的钱组成，另一笔是2012年7月份，他们又借了10万元，这笔钱也是由刘艳辉、奚娅等人组成，由后被告刘洲打了一张30万元的条子，这个30万元的条子中其中有10万元是刘艳辉的，因为刘洲是她的亲弟弟，这次起诉，他自动放弃了，所以这次起诉的金额是20万元。当时条子是打了刘灿桃一个人的名字。 本院认为，根据原告的陈述及所提交的借条等证据，可以认定被告刘洲向原告借款的事实，借贷关系成立，合法有效。被告刘洲未归还原告借款，是引发本案纠纷的根本原因，对此，被告刘洲应承担全部责任。对原告要求熊干湘承担赔偿的责任的诉讼请求，本院认为，原告提供的2015年的借条只有复印件，未提供原件，2020年3月17日的借条只有被告刘洲的签名，故对原告要求被告熊干湘承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告刘洲偿还本金200000元，本院予以支持。对原告要求按2分计算利息的诉讼请求，本院认为，因被告借条中未约定利息，根据法律规定，利率按年利率6%计算。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘洲在本判决生效之日起十日内偿还原告刘灿桃借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按年利率6%计算，从2020年3月17日起计算至本案清偿之日止）。 二、驳回原告刘灿桃的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由被告刘洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 田 阳 人民陪审员 方 畅 人民陪审员 夏生生 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 黄 灿 法律条文附后： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3133号原告：蒋某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：刘某1，宁夏致和律师事务所律师。被告：孙某，住石嘴山市。被告：宁夏常博建设发展有限公司。法定代表人:梅某。被告：石嘴山市教育体育局。负责人：刘某2。原告蒋某与被告孙某、宁夏常博建设发展有限公司、石嘴山市教育体育局建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告蒋某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋某撤诉。案件受理费1842元，减半收取921元，由原告蒋某负担。审判员 刘书雅 二〇二〇年十一月十日书记员 陈 丹
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初477号 原告：孙振林，男，1952年7月24日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：赵世银，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。 被告：卢玉萍，女，1985年3月15日生，汉族，住连云港经济技术开发区。 被告：戚玉军，男，1979年10月26日出生，汉族，住连云港市开发区。 第三人：蒋晓林，男，1960年11月19日出生，汉族，住连云港市海州区。 原告孙振林与被告卢玉萍、戚玉军、第三人蒋晓林债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙振林及其委托诉讼代理人赵世银、第三人蒋晓林到庭参加诉讼。被告卢玉萍、被告戚玉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙振林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告给付借款人民币50000元及自起诉之日止至实际给付之日止银行同期贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年3月25日被告与其夫戚玉军（已离异）因建房缺少资金向案外人蒋晓林借款人民币50000元整，此款被告一直未归还。因蒋晓林于2014年3月26日从原告处赊购白酒计款72400元(含运费180元）一直无钱给付。经双方协商，蒋晓林将被告所借50000元款项的债权转让给原告，并将债权转让协议、债权转让通知书寄送给被告，但被告一直未向原告履行债权转让协议确定的债务，致原告提起诉讼，请贵院依法予以判决。 被告卢玉萍、戚玉军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《房屋改造及房屋产权协议书》、《借条》、《欠条》、《债权转让通知书》、《债权转让协议书》、顺丰快递邮寄单一份。经本院审查，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告戚玉军、被告卢玉萍因卢玉萍家中旧屋翻建，于2011年3月15日向第三人蒋晓林借款50000元，二被告当日共同向第三人蒋晓林出具一份《借条》，后二被告一直未向第三人蒋晓林返还借款。第三人蒋晓林于2014年3月26日向原告孙振林购买白酒并于同日向原告出具《欠条》，第三人蒋晓林欠付原告孙振林货款72400元。原告与第三人于2020年3月25日签订《债权转让协议书》，主要内容如下：因本人欠债权人孙振林酒款72400元无钱支付，经双方协商并经受让方同意将卢玉萍于2011年3月借我现金50000元债权转让给受让方孙振林，以冲抵转让方所欠受让方贷款，余款本人于2020年9月底前付清。第三人蒋晓林于同日向被告卢玉萍通过快递方式发送《债权转让通知书》，通知被告卢玉萍其已将50000元债权转让给原告孙振林。现被告未向原告支付所欠款额。 另查明，被告戚玉军与被告卢玉萍于2006年8月登记结婚，2012年12月3日离婚。 本院认为，第三人蒋晓林将对被告卢玉萍、戚玉军的债权50000元转让给原告孙振林，原告与二被告系债权转让合同关系。第三人蒋晓林已将涉案债权转让以快递方式通知被告卢玉萍。被告卢玉萍、戚玉军应向原告孙振林履行给付50000元借款的义务。因蒋晓林与二被告的民间借贷未约定还款时间，故原告有权随时要求二被告履行还款义务，但应给予合理期限。对于原告主张的逾期利息，应从原告主张权利之日起计算。对原告的该诉求，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢玉萍、戚玉军于判决生效之日起十日内向原告孙振林偿还借款50000元及利息（从2020年4月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（原告孙振林已预交），由被告卢玉萍、戚玉军共同负担，二被告于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  张坤瑞 人民陪审员  金 山 人民陪审员  滕士金 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  陈婉玥 法律条文和上诉须知 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初6993号 原告：绵阳市涪城区佳盛建筑设备租赁站，住所地绵阳市涪城区石塘镇东岳三社区，统一社会信用代码：92510703MA64R5KL1H。 经营者：赵宇，男，汉族，生于1976年4月23日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张波，四川良木律师事务所律师。 被告：河南如捷建设工程有限公司，住所地西华县干校路与S102交叉口，统一社会信用代码91411700MA458YM802。 法定代表人：任凯佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高前鹏，男，生于1975年12月7日，汉族，住河南省西华县，该公司员工。 被告：段少鹏，男，1972年4月15日出生，汉族，住绵阳市经开区。 被告：中建八局第一建设有限公司，住所地：济南市工业南路**，统一社会信用代码：91370000163048471Q。 法定代表人：齐朋。 原告绵阳市涪城区佳盛建筑设备租赁站与被告河南如捷建设工程有限公司、段少鹏、中建八局第一建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告绵阳市涪城区佳盛建筑设备租赁站于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市涪城区佳盛建筑设备租赁站的撤诉申请是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市涪城区佳盛建筑设备租赁站撤回对被告段少鹏、中建八局第一建设有限公司的起诉。 审判员  王洪兵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杜雲昇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1884号之一 被执行人罗泽宇,男,1983年5月19日出生,住所地湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人罗泽宇掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初184号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人罗泽宇缴纳罚金人民币1000000元，没收违法所得人民币3840000元，予以追缴，上缴国库。 执行立案后，本院已于2020年6月4日向被执行人罗泽宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人罗泽宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗泽宇已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗泽宇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人罗泽宇名下湘Ａ9××××精灵牌小型汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年9月3日），但未实际扣押；被执行人罗泽宇持有湖南田丰七彩耕读农业科技有限公司15%的股权，本院已冻结（冻结期限至2023年11月5日）。截至2020年11月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人罗泽宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗泽宇逾期未履行，本院已对被执行人罗泽宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人罗泽宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执1884号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  樊任挥
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4495号 原告：顾爱荣，男，1958年4月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：顾建清，男，1963年4月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：宋新琴，女，1966年2月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 上述两被告委托诉讼代理人：谢建方，湖州市双林法律服务所法律工作者。 原告顾爱荣与被告顾建清、宋新琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。 原告顾爱荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾建清、宋新琴共同支付原告货款596401元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款损失；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告顾建清曾向原告购买淡水鱼饲料，至今尚余 596401元未付，被告宋新琴系被告顾建清之妻，被告顾建清渔业养殖经营所得用于夫妻及家庭共同生活，其负债应认定为夫妻共同债务。 本院经审查认为，因本案涉嫌虚假诉讼犯罪，已由湖州市公安局南浔区分局立案侦查，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告顾爱荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  熊志亮 二〇二〇年十一月十日 书记员  汤春梅
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执459号黄灿中国农业银行股份有限公司麻阳支行：我院于2020年11月4日立案执行黄灿与中国农业银行股份有限公司麻阳支行储蓄存款合同纠纷执行一案。因被执行人中国农业银行股份有限公司麻阳支行按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年十一月二十四日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初25018号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：刘金平，男，1988年1月25日出生，汉族，住山西省柳林县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称：小雨点公司）与被告刘金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告刘金平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令刘金平立即偿还借款本金12641.03元，并以12641.03元为基数，按年利率24%的标准支付自2019年12月24日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。被告刘金平未作答辩。本院查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。编号2018BJS66105310111041192A的PDF格式《借款合同》，使用AdobeAcrobatReaderDC程序打开该文件，显示借款人处为刘金平的电子签名、贷款人处为小雨点公司的电子签章，验证签名状态，提示“自应用本签名以来，文档未被修改”，数字证书签发者为CA公司。《借款合同》的主要内容为，合同签订时间2018年10月11日，借款人刘金平，通讯地址为北京市丰台区，贷款金额为25000元，双方可协商一致调整贷款金额，贷款人也有权单方面调整贷款金额，贷款将被发放至借款人指定放款账户，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人指定放款账户的金额为准，借款人不得以放款金额不足为由主张解除本合同；贷款期限自2018年10月12日至2020年9月23日，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限；本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，利率为固定利率，年利率23.01%，在贷款期限内不作调整，双方另有约定除外；本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款；借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；本合同所列借款人信息（包括但不限于通讯地址、电子邮件地址、手机号码及联系电话）是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担；除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式如下：以挂号信方式发出的通知，投邮后第七(7)日即视为送达，以快递方式发出的通知，投递后第三(3)日即视为送达，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达等。2018年10月11日，小雨点公司向刘金平尾号为1001的工商银行账户放款25000元。刘金平收到借款后于2018年10月23日还款1516.69元、11月23日还款1516.69元、12月23日还款1516.69元；2019年1月23日还款1516.69元、2月23日还款1516.69元、3月23日还款1516.69元、4月23日还款1516.69元、5月23日还款1516.69元、6月24日还款1530元、7月23日还款1503.38元、8月23日还款700元、8月27日还款3.27元、8月28日-9月20日期间每日各还款0.82元、9月21日还款300元、9月22日-9月25日期间每日各还款0.52元、9月26日还款600元、9月27日还款3.86元、9月28日还款0.97元、9月29日还款300.97元、9月30日-10月10日期间每日各还款0.97元、10月20日还款500元、10月23日还款1.92元、10月24日还款0.64元、10月25日还款700.64元、10月26日还款1461.11元、11月23日还款1516.69元、12月26日还款301.66元、12月27日还款4.34元、2019年12月28日-2020年1月10日期间每日各还款1.09元；2020年1月15日还款5.45元、1月16日还款122.59元、1月17日-1月26日期间每日各还款1.09元、1月27日还款5.53元、1月28日-2月26日期间每日各还款2.20元、2月27日还款6.80元、2月28日还款3.35元、2月29日还款3.35元、3月1日还款3.35元、3月9日还款26.80元、3月10日-3月12日期间每日各还款3.35元、7月2日还款267.25元，其后未再还款，小雨点公司向其发送手机短信宣布借款全部到期后，遂诉至本院。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址及刘金平的户籍所在地邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，案涉《借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无当事人的线下签章，但小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为刘金平。案涉《借款合同》通过第三方CA公司完成签署，且经验证自应用本签名以来，文档未被修改，除双方约定的借款利率中，超过小雨点公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即超过年利率15.40%的部分不受保护外，案涉《借款合同》的其他条款合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向刘金平放款25000元，已经履行相应的合同义务。因刘金平未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向刘金平宣布借款全部到期，刘金平应当承担相应的还本付息的义务。刘金平偿还的款项，应先扣抵借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合小雨点公司实际放款金额、刘金平占用资金时间，以及应受保护的借款年利率15.40%，计算出截至2020年6月14日，刘金平尚欠借款本金为6275.65元，利息按年利率15.40%计算至本金付清之日止。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘金平于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金6275.65元、支付自2020年6月14日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金6275.65元为基数，按年利率15.40%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116.04元，减半收取计58.02元，由被告刘金平负担。本判决为终审判决。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执443号之一申请执行人：王俊，男，汉族，1991年6月18日出生，住洛阳市缠河区。被执行人：李杨，男，汉族，1992年12月12日出生，住洛阳市老城区。王俊与李杨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0304民初221号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因李杨未按上述生效法律文书履行义务，王俊向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余504400.00元未能实现。本院认为，除上述金额之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李杨负有继续向申请执行人许金贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  冀翠红审判员  余 婧二〇二〇年十一月十六日书记员  金若尘
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10792号 申请执行人：深圳市侣行汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030034996307XW。 法定代表人：丁勇。 被执行人：徐浪，男性，汉族，1994年6月2日出生，住贵州省遵义市遵义县。 申请执行人深圳市侣行汽车服务有限公司与被执行人徐浪租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初18497号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人徐浪名下财产5065.03元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘婷玉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1964号 申请执行人楼贞滟 被执行人俞林孜、张培青 本院在执行申请执行人楼贞滟与被执行人俞林孜等民间借贷纠纷一案中，俞林孜等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）辽0105刑初738号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人齐琳，女，1989年6月1日出生，汉族，大专文化，系辽Ａ×××**号轿车驾驶人，无职业，住沈阳市沈北新区。被告人齐琳因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月29日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，于2020年9月30日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审。本院于2020年11月10日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]518号起诉书及所附材料。经审查，被告人齐琳不到案。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]518号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二０二〇年十一月十二日
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初9913号原告：西安盛雪制冷设备工程有限公司，住址：西安市碑林区。法定代表人：吴瑞敏，系公司董事长  委托代理人： 李建波，男，1989年4月5日出生，汉族，该公司职工，住该公司。被告：陕西民生家乐商业运营管理有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：岳碧艳，经理委托代理人：张国彦，男，1969年9月20日出生，汉族，该公司职工，住该公司。本院在审理西安盛雪制冷设备工程有限公司与陕西民生家乐商业运营管理有限公司合同纠纷一案中，原告西安盛雪制冷设备工程有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安盛雪制冷设备工程有限公司撤回起诉。案件受理费1112.00元予以免交。 审 判 员      杨惠妮二〇二〇年十一月二十日书 记 员     李国梅1
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3491号 原告：曾祥华，女，汉族，1992年2月14日生，住江西省赣州市，确认送达地址：江西省赣州市宁都县。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 原告曾祥华诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥华及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾祥华向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性以现金的方式向原告支付违约金11908.8元（违约金以原告已交付房价款1123476元为基数，按日万分之一计算，自2019年3月31日起至2019年7月14日），竣工备案表日期2019年7月12日，收到收房通知单的日期2019年7月14日，逾期日期为105天；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月25日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：2017042502631。合同中约定：1、原告以1123476元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房壹套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房在180日内，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。逾期超过180日原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付经验收合格的商品房。原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，逾期交楼违约金起算时间应从合同约定交楼时间的次日起算，即2019年4月1日。其他无异议。 经审理查明，2017年4月25日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：2017042502631），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第五条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题以及《住宅工程质量分户验收结果表》认为不得交付的情形等其他严重影响正常居住使用的房屋质量问题外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1123476元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。原告认可于2019年7月14日收到收楼通知书，并于2020年4月办理收房手续。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、第2017042502631号《赣州市商品房买卖合同》、补充协议、江西省增值税普通发票等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，曾祥华与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给曾祥华使用，已构成违约，曾祥华要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年3月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起算。被告于2019年7月11日取得案涉房屋竣工验收备案，符合交房条件，但原告于2019年7月14日收到收楼通知书，现原告主张逾期违约金计算至2019年7月14日，被告没有异议，符合法律规定，本院予以支持。综上，恒鹏置业公司应向曾祥华支付以购房款1123476元为基数自2019年4月1日起至2019年7月14日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为105天，即1123476元×105天×0.01%=11796.50元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告曾祥华支付逾期交房违约金11796.50元。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费49元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月六日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2060号被执行人：刘玉龙，男，汉族，1974年7月3日出生，户籍所在地吉林省辽源市西安区。本院立案执行的被执行人刘玉龙罚金一案，德州市德城区人民法院做出的（2019）鲁1402刑初167号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：被告人刘玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院2020年7月24日立案强制执行，执行案号为（2020）鲁1402执2060号。执行过程中，本院依法于2020年7月24日、2020年9月1日发起网络查询，因账户只有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无法执行。2020年7月31日本院依判决书确认的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、案款交款通知书等，督促其履行，因被执行人下落不明，未成功送达。线下经调查，被执行人刘玉龙名下无不动产信息；无车辆登记信息；无职工住房公积金缴纳信息。2020年9月1日我院依法对其限制高消费。2020年9月1日，我院委托辽源市西安区人民法院对被执行人刘玉龙户籍所在地吉林省辽源市西安区太安街十九委**进行现场调查，未反馈信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产反馈信息表、特快专递回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人刘玉龙名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2019）鲁1402刑初167号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年十一月二十四日本件与原件核对一致书记员 董连圣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15698号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：丁鹏飞，男，1990年12月1日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 原告宁波银行股份有限公司与被告丁鹏飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币5410.50元，期内利息401.99元，逾期利息794.48元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为6606.97元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告丁鹏飞归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金5410.50元，期内利息401.99元，逾期利息794.48元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁鹏飞负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员 付铎（代）
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2790号申请执行人：李晓利，女，1979年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：靳元元，女，1988年7月20日出生汉族，住河南省巩义市。本院在执行李晓利与靳元元民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5272号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳元元在金融机构的存款30625元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十一月五日书记员  任 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初277号 原告：丁建国，男，1968年10月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：张继聪，男，1985年7月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告丁建国与被告张继聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告丁建国于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告丁建国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁建国撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计25元（原告已预交），由丁建国负担。审  判  长   秦 伟人民 陪 审员   马英俊人民 陪 审员   马彦萍二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   张 然
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2928号之一 申请执行人：桐乡市森旺鞋业有限公司。住所地：浙江省桐乡市石门镇羔羊集镇创园路**。统一社会信用代码91330483L42727825T。 法定代表人：郭祖伟，总经理。 被执行人：单运亮，男，1981年08月22日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人桐乡市森旺鞋业有限公司（以下简称森旺公司）与被执行人单运亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1090号民事判决已经发生法律效力。因被执行人单运亮未自觉履行判决确定的义务，申请执行人森旺公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人单运亮支付申请执行人森旺公司货款95000元、利息1596元（以95000元为基数，自2020年3月17日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年7月17日，要求计算至实际付清之日）。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人单运亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单运亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单运亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人财产情况进行了调查。被执行人单运亮名下位于河北省永清县别古庄镇小荆垡村雅仕苑15号楼2单元302不动产，本院已登记轮候查封。暂未发现被执行人单运亮有可供执行的财产。另，被执行人单运亮在法院涉及多个执行案件。 鉴于被执行人单运亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人单运亮作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人单运亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人森旺公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人单运亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执2928号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年十一月二日 代书记员  董镔周
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15576号马玲彩：交通银行股份有限公司河南省分行与马玲彩借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初17932号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二〇年十一月三十日