宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初5073号原告：侯某，宁夏回族自治区中宁县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：邓某，江苏省丰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：武某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：冯某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告侯某与被告邓某、武某、冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加诉讼，被告邓某、武某到庭参加诉讼，被告冯某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告侯某请求判令：1.被告邓某、武某偿还原告借款10万元；2.被告冯某承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由三被告承担。被告邓某答辩要点：2018年11月9日，被告邓某向原告借款现金30000元，并向原告出具30000元的《借条》；2019年4月28日，被告邓某再次向原告借款现金30000元，原告微信向被告邓某转款3000元，共计向原告借款33000元，被告邓某与原告就这两次借款进行结算，并向原告出具了90000元的《借条，其中借款本金63000元，利息27000元，被告邓某将30000元的《借条》撕毁；2019年9月17日，被告邓某又向原告借款现金10000元，并向原告出具了10000元的《借条》；2020年4月29日，原告到被告邓某上班的光亮木业找被告邓某进行了结算，被告邓某向原告出具了10万元的《借条》，并将原先出具的90000元《借条》和10000元《借条》当场撕毁，当时就原告和被告邓某在场，10万元《借条》上的“武某”和“冯某”的字是后面补签的，被告武某补签的时候被告邓某在场，当时还是在光亮木业签字的，当时被告冯某的字已经在《借条》上了，被告邓某不清楚被告冯某的名字是何时签上的。在法院诉前协调时，被告邓某还向原告出具了10000元的利息《借条》，后来没有调解成功，撕掉了。原告与被告邓某之间的三次借款约定的月利息都是3分，被告邓某自始至终没有偿还过借款本金，但是利息给过，给了多少想不起来了。被告武某答辩要点：被告武某并不知道这些借款，2019年3月份左右的一天晚上原告给被告武某打电话，说被告邓某向原告借款20000元和30000元，当时原告说通过被告冯某介绍认识被告邓某，是为了吃利息才将钱借给被告邓某，原告当时说利息3分，被告武某也不知道是年利息还是月利息，原告当时说被告邓某向原告借款本金加利息共计78000元，被告武某当时没有管，一直到2020年4月份，被告武某在光亮木业厂子里干活，原告经常来要钱，被告武某碰到原告两次，加上在原告出具的10万元的《借条》上签字是第三次，签字的时候原告给被告武某说是原先打了90000元的《借条》，现在加了10000元的利息，所以是10万元的《借条》，被告武某认为利息高，原告说让被告武某慢慢还，被告武某当时抱着反正也没有钱的态度就把字签了，被告武某自始至终就没有见过这个钱，也没有拿过这个钱，为此事，被告武某和被告邓某吵过好多次，再后来武某就不在光亮木业的厂子干了。被告冯某未到庭，未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2018年6月至2019年4月期间，被告邓某多次向原告借款，其中只有3000元的款项为微信转账，剩余的借款均为现金交付，被告邓某认可每次借款约定的利率标准为月息三分。2019年4月29日，被告邓某向原告出具了90000元的《借条》，原告认可其中借款本金为78000元，因为约定的还款期限为2020年4月29日，计算2019年4月29日至2020年4月29日期间的利息为12000元。2019年9月17日，被告邓某再次向原告借款10000元。2020年4月29日，被告邓某、武某向原告出具了100000元的《借条》，并将90000元的《借条》撕毁，被告冯某作为担保人在100000元的《借条》上签字。另查明，被告邓某、武某是夫妻关系，向原告借款用于偿还银行贷款，银行贷款用于经营派克罗帝的建材店，该建材店属于家庭经营。判决的理由与结果本院认为，综合分析原告与被告邓某的陈述，能够确定被告邓某共计向原告借款88000元的事实，原告按照借款本金78000元向被告邓某收取2019年4月29日至2020年4月29日期间的利息12000元符合法律规定，被告邓某、武某向原告出具了10万元的《借条》，原告与被告邓某、武某之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，故对于原告要求二被告偿还借款本金及利息共计10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯某作为担保人在10万元的《借条》上签字，并未约定保证方式，被告冯某应当按照连带责任保证承担保证责任；同时，原告与被告冯某未约定保证期间，原告有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求被告冯某承担保证责任，涉案借款的履行期限届满之日为2020年4月29日，被告冯某承担保证责任的期间为2020年4月29日至2020年10月29日，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，尚在保证期内，故对于原告要求被告冯某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告冯某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告邓某、武某共同偿还原告侯某借款10万元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告冯某对上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告邓某、武某进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告邓某、武某、冯某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘燕军 二○二○年十一月十日（法官助理 柯玉平书记员 马泽群附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。