文书内容江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣03民终673号上诉人（原审原告）：易爱萍，男，1957年2月17日出生，汉族，住江西省上栗县。委托诉讼代理人：易利娟，系易爱萍的女儿。被上诉人（原审被告）：上栗县赤山镇群益建材厂，住所地江西省上栗县赤山镇高兰村，统一社会信用代码92360322MA367XYB2H。经营者：曾升萍，男，1970年7月10日出生，汉族，住江西省上栗县。委托诉讼代理人：肖文芝，江西博韬律师事务所律师。上诉人易爱萍因与被上诉人上栗县赤山镇群益建材厂（以下简称“群益建材厂”）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省上栗县人民法院（2020）赣0322民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人易爱萍及其委托诉讼代理人易利娟，被上诉人群益建材厂的经营者曾升萍及其委托诉讼代理人肖文芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易爱萍上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由如下：1、一审判决被上诉人支付的赔偿金中多扣除了医疗费12,376.23元，被上诉人支付的24,500元已经包含了这部分医疗费。2、一审判决认定上诉人承担30%的责任是不合理的，虽然在维修过程中上诉人意识到安全隐患的存在，但为了机械调试工作的顺利完成，必须在机械运行时调试。3、一审判决被上诉人赔偿上诉人的误工费太低，被上诉人支付给上诉人的劳务工资是6,000元一个月，应按该标准执行。群益建材厂辩称，1、医疗费请二审法院进行核算。2、对于责任分担，上诉人作为修理设备工人，其在机器运行过程中去调试是存在安全隐患的，上诉人应当在机器停止运行的情况下进行调试，因此上诉人受伤自己存在一定的过错责任，一审判决正确。3、对于误工费，上诉人已年满62周岁，超过了法定的退休年龄，一审判决支持了误工费虽然被上诉人不认同，但也没有上诉，一审判决按照行业标准的平均工资计算符合实际情况，计算方法无误，应当予以维持。易爱萍向一审法院起诉请求：1、请求判令群益建材厂赔偿其医疗费25,327.23元（原告已垫付）、误工费56,600元（73,000元/年/365天×283天）、住院伙食补助费2,350元（47×50元）、营养费1,200元（60×20元）、护理费15,381元（150×102.54元）、残疾赔偿金156,168元（18年×14,460元/年×60%）、交通费6,000元、精神抚慰金25,000元，合计288,026.23元；2．本案诉讼费由群益建材厂承担。一审法院认定事实：2019年3月14日，易爱萍为群益建材厂修理、调试工作机器，费用200元/天。4月12日下午3时左右，易爱萍在调试运行中的运输机时，左手整个手臂被运输皮带卷入绞伤，左手皮肤挫裂，手臂内压伤，由易爱萍家属拨打“120”送入上栗县中医院住院治疗27天（2019年4月12日至2019年5月9日），花费医药费12,376.23元（该费用已由群益建材厂代交）。并多次前往上海复旦大学附属华山医院进行检查、手术及复查。4月22日因治疗花去医疗费152.97元，5月6日因治疗花去医疗费480元，5月26日因手术治疗，住院5天（2019年5月27日至2019年5月31日），花去医疗费235,402.26元。8月26日因复查花费医疗费480元。因换药，易爱萍于2019年6月7日在上栗县赤山中心卫生院花费39元，在萍乡市人民医院于6月8日、11日、13日花费102元。2019年9月份三次到新店日夜诊所购买中药调理花去1,395元。易爱萍于2019年10月31日至2019年11月15日（共15天）在萍乡市中医院住院进行康复治疗，花费医疗费9,613.7元，其中个人支付4,522.74元。2019年12月23日在萍乡市人民医院复查花费234元。综上，易爱萍因治疗共住院47天，花费医疗费45,184.2元。期间，群益建材厂经营者曾升萍共向易爱萍支付25,850元（含鉴定费1,350元）。2019年12月25日，江西萍乡司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定易爱萍伤残等级评定为五级伤残，误工期自受伤之日起至本次鉴定前一天（2019年12月22日），护理期评定为150天，营养期评定为60天。审理期间，经一审法院委托江西吴楚司法鉴定中心鉴定易爱萍构成七级伤残并产生鉴定费1,500元，该费用已由群益建材厂支付。根据查明的事实，易爱萍的诉求，结合江西省统计局公布的数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定易爱萍在此次安全事故中的损失如下：1、医疗费45,184.2元；2、住院伙食补助费2,350元（50元/天×47天）；3、营养费1,200元（20元/天×60天）；4、误工费，易爱萍虽已年满62周岁，超过退休年龄，但易爱萍在受伤时从事机械维修等相关工作，具有工作能力，易爱萍因伤残造成了其劳动收入的减少，故关于误工费的请求应予以支持。关于误工期，以确定有效的伤残鉴定结果之日为定残之日，应自易爱萍受伤之日（2019年4月12日）起计算至定残之日的前一天（2020年6月15日），共430天。因易爱萍无固定收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，结合易爱萍从事的修理业务的用工行情，参照2019年城镇私营单位修理行业就业人员年平均工资标准计算为48,824.44元（41,444元/365天×430天）；5、护理费15,381元（102.54元×150天）；6、残疾赔偿金104,112元（14,460元/年×18年×0.4）；7、精神抚慰金根据伤残等级酌情认定为20,000元；8、交通及住宿费，依据易爱萍提供的交通及住宿发票，另结合易爱萍住院的时间、地点、次数等，认为易爱萍主张6,000元的费用合理，予以支持；9、两次鉴定费2,850元，以上合计245,901.64元。一审法院认为，群益建材厂雇请易爱萍从事机械维修工作，易爱萍在提供劳务过程中不幸受伤，引发本案诉讼，系提供劳务者受害责任纠纷。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。易爱萍在机械运行过程中进行维修，具有较高安全隐患，却未尽到安全注意义务，是造成本次事故的原因之一；群益建材厂作为接受劳务一方，对安全工作疏于管理和监督，其行为具有一定的过错。根据双方各自的过错承担，酌情易爱萍承担30%的责任，群益建材厂承担70%的责任即172,131.17元。扣除群益建材厂已支付的上栗中医院（南院）医疗费12,376.23元及向易爱萍支付的24,500元、鉴定费2,850元，剩余应赔偿132,404.9元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：群益建材厂于判决生效之日起七日内向易爱萍支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共132,404.9元。本案诉讼费5,620元，由群益建材厂承担。二审中，双方均未向法庭提交证据。二审经查阅一审卷宗及开庭审理，查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于：1、易爱萍人因涉案事故发生的受害损失责任比例应如何分配；2、易爱萍的医疗费和误工费的计算。关于责任比例分配的问题。上诉人易爱萍上诉主张一审判定其承担30%的责任不合理，为了机械调试顺利，必须在机械运行时调试。本院认为，易爱萍作为一个常年从事机械维修的技师，具备丰富的经验和避险意识，其理应注意到机械运行过程中进行修理的安全隐患，但其并未尽到安全注意义务，对于案涉事故造成存在一定的过错，且易爱萍在二审开庭中亦陈述其存在一定的过错，故一审判决根据双方各自的过错，酌情认定易爱萍承担30%的责任，合情合理合法，对于易爱萍的上述主张不予支持。关于医疗费和误工费的计算问题。对于医疗费，被上诉人群益建材厂在二审开庭中自认仅向易爱萍支付24,500元，一审判决将上栗中医院（南院）医疗费12,376.23元予以扣除，属于计算错误，应在赔偿金额中予以增加。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。据此，根据被上诉人群益建材厂的自认，本院予以认定，对一审判决中多扣除的医疗费12,376.23元予以纠正。对于误工费，易爱萍上诉主张其应当按照每月6,000元的标准计算误工费。本院认为，因易爱萍未提供证据证明其最近一年的平均收入状况，一审结合易爱萍从事的修理业务的用工行情，参照2019年城镇私营单位修理行业就业人员年平均工资标准计算误工费，符合法律规定，故易爱萍的上述主张并无事实和法律依据，不予支持。综上，易爱萍的上诉请求部分成立，予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、撤销江西省上栗县人民法院（2020）赣0322民初731号民事判决；二、上栗县赤山镇群益建材厂于判决生效之日起七日内向易爱萍支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共144,781.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。自本判决内容生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。一审案件受理费5,620元，二审案件受理费2,948元，合计8,568元，由上栗县赤山镇群益建材厂负担7,582元，由易爱萍负担986元。本判决为终审判决。审判长 吴 彪审判员 杨发良审判员 周丽娜二〇二〇年十一月三十日法官助理黄毅书记员胡青