甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民初669号原告：兰州银行股份有限公司榆中支行，住所地：甘肃省榆中县城关镇环城西路**（亨威璟苑）。负责人：王京岩，该支行行长。委托诉讼代理人：任建伟，甘肃达航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振斌，男，1985年6月23日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被告：甘肃乾顺商贸有限公司，住所地，住所地：甘肃省兰州市城关区上沟****iv>法定代表人：胡小岗。被告：赵智全，男，1976年10月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区，。被告：丁萍，女，1975年5月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：赵智全，基本情况同被告赵智全，系丁萍丈夫。被告：甘肃海韵工贸集团有限公司，住所地：甘肃，住所地：甘肃省榆中县清水驿乡清水村法定代表人：张海云。委托诉讼代理人：钟婷，女，1989年9月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：张海云，男，1974年9月3日出生，汉族，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：钟婷，基本情况同上。被告：丁莉，女，1970年7月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：钟婷，基本情况同上。原告兰州银行股份有限公司榆中支行（以下简称兰州银行榆中支行）诉被告甘肃乾顺商贸有限公司（以下简称乾顺公司）、赵智全、丁萍、甘肃海韵工贸集团有限公司（以下简称海韵公司）、张海云、丁莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州银行榆中支行委托诉讼代理人任建伟、杨振斌，被告乾顺公司法定代表人胡小岗，被告赵智全，被告丁萍委托诉讼代理人赵智全，被告海韵公司及被告张海云委托诉讼代理人钟婷到庭参加诉讼，被告丁莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰州银行榆中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告乾顺公司偿还原告借款本金1350万元，截止2020年8月5日的利息1281150元、逾期利息1200420元，以上合计15981570元，并以未归还本金为基数，按月利率11.7‰标准向原告支付自2020年8月6日起至全部借款还清为止的利息；2、判令原告对被告海韵公司持有的兰州农村商业银行股份有限公司2055万元股金经依法折价或者拍卖、变卖所得价款在1350万元借款本金、利息、罚息、实现债权的费用范围内享有优先受偿权；3、判令被告赵智全、丁萍、海韵公司、张海云、丁莉对上述1350万元借款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的全部费用由被告共同承担。事实和理由：2016年12月20日，原告与被告乾顺公司签订《借款合同》，约定乾顺公司向原告借款1500万元，借款期限自2016年12月20日至2017年12月20日，月利率为7.8‰，借款逾期罚息利率为借款利率加收50%。同日，原告与海韵公司签订《质押合同》，约定海韵公司以其持有的兰州农村商业银行股份有限公司2055万元股金，为上述借款提供质押担保，与赵智全、丁萍、海韵公司、张海云、丁莉签订《保证合同》，约定赵智全、丁萍、海韵公司、张海云、丁莉为上述1500万元借款本金、利息（包括罚息）、债权人实现债权与担保权利的费用提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2016年12月20日如约将1500万元借款发放给被告乾顺公司，履行了合同义务。后被告乾顺公司仅偿还借款本金150万元，因乾顺公司不能按约还款，经协商，原告与乾顺公司、赵智全、丁萍、海韵公司、张海云、丁莉于2017年12月19日签订《借款展期合同》，约定对被告乾顺公司在原告处的上述1350万元借款进行展期，展期12个月，借款到期日为2018年12月20日，月利率为7.8‰，赵智全、丁萍、海韵公司、张海云、丁莉对展期后的1350万元借款继续承担连带责任保证。2017年12月20日，原告与海韵公司签订《质押合同》，约定海韵公司以其持有的兰州农村商业银行股份有限公司2055万元股金，为上述1350万元借款提供质押担保，并依法办理了质押登记，质押权合法设立。现借款已到期，经原告多次催要，被告乾顺公司始终未履行其还款义务，截止2020年8月5日，被告乾顺公司尚欠原告借款本金1350万元，利息1281150元，逾期利息1200420元。原告有权要求乾顺公司偿还借款本息，承担实现债权的费用，并要求各担保人承担担保责任。特诉至法院，望判如所请。被告乾顺公司辩称，对原告主张的借款本金、利息和逾期利息数额无异议，请求按照期内利息计算标准计算逾期利息。被告赵智全、丁萍辩称，原告起诉的借款及担保属实，对借款本金、利息、逾期利息的计算无异议，对原告诉请赵智全、丁萍承担担保责任无异议。请求减免利息及罚息，先还本金。被告海韵公司、张海云辩称，原告起诉的借款及担保属实，对借款本金、利息、逾期利息的计算无异议，对原告诉请海韵公司、张海云承担担保责任无异议。被告丁莉未答辩。经审理查明：2016年12月16日，被告乾顺公司作出甘乾司字[2016]023号《股东会决议》，载明：我公司全体股东同意乾顺公司在兰州银行榆中支行贷款1500万元，期限为一年，并由海韵公司在兰州农村商业银行股份有限公司（以下简称兰州农商行）持有的2055万元股金作为质押担保。我公司全体股东郑重承诺：……⑶我公司全体股东同意为此笔贷款提供连带还款责任的保证担保。被告赵智全、丁萍在该《股东会决议》“股东”处签字捺印并加盖私章，被告乾顺公司在落款处加盖公章。同日，被告海韵公司作出甘海司字[2016]063号《股东会决议》，载明：经2016年12月16日股东会讨论全体股东一致同意，决议我公司全体股东同意以我公司在兰州农商行持有的2055万元股金，为乾顺公司在兰州银行榆中支行的1500万元贷款做质押担保；我公司全体股东对此笔贷款承担连带还款责任。被告张海云、丁莉在“股东”处签字捺印并加盖私章，被告海韵公司在落款处加盖公章。2016年12月20日，原告（贷款人）与被告乾顺公司（借款人）签订兰银借字2016年第101792016000125号《借款合同》，约定：借款金额为1500万元，借款用途为流动资金，借款期限自2016年12月20日起至2017年12月20日止，借款月利率7.8‰；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为在专用条款约定的借款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以专用条款约定的结息方式，贷款期内按照专用条款约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利；与本合同（包括但不限于订立、履行）及本合同项下债权及实现债权有关的一切费用（包括但不限于公证、保险、诉讼、仲裁、保全、执行、律师、公告、催收等费用），均由借款人承担，双方另有约定的除外等。同日，原告向被告乾顺公司发放贷款1500万元。《借款合同》签订当日，原告（质权人）与被告海韵公司（出质人）签订兰银质字2016年第101792016000125号《质押合同》，约定：为担保乾顺公司（债务人）与质权人签订的编号为兰银借字2016年第101792016000125号《借款合同》（主合同）的履行，保障质权人债权的实现，出质人愿意为债务人与质权人依主合同所形成的债务提供质押担保；质押权利为海韵公司在兰州农商行持有的2055万元股金（股金证编号：0590××××8870）；质押担保范围为主合同项下本金人民币1500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向质权人支付的其他款项、质权人实现债权与担保权利而发生的费用等。同日，被告海韵公司（甲方）与兰州农商行（乙方）、原告兰州银行榆中支行（丙方）签订《农商银行股份质押协议》，约定：一、甲方自愿将兰州农村商业银行股份有限公司名下（账号：0590********，分红账号：×××28）2055万元股金作为质押，且同意办理相关质押股金的冻结手续，同时向乾顺公司履行义务提供连带责任担保；二、乙方负责对甲方在第一条中所述的股份进行冻结；三、当乾顺公司不能依据《借款合同》约定期限偿还贷款时，乙方配合丙方将甲方在第一条中所表述的股份进行转让，转让的对象可以是丙方指定的任何个人或企业，甲方在乙方配合丙方的转让过程中不得有任何异议；四、在贷款未结清之前，甲方不得挂失已质押的股份，不得办理解冻手续，否则丙方有权处理其质押的股份，乙方应当配合丙方进行处理等。同日，兰州农商行出具“冻结／止付／质押凭证”，冻结海韵公司账号0590********项下2055万元。同日，原告（债权人）与被告赵智全、丁萍、海韵公司、张海云、丁莉签订兰银保字2016年第101792016000125号《保证合同》，约定：为确保乾顺公司（债务人）与债权人签订的编号为兰银101792016000125号《借款合同》（主合同）的履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证担保；保证范围为主合同项下贷款本金1500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）等；保证方式为连带责任保证；保证期间为两年，自主债务履行期间届满之日起计算等。2017年12月11日，被告乾顺公司作出甘乾司字[2017]019号《股东会决议》，载明：我公司全体股东同意乾顺公司在兰州银行榆中支行的贷款1500万，偿还10%即150万元，剩余的1350万元展期，展期期限为一年，并继续由海韵公司在兰州农商行持有的2055万元股金作为质押担保。我公司全体股东郑重承诺：……⑷我公司全体股东同意为此笔贷款提供连带还款责任的保证担保。被告赵智全、丁萍在该《股东会决议》“股东”处签字捺印并加盖私章，被告乾顺公司在落款处加盖公章。同日，被告海韵公司作出甘海司字[2017]072号《股东会决议》，载明：经2017年12月11日股东会讨论全体股东一致同意，决议我公司全体股东同意以我公司在兰州农商行持有的2055万元股金，继续为乾顺公司在兰州银行榆中支行的1350万元展期贷款做质押担保；我公司全体股东对此笔贷款承担连带还款责任。被告张海云、丁莉在“股东”处签字捺印并加盖私章，被告海韵公司在落款处加盖公章。同年12月15日，被告海韵公司（甲方）与兰州农商行（乙方）、原告（丙方）签订《农商银行股份质押协议》，内容与三方于2016年12月20日签订的《农商银行股份质押协议》基本相同。2017年12月19日，原告（贷款人、乙方）与被告乾顺公司（借款人、甲方）及被告赵智全、丁萍、海韵公司、张海云、丁莉（担保人、丙方）签订兰银借展字2017年第101792017000098号《借款展期合同》，约定：甲方因不能按期偿还其和乙方签订的兰银101792016000125号《借款合同》（原借款合同）项下借款，向乙方申请延长借款期限，乙方经审查，同意甲方展期还款，丙方同意提供担保；乙方同意对甲方在原借款合同项下的借款本金进行展期，展期金额为1350万元，展期12个月，展期后借款到期日为2018年12月20日；展期期间贷款利率为月利率7.8‰；若借款人未按约定展期期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的借款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以本条第三款约定的结息方式，展期贷款期内按照本条第一款约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利；丙方同意为展期后的借款提供担保，保证期间至展期后的债务履行期限届满之日后两年止；本协议生效后，原借款合同仍然继续有效，甲、乙双方有关权利义务仍按原借款合同执行，但与本协议约定不一致的，以本协议为准等。2017年12月20日，原告（质权人）与被告海韵公司（出质人）签订兰银质字2017年第101792017000098号《质押合同》，约定：为确保乾顺公司（债务人）与质权人签订的编号为兰银101792017000098号《借款展期合同》（主合同）的履行，保障质权人债权的实现，出质人愿意为债务人与质权人依主合同所形成的债务提供质押担保；质押权利为海韵公司在兰州农商行持有的2055万元股金（股金证编号：0590××××8870）；质押担保范围为主合同项下本金人民币1350万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向质权人支付的其他款项、质权人实现债权与担保权利而发生的费用等。同日，兰州农商行出具“冻结／止付／质押凭证”，冻结海韵公司账号0590********项下2055万元，发生日期为2017年12月20日，到期日为2018年12月20日。案涉借款到期后，被告乾顺公司未按约定偿还借款本息，原告诉至本院。庭审中，被告乾顺公司、赵智全、丁萍、海韵公司、张海云对于原告主张的借款本金及利息、罚息的数额均无异议。在庭审后询问中，被告丁莉的委托诉讼代理人亦对于原告主张的借款本金、利息、罚息的数额及被告丁莉承担连带保证责任无异议。以上事实有原告提交的《借款合同》、《质押合同》、《保证合同》、《借款展期合同》、《股东会决议》、《农商银行股份质押协议》、《冻结/止付/质押凭证》及各方当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告乾顺公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告履行了其发放借款的义务，被告乾顺公司亦应按约履行偿还借款本息的义务。被告乾顺公司未按约偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。原告诉请判令被告乾顺公司偿还借款本金，支付利息及罚息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主动放弃部分利息及罚息，不违反法律规定，本院予以支持。被告乾顺公司、赵智全、丁萍请求对利息及罚息进行减免，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告赵智全、丁萍、海韵公司、张海云、丁莉承担案涉借款连带保证责任的问题。原告与被告赵智全、丁萍、海韵公司、张海云、丁莉签订的《保证合同》、《借款展期合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，上述被告应在合同约定的保证范围内承担连带保证责任。故原告诉请判令被告赵智全、丁萍、海韵公司、张海云、丁莉对案涉全部债务承担连带保证责任，有充分的事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张对质押股权享有优先受偿权的问题。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”案涉股权质押未按法律规定办理出质登记，质权未设立。故原告主张对被告海韵公司持有的兰州农商行2055万股权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，判决如下：一、被告甘肃乾顺商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兰州银行股份有限公司榆中支行借款本金1350万元、利息1281150元（截至2019年12月20日）、逾期利息1200420元（2019年12月21日起至2020年8月5日），以上合计15981570元；并承担自2020年8月6日至实际清偿之日的利息（以未偿还的借款本金为基数，按照月利率11.7‰计算）；二、被告赵智全、丁萍、甘肃海韵工贸集团有限公司、张海云、丁莉对判决第一项被告甘肃乾顺商贸有限公司所负债务承担连带清偿责任；三、驳回原告兰州银行股份有限公司榆中支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117689元，诉讼保全费5000元，由被告甘肃乾顺商贸有限公司、赵智全、丁萍、甘肃海韵工贸集团有限公司、张海云、丁莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  柴克辉审 判 员  张 华人民陪审员  刘 艳二〇二〇年十一月十七日法官 助理  景晓敏书 记 员  蒋菊梅