江苏省淮安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏08刑初19号公诉机关江苏省淮安市人民检察院。被告人王锦程，男，1996年1月30日出生，汉族，中专，无业，户籍所在地山西省长治市沁县，住山西省沁县。因涉嫌犯侵犯著作权罪，于2019年3月26日被淮安市公安局淮阴分局刑事拘留，经淮阴区人民检察院批准，同年4月30日由淮安市公安局淮阴分局执行逮捕，同年9月30日变更为取保候审。指定辩护人陆大伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告人李彦邦，男，1985年3月5日出生，汉族，专科文化，陕西奉航橡胶密封件有限责任公司员工，户籍所在地陕西省西安市新城区，住陕西省咸阳市秦都区。因涉嫌犯侵犯著作权罪，于2019年7月27日被淮安市公安局淮阴分局刑事拘留，同年7月29日变更为取保候审。指定辩护人苏杰，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告人徐金良，男，1999年5月6日出生，汉族，初中文化，打工，户籍所在地山东省菏泽市单县，住山东省菏泽市单县。因涉嫌犯侵犯著作权罪、非法获取计算机信息系统数据罪，于2019年3月6日被淮安市公安局淮阴分局刑事拘留，同年4月4日变更为取保候审。指定辩护人戈东波、嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。被告人薛海峰，男，1992年2月23日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省苏州市吴中区，住江苏省苏州市吴中区。因涉嫌犯侵犯著作权罪、传播淫秽物品牟利罪、买卖身份证件罪，于2019年5月16日被淮安市公安局淮阴分局取保候审。指定辩护人黄可意，江苏引航律师事务所律师。江苏省淮安市人民检察院以淮检三部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人王锦程、李彦邦涉嫌犯侵犯著作权罪、被告人徐金良涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪、被告人薛海峰涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪一案，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。江苏省淮安市人民检察院检察员陈智海出庭支持公诉，被告人王锦程、李彦邦、徐金良、薛海峰、辩护人陆大伟、苏杰、嵇欢、黄可意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月，犯罪嫌疑人王锦程基于苹果CMS制作了“大橙影视模板”，被告人王锦程制作的该模板不仅可链接包括172资源网等相关盗链侵权影视作品的网站接口，而且能自动采集所链接网站的影视资源到本地。后被告人王锦程将张裕栋（另案处理）提供的“桔梗视频解析源码”嵌入其模板并在QQ交流群售卖。截止案发，被告人王锦程向被告人李彦邦、徐金良、薛海峰等900余人售卖其“大橙影视模板”，帮助购买人搭建可以盗链影视资源的网站，其非法获利人民币十万余元。被告人李彦邦以营利为目的于2018年4月购买被告人王锦程的“大橙影视模板”搭建“艾米影视”，其从资源网站采集的影视作品中有1302部影视作品的信息网络传播权由腾讯视频运营主体深圳市腾讯计算机信息系统有限公司排他性独家享有；有693部影视作品的信息网络传播权由优酷视频运营主体优酷信息技术（北京）有限公司排他性独家享有。两家公司对以上1995部影视作品未授权涉案网站运营方通过信息网络进行传播。2019年3、4月份，被告人李彦邦在其影视网站插入两个广告。2018年1月至3月，被告人徐金良利用其搭建的钓鱼网站（网址“www.yinhe14.xyz”）盗取他人QQ账号及密码1011条并出售。另外，被告人徐金良还将其钓鱼网站租与他人。被告人徐金良非法获利共计人民币3042.66元。2018年12月，被告人薛海峰购买王锦程的“大橙影视模板”，搭建“66视频网”和“安心看剧吧”，其盗链影视资源并在其网站添加广告，非法获利6211.94元。后因“66视频网”浏览人少，被告人薛海峰于2019年3月将“66视频网”改成黄色网站（原网站的影视作品被其清空），并将“安心看剧吧”的域名也跳转到“66视频网”。被告人薛海峰又重新注册域名，把“安心看剧吧”改成“桃子在线”。为逃避查处，被告人薛海峰于2019年4月14日在网上购买“周姣荣”的身份证、银行卡、手机号、银行U盾，并将黄色网站上其广告费的收款账户绑定“周姣荣”的光大银行卡。经鉴定，“66视频”黄色网站涉案的42部视频均为淫秽物品。截止案发，被告人薛海峰通过在其黄色网站添加广告非法获利共计人民币12178元。案发后，被告人王锦程、薛海峰主动投案。被告人王锦程、李彦邦、徐金良、薛海峰归案后均如实供述犯罪事实。被告人王锦程、徐金良、薛海峰分别主动退出违法所得人民币九万元、三千元、三万元。公诉机关认为，被告人王锦程制作并出售“大橙影视模板”，帮助购买人搭建可以盗链侵权影视资源的网站，违法所得数额较大；被告人李彦邦以营利为目的购买被告人王锦程的“大橙影视模板”搭建“艾米影视”，盗链侵权影视作品，情节严重；被告人王锦程、李彦邦的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以侵犯著作权罪追究二人的刑事责任。二人共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人徐金良通过其钓鱼网站盗取他人QQ账号、密码并出售及将其钓鱼网站租与他人，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究其刑事责任。被告人薛海峰以牟利为目的，在其“66视频网”传播淫秽视频文件，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人王锦程、薛海峰犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李彦邦、徐金良归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。四名被告人均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人王锦程、徐金良、薛海峰主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人王锦程对公诉机关指控其犯侵犯著作权罪的事实没有异议，且认罪悔罪，请求从轻处理。被告人王锦程的指定辩护人陆大伟提出如下辩解意见：1、本案事实不清，本案侵权作品数量认定不清，公安提取过程的合法性及真实性无法证实；2、侵权技术的认定不清，针对本案的提取过程，只是获得了网站上疑似影视作品的名称，对于这种技术提取是否精准应该通过专业鉴定认定，同时对于李彦邦等人是否实际上使用了王锦程提供的模板也有必要进行鉴定；3、鉴定意见不符合法定形式。根据《刑事诉讼法》规定，鉴定人鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名，同时，本案中的鉴定意见系江苏省版权局作出，该部门根据鉴定人的相关规定应该回避；4、本案腾讯公司提供的权利证明书中有部分授权日期在本案刑事立案之后，同时腾讯公司的部分证明书中没有授权日期，另外授权书中没有优酷的授权，不能证明被告人侵权；5、本案认定共犯无法律和事实依据。本案认定被告人王锦程与李彦邦共同犯罪，但是没有认定李彦邦的非法获利；6、本案犯罪行为的定性存在问题，本案属于盗链，没有复制行为，难以认定侵犯信息网络传播权。本案被告人的行为不存在提取他人作品的情形，不可能构成犯罪；7、本案的社会危险性不大，不当然构成犯罪，应该行政处罚；8、被告人王锦程交代了张裕栋以及其他人员的信息，并提交了部分涉嫌侵犯著作权的网站信息，构成立功。被告人李彦邦对公诉机关指控其犯侵犯著作权罪的事实没有异议，且认罪悔罪，请求对其适用缓刑。被告人李彦邦的指定辩护人苏杰提出如下辩解意见：被告人李彦邦并未实际获利，没有违法所得，可酌情从宽处理。被告人徐金良对公诉机关指控其犯非法获取计算机信息系统数据罪的事实没有异议，且认罪悔罪，请求对其适用缓刑。被告人徐金良的指定辩护人嵇欢提出如下辩解意见：1、被告人徐金良非法获利数额较小，主观恶性小；2、其到案后如实交代自己的犯罪事实，积极配合态度较好，并检举同案人员王锦程的犯罪线索，退出违法所得，且认罪认罚；3、被告人徐金良没有犯罪前科，系初犯。综上，请求对被告人徐金良从轻处罚，判处缓刑。被告人薛海峰对公诉机关指控其犯传播淫秽物品牟利罪的事实没有异议，且认罪悔罪，请求对其适用缓刑。被告人薛海峰的指定辩护人黄可意提出如下辩解意见：1、被告人薛海峰系初犯，没有犯罪前科，本次犯罪是因为其法律意识淡薄所导致，其主观恶性小；2、被告人犯罪行为持续时间短，影响不大；3、被告人认罪认罚并且已经全部退赃，退赃数额超过犯罪所得。综上请求法院在判处缓刑的基础上综合考虑其量刑情节，对其从宽处理。本院经审理查明：2018年3月，犯罪嫌疑人王锦程基于苹果CMS制作了“大橙影视模板”，被告人王锦程制作的该模板不仅可链接包括172资源网等相关盗链侵权影视作品的网站接口，而且能自动采集所链接网站的影视资源到本地。后被告人王锦程将张裕栋（另案处理）提供的“桔梗视频解析源码”嵌入其模板并在QQ交流群售卖。截止案发，被告人王锦程向被告人李彦邦、徐金良、薛海峰等900余人售卖其“大橙影视模板”，帮助购买人搭建可以盗链影视资源的网站，其非法获利人民币十万余元。被告人李彦邦以营利为目的于2018年4月购买被告人王锦程的“大橙影视模板”搭建“艾米影视”后，被告人王锦程为李彦邦搭建的网站提供了模板修复等服务，李彦邦从资源网站采集的影视作品中有1302部影视作品的信息网络传播权由腾讯视频运营主体深圳市腾讯计算机信息系统有限公司排他性独家享有；有693部影视作品的信息网络传播权由优酷视频运营主体优酷信息技术（北京）有限公司排他性独家享有。两家公司对以上1995部影视作品未授权涉案网站运营方通过信息网络进行传播。2019年3、4月份，被告人李彦邦在其影视网站插入两个广告。2018年1月至3月，被告人徐金良利用其搭建的钓鱼网站（网址“www.yinhe14.xyz”）盗取他人QQ账号及密码1011条并出售。另外，被告人徐金良还将其钓鱼网站租与他人。被告人徐金良非法获利共计人民币3042.66元。2018年12月，被告人薛海峰购买王锦程的“大橙影视模板”搭建“66视频网”和“安心看剧吧”，其盗链影视资源并在其网站添加广告，非法获利6211.94元。后因“66视频网”浏览人少，被告人薛海峰于2019年3月将“66视频网”改成黄色网站（原网站的影视作品被其清空），并将“安心看剧吧”的域名也跳转到“66视频网”。被告人薛海峰又重新注册域名，把“安心看剧吧”改成“桃子在线”。为逃避查处，被告人薛海峰于2019年4月14日在网上购买“周姣荣”的身份证、银行卡、手机号、银行U盾，并将黄色网站上其广告费的收款账户绑定“周姣荣”的光大银行卡。经鉴定，“66视频”黄色网站涉案的42部视频均为淫秽物品。截止案发，被告人薛海峰通过在其黄色网站添加广告非法获利共计人民币12178元。案发后，被告人王锦程、薛海峰主动投案。被告人王锦程、李彦邦、徐金良、薛海峰归案后均如实供述犯罪事实。被告人王锦程、徐金良、薛海峰分别主动退出违法所得人民币九万元、三千元、三万元。认定上述事实的证据如下：1.常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过及相关法律文书等书证；2.证人郝某证言；3.被害人李某陈述；4.被告人王锦程、李彦邦、徐金良、薛海峰及同案关系人张裕栋供述与辩解；5.江苏省版权局侵犯著作权鉴定情况复函及相关侵权作品目录、居民身份证鉴别书、淫秽物品审查意见书；6.搜查、扣押等笔录；7.电子数据及电子数据检查工作记录。上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，均具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人王锦程制作并出售“大橙影视模板”，帮助购买人搭建可以盗链侵权影视资源的网站，非法获利十万余元，属于《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定的“违法所得数额较大”，被告人李彦邦以营利为目的购买被告人王锦程的“大橙影视模板”搭建“艾米影视”，盗链侵权影视作品1995部，属于《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定的“情节严重”，被告人王锦程、李彦邦的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以侵犯著作权罪追究刑事责任。被告人王锦程制作的“大橙影视模板”不仅可链接包括172资源网等相关盗链侵权影视作品的网站接口，而且能自动采集所链接网站的影视资源到本地，属于《中华人民共和国刑法》第二百一十七条所规定的“复制发行”行为，对于辩护人提出的王锦程不构成犯罪的辩护意见不予采纳。被告人王锦程为被告人李彦邦搭建的网站提供了模板修复等服务，与被告人李彦邦系共同犯罪，对辩护人陆大伟提出的被告人王锦程与李彦邦不构成共同犯罪的辩护意见，本院不予采纳。本案证据均系侦查机关合法取得，具备客观性、关联性和合法性，并经当庭举证、质证，能够相互印证，形成完整的证据链，同时，被告人王锦程、李彦邦并无涉案影视作品的复制发行权，本案的鉴定意见盖有江苏省版权局印章，针对辩护人提出的应对公安机关就侵权作品数量的提取技术合理性进行鉴定、腾讯公司授权无法证明被告人王锦程侵权、鉴定意见不合法等辩护意见，本院亦不予采纳。本案庭审中，被告人王锦程的辩护人提出王锦程提供张裕栋以及其他人员的信息并提交其在网上查到的涉及侵权的网站网址，在本案中应认定其存在立功的辩护意见，本院认为，被告人王锦程关于与本案相关人员的供述属于如实陈述案情，其提交的网址是否属于侵权网站亦未经查实，仅属于举报线索，无法认定王锦程构成立功情节，对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人徐金良通过其钓鱼网站盗取他人QQ账号、密码共计1011条并出售及将其钓鱼网站租与他人，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款之规定，已构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关指控被告人徐金良犯非法获取计算机信息系统数据罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人薛海峰以牟利为目的，在其“66视频网”传播淫秽视频文件，视频数量为42部，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人薛海峰犯传播淫秽物品牟利罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人王锦程、薛海峰犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，本院决定对其从轻处罚，对辩护人陆大伟、黄可意提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王锦程、李彦邦、徐金良、薛海峰归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，对辩护人陆大伟、苏杰、嵇欢、黄可意提出的从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人王锦程、李彦邦、徐金良、薛海峰当庭认罪、悔罪，对其适用缓刑应不致再危害社会，本院决定对被告人王锦程、李彦邦、徐金良、薛海峰宣告缓刑。关于罚金的具体数额，应综合考虑被告人王锦程、李彦邦、徐金良、薛海峰非法获利数额、犯罪行为社会危害性等犯罪情节予以确定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第二百八十五条第二款、第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人王锦程犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币九万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李彦邦犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人徐金良犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人薛海峰犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈加雷审 判 员  丁 然人民陪审员  左 欣二〇二〇年十一月三十日法官 助理  董 杰书 记 员  徐 丹附主要法律条文及相关司法解释：1、《中华人民共和国刑法》第二百一十七条：以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;（二）出版他人享有专有出版权的图书的;（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;2、《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款：违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。3、《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款：以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。4、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。5、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。7、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。8、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。9、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。10、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。11、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。12、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。13、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条：以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在五百张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他严重情节”；复制品数量在二千五百份以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他特别严重情节”。14、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条：对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。15、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条：非法获取计算机信息系统数据或者非法控制计算机信息系统，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情节严重”：（一）获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务的身份认证信息十组以上的;（二）获取第（一）项以外的身份认证信息五百组以上的;（三）非法控制计算机信息系统二十台以上的;（四）违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的;（五）其他情节严重的情形。实施前款规定行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情节特别严重”：（一）数量或者数额达到前款第（一）项至第（四）项规定标准五倍以上的;（二）其他情节特别严重的情形。明知是他人非法控制的计算机信息系统，而对该计算机信息系统的控制权加以利用的，依照前两款的规定定罪处罚。16、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚：（一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件二十个以上的;（二）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件一百个以上的;（三）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章、短信息等二百件以上的;（四）制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息，实际被点击数达到一万次以上的;（五）以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息，注册会员达二百人以上的;（六）利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用，违法所得一万元以上的;（七）数量或者数额虽未达到第（一）项至第（六）项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的;（八）造成严重后果的。利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。17、最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：实施第一条规定的行为，数量或者数额达到第一条第一款第（一）项至第（六）项规定标准五倍以上的，应当认定为刑法第三百六十三条第一款规定的“情节严重”;达到规定标准二十五倍以上的，应当认定为“情节特别严重”。