盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0991民初2606号原告：盐城伟嘉建筑劳务有限公司，住所地：江苏省阜宁县经济开发区花园居委会**。法定代表人：王忠，董事长。委托诉讼代理人：钱笋，该公司员工。被告：张宗千，男，1985年10月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告盐城伟嘉建筑劳务有限公司（下称伟嘉公司）诉被告张宗千建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审判，于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告盐城伟嘉建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人钱笋到庭参加诉讼。被告张宗千经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伟嘉公司提出诉讼请求：判令解除原、被告之间签订的《建筑工程劳务合同》，由被告张宗千返还超付工程款44675元及自起诉之日起至实际付清之日止的人民银行同期贷款利率计算的利息。事实及理由：2020年7月1日，伟嘉公司与被告签订一份《建筑工程劳务合同》，约定，被告根据原告工作需要担任工程项目五号楼墙板施工安装及角铁焊接，原告可依照规定根据工作要求对被告工作职责和岗位进行调整，如因被告原因引起的中途退场和停工的，安装费扣除50%，剩余部分需在项目部对工程验收合格后1个月内付清，如因原告原因影响工程进度的，工期可以顺延，如因被告原因是工期延误给原告造成一切损失由被告承担，板材安装费45元/平米，角铁安装焊接费15元/平米。合同还约定了生活费等条款。合同签订后，被告按约自行组织人员进场施工。原告于2020年7月13日给付被告工资及人员生活费。10000元。但是被告收到此款后，玩失踪，电话不接人影不见。故作如上诉请。被告张宗千未答辩。经审理查明：2020年7月1日，伟嘉公司（甲方）与张宗千（乙方）订立一份《建筑工程劳务合同》，约定（摘要）：1、工程地点：南海未来城华东师范大学盐城实验中学；2、乙方根据甲方工作需要，担任该工程项目5号楼墙板施工安装及角铁焊接工作，甲方可依照规定根据工作要求对乙方工作职责和岗位进行调整，如因乙方原因引起的中途退场和停工的，安装费扣除50%，剩余部分需在项目部对工程验收合格后1个月内付清，如因甲方原因影响工程进度的，工期顺延（项目部各项检查停工除外），如因乙方原因使工期延期给甲方造成的一切损失由乙方承担（改项目工期为45天）；……3、乙方遵守甲方及施工现场规定规章管理制度及安全条例文明施工，所招用人员在现场操作不当出现的安全隐患等不利因素所造成一切后果由乙方自行承担，与甲方无关，如乙方出现被该工程项目部罚款的情况，罚款金从乙方安装费中扣除；……4、双方协议板材安装费为50元/平米（安装面积和各位准，安装面积不分厚度），角铁安装焊接费按实际量15元/米（角铁及膨胀螺丝由甲方提供），工作期间，乙方完成个工作任务，甲方每月付给每名工人2000元工资作为生活费（半个月支付一次），待墙板工程安装结束并验收合格后20天内预先支付至70%（注：此处有改动，黑水笔将原打印“8”涂改作“7”）的工资，剩余尾款待墙板工程安装全部结束并验收合格后2个月内一次性付清；……5、乙方招用的施工人员发生闹事、围攻等时间的，扣除乙方安装费2000元作为罚款，本合同履行期间发生两次或两次以上闹事、围攻、上访、诉讼、仲裁等事件的，属乙方严重违约，甲方有权不仅催告直接通知乙方解除本合同，乙方因此给甲方造成的不良后果或经济损失均由乙方承担（在乙方安装费中扣除），因甲方工资拖欠，工人有上访、诉讼等权利。后张宗千按约组织人员进场施工。期间，张宗千出具一份《华师大盐城实验中学工程项目工资表》，该表载明，工种：安装，时间：2020.7.13，预付款10000元，领取人签名：张宗千，备注：所有工人生活费及工资。2020年10月，伟嘉公司诉至本院。庭审中，伟嘉公司提交工程量情况说明一份、华师大邬某1等人工资情况的处理说明、接收工资款的委托书、盐南高新区规建服务中心诉求工单、情况说明、协议书等证据，该批证据主要内容均系说明，邬某2、邬某3等24人在张宗千带领下在华师大盐城实验中学进行ALC板条作业，完成工程量600㎡，领取款项等情况，有关书证落款处的签名为“邬某3、邬某4、刘某、吴某、陈某”字样。本院认为：合法的民事权益受法律保护。1、原告主张解除其与被告于2020年7月1日签订的《建筑工程劳务合同》，被告并无劳务施工资质，该合同违反法律禁止性规定，应属无效。合同所规定的合同解除权益仅能针对依法成立的有效合同行使。因案涉的合同在法律评价上属无效合同，故原告并无解除权，原告要求解除《建筑工程劳务合同》无法律依据，本院依法不予支持。2、原告主张向被告超付了工程款44675元。根据建设工程的法律规定，虽然案涉合同无效，但无效合同的施工一方实际进行作业的，其有关劳作成果物化归并入建设工程成品，对其价值在法律上的权益仍应予以保护。故施工一方，即被告，仍有权取得无合同指向的建设工程价款报酬。故被告对工程款享有合法的权益。现原告主张超付工程款44675元，根据“谁主张谁举证”的法律规定，原告即应对此事实承担证明责任。庭审中，原告提供了一系列情况说明、处理说明、委托书、诉求工单、协议书等证据，该批证据数量虽多，但落款签名均为案外人，且书证内容均未能直接证明张宗千收款多收44675元的事实。故原告未能完成其证明责任，依法应当承担不利的诉讼后果，本院对原告的该项诉求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告盐城伟嘉建筑劳务有限公司的全部诉讼请求。案件受理费人民币1050元，依法减半收取525元，由原告盐城伟嘉建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邵海峰二〇二〇年十一月三十日书记员  赵明慧附录相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。