湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初894号原告：郭某某，男，1947年6月25日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。原告：李某某（系郭某某之妻），女，1948年4月18日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。二原告共同委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：马玉玲，湖北联邦律师事务所律师。被告：范某某，男，1953年5月3日出生，汉族，居民，住湖北省老河口市。被告：老河口市某纺织有限公司，住所地：湖北省老河口市黄营村。法定代表人：周高生，该公司经理。委托诉讼代理人：周爱民，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司。住所地：湖北省老河口市北京路**。负责人：陈学惠，该公司经理。委托诉讼代理人：明鑫、张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。原告郭某某、李某某与被告范某某、老河口市某纺织有限公司（以下简称某公司）、中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司（以下简称人保财险老河口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某、李某某及共同委托诉讼代理人马玉玲，被告范某某，被告某公司委托诉讼代理人周爱民，被告人保财险老河口支公司委托诉讼代理人张剑毅到庭参加。因本案在审理中，被告人保财险老河口支公司对二原告单方委托的伤残等级鉴定意见提出异议，并申请对二原告的伤残等级进行重新鉴定，经征求各方当事人意见，本院依法委托襄阳汇驰司法鉴定中心对二原告的伤残等级进行重新鉴定。后本院依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭某某、李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人保财险老河口支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿二原告223956.54元，人保财险老河口支公司赔偿不足部分，由其他被告承担。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年6月9日17时30分，被告范某某驾驶鄂Ｆ×××**号轻型仓栅式货车，由老河口市区向谷城县城区方向行驶，行至福兰线1501公里700米路段，为避让路面情况时，将同方向前方郭某某所驾人力三轮车及推车人李某某撞倒，致郭某某、李某某受伤，车辆受损。事故发生后，谷城县公安局交警大队于2019年6月18日出具道路交通事故认定书，认定被告范某某负事故全部责任，二原告无责任。二原告受伤后，即到医院治疗。出院后，原告郭某某被评定为十级伤残，原告李某某被评定为九级伤残。被告人保财险老河口支公司承保了鄂Ｆ×××**号轻型仓栅式货车的交强险和商业第三者责任险，应在保险限额内承担赔偿责任。被告范某某、某公司系该车驾驶员及车主，应对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。故原告向人民法院提起诉讼。被告范某某辩称，被告范某某系被告某公司雇请的司机，系履行职务行为。事故车辆投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司赔偿。被告某公司辩称，被告范某某系某公司的汽车驾驶员。事故发生后，被告某公司垫付了二原告医疗费55299.10元及护理费13000元，合计68299.10元，请求在本案中一并处理。被告人保财险老河口支公司辩称，1.对事故事实无异议，涉案事故车辆在保险公司投保有交强险及责任限额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。2.车主应提交驾驶证、行驶证等相关证件。3.保险公司已垫付医疗费10000元，请一并予以处理。4.保险公司对二原告自行委托鉴定机构作出的伤残等级司法鉴定书有异议，并申请对二原告的伤残等级进行重新鉴定。5.原告的诉请过高，请依法核减。6.保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据和当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2019年6月9日17时30分许，范某某驾驶鄂Ｆ×××**号轻型仓栅式货车，由老河口市区向谷城县城区方向行驶，行至福兰线1501公里700米路段，为避让路面情况时，将同方向前方郭某某所驾人力三轮车及推车人李某某撞倒，致郭某某、李某某受伤，车辆受损。2019年6月18日，谷城县公安局交警大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定范某某负事故全部责任，郭某某、李某某无责任。郭某某、李某某受伤后，即被送往谷城县人民医院治疗。郭某某住院87天，支出医疗费37177.60元；李某某住院87天，支出医疗费28121.50元；合计65299.10元（其中由某公司垫付55299.10元，人保财险老河口支公司垫付10000元）。应郭某某申请，谷城银城法医司法鉴定所于2019年12月27日对其伤情作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人郭某某伤残等级十级；护理期60日，营养期60日。郭某某为此支付法医鉴定费1560元。应李某某的申请，谷城银城法医司法鉴定所于2019年12月27日对其伤情作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李某某伤残等级为九级伤残；护理期60日，营养期60日。李某某为此支付鉴定费1560元。本案在审理中，因人保财险老河口支公司对郭某某、李某某单方委托的伤残等级鉴定意见提出异议，并向本院申请重新鉴定。经征求各方当事人意见，本院依法委托襄阳汇驰司法鉴定中心对郭某某、李某某的伤残等级进行重新鉴定。襄阳汇驰司法鉴定中心于2020年10月15日对郭某某的伤情作出[2020]临鉴字第1088号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人郭某某所受损伤，未构成伤残。同日，襄阳汇驰司法鉴定中心对李某某的伤情作出[2020]临鉴字第1087号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李某某所受损伤，伤残等级为九级。郭某某因重新鉴定支付检查费597元，支付交通费90元，李某某因重新鉴定支付检查费546.50元。另查明，范某某驾驶的鄂Ｆ×××**号轻型仓栅式货车登记在某公司名下，范某某系某公司雇佣的汽车驾驶员。该车辆在人保财险老河口支公司投保了交强险和不计免赔率责任限额50万元的商业第三者责任险。保险期限均自2018年6月20日起至2019年6月20日止。郭某某、李某某出院后，某公司支付了护理费13000元。本院认为，范某某驾驶某公司所有的鄂Ｆ×××**号轻型仓栅式货车因避让路面情况，将同方向前方郭某某所驾人力三轮车及推车人李某某撞倒，致郭某某、李某某受伤，车辆受损。经交警部门作出事故认定，认定范某某负事故全部责任，郭某某、李某某无责任，故范某某应对郭某某、李某某所受损失承担民事赔偿责任。因事故车辆在被告人保财险老河口支公司投保了交强险和不计免赔率责任限额为50万元商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”规定，故应先由人保财险老河口支公司在交强险责任限额范围内向郭某某、李某某赔偿。超出交强险责任限额的部分，由人保财险老河口支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内依照保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，由范某某承担民事赔偿责任。因范某某系某公司雇佣的汽车驾驶员，其系履行职务行为，故范某某应负的赔偿责任由某公司承担。就郭某某主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，郭某某因伤住院治疗支付医疗费37177.60元、因进行伤残等级重新鉴定支付检查费597元，合计37774.60元，属合理必要的支出，本院予以确认。2.住院伙食补助费：郭某某主张按50元/天计算过高，可按30元/天计算，其住院87天，故住院伙食补助费为2610元（30元/天×87天）。3.营养费：郭某某主张营养费按20元/天计算，符合法律规定，郭某某主张赔偿178天的营养费，无事实依据，根据谷城银城法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，其营养期为60天，故营养费为1200元（20元/天×60天）。4.护理费：郭某某主张护理费按120元/天计算，依据不足，护理费可参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务业标准计算，其住院87天，出院医嘱休息3个月，继续行右侧上肢功能锻炼，颈部无过度活动。因郭某某已年过七旬，出院休息期间尚需人护理，根据谷城银城法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，郭某某护理期为60日，该护理日应为出院后护理日。故护理费为17187.24元（42677元/年÷365天×147天）。5.误工费：郭某某主张误工费18836.92元，因郭某某已年逾七旬，且未提供相关证据证实其尚具有劳动能力，故其该项主张依据不足，本院不予支持。6.残疾赔偿金：郭某某的伤残等级经本院委托襄阳汇驰司法鉴定中心作出重新鉴定的《司法鉴定意见书》，其所受损伤未构成伤残，故其主张赔偿残疾赔偿金33840.90元，无事实和法律依据，本院不予支持。7.精神损害抚慰金：郭某某的伤残等级经本院委托襄阳汇驰司法鉴定中心作出重新鉴定的《司法鉴定意见书》，其所受损伤未构成伤残，故其主张赔偿精神抚慰金4000元，无事实和法律依据，本院不予支持。8.交通费：郭某某主张赔偿交通费1000元，因其住院87天，必然会产生相应的交通费，且其因重新鉴定支付交通费90元，故本院予以支持。9.鉴定费：郭某某为伤情鉴定支出鉴定费1560元，系实际发生，本院予以确认。就李某某主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，李某某因伤住院支付医疗费28121.50元，出院因进行伤残等级重新鉴定支付检查费546.50元，合计28668元，属合理必要的支出，本院予以确认。2.住院伙食补助费：李某某主张按50元/天计算过高，可按30元/天计算，其住院87天，故住院伙食补助费为2610元（30元/天×42天）。3.营养费：李某某主张营养费按20元/天计算，符合法律规定，李某某主张赔偿178天的营养费，无事实依据，根据谷城银城法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，其营养期为90天，故营养费为1800元（20元/天×90天）。4.护理费：李某某主张护理费按120元/天计算，依据不足，护理费可参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务业标准计算，其住院87天，出院医嘱休息3个月，需陪护。根据谷城银城法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，李某某护理期为90日，该护理日应为出院后护理日。故护理费为20695.42元（42677元/年÷365天×177天）。5．误工费：李某某主张误工费18836.92元，因李某某已年逾七旬，且未提供相关证据证实其尚具有劳动能力，故其该项主张依据不足，本院不予支持。6.残疾赔偿金：李某某的伤情经本院委托襄阳汇驰司法鉴定中心作出重新鉴定的《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李某某的伤残等级为九级伤残，因李某某系城镇社区居民，其主张残疾赔偿金按《2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的城镇居民年人均可支配收入标准计算，符合法律规定，其定残之日已年满71周岁，故其主张赔偿残疾赔偿金67681.80元（37601元/年×9年×20%），本院予以支持。7.精神损害抚慰金：李某某的伤情经本院委托襄阳汇驰司法鉴定中心作出重新鉴定的《司法鉴定意见书》，其伤残等级为九级伤残，给其精神造成了较大损害，其主张赔偿精神损害抚慰金8000元过高，本院酌情支持6000元。8.交通费：李某某主张赔偿其住院期间的交通费1000元，因其住院87天，必然会产生相应了交通费，且因重新鉴定亦支出了相应交通费，故本院予以支持。9.鉴定费：李某某为伤残鉴定支出鉴定费1560元，系实际发生，本院予以确认。综上所述，郭某某在交通事故中各项损失合计58211.84元（不含法医鉴定费1560元），先由人保财险老河口支公司交强险责任限额范围内赔偿23187.24元（其中医疗费5000元、护理费17187.24元、交通费1000元），下余损失35024.60元，由人保财险老河口支公司在商业三者险限额予以赔偿；故人保财险老河口支公司应赔偿郭某某58211.84元，扣减已垫付的医疗费5000元，人保财险老河口支公司尚应赔偿郭某某53211.84元。李某某在交通事故中各项损失合计128455.20元，先由人保财险老河口支公司交强险责任限额范围内赔偿96812.76元（其中医疗费5000元、护理费17130.96、残疾赔偿金67681.80、交通费1000元），下余损失31642.46元，由人保财险老河口支公司在商业三者险限额予以赔偿；故人保财险老河口支公司应赔偿李某某128455.20元，扣减已垫付的医疗费5000元，人保财险老河口支公司尚应赔偿李某某123455.20元。人保财险老河口支公司承保范围以外的郭某某、李某某支出的法医鉴定费，由某公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司于本判决生效之日起5日内，在机动车交强险和商业第三者险责任限额内向原告郭某某赔偿损失53211.84元；二、被告老河口市某纺织有限公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告郭某某法医鉴定费1560元，与被告老河口市某纺织有限公司已垫付原告郭某某医疗费27177.60元相抵后，原告郭某某在获得上述第一项保险赔偿款的同时返还被告老河口市某纺织有限公司25617.60元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司于本判决生效之日起5日内，在机动车交强险和商业第三者险责任限额内向原告李某某赔偿损失123455.20元；四、被告老河口市某纺织有限公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告郭某某法医鉴定费1560元，与被告老河口市某纺织有限公司已垫付原告李某某医疗费28121.50元及护理费13000元相抵后，原告李某某在获得上述第三项保险赔偿款的同时返还被告老河口市某纺织有限公司39561.50元；五、驳回原告郭某某、李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告老河口市某纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  刘 波人民陪审员  张少明人民陪审员  李晓定二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李朝阳