广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0206民初2741号 原告：潘巧兰，女，1990年3月1日出生，瑶族，住所：广西壮族自治区柳州市城中区。 被告:谭成，男，1976年8月3日出生，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西壮族自治区柳州市弯塘路**原地区财政局办公楼**。统一社会信用代码号：914502007759943119。 负责人：欧阳琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱鸣勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：陆洁，该公司员工。 潘巧兰与谭成、天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“天安财保柳州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。潘巧兰，天安财保柳州支公司的委托诉讼代理人朱鸣勇、陆洁到庭参加诉讼。谭成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 潘巧兰向本院提出诉讼请求：1.判令天安财保柳州支公司在交强险责任限额范 围内赔偿潘巧兰医疗费10000元、误工费22742元、护理费2507元，交通费1500元，合计36749元;2.判令谭成赔偿潘巧兰各项经济损失合计9289.22元[其中医疗费43225.68元、伙食补助费2000元（住院期间20天×100元/天)、营养费750元（第一次住院期间15天×50元/天）、遵医嘱康复训练费酌情请求10000元(实际支付15000元），合计55975.68元，由谭成承担70%的赔偿责任，扣减谭成已支付的医疗费29893.76元，谭成仍需赔偿潘巧兰9289.22元(55975.68×70%-29893.76元];3.本案案件受理费由谭成、天安财保柳州支公司承担。 事实和理由：2018年3月20日20时55分，潘巧兰搭乘姐姐驾驶的二轮电动车行驶到柳江区建都北一街，谭成驾驶桂Ｂ×××××号轿车停靠路边，未打转向灯向外起步驶出，致使同向行驶至轿车左侧面的电动车紧急制动摔倒，造成潘巧兰及姐姐受伤、电动车损坏的交通事故。经过柳州市认定，谭成承担事故的主要责任，潘巧兰的姐姐承担事故的次要责任，潘巧兰无责任。潘巧兰因伤于2018年3月20日到柳州市人民医院住院治疗15天，因取钢钉于2020年4月13日到柳州市人民医院住院治疗5天，事故导致潘巧兰左膝关节前交叉韧带断裂、左膝关节内外侧半月板撕裂、左股骨撕脱性骨折、左胫骨外侧平台撕脱性骨折，术后需遵医嘱按康复计划进行康复训练。潘巧兰母亲陪同潘巧兰于2018年5月22日-2018年6月17日期间到北京进行相关康复训练。误工期以伤后90日及第二次住院5日、护理期以两次住院期间20日、伙食补助期以两次住院期间20日、营养期为第一次住院期间15日为宜，康复训练费及交通费则按实际支付费用酌情请求。谭成系事故车辆所有人、在本次事故中负主要责任，天安财保柳州支公司系事故车辆的交强险承保单位。潘巧兰因交通事故损失赔偿事宜与谭成、保险公司协商未果。综上所述，潘巧兰特向法院提起诉讼，请求法院支持潘巧兰的诉讼请求。 潘巧兰对其陈述事实向本院提供证据如下： 1.道路交通事故认定书，拟证明发生交通事故后，经交警部门认定，谭成承担此事故的主要责任，潘巧意承担此事故的次要责任。2.入院、出院、手术记录，拟证明因本次交通事故受伤后，潘巧兰住院治疗情况。3.门诊、复查住院、康复训练医疗发票，拟证明潘巧兰因本次交通事故治疗期间支出的医疗费用。4.工资明细证明、中行、工行、柳州银行个人账户工资收入明细、交通费订单截图，拟证明潘巧兰因本次交通事故受伤前的工资收益，康复训练产生的费用。5.协议，拟证明事故发生后，谭成支付了潘巧兰第一次住院治疗的医疗费29893.76元。6.企业信用信息公示报告，拟证明天安财保柳州支公司是本案的适格主体。7.2018年4-7月的工资条，拟证明潘巧兰因本次交通事故受伤造成实际收入相应减少。 天安财保柳州支公司辩称，一、潘巧兰诉请的部分损失缺乏事实和法律依据。1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于误工费的规定，误工费应以实际收入减少为依据，结合本案潘巧兰提供的收入证明，其因本次交通事故造成2018年4-7月损失为为21057.4元，按四个月计算每天是175.5元。潘巧兰住院天数为20天及医院医嘱全休天数为74天，共计94天，故潘巧兰因本次交通事故造成的误工损失应为16479元。2.交通费应当与事故住院及治疗情况相匹配，潘巧兰事故发生后即送往医院治疗，潘巧兰居住在本地，本公司酌情认可交通费200元。潘巧兰主张到北京进行康复没有提交相关证据证实其必要性和真实性，主张超高交通费不应当予以支持。3.护理费由法院核实认定。二、根据国务院颁布的交强险条例及交强险条款第十条规定，因诉讼仲裁产生的法律费用，保险人不予承担，何况本公司并非本案的侵权人，应由实际侵权人承担诉讼费用。 天安财保柳州支公司为其辩解未向本院提供有证据。 谭成未向本院提供答辩意见也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在事实认定部分予以综合认定。谭成未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年3月20日20时55分，谭成驾驶桂Ｂ×××××号轿车起步行驶过程中，车辆左侧部位与同向直行由潘巧意驾驶搭乘潘巧兰的桂Ｂ×××××号二轮电动车发生侧面相撞，造成车辆损坏、潘巧兰、潘巧意受伤的道路交通事故。经柳州市认定，谭成承担此次交通事故的主要责任，潘巧意承担此次交通事故的次要责任，潘巧兰无责任。事故发生当日潘巧兰到柳州市人民医院住院治疗至2018年4月4日出院，共住院治疗14天，产生医疗费。经医院诊断：1.左膝关节前交叉韧带断裂；2.左膝内外侧半月板撕裂；3.左股骨内髁撕脱性骨折；4.左胫骨外侧平台撕脱性骨折。出院医嘱：注意休息，加强下肢肌力训练；全休贰个月。患肢扶拐不负重活动2个月，活动夹板保护下活动3个月，膝关节屈伸2周内限制在0度，3周内限制在60度，3周后每周增加10度，3月达正常屈伸角度（患肢康复按康复计划进行）。若持续2周，被动屈膝角度没有进展，则及时返院复诊。2年返院取出胫骨固定门型钉；住院期间需陪护，加强营养等。2018年4月4日，潘巧意与谭成达成协议：潘巧兰于2018年4月4日出院，医药费39893元，由谭成先支付29893.76元，由潘巧意先支付10000元整，余下费用按保险公司测算为准，采取多还少补形式付清。2020年4月13日，潘巧兰因“左膝关节前交叉韧带重建术后2年余”到柳州市人民医院住院治疗至2020年4月18日出院，共住院5天。经医院诊断：1.左膝关节前交叉韧带重建术后；2.左膝半月板缝合术后。出院医嘱：加强股四头肌功能活动锻炼，2周内避免膝关节剧烈屈伸，扭转活动；全休贰周。潘巧兰住院期间共产生医疗费52970.68元，生活护工费255元，合计53225.68元。在庭审过程中，经本院释明，潘巧兰主张潘巧意已按事故责任比例承担30％的赔偿责任，不再要求潘巧意承担责任。天安财保柳州支公司愿意按潘巧兰2018年4-7月期间因扣假时损失折算每天损失并按潘巧兰实际误工天数计算误工费。 另查明，潘巧兰系东风柳州汽车有限公司服务部员工，因本次事故受伤治疗及进行康复训练，潘巧兰于2018年4月-7月期间共向公司请假62.5天，被扣工资21057.2元。潘巧兰第一次出院后，到北京健行者体育科技有限公司进行康复训练，支付康复训练费15000元。事故发生后，谭成已支付潘巧兰医疗费29893.76元。潘巧意系潘巧兰的姐姐，事故发生后支付潘巧兰10000元医疗费。桂Ｂ×××××轿车所有人为谭成，在天安财保柳州支公司购买有交强险，本次交通事故发生在保险有效期限内。 《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业”为58061元/年；“住院伙食补助费每人每天”为100元/天。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对于本次交通事故责任及各方当事人民事责任的认定问题，柳州市作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，因果关系明确，法律适用正确，且当事人无相反证据推翻该认定书认定的事实和责任划分的依据，故本院对该事故认定的证明力予以采信并作为本案认定各方当事人责任的依据。经柳州市认定，谭成承担此次交通事故的主要责任，根据本次交通事故发生的原因及当事人的过错承担，本院酌情由谭成承担70％的民事责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因谭成为桂Ｂ×××××轿车在天安财保柳州支公司投保了交强险，故对潘巧兰因本次交通事故损伤所致的合理损失，依法先由天安财保柳州支公司在承保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由谭成按责任比例予以赔偿。 潘巧兰只提供到北京进行康复训练的收费票据，未提供医嘱或相关证据证实到北京进行康复训练的合理性和必要性，也未提供证据证实与本次交通事故有关联性，故其请求到北京康复训练期间的交通费和康复训练费，本院在本案中暂不予处理。 根据查明的事实和综合审查确认的证据，对潘巧兰因本次交通事故造成的各项合理损失认定如下： 1.医疗费53225.68元。潘巧兰因本次交通事故损伤产生医疗费52970.68元，生活护工费255元，合计53225.68元，有相应的医疗票据等证据予以佐证，本院予以确认。生活护工费纳入医疗费项下。 2.住院伙食补助费1900元。潘巧兰因本次交通事故损伤住院治疗19天，参照“住院伙食补助费每人每天”项计算，住院伙食补助费为1900元（19天×100元/天）。 3.护理费2226.98元。潘巧兰因本次交通事故损伤第一次住院治疗14天，根据医嘱住院期间需人陪护。参照“居民服务、修理和其他服务业”标准计算，护理费为2226.98元(58061元/年÷365天×14天）。 4.误工费16321.5元。潘巧兰2018年4-7月期间因假被扣21057.4元，每天则为175.5元（21057.4元÷120天）。潘巧兰在此期间因本次交通事故住院天数15天，按医嘱休息60天，共计75天，误工费为12987元（175.5元×74天）。潘巧兰因本次交通事故于2020年4月13日至2020年4月18日，住院治疗5天，按医嘱全休天数为14天，共计19天，潘巧兰未提供充分的证据证实在此期间的误工损失，保险公司自愿按175.5天计算其误工损失，本院予以确认，误工费为3334.5元（175.5元×19天）。故潘巧兰因本次交通事故造成的误工损失应为16321.5元（12987元+3334.5元）。 5.营养费750元。潘巧兰因本次交通事故损伤第一次住院治疗15天，根据医嘱要求加强营养，结合潘巧兰损伤程度及治疗情况，潘巧兰要求按50元/天计算营养费，属于合理范畴。营养费为750元（50元/天×15天）。 6.交通费300元。潘巧兰确实因本次交通事故损伤在治疗过程中支付了相应的交通费用。结合潘巧兰和必要陪护人员支出交通费用的合理开支及实际乘车区间的实际状况，本院酌情支持其交通费300元。 上述1-6项损失合计为74724.16元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险的机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元;医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 天安财保柳州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿潘巧兰医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿潘巧兰护理费2226.98元、误工费16321.5元、交通费300元，共计28848.48元。潘巧兰余下损失45875.68元（74724.16元-28848.48元），按民事责任比例由谭成赔偿32112.98元（45875.68元×70％），扣减谭成已支付的29893.76元，谭成尚应赔偿潘巧兰2219.22元（32112.98元－29893.76元）。 对于本案案件受理费的承担，因本案其他当事人未能提供证据证实保险公司存在拒绝理赔的情形，故天安财保柳州支公司提出其不承担本案受理费的辩解理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿潘巧兰各项经济损失28848.48元； 二、谭成赔偿潘巧兰各项经济损失2219.22元； 三、驳回潘巧兰的其他诉讼请求。 案件受理费950元（潘巧兰已预交475元），减半收取475元，由潘巧兰负担154元，由谭成负担321元。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入户名：柳州市柳江区人民法院，账号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  曾红球 二〇二〇年十一月一日 书记员  黄梦婷