wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1317号之二申请执行人：陈亚可，男，1969年10月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：郭增军，男，1971年3月19日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于陈亚可申请执行郭增军保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初873号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，一、郭增军自愿于2019年10月17日之前一次性向陈亚可偿还借款本金3万元。二、如郭增军违约，郭增军自愿向陈亚可偿还全部借款6万元。三、陈亚可自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由郭增军负担。因郭增军未按上述生效法律文书履行义务，陈亚可向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统和传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭增军有银行存款2085元，本院已扣划2085元，并支付给申请执行人。被执行人郭增军其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭增军在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金，本院已提取2100元，并支付给申请执行人。（该住房公积金账户2023年10月28日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。3.查明被执行人郭增军无不动产登记信息4.查明被执行人郭增军无车辆登记信息。三、已向被执行人郭增军发出限制消费令。四、申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位4185元，本案债权尚余本金55815元及诉讼费650元未能实现。本院认为，对查询到的被执行人银行存款、公积金已划拨提取，并支付申请执行人之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭增军负有继续向申请执行人陈亚可履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈丙坤二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵凤兰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2682号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****，统一社会信用代码：91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：王峥。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告王峥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10423号原告：张继，男，1955年4月15日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：徐大奎，官渡区北斗星法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：邹永康，官渡区北斗星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张黎丽，女，1981年9月24日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：陈国美，男，1975年7月13日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告张继诉被告张黎丽、陈国美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张继撤诉。案件受理费人民币1883元退还原告张继。审判员 彭 飞二〇二〇年十一月三十日书记员 李林燕
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执2745-2号申请执行人：莱州市公磊塑胶有限公司，住所地莱州市。法定代表人：原公磊，经理。被执行人：王振兴，1981年9月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市公磊塑胶有限公司与被执行人王振兴买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王振兴有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王振兴的银行存款人民币2588.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十一月二十七日书记员  李文凯
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初754号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人黄帅飞，男，1989年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2020年11月19日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1523号起诉书指控被告人黄帅飞犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员吴弘劼出庭支持公诉，被告人黄帅飞到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年5月28日22时30分许，被告人黄帅飞饮酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车沿郑州市先锋路由北向南行驶至同兴路交叉口处时，被公安机关查获。经检验，被告人黄帅飞血液中乙醇含量为182.09mg/100ml。被告人黄帅飞到案后如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人黄帅飞的供述，受案及到案经过、违法记录查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍信息，鉴定意见等证据，据此认为被告人黄帅飞在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人黄帅飞拘役二个月，并处罚金人民币15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人黄帅飞对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人黄帅飞犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人黄帅飞具有以下量刑情节：1、被告人黄帅飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；2、被告人黄帅飞系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄帅飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈君二〇二〇年十一月二十日书记员  刘悦
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执1994号 申请执行人：酒泉市兆阳供热服务站，住所地：甘肃省酒泉市肃州区泉湖镇水磨沟村**,统一社会信用代码：91620902719080021U。 法定代表人：潘文礼，系该公司总经理。 被执行人：刘志仁，男，汉族，生于1962年10月29日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人酒泉市兆阳供热服务站与被执行人刘志仁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）甘0902民特618号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人酒泉市兆阳供热服务站于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人刘志仁给付借款本息49600元，执行费644元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年5月20日、2020年9月19日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人刘志仁名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年5月26日，将被执行人刘志仁纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘志仁名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示无法提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长于炳华 审判员孟庆河 审判员温建东 二〇二〇年十一月九日 书记员:王鹏
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13262号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人张国证，男，1988年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。关于长安汽车金融有限公司与张国证借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4653号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息46235.76元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13262号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2524刑初341号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人王皓，男，1993年12月26日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。2019年9月24日因犯故意伤害罪被建水县人民法院判处有期徒刑七个月，2019年10月14日刑满释放。2020年3月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被建水县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于石屏县看守所。辩护人罗浩铭，云南华垣律师事务所律师。建水县人民检察院以建检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人王皓犯寻衅滋事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员何琼二人出庭支持公诉，被告人王皓及辩护人罗浩铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人王皓与邓某、李某1等人随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王皓在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人王皓到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议法庭对被告人王皓以寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月。被告人王皓对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。辩护人罗浩铭提出的辩护意见是：1.被告人王皓具有坦白情节；2.被告人王皓系从犯；3.被告人王皓情节轻微、社会危害性小、没有主观恶意。综上，建议法庭对被告人王皓从轻处罚。经审理查明：2014年8月1日23时许，被害人陈某1驾驶面包车从传奇ＫＴＶ出门右转过程中与驾驶车辆直行的邓某、李某1（另案处理，下同）发生口角，接着陈某1将面包车停放在路边后返回到传奇ＫＴＶ大厅内，邓某便打电话邀约何炳、何某、李某2（另案处理）、被告人王皓等人来传奇ＫＴＶ。何炳等人接到邓某的通知后，由王皓驾驶一辆蓝色的长安之星面包车从天使慢摇吧后门保安室拉着何炳、李某2、何某、孔某（另案处理）等人到达传奇ＫＴＶ门口。随后何炳等人从面包车里拿出三尖叉、钢管等器械往传奇ＫＴＶ走去，王皓从地上拾起一根何炳等人拿掉在地上的三尖叉跟过去。邓某、李某1见到王皓等人到场之后就开始对陈某1实施殴打，陈某1被打倒后爬起来往停车场门口跑，在邓某示意下，何某、何炳用三尖叉把陈某1戳伤，邓某、李某1、何炳、何某等人将陈某1打伤后由王皓驾车拉着离开现场。经鉴定，陈某1的伤情为轻伤二级。2020年7月9日，被告人王皓取得了被害人陈某1的谅解。上述认定事实，被告人王皓在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证和认证的被告人王皓的户口证明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，刑事判决书，被害人陈某1的陈述，证人邓某、李某1、何某、李某2、李某3、李某4、张某、孔某、谭某1、谭某2、姜某、晏某、郑某、陈某2、莫某1、莫某2、吴某、熊某、陈某3的证言，鉴定书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，谅解书，被告人王皓的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王皓与邓某、李某1等人随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王皓在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王皓到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人罗浩铭提出的被告人王皓具有坦白情节、系从犯，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院与予采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王皓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2020年11月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙 叶人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇二〇年十一月十日书 记 员  刘怡伸
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11082号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱国华，男，1974年11月7日出生，汉族，户籍地址澳门特别行政区。 关于被执行人朱国华犯诈骗罪刑事财产刑一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终1193号刑事裁定已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分退赔各被害人共107430元和罚金10000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄泳仪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4089号原告：叶芸，女，汉族，1982年4月5日生，住郑州市金水区。委托诉讼的代理人：胡晓玉，河南元慧律师事务所律师。被告：海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司，住所地：郑州市惠济区长虹路**彩民居小区**楼裙楼，统一社会信用代码：914101087822010090。法定代表人：陈秉联，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利敏、蒋永鼎，该公司员工。原告叶芸诉被告海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶芸撤诉。案件受理费579元，减半收取计290元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇二〇年十一月三十日书记员  刚银莹
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1074号申请执行人：孙明国，男，1976年2月24日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：周天坤，男，1970年4月5日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行孙明国与周天坤借款合同纠纷一案中，申请执行人孙明国于2020年6月18日向本院申请执行。申请执行人孙明国申请执行的债权为92050元及利息，案件受理费1281元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年6月19日，本院依法向被执行人周天坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人周天坤未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年6月19日，本院向被执行人周天坤发出传票一份，通知其于2020年6月24日到本院接受询问。被执行人周天坤未到本院接受询问。三、2020年6月19日、2020年7月30日、2020年9月21日及2020年10月20日，本院多次对被执行人周天坤名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年6月23日，本院到封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金管理中心、中国人寿保险有限公司查询未发现被执行人周天坤有可供执行财产。五、2020年10月12日对被执行人周天坤进行实地调查，未发现被执行人周天坤有可供执行财产及未发现被执行人下落。六、2020年10月12日，因被执行人周天坤未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信人名单并采取限制高消费措施。七、2020年11月3日，本院对申请执行人孙明国进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人周天坤名下有其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月四日书记员  刘建豪
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1847号 申请执行人黄林土 被执行人徐俊 申请执行人黄林土与被执行人徐俊请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526民初576号原告：襄阳兴发化工有限公司，住所地湖北省南漳县武安镇赵家营村。法定代表人：路明清，该公司董事长。委托诉讼代理人：易林，男，1993年3月10日出生，汉族，住宜昌市点军区，系该公司员工。被告：襄大农牧（襄阳）有限公司，住所地襄阳市襄州区峪山镇樊岗村**。法定代表人：张德武，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，男，1983年5月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区，系该公司员工。原告襄阳兴发化工有限公司和被告襄大农牧（襄阳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告襄阳兴发化工有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳兴发化工有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告襄阳兴发化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取457元，由原告襄阳兴发化工有限公司负担。审判员  孙宜军二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩弘旭
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4171号 原告：徐梦娟，女，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。 被告：史波，女，1967年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。 被告：全椒县青年城幼儿园，住所地安徽省全椒县经济开发区纬三路年城小区内。 法定代表人：史波，系该幼儿园实际控股投资人。 原告徐梦娟与被告史波、全椒县青年城幼儿园买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 徐梦娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付欠款118000元及利息(利息自2017年11月1日起至付清之日止，按年利率6%计算)；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由:被告史波作为全椒县青年城幼儿园经营者，在开办幼儿园购买幼儿园设备价值318800元，已付部分款项，至今尚欠118000元，被告于2017年8月31日向原告出具欠条,欠条载明被告欠原告318800元,2017年年底付清,该款被用于青年城幼儿园经费,同时该青年城幼儿园系史波一人独资,一人股东,为了维护原告的合法权益,原告依法起诉,请求贵院依法判决。 本院经审查认为，被告诉讼主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐梦娟的起诉。 案件受理费1530元（已减半收取），退还原告徐梦娟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。 审判员  袁建兵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汤 修
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执912号之一 申请人：王奎民。 被执行人：高胜强。 本院在执行申请执行人王奎民与被执行人高胜强民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人高胜强在中国农业银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  熊彦敏
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0102刑初504号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人姚远，男，1978年4月3日出生于山东省鱼台县，汉族，公民身份号码，大学文化，户籍地山东省鱼台县，现住济南市历下区浆水泉路某处，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被取保候审。 公诉机关以济历下检一部刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人姚远犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月26日23时许，被告人姚远酒后驾驶鲁A某号普通二轮摩托车，沿济南市历下区浆水泉路某处门前道路由西向东行驶时，与停放在道路南侧王某某驾驶的鲁A某号轿车发生碰撞事故。经认定，被告人姚远负事故全责。经鉴定，姚远的血液中检出乙醇成分，含量为223.3±9.5mg/100ml，系醉酒状态。鉴定结论作出后，被告人姚远经公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有造成交通事故且负全责、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上、系自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。 被告人姚远对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人姚远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员 王 玉 二〇二〇年十一月十三日 书记员 魏凯欣
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2363号之一申请执行人：林敬好,男,1977年02月08日出生,汉族，住所地苍南县。被执行人：杨家晓,男,1982年02月04日出生,汉族，住所地苍南县。被执行人：蔡芳芳,女,1987年01月10日出生,汉族，住所地苍南县。申请执行人林敬好依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9674号民事判决，于2020年07月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金59000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人杨家晓、蔡芳芳发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨家晓、蔡芳芳未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨家晓、蔡芳芳的财产情况，并于2020年09月16日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人杨家晓、蔡芳芳名下无房产、车辆登记信息；发现被执行人蔡芳芳在相关金融机构有存款，扣划得执行款9767.18元，扣除本案诉讼费1275元、执行费785元、罚款1000元及关联案件相关费用后已无剩余。截止2020年11月01日，被执行人尚欠申请执行人本金59000元及利息，本案诉讼费1275元、执行费785元已缴纳。因被执行人杨家晓、蔡芳芳在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨家晓、蔡芳芳发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人杨家晓作出1000元的罚款。本院于2020年10月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2363号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十一月二日代书记员  林 悦
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1864号之一 申请执行人：王旭，女，1985年9月14日出生，住青岛市市**。 被执行人：秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司，住所地秦皇岛市海港区北港镇芽子山村北。 法定代表人：孙智勇，董事长。 被执行人：孙智勇，男，1963年4月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 关于申请执行人王旭与被执行人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司、孙智勇民间借贷纠纷一案，由于被执行人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司、孙智勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王旭依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初5964号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。案件执行过程如下： 一、2020年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司、孙智勇住所地邮寄送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司、孙智勇原址查无此人，邮递专员遂将上述法律文书退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年4月17日、2020年7月1日、2020年8月12日、2020年11月20日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司、孙智勇的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通、支付宝等金融机构均有少量存款，上述银行存款已被其他法院冻结，除此之外被执行人无可供执行的其他银行存款信息，申请执行人亦表示不需采取执行措施；证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息；保险部门未反馈可供执行的财产信息；工商部门未反馈可供执行的财产信息；民政部门未反馈可供执行的财产信息；车辆管理部门反馈被执行人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司名下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置；不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年5月15日，因被执行人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司、孙智勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。 四、2020年7月2日，申请执行人王旭向本院提出执行的到期债权申请书，请求本院依法执行被执行人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司对河北省玉田县民政局到期债权。本院依法委托河北省玉田县人民法院向河北省玉田县民政局送达执行裁定书、履行到期债务通知书，河北省玉田县民政局于2020年7月15日签收上述法律文书。鉴于被执行人河北省玉田县民政局至今未履行生效法律文书确定的履行到期债务的义务亦未在法定期限内提出书面异议，本院于2020年11月16日前往河北省玉田县民政局沟通上述债务履行事宜，但是尚未沟通结束，至今尚在协商处理中。上述情况已向申请执行人王旭说明并得到认可。 五、2020年11月18日，本院核实本案被执行人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司在本市已有作为被执行人案件且已裁定终结本次执行程序。 六、2020年11月20日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的505223.60元，实际执结到位0元,尚未执行到位505223.60元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2020）陕0116执2669号 中国财产保险股份有限公司陕西分公司，钟某某、帅某某：申请执行人中国财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人钟某某、帅某某追偿权纠纷一案，依据（2019）陕0116民初4124号民事判决书，申请执行人中国财产保险股份有限公司陕西分公司向本院申请，要求被执行人钟某某、帅某某在期限内支付申请执行人赔偿款10700元及相应利息，承担案件受理费153元、公告费1120元。执行过程中，我院依法扣划被执行人帅某某案件款12053元，其中包含本案执行费80元，除执行费外之款项，申请执行人已领取。故（2019）陕0116民初4124号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执2669号案件执行完毕，于2020年11月2日结案。特此通知             二0二0 年 十一 月 二 日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初6813号原告：中国银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区北京北路**汉府雅园综合楼。法定代表人：葛鹏，该行行长。委托诉讼代理人：刘金伟，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可，江苏苏旭律师事务所律师。被告：周圆，女，1987年7月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告中国银行股份有限公司徐州铜山支行（以下简称中行铜山支行）与被告周圆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行铜山支行委托诉讼代理人刘金伟到庭参加诉讼。被告周圆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行铜山支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的编号为2009年中铜山ZF字232号《个人一手住房贷款合同》；2、判令被告偿还贷款本金146880.78元、利息2460.47元、罚息65.68元,合计149406.93元(利息、罚息暂计算至2020年7月24日）及至判决履行完毕之日的利息、罚息;3、判令被告承担本案律师费18000元、诉讼费、保全费及其他实现债权的费用；4、判令原告就上述债务对被告所有的徐州市开发区产的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。事实和理由：2009年5月21日，原被告签订编号为2009年中铜山ZF字232号的《个人一手住房贷款合同》，约定被告从原告处贷款19万元用于购买徐州市经济开发区万豪绿城西7幢-3-101室的房产，贷款期限360月，按期等额还本付息，并约定因借款人违约导致贷款人为实现债权而支出的律师费等费用由借款人承担；合同约定送达地址为：徐州市云龙区津浦东路西三巷14号。贷款合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告用其所购的上述房产提供抵押担保。现被告怠于履行还款义务，致使贷款逾期，其已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告周圆未作答辩。经审理查明，2009年5月21日，被告周圆因购房与原告签订合同编号为2009年中铜山ZF字232号《个人一手住房贷款合同》。合同的内容有：借款人贷款19万元，贷款期限30年，贷款用于购买坐落于“万豪绿城”西7幢-3-101的房屋；贷款利率为浮动利率，浮动利率周期为3个月，即从贷款人实际放款日起3个月内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮30%计息，每月4日为结息日和付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%；贷款人在同意借款人提款申请后，将全部贷款直接划至借款人指定购买住房的开发商或售房单位的专用账户；贷款按月等额还本付息，借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款，约定还款日为每月的4日；借款人以贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，并办理预告抵押登记，取得《房屋所有权证》后五日内办理抵押登记。合同附件一的通用条款约定：借款人出现未按期归还贷款本息即构成或视为本合同项下违约，贷款人有权分别或同时宣布合同贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同等措施；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。原被告签订《个人一手住房贷款合同》后，原告于2009年6月4日向被告拨付贷款19万元。2019年6月3日，原被告办理涉案房屋的抵押登记，原告取得房屋抵押权。被告周圆截止2020年7月24日，共拖欠贷款本息149406.93元，其中本金146880.78元,利息2460.47元，罚息65.68元。另查明，原告与江苏苏旭律师事务所签订委托律师代理合同，委托与被告周圆的诉讼，原告支付律师费18000元。以上事实，有原告提交的《个人一手住房贷款合同》、贷款借款借据、《徐州市房地产抵押合同》、不动产登记信息查询表、委托律师代理合同、江苏增值税普通发票、中国银行人民币汇款业务回单以及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告周圆与原告签订的《个人一手住房贷款合同》合法有效，原告向被告发放贷款后，被告周圆应当按合同的约定按期足额偿还贷款。根据原被告签订的贷款合同约定，被告周圆未按合同约定按期偿还贷款构成违约，原告有权按照合同的约定解除合同，并要求被告提前偿还贷款本息，并由被告承担解决合同所产生的律师费用等费用。原告以其贷款购买的房屋作抵押，并且办理了抵押登记，原告享有抵押权，有权就该房产的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条第二项及第三项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告中国银行股份有限公司徐州铜山支行与被告周圆签订的合同编号为2009年中铜山ZF字232号的中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同；二、被告周圆于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司徐州铜山支行贷款本金146880.78元,利息2460.47元，罚息65.68元，合计149406.93元（利息计算至2020年7月24日，此后利息按照合同约定计算至被告清偿债务之日止，并以原告电脑系统所确定的数额为准）；三、被告周圆支付原告中国银行股份有限公司徐州铜山支行为实现债权支付的律师费18000元；四、原告中国银行股份有限公司徐州铜山支行对位于徐州市开发区万豪绿城西7幢-3-101房屋享有拍卖、变卖、折价款的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3648元，减半收取1824元，保全费1420元，合计3244元，由被告周圆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 杨守东二〇二〇年十一月二日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1903号 原告：张旺，男，1990年6月9日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：顾文涛，男，1993年6月7日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：王昆，男，1991年5月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告张旺与被告顾文涛、王昆民间借贷纠纷一案，本院立案后，进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、判令被告顾文涛承担本案诉讼费用。事实与理由2018年7月18日，被告顾文涛及王昆向原告借款2万元，双方约定借款期限为2018年7月18日至2019年1月18日。原告如约将借款交付被告，借款到期后原告多次向被告催要借款，被告均已各种理由推脱。原告实在无奈，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，按照原告所提供的二被告的地址和电话无法联系到被告，无法向其进行送达，且原告也无法提供其他确切的送达地址。故原告张旺的起诉不符法定条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、 第一百二 十一条 、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张旺的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递 2 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张艳芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  王**芳 3 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条 起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 4 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用》的解释》 第二百零八条 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合 民事诉讼法 第一百一十九条 的规定，且不属于 第一百二 十四条 规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于 民事诉讼法 第一百二 十四条 规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4890号原告：中国工商银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路**、龙岗中路****，统一社会信用代码915002259038480616。负责人：王毅，行长。委托诉讼代理人：林翔，重庆索通（永川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：旷运均，男，汉族，1985年2月28日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆大足支行与被告旷运均金融借款合同纠纷一案中，依法向原告中国工商银行股份有限公司重庆大足支行送达交纳诉讼费通知书，中国工商银行股份有限公司重庆大足支行在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月十日书记员  李晓欢
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3114号之一申请执行人：杨**，男，1978年5月27日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：王先君，男，1974年11月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人杨**与被执行人王先君请求确认人民调解协议效力执行一案，本院（2020）浙0483民特264号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人加工费21580元；2、被执行人支付本案执行费224元。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有2009年注册浙Ｆ3××**起亚牌小型普通客车，本院（2020）浙0483执3113号于2020年9月23日轮候查封，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人名下有零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小，暂未扣划。2020年8月24日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。2020年9月23日，本院委托温岭市人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。截至2020年11月20日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王先君拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产情况，本院已对被执行人王先君作出罚款1000元的决定，尚未执行到位；并作出司法拘留15天的决定，尚未抓获。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人的失信行为进行曝光。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人杨**，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3114号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 阳
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4488号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省光山县健康路**光明大厦，统一社会信用代码91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告:马盛国，男，1975年10月3日出生，汉族，户籍所在地：河南省新县。被告：代启华，女，1974年2月25日出生，汉族，户籍，系被告马盛国妻子。被告：聂飞，男，1962年6月20日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。被告：秦保华，女，1963年3月5日出生，汉族，户籍，系被告聂飞妻子。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告马盛国、代启华、聂飞、秦保华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判今被告马盛国、代启华偿还原告银行贷款本金160万元及利息、罚息(以银行记账系统为准)，被告聂飞、秦保华承担连带还款责任；2.变卖抵押的房产享有优先受偿权；3.案件受理费、原告律师费等实现债权费用由被告承担。本院经审查认为：本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因被告地址有误，电话无法接通，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理实交5900元，退还原告河南光山农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年十一月十三日书记员  李清宇
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执607号 申请执行人：廖雅青，女，1969年9月1日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：刘月龙，男，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人廖雅青与被执行人刘月龙买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初4017号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：张海峰，男，汉族，1989年5月18日生，联社资产保全部职员，住尚志市。被告：耿文宁，男，出生年月日不详，汉族，住哈尔滨市。被告：何南，女，出生年月日不详，汉族，住哈尔滨市。被告：吴忠华，男，出生年月日不详，汉族，住绥化市。被告：王海英，女，出生年月日不详，汉族，住绥化市。原告尚志市农村信用合作联社与被告耿文宁、何南、吴忠华、王海英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙国君二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 岩
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2441号之五申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街**附**，统一社会信用代码：91500243733944201J。主要负责人：唐继东，该支行行长。被执行人：宋海红，男，1971年02月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行依据（2019）渝0243民初1885号民事判决书申请执行宋海红其他案由一案，本院于2020年10月29日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月10日向本院提交了撤回执行申请，自愿撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害双方当事人利益，应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执2441号案件执行。（2019）渝0243民初1885号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  付友娅审判员  吕东兵二〇二〇年十一月十日书记员  宁广辉
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初900号 原告：河北宏联金属丝网有限公司，住所地河北省饶阳县西城工业区华富大街金岳工业****。 法定代表人：罗雷雷，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131124308361291R。 被告：山西榆次北山煤业有限公司，住所地山西省榆次乌金山镇平地泉村。 法定代表人：王福生，该公司董事长。 统一社会信用代码：91140000112779223L。 委托诉讼代理人：李显才，男，该公司职工。 河北宏联金属丝网有限公司与山西榆次北山煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告河北宏联金属丝网有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北宏联金属丝网有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北宏联金属丝网有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1278元，由原告河北宏联金属丝网有限公司负担。 审判员  刘锦婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  李婷婷 ——
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7110号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口。（以下简称“固始农行”）负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚、胡保明，该行工作人员。被告：张现中，男，1962年7月21日出生，汉族，住固始县。被告：司培付，男，1964年3月19日出生，汉族，住固始县。被告：张品中，男，1973年3月12日出生，汉族，住固始县。中国农业银行股份有限公司固始县支行诉张现中、司培付、张品中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告固始农行的委托诉讼代理人杨吴刚到庭参加了诉讼，被告张现中、司培付、张品中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始农行向本院提出诉讼请求：1.被告张现中偿还贷款本金45951.21元及利息，被告司培付、张品中承担连带保证责任；2.利息按照双方约定计算至贷款还清之日止；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告张现中于2016年9月1日与原告签订一份借款合同，合同约定：借款额度为50000元，额度有效期为2016年9月1日至2019年8月30日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告司培付、张品中签字承担该笔借款人的保证责任，保证方式为最高额1.5倍。农行于2016年9月4日放款进入借款人张现中账户5万元，农行于2020年两次扣划本金共计4048.79元，于2020年8月20日扣还利息2311.35元。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，为此，要求依法审理。张现中、司培付、张品中未作答辩。原告固始农行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、张现中、司培付、张品中身份证复印件各一份；2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户联保小组联保承诺暨借款申请书、农户小额贷款面谈记录；3、农户贷款借款合同；4、个贷凭证基础信息；5、贷款循环记录；6、还款记录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月29日，原告固始农行与被告张现中、司培付、张品中签订《农户贷款借款合同》，该合同约定：被告张现中因养鸡从原告处借款50000元，借款采取可循环方式，额度有效期自2016年9月1日起至2019年8月30日止，借款额度项下单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告司培付、张品中作为担保人在上述借款合同上签字为该笔借款提供最高额保证担保，担保的债务最高余额为柒万伍仟元，保证方式为连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约向被告张现中发放了50000元贷款，最后一次循环借款时间是2019年8月22日。最后一次循环借款到期后，原告固始农行分别于2020年2月29日、2020年3月6日分两次从被告张现中卡中共计扣划4048.79元偿还借款本金，于2020年8月20日扣划利息款1561.77元，剩余借款本金45951.21元及其他利息至今未还。本院认为，原告固始农行与被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同。原告按照合同约定向被告张现中支付了50000元贷款，现借款已经到期，原告要求被告张现中偿还未还的借款本金45951.21元及利息，合理合法，本院予以支持。被告司培付、张品中为该笔借款提供连带责任担保，也未超出两年保证期间，故原告要求被告司培付、张品中承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张现中于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金45951.21元及约定利息（利息以本金45951.21元为基数，按照合同约定利率自2020年8月21日起计算至款还清之日止）。二、被告司培付、张品中对上述借款本金及利息在75000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948.78元，减半收取计474.39元，由张现中、司培付、张品中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年十一月十九日法官助理万曼曼书记员孙毅恒
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2283号 陈修运、孙开明： 本院于2020年08月06日立案执行的（2020）鲁1326执2283号陈修运与孙开明侵权责任纠纷一案，依据（2020)鲁1326民初4081号民事判决书，被执行人孙开明自本判决生效后五日内赔偿申请执行人陈修运大蒜损失5460元；评估费500元，由被执行人孙开明承担。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人孙开明负担。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3034号原告：永宁县望远国峰金属加工部。负责人：孙某，系该个体工商户经营者。委托诉讼代理人：陆某，女，系宁夏国信嘉华律师事务所律师，特别授权代理。被告：潘某。原告永宁县望远国峰金属加工部与被告潘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告永宁县望远国峰金属加工部于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永宁县望远国峰金属加工部撤诉。案件受理费532元，减半收取计266元，由原告永宁县望远国峰金属加工部负担。审判员 何福堂 二〇二〇年十一月四日书记员 胡 琨
阳信县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1622刑初99号公诉机关阳信县人民检察院。被告人赵承友，男，汉族，1990年8月11日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，户籍地阳信县，住阳信县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月11日被取保候审。辩护人田树磊，山东春光明律师事务所律师。阳信县人民检察院以滨阳检一部刑诉［2020］88号起诉书指控被告人赵承友犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人赵某1、菅玉花对被告人赵承友向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阳信县人民检察院指派检察官王好真、检察官助理佘晓菡出庭支持公诉，被害人赵某1、菅玉花及其诉讼代理人赵海成，被告人赵承友及其辩护人田树磊到庭参加诉讼。现已审理终结。阳信县人民检察院指控，2020年6月21日22时许，在阳信县，被告人赵承友因琐事与被害人赵某1、菅玉花发生争执并相互殴打，被告人赵承友用拳头将二被害人面部打伤。经鉴定，被害人赵某1存在左眼部挫伤并双侧鼻骨、左侧上颌骨额突及鼻中隔骨折，其损伤程度属于轻伤二级；被害人菅玉花存在左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度属于轻微伤。案发后，被告人赵承友自动投案并如实供述了其犯罪事实。就上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人赵承友故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵承友认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵承友自动投案并如实供述了其犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。提请本院依法判处。被告人赵承友对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签订认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见是，赵承友系自首且自愿认罪认罚；该案系民间矛盾引起，被害人存在重大过错；赵承友已赔偿被害人经济损失并取得谅解。请求对被告人赵承友从轻处罚并适用缓刑。本院查明的事实与阳信县人民检察院指控的事实一致，另外查明，在本案审理过程中，被告人赵承友赔偿了被害人赵某1、菅玉花经济损失并取得谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的被害人赵某1、菅玉花的陈述，证人台春刚、赵某2的证言，现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、协议书、谅解书及被告人赵承友的供述等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的被害人存在重大过错的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人赵承友故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人赵承友自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，其认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赵承友赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵承友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李春燕人民陪审员  姚佃文人民陪审员  丁建东二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  魏婷婷
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2511号 申请执行人：张琴，男，汉族，1976年12月13日出生，住重庆市潼南县。 被执行人：胡汉明，男，汉族，1963年12月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行张琴与胡汉明劳务合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其向张琴支付劳务费83000元，负担本案的受理费938元及执行费1159元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡汉明采取了限制高消费措施，对申请执行人提供的财产线索进行了核实，被执行人胡汉明的工程款尚未结算，但已有多个法院发来法律文书要求冻结，现胡汉明已无工程款可以领取。除此之外，经本院网络查控和现场调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，故本案现暂不具备强制执行条件。经本院依法约谈，申请人同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 勇 审 判 员  陈 晓 审 判 员  陈艳梅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  李文丽 书 记 员  王 凤
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1239号申请执行人：楚尊西，男，1967年8月24日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：张体杰，男，1979年7月24日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。楚尊西申请执行张体杰劳务合同纠纷一案。楚尊西于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张体杰在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款46285元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十一月十日书记员 刁国顺
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21283号 申请执行人：李锦辉，男，汉族，1999年5月17日出生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：深圳诺海科技服务有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹平社区沙平北路**215，统一社会信用代码91440300MA5DKX592J。 申请执行人李锦辉与被执行人深圳诺海科技服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2020】1933号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付：1、工资16132元（人民币为单位，下同）；2、二倍工资差额22298.85元3、承担本案执行费。本院于2020年11月11日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，2020年11月19日，申请执行人以被执行人迳付了全部执行款38430.85元为由向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人以被执行人迳付了全部执行款38430.85元为由向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，本案的执行程序应当终结，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2020】1933号仲裁裁决文书终结执行； 二、解除对被执行人深圳诺海科技服务有限公司名下价值38906.85元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  伍仕松
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初1369号   原告：马黑麦，男，1982年7月1日生，回族，住青海省德令哈市。   被告：马雪仁，男，1998年4月20日生，回族，住青海省民和回族土族自治县。   原告马黑麦与被告马雪仁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马黑麦到庭参加诉讼，被告马雪仁经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马黑麦向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还保证金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方均在德令哈市固始汗街从事餐饮（个体工商户），2020年3月19日，原被告协商一致并签订《合作协议》，约定被告介绍消费客群到原告店铺消费，被告以消费客群总体消费的10％收取介绍酬金，为促使双方履行协议义务被告收原告保证金10000元。另《合作协议》约定，协议履行期间因市场不景气等原因，原告有权要求在2020年7月30日前退还保证金。《合作协议》签订后，原告当日以微信转账方缴纳10000元保证金，但被告从未向原告店铺介绍过消费客群，2020年7月30日后，原告多次索要10000元保证金，被告均以等几日退还为由推脱。   被告马雪仁未提交书面答辩意见亦未提交书面证据材料。   本院经审理认定事实如下：原告马黑麦与被告马雪仁于2020年3月19日签订《合作协议》，约定由被告向原告介绍消费客群到原告店铺进行消费，成功消费后，根据客群总体消费的金额10%作为介绍酬金。双方还约定自签订合同之日起，原告向被告支付10000元保证金，待2020年10月30日，被告应当将保证金原数返还。如在协议履行期间，因旅游市场不景气等原因，原告有权向被告主张在2020年7月30日前退还保证金。还约定该协议履行期为2020年5月1日至2020年10月30日止。协议签订后，原告向被告微信账款10000元，并由被告出具收据一张。根据原告所述，该协议签订后，被告并未履行相关合同义务，亦未退还上述保证金。   上述事实有原告提交的协议书、收据、微信转帐记录及当事人陈述为证，本院予以确认。   本院认为，依法成立的合同，对立约双方均具有约束力。双方在该协议中约定履行期限为2020年5月1日至2020年10月30日止，故该合同履行期限已届满，合同亦未实际履行，合同目的已无法实现，故双方签订的《合作协议》解除。   此外，根据双方合同的约定，被告马雪仁在2020年10月30日前退还保证金并未设定条件，无论合同是否实际履行及履行状况如何，被告均应在该日期截止前退还保证金，但被告未退还，已构成违约，结合被告未出庭进行抗辩的事实，对原告的诉讼请求本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马雪仁于本判决生效之日起五日内返还原告马黑麦保证金10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告马雪仁负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 马 峰     二〇二〇年十一月十八日   法官助理 许潇潇   书记员 赵鸿昌
山东省宁阳县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁0921司救执29号救助申请人：桑翠英，女，1947年6月1日出生，汉族，住宁阳县。桑翠英申请国家司法救助一案，本院受理后依法进行了研究，现已办理终结。桑翠英申请称：申请人桑翠英与被执行人宁新矿借贷纠纷一案，被执行人应当偿还申请人借款27450元及利息5644元，进入执行程序后，被执行人至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，申请救助。经审查查明，申请人桑翠英与被执行人宁新矿借贷纠纷一案，被执行人应当偿还申请人借款27450元及利息5644元，进入执行程序后，被执行人确无可供执行财产，至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，之前未申请过救助。提交以下材料：1、救助申请书；2、身份证复印件；3、所在村村委会出具的生活困难的证明及执行人员提交的同意给予申请人救助的相关证明。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。申请人符合上述意见规定的应当予以救助的情形，本院决定予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款、第七条之规定，决定如下：本院救助桑翠英人民币10000元（壹万元）。本决定为生效决定。二〇二〇年十一月二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16994号 原告：何龙泉，男，1952年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱鹏，男，1987年9月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：许康康，男，1987年7月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告何龙泉与被告朱鹏、许康康居间合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告朱鹏退还原告居间费款项11600元；二、被告许康康对上述款项承担连带偿清责任。本院受理后，依法由审判员俞玮，适用小额诉讼程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告何龙泉到庭参加诉讼，被告朱鹏、许康康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告通过被告朱鹏居间介绍与案外人签订了买卖合同，案外人向原告购买PVC手套。2020年8月14日被告朱鹏出具凭证一份，载明：本人朱鹏收到310WPVC手套居间费18600元，如遇客户退款退货，无条件退回18600元居间费。被告许康康在“担保见证人”处签名。后，原告实际向被告朱鹏支付居间费11600元。2020年8月17日，原告与案外人（买方）达成调解协议，双方买卖合同终止，原告向案外人退还货款。居间费11600元，被告至今未退还给原告。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告朱鹏于本判决生效后十日内退还原告何龙泉居间费人民币11600元； 二、被告许康康对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元，由被告朱鹏、许康康负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 金晓安
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15373号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人钟生庆，男，1981年10月17日出生，汉族，住江西省瑞金市。关于长安汽车金融有限公司与钟生庆借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5150号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息23050.85元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15373号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执666号之一 申请执行人：上饶XXXX有限公司XXXX。 法定代表人：舒XX。 被执行人：江西XXX**开发有限公司。 法定代表人：倪XX。 被执行人：倪XX。 被执行人：倪XX。 被执行人：倪XX。 被执行人：付X。 本院在执行申请执行人上饶XXXX有限公司XXXX与被执行人倪XX、付X、倪XX、倪XX、江西XXX**开发有限公司金融借款纠纷一案过程中，于2020年10月25日10:00至2020年10月26日10:00(延时的除外)通过淘宝网司法拍卖平台第二次公开拍卖被执行人倪XX、付X共同所有的坐落于秀谷镇秀谷西大道XX号XX小区【产权证号：赣（2XX8）金溪县不动产权第0XXXXX4号】）房屋，买受人周XX通过竞买号AXXX7以230万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下： 一、坐落于秀谷镇秀谷西大道**XX小区【产权证号：赣（2XX8）金溪县不动产权第0XXXXX4号】）房屋一栋的所有权归买受人周XX所有，该不动产所有权自本裁定送达买受人周勇华时起转移。 二、买受人周XX可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，所需税费由买受人周勇华依法承担。 三、解除对被执行人倪XX、付X共同所有的坐落于秀谷镇秀谷西大道XX号XX小区【产权证号：赣（2XX8）金溪县不动产权第0XXXXX4号】）房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈鹏程
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1723号之一申请执行人：张文峰，男，1974年5月2日出生，汉族，职员，住巴彦县。被执行人：于学文，男，1969年10月7日出生，汉族，无业，住巴彦县。被执行人：程秀芬，女，1970年6月2日出生，汉族，无业，住巴彦县。本院依据已发生法律效力的（2018）黑0126民初1141号民事调解书依法受理的张文峰申请执行于学文、程秀芬民间借贷纠纷一案，本案在诉讼过程中，申请人张文峰向我院提出保全申请并提供了担保，现该案已进入了执行阶段，申请人张文峰向我院申请解除对担保财产的查封。依据《最高院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除(2018)黑0126民初1141号民事裁定书对保证人蔡春花所有的位于巴彦县XXXXX商服的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋久成
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1021刑初139号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人陈高俊，男，1993年5月8日出生，汉族，中专文化，经营水果摊，户籍所在地南城县，住南城县。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年8月9日被南城县公安局刑事拘留；2020年8月18日经南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕；2020年10月12日被南城县人民检察院决定取保候审。2020年10月15日经本院决定逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 南城县人民检察院以城检一部刑诉（2020）137书指控被告人陈高俊犯妨害公务罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后组成合议庭，公开开庭进行了审理。南城县人民检察院指派检察官曾荣斌、检察官助理费桃琴出庭支持公诉，被告人陈高俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院指控：2020年8月7日20时许，南城县城市管理大队谢某、罗某、张某、黄某、危某等人在南城县建昌镇二小附近对路边摊位违法情况进行整治执行公务时，被告人陈高俊将卖西瓜的三轮车违法停放在二小下面的斑马线上。谢某、罗某等工作人员多次警告无果后对其三轮车上的秤盘进行收缴时遭到陈高俊暴力抗法，陈高俊用水果刀威胁工作人员。在与工作人员抢夺收缴的秤盘过程中，陈高俊左手拿水果刀将工作人员谢某左小手臂刺伤，造成谢某左小手臂处一长约三公分、宽约一公分的刀伤。经鉴定，谢某的人体损伤程度为轻微伤。 公诉机关据以指控的证据有：归案经过、户籍信息等书证；被告人的供述与辩解；证人证言；鉴定意见；视听资料；现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人陈高俊以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈高俊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关认为，被告人陈高俊取得了被害人谅解，建议判处被告人陈高俊有期徒刑六个月，如符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。 被告人陈高俊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与指控的事实一致，另查明：谢某对陈高俊的行为表示谅解，请求司法部门对陈高俊依法从轻处理。上述事实并有：水果刀，犯罪嫌疑人基本情况表、前科证明、户籍证明、归案经过、扣押物品、文件清单及随案物品、文件清单、行政执法证、疾病证明书、谅解书等；证人谢某、张某、黄某、刘某、危某、罗某的证言；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；现场监控视频、手机视频；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人陈高俊的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈高俊以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人陈高俊的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈高俊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审时亦表示认罪、悔罪，并同意认罚，依法可以从宽处理。被告人陈高俊归案后确有悔罪表现，根据南城县司法局对被告人陈高俊的调查评估意见书，南城县司法局同意将陈高俊纳入社区矫正教育管理，故对被告人陈高俊适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈高俊犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、依法扣押的作案工具水果刀予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 娟 人民陪审员  余建红 人民陪审员  陈小兰 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  黄永兴
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0402民初2465号原告：董相业，男，汉族，1988年11月19日生，住河南省宝丰县。被告：平顶山恒建置业有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段中央花园小区**楼****，统一社会信用代码：91410400MA40F7XC34。法定代表人：张明，执行董事。委托诉讼代理人：潘婷，女，汉族，1990年8月2日生，住河南省新安县。原告董相业与被告平顶山恒建置业有限公司（以下简称“恒建公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董相业，被告恒建公司的委托诉讼代理人潘婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董相业向本院提起诉讼请求：1.请求判令恒建公司向董相业退回购房定金人民币20000元；2.本案诉讼费用由恒建公司承担。事实与理由：2019年10月1日，董相业向恒建公司刷卡支付20000元。2019年10月7日签订了《平顶山恒大悦珑湾商品房认购书》，并盖有恒建公司公章及账务收款专用章及收款人签字。因董相业家人于2019年10月8日入院，无力交付首付。现要求解除商品房认购合同，并要求恒建公司返还定金20000元。恒建公司辩称，20000元定金作为履约保证，在董相业违约的情况下不应退还。经审理查明，2019年10月1日，董相业分两次分别向恒建公司支付12000元、8000元购房定金。2019年10月7日，董相业与恒建公司签订了编号为0001472号的《平顶山恒大悦珑湾商品房认购书》，甲方为恒建公司，乙方为董相业，约定：董相业认购恒大悦珑湾楼盘28-1栋1004单位房屋一套，房屋建筑面积113.56平方米，单价为7044元／㎡,总金额为799860元。认购书第一条约定：乙方同意签署认购书时，支付20000元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）。第二条约定：乙方选择按揭付款：乙方须于2019年10月8日前支付首期房款149860元（不含定金），同时签署《商品房买卖合同》；余款（即630000元）由银行提供按揭贷款，乙方需在2019年10月8日前办理完毕银行按揭贷款申请手续，实际按揭年限、按揭利率、按揭成数以银行最终审批为准。若银行批准的按揭贷款低于乙方的申请金额，该差额部分乙方应在银行最终审批之日起10日内付清。第五条约定：乙方必须在约定的付款方式和期限内到平顶山·恒大悦珑湾营销中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋。后双方未能订立《商品房买卖合同》。后双方未能订立《商品房买卖合同》。2019年10月28日恒建公司向董相业发出书面通知，以董相业未依约签署《商品房买卖合同》和交付房款为由，欲另行处置房屋，且对已收到的20000元房款不予退还。故董相业诉至本院。以上事实，有董相业提供的《转账凭证》、《认购书》、录音，恒建公司提供的通知、邮寄单及庭审笔录在卷予以证实，且经当庭质证，故本院予以确认。本院认为，本案争议所涉及的《平顶山恒大悦珑湾商品房认购书》系恒建公司提供的格式合同，《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”，第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”，本案中恒建公司依法负有就合同相关格式条款向合同相对人董相业提示、说明的义务，如果其提供的格式条款存在加重对方责任等情形，该格式条款应依法认定为无效。根据查明事实，案涉编号为0001472的《平顶山恒大悦珑湾商品房认购书》所显示的内容除双方人员签名外均为打印而成，且合同所显示的房屋面积、单价，需购房者履行的主要义务的时间节点等内容均以较小且不明显字体打印，不容易引起注意，起不到提示作用。该《认购书》显示的签订时间为2019年10月7日，但其第二条所载明的付款方式及时间节点等相关要求为：“2、按揭付款（商业贷款）：乙方须于2019年10月8日前支付首期房款￥149860元（不含定金），同时签署《商品房买卖合同》；余款（即63.0万元）由银行提供按揭贷款，乙方需在2019年10月8日前办理完毕银行按揭贷款申请手续，实际按揭年限、按揭利率、按揭成数以银行最终审批为准。若银行批准的按揭贷款低于乙方的申请金额，该差额部分乙方应在银行最终审批之日起10日内付清。”其第五条要求：“乙方必须在约定的付款方式和期限内到平顶山·恒大悦珑湾营销中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋。”上述条款要求合同相对人董相业于签订《认购书》的次日前即完成签订《商品房买卖合同》并支付首期房款及办理完毕余款银行按揭贷款申请手续等一系列按照日常交易习惯难以按期完成的事务，明显加重了董相业的责任。作为格式条款提供方的恒建公司不能提供证据证明其在签订案涉《认购书》时，已就上述格式条款的内容向董相业进行了说明，并征得了董相业的同意。因此，应依法认定上述明显加重董相业责任的格式条款为无效条款，在董相业与恒建公司存在较大争议无法达成合意，不愿意购买恒建公司所出售房屋的情况下，恒建公司应予退还董相业已支付的20000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：平顶山恒建置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还董相业人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由平顶山恒建置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵小飞审 判 员  王焕丽人民陪审员  张秀丽二〇二〇年十一月十二日书 记 员  崔梦珂
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1221号申请执行人：国网河南省电力公司封丘县供电公司。住所地：封丘县文化路**。统一社会信用代码：91410727MA40W6XJ02。负责人：姚永峰，任公司总经理。委托代理人：张宏勋，国网河南省电力公司封丘县供电公司职工。被执行人：新乡市瑞峰轮胎有限公司。;'>住所地：封丘县鲁岗镇和寨村div>统一社会信用代码：9141072695984789E。法定代表人：周文豪，任该公司董事长。申请执行人国网河南省电力公司封丘县供电公司与被执行人新乡市瑞峰轮胎有限公司供用电合同纠纷一案，申请执行人国网河南省电力公司封丘县供电公司于2020年7月13日向本院申请执行，本院同日受理并决定立案。申请执行人国网河南省电力公司封丘县供电公司申请执行的债权为233500.31元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年7月17日，本院向被执行人新乡市瑞峰轮胎有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人新乡市瑞峰轮胎有限公司履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人新乡市瑞峰轮胎有限公司未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月17日，本院向被执行人新乡市瑞峰轮胎有限公司发出传票一份，通知其法定代表人周文豪于2020年7月28日到本院接受调查。被执行人新乡市瑞峰轮胎有限公司法定代表人周文豪未到本院接受调查。三、2020年7月14日、2020年8月27日、2020年10月12日、2020年11月12日，经总对总查控分别对被执行人新乡市瑞峰轮胎有限公司名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，均未发现被执行人新乡市瑞峰轮胎有限公司名下有可供执行财产信息。四、2020年7月14日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，均未发现被执行人新乡市瑞峰轮胎有限公司名下有不动产登记信息、收益类保险信息和住房公积金信息。五、2020年8月6日，本院告知申请执行人国网河南省电力公司封丘县供电公司，可以委托律师对被执行人新乡市瑞峰轮胎有限公司名下的财产进行调查。六、2020年8月20日，经向，经向被执行人新乡市瑞峰轮胎有限公司住所地进行实地调查现被执行人新乡市瑞峰轮胎有限公司名下有可供执行的财产和被执行人新乡市瑞峰轮胎有限公司法定代表人周文豪的下落。七、2020年11月10日，对被执行人新乡市瑞峰轮胎有限公司并采取限制高消费措施。八、2020年11月12日，本院对申请执行人国网河南省电力公司封丘县供电公司进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人新乡市瑞峰轮胎有限公司名下有可供执行的财产，也未发现被执行人新乡市瑞峰轮胎有限公司法定代表人周文豪的下落。申请执行人国网河南省电力公司封丘县供电公司未向本院提供被执行人新乡市瑞峰轮胎有限公司名下可供执行的财产及法定代表人周文豪下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月十四日书记员  程朋举
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4038号 申请执行人杭州鼎珩资产管理有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道衢海大厦****。 法定代表人王丽。 被执行人何铮，男，1973年10月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人黎玮，女，1978年10月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 本院在执行申请执行人杭州鼎珩资产管理有限公司与被执行人何铮、黎玮合同纠纷一案中，申请执行人杭州鼎珩资产管理有限公司向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执4038号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  董海峰
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0105民初12389号 原告：周伟然，男，1963年9月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：罗安明，男，1963年7月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：耿梅，女，1962年9月21日出生，满族，住住成都市青羊区。 案由：民间借贷纠纷 原告周伟然与被告罗安明、耿梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告周伟然于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周伟然撤诉。 案件受理费减半收取计5150元，由周伟然负担。 审判长 李 琳 二〇二〇年十一月三日 书记员 邓郁锚
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民辖终138号 上诉人（原审被告）：珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司，住所地广东省珠海市东澳岛渔村故道**楼111之六。 法定代表人：李光成，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：珠海市蓝海之略医疗股份有限公司，，住所地广东省珠海市九州大道中**钰海环球金融中心** 法定代表人：罗志林，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：单县人民医院，住所地山东省单，住所地山东省单县白云北路 法定代表人：徐存玉，该院院长。 上诉人珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司（以下简称蓝海科室）、珠海市蓝海之略医疗股份有限公司（以下简称蓝海股份）因与被上诉人单县人民医院服务合同纠纷一案，不服山东省单县人民法院(2020)鲁1722民初1816号民事裁定，向本院提起上诉。 蓝海科室、蓝海股份上诉称，原审认定事实和适用法律错误，请求撤销原审法院作出的(2020)鲁1722民初1816号民事裁定，并将案件移送至广东省珠海市香洲区人民法院进行审理。蓝海科室、蓝海股份已先行在广东省珠海市香洲区人民法院立案，案号为(2020)粤0402民初3956号（以下简称3956号案件），两案的诉请相反，若不同法院割裂审理可能导致截然相反的判决结果，易造成判决矛盾且无法执行的问题，本案应移送在先立案的广东省珠海市香洲区人民法院管辖。3956号案件已于2020年6月12日开庭审理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。因此，该案应移送珠海市香洲区人民法院处理为宜。双方之间签订的《单县人民医院妇科微创科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议》、《单县人民医院健康管理科科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议》（以下简称《服务协议》）、《代垫款协议》、《融资租赁合同》等一系列协议共同组成了双方服务合同关系的整体，每个协议之间都是紧密相联无法割裂的。3956号案件基于《服务协议》、《代垫款协议》、《融资租赁合同》等一系列协议提起的，且案由也确定为服务合同纠纷而不是借款纠纷。因此单县人民法院所认为的两案在客观上不存在并案审理的可能是错误的。案涉《代垫款协议》中已经变更了法院管辖权条款。代垫款协议、服务协议等共同组成了双方之间服务合同关系的整体，而代垫款协议的签订时间在后，在管辖条款约定不一致的情况下，应以后签订的《代垫款协议》为准。因此，上诉人与被上诉人签订的《代垫款协议》实际上变更了《服务协议》中的管辖权条款，因此本案应由上诉人住所地法院即广东省珠海市香洲区人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。 单县人民医院未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，单县人民医院与蓝海科室签订了案涉《服务协议》，蓝海股份、蓝海科室分别与单县人民医院签订案涉《代垫款协议》，后发生纠纷。《服务协议》第十五条4项明确约定：“如就本协议条款的解释或本协议涉及事宜的履行发生争议的……任何一方均有权向原告所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，合同双方当事人因该协议发生纠纷应依据该约定确定管辖法院。单县人民医院起诉蓝海科室和蓝海股份，诉讼请求为判令蓝海科室继续履行两份《服务协议》；判令蓝海科室支付垫付的融资租赁金；判令蓝海股份对蓝海科室应支付的上述款项承担连带责任。原审法院作为原审原告单县人民医院住所地所在的法院对本案有管辖权。3956号案件是蓝海科室、蓝海股份起诉单县人民医院，诉讼请求为判令单县人民医院支付科室运营服务费及违约金；返还蓝海科室代垫款及违约金；支付蓝海股份代垫款及违约金；后增加诉讼请求解除案涉《服务协议》。蓝海科室、蓝海股份起诉单县人民医院的依据的是案涉《服务协议》及两份《代垫款协议》，基于案涉《代垫款协议》属于蓝海科室、蓝海股份分别与单县人民医院签订的，合同当事人与《服务协议》不一致，且《代垫资协议》内容不能认定属于《服务协议》及补充协议，《代垫资协议》中关于争议解决的管辖约定不能视为对案涉《服务协议》争议解决条款的变更，《代垫款协议》关于争议解决的约定不能适用于本案，本案应以《服务协议》的约定确定管辖法院。3956号案件与本案的诉讼请求所依据的合同、法律关系均不同，不属于法律规定的合并审理的情形，且3956号案件广东省珠海市香洲区人民法院已经于2020年8月24日作出一审判决，单县人民医院不服该判决提起上诉，已启动二审审理程序，本案客观上已不能与该案合并审理。综上，原审法院作为当事人约定的管辖法院对本案享有管辖权，蓝海科室、蓝海股份的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 张 颖 书 记 员 沙 然
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2926号 原告：中国银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街中银大厦**，统一社会信用代码913303287043749085。 负责人：徐晓伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：胡焕，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽珊，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告：蓝海光，男，1971年4月13日出生，畲族，住浙江省文成县。 原告中国银行股份有限公司文成县支行与被告蓝海光信用卡纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告蓝海光偿还原告信用卡透支本金49776元、违约金10464.72元及利息（截至2020年9月21日利息为12701.76元，自2020年9月22日起以本金49776元为基数按日利率万分之五计息至履行完毕之日止）；2.被告承担原告实现涉案债权的费用（含律师代理费3000元、保全费及案件受理费）。同日，原告向本院申请财产保全，要求查封、冻结被告蓝海光名下合计75000元的财产。本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人胡焕到庭参加诉讼，被告蓝海光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。在诉讼过程中，本院依原告的申请，于2020年11月12日依法作出民事裁定，裁定查封、冻结被告蓝海光名下合计75000元的财产。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 长城环球通白金信用卡 卡号 4096700651214050 申领时间 二〇一三年七月九日 信用额度 100000元 合同相关约定 违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息以透支本金按日万分之五计收。 透支事实 2013年8月1日开始透支消费，于2019年7月16日最后一次消费7998元，截至2020年9月21日形成透支本金49776元。 还款事实 2020年1月21日最后一次还款103.82元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 49776元 透支违约金 违约金具有惩罚性，合同约定违约金逐月多次计收的方式于法无据，本院酌情调整为按透支本金的5%给予一次性计收，即49776元×5%=2488.8元，超出部分不予支持。 透支利息 截止至2020年9月21日的利息为12701.76元，从2020年9月22日起的利息以透支本金49776元为基数按日利率万分之五计收。 实现涉案债权的费用 律师代理费 原告主张律师代理费3000元于法无据，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蓝海光于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司文成县支行信用卡透支本金49776元、违约金2488.8元及利息（截至2020年9月21日利息为12701.76元，自2020年9月22日起以本金49776元为基数按日利率万分之五计息至履行完毕之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司文成县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1699元，减半收取849.5元，保全费770元，合计1619.5元，由原告中国银行股份有限公司文成县支行负担137.5元，由被告蓝海光负担1482元，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员毛爱芬 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员洪婷婷 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初3671号 原告：芜湖市宏宇物业管理有限责任公司，住所地安徽省镜湖区莲塘新村牡丹园****，统一社会信用代码91340200769027341G。 法定代表人：胡光威，总经理。 被告：俞宏发，男，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省芜湖。 被告：杨才林，女，1979年9月1日出生，汉族,住安徽省芜湖。 原告芜湖市宏宇物业管理有限责任公司与被告俞宏发、杨才林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告芜湖市宏宇物业管理有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖市宏宇物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖市宏宇物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖市宏宇物业管理有限责任公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  冯争利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1799号 原告：喻雪美，女，1976年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县新村********，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：奇台县西北湾镇杨柳村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西北湾镇杨柳村。被告：新疆金盾建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县北门市场**2丘****。原告喻雪美与被告奇台县西北湾镇杨柳村民委员会、新疆金盾建筑工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告喻雪美于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻雪美自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许喻雪美撤诉。案件受理费7610元，减半收取计3805元，由喻雪美负担。审  判  员   李小云二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日书  记  员   吕 琴
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1408号申请执行人：赵素芬，女，1948年12月4日出生，汉族，住封丘县。被执行人：申保安，男，1970年7月13日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人赵素芬申请执行被执行人申保安民间借贷纠纷一案，申请执行人赵素芬于2020年8月4日向本院申请执行，本院同日予以受理并立案。申请执行人赵素芬申请执行的债权为38000元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年8月14日，本院依法向被执行人申保安送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人申保安未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年8月6日，本院向被执行人申保安发出传票一份，通知其于2020年8月15日到本院接受询问。被执行人申保安未到本院接受询问。三、2020年8月4日、2020年10月20日、2020年11月9日、2020年11月25日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、民、政工商总局、银行、网络资金等信息进行总对总查控。未发现被执行人申保安名下有可供执行财产。四、2020年8月11日本院到封丘不动产登记中心查询未发现被执行人申保安名下有可供执行财产。五、2020年8月11日，本院到封丘住房公积金管理中心查询，未发现被执行人申保安名下有公积金账户信息。六、2020年11月24日，本院到被执行人家中及村委进行实地调查，未发现被执行人财产线索及被执行人下落。七、2020年11月24日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2020年11月24日，本院对申请执行人赵素芬进行微信约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人申保安名下有可供执行财产。申请执行人赵素芬不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经微信约谈申请执行人赵素芬，赵素芬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘新亚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4371号 申请执行人凌水根，男，1967年9月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人方明海，男，1963年6月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人凌水根与被执行人方明海民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特1024号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌水根向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人方明海返还申请执行人凌水根借款127600元，并承担相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方明海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方明海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方明海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方明海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月24日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人方明海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方明海拒不履行，本院已对采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人凌水根。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何世威