云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5892号原告：王小钢，男，1973年11月24日生，汉族，曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：袁磊，麒麟区珠街街道办事处法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：郑永彬，男，1988年10月17日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，打工者，住云南省曲靖市沾益区。委托代理人：冯光全，云南宏益律师事务所律师。被告：郑云芳，男，1962年10月11日生，汉族，曲靖市沾益区人，小学文化，务农，住云南省曲靖市沾益区。委托代理人：张国春，云南宏益律师事务所律师。原告王小钢诉被告郑永彬、郑云芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。本案诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小钢向本院提出诉讼请求：1.原告医疗费72634.51元、后期治疗费40000.00元、误工费36450.00元、护理费18630.00元、住院伙食补助费4800.00元、营养费4500.00元、交通费2000.00元、鉴定费1800.00元、精神损害抚慰金10000.00元，共计190814.51元，由两被告在交强险范围内连带赔偿，超出交强险范围外的损失由两被告按责任比例分别赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月15日，原告王小钢驾驶两轮摩托车由东向南左转时与被告郑永彬驾驶的无牌三轮摩托车（沿沾潦线由南向北行驶）相撞造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队就事故作出认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告郑永彬承担事故的次要责任。原告受伤后至曲靖市人民医院治疗，诊断为左开发性腓骨骨折、左开发性胫骨骨折…左下肝皮肤缺失…。后期治疗费、护理期、营养期、误工期经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为40000.00元、90天、90天、270天。被告郑永彬承担事故的次要责任，应当对原告所造成的损失承担相应的赔偿责任，被告郑永彬所驾车辆属被告郑云芳所有，被告郑云芳未投保、且明知被告郑永彬无驾驶证而出租，应当在交强险责任限额范围内与被告郑永彬承担连带赔偿责任，就责任限额范围外的损失也应当与被告郑永彬承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告郑永彬辩称：原告所驾车辆在左转弯时撞向答辩人所驾直行的电动三轮后摔倒，原告应当承担事故的全部责任。三轮车是答辩人购买的，有购买发票，在申报牌照时，工作人员告知在乡镇使用不需要办理牌照，无牌照车辆，当然就不能购买保险。发生交通事故后车被交警扣留，父亲郑云芳代为领取的，父亲签名在交警让要求下予以签名，交警便认为是父亲购买的车辆。原告诉请的医疗费72634.51元是总支出，应当扣除保险赔付款。答辩人家是建档立卡贫困户，已向原告出具了可以报销医疗费的证明材料，原告产生的医疗费应当可以报销了75%，所以医疗费应当扣除75%。请求的精神损失费没有法律依据，不应支持。原告后期仅产生了部分药费，后期治疗费不应全部支持。误工费天数270天太长了，从出事到今天也没有270天。营养费有依据的情况下予以认可。母亲对原告护理两天，护理费的主张也要有依据，没有依据的不认可。伙食补助费予以认可；交通费、鉴定费是原告自己的事，与被告没有关系。被告郑云芳辩称：原告在岔道上左转，应该让郑永彬所驾直行车辆，但是原告猛冲没有减速，导致郑永彬手受伤，还需要答辩人的家属照顾。车是郑永彬买的。领车那天，郑永彬手疼，由答辩人代领，还到沾益区交了罚款。答辩人经济困难，家里还有病人、残疾人，已凑了5000.00元给王小钢。被告郑云芳不是适格主体，车辆的所有人与使用人均是郑永彬，请求驳回对答辩人的诉讼请求。原告王小钢围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.原告的身份证复印件，用以证明原告的身份情况。2.道路交通事故认定书，用以证明原告王小钢负主要责任，被告郑永彬负次要责任。3.曲靖市人民医院疾病证明书三份、出院证两份，用以证明原告王小钢的受伤情况、住院治疗天数及院外继续治疗情况。4.曲靖市人民医院住院费收据2张、门诊费收据13张、曲靖市中医院门诊费收据3张、陆良戴家尧骨科门诊收费收据1张、卢晓华中医诊所门诊收费收据1张，用以证明原告因受伤所支付医疗费的情况。5.曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、司法鉴定会诊费用凭据一张，用以证明原告为主张权利申请就后期治疗费、误工期、护理期、营养期予以鉴定及鉴定费支付情况。被告郑永彬围绕诉讼请求依法向本院提交了曲靖市人民医院医疗费用结算清单、赔偿款收条两份、购买三轮车的收据，用以证明原告已经从被告郑永彬处获得赔偿款5000.00元及车辆属被告郑永彬所有。被告郑云芳围绕诉讼请求依法向本院提交了曲靖市沾益区健康扶贫服务证，用以证明被告家庭生活贫困。经质证，被告郑永彬发表如下质证意见：1.证据1、3、4、5的三性没有异议。但误工期、护理期、营养期与实际不符，不予认可。2.证据2的三性均予以认可，道路交通事故的发生是由于原告的直接或根本原因造成的，被告驾车正常通行，损伤与被告行为的因果关系较小。经质证，被告郑云芳发表如下质证意见：1.证据1、3、5及证据4中的除卢晓华中医诊所门诊收费收据外的三性没有异议。2.被告郑云芳并不是车辆的所有人，证据2即事故认定书认定郑云芳为车辆的所有人与事实不符，有异议。3.证据4中的卢晓华中医诊所门诊收费收据不认可，首先不是正规发票，其次单据上的名字出现错误，与原告身份证上的名字不一致。经质证，原告发表了如下质证意见：1.购车收据的三性不予认可，证明目的不予认可，收据不是正规发票，形式不予认可，不能达到被告欲证明的目的，不能证明车是被告郑永彬购买的，关联性不予认可。2.收条两份的三性没有意见，被告已赔付5000.00元。3.曲靖市人民医院医疗费用结算清单的真实性认可，但与本案无关，原告所举医疗费单据没有减免的相关信息，如果报销了，医疗费收据备注栏会备注。4.曲靖市沾益区健康扶贫服务证三性没有异议，但是与本案无关。通过质证，本院就证据认定如下：一、就原告所举证据的认定1.原告所举证据，被告对三性无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。2.证据2即道路交通事故认定书，被告虽提出异议，但从异议内容可见是对责任认定与认定书记载三轮摩托车为郑云芳所有有异议，属证据证明力的问题，本院就证据的三性予以确认并在卷佐证，就证据的证明力，本院结合全案事实综合认定。3.证据4中的卢晓华中医诊所门诊费1000.00元收据，原告未提交医院的相关证明予以佐证此中成药与其治疗交通事故导致的损伤有关联性，本院不予确认为定案的依据。二、就被告所举证据的认定1.原告就赔偿款收条两份的三性及证明目的没有异议，本院予以确认并在卷佐证。2.三轮车购买收据的形式与来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证，就证据的证明目的，本院结合全案事实综合认定。3.曲靖市人民医院医疗费用结算清单不是原告治疗疾病所支出的费用结算单，系被告郑永彬的母亲治疗疾病产生的结算单，因其家庭因素报销比例不能适用于原告，因原告不是建档立卡贫困户，且损害与侵权行为有着，该证据的证明目的不成立，本院不予采纳。4.曲靖市沾益区健康扶贫服务证的三性，本院予以确认并在卷佐证，就证据的证明目的，本院结合全案事实综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年1月15日，被告郑永彬驾驶无牌照正三轮摩托车沿曲靖市沾潦线由南向北行驶，13时16分许行驶至Ｋ9＋400米处与道路东侧岔口由东向南左转弯行驶的原告王小钢驾驶云Ｄ×××**两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损失与原告和被告郑永彬受伤的道路交通事故。曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队就上述道路交通事故作出道路交通事故认定书，认定原告驾驶的机动车转弯未让直行的机动车先行，是造成事故的主要原因，依法承担事故的主要责任，被告郑永彬未取得机动车驾驶证且未按照操作规范安全驾驶是造成事故的次要原因，依法承担次要责任。原告受伤后至曲靖市人民医院住院治疗48天，诊断为左开发性腓骨骨折、左开发性胫骨骨折、左下肢神经损伤、多发左胫部开发性损伤、多发左下肢皮肤裂伤、左下肢肌肉和肌腱损伤、左小腿创伤后伤口感染、左下肢皮肤缺失、左下肢静脉血栓形成。原告支出医疗费71634.51元。经原告委托，曲靖珠源司法鉴定中心于2020年8月21日作出司法鉴定意见书，鉴定认为需要后期治疗费40000.00元，护理期、营养期、误工期分别为270天、90天、90天。原告支付鉴定费及会诊费1800.00元。另查明，被告郑永彬与父母（父亲郑云芳、母亲冯富香）、妹妹生活在一起，家庭为建档立卡贫困户，购买摩托车时开具的票据未注明购买者姓名。事故发生后，被告向原告支付赔付款5000.00元。本院认为，根据当事人的陈述及庭审，本案争议焦点：1.被告郑永彬是否就本案道路交通事故承担次要责任；2.被告郑云芳是否应当与被告郑永彬承担连带赔偿责任；3.原告诉请的损失如何确定。一、被告郑永彬承担责任的问题1.原告与被告郑永彬对道路交通事故认定书所认定的事故发生的事实无异议，即原告认可其驾驶车辆左转弯时未让直行车辆，被告认可未取得机动车驾驶证且未按照操作规范安全驾驶，故道路交通事故认定书所阐述的事故成因分析及引用的法律、法规、规章充分、正确，双方签收后均未提出复核申请，道路交通事故认定书的证明力本院予以确认，即被告郑永彬承担事故的次要责任。2.根据原告在庭审过程中陈述的“2020年1月15日中午13点半左右，我骑两轮机动摩托车带小女儿去珠街卫生院打针，出堡子村进入沾潦线左转，是发现一辆三轮车在直行，预判中左转是过得去，左转弯过小导致对方惊慌失措，在不影响他直行的情况下，他猛打方向后碰撞到左小腿”。证明原告在发现有直行车辆时未采取避让措施而心存侥幸，采取小解度左转，如转弯角度稍大一些，让被告郑永彬有避让的准备或者操作空间，所以，事故发生的直接、根本原因是原告的违法驾驶行为，当然，被告对事故的发生有一定原因，但原因力非常小，双方应当按90︰10的责任比例承担相应责任，即由被告郑永彬按10%承担赔偿责任。被告郑永彬抗辩其不承担责任与本案事实不符，抗辩不成立。二、被告郑云芳是否承担责任的问题1.动产所有权的认定应根据动产的取得情况予以认定，道路交通事故认定书认定车辆属被告郑云芳所有没有事实依据。理由是：首先，根据被告所提交的购车收据，也没有明确是被告郑云芳购买的；其次，根据被告郑云芳所述是其代领车辆，其也未明确车辆是他所有或者购买的；肇事车辆的驾驶人员是被告郑永彬。2.根据被告郑永彬在庭审过程中陈述的“三轮车是其购买的，有购买发票，在申报牌照时，工作人员告知在乡镇使用不需要办理牌照，无牌照也不能购买保险。发生交通事故后车被交警扣留，父亲郑云芳代为领取，在领取时签名，交警便认为是父亲购买的车辆”及被告郑永彬驾驶车辆发生道路交通事故和两被告共同生活的事实，三轮摩托车属家庭共同共有的。结合上述分析及认定的事实，被告郑永彬对家庭共同共有的车辆予以使用，其为投保义务人，据此，被告郑云芳不为车辆所有人，出借人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，被告郑云芳依法不应当承担赔偿责任，原告要求“被告郑云芳在交强险责任限额范围内和被告郑永彬承担连带责任与超出交强险赔偿范围外的损失承担共同赔偿责任”的诉请没有事实依据，本院不予支持。三、原告损失的问题根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；误工费根据受害人的误工时间和实际收入状况确定，持续误工的可以计算至定残前一天；护理费根据护理人员或者护工的收入状况、护理期限确定，原则上护理人员为一人；根据受害人及其必要的陪护人员就医实际发生的费用，结合交通费票据凭证予以确定交通费；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定；营养费根据伤残情况，参照医疗机构的意见予以确定。原告请求的住院费，本院予以支持71634.51元；原告请求的后期治疗费、住院伙食补助费、鉴定费有相关医疗费单据、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费单据佐证，本院予以支持；原告请求按鉴定意见评估的护理期、营养期、误工期计算相关费用，因鉴定机构引用的是规章，上述相关司法解释已明确了误工期、营养期、护理期应根据院方相关医病证明予以认定，结合医嘱两个月复查的实际情况，误工期按住院天数与出院后两个月确定，即108天，护理期、营养期，本院按住院天数48天予以确定；误工费支持14580.00元（108天×135元/天）；营养费支持2400.00元（50元/天×48天）；因原告未提交护理人员的收入或者损失证明，本院参照当地护工日收入120.00元计算，护理费5760.00元（120元/天×48天）；由于原告未提交交通费票据，本院根据原告的住院情况、护理情况及鉴定情况，酌情支持500.00元。据此，原告因交通事故造成如下损失：医疗费71634.51元、后期治疗费40000.00元、住院伙食补助费4800.00元、误工费14580.00元、护理费5760.00元、营养费4500.00元、交通费500.00元、鉴定费1800.00元，共计143574.51元。原告诉请的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，人民法院不予支持；确定精神损害抚慰金需要结合侵权人过错程度、侵权的场合等具体情节、侵权行为造成的后果、侵权人获利情况、侵权人的经济承受能力、受诉法院所在地平均生活水平等情况。原告提交的证据不足以证明其遭受严重精神损害，精神损害抚慰金本院支持。综上所述，自然人的生命权、健康权受法律保护，因身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。被告郑永彬承担道路交通事故的次要责任，根据其行为致事故发生的原因力，对原告造成的损失按10%承担赔偿责任。被告郑云芳对道路交通事故没有过错，其也不是投保义务人与出借人，依法不应承担赔偿责任。原告的诉请部分成立，被告抗辩部分成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条规定，判决如下：一、由被告郑永彬于本判决法律效力后90日内赔偿原告王小钢医疗费71634.51元、后期治疗费40000.00元、住院伙食补助费4800.00元、误工费14580.00元、护理费5760.00元、营养费4500.00元、交通费500.00元、鉴定费1800.00元等经济损失的10%，即赔偿14357.45元，扣除其已赔付的5000.00元，实际赔偿9357.45元；二、驳回原告王小钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由原告王小钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。审 判 长  龚占金人民陪审员  覃立雯人民陪审员  张 云二〇二〇年十一月十九日书 记 员  高吉瑞