广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初3619号 原告：贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地贵港市，统一社会信用代码：。 法定代理人：陈麦艺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓霞，该公司员工。 被告：梁显辉，男，1974年4月4日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：周标，男，1979年10月17日出生，汉族，住桂平市，系桂平市XXX推荐。 原告贵港市龙汇小额贷款有限公司（以下简称龙汇公司）与被告梁显辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告龙汇公司的委托诉讼代理人陈晓霞，被告梁显辉及其委托诉讼代理人周标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙汇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金19986元(大写：壹万玖仟玖佰捌拾陆元)及支付计至清偿之日止利息及违约金（利息及违约金计算方式：以借款本金19986元为基数，按月利率2%计付，从2020年04月3日起，暂计算至2020年7月29日，利息及违约金：19986元×2%月 2 利率×4个月＝1598.89元，本息暂合计为21584.88元）给原告贵港市龙汇小额贷款有限公司；2、判令被告名下的陆地巡洋舰霸道小型越野客车（车牌号：桂Ｒ×××××）拍卖、变卖所得价款，原告贵港市龙汇小额贷款有限公司在被告欠款金额内享有优先受偿权。庭审中，原告龙汇公司变更第一项诉讼请求为：1、被告返还借款19538元及支付利息（以借款19538元为基数，自2020年4月3日起至清偿之日止，按年利率24%计算）给原告。事实与理由： 2017年7月4日，被告向原告借款150000元用于购买车辆， 同日，原、被告签订了《贷款说明》、《还款计划书》、《付款约定》、《抵押合同》。双方约定，被告向原告借款150000元，借款期限自2017年7月4日起至2020年7月3日止，借款分36个月还清，被告每月应向原告支付固定本息5370元。签订协议后，原告按约定通过银行转账方式向被告指定账户汇入人民币150000元。被告收到借款后，在2017年6月10日至2020年3月30日期间合计已还借款本金130014元（折合期数共31期）、利息38496元（折合期数共32期），剩余本息均未支付，并拖欠至今。被告为保证债务的履行，自愿把其名下桂Ｒ×××××的陆地巡洋舰霸道小型越野客车一辆抵押给原告，且办理了车辆抵押登记手续。被告未按时按约定还款的行为已构成严重违约，被告应立即向原告归还拖欠的本金19986元及支付利息、违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告梁显辉辩称，1、被告向原告借款150000元是事实，被告借款后，自2017年8月3日至2019年7月3日（即前24期）基本是按照还款计划书约定的时间偿还本息；2、2019年10月份原告业务员跟被告联系，说如果被告一次性还款，则剩余本息为55000元，被告于2019年11月29日还款20000元，2019年12月4日还款20000元，被告认为按照最新约定，被告尚欠原告借款为15000元，且该15000元已经包括借款利息5000元；3、被告提前还款的部分应抵减未还本金，但未还利息部分应予以免除，因被告属于 3 提前还款，不存在借款利息。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年7月4日签订了《贷款说明》、《还款计划书》、《付款约定》、《抵押合同》。双方约定，被告向原告借款150000元，借款期限自2017年7月4日起至2020年7月3日止。被告每月应向原告支付本金4176元，利息1203元，本息合计5370元。如被告逾期还款，除必须足额支付上述应付、应还款项外，被告必须按借款金额的5%／日支付违约金，直至还清应付、应还款之日止。签订协议后，原告通过银行转账方式分三笔向被告指定的账户（户名：梁庆军；账号：60×××01）汇入50000元，合计150000元。被告为保证债务的履行，自愿把其名下桂Ｒ×××××的陆地巡洋舰霸道小型越野客车一辆抵押给原告，且办理了车辆抵押登记手续。被告收到借款后，返还借款本金130014元，利息38496，剩余借款经原告多次向被告追讨未果，故原告诉至本院。 本院认为，依据原告提供的证据，可以认定原、被告之间已形成合法有效的借贷关系。 一、关于被告尚欠原告借款本金为多少的问题。原、被告 对被告借款后已还款24期本息（5370元×24期=128880元）及被告于2019年11月19日还款20000元、2019年12月4日还款20000元均无异议。被告主张其于2019年10月28日与原告公司的业务员商定，被告一次性还借款本金33336元，利息21850元，合计55186元（截至2019年11月4日），免除被告剩余借款利息及滞纳金，故被告认为其2019年11月19日还款20000元、2019年12月4日还款20000元，合计40000元，应直接从欠款总额55186元中抵减，不再按照原、被告签订的还款计划书计算本息，现被告尚欠原告本息合计15186元。原告认可该公司业务员于2019年10月28日向被告承诺，若被告一次性还款则借款本息合计为 4 55186元，但被告并没有于双方约定时间一次性还款，故该约定失效，被告应按照原来签订的还款计划表向原告偿还本息。本院认为，原、被告于2017年7月4日签订的还款计划书是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，虽原告公司业务员曾与被告商定一次性还款计划，被告尚欠本息合计55816元，但被告截至原告起诉时，也没有依照该约定一次性还款上述数额，故原告主张该约定失效，原告依照还款计划表依次扣除被告还的本息，于法有据。被告又称，其2019年11月19日还款20000元、2019年12月4日还款20000元属提前还款，在上述还款时间后应只扣本金，不应再扣除利息，依上论述，还款计划表是双方的真实意思表示，且原、被告约定的还款方式是月等额本息还款方式，原告根据被告提前还款情况，依次扣除本息，符合双方约定。故根据原告提供的还款情况表可知，截至2020年3月3日，被告尚欠原告借款本金19538元（4167元×4期+2870元）。故原告诉请被告返还借款本金19538元，于法有据，予以支持。 二、关于被告应向原告支付多少利息及违约金的问题。原、被告签订的《贷款说明》约定“如被告逾期还款，除必须足额支付上述应付、应还款项外，借款人（被告）必须按借款金额的5%/日支付违约金，直至还清应付、应还款之日止。”，该约定属对逾期还款违约金的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，被告应付逾期还款违约金（以19538元作基数，自2020年4月3日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付）给原告。 原告主张对处置被告抵押的桂Ｒ×××××的陆地巡洋舰霸道小型越野客车一辆的所得款项有优先受偿权，因该抵押物办理了抵押登记，同样符合法律规定，本院对原告该项主张依法予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 5 条第一款，判决如下： 一、被告梁显辉应返还借款19538元给原告贵港市龙汇小额贷款有限公司； 二、被告梁显辉应支付逾期还款违约金（以19538元作基数，自2020年4月3日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付）给原告贵港市龙汇小额贷款有限公司； 三、原告贵港市龙汇小额贷款有限公司对处置抵押物桂Ｒ×××××（车辆识别代码：XXXXXXX；发动机号:XXXXXX）的陆地巡洋舰霸道小型越野客车一辆的所得款享有优先受偿权。 本案受理费170元（原告已预交），由被告梁显辉负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡小芳 二〇二〇年十一月二日 代书记员 邹松浩