天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0103民初10763号原告：天津河西圣安医院，住所地河**郁江道**。统一社会信用代码911201036974314836法定代表人：吴嘉南，院长。委托诉讼代理人：李东萍，该医院职工。被告：刘立勇，男，1994年9月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：刘新河，男，1969年9月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告天津河西圣安医院与被告刘立勇、被告刘新河民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告天津河西圣安医院的委托诉讼代理人李东萍到庭参加了诉讼，被告刘立勇、被告刘新河经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津河西圣安医院向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带返还被告刘立勇自2019年6月17日至2019年6月26日在天津西青鼎翼骨科医院住院期间产生的各项费用共计72775.62元。诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：被告刘立勇与被告刘新河系父子关系。被告刘立勇于2018年12月13日经被告刘新河送入原告处住院治疗，治疗效果好。2019年6月9日被告刘立勇擅自外走，外走期间发生骨折。因原告处为精神专科医院，不具备骨折疾病的相关诊治及治疗条件，经与二被告协商同意将刘立勇转至骨科医院手术并住院治疗。但二被告称目前没有钱需要向原告借款，经原告单位同意履行借款手续后，被告刘立勇转至天津西青鼎翼骨科医院手术及住院治疗，借款共计72775.62元。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告天津河西圣安医院提供如下证据材料：1、借条1张、医疗费票据9张、护理费票据1张、挂号条5张、诊断证明书1份、天津西青鼎翼骨科医院住院病案1份，证明借贷的事实、被告刘立勇的伤情及发生的医疗费、护理费。2、住院协议复印件1份（已核原件），证明原告与二被告之间系医疗服务合同关系，二被告为父子关系，被告刘新河为被告刘立勇的监护人。3、住院病案2份，证明经过会诊，被告刘立勇病情稳定，已达临床康复；我院多次通知被告刘新河来院办理出院手续，接被告刘立勇出院。4、光盘1张，证明被告刘立勇受伤经过、外出原因及被告刘新河来院相关情况。5、判决书复印件1份，证明原、被告之间存在医疗服务合同及二被告欠付原告医疗费情况。被告刘立勇、被告刘新河未出庭答辩，未向本院提交相关证明材料。本院认证意见如下，原告提供的证据2、证据3中的2018年12月13日-2019年6月17日住院病案1份、2018年6月26日-2019年11月11日住院病案的部分内容、证据4，以上证据具备客观性，证据材料来源合法、证据内容与待证事实之间存在关联性，可作为有效证据采信。原告提供的证据1中的医疗费票据9张、护理费票据1张、挂号条5张、诊断证明书1份、天津西青鼎翼骨科医院住院病案1份、证据3中的2018年6月26日-2019年11月11日住院病案的其余部分内容、证据5，以上证据的真实性，本院予以确认，但与本案的关联性，本院不予确认。原告提供的证据1中的借条1张，因未提交其他证据予以佐证，本院不予确认。依当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：被告刘新河与被告刘立勇系父子关系，2018年12月13日，被告刘新河将被告刘立勇送入原告天津河西圣安医院治疗，并与原告天津河西圣安医院签订住院协议。原告天津河西圣安医院与被告刘立勇形成了医疗服务合同关系。该协议第七条第一款第一项内容为：对新住院患者和重病患者为防止意外发生需24小时监控，缓解期患者也在监控范围内，涉及患者隐私问题时，医护人员会遵照《精神卫生法》有关章节保护患者个人隐私。被告刘立勇第一次入住原告医院，入院日期2018年12月13日，出院日期2019年6月17日，住院天数185天。入院时情况：患者主因“疑被害、言行冲动2天”，于2018年12月13日入住我院，精神检查：患者意识清晰，定向力完整，接触被动，问话不愿回答，思维暴露不充分，情绪不稳，情感反应不协调，社会功能受损，无自知力。夜眠正常、拒食、二便正常。住院治疗经过：入院后根据患者精神症状予利培酮系统治疗，并给予盐酸苯海索对抗药物副作用，辅助认知心理治疗，患者中心治疗，行为矫正治疗，行为语言训练，行为观察和治疗，效果好。患者自入院后无人关心及探视，要求出院心切。患者于2019年6月9日6:50跳窗外跑，导致第二腰椎压缩性骨折，左前臂钝器伤，给予卧床、制动，锐器伤口清创缝合，左前臂擦伤消毒包扎，并给予头孢拉定预防感染治疗，及时联系家属以及时治疗。出院诊断：1、精神分裂症；2、第二腰椎压缩性骨折；3、左前臂外伤缝合术后。出院时情况：目前患者意识清晰，定向力完整，接触一般，注意力集中，对答切题，幻觉及妄想症状消失，情绪欠稳定，不安心住院，情感反应欠协调，自知力部分存在。……今日转出进行骨科治疗。被告刘立勇于2019年6月17日至2019年6月26日在案外人天津西青鼎翼骨科医院住院治疗。入院时情况：患者主因“高处坠落致腰痛伴活动受限8天”入院。查体：脊柱无明显畸形，腰2椎体刺突压痛，椎旁软组织轻压痛，叩击通阳性。……腰椎正侧位片示：腰2椎体压缩骨折。腰椎CT示：1、腰2椎体压缩性骨折，碎骨片破向椎管，继发椎管狭窄。2、腰3/4、4/5、腰5/骶1椎间盘膨出。入院诊断：1、腰2椎体爆裂性骨折。2、精神分裂症。住院治疗经过：患者入院后完善各项入院检查，明确诊断，无明显手术禁忌症，于2019年6月19日在全身麻醉下行“腰2椎体骨折切开复位钉棒系统内固定术”……出院诊断：1、腰2椎体爆裂性骨折。2、精神分裂症。被告刘立勇在该院住院治疗发生医疗费69822.91元、护理费2962.71元，共计72775.62元。被告刘立勇于2019年6月26日至2019年11月11日，第二次入住原告医院住院治疗，住院天数137天。入院时情况：患者主因“疑被害、言语冲动3年”。入院诊断：1、偏执型精神分裂症。2、第2腰椎压缩性骨折术后。出院时情况：目前患者意识清晰，定向力完整，接触一般，注意力集中，对答切题。幻觉及妄想症状消失，情绪尚稳定，不安心住院，情感反应与内心体验尚协调，有出院要求，表示：出院后可学一门技术维持生活。自知力部分恢复。智能正常。……骨科会诊示：可正常坐起、行走，日常生活无受限。病案显示：患者长期不安心住院，多次表示生活没有意义，得不到家人的关心。我院多次联系家属前来探望或接患者出院，家属始终以各种理由推诿或关机，更没有到医院探视，患者本人多次请求我院帮助其回归社会，经医疗及护理评估：患者腰椎骨折病情已康复，目前精神科病情稳定，可以回归社会。患者长期住院得不到家属的探视及关心，极其不安心住院，为避免再次发生外跑及其它意外，根据《精神卫生法》第13条：精神科患者自愿出院原则；自2018年12月13日住院后，家属长期拖欠患者住院费用（82858.2元），多次催缴未果。鉴于以上情况，今日在患者本人同意下办理“自愿出院”并签署“知情同意书”。出院医嘱：1、坚持服用利培酮、盐酸苯海索。2、加强看护。3、定期复查血常规、肝肾功能、B超及精神科。5、不适随诊。另查，根据原告提交的录像显示：“2019年6月9日早晨6点50分，被告刘立勇先将原告医院二楼的病房窗户的护栏踹坏以后，其从二楼跳到一楼，然后外走。”再查，被告刘立勇出具《借条》1份，内容为：“因刘立勇需至骨科医院手术治疗，向天津河西圣安医院借款共计72775.62元，大写柒万贰仟柒佰柒拾伍元陆角贰分。如双方因此发生争议可向天津市河西区人民法院诉讼解决。特此立字为据。借款人：刘立勇，2019年7月5日。”庭审中，本院释明原告就被告刘立勇在签署原告提交的《借条》时，被告刘立勇是否具有完全民事行为能力的问题进行鉴定，原告天津河西圣安医院的意见为不申请鉴定。本院认为，根据法律规定，基于患有××障碍或其他原因，成年人如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人；对于比较复杂的事物或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果的，可以认定为不能完全辨认自己行为的人，其为限制民事行为能力人。对于当事人是否患有××，人民法院应当根据司法××学鉴定予以确认。原告与被告刘立勇是医疗服务合同关系。被告刘立勇因患有精神分裂症，在原告医院住院治疗。原告除了对被告刘立勇进行诊疗服务外，对于被告刘立勇在住院期间的人身安全应当予以看护和管理。被告刘立勇在住院期间出现外跑，是在其第一次住院期间。在第一次住院期间，被告刘立勇摔伤，造成被告刘立勇腰2椎体爆裂性骨折，因治疗被告刘立勇腰部摔伤而产生医疗费等费用，共计72775.62元，被告刘立勇给原告医院出具《借条》1张，该民事法律行为的效力，没有相关司法鉴定单位出具鉴定报告，证明被告刘立勇出具借条之时为完全民事行为能力人，故不能说明被告刘立勇的民事法律行为具有法律效力；被告刘新河并未在借条上签字确认借款事实，原告起诉被告刘新河于法无据。原告请求判令二被告连带返还被告刘立勇自2019年6月17日至2019年6月26日在天津西青鼎翼骨科医院住院期间产生的各项费用共计72775.62元的诉讼请求，本院不予支持。被告刘立勇、被告刘新河经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供证据进行抗辩的权利，本院予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告天津河西圣安医院的全部诉讼请求。案件受理费1619元，公告费760元，由原告天津河西圣安医院负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  洪 岩审 判 员  刘 燕人民陪审员  郭馨予二〇二〇年十一月十日书 记 员  刘 刚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。