江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终9256号上诉人（原审被告）：苏州贝圣美母婴护理服务有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖大道**。法定代表人：法逸华。委托诉讼代理人：王舒雯，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱滋森，江苏新天伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈远芹，女，1962年10月11日出生，汉族，户籍所在的江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州工业园区科技发展有限公司苏园维景国际大酒店，住所，住所地苏州工业园区金鸡湖大道**国际科技园div>法定代表人：徐健。委托诉讼代理人：崇斯源，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉兰，北京市炜衡（苏州）律师事所实习律师。上诉人苏州贝圣美母婴护理服务有限公司（以下简称贝圣美公司）因与被上诉人陈远芹、苏州工业园区科技发展有限公司苏园维景国际大酒店（以下简称维景公司）健康权纠纷一案，不服，苏州工业园区人民法院(2020)苏0591民初3451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结贝圣美公司的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈远芹的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、陈远芹作为贝圣美公司员工经常在维景国际大酒店七层活动，对现场情况较为熟悉，从现场照片看，消防通道电梯口光线充足，地面上存在，地面上存在积水光。陈远芹未尽到合理注意义务，具有一定过错。二、陈远芹受伤的地点在七楼消防通道电梯口，并非贝圣美公司管理范围，而是维景公司的负责范围，应由维景公司向陈远芹承担损害赔偿责任。陈远芹二审辩称，陈远芹是在履行职务过程中受伤，应由雇主即贝圣美公司承担赔偿责任陈远芹向一审法院起诉请求：贝圣美公司、维景公司连带赔偿医疗费775.76元、交通费1000元、误工费39000元（6500元/月，计算6个月）、护理费6000元（按100元/月，计算2个月）、营养费4800元（按80元/天，计算2个月）、鉴定费900元，共计52475.76元；并承担诉讼费。一审法院认定事实：贝圣美公司租用维景公司的维景酒店开设月子会所。陈远芹自2017年年底2018年初受雇于贝圣美公司从事月嫂服务，2019年8月25日事发当天，陈远芹照顾的产妇在维景公司所有和管理的维景酒店住宿，当天中午陈远芹摔倒，并于当日入院接受治疗。就事发经过，陈远芹陈述：2019年8月25日上午11时许陈远芹在维景国际大酒店七楼的消防通道电梯口附近去扔垃圾，然后地面湿滑导致不慎摔倒。我们提供的照片可以看出电梯口附近有大量的垃圾堆放，并且地面有水渍，摔到了右膝，导致右膝髌骨骨折。摔倒后陈远芹立即就医。事发地点无监控。陈远芹另提交贝圣美公司的经理王强出具的证明载明：个人证明陈远芹应贝圣美公司委派在2019年8月15日起为客户提供母婴护理服务，据称在2019年8月25日上午11时许在维景国际大酒店7楼消防通道电梯口因地面湿滑不慎摔倒（备注现场无监控录像），受伤后我方工作人员带着她去医院检查和治疗并在我们单位住宿休养，所有费用截至目前由我方垫付。对该证明，贝圣美公司称不清楚，且王强已离职，无法联系其核实情况。对上述受伤经过，维景公司陈述事发当时我方不清楚该积水的情况，几天之后姜波告诉我方，说贝圣美公司有一个月嫂受伤了，说有积水滑倒。陈远芹与贝圣美公司人员姜波（贝圣美公司经理助理）的聊天记录，8月26日：江（姜）总，谢谢你。江波：不客气，我昨天不在今天才回来。……陈远芹：江（姜）总你好，如果酒店的人不来怎么办，江（姜）波：一般不会不来，如果不来我们会跟进，会催他们处理。同日，陈远芹将消防通道电梯口的照片发送给了姜波，从照片看电梯口有垃圾堆放，地面湿滑。，地面湿滑>贝圣美公司认为陈远芹在8月27日的门诊病历原讲说是在三天前摔伤的，时间存在矛盾之处，对此陈远芹解释如下：就诊时间是真实的，第二次就诊时候陈远芹的描述系陈远芹的口误。事发后，陈远芹就误工期、营养期、护理期及护理人数申请鉴定，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：陈远芹因外伤致右髌骨骨折、右膝内外侧半月板损伤尚未构成残疾，导致需要误工期六个月，1人护理期两个月，营养期两个月。鉴定费用900元。就陈远芹主张的各项损失，当事人举证质证及法院认证合计49875.76元。一审法院认为，各方确认事发当日系陈远芹在贝圣美公司承租使用的维景酒店作为月嫂提供劳务，结合陈远芹的陈述，可以认定其于当日在维景酒店摔伤，并送医接受治疗，虽贝圣美公司、维景公司辩称对其受伤的经过不予认可，然贝圣美公司、维景公司明确事发的现场并无视频录像资料，也未能就陈远芹受伤的经过进一步举证予以证实，应当就此承担举证不能的后果。贝圣美公司辩称陈远芹受伤的过程并非在提供劳务的过程中，一审法院认为，根据庭审查明的情况，事发时候陈远芹在贝圣美公司承租的维景酒店提供月嫂劳务，结合微信记录、陈远芹的工作性质及工作情况、各方当事人的陈述及事发后看病就医的情况，可以认定事发当天陈远芹在维景摔倒受伤，且事发后陈远芹即被送至医院，亦将相应情况告知贝圣美公司的相关人员，上述受害行为的发生的时间和地点实际仍为陈远芹提供劳务过程中的一部分，且并未脱离提供劳务的过程和场所，然贝圣美公司未能其上述抗辩意见进一步举证证实，根据庭审查明，可确认陈远芹接受贝圣美公司的指派从事保洁工作。综合上述证据，可以认定陈远芹系于进行保洁工作中受伤，陈远芹在工作过程中受伤，贝圣美公司作为雇主应根据法律规定承担赔偿责任。陈远芹主张维景公司承担赔偿义务并无法律依据，法院对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、苏州贝圣美母婴护理服务有限公司于判决生效之日起十日内赔偿陈远芹各项损失合计49875.76元；二、驳回陈远芹的其余诉讼请求。案件受理费减半收取为257元，由苏州贝圣美母婴护理服务有限公司负担。二审经审理查明的事实与一审一致。二审中，陈远芹向本院提交书面陈述：尊重一审判决结果，本案中仅向贝圣美公司主张雇主责任本院认为：陈远芹是贝圣美公司雇员，受伤地点在贝圣美公司向维景公司开设月子会所的区域范围内，受伤时在为月子会所的产妇服务，故应当认定其是在从事雇佣活动中遭受人身损害，应由雇主承担赔偿责任。贝圣美公司如认为维景公司存在过错，可在承担赔偿责任后进行追偿。综上所述，贝圣美公司的的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费514元，由上诉人贝圣美母婴护理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王稚群审判员  郑 雄审判员  黄学辉二〇二〇年十一月十七日书记员  沈华君法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。