wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初4309号原告：程爱华，女，1960年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：张乐，男，1989年12月27日出生，汉族，住河南省新郑市。原告程爱华诉被告张乐劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程爱华到庭参加诉讼，被告张乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程爱华向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告工资8745元，利率计算自起诉之日起至本金付清时止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月18日被告的餐饮厅开业，被告给原告安排在平顶山市卫东区卷角儿堂食餐厅安排保洁工作，每月工资2000元，到次月的对应日开上月的工资，2月和3月被告按当时定的时间给原告发了工资，到了4月被告就不再按时支付工资了。原告到了5月问被告催要4月工资，被告说等下个月一起清，原告一直干到8月，原告催要4至6月的工资共计8745元，被告一直推脱不还，2019年9月2日被告给原告出具欠条一份，原告多次催要，但被告拒不偿还，原告无奈依法诉讼。被告张乐提交书面答辩状一份，辩称答辩人不是本案适格被告，答辩人向被答辩人出具欠条系履行职务行为。河南俊松餐饮管理有限公司(以下简称俊松公司)于2018年7月23日与平顶山市悦淇东城国际实业有限公司(以下简称悦淇公司)签订经营管理合同，租赁悦淇公司位于矿工路与诚朴路交汇处东南角东城国际项目3层用于经营餐饮，取名角儿堂食餐厅。被答辩人即在该处提供劳务。答辩人作为俊松公司经理，在角儿堂食餐厅负责经营管理事项。被答辩人在角儿堂食餐厅，为公司经营提供劳务，受公司的管理。自2019年4月，由于公司经营问题，开始拖欠被答辩人劳务款。答辩人以个人名义向其出具欠条，是因为公司住所地在河南省，不便盖章。但答辩人向其出具欠条，是履行职务行为，不应当由答辩人个人承担支付劳务款。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，原告在俊松公司提供劳务，依法应获得劳务款，俊松公司应向原告支付劳务款。因俊松公司拖欠未付，被告张乐履行管理职责，而向原告出具欠条，原告应向俊松公司主张劳务款。综上，请求贵院驳回对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院结合庭审调查及法庭辩论情况确认事实如下：原告程爱华于2019年1月开始在被告张乐处工作，后被告张乐于2019年4月开始拖欠原告程爱华工资，被告张乐于2019年9月2日向原告程爱华出具内容为：“本人张乐欠员工程爱华5个月工资，将于2019年12月02日前结清工资欠款明细如下：四月份：1000元，五月份：2000元，六月份：2000元，七月份：1807元，八月份：1938元，工资合计：8745元，大写合计：捌仟柒佰肆拾伍元整，张乐，2019.09.02”的欠条一份，该欠条上由被告张乐本人签字确认。被告张乐至今仍未向原告程爱华归还拖欠的工资8745元，双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，原告程爱华为被告张乐提供劳务，被告张乐给原告程爱华发放工资，双方形成了劳务合同关系。原告程爱华向被告张乐提供劳务后，被告张乐应向原告程爱华支付相应的工资。但被告张乐未足额支付原告工资并向原告出具欠付8745元工资的欠条，该欠条上由被告张乐本人签字确认，是其真实意思表示，故原告程爱华要求被告张乐支付8745元工资的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告程爱华主张被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告张乐的辩称，因其提供的证据和理由不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告张乐于本判决生效后十日内支付原告程爱华工资8745元。二、驳回原告程爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告张乐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李超二〇二〇年十一月二十五日法官助理齐茜婵书记员石红利附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初18470号原告：李波，男，1978年12月27日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：李廷治，女，1940年06月10日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：李光莉，女，1977年08月27日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：李廷国，男，汉族，1959年9月12日出生，住重庆市巴**。被告：李廷云，男，1952年10月27日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：李静，女，1987年06月03日出生，汉族，住重庆市巴**。原告李波与被告李光莉李静李廷国李廷云李廷治继承纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告李波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨开建二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 甯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2722号申请执行人：黄鹏，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：河南万洋置业有限公司，住所地：巩义市杜甫路与永安路交汇处西。法定代表人：朱成林，该公司董事长。本院在执行黄鹏与河南万洋置业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初2334号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南万洋置业有限公司在金融机构的存款3807367元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十一月四日书记员  李自卫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5855号 申请执行人秦杨明，男，1962年7月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王如意，女，1989年5月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人王关鸿，男，1951年12月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人秦杨明与被执行人王如意、王关鸿民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦杨明向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执5855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  董海峰
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执2862号 夏思旭、资阳市中弘达投资有限公司： 本院受理的夏思旭与资阳市中弘达投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院向相关单位发出协助执行通知书，已将资阳市雁江区沱东新区宝台镇黄泥村“弘城水韵﹒新城市广场”（一期）12号楼附1（F）1-8号营业用房的权属证书办理至夏思旭名下，本案现以强制执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执463号之一 申请执行人：李桂清，女，1958年9月14日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。 被执行人：牡丹江市英华房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区。 法定代表人：宋睿。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑1005民初1611号民事判决书，在执行申请执行人李桂清与被执行人牡丹江市英华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人无可供执行的财产为由向本院书面提出撤销执行申请，本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执463号案件的执行。 当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  齐宪东 人民陪审员  张庆航 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  王忠磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14878号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：苏某0，女，1991年9月22日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告苏某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告苏某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令苏某0立即支付信用卡欠款共计11332.80元（截至2020年8月13日本金8000.00元，利息2090.76元，违约金1242.04元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由苏某0承担。事实和理由：苏某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计11332.80元。被告苏某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：苏某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，苏某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年11月4日向苏某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。苏某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金8000.00元，利息2090.76元，违约金1242.04元。其中账户1030********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月12日的40元，2019年6月12日的99.42元，2019年7月12日的157.56元，共计296.98元。本院认为：广发银行根据苏某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。苏某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求苏某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期296.98元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、苏某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金8000.00元，利息2090.76元，违约金296.98元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果苏某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，因适用简易程序，减半收取42元，由苏某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14981号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：孙某0，男，1994年1月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告孙某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告孙某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令孙某0立即支付信用卡欠款共计34655.32元（截至2020年8月13日本金22833.10元，利息7861.01元，违约金2747.21元，账户分期手续费1214.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由孙某0承担。事实和理由：孙某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计34655.32元。被告孙某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：孙某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，孙某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年8月15日向孙某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。孙某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金22833.10元，利息7861.01元，违约金2747.21元，账户分期手续费1214.00元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月25日的30元，2019年1月25日的68.15元，2019年2月25日的184.74元，共计282.89元。本院认为：广发银行根据孙某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。孙某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求孙某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期282.89元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金22833.10元，利息7861.01元，违约金282.89元，账户分期手续费1214.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果孙某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，因适用简易程序，减半收取333元，由孙某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1409号原告：中国农业银行股份有限公司团风县支行，住所地：团风县团风镇德胜大道**，社会统一信用代码:914211216158970536。负责人：田靖清，行长被告陈杰，男，1983年10月7日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告邵世维，女，1988年5月17日出生，汉族，团风县人，住址同上，系被告陈杰之妻，被告：湖北一发置业发展有限公司，，住所地：团风县团风镇崩坡路社会统一信用代码:91421121055422024M。法定代表人：邓清，经理。本院审理原告中国农业银行股份有限公司团风县支行与被告陈杰、邵世维、湖北一发置业发展有限公司借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司团风县支行不能提供被告陈杰、邵世维具体的送达地址，致使本案无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司团风县支行的起诉。案件受理费3944元，予以退还。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  邹银林二〇二〇年十一月二十三日书记员  余方伟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执异151号案外人武淑贞，女，汉族，1962年7月13日出生，住河南省许昌县。申请执行人陈跃亭，男，汉族，1968年2月10日出生，住许昌市魏都区。被执行人刘宏杰，男，汉族，1971年12月20日出生，住许昌市。被执行人王广育，男，汉族，1958年5月19日出生，住许昌市魏都区。被执行人许昌金河置业有限公司,住所地许昌县新许路中段。法定代表人刘华羽。在本院执行陈跃亭与刘宏杰、王广育、许昌金河置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人武淑贞于2020年11月16日对本院查封许昌市建安区沛鑫家园2号楼7层西户的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已终结。案外人武淑贞称，2014年，案外人武淑贞通过许昌金河置业有限公司（以下简称金河置业）售楼部向金河置业缴纳购房款421534元，并签订了购房合同。后金河置业资金链断裂，由许由办事处沛鑫家园问题楼盘处置领导小组办公室接管，该办公室通知案外人于2018年将剩余20万元余款付清，并于2018年11月向案外人交付了房屋。建安区法院依据魏都区人民法院作出的（2015）魏民二初1023民初第649号民事调解书作出对案外人所购房屋进行查封并执行该房屋。案外人认为与金河置业签订的房屋买卖合同合法有效，上述房屋已归案外人所有，申请执行人申请强制执行上述房屋的行为侵犯了案外人的合法权益。故请求终止对涉案房屋的强制执行和查封。申请执行人陈跃亭称，1、2006年我国施行房屋买卖合同网签制度，就是为了避免买受人造成不必要的损失，我申请法院查封这个房屋的时候没有任何人对此提出异议，现在都已经在拍卖程序了。2、要求案外人提供转款的原始记录。本院查明，陈跃亭与刘宏杰、王广育、金河置业民间借贷纠纷一案，双方达成调解协议，约定刘宏杰于2016年3月12日向陈跃亭偿还借款100万元及利息，王广育、金河置业承担连带还款责任，许昌市魏都区人民法院于2015年11月12日作出（2015）魏民二初字第649号民事调解书对上述协议予以确认。后刘宏杰、王广育、金河置业均未向陈跃亭履行还款义务，陈跃亭依据上述生效调解书向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月28日将被执行人金河置业名下位于许昌市××区××家园××楼××西户予以查封。金河置业为许昌市建安区沛鑫家园的开发商，该楼盘的预售证号为2014013。2014年1月11日，武淑贞向金河置业交纳定金8万元；2014年1月16日，案外人向金河置业交纳房款126926元；2014年6月3日，案外人向金河置业交纳房款214608元；以上共计421534元。2014年6月20日，金河置业作为甲方、武淑贞作为乙方签订商品房买卖合同一份，金河置业以621534元的价格将许昌市××区××家园××楼××西户的房屋出卖给武淑贞，并签订了商品房买卖合同。后由许由街道办事处沛鑫家园问题楼盘处置领导小组办公室接管该楼盘，案外人向该领导小组办公室账户交纳房款20万元。该房屋已于2018年11月22日实际交付给案外人武淑贞（暖气开口费、天然气开口费缴费时间）。另查明，武淑贞在建安区范围内无其他不动产登记信息。本院认为，《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定＞理解与适用》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人武淑贞在本院查封涉案房屋之前已与金河置业签订有效的买卖合同，且已支付超过合同总价50%的房款，同时经查武淑贞在建安区范围内并无其他能够居住的房屋，武淑贞系涉案房产的买受人，其购买涉案房屋符合上述司法解释规定的三种情形，且房屋已实际交付给案外人，案外人武淑贞对涉案房屋的物权期待权能够排除执行，故案外人武淑贞所提异议成立，本院予以支持。依照《《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定＞理解与适用》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：终止对位于许昌市建安区沛鑫家园2号楼7层西户房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  周建军人民陪审员  张书见人民陪审员  楚志军二〇二〇年十一月二十七日法官助理张静芳书记员王艺博
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初14550号原告：广东至诚紫光新材料有限公司，住所地广东省博罗县石湾镇南亚北路北侧，统一社会信用代码91441322797760321T。法定代表人：李志民，执行董事。委托诉讼代理人：庞博，天津文懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。被告：天津市第三市政公路工程有限公司，住所地天津市河**紫金山路**，统一社会信用代码911200001033167291。法定代表人：贾利亨，董事长。委托诉讼代理人：朱元娣，职员。原告广东至诚紫光新材料有限公司与被告天津市第三市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞博、被告的委托诉讼代理人朱元娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款606472元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月初,原、被告之间达成口头买卖合同,并约定:由原告为被告承建的“咸阳路污水处理厂配套管网工程5标段”工程,供应抗渗防腐材料,价格1536元/米。随后被告依约向原告供货,2019年3月29日,原、被告共同对供货量签署了书面确认单。2020年1月10日,为结清货款,原、被告之间又补签了《天津市第三市政公路工程有限公司工程材料采购合同》(编号2020-001),应被告要求,原告又于2020年3月11日为被告开具了金额为52万元的增值税专用发票。至此,原告已经履行了全部合同义务,为维护原告的合法权益,故成讼。被告辩称：我方对原告诉讼请求和事实理由均无异议，我方暂时无法支付，代工程结束后支付，如果我方支付剩余的工程款，原告需要为我方出具增值税专用发票。。经审查，原告、被告提供的证据真实，与本案具有一定关联性，内容合法，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，以及全部诉讼请求，原告的主张未违反法律的强制性规定，故对上述主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告天津市第三市政公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广东至诚紫光新材料有限公司货款606472元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9944元减半收取4972元，由被告天津市第三市政公路工程有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 曹 玥二〇二〇年十一月六日书记员 刘婷婷附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13967号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人游志杰，男，1976年12月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。关于长安汽车金融有限公司与游志杰借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9101号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息127316.88元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13967号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执930号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（统一社会信用代码91420506882626688C），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：覃惠斌，该行行长。被执行人：朱忠奎，男,1978年2月28日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行与朱忠奎金融借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 红审判员 孙 飞审判员 周江中二〇二〇年十一月二十四日书记员 易正业
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1162号 申请执行人倪玉锋 被执行人浙江德清五洲运动器材有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人浙江德清五洲运动器材有限公司案由劳动争议仲裁一案中，申请执行人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113财保229号 申请人：荣耀融资租赁有限公司，住所地陕西省西安市国际港务区西安市港务区陆港大厦****，统一社会信用代码91610000MA6TJW7Y8G。 法定代表人：周旭，总经理。 被申请人：重庆征腾物流有限公司，住所地重，住所地重庆市巴**东城大道**附****信用代码91500113MA607DUP78。 法定代表人：王建伟，总经理。 被申请人：王建伟，男，1969年10月2日出生，汉族，住重庆市巴**。 被申请人：王钦，男，1995年8月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被申请人:重庆征腾汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**，住所地重庆市巴**东城大道**附****1500113699253326T。 法定代表人：王建伟,总经理。 被申请人：重庆大伟汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**东城大道3，住所地重庆市巴**东城大道**附****13MA602NQ23F。 法定代表人：王建伟，总经理。 申请人荣耀融资租赁有限公司于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆征腾物流有限公司、王建伟、王钦、重庆征腾汽车销售有限公司、重庆大伟汽车销售有限公司银行存款594000元，不足部分查封(扣押)被申请人的其他财产。申请人荣耀融资租赁有限公司已提供中国平安财产保险股份有限公司保额为594000元的财产保全担保书为本案的财产保全进行担保。 本院审查认为，申请人荣耀融资租赁有限公司的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人荣耀融资租赁有限公司的诉前财产保全申请。 本案财产保全申请费3490元，由申请人荣耀融资租赁有限公司向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟宇斌 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 欢
贵州省独山县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2726民初2491号之一 原告：方某某。 被告：向某某。 原告方某某诉被告向某某劳务合同纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘松 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张纯 书 记 员 张艾
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1012号之三 被执行人：何有孟，男，汉族，1978年6月4日出生，身份证住址：广东省湛江市雷州市。 被执行人何有孟犯合同诈骗罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终2494号刑事裁定、本院（2019）粤0305刑初1059号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金20000元和退赔违法所得100000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法拍卖了被执行人何有孟名下位于惠州市××经济技术开发区澳头××大道中××花样××花园××号的房产[房产证号：粤（2018）惠州市不动产第××号]，上述财产于2020年10月10日以人民币611,840.13元拍卖成交。本案执行款已支付上述房产抵押权242701.3元，支付网拍费用6118元，支付本案应执行的罚金20000元，支付本案应退赔的违法所得100000元给被害人洪某（公民身份号码：）。 本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤0305刑初1059号刑事判决书中涉财产部分已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人何有孟名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 钟琼莹
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初3209号 原告：乔宗山，男，1986年1月17日出生，汉族，居民，现住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：侯宝义，无棣海丰法律服务所法律工作者。 被告：梁恩涛，男，1976年1月20日出生，汉族，居民，现住山东省邹平市。 原告乔宗山与被告梁恩涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序。本院于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告乔宗山的委托诉讼代理人侯宝义到庭参加诉讼，被告梁恩涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔宗山向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告机械费39000元及逾期利息(以39000元为基数，自2018年3月9日至付清为止，按照年利率6%计算)；二、诉讼费用由被告承担。诉讼中原告明确其诉讼请求为：请求判令被告支付原告机械费39000元及逾期利息(以39000元为基数，自2018年3月9日至付清为止，按照年利率4%计算)；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告梁恩涛在滨州北海新区魏桥铝厂工地承揽工程期间雇佣原告及其挖掘机从事挖掘工程，经结算截止2018年3月9日被告尚欠原告机械费39000元未付，被告于2018年3月9日为原告打下欠条一张，内容为：“今欠到乔宗山机械费叁万玖仟元整(39000元)，结至2018年3月9日，梁恩涛，2018.3.9”。该欠款经原告催要未果，提起诉讼。 被告梁恩涛未到庭，未提交书面答辩意见。 原告乔宗山围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：证据1.欠条一份。被告梁恩涛未提交证据材料，亦未到庭对原告提交的证据材料进行质证。 本院认为，被告梁恩涛未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据材料客观真实、来源合法、相互印证，且与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，原告乔宗山提供挖掘机为被告梁恩涛承揽的工程从事挖掘工作。2018年3月9日，经原、被告结算，被告尚欠原告乔宗山机械费39000元未付并出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到乔宗山机械费叁万玖仟元整(39000元)，结至2018年3月9日，梁恩涛，2018.3.9”。该欠款被告至今未支付，原告为催要被告拖欠的机械费39000元及利息，诉至法院。 本院认为，原告乔宗山为被告梁恩涛承揽的工程从事挖掘工作，被告梁恩涛依法应支付费用。被告梁恩涛出具的欠条中明确载明欠付机械费39000元，故原告要求被告支付机械费39000元的主张成立，本院予以支持。 原告主张的逾期利息实际为逾期付款损失。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，因双方未约定逾期付款损失的计算方式、方法，原告主张逾期付款损失以39000元为基数，自2018年3月9日至付清为止，按照年利率4%计算，是原告对其权利的自主处分，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告支付机械费39000元及逾期付款损失的主张成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁恩涛于本判决生效之日起五日内支付原告乔宗山机械费39000元及逾期付款损失（以39000元为基数，自2018年3月9日起至实际付清之日止，按年利率4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告梁恩涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  赵海霞 人民陪审员  任小明 人民陪审员  刘 春 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  邢珊妹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8892号原告：刘萍，女，1970年12月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：徐海阔，河南同立律师事务所律师。被告：张鹏举，男，1981年11月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告刘萍诉被告张鹏举民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘萍及其委托诉讼代理人徐海阔到庭参加诉讼，被告张鹏举经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘萍诉称，2016年6月至2018年11月，被告共计从原告处借款40000元。2020年1月19日，被告将原借条拿走，重新给原告出具了借条。借条载明“借条今借刘萍40000人民币大写肆万元整人民币。张鹏举4128231981120229962020年1月19日还款时202006月份身份证：412823198112022996”。借条出具后，原告多次找被告索要，被告一直拖延，为此，请求判令被告偿还原告借款40000元及利息（利息自2020年7月1日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告张鹏举未答辩。经审理查明，2016年6月9日、同年7月23日、同年12月16日、2018年11月1日，被告张鹏举分别向原告刘萍借款10000元，合计40000元，每次借款出具有借条。2020年1月19日，被告张鹏举将原借条抽回，给原告刘萍重新出具借条一张，内容为“借条今借刘萍40000人民币大写肆万元整人民币张鹏举4128231981120229962020年1月19日还款时20206月份身份证：412823198112022996”，后被告未按约定还款，为此成讼。另查明，被告张鹏举在借条上所书写身份证：412823198112022996经本院核实该公民身份号码已注销，其新公民身份号码为。上述事实，有当事人陈述及借条在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告张鹏举欠原告刘萍借款40000元，有原告陈述、被告出具的借条等证据相互印证，对该事实，本院予以确认。故对原告要求被告支付借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未在约定的还款时间2020年6月前偿还借款，系违约行为，应承担支付逾期利息的违约责任，即被告应自2020年7月1日起按起诉时一年期贷款市场报价利率支付。被告张鹏举经本庭合法传唤未到庭质证和提交证据，由此产生的不利后果由被告张鹏举自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张鹏举于判决生效后十日内返还原告刘萍借款40000元及利息（利息自2020年7月1日起按起诉时一年期贷款市场报价利率支付）。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张鹏举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年十一月十六日书记员  江帆
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初1853号之二 原告：邱发毅，男，汉族，1961年8月3日出生，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：江东，四川两合律师事务所律师。执业证号：15101201710510375。 被告：张海龙，男，1988年10月18日出生，汉族，户籍地山西省太原人，现住四川省盐边县。 被告：山西毅松建筑劳务有限公司，住所地山西省太原市万柏林区前进路南段********。统一社会信用代码911401000783147986。 法定代表人：李树峰，公司总经理。公民身份号码：1422231***********。 委托诉讼代理人：李明，四川三才（盐边）律师事务所律师。执业证号：15104200911689079。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师。执业证号：15104201011794259。 原告邱发毅与被告山西毅松建筑劳务有限公司（以下简称毅松公司）、张海龙提供劳务者纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。 原告邱发毅向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告连带赔偿原告一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费合计259558元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月6日原告经孔范祥介绍到被告毅松公司所承包的中国路桥成昆铁路米易至攀枝花段桐子林隧道上班，从事水泥工种，被告张海龙是被告毅松公司承包该项目工程的项目负责人。2020年4月7日原告等22位工人搭乘被告安排的川DCEX**号货车从木撒拉村成昆铁路工地食堂前往桐子林隧道工地时，发生车辆侧翻的非道路交通事故，导致原告等22名工人不同程度受伤。事故发生后，原告被送至攀枝花市中心医院治疗，至2020年6月4日出院。原告的伤情经攀枝花市发证司法鉴定中心鉴定构成八级伤残。经协商无果，原告遂起诉要求不被告依照《工伤保险条例》、四川省高级人民法院关于印发《关于审理劳动争议若干疑难问题的解答》等规定，赔偿原告一次性伤残补助金49500元、一次性医疗补助金46178元、一次性就业补助金103900元、停工留薪期误工费27000元、护理费10980元、营养费720元、后续治疗费10000元、交通费600元、鉴定费4200元。 本院经审查认为，原告要求确认被告按《工伤保险条例》赔偿的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费诉讼请求，依照《工伤保险条例》第五条条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，本案原告受到的伤害，首先应该先由社会保险行政部门负责处理。由于原告该主张不属于人民法院民事诉讼管辖的范围，原告可以根据在社会保险行政部门处理后根据处理的情况再行主张权利。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邱发毅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  严天洪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴欣蔚
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执924号之二 申请执行人邓伟伟，男，汉族，1984年10月5日出生，住所地大名县，联系方式136××××0456。 被执行人孟宪红，女，1988年4月1日出生，住所地大名县，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初1718号，向被执行人孟宪红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孟宪红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟宪红银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  栗英恒
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3675号原告：李某，住通化市。被告：陈某，住白山市。本院在审理原告李某与被告陈某买卖合同纠纷一案中，因原告无法提供被告准确送达地址或下落不明的证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费31.00元（系减半收取），保全费125.00元,返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 唐丽丽 二〇二〇年十一月二十四日书记员 付佳琦
四川省若尔盖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3232刑初27号 被告人泽某某某，男，藏族，1984年4月9日出生，四川省若尔盖县人，文盲，驾驶员，住四川省若尔盖县，2019年11月4日因涉嫌交通肇事罪被若尔盖县公安局取保候审，2020年11月5日被若尔盖县人民检察院取保候审，同年11月16日本院对其继续取保候审。 公诉机关：四川省若尔盖县人民检察院。 公诉人：何敏。 起诉书文号：若检一部刑诉（2020）24号。 指控罪名：交通肇事罪。 指控事实：2019年9月16日12时11分，被告人泽某某某驾驶其川Ｕ3××××的重型仓棚式货车从若尔盖县出发往松潘县方向行驶。在行至国道213线＋558公里900米处时，因未与前车保持安全行驶距离，导致其所驾车辆与同向行驶的由被害人田某某驾驶的川ＹＶ××××小型面包车追尾相撞，造成两车受损、田某某经抢救无效死亡的交通事故。经若尔盖县公安局交通警察大队道路交通事故认定，泽某某某负此次事故的主要责任，田某某负次要责任。 被告人泽某某某案发后主动报警，在现场等待，且归案后能如实供述所犯罪行，可以认定为具有自首情节，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解。 量刑建议：建议判处拘役六个月，缓刑一年。 翻译人员：泽仁德吉。 指定辩护人：泽巴措，若尔盖县法律援助中心律师。 辩护意见：被告人泽某某某具有自首情节，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，自愿认罪认罚，系初犯偶犯，主观恶性小，请求减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 判决理由：被告人泽某某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡两车受损的后果，其行为已构成交通肇事罪，若尔盖县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人泽某某某案发后主动报警，在现场等待，且归案后如实供述所犯罪行，系自首；自愿签署《认罪认罚具结书》,认罪认罚，可以依法从宽处理；积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解，量刑时酌情考虑。辩护人辩护观点与查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人泽某某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份副本二份。 审判员  雷勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第三款缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5768号原告：陈德培，男，1962年6月1日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：周瑜丽，女，1976年9月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告陈德培与被告周瑜丽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告陈德培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈德培撤回起诉处理。审判员 张 泷二〇二〇年十一月六日书记员 张艳迪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3786号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，组织机构代码:697087555。法定代表人廖世宏。被执行人毛树峰，男，1983年12月11日出生，住绍兴市越城区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人毛树峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初8354号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年08月21日立案执行。执行标的为被执行人毛树峰支付申请执行人代偿款本金、违约金、律师费26483.1元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费297元，诉讼费231元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人毛树峰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人毛树峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛树峰未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛树峰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛树峰名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年11月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人毛树峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛树峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人毛树峰作出司法拘留15日及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人毛树峰采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人维仕融资担保有限公司。综上，被执行人毛树峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3786号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十一月二十日书记员 王玲玲
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13285号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人黄镇文，男，1969年11月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。关于长安汽车金融有限公司与黄镇文借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5157号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息87976.51元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13285号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执660号 移送部门：本院刑事审判第二庭。 被执行人：兰建佑，男，1967年4月7日出生，瑶族，住广西河池市罗城仫佬族自治县。 兰建佑犯故意杀人罪一案，广东省中山市中级人民法院于2019年3月28日作出的（2018）粤20刑初158号刑事附带民事判决已经发生法律效力,该判决第三项判处：兰建佑于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告覃顺达、覃汪达丧葬费、交通费、住宿费、误工费共计人民币113569元。由于被执行人兰建佑未履行上述生效仲裁裁决所确定的义务，经本院刑事审判第二庭移送，于2020年9月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询,暂未发现被执行人兰建佑有可供执行的财产。另，委托被执行人户籍所在地广西罗城仫佬族自治县人民法院对其不动产情况进行查询，回复无登记信息。 本院已将上述执行情况及拟终结执行程序书面告知刑事附带民事诉讼原告人覃顺达、覃汪达，在规定的期限内，刑事附带民事原告人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中没有发现被执行人兰建佑有可供执行财产，且原告人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（三）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执660号案终结执行。 以后如发现被执行人财产有转移、隐匿等情形的，本案应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄毅斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17039号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：孙帅，男，1988年4月6日出生，汉族，户籍所在地山西省晋中市寿阳县。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与孙帅追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 丹
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2194号申请执行人：刘晓霞，女，1977年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：颜洋，男，1988年10月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。本院于2020年6月2日立案受理申请执行人刘晓霞与被执行人颜洋请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特761号民事裁定书，要求被执行人支付借款23000元。另，被执行人应承担执行费用245元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息进行了查询。2020年11月4日，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人自2020年11月起，于每月月底前支付3000元，直至付清止。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2194号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年十一月四日书记员 孙少胤
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初2697号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行），住所地上海市虹口区临平路******部分**，统一社会信用代码91310109832844927U。 负责人：符寅健，行长。 委托诉讼代理人：唐英凯,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：罗红，女，1980年3月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告罗红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加诉讼，被告罗红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗红归还原告借款本金47664.95元；2.判令被告罗红支付截至2020年7月18日的利息2402.64元、罚息886.80元、复利131.74元，并支付自2020年7月19日起至实际清偿之日止的本金罚息、利息复利；3.判令被告罗红支付原告律师费2000元；4.原告有权就被告抵押的车牌号为鲁Ｃ×××××、发动机号为80119205的梅赛德斯奔驰牌小型轿车优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，原平安银行股份有限公司上海延东支行与被告签订个人担保贷款合同，约定被告向贷款银行借款99000元，借款期限为36个月，借款年利率为10%，为固定利率，还款方式为按期等额还款，被告以其名下车牌号为鲁Ｃ×××××、发动机号为80119205的梅赛德斯奔驰牌小型轿车为上述借款提供抵押，如被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，贷款银行有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求被告支付相关费用，包括但不限于贷款银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费等，贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，贷款银行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，贷款银行按约放款，抵押物办理了抵押登记。但被告自2020年1月开始未按约还款，截至2020年7月18日，被告拖欠借款本金47664.95元、利息2402.64元、罚息886.80元、复利131.74元。2019年1月30日，中国银行保险监督管理委员会上海监管局作出沪银保监复（2019）126号关于同意平安银行上海延东支行更名的批复，同意原平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。原告为本次诉讼支付律师费2000元。为此，原告诉至法院。 被告罗红未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证明、个人账户交易明细清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细表、银保监局更名批复等证据及原告的当庭陈述，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原平安银行股份有限公司上海延东支行与被告签订的个人担保贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原平安银行股份有限公司上海延东支行经中国银行保险监督管理委员会上海监管局同意，名称变更为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（即本案原告），因此，原告有权以自己的名义，向被告主张涉案合同的权利。贷款银行按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。截至2020年7月18日，被告拖欠借款本金47664.95元、利息2402.64元、罚息886.80元、复利131.74元，原告为本次诉讼支付律师费2000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据合同约定，如被告未按期偿还借款本息，贷款银行有权立即收回全部已发放的借款并按合同约定计收利息、罚息、复利,有权要求被告支付律师费，并有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿等。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、罚息、复利以及律师费的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依据合同约定，如被告违约，原告有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，故，对原告要求就被告提供的上述抵押车辆优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金47664.95元，并支付截至2020年7月18日的利息2402.64元、罚息886.80元、复利131.74元及自2020年7月19日起至实际清偿之日止的本金罚息、利息复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定利率计算）。 二、被告罗红于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2000元。 三、如被告罗红逾期未履行上述付款义务，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权就被告罗红名下车牌号为鲁Ｃ×××××、发动机号为80119205的梅赛德斯奔驰牌小型轿车依法变卖或拍卖所得价款优先受偿（所得价款超出债权部分归被告罗红所有，不足部分由被告罗红继续清偿）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，减半收取564元，由被告罗红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十一月九日 书记员 桑成娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保889号之一 申请人:唐兴全，男，汉族，1963年12月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李泽培，男，汉族，1955年9月8日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值16300元的财产予以保全，本院依法作出（2020）川0504财保889号民事裁定书。本院认为，因申请人唐兴全向法院申请解除对被申请人李泽培名下价值16300元的冻结（查封）措施，同时申请解除对申请人唐兴全名下车牌号为川Ｅ9××××比亚迪牌小型轿车的查封措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对申请人唐兴全名下车牌号为川Ｅ9××××比亚迪牌小型轿车的查封； 二、解除对被申请人李泽培名下价值16300元的财产冻结（查封）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年十一月三日 书记员  肖 松
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2312号之二申请执行人：马春燕，女，土族，1997年9月15日出生，住青海省民和回族土族自治区，被执行人：湖北依赛特职业培训学校，住所地：武汉市武昌区团结村福星惠誉国际城K3地块****。法定代表人：余云丽，系该校校长。被执行人：咸宁职业技术学院，住，住所地：湖北省咸宁市咸宁大道**/div>法定代表人：高焕清，系该院院长。本院在执行马春燕与湖北依赛特职业培训学校、咸宁职业技术学院教育培训合同纠纷一案中，冻结了被执行人咸宁职业技术学院的银行账户，因案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人咸宁职业技术学院银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十一月二十日书记员 方 震
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2388号之一 申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司,住所地安吉县昌硕街道昌硕广场****,组织机构代码552859200。 法定代表人马爱平。 被执行人尚带安,男,1968年02月07日出生,住所,住所地安吉县div> 被执行人陈桂红,女,1974年03月03日出生,住所,住所地安吉县div> 被执行人陈志富,男,1973年08月13日出生,住所,住所地安吉县div> 申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司与被执行人尚带安、陈桂红、陈志富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）浙0523民初756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人尚带安、陈桂红、陈志富支付案件款94226.82元（含诉讼费1065元）及利息。本院于2020年9月14日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年9月18日向被执行人尚带安、陈桂红、陈志富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月16日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人尚带安、陈桂红、陈志富银行存款，截至2020年10月26日，被执行人尚带安、陈桂红、陈志富银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人尚带安、陈桂红、陈志富名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人尚带安、陈桂红、陈志富名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人尚带安、陈桂红、陈志富名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人尚带安、陈桂红、陈志富收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人尚带安、陈志富公积金信息，无缴存记录，本院已查封被执行人陈桂红名下公积金，查封期限自2020年9月25日至2021年9月24日止。 8.本院已前往被执行人家中实地调查，未发现被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司尚有债权94226.82元及利息未受偿,被执行人尚带安、陈桂红、陈志富名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 峰 二〇二〇年十一月九日 书记员 元玉良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14911号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：廖某0，男，1978年2月17日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告廖某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告廖某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令廖某0立即支付信用卡欠款共计26367.39元（截至2020年8月13日本金20466.07元，利息3953.36元，违约金741.36元，账户分期手续费1206.60元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由廖某0承担。事实和理由：廖某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计26367.39元。被告廖某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：廖某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，廖某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年12月6日向廖某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。廖某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金20466.07元，利息3953.36元，违约金741.36元，账户分期手续费1206.60元。其中账户1031********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月7日的30元，2019年9月7日的111.9元，2019年10月7日的227.76元，共计369.66元。本院认为：广发银行根据廖某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。廖某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求廖某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期369.66元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、廖某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金20466.07元，利息3953.36元，违约金369.66元，账户分期手续费1206.60元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果廖某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，因适用简易程序，减半收取230元，由廖某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3144号原告：广东凤铝铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥凤池。法定代表人：吴小源，该公司董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。被告：南京市浦口区高秀美门窗经营部，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道文德西路**。经营者：高秀美。原告广东凤铝铝业有限公司与被告南京市浦口区高秀美门窗经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 周传植二〇二〇年十一月二十三日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12479号原告：高冰瑶。被告：鲁杰。原告高冰瑶与被告鲁杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告高冰瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告高冰瑶撤回起诉处理。审判员 方 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 范昕欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6275号 申请执行人王德浩，男，1992年12月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭****-1。 申请执行人王德浩与被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）673号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王德浩向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司支付申请执行人王德浩劳动报酬8779元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州蒋工装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月24日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司拒不履行，本院已对采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王德浩。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何世威
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10知民初202号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超,系该公司总经理。委托诉讼代理人：马隆飞，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告：长葛市心悦歌厅,住,住所地许昌市长葛市新华路西段/div>负责人：关艳霞。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告长葛市心悦歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院已立案受理。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长  朱耀宇审判员  蔡文慧审判员  陈 晖二〇二〇年十一月四日书记员  李 洋
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5093号本院依据已经发生法律效力的浙绍越城劳人仲案（2020）638号仲裁调解书，于2020年11月7日立案执行申请执行人李金珍与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，本次执行到绍兴市龙和正能量体育发展有限公司5371.66元，执行费50元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6710号 原告：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地四川省遂宁市经济技术开发区遂州北路**，统一社会信用代码91510900906151243C。 负责人：李俊民，分行行长。 特别授权委托诉讼代理人：汪子涵,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄坤,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：曾林，男，1984年10月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行与被告曾林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐梦蕊
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执855号被执行人徐祖祥，男，1972年7月14日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，本院作出的（2019）鄂0704刑初530号刑事判决书已经发生法律效力，徐祖祥犯盗窃罪应缴纳罚金2,000.00元。因被执行人徐祖祥未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行该刑事判决罚金部分。在执行过程中，本院依法向被执行人徐祖祥发出执行通知书和报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、网络资金、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人徐祖祥亦未向本院报告财产。本院已依法对徐祖祥采取限制高消费的强制措施。通过本次执行程序已执行到位标的0元，未执行标的2,000.00元。本院认为，被执行人徐祖祥暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人徐祖祥有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704刑初530号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十一月十三日法官助理蔡司辰书记员秦榕徽
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3233号原告：某物业公司，住所地：安阳市。法定代表人：郝某。委托诉讼代理人：刘某、巩某，河南某律师事务所律师。被告：郭某，女，1959年出生，汉族，住安阳市龙安区。原告某物业公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案中，原告某物业公司向本院申请撤诉。本院认为，原告某物业公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某物业公司撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告某物业公司负担。审判员  苏富军二〇二〇年十一月二十六日法官助理马佳书记员杨苗
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4815号申请人：赵某，女，1969年5月22日生，汉族，住南京市建邺区。被申请人：姬某，男，1977年2月2日生，汉族，住南京市江北新区。申请人赵某与被申请人姬某离婚纠纷一案，申请人赵某向本院申请财产保全，请求对被申请人姬某名下价值150万元的财产进行保全，永诚财产保险股份有限公司江苏分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人姬某名下价值150万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月二十七日见习书记员  许甜甜
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15356号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人凌莉，女，1987年7月27日出生，汉族，住江西省南康市。关于长安汽车金融有限公司与凌莉借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2510号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息84136.87元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15356号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1420号 申请执行人：秦茂植，男性，汉族，1996年11月25日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜,系该公司总经理。 被执行人：湖南东能投资集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区东牌楼街**东港名苑**。 法定代表人：罗山东,系该公司总经理。 申请执行人秦茂植申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、湖南东能投资集团有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初694号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付38,616.10元及利息，缴纳执行费479.00元。本院于2020年08月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王劲飞
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初5762号 原告：李小涛，男，1980年8月27日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：吴长春，男，1979年2月15日出生，汉族，住山东省垦利县。 原告李小涛与被告吴长春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李小涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李小涛撤回起诉处理。 审 判 员 张俊峰 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 郭丽娜 书 记 员 李兆强
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢62号之二 申请执行人：石家庄邦信小额贷款有限公司，住所地石家庄市新华区中山西路**东方大厦，统一社会信用代码130100000401332。 法定代表人：李新太，总经理。 被执行人：张彦欣，女，1973年12月26日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。 被执行人：张彦辉，男，1977年4月17日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。 被执行人：董洪涛，女，1979年11月14日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。 本院在执行石家庄邦信小额贷款有限公司与张彦欣、张彦辉、董洪涛借款合同纠纷一案中，申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司申请执行被执行人张彦欣、张彦辉、董洪涛向其支付本金及利息118500元。 执行过程中，本院依法对被执行人张彦欣、张彦辉、董洪涛的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人张彦欣、张彦辉、董洪涛承担的金钱债务本金及利息118500元被执行人已履行3196元，剩余115304元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人张彦欣、张彦辉、董洪涛采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司与张彦欣、张彦辉、董洪涛民间借贷纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司享有要求被执行人张彦欣、张彦辉、董洪涛继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十一月三日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执恢500号申请执行人：尹永帅，男,1984年6月5日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张建军，男,1973年12月10日生，汉族，住十堰市张湾区。被执行人：彭拥军，男,1970年12月11日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院依据(2019)鄂0302民特111号民事裁定书，在执行尹永帅与张建军、彭拥军一案中，因被执行人张建军、彭拥军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张建军、彭拥军银行存款46310元。本裁定立即执行。审判员 计 妍二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐郧红
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1829号 申请执行人沈国强 被执行人吕松 本院在执行申请执行人沈国强与被执行人吕松案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3249号原告：李某，女，1963年出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：高某，河南某律师事务所律师。被告：某公司，住所地：安阳市。诉讼代表人：某公司管理人。负责人：田某。委托诉讼代理人：岳某，男，1969年出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：贾某，某律师事务所律师。原告李某诉被告某公司劳动争议纠纷一案，本院依法适用小额程序进行了审理。原告李某委托诉讼代理人高某，被告某公司委托诉讼代理人岳某、贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告支付原告经济补偿金24800元。事实和理由：1981年我通过招工到被告处工作。原告工作期间兢兢业业，从未迟到早退，没有违反被告任何规章制度。2010年8月因被告经济效益不好，便通知原告要求为原告办理离职。由于被告长期拖欠原告养老保险等社保费用，并承诺如果原告签署自愿离职书就将原告移交到失业，并可以领取失业保险费用。由于被告长期被安排待业，导致原告生活困难，因此原告迫于无奈与被告办理了离职手续。但对于应当向原告支付的经济补偿金被告却以各种理由拒不支付，原告多次向相关部门反映但均未解决，为了维护自己的合法权益现提起诉讼。本院经审查认为，被告某公司于2014年6月被安阳市中级人民法院宣告破产，原告李某要求被告某公司支付经济补偿金的请求，应该在破产程序中予以解决，2017年12月28日，安阳市中级人民法院以（2014）安中法破字第2-5号民事裁定书裁定终结被告某公司破产程序，故原告诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  苏富军二〇二〇年十一月二十六日法官助理马佳书记员杨苗
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1717号 原告：闫术强，男，1981年8月21日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告：吴京苗，女，1985年12月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：闫术强（吴京苗之夫），住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告闫术强、吴京苗与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法适用简易程序，与（2020） 2 冀06**民初1688号案件合并、公开开庭进行了审理。原告闫术强（同为原告吴京苗的委托诉讼代理人）、被告光大地产公司委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还多收房款及利息9,872.9元；2、本案的诉讼费和其他的实际支出都由被告承担。事实和理由：2010年12月8日，原告在被告处购买楼房一套，当时价格为2,190元每平方米，交房款时按129.1平方米收取的房款，房产证实际面积为126.19平方米（相差2.91平方米，按每平方米价款2,190元计算为6,372.9元），以及从2010年至房产证登记时这些年多收的物业费和暖气费、利息等费用3,500元，对于多收的房款及其他费用被告拒不退还，根据相关法律规定，被告已经构成违约，应承担相应的利息，为了维护原告的合法权益，特诉诸法律。 光大地产公司辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告为个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人继承人做出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、原告主张的物业费、取暖费、利息，缺乏事实及法律依据，依法不应得到支持；3、被告并非不退还面积差的房款，只是被告法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续，被告衷心希望原告撤回诉讼，等待被告 3 有序办理退款手续，以促事情圆满解决。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限责任公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司原法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。2010年12月8日原告闫术强与被告光大地产公司签订商品房订购协议书，协议约定闫术强在被告经营开发的曲阳县恒州镇太行路653-1富城庄园A区购买第3号楼2单元104号商品房一套；房屋建筑面积为129.1平方米，单价为2,190元/平方米，加上库房的价格，总价款为294,033元；本协议的面积为建筑面积，以产权登记部门测算为准，多退少补。协议签订后，原告按协议履行了付款义务。原告提交了不动产权证书证实房屋权利人为原告闫术强、吴京苗，房屋坐落为太行路653－1号富城庄园A区3幢2单元104号，房屋建筑面积为126.19平方米。协议约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多2.91平方米，按协议约定价格2,190元/平方米计算，合房款6,372.9元。以上事实，有当事人的陈述、商品房订购协议书、河北增值税普通发票、销售不动产统一发票、二原告结婚证、房屋不动产权证书，光大地产公司营业执照、居民死亡医学证明、火化证明等证据证实。庭审中原告称取暖费和物业费均交给了物业管理公司，主张的利息按年利率5%计算。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 4 合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。本案中，原、被告签订的商品房订购协议书，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房订购协议书依法成立，受法律保护，对双方具有约束力。为此，原、被告应按照协议约定履行自己的义务。按照协议约定，面积以产权登记部门测算为准，多退少补；且原告已履行了付款义务。据此，被告应按约定将多收取的房款6,372.9元返还原告。故原告要求被告返还房款6,372.9元，符合法律规定，依法予以支持。原告主张被告给付从2010年起的利息，因商品房订购协议中并未约定支付利息及其他费用，故该主张于法无据，本院不予支持。原告主张的物业费和取暖费，被告并未实际收取，故不予认定。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人做出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼，因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，原告起诉程序并无不妥。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民 5 法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告闫术强、吴京苗房款6,372.9元； 二、驳回原告闫术强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告闫术强负担9元，被告曲阳县光大房地产开发有限公司负担16元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  康艳丽 二〇二〇年十一月十七日 书记员  肖 云
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初4076号 原告：四川奥诺利隆企业管理有限公司，住所地南充市嘉陵区紫府路二段**温州商场******，统一社会信用代码91511304MA62EN0N74。 法定代表人：李东许，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练（特别授权）。 被告：严涵，女，1996年04月05日出生，汉族，住湖北省枝江市。 本院在审理原告四川奥诺利隆企业管理有限公司诉被告严涵债权转让合同纠纷一案中，原告四川奥诺利隆企业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川奥诺利隆企业管理有限公司提出撤回起诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川奥诺利隆企业管理有限公司撤回对被告严涵的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川奥诺利隆企业管理有限公司承担。 审判员 杜 灵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 郭荥阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14895号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：袁某0，男，1988年1月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告袁某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告袁某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令袁某0立即支付信用卡欠款共计20724.80元（截至2020年8月13日本金16477.53元，利息3623.27元，违约金624.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由袁某0承担。事实和理由：袁某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计20724.80元。被告袁某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：袁某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，袁某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年11月21日向袁某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。袁某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金16477.53元，利息3623.27元，违约金624.00元。其中账户1031********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月25日的84.3元，2019年9月25日的208.92元，2019年10月25日的330.78元，共计624元。本院认为：广发银行根据袁某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。袁某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求袁某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期624.00元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金16477.53元，利息3623.27元，违约金624.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果袁某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，因适用简易程序，减半收取159元，由袁某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初1364号 原告：黄林香，女，1965年11月27日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：肖学武，永修县白槎法律服务所法律工作者。 被告：何菊花，女，1985年9月25日出生，汉族，住江西省永修县。 委托诉讼代理人：王经照，永修县云新法律服务所法律工作者。 原告黄林香与被告何菊花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄林香及其委托诉讼代理人肖学武、被告人何菊花及其委托诉讼代理人王经照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄林香向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告承担本次交通事故所造成的损失共计40530元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日，被告何菊花驾驶的二轮电动自行车与原告黄林香发生碰撞，导致原告受伤，后原告在医院住院治疗9天。经交警部门认定，被告何菊花负此次事故的全部责任，原告无责。经鉴定，黄林香的误工期为150天，护理期、营养期均为60天，后续治疗费2000元。被告仅赔偿原告医疗费2000元。故原告起诉至法院要求被告进行赔偿。 被告何菊花辩称：原告的诉请过高，请求法庭查明事实之后予以核减，误工费应以原告工资为标准即70元/天，护理期应以医嘱为准，对后续治疗费、鉴定费不予承担，原告已赔偿原告医疗费2000元，要求一并处理。 经审理查明的事实：2020年4月15日，被告何菊花驾驶的二轮电动自行车与原告黄林香发生碰撞，导致原告受伤，后原告在永修县惠民医院住院治疗9天，花去医疗费8518.9元。经江西省永修县公安局交通管理大队认定，被告何菊花负此事故的全部责任，原告无责。原告出院后经医疗机构出具证明确定的全休日期为2-3个月，经江西铭志司法鉴定中心评定，黄林香的误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，后续治疗费2000元。因被告提出重新鉴定申请，本院依托江西神州司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见同上述意见一致。被告已赔偿原告医疗费2000元。 另查明，2019年2月26日至事故发生前，原告黄林香一直在永修县虬津中学工作，工资为每月2100元。原告出院后经医疗机构出具证明确定的全休日期为2-3个月。 本院认为，公民的健康权受法律保护。交通事故发生后，事故责任人应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。永修县公安局交通警察大队对于此次交通事故所作出的责任认定，可作为定案依据，被告何菊花承担此次事故的全部责任。关于误工费，原告认为应以农村正常服务行业计算，被告提出异议，本院认为，原告于事故发生前每月工资为2100元，误工费应以此为标准，认定为70元/天。对于误工期，因鉴定机构认定的护理期过长，本院结合医嘱认定误工期为90日。关于护理期、营养期、后续治理费系经过鉴定机构评定得出，被告虽提出异议，但未向本院申请重新鉴定，故该鉴定意见中对护理期、营养期、后续治疗费的评定真实、有效，即护理期、营养期均为60天，后续治理费为2000元。因原告诉请的部分项目或标准过高、或计算有误、或未提供有效凭证，故本院对原告的各项赔偿数额确认如下：1、医疗费：8518.9元；2、后续治疗费：2000元；3、住院伙食补助费：30元/天×9天=270元；4、营养费：22元/天×60元=1320元；5、护理费：115元/天×60天=6900元；6、误工费：70元/天×90=6300元；7、交通费酌定为300元；8、鉴定费：2000元。以上1-7项合计25608.9元。对于鉴定费，因被告何菊花承担全部责任，故本院予以支持被告何菊花赔偿原告鉴定费2000元。对于被告何菊花前期已垫付了医疗费2000元，要求一并处理的意见，本院予以支持。因此，被告何菊花需赔偿原告黄林香各项损失共计25608.9元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告何菊花于本判决生效之日起10日内赔付原告黄林香赔偿款25608.9元； 二、驳回原告黄林香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费407元，由被告何菊花负担257元，由原告黄林香负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  江盈 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩靖
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初2313号原告：洪洞县陕汽运业有限公司，地址地：洪洞县辛村乡辛北村。法定代表人：王明杰。统一社会信用代码：×××。被告：杨青峰，男，汉族，1988年10月7日出生，住洪洞县。本院在审理原告洪洞县陕汽运业有限公司诉被告杨青峰返还原物纠纷一案中，原告洪洞县陕汽运业有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪洞县陕汽运业有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪洞县陕汽运业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元由洪洞县陕汽运业有限公司负担。审判员 段建平 二〇二〇年十一月三日书记员 秦 荣
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初19693号原告：邓群娟，女，1972年10月19日出生，汉族，住西安市碑林区。原告：西安快易达汽车租赁有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：郭栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡金锋，男，1992年8月8日出生，汉族，住西安市长安区，该公司员工。被告：潘志明，男，1966年4月30日出生，汉族，西安市蓝田县。被告：潘朗，男，1990年7月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司，住所地：蓝田县县。负责人：邸怀德，该支公司经理。本院在审理原告邓群娟、西安快易达汽车租赁有限公司与被告潘志明、潘朗、中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邓群娟、西安快易达汽车租赁有限公司于2020年11月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓群娟、西安快易达汽车租赁有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓群娟、西安快易达汽车租赁有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半后由原告邓群娟、西安快易达汽车租赁有限公司承担25元。审判员  朱华二〇二〇年十一月十八日书记员  魏艳1
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2499号 原告：宇航电缆有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县贾家口镇黄儿营西村村北，统一社会信用代码：9113052832002903XN。 法定代表人：王雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹青青，河北众平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓倩，河北众平律师事务所律师。 被告：谢波，男，1993年3月5日出生，住江西省上饶市上饶县。 原告宇航电缆有限公司（以下简称宇航公司）与被告谢波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇航公司的委托诉讼代理人李晓倩到庭参加诉讼，被告谢波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宇航公司向本院提出诉讼请求：1.依法责令谢波立即给付货款20000元，并支付自起诉之日至全部清偿之日止，以拖欠货款为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准计算的逾期付款利息；2.由谢波负担本案诉讼费用。事实与理由：谢波拖欠宇航公司货款20000元，请求依法追回。 谢波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：宇航公司经营电缆销售业务，与谢波存在电缆购销业务。2018年2月7日，经对账，谢波欠宇航公司货款20000元，并于当日向宇航公司出具欠条一份。谢波未给付该货款，宇航公司为此诉于本院。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，谢波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，宇航公司主张谢波拖欠货款的事实清楚，证据充分，本院对宇航公司的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 谢波于本判决生效之日起三日内支付宇航公司货款20000元，并支付以20000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由谢波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郭永来 二〇二〇年十一月十七日 书记员  闫 明
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢401号之二申请执行人白岩松,男,1976年3月27日生,汉族，个体户，住昌图县。被执行人张润春,男,1969年2月11日生,汉族，个体工商户，住昌图县。申请执行人白岩松与被执行人张润春合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224民初3657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初3657号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉