wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3478号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。被告：蔡楷涛，男，1979年8月8日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告蔡楷涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托诉讼代理人闫佳佳到庭参加了诉讼，被告蔡楷涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中旅银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金72162.1元及利息、罚息、复利（截至2020年4月24日已产生利息、罚息、复利共计3021.09元，此后的利息、罚息、复利依据借款合同约定继续计算至借款全部还清之日止）金额暂为75183.19元；2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：被告系个体工商户的经营者，因经营需要，向原告申请贷款，双方签订了《个人经营借款合同》，合同约定：被告在原告处借款金额为170000元，借款期限12个月，发放日期以借款实际到账日为准，到期日以此类推。利率为固定年利率6.438%，还款方式为按月等额本息还款，付息日为每月20日。依据合同18.3.3条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同第6.6条规定，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告按照合同约定于2019年3月18日足额将借款本金发放给被告指定的其本人银行账户，即借款期限为2019年3月18日至2020年3月17日，但被告却不守合同信用，未按约定足额支付借款本息。原告认为本案涉及的各项合同、文书是各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护。原告为维护自身的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。被告蔡楷涛未作答辩，亦未提交证据。原告中旅银行为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.被告身份证复印件一份，证明被告主体资格；2.《个人经营借款合同》、焦作中旅银行账户交易明细、还款计划查询、单笔贷款账户明细、业务凭条各1份、照片6张，证明被告系个体工商户的经营者，为了进货采购，被告与原告签订了《个人经营借款合同》，即原告与被告之间存在合法有效的借款合同关系，原告依据合同约定，履行了出借的义务，被告应当按期归还原告借款本息并承担相应的违约责任。本院对证据认定如下：被告蔡楷涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关权利。经审查，原告提交的证据形式完整、内容客观真实，能证明本案事实，本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告蔡楷涛通过网络平台向原告中旅银行申请贷款。2019年3月18日，原告（贷款人、乙方）与被告蔡楷涛（借款人、甲方）签订合同编号为JK20190318000240的《个人经营借款合同》一份，合同约定：贷款金额为170000元整,用于进货采购；贷款期限为12个月，发放日期以借款实际到账日为准，到期日以此类推；贷款利率为固定年利率6.438%；本合同采用的支付方式为自主支付，乙方将贷款发放至账户名称为蔡楷涛，账号为62×××25的工商银行账户内；还款账户同发放贷款账户，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日；逾期贷款罚息利率为合同贷款利率的150%，对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。2019年3月18日，原告依约向被告蔡楷涛账户内发放了170000元贷款本金，但被告蔡楷涛却未按照合同约定履行还款义务，截至2020年4月24日，被告蔡楷涛欠借款本金72162.1元未予偿还，已产生利息、罚息及复利共计3021.09元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人经营借款合同》，主体合格，意思表示真实，内容合法，应当依法认定为有效，缔约双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定发放了贷款，被告蔡楷涛即负有按照合同约定归还借款本息的义务，其未按照约定归还本息的行为属于违约，依据合同约定，原告有权要求被告蔡楷涛清偿剩余借款本金以及按合同约定支付利息及复利，故原告主张被告蔡楷涛偿还剩余借款本金72162.1元，并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合《个人经营借款合同》的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告蔡楷涛应于本判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金72162.1元及利息、罚息、复利（截止2020年4月24日已产生的利息、罚息、复利共计3021.09元，之后的罚息、复利按照编号JK20190318000240《个人经营借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计840元，由被告蔡楷涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年十一月十六日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3017号 申请执行人:程焕玲，女，汉族，1954年5月30日生，住临沂市兰山区。 被执行人：李守纪，男，汉族，1955年3月18日生，住临沂市兰山区。 被执行人：李宝林，男，汉族，1980年3月22日生，住临沂市兰山区。 申请执行人程焕玲与被执行人李守纪、李宝林民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初8331号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年5月13日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 现查明，被执行人暂无可供执行财产，本案在一定期限内无法执行完毕。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序且不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后可再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务1500000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 军 审判员 杨振寰 审判员 刘 进 二〇二〇年十一月九日 书记员 夏 冬
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初587号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所律师。被告：绍兴奇擎电子商务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖街道王家葑村**（绍兴小麦商务秘书有限公司托管93）。法定代表人：严伟健。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告绍兴奇擎电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年十一月四日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初9066号 原告：刘婷，女，1987年12月19日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：河北浮朗文化传播有限公司，住所地三河市燕郊开发区燕京航城神威北路北侧、燕灵路北侧世纪新筑**商业**，统一社会信用代码91131082MA0DH7A63Y。 法定代表人：杨玲。 被告：张翌晨，男，1983年6月1日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被告：杨玲，女，1981年11月18日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 原告刘婷与被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘婷到庭参加诉讼，被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘婷向本院提出诉讼请求变更如下：1.解除原告刘婷与被告河北浮朗文化传播有限公司之间的培训合同；2.三被告 退还原告刘婷课时费16853元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月3日、7月6日在被告杨玲及张翌晨经营的浮朗国际少儿英语燕京航城校区为其女儿卢子沂报名少儿英语培训课程，并缴纳课时费用总计21401元（包含教材），共计320节课，已上完68课时，还剩252课时，合计剩余课时费用16853元。2020年8月12日在原告不知情的情况下，被告把原告剩余课时转给橡皮糖英语，上课老师为菲律宾外教，这和原告之前所交的培训费用并不匹配，交费时被告再三保证安排菲律宾外教授课。9月10日原告接到通知，机构创始人因资金断裂不再开课并且处于失联状态，打电话也无人接听。无奈之下，原告报警。在民警的帮助下原告与被告杨玲及张翌晨沟通退款事宜，但并未得到任何明确回复。后经工商查询，河北浮朗文化传播有限公司并不具备开办英语培训以及任何培训机构资格，被告恶意隐瞒致使原告在不知情的情况下交费，属于欺诈。被告理应退还原告课时费。故原告为了维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。 被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲向本院提交答辩状称，由于经营不善及新冠疫情等原因，现无法正常上课、为学员继续服务，关于原告主张的剩余课时三被告都认可，但三被告目前的经济条件无力偿还这么多学费，待挣到足够的钱再偿还。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。三被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告刘婷与被告河北浮朗文化传播有限公司之间的培训合同； 二、被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲于本判决生效后七日内向原告刘婷退还课时费16853元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取计110元，由被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张铁平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡丽杰
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0423执592号之一 申请执行人：杨某1，男。 被执行人：杨某2，男。 本院在执行杨某1与杨某2民间借贷纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2018）陕0423民初1875号民事判决书，由被执行人杨某2偿还申请执行人杨某1借款5000元，同时承担诉讼25元。被执行人杨某2未履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人杨某2名下的相关财产信息，未发现可供执行财产。 目前，已对被执行人杨某2采取限制高消费及失信惩戒措施，在中国执行信息公开网公布。 上述执行情况及信息，本院与申请执行人杨某1通过终本约谈的方式，对以上执行情况及执行措施进行了反馈，同时要求其再提供被执行人杨某2其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供财产线索。 本院认为，因本案被执行人杨某2暂无其他可供执行的财产。申请人对本院以上认定结论及执行行为表示认可，且目前暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，该案在短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0423执592号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 锐 审判员 贾 航 审判员 杨战武 二〇二〇年十一月十七日 书记员 罗 瑞
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2248号 申请执行人：冯根生，男，1965年5月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：张金水，男，1962年12月17日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：潘林芳，女，1964年12月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人冯根生与被执行人张金水、潘林芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯根生向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人张金水、潘林芳应返还申请执行人冯根生借款本金70000元，并应支付逾期利息（从2019年11月1日起以未归还本金为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1550元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张金水、潘林芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；截止到2020年11月4日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人张金水、潘林芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张金水、潘林芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张金水作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张金水、潘林芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯根生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2248号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月四日 书记员 金旭璐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6158号 申请执行人邵乐江,男,1980年2月13日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人姚秋石,男,1985年11月3日出生,汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人邵乐江与被执行人姚秋石民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）浙0109民初1207号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邵乐江于2020年9月14日向本院申请执行。申请执行标的为356785.64元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年11月20日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐阳芷
广东省中山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤20刑申28号杨**:你因犯妨害信用卡管理罪、非法经营罪一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071刑初422号刑事判决及本院（2020）粤20刑终297号刑事裁定,提出申诉。主要理由是，一、适用法律错误，杨**的行为仅构成非法经营罪，不构成妨害信用卡管理罪。杨**持有他人的银行卡均为储蓄卡（或借记卡），而非信用卡（或贷记卡），杨**持有他人储蓄卡（或借记卡）的行为不构成妨害信用卡管理罪。二、量刑过重，杨**如实供述非法经营犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚；杨**属初犯，无犯罪前科，且从事犯罪行为时间短，主观恶性较小。综上，请求法院进行再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定：“经审查，具有下列情形之一的，……，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”刑法规定的“信用卡”，其解释是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。杨**持有他人储蓄卡（或借记卡）的行为不构成妨害信用卡管理罪的申诉理由不成立。一、二审认定杨**非法持有他人银行卡44张已构成妨害信用卡管理罪，鉴于其仅用于非法经营犯罪，对其择一重罪以非法经营罪定罪处罚正确。另外，一、二审已经综合其如实供述等犯罪情节量刑，杨**认为量刑过重意见不予采纳。二审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由，不符合上述法律规定的情形，不予支持。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的情形，本院予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1825号之一申请执行人田媛媛，女，1988年6月6日出生，汉族，住湖北省枝江市，被执行人武汉弹道文化传媒有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区办事处渔牧村文史馆旁侨亚广场，统一社会信用代码91420115MA4K47TLX4。法定代表人舒畅，该公司总经理。申请执行人田媛媛与被执行人武汉弹道文化传媒有限公司仲裁执行一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月16日作出的夏劳人仲裁字[2020]53号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人田媛媛于2020年9月2日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉弹道文化传媒有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉弹道文化传媒有限公司向申请执行人田媛媛支付2019年12月1日至2020年1月6日期间工资差额部分2563.18元；解除劳动合同经济补偿金2728.2元；负担案件执行费50元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2020年9月3日、2020年9月30日、2020年10月19日、2020年11月4日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，冻结了被执行人武汉弹道文化传媒有限公司名下全部银行账户，余额不足本案执行。无其他财产登记信息。二、2020年8月26日，本院另案依法到武汉市江夏区不动产登记中心查询被执行人武汉弹道文化传媒有限公司无房产登记信息。三、2020年10月28日，依法将被执行人武汉弹道文化传媒有限公司纳入失信被执行人员名单并将该公司法定代表人舒畅限制高消费予以惩戒;经实地调查了解被执行人武汉弹道文化传媒有限公司已搬离侨亚国际广场办公地点，公司下落不明。上述执行进展情况，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案执行情况及被执行人财产状况均已知晓。本院认为，申请执行人田媛媛与被执行人武汉弹道文化传媒有限公司仲裁执行一案，进入执行程序后，本院依法进行了财产调查，并采取了上述强制执行措施。目前，被执行人无可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人武汉弹道文化传媒有限公司应继续履行夏劳人仲裁字[2020]53号仲裁裁决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建国审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十一月七日执行员  王 鹏书记员  陈家豪特别提醒：依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定：银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4917号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：黄贵明，男，1969年10月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 成都高新川商小额贷款有限公司与黄贵明借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初737号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为9861.89元，执行费为50元。 在执行过程中，本案执行到案2220.73元，此外本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人黄贵明采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 梅
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初2820号原告:韩某1。法定代理人：韩某某，男，汉族，1989年10月12日出生，住河南省延津县，系原告韩某1的父亲。委托诉讼代理人：郑重武，河南思远律师事务所律师。被告:杨某某，女，汉族，2010年7月9日出生，住河南省延津县。法定代理人：范某，女，汉族，1988年6月10日出生，住河南省延津县。被告：范某，女，汉族，1988年6月10日出生，住河南省延津县。被告：杨某，男，汉族，1988年4月26日出生，住河南省延津县。原告韩某1与被告杨某某、范某、杨某健康权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某1的法定代理人韩某某、委托诉讼代理人郑重武、被告杨某某的法定代理人即被告范某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩某1向本院提出诉讼请求:1.判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用共计1万元；2.保留后续治疗费、伤残鉴定及相关费用的诉权；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年10月6日16时，在延津县××办事处××村村委会广场，被告杨某某驾驶二轮电动车载其弟弟由北向南行使时，将原告韩某1撞倒，致使原告左胫腓骨骨折，住院治疗9天共支出医疗费8050.79元。就原告的医疗费赔偿问题，原被告经协商无果。经查明:被告杨某某驾驶的二轮电动车为其母亲范某所有。被告杨某某作为不满12周岁的未成年人，依法不能驾驶二轮电动车。杨某某驾驶电动车载人上路到村委会广场造成原告受伤，被告范某作为监护人和二轮电动车车主、被告杨某作为监护人均未尽到监护责任，依法应当承担赔偿责任。被告杨某某、范某辩称，被告没有碰住原告，不同意赔偿。被告杨某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提交录音光盘3张，文字记录4份，证明被告杨某某骑电动车将原告韩某1腿撞伤的事实。被告称该证据与事实不符，证人韩某2不在现场。2.原告提交住院票据、诊断证明、出院证、住院病历门诊票据，证明原告住院花费情况。被告对该证据无异议，但称不同意赔钱。3.被告提交录音光盘1张，证明韩某2不在现场，是被告女儿叫原告家人的。被告录音内容不是韩某2真实意思，是被告家人对韩某2诱导，不让韩某2瞎说。本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告韩某1称其于2020年10月6日16时，在延津县××办事处××村村委会广场，被告杨某某驾驶二轮电动车载其弟弟由北向南行驶时，将原告韩某1撞倒，致使原告左胫腓骨骨折。原告韩某1于2020年10月6日到延津县人民医院住院治疗，于次日出院，住院1天，花费医疗费329.27元，于2020年10月7日入住滑县骨科医院治疗，于2020年10月14日出院，住院7天，花费医疗费7721.52元。另于2020年11月4日在滑县骨科医院花费医疗费121.5元及183.5元。2020年10月19日经延津县公安局对该事故出具道路交通事故证明1份，载明：“据当事人韩某1父亲韩某某称：2020年10月06日16时许，在延津县××××广场处，其子韩某1在小吴村委会广场处玩耍时，与杨某某驾驶的二轮电动车发生相碰，造成韩某1受伤。据当事人杨某某称：2020年10月06日下午16时许，其驾驶二轮电动车载弟弟在小吴村村委会广场过道处由北向南行驶时，当事人韩某1跑着玩耍时自己摔翻后磕在台阶上，造成韩某1受伤，并未与杨某某驾驶的二轮电动车发生碰撞。处理结果：现因该道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定。我队依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，现书面通知你们当事人就损害事宜向人民法院提起民事诉讼。”另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准为46858元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。本案事故发生时，原告韩某1与被告杨某某均在村委会广场玩耍，事发地无摄像监控，且各方当事人陈述相互矛盾，致使基本事实无法查清，成因无法判定。但从庭审查明的事实可以看出，原告韩某1事发时年龄不足6岁，系未成年人且为无民事行为能力人，依法应由其监护人（父母）全程全方位进行监护（保护），但事故发生时，原告父母未尽到监护职责，致原告于风险境地，对损害的发生存在过错。被告杨某某事发时年龄不足11岁，驾驶电动车在广场行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条驾驶电动自行车须年满16周岁的规定，有明显过错。本案争议的焦点是，被告杨某某对原告韩某1受伤是否存在过错，根据庭审中双方提交的证据，虽无直接证据证明原告韩某1受伤系被告杨某某所致，但原告提交的通话录音可间接证明该事件的发生与杨某某之间存有关联具有高度盖然性。综上，本院根据双方过错及案件实际情况酌定事故各方承担同等民事责任，因被告杨某某为限制民事行为能力人，被告杨某、范某系其父亲、母亲，故由被告杨某、范某承担上述法律责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中原告韩某1为此产生的合理损失为：1.医疗费8355.79元；2.住院伙食补助费，原告要求50元/天，本院予以支持，住院8天为400元；3.营养费，原告要求20元/天，本院予以支持，住院8天为160元；4.护理费，原告要求按2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准46858元/年标准计算，本院予以支持，住院8天为1027.02元，原告要求1027元，予以支持；6.交通费，原告要求160元，予以支持，以上共计10102.79元，被告承担50%为5051.4元。综上，原告韩某1的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下：被告范某、杨某于本判决生效后10日内支付原告韩某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计5051.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告范某、杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王文植二〇二〇年十一月十八日书记员  张艳红
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1514号申请执行人：常州润鼎化工科技有限公司，统一社会信用代码913204045956039693，住所地江苏省常州市钟楼区斗巷****。法定代表人：冯建君，该公司执行董事。被执行人：聊城鲁润轴承股份有限公司，统一社会信用代码913715007871607605，住，住所地山东省聊城市临清市唐元镇李官寨村/div>法定代表人：徐春明，该公司总经理。申请执行人常州润鼎化工科技有限公司与被执行人聊城鲁润轴承股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初728号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人聊城鲁润轴承股份有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，本院冻结被执行人聊城鲁润轴承股份有限公司名下的银行账户，其名下无可供执行的存款，银行账户冻结到期日为2021年7月9日，申请人可在银行账户冻结到期前一个月向法院申请续冻。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人聊城鲁润轴承股份有限公司列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十一日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2565号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段**。负责人：杨绍军，行长。委托代理人：高凤龙，男，1973年10月24日出生，蒙古族，该行工作人员，住朝阳市双塔区。委托代理人：赵建国，男，1968年11月6日出生，汉族，该行工作人员，住朝阳市双塔区。被告：姜占友，男，1972年10月21日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县被告：李春英，女，1979年10月14日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：朝阳东宇置业有限公司，，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村法定代表人：靳迪，总经理。委托代理人：王志强，男，1982年4月3日出生，汉族，该公司销售部经理，住朝阳市龙城区。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王凤贺人民陪审员  佟力杨人民陪审员  刘 红二〇二〇年十一月六日书 记 员  蔡 莉
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1428号申请执行人:梁某，女，山丹县居民。被执行人:高某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人梁某与被执行人高某民间借贷纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人高某给付申请执行人梁某案款57433元，当庭给付20000元，下剩案款37433元被执行人高某于2020年12月30日前履行10000元，于2021年1月30日前将剩余案款27433元履行完毕并息随本清。二、案件受理费618元，申请执行费771元由被执行人高某当庭交纳；三、申请执行人梁某撤回对本案的执行；四、陈晓霞对高某的上述履行协议提供担保，如高某不能按期履行，本院将对陈晓霞列为被执行人进行强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）甘0725执1428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高文斌二〇二〇年十一月十八日书记员  李晓龙
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1557号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路****，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该行员工。 被执行人张强，男，1968年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人冯卫良，男，1968年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人张强、冯卫良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4273号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的确认为：被执行人张强、冯卫良支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行200000元、期内利息8535.81元、逾期罚息（自2019年8月13日起至实际履行之日止的逾期罚息，以未还借款本金与期内利息之和为基数，按月利率13.2‰的标准计算），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2214元，案件保全费1562元，申请执行费3479.69元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人张强、冯卫良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张强、冯卫良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张强、冯卫良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张强、冯卫良名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人冯卫良所有的坐落于杭州市滨江区××街道××幢××单元××室的房产，本院已将申请人提交的参与分配申请，转交首封法院。查封被执行人张强所有的××三里××幢××单元××室的房产，因该房产设有抵押权负担且被执行人债务较多，申请人认为系无益处置，要求暂不处置。暂未发现被执行人张强、冯卫良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张强、冯卫良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张强、冯卫良作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人张强、冯卫良纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张强、冯卫良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1557号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月五日 书记员  展峰雪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3350号申请执行人:西安市莲湖区精益劳保用品经销部，住所地西安市莲湖区。经营者：方勇泉，男，1984年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。被执行人: 陕西振安秦立新服饰有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县姜村镇神坊村工业区。法定代表人:聂萍，该公司总经理。西安市莲湖区精益劳保用品经销部与陕西振安秦立新服饰有限公司承揽合同纠纷一案中，本院（2019）陕0104民初3634号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请执行人支付违约金585.9元，案件受理费72元，迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下暂无可供执行财产。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行违约金585.9元，案件受理费72元，未执行到位。执行费50元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。        审     判     员     邓永锋   二〇二〇年十一月九日  书     记     员     杨  欢
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3519号之一 申请执行人李金锋,男,1979年11月07日出生,住所地湖北省罗田县。 被执行人陈志军,男,1986年07月30日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人李金锋与被执行人陈志军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特1258号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李金锋向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人陈志军返还申请执行人李金锋借款本金9000元、利息自2019年8月22日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人陈志军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈志军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人陈志军名下浙ＪＨ××××号别克牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈志军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈志军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈志军作出罚款决定。同时已对被执行人陈志军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李金锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈志军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3519号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 郭健谦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初36278号原告：广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司，住所地广东省佛山市禅城区**************，统一社会信用代码91440600MA4UK9QU6A。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：冼嘉乐，广东诚挚（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀华，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：佛山市曼思顿酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*******金海广场808室，统一社会信用代码914***********405Q。法定代表人：何某1。被告：林淑芳，女，1981年11月24日出生，香港特别行政区居民，香港特别行政区永久性居民身份号码*****。原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司诉被告佛山市曼思顿酒店管理有限公司、林淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司于2020年11月3日以原告与被告协商解决为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉结案，减半收取25元，由原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司负担。审判长  张必成审判员  高慧玲审判员  蔡 珊二〇二〇年十一月五日书记员  吴惠筠
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1672号之四申请执行人：杭乃严，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：方荣，女，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨怀付，男，1968年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初650号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨怀付在中信银行621773230258×××01账户内存款人民币175543.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月三日书记员  杨 灿
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3267号原告：李贵玉，女，汉族，1956年1月1日出生，住新乡市。原告：付春伟，男，汉族，1990年4月19日出生，住新乡市。原告：付雪梅，女，汉族，1981年1月8日出生，住新乡市。原告：付学荣，女，汉族，1986年12月17日出生，住新乡市。四原告委托诉讼代理人：陈永荷，系河南豫北律师事务所律师。被告：唐锋，男，汉族，1969年3月27日出生，住新乡市。原告李贵玉、付春伟、付雪梅、付学荣诉被告唐锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员组成合议庭公开开庭进行了审理，原告付春伟，原告李贵玉、付春伟、付雪梅、付学荣委托诉讼代理人陈永荷，被告唐锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款25000元及利息(自2019年4月17日按年利率6%计算至实际支付之日止)。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:付相名于2019年1月2日去世,生前借钱给被告唐锋,截止2019年4月17日被告尚欠借款25000元,经原告多次与被告协商未果。为了维护原告的合法权益,特提起诉讼，请依法判决。被告唐锋辩称，我欠原告本金25000元不错。我一共贷付相名7万元，但是陆续还钱后还剩本金25000元，我现在没有能力还了，我借款时我和前妻还没有离婚，而且当时和李贵玉协商我和前妻一人一半还钱，我已经还了45000元，那时候李贵玉去我那拿化肥，我也没有问他要过钱，我现在领着俩个孩子没有能力还钱。原告应当也起诉我前妻。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经过庭审调查，本院可以认定以下案件事实：被告唐锋因生意周转向付相名借款，借款期间经被告唐锋还款后尚欠付相名25000元，并于2019年4月17日出具借条一份。借条大概内容为：“借条，今借付相名现金贰万五千元整（25000元），2019年.4月17号，唐锋。”另查明，付相名因交通事故已故，于2019年1月11日在辉县市殡仪馆火化。付相名与李贵玉系夫妻关系，婚后并生育子女，长女付雪梅、次女付学荣、儿子付春伟。本院认为，根据原告提交的借条、及庭审中原被告质辩意见，可以证明被告唐锋与付相名之间存在债权债务关系。庭审中，被告唐锋称该笔债务应由其前妻偿还，但未向本院提交证据证明，故本院不予采信。根据我国相关法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案根据原告提交的、死亡证明、家庭关系证明、可以证明四原告系付相名的合法继承人，故四原告要求被告唐锋偿还付相名遗留下的债权25000元，符合相关法律规定，本院予以支持。关于四原告要求被告支付利息，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下：一、被告唐锋于本判决生效后十日内一次性偿还原告李贵玉、付春伟、付雪梅、付学荣25000元。二、驳回原告李贵玉、付春伟、付雪梅、付学荣其他诉讼请求。案件受理费425元，由被告唐锋承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  张建强审 判 员  赵彦春人民陪审员  邱么润二〇二〇年十一月一日书 记 员  贾 佳
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1617号 陈全根： 本院受理的被执行人陈全根生产、销售有毒、有害食品罪一案，执行标的为10000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈全根银行存款,全额执行到位。至此，本院（2020）浙0482执1617号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初6108号 原告：高某。 委托诉讼代理人：贾菊霞，女，1976年1月7日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区， 被告：史某。 原告高某与被告史某民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人贾菊霞，被告史某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金40万元并支付该款从2020年7月1日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（截止7月31日本息共计408000元）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年6月7日，被告史某立据向原告借款40万元整，双方口头约定月利率2分，被告每月向原告支付利息8000元整，后被告仅向原告支付过10000元的利息。后经原告多次催要未果，故起诉至法院，提出前述之请求。 原告高某向本院提供了欠条一支，用以证明被告向李海生借款40万元，口头约定月利率2分，后被告以原告高某名义向李海生出具了欠条的事实。 被告史某辩称：欠条是真实有效的，是其于2012年6月7日出据。但当时被告仅收到38万元，下剩2万元扣除了当月的利息，所以未给被告支付，该笔贷款的实际出借人是李海生，口头约定月利息5分。同年10月李海生（系原告委托诉讼代理人的丈夫）又拿回20万元。后被告以20万元本金为基础，按照月利率5分向李海生偿还利息至2012年12月1日。2016年又偿还了1万元。 被告史某对其辩称理由未提交证据予以证明。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据，被告对其真实性和证明目的无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下： 2012年6月7日，被告向原告出具收条一支，载明：“今借到高强人币肆拾万元整（400000）史某2012年6月7日”。后被告向原告支付了1万元。下剩借款再未偿还，故原告起诉至法院，并提出上述请求。 本院认为，被告对其出据的借条无异议，原、被告之间的借款事实清楚，债权、债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系。本案中，原告主张被告史某偿还40万元的请求。经查，欠条中并没未约定还款期限，原告可随时主张债权，现被告辩称已向原告偿还了20万元，但并未提供证据予以证明，故原告的该项请求本院依法予以支持。原告主张被告按照月利率支付利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中所涉的欠条既未约定还款期限，也未约定利率，双方对口头约定的利率并未达成一致，故原告诉请利息的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十五日内，由被告史某偿还原告高某欠款40万元。 二、驳回原告高某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3710元，由被告史某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  雷梦娟
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1205号之一 申请执行人：李宝龙，男，汉族，1981年7月9日生，住赣州市宁都县。 被执行人：陈多祥，男，汉族，1978年12月4日生，住赣州市蓉江新区。 申请执行人李宝龙与被执行人陈多祥买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0791民初565号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人陈多祥未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人没有银行存款信息；反馈被执行人无企业注册信息；及查询到被执行人名下有赣Ｂ×××××号车辆登记信息，已向车辆管理部门办理查封登记，因该车未实际扣押暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的元，截至2020年11月17日已执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  罗美娥 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  罗忠艳
河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初113号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 被告人张宇，男，1988年12月25日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地吉林省永吉县，现住涞水县。2020年5月14日因涉嫌故意伤害罪被涞水县公安局刑事拘留，同年5月27日经涞水县人民检察院批准被逮捕，现羁押于涞水县看守所。 涞水县人民检察院以涞检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人张宇犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用远程庭审方式公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员张萌、衡海霞担任公诉人出庭支持公诉，被害人高增福及其诉讼代理人李振功，被告人张宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月26日14时，被告人张宇因其女友在高增福草莓园采摘草莓未付钱一事与高增福在电话中发生争吵，同日15时许，被告人张宇驾驶车牌号为吉Ｂ×××××的本田奥德赛轿车到涞水县找高增福进行理论，在该村防疫检测点附近，被告人张宇看到高增福驾驶电三轮车迎面驶来，遂加大油门将高增福撞伤倒地，被告人张宇下车后对高增福进行殴打，经涞水县司法医学鉴定中心鉴定，伤者高增福的身体损伤为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等证据。 公诉机关认为，被告人张宇故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；同时建议法院判处被告人张宇有期徒刑一年三个月。 被害人高增福认为被告人张宇的行为构成故意杀人罪，要求依法从重处罚。其诉讼代理人提出，本案定性故意伤害不妥，被告人驾车撞人，手段残忍，后果严重，被告人张宇案发后虽主动投案，但是部分没有如实供述，不应认定为自首；被害人住院治疗九个月仍未痊愈，有评残疾可能，被告人张宇尚未积极赔偿被害人损失，应从重处罚。 被告人张宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年2月26日14时，被告人张宇因其女友在高增福草莓园采摘草莓未付钱一事与高增福在电话中发生争吵，同日15时许，被告人张宇驾驶车牌号为吉Ｂ×××××的本田奥德赛轿车到涞水县找高增福进行理论，在该村防疫检测点附近，被告人张宇看到高增福驾驶电三轮车迎面驶来，遂加大油门将高增福撞伤倒地，被告人张宇下车后对高增福进行殴打，经涞水县司法医学鉴定中心鉴定，伤者高增福的身体损伤为轻伤一级。 另查明，案发后被告人张宇主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，之前无违法犯罪记录。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被告人张宇的供述与辩解，证实：2020年2月26日14时许，因其女朋友在高增福草莓地内摘草莓没有给草莓钱，再加上之前高增福欠其钱未还的事情，其在电话中与高增福发生了争吵，当日15时许，其驾驶车牌号吉Ｂ×××××本田奥德赛轿车行驶至涞水县，看到高增福驾驶电动三轮车与其对向行驶，其用力踩油门冲向高增福，在接近高增福骑行的电动三轮车时刹车不及时，其驾驶的车牌号吉Ｂ×××××本田奥德赛撞在高增福电动三轮车前轮处，高增福从车上被甩出，撞在其挡风玻璃上，后其下车扇了高增福的脸部。之后警察就到了。 2、被害人高增福的陈述，证实：2020年2月26日15时许，张宇的媳妇在其草莓园摘草莓后没有给钱，其跟张宇打电话后发生了争吵，张宇在电话中说要过来打死其。后其骑着电三轮车准备去墩台村买菜，快到墩台与安阳村交界处的疫情检测点看到张宇的车，张宇从车里看到其后，对其说要撞死其，说完就踩油门撞向其，其躲避不及时被张宇的车撞到并被甩出，撞在张宇车的前挡风玻璃上后倒在地上，张宇下车后用右手扇了其脸部好几下，后其妻子打电话报警。2017年10月，其在张宇的贷款公司向张宇高利借款22000元。 3、证人朱某的证言，证实：2020年2月26日15时许，其在安阳村村东的防疫检测点值班时，看到刚在检测点检测完的银灰色本田轿车与同村村民高增福驾驶的电动三轮车撞在一起，高增福在地上坐着，本田轿车司机下车后，用脚踹了高增福几下。但是不知道本田司机为什么撞高增福。在撞车之前没有听到“要撞死你”之类的话。 4、证人姬某的证言，证实：2020年2月26日15时许，其在安阳村村东的防疫检测点值班时，看到刚在检测点检测完的张宇开的商务车与同村村民高增福驾驶的电动三轮车撞在一起，张宇下车后，还用脚踹了高增福二三脚。后来报警后警察就去了。 5、证人周某的证言，证实：案发当日，其电话得知丈夫高增福在安阳村南水北调桥出事后赶至现场，看到丈夫身上全是伤，后电话报警的事实。 6、现场勘验笔录、现场图及照片，证实：案发现场情况。 7、涞水司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实：被害人高增福的损伤为轻伤一级。 8、受案登记表及立案决定书，证实：本案系2020年2月26日15时许高增福报案，涞水县公安局同日受案并于2020年5月8日立案。 9、被告人张宇的户籍证明信，证实：被告人张宇的主体身份。 10、证据保全决定书及证据保全清单，附：本田奥德赛车照片2张，证实：张宇案发当日发生事故后的车辆情况。 11、高增福涞水县医院住院病历，证实：高增福受伤住院治疗情况。 12、涞水县公安局娄村派出所出具的情况说明，证实：侦查机关调取的高增福病历因高增福仍在住院，病例首页中出院记录尚未生成。 13、涞水县司法医学鉴定中心关于被鉴定人高增福法医阅片所见情况说明，证实：涞水县司法医学鉴定中心所做出的鉴定意见合法、有效，能够如实反映被鉴定人高增福的伤情情况。 14、永吉县公安局双河镇派出所出具的无违法犯罪记录证明，证实：案发前被告人张宇无违法犯罪记录。 15、证据保全决定书及证据保全清单，附：照片2张，证实：案发当日发生事故后被告人张宇的本田奥德赛车辆情况，以及该车依法被保全的情况。 16、涞水县公安局娄村派出所出具的情况说明，证实：被告人张宇系系主动投案。 17、认罪认罚具结书，证实：被告人张宇自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张宇开车故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，涞水县人民检察院指控罪名成立。案发后被告人张宇主动到公安机关投案，到案后及庭审过程中均能够基本如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，成立自首；被告人张宇之前无违法犯罪记录，综上，依法对其从轻处罚。现有证据不能证实被告人张宇的行为构成故意杀人，故对被害人及诉讼代理人提出的张宇的行为构成故意杀人、不构成自首的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年8月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李艳秋 审 判 员  石晶晶 人民陪审员  郭建奇 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  邢宇晴
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初4106号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市上城区望江东路****。负责人：陈昌文，行长。委托诉讼代理人：钟琦虹，女，系单位员工。委托诉讼代理人：李**倩，女，系单位员工。被告：赵万福，男，1965年7月30日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：褚小萍，女，1965年5月11日出生，汉族，住杭州市下城区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉被告赵万福、褚小萍金融借款合同纠纷一案，于2020年9月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人钟琦虹到庭参加诉讼。被告赵万福、褚小萍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告赵万福偿还原告本金100000元及截止至2020年9月7日（含）止的期内利息1596元、罚息8694元、复利138.76元，并以101596元为基数、月利率1.26％为计算标准支付自2020年9月8日（含）至实际履行之日止的利息；2.被告褚小萍对上述款项承担连带保证责任；3.所有被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院经审理查明的案件事实如下：一、主合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年2月27日，被告赵万福与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》。2.主债务本金：100000元。3.借款期限：2019年2月26日至2020年2月15日。4.合同执行利率：月利率8.4‰。5.逾期利率标准：原贷款利率的150%。6.还款方式：按季结息，借款到期利随本清。7.欠款情况：截止至2020年9月7日，尚欠借款本金100000元、期内利息1596元、罚息8694元、复利138.76元。二、保证合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年2月27日，原告与被告褚小萍签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》。2.主债务：原告与被告赵万福签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》项下的债权。3.担保范围：包括上述借款合同本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费用（或仲裁费）、保全费、公告费及其他一切费用。4.保证责任方式：连带保证责任。5.保证期间：自借款人借款期限届满之日起两年。本院认为，原告与被告赵万福、褚小萍签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告赵万福应当按照合同约定归还相应的借款本金及利息。故原告相应的主张，具有事实及法律依据，亦在法律许可范围内，本院依法予以支持。原告要求被告褚小萍对被告赵万福的上述付款义务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定，本院亦予以支持。被告赵万福、褚小萍经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵万福于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行偿还借款本金100000元、期内利息1596元、罚息8694元、复利138.76元（暂计算至2020年9月7日，此后至实际付清之日止的罚息及复利，以未还本金及期内利息之和为基数，按月利率12.6‰的标准另行计付）；二、被告褚小萍对被告赵万福上述第一项付款义务承担连带清偿责任；若被告褚小萍实际承担清偿责任后，有权向被告赵万福追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2509元，减半收取1254.5元，由被告赵万福、褚小萍负担。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵万福、褚小萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二〇年十一月十九日书记员  高妮
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初3672号原告：李勇兵，男，1981年3月3日出生,汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：鲁倩，女，1985年12月3日出生,汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告李勇兵与被告鲁倩不当得利纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇兵、被告鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿欠款278500元及自2019年5月1日起所有拖欠款的利息（利息按国家规定的利率标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，于2018年10月至2019年1月在广州市沙河大西豪服装批发市场420C档同档同做服装批发生意。由于淘宝商户将原告的货款于2019年5月1日之前全部转入到了被告账户名下，经原、被告结算，被告应将剩余货款60万元交付给原告。由于被告未经原告同意，私自将应交付给原告的60万元占用，导致原告生意受到影响。经原告多次催讨，被告偿还了部分款项，尚有278500元未能偿还。为此，原告诉至法院。被告鲁倩辩称：原告所诉属实，被告尚欠原告货款278500元，因生意形势不好，现无力还款，更无力支付利息。经审理查明：原、被告系朋友关系，于2018年10月至2019年1月在广州市沙河大西豪服装批发市场420C档同档同做服装批发生意。由于原告的淘宝商户将应支付给原告的货款于2019年5月份全部汇入被告的账户，经原、被告结算，被告应将剩余货款60万元支付给原告。被告于2019年6月29日、7月29日向原告支付了5万元、5万元共计10万元。2019年9月30日，被告向原告出具“还款计划”，承诺将于2019年11月30日之前还清所欠原告50万元。此后，被告向原告偿还了部分欠款。2020年4月29日，原、被告又签订“还款计划协议”，被告承诺于2020年5月份还清剩余30万元欠款，如因本身责任不按本计划书规定支付欠款，被告负违约责任，并承担相应的法律后果。此后，被告又向原告偿还了部分欠款。2020年9月23日，被告再次向原告出具“还款计划”，承诺尚欠原告的278500元保证于2020年10月10日前全部还清。到期后，被告未能还款。原告经多次催讨无果，故诉至本院。本院认为，本案系一起代收货款引发的不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，原告的淘宝商户将应支付给原告的货款于2019年5月份全部汇入被告的账户，被告应将代收的货款全部返还给原告，现尚有278500元货款未能返还给原告，致使原告遭受了经济损失。被告取得278500元没有法律根据，属于不当利益，应将上述款项返还给原告。故对原告要求被告返还278500元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按国家规定的利率标准支付自2019年5月1日起所有拖欠款的利息，因双方在三份“还款计划”中对还款期限多次作出约定，并未约定支付利息，被告在2020年9月23日的“还款计划”中承诺于2020年10月10日前偿还278500元，则原告可主张自2020年10月11日起至清偿之日止，以278500元本金为基数，按国家有关规定计算的逾期利息。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告鲁倩于本判决生效之日起十日内返还原告李勇兵278500元，并支付逾期利息（以本金278500元为基数，自2020年10月11日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李勇兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5478元，减半收取计2739元，由被告鲁倩负担（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘芳二〇二〇年十一月二十日书记员  杨港
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初988号原告：陈晓莉，女，1970年8月26日出生，满族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：程志平，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市新盛织布厂，注册号231003100000567,住所地黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇南山。法定代表人：石寿山，厂长。委托诉讼代理人：南重动，副厂长。原告陈晓莉诉被告牡丹江市新盛织布厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告陈晓莉向本院提起诉讼请求：1.确认原、被告存在劳动关系；2.判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用。事实和理由：1995年7月至2004年2月，原告在被告工厂从事挡车工工作。在此期间，被告没有为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用，侵害了原告的合法权益。原告曾向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由向原告送达了《不予受理通知书》。本院经审查认为，2020年9月29日申请人陈晓莉以牡丹江市新盛织布厂为被申请人，向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,申请仲裁事项为：要求被申请人从1995年10月到2020年9月给申请人办理养老保险手续，并补缴养老保险费。2020年10月21日牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出牡劳人仲不字【2020】第108号不予受理通知书。陈晓莉对不予受理决定不服，于2020年11月4日以牡丹江市新盛织布厂为被告向本院提起了诉讼。本院认为，本案属于劳动争议案件，原告陈晓莉要求确认原、被告存在劳动关系的诉讼请求未经劳动争议仲裁委员会仲裁，未经仲裁前置程序即向法院提起诉讼不符合法律规定；原告陈晓莉要求判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用的诉讼请求,不属于人民法院受理民事案件范围。综上，应裁定驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈晓莉的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长 张海波审 判 员 马东晓审 判 员 范晓丹二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈世武书 记 员 吴 昊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢1016号申请执行人：朱瑛被执行人：郭艳峰被执行人：吴虎本院在执行朱瑛与郭艳峰、吴虎借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）榆民初字第03357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛振军于2020年8月5日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1400元。在执行过程中，1.本院通过电话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十一月二十一日书记员 常 淇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10585号 原告：王唯风，男，1994年6月17日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：李兴文，男，1985年3月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告王唯风诉被告李兴文加工合同纠纷一案，于2020年10月22日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付加工费37000元。事实和理由：原、被告存在加工关系。2020年1月5日，被告出具《欠条》一份，确认欠付原告加工费43000元，于2020年1月7日前付清。后被告仅支付加工费5000元，余款37000元至今未付。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理查明，原、被告存在加工合同关系。2020年1月5日，被告出具《欠条》一份，确认欠付原告42000元，款于2020年1月7日前付清。嗣后，被告仅支付5000元，余款37000元未按约支付。原告遂诉至法院。 以上事实由原告提供的真实性可以认定的《欠条》等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了相应的加工义务，被告未及时付清加工费37000元，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付加工费37000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求本院全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李兴文应于本判决生效后十日内支付原告王唯风加工费37000元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取计363元，由被告李兴文负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年十一月二十日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初4668号原告：其其格，女，1965年5月30日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：胡格吉乐图，男，1987年10月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：赵海龙，男，1962年4月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告其其格诉被告胡格吉乐图、赵海龙民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。原告其其格、被告胡格吉乐图到庭参加诉讼，被告赵海龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告其其格因二被告违反给付借款义务，拖欠原告借款30000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求二被告给付原告欠款30000元及利息4424元，合计34424元（本金30000元，自2019年11月25日至2020年10月25日，按1.28分计算利息4224元+欠利息200元=4424元）；2.要求二被告自2020年10月26日起按一年期贷款市场报价利率4倍支付利息至清偿本息为止；3.诉讼费由二被告承担。本院基于查明的事实，二被告系父子关系。2015年7月份，二被告向原告借款30000元，约定按当年银行利息计算利息，约定2015年年底还钱。2016年11月25日，双方经结算二被告重新向原告出具一枚金额为32400元的借据，签字、捺印。约定月利息3分，约定2017年11月25日还钱。此款到期后经原告催要，截至到2019年11月25日被告胡格吉乐图共向原告支付7300元利息，尚欠利息200元。二被告至今未偿还原告借款本金。此款经原告催要，二被告未履行还款义务。因原、被告约定借款利率高于民间借贷利率，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支持利息。被告赵海龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡格吉乐图、赵海龙于本判决生效后立即向原告其其格偿还借款30000元，并自2019年11月25日始，向原告支付以本金30000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准支付资金占用期间至清偿之日止的利息。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元（已减半收取），由被告胡格吉乐图、赵海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二0二0年十一月十六日书 记 员 白庆各力图
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢656号之一申请执行人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区。法定代表人徐建新，该公司董事长。被执行人徐州鼎峰蛋糕礼品装饰有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：戚振强，公司总经理。被执行人戚振强，男，1963年6月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人付爱荣，女，1965年12月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人戚家将，男，1984年10月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州谦诚箱包有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人余忠，该公司经理。被执行人卢忠党，男，1973年7月14日出生，汉族，住徐州市铜山区.被执行人王艳丽，女，1972年9月15日出生，汉族，住徐州市铜山区.申请执行人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司与被执行人徐州鼎峰蛋糕礼品装饰有限公司、戚振强、付爱荣、戚家将、徐州谦诚箱包有限公司、卢忠党、王艳丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）铜商初字第00083号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案恢复执行，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无法提供”，本案执行标的为人民币4047020.00元，已执行到位人民币1919161.5元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月，依法向被执行人邮寄+送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年8月、2020年11月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。三、2020年8月、2020年11月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。四、2020年8月、2020年11月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年8月、2020年11月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，本院依法处置被执行人所有的厂房、土地使用权及设备，成交价1922161.5元，退拍卖服务费3000元，退申请执行人1919161.5元。六、2020年8月、2020年11月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人戚振强名下2011年10月1日注册的苏Ｃ×××**号、被执行人卢忠党名下2011年11月14日注册的苏Ｃ×××**号车辆，申请人因为年限较长，价值较低，并且也不知道车辆下落，不要求法院查封处置七、2020年8月、2020年11月，本院向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未发现被执行人有工商登记信息。八、2020年8月、2020年11月，本院至徐州市××柳新镇寻找被执行人，发现大门紧闭，未发现其下落。九、2020年11月，因被执行人未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单。十、2020年11月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人纳入失信被执行人名单。十一、2020年9月22日，因被执行人拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。十二、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2014）铜商初字第00083号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十一月十三日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3028号原告：何秀荣，女，1965年8月29日出生，汉族，住禹城市委托诉讼代理人：王仁法，山东韵法律师事务所律师。被告：山东华亿铝业有限公司，住所地山东省齐河县华店乡政府驻地。法定代表人：赵惠玲，总经理。委托诉讼代理人：李正良，男，1989年12月14日出生，汉族，系公司工作人员。委托诉讼代理人：万长平，齐河宣章法律服务所法律工作者。原告何秀荣诉被告山东华亿铝业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，2020年11月2日公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何秀荣向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、二次手术费、误工费、护理费等共计30000元（暂定）；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，何秀荣将诉讼请求第一项数额确定为138918元。事实和理由：原告系被告的雇工。2020年3月31日，仇红找到原告说是去山东华亿铝业有限公司干活，每天工资130元，工资当天结算，2020年3月31日下午5时左右，原告在被告打磨车间干活时不慎摔伤。原告受伤后被告将原告先送到齐河县中医院救治，因伤情严重，后送往济南军区总医院急诊科治疗，后又转到济南市第四人民医院。被告承担齐河县中医院和济南市第四人民医院住院期间的医疗费。对于原告的其他损失，被告拒不承担。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判如所诉。山东华亿铝业有限公司辩称，2020年3月30日，我公司因有些零活需要人员，公司工作人员到劳务市场找到一个人，要求她再找三个人第二天去我公司干零活，2020年3月31日包括何秀荣在内四人去我公司务工，我公司对何秀荣进行了岗前培训，安排何秀荣两人一组将料抬放在车上。导致事故的料台，每隔两分钟就会自动升一次，控沙，然后自己落下来，何秀荣对此明知的情况下，擅自离开工作岗位，并且擅自将身体倾斜至栏杆包围的车床内操作，导致了本次事故发生，应当承担事故的主要责任。并且，何秀荣受伤后，我公司积极配合治疗，在齐河治疗不适后，又转院至济南医院，当时何秀荣的女儿也说过，只要我方积极配合治疗，不再追究我方的责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年10月31日，何秀荣经人介绍到山东华亿铝业有限公司务工，车间负责人安排何秀荣在车间将料两人一组抬放在车上。下午17时左右，何秀荣看到自己水壶倒地，离开操作台去扶水壶返回途中，发现车床内有料偏了，何秀荣将身体倾斜到料台伸手意图够到料台内发生偏移的料将其扶正，在此期间，间歇性抬升控沙的料台抬升，将何秀荣抬升至大约3米高处，事发后车间人员积极营救，但何秀荣十几秒钟后体力不支，摔落地面。先后到齐河县中医院、中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院、济南市第四人民医院治疗，经诊断为1.头外伤、脑震荡；2.右侧气胸；3.右侧肋骨骨折；4.胸腔积液；5.麻痹性肠梗阻；6.左膝部软组织损伤。在齐河县中医院住院2天，花费4971.5元，在济南市第四人民医院住院10天，花费12182.01元，在中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院急诊花费2567.30元。其中，在齐河县中医院和在济南市第四人民医院治疗费用均由山东华亿铝业有限公司支付。诉讼过程中，何秀荣申请对其伤残等级等进行鉴定，本院委托山东大舜司法鉴定所进行了鉴定。2020年10月15日，山东大舜司法鉴定所出具鉴定意见书，认为何秀荣因本次外伤致多发肋骨骨折，鉴定为十级伤残，误工时间为120日，伤后护理期限为60日，住院期间建议2人护理，其余时间1人护理，伤后营养期限为60日。另查，何秀荣鉴定花费检查费828元，鉴定费2080元。以上事实，由何秀荣提交的住院病历、山东华亿铝业有限公司提交的治疗票据、监控录像和山东大舜司法鉴定所出具的鉴定意见书等证明，本院予以确认。当事人陈述亦在卷佐证。本院认为，何秀荣主张系山东华亿铝业有限公司的雇工，双方形成雇佣关系，山东华亿铝业有限公司虽有异议，但未提交证据证明其已将何秀荣从事工作发包给第三人，何秀荣工作地点位于山东华亿铝业有限公司车间，工作内容受山东华亿铝业有限公司指派，何秀荣主张双方形成雇佣关系，应为事实，本院予以确认。雇员在从事雇佣活动中受到人身伤害，雇主应当承担相应的赔偿责任。何秀荣的各项损失，本院确认如下：医疗费，双方均无异议，本院确认为19720.81元；残疾赔偿金，因何秀荣鉴定为十级伤残，本院确定为42329元×20年×10%=84658元；误工费，鉴定误工时间为120天，何秀荣主张按照130元每天计算，但并未提交相应证据证明，本院参照上一年度城镇居民人均可支配收入，按照每天116元计算，确定为120天×116元=13920元；护理费，参照鉴定意见、何秀荣住院天数本院确定为（60+12）×116元=8352元；住院伙食补助费，本院确定为100元×12天=1200元；营养费，何秀荣主张按照每天30元计算，符合法律规定，本院确定为1800元；鉴定费及鉴定检查费，依照相应票据，本院确定为2908元；交通费，因何秀荣未提交相应票据，本院按照山东华亿铝业有限公司认可的800元予以确认；精神损害抚慰金，根据何秀荣的伤残等级，本院确定为1000元；以上合计134358.81元。因何秀荣伸手去扶歪斜的料并不属于其工作内容，且其明知料台间歇性抬升的情况下，依然将身体重心置于料台之上，事故的发生，其本人亦具有过错，本院认为，由其承担40%的责任为宜，山东华亿铝业有限公司承担60%，即80615.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：一、山东华亿铝业有限公司于本判决生效后七日内赔偿何秀荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计80615.29元（扣除已经给付的17153.51元，尚需给付63461.78元）；二、驳回何秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1539元，由何秀荣负担631元，山东华亿铝业有限公司负担908元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。.审判员石建二〇二〇年十一月十七日书记员  郑莹莹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3480号申请执行人：徐绍宏，男，1992年11月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：胡勇，男，1990年6月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2714号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡勇存款人民币15000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十一月五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执998号申请执行人：罗正，男，1973年3月6日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：四川筑信机电工程有限公司，住所地四川省成都市成华区熊猫大道****302。法定代表人：李登，总经理。本院在执行罗正与四川筑信机电工程有限公司劳动争议一案中，被执行人四川筑信机电工程有限公司应支付申请执行人罗正工资及经济补偿金24800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费272元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川筑信机电工程有限公司银行存款25072元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年十一月十一日书记员  钟 丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29925号原告深圳市高尔美实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道深汕路****，统一社会信用代码914403003578876956。法定代表人：向玉英。被告法定代表人:陈**鸣。原告深圳市高尔美实业有限公司与被告哥士比鞋业（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年11月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市高尔美实业有限公司撤诉。案件受理费收取为2185.0元，由原告深圳市高尔美实业有限公司负担。审判员  赵坤东二〇二〇年十一月五日书记员  吴建创
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初11688号原告：梁学明，男，汉族，1979年10月5日出生，身份证住址广东省吴川市。委托诉讼代理人：林嘉鼎，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。被告：郭峰，男，汉族，1987年8月11日出生，住址湖南省沅江市。原告梁学明诉被告郭峰合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁学明委托诉讼代理人林嘉鼎到庭参加了诉讼，被告郭峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁学明向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即返还原告投资款1300000元及违约金104000元（暂计至2020年4月14日止，后续按月0.5%计至付清时止）。诉讼中，原告变更该项诉讼请求为要求被告返还投资款800000元及违约金（违约金计算方式未变更）；二、判令被告承担本案一切的诉讼费用。本案相关事实2018年1月14日，原、被告签订《项目合作协议书》，约定共同出资投入xx工程项目，被告占股51%，原告占股49%。2018年1月17日，原告向被告转账50万元，备注“保证金”。同日被告向原告出具了收据。2018年8月22日，原、被告签订《付款协议》，约定被告退出xx别墅社区《室内外装饰装修工程施工合同》及相关协议项目，被告同意支付原告在该项目已产生的各项费用80万元，包含原告所请工程管理人员工资及原告所请施工队的工程款。协议签订当天，被告一次性支付原告10万元用于发放部分工人工资，剩余70万元由被告支付，最迟支付时间不超过2019年1月1日一次性付清。事后，被告未按约定付款，原告遂诉至本院。裁决理由和结果本院认为，原、被告达成《付款协议》后，被告未按照约定及时向原告付款，属于违约。原告要求被告支付80万元及违约金，本院予以支持。结合原告的诉讼请求，本院酌定违约金自2019年1月2日起至2020年4月14日止按年利率6%计算，自2020年4月15日起至款项付清之日止按月利率0.5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭峰于本判决生效之日起十日内向原告梁学明返还80万元及违约金（违约金自2019年1月2日起至2020年4月14日止按年利率6%计算，自2020年4月15日起至款项付清之日止按月利率0.5%计算）；二、驳回原告梁学明的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12840元，减半收取6420元（原告已预缴8718元，超出部分由本院予以退回），由被告郭峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 谢  志  鹏二〇二〇年十一月十六日书记员 余素颖(兼)书记员 巴  小  品附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2075号之一 申请执行人浙江南方融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路******，组织机构代码:75397861X。 法定代表人许军，董事长。 委托代理人毛丽凯。 被执行人陈记达，男，1993年2月18日出生，汉族，住广东省新丰县。 申请执行人浙江南方融资担保有限公司与被执行人陈记达追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2933号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江南方融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈记达支付申请执行人浙江南方融资担保有限公司代偿款135334.39元、违约金10427.74元（暂计至2019年10月29日，此后至实际清偿之日的违约金，以未还代偿款为基数，按年利率12%计算，违约金总数不超过40600元），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3164元，案件保全费1400元，申请执行费2154.89元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人陈记达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈记达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈记达逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈记达名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人陈记达名下粤ＦＺ××××牌小汽车，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押。暂未发现被执行人陈记达有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈记达拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈记达作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈记达纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南方融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈记达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2075号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月十二日 书记员  展峰雪
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2973号申请执行人:曹祥然，男，1996年3月15日生，汉族，住大冶市，被执行人：付平，男，1982年8月18日生，汉族，住安徽省肥东县，被执行人：肖慧，女，1987年11月29日生，汉族，住大冶市，被执行人：黄金龙，男，1986年10月17日生，汉族，住大冶市，关于执行申请执行人曹祥然与被执行人付平、肖慧、黄金龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的额60000元,未结标的额60000元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年11月16日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2973号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  王润家二〇二〇年十一月十六日书记员  程 萱
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7299号 原告:孙仓，男，1977年1月30日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张振，安徽春源律师事务所律师。 被告：王瑞，男，1987年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告孙仓与被告王瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告孙仓的委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼，被告王瑞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙仓向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金70000元及利息47600元（以70000元为基数，按月利率2%，从2017年10月25日起计算至2020年8月25日，以后利息继续计算至债务履行完毕之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月25日，原、被告签订《借款协议》，被告向原告借款70000元，约定月利率3%，借款期限从2017年10月25日至2018年4月25日，同日被告向原告出具借条一张，约定由违约方承担一切诉讼费用及聘请律师的费用。原告按约定支付借款后，被告拒不支付借款本息。 被告王瑞未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，原告孙仓与被告王瑞签订《借款协议》，约定：被告王瑞向原告孙仓借款70000元，月利率3%，按月付息，借款期限6个月，从2017年10月25日至2018年4月25日。当日被告王瑞出具借条一张，内容：“今借到孙仓现金人民币柒万元，双方均同意借款协议，如因债权人催告还款，未能及时还款，引发诉讼至阜南县人民法院，则由违约方承担一切诉讼费用及聘请律师的费用”。 原告孙仓为委托安徽春源律师事务所律师张振作为其诉讼代理人，开支代理费5000元。 本院认为，被告王瑞未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。被告王瑞向原告借款，有双方签订的《借款协议》、被告出具的借条在卷佐证，借款事实清楚，原告要求被告偿还借款本金70000元，予以支持。双方约定月利率3%，因原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，利率保护上限适用原“法释（2015）18号”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，按月利率2%予以支持。从2017年10月25日计算至2020年8月25日，利息为47600元（70000元×2%×34个月），以后利息继续计算至债务全部履行完毕之日。根据原“法释（2015）18号”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告开支的代理费用属实，但属其他费用，且与利率总计已超过年利率24%，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告孙仓借款本金70000元及利息47600元（计算至2020年8月25日，以后利息以70000元为基数，按月利率2%，计算至债务全部履行完毕之日止）； 二、驳回原告孙仓的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1376元，由被告王瑞负担1326元，原告孙仓负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  魏田田 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张明明
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6864号申请人：新乡市志诚汽车销售服务有限公司，住所地新乡市和平大道**门面房。统一社会信用代码9141070006892279XL。法定代表人：马振。委托诉讼代理人：赵志鑫、刘佩（实习），河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被申请人：郝小宝，男，汉族，1977年3月2日出生，住河南省卫辉市。被申请人：嵇美莲，女，汉族，1978年12月21日出生，住河南省卫辉市。申请人新乡市志诚汽车销售服务有限公司与被申请人郝小宝、嵇美莲分期付款买卖合同纠纷一案，申请人新乡市志诚汽车销售服务有限公司向本院提出网络财产查控申请，请求通过网络执行查控系统查询被申请人郝小宝、嵇美莲名下财产56951.06元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查询被申请人郝小宝、嵇美莲名下财产56951.06元。本裁定立即开始执行。审判员  李新生二〇二〇年十一月九日书记员  李梦轩
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执491号之一申请执行人赵徐丹丹，女，汉族，1964年2月14日出生，住浙江省乐清市。委托代理人吴勇、张雪峰，贵州贵达律师事务所律师。被执行人朱庆祝，男，汉族，1957年8月12日出生，住贵州省贵阳市南明区。本院在赵徐丹丹与朱庆祝返还原物纠纷一案中，依照本院作出的（2018）黔0115民初3927号民事判决书，被执行人朱庆祝应当向申请执行人支付房屋占用费，案件受理费625元,执行费150元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年3月25日、4月15日、7月13日、10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱庆祝名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年11月17日通过点对点网络查控系统，查询被执行人朱庆祝的不动产及车辆信息，未发现被执行有可供执行的不动产和车辆；3、本院于2020年11月18日将被执行人朱庆祝纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本院于2020年9月16日向贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人朱庆祝未在该中心开设缴存账户；上述情况及信息，本院于2020年11月17日告知了委托代理人，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人朱庆祝确无财产可供执行，经本院向委托代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执491号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十一月十八日法官助理张琪斌书记员杨柏义
萍乡市湘东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）赣0313执613号钟秀芳、萍乡市学无涯教育咨询有限公司：本院执行的申请执行人钟秀芳与被执行人萍乡市学无涯教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，案号为（2020）赣0313执613号。经本院强制执行，执行金额6004元，申请执行人钟秀芳已经支取，执行费50元，被执行人萍乡市学无涯教育咨询有限公司已经缴纳完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十六日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初554号原告：陈佑学，男，1968年12月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：钟海云，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，代为上诉，代签法律文书。被告：黄汉忠，男，1969年1月7日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。原告陈佑学与被告黄汉忠买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月16日立案后，本案因“新冠”××的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理。依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈佑学及其委托诉讼代理人钟海云到庭参加了诉讼。被告黄汉忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈佑学向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款200000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告口头约定，为被告承包的“鸿坤国际”2＃楼提供砂石、加气砖，截至2016年12月20日。被告还欠原告货款200000元，原告多次联系被告，要求尽快支付货款，被告以各种理由无故推诿，拒不支付。被告的行为严重侵犯原告的合法权益，现根据相关法律，特向法院提出诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告黄汉忠在答辩期内没有答辩，在举证期内没有举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所述事实属实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告陈佑学的当庭陈述及提交的证据证实，原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系。原告陈佑学向被告黄汉忠提供了货物后，被告黄汉忠收到货物后未支付货款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告黄汉未到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄汉忠于本判决生效之日起十日内向原告陈佑学支付货款200000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告黄汉忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  方晓华人民陪审员  余 杨人民陪审员  邵凯俊二〇二〇年十一月十六日书 记 员  黄柳林附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。