湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5078号 原告（反诉被告）：李六英，女，1963年7月6日出生，汉族，郴州市苏仙区人，个体工商户，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。 被告（反诉原告）：邓爱英，女，1974年9月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人，个体工商户，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：曾庆懂，男，1949年3月30日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 原告（反诉被告）李六英与被告（反诉原告）邓爱英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李六英及其委托诉讼代理人雷敏，被告（反诉原告）邓爱英及其委托诉讼代理人曾庆懂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）李六英向本院提出诉讼请求：一、判令邓爱英赔偿李六英因人身损害造成的损失14816.46元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告（反诉原告）邓爱英的答辩要点：一、李六英借故挑起事端，首先骂人，欺行霸市，将我打伤、踢翻我的水产品；二、李六英私自转院治疗与伤情无关的疾病，对转院的必要性、合理性有异议，其医疗费用和索要赔偿费予以核减和费用自理。请求法院查明事实，公正裁判。 被告（反诉原告）邓爱英向本院提出反诉请求：一、判决李六英赔偿邓爱英的医疗费2169元、误工费1205元、水产商品1397元，共计人民币4771元。二、核减李六英与本次伤情无关的一切医疗费用和索赔费用。三、本案诉讼费用由李六英承担。 原告（反诉被告）李六英的答辩要点：反诉人的反诉请求没有事实和法律依据，应当不予支持。反诉人的反诉状事实与客观事实严重不符，其提出的赔偿项目证据并不充分。请求法院判决驳回反诉人的全部诉讼请求。 查明的事实 根据当事人诉辩主张及举证、质证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实： 李六英与邓爱英均在郴州市北湖区东风菜市场内经营水产品生意，摊位相隔约20米，因生意曾发生过矛盾。2020年7月16日17时许，邓爱英将套鞋放在李六英经营的摊位边池子里，李六英看见后以鞋子臭为由，指责邓爱英，双方为此发生争执。后邓爱英使用金属伸缩梯击打李六英，李六英使用电风扇回击。双方在互打过程中，均造成不同程度受伤，后李六英报警，双方争执得以平息并被带至派出所处理。此后，双方前往医院检查治疗。①李六英于当日（2020年7月16日）前往郴州市第一人民医院治疗。经检查结果为：1.颅脑ＣＴ平扫未见明显颅内血肿及颅骨骨折，建议必要时复查排除迟发性脑损伤。2.考虑左肺少许炎症；胸椎部分棘突不规则，陈旧性损伤可能，请结合临床。3.全腹部脏器ＣＴ平扫未见明显外伤性改变，必要时复查。此次检查花费医疗费806元（20元＋786元）。2020年7月17日0时许，李六英前往郴州市中医院住院治疗11天，入院及出院诊断为：（中医诊断）脑外伤；（西医诊断）脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织挫伤；出院医嘱：1）.适当休息，加强营养，避免劳累；2）.1月后复查头部ＣＴ;3）.如有不适，请随诊。此次住院花费医疗费5872.46元，但该医疗费用中，含有治疗自身××、××等其他疾病的医疗费用4239.46元，其中包括医院开具的中草药费1060.48元、卫生材料费3.77元、杂项费用61.29元、治疗费1632.42元、化验费1330.5元、检查费Ｘ线计算机体层（螺旋ＣＴ）平扫109元、检查费ＧＣＳ评分（Ａ类）42元。②邓爱英于打架当日前往湘南学院附属医院检查，结果为：1.头部ＣＴ平扫未见明显异常；2.胸部ＣＴ平扫未见明显肺挫伤及肋骨骨折征象；3.肝内多个囊肿可能；余上、下腹脏器ＣＴ平扫无明显异常；4.腰椎未见明确骨折征象；Ｌ4／5、Ｌ5／Ｓ1椎间盘膨出。花费检查费729元。2020年7月23日，邓爱英前往郴州市第一人民医院检查，结果为：双侧额叶少许慢性缺血灶。花费西药费420.22元、普通门诊诊查费24元。两次检查支出费用共计1173.22元，邓爱英未入院治疗。 2020年8月10日，郴州市公安局北湖分局分别对李六英、邓爱英各作出行政拘留5日、罚款200元的处罚决定，双方均未提出陈述或申辩。2020年8月17日，经郴州市公安局北湖分局向湖南正宏司法鉴定中心对李六英的人身损伤程度申请鉴定，该鉴定中心鉴定意见为：李六英的损伤程度属轻微伤。李六英为此次鉴定花费鉴定费800元。双方纠纷经公安机关调解无果，故酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。民事活动应当遵守法律、尊重社会公德。公民由于过错侵害他人人身，应当承担民事责任。本案邓爱英将套鞋放在李六英经营的摊位边池子里，双方因此发生争执，并发生冲突，造成李六英、邓爱英受伤，经公安派出所出警劝阻，纠纷平息。双方对纠纷的发生及后果的产生均存在过错，应承担侵权赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对李六英的损失审核认定如下：1.医疗费：此次打架事件中，李六英受轻微伤，其诉请医疗费用6678.46元，本院对其提供的病历资料及医药费收据进行核实，其中医疗费用4239.46元并非是本次事故所产生，而是治疗其他疾病的费用，医疗费用2439元（6678.46元-4239.46元）系本次受伤所产生，本院予以认定；2.住院伙食补助费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院酌情确定住院伙食补助费标准为80元/天。李六英因本次受伤住院11天，其住院伙食补助费为880元（80元/天×11天）；3.营养费：李六英受伤治疗11天，出院后未对营养期鉴定，本院按照湖南地区30元/天的标准计算，根据李六英伤情及医疗机构意见，营养费为330元（30元/天×11天）。但李六英在住院期间还针对与此次事件无关的疾病予以治疗，故营养费本院酌情减半确定为165元；4.护理费：李六英受伤住院治疗，因伤情较轻，不需要专门护理，对其护理费本院不予支持；5.误工费：此次事件中，李六英伤情较轻微，且在住院期间还针对与此次事件无关的疾病予以治疗，未对其自身经营产生实际误工影响，故本院不支持误工费；6.交通费：关于交通费，本院以当事人提交的正式票据为凭，李六英未提交，本院不予支持；7.司法鉴定费：李六英诉请鉴定费800元，有发票为凭，本院予以认定；上述1-7项共计4284元。李六英超出诉请的部分，本院不予支持。邓爱英抗辩及反诉：因此次事件，李六英亦造成其不同程度受伤并引起相应误工费以及营业损失。本院认为，邓爱英在此次事件中花费医疗费用共计1173.22元，在接受公安机关告知行政处罚之时，亦未提出异议，其损失应由李六英承担。李六英与邓爱英在此次争执中造成损失共计5457.22元，双方各自承担50%的责任，即邓爱英承担李六英50%的损失为2142元，李六英承担邓爱英50%的损失为586.61元，上述损失相抵扣，邓爱英应赔偿李六英损失1555.39元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）邓爱英于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）李六英各项损失1555.39元； 二、驳回原告（反诉被告）李六英的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）邓爱英的反诉诉讼请求。 如果被告（反诉原告）邓爱英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，反诉费25元，合计175元，由原告（反诉被告）负担110元，被告（反诉原告）邓爱英65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈建国 二〇二〇年十一月九日 法官助理袁文舟 书记员李晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。