山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6177号 原告：孙桂玲，女，1992年6月23日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 被告：任衍超，男，1985年1月4日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：山东省枣庄市市中区龙庭路**。 负责人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：谢志鸿，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 原告孙桂玲与被告任衍超、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（人保枣庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂玲的委托诉讼代理人张利利、被告人保枣庄分公司的委托诉讼代理人谢志鸿到庭参加诉讼，被告任衍超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙桂玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计54000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月8日10时，任衍超驾驶鲁ＤＡ××××号重型半挂牵引车沿文化路由西向东行驶至火炬路路口右转弯时，与顺行的孙桂玲驾驶的电动车相撞，造成孙桂玲受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经罗庄区交警大队出具事故认定书，认定被告任衍超负事故全部责任。事后双方就事故赔偿事宜未达成一致，原告为维护自己的合法权益，特向法院提出诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 人保枣庄分公司辩称，对于事故的发生和责任的划分无异议，涉案车辆在人保枣庄分公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔属实，在核实车辆驾驶证、行驶证、上岗证、营运证均合法有效且无拒赔免赔情形下，同意在保险各分项限额内按照事故责任比例赔偿原告的合理合法损失。诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。 任衍超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月8日10时50分许，任衍超驾驶鲁ＤＡ××××号重型半挂牵引车沿文化路由西向东行驶至火炬路路口右转弯时，与顺行的孙桂玲驾驶的电动自行车相撞，造成孙桂玲受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：任衍超驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，负事故全部责任；孙桂玲无责任。 孙桂玲受伤当日被送至临沂高新医院住院治疗，于2020年8月10日出院，实际住院33天。急诊门诊病历初步诊断中载明，患者停经40+天，且试条提示怀孕，CT检查可能造成胚胎停止发育、畸形、流产等情况。诊疗经过：患者入院后完善相关辅助检查，与患者家属沟通后急诊行清创缝合术，手术顺利，术后应用药物对症支持治疗，于2020年7月8日转妇科行无痛人工流产术，手术顺利，术后抗炎、缩宫药物等对症治疗，因头晕、腰痛于2020年8月5日转外科治疗。出院诊断：开放性面部损伤术后、唇裂伤术后、左额顶部皮下血肿、腰椎骨折L2（左侧横突）、脑外伤神经症性反应、早期人工流产术后。孙桂玲病案首页记载：联系人姓名为其配偶司浩然。孙桂玲花费医疗费17332.82元。2020年8月21日，临沂民信法医司法鉴定所对孙桂玲的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：孙桂玲的损伤评定误工期为90日，护理期为45日，营养期为45日。孙桂玲为此支付司法鉴定费800元。2020年8月25日，临沂市罗庄区金盛价格事务所对孙桂玲的电动自行车作出价格评估结论书，评估结果：二轮电动车损失价值为940元。孙桂玲为此支付评估费130元。庭审中，孙桂玲主张由刘进贤护理，其提供证明、营业执照、电费明细、房屋租赁合同等，主张护理费按居民服务、修理行业标准50383元/年计算。 鲁ＤＡ××××号车辆在人保枣庄分公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。人保枣庄分公司对早起人工流产术后是否与本次交通事故存在关联性有异议，主张医疗费应扣除与本次事故无关的治疗费用。人保枣庄分公司另对孙桂玲主张的护理人员的身份不认可，应由孙桂玲丈夫护理更适宜。 孙桂玲在本案中主张医疗费17332.82元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费990元、营养费1350元、误工费10437.3元（115.97元/天×90天）、护理费6211.6元（50383元/天÷365天×45天）、交通费330元、车损940元、鉴定费800元、评估费130元、精神抚慰金10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，任衍超驾驶机动车与孙桂玲驾驶的电动自行车发生交通事故，致使孙桂玲受伤，公安机关交通管理部门依法作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定任衍超负事故全部责任，孙桂玲无事故责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。人保枣庄分公司作为事故车辆的保险人，应在交强险及商业三者险范围内对孙桂玲的损失承担相应的赔偿责任。任衍超应对孙桂玲保险范围外的损失承担相应的赔偿责任。人保枣庄分公司对早起人工流产术后是否与本次交通事故存在关联性有异议，主张医疗费应扣除与本次事故无关的治疗费用，根据急诊门诊病历及住院病历的记载，孙桂玲系根据医院CT检查及医院诊断后同意行无痛人工流产术，且人保枣庄分公司亦未提供证据证实孙桂玲行无痛人工流产术与本次事故无关联性，故本院对人保枣庄分公司的该主张不予支持。 孙桂玲的损失：关于医疗费17332.82元、住院伙食补助费990元、营养费1350元、误工费10437.3元（115.97元/天×90天）、交通费330元、车损940元、鉴定费800元、评估费130元，本院予以认定；关于后续治疗费，孙桂玲未提供证据证实，故本院对该费用不予支持；关于护理费，孙桂玲未提供充分证据证实其住院期间由刘进贤护理，根据孙桂玲住院病历中记载的联系人，护理费应按115.97元/天计算，结合司法鉴定意见，本院予以支持5218.65元（115.97元/天×45天）；关于精神抚慰金，综合考虑孙桂玲的伤情及事故双方的过错程度，本院酌情支持1000元；综上，孙桂玲的损失共计38528.77元。人保枣庄分公司应在交强险范围内赔偿孙桂玲损失27925.95元；因任衍超负事故全部责任，故人保枣庄分公司应在商业三者险范围内赔偿孙桂玲损失9672.82元；任衍超应赔偿孙桂玲保险范围外损失930元。任衍超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险范围内赔偿原告孙桂玲损失27925.95元，在商业三者险范围内赔偿原告孙桂玲损失9672.82元，以上两项合计37598.77元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告任衍超赔偿原告孙桂玲损失930元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告孙桂玲的其他诉讼请求。。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告孙桂玲负担165元，被告任衍超负担410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇二〇年十一月十日 书记员  王菲菲