安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初3172号 原告:吴骏,男,汉族,1987年1月27日出生,住安徽省芜湖经济技术开发区。 委托诉讼代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彦孜，安徽银佳律师事务所实习律师。 被告:张先苗,男,汉族,1967年12月2日出生,住安徽省芜湖经济技术开发区。 被告:盛延兵,男,汉族,1970年8月16日出生,住安徽省芜湖经济技术开发区。 被告:来安县新安置业有限公司,住所地安徽省滁州市来安县来城南大街,统一社会信用代码9134112267758938XJ。 法定代表人:吴昌明,执行董事。 原告吴骏与被告张先苗、盛延兵、来安县新安置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴骏委托诉讼代理人汪爱华、刘彦孜及被告张先苗到庭参加诉讼，被告盛延兵、来安县新安置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴骏向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告张先苗立即向原告吴骏归还借款本金2000000元;2.判令被告张先苗向原告吴骏支付利息(以2000000元为基数,按照月利率2%的标准自2019年4月18日起计算至实际清偿之日止),截止至起诉之日起利息为664109.59元;3.判令被告张先苗支付原告吴骏为实现债权支付的律师费50000元;4.依法判令被告来安县新安置业有限公司、被告盛延兵对被告张先苗的上述三项债务承担连带清偿责任;5.本案诉讼费用由被告张先苗承担。事实与理由：被告张先苗因来安县金域华府14#、15#楼项目建设需要于2017年10月26日向原告吴骏借款300000元,后累加至2000000元,故于2018年1月19日双方签订《借款合同》,合同对于借款金额、借款利息(月利率2.5%)、担保以及合同争议的解决方式等有明确约定。按照《借款合同》第三项规定,利息支付方式:每月支付,需提前支付一个月利息。被告张先苗支付借款利息至2020年1月18日,后期经催要未还款。2020年4月30日原告吴骏作为甲方、被告盛延兵作为乙方,被告张先苗作为丙方,被告来安县新安置业有限公司作为担保方签订《联保协议》,约定被告来安县新安置业有限公司与被告盛延兵为被告张先苗借款本金、利息、实现债权费用及其他应付费用承担连带清偿责任。由于债权一直未能实现，现原告吴骏为维护自身合法权益，诉至法院。 被告张先苗辩称：对借款事实无异议。 被告盛延兵、来安县新安置业有限公司未到庭，亦未提交答辩状及证据，视为放弃举证、质证和答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张先苗因来安县金域华府项目需资金周转，自2017年起陆续向原告吴骏借款共计2000000元。2018年1月19日，原告吴骏与被告张先苗、来安县新安置业有限公司签订《借款合同》一份，约定：借款金额2000000元；借款月利率2.5%；借款期限为原告吴俊可随时要求被告张先苗还本付息；被告来安县新安置业有限公司为借款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、实现债权费用及其他应付费用。《借款合同》签订当日，被告张先苗向原告吴骏出具收条一张，收条载明收到原告吴骏借款2000000元。 2020年4月30日，原告吴骏与被告张先苗、盛延兵、来安县新安置业有限公司签订《联保协议》一份。《联保协议》中载明被告盛延兵于2017年9月14日向原告吴骏借款1000000元，被告张先苗于2018年1月19日向原告吴骏借款2000000元，上述借款均用于金域华府项目工程，在协议第一项约定，自协议签订之日起，被告盛延兵自愿为被告张先苗2018年1月19日的2000000元借款提供连带责任担保；担保范围为该笔借款项下的借款本金、利息、实现债权费用等全部债务；担保期限至该笔借款全部清偿之日止。 现涉案借款经原告吴骏催要，被告张先苗未予归还。已支付的利息，原告吴骏自愿将月利率调整至2%，经核算，其利息已支付至2019年4月18日。另原告吴骏为实现债权支付了50000元律师费。 本院认为，原告吴骏与被告张先苗、盛延兵、来安县新安置业有限公司签订的《借款合同》、《联保协议》系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应属有效，合同各方应全面履行合同义务。被告张先苗经原告吴骏催要至今没有归还借款，其行为已违背了合同的约定。故对于原告吴骏要求被告张先苗归还借款2000000元的诉请，本院予以支持。利息部分，被告张先苗已支付利息至2019年4月18日，对于2019年4月19日后的利息，原告吴骏虽自愿调整利率为2%，但仍然超过原告吴骏起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本案酌情调整利率为原告吴骏起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。律师费50000元系原告吴骏为实现债权所产生的费用，在借款合同中也予以约定，故本院予以支持。对于原告吴骏要求被告盛延兵以及被告来安县新安置业有限公司承担连带清偿责任的请求，因《借款合同》、《联保协议》中已对被告盛延兵、来安县新安置业有限公司的担保义务予以了约定，被告盛延兵、来安县新安置业有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交证据证明存在不应承担担保责任的抗辩事由，故对于原告吴骏该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张先苗于本判决生效后十日内一次性支付原告吴骏借款本金2000000元、律师费50000元，并自2019年4月19日起以借款本金2000000元为基数按照原告吴骏起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至本判决生效之日止； 二、被告盛延兵、来安县新安置业有限公司对被告张先苗上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为12680元，由被告张先苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  孙文霞 二〇二〇年十一月三日                                                                                                                                                      法官助理   朱依雯                                                                                                                                                       书记员  周璇 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。