wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3890号 原告：曾祥庭，男，1966年4月12日生，汉族，户籍地：江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州市章贡区。 被告：赣州市富辉房地产开发有限责任公司，住所地：江西省赣州蓉江新区潭东镇白鹭湖出口加工区标准厂房****，统一社会信用代码：91360704MA383Y0F1B。 法定代表人：谢威，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚亮明（系该公司职员），男，1992年7月28日生，汉族，住江西省抚州市乐安县，代理权限：特别授权。 原告曾祥庭与被告赣州市富辉房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾祥庭，被告赣州市富辉房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人龚亮明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾祥庭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还未选定房产诚意金2万元，并按同期房地产开发企业平均借款利息计算利息（自2020年7月未选定房产之日至付清借款本息为止）；2.本案诉讼费用、误工费等由被告承担；3.被告在《赣南日报》上公开承认违约责任并赔礼道歉。事实和理由：2020年7月中旬应被告售房要约邀请，原告参加赣州市富辉房地产开发有限公司开发“富力现代城”项目B2地块8号楼选房．并交纳购房诚意金2万元，之后在微信选房中因未选到中意房产而落选。按照被告事先承诺：交纳诚意金者有资格参加选房活动，未选者即可退还诚意金。7月下旬，原告带着诚意金收据到被告方办理诚意金者退还手续（收据由被告方收回），被告称“很快就可收到诚意金”。一个月过去了，没有结果，自8月中旬开始本人多次催促被告支付该笔款项，原告为此找到有关负责人、主办人员，被告以种种理由不支付，原告为此反映到上级公司要求被告方无条件兑现承诺，未果。原告认为，多次交涉，被告未归还款项、在较长时间内不退还本人款项，侵害本人权益，情况属实、事实存在，违反诚实守信原则，构成违反《合同法》行为；同时在房源有限的情况下（8号楼只有72套），被告为了房产销售造势，故意诱引大量民众参与“抢”房，并以收取诚意金名义有意占用大量资金，变相融资以解资金周转困难，情节较为严重，客观上侵害原告作为消费者的合法权益，造成实际损失，符合《消费者权益保护法》有关侵权之规定，为维护原告的合法权益，根据《合同法》、《消费者权益保护法》及《民事诉讼法》的相关规定，特此具状人民法院，请求对原告的诉求依法判决。 被告赣州市富辉房地产开发有限责任公司辩称，被告已经在2020年9月22日支付了诚意金20000元，原告主张的诉请请求驳回。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月16日，原、被告双方签订《编号0002534赣州富力现代城会员预约申请单》一份，载明：1.客户持预约申请单即可享受指定产品集中销售时的选房权及优惠权，但不享受房源保留，每张预约申请单仅限对应一次选房权及一套商品房的购买权（由于预约人数可能多于集中销售时指定的房源，因此我司对持有预约申请单客户无法购买到商品房不承担任何责任）；2.本申请单的优惠单折扣不兑换现金、不可累加，客户申请预约需缴纳贰万元预约金，正式认购时享有原房屋总价基础上的购房优惠，此优惠在签订《商品房买卖合同》时直接享受，若在集中销售当天未能购买我司指定的商品房源，即视为放弃预约申请单的优惠权；3.若客户未转正式认购，可凭预约申请单至售楼中心办理无息退款手续，到账时间为退款手续办理完60个工作日内；4.《赣州富力现代城会员预约申请单》一式三份，具有同等法律效力等条款。同日，曾祥庭在《赣州富力现代城·意向房号确认单》、《购房承诺书》、《征信承诺书》上签字确认。原告曾祥庭于当日通过pos机刷卡向被告交纳20000元诚意金。后原告未在赣州富力现代城项目微信选房中选中合适的房源，遂要求被告退还20000元诚意金。2020年7月23日，原告填写《退还诚意金签收表》、《退筹承诺书》，并提供了银行账户，用于办理退筹手续。 另查明，2020年9月22日，被告通过银行转账向原告曾祥庭指定的银行账号退还了20000元诚意金。 本院认为，原、被告签订的赣州富力现代城会员预约申请单系双方真实意思表示，未违反法律规定，依法成立并生效。原告向被告支付了诚意金。根据预约申请单约定，若客户未转正式认购，可凭预约申请单至售楼中心办理无息退款手续，到账时间为退款手续办理完60个工作日内。因原告未选定房源，诚意金应予退还。本案中，原告于2020年7月23日填写了《退还诚意金签收表》及《退筹承诺书》，被告在收到原告提交的退筹申请书后，在约定的时间期限内向原告退还了20000元诚意金，已履行了预约申请单的相关义务。原告要求被告退还诚意金20000元并支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张误工费的问题。原、被告双方并未对误工费问题进行相应的约定，且原告未提供证据证实其误工损失。故对该项诉请，本院不予支持。关于原告要求被告在《赣南日报》上公开承认违约责任并赔礼道歉的主张。本案不属于公民人格权案件，原告主张被告登报承认违约责任、赔礼道歉，无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告曾祥庭的全部诉讼请求。 案件受理费150元（已减半收取），由原告曾祥庭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  朱 林
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢699号申请执行人周某某。被执行人马某某。被执行人郝某某。被执行人山东梁邹东升集团有限公司。山东省邹平市人民法院（2016）鲁1626民初1459号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人马某某、郝某某、山东梁邹东升集团有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年十一月十七日书记员 马学梅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12463号 申请执行人：欧泽凯、蓝剑辉、程航、陈书剑、向家辉、周丽芳、叶俊良、刘笛、徐道志、易海彬、刘洁梅(具体信息详见附表)。 被执行人：深圳市小欧工品电子商务有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**高新工业村****405,统一社会信用代码91440300564213386T。 法定代表人：文利君。 申请执行人欧泽凯、蓝剑辉、程航、陈书剑、向家辉、周丽芳、叶俊良、刘笛、徐道志、易海彬、刘洁梅与被执行人深圳市小欧工品电子商务有限公司劳动纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁决定书(详见附表)已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币元399854.67(详见附表)并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗伟汉 附表：                            序号                       案号                       申请人                       申请执行标的（人民币元）                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执 12278号                       欧泽凯                       51224.19                       深劳人仲调【2020】2018/【2020】7898号仲裁调解书                               2                       （2020）粤0305执12358号                       蓝剑辉                       24874.78                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               3                       （2020）粤0305执 12359号                       程航                       57566.29                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               4                       （2020）粤0305执12423号                       陈书剑                       19432.24                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               5                       （2020）粤0305执12424号                       向家辉                       19560.81                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               6                       （2020）粤0305执12463号                       周丽芳                       71268.49                       深劳人仲调【2020】2018/【2020】7895号仲裁调解书                               7                       （2020）粤0305执12464号                       叶俊良                       27216.09                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               8                       （2020）粤0305执12515号                       刘笛                       16499.26                       深劳人仲调【2020】7801号仲裁调解书                               9                       （2020）粤0305执12516号                       徐道志                       14262.51                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               10                       （2020）粤0305执12649号                       易海彬                       26189.67                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               11                       （2020）粤0305执12853号                       刘洁梅                       71760.34                       深南法（2020）粤0305民初14856号
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6591号 原告：韩泽云，男，汉族，生于1965年3月18日，住四川省广元市利州区。 被告：四川海宇建筑工程有限公司，住所地内江市市中区子路******。 法定代表人：曾杰。 被告：李俊，男，汉族，生于1969年11月21日，住四川省广元市利州区。 原告韩泽云与被告四川海宇建筑工程有限公司、李俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩泽云撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杜文燕
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2285号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市政务区。 负责人：杨林，该公司总经理。 被执行人：王正云，女，1965年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1124民初1903号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王正云银行账户余额58000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十一月九日 书记员 张倩雅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4892号 原告：王丞，男，1977年4月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：朱峰，男，1989年6月4日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 原告王丞与被告朱峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告王丞于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丞撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王丞负担。 审判长  王丽娜 审判员  邹丽娟 审判员  矫日波 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘琳琳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11897号原告：刘书蕾，女，1997年5月4日出生，汉族，住山西省闻喜县。被告：郑州信佰家房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91410100MA45C0M98N，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**楼******。法定代表人：曹龙。原告刘书蕾与被告郑州信佰家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告刘书蕾向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘书蕾自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘书蕾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘书蕾负担。审判员 张 波二〇二〇年十一月二十日书记员 王昭君
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执711号之一移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：曲亮，男，1985年11月24日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行哈尔滨市香坊区人民法院移送执行的被执行人曲亮责令退赔一案中，已向被执行人曲亮发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行已生效的哈尔滨市香坊区人民法院作出的(2018)黑0110刑初466号刑事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案移送执行标的为：1486623.07元。截止到2020年11月14日，被执行人曲亮尚未全部向哈尔滨市香坊区人民法院履行义务。本院于2020年8月13日、2020年9月8日、2020年10月15日、2020年11月13日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人曲亮名下的相关财产信息。系统反馈被执行人曲亮名下银行账户无车辆，有存款，本院额度冻结被执行人曲亮银行存款人民币1486623.07元，并划拨被执行人银行账户及网络资金11549.78元。本院2020年8月21日于哈尔滨市不动产登记交易管理事务中心查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人曲亮名下无不动产登记信息。综上所述，被执行人曲亮名下暂无财产可供执行。本院已向被执行人曲亮发出限制消费令并将曲亮纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  杨晓晨审 判 员  刘光辉（院印）二〇二〇年十一月十四日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执保401号 申请人：龚文雪，住桂林市象山区。 被申请人：蒋金泽，住桂林市资源县。 本院在执行申请人龚文雪与被申请人蒋金泽的借款合同纠纷一案过程中，查明被申请人蒋金泽有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋金泽名下银行存款1439500元（冻结期限十二个月，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李付军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄馨仪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3899号 原告：南宁市钦合物业服务有限公司，住所南宁市青秀区凤翔路**亿利城**楼****车库，统一社会信用代码914501035640110630。 法定代表人：陈玉萍，经理。 委托诉讼代理人：李建楼，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。 被告：潘明荣，男，1954年4月9日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 第三人：南宁市武鸣区房地产开发公司，，住所地南宁市武鸣区兴武大道左侧统一社会信用代码91450122198551886N。 法定代表人：官涛。 原告南宁市钦合物业服务有限公司诉被告潘明荣、第三人南宁市武鸣区房地产开发公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告南宁市钦合物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告南宁市钦合物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南宁市钦合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市钦合物业服务有限公司负担。 审判员  潘艳华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  梁 静
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4845号原告：周亚沛，男，1979年1月19日出生，汉族，住址邵东市两市。委托代理人（特别授权）：刘让嘱，湖南宏彦律师事务所律师。委托代理人：余伟，湖南宏彦律师事务所律师。被告：肖正红，男，1974年7月3日出生，汉族，住址邵东市，现羁押在常德市德山监狱。委托代理人（特别授权）：肖爱华，女，汉族，1972年12月11日出生，系被告肖正红之姐。本院在审理原告周亚沛与被告肖正红民间借贷纠纷一案中，原告周亚沛于2020年11月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周亚沛自愿撤诉，是其在法律规定范围内依法处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周亚沛撤回对被告肖正红的起诉。本案受理费收取3000元，由原告周亚沛承担。审 判 员  王志明二〇二〇年十一月六日代理书记员  郭 雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5578号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：王普俊，女，1981年8月10日出生，汉族，住贵州毕节金沙县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王普俊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5578号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1274号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，所在地东丰县东丰镇。 法定代表人刘利，系该公司经理。 委托诉讼代理人丛卫义，系该公司职员。 被告周力，男，汉族，住东丰镇。 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司诉被告于猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告东丰县阳光物业管理有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县阳光物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下 准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（原告已垫付），由原告负担。 审判员  朱晓艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  于 悦
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1869号之一 申请执行人：刘珊珊,女,1993年12月29日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：徐将彬,男,1992年04月04日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人刘珊珊与被执行人徐将彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5890号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人刘珊珊向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为人民币120051元及利息，并负担案件受理费1417.5元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人徐将彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐将彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐将彬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐将彬的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人徐将彬名下浙Ｋ0××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年6月4日），但未实际扣押；被执行人徐将彬名下在温州市住房公积金管理中心鹿城管理部的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法提取。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月12日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐将彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐将彬逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐将彬作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐将彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘珊珊。其没有异议。 综上，被执行人徐将彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1869号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  樊任挥
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执3229号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：何彪、金喜明 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人何彪、金喜明金融借款合同纠纷一案中，被执行人何彪、金喜明已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2384号申请执行人张爱彩，女，1977年11月7日出生，汉族，住长垣市。被执行人张好善，男，1977年9月10日生，汉族，住封丘县。张爱彩与张好善劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初1743号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张好善于判决生效之日起每月十日前支付张爱彩工资514.1元整，直至付清之日止。张好善未按上述生效法律文书履行义务，张爱彩向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余4566元未能实现。本院认为穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程被执行人张好善负有继续向申请执行人张爱彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁兴华
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执3434号 申请执行人：王丽萍，女，汉族，1964年8月27日出生，新疆维吾尔自治区石河子市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：尉肃宁，女，汉族，1964年11月1日出生，甘肃省玉门市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人王丽萍与被执行人尉肃宁借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）甘0902民初662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王丽萍于2020年8月28日依法向本院申请执行，要求被执行人尉肃宁给付借款本息9900元，执行费50元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年8月31日、2020年9月19日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人尉肃宁名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年9月2日，将被执行人尉肃宁纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长刘立刚 审判员于炳华 审判员温建东 二〇二〇年十一月十八日 书记员:王鹏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2596号之一申请执行人：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地：河南省许昌市北环路高桥营罗庄村**（标牌路北）。统一社会信用代码：91411002079431814M。法定代表人：赵遂灿，该公司总经理。委托代理人：赵福有,男,出生于1970年9月4日,汉族,住新密市。被执行人：张育博，男，1989年10月26日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：范远方，女，1990年9月4日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州福瀚运输有限公司，住所地：河南省郑州市新密市新华路办事处杨砦村**。统一社会信用代码：91410183MA45BB5W2U。法定代表人：陈国瑞。被执行人：李世超，男，出生于1989年11月20日。汉族，住河南省新密市。被执行人：王瑞霞，女，出生于1989年10月6日，汉族，住河南省新密市。被执行人：张朋辉，男，出生于1987年2月25日，住河南省新密市。被执行人：高凯杰，男，出生于1991年10月20日。汉族，住河南省新密市。被执行人：高孔飞，男，出生于1994年8月1日，汉族，住河南省新密市。被执行人：秦会杰，男，出生于1982年11月11日。汉族，住河南省新密市。被执行人：陈启慧，女，出生于1981年9月20日，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州鑫会凤运输有限公司，住所地：新郑市郑韩路与107国道交叉口南20米路东。统一社会信用代码：91410184MA43U9AM49D。法定代表人：苏留顺。被执行人：汪光美，男，出生于1984年11月16日。汉族，住河南省新密市。被执行人：蔡向红，女，出生于1984年6月6日，汉族，住河南省新密市。被执行人：刘见甫，男，出生于1972年7月16日。汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州鑫鑫顺运输有限公司，住所地：新郑市郑韩路与107国道交叉口南30米路东。统一社会信用代码：91410184MA3X81BX9B。法定代表人：苏留聚。被执行人：韩少龙，男，出生于1988年9月22日，汉族，住河南省新密市。被执行人：郭荟彩，女，1989年10月4日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州凌众道路运输有限公司，住所地：河南省郑州市新密市城关镇湾子河村****。统一社会信用代码：91410183MA45NLB87Y。法定代表人：刘巧军。河南冠之杰汽车贸易有限公司诉张育博、范远方、郑州福瀚运输有限公司、李世超、王瑞霞、张朋辉、高凯杰、高孔飞、秦会杰、陈启慧、郑州鑫会凤运输有限公司、汪光美、蔡向红、刘见甫、郑州鑫鑫顺运输有限公司、韩少龙、郭荟彩、郑州凌众道路运输有限公司合同纠纷一案中，本院作出的(2020)豫0183民初2893号民事判决书、(2020)豫0183民初2893号之一民事判决书、(2020)豫0183民初2893号之二民事判决书、(2020)豫0183民初2893号之四民事判决书、(2020)豫0183民初2893号之五民事调解书、(2020)豫0183民初2893号之七民事判决书、(2020)豫0183民初2893号之九民事判决书已经发生法律效力，因上述被执行人至今未履行生效民事判决书、民事调解书所确定的义务，河南冠之杰汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行。在本案执行过程中，被执行人汪光美、蔡向红、刘见甫、郑州鑫鑫顺运输有限公司、高凯杰、高孔飞、福瀚运输有限公司、韩少龙、郭荟彩、郑州凌众道路运输有限公司已履行完毕。被执行人秦会杰、陈启慧、郑州鑫会凤运输有限公司、李世超、王瑞霞、张朋辉、张育博、范远方、郑州福瀚运输有限公司未履行生效民事判决书、民事调解书所确定的义务，本院依法采取了下列措施：1、于2020年8月27日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人未主动履行，亦未申报其财产；2、分别于2020年8月26日、2020年9月14日、2020年10月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行，除此之外，未发现可供执行财产线索；3、于2020年9月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、于2020年11月12日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息；5、于2020年11月17日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录；6、于2020年11月19日到被执行人住所地河南省新密市××、××、新密市××村进行调查，向当地村委会工作人员及周围邻居了解被执行人的情况，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。本院于2020年11月21日与申请执行人以现场约谈的方式进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿608144元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦会杰、陈启慧、郑州鑫会凤运输有限公司、李世超、王瑞霞、张朋辉、张育博、范远方、郑州福瀚运输有限公司负有继续向申请执行人河南冠之杰汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 强
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执4017号 申请执行人：赵文斌，男,汉族，1967年6月7日,现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司，住所，甘肃省酒泉市肃州区兴工西路**，统一社会信用代码91620900332289648A。 法定代表人：段兴华，系酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司总经理。 本院在执行申请执行人赵文斌与被执行人酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，根据肃劳仲调字（2018）245号仲裁调解书，要求被执行人酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司向申请执行人赵文斌支付案件款2000.65元，，并依法承担申请执行费50.00元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现我院以双方达成执行和解协议长期履行为由依法终结本案的执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4017号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十一月十三日 书记员贾诚
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保378号申请人：尹林英，女，1961年11月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：罗欣，男，1977年1月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人尹林英与被申请人罗欣民间借贷纠纷一案，申请人尹林英于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗欣人民币250000元的银行存款或其他等值财产予以保全。担保人陈树梅自愿以本人所有的位于湖南省湘乡市新湘路办事处东山北路烟酒副食大市场D栋305的房产为申请人尹林英提供担保（保单号：湘房权证湘乡市字第**6251号）。本院经审查认为，申请人尹林英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人陈树梅所有的位于湖南省湘乡市新湘路办事处东山北路烟酒副食大市场D栋305的房产。二、冻结被申请人罗欣人民币250000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1770元，申请人尹林英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二〇年十一月六日书记员  胡迪炼
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初256号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人梁家高，男，1974年11月11日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省九江市永修县，现住址同上。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月20日被永修县公安局刑事拘留，同日被取保候审。 被告人熊邦桂，男，1985年2月17日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省九江市永修县，现住址同上。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月22日被永修县公安局刑事拘留，同日被取保候审。 永修县人民检察院以永检一部刑诉（2020）265号起诉书指控被告人梁家高、熊邦桂犯开设赌场罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永修县人民检察院检察员黄颖出庭支持公诉，被告人梁家高、熊邦桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月23日，被告人熊邦桂找到被告人梁家高，提议将一台“打鱼机”放置梁家高家中供他人赌博，获利双方均分。梁家高表示同意。当晚熊邦桂将一台希力科技“海洋之星Ⅱ神龙出海”的6座“打鱼机”放置在梁家高位于永修县家中的附房内，并向梁传授“打鱼机”的操作方法。随后梁家高在同年1月24日及同年2月6日晚上通过给“打鱼机”上分打鱼的方式供村庄年轻人进行赌博，从中非法获利人民币830元。同年2月9日上午11时许，公安民警在巡逻中查获并依法扣押上述“打鱼机”。经现场勘查，被告人梁家高家距离永修县立新乡黄婆井中心小学直线距离为63.9米。2020年2月9日，经永修县公安局治安大队认定:上述“打鱼机”具有赌博功能。2020年2月22日被告人熊邦桂主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表、立案决定书、被告人梁家高、熊邦桂的供述及辩解、扣押决定书及清单、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、现场勘查笔录和照片、罚没收入票据、归案情况说明及被告人户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人梁家高、熊邦桂以营利为目的，共同开设赌场，二人均构成开设赌场罪。被告人梁家高系坦白，被告人熊邦桂有自首情节；二被告人均认罪认罚，建议对被告人梁家高判处拘役三个月并处罚金人民币四千元，对被告人熊邦桂判处拘役二个月并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 被告人梁家高、熊邦桂对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁家高、熊邦桂以营利为目的，设置赌博机供他人进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊邦桂案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人梁家高到案后如实供述了上述犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。二被告人均认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁家高犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元； 二、被告人熊邦桂犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蔡文婷 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张伶伶
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初15760号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。负责人：苑卫东，该行行长。委托诉讼代理人：傅涛，该行员工。委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。被告：余龙，男，1993年1月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)与被告余龙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告余龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金19995.15元及利息1952.83元、违约金2024.08元（上述款项截止至2020年10月15日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）；2、判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：2017年9月，被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为62×××68信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金19995.15元及利息1952.83元、违约金2024.08元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项.利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。余龙未作答辩。经审理查明：2017年8月22日，余龙向工行合肥分行申请办理信用卡，并签署工行合肥分行牡丹卡快速办理申请书，该申请表声明及签署处内容为：本人保证申请书所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。手写部分：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请人余龙签名。工行合肥分行《牡丹信用卡领用合约》第三条第3款约定：甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。甲方连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止卡使用。原告工行合肥分行经审查审批后准予被告余龙的申请，向被告余龙核发了卡号为62×××68的信用卡。被告余龙启用该信用卡后，后未依约按时足额还款。庭审中，原告陈述截至2020年10月15日，被告余龙尚欠信用卡本金19995.15元及利息1952.83元、违约金2024.08元。上述事实，有当事人陈述及原告提交的被告身份证复印件、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》、《信用卡交易明细》、信用卡账户截图等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，余龙自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。余龙作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以余龙透支使用信用卡未还为由，要求余龙偿还信用卡欠款本金19995.15元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供余龙使用信用卡的完整流水，本院无法查明余龙逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年10月15日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告余龙于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金19995.15元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年10月15日起，按每日万分之五的标准计算至款清日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，减半收取199.5元，由被告余龙负担。本判决为终审判决。审判员  司明秀二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执317号申请执行人：戴小兰,女,1976年8月8日,汉族。被执行人:朱四元，男，1975年9月11日出生，汉族。申请执行人戴小兰与被执行人朱四元民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月9日向被执行人梁鑫发出执行通知书、执行责任告知书、报告财产令、廉政监督卡、廉政告知书等材料,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。本案执行标的为2万元,在执行过程中,双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。申请人同意撤回本案的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定,裁定如下:终结本院(2020)湘1281执317号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟审判员  袁勇审判员  杨洋二〇二〇年十一月九日书记员  谌玮
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1389号之一 申请执行人：程华林，男，1969年9月15日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 委托代理人：董艺，安徽华睿律师事务所律师。 被执行人：翁高建，男，1991年10月22日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人程华林申请执行翁高建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822民初1454号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为56127元及利息，本案申请执行费742元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现有1187.09存款，已依法冻结扣划。未发现其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初1454号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 杨 伟 审判员 黄阳阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 叶春妹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3770号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道**越发大厦**。负责人俞静初。被执行人蒋立军，男，1974年2月12日出生，住诸暨市。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人蒋立军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人蒋立军支付申请执行人借款本金172880.08元、支付该款自2019年9月25日起至款清之日止的利息（含复利，按中国人民银行有关规定及合同约定，最高不超过年利率24%）、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2493元、诉讼费1892元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人蒋立军发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人蒋立军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋立军未履行且未按规定报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋立军名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人蒋立军名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年11月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蒋立军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋立军拒不履行又未按规定向本院报告财产，本院已对被执行人蒋立军采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋立军名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3770号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年十一月二十一日书记员  张 菁
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7751号原告：牛某某，男，1974年10月16日出生，汉族，农村居民，户籍所在地湖北省老河口市。被告：陈某某，男，1956年6月21日出生，汉族，农村居民，住莱西市。被告：陈某，男，1959年5月15曰出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：陈某某1，女，1962年5月20日出生，汉族，农村居民，住莱西市。被告：陈某2，女，1964年2月20日出生，汉族，农村居民，住莱西市。被告：张某某，女，1946年9月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告牛某某与被告陈某、陈某某、陈某某1、陈某2、张某某房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月二十三日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4450号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地安阳市高新技术开发区华山大街。负责人：李文瑞，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：牛志科，男，1984年10月18日出生，汉族，住安阳市开发区。委托诉讼代理人：赵杰，男，1982年1月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：马志红，男，1974年12月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王磊，河南骏腾律师事务所律师。被告：黄杰，男，1975年9月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王磊，河南骏腾律师事务所律师。被告：陈素琴，女，1973年11月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行诉被告马志红、黄杰、陈素琴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行于2020年11月27日向本院申请撤回对被告马志红、黄杰、陈素琴的起诉。本院认为，原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行撤回对被告马志红、黄杰、陈素琴的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行负担。审 判 员  翟艳超二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  安 迈
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15442号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人谭晓东，男，1991年4月8日出生，汉族，住广西贵港市港**。关于长安汽车金融有限公司与谭晓东借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10955号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息67073.21元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15442号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十八日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执54号申请执行人：南京油阿婆企业管理有限公司，住所地江苏省南京市江北新区丽景路**莱福城****，统一社会信用代码9132019130279677X9。法定代表人：孙浩，该公司总经理。被执行人：安徽姥爷香企业管理有限公司，住所，住所地安徽省合肥市滨湖区庐州大道与南宁路交口万达茂****社会信用代码91340100MA2NGF5953。法定代表人：史洁，该公司总经理。南京油阿婆企业管理有限公司与安徽姥爷香企业管理有限公司不正当竞争纠纷一案，南京铁路运输法院作出的（2018）苏8602民初1259号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告安徽姥爷香企业管理有限公司立即停止涉案不正当竞争行为；二、被告安徽姥爷香企业管理有限公司在其公司网站首页（网址为××）显著位置连续十天刊登声明，就本案不正当竞争行为为原告南京油阿婆企业管理有限公司消除影响；三、被告安徽姥爷香企业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告南京油阿婆企业管理有限公司经济损失及合理费用共计200000元；四、驳回原告南京油阿婆企业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费9120元，由原告南京油阿婆企业管理有限公司负担3120元，被告安徽姥爷香企业管理有限公司负担6000元（原告预缴的应由被告负担的案件受理费由本院退回，被告于本判决生效后十日内向本院缴纳该费用）。因被执行人安徽姥爷香企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京油阿婆企业管理有限公司于2020年8月20日向本院申请执行，本院立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、银行存款：无2、车辆登记信息：无3、不动产登记信息：无三、关于到期债权：无四、关于其他动产：无五、关于针对人身的强制措施：无六、信用惩戒：本院已于2020年11月28日将被执行人安徽姥爷香企业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，未查控到被执行人可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案执行标的暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经南京铁路运输法院民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人安徽姥爷香企业管理有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结南京铁路运输法院(2018)苏8602民初1259号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王启洽审 判 员 章耀辉审 判 员 戴维扬二〇二〇年十一月三十日法官助理 张春乐书 记 员 周世俊
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执677号之三申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人王立军,男,汉族,1983年5月10日出生,住,住辽阳市宏伟区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人王立军罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人王立军价值5000元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5266号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李瑞明，男，1970年11月5日出生，壮族，住广西南宁市江**。 委托诉讼代理人：吴涛，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁耀文，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人李瑞明因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司 （以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李瑞明申请再审称，一、案涉《委托租赁协议》已经终止，梦之岛百货公司无权继续占有案涉商铺，其占有不属于合法占有，应向再审申请人返还。再审申请人要求腾空返还商铺，愿意在合理范围承担责任、行使权利，商场不能以整体经营名义代替再审申请人行使收益权，再审申请人对自身利益的维护不涉及公共利益。二、水晶城商铺整体出租、统一管理的模式需要业主同意，不能单方强制交易。《委托租赁协议》第十一条第二项中的佳得鑫水晶城商铺业主大会根本不存在，不能以该条为依据认定过半数业主选择与水晶城商贸公司续约时，未续约的业主商铺也应继续由水晶城商贸公司同一对外招租。三、二审判决认定的商铺数量和面积缺乏依据，将未获得产权登记的无效面积作为商铺面积计算无事实依据。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。虽然案涉商铺已进行物权登记，业主已依法取得商铺的产权证，对案涉商铺享有占有、适用、收益和处分的权利。但案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公 司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审 申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 综上所述，李瑞明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李瑞明的再审申请。 审判长 张 芳 审判员 何厚伟 审判员 谢素恒 二〇二〇年十一月十日 书记员 梁新华
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2885号之一申请执行人杨国波,男,1976年12月22日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人赵林源,男,1977年11月20日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人杨国波与被执行人赵林源为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨国波向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人杨国波执行款人民币37235元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费362.5元、申请执行费458.53元。立案执行后，本院于2020年8月21日向被执行人赵林源发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人赵林源履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人赵林源未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵林源的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人赵林源在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人赵林源名下无不动产登记信息。3、经查被执行人赵林源名下无机动车登记信息。4、经查被执行人赵林源名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人赵林源的住房公积金信息，未发现被执行人赵林源开立有住房公积金帐户。6、经查被执行人赵林源名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人赵林源的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人赵林源通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人赵林源居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人赵林源有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人赵林源拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵林源纳入失信被执行人名单及对被执行人赵林源采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人赵林源。经查，截止目前，被执行人赵林源在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人赵林源的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人赵林源可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人杨国波，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人赵林源目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人杨国波亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2885号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月十一日代书记员 张小俊
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3381号 原告：绿城物业服务集团有限公司舟山分公司。 法定代表人：洪柳，总经理 委托诉讼代理人：郑凯艇，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：张丽蓓。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司与被告张丽蓓物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取494.5元，由原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司负担。 审判员 叶 茜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 朱麟如
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7051号原告：田某某，1976年出生，户籍地山东省阳谷县，现住莱州市。被告：山东某某有限公司，住所地莱州市。原告田某某与被告山东某某有限公司加工合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  刘 源二〇二〇年十一月十四日法官助理  毛聪洁书 记 员  张 娜
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢224号申请执行人：邵东县泰城运输服务有限责任公司，住所地：邵东县大禾塘街道办事处里安村。法定代表人：资源，系公司总经理。被执行人：曾亮，男，1985年10月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：石海辉，女，1985年9月21日出生，汉族，住址同上，系曾亮之妻。本院在执行邵东县泰城运输服务有限责任公司与曾亮、石海辉追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0521执恢224号案件的执行。待曾亮、石海辉有履行能力时，邵东县泰城运输服务有限责任公司可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  黄智海
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5546号之一申请执行人：王姗姗，女，汉族，住济源市。被执行人：张培，女，汉族，1973年10月09日生，住济源市。关于王姗姗与李正玉、张培追偿权纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人张培在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张培在中国建设银行2482029980130280017_156_1账户内存款人民币51580.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月四日书记员  袁振江附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁振江联系电话：13838******
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7347号原告：莱州市土山镇某某饭店，住所地莱州市。经营者：陈某某，男，汉族，1969年11月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：任某某，男，1968年5月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告莱州市土山镇某某饭店与被告任某某餐饮服务合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月六日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2217号 原告：马连诚，男，1958年10月13日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：刘源，男，1992年4月7日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告马连诚与被告刘源买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告马连诚到庭参加诉讼，被告刘源经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告马连诚诉称，2018年3月至5月，被告刘源在新集果菜批发市场收购我的桃，被告未能遵循还款协议，尚欠我桃款13160元，要求被告支付并承担相应诉讼费用。 被告刘源未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其主张，向本院提交了被告刘源与原告签订的还款协议1份。主要证明，刘源共欠原告马连诚桃款18800元，已给付5640元，尚欠13160元（该款约定2020年7月底前付清）。 经本院审查，原告证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案相关事实认定如下： 2018年3月至5月，被告刘源向原告马连诚收购桃，双方就所欠桃款达成了还款协议。刘源共欠原告马连诚桃款 2 18800元，已给付5640元，约定2020年7月底前应给付的剩余桃款13160元至今未给付。 本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告刘源未能按照原、被告所签还款协议中的约定期限偿还剩余桃款的事实清楚，故对原告主张被告给付剩余桃款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告刘源于本判决生效之日起十日内给付原告马连诚桃款13160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，由被告刘源负担（判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将依法执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  卢山 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈鹏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3343号 北海悦城物业服务有限公司新都分公司、卿华云： 申请执行人北海悦城物业服务有限公司新都分公司与被执行人卿华云物业服务合同纠纷一案,申请执行人北海悦城物业服务有限公司新都分公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂05民终1443号民事判决书,于2020年10月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经被执行人卿华云自动履行，已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元由申请执行人卿华云承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4641号申请人：凡登四，男，1967年1月15日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：徐轻，男，1973年1月29日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请人凡登四与被申请人徐轻建设工程施工合同纠纷一案，申请人凡登四向本院申请财产保全，请求对被申请人徐轻名下价值199万元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐轻名下价值199万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月二十四日见习书记员  许甜甜
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初10822号原告：李和震，男，汉族，1983年4月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：刘凯，男，汉族，1993年6月16日出生，住濮阳市华龙区。原告李和震与被告刘凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李和震到庭参加诉讼，被告刘凯经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李和震向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款本金60000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年11月14号被告向原告借款60000元，还款日期为2017年12月14日，后经多次催要至今未果，无奈诉至贵院，望判如所请。被告刘凯未到庭答辩。经审理查明，原告李和震提交了“借款协议书”一份，主要内容为：“出借方（甲方）：李和震，身份证号码：借款方（乙方）：刘凯，身份证号码：担保方（丙方）：李献波，身份证号码：410901198603292056甲，乙，丙三方本着平等自愿，诚实守信的原则，经好友协商后，就借款事宜达成如下协议，共同遵守。第一条：借款金额：60000元（大写）六万元整第二条：借款期限：2017年11月14日至2017年12月14日第三条：乙方应于借款到期前还清全部借款，如逾期不还，甲方将以本金的0.3%向乙方每日收取违约金。第四条：如乙方未按时还清全部欠款，且又未按本协议中“第三条”协议执行，则自愿同意声明所写内容。第五条：若其它合同或协议与本协议冲突，则以本协议为准。第六条：如乙方无力偿还欠款，则由丙方替乙方偿还全部欠款。第七条：本协议一式三份，甲，乙，丙三方各执一份，共同具有法律效力。第八条：本协议甲，乙，丙三方签字后生效。甲方签字：李和震乙方签字：刘凯丙方签字：李献波日期：2017年11月14日”；提交了“声明”一份，主要内容为：“我（借款方）与李和震签订的借款协议书中的约定，若不能按期还清全部借款，则履行：将我大众C6豫Ｊ×××**做为抵押由甲方处理。该约定是我真实的意思表示，尽管与市场评估相比较低，但我完全同意按照该借款协议书的约定履行，不在表示任何异议。特此声明！借款方签字：刘凯日期：2017年11月14日”。庭审中，原告李和震陈述：是通过现金借给了被告60000元，被告当时说家里用钱，我们是通过朋友认识的，声明里所提到的车辆，一直就没有交给李和震，被告曾偿还过20000元，算是利息。本院认为，被告刘凯向原告李和震借款60000元的事实，有原告李和震提交的借款协议书、声明予以证实，本院予以确认。双方协议中约定的借款本金为60000元，未明确约定借款应支付利息，原告李和震在庭审中称被告刘凯曾偿还过利息20000元。关于原告李和震要求被告刘凯偿还借款本金60000元，被告刘凯支付的20000元应否折抵本金的问题。本院认为，按照原、被告双方的借款协议中“乙方（被告刘凯）应于借款到期前还清全部借款，如逾期不还，甲方（原告李和震）将以本金的0.3%向乙方每日收取违约金”的约定，该20000元应视为被告刘凯向原告支付的逾期还款违约金，该违约金应参照借款利息的利率计算，其标准已超过国家支持的最高利率，应予以调整，并根据调整后的利率进行计算。根据2020年8月20日，最高人民法院修订实施的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，该利率应调整为2020年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍，即年利率15.4%。按照年利率15.4%的计算标准，自双方约定的还款之日计算至本案诉讼之日，被告刘凯支付的20000元可折抵部分违约金。综上，被告刘凯支付的20000元不能折抵借款本金，故被告刘凯应向原告偿还借款本金60000元，原告李和震要求被告刘凯偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，非因法定事由既不到庭参加诉讼又不进行答辩，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，但其放弃权利并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘凯于本判决生效后十日内偿还原告李和震借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告刘凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二〇年十一月二十三日书记员  李扬
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保227号 北川羌族自治县农村信用合作联社、四川朗业建筑工程有限公司： 北川羌族自治县农村信用合作联社与四川朗业建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计280000.00元。经本院立案执行，冻结四川朗业建筑工程有限公司在绵阳市三和实业有限公司享有的应收工程款（以28万元为限）。至此，北川羌族自治县农村信用合作联社向本院申请执行的(2020)川0726财保11号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5648号原告：王**勇，男，汉族，1986年2月7日生，住河南省新蔡县。被告：冯玉民，男，汉族，1955年12月24日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杨敬，住河南省新蔡县，系冯玉民儿媳妇。原告王**勇诉被告冯玉民交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**勇，被告冯玉民的委托诉讼代理人杨敬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王**勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故所产生的车辆损失费1825元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年07月15日17时10分许，原告王**勇驾驶豫Ｑ×××**北京现代SUV车在沿北湖路交叉口西10米公路处和被告冯玉民驾驶的非机动车发生事故，造成原告车辆损坏；事故发生后，新蔡县公安局交警大队交通事故责任认定书认定：“被告冯玉民承担事故的全部责任，原告王**勇无责任”。经修理出具《说明》事故原告车辆维修价格在人民币1825元，因此，请求人民法院依法判令被告赔偿与原告因交通事故所产生的车辆事故损失1825元。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且此次交通事故给原告造成了巨大的经济损失，原告多次联系被告协商赔偿问题无果，据此，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第六十四条、六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律特向贵院提起诉讼，请贵院判准原告的诉讼请求！被告冯玉民辩称，事故当天父亲冯玉民在花街路口路南西躺着，去医院检查为脑梗，我去到以后看到父亲晕倒路旁，我就说你的车碰到，我赔你，你的车没有我父亲重要，出现人命关天怎么办。本院经审理认定事实如下：2020年07月15日17时10分，冯玉民骑其它非机动车，沿北湖路行驶至与振兴路交叉口西10米公路处时，与王**勇驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型客车碰撞运动车辆，致双方车辆受损的交通事故。该事故经新蔡县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书认定：冯玉民承担事故的全部责任，王**勇无责任。原告王**勇的车经新蔡豫晟汽车维修服务有限公司维修费用为人民币1825元。另查明，王**勇驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型客车的登记车主是王**勇，实际车主是王**勇。冯玉民驾驶的其它非机动车的实际车主是冯玉民。本院认为，王**勇驾车与冯玉民驾车发生交通事故，致双方车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的道路交通事故认定书认定，冯玉民负事故全部责任的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。因原告王**勇的车辆在新蔡豫晟汽车维修服务有限公司维修费用为人民币1825元，被告冯玉民虽提出异议，但没有提供证据加以证明，对此辩解意见，本院不予采纳；被告冯玉民辩解因原告不及时救助延误其病情的问题与本案不是同一法律关系，对此意见，本院不予采纳；现查明原告王**勇的合理损失为：车辆损失费1825元由被告冯玉民赔偿原告王**勇。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告冯玉民于判决生效后三十日内赔偿原告王**勇1825元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯玉民负担。本判决为终审判决。审判员  赵义超二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 凯
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执723号之一 申请执行人：吴贤林，男，1957年10月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：王**清，男，1982年7月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人吴贤林与被执行人王**清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1458号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴贤林向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为被执行人王**清归还申请执行人吴贤林借款本金50000元及相应利息，并负担执行申请费650元和案件受理费650元。 执行立案后，本院于2020年7月5日向被执行人王**清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王**清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王**清逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王**清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无存款、车辆、不动产、有价证券。截至2020年11月5日，本案已执行到位标的为0。暂未发现被执行人王**清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王**清拒不履行，本院决定对其罚款1000元；同时对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴贤林，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王**清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执723号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年十一月五日 书记员  李晓剑
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0503民初3514号 原告：程波，男，1981年9月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：顾明辉，男，1986年1月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告程波与被告顾明辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法由审判员熊志亮适用简易程序公开进行了审理。 原告程波以被告顾明辉拖欠垫付的修理费为由，向本院提起诉讼，请求判令:1.支付车辆修理费4800元；2.由被告支付本案诉讼费。被告顾明辉愿意协商解决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告顾明辉自愿支付原告程波修理费4800元，定于2021年2月10日付清。 二、原告程波放弃其他诉讼请求，双方无其他争执。 三、本案受理费50元，减半收取25元，由原告程波负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  熊志亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  汤春梅
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1217号 申请执行人：柯柏友，男,1962年7月14日出生，汉族，住湖北省大冶市， 被执行人：詹军，男，1973年5月12日出生，汉族，住湖北省黄石市， 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0202民初684号民事调解协议，于2020年10月28日向被执行人詹军发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本金人民币100000元、利息26000元，承担案件受理费1410元、执行费1790元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人詹军在银行账户上的资金人民币129200元（含本金、利息、案件受理费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月四日 法官助理李盼 书记员向琳洁
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执恢866号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：樊月中，男，1976年7月15日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：何仕花，女，1974年12月18日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复执行（2020）浙0822执恢866号常山县卫生健康局与樊月中、何仕花计划生育一案中，被执行人现已全部履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3084号 申请执行人张仕坤： 被执行人赵凤兰： 申请执行人张仕坤与被执行人赵凤兰民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初155号民事判决已发生法律效力，申请执行人张仕坤向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵凤兰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3084号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初373号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人黄某，绰号“巴**”，男性，1989年10月16日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省樟树市，现住樟树市。因犯寻衅滋事罪，于2019年6月19日被樟树市人民法院判处有期徒刑三年，在江西省洪都监狱服刑，现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月11日被樟树市公安局民警从江西省洪都监狱解回羁押于樟树市看守所，于2020年6月12日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准，于2020年7月17日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员李剑辉出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人黄某与被害人罗某1成（曾用名：罗璇）曾有过矛盾并发生过打架事件。2008年4月27日22时许，被告人黄某得知被害人罗某1成在樟树市银河大酒店三楼ＫＴＶ999号包厢内唱歌，便邀集其朋友外号叫“胖子”、“猴子”、“阿四”等三人携带一支单管猎枪和两把刀到樟树市银河大酒店三楼ＫＴＶ999号包厢内找被害人罗某1成报复。被告人黄某及其朋友“胖子”、“猴子”、“阿四”等三人到了樟树市银河大酒店ＫＴＶ999号包厢后就看见被害人罗某1成正躺在包厢内的沙发上休息，便上前用刀朝被害人罗某1成的手部、脚部及背部等多个部位砍去，造成被害人罗某1成身体多处受伤。之后，被害人罗某1成被送往中国人民解放军第九四医院进行治疗。 2012年4月10日，被告人黄某家属与被害人罗某1成达成赔偿协议，一次性赔偿被害人罗某1成医药费、营养费等经济损失共计人民币五万元整，取得了被害人罗某1成的谅解。 2020年9月27日，经法医根据被害人罗某1成的病历资料分析认定被害人罗某1成的伤情为轻伤一级。 上述事实，公诉机关提供了1．受案登记表、抓获经过说明、人口信息查询材料、证明材料、人身伤害司法医学鉴定报告书、病历材料、死亡证明、工作说明、协议书、刑事判决书；2．证人杜某、周某、熊某、皮某、秦某、罗某2、张某的证言；3．被害人罗某1成的陈述；4．被告人黄某的供述与辩解；5．伤情分析意见书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，其行为适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款；被告人黄某如实供述其犯罪事实，系坦白，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人黄某自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，其行为适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄某有期徒刑十个月。提请本院依法判处。 被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见没有异议，同意适用普通程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 另查明，被告人黄某曾因犯寻衅滋事罪，于2019年6月19日被本院判处有期徒刑三年，刑期自2019年1月8日起2022年1月7日止。被告人黄某因本案于2012年4月6日被樟树市公安局刑事拘留，2012年5月3日被樟树市公安局取保候审，2020年10月30日，经樟树为民司法鉴定中心鉴定，本案被害人罗某1成的损伤程度构成轻伤一级。 上述事实，有拘留证、取保候审决定书、释放证明、刑事判决书、执行通知书、司法鉴定意见书予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人黄某伙同他人使用枪支、管制刀具实施伤害行为，可酌情从重处罚；被告人黄某自能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人黄某的家属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄某因本案被刑事拘留的日期应当折抵刑期；其因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前，发现还有故意伤害罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚，决定执行的刑罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案刑事拘留日期折抵刑期28日，已经执行的刑期计算521日，共计549日，即自2020年6月12日起至2022年6月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付安平 人民陪审员  崔艳群 人民陪审员  黄 敏 二〇二〇年十一月五日 法官助理朱倩 书记员 程海琳
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3531号 原告：柳健菲，女，汉族，1988年10月15日出生，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：龙亚兰，广西桂港律师事务所律师。 被告：梁才桓，男，汉族，1968年10月14日出生，户籍地：广西平南县，现住平南县。 原告柳健菲与被告梁才桓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳健菲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金98990元及利息（利息计算办法：以年利率24％计算，45662元从2020年7月28日起，53328元从2020年8月26日起计至清偿之日止）；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原告在平南县货店，被告常来原告处推销纸巾。因被告是纸巾厂的经销商，可以拿到优惠的价格，被告经常让原告从他经销的厂家买纸巾，被告再从原告处将纸巾转卖给他人，从中赚取差价。2017年至2020年，被告从原告处购买纸巾，仅支付了部分货款。2017年至2019年，被告共拖欠原告53328元的货款。2020年初被告又陆续从原告处拉走了价值45662元的纸巾。后经原告多次与被告沟通，被告均以各种理由拒不还款。2020年7月25日，被告向原告出具了两份借条，约定了还款的时间及违约责任。但被告至今没有向原告还款。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告梁才桓辩称，欠钱是事实，但现在没钱偿还，要求原告宽限一段时间再还。此外，原告主张的律师费太高，其只愿意承担5000元的律师费。 本院经审理认定事实如下：原告在平南县货店，被告是纸巾厂的经销商。2017年至2020年，被告从原告处购买纸巾，仅支付了部分货款。此外，被告还从原告处借了部分款项（大约30000元）。2020年7月25日，被告在其办公室向原告出具了两份借条，被告在第一份借条承认借到原告45662元，还款期限为2020年7月27日前。被告在第二份借条承认借到原告53328元，还款日期为2020年7月25日起，分6个月偿还，按本金加月息3％计算。两张借条均约定：如逾期不还，所产生的律师费、诉讼费由被告承担。借款到期后被告未能按照约定还款给原告。2020年9月21日，原告向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告从原告处购买纸巾，加上部分借款，共写下两份《借条》给原告，承认欠原告98990元，相当于把部分纸巾款转化为借款，原告也同意将所欠纸巾款转化成借款，对被告向原告借款98990元的事实予以确认。被告借款到期后未能还款，已构成违约，应当按照约定支付利息给原告。关于利息，双方在第一笔借款45662元没有约定利息，原告主张要被告按年利率24％支付利息没有依据，依法不予支持。第二笔借款53328元，双方虽约定了按月利率3％计付利息，原告起诉要求被告年利率24％计算利息，已超过起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85）四倍的上限，对超过部分不予支持。关于律师费，双方在《借条》中约定到期未按时还款的，由借款人承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的诉讼费、律师费，该约定并未违反法律规定，被告应承担原告为实现债权合理支出的律师费，参照广西律师收费标准，对原告律师费在5000元范围内予以保护，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告梁才桓归还借款45662元给原告柳健菲； 二、被告梁才桓归还借款53328元及利息给原告柳健菲（利息计算办法：以53328元为基数，从2020年7月25日起按年利率15.4％计至还清之日止。 案件受理费2462元，减半后收取1231元，律师费5000元，由被告梁才桓负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2462元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16,开户行：农行贵港分行营业部）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按 自动撤回上诉处理。 审判员  方华富 二〇二〇年十一月十八日 书记员  林柱伟
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1648号 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路**。 被执行人：胡梦真，男，1992年10月12日出生，汉族，，住浙江省淳安县 本院作出的（2019）浙0127刑初256号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人胡梦真判处罚金7000元。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，淳安县人民法院刑事审判庭移送强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人胡梦真发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求胡梦真履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡梦真逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡梦真的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人胡梦真的不动产、收益类保险分别进行了查询，，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查暂未发现被执行人胡梦真有可供执行的财产。至今被执行人胡梦真尚欠罚金7000元。 鉴于被执行人胡梦真拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人胡梦真采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 周 旋
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢745号 高某某、邵某某、陈某某、高某某1、： 你与陕西横山某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第00056号判决已发生法律效力。申请执行人陕西横山某公司于二〇二〇年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人高某某立即偿还申请执行人陕西横山某公司贷款50万元及利息、逾期利息（利息从2013年12月25日起至2014年1月10日，月利率按11.4‰计算，逾期利息从2014年1月11日起至债务履行完毕之日止，月利率按17.1‰计算）；二、被执行人邵某某、陈某某、高某某1对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费8800元，执行费7400元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13292号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李健，男，1994年6月10日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。关于长安汽车金融有限公司与李健借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4924号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息43171.44元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13292号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十八日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初99号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人林专山，男，2000年9月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西钦州市钦**，住钦州市钦**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年11月14日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年12月16日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日被钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2020]63号起诉书指控被告人林专山犯故意伤害罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，认为不适用简易程序审理，转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员林振祥出庭支持公诉，被告人林专山到庭参加了诉讼。现己审理终结。 经审理查明，2019年9月6日凌晨1时许，被告人林专山与丁宣源、陆进学、陆学福（已另案起诉）与文祖梁、黄志、李海东、等人（均另案处理）在喝酒后相约到那彭镇打人，随后，被告人林专山与丁宣源、陆进学、陆学福、文祖梁等人去到那彭镇圩上欲找人殴打，但未找到人。随后，被告人林专山与丁宣源、陆进学、陆学福、文祖梁、黄志、李海东等人又经丽光场往那丽方向沿路伺机找人殴打，当被害人文某、赵某、张某1、张某2骑车从那丽镇回丽光场途经丽光华侨农场五队 附近路段时，被告人陆进学将文某等人拦停，然后林专山与陆进学、丁宣源、陆学福、文祖梁、黄志、李海东等人分别持木棍和砍刀对文某、张某1、赵某进行殴打，造成文某面部、背部、右手臂、腿部等部位被砍伤；张某1被殴打到右手手指部位，手指骨折；赵某被殴打到头部、肩部、背部等部位，头部右侧被打肿。 经法医鉴定，文某的伤构成重伤二级；张某1的伤构成轻伤二级。 上述事实，被告人林专山在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书，户籍信息，抓获经过，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、指认照片，医院出、入院记录及伤情照片，被害人文某、张某1、赵某陈述，证人张某2、江某、吴某证言，同案人陆进学、丁宣源、陆学福、黄志、李海东的供述，司法鉴定意见书（广西金桂司法鉴定中心［2020］临鉴字第31号）、鉴定书（钦公物鉴（法临）字〔2019〕104号）、鉴定意见通知书，指认作案现场照片、案发现场被敲打坏的车辆照片、辨认笔录及照片，被告人林专山的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林专山参与随意殴打他人，破坏社会秩序，致1人重伤二级、1人轻伤二级，其三人行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林专山犯故意伤害罪罪名成立。在本案共同犯罪中，被告人林专山起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人林专山到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。在本案中，被告人伙同他人持刀伤人，在量刑上应酌情从重处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及结合其认罪态度，本院决定对被告人林专山减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林专山犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2022年5月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 项         钦 人民陪审员 阮明海人民陪审员黄祖能 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 李    诗    慧
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1932号申请执行人：段永营，男，1968年5月2日生，汉族，住封丘县。被执行人：张红龙，男，1984年10月12日生，汉族，住封丘县。申请执行人段永营与被执行人张红龙借款合同纠纷一案，（2020）豫0727民初3861号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年11月16日向本院申请强制执行。执行的债权为2011400元及利息，案件执行费22514元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年11月23日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人至今未按判决书履行义务在未在本院指定期限内报告其财产。二、2020年11月16日，被执行人名下银行存款、微信、支付宝存款、证券信息、车辆信息、工商登记信息、房产登记信息等进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、2020年11月4日，在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，均未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2020年11月26日在中国裁判文书网查询，查明被执行人张红龙因犯诈骗罪被判处有期徒刑十三年，现在河南省平原监狱服刑。五、2020年11月24日，因被执行人拒不履行生效文书义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费措施。六、2020年11月24日，针对终结本次执行程序事宜，本院对申请人执行人段永营进行了约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并不要求对被执行人的财产进行实地调查。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人段永营不能向本院提供被执行人张红龙名下财产线索，经短信约谈申请执行人赵巍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 涛