连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初793号原告：姜侠，女，1968年3月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：孙全英，女，1925年4月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：王瑞，女，1994年5月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：王昱，男，1996年2月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。四原告共同委托诉讼代理人：纪莲莲，山东宣达律师事务所律师。被告：李学，男，1987年12月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：连云港鸿仕利物流有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇秦沙村，统一社会信用代码91320707MA1UWX7X5P。法定代表人：王雪，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：李世坡、王珍，江苏衡信达律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区秦皇岛路**，统一社会信用代码91371100793913060M。负责人：王锋，总经理。委托诉讼代理人：于日文，山东瀛百汭律师事务所律师。被告：周洋，男，1989年2月15日出生，汉族，居民，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：庄明，江苏四季青律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼**统一社会信用代码912302007444469101。负责人：佟玉艳，总经理。委托诉讼代理人：王春赫，公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街**社会信用代码91230200746969133D。负责人：李志勇，总经理。委托诉讼代理人：张燕峰，黑龙江晟义律师事务所律师。原告姜侠、孙全英、王昱、王瑞与被告李学、连云港鸿仕利物流有限公司（以下简称鸿仕利物流公司）、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照支公司）、周洋、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财险齐齐哈尔支公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称中保财险齐齐哈尔分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告姜侠及四原告共同委托诉讼代理人纪莲莲、被告李学、被告鸿仕利物流公司共同委托诉讼代理人王珍、被告阳光财险日照支公司委托诉讼代理人于某、被告周洋及其委托诉讼代理人庄明、被告中保财险齐齐哈尔分公司委托诉讼代理人张燕峰到庭参加诉讼。被告平安财险齐齐哈尔支公司负责人及委托诉讼代理人经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙全英、姜侠、王昱、王瑞的诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失608330.24元，诉讼费由被告承担。被告李学、鸿仕利物流公司均辩称，答辩人李学系答辩人鸿仕利物流公司的司机。请求依法核实原告的损失，由被告阳光财险日照支公司在保险限额内赔偿。被告阳光财险日照支公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证证件均合法有效且不存在拒赔、免赔情形下，答辩人同意承担原告的损失。答辩人不承担鉴定费、诉讼费。答辩人认为受害人驾驶的车辆为机动车，应当进行机动车属性鉴定。被告周洋辩称，原告主张的损失过高，存在重复计算的情形。答辩人在事故中的过错程度相对较小，应当承担的赔偿份额应当小于被告李学的赔偿责任。答辩人车辆的保险人应当在保险范围内承担责任。被告平安财险齐齐哈尔支公司庭审后提交书面答辩状辩称，答辩人同意在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔付原告损失，鉴定费、案件受理费等不属于保险责任范围。被告中保财险齐齐哈尔分公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证证件均合法有效且不存在拒赔、免赔情形下，答辩人同意承担原告的损失，答辩人不承担鉴定费、诉讼费。周洋驾驶机动车驶离现场，按照保险合同约定答辩人不承担保险金给付义务。本院经审理确认以下事实：一、2020年6月11日10时47分许，王某驾驶电动自行车沿204国道由南向北行驶至烟沪线（204国道）398ｋｍ+800ｍ赣榆区路口处，为避让被告周洋停放在非机动车道内的黑Ｂ×××**/黑Ｂ×××**重型半挂车驶入相邻机动车道，与被告李学驾驶苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**重型半挂车沿204国道由南往北行驶发生碰撞，致王某死亡及车某。事故发生后，被告周洋驾车离开现场。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出第320721120200000296号道路交通事故认定书，认定：王某驾驶非机动车借道通行未让所借道路内车辆优先通行，承担事故主要责任；周洋驾驶机动车违规停车，发生事故后驶离现场，李学驾驶机动车观察疏忽，周洋、李学承担事故次要责任。原告不服该认定结论，申请复核。连云港市公安局交通警察支队经审查作出连公交复字结论【2020】第000141号道路交通事故复核结论，维持第320721120200000296号道路交通事故认定书。二、受害人王某出生于1968年8月20日，原告孙全英系受害人母亲，原告姜侠系受害人配偶，原告王瑞、王昱系受害人子女。三、黑Ｂ×××**/黑Ｂ×××**车辆登记所有人为潘某，被告周洋自认与潘某系夫妻关系，已为黑Ｂ×××**车辆在被告平安财险齐齐哈尔支公司投保交强险，在被告中保财险齐齐哈尔分公司投保保险限额为50万元的商业第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告鸿仕利物流公司系苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**车辆所有人，已为苏Ｇ×××**车辆在被告阳光财险日照支公司投保交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告李学系被告鸿仕利物流公司的驾驶员。四、发生事故后，被告鸿仕利物流公司已经给付原告43300元。原告与被告周洋协商达成协议，被告周洋自愿给付原告30000元，用于支付原告的诉讼费、保全费、鉴定费等费用。被告周洋认可除支付上述费用外，其他款项属于被告周洋自愿支付给原告的费用，如需要被告周洋承担赔偿责任按照规定另行处理。当事人存在争议的问题为：一、被告周洋驾车驶离现场，被告中保财险齐齐哈尔分公司不承担商业险赔偿责任的辩解是否成立；二、本案民事责任主体及应当承担的民事赔偿责任范围；三、原告主张的各项损失是否符合法律规定。本院对上述问题分析认定如下：一、被告中保财险齐齐哈尔分公司辩称，根据机动车综合商业保险条款，被告周洋发生事故后驾车驶离现场，保险人不承担商业第三者责任险赔偿责任。原告及被告周洋对此均不予认可。本院认为，公安机关经调查确定事故事实，未认定被告周洋驾驶车辆驶离现场的行为属于逃逸，没有证据证明被告周洋为逃避法律责任故意驾车离开现场，并因此加重了保险人的保险责任，对被告中保财险齐齐哈尔分公司不承担本案商业险赔偿责任的辩解本院不予采纳。二、被告周洋辩称其在事故中的过错程度相对较小，应当承担的赔偿份额应当小于被告李学的赔偿责任。本院认为，被告周洋违反法律规定在非机动车道内停车，妨碍受害人驾驶非机动车通行，是引发本起交通事故的直接原因，其辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。被告阳光财险日照支公司辩称应当对受害人驾驶的车辆进行属性鉴定。本院认为，认定事故车辆是否属于机动车属于公安机关处理事故中需要解决的事项，不属于民事侵权损害赔偿诉讼委托鉴定的范围。公安机关认定受害人驾驶非机动车发生本起交通事故，对被告阳光财险日照支公司的该异议本院不予采纳。被告李学、周洋分别驾驶机动车与受害人驾驶非机动车发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告李学一方、被告周洋一方应当分别承担20%的过错赔偿责任。被告李学作为被告鸿仕利物流公司的驾驶员，驾驶被告鸿仕利物流公司所有的机动车发生交通事故，被告鸿仕利物流公司应当根据被告李学的过错承担本起事故赔偿责任，被告李学不承担本案赔偿责任。被告阳光财险日照支公司作为苏Ｇ×××**车辆保险人，应当根据被告李学的过错依法承担本案赔偿责任；被告平安财险齐齐哈尔支公司作为黑Ｂ×××**车辆交强险保险人，应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失；被告中保财险齐齐哈尔分公司作为黑Ｂ×××**车辆商业第三者责任险保险人，应当根据被告周洋的过错依法承担本案赔偿责任。三、原告主张的各项损失，本院审核认定如下：1.死亡赔偿金1049203.2元【（23836元+5636元）*1.78*20年】。2.丧葬费49334.5元。3.精神抚慰金50000元。4.原告主张办理丧葬事宜交通费、误工费，本院综合酌情支持1600元。以上合计原告损失为1150137.7元。被告阳光财险日照支公司作为苏Ｇ×××**车辆保险人，被告平安财险齐齐哈尔支公司作为黑Ｂ×××**车辆交强险保险人，应当分别在交强险责任限额内，先行赔偿原告损失110000元。原告超出交强险责任限额的损失930137.7元（1150137.7元-110000元-110000元），被告阳光财险日照支公司、被告中保财险齐齐哈尔分公司应当分别在商业第三者责任险保险限额内承担20%即186027.54元。以上合计被告阳光财险日照支公司应当赔偿原告损失296027.54元；被告鸿仕利物流公司已经赔偿原告43300元，扣除其应当承担的案件受理费860.5元，剩余款项42439.5元可视为为被告阳光财险日照支公司垫付款项，故被告阳光财险日照支公司还应当赔偿原告损失253588.04元；为减少当事人诉累，被告阳光财险日照支公司应当给付被告鸿仕利物流公司垫付款42439.5元。被告李学、鸿仕利物流公司、周洋不再承担本案向原告支付赔偿款的义务。综上所述，对原告的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条第三款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙全英、姜侠、王瑞、王昱损失253588.04元；二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起二十日内给付被告连云港鸿仕利物流有限公司垫付款42439.5元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙全英、姜侠、王瑞、王昱损失110000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙全英、姜侠、王瑞、王昱损失186027.54元；五、驳回原告孙全英、姜侠、王瑞、王昱的其他诉讼请求。原告孙全英、姜侠、王瑞、王昱共同确认案款支付账户为：开户名称姜侠，开户银行中国邮政储蓄银行黄海路支行，账号62×××25。如果被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3442元，减半收取1721元，由原告承担860.5元，被告连云港鸿仕利物流有限公司承担860.5元（已经支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  徐修涛二〇二〇年十一月二十日书记员  管晓兰附录：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安财险连云港支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。【二】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【三】《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。【五】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。