wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1702号之一 申请执行人泮燕飞,女,1964年04月08日出生,住所地仙居县。 被执行人周小勇,男,1974年06月02日出生,住所地仙居县。 被执行人周海林,男,1999年07月03日出生,住所地仙居县。 申请执行人泮燕飞与被执行人周小勇、周海林为分家析产纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4898号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人泮燕飞向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人周小勇、周海林支付申请执行人泮燕飞宅基地价款160000元，移民补偿款46487元，以及迟延履行履行期间的债务利息，并负担案件受理费3858元、执行费3003元。 执行立案后，本院于2020年08月19日向被执行人周小勇、周海林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周小勇、周海林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周小勇、周海林逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周小勇、周海林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金；被执行人周小勇名下银行存款已冻结扣划116000元，扣除执行相关费用，本案受偿得109139元；暂未发现被执行人周小勇、周海林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周小勇、周海林不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人周小勇、周海林作出罚款的决定，并将被执行人周小勇、周海林纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人泮燕飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周小勇、周海林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1702号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年十一月十日 代书记员 程一帆
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8801号 申请执行人：罗家伦，女，1950年9月8日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:张凝凯,广西司善律师事务所律师。 委托诉讼代理人:夏凌云,广西司善律师事务所律师。 被执行人：黄兴华，男，1974年1月8日出生，瑶族，住广西平南县。 本院在执行罗家伦与黄兴华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初8113号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黄兴华的银行存款人民币及其它款项人民币1430574.69元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十一月二日 书记员  梁玉婷
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执756号申请执行人:湖北英山农村商业银行股份有限公司。住所地湖北省英山县温泉镇金石路。统一社会信用代码：91421100MA4886U374。法定代表人：刘志勇，该公司董事长。被执行人：伍宜英，女，1952年12月20日生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行湖北英山农村商业银行股份有限公司与伍宜英借款合同纠纷一案过程中。申请执行人湖北英山农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1124执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十一月二十八日书记员  邱兴军
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执879号之七申请执行人任某，男，1980年09月02日生，汉族，河南省平舆县杨埠镇任柳村委任柳庄。执行人 ：徐某，女性，汉族，1983年11月12日生，公民身份证号码：河南省新蔡县陈店镇大陈庄村曹元。关于申请执行人任某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月15日冻结了被执行人徐某在6230×××01账户内余额人民币7.79元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：解除对被执行人徐某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币46590.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员赵彧二〇二〇年十一月九日书记员谷丰恒
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2107号之二申请执行人：浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行，住所地浙江省诸暨市店口镇解放路与胜利路交叉口振越状元名府西南角**。负责人：钟乐燕，系该支行行长。委托诉讼代理人：马佳迪、金建青，系该行员工。被执行人：黄亦顺，男，1964年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：郦静，女，1988年3月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：钟学朵，女，1964年9月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：张伟，男，1984年2月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：严君子，女，1989年3月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行与被执行人黄亦顺、郦静、钟学朵、张伟、严君子金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初13243号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人黄亦顺归还申请执行人浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行借款本金249909.76元及利息；被执行人郦静、钟学朵、张伟、严君子对上述款项承担连带清偿责任，同时被执行人黄亦顺、郦静、钟学朵、张伟、严君子应当承担案件受理费2633元，财产保全费2020元，、执行费3935.35元。因被执行人黄亦顺、郦静、钟学朵、张伟、严君子未完全履行上述义务，申请执行人浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行，于2020年3月17日向被执行人黄亦顺、郦静、钟学朵、张伟、严君子发送执行通知书和财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人黄亦顺已向申请执行人浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行支付款项5万元，余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执2107号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十一月十日书记员  张叶**
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执恢470号申请执行人：孔某某，现住石嘴山市。被执行人：田某某，户籍地：石嘴山市。被执行人：孟某某，现住黑龙江省五常市。被执行人：宁夏西北祥龙建筑安装工程有限公司。法定代表人：田某某。本院于2020年10月22日恢复执行的孔某某申请执行田某某、孟某某、宁夏西北祥龙建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案，原执行案号：（2016）宁0202执334号，因本案执行依据（2015）石大民初字第1245号民事判决书被石嘴山市中级人民法院作出的（2019）宁02民再11号民事判决书予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结(2020)宁0202执恢470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜 二〇二〇年十一月四日书记员 李宁川
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1429号之五申请人郭庆坤，男，1990年11月19日生，汉族，住辉县。被执行人常计划，女，1991年6月1日生，汉族，住辉县。被执行人梁志明，男，1950年8月17日生，汉族，住辉县。被执行人韩振亚，男，1990年5月17日生，汉族，住址同上。郭庆坤申请执行常计划、梁志明、韩振亚买卖合同纠纷一案，申请人郭庆坤依据生效的（2020）豫0782民初907号民事调解书，于2020年6月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人常计划、梁志明、韩振亚送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人郭庆坤货款48000元及利息（以48000元为基数，自2020年6月1日起至还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费503元、执行费278元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人常计划、梁志明、韩振亚名下存款予以冻结。现该案已执行完毕，应当解除对被执行人常计划、梁志明、韩振亚名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人常计划、梁志明、韩振亚名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月二十三日书记员 张俊伟
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初19267号原告：徐1，男，1988年11月3日生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：江敏，上海市信能仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈加全，上海市信能仁律师事务所律师。被告：徐某2，女，1955年3月12日生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：徐某3，女，1957年7月15日生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：徐某4，女，1960年2月6日生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市嘉定区。原告徐1与被告徐某2、徐某3、徐某4追偿权纠纷一案，经上海市长宁区人民法院移送，本院于2020年9月3日受理，依法适用简易程序，由审判员徐晓敏独任审判，于同年10月15日公开开庭进行了审理，原告徐1及其委托诉讼代理人江敏律师，被告徐某2、徐某3、徐某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐1向本院提出诉讼请求：判令三被告返还原告垫付的城市维护建设税、个人所得税、增值税共计65,729.47元；诉讼费三被告承担。事实与理由：原告徐1、案外人陶某某、张某某与三被告就普陀区清峪路XXX弄XXX号乙XXX室房屋继承纠纷一案，上海市普陀区人民法院于2019年7月出具(2019)沪0107民初10636号民事判决书，判决原告徐1、案外人陶某某、张某某共同给付三被告房屋折价款290,001元，三被告各得96,667元。判决生效后，原告等三人履行了全部给付义务。原告办理产权变更手续时，根据普陀区税务局的税单，三被告应当缴纳城市维护建设税、个人所得税、增值税共计65,729.47元。原告为顺利办理过户代三被告垫付了上述税款，追讨未果，遂涉诉。审理中，原告将第一项诉请明确为要求三被告各返还原告垫付的城市维护建设税、个人所得税、增值税21,909.80元。被告徐某2、徐某3、徐某4辩称：三被告不同意原告的诉请。原告所述多次要求三被告支付税款并非事实，三被告对此并不知晓。三被告是遗产继承人，法律规定遗产所得税是不用交税的。原告对房屋进行买卖，对此应当由原告承担后果。原告在支付税款之前并未提前告知三被告，如需办理手续，原告应通过合理途径协商解决。三被告亦未委托原告代缴税款，故对于原告代缴行为不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，对于各方当事人不表示异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月，原告徐1、案外人陶某某、张某某与被告徐某2、徐某3、徐某4就继承展开诉讼，上海市普陀区人民法院于2019年7月29日作出(2019)沪0107民初10636号民事判决，判决内容如下：“一、位于上海市普陀区清峪路******房屋归原告陶某某、徐1、张某某按份共有，其中原告陶某某享有六十分之二十六产权份额，原告徐1享有六十分之二十七产权份额，原告张某某享有六十分之七产权份额；二、原告陶某某、徐1、张某某应于本判决生效之日起十日内共同给付被告徐某2、徐某3、徐某4折价款人民币290,001元，其中被告徐某2、徐某3、徐某4各得人民币96,667元。”判决作出后，双方均未提起上诉。2019年9月9日，原告徐1在办理房屋产权变更登记手续时，由案外人郑某某代为支付了税款，并取得税务部门出具的《税收完税证明》。该证明显示，纳税人为被告徐某2、徐某3、徐某4，税种为城市维护建设税、个人所得税和增值税，金额计65,729.47元。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。在原、被告双方没有约定、(2019)沪0107民初10636号民事判决书没有涉及税费的负担方式、原告也没有明确作出自愿承担全部税费的意思表示的情况下，当事人应按照法律规定各自承担应付的税费。原告、三被告作为法定纳税人应各自缴纳系争房屋过户产生的相应税费。原告垫付了三被告应承担的税费，现向三被告追偿，要求返还，理应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：被告徐某2、徐某3、徐某4应于本判决生效之日起十日内分别返还原告徐121,909.80元。本案受理费1,443元，减半收取721.50元，由被告徐某2、徐某3、徐某4各负担240.50元。三被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐晓敏二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢302号王云树、魏长坤：王云树与魏长坤其他案由一案，申请执行标的共计52000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位52000.00元，将该款转付给王云树。至此，王云树向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2353号申请执行人：襄阳盟盛汽车销售服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道**。法定代表人：邹骐鸣，系该公司总经理。被执行人：刘红英，女，1972年6月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇**。被执行人：廖海军，男，1973年1月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇**。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初3554号民事判决书，在执行襄阳盟盛汽车销售服务有限公司与刘红英、廖海军追偿权纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人刘红英、廖海军有其他财产可供执行。因申请执行人襄阳盟盛汽车销售服务有限公司也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月六日书记员  孟瑞玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5652号之一申请执行人：冯某，1950年2月18日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：湖北某建筑工程有限公司，住所地湖北省孝感市，统一社会信用代码914209001808602189。法定代表人：陈某。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初7961号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖北某建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖北某建筑工程有限公司在中国建设银行42201101040052500054_1账户内存款人民币6182.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年十一月八日书记员  赵乐乐
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执513号申请执行人：殷水根，男，1959年10月27日出生，汉族，住黎川县。被执行人：廖风山，男，汉族，1964年08月22日出生，住黎川县人。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初761号民事判决书于2020年11月17日向被执行人廖风山发出执行通知书，责令被执行人廖风山偿还申请人殷水根借款本金1万元及利息8213.33元，并交纳本案执行费175.97元，但被执行人廖风山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖风山的银行存款18213元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊俊良二〇二〇年十一月三十日书记员  李 好
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初13928号之一解除保全申请人:廊坊诺一锅炉保养有限公司。法定代表人：杨光泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丽伟，天津瑞雁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高建玲，天津瑞雁律师事务所律师。被申请人：天津市重热供热技术工程有限公司。法定代表人：吕海燕。解除保全申请人廊坊诺一锅炉保养有限公司与被申请人天津市重热供热技术工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）津0103民初13928号民事裁定书，对被申请人名下银行存款340837.86元予以查封。现申请人于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施，解除保全申请人表示与被申请人已经达成和解。本院经审查认为，解除保全申请人廊坊诺一锅炉保养有限公司与被申请人天津市重热供热技术工程有限公司已达成和解。解除保全申请人廊坊诺一锅炉保养有限公司依此提出解除对被申请人天津市重热供热技术工程有限公司名下340837.86元财产申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人天津市重热供热技术工程有限公司名下340837.86元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不影响本裁定的执行。审判员 王 爽二〇二〇年十一月三日书记员 杜芳菲
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执恢492号申请执行人侯启先,男,土家族,1966年4月27日出生,住湖南省张家界市永定区。被执行人周新华，男，1969年4月5日出生，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人侯启先与被执行人周新华民间借贷纠纷一案中，2020年10月23日双方当事人自愿达成长期履行和解协议。本院认为，因和解协议长期履行可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执恢492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十一月十九日书记员 彭煜婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初5584号 原告：蔡迅文，男，1970年12月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 委托诉讼代理人：靖正全，湖北威德律师事务所律师。 被告：张仲平，男，1972年7月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市， 第三人：湖北众合盛物流有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）。 法定代表人：王艾平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靖正全，湖北威德律师事务所律师。 原告蔡迅文与被告张仲平、第三人湖北众合盛物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告蔡迅文于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡迅文自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡迅文撤诉。 案件受理费1,998元，减半收取计999元，由原告蔡迅文负担。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵文琪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执311号 （2020）粤0305执恢1109号 申请执行人：郑衍升，男，汉族，1972年5月21日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人：廖仰发，男，汉族，1968年11月29日出生，住址广东省深圳市龙华区。 申请执行人郑衍升与被执行人廖仰发民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0305民初13227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币595000.00及利息等，本院于2019年1月6日依法立案执行。其后因无可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序，2020年9月22日，案件恢复执行。 在执行过程中，申请执行人郑衍升与被执行人廖仰发自愿达成和解协议并履行完毕，申请执行人郑衍升向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执311号、（2020）粤0305执恢1109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十八日 书记员  彭丽梅
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7166号 原告：广元市金地物业管理有限公司，住所地广元市利州区上海路。 法定代表人：王迎春，系该公司董事长， 被告：林勇，男，汉族，生于1976年6月19日，住广元市利州区。 原告广元市金地物业管理有限公司与被告林勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告广元市金地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李忠芹
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3276号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人王广方，男，1956年10月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人刘瑞萍，女，1963年9月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人冯海潮，男，1986年10月6日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王广方、刘瑞萍、冯海潮借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初3360号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王广方、刘瑞萍、冯海潮借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款268254.85元，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3276号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十九日书记员  袁东生
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3013号原告：刘会林，男，汉族，1975年4月29日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：周景发，河南明耀律师事务所执业律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代领文书，进行和解，提起上诉等特别授权。委托诉讼代理人：王向娜，河南明耀律师事务所执业律师，代理权限为一般代理。被告：崔永彬（曾用名：李永斌），男，汉族，1955年7月10日出生，住河南省宜阳县。被告：姚香花，女，汉族，1960年11月15日出生，住河南省宜阳县。原告刘会林诉被告崔永彬、姚香花保证合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘会林及其委托诉讼代理人周景发、被告崔永彬到庭参加了诉讼，被告姚香花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款50000元，并支付从2019年4月1日起至起诉之日按年利率15.4%计算的利息4400元，起诉之日至实际还款之日利息另算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2019年1月1日二被告找到原告称其朋友楚玉杰因生意需要资金周转，向原告借款，二被告自愿为其朋友楚玉杰提供保证责任，出于对二被告的信任，当日原告从表弟（吕江涛）处转借50000元出借给二被告，二被告及楚玉杰当即向原告出具借条一张。当时口头约定月息5分，利息仅支付了三个月，均是二被告支付给原告的。综上，原、被告之间存在合法有效的担保合同法律关系，原告与楚玉杰并不认识，二被告作为连带责任保证人，应当承担担保还款义务，为了维护原告合法权益，故诉至法院。被告崔永彬辩称，楚玉杰确实到原告那里借款，答辩人与被告姚香花作的担保，但是楚玉杰因病不在了，原告起诉答辩人也没错，但是答辩人觉得应该把楚玉杰的继承人追加成被告。被告姚香花未向本院提交答辩意见。本院经审理查明事实如下：被告崔永彬曾用名李永斌。原告刘会林与被告崔永彬系朋友关系。被告崔永彬与被告姚香花系夫妻关系。2019年1月1日，因楚玉杰需要资金周转，由被告崔永彬与姚香花作为担保人，向原告刘会林借款50000元，并出具借条一张，载明：今借到刘会林现金伍万元整（￥50000元），借款人楚玉杰，担保人李永斌，担保人姚香花，2019.元.1日。双方口头约定利息为月利率5%。当日，原告刘会林在扣除一个月利息2500元后，支付给楚玉杰47500元。自2019年2月份起被告姚香花每月给原告支付2500元直至8月份止共计支付17500元。后楚玉杰死亡，原告向二被告讨要未果。以上事实有借条、微信转账账单、当事人陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，实际应为保证合同纠纷。原告刘会林与楚玉杰之间借贷关系成立，楚玉杰应当按照约定的期限偿还借款，现因楚玉杰死亡，原告请求二被告承担保证责任。因双方对保证方式没有约定，故二被告应按照连带责任保证承担保证责任，二被告承担保证责任后有权向借款人追偿。预先在本金中扣除利息的，应当按照实际支付金额计算本金，故本案借款本金应为47500元。原、被告双方均认可口头约定利息为月利率5%，与被告每月支付2500元可以相互印证，本院对双方口头约定月利率5%的事实予以确认。但该约定超出了法律保护的上限。因借款合同发生在2019年8月20日以前，应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率15.4%。截止2019年7月31日，按本金47500元年利率15.4%计算的利息应为4267元，被告已支付利息17500元，多支付的13233元应在本金中扣减，扣减后本金剩余34267元。自2019年8月1日起至借款付清之日止的利息应按年利率15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告崔永彬、姚香花于本判决生效后十日内偿还原告刘会林借款本金34267元，并承担自2019年8月1日起按年利率15.4%计算至借款付清之日止的利息；二、被告崔永彬、姚香花承担保证责任后有权向借款人追偿。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取580元，由被告崔永彬、姚香花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王小飞二〇二〇年十一月二十一日书记员  乔 贝附法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7208号原告：魏仲怀，男，1960年2月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：么向云，女，1990年2月11日出生,汉族,住天津市东丽区。被告：魏乃锁，男，1964年2月4日出生，汉族，住天津市东丽区。魏仲怀与么向云、魏乃锁买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告魏仲怀于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏仲怀撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告魏仲怀负担。审判员 张 梁二〇二〇年十一月二日书记员 董建婧
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初264号 公诉机关 河北省平山县人民检察院 被告人 基本情况 被告人靳广涛,男,1987年8月15日生,汉族,中专文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市无极县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月15日被平山县公安局取保候审。现住原籍。 起诉书文号 平检公诉刑诉[2020]264号 公诉机关 指控情况 指控事实 2020年9月15日19时左右,被告人靳广涛与胡某某、卢某某一起在小觉镇一家饭店吃饭喝酒。吃完饭，胡某某驾驶靳广涛借来的黑色别克冀Ａ×××××小车，拉着卢某某和靳广涛往XXX村行驶。21时许，胡某某驾车行驶到平山县XXX村口被交警拦停检查时，交警发现胡某某（另案处理）涉嫌酒驾,执勤交警对胡某某核实信息进一步处理时，同车人员卢某某（另案处理）为使胡某某逃避检查，在现场辱骂、阻止交警给胡某某进 2 行酒精检测。交警在制服卢某某时，胡某某乘机逃离现场，未进行酒精检测。被告人靳广涛趁机驾驶冀Ａ×××××小型轿车离开现场。随后，执勤交警在小觉派出所民警的配合下，通知被告人到小觉派出所。时间不长，被告人驾驶冀Ａ×××××小车到了小觉派出所。在派出所，交警对靳广涛进行呼气式酒精检测，结果为165ｍｇ／100ｍ1。经平山司法鉴定中心鉴定，送检的靳广涛静脉血中检出乙醇成分，其合量为142.95ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人意见 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人靳广涛犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条。 3 判决结果 被告人靳广涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵树勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谷豆豆
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1866号之二申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道（东）**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：董向凯，男，汉族，1978年9月1日出生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行新乡市牧野区人民法院与董向凯罚金纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711刑初370号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人新乡市牧野区人民法院于2020年3月18日向本院移送强制执行，要求被执行人董向凯缴纳罚金50000元，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年9月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年9月15日、2020年11月11日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星银行存款，已于2020年11月18日将其名下账户冻结。2、查明被执行人名下有位于平原路××阳光广场××房屋××座，该房屋有抵押且有共有人暂无法处分。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××**丰田牌车一辆，该车辆已拍卖过户无法查封处分。4、查明被执行人名下无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,且被执行人在监狱服刑。本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月二十日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7504号原告：郑州新郑综合保税区天成小额贷款有限公司。住所地：郑州航空港区云港路北侧润丰水尚**楼****。法定代表人：娇容，执行董事。委托诉讼代理人：高建伟，河南京原律师事务所律师。被告：蒋天杰，男，汉族，出生于1964年6月28日，住郑州市中原区。被告：张海宾，男，汉族，出生于1987年12月6日，住郑州市。被告：郑州元绍实业有限公司。住所。住所地：郑州市中原区淮河路**第**（现淮河路**）div>法定代表人：张海生，职务：执行董事兼总经理。原告郑州新郑综合保税区天成小额贷款有限公司与被告蒋天杰、张海宾、郑州元绍实业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后。原告郑州新郑综合保税区天成小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州新郑综合保税区天成小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年十一月二十八日书记员  于 宸
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初424号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人陈伟杰，男，1970年9月2日出生于河南省郑州市，汉族，大专毕业，无业，住郑州市金水区，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年9月13日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕929号起诉书指控被告人陈伟杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员宋蕾出庭支持公诉，被告人陈伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2000年7月5日，郑州市中原区人民法院对被告人陈伟杰与申请执行人杜某的民间借贷纠纷一案作出（2000）中民初字第1093号民事判决书，判决：“被告陈伟杰偿付原告杜某110000元整及利息，如逾期，双倍支付迟延履行期间的债务利息”。申请执行人杜某于2001年5月16日向郑州市中原区人民法院申请执行，但陈伟杰始终未执行其偿还义务。后杜某发现陈伟杰名下财产，遂于2017年2月24日，向法院提交恢复执行申请书，2017年3月13日郑州市中原区人民法院向陈伟杰公告送达执行通知书。在此期间，被告人陈伟杰有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。至2020年11月9日，被告人陈伟杰已偿还杜某全部欠款及利息。2020年9月12日，被告人陈伟杰被公安人员抓获。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人陈伟杰的供述、证人杜某、李某1、李某2、刘某、徐某的证言、执行案件立案登记表、恢复执行申请书、郑州市中原区人民法院通知书、民事判决书、公告、收条、房屋租赁协议书、情况说明、拆迁补偿安置协议、河南省农村信用社账户历史交易明细清单、上海浦东发展银行业务凭证、回单、中国工商银行回单、抓获经过、户籍证明等证据，并建议本院对陈伟杰判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈伟杰对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人陈伟杰签字具结。本院予以确认。本院认为，人民法院是代表国家行使审判权的唯一机关，对各类案件制作的判决和裁定，是代表国家行使审判权的具体形式。人民法院的判决、裁定一经生效，即具有法律强制力，有关单位和个人必须执行。被告人陈伟杰对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人陈伟杰犯拒不执行判决、裁定罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人陈伟杰自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；2、陈伟杰已履行执行义务，可酌情从轻处罚。综上，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。其辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈伟杰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋翠霞
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4524号申请执行人:中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路**,组织机构代码:704740322。法定代表人:茅朝阳。委托执行代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。委托执行代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。被执行人：陈丽敏,女,1975年02月16日出生,,住所地临海市申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人陈丽敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8053号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈丽敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月24日立案执行。执行标的为被执行人陈丽敏返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支款本金39879.20元及利息，并负担案件受理费884元。执行立案后，本院于2020年07月24日向被执行人陈丽敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈丽敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丽敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽敏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈丽敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈丽敏名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年11月09日，暂未发现被执行人陈丽敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈丽敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈丽敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人陈丽敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈丽敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4524号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月九日代书记员 胡华龙
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4215号申请人：尹宝祥，男，汉族，住齐河县。被申请人：闫兵，男，汉族，住齐河县。尹宝祥与闫兵买卖合同纠纷一案，申请人尹宝祥于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、微信、支付宝账户35700元或保全同等价值的其他财产。申请人尹宝祥已向本院提供担保。本院经审查认为，尹宝祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人闫兵名下银行存款、微信、支付宝账户35700元或保全同等价值其他财产。银行存款保全期限为十二个月。案件申请费377元，由申请人尹宝祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王锐二〇二〇年十一月三日法官助理 韩枫书 记 员 朱月
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执7455号 申请执行人：盐城市大丰区蓝宇玻璃纤维有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路银海元龙广场********。 法定代表人：杨剑斌。 被执行人：唐力，男，1972年08月02出生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：贵阳金华恒化工有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区/div> 法定代表人：唐力。 本院在执行盐城市大丰区蓝宇玻璃纤维有限公司与唐力、贵阳金华恒化工有限公司买卖合同纠纷一案中（2020）黔0102民初1471号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人唐力、贵阳金华恒化工有限公司的银行存款。 二、冻结、扣押、提取被执行人唐力、贵阳金华恒化工有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人唐力、贵阳金华恒化工有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人唐力、贵阳金华恒化工有限公司财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  沈帅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨涛
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4597号原告：琚中珂，女，1982年8月16日出生，汉族，住唐河县。原告：王长文，男，1980年2月24日出生，汉族，住址同上。被告：南阳港岛房地产开发有限公司。地址：南阳市卧龙路**。统一社会信用代码：91411300614645073G。法定代表人：杨建宇。原告琚中珂、王长文与被告南阳港岛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告琚中珂、王长文于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告琚中珂、王长文申请撤诉系其二人真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许琚中珂、王长文撤回起诉。本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告琚中珂、王长文负担。审判员  刘家相二〇二〇年十一月九日书记员  郑 昊
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢878号 申请执行人：四川省江口醇酒业（集团）有限公司。 被执行人：丁文,女,1974年11月13日出生,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：谭书平,男,1962年8月12日出生,汉族,住达州市达川区。 本院在执行四川省江口醇酒业（集团）有限公司与丁文、谭书平买卖合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院(2018)川1902民初3462号民事判决书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将丁文、谭书平纳入限制消费令名单及失信被执行人名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初3462号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张璟晖
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13928号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人赵爱民，女，1985年8月2日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。关于长安汽车金融有限公司与赵爱民借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4954号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息23698.45元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13928号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3006号原告：许万成，男，1963年10月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：赵国胜，湖北凡成律师事务所律师。被告：孟庆龙，男，1987年3月5日出生，汉族，住枣阳市。原告许万成诉被告孟庆龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许万成到庭参加了诉讼，被告孟庆龙经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许万成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告孟庆龙支付租金及配件费30170元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月11日，原告许万成与被告孟庆龙签订《顺发脚手架租赁合同》，被告从原告租用30套脚手架，另加10个台面，轮子40个，到高新区团山镇天贸城消防使用。被告交了3500元押金后，原告将租用的脚手架和配件送到天贸城，被告接手后一直使用，至今也未归还租用的脚手架，也未支付任何租金。从2016年1月开始，原告多次找被告催要，被告以种种理由拒不支付。为此，原告依法起诉，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告孟庆龙未提出答辩。经审理查明，2015年3月11日，原告许万成与被告孟庆龙签订一份《顺发脚手架租赁合同》，该合同约定，被告租赁原告门架式脚手架30套（每套120元）及10个台板（每个35元）、40个轮子（每个30元）配件，双方约定每天租金46元，租赁费自孟庆龙收货之日起至还货之日按实际租用时间结算。合同签订后，被告于2015年3月11日支付原告押金款3500元，原告依约将脚手架及配件交付给被告使用。后经找被告索要租赁费，返还脚手架及配件无果，原告许万成于2020年7月7日来院起诉，请求依法判令被告支付租金损失28520元（2015年3月11日起至2016年12月30日止）和赔偿脚手架及配件财产损失5150元。审理中，被告孟庆龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，致本案调解不能进行。上述事实，有原告举证材料及法庭审理笔录在卷予以证实。本院认为，原告许万成与被告孟庆龙签订的《顺发脚手架租赁合同》系双方当事人在自愿、平等的基础上签订的，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同对双方当事人均具有约束力。现原告依约将脚手架及配件交付给被告使用，被告未按合同约定支付租赁费，也不返还脚手架及配件，构成违约，应当依法向原告支付租赁费，并赔偿脚手架及配件财产损失。故原告许万成要求被告孟庆龙支付脚手架及配件租金损失28520元（2015年3月11日起至2016年12月30日止）和赔偿脚手架及配件财产损失5150元，共计33670元的诉讼请求，本院予以支持。被告孟庆龙交纳的押金款3500元，应当予以扣减。被告孟庆龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：孟庆龙偿付许万成脚手架及配件租金损失和赔偿脚手架及配件财产损失33670元，扣减已付3500元，还应支付30170元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，由被告孟庆龙负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。(上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院,开户银行：中国农业银行襄阳万山支行,户名：湖北省襄阳市中级人民法院,帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判长  彭志宏审判员  胡 勇审判员  肖志刚二〇二〇年十一月十九日书记员  王雪丽
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执987号之五 申请执行人：李志刚，男，1981年8月29日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：徐文杰，男，1973年12月2日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：蔡兰芬，女，1976年3月28日出生，汉族，住宁晋县。 申请执行人李志刚与被执行人徐文杰、蔡兰芬借款合同纠纷一案，本院于2020年6月26日作出（2020）冀0528民初1063号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决书义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人徐文杰、蔡兰芬偿还其借款本金40000元、利息11750元，合计51750元，并自2020年5月10日起至借款本息清偿完毕之日止以未付借款本金为基数，按年利率15%支付逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐文杰、蔡兰芬履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人徐文杰、蔡兰芬未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年10月9日分别作出（2020）冀0528执987号、（2020）冀0528执987号之一决定书，决定对被执行人徐文杰、蔡兰芬拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）；2020年11月3日作出（2020）冀0528执987号执行决定书，将被执行人徐文杰、蔡兰芬纳入失信被执行人名单；2020年11月3日作出（2020）冀0528执987号限制消费令，决定限制被执行人徐文杰、蔡兰芬高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以52973元为限额冻结被执行人徐文杰、蔡兰芬银行账户（包括网络资金）；依法轮候查封被执行人徐文杰名下车牌号为冀Ｅ×××××的比亚迪牌机动车一辆及被执行人徐文杰所有的登记在宁晋县为冀Ｅ×××××的东风牌货车一辆；依法轮候查封被执行人徐文杰的电缆料及生产设备（详见“查封财产清单”）；依法轮候查封被执行人徐文杰所有的坐落于宁晋县房产及车库。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人徐文杰、蔡兰芬存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人徐文杰、蔡兰芬其他可供执行的财产，且申请执行人李志刚同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本判决送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员 孙莉琇
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2738号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行，住吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码91360802669790841B。 法定代表人：彭小平，该行行长。 被执行人：郭安杰，男，1983年11月29日生，汉族，住，住江西省吉安市遂川县/div> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行与被执行人郭安杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4211号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人郭安杰应于判决生效后五日内偿付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行借款本金9,978.62元及违约金、利息；案件受理费75元，由被执行人郭安杰负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为13,823.37元，本院于2020年11月4日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月6日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年11月24日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年11月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年11月25日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的13,823.37元，执行费107元，共计13,930.37元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为13,930.37元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4211号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭 倩
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2093号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐乡市支行。住所地：桐乡市梧桐街道振兴中路**。统一社会信用代码9133048384685814X1。负责人：李良。委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。被执行人:麻顺良，男，1982年3月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县，（送达地址：桐乡市濮院镇鑫湖家园北苑113号）。申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被执行人麻顺良信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初8463号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行内容为：一、被执行人麻顺良归还申请执行人透支本息及其他费用共计127282.34元（暂计算至2020年5月8日，之后按生效法律文书计算）；二、被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案执行费1809元。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人麻顺良名下有浙Ｆ5××**号大众汽车一辆，本院已依法办理查封，但未实际控制，无法处置。本案承办人至被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产，另本院委托永嘉县人民法院至被执行人户籍地调查，未发现可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻顺良采取了罚款1000元的措施（未缴纳）。同时对被执行人麻顺良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面形式告知了申请执行人委托代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本案（2020）浙0483执2093号终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二〇年十一月七日书记员  朱鑫宇
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初437号 公诉机关隆化县人民检察院 被告人基本情况被告人黄某。 公诉机关指控情况起诉书文号隆检一部刑诉（2020）313号 指控事实2019年5月22日16时许，被告人黄某（铲车司机）在某镇矿业公司尾矿库内，因不服从现场人员韩某的指挥，二人发生争执，黄某将韩某打伤，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，安宏伟的人体损伤程度为轻伤二级。 指控罪名故意伤害罪 量刑建议建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，且与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期于判决确定之日起计算。） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 阎 丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王南楠
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执1101号之一 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：李福新，男，1977年12月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 被执行人：王有民，男，1966年9月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人李福新、王有民金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的（2018）湘0522民初202号民事调解书向法院申请强制执行。本院于2020年11月3日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封／冻结／扣押/划拨/扣留/提取被执行人李福新、王有民价值相当于200000元的财产； 二、申请人需在查封／冻结／扣押/扣留期限届满前15日内向本院申请续查封，逾期未申请，责任自负。 本裁定立即执行。 执行员  周丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  张磊
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初4838号原告：李联宁，男，1970年7月6日出生，汉族，住莱阳市。被告：山东莱钢建设有限公司，住所地：青岛市崂山区株洲路**，统一社会信用代码：91370212750441892J。法定代表人：李洪建，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶建，男，1982年4月8日出生，汉族，住济南市，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘吉军，男，1979年10月3日出生，汉族，住济南市，系该公司职工。原告李联宁与被告山东莱钢建设有限公司（以下简称莱钢公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李联宁、被告莱钢公司委托诉讼代理人陶建、刘吉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李联宁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告莱钢公司支付原告李联宁水泥款108480元，并承担自起诉之日起至款项付清之日止的利息；2.请求诉讼费由被告莱钢公司负担。事实和理由：2016年9月至2016年12月期间，原告李联宁与被告莱钢公司一直存在业务往来，由原告为被告莱钢公司提供水泥，被告共欠原告水泥款108480元，该款项被告至今未付。被告莱钢公司辩称：对原告提出的诉讼请求和事实理由不予认可，被告与原告双方之间不存在合同关系，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年9月4日至12月9日，原告向莱钢工地4#-6#供PC325R水泥271吨，施工单位负责人处加盖有“莱钢公司万旭中心项目部”印章；原告2016年12月10日至10月26日，原告向莱钢工地4#-6#供给水泥PC325R68吨，共计339吨。诉讼过程中，原告主张定的单价308元，加上装卸费共计320元，主张329吨×320元，共计108480元。被告对于原告的计算数据无异议，但对原告主张的事实不予认可，提供其与莱阳中房联合置业有限公司以及山东浩岳建设工程有限公司签订的协议复印件及工程签证单各一份，分别证实该项目现场使用的水泥由甲方中房联合置业有限公司提供，原告提供的证据中的盖章与被告公司不符。针对本院询问万旭仕中心项目部与中央公园是否是同一个项目，被告庭后书面回复本院，称莱阳中央公园项目与万旭.仕中心项目是同一个项目，项目名称大约在2016年11月更改为万旭.仕中心2#地块项目。同时，被告称其提交的2016年7月26日签订的《协议》中有明确约定涉案部分由中房公司负责，原告要求被告承担货款清偿义务缺乏事实及法律依据。本案原、被告双方争议的焦点主要是：原、被告之间是否存在供应水泥的合同法律关系，即被告是否应当承担给付原告水泥款的责任。原告主张自2016年9月至2016年12月期间，原告与被告一直存在业务往来，由原告为被告提供水泥，被告共欠原告水泥款108480元，并提供盖有“山东莱钢建设有限公司万旭中心项目部”印章材料收货证明单两张，用以证实向原告供水泥的事实。被告主张与莱钢公司不存在合同关系，莱钢公司是国有企业，所有物资的采购都与采购单位签订相应的采购合同，分包单位向莱钢公司提供相应的发票，原告与莱钢公司没有合同关系，根据合同下相对性原则，原告应该与与其由合同关系的向对方主张权利。本院认为，关于原、被告双方之间是否存在合同法律关系，不应只局限于双方是否签订了书面的供货合同，而应当结合客观事实全面地分析。被告提供《协议》只是字面上约定由中房公司向其供应建筑材料，这只是书面形式上的约定，不能以此形式上的约定而否认实质上的法律事实。在现实生活中，可能存在着原告由中房公司安排向被告供应水泥，也可能被告联系原告向其供应水泥。因此，对于欲以《协议》证明的事实，被告应当提供其它证据予以佐证，但被告未能提供其他证据，应当承担举证不能的法律后果。原告提供的证据中载明施工单位接收人为田雷，被告主张其单位并无该人。本院认为，对于单位是否有某个工作人员，根据证据就近原则及证据优势原则，应当由该单位提供证据予以证实。因为该单位有员工花名册，考勤记录、工资发放表、以及为员工交纳社会保险的记录等等证据。被告未能提供证据，应当承担举证不能的法律后果。原告提供的甲供材料收货证明单上尽管有中房公司现场负责人签名，但并未有中房公司人员签名接收原告供应的水泥，故排除中房公司接收原告供应水泥的可能。相反，该证据显示既有被告单位接收人签名，又有被告单位负责人签名，并且加盖有被告项目部印章，该证据能够证明被告接收了原告供应的水泥，故对该证据本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第三十七条的规定，原告向被告供应水泥，被告予以接收，可以认定原、被告之间供应水泥的合同关系成立并生效，被告应当履行给付水泥款的义务。原告要求被告给付利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告山东莱钢建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李联宁水泥款108480元，并承担以108480元为基数，自2020年7月27日起至该款实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2470元，减半收取1235元，由被告山东莱钢建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘延新二〇二〇年十一月二十八日书记员  高洪花
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312破申18号申请人：徐州金陵置业有限公司，住所地徐州市高新技术开发区第五工业园区。法定代表人：蒋莉，该公司执行董事。申请人徐州金陵置业有限公司以其资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产重整。本院于2020年11月20日以（2020）苏0312破申18号进行了立案，现已审查终结。本院初步查明：申请人徐州金陵置业有限公司成立于2007年8月31日，统一社会信用代码91320312666388793B，注册资本2000万元人民币，经营范围：房产开发、销售，建筑安装工程施工（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。根据该公司提交的审计报告显示，由于经营不善，截止至2020年5月31日，该公司资产总额107179909.19元，负债总额为202550214.08元，资产负债率为188.98%（剔除计提坏账准备的影响资产负债率为153.97%）。本院认为：申请人徐州金陵置业有限公司因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，向本院申请破产重整，并提交了破产重整申请书和财产状况说明、审计报告等有关证据。经审核，符合破产立案条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人徐州金陵置业有限公司的破产重整申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 王壮达审 判 员 周提海审 判 员 陈 琪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 郭凯欣书 记 员 杨欣蕾
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1442号申请执行人李继焕，女，1972年12月13日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人张福勤，女，1975年9月11日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人李爱勤，女，1973年3月2日出生，汉族，住新乡市红旗区。李继焕与张福勤、李爱勤民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019)豫0725民初990号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张福勤、李爱勤应于判决书生效后十五日内给付原告李继焕借款30500元及利息并负担案件受理费646元。因张福勤、李爱勤未按上述生效法律文书履行义务，李继焕向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张福勤、李爱勤至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张福勤、李爱勤名下仅有零星存款，无冻结价值。2、查明被执行人张福勤、李爱勤名下无房产登记信息。3、查明被执行人张福勤、李爱勤名下没有车辆登记信息。4、查明被执行人张福勤、李爱勤无持有股票(股权)。三、已向被执行人张福勤、李爱勤发出限制消费令，并依法将被执行人郝怡红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张福勤、李爱勤仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十三日书记员  李华清
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1608号申请执行人王月生与被执行人梁传顺民间借贷纠纷一案，（2018）浙0327民初6932号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梁传顺已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1608号案件执行完毕。二〇二〇年十一月九日
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初3173号原告：李天祥，男，汉族，2007年1月26日生，住延津县。法定代理人：张玲玲，女，汉族，1979年11月4日生，住址同上，系原告母亲。被告：张真真，女，汉族，2007年3月28日生，住延津县。法定代理人：张凤全，男，汉族，1973年11月3日生，住址同上，身份证号：4107261973********，系被告张真真父亲。法定代理人：杨益巧，女，汉族，1978年8月19日生，住址同上，身份证号：4107261978********,系被告张真真母亲。被告：张凤全，男，汉族，1973年11月3日生，住延津县。被告：杨益巧，女，汉族，1978年8月19日生，住延津县。以上三被告共同委托诉讼代理人：晋兰卿，男，汉族，1950年2月24日生，住延津县。原告李天祥与被告张真真、张凤全、杨益巧机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李天祥的法定代理人张玲玲、被告张真真的法定代理人杨益巧、被告杨益巧、三被告委托诉讼代理人晋兰卿到庭参加了诉讼，被告张凤全经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李天祥向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告赔偿原告医疗费等损失共计3165.99元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月22日18时50分许，延津马庄乡堤后村路口北500米，被告张真真驾驶电动三轮车与张玲玲驾驶的两轮电动车（载李天祥）发生碰撞，造成张玲玲、李天祥受伤、两车不同程度损坏的交通事故，张真真驾车离开现场，此事故经延津交警大队处认定：张真真承担此事故的全部责任。原告的各项损失，被告不予赔偿。为维护原告合法权益，特依法起诉。三被告辩称：1、原告起诉超过了诉讼时效；2、原告所述事实不符，原告不是从南到北，而是横穿马路。原告李天祥向本院提交的证据有：1、事故责任认定书一份；2、住院证、出院证、住院病历、延津东方骨科医院发票、费用清单；3、户口本复印件一份。证明原告主张成立。三被告对原告提交证据的质证意见为：证据1事故认定书有异议，认定事实不符；证据2、3无异议。三被告向本院提交的证据有:户口本复印件一份。原告对三被告提交的证据无异议。本院对证据认定情况为：原被告庭审中提交的证据与当事人身份、事故的发生及事故发生后的救治具有关联性，证据客观真实，本院予以采信。根据有效证据以及结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年9月22日18时50分许，在永定291省道（86-126公里）延津马庄乡堤后村路口北500米，被告张真真驾驶电动三轮车由北向南靠道路左侧行驶时，与自南向北行驶张玲玲驾驶的两轮电动车（载李天祥）发生碰撞，造成张玲玲、李天祥受伤、两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，被告张真真驾车离开现场。此事故经延津县公安局交通管理大队第410726120190000283号道路交通事故认定书认定：张真真承担此事故的全部责任，张玲玲、李天祥无责任。事故发生后，原告在延津东方骨科医院住院治疗8天，支付医疗费1624.87元。另查明，被告张真真的父亲为被告张凤全、母亲为被告杨益巧。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告张真真驾驶三轮电动车与驾驶两轮电动车的原告张玲玲载李天祥发生交通事故，且被告张真真负事故的全部责任，被告张真真应对造成原告李天祥的损害承担赔偿责任。鉴于被告张真真在事故发生时属限制行为能力人，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：限制行为能力人造成他人伤害的，由监护人承担责任。故被告张真真驾驶三轮电动车给原告李天祥造成的损害赔偿责任应由被告张凤全、杨益巧承担。庭审中被告主张原告起诉已过诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。本事故发生时间为2019年9月22日，不超过三年，故对被告主张原告诉求超过诉讼时效的意见不予采纳。按照原告诉讼请求以及有效证据计算，其合理损失如下：1、医疗费1624.87元；2、护理费，按照上年度河南省居民服务业和其他服务业46858元/年标准计算，为46858元/年÷365天×8天=1027.02元，按照原告主张的1001.12元予以支持；3、住院伙食补助费，按照50元/天标准计算，为50元/天×8天=400元；4、交通费，结合本案实际情况，本院酌定为160元。综上，原告的合理损失共计为3185.99元，按照原告主张3165.99元予以支持。综上所述，原告李天祥的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：被告张凤全、杨益巧于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李天祥医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3165.99元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张凤全、杨益巧承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  魏立山二〇二〇年十一月三十日法官助理耿立书记员裴书阁
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1690号原告：刘可，男，1976年10月20日出生，汉族，住新野县。原告：李雷，男，1978年10月23日出生，汉族，住新野县。被告：季亚夫，男，1975年6月24日出生，汉族，住新野县。被告：郑伟，男，1978年10月12日出生，汉族。原告刘可、李雷与被告季亚夫、郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。原告刘可、李雷向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金100000元。2、被告季亚夫与郑伟承担连带偿还责任。3、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：二被告于2014年5月24日向原告借款100000元用于资金周转，后经原告多次催要，被告以多种理由不予偿还。故诉至法院请求判如所请。本院经审查认为，原告刘可、李雷不能提供被告季亚夫、郑伟的具体住所地，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘可、李雷的起诉。案件受理费1175元，退回原告刘可、李雷。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 刘 烨人民陪审员 刘 琴人民陪审员 周明理二〇二〇年十一月三日书 记 员 徐 瑜
和龙林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7502刑初14号 公诉机关 吉林省和龙林区人民检察院 被告人 基本情况 被告人周晓峰，男，吉林省延吉市人。因涉嫌非法毁坏国家重点保护植物罪，于2020年10月19日被吉林省八家子森林公安局取保候审，2020年11月13日被吉林省和龙林区人民检察院取保候审，同年11月20日被本院取保候审。 指定辩护人刁永斌,和龙市法律援助中心律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 和林检一部刑诉〔2020〕14号 指控事实 2020年9月19日至25日，被告人周晓峰在吉林省八家子林业局古洞河林场内驾驶拖拉机运送松塔。因运输路线被林木遮挡，周晓峰使用油锯伐倒210棵树木，并遗弃在原地。经鉴定，伐倒的林木中有天然黄菠萝3棵，立木蓄积0.0251立方米，原木材积0.0087立方米；其他林木207棵，立木蓄积1.7970立方米，原木材积1.1156立方米，价值人民币961.92元。 另查明，2020年11月13日，被告人周晓峰与被害单位签订林木补植协议，并交纳林木补植款人民币962.00元。 指控罪名 非法毁坏国家重点保护植物罪 量刑建议 建议判处被告人周晓峰有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币1000.00元。 被告人 意见 被告人周晓峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 本院认为，被告人周晓峰违反国家法规，非法毁坏国家Ⅱ级重点保护植物黄菠萝3棵，其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人与被害单位签订了《补植林木协议》，积极恢复被破坏生态环境，认罪态度较好，系初犯、偶犯，有认罪、悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人的辩护意见与公诉机关意见一致。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定 判决结果 被告人周晓峰犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币1000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵延杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 郭 思 含
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民初1256号 起诉人：闫某，住甘肃省成县。 2020年11月23日，收到起诉人闫某的民事起诉状。起诉人闫某向本院提出诉讼请求：将双方宅基地进行兑换解决，化解争论。本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：我与被告是同村村民，早年我无房屋居住，一直居住在本社公房2间借住,1988年1月份，经纸坊镇政府批准，将本社绝亡户张某1家的原旧宅基地一处指定于我修房，该宅基地东南与被告家住宅相连，张某2，罗某以老办命，目无法律强占蚕食，在给我指定的宅基地栽树，东面建房3间。我为了修房，我申请纸坊镇人民政府处理，在1988年11月26日，纸坊镇政府作出了《关于闫某宅基地问题的处理通知》，研究决定的主要内容是：绝亡户宅基地所有权归集体后，指给闫某使用是完全正确的，是符合《土地法》规定的应予有效，张某2(被告之父)强占蚕食，行政村干部出面支持，以承包地兑换都是错误的，根据《土地法》第45条规定，应在接到通知后，将所占张某1的宅基地立即返出由闫使用，抢占期间所栽的树木和其它建筑物10日内拆除，但迫我家居住的需要，后来在被告未按该处理通知执行，我为了解居住之需，我找政府处理(1994)年纸坊镇政府，法律服务所，派出所来处理，镇党委书记李某向我提出跟张某2家的承包地兑换处理，走到张某2家地里时他们都说一份宅基地只(0.25)亩，我就不答应，李某就将所有人领导原政府给我指定地丈量东西13.3米，南北15米，他们说全够(0.25)亩，我说你们这样处理就给他家也这样处理，李某对我说叫我不要揪这一点，把原有政府给你指定的面积张某2家所占用了的叫我看在他的面上就让了吧，把剩余的面积完全归你占用，我就答应,1995年我就修建土木结构房屋3间，张某2家继续蚕食强挖我去路，北面一根核桃树，南面一根白杨树压我房屋，我无路维修房屋，我找李某说明情况时他只承认南北15米，东西13.3米的界限，不承认剩余面积归我使用的这话了，我到国土资源局信访接待室人员杨某说明了情况。杨某叫我给纸坊囯土资源所白某说明叫他丈量一下张某2家所占面积，白某不丈量反而给我说我是无理取闹。我就向上级一直上访到北京，经镇党委派人将我接回时给我答应处理，他们每次和我沟通处理时是以钱来处理，我就不答应，拖到2019年5月21日他们给我的处理是给予一次经济救助，并签订息诉罢访承诺书，今后不再上访。综上述，我早年因无处居住，政府依法将本社绝亡户张某1的原宅基地指定给我修房，该宅基地来源合法，该宅基地所赋予的权利得到了保障，我修建房屋是行使该宅基地主要权利的表现形式，其道路通向该宅基地也是宅基地本质属性所附的必要条件之一，居民有房屋住，必有道路可通也是村民正常居住生活的基本条件之一，然被告却无视法律，不考虑我居住之实际，将通向我住房的唯一通道侵占挖损缩减宽度，导致我通行困难，无法正常居住生活，其所栽树木因随着时间的成长，已对我现有房屋的安全造成了极大的潜在隐患，故为了保护我及家人的合法权益，特依据《民法总则》和《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，望依法立案裁决。 本院经审查认为，起诉人闫某起诉张某3将双方宅基地进行兑换解决的请求，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中起诉人闫某请求将双方宅基地进行兑换解决的诉求，应由双方协商解决，协商不成应由人民政府进行处理。人民政府的处理是土地纠纷解决的前置程序，本案未经人民政府先行处理，而直接向人民法院提起诉讼，不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对闫某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省陇南地区中级人民法院。 审判员  茹小芹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  镡伟伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5380号之一申请执行人范支和，男，1954年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人丁兆，女，1990年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人范支和申请执行被执行人丁兆房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1261号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告丁兆于本判决生效之日起十日内向原告范支和支付欠付的商铺租金30666元、电费500元、水费50元、物业费1180元，共计32400元；二、被告丁兆于本判决生效之日起十日内向原告范支和支付违约金（违约金以32400元为基数，按年利率6%的标准，从2017年10月31日计算至实际清偿之日止）。三、驳回原告范支和的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年9月18日、11月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年11月20日，本院依法对被执行人丁兆采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月20日，本院向长沙市望城区月亮岛社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人丁兆所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年10月9日，本院对被执行人丁兆名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年11月10日，本案应执行的标的为38465元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1261号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十一月十日代理书记员  曾 胜
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4354号 被执行人：司晓波，男，1979年6月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606刑初341号刑事判决书，于2020年8月27日立案执行司晓波犯盗窃罪一案。执行中，本院对司晓波名下账户进行了冻结，但存款金额较少，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王俊飞
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1942号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市牧野区和平大道**。负责人：王海峰，行长。被执行人：原晓敏，男，汉族，1962年5月14日出生，住新乡市牧野区建设路****楼****。申请执行人中国工商银行股份有限公司新乡分行与被执行人原晓敏信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初880号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年9月24日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年11月24日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年9月25日、2020年11月4日、2020年11月24日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，并将存款扣划至本院由申请执行人领取。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月二十六日书记员 ： 崔 琳
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事判决书（2020）冀0302民特55号申请人：刘某1，男，1971年6月15日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张某，河北海立律师事务所律师。被申请人：刘某2，女，1945年5月6日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。申请人刘某1申请认定被申请人刘某2无民事行为能力一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘某1向本院提出诉讼请求：申请法院依法宣告刘某2为无民事行为能力人，并设置监护人。事实与理由：被申请人一直患有脑梗伴有轻度脑出血，自2007年亲人去世时受到刺激后脑溢血症状逐渐加剧，曾入院治疗，自2014年起开始出现智力退化的情况，发展到现在已无正常意识，无法正常交流，经秦皇岛市海港医院检查诊断其为脑出血后遗症，被申请人现已无法辨认和控制自己的行为。故向人民法院申请认定其为无民事行为能力，并依法指定监护人。被申请人刘某2因患有脑出血后遗症，申请人刘某1申请对刘某2进行民事行为鉴定，申请人刘某1对鉴定行为知情并同意。经审理查明，被申请人刘某2与刘大国婚生一子两女，分别为：长子刘某1、长女刘英、次女刘颖。刘大国于2019年8月2日去世。被申请人刘某22007年患出血并发后遗症。2020年6月17日申请人刘某1向本院递交申请书，请求依法宣告被申请人刘某2为无民事行为能力人并指定监护人。诉讼中，本院根据申请人刘某1的申请对外委托了唐山市精神疾病司法鉴定中心进行了司法鉴定，2020年10月26日该鉴定中心出具唐精司鉴中心（2020）精鉴字第074号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人刘某2目前无民事行为能力。现被申请人刘某2直系亲属有长子刘某1、长女刘英、次女刘颖，刘某1、刘英、刘颖均同意由申请人刘某1作为被申请人刘某2的监护人。本院认为，被申请人刘某2因患有脑出血后遗症，本院根据申请人刘某1的申请对外委托了唐山市精神疾病司法鉴定中心进行了司法鉴定，司法鉴定意见为:被鉴定人刘某2目前无民事行为能力。据此，申请人刘某1申请宣告被申请人刘某2为无民事行为能力人，本院予以确认。现被申请人刘某2直系亲属有长子刘某1、长女刘英、次女刘颖，刘某1、刘英、刘颖均同意由申请人刘某1作为被申请人刘某2的监护人，故本院指定申请人刘某1作为被申请人刘某2的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人刘某2现在为无民事行为能力人。二、指定申请人刘某1作为被申请人刘某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 熊海华 二〇二〇年十一月二十一日书记员 孙 静
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14280号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园**。法定代表人：胡国平，总经理。委托诉讼代理人：高亮、吴思思，系湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：王平，男，1976年11月13日出生，汉族，现住武汉市武昌区，原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费366元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司承担。审判员 周 征二〇二〇年十一月三日书记员 吴艳妮
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更616号 罪犯边文龙，男，1988年11月17日出生，汉族，四川省秦皇岛市海港区人。现在河北省沧州监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2008年6月10日作出（2008）秦刑初字第16号刑事判决，以被告人边文龙犯抢劫罪、强奸罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月19日经河北省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年；2014年10月14日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年；2016年12月13日，经本院裁定减去有期徒刑一年七个月（刑期自2010年11月19日起至2026年7月18日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2020年11月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯边文龙在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子2次，记功2次，考核表扬6次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑四个月。 沧州市人民检察院认为罪犯边文龙符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯边文龙在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子2次，记功2次，考核表扬6次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯边文龙在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯边文龙减去有期徒刑四个月（刑期至2026年3月18日止），剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王 新
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1608号申请执行人安宁市农村信用合作联社。所在地安宁市珍泉路15号。法定代表人王学明，理事长。被执行人游青，男，1970年2月11日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被执行人游家欢，男，汉族，1998年2月17日生，住云南省安宁市。申请执行人安宁市农村信用合作联社与被执行人游青、游家欢金融借款合纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）云0181民初2470号民事判决书已发生法律效力，因被执行人游青、游家欢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安宁市农村信用合作联社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的46538.48元，执行费598.00元。本院受理后，向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，被执行人游家欢名下车辆已被本院查封，未实际控制，暂时无法处置；其他均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  蒋 鑫二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  严 银
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3875号 叶**、江君、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的叶**等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南和立东升实业集团有限公司自动履行，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十一月三十日 书记员 彭 圣
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1636号 原告：江西南缆集团有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区井冈山大道**，统一社会信用代码：913601007055615104。 法定代表人：卢玉龙，董事长。 委托诉讼代理人：徐军，男，1971年4月25日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，系该公司员工。 被告：江西省鸿财运实业有限公司，住，住所地江西省南昌经济技术开发区菊圃路以北云路以西，统一社会信用代码：91360108098080757X。 法定代表人：黄玉婷。 原告江西南缆集团有限公司诉被告江西省鸿财运实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告江西南缆集团有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告江西南缆集团有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西南缆集团有限公司撤诉。 案件受理费44014元（原告已预交），减半收取22007元，由原告江西南缆集团有限公司承担。退回原告22007元。 审 判 长  殷奋进 人民陪审员  刘水金 人民陪审员  熊友根 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  施林方
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4145号申请人：赵世友，男，汉族，1967年5月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黄仕光，男，汉族，1978年4月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人赵世友与被执行人黄仕光运输合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄仕光银行存款人民币12000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十一月十日书记员  徐杨
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4015号 原告：王希学，男，1979年8月5日出生，汉族，住淄博市高新区。 被告：曾庆任，男，1997年7月14日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地淄博市张店区联通路**。统一社会信用代码：91370300573941166R 原告王希学与被告曾庆任、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王希学于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王希学的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王希学撤诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十一月六日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终5921号上诉人（原审原告）：李玉静，女，汉族，1972年5月10日出生，住新乡市。被上诉人（原审被告）：李维云，女，汉族，1974年3月28日出生，住新乡市。被上诉人（原审被告）：杜学忠，男，汉族，1967年2月14日出生，住新乡市。上诉人李玉静因与被上诉人李维云、杜学忠民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初2891号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李玉静上诉请求：1、请求依法撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初2891号民事裁定，改判河南省新乡市红旗区人民法院依法受理上诉人对被上诉人的起诉。2、被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：上诉人的起诉符合民事诉讼法的规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法予以受理。一审法院认为：一审法院受理的涉及李维云、杜学忠民间借贷案件数量较多，总标的额高达373万元，其行为涉嫌刑事犯罪，依法应由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回李玉静的起诉。案件受理费14232元，退还李玉静。本院认为：本案是否涉嫌经济犯罪，应当对借贷双方的关系、借款用途以及借款回报等情况进行审查后综合判断。一审法院在未对上述情形进行审查的情况下，径行以本案涉嫌刑事犯罪为由驳回上诉人起诉不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初2891号民事裁定；二、本案指令河南省新乡市红旗区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 洁审判员 冯艳婷审判员 浮代飞二〇二〇年十一月三十日书记员 李晓月
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1337号申请人：路新军，男，住山东省齐河县。被申请人：李海金，男，住山东省。被申请人：潘翠玉，男，住山东省马集乡。被申请人：李桂芝，女，住齐河县。申请人路新军与被申请人李海金、潘翠玉、李桂芝民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初795号民事判决书，请求冻结被申请人李海金、潘翠玉、李桂芝名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为38800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李海金、潘翠玉、李桂芝名下的银行存款38800元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月二十六日书记员 任光智
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执2032号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603刑初108号民事判决书，于2020年04月17日立案执行申请执行人柯桥区华舍街道办事处与被执行人吴炳荣诈骗罪一案。执行中，强制拍卖被执行人吴炳荣名下不动产，执行到位人民币160万元(其中案件执行标的金额160万元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民申27号再审申请人（原审被告）：王某，男，1984年1月1日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：吉明伟，北京市恒嘉律师事务所律师。被申请人（原审原告）：丁某，女，1988年8月24日出生，汉族，安徽省六安市裕安区人，现住安徽省六安市裕安区。再审申请人王某因与被申请人丁某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2020）京0111民初4063号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称，原审事实不清，程序不当，适用法律错误。1．离婚协议书约定的880000元不是夫妻共同财产，一审法庭没有进一步查证，此为事实不清；事实是丁某利用给公司代记账之便，擅自将公司资金转至其个人账户，是一种经济犯罪行为，法院应将该案移送公安机关或检察机关，此为程序不当，适用法律错误。2．离婚协议书第3条第1项约定的92万元不是对夫妻财产的分割，而是附条件的赠与，赠与的条件是双方互不打扰对方的工作和生活，且被申请人承诺我让孩子留在北京学习生活，保证我可以随时探视孩子。但被申请人给我的同事送花圈，给我单位领导和父亲打电话，恶意中伤、损害我的名誉，而且将孩子转回安徽上学，不让我和我的父亲探视，严重违反了约定，我有权撤销该赠与。一审法庭未确认被申请人违约在先的事实，即判决我向她支付该笔款项，实为事实不清，适用法律不当。3．离婚协议是在被申请人到我单位闹事等前提下，我才无奈签字同意的，离婚后我意外中毒，已经没有能力给付。4．法院认定“离婚协议王某给付丁某880000元于法有据”，明显错误。综上，请求撤销（2020）京0111民初4063号民事判决书，驳回丁某的诉讼请求，将此案移送公安机关。丁某提交意见称，王某所述事实不清没有证据证明，王某作为成年人应当对自己的行为负责；本案根本不涉及经济犯罪问题，王某为了抗拒执行，提出程序不当、适用法律错误。其在判决做出后不上诉而进行申请再审，是为了达到不履行生效判决的目的；王某的其他理由均是为了抗拒执行，因此，法院不应对其申请进行审查。我认为原审处理并无不当，我同意原审判决处理结果。本院经审查认为，王某所述的（2020）京0111民初4063号民事判决书事实不清、程序不当、适用法律错误等情形，没有事实依据。首先，王某在离婚时与丁某所签订的协议书，是在平等的基础上自愿签订的，（2020）京0111民初4063号民事判决书判决王某给付的款项，是在该协议书载明应当给付的。如果王某认为该离婚协议书所涉及的880000元，是丁某利用给公司代记账之便私下转账，其应提交证据予以证明。其次，王某在规定期间未提交证据证明该约定属于随附义务的赠与以及在签订协议时存在被迫的情形；第三，现在王某是否具有给付能力，不是撤销判决的理由。综上，再审申请人的再审理由，无证据证实，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长  蒲延红审判员  沈 征审判员  陈永富二〇二〇年十一月三十日书记员  隗 鑫
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执2078号 申请执行人：甘肃银行股份有限公司酒泉分行，住所地，甘肃省酒泉市肃州区肃州路**，统一社会信用代码916209000792800400。 负责人：王效沛，该行行长。 被执行人：赵仁武，男，汉族，生于1969年5月6日，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：杨玉琴，女，汉族，生于1972年9月27日，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：酒泉市江苏商会，住所地，甘肃省酒泉市肃州区盘旋中路**，统一社会信用代码51620900076778732D。 法定代表人：谢如胜，该商会会长。 被执行人：谢如胜，男，汉族，生于1966年8月16日，，住甘肃省酒泉市 被执行人：汤其华，女，汉族，生于1966年8月30日，，住甘肃省酒泉市 本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司酒泉分行与被执行人赵仁武、杨玉琴、酒泉市江苏商会、谢如胜、汤其华借款合同纠纷一案，在执行过程中，经四查，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执2078号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十一月十一日 书记员王鹏
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1449号 申请执行人毛土美 被执行人俞春寿 申请执行人与被执行人俞春寿离婚纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日