甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执异180号申请执行人：段雷宾，男，1978年3月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。委托代理人：薛兴华，甘肃金都律师事务所律师。被执行人：张掖市天润节水器材有限责任公司。地址，张掖市甘州区巴吉滩农副产品及种子加工产业区。统一社会信用代码：91620702681534082F。法定代表人：郝书召，该公司经理。第三人：郝书召，男，1970年12月29日出生，汉族，河北省邯郸市人，现住甘肃省张掖市甘州区。第三人：安保军，男，汉族，1960年10月7日出生，河北，现住甘肃省张掖市甘州区。委托代理人：姜炳权，甘肃祁峰律师事务所律师。第三人：贾福善，男，1972年6月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。第三人：张素英，女，1968年8月16日出生，汉族，河北省邯郸市人，现住甘肃省张掖市甘州区。本院在执行申请执行人段雷宾与被执行人张掖市天润节水器材有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人提出书面申请要求追加第三人郝书召、安保军、贾福善、张素英为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭并进行了听证审查，现已审查终结。申请执行人段雷宾称，申请执行人与被执行人张掖市天润节水器材有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经人民法院审理，作出（2020）甘07民终117号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向甘州区人民法院申请强制执行。申请执行人认为，被执行人张掖市天润节水器材有限责任公司现系个人独资企业，第三人郝书召系该公司投资人，申请追加其为本案被执行人；第三人安保军、贾福善、张素英原系被执行人张掖市天润节水器材有限责任公司的股东，未履行出资义务，申请追加第三人安保军、贾福善、张素英为本案的被执行人。第三人郝书召辩称，现被执行人公司已变更为个人独资公司，公司原股东股权均已转让第三人郝书召，且郝书召系该公司的投资人，现公司债务即第三人个人债务，对申请追加其为被执行人无异议。对公司原股东安保军、贾福善、张素英，因上述股东均已将其持有股份转让第三人郝书召，且张素英已实交出资，故应驳回追加第三人安保军、贾福善、张素英为被执行人的请求。第三人安保军辩称，第三人安保军系被执行人公司在2016年11月公司增资时的股东，虽第三人未按认缴资本交纳出资额，但被执行人与申请执行人之间的债务产生在增资之前，与第三人的增资是否到位并无直接关系，且现第三人已将其股权转让于郝书召，该转让系当事人的真实意思表示，第三人安保军已不是公司股东；申请执行人在诉讼中已对被执行人相关财产进行财产保全，被执行人有可供执行的财产；法律规定在公司财产不足以清偿债务时，才可追加未出资股东为被执行人，现被执行人公司资产约2000余万无，所欠申请执行人债务近500万元，公司财产足以清偿该案债务，其追加申请不符合法律规定的条件；另外，在本案的一、二审诉讼中，第三人安保军均被原告作为被告起诉，但一、二审均判决第三人在本案不承担责任。综上，请求驳回申请执行人追加第三人为本案被执行人的请求。经审查查明，申请执行人段雷宾与被执行人张掖市天润节水器材有限责任公司、安保军等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理，同年11月16日作出（2019）甘0702民初3566号民事判决书，判决如下：一、被执行人张掖市天润节水器材有限责任公司偿付申请执行人段雷宾工程款4188100元，限于本判决生效后六十日内付清；二、被执行人张掖市天润节水器材有限责任公司向申请执行人段雷宾承担利息646537.90元，限于本判决生效后六十日内付清；三、被告安保军在本案中不承担责任；四、被告甘肃天业节水有限公司在本案中不承担责任；五、驳回原告段雷宾的其他诉讼请求。案件受理费48006元，由申请执行人负担3134元，被执行人负担44872元。被执行人不服该判决，向张掖市中级人民法院提起上诉，经该院审理后，于2020年5月26日作出（2020）甘07民终117号民事判决书，判决如下：一、维持甘州区人民法院（2019）甘0702民初3566号民事判决第三、四、五项；二、被执行人偿付申请执行人工程款3988100元，限于本判决生效后六十日内付清；三、被执行人向申请执行人承担利息617246.27元，限于本判决生效后六十日内付清。该判决书生效后被执行人未按生效法律文书确定期限内履行其义务。2020年7月27日，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）甘0702执4294号案件受理。在执行过程中，申请执行人以第三人安保军、贾福善、张素英系被执行人张掖市天润节水器材有限责任公司的股东，未履行出资义务，第三人郝书召系公司投资人为由，申请追加第三人为该案的被执行人。本案尚在执行中。另查明，本院在审理申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2019年6月13日向本院申请财产保全，本院审查于同月14日作出（2019）甘0702民初3566号民事裁定书，裁定查封被执行人所有该公司使用的生产厂房（大厂房占地4431.34㎡，小厂房占地2678.86㎡，并列坐落）。还查明，被执行人张掖市天润节水器材有限责任公司于2009年1月19日成立，注册资本（金）为8000万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为郝书召。2015年4月15日，该公司对公司住所、注册资本及投资人进行变更，并扩大了经营范围，住所由张掖市东街变更为张掖市甘州区巴吉滩农副产品及种子加工产业区，注册资本金由200万元变更为8000万元，投资人由郝书召、张素英变更为郝书召、张素英、安保军；2016年4月1日，该公司对经营范围再次进行扩大；同年11月25日，公司对法定代表人、投资人信息进行变更，法定代表人由郝书召变更为贾福善，投资人由郝书召、张素英、安保军变更为贾福善（1万元）、郝书召（4157万元）、张素英（2万元）、安保军（3840万元）；2017年3月27日，该公司以法定代表人、市场主体类型、投资人信息等进行变更，法定代表人由贾福善变更为郝书召，市场主体类型由有限责任公司(自然人投资或控股)变更为有限责任公司（自然人独资），投资人由郝书召、张素英、安保军、贾福善变更为郝书召（8000万元）。再查明，在被执行人公司成立时，公司注册资本为200万，公司股东郝书召、张素英分别出资金额为198万、2万元，并由相关会计事务所出具注册资本实收明细及银行出具的资金证明加以证明，股东已实际出资。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人主张被执行人张掖市天润节水器材有限责任公司现属个人独资企业，第三人郝书召系该公司投资人，申请追加其为本案被执行人第三人。对此，根据被执行人在市场监管部门的内资企业信息显示，被执行人的市场主体类型现为自然人独资有限责任公司，公司投资人为第三人郝书召，申请执行人的追加申请符合法律的规定，且第三人郝书召对追加其为本案第三人亦不持异议，故本院应予支持。对申请人以第三人安保军、贾福善、张素英未履行出资义务而申请追加其为被执行人。首先，对第三人张素英，从本院所调取的被执行人企业内资信息资料显示，其认缴资本2万元，实际出资2万元，并已将出资额打入被执行人公司账户，其已足额交纳出资，并不存在其未出资的情形；其次，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人的前提是，作为被执行人的企业，财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务，而本案中作为被执行人的张掖市天润节水器材有限责任公司被申请执行人所申请保全的财产--生产厂房(面积约7000㎡)，市场估值已远大于本案的执行标的470余万元，也就是说被执行人的财产足以清偿本案所涉债务；第三，公司增加注册资金、增加投资人是企业扩张经营规模的行为，投资人（股东）若有增资瑕疵，应承担其出资瑕疵的责任，但公司设立后的增资应对增资注册后的债权人承担相应责任。本案中，申请执行人与被执行人之间的债务是基于2014年双方签订的施工合同和建设施工协议而产生的，合同履行期间为2014年-2015年6月，而被执行人公司增加注册资金及投资人为合同履行后，虽工程的实际结算为2016年1月，但债务形成于增资之前，现第三人安保军、贾福善未实际出资，则其应对认缴资本金后被执行人的公司债务承担相应出资瑕疵责任，申请执行人与被执行人之间的债务与第三人增加注册资本是否到位并无直接因果关系。综上，申请执行人段雷宾申请追加第三人郝书召为本案被执行人的请求，符合法律的规定，本院予以支持；其申请追加第三人张素英为本案被执行人的请求，因第三人有证据证明其已实际出资，并无未缴纳或未足额缴纳出资的情形，故本院不予支持；其申请追加第三人安保军、贾福善为本案被执行人的请求，因被执行人公司财产足以清偿本案债务，且第三人增资瑕疵在本案债务形成之后，不符合追加为被执行人的条件，故本院亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人郝书召为段雷宾与张掖市天润节水器材有限责任公司一案【（2020）甘0702执4294号案件】的被执行人；二、驳回申请执行人段雷宾要求追加第三人安保军、贾福善、张素英为本案被执行人的申请。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 陆 军审判员 郑 华审判员 李建华二〇二〇年十一月二十三日书记员 张 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围…（十一）其他需要裁定解决的事项…《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告