吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初1751号 原告：徐国金,男,1949年5月27日生,汉族,农民，现住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：陈代平，女，1972年1月8日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县，特别授权，系原告徐国金儿媳妇。 委托诉讼代理人：张鸿雁，伊通满族自治县法律援助中心法律工作者，一般诉讼代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司,地址：吉林省吉林市昌邑区中康路**铁建**。 负责人：姚万涛，总经理。 委托诉讼代理人：宋吉春，吉林天岭律师事务所律师，特别授权。 原告徐国金诉被告袁伟、阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称阳光财保吉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国金委托诉讼代理人陈代平、张鸿雁，被告阳光财保吉林支公司委托诉讼代理人宋吉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐国金向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告经济损失:86，656.58元。1.医疗费:32,061.61元，票据7张；2.护理费:9715.80元（161.93元×60天×1人);3.伙食补助费1700元（100.00元×17天×1人);4.误工费:17,653.20元（147.11元×120天×1人);5.交通费:1000元;6.拖车费:270元;7.修车费:1000元;8.伤残补偿金:29,069.10元（每年32，299×9年×10%）；9.营养费:4500元（50.00元×90天×1人);10.鉴定费:3900元;11.精神抚慰金:5000元;12.后续治疗费:11000元;要求被告保险公司在交强险限额内赔付:73,708.10元(医疗费10,000元、误工费、护理费、伤残补偿金、精神抚慰金、交通费、修车费、拖车费);在商险限额内赔付:11,778.48元（医疗费、后续治疗费33,061.61元、伙食补助费、营养费=39,261.61元×30%），鉴定费1170元（3900元×30%）和诉讼费由被告袁伟承担。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月3日7时30分许，徐国金驾驶三轮电瓶车沿自己家院内由南向北驶入莫里青乡劳动村鸭子沟屯村村通公路时，与沿莫里青乡劳动村鸭子沟屯村村通公路由东向西行驶至此的被告袁伟驾驶的×××号中型自卸货车相撞，致使徐国金受伤，两车损坏。原告徐国金在这起事故中负主要责任，被告袁伟负该起事故次要责任。有2020年6月18日伊通公安交通警察大队伊公交认字（2020）第083号道路交通事故认定书为凭。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险理赔期限内。双方因赔偿事宜未达成协议，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告合理经济损失。综上所述，请求法院依据我国道路交通安全法、侵权责任法相关司法解释之规定，判如所请。 在庭审过程中，原告徐国金变更诉讼请求：要求鉴定费全额在交强险内赔付。 被告阳光财保吉林支公司辩称，1.我司只承保交强险，原告要求我司在商业险承担责任，没有事实和法律依据。2.护理费标准过高，应按154.39元标准计算。3.交通费待核实入院转院等必要部分同意赔付，超出部分不赔付。4.拖车费按票据赔付。5.营养费无医嘱则不同意赔付，有医嘱按吉林省道交一体化30元标准。6.原告年龄71周岁，丧失劳动能力，不同意赔付误工费。7.鉴定费诉讼费不属于直接损失，不同意赔付，由直接侵权人承担。 原告为证明自己的主张向本院提交如下证据： 1.2020年6月18日道路交通事故认定书一份。证明原告损伤的形成与被告有直接因果关系，原告负主要责任，被告袁伟负次要责任； 2.住院病历、出院诊断书、用药清单、医疗费票据7张（住院费票据1张，29307.61元；门诊费票据6张：分别为11元、997元、140元、5元、1596元、5元）； 3.拖车费票据1张270元、鉴定费票据1张3900元，修车费票据1张1000元； 4.吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明原告因此次事故构成十级伤残，营养期90日，误工期120日，后续治疗费11000元； 5.2020年6月28日伊通满族自治县莫里青乡劳动村出具的证明一份。证明原告没有丧失劳动能力； 6.户口本一份。证明徐国金出生于1949年5月27日，农业人口。 上述证据，经庭审质证，被告阳光财保吉林支公司对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，长期医嘱没有要求加强营养的，不同意支付营养费，对住院费票据无异议，其中有2张门诊票据上写的名字是徐国银，从日期上看是2020年9月24日的门诊，不能证明是针对交通事故受伤的专项检查；对证据3，拖车费、鉴定费无异议，修车费是收据，不能证明实际支出，不能作为证据使用；对证据4无异议；对证据5的真实性有异议，对证明问题有异议，该证据没有经办人及负责人签字，不具有证明效力，原告要证明有劳动能力，应进一步提供劳动合同及工资发放记录等，在原告没有提供其他证据佐证，我司不同意赔付误工费；对证据6无异议。结合相关证据，本院对上述证据的真实性予以确认。 被告阳光财保吉林支公司没有向法庭提交证据。 经审理查明，2020年6月3日7时30分许，原告徐国金驾驶三轮电瓶车沿自己家院内由南向北驶入莫里青乡劳动村鸭子沟屯村村通公路时，与沿莫里青乡劳动村鸭子沟屯村村通公路由东向西行驶至此的袁伟驾驶的×××号中型自卸货车相撞，致使徐国金受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送往伊通满族自治县第一人民医院住院治疗，诊断为肋骨骨折、胸部挫伤、创伤性肺炎、创伤性胸腔积液、锁骨骨折、鼻骨骨折、面部软组织挫伤、头面部擦皮伤，住院17天，花费医疗费29307.61元，门诊费2609元。经吉林常春司法鉴定中心司法鉴定，原告徐国金双侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，其余损伤均未构成伤残，本次外伤营养期评定为90日，误工期为120日，护理期为60日，后续治疗费约需11000元。伊通满族自治县交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告徐国金负该起事故的主要责任，袁伟负该起事故的次要责任。经查肇事车辆×××号中型自卸货车在被告阳光财保吉林支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期限内。本案在诉讼过程中，就被告袁伟需赔偿的部分，原告与袁伟达成和解，并执行完毕。 本院认为，人的生命健康受法律保护，原告徐国金因此次事故受到损伤，其合理的诉讼请求应受到法律保护。对于原告提出的医疗费的主张，其中有两张门诊票据共计145元，上面记载的名字是徐国银，该部分不是原告徐国金所支出的医疗费用，故对该部分不予支持；对于原告提出的伙食补助费的主张，根据原告住院的病历及出院诊断书可知原告共住院17天，按照每天100元的标准予以保护；根据吉林常春司法鉴定中心司法鉴定，原告徐国金双侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，其余损伤均未构成伤残，本次外伤营养期评定为90日，误工期120日，护理期60日，后续治疗费约需11000元。对于原告提出的关于护理费的主张，原告请求每日按照161.93元的标准进行赔偿，但根据吉林省高级人民法院下发的吉高法【2020】193号《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》可知，护理费应按每日154.39元的标准进行计算；对于原告提出的关于误工费的主张，根据原告提交的2020年6月28日伊通满族自治县莫里青乡劳动村出具的证明可知，原告月工资为500元，故误工费应按月计算，故按4个月，每月500元计算；对于原告提出的营养费的主张，本院认为标准过高，应当按照四平市道交一体化关于营养费每日30元的标准计算；对于原告提出的关于后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的主张，符合法律规定，本院予以支持；对于原告提出的交通费的主张，本院认为标准过高，酌情保护300元；对于原告提出的修车费的主张，原告未提供详细的修理明细，本院酌情保护500元；对于原告提出的拖车费、鉴定费的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险医疗费10000元项下赔偿原告徐国金10000元；在伤残赔偿金110000元项下赔偿原告徐国金伤残赔偿金等49802.5元[其中护理费9263.4元（60天×154.39元/天×1人）、误工费2000元（4个月×500元/月）、伤残赔偿金29069.1元（9年×32299元/年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费300元、拖车费270元、鉴定费3900元，共计49802.5元]；在财产损失2000元项下赔偿原告徐国金修车费500元。以上款项总计60302.5元； 以上赔偿款于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告徐国金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费983元（已减半收取），由原告徐国金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李春辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵茉薇