四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初4481号 原告：李世稳，男，1975年6月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告：肖兴燕，女，1980年4月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：赵静、罗丹，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：罗鹏，男，1988年2月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：泸州方源企业管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区龙腾路****，统一社信用代码91510500MA66LGPR1Q。 法定代表人：黄拥军。 委托诉讼代理人：李文，男，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地，住所地四川省泸州市江阳区佳裕路****，用代码91510500756606010X。 负责人：龙海，总经理。 委托诉讼代理人：刘松，住四川省泸州市江阳区。 原告李世稳与被告罗鹏、泸州方源企业管理有限公司（以下简称“方源公司”）、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“中华财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世稳、肖兴燕及委托诉讼代理人赵静、罗丹，被告罗鹏及被告方源公司的委托诉讼代理人李文，被告中华财险的委托诉讼代理人刘松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李世稳、肖兴燕向本院提出诉讼请求：1.判决罗鹏、方源公司赔偿其因交通事故造成的各项损失592610.45元，中华财险在罗鹏、方源公司投保的交强险（交强险范围内优先赔付精神抚慰金）及商业三者险范围内直接向其支付；2.本案诉讼费由罗鹏、方源公司、中华财险承担。事实和理由：2020年8月8日21时25分，罗鹏驾驶川ＥＥ××××号货车（系方源公司所有）行驶至龙马潭区××镇街道（农商银行）处时，与李锦涛驾驶的无号牌二轮摩托车发生接触，致李锦涛受伤，于2020年8月9日零时42分抢救无效死亡。经交警部门认定：1.罗鹏承担次要责任；2.李锦涛承担主要责任。在本次事故中，罗鹏超速行驶，在夜间行驶未降低车速，压非机动车实线，经过地镇的路段没有观察注意周围路况环境等多项违法行为的情况下，将李锦涛等人撞倒，应承担事故的主要责任。为维护合法权益，提起诉讼，请依法判决。 罗鹏辩称，1.对交通事故的事实及责任划分无异议；2.赔偿标准过高，应依法审查相关赔偿；3.已垫付丧葬费34700元、拖车费400元、修车费5515元。 方源公司辩称，1.对交通事故的事实及责任划分无异议；2.车辆系我公司所有，罗鹏系公司雇请的驾驶员；3.李世稳、肖兴燕的损失由法院认定。 中华财险辩称，1.对交通事故的事实及责任划分无异议；2.我司不是本案的实际侵权者，基本合同关系参与诉讼，故诉讼费、鉴定费我司不承担；3.本案涉及的医疗费根据合同约定应扣除15%的非基本医保用药；4.李世稳、肖兴燕主张的各损失过高；5.案涉车辆在我司投保交强险及商业三者险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对李世稳、肖兴燕提供的物业公司《居住证明》、胡某、肖某所有的房产证、胡有才所有的小型挖机合格证及挖机操作证、李世稳于2020年1月16日发布的微信朋友圈截图及视频资料、胡某、肖某证言。罗鹏、方源公司、中华财险质证认为，对《居住证明》的三性不认可，房产证、小型挖机合格证、挖机操作证与本案无关联性；对视频资料的录制时间无异议，但该视频不能看出开挖机的是本案死者李锦涛，证人胡某、肖某与李世稳、肖兴燕系近亲属，存在直接利益关系，该证言应不予采信。本院认为，前述证据能相互印证死者李锦涛初中毕业后就随胡某学习挖机技能，且在交通事故发生前一年随同胡某、肖某居住在龙马潭区××街道××花园小区的事实，依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月8日21时25分，罗鹏驾驶方源公司所有的川ＥＥ××××号货车行驶至泸州市龙马潭区××镇街道（农商银行）处时，与李锦涛驾驶并搭乘王友鑫、张青烜无号牌二轮摩托车发生接触，造成两车受损，李锦涛、王友鑫、张青烜受伤的交通事故，当日，李锦涛被送往西南医科大学附属中医院抢救，于2020年8月9日零时42分经抢救无效死亡，并产生医疗费3454.51元。经泸州市公安局龙马潭区分局交通管理大队认定：1.李锦涛承担事故主要责任；2.罗鹏承担次要责任；3.王友鑫、张青烜无责任。事后，罗鹏向李世稳、肖兴燕支付34700元，并垫付川ＥＥ××××号货车的车辆维费及拖车费5915元。 川ＥＥ××××号车辆系方源公司所有，罗鹏系该司所聘请的驾驶，该车在中华财险投保了交强险及100万元限额的商业三者险等险种，交通事故发生在保险期间。 李锦涛生于2004年6月4日，系李世稳、肖兴燕之子，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区，于2019年6月20日初中毕业后随同胡某学习挖掘机，并同其居住在龙马潭区××街道××花园小区。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。现根据当事人提供的证据及相关规定，就本案的责任划分及各项损失的赔付标准作如下评议： 一、关于本案责任主体及责任划分 依据交通事故认定书对事故的责任划分，结合双方当事人的过错程度，确认罗鹏承担30%的次要责任，李锦涛承担70%的主要责任。因罗鹏系方源公司的雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位应当承担侵权责任。”之规定，故，罗鹏造成的损害应方源公司承担赔偿责任。此次交通事故发生在保险期间，本案的损失依法按下列规则赔付：1.首先由保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；2.超出交强险限额部分由保险公司依据保险合同的约定在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿；3.仍不足部分依照侵权责任法和道路安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。 二、关于本案各项损失赔偿标准 （一）医疗费。医疗费是本次交通事故造成损害后必然发生的费用，根据在案证据及庭审查明的事实，依法确认医疗费3454.51元。中华财险主张扣除15%的非医保用药，罗鹏、方源公司无异议，依法予以支持，故其应承担医疗费518元（3454.51元×15%=518元）。 （二）护理费。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定。李世稳、肖兴燕主张护理费120元（120元/天×1天=120元），符合相关规定，依法予以支持。 （三）交通费。李世稳、肖兴燕虽未提交通费票据，但交通费系突发损害发生后必然产生的费用，根据其就医地点、时间、伤残等级等情况，其主张交通500元，符合相关规定，依法予以支持。 (四)住院伙食补助费。根据李世稳、肖兴燕住院的天数及相关规定，依法确认住院伙食补助费30元（30元/天×1天=30元）。 (五)死亡赔偿金。死亡赔偿金是按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。李锦涛虽为农村户籍，但其初中毕业后就学习挖掘机，在交通事故发生前一年的经常居住地亦为城镇，根据相关规定，应按城镇标准计算死亡赔偿金，依据四川省2019年城镇居民人均可支配收入标准33216元/年并结合李锦涛的年龄、评残日期、伤残等级情况，依法确认残疾赔偿金723080元（36154元/年×20年=723080元）。 （六）精神损害抚慰金。受害人遭受精神损害的，赔偿权利人可以请求赔偿精神损害抚慰金。李世稳、肖兴燕主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，依法予以支持。根据泸州地区平均生活水平，依法确认精神损害抚慰金40000元。 （七）丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。根据2019年度四川城镇全部单位就业人员平均工资标准，依法确认丧葬费为34633.5元（69267元÷12月×6月=34633.5元）。 （八）办理丧葬事宜的误工费。受害人死亡的，赔偿义务人应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜产生误工损失等其他合理费用，故根据本案的实际情况，酌定误工费600元（2人×3天×100元/天）。 综上所述，李世稳、肖兴燕在此次交通事故中经本院确认产生的损失为802418.01元（医疗费3454.51元+护理费120元+交通费500元+住院伙食补助费30元+死亡赔偿金723080元+精神损害抚慰金40000元+丧葬费34633.5元+办理丧葬事宜的误工费600元=802418.01元）。前述损失由中华财险在交强险责任限额内赔偿83459.26元(医疗费3454.51元+住院伙食补助费30元+死亡赔偿金70000元+精神损害抚慰金40000元=113484.51元)，在商业三者险责任限额内按方源公司的责任赔偿206680.05元[（802418.01元-113484.51元）×30%=206680.05元]，中华财险赔偿的总额320164.56元（113484.51元+206680.05元=320164.56元）经品迭罗鹏已垫付的34700元及方源公司应承担的非基本医疗费518元后，实际应赔偿李世稳、肖兴燕284946.56元（320164.56元-34700元-518元=284946.56元），此外，罗鹏主张向李世稳、肖兴燕预赔的34700元在本案中一并处理，依法予以支持，其垫付的拖车及维修费可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李世稳、肖兴燕284946.56元； 二、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付罗鹏垫付费用34700元； 三、泸州方源企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李世稳、肖兴燕518元； 四、驳回李世稳、肖兴燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9726元，减半收取4863元，由李世稳、肖兴燕负担2076元，泸州方源企业管理有限公司负担2787元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  朱锡全 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  程 霞