wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7410号申请人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所地荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利，董事长。委托诉讼代理人：付冬芹，河南天基律师事务所律师。被申请人：李建民，男，1963年6月18日出生，汉族，住郑州市。被申请人：张秋云，女，1970年11月6日出生，汉族，住郑州市。申请人荥阳利丰村镇银行股份有限公司与被申请人李建民、张秋云金融借款合同纠纷一案，申请人荥阳利丰村镇银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建民、张秋云的银行存款4150330.69元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李建民、张秋云的银行存款4150330.69元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田淑平二〇二〇年十一月五日书记员  张 佳
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初3145号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。统一社会信用代码：914************613。（《诉讼文书送达确认书》载明原告确认的送达地址为阳江市江城区*****号，联系人潘沛，联系电话189*****466）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：张志锋，男，1986年7月10日生，汉族，住阳江市江城区*****，公民身份号码：441********7103453。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告张志锋信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，先适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼；被告张志锋经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：622**********597）透支款本金13004.90元、利息1692.55元、违约金680.52元、手续费10.08元，合计15388.05元（上述利息计至2018年9月20日止，从2018年9月21日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；2.被告负责本案诉讼费。被告张志锋未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。案件事实一、2010年11月17日，被告张志锋向原告农行江城支行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为622**********597）一张。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“本合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，甲方公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或甲乙双方另有约定的除外。乙方不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受”。三、2016年4月12日中国人民银行印发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知规定:自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行江城支行在本案中主张的违约金为2017年1月1日后产生的违约金。原告农行江城支行于2016年9月29日在中国农业银行网站以公告方式发出《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约金逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元”。但原告农行江城支行未与张志锋另外签订协议约定违约金。四、被告张志锋使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，截至2018年9月20日，尚欠透支本金13004.90元，利息1692.55元、违约金680.52元、手续费10.08元，合计15388.05元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本金及利息、手续费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于本案信用卡违约金的问题。虽然本案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“本合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，甲方公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或甲乙双方另有约定的除外。乙方不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受”，但是,中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行江城支行未与张志锋对违约金的收取以及收取方式和标准通过协商方式达成一致协议，而单方仅以在中国农业银行网站公告的方式表示新增违约金收费项目，明显有违公平原则，加重了持卡人张志锋的义务，剥夺了张志锋就违约金部分与原告农行江城支行进行协商的权利，该公告中新增违约金收费项目的内容对张志锋不具有约束力。因此，对原告农行江城支行请求张志锋支付违约金的诉讼请求不予支持。被告张志锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张志锋在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的信用卡（卡号为622**********597）透支款13004.90元及利息、手续费［计至2018年9月20日止的利息1692.55元、手续费10.08元，从2018年9月21日起至实际清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费184元（原告已预缴），公告费600元，共计784元由被告张志锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  杨冬霞人民陪审员  李开茂人民陪审员  敖 蔼二〇二〇年九月五日法官 助理  李成香书 记 员  冯奕馨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云08执63号之十五申请执行人：云南建投第十一建设有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区三台路。法定代表人：陈飞鹏，系该公司董事长。委托代理人：胡鹏，云南建广律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人：杨浚珑，云南建广律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人：杜洪兴，代理权限：特别授权代理。被执行人：普洱金成房地产开发有限公司。住所地：普洱市思茅区茶苑路**。法定代表人：解获泽，系该公司经理。委托代理人：刘俊廷，云南标点律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。本院在执行云南建投第十一建设有限公司与普洱金成房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院依法向被执行人发出了《执行通知书》和《财产申报令》，通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、申请执行人提供线索调查对被执行人名下的银行存款、工商股权、房产、土地使用权、车辆、证券、互联网银行等财产进行了查证，查明被执行人财产情况并采取的执行措施如下：一、扣划被执行人普洱金成房地产开发有限公司在中国建设银行53×××94_1账户内存款人民币150000.00元。本次扣划中11万元用于评估费用，4万元作执行款汇至申请人账户。二、本院通过全国网络查控系统对被执行人普洱金成房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除前项15万存款外，被执行人普洱金成房地产开发有限公司名下无可供执行的存款、车辆、有价证券。三、本院依法对被执行人普洱金成房地产开发有限公司名下位于普洱金成华都小区的13套商铺进行鉴定评估，并在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经过两次拍卖及变卖后依旧无人竞买。本院根据申请人执行人愿意，对流拍的房号为五幢5-05、七幢7-02、7-04、7-05的商铺作价27807422元进行以物抵债。四、本院依法对被执行人普洱金成房地产开发有限公司发布限制消费令。五、执行员多次对被执行人住所地进行调查，未发现可供执行财产。六、2020年11月19日，执行员对申请执行人进行终本约谈，其明确表示同意对该案终结本次执行程序。上述事实，有网络执行查控系统财产查询反馈汇总表、各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、询问笔录、执行笔录、终本约谈笔录等证据证实。普洱金成房地产开发有限公司名下位于普洱金成华都小区房号为5-01、5-03、5-04、5-05、5-06、5-08、6-05、7-02、7-04、7-05、8-05、8-06、8-07的13套商铺为云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司抵押物，然而在本院作出的（2019）云08民初426号民事判决书中，确定云南建投第十一建设有限公司对其已建设完成的由普洱金成房地产开发有限公司的普洱金成华都项目的建设工程价款（人民币27888593.99元）享有优先受偿权。五幢5-05、七幢7-02、7-04、7-05，4套商铺的二拍价格之和为27807422元，差81171.99元。因为房屋的价格是按照评估价格降价的，在以物抵债中难以做到完全吻合，故本院以该4套商铺之和27807422元进行以物抵债。剩余9套商铺交由抵押权人普洱思茅农村商业银行股份有限公司处置。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在处置完被执行人名下不动产及存款后查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 雷斯祺二〇二〇年十一月二十三日书记员 卢 杨
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终3183号上诉人（原审被告）：汪源，男，1991年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审原告）：钟蒙，男，1988年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。上诉人汪源因与被上诉人钟蒙民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2020）皖0202民初3502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪源于2020年11月25日向本院申请撤回对被上诉人钟蒙的上诉。本院认为，上诉人汪源在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人汪源撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费340元，减半收取170元，由上诉人汪源负担。本裁定为终审裁定。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  章晓敏附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2319号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520000697540081N，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区**东四塔。负责人：衡琨，系该行行长。委托代理人：张翊超，系该行员工。被执行人:谢忠琴，女，1982年02月10日生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行与谢忠琴信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行。经过本院一系列财产查控等方式进行执行后，发现被执行人仍无可供执行的财产。本院通过当面约谈方式询问并告知了申请执行人上述情况，其亦表示不能提供被执行人的财产或财产线索。在本院依法向申请执行人释明终结本次执行程序的法律意义及其享有的后续权利后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  张贵梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄贞又
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执761号申请执行人邓修淑,女,1954年4月22日出生,汉族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。被执行人米易县辰昊石业有限责任公司，住所地四川省米易县沙坝村四社，统一社会信用代码：915104217597303080。法定代表人刘伟，系该公司执行董事兼总经理。本院依据（2017）川0421民特237号民事裁定书，立案执行邓修淑申请执行米易县辰昊石业有限责任公司合同纠纷一案，被执行人应当履行债务33438元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券等财产线索，且已经停止经营，其采矿权已经到期，未续期。被执行人有债权，本院已经依法扣留，但暂不具备支付条件，待具备支付条件后，本院将提取并依法分配，现暂无可供执行财产。被执行人尚有33438元未履行。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川0421民特237号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十一月十九日书记员  田 丽
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执291号 被执行人：王波，女，汉族，1963年6月21日生。 本院受理的王波没收财产一案，因该案被执行人犯罪地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 王波没收财产一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2010)泰中刑初字第0022号刑事判决书]由靖江市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 清
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3744号原告：孔凡金，男，1956年12月26日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：俞世海，山东众立律师事务所律师。被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路**，统一社会信用代码913400001491855256；被告：安徽润科路桥工程劳务有限公司，统一社会信用代码：91340881MA2NELHQ6W;被告：王绪雪，男，1992年2月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告孔凡金与被告中铁四局集团有限公司、安徽润科路桥工程劳务有限公司、王绪雪提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告孔凡金于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已经自行和解，原告孔凡金的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔凡金撤诉。案件受理费2562元，减半收取计1281元，由孔凡金负担。审判员  王**二〇二〇年十一月二十三日书记员  高园
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1012行初84号原告王兆元，男，1970年1月29日出生，汉族，住高邮经济开发区。原告陈修琴,女,1971年9月6日出生,汉族,住高邮经济开发区。委托代理人吴波，江苏苏博律师事务所律师。委托代理人吴国皓，江苏苏博律师事务所律师。被告高邮市城市管理局，住所地高邮市盂城南路**。法定代表人何飞，该局局长。出庭负责人周荣跃，该局副局长。委托代理人管蕾，该局法制科副科长。委托代理人谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。本院在审理原告王兆元、陈修琴诉被告高邮市城市管理局确认行政行为违法一案中，原告王兆元、陈修琴于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兆元、陈修琴撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王兆元、陈修琴撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王兆元、陈修琴负担。审 判 长  许海峰人民陪审员  赵 骏人民陪审员  吴道伟二〇二〇年十一月五日法官 助理  尹婷婷书 记 员  张培秀书 记 员  栾晨惠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41475号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，1996年7月21日出生，汉族，身份证住址:广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：佛山市南，住所地：佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203：91440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 琪
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终12814号 上诉人（原审被告）:田守都，男，1974年3月4日出生，汉族，住山东省青岛市。 被上诉人（原审原告）：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道长城路。 法定代表人：王仕伟，总经理。 委托诉讼代理人：迟旭萍，系公司职工。 委托诉讼代理人：李晓倩，系公司职工。 上诉人田守都与被上诉人北京万科物业服务有限公司青岛分公司物业服务合同纠纷一案,不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初8194号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人田守都申请撤回对被上诉人北京万科物业服务有限公司青岛分公司的上诉。 本院认为，上诉人田守都在本院审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下: 准许上诉人田守都撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人田守都负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 薄富超 书记员方高海
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23188号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王少卫，男，1984年7月24日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王少卫保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月二十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1274号 申请人：润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司，住所地：汕头市濠江区。 法定代表人：金政军。 被申请人：孙井辉，女，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人孙井辉名下所有的价值人民币78899.17元的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院开具保函，自愿在人民币78899.17元范围内为申请人润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人孙井辉名下价值人民币78899.17元的财产。 案件申请费人民币808.99元，由申请人润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二〇年十一月十六日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1622号之一 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，该行董事长。 被执行人：潘松建，男，汉族，1976年07月08日出生，住萍乡市安源区。 被执行人：赖笑华，女，汉族，1974年12月15日出生，住萍乡市安源区。 被执行人：肖维努，男，汉族，1976年08月16日出生，住萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人潘松建、赖笑华、肖维努金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）赣0302民初3230号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪执员  柳春 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  晏学闽
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初4534号 原告：中银消费金融有限公司。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：蔡峰。 被告：彭志成。 被告：彭先传。 原告中银消费金融有限公司与被告彭志成、彭先传金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人蔡峰和被告彭志成到庭参加诉讼，被告彭先传经本院合法传唤无整理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2018年7月26日签订的信用贷款合同；2、判令两被告共同偿还贷款本金43353.47元及利息（含逾期付款违约金、其中2020年1月利息为880.01元，自2020年2月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；3、判令两被告承担律师费867元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月26日，原、被告双方签订编号为2018年消借第0724016692（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约一份，原告向被告提供贷款70000元用于家装，贷款期限自2018年7月26日至2021年7月25日，固化年利率23.9%，同时约定原告有权针对被告逾期还款及改变用途的行为提高被告的利率水平，并约定了逾期付款滞纳费按日收取的计算标准等。被告彭先传向原告出具共同还款承诺书，承诺就被告彭志成的借款承担共同还款责任。原告于2018年7月27日向被告支付了70000元贷款，但被告只归还了部分贷款本息，2020年2月1日后至今都未按约定还款。 被告彭志成辩称：因为今年是疫情，而且自己也在网上被骗了，资金出现困难。我就是几个月未还款，争取每个月按时还。 被告彭先传未答辩。 本院经审理查明：2019年7月26日，被告彭志成与原告签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约（编号为2018年消借第0724016692号）。合约约定被告向原告申请贷款70000元，借款期限为36个月，固化年利率23.9%，按日计息，还款方式为月结等额本息方式，逾期付款根据欠款额度按每日不低于万分之五的滞纳金；合约另约定借款人如出现未按期归还贷款本息等情形视为违约，原告有权降低或停用乙方贷款额度或提高贷款利率（在原贷款利率基础上上浮5%）或宣布贷款本息全部或部分提前到期并提起归还贷款，并按提前还款金额的3%支付违约金并赔偿因违约造成的损失（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，被告彭先传就被告彭志成的该借款向原告出具“共同还款承诺书”，承诺其同意与借款人共同承担还款义务。原告于2018年7月27日向原告发放贷款70000元。被告还款至2020年1月3日后未再还款。经原告核算，被告尚欠借款本金43353.47元，2020年1月份的利息880.01元，并主张自2020年2月1日起按年息24%的标准计息至实际还清之日止。 另查明：原告于2020年7月6日与江西钧略律师事务所签订诉讼合作协议补充协议，约定由江西钧略律师事务所代理原告诉讼，根据双方约定，原告就被告彭志成有关诉讼案件支付律师费867元。 本院认为，原告与被告彭志成签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》合法有效，双方已经形成了借款合同关系。原告依约发放了贷款，被告应当按时每月还本付息。被告逾期还款属违约行为，符合双方约定的合同解除条件，原告有权解除合同并提前收回剩余贷款本息。因双方约定的贷款利率和逾期滞纳金收取标准相加所得的年利率已经超过年利率24%，原告诉请自被告逾期之日起按年利率24%计算含逾期违约金在内的利息，本院予以支持。原告主张的律师费867元，因双方合约中对律师费有明确约定，未违反法律规定，本院予以支持。被告彭先传就被告彭志成的借款向原告出具共同承诺还款书，承诺与被告彭志成共同承担还款义务，该承诺书系被告彭先传自愿签订，未违反法律规定，原告因此要求被告彭先传承担共同还款责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告彭志成签订的编号为2018年消借第0724016692号的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》； 二、被告彭志成与被告彭先传在判决生效后10日内共同偿付原告中银消费金融有限公司借款本金43353.47元、2020年1月份利息880.01元，并以借款本金为基数按年利率24%，自2020年2月1日起计息（含违约金）至实际还清之日止； 三、被告彭志成与被告彭先传在判决生效后10日内共同支付原告中银消费金融有限公司律师费867元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1037元，减半收取517元，保全费570元，合计1087元，由被告彭志成和彭先传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  邓大敏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理刘丽 书记员杨君之
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执1432号申请执行人：翟琴，女，1977年8月12日出生，甘肃省临洮县人。被执行人:张晓霞，女，1976年1月1日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人翟琴与被执行人张晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）甘1124民初486号民事调解书，调解书确定：张晓霞于本调解协议生效后一次性偿还翟琴借款230000元，案件受理费4900元，减半收取计2450元，保全费1720元，由张晓霞负担。该调解书发生法律效力后，因张晓霞未如期履行生效法律文书确定的义务，翟琴向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。执行中，本院依法向张晓霞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，张晓霞未履行法律义务，亦未向本院报告财产。本院遂依法并通过执行网络查控系统对张晓霞的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，并通过传统查控途径对张晓霞的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行查询，查询到张晓霞在中国建设银行股份有限公司临洮支行帐户有存款24276.59元、在中国工商银行股份有限公司临洮县支行帐户有存款2036.15元（上述存款系诉讼保全中所冻结的）,对上述存款本院依法进行了扣划，并全部发放给申请执行人翟琴。另查询到张晓霞名下有位于临洮县洮阳镇九电家园房产一处，本案在诉讼保全中虽对该房产进行了轮候查封，但案外人王立提出执行异议，本院于2020年4月16日作出（2020）甘1124执异7号执行裁定书，裁定中止本院（2020）甘1124民初379号民事裁定书对张晓霞名下位于临洮县洮阳镇九电小区房产查封的执行。执行中翟琴提供张晓霞尚有案外人王立未付清的购房款250000元债权可供执行，但因张晓霞结婚证的出生日期与张晓霞身份证不符，张晓霞因涉嫌犯罪等原因，案外人王立未能办理房产过户手续，导致该笔债权至今无法实现，除此之外再未查询到张晓霞有可供执行的财产。经过对张晓霞生活居住地周边调查，张晓霞因涉嫌挪用公款罪被判刑，正在服刑，外欠债务较多。随后本院将张晓霞纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，无法查找到张晓霞有其他可供执行的财产及线索，翟琴亦无法向本院提供张晓霞可供执行的财产线索。现翟琴实现债权26312.74元，未实现债权207857.26元（包括案件受理费），翟琴同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2020)甘1124执1432号申请执行人翟琴与被执行人张晓霞民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十一月三十日书记员  李佳桐
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初13296号原告：孔桂初，男，1964年5月6日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：梁莉，广东四隆律师事务所律师。被告：霍桂萍，女，1984年6月6日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈璐，广东东方衡泰律师事务所律师。原告孔桂初诉被告霍桂萍抵押合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔桂初及其委托诉讼代理人梁莉，被告霍桂萍委托诉讼代理人陈璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔桂初向本院提出诉讼请求：1.判令霍桂萍配合孔桂初到广州市荔湾区不动产登记中心办理广州市荔湾区芳村大道育才街77号铺的涂销抵押登记手续；2.本案诉讼费用由霍桂萍承担。事实和理由：2018年6月28日，孔桂初与霍桂萍签订《借款合同》约定，孔桂初向霍桂萍借款150万元，借款期限自2018年6月28日至2019年6月28日，签订《借款合同》当天，双方签订了《个人借款抵押合同》，约定为确保《借款合同》的履行，孔桂初愿意以广州市荔湾区芳村大道育才街77号铺作为抵押，抵押期限自2018年6月28日至2018年7月28日。双方当天到房管部门办理了上述房屋的抵押登记手续。霍桂萍于2018年6月26日转账1506796.88元给孔桂初，孔桂初于2018年9月27日委托唐晓雨转账给霍桂萍100万元，又于2018年9月29日委托唐晓雨转账给霍桂萍536796元，共计还款1536796元。归还借款后，孔桂初多次催告霍桂萍办理涂销抵押登记手续，但霍桂萍一直迟迟未予以配合办理。霍桂萍答辩称：霍桂萍确认孔桂初已归还全部借款本息，霍桂萍同意涂销涉案房屋的抵押登记手续。经审理查明：孔桂初是广州市荔湾区芳村大道西路育才街**铺的产权人。2018年6月28日，孔桂初与霍桂萍签订《借款合同》一份，约定：孔桂初向霍桂萍借款150万元，借款期限自2018年6月28日起至2019年6月28日止；借款期限届满，孔桂初应以现金方式一次性归还所有借款给霍桂萍；等等。同日，双方签订《个人房屋抵押合同》，约定：为确保2018年6月28日签订的《借款合同》的履行，孔桂初愿意以坐落于广州市荔湾区芳村大道西路育才街77号铺作为抵押。2018年7月5日，上述房屋抵押登记手续办妥，霍桂萍为抵押权人。就案涉《借款合同》的履行及还款情况，孔桂初称，霍桂萍于2018年6月26日转账1506796.88元给孔桂初，孔桂初于2018年9月27日委托唐晓雨转账给霍桂萍100万元，又于2018年9月29日委托唐晓雨转账给霍桂萍536796元，共计还款1536796元。霍桂萍在庭审中对孔桂初上述陈述予以确认。本院认为：“《中华人民共和国物权法》第一百七十七条规定：有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭……”本案中，孔桂初向霍桂萍借款150万元，将案涉房产抵押给霍桂萍作为履行还款义务的担保，现孔桂初主张已清偿借款本息完毕，霍桂萍对此予以确认，因孔桂初清偿债务完毕，故主债权已消灭，根据上述法律规定，担保物权亦消灭。庭审中霍桂萍作为抵押权人亦表示愿意配合孔桂初办理相应的抵押涂销手续，本院对孔桂初本案的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条的规定，判决如下：被告霍桂萍于本判决发生法律效力之日起五日内配合原告孔桂初到房管部门办理广州市荔湾区芳村大道西路育才街77号铺的涂销抵押登记手续。本案受理费50元，由被告霍桂萍负担（受理费原告已预交，本院不予退回，由被告于本判决发生法律效力之日起五日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  郑越海二〇二〇年十一月十八日书记员  区颖斯曹子立
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3291号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：陆吉辉，男，1983年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3291号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3291号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3291号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3291号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3291号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 高梦强
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初691号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人胡凯，男，1974年1月14日出生于新疆阿克苏市，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍地及住址：新疆库尔勒市金冠小区**楼****。2020年1月23日因涉嫌盗窃罪被塔里木公安局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕992号起诉书指控被告人胡凯犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月21日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指派检察员石庆军出庭支持公诉。被告人胡凯到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控，1、2019年12月28日0时许，被告人胡凯至库尔勒市××小区生活服务部冷库门前停车场，将××局停放的×××白色丰田佳美汽车盗走。经鉴定，涉案车辆价格为120元。案发后赃物已追回并发还被害人。2、2020年1月2日晚上9时许，被告人胡凯在库尔勒市××区地面停车场，将被害人姜某停放在该处的×××马自达6470旅行车盗走停放至金冠小区停车场内。经鉴定，涉案车辆价格为120元。案发后赃物已追回并发还被害人。3、2020年1月初，被告人胡凯至××区院内，将××支队停放在该处的新M××**云豹YB2020警制式警车盗走，后停放至库尔勒市金冠小区停车场藏匿。经鉴定，涉案车辆价格为200元。案发后赃物已追回并发还被害人。4、2019年12月中旬，被告人胡凯××路边，将被害人吕某停放在该处的新M××**本田奥德赛盗走，后将该车藏匿于金冠小区停车场。经鉴定，涉案车辆价格为120元。案发后赃物已经追回并发还被害人。5、2020年1月中旬，被告人胡凯至库尔勒市兴鸿博物流园，将买某提停放在该处的×××江铃全顺牌JX6466DF-M汽车盗走并藏匿于金冠小区停车场。经鉴定，涉案车辆价格为26400元。案发后赃物已经追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人胡凯以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，涉案价值26960元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡凯认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关当庭发表以下量刑建议：1.法定从重处罚情节：多次盗窃；2.法定从轻处罚情节：自愿认罪认罚，且本案适用简易程序；3.酌定从轻处罚情节：涉案赃物已经追回并发还被害人；4、归案后，如实交代办案机关尚未掌握的第二至五起盗窃事实，属坦白，可从轻处罚。故根据《人民法院量刑指导意见》的规定，建议判处被告人胡凯有期徒刑一年至两年，并处罚金。上述事实，被告人胡凯在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡凯以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物价值共计26960元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡凯系多次盗窃，依法应从重处罚；归案后，如实供述办案机关尚未掌握的第二至五起较重盗窃事实，属坦白，应当从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，赃物已追回并发还被害人，量刑时可综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人胡凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月23日起至2021年4月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   陈 晨
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1379号 原告：王某，个体户，住江苏省丰县。 被告：尕某，个体户，住青海省贵德县。 原告王某与被告尕某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王某负担。 审判员  喇海峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  龙 腾
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1354号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵东区支行，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇沿江快速车道北侧****网点。 负责人：王文勇，该行行长。 委托诉讼代理人：朱村，男，该行员工。 被执行人：刘林，男，1985年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官区,居住地安徽省铜陵市铜官区。 中国农业银行股份有限公司铜陵东区支行与刘林信用卡纠纷一案，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人刘林银行账户存款88886.97元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月十五日 书记员  查 鹏
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3038号申请人：田佑泉，男，1975年8月25日出生，居民，住邹城市。被申请人：张立猛（又名张辉），男，1976年2月13日出生，居民，住邹城市。申请人田佑泉向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张立猛（又名张辉）银行存款10万元。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保884号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人张立猛（又名张辉）银行存款10万元。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保884号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱宁军
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更3703号罪犯尹军，男，1986年3月29日出生，汉族，出生地广西灌阳县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年10月8日作出(2018)粤0306刑初4132号、（2018）粤0306刑初4406号刑事判决，以被告人尹军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2023年11月28日。执行机关广东省清远监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯尹军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯尹军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯尹军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次；剩余考核分336分；累计扣分84分，最高扣分32分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尹军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯尹军予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏      碧      映审判员 李      培      东审判员 张廷青二○二○年十一月三十日书记员 曾      越      玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书         （2020）陕0802民初8639号原告：榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会,住所地：榆阳区XX镇政府院内，统一社会信用代码：51610802MJU784291R。法定代表人：刘伟，系该协会理事长。被告: 张小玲，女，1998年8月4日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61080XXXX808042029。被告:张玉飞，男，1974年9月26日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX409262017。被告：李巧艳，女，1975年10月14日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX510142028。原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会与被告张小玲、李巧艳、张玉飞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会撤诉处理。    审  判  员   张  佳  二〇二〇年十一月十六日 书  记  员   朱  帅   1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5682号原告：杨同同，男，1995年1月9日出生，汉族，现住西安市莲湖区大兴新区。 委托诉讼代理人：周飞翔，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦悦，陕西宝伦律师事务所实习律师。被告：西安楼市通网络科技股份有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：李涛，系公司董事长。被告：魏青，女，1984年6月12日出生，汉族，现住广东省深圳市南山区。本院在审理原告杨同同诉被告西安楼市通网络科技股份有限公司、被告魏青装饰装修合同纠纷一案过程中，原告杨同同于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨同同撤回起诉。案件受理费3135元(原告已预付)，退还原告。审    判    员      杨  柯 二○二○年十一月四日 书    记    员      谢  娆1
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初5174号原告：潘春金，男，1957年12月15日出生，汉族，户籍地在扬州市江都区，现住扬州市江都区。被告：唐二龙，男，1966年11月9日出生，汉族，户籍地在淮安市淮安区，现住扬州市江都区。原告潘春金与被告唐二龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘春金到庭参加诉讼，被告唐二龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘春金向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（以30000元为本金，期限自2018年2月1日起至还清款项之日止，按照银行贷款利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金27000元及利息（以27000元为本金，期限自2018年2月1日起至还清款项之日止，按照银行贷款利率计算）。事实和理由：自2016年起，被告因资金周转陆续向原告借款合计30000元。后原告多次向其催要，被告于2018年1月30日向原告出具欠条一份，并在借条中按捺手印。嗣后，被告始终未向原告偿还款项，故原告诉至法院。其提供的证据有:2018年1月30日，被告出具的欠条一份，证明被告向原告借款合计30000元的事实。被告唐二龙未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：自2016年起，被告因经济周转陆续向原告借款合计30000元。2017年10月左右，被告偿还原告3000元。后原告多次向被告催要，被告于2018年1月30日向原告出具欠条一份，载明：“今借到潘春金叁万元钱整。”出具欠条后至今，被告分文未付。审理中，原告自认被告下欠其借款本金27000元，并陈述上述借条系被告兄弟书写，并由被告在签名处按捺手印。以上事实，由原告提供的证据及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律相关规定，应受法律保护。被告唐二龙向原告借款，有其出具的欠条为凭，本院予以认定，现其拖欠不还，应负此纠纷的全部责任，故对原告要求被告唐二龙偿还借款本金27000元的诉讼请求予以支持。至于利息，因原、被告双方在欠条中未有约定，视为不支付利息，但原告可自起诉之日起要求被告按同期银行贷款市场报价利率承担利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐二龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告潘春金借款本金27000元及利息（以27000元为本金，期限自2020年10月10日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告潘春金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由被告唐二龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周 红二〇二〇年十一月十八日法官助理  姚 欢书 记 员  陈智越
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初216号 公诉机关：永州市零陵区人民检察院。 被告人：蒋建军，男，1978年3月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，无业，住湖南省永州市零陵区，因涉嫌诈骗罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年6月17日被刑事拘留，于2020年6月19日被取保候审。现在家。 被告人：伍权，男，1982年3月29日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，小学文化，无业，住湖南省永州市零陵区，因涉嫌诈骗罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年6月6日被刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经永州市零陵区人民检察院批准，于2020年7月10日被永州市公安局零陵分局逮捕。现羁押于永州市零陵区看守所。 永州市零陵区人民检察院以零检二部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人蒋建军、伍权犯诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员邓涯芳出庭支持公诉，被告人蒋建军、伍权到庭参加诉讼。现已审理终结。 永州市零陵区人民检察院指控：2020年5月23日至25日，被告人蒋建军、伍权同唐某1、蒋某、唐某2等人在零陵区某某酒店内打扑克牌进行赌博，蒋建军、伍权合伙在赌博过程中利用电子作弊设备诈骗唐某1人民币27000元。2020年6月17日，被告人蒋建军退赃人民币3万元至南津渡派出所。2020年9月29日，被告人伍权家属代为退赃2万元给被害人唐某1，取得被害人谅解。2020年6月4日，被告人伍权被抓获归案。2020年6月15日，被告人蒋建军到南津渡派出所投案。2020年10月21日，被告人蒋建军、伍权自愿认罪认罚。 上述事实，被告人蒋建军、伍权在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、刑事照片、扣押决定书、微信交易记录、某某酒店明细账单及押金单、手机通话记录、谅解书、收条、公安行政处罚决定书等书证；证人张某、蒋某、唐某2的证言；被害人唐某1的陈述；被告人蒋建军、伍权的供述和辩解等证据证实，足以认定。 另查明，被告人蒋建军曾因赌博被公安机关行政处罚二次，被告人伍权曾因赌博被公安机关行政处罚一次。被告人蒋建军在公安机关退赃30000元，其中12500元公安机关发还给被害人唐某1，在本案审理过程中，被告人蒋建军又退还给被害人唐某19500元，取得了被害人唐某1的谅解。 本院认为，被告人蒋建军、伍权以非法占有为目的，利用作弊设备骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，均系主犯；被告人蒋建军主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人伍权到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；二被告人积极退赃，且取得被害人的谅解，酌情从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋建军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人伍权犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年2月5日止。） 三、作案工具手机（扫描仪）1个、摄像头（扫描）1个、衣服1件、充电宝1个依法由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 崔 琳 人民陪审员 黄 辉 人民陪审员 雷 迅 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 蒋现东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初3709号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码×××。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：薛志军，山西令德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝煜，山西令德律师事务所律师。被告：李双柱,男，汉族，1982年,8月12日生，住山西省太原市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李双柱信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉称，1、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币132,936.4元，其中本金109,880.9元，利息1547.39元，费用21,508.11元（利息、费用暂计至2020年06月01日,此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止),并加倍支付迟延履行期间的债务利息;2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等)。事实与理由2018年01月16日,被告向原告申领了一张卡号为×××的银联个人白金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费,但是未能按时、足额还款。截至2020年06月01日,被告应还款金额合计为132,936.4元,其中，其中本金109,880.9元,利息1547.39元,费用21,508.11元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼,恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告李双柱向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，截止2020年6月1日，被告欠原告本金109880.9元,利息1547.39元,费用21508.11元，经原告多次电话催收，被告至今仍未归还透支本金及利息，根据《最高人民检察院最高人民法院关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，本案涉嫌犯罪，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。案件受理费1479元（原告已预缴）待本裁定生效后退还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郝志亮 二〇二〇年十一月二十三日书记员 牛婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民检察院最高人民法院关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》二、个人以非法占有为目的，或者明知无力偿还，利用信用卡恶意透支，骗取财物金额在５０００元以上，逃避追查，或者经银行进行还款催告超过三个月仍未归还的，以诈骗罪追究刑事责任。持卡人在银行交纳保证金的，其恶意透支金额以超出保证金的数额计算。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1023号 申请执行人：夏伟荣。 被执行人：白生俊。 本院执行的申请执行人夏伟荣与被执行人白生俊劳务合同纠纷一案，立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，查明被执行人白生俊有甘Ｆ×××××号东风牌面包车一辆，已冻结其转籍过户手续，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人白生俊纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案申请执行标的3595元，执行到位0元，执行费50元缓缴。以上执行措施已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十一月三十日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执427号之五申请执行人：陈功明，男，1957年9月5日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：周永庆，男，1964年2月16日出生，汉族，职工，住湖南省长沙市雨花区，现住湖南省张家界市永定区。申请执行人陈功明与被执行人周永庆不当得利纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的桑植县人民法院(2019)湘0822民初97号民事判决书，于2020年4月28日向被执行人周永庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，即向申请执行人陈功明返还借款2660000元，并应依法承担迟延履行期间加倍债务利息直至债务清偿完毕止，负担案件受理费28080元、申请执行费29280.8元，但被执行人周永庆至今未全部履行。本院在执行过程中进行了以下财产调查及处置措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2020年4月23日、5月31日、6月24日、8月5日、11月9日五次查询了被执行人周永庆在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，除已划拨被执行人周永庆银行存款5729元外，未查询到被执行人有可供执行财产。2、2020年4月24日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人周永庆无不动产登记信息；2020年5月8日本院通过张家界市不动产中心查询，查询到被执行人周永庆与其前妻胡桐梅在张家界市永定区官黎坪办事处官黎坪居委会共同共有房产1栋的不动产登记信息（不动产权属证书号,张家界房权证永定字第0**879号），本院查封该房产后，案外人胡桐梅提起执行异议，审查认为该房产被执行人系案外人胡桐梅所有，申请执行人陈功明向湖南省张家界市中级人民法院提起执行异议之诉，该房产如何处理，需以另案裁判结果为依据。3、2020年5月21日本院通过向保险公司查询，被执行人周永庆名下无收益性保险和股息红利。4、2020年5月8日本院通过张家界市住房公积金管理中心查询被执行人周永庆的住房公积金，查询到被执行人周永庆有住房公积收入143410.51元，本院已采取扣留措施，但暂不符合提取条件。5、本院在被执行人周永庆住所地调查走访，未查询到被执行人可供执行财产。6、2020年11月17日本院对被执行人周永庆采取了限制高消费措施。本院于2020年11月17日约谈了申请执行人陈功明，依法告知了本案执行过程中所采取的财产调查措施、未发现被执行人周永庆有可供执行财产的情况、终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案尚有债权2660000元及债务利息，案件受理费22351元、申请执行费29280.8元未能实现。本院认为，本案执行中，本院已依法给被执行人送达执行通知书及报告财产令，对被执行人银行存款、互联网金融、证券、车辆等财产信息进行了五次网络查询，同时亦对其不动产、住房公积金、收益性保险理赔产品以及被执行人住所地财产等情况进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行财产。本院对被执行人财产调查已穷尽调查措施，未发现可供执行的财产。申请执行人陈功明也不能提供其可供执行财产的线索，现本院已依法对被执行人周永庆采取了限制高消费等措施，现申请执行人陈功明亦同意本案终结本次执行程序，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭海波人民陪审员  蔡 震人民陪审员  向 东二〇二〇年十一月十七日书 记 员  赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13936号申请人：苏州凯联特种纱线股份有限公司，住所地张家港市塘桥镇周巷村。法定代表人：钱洪飞，该公司董事长。被申请人：王丽中，男，1970年12月28日生，汉族，住吴江区。被申请人：陈美蓉，女，1970年11月26日生，汉族，住吴江区。申请人苏州凯联特种纱线股份有限公司与被申请人王丽中、陈美蓉买卖合同纠纷一案，申请人苏州凯联特种纱线股份有限公司于2020年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王丽中、陈美蓉银行存款13万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人苏州凯联特种纱线股份有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人苏州凯联特种纱线股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王丽中、陈美蓉的银行存款13万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈荣燕
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执645号之一申请执行人：谭孟伟，男，1989年2月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵引串，女，1965年3月12日出生，汉族。（系申请执行人谭孟伟母亲）被执行人：高晓婷，女，1989年8月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人谭孟伟与被执行人高晓婷婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人高晓婷的银行账号及存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人高晓婷在银行账户中存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  李向荣二〇二〇年十一月十九日书记员  曹 荣
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执3537号申请执行人信阳市浉河区久悦粮行。法定代表人胡久悦，系该公司经理被执行人徐文进，男，汉族，1987年4月18日出生，住信阳市平桥区。信阳市浉河区久悦粮行诉徐文进欠款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初1633号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐文进偿还申请人货款12640元。因被执行人徐文进未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市浉河区久悦粮行向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年11月10日向被执行人徐文进出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐文进名下财产，查明被执行人徐文进名下无可供执行财产。三、于2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐文进名下财产，查明被执行人徐文进名下无可供执行财产。四、于2020年11月21日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。五、已向被执行人徐文进作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人信阳市浉河区久悦粮行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐文进负有继续向申请执行人信阳市浉河区久悦粮行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十二日书记员  杜仁意
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1024号 申请执行人：陈有佩，男，1968年10月16出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：杨元必，男，1977年01月29出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：广东茂名电白城海建设工程有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇人民路。 法定代表人：杨速波。 本院在执行申请执行人陈有佩与被执行人杨元必、广东茂名电白城海建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人陈有佩适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执1024号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初3761号原告：范海滨，男，1967年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：刘鹏、叶舒颖，上海泸紫律师事务所律师。被告：山东墨龙石油机械股份有限公司，住所地山东省寿光市。法定代表人：刘云龙，董事长。原告范海滨诉被告山东墨龙石油机械股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告范海滨在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初3752号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初3752号案件审理。审判长  魏希贵审判员  杨晓辉审判员  宋海东二〇二〇年十一月九日书记员  魏洪婧
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初8252号 原告：赵子文，男，1969年8月29日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：黄龙永，男，1979年6月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告赵子文诉被告黄龙永民间借贷纠纷一案中，原告赵子文向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵子文向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许赵子文撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，予以免交。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  潘悦尔
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1103号 申请执行人：定西市安定区通业房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市安定区解放路**。 法定代表人：陈俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴明军，男，1965年11月11日出生，汉族，系该公司员工。住会宁县。 委托诉讼代理人：戴万云，男，1992年9月26日出生，汉族，系该公司员工。住会宁县。 被执行人：刘继伟，男，1975年1月5日出生，汉族，农民。住会宁县。 申请执行人定西市安定区通业房地产开发有限责任公司与被执行人刘继伟房屋买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初3808号民事判决书已发生法律效力，申请执行人定西市安定区通业房地产开发有限责任公司于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人刘继伟送达了执行通知书，责令被执行人刘继伟履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费2150元及执行费2900元。2020年9月26日，申请执行人定西市安定区通业房地产开发有限责任公司主动撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人定西市安定区通业房地产开发有限责任公司主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1103号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  庞锦辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 云
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初5502号原告：卞程纲，男，1975年8月4日生，住所地在江苏省盐城市。委托诉讼代理人：戈卫东、朱禹洲，江苏一正律师事务所律师。被告：江苏华君物业管理集团有限公司，统一社会信用代码91320508669644625L，住所地在江苏省苏州市工业园区沙湖天地**。法定代表人：张雪华，该公司总经理。本院在审理原告卞程纲与被告江苏华君物业管理集团有限公司合作合同纠纷一案中，原告卞程纲于2020年11月27日向本院申请撤诉。经审查，原告卞程纲自愿撤回诉讼，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卞程纲撤回诉讼。案件受理费10800元，依法减半收取5400元，由原告卞程纲负担。审判员  杨淑芬二〇二〇年十一月二十七日书记员  瞿 艳
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保630号 钟朝杰、覃宣铭、苏文燕： 申请人钟朝杰与被申请人覃宣铭、苏文燕民间借贷纠纷财产保全一案，申请人钟朝杰向本院提出财产保全解除申请，要求解除覃宣铭、苏文燕名下财产及其名下车辆的保全措施，本院已作出（2020）桂0903民初1248号之二民事裁定书进行解除保全，现将该案解除保全结果告知如下： 本院已解除对被申请人覃宣铭、苏文燕所有的银行账户及网络支付账户的冻结；已解除对被申请人覃宣铭所有的奥迪牌汽车（车牌号为：桂Ｋ×××××）的查封；已解除对申请人钟朝杰所有的歌诗图牌汽车（车牌号为：桂Ｋ×××××）的查封。 特此告知。 二〇二〇年十一月九日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执异158号 案外人：李冬辉，男。 申请执行人：孟庆有，男。 被执行人：甘南县建达房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王新。 被执行人：王立杰，男。 被执行人：杨万祥，男。 本院依据（2015）齐商初字第64号民事判决书受理孟庆有申请执行甘南县建达房地产开发有限责任公司（下称建达开发公司）、王立杰、杨万祥民间借贷纠纷一案。案外人李冬辉向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李冬辉异议称，我于2008年7月30日在建达开发公司购买甘南县立新街鑫繁荣小区3号商服楼101，商品房买卖合同约定建筑面积151.06平方米，3000元/平方米，合同总价453180.00元已经交付，并加盖建达开发公司公章，购买后由我一直使用，不能过户并非我的过错，请求法院尽快解除对该商服的查封。 李冬辉向本院提交的证据如下： 1、李冬辉与建达开发公司签订的商品房买卖合同； 2、2008年7月30日给李冬辉开具的购房款收据； 3、建达开发公司初始登记产权证书； 4、交纳案涉商服供热费、电费等证据； 5、房产现场照片。 申请执行人孟庆有对李冬辉提交的证据及其异议请求均认可。 经本院审查查明，原告孟庆有与被告建达开发公司、王立杰、杨万祥民间借贷纠纷一案。经本院审理，于2015年11月23日，作出(2015)齐商初字第64号民事判决书，判决：1、被告建达开发公司与判决生效后十日内偿还孟庆有本金925万元、截止到2015年7月20日利息2979000.00元（已扣除201.6万元。之后以925万为基数，按人民银行同期贷款利率四倍计算至实际给付之日）；2、被告王立杰、杨万祥在孟庆有以办理预售登记的房屋作价受偿后不足部分承担连带清偿责任。案件受理费由建达开发公司承担92438元。判决生效后，2016年11月29日，孟庆有向本院申请执行。2016年11月30日，本院立案执行，执行案号为（2016）黑02执206号。执行中，本院于2018年10月23日作出（2016）黑02执206-2号执行裁定，查封甘南县甘南镇立新街鑫繁荣小区17套房产在内共计93套房产,其中包括本案李冬辉提出异议的3号商服楼-101，列查封房产明细第三页序号63号，建筑面积151.06平方米。同年10月24日，本院向甘南县不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。案外人李冬辉于2020年10月22日以前述理由向本院提出书面执行异议。 另查明，李冬辉与建达开发公司签订商品房买卖合同，约定李冬辉购买甘南县立新街鑫繁荣小区3号商服楼101，建筑面积151.06平方米，每平方米3000元，总价款453180.00元，李冬辉于2008年7月30日交纳购房款后房产交付给他占有、使用至今。 本院认为，申请执行人孟庆有依据生效民事判决书向本院申请执行建达开发公司、王立杰、杨万祥民间借贷纠纷一案。执行中，本院查封建达开发公司名下甘南县甘南镇立新街鑫繁荣小区17套房产在内的93套房产。案外人李冬辉提交的其与建达开发公司签订的商品房买卖合同、交纳购房款收据、建达开发公司初始登记产权证及交纳电费等证据，能够证实李冬辉系在本院查封前购买立新街鑫繁荣小区3号商服楼101，并已交纳全部购房款并占有使用该商服的事实。申请执行人孟庆有亦认可李冬辉所提异议请求。综上，李冬辉对该商服享有排除强制执行的权益，本院不应继续查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项之规定，裁定如下： 中止对坐落于甘南县立新街鑫繁荣小区3号商服楼101（建筑面积151.06平方米）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘卫平 审判员  熊英丽 审判员  袁 戈 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孟祥龙
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保89号李笑今：申请人李笑今与被申请人于兆宇、姜贤会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0605财保25号民事裁定书已发生法律效力，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇二〇年十一月三十日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9185号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：殷良武，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：黄宗琼，女，1971年3月6日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地安徽省六安市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告黄宗琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人李三星到庭参加诉讼，被告黄宗琼未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即向原告归还贷款本金128560.13元，2020年3月当期利息1967.28元，并支付自2020年3月18日起至实际清偿之日止以拖欠本金为基数按照年利率24%计算的逾期利息； 2、被告承担本案诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄宗琼应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金128560.13元，支付2020年3月当期利息1967.28元，并继续支付自2020年3月18日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3159元，减半收取1580元，保全费1175元，合计2755元，由被告黄宗琼负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭文博
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10762号 原告：王贵明，男，1968年5月30日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：戴勇，男，1980年5月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住淮安市。 原告王贵明与被告戴勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贵明到庭参加诉讼，被告戴勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王贵明向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴勇偿还原告王贵明借款本金25万元及利息（以25万元为基数，自2018年11月16日起至实际给付之日止，按年利率15.4%的标准计算）；2.被告戴勇承担本案诉讼费用。事实和理由：王贵明、戴勇系朋友关系。2018年11月16日，戴勇以做生意为由，向王贵明借款25万元，并出具借条一张，约定于2019年6月16日还款，借条出具当天，王贵明以转账方式向戴勇汇款25万元。借款后，经王贵明多次催要，戴勇的母亲于2019年下半年代戴勇支付了1万元现金，其余未还款。为维护自身合法权益，故王贵明诉至法院，请求判如所请。 被告戴勇未作答辩。 王贵明围绕诉讼请求提供借条、银行交易明细清单等证据，戴勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其已放弃了一审期间的举证和质证的抗辩权利，本院对王贵明提供的上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日，戴勇向王贵明出具借条一份，载明：“今通过银行转账，戴勇向王贵明借到人民币贰拾伍万元整（￥250000.00元），月利息1.5%，于2019年6月16日到期时还付本息。逾期未还则按月利率2%，计付逾期利息”。当日，王贵明向戴勇汇款25万元。 庭审中，王贵明自认2019年下半年戴勇母亲以现金方式代戴勇偿还了1万元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，王贵明的陈述与其提供的借条、转账凭证能够相互印证，形成证据链，可以证明王贵明与戴勇之间具有25万元的借贷合意，且王贵明实际向戴勇交付了25万元。根据借条约定，戴勇应于2019年6月16日到期时还本付息，但根据王贵明的自认，戴勇仅于2019年下半年通过其母亲支付了1万元，未偿还其他款项，故戴勇已构成违约，应履行偿还借款及按约定支付借期及逾期利息的义务。故对王贵明主张戴勇偿还借款25万元的诉讼请求，本院予以支持。王贵明在本案中自愿主张戴勇按年利率15.4%标准自2018年11月16日起支付利息，不违反法律规定的，本院予以支持，王贵明自认的1万元还款应抵扣戴勇应支付的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴勇于本判决生效之日起十日内偿还原告王贵明借款本金25万元及利息（以25万元为基数，自2018年11月16日起至实际给付之日止，按年利率15.4%的标准计算，所得数额扣减1万元）。 如果未按规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5050元，因适用简易程序减半收取2525元，由被告戴勇负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 张 璇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 周凤娟 履行告知书 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出入境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5845号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王洪君，男，1965年8月28日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：黎乃忠，重庆未言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玲，重庆未言律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：成都银剑市场经营管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区桂通北路**（青白江散货物流园区内）。 法定代表人：冯昌云，执行董事。 一审第三人：成都银犁冷藏物流股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区物流园区内。 法定代表人：谢彬，职务不详。 再审申请人王洪君因与被申请人成都银剑市场经营管理有限公司、一审第三人成都银犁冷藏物流股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终8014号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王洪君的再审申请。 审判长 雷 伟 审判员 陈 珂 审判员 曹 文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 景思源
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢262号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路**。负责人王涛，行长。委托代理人薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托代理人韩坤，江苏智择律师事务所律师。被执行人：夏闽光,男,1976年8月9日生,汉族，户籍地浙江省泰顺县。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告夏闽光、舒小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的(2016)苏0508民初5130号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告夏闽光于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金484921.64元，支付利息21121.1元，罚息1010.41元，复利482.69元(暂计至2016年6月9日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止)。二、被告夏闽光于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失1500元。三、驳回原告广发银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9058元，由原告广发银行股份有限公司苏州分行承担168元，被告夏闽光负担8890元。由于被执行人夏闽光未履行法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年6月26日立案受理。案号为(2016)苏0508执2320号，在该案执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人撤回申请，本院于2017年12月20日裁定终结执行。现根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日恢复执行。案件执行过程如下：1、2020年6月4日，本院通过法院专递再次向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，后被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年6月4日、2020年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2020年6月9日冻结被执行人名下1个银行账户、1个支付宝账户、1个财付通账户，实际控制金额61.16元、193.84元、6.26元；冻结期限均为1年。因实际控制金额少，不具有扣划价值。3、被执行人名下无车辆登记信息。4、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。5、2020年7月，本院委托被执行人户籍所在地浙江省泰顺县人民法院查询其在当地的财产线索，回复无房屋及土地登记信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。6、2020年11月27日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金484921.64元、利息21121.1元、罚息1010.41元、复利482.69元及2016年6月9日之后的利息、罚息、复利，律师费1500元、案件受理费8890元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  朱 瑾二〇二〇年十一月二十七日书记员  林 喆
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审822号申请执行人：江门市*********，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。委托代理人：冯建玲，该中心工作人员。被执行人：江门新会亿利集装箱配件厂有限公司，住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。第三人：莫北宁，男，汉族，1970年9月5日出生，住广东省江门市新会区*********，公民身份号码：440************。申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部（以下简称“公积金新会管理部”）作出的新金执责字[2019]175号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司（以下简称“亿利集装箱配件公司”）为莫北宁补缴在职期间的住房公积金11087.21元的决定。本院审查认为：2019年7月30日，公积金新会管理部作出新金执责字[2019]175号《责令限期缴存通知书》，责令被执行人亿利集装箱配件公司于2019年8月10日前为莫北宁补缴1999年4月至2009年1月期间的住房公积金11087.21元。亿利集装箱配件公司因对上述《责令限期缴存通知书》的决定不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2020年6月28日作出（2020）粤0704行初258号行政判决，驳回其诉讼请求。上述行政处理决定现已发生法律效力，当事人应按照上述行政处理决定的内容履行其权利和义务。因亿利集装箱配件公司没有为莫北宁补缴住房公积金11087.21元，公积金新会管理部于2020年10月14日作出《催告书》并已送达，但亿利集装箱配件公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人江门市*********据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部作出的新金执责字[2019]175号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司为莫北宁补缴在职期间的住房公积金11087.21元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢颖翔审 判 员 黎成继审 判 员 李国盛二〇二〇年十一月二日法官助理 苏俊沆书 记 员 胡惠敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终16115号 上诉人（原审原告）：成都上品方略企业管理咨询有限公司。住所地：成都市青羊区日月大道一段**********。 法定代表人：赵平，总经理。 委托诉讼代理人：张朝生，四川展新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石小丽，女，1987年1月11日出生，汉族，住陕西省汉中市宁强县。 上诉人成都上品方略企业管理咨询有限公司（以下简称“成都上品方略咨询公司”）因与被上诉人石小丽劳动争议一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员胡炀威独任审理。本案现已审理终结。 成都上品方略咨询公司上诉请求，依法改判支持其一审全部诉讼请求。事实与理由：成都上品方略咨询公司为石小丽提供专项培训的报名机会，调整工作岗位，并且提供了机票、住宿等差旅费。石小丽在取得资质后立即辞职，给成都上品方略咨询公司带来损害，石小丽应当予以赔偿。 石小丽未发表答辩意见。 成都上品方略咨询公司向一审法院起诉请求：1.石小丽向成都上品方略咨询公司支付培训费用3546元；2.石小丽赔偿其离职给成都上品方略咨询公司造成的损失6454元。 一审法院经审理查明，2019年2月18日，成都上品方略咨询公司与石小丽签订《劳动合同》。双方约定：合同期限为2019年2月18日起至2020年2月17日止，工作岗位为石小丽在成都上品方略咨询公司担任讲师岗位，工资标准为1780元/月。同日,双方还签订《商业秘密及竞业保密协议》。 2019年3月10日左右，石小丽申请提前转正为京东讲师，其部门领导签字同意石小丽从2019年4月10日起转为正式员工，转正后薪资调整为5000元/月，转正后购买社保。 2019年5月21日，石小丽向成都上品方略咨询公司提交了《员工晋升申请表》，申请由原京东讲师职位晋升为项目总监职位。2019年5月21日，石小丽的直属上级签字同意，并由行政人事部签字注明“从2019年5月执行”。晋升后石小丽的薪资调整为8000元/月。石小丽领取了5月份工资6783.66元、6月份工资1780元。 2019年6月10日，石小丽向成都上品方略咨询公司申请报销其2019年5月28日至6月2日前往北京的出差费用，其中从成都至北京往返机票2946元，住宿费600元，共计3546元。石小丽的上级主管签字同意并注明为京东讲师考试证报销。 2019年7月1日，石小丽提交了《离职审批表》，申请离职原因为“个人原因”，经其主管部门和行政人事部门签字同意，财务部门注明“薪资结算到7月3日”，行政部门注明“社保交到6月底，解除劳动合同日7月3日”。7月2日，石小丽办理完工作和物品交接手续。 2019年8月2日，成都上品方略咨询公司向成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人石小丽支付培训费用3546元以及赔偿其离职给申请人造成的损失，共计10000元。石小丽接到该委的开庭通知书后提出反申请，请求裁决：被反申请人成都上品方略咨询公司支付2019年6月1日至2019年7月3日期间的工资27800元。2019年11月12日，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、成都上品方略咨询公司于裁决书下达生效后十日内向石小丽支付2019年6月1日至2019年7月3日的工资差额6220元；二、驳回成都上品方略咨询公司的全部诉讼请求；三、驳回石小丽的其他反申请请求。 成都上品方略咨询公司不服该裁决，遂起诉致一审法院。 一审法院认定上述事实的依据有：劳动合同、保密协议、《员工入职登记表》、《员工转正申请表》、《员工晋升申请表》、报销单、说明、《离职审批表》、物品交接清单、银行明细清单、仲裁裁决书、当事人主体信息以及当事人的一审陈述等。 一审法院认为，（1）成都上品方略咨询公司与石小丽依法建立了劳动关系。双方均应按照劳动合同的约定履行义务和享有权利。本案中，经双方协商，双方的劳动合同中的“工作岗位”“工作职责”“劳动报酬”等内容发生了变更，双方应按照协商变更后的约定履行义务和享有权利。石小丽于2019年5月起，工作岗位由“讲师”变更为“项目总监”，基本工资标准由1780元/月变更为8000元/月。成都上品方略咨询公司应按照协商变更后的约定补足石小丽2019年6月份的工资差额部分8000元（约定工资标准）-1780元（已领取的6月工资）=6220元。（2）作为用人单位的成都上品方略咨询公司对劳动者进行通常的职业培训是用人单位的义务。本案中，成都上品方略咨询公司为石小丽支付的培训费用是与“讲师”岗位相关的通常性的职业培训费用。该公司要求石小丽退还培训费用3546元的主张没有法律依据和合同依据。一审法院对成都上品方略咨询公司的该部分诉讼请求不予支持。（3）关于成都上品方略咨询公司要求石小丽赔偿因其辞职给公司造成的损失的诉讼请求，一审法院认为成都上品方略咨询公司在本次诉讼中没有提供证据证实该部分损失的存在，没有证据证实石小丽的辞职行为与公司损失之间存在因果关系，故一审法院对成都上品方略咨询公司的该部分诉讼请求不予支持。 综上，一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、成都上品方略咨询公司在判决发生法律效力之日起十日内支付石小丽2019年6月份工资差额6220元；二、驳回成都上品方略咨询公司的诉讼请求。 在本院审理过程中，双方当事人均未向本院提交新的证据。经二审审理查明的事实和采信证据与一审认定的事实和采信证据一致，本院依法应予确认。 本院认为，石小丽系成都上品方略咨询公司的员工。根据成都上品方略咨询公司在一审的陈述，石小丽的工作职责是负责京东培训团队组建、京东讲师岗位日常工作和新人培训等。石小丽参与在京东公司总部进行的京东讲师资格专项培训，也是其工作组成的一部分。因该培训而产生的职业培训费用与其工作岗位紧密相关，成都上品方略咨询公司要求石小丽返还相应的培训费用没有事实和法律上的依据，本院对此不予支持。至于成都上品方略咨询公司上诉认为石小丽在2019年6月工作期同,考勤存在多次违规情形,根据规章制度应当扣除部分工资，但是并未提供相应的事实依据和合同依据，本院对此不予支持。 综上所述，成都上品方略咨询公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由成都上品方略企业管理咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡炀威 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李倩倩
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保341号申请人重庆铭森模具制造有限公司，住所地：重庆市九龙坡区含谷镇华新村二社，统一社会信用代码：915001077842452918。法定代表人胡刚。被申请人重庆日昊五金制品有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道石杨三路**(**厂房)，统一社会信用代码：91500227MA5U530J4N。法定代表人翁超凡，执行董事。本院受理申请人重庆铭森模具制造有限公司与被申请人重庆日昊五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆铭森模具制造有限公司于2020年11月27日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年11月27日移送民事财产保全中心解除保全。因该案申请人已履行完本案义务，申请人重庆铭森模具制造有限公司请求解除对自己公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保542号执行裁定对申请人重庆铭森模具制造有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值5.85825万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十一月三十日书记员  李林林
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终1282号 上诉人（一审被告）：广西现代路桥工程有限责任公司，住所地：广西玉林市苗园路**，统一社会信用代码：91450900200439309P。 法定代表人：李滔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冠年，广西桂立恒律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：彭金强，男，1978年6月15日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：陈安旭，广西桂展律师事务所律师。 上诉人广西现代路桥工程有限责任公司因与被上诉人彭金强买卖合同纠纷一案，不服浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人二审提交新证据，一审遗漏与本案有利害关系的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初584号民事判决； 二、本案发回浦北县人民法院重审。 上诉人广西现代路桥工程有限责任公司预交的二审案件受理费2600元予以退回。 审 判 长 李夏冰 审 判 员 阮 真 审 判 员 何 海 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 覃彦凤 书 记 员 班智晓
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6129号 原告：张某，男，1954年4月5日生，汉族，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：刘志燕，长春市南关区富裕法律服务所法律工作者。 被告：滕某，男，1986年6月20日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘首超，北京盈科（长春）律师事务所律师。 第三人：刘某，男，1960年3月31日生，汉族，住长春市南关区。 原告张某诉被告滕某、第三人刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，原告张某诉称，2016年3月22日被告父亲腾某1与原告签订投资协议，约定原告在腾某1与第三人经营的长春鹏泰科技有限公司投入现金38万元，用于购买机器设备，由于市场变化，活源丢失设备闲置，腾某1同意出资收购设备，待公司地址拆迁后变更给付原告资金50万元，如公司两年地址尚未拆迁，追加10万元，后腾某1于2017年过世。现公司地址被南关区房屋征收经办中心征收，征收款已转入长春鹏泰科技有限公司账户中，故被告应在继承其父的遗产中偿还原告60万元，故诉至法院。诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告投资款60万元及利息；2、诉讼费、财产保全费等由被告承担。 被告滕某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告经常居住地为长春市净月区复地哥德堡3期×××室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定长春市朝阳区人民法院不具有管辖权，请求将该案移送长春市净月区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案原告起诉案由为被继承人债务清偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告提供长春净月高新技术产业开发区德正街道飞虹社区居民委员会出具的居住证明，证明被告在此社区居住12个月以上，被告的经常居住地为长春净月高新技术产业开发区。故被告提出的管辖异议成立，本案应由长春净月高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条一款第二项的规定，裁定如下： 滕某对管辖权提出的异议成立，本案移送长春净月高新技术产业开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙国彬 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张大伟
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3060号申请执行人:兴化市中芒新能源发展有限公司,统一社会信用代码91321281MA1P3AAJ4W,住所地兴化市。法定代表人:宗红生。被执行人:顾进,男,1963年10月14日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人兴化市中芒新能源发展有限公司与被执行人顾进买卖合同纠纷一案中,于2020年10月13日向被执行人顾进发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人顾进所有的车牌号为苏Ｂ×××**起亚牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月三日书记员  程文敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2446号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市柳**北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：郭劲军。 委托代理人：尹艳，广西万铭律师事务所律师。 委托代理人：罗本标，广西万铭律师事务所律师。 被执行人：章坚，女，1963年11月22日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 本院于2020年8月5日立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与章坚信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初4548号民事判决书向被执行人章坚发出执行通知书，责令被执行人章坚履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人章坚名下有工资收入，已依法冻结，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执2446号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十一月十七日 书记员 蒋 励
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3097号 原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑龙晨，男，1990年9月10日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省密山市。 委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。 被告：张昭国，男，1965年3月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉讼中列明） 原告盘锦源隆物业管理有限公司与被告张昭国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告盘锦源隆物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘锦源隆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦源隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取计25.00元，由原告盘锦源隆物业管理有限公司负担。 审判员  孙志平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘园园