wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1297号 独山县人民法院刑事审判庭、被执行人覃光躲： 关于独山县人民法院诉覃光躲罚金一案，申请执行标的5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。本院已将该款转付给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，本院（2019）黔2726刑初99号刑事判决书中罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1761号 原告：王某1，男，2018年8月8日出生，汉族，住河北省邢台市南宫市。 法定监护人：王某2，1993年10月15日出生，汉族，住北省邢台市南宫市，系原告之母。 法定监护人：王某3，男，1991年10月16日出生，汉族，北省邢台市南宫市，系原告之父。 委托诉讼代理人：霍雪莲，河北张舰律师事务所。 委托诉讼代理人：韩玉坤，河北张舰律师事务所。 被告：王全庆，男，1992年8月8日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市信都区守敬北路**交通花园**楼。 统一社会信用代码：91130500700948345L。 负责人：孙巨英，该公司经理。 王某1与王全庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王某1于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审 判 长 闫贵欣 二〇二〇年十一月十日 法官助理 谢 然 书 记 员 石保兴
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执993号被执行人：赵云凯，男，汉族，1989年1月17日出生，住山西省晋城市泽州县。关于赵云凯为罚金一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赵云凯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币10000元。因被执行人赵云凯未按上述生效法律文书履行义务缴纳罚金，本院于2020年5月25日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月28日向被执行人赵云凯发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵云凯至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵云凯名下财产：1.查询被执行人赵云凯名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人赵云凯名下无车辆；3.查明被执行人赵云凯名下无股票。三、2020年6月19日通过晋城市住房公积金管理中心查询，被执行人赵云凯名下无住房公积金。四、2020年6月19日通过晋城市不动产登记中心查询，被执行人赵云凯名下无房产信息。五、2020年6月22日至被执行人赵云凯住所地调查询问，未能找到被执行人赵云凯下落。六、2020年6月19日通过晋城市行政审批服务管理局查询，被执行人赵云凯名下无工商登记信息。七、本院于2020年11月24日已向被执行人赵云凯发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈 翔
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2465号之一申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码704372216,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。委托代理人:孙荣校，该银行员工。委托代理人:章程程，该银行员工。被执行人:陈德亿,男,1984年02月15日出生,汉族,住,住所地浙江省苍南县/div>被执行人:余小张,女,1988年08月13日出生,汉族,住,住所地浙江省/div>申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初653号民事判决，于2020年7月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金53375.61元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月31日向被执行人陈德亿、余小张发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈德亿、余小张未向本院报告财产情况,申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈德亿、余小张的财产情况，并于2020年10月29日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人陈德亿、余小张的财产情况如下：1、被执行人陈德亿名下的坐落于××镇××村××号土地已被本院依法查封，经过实地走访发现上述土地上建有二层民房一间，但地处农村且尚未办理房产登记手续，申请执行人申请暂不处置，被执行人余小张名下无房产登记信息；2、被执行人余小张名下有车牌号为浙Ｃ7××**比亚迪牌微型轿车一辆，已被本院依法查封，但因车辆下落不明暂未实际扣押，被执行人陈德亿名下无车辆登记信息；3、被执行人陈德亿、余小张在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，且名下无工商登记信息。截止2020年11月1日，被执行人尚欠申请执行人本金53375.61元及利息，已缴纳本案诉讼费616元、执行费701元。因被执行人陈德亿、余小张在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈德亿、余小张发出限制消费令，将陈德亿、余小张纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈德亿罚款1000元。本院于2020年10月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2465号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十一月二日书记员 陈晓晓
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初2025号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：卫艺佳，洛宁农商银行东宋支行客户经理，特别授权。被告：张长龙，男，汉族，1972年12月1日出生，住，住洛宁县/div>被告：蒋民波，男，汉族，1972年3月4日出生，住，住洛宁县/div>被告：吴文龙，男，汉族，1983年9月16日出生，住，住洛宁县/div>被告：刘金合，男，汉族，1972年3月12日出生，住，住洛宁县/div>原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告张长龙、蒋民波、吴文龙、刘金合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人卫艺佳到庭参加了诉讼，被告张长龙、蒋民波、吴文龙、刘金合经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告洛宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张长龙偿还原告贷款本金100000元，支付利息14961元，合计114961元；2、判令被告张长龙支付2020年10月9日以后的利息直至还清贷款之日；3、判令被告蒋民波、吴文龙、刘金合对以上款项承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由四名被告承担。事实和理由：2019年6月18日，被告张长龙从原告处借款10万元，约定借款期限自2019年6月18日起至2020年6月18日止，借款用途为养猪，借款月利率为10.2‰，逾期按月利率在原借款利率的基础上加收50%等，双方签订了借款合同。担保人蒋民波、吴文龙、刘金合与原告签订了保证合同，承担连带保证责任。原告当日依约发放了贷款，截止起诉之日被告张长龙未归还贷款本息，被告蒋民波、吴文龙、刘金合也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告张长龙、蒋民波、吴文龙、刘金合未答辩。经审理查明：2019年6月18日，原告洛宁农商银行与被告张长龙签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额100000元，借款期限自2019年6月18日起至2020年6月18日，贷款月利率为10.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告蒋民波、吴文龙、刘金合与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告蒋民波、吴文龙、刘金合为被告张长龙的借款100000元及利息，提供连带责任保证。原告依约向被告张长龙发放贷款100000元。截至2020年10月9日，被告张长龙尚欠原告贷款本金100000元及利息14961元，合计114961元。后经原告催要未果，为此，双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张长龙在原告处贷款100000元有《最高额个人借款合同》、借款借据为证，证据确凿，故原告要求被告张长龙按照借款合同的相关约定，偿还贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋民波、吴文龙、刘金合与原告签订有《最高额保证合同》，被告张长龙在借款合同到期后，没有履行合同义务，现原告要求被告蒋民波、吴文龙、刘金合承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张长龙于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息14961元，合计114961元。二、被告张长龙给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元的利息,从2020年10月10日起按逾期月利率15.3‰计算至实际履行之日止。三、被告蒋民波、吴文龙、刘金合对以上一、二项判决款项与被告张长龙互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告张长龙、蒋民波、吴文龙、刘金合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年十一月九日书记员 买焕君
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初2653号 原告：蒋兰君，女，1961年12月7日出生，汉族，户籍地广西全州县。 被告：莫清发，男，1993年9月16日出生，户籍地广西桂林市灵川县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司，住所广西桂林市灵川县灵南路一街**。 原告蒋兰君诉被告莫清发、中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。在案件审理过程中，原告蒋兰君于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋兰君在诉讼过程中，申请撤回对被告莫清发、中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋兰君撤回对被告莫清发、中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司的起诉。 案件受理费114元，减半收取57元，由原告蒋兰君负担。 审 判 员  李 华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  黄**胜 书 记 员  麦础滢
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5901号之二 被执行人胡舜杰，男，1982年2月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人刘伟明，男，1983年6月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人胡舜杰、刘伟明诈骗罪一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）浙0109刑初2038号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人胡舜杰、刘伟明拒不履行生效法律文书确定的应当由其退赔给被害人经济损失，及应当由胡舜杰承担的罚金80000元、应当由刘伟明承担的罚金30000元，本院于2020年9月3日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年11月5日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 具备执行条件时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐阳芷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执4032号 申请执行人：马世河，男,汉族，1971年5月5日,现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司，住所，甘肃省酒泉市肃州区兴工西路**，统一社会信用代码91620900332289648A。 法定代表人：段兴华，系酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司总经理。 本院在执行申请执行人马世河与被执行人酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，根据肃劳仲调字（2018）239号仲裁调解书，要求被执行人酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司向申请执行人马世河支付案件款19064.74元，并依法承担申请执行费186.00元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现我院以双方达成执行和解协议长期履行为由依法终结本案的执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4032号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十一月十七日 书记员贾诚
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保999号申请人：邓存良，男，汉族，1962年3月25日出生，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：石莉，北京高文（西安）律师事务所律师。被申请人：漯河绿地（集团）发展有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区房。法定代表人：文向国，系该公司总经理。被申请人：漯河绿地（集团）发展有限公司，住所地：漯河市郾城区。法定代表人：李进虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王惠文，女，系该公司员工。本院在审理原告邓存良与被告漯河绿地（集团）发展有限公司西安分公司、漯河绿地（集团）发展有限公司、文向国买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日作出(2020)陕0113民初12810号民事裁定书，依法冻结被申请人漯河绿地（集团）发展有限公司西安分公司、漯河绿地（集团）发展有限公司的账户238280元或查封、扣押被申请人其他等值财产。冻结存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。邓存良于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人邓存良的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人漯河绿地（集团）发展有限公司西安分公司、漯河绿地（集团）发展有限公司的账户238280元或查封、扣押被申请人其他等值财产。。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  史艺华打印：史艺华校对：付一飞2020年月日送达1
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3712号原告：李某某，女，1968年3月8日生，汉族，住莱阳市。原告：程某，女，1994年7月22日生，汉族，住莱阳市。被告：杨某，男，1962年7月6日生，汉族，住烟台福山区。被告：胡某，男，1968年5月27日生，汉族，住烟台市福山区。被告：中国太平洋财产保险滚有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区负责人：朱继冬，经理。原告李某某、原告程某与被告杨某、被告胡某、被告中国太平洋财产保险滚有限公司烟台中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告撤回对被告的起诉，并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某某、原告程某撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年十一月六日书记员  王 婷
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 罗仙国： 本院立案的（2020）浙1002执3656号，申请执行人林炜与你饲养动物损害责任纠纷执行一案，现申请执行人林炜已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十五日
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执641号 申请执行人：王宝文，男，1981年9月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人：山东沾化银花农工贸有限公司，住所地：滨州市沾化区冯家镇李家村。 法定代表人：陈爱花，职务：执行董事兼总经理。 本院在执行申请人王宝文与被执行人山东沾化银花农工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，判决被执行人山东沾化银花农工贸有限公司履行生效判决，本院强制执行期间申请人王宝文书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1603民初1247号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  姜辉 二〇二〇年十一月十五日 书记员  刘伟
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3586号申请执行人：邢岩松，男，1991年12月28日出生，汉族。被执行人：高尔仲，男，1964年4月13日出生，汉族。申请执行人邢岩松与被执行人高尔仲民间借贷纠纷一案，（2020）津0114民初722号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款150000元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已扣划被执行人名下银行存款4593.88元发放申请执行人；已轮候查封被执行人名下不动产及车辆档案。经查，被执行人名下无证券、住房公积金等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十一月三十日书记员  解立伟
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22729号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：隆建贤，男，1989年8月21日出生，壮族，住广西南宁市隆安县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告隆建贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠、李丹到庭参加诉讼，被告隆建贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.隆建贤偿还贷款本金6084.62元、利息227.04元，并按照逾期应付款项的24%/年支付从2019年2月28日起至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2.隆建贤支付律师费200元。被告隆建贤未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018GXZZZZQ50386408311522399F）的具体约定和欠款事实。借款人：隆建贤，通讯地址广西南宁市隆安县。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年8月31日。4、贷款金额：10000元。5、贷款用途：仅限用于OTHERFORCONSUME。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括逾期罚息的约定）：贷款利率为年利率11%。借款人出现未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、贷款费用：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，借款人授权贷款人在放款后立即或随本息一同从借款人指定账户中扣划，具体扣划时间由贷款人决定并以实际扣划操作为准。9、还款：借款人应按月于还款日偿还当月应还本息，每期还款金额应同时包含当期本金、利息及第三方服务费（若有）。10、贷款发放时间：2018年8月31日。11、贷款到期日：2019年8月31日。12、手续费：2018年9月12日，小雨点公司从隆建贤银行账户中扣收贷款手续费279.2元。13、贷款归还情况：隆建贤于2018年10月1日、10月30日、12月1日、12月31日、2019年2月14日还款935.79元、931.14元、935.79元、931.14元、935.79元后，未再还款。14、违约责任：借款人未按照本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息或支付任何应付款项，即构成违约，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。15、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。16、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向隆建贤邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。二、其他事实。2020年8月24日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告小雨点公司与被告隆建贤签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为隆建贤。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向隆建贤放款后又扣收279.2元作为手续费，该手续费系小雨点公司出借款项而获得的利益，具有利息的性质，因此本院认定上述费用实际为利息。隆建贤偿还的款项，应先抵扣借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合双方约定的借款金额、借款利率及隆建贤占用资金的时间，计算出截至借款到期日2019年8月31日，隆建贤尚欠借款本金为5448.34元、利息325.11元。借款到期后的逾期罚息，本院按照小雨点公司起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。小雨点公司未举证证明其实际产生了律师费，故本院对其律师费的诉讼请求，不予主张。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告隆建贤于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5448.34元，支付利息325.11元；二、被告隆建贤于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司逾期罚息（以未返还借款本金5448.34元为基数，自2019年9月1日起至借款本金付清之日止，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告隆建贤负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十一月二十三日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初3072号 原告：鲍某某，男，1978年5月8日出生，汉族，住永清县。 原告：付某某，女，1972年9月6日出生，汉族，住永清县，系原告鲍某某妻子。 被告：河北平泰房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市大城县新华东街北侧。 法定代表人：孔万武，该公司总经理。 原告鲍某某、付某某与被告河北平泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告鲍某某、付某某到庭参加了诉讼。被告河北平泰房地产开发有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍某某、付某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即为二原告办理房屋所有权证；2.请求法院判令被告支付逾期办理土地使用权证和房屋所有权证的违约金共计10000元；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年8月3日，二原告与被告签订商业局宿舍片区旧城改造回迁安置合同，由二原告获得安置被告开发的金色年华小区3号2单1001室和5号2单803室商品房两套，按照当时本小区出售价格的平均价格，每平米6000元，该商品房总价为1218420元，并由被告于2015年6月30日之前将商品房交付给二原告，同时按照国家规定90日内办理房屋土地使用权证和房屋所有权证（以下简称房产证）。二原告认为，二原告与被告之间依法订立的商业局宿舍片区旧城改造回迁安置合同合法有效，且二原告已按约履行合同义务，依法依约被告理应为二原告办妥所购商品房的房产证，并应当承担延期办理房产证的违约金，给二原告造成的损失的，还应当赔偿损失。 河北平泰房地产开发有限公司在法定期间内未提交书面答辩状。 二原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织二原告进行了当庭举证。二原告提交的证据：1.代收维修基金收据两张（原件），该证据记载的收款单位处仅加盖有廊坊市鼎贵物业服务有限公司的财务专用章，收款人处仅写了一个“李”，该证据具有真实性，但因不能证明该证据与被告有关，所以缺乏关联性，对其证明效力不予确认；2.河北平泰地产开发有限公司开具的配套设施费收据一张（原件）、3.河北平泰房地产开发有限公司出具的补交面积差价款收据一张（原件）、4.河北平泰房地产开发有限公司开具的楼层差价款收据一张（原件），上述证据加盖有被告河北平泰房地产开发有限公司的财务专用章，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认；5.手机录音（已当庭播放），该证据录制内容中没有表明对话双方的身份，既不能确定对话另一方的真实身份，也不能确定其是否能够代表不动产登记中心做出答复，更没有说明询问的对象是否为案涉房屋，且录音内容不能达到二原告的证明目的，该证据缺乏真实性、关联性，对其证明效力不予确认；6.商业局宿舍片区旧城改造回迁安置合同（复印件，含商业局宿舍片区旧城改造回迁安置合同一份、商业局宿舍片区旧城改造回迁安置合同调房协议一份、商业局宿舍片区旧城改造补充协议一份），此证据均为复印件，且该合同的双方当事人中没有被告，不能确定其真实性，并且缺乏关联性，故对其证明效力不予确认。 结合本院依法确认的证据和二原告的当庭陈述，认定案件事实如下： 二原告通过永清县商业局宿舍片区旧城改造回迁安置途径取得永清县室和5号楼2单元803室房屋，二原告以鲍某某名义于2015年9月18日，分别交付给被告案涉房屋的配套设施费24680元、楼层差价24914元、补交面积差款31680元。 二原告主张：2010年8月3日，二原告与被告签订商业局宿舍片区旧城改造回迁安置合同，由二原告获得安置被告开发的金色年华小区3号2单1001室和5号2单803室房屋两套，按照当时本小区出售的平均价格，每平米6000元，该商品房总价为1218420元，并由被告于2015年6月30日之前将商品房交付给二原告，同时按照国家规定90日内办理房屋土地使用权证和房屋所有权证。对于以上事实，二原告既未提共有效证据证实原被告之间存在商品房买卖合同关系，也未能提供证有效据证实原被告之间存在关于办理案涉房屋相关产权证照手续的具体约定。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二原告应对其诉讼请求所依据的事实承担举证证明责任，该事实就是原被告双方关于办理案涉房屋相关产权证照手续的具体约定，也就是本案双方当事人之间讼争的事实依据，所以，二原告属于本案负有举证证明责任的当事人。本案中，二原告所举证据虽然能够证实二原告向被告交付了案涉房屋的配套设施费收据、补交面积差价款收据和楼层差价款共计81274元的事实，但却不能证明原被告之间存在本案讼争的事实依据。也就是说，二原告提供证据不足以证明原被告之间的存在商品房买卖合同关系和关于办理案涉房屋产权证照手续的具体约定，这属于二原告举证不能，依法应当承担举证不能的法律后果。 二原告主张根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十八条规定，被告理应为二原告办妥所购商品房的房产证，并应当承担违约责任。二原告主张的此事由于法无据，不应支持，理由如下：第一，该解释适用于商品房买卖合同的案件，而二原告主张是基于旧城改造回迁安置途径取得的案涉房屋，二原告虽然向被告交付了由于改选房号而产生的楼层差价款和面积差价（只是案涉房屋中的小部分房屋款项），但也不足以认定原被告双方针对案涉房屋属于商品房买卖合同关系，故不应适用此解释；第二，该解释第十八条规定适用的前提条件是买卖双方关于产权登记方面要有明确的约定，而本案二原告没有举证证明双方有此约定，故无法适应该条款的规定；第三，二原告提出的诉讼请求所依据的事实基础，也是基于当事人之间的约定而产生，而并非法律的规定。另外，我国现行法律法规没有关于房屋出卖人负有给买受人办理房屋所有权证的强制性规定；即使按照行业惯例，在商品房买卖合同中关于产权登记的约定，也是由“买受人或买受人委托xxx到产权登记机关办理房屋所有权证书”，出卖方并非是办证义务人，所以说二原告的主张于法无据，不应支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告鲍某某、原告付某某的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由二原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘金松 二〇二〇年十一月九日 书记员  张艺韬 书记员  韩金良
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2315号 申请执行人：吴修军，男，1978年4月出生,汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：王尧，男，1980年6月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2470号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王尧银行账户余额52000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张倩雅
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执839号申请执行人：陈友明，男，1967年6月14日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：黄冈蓝剑保安服务有限公司英山县分公司。统一社会信用代码：9144211241055423334A法定代表人：段宗树，该公司经理。本院在执行陈友明与黄冈蓝剑保安服务有限公司英山县分公司劳动争议一案中，申请执行人陈友明向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 振
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初40号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人黄增初，男，1975年8月1日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，住苍南县。因本案于2019年4月12日归案，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年5月20日被取保候审；同年8月7日被苍南县人民检察院取保候审；2020年11月5日经本院决定被执行逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人陈钦将，浙江思勤律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人黄增初犯骗取贷款罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序。在审理过程中，苍南县人民检察院以苍检公诉刑补诉〔2020〕1号补充起诉决定书补充起诉，本院依法予以合并审理。于2020年1月21日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈德星出庭支持公诉，被告人黄增初及辩护人陈钦将到庭参加诉讼。期间，应公诉机关要求补充侦查延期审理一次，并经温州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2012年至2014年期间，被告人黄增初利用自己控制的温州跃铧工贸有限公司（以下简称跃铧公司）需要经营性贷款为由向中国工商银行申请贷款，在申请贷款过程中虚构与苍南县龙港镇泰峰包装材料厂的产品销售合同及公司财务报表，并以汤宝存（另案处理）、汤立前两人的房产作为抵押，骗取中国工商银行贷款595万元。后来，由于跃铧公司无法偿还贷款及利息，中国工商银行于将上述债权转让给资产管理机构。2019年4月12日，黄增初主动到公安机关投案。补充起诉指控，2012年至2014年期间，被告人黄增初利用自己控制的跃铧公司虚构公司购买货物为由先后两次分别向中国工商银行申请贷款595万，货款到期后，黄增初均按时归还。2014年，被告人再次虚构跃铧公司与苍南县龙港镇泰峰包装材料厂的产品销售合同及公司财务报表，并以汤宝存（另案处理）、汤立前两人的房产作为抵押，向中国工商银行贷款595万元。后由于跃铧公司无法偿还贷款及利息，中国工商银行将上述债权转让给资产管理机构。为证明指控之事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为被告人黄增初以欺骗手段取得银行贷款，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，应当以骗取贷款罪追究刑事责任。被告人黄增初系自首，可以减轻处罚。因被告人黄增初自愿认罪认罚，建议对被告人黄增初判处有期徒刑二年，并处罚金。被告人黄增初对起诉书指控的事实没有异议。其辩护人提出：对案件事实和定性没有异议。被告人黄增初有自首情节，自愿认罪认罚，且涉案贷款已经大部分追回，未造成特别重大损失，请求对其从宽处理并适用缓刑。经审理查明，2012年至2014年间，被告人黄增初利用自己控制的跃铧公司虚构公司需要经营性贷款为由向中国工商银行苍南支行申请贷款，在申请贷款过程中虚构与苍南县龙港镇泰峰包装材料厂的产品销售合同及公司财务报表，并以汤宝存（另案处理）、汤立前两人的房产作为抵押，先后三次骗取中国工商银行苍南支行贷款共计人民币1785万元。具体犯罪事实如下：1.2012年3月2日，被告人黄增初以上述方式骗取中国工商银行苍南支行贷款人民币595万元，该款项已结清。2.2013年2月28日，被告人黄增初以上述方式骗取中国工商银行苍南支行贷款人民币595万元，该款项已结清。3.2014年2月28日，被告人黄增初以上述方式骗取中国工商银行苍南支行贷款人民币595万元。后由于跃铧公司无法按时偿还贷款及利息，中国工商银行苍南支行于2015年3月18日将上述债权转让给中国信达资产管理公司浙江省分公司，后者又于2015年7月22日将上述债权转让给温州正昌资产管理有限公司。后经债权人温州正昌资产管理有限公司申请执行，担保人汤宝存、汤立前用于抵押的房产先后于2017年12月1日、2017年12月18日被以人民币211万元、255万元的价格司法拍卖，用于偿还债权人的债权，余款尚未清偿。2019年4月12日，被告人黄增初主动投案。上述事实，被告人黄增初在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员汤宝存的供述，证人苏某、黄某的证言，小企业借款合同，借款借据，最高额抵押合同，产品销售合同，抵押评估结果报告，资产负债表，利润表，自来水发票，电费缴纳明细，评级授信报告，贷款处理台账，民事判决书，营业执照，本院（2016）浙0327执6901号之一、二执行裁定书，债权转让协议，借款凭证“借据联”原件移交清单，档案资料移交清单，情况说明、公司登记基本情况、户籍信息，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，跃铧公司多次以欺骗手段取得银行贷款，金额达人民币1785万元，属于有其他特别严重情节，被告人黄增初作为公司直接负责的主管人员，其行为均已构成骗取贷款罪，其中跃铧公司已被吊销营业执照，不再追诉。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人黄增初有自首情节，自愿认罪认罚，依法可减轻处罚。辩护人相关的辩护意见，予以采纳，但要求适用缓刑的依据不足，不予支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄增初犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵39日。即自2020年11月5日起至2022年9月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人黄增初退出违法所得，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林骄阳人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  黄松松二〇二〇年十一月十六日代书 记员  卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1721执1190号之一 申请执行人:刘保群，女，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人：陆发恩，男，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 被告：安徽荣成置业有限公司，住所地安徽省池州市大渡口经济开发区（原计生办大楼）。 法定代表人：姚建，该公司总经理。 刘保群、陆发恩与安徽荣成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为39064元，到位标的额为0元。依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1620号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行中，本院通过网络查控系统对执行人名下银行、车辆等财产进行查询，未发现可供执行的财产。之后，本院查封了安徽荣成置业有限公司名下位于东至县大渡口镇荣成·滨江壹号的不动产（系轮候查封）。我院依法对该查封的房产进行了评估和拍卖，现经一拍、二拍、变卖均未成交而流拍。经查，被执行人安徽荣成置业有限公司在本院以及多地法院都有执行案件，涉案标的较大，其名下不动产均被多地法院多次轮候查封，且未发现有其它可供执行的财产。本院依法对被执行人进行了高消费限制。被执行人承诺待房屋出售后所得价款或有其它收入时偿还这笔债务，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执1190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  方长山
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4091号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人马金虎。本院在执行被执行人马金虎犯（2020）浙1003刑初22号开设赌场罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执4091号]。经本院执行，被执行人马金虎已缴付罚金人民币80000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十三日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1786号原告：江西昌昱实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区玉屏路**，统一社会信用代码：91360108746089064P。法定代表人：陈海东，该公司经理。委托诉讼代理人：余会，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冬，江西求正沃德律师事务所律师。被告：榆林环能煤化科技有限公司，，住所地：陕西省榆林市榆阳区麻黄梁工业集中区统一社会信用代码：91610802552193445X。法定代表人：王杰。本院在审理原告江西昌昱实业有限公司诉被告榆林环能煤化科技有限公司合同纠纷一案中，原告江西昌昱实业有限公司在收到缴费通知书后七日内，未缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄颖群二〇二〇年十一月九日书记员  陈文娟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初19015号原告:孙保红，男，1973年7月27日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：鲁明睿，陕西乐友律师事务所律师。被告：承全委，男，1983年10月16日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：杨永，陕西泓瑞律师事务所律师。被告：中建安装集团有限公司，住所地：南京市栖霞区。法定代表人：田强，该公司董事长。本院在审理原告孙保红与被告承全委、中建安装集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告孙保红于2020年11月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙保红自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙保红撤诉。本案案件受理费488元，减半后由原告孙保红承担244元。审判员  朱华二〇二〇年十一月九日书记员  魏艳1
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0117民初7254号 原告:四川尚阁建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区碧云路********。 法定代表人：郑平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：范其安，系四川英特信（深圳）律师事务所律师。 被告：郫县众悦房地产置业有限责任公司，住所地：郫都区安德镇安平东路********。 法定代表人：郭建洪，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：游思明，女，汉族，1996年9月8日出生，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：李红梅，女，羌族，1997年7月1日出生，住四川省九寨沟县。 原告四川尚阁建筑装饰工程有限公司与被告郫县众悦房地产置业有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川尚阁建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 审判员  何红梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  党 娟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3207号被执行人：王焕成，男，1971年6月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区双沟镇梁咀村**。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606刑初15号刑事判决，在执行王焕成罚金纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人王焕成有其他财产可供执行。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月十六日书记员  孟瑞玲
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2657号 申请人：石永杰，男，1979年9月5日出生，汉族，群众，高中文化，现住沙河市。 委托诉讼代理人：刘晓潘，河北领航律师事务所律师。 被申请人：秦会宾，男，1986年2月20日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告石永杰与被告秦会宾委托合同纠纷一案，申请人石永杰于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人秦会宾名下价值300000元轿车一辆，车牌号为冀Ａ×××××。申请人石永杰以中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人秦会宾名下价值300000元轿车一辆，车牌号为冀Ａ×××××。 案件申请费2020元，由石永杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宏伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郎 芳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执3113号之一 申请人：李辉，男，1971年11月14日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：高俊，男，1982年10月24日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，现住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人李辉与被执行人高俊民间借贷纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人高俊无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0504民初1792号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 云
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1318号 申请执行人：沈东敏 被执行人：范烨 本院在执行申请人沈东敏申请执行与范烨（2005）萧民二初字第01329号保证合同纠纷一案中，范烨已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕【初执案号：（2005）萧执字第2570号】。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15397号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人吴万广，男，1990年2月13日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。关于长安汽车金融有限公司与吴万广借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10901号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息87390.74元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15397号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十八日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执825号申请执行人：曲阜市防山镇万柳庄村民委员会。被执行人:赵亮，住曲阜市。本院在执行上列当事人租赁合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，我院依法向被送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，通知被执行人后，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月5日、10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，发现被执行人名下车辆一部，申请人因车辆年限久远不申请处着，未发现可供执行财产。3、本院2020年8月11日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院于2020年8月11日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日，通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为44000元及利息，执行到位0元，未执行到位44000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初20号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十一月十三日书 记 员  陈然然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10090号   原告：马双红，男，1986年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：何静，新疆思睿律师事务所律师。   被告：新疆蝶王针织有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路**。   法定代表人：许春英，该公司总经理。   第三人：新疆泽新弘宇投资管理有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）北京中路****/div>   法定代表人：吴强，该公司总经理。   原告马双红与被告新疆蝶王针织有限责任公司及第三人新疆泽新弘宇投资管理有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告马双红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告马双红撤回起诉处理。   审  判  员   苏霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   李静
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3051号 被执行人：杨合俊，男1974年10月15日出生，汉族，住老河口市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606刑初159号刑事判决书，于2020年7月25日立案执行杨合俊犯盗窃罪一案。执行中，本院对杨合俊名下账户进行了冻结，但存款金额较少，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王俊飞
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执2519号张福军、王**、贵阳凯文房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人张福军、王**与被执行人贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行。执行中，被执行人主动向本院缴纳执行款项，本院依据本系列案件的立案先后顺序进行案款分配，并向本案分配执行款9787.23元，现本院已将上述分配执行款支付给申请执行人，执行费已经统一缴付。现申请执行人向本院确认（2020）黔0113执2519号案件全部执行完毕。特此通知。审判员  丁亮二〇二〇年十一月十八日法官助理黄奕书记员杨智伦
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2052号之二申请执行人高春玲，女，1971年11月7日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人邹平市黄山街道办事处见埠村村民委员会，住所地邹平市黄山街道办事处见埠村，统一社会信用代码54371626ME0711604B。法定代表人张宏新，该村委员主任。本院在执行申请执行人高春玲与被执行人邹平市黄山街道办事处见埠村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2052号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张小增二〇二〇年十一月二十七日书记员  耿殿豪
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8610号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街。负责人：李士强，职务：支行行长。委托代理人：李希贤，男，1968年4月13日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：卢欢，男，1985年4月6日出生，汉族，住滑县。被告：卢景世，男，1962年9月16日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行(以下简称城关支行)与被告卢欢、卢景世金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告城关支行的委托诉讼代理人李希贤到庭参加诉讼，被告卢欢、卢景世经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城关支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告卢欢偿还原告借款本金2.5万元及利息、罚息（利息自2017年9月27日起按照合同约定月利率11.4‰计算至2019年9月27日，自2019年9月28日起按照合同原利率基础上上浮50%计算至实际清偿之日止），2、被告卢景世承担连带清偿责任；3、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告卢欢于2017年9月27日由卢景世连带担保从原告贷款本金2.5万元，借款期限为24个月，贷款利率11.4‰，贷款期间支付利息6935元，贷款到期后，经原告工作人员多次催要，被告均未偿还，特具状诉至法院。被告卢欢、卢景世缺席未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年9月27日，原告城关支行与被告卢欢签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为2.5万元整，借款期限为2017年9月27日至2019年9月27日，贷款月利率为11.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告城关支行与被告卢景世签订《保证合同》，约定被告卢景世为被告卢欢的上述2.5万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告城关支行向被告卢欢发放借款人民币2.5万元，被告卢欢未偿还借款本金，仅偿还利息6935元，被告卢景世亦未履行担保责任。另查明，2017年7月21日，河南银监局批复同意滑县农村信用合作联社债权债务由河南滑县农村商业银行股份有限公司承担。滑县农村信用合作联社城关信用社的名称于2017年12月29日变更为河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行。本院认为：原告城关支行与被告卢欢签订的《个人借款合同》、与被告卢景世签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告城关支行依约向被告卢欢发放借款人民币2.5万元，被告卢欢未按期偿还借款本金，仅偿还6935元利息，其行为已构成违约，故原告城关支行要求被告卢欢偿还借款本息，合法有据，应予支持。原告城关支行在借款到期之日起二年内起诉，保证期间未过，故被告卢景世依法仍应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告卢欢追偿。被告卢欢、卢景世经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢欢于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币2.5万元及利息、罚息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，罚息按原定利率的50%加收，自2017年9月27日起至实际清偿之日止，扣除已经偿还的6935元）；二、被告卢景世对被告卢欢上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告卢景世承担保证责任后，有权向被告卢欢追偿；三、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212.5元，由被告卢欢、卢景世共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二〇年十一月十二日书记员  阴瑞方
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初2786号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码913300001429245670。负责人：何卫海，系该分行行长。委托诉讼代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。被告：王素前，女，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省文成县。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告王素前信用卡纠纷一案，原告于2020年10月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金54235.71元及截止至2020年5月13日的利息4977.15元、违约金2635.29元、其他费用27.34元，利息及违约金从2020年5月14日起按领用合同约定计算至履行完毕；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告信用卡透支本金54205.71元、其他费用27.34元及利息、违约金（截止至2020年11月18日的利息为10637.01元、违约金5035.45元，利息从2020年11月19日起以本金54205.71元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日，违约金从2020年11月19日起按最低还款额未还部分的5%按月计算至实际履行完毕之日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实发卡银行上海浦东发展银行杭州分行申请人王素前卡种VISA白金卡-简约版卡号4984511236318323申领时间二〇一六年七月二十日信用额度54500元合同相关约定1、甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；3、增值服务费：免盗刷标准版4元/月，统一按每三个月12元扣收；免盗刷极致版8元/月透支事实2014年7月26日起开始陆续以消费、取现、申请账单分期、万用金的方式进行透支，截止至2020年11月18日形成透支本金54205.71元。还款事实2020年10月14日最后一次还款10元，此后再无还款。合计债权额核定本息额透支本金54205.71元其他费用27.34元透支利息截止至2020年11月18日的利息为10637.01元，之后的利息以透支本金54205.71元为基数按日利率万分之五计收透支违约金原告已按日利率万分之五计收利息，又以上期账单中最低还款额未还部分全部按月计算违约金，其计算比例过高，本院予以调整为按最后一期还款记账日起以透支本金总数的10%×5%按月计算（最多不超过10个月），鉴于被告形成透支后的违约时间至今已达10个月，故应支付的违约金为2711.79元（54235.71×10%×5%×10）本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王素前于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金54205.71元、违约金2711.79元、其他费用27.34元及利息（截至2020年11月18日的利息为10637.01元，从2020年11月19日起以本金54205.71元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，减半收取774元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担26元（已交纳），由被告王素前负担748元，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员李晶晶二Ｏ二Ｏ年十一月十八日代书记员陈双双?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审118号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市。负责人荆友凯，该局局长。 委托代理人邹德崇，该局国土资源监察大队队长。 委托代理人曲彦瑾，该局国土资源监察大队工作人员。 被执行人刘鑫，女，1985年1月23日出生，汉族，沈阳市银海电器有限公司经理，户籍地辽宁省瓦房店市，现住沈阳市皇姑区。 申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行该局于2020年4月10日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]许A9号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2019年7月未经批准擅自动工新建厂房，占用瓦房店市许屯镇集体土地1063平方米，现已建成，符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十五条的规定。对此，我机关于2020年4月10日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2019]许A9号）送达被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2019]许A9号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的法定义务（已缴纳罚款10630元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：责令退还非法占用的1063平方米许屯镇集体土地。 申请执行人提供如下证据：证据1.身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人立即停止违法行为；证据5.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图、现场照片，证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈批表，证明处罚已经过内部审批手续；证据9.拟行政处罚告知书及回证，证明对被执行人履行处罚先行告知程序；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及回证，证明对被执行人依法进行催告。 被执行人辩称,建厂房时是通过招商引资，在政府同意的情况下建设的，政府协助我们办理相关的手续，手续已经提交了，正在办理之中。我认为我们正在办理手续，而且获得村里的同意，申请执行人不应该处罚我们。 被执行人提供如下证据：证据1.房产执照两份，证明厂房是在原宅基地的基础上翻建；证据2.专用收款收据一张及出让协议一份，证明被执行人与许屯镇委会签订协议，共获得1301平方米土地的使用权；证据3.协议书、证明、情况说明、会议记录各一份，证明村委会负责办理土地性质变更手续。 经审查查明，被执行人于2019年7月未经批准擅自动工新建厂房，占用瓦房店市许屯镇腰屯村集体土地1063平方米，现已建成，符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十五条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用1063平方米许屯镇集体土地；2.非法占村庄1063平方米，每平方米按10元罚款，计罚款10630元。2020年10月15日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2019]许A9号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告，因被执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定确定的义务（已缴纳罚款10630元），故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2020年4月10日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]许A9号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，由瓦房店市许屯镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 蓓 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  夏洪祥 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  回 莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4195号 申请执行人杭州轰隆隆网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道景兴路****209-2-015。 负责人高啸。 被执行人王军旗，男，1976年12月4日出生，汉族，住河南省项城市。 申请执行人杭州轰隆隆网络科技有限公司与被执行人王军旗买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初14295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州轰隆隆网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为被执行人王军旗支付申请执行人杭州轰隆隆网络科技有限公司货款10908.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，公告费560元，并负担案件受理费72元。 执行立案后，本院向被执行人王军旗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王军旗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王军旗逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王军旗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月18日，本案执行到执行款4854元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王军旗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王军旗拒不履行，本院已对被执行人王军旗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州轰隆隆网络科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡骋杰
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2318号之一申请执行人：郑红莉，女，汉族，1998年6月14日出生，住湖北省公安县，被执行人：湖北依赛特职业培训学校，住所地：武汉市武昌区团结村福星惠誉国际城K3地块****。法定代表人：余云丽，该学校校长。被执行人：咸宁职业技术学院,住,住所地：湖北省咸宁市咸宁大道**/div>法定代表人：高焕清，该学院院长。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂12民终1211号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人湖北依赛特职业培训学校、咸宁职业技术学院发出执行通知书，责令被执行人湖北依赛特职业培训学校、咸宁职业技术学院自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北依赛特职业培训学校、咸宁职业技术学院的银行存款及在其他单位的收入40078元(含受理费390元，执行费488元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十一月十七日书记员 方 震
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初853号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人程强龙，男，1989年8月10日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，个体经商，群众，住兰陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月22日被兰陵县公安局刑事拘留，当日被取保候审，2020年4月30日再次被兰陵县公安局取保候审，2020年8月13日被兰陵县人民检察院取保候审。 辩护人王保东，山东一品律师事务所律师。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉[2020]732号起诉指控被告人程强龙犯寻衅滋事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员李岚出庭支持公诉，被告人程强龙及其辩护人王保东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年4月28日，被告人程强龙的二姐程诺在兰陵县人民医院被诊断为稽留流产。当日16时许，因对该诊断结论有异       议，被告人程强龙的父亲程某（已判刑）与其妻李夫秀、女儿程诺、女婿刘旭到兰陵县人民医院妇产科找妇产科主任付某1理论，并发生争吵。被告人程强龙赶到后，伙同程某等人将欲出去打电话的付某1拦住，对付某1及前来劝解的付某1的侄子付某2进行殴打。经鉴定，付某2的头部及左手损伤构成轻微伤，左眉弓处损伤构成轻伤二级，付某1的损伤构成轻微伤。案发后，被告人与被害人达成和某协议，已赔偿二被害人损失并取得谅解。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并提供如下证据：户籍信息等书证、视频资料、鉴定意见、证人郭某的证言、被害人付某1、付某2的陈述、同案人程某的供述、被告人程强龙的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人程强龙为逞强耍横，与其亲属随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人程强龙自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 被告人程强龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。 其辩护人王保东辩护意见称：1.被告人程强龙自愿认罪认罚，应对其从轻处罚。2.被告人系主动投案自首，应对其从轻处罚。3.被告人积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，应对其从轻处罚。4.被告人无犯罪前科，系初犯，应对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，案发后，被告人程强龙到兰陵县公安局城关派出所投案自首，到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息等书证、视频资料、鉴定意见、证人郭某的证言、被害人付某1、付某2的陈述、同案人程某的供述、被告人程强龙的供述和辩解等证据证实，上述证据均系侦查机关依法取得，内容真实、来源合法，经庭审质证，被告人均无异议，且证据之间相互关联、印证，足以认定。 本院于2020年10月30日向兰陵县司法局社区矫正办公室发送(2020)鲁1324刑初853号调查评估委托函,要求对被告人程强龙对所居住社区的影响进行评估,但其在期限内未予回复。 本院认为，被告人程强龙随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，侵犯了社会管理秩序，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程强龙犯寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。被告人已与被害人达成和某并取得谅解，系初犯，认罪态度较好。在公诉阶段签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现。被告人程强龙的辩护人关于“被告人认罪认罚、系自首、初犯、与被害人和某并取得谅解”的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。本案适用认罪认罚从宽制度，可对其从轻处罚，依法适用缓刑，并到所居住的兰陵县磨山镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程强龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董雪照 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 曼
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4067号 原告许树银，女，1949年7月25日出生，汉族，住涿州市。 委托代理人郭波兰，河北博典律师事务所律师。 被告张永红，女，1980年9月5日出生，汉族，住涿州市。 原告许树银与被告张永红机动车交通事故责任纠纷，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许树银的委托代理人郭波兰、被告张永红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告的医疗费、营养费、护理费等各项损失共计105000元；二、本案诉讼费用由被告承担担。事实与理由：2020年1月19日18时许，被告张永红驾驶电动自行车沿平安大街由北向南行驶至华阳路口北侧驶入逆行，与行人原告相撞，致原告受伤的交通事故。本次事故经涿州市公安局交通警察大队认定：原告无责任，被告负此次事故的全部责任。事故发生后，原告因受伤严重，被送往涿州市医院住院治疗，花去大笔费用。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张永红辩称，对事故发生的事实认可，我为原告垫付了医疗费6万多元，住院期间我在医院给原告方买饭、照顾原告，给原告买了助行器、纸尿裤及日常所需用品，现在原告又起诉这么多钱，我们经济能力有限，没有能力再给付了，之前的住院医疗费都是借的。 经审理查明，2020年1月19日18时许，张永红驾驶电动自行车沿平安大街由北向南行驶至华阳路口北侧驶入逆行，与行人许树银相撞，致许树银受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通管理大队认定：张永红负此次事故的全部责任，许树银无责任。 事故发生后，原告许树银于2020年1月19日至2020年2月9日（实际住院21天）在涿州市医院住院治疗，医院诊断1、左股骨颈骨折2、冠心病、陈旧性前壁心肌梗死、支架置入术后、室壁瘤形成、心功能I级3、高血压3级4、2型糖尿病5、左膝关节退行性改变6、中度贫血、7、低蛋白血症。医院诊断证明书载明患者于2020年1月19日至2020年2月9日在我院住院治疗，住院期间陪护1人，加强营养，现好转出院。医院建议1、加强营养，休息1个月；2、陪护1人；3、适当下地活动，避免劳累；4、规律服用利伐沙班片6周，5、出院后1、2、3、6、12个月来我院复查；6、如有不适，我科随诊。原告许树银于2020年3月7日至2020年3月9日（实际住院2天）在涿州市中医医院住院治疗。原告许树银于2020年3月30日至2020年4月3日（实际住院4天）在涿州市中医医院住院治疗，出院诊断为：中医诊断胸痹、心血瘀阻。西医诊断：1、冠心病、陈旧心肌梗死、冠脉支架术后2、糖尿病3、高血压2级4、左股骨头置换术后5、焦虑状态6、贫血7、高脂血症8、低蛋白血症9、低钾血症。2020年5月11日，原告许树银于涿州市医院门诊复查，主诉左髋关节置换术后3个月余复查，医院诊断左髋关节置换术后于2020年5月11日来我院复查，医院建议避免盘腿，跷二郎腿，深蹲等导致关节脱位的动作，不适随诊。 交通事故发生后，涿州市公安交通管理大队委托保定市第二中心医院司法鉴定所对原告伤残等级进行评定，2020年8月24日出具鉴定结论：被鉴定人许树银因伤致左股骨颈骨折全髋关节置换术后致残程度已构成人体损失九级伤残，此次鉴定花费鉴定费1030元。 本院认定原告的各项损失：医疗费3425.09元；病历取证费13元；住院伙食补助费2300元（100元/天*原告主张的23天）；营养费1200元（营养费标准本院认定20元/天，营养期间根据医生医嘱、诊断证明、原告伤情、三期评定规范本院认定60天）；护理期间本院根据医生医嘱、诊断证明、原告伤情、三期评定规范本院认定90天，护理费标准原告主张按照2020年河北省居民服务业计算，本院予以认定，护理费10385元（42115元÷365天*90天）；交通费本院支持500元；伤残赔偿金64328.4元（2020年河北省城镇居民人均年可支配收入35738元*9年*伤残系数20%）；精神抚慰金本院支持6000元；鉴定费1030元；以上损失共计89181.49元。 以上事实有原告身份证、事故认定书、涿州市医院诊断证明书、门诊病历、涿州市医院医疗票据、涿州市医院住院病历及费用明细、涿州市中医医院诊断证明、医疗票据、费用明细、鉴定报告及鉴定费票据、护理人员身份证及户口本、原、被告陈述及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告许树银因交通事故受伤，被告张永红负此次事故全部责任，原告许树银无责任，故被告张永红应赔偿原告合理合法的损失。原告庭审中提供的由朱彬给朱宏超出具的收条与本案不属于同一法律关系，应由相应权利人另案主张。庭审中被告张永红称在原告住院期间由其给原告买饭及日用品，故不应再支持原告营养费、住院伙食补助费，对此，原告不认可，称住院期间的营养费、住院伙食补助费均是由原告自行承担，因被告张永红未提供任何证据证实其主张，故本院对此不予认定。被告张永红称原告住院期间由其进行护理，但未提供任何证据，而原告称住院期间及出院后均由其子朱宏超进行护理，且被告张永红认可住院期间原告家属一直在医院照顾，故对原告要求的护理费的主张本院予以认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下： 被告张永红于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计89181.49元。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1200元，由被告张永红负担1019元，原告负担181元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 赛 二〇二〇年十一月九日 书记员 孟令丹 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13989号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王文春，男，1993年1月18日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。关于长安汽车金融有限公司与王文春借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9127号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息27154.29元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13989号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2287号申请人：廖小应，女，汉族，1969年8月28日生，住江西省新余市渝水区。被申请人：毛冬平，男，汉族，1975年10月29日生，住新余市渝水区。被申请人：何慧娟，女，汉族，1979年8月25日生，住新余市渝水区。本院在审理申请人廖小应诉被申请人毛冬平、何慧娟提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人毛冬平、何慧娟在银行的存款或有关单位收入8万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人毛冬平、何慧娟在银行的存款8万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二〇年十一月五日书记员  周碧蓉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0302刑初290号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人王某，男，1986年8月12日出生，汉族，高中文化，中共党员，无业，住江苏省丰县，户籍所在地：江苏省丰县。被告人王某因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年6月16日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人尹剑，江苏非圆律师事务所律师。被告人赵某玺，女，1987年1月28日出生，汉族，大学本科文化，无业，住江苏省徐州市泉山区。被告人赵某玺因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年6月16日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人周保久，江苏清正苑律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2020）261号起诉书指控被告人王某、赵某玺犯敲诈勒索罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员郝大全出庭支持公诉，被告人王某、赵某玺及其辩护人尹剑、周保久到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月至2020年4月期间，被告人赵某玺与赵某丙相识并发展为情人关系，后二人分手。2020年6月12日下午4时许，被告人王某、赵某玺经预谋后，将赵某丙约至徐州市鼓楼区机场路一废旧工厂门口（徐州市鼓楼区豪绅嘉苑小区向东约200米路南巷口），采用殴打、威胁等手段，强迫赵某丙承认强奸赵某玺、拍摄与赵某玺发生性关系的视频以及致使该视频被传播到网上等虚构事实，并向赵某丙出示虚构的王某花钱找人从互联网上消除性爱视频的转账记录，要挟赵某丙给予解决，迫使赵某丙签订了一张20万元的借条，并要求赵某丙筹集现金进行支付。后因赵某丙报警，致使被告人王某、赵某玺未能得到钱财。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，赵某丙面部的损伤程度构成轻微伤。2020年6月15日，被告人王某、赵某玺被公安机关抓获归案。另查明，案发后被告人王某、赵某玺积极赔偿被害人并取得其谅解。上述事实，被告人王某、赵某玺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某丙的陈述；证人赵某甲、祝某、赵某乙、经言良的证言；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片；封存笔录、封存清单及照片；搜查证、搜查笔录及照片；辨认笔录及照片；微信截图、借条；收条、谅解书；法医学人体损伤程度鉴定书；电子数据检查笔录、勘验检查笔录及照片、视频光盘及说明书、情况说明；受案登记表、立案决定书、发破案经过及到案经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、赵某玺以非法占有为目的，以威胁、要挟等方式，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成敲诈勒索罪，依法应当予以刑事处罚，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人王某、赵某玺犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。控辩双方关于二被告人系犯罪未遂的控辩意见，经查属实，予以采纳，依法对二被告人减轻处罚。控辩双方关于二被告人具有坦白情节、认罪认罚的控辩意见，经查属实，予以采纳，依法对二被告人从轻处罚。二被告人的辩护人关于二被告人积极赔偿被害人并取得其谅解，且无前科的辩护意见，经查属实，予以采纳，酌情对二被告人予以从轻处罚。被告人王某的辩护人关于被告人王某主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人王某与赵某玺事先预谋，以威胁、要挟手段强行索要他人财物，数额巨大，其主观恶性较大，故对该辩护意见不予采纳。二被告人的辩护人关于对二被告人适用缓刑的辩护意见，鉴于二被告人敲诈勒索数额巨大，故不宜适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。综上，根据被告人王某、赵某玺的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款等规定，判决如下：一、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2022年6月15日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人赵某玺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2022年6月15日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘晓璐二〇二〇年十一月十七日法官助理 徐 刚书 记 员 刘晓敏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9953号原告：李杨，女，1996年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：魏忠诚，男，1987年1月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告李杨诉被告魏忠诚民间借贷纠纷一案中，原告李杨未在指定期限内交纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 谢云旺二〇二〇年十一月十日法官助理 张雨霄书 记 员 李 莉
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10知民初189号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超,系该公司总经理。委托诉讼代理人：马隆飞，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌市人名文化娱乐有限公司,住,住所地许昌市向阳路******/div>负责人：王轶宾，系该公司总经理。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告许昌市人名文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院已立案受理。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长  朱耀宇审判员  蔡文慧审判员  陈 晖二〇二〇年十一月四日书记员  李 洋
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3248号原告：陈博文，男，2001年4月13日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律工作者。被告：嘉祥县二牛物流有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县获麟街与S252省道交汇处路东。统一社会信用代码：91370829MA3FGBTAXE。法定代表人：刘二头。被告：刘二华，男，1973年5月24日出生，汉族，住嘉祥县。被告：赵青真，女，1973年8月16日出生，汉族，住址同上。原告陈博文与被告嘉祥县二牛物流有限公司、刘二华、赵青真公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月3日，原告陈博文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈博文撤回起诉处理。案件受理费50元，由原告陈博文负担。审判员  孔凡岩二〇二〇年十一月三日书记员  楚文爽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5996号原告：许世柱，男，1976年11月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：卢正勇、李晶，山东泰山法正律师事务所律师。被告：李心胜，男，1982年7月28日出生，住泰安市岱岳区。原告许世柱与被告李心胜劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢正勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许世柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠付的劳动报酬30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告跟着被告干活，在利铭学院干刮腻子工程等工作。干活期间被告支付了部分工钱，完工后经结算，被告尚欠原告30000元未付，经催要被告为原告出具欠条一份。后经多次催要未果，其行为已严重损害了原告的合法权益，为此诉至法院，请求判如所请。被告李心胜未答辩。经审理查明，被告李心胜承揽建筑工程，自2018年初，原告和由原告介绍的工人为被告承揽的工程做刮腻子工作，至2019年2月3日，经双方对账，被告欠原告工人工资30000元，被告为原告出具欠条一份：“欠条今欠许世柱工人工资30000元整。叁万元整。李心胜2019年2月3号。”以上事实由原告陈述，欠条原件在案证实。本院认为，原告为被告承揽的工程做刮腻子工作，经双方结算，被告欠原告工人工资30000元未付，有被告为原告出具的欠条予以证实，本院予以确认。被告欠原告工资不付构成违约，应承担继续履行的违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李心胜支付原告许世柱劳动报酬30000元，于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十一月十一日法官助理董超书记员邵阳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1748号上诉人（原审被告）：南安市新鸿业物流有限公司，住所地南安市柳城普莲路国际花园城****。法定代表人：黄建新，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：铁岭县松山石材加工厂，住所，住所地辽宁省铁岭县凡河镇城南堡村div>经营者：许文勋，男，汉族，1972年8月15日生，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：杨柳松，系辽宁国制律师事务所律师。上诉人南安市新鸿业物流有限公司因合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。本院认为，一审法院没有对证据进行认定而径行判决显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2020）辽1221民初471号民事判决；二、发回铁岭县人民法院重审。二审案件受理费全额退回上诉人。审判长  周贞莉审判员  赵国忠审判员  刘 昕二〇二〇年十一月十日书记员  王胜男
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5633号原告：谢丽江，男，1974年3月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市大峪沟峪秀花园。被告：张清明，男，1969年8月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路6号宿舍楼12号。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市西太康路121号人保财险公司418室。主要负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李登辉，河南良承律师事务所律师。原告谢丽江与被告张清明、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢丽江、被告张清明、被告人民保险公司的委托诉讼代理人李登辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢丽江向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失11,100元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月23日8时5分，张清明驾驶张昊所有的豫Ａ×××**号小型轿车在巩义市××钟慈路满堂红石料厂路口南25米处时，与杨更申驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成车辆受损，杨更申受伤及三轮摩托车乘坐人谢丽江的亲属贺香兰死亡的交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定杨更申承担事故的全部责任，张清明、贺香兰无责任。经查张清明驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在人民保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。谢丽江的损失为医疗费3,874.07元，精神抚慰金5万元，死亡赔偿金684,019.40元，丧葬费32,074.02元。张清明辩称，事故车辆投有保险，应由人民保险公司予以赔偿。人民保险公司辩称，人民保险公司在无免责的情况下同意在保险限额内对谢丽江合法合理的损失承担赔偿责任。谢丽江的部分诉请过高。本案诉讼费属于间接损失，人民保险公司不予承担。本院认为：此事故已经巩义市公安局交通管理警察大队认定杨更申承担此事故的全部责任。因交通事故造成的损失，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错的比例予以赔偿。张清明驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在人民保险公司投有交强险，人民保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。谢丽江在人民保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费2,194.07元，已超出人民保险公司承保的1,000元限额，人民保险公司应赔偿1,000元。谢丽江在人民保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的损失为死亡赔偿金205,205.82元（34,200.97×6）、丧葬费32,074元（64,148÷12×6）、精神损害抚慰金5万元，计287,279.82元，已超出人民保险公司承保的11,000元限额，人民保险公司应赔偿11,000元。综上，人民保险公司在交强险范围内应赔偿谢丽江损失12,000元（1,000＋11,000）。谢丽江主张11,100元，系其对自己权利的处分，本院不予干涉。谢丽江放弃的部分，可由另一受害人享有。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告谢丽江损失11,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由张清明负担。本判决为终审判决。审判员  王景峰二〇二〇年十一月二十日书记员  曹盈盈
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初1804号 原告：博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市南城区土尔扈特路（博州农副产品物流园）。法定代表人：杨东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文娟，新疆爱博律师事务所律师。被告：柯军，男，1972年5月7日出生，汉族，无固定职业，住天津市。原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司与被告柯军劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司的委托诉讼代理人李文娟、被告柯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告无需向被告支付14073.60元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月15日原被告双方签订劳动合同，被告在原告处工作，因被告在合同期内严重违反《劳动合同法》第三十九条第二款之规定，于2019年10月16日解除劳动合同。根据原告在劳动仲裁委员会提交的证据显示，被告在原告处实际工作时间为9个月，被告认可并提交的工资记录显示已经支付7个月的工资，其中八月份仅工作8天，十月份自10月1日至10月16日（离职前）未到岗工作，原告不存在向被告支付十个月工资的事实及法律依据。仲裁委认定拖欠被告三个月零十天工资与事实不符。据此原告认为仲裁委认定无事实及法律依据。被告柯军辩称，原告诉称被告的工作时间不属实，被告自2018年12月3日起为被告工作，至2019年10月14日止，一共近10个月，原告于2018年12月3日正式上班，于2019年10月10日正式提交辞职报告，但一直在上班，被告管理人员还给原告做工作，故原告未能按时支付剩余工资属实，应当支付工资。经审理查明：一、2018年12月15日原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司与被告柯军签订一份《劳动合同书》，合同约定：劳动合同期限自2018年12月15日起至2021年11月30日止，劳动合同履行地为新疆，被告柯军同意在副总经理岗位从事工作，工作地点在博乐市南城区土尔扈特路，每天工作8小时，每周一至周五工作，基本工资为每月4600元，原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司为被告柯军交纳住房公积金，按当地规定办理养老保险及补充医疗保险，合同加盖原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司公章，并有被告柯军签字。自2019年1月9日至2019年10月25日原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司向被告柯军发放7个月工资，其中于2019年1月9日发放5706.4元，于2019年2月3日发放4141.53元，于2019年3月21日发放4261.53元，于2019年4月9日发放4261.53元，于2019年5月8日发放3972.83元，于2019年7月9日发放4431.96元，于2019年10月25日发放526.12元，原告为被告交纳社会保险至2019年10月，基数为7000元。2019年10月16日原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司作出《解除或终止劳动合同（关系）证明书》，双方解除劳动合同关系。被告柯军于2020年1月20日签收。二、因原被告对支付工资产生争议，被告柯军向博乐市劳动仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付拖欠工资14205元（时间2019年5月、7月、9月、10月1日至10月10日）、支付绩效工资12665元及经济补偿金7500元。博乐市劳动人事争议仲裁委员会作出博劳人仲字（2020）第41号仲裁裁决书，裁决被告向原告支付工资14073.6元（三个月零十天），驳回被告其他请求。原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司不服裁定，在法定期限内向本院提起诉讼。以上事实有劳动合同书、工资发放证明等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司要求无需向被告柯军支付工资14073.60元，依据原被告之间的劳动合同、工资发放证明及解除劳动合同书，原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司与被告柯军劳动关系持续至2020年10月，原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司共计向被告发放工资7个月，被告柯军在劳动仲裁中主张2019年5月、7月、9月、10月1日至10月10日工资未发放，有原告提供的工资发放记录证实，原告主张被告未按照考勤上班，且违反工作记录，但仅提供单方记录考勤证明，未能提供其他证据证实。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；……（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金等发生的争议……”，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司与被告柯军因劳动报酬发生的劳动争议，博乐市劳动人事争议仲裁委员会依法作出劳动人事争议仲裁裁决书，查明双方之间存在劳动关系，原告未能按时支付工资，应当承担支付的责任，原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司主张被告柯军不遵守考勤制度，在合同期内严重违法，但未能提供证据证实，本院认为原告应当自行承担诉讼不利后果，仲裁裁决书认定原告应当向被告支付工资14073.60元计算方式正确，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，判决如下：原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司于本判决书生效后五日内向被告柯军支付工资14073.6元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。                     审判员 孟明 二〇二〇年十一月二十六日                书记员 谢月注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。