wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3647号申请执行人杨国丰,男,1983年8月11日出生,住信阳市平桥区。被执行人瞿诗昭，男,1992年8月25日生，居民身份证号码4115031992××××××××住信阳市平桥区五里镇甘元村。本院在执行杨国丰与瞿诗昭劳务合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初2073号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告瞿诗昭在判决生效后的十日内付给原告杨国丰劳务费（人民币）39000元。因瞿诗昭未按上述生效法律文书履行义务，杨国丰向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人瞿诗昭发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人瞿诗昭仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人瞿诗昭名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、通过对关联案件进行查询，瞿诗昭作为被执行人的案件，尚有三正在执行过程中。四、已向瞿诗昭发出限制消费令、并依法将被执行人瞿诗昭纳入失信被执行人名单。五、决定对瞿诗昭采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 杜正威审判员 李郁海二〇二〇年十一月十一日书记员 袁 超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保328号 申请人：成都华翊龙房地产开发有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段******。 法定代表人：胡波，系该公司董事长。 被申请人：周焱熠，男，1986年8月22日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 申请人成都华翊龙房地产开发有限公司于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周焱熠名下的财产在3483614元范围内予以保全，并提供大家财产保险有限责任公司厦门分公司出具的财产保全保单保函一份，在3483614元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都华翊龙房地产开发有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人周焱熠名下的财产在3483614元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十一月二日 书记员  韩亚群
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17852号原告：珠海市世华房地产代理有限公司，住所地：珠海市拱北粤海东路******及****商场。统一社会信用代码：914404006633508531。法定代表人：叶**鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何文靖，女，系该公司员工。被告：孟立军，男，1983年11月3日出生，汉族，住珠海市香洲区***************。身份证号码：640************919。本院在审理上列原告诉被告居间合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案，原告珠海市世华房地产代理有限公司在应预缴诉讼费期间，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市世华房地产代理有限公司撤回起诉。审判员  林碧娜二〇二〇年十月二十九日书记员  陈淑靖
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初317号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人任玉光，男，1976年9月10日生，汉族，小学文化，农村居民，客运行业，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月20日被丘北县公安局取保候审。 指定辩护人王学坤,云南晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）232号起诉书指控被告人任玉光犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人任玉光及指定辩护人王学坤均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2020年5月15日早上，被告人任玉光驾驶云Ｈ×××××号中型普通客车（核载19人），从布红村驶往丘北县城，7时20分，行驶至Ｓ302线Ｋ170＋500Ｍ处时，被丘北县公安局交通警察大队巡逻民警当场查获，经现场清点人员，乘客及驾驶员共31人，超载12名乘客。被告人任玉光归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并自愿签署《认罪认罚具结书》。 被告人任玉光对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人王学坤对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人任玉光具有坦白情节，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，建议法庭对被告人任玉光从轻处罚。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，查获经过，到案经过，取保候审决定书，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理转递通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，乘车人信息登记表，情况说明，查获照片，返还物品凭证，人身安全检查笔录，机动车信息查询结果单，驾驶员信息查询结果单，交通事故责任强制保险单，行驶证，客运证，证人季某、刘某、黎某、王某、朱某证言，被告人任玉光供述，现场辨认笔录及照片，车辆辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，危险驾驶罪，是指从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。《严重超员、严重超速危险驾驶刑事案件立案标准》规定，驾驶中型载客汽车，载客超过额定乘员80%以上或者超过额定成员10人以上的。经查，被告人任玉光驾驶中型普通客车上道行驶实载31人，载客超过额定乘员12人，载客超过额定乘员12人属严重超员载客，故被告人任玉光的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人任玉光犯危险驾驶罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人任玉光对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。指定辩护人王学坤的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款第（三）项的规定，即“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。”。故对被告人任玉光犯危险驾驶罪的量刑应在一个月以上六个月以下判处拘役，并处罚金。被告人任玉光具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人任玉光犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  马炳坤
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202民初2835号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405.406。 法定代表人：姜涛，总经理。 委托诉讼代理人：黄丹，系安徽和分期网络科技有限公司员工。 被告：祖丽胡玛·小祖奴克，女，1988年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告祖丽胡玛·小祖奴克买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告安徽和分期网络科技有限公司以补充证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽和分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。 审  判  员 闫  晨  龙 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日 书  记  员 吐  妮  克
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初458号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人刘某某，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。现因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，2019年8月22日被取保候审。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉[2020]424号起诉书指控被告人刘某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员吴庆林出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，湖南省涟源市斗笠山镇某某砖厂（简称某某砖厂）系2013年11月27日成立的个人独资企业，被告人刘某某系法人代表。2014年6月至2016年年底，刘某某拖欠砖厂姚某某、陈某某等29名民工工资共109160元。 2014年9月某某砖厂停产后，被告人刘某某采取逃匿的方式拒不支付劳动者的劳动报酬。2014年10月29日、2014年11月25日，涟源市人力资源和社会保障局先后两次向某某砖厂和刘某某发送《劳动保障监察限期责令改正指令书》，责令某某砖厂和刘某某支付拖欠的农民工工资，刘某某仍拒不支付农民工工资。 2019年8月22日，被告人刘某某主动到涟源市公安局投案。 2017年1月10日至2020年9月14日，被告人刘某某向姚某某、陈某某等民工支付所欠工资，并与姚某某、陈某某等人达成调解协议。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍证明、到案经过、劳动保障监察询问通知书、限期改正指令书、拖欠民工工资表等书证，辨认笔录，证人杨某某、刘某甲等人的证言，被害人姚某某、陈某某等人的陈述及被告人刘某某的供述和辩解等证据材料。据此认为，被告人刘某某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经涟源市人力资源和社会保障局劳动监察局责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘某某系主动投案，且到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，建议判处被告人刘某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。诉请依法判处。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、适用的法律及量刑建议均没有提出异议。 经审理查明，湖南省涟源市斗笠山镇某某砖厂（简称某某砖厂）系2013年11月27日成立的个人独资企业，被告人刘某某系法人代表。2014年6月至2016年年底，刘某某拖欠砖厂姚某某、陈某某等29名民工工资共109160元。 2014年9月某某砖厂停产后，被告人刘某某采取逃匿的方式拒不支付劳动者的劳动报酬。2014年10月29日、2014年11月25日，涟源市人力资源和社会保障局先后两次向某某砖厂和刘某某发送《劳动保障监察限期责令改正指令书》，责令某某砖厂和刘某某支付拖欠的农民工工资，刘某某仍拒不支付农民工工资。 2019年8月22日，被告人刘某某主动到涟源市公安局投案，并如实供述自己的罪行。 2017年1月10日至2020年9月14日，被告人刘某某向姚某某、陈某某等民工支付所欠工资，并取得姚某某、陈某某等人的谅解。 2020年9月10日，被告人刘某某在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议判处被告人刘某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、到案经过、劳动保障监察询问通知书、限期改正指令书、拖欠民工工资表、谅解书、收条等书证，辨认笔录，证人杨某某、刘某甲等人的证言，被害人姚某某、陈某某、姚某甲等人的陈述及被告人刘某某的供述和辩解等证据材料予以证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经涟源市人力资源和社会保障局劳动监察局责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某某偿还了被害人的欠款，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邱立艳 人民陪审员  李俊楠 人民陪审员  刘花娇 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  殷宇琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列 情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28491号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人蔡宦光，男,1980年11月30日生，汉族，住江西省九江市九江县。 在被执行人蔡宦光买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25342号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25342号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28491号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23849号 申请执行人深圳市恒泰物资有限公司 法定代表人王晓林。 被执行人深圳市龙岗区广金机电商行经营者吴再坚。 被执行人吴再坚，男,1973年10月21日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人深圳市恒泰物资有限公司与被执行人深圳市龙岗区广金机电商行、吴再坚买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初16648号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付货款2743438.35元；受理费706元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、查封了被执行人吴再坚名下粤Ｂ×××××号车辆（查封期限自2020年9月15日起至2022年9月14日止），但因未能实际扣押暂无法进行处置；二、冻结了被执行人吴再坚名下招商银行账户的62×××34_00002（冻结期限自2020年9月14日起至2021年9月14日止），中国建设银行账户的62×××19_156_1（冻结期限自2020年11月4日至2021年11月4日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14667号之二 申请人执行人：深圳市恒祥辉涂料有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区第二工业区耙塘第**第**，社会统一信用代码91440300691164388B。法定代表人：杨望湘。 被执行人：深圳市骏源达机电设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处玉律社区第六工业区第**，社会统一信用代码9144030075568624X9。法定代表人：潘新峰。 被执行人：潘新峰，男,1976年6月20日生，汉族，住新疆石河子市钟家庄镇。 被执行人：谌谋红，女,1977年3月15日生，汉族，住湖北省大悟县刘集镇。 申请执行人深圳市恒祥辉涂料有限公司与被执行人深圳市骏源达机电设备有限公司、潘新峰、谌谋红买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初12410号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市骏源达机电设备有限公司、潘新峰、谌谋红应履行支付247186.35元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初12410号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初12410号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 戴炳钦
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902清申1号申请人：吕达培，男，1948年10月27日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。申请人：邹必菊，女，1949年8月15日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被申请人：盐城市正鸿实业有限公司，住所地在江苏省盐城市迎宾北路迎宾新村****楼**。法定代表人：邹必跃，该公司总经理。第三人：邹必跃，男，1959年12月15日生，住所，住所地在江苏省盐城市亭湖区div>第三人：盐城市中鸿机械有限公司，统一社会信用代码91320913753932670U，住所，住所地在江苏省盐城市城南新区新河街道兴业路**div>法定代表人：邹必跃，该公司总经理。本院在审理申请人吕达培、邹必菊与被申请人盐城市正鸿实业有限公司，第三人邹必跃、盐城市中鸿机械有限公司清算申请一案过程中，申请人吕达培、邹必菊于2020年11月16日向本院提出撤回清算申请。本院认为，申请人吕达培、邹必菊的撤回清算申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人吕达培、邹必菊撤回对被申请人盐城市正鸿实业有限公司的清算申请。审 判 长  马立国人民陪审员  蔡万林人民陪审员  周爱林二〇二〇年十一月十六日书 记 员  毛家梅
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初556号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人李润来（曾用名李顺来），男，1987年8月29日生，湖南省新宁县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省新宁县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月15日被丰县公安局刑事拘留，同年4月12日被丰县公安局取保候审，2020年1月3日被丰县人民检察院决定取保候审，同年9月29日被本院决定取保候审。被告人阮瑶，男，1991年6月16日生，湖南省邵阳市人，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月5日至12月9日被临时羁押于广州市白云区看守所，同年12月10日被丰县公安局刑事拘留，2019年1月4日被丰县公安局取保候审，2020年1月3日被丰县人民检察院决定取保候审，同年9月29日被本院决定取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人李润来、阮瑶犯开设赌场罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。被告人李润来、阮瑶自愿认罪，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员王婉芳依法出庭支持公诉，被告人李润来、阮瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年8月间，被告人李润来进入柬埔寨一网络赌博公司，在明知该公司面向中国地区经营网络赌博平台的情况下，仍为该公司提供资金支付结算服务，后该公司于2018年5月搬至菲律宾马尼拉，被告人李润来随同该公司搬迁，并一直为该公司提供资金支付结算服务至2019年2月。期间，伙同被告人阮瑶等人接收赌资2100余万元，并将其个人招商银行账户(账号：62×××12)、个人农业银行账户(账号：62×××73)、个人建设银行账户(账号：62×××40)提供给赌博公司用于收取赌资2500余万元。其个人非法获利10万余元。2.2018年2月间，被告人阮瑶进入柬埔寨一网络赌博公司，在明知该公司面向中国地区经营网络赌博平台的情况下，仍为该公司提供资金支付结算服务，后该公司于2018年5月搬至菲律宾马尼拉，被告人阮瑶随同该公司搬迁，并一直为该公司提供资金支付结算服务至2018年12月。期间，伙同被告人李润来等人接收赌资1100余万元，并将其个人农业银行账户(账号：62×××70)、个人广发银行账户(账号：62×××66)、个人工商银行账户(账号：62×××04)提供给赌博公司用于收取赌资800余万元。其个人非法获利5万余元。被告人李润来于2019年3月15日到丰县公安局主动投案并如实供述其主要犯罪事实。另查明，被告人李润来、阮瑶已退缴全部违法所得。上述事实，被告人李润来、阮瑶在开庭审理过程中均无异议，且有证人赵本华、童虎、盛梓超、张康等人的证言，广州市白云区看守所出具的在押人员信息，白云出入境边防检查站出具的抓获经过，支付宝及银行账户交易明细，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、扣押清单、辨认笔录、情况说明及被告人李润来、阮瑶的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李润来、阮瑶明知他人经营赌博网站，仍提供帮助，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；退缴的违法所得应予没收，上缴国库。被告人李润来、阮瑶为他人开设赌场提供帮助，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法均应当对其减轻处罚；被告人李润来主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，被告人阮瑶到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且二被告人均自愿接受处罚，依法均可以从宽处理；被告人李润来、阮瑶主动退缴违法所得，依法均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人李润来、阮瑶犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，均可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人李润来、阮瑶犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人李润来、阮瑶犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人李润来犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人阮瑶犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵贵欣人民陪审员  屈云飞人民陪审员  段桂真二〇二〇年十一月十二日法官 助理  李亚晴书 记 员  李晟维
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1487号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司，住所：翁源县***********翁江新城（四期）11栋101房。负责人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：沈春苗，女，1985年2月13日出生，汉族，住广东省翁源县***********3*****。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告沈春苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司自愿向本院撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 员 邱快爽二〇二〇年十一月十七日代书记员 舒 瑶
甘肃省古浪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0622执1085号 申请人：甘肃古浪农村商业银行股份有限公司，住古浪县古浪镇建设路。 负责人：许明和，该公司负责人。 被执行人：马一菲，女，1971年11月1日生，东乡族，农民，住古浪县。 被执行人：牟胡胡，男，1968年5月8日，东乡族，农民，住古浪县。 被执行人：康麻尼，男，1984年2月1日，东乡族，农民，住古浪县。 申请执行人甘肃古浪农村商业银行股份有限公司与被执行人马一菲、牟胡胡、康麻尼金融借款合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2019）甘0622民初3202号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，马一菲给付申请人借款本金93620.91元及利息，牟胡胡、康麻尼承担连带清偿责任。裁定生效后马一菲、牟胡胡、康麻尼未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。 本案执行中，经在本县范围内通过国土、房产、工商部门和各大银行对被执行人马一菲、牟胡胡、康麻尼的财产状况进行调查，冻结扣划被执行人牟胡胡银行存款3121.61元、康麻尼银行存款10186.65元，再未发现其有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备可供执行的条件，申请执行人甘肃古浪农村商业银行股份有限公司同意以终结的方式结案，等被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 该案执行条件具备时，申请执行人可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 顾 迅 二〇二〇年十一月十八日 书记员 俞建雯
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更874号罪犯朱秀金，男，1959年7月12日，汉族，小学文化，江苏省昆山市人，无业。捕前住江苏省昆山市。曾于1994年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2009年12月22日，上海市第一中级人民法院作出（2009）沪一中刑初字第170号刑事附带民事判决，认定罪犯朱秀金犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元，同另二被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三十三万八千二百二十元。判决发生法律效力后于2010年1月13日交付执行。期间，该犯曾于2014年11月30日被减刑九个月；于2018年5月22日被减刑九个月。刑期执行至2023年1月12日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年11月9日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯朱秀金在服刑期间，获得表扬4次，考核积分300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯朱秀金减去有期徒刑8个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯朱秀金在服刑改造期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规监纪，无违纪行为，获得表扬4次，考核积分300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯朱秀金确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其未积极履行财产刑，又系累犯，减刑幅度应从严把握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱秀金减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二〇年十一月十九日法官助理司歌书记员焦玉亮
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执1041号申请执行人：郝×，住孝义市。被执行人：史×，山西省孝义市人，住孝义市。上列当事人因离婚后财产纠纷一案，孝义市人民法院于2020年9月15日作出的（2020）晋1181民初1844号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人史×至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人史×立即给付申请执行人郝×离婚补偿款450000元，承担案件受理费725元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费6650元，由被执行人史×承担。本裁定立即执行。审判员 张征全二〇二〇年十一月六日书记员 张媛媛
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初635号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人何某某，男，1992年6月6日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月10日被宾阳县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 广西壮族自治区宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]490号起诉书指控被告人何某某犯诈骗罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员覃叠出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2018年1月10日9时许，宾阳县公安局民警巡查至宾州××××一无人居住的老房子时，当场查获一批笔记本电脑及手机等物品。经查，2018年1月上旬，被告人何某某伙同何之相、何有佶（二人另案处理）等人经商议后在此处实施网络诈骗活动。由何之相提供电脑、手机、电话卡、银行卡等作案工具，何某某等人通过发木马链接盗取供应商ＱＱ，后以供应商名义收取货款对订购方财务人员实施诈骗，诈骗所得与何之相五五分成。何某某以此方式对不特定多数人实施诈骗。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单，被告人何某某的供述和辩解，涉案电脑、手机电子数据等证据。公诉机关认为，被告人何某某以数额巨大财物为目标对不特定多数人实施诈骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人何某某判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人何某某对指控罪名、事实及量刑建议没有异议，无证据向法庭提交。 -2- 经审理查明：2018年1月10日9时许，宾阳县公安局民警巡查至宾州××××一无人居住的老房子时，当场查获一批笔记本电脑及手机等物品。经查，2018年1月上旬，被告人何某某与他人合伙在此处实施网络诈骗活动。何某某等人是通过发病毒链接盗取供应商ＱＱ，后以供应商名义收取货款对订购方财务人员实施诈骗。何某某以此方式对不特定多数人实施诈骗。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单，被告人何某某的供述和辩解，涉案电脑、手机电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，通过电信网络虚构事实、隐瞒真相，以数额巨大的财物为诈骗目标骗取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人何某某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯予以减轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人何某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2021年4月9日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的作案工具，依法予以没收；其他物品，由扣押的公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邵健锐 人民陪审员  温秀凤 人民陪审员  韦燕梅 -3- 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  邓 娜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -4- 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初11375号 原告：李一蕊，女，1988年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。 法定代表人：张朝阳，执行董事兼总经理。 原告李一蕊与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院于2020年11月12日立案。李一蕊于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李一蕊申请撤回对北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李一蕊撤诉。 案件受理费减半收取计25元，原告李一蕊未预交。 审判员  罗莎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵轩
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6780号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：唐志强，男，1995年11月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。因犯盗窃罪，于2020年9月28日判处有期徒刑八个月。 被告人唐志强盗窃罪一案，本院作出的【2020】川01**刑初561号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年10月23日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人唐志强缴纳罚金2000元。本院于2020年10月26日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人唐志强的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年11月13日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人唐志强应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈红梅
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9145号上诉人（一审原告）：广东卫士实业有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇铁炉坑村鹏城路，统一社会信用代码：91441900MA4W4PK86R。法定代表人：赵志辉，该公司董事长。委托代理人：邹辉珍，广东长燊律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈智玖，男，1973年2月6日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：余晓光，广东智捷律师事务所律师。上诉人广东卫士实业有限公司（以下简称卫士公司）因与被上诉人陈智玖劳动争议一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初15314号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。卫士公司起诉请求确认卫士公司与陈智玖之间不存在劳动关系。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，于2020年8月7日判决：一、确认广东卫士实业有限公司与陈智玖于2019年3月起至今存在劳动关系；二、驳回广东卫士实业有限公司的诉讼请求。案件一审受理费5元，由广东卫士实业有限公司负担。一审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初15314号民事判决书。卫士公司不服一审判决，上诉请求撤销一审判决，改判双方之间不存在劳动关系。事实与理由：一、第三人冀要红从卫士公司处购买成品防火卷帘门，并安排陈智玖到深圳市宝安区福永镇果粒城超市维修，维修途中工人从人字梯上掉落砸伤陈智玖右前臂，陈智玖的工资及医疗费均由冀要红支付。二、陈智玖提供的《工作证明》与卫士公司的章存在明显区别，上面的签名也非公司法人的签名，属于虚假材料。三、卫士公司应冀要红请求为陈智玖购买的保险，并不以劳动关系为前提，且可以随意变更。陈智玖答辩称：双方存在劳动关系。卫士公司为陈智玖购买保险。发生工伤后卫士公司出具了盖章的工作证明，印章是卫士公司刻制的，也是卫士公司自行盖章的，卫士公司仲裁阶段已经承认对工作证明盖章的事实。签字人是否是法定代表人并无影响。本院经审理查明，对一审查明事实，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点为：卫士公司与陈智玖之间是否存在劳动关系。陈智玖提交的工作证明上有卫士公司的盖章，卫士公司在仲裁阶段也承认了其在工作证明上加盖公章，卫士公司主张该工作证明为虚假材料，但是并未提供充分证据予以证明。一审法院结合卫士公司为陈智玖购买保险及出具工作证明，以及陈智玖是在辅助维修卫士公司出售的防火卷帘门时受伤等情况，认定卫士公司和陈智玖之间存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。综上所述，广东卫士实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广东卫士实业有限公司负担（已预缴）。本判决为终审判决。审判长  陈加雄审判员  陈文静审判员  徐华毅二〇二〇年十一月三十日书记员  钟燕珊
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执689号申请执行人：刘萍,女性,1980年09月20日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:高珊珊,女性,1985年10月25日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:李洪伟,男性,1982年06月12日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:富裕县宏兴种子化肥商店,所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行刘萍与高珊珊、李洪伟、富裕县宏兴种子化肥商店借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行卡并将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人其他可供执行财产，由于申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：黑02**执689号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年十一月二十一日书记员  吕宝旭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18527号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳一电航空技术有限公司 法定代表人张显志。 在被执行人深圳一电航空技术有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8325号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初8325号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执18527号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初3281号 原告：深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处。 负责人：齐林，深圳市皇庭物业管理有限公司总经理助理。 委托诉讼代理人：周隆基，男，该公司员工。 被告：李明辉，男，现住钦州市钦**。 被告：李红华，女，现住钦州市钦**。 原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处与被告李明辉、李红华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处自愿撤回对被告李明辉、李红华的起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定 如下： 准许深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处撤诉。 案件受理费405元，减半收取计203元，由原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处负担。 审判员  梁绍萍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林绍娟
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2020)苏1323执恢753号      原案号：（2018）苏1323执771号                  案  由              民间借贷纠纷                  受  送      达  人              李涛、魏太康                  执行当事人情况              申请执行人：李涛,男,1986年8月28日出生, 汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人:魏太康,男,1965年2月2日出生,汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本院于2018年2月24日受理申请人李涛申请执行魏太康民间借贷纠纷一案，申请执行标的608720元。现已全部执行完毕，申请人已向本院书面递交结案申请书。至此，本案结案。      特此通知。                  2020年11月13日
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初3145号原告：中国建设银行股份有限公司龙南支行，地址：江西省龙南市龙南镇金水大道**。法定代表人：刘新万，行长。委托代理人：刘淑兰，该行员工，一般代理。被告：钟剑，男，汉族，1988年12月27日出生，户籍地址江西省龙南市，常住江西省龙南市。中国建设银行股份有限公司龙南支行（下称龙南建行）与钟剑信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法由审判员廖迪独任审判适用简易程序公开开庭进行了审理。龙南建行委托代理人刘淑兰到庭参加诉讼，钟剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙南建行诉讼称：2017年8月13日，被告通过网络向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，卡号为62×××86，授信额度13000元，信用卡账单日为每月4日。被告领卡后进行了刷卡消费和还款，但自2017年11月18日发生消费金额1515.15元之后，未再按时足额还清信用卡欠款致使产生利息和违约金，且之后还发生多笔消费，截至2020年7月31日，被告所欠信用卡欠款本金、利息及费用合计32382.6元。诉请判决：一、被告归还至2020年7月31日结欠信用卡本金20387.01元、利息8689.2元、费用3306.39元，合计32382.6元，以及此后至欠款结清之日的利息违约金等；二、诉讼费用由钟剑负担。龙南建行为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、钟剑的身份证复印件，以证明被告的身份信息。2、钟剑申请办理信用卡时的申请资料复印件，以证明被告在办理信用卡时亲笔签署相关资料，并已阅读全部申请材料、了解知晓所申请的信用卡产品的信息、愿意遵守信用卡领用协议的各项规则。3、钟剑的信用卡账户账单信息，以证明截至2020年7月31日，客户姓名为钟剑、身份证号码3607271988××××××××、卡号为62×××86的信用卡账户结欠本金20387.01元、利息8689.2元、费用3306.39元，合计32382.6元。4、钟剑的交易流水明细，证明钟剑所持信用卡消费的详细清单。5、龙南建行向钟剑催收欠款的记录，证明龙南建行催收债权的情况。钟剑未作答辩，也未提交证据。本院审理查明的事实与龙南建行诉请事实一致。上述事实，有龙南建行提供的证据并经庭审质证，龙南建行提供的证据均系从中国建设银行股份有限公司信用卡管理系统中提取，能够证明原被告双方申请办理信用卡、发放信用卡、信用卡消费、欠款发生的时间金额及累计欠款数额等。龙南建行提供的证据可以采信。本院认为，依法成立的合同对当事人具有拘束力，双方应当按照约定履行义务。钟剑在龙南建行申请办理信用卡并消费使用，应当遵守信用卡领用合约，按约还款，其未按时还款，构成违约，应当承担违约责任。信用卡申请资料及协议已经明确约定按照归还款项、利息等费用及计算标准，龙南建行据此向钟剑主张偿还尚欠本金、利息、费用的主张，合法有据，本院予以支持。钟剑经本院合法传唤拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告钟剑于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司龙南支行偿还欠款本金20387.01元；二、由被告钟剑于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司龙南支行支付截至2020年7月31日的利息8689.2元、费用3306.39元，并支付2020年8月1日起至清偿之日止的利息、费用（按双方所签信用卡领用协议计算）。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内申请执行。案件受理费43元，由钟剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费用账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 廖 迪二〇二〇年十一月三十日书记员 廖崇怀
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20883号 申请执行人：苏爱秀，女，1969年8月19日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：广州市奇观置业有限公司，住所地广州市海珠区泰沙路****楼自编****。 法定代表人：陈**迪。 申请执行人苏爱秀申请执行被执行人广州市奇观置业有限公司租赁合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初2582号民事判决书已发生法律效力。权利人苏爱秀于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人返还保证金217281元，并支付利息（以217281元为本金，自2019年1月11日起至实际归还之日止按照月利率2%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息及受理费等。本院于2020年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人苏爱秀申请执行的时候没有提供被执行人广州市奇观置业有限公司的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州市奇观置业有限公司名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年10月29日向申请执行人发出终本约谈通知书告知申请执行人上述执行情况，并要求其于2020年11月5日前向本院提交被执行人其他可供执行的财产线索。但申请执行人逾期未提交。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人逾期未提交，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20883号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  覃 佩
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执4085号之十六 申请人：蒙城县远航物流有限公司，住安徽省亳州市蒙城县广运物流园******308铺，统一社会信用代码91341622686850885R。 法定代表人：刘瑊，该公司总经理。 委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 被执行人：徐继意，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初1082号民事判决书，向被执行人徐继意发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐继意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐继意在浙商银行账户内存款人民币14117.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐绍祥 二〇二〇年十一月十四日 书记员  叶大伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10362号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：肖文忠，男，1978年4月3日出生，户籍所在地河北省保定市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与肖文忠保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的3.129816万元。通过法院财产调查系统对被执行人肖文忠的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人肖文忠采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  高贝贝
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初7341号 原告：艾淑芬，女，1941年3月13日，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：孔凡鹏，山东新和律师事务所律师。 被告：耿旋旋，女，1989年10月8日，汉族，住江苏省泰兴市。 原告艾淑芬与被告耿旋旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告艾淑芬于2020年11月26日向本院提出撤回对被告耿旋旋的起诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾淑芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由艾淑芬负担。 审判员  何宜曈 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵心妤
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2275号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海大丰堆支行，住所天津市静海区。负责人：程杉，该行行长。被执行人：冉振冬，男，1991年2月3日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海大丰堆支行与被执行人冉振冬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初2070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海大丰堆支行于2020年8月24日依法向本院申请执行，要求被执行人支付267132.06元。在执行本案过程中，本院于2020年8月26日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，已扣划被执行人名下银行存款7138.29元，其中7088.29元已发放给申请人，另50元转为执行费。未发现被执行人名下有可供执行车辆、不动产、证券、对外投资等财产信息。已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年十一月六日书记员  刘 冲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1360号 申请人：遵义湘和祥物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道湘源国际五交化机电城****。统一社会信用代码：91520393MA6E6Q9G2M。 法定代表人：颜湘昇，该公司董事长。 委托代理人：肖文军，该公司员工。 被申请人：廖在辉，男，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义湘和祥物业服务有限公司与被申请人廖在辉申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月6日发出（2020）黔0321民督1360号支付令，限令被申请人廖在辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人廖在辉后，廖在辉向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1360号号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义湘和祥物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年十一月三十日 法官助理冷静 书记员李梅
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初6236号原告：乐山融城物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：张清明，总经理。被告：林云强，男，1972年3月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告乐山融城物业服务有限公司与被告林云强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告乐山融城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐山融城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  成征帆二〇二〇年十一月十二日书记员  周天文
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初518号公诉机关珠海市斗门区人民检察院被告人基本情况被告人何志锋，男，1995年11月29日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省珠海市斗门区*************；公民身份号码440********；因本案于2020年9月13日被羁押，次日被取保候审。公诉机关指控情况1.公诉机关以珠斗检刑诉[2020]56号起诉书，指控被告人何志锋于2020年9月13日20时许酒后驾驶粤C*****号牌小型汽车上路行驶，乙醇含量为178.6毫克/100毫升。2.指控被告人何志锋犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人意见1.对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议；2.同意适用速裁程序且签字具结；3.在开庭审理过程中亦无异议。判决理由1.公诉机关指控被告人何志锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳；2.被告人何志锋自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人何志锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周雪辉二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陈 玲书 记 员 黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1107号 申请执行人：梁山大岳机械制造有限公司，住梁山县梁山。 被申请执行人：张廷勇，男，1988年07月29日出生，汉族，农民，住住贵州省兴义市。 被申请执行人：贵州顶效开发区旭辉汽车销售服务有限公司，住所地贵州顶效。 本院在审理申请执行人梁山大岳机械制造有限公司被申请人张廷勇、贵州顶效开发区旭辉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人梁山大岳机械制造有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人张廷勇、贵州顶效开发区旭辉汽车销售服务有限公司银行存款相当的财产，申请人梁山大岳机械制造有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人梁山大岳机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人张廷勇、贵州顶效开发区旭辉汽车销售服务有限公司银行存款101000元 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李秀清
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3302号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：李伟，男，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3302号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3302号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3302号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3302号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3302号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 高梦强
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 黑06**执1388号之四十四 被执行人：边宏超，男，汉族，住黑龙江省大庆市林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人边宏超在中国邮政储蓄银行XXXX账户的存款人民币49473.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 帆 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘英辉
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初19636号原告：任攀，男，1988年5月26日出生。原告：王珊，女，1988年5月16日出生。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区东二环北段。统一社会信用代码916101367835XXXXXX。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告任攀、王珊与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任攀、王珊，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任攀、王珊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用11664元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息1904元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月15日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才给其交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。因原告购房款未全部缴纳，双方互负金钱债务，被告主张以原告欠缴的购房款部分抵销需退还的大修基金。经审理查明：2012年6月15日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第X幢X单元X层X号房屋。2016年11月23日，原告缴纳大修基金11664元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年8月12日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息1.50%计算，经计算为648.07元（11664×1.50%÷365×1352日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告任攀、王珊退还大修基金11664元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告任攀、王珊大修基金利息损失648.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告任攀、王珊。本判决为终审判决。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2020）津0105执1161号申请执行人:天津国投君盛小额贷款有限公司，住所地天津市南开区通江路长江公寓**。被执行人：吴恩福，男，1963年2月8日出生，住天津市河**。被执行人：于桂莲，女，1962年5月12日出生，住同上。天津国投君盛小额贷款有限公司申请执行吴恩福、于桂莲民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2020）津渤海执字第36号执行证书，被执行人已自动履行，本案执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  李景长二〇二〇年十一月三十日书记员  冯亚男
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行初319号起诉人天津开发区金海船务有限公司，住所地天津港保税区。法定代表人李红，总经理。2020年11月17日，本院收到起诉人天津开发区金海船务有限公司诉国家税务总局天津市税务局第三稽查局的行政起诉状。起诉人称，2018年9月至11月期间其曾向被告举报天津红琚货运代理有限公司、天津开发区国华货运代理有限公司、天津百通国际货运代理有限公司、晨辉（天津）国际货运代理有限公司、天津市帝赫货运代理有限公司、天津广聚源货运代理有限公司、天津海丰国际船舶代理有限公司、天津鸿洋货运代理有限公司、天津吉森国际货运代理有限公司、天津市金掷祥货运代理有限公司、上海瑞恩物流有限公司天津分公司、天津外供天成物流有限公司、天津市外轮供应有限公司、天津善水船舶服务有限公司、天津港绿通物流有限公司等15家单位虚开发票。被告接到举报后，对其中8家单位以企业非正常经营状态作出暂存待查的处理决定，对其余6家单位认为不存在向起诉人虚开发票的行为，剩余1家单位被告还处于调查过程中，尚未结案。起诉人认为被告的结论违反事实，故意拖延并袒护被举报人，直接侵害起诉人的权益，属于未履行法定职责。现诉请法院：一、依法确认被告行政不作为，判令被告对原告的举报依法履行职责，将发现的犯罪移交公安机关查理；二、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，起诉人天津开发区金海船务有限公司所诉事项已就同一事实在（2020）津0116行初146号案件中提起诉讼，现起诉人再次提起行政诉讼，属于重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条规定，裁定如下：对天津开发区金海船务有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  杭宝林审判员  张德龙审判员  曾小雷二〇二〇年十一月十九日书记员  郑小焱
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终1396号上诉人（原审原告）深圳华逸园房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市盐田区梧桐路沙头角桐林花园**1-1E。法定代表人郭丽敬，该司董事长。委托代理人吴涛，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市盐田区住房和建设局，住，住所地广东省深圳市盐田区海山街道海景二路**工青妇活动中心**/div>法定代表人吴飞虎，该局局长。委托代理人赵艳华，广东卓建律师事务所律师。上诉人深圳华逸园房地产开发有限公司因诉被上诉人深圳市盐田区住房和建设局其他行政行为一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初471号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，深圳华逸园房地产开发有限公司已于2017年9月知道深圳市盐田区住房和建设局通过联席会议认定华逸园与桐林花园为两个独立的物业管理区域，其于2019年12月4日提起本案行政诉讼，已超过一年的起诉期限，原审据此裁定驳回深圳华逸园房地产开发有限公司的起诉，于法有据，本院予以维持。深圳华逸园房地产开发有限公司关于其一直未能获取会议纪要故未明确知道该行政行为的主张，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的不可抗力或不属于自身原因耽误起诉期限的情形，其上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年十一月三十日书记员  赖伟婷
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初2521号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县小溪镇东大街**，统一社会信用代码913506286765254212。 法定代表人:张栋材，行长。 委托诉讼代理人：周燕芬，中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行员工。 被告:叶素宝，女，1970年5月20日出生，汉族，住平和县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行与被告叶素宝信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行撤回起诉处理。 审 判 员 叶俊杰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 林晶晶 书 记 员 曾思静
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9767号之二 原告：王敏，男，1941年2月21日出生，汉族，住贵州省湄潭县湄江镇。 委托诉讼代理人：宋启勇，贵州文熙律师事务所律师。 被告：遵义集顺达交通运输（集团）有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路集顺达综合楼。 法定代表人：王滨，董事长。 被告：王滨，男，1968年8月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张玉琼，男，1968年11月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告王敏与被告遵义集顺达交通运输（集团）有限责任公司、王滨、张玉琼民间借贷纠纷一案，原告王敏于2020年8月24日向本院申请财产保全，本院于2020年8月31日做出（2020）黔0302民初9767号之一民事裁定书，并已采取保全措施。2020年11月2日，本院依法作出了（2020）黔0302民初9767号民事判决书，该判决已于2020年11月20日生效，生效判决未判决被告张玉琼承担责任。2020年11月27日向本院提交了解除保全申请书，要求解除对被告张玉琼的财产保全措施。 本院经审查认为：原告王敏向本院提交的解除保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被告张玉琼名下的以下3个银行账户的冻结：1、中国建设银行股份有限公司遵义湘江支行账号621************-***-1；2、交通银行遵义珠海路支行账号622*************47；3、工行贵州遵义老城支行账号240*************71。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 游 红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 龙泽霞
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执749号 申请执行人奥联物业股份有限公司玉林分公司与被执行人唐秋霞关于物业服务合同纠纷一案，执行依据为广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1622号民事判决书，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付物业服务费人民币2529.36元。 本院立案执行后，被执行人已自行履行完毕支付物业服务费2529.36元于奥联物业股份有限公司玉林分公司的义务。 本院认为，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执749号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第（l）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执749号执行案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0405刑初195号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人刘朗君，男，1982年10月20日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，中专文化，务工，住梧州市万秀区（户籍所在地梧州市万秀区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，同年11月4日经梧州市长洲区人民检察院决定取保候审。本院于2020年11月10日决定对其取保候审。 指定辩护人林玲，广西东中律师事务所律师。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2020）166号起诉书指控被告人刘朗君犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2020年11月18日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员秦敏萍出庭支持公诉，被告人刘朗君及其辩护人林玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年8月14日16时许，被告人刘朗君在梧州市长洲区珠宝便捷酒店门口对出路段，将被害人陆某停放在该处的一辆车牌号为桂Ｄ×××××的珠江牌ＺＪ100Ｔ-Ｒ普通二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币1876元。案发后，被盗车辆已被公安机关依法扣押并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人刘朗君以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其归案后如实供述犯罪事实，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了 搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片；户籍证明、抓获经过、前科情况、机动车行驶证及机动车销售统一发票、销售证明、情况说明、认罪认罚具结书；证人梁某证言；被害人陆某陈述；被告人刘朗君供述和辩解；价格认定结论书；现场辨认笔录及指认照片等证据证实。 被告人刘朗君对指控的事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中也没有异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见同其一致之外，并提出被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且赃物已归还被害人，请求对其从轻处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年11月4日，刘朗君签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人刘朗君以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘朗君归案后至庭审均如实交代犯罪事实，认罪认罚且签字具结，依法从轻处罚。本案被盗物品被扣押且发还给被害人，挽回了被害人的经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。对辩护人提出被告人认罪认罚，赃物已归还，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款，第七十三条第一款和第三款，第五十二条，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人刘朗君犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 甘锦雄 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黎勇慧 书 记 员 陈思如 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周 岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省屏边苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2523刑初65号公诉机关云南省屏边苗族自治县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学文化，贵州省六枝特区人，农民，户籍地及住址贵州省六枝特区。因犯拐卖儿童罪、贩卖毒品罪，于2008年9月23日被云南省河口县人民法院数罪并罚判处有期徒刑十一年，并处罚金15000元，2015年6月29日刑满释放。2020年7月11日，因涉嫌盗窃罪被屏边县公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现押于屏边县看守所。云南省屏边苗族自治县人民检察院以屏检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。云南省屏边苗族自治县人民检察院指派代理检察员吴景生、孔所丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省屏边苗族自治县人民检察院指控，2020年7月10日下午，被告人李某某从河口县南溪镇沿昆河公路往屏边县白河镇方向走。次日凌晨3时许，李某某走到屏边县杨建祥家门前，看到一辆正三轮摩托车停放在杨建祥家门前对面的公路旁，李某某使用随身携带的作案工具将三轮摩托车机头锁扭开，随后驾驶三轮摩托车往屏边方向逃窜。4时许，李某某驾驶三轮摩托车到屏边县水冲子加油站旁，被屏边县公安局民警拦截查获。经鉴定，被盗三轮摩托车的市场销售价格为4513元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、收押证、变更羁押期限通知书、入所健康检查表、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、移送审查起诉告知书、检查笔录、被告人正侧面照片、人员基本信息、常住人口信息、刑事判决书、云南省小龙潭监狱刑罚执行处出具的证明、抓获经过、接受证据清单、车辆一致性证书参数复印件、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单、被害人的陈述、被告人李某某的供述和辩解、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场示意图、辨认笔录、指认笔录、刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，使用工具秘密窃取他人所有的一辆摩托车，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某某被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某某有期徒刑一年，并处罚金1000元，该量刑建议能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。被告人李某某建议对其从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。现有证据无法证实被扣押的钳子、剪刀系作案工具，本院不予没收。综上，为了保护公私财产不受他人非法侵犯，本院根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年7月10日止；所处罚金已缴纳）；二、作案工具：T字形扳手（含配件）一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹凌琳二〇二〇年十一月三日书记员  项公俞
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申927号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭松立，男，1966年9月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。委托诉讼代理人：席杨洋，重庆渝汇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：川铁（泸州）物流有限责任公司，住所地四川省泸州市叙永县江门镇九江村六社，统一社会信用代码91510524MA6220TJ0Y。法定代表人：吴旭，该公司执行董事、副总经理。委托诉讼代理人：陈建波，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉芹，重庆康实律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆化工实业公司，住所地重庆市渝中区长江二路******，统一社会信用代码91500103202818273T。法定代表人：黄向东，该公司经理。被申请人（一审被告）：周建宏，男，1957年12月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。再审申请人谭松立因与被申请人川铁（泸州）物流有限责任公司（以下简称川铁公司）、重庆化工实业公司、周建宏买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终6049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭松立申请再审称，二审法院认定事实错误，适用法律不当。川铁公司举示的证据不足以证明其按照涉案《采购合同》的约定完成了向重庆化工实业公司的供货义务。根据签署时间为2017年3月31日的《会议纪要》，谭松立对重庆化工实业公司因涉案《采购合同》产生的货款债务不须承担担保责任。谭松立依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是谭松立对重庆化工实业公司的涉案货款债务是否应承担连带清偿责任的问题。川铁公司在本案中主张重庆化工实业公司应向其支付2017年4月21日至2017年5月27日签订的四份《采购合同》所涉货款及利息，谭松立等保证人承担连带清偿责任。谭松立申请再审主张川铁公司举示的证据不足以证明该公司按照涉案《采购合同》的约定完成了向重庆化工实业公司的供货义务。本案中，川铁公司举示的《采购合同》（四份）、《货权转让书》、增值税发票、付款凭证以及相关会议纪要等证据，能够证明重庆化工实业公司向川铁公司购买铬精矿、铬块矿，并在2017年4月21日至2017年5月27日期间签订四份《采购合同》，川铁公司按照合同约定向重庆化工实业公司供货，时任重庆化工实业公司法定代表人的周建宏在2017年10月17日确认重庆化工实业公司欠川铁公司货款16344475.43元等事实。谭松立的上述申请再审理由不成立。谭松立申请再审还主张根据川铁公司、重庆化工实业公司在2017年3月31日签署的《会议纪要》，谭松立对重庆化工实业公司因涉案《采购合同》产生的货款债务不须承担担保责任。本案中，川铁公司、重庆化工实业公司在2017年3月31日形成的《会议纪要》载明双方贸易合作的条件以及谭松立、陈念等人“自愿为川铁公司与重庆化工实业公司合作承担无限连带担保责任”等内容。谭松立、陈念等人在2017年4月5日出具《保证承诺书》，载明谭松立、陈念等保证人在该承诺书出具之日起，就重庆化工实业公司应向川铁公司支付的货款及基于买卖合同关系产生的其他费用向川铁公司提供连带保证，任何与承诺书有相悖意思表示的文件，均以承诺书为准，根据买卖合同而衍生的其他合同均属于担保范围。在谭松立出具上述《保证承诺书》之后，重庆化工实业公司与川铁公司签订涉案四份《采购合同》，重庆化工实业公司履行上述四份《采购合同》时产生的货款债务，属于《保证承诺书》载明的担保范围，谭松立应当对该货款债务承担连带清偿责任。综上，谭松立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谭松立的再审申请。审判长  陈福辉审判员  何 毅审判员  黄娅娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘治江
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初695号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人汪继强，男，1984年10月2日出生，汉族，中专文化，个体，住徐州市铜山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月28日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人汪继强犯故意伤害罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉,被告人汪继强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月21日22时许，被告人汪继强酒后进入徐州市铜山区黄集镇传楼村王某乙家中，与王某乙发生口角并撕扯。被告人汪继强殴打王某乙的面部，致其右眼、鼻子受伤。经鉴定，王某乙的损伤程度构成轻伤二级。在审查起诉期间，被告人汪继强自愿认罪认罚。另查明，被告人汪继强经电话传唤到案并如实供述了犯罪事实。再查明，经本院主持解调，被告人汪继强与被害人王某乙达成调解协议，并取得了谅解。上述事实，被告人汪继强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述，证人刘某、王某甲等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，发破案经过及到案经过，调解协议及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪继强非法故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人汪继强案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人汪继强自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。鉴于被告人汪继强认罪态度较好，已赔偿被害人王某乙的经济损失取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪继强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  张凤莲人民陪审员  孔 艳二〇二〇年十一月十八日法官 助理  李雨轩书 记 员  李 晴
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初4410号 原告：柳良伟，男，1982年8月14日出生，汉族，住江苏省徐州市新城区。 委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。 被告：张庆玉，男，1985年8月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告柳良伟与被告张庆玉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日第一次公开开庭进行了审理，原告柳良伟及其委托诉讼代理人耿海军到庭参加诉讼，被告张庆玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，于2020年11月10日第二次公开开庭进行了审理，原告柳良伟委托诉讼代理人耿海军到庭参加诉讼，被告张庆玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳良伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令张庆玉返还柳良伟垫付款30000元；2.判令柳良伟承担本案诉讼费用。诉讼过程中，柳良伟变更第一项诉讼请求为：请求判令张庆玉返还柳良伟垫付款25000元。事实与理由：柳良伟从发包方承包了涉案的土建、外粉等多项工程施工，后张庆玉称想承包部分劳务工程，双方签订了《建筑工程劳务分包施工合同协议书》，合同约定了施工范围、付款方式等条款，特别约定了承包款的范围包括管理人员、施工人员等一切费用，每次领款也约定了优先支付工人工资，张庆玉共计从柳良伟处领走工资88万元，但张庆玉没有实际施工相应的面积，也违反了优先支付工人工资的约定，在领取了工程款后没有给付工人，导致工人多次上访，严重影响工程进度以及地区维稳工作，故柳良伟为此垫付部分款项，该款应由张庆玉承担。 张庆玉未作书面答辩，未发表质证意见，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月2日，柳良伟、张庆玉签署《建设工程劳务分包施工合同协议书》，并另签订协议一份，协议内容载明：“现本人做美的观棠号楼内外粉，经双方沟通先预付3万元生活费（先付款后干活）剩于尾款等10号楼工作量完工，验收合格，一次性付清，承包人：柳良伟，被承包人：张庆玉，342623198508165919,2020年5月2日”，同日，张庆玉向柳良伟出具收条一份，收条内容载明：“本人张庆玉以收美的观棠10号楼工程款85万元整，大写（捌拾伍万元整），收款人：张庆玉，2020年5月2日，属于我的班组去要钱我去负责”，2020年5月29日，张庆玉对包括彭德会、张本宏、张本池、汪大平等七人工资予以确认，2020年7月30日，彭德会、张本宏、张本池、汪大平共同向柳良伟出具收条一份，收条内容载明：“今收到柳良伟代付张庆玉人工工资25000元，收款人：彭德会、张本宏、张本池、汪大平，2020年7月30日”，上述事实有《建设工程劳务分包施工合同协议书》、协议、两份收条、考勤簿、微信聊天记录及当事人陈述证实，本院予以确认。 本院认为，张庆玉与柳良伟已明确约定张庆玉的工人工资由张庆玉负担，张庆玉于2020年5月29日对彭德会、张本宏、张本池、汪大平四人工资款合计63785元予以确认，2020年7月30日彭德会、张本宏、张本池、汪大平向柳良伟出具收条，认可柳良伟代张庆玉支付工资25000元，现柳良伟诉求张庆玉返还垫付的25000元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张庆玉于本判决生效后十日内一次性给付原告柳良伟垫付款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，减半收取计212元，由被告张庆玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴月光 二〇二〇年十一月二十五日                                                           法官助理 胡婷                                                            书记员  姜莉 附：本判决引用的法律原文 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执602号 申请执行人：天祝县三利超市，住所地甘肃省武威市天祝藏族自治县金沙巷金沙居小区**A段****商铺。 负责人：陈惠芳，系该超市经营者。 被执行人：王云，男，1981年11月7日出生，汉族，住天祝县。 申请执行人天祝县三利超市与被执行人王云买卖合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2020）甘0623民初395号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人天祝县三利超市于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院受理后于2020年7月9日依法向被执行人王云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王云向我院交纳应给付申请执行人天祝县三利超市的货款62914元，并负担案件受理费500元、执行费844元，但被执行人王云至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人王云无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人天祝县三利超市亦未提供被执行人王云有可供执行财产的线索。我院于2020年9月29日冻结了被执行人王云的名下的银行账户，并于2020年11月21日将被执行人王云列入限制高消费名单及失信被执行人名单，并依法进行公安网临控。现因被执行人王云暂无财产可供执行，申请执行人天祝县三利超市亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李积珍
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执4085号之十五 申请人：蒙城县远航物流有限公司，住安徽省亳州市蒙城县广运物流园******308铺，统一社会信用代码91341622686850885R。 法定代表人：刘瑊，该公司总经理。 委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 被执行人：徐继意，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初1082号民事判决书，向被执行人徐继意发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐继意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐继意在恒丰银行账户内存款人民币14117.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐绍祥 二〇二〇年十一月十四日 书记员  叶大伟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2571号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**兆安现代城**楼**，统一社会信用代码：91450200059541450E。 被执行人:韦某某，女，1979年10月6日生，壮族，住柳州市。 被执行人:杨某某，男，1976年8月16日生，壮族，住柳州市。 关于中国民生银行股份有限公司申请执行韦某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0202民初1929号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。 现查明，被执行人名下有财产。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨某某和韦某某共同所有的位于柳州市××路××号之三川海珑庭X单元XX号不动产。 二、在查封期间，财产权利人、使用人、控制人负责保管被查封房产，对因自身原因造成的财产损失承担责任，并且不得有任何妨碍执行的行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年十一月六日 代书记员 张 诚
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3225号之一申请执行人：申金涛，男，1995年9月21日生，汉族，住河南省民权县。被执行人：张家港市金港镇诚至敬山木材加工厂，经营场所江苏省张家港市金港镇高峰船底里路1号经营者：黄仙平，该单位负责人。被执行人：黄仙平，男，1982年2月13日生，汉族，住江苏省张家港市。申金涛与张家港市金港镇诚至敬山木材加工厂、黄仙平国内非涉外仲裁裁决一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月7日作出的张劳人仲案字（2019）第1015号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方解除劳动关系。自本裁决书生效之日起十日内，张家港市金港镇诚至敬山木材加工厂一次性支付申金涛住院期间伙食补助费2220元、住院期间护理费7224.83元、停工留薪期工资27955.2元、一次性伤残补助金51916.8元、一次性工伤医疗补助金12000元、一次性伤残就业补助金45000元，以上款项共计254316.83元。张家港市金港镇诚至敬山木材加工厂履行完毕上述给付义务后双方终止工伤保险关系。二、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条对的规定，当事人如对本裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。因张家港市金港镇诚至敬山木材加工厂、黄仙平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申金涛向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案执行，立案执行标的为254316.83元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月25日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人张家港市金港镇诚至敬山木材加工厂、黄仙平应邮寄送达，责令被执行人张家港市金港镇诚至敬山木材加工厂、黄仙平履行债务，但被执行人张家港市金港镇诚至敬山木材加工厂、黄仙平未按执行通知指定的期间向申请执行人申金涛履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年10月13日，因被执行人张家港市金港镇诚至敬山木材加工厂、黄仙平拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人张家港市金港镇诚至敬山木材加工厂、黄仙平应纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。决定对被执行人黄仙平罚款5000元。2、2020年6月28日、2020年9月10日、2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款25260.15元（已发放给申请执行人）并轮候查封了被执行人黄仙平名下车牌号为苏Ｅ×××**长安牌汽车（查封期限二年，自2020年10月30日起至2022年10月29日止）。但未实际扣押到该车辆。除此未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年11月3日，本院到被执行人住所地所在村委调查被执行人的情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2020年11月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案已执行到位25260.15元,未执行到位标的229056.68元及延迟履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到25260.15元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二〇年十一月二十五日书记员  钱玮俞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6833号 申请执行人：付航，男，汉族，1999年2月24日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：史开英，女，汉族，1968年5月16日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：刘士界、梁松，均为特别授权代理。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3631号民事判决书，依法受理付航、史开英与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，被执行人银行账户被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区瑞丰铭城3号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中查封的房屋均已出售给案外人，相关的案外人均已付款，实际属于案外人财产，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈先尧
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1697号 原告：来金刚，男，1977年2月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：吴新建、吴燕,安徽新建律师事务所律师。 被告：来金徐，男，1975年7月30日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告来金刚与被告来金徐民间借贷纠纷一案中，原告来金刚于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来金刚申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告来金刚申请撤回起诉。 案件受理1150元（已减半），由原告来金刚负担。 审判员  史太宗 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理刘振芳 书记员刘梦蝶