湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初799号原告：黄树洋，男，1950年9月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：康青青，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向小春，湖南居安律师事务所律师。被告：董凤，曾用名董金凤，女，1972年12月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：李耀文（系董凤丈夫），男，1967年2月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告黄树洋与被告董凤、李耀文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，并于2020年1月7日作出（2019）湘0407民初1002号民事判决书，原告黄树洋不服，提起上诉，衡阳市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）湘04民终1072号民事裁定书，裁定本案发回本院重审。本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄树洋的委托诉讼代理人康青青到庭参加诉讼，被告董凤、李耀文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄树洋向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付借款100000元整；2、判令两被告向原告支付利息36000元（2015年5月21日起至2017年5月20日止按月利率1.5分计算）；3、判令两被告支付逾期利息37500元（按月利率1.5分计算，暂计2017年5月21日至2019年6月20日，2019年6月20日以后的利息按月利率1.5分计算至被告清偿之日止）；4、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年5月20日，衡阳市路广汽车销售服务有限公司（以下简称路广公司）与本案被告董凤签订个人房屋抵押借款合同，被告李耀文为该笔债务提供担保。合同约定借款总金额为100000元整，借款期限自2015年5月21日起至2017年5月20日止，借款月息为1.5%，抵押房屋产权证号为**，房屋位于××街道××村××组××幢××层××（以下简称案涉房屋），所有权人系被告董凤，案涉房屋已依法办理房屋抵押登记。路广公司委托黄鹏向被告董凤转账100000元整，被告董凤与担保人即被告李耀文也于当日出具了抵押物收款的收据，借款事实清楚。路广公司系原告黄树洋的个人独资有限责任公司，在抵押借款期限内，该公司经依法清算后于2017年3月28日办理了注销登记。借款期限届满之后，两被告不履行还款义务，其行为已经严重违反了合同约定及法律规定，作为公司的股东，原告黄树洋有权依法向债权人和担保人提起诉讼。被告董凤、李耀文未作答辩。原告黄树洋围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告黄树洋提交的证据，本院认定如下：原告黄树洋提交的证据1、《个人房屋抵押借款合同》，证据2、中国工商银行电子银行回单，证据3、证明，证据4、抵押物收款条，证明2015年5月20日，路广公司与被告董凤、李耀文签订的房屋抵押借款合同内容，被告董凤、李耀文向路广公司借款100000元，本院予以采信；证据5、房产证，证据6、他项权证，证明被告董凤将其所有的坐落在耒阳市××街道××村××组××幢××层××房屋一套，作为向路广公司借款100000元的抵押物，并办理了抵押登记手续，本院予以采信；证据7、结婚证，证明被告董凤与被告李耀文系夫妻关系，本院予以采信；证据8、《准予注销登记通知书》，证据9、《内资企业登记基本情况表》，证明路广公司企业登记基本情况及注销登记情况，本院予以采信；证据10、户口簿及居民身份证，证明原告黄树洋与黄鹏系父子关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董凤与被告李耀文系夫妻关系。2015年5月20日，路广公司（债权人、甲方）与被告董凤（债务人、乙方）、李耀文（债务担保人）签订了一份《个人房屋抵押借款合同》，合同约定：乙方急需资金向甲方借款；借款金额100000元；借款用途用于投资需要；借款期限自2015年5月21日起至2017年5月20日止；借款利息为月息壹分伍厘；乙方保证在合同规定的借款期限内按期主动还本付息；案涉房屋为抵押物；抵押期限自借款合同生效之日起至乙方还清甲方与本合同有关的全部借款本息为止；乙方应按照合同规定时间主动还本付息；乙方如因本身责任不按合同规定支付借款，给甲方造成经济上的损失，乙方应承担违约责任；甲方或乙方任何一方要求变更合同或本合同某一项条款，须在事前以书面形式通知对方，在双方达成协议前，本合同中的各项条款仍然有效。合同各方还对其他事项进行了约定。被告李耀文在合同中担保人签字处签名。2015年5月21日，原告黄树洋的儿子黄鹏（原路广公司股东）通过银行转账的方式代路广公司向董凤转账支付100000元。同日，被告董凤、李耀文出具一份抵押物收款条，载明：“今收到路广汽车抵押特汇入董凤工行账号（××）的款项（拾万元正）。”2015年5月22日，原告黄树洋与被告董凤就案涉房屋在耒阳市房产管理局办理了房屋抵押登记。被告董凤向路广公司借款时，路广公司的股东为黄鹏和周嘉。2016年11月15日，路广公司股东由黄鹏、周嘉变更登记为原告黄树洋，企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更登记为有限责任公司（自然人独资）。2017年3月28日，路广公司注销，注销原因是决议解散。现原告黄树洋就上述借款向两被告催收后未果，双方为此发生纠纷，故原告诉至本院。本院认为，路广公司与被告董凤、李耀文之间形成的民间借贷关系，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告董凤应当依法向路广公司偿还借款本息。被告董凤向路广公司借款时，与被告李耀文系夫妻关系，被告李耀文作为担保人签字，说明双方有共同借款的合意，故应属于夫妻共同债务，被告董凤、李耀文应当共同偿还借款。公司的财产是在股东出资或者认购股份的基础上形成的。股东将其所有的财产以投资方式交付公司后，就因取得公司的股权而丧失了对该财产的所有权，而公司在取得股东所交付的财产后形成公司法人财产权。公司与公司股东在法律上虽然是两个独立的民事主体，但因存在投资关系，股东对公司经营成果享有收益权利，并对公司解散负有清算责任。在公司注销登记后对尚未处理的债权，公司股东根据民法权利承继原则，全体股东成为权利主体。公司注销后的债权不因其主体的消灭而灭失。本案中路广公司注销前系一人有限责任公司，路广公司注销后尚未处理的案涉债权，公司原股东即本案原告黄树洋可作为案涉债权的主张主体。被告董凤应当依法向原告黄树洋偿还借款本息。对原告黄树洋提出被告董凤偿还原告借款本金100000元的请求，本院予以支持。原告黄树洋提出被告董凤按照月利率1.5分（即月利率1.5%）的标准向原告支付自2015年5月21日起至2017年5月20日止的利息36000元的诉讼请求，符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。原告黄树洋提出被告董凤按照月利率1.5分（即月利率1.5%）的标准向原告支付自2017年5月21日起至被告清偿借款本息之日止的逾期利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告董凤、李耀文于本判决生效之日起五日内向原告黄树洋偿还借款本金100000元；二、被告董凤、李耀文于本判决生效之日起五日内向原告黄树洋支付从2015年5月21日起至2017年5月20日止的利息36000元；三、被告董凤、李耀文于本判决生效之日起五日内按照未还借款本金的月利率1.5%的标准计算，向原告黄树洋支付从2017年5月21日起至借款清偿完毕之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3770元，公告费900元，合计4670元，由被告董凤、李耀文共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  杨 华人民陪审员  王峥华人民陪审员  周海燕二〇二〇年十一月十七日法官助理何小彦书记员唐旭酉附注本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。