wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初216号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人白某某，男，1999年12月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省宁陵县。现住河南省宁陵县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月22日被宁陵县公安局刑事拘留，2020年8月4日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同日由宁陵县公安局执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人白某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员王凡治出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2020年5月16日23时许，宁陵县城郊乡居民徐某2因在其朋友发生矛盾过程中被喷辣椒水，遂纠集多人到宁陵县城关镇珠江路中央国际海豚湾酒吧门口叫骂，并用砖头砸向对方。当时正在海豚湾酒吧喝酒的被告人白某某拿着啤酒瓶和他人一起参与打架，当徐某2拿砖头砸白某某时，白某某抢过砖头砸伤徐某2头部，造成徐某2头部损伤。经鉴定，徐某2的伤情属轻伤一级。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人户籍证明、前科查询证明、到案经过、谅解书等书证，辨认笔录，鉴定意见，现场勘验笔录，证人证言，被害人陈述笔录，被告人供述笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人白某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤一级的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。白某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。白某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。白某某系初犯偶犯，应酌情从轻处罚。案发后，被告人家人赔偿了被害人损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人白某某有期徒刑十个月，缓刑一年。诉请依法判处。被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示认罪，悔罪，签署认罪认罚具结书，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人白某某家人对被害人徐某2进行了赔偿，取得了徐某2的谅解。上述事实，有被告人白某某户籍证明及前科查询证明、到案经过、协议书、谅解书、收到条等书证，辨认笔录，鉴定意见，现场勘验笔录，证人乔某某、张某1、刘某1、徐某1、王某、李某、张某2、刘某2、刘某3、汪某、张某3、张某4等人的证言，被害人徐某2的陈述笔录，被告人白某某的供述笔录等经庭审质证的证据予以认定。本院认为，被告人白某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控白某某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。白某某有坦白情节，予以从轻处罚。白某某家人在案发后赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，且系初犯，予以酌情从轻处罚。白某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，予以从宽处理。白某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。综合考虑白某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庆生二〇二〇年十一月十九日法官助理王守亮书记员邓文雅
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3059号 申请执行人：倪刚，男，1978年10月4日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：郎菲菲，女，1981年11月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：文晓宇，男，1982年7月22日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生效力的成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第1288号仲裁调解协议，于2020年11月12日立案受理了申请执行人倪刚与郎菲菲、文晓宇国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额为240000元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人郎菲菲住所地在四川省成都市武侯区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1288号仲裁调解协议由四川省成都市武侯区人民法院执行。 四川省成都市武侯区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜開川
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初697号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人温安明，男，1972年4月10日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2000年3月27日因犯盗窃罪被成都市中级人民法院判处无期徒刑；2018年6月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2019年6月25日刑满释放。2020年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局取保候审，同年11月13日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院决定，同年11月16日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]669号起诉书指控被告人温安明犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人温安明到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2020年4月25日，被告人温安明尾随被害人徐某到成都市双流区××镇××厂家院内，借故问路称院内水龙头漏水，支走被害人徐某后，将其放在家外台阶上的绿色文件袋内的现金人民币6200元盗走。案发后，被告人温安明积极进行退赔，并取得被害人徐某谅解。 公诉机关认为，被告人温安明的行为构成盗窃罪，系累犯、赔偿谅解、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人温安明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人温安明犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人温安明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2021年5月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张晓凤
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执647号申请执行人：付满昌，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：孙颜臣，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人付满昌与被申请执行人孙颜臣借款合同一案中，经查被申请执行人孙颜臣无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初532民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭浩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17268号之二 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部,住深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦****。 法定代表人王文波。 被执行人肖荣,男性,汉族,1978年7月27日出生,住江西省赣州市宁都县。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人肖荣借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14465号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付68529.56元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有68529.56元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张晓博
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2866号之六 申请人：阎海，男，汉族，住荣成市。 被申请人：宋淑玲，女，汉族，住荣成市。 被申请人：曲莉沙，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计13433.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20694号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：朱园园，女，1982年9月7日出生，住上海市青浦区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告朱园园信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计112,982.07元(截止至2020年9月23日，欠款本金102,740.79元，利息5,643.06元，费用4,598.22元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款112,982.07元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十一月十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1484号 张某某、杨某某： 你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1765号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二〇年十一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 由被执行人张某某、杨某某立即偿还申请执行人刘某某借款本金230000元及其利息（利息按月利率18‰计算，计息时间从2014年8月28日起至债务履行完毕之日止）。案件受理费4650元，执行费3350元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4513号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：李有锋，男，汉族，1995年1月15日出生，住广西陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告李有锋物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏志林
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6920号原告：营口银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区职工街83号负责人：师守文，该分行行长。委托诉讼代理人：李承桥，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李广富，该单位工作人员。被告：大连长隆自控科技发展有限公司，营业场所辽宁省大连市中山区五五路30号3单元20层5号。负责人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彬，该公司单位人员。被告：大连联信融资担保有限公司，营业场所辽宁省大连市中山区上海路51号宏孚大厦10层9、10单元。负责人：魏玉增，该公司执行董事兼总经理。被告：刘鹏，男，1971年6月5日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：李彬，男，住大连市甘井子区，由大连长隆自控科技发展有限公司推荐。被告：杨蕾，女，1992年3月28日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李彬，男，住大连市甘井子区，由大连长隆自控科技发展有限公司推荐。原告营口银行股份有限公司大连分行与被告大连长隆自控科技发展有限公司、被告大连联信融资担保有限公司、被告杨蕾、被告刘鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口银行股份有限公司大连分行申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费28120元，减半收取计14060元，由营口银行股份有限公司大连分行负担。审 判 长  魏继禄人民陪审员  韩 冰人民陪审员  高 英二〇二〇年十一月十一日书 记 员  隋艾琳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保569号 申请人：王亚州，男，1965年1月5日出生，汉族，住四川省巴中市。 被申请人：曾华荣，男，1961年9月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人王亚洲与被申请人曾华荣合伙纠纷财产保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初4919号民事裁定进行保全。于2020年11月27日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人曾华荣作为申请执行人在德阳市旌阳区人民法院执行的(2016)川0603执2248号和(2017)川0603执2455号案件中的应收执行案款490万元，冻结金额为4900000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初4919号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 曹红梅（代）
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5455号原告：马海梅，女，汉族，1993年7月7日出生，居民，住江苏省灌云县。被告：胡恒佩，男，汉族，1971年12月8日出生，居民，住江苏省涟水县。原告马海梅诉被告胡恒佩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，并定于2020年11月12日9时30分在本院速裁二号法庭开庭审理，原告马海梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告马海梅撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告马海梅负担。审 判 员 姜浩淼二〇二〇年十一月十二日法官助理 姜阿娇书 记 员 曹思浓
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3393号 原告：中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县洪阳街**，统一社会信用代码：913707258657682703。 法定代表人：于江春，行长。 被告：陶连兵，男，1987年10月20日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县。 被告：陶明强，女，1989年2月3日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行诉被告陶连兵、陶明强金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文强 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 娜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5981号   原告：阿克苏基岩混凝土工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：殷长军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：魏建东，新疆姑墨律师事务所律师。   被告：阿克苏大有房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：郭友才，该公司董事长。   本院在审理原告阿克苏基岩混凝土工程有限责任公司与被告阿克苏大有房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告阿克苏基岩混凝土工程有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告阿克苏基岩混凝土工程有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日   法 官 助 理   吴瑞瑞   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7306号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江城市之音酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城万盛社区柳浪湾北二巷**。 经营者：张军。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江城市之音酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回对被告温江城市之音酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何庆中 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 宋         枵
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1744号之三申请执行人常丽红被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人常丽红与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初2149号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十一月四日书记员  宋美超
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初9973号原告：重庆斌鑫集团有限公司，住所地重庆市渝中区健康路**花园大厦**，统一社会信用代码915000006219719260。法定代表人：郭元新，职务董事长。委托诉讼代理人：李春梅，广东德纳（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利杰，广东德纳（重庆）律师事务所实习律师。被告：余小琴，女，汉族，1984年12月4日出生，住重庆市江津区。原告重庆斌鑫集团有限公司与被告余小琴追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆斌鑫集团有限公司的委托诉讼代理人李春梅到庭参加诉讼，被告余小琴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆斌鑫集团有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告代其清偿的费用430874.04元，并以430874.04元为基数，从2019年10月12日起至本息全部清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。事实和理由：2010年6月1日，被告与华夏银行股份有限公司重庆分行（以下简称华夏银行重庆分行）签订《个人房屋抵押借款合同》及《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，约定华夏银行重庆分行向被告提供总额为450000元的贷款用于购房，贷款期限20年，采取等额本息还款方式等。同时，原告对被告该笔债务承担阶段性连带保证责任。上述合同签订后，华夏银行重庆分行于2010年7月30日向被告发放了贷款450000元，但被告未按合同约定按时足额还本付息，华夏银行重庆分行于2017年1月9日向重庆市江北区人民法院提起诉讼要求被告归还贷款本息，并要求原告承担连带清偿责任。后重庆市江北区人民法院作出（2018）渝0105民初27667号判决书，判决被告归还贷款本息，并由原告承担连带清偿责任。华夏银行重庆分行于2019年1月22日申请强制执行，重庆市江北区人民法院于2019年10月12日从原告账户划扣430874.04元。被告余小琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年6月1日，原告（保证人）与被告（借款人、抵押人）、案外人华夏银行重庆分行（贷款人、抵押权人）签订《个人房屋抵押借款合同》，主要约定：贷款金额450000元，贷款期限20年，被告自愿以其房产提供抵押，原告对合同约定的被告应偿还贷款本息至合同项下办理完毕房屋所有权证及房屋抵押登记手续为止产生的所有被告应付款项承担连带保证责任。后华夏银行重庆分行于2010年7月30日向被告指定账户发放借款450000元，但被告未按约定还本付息，华夏银行重庆分行于2018年2月5日将本案被告及原告起诉至重庆市江北区人民法院。重庆市江北区人民法院经审理，于2018年7月4日作出（2018）渝0105民初27667号民事判决书，判决：“一、被告余小琴于本判决生效之日起十日内返还原告华夏银行股份有限公司重庆分行借款本金346759.18元；二、被告余小琴于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司重庆分行支付截至2018年6月19日的利息16213.82元、罚息796.93元、复利558.83元，并支付自2018年6月20日起至借款本息清偿之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未付利息16213.82元为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算，利随本清）；三、被告余小琴于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司重庆分行支付律师费10400元；四、被告重庆斌鑫集团有限公司对余小琴上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告华夏银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求……本案案件受理费6816.74元，由被告余小琴、重庆斌鑫集团有限公司负担。”后华夏银行重庆分行就该案申请强制执行，原告于2019年10月12日支付了案款430874.04元，该案以执行完毕结案。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告未履行对案外人华夏银行重庆分行的还本付息义务，导致原告作为保证人代其支付了430874.04元案款，现原告要求被告支付该款，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，实为资金占用损失，因被告未及时清偿债务，必然给原告造成一定的经济损失，应当予以赔偿。原告主张被告赔偿资金占用损失（以430874.04元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从其支付案款之日即2019年10月12日起计算至该款付清之日止）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余小琴于本判决生效之日起十日内支付原告重庆斌鑫集团有限公司430874.04元；二、被告余小琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆斌鑫集团有限公司资金占用损失（以430874.04元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月12日起计算至该款付清之日止）。如果未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7968元，减半收取计3984元，保全费2675元，由被告余小琴负担。该款原告重庆斌鑫集团有限公司已预交，由被告余小琴在履行前述判决义务时一并支付原告重庆斌鑫集团有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 冯 俊二〇二〇年十一月五日书记员 刘孔谦
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7369号原告：刘祥珂懿，女，1984年2月27日出生，满族，住天津市河**。被告：天津英科艺教育科技有限公司，统一社会信用代码911201103006870009，住天津市东丽区华明高新区华丰路******楼**。法定代表人：胡美玲，经理。原告刘祥珂懿与被告天津英科艺教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘祥珂懿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘祥珂懿撤回起诉处理。审判员  孙兆敏二〇二〇年十一月十三日书记员  朱 洁
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执248号之一申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：沈高升，该行行长。被执行人：王桢，男，1992年10月1日出生，汉族，住扬州市（万豪西花苑紫荆轩）7-402。被执行人：王毓珍，男，1969年11月25日出生，汉族，住扬州市（万豪西花苑紫荆轩）7-402。被执行人：王笑娥，女，1973年9月20日出生，汉族，住扬州市（万豪西花苑紫荆轩）7-402。被执行人：扬州熙城房地产开发有限公司，住所地扬州市。法定代表人：李刚。被执行人：黄冬梅，女，1965年1月26日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。本院在执行江苏扬州农村商业银行股份有限公司（以下简称扬州农商行）与王桢、王毓珍、王笑娥、扬州熙城房地产开发有限公司、黄冬梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月27日向本院递交撤销执行申请，该申请不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执248号案件的执行。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毕维明审 判 员 吴 昊审 判 员 石 立二〇二〇年十一月二十七日法官助理 杨 柳书 记 员 吴源萍
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3987号原告:宋林东，男，1952男11月12日出生，汉族，住尉氏县。被告：牛凤兰，女，1973年12月9日出生，汉族，住尉氏县。委托诉讼代理人：张志洋，男，1988年1月17日出生，汉族，住尉氏县。系被告牛凤兰丈夫，代理权限为特别授权。原告宋林东与被告牛凤兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告宋林东、被告牛凤兰委托诉讼代理人张志洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋林东向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付租金43000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年3月31日，被告与原告签订租房协议，约定原告将被告所有的临街房租给被告，租房期限为2018年4月1日至2019年3月31日，租金为64000元，原告按照约定将房屋租给了被告。租赁期限到期后，被告仅支付了14000元租金，下欠租金50000元，被告向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告仅偿还部分租金，截至目前尚欠原告租金43000元，被告一直推脱拒绝偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，判如所请。被告承认原告在本案中所主张的事实及原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告牛凤兰于本判决书生效后五日内偿还原告宋林东租金43000元。案件受理费438元由被告牛凤兰承担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  陈战喜二〇二〇年十一月十八日法官助理韩佳岐书记员陈傲
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执1896号 申请执行人：刘建民，男，1970年9月27日出生，汉族，住兴隆县。 被执行人：耿宏刚，男，1978年8月12日出生，汉族，住兴隆县，现承德市上板城监狱服刑。 本院在执行刘建民与耿宏刚民间借贷纠纷一案中，经查，兴隆县人民法院作出的（2016）冀0822民初79号民事判决书已经发生法律效力。被执行人耿宏刚应给付申请执行人刘建民借款700,000.00元，案件受理费10,800.00元，公告费430.00元，执行费9,400.00元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.本院于2020年11月2日向被执行人耿宏刚发出了执行通知书、报告财产令，财产申报表等文书，但被执行人未主动履行。 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人耿宏刚名下相关财产信息，未发现银行存款、房产等信息，被执行人名下的车辆未能实际扣押不能处置。 3.本院通过传统查询，被执行人耿宏刚名下没有住房公积金，没有收益性保险。 4.本案执行标的700,000.00元及案件受理费、公告费、执行费均未执行到位。 5.本院于2020年11月9日到被执行人耿宏刚的住所地进行现场调查，未找到可供执行的财产线索。 6.本院对被执行人耿宏刚进行限制高消费措施。 7.上述执行情况及信息，本院电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人耿宏刚经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘建民释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）冀0822民初79号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人耿宏刚确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  常 江 人民陪审员  龚雪靖 人民陪审员  韩晓凤 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  王鹏程
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初2875号 原告：四川蓝景光电技术有限责任公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区空港二路二段**。 法定代表人：张文高，总经理。 委托诉讼代理人：俞文山，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐钰俊，四川遂宜律师事务所律师。 被告：吉林凯骏标牌设计制作有限公司，住所，住所地绿园区西环城路以西雁鸣湖山庄**3门**div> 法定代表人：沈瑞清，职务不详。 原告四川蓝景光电技术有限责任公司（以下简称“蓝景光电公司”）与被告吉林凯骏标牌设计制作有限公司（以下简称“吉林凯骏公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝景光电公司委托诉讼代理人俞文山到庭参加诉讼，被告吉林凯骏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝景光电公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告货款447958元；二、判令被告向原告支付资金占用利息（从起诉时计算至全部货款付清之日止，以447958元为基数按照LPR计算）。事实与理由：原告与被告建立合作关系，约定由原告为被告供应货物，原告依约向被告供应了总金额为447958元的货物，但被告未依照合同约定向原告支付货款。根据原告与被告确认的《对账单》，截止2018年7月7日，被告仍欠原告货款447958元。此后，被告仍未向原告支付货款。综上所述，为维护原告合法权益，依据我国相关的法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决原告的如诉请求。 被告吉林凯骏公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告蓝景光电公司为被告吉林凯骏公司供应货物，双方于2018年7月7日对账确认截止2018年7月7日，被告吉林凯骏公司仍欠原告蓝景光电公司货款447958元。吉林凯骏公司在《对账单》“贵方信息确认无误签章”处盖章确认，公司经办人赵金柱签字确认。 以上事实，有到庭当事人庭审陈述、对账单在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，原告与被告虽未订立买卖合同，但结合对账单、原告当庭陈述以及交易习惯，足以认定蓝景光电公司与吉林凯骏公司的买卖合同关系成立，且出卖人蓝景光电公司已履行了交付货物的义务。双方经结算确认，吉林凯骏公司尚欠蓝景光电公司447958元，故对蓝景光电公司主张吉林凯骏公司支付欠付货款447958元的诉讼请求，予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告蓝景光电公司主张违约金以未付款项为基数，按照LPR的标准自起诉之日起支付至货款全部付清之日止，其主张的计算方式未超出相关法律规定范围，故对原告的诉请予以支持。本院收到原告诉讼材料的日期为2020年2月24日，故违约金计算应以447958元为基数，按照LPR的标准自2020年2月24日起计算支付至货款全部付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林凯骏标牌设计制作有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川蓝景光电技术有限责任公司支付货款447958元； 二、被告吉林凯骏标牌设计制作有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川蓝景光电技术有限责任公司支付违约金，违约金计算标准为：以剩余未付货款447958元为基数，按照LPR的标准自2020年2月24日起支付至货款全部付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4010元、公告费560元，由被告吉林凯骏标牌设计制作有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟珏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈慧
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6048号原告：陈继，男，1968年10月11日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：陈吉，女，1983年5月11日出生，汉族，住重庆市潼**。原告陈继与被告陈吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告于2020年11月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈继撤回起诉。案件受理费75.00元，减半收取37.50元，由原告陈继负担。审 判 员 杨  妍二〇二〇年十一月二十三日法官助理 （院印）法官助理 蒲  馨书 记 员 邓  涛
重庆市江津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0116民初13096号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地：重庆市江津区几江街道武城大街**云辉丽都****负**，统一社会信用代码：915001166710023146。 负责人：李英杰，行长。 委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张**，系原告公司员工。 被告：王利，女，汉族，1976年1月29日出生，住重庆市江津区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被告王利信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行委托诉讼代理人张培淑到庭参加了诉讼、被告王利经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金9004.10元，截至2020年8月12日的利息1077.37元，从2020年8月13日起至还清之日止，以本金9004.10元为基数，按日利率万分之五计算利息，按月计收复利。2、判令被告立即支付原告违约金1210.45元，以上两项暂计11291.12元。3、判令被告支付原告因追收欠款产生的律师费2000元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月3日，被告（申请人，乙方）向原告（甲方）申请办理了信用卡（个人卡）一张。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)金卡及普卡领用合约》载明：乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金，乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；因催收或委托催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担，以及本合约自被告在信用卡申请表上签字栏内签字，并在原告方批准其申请后立即生效，至原告方正式办理销户手续的次日终止。原告于2012年1月20日向被告发放信用卡并激活使用，截止2020年8月12日，被告透支本金9004.10元未按时还款，产生利息1077.37元、违约金1210.45元，三项合计11291.12元，经原告催收，被告仍未按信用卡领用合约履行还款义务。原告为此次诉讼产生律师费2000元。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，维护法律尊严，根据合同法、民事诉讼法等法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告王利未作答辩意见。 本院认为：被告向原告申请办理并承诺遵守履行《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)金卡及普卡领用合约》的各项规则，原告经审核后发卡给其使用，应认定原、被告双方达成合意，是双方真实意思表示。该合约内容未违反法律法规规定，合法有效，应予维护，双方应按合约履行各自义务。原告已经按约履行了合同约定的支付义务，被告也应按约履行合同约定的还款义务，即使用信用卡后应在合理的期限内及时还款。现被告未能按约偿还透支款，显属违约，应按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用和约》所约定承担相应的违约责任。对所欠项目及金额，有原告提交的“历史交易查询”佐证，故原告请求被告向原告支付透支本息于法有据。关于原告请求被告支付违约金的问题，因双方并未对违约金的支付进行约定，故原告该项请求本院不予支持，对于律师费的承担，双方在“领用合约”中进行了约定，原告该项请求本院予以支持。 被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。 为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王利在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行透支款9004.10元。 二、被告王利在本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行利息（其中，截至2020年8月12日的利息1077.37元，从2020年8月13日起至还清之日止，利息以所欠本金为基数，复利以所欠利息为基数，均按日利率万分之五标准计算）。 三、被告王利在本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行律师费2000元。 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行其余诉讼请求。 如果被告王利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元（已减半），由被告王利负担。由被告王利在本判决生效后十日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行。 本判决为终审判决。 审 判 员  林 杨 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  相平平 书 记 员  钟 越
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执141号之二 申请执行人:高德发，男，1990年6月18日出生，藏族，四川省金川县人，住四川省金川县。 被执行人:金川县安宁镇八角碉村村民委员会 法定代表人：朱相友，系该村村委会主任。 本院在执行申请执行人高德发与被执行人金川县××镇××村村民委员会租赁合同纠纷一案中，于2020年8月21日立案后依法向被执行人金川县安宁镇八角碉村村民委员会送达了法律文书并责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，冻结了被执行人金川县安宁镇八角碉村村民委员会的账户并扣划了账户余额6533元支付给申请人。未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。2020年11月16日，依法约谈了申请人高德发，高德发同意终结本次执行程序但申请将被执行人列入失信被执行人名单。经合议庭评议，同意将被执行人金川县安宁镇八角碉村村民委员会列入失信被执行人名单并终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二〇年十一月十七日 书记员  康国茹
山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初1089号原告：王文明，男，汉族，应县人。被告：王金文，男，汉族，应县人。原告王文明与被告王金文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还原告借款本金115000元及利息；2.请求人民法院判令被告归还原告2015年4月3日前的利息720元。事实与理由：2014年10月5日，被告向原告借款40000元，约定月息为1.2分；2015年4月3日，被告又向原告借款75000元，约定月息为1.2分，两笔借款均有被告出具的借条为证。借款后，被告断断续续支付原告利息9500元。另外，2015年4月3日前被告曾下欠原告利息720元，且被告于2015年8月30日为原告出具了欠条。现原告急需用钱，多次找被告催要借款本金及利息，被告一直推脱，至今未付。无奈，原告只好向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，借款金额无异议，我断断续续归还了9500元，我希望按本金予以扣除。本院经审理认定事实如下：被告王金文分别于2014年10月5日向原告王文明借款40000元；2015年4月3日借款75000元；以上借款均约定月利率为12‰。借款后，被告给付利息9500元，后再未还本付息。另查明，被告于2015年8月30日下欠原告利息720元。本院确认的上述事实，有原、被告当庭陈述及原告所举借条原件在案为凭，经开庭质证和本院审查，足以确认。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，借贷关系明确，被告应按借据约定偿还原告借款。对于双方约定的月利率12‰，符合法律规定，本院予以确认。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告王金文于本判决生效后十日内偿还原告王文明借款本金40000元及利息（利息按月利率12‰计算，从2014年10月5日起计算至判决确定给付之日止）；二、被告王金文于本判决生效后十日内偿还原告王文明借款本金75000元及利息（利息按月利率12‰计算，从2015年4月3日起计算至判决确定给付之日止）；三、被告王金文于本判决生效后十日内偿还原告王文明利息720元；已给付的9500元利息，在实际执行中予以扣减。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元，减半收取1308元（原告预交1308元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  王宏海二〇二〇年十一月三日书记员  刘玉敏
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2565号申请执行人：江苏涟水太商村镇银行股份有限公司，住所地涟水县府前御景园红日路Ｂ区。法定代表人：王建良，该公司董事长。委托代理人：俞力、孙梦，该公司职工。被执行人：姜松柏，男，1993年4月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：徐慧，女，1993年10月24日出生，汉族，居民，住涟水县。江苏涟水太商村镇银行股份有限公司与姜松柏、徐慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民初2317号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告姜松柏、徐慧在本判决生效后十日内归还原告江苏涟水太商村镇银行股份有限公司借款本金139332.86元及利息（计算至2020年2月25日的利息为7737.75；自2020年2月26日起至借款还清之日止的利息，以139332.86元为基数，按借款合同约定利率的1.5倍即10.2%计算）。案件受理费3242元减半收取1621元，由被告姜松柏、徐慧负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。进入执行程序后，查明被执行人姜松柏涉及多起案件尚未执行完毕，本案已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人姜松柏、徐慧均未到庭申报财产，本院已前往其住所地查找，未发现被执行人下落。2、本院电话联系被执行人姜松柏，其表示愿意将车辆交付法院进行处置，但车辆现不在其手中，需要时间找到案涉车辆，通话中本院已向其释明相应的法律后果；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。4、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人姜松柏名下登记有苏Ｈ×××××号宝马牌小型汽车系本案抵押物，该车辆已在另案中被查封，已将车辆信息推送公安机关进行查找，因未能实际控制故本案中未能处置；查明被执行人姜松柏、徐慧名下登记有位于淮安市××及文景君庭小区不动产一处，该处不动产已在另案中被查封，因该房屋系预告登记，尚未实际交付，故本案暂未处置；已冻结并扣划被执行人银行账户，本案中已扣划徐慧银行存款9049.96元，其中2130元转缴本案执行费，剩余6919.96元已拨付申请执行人；此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。通过本次执行程序，申请执行人受偿6919.96元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已在另案中被查封的不动产及尚未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初2317号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十一月三十日法官助理吴昊书记员吴孟秋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2924号罪犯李洋，男，1991年3月7日出生，汉族，湖南省常德市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年10月17日作出（2017）川3401刑初477号刑事判决，以被告人李洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，刑期自2017年3月19日起至2032年3月18日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯李洋在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯李洋减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯李洋在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李洋在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯李洋被判处的没收个人财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李洋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李洋的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李洋减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2031年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 微
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5871号原告：邵鹏，男，1989年10月5日出生，汉族，公司职员，住所地辽宁省普兰店区。被告：孙程铭，男，1993年10月3日出生，汉族，住所地辽宁省大连市普兰店区。原告邵鹏与被告孙程铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告邵鹏于同年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵鹏在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵鹏撤诉。案件受理费减半收取1450元（原告已缴纳），由原告邵鹏负担。审判员  孟红伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  周佳宇
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24532号上诉人（原审被告）：深圳市福顺物流有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝民二路**浩泰大厦406，社会统一信用代码914403003600348377。法定代表人：李琳。被上诉人（原审原告）：陈祖葵，男，汉族，1989年1月29日出生，住址湖南省双峰县。委托诉讼代理人：何兆四，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔大巍，男，汉族，1983年8月13日出生，住址辽宁省大连经济技术开发区。上诉人深圳市福顺物流有限公司因与被上诉人陈祖葵、崔大巍运输合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初1926号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人福顺物流公司的上诉请求：1.请求撤销一审判决，发回重审；2.被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人陈祖葵答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人福顺物流公司的上诉理由不能成立，也没有任何事实与法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。被上诉人崔大巍答辩称，一审判决自己不承担责任，自己没有异议。陈祖葵一审诉讼请求：1.依法判令福顺物流公司、崔大巍支付陈祖葵运输费23050元及利息（利息从每月运费应付之日起至自2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至款项实际付清之日止，按照同期全国银行业同业拆借中心公布的市场利率计算）。2.本案的诉讼费用由福顺物流公司、崔大巍承担。一审判决结果：一、福顺物流公司应于本判决生效之日起十日内向陈祖葵支付运费23050元；二、福顺物流公司应于本判决生效之日起十日内向陈祖葵支付逾期付款利息，利息以23050元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（2019年8月19日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），从2019年6月1日起计至付清之日止；三、驳回陈祖葵的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张应追加北京如风达快递公司作为当事人参加诉讼，并由北京如风达快递公司向被上诉人陈祖葵承担付款责任。但因被上诉人是为上诉人提供运输服务，其与上诉人之间存在运输合同关系，被上诉人与北京如风达快递公司并不存在运输合同关系，上诉人请求追加北京如风达快递公司作为当事人参加诉讼并主张由北京如风达快递公司承担付款责任，没有法律依据，本院不予支持。上诉人称一审判决的利息起算时间早已被上诉人主张的利息起算时间，但经本院核实，被上诉人主张的利息起算时间均早已一审裁决的利息起算时间，一审判决并不存在超出被上诉人诉讼请求的裁判行为。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费394元，由上诉人深圳市福顺物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二〇年十一月十六日书记员 魏楚娟（兼）
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1155号申请执行人中国农业银行股份有限公司富锦市支行，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：李昭辉，该行行长。被执行人陈竞波，男，1978年09月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人贾利，男，1988年05月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人魏建生，男，1960年11月07日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人袁晓秋，男，1978年06月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初3236号民事判决书，于2020年7月23日立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司富锦市支行申请执行被执行人陈竞波、贾利、魏建生、袁晓秋借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882执1155号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十一月三日书记员 王源超
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执515号 申请执行人：甘肃漠贝贝食品有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区工业园区青啤大道。 法定代表人：叶斌，系该公司总经理。 委托代理人：何有强，男，1987年6月15日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区，系甘肃漠贝贝食品有限公司办公室主任。 被执行人：马维龙，男，1972年11月3日生，汉族，住甘肃省民勤县。 申请执行人甘肃漠贝贝食品有限公司与被执行人马维龙运输合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2018）甘0623民初1637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人甘肃漠贝贝食品有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年6月8日依法向被执行人马维龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马维龙向我院交纳应给付申请执行人甘肃漠贝贝食品有限公司的货物损失款98824元，并负担案件受理费1083元、执行费1382元，被执行人已履行1210元案款及费用，剩余案尚未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人马维龙无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人甘肃漠贝贝食品有限公司亦未提供被执行人马维龙有可供执行财产的线索。我院于2020年6月15日冻结了被执行人马维龙的银行存款账户，并于2020年10月28日将被执行人马维龙列入限制高消费名单。现因被执行人马维龙在监狱服刑且暂无财产可供执行，申请执行人甘肃漠贝贝食品有限公司亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  李占军 二〇二〇年十一月二日 书记员  李积珍
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初20640号原告：陶杰武，男，汉族，1968年1月8日出生，住山西省太原市万柏林区。原告：高媛媛，女，汉族，1974年9月16日出生，住址西安市碑林区。委托诉讼代理人：刘顗，陕西惠民法律事务所法律工作者。被告：陕西天宝物业投资有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南侧，西万路以东。法定代表人：姜玲，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蔺瑞娟，陕西强秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁，陕西强秦律师事务所律师。原告陶杰武、高媛媛诉被告陕西天宝物业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月30日，原被告双方签订《商品房买卖合同》以下简称（买卖合同，编号0036100）。根据该合同约定，被告将坐落于西安市雁塔区XX路晶城秀府的商品房以人民币1740412元的价格出售给原告。同时，该合同还就项目建设依据、商品房销售依据、买受人所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积确认及面积差异处理、付款方式及期限、买受人逾期付款的违约责任、交付期限、出卖人逾期交房的违约责任、关于产权登记的约定、争议解决方式等内容分别进行了相应约定。原告也于上述合同签订前向被告支付了购房款共计人民币1740412元整。被告违约的原因造成原告至今仍未取能如期取得上述房屋的所有权证书。根据《买卖合同》第二十条相关内容约定，被告因其他违约行为应向原告支付转移登记产生的违约金人民币34808.24元，被告不仅未能按约如期向原告支付违约金，而且对此向原告以各种理由予以推脱。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告承担未能在商品房交付之日起540个工作日内取得房屋所有权证书产生的违约金34808.24元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告没有缴纳相应税费，且办理产权登记的前提都需要建设方进行验收；关于办理产证的期限，应根据合同附件中关于产权登记的约定。原告关于办理产权登记违约金的请求，已超过诉讼时效期间，其请求不应予以支持。被告的逾期办证并未给原告造成实际损失，且违约金约定过高，请求依法予以调整。经审理查明，2015年10月31日，原被告双方签订了编号为0036100的《商品房买卖合同》,约定:被告将其开发的坐落于西安市雁塔区XX路晶城秀府的第7幢2单元12层21202号房屋以人民币1740412元的价格出售给原告。合同第二十条约定，双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起540个工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房款的2%向买受人支付违约金。《商品房买卖合同》附件十二第八条关于产权登记的约定：买受人委托出卖人代办产权的，出卖人承诺自买受人交清全部税费及提供全部手续后540个工作日内办理完毕产权证书。上述合同签订后，被告于2016年1月15日向原告开具1740412元的购房款发票。2016年3月10日原告缴纳了大修基金和契税，2015年3月12日，原告向被告缴纳了产权登记费。庭审中，双方确认该涉案房屋交付时间为2016年3月12日。原告向法院提交立案诉讼材料的时间为2020年1月6日。本案在审理过程中，经询问，被告称涉案楼盘至今未取得初始备案登记。上述事实，有《商品房买卖合同》、发票、收款收据、完税证明、交存收据及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第二十条及附件十二的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记备案资料的义务。被告虽于2016年3月12日向原告交付了涉案房屋，但未在约定期限内履行提交办理权属登记资料报备的义务，其行为已构成违约，理应按照合同约定承担违约责任。故原告要求被告支付迟延办理房产证违约金，符合合同约定，本院依法予以支持。至于被告辩称未履行办证义务是因为原告未及时交纳税费的意见，与事实不符，本院不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受损害以及义务人之日起计算。本案中，合同附件十二第八条约定:买受人委托出卖人代办产权的，出卖人承诺自买受人交清全部税费及提供全部手续后540个工作日内办理完毕产权证书。经查，原告于2016年3月10日缴纳了大修基金和契税，2016年3月12日缴纳了产权登记费。故被告应当在2018年5月6日之前办理完毕产证书，原告自2018年5月7日起知晓其权利受到侵害，诉讼时效的起算点应当为2018年5月7日。至2020年1月6日原告提交诉讼材料之日，并未超过三年的诉讼时效。故对被告该辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十五条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下:被告陕西天宝物业投资有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告陶杰武、高媛媛支付逾期办理房屋所有权证书产生的违约金34808.24元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费670元，减半后335元，由被告负担。因原告已预交，被告应将其负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年十一月五日书记员  陈 静打印：相丽华校对：赵珍2020年月日送达
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20354号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：赵莺华，女，1978年12月9日出生，住上海市杨浦区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告赵莺华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计175,116.36元(截止至2020年9月23日，欠款本金74,239.26元，利息93,184.65元，费用7,692.45元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款175,116.36元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年十一月十日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4970号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市东平路********，台州市东京湾小区怡心苑**************。主要负责人：盛立松，该支公司经理。委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯伟飞，浙江多联律师事务所律师。被告：潘永春，男，1970年12月22日出生，汉族，住台州市椒江区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告潘永春保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年十一月二十三日法官助理 吴佳琪代书记员 徐敏瑶
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢149号之一 申请执行人：广州格拉索制冷设备有限公司，住所地：广州市越秀区大沙头二马路****。 法定代表人：罗益民。 委托代理人：叶俊宇、曾瑞玲，均是广东明典律师事务所律师。 被执行人：清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司，住所，住所地：清远市清新区山塘镇低地村委会工业园区**div> 法定代表人：胡玉玲。 被执行人：珠海安泰农业有限公司，住所地，住所地：珠海市前山翠珠路**第**B3铺位会信用代码：914404000599384230。 法定代表人：胡玉玲。 申请执行人广州格拉索制冷设备有限公司与被执行人清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司、珠海安泰农业有限公司买卖合同纠纷恢复执行一案，本院作出的（2017）粤1803民初1534号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人广州格拉索制冷设备有限公司清偿所欠货款375377元及逾期付款利息（利息从2017年5月24日起至货款全部付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）。案件受理费3465元，由被执行人清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号（2017）粤1803执1787号。执行过程中，因被执行人清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司暂无财产可供执行，本院于2018年3月16日裁定终结本案本次执行。为此，申请执行人向本院申请追加被执行人的公司股东珠海安泰农业有限公司为本院（2017）粤1803执1787号执行案的被执行人。本院于2020年4月7日作出裁定追加珠海安泰农业有限公司为（2017）粤1803执1787号执行案的被执行人，并在尚未缴纳出资的范围内对（2017）粤1803民初1534号民事判决书确定的清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司的债务承担连带清偿责任。该裁定书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，依法裁定冻结了被执行人珠海安泰农业有限公司的股权，冻结期限自2020年6月5日起至2023年6月4日，该股权有待处理中。此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司、珠海安泰农业有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月3日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢149号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十一月五日 书记员  潘 恒
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执826号之一被执行人：魏明虎，男，1990年11月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。关于被执行人魏明虎犯盗窃罪一案，十堰市郧阳区人民法院于2020年7月15日作出的(2020)鄂0304刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，判处魏明虎有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。被执行人魏明虎未自觉履行，本院于2020年8月12日立案执行。1、在执行过程中，本院向被执行人魏明虎送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，逾期后被执行人魏明虎仍未履行。2、本院自2020年8月19日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人魏明虎银行账户仅有零星存款。另查明，被执行人魏明虎已收监服刑，名下无房产、车辆登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行。3、2020年11月18日，本院对被执行人魏明虎采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人魏明虎暂无财产可供执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二〇年十一月二十七日书记员  李亚翰
通许县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0222执1652号通许县卫生健康委员会：你/你单位申请本院执行与赵海涛、王贵珍行政非诉执行一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人赵海涛、王贵珍的财产状况。如不能提供有关被执行人赵海涛、王贵珍财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2689号被执行人：司继坤被执行人司继坤罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初104号刑事判决书于2020年11月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，罚金已按规定缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初104号刑事判决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  刘小乐
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执505号之二申请执行人：陈贵梅，女，1965年3月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：河南峥嵘房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道西段李宦村**。统一社会信用代码：91410400661856842C。关于陈贵梅申请执行河南峥嵘房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411民初3246号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南峥嵘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还陈贵梅借款本金1117580元及利息；案件受理费17373元、保全费4270元共计21643元，由河南峥嵘房地产开发有限公司负担。因河南峥嵘房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈贵梅向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下车辆进行查询，均为查到车辆信息。3.对被执行人河南峥嵘房地产开发有限公司名下位于平顶山市××电大道与城乡路交叉口向南万和世家小区8号楼与10号楼之间南北方向从北向南第一间二层商铺，法院依法进行查封，予以评估拍卖。4.对被执行人名下股权、住房公积金等财产进行查询，均未查到相关信息。三、对被执行人河南峥嵘房地产开发有限公司名下位于平顶山市××电大道与城乡路交叉口向南万和世家小区8号楼与10号楼之间南北方向从北向南第一间二层商铺，本院依法委托河南天健房地产土地资产评估有限公司对该商铺进行评估，评估总价为146.79万元。2020年9月9日在本院人民网络司法拍卖平台进行公告拍卖，于2020年10月13日至2020年10月14日在本院人民网络司法拍卖平台进行二拍中，以93.5万元拍卖成交。其中扣除13576元执行费、3000元拍卖服务费，剩余款项918424元于2020年11月9日支付给申请人。四、已向被执行人河南峥嵘房地产开发有限公司发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位93.5万元，本案债权尚余500382元本金及利息未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，已穷尽财产调查措施，对查封的被执行人房产已拍卖，拍卖款已支付申请执行人。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南峥嵘房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陈贵梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年十一月十日书记员 杨 光
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终6783号上诉人（原审被告）：重庆市捷瑞运输有限公司,住所地重庆市江**建新东路****8-2，统一社会信用代码91500105798011269J。法定代表人：杨絮飞，总经理。委托诉讼代理人：高承杰，重庆乐扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦继伟，男，1986年3月1日生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王力峰，重庆广洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梓铭，重庆广洋律师事务所律师。原审被告：杨絮飞，男，1971年4月5日出生，汉族，住重庆市江**。上诉人重庆市捷瑞运输有限公司因与被上诉人秦继伟以及原审被告杨絮飞公路货物运输合同纠纷一案，不服重庆市铁路运输法院（2020）渝8601民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市捷瑞运输有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆市捷瑞运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市捷瑞运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆市捷瑞运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭海波审 判 员 张 毅审 判 员 余彦龙二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘玲玲书 记 员 李明霞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3333号申请人：马少金，男，汉族，1989年7月16日出生，公民身份证住址：广东省深圳市福田区*******************，公民身份号码：440************332。委托诉讼代理人：吴伟明，系广东瑞霆律师事务所律师。被申请人：黄世聪，男，汉族，1987年11月21日出生，公民身份证住址：广东省东莞市******************，公民身份号码：441************。被申请人：黄世豪，男，汉族，1982年9月10日出生，公民身份证住址：广东省东莞市***************，公民身份号码：441************854。申请人马少金于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄世聪、黄世豪相应价值人民币2150000元的财产，担保人永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为2150000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人马少金财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄世聪、黄世豪相应价值人民币2150000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十一月三日书记员  何嘉琪吴丹苗
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初7686号原告：华爱民，男，汉族，1970年12月29日出生，住新疆额敏县朝阳区阿格勒克西路6号楼4单元302室。身份证号码：6525221970********。    委托诉讼代理人：郝凯旋，陕西德伦律师事务所专职律师。    委托诉讼代理人：袁美洁，陕西德伦律师事务所实习律师 。    被告：宋辉，男，汉族，1963年12月18日出生。住西安市灞桥区欧亚大道**********。身份证号码：6502031963********。    委托诉讼代理人：张艳秋，女，汉族，1963年12月23日出生,住址同上，身份证号码：6502031963********（系宋辉之妻）。    被告：张艳秋，女，汉族，1963年12月23日出生，住西安市，住西安市灞桥区欧亚大道**********码：650203196312230082。    原告华爱民与被告宋辉，张艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华爱民委托的诉讼代理人郝凯旋、袁美洁，被告张艳秋（另系被告宋辉委托的诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告华爱民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向原告偿还借款本金240000元，利息21040元，利息计算至两被告付清全部借款本息之日止；2、本案诉讼费，保全费，保全担保费由被告承担。事实与理由：2016年6月20日原告向两被告出借240000元，口头约定按年利息12％计算利息。原告自2020年5月向被告催要借款，被告至今未归还。故提起诉讼。    被告宋辉、张艳秋辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的钱系投资新疆克拉玛依石油值班车辆款，不是被告向原告的借款。请求驳回原告的诉讼请求。    本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，原告经其朋友何小东介绍，通过银行转账的方式转给两被告240000元，转账载明用途为车款。2017年9月25日，被告通过银行给何小东妻子李亚蓁转账800000元，亦未载明用途，原告从该800000元中领取了100000元。查明，原告与何小东及何小东的朋友刘静、潘礼新、邹小燕分别给两被告转账共计1920000元，被告收到该款项后，均转给杨志广用于租车事宜。    本院认为，本案争议的焦点既原被告间系民间借贷还是投资。庭审中，原告华爱民称其2016年6月20日借款240000元给两被告，且口头约定年息12％，其与何小东及何小东的朋友刘静、潘礼新、邹小燕、共计借款给被告1920000元。被告称原告所述款项系投资新疆克拉玛依石油值班车辆款，每辆值班车120000元，原告与何小东及何小东朋友刘静、潘礼新、邹小燕、共投资了16辆车，并且在第二年既2017年9月25日给何小东之妻转账800000元的收益分成，每辆车收益分成50000元。对从何小东处收到的100000元原告称是借款利息。但是对应原告所称的口头约定年息12％，按年息12％计算，所得利息应为36000元(240000×1%×15个月），远小于其所称的约定利息的数倍，扣除约定利息后的该款项其余部分，原告不能作出合理解释，并且其转款用途为“车款”，又不能举出其他证据证明双方系借贷关系。被告称800000元系投资收益分成更为合理，符合案件事实。故原告称其与被告系民间借贷纠纷法律关系不能成立，原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释》第六十四条的规定，判决如下：   驳回原告华爱民的诉讼请求。   案件受理费  2608 元，由原告华爱民承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审  判  员   成倩 二〇二〇年十一月十日 书  记  员   王瑶
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1003民初1343号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行，住所地安徽省黄山市黄山区平湖东路。负责人：姚辉，行长。委托诉讼代理人：何芳，安徽地平律师事务所律师。被告：方小刚，男，1978年12月22日出生，汉族，务农，住安徽省黄山市黄山区，现羁押于黄山区看守所。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行（以下简称黄山区邮储银行）与被告方小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告黄山区邮储银行的委托诉讼代理人何芳，被告方小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山区邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决方小刚偿还借款本金99423.11元及其利息12732.11元、费用16183.90元，合计128339.12元；2、方小刚承担律师费用6000元；3、方小刚承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月17日，方小刚向我行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》一份，我行经审核后，于2013年2月27日同意为其办理了卡号为62×××64的信用卡，额度为10万元。方小刚进行刷卡消费多笔借款未及时归还，截至2020年10月31日，方小刚共欠我行借款99423.11元、利息12732.11元、费用16183.90元，合计128339.12元。方小刚未按时偿还透支款，严重违约。方小刚辩称：欠款属实，无异议，但我现因犯罪被羁押，现无力偿还，而非故意透支。对律师费用，希望能予减免。经审理查明：2013年1月17日，方小刚向黄山区邮储银行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》一份，黄山区邮储银行经审核后，于2013年2月27日，同意为其办理一张信用卡（卡号62×××64），额度为10万元。方小刚进行刷卡消费多笔借款未及时归还，截至2020年10月31日，方小刚共欠黄山区邮储银行借款本金99423.11元、利息12732.11元、费用16183.90元，共计128339.12元。另查明，黄山区邮储银行为实现债权与安徽地平律师事务所签订委托代理协议，并支付律师代理费6000元。上述事实，有信用卡申请表及领用合约、信用卡消费流水、催收记录、委托代理合同及代理费发票等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，本案系信用卡纠纷，起诉时立案案由为金融借款合同纠纷不当，应予变更。方小刚向黄山区邮储银行申请办理信用卡，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，该合约合法、有效，当事人应当按照合约全面履行自己的义务。方小刚领卡消费后，未按约定及时还款，构成违约。故对黄山区邮储银行要求方小刚偿还本金、利息、手续费等费用的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于黄山区邮储银行主张的律师费用，本院认为，黄山区邮储银行提供的领用合约未经方小刚签名确认，故其主张的律师费用，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：一、方小刚于本判决生效后三十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行偿还卡号62×××64的信用卡透支款99423.11元、利息12732.11元、费用16183.90元，共计128339.12元。二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行负担60元，方小刚负担1433元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  方昆海二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈君君
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执1629号申请执行人方业豪，男，1959年11月24日生，汉族，江西省赣州市人。被执行人陈天启，男，1959年11月6日生，汉族，江西省赣州市人。方业豪依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初字第3540号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人已和申请人达成执行和解协议，申请人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行（2019）赣0703民初字第3540号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  林 博二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 洋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18880号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑华，男，金科智慧服务集团股份有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：苏晓英，女，金科智慧服务集团股份有限公司员工，住重庆市璧山区。被告：李卓，男，1991年11月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告李卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。审理过程中，原告金科智慧服务集团股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26214号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：胡科红，男，1969年9月18日出生，汉族，住四川省达县************，身份证号码：513************894。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金23756.84元、分期手续费0元及利息、违约金[截至2019年12月25日，尚欠利息2307.98元、违约金1093.72元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********947。二、尚欠金额：暂计至2019年12月25日，本金23756.84元、利息2307.98元、违约金1093.72元、分期手续费0元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡科红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金23756.84元；二、被告胡科红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费239.48元（原告已预交），由被告胡科红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执295号 申请执行人：徐涪金，男，1987年4月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：王超，男，1989年9月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1112民初661号民事调解书执行申请执行人徐涪金与被执行人王超买卖合同纠纷一案，执行标的：货款10,000.00元、执行费50.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，并在被执行人住所地对被执行人财产信息进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度规定,未向本院报告其财产,本院依法向被执行人发出限制消费令,并依申请执行人申请将其纳入失信被执行人名单。经告知申请执行人执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  杜永琰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初38985号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1。法定代表人：谢培坤，总经理。委托诉讼代理人：梁贯庭、金冠磊，广东诚名金律师事务所律师。被告：广州市三元里怡乐酒店，住，住所地广东省广州市白云区机场路**/div>法定代表人：李国新。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告福州中久华飞文化传播有限公司诉被告广州市三元里怡乐酒店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,适用小额诉讼程序审理，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审判员  张里活二〇二〇年十一月十日书记员  许玉玲
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执679号 申请执行人韦可荣，男，1970年3月6日出生，壮族，住马山县。 被执行人马山县金石房地产开发有限公司，住所地马山县白山镇银峰大道**荷花苑******商铺，统一社会信用代码9145012400635573080。 法定代表人吴强，该公司执行董事。 申请执行人韦可荣与被执行人马山县金石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，同年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为30779.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年10月14日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  林枝新
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初711号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人杜伟强，男，1986年11月9日出生于广东省广州市，汉族,大专文化，户籍所在地及现住址广州市南沙区。因本案于2020年5月11日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年11月10日被广州市南沙区人民检察院取保候审，同年11月30日被本院决定取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人杜伟强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月11日1时许，被告人杜伟强酒后无证驾驶二轮摩托车，行驶至广州市南沙区大岗镇潭兴业路时被交警查获。经鉴定，被告人杜伟强血液中检出乙醇（酒精）含量为108.81mg/100ml。公诉机关认为被告人杜伟强具有如实供述自己罪行和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人杜伟强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人杜伟强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人杜伟强无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；有到案后如实供述其罪行和自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人杜伟强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年十一月三十日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执3105号之一 申请执行人：龙江银行股份有限公司哈尔滨桦树支行，住所地哈尔滨市道外区。 负责人：付新宝，职务：行长。 被执行人：盛国林，男，1959年10月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：蒋艳玲，女，1961年11月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：蒋彦军，男，1970年2月20日出生，汉族，住，哈尔滨市南岗区。 被执行人：盛汉康，男，1985年11月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行龙江银行股份有限公司哈尔滨桦树支行与盛国林、蒋艳玲、蒋彦军、盛汉康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人盛国林、蒋艳玲、蒋彦军、盛汉康在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 冻结、扣划、解除被执行人盛国林、蒋艳玲、蒋彦军、盛汉康在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年十一月十日 书记员  汪 洋
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更192号 罪犯张怀强，男，1979年3月17日出生，汉族，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2018年4月2日作出（2018）黑0803刑初49号刑事判决书，认定被告人张怀强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯张怀强在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张怀强减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯张怀强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1265分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已缴纳。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行票据》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯张怀强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张怀强减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2017年10月22日起至2021年1月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 莉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8838号原告:郑州亿浪水上乐园设备有限公司，住所地新郑市华南城电商大厦******,统一社会信用代码：91410100592446259C。法定代表人:席少强，总经理。委托诉讼代理人：李全安，河南博涛律师事务所律师（特别授权）。被告:青岛非凡成就旅游开发有限公司，住，住所地山东省青岛市平度市店子镇茶山华星路**8（茶山风景区）一社会信用代码：91370283MA3P1XQ49Q。法定代表人:郭瑞华，总经理。原告郑州亿浪水上乐园设备有限公司与被告青岛非凡成就旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告郑州亿浪水上乐园设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州亿浪水上乐园设备有限公司撤回起诉处理。审判员  高安民二〇二〇年十一月二十八日书记员  李明展
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2349号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：张飞，男，1989年4月2日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告张飞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5284号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人:税雯文，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞德志，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨丽，女，1994年1月7日出生，汉族，住成都市双流区。 中信银行股份有限公司成都分行与杨丽金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出(2020)川0193民初3244号民事判决书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的99，588.33元，申请执行费1，394元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人杨丽名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2019年12月19日依法查封被执行人杨丽位于双流区××街道××路××号××栋××单元××层××号，房屋与标的价值差额较大，不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人杨丽采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人杨丽确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈松涛