广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1030号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人黄景林，男，1985年3月2日生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度大学本科，自由职业者，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2020年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，2020年6月12日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人莫穗玲，广东大篆律师事务所律师。被告人林志荣，男，1983年1月27日生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度大学本科，广州血液中心职工，户籍地广东省广州市荔湾区。因本案于2020年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，2020年6月12日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人周丹，广东法全律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检二部刑诉〔2020〕Z980号起诉书指控被告人黄景林、林志荣犯销售不符合标准的医用器材罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，并以穗越检二部量建〔2020〕Z243号量刑建议书提出量刑建议。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员张淑丹出庭支持公诉。上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2020年2月13日，被告人黄景林、林志荣在没有销售医用口罩资质且未查明口罩来源的情况下，通过微信好友联系上家，以人民币3.3元每只的价格购进19600只“飘安”牌一次性使用医用口罩。2020年2月14日，二被告人利用新冠肺炎疫情期间口罩紧张的形势，通过微信联系，以人民币3.9元每只的价格（总价人民币76440元）将该19600只口罩出售给被告人林志荣的微信好友汤某，被告人黄景林从中获利人民币4900元，被告人林志荣从中获利人民币6860元。当日，同案人汤某通过同案人周雾萍、谭某、何某和李某1等人将该批口罩层层转卖给同案人余某（以上同案人均另案处理），余某通过微信以人民币5.4元每只的价格，将其中13000只口罩出售给被害人王某1。随后，被害人王某1将该批口罩捐献给医院。2020年2月17日，医院发现该批口罩不符合标准，遂退回。经广州市越秀区市场监督管理局鉴定，涉案的“飘安”牌一次性使用医用口罩为不符合医药行业推荐标准的医疗器械。2020年5月6日，被告人黄景林在广东省广州市越秀区永福路45号门口被公安人员抓获归案，被告人林志荣在广东省广州市越秀区麓苑路31号血液中心1号行政楼506房被公安人员抓获归案。公诉机关随案提供了查获的口罩、手机等物证照片，微信聊天记录截图、转账记录等书证，被害人王某1的陈述，证人李某2林、郑某1等人的证言，同案人余某、汤某等人的供述和辩解，勘验、辨认笔录，检验检测报告等鉴定意见，被告人黄景林、林志荣的供述与辩解等相关证据，并认为被告人黄景林、林志荣无视国家法律，在新冠肺炎疫情防控期间，共同销售明知是不符合保障人体健康的行业标准的医疗器械，足以严重危害人体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十五条的规定，应当以销售不符合标准的医用器材罪追究其刑事责任。被告人黄景林归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人黄景林、林志荣十个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄景林对指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人对指控的罪名不持异议，辩护称：一、黄景林经人介绍购买口罩时并不知道该批口罩为假冒口罩，得知口罩存在质量问题后也联系不上口罩的供应商，无法追回多支付的货款，其本身既是致害人也是受害者，且本案并未造成严重后果；二、黄景林是初犯、偶犯，一贯表现良好，得知口罩存在质量问题后及时告知林志荣商议补救措施，社会危害程度和主观恶性不大；三、黄景林归案后如实供述罪行，认罪认罚，悔罪态度良好；四、黄景林是家庭经济的主要来源，责任重大，回归社会没有再犯的可能，适用缓刑没有重大不良影响，恳请对其适用缓刑。被告人林志荣对指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人对指控的罪名不持异议，辩护称被告人林志荣有如下从宽处罚情节：一、林志荣在庭审中如实供述犯罪事实，认罪悔罪；二、林志荣是初犯、偶犯，此前没有违法犯罪记录；三、林志荣原本有正当工作，因一时糊涂而违法犯罪，主观恶性较小，事后也积极与下家协商退款退货，大部分口罩已被退回，未造成严重后果；四、林志荣因本案被关押后，失去至亲、失去工作和自由，受到了应有的惩戒，现已深刻悔罪，希望法庭能给其一个改过自新的机会。经审理查明，2020年2月13日，被告人黄景林、林志荣在没有销售医用口罩资质且未查明口罩来源的情况下，通过微信好友联系上家，以人民币3.3元每只的价格购进19600只“飘安”牌一次性使用医用口罩。2020年2月14日，二被告人利用新冠肺炎疫情期间口罩紧张的形势，通过微信联系，以人民币3.9元每只的价格（总价人民币76440元）将该19600只口罩出售给被告人林志荣的微信好友汤某，被告人黄景林从中获利人民币4900元，被告人林志荣从中获利人民币6860元。当日，同案人汤某通过同案人周雾萍、谭某、何某和李某1等人将该批口罩层层转卖给同案人余某（以上同案人均另案处理），余某通过微信以人民币5.4元每只的价格，将其中13000只口罩出售给被害人王某2。随后，被害人王某2将该批口罩捐献给医院。2020年2月17日，医院发现该批口罩不符合标准，遂退回。经广州检验检测认证集团有限公司鉴定，涉案的“飘安”牌一次性使用医用口罩为不符合医药行业推荐标准的医疗器械。2020年5月6日，被告人黄景林在广东省广州市越秀区永福路45号门口被公安人员抓获归案，被告人林志荣在广东省广州市越秀区麓苑路31号血液中心1号行政楼506房被公安人员抓获归案。上述事实，有涉案“飘安”牌一次性使用医用口罩的照片，缴获的手机的照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单，被告人黄景林手机中的微信聊天记录截图，林志荣与黄景林的微信聊天记录截图，林志荣与汤某的微信聊天记录截图，汤某与周雾萍的微信聊天记录截图，汤某与黄景林的转账交易记录，黄景林向上家支付口罩款的银行转账交易提醒截图、银行账户交易明细，长垣市市场监督管理局2020年2月7日出具的《关于标示河南飘安集团有限公司生产的一次性使用口罩的情况报告》、河南省药品监督管理局2020年2月11日出具的《关于通报河南飘案集团有限公司生产的“一次性使用医用口罩”真伪情况的函》（豫药监执法函〔2020〕34号）、河南飘案集团有限公司2020年2月2日出具的文件《关于疫情防控期间我公司生产的“一次性使用医用口罩”有关情况的报告》（飘安字（2020）006号），同案人汤某的供述及辨认笔录，同案人周雾萍的供述，同案人谭某的供述，同案人何某的供述，同案人李某1的供述，同案人余某的供述，被告人黄景林的供述及辨认笔录，被告人林志荣的供述及辨认笔录，广州检验检测认证集团有限公司出具的《检验检测报告》，广州市越秀区市场监督管理局出具的《关于对涉案样品鉴定意见的复函》（越市监函〔2020〕80号），现场勘验检查工作记录，被告人林志荣、黄景林的户籍查询资料等证据证实。上述证据经庭审举证、质证，来源合法，互相印证，足以认定。本院认为，被告人黄景林、林志荣在新冠肺炎疫情防控期间，共同销售明知是不符合保障人体健康的行业标准的医疗器械，足以严重危害人体健康，其行为均构成销售不符合标准的医用器材罪。公诉机关指控的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄景林归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人林志荣自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄景林、林志荣“十个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人黄景林犯销售不符合标准的医用器材罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年5月6日起至2021年5月5日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、被告人林志荣犯销售不符合标准的医用器材罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年5月6日起至2021年5月5日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）三、扣押的作案工具华为牌手机1部、OPPO牌手机1部，予以没收；扣押的MBI牌手机1部，发还被告人黄景林（由广州市公安局越秀区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 涛人民陪审员  林翠丽人民陪审员  林钻仪二〇二〇年十一月十八日书 记 员  彭莉媛