福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初2111号 原告：郑新勇，男，1970年4月21日出生，汉族，住大田县。 委托诉讼代理人：吴利华，福建佳路律师事务所执业律师。 被告：张敬祖，男，1976年4月1日出生，汉族，住永安市。 被告：张玉洪，男，1965年11月29日出生，汉族，住大田县。 委托诉讼代理人：陈凤清，福建顺隆律师事务所执业律师。 原告郑新勇与被告张敬祖、张玉洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑新勇委托诉讼代理人吴利华、被告张敬祖、被告张玉洪及其委托诉讼代理人陈凤清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑新勇向本院提出诉讼请求：1．判令张敬祖、张玉洪赔偿郑新勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计165493.65元（详见赔偿计算清单）；2．诉讼费用由张敬祖、张玉洪承担。事实与理由：2019年7月28日14时30分许，张敬祖驾驶车牌号为闽ＧＭ××××号的小型客车（车上乘坐郑新勇、张清朋、刘玉萍）从永安市往漳平双洋方向行驶，至事故路段未确保安全形势，发生单方面交通事故，造成车辆损坏、郑新勇、张清朋、刘玉萍受伤的交通事故。事故发生后，郑新勇于当日在三明市××医院治疗。经诊断为左胫肱骨外科颈骨折骨折、下颌、唇部开放性损伤等。出院医嘱载明加强营养，建议休息3个月等。永安市公安局交通警察大队（以下简称永安交警）出具《道路交通事故认定书》认定：张敬祖负事故的全部责任；郑新勇、张清朋、刘玉萍无责任。2019年10月30日，福建新时代司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》载明：郑新勇的损伤评定为一处伤残十级；护理期为90日；营养期为90日；误工期为180日。事故造成郑新勇各项损失合计211888.01元，尚有损失165493.65元未获赔偿。闽ＧＭ××××号车车主张玉洪，张敬祖系其雇员，张玉洪应对郑新勇损失承担赔偿责任。 张敬祖辩称，其是张玉洪雇请的司机，事故发生时是在履行职务行为，不应当承担责任。 张玉洪辩称，其系车辆所有人，在本起事故中不存存过错，不应承担本案的共同责任，原告诉请承担共同责任于法无据，应予驳回。张玉洪是好意帮忙，未收取任何费用和报酬，主观上不存在过错，不应承担本案的赔偿责任。郑新勇与张玉洪系亲戚，平时关系密切，本次事故发生源于郑新勇打电话请张玉洪帮忙送其到樟平双洋镇，张玉洪因大田亲戚去世在老家帮忙无法前往，于是联系朋友张敬祖帮忙送郑新勇，张玉洪未收取费用报酬，属于不以产生法律关系为目的实施的情谊行为，主观上不存在过错，不应承担本案的赔偿责任。郑新勇诉请赔偿的项目、标准、数额超出法律规定的部分应予驳回：住院伙食补助费标准过高，应按50元/天标准计算；营养费标准过高，审判实践中按每天50元标准计算，且营养期应重新鉴定的期限为准；后续治疗费以重新鉴定的期限为准；误工费标准及期限明显过高，郑新勇主张按2019年福建省居民服务修理和其他服务业在岗职工日平均工资计算缺乏依据，且即使按该标准计算，也是其他服务业标准也是47,504元，每日为130元，误工期限应重新鉴定的期限为准；残疾赔偿金应按2019年福建省农村居民可支配收入17,821元/年计算，郑新勇提供的《房屋租赁合同》《居委会证明》不足以证实其居住及收入来源于城镇；被抚养人生活费应按2019年全年农村居民人人均生活消费支出全年14,943元计算；精神损害抚慰金偏高。 郑新勇及其委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．身份证，证实郑新勇主体资格；2．驾驶人信息查询结果，证明张敬祖、张玉洪诉讼主体资格，张玉洪系闽ＧＭ××××号车所有人；3．道路交通事故认定书，证明事故的经过及责任认定；4．门诊病历、出院记录、疾病证明单，证明郑新勇的伤情及建休期；5．医疗费发票及费用清单，证明郑新勇医疗费26394.36元，郑新勇已全额支付；6．房屋租赁合同、居委会证明，证明郑新勇于2017年1月20日至2019年11月30日居住于三明市三元区沙洲新村34幢702室，属城镇范围；7．居委会证明、身份证，证明郑新勇父亲郑昌华（80岁）与母亲章秋芳（74岁）二人共育有四名子女；8．司法鉴定意见书，证明误工期180天、护理期90天、营养期90天；二期手术费7000元；建议郑新勇口腔内缺失牙的镶复费用及更换费用为12500元；建议郑新勇下颌部瘢痕的治疗费用为2000元；郑新勇一处十级伤残；9．鉴定费发票，证明郑新勇支付鉴定费2600元。 郑新勇为证明其居住在三明市三元区，申请证人刘某、廖某出庭作证。 证人刘某陈述，其系《房屋租赁合同》中出租人黄小明的配偶。刘某与郑新勇系朋友关系，二人已认识十几年，郑新勇原本住在三明东霞新村，后租住刘某配偶黄小明坐落于三明市三元区沙洲新村34幢702室房屋的房子，房屋租赁合同系刘某与郑新勇签订的，出租方“黄小明”的字迹系由刘某所签，郑新勇租金都是通过现金方式按季度支付给刘某。合同虽然写着由郑新勇支付水电费，但实际上是包含在每季度租金1500元里。2019年11月，因该出租房要卖给别人，郑新勇就退租了。郑新勇系做电割工作的。证人刘某当庭提交其与黄小明的结婚证复印件及批量房屋买卖合同一份。证人刘某庭后补充提交省内婚姻历史查询单一份，载明刘某与黄小明2000年结婚、2018年离婚的事实。 证人廖某陈述，郑新勇系其小舅子，郑新勇原本在三明做杂活，后来廖某教他做气割，二人经常一起干活，有时候在三钢厂，有时候在烘烤场，气割的收入一般400元／天。 张玉洪质证认为，对证据1、2、3、4、5、7真实性没有异议，证明对象内容对证据5的医疗费张玉洪实际支付的医疗费不仅这些；证据6真实性、证明对象均有异议，房屋租赁合同没有产权证明、水电缴纳证明等，不能证明郑新勇居住在城镇的事实，郑新勇出具的证明仅有居委会盖章，居委会没有权限证明居住地，应当由辖区的派出所出具证明，证据8、9应以重新鉴定为准。对于证人刘某的证言，刘某与黄小明的结婚证登记时间为2019年1月23日，而房屋租赁合同系2017年签订的，当时黄小明与刘某并非夫妻关系，因此刘某陈述的内容不真实，刘某与郑新勇有通过微信联系，却通过现金支付租金亦不合常理。对于证人廖某的证言，廖某与郑新勇系亲戚关系，且在其陈述中做了虚假的陈述，出庭过程中不能具体陈述为谁做工的事实等，其证人证言不应作为定案依据。 张敬祖认为其仅是雇员，本案赔偿与其无关，未发表质证意见。 本院认证认为，郑新勇提交的证据1、2、3、4、5、7经质证无异议，本院予以采信并在卷佐证；经质证有异议的证据5，张玉洪额外赔付的医疗费郑新勇未在本案中主张，其质证意见与该案无关联，不予采纳；证据6及证人刘某、廖某的证言，刘某提交的结婚证以及省内婚姻历史查询表等能够印证其与黄小明婚姻变更的事实，2017年1月刘某与黄小明系夫妻关系存续期间，其陈述代黄小明与郑新勇签订房屋租赁合同的证言具有合理性，予以采信；廖某其陈述前后矛盾，且存在含糊陈述，对其证言不予采纳；三明市三元区城关街道复康社区居民委员会加盖公章并由经办人签字确认的居住证明张玉洪虽持异议，但未能提交相反证据予以反驳，对该证据真实性予以确认。 张敬祖未提交证据。 张玉洪未提交证据。 本院向双方送达福建恒正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该证据经质证均无异议，本院予以确认。 根据庭审认证的情况及庭审双方的陈述，本院认定事实如下： 1.2019年7月28日14时30分许，张敬祖驾驶车牌号为闽ＧＭ××××号的小型客车（车上乘坐郑新勇、张清朋、刘玉萍）从永安市往漳平双洋方向行驶，至事故路段未确保安全形势，发生单方面交通事故，造成车辆损坏、郑新勇、张清朋、刘玉萍受伤的交通事故。永安交警对事故做如下认定：张敬祖负事故全部责任；郑新勇、张清朋、刘玉萍无责任。 2．事故发生当日，郑新勇被送往三明市××医院住院治疗，2019年8月23日出院，住院治疗26天。出院医嘱载明：门诊随诊，每月复查、摄片；加强营养、积极、逐渐加强桓之功能屈伸锻炼，暂建议休息3个月；半年内避免左上肢剧烈活动及过度扛抬重物，避免跌倒或暴力打击以免钢板、髓内钉、螺钉等内固定物出现松动，疲劳性断裂，骨折不愈合；如果出现骨折不愈合，骨不连，则需行骨折植骨内固定术；骨折愈合后需取内固定物。 3．2019年10月30日，郑新勇伤情经福建新时代司法鉴定所鉴定为：（1）郑新勇伤残程度为一处伤残十级；（2）郑新勇二期手术费用7,000元；（3）郑新勇误工期180天、护理期90天、营养期90天；（4）郑新勇口腔缺失牙的镶复费用及更换费用为12,500元；（5）郑新勇下颌瘢痕治疗费用为2,000元。郑新勇缴纳伤残鉴定费2,600元。因张玉洪对郑新勇上述鉴定事项不认可，双方选定由福建恒正司法鉴定所对郑新勇伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费等进行重新鉴定。福建恒正司法鉴定所受本院委托后做出的鉴定意见与福建新时代司法鉴定所出具的意见一致。 4．郑新勇父亲郑昌华（1940年5月23日出生）与母亲章秋芳（1946年8月1日出生）共生育子女郑新莲、郑新文、郑新勇、郑新杆四人，四名子女均已成年。郑昌华及章秋芳系大田县广平镇栋仁村村民。 5．闽ＧＭ××××号车登记车主为张玉洪，张敬祖系张玉洪雇请的驾驶员，事故发生时张敬祖在履行职务行为。事故发生后，张玉洪已对郑新勇在本案所主张的医疗费26394.36元进行赔付，并额外赔付郑新勇20000元。 6．张玉洪庭审中陈述：早些年郑新勇住在三明，后来郑新勇配偶（张玉洪堂妹）2017年去世后，郑新勇可能就没有住在三明了。郑新勇陈述，其妻子2017年1月12日去世后，郑新勇就没有居住在烤烟厂的房子，2017年1月20日就租住刘某的房子了。 7．根据福建省统计局公布的统计数据，2019年福建省城镇居民人均可支配收入45,620元/年；2019年福建省城镇居民人均消费性支出30,946元/年；2019年居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资为66,815元/年。 本院认为，本案争议的焦点在于：郑新勇因道路交通事故造成的经济损失如何确定，根据认定的事实，本院做如下认定。 1．医疗费26,394.36元。郑新勇提交的医疗费发票、门诊记录、出入院记录、疾病证明单、用药清单等可以证实郑新勇花费医疗费26,394.36元的事实，对于该项费用，予以确认。 2．住院伙食补助费1,560元。郑新勇住院治疗26天，郑新勇按60元/天标准主张住院伙食补助费未高于永安市公务人员出差标准，应予支持，因此郑新勇住院伙食补助费计算为1,560元（26天×60元/天），该项请求，予以支持。 3．营养费2,639元。郑新勇出院医嘱载明加强营养，对郑新勇营养费本院酌定按照医疗费的10%计算为26,390元（26,394.36元×10%），超出部分，不予支持。 4．护理费10,616.9元。郑新勇受伤住院治疗期间确实需要人员护理，因郑新勇未能提交护理人员身份信息及收费票据等，其按183.05元/天主张未超过福建省2019居民服务业标准，予以支持。因此，郑新勇住院期间的护理费为4,759.3元（183.05元/天×26天）。郑新勇护理期经重新鉴定为90天的意见，双方均未持异议，予以采纳。郑新勇未能提交出院后需要完全护理依赖的证明，其按完全护理主张依据不足，不予支持。本院按部分护理依赖50%计算郑新勇出院后的护理费为5,857.6元（183.05元/天×50%×64天）。综上，郑新勇的护理费计算为10,616.9元（4,759.3元+5,857.6元），超出部分，不予支持。 5．误工费32949元。事故发生时郑新勇属于适龄劳动者，事故造成其受伤无法劳动，对其收入造成影响，结合其庭审及证人刘某的陈述可知事故发生前郑新勇从事气割工作，在城市务工，对郑新勇误工费可参照2019居民服务业标准计算，郑新勇按183.05元／天主张并无不当，予以支持。郑新勇误工期经重新鉴定为180天的意见，张玉洪等未持异议，故对郑新勇误工费按照180天计算为32949元（183.05元／天×180天），该项请求，予以支持。 6．残疾赔偿金91240元。郑新勇伤情经重新鉴定为伤残十级的意见系双方共同参与下做出的，予以采纳。定残时郑新勇未满60周岁，其残疾赔偿金计算年限为20年。郑新勇提交的房屋租赁合同、居委会证明、证人刘某证人证言及相应房屋买卖合同、结婚证、婚姻历史查询表等可以印证事故发生前郑新勇在三元区居住的事实。张玉洪庭审中所做的“早些年郑新勇住在三明，后来郑新勇配偶（张玉洪堂妹）2017年去世后，郑新勇可能就没有住在三明了。”的陈述亦可证实郑新勇2017年前已在三明居住的情况。故郑新勇的残疾赔偿金应按照2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元／年计算。综上，郑新勇的残疾赔偿金计算为91240元（45620元／年×10%×20年），该项请求，予以支持。 7．被抚养人生活费8,510.15元。郑新勇定残时（2019年12月30日），其父亲郑昌华（1940年5月23日出生）已满79周岁，其母亲章秋芳（1946年8月1日出生）已满73周岁均已年迈，需要子女抚养，郑新勇分别按5年、6年主张并无不当，应予支持。郑新勇父母生育子女4人，且已成年，应由成年子女共同抚养。郑新勇残疾赔偿金已按福建省城镇居民人均可支配收入计算，因此郑新勇母亲父母的被扶养人生活应按福建省城镇居民人均生活消费支出30,946元/年计算为8,510.15元【（30,946元/年×（5年+6年）×1/4×10%）】，该项请求，应予支持。 8．精神损害抚慰金5,000元。从本案事故发生郑新勇无责任，考虑侵害行为方式及当地生活水平考虑，其主张精神损害抚慰金5,000元并不不当，予以支持。 9．交通费260元。郑新勇住院治疗26天，其按10元/天主张交通费260元并无不当，予以支持。 10．后续治疗费21,500元。郑新勇二期手术费用经重新鉴定为7,000元，口腔缺失牙的镶复费用及更换费用为经重新鉴定为12,500元，下颌瘢痕治疗费用为2,000元的意见系双方共同参与下做出的，对该意见予以采纳，综上，对郑新勇后续治疗费21,500元（7,000元+12,500元+2,000元），予以支持。 11．鉴定费2,300元。郑新勇的残疾赔偿金、护理期、误工期、后续治疗费已获得支持，但营养期未获支持，因此对其鉴定费酌定支持2,300元，超出部分，不予支持。 因此，郑新勇在本案中的经济损失为：医疗费26,394.36元、住院伙食补助费1,560元、营养费2,639元、护理费10,616.9元、误工费32,949元、残疾赔偿金99,750.15元（被抚养人生活费8,510.15元）、精神损害抚慰金5,000元、交通费260元、后续治疗费21,500元、鉴定费2,300元，合计202,969.41元。 本院认为，张敬祖驾驶闽ＧＭ××××号车因操作不当发生单方事故致郑新勇等人受伤的事故。永安交警对事故做出的“张敬祖负全部责任；郑新勇等无责任”的认定结论双方当事人均无异议，本院予以采信。张敬祖系张玉洪雇请的驾驶员，事故发生在张敬祖履行职务行为期间，张敬祖以此辩称不承担赔偿责任的意见有事实及法律依据，对其意见予以采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，张玉洪作为雇主，应对郑新勇因本事故造成的损失承担赔偿责任。张玉洪辩称其系好意让张敬祖搭载郑新勇，但未能提交证据予以证实，且郑新勇予以否认，张玉洪辩称意见依据不足，不予采纳。综上，扣除张玉洪已赔付的医疗费26394.36元及20000元，张玉洪应赔偿郑新勇156575.05元（202969.41元-26394.36元-20000元）。驳回郑新勇的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第三款、第十八条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 一、郑新勇在本案中的经济损失为：医疗费26,394.36元、住院伙食补助费1,560元、营养费2,639元、护理费10,616.9元、误工费32,949元、残疾赔偿金99,750.15元（被抚养人生活费8,510.15元）、精神损害抚慰金5,000元、交通费260元、后续治疗费21,500元、鉴定费2,300元，合计202,969.41元。 二、张玉洪应于本判决生效后十日内赔付郑新勇156,575.05元。 三、驳回郑新勇的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,610元，减半收取1,805元，由郑新勇负担89元，由张玉洪负担1,716元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  余招娣 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑琳璐 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。