wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初789号 原告：孙某1，男，1962年2月2日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：杜某，女，1973年11月19日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：杨华，河北公泽律师事务所律师。 原告孙某1与被告杜某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1、被告杜某及其委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告共同财产位于容城县的房产一套归原告所有（价值共40万元）；当庭变更为平均分割该两套房产。2、被告负担诉讼费用。事实与理由：原、被告原系夫妻关系。2019年11月22日容城县人民法院作出（2019）冀0629民初695号民事判决书，判决原、被告离婚，现判决已生效。因离婚判决未将原、被告夫妻共同财产位于容城县的房产一套依法进行分割。现原、被告也不能就上述财产达成分割协议。无奈，为维护原告的合法权益，原提起诉讼，请法院依法分割上述财产。 杜某辩称，本案的两套房产双方已于2017年8月28日通过书面赠与形式赠与给了儿子孙某2，双方签订了赠与协议，原被告对房屋仅有居住权，不再具有所有权。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方××××年××月××日生育一子孙某2。2019年11月22日本院作出（2019）冀0629民初695号民事判决书，判决原、被告离婚，现判决已生效。原、被告在婚姻关系存续期间，于2009年6月14日购买了罗克芹位于容城县房屋及宅基地使用权，于2014年按揭购买了容城县房产一套。2017年8月28日，原被告（甲方）与其子孙某2（乙方）签订《房屋赠与协议》一份，约定原、被告将位于容城县房屋，容城县东关民宅一处（平方三间及院落），共两处房产无偿赠与给孙某2，孙某2同意接受此赠与。甲方协助乙方到有关房产管理部门办理有关变更登记手续。任何时候不管赠与人发生任何状况，受赠人都允许赠与人在此房屋居住。该两处房产至今未办理过户登记手续。 庭审中，原告认可《房屋赠与协议》上签名手印是其本人所写所按，但称协议内容并不是其真实意思表示，是一时赌气才签的。 上述事实有身份证、民事判决书、房屋赠与协议、个人住房商业贷款合同、集体建设土地使用证、协议及当事人代理人陈述、庭审笔录等证据在案为凭，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告主张案涉两套房产系原、被告夫妻共同财产，现二人已离婚，要求平均分割。但依据被告提交的《房屋赠与协议》，该两处房产已赠与第三人孙某2所有。原告称《房屋赠与协议》是在一时赌气情形下所签，并未提供证据，本院不予采信。故应认定该协议系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，赠与合同有效，对双方均有约束力，原告诉求案涉房产作为共同财产分割，证据不足，应予驳回。原告在依法行使赠与的撤销权后，可再行主张。 综上所述，原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告孙某1的诉讼请求。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  贾艳明 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘丽倩
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1021号之二 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行，住所地宁晋县大陆村镇大陆村。 负责人：申献军，该支行行长。 委托诉讼代理人：李彪，该支行职工。 委托诉讼代理人：申光青，该支行职工。 被执行人：尹玉根，男，1991年5月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：高利红，女，1971年2月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：刘佩虎，男，1984年9月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行与被执行人尹玉根、高利红、刘佩虎借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）冀0528民初336号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决书义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人尹玉根、高利红、刘佩虎共同偿还其借款本息299990元并按照合同约定利率向其支付自2018年12月26日至还清之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人尹玉根、高利红、刘佩虎履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人尹玉根、高利红、刘佩虎未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年9月14日分别作出（2020）冀0528执1021号、（2020）冀0528执1021号之一、（2020）冀0528执1021号之二决定书，决定对被执行人尹玉根、高利红、刘佩虎拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）；2020年11月3日作出（2020）冀0528执1021号执行决定书，将被执行人尹玉根、高利红、刘佩虎纳入失信被执行人名单；2020年11月3日作出（2020）冀0528执1021号限制消费令，决定限制被执行人尹玉根、高利红、刘佩虎高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以307669元为限额冻结被执行人尹玉根、高利红、刘佩虎银行账户（包括网络资金）；依法查封被执行人刘佩虎名下车牌号为冀Ａ×××××的机动车一辆、被执行人尹玉根名下车牌号为冀Ａ×××××的机动车一辆，因未找到上述车辆，未能实际扣押执行。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人尹玉根、高利红、刘佩虎存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人尹玉根、高利红、刘佩虎可供执行的财产，且申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本判决送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十一月二十日 书记员 孙莉琇
安徽省涡阳县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）皖1621刑医2号申请机关涡阳县人民检察院。被申请人于新年，男，汉族，1973年12月18日出生，文盲，农民，安徽省涡阳县人，现住涡阳县公吉寺镇韩庄行政村常庄自然村**。监护人王某，男，汉族，1968年11月1日出生，涡阳县公吉寺镇王准庄党总支书记，现住涡阳县。诉讼代理人梁红，安徽涡楚律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检医申[2020]2号强制医疗申请书，于2020年10月15日向本院申请对被申请人于新年强制医疗，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚、证据确实充分，经监护人王某、诉讼代理人梁红请求不开庭审理，本院依法审查同意对被申请人于新年强制医疗一案，不开庭审理，依法听取了监护人王某及诉讼代理人梁红的意见。现已审理终结。涡阳县人民检察院提出强制申请认定，2020年2月27日凌晨，涉案精神病人于新年在涡阳县公吉寺镇韩庄行政村常庄自然村自己家中，持棍将其父于进美、其母于某1打伤，于进美经抢救无效于2020年2月28日死亡，于某1经抢救无效于2020年3月18日死亡。经鉴定，于新年患有1、急性短暂性精神病；2、精神发育迟滞（轻度）。于新年在实施涉案行为时的辨认和控制能力丧失，无刑事责任能力。被申请人的监护人、诉讼代理人对涡阳县人民检察院的申请无异议。经审理查明：2020年2月27日凌晨，涉案精神病人于新年在涡阳县公吉寺镇韩庄行政村常庄自然村自己家中，持棍将其父于进美、其母于某1打伤，于进美经抢救无效于2020年2月28日死亡，于某1经抢救无效于2020年3月18日死亡。经鉴定，于新年患有1、急性短暂性精神病；2、精神发育迟滞（轻度）。于新年在实施涉案行为时的辨认和控制能力丧失，无刑事责任能力。上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、户籍信息等书证，被害人于某1的陈述，证人于进华、马某、于某2、常某等人的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，法医学实体检验鉴定书，鉴定意见，被申请人于新年的陈述记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被申请人于新年系在不能辨认、控制自己行为的时候实施暴力，并致被害人于进美、于某1死亡的后果，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，属于依法不负刑事责任的精神病人。鉴于于新年正处于治疗期，有继续危害社会的可能，且符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。本案证据确实、充分，申请机关对于新年申请强制医疗理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、第二款之规定，决定如下：对被申请人于新年强制医疗。如不服本决定，可在接到本决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向亳州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本两份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  赵修珠审 判 员  刘 影人民陪审员  张韶辉二〇二〇年十一月六日书 记 员  徐 晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢483号申请执行人：王仁其，男，1964年5月9日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：徐学丰，男，1975年10月30日出生，汉族，江苏省泰州市人，住江苏省泰州市。本院在执行申请执行人王仁其与被执行人徐学丰民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐学丰拒不报告财产，本院依法决定对其拘留15天。之后，双方达成一致执行和解协议（详见案卷），实际到位2万元，现因和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条（第十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2019）湘0381民初2180号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡迪炼
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1865号申请人：江西合力建材有限公司，住所地：江西省吉安市新干县河西码头，统一社会信用代码：91360824690976333F。法定代表人：杜晓春，系该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：谌文友，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：简文宸，江西华邦律师事务所律师。被申请人：江西省鸿厦建设工程有限公司新干分公司，住所地：江西省吉安市新干县川南西路**，统一社会信用代码：91360824MA38UYLU5K。法定代表人：周冬钢，系该公司经理。被申请人：江西省鸿厦建设工程有限公司，，住所地：江西省南昌市红谷滩新区保利国际高尔夫花园公共配套中心**办公楼写字楼**统一社会信用代码：91360125688519440K。法定代表人：陈彩红，系该公司总经理。申请人江西合力建材有限公司与被申请人江西省鸿厦建设工程有限公司新干分公司、江西省鸿厦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西合力建材有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西省鸿厦建设工程有限公司新干分公司、江西省鸿厦建设工程有限公司的银行存款554292.25元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人江西合力建材有限公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人江西合力建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西省鸿厦建设工程有限公司新干分公司、江西省鸿厦建设工程有限公司的银行存款554292.25元或查封、扣押相应价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴国华审判员  习文昭审判员  黄卫艳二〇二〇年十一月五日书记员  陈 茜
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1651号丁婷、陈四林、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司：申请执行人丁婷申请执行被执行人陈四林、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1545号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应立即支付申请执行人丁婷赔偿款37051元、陈四林应支付400元。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、陈四林主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6302号 原告：李伟，男，汉族，1982年10月7日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：范鑫豪，四川建投律师事务所律师。 被告：夏强，男，汉族，1976年3月21日出生，住成都市金牛区。 被告：四川联发消防工程有限公司，统一社会信用代码91510000633132900H，住所地成都市青羊区西大街**1-11502。 法定代表人：周军。 被告：四川坤伦投资有限公司，统一社会信用代码91510900696961087E，，住所地遂宁市开发区明月路Y字路口**北兴御景山**第**附** 法定代表人：闵远福。 原告李伟与被告夏强、四川联发消防工程有限公司、四川坤伦投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李伟撤诉处理。 审 判 长  敬海洋 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  胡永明 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  廖小丽
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1249号申请执行人：马士英，男，1982年7月生，汉族，现住新乐市东王镇西王村。被执行人：郭林锋，男，1982年2月生，汉族，现住新乐市东王镇西王村。被执行人：刘云，女，1986年8月生，汉族，现住新乐市马头铺镇东名村。本院在执行马士英与郭林锋、刘云借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2024号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人郭林锋、刘云偿还原告130000元及利息。本院于2020年10月10日以（2020）冀0184执1249号立案执行，2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，查到被执行人郭林锋名下位于新乐市建安小区8号楼东单元601室有房产一处，因该房屋已被另案拍卖，无剩余款可执行，视为无可供执行的财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海二〇二〇年十一月六日书记员  贾兰兰
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1653号谢桂英、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司：申请执行人谢桂英申请执行被执行人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2386号民事判决书的确认及申请执行人的申请，阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应立即支付申请执行人谢桂英赔偿款168190.5元。在本院执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执恢78号申请执行人：刘云生，男，汉族，1963年10月21日出生，住黑龙江省海林市城区。被执行人:洛宁县鑫顺笔业有限公司，统一社会信用代码：91410328MA40Q44M2R，住所地：洛宁县西山底乡孟村。法定代表人：武云海，执行董事兼总经理。被执行人：武云海，男，汉族，1960年3月22日出生，现住洛宁县。关于在执行刘云生与洛宁县鑫顺笔业有限公司、武云海劳务合同纠纷一案,洛宁县人民法院作出的(2019)豫0328民初2269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,责令被执行人洛宁县鑫顺笔业有限公司、武云海给付申请人刘云生55231元及相关利息，负担案件执行费728元。因洛宁县鑫顺笔业有限公司、武云海未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年8月25日，向被执行人洛宁县鑫顺笔业有限公司、武云海送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月21日、2020年10月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、被执行人武云海名下车辆、房产申请人暂不要求处置。2、查明被执行人武云海银行存款522元，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，没有发现可供执行的财产线索。四、2020年11月11日，向被执行人武云海发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月12日，决定对被执行人武云海采取司法拘留措施，因未找到被执行人下落，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并申请终结本次执行程序。本案申请执行标的55231元，已执行标的为0元。本院认为,经穷尽财产调查描施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序被执行人洛宁县鑫顺笔业有限公司、武云海有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院可自行恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石红民审判员  金松涛审判员  王欢欢二〇二〇年十一月十一日书记员  韦斌斌
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1366号申请执行人卓文金。被执行人赵智伟、蒋慧芬、李国建。本院在执行申请执行人卓文金与被执行人赵智伟、蒋慧芬、李国建为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初11号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1156号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1366号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0109刑初222号被告人董向明危险驾驶一案，本院于2020年10月16日作出（2020）黑0109刑初222号刑事判决书。现补充裁定如下：原判决书第二页第六段“被告人董向明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币5000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）”；现更正为“被告人董向明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年1月2日止），并处罚金人民币5000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）”。审判员  罗嘉明二〇二〇年十一月三日书记员  付久丹
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0822执恢329号桦南县农村信用合作联社、李成喜：本院执行的桦南县农村信用合作联社申请执行李成喜金融借款合同纠纷一案，被执行人李成喜自动履行法律文书所确定的义务执行金额15000，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月六日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执690号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇石坊北路**。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被执行人：张梦铅，男，1991年5月30日出生，汉族，农民，群众，初中文化，现住河北省邢台市宁晋县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司宁晋县支行（以下简称农行宁晋县支行）与张梦铅银行卡纠纷一案中，申请执行人农行宁晋县支行于2020年6月2日依据本院作出的已生效的（2019）冀0528民初1477号民事判决书向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的12517.8元。 本案在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人张梦铅邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令张梦铅履行生效法律文书确定的义务。但张梦铅未履行义务，且未按规定向本院如实报告财产，其违反财产报告制度。本院于2020年6月8日依法将被执行人张梦铅纳入失信被执行人名单，并于2020年6月15日对张梦铅限制消费。本院于2020年6月8日作出拘留决定，决定对被执行人张梦铅拘留十五日。因未发现张梦铅下落，暂未实施拘留。 本院于2020年6月15日以12661.8元为限额冻结被执行人张梦铅的银行账户（包含网络资金账户），因冻结金额不足执行标的的2%，未予划拨。已于2020年8月10日查封被执行人张梦铅名下登记的车牌号为冀Ｅ×××××的机动车一辆。因未实际控制车辆，暂时无法处置。经网络查控系统查询及线下调查被执行人张梦铅的银行存款（包含网络资金）、车辆、不动产登记、工商登记、公积金、保险、证券等，并向被执行人张梦铅所在村委会调查，未发现被执行人张梦铅有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 孙莉琇
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2393号之一申请执行人郑赓,男,1987年11月12日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人王扬,男,1988年04月12日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人郑赓与被执行人王扬为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑赓向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郑赓执行款人民币81136元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费914元、申请执行费1117.04元。立案执行后，本院于2020年7月20日向被执行人王扬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王扬履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王扬未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王扬的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王扬在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人王扬名下无不动产登记信息。3、经查被执行人王扬名下无机动车登记信息。4、经查被执行人王扬名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王扬的住房公积金信息，未发现被执行人王扬开立有住房公积金帐户。6、经查被执行人王扬名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王扬的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王扬通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王扬居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王扬有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王扬拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王扬纳入失信被执行人名单及对被执行人王扬采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王扬。经查，截止目前，被执行人王扬在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王扬的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王扬可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人郑赓，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王扬目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人郑赓亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2393号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月四日代书记员 张小俊
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特391号申请人：张强，男，1970年6月7日出生，汉族，自由职业，住天津市河**。被申请人：张学菊，女，1960年10月22日出生，汉族，天津市人民医院退休护士，住天津市红桥区。代理人：张学勤（姐妹关系），女，1958年2月1日出生，汉族，住天津市和平区。申请人张强申请确定监护人一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张强述称，被申请人张学菊是二级精神残疾,其夫李宏琪于2017年3月31日死亡,且其子李宇骏也是精神残疾患者,不具备担任监护人的能力。申请人张强与被申请人系直系姐弟关系,在父母过世的情况下,愿意承担起被申请人的监护责任。根据张学菊的实际健康状况和有关法律规定,特申请认定其无民事行为能力,并指定张强为张学菊的监护人，以维护张学菊的合法权益，望予支持。被申请人张学菊的代理人张学勤称，申请人所述属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，张强与张学菊系姐弟关系。2019年8月19日张学菊经天津北辰安津医院诊断为偏执型精神分裂症。经申请人申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人张学菊的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年11月3日出具津天宏[2020]精神病鉴字第358号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、鉴定诊断：精神分裂症；2、民事行为能力：目前为限制民事行为能力。本院认为，（2020）津0106民特390号民事判决书判决宣告张学菊为限制民事行为能力人，根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现申请人申请指定其为张学菊监护人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：指定张强为张学菊的监护人。本判决为终审判决。审判员  徐婷二〇二〇年十一月十七日法官助理范洁书记员赵爱附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执812号之一申请执行人：张瑞强,男,汉族，住陕西省凤翔县。委托代理人樊红兵，男，汉族，住陕西省凤翔县，特别授权代理人，。被执行人：王等贝，男,汉族，住甘肃省泾川县。被执行人：李强，男,汉族，住四川省巴中市。被执行人：宝鸡惠沣建筑工程有限公司，社会统一信用代码91610304730402984F，住所地陕西省宝鸡市陈仓区贾村镇。法定代表人：张舍堂,任该公司董事长。被执行人：陕西灵山文化旅游基地有限公司，社会统一信用代码91610322081723330D，住所地宝鸡市凤翔县柳林镇灵山景区。法定代表人：校函,任该公司执行董事。本院于2019年12月3日作出的张瑞强与王等贝、李强、宝鸡惠沣建筑工程有限公司、陕西灵山文化旅游基地有限公司劳务合同纠纷一案的（2019）陕0322民初2085号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本案应执行劳务费8000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费25元、申请执行费50元。在执行中，向被执行人宝鸡惠沣建筑工程有限公司执行案款（劳务费及垫付受理费）4013元。经实际调查及网络查询，对查得的被执行人银行账户存款采取了冻结措施，此外被执行人暂无可供执行财产。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十一月三十日书记员  郭雅倩
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1353号之一 申请执行人：周启全，男，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：赵俊，男，1985年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 周启全与赵俊买卖合同纠纷一案，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人赵俊银行账户存款13590.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴亚东
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2525号之一 申请执行人：倍杰特集团股份有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇广德大街**院****。统一社会信用代码:911101157667548264 法定代表人：权秋红，董事长。 被执行人：山东天源热电有限公司，住，住所地桓台县马桥镇大成工业区一社会信用代码:91370321164425232L 法定代表人：杨延良，董事长。 本院在执行申请执行人倍杰特集团股份有限公司与被执行人山东天源热电有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初430号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东天源热电有限公司的银行存款925万元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××02）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 娟
成都市双流区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0116民初7485号 原告：中国农业银行股份有限公司成都双流支行，住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路**。 负责人：宋康全，行长。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：边巴泽仁，男，藏族，1981年1月18日出生，住西藏自治区昌都市卡若区。 原告中国农业银行股份有限公司成都双流支行与被告边巴泽仁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2020年11月2日组织了双方当事人进行调解。 原告中国农业银行股份有限公司成都双流支行诉称，被告边巴泽仁于2018年11月27日通过农行手机银行“掌上银行”申请个人自助小额消费贷款，与原告签订了《个人自助小额借款合同》电子合同，合同约定被告向原告借款87400元，借款期限12个月，并约定了还款方式及利息、复利等。上述借款于2019年11月26日到期后，被告未按合同约定偿还借款本金及利息，故诉至法院请求判令：1、截止2020年10月30日，被告边巴泽仁尚欠中国农业银行股份有限公司成都双流分行逾期本金29632.31元，利息2699.28元，罚息3316.47元，复利223.90元（实际计算至被告付清所有本息之日）。被告边巴泽仁于2020年12月31日前向中国农业银行股份有限公司成都双流分行一次性付清；2、案件受理费374元，由被告边巴泽仁承担，此款于2020年12月31日前支付给中国农业银行股份有限公司成都双流分行。 被告边巴泽仁承认原告中国农业银行股份有限公司成都双流支行在本案中主张的事实及提供的证据。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、截止2020年10月30日，被告边巴泽仁尚欠中国农业银行股份有限公司成都双流分行逾期本金29632.31元，利息2699.28元，罚息3316.47元，复利223.90元（自2020年10月31日起罚息按以未还本金为基数，按执行利率上浮50%（8.82%）计收。复利按未还利息+罚息为基数，按执行利率上浮50%（8.82%）计收）。被告边巴泽仁于2020年12月31日前向中国农业银行股份有限公司成都双流分行一次性付清； 二、案件受理费374元，由被告边巴泽仁承担，此款于2020年12月31日前支付给中国农业银行股份有限公司成都双流分行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李骞 二〇二〇年十一月三日 书记员  卢希
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢316号 广西柳江柳银村镇银行股份有限公司、覃兰儿、韦金丽、覃尚、覃兰佑： 本院执行广西柳江柳银村镇银行股份有限公司与覃兰儿、韦金丽、覃尚、覃兰佑借款合同一案[原执行案号为：（2016）桂0221执1046号]，执行依据为：（2016）桂0221民初1341号民事调解书。经被执行人自动履行，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1495号申请执行人彭丽燕，女，汉族，1978年1月18日出生，住江西省吉安市泰和县。被执行人刘景斌，男，汉族，1973年1月4日出生，住江西省吉安市泰和县。本院在执行申请执行人彭丽燕与被执行人刘景斌劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0826执1495号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年十一月二十日书记员 彭 涛
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0724行审400号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人王**富，男，汉族，1961年8月23日生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第166号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年7月擅自占用临朐县集体有林地261平方米建设住宅（土地利用总体规划为林地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年6月17日作出临综执（土）宅罚字（2019）第166号行政处罚决定：1、责令王**富将非法占用的土地261平方米退还临朐县集体；2、限期十五日内拆除王**富在非法占用的土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除王**富在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第166号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第166号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人王**富在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  白 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5948号之一 申请执行人李娟，女，1991年9月27日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人齐志敏，男，1986年6月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人李娟与被执行人齐志敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2009号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娟向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人齐志敏支付申请执行人李娟借款19000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人齐志敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求齐志敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人齐志敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人齐志敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人齐志敏名下车牌号为皖ＪＰ××××、皖ＪＱ××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月17日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人齐志敏有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人齐志敏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李娟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张鹏飞
文书内容镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初1681号原告：康殿强，男，汉族，1966年7月生，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：束才艺，江苏丹慧律师事务所律师。被告：高金水，男，汉族，1979年1月生，住湖北省郧西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房，统一社会信用代码：91420000877603078G。负责人：张小春，该公司总经理。原告康殿强与被告高金水、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，进行公开开庭审理。原告康殿强的委托诉讼代理人束才艺、被告高金水到庭参加诉讼。被告平安财险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康殿强的诉讼请求为：判令被告赔偿我方车辆损失22122.4元、公估费3000元。事实和理由：2020年1月11日18时10分许，被告高金水驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型普通客车，沿沪蓉高速公路由东向西行驶至201公里时，与原告康殿强驾驶的车牌号为皖Ｄ×××**小型轿车发生碰撞，致鄂Ａ×××**小型普通客车车辆损坏。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告高金水辩称：责任是双方协商好的，各自负责修理各自的车辆。被告平安财险书面辩称：1、鄂Ａ×××**小型普通客车在我司投保交强险，未投保商业三责险，事故发生在保险期间内；2、我司已在交强险财产项下支付高金水2000元；3、我司不承担诉讼费、评估费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、2020年1月11日18时10分许，被告高金水驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型普通客车，沿沪蓉高速公路由东向西行驶至201公里处时，与原告康殿强驾驶的车牌号为皖Ｄ×××**小型轿车发生碰撞，致鄂Ａ×××**小型普通客车乘坐人付成田、高生运及皖Ｄ×××**小型轿车乘坐人朱玉蝶受伤，两车损坏。该事故经镇江市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，被告高金水承担事故的全部责任。后，被告平安财险支付被保险人即被告高金水2000元。2、皖Ｄ×××**小型轿车所有人为原告康殿强，其向本院提出申请，要求对其所有的皖Ｄ×××**小型轿车的损失进行评估。2020年9月1日，江苏宁价保险公估有限公司镇江分公司出具《公估鉴定报告》，认定，皖Ｄ×××**小型轿车因本次事故造成车辆全损，扣除车辆残值，最终全损金额为22122.4元。原告支付公估费3000元。3、鄂Ａ×××**小型普通客车所有人为被告高金水，该车在被告平安财险投保交强险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求被告赔偿下列损失：1、车辆损失22122.4元；2、公估费3000元。本院认为：公民的财产权受法律保护。侵害他人合法权益的，应当承担赔偿责任。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案原告的损失首先应由被告平安财险在交强险有责限额内承担，超出交强险部分，因被告高金水承担事故的全部责任，故应由其承担全部赔偿责任。对于被告高金水辩称事故责任系双方协商的结果，各自车辆由各自维修，但未能提供证据证明，故本院不予采信。对于被告平安财险辩称其在交强险财产项下支付被告高金水2000元。被告高金水非交强险条款所称的第三人，不属于被告平安财险的赔付对象。被告平安财险将上述款项给付被告高金水属于给付对象错误，被告平安财险应当将上述款项直接支付原告康殿强。对于规定的财产损失项下负责赔偿财产损失，本案具体审核如下：车辆损失22122.4元，有公估报告证实，本院予以确认，由被告平安财险在交强险有责限额内承担2000元，超出交强险部分20122.4元，由被告高金水承担。据此，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告康殿强车辆损失2000元。二、被告高金水于本判决生效后十日内赔偿原告康殿强车辆损失20122.4元。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为214元、鉴定费3000元，合计3214元，由被告高金水承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员  李 弘二〇二〇年十一月二十八日法官助理  郭梦奇书 记 员  李 昕上诉须知（2020）苏1111民初1681号一、案件双方当事人对本字号判决（裁定）书不服的可以在收到本判决（裁定）书次日起十五日（十日）内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处账号：11×××61第二审法院地址：镇江市健康路1号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。2020年11月28日
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执917号 申请执行人：陈应松，男，1986年12月14日生，汉族，住独山县。 被执行人：胡伟，男，1991年10月9日生，汉族，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019）黔2726民初1050号民事判决书，向被执行人胡伟发出执行通知书，责令被执行人胡伟向申请执行人陈应松支付欠款8500元及迟延履行期间债务利息；承担案件受理费25元及申请执行费50元的义务。被执行人胡伟至今未履行。 现查明，被执行人胡伟名下有北京牌汽车一辆（车牌号贵Ｇ×××××，车辆类型ＫXX，车辆识别代号XXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡伟名下的北京牌汽车一辆（车牌号贵Ｇ×××××，车辆类型ＫXX，车辆识别代号XXXXXX）。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二〇年十一月二日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执678号之四申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人赵丹,女,汉族,1976年3月8日出生,住,住沈阳市沈河区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人赵丹罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵丹价值250000元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳
文书内容镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2731号原告：潘秀华，女，汉族，1949年11月27日生，居民身份证号码：321121194911270345住镇江市丹徒区高资镇唐驾庄97号。委托诉讼代理人：窦钶凯、张蒙严，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：王建丰，男，汉族，1973年8月21日生，住镇江市。被告：镇江市公共交通有限公司，住所地镇江市润州区金润大道**，统一社会信用代码91321100141375295H。法定代表人：余国根，该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊杰，江苏金荣恒顺律师事务所律师。原告潘秀华与被告王建丰、镇江市公共交通有限公司（以下简称：公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，进行公开开庭审理。原告潘秀华的委托诉讼代理人窦钶凯、被告公交公司的委托诉讼代理人王俊杰到庭参加诉讼，被告王建丰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘秀华的诉讼请求为：判令被告赔偿我方护理费（2020年8月12日-2025年8月11日）共计153300元。事实和理由：2015年5月22日14时31分许，原告潘秀华沿中山东路中间绿岛南侧由东向西步行至电力路交叉路口东侧人行横道附近后，未按交通信号通行，由南向北横过路口时，与沿中山东路北侧机动车道由东向西行使至此、被告王建丰驾驶苏Ｌ×××**大型普通客车发生碰撞，致原告受伤。该起事故经镇江市公安局交通警察支队润州大队认定，原告潘秀华与被告王建丰分别承担事故的同等责任。后经鉴定，原告潘秀华伤情为二级伤残、六级伤残以及十级伤残，护理期限为长期护理，护理依赖程度为完全护理依赖。镇江市润州区人民法院出具的（2015）润民初字第1192号民事判决，仅支持5年的护理费，时间为2015年8月12日-2020年8月11日。原判决支持的护理费时间已到，现为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求法院依法判决。被告王建丰未到庭答辩。被告公交公司辩称：1、被告王建丰系我司驾驶员，事故发生时，其正在履行职务。本次事故中，被告王建丰承担事故的同等责任，故我司承担50%的赔偿责任；2、原告的主张的护理费标准120元/天过高；护理费应当每年支付一次。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、2015年5月22日14时31分许，原告潘秀华沿中山东路中间绿岛南侧由东向西步行至电力路交叉路口东侧人行横道附近后，未按交通信号通行，由南向北横过路口时，与沿中山东路北侧机动车道由东向西行使至此、被告王建丰驾驶苏Ｌ×××**大型普通客车发生碰撞，致原告受伤。后经交警部门认定，原告潘秀华与被告王建丰承担事故的同等责任。另，被告王建丰系被告公交公司员工，事故发生时，其正在履行职务。2、经句容市人民医院司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤术后遗有右侧肢体肌力2级，构成道路交通事故Ⅱ（二）级伤残；颅脑损伤术后遗有中度器质性精神障碍，构成道路交通事故Ⅵ（六）级伤残；颅骨缺损，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。原告住院期间护理人数为2人，出院后为1人；护理依赖程度为完全护理依赖；误工期限为自受伤之日至鉴定前一日止，营养期限为120元，护理期限为长期护理。3、2016年5月13日，本院作出（2015）润民初字第1192号民事判决，原告的护理期间计算至2020年8月11日。4、苏Ｌ×××**大型普通客车保险限额已使用完毕。现原告诉至法院，要求被告赔偿护理费153300元（2020年8月12日-2025年8月11日）。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案中，案涉车辆所投保保险的限额已使用完毕，被告王建丰承担事故的同等责任，被告公交公司作为雇主应当承担60%的赔偿责任。对于原告主张的护理费，可按100元/天，计算5年（2020年8月12日-2025年8月11日），计182500元，由被告公交公司承担109500元。据此，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告镇江市公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘秀华护理费109500元。二、驳回原告潘秀华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计633元，由原告潘秀华承担363元，被告镇江市公共交通有限公司承担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员  李 弘二〇二〇年十一月二十六日法官助理  郭梦奇书 记 员  彭 璇上诉须知（2020）苏1111民初2731号一、案件双方当事人对本字号判决（裁定）书不服的可以在收到本判决（裁定）书次日起十五日（十日）内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处账号：11×××61第二审法院地址：镇江市健康路1号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。2020年11月26日
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初153号公诉机关义马市人民检察院。被告人王冠群，男，1973年9月20日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省渑池县。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年9月21日被义马市公安局刑事拘留；因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年9月27日被义马市公安局取保候审；因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年10月9日被义马市人民检察院取保候审。义马市人民检察院以三义检一部刑诉（2020）150号起诉书指控被告人王冠群犯伪造、买卖国家机关公文、印章罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员赵声出庭支持公诉。被告人王冠群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年底，被告人王冠群因生意周转急需用钱，但因其为失信人员，王冠群以朋友王某的名义向银行申办信用卡。王冠群通过街上的小广告，联系购买了一枚“渑池县教育体育局”伪造印章和一枚“渑池县高级中学”伪造印章，又在打印店伪造渑池县教育体育局《关于李永强等同志任命的通知》文件和王某收入证明等资料。后王冠群向王某隐瞒伪造资料的情况，带王某到中国农业银行股份有限公司义马市支行办理信用卡。经银行工作人员审核，向王某授权开通卡号为62×××78信用卡。后王某将该卡交给王冠群使用，因逾期未及时还款，银行工作人员在催收过程中发现王某向银行提供的资料信息不真实。经办案人员向渑池县教育体育局核实，相关任命通知等文件均系伪造。公诉机关认为，被告人王冠群伪造、买卖国家机关公文、印章，应当以伪造、买卖国家机关公文、印章罪追究其刑事责任。建议判处被告人王冠群有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人王冠群的供述与辩解；书证：户籍证明、前科证明、到案经过等；证人王某的证言等证据。被告人王冠群在开庭审理过程中亦无异议，签有认罪认罚具结书，表示对公诉机关的指控无异议，自愿接受刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明该案2014年9月18日由义马市公安局审查立案。本院认为，被告人王冠群伪造、买卖国家机关公文、印章，其行为已构成伪造、买卖国家机关公文、印章罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本院在量刑时还考虑以下量刑情节：1、被告人王冠群到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。2、被告人认罪认罚，主动预缴纳罚金，通过社区矫正调查评估，量刑时酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王冠群犯伪造、买卖国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已经缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张国宪二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘宁书记员张洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7784号申请人：高新海，男，汉族，1962年8月5日出生，住东海县。被申请人:杨春连，男，1963年6月13日出生，汉族，住东海县。被申请人：王素珍，女，1963年6月1日出生，汉族，住东海县。本院在审理原告高新海与被告杨春连、王素珍民间借贷纠纷一案中，原告高新海于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人杨春连名下银行存款账户以及被申请人名下位于东海县石榴镇石榴村1组的房产（户主杨春连、地号：103）予以保全，保全限额人民币500000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人高新海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、限额冻结被申请人杨春连名下银行账户存款500000元；二、对被申请人名下位于东海县石榴镇石榴村1组的房产（户主：杨春连，地号：103）予以查封。查封期间未经本院许可，不得买卖、赠予、抵押、出租或以其他方式转让等。查封期限3年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曹 建二〇二〇年十一月十六日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢681号 石某某： 你与尹某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0803民初2637号判决已发生法律效力。申请执行人尹某某于二〇二〇年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人石某某立即偿还申请执行人尹某某借款70万元。案件受理费5400元，执行费6650元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十一月二日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2449号 申请执行人来宾市大地房地产开发有限公司,住所地来宾市兴宾区桂中大道**。 法定代表人方策，执行董事兼总经理。 被执行人苏慧兰，女，1983年11月20日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行申请执行人来宾市大地房地产开发有限公司与被执行人苏慧兰追偿权纠纷一案中，申请执行人以被执行人苏慧兰已全部履行（2020）桂1302民初2608号民事判决书的给付义务为由向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2449号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  卢上篇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄阳涛 附相关法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初9182号原告：张红久，男，1969年6月2日出生，汉族，无业，现住青岛市市**，委托诉讼代理人：宋伟晟，山东兆鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦薇，山东兆鸿律师事务所律师。被告：冯晋，男，1980年02月13日出生，汉族，现住青岛市市**，户籍，原告张红久与被告冯晋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋伟晟到庭参加诉讼，被告冯晋经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张红久向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告货款136万元；2、被告自2018年2月16日起至实际给付之日其按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付逾期付款利息；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处收购皮草，尚欠原告皮草货款136万元未付。2018年1月20日，原告与被告签订还款协议，约定被告于2018年2月1日前退还其尚未售出的皮草价值88万元，于2019年1月17日将已出售的皮草48万元支付给原告。但时至今日，被告未按还款协议履行付款义务。据此，特具状贵院，望判如所请。被告冯晋未答辩。本院经审理查明，2017年12月6日，被告向原告出具收条一份，载明：今从张红久处提货皮草108件，单价为4500元每件，合计486000元，已提货，钱款未付。于2017年12月8日前，所退货物抵偿欠款，余款于2017年12月12日前结清。2018年1月20日，原、被告双方签订还款协议一份，约定：被告购买原告皮草外套108件（已售出），欠付货款48万元，被告向原告购买皮草外套233件（未售出）欠付货款88万元。被告已售出的皮草外套对应所欠付的货款被告承诺与2019年1月17日前支付给原告。本院认为，原、被告之间签订的买卖行为是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自应尽的义务。现被告收到原告货物后未按约付款，应向原告支付货款并向原告支付逾期付款利息。故原告诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第壹百零七条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、冯晋支付张红久货款136万元。二、冯晋以136万元为基数，按同期银行贷款利率计算，向张红久支付自2019年1月18日起至2019年8月19日止的逾期付款利息；按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，向张红久支付自2019年8月20日起至实际给付之日止的逾期付款利息；上述两项债务冯晋于判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20280元，减半收取10140元，由冯晋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二〇年十一月二十日书记员  鞠晓莎
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2639号原告：李宗明，男，1970年9月13日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陶应传，江苏金锡律师事务所律师。被告：赵景新，男，1972年2月8日生，汉族，户籍内蒙古自治区通辽市开鲁县。原告李宗明与被告赵景新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告李宗明于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李宗明自愿向本院申请撤回对赵景新的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李宗明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，公告300元，合计325元由李宗明负担。审 判 长  顾华明人民陪审员  石栋一人民陪审员  唐晓新二〇二〇年十一月七日书 记 员  杨红瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14700号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：佘某0，男，1978年5月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告佘某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告佘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令佘某0立即支付信用卡欠款共计20419.23元（截至2020年8月13日本金12994.93元，利息5387.88元，违约金2036.42元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由佘某0承担。事实和理由：佘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计20419.23元。被告佘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：佘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，佘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年12月29日向佘某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。佘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金12994.93元，利息5387.88元，违约金2036.42元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年10月4日的65.6元，2018年11月4日的163.02元，2018年12月4日的258.36元，共计486.98元。本院认为：广发银行根据佘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。佘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求佘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期486.98元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、佘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金12994.93元，利息5387.88元，违约金486.98元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果佘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，因适用简易程序，减半收取155元，由佘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1391号之一 申请执行人:周六银，男，汉族，1965年11月20日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：湖州凡人食品有限公司，住所地湖州市德清县阜溪街道回山路**。 法定代表人沈金海。 申请执行人周六银与被执行人湖州凡人食品有限公司劳动争议仲裁一案，浙德清劳人仲案（2019）70-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人支付18000元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院对被执行人湖州凡人食品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往住所地调查。查明被执行人涉及未履行执行案件较多，名下银行存款较少，已冻结其账户；被执行人湖州凡人食品有限公司名下机器设备已另案拍卖，待拍卖成交分配；无房产、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人湖州凡人食品有限公司法定代表人沈金海作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年十一月九日 书记员  闻 翔
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执异20号 异议人（被执行人）塞弘威（上海）实业发展有限公司，住所地上海市宝山区锦宏路********。 法定代表人徐晓华。 申请执行人黄超，男，1986年10月6日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人吴玉良，男，1971年12月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人徐晓华，女，1979年8月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人吴永庆，男，1952年10月18日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在执行申请执行人黄超与被执行人塞弘威（上海）实业发展有限公司、吴玉良、徐晓华、吴永庆民间借贷纠纷一案中,异议人（被执行人）塞弘威（上海）实业发展有限公司不服本院(2020)浙0521执775号之一裁定,向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭行了书面审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）塞弘威（上海）实业发展有限公司称，一、申请执行人涉嫌“套路贷”，公安机关已接收异议人报案材料并予审核，法院应当中止执行措施。申请执行人黄超及其幕后实际放贷人袁斌在向徐晓华、吴玉良提供借款过程中，存在非法高利放贷、虚构借款事实、虚假诉讼、上门暴力催收等行为，涉嫌构成“套路贷”犯罪，并有涉黑涉恶情况，现袁斌已因犯敲诈勒索罪被判处刑罚，目前正在服刑中。异议人已向公安机关提起了刑事立案举报，公安机关亦已接收了本案的报案材料，并进行了调查询问，相关的调查正在进行中。二、涉案房屋系实际居住人的唯一住房，不应采取拍卖措施。法院在执行中，对生活所必须的居住房屋可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。涉案房屋虽登记在公司名下，但实际由徐晓华携幼子女及年迈父母共同居住，考虑到老人及孩子的生活现状，不宜迁出而致老幼居无定所。综上，本案房产评估、拍卖流程应予中止，待刑事报案结论出具后再行决定。故请求中止对塞弘威（上海）实业发展有限公司名下上海市徐汇区××镇××路××弄××号房产实施评估、拍卖的执行措施。 经审查查明，2019年1月28日，本院作出（2018）浙0521民初4863号民事判决书，就黄超与塞弘威（上海）实业发展有限公司、吴玉良、徐晓华之间的民间借贷纠纷作出判决。塞弘威（上海）实业发展有限公司不服提起上诉。2019年8月5日，湖州市中级人民法院作出（2019）浙05民终921号民事调解书，确认塞弘威（上海）实业发展有限公司归还黄超借款及利息8807711元，吴玉良、徐晓华、吴永庆承担连带清偿责任，并约定了付款期限及方式，一审案件受理费及保全费79264元，二审案件受理费36727元，均由塞弘威（上海）实业发展有限公司承担。因各被执行人未按照约定履行付款义务，黄超向本院申请强制执行，本院以（2020）浙0521执775号立案执行。2020年6月8日，本院发出执行通知书，但各被执行人未履行法律文书确定的义务。2020年10月29日，本院作出（2020）浙0521执775号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖塞弘威（上海）实业发展有限公司名下位于上海市徐汇区××镇××路××弄××号房产以清偿债务。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人提出执行异议的理由有二：一是据以强制执行的民事调解书所确定的债务债权关系因涉嫌犯罪而不能作为执行依据。异议人的该理由系针对执行依据生效法律文书，而并非针对本院在执行过程中所采取的某项具体执行措施,不属于执行异议案件的审查范围,不符合执行异议案件的受理条件,应予驳回。异议人若有证据证明上述调解违反自愿原则或者内容违反法律的,可通过审判监督程序提出再审申请,或者通过其他救济途径维护权益。二是涉案房屋系徐晓华唯一住房。对此，本院认为，涉案房产系塞弘威（上海）实业发展有限公司财产，并非被执行人徐晓华、吴玉良、吴永庆所有，即便涉案房屋系被执行人唯一住房，在符合有关规定的情形下，人民法院亦可拍卖处置。综上，异议人塞弘威（上海）实业发展有限公司的异议理由，均不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条的规定,裁定如下: 驳回塞弘威（上海）实业发展有限公司的执行异议请求。 如不服本裁定,可自裁定书送达之日起十日内,向湖州市中级人民法院申请复议。 审判长  王昆明 审判员  陈文华 审判员  沈怡赟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  方依云
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3614号之二申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴越城小微企业专营支行，住所地绍兴市凤林西路****，联合大厦****，组织机构代码:MA289B8M8。法定代表人黄振。被执行人胡伟栋，男，1992年12月21日出生，住绍兴市越城区。被执行人屠芝莉，女，1984年5月4日出生，住绍兴市越城区。被执行人金玲琴，女，1992年4月23日出生，住绍兴市柯桥区。本院在执行（2019）浙0602民初4120号，即申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴越城小微企业专营支行与被执行人胡伟栋、屠芝莉、金玲琴金融借款合同纠纷一案过程中【执行依据：（2019）浙0602民初4120号民事判决/调解】，双方当事人已自行达成和解，被执行人胡伟栋于2020年8月24日归还本金10000元，剩余本金190000元自2020年10月至2021年9月每月月底前归还本金3000元，2021年10月至2022年9月每月月底前归还本金5000元，2022年10月至2023年8月每月月底前归还本金8000元，剩余本金6000元于2023年9月30日前结清，并于2023年9月30日前结清利息罚息复息。被执行人屠芝莉、金玲琴对上述协议承担共同还款责任。被执行人胡伟栋现已履行14902.28元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十一月十九日书记员 王玲玲
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1965号原告：邵阳市大祥区祥盛厨具酒店宾馆用品商场，经营地址邵阳市大祥区宝庆中路**。经营者：彭丽慧，女，汉族，1978年8月21日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告：夏生建，男，1983年4月22日出生，住湖南省隆回县。原告邵阳市大祥区祥盛厨具酒店宾馆用品商场（以下称祥盛厨具）与被告夏生建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告祥盛厨具的负责人彭丽慧到庭参加诉讼，被告夏生建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥盛厨具向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付原告所欠货款4440元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月3日到5日，被告分两次向原告购买厨具产品价值18400元，已付款9000元，尚欠货款9400元。被告夏生建在送货单上签字确认，并承诺在一个月后付清余款。后原告多次催收，被告说退还部分货物后，再结清余款。2019年1月13日，被告退给原告部分厨具折货款4957元，被告欠原告货款4440元，被告厨具了欠条并承诺在2019年春节前付清。但被告多年来一直拖欠原告货款至今未付。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告夏生建未到庭答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告夏生建于2018年9月3日、2018年9月5日，两次在原告祥盛厨具处购买厨具产品，货款共计18100元，被告付款9000元，尚欠货款9100元。被告夏生建在送货单上签字确认。因被告拖欠货款未付，原告多次催收，被告要求退还部分货物后，再结清余款。2019年1月13日，被告向原告退回部分厨具折货款4957元，被告另补300元运费给原告，被告尚欠原告货款4443.1元（9100元-4959.6元＋300元），原告同意被告按4440元付款。当天被告向原告祥盛厨具出具了一份欠条，写明：“本人夏生建（身份证号43052419********）欠到祥盛厨具4440元，肆仟肆佰肆拾元整，年前付清。欠款人：夏生建”。被告出具欠条后拖欠原告货款至今未付。原告经催收未果，遂提起诉讼。上述事实，有当事人的陈述及原告的营业执照、负责人身份证明、被告的户籍证明、所购货物清单及结算单、欠条、微信聊天催收记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法债务应当清偿。被告夏生建购买原告的厨具产品，拖欠原告货款，双方之间债权债务关系明确。被告共拖欠原告货款4440元的事实清楚，本院予以确认。被告夏生建应承担本案的还款责任，对原告要求被告支付所欠货款4440元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告夏生建在本判决生效后三日内向原告邵阳市大祥区祥盛厨具酒店宾馆用品商场支付货款4440元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告夏生建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  蒋建勇二〇二〇年十一月十七日法官助理王维松书记员尹思附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1129民初528号 原告：任毅。 被告：刘艳恩。 原告任毅与被告刘艳恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告任毅无法提供被告刘艳恩准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，无法通知被告应诉，视为被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告任毅的起诉。 案件受理费1425元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  任仲平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  闫二霞
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6794号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：郭海萍，男，1987年2月19日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人郭海萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭海萍未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为被执行人郭海萍向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金7998元，并支付相应利息、违约金、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费47元、执行费77.02元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人郭海萍发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭海萍逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭海萍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郭海萍名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人郭海萍逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郭海萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭海萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6794号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十一月十四日书记员 张叶**
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执872号申请执行人：张宏伟，女，1976年1月26日出生，汉族，农民，住讷河市拉哈镇。被执行人：姜印，男，1957年1月25日出生，汉族，农民，住讷河市。本院在执行张宏伟与姜印借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中被执行人姜印因病死亡，其名下仅有一处房产的拆迁补偿款可供执行，多名债务人对其遗产进行分配，另查明被执行人无其他遗产可供执行，亦无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执872案件的执行。如申请人能够提供被执行人姜印其他遗产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘鑫宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初15728号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：傅涛，该行员工。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：奚立余，男，1963年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)与被告奚立余信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告奚立余经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金45128.51元及利息959.24元、违约金1148.54元（上述款项截止至2020年10月15日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）；2、判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：2019年9月，被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为62×××20信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金45128.51元及利息959.24元、违约金1148.54元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项.利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。 奚立余未作答辩。 经审理查明：2019年4月25日，奚立余向工行合肥分行申请办理信用卡，并签署工行合肥分行牡丹卡快速办理申请书，该申请表声明及签署处内容为：本人保证申请书所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。手写部分：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请人奚立余签名。工行合肥分行《牡丹信用卡领用合约》第三条第3款约定：甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。甲方连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止卡使用。 原告工行合肥分行经审查审批后准予被告奚立余的申请，向被告奚立余核发了卡号为62×××20的信用卡。被告奚立余启用该信用卡后，后未依约按时足额还款。庭审中，原告陈述截至2020年10月15日，被告奚立余尚欠信用卡本金45128.51元、利息959.24元、违约金1148.54元。 上述事实，有当事人陈述及原告提交的被告身份证复印件、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》、《信用卡交易明细》、信用卡账户截图等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，奚立余自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。奚立余作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以奚立余透支使用信用卡未还为由，要求奚立余偿还信用卡欠款本金45128.51元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供奚立余使用信用卡的完整流水，本院无法查明奚立余逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年10月15日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告奚立余于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金45128.51元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年10月15日起，按每日万分之五的标准计算至款清日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费981元，减半收取490.5元，由被告奚立余负担。 本判决为终审判决。 审判员  司明秀 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  崔 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4436号 原告：廖欣，男，1985年7月20日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：崔月虎，泰和泰律师事务所律师。 被告：龚成明，男，1985年7月8日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告廖欣与被告龚成明居间合同纠纷一案。本院于2020年10月30日立案。原告廖欣于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖欣自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖欣撤诉。 案件受理费减半收取计713元，由廖欣承担。 审判员  陈思 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李双
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初391号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人高树李，男，1990年8月24日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省武安市。2020年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被武安市公安局取保候审，同年11月16日被本院取保候审，现住原籍。 指定辩护人李**，河北李海玉律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人高树李犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李柏明、张亚洁出庭支持公诉，被告人高树李及其辩护人李**到庭参加了诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年7月18日晚，被告人高树李与朋友一起吃饭饮酒，后无证驾驶DM6A00号小型轿车，沿武安市北环路由西向东行驶至北环路与富强路交叉口时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，酒精含量为119.6mg/100ml。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，高树李静脉血中乙醇含量为119.05mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人高树李在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某证言；邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（化）字【2020】1825号检验报告；武安市交警大队出具的关于被告人高树李系非党员的证明；武安市交警大队城区中队出具的查获证明、关于高树李未取得驾驶证的情况说明；尿检报告；现场图；车辆行驶证复印件；机动车信息查询结果单；武安市交警大队事故科出具的无酒驾或醉驾记录的证明；认罪认罚具结书；被告人高树李户籍证明信、现实表现证明及其供述等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人高树李违反道路交通安全法，醉酒后无驾驶资格证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人高树李自愿认罪认罚，从而建议对其从轻处罚的意见予以采纳。被告人高树李无驾驶资格证驾驶机动车，对其从重处罚；但其到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，对其从轻处罚，被告人高树李自愿认罪认罚，判处缓刑对社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关建议判处其拘役二个月，并处罚金的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人高树李犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜利民 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王翠华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3091号之一申请执行人：嘉兴鼎信融资担保有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区新平路**秀洲商会大厦****。统一社会信用代码9133041179097866X2。法定代表人：李根华。委托诉讼代理人：张宏星，浙江同新律师事务所律师。被执行人：陆海堂，男，1967年2月17日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司与被执行人陆海堂追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人代偿款225527.31元，并交纳本案执行费3283元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。被执行人名下浙Ｆ7××**牌、浙Ｆ5××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月11日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3091号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年十一月十一日书记员  徐炯烈
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保307号申请人：张永峰，男，1978年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：沈云霞，女，1966年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人张永峰于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈云霞名下价值445091.67元的财产采取保全措施。申请人张永峰就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人张永峰财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人沈云霞名下价值445091.67元的财产。案件申请费2745元，由申请人张永峰负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初624号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人胡本学，男，1965年10月17日出生于重庆市巴**，汉族，小学文化，农民，居住地：重庆市巴**。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年9月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2020]Z559号起诉书指控被告人胡本学犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官李新出庭支持公诉，被告人胡本学到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年9月13日13时30分许，被告人胡本学乘坐重庆市巴南区接龙镇开往南沱方向的940线路公交客车，当车辆行驶至接龙镇铁矿村生田磅公交车站前二三十米位置时，胡本学因自己错过下车站台，遂与司机刘某发生争吵，其为了下车便强行拉拽正在行驶的载有三十四名乘客的公交车方向盘，导致刘某紧急刹车。刘某随即报警，民警赶到现场将胡本学抓获。案发路段为接龙镇八中至南沱的乡村公路，道路狭窄，公路右侧为陡坡。到案后，被告人胡本学如实供述了前述事实。上述指控，被告人胡本学在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人胡本学的户籍信息，公交车行驶证，交通行政许可决定书，监控视频截图，到案经过说明等书证；证人刘某、熊某、陈某等人的证言；被告人胡本学的供述与辩解；现场勘查、辨认、辨认现场笔录；公交车监控录像等证据为证，足以认定。本院认为，被告人胡本学为泄愤，拉拽行驶途中的公交车方向盘，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人胡本学的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人胡本学犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年9月13日起至2023年11月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  陈丽平人民陪审员  宋靖铭二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  吴晓艳书 记 员  罗馨柔
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14385号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王小强，男，汉族，1992年9月1日出生，住江苏省南京市雨花台区。 关于被执行人王小强犯贩卖毒品罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初240号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金1000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将1000元付至本院账户，本院已将上述款项上缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14385号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄泳仪
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1692号 申请执行人：郑磊，男性，汉族，1987年06月27日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：成都市万甲农业科技有限公司，住所地四川省都江堰市永丰街道友爱社区永安大道南三段乐佳广场**楼****。 法定代表人：凌忠寿,系该公司总经理。 申请执行人郑磊申请执行被执行人成都市万甲农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1855号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付7,225.00元及利息，缴纳执行费50.00元。本院于2020年09月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月四日 书记员  王劲飞
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执717号之一 申请执行人：时义雄，男，1995年3月15日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：智丛然，女，1985年9月27日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行时义雄与智丛然民间借贷纠纷一案中，申请执行人时义雄申请执行被执行人智丛然向其支付57120元。 在执行过程中，本院依法对被执行人智丛然的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查。被执行人智丛然本案执行依据确定由被执行人承担的金钱本金57120元被执行人已履行6688.01元，剩余50431.99元尚未执行。 本院依法对被执行人智丛然采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人时义雄与智丛然民间借贷纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人时义雄享有要求被执行人智丛然继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香