四川省攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0403刑初123号 公诉机关攀枝花市西区人民检察院。 被告人胡冬，男，1980年10月8日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址四川省攀枝花市**。曾因犯盗窃罪，于2011年11月25日被成都市金牛区人民法院判处拘役四个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年7月21日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现押于攀枝花市。 辩护人肖淮文，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201610697838，系攀枝花市西区法律援助中心指派。 攀枝花市西区人民检察院以攀西检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人胡冬犯危险驾驶罪、以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序的情况，本院于2020年10月29日决定中止适用简易程序，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人胡冬及其指定辩护人肖淮文均到庭参加诉讼。现已审理终结。 攀枝花市西区人民检察院指控，2020年7月18日20时许，被告人胡冬酒后从攀枝花市西区星瑞时代广场驾驶自己川Ｄ8××××白色长安ＳＵＶ车往西区动力站方向行驶。当车行至西区河石坝加油站旁往矿务局方向的路上弯道时，被告人胡冬发现前方有交警大队民警在夜检，便将车停住。此时，攀枝花市公安局西区分局交通巡逻警察大队民警王某发现被告人胡冬驾驶的车辆形迹可疑，便上前表明身份后要求被告人胡冬降下车窗配合检查。为躲避检查，逃脱处罚，被告人胡冬拒不听从王某的指令，并驾车往对向车道行驶冲岗。民警发现该车辆冲岗后，立即大声告知冲岗车辆前方的辅警骆某，让辅警骆某帮忙拦车，辅警骆某向被告人胡冬驾驶的车辆作出靠边停车手势及语言命令被告人胡冬停车后，被告人胡冬仍不理会辅警骆某的指令，继续驾车冲岗。正在被告人胡冬驾驶车辆前方的民警封某、辅警向某1便上前拦车。辅警向某1冲到该车右侧车头处后，用手撑着车头，边撑边走到该车驾驶室旁边的车头处，并喊被告人胡冬停车，被告人胡冬仍继续驾车往前行驶，顶撞辅警向某1。此时民警封某也来到车头处，一手撑着车头，一手用手拍打引擎盖，让被告人胡冬停车。此时被告人胡冬仍抱有将民警撞开，自己就可以逃跑的想法，继续驾车顶撞民警封某、辅警向某1二人，将二人顶退15米远，被告人胡冬见民警不让开，逃跑无望，便将车停下。民警遂当场使用呼气式酒精含量检测仪对被告人胡冬进行了酒精含量检测，检测结果为184ｍｇ／100ｍｌ。后民警带被告人胡冬前往攀枝花市第二人民医院抽取血样待检。2020年7月20日，经攀枝花法正司法鉴定中心检验鉴定，被告人胡冬血液样本中乙醇（酒精）含量为134.2ＭＧ／100ＭＬ。超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》ＧＢ19522-2010标准中醉酒后驾车酒精含量阈值80ＭＧ／100ＭＬ，其行为属在道路上醉酒驾驶机动车。在被告人胡冬驾车顶撞辅警向某1及民警封某的过程中，致辅警向某1右脚小指受伤，经攀枝花市第二人民医院检查，辅警向某1右胫前皮肤擦伤，软组织损伤，足趾外伤疼痛。 公诉机关认为，被告人胡冬醉酒后驾驶机动车冲撞正在执勤的民警，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第一百一十四条之规定，应当以危险驾驶罪、以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。被告人胡冬醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到134.2MG/100ML,应当判处拘役，并处罚金的刑罚。被告人胡冬以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，应当判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。被告人胡冬在判决宣告前一人犯数罪的，应数罪并罚。被告人胡冬到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪认罚，可以从轻处罚。被告人胡冬有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人胡冬暴力抗拒执法，醉酒开车冲撞正在执勤的民警，严重危及执法民警人身、生命安全，可以酌情从重处罚。被告人胡冬的亲属代为赔偿，可以酌情对被告人胡冬从轻处罚。建议法院对被告人胡冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元的刑罚。对被告人胡冬犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元。 被告人胡冬在开庭审理过程中对指控事实、罪名无异议且当庭表示认罪认罚，希望从轻处罚。 被告人胡冬的指定辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，同时发表以下辩护意见：被告人胡冬到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪认罚，可以从轻处罚。被告人胡冬已认识到自己的错误，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，2020年7月18日20时许，被告人胡冬酒后从西区星瑞时代广场驾驶川Ｄ8××××白色长安ＳＵＶ车往西区动力站方向行驶。当车行至西区河石坝加油站旁往矿务局方向的路上弯道时，被告人胡冬发现前方有交警大队民警在夜检，便将车停住。此时，攀枝花市公安局西区分局交通巡逻警察大队民警王某发现被告人胡冬驾驶的车辆形迹可疑，便上前表明身份后要求被告人胡冬降下车窗配合检查，被告人胡冬拒不听从指令，并驾车往对向车道行驶冲岗。民警发现该车辆冲岗后，立即大声告知冲岗车辆前方的辅警骆某，让辅警骆某帮忙拦车，辅警骆某向被告人胡冬驾驶的车辆作出靠边停车手势及语言命令被告人胡冬停车后，被告人胡冬仍不理会骆某的指令，继续驾车冲岗。正在被告人胡冬驾驶车辆前方的民警封某、辅警向某1便上前拦车。辅警向某1冲到该车右侧车头处后，用手撑着车头，边撑边走到该车驾驶室旁边的车头处，并喊被告人胡冬停车，被告人胡冬仍继续驾车往前行驶，顶撞辅警向某1。此时民警封某也来到车头处，一手撑着车头，一手用手拍打引擎盖，让被告人胡冬停车。此时被告人胡冬仍继续驾车顶撞民警封某、辅警向某1二人，将二人顶退15米远后将车停下。民警遂当场使用呼气式酒精含量检测仪对被告人胡冬进行了酒精含量检测，检测结果为184ＭＧ／100ＭＬ。后民警带被告人胡冬前往攀枝花市第二人民医院抽取血样待检。2020年7月20日，经攀枝花法正司法鉴定中心检验鉴定，被告人胡冬血液样本中乙醇（酒精）含量为134.2ＭＧ／100ＭＬ。超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》ＧＢ19522-2010标准中醉酒后驾车酒精含量阈值80ＭＧ／100ＭＬ，其行为属在道路上醉酒驾驶机动车。在被告人胡冬驾车顶撞辅警向某1及民警封某的过程中，致辅警向某1右脚小指受伤，经攀枝花市第二人民医院检查，辅警向某1右胫前皮肤擦伤，软组织损伤，足趾外伤疼痛。 另查明，2020年9月27日，被告人胡冬的亲属代其赔偿了辅警向某1医药费、误工费合计2000元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、情况说明、查获经过、呼气酒精含量检验记录说明、当事人血液提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证、攀枝花市2020年夏季夜查酒驾醉驾统一行动实施方案、警力安排表、行动表、接受证据材料清单、病历、收条、刑事判决书、户籍证明；司法鉴定意见书及通知书；现场辨认笔录、丈量笔录；刑事照相、视听资料；证人向某1、封某、王某、骆某、陈某、向某2的证言；被告人胡冬的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡冬醉酒后驾驶机动车抗拒执法，以开车冲撞执勤民警的方法危害公共安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。被告人胡冬醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到134.2MG/100ML,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人胡冬以驾车冲撞他人的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为应当判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。被告人胡冬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当判处拘役，并处罚金的刑罚。被告人胡冬在判决宣告前一人犯数罪的，应数罪并罚。被告人胡冬到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪认罚，可以从轻处罚。被告人胡冬有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人胡冬暴力抗拒执法，醉酒开车冲撞正在执勤的民警，严重危及执法民警人身、生命安全，可以酌情从重处罚。被告人胡冬的亲属代为赔偿，可以酌情对被告人胡冬从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡冬的指定辩护人提出的辩护意见与公诉意见无本质区别，本院予以采纳。根据被告人胡冬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人胡冬犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年三个月；被告人胡冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元（罚金款应在本判决生效后五日内缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2023年10月20日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杜 莉 审 判 员  张丽萍 人民陪审员  刘秀华 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  刘芝奇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以裁定延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。