辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初7253号 原告：阚少志，男，1964年11月3日出生，汉族，住辽宁省义县。 委托诉讼代理人：尹勇，系辽宁滕坤律师事务所律师。 被告：沈阳神瑞龙建材科技有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路**（4-3-2）。 法定代表人：周志，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高波、黄海英，系辽宁常兴律师事务所律师。 被告：沈阳鑫北辰物流有限公司，住所，住所地沈阳市于洪区黄海路**div> 法定代表人：王堃。 被告：刘晓明，男，1962年1月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告阚少志诉被告沈阳神瑞龙建材科技有限公司（以下简称“神瑞龙建材公司”）、沈阳鑫北辰物流有限公司（以下简称“鑫北辰公司”）、刘晓明健康权纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阚少志及其委托诉讼代理人尹勇、被告神瑞龙建材公司的法定代表人周志及其委托诉讼代理人黄海英、高波到庭参加了诉讼。被告鑫北辰公司、刘晓明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医药费22213.42元、住院伙食费1300元、营养费3000元、误工费12000元、护理费3999元、交通费1000元、复印费105元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1720元，以上合计114977.42元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月29日，原告在被告鑫北辰公司的物流园内为被告神瑞龙建材公司所承揽仓库进行拆除墙壁等工作。下午16时许，原告在拆除墙壁过程中被所拆墙壁石块击中，随即被送往沈阳经济技术开发区人民医院接受诊治，经诊断为：下唇部分游离、缺损，面部开放性损伤，鼻中隔骨折，牙槽骨骨折，牙龈开放性损伤，住院时间为：2020年4月29日至2020年5月12日，共计13天。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告神瑞龙建材公司辩称，我方不应承担原告的损害赔偿，理由如下：1、我方与原告不存在劳务法律关系，我方将拆墙的工作承包给刘晓明，并约定拆墙工期一天，费用1500元。本案中原告也自认原告受雇于姓刘的，且每天劳务费200元，我方并不认识原告。2、原告在干活过程中存在过错，承包人刘晓明已告知其砸墙的工作，原告在没有带任何头盔等安全服装及工具的前提下进行拆墙工作，且我公司的法定代表人周志现场特意告知承包人刘晓明及现场的几名施工人员包括原告在内，指明西墙处有松动注意安全，但原告根本没有听进去，最终导致受伤。在该工作过程中原告存在严重过错，听到明示也没有在乎，在本次事故中原告应承担50%责任，承包人刘晓明应为本事故承担50%责任。我方在本次事故中没有任何过错，并在发生事故后积极救治原告，为原告垫付医疗费7686元，因此请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。 被告鑫北辰公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月29日16时许，原告在为被告神瑞龙建材公司拆除墙体提供劳务的过程中，被墙壁脱落下来的石块砸伤面部。原告受伤后被送往沈阳经济技术开发区人民医院就医，并于当日住院治疗，主要诊断为下唇部分游离、缺损，其他诊断为面部开放性损伤，鼻中隔骨折，牙槽骨骨折，牙龈开放性损伤等，于2020年5月12日出院，住院13天，住院期间一级护理1天、二级护理12天，由其亲属护理。原告支出医疗费21733.51元。长期医嘱单显示：5月2日为全流食、5月6日为半流食。出院医嘱及注意事项载明:1、出院后注意休息；2、定期复查上颌CT；3、入口腔专科进一步诊治；4、病情有变化随诊。事发后，被告神瑞龙建材公司垫付医疗费7686元。 庭审后，被告刘晓明在接受询问时陈述，自己与被告神瑞龙建材公司周老板认识，2020年4月29日周老板给自己拆除仓库墙体的零活，是1天的活，劳务费1200元，因自己一个人干不了，按照劳务市场的习惯，找了原告等三人，每人200元工钱，四个人一起干活时，原告受伤。原定劳务费1200元，后增至1500元。对原告的诉讼请求，认为自己不是包活的，也没有签署合同，而且自己和原告一样就是干活的，因此不同意承担赔偿责任。 在诉讼中，依原告申请本院委托辽宁德恒司法鉴定所对原告阚少志伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定所于2020年8月26日出具辽德司鉴所[2020]法临鉴字第462号司法鉴定意见书。鉴定结论为：阚少志唇缺损致露齿的伤残等级为十级；本次外伤的误工期为伤后60日，护理期为伤后30日，营养期为伤后30日。原告支出鉴定费1720元。 另查明，被告神瑞龙建材公司法定代表人周志因其租赁的位于沈阳市于洪区黄海路**的仓库拆除墙体工作而通过刘晓明找到原告等人，刘晓明将原告等人介绍给被告神瑞龙建材公司的周志。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 关于被告神瑞龙建材公司提出的刘晓明为工程承揽人，系原告的实际雇主应由其承担赔偿责任问题，因原告系在为被告神瑞龙建材公司对案涉拆除仓库墙体过程中受伤，虽被告神瑞龙建材公司陈述其已将工程承包给被告刘晓明，但其没有提供相应证据证明系由被告刘晓明承揽了拆除仓库墙体工作，双方亦未签署有关承包协议，故在没有其他证据予以佐证的情况下，无法认定双方是否存在承揽关系。在没有充分证据证明被告神瑞龙建材公司与刘晓明之间存在承揽关系的情况下，考虑到农民工劳务活动相对松散、灵活、临时性强、工期短等特点，往往劳务活动不能独立完成，而与其他农民工共同完成，按照各自工作量分配劳务费的劳务市场交易习惯，可以认定被告刘晓明、原告等人均受雇于被告神瑞龙建材公司，故被告神瑞龙建材公司对原告损失应当承担相应的赔偿责任。考虑到原告提供劳务过程中，自身未尽到谨慎、注意义务，亦应对损害后果的发生承担一定的责任，结合本案的实际情况，酌情认定其应承担的责任比例为30%，被告神瑞龙建材公司承担责任的比例为70%。 原告支付的医疗费21733.51元，复印费82.5元，系合理支出且有票据佐证，本院予以认定。 关于住院伙食补助费。应按照医疗事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助费标准计算，即每日100元标准计算，原告住院13天，住院伙食补助费为1300元。 关于营养费问题。根据受害人伤残情况和参照医疗机构的意见酌定为800元。 关于误工费问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告作为进城务工人员，具有劳动能力，虽没有固定工作，但自称长期从事力工工作，依据原告提交的证据和本案的具体情况，本院酌情认定原告每日的工资标准为100元，误工期限60天，经计算原告的误工费为6000元（60天×100元/天）。 关于护理费问题。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合原告住院期间的护理级别及鉴定意见书等，参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46970元/年计算，原告护理期为伤后30日，其中一级护理1天，经计算护理费为3986.6元。 关于交通费问题。本院考虑就医距离、结合原告住院天数及复诊次数等因素酌定为500元。 关于伤残赔偿金问题。根据法律规定受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。结合原告年龄及身体损伤的伤残等级，原告伤残赔偿金为63640元（31820元/年×20年×10%）。 关于精神损害抚慰金问题。根据当事人过错程度、侵权行为所造成的后果及本地区的平均生活水平等实际情况，酌情认定为3000元。 关于鉴定费1720元，且原告提供相关票据，本院予以认定。 关于原告主张被告鑫北辰公司承担民事赔偿责任一节，因原告没有举证证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳神瑞龙建材科技有限公司赔偿原告阚少志医疗费21733.51元的70%，即人民币15213.45元，扣除已给付的7686元，尚需给付7527.45元； 二、被告沈阳神瑞龙建材科技有限公司赔偿原告阚少志复印费82.50元的70%，即人民币57.75元； 三、被告沈阳神瑞龙建材科技有限公司赔偿原告阚少志伙食补助费1300元的70%，即人民币910元； 四、被告沈阳神瑞龙建材科技有限公司赔偿原告阚少志误工费6000元的70%，即人民币4200元； 五、被告沈阳神瑞龙建材科技有限公司赔偿原告阚少志护理费3986.6元的70%，即人民币2790.62元； 六、被告沈阳神瑞龙建材科技有限公司赔偿原告阚少志交通费500元的70%，即人民币350元； 七、被告沈阳神瑞龙建材科技有限公司赔偿原告阚少志营养费800元的70%，即人民币560； 八、被告沈阳神瑞龙建材科技有限公司赔偿原告阚少志残疾赔偿金63640元的70%，即人民币44548元； 九、被告沈阳神瑞龙建材科技有限公司赔偿原告阚少志鉴定费1720元的70%，即人民币1204元； 十、被告沈阳神瑞龙建材科技有限公司赔偿原告阚少志精神抚慰金3000元； 以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 十一、驳回原告、被告其他诉讼请求。 如果被告沈阳神瑞龙建材科技有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224.7元，原告承担573.2元，被告沈阳神瑞龙建材科技有限公司承担651.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  金京玉 人民陪审员  张 伟 人民陪审员  马翠平 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  国 然