广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初28511号原告：徐少敏，女，1976年1月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**************，公民身份号码362************64X。委托诉讼代理人：李文浩，广东品信律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍伟烈，广东品信律师事务所律师。被告：马菲菲，女，1985年9月11日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县**************，公民身份号码130************746。原告徐少敏诉被告马菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐少敏委托诉讼代理人李文浩、伍伟烈到庭参加诉讼，被告马菲菲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐少敏向本院提出诉讼请求：被告向原告返还本金161785.02元及利息204594.82元（利息按已还款部分月息为3%计算（即从2014年7月30日到2015年6月14日），未还款部分月息为2%计算（即从2015年6月14日到2020年9月29日）），上述本金和利息暂计共366379.84元。事实和理由：原告与被告是好朋友关系，被告于2014年7月30日向原告借款300000元，并签订了借条，约定借期为一个月，同时双方通过口头约定利息按照月利率4%计算。原告于同日通过银行转账方式向被告转账288000元，被告分别于2014年9月12日还款12000元，于2014年10月1日还款100000元，于2014年10月13日还款12000元，于2014年12月16日还款16000元，于2015年1月7日还款8000元，于2015年3月10日还款16000元，于2015年5月7日还款8000元，于2015年6月14日还款18190元，于2017年7月8日还款1000元，于2017年9月8日还款3000元。经计算被告尚欠原告本金161785.02元。被告因生意亏损实在无法支付借款约定的利息，故被告于2015年11月30日与原告协商并签订了借条，同时双方通过口头约定将月利率调整为2%。因被告依然没有还本付息，故原告亲自到被告所在地北京与被告进行协商，约定若被告每月支付5000元直至还清借款，否则依然按照月利率2%计算利息，但被告仅在2017年7月和9月分别支付了1000元和3000元后再也没有支付任何款项。双方于2017年9月29日再次签订借条约定借期为一年，月利率按照2%计算。因被告多次失信，故原告将利率变更为已还款部分按月息为3%计算（即从2014年7月30日到2015年6月14日），未还款部分按月息为2%计算（即从2015年6月14日到2020年9月29日））总计利息为204594.82元。经原告多次催促，被告仍不偿还上述借款，被告没有按照约定支付本息损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告马菲菲在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：2014年7月30日，徐少敏向马菲菲转账288000元。同日，马菲菲出具借条：今本人马菲菲向徐少敏借款300000元，于一个月内归还，特此立据。2015年11月30日，马菲菲出具借条：今本人马菲菲向徐少敏借款280000元，于2016年5月31日前归还，借期共计6个月，此前所有借条一律作废，以此为据。2017年9月29日，马菲菲出具借条：今本人马菲菲向徐少敏借款276000元，于2018年9月28日前归还，借期一年，此前所有借条一律作废，以此为据。马菲菲共向徐少敏转账情况具体如下：2014年9月12日转账12000元，2014年12月16日转账16000元，2014年12月27日转账8605元，2015年1月7日转账8000元，2015年5月7日转账8000元，2015年6月14日转账18190元。2014年10月13日，北京奥格菲尔家居建材有限公司向徐少敏转账12000元。以上款项合计共82795元。徐少敏提交还款计算明细表载明马菲菲偿还借款情况如下：2014年9月12日偿还12000元，2014年10月1日偿还100000元，2014年10月13日偿还12000元，2014年12月16日偿还16000元，2015年1月7日偿还8000元，2015年3月10日偿还16000元，2015年5月7日偿还8000元，2015年6月14日偿还18190元，2017年7月8日偿还1000元，2017年9月8日偿还3000元。庭审中，徐少敏称2014年7月30日向马菲菲转账288000元，预扣了第一期利息4%即12000元，月利息口头约定4%。以上事实，有借条、工商银行流水、还款计算明细表在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。马菲菲向徐少敏借款300000元，预扣了12000元利息，实际交付借款288000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，预扣利息应予以扣除，本案借款本金应为288000元。双方未对利息进行书面约定，徐少敏称双方口头约定月利率4%，但马菲菲支付情况没有规律性，不符合常理及交易习惯，故对于徐少敏所述双方口头约定借款利息为月利率4%，本院不予认定。银行流水证明马菲菲2014年9月12日转账12000元，2014年12月16日转账16000元，2014年12月27日转账8605元，2015年1月7日转账8000元，2015年5月7日转账8000元，2015年6月14日转账18190元。2014年10月13日，北京奥格菲尔家居建材有限公司向徐少敏转账12000元，共偿还借款82795元。除上述转账外，徐少敏提交还款计算明细表自认马菲菲偿还2014年10月1日偿还100000元，2015年3月10日偿还16000元，2017年7月8日偿还1000元，2017年9月8日偿还3000元，故马菲菲共向徐少敏借款202795元，马菲菲尚欠徐少敏借款本金85205元。本案于2020年9月25日立案，依法应适用2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。2017年9月29日的借条中载明借款于2018年9月28日前归还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，该借条于2017年9月29日出具，利率应按照徐少敏起诉之日2020年9月25日的一年期贷款市场报价利率计算，2020年9月的一年期贷款市场报价利率为3.85%，借款利息计算方法应为：以借款本金85205元为基数，自2018年9月29日起按年利率3.85%计算利息至借款实际清偿之日止。马菲菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马菲菲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告徐少敏偿还借款本金85205元及利息（以借款本金85205元为基数，自2018年9月29日起按年利率3.85%计算利息至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告徐少敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6796元，减半收取3398元（原告徐少敏已预交），由原告徐少敏负担2350元，被告马菲菲负担1048元（被告马菲菲负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告徐少敏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈立平二〇二〇年十一月十六日书记员  柯佩烨杨俊濠