wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初115号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人杨某，男，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住康乐县。无前科。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年8月14日被康乐县公安局刑事拘留，经康乐县人民检察院批准，同年8月27日被康乐县公安局执行逮捕。现羁押于康乐县看守所。 指定辩护人高晶晶，临夏龙首律师事务所律师。 甘肃省康乐县人民检察院以康检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。甘肃省康乐县人民检察院指派检察员赵国庆出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人高晶晶到庭参加了诉讼，现已审理终结。 甘肃省康乐县人民检察院指控：2020年3月9日20时许，杨某以张某叫其妻子马某跳舞致使孩子丢失等琐事为由在杨某家房后与张某发生口角并撕扯，杨某将张某推翻头部撞到了墙上，随后马某、田某1将张某送往康乐县人民医院拍片检查。杨某在家中独自饮酒。凌晨1时许马某、田某1、张某返回家中。杨某心生不满，从自己家中拿了一把镰刀去张某家中，将睡在炕上的张某的儿子田某2用镰刀剁砍致伤，这时张某和田某1听见田某2的喊叫声从房间内出来，相互撕打，杨某又将田某1的胳膊划破、张某的右手指划伤。经法医鉴定：田某2、田某1的损伤程度为轻微伤，张某的损伤程度达不到轻微伤，杨某的损伤程度为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关的证据，认为被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并提出对被告人杨某以寻衅滋事罪判处一年以下有期徒刑的量刑建议，提请依法判处。 被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 指定辩护人的辩护意见：被告人杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿签署了认罪认罚具结书，其家属积极赔偿了受害人的医药费等费用，希望法院对被告人从轻判处。 经审理查明：2020年3月9日20时许，杨某以张某叫其妻子马某跳舞致使孩子丢失等琐事为由在杨某家房后与张某发生口角并撕扯，杨某将张某推翻头部撞到了墙上，随后马某、田某1将张某送往康乐县人民医院拍片检查。杨某在家中独自饮酒。凌晨1时许马某、田某1、张某返回家中。杨某心生不满，从自己家中拿了一把镰刀去张某家中，将睡在炕上的张某的儿子田某2用镰刀剁砍致伤，这时张某和田某1听见田某2的喊叫声从房间内出来，相互撕打，杨某又将田某1的胳膊划破、张某的右手指划伤。经法医鉴定：田某2、田某1的损伤程度为轻微伤，张某的损伤程度达不到轻微伤，杨某的损伤程度为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。案件在审理阶段经法院调解，被告人家属积极筹款，赔偿受害人田某2医药费、误工费等费用共计一万元。 上述事实被告人杨某及其指定辩护人在开庭过程中亦无异议，并有物证镰刀1把，书证受案登记表、立案决定书、医院诊断回执、抓获经过、户籍证明等，证人马某、贺某证言，被害人田某1、田某2、张某陈述，犯罪嫌疑人杨某的供述与辩解，甘肃省康乐县公安局鉴定意见通知书（康）公(司）鉴（临床）字[2020]21号、90号、133号、144号鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某持凶器随意殴打他人，造成被害人轻微伤的损害结果，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；量刑建议合理,应予采纳。指定辩护人提出杨某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，希望从轻判处的辩护意见合理，本院予以采纳。杨某到案后如实供述自己的罪行，自愿签署了认罪认罚具结书，其家属积极赔偿了受害人的医药费、误工费等费用，在庭审中被告人杨某亦自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条(四)项之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年6月13日止。） 二、作案工具镰刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马录英 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  马 靖
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0991民初2852之二 申请保全人（原告）盐城洲亚贸易有限公司，社会统一信用代码：91320913MA1NDN2E0Q,住所地：盐城市城南新区新河街道新园路****厂房。 法定代表人：周晓洲，该公司执行董事兼总经理。 被保全人（被告）：江苏圣迪德智能科技有限公司,社会统一信用代码：91320923MA1MXQXN8A,住阜宁经济开发区黄河路**。 法定代表人：郑雪梅,该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请保全人盐城洲亚贸易有限公司与被保全人江苏圣迪德智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，现因双方达成和解，申请保全人盐城洲亚贸易有限公司申请解除对被保全人江苏圣迪德智能科技有限公司的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被保全人江苏圣迪德智能科技有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其他等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐江 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨超
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初32400号原告程义广，男，汉族，1969年9月30日出生，身份证住址。委托代理人李映昭，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人姜凯雯，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告陈永磊，男，汉族，1981年8月9日出生，身份证住址。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告欠其借款，提起本案诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金人民币（以下币种均同）71679.66元，并以借款本金71679.66元为基数自2018年11月1日起至还清全部本金之日止，按年利率6%向原告支付资金占用期间利息，该利息暂计至2020年8月30日为7980.34元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告明确从2019年1月1日起计算逾期还款利息。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈永磊应于本判决生效之日起十日内向原告程义广返还借款70179.66元并支付逾期还款违约金（以70179.66元为基数，自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至被告清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈沁寰二〇二〇年十一月十六日书记员  游通敏书记员  温燕云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13926号刘韩：你与胡威借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初11923号民事判决书已发生法律效力。权利人胡威于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年十一月二日
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初1481号原告：吴俊峰，男，1970年8月27日出生，汉族，户籍地址广东省饶平县******委会石角头一横巷16号，现住饶平县***********6*********，公民身份号码：440************412。被告：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，公司总经理。原告吴俊峰与被告汕头市博通建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊峰到庭参加诉讼，被告汕头市博通建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告多缴契税7143.72元并赔偿占用该笔资金相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告于2017年5月22日签订房屋买卖合同，原告向被告购买位于饶平县*****************，房屋总价442244.7元。原告于2017年5月22日支付202244.7元给被告，尾款240000元于交房之日付清。2019年4月3日，被告交付房屋给原告，同时要求原告预交房屋总价3%的契税13461.5元并减去房屋面积差价194.8元，用于帮助原告办理不动产权登记手续，否则不予交房，并说明办完契税后多退少补。原告于当日支付房屋尾款及税费款合计253266.70元到被告指定账户，并收取了被告出具的交房结算书完成交房手续。后原告于2019年11月15日拿到税收完税证明，显示原告一共缴纳税费6317.78元。因此，被告需退回原告多缴税费7143.72元。被告至今仍未向原告退还该款项，且被告在新港家园的办公地点已经撤回，为维护当事人的合法权益，依法提起诉讼。被告汕头市博通建设工程有限公司辩称，关于有住户向贵院起诉汕头市博通建设工程有限公司代收住户手续费不给予住户办证的诉讼，特作出以下说明：一、办理房产证流程：1、签订商品房购买合同(送交易所备案)；2、开据商品房发票(银行按揭放款)；3、收集业主材料，业主填写家庭成员基本资料，送不动产登记局查询名下房产，待查询结果确定契税点率；4、收集业主办理契税资料，到税局缴纳契税并开据发票；5、收集业主办房产证材料，因为购房有先后，不能统一办理，只能收集齐全后再将所有办证资料成批送到不动产办理。二、关于代收3%契税费结算书差价和代收200元费用的说明:1、每一个业主都是办理到领完房产证的时候，再到我司办理最终结算。结算包括商品房平方数差价，优惠折扣，房产契税等费用，公司义务为业主做售后服务，统一代收房款3%契税费(因为有的是第二套房，费用不一样)及办证部门相关费用，一率代收代付，待最终项目结算清算时多退少补。2、差价是计算商品房预测面积总房款和计算商品房实测面积总房款的价格差。3、每一套房产在不动产登记局办理做抵押登记的费用是80元，商铺和公寓是160元；另外每一套房产在不动产登记局办理出房产证的费用是80元，商铺和公寓是550元。三、我司从2017年底交房至2020年4月份，不停顿的为住户办理房产证，即使在疫情期间2019年12月份至2020年4月份还在继续为住户办理房产证(附近6个月银行汇款不动产办证、付契税记录证明)。我司并不存在不为住户办证的情况，由于内部股东发生纠纷，饶平县公安机关于2020年3月立案，刑拘法人代表，并查封了法人办证账户，现公司处于停业状态。四、公司目前正在销售的资产为：住房**，商铺11套，价值33923455元；车位448个，价值80375000元；摩托车位8个，价值64000元；总值大概1.1亿元左右。五、2020年4月2日，个别股东委托不明人士前往小区大堂贴出无效的《告业主通知书》。在公安机关调查尚未定性期间，擅自安插公司法人罪名，贴出无效告知书(并没有我司印章)，意图制造住户恐慌，造成不稳定因素。我司得知情况后，于2020年4月4日贴出正式声明，向住户说明情况。目前我司剩余资产价值1个亿，并不存在没有资金为住户办证的情况。现由于公安机关正在调查中，账户被冻结，故而暂时不能为住户办证。本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发建设的位于饶平县*********************，预售总房款442244.7元；产权登记约定为：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；（二）因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之×的违约金。合同还对其他事宜作了约定。2019年4月*日，原、被告双方进行交房结算，双方确认预售总房价为442244.7元，结算房款442049.9元，差额－194.8元。原告向被告支付了房款442049.9元，契税费13461.5元（被告代收税费款）。2019年11月11日，被告为本案房屋缴纳契税6317.78元。2019年12月2*日，本案房屋完成所有权登记。本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷，原、被告之间签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照合同的约定，全面履行自己的义务，原告已付清购房款，被告也已向原告交房并已办理了不动产登记，但被告代为收取原告的契税费13461.5元，而实际只缴纳契税6317.78元，多收了7143.72元，应当予以退还，且被告自2019年4月3日占用该款至今，已造成原告的损失，应当予以补偿利息，利息自2019年4月3日起计算，2019年4月3日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汕头市博通建设工程有限公司应于本判决生效之日起15日内退还原告吴俊峰多付的契税款7143.72元及利息（利息自2019年4月3日起计算，2019年4月3日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，折半收取25元，由被告汕头市博通建设工程有限公司负担。案件受理费，原告已先预交，被告汕头市博通建设工程有限公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  廖炎昌二〇二〇年十一月二十四日书记员  李瑞龄
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初3794号 原告：芜湖市鸠江区湾里街道石城股份经济合作社,住所地安徽省芜湖市。 法定代表人:朱洋,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊,安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告:王世岩,男,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 第三人:芜湖豫园生物肥料有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人:朱湖生,该公司经理。 本院在审理原告芜湖市鸠江区湾里街道石城股份经济合作社与被告王世岩、第三人芜湖豫园生物肥料有限公司抵押权纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。原告芜湖市鸠江区湾里街道石城股份经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告芜湖市鸠江区湾里街道石城股份经济合作社撤回起诉处理。 审判员  方萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蔡敏
乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执202号 申请执行人：冯大吾德，男，1986年4月11日出生，东乡族，现住青海省乌兰县。 被执行人：马二洒，男，1975年7月16日出生，东乡族。 冯大吾德申请执行马二洒低约过失责任纠纷一案，本院作出的（2020）青2821民初275号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，本案申请标的11100元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、本院分别于2020年10月13日、11月4日通过查询被执行人证券、工商、不动产、银行、互联网、车辆信息等，协助单位反馈被执行人名下有车辆，无存款（银行账户已予冻结）、无不动产、无证券等信息。 三、2020年10月26日，委托被执行人户籍地法院查询被执行人不动产登记信息，经东乡县不动产登记中心反馈被执行人马二洒名下无不动产登记信息。 四、2020年11月13日，被执行人主动履行5000元。 五、2020年11月28日，委托查封被执行人名下车辆（车辆未实际控制）。 六、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人申报财产不实，将其纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马文忠 审 判 员 张 清 审 判 员 乔明珠 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张永福 书 记 员 祁世祥
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初19398号 原告：西安华润信息技术有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：周嘉艺，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廉晓媚，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董盼，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：西安银河网电智能电气有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：刘宝祥，职务不详。 被告：北京木联能软件股份有限公司，住所地：北京市西城区（德胜园区）。 法定代表人：李伟宏，系该公司董事长。 本院在审理原告西安华润信息技术有限公司与被告西安银河网电智能电气有限公司、北京木联能软件股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安华润信息技术有限公司于2020年11月5日自愿向本院撤回起诉。 本院认为，原告西安华润信息技术有限公司的撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告西安华润信息技术有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2714元，减半后由原告西安华润信息技术有限公司承担1357元。 审判员  赵妍 二〇二〇年十一月六日 书记员  蒋甜
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢294号 申请执行人张波，男，1982年11月22日生，汉族，住临朐县。 被执行人张明，男，1987年9月17日生，汉族，住临朐县。 被执行人王国亮，男，1985年9月6日生，汉族，住临朐县。 本院依据(2018)鲁0724民初2898号民事判决书，在执行申请执行人张波与被执行人张明、王国亮民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为68525元。本院于2020年5月26日向被执行人张明、王国亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人张明、王国亮名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人张明、王国亮名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.另经本院传统查控，未发现可供执行的财产。 3.2020年11月17日本院已将被执行人采取限制高消费措施。 4.本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示不愿意进行悬赏执行，因无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张波与被执行人张明、王国亮民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0724民初2898号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月二十一日 执行员  刘长安 书记员  付 瑶
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4611号 原告：伊宁市城市保障性住房投资建设管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：尹龙，总经理。 委托诉讼代理人：张萍霞，新疆西创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李大菊，新疆西创律师事务所实习律师。 被告：李刚，男，1970年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：来学梅，女，1969年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 本院在审理原告伊宁市城市保障性住房投资建设管理有限公司与被告李刚、来学梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告伊宁市城市保障性住房投资建设管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊宁市城市保障性住房投资建设管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 聂  中  伟 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 阿依努尔艾买提
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更3601号罪犯邓玉华，男，1991年2月9日出生，汉族，出生地湖南省宜章县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年7月24日作出(2017)粤0306刑初2998号刑事判决，以被告人邓玉华犯引诱、容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000.00元。刑期执行至2021年9月7日。执行机关广东省清远监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯邓玉华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邓玉华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邓玉华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，考核剩余分554分；一次性扣23分。罪犯邓玉华财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓玉华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邓玉华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏      碧      映审判员 李      培      东审判员 张廷青二○二○年十一月三十日书记员 曾      越      玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41193号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203，统一社会信用代码：91440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域****统一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十日书记员 魏灵灵
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初4126号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码×××。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：宋彦，北京市京师（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭武林，北京市京师（太原）律师事务所律师。被告：翟鹏，男，汉族，1981年02月20日出生，住山西省太原市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告翟鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉称，1、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币115,390.42元，其中本金106,709.52元,利息309.51元,费用8,371.39元(利息、费用暂计至2020年03月30日,此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止),并加倍支付迟延履行期间的债务利息;2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等)事实与理由2019年08月12日,被告向原告申领了一张卡号为×××的通宝分期白金信用卡。2019年01月02日,被告向原告申领了一张卡号为×××的银联年轻卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费,但是未能按时、足额还款。截至2020年03月30日,被告应还款金额合计为115390.42元,其中本金106709.52元，利息309.51元，费用8371.39元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益,特向贵院提起本诉讼,恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。院提起本诉讼,恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告翟鹏向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，截止2020年3月30日，被告欠原告本金106709.52元，利息309.51元，费用8371.39元经原告多次电话催收，被告至今仍未归还透支本金及利息，根据《最高人民检察院最高人民法院关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，本案涉嫌犯罪，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。案件受理费1304元（原告已预缴）待本裁定生效后退还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郝志亮 二〇二〇年十一月二十三日书记员 牛婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民检察院最高人民法院关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》二、个人以非法占有为目的，或者明知无力偿还，利用信用卡恶意透支，骗取财物金额在５０００元以上，逃避追查，或者经银行进行还款催告超过三个月仍未归还的，以诈骗罪追究刑事责任。持卡人在银行交纳保证金的，其恶意透支金额以超出保证金的数额计算。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3094号申请执行人：王头香，女，1976年11月26日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市经开区。委托代理人：陈二生，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者。被执行人：罗建林，男，1970年12月20日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。本院于2020年4月23日作出的（2020）赣0703民初2652号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王头香于2020年11月27日与申请执行人罗建林达成长期和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣0703民初2652号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小川二〇二〇年十一月三十日法官助理鄢凯书记员曾冰
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初441号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人黎某沛，男，1976年4月28日出生，公民身份号码441************937，汉族，广东省清远市清新区人，初中文化，住清远市清新区***************。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月8日被监视居住，2020年8月14日被逮捕。现羁押在英德市看守所。英德市人民检察院以英检第一部刑诉〔2020〕Z80号起诉书指控被告人黎某沛犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员范科威出庭支持公诉，被告人黎某沛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月15日15时1分许，被告人黎某沛驾驶粤R*****号重型半挂牵引车（牵引粵RK361挂号半挂车）沿英德市***由东往西方向行驶至*阳路与茶趣路交汇处路段右转弯时，与由吕秋玲驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成吕秋玲送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经鉴定吕秋玲符合交通事故钝性暴力作用致创伤性失血性休克死亡。英德市公安局交警大队认定黎某沛承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人黎某沛在事故现场等待交警到场处理事故，跟随民警到公安机关接受调查。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验材料、辨认材料及视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人黎某沛违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡,承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人黎某沛有期徒刑一年。被告人黎某沛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黎某沛案发后向被害人家属支付53000元丧葬费。本院认为，被告人黎某沛构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人黎某沛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且被告人具有自首情节，赔偿被害人家属的部分经济损失，对其可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人黎某沛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月14日起至2021年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  侯立军二〇二〇年十一月六日书记员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）新22刑申6号阿不都吾拉木·牙合甫、阿地里·艾尼瓦尔：你们因阿不都吾拉木·牙合甫、阿地里·艾尼瓦尔、努尔买买提·马合木提犯赌博罪一案，不服新疆维吾尔自治区伊州区人民法院（2019）新2201刑初804号刑事判决及（2020）新2201刑申1号驳回申诉通知书，以原判认定事实错误，量刑过重，申请人的行为属于一般违法行为，不构成赌博罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，申诉人阿不都吾拉木·牙合甫、阿地里·艾尼瓦尔以营利为目的，纠集多人实施集中赌博并提供场所，收取非法盈利的行为，已构成赌博罪。原判依据并确认的证人证言、辨认笔录、现场照片、原审被告人的供述等证据能够形成完整的证据链条，通过上述证据，印证了阿不都吾拉木·牙合甫、阿地里·艾尼瓦尔犯赌博罪的事实。申诉人阿不都吾拉木·牙合甫、阿地里·艾尼瓦尔组织、参加赌博时系国家工作人员，具有很大的社会危害性，应从重处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪及适用法律正确，量刑适当。综上，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的法定情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，本院予以驳回。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3264号申请执行人：封锡开,男,1930年9月12日出生,住山东省青岛市黄岛区。委托代理人：封安兰，系申请执行人女儿。被执行人：马作堂，男,1955年8月12日生，汉族，住普兰店区。申请执行人封锡开与马作堂为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3807号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款47985.95元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人马作堂没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人封锡开于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月17日向被执行人马作堂发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月17日对被执行人马作堂的财产进行网络查询和传统查询，经查冻结被执行人马作堂所有的中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币60.62元，冻结期限届满至2021年11月19日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年11月24日将被执行人马作堂纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2021年11月24日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人马作堂暂无财产可供执行财产。申请执行人封锡开未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十一月三十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执11024号 申请执行人叶剑海，男，汉族，住广东省东莞市黄江镇，公民身份号码为XX********。 申请执行人何淑宇，女，汉族，住广东省东莞市黄江镇，公民身份号码为X********。 被执行人梁伟龙，男，汉族，住广东省东莞市黄江镇，公民身份号码为XX********。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初518号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月18日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项27039元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，本院于2020年10月14日冻结被执行人梁伟龙在广发银行股份有限公司东莞黄江支行62×××14账户，当天冻结金额为577.90元。本院于2020年10月15日查封被执行人梁伟龙名下粤Ｓ×××××车辆，查封期限为两年，到期若需续封，你方须在到期前三十日内向本院提交书面申请，因车辆下落不明，暂无法处理。本院向东莞市黄江镇玉堂围村村委会发函调查被执行人可供执行状况，现尚未回复。未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十一月十日 书记员  廖 铠
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执656号移送申请执行人：城口县人民法院刑事审判庭，住所地重庆市城口县北大街**。负责人晋松。被执行人：刘庆刚，男，1973年8月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市。本院在执行城口县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘庆刚罚金一案，城口县人民法院作出的(2020)渝0229刑初38号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金40000元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年8月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人有位于湖南省岳阳市经济开发区康王乡康王村刘家村组有农村房屋一套，本院已依法查封，因不符合处置条件，无法处置。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为40000元。本院认为，执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。且被执行人无公积金、无保险理财产品。被执行人名下虽有农村房屋一套，因不符合处置条件，无法处置。本院已穷尽财产调查措施。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执656号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年十一月二十五日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8235号之一 申请执行人：许跃华，男，1986年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：林育明，男，1971年11月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初5736号民事判决书，于2020年10月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款150000元及逾期利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费3397.54元。被执行人依法应承担本案执行费2453元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月9日以司法专邮方式向被执行人林育明送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人林育明由他人代签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人林育明名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年11月1日对被执行人林育明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月19日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十九日 书记员  林璟翔
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初1157号原告梨树县农村信用合作联社。法定代理人倪晓东，理事长。委托代理人宗柏玲，榆树台信用社外勤负责人。委托代理人刘颖，副主任。地址梨树县梨树镇内被告任海涛，男，1988年11月30日出生，汉族，农民，住梨树县，公民身份号码：×××。被告黄月，女，1996年8月19日出生，汉族，农民，住梨树县，公民身份号码：×××。原告梨树县农村信用合作联社诉被告任海涛、黄月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘颖到庭参加诉讼，被告任海涛、黄月经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梨树县农村信用合作联社诉称：2015年6月10日原告与被告任海涛签订《梨树县农村信用社土地收益借款合同》，被告任海涛向原告借款49000元，被告任海涛已偿还贷款本金15000元，被告任海涛未偿还贷款本金34000元，借款于2018年6月9日到期，被告任海涛未能按期偿还贷款本息。被告任海涛与被告黄月系夫妻关系，借款是夫妻共同债务，原告多次向二被告催要欠款未果，故起诉至人民法院，要求人民法院依法裁决1.判令被告任海涛、黄月立即偿还贷款本金34000元，利息11722.41元（计算至2019年6月30日）本息合计45722.41元，要求利息按合同约定的罚息利率计算至实际还款日，并按合同约定计收复利。2.本案诉讼费由二被告承担。被告任海涛、黄月经传唤未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。在开庭审理时，本院根据原告诉讼内容，总结本案调查重点为：原告的诉讼请求能否得到法律的支持？原告在举证期间内举证情况如下：一、营业执照副本一份，代表人身份证明书一份，授权委托书一份，证明原告诉讼主体资格及法定代表人身份和委托代理人资格。二、被告身份证一份，梨树县农户信用社土地收益借款合同一份，证明被告任海涛于2015年6月10日与原告签订借款合同，借款金额49000元，约定利息7.791666，贷款用途购买耕牛，借款期限3年。三、贷款凭证两份，证明原告于2015年6月23日向被告任海涛发放贷款两笔共计34000元。四、利息清单一份，证明利息计算方式。二被告未对上述证据进行质证，亦未向本庭提交证据。经审理查明：二被告为夫妻关系，被告任海涛于2015年6月10日与原告签订《吉林省农村信用社土地收益借款合同》从原告处借款49000元，借款用途耕牛。被告任海涛已偿还贷款本金15000元，剩余贷款34000元尚未偿还，借款到期后经原告多次催要，二被告未予偿还，故原告起诉至人民法院。以上查明事实有欠据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务人任海涛从原告处借款34000元，权利义务关系明确。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告从原告处借款，负有清偿义务，依法律上述规定，原告要求二被告偿还借款本金34000元及利息的请求，本院予以支持。因本案任海涛与黄月是夫妻关系；且借款系夫妻关系存续期间发生的，并用于家庭生产经营，应视为夫妻共同生活所负债务，应由夫妻双方共同偿还。被告经传唤没有到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告任海涛、黄月于判决生效后10日内清偿原告梨树县农村信用合作联社借款本金34000元，利息按约定利率从借款之日始履行至借款清偿之日时止。案件受理费470元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  关继春人民陪审员  勾建东人民陪审员  刘 立二〇二〇年十一月十七日书 记 员  贾春旭
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4035号 余利益、张俊杰： 本院在执行余利益与张俊杰房屋租赁合同纠纷一案的过程中，责令被执行人履行本院作出的（2020）粤0783民初1913号民事判决书确定义务。现被执行人张俊杰已按判决书履行完义务。其中，案款人民币25752.01元已汇入申请人余利益指定帐户，执行费286元已上缴国库。至此，申请执行人余利益向本院申请执行的（2020）粤0783民初1913号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 本院地址：开平市长沙沿江东路82号邮政编码：529300 联系人：侯志坚、钟玲联系电话：0750-223****，17322906039
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6128号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码91450102898281063X。 代表人：江洲，该分行行长。 被告：刘卓桢,男,1991年8月5日出生,壮族,住广西壮族自治区扶绥县。 被告：陆小凤,女,1991年3月13日出生,壮族,住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：南宁市玉洞商贸有限责任公司,住,住所地广西壮族自治区南宁市良庆区金象**景华路**启美尊府****一社会信用代码914501007086050137。 法定代表人：刘亮。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年7月8日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费6310元,减半收取3155元，由原告负担。 审 判 长 谢 玲 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 杨二凤 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2567号 申请执行人：蔡美丽，女，1962年5月28日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：许玉琼，女，1962年6月12日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人蔡美丽于2020年10月15日以本院于2018年6月26日作出的（2018）闽0623民初2072号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人许玉琼偿还借款100000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人蔡美丽与被执行人许玉琼借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人许玉琼名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蔡少鹏
和龙林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7502民初143号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所：和龙市。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：张尚义，男，住和龙市。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告张尚义物业服务合同纠纷一案中,原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和龙市丽园物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收诉讼费用。审判员  刘玉田二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋香花
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1864号 申请人：钱省，男，1977年12月15日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：繁昌县环宇运输有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2MT0PK1N。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区劳动人事争议仲裁委员会（2020）繁劳人仲裁第30-1号仲裁裁决书，于2020年11月24日向被执行人繁昌县环宇运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县环宇运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县环宇运输有限公司银行存款人民币8395.75元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱 晟
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4423号原告：苏分结，男，1972年12月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：卜志明，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：周文辉，男，1970年2月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告苏分结（以下简称原告）与被告周文辉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜志明、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金350万元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款。被告分别于2015年5月14日、5月18日、6月30日，向原告分别借款700万元、100万元、200万元，合计1000万元。被告分别于2015年6月25日、2015年11月17日、2016年5月19日、2017年6月7日偿还原告借款200万元、100万元、50万元、300万元，合计650万元。2017年6月7日，原、被告经结算，被告向原告出具《欠款确认函》，确认尚欠原告借款350万元，并约定1年内还清。到期后，被告没有还款。故原告诉至法院。被告辩称：原告陈述属实，被告确实尚欠原告350万元，现经济困难，无力偿还。经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系。被告因做生意资金周转困难向原告借款。2015年5月14日，原、被告签订《借款协议》，约定，被告向原告借款800万元，免收利息。借款期限为1年，至2016年5月15日止。该协议还约定了其他事项。当日，原告通过银行转账向被告支付借款700万元。5月18日，原告通过银行转账向被告支付借款100万元。2015年6月30日，被告再次向原告借款200万元，原告通过银行转账向被告支付借款200万元。2015年6月25日、2015年11月17日、2016年5月18日、2017年6月7日，被告分别通过银行转账偿还原告借款200万元、100万元、50万元、300万元。2017年6月8日，原、被告对双方借款往来进行了核算，被告向原告出具了《欠款确认函》，确认截至2017年6月8日被告欠款余额为350万元。原告确认后签字，被告确认后签字，并注明“确认无误，本人承诺一年内还清”。至原告提起本案诉讼，被告没有偿还分文借款。以上事实，有原告提供的借款协议、欠款确认函、银行流水和转账凭证，以及原告委托代理人和被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有效成立，原、被告对双方的借款、还款情况进行了核算确认，被告偿还了部分借款，应当按约偿还剩余借款。故对原告要求被告被告偿还原告借款350万元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告周文辉于本判决生效后五日内偿还原告苏分结借款350万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，减半收取17400元，由被告周文辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年十一月十九日法官助理李亮书记员欧璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1318号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人秦某某，男，住江苏省常熟市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年9月11日被长江航运公安局苏州分局取保候审，10月20日被江苏省张家港市人民检察院取保候审。被告人张某，男，住江苏省常熟市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年9月10日被长江航运公安局苏州分局取保候审，10月20日被江苏省张家港市人民检察院取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检四部刑诉〔2020〕1338号起诉书指控被告人秦某某、张某犯重大责任事故罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官丁建勤、检察官助理钱丽、被告人秦某某、张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：被告人秦某某作为江苏某有限公司设备部工程组工段长安排沈某、被告人张某进行配电柜卸车作业，在不具备安全作业条件情况下，冒险选择叉车作业，违章指挥，疏于作业现场安全管理工作。2020年6月10日13时45分许，被告人张某在江苏某有限公司2号门往北150米处驾驶叉车搬运大型配电柜时，违反《叉车安全操作规程》等规定，用叉车叉脚以单叉的方式抬起配电柜，由被告人秦某某在配电柜底部放置垫木，叉脚起升过程中配电柜倾倒，致使站在配电柜和车厢栏板之间的沈某（男，殁年39周岁）被挤压受伤，后经抢救无效死亡。案发后，被害人沈某的近亲属已获经济赔偿。2020年6月24日、9月11日，被告人张某、秦某某分别主动投案，如实供述了上述犯罪事实。2020年11月5日、11月10日，被告人秦某某、张某分别在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人秦某某、张某在开庭审理过程中均无异议，并有证人曹某、倪某、徐某、周某、尤某、杨某某的证言、身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、常熟市公安局物证鉴定室法医学尸表检验鉴定书、生产安全事故材料移交书、江苏某有限公司“6·10”一般物体打击事故调查报告及批复、劳动合同、营业执照复印件、询问笔录、人民调解协议书、付款通知书、员工三级教育记录卡、江苏某有限公司安全生产培训记录及效果评估表、安全生产责任书、安全技术交底记录表、叉车安全操作规程、特种设备安全管理制度、叉车作业管理制度、叉车定期检验报告、江苏某有限公司关于秦某某等同志的聘任决定、货物运输合同书、发破案经过、抓获经过、归案情况说明、人口信息、被告人秦某某、张某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人秦某某、张某在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致1人死亡，其行为均已构成重大责任事故罪。鉴于被告人秦某某、张某犯罪后自首、自愿认罪认罚、被害人近亲属已获得经济赔偿等情节，可从轻、从宽处罚。被告人秦某某、张某均符合缓刑的适用条件，依法均可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护安全生产管理秩序，对被告人秦某某、张某均依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。二、被告人张某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年十一月二十三日书记员 袁慧雯
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1517号案外人：刘保证，男，1966年2月13日出生，汉族，住址：山东省单县。申请执行人：李斌，男，1960年10月19日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳宗润置业有限公司，住所地：沈阳市合作街**。法定代表人：杨为，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李斌与被执行人沈阳宗润置业有限公司民间借贷纠纷（2015）沈中执字第774号一案中，案外人刘保证对执行标的提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘保证称，案外人于2017年5月8日全款购买了位于沈阳市辽中县××海滨水新城××水路××号1-9-2房屋，并已实际占有。请求解除对位于沈阳市辽中县××海滨水新城××水路××号1-9-2房屋的查封。本院查明，执行中，本案于2018年6月6日依法查封了沈阳宗润置业有限公司开发建设的位于沈阳市辽中县××海滨水新城××水路××号1-9-2房屋。2020年10月13日，刘保证提出异议。另查明，2017年5月8日，刘保证与沈阳宗润置业有限公司签订了商品房买卖合同，约定购买沈阳宗润置业有限公司开发建设的位于沈阳市辽中县××海滨水新城××水路××号1-9-2房屋，并支付了全部购房款250,000元。2018年5月5日，刘保证实际占有该房屋。本院认为，刘保证购买的案涉房屋与沈阳宗润置业有限公司签订了房屋买卖合同，支付了全部购房款，并于查封前实际占有案涉房屋，对没有办理更名过户手续也无过错。因此，刘保证的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市辽中县沈阳近海滨水新城滨水路28-5号1-9-2房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年十一月二十五日法官助理朱文旭书记员唐璐
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3170号被执行人：郭虎，男，汉族，1988年11月21日出生，住襄阳市襄州区黄集镇姚刘村****。关于本院执行的郭虎拒不支付劳动报酬罪一案，执行依据为（2019）鄂0606刑初466号刑事判决书，执行标的为被执行人郭虎处罚金人民币5000元并退赔12名工人工资59258元。2020年7月30日，本院向郭虎送达了执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院财产调查，依法冻结了被执行人郭虎已有的银行账户，但被执行人郭虎的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将郭虎纳入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗 欢
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1299号之三十八被执行人：辛杰，男，汉族，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 辛杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛杰在中国农业银行账户内存款人民币139473.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张帆二〇二〇年十一月八日书记员刘英辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：0459332****
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初12272号 原告：重庆轩腾贸易有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路宏远市场****，统一社会信用代码9150010169659140XY。 法定代表人：马宁，男，1971年5月8日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦和谦律师事务所律师，特别授权。 被告：罗永生，男，1973年3月7日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：段林敏，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者，特别授权。 原告重庆轩腾贸易有限公司与被告罗永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告重庆轩腾贸易有限公司的委托诉讼代理人罗亚，被告罗永生的委托诉讼代理人段林敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆轩腾贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令罗永生立即支付货款16008元及资金占用利息(以16008元为基数，自2020年6月29日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的150%计算)；2.由罗永生承担本案的诉讼费。事实及理由：罗永生经营的万州区百安坝万俊隆副食超市在重庆轩腾贸易公司购买了食品类货物。2020年6月29日，双方对账，明确欠付的货款为46008元。之后，罗永生支付了部分货款。截止2020年9月21日，尚欠16008元。此后，未再支付其余货款。原告多次催收无果，诉请法院判如所请。 罗永生辩称，万州区百安坝万俊隆副食超市已办理注销登记手续，罗永生原系经营者。需要重新核账，仅认可欠付13736.70元货款。 本院经审理认定事实如下：重庆轩腾贸易有限公司的经营范围为批发包装食品、乳制品等。罗永生系万州区百安坝万俊隆副食超市经营者，重庆市万州区市场监督管理局于2020年9月15日受理了万州区百安坝万俊隆副食超市提出的注销登记申请。万州区百安坝万俊隆副食超市在经营期间，曾在重庆轩腾贸易有限公司购买食品类货物。2020年6月29日，重庆轩腾贸易有限公司与万州区百安坝万俊隆副食超市核对账目，明确万州区百安坝万俊隆副食超市欠付的货款为46008元。之后，万州区百安坝万俊隆副食超市支付了部分货款。案件审理过程中，重庆轩腾贸易有限公司与罗永生均认可尚欠的货款为14508元。 本院认为，依据清账明细以及原、被告当庭陈述，本院确认原告与万州区百安坝万俊隆副食超市形成了买卖合同关系。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，虽然万州区百安坝万俊隆副食超市已办理注销登记，其存续期间的债务应由经营者罗永生承担。原告按照协议提供了货物，被告应当按照合同约定支付价款。原、被告一致确认欠付的货款为14508元，本院予以确认。对原告要求被告支付剩余货款14508元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息，被告迟延履行支付货款的义务，应当支付相应的资金占用利息。但原、被告并未约定明确的履行期间和利率标准，故对原告主张的利息起算时间和利率标准，本院不予采纳。本院确认利息的起算时间为起诉之日，利率标准确认为起诉之日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告罗永生于本判决生效后十日内支付原告重庆轩腾贸易有限公司货款14508元及资金占用利息(以14508元为基数，自2020年10月9日起至生效法律文书确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算)； 二、驳回原告重庆轩腾贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，减半收取106元，由被告罗永生负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1536号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：李会航，男，1984年9月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆长途汽车运输（集团）有限公司江津出租汽车分公司，住所地重庆市江津区。负责人：肖勇，该分公司经理。委托诉讼代理人：杨涛，重庆季霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑞雪，重庆季霖律师事务所实习律师。再审申请人李会航因与被申请人重庆长途汽车运输（集团）有限公司江津出租汽车分公司（以下简称重长司江津分公司）所有权确认纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终5403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李会航申请再审称，（一）本案应是所有权确认纠纷，一审法院以合同纠纷立案，适用法律错误。（二）一、二审法院认定事实不清，审理程序违法。1.李会航向重长司江津分公司支付的首付承包费190132元就是购买案涉车辆的费用，根据“谁出资，谁拥有”的民事原则，李会航应为案涉车辆的所有权人。2.李会航与重长司江津分公司签订的《出租汽车经营合同》不能作为认定案涉车辆所有权归属的依据，且该合同的部分条款因违反了行政协议应为无效，并非一、二审法院认定的合法有效。3.李会航提交的《会议纪要》等证据能够证明李会航就是案涉车辆的所有权人，但一、二审法院对李会航提交的证据不予审查论证，有失公平公正。4.李会航现提交申请书，要求依法调取《会议纪要》原件，以及对钟少奇的声音与录音声音进行司法鉴定。（三）一、二审法院诉讼费收费错误。李会航依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，第一，关于案涉车辆所有权的归属问题。首先，李会航在一、二审举示的证据均进行了质证，一、二审法院亦进行了审查，但李会航举示的证据不足以证明案涉车辆及附属设施由其购买。相反，重长司江津分公司举示的购车合同、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明、机动车注册登记证书、机动车行驶证、道路运输证等能够证明案涉车辆所有权人为重长司江津分公司。其次，李会航与重长司江津分公司签订的《出租汽车经营合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。该合同明确约定重长司江津分公司将购置的出租汽车及配备的各种营运设施、设备、各种营运执照等交与李会航投入营运；合同期满后，李会航应立即停止营运，将车辆及该车的全部证照、证件等相关手续交与重长司江津分公司；车辆报废残值收益归重长司江津分公司所有，车辆报废残值由重长司江津分公司赠与李会航。重长司江津分公司将案涉车辆交付给李会航使用是基于双方的前述约定，并不构成法律意义上的所有权转移，李会航并不因其对案涉车辆的使用而取得车辆及附属设施的所有权。最后，案涉车辆的车牌号，系案涉车辆在办理注册登记时由公安机关核准登记给该车使用，未经公安机关依法办理变更登记前，该车牌号与案涉车辆具有不可分割性，故案涉车辆的车牌号亦不归李会航所有。综上，李会航提出其已取得案涉车辆所有权的再审申请理由无事实和法律依据，本院不予支持。第二，关于李会航向本院申请调取证据及进行司法鉴定的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条规定：“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”故本院对李会航提出调取《会议纪要》原件以及对钟少奇的声音与录音声音进行司法鉴定的申请不予准许。第三，关于本案案由的问题。本案一审法院立案案由为合同纠纷，二审法院根据李会航的诉讼请求，将本案案由确定为所有权确认纠纷，一、二审法院均围绕李会航的诉讼请求进行审理，适用法律并无不当。第四，关于本案诉讼费收费问题。当事人对诉讼费用的负担，系人民法院依照《诉讼费用交纳办法》基于职权作出的决定事项，不属于当事人之间诉争的权利义务关系范围，也不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的法定事由，故对李会航提出的一、二审诉讼费收费问题，本院不予审查。综上，李会航的再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李会航的再审申请。审 判 长 王周瑜审 判 员 何云海审 判 员 何 毅二〇二〇年十一月十九日法官助理 胡 海书 记 员 李志立
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2020）湘0624民督128号申请人：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑**，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋利群（一般代理），女，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县，该公司经理。委托诉讼代理人：葛独立（一般代理），女，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县，该公司员工。被申请人：戴翠娥，女，1966年10月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司称，申请人系湖南省湘阴县文星镇宗棠商业步行街项目的物业管理服务公司，被申请人戴翠娥系宗棠商业步行街18栋3单元305室的业主，该房屋建筑面积为136.61㎡，应按建筑面积每平方米每月0.6元的标准缴纳物业管理费，被申请人戴翠娥从2015年3月起开始多次拒交物业服务费，截止2020年8月，共欠湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费5,328元。上述事实湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司提供了《宗棠商业步行街物业合同》、《前期物业服务协议》、《商品房买卖合同》、《服务价格登记证》、《物业服务费缴纳通知书》等佐证。现要求被申请人戴翠娥支付物业费5,328元。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人戴翠娥应当自收到本支付令之日起十五日内支付湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费5,328元。申请费17元，由被申请人戴翠娥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李灿辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：金融借款合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2020）川0112民初7018号                               立案时间：             2020年11月23日                       开庭时间：             2020年11月24日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       一汽汽车金融有限公司。             住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。             法定代表人：张影，董事长。             委托诉讼代理人：龙伟，男，系该公司员工。             委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。                               被告                       唐鑫伟，男，1995年11月16日出生，汉族，住四，住四川省崇州市p>                               诉讼请求                       原告一汽汽车金融有限公司诉称：一汽汽车金融有限公司与唐鑫伟于2017年11月11日签订了编号为PSCCD1010XXX的《汽车抵押贷款合同》。合同约定贷款金额为60 000元，月利率7.9083‰，贷款期限为24个月；唐鑫伟用前述车辆对该笔贷款提供抵押担保，并已于2017年11月22日办理抵押登记，登记的权利人为一汽汽车金融有限公司；借款人违约的一汽汽车金融有限公司有权自行宣布贷款立即到期。合同签订后，一汽汽车金融有限公司如约向唐鑫伟指定账户发放贷款；唐鑫伟部分偿还后未再还款，已构成违约。故诉至法院。原告提出诉讼请求：1.唐鑫伟立即偿还一汽汽车金融有限公司贷款本金12 500元及利息【截至2020年11月24日的利息（含逾期利息、复利）为2 352.85元，自2020年11月25日起至付清之日止的利息以未付本金为基数按月利率7.9083‰上浮50%的标准计算】；2.唐鑫伟向一汽汽车金融有限公司支付违约金1 875元；3.一汽汽车金融有限公司对车牌号为川A91X**的车辆的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4.本案案件受理费由唐鑫伟承担。                               答辩质证意见                       经本院传票传唤，被告唐鑫伟无正当理由逾期未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见或证据材料。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院认为，1. 原被告签订的案涉《汽车抵押贷款合同》真实合法有效。原告已按约向唐鑫伟指定账户发放贷款，唐鑫伟未按期偿付本息，应当承担相应违约责任。现一汽汽车金融有限公司诉请唐鑫伟偿还剩余全部贷款本金及相应利息，有合同及法律依据，本院依法予以支持；2. 在当事人无特殊约定的情况下，违约金的法律性质属于违约损害赔偿，原告主张的违约金与其主张的利息（违约损失）存在重合，现原告未提交证据证明其存在除利息之外的其他损失，本院对违约金的主张不予支持；3. 原告主张就该车的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，双方在《汽车抵押贷款合同》中已有明确约定，并已办理抵押登记，符合法律规定，本院在前述第一项所确定的债权范围内予以支持。被告唐鑫伟经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自动放弃民事抗辩权，不影响本案的审理。                               项目                       项目                       金额（元）                       认定依据（证据或有关规定）                               本金                       12 500                       2019年7月开始逾期                               利息                       2 352.85                       《汽车抵押贷款合同》第2条约定逾期利息、复利                               利率                       7.9083‰                       《汽车抵押贷款合同》第12条约定月利率                               判决事项                       依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：             一、被告唐鑫伟于本判决生效之日起五日内向原告一汽汽车金融有限公司偿付借款本金12 500元及利息【截至2020年11月24日的利息（含逾期利息、复利）为2 352.85元，自2020年11月25日起至付清之日止的利息以未付本金为基数按月利率7.9083‰上浮50%的标准计算】；             二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为川A91X**、车辆识别号/车架号为LPV2A21K7H4251XXX的大众牌小型轿车的折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权；             三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其余诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取90.5元，由被告唐鑫伟负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务一并支付给原告）。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 杨 佳                         二〇二〇年十一月二十四日                         书 记 员 张明丽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20639号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地厦门市湖里区穆厝路****之六。法定代表人：杨丰铭，执行董事。委托诉讼代理人：阮晓宇，男，汉族，1994年5月12日出生，身份证住址福建省莆田市秀屿区，系公司员工。被告：深圳市南嘉盛世文化传播有限公司，住所地，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区东环二路****14Aiv>法定代表人：章凡。原告稿链（厦门）科技有限公司与被告深圳市南嘉盛世文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告稿链（厦门）科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告稿链（厦门）科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘    依二〇二〇年十一月三日书记员 袁叶凤（兼）书记员 赵  清  娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9426号原告：新疆城建材料有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区过境公路**。委托诉讼代理人：李彦山，男，1971年4月12日出生，汉族，新疆城建材料有限责任公司职员，住新疆乌鲁木齐市。被告：何先文，男，1963年3月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被告：何玉庭，男，1990年12月3日出生，汉族，无固定职业，住四川省绵阳市。原告新疆城建材料有限责任公司与被告何先文、何玉庭买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月18日立案。原告新疆城建材料有限责任公司于2020年11月26日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆城建材料有限责任公司撤诉。本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆城建材料有限责任公司负担。审判员  郭江红二〇二〇年十一月二十六日书记员  王晶晶
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2527民初1548号原告：王某，1969年7月10日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙某，太旗“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。被告：杨某，1967年11月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告王某与被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人孙某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告为被告担保贷款本息28000元；二、本案诉讼费用250元由被告承担。事实和理由：2015年11月12日，被告杨某向某银行（以下简称“鑫源村镇银行”）借款110000元，原告王某为该笔借款的保证人。因被告到期未偿还借款，鑫源村镇银行诉至法院并申请强制执行。2020年4月8日，原告替被告偿还了借款本息及执行费共计28000元，现原告依照相关法律规定向被告杨某行使追偿权利，故原告诉至法院，请求判如所请。被告杨某辩称，当时是沽源县一个朋友找他贷的款，最后沽源县那个人找不到了。王某找我说是着急用钱买房子，我给他去鑫源村镇银行贷款的，当时还有刘某，我们三个人一起，钱是王某用的，我没用钱。我们三个去找银行贷款，钱给王某拿走了。后来说是我们一起还。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据材料：1、民事判决书复印件一份6页（与原件核对无异），证明原告在太仆寺旗鑫源村镇银行起诉中对被告承担连带责任；2、太仆寺旗人民法院执行局出具的证明复印件一份（与原件核对无异），证明原告为被告偿还太仆寺旗鑫源村镇银行贷款28000元。被告杨某质证意见为，对判决书没有异议，但是我两同时在贷款上边签的字，我的也执行的了。我们三个人一起贷的款，还有一个刘某。本院对原告提交的证据证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月12日，被告杨某向鑫源村镇银行借款110000元，原告王某是该笔借款的连带责任保证人。借款到期后，被告杨某未归还借款本息。鑫源村镇银行将原、被告诉至本院，本院经审理作出（2017）内2527民初1231号民事判决书。判决书生效后，鑫源村镇银行向本院申请执行，原告王某于2020年4月8日履行保证人义务，代被告杨某偿还鑫源村镇银行借款本息共计28000元。本院认为，原告王某作为借款的连带责任保证人，代被告杨某向鑫源村镇银行偿还借款本息共计28000元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告王某已依法取得了对被告杨某的追偿权。因此，对于原告要求判令被告偿还原告代为偿还鑫源村镇银行贷款共计28000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后十日内给付原告王某代偿款28000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元（原告已预交），由被告杨某负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵金慨二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵建磊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29382号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市宝盛自动化设备有限公司 法定代表人刘海添。 在被执行人深圳市宝盛自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终20043号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终20043号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29382号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1395号之十六被执行人：孙吉聪，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人与被执行人孙吉聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人孙吉聪在6230651003000173644_000000账户内余额人民币1439.70元。现因被执行人将本案案件款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙吉聪在甘肃省农村信用社联合社6230651003000173644_000000账户内存款人民币253132.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年十一月二十六日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终6112号 上诉人（原审被告）：张志浩，男，1990年11月19日出生，汉族，住河北省黄骅市五鑫花园门市楼长山门市。 被上诉人（原审原告）：许衍祥，男，1990年6月2日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：马秋香，河北鼎佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王海博，男，1994年5月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原审被告：王普超，男，1987年8月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 上诉人张志浩因民间借贷纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初1024号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法向上诉人张志浩通过邮政快递方式送达传票，邮局经过多次投递后被退回。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，视为传票已经送达。上诉人张志浩无正当理由未到庭参加诉讼的行为，应该按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民 2 事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理，依原审判决执行。 二审案件受理费800元，由上诉人张志浩承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  李悦萍 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  刘青青 书 记 员  郭洪宇
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘09执77号之一申请执行人:甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路**。组织机构代码：91620000224331407A。法定代表人：冯勇慧，该公司董事长。被执行人：肃北县巴音朝伦实业有限公司，住，住所地甘肃省酒泉市肃北蒙古族自治县党城湾镇巴音路**一社会信用代码91620900MA74BXFX91。法定代表人：胡国祯，该公司总经理。申请执行人甘肃第七建设集团股份有限公司与被执行人肃北县巴音朝伦实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)甘09民初2号民事调解书已发生法律效力。因被执行人肃北县巴音朝伦实业有限公司未按期履行法律文书确定的给付义务，申请执行人甘肃第七建设集团股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人甘肃第七建设集团股份有限公司与被执行人肃北县巴音朝伦实业有限公司达成执行和解协议，因协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘09执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 朱万仁审判员 焦学亮二〇二〇年十一月五日书记员 武彦君
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2394号 案外人：孙君，男，1970年4月16日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 保全申请人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市人民中路二段**四川中银大厦****。 负责人：侯一平，总经理。 保全被申请人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被申请人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被申请人：黑龙江**鸿投资有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）** 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产公司四川分公司）的诉前财产保全申请，作出（2020）川01财保98号执行裁定，案外人孙君对黑龙江省哈尔滨市南岗区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孙君称，2017年5月9日，其向哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司购买了争议房屋，孙君缴纳了全部购房款并已经实际入住，未办理过户非因孙君原因。请求解除争议房屋的查封。 本院查明，本院接受东方资产公司四川分公司诉前财产保全申请，于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号执行裁定，查封了哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司所有的位于哈尔滨市南岗区】哈房预售证第073号），争议房屋未在前述执行裁定查封范围内。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案争议房屋未在本院保全查封范围内，孙君所提执行异议无事实依据，其异议申请不符合执行案件的受理范围，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第（一）款规定，裁定如下： 驳回孙君的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 谢 容
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2770号申请执行人：海其军，男，1975年4月15日出生，住泗阳县。被执行人：胡继庄，男，1969年6月21日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人海其军与被执行人胡继庄买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民特930号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行，执行标的为3000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月25日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月18日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘 石
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初385号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人陈伟强，男，1992年7月8日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地河南省商水县。2017年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2019年4月23日因盗窃被行政拘留十五日，2019年6月3日因盗窃被行政拘留十五日，2019年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2020年4月23日刑满释放。因本案于2020年9月3日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。公诉机关以津和检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人陈伟强犯盗窃罪并建议判处其有期徒刑十一个月，并处罚金。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经审理查明：2020年9月2日7时许，被告人陈伟强在其入住的本市红桥区万通上游国际9号楼3门天津上巢国际青年旅舍205房间内，趁同室居住的被害人刘某熟睡之际，窃取其华为Ｐ40手机一部（经估价，价值人民币3300元），于同日10时许在本市和平区赤峰道114号自胜名表手机维修店将该手机变卖，得款人民币1200元。被告人陈伟强被随即赶至自胜名表手机维修店的被害人刘某等人控制，后被民警抓获。赃物已被扣押并发还被害人。上述事实，被告人陈伟强对事实、罪名、量刑建议均无异议，并有被告人陈伟强签署的认罪认罚具结书，被害人刘某的陈述、证人汤某、王某的证言、价格认定结论书、案发现场示意图、检查笔录、辨认笔录、照片、营业执照、扣押清单、发还清单、110接警记录单、案件来源、抓获经过、电话查询记录、微信转账截图、户籍材料、监控录像、刑事判决书，被告人陈伟强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陈伟强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其历史上曾因盗窃、盗窃罪被行政或刑事处罚,主观恶性较重，可酌情从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，此次盗窃的赃物已发还被害人，依法可对其从轻、从宽处罚。公诉机关所提的量刑建议客观有据，本院予以采纳。据此，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人陈伟强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈伟强的刑期自2020年9月2日起至2021年8月1日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐少川二〇二〇年十一月三十日书记员  于梦洁附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1623执624号 被执行人：何雪波，男性,1976年2月5日生，汉族，住连平县。 本院执行何雪波罚金一案，执行标的额为2000元。本院依据已经发生法律效力的(2018)粤1623刑初107号刑事判决书，对该案于2020年11月8日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人何雪波送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人何雪波未按照执行通知履行法院生效判决确定的义务，也未按照报告财产令的要求报告财产。本院通过最高法院总对总网络查控系统及连平县相关机构，依法查询了被执行人何雪波在金融机构、银信机构所设立账户的余额情况、证券登记情况、保险登记情况；查询了被执行人在不动产登记中心登记的不动产所有权情况；查询了被执行人在市场监督管理部门登记的工商情况；查询了被执行人在车辆管理部门登记的机动车所有权情况。经查，被执行人无财产可供执行。 2020年11月24日，本院决定将被执行人限制高消费。 本院认为，由于被执行人何雪波目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曾令闹
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执异74号 案外人：郑少军，女，1990年10月6日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 申请执行人：赵艳芳，男，1982年8月8日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被执行人：李书平，女，1967年7月23日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被执行人：郑计臣，男，1966年4月22日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 本院在执行申请执行人赵艳芳与被执行人李书平、郑计臣买卖合同纠纷一案中，案外人郑少军对（2020）冀0521执31号之五执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郑少军称，请求法院撤销对邢台市信都区人民法院（2020）冀0521执31号之五执行裁定书作出的对邢台市信都区冷库的查封。事实与理由：因该冷库是案外人出资所建，所有权、使用权归郑少军，与郑计臣、李书平无关。根据法律规定，不得执行查封此两座小冷库。现提出书面异议，请求贵院撤销对该冷库的查封。 申请执行人赵艳芳陈述，一、贵院依法查封的位于邢台市信都区，系被执行人郑计臣所有。依据法院依法调取的“农产品产地初加工项目奖补设施建设申请表”显示，郑计臣于2016年1月29日共领取两组冷库奖补资金21万元（105000元／座）。另查询到冷库用电户名为郑计臣，且电费一直由郑计臣交纳。郑计臣拖欠答辩人货款的板栗，也正是送达该处。案涉冷库以郑计臣名义建造，又以其名义领取奖补。可见，郑计臣系两座冷库的所有人。二、案外人郑少军提供的证据不能证明查封冷库由其出资所建，所有权、使用权归其所有。案外人郑少军主张案涉两座冷库系其所有，未提交买卖合同，无转让手续，无法证明其主张。虽提交出资个人收条，也无转款记录，显然不具有真实性。另外，郑少军2015年时年仅25岁，刚毕业，根本不具备出资建造冷库的能力。案外人提交的证人证言更不能证明冷库所有权。综上所述，贵院查封的位于邢台市信都区，系被执行人郑计臣所有，案外人的异议不能成立。请求贵院查明事实，依法驳回其申请。 被执行人李书平、郑计臣未向本院陈述意见。 本院查明，本院在执行申请执行人赵艳芳与被执行人李书平、郑计臣买卖合同纠纷一案中，于2020年10月30日作出（2020）冀0521执31号之五执行裁定书，“查封被执行人郑计臣所有位于邢台市信都区”。 案外人郑少军提出异议，主张其为上述两座组装式冷库的所有人，并提交郑计臣出具的冷库所有权证明、邢台县农产品初加工项目100吨组装式冷藏库施工预算、邢台县农产品初加工项目100吨组装式冷藏库基础建设预算、收据、郑计臣向郑少军转账凭证等证据材料证明其主张。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，案外人虽然主张其为案涉冷库所有人，但其提供的冷库所有权证明系被执行人郑计臣出具，不符合上述规定，故案外人的异议请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人郑少军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  甄秋堂 审判员  刘 茹 审判员  胡立华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  尚书平
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6988号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，经理。 被告：周小亮，男，1985年5月2日出生，汉族，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告周小亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  铁继华
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1616号 申请执行人吕国泰与被执行人吕国才物权一案，酒泉市中级人民法院（2019）甘09民终1145号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按法律文书履行确定的义务，申请执行人遂于2020年10月9日向本院申请强制执行。本案执行标的8800元，执行费50元。 在执行过程中，本院划拨被执行人吕国才银行存款8850元（执行款8800元、执行费50元）。至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2020)甘0982执1616号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3355号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南宁市江南支行。 负责人：童瑞勤，该支行副行长。 被执行人:农茗喆。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南宁市江南支行与被执行人农茗喆借款合同纠纷一案，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的206179.66元,已执行标的0元，剩余未受偿标的206179.66元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本本院已冻结被执行人账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划。查封其名下车辆，但并未实际控制。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  莫彩腾