河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2505号上诉人（原审原告）：许冰，女，汉族，1980年11月25日出生，住河南省建安区。委托诉讼代理人：周雨萱，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨光，男，回族，1983年3月4日出生，住许昌市魏都区。上诉人许冰因与被上诉人杨光民间借贷纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人许冰的委托诉讼代理人周雨萱到庭参加诉讼。被上诉人杨光经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。许冰上诉请求：1、改判原审判决第一项为杨光返还许冰借款本金162332元并支付利息，或者发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由杨光负担。事实和理由:一审适用法律正确，但认定借款数额错误。许冰确实支付1万元现金，杨光在双方微信聊天记录中认可借款金额。故许冰共支付款项43万元。双方经过核算，杨光出具了50万元借条，其中7万元是利息。故原审仅认定42万元，对1万元现金交付未予认定，对7万元资金占用期间利息不予支持是错误的。被上诉人杨光二审缺席未答辩。许冰向一审法院起诉请求：1、判令杨光偿还借款本金18万元及利息，利息自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止；2、诉讼费及其他费用由杨光承担。一审法院查明：原告许冰与被告杨光曾系恋爱关系，在恋爱期间，原告委托被告为其购买房屋，并分数次向被告支付购房款：2016年8月13日以银行取现的方式向被告交付4万元，2016年8月25日以银行转账的方式向被告交付12万元，以现金的方式向被告交付2万元，2017年1月26日以银行取现的方式向被告交付4万元，2017年3月21日以银行取现的方式向被告交付5万元，2017年6月14日以银行转账方式向被告交付15万元，共计42万元。后被告未依约为原告购房，原、被告经算账，由被告向原告出具借条一张：“今借许冰伍拾万圆整，到2019年10月份给。借款人：杨光。”后被告分多次向原告还款共计337668元，之后未继续向原告还款，原告遂向法院起诉。上述事实有原告提供的借条、银行流水、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录截屏、证人许某当庭证言、证人李某当庭证言及庭审笔录在卷为凭。一审法院认为：被告杨光向原告许冰出具借条作为债权凭证系被告真实的意思表示，双方之间已形成明确的民间借贷关系。关于原告要求被告偿还借款本金18万元的诉讼请求，在诉讼过程中，原告认可其实际向被告交付43万元，但根据原告所举证据，仅显示其向被告交付42万元，剩余1万元原告未提供相应的证据，亦未说明交付的具体时间、地点，故该院认可原告向被告交付款项为42万元。由于原告认可被告已返还其本金337668元，故被告应向原告偿还本金82332元。关于原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。判决：一、本判决生效之日起十日内，被告杨光返还原告许冰借款本金82332元并支付利息（利息自2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。二、驳回原告许冰其他诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告杨光负担892元，由原告许冰负担1058元。二审中，许冰向本院提供以下证据：收条一张、微信聊天记录两份，证明：杨光返还5万元借款后，2017年10月31日经双方结算还剩45万元，双方转化为民间借贷关系。杨光一直按50万元为借款本金返还借款，杨光自认借款还剩18万元。交付43万元，杨光认可支付7万元资金占用费。本院审查认为，双方形成借贷关系后，并未明确约定利息，故许冰提供的证据不能证明7万元是资金占用费或者利息。但是微信聊天记录可以认定许冰另有1万元以现金形式交付。二审经审理查明，许冰另有1万元向杨光以现金形式交付，即许冰共交付杨光43万元。其他的事实与一审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审法院判决被上诉人返还上诉人借款本金82332元及利息是否适当。杨光与许冰之间的微信聊天记录可以证明杨光认可许冰实际支付了43万元，即许冰以现金形式交付杨光1万元的事实，杨光予以认可。故许冰实际总共交付给杨光43万元，一审认定为42万元属认定事实错误，本院予以纠正。即杨光应向许冰偿还本金92332元。本案双方借贷关系是因二人恋爱关系委托购房转化而来，虽然杨光出具借条，认可还款的义务，但是双方并未约定利息。故一审法院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算标准支持利息，于法有据。综上，许冰关于共交付43万元的上诉理由成立，本院予以支持。其他上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2869号民事判决第二项；二、变更许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2869号民事判决第一项为本判决生效之日起十日内，杨光返还许冰借款本金92332元并支付利息（利息自2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1950元和二审案件受理费1859元，共计3809元，由上诉人许冰负担1855元，由被上诉人杨光负担1954元。本判决为终审判决。审判长  秦学海审判员  李 杰审判员  张 靖二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口