广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初868号原告：陈凤英，女，1976年5月27日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************525。委托诉讼代理人：黄苏明、钟日梅，广东粤正律师事务所律师。被告：夏燕辉，女，1970年12月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区*************附10号，公民身份号码522************227。被告：宋元锋，男，1968年3月10日出生，汉族，住贵州省遵义县************，公民身份号码522************616。原告陈凤英诉被告夏燕辉、宋元锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤英的委托诉讼代理人钟日梅到庭参加诉讼，被告夏燕辉、宋元锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈凤英向本院提出诉讼请求：一、判令被告夏燕辉、宋元锋共同支付原告海鲜货款26万元及利息（以货款26万元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至被告清偿欠款之日止）；二、本案诉讼费由被告夏燕辉、宋元锋共同承担。事实和理由：被告经营海鲜水产品生意，自2016年10月起向原告购买海鲜水产品。截至2020年4月25日，被告尚欠原告货款26万元。至今，被告仍未能支付该货款，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，恳请判如所请。被告夏燕辉、宋元锋不作答辩，亦没有证据向本院提交。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；二、微信聊天截图，证明被告尚欠原告海鲜货款26万元；三、微信聊天截图，证明被告尚欠原告海鲜货款26万元且被告已知原告起诉一事；四、微信聊天截图，证明被告尚欠原告海鲜货款26万元，起诉之后被告向原告支付了货款5000元；五、转账凭证，证明被告曾向原告支付货款；六、诉讼文书送达地址确认书、（2020）粤0803民初351号民事调解书、裁判文书发生法律效力证明，证明被告的经营地点是贵州省遵义市新雪城水产市*以及两被告曾被起诉；七、营业执照信息，证明被告的营业执照名称为红花岗区林峰水产海鲜经营部；八、微信聊天截图、银行转账，证明被告于2020年3月21日共向原告转账3万元，原告经与被告确认，将其中2万元抵减旧账，1万元抵减新账；九、微信转账凭证，证明被告夏燕辉于2017年11月14日通过微信支付方式向原告支付1万元；十、微信转账凭证，证明被告宋元锋于2020年9月21日通过微信支付方式向原告支付5000元；十一、结婚证复印件，证明两被告是夫妻关系。本院认定上述证据均客观真实，不违反法律规定，予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：夏燕辉是贵州省遵义市红花岗区林峰水产海鲜经营部的经营者，与丈夫宋元锋共同经营海鲜水产品生意。宋元锋和夏燕辉因经营需要，自2016年10月起陆续向陈凤英购买虾。双方没有签订书面买卖合同，亦没有约定还款期限、逾期付款违约金或者利息。2020年4月25日至27日，夏燕辉和陈凤英通过微信聊天方式进行对账，确认尚欠陈凤英货款26万元。2020年9月21日，宋元锋通过微信转账5000元给陈凤英。宋元锋、夏燕辉现尚欠陈凤英货款255000元。本院认为，本案属买卖合同纠纷。夏燕辉和宋元锋因经营需要向陈凤英购买虾，夏燕辉对尚欠陈凤英货款26万元的事实予以确认，其后宋元锋支付货款5000元。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，现在尚欠陈凤英的255000元货款为宋元锋和夏燕辉的夫妻共同债务。由于陈凤英与夏燕辉、宋元锋没有约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第六十二条第四项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，陈凤英可以随时要求支付货款。陈凤英诉讼请求夏燕辉和宋元锋共同支付货款26万元，本院支持支付货款255000元，超出部分的诉讼请求不予支持。至于利息支付的问题，由于双方没有约定逾期付款违约金或者利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，陈凤英诉讼请求利息从起诉之日即2020年8月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款之日止，于法有据，本院予以支持。被告夏燕辉、宋元锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料,视为放弃答辩以及举证质证的权利，所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告夏燕辉、宋元锋于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告陈凤英货款255000元及利息（以货款本金255000元为基数，从2020年8月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款之日止）;二、驳回原告陈凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告夏燕辉、宋元锋共同负担2562.5元，原告陈凤英负担37.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 林丽雀二〇二〇年十一月二日法官助理 陈真原书 记 员 刘玉婵附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。