wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初216号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人杨东，男，1984年11月10日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月29日被取保候审，2020年9月28日被解除取保候审，2020年10月9日被监视居住。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞Z200号起诉书指控被告人杨东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官余彦出庭支持公诉，被告人杨东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日，被告人杨东驾驶车牌号为渝X的越野车到石柱县吃饭，并将车辆停放于新天地负一层车库003号车位，杨东将被害人汪某放在车位旁边的电缆线盗走。后杨东将盗窃的电缆线卖给收废品的流动摊贩，获赃款人民币2730元。经石柱县发展和改革委员会认定，杨东盗窃的电缆线价值人民币7230元。2019年9月29日，被告人杨东被抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨东退赔了被害人汪某经济损失人民币7230元，汪某对杨东的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人杨东的行为已构成盗窃罪，建议判处杨东拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。上述事实，有受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录，现场勘验笔录，侦查实验笔录，购买清单，价格认定结论书，收条，谅解书，证人谢某的证言，被害人汪某的陈述，被告人杨东的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨东以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨东归案后如实供述其罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。杨东退赔被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨东犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向 娟二〇二〇年十一月二十四日法官助理  余春曦书 记 员  包小琴
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1984号 原告：辽宁路海钢结构工程有限公司,住所地，沈阳市于洪区洪湖北街**。 法定代表人：于洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：李琳，系该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：张明甲，系该公司综合管理部经理。 被告：彰武安美利特环保材料科技有限公司，，住所地，辽宁省阜新市彰武县嘉林大街** 法定代表人:张金龙，董事长。 原告辽宁路海钢结构工程有限公司诉被告彰武安美利特环保材料科技有限公司建设工程施工合同任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本院在审理期间，案涉工程竣工后双方未结算，工程款具体数额不能确定。现原告主张的拖欠工程款数额无法确定，案件事实不能确定，故本案不符合人民法院受理民事诉讼的条件，待工程价款确定后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁路海钢结构工程有限公司的起诉。 案件受理费78926元，全额退还原告辽宁路海钢结构工程有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王吉奎 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  侯 爽
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4470号之一申请执行人：韩旭霖，男，1993年7月27日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。委托诉讼代理人：崔绍峰，北京市京师（南京）律师事务所律师。被执行人：张浩，男，1993年9月23日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人韩旭霖与被执行人张浩不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5536号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张浩未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人韩旭霖向本院申请强制执行，要求被执行人张浩支付执行款22900元及利息。本院于2020年09月24日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年09月24日向被执行人张浩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张浩逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人韩旭霖执行款22900元及利息，并承担执行费243.5元。2020年11月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4470号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 姜海波审 判 员 张文芝二〇二〇年十一月十一日代书记员 张晓峰
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2230号申请执行人：王安香,女性,19**年**月**日出生,住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区白桦小区3号楼******被执行人：王惠玲，女性,19**年**月**日生，汉族，住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区向阳小区*******。本院在执行申请执行人王安香与被执行人王惠玲借款合同纠纷一案中，我院于2019年10月9日扣划被执行人王惠玲银行存款12858.21元给付申请执行人王安香，剩余款项118655.79元双方当事人达成执行和解协议，用被执行人王慧玲所有3委向阳小区7栋*******号房产抵偿给申请人王安香抵偿所有欠款并已履行完毕，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑8109执2230号案件中对被执行人王惠玲的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王远刚二〇二〇年十一月四日书记员  余艳春
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7658号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳汇通支行，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路**，统一社会信用代码91341200705083862T。 负责人：洪岩，该行行长。 委托诉讼代理人：王艳，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告：周伟，男，1984年9月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：安徽博翔汽车销售有限公司，住，住所地安徽省阜阳市开发区京九办新安大道**世纪家园****楼**一社会信用代码91341200574403853T。 法定代表人：朱军进，该公司总经理。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳汇通支行（以下简称阜阳汇通支行）与被告周伟、安徽博翔汽车销售有限公司（以下简称博翔公司）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阜阳汇通支行的委托诉讼代理人谢继刚到庭参加诉讼；被告周伟、博翔公司均经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜阳汇通支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周伟偿还原告本金22769.47元，利息5659.90元，违约金4539.34元，总计32968.71元（利息、违约金暂计至2020年5月1日）；2、判令被告博翔公司对上述债务承担连带偿还责任；3、判令原告对被告周伟所有的车牌号皖Ｋ×××××大众牌小型汽车（车架号ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ6Ｇ4588766）享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月6日，被告周伟与被告安徽博翔汽车销售有限公司（以下简称博翔公司）签订车辆代购协议，购买大众牌小型汽车（车牌号皖Ｋ×××××），总价款为人民币105000元。同日，被告周伟支付购车首付款32000元。被告周伟与原告签订信用卡汽车专项分期付款／担保合同，在原告处申请并办理了信用卡购车专项分期付款业务，分期还款总金额为73000元，分期期限为36期，被告周伟授权原告从其本人办理的卡号为62×××40的专项购车信用卡账户将剩余购车款、综合服务费共计73000元扣收后直接支付给被告周伟指定的被告博翔公司13×××15的工行账户，被告周伟以按月分期的方式向原告偿还透支消费的购车余款、综合服务费73000元及分期手续费6552元。 被告周伟将登记在其名下的大众牌小型汽车抵押给原告并于2016年8月2日办理了抵押登记。被告博翔公司与原告签订担保合同并出具担保承诺函为该笔债务承担连带担保责任。 期间被告周伟分期偿还了部分本息，截止到2020年4月12日，被告周伟共欠原告本金22769.47元，利息5659.90元，违约金4539.34元，总计32968.71元。原告数次向被告催要欠款，被告以种种理由推托，拒不偿还。为了依法维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。 被告周伟未向本院提供书面答辩状，也未在举证期限内向本院提供证据。 被告博翔公司未向本院提供书面答辩状，也未在举证期限内向本院提供证据。 经审理查明：2016年7月6日，周伟与博翔公司签订车辆代购协议一份，该协议约定，博翔公司为周伟购买大众牌小型汽车（车牌号皖Ｋ×××××），总价款为人民币105000元。同日，周伟向博翔公司支付购车首付款32000元，并向阜阳汇通支行申请办理了汽车专项信用卡分期业务，分期总金额为73000元，分期期限为三年（36期），周伟授权阜阳汇通支行在其本人办理信用卡购车专项分期付款的尾号为2140的信用卡账户中将卡内款项73000元，扣收后直接支付给被告博翔公司。周伟与阜阳汇通支行签订信用卡汽车专项分期付款抵押合同，将购买的大众牌小型汽车（车牌号皖Ｋ×××××）抵押给阜阳汇通支行并于2016年8月2日办理了抵押登记。博翔公司与阜阳汇通支行于2016年7月6日签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同（以下简称担保合同）一份和博翔公司给阜阳汇通支行出具担保承诺函均约定其公司为该周伟上述债务承担连带担保责任。2016年7月26日，阜阳汇通支行依照周伟的授权将分期付款总金额73000元扣收后直接支付给博翔公司。阜阳汇通支行与周伟约定等额还款，按期还不再产生违约金，不按期还款就按日万分之五的计息，并按月收取违约金，违约金额度为未偿还部分的5％，最高500元。 另查明，周伟只偿还了部分本息，截止到2020年4月12日，周伟共欠本金22769.47元及对应利息违约金未付。原告索款无果，诉至法院。 上述事实，由阜阳汇通支行的营业执照，周伟身份证复印件、博翔公司的企业信息查询单，代购协议书复印件，购车首付收据复印件，信用卡申请表，分期付款业务商品订购单，分期付款申请书，面谈记录，信用卡汽车专项分期付款抵押合同，注册登记信息，担保合同，担保承诺函，查询信用卡交易明细，牡丹卡账户查询信息及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告周伟与被告博翔公司签订车辆代购协议，并向被告博翔公司交一部分首付款，余款从经被告博翔公司担保和所购车辆抵押从原告处贷款73000元，后只偿还了部分本息，截止到2020年4月12日，被告周伟共欠原告本金22769.47元及对应利息违约金未付，事实清楚，被告周伟应当继续偿还。原告诉请的利息、违约金应按双方合同约定计算，但利息违约金合计不得超过年利率24%。原告对设定抵押的车辆享有优先受偿权，被告博翔公司应对被告周伟所欠上述债务承担连带责任。被告周伟、博翔公司均经公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周伟于本判决生效之日起十内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳汇通支行信用卡透支本金22769.47元及其利息、违约金（利息、违约金按合同约定总计不得超过年利率24%标准计付）； 二、被告安徽博翔汽车销售有限公司对上述款项承担连带偿还责任； 三、原告中国工商银行股份有限公司阜阳汇通支行对被告周伟名下的皖Ｋ×××××大众牌小型汽车（车架号ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ6Ｇ4588766）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，由被告周伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 闫 静 人民陪审员 时 彪 人民陪审员 卢治杨 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 刘严云
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2552号之一 申请执行人：丽水市中智企业管理咨询有限公司,住所地丽水市莲都区银苑小区******,统一社会信用代码:91331102MA2A1RDX13。 法定代表人:何敏。 委托代理人：邹建东，浙江万申佳律师事务所律师。 被执行人：玉环东钧电镀设备制造有限公司,住所地台,住所地台州市玉环市滨港工业城银涛路信用代码:913310210775645766。 法定代表人:章华笋。 申请执行人丽水市中智企业管理咨询有限公司与被执行人玉环东钧电镀设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初8271号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市中智企业管理咨询有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为人民币77000元及利息，并负担案件受理费862.5元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人玉环东钧电镀设备制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人玉环东钧电镀设备制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人玉环东钧电镀设备制造有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人玉环东钧电镀设备制造有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年11月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人玉环东钧电镀设备制造有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人玉环东钧电镀设备制造有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人玉环东钧电镀设备制造有限公司的法定代表人章华笋作出司法拘留15天的决定和限制消费的执行措施。同时已对被执行人玉环东钧电镀设备制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市中智企业管理咨询有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人玉环东钧电镀设备制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2552号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 林健芬
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6329号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华。被告：张体运，男，1988年4月10日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：张芹芹，女，1988年9月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：王立效，男，1985年7月15日出生，汉族，住江苏省东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司诉被告张体运、张芹芹、王立效金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序。因原告提供的部分被告地址未能直接送达或留置送达相关法律文书，现进行公告送达，本案依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  葛婧二〇二〇年十一月六日书记员  韩丹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1730号申请执行人：辛书全，男，1972年7月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：高丹，男，1983年7月17日出生，汉族，现羁押于襄阳市监狱。本院在执行辛书全与高丹民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）鄂0606民初4903号民事判决书。执行标的为被执行人向申请执行人偿还人民币8.5万元及利息、案件受理、执行费。2020年5月22日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年6月23日本院依法对被执行人采取限制消费措施。因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十一月十九日书记员  杨玉茜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9804号 申请人:黄鹏，男，汉族，1981年3月1日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：黄钦振，男，汉族，1983年9月25日出生，住广西壮族自治区钦州市钦**。 本院在审理黄鹏与黄钦振买卖合同纠纷一案中，申请人黄鹏向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人黄钦振名下价值33200元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为33200元的保单保函[编号：BHGX20201064]为申请人黄鹏提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人黄鹏的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人黄钦振名下价值33200元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执3323号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行，住所地，甘肃省酒泉市肃州区东大街**。 法定代表人：王鹤鸣，男，1971年2月10日出生。 被执行人：王斌，男，1966年2月4日出生，，住甘肃省酒泉市肃州区 被执行人：芦艳玲，女，1969年1月15日出生，，住甘肃省酒泉市肃州区 被执行人：张建华，女，1975年11月5日出生，，住甘肃省酒泉市肃州区 被执行人：南振中，男，1971年5月2日出生，，住甘肃省酒泉市肃州区 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行与被执行人王斌、芦艳玲、张建华、南振中公证债权文书一案，在执行过程中，经四查，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执3323号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十一月十九日 书记员王鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2167号之一 被执行人胡军,男,1985年03月28日出生,住所地庆元县。 被执行人胡军销售伪劣产品罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初95号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为被执行人胡军缴纳罚金250000元，并追缴违法所得16171.15元上缴国库。 执行立案后，本院已于2020年6月30日向被执行人胡军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡军已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人胡军名下浙Ｋ3××××、浙Ｋ6××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年7月2日），但未实际扣押。截至2020年11月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人胡军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡军违法财产报告制度，本院已对被执行人胡军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人胡军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2167号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月九日 代书记员  樊任挥
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3231号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人渠继栋，男，1987年12月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李美平，女，1989年8月25日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人崔师忠，男，1955年6月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人代继英，男，1982年11月5日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人渠继栋、李美平、崔师忠、代继英借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初2488号民事判决书已发生法律效力，因被执行人渠继栋、李美平、崔师忠、代继英借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款183300元，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3231号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十九日书记员  袁东生
湖南省洪江市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1281执1056号唐旺、黄雪睛：本院受理的申请执行人唐旺与被执行人黄雪睛合同纠纷一案，本案经强制执行，已解除黄雪睛与湖南省鼎盛房地产开发有限公司签订的合同编号为HJS201909050008号《商品房买卖合同》的网签登记。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1526号 被执行人蒋全山，男，1972年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。 李翠芳与蒋全山借款合同纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2017）皖0311民初2748号民事判决书已经发生法律效力。判决案件受理费800元由被执行人负担。被执行人未交纳，审判庭移送执行。 执行过程中，1、本院于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初2748号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执2514号申请执行人：刘向明，男，汉族，1968年9月6日出生，住延安市宝塔区新区紫玉明珠。被执行人：胡月平，女，汉族，1968年5月29日出生，住延安市宝塔区锦绣园。刘向明与胡月平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0602民初1694号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金300000元并支付从2016年3月18日起至实际偿还之日止按月息2分计算的利息；2、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；3、支付申请执行人案件受理费4857.5元并承担案件执行费4400元。被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月19日依法查封被执行人名下位于陕西省延川县生产资料公司楼门面房2间（1-2层）；于2020年8月27日依法查封被执行人名下位于陕西省西安市莲湖区劳动南路旭景名园10幢22301室房产。2020年10月26日，申请执行人与被执行人依法自愿达成和解协议。和解协议约定：被执行人偿还申请执行人借款本金300000元并支付从2016年3月18起至实际偿还之日止按月息2分计算的利息，支付申请执行人案件受理费4857.5元并承担案件执行费4400元。1、被执行人于2020年10月27日前支付200000元；2；解除对被执行人的银行存款及网络资金账户的冻结措施，其他执行措施保留；3、被执行人于2020年12月30日前一次性支付剩余款项。被执行人已于2020年10月27日向申请执行人支付200000元。2020年10月27日，申请执行人以其与被执行人依法自愿达成和解协议为由撤回执行申请。被执行人已于2020年10月28日向本院交纳执行费4400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执2514号案件的执行。被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦志鹏审判员  演晴利审判员  李 强二〇二〇年十一月二十三日书记员  惠永岗
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13950号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人胡德臣，男，1989年3月12日出生，汉族，住山东省定陶县。关于长安汽车金融有限公司与胡德臣借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9073号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息38619.41元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13950号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4775号原告：安阳威佳二手车交易市场有限公司，住所：安阳市城乡一体化示范区文峰大道与崇义路交叉口西侧。统一社会信用代码：91410500MA3XDB150U。法定代表人：赵果，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙旭东，系该公司员工。委托诉讼代理人：贾林倩，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。被告：刘飞彬，男,1976年8月7日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。被告：付景文，男,1989年9月10日出生,汉族,住河南省汤阴县。原告安阳威佳二手车交易市场有限公司与被告刘飞彬、付景文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳威佳二手车交易市场有限公司委托诉讼代理人贾林倩、被告刘飞彬、付景文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安阳威佳二手车交易市场有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原、被告于2020年8月18日签订的《旧机动车销售委托协议》；2、依法判令两被告共同退还原告所支付的车款64000元并支付违约金5000元，共计69000元；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年8月18日,被告付景文委托被告刘飞彬与原告签订《旧机动车销售委托协议》,双方约定:1、被告刘飞彬将被告付景文所有的豫Ｅ×××**别克威朗车辆，车架号:LSGBC6442GG202005销售给原告,车辆(最低)委托销售价64000元；2、被告保证向甲方(原告)提供销售车辆的使用、修理、事故等真实情况和信息。2020年8月18日和8月19日，原告委托胡明杰向被告刘飞彬分两笔共转入车款64000元。2020年8月19日,被告刘飞彬配合原告将车辆过户至原告指定的宋尚京名下。2020年8月22日,原告在将车辆对外出售时发现,被告刘飞彬在向原告售卖车辆时故意隐瞒了该车辆曾遭受过严重的水淹泡水事故,导致原告在对车辆的真实情况及价值存在重大误解的情况下,签订了合同并支付了价款。该车辆的合同成交价格明显与真实车况及价值严重不符,明显显失公平。原告多次联系被告刘飞彬协商此事、要求退车退款,但被告均以车款已转交给被告付景文为由拒绝退款。被告刘飞彬辩称，最初说这个车是置换车，后来原告说把钱给了被告也行，当时原告看车看了一整天，最后决定买，过户之前已经把车交付给原告了，车该验收的地方已经都验过了，所以就过了户，过了户之后，原告给了被告64000元。当时刘飞彬买这辆车花了67000元，加上买保险差不多70000元，然后在和原告交易的时候，原告给被告说，这辆车的新车也就七万多块钱，让被告卖给原告，不要卖给别人，当时别人也想要买这辆车，是原告非让被告卖给他。当时卖给原告车的时候，就是这么一个状况的二手车，被告也并不知道车辆是否曾发生过事故，卖给原告后，被告就不管了，过户费也是原告负担的，这是双方自愿的。被告付景文辩称，当时车登记付景文的名字是因为刘飞彬去濮阳买车时，是付景文和他一起去的，当时刘飞彬没有拿身份证，所以借用付景文身份证办理过户，这个车的实际所有人是刘飞彬，一切情况和付景文没有关系。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月20日，被告刘飞彬以被告付景文名义从河南省濮阳市购得别克牌二手小型轿车一辆，车牌号为豫Ｅ×××**，刘飞彬为实际所有人。2020年8月18日，原告与刘飞彬签订旧机动车销售委托协议，原告以64000元价款购买刘飞彬实际所有的豫Ｅ×××**号二手车，原告于2020年8月18日、8月19日分两次共转账付给刘飞彬购车款64000元，刘飞彬将车辆交付给原告，并于2020年8月19日将车辆过户登记于原告指定的员工宋尚京名下。另查明，双方签订的协议是原告所提供的该公司统一印制的格式条款协议。原告向中国太平洋保险股份有限公司客服电话了解，获知本案车辆于2019年10月曾发生水淹事故。上述事实，有原告提交的旧机动车销售委托协议、转账记录、机动车登记证书、录音光盘及双方陈述予以证实。本院认为，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于原告与刘飞彬的法律关系，虽然签订的协议显示销售委托等内容，但双方均认可系买卖合同关系，只是采用了原告提供的该公司统一印制的格式协议（模板），结合双方支付价款、交付车辆并过户的事实，双方应属买卖合同关系。原告以64000元价款购买刘飞彬实际所有的旧机动车，并已实际履行完毕，是双方真实意思表示，合法有效。关于原告主张刘飞彬故意隐瞒该车辆曾遭受水淹事故，导致原告产生重大误解，车辆成交价格明显与真实价值严重不符，刘飞彬予以否认并称其并不知道车辆曾经的事故情况，交易时原告评估师进行了评估检测，原告对其主张未提供充分证据证明，且本案交易标的本身即为二手车，原告也是按二手车支付价款，原告作为专业经营二手车的机构，应当具备相当的评估检测能力，故原告主张，理由不足，不予支持。关于原告向保险公司客服电话了解车辆情况，并不受时间、次数限制，原告在交易时即可了解，故录音并不能证明其事实理由。原告要求被告付景文承担责任，无事实依据，不予支持。综上所述，原告要求撤销双方于2020年8月18日签订的旧机动车销售委托协议并要求被告返还购车款64000元、支付违约金5000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十一条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，判决如下：驳回原告安阳威佳二手车交易市场有限公司的诉讼请求。案件受理费1525元，减半收取762元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  平国良二〇二〇年十一月十二日书记员  李智慧
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2153号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：赵舶瀚，河北瀚海律师事务所律师。 被告：任凤霞，女，汉族，1963年6月9日出生，住河北省唐山市路**。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告任凤霞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托代理人赵舶瀚到庭参加了诉讼。被告任凤霞经本院传唤后拒不到庭。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还垫付理赔金额18367.3元；2.依法判令被告支付欠交的保险费共计2318.48元；3.依法判令被告向原告支付违约金15232.61元（以20685.78元为基数，自2016年10月8日起按照年利率24%标准，暂计至2020年3月26日，实际主张至还清之日止）。4.依法判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2014年12月18日，被告向原告投保了平安个人消费信贷保证保险，保险金额为50000元，保险期间为自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费646元。2014年12月19日，被告与中国农业银行股份有限公司唐山建南支行签订《个人担保借款合同》，借款金额34000元，借款期限36个月。2016年6月19日起，被告未按约定偿付银行借款及保险费。2016年10月8日，原告依照约定向贷款行赔偿18367.3元，该期间被告还欠付原告逾期保费2318.48元。被告行为已经构成违约，应支付违约金。故起诉，望判如所请。 被告任凤霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年12月18日，被告任凤霞向原告平安保险公司投保了平安个人贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司唐山建南支行，保险金额为40426元，保险期间为自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费为646元，保单特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2014年12月19日，被告任凤霞与中国农业银行股份有限公司唐山建南支行签订《个人担保借款合同》，约定借款金额为34000元，借款期限为36个月。后被告未按约定偿付银行借款及保险费。2016年10月8日，原告向中国农业银行股份有限公司唐山建南支行支付理赔款18367.3元。原告提交借款合同、借款凭证、业务回单、理赔后相关费用扣取授权委托书、代扣保费授权委托书、保单、还款情况系统截图、索赔申请书及代偿债务确认书，要求被告偿还原告上述款项，并支付所欠保险费2318.48元及相应违约金。因被告任凤霞未到庭，故本案未能协议。 本院认为，原告平安保险公司与被告任凤霞存在保险合同关系，原告提供的证据能够证实其已履行合同约定的代为还贷义务，被告应向原告偿还相应款项，并支付所欠保险费。原告主张的违约金计算方式符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告任凤霞应偿还原告平安保险公司代为还贷本息18367.3元，并支付保险费2318.48元及违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告任凤霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代为还贷本息共计人民币18367.3元； 二、被告任凤霞于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费人民币2318.48元； 三、被告任凤霞于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以20685.78元为基数，自2016年10月8日起按照年利率24%计算至还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币698元，公告费1000元，由被告任凤霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  董振荣 人民陪审员  张洪燕 人民陪审员  田淑梅 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  孟 静 书 记 员  刘凯月
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初4889号原告：山东省邹平县长丰金属材料有限公司，住所地邹平市长山镇长丰路**国土资源局长山分局**，统一社会信用代码91371626738153273P。委托诉讼代理人：王灵霄，山东元格律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴灵睿，山东元格律师事务所律师实习律师。被告：常州市武进长虹结晶电器有限公司，住所地，住所地江苏省常州市武进区湟里镇西墅村会信用代码913204122511667854。原告山东省邹平县长丰金属材料有限公司与被告常州市武进长虹结晶电器有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告山东省邹平县长丰金属材料有限公司提出的撤诉申请，是在其法定的权限范围内对自己的民事权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告山东省邹平县长丰金属材料有限公司撤回对被告常州市武进长虹结晶电器有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东省邹平县长丰金属材料有限公司负担。审判员  段艳红二〇二〇年十一月二日书记员  潘新萍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3548-1号申请人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被申请人：周海军，男，汉族，1976年3月2日出生，住所地：武，住所地：武汉市江汉区>担保人：资金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武，住所地：武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****>负责人：陈皓，总经理。本院受理的武汉亚联财小额贷款有限公司与周海军借款合同纠纷一案，申请人武汉亚联财小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求本院在44610.4元范围内查封被申请人周海军名下共有的位于江汉区江汉三路7栋5单元4层1室，房屋所有权证号为江2014008401-1的房屋。担保人资金财产保险股份有限公司湖北分公司为该财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人武汉亚联财小额贷款有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：在44610.4元范围内查封被申请人周海军名下共有的位于江汉区江汉三路7栋5单元4层1室，房屋所有权证号为江2014008401-1的房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘志强二〇二〇年十一月九日法官助理陈瑞书记员尹琴
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4904号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初131号民事判决书，于2020年10月28日立案执行申请执行人绍兴巨立文化娱乐有限责任公司与被执行人陈哲瀚合同纠纷一案，申请执行标的20000元及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人与申请执行人达成了执行和解协议，并按协议履行了相应款项。被执行人并向本院交纳了案件执行费200元，诉讼费150元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初28631号原告：天津市亿英达商贸有限责任公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园东江路**金元宝市场副食调料厅A1-1-02、03。法定代表人：段鲁英，执行董事。委托诉讼代理人：王雪瑞，天津罗维律师事务所律师。被告：宋明键，男，1982年11月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市亿英达商贸有限责任公司与被告宋明键买卖合同纠纷一案，本院决定受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人段鲁英及其委托诉讼代理人王雪瑞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款30153元及逾期付款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年至2020年期间被告经营的天津自贸试验区比格自助餐厅多次向原告采购副食调料等产品。2020年5月16日，双方通过微信核对，被告共欠付货款46153元。后被告通过微信、支付宝累计向原告付款1.6万元，截止原告起诉之日被告尚欠原告30153元。2020年9月15日，被告在尚未结清欠款的情形下注销了天津自贸试验区比格自助餐厅，已严重侵害原告的合法权益，故提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年至2020年期间被告经营的天津自贸试验区比格自助餐厅多次向原告采购副食调料等产品。2020年5月16日，原告工作人员张艳通过微信与被告宋明键核对欠付货款情况，张艳告知宋明键截止目前2019年9月至2020年1月期间共欠付货款46153元，宋明键未表异议。被告宋明键于2020年5月18日至2020年9月23日期间通过微信、支付宝转账的方式累计向原告支付货款1.6万元。2020年9月15日，被告宋明键向工商登记部门申请办理注销天津自贸试验区比格自助餐厅，并被获准。诉讼期间被告未有还款行为。本院认为，原告依约履行了案涉货物的交付义务，该事实具有证据佐证应予认定。虽然，原、被告没有对货款支付情况进行核对，并签署相关协议，但有关证据显示了送货明细、交付时间以及货款支付情况，被告如对此存异，理应出庭进行质询，并就其自身的货款支付情况向本院提供证据，但其不仅缺席庭审亦未提供反驳证据，故原告诉请要求被告支付下欠货款30153元的事实依据充分，本院依法予以支持。关于逾期付款利息，因双方并未明确具体支付货款的时间，因此，本院以原告向本院提起诉讼之日视为原告主张权利之日开始计算利息损失，被告应当给付原告利息损失的计算标准为以30153元为基数，自2020年10月20日起至被告实际给付之日止，原告诉请中的过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋明键支付原告天津市亿英达商贸有限责任公司货款30153元；二、被告宋明键支付原告天津市亿英达商贸有限责任公司利息损失（以30153元为基数，自2020年10月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述义务应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为284元，原告负担5.4元，被告负担278.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘明洋二〇二〇年十一月十日书记员  吕 琳
文书内容河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2020）豫0323民初2789号              案由              物权确认纠纷                  立案      时间              2020年9月18日              适用      程序              简易诉讼程序                  诉讼      地位              原告              王晓晓，女，汉族，1991年8月19日生，住河南省新安县城关镇巍郡大街西下**。身份证号：4103231991********。      委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。                  被告              程为民，男，汉族，1966年6月15日生，户籍：河南省新安县城关镇西关大街运管所家属楼，现住新安县城关镇亚威金尊**楼****，系程钧涛父亲。身份证号：4103231966********。      秦红梅，女，汉族，1964年3月15日生，户籍：河南省新安县城关镇西关大街运管所家属楼。现住址同。现住址同上母亲。身份证号：4103231964********。      程钖炀，女，汉族，2015年3月18日生，住河南省洛阳市涧**广文路**院**3门**，系程钧涛女儿。身份证号：4103052015********。      程笑月，女，汉族，2017年10月19日生，住，住河南省洛阳市涧**广文路**院**3门**程钧涛女儿。身份证号：4103052017********。      程钖炀、程笑月法定代理人：张琳，女，汉族，1987年10月31日生，住洛阳，住洛阳市涧**广文路**院**3门**炀、程笑月母亲。身份证号;4103051987********。      以上四被告共同委托诉讼代理人：江嘉鑫，河南思宏律师事务所律师。                                第三人              洛阳市亚威金尊置业有限公司，住所地：新安县亚威金尊世家小区**楼**。      法定代表人：田亚飞，该公司总经理。      委托诉讼代理人：任章旸熠，该公司员工。                  审理过程              本案审理过程中，原告王晓晓于2020年11月9日自愿向本院申请撤回起诉。                  裁判理由              原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款                  裁判主文              准许原告王晓晓撤回起诉。                  审判组织                    审  判  员   马国英                  二〇二〇年十一月九日            书  记  员   赵雪梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初1999号   原告：李彬，男，1972年8月17日出生，汉族。   被告：余光荣，男，1968年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。   原告李彬与被告余光荣合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李彬于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李彬申请撤回本案起诉，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李彬撤诉。   案件受理费50元（原告李彬已预交），现退还原告25元。案件受理费减半收取计25元，由原告自行负担。   审  判  长   王 艺   人民 陪 审员   周丽玲   人民 陪 审员   谢亚冰   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   曹博文
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1712号 申请执行人：王兴平，男，1962年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：马志斌，男，1975年11月26日出生，汉族，住安徽省无为县。 王兴平申请执行马志斌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0311民初2129号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元。执行费650元。 执行过程中，1.本院于2020年11月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50000元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0606民初5931号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人：吴红丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李朝辉，女，该公司职员。被告：朱福文，男，汉族，1980年7月16日出生，住江苏省灌云县。被告：刘文，男，汉族，1983年2月8日出生，住江苏省东海县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告朱福文、刘文追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托诉讼代理人李朝辉到庭参加诉讼。被告朱福文、刘文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱福文支付代偿款41276.05元及资金占用费10178.05元（以每笔代偿款为基数，按月利率2%计算至2020年8月20日，2020年8月21日起至实际清偿日的垫付费用按上述标准另行计算）；2.被告刘文对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年7月22日,朱福文因购车未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡透支,长合公司作为担保人为朱福文提供了担保服务并在襄阳樊城区签订《信用卡透支分期付款服务合同》；刘文向长合公司出具反担保函，承诺为朱福文的债务承担连带还款责任；若朱福文未按约向发卡行还款，长合公司需垫款还款，长合公司垫付后，有权要求朱福文结清垫付款并按垫付款的日4%0支付资金占用费；若发生争议，由合同签订地法院管辖等等。现因朱福文未能按时支付透支款，截至2020年6月29日，长合公司代垫付41276.05元。经催要无果，故提出上述请求。被告朱福文、刘文未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：朱福文因向长合公司购买汽车缺乏资金，于2017年7月22日与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称同志街工行）、长合公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》，主要内容是：朱福文的透支金额为102700元；分36期偿还，首期偿还3159元，以后每期偿还3109元（每月25日前）；长合公司作为朱福文贷款连带责任保证人，若朱福文未及时按约向发卡行偿还贷款，一旦发生逾期或发生其他违约行为，长合公司无需通知朱福文，可视情况对全部或部分贷款进行代偿；长合公司代偿后，有权要求朱福文结清银行全部贷款，并支付代偿款及承担代偿金额日4%0的资金占用费，资金占用费的起算日期为代偿之日起算；若双方发生纠纷，由合同签订地法院即襄阳市樊城区人民法院管辖；刘文向长合公司出具反担保函，承诺为朱福文的上述债务承担连带保证责任等等。上述合同签订后，朱福文在同志街工行透支购车款。由于朱福文未按合同约定履行还款义务，长合公司分别在2019年3月21日至2020年6月29日期间，分14次共计代偿41276.05元。2020年7月17日，长春泰东工行对上述代偿金额出具确认函，供长合公司向朱福文追偿之用。长合公司催要无果，引起诉讼。上述事实，有当事人陈述、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》、银行流水、确认函、反担保函等证据证实。本院认为，当事人签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》、反担保函不违反法律、行政法规强制性规定，是有效合同，当事人均应按合同约定履行自己的义务。长合公司作为朱福文的连带责任保证人，在朱福文不履行还款义务，长合公司依约向银行代偿贷款后，有权向朱福文追偿；刘文作为反担保人，应向长合公司承担连带还款责任。因双方约定的资金占用费过高，现长合公司自愿调整为现诉讼请求中的限额，应予准许。经合法传唤，朱福文、刘文无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的处理。综上，长合公司的诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱福文于本判决生效后十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币41276.05元及资金占用费（以每笔代偿款为基数，按月利率2%，截止2020年8月20日为10178.05元；自2020年8月21日起至实际履行完毕之日止的资金占用费，以所欠的代偿款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付）；二、被告刘文对上述债务承担连带还款责任；刘文承担责任后，有权向朱福文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计543元，由被告朱福文、刘文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 苏 强二〇二〇年十一月二日书记员 祝丽娜
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1544号 原告：廖散梅，女，1982年10月6日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：武宣县国磊矿业有限公司，所住地武宣县对河村小学旁边。 法定代表人：黄毅，该公司总经理， 委托诉讼代理人：郑文昌，男，该公司员工。 原告廖散梅与武宣县国磊矿业有限公司（以下简称国磊公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日与陈聪、区阳春红等分别诉武宣县国磊矿业有限公司合同纠纷案合并公开开庭进行了审理。原告廖散梅、被告国磊公司委托诉讼代理人郑文昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖散梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还因房屋出售办证需要，原告（买受人）廖散梅代为支付的土地增值税金104653.46元、利息16744.5元（暂自2020年1月8日计算至2020年9月7日，按月利率2%计算，利随本清），庭审中增加诉讼请求，利息计至还清本金为止。事实和理由：2020年1月8日起被告因房屋出售办证需要，委托原告即买受人代为支付土地增值税金104653.46元。2020年8月27日经原告 确认，被告欠原告借款本金与利息共计121397.96元，欠款期限至2020年6月1日，利息按月利率2%计算，欠款期限届满后，被告未还款，故利息从2020年1月份起计算，请法院支持原告诉请。庭审中原告认可欠条上没有约定利息，但认为应从原告代垫支款即2020年1月8日开始计算利息。原告提供的证据有身份证明、结婚证、欠条原件等。 武宣县国磊矿业有限公司所辩称，原告诉称是事实，但因欠条没有约定利息，故不同意支付利息。 根据当事人的陈述和本院经审查的证据，本院对双方无异议的事实即被告欠款时间2020年1月8日、原因、数额104653.46元、欠款期限2020年5月底等，予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当偿还。被告对欠原告104653.46元没有异议，就应当履行还款义务，因此原告诉请被告归还该款项有事实和法律依据，本院予以支持。被告以欠条形式认可原告代为垫付款办理房产相关手续及欠款数，可视为向原告借款，因此原告要求被告支付相关利息有事实依据，但要求自2020年1月8日起至2020年9月7日，按月利率2%计算所得利息，因欠条没有约定利息，因此该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持，不过可要求被告从欠款期限满后，即自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至还清款止，即视为原告要求被告承担逾期还款违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 一、被告武宣县国磊矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原 告廖散梅款项104653.46元及利息（以104653.46元为基数，自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清款止。）； 二、驳回原告廖散梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2728元，减半收取计1364元，由被告武宣县国磊矿业有限公司负担（在本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 何基挑 二〇二〇年十一月四日 法官助理 蓝晓芬 书 记 员 韦卓熙
宁夏回族自治区灵武市人民法院   刑事判决书   （2020）宁0181刑初222号   公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。   被告人袁某，公民身份证号码×××，户籍所在地宁夏吴忠市，现住宁夏吴忠市。2019年6月7日因寻衅滋事被吴忠市公安局利通区分局行政拘留七日。2020年7月16日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局决定取保候审。   指定辩护人翟俊瑛，宁夏迪通律师事务所律师。   宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉（2020）209号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员刘晓伟依法出庭支持公诉。被告人袁某及其指定辩护人翟俊瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。   宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2019年10月04日22时15分许，被告人袁某醉酒后驾驶×××号白色轻型栏板货车沿吴忠市财满街行驶至灵武市××街口等待红灯时，被民警查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，从被告人袁某血液中检出乙醇，含量为159.9mg/100ml。   公诉机关认为，被告人袁某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人袁某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人袁某判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、血醇含量检验报告、驾驶人及机动车查询结果单、查获经过、证人证言、视听资料、户籍证明、被告人袁某的供述等证据证实。   被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪的定性无异议。被告人袁某归案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。袁某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议适用缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，被告人袁某归案后如实供述主要犯罪事实。   本院认为，被告人袁某无视道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人当庭发表的辩护意见成立，予以采纳。被告人袁某归案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人袁某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 戴 昕     二○二○年十一月十一日   书记员 何丽丹   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   第1页
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3060号原告：周文明，男，1940年7月13日生，汉族，住河南省确山县。被告：周朝亮，男，1964年1月17日，汉族，住河南省确山县。委托代理人：周玲，女，1991年1月5日生，汉族，住河南省确山县。代理权限：特别授权。系被告女儿。原告周文明与被告周朝亮排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文明、被告周朝亮及其委托代理人周玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周文明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵害、排除妨害，返还原告林山3亩，使原告林山恢复至正常权利状态；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系叔侄关系，1986年被告跟随原告生活，约定原告年迈后由被告赡养，原告视被告如己出，为其建房娶妻。并把原告承包的一处林山交付被告管理。后因矛盾原告无奈与被告解除赡养关系，原告无劳动能力，无任何经济来源，原告要求被告返还其交付给被告管理的山林，但被告拒不返还。无奈，特诉至法院维护我的合法权益。被告周朝亮辩称：我认为原告所诉排除妨害纠纷一案无正当理由，我不同意其提出的要求。理由有以下三点：1、原告所诉因共同生活期间矛盾重重，关系恶化，后无奈解除抚养与赡养关系属不实之词。邻里街坊可作证我与原告无口角等冲突，不存在因关系恶化而解除双方义务。2、我与对方虽解除关系，但是因血浓于水，逢年过节送礼，家里大事都请原告到场给与长辈应有的尊重，亲友皆可作证。3、所谓我非法侵占林地一事，当初关系解除之时，房屋、财产已经划分清楚，责任明确，产权清晰。现原告要求要回自己的林地，系擅自毁约，出尔反尔，亵渎已经公证的字据（字据见附件）的法律效力。我自解除关系之后，未向对方提出任何附加要求，生活上时常关心。而原告不顾影响，未取得林地财产，置亲情法理于不顾，捏造事实，所求非理。我请求法院对其无理要求给予驳回，作出公正判决。经审理查明：原告周文明、被告周朝亮系叔侄关系。1986年，被告跟随原告及其弟周猫生活，约定原告年迈后由被告赡养。1994年12月1日，被告与原告周文明及周猫分开另居。后原、被告因故发生纠纷，2020年9月6日，经确山县石滚河袁棚村民委员会调查做出如下处理意见：周朝亮应将所占有的两片有林山的一处交于周文明，由周文明自主经营或分配。本院认为：本案原告请求判令被告停止侵害、排除妨害、返还原告林地3亩，使原告山林恢复至正常权利状态，但其并未向本院提供山林权属的证据；根据2020年9月6日确山县石滚河镇袁棚村民委员会处理意见，本院也无法确定原告对何处山林拥有使用权。《中华人民共和国土地管理法》第十六规定：土地所有权和使用权有争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，本案不属人民法院处理的范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告周文明的起诉。案件受理费250元，退回原告周文明。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  袁文举二〇二〇年十一月十九日书记员  李金洋
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初23719号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：颜金玲，女，1988年3月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告颜金玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告颜金玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令颜金玲返还借款本金10843.57元，支付截至2020年8月24日的利息823.88元、罚息324.55元、复利45.77元；2.判令颜金玲支付自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令颜金玲支付自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令汽车金融公司有权对颜金玲提供的汽车抵押物（车牌号为苏C7XX**）行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿；5.本案诉讼费用由颜金玲承担。事实和理由：2018年1月6日，颜金玲与汽车金融公司签订了《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》，约定颜金玲向汽车金融公司借款39000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，颜金玲同意以所购车辆设立抵押担保并办妥抵押登记手续。合同签订后，汽车金融公司按约发放了借款，颜金玲未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告颜金玲未答辩。本院经审理认定事实如下：1、《汽车消费抵押贷款合同》签订时间：2018年1月6日。2、贷款用途：向经销商购买车辆。3、贷款金额：39000元。4、贷款期限：36个月，自贷款实际放款日起算。5、利率标准：贷款利率采取浮动利率，浮动贷款利率采取中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮基本点924点，罚息利率和复利利率为贷款利率上浮50%；截止合同签署之日，本合同的贷款利率为13.99%，罚息和复利利率均为贷款利率为20.99%，基于第三方利息贴付、借款人享受0%的贴息利率，借款人实际承担的贷款利率为13.99%。6、罚息和复利的约定：对借款人未按时向贷款人支付的任何应付款项（包括到期贷款本金及依据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），贷款人有权根据借款人应付未付款项按照罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利。7、还款计划：还款期数36期，第1到35期每期还款金额本息共计人民币1332.74元，第36期还款金额本息共计1332.69元。8、提前收回贷款的约定：当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及为实现债权所发生的诉讼费、执行费、保全费、律师费等其他费用。9、抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆的车牌号为苏C7XX**，已办理抵押登记手续。10、贷款发放时间：2018年1月8日；贷款到期时间：2021年1月8日。11、颜金玲欠款事实：截至2020年11月3日，尚欠借款本金8656.67元、利息923.73元、罚息517.69元、复利79.85元。以上事实，有《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》、还款计划表、客户回单联、机动车登记证书、欠款明细表等书面证据以及汽车金融公司的陈述在卷佐证，并经当庭审核，足以认定。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年11月3日为提前到期日。本院认为，颜金玲因购买车辆向汽车金融公司申请借款，双方签订的《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。汽车金融公司支付了出借款项后，因颜金玲未依约还本付息，汽车金融公司有权依约宣布借款提前到期，宣布借款提前到期应通知借款人，汽车金融公司通过诉讼方式宣布借款到期的权利应自诉讼文书送达借款人之后方可行使，现汽车金融公司以2020年11月3日作为全部借款到期日，本院予以认可。借款到期后，颜金玲应当偿还截至2020年11月3日尚欠的借款本金8656.67元、利息923.73元、罚息517.69元、复利79.85元。另，汽车金融公司主张的罚息、复利符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故所涉计算标准应变更为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率。颜金玲自愿提供登记在其名下车牌号为苏C7XX**的车辆作为履行债务的担保，并办妥抵押登记，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告颜金玲于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金8656.67元，支付截至2020年11月3日的利息923.73元、罚息517.69元、复利79.85元；二、被告颜金玲于本判决生效之日起十日内向原告长安汽车金融有限公司支付罚息（自2020年11月4日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点924点再上浮50%计算，利随本清）；三、被告颜金玲于本判决生效之日起十日内向原告长安汽车金融有限公司支付复利（以到期未付利息和罚息为基数，自2020年11月4日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点924点再上浮50%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权以登记在被告颜金玲名下牌照为苏C7XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100.94元，减半收取计50.47元，由被告颜金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  文 莲二〇二〇年十一月十日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1287号 申请执行人宜州深通村镇银行有限责任公司。 法定代表人黄的春。 被执行人陈柳娟，女。 申请执行人宜州深通村镇银行有限责任公司申请执行被执行人陈柳娟金融借款合同纠纷一案，双方自愿达成如下和解协议：一、申请执行人暂不要求解除双方的贷款合同（合同编号：XXXX00058）。二、被执行人陈柳娟定于2020年12月20日前偿还申请执行人宜州深通村镇银行有限责任公司逾期还款本金及利息44000元及一审案件受理费904元，共计44904元；此后被执行人陈柳娟保证按双方签订的贷款合同约定的还款方式及日期按时还款。支付方式由双方自行协商。三、申请执行人自愿放弃本案其他执行请求，并同意解除对被执行人银行账户等财产的查封、冻结，暂不要求把被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。四、本案执行费1065元，由被执行人承担，此款被执行人定于2020年12月1日前缴纳至宜州区人民法院。五、协议签订后，申请人同意宜州法院终结（2020）桂1281执1287号案的执行，如被执行人未按本协议履行义务的，申请人可向本院申请原生效判决的执行。 本院认为，双方当事人既已达成执行和解，本次强制执行已不必要，现申请执行人亦同意终结本案执行。如被执行人未按时履行执行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1281执1287号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 黄 芳 书 记 员 覃韵蓓
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1262号申请执行人：姜志伟，男，1963年3月13日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：张付志，男，1961年1月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于姜志伟申请执行张付志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3068号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张付志应偿还姜志伟借款本金16800元，并承担案件受理费172.5元。因张付志未按上述生效法律文书履行义务，姜志伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查询到被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人张付志仅有零星银行存款，已冻结。2、未查询到被执行人张付志名下其他财产登记信息。三、已向被执行人张付志发出限制消费令。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,多次通知申请执行人到庭约谈，申请执行人拒不到庭。本案经合议庭评议，报请院长批准，符合终结本次执行程序的条件。本院已执行到位0元，本案债权尚余16800元及案件受理费172.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张付志负有继续向申请执行人姜志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十一月二十四日书记员 郭晨阳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2535号 申请执行人：柳江县满乐电动车厂，住所地柳州市柳江区拉堡镇思贤村建都屯**。 投资人：刘建明。 被执行人：覃祖远，男，1965年09月01日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 柳江区满乐电动车厂与覃祖远买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0221民初281号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃祖远没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为49931.5元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃祖远的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈凤英
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3753号申请人：高某1，2006年4月5日出生，汉族，住南京市浦口区。法定监护人：周某，女，1968年9月29日生，汉族，住南京市浦口区。被申请人：高某2，男，1976年11月20日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理申请人高某1与被申请人高某2抚养费纠纷一案中，申请人高某1于2020年11月18日向本院提出申请，要求保全被申请人高某2名下价值200000元的财产，并以诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人高某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人高某2名下银行存款200000元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十一月二十四日书记员  林爱梅
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执恢45号申请执行人任炳亮，男，1967年12月19日生，汉族，居民。被执行人薛勇军，男，1988年5月21日生，汉族，居民。任炳亮与薛勇军民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2019年9月6日作出（2019）陕0829民初319号民事调解书，调解如下：1、被执行人薛勇军从2019年9月6日开始至2020年9月30日，分13个月，于每月的28日前各清偿申请执行人任炳亮借款3000元，于2020年10月20日前清偿申请执行人任炳亮4000元，共计43000元；2、案件受理费875元，减半收取437.5元，由被执行人薛勇军负担。判决书发生法律效力后，因被执行人在履行了部分借款后未继续履行义务，为此申请执行人任炳亮向本院申请恢复强制执行，经本院审查，于2020年9月9日依法立案。在执行过程中，1、本院依法对被执行人薛勇军发出限制消费令。2、本院依法通过总对总查控系统查询被执行人薛勇军的财产情况，未发现其他可供执行财产。3、本院依法在吴堡县不动产及吴堡县行政审批服务局查询了被执行人的财产，未发现可供执行财产。4、本院依法在被执行人所在的村委会进行调查，未发现可供执行财产线索。以上信息，本院通过面谈的方式告申请人，并让申请执行人提供被执行人的新的财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾爱民审判员  周拴成审判员  弓如则二〇二〇年十一月三十日书记员  宋小磊
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保433号申请人：湖南奔鑫冶炼有限公司，住所地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇尖坡村。法定代表人：杨永新。被申请人：贵州恒鑫集团有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州独山县麻尾工业园区。法定代表人：王国文。被申请人：王国辉，男，1980年8月30日出生，汉族，住长沙市。被申请人：苏芳艳，女，1984年1月3日出生，苗族，住长沙市。被申请人：王国文，男，1983年10月29日出生，汉族，住湖南省武岗市。申请人湖南奔鑫冶炼有限公司与被申请人贵州恒鑫集团有限公司、王国辉、苏芳艳、王国文借款合同纠纷一案，申请人湖南奔鑫冶炼有限公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州恒鑫集团有限公司、王国辉、苏芳艳、王国文人民币6000000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人湖南奔鑫冶炼有限公司出具保函提供担保（保单号：0220430305080402000047）。本院经审查认为，申请人湖南奔鑫冶炼有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州恒鑫集团有限公司、王国辉、苏芳艳、王国文人民币6000000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人湖南奔鑫冶炼有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡迪炼
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1224号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。被执行人：王士春，男性,1973年5月21日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>被执行人：王士臣，男性,1969年3月3日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>被执行人：王仕果，男性,1971年9月13日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初4235民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈已扣划被执行人王士春银行存款1000元、王士臣10449.20元，无车辆。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐梦晓
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5368号申请执行人：河南捷运投资有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡金岱工业园区。法定代表人：刁志华，执行董事。委托诉讼代理人：何溢，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡博文，河南力天律师事务所律师。被执行人：河南金马工贸有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园**楼****。法定代表人：黄云鹏，总经理。河南捷运投资有限公司与河南金马工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初17793号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告河南金马工贸有限公司于本判决生效后十日内向原告河南捷运投资有限公司支付管理费138798元及违约金（其中2014年度违约金以本金138798元为基数按年利率6%的标准自2013年12月16日起计算至实际付清之日止；2016年度、2017年度、2018年度及2019年度违约金共计378660.45元）；二、被告河南金马工贸有限公司于本判决生效后十日内向原告河南捷运投资有限公司支付2013年至2018年期间土地使用税1895930.4元及利息损失(利息损失以本金1895930.4元为基数,自2019年1月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付)。案件受理费34296元，由原告河南捷运投资有限公司负担22864元，被告河南金马工贸有限公司负担11432元。因河南金马工贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南捷运投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南金马工贸有限公司名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人河南金马工贸有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人河南捷运投资有限公司于2020年11月19日向本院提出终本申请书，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示申请对本案终结本次执行程序。本案债权390092.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金马工贸有限公司负有继续向申请人河南捷运投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月二十四日法官助理李治书记员刘宏皓
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执异54号 异议人（申请执行人）：罗中飞，男，1975年9月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：黄彪，广东红棉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马睿，广东红棉律师事务所实习律师。 被执行人：衡阳鸿翔房地产开发有限公司，住所地衡阳市蒸湘区立新大道道源路南。 法定代表人：刘凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈奇峰，湖南衡州律师事务所律师。 本院在执行异议人（申请执行人）罗中飞与被执行人衡阳鸿翔房地产开发有限公司（以下简称鸿翔公司）房屋买卖合同纠纷一案中，罗中飞对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人（申请执行人）罗中飞称：被执行人鸿翔公司并未依法为其办理不动产权证，也未足额支付办证违约金，本案并未执行完毕，本院作出的《执行案件结案通知书》于法无据，该案应当继续执行。因此，请求撤销本院（2020）湘0405执377号《执行案件结案通知书》，并继续对该案予以强制执行。 本院查明，异议人（申请执行人）罗中飞与被执行人鸿翔公司房屋买卖合同纠纷一案，该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，协议的主要内容有：1．鸿翔公司在2019年1月1日前将坐落于衡阳市珠晖区XX商铺交付给罗中飞，如逾期未交付，鸿翔公司则按双方签订的《商品房买卖合同》约定的逾期交房违约责任支付违约金；2．鸿翔公司在2018年12月31日前支付罗中飞因未办房屋产权登记手续产生的违约金565.24元；3．鸿翔公司在2020年3月31日前协助罗中飞办理衡阳市珠晖区XX商铺的产权登记手续，如逾期未办理，鸿翔公司则应支付罗中飞已交房款1%的违约金；4．罗中飞放弃其他诉讼请求等。该协议于2018年9月25日生效后，因鸿翔公司未予履行调解协议，罗中飞向本院申请执行。2020年5月27日，本院作出（2020）湘0405执377号《执行案件结案通知书》，以被执行人鸿翔公司已自动履行为由，通知异议人（申请执行人）及被执行人该案按自动履行完毕方式结案。2020年10月29日，本院作出（2020）湘0405执377号《执行裁定书》，撤销本院（2020）湘0405执377号结案通知书。 本院认为，因本院已经撤销异议人（申请执行人）提出异议的执行行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人（申请执行人）罗中飞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢红春 人民陪审员  段非仟 人民陪审员  何光雪 二〇二〇年十一月十日 法官助理谭凡洁 书记员李南
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2260号之一申请人：徐春华，男，1979年3月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张燕平，男，1967年1月18日出生，汉族，广东省深圳市人，住新余市高新区水西镇赛维大道**。被申请人：江西绿安食品有限公司，住所地新余市高新区水西镇赛维大道**，统一社会信用代码91360504399269326T。法定代表人：张燕平，该公司总经理。被申请人：陈燕春，女，1976年1月31日出生，汉族，江西省宜春市人，住深圳市南山区。本院在审理申请人徐春华与被申请人张燕平、江西绿安食品有限公司、陈燕春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）赣0502执保2320号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人张燕平、江西绿安食品有限公司、陈燕春的财产，申请人徐春华于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人徐春华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张燕平、江西绿安食品有限公司、陈燕春财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月十三日书记员  游 翔
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3396号原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司。（以下简称：罗田农村商业银行）法定代表人周卫东，该公司董事长。委托代理人余利武，该公司不良资产经营部副经理。代理权限：特别授权。委托代理人陈则中，该公司三里桥支行副行长。代理权限：一般授权。被告吴丽芬，女，1964年8月24日出生，汉族，住罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司（以下简称罗田农村商业银行）诉被告吴丽芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计45元由原告负担。审判员  杨柳二〇二〇年十一月三十日书记员  徐露
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初2257号 原告：郝孟阳，男，1962年2月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：陈全，男，1971年9月23日出生，汉族。 被告：莫晓蓉，女，1974年5月5日出生，汉族。 原告郝孟阳与被告陈全、莫晓蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告郝孟阳于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝孟阳以被告陈全、莫晓蓉无法送达为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝孟阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郝孟阳负担。 审判员 赵    婧 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 古丽亚海沙尔
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6206号原告：王红卫，男，汉族，1970年9月26日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：赵伟京，河南天广律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼。负责人：杨文胜，该支公司总经理。委托诉讼代理人：郭世雨，河南天时达律师事务所律师。原告王红卫与被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王红卫撤回起诉处理。审判员  赵晓娜二〇二〇年十一月二日书记员  赵炫皓
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5571号申请执行人申腊梅，女，1987年12月7日出生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人雷敏，男，1990年9月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。申请执行人申腊梅与被执行人雷敏民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民特156号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人申腊梅于2020年10月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月14日提交司法网络查询后，依法扣划了被执行人银行存款2213.7元。同年10月16日、10月19日和11月5，本院向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、蓝山县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年11月9日，因被执行人雷敏拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。后，双方于2020年12月14日自行达成如下执行和解协议：“一、经双方核算，截止2020年12月14日被执行人雷敏尚欠申请执行人申腊梅37186元（含本金、利息），雷敏自愿于2020年12月25日之前付清，如被执行人未按上述协议履行，申请执行人有权按原生效法律文书向法院申请恢复执行；二、本案申请执行费553.56元，被执行人雷敏自愿负担。”。同日，申请执行人申腊梅以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5571号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十一月二十六日书记员 盛正虎
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1402号之一申请执行人：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街**，组织机构代码:571741208。法定代表人：葛霞波，该公司董事长。被执行人：胡小军，男，1979年8月24日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：樊忠仙，女，1981年11月29日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：江水良，男，1979年6月28日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：余晓霞，女，1984年2月2日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人胡小军、樊忠仙、江水良、余晓霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人胡小军、樊忠仙、江水良、余晓霞于2020年11月6日达成和解协议，协议内容如下：被执行人胡小军、樊忠仙、江水良、余晓霞限于2020年11月起每月月底前归还借款本金5000元，直至2021年2月11日将欠款全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1402号案件的执行。如被执行人未按该和解协议履行的，申请执行人可按照原生效法律文书判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十一月十日书记员  严国浩
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初774号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人周思豪，男，1997年6月26日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中，无职业，住汨罗市，无前科劣迹。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月13日被长沙市公安局天心分局抓获并被刑事拘留，于2020年8月19日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人汤德宜，湖南金州律师事务所律师。辩护人梁爱媛，湖南金州律师事务所实习律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]333号起诉书指控被告人周思豪犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员何维出庭支持公诉。被告人周思豪及辩护人汤德宜、梁爱媛到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人周思豪诈骗犯罪事实如下：2020年2月至7月，被告人周思豪利用其在微信上购买的伪造身份证化名“韩哲”，在微信、陌陌、微博、抖音等社交平台将自己伪装成富二代，通过向被害人展某的支付给被害人大额转账信息的方式骗取被害人信任，引诱被害人张某（未成年人）、袁某、黄某、刘某、邹某与其发生性关系，并骗取该5名被害人钱财共计113675元。具体事实如下：1、2020年2月24日至25日，被告人周思豪在本市开福区北辰洲际酒店等场所，共计骗取被害人张某9900元。2、2020年5月19日，被告人周思豪在本市开福区北辰洲际酒店等场所，共计骗取被害人袁某21550元。3、2020年5月31日，被告人周思豪在广东省广州市天河区太古汇，共计骗取被害人黄某21526元。4、2020年6月18日，被告人周思豪在本市开福区北辰洲际酒店等场所，共计骗取被害人刘某13000元。5、2020年7月7日至9日，被告人周思豪在本市天心区君悦酒店、春天百货等场所，共计骗取被害人邹某47699元。被告人周思豪将所得财物用于赌博、偿还赌债、在酒吧KTV场所消费、购买奢侈品、高档手机等，全部被其挥霍一空。2020年7月12日，被害人邹某向坡子街派出所报警。2020年7月13日，公安机关在天心区五一广场抓获被告人周思豪，并从被告人周思豪处起获华为手机1台、韩哲身份证1张。2020年8月13日，被告人周思豪家属赔偿被害人刘某1万元，刘某出具谅解书对周思豪谅解；被告人周思豪家属赔偿黄某1.7万元（谅解书注明剩余被骗财物已打借条在年前偿还）、赔偿袁某1.5万元、赔偿张某6000元、赔偿邹某3.7万元（2万元资金和1.7万元所购手机经由公安机关发还），因周思豪家属不愿赔偿剩余资金，被害人黄某、袁某、张某、邹某均对周思豪不予谅解。该院以微信聊天记录、转账记录、证人证言、被告人周思豪的供述和辩解等证据为佐证，在庭审中发表公诉意见认为被告人周思豪以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周思豪归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人周思豪自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处罚。被告人周思豪家属赔偿被害人部分财物，可对被告人周思豪酌情从轻处罚。故建议对被告人周思豪犯诈骗罪在有期徒刑三年至四年之间予以量刑，并处罚金。被告人周思豪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人周思豪对公诉机关提交的证据亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人周思豪系初犯，认罪态度好，社会危害性较小；2、被告人周思豪具有坦白情节且认罪认罚；3、被告人周思豪的家属已赔偿被害人大部分经济损失并取得一名被害人谅解；4、被告人周思豪家庭困难，其本人尚有一女需要抚养。综上被告人周思豪具有从轻减轻处罚情节，请求法院对其判处缓刑。上述事实有伪造的韩哲身份证、骗取的手机照片等物证；受案经过、抓获经过受案登记表、扣押决定书、转账记录、微信聊天记录、转账记录、银行转账记录、网络查询历史记录、周思豪抖音主页、谅解书、电话查询记录、常住人口基本信息等书证；证人周某1、周某2、周某3、吴某的证言；被害人张某、袁某、黄某、刘某、邹某的陈述；被告人周思豪的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周思豪以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人周思豪犯诈骗罪的事实及罪名成立。本院应对被告人周思豪的行为依法予以惩处。被告人周思豪归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人周思豪自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。被告人周思豪家属赔偿被害人部分财物，可对被告人周思豪酌情从轻处罚。辩护人提出被告人周思豪系初犯，具有坦白、赔偿被害人大部分损失且获得一名被害人谅解等从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；提出对被告人周思豪判处缓刑的辩护意见，经查，被告人周思豪诈骗五名被害人，其中有一名被害人是未成年人，其行为恶劣，且没有全部退赔被害人损失、未取得全部被害人谅解，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周思豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2023年7月12日止。）二、责令被告人周思豪退赔被害人张某人民币损失人民币3900元、袁某6550元、黄某4526元、刘某3000元、邹某10699元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 勇人民陪审员  张利纯人民陪审员  张冬冬二〇二〇年十一月十六日书 记 员  左 朗
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初4866号之一原告：陆华西，男，1988年2月27日出生，汉族，住东海县。被告：张得生，男，1990年5月8日出生，汉族，住东海县。原告陆华西与被告张得生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年11月23日，原告陆华西经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陆华西撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆华西负担。审 判 长 王 涛人民陪审员 赵 红人民陪审员 王嘉伟二〇二〇年十一月三十日法官 助理 季二超书 记 员 金肖肖
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初259号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人钟海平，男，1987年2月27日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，务工人员，户籍所在地及居住地四川省荣县。2020年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局直屑分局取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人钟海平犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李成平出庭支持公诉，被告人钟海平到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年7月11日0时40分许，被告人钟海平饮酒后驾驶川ＣＶ××××小型轿车在道路上行驶，当车行至自流井区××道××路段（自井段）时被例行检查的执勤民警查获。经现场呼气酒精检测仪检测，钟海平血液中的乙醇浓度为165ｍｇ／100ｍｌ。因涉嫌危险驾驶民警将其带到自贡市第四人民医院抽血待检。经四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，钟海平血液中检测出乙醇浓度为179.9ｍｇ／100ｍｌ。 在审查起诉期间，被告人钟海平在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据并认为，被告人钟海平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人钟海平能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人钟海平判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金三千元。请法院依法判处。 被告人钟海平对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；驾驶证、行驶证；检查酒后驾驶机动车登记表；血样提取表；挡获经过；归案说明；认罪认罚具结书；被告人钟海平的供述和辩解；证人黄某1、黄某2的证言；检查笔录；四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”之规定，被告人钟海平饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量已达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人钟海平案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”和第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”之规定，被告人钟海平的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟海平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  安 利 二〇二〇年十一月四日 法官助理  江声华 书 记 员  向 阳