吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初3198号 原告：王明喜，男，1951年8月16日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：樊子萌，吉林崇唐律师事务所律师。 被告：陈磊，男，1990年1月31日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林市出租车管理办公室，住所地吉林市船营区北京路**。 法定代表人：赵巍，主任。 委托诉讼代理人：张原硕，吉林乾华律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住，住所地吉林市解放大路**/div> 负责人：雷斌，经理。 委托诉讼代理人：张梦，女，1993年1月24日出生，住长春市二道区。 原告王明喜与被告陈磊、吉林市出租车管理办公室（以下简称出租汽车管理办）、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明喜及其委托诉讼代理人樊子萌、出租汽车管理办的委托诉讼代理人张原硕、太平洋保险公司的委托诉讼代理人张梦到庭参加了诉讼。被告陈磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明喜向本院提出诉讼请求，判令被告出租汽车管理办赔偿原告人身损害赔偿的各项损失共计251,748.02元（伤残赔偿金33189.20无、医疗费68,763.49元、伙食补助费2,800.00元、护理费13,116.33元，营养费840元、鉴定费2,000元，后续治疗费10,000元，后期医药费110,814元，精神抚慰金10,000元，交通费200元，复印费25元），判令保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年10月8日10时30分许，陈磊驾驶×××号小型客车，沿×××时，将行人王明喜刮伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队道路交通事故认定书认定：陈磊承担事故全部责任，王明喜无责任。 陈磊未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩。 出租汽车管理办辩称：事故车辆有交强险和商业险，具体应该由保险公司赔偿。 太平洋保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险三者险三十万并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在原告治疗期间垫付医疗费10,000元，应在诉讼请求中扣除，诉讼费鉴定费复印费不属于保险责任，我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月8日10时30分许，陈磊驾驶×××号小型客车，沿×××时，将行人王明喜刮伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队道路交通事故认定书认定：陈磊承担事故全部责任，王明喜无责任。王明喜于事故当日入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗28天。王明喜于2020年3月20日委托吉林金星司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费及护理期限进行司法鉴定。该司法鉴定所于2020年4月7日出具吉金星司鉴所×××号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，1.王明喜右膝关节损伤致十级伤残；2.后期治疗费为10,000元；3.护理期限从受伤之日至起为75天。在本案审理过程中，王明喜向本院提出申请，对终身下腔静脉滤器长期服用利伐沙班片的用药年限进行鉴定。王明喜于2020年11月3日向本院提出申请，撤回上述鉴定申请。 本院另查明：出租汽车管理办为×××号车的实际所有权人，陈磊系出租汽车管理办的司机，该车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额为30万，附加不计免赔险），本起交通事故发生在保险期间内。太平洋保险公司实际支付医疗费10,000元。 本院认为：公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担侵权责任。因×××号机动车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故太平洋保险公司应当首先由在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿王明喜因本起交通事故所受的人身损失及财产损失；不足部分，由太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿，仍有不足，由陈磊按照在本起交通事故中的事故责任及在本案中的过错程度承担相应的损害赔偿责任。陈磊作为×××号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起事故并承担事故全部责任，造成王明喜受伤致残的后果，陈磊在本案中具有过错，其不当驾驶行为与王明喜受伤的后果具有法律上的因果关系，陈磊的行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任；本院应予指出的是，陈磊是出租汽车管理办的工作人员，属于在履行职务期间发生本起交通事故，故出租汽车管理办依法应当承担赔偿责任，陈磊在本案中不再承担赔偿责任。本院确定出租汽车管理办承担在上述保险赔偿后不足部分的损害赔偿责任。本院从诉讼经济原则考量对太平洋保险公司实际支付的医疗费10,000元在本案中一并裁判。 本院针对王明喜的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：经本院审核，王明喜的医疗费78,763.49元（含太平洋保险公司支付10,000元），属于合理支出，本院予以支持；（二）住院伙食补助费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的住院伙食补助费计算标准为每人每天100元。王明喜共住院治疗28天，其住院伙食补助费为2,800元（100元/天×28天），本院予以支持；（三）护理费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，王明喜的护理费应以上述标准161.93元/日计算。参照吉金星司鉴所×××号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，王明喜的护理期限为75天，其护理费为12,144.75元（161.93元/天×75天），本院予以支持；（四）残疾赔偿金及精神损害抚慰金：《最高人民法院的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，王明喜系城镇居民，其残疾赔偿金参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的2018年度吉林省城镇居民人均可支配收入30,172元/年标准计算，参照吉金星司鉴所×××号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，王明喜的损伤致一处十级伤残，王明喜在本次伤残鉴定做出时已年满69周岁，残疾赔偿金赔偿年限为11年，王明喜的残疾赔偿金应为33,189.20元（30,172元/年×11年×10%），本院酌情支持精神损害抚慰金5,000元；（五）交通费：考虑到交通费属于王明喜必要、合理的支出，本院其主张赔偿交通费200元的请求予以支持；（六）司法鉴定费：经本院审核，王明喜支出的司法鉴定费2,000元属于必要的合理支出，本院予以支持；（七）后期治疗费：参照吉金星司鉴所×××号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，王明喜的后期治疗费为10,000元，本院予以支持；（八）后期医药费：王明喜主张下腔静脉滤器服用利伐沙班片的用药费用2,760.10元，经本院审核，利伐沙班片费用属于必要的合理支出，本院予以支持。关于王明喜主张赔偿营养费840元一节，因其未能向本院提供相关医嘱，故本院对王明喜的上述请求不予支持。关于王明喜主张赔偿复印费25元一节，该项支出不属于法定的赔偿项目，故本院对王明喜的上述请求无法支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的×××号机动车的交通事故强制保险责任限额范围内赔偿王明喜医疗费10,000元、护理费12,144.75元、残疾赔偿金33,189.20元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元，合计60,533.95元，扣除已支付的医疗费10,000元，即50,533.95元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的×××号机动车的商业第三者责任保险限额范围内赔偿王明喜医疗费68,763.49元、住院伙食补助费2,800元、后续治疗费10,000元、后期医药费2,760.10元，合计84,323.59元； 三、吉林市出租车管理办公室于本判决生效之日起三日内赔偿王明喜司法鉴定费2,000元； 四、驳回王明喜的其他诉讼请求。 案件受理费2,358元，由王明喜负担840元；由吉林市出租车管理办公室负担1,518元，于本判决生效之日起三日内给付王明喜。 上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  杨东来 二〇二〇年十一月十八日 书记员  申 颖