河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7015号原告：肖婷，女，2000年12月16日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：郎泽梅，女，1978年2月16日出生，汉族，住固始县，系原告肖婷的母亲。代理权限：特别授权。被告：余栋军，男，1972年7月18日出生，汉族，住固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。地址信阳市京深路北段。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：赵春阳，经理。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告肖婷与被告余栋军、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人财保险信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖婷的委托诉讼代理人郎泽梅，被告余栋军，被告人财保险信阳分公司的委托诉讼代理人方立勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖婷向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失32989.9元并承担诉讼费、鉴定费。诉讼过程中，原告诉讼请求增加为36531.39元。事实与理由：2020年8月15日下午2时25分许，被告余栋军驾驶自有轿车豫Ｓ×××**，沿固始县黄河路金地搅拌站对面的南北路自南向北进入黄河路时，与原告骑乘的二轮电动车相撞，致原告身体受伤、车辆受损。该事故经固始县交警大队认定，被告余栋军负事故全部责任。原告伤后入住固始县中医院，目前已经出院。双方未能就赔偿事宜协商一致。事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险。故原告起诉至法院，要求赔偿。被告余栋军辩称，交通事故属实，责任划分无异议。被告人财保险信阳分公司辩称，请法院依法核实驾驶证、行驶证、保单合法有效前提下，本公司赔偿合理合法的损失；应扣除10%的非医保用药；原告的“三期”鉴定及电动车损失鉴定系律师事务所委托，剥夺了保险公司的鉴定权利，保险公司庭后5日内决定是否重新鉴定，逾期视为不申请鉴定；保险公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、原告的身份证复印件和被告余栋军的驾驶证、行驶证、保单的复印件，证明原、被告双方的诉讼主体资格，车辆保险情况；2、事故认定书，证明事故发生的情况及责任划分；3、诊断证明、出院证、病历，证明原告的伤情、住院情况、治疗情况；4、医疗票据、用药清单，证明原告的医疗费支出情况。对有争议的证据和事实，本院认定如下：司法鉴定报告、评估意见书、发票二张，证明原告的受伤程度，车损情况，相关鉴定费、评估费支出情况。被告人财保险信阳分公司认为，对两份鉴定书及鉴定费票据不予认可，庭后5日内决定后是否重新鉴定。本院认为，被告保险公司不认可原告的鉴定、评估结论，在本院指定的期间内未申请重新鉴定；鉴定、评估单位和人员均有法定资质，鉴定、评估依据的材料客观、具体，鉴定、评估结论应当认定；被告保险公司对原告就专门性问题自行委托有关机构出具的意见没有证据或者理由足以反驳并申请鉴定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条的规定，故本院对于原告提供的该部分证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月15日14时25分许，被告余栋军驾驶豫Ｓ×××**小型客车，沿固始县黄河路金地搅拌站对面南北路由南向北进入黄河路时，与原告驾驶的二轮电动自行车沿黄河路南侧非机动车道由西向东行驶至该路段，双方发生交通事故，事故致双方车辆受损，原告受伤。2020年8月17日，该事故经固始县公安交通警察大队第411525420200001825号道路交通事故认定书（简易程序）认定：余栋军负全部责任，肖婷无责任。原告受伤后2020年8月16日在固始县中医院门诊治疗，支付医疗费654.50元。2020年8月18日至9月7日在固始县中医院住院治疗20天。出院诊断：膝关节损伤、皮肤挫伤、轻度贫血、头痛。原告支付住院医疗费3504.09元。原告的伤情经河南蓼阳律师事务所委托，2020年10月23日经安徽正源司法鉴定所鉴定：误工120日、护理90日、营养60日。原告支付鉴定费660元。原告的雅迪二轮电动车车损经河南蓼阳律师事务所委托，2020年10月28日经固始县豫诚价格评估事务所有限公司评估：车损1545元。原告支付评估费200元。另查明，被告余栋军驾驶豫Ｓ×××**小型客车属于其本人所有，该车事故期间在被告人财保险信阳分公司投保有交强险。鉴于上述事实，原告起诉至法院，要求依法处理。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告余栋军驾驶的豫Ｓ×××**小型客车投保了交强险，故原告的赔偿问题按照上述规定处理。关于被告保险公司称医疗费应扣除非医保用药的问题。因原告在医院救治期间并不具有选择用药的权利，且被告保险公司未能提供证据对非医保用药的种类及明细予以证实，故本院对被告保险公司的该辩称不予采纳。关于鉴定费、评估费的承担问题。2018年12月13日施行的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法【2018】372号规定鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，评估费对应交强险中的财产损失赔偿分项，故该部分损失应当由投保交强险的保险公司予以承担。原告肖婷因该起交通事故造成的损失为：医疗费4158.59元（654.50元+3504.09元）、住院伙食补助费1000元（住院20天×50元/天）、营养费1200元（营养60日×20元/天），计6358.59元；误工费15541.48元（误工120日×农林牧渔业47272元/年÷365天）、护理费11554.03元（护理90日×居民服务、修理和其他服务业46858元/年÷365天×1人）、交通费400元（住院20天×20元/天）、鉴定费660元，计28155.51元；车损1545元、评估费200元，计1745元。合计36259元由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决书生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告肖婷各项损失36259元；二、驳回原告肖婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，减半收取357元，由被告余栋军负担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：固始农行营业厅，账号：16×××31。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 成二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴海政