河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初1026号 原告：河北争创食品有限公司，住所地：邢台经济开发区南三环后楼下。 法定代表人：吕更林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：侯永军，河北国途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李占旭。 被告：李巧娥，女，汉族，1972年11月19日出生，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：王德权，河北凯华律师事务所律师。 原告河北争创食品有限公司（以下简称争创公司）与被告李巧娥劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北争创食品有限公司的委托诉讼代理人侯永军、李占旭，被告李巧娥及其委托诉讼代理人王德权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告争创公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告支付被告的经济补偿金由12645元改变为8430元、不应支付被告待岗期间的生活费13703.4元、一次性伤残就业补助金由63145.83元改变为31572.9元；2、请求变更仲裁裁决第三项，十日内原告向社保部门为被告申请相关申领手续改为六十日，并且改判，如果在原告向社保部门为被告申请相关申领手 —2— 续时，非原告原因不能申请成功时，原告不承担支付被告的相关费用；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、仲裁委裁定原告支付经济补偿金12645元计算错误，应为8430元。被告于2016年在原告处上班，但在2017年6月离职，2017年12月又重新在原告处上班，二者之间的劳动关系中间中断了5个月。被告从2017年12月重新在原告处上班起至2020年7月8日申请解除劳动关系时，时间为两年零七个月，不应是四年零五个月。故经济补偿金不应为4.5*2810=12645，应为3个月，即3*2810元=8430元。二、被告受伤后停工留薪期满没有到原告处上班的责任不在原告，不应支付被告待岗期间的生活费13703.4元。1、被告受伤后停工留薪期满日为2019年9月17日，而鉴定报告日期是2020年1月15日。由此可知，在出具鉴定报告时，被告的停工留薪期满已超过118日，原告不可能知道被告何时停工留薪期满。2、被告治疗终结身体康复后，应主动到原告处上班，但被告不但没有及时到原告处上班，也没有向原告请假，而是自行在家休息，其不上班的责任不在原告。以上两点，原告认为，被告没有到原告处上班的责任不在原告，而在于被告，故原告不应承担被告在不上班期间，即待岗期间的生活费。三、一次性伤残就业补助金应由63145.83元改为31572.9元。被告为1972年11月19日出生其法定退休的时间为2022年11月18日，其申请仲裁解除劳 —3— 动合同的时间为2020年7月8日，距其法定退休时间不到5年，即还有2年4个月零10天。根据《河北省工伤保险实施办法》第三十四条规定：“工伤职工终止或者解除劳动、人事关系时，距法定退休年龄不足5年的，一次性伤残就业补助金按每减少1年递减百分之二十的标准支付；距法定退休年龄不足1年的，一次性伤残就业补助金按规定标准的百分之十支付”。本案中，被告从申请解除劳动合同之日至法定退休日之间，已不足5年还剩2年零7个月，故应减少50%，原告应承担其一次性伤残就业补助金为31572.9元，而不应为63145.83元。四、因向社保部门申请工伤赔付时，需要的手续繁多，程序复杂，并且需要被告积极配合提供完善的相关手续，故在十天之内，如果被告不积极配合提供相关手续，或按照工伤赔付部门的规定，不能申请，造成原告无法完成工伤赔付申请工作，原告不应承担赔付责任。根据以上的事实及理由，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 李巧娥辩称，邢开劳人仲字（2020）22号仲裁裁决书查明的事实清楚，适用法律正确，认定赔偿项目数额正确。因此，应当驳回原告对被告的起诉。从2016年2月份开始上班，期间有事请假，未办理过离职手续。根据法律规定，从2016年上班原告未与被告签订书面劳动合同。根据《劳动合同法》第十四条规定，自从2016年上班开始到2020年10月份，原告 —4— 为被告缴纳工伤保险，但原告没有为被告缴纳养老保险、职工医疗保险的社会保险。 经审理查明：李巧娥曾以争创公司为被申请人向邢台经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，请求工伤保险待遇赔偿。李巧娥的仲裁请求如下：1、请求解除与争创公司的劳动关系；2、请求争创公司支付李巧娥医疗费、伙食补助费、护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、经济补偿金、生活费、交通费、鉴定费等合计40121.36元。该仲裁委查明如下事实：李巧娥自2016年2月到争创公司担任操作工。2018年9月18日5:30左右，李巧娥骑电动车上班途中，经邢台经济开发区留村镇东北流路口北面、立交桥南面时发生交通事故。后李巧娥被送往邢台市人民医院住院治疗。2019年1月18日，邢台市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字[2018]05400058号工伤决定书，认定李巧娥为工伤。2020年1月15日，邢台市劳动能力鉴定委员会作出邢劳鉴2020年05400001号初次鉴定结论书，鉴定申请人为七级伤残，停工留薪期为12个月，以上法律文书均已生效。用工期间，争创公司为李巧娥缴纳了工伤保险。李巧娥2017年12月至2018年8月份的平均工资每月为2810元。该仲裁委依据《中华人民共和国劳动合同法》、《工伤保险条例》、《河北省工伤保险实施办 —5— 法》、《中华人民共和国社会保险法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等法律的有关规定裁决如下：一、解除李巧娥与河北争创食品有限公司的劳动关系；二、自裁决书生效之日起十日内河北争创食品有限公司支付李巧娥解除劳动关系的经济补偿金12645元、停工留薪期工资33720元、住院护理费7915.6元、待岗期间的生活费13703.4元，一次性伤残就业补助金63145.83元，以上费用共计131129.83元；三、自本裁决生效后十日内，被申请人河北争创食品有限公司向邢台经济开发区社会保险事业管理局为申请人李巧娥办理医疗费、住院伙食补助费、交通费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费等费用的申领手续，申请人李巧娥应当予以协助，待保险基金列支后5日内，被申请人河北争创食品有限公司一次性支付申请人李巧娥的医疗费、住院伙食补助费、交通费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助费、鉴定费等费用（具体数额以保险部门核算为准）。若被申请人河北争创食品有限公司未按时为申请人李巧娥办理申领手续，则由被申请人河北争创食品有限公司支付申请人李巧娥上述费用。四、驳回李巧娥的其他仲裁请求。 关于李巧娥与河北争创食品有限公司劳动关系、工伤保险待遇等事实，本院查明的事实与邢台经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会查明的事实一致 —6— 本院认为，劳动者在工作中受伤或因其他情况被依法认定为工伤的，依法享有工伤保险待遇。工伤保险待遇各项赔偿项目中属于工伤保险基金支付的项目，应当依法由工伤保险基金部门支付，属于用人单位赔偿的部分，由用人单位赔付。本案中，李巧娥在上班途中受伤，系工伤，且已经邢台市人力资源和社会保障局作出的工伤决定书和邢台市劳动能力鉴定委员会作出的初次鉴定结论书进行认定，上述文书均已生效，本院予以认定。关于李巧娥的工作年限，庭审中双方均认可，李巧娥曾于2017年6月至11月在家休息了五个月，但对该五个月是中断了劳动关系，还是保留劳动关系在家待岗，双方说法不一致，均无证据优势，故本院酌定李巧娥的工作年限按4年计算，其经济补偿金为2810×4=11240元。关于一次性伤残补助金，原告认为应减少一半，本院认为因原告公司并未给被告李巧娥交纳养老保险，故李巧娥无法获得退休待遇，故一次性伤残补助金仍应按全额计算。其他补偿项目金额，仲裁裁决书计算准确，于法有据，本院予以支持。关于争创公司所诉申领各项保险费用的时间问题，系争创公司对仲裁裁决书的理解错误，该裁决书第三条要求争创公司十日内开始办理申领手续，保险基金列支后五日内给李巧娥发放该保险费用，合理合法，本院予以维持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八 —7— 条第一款第二项、第四十六条第一项，第四十七条，河北省工资支付规定第二十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十七条，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十二条、第四十六条，参照《河北省工伤保险实施办法》第十一条、第二十七条、第三十四条，的规定，判决如下： 一、解除李巧娥与河北争创食品有限公司的劳动关系； 二、河北争创食品有限公司应当于本判决书生效之日起十五日内支付李巧娥解除劳动关系的经济补偿金11240元、停工留薪期工资33720元、住院护理费7915.6元、待岗期间的生活费13703.4元，一次性伤残就业补助金63145.83元，以上费用共计129724.83元。 三、本判决书生效后十日内，被申请人河北争创食品有限公司应当向邢台经济开发区社会保险事业管理局为申请人李巧娥办理医疗费、住院伙食补助费、交通费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费等费用的申领手续，申请人李巧娥应当予以协助，待保险基金列支后五日内，被申请人河北争创食品有限公司一次性支付申请人李巧娥的医疗费、住院伙食补助费、交通费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助费、鉴定费等费用（具体数额以保险部门核算为准）。若被申请人河北争创食品有限公司未按时为申请人李巧娥办理申 —8— 领手续，则由被申请人河北争创食品有限公司支付申请人李巧娥上述费用。 四、驳回原告河北争创食品有限公司其他的诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元由原告河北争创食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 任永波 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 薛 刚 书 记 员 刘东娟