沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5398号原告：宣淑文，女，1938年4月1日出生，汉族，现住址辽宁省沈阳市铁西区委托代理人：周越，女，1979年4月24日出生，汉族，无职业，现住址辽宁省被告：赵崎量，男，1984年3月20日出生，现住址辽宁省沈阳市铁西区被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地：沈阳市和平区北四经街**。负责人：王君，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告宣淑文诉被告赵崎量、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告宣淑文委托代理人周越，被告保险公司委托代理人李勇军到庭参加诉讼。被告赵崎量经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月21日7时，被告赵琦量驾驶汽车沿路由南向北行驶中与行人宣淑文发生交通事故，经认定，被告赵崎量负全责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费977.4元、护理费40960元（住院期间护理费10560元、出院后护理费29400元）、住院伙食补助费4400元、营养费2000元、交通费1000元、复印费120元、住院期间病人用品700元、鉴定费720元，诉讼费由被告承担。被告赵崎量未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司于庭前垫付医药费90014.12元，原告住院期间未发生输血或者流食营养费不支持，原告未提交出院后需要二级以上护理的医嘱，院外护理不应支持，病人用品费无证据、医嘱，不应支持，复印费、诉讼费不在理赔范围。经审理查明，2018年12月21日在沈阳市铁西区维康医院门前被告赵崎量驾驶辽Ａ×××**号车辆与行人原告宣淑文发生交通事故，造成原告受伤。沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定被告赵崎量负全责。事发后原告到沈阳维康医院住院二次，计26天，在沈阳医学院附属中心医院住院治疗18天，共计44天，共花销医疗费90991.52元，其中被告保险公司垫付90014.12元。住院期间二级护理，其雇佣护工护理40天花销护理费9600元，其余时间由家属护理。出院医嘱载明“加强营养”，原告购买护理用品花销855元，复印病历花销120元。案件审理过程中原告申请护理期鉴定，经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为沈阳佳实司法鉴定所，该所出具司法鉴定意见书，载明“宣淑文护理期建议为90日”，原告花销鉴定费720元。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年5月27日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路事故认定书复印件、驾驶人及机动车详细信息、住院病案、门诊病历、收费票据、陪护证明、诊断书、营业执照复印件、培训证书复印件、身份证复印件、发票联、普通发票、专用收款收据、收银小票、司法鉴定意见书、支付截屏等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵崎量驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定被告赵崎量承担此次事故的全部责任，故被告赵崎量应赔偿原告的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告赵崎量予以赔偿。关于医疗费，原告提供了住院病案、门诊病历、收费票据，数额为90991.52元，本院予以支持，但被告保险公司垫付的部分应予扣除，被告保险公司应赔偿原告医疗费977.4元。关于住院伙食补助费，原告住院治疗44天，其主张4400元，符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于营养费，出院医嘱载明有加强营养，其主张2000元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于护理费，原告住院期间二级护理，其主张雇佣护工护理40天并提供了陪护证明、营业执照复印件、培训证书复印件、身份证复印件、发票联，本院予以采信，其余时间由家属护理，应按居民服务业标准计算，沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明“宣淑文护理期建议为90日”，故被告保险公司应赔偿原告护理费21696.4元（46970元÷365天×94天+9600元）。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持500元，由被告保险公司赔偿。关于护理用品费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于复印费，系合理支出，本院予以支持，由被告赵崎量赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司公营业部赔偿原告宣淑文医疗费977.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部赔偿原告宣淑文住院伙食补助费4400元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部赔偿原告宣淑文交通费500元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部赔偿原告宣淑文营养费2000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部赔偿原告宣淑文护理费21696.4元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部赔偿原告宣淑文护理用品费855元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部赔偿原告宣淑文鉴定费720元；八、被告赵崎量赔偿原告宣淑文复印费120元；上述一至八项判决给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部、赵崎量于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理502元，减半收取251元，由被告赵崎量承担（原告已垫付，被告赵崎量于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十一月二十日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。