云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初895号 原告：云南皓轩五金建材有限公司，住所：云南省昆明市官渡区永安路**铁路双龙小区********。 法定代表人：张冲，任总经理。 委托诉讼代理人：武晓龙，云南成水律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：杨正花，女，1974年7月4日生，汉族，住云南省临，住云南省临沧市凤庆县> 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤庆支公司，住所：云南省临沧市凤庆县顺宁佳苑小区5-2栋第一、二层商铺。 负责人：王敏，任总经理。 委托诉讼代理人：潘继怀，系该公司职工，女，1985年10月7日生，布朗族，住云南省临，住云南省临沧市云县茂兰镇忙卓村委会岔河组特别授权。 原告云南皓轩五金建材有限公司（以下简称“皓轩公司”）与被告杨正花、中国人民财产保险股份有限公司凤庆支公司（以下简称“中财保凤庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日在本院第三法庭公开开庭进行了审理。原告皓轩公司的委托诉讼代理人武晓龙到庭参加诉讼，被告杨正花、被告中财保凤庆支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告皓轩公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告支付车辆维修费89380元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月18日15时35分，被告杨正花驾驶车牌号为云S****2小型汽车，在云南省玉溪市易门县G56（大红田隧道）杭瑞高速K2314+100M昆明方向所驾车前部与苏志飞驾驶的车牌号为云L****5小型汽车追尾相撞并推行该车与前方顾忠国驾驶的原告所有的车牌号为云A****8宝马320轿车、陈发云驾驶的车牌号为云E****0小型汽车连环追尾相撞，造成四车不同程序受损的交通事故。经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队出具第533603420208001082号《道路交通事故认定书》认定被告杨正花负事故全部责任。事故发生后，原告将云A****8车辆交由祥云县嘉信汽修店进行修理，维修费共计89380元。事故发生时，被告杨正花驾驶的车辆在被告中财保凤庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内。现原告与二被告协商未果，故向人民法院提起诉讼。 被告杨正花未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 被告中财保凤庆支公司未到庭应诉，其在开庭前向本院提交书面答辩意见：对发生交通事故的事实无异议，对交警部门作出的事故认定书也无异议。事故发生时，被告杨正花所驾驶的车辆在中财保凤庆支公司投保了交强险及车上人员责任险，未投保商业三者险，故中财保凤庆支公司将根据保险合同在交强险财产损失限额内赔付原告车辆损失2000元，其他损失由被告杨正花负责，诉讼费不应由中财保凤庆支公司承担。 本院经审理认定本案事实如下：2020年4月18日15时35分，杨正花驾驶车牌号为云****2小型汽车，在云南省玉溪市易门县G56（大红田隧道）杭瑞高速K2314+100M昆明方向，所驾车辆前部与苏志飞驾驶车牌号为云L****5小型汽车追尾相撞并推行该车与前方顾忠国驾驶车牌号为云A****8小型汽车、陈发云驾驶车牌号为云E****0小型普通客车连环追尾相撞，造成四车不同程度受损的交通事故。 2020年4月18日，云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队作出第533603420208001082号《道路交通事故认定书》，认定杨正花负此次事故的全部责任，苏志飞、顾忠国、陈发云无责任。 云A****8号车辆原所有权人为林发贵，2020年4月10日，林发贵将该车辆出售给皓轩公司，事故发生时车辆尚未办理过户登记手续，顾忠国系皓轩公司法定代表人张冲的丈夫。 事故发生后，云A****8号车辆被送至祥云县嘉信汽车修理厂进行维修，因车辆损失较大，林发贵委托民太安财产保险公估股份有限公司（以下简称“公估公司”）对事故中云A****8号车辆损失进行评估。2020年5月20日，公估公司出具公估报告，公估结论为：“根据现有资料及照片，我司对云A****8号车的可确定维修费用进行估损，具体维修费用如下：（1）维修工时费核定为：7400元；（2）维修配件费核定为：67980元；（3）维修总费用核定合计=（1）+（2）=7400元+67980元=75380元。本次事故云A****8号车的维修金额核定为：人民币75380元。云A****8号车辆因本次事故更换出来的损坏配件即残值，残值核定金额为人民币400元；本案核实的损失总金额未做残值扣除，残值由当事人协商处理其归属”。后祥云县嘉信汽车修理厂根据公估报告对云A****8号车辆进行维修，在维修过程中，除增加更换钢圈2个（费用10400元）及轮胎2个（费用3600元）外，其余维修配件费及维修工时费均与公估报告完全一致。2020年7月2日，皓轩公司向祥云县嘉信汽车修理厂支付了云A****8号车辆的维修费共计89380元。 另查明，事故发生时，杨正花驾驶的云S****2号车辆在中财保凤庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及车上人员责任险，保险期间自2019年12月31日0时0分起至2020年12月30日24时0分，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的财产权受法律保护，皓轩公司所有的云A****8号车辆在此次事故中受损，有权要求侵权人承担赔偿责任。经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队认定，杨正花承担事故的全部责任，苏志飞、顾忠国、陈发云不承担责任。当事人对交警部门作出的事故认定书未提出异议，本院予以认定。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。本次事故导致皓轩公司所有的云A****8号车辆受损，杨正花所驾车辆在中财保凤庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，中财保凤庆支公司依法应在责任限额内赔偿皓轩公司因本次事故造成的合理的财产损失。对于皓轩公司因本次事故造成的超过交通事故责任强制保险赔偿限额的、合理的损失部分，应由杨正花承担。 本案中，因此次交通事故造成云A****8号车辆受损，公估公司对云A****8号车辆的损失进行了评估，公估报告中并未显示云A****8号车辆钢圈及轮胎受损，但在维修过程中却增加了钢圈及轮胎材料费共计14000元，该费用系扩大损失，在本案中不予认定。结合本案的实际情况，本院认定此次交通事故造成云A****8号车辆损失74980元（实际修理费用89380元－钢圈材料费10400元－轮胎费3600元－残值400元=74980元）。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”此次交通事故，造成皓轩公司所有的云A****8号车辆受损，同时还造成苏志飞驾驶云L****5车辆及陈发云驾驶云E****0车辆受损，经审查，现云L****5号车辆及云E****0车辆的损失不确定。故，本院预留交强险财产损失赔偿限额内的费用1000元，其余1000元依法应由中财保凤庆支公司赔偿皓轩公司。 综上所述，中财保凤庆支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿皓轩公司财产损失1000元。对于超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的财产损失73980元，应由杨正花赔偿皓轩公司。杨正花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对本案原告诉讼主张及诉讼请求的抗辩权，所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤庆支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告云南皓轩五金建材有限公司财产损失1000元。 二、由被告杨正花于判决生效之日起十五日内赔偿原告云南皓轩五金建材有限公司财产损失73980元。 三、驳回原告云南皓轩五金建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1017元（原告云南皓轩五金建材有限公司已预交），由原告云南皓轩五金建材有限公司负担164元，由被告杨正花负担853元（须于判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 璐