山西省长治市屯留区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0405刑初89号   公诉机关长治市屯留区人民检察院。   被告人任廷奎，男，1973年8月23日出生，汉族，小学文化，农民，住长治市长子县。2016年5月22日因盗窃被晋中市公安局城区分局治安拘留十五日。2016年7月5日因盗窃被长治市公安局城区分局行政拘留十日。2016年9月9日、2016年12月12日、2017年12月7日、2017年12月23日、2018年1月15日因盗窃分别被长治市公安局城区分局行政拘留十五日。2017年6月27日因盗窃罪，被长治市城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。2018年6月6日因犯盗窃罪，被长治市城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。2019年8月8日因犯盗窃罪，被长治市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。2020年5月15日，刑满释放。2020年5月31日，因盗窃被长治市公安局屯留分局行政拘留七日。2020年6月16日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局屯留分局刑事拘留，同年7月21日经长治市屯留区人民检察院批准，次日，由屯留分局执行逮捕。现羁押于长治市屯留区看守所。   指定辩护人焦广，山西中晋律师事务所律师。   长治市屯留区人民检察院以屯检一检刑诉（2020）84号起诉书指控被告人任廷奎犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长治市屯留区人民检察院指派检察员张炜、李彩娇出庭支持公诉，被告人任廷奎及其指定辩护人焦广到庭参加诉讼。现已审理终结。   长治市屯留区人民检察院指控:   2016年6月至今，被告人任廷奎多次因盗窃被行政、刑事处罚。2020年5月15日，任廷奎刑满释放后，又多次在屯留区及潞州区实施盗窃。   1、2020年6月7日12时许，任廷奎步行至长治市体育中心食堂附近，将被害人赵某11的白色爱虎牌电动自行车偷走，后被赵某11抓住并报警，电动车已返还。经长治市潞州区价格认定中心鉴定，被盗“爱虎”牌电动自行车价格为480元。   2、2020年6月14日中午，任廷奎步行至××区口，用随身携带的钥匙别开锁，将被害人赵某12的天蓝色“台铃”牌电动自行车推走，在西莲村路边卖给一名流动收废品的人，获利150元，已挥霍。经长治市屯留区价格认定中心鉴定，被盗“台铃”电动车价格为753元。   3、2020年6月15日下午，任廷奎在××园附近盗窃一辆自行车跑车，将自行车放在小区大门外，任廷奎返至××区口，将被害人李某的蓝色“邦德”牌电动自行车推走，推至小区东大门时，被保安抓获。自行车跑车未找到、电动自行车已返还。被盗自行车跑车，无品牌、无票据；被盗“邦德”牌电动自行车，购买于2015年，购买价格2000元。   4、2020年6月16日，屯留分局民警依法对任廷奎在××县的住处进行搜查。在其住处查获一辆粉红色“小鸟”牌电动自行车，任廷奎称是其在屯留区盗窃所得，但无法交代出具体作案位置。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、报案材料、搜查证、扣押清单、常住人口信息表、照片等书证；被害人赵某11、赵某12等的陈述；证人彭某的证言；被告人任廷奎的供述；价格认定等鉴定意见；搜查、指认、现场勘验等笔录、示意图及照片；监控视频等视听资料等证据。   公诉机关认为，被告人任廷奎以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。   被告人任廷奎对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控罪名定性无异议；关于起诉书指控的第三起犯罪事实，被告人是将电动车推到大门外被保安抓获，应当认定为盗窃的未遂。量刑方面：被告人签订了认罪认罚具结书，其自愿认罪认罚，说明其对自己盗窃的行为非常后悔，也愿意缴纳罚金，且其从出狱后没有收入，属于因生活所迫，这点希望在量刑时对被告人依法予以考虑。   经审理查明：2016年6月至今，被告人任廷奎多次因盗窃被行政、刑事处罚。2020年5月15日，任廷奎刑满释放后，又多次在屯留区及潞州区实施盗窃。   1、2020年6月7日12时许，任廷奎步行至长治市体育中心食堂附近，将被害人赵某11的白色爱虎牌电动自行车偷走，后被赵某11抓住并报警，电动车已返还。经长治市潞州区价格认定中心鉴定，被盗“爱虎”牌电动自行车价格为480元。   2、2020年6月14日中午，任廷奎步行至××区口，用随身携带的钥匙别开锁，将被害人赵某12的天蓝色“台铃”牌电动自行车推走，在西莲村路边卖给一名流动收废品的人，获利150元，已挥霍。经长治市屯留区价格认定中心鉴定，被盗“台铃”电动车价格为753元。   3、2020年6月15日下午，任廷奎在××园附近盗窃一辆自行车跑车，将自行车放在小区大门外，任廷奎返至××区口，将被害人李某的蓝色“邦德”牌电动自行车推走，推至小区东大门时，被保安抓获。自行车跑车未找到、电动自行车已返还。被盗自行车跑车，无品牌、无票据；被盗“邦德”牌电动自行车，购买于2015年，购买价格2000元。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、李某和徐某的报案材料、调取证据通知书及调取证据清单、发票及相关情况、行政处罚决定书、判决书、刑满释放证明书、释放时间证明等书证；鉴定意见（被盗车辆价格认定文件）、通知书；扣押笔录、现场勘验笔录，搜查扣押笔录、搜查证、扣押清单，指认笔录及照片；被害人李某、徐某、赵某12、赵某11的陈述；证人彭某的证言；被告人的供述与辩解；被盗车辆监控录像、监控视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人任廷奎以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控罪名成立，本院依法予以支持。关于公诉机关指控的第四起犯罪事实，因该事实仅有被告人任廷奎的供述，无其他相关证据予以佐证，故对该指控不予认定。关于辩护人提出的第三起犯罪事实中，被告人任廷奎盗窃“邦德”牌电动自行车的行为构成盗窃未遂的辩护意见，本院认为，盗窃罪的既遂标准，理论上有多种学说，但通常主张的是失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了财物时，即是既遂。该事实中，被告人任廷奎已将“邦德”牌电动自行车推至小区大门，被害人李某已经失去了对其电动车的控制，且该小区的大门是开放的，出入并不需要经过严格的登记检查，被告人任廷奎的行为构成盗窃既遂，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。被告人任廷奎刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人任廷奎虽然在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，但其无法退赔被害人及缴纳罚金，故对其认罪认罚的从轻处罚情节，不予认定。鉴于其庭审中能如实供述犯罪事实、自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人任廷奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后三十日内缴清。）   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年12月15日止。）   二、责令被告人任廷奎退赔各被害人损失。   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本一份。   审判长 赵艳辉   人民陪审员 冯芳芳   人民陪审员 侯苏明     二〇二〇年十一月六日   书记员 牛衍昕