wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43832号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张全军，男，1989年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张全军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期（合同成立日期）：2017年1月1日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.32%，实际履行每期分期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12264元；交付时间：2017年1月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月9日尚欠本金余额4382.83元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4382.83元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月10日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张全军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4382.83元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月10日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张全军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十一月二十日书记员  胡晓晴
浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙05执70号之一 申请执行人：陈达新，男，1989年11月3日出生，汉族，住址：浙江省金华市婺城区。 被执行人：王慧杰，男，1992年11月18日出生，汉族，住址：浙江省长兴县。 申请执行人陈达新与被执行人王慧杰商事仲裁纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的由金华仲裁委员会作出的（2019）金裁经字第047号调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的额为72000元及执行费980元。 执行过程中，申请执行人于2020年11月2日向本院提交撤回执行的书面申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙05执70号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王一辉 审判员  周 历 审判员  方 勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄麟娟
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执恢1694号申请执行人徐成飞，男，1965年11月2日出生，住乐清市。被执行人乐清市××乡××村村民委员会，住所地乐清市××乡××村，组织机构代码:776460231。法定代表人吕林军。被执行人乐清市××乡××村股份经济合作社，住所地乐清市××乡××村，组织机构代码:059582594。法定代表人金锡宝。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初6497号民事调解书，本院于2020年11月10日立案执行申请执行人徐成飞与被执行人乐清市××乡××村村民委员会、乐清市××乡××村股份经济合作社承揽合同纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执2238号，执行标的107000元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4060号原告：辛某某，男，1954年2月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：戴某某，男，1981年2月6日出生，汉族，住焦作市解放区。原告辛某某与被告戴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告辛某某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛某某撤诉。案件受理费1840元，减半收取计920元，由原告辛某某负担。审判员 张 莉二〇二〇年十一月二十日书记员 王玉慧
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4686号原告：潘恒云，女，1965年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省明光市,现住滁州市南谯区。委托诉讼代理人：杨忠行，男，1992年7月15日出生，户籍地安徽省明光市，现住滁州市南谯区，系潘恒云之子。被告：桂康，男，1995年8月31日出生，汉族，户籍地安徽省明光市,现住安徽省滁州市。原告潘恒云与被告桂康**命权、健康权、身体权纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘恒云及其委托诉讼代理人杨忠行，被告桂康均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘恒云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7351.96元、后续康复费475.2元、护理费10500元、营养费2100元、交通费300元、伙食费300元、误工费8166元合计29193.16元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月3日8时40分，被告驾驶无牌两轮电动车行驶至滁州市常州路东升花园门口与行人原告相撞，导致原告受伤的交通事故，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至医院住院治疗，诊断为原告肋骨骨折，住院10天后出院，医嘱至少休息2个月。现被告不愿赔偿，故起诉，望判如所请。被告桂康辩称：我认为原告主张的医疗费、护理费过高，营养费、交通费、伙食费、误工费应该提供发票。另外我精神有残疾，我无力赔偿原告这么大损失额，我只同意赔偿原告的医疗费，其他损失费用我无力赔偿。经审理查明：2020年6月3日8时40分，被告驾驶无牌两轮电动车行驶至滁州市常州路东升花园门口与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告当日被送往安徽涵博健康集团医院住院治疗，2020年6月12日出院，住院9天，入、出院诊断：1、闭合性胸部损伤；左侧第6肋肋骨骨折；2、全身多处挫伤，多处皮肤浅表擦伤；3、原发性高血压病；4、胆囊结石；5、左肾结石。出院医嘱：1、建议休息两个月，尽量少活动；2、胸带固定一个半月；3、创面1周内勿沾水；4、门诊定期复胸部CT（4周、8周、12周）；5、带药伤科接骨片；6、我科随访，不适及时就诊。原告花医疗费5950.86元，出院后，原告不定期至安徽涵博健康集团医院门诊就诊，共花医疗费1876.3元。期间被告赔偿原告1000元。另查明：被告患有精神3级残疾。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2020年6月3日，被告驾驶无牌两轮电动车与原告相撞，致伤原告，交警认定被告负事故全部责任，因此被告对原告的损失应全部赔偿。原告出院时医嘱休息两个月，原告以116元/天的标准主张的误工费，有依据，本院支持，但误工天数应以69天计算，原告出院时并无须加强营养和需要护理的医嘱，因此原告主张两个月的护理费与营养费，无依据，本院以住院期间9天计算护理费和营养费。护理费应参照2019年度安徽居民服务和其他服务业年平均工资49472元标准来计算。本院认定原告的损失为：医药费7827.16元（5950.86元+1876.3元），误工费8004元（116元/天×69天），护理费1219.9元（49472元/年÷365天×9天），营养费270元（30元/天×9天），伙食费270元（30元/天×9天）、交通费300元，合计17891.06元，扣减被告已赔偿的1000元，被告应赔偿原告16891.06元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告桂康于判决生效之日起十日内赔偿原告潘恒云各项损失计人民币16891.06元；二、驳回原告潘恒云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘恒云负担60元，被告桂康负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  龙云宏二〇二〇年十一月十一日书记员  成 现附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初298号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人刘福俊,男,1998年11月20日出生,汉族,高中文化，住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月21日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人冀凯，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]394号起诉书指控被告人刘福俊犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王军朋出庭支持公诉，被告人刘福俊及其辩护人冀凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月5日23时24分许,被告人刘福俊饮酒后驾驶一辆东风日产牌小型轿车,车牌号码为豫Ｑ×××**,行驶至汝南县县委附近被执勤民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验鉴定刘福俊血样中乙醇含量为:92.81mg/100m1。被告人刘福俊于2020年10月21日到汝南县公安局投案，如实交代自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，无违法犯罪前科。上述事实，被告人刘福俊在庭审中亦无异议，并有书证户籍证明、查获经过、无违法犯罪记录证明、投案证明、酒精含量测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]2153号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘福俊在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人刘福俊犯罪后主动投案，如实交代自己的犯罪事实，应认定为自首，且系初犯，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人及其辩护人请求对被告人从轻处罚所依据的理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘福俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月21日至2020年11月20日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国俊二〇二〇年十一月十七日书记员  罗 辰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2162号申请执行人：余乃清，男，1975年4月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：林小平，女，1978年2月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人余乃清依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初541号民事调解书，于2020年07月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金12500元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年07月10日向被执行人林小平发出执行通知书、报告财产令。被执行人林小平未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林小平的财产情况，并于2020年10月28日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人无房产、车辆、股权登记信息。另发现被执行人在相关金融机构有存款7259元，本院依法对其进行扣划。申请执行人余乃清已向本院领取执行款6671元。截止2020年11月16日，被执行人尚欠申请执行人本金5829元及利息。本案执行费88元已缴纳。因被执行人林小平在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林小平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院决定对被执行人林小平罚款1000元，实际到位500元。本院于2020年11月06日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2162号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十一月十七日代书记员  马必治
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终9737号 上诉人（原审被告）：单X宇，男，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张宏伟，河北世纪联合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石家庄荣泰房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区丰收路**。 法定代表人：黄益兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊现矿，河北冀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴胜军，河北冀石律师事务所律师。 上诉人单X宇因与被上诉人石家庄荣泰房地产开发有限公司（以下简称荣泰公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初3154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 单X宇上诉请求：撤销原判，依法改判或发还重审；本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。被上诉人的房屋交付时未达合理的适租条件，房屋漏水严重，长期供热温度不足，导致正常的合同目的无法实现，被上诉人已根本违约在先。因此，根据合同法67条，上诉人基于顺序履行抗辩权得拒绝向被上诉人履行合同的交付房租等费用的义务，合情合理合法，上诉人并不违约。上诉人已经支付的租金和商管费应予返还。二、一审法院未查明以下事实：1、被上诉人处有上诉人的5000元押金未认定，应当予以返还；2、被上诉人招商时承诺上诉人相隔几百米不招同样的经营店，但是在租赁期间被上诉人没有做到，只要有人给钱就租，应当退还商业管理费。3、被上诉人在上诉人经营期间在店铺门前摆设路障，车辆无法停靠，影响上诉人正常营业，应当赔偿期间的损失。4、被上诉人曾经口头约定，双方若解除合同，可将钥匙交回后，债权债务互不追究，应当视为对原债务的放弃，所以不应当再收取剩余租金等其他费用。 荣泰公司辩称：本案是系列案件，长安法院一审一共有29个案件，撤诉准备协商的10件，判决19件，上诉案件应当是5、6件，我们就已经生效的案件申请进入了执行程序了。上诉人称不交租金的理由是房屋存在漏水情况，一审法院认定即使存在漏水情况也不足以使得合同无法履行，没有支持上诉人的抗辩，并且告知上诉人可以另行起诉来主张自己的权利。关于一审判决也没有完全支持被上诉人的请求，我们也准备通过其他途径另行主张，该上诉案件双方均未有新证据提交，我方认为应当予以维持，驳回上诉人的请求。 荣泰公司向一审法院起诉请求：一、判令被告支付租金、商业管理服务费47707.09元及违约金，庭审中，原告主张租金计算至2017年12月31日；二、诉讼费用由被告承担。 一审查明的事实：2015年3月22日，原告与被告签订《租赁合同书》，约定被告租赁原告坐落于石家庄市长安区，房屋建筑面积88.05平米，其中一层面积44.025平米，二层的建筑面积44.025平米，由被告经营新雨香牛肉汤项目，租赁期限自2015年4月30日至2018年9月29日，租期41个月，交付房屋时双方签交接单，如遇交房延误或提前，以实际交房日期为准、合同截止日期不变，原告为被告提供1个月的装修免租期。租金标准为：一层2.985元／平方米／天，二层1.194元／平方米／天，合同期内标准月租金为5519.42元／月。商管88.05元／月。租金支付方式为按季度支付，每上一个季度届满前30日预付下季度租金。2015年7月8日，原告将房屋交付被告，房租自8月9日起算。2015年7月30日，被告交付了2015年8月9日至10月30日计2个月零21天租金14902元、3个月零21天商管费326元，共计15228元；2015年11月5日，被告交付2015年10月30日至2016年1月30日计租金5520元、商管费264元，共计5784元；共计交付原告21012元。被告向原告交纳履约保证金5520元，现尚在原告处。庭审中，被告称其于2016年3月4日退场，原告称被告具体退场时间为2017年3月30日。另庭审中，被告称原告交付的租赁物存在漏水导致无法经营，不应承担房屋租金，原告应向其返还已经支付的房租并赔偿违约造成的经济损失，原告对漏水事实无异议，但称漏水并不必然导致无法经营。另查明，涉案建设项目建筑位置在建设大街东、××路南，该工程于2012年9月13日取得建设工程规划许可证，但至今尚未取得消防验收手续。再查明，涉案租赁物现已另租他人。 一审法院认为，被告称其于2016年3月4日退场，原告称被告具体退场时间为2017年3月30日，双方均未提交证据证实，但被告应对其退场事宜承担举证责任，故本案被告具体退场时间以原告认可时间2017年3月30日为准，相应的租赁合同解除的时间为2017年3月30日。关于房租及商管费交纳情况，涉案房屋于2015年7月8日交付被告使用，具体房租自2015年8月9日起算，2015年7月30日，被告交付了2015年8月9日至10月30日计2个月零21天租金14902元、3个月零21天商管费326元，共计15228元；自2015年10月31日起至2017年3月30日止，被告应向原告支付房租5519.42元/月×5个月=27597.1元，商管费88.05元/月×5个月=440.25元，因被告于2015年11月5日交付租金5520元、商管费264元，共计5784元；另，被告向原告交纳履约保证金5520元，现尚在原告处，相应折抵房租，故被告应向原告支付房租（27597.1元-5520元-5520元=16557.1元）及商业管理费（440.25元-264元=176.25元）；被告未按约定支付租金及商业管理费，应承担违约责任，原告主张按中国银行同期贷款利率计算违约金，未违反法律和行政法规的强制性规定，本院亦予以支持。关于被告辩称原告交付的租赁物存在漏水导致无法经营，其不应承担房屋租金，原告应向其返还已经支付的房租并赔偿违约造成的经济损失，因与本案不属于同一法律关系，本院不予处理，被告可另案主张权利。 一审判决：一、被告单X宇于本判决生效之日起十日内向原告石家庄荣泰房地产开发有限公司支付拖欠的房租16557.1元和商业管理费176.25元，共计16733.35元及违约金（以16557.1元为计算基数，自2017年4月1日起至本判决确定的履行期限止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告石家庄荣泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费993元（原告已预交），由原告石家庄荣泰房地产开发有限公司负担645元，被告单X宇负担348元。 二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。 本院认为，上诉人单X宇与被上诉人荣泰公司于2015年3月22日签订《租赁合同书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行各自义务。被上诉人于2015年7月8日将案涉房屋交付于上诉人，上诉人占有使用案涉房屋，应依约支付租金及相关费用，其未予支付应承担违约责任。上诉人二审中主张房屋漏水导致无法经营损失、5000元押金未退还、设置路障造成损失、退还商管费等其他经济损失问题，其可有证据后另行主张。综上所述，上诉人单X宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费348元，由上诉人单X宇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 褚玉华 审 判 员 李荣水 审 判 员 王 婷 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 吕鹏飞 书 记 员 谈梦雅
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初1719号原告：张海付，男，1954年11月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李艳，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被告：刘连济，男，1969年10月17日生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：武成福，男，1965年8月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告张海付与被告刘连济、第三人武成福劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海付及其委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼，被告刘连济、第三人武成福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海付向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资24588元及利息（以本金24588元为基数，自起诉之日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的一切诉讼费均由被告承担。事实与理由：2014年7月，张文喜总包了天津市湾湾金属制品有限公司位于宝坻区园区场内厂区工程,并将其中的土建工程分包给了被告刘连济。刘连济作为劳务清包方,雇佣原告为其提供劳务,第三人武成福系刘连济会计。刘连济除支付了部分工资外,尚欠原告工资24588元未付。2018年原告到天津索要工资时,刘连济让武成福给了原告一份武成福书写的工人工资发放表,称张文喜没给清他工程款,没钱发放工资,让原告回家。原告多次索要工资无果,望依法判决。被告刘连济未作答辩。第三人武成福未作陈述。本院认为，被告刘连济欠付原告劳务报酬24588元，有原告提交的工人工资发放表、证人当庭证言、微信截屏以及原告当庭陈述等证据证实，工人工资发放表由时任被告会计及工地管理人员的第三人武成福制作，武成福认可该工资表的真实性，以上证据相互印证，可以形成有效证据链条，对该事实，本院予以确认。原告按约提供了劳务，被告未按约支付劳务报酬，构成违约，原告要求被告支付劳务报酬24588元，本院应予支持。关于原告要求被告自起诉之日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息的请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”故对原告该项诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘连济于本判决生效后十日内给付原告张海付劳务报酬24588元及利息（利息以24588元为基数，自2020年10月10日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取208元，由被告刘连济负担。本判决为终审判决。审判员  马小新二〇二〇年十一月十一日法官助理湛志华书记员杨颖超
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初454号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人张乔乖，男，1976年9月3日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月17日被抓获，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年9月30日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。辩护人孔令团，云南韬为律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人张乔乖犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员丁彩君出庭支持公诉，被告人张乔乖及其辩护人孔令团到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年7月至8月期间，被告人张乔乖将被害人吴某堆放在宣威市虹桥街道北云社区安置小区廉租房工地内的1148.3公斤铝合金材料分三次盗走卖在宣威市丰华街道春美废旧金属收购站。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗铝合金价值人民币19521元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人张乔乖多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；且认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人判处一年有期徒刑，并处罚金。被告人张乔乖对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，愿意缴纳罚金，请求从轻处罚并宣告缓刑。辩护人对公诉机关的指控无异议，认为被告人有坦白情节，系初犯、偶犯，被盗财物已追回，积极退赔损失取得谅解，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年7月至8月期间，被告人张乔乖将被害人吴某堆放在宣威市虹桥街道北云社区安置小区廉租房工地内的1148.3公斤铝合金材料分三次盗走卖在宣威市丰华街道春美废旧金属收购站。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗铝合金价值人民币19521元。破案后，被盗财物已追回发还被害人，被告人张乔乖赔偿了相应损失并取得谅解。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，被害人吴某的陈述记录，证人孙某的证言记录，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，称量记录及照片，发还清单，现场检测报告，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认证结论书，收条，谅解书，户口证明，前科证明，到案经过等证据与被告人张乔乖的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人张乔乖以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张乔乖到案后如实供述自己的罪行，是坦白。公诉机关的指控成立。被告人张乔乖有坦白情节，被盗财物已追回，积极退赔损失取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张乔乖的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十二条第二、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张乔乖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈学清二〇二〇年十一月十九日书记员  宁竹君
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执980号之二申请执行人曾意，男，1982年8月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人武汉安联房地产开发有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街树藩大街518号法定代表人孙传桢，该公司董事长。本院依据2020年10月21日作出的（2020）鄂0114执980号执行裁定书，冻结了被执行人武汉安联房地产开发有限公司的银行存款。现因被执行人武汉安联房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉安联房地产开发有限公司银行存款人民币13505.74元的冻结。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二〇年十一月十一日书记员  汪词鑫
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1861号原告：白亚君，女。被告：董斌旭，女。被告：扬州岸海商贸有限公司，住所地：扬州市江都区仙女镇东方红东路三江百货广场**102，统一社会信用代码91321003MA1T7XK94D。原告白亚君与被告董斌旭、扬州岸海商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告白亚君向本院提出财产保全申请，请求查封扬州岸海商贸有限公司位于连云港市开发区五羊路38-5号108号商铺。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具担保金额为1300000元的保函为该保全提供担保。本院经审查认为，原告白亚君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告扬州岸海商贸有限公司名下位于连云港市开发区的商铺予以查封[不动产权证号为：苏（2019）连云港市不动产权第0002683号，丘号07001340-12]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红娟二〇二〇年十一月十日书记员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。特别提醒：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。根据上述规定，申请人如需延长保全期限，应于保全期限届满前三十日内向人民法院提交书面申请。法信超链：案例1篇裁判163210篇×
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初180号之一 原告：吴时东，男，1975年7月10日，汉族，现住河北省廊坊市永清县台湾新城集中办公区。 被告：叶水南，男，1973年2月5日，汉族，现住福建省晋江市。 被告：许丽根，女，1978年4月15日，汉族，现住福建省晋江市。 原告吴时东与被告叶水南、许丽根民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月12日裁定转为普通程序，并于2020年10月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告吴时东无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： —2— 本案按原告吴时东撤回起诉处理。 审 判 员  姜立民 人民陪审员  王振江 人民陪审员  曾铁柱 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  李佳颖 书 记 员  梁 佳 —3—
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1336号申请执行人：童东彪，男，1972年12月8日出生，汉族，住安福县。被执行人：石贵顺，男，1963年10月13日出生，汉族，住安福县。申请执行人童东彪与被执行人石贵顺民间借贷纠纷一案，被执行人石贵顺至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石贵顺的银行存款70950元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十一月三日书记员  左丽莎
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3618号申请执行人：大连市市场监督管理局，住所地大连市沙河口区。负责人：曲寿巍，局长。委托代理人：刘治辛，男，大连市市场监管事务服务中心工作人员。被执行人：蔡卫兵，男，1968年1月24日出生，日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司负责人，住广州市珠海区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204行审49号行政裁定书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡卫兵存款人民币11000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年十一月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11608号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：吴超，男，1989年3月17日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告吴超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  王振武二〇二〇年十一月十八日书记员  纪红雪
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2830号原告：高卫将，男，1985年6月8日生，汉族，住河北省衡水市安平县。委托诉讼代理人：万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：田欢，江苏南昆仑律师事务所实习律师。被告：朱凯，男，1980年2月4日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：周超，江苏恒强律师事务所律师。原告高卫将与被告朱凯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告高卫将向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告购房款105万元及利息。事实与理由:2020年7月中旬，被告购买原告所有的镇江市房屋，约定价款为105万元，同时约定了价款的支付方式。原告协助被告办理完成房屋产权交易手续后，被告未按约支付房款。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告的住所地位于镇江市丹徒区，故本院对本案无管辖权。本案应移送有管辖权的镇江市丹徒区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送镇江市丹徒区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘波二〇二〇年十一月二日书记员  陈燕
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保624号申请人：邓吉昌，男，1985年1月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：李德振，公民身份号码：372524198309120079男，1983年9月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人邓吉昌与被申请人李德振卖合同纠纷一案，申请人邓吉昌已向本院申请诉前调解，并于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人李德振名下银行账户存款300000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人李德振名下银行账户存款300000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费2020元，由申请人邓吉昌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 杰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6548号 吴显刚、四川华海暖通设备有限公司： 本院于2020年10月10日受理执行吴显刚申请执行四川华海暖通设备有限公司劳动争议一案，执行依据成金劳人仲委调字【2020】第409号仲裁裁决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款48696元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行/元）。 现（2020）川0106执6548号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执725号之一申请执行人刘某1，男，2017年3月30日生，汉族，儿童，住西丰县向阳**。代理人：任某（刘某1母亲），女，1993年3月26日生，住西丰县向阳**。被执行人刘某2，男，1993年10月3日生，汉族，职员，住西丰县。申请执行人刘某1依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1248号民事调解书申请执行被执行人刘某2抚养费纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，本院在执行过程，于2020年11月4日向被执行人刘某2发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘某2于2020年11月7日前履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人刘某2未按期履行。本院查明被执行人刘某2有工资可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘某2所有的在中国工商银行股份有限公司西丰支行07×××35的账户。二、冻结期限一年。需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月十日书记员  许 峥
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢523号 申请执行人邬炎潓与被执行人陈文芳民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初3523号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二日
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初5026号原告：黄石市家悦安物业管理有限公司（以下简称家悦安物业公司），住所地：黄石市下陆区新下陆马家堰湾2—**。法定代表人：马鸿家，该公司总经理。委托诉讼代理人：马欢欢，男，1984年4月27日出生，汉族，住黄石市，系该公司经理。被告:朱劲松，男，1972年3月8日出生，汉族，住大冶市。原告家悦安物业公司与被告朱劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马欢欢到庭参加了诉讼。被告朱劲松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家悦安物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费1890元及滞纳金1380元，合计3270元。事实和理由：2017年1月1日，经大冶物业办推荐聘请原告到迎湖家园小区进行物业管理工作，根据物业管理合同约定，电梯房按0.9元／㎡/月标准向原告交纳物业服务费。原告在该小区管理期间已尽到义务，部分业主已交纳了物业管理费，而被告以种种借口拒付。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告朱劲松未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年元月1日，原告与大冶市迎湖家园业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同约定原告为迎湖家园小区提供物业服务，业主住宅交费标准为按建筑面积0.9元／月／㎡，首次交足一年费用，到期后每次视情况预收1年或6个月费用，交纳时间为上年度到期前一个月内等。2018年4月25日，原告又与大冶市迎湖家园业主委员会签订了《物业服务合同》，约定原告为迎湖家园小区提供物业服务，业主住宅交费标准为多层住宅1元／月／㎡，高层住宅1.2元／月／㎡，商业物业2.00元／月／㎡。本物业服务合同期限为三年，自2018年1月1日起至2020年12月31日止。业主按半年交纳物业管理费。业主违反本合同约定拖欠或拒交物业服务费用的，经原告书面催缴，仍不能按时足额交纳物业服务费的，每日应当按欠费金额2‰向原告支付违约金等。合同签订后，原告自2017年1月1日进驻迎湖家园小区履行合同义务，但被告自2018年1月1日起的物业管理费未向原告交纳。原告多次催讨无果，现诉至本院，请求判如所请。诉讼中，原告为缓和双方的矛盾纠纷，自愿撤回了要求被告支付滞纳金的诉讼请求。还查明：被告系大冶市金湖大道xx号迎湖家园x栋x单元xx室业主，其房屋建筑面积为87.50㎡。本院认为，原告依据其与迎湖家园小区业主委员会签订的《物业服务合同》进入迎湖家园小区，为该小区提供物业服务，该合同对全体业主具有约束力。原告自2017年1月起提供了物业服务，被告作为该小区的业主应当交纳物业管理费。原告要求被告按0.9元/月／㎡向其交纳物业管理费，未超出合同约定的标准，本院予以支持。诉讼中，原告为缓和双方的矛盾纠纷，自愿撤回了要求被告支付滞纳金的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱劲松于本判决生效之日起十日内向原告黄石市家悦安物业管理有限公司交纳2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费1890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告黄石市家悦安物业管理有限公司负担11元，被告朱劲松负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张吉林二〇二〇年十一月十九日书记员  曹 茜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1403号之一申请执行人：张元，男，1985年9月7日生，汉族，住所地贵阳市观山湖区。被执行人：王天荣，男，1978年6月26日生，汉族，住所地贵州省毕节市。本院在张元申请执行王天荣借款合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初797号民事判决书，被执行人王天荣应当向申请执行人张元借款194000元、案件受理费3125元、执行费3712元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年5月11日、5月27日、7月13日、10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人王天荣名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人王天荣名下的车辆及不动产信息，查询到被执行人王天荣名下有江西五十铃牌汽车一辆，申请人表示暂不要求查封处置，其余未发现有可供执行的不动产；3、因被执行人户籍地为毕节市，经委托贵州省毕节市七星关区人民法院调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年8月11日将被执行人王天荣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院2020年9月16日到贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人王天荣未在该中心开设缴存账户；上述情况及信息，本院于2020年11月2日告知了申请执行人张元，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人王天荣确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1403号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十一月二日法官助理张琪斌书记员徐殿娴
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异107号 案外人：王卫众，男，1982年10月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：张新生，江苏胜家律师事务所律师。 申请执行人：朱顺昕，男，1982年10月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：安徽宝地置业有限公司，组织机构代码56637944-3，住所地：安徽省宿州市萧县龙城镇世纪大道中段北侧。 法定代表人：叶志红。 在本院执行朱顺昕与安徽宝地置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王卫众对执行坐落于××路××市场××铺房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱顺昕与安徽宝地置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日作出（2015）衢柯商初字第894号民事判决：安徽宝地置业有限公司于本判决生效之日起十日内归还朱顺昕借款本金2000万元及利息；朱顺昕对安徽宝地置业有限公司所有的坐落于安徽省萧县××路××市场（详见抵押物清单）的房产享有抵押权，有权就该财产经依法拍卖、变卖后所得的款项对判决第一项债权优先受偿等。该判决发生法律效力后，根据朱顺昕的申请，本院于2016年5月30日立案执行，案号为（2016）浙0802执1639号。该案执行过程中，本院于2019年7月5日作出（2016）浙0802执1639号裁定，并发出协助执行通知书，查封了安徽宝地置业有限公司名下的坐落于××路××市场××铺等房地产；于2020年8月18日作出（2016）浙0802执1639号之九十四裁定，裁定拍卖上述房地产等。 案外人王卫众针对上述执行措施提出异议称，（2016）浙0802执1639号之九十四执行裁定书中，有B13-310、311、342、343、410、411、442、443八套房屋系案外人购买，证据有李秀芬诉案外人民事诉状，安徽省萧县人民法院（2018）皖1322民初6141号民事裁定书和（2019）1322民初375号民事判决书，可以调取上述案件卷宗材料中的证据，完全证实以上房产系案外人购买安徽宝地置业有限公司的房屋并占有使用至今已5年多，如是安徽宝地置业有限公司的房产，不会被案外人无偿使用至今并一直占有使用下去。 本院查明，坐落于××路××市场××铺房地产，不动产权证书号分别为皖（2019）萧县不动产权第0000201号、第00002 02号、第0000233号、第0000234号、第0000254号、第0 000255号、第0000286号、第0000287号，登记的权利人均为安徽宝地置业有限公司。王卫众所提供的安徽省萧县人民法院于2018年12月18日作出的（2018）皖1322民初6141号民事裁定书，体现的案由为物权保护纠纷，裁定准许原告李秀芬撤回对被告毛宏强、王卫众的起诉；于2019年7月11日作出的（2019）皖1322民初375号民事判决书，体现的案由为排除妨害纠纷，原告为李秀芬，被告为毛宏强、王卫众，判决驳回原告李秀芬的诉讼请求 本院认为，已登记的不动产，不动产登记簿上记载的权利人即为该不动产的权利人。本案涉案房地产登记在被执行人名下，即属于被执行人的财产，本院执行该房地产的行为符合相关法律规定。案外人所提供的相关证据不能证明该房地产归属于案外人。因此，案外人理由不成立，其对该房地产不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条和第二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项规定，裁定如下： 驳回王卫众的异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 周 云 审判员 王俪婧 审判员 李 欣 二〇二〇年十一月十日 书记员 张林枝
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3438号原告：董某，女，汉族，1987年8月10日出生，住河南省许昌市建安区。被告：庞某1，男，汉族，1987年1月26日出生，住河南省许昌市建安区。原告董某诉被告庞某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告庞某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、原、被告双方生育一子庞某2由原告抚养，被告承担孩子的抚养费。事实及理由:原、被告系自由恋爱认识，××××年××月××日双方登记结婚。原、被告均系二婚，被告和其前妻于××××年××月××日育有一女庞某3现由被告抚养。原、被告婚后于××××年××月××日生育一子取名庞某2。因原、被告双方婚前没有过多了解，以致婚后发现双方性格不合，常因家务琐事生气。再加上被告痴迷手机，对孩子和家庭不管不问，导致孩子右手残疾。原告曾向贵院提起诉讼要求与被告离婚，法院作出(2019)豫1003民初4900号民事判决书，不准予原被告双方离婚。但自贵院判决原被告不准予离婚至今，双方矛盾仍无缓和余地，经人调解也无果，互不往来，夫妻关系已名存死亡。现原、被告的夫妻感情己彻底破裂，故提起诉讼。被告庞某1未答辩。原告董某为证明自己的主张，向本院提交的证据有:户口本、出生证明、结婚证、许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4900号民事判决书各一份，证明原被告结婚日期；婚生子女情况；原告曾向法院起诉与被告离婚，被判决原被告不准予离婚。被告庞某1未向本院提供证据。对原告董某提交的证据，经本院审查后认为，上述证据均形式合法，内容客观，与本案有联系，故本院予以采纳。依据有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实:原告董某、被告庞某1系自由恋爱相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子取名庞某2。原被告双方均系再婚，婚生子庞某2现跟随原告董某生活。被告庞某1与其前妻育有一女庞某3，现跟随被告生活。另查明，原告董某曾向本院提起诉讼，请求判决与被告庞某1离婚，本院于2019年10月29日作出（2019）豫1003民初4900号民事判决书，判决不准允原被告离婚。被告庞某1、婚生子庞某2皆系非农业家庭户口。本院认为，公民享有婚姻自主权。男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告董某、被告庞某1因婚前双方缺乏了解，婚后常因家务琐事产生矛盾。原告曾于2019年向本院起诉与被告离婚，本院判决不准于双方离婚后，原被告至今互不联系往来。且庭审结束后，本院与被告庞某1电话取得联系并进行调解，被告庞某1表明态度同意离婚，本院予以尊重，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于婚生子庞某2的抚养问题，被告庞某1虽表明其要求抚养婚生子庞某2，但考虑到婚生子庞某2于××××年××月××日生，现满四周岁未年满五周岁，且自原被告分居后随原告生活。为了孩子能够有稳定的生活教育环境和今后的健康成长，本院认为，婚生子庞某2由原告董某抚养为宜。对于抚育费问题，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。抚育费应当定期给付，有条件的可以一次性给付。抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。因原告董某并未提供被告庞某1的工资收入等相关证据，考虑到被告庞某1及其子庞某2皆系非农业家庭户口，则应以上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年为参考计算被告庞某1的月收入，并按其月收入的25%计算婚生子庞某2的抚育费，故本院酌定被告庞某1自本判决生效之日起每月支付婚生子庞某2抚育费700元，直至婚生子庞某2年满十八周岁时止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第三条、第七条、第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告董某与被告庞某1离婚；婚生子庞某2由原告董某抚养，被告庞某1自本判决生效之日起每月支付婚生子庞某2抚育费700元，直至婚生子庞某2年满十八周岁时止。案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由被告庞某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二〇年十一月二日法官助理王誉娴书记员郭哲
吉林省延吉市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）吉2401刑医1号 申请机关吉林省延吉市人民检察院。 被申请人梁吉子，女，1971年5月24日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍地延吉市依兰镇九龙村一队，住延吉市依兰镇明兴村**。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年6月1日被刑事拘留，同年9月18日，经延吉市公安局决定撤销案件。现在延边脑科医院接受治疗。 法定代理人尹某甲，系被申请人梁吉子的母亲，现住延吉市依兰镇明兴村。 诉讼代理人李妍，吉林诚途律师事务所律师。 吉林省延吉市人民检察院以延市检一部医申[2020]1号强制医疗申请书，于2020年10月22日向本院提出对被申请人梁吉子强制医疗的申请。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月10日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员于淼、金莉娜出庭履行职务，被申请人梁吉子的法定代理人尹某甲以及诉讼代理人李妍到庭参加诉讼。现已审理终结。 申请机关提出强制医疗申请认定，2019年6月1日9时40分许，被申请人梁吉子在延吉市依兰镇明兴村五组，因怀疑同村的妇女车某甲抢走自己的男朋友，并找人祸害自己，用斧头砍车某甲头部，造成车某甲当场死亡。 经鉴定，车某甲系被有棱角易挥动的铁质钝器（斧背、锤背类）击打头部，造成颅脑严重损伤而死亡。经DNA鉴定，标记“血迹”、“劳保线手套”、“斧子”、“上衣血迹”、“裤子血迹”、“鞋血迹”上检出的人血STR分型均与“车某甲血”检验出的STR分型在D3S1358等23个基因型相同，其似然比为2.39×1029。 经延边九州司法鉴定中心鉴定，被申请人梁吉子案发当时精神状态属于妄想型精神障碍，无刑事责任能力；目前精神状态属于妄想型精神障碍，无诉讼能力。 申请机关就申请的上述事实向法庭出示了书证，鉴定意见，现场勘查报告，证人证言，被申请人的供述和辩解等证据，认为被申请人梁吉子实施暴力行为，致人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请。提请本院依法决定。 被申请人梁吉子的法定代理人以及诉讼代理人对申请机关认定的事实、证据均无异议。 经审理查明，2019年6月1日9时40分许，被申请人梁吉子在延吉市依兰镇明兴村五组，因怀疑同村的妇女车某甲抢走自己的男朋友，并找人祸害自己，遂用斧头砍车某甲头部，造成车某甲当场死亡。 经鉴定，车某甲系被有棱角易挥动的铁质钝器（斧背、锤背类）击打头部，造成颅脑严重损伤而死亡。经DNA鉴定，标记“血迹”、“劳保线手套”、“斧子”、“上衣血迹”、“裤子血迹”、“鞋血迹”上检出的人血STR分型均与“车某甲血”检验出的STR分型在D3S1358等23个基因型相同，其似然比为2.39×1029。 经鉴定，被申请人梁吉子案发当时精神状态属于妄想型精神障碍，无刑事责任能力；目前精神状态属于妄想型精神障碍，无诉讼能力。 案发后，民警从被申请人梁吉子处扣押作案工具一把斧子以及随身物品一件外衣、一副手套、一双鞋等。 上述事实，有被申请人梁吉子的供述和辩解，证人韩某甲、金某甲、崔某甲、金某乙、黄某甲、金某丙、庞某1、王某甲、崔某乙、梁某甲、尹某甲、吴某甲、金某丁的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，辨认笔录，抓破经过、现场指认笔录、照片说明、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、救护车派车单、死亡证明书、违法犯罪情况查询记录单、现场检测报告书、诊断书、调查笔录、身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人梁吉子实施暴力行为，致人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。申请机关的申请成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、第二款的规定，决定如下： 一、对被申请人梁吉子强制医疗。 二、未随案移送的作案工具斧子一把，由扣押机关予以没收；其他扣押物品，由扣押机关依法处理。 如不服本决定，可在接到本决定书之日起五日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出申请复议。书面申请复议的，应当提交复议书正本一份，副本二份，复议期间不停止执行强制医疗的决定。 审 判 长  崔 斌 审 判 员  李俊杰 人民陪审员  冯 宇 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  赵 桐
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3017号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，住所地徐州高新技术产业开发区。诉讼代表人：许庆文，该公司总经理。被执行人宁波金泉机械设备租赁有限公司，住所地浙江省。法定代表人：梁小花，该公司经理。被执行人宁波鑫淼混凝土构件有限公司，住所地浙江省。法定代表人：梁小华，该公司经理。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司与被执行人宁波金泉机械设备租赁有限公司、宁波鑫淼混凝土构件有限公司融资租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初7862号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款580082.43元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年8月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年8月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年8月18日、9月13日、11月8日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年8月18日、9月13日、11月8日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年8月18日、9月13日、11月8日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年8月18日、9月13日、11月8日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年8月18日、9月13日、11月8日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年8月18日、9月13日、11月8日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年11月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年10月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的580082.43元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初7862号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十一月二十一日书记员  尚飞
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3127号申请执行人：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。被执行人：彭军，男，1989年11月4日出生，汉族，身份证地址湖南省衡阳县长安乡老庵村鸡子塘组**附**，送达地址广东广州市花都区狮岭闪壁新村四巷5号。本院在执行哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与彭军追偿权纠纷一案中，经查，被执行人彭军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人彭军在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年十一月九日书记员  赵 丹
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2531执266号 申请执行人：多伦县农村信用合作联社。住所地：内蒙古自治区多伦县。 法定代表人：胡玉兰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘新成，该联社职工。 委托诉讼代理人：潘云鹏，该联社职工。 被执行人：王海东，男，1990年7月18日出生，汉族，住内蒙古自治区多伦县。 被执行人：齐仕奇，女，1994年8月2日出生，汉族，原住内蒙古自治区多伦县。 申请执行人多伦县农村信用合作联社与被执行人王海东、齐仕奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理。申请执行人多伦县农村信用合作联社依据（2018）内2531民初1856号民事调解书，要求被执行人偿还贷款本金10万元、利息（截止2018年9月21日尚欠利息19040.77元，后续利息及逾期利息按照合同约定利率计算至实际偿还之日止）及案件受理费1340.00元。本院依法采取了下列措施： 一、向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二被执行人到庭接受调查询问，王海东向本院申报财产情况称，其名下除有机动车外，无其他财产；齐仕奇向本院申报财产称，银行卡上有部分存款，无其他可供执行财产。执行过程中，王海东自行偿还多伦县农村信用合作联社执行款44428.60元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构发出查询函，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王海东有微信存款4050.88元，被执行人齐仕奇有银行存款、微信存款2440.61元，合计6491.49元，本院划拨后向申请执行人发放。本院已对二被执行人银行账户采取冻结措施。 2.查明二被执行人名下无车辆登记信息。 三、实地向锡林郭勒盟住房公积金管理中心多伦县管理部、多伦县房产管理局、多伦县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司多伦县支公司、泰康人寿保险有限公司多伦县支公司、华夏人寿保险有限公司多伦支公司查询，被执行人无缴纳住房公积金记录；名下无不动产登记信息；无投保理财型保险信息。 四、向二被执行人申报的住所地调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、执行过程中，王海东与多伦县农村信用合作联社自愿协商，达成执行和解协议，承诺分期履行。 综上所述，经本院采取上述财产查控措施后，执行到位50920.09元，再未发现二被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人委托诉讼代理人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张瑞杰 审 判 员 布 和 审 判 员 马 靖 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李青菓 书 记 员 毕秀君
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1066号之一 申请执行人广西赣盛物业服务有限公司，住所地横县横州镇江北路**贵源国际新城**楼第****房，统一社会信用代码：91450127056004967P。 法定代表人：饶小东，董事长。 被执行人翁雁，女，汉族，1988年9月6日出生，住横县。 被执行人杨吉洲，男，汉族，1980年3月16日出生，住横县。 申请执行人广西赣盛物业服务有限公司与被执行人杨吉洲、翁雁民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初2296号民事判决书，向本院申请执行标的56303元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，划拨得被执行人翁雁存款4003元和查封了其桂Ａ×××××奥迪牌汽车，但该汽车未能实际扣押，故未能处置。目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年11月3日约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，除冻结划拨被执行人存款4003元与不宜处置的汽车外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十一月三日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2414号申请执行人桐乡市景雅日用百货有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道文华小区**，统一社会信用代码：91330483MA2B88NM2C。法定代表人张建英。被执行人海宁市海昌鹏新副食品店，住所，住所地：浙江省海宁市海昌街道碧云北路**社会信用代码92330481MA2CXKJ58C。经营者陈平，男，1996年5月11日出生，汉族，住贵州省晴隆县。被执行人陈平，男，1996年5月11日出生，汉族，住贵州省晴隆县。申请执行人桐乡市景雅日用百货有限公司与被执行人海宁市海昌鹏新副食品店、陈平买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初1265号民事判决书律效力。因二执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桐乡市景雅日用百货有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月17立案执行。执行标的为被执行人海宁市海昌鹏新副食品店、陈平支付申请执行人桐乡市景雅日用百货有限公司货款40092元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费501元。执行立案后，本院于2020年6月18日向执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求海宁市海昌鹏新副食品店、陈平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对执行人海宁市海昌鹏新副食品店、陈平的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二执行人名下均无不动产、有价证券和车辆，银行存款余额较少且被另案冻结。截至2020年11月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海宁市海昌鹏新副食品店、陈平拒不履行又未报告财产，本院已对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐乡市景雅日用百货有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海宁市海昌鹏新副食品店、陈平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2414号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十一月二十一日书记员 徐志伟
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1165号之一申请执行人王瑞娟，女，1985年10月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人张鑫，男，1983年12月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人王瑞娟与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）鄂0115民初5702号民事调解书已经发生法律效力。因张鑫未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人王瑞娟于2020年6月3日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，并向被执行人张鑫送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人张鑫偿还申请执行人王瑞娟借款本金30000及利息（利息计算方式：2013年8月1日至2017年1月31日期间的利息，以30000元为基数，按照月息1.3%计算利息；2017年2月1日以后的利息，以30000元为基数自2017年2月1日起按月息2%计算至偿清之日止），执行费919元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2020年6月5日、2020年6月22日、2020年7月7日、2020年7月23日、2020年8月11日、2020年9月3日、2020年9月28日、2020年10月19日、2020年11月4日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，冻结并扣划被执行人张鑫银行存款4641.04元并发还申请执行人,无其他财产登记信息。二、2020年8月26日，前往本区房产登记部门查询被执行人张鑫名下有房屋一套，但该房屋于2018年8月10日已转移登记。三、2020年8月31日，依法将被执行人张鑫纳入失信被执行人员名单及限制高消费予以惩戒。上述执行进展情况，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案执行情况及被执行人财产状况均已知晓。本院认为，申请执行人王瑞娟与被执行人张鑫民间借贷纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法进行了财产调查，并采取了上述强制执行措施。目前，被执行人无可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人张鑫应继续履行（2019）鄂0115民初5702号民事调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建国审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十一月十一日执行员  王 鹏书记员  陈家豪特别提醒：依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定：银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4310号 申请执行人张传国，男，1973年9月28日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人陈积龙，男，1958年3月29日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人张传国与被执行人陈积龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2893号民事判决，已于2020年7月15日发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求：被执行人偿付货款52000元及利息损失。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年8月12日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索. 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，有工商登记信息，被执行人在瑞安市陆地航母鞋业有限公司持有股权，但该公司亦有债务在本院执行，股权已无处置价值。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人有相关财产信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4310号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  蔡振宇 二〇二〇年十一月六日 书记员  高倩蒙
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审134号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人施XX，男，1979年12月21日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月13日向本院申请执行海国土资监决(2016)41号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2017年4月5日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)41号行政处罚决定书，认定被执行人施XX非法占地，责令退还非法占用的48平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币贰佰肆拾圆整(240.00)。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人施XX退还非法占用的48平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由江苏省南通市海门区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  秦慧勤
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2271号之一申请执行人：何智萍，女，1969年3月11日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：周华娜，1989年1月28日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民督21号支付令，已向被执行人周华娜发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民督21号支付令的规定向申请执行人何智萍给付借款本金50000元；并负担本案申请费350元和申请执行费700元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人周华娜有工资收入，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定：扣留、提取被执行人周华娜的工资收入人民币51050元。在扣留期间，被执行人不得转移被扣留的财产及其权益，不得对被扣留财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人周华娜在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、扣留期限为三年。需要续行扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前十日内向本院提出续行扣留的书面申请；履行义务后可以申请解除扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文忠二〇二〇年十一月十日书记员  吴雪芳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6652号 四川嘉宇房地产开发建设有限公司、成都金房物业集团有限责任公司金牛分公司、成都金房物业集团有限责任公司： 本院于2020年10月16日立案受理四川嘉宇房地产开发建设有限公司申请执行成都金房物业集团有限责任公司金牛分公司、成都金房物业集团有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初8780号民事调解书，在执行过程中，被执行人成都金房物业集团有限责任公司金牛分公司已自动履行￥190340.5元。现（2020）川0106执6652号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保949号 申请人：临沂市友安建筑机械租赁有限公司，住所地：临沂市河**临沂经济技术开发区芝麻墩办事处指挥庄村，统一社会信用代码：91371300661967956A。 法定代表人：刘玉江，总经理。 被申请人：临沂帝成建筑工程有限公司，住所地：临沂市河**九曲办事处赵庄工业园，统一社会信用代码：91371300761881260X。 法定代表人：陈坤，经理。 被申请人：临沂市盈通新型建筑材料有限公司，住所地：临沂市兰山区半程镇新城社区新城一路与金锣一路交汇处西南角，统一社会信用代码：91371302MA3MBPMP53。 法定代表人：刘恒光，经理。 申请人临沂市友安建筑机械租赁有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂帝成建筑工程有限公司名下价值30万元的财产、临沂市盈通新型建筑材料有限公司名下价值60万元的财产进行查封、冻结，申请人临沂市友安建筑机械租赁有限公司以购买90万元的华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人临沂帝成建筑工程有限公司名下价值30万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 二、查封、冻结被申请人临沂市盈通新型建筑材料有限公司名下价值60万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费5000元，由申请人临沂市友安建筑机械租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月九日 书记员  张如莲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4124号之二 申请执行人陈瑞，男，1981年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人凌宝，男，1978年4月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人陈瑞与被执行人凌宝承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）浙0109民特1268号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈瑞于2020年7月1日向本院申请执行。申请执行标的为47700元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，被执行人履行案款2000元，支付诉讼费、执行费后，申请执行人受偿1384元，余款未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年11月2日，本案已执行到位标的1384元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐阳芷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7655号原告：王超，男，1985年12月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：葛月皓，女，1976年11月6日出生，汉族，住天津市河**。原告：毛小荣，女，1962年4月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：葛月皓，女，1976年11月6日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津欣荣宏房地产开发有限公司，住所地天津市河**新开路御景嘉园配建****。法定代表人：李世新，该公司执行董事兼经理。原告王超、毛小荣与被告天津欣荣宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，王超、毛小荣未在本院限定期限内交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王超、毛小荣撤诉处理。审判长  王维力审判员  刘 蓓审判员  郭宏敏二〇二〇年十一月十一日法官助理杨慧书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3960号原告：韩宗梅，女，1969年3月15日出生，汉族，住光山县。被告：刘正胜，男，1976年4月1日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：吴慧，河南冠南律师事务所律师。原告韩宗梅与被告刘正胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月10日，经本院传票传唤，原告韩宗梅本人没有到庭，被告刘正胜对原告委托的代理人韩宗华的代理资格存疑，原告委托的代理人韩宗华亦无证据证明其与韩宗梅双方系近亲属关系，故韩宗华无代理资格。据此视为原告本人不到庭，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第八十八条第一款第三项之规定，裁定如下：本案按原告韩宗梅撤诉处理。案件受理费1996元，减半收取998元，由原告韩宗梅负担998元。审判员  李敏生二〇二〇年十一月十一日书记员  彭莫涵
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2241号申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地:浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:杨孟廷,男,1969年07月02日出生,住所,住所地:浙江省永康市div>被执行人:金爱斋,女,1969年01月14日出生,住所,住所地:浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人杨孟廷、金爱斋金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人杨孟廷、金爱斋归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币89939.08元并支付罚息（罚息从2019年9月26日起按年利率12.3975%计算至实际还款之日止）。二、由被告杨孟廷、金爱斋归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年9月21日起按年利率8.265%计算至2020年1月2日止；罚息从2020年1月3日起按年利率12.3975%计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按年利率12.3975%计算至实际还款之日止）;支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2119元。执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人杨孟廷、金爱斋发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杨孟廷、金爱斋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨孟廷、金爱斋有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杨孟廷、金爱斋名下无房产；被执行人杨孟廷、金爱斋名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杨孟廷、金爱斋采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人杨孟廷、金爱斋。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2241号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月十一日代书记员 应巧俏
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初5726号 申请人：开平市长沙清源沙场，经营场所：开平市长沙街三联村委会325国道交流渡桥旁之二。 经营者：黄海腾。 委托诉讼代理人：詹振雄，广东星辉律师事务所律师。 被申请人：中交第一航务工程局有限公司，住所：天津市保税区跃进路航运服务中心**楼。 法定代表人：王洪涛。 本院在审理申请人开平市长沙清源沙场与被申请人中交第一航务工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人开平市长沙清源沙场于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人中交第一航务工程局有限公司价值955006.96元的财产采取保全措施。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单（保单号：2997499041320200017714）为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人开平市长沙清源沙场的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人中交第一航务工程局有限公司的银行存款955006.96元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人开平市长沙清源沙场的申请有错误，应赔偿被申请人中交第一航务工程局有限公司因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中交第一航务工程局有限公司银行存款955006.96元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈德展 二〇二〇年十一月十五日 书记员  李小茵
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保230号 申请人：孙传友，男，汉族，1971年5月27日出生，住日照市岚山区。 被申请人：黄德忠，男，汉族，1984年1月8日出生，住潍坊市坊子区。 被申请人：临沂市兰翔运输有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇小柳汪村，统一社会信用代码：91371302MA3BXH439G。 法定代表人：孔凡宏，总经理。 申请人孙传友于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄德忠驾驶的临沂市兰翔运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｖ×××××号牌重型半挂牵引车一辆予以扣押，保全价值200000元。担保人日照市投融资担保集团有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人黄德忠驾驶的临沂市兰翔运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｖ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值200000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1520元，由申请人孙传友负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十一月十日 书记员  邹圣洁
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执372号 申请执行人：覃少章，男，1982年3月28日出生，壮族，住广西兴业县。 被执行人：陈琪琦，女，1988年6月28日出生，汉族，住上海市崇明区。 关于申请执行人覃少章与被执行人陈琪琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0924民初415号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 本院在执行过程中，一、向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金90000元及利息（以90000元为基数，从2020年4月14日起至借款还清之日止，按年利率2.8%计算）。负担案件受理费1025元、执行费1250元。同时向执行人发出财产报告令，被执行人未履行执行通知书确定的义务；二、通过网络执行查控系统及当地不动产登记中心对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；三、向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，向社会公开；四、对申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 梁甲政 书 记 员 陈家乐
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1943号 原告：刘显坤，男，1956年12月13日生，汉族，现住四平市。 被告：徐世静，女，1960年1月23日生，汉族，现住四平市， 原告刘显坤与被告徐世静买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 刘显坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付本金108000元整、利息1550元整，合计123552元整。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告对大禹加州湾小区承包建设项目，原告为被告提供该小区建筑过程中所需的空心砖，截止到2018年6月29日，被告尚欠原告货款108000元，原告就以上欠款向被告索要，被告以各种理由拒绝给付。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提出诉讼请求，请求依法判决。 本院经审查认为，原告起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘显坤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  刘成 二〇二〇年十一月十二日 书记员  倪娜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初24361号原告：保利（佛山）物业服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路**保利洲际酒店****，统一社会信用代码91440605698188163X。法定代表人：赵广峰。委托诉讼代理人：冼志敏，广东顺一律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫美华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被告：冯静，女，1991年7月14日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码440************681。原告保利（佛山）物业服务有限公司（以下简称保利公司）与被告冯静因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告保利公司的委托诉讼代理人莫美华到庭参加诉讼，被告冯静未到庭。本案现已审理终结。原告保利公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付自2018年10月1日至2020年3月31日的物业服务费共3707.28元，以及逾期付款物业服务费违约金1112.18元（按所欠物业服务费用的30%计算），以上合计4819.46元；二、判令被告支付原告律师费971元；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系顺德保利**********房的业主，原告与被告于2017年10月7日签订《保利东瑞广场前期物业服务协议》，约定由原告对保利东瑞广场3座1815房实施物业管理，前三年每月物业服务费为205.96元，原告为被告提供相应的物业管理服务。2018年5月31日，被告签署《收楼确认书》，确认验收保利**********房。自2018年10月1日起至2020年3月31日止，被告拖欠460天物业服务费共3707.28元，逾期付款物业服务费违约金1112.18元（按所欠物业服务费用的30%计算），以上合计4819.46元。根据协议第三条第一款第（二）项第8点，第六条第一款、第五款第5、7项，第十条第四款之约定，被告的行为已经构成违约。原告多次催收未果，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。本院依法向被告冯静送达起诉状副本和开庭传票，被告冯静既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告冯静没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.冯静购买佛山市顺德区***********************************房，并签订《商品房买卖合同》复印件一份（合同编号：X******），建筑面积51.49平方米，用途：商业、金融、信息。经调查该房产未办理合同备案登记。2.冯静作为甲方，保利公司作为乙方，双方于2017年10月7日签订《保利东瑞广场前期物业服务协议》原件一份，确认东瑞广场3座1815房为公寓，约定冯静应于每月10号前缴纳当月物业服务费，如逾期从次月一日起，每日按欠交金额的3‰计收违约金，如保利公司采取法律途径向冯静追讨欠费的，由此产生的案件受理费、律师费等一切所产生的必要费用全部由冯静承担；附表《保利东瑞广场物业服务收费一览表》载明收费标准为公寓前三年物业服务费优惠价4元/平方米/月，之后物业服务费4.5元/平方米/月。2018年5月31日，冯静签收《收楼确认书》原件一份。3.保利公司提交欠费明细原件一份主张每月物业服务费205.96元，冯静自2018年10月起至2020年3月止未交纳物业服务费合计3707.28元，并主张违约金按照未交金额的30%计算。4.保利公司与广东瑶琨律师事务所签订《委托代理合同》原件一份，约定保利公司与冯静物业服务合同纠纷由广东瑶琨律师事务所指派律师担任代理人，一个案件按971元收取，相同业主的案件按485元叠加收取。广东瑶琨律师事务所于2020年6月15日向冯静在《保利东瑞广场前期物业服务协议》所留的通讯地址发出《律师函》原件一份催讨物业费，并提供EMS邮寄函件快递底单原件一份、物流信息查询打印件一份予以佐证已退回。广东瑶琨律师事务所更名为广东顺一律师事务所，并由广东顺一律师事务所开具律师费发票。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，被告欠交2018年10月起至2020年3月止物业服务费的事实清楚，根据被告所购买公寓建筑面积51.49平方米以及《保利商务中心前期物业服务协议》附表《保利商务中心服务收费一览表》载明收费标准前三年物业服务费优惠价4元/平方米/月，结合原告提交欠费明细，本院予以支持原告诉请被告支付2018年10月起至2020年3月止物业服务费合计3707.28元。对于原告诉请违约金，因被告拖欠交纳物业服务费，根据双方在《保利商务中心前期物业服务协议》中的约定，被告需从逾期之日（应缴次月1号）起每日按未交金额的3‰标准向原告支付违约金，该标准过高原告自愿调整为按未交物业费的30%计算违约金，该主张未超出法律的强制性规定，且有事实与法律依据，本院予以支持违约金1112.18元。对于原告诉请律师费，由于《保利商务中心前期物业服务协议》明确约定如原告采取法律途径向被告追讨欠费的，由此产生的律师费由被告承担，被告拒不交纳物业服务费可以合理预期该笔费用的产生，原告提交《委托代理合同》及律师费发票予以佐证该笔费用已实际支出且律师费收费标准在合理范围内，本院予以支持原告诉请被告支付律师费971元。综上，原告诉请有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告冯静应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告保利（佛山）物业服务有限公司支付2018年10月起至2020年3月止的物业服务费合计3707.28元、违约金1112.18元；二、被告冯静应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告保利（佛山）物业服务有限公司支付律师费971元。案件受理费50元，减半收取计25元[原告保利（佛山）物业服务有限公司已预付]，由被告冯静负担并直接向原告保利（佛山）物业服务有限公司支付。本判决为终审判决。审判员 辜 原二〇二〇年十一月九日书记员 黎艳芳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初35296号原告深圳瑞福来智能科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道和平社区福园一路高新建工业园******第**。法定代表人佘江法。委托代理人李红、郭向锋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告利辛县逸安医疗器械有限公司，住所地安徽省毫，住所地安徽省毫州市利辛县城关镇延陵大道南德通绿色食品产业园div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李建锋。被告李召，男，汉族，1986年5月12日出生，户籍住址安徽省利辛县。本院在审理原告深圳瑞福来智能科技股份有限公司与被告利辛县逸安医疗器械有限公司、李召买卖合同纠纷一案中，原告深圳瑞福来智能科技股份有限公司于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳瑞福来智能科技股份有限公司撤诉。本案案件受理费22121元，减半收取11060.5元，保全费5000元，由原告负担。审判员 王  进  媛二〇二〇年十一月十日书记员 相惠玲（兼）
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5233号 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司,住所地浙江省金华市婺城区八一北街****,组织机构代码:MA28DYTY4。 法定代表人:丁晓阳。 被执行人史高奎,男,1994年02月10日出生,住所地河,住所地河南省柘城县v> 被执行人程志勇,男,1995年01月15日出生,住所地河,住所地河南省柘城县v> 本院在执行申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人史高奎、程志勇追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5233号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 邵夏芹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8166号原告：那鹏，男，1970年7月23出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告：翁祎琳，女，1970年7月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：北京大业美家家居装饰集团有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南堤西路**11031104110511061107，统一社会信用代码91210102MA0P4HBP2U。负责人：经明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欣，女，1987年2月7日出生，汉族，该公司员工，住吉林省蛟河市。原告那鹏、翁祎琳与被告北京大业美家家居装饰集团有限公司沈阳分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。那鹏、翁祎琳向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告2019年10月20日签订的家居装饰工程设计协议；2、判令被告返还原告设计费10000元；3、判令被告支付原告违约金1000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月20日，原、被告签订了一份家居装饰工程设计协议，双方对合同的权利义务进行了约定。合同签订后，原告依协议向被告交纳了设计费10000元，但被告严重违约不按照合同履行义务，不按合同约定交付设计稿，致使原、被告签订的合同目的无法实现。为此，原告多次找到被告要求被告返还设计费10000元，被告不理，无奈只有诉至贵院维护其权益。经审查，本案原、被告双方诉争的工程位于沈阳市浑南区新希望锦麟河院15-1。本院认为，本案系原、被告之间因装饰装修工程中双方权利义务的合同而发生的纠纷，案由应为装饰装修合同纠纷。根据相关法律规定，装饰装修合同纠纷案件适用专属管辖，本案案涉工程位于沈阳市浑南区，故我院对本案无管辖权。虽然被告未提出管辖异议，并应诉答辩，但仍应按照专属管辖规定由涉诉工程所在地地法院管辖，即由沈阳市浑南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、第一百二十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送至沈阳市浑南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  鄂淼二〇二〇年十一月二十日法官助理林霖书记员张菁璐
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1050号卫东：你与罚金一案，本院于2020年8月6日作出的(2020)豫0703刑初164号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015195特此通知二〇二〇年十一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保615号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：黄鹏彰，男，1984年12月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：廖雪梅，女，1983年12月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：曹亚军，男，1979年7月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人黄鹏彰、廖雪梅、曹亚军金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄鹏彰、廖雪梅、曹亚军银行存款117456.15元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄鹏彰、廖雪梅、曹亚军银行存款117456.15元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月三日 书记员  贺鑫