河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初2420号原告：秦刚强，男，1975年3月13日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：侯宝亮，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。被告：李军锋，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市。负责人：范贝，该公司总经理。委托诉讼代理人：常琳，河南鼎大律师事务所律师。原告秦刚强与被告李军锋、华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告秦刚强及其委托诉讼代理人侯宝亮、被告李军锋、被告保险公司委托诉讼代理人常琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦刚强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告住院费、护理费、营养费、伤残赔偿金、住院伙食补贴、抚养费等共计215713.5元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日11时，李军锋驾驶豫MXXX**号小型轿车，在三门峡市城乡一体化示范区XX路科目三考场起点处考试中违规倒车，与步行至此处的原告相撞，导致原告受伤住院长达20余日。后经三门峡市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队事故认定，被告李军锋负全部责任，原告无任何责任。经三门峡市明珠法医临床司法鉴定，原告秦刚强构成十级伤残。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险。原告认为公民的健康权受法律保护，故依法向贵院提起诉讼，请人民法院予以支持。被告李军锋辩称：对事故事实无异议，事故责任划分无异议；对原告起诉标的，需要原告提交证据证明。被告保险公司辩称：1、在核对驾驶人驾驶证、车辆行车证、保险单等信息后，属于被告保险公司保险范围，且不存在法定免责事由的情况下，被告保险公司愿意在保险限额内承担保险责任。2、原告主张的赔偿必须有合理合法的证据予以支持，否则不予赔偿。3、被告保险公司向原告垫付1万元，该部分费用应当从原告的诉求中予以扣除。4、本案遗漏重要被告渑池县会盟友谊驾驶员培训学校，该学校为保险合同的被保险人。5、诉讼费、鉴定费不在保险合同约定范围，被告保险公司不予承担。本院经审理查明：2019年5月7日11时许，被告李军锋持A2D型驾驶证驾驶豫MXXX**号小型轿车，在三门峡市城乡一体化示范区XX路科目三考场起点处非机动车道内倒车时，与步行至此的行人原告秦刚强相撞，导致原告秦刚强受伤，造成交通事故。原告秦刚强受伤后在三门峡市陕州区第一人民医院治疗，花去医疗费1113.04元。后转入三门峡市中心医院治疗，诊断为：1、左股骨颈骨折；2、高血压？住院23天，花去医疗费24798.44元。出院医嘱：1、建议休息半年，半年内患肢禁止负重及剧烈运动；2、建议口服利伐沙班片预防深静脉血栓，继续口服药物促进骨折愈合；3、坚持行左髋关节屈伸锻炼，行下肢功能锻炼预防深静脉血栓；4、建议出院后第1、2、3、6、8、10、12月拍片复查，示复查情况指导锻炼，骨折愈合前禁止负重等。2019年5月13日，三门峡市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队做出第411235120190045061号《道路交通事故认定书》，认定：李军锋负全部责任，秦刚强无责任。2019年7月22日，原告在三门峡市中心医院门诊检查，花去医疗费140元。2019年9月20日，原告在三门峡市中心医院门诊检查，花去医疗费140元。2019年10月20日，原告在药店购买腋下拐及药物，花去医疗费1570.6元。2019年11月18日，原告在药店购买轮椅，花去费用930元。2020年8月21日，原告在药店购买药物，花去医疗费1078元。2020年8月24日，三门峡明珠法医临床司法鉴定所受三门峡市中级人民法院委托做出三明司鉴所［2020］临鉴字第171号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、秦刚强评定为十级伤残；2、秦刚强误工期365日，护理期150日，营养期180日；3、二次手术费用10000元左右。花去鉴定费2200元，在鉴定过程中花去检查费387.5元。原告之母辛润丝生于1949年2月1日；原告共姊妹4人。原告之女任倩生于2002年11月16日。豫MXXX**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和50万元限额商业三者险。车辆检验在有效期内。被告李军锋驾驶证在有效期内。又查明：原告的损失，医疗费26191.48元；外购腋下拐及药物费用2648.6元；轮椅费用930元；误工费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资45677元／年计算365天（鉴定意见）为45677元；住院期间护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资45677元／年计算23天为2878.28元；出院后护理费，按照原告主张100元／天计算127天为12700元；住院伙食补助费按50元／天计算23天为1150元；营养费按20元／天计算180天为3600元；残疾赔偿金，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年，结合原告残疾等级计算20年为68401.94元；鉴定费2200元；在鉴定过程中花去检查费387.5元；精神损害抚慰金5000元。被扶养人辛润丝的生活费，参照上一年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元／年，除去其他姊妹的扶养义务外计算9年为4943.6元；被扶养人任倩的生活费，参照上一年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元／年，除去其前妻的扶养义务外计算3个月为274.64元；上述共计原告各项损失为176983.04元。被告保险公司垫付款10000元。被告李军锋垫付医疗费15757.98元。原告住院期间的护理费，被告李军锋已支付。本院认为，被告李军锋驾驶豫MXXX**号小型轿车，与行人秦刚强相撞，导致原告秦刚强受伤，造成交通事故，李军锋负全部责任，秦刚强无责任，由三门峡市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队做出的《道路交通事故认定书》在案佐证，原、被告均未提出异议，本院依法应予确认。被告李军锋依法应赔偿原告的损失。原告的损失，医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、在鉴定过程中花去检查费，由医院病历、出院证、医疗费票据、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费票据、在鉴定过程中花去的检查费票据等在案佐证，本院依法应予以认定。因原告外购药物费用票据与出院证上医嘱相印证，故本院对原告外购药物费用依法应予认定。原告购买腋下拐和轮椅对其伤情恢复有辅助作用，本院对原告该部分费用依法应予认定。原告提供的从业资格证书只能证明其为驾驶操作教练员，不能证明其具有从事道路运输的资格；且原告亦没有提供银行流水等证据证明其受伤前有固定收入及收入减少的情况，因此，原告的误工费依法应参照人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业人均工资标准结合鉴定意见予以认定。在原告住院期间，被告李军锋为原告雇佣一名护工，但被告李军锋并没有提供雇佣合同书及支付护理费数额的票据予以证明，因此，原告住院期间的护理费依法应参照人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业人均工资标准结合住院时间予以认定。因原告住院病历及长期医嘱中陪护为一人，故对原告主张的住院期间护理费，本院依法应不予采信。原告主张护理费按100元／天计算，没有超出有关标准，本院依法应予准许。因此，原告出院后的护理费，依法应根据鉴定意见和扣除住院期间后予以认定。原告的营养费，依法应参照有关标准及鉴定意见予以认定。原告的精神损害抚慰金，根据相关规定，结合原告残疾等级酌定为5000元。被扶养人生活费，依法应自原告定残之日起参照人身损害赔偿标准中城镇居民人均消费支出予以认定。原告主张的复印费，不符合法律规定，本院依法应不支持。原告主张因交通事故手表丢失损失2000元，但却未能提供证据予以证明，本院依法应不予采信。据此，本院依法应认定原告的各项损失为176983.04元。豫MXXX**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和50万元限额商业三者险；车辆检验在有效期内；被告李军锋驾驶证在有效期内；且被告李军锋负全部责任，故被告保险公司依法应赔付原告的损失。扣除被告保险公司垫付款10000元；被告李军锋垫付医疗费15757.98元及原告住院期间的雇工护理费2878.28元由被告保险公司直接支付给被告李军锋外，被告保险公司还应赔付原告各项损失共计148346.78元。因保险限额完全可以满足对原告损失的赔偿，登记车主是否参加诉讼，对原告秦刚强和被告保险公司的权益并没有影响，故本院对被告保险公司辩称遗漏重要被告渑池县会盟友谊驾驶员培训学校的理由依法应不予采信。被告保险公司辩称不承担鉴定费的理由，不符合法律规定，本院依法应不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司赔付原告秦刚强各项损失共计148346.78元。二、被告华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司支付给被告李军锋垫付款共计18636.26元。三、驳回原告秦刚强的其他诉讼请求。上述第一、二款项限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4536元，减半收取2268元，原告秦刚强负担708元，被告李军锋负担1560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 员 高铁星二〇二〇年十一月二十四日代书记员 樊晨斯