湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初966号原告：宁义良，男，汉族，1964年7月7日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：戴朝晖，湖北盈悦律师事务所律师。被告：程日俊，男，汉族，1971年7月20日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被告：代贵兰，女，汉族，1966年12月15日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：代银汉，男，汉族，1963年5月24日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县，系被告代贵兰之兄。被告：廖国球，男，汉族，1964年5月30日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告宁义良与被告程日俊、代贵兰、廖国球提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告宁义良及其委托诉讼代理人戴朝晖，被告程日俊、被告代贵兰委托诉讼代理人代银汉、被告廖国球均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁义良向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项损失共计336032元；2.由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告代贵兰、廖国球将位于崇阳天城镇中津村二组一栋五层楼房屋的建设工程以包工不包料的方式发包给被告程日俊,被告程日俊于2019年4月25日雇请原告用吊机吊砖。2019年4月26日上午,原告在五楼用吊机吊砖时,因吊机未进行有效固定,在吊砖过程中因反作用力致吊机侧翻坠落,站在吊机旁边的原告也被吊机从五楼带落到一楼地面摔伤。原告被立即送往崇阳县人民医院抢救治疗,经检查原告全身多处骨折,原告在该院住院治疗5天,花住院医疗费16711.51元。因伤情过于严重,又转往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗23天,花住院医疗费205472.62元,救护车费4500元。出院后又到崇阳县人民医院住院治疗19天,花住院医疗费8646.33元。2020年5月24日,崇阳浩然法医司法鉴定所对原告伤残程度、后续医疗费、体息、护理、营养时间作出鉴定意见,原告的伤残程度评定为九级伤残一处,十级伤残一处,后续医疗费评定50000元，休息时间评定360天,护理时间评定150天,营养时间评定120天，原告支付了鉴定费2400元。该事故发生后,原告多次要求三被告赔偿,被告程日俊和被告代贵兰、廖国球各支付了3万元左右(共计6万元左右)的医疗费后以无钱为由而拖延至今。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告程日俊、代贵兰、廖国球辩称，对原告起诉事实均无异议。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交5份证据：证据1.原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告身份情况；证据2.调查笔录、借条，证明原告于2019年4月26日在五楼吊砖时坠落受伤；证据3.医疗费票据、住院病历，证明原告受伤后的医疗费用及其他相关费用；证据4.鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告伤残程度为九级伤残一处，十级伤残一处，后续医疗费50000元，休息时间为360天，护理时间150天，营养时间120天，原告花费鉴定费2400元；证据5.汪旺梅身份证复印件、村委会证明，证明被抚养人基本情况。被告程日俊发表质证意见如下：对证据1、2、3、4、5均无异议，但称其之前支付了53000元，治疗花费金额应当以医院实际发票为准。被告代贵兰发表质证意见如下：对证据1没有异议；对证据2借条，称其先期支付了33000元，另外向原告出具一个7万元的借条，如果钱支付了，借条就要返还；证据3没有异议，以医院发票核实为准；对证据4有异议，以法律规定标准为准；对证据5没有异议。被告廖国球对证据1、2、3、5均无异议，对证据4有异议。被告程日俊、代贵兰、廖国球均未向本院提交证据。本院经庭审质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据综合分析如下：对证据4，被告代贵兰、廖国球未在规定期限内提出重新鉴定申请，本院对证据4予以认定。本院经审理认定事实如下：被告代贵兰、廖国球将位于崇阳天城镇中津村二组一栋五层楼房屋的建设工程以包工不包料的方式发包给被告程日俊新建,被告程日俊于2019年4月25日雇请原告宁义良用吊机吊砖。2019年4月26日上午,原告在五楼用吊机吊砖时，吊机侧翻坠落,原告被吊机从五楼带落到一楼地面摔伤。原告被立即送往崇阳县人民医院抢救治疗,经检查原告全身多处骨折,原告在该院住院治疗5天,花住院医疗费16711.51元。后原告又转往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗23天,花住院医疗费205472.62元,救护车费4500元。出院后又到崇阳县人民医院住院治疗19天,花住院医疗费8646.33元。经鉴定原告伤情为九级伤残一处,十级伤残一处,后续医疗费用50000元，休息时间360天,护理时间150天,营养时间120天，原告支付鉴定费2400元。事故发生后，被告代贵兰、廖国球赔偿原告33000元，后因无赔偿能力，于2019年5月1日向宁义良出具借条一份，载明借到宁义良人民币70000元，利息按10‰计算，在2019年年底还清。经本院庭后向原、被告双方核实，借条是用于支付原告宁义良医疗费。同时查明，被告程日俊已经支付原告宁义良53000元，被告程日俊无建筑资质。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合当事人的诉讼请求，核定原告宁义良的各项损失为：1.医疗费231847.56元+后续医疗费50000元+救护车费4500元=286347.56元；2.误工费34280÷365×360天=33810元；3.护理费38897÷365天×150天=15985元；4.交通费酌情核定为1200元；5.住院伙食补助费47天×50元/天=2350元；8.营养费费120天×15元/天=1800元;9.残疾赔偿金14978元/年×20年×21%=62907.6元；10、被抚养人生活费13946×5×21%÷6=2440元；11.精神损害抚慰金10000元；12鉴定费2400元。合计419240.16元。本院认为，本案系一起提供劳务者受害责任纠纷，关于本案各当事人之间的法律关系及各自应当承担的责任：1.被告代贵兰、廖国球将自建低层住宅的建筑工程发包给无建筑资质的个人即本案被告程日俊，被告程日俊又雇请原告宁义良吊砖，在施工过程中，原告宁义良发生致害。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。为此，原告宁义良在雇佣活动中遭受人身损害，雇主即本案的被告程日俊应承担赔偿责任，被告代贵兰、廖国球应承担连带赔偿责任。2.致害过程中，原告宁义良未注意安全防范义务，其行为有一定的过错（自行负担30%责任）。故本案中被告程日俊承担35%的责任，即146734元，被告代贵兰、廖国球承担承担35%的责任，即146734元，原告宁义良自负30%的责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告宁义良的各项损失共计419240.16元，由被告程日俊赔偿146734元（已经支付的53000元，在执行时可以抵扣），被告代贵兰、廖国球赔偿146734元（已经支付的33000元，在执行时可以抵扣），其余损失由原告宁义良自负；二、驳回原告宁义良的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。案件受理费6340元，由被告程日俊负担3170元，被告代贵兰、廖国球负担3170元。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程天华人民陪审员  张继房人民陪审员  丁细涛二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  周 君