wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执135号 救助申请人：黄寒松，男，1980年7月4日，汉族，住广西田东县。 救助申请人黄寒松以其在申请执行人黄寒松与被执行人南宁绿舍农业投资有限公司劳务合同纠纷一案过程中面临生活困难为由，于2020年10月12日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人黄寒松称，申请执行人黄寒松与被执行人南宁绿舍农业投资有限公司劳务合同纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理并判决南宁绿舍农业投资有限公司支付申请人土地平整劳务费193930元。判决书生效后，因被执行人未能履行义务，申请人向法院申请强制执行。执行中，由于被执行人已停止经营，且查无财产可供执行，目前未执行到执行款。给申请人造成了较大生活困难。故请求法院给予司法救助金2500元。 经审查查明，申请执行人黄寒松与被执行人南宁绿舍农业投资有限公司劳务合同纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理并判决南宁绿舍农业投资有限公司支付申请人平整土地劳务费193930元。判决书生效后，因被执行人未能履行义务，申请人向法院申请强制执行。执行中，由于被执行人已停止经营，且查无财产可供执行，目前未执行到执行款。给申请人造成了较大生活困难。故请求法院给予司法救助金2500元。 另查明，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人黄寒松司法救助金2500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1475号之一 申请执行人：周松明，男，1967年3月3日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 委托诉讼代理人：周玉婷，女，1995年1月4日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：浙江南鑫工程机械制品有限公司。住所地：浙江省丽水市龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任董事长。 申请执行人周松明与被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司工伤保险待遇争议一案，执行标的为被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司支付申请执行人周松明工伤待遇31500元。2020年11月12日，申请执行人周松明向本院提出撤销执行申请，经审查，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执1475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 王 瑜
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执922号之一 申请执行人：李佐清，男，1976年12月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：陈春红，男，1984年12月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人李佐清与被执行人陈春红劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初372号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，本案执行标金额为8000.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 1、2020年10月13日，本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人陈春红推送短信，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈春红的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况。根据反馈结果，本院委托北京市朝阳区人民法院对其所有的车牌号为京Ｑ3××××号车辆进行轮候查封，但该车辆下落不明。于2020年10月10日依法冻结了被执行人陈春红名下银行账户、财付通及支付宝账户，但余额仅为几百元，本院依法扣划578.51元。此外，未发现可供执行的财产。（备注：银行账户、财付通账户、支付宝账户冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，如需申请继续查封、冻结，需于到期之日前一个月向本院提交书面申请。） 3、2020年11月3日，因被执行人陈春红至今未履行应承担的法律义务，本院依申请将被执行人陈春红纳入失信被执行人名单。另经电话询问被执行人陈春红户籍所在地村干部，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年11月3日，本院约谈申请执行人李佐清委托代理人张存芬，告知了本案执行情况。申请执行人李佐清对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人陈春红名下的财产进行了调查，未发现被执行人陈春红名下有可供执行的财产。申请执行人李佐清亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李佐清发现被执行人陈春红有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈春红负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 秦 倩 二〇二〇年十一月三日 书记员 李远斌
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书                                (2020)陕0204刑初115号   公诉机关铜川市耀州区人民检察院。   被告人张某某，女。2019年12月18日因涉嫌犯开设赌场罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，2020年1月23日被铜川市耀州区人民检察院批准逮捕，现羁押于铜川市看守所。   辩护人张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，铜川市耀州区人民检察院指派检察员宋宇明出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张阿宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。     铜川市耀州区人民检察院指控，自2014年以来，被告人张某某通过李某某（另案处理）接触到赌博网站“阳光在线”后，从李某某处购买赌博筹码，在铜川市王益区尚客优宾馆等地开设赌场，将赌博筹码出售给强某某、黄某某等人供其参赌，为赌博网站担任代理接受投注，涉案赌资累计达400多万元。   公诉机关当庭出示银行交易明细、证人证言、司法鉴定意见书、被告人供述等证据材料，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任，建议判处被告人张某某有期徒刑二年六个月，并处罚金。   被告人张某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控其的基本犯罪事实、罪名及量刑意见无异议，并当庭表示认罪认罚，对自己的行为感到后悔。   辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为张某某系自首，能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，真诚悔罪，认罪态度好，且系初犯、偶犯，身体多病，希望对其从轻处罚。   经审理查明，被告人张某某于2014年通过李某某接触并参与赌博网站“阳光在线”的赌博活动，之后又不断从李某某处获取赌博账号及筹码，并将筹码即赌博分分售给强某某、黄某某等人。为购买赌博筹码，强某某、黄某某等人向张某某名下银行账户累计支付3213100元。张某某对其用于接收、流转赌资的银行账户内不能说明合法来源的进账资金共计100余万元，其开设赌场共获利10000元。   另查明，被告人张某某主动退缴赃款10000元，预缴罚金10000元。      上述事实有经庭审举证质证，并经本院认定的下列证据证明：     1、受案登记表、立案决定书，证明案件受理立案情况。     2、破案报告、到案情况说明，证明张某某系主动投案。     3、被告人张某某银行卡交易明细，证明涉案银行卡资金交易情况。     4、户籍证明，证明张某某达到完全刑事责任能力年龄以及其身份情况。     5、被告人无犯罪记录证明，证明张某某无犯罪前科。     6、司法鉴定意见书，证明网络“阳光在线”系供参赌人员使用的具有赌博功能的网站。     7、证人强某某、赵某某、李某某等证言，证明以上人员在使用本人账户或将本人账户借给他人使用过程中与张某某银行交易情况以及购买筹码支付结算情况。     8、被告人张某某的供述与辩解，证明张某某接触到“阳光在线”赌博网站后，本人就开始参与赌博活动，之后又将从上家获取的赌博分分售给强某某、黄某某等人供其参赌的情况。     本院认为，被告人张某某明知“阳光在线”为赌博网站，其仍担任代理，接受他人投注，赌资数额累计达到 30 万元以上，犯罪情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某某能够主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，主动退缴赃款，有悔罪表现，可依法从宽处理。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，有自首、认罪认罚、真诚悔罪等从轻从宽处罚情节的辩护意见，符合事实和相关法律规定，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月十八日起至二〇二二年六月十七日止；罚金已缴纳10000元，下余10000元，罚金自判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）。   二、对被告人张某某退缴的违法所得人民币10000元，依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审判长  付艳艳                          人民陪审员  景晓峰                          人民陪审员  封亚茹                           二〇二〇年十一月二十日                                  书记员  赵沛彦
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9314号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行，住所地福建省南安市石井镇延平西路**。 负责人：王家甜，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪美旋，该支行员工。 被告：王少兰，女，1983年10月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份公司石井支行与被告王少兰信用卡纠纷一案中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行撤回起诉。 本案受理费867元，减半收取为433.5元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行负担。 审判员  王碧莲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢664号申请执行人：倪惠权，男，1988年6月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：陈菲，女，1993年11月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人倪惠权与被执行人陈菲合同纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2085号之一 申请执行人杨雪雷，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人许树忠，男，1961年5月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请执行人杨雪雷与被执行人许树忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初829号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务,申请执行人杨雪雷向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执2085号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年十一月三日 书记员  屈珍妮
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6493号 申请执行人阮满蓉，女，1949年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人程晓亚，女，1969年4月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人阮满蓉与被执行人程晓亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3917号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮满蓉向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人程晓亚归还申请执行人阮满蓉借款105000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1200元。 执行立案后，本院向被执行人程晓亚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程晓亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程晓亚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程晓亚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年11月19日，本案执行到执行款3545元，案件受理费1200元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人程晓亚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程晓亚拒不申报财产，本院已对被执行人程晓亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人阮满蓉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐佳慧
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初195号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人唐弘毅（曾用名唐弘刚），男，1995年1月20日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月24日被涿鹿县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年11月4日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人唐弘毅犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军出庭支持公诉，被告人唐弘毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年8月7日22时许，被告人唐弘毅酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××大众捷达轿车，行驶至涿鹿县处，被执勤交警查获。经检测唐弘毅血液中酒精含量为110.52ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人唐弘毅的刑事责任。鉴于被告人唐弘毅到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人唐弘毅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人唐弘毅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。涿鹿县人民检察院指控被告人唐弘毅犯危险驾驶罪的罪名成立，指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人唐弘毅到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人唐弘毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起执行。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢志刚 二〇二〇年十一月十日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4894号之一 被执行人肖海明，男，1984年10月23日出生，住江西省宁都县。 本院于2020年09月02日立案执行被执行人肖海明罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院判决书，被执行人肖海明应缴交罚金85000元。 执行过程中，本院向被执行人肖海明发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人肖海明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人肖海明发出限制高消费令（2020年10月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人肖海明有可供执行的财产。现被执行人肖海明尚应缴交罚金85000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人肖海明暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初2395号 原告：刘姣，女，1972年12月23日出生，汉族，住淄川区。 被告：杜润锋，男，1968年10月26日出生，汉族，住沂源县。 被告：张洪建，男，汉族，住沂源县。 被告：翟玉民，男，1972年9月26日出生，汉族，住沂源县。 原告刘姣与被告张洪建、翟玉民、杜润锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘姣、被告杜润锋、张洪建、翟玉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘姣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张洪建、被告翟玉民、被告杜润锋立即偿还原告刘姣借款20,000元；2.请求诉讼费由被告张洪建、被告翟玉民、被告杜润锋承担。事实和理由：张洪建、翟玉民、杜润锋于2019年7月26日向刘姣借款20,000元，双方约定使用期限为一个月，张洪建、翟玉民、杜润锋当场为刘姣写下借条一份，翟玉民、杜润锋自愿为此次借贷提供担保，承担连带还款责任。借款使用期满后，经刘姣多次催要，张洪建、翟玉民、杜润锋以无钱为由至今未偿还借款。张洪建、翟玉民、杜润锋的行为侵犯了刘姣的合法权益，因此，特向法院提起诉讼，请依法支持刘姣的诉讼请求。 杜润锋、翟玉民、张洪建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2019年7月26日，张洪建、杜润锋、翟玉民向刘姣借款，并出具借条，借条载明：张洪建、杜润锋、翟玉民向刘姣借款20,000元，借款期限为一个月。张洪建、杜润锋、翟玉民尚欠本金××元。经刘姣多次催要，张洪建、杜润锋、翟玉民均未还款。 上述事实，有……等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。杜润锋、翟玉民、张洪建应依约向刘姣履行归还借款的义务，本案中杜润锋、翟玉民、张洪建还款期限已届满，刘姣有向杜润锋、翟玉民、张洪建主张返还借款的权利，故对刘姣要求杜润锋、翟玉民、张洪建归还借款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告刘姣要求被告张洪建、翟玉民、杜润锋偿还借款20,000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告张洪建、翟玉民、杜润锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 周 鹏 二〇二〇年十一月十五日 书记员 咸玲玲
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢923号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 被执行人：王招忠,男,1969年5月28日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：叶红花,女,1971年10月2日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：阮善通,男,1964年5月26日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人王招忠、叶红花、阮善通金融借款合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）浙1021民初4542号民事判决，初执案号为（2017）浙1021执1931号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年10月29日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1178号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人祁某龙，男，1987年4月11日出生，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地吉林省四平市梨树县。因本案于2020年7月11日被抓获，同日被刑事拘留，7月25日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1527号起诉书指控被告人祁某龙犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，建议对祁某龙以寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，以妨害公务罪判处有期徒刑六个月，数罪并罚后判处有期徒刑七个月。                  辩护意见              被告人祁某龙对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年7月11日凌晨4 时许，被告人祁某龙在深圳市福田区餐馆喝酒，因女友方某要与其分手，醉酒后的祁某龙便在餐馆内殴打方某，被害人廖某看到后上前劝阻，祁某龙又对廖某进行殴打，方某和廖某便跑到餐馆外面，祁某龙继续追打二人。路过此地的被害人魏某见其殴打女性便上前劝阻，也遭到祁某龙殴打。随后，接到魏某电话赶来的被害人王某也被祁某龙殴打致伤。接到报警后，民警赶到现场，醉酒中的祁某龙拒不配合民警工作，用脚踹处警人员及警车，导致出警人员吴某、杜某受伤，警车多处受损。经法医鉴定，被害人魏某、王某及出警巡防员吴某所受损伤程度为轻微伤，杜某未达轻微伤；警车维修费用为人民币 1900 元。       2020年7月18日被告人祁某龙家属赔偿被害人魏某后，双方达成刑事和解。                  本院意见              被告人祁某龙构成寻衅滋事罪、妨害公务罪。被告人祁某龙认罪认罚，且已赔偿并取得部分被害人的谅解，本院依法从轻处罚。被告人一人犯数罪，依法数罪并罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十九条。                  判决              被告人祁某龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起执行至2020年2月10日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                    审  判  员   张  艳                    二〇二〇年十一月四日                    书  记  员   刘国庆
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3690号 原告石翠华，女，1981年9月14日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告刘风菊，女，1956年5月27日出生，汉族，户籍地石家庄市鹿泉区，现住石家庄市鹿泉区。 原告石翠华与被告刘风菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。 原告石翠华向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金66500元及利息约29841元（利息自借款之日起至全部借款还清止，其中本金50000元按年息24%计算，本金20000元年息14.4%计算）。二、本案诉讼费，由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，刘风菊以家庭经营为由向原告共借用二笔借款：(1)2016年9月7日被告刘风菊向原告借款50000元，原告以现金方式支付给被告，约定借款利息月利率2%，2017年10月18日偿还本金3000元，2018年9月3日偿还本金500元，针对该笔借款，欠本金46500元，经二人核对，截止2019年1月15日欠利息24081元；(2)2017年1月2日向原告借款20000元，原告以现金方式支付给被告，约定借款利息月利率1.2%，截止到2019年1月15日欠本金20000元，利息5760元。双方约定2019年6月1日前还清。该协议签订后。被告并没有按约定履行，经原告多次催要，被告一直推诿，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金66500元、所欠利息29841元及自2019年1月15日至全部借款还清为止利息。 被告刘风菊辩称，答辩人是佰京茶园有限公司的工作人员，主管公司财务，所以公司的款项对外、对内均由我负责经手办理，被答辩人与佰京茶园有限公司的借贷关系早就形成了，由公司经济比较正常都及时归还了，涉案的两笔借款是2016年9月7日和2017年1月21日形成。当时由答辩人代公司为石翠花出具的收款收据为证，借款后多次归还本金和利息。均有被答辩人亲笔书写的收到佰京茶园有限公司的收条为证，此款项都计入公司收入的支出的账目中。到2019年被答辩人找到答辩人要求答辩人以个人名义为被答辩人出具一个总条，答辩人不同意，多次找到家里闹，这才形成了本案被答辩人持有的证据。本案的事实很明白，借贷关系是佰京公司与被答辩人形成，款用在公司的生产经营中，并不是答辩人个人的借款，为被答辩人出具借条完全是答辩人在佰京茶园有限公司的职务行为，答辩人不是归还涉案借款的义务人，与被答辩人不存在民间借贷关系。不是适格的被告，请求法院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 本院认为，原告石翠华起诉被告刘风菊的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告石翠华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:石家庄市鹿泉区）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张文卿 二〇二〇年十一月十六日 书记员  樊 晓
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初1350号原告：宋晴云，女，1965年7月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：王**，安徽徽瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张显桐，安徽徽瀚律师事务所律师。被告：卜全敏，男，1984年9月24日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。原告宋晴云诉被告卜全敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，现适用简易程序，后依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告宋晴云及其委托诉讼代理人张显桐到庭参加诉讼，被告卜全敏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款8万元，并按年利率6%的标准支付以8万元为基数自起诉之日至实际清偿日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月1日及1月28日，被告因经营需要向原告借款，被告向原告出具《借条》、《欠条》各一份，注明了借款事实。现借款早已到期，原告多次联系被告要求还款，被告各种拖延敷衍至今。为维护原告合法权益，现依据相关法律规定诉至法院，请求判如所请。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：1、被告的户籍证明，证明被告的主体适格；2、借条、欠条，证明原、被告之间的借款合同关系合法有效，原告出借了8万元现金给被告。3、短信记录，证明原告向被告催款的事实，被告应向原告偿还8万元借款本金，原告的诉请应予支持。经庭审举证及合议庭评议，原告提交的证据1、2、3，来源合法，具有真实性、合法性、关联性，故对证明效力本院依法予以认定。根据上述对证据的认证意见，结合庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：原、被告原系邻居关系。被告因装修工程需资金周转而向原告借款。原告于2011年1月1日以现金的方式出借给被告30000元，当日被告向原告出具一张借条，载明：“今借到宋晴云人民币叁万元整（￥30000.00）元，借条人：卜全敏，2011.1.1。”2011年1月28日，被告再次向原告借款50000元，原告现金交付借款，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到宋晴云人民币伍万元整（￥50000.00）元整，借条人：卜全敏，2011.1.28。”后原告多次向被告催要借款未果，遂成讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告卜全敏向其借款的事实除有原告自身的陈述外还有被告出具的借条、欠条、短信聊天记录予以佐证，双方之间的借贷法律行为成立并生效，本院依法对被告卜全敏向原告借款合计80000元（30000元+50000元）的事实予以确认。该款至今未还，现原告主张要求被告归还借款本金80000元合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》经修改后于2020年8月20日开始施行，施行后新受理的民间借贷案件适用修改后的规定，但施行前已经立案受理的民间借贷案件可仍适用修改前的相关规定。本案起诉于2020年3月24日，可适用修改前的相关规定。而规定修改前，对于没有约定利息的民间借贷，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息。本案所涉借款未约定利息，也未约定还款期限，原告主张被告支付逾期利息，本院依法支持被告支付自原告起诉之日即2020年3月24日起，以实际欠付的借款本金为基数，按照年利率6%的标准计算至上述借款实际付清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卜全敏于本判决生效之日起十日内偿还原告宋晴云借款本金80000元，并支付自2020年3月24日起按照年利率6%的标准计算至款项实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告卜全敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  陶呈成人民陪审员  李 琴人民陪审员  胡艳艳二〇二〇年十一月十六日法官助理焦颖书记员吴沙莎附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1876号原告:李宏伟,男，1977年4月29日出生，汉族，住桦南县。被告:孔祥斌，男，1983年6月21日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：杨坤，系桦南县中心法律服务所法律服务工作者。第三人：孙奇忠，男，汉族，1976年8月31日出生，住桦南县。原告李宏伟与被告孔祥斌、第三人孙奇忠劳动争议一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。李宏伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告不向被告孔祥斌支付工资1560元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司与被告孔祥斌、第三人孙奇忠劳动争议纠纷一案，经桦南县劳动人事争议仲裁委员会裁决，于2020年7月13日作出了佳桦南劳人仲字(2020)第13号劳动仲裁裁决书，但是该份仲裁裁决书的裁决是错误的，缺乏事实和法律依据，具体如下：1、黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司承担给付被告工资义务没有法律依据。黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司已经于2020年3月31日在桦南县市场监督管理局办理了注销登记，公司注销后法人资格终止，已经不具有主体资格。仲裁机关无权受理此案，此案件不是劳动争议案件，裁决由黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司承担给付义务没有法律依据；2、黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司与被告孔祥斌之间并不存在劳动关系。黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司系将涉案工程的木工沾灰工作分包给李贵明、陈仁，分包方式为包工，李贵明证人证言也表明，被告系由其招募至涉案工程施工现场工作且发放工资也是由李贵明及陈仁所发放。因此，黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司与被告孔祥斌之间并不存在劳动合同，黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司与被告之间并未建立劳动关系，被告孔祥斌无权向黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司主张工资，李贵明及陈仁是否雇佣被告，原告并不知情；3、黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司已经将包含被告工资在内的分包价款支付给了李贵明、陈仁。黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司有证据证明已经将承包款全额支付给分包人李贵明、陈仁。2018年11月至2019年4月期间，原告通过转账、支付现金及以物抵债的方式，共向李贵明、陈仁支付791500元(沾灰面工程总价为727264元)，即已经支付了木工组包工包料的全部合同价款，其中自然包含被告的工资，因此黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司已经履行了义务，被告应向其雇主索要工资。且李贵明及陈仁也就2018年涉案工程木工沾灰面结清全部劳务费做出了承诺，表明并不存在拖欠木工组的全体工人工资的情况。这一方面表明应向被告孔祥斌支付工资的主体为李贵明及陈仁，另ー方面表明黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司已经与李贵明及陈仁结算了分包价款；4、被告主张黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司给付工资1560元没有事实依据。首先，黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司没有雇佣被告，被告是否对此工程进行了施工原告并不知情。其次，被告虽然提供了工资表，但该工资表上并没有黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司的签字及认可，也没有具体的拖欠时间及拖欠的天数及具体的结算，被告主张此工资数额没有任何依据。综上，佳桦南劳人仲字(2020)第13号劳动仲裁裁决书认定事实错误，没有查明本案的事实枉下裁决，侵犯了原告的合法权益，因而原告诉至贵院，请贵院依法审理，公正裁决。本院经审查认为，李宏伟作为原告向本院起诉，与劳动争议仲裁裁决的主体身份不一致，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，因此应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告李宏伟的起诉。案件受理费10元减半收取5元,退还给原告李宏伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  葛治中二〇二〇年十一月十二日书记员  高春雨
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2015号原告：张建立，男，汉族，1954年12月21日生，住河南省开封市龙亭区。被告：开封市食品总公司酱肉商店。统一社会信用代码：914102007662256410。住所地：开封市包府坑中路**。法定代表人：段九成，任公司经理。诉讼代表人：开封市食品总公司酱肉商店管理人，河南时代律师事务所。委托诉讼代理人：张开放、赵宪文（助理），河南时代律师事务所律师。代理权限系特别授权。原告张建立诉被告开封市食品总公司酱肉商店劳动争议纠纷一案，因开封市中级人民法院已于2020年5月12日受理了开封市食品总公司酱肉商店的破产清算申请，原告张建立诉至开封市中级人民法院后，开封市中级人民法院于2020年7月21日作出（2020）豫02民初281号民事裁定书，将本案交本院审理。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张建立，被告管理人委托诉讼代理人张开放、赵宪文到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间存在劳动关系，补缴社会保险，办理退休手续，享受退休待遇，享受破产待遇。事实与理由：原告于1972年2月从开封八中毕业，响应国家号召下乡到开封西郊搬运农场当知青。1978年10月从搬运公司农场招工到开封食品总公司按安排到酱肉商店上班，后来因全面停业下岗。2014年到法定退休年龄，到单位申请退休，发现单位没有为原告缴纳社会保险，也没有建立社保账号，造成原告至今没有享受退休待遇。原告于2020年5月22日向开封市劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委于2020年5月25日作出劳仲案字【2020】0303号裁决书，原告对此裁决不服，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告管理人辩称，原告主张确认劳动关系、补缴社会保险等诉讼请求已超法定诉讼时效期间，其诉请无事实和法律依据。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，首先原告应提供证据证实其在答辩人处具体的工作经历，方可说明双方存在劳动关系。其次，即使能够查清原告在答辩人处的工作经历，但原告称因答辩人全面停业下岗，开始不再为答辩人提供劳动，答辩人停止支付报酬。故原告在此阶段内即应当知道自己的权益是否受到侵害，直至2020年5月份原告才向劳动仲裁委员会申请仲裁，无论依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》还是依据《劳动法》，原告的申请均已超仲裁时效，同意原告也未有证据证明本案的仲裁时效存在中断、中止的法定情形，故原告提出诉讼请求的仲裁时效已过法定期间，应判决驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告于1978年10月到被告处工作，1992年9月20日，原告调入河南省开封市肉类联合加工厂，1995年5月28日，原告又从河南省开封市肉类联合加工厂调回被告处，原告自称自1998年下岗待业。原告档案仍由被告人事部门保管。2020年5月22日，原告向开封市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认劳动关系、补缴社会保险费，办理退休、享受退休待遇。2020年5月22日，开封市劳动人事争议仲裁委员会以不属于规定的争议范围为由作出汴劳人仲案字【2020】0303号《不予受理通知书》，原告不服，诉至开封市中级人民法院，开封市中级人民法院于2020年7月21日作出（2020）豫02民初281号民事裁定书，将本案交本院审理。另查明，开封市中级人民法院于2020年5月12日作出（2020）豫02破申24号民事裁定书，受理了开封市食品总公司酱肉商店的破产清算申请。以上事实有当事人陈述、民事裁定书、录用通知、不予受理通知书、审批表、企业调入职工工资处理表及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，本案争议焦点为原、被告双方劳动关系存续的期间。原告于1978年10月到被告处工作，1992年9月20日，原告调入河南省开封市肉类联合加工厂，1995年5月28日，原告又从河南省开封市肉类联合加工厂调回被告处。原告称自1998年下岗待业。被告没有提交证据证明与原告解除劳动关系，故双方劳动关系仍处于存续状态。对原告在河南省开封市肉类联合加工厂工作期间，原告没有证据证明肉联厂与被告系同一单位，故原告在肉联厂工作期间不应视为原被告劳动关系存续期间，原、被告双方劳动关系存续期间应为1978年10月至1992年9月、1995年6月至2014年12月（原告达到退休年龄）。关于被告辩称原告主张已超过仲裁时效的问题，因本案属于企业改制遗留问题，故对被告此辩称本院不予采信。关于原告要求被告补缴社会保险，办理退休手续，享受退休待遇，享受破产待遇的诉求，不属于本院受理范围，本案不予处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告张建立与被告开封市食品总公司酱肉商店自1978年10月至1992年9月、自1995年6月至2014年12月存在劳动关系；二、驳回原告张建立的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  毛 爱人民陪审员  潘国庆人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十九日法官助理王俊美书记员杨盼盼
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院   民事裁定书   （2020）内29民特26号   申请人：阿拉善盟江盛劳务有限公司。   法定代表人：李庭胜。   被申请人：郝建英，现住内蒙古自治区乌海市。   利害关系人：阿拉善盟中盛科技有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善高新区巴音敖包工业园区。   法定代表人：徐忠东，董事长。   申请人阿拉善盟江盛劳务有限公司因与被申请人郝建英、利害关系人阿拉善盟中盛科技有限公司申请撤销阿拉善高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会阿高劳人仲裁字（2020）第51号仲裁裁决书劳动争议仲裁裁决一案,本院于2020年10月14日立案。申请人阿拉善盟江盛劳务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤回申请。   本院认为，申请人阿拉善盟江盛劳务有限公司在本案审理   期间与被申请人达成和解协议并已实际履行提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许申请人阿拉善盟江盛劳务有限公司撤回申请。   案件受理费400元，减半收取200元，由阿拉善盟江盛劳务有限公司负担。退阿拉善盟江盛劳务有限公司200元。   审 判 长 马 卫 国   审 判 员 道 日 娜   审 判 员 哈斯塔娜   二〇二〇年十一月三日   书 记 员 吴萨仁娜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初29141号原告：王某1，男，2008年8月2日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽十四中在读学生，户籍地：天津市滨海新区，住天津市滨海新区。法定代理人：王某2（原告之父），汉族，户籍地：天津市滨海新区，住天津市滨海新区。被告:天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司，住所地天津市滨海新区中心北路**阳光金地**503，统一社会信用代码：91120116MA06HJX311。法定代表人：展飞。原告王某1与被告天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司（以下简称优博胜远公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王某2到庭参加诉讼，被告优博胜远公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告培训费13731元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月29日，原、被告签订《个性化辅导注册合同》，原告依约定支付了21200元人民币，其后疫情期间学校一直处于停课状态，2020年8月复课后原告在被告学校共上15节课，2020年8月26日原告再次联系被告学校继续上课，被告知被告学校培训老师均已离职，被告不能履行合同已构成违约。故原告提起诉讼，请求判如所请。被告优博胜远公司未作答辩。根据原告提供的证据及其陈述，本院认定事实如下：2019年12月29日原、被告签订《个性化辅导课程注册合同》，原告依约向被告支付费用21200元。2020年8月被告因自身原因不再向原告提供课程辅导，应退还原告金额13731元。原告认为被告已不能按约履行合同义务，故诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告提交的证据能够证实原、被告之间系教育培训合同关系，被告应按约履行合同义务。现被告因自身原因不能按约履行合同义务，已构成违约，原告要求被告退款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司于本判决生效之日起五日内退还原告王某1课时辅导费13731元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取71.50元，由被告天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司负担,于本判决生效之日起五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  秦琴二〇二〇年十一月十六日书记员  程旭
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异432号申请执行人：宋飞鹏，男，汉族，1962年12月27日生，住昆明市五华区。申请执行人：宋俊蓉，女，汉族，1990年6月1日生，住昆明市五华区。共同委托代理人：黄泽菲、李开甫，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明世昆房地产经纪有限公司，住所：云南省昆明市官渡区海伦国际**地块****。法定代表人：王伟学。委托代理人：何静，女，汉族，1998年2月14日生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县，特别授权代理。第三人：王伟学，男，汉族，1974年8月24日生，身份证登记住址：陕西省渭南市临渭区。第三人：王玉昆，男，汉族，1973年2月6日生，身份证登记住址：昆明市西山区。委托代理人：何静，女，汉族，1998年2月14日生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县，特别授权代理。本院在执行申请执行人宋俊蓉、宋飞鹏与被执行人昆明世昆房地产经纪有限公司合同纠纷（2020）云0111执4120号一案中。现申请执行人宋俊蓉、宋飞鹏向本院申请追加第三人王伟学、王玉昆作为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人宋俊蓉、宋飞鹏称，本案被执行人昆明世昆房地产经纪有限公司于2016年9月8日设立，注册资本为50万元，分别由王伟学认缴出资10万元（持股20%），王玉昆认缴出资40万元（持股80%）。2018年4月26日，王玉昆将其在昆明世昆房地产经纪有限公司的股权全部转让给芶荣荒，并约定由芶荣荒履行认缴出资的义务。现因昆明世昆房地产经纪有限公司作为案件被执行人，没有财产履行债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，申请追加王伟学、王世昆为本案被执行人。被执行人昆明世昆房地产经纪有限公司、第三人王伟学、王玉昆未答辩。经审查查明，宋俊蓉、宋飞鹏与昆明世昆房地产经纪有限公司、云南驰久房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）云0111民初9924号民事判决书，判令“一、被告昆明世昆房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内退还原告宋俊蓉、宋飞鹏推荐服务费100000元；二、驳回原告宋俊蓉、宋飞鹏的其他诉讼请求。案件受理费2630元，由被告昆明世昆房地产经纪有限公司负担。”该民事判决书已发生法律效力。被执行人昆明世昆房地产经纪有限公司未履行生效判决书确定的义务，宋俊蓉、宋飞鹏遂向本院申请强制执行。在执行过程中，因昆明世昆房地产经纪有限公司无财产可供执行，本院已于2020年9月4日作出（2020）云0111执4120号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，昆明世昆房地产经纪有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。于2016年9月8日成立，法定代表人为王伟学，注册资本为50万人民币。现股东有：王伟学认缴出资额10万元，出资时间为2025年9月1日，未实缴；芶荣荒认缴40万元，出资时间为2025年9月1日，未实缴。公司成立时的原股东王玉昆认缴出资额为40万元，2018年4月26日，王玉昆与芶荣荒签订《股权转让协议》，王玉昆将其在昆明世昆房地产经纪有限公司认缴的全部股权40万元人民币，按40万元人民币转让给芶荣荒，芶荣荒须按公司《章程》约定的认缴出资时间将人民币40万元足额缴纳到公司。本院认为，关于申请执行人申请追加第三人王伟学为本案被执行人的问题。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”在本院执行过程中，被执行人昆明世昆房地产经纪有限公司不能清偿其生效法律文书确定向申请执行人宋俊蓉、宋飞鹏应履行的支付义务，被执行人昆明世昆房地产经纪有限公司的内资企业登记信息显示股东王伟学未实缴出资，则应在尚未缴纳出资的范围内对昆明世昆房地产经纪有限公司的债务承担责任，故申请执行人宋俊蓉、宋飞鹏申请追加王伟学为本案被执行人，有事实及法律依据，本院予以支持。关于申请执行人申请追加第三人王玉昆为本案被执行人的问题。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，原股东王玉昆认缴出资额为40万元，在未依法履行出资义务的情况下于2018年4月26日将其认缴的全部股权转让给芶荣荒，并约定芶荣荒在公司《章程》约定的认缴出资时间足额缴纳该出资额。则王玉昆应在未依法出资的范围内对昆明世昆房地产经纪有限公司的债务承担责任，故申请执行人宋俊蓉、宋飞鹏申请追加王玉昆为本案被执行人，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人王伟学、王玉昆为本案被执行人；二、被执行人王伟学应在未实缴出资额范围内，自本裁定生效之日起三日内退还申请执行人宋俊蓉、宋飞鹏推荐服务费100000元，支付案件受理费2630元、（2019）云0111民初9924号民事判决书确定的迟延履行期间的债务利息及执行费用；三、被执行人王玉昆应在未依法出资的范围内，自本裁定生效之日起三日内退还申请执行人宋俊蓉、宋飞鹏推荐服务费100000元，支付案件受理费2630元、（2019）云0111民初9924号民事判决书确定的迟延履行期间的债务利息及执行费用。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。审 判 长  贾孟书审 判 员  王恒刚人民陪审员  郭翠芬二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李亚玲
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执922号申请执行人:黑龙江垦区龙垦建设工程总公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区公滨路**。法定代表人位冰，该公司总经理。被执行人：黄伟，男，1972年10月21日出生，汉族，住黑龙江省建三江分局局直住宅区。本院在执行黑龙江垦区龙垦建设工程总公司与黄伟追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人黄伟至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将黄伟纳入失信被执行人名单、限制高消费令。现未发现被执行人有可供执行的财产，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人黄伟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十一月二十日书记员  鲁月天
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4118号之一申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市五华区人民中路**巨龙大厦**，统一社会信用代码91530102550101180E。负责人：赵曙。委托代理人：阮丽、秦敏捷，特别授权代理。被执行人：姚良永，男，汉族，1982年7月4日出生，住昆，住昆明市嵩明县div>被执行人：戈莎莎，女，侗族，1984年2月9日出生，住昆，住昆明市嵩明县div>被执行人：张丽波，女，汉族，1983年11月17日出生，住昆，住昆明市嵩明县div>申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行与被执行人姚良永、戈莎莎、张丽波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12677号民事调解书已发生法律效力。因被执行人姚良永、戈莎莎、张丽波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人姚良永、戈莎莎申报了财产，但未履行义务；被执行人张丽波未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人张丽波的银行存款人民币11395.97元并已发还给申请执行人。轮候查封、冻结了被执行人戈莎莎在昆明市公安局车辆管理所登记的现代牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币46379.33元，未受偿人民币34983.36元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十七日书 记 员  唐浩方
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢995号申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区福安大街**金茂广场**楼**。法定代表人：崔建平，行长。被执行人：徐志清，男，1961年12月6日出生，汉族，住所天，住所天津市红桥区iv>被执行人：李玉林，男，1956年11月8日出生，汉族，住所天津市河**。被执行人：邢新丽，女，1963年4月29日出生，汉族，住所天，住所天津市南开区iv>被执行人：徐靖璇，女，1986年10月29日出生，汉族，住所天，住所天津市红桥区iv>被执行人：天津金财担保有限公司，住所天，住所天津市鞍山西道**百脑汇科技大厦1711-1717iv>被执行人：天津银盛创业投资有限公司，住所天津市，住所天津市南开区鞍山西道**-1712>本院在执行宁夏银行股份有限公司天津分行与被执行人徐志清、李玉林、邢新丽、徐靖璇、天津金财担保有限公司、天津银盛创业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年十一月二十日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初3680号原告：张艮换，女，出生于1963年4月12日，汉族，住河南省新密市。被告：冯会强，男，出生于1971年4月4日，汉族，住河南省新密市。被告：冯星源，男，出生于2001年9月20日，汉族，住河南省新密市。原告张艮换与被告冯会强、冯星源房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告张艮换在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张艮换撤回起诉处理。审判员  王华超二〇二〇年十一月十八日书记员  韩培杰
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执148号之十三 申请执行人：张曜，男，住山西省吉县吉州新城。 被执行人：袁国帅，男，住山西省吉县吉昌镇葛家沟。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的（2020）晋1028民初772号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁国帅至今未履行完。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人袁国帅在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币3394.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵晋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12192号 原告:合肥首佳物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房，统一社会信用代码913401006662215550（1-1）。 法定代表人：穆甜甜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：卞修坦，男，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告合肥首佳物业管理有限公司与被告卞修坦物业服务合同纠纷一案中，原告合肥首佳物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥首佳物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥首佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥首佳物业管理有限公司负担。 审判员  王天利 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执1975号申请人：乔世龙，男，1975年2月4日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：张志，男，1986年8月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人乔世龙与被执行人张志民间借贷纠纷一案中，被执行人张志未按生效法律文书确定的义务履行。本院已经向被执行人送达执行通知书。现双方达成和解协议，申请人乔世龙自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0114执1975号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十一月九日书记员 于天龙
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8452号 申请执行人刘文章 被执行人杭州管尚好车信息技术有限公司、浙江外企德科人力资源服务有限公司 本院在执行申请执行人刘文章与被执行人杭州管尚好车信息技术有限公司、浙江外企德科人力资源服务有限公司劳动争议仲裁一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1596号申请执行人：孟怀祥，男。被执行人：卢晓军，男。本院在执行申请执行人孟怀祥与被执行人卢晓军民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的西峰区人民法院（2018）甘1002民初6009号民事调解书：被执行人卢晓军归还申请执行人孟怀祥借款本金及利息18万元（2019年6月30日前归还3万元，2019年12月31日前归还3万元，2020年6月30日前归还3万元，2020年12月31日前归还3万元，2021年6月30日前归还3万元，2021年12月31日前归还3万元）；案件受理费6290元，减半收取3145元，由孟怀祥负担。执行中，申请执行人孟怀祥与被执行人卢晓军自行达成和解协议，长期履行中。因案件履行期限较长，依照相关规定，故应终结案件执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1596号案件的执行。若被执行人卢晓军未按和解协议履行，申请执行人孟怀祥可向有管辖权的人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁文瑞二〇二〇年十一月十一日书记员  潘健君
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4953号 原告：瞿仕梅，女，汉族。 委托诉讼代理人：唐梅，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 被告：肖军发，男，汉族。 被告：杨慧菊，女，侗族。 原告瞿仕梅与被告肖军发、被告杨慧菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿仕梅的委托诉讼代理人唐梅、被告杨慧菊到庭参加诉讼。被告肖军发经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿仕梅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金20万元；2、判令二被告共同支付原告利息（利息以20万元为基数，按月利率2%自2017年3月9日计算至全部款项还清之日止，暂计至2020年7月30日已产生利息89000元）；3、判令二被告共同承担原告为实现债权产生的律师费5000元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，二人因资金周转困难，向原告借款10万元用于偿还其欠案外人覃志高的借款十万元。二人另因购进酒水共欠10万元货款无法支付，又向原告借款10万元用于支付酒水款。上述借款共计20万元，原告按被告指定将借款分别直接偿还给覃志高和支付酒水欠款。被告于2017年3月9日向原告出具《借条》，并约定按月息两分计息。2018年7月26日，被告出具还款计划，承诺从2018年8月30日开始还款，每月30日还1万元直至还清本息为止，如违约，所产生的费用由被告负责。但被告仅按约定偿还原告部分利息，后原告因自身经济需要多次要求被告偿还借款本息无果，为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告肖军发未提交答辩意见。 被告杨慧菊辩称，其仅在借条上签了字，对原告与被告肖军发之间的协议不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原、被告身份信息，2017年3月9日《借条》，银行流水、被告向案外人覃志高借款凭证、2018年7月26日还款承诺书，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日，二被告向原告出具借条一份，载明“今借到瞿仕梅人民币贰拾万元（200000.00），月息2分。借款人：肖军发、杨慧菊”，二被告均在借款人处签字捺印。次日，原告通过银行转账向案外人覃志高转账10万元，系替二被告偿还借款；2017年3月16日、17日，原告通过银行转账总共向湖北蓝带啤酒有限公司转账8.5万元，原告称系替被告偿还购酒款；之后，被告肖军发陆续于原告女儿处购买1.5万元酒水；以上总计20万元。2018年7月26日，被告肖军发向原告出具承诺书一份，承诺其借款20万元从2018年8月30日开始还款，每月30日还1万元,直至还清本息为止，违约所产生的费用由其本人负责。但至今二被告未能及时清偿借款，原告遂诉至法院，形成本次纠纷。 另查明，被告于2017年3月9日至2017年12月9日期间每月偿还原告利息4000元，共计36000元；于2018年4月11日偿还原告利息5000元；于2018年9月11日偿还原告利息10000元；于2018年11月1日偿还原告利息10000元；于2019年1月23日偿还原告利息10000元，以上共计偿还原告利息71000元。 再查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。 本院认为，二被告向原告出具的借条经二被告签字确认，不违反法律法规及强制性规定，受法律保护。二被告借款后应及时还款，经原告催促至今未能还清，构成违约,应当承担违约责任。被告杨慧菊辩称其对该借款不知情，与查明事实不符，本院不予采纳。对于原告要求二被告偿还本金20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持，但具体利息以本院计算为准。二被告已偿还原告利息71000元，按照原、被告约定的月息两分，被告已支付利息至2018年9月1日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。1年期LPR四倍为3.85%×4=15.4%，故利息应从2018年9月2日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止。 关于律师费。原、被告双方并无关于律师费的明确约定，且当事人可以自己的名义参与全部的诉讼活动，没有强制要求当事人的诉讼行为必须由律师代理，所以在诉讼中产生的该费用与被告的违约行为之间没有必然的因果关系，，不是必要开支，故对原告主张的律师费本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖军发、杨慧菊于本判决生效之日起十日内偿还原告瞿仕梅借款本金20万元及利息（利息从2018年9月2日起按年利率15.4%支付至借款还清之日止）； 二、驳回原告瞿仕梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5710元，减半收取2855元，由被告肖军发、杨慧菊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  阳 敏 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  肖雅方
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2020）陕0118民初4503号   原告：仝强，男，1982年XX月XX日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：乔磊，男，1986年1月9日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告仝XX诉被告乔XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝强到庭参加诉讼，被告乔磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告仝XX向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告借款10000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年45月被告找我说他急用钱，让我借他10000元。因双方关系很好，原告没有多想，随后给被告10000元现金，由被告书写一张借条，借款期限为三个月。到期后，被告找原告索要借款，原告先是再三推脱，后来就找不到被告人了，打电话也不接。原告索要无果，故诉请法院依法判决。   被告乔XX未到庭参加诉讼，无答辩意见。   本案在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一张，证明被告2019年4月21日向原告借款10000元的事实。被告乔XX无质证意见亦无证据提交。本院对原告提供证据的真实性、关联性以及合法性予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2019年4月21日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“借条 今借仝强现金壹万元整（￥10000元） 借款人：乔XX2019. 4.21日。”双方口头约定期限为三个月，到期后原告多次索要借款无果，遂持前述诉称诉至本院。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。    本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告仝强与被告乔磊之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，有被告向原告出具的借条在卷佐证，故对原告要求被告给付借款之诉讼请求依法应予支持。现依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：   被告乔XX于本判决生效后十日内归还原告仝强借款10000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间之债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告乔磊负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审判员  董红莹                          二〇二〇年十一月十日                              书 记 员  张丹            1
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2126号申请执行人：东阳市信固纺织助剂有限公司，住所地东阳市白云街道西城工业区大东路****车间。法定代表人：陈静。被执行人：安阳依凡印花有限公司，住所地安阳市北关区东漳涧村西侧。法定代表人：田青珍。关于申请执行人东阳市信固纺织助剂有限公司与被执行人安阳依凡印花有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0503民初2467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安阳依凡印花有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人东阳市信固纺织助剂有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权496869元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳依凡印花有限公司有继续向申请执行人东阳市信固纺织助剂有限公司履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月十二日书 记 员 邢文中
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初1951号原告：王福，男，1964年12月25日出生，汉族，农民，住庆安县（未出庭）。委托诉讼代理人：王红军（系原告侄子），男，1980年11月18日出生，汉族，农民，住庆安县。被：郭有富（未出庭）。被：谷树玲（未出庭）原告王福与被告郭有富、谷树玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王红军到庭参加诉讼，被告郭有富、谷树玲经本院传票传唤，无正当理由据不到庭，本案现已审理终结。王福向本院提出诉讼请求：1、原告要求二被告立即给付借款50,000.00元及利息（从借款之日起按月利1.3分计算至实际给付之日止）；由被告承担诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告郭有富承担给付责任偿还原告借款48,500.00元及利息，利息自2016年1月13日起按月利1.2分计算至实际给付之日止；被告谷树玲承担连带保证责任。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年1月13日，被告郭有富在原告处借款50,000.00元，约定月利1.5分，用于种地，被告谷树玲担保，约定2015年11月13日前还清。逾期，原告多次索要，被告偿还7500.00元，余款至今未给付，故原告诉至法院。被告郭有富未到庭，也未向本院提交书面答辩和证据材料。被告谷树玲未到庭，也未向本院提交书面答辩和证据材料。原告王福围绕诉讼请求依法提交了证据，借据一份、欠条一份，同时申请证人王某出庭作证。本院组织当事人进行了质证。因被告郭有富、谷树玲未出庭参加诉讼，视为放弃了答辩及质证的权利，原告提交的书面证据，来源合法、客观真实与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。证人证言真实客观，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：二被告系夫妻关系，2015年1月13日，被告郭有富以种地为由在原告处借款50,000.00元，约定月利1.5分，被告谷树玲担保，约定2015年11月13日前还清，同日被告郭有富为原告出具了借据，将十个月利息连同本金一起为原告出具了借款57,500.00元的借条，被告郭有富在欠款人处签字，郭有富妻子谷树玲在担保人处签字。2016年1月13日，被告郭有富给付原告王福7500.00元，此款有按月利1.2分计算的利息6000.00元其余1500.00元为偿还本金。现有本金48,500.00元未偿还。逾期，原告多次索要未果，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中原、被告借贷关系明确，事实清楚，被告应履行还款义务。当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中没有约定保证方式，故谷树玲承担连带责任保证。原告要求被告郭有富偿还本金48,500.00元及利息（利息以48,500.00元为基数，自2016年1月13日起按月利1.2分计算至实际给付之日止）并要求谷树玲承担连带保证责任的事实请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭有富于判决生效后十日内给付原告王福借款48,500.00元及利息（利息以48,500.00元为基数，自2016年1月13日起按月利1.2分计算至实际给付之日止）。被告谷树玲承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告郭有富、谷树玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 张 锐二〇二〇年十一月十六日书记员 安思琪
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2212号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行、被执行人宁波海青力扬国际贸易有限公司、胡庆边、石海青： 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人宁波海青力扬国际贸易有限公司、胡庆边、石海青金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0225民初2263号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波海青力扬国际贸易有限公司、胡庆边、石海青已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2212号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执428号 被执行人陆善鑫,男,1956年01月22日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人柯尧坤,男,1954年09月19日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人谢洪坤,男,1971年03月03日出生,住所地杭州市下城区。 陆善鑫、柯尧坤、谢洪坤贪污罪、受贿罪一案，本院作出的（2018）浙0103刑初640号判决书已经发生法律效力，并于2020年3月4日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，经对被执行人采取查封账户、房产等措施，被执行人陆善鑫已缴纳罚金60万元，退缴违法所得662836.8元，被执行人谢洪坤已缴纳罚金50万元，退缴违法所得2473866元。陆善鑫、谢洪坤已履行完毕。 经扣划柯尧坤银行账户，执行到38446.23元，其名下仅有一套住宅，且系与案外人共同共有，暂时无法处置，暂无其他可供执行财产线索。 本院认为，在本次执行过程中，虽暂未发现被执行人柯尧坤有可供执行的有效财产，但被执行人仍负有继续履行的义务。 据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执428号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 俊 审判员 潘国东 审判员 戴卫国 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨 光
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1218号 申请执行人：廖智超，男，汉族，1978年9月14日出生，广东省连州市人，住连州市。 被执行人：潘迟海，男，汉族，1982年3月24日出生,广东省连州市人，住连州市连州镇城南村委会七星墩29号 申请执行人廖智超与被执行人潘迟海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初1067号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决确定，潘迟海应在本判决发生法律效力之日起十日内向廖智超偿还借款本金2000元及逾期利息（自2018年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日）；因潘迟海未主动履行生效判决确定的义务，廖智超向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人潘迟海送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人潘迟海并无其他可供执行的财产，本院已决定对被执行人潘迟海采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，冻结其银行账户。2020年11月17日，本院通过电话将上述执行情况告知申请执行人廖智超，廖智超同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人潘迟海无其他可供执行的财产，本院穷尽查控措施，未发现被执行人潘迟海有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  欧阳斌
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2400号之二申请执行人：山东聊建第四建设有限公司装饰第一分公司。住所地：聊城市东昌府区柳园街道办事处八里庄村。统一社会信用代码：371500119011695。法定代表人：李春生，经理。被执行人：阳谷县东原建筑工程有限公司。住所地：阳谷县安平路。统一社会信用代码913715217337313103。法定代表人：徐光举，总经理。被执行人：李英厚，男，1967年8月1日出生，汉族，河南省台前县于庙村居民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁15民终2115号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳谷县东原建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阳谷县东原建筑工程有限公司在中国银行21×××02账户内存款人民币115319.87元。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年十一月十日书记员  杨洪珊
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10878号原告：徐博，男，1963年7月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西华天置业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：刘洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：金惠安，男，1963年4月20日出生，汉族，该公司销售部经理，住西安市莲湖区。原告徐博与被告陕西华天置业有限公司房屋安置拆迁补偿合同纠纷一案，原告徐博于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐博自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐博撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐博负担。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年十一月五日 书    记    员    马雨薇  1
晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1809号之二申请执行人：吴秀萍，女，汉族，1973年2月16日生，榆次区村民，住本区。申请执行人：彭永根，男，汉族，1972年3月25日生，住址同上。被执行人：王海河，男，汉族，1972年12月17日生，住榆次区。被执行人：李玉仙，女，汉族，1972年6月13日，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0702民初4296号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李玉仙在中国邮政储蓄银行60×××42账户内存款人民币621045.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二〇年十一月十六日书记员  冯 敏
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢585号 申请执行人：陈华菊，女，1978年11月12日出生，汉族，个体户，住漳平市菁城街道顶兴路**。 被执行人：林建奎，男，1975年10月8日出生，汉族，住漳平市菁城街道江滨路**。 被执行人：杨新华，女，1976年11月12日出生，汉族，，住漳平市菁城街道江滨路** 本院在执行申请执行人陈华菊与被执行人林建奎、杨新华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的(2017)闽0881民初819号民事判决书，以被执行人未按约定的协议履行，于2020年10月9日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人林建奎、杨新华发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。本院在(2017)闽0881执1416号案件中已依法扣留提取被执行人的工资收入、冻结公积金存款，并采取了限制高消费等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 志 娇 审判员 卢 炎 文 审判员 张 亚 平 二〇二〇年十一月六日 书记员 陈芳（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3564号 原告：孟志宇，男，1998年8月5日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：许春光，浙江众安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚锦岳，浙江众安律师事务所律师。 被告：裴善娇，男，1974年4月25日出生，汉族，住天台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司，统一社会信用代码91331023704712014Q，住所地浙江省天台县赤城街道人民东路**。 代表人：徐世慧。 委托诉讼代理人：庞浩，该公司员工。 原告孟志宇与被告裴善娇、中国人民财产保险股份有限公司天台支公司（以下简称人保财险天台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于同月18日、27日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告孟志宇的委托诉讼代理人姚锦岳(参加第一次庭审)、许春光（参加第二次庭审），被告裴善娇（参加第一次庭审），被告人保财险天台支公司的委托诉讼代理人庞浩（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟志宇向本院提出诉讼请求：1.判决被告人保财险天台支公司在保险责任限额内赔偿原告孟志宇本次交通事故损失85893元，不足部分由被告裴善娇承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月31日，裴善娇驾驶浙Ｊ9××××号小型普通客车，行驶至天台县坦头镇东陈加油站附近路段，在实施左转弯过程中与孟志宇驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孟志宇受伤以及车辆损坏的道路交通事故。天台县公安局交通警察大队勘查后依照简易程序作出第331023420180000536号道路交通事故认定书，认定裴善娇承担此次事故的全部责任，孟志宇无责任。孟志宇受伤后经新昌张氏骨伤医院住院治疗22日，诊断为左桡骨远端骨折等。孟志宇伤情经浙江迪安司法鉴定中心鉴定确定未构成伤残等级、误工期限180日、护理期限60日、营养期限90日。孟志宇因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费28413元，2.住院伙食费1320元，3.误工费35460元，4.护理费11820元，5.营养费3000元，6.交通费2000元，7.鉴定费2470元，8.电瓶车1500元，合计85983元，裴善娇已支付4000元。裴善娇驾驶浙Ｊ9××××号小型普通客车在人保财险天台支公司投保有交强险、商业三者险。 被告裴善娇答辩称，对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，答辩人驾驶的肇事车辆在人保财险天台支公司投保有效的交强险，事故发生后，答辩人支付给孟志宇4000元。孟志宇主张赔偿金额过高，新昌医院的治疗不予认可，其伤情可不进行手术治疗。 被告人保财险天台支公司辩称，对本次事故的发生及责任认定没有异议，裴善娇驾驶浙Ｊ9××××号小型普通客车在答辩人处仅投保有效的交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险有效期内。孟志宇主张的损失中交强险内认可医疗费10000元、护理费6179元、交通费140元、车辆损失700元，误工费缺乏依据不予赔偿，伙食费、营养费超出交强险限额，鉴定费根据约定不予赔偿。 经审理，本院查明的事实与原告孟志宇陈述的事实一致。 另查明，肇事车辆浙Ｊ9××××号小型普通客车在人保财险天台支公司处投保有效的交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，裴善娇垫付给孟志宇4000元。孟志宇曾于2016年就读景阳市修文县景阳中学，2017年9月份离校，已办理退学手续。 上述事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、放射科诊断报告书、医疗费发票及清单、鉴定意见书、鉴定费发票、景阳中学离校证明以及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出道路交通事故认定书，认定裴善娇负本次事故的全部责任，孟志宇无责任，并经各方签字，本院予以确认。结合本案的实际情况，本院确定由裴善娇对本次交通事故承担全部民事赔偿责任。经审理，本院确定原告方的损失为：1.医疗费28413元；2.护理费，住院期间按每日197元标准计算22日为4334元，出院后护理按每日98.5元计算38日为3743元，合计8077元；3.误工费，事故发生时孟志宇已办理退学手续离校，可按每日197元标准计算180日为35460元；4.住院伙食补助费，按照每日30元标准计算22日为660元；5.营养费，酌情确定为200元；6.交通费，酌情确定为500元；7.财产损失，可按人保财险天台支公司认可的700元计算，上述各项损失合计74010元。上述损失中，由人保财险天台支公司在交强险责任限额内承担54737元（其中医疗费10000元，死亡伤残44037元，财产损失700元）。超出交强险限额的19273元，因肇事车辆未投保商业三者险，故依法应由裴善娇承担，其垫付孟志宇的4000元可予以抵扣。人保财险天台支公司抗辩误工费不予赔偿，理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司在交强险限额内赔偿原告孟志宇损失54737元。 二、被告裴善娇赔偿原告孟志宇损失19273元（执行中，扣除裴善娇已支付的4000元，裴善娇应支付给孟志宇15273元）。 上述款项，限在本判决书生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取925元，由原告孟志宇负担125元，被告裴善娇负担800元。鉴定费2470元，由原告孟志宇承担1560元，被告裴善娇负担910元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行，如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  裘先焕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  林雄文
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民辖终23号上诉人（原审原告）：黑龙江省宝泉岭农垦玉山白灰厂。法定代表人：许某山。被上诉人(原审被告)：向常云。上诉人黑龙江省宝泉岭农垦玉山白灰厂因与被上诉人向常云买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101民初1089号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黑龙江省宝泉岭农垦玉山白灰厂上诉称，请求依法撤销黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101民初1089号民事裁定，该案由宝泉岭人民法院审理。本院经审查认为,本案因买卖白灰引发纠纷，应按照合同纠纷确定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”本案中双方口头约定上诉人将白灰送到被上诉人指定的地点黑河市于喜元所在的代加工厂签收，该指定地点即为合同履行地。黑河市嫩江县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人黑龙江省宝泉岭农垦玉山白灰厂的管辖权异议上诉理由不成立，一审依法驳回上诉人的管辖权异议，符合法律规定。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦景秋审判员  苏 倡审判员  叶长清二〇二〇年十一月四日书记员  刘 啸
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1155号之二 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路。 法定代表人：陆丰裕，董事长。 被执行人：杨俊，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2019）川0129民初145号民事判决书，向被执行人杨俊发出执行通知书，责令被执行人杨俊履行偿还申请人借款本金50000.00元及利息、逾期付款利息和律师费的义务。 执行中，本院对被执行人杨俊的银行存款、房产及车辆信息进行了查询，于2020年7月27冻结了被执行人杨俊的银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，但均系轮侯冻结，无余额可执行；被执行人杨俊名下无车辆及不动产可执行。未发现被执行人杨俊有其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供可供执行财产线索。已将被执行人杨俊列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年十一月十日 书记员  邹 靖
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初6762号原告:储群群,女,1985年9月3日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：刘和涛，安徽文得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐成亮，安徽文得律师事务所律师。被告:黎希贤,男,1986年1月13日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告储群群与被告黎希贤缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告储群群的委托诉讼代理人徐成亮到庭参加诉讼，被告黎希贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。储群群向本院提出诉讼请求要求：1、判令被告向原告偿还债务60000元及利息(利息自2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止);2、诉讼费由被告负担。事实与理由:2019年11月9日,被告邀请原告参与建设句容台泥水泥厂桩基工程,并要求原告先行将机械设备等运至项目所在地。原告将机械设备运至指定地点，并进行施工后,被告通知原告该项目不再与原告合作,要求原告将机械设备撤离，对于原告的损失,被告同意承担。经核算,原告实际损失为63000元,双方协商一致，被告确认赔偿原告损失60000元,并写下欠条。欠条载明:“今欠到储群群旋挖钻机费用总计陆万元整,于2019年12月3日前支付贰万元整,余款肆万元整于2019年12月30日前一次性付清”。但被告至今未支付原告任何费用。黎希贤未作答辩。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黎希贤与储群群商定，由储群群向句容台泥水泥厂桩基工程提供旋挖钻机等设备，储群群按黎希贤要求将相关机械设备运至指定地点。后黎希贤拒绝继续履行合同，造成储群群经济损失。2019年11月27日，双方对机械设备退场损失相关费用进行了核算，黎希贤自愿支付储群群旋挖钻机退场费60000元，并出具了欠条，约定于2019年12月30日前付清。后黎希贤未给付该笔欠款。本院认为，储群群按黎希贤要求向其提供机械设备，后黎希贤拒绝继续履行合同，并自愿支付设备退场费60000元，且出具了欠条，双方债权债务关系明确，本院予以确认，现储群群要求黎希贤给付设备退场费60000元及利息，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告黎希贤于本判决生效之日起十日内给付原告储群群设备退场费60000元及利息（利息以60000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2019年12月31日起计算至实际付清之日）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取671元，由被告黎希贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  莫少军二〇二〇年十一月十九日书记员  魏雪娇
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执423号 被执行人：郭增山，男，1946年5月5日生，汉族，住曲阳县。 被执行人郭增山追缴违法所得一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634刑初328号刑事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院生效判决。被执行人未履行法院生效判决。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，本院重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨 刊
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1220号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第01214号民事判决书，于2016年12月23日立案执行，原执行案号（2016）浙0602执6304号，即申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（现债权人浙越资产管理有限公司）与被执行人绍兴柯桥鑫燚照明有限公司、樊滕达、潘芳、王金林、绍兴柯桥唐华进出口有限公司、绍兴市大华服饰有限公司、金炳仁、黄会明金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人樊滕达在物保范围213万范围内承担了债务，本案樊滕达已履行完毕；被执行人潘芳在物保范围218万范围内承担了债务，本案潘芳已履行完毕；被执行人王金林在物保范围136万元范围内承担了债务，本案王金林已履行完毕；对于剩余债务，本院将对绍兴柯桥鑫燚照明有限公司、绍兴柯桥唐华进出口有限公司、绍兴市大华服饰有限公司、金炳仁、黄会明继续执行。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5330号 申请执行人：阳光农业相互保险公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区新城振兴路**恒福商务中心**办公室**。 负责人：陈进宏，总经理。 委托诉讼代理人：潘宝文，该支公司职员。 被执行人：赖水祥，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：张妹仔，女，1967年9月6日出生，汉族，住住广东省清远市清城区。 申请执行人阳光农业相互保险公司清远中心支公司与被执行人赖水祥、张妹仔保证保险纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初8079号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：被执行人赖水祥、张妹仔确认尚欠申请执行人阳光农业相互保险公司清远中心支公司款项25552元，该款定于2020年10月10日前归还10000元，定于2020年11月10日前归还8000元，剩余7552元定于2020年12月10日前还清给申请执行人。如逾期未还，申请执行人可向法院申请强制执行，要求两被执行人归还剩余欠款本金及利息（利息以剩余欠款本金为基数，参照年利率11.7%从逾期之日起计至还清之日止）；本案诉讼费202元，由被执行人赖水祥、张妹仔自愿负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2020年11月21日本院组织双方进行听证，在听证过程中申请执行人以其与被执行人已自愿达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人于2021年1月20日前一次性向申请执行人还清所有欠款；二、申请执行人同意解除被执行人名下的所有银行账户；三、申请执行人同意撤回执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，并同意撤回执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5330号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  周银标
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢469号 申请执行人林卫锋，男，1977年8月23日出生，农民：其他，住景宁畲族自治县。 被执行人王孝明，男，1972年12月27日出生，农民：其他，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人林卫锋与被执行人王孝明民间借贷纠纷的（2016）浙1127民初520号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢469号]。被执行人未履行本金20000元及利息24000元。本案本次恢复执行7000元。经本院执行，已执行到位7000元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初12273号 申请人：兴业银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**三祺广场。 负责人：林仁德。 委托诉讼代理人：韦俏妮，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘亮，广西万益律师事务所律师。 被申请人：张小强，男，1989年5月1日出生，汉族，住广西平南县。 申请人兴业银行股份有限公司南宁分行与被申请人张小强金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司南宁分行于2020年11月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人张小强名下价值人民币200021.74元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人兴业银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人张小强名下价值人民币200021.74元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈捷婷
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2154号 申请执行人：许兰秀，女，1952年7月10日出生，汉族。住址：湖州市。 被执行人：刘金荣，男，1962年6月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人许兰秀依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初3968号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的为被执行人刘金荣归还原告许兰秀借款本金50万元，逾期还款损失5000元，共计50.5万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5150元。本院于同日立案执行，并于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年11月3日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：1、被执行人刘金荣仍要支付许兰秀28万元，现双方约定，刘金荣于2020年9月30日前支付2万元给许兰秀，2020年10月至2021年3月于每月月底前支付给许兰秀5000元，2021年4月至2021年9月于每月月底前支付给许兰秀10000元，从2021年10月开始，每月月底前支付给许兰秀15000元，直至全部付清，则申请人许兰秀申请结案；2、保证人湖州亚邦生物工程有限公司自愿为上述债务提供连带保证；3、本协议签订生效后，申请人申请解除失信被执行人，限制高消费；4、如被执行人未按期履行付款义务，人民法院根据申请执行人的申请，恢复对原执行依据（2016）浙0502民初3968号民事判决书的执行，被执行人自愿接受法院的司法拘留。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自一方当事人未按约定履行义务之日起重新计算，省内请执行的期间为二年。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执2154号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月三日 书记员 金旭璐
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初250号原告：林嘉杰，男，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：郑超超、陈婧，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：龚新颖，女，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码×××52Ｃ，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：孙沁。原告林嘉杰与被告龚新颖、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告林嘉杰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林嘉杰自愿撤回起诉的请求不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林嘉杰撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告林嘉杰负担。审判长 葛 明审判员 黄玲玲审判员 黄 皓二〇二〇年十一月九日书记员 黄 欢
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初1101号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地：吉林高新区松白工业园**综合楼**。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司库管员。被告：赵平文，男，1968年12月12日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告吉林市万洁物业服务有限公司与被告赵平文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市万洁物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市万洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17.00元，由吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员  刘琦二〇二〇年十一月五日书记员  张悦
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3858号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行，统一社会信用代码9133010956303188X1，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路**。 负责人孙亚萍。 被执行人徐建初，男，1948年7月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江萧然工贸集团有限公司，统一社会信用代码91330109143571388X，住所地杭州市萧山区，住所地杭州市萧山区通惠中路****** 法定代表人徐建初。 被执行人金马控股集团有限公司，统一社会信用代码913301097792955854，住所地杭州市萧山区通惠中路，住所地杭州市萧山区通惠中路****tyle="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人徐建初。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行与被执行人徐建初、浙江萧然工贸集团有限公司、金马控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）浙0109民初17627号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行于2020年6月11日向本院申请执行，申请执行标的为23929004.79元及利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。申请执行人自愿于2020年11月3日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐阳芷