wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1483号 原告：李三柱，男，1958年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：王强，男，1982年3月30日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 李三柱与王强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李三柱于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李三柱撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告李三柱负担。 审判员  李俊梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贾 楠 ——
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4798号 中国建设银行股份有限公司丽水莲城支行、丽水银河文化传播有限公司、王颖、王薇、汤伟中、汤慧霞： 本院以（2019）浙1102执4798号立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水莲城支行与被执行人丽水银河文化传播有限公司、王颖、王薇、汤伟中、汤慧霞金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位2558079.98元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1721执1164号之一 申请执行人:郑顺林，男，1956年12月24日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 被告：安徽荣成置业有限公司，住所地安徽省池州市大渡口经济开发区（原计生办大楼）。 法定代表人：姚建，该公司总经理。 郑顺林与安徽荣成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为37066元，到位标的额为0元。依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1647号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行中，本院通过网络查控系统对执行人名下银行、车辆等财产进行查询，未发现可供执行的财产。之后，本院查封了安徽荣成置业有限公司名下位于东至县大渡口镇荣成·滨江壹号的不动产（系轮候查封）。我院依法对该查封的房产进行了评估和拍卖，现经一拍、二拍、变卖均未成交而流拍。经查，被执行人安徽荣成置业有限公司在本院以及多地法院都有执行案件，涉案标的较大，其名下不动产均被多地法院多次轮候查封，且未发现有其它可供执行的财产。本院依法对被执行人进行了高消费限制。被执行人承诺待房屋出售后所得价款或有其它收入时偿还这笔债务，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执1164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  方长山
文书内容湖北省宜都市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0581刑初162号            公诉机关              湖北省宜都市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李德江，男，1985年8月9日出生，汉族，中专文化，猇亭××公司职工，户籍地湖北省宜都市，现居住地宜都市。因无证驾驶，于2012年12月27日被行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被宜都市公安局取保候审。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              都检一部刑诉〔2020〕129号                  指控事实              2019年10月8日21时许，被告人李德江与李某等人在“好灶头餐馆”吃饭时饮酒，10月9日凌晨，李德江驾驶鄂E×××**二轮摩托车沿长江大道环绕园林大道后行至长江大道，在长江大道宜都市地税局门前路段与陈某驾驶鄂E×××**小车相撞，李德江受伤被送往宜都市第一人民医院。宜都市公安局陆城中队在宜都市第一人民医院对李德江进行抽血采样。经鉴定，李德江血液中酒精含量为112.04mg／100ml，属醉酒驾驶。同年11月15日，经宜都市公安局交警大队认定，李德江、陈某对此次交通事故负同等责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李德江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李德江犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李德江无摩托车驾驶资格而驾车上路行驶，对其从重处罚；被告人认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第五项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条                  判决结果              被告人李德江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      (刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员    贾      琪                  二〇二〇年十一月四日            书  记  员    唐  锦  洲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6712号 申请执行人：深圳市赤湾东方供应链管理有限公司。 法定代表人：张建国。 被执行人：中进国际贸易（天津）有限责任公司。 法定代表人：闫闪闪。 被执行人：中改国经实业（天津）有限责任公司。住所地：天津滨海-中关村科技园荣晟广场**楼804，统一社会信用代码91120116MA06AKDP9L。 法定代表人：顾兴宽。 申请执行人深圳市赤湾东方供应链管理有限公司与被执行人中进国际贸易（天津）有限责任公司、中改国经实业（天津）有限责任公司委托合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初6643号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人中进国际贸易（天津）有限责任公司、中改国经实业（天津）有限责任公司名下财产28168840.00元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘婷玉
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4952号原告：李玉朝，男，1980年8月21日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被告：王书阳，男，1987年10月5日出生，汉族，住唐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任公司总经理。委托诉讼代理人：葛锦，河南桐大律师事务所律师。原告李玉朝与被告王书阳、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李玉朝的委托诉讼代理人刘涛与被告王书阳、被告人保财险的委托诉讼代理人葛锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉朝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告李玉朝各项损失共计208290.98元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月25日19时35分许，被告王书阳驾驶豫Ｒ×××**号小型客车，沿方管240省道自北向南行驶至70公里+100米（丁岗街路段）向左掉头时，与原告李玉朝驾驶的豫Ｒ×××**号两轮摩托车自北向南行驶发生碰撞，致车辆损坏，原告李玉朝受伤。经唐河县公安交通警察大队交通事故认定书认定,李玉朝负此事故的次要责任，王书阳负此事故的主要责任。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。王书阳辩称，同保险公司意见。人保财险辩称，在原告车辆行驶合法、驾驶合法的情形下，其公司在保险限额内承担赔偿责任。原告请求的不合理的部分，请求法院依法核减。不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告人保财险对本院委托南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定意见书由有异议，本院经审查认为，该鉴定不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对该异议不予支持。原告请求的车辆损失，未向法庭提供相关证据，本院不予认定。被告人保财险对原告主张的二人护理有异议，称根据原告病情，应按一人护理。本院经审查认为，因原告未提供长期医嘱单和短期医嘱单，原告提供2020年8月21日医院出具出院证载明“住院期间二人护理，出院后一人护理4个月”是出院后出具，合理性存疑。根据法律规定，护理人员原则为一人。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2、7.6.1、10.2.5规定，本院酌定护理期共计90日。经审理查明：2020年5月25日19时35分许，被告王书阳驾驶豫Ｒ×××**号小型客车，沿方管240省道自北向南行驶至70公里+100米（丁岗街路段）向左掉头时，与原告李玉朝驾驶的豫Ｒ×××**号两轮摩托车自北向南行驶发生碰撞，致车辆损坏，原告李玉朝受伤。经唐河县公安交通警察大队第411328120200000229号道路交通事故认定书认定,李玉朝负此事故的次要责任，王书阳负此事故的主要责任。原告李玉朝受伤后立即送往唐河县中医院治疗，诊断为胸部损伤、肺挫伤、桡骨骨折、肋骨骨折等，住院79天，于2020年8月12日出院，支出医疗费28411.58元。诉前，根据原告李玉朝申请，本院委托南阳华宇法医临床司法鉴定所对原告李玉朝的伤残等级及后续治疗费用进行评定。该所于2020年9月29日出具【2020】临鉴字第067号司法鉴定意见：1、李玉朝因交通事故致胸部损伤，造成肋骨多发骨折，根据《人体损伤致残程度分级》十级5.10.3.7标准之规定，伤残程度应评定为十级伤残。2、李玉朝因交通事故致右桡骨中远端骨折，治疗后遗留右侧腕关节功能部分丧失，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11标准之规定，伤残程度应评定为十级伤残。3、对李玉朝的后续治疗费进行评定：伤者需二次手术取出右桡骨骨折内固定物。综合分析伤者年龄、健康状况等因素，根据目前县级标准，住院费、医药费、护理费、手术费等约需8000元左右。原告李玉朝支出检查费1428.10元，鉴定费用1300元。另查明，原告李玉朝父亲李啓长，1955年4月7日出生，原告母亲曾得秀，1958年1月23日出生，生育原告在内二个子女。原告长子李培源，2008年6月25日出生，次子李子恒，2014年5月15日出生。被告王书阳驾驶豫Ｒ×××**号小型客车在人保财险投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王书阳驾驶的机动车与原告李玉朝驾驶的机动车在道路上发生交通事故，原告李玉朝负次要责任，被告王书阳负主要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告李玉朝的合理损失由承保交强险的人保财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王书阳承担70%的赔偿责任，由人保财险在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告主张车损，但未提供相应证据，本院无法支持。根据原告李玉朝因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计43369.68元。（1）医疗费37839.68元（28411.58元+1428.10元+后续治疗费8000元）；（2）营养费1580元（20元/天×79天）；（3）伙食补助费3950元（50元/天×79天）。2、伤残赔偿项下：合计174624.84元。（4）护理费11554.2元（128.38元/天×90天×1人）；（5）误工费，计算至定残日前一天126天，为16318.26元（129.51元/天×126天）；（6）残疾赔偿金，①为75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）；②被扶养人生活费：原告父亲李啓长，计算15年；原告母亲曾得秀，计算18年；原告长子李培源，计算6年；原告次子李子恒，计算12年；为61630.25元(21971.57元/年×51年×11%÷2人)；（7）交通费1580元（20元/天×79天）；（8）精神抚慰金酌定为7000元；（9）鉴定费1300元。上述费用合计217994.52元，本院予以认定。因医疗费用项下和伤残赔偿项下均超出交强险项下限额，超出部分由被告王书阳承担70%的责任为68596.16元【（217994.52元－120000元）×70%】，由被告人保财险在商业第三者险予以承担。综上，由人保财险赔偿原告李玉朝188596.16元（120000元+79819.02元）。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿李玉朝188596.16元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，由李玉朝负担176元，王书阳负担2036元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二〇年十一月二十七日书记员  张天意
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初17512号原告:王纯，男，1973年5月21日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被告：西安贝肯伟网络科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：毛伟，职务不详。原告王纯与被告西安贝肯伟网络科技有限公司服务合同纠纷一案，原告王纯于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王纯申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王纯撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告负担。 审  判  员     栗  德  亮 二〇二〇年 十一月二十五日 书  记  员     贾      凡打印及校对：贾凡                      2020年  月  日送达1
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1181民初1317号 原告：万有才，男，汉族，生于1963年4月06日，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：万永亮，男，汉族，生于1963年4月06日，住四川省峨眉山市。 被告：古宏，男，汉族，生于1989年12月15日，户口所在地：云南省玉溪市。 原告万有才与被告古宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，因被告古宏下落不明，转为普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告万有才的委托诉讼代理人万永亮到庭参加诉讼，被告古宏经依法公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告万有才向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠付的工资2900元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从2019年3月-4月，在被告承包部分劳务的建筑施工项目上工作。此建设项目由广东省华坤建设集团总承包，分包给王俊富，再转包给被告古宏。原告经向王俊富了解到，被告已领取了原告的工资，但一直未支付给原告。现原告联系不上被告，也无法追讨工资，遂诉至本院。 被告古宏未到庭，亦未提交书面答辩和证据材料。 本院经审理认定事实如下： 被告古宏承包了广东省华坤建设集团总承包的部分劳务工程。原告于2019年2月份，经人介绍去广东东莞鹤田村为被告古宏提供劳务，工种为杂工。由于原告等人中途要回家，被告称工程款下来就把钱打给原告，并于2019年4月10日向原告等人每人发给工资1000元后，被告再向原告等人出具工种结算单，载明本案原告尚“应进2900元”，以及其他民工各自的工资数额。原告等人基于对被告的信任，拿到欠条后就回家了。此后，原告初期与被告联系的上，之后连电话也打不通了。原告等人找到王俊富，才知道被告已领取了工程款而不支付给原告等人。 上述事实，有原告在本案中提交的被告亲笔写下的工资核算清单，以及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为：一、被告古宏经本院依法传唤后仍未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，依法应承担相应的对其不利的法律后果。二、原告在本案中提交的证据，本院在无相反证据反驳的情况下认定为本案有效证据，能证实被告欠原告工资2900元的事实；故原、被告之间建立了劳务合同关系，被告欠付原告工资2900元的事实成立；因此对原告要求被告支付欠付工资2900元的诉请，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告古宏于本判决生效后十日内支付原告万有才欠付工资2900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告古宏负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长 邹 波 人民陪审员 许 斌 人民陪审员 张全如 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 冷在强 附本案适用的相关法律条文。 《中华人民共和国合同法》： 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3125号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟，该公司经理。委托诉讼代理人：张飞，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：吴小林，男，1987年11月2日出生，住重庆市开州区。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉市分公司）诉被告吴小林追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李黎嘉独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告财保武汉市分公司的委托诉讼代理人张飞到庭参加了诉讼，被告吴小林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财保武汉市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告11014元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，韩桂华驾驶鄂Ａ×××**小型汽车被告驾驶的渝Ｆ×××**号小型汽车在黄陂区××号发生交通事故，韩桂华驾驶的车辆严重受损。该事故经相关部门认定，被告吴小林负事故的全部责任，韩桂华不负责任。鄂Ａ×××**小型汽车在原告处投保了车辆损失险，经原告定损金额为11275元。事故发生后被告拒绝赔偿，原告根据车辆损失保险将赔偿款11014元支付给了韩桂华，韩桂华收到赔偿款后与原告签订了权益转让书，同意将相关权益转让给原告享有。据此，为维护自身合法权益，原告诉至法院要求判如所请。被告吴小林辩称：（缺席）。被告吴小林在法定期间未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月10日，被告吴小林驾驶车牌号为渝Ｆ×××**号小型汽车，在武汉市黄陂区××号与韩桂华驾驶的车牌号为鄂Ａ×××**小型汽车发生交通事故。经武汉市黄陂区事故中队《道路交通事故认定书》认定：被告吴小林负此事故的全部责任，韩桂华不负责任。同日，原告财保武汉市分公司作为鄂Ａ×××**号小型汽车投保车辆损失险的保险人，在事故现场出险后与韩桂华共同签署《机动车保险车辆损失情况确认书》，确认该车辆在扣残值后定损金额为11014元。2019年10月24日，原告将前述款项通过财保湖北分公司支付给了韩桂华。由于被告至今未返还原告支付给韩桂华的赔偿款项11014元，故而引发本案诉讼。上述事实，有被告身份证信息、《道路交通事故认定书》、《机动车保险车辆损失情况确认书》、车辆维修费发票、银行付款回单等证据证实。本院认为：根据《保险法》第六十条之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告吴小林因违法驾驶行为造成案外人韩桂华的鄂Ａ×××**号车辆受损的交通事故，且负此事故的全部责任，故原告财保武汉市分公司作为该车辆的保险人在向案外人韩桂华支付了赔偿金后，即在赔偿金额范围内取得韩桂华对被告吴小林请求赔偿的权利。因此，原告要求被告支付赔偿款11014元的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。被告吴小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴小林于本判决生效之日起五日内，向原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付赔偿款11014元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由吴小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李黎嘉二〇二〇年十一月二日书记员  谈 力
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2869号原告：龚某龚某龚某，住石嘴山市平罗县，住石嘴山市平罗县，住石嘴山市平罗县。委托诉讼代理人：李某李某李某，系宁夏致和律师事务所律师，一般授权代理。被告：马某1马某1马某1，住石嘴山市，住石嘴山市，住石嘴山市。被告：马某2马某2马某2，住石嘴山市，住石嘴山市，住石嘴山市。原告龚某龚某龚某与被告马某1马某1马某1、马某2马某2马某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告龚某龚某龚某及委托诉讼代理人李某李某李某、被告马某2马某2马某2均到庭参加诉讼，被告马某1马某1马某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。龚某龚某龚某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告劳务费3250元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告共同承包了位于石嘴山市××区位于石嘴山市××区位于石嘴山市××区的“三供一业”工程。2020年5月16日二被告雇佣原告从事水暖工，每日工资260元，2020年8月31日双方进行结算，二被告共计下欠原告劳务费3250元，当天被告马某2马某2马某2为原告出具欠条一张，后原告多次向二被告催要欠款，但二被告都以各种理由推脱拒付，综上所述，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。马某2马某2马某2辩称：原告说多次催要欠款不属实，我在工地也就是个代工的，我代表老板打的是结算单、证明条不是欠条。马某1马某1马某1未到庭，也未向本院提交答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据“证明条”，被告马某2马某2马某2对该证据的三性无异议,故该证据能够证实被告尚欠原告劳务费3250元未付的事实，对此本院予以确认。被告马某1马某1马某1无故拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权的放弃。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月16日原告龚某龚某龚某到被告马某1马某1马某1、马某2马某2马某2共同承包的位于石嘴山市××区位于石嘴山市××区位于石嘴山市××区的位于石嘴山市××区的位于石嘴山市××区的位于石嘴山市××区的“三供一业”工程从事水暖工，每日工资260元，截止2020年8月31日，二被告共计欠原告劳务费3250元，当天被告马某2马某2马某2为原告出具“证明条”一张，内容为“龚某龚某龚某在煤苑小区干水暖12.5天，一天260元，12.5×260＝3250元，2020年8月31日，马某2马某2马某2”，证明条出具后，二被告至今未向原告支付上述劳务费，致使纠纷成诉，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系受法律保护，原告依约为二被告提供劳务，二被告应当及时支付劳务工资。原告提交的证明条有被告马某2马某2马某2的签字确认，被告马某1马某1马某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告马某1马某1马某1应承担相应的法律后果，故原告要求二被告支付3250元劳务费的主张有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，为了维护民事主体的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告马某1马某1马某1、马某2马某2马某2支付原告龚某龚某龚某劳务费3250元，于本判决生效后十日内付清。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某1马某1马某1、马某2马某2马某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 何福堂二〇二〇年十一月十九日书记员 胡 琨附：本案适用的法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3881号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何龙，男，1973年6月8日生，汉族，住贵州省思南县，现住贵州省思南县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈祖全，男，1964年1月1日生，汉族，住贵州省思南县，现住贵州省思南县。再审申请人何龙因与被申请人陈祖全劳务合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（2020）黔06民终1042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何龙申请再审称，一、二审法院判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误。何龙与陈祖全不存在加工承揽法律关系，未与陈祖全有过任何砂石款和民工工资结算。一审法院在判决书中认定陈祖全所提交证据均是复印件，在没有佐证的情况下，认为所有复印件证据系有效证据；二审法院根据陈祖全提供的照片认定双方存在工程款结算并认定所产生的金额，均与最高人民法院《民事诉讼证据若干问题的规定》中关于证据“三性”的规定相悖。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项的规定申请再审。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”之规定，本案应当围绕申请人提出的再审事由进行审查。一、关于原审法院判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题经查，一审中陈祖全提交三份结算单复印件拟证明何龙欠陈祖全砂石款。二审中陈祖全举证的照片反映何龙现场签字结算单情况，照片中结算单金额清晰可见，与一审中陈祖全提交的三份结算单复印件印证，二审认为该照片可以佐证三份结算单复印件的真实性，确认相应结算金额，并无不当。申请人所提此项再审理由不能成立，本院不予采纳。二、关于原判决认定事实的主要证据是否是伪造的问题何龙在再审申请中未提交相应证据证明主要证据系伪造。申请人所提此项再审理由不能成立，本院不予采纳。三、关于申请人与被申请人之间的法律关系问题《中华人民共和国合同法》第二百五十三条第一款规定“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。”本案中在双方没有约定的情况下，由何龙提供机械设备，不符合承揽合同的特征，何龙与陈祖全之间形成劳务合同法律关系，二审法院已对一审法院认定的加工承揽法律关系予以纠正并无不当。申请人所提此项再审理由不能成立，本院不予采纳。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人何龙的再审申请。审判长 朱 进审判员 冉依依审判员 赵齐辉二〇二〇年十一月五日法官助理李戈书记员王圣强
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1403号之一 原告：王世锁，男，1943年11月20日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：邱红家，威县长江法律服务所法律工作者。 原告：郑玉娥，女，1947年2月25日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：邱红家，威县长江法律服务所法律工作者。 原告：刘张风，女，1957年12月20日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：邱红家，威县长江法律服务所法律工作者。 原告：马焕荣，女，1956年12月25日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：邱红家，威县长江法律服务所法律工作者。 原告：张焕真，女，1953年1月27日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：邱红家，威县长江法律服务所法律工作者。 原告：徐玉花，女，1955年8月20日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：邱红家，威县长江法律服务所法律工作者。 原告：郑金玲，女，1951年8月15日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：邱红家，威县长江法律服务所法律工作者。 原告：夏玉芹，女，1953年9月16日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：邱红家，威县长江法律服务所法律工作者。 原告：王素文，女，1954年10月2日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：邱红家，威县长江法律服务所法律工作者。 原告：韩俊芹，女，1949年12月15日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：邱红家，威县长江法律服务所法律工作者。 原告：杨秀连，女，1948年4月20日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：邱红家，威县长江法律服务所法律工作者。 原告：刘玉芹，女，1952年1月12日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：邱红家，威县长江法律服务所法律工作者。 原告：梁春喜，女，1955年5月3日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：邱红家，威县长江法律服务所法律工作者。 被告：王树生，男，1968年6月12日出生，汉族，辽宁省大连市沙河口区人。 原告王世锁、郑玉娥、刘张风、马焕荣、张焕真、徐玉花、郑金玲、夏玉芹、王素文、韩俊芹、杨秀连、刘玉芹、梁春喜与被告王树生劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告王世锁、郑玉娥、刘张风、马焕荣、张焕真、徐玉花、郑金玲、夏玉芹、王素文、韩俊芹、杨秀连、刘玉芹、梁春喜于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王世锁、郑玉娥、刘张风、马焕荣、张焕真、徐玉花、郑金玲、夏玉芹、王素文、韩俊芹、杨秀连、刘玉芹、梁春喜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王世锁、郑玉娥、刘张风、马焕荣、张焕真、徐玉花、郑金玲、夏玉芹、王素文、韩俊芹、杨秀连、刘玉芹、梁春喜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王世锁、郑玉娥、刘张风、马焕荣、张焕真、徐玉花、郑金玲、夏玉芹、王素文、韩俊芹、杨秀连、刘玉芹、梁春喜负担。 审 判 长  赵洪生 人民陪审员  桑金普 人民陪审员  赵秀文 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  张 娟 书 记 员  陈 萌 -2-
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0802刑初490号 自诉人暨附带民事诉讼原告人石毅，男，1987年9月14日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 被告人詹川，男，1988年12月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告人候敏，男，1994年4月17日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告人赵少木，男，1993年2月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告人韩煜，男，1993年9月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告人张姚，男，1995年11月23日出生，汉族，住四川省巴中市南江县。 自诉人暨附带民事诉讼原告人石毅以被告人詹川、候敏、赵少木、韩煜、张姚犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中因自诉人与被告人达成和解协议，自诉人暨附带民事诉讼原告人石毅自愿撤回刑事附带民事诉讼请求。 本院认为，自诉人与被告人已达成和解协议，自诉人暨附带民事诉讼原告人石毅申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人暨附带民事诉讼原告人石毅撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 郭 雪 人民陪审员 廖 萍 人民陪审员 刘 蓉 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理 张蔓容 书 记 员 张 瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调节；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初6648号 原告：孙洪伟，男，1980年12月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：宁傲侠，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510700078899845R，住所地四川省绵阳市园艺东街**。 法定代表人：向阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王东，四川蜀中律师事务所律师。 原告孙洪伟与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪伟的委托诉讼代理人宁傲侠，被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙洪伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还其收取的契税、不动产证书登记费及相关费用共计3040元；2.判令被告向原告支付第1项诉讼请求中契税、不动产证书登记费及相关费用的资金占用费，按同期银行基准利率年4.35%计算，自2018年5月11日起至实际给付之日止。暂计至2020年8月17日，即305元；3.本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。 绵阳兴源环亚房地产开发有限公司辩称：针对原告对契税、不动产证书登记费及资金占用利息的主张，契税、不动产证书登记费的代收行为系原告自愿交付，委托被告代为办理产权证书，根据合同约定的产权证书办理的期限还未到，被告同意返还原告契税、不动产证书登记费本金，但原告要求被告承担资金占用利息于法无据，不应当得到支持。 本院经审理认定如下事实，2016年4月1日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》（合同签约备案号：225598）一份，约定：原告购买由被告开发的位于绵阳市科创园区××路××号××社区××幢××楼××号车位一处；建筑面积34.85平方米；车位总价款83000元；出卖人应当于2017年3月31日前向买受人交付商品房；买卖双方同意自该商品房按合同约定交付使用之日起730工作日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，并按规定承担各自应缴纳的税费。上述合同签订后，原告按约向被告交纳了购车位款83000元。 另查明，2018年5月11日，被告向原告代收了办理房屋权属证书所需的契税、不动产证书登记费共计3040元。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。原告主张被告返还代收的契税、不动产证书登记费共计3040元的诉请，被告同意返还，本院予以支持。关于原告要求被告支付代收办证费用的资金占用利息的诉请，因双方对此并无约定，本院认为，利息应当从原告起诉之日即2020年10月9日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第十一条规定，判决如下： 一、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告孙洪伟返还其收取的契税、不动产登记费及相关费用3040元，并支付资金占用利息，利息计算方法：以3040元为基数从2020年10月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告孙洪伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 富 尧 二〇二〇年十一月十九日 书记员 任红俊
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1189号本院依据已经发生法律效力的（2013）绍越民初字第700号民事判决书，于2020年11月3日立案恢复执行申请执行人蒋雨根与被执行人蒋秋炎赡养纠纷一案。执行中，被执行人蒋秋炎自动履行人民币4850元(其中案件执行标的金额4800元，执行费50元)，申请执行人对被执行人迟延履行期间的债务利息予以放弃并申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2504号原告：臧某某，男，2007年11月27日生，住潢川县。法定代理人：臧某某，系原告之父。委托代理人：李兰友，淮滨148法律服务所法律工作者。被告：符某某，男，2008年11月4日生，住淮滨县，系淮滨县第二中学学生。法定代理人：符某某，系被告之父，住址同上。委托代理人：符某某，系被告之祖父，住址同上。被告：淮滨县第二中学。地址：淮滨县工业园区淮河大道东端。代码：524115275991489163。法人代表：胡国旭，系该校校长。委托代理人：王莫峰，系该校教师。委托代理人：马华，系该校教师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。地址：信阳市北京路中段君安小区**楼。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人；王建新，系该公司总经理。委托代理人：冯雪松，系该公司员工。原告臧某某诉被告符某某、淮滨县第二中学、中国人寿保险股份有限公司信阳市中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请追加被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。原告臧某某的法定代理人臧某某、委托代理人李兰友，被告符某某的委托代理人符某某，被告淮滨县第二中学的委托代理人王莫峰、马华，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人冯雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿牙齿修复费、医疗费、鉴定费、交通费和过路费，合计34335元；2、由二被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告均系淮滨县第二中学学生。2019年11月27日上晚自习时，被告从背后抱着原告脖子把原告摔倒在教室走廊地上，导致原告受伤，两颗门牙折断。原告受伤后在淮滨县人民医院诊疗，医生认为原告牙齿需要到上级医院进行诊疗修复。原告认为被告符某某对原告身体造成伤害，其监护人符某某应对原告承担赔偿责任。被告淮滨县第二中学疏于管理，应承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应在承保范围内承担赔偿责任。原告为此提起民事诉讼，请求法院依法判决3被告赔偿原告人身伤害所受到的损失。被告符某某辩称，原告跟被告玩耍的时候给原告的牙碰坏了，我交的有保险。被告淮滨县第二中学辩称，我们二中作为学校，在学校管理中有一定的责任，请法院依法裁判。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，我们认为学校没有责任，是人为造成的事故，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、及其他鉴定损失，答辩完毕。原告向法庭提交证据：1、学校出的证明，人民医院诊断的证明；2、包括鉴定费、医疗费、交通费票据；3、司法鉴定中心鉴定意见书。被告符某某方对于原告方提交的证据没有异议，其并未提交证据。被告淮滨县第二中学对于原告方提交的证据没有异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司质证意见：对于证明没有异议，汽油费与本案无关，鉴定费保险公司不承担，鉴定内容没异议，治疗费没有异议。被告淮滨县第二中学提交证据：校方责任险保单复印件一份。原、被告双方对被告淮滨县第二中学提交的证据均无异议。本院根据当事人庭审陈述，举证、质证确认本案事实如下：原告臧某某与被告符某某是淮滨县第二中学六年级四班学生，2019年11月27日上晚自习前，臧某某与符某某在教室门口走廊嬉戏，玩耍中符某某致臧某某摔倒，导致原告受伤，两颗门牙断裂。后经淮滨县人民医院诊断为扩管治疗，治疗后修复，在淮滨县人民医院共花费872元。后经原、被告双方共同选定河南圣德司法鉴定中心，作出圣德司鉴中心（2020）临鉴字第537号司法鉴定意见书，认为原告目前每次冠修复费用预计需2000元（两颗），每10年需更换一次；成年后行义齿安装，目前每次义齿镶复费用预计需5000元（两颗），每10年需要换一次（成年后义齿安装费用建议以实际发生金额为准）。被告淮滨县第二中学为学生在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了校（园）方责任保险，期限为2019年9月27日至2020年9月24日，每人责任限额30000元。本院认为，原告臧某某与被告符某某均是限制民事行为能力的淮滨县第二中学在校学生，学生在晚自习期间，被告符某某导致原告臧某某受伤，被告符某某的监护人应承担侵权赔偿责任，被告淮滨县第二中学未尽到管理教育职责应承担相应赔偿责任。被告淮滨县第二中学为学生在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了校方责任保险，依保险合同约定，被告淮滨县第二中学承担的责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿。2019年5月，国家卫健委发布《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》。我国居民人均预期寿命由2017年的76.7岁提高到2018年的77.0岁。原告臧某某牙齿冠修复费用2000元，从成年后计算义齿安装共需6次，每次5000元，合计金额为32000元。原告臧某某的损失为：医疗费872元，有票据证明，予以支持。原告诉求交通费423元，提供有收费道路通行费等，本院酌定为300元。原告的各项合理损失合计33172元。原告的各项损失33172元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在保险限额内赔偿80%计26537.6元，被告符某某的法定代理人赔偿20%即6634.4元。原告臧某某的鉴定费1040元由被告符某某的法定代理人赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《学生伤害事故处理办法》第八条、第九条、第十条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第十四的规定，判决如下：一、被告符某某的法定代理人符某某于本判决生效后十五日内赔偿原告臧某某各项损失7674.4元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十五日内在保险限额内赔偿原告臧某某各项损失26537.6元。三、驳回原告臧某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告淮滨县第二中学负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16。开户行：兴业银行信阳分行。），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 蔡 阳二〇二〇年十一月二十四日书记员 王飞博
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执1092号 李建飞、韦生全、蒙立廉： 本院执行的申请执行人李建飞与被执行人韦生全、蒙立廉民间借贷纠纷一案〔执行依据：（2020）桂01民终1603号民事判决书〕，被执行人于2020年11月30日自动将139111.7元存入本院，结清本案债权本金125010元、迟延履行期间利息10006.7元、一审案件受理费2320元和申请执行费1775元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7152号 原告：赵庆均，男，1972年3月6日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：汪东旭，男，1970年1月20日生，汉族，住平邑县。系平邑县村民委员会推荐。 被告：田付玲，女，1974年5月17日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孙宗来，平邑卞桥法律服务所法律工作者。 原告赵庆均与被告田付玲承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆均及其委托诉讼代理人汪东旭、被告田付玲及其委托诉讼代理人孙宗来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵庆均向本院提出诉讼请求：请求判令田付玲支付建房人工费8280元及利息。事实和理由：赵庆均、田付玲系同村相邻，赵庆均承建了田付玲的房屋，2020年4月20日经双方结算，田付玲共计欠赵庆均建房款9080元，该款经赵庆均多次催要，田付玲至今未支付，诉至法院。庭审后，赵庆均自愿按照61个工，每个工120元主张人工费且放弃架管费800元。 田付玲辩称，赵庆均为我建造南屋属实，双方约定每个工120元/天，一共是61个工，我已经支付6000元。赵庆均起诉我的数额8280元不属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 赵庆均提交证据1.录音光盘1份（通话双方系赵庆均、田付玲），证实赵庆均向田付玲催要工钱的事实。田付玲质证认为，该证据只能证实赵庆均向我催要过钱，但是具体数额不清楚，在2020年6月份已经将工款6000元支付完毕。本院认为，该份证据只能证实田付玲欠赵庆均人工费以及赵庆均催要人工费的事实。 赵庆均提交证据2.用工明细1份，证实共计是69个工。田付玲质证认为，并非是69个工，是61个工。赵庆均本人没有干活，其8个工是不能存在的。本院认为，该份证据能够体现用工的情况，由于庭审中赵庆均认可用工61个的陈述亦按61个用工主张权利，故本院认定该工程用工61个。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵庆均为田付玲承建南屋，共计用工61个，每个工是120元，田付玲应支付赵庆均工程款7320元（61个工*120元/天）。后双方因该笔工程款未有支付，双方酿成纠纷。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中赵庆均为田付玲承建房屋，田付玲理应支付拖欠的工程款7320元。赵庆均主张田付玲支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于赵庆均主张放弃田付玲支付架管租赁费的诉求，系其对诉讼权利的处分行为，本院予以准许。关于田付玲主张的其已经支付6000元的主张，因其未有提供有效证据加以证实，本院不予支持。关于利息，可自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下： 被告田付玲于本判决生效之日起三日内支付原告赵庆均工程款7320元及利息（以7320元为基数，自2020年10月16日起至被告田付玲实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告赵庆均负担10元，被告田付玲负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  许爱涛 审 判 员  刘彦明 人民陪审员  孙春雨 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  李俊杰
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7162号 原告：广元市金地物业管理有限公司，住所地广元市利州区上海路。 法定代表人：王迎春，系该公司董事长， 被告：吴文华，男，汉族，生于1972年10月1日，住广元市利州区。 原告广元市金地物业管理有限公司与被告吴文华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告广元市金地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李忠芹
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2315号卢启东：你与吴艳菲侵权一案，本院作出的(2019)鄂0302民初5573号判决已发生法律效力。申请执行人吴艳菲于二〇二〇年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初5573号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十一月四日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5399号 申请执行人：张睿，男，1983年3月18日出生，白族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：姚洁，女，1983年12月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 上述两申请执行人委托诉讼代理人：刘士界、谢忠明，均系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张睿、姚洁与被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502民初3152号民事判决书确定的义务。申请执行人张睿、姚洁向本院递交申请，申请撤回该案的执行，参与（2020）黔0502执5297号案件查封被执行人所有的位于碧阳国际城×××125个车位评估拍卖后的分配。申请执行人张睿、姚洁的申请，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁红菊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  单 杰
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初392号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人苗振东，男，1992年2月28日出生，汉族，初中文化。户籍所在地河北省武安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被武安市公安局取保候审，2020年10月30日被武安市人民检察院取保候审，后经本院决定被取保候审。 指定辩护人靳旭冉，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人苗振东犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员张晓、李强出庭支持公诉，被告人苗振东及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年9月27日22时许，被告人苗振东驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿中山大街行驶至与北环路交叉口时，被执勤民警当场查获。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，苗振东静脉血乙醇含量为125.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人苗振东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言；查获证明、当事人血样（尿样）提取登记表、尿检报告；被告人苗振东身份证、行驶证复印件；行政处罚决定书（驾驶证暂扣）、苗振东驾驶人信息及车辆信息查询结果单；检验报告；被告人苗振东现实表现证明、党员信息证明、户籍证明信及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苗振东违反道路交通安全法规，暂扣驾驶证期间醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人主要提出被告人苗振东自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。被告人苗振东自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金的量刑意见，予以支持。被告人苗振东认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人苗振东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔福臣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭亚杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民特31号 申请人：曾成，男，生于1993年10月27日，汉族，住四川省犍为县。 申请人：叶路，男，生于1983年2月8日,汉族，住四川省雷波县。 本院于2020年11月3日立案受理申请人曾成与叶路关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月19日经犍为县玉津镇矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，达成调解协议如下： 叶路于2021年2月10日前偿还曾成借款5550元。 本院经审查认为，申请人曾成与申请人叶路达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人曾成与申请人叶路于2020年10月19日经犍为县玉津镇矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  夏建春 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 萍
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初821号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人王艳春（曾用名王颜春），男，1988年3月18日出生于山东省东营市，汉族，大学文化，个体业者，户籍登记地址东营市东营区，住东营市东营区。2020年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]446号起诉书指控被告人王艳春犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年11月17日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年11月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人王艳春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月10日23时30分许，被告人王艳春酒后驾驶鲁Ｅ9××××号小型轿车，沿东营市东营区南一路由西向东行驶至与天目山路交叉路口处时，与同向行驶至此处变更车道的黄江苏驾驶的鲁2××××号重型半挂牵引车／鲁Ｅ××××挂号重型箱式半挂车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经检验，被告人王艳春血液中的酒精含量为197.76ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人王艳春负事故的同等责任。 另查明，案发后，黄江苏电话报警，王艳春在现场等候处理并在归案后如实供述了犯罪事实；王艳春已赔偿对方经济损失并取得谅解。 公诉机关提出对被告人王艳春判处拘役一个月二十日缓刑三个月、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人王艳春对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王艳春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王艳春醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故同等责任，酌情从重处罚；案发后，其明知对方报警仍在现场等候处理，并在归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其已赔偿对方经济损失，酌情从轻处罚；其已为可能判处的罚金提供了财产保证，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王艳春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宋京翰
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0328执异48号案外人：任万超，男，汉族，1958年1月10日生，住洛宁县。申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地:洛宁县永宁大道,统一社会信用代码:91410300416597007H。法定代表人:白朝阳,董事长。被执行人:陈德勤,女,汉族,1968年6月29日生,户籍地重庆市潼南县，现住洛宁县。被执行人:王九龙,男,汉族,1995年2月9日生,洛宁县段,本院在执行河南洛宁农村商业银行股份有限公司(以下简称洛宁农商行)与陈德勤、王九龙金融借款合同纠纷一案中，案外人任万超于2020年11月17日对我院查封被执行人王九龙名下位于洛宁县城郊乡政府西，房产证号为00×**5号房产中涉及四楼东户房产和由东向西第二间车库(以下简称涉案房产)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人任万超称：2014年2月1日，陈德勤以工程资金周转为由，从我处借款360000元。截至2016年3月12日，经结算，陈德勤共欠我本金及利息共计490000元。2016年3月12日，王九龙（陈德勤之子）代陈德勤与我签订了《购房合同书》。将涉案房产以22万元价格抵顶给我，其中房产14.5万元、车库7.5万元，还下欠我270000元并有欠条为据。随后，我即对涉案房产进行装修后居住至今。期间我也多次找陈德勤、王九龙要求办理房产过户，但一直未找到这二人。综上所述,涉案房产我通过以物抵债并签订购房合同书合法所得，贵院对涉案房产的查封已侵害了我的合法权益,请求贵院依法解除对涉案房产的查封。案外人任万超向本院提供如下证据：（1）、欠条单据。（2）、《购房合同书》。（3）、西关社区居委会出具的居住证明。本院查明，在洛宁农商行申请执行陈德勤、王九龙金融借款合同纠纷一案中，我院于2020年8月25日对登记在被执行人王九龙名下的涉案房产予以查封并在涉案房产处张贴（2020）豫0328执517号查封公告。案外人任万超在知情后以涉案房产归其所有并一直居住至今为由向我院提出执行异议。另查明，被执行人王九龙名下的房产登记为两个，分别为00××15号和00005486号，两个房产证书上载明房产为同一处房产。本院认为，案外人提出的对执行标的执行异议，法院主要从案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行方面进行审查。依照法律规定,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,如在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同,并已合法占有该不动产,且按照合同约定支付全部价款,而且能够证明非因自身原因未办理过户登记的，人民法院应于支持。结合本案，案外人任万超通过以物抵债方式并签订有《购房合同书》,且涉案房产经装修后居住至今,未办理过户登记也非买受人自身原因所致。故案外人任万超要求我院中止对涉案房产的执行并要求解除查封的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条第一款，第二十八条的规定,裁定如下：中止对位于洛宁县城郊乡政府西，房产证号为00×**5号房产中涉及四楼东户房产和由东向西第二间车库的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向洛宁县人民法院提起执行异议之诉。审判长  石红民审判员  金松涛审判员  王欢欢二〇二〇年十一月十八日书记员  廉家正
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2607号 原告：张某，女，1965年3月15日出生，汉族，现住武安市。 被告：郭某，男，1994年12月4日出生，汉族，现住武安市。 原告张某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告郭某经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、判令郭某偿还借款10万元整；2、本案诉讼费由郭某承担。事实与理由：张某与郭某系朋友关系。郭某因结婚需要钱，在2017年9月14日借张某5万元，之后又说钱不够，在2017年9月25日又借张某5万元，于2017年9月15日打下10万元的总借条。今年7、8月份张某因生病住院急需用钱向郭某催要借款，郭某总是推诿不给，并且现在连电话也不接。无奈，只好诉至法院，请求法院依法判决，支持张某的诉求。 郭某未答辩，亦未提交证据。 张某围绕诉讼请求依法提交了证据，郭某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，张某提交的证据来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，郭某以结婚需要为由向张某借款5万元，并出具了内容为：“今借到张某现金50000（伍万）元整”的借条1份；同年9月25日，郭某又以钱不够为由向张某借款5万元，并将两次借款合并到一起出具了内容为：“今借到张某现金100000（拾万）元整借款人郭某1304811994120425742017年9月25日”的借条1份。后经张某催要，郭某陆续偿还3500元，余款96500元至今未偿还。 本院认为，债务应当清偿。本案中，双方未约定还款期限，张某主张还款后，郭某应及时还款。郭某分两次向张某借款共计100000元，除已还3500元外，尚欠96500元未还的事实清楚，证据充分，故张某要求郭某偿还借款96500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郭某于本判决生效后10日内偿还张某借款96500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由张某承担40元，郭某承担1110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  安培成 二〇二〇年十一月九日 书记员  张学朋 ——
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2020)宁0202执1079号之一申请执行人：王某1，住宁夏石嘴山市。被执行人：王某2，住宁夏石嘴山市。本院在执行王某1与王某2借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王某1向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执1079号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 磊 二〇二〇年十一月十日书记员 李**
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3075号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市越城区解放大道**越发大厦**,组织机构代码MA2884N84。法定代表人俞静初。被执行人包建英,女,1977年8月27日出生,汉族,住诸暨市,暂住绍兴市柯桥区。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人包建英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人包建英归还申请执行人本金40116.5元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,支付律师费1000元；并负担执行费517元，诉讼费969元。执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人包建英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人包建英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包建英未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包建英名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人包建英名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。被执行人名下浙ＤＮ××**小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院于2020年10月28日，登记冻结被执行人名下中国平安人寿股份有限公司绍兴中心支公司保单，期限二年。截止2020年11月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人包建英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人包建英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人包建英作出罚款的决定。同时，已依法对被执行人包建英采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行及其代理人。综上，被执行人包建英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3075号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年十一月十六日书 记 员  范海燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执恢1250号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初2761号民事判决书,于2020年11月13日恢复立案执行申请执行人绍兴永航纺织品有限公司与被执行人上海元姿服饰有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人已经履行完毕判决书确定全部义务，本案全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2518号申请执行人：张勇，男，1986年12月3出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市孝义街道办事处孝北村民委员会，住所地：河南省巩义市孝义街道办孝北村。法定代表人：付红卫，该村委会主任。本院在执行张勇与巩义市孝义街道办事处孝北村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫0181民初4356号民事判决书确定义务，但被执行人巩义市孝义街道办事处孝北村民委员会至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市孝义街道办事处孝北村民委员会存款20000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十一月五日书记员  张红兴
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1187号 公诉机关 广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序 速裁程序 被告人基本情况 被告人方向，男，1988年1月7日出生，汉族，大专文化，广西xx装饰设计工程有限公司设计总监，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市青秀区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被南宁市公安局青秀分局取保候审。 起诉书文号 南市青检一刑诉〔2020〕899号 指控事实 2020年5月7日0时许，被告人方向醉酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌小型轿车上城市道路行驶，沿南宁市厢竹大道由南向北行驶，至厢竹大道、长虹路的立交桥匝道口被执勤民警查获。经鉴定，案发时方向静脉血液乙醇浓度为82.1ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控意见 量刑建议 拘役一个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见 被告人方向对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用速裁程序审理。 查明事实 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 判决理由 被告人方向在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。方向在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。方向在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人方向的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人方向犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  胡歆怡 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1111号之二 申请执行人：梁扬洲，男，1983年8月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：张正建，男，1962年8月15日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 关于申请执行人梁扬洲与被执行人张正建民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）川0121民初4018号民事判决书，于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即偿还申请执行人借款本金600000元及利息，承担案件受理费5073元、执行费8400元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人张正建名下位于四川省金堂县××镇××道××段××号××栋××单元××楼××号房屋（权2042XXX，建筑面积：156.17平方米）进行了公开拍卖；2020年10月16日，买受人邓梁山以642355.47元的最高价竞得上述房屋。但应退还买受人垫付的应由被执行人张正建承担的个人所得税19270.66元以及本案执行费8400元； 执行中，本院划拨了被执行人张正建的银行存款10000元；申请执行人也自认在执行依据生效后，被执行人张正建主动还款50000元；综上，本案申请执行人梁扬洲已实际受偿674684.81元（包含诉讼费）； 另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年十一月九日 书记员 庞玉龙
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初106号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人朱齐辉，外号“跳蚤”，男，1985年11月20日出生于赣州经济技术开发区，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州经济技术开发区金星村虎井头组**，现住赣州经济技术开发区安居社区****。因犯故意伤害罪，于2014年5月4日被赣州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年12月10日刑满释放；因赌博，被赣州市公安局章贡区分局行政拘留十日并处罚款3000元；因犯开设赌场罪，于2017年11月27日被赣州经济技术开发区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金10000元；因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月27日被赣州市公安局开发区分局监视居住，2019年11月12日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年8月20日被逮捕，现羁押于赣州市看守所。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人朱齐辉犯开设赌场罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院检察员李春生出庭支持公诉，被告人朱齐辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月中旬的一天15时至18时，被告人朱齐辉在其家中开设赌场，组织朱文乐、杨武江等人利用三公的方式赌博，朱齐辉负责抽水，规则为赌桌上每满3000元就抽水50元，此次共抽水4000余元。 2019年7月底的一天下午，被告人朱齐辉伙同曾宪标在赣州经济技术开发区建材市场开设赌场，以九点半、三公的方式组织朱文乐、杨武江等人赌博，曾宪标负责抽水，规则为赌桌上每满3000元就抽水50元，此次二人共抽水2000余元。 2019年8月9日,被告人朱齐辉为公安机关提供重要线索并协助公安机关抓获其他案件的犯罪嫌疑人；2019年9月18日，被告人朱齐辉主动到赣州市公安局开发区分局投案自首。 针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了相应证据加以证实。公诉机关认为被告人朱齐辉的上述行为已构成开设赌场罪，应当追究其刑事责任，并建议判处被告人朱齐辉拘役三个月，并处罚金六千元。 被告人朱齐辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年7月中旬的一天15时至18时，被告人朱齐辉在其家中开设赌场，组织朱文乐、杨武江等人利用三公的方式赌博，被告人朱齐辉负责抽水，规则为赌桌上每满3000元就抽水50元，此次共抽水4000余元。 2019年7月底的一天下午，被告人朱齐辉伙同曾宪标在赣州经济技术开发区建材市场开设赌场，以九点半、三公的方式组织朱文乐、杨武江等人赌博，曾宪标负责抽水，规则为赌桌上每满3000元就抽水50元，此次二人共抽水2000余元。 2019年8月9日,被告人朱齐辉为公安机关提供重要线索并协助公安机关抓获其他案件的犯罪嫌疑人；2019年9月18日，被告人朱齐辉主动到赣州市公安局开发区分局投案自首。2020年4月17日，被告人朱齐辉在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有下列证据可以证实：1.常住人口信息、抓获经过、认罪认罚具结书、情况说明等书证；2.证人朱文乐、杨武江等13人的证人证言；3.被告人朱齐辉的供述与辩解；4.赌博现场的勘验笔录及刑事摄影照片等现场勘验笔录；5.微信聊天记录等电子数据。以上证据经当庭举证、质证，被告人在庭审中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人朱齐辉开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人朱齐辉所犯罪名成立，本院予以支持。被告人朱齐辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人朱齐辉为公安机关提供重要线索并协助公安机关抓获其他案件的犯罪嫌疑人，应当认定为立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱齐辉具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人朱齐辉自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关量刑建议一致，本院予以采纳。因公诉机关量刑建议判处被告人朱齐辉拘役，故公诉机关指控被告人朱齐辉系累犯的意见不符合《中华人民共和国刑法》第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯”的规定，故对公诉机关的该公诉意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人朱齐辉犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2020年11月19日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。） 二、追缴被告人朱齐辉违法所得6000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾燕星 人民陪审员  林惠萍 人民陪审员  温世敏 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王 卉代理书记员吴 帆
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执402号之一申请执行人毛海胜，男，1968年6月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人黄运福，男，1984年2月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人毛海胜与被执行人黄运福合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1124民初1550号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄运福未按期履行，申请执行人毛海胜遂向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院经查询银行、不动产、股权、车辆、证劵、互联网银行等信息，均未发现被执行人黄运福有可供执行的财产，申请执行人毛海胜亦不能提供被执行人黄运福的其他相关财产线索，本院已依法对被执行人黄运福采取了限制高消费的措施，并向申请执行人告知财产调查的情况，申请执行人毛海胜认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十一月二十五日书记员  张雅山
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初4354号原告：王小红，男，1990年11月20日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区灵武市。被告：宁夏鸿兴远通科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市宁东镇金苹阁商业街**。法定代表人：刘海坤，该公司总经理。原告王小红与被告宁夏鸿兴远通科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小红到庭参加诉讼，被告宁夏鸿兴远通科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务工资5400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宁夏鸿兴远通科技有限公司在宁东承建宁夏华业精细化学科技有限公司四十万吨甲醇项目安装工程。2020年8月4日，原告在被告承包的项目中从事设备安装工作，约定每天工资400元，原告工作至2020年8月27日止，被告共欠原告工资5400元。经原告多次催要未果，故诉至法院。宁夏鸿兴远通科技有限公司未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年8月4日，王小红受雇于宁夏鸿兴远通科技有限公司从事设备安装工作。经双方结算，宁夏鸿兴远通科技有限公司欠王小红劳务工资5400元。上述事实有原告向法庭提交的工资表及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债务应当予以清偿。原告为被告提供劳务,双方之间依法形成劳务合同法律关系，被告应当支付相应劳务报酬。对原告王小红请求被告宁夏鸿兴远通科技有限公司支付劳务费5400元的诉讼请求，本院予以支持。被告宁夏鸿兴远通科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告宁夏鸿兴远通科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王小红劳务工资5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告宁夏鸿兴远通科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 邓双 二○二○年十一月十一日书记员 路展本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执1840号 周燕斌、李丽红： 申请执行人周燕斌与被执行人李丽红婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤0305民初1702号民事判决书、广东省深圳市中级法院作出的（2018）粤03民终字14426号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币9890050.13元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，已将申请执行人申请的全部款项执行到位，申请执行人领取相应款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，案件执行费人民币61336元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）粤0305执1840号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日 联系人：陈盛超电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执762号 移送单位：高碑店市人民法院刑事审判团队。 被执行人：郝海通，男，1989年11月17日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 关于被执行人郝海通盗窃罪罚金一案，本院作出（2019）冀0684刑初387号刑事判决书，已经发生法律效力，移送单位向本院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金2000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年7月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月30日被执行人住所地执行法官电话联系被执行人住所地村委会查找被执行人，未找到被执行人可供执行的财产； 五、2020年11月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人郝海通限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，移送单位未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初387号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，可以恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张俊元 审判员  吴立新 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月三十日 书记员  桑恭哲
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2020）内0722民初2368号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗众鑫鸿诚物业服务有限责任公司。法定代表人:孙国军。委托诉讼代理人:赵淑华，现住内蒙古自治区。被告:黄平亮，男，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗众鑫鸿诚物业服务有限责任公司诉被告黄平亮物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。定于2020年11月10日9时开庭审理。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗众鑫鸿诚物业服务有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 按原告莫力达瓦达斡尔族自治旗众鑫鸿诚物业服务有限责任公司撤诉处理。案件受理费减半后收取25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗众鑫鸿诚物业服务有限责任公司负担。审 判 员 孟 瑶 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 萨 聪
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11176号原告：平安银行股份有限公司昆明分行住所地：云南省昆明市滇池度假区滇池路**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴毕民,北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李光寿,北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告:徐加钢，男，汉族，1965年1月10日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告徐加钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费2790元，减半收取计1395元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  张策群二〇二〇年十一月六日书记员  毕 润
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7227号之一申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：许峰，男，1992年7月23日出生，住江苏省睢宁县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告许峰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初7227号民事裁定，冻结被申请人许峰名下银行账户存款3885.49元，冻结期限为一年。申请人吉林亿联银行股份有限公司已向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司在诉讼中撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人许峰名下银行账户存款3885.49元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二〇年十一月十六日法官助理 李 阳书 记 员 刘慧敏
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4425号上诉人（原审原告）：姜保军，男，汉族，1964年7月18日生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市众邦钢板仓工程有限公司，住所地：安阳市北关区老107国道韩王度段路东(安阳市虹源实业公司院内)。法定代表人：王高伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛小灿，该公司股东。被上诉人（原审被告）：王高伟，男，汉族，1979年5月18日生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：毛小灿。被上诉人（原审被告）：刘灏，男，汉族，1974年6月25日生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：毛小灿。被上诉人（原审被告）：李文庆，男，汉族，1965年1月9日生，住汤阴县。委托诉讼代理人：毛小灿。被上诉人（原审被告）：毛小灿，男，汉族，1981年12月25日生，住汤阴县。上诉人姜保军因与被上诉人安阳市众邦钢板仓工程有限公司、王高伟、刘灏、李文庆、毛小灿股东知情权纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初1343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜保军于2020年11月2日向向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人姜保军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜保军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人姜保军负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十一月二日书记员  殷双利
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1184号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1027号民事判决书，于2020年11月02日立案执行申请执行人绍兴瓦轴五金科技有限公司与被执行人浙江中厦新型建材有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执11905号 杨建、深圳市鹏桑普太阳能股份有限公司： 申请执行人杨建与被执行人深圳市鹏桑普太阳能股份有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]25916号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币161748元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，已将申请执行人申请的全部款项执行到位，申请执行人领取相应款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，案件执行费人民币2326元已由本院依法扣划。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）粤0305执11905号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日 联系人：陈盛超电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2643号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 被执行人张文华，男，1989年9月28日生，汉族，住所地，住所地吉安市吉州区iv> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人张文华信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行同意被执行人张文华分期履行。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行同意被执行人张文华分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行申请执行张文华（2020）赣0802民初2271号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 岗
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3092号原告：赵碧群，女，汉族，1945年7月15日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：魏广森，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：班卫星，男，汉族，1977年10月28日出生，住河南省伊川县，系原告儿子。一般代理。被告：沈迎强，男，汉族，1976年9月11日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：翟文选，河南南云律师事务所律师。特别授权。被告：安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧**西苑路**院**楼**，统一社会代码：91410300685656538F。主要负责人：张宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：万勇，男，汉族，1985年1月18日出生，住河南省洛阳市西工区，系该公司员工。一般代理。原告赵碧群诉被告沈迎强、安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵碧群的委托诉讼代理人魏广森、班卫星、被告沈迎强及其委托诉讼代理人翟文选、被告安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（下面简称安诚财险）的委托诉讼代理人万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、生活费、营养费、交通费、残疾用具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费等共计：295012.79元；2、请求依法判令被告安诚保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月4日19时40分左右，被告沈迎强驾驶由被告安诚保险承保的豫Ｃ×××**号轻型货车，在伊川县××乡××路段，将原告撞成重伤。伊川县公安交通警察大队认定被告沈迎强承担全部责任。原告住院花去医疗费用近10万元。现原告因无钱治疗只好未愈出院。为此，特诉请人民法院依法判决。被告沈迎强辩称,1、被告愿意根据原告提供的证据，并根据相关法律规定依法赔偿原告合理合法的损失。2、被告已经垫付10900元，在确定被告应赔偿的金额时，应当扣除被告已经垫付的数额。3、被告的车辆在安诚保险公司洛阳中心支公司投保有交强险，应当由保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分被告愿意承担。被告安诚财险辩称，我司在交强险范围内针对原告合理部分进行赔付，超出交强险部分及间接费用、诉讼费等不予承担。经审理查明：2019年11月4日19时40分左右，沈迎强驾驶豫Ｃ×××**号轻型普通货车沿道路由西向东行驶至白元乡班庄村伊河桥路段时，将行人赵碧群撞倒，造成车辆损坏，赵碧群受伤。2019年11月28日伊川县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：沈迎强负事故全部责任，赵碧群不负此事故责任。另查明，事故发生后赵碧群被送往伊川县中医院住院治疗，其伤情诊断为：1、创伤性休克；2、右侧胫腓骨开放性骨折；3、双侧耻骨上下支骨折；4、胸部闭合伤；5、头外伤合并面部皮肤擦伤；6、右侧髋臼骨折；7、骶椎骨折；8、腹部闭合伤；9、脑梗死；10、双侧胸腔积液；11、急性心功能不全；12、肺栓塞。住院治疗2天，住院期间贰人陪护，花费医疗费8136.13元。于2019年11月7日转院至河南科技大学第一附属医院，其伤情诊断为：1、右胫腓骨开放性骨折石膏固定术后；2、胸部损伤；3、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、心包积血；4、腰3横突骨折、腰腹部软组织伤；5、右髋臼撕脱骨折、双髋部及盆底肌群挫伤；6、骶骨骨折、双侧耻骨支、坐骨骨折。于2019年12月3日出院，住院治疗27天，住院期间陪护2人，共花费医疗费75072.78元。另原告支付门诊及检查费2781.2元。2020年8月21日，洛阳长安法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》的鉴定意见为赵碧群伤情评定为九级伤残。原告支付鉴定费及检查费1050元。另查明，事故发生时沈迎强驾驶的豫Ｃ×××**号轻型普通货车在安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告沈迎强向原告垫付医疗费等10900元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案被告沈迎强驾驶机动车同原告发生交通事故，造成赵碧群受伤，伊川县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定沈迎强负事故全部责任,赵碧群不负此事故责任，事实清楚、程序合法，本院予以采信。沈迎强依法应对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在安诚财险投保有交强险，则首先应由被告安诚财险在交强险限额内进行赔偿，不足部分由沈迎强承担。关于原告主张的残疾用具费用，因未提供相关医嘱证明，故本院不予支持。原告要求后期治疗费部分，因尚未实际产生，故本院不予支持，原告可待实际产生后另行提起诉讼。综上，原告赵碧群的损失为：1、医疗费85990.11元，原告要求83208.91元，本院准许；2、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；3、营养费580元（20元/天×29天）；4、护理费7258.12元（125.14元/天×29天×2人）；5、残疾赔偿金34200.97元（34200.97元/年×5年×20%）；6、精神抚慰金酌定为7000元；7、交通费酌定为290元，以上共计133988元，由被告安诚财险在交强险限额内承担58749.1元，不足部分75238.9元由被告沈迎强承担，扣除沈迎强已垫付10900元，沈迎强应再支付64338.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵碧群58749.1元。二、被告沈迎强于本判决生效后十日内赔偿原告赵碧群64338.9元；三、驳回原告赵碧群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2863元，鉴定费1050元，共计3913元，由被告沈迎强承担2540元，原告赵碧群承担1373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  谢慧毅二〇二〇年十一月九日书记员  相兴娜
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3390号原告：张倩倩，女，1989年12月5日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：崔南方，孟州市法律服务所法律工作者。原告：倪建波，男，1988年4月19日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：崔南方，孟州市法律服务所法律工作者。被告：中国平安人寿保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市工业路**万基商务楼**。负责人：谢鹏，总经理。委托诉讼代理人：徐帅举，系该公司员工。关于原告张倩倩、倪建波与被告中国平安人寿保险股份有限公司焦作中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张倩倩、倪建波于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张倩倩、倪建波撤诉。案件受理费减半收取为1828元，由原告张倩倩、倪建波负担。审判员  王文之二〇二〇年十一月二十三日书记员  李巧雅
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10知民初229号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**内****801。 法定代表人：张春远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。 被告：廊坊市广阳区万向城耐耐饰品店，住所，住所地河北省廊坊市广阳区万向城购物中心**div> 法定代表人：彭晓瑞。 委托诉讼代理人：王倩，河北同伦律师事务所律师。 万达儿童文化发展有限公司与廊坊市广阳区万向城耐耐饰品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告万达儿童文化发展有限公司以双方达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判长  梁志斌 审判员  杨立军 审判员  马 兰 二〇二〇年十一月六日 书记员  闫 磊 ——
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1522号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨志权，男，1984年12月06出生，汉族，居民。 被申请人刘惠华，女，1989年02月24日出生，汉族，居民。 2020年11月5日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨志权、刘惠华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨志权、刘惠华的银行存款20000元。 本案财产案件受理费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈正桥 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  聂 俊 代理书记员  刘东洋
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初828号之三保全申请人：李照兵，男，1968年11月11日出生，汉族，住宜城市南营办事处铁炼村**。公民身份号码4206231968********。被申请人：彭可兵（彭兵），男，1973年10月8日出生，汉族，住宜城市。申请人李照兵与被申请人彭可兵民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月27日作出（2020）鄂0684民初828号民事裁定书，裁定查封被申请人被申请人彭可兵银行存款、支付宝余额、微信账户余额，共计人民币45000元，已予冻结，冻结期限1年。现该案申请人李照兵已撤诉结案。本院经审查认为，申请人李照兵已申请撤回起诉，现因申请的保全措施无保全依据，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款之规定，裁定如下：解除被申请人彭可兵银行存款、支付宝余额、微信账户余额，共计人民币45000元的冻结，解除对担保人张道全名下小型普通客车现代牌轿车，车牌号：鄂Ｆ×××**的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华友二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘成红
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25070号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：孙传会，女，1977年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告孙传会民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费259.4元，减半收取计129.7元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜