wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执异51号案外人：刘维胜，男，1956年1月22日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。申请执行人：史春梅，女，1971年7月15日出生，汉族，住大武口区。被执行人：张瑞，男，1980年9月17日出生，汉族，住大武口区。在本院执行史春梅与张瑞民间借贷纠纷一案中，案外人刘维胜于2020年11月10日对本院执行中查封的张瑞名下位于大武口区***号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘维胜称，2010年10月24日，张瑞与石嘴山市众安房地产开发有限公司签定了《经济适用住房买卖合同》，购买了大武口区***室。但合同签订后，张瑞只交付相应购房款首付款121139元，后续房款没有交付。2011年1月6日，刘维胜与张瑞签订《房屋转让协议》，约定张瑞将该房屋以250000元价格转让给刘维胜，刘维胜于2011年1月6日给张瑞付购房款129000元，后又于2011年2月11日给石嘴山市众安房地产开发有限公司交清了剩余房款121000元。2013年6月刘维胜入住该房，居住至今。此房前期因是经济适用房不能过户，后因张瑞不配合，至今未能过户。人民法院在执行张瑞时，不应将已属于刘维胜的房屋予以查封。故请求大武口区人民法院终止对刘维胜享有所有权的位于大武口区***室房产的强制执行。申请执行人史春梅称，对刘维胜的申请事项不予认可。被执行人张瑞称，认可刘维胜的异议请求。本院查明，2011年1月6日，刘维胜与张瑞及张瑞的妻子徐娟签订一份《房屋转让协议》，约定张瑞及张瑞的妻子徐娟将位于大武口区***号房屋（该房系经济适用房）转让给刘维胜，房屋总价250000元，其中首付款121139元张瑞已经支付，后续房款121000元由刘维胜支付；刘维胜于2011年1月6日前将首付款和转让费共计129000元一次性全部付给张瑞，该房屋产权归刘维胜所有。此外，合同中还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订当天，刘维胜将首付款和转让费129000元支付给张瑞，2011年2月12日刘维胜以张瑞的名义将剩余房款121000元支付给案涉房屋开发商石嘴山市众安房地产开发有限公司，随后刘维胜从石嘴山市众安房地产开发有限公司接收了案涉房屋并居住至今。2012年10月22日张瑞将案涉房屋产权证书办理到自己名下，并将证书交给刘维胜。五年之后案涉房屋具备了办理过户登记的条件，但由于张瑞不予协助，故此房至今未办理过户登记。2019年1月10日，本院因执行史春梅与张瑞民间借贷纠纷一案将此房查封。本院认为，刘维胜与张瑞、徐娟签订一份《房屋转让协议》合法有效，刘维胜在本院查封案涉房屋之前已签订了合法有效的书面买卖合同，在本院查封案涉房屋之前已合法占有了此房，同时也付清了全部价款，且非因自身原因至今未办理过户登记，刘维胜的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对大武口区***号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 姜邵燕审判员 岳 勇审判员 樊冠青二〇二〇年十一月十三日书记员 王昕煜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19280号 申请执行人：池伟鹏，男，汉族,1987年2月1日出生，身份证住址广东省揭阳市揭**。 被执行人：深圳市汇光昊新能源科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道山厦社区罗工业区**厂房401，统一社会信用代码91440300MA5EYD7H3D。 法定代表人：陈远银。 申请执行人池伟鹏与被执行人深圳市汇光昊新能源科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2020]2062号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2020年1月3日至2020年6月4日未签订劳动合同二倍工资差额16922.70元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年10月14日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人名下存款17076.7元，并将16922.7元划付至申请执行人账户，执行费154元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款并以此为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2020]2062号仲裁裁决已经全部执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2020]2062号仲裁裁决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市汇光昊新能源科技有限公司名下价值17076.7元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  伍仕松
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1488号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行。住所地：新安县北京路**,统一社会信用代码：91410323MA3X976AOH。负责人：马建伟，任该行行长。被执行人：常小涛，男，汉族，1975年8月12日生，住河南省新安县。本院于2019年9月23日作出（2019）豫0323民初1305号民事判决书，判决如下：一、被告常小涛于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行信用卡消费借款本金26382.39元，违约金12860.25元，利息3476.57元，共计42719.21元（计算至2019年1月10日）；并自2019年1月11日起以42719.21元为本金，按日息万分之五计算利息及违约金至判决确定履行之日止；二、被告常小涛于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行支付法律服务费2000元；本案受理费918元,由被告常小涛负担；因被执行人常小涛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年8月4日向被执行人常小涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人常小涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月3日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人常小涛名下的财产。1.查明被执行人常小涛无财产可供执行，后于2020年9月21日、2020年10月26日、2020年11月25日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。2.查明被执行人常小涛名下有长安牌豫Ｃ×××**小型汽车一辆、长城牌豫Ｃ×××**小型汽车一辆。本院已查封该车辆（2022年9月2日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请,因该车辆下落不明，无法进行评估拍卖，故暂不处置该车辆。三、2020年8月17日到新安不动产登记中心查询，被执行人常小涛名下位于洛阳市新安上宅公园城邦4-2-602有房产一套，本院已查封该房产，因标的太小暂不处置该房产。四、2020年8月12日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人常小涛名下无登记信息。五、2020年9月15日到新安市场监督管理局查询，被执行人常小涛名下企业名称：新安新城宝来商店，2020年11月15日到新安县城××教育组楼下调查，未找到该商店。六、2020年11月15日对被执行人常小涛居住地进行调查和了解，未找到被执行人常小涛的下落和可供执行的财产。七、2020年8月4日对被执行人常小涛发出限制消费令，2020年11月20日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人常小涛有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常小涛负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  姬赞红
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初1531号原告：徐飞，男，1973年3月9日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：董灏，江苏睿恒律师事务所律师。被告：陆爱军，男，1976年12月21日生，汉族，住泰州市海陵区。原告徐飞与被告陆爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐飞及其委托诉讼代理人董灏到庭参加诉讼，被告陆爱军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆爱军偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2017年3月20日计算至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月19日，被告陆爱军经花春桃担保向原告借款50000元，约定2017年3月19日前偿还。后原告通过银行转账向被告支付借款本金50000元。但被告并未在约定的期间内履行偿还义务，花春桃亦未承担担保责任。现原告为了维护自身合法权益，特具此状请求，望判如所请。被告陆爱军未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年1月19日，被告陆爱军经花春桃担保，作为借款人向原告徐飞出具借条一份，载明：今借到徐飞人民币伍万元整，还款期限为2017年3月19日。2017年1月20日，原告向被告转账人民币50000元。现因被告未能及时偿还借款，原告涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告陆爱军借到原告徐飞人民币50000元的事实，有原告提供的借条、中国农业银行江苏省分行交易明细及原告的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。关于借款利息，借条中未进行约定，现原告要求被告陆爱军偿还借款本金50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2017年3月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆爱军于本判决生效之日起十日内偿还原告徐飞借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2017年3月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计人民币1650元，由被告陆爱军共同负担（此款原告徐飞已预交，被告陆爱军于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  张 俊人民陪审员  周秋萍二〇二〇年十一月六日书 记 员  万 辰
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初12392号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵宝珍，经理。委托诉讼代理人：艾蕾，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：上海浩行文化传媒有限公司，住所地上海市。法定代表人：吴锋伟，执行董事。原告济南谨言文化传媒有限公司（以下简称谨言公司）与被告上海浩行文化传媒有限公司（以下简称浩行公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谨言公司的委托诉讼代理人艾蕾到庭参加诉讼。被告浩行公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失6000元；二、判令被告赔偿原告维权合理支出3000元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：《母亲的舍得之心》系赵海宁创作并首次发表于2015年8月的《金融文化》杂志，字数4400余字。被告上海浩行文化传媒有限公司是微信公众号“自古茶话”的持有者。其于2019年4月8日未经许可在“自古茶话”以《文学大赛一等奖：家有母亲》的名称上传《母亲的舍得之心》一文的全部内容。赵海宁于2019年4月28日将该文的著作财产权利转让给了董瑞宏。董瑞宏又于2019年8月10日上述权利转让给了原告。被告浩行公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院认为，原告谨言公司对文章《母亲的舍得之心》享有独家和专有的信息网络传播权，浩行公司未经许可转载《母亲的舍得之心》全部内容，侵犯了著作权人的作品信息网络传播权。本院结合涉案作品的类型、字数、浩行公司主观过错程度等因素，酌情支持谨言公司主张的经济损失1500元。结合原告在本院的诉讼情况，本院认为谨言公司主张的合理维权支出费用过高，故酌定为1000元。对于谨言公司主张费用过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第二十八条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海浩行文化传媒有限公司赔偿原告济南谨言文化传媒有限公司经济损失1500元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告上海浩行文化传媒有限公司赔偿原告济南谨言文化传媒有限公司因维权支出的合理费用1000元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告济南谨言文化传媒有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告上海浩行文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 虎二〇二〇年十一月十六日书记员 刘齐源
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6378号之一申请执行人中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区延安东路****，组织机构代码:762534631。法定代表人施纪荣。被执行人傅东海，男，1981年8月22日出生，住诸暨市。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被执行人傅东海保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅东海未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行，执行标的为被执行人傅东海向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付代偿款、保费共计93334.88元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2506元、执行费1337.61元。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人傅东海发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅东海逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅东海存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人傅东海名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人傅东海名下的车牌号为浙ＤＢ××**机动车，但未实际扣押，暂无其它可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人傅东海逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人傅东海采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅东海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6378号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二〇年十一月十六日书记员  张叶**
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7385号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路**，统一社会信用代码913412007585008344。 负责人：徐杰，该行行长。 委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告：要彩红，女，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行（以下简称工商银行阜阳牡丹支行）与被告要彩红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行阜阳牡丹支行的委托诉讼代理人谢继刚到庭参加了诉讼，被告要彩红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行阜阳牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告要彩红支付给原告本金10879.98元、利息1342.94元、违约金1199.47元，合计13422.39元（本金、利息、违约金暂计至2020年5月17日，2020年5月17日之后利息、违约金判决至还清为止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月12日，被告要彩红向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××84。办理信用卡后，被告要彩红多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告要彩红仅归还了部分本息，截止到2020年5月17日，被告要彩红尚欠原告本金10879.98元、利息1342.94元、违约金1199.47元，合计13422.39元。为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告要彩红未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。 经审理查明，2013年5月12日，被告向原告申领牡丹信用卡，并自愿遵守牡丹信用卡领用合约，合约约定按期还不产生违约金，不按期还款就按日万分之五的计息，并按月收取违约金，违约金额度为未偿还部分的5％，最高500元。原告领取信用卡62×××84后，多次刷卡透支消费，仅归还了部分本息，截止到2020年5月17日，被告尚欠原告本金10879.98元及对应利息违约金未付。原告索款无果，诉至法院。 上述事实由原告营业执照、被告身份证复印件，信用卡申请凭证、信用卡合约、信用卡消费明细、信用卡信息查询表及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告向原告申领牡丹信用卡进行消费透支，双方形成金融借款合同关系。被告未按期还款，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。截至2020年5月17日，被告共欠原告本金10879.98元及对应利息违约金未付，事实清楚，被告要彩红应当继续偿还。原告诉请的利息、违约金应按双方合同约定计算，但利息违约金合计不得超过年利率24%。被告要彩红经公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告要彩红于本判决生效之日起十内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡透支本金10879.98元及其利息、违约金（利息、违约金按合同约定总计不得超过年利率24%标准计付）。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，由被告要彩红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 闫 静 人民陪审员 时 彪 人民陪审员 卢治杨 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 刘严云
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13328号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人孔宪公，男，1968年11月8日出生，汉族，住山东省曲阜市。关于长安汽车金融有限公司与孔宪公借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2477号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息37701.47元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13328号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十八日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9087号 申请执行人：郑思泓，女，汉族，1988年7月30日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：郭兴君，男，汉族，1972年2月12日出生，身份证住址：河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 申请执行人郑思泓与被执行人郭兴君借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初4347号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月17日向本院申请强制执行，请求支付借款本金人民币315000元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法冻结被执行人郭兴君持有的一家公司的股权份额。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  韩舜松
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1402号之二 申请执行人：铜陵县城北农贸大市场茂盛水产品摊,住所地铜陵市义安区城北农贸市场**。 经营者：章茂胜，男，1976年5月3日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：陈玉霞，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈正刚,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵县城南市场薄利干货店与陈玉霞、陈正刚买卖纠纷一案中，于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1695号民事调解书确定的义务，在执行过程中，查明陈玉霞、陈正刚在本院有多起作为被执行人案件，为提高执行效率，节约司法资源，将本案并至本院(2020)皖0706执1201号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执1402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  吴亚东
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3888号 易敏、任清清、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的易敏等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南和立东升实业集团有限公司自动履行，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十一月三十日 书记员 彭 圣
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初4987号之二解除保全申请人：泰安市某有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇泰山钢材大市场宝钢路**。法定代表人：邓艳芝，董事长。被申请人：某建设集团有限公司，，住所地肥城市祥山大街**法定代表人：李云岱，董事长。被申请人：某建设集团有限公司泰安高新技术产业开发区分公司，住所，住所地泰安高新区徂徕镇南上庄村委院内div>负责人：赵传山，公司员工。解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出(2020)鲁0911民初4987号之一民事裁定，查封被申请人名下价值300万元的财产。2020年11月6日申请人向本院申请解除对被申请人名下300万元财产价值的保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人名下银行存款的冻结及其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵泰二〇二〇年十一月六日法官助理陈珊珊书记员张霞
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3662号原告：侯新斌，男，汉族，1983年9月12日出生，住曲阜市。被告：孔令峰，男，汉族，1981年1月3日出生，住曲阜市。原告侯新斌与被告孔令峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告侯新斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯新斌撤回起诉处理。审判员  孔凡岩二〇二〇年十一月十九日书记员  楚文爽
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1696号原告：石嘴山市海欣污水深度处理有限公司，住所地：石嘴山市大武口区长城路电厂运煤路**。法定代表人：穆强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董莹，宁夏民德律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯秀娟，系石嘴山市海欣污水深度处理有限公司员工。被告：刘星呈，女，1974年7月16日出生，汉族，户籍地石嘴山市大武口区。原告石嘴山市海欣污水深度处理有限公司与被告刘星呈合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。因根据原告石嘴山市海欣污水深度处理有限公司提供的地址及联系方式无法联系到被告刘星呈，本院于2020年8月12日裁定转为普通程序，以公告的方式向被告刘星呈送达开庭传票及相关法律文书，期间扣除审限60天，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石嘴山市海欣污水深度处理有限公司的委托诉讼代理人董莹、冯秀娟到庭参加了诉讼，被告刘星呈经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。开庭审理后，原告石嘴山市海欣污水深度处理有限公司于2020年11月10日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石嘴山市海欣污水深度处理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市海欣污水深度处理有限公司撤回对被告刘星呈的起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告石嘴山市海欣污水深度处理有限公司负担，退还原告石嘴山市海欣污水深度处理有限公司已收取诉讼费用4400元。公告费300元，由原告石嘴山市海欣污水深度处理有限公司负担。审判长 岳 勇人民陪审员 王艳玲人民陪审员 刘军平 二〇二〇年十一月十日书记员 王昕煜
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1740号 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路**。 被执行人：苗航，男，1996年9月4日出生，汉族，，住河南省南阳市内乡县 被执行人：倪祝祥，男，1974年1月25日出生，汉族，，住浙江省杭州市萧山区 被执行人：许浙东，男，1992年5月8日出生，汉族，，住浙江省淳安县 本院作出的（2018）浙0127刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人苗航判处罚金2000元,被执行人倪祝祥判处罚金2000元,被执行人许浙东判处罚金15000元。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，淳安县人民法院刑事审判庭移送强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人苗航、倪祝祥、许浙东发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求苗航、倪祝祥、许浙东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苗航、倪祝祥、许浙东逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苗航、倪祝祥、许浙东的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人苗航、倪祝祥、许浙东的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。暂未发现被执行人苗航、倪祝祥、许浙东有可供执行的财产。至今被执行人苗航尚欠罚金2000元,被执行人倪祝祥尚欠罚金2000元,被执行人许浙东尚欠罚金15000元。 鉴于被执行人苗航、倪祝祥、许浙东拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人苗航、倪祝祥、许浙东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十一月二日 代书记员 吴慧慧
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6073号原告万某1，女，1965年2月24日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。委托代理人罗某1（原告万某1之夫），1962年12月16日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。委托代理人毛义明，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。被告谢某某，女，1945年1月2日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。被告吴某某，女，1970年2月28日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。被告万某2，女，1993年12月21日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。被告万某3，女，1963年6月14日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告万某4，女，1967年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告万某1诉被告谢某某、吴某某、万某2、万某3、万某4法定继承纠纷一案中，原告万某1于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某1在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告万某1提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告万某1撤回起诉。案件受理费1100元，减半交纳550元，由原告万某1负担。审判员  严小光二〇二〇年十一月二十四日书记员  骆治奇
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初316号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人佟某某，男，1999年7月5日出生，河北省香河县人，满族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯故意伤害罪（轻伤），于2020年7月30日被香河县公安局刑事拘留，于同年8月11日被逮捕。现押于香河县看守所。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人佟某某犯故意伤害罪（轻伤），于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员绳立健出庭支持公诉，被告人佟某某、被害人李某1同到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2020年7月16日23时许，被告人佟某某在香河县锅鲜饭店门口，因琐事与 李某1同发生口角，后双方互相殴打，佟某某用破玻璃酒瓶将李某1同扎伤。经鉴定，李某1同伤情为轻伤二级。 为证上述事实，公诉机关提供了被告人佟某某在公安机关的供述，被害人李某1同的陈述，证人李某2、刘某的证言，伤情照片，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场照片，香河县公安局新华街道派出所工作说明，人口信息查询结果单，香河县公安局新华街道派出所抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据材料。 公诉机关认为，被告人佟某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪（轻伤）。请求本院依据《华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定对佟某某进行处罚。公诉机关提出对被告人佟某某判处有期徒刑一年的量刑建议。 被告人佟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，提出对其从轻处罚的量刑请求。 经审理查明：2020年7月16日23时许，被告人佟某某在香河县锅鲜饭店门口，因琐事与李某1同发生口角，后双方互相殴打，佟某某用破玻璃酒瓶将李某1同扎伤。经鉴定，李某1同伤情为轻伤二级。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人佟某某在公安机关的供述，被害人李某1同的陈述，证人李某2、刘某的证言，伤情照片，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场照片，香河县公安局新华街道派出所工作说明，人口信息查询结果单，香河县公安局新华街道派出所抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人佟某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪（轻伤），应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人佟某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，且被害人亦有一定过错，故依法予以从轻处罚。被告人佟某某提出对其从轻处罚的量刑请求，予以采纳。本案在审理过程中公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对佟某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人佟某某犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年7 月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吴金和 人民陪审员  张建宇 人民陪审员  侯 亮 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  丁海洋
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2295号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住黑龙江省讷河市中心大街南段路东。法定代理人：王加贝，职务：行长。委托诉讼代理人：顾晓东，职务：经理。被执行人：江忠业，男,1965年2月3日生，汉族，住讷河市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与江忠业借款合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：史彦军审判员 ：李春杰审判员 ：孙宏英二〇二〇年十一月二十日书记员 ： 王 石
广西壮族自治区市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1102刑初447号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人程泽宇，男，1995年9月3日出生于广西壮族自治区市，汉族，初中文化，居民，住贺州市八步区。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月28日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年10月1日由贺州市公安局八步分局执行逮捕。现羁押于贺州市看守所。 被告人陈福宁，男，1995年3月25日出生于广西壮族自治区，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月28日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年10月1日由贺州市公安局八步分局执行逮捕。现羁押于贺州市看守所。 起诉书文号 八检刑诉〔2020〕385号 指控事实 2020年7月24日、8月11日、8月25日、8月26日、8月27日，被告人程泽宇在贺州市八步区富阳街21号锦和商贸粮油店仓库，将粮油店老板谢某甲的酱油、冰糖、调和油、绿豆、红糖等货物（价值1539元）盗走。 2020年8月25日、8月26日、8月27日于被告人陈福宁在贺州市八步区富阳街21号锦和商贸粮油店仓库，将粮油店老板谢某甲的酱油、冰糖、面粉、糯米粉等货物（价值1196元）盗走。 公诉机关指控情况 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 变更建议判处被告人程泽宇有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 建议判处被告人陈福宁拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人程泽宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈福宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人程泽宇、陈福宁犯盗窃罪罪名成立。被告人程泽宇盗窃两起，又与被告人陈福宁共同盗窃三起。在共同犯罪中，被告人程泽宇、陈福宁均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人程泽宇、陈福宁认罪认罚且具有坦白情节，对二人可以从轻处罚。量刑建议适当，本院予采纳。鉴于二被告人于2020年8月27日作案后被发现，所盗财物706元已退还被害人谢某甲，在责令退赔的总额中应予以扣减。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。 判决结果 一、被告人程泽宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自2020年8月28日起至2021年2月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 二、被告人陈福宁犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自2020年8月28日起至2020年12月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 三、责令被告人程泽宇退赔被害人谢某甲人民币1186元；责令被告人陈福宁退赔被害人谢某甲人民币843元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李温芳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 唐 婕 书 记 员 凌 姿 温佩佩 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解 释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。…… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4732号之一申请执行人应国英，女，1968年4月3日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人王黎英，女，1971年11月22日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民特739号民事裁定书，即申请执行人应国英与被执行人王黎英请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人分期支付37000元，至2021年8月26日前还清。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年十一月十九日书记员  李婷婷
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1139号 申请执行人:梁国芬，女，1982年4月23日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：蔡峰年，男，1979年12月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人梁国芬与被执行人蔡峰年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梁国芬向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为206165元，被执行人蔡峰年返还申请执行人梁国芬借款本金200000元，逾期利息3172.52元（自2020年7月1日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数，按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2992.48元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人蔡峰年发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡峰年履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡峰年逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡峰年的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴浙江省德清县寻找被执行人未果，本院查封被执行人蔡峰年名下车牌浙Ｅ6××××的江淮牌车一辆，并责令交付，但该车逾期未交付，本院暂无法控制。查明被执行人名下无有价证券、无房产。被执行公司银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年11月11日，申请执行人尚有执行款人民币206165元未受偿。暂未发现被执行人蔡峰年有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡峰年拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡峰年作出罚款与司法拘留的决定。同时已对被执行人蔡峰年采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁国芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡峰年暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈浩 二〇二〇年十一月十一日 书记员  夏军
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4260号之二申请执行人：王玉华，女，1981年11月2日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：王旭旦，男，1980年12月20日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人王玉华与被执行人王旭旦离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王旭旦未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉华向本院申请执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为：被执行人王旭旦支付申请执行人王玉华人民币7万元，同时被执行人王旭旦应当承担案件受理费150元，执行费952.25元。执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人王旭旦发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人王旭旦立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王旭旦仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王旭旦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人王旭旦户籍所在地调查，查封了被执行人王旭旦所有的车牌为浙Ｄ5××**朗逸牌小型轿车一辆，车辆未实际扣押，本案无法处置，查封了被执行人王旭旦所有的坐落于诸暨市××街道××幢××单元××室的房产，因上述房产系另案抵押物，申请执行人王玉华要求暂不予处置，暂未发现被执行人王旭旦有其他财产可供执行。本院已对被执行人王旭旦采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王玉华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王旭旦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执4260号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周培洪二〇二〇年十一月八日书记员  张叶**
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16710号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：黄赞英，女，1992年7月18日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与黄赞英追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，已划扣被执行人案款51727.99元，未查询到其他可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 刘子莹
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1801号原告：邓在红，男，1966年9月22日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。原告邓在红与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓在红的委托诉讼代理人宋玉华,被告平安财险北京分公司的委托诉讼代理人翟玉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓在红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失708700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月19日，原告在被告处投保交强险和商业险，商业险包含机动车第三者责任保险、玻璃单独破碎险、机动车全车盗抢保险、车身划痕损失险、车上人员责任险、指定修理厂险、机动车损失保险无法找到第三方特约险及车损险每次事故绝对免赔额。保险期间自2019年6月20日00时至2020年6月19日24时止。2020年5月19日22时15分，孙某驾驶鲁Ｌ×××**小型轿车沿日照市滨海路行驶至与无锡路交汇处，与冯立驾驶的冀Ｒ×××**号牌小型越野客车碰撞，致冀Ｒ×××**号牌小型越野客车失控与魏玉涛驾驶的鲁Ｌ×××**小型轿车碰撞，致孙某受伤，三车受损，造成道路交通事故，孙某弃车逃逸。事故经日照市公安局交通警察支队日照经济开发区大队对事故责任作出认定，认定孙某承担事故的全部责任，冯立、魏玉涛不承担事故责任。中国平安财险北京分公司辩称，案件涉及无责方，应当扣除无责方承担的限额。评估报告未考虑车辆折旧率，评估价值违反合理性。诉讼费和鉴定费不予承担。根据当事人陈述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，原告邓在红为其所属冀Ｒ×××**号牌小型越野客车在被告处投保交强险、机动车综合商业险，其中商业险险种及限额包括机动车损失保险948200元、机动车第三者责任保险1000000元、玻璃单独破碎险、机动车全车盗抢保险948200元、车上人员责任险（司机）10000元、车身划痕损失险10000元、车上人员责任险（乘客）、指定修理厂险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、车损险每次事故绝对免赔额。保险期间自2019年6月20日00时至2020年6月19日24时止。2020年5月19日22时15分许，孙某驾驶鲁Ｌ×××**小型轿车沿日照市滨海路由南向北行驶至日照市滨海路与无锡路路口北侧路段处时驶入对向车道，与由北向南行驶的冯立驾驶的冀Ｒ×××**号牌小型越野客车碰撞，致冀Ｒ×××**号牌小型越野客车失控又与由北向南行驶的魏玉涛驾驶的鲁Ｌ×××**小型轿车碰撞，致孙某受伤，三车受损，造成道路交通事故，事故发生后孙某弃车逃逸。日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队作出第371106120200000087号道路交通事故认定书，认定孙某承担事故的全部责任，冯立不承担事故责任，魏玉涛不承担事故责任。本案审理过程中，经原告邓在红申请，本院委托山东宸正价格评估有限公司对冀Ｒ×××**号牌小型越野客车的损失进行鉴定。2020年8月22日，该评估公司作出鲁宸价评字2020第07022号价格评估报告，认定冀Ｒ×××**号牌小型越野客车的车辆损失价值为674000元。为此，原告支出鉴定费34700元。被告虽不认可该评估报告，但未能提交反证证明。本院认为，邓在红为其所属车辆在被告处投保交强险及商业险等，双方之间的保险合同关系成立，且不违背法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效，案涉投保车辆在保险期间内发生保险事故致车辆损坏，被告应按保险合同的约定履行保险理赔义务。经山东宸正价格评估有限公司评估，案涉事故致车辆损失价值674000元，被告虽不认可，但未提交反证证明，评估机构作出的车辆损失价值评估报告合法有效，本院予以确认，作为本案的有效证据。被告应在机动车损失保险限额内对车损674000元及鉴定费34700元承担理赔责任。关于被告要求扣除交强险中无责任限额部分的问题。被告未举证证实其已在交强险无责任限额内对因案涉事故所致第三者的损失履行理赔义务，故其要求先行扣除交强险中无责任限额部分的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险限额内赔偿邓在红保险金674000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5444元（已减半），鉴定费34700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  吕咏梅二〇二〇年十一月十九日法官助理秦子茜书记员丁文
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1571号 申请执行人：茅娟儿，女，1978年6月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：唐美丽，女，1975年10月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人茅娟儿与被执行人唐美丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18942号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茅娟儿向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人唐美丽返还申请执行人茅娟儿借款本金2000000元、逾期利息1560000元（自2019年9月1日至唐美丽借款还清之日止的利息，以未归还借款为基数，按月利率2%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费17640元。 执行立案后，本院向被执行人唐美丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人唐美丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐美丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐美丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行调查。截至2020年11月16日，被执行人唐美丽名下位于海洲国际商务大厦1幢1203室的房产经本案已拍卖处置，执行到被执行人唐美丽执行款209582.6元、案件受理费17640元，本案的其余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人唐美丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐美丽拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人唐美丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人茅娟儿。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱思佳
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0724民初1801号原告：上犹县方格尔停车管理有限公司，住所地:上犹县东山镇犹江大道财富世家**楼**商铺。统一社会信用代码:91360724MA37N3YP3G。法定代表人：曹华辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘文，该公司停车管理部经理。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人:黄展才，该公司停车管理部主管。代理权限:特别授权。被告：陈某，男，汉族，住赣州市崇义县。原告上犹县方格尔停车管理有限公司与被告陈某服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告上犹县方格尔停车管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上犹县方格尔停车管理有限公司以被告陈某已付清所欠原告停车费为由向本院申请撤诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上犹县方格尔停车管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告上犹县方格尔停车管理有限公司承担。审 判 员  涂 将二〇二〇年十一月十七日代理书记员  何燕林
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1717号申请执行人张晓燕，女，汉族，1984年7月16日出生，住江西省鄱阳县。被执行人杨胜林，男，汉族，1966年10月28日出生，住江西省鄱阳县。张晓燕申请杨胜林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1128民初2391号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张晓燕于2020年11月30日向我院提出撤回强制执行申请书，经审查，该申请系申请执行人张晓燕的真实意思表示且不违反现行法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初2391号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十一月三十日书记员  朱忠文
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初1303号 原告：崔海某，男，汉族，1964年1月29日出生，农民，住陕西省西安市。 被告：李某，男，汉族，1978年12月19日出生，农民，住陕西省子洲县。 原告崔海某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日9时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 崔海某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告22400元。事实与理由：2020年7月2日前，被告因种植药材雇用原告的挖掘机进行翻地，活干完进行结算后，被告共欠原告劳务工资22400元，当时没有支付劳务工资，出具了一支借款条据，约定由被告借原告22400元。后原告多次向被告催要未果，现原告提起诉讼请求依法判决支持原告的诉请。 李某未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年7月2日前，被告因种植药材雇用原告的挖掘机进行翻地，经结算，共计劳务费用43400元，被告支付21000元，下欠22400元，被告向原告出具22400元的条据一支。此后，经原告催要无果。现原告提起诉讼请求依法支持前列诉请。 上列事实由原告的陈述及提供的证据和法庭笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该法第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告雇用原告的挖掘机进行翻地，双方之间已形成了事实上的劳务合同关系。原告已按约定履行完其提供劳务的义务，被告尚欠原告22400元劳务报酬未支付，其应按约定全面履行支付劳务报酬的义务。 综上所述，对原告请求被告支付所欠劳务报酬共计22400元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效次日起五日内支付原告崔海某劳务报酬22400元。 案件受理费180元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李文亮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王双虎
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2344号原告：安阳市万通汽车运输有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道中段路南（万通汽贸院内）。法定代表人：张洋坤，该公司经理。委托诉讼代理人：秦光华，河南毅刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，河南毅刚律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区东工路**院临街****。负责人：张薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：马勇亮，男，该公司员工。原告安阳市万通汽车运输有限公司（以下简称万通运输公司）与被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称永安财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万通运输公司的委托诉讼代理人秦光华、王雪，被告永安财险公司的委托诉讼代理人马勇亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万通运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、救援费、拖车费、交通费等共计127375元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月25日，黄长江驾驶车牌号为豫Ｅ×××**（豫EF2**）的重型半挂牵引车，沿刁镇西外环由南向北行驶至刁镇西外环刁西村路口时，与张利华驾驶车牌号为晋晋Ｋ×××**晋晋K2J**的重型半挂牵引车发生交通事故，致两车损坏，黄长江和其所驾车辆乘车人张付明受伤。经认定，黄长江负事故全部责任，张利华无责任，张付明无责任。黄长江所驾车辆在被告永安财险公司投保机动车损失险，原告万通运输公司系上述车辆登记所有人。因事故导致的车辆损失等未获赔偿，原告特提起诉讼。被告永安财险公司辩称，1.涉案豫Ｅ豫Ｅ×××**辆在其公司投保交强险及商业三者险，但豫E豫EF2**辆未在其公司投保保险；2.其公司作为被告参加本案诉讼，是基于与原告存在保险合同关系，故其公司是否应当承担赔偿责任应按保险合同约定予以确定；3.其公司非实际侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年5月25日23时许，黄长江驾驶豫Ｅ×豫Ｅ××***EF豫EF2**型半挂牵引车，沿济南市章丘区刁镇西外环由南向北行驶至刁镇西外环刁西村路口时，与张利华驾驶的晋Ｋ**晋Ｋ××***2J晋K2J**半挂牵引车发生交通事故，致两车损坏，黄长江和豫Ｅ×**豫Ｅ××***28豫EF2**坐人张付明受伤。2020年5月26日，济南市公安局交通警察支队章丘区大队作出道路交通事故认定书，认定黄长江负全部责任，张利华无责任，张付明无责任。豫Ｅ××**豫Ｅ××***81豫EF2**记所有人系原告万通运输公司，豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**安财险公司投保责任限额为222040元的机动车损失保险（含不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。原告于起诉前向本院申请就豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**进行评估。经本院委托，河南广达资产评估事务所于2020年8月13日出具广达评鉴字[2020]第061号评估报告，结论为：万通运输公司豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**准日2020年7月29日的车损价值为105275元。为此，原告支出评估费4000元。对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和各项费用，本院认定如下：1.车辆损失，原告主张105275元，并提供评估报告予以证实，本院足以认定。被告辩解车损评估金额过高，但未提出相反证据予以证明，本院不予采纳；2.评估费4000元、救援费9100元，原告均提供发票予以证实，本院予以确认；3.拖车费，原告主张8000元，但其提供的2张拖车费收据不足以证实相关费用金额。鉴于事故车辆从事故发生地拖运至原告所在地及进行车损评估必然导致拖车费，结合车辆拖运距离，此项费用，本院酌定为5500元；4.交通费，原告主张1000元，但未提供证据予以证明，本院不予认定。本院认为，原告与被告签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。根据相关法律规定，对原告主张的各项费用，本院确认为：车辆损失105275元、评估费4000元、救援费9100元、拖车费5500元，共计123875元。原告诉请的各项费用，以本院认定的金额为准，超出部分不予支持。被告辩解救援费应由挂车与牵引车共同承担，但未提供证据予以证明。本院认为，涉案牵引车与挂车系一体使用，在牵引车受损并需要施救的情况下，挂车因失去行驶动力必然需要一并施救，故本案救援费的产生系因牵引车受损直接导致，被告应全部予以承担。被告另辩解评估费、拖车费属于间接损失，其公司不予承担。但评估费系原告为查明车辆损失而支出的合理必要费用，拖车费系原告将事故车辆从事故地点拖运回公司所在地，并就车辆损失进行评估而支出的合理必要费用，故对被告上述辩解理由，本院不予采纳。综上，经本院确认的原告各项损失共计123875元，未超出机动车损失保险责任限额，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告安阳市万通汽车运输有限公司赔偿款123875元；二、驳回原告安阳市万通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2848元，减半收取计1424元，由原告安阳市万通汽车运输有限公司负担40元，被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担1384元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年十一月九日书记员  周佳佳
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2173号原告：单进，男，1987年8月29日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：王振鹏，男，1987年4月15日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：鲁年，女，1987年1月10日生，汉族，住泰州市海陵区。原告单进与被告王振鹏、鲁年民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告单进到庭参加诉讼，被告王振鹏、鲁年经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单进向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金1020000元；2.判令两被告按《还款协议书》的约定承担逾期利息（自2020年6月1日起至实际给付之日止，按月息2%计算）；3.两被告承担本案诉讼费等相关诉讼费用。事实和理由：2018年10月17日至2018年10月29日、2019年4月23日至2019年5月23日期间，被告夫妻二人多次因经营需要向原告以多种方式借款，均未在约定时间内归还全部借款。后于2020年5月25日，被告夫妻二人与原告在账目核对清楚后达成协议，定于2020年5月31日向原告—次性清偿借款。但至今，原告尚未收到两被告还款。被告王振鹏、鲁年未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年5月25日，原告单进（甲方、债权人）与被告王振鹏、鲁年（乙方、债务人）签订《还款协议书》一份，约定乙方王振鹏、鲁年因资金周转，分别于2018年10月17日至2018年10月29日及2019年4月23日至2019年5月23日期间多次向甲方以多种渠道和方式借款（包括银行转账、支付宝转账、现金及借用他人银行卡接受转账等），并存在一部分还款，鉴于乙方借款次数较多，为方便乙方清偿借款，双方账目核对清楚之后，经过友好协商，就有关事项达成还款协议如下：1、乙方最迟于2020年5月31日前向甲方一次性清偿借款1020000元；2、乙方应按本协议第1条之约定，及时足额将欠款通过银行转账方式转入甲方指定银行账户，如需现金方式还款，需提前取得甲方书面同意；3、本协议签订后，乙方应按约定支付款项，如乙方逾期还款，甲方保留追究乙方民事责任的法律权利，甲方有权要求乙方归还已到期款项并有权要求乙方按该款项的年利率24%支付自乙方逾期款项之日起至实际归还该款项之日止的逾期利息；4、本协议系各方真实意思表示，协议生效后如有违反，违约方应当赔偿因此造成守约方的一切损失（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费、执行费用等）；5.本协议在履行中如发生争议，由双方协商解决；协商不成的，可向甲方所在地泰州市海陵区人民法院提起诉讼解决；6、甲乙双方均已详细阅读本协议所有条款，双方对本协议条款的含义及法律后果充分理解，认识一致，均无异议；7、如产生诉讼，乙方确认泰州市海陵区泰河名府59号楼503室为本协议纠纷司法送达地址，送达地址适用范围包括但不限于双方各类通知、文件以及就借款发生纠纷时相关法院（仲裁）法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行中各类法律文书、程序文件送达；8、本协议一式两份，甲方单进、乙方王振鹏及鲁年各执一份,自双方签字之日起生效。现因两被告未能按期还款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案两被告经结算，尚欠原告借款1020000元的事实，有原告提供的《还款协议书》、支付宝转账电子回单、南京银行账户交易明细、中国建设银行个人活期账户交易明细及原告的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。两被告未能按照约定期限及时还款，已属违约。现原告要求两被告偿还借款1020000元，并自逾期之日即2020年6月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%承担逾期利息的诉讼请求，符合法律及相关司法解释的规定，依法应予支持。诉讼中，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王振鹏、鲁年于本判决生效之日起十日内偿还原告单进借款1020000元及利息（利息以1020000元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如两被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，由被告王振鹏、鲁年共同负担（此款原告单进已预交，被告王振鹏、鲁年于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  张 俊人民陪审员  周秋萍二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  万 辰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3026号被执行人罗某，男，1988年2月2日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人罗某犯诈骗罪罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年7月15日作出的（2020）鄂0116刑初212号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：被执行人罗某缴纳罚金人民币25000元，本院于2020年10月9日依法立案执行。本案执行过程中，罗某尚在服刑（刑期自2019年9月17日起至2024年9月16日止）。本院于2020年10月10日、同年11月6日两次通过网络查控，均未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，罗某犯诈骗罪被判处有期徒刑五年，经本院网络查控和传统查控，查无财产可供执行，故（2020）鄂0116执3026号案件的执行可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执3026号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十一月十三日书记员  王晋鹏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6325号原告：李会芳，女，1992年7月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市涉村镇西涉村振兴路105号。被告：李向阳，男，1980年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李会芳与被告李向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告李会芳于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李会芳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李会芳撤诉。案件受理费1956元，减半收取计978元，由李会芳负担。审判员  朱建超二〇二〇年十一月二十七日书记员  李立群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初1057号 原告：徐盛雄，男，1965年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告：唐兵，男，1968年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳东路。 法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）阿勒泰路**0101-01-04写字间**。 负责人：李伟平，该分公司经理。 原告徐盛雄、唐兵与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司新疆分公司建设工程施工合同纠纷一案，经乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1400号民事裁定发回本院重审，本院于2020年11月14日立案后，原告徐盛雄、唐兵于2020年11月24日向本院提出申请，撤回对被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司新疆分公司的起诉。 本院认为，原告徐盛雄、唐兵自愿撤回起诉，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐盛雄、唐兵撤回对被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司新疆分公司的起诉。 案件受理费4,432.48元，减半收取2,216.24元（原告已预交），由原告徐盛雄、唐兵自行承担，剩余案件受理费2,216.24元，由本院退回原告徐盛雄、唐兵。 审判长  李丽军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  聂 培
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执异85号之一申请执行人：中航联运（天津）国际货运代理有限公司，住所地天津市河**津塘路鼎泰大厦**。法定代表人：谭玲，该公司总经理。被执行人：石家庄一源进出口有限公司，住所，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街**诚信大厦506div>法定代表人：余平胜。第三人:余平胜，男，1975年3月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。关于申请执行人中航联运（天津）国际货运代理有限公司（以下简称中航联运公司）与被执行人石家庄一源进出口有限公司（以下简称一源公司）货运代理合同纠纷一案，本院作出（2018）津72民初358号民事判决书已生效。一源公司未履行生效法律文书所确定的义务，该案已进入强制执行。2020年10月14日，中航联运公司向本院提出申请，追加第三人余平胜为（2019）津72执240号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。中航联运公司称：余平胜、杨三花为一源公司股东，认缴出资额分别为80万元、20万元，认缴出资时间为2035年8月24日前。余平胜未实际出资到位，现一源公司无财产可供执行，应当追加为被执行人，在未出资范围内，对一源公司不能清偿中航联运公司债务承担赔偿责任。余平胜未陈述意见。本院经审查查明：一源公司于2015年8月24日成立，注册资本为100万元。公司章程记载：余平胜认缴出资80万元，持股比例80%；杨三花认缴出资20万元，持股比例20%。两人出资期限均为2035年8月24日前。另查明,本院于2018年8月21日作出的（2018）津72民初358号民事判决书已生效，判决主文内容为：一源公司于判决生效之日起十日内赔偿中航联运公司货代费用及目的港堆存费损失共计18257.5元及违约金（按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，其中10257.5元自2017年3月21日起至判决确定的履行之日内实际给付之日止；另8000元自2018年1月16日起至判决确定的履行之日内实际给付之日止）。案件受理费256元、公告费260元由一源公司承担。一源公司已无财产可供执行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”虽然根据一源公司章程规定余平胜出资期限未届满，但是一源公司作为被执行人，经强制执行程序穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产。中航联运公司以一源公司不能清偿到期债务为由，请求余平胜在未出资范围内对一源公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，此种情况余平胜不再享有出资期限利益。余平胜未提交证据证明向一源公司实缴出资，应在其认缴出资80万元范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：追加第三人余平胜为（2019）津72执240号案的被执行人，并对该案项下石家庄一源进出口有限公司不能清偿债务在其未依法出资80万元范围内向申请执行人中航联运（天津）国际货运代理有限公司承担补充赔偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘树立审判员  张 良审判员  韩晓辉二〇二〇年十一月十一日书记员  李 洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1479号申请执行人王彩霞，女，1970年6月11日出生，汉族，住长垣市。被执行人新乡市华宇量贩连锁有限公司统一社会信用代码：91410728758395472A法定代表人王玉东，任公司经理住所地：长垣市西大街11号申请执行人王彩霞与被执行人新乡市华宇量贩连锁有限公司劳务合同纠纷一案,长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初5237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新乡市华宇量贩连锁有限公司于判决书生效之日起十日内支付邱帆工资3805元，因新乡市华宇量贩连锁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王彩霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余3805元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市华宇量贩连锁有限公司负有继续向申请执行人王彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月三日书记员  丁兴华
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初4398号原告乐清市力特电器厂。法定代表人王忠碎，任公司厂长。住所地：乐清市柳市镇高后村。统一社会信用代码：91330382145508489G。委托代理人牛国良、李振宇，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告高林，男，成年人，汉族，住长垣市。原告乐清市力特电器厂诉被告高林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中，乐清市力特电器厂于2020年11月2日向本院提出了撤诉申请。本院认为，乐清市力特电器厂自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予乐清市力特电器厂撤回起诉。案件受理费670元，减半收取335元，由乐清市力特电器厂承担。审判员  赵利军二〇二〇年十一月二日书记员  景续磊
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2921号之一申请执行人绍兴市越城区皋埠镇银兴社区居民委员会，住所地绍兴市越城区皋埠街道金宇园。法定代表人李国祥。被执行人祝剑昌，男，1978年5月8日出生，住绍兴市越城区。申请执行人绍兴市越城区皋埠镇银兴社区居民委员会与被执行人祝剑昌房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市越城区皋埠镇银兴社区居民委员会依法向本院申请执行，本院于2020年07月07日立案执行。执行标的为被执行人祝剑昌腾退绍兴市越城区皋埠镇银蝶园72号社区用房归还原告绍兴市越城区皋埠镇银兴社区居民委员会；并按原房屋租金计付自2019年7月1日起至实际腾退交房日止的房屋占有使用费支付给原告绍兴市越城区皋埠镇银兴社区居民委员会及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，案件受理费40元。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人祝剑昌发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人祝剑昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝剑昌报告财产情况，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝剑昌名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人祝剑昌名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人祝剑昌占有使用的绍兴市越城区皋埠镇银蝶园72号社区用房已归还原告绍兴市越城区皋埠镇银兴社区居民委员会。截止2020年11月23日，本案执行标的已执行到位2000元。暂未发现被执行人祝剑昌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人祝剑昌拒不履行，本院已依法对被执行人祝剑昌采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市越城区皋埠镇银兴社区居民委员会，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人祝剑昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2921号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  严烨青二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨韶咸
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执236号申请执行人：湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**(馨农家园**第**)，统一社会信用代码91420500050022523G。法定代表人王保国，董事长。被执行人：刘发金，男，土家族，住长阳土家族自治县。本院执行的申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘发金金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按期履行本院(2019)鄂0528民初769号民事判决书。本院执行到位2000元，被执行人刘发金所有的冷库等其他财产在另案处置中。本院经过网络查控，未发现被执行人有银行存款、理财、车辆等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限高措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  邓金朝二〇二〇年十一月二十六日法官助理毛东书记员张唯
湖北省黄冈市中级人民法院通 知 书（2020）鄂11刑申26号叶满喜：你因你丈夫张江林犯串通投标罪一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127刑初232号刑事判决及本院（2020）鄂11刑终191号刑事裁定，以“原一、二审刑事裁判认定事实及适用法律错误，你丈夫张江林的行为不构成串通投标罪”等为由，向本院提出申诉，请求本院重新审判并宣告你丈夫张江林无罪。本院依法组成合议庭对本案进行阅卷审查，在审查过程中，你向本院书面申请撤回你对本案提出的申诉。本院经审查认为，你自愿撤回对本案申诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款之规定：准许你撤回申诉。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2079号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：赵舶瀚，河北瀚海律师事务所律师。 被告：张东宝，男，汉族，1964年10月11日出生，住河北省唐山市路**。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告张东宝追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托代理人赵舶瀚到庭参加了诉讼。被告张东宝经本院传唤后拒不到庭。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还垫付理赔金额12510.61元；2.依法判令被告支付欠交的保险费共计1529.92元；3.依法判令被告向原告支付违约金10825.85元（以14040.53元为基数，自2016年8月15日起按照年利率24%标准，暂计至2020年3月26日，实际主张至还清之日止）。4.依法判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2014年11月25日，被告向原告投保了平安个人消费信贷保证保险，保险金额为100000元，保险期间为自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费418元。2014年11月26日，被告与中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行签订《个人担保借款合同》，借款金额22000元，借款期限36个月。2015年6月11日起，被告未按约定偿付银行借款及保险费。2016年8月15日，原告依照约定向贷款行赔偿12510.61元，该期间被告还欠付原告逾期保费1529.92元。被告行为已经构成违约，应支付违约金。故起诉，望判如所请。 被告张东宝未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，被告张东宝向原告平安保险公司投保了平安个人贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行，保险金额为26158元，保险期间为自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费为418元，保单特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2014年11月26日，被告张东宝与中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行签订《个人担保借款合同》，约定借款金额为22000元，借款期限为36个月。后被告未按约定偿付银行借款及保险费。2016年8月15日，原告向中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行支付理赔款12510.61元。原告提交借款合同、借款凭证、贷款发放通知单、理赔后相关费用扣取授权委托书、代扣保费授权委托书、保单、还款情况系统截图及代偿债务确认书，要求被告偿还原告上述款项，并支付所欠保险费1529.92元及相应违约金。因被告张东宝未到庭，故本案未能协议。 本院认为，原告平安保险公司与被告张东宝存在保险合同关系，原告提供的证据能够证实其已履行合同约定的代为还贷义务，被告应向原告偿还相应款项，并支付所欠保险费。原告主张的违约金计算方式符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告张东宝应偿还原告平安保险公司代为还贷本息12510.61元，并支付保险费1529.92元及违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告张东宝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代为还贷本息共计人民币12510.61元； 二、被告张东宝于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费人民币1529.92元； 三、被告张东宝于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以14040.53元为基数，自2016年8月15日起按照年利率24%计算至还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币422元，公告费1000元，由被告张东宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  董振荣 人民陪审员  张洪燕 人民陪审员  田淑梅 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  孟 静 书 记 员  王梦娜
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3433号申请人：罗兆武，男，1967年7月11日出生，汉族，住宜城市。被申请人：童先平，男，1967年8月27日出生，汉族，住宜城市。本院在审理申请人罗兆武与被申请人童先平民间借贷纠纷一案中，申请人罗兆武于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人童先平位于宜城市科学技术局院内的房屋一套（不动产权证书号：宜城市房权证鄢城字第**）。中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司开立保函（单号为：AWUHO55Z0120Q000034R）为该保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人罗兆武为了确保案件在审理终结后能够得到顺利执行，提出的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人童先平位于宜城市科学技术局院内的房屋一套（不动产权证书号：宜城市房房权证鄢城字第**）财产查封期间，由童先平保管使用，但不得以变卖、抵押、租赁等方式处分或者设置权利负担。查封期限为三年，自保全措施执行行为实施之日起计算。申请人应当在保全期限届满前七日内申请续行保全，逾期本裁定确定的保全措施自动解除。案件申请费2270元，由申请人罗兆武预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李学锐二〇二〇年十一月二十三日书记员  王雪竹
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7609号原告：李卫萍，女，汉族，1958年10月16日生，住固始县。委托诉讼代理人：王俊明，河南蓼城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南固始双板桥酒业有限公司，地址：固始县城关镇蓼北路与204省道交叉口处往南500米（旺达驾校北侧）。统一社会信用代码:914115257324414183。法定代表人：齐传亚，总经理。原告李卫萍与河南固始双板桥酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李卫萍于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李卫萍申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李卫萍撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告李卫萍负担。审判员  饶亚军二〇二〇年十一月二十九日书记员  聂驰武
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2003号之二申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人房明华，男，1986年5月10日生，汉族，无业，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人房明华罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初252号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4513号原告：王颐波，男，1967年4月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：栗颂，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨许蕾，河南豫尊律师事务所实习律师。被告：闫永强，男，1976年12月1日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：周华意，河南华融律师事务所律师。被告：李明霞，女，1977年4月28日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：周华意，河南华融律师事务所律师。原告王颐波诉被告闫永强、李明霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王颐波及其委托诉讼代理人栗颂、杨许蕾、被告闫永强、李明霞的委托诉讼代理人周华意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王颐波向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款270000元，并按照年利率15.4%的标准向原告支付利息，利息自2019年12月1日开始计算至实际还款之日止，至起诉之日利息暂计25410元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2016年3月1日，二被告分两次向原告借款110000元，并出具借条两张，一张为80000元，一张为30000元；2016年8月1日，二被告向原告借款100000元，并出具借条一张;2017年5月2日二被告再向原告借款60000元，并出具借条一张；综上，二被告共计向原告借款人民币270000元，用于家庭经营使用。后原告要求二被告还款，但二被告一再推脱。综上，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告闫永强、李明霞辩称，借款时原被告双方没有约定利息，本次诉讼中原告主张利息没有依据，被告闫永强于2019年2月4日还款1.1万元，2019年2月12日还款2万元，2019年2月16日还款34万元，累计还款37.1万元，27万元借款已还清，原告的诉请没有依据，请求法院驳回原告的诉请。经审理查明，被告闫永强、李明霞系夫妻关系，二被告分别于2016年3月1日、8月1日和2017年5月2日出具借条，向原告王颐波借款共计27万元。后被告闫永强分别于2019年2月12日还款2万元，于2019年2月16日还款34万元，共计还款36万元。原告王颐波于2019年2月17日、2月18日又向被告闫永强转账共24万元。2019年9月5日，原告王颐波微信转账给被告闫永强3000元（该款被告闫永强已于2019年9月8日微信转账3000元还清）。根据被告闫永强提交的其开办的移动pos机交易记录显示，自2019年3月13日至2019年10月23日期间被告闫永强刷取原告王颐波平安银行、华夏银行、广发银行、中原银行信用卡12笔共计124081元；自2019年11月11日至11月26日刷取原告信用卡67126元，被告闫永强于2020年4月9日对该67126元给原告王颐波出具了欠条。被告闫永强自2019年3月3日至2019年11月7日通过支付宝账户向原告王颐波还款共计132226元,自2019年4月4日至2019年10月14日通过微信还款25485元（被告闫永强于2019年9月8日微信转账还款的3000元已扣除），自2019年3月8日至2019年11月12日通过民生银行还款155468元，自2019年4月8日至2019年12月8日通过建设银行还款214299元，于2019年10月22日通过工商银行还款7820元。以上共计还款535298元。以上事实有借条、婚姻信息查询单、微信聊天记录、支付宝转账记录、微信支付交易明细证明、银行流水记录、信用卡账单等证据予以证明。本院认为，二被告虽然于2016年3月1日、8月1日和2017年5月2日给原告出具借条，但该借款经双方结算，被告闫永强已于2019年2月12日、2月16日向原告还款36万元，双方的该借款已经结清。原告称被告于2019年2月12日、2月16日转账还款的36万元系为了双方走账，由于原告实际已获取该36万元，本院对原告的该项意见不予采信。2019年2月17日、18日，原告向被告闫永强又转账24万元，根据合同法的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告与被告闫永强之间再次成立借贷关系。之后，被告闫永强向原告转账还款共计535298元，双方之间的该24万元借款足以还清。原告称被告闫永强所还的535298元钱均系被告闫永强刷取其信用卡的还款，并提供了双方之间的微信聊天记录和信用卡账单为证。由于聊天记录上显示的很多内容系原告以信用卡到期为由向原告催要还款，并不能证明被告闫永强欠原告信用卡借款535298元，同时，原告提交的中原银行、华夏银行、广发银行、平安银行信用卡账单亦不能证明被告闫永强欠原告信用卡借款535298元，故本院对原告的该项意见不予采信。根据被告闫永强提交的其开办的移动POS机交易记录显示，自2019年3月13日至2019年10月23日期间被告闫永强刷取原告王颐波平安银行、华夏银行、广发银行、中原银行信用卡12笔共计124081元。该124081元信用卡欠款和24万元借款共计364081元，被告闫永强所还的款项535298元亦足以结清。故本院对原告的诉讼请求予以驳回。如原告认为被告尚欠原告信用卡款项未还可另诉解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王颐波的诉讼请求。案件受理费2866元，由原告王颐波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  耿红丽二〇二〇年十一月四日书记员  屈佑尘
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初7827号原告：齐国柱，男，1968年5月16日出生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：闫伟，天津久创律师事务所律师。被告：陈明，男，1989年12月26日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2,**。负责人：巩建，公司副总经理。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。原告齐国柱诉被告陈明、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：人寿天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐国柱的委托诉讼代理人闫伟、被告人寿天津公司委诉讼代理人王致富到庭参加诉讼。被告陈明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐国柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费23842.78元，住院伙食补助费1800元，营养费3000元，护理费10012.80元，误工费20025.60元，残疾赔偿金92238元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，鉴定费2940元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月11日7时10分，陈明驾驶津ＮＣ××**号小型客车沿大屯村公路由东向西行驶至静海区大邱庄镇团王公路大屯村口与沿团王公路由北向南行驶齐国柱驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞造成双方车损，齐国柱受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队道路交通事故认定书认定：陈明负事故的同等责任，齐国柱负事故同等责任。陈明驾驶的事故车辆在人寿天津公司投保交强险和商业三者险。为维护原告自身权益，故成讼。人寿天津公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险1000000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。同意赔偿原告合理合法损失，不同意承担鉴定费、诉讼费。鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。医疗费凭票计算，误工费护理费没有异议，营养费同意30元/天计算，残疾赔偿金没有异议，精神损害抚慰金过高，按照同等责任赔偿2500元。交通费酌情同意赔偿200元。事故中原告承担同等责任，原告驾驶机动车，我公司同意超出交强险部分损失按照50%进行赔偿。陈明未出庭亦未提交书面答辩意见。通过原、被告陈述及相关举证，本院认定事实如下：2020年4月11日7时10分，陈明驾驶津ＮＣ××**号小型客车沿大屯村公路由东向西行驶至静海区大邱庄镇团王公路大屯村口与沿团王公路由北向南行驶齐国柱驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞造成双方车损，齐国柱受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队道路交通事故认定书认定：陈明负事故的同等责任，齐国柱负事故同等责任。事故后齐国柱住院治疗共计18天，共支付医疗费23842.78元。经原告申请，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所进行伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限鉴定，经鉴定齐国柱伤情一处，构成十级伤残；其误工期为120天，护理期60天，营养期60天。原告支付鉴定费2940元。另查，案涉车辆在人寿天津公司投保交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。陈明负事故同等责任，其驾驶的事故车辆在人寿天津公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，原告的损失应由人寿天津公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按照事故责任比例50%承担。因原告的损失由人寿天津公司在保险限额内承担赔偿责任，故陈明在本案中无需承担赔偿义务。鉴定意见系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，对其确定的伤残等级、营养期、护理期、误工期，本院予以认可。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费，计算正确，证据充分，符合法律规定，本院均予以支持。根据原告伤情，营养费酌情支持按每天30元计为1800元。交通费根据原告住院时间、复查次数，酌情支持400元。根据原告在本次事故中的过错程度及当地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金2500元。原告损失依法认定如下：医疗费23842.78元，住院伙食补助费1800元（100元/天×住院18天），营养费1800元（30元/天×鉴定60天），护理费10012.80元（166.88元/天×60天），误工费20025.60元（166.88元/天×鉴定120天），残疾赔偿金92238元（46119元/年×20年×10%），精神损害抚慰金2500元，鉴定费2940元，交通费400元，以上共计155559.18元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内赔偿原告齐国柱医疗费10000元、残疾赔偿金77061.60元、精神损害抚慰金2500元、护理费10012.80元、误工费20025.60元、交通费400元，以上合计120000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告齐国柱医疗费13842.78元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、鉴定费2940元、残疾赔偿金15176.40元，以上合计35559.18元的50%，即17779.59元。以上给付事项于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，已减半收取，由被告陈明负担272元，由原告齐国柱负担272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 茜二〇二〇年十一月三十日书记员 王振莲
河北省涉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0426执709号 魏保文申请执行王志江租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人王志江邮寄送达执行通知书及报告财产令，本院在执行过程中查明被执行人王志江未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下： 将王志江纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十二日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6461号申请执行人：林国池，男，1989年10月16日出生，住福建省漳州市芗城区。被执行人：徐菊苹，女，1968年12月7日出生，住诸暨市。申请执行人林国池与被执行人徐菊苹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18154号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐菊苹未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人林国池向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为被执行人徐菊苹向申请执行人林国池归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费650元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人徐菊苹发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐菊苹逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐菊苹存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐菊苹名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人徐菊苹逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐菊苹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林国池，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐菊苹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6461号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 张叶**