wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初8006号原告：李龙辉，男，1993年6月3日出生，住天津市河**。被告：刘亚南，男，1988年8月1日出生，住天津市河**。原告李龙辉与被告刘亚南民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙辉到庭参加诉讼，被告刘亚南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告25000元和利息，利息以25000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，支付自2020年7月23日起至实际偿还之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年原告出借给被告40000元，后被告向原告归还了15000元，尚欠原告25000元未归还。原告与被告于2019年5月23日签订《借条》，约定被告于两个月之内向原告归还25000元，但被告至今未归还。现原告诉至法院，望判如所请。被告刘亚南经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月29日，原告通过支付宝向被告转账2000元。后原、被告之间通过微信有多笔转账，分别为2019年10月31日原告共向被告转账45000元、被告向原告转账17000元、2019年11月10日原告向被告转账800元、2019年11月12日原告向被告转账9000元、2019年11月21日被告向原告转账1000元。庭审中，原告表示，其与被告之间还有多笔支付宝交易往来，但因支付宝交易记录已经都删除，无法查询到，另外，其与被告之间还有多笔现金往来。2020年5月23日，被告为原告出具《借条》一份，内容为：“本人曾（捺印）向李龙辉借款四万元整，现已归还李龙辉15000元（捺印）整，还欠李龙辉25000元（捺印）整，之前我给李龙辉打的四万元条作废以此借条为准，两个月之内还清。借款人刘亚南（捺印），2020年5月23日本人身份证号12********（捺印）”。后原告在该《借条》上书写“我同意刘亚南（捺印）之前打的40000元借条作废以此借条为准李龙辉（捺印）2020.5月23号”。庭审中，原告表示，上述《借条》中除其姓名处的捺印为其所捺外，其余均为被告捺印。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告向其偿还借款25000元，提供了被告出具的《借条》及微信支付记录、支付宝转账记录等，并对借款的原因和过程作出了说明。综合当事人之间的借贷金额、款项交付、经济能力等事实和因素，本院对原告提交的被告出具的《借条》及其所述通过现金、支付宝、微信等方式给付原告款项的陈述予以采信，故依法认定原、被告之间的借款关系合法有效。作为出借人，原告已按约定向被告提供了借款，作为借款人，被告即应按照约定时间偿还借款，被告未按约定时间履行还款义务，显属过错方，故对原告要求被告偿还其借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告向其支付利息的诉讼请求，被告未能按照原、被告约定的还款期限偿还借款，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，被告应自2020年7月23日起按照2020年7月20日公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即年利率3.85%为标准向原告支付利息至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘亚南应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李龙辉支付借款本金25000元及利息（自2020年7月23日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%为标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告刘亚南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨静恬二〇二〇年十一月十七日书记员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审192号申请执行人罗山县市场监督管理局。法定代表人吴传胜，该局局长。委托代理人李俊，男，罗山县市场监督管理局工作人员。被执行人罗山县医药公司罗息路分店。负责人陈静，地址：罗山县。申请执行人罗山县市场监督管理局于2020年11月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗市监食药罚〔2019〕1号决定。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭，对罗山县市场监督管理局作出的罗市监食药罚〔2019〕1号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县市场监督管理局作出的罗市监食药罚〔2019〕1号决定不符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对罗山县市场监督管理局作出的罗市监食药罚〔2019〕1号决定提出的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 张 涛审判员 胡汉青二〇二〇年十一月十九日书记员 孙晓丹
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初3350号 原告：南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司，住所地南京市江宁区上元大街**。 法定代表人：刘生海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈勇，江苏上元律师事务所律师。 被告：曹红梅，女，1977年10月22日出生，汉族，住南京市六合区。 原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司（以下简称日升隆公司）与被告曹红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日升隆公司的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。被告曹红梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告日升隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹红梅归还原告日升隆公司借款本金1800000元及罚息（以1800000元为基数，自2018年10月21日起按照月利率2%标准计算至付清之日止）；2.判令被告曹红梅承担律师代理费72000元；3.本案全部诉讼费用由被告曹红梅承担。案件审理过程中，原告日升隆公司变更第一项诉讼请求中罚息计算起点为自2018年10月23日起主张，并放弃要求被告曹红梅支付律师代理费72000元的诉讼请求。事实和理由：曹红梅向日升隆公司提出借款用于经营，双方于2016年10月27日签订了日升隆借字（2016)第1610010号《借款合同》，约定日升隆公司向曹红梅提供2000000元贷款，借款月利率1.5%，借款期限为2016年10月27日至2017年10月26日止，还款方式为按月付息，结息日为每月20日，—次还本，最后利随本清。合同签订后，日升隆公司按照约定于2016年10月28日将2000000元款项出借给曹红梅，但曹红梅未按期归还借款本金，至今只归还200000元本金，且从2018年10月23日起也未再归还过利息。曹红梅未能按照合同约定期限归还借款本金，已经构成违约，应当承担违约责任。 被告曹红梅未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，日升隆公司（甲方）与曹红梅（乙方）签订《借款合同》一份，约定借款期限为12个月，自2016年10月27日起至2017年10月26日止，由甲方向乙方提供2000000元的借款用于经营；借款利率为月利率1.5%，按月结息，结息日为每月20日，乙方逾期或未按约定的金额偿还借款利息时，甲方有权对乙方未支付的利息自次日起计收复利；如未按约定的时间和金额归还借款本息，甲方有权向乙方收取罚息，罚息利率为月利率2.25%。合同还对违约责任等条款进行约定。 合同签订后，日升隆公司于2016年10月28日通过开具本票的方式向曹红梅发放贷款2000000元。曹红梅于同日在江苏银行结算业务申请书中付出行签章栏处手写：本票已取。借款合同到期后，经双方协商一致，日升隆公司同意将案涉借款展期一年。曹红梅于2018年10月22日前按照月利率1.5%的标准共归还利息510070元，并归还本金200000元，此后再无还款。 以上事实，有《借款合同》、借款凭证、江苏银行结算业务申请书、中国工商银行业务回单及到庭当事人陈述等在卷为凭。 本院认为，日升隆公司与曹红梅签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。本案中，日升隆公司按约向曹红梅发放了贷款2000000元，曹红梅应按约还本付息。曹红梅自2018年10月23日起未再归还借款本金并支付利息，已违反合同约定，应负纠纷责任。日升隆公司与曹红梅约定的借款逾期罚息利率为月利率为2.25%，日升隆公司现按照月利率2%标准主张逾期罚息符合法律规定，故对日升隆公司要求曹红梅返还借款本金1800000元并主张自2018年10月23日起按照月利率2%标准计算至付清之日止的逾期罚息的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。被告曹红梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告曹红梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司偿还借款本金1800000元并支付逾期罚息（以1800000元为基数，自2018年10月23日起按照月利率2%标准计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费21050元，减半收取10525元，由被告曹红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年十一月十六日 见习书记员  薛 枫
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3069号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟，现任董事长职务。地址：桐柏县城关镇文化路中段。委托诉讼代理人：曾玉婉，女，汉族，1992年10月3日生，住桐柏县，系该行工作人员。被告：耿烨，男，汉族，1987年6月23日出生，住桐柏县。被告：陈柏同，男，汉族，1991年7月10日出生，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告耿烨、陈柏同金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告耿烨、陈柏同的起诉。本院认为，原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  孙云飞二〇二〇年十一月六日法官助理王健书记员董文玉
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初1389号 原告：胡世斌，男，汉族，1988年11月15日出生，住四川省华蓥市。 原告：贺中国，男，汉族，1989年1月28日出生，住四川省华蓥市。 被告：华蓥市兴旺建筑装饰设计有限公司，住所地四川省华蓥市清溪西路**。 法定代表人:文廷刚。 被告：文廷刚，男，汉族，1964年11月26日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：文少华，男，汉族，1994年2月10日出生，住四川省华蓥市。 被告：文少华，男，汉族，1994年2月10日出生，住四川省华蓥市。 被告：华蓥市兄弟房地产开发有限公司，，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路 法定代表人：赵小均，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李润林，男，汉族，1968年8月25日出生，住四川省广安市广安区。 原告胡世斌、贺中国与被告华蓥市兴旺建筑装饰设计有限公司、文廷刚、文少华、华蓥市兄弟房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告胡世斌、贺中国于2020年11月11日向本院提出撤回对被告文廷刚、文少华起诉的申请。 本院认为，原告胡世斌、贺中国提出对被告文廷刚、文少华的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡世斌、贺中国撤回对被告文廷刚、文少华的起诉。 审 判 员 吴仁杰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 王 雨 书 记 员 白 倩
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15871号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区卫清西路****A-945。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：王春妹，女，1956年1月25日生，汉族，住上海市金山区石化十五村****。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告王春妹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二〇年十一月二十日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执9055号申请执行人来利红;孔惠忠被执行人浙江欢乐颂酒店管理有限公司诸暨大唐分公司本院在执行申请执行人来利红等与被执行人浙江欢乐颂酒店管理有限公司诸暨大唐分公司合同纠纷一案中，浙江欢乐颂酒店管理有限公司诸暨大唐分公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初3905号原告:徐凤梅，女，退休，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：邹双印，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告:张有，男，退休，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张亚鹏，男，系被告张有儿子，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李炎龙，北京市汇源律师事务所呼和浩特分所。原告徐凤梅与被告张有返还原物纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐凤梅及委托诉讼代理人邹双印，被告张友委托诉讼代理人张亚鹏、李炎龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即搬离原告位于呼和浩特市××区西户的房屋，房屋价值40万元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告为亲家关系,2002年4月份,因原告儿子、儿媳、被告夫妇的央求,原告为了家庭和睦,被迫将自己居住的涉案房屋(呼和浩特市××区西户)暂时让被告夫妇居住,原告自己前往儿子家居住。原告本想以自己的忍让以换取家庭和睦,安度晚年。但却事与愿违,原告在儿子家生活的并不幸福,毫无尊严,稍有不适便遭到无端谩骂和殴打,鉴于此,原告与被告沟通,提出想要回到自己房子内居住,但被告却恶语相向,声称永远不会腾房,并联系原告儿子,指使其阻止其母亲过来索要房屋。面对如此内外交困的情景,原告心中泣血唯有被迫辗转在朋友处借居,而被告却肆无忌惮的霸占房屋,鸠占鹊巢,侵占涉案房屋十余年直至今日仍不退还。综上所述,原告为涉案房屋的唯一合法所有权人,对涉案房屋享有独立的、排他的权利,被告恶意侵占涉案房屋拒不退还,已严重侵犯了原告的财产权利和居住权,原告有权要求被告立即腾退房屋,故为维护自身的合法权益,原告特向贵院提起诉讼,望予以支持。被告张友辩称，被告基于合法有效的租赁关系，有权占有本案房屋。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：原告徐凤梅自案外人呼和浩特市新城区大海不锈钢制品厂处购买顶账房，2007年10月15日、2008年4月22日，原告向大海不锈钢制品厂负责人王培军支付上述房屋房款13万元、2万元，王培军出具收据并载明余款在与开发商签订手续时一并交清。2008年8月27日，原告（丙方）与案外人内蒙古鸿博房地产开发有限公司（甲方）、呼和浩特市新城区大海不锈钢制品厂（乙方）签订《预留住宅单（抵顶房）》，约定原告购买甲方拨付给乙方施工款所抵顶的呼市××村西户的房屋，建筑面积117.23平方米，房屋总价款232115.4元。2007年10月15日，呼市新城区大海不锈钢制品加工厂为原告出具收条，载明塔布板住××区西户，118.6平方米，预收徐凤梅房屋定金130000元。2008年9月17日，内蒙古鸿博房地产开发有限公司出具收据，载明收到原告房款232115.4元，标注此房是分项不锈钢出售、款是分项不锈钢收的。2008年10月1日，原告徐凤梅及丈夫谢贵生（甲方、卖方）与儿子谢利军（乙方、买方）签订《房屋转让合同》，约定甲方自愿将位于呼和浩特市××区西户，建筑面积117.23平方米的房屋转让给乙方，转让价格为232115.40元。乙方一次性将房款付给甲方，房屋自签订合同起产生的所有费用由乙方承担。同日，徐凤梅、谢贵生出具收据，载明收到谢利军房屋购置款，并将购房合同、交款收据等相关手续交给谢利军。2016年1月1日，谢利军（甲方）与被告张友儿子张亚鹏（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将坐落于呼和浩特市××区西户的房屋出租给乙方，期限从2016年1月1日起至2026年1月1日止，租金2016年1月至2020年1月为5000元/年，2020年1月至2026年1月为7500元/年。2016年5月11日，双方又签订《房租支付补充协议》，载明甲方已收到2016年1月至2020年1月房租总计2万元，剩余房租支付为乙方代替甲方偿还信用卡形式抵顶，信用卡欠款总计43430元，抵顶乙方剩余租期内全部租金45000元。本院认为，本案系返还原物纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告徐凤梅及丈夫谢贵生已于2008年10月1日将本案房屋出售给儿子谢利军，后谢利军将房屋出租给张亚鹏，张亚鹏又将房屋交付其父亲即被告张友占有使用，故原告主张被告搬离本案房屋，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告徐凤梅的诉讼请求。案件受理费已减半收取3650元，由原告徐凤梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 杨坤二〇二〇年十一月三日书记员 云倩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24827号原告：胡强，男，1979年8月7日出生，汉族，住河南省桐柏县***********，公民身份号码411************015，被告：佛山市南海区神气十足足浴店，住所地广东省佛山市南海区*********************，统一社会信用代码92440605MA54TD855Q。经营者：江小容，女，1977年8月25日出生，汉族，住四川省大英县********社4号，公民身份号码510************101。原告胡强与被告佛山市南海区神气十足足浴店劳动争议一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁情况。原告作为申请人以被告作为被申请人申请劳动仲裁。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲不字〔2020〕616号不予受理通知书，以申请人不能提供劳动证明材料为由，不予受理。3.原告的诉讼请求。原告不服上述不予受理通知书而向本院提起诉讼，请求判令：（1）被告支付解除劳动合同经济补偿金5000元；（2）被告归还拖欠的工资254元；（3）被告归还拖欠加班费1000元；（4）由被告承担全部诉讼费用。4.其他需要说明的情况。入职时间。原告主张的入职时间为2020年7月31日入职被告处，工作岗位为足疗按摩技师。双方签订劳动合同情况。双方没有签订劳动合同。参加社会保险情况。被告没有为原告参加社会保险。5.工资情况。原告主张每月工资为4500元。原告已收取被告支付的工资1650元。6.解除劳动关系的情况。原告主张被告以生意不好为由，将其辞退，并于2020年8月10日离职。本案中，双方举证如下：原告举证如下：1.原告身份证、被告个体户机读档案登记资料；2.不予受理通知书；3.足浴消费单、支付宝转账记录。被告没有提交证据。对于双方有争议的事项，本院认定如下：关于月工资数额问题。现原告主张月工资为4500元/月，从2020年7月31日至2020年8月10日期间收取工资1650元。《广东省工资支付条例》第十六条规定，用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账。工资支付台账应当至少保存二年。现被告未能提交工资台账予以核实原告的工资数额情况，应承担举证不能的法律责任。结合原告的上班时间及实际收取的工资数额，本院对于原告主张月工资数额为4500元/月，予以采信。关于工资差额254元的问题。原告主张双方约定每月休息四天，2020年7月31日至2020年8月10日期间上班11天，故被告应向其支付工资的差额为254元（4500元/月÷26天×11天-1650元）。原告在2020年7月31日至2020年8月10日期间的出勤情况，原告未能举证予以证实。本院认为以“4500元/月÷30天×11天”的计算方式核定上述期间的工资额较为合理。现被告已向原告支付工资1650元，已足额向原告支付了2020年7月31日至2020年8月10日期间的工资。因此，本院对于原告主张被告支付工资差额254元，不予支持。关于加班费的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，对于加班事实的存在，应由原告承担举证责任。现原告未能举证证实其存在加班的事实，故对于原告主张的加班费1000元，本院不予支持。关于解除劳动合同的经济补偿金问题。原告主张被告以生意不好为由，将其辞退，并于2020年8月10日离职。对于上述解除劳动关系的理由，原告未能举证予以证实。由于未能查实原、被告双方解除劳动合同的具体情形，故视为由被告提出解除劳动合同，并经双方协商一致。因此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，被告应向原告支付经济补偿金2250元（4500元/月×0.5个月）。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。裁判结果被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海区神气十足足浴店应于本判决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动合同的经济补偿金2250元予胡强;二、驳回胡强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二〇年十一月二日书记员  邓可戎
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5074号原告：范顺杰，男，汉族，1988年3月14日出生，住沈丘县。被告：王振涛，男，汉族，1993年3月14日出生，住沈丘县。原告范顺杰与被告王振涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款126000元；2、判令被告支付律师费5000元；3、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年6月25日，被告因做生意急需用钱，向原告借款共计15万元并出具借条一张，后经原告催要，被告仅偿还原告24000元，下余126000元欠款经原告多次催要无果，为维护原告权益，诉至法院。本院经审查认为，本院受理后，原告范顺杰未提供被告王振涛的具体地址，无法向被告王振涛送达相关法律文书，导致本案法律文书无法送达，属于被告不明确，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：驳回原告范顺杰的起诉。案件受理费1460元，退还给原告范顺杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈瑞玲二〇二〇年十一月九日书记员  单小雨
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2828号 申请执行人：张华波,男,1986年09月28日出生,住所地安徽省肥东县。 被执行人：黄敬发,男,1981年07月01日出生,住所地浙江省江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人黄敬发请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执异41号 异议人（被执行人）：过贵兰，女，1968年10月23日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市。 负责人：黄宗毅，行长。 委托代理人：程文疆，男，该行职员，住邵武市。 委托代理人：林昱，男，该行职员，住邵武市。 被执行人:邓贵龙，男，1967年6月6日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行与被执行人邓贵龙、过贵兰金融借款合同纠纷一案中，过贵兰不服拟拍卖坐落于邵武市城南新区××道××幢××层××室房产（房权证号：房权证邵武字第2××8号），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 过贵兰称：1、拟拍卖的坐落于邵武市城南新区××道××幢××层××室房产原系其与邓贵龙夫妻共同财产，2020年3月10日其与邓贵龙协议离婚后上述房产归其个人单独所有。2、房产抵押贷款全被邓贵龙拿走用于网络赌博，未用于夫妻共同生活和共同使用，故抵押贷款本息应属于邓贵龙个人债务，应由邓贵龙个人偿还。3、案涉房产系其及一家三代维持生活所必需的唯一居住住房，请求终止对该房产的拍卖执行。 本院查明：关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行与被告邓贵龙、过贵兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）闽0781民初1289号民事判决书，判决如下：一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行与邓贵龙、过贵兰于2016年1月28日签订的《个人额度借款合同》；二、邓贵龙、过贵兰应于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行借款本金515000元，并支付自2020年1月19日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息、违约金；三、若邓贵龙、过贵兰未能按上述第二项的规定履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行有权以邓贵龙、过贵兰所有的坐落于邵武市城南新区××道××幢××层××室房产（房权证号：房权证邵武字第2××8号）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行的其他诉讼请求。案件受理费9377元，减半收取4688.5元，由邓贵龙、过贵兰共同负担。判决生效后，邓贵龙、过贵兰未履行判决书确定的还款义务。2020年10月15日，中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行向本院申请强制执行。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……”《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定：“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。”（2020）闽0781民初1289号民事判决生效后，邓贵龙、过贵兰未履行判决书确定的还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行向本院申请强制执行。本院立案执行后，邓贵龙、过贵兰至今仍未履行还款义务，且案涉房产已依法设定抵押，本院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。（2020）闽0781民初1289号民事判决已确认案涉抵押贷款应由邓贵龙和过贵兰共同偿还，对过贵兰关于抵押贷款属于邓贵龙个人债务，应由邓贵龙个人偿还的主张，本院不予采纳。综上，过贵兰的异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回过贵兰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省南平市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 辉 审判员 黄尚美 审判员 汤玉英 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李媛媛
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24013号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：山东广播电视台，住所地山东省济南市。法定代表人：吕芃。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告山东广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。亦旸公司向本院提交撤诉申请书，以双方和解为由申请撤回对山东广播电视台的起诉。本院认为，亦旸公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二〇年十一月十六日法官助理  林文阳书 记 员  包晓燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔06**执1129号申请执行人：黎某某，女，1972年2月24日出生，土家族，贵州省德江县人，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人沈某某，女，1975年10月28日出生，汉族，湖南省怀化市人，住怀化市迎丰中路。本院受理执行黎某某、曾某与沈某某民间借贷纠纷一案，根据本院（2015）碧民初字第202号民事调解书明确，由沈某某偿还申请执行人黎某某借款人民币89万元及利息，并承担案件受理费7935元。但被执行人沈某某至今未完全履行义务。执行中，本院通过法院执行查控网络查询，未发现被执行人沈某某的存款、股权信息，对查询到了贵DAXX**号轿车本院已裁定查封，因未能实际扣押，故不具备执行条件。线下通过铜仁市不动产登记中心查询，被发现沈某某的不动产信息。对申请执行人黎某某提供的关于沈某某在某某路旁某某酒店顶楼有两层文章建筑的线索，经本院核实，该酒店目前共有9层，8层系现房主所有，9层系砖钢瓦机构，无权属登记，不能确定系沈某某所有。现已依法将沈某某列入失信被执行人名单和限制高消费。上述财产查询、控制及信用惩戒措施已经告知申请执行人，经合议庭评议并报经院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张裕文审 判 员 覃智强审 判 员 潘庆敏二〇二〇年十一月十八日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5309号之一 被执行人洪清开，男，1973年10月17日出生，住晋江市。 本院于2020年09月16日立案执行被执行人洪清开罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初340号刑事判决书;泉州市中级人民法院(2018)闽05刑终1763号刑事裁定书，被执行人洪清开应缴交罚金200000元。 执行过程中，本院向被执行人洪清开发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人洪清开至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人洪清开发出限制高消费令（2020年10月13日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了洪清开名下车辆闽ＣＣ××××，但未能予以扣押，未发现被执行人洪清开有其他可供执行的财产。现被执行人洪清开尚应缴交罚金200000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了洪清开名下车辆闽ＣＣ××××，但未能予以扣押，被执行人洪清开暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  龚晓茵
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢481号申请人娄银平，女，1970年10月22日生，汉族，住辉县。被执行人袁自兵，男，1965年10月5日生，汉族，住辉县。娄银平申请执行袁自兵买卖合同纠纷一案，申请人娄银平依据生效的（2019）豫0782民初5087号民事判决书，于2020年3月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人袁自兵送达了执行通知书，责令其限期给付申请人娄银平麦种款3520元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人袁自兵名下存款予以冻结。现该案已履行完毕，应当解除对被执行人袁自兵名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人袁自兵名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月七日书记员 张俊伟
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1521民初2010号原告：广东海丰农村商业银行股份有限公司，住所地广东省海丰县*************，统一社会信用代码914************443。法定代表人：郑余鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭映辉，该公司工作人员。被告：朱建忠，男，汉族，1974年11月16日出生，住广东省海丰县*********，身份证号码441************639。被告：刘永花，女，汉族，1973年6月29日出生，住广东省海丰县*********，身份证号码441************626。被告：刘冠鹏，男，汉族，1997年2月11日出生，住广东省海丰县*********，身份证号码441************538。原告广东海丰农村商业银行股份有限公司与被告朱建忠、刘永花、刘冠鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。本院认为，原告广东海丰农村商业银行股份有限公司经本院送达预交受理费通知书，逾期未预交案件受理费，也未按规定申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  马海林二〇二〇年十一月六日书记员  林巧丹
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1468号 原告：夏城，男，1987年2月11日出生，汉族，住北京市石景山区。 原告：刘萍，女，1986年9月24日出生，汉族，住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：曹文胜，男，1968年12月21日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区，系原告刘萍单位领导。 被告：河北华银房地产开发有限公司，住所地：涞水县石亭镇。法定代表人：庞文剑，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王迪，男，1989年9月8日出生，汉族，住河北省高碑店市，该公司法务。 原告夏城、刘萍与被告河北华银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘萍、原告夏城及其委托诉讼代理人曹文胜、被告河北华银房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马昌顺、王迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏城、刘萍向本院提出诉讼请求：1、判决解除与被告的商品房购买合同。2、判令被告返还原告缴纳的购房款共计人民币壹佰贰拾壹万伍仟柒佰贰拾元整（1215720元）及自缴款之日起至判决之日相应利息。3、由被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：原告于2018年初经被告邀约，实地察看了被告在位于河北省涞水县金海岸，经售楼部竭力推介，并保证所有手续齐全的情况下，遂于2018年2月26日与被告签署商品房买卖合同（合同编号：（ＣＱ）9955），购买该项目中天鹅湖金海岸居住区ＦＢ-301室，合同第十一条明确约定：出卖人应当在2020年6月30日前向买受人交付该房屋。因为最初原告资金紧张，最初的合同是属于按揭合同，原告按合同要求分四期缴付了合同首付款433755元。2019年2月15日原告按约定缴纳最后一笔款项时，因为凑齐了尾款，所以将最后一笔款项连同需贷款金额合计781965元一并付给了被告，至此原告付清了全部房款1215720元。被告声称要给原告更改相应合同，直到如今也未做到。 2020年6月30日，合同约定的交房日期到期后，被告方工作人员却联系原告声称因为客观原因该房屋所在区块已无法再开发，要求原告再选择其他被告方开发的项目，此举属于对原合同条款的严重变更，属于根本违约，原告完全不能接受。后原告经查询相关职能部门，才发现原告方在订立合同时就开发手续不全，属于无预售资格证售房。被告作为合同的签订方，明知项目手续不全，仍编造虚假信息，诱使原告签订合同，严重损害了原告的合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》第一章第六条、第二章第四十二条第二款、第九十四条之规定向法院起诉，要求判如所请。 河北华银房地产开发有限公司辩称，原告诉状中所述的涉案房屋没有取得预售许可属实，因各种原因涉案项目也没有建设，但被告本着对原告负责的态度可以为其调换其他房源，不同意解除合同，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。据此，被告在未取得商品房预售许可证明的情形下，与原告签订的商品房买卖合同应属无效合同。合同被确认无效后，被告应当返还原告已付的购房款，故原告要求被告返还购房款1215720元，理由充分，应予维护；合同被确认无效，被告存在过错，故应当赔偿原告因此造成的利息损失，故对原告要求被告支付自缴款之日至判决之日的利息损失的主张亦予以维护。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决如下： 限被告河北华银房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内返还原告购房款1215720元及支付利息（以1215720元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年2月15日计算至判决之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7870.7元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  翟爱红 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘朝阳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2812号申请执行人：陈某，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县。被执行人：柳某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人陈某与被执行人柳某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2020）宁0402民初1722号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年7月8日申请执行，本院立案执行。本案执行标的额为借款13000元。本案在执行过程中，经查被执行人涉诉较多，多未能有效执结。本院已对被执行人银行账户等财产信息予以轮候冻结，并依法扣划其名下银行存款950元（已发放）；此外，未发现有效可供执行财产信息。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单予以惩戒。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案穷尽积极的执行措施仍无法有效执结，故符合终结本次执行程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二○二〇年十一月二十日书记员 李向阳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7379号原告：交通银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市赣西大道**，统一社会信用代码：91360500859860265B。法定代表人：叶晓，该行行长。委托诉讼代理人：周鸿，江西姚建律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖培文，江西姚建律师事务所律师。被告：黄苏平，男，1988年5月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。原告交通银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告黄苏平（被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人敖培文到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告于2015年4月8日签订的《个人房产抵押贷款合同》提前到期；2.判令被告立即偿还原告借款本金253727.52元、利息17895.43元、罚息826.03元、未还利息复利1034.17元、未还罚息复利29.41元，共计273512.56元（利息及罚息暂计算至2020年8月1日）；3.判令被告按月利率6.25005‰支付自2020年8月2日始至全部本金清偿完毕时止期间的利息给原告；4.判令原告对被告提供的不动产权证号为赣（2017）分宜县不动产权第××号的抵押房屋享有抵押权利，并对上述抵押房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费用及律师代理服务费3000元由被告全部承担。二、被告均未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年4月8日，被告与原告签订了《个人房产抵押贷款合同》，约定被告向原告借款290000元用于购买位于新余市分宜县的房屋，借期240个月，自2015年4月24日至2035年4月24日，月利率4.1667‰，以等额本息方式还款，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%；《个人房产抵押贷款合同》第十三条约定，被告违反本合同的约定，原告可单方面宣告本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结算利息；合同第六条第三款约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。二、被告以合同项下贷款所购位于新余市分宜县的房屋（房屋所有权证号：赣（2017）分宜县不动产权第××号）向原告提供抵押担保并办理了抵押登记【他项权证：赣（2018）分宜县不动产证明第0001013号】。三、贷款合同签订后，原告按照约定于2011年4月24日向被告发放贷款290000元，但被告未按照合同约定如期归还借款，截至2020年8月1日，被告尚欠原告逾期借款本金15221.95元、利息17895.43元、罚息826.03元、未还利息复利1034.17元、未还罚息复利29.41元，以及未到期本金238505.57元，合计273512.56元。四、2020年8月30日原告委托江西姚建律师事务所的律师代理本案并签订《委托代理协议》，约定原告支付律师费3000元；2020年9月2日，原告支付3000元律师费并出具了增值税发票。裁判理由及结果本院认为，本案属金融借款合同纠纷，原告与被告签订的《个人房产抵押贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，本院予以确认。当事人应恪守合同约定，履行各自义务。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告却未按照合同约定归还本息，属被告违约，根据双方签订的《个人房产抵押贷款合同》第十三条之约定，该情形属于贷款提前到期事件，原告可单方面宣告本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结算利息。故，对于原告要求双方于2015年4月8日签订的《个人房产抵押贷款合同》提前到期的诉请，本院予以支持。根据《个人房产抵押贷款合同》第十四条之约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。截至2020年8月1日，被告尚欠原告逾期借款本金15221.95元、利息17895.43元、罚息826.03元、未还利息复利1034.17元、未还罚息复利29.41元，以及未到期本金238505.57元，合计273512.56元，故本院对原告的第二、三项诉请予以支持。另，被告同意以其位于新余市分宜县的房屋（所有权证号：赣（2017）分宜县不动产权第××号）为该借款提供抵押担保，并办理了编号为赣（2018）分宜县不动产证明第0001013号的抵押权登记证明，原、被告双方的抵押行为合法有效，原告要求对上述抵押房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。关于原告主张的律师费损失，有《委托代理协议》的约定，且该律师费已实际支付，故对于该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十一条、第四十六条，第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、原告交通银行股份有限公司新余分行与被告黄苏平于2015年4月8日签订的《个人房产抵押贷款合同》提前到期；二、被告黄苏平应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司新余分行逾期借款本金15221.95元、利息17895.43元、罚息826.03元、未还利息复利1034.17元、未还罚息复利29.41元，以及未到期本金238505.57元，共计273512.56元（利息及罚息暂计算至2020年8月1日）；并按月利率6.25005‰支付自2020年8月2日起至全部本金253727.52元清偿完毕之日止的利息；三、被告黄苏平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司新余分行赔偿其为实现本案债权而造成的律师费损失3000元；四、原告交通银行股份有限公司新余分行对被告黄苏平所有的位于新余市分宜县的房屋（所有权证号：赣（2017）分宜县不动产权第××号）享有抵押权，并就该房产折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，由被告黄苏平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年十一月十九日书记员  李小武
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3569号申请执行人：苗洪涛，男，1961年4月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：戴云月，男，1981年9月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5156号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴云月存款人民币15000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年十一月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审472号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人张左要，男，1971年12月26日出生，住河南省许昌市魏都区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人张左要不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012004983），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  黄艳晓审判员  宋会超二〇二〇年十一月十六日法官助理李宁书记员赵鑫鑫
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1876号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：向伦志,男,1985年5月1日出生,汉族，住湖北省利川市。 被执行人向伦志犯抢夺罪一案，本院作出的（2017）浙1021刑初473号刑事判决已于2017年8月15日生效。经移送，本院于2020年6月4日立案执行，并于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金1000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人向伦志拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1876号案件本次执行程序。 被执行人向伦志有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二日 代书记员 高仁政
河南省武陟县人民法院支 付 令（2020）豫0823民督12号申请人：原浩明，男，1998年5月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：任真峰，男，1997年10月6日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人原浩明于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人原浩明称，被申请人任真峰于2020年10月23日向申请人原浩明借款2000元，双方约定11月5日前本金连带利息全部还清，利息一天1元，有借条一张为证，期限届满后被申请人未偿还借款，现要求被申请人任真峰偿还申请人原浩明借款2000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人任真峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人原浩明借款2000元。申请费17元，由被申请人任真峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵向辉二〇二〇年十一月十三日书记员  刘会会
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1586号申请人：王向民,男，汉族，1987年10月2日出生，住泰安市泰山区。被申请人：路运，男，汉族。1990年3月15日出生。申请人王向民与被申请人路运申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月2日立案。申请人王向民于2020年11月2日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人申请撤回保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人王向民撤回保全申请。审判员  和法锐二〇二〇年十一月二日书记员  张 伟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2174号 申请执行人：翟伟，男，1972年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被执行人：董英中，男，1958年12月17日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：桂九大，男，1969年6月7日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人翟伟与被执行人董英中、桂九大民间借贷纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2018）桂02民终717号民事判决书已发生法律效力，申请执行人翟伟已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人董英中、桂九大的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：桂九大名下有一套位于柳州市居上·好人家11栋2单元6-2号不动产，已另案处理。 车辆登记情况为：桂九大名下有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为3145814.40元，未执行金额为3145814.40元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人董英中、桂九大列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人董英中、桂九大目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翟伟亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人董英中、桂九大的财产线索，申请执行人翟伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十一月六日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2635号申请执行人：杨永华，女，1956年4月21日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德。本院在执行申请执行人杨永华与被执行人沈阳云升房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114民初3298号民事判决所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无被执行人名下可供执行财产线索。2020年11月19日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执2635号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月十九日书记员  李忠海
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3505号申请执行人胥泽龙被执行人梁祝生胥泽龙与梁祝生劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12848.40元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十一月九日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保580号 申请保全人：刘艳娟，女，1973年6月4日出生，住吉林省松原市前郭县。 被保全人：孙立国，男，1980年2月10日出生，住吉林省长春市二道区。 本院执行的刘艳娟与孙立国劳动合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4785号民事判决书已经发生法律效力。因孙立国未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨孙立国在银行（或其他金融机构）的存款17675.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被孙立国名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖孙立国名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十一月十七日 书记员  钱莹莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5947号 申请执行人：海宁市许村镇周忠章棉纱经营部，住所地：浙江省海宁•中国家纺装饰城原料交易中心74号。 投资人：周忠章。 被执行人：沈建良，男，1967年8月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人海宁市许村镇周忠章棉纱经营部与被执行人沈建良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市许村镇周忠章棉纱经营部向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人沈建良支付申请执行人海宁市许村镇周忠章棉纱经营部货款38520元，逾期付款利息（自2019年11月26日起至货款实际清偿之日止以未付货款为基数，按年利率4.35%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费382元。 执行立案后，本院向被执行人沈建良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人沈建良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈建良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈建良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行调查，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人沈建良名下浙ＡＺ××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月5日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人沈建良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈建良拒不履行也未申报财产，已对被执行人沈建良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人海宁市许村镇周忠章棉纱经营部。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱思佳
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2552号原告：洪万春，男，1984年11月21日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：矣宏波，男，1987年6月10日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：普婷，女，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告洪万春与被告矣宏波、普婷民间借贷纠纷一案中，原告洪万春于2020年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告洪万春撤诉。案件受理费108元，退还原告洪万春。审判员  熊薇二〇二〇年十一月二十日书记员  李行
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11360号 申请人：深圳市龙翔柏图洗涤有限公司。 法定代表人：陈佩珊。 被申请人：陈炎城。 被申请人：深圳市唯汇美酒店用品有限公司。 法定代表人：陈炎城。 申请人深圳市龙翔柏图洗涤有限公司诉被申请人陈炎城、深圳市唯汇美酒店用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封、扣押或冻结被申请人陈炎城、深圳市唯汇美酒店用品有限公司名下价值相当于人民币867027.43元的财产，该项保全由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人陈炎城、深圳市唯汇美酒店用品有限公司名下价值人民币867027.43元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈海平
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0381刑初449号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人李兴桥，男，1983年12月23日生，彝族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉[2020]426号起诉书指控被告人李兴桥犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员代祥花出庭支持公诉，被告人李兴桥到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年9月23日19时左右，被告人李兴桥和崔庆卫、解应懂等人在宣威市龙潭镇街上的小吃店吃饭并喝酒，饭后李兴桥驾驶号牌为云Ａ×××**小型普通客车载崔庆卫、解应懂、宁顺功等人从龙潭镇回家，20时5分左右，行驶至宣威市三龙线5公里500米处被宣威市执勤民警查获，执勤民警使用呼气式酒精测试仪现场对李兴桥进行呼出气体酒精含量检测，结果为127ｍｇ／100ｍｌ。后民警将李兴桥带至宣威市龙潭镇卫生院抽取李兴桥的静脉血样2份，经鉴定李兴桥静脉血液中乙醇含量为108.27ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了相应的证据证实所指控的事实，认为被告人李兴桥无证、醉酒驾驶普通机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李兴桥到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从轻处罚。建议判处被告人李兴桥拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。被告人李兴桥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李兴桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李兴桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇二〇年十一月十日书记员 吴佳妮
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1729号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：吴某某，男，董事长。委托诉讼代理人：孙某某，男。被告：杨某某，男，1975年12月10日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人孙某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金30000元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2017年3月22日，杨某某向桂塘支行申请贷款30000元用于种植，双方签订合同，定于2020年3月22日归还，借款利率11.0832‰。贷款到期后，借款人拒不按合同履行。现请求龙山县人民法院依法判决，确保我行合法权益。被告杨某某未答辩。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、湖南龙山农村商业银行股份有限公司营业执照，法定代表人吴某某身份证明书、吴某某、孙某某身份证复印件各一份，拟证明原告的主体资格。2、杨某某的身份信息复印件一份，拟证明被告的身份信息。3、湖南农村商业银行借款借据复印件一份，合同编号：1893083130（行）社农户借字[2017]年第00000217号农户小额信用借款合同复印件一份，拟证明被告杨某某于2017年3月22日在桂塘支行贷款30000元，借款利率11.0832‰，期限2017年3月22日至2020年3月22日。原告提供的证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月22日，被告杨某某与原告农商行签订编号：1893083130（行）社农户借字[2017]年第00000217号农户小额信用借款合同，合同约定：被告向原告借款30000元，借款利率为11.0832‰；2020年3月22日借款到期；借款合同第十条约定借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮50％计收。当日原告给被告借款30000元。现在贷款仍欠本金30000元未归还，期内利息尚欠8267.94元。本院认为，原、被告双方借款合同合法有效，双方应按合同约定履行还款义务。被告未按约定偿还借款及利息，已构成违约，原告的诉讼请求应予以支持。双方关于借款利息的约定符合国家限制性规定，应予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某在判决书生效后五日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息（期内利息8267.94元，逾期罚息从2020年3月23日起按合同约定计算至贷款还清之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  瞿应锋人民陪审员  唐敬武人民陪审员  向安远二〇二〇年十一月二十日法官助理田清操书记员龚平波附页本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1224民特90号 申请人:闫某，男，1969年8月13日生，住甘肃省康县。 委托代理人：吴某（系闫某之子），男，1969年8月13日生，住址职业同上。 申请人:王某，男，1970年12月1日生，住甘肃省康县。 申请人：陇南信达工程有限公司康县分公司，住所地甘肃省康县城关镇咀台村七社。 负责人：孙明军，分公司经理。 委托代理人：李某，男，1975年3月27日生，住四川省梓潼县。 申请人:李某，男，1975年3月27日生，住四川省梓潼县。 本院于二○二○年十一月五日立案受理申请人闫某与申请人王某、陇南信达工程有限公司康县分公司、李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人闫某与申请人王某、陇南信达工程有限公司康县分公司、李某机动车交通事故责任纠纷一案，于二○二○年十一月五日经康县人民法院特邀调解员袁芳主持调解，达成调解协议如下： 申请人闫某受伤治疗费、误工损失、伤残补助金、护理费等各项费用共计268000元，申请人李某当庭给付108000元；剩余160000元于2020年11月30日前一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人闫某、王某、陇南信达工程有限公司康县分公司、李某于二○二○年十一月五日经康县人民法院特邀调解员袁芳主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吕耀东 二〇二〇年十一月六日 法官助理 龙 鹰 书 记 员 李子潇
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初2322号 原告：成武县惠家健康服务有限公司，住所地：成武县伯乐大街西段凤凰国际****。 法定代表人：侯彦红，总经理。 委托诉讼代理人：戴振，山东晟韵律师事务所律师。 被告：邵伟，男，1984年12月12日出生，汉族，住成武县。 被告：林清廉，女，1984年9月16日出生，汉族，教师，住成武县。 上列二被告共同委托诉讼代理人：王坤允，成武伸正法律服务所法律工作者。 原告成武县惠家健康服务有限公司诉被告邵伟、林清廉名誉权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告成武县惠家健康服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成武县惠家健康服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取250元，由原告成武县惠家健康服务有限公司负担。 审判员  刘本峰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张婷 书记员田媛媛
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执4626号之一申请执行人台州市椒江洋熙熙副食品经营部,住所地浙江省台州市椒江区洪家街道兆桥村新建小区****第九间,组织机构代码:MA28H96A5。法定代表人:杨笑笑。被执行人韩明桂,男,1978年08月15日出生,,住所地安徽省临泉县申请执行人台州市椒江洋熙熙副食品经营部与被执行人韩明桂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1112号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江洋熙熙副食品经营部向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人韩明桂返还申请执行人台州市椒江洋熙熙副食品经营部货款10000元及利息，并负担案件受理费50元，执行费50元。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人韩明桂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求韩明桂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩明桂逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩明桂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人韩明桂名下京Ｎ8××**思威牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；另查封了被执行人韩明桂所有的坐落于龙舟坪镇津洋口清江山水街18号清江山××花园小区××号楼××单元××室不动产，现申请人申请暂缓处置该不动产。暂未发现被执行人韩明桂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩明桂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩明桂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市椒江洋熙熙副食品经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人台州市椒江洋熙熙副食品经营部申请暂缓处置被执行人韩明桂可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执4626号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二〇年十一月十八日代书记员 陈 晨
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4187号之二 申请执行人：张键磊，男，1995年1月3日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 被执行人：乐嘉祥，男，1958年9月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人：方白梅，女，1961年9月13日出生，汉族，住象山县。 被执行人：乐根苗，男，1982年12月7日出生，汉族，住象山县。 申请执行人张键磊与被执行人乐嘉祥、方白梅、乐根苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1049号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人乐嘉祥、方白梅、乐根苗未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张键磊向本院申请强制执行。本院于2020年09月02日立案执行。执行标的为被执行人乐嘉祥、方白梅、乐根苗向申请执行人张键磊支付111180元及利息。 执行立案后，本院于2020年09月02日向被执行人乐嘉祥、方白梅、乐根苗发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人乐嘉祥、方白梅、乐根苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐嘉祥、方白梅、乐根苗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐嘉祥、方白梅、乐根苗的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人乐嘉祥名下位于象山县××乡××村的房地产本院已查封，因集体土地无法处置；被执行人乐根苗名下位于象山县××乡××村的房地产本院已查封，因集体土地无法处置，被执行人方白梅名下无财产可供执行。截至2020年11月17日，被执行人乐嘉祥、方白梅、乐根苗尚应履行执行款111180元及利息。 鉴于被执行人乐嘉祥、方白梅、乐根苗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐嘉祥、方白梅、乐根苗作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人乐嘉祥、方白梅、乐根苗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月16日，本院约谈了申请执行人张键磊并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人乐嘉祥、方白梅、乐根苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈 锡
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2727号 申请执行人：徐珠。 被执行人：伏胜苏。 本院于2020年7月7日作出的（2020）鲁1329执保657号民事裁定书，冻结了被执行人伏胜苏银行存款元。现本案被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人伏胜苏银行存款元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马沙沙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20144号之一 申请执行人吴颖凯，男，汉族，1991年7月30日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人深圳市淘游国际旅行社有限公司。住所地深圳市福田区保税区红柳道**289数字半岛**6F，统一社会信用代码91440300578835653P。 法定代表人温映红。 申请执行人吴颖凯与被执行人深圳市淘游国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】693号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15000元及利息等，本院于2020年6月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划到了被执行人名下银行账户存款共计人民币15126.30元，其中支付案款15000元，支付执行费126.30元，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】693号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】693号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十一月十日 书记员  卢泽平
西安铁路运输法院     结 案 通 知 书     （2020）陕7102执233号     申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人曹某某、罗某保险人代位求偿权纠纷一案中，西安铁路运输法院作出的（2019）陕7102民初45号民事判决书已发生法律效力，但被执行人曹某某、罗某未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年8月24日向本院申请执行，申请执行标的为人民币2 177元，本院于同日立案执行。   本院依法向被执行人曹某某、罗某送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币2 227元（含执行费人民币50元），并已向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司发还完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕7102执233号执行案件执行完毕，于2020年11月11日结案。                     二○二〇年十一月十一日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑终654号原公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。被害人朱钦明，男，1972年2月12日出生于江西省赣州市，汉族，住赣州市南康区。上诉人（原审被告人）蓝贤福，男，1989年9月21日出生于江西省大余县，畲族，专科文化，住大余县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被赣州市南康区公安局刑事拘留，现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民法院审理赣州市南康区人民检察院指控原审被告人蓝贤福犯危险驾驶罪一案，于2020年8月21日作出（2020）赣0703刑初241号刑事判决。原审被告人蓝贤福不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2020年1月1日15时28分许，被告人蓝贤福驾驶赣Ｂ×××**小型普通客车行驶至赣州市南康区新世纪幼儿园门口路段时，与同向行驶的由被害人朱钦明驾驶并搭载苏某的赣Ｂ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成被害人朱钦明、苏某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，朱钦明、苏某被送往赣州市南康区第一人民医院治疗。之后民警将被告人蓝贤福带至医院抽血检查。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，事发时被告人蓝贤福血液中乙醇含量为258.5ｍｇ／100ｍｌ；被害人朱钦明、苏某损伤程度分别为轻伤一级、轻伤二级。2020年1月8日，赣州市南康区公安局对被告人蓝贤福危险驾驶一案立案侦查。2020年6月10日，被告人蓝贤福经民警传唤前往赣州市南康区公安局交通管理大队接受调查，并如实供述其危险驾驶事实。2020年1月15日，赣州市南康区公安局交管大队作出事故认定，蓝贤福在本起交通事故中承担全部责任，朱钦明、苏某不承担本起事故的责任。事故发生后，被告人蓝贤福为被害人朱钦明、苏某垫付医疗费用，2020年1月8日，被害人朱钦明向被告人出具谅解书，对被告人蓝贤福的行为予以谅解，并请求对被告人蓝贤福从轻从宽处理，但此后被告人蓝贤福未赔偿被害人朱钦明、苏某其他损失。被害人朱钦明当庭表示，出具谅解书后，被告人蓝贤福未向其支付剩余医疗费及赔偿损失，因此对被告人的行为不予谅解，请求对被告人从重处罚。原判认定上述事实的证据有：1.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、事故处理情况说明、血样提取登记表、道路交通事故认定书、常住人口信息查询、前科劣迹情况说明、驾驶证、行驶证复印件、疾病诊断证明书、住院病历、微信支付凭证、谅解书；2.证人钟某、叶某的证言；3.被害人朱钦明、苏某的陈述；4.被告人蓝贤福的供述；5.理化司法鉴定检验报告书、车辆技术性能司法鉴定意见书、人体损伤程度司法鉴定意见书；6.现场勘验笔录、现场示意图、现场照片等。原判认为，被告人蓝贤福在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为258.5mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人蓝贤福血液内乙醇含量超过200mg/100ml、造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人蓝贤福到案后如实供述犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，赔偿被害人部分经济损失，可以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，作出如下判决：被告人蓝贤福犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。蓝贤福上诉提出，他取得了被害人朱钦明的谅解且支付了医药费给被害人，维修好了伤者的摩托车，但在赔偿款上未达成协议。综上，请求二审对他从轻处罚。本院经审理查明的事实与原判认定的一致。原判据以定案的证据经一审庭审质证属实，与本案有关联性，且来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人蓝贤福在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为258.5mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。原判综合考虑被告人蓝贤福的犯罪事实及血液内乙醇含量超过200mg/100ml、造成交通事故且负事故全部责任、坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人部分经济损失等情节，采纳原公诉机关量刑建议对其判处拘役四个月，罚金四千元并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人蓝贤福的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张慧珍审 判 员  肖福林审 判 员  徐 操二〇二〇年十一月五日法官助理何丹曦代理书记员  古 啸
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5886号 原告：郭永，女，1983年9月9日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：任震，四川远皓律师事务所律师，执业证号××。 被告：高榜均，男，1965年10月23日出生，汉族，住四川省高县。 原告郭永与被告高榜均民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永的诉讼代理人李航宇到庭参加诉讼，被告高榜均经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告郭永向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150000元，并自2018年9月1日起按照年利率17%(为2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍)计算利息，直至还清全部借款本息为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月1日，被告从原告处借得现金150000元，同时，被告也向原告出具借条一份，载明：本人高榜均于2018年9月1日借到郭永人民币现金150000元，用于投资遵义市红花岗区环保废旧物资回收中心十四门市部的废旧金属收购、生产加工的运转资金。本人高榜均与郭永约定未还清借款之前以（高榜均未还清郭永借款之前，郭永持遵义市红花岗区环保废旧物资回收中心十四门市部现金股份20%）的固定回报模式，不论盈亏，高榜均每月25日之前支付郭永人民币10000元作为资金回报；本人高榜均与郭永约定在2019年5月1日前还郭永人民币70000元，余款人民币80000元在2019年8月30日之前还清。本人高榜均与郭永约定自愿以自有名下资产和名下项目持股作为担保，如有违约本人自愿承担借款双倍赔偿郭永。双方约定的还款期限届满后，原告数次向被告催收，被告每次均以各种理由推脱拖欠借款。被告迄今拒不支付借款与利息的行为己经构成违约，侵犯了原告的合法权益，特依法起诉。 被告高榜均未提出答辩。 原告郭永围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件房屋出租合同暨房产证复印件，以证明主体资格和法院管辖依据；2.微信转账记录十三份、郭永银行卡交易明细表、调查郭某笔录及郭某身份证复印件，以证明原告通过郭某出资合伙投资款15万元；3.借条原件及原、被告微信聊天截图，以证明被告确认借款但以各种理由拒不还款的事实。经本院准许，证人郭某出庭证实：1.与原告系胞姐妹关系，2018年初与原、被告合伙经营废旧回收，因高榜均有经营废旧回收资源但无银行卡也无资金，原告出资合伙投资款15万元通过现金、微信及银行转账到郭某银行卡用于合伙经营；2.原告于2019年9月1日退出合伙由高榜均继续经营，高榜均将应退还原告投资款15万元作为借款向原告出具借条。 经审查，以上证据来源合法、内容真实，与原告起诉的事实相关，本院予以采信并在卷佐证。根据原告举证和陈述，本院认定事实如下：原、被告于2018年初合伙经营废旧回收，原告先后出资15万元。后原告要求退出合伙，被告决定继续经营，双方商定应退还原告的合伙投资款15万元由被告以结款方式继续使用。2018年9月1日，被告向原告出具借条，载明被告于2018年9月1日借到原告现金15万元“用于投资遵义市红花岗区环保废旧物资回收中心十四门市部的废旧金属收购、生产加工的运转资金”，并约定借款未还清前每月25日之前支付原告1万元作为资金回报，于2019年5月1日前偿还7万元、余款8万元于2019年8月30日前还清，如违约双倍赔偿。后因履行期限届满被告未还款，也未支付投资回报，原告要求还款未果，致原告起诉本案。 本院认为，原告能够证明起诉的本案事实，本院确认原、被告的借贷法律关系于2019年9月1日依法成立，合法的借贷关系受法律保护，被告应当履行债务。双方约定的每月1万元“资金回报”实质是借款资金利息，该约定超出了法释[2020]6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”规定的限制借款利率，但原告自愿调整为全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍即年利率17%符合法律规定，应予支持。综上，原告的请求合法有据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，法释[2020]6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高榜均于本判决生效后五日内偿还原告郭永借款本金150000元及利息（利息计算方法为：以本金为基数，从2019年9月1日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率17%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止）。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取为1650元，由被告高榜均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何江涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  唐 千
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8090号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。负责人：张瑞林。被执行人：王小军，男,汉族。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人王小军金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初11349号民事判决书已发生法律效力，被执行人王小军未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初11349号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的136781.65元及利息，未受偿136781.65元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十一月六日书记员 孙姣姣
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初1043号原告：李福均，男，1974年12月4日出生，汉族，住广东省始兴县************。公民身份号码：440************352。原告：刘月妃，女，1974年11月15日出生，汉族，住广东省始兴县************。公民身份号码：440************365。被告：始兴县亨泰房地产开发有限公司。法定代表人：黄福来，该公司执行董事。住所：广东省始兴县********************。统一社会信用代码：914*************7P。原告李福均、刘月妃与被告始兴县亨泰房地产开发有限公司（以下简称为“亨泰公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李福均、刘月妃到庭参加诉讼，被告亨泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福均、刘月妃向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告延期交房违约金总金额6555.2元；2.判令被告承担本案诉讼费。案件相关情况一、房屋买卖合同签订时间：2018年5月1日。二、房屋坐落地点：始兴县***********。三、合同约定房屋面积：107.18平方米四、合同约定交房的时间：2019年6月30日前。五、实际交房时间：2019年9月1日。六、合同约定迟延交房违约金的计算方法：房屋逾期交付，约定按照支付房价的日万分之三支付违约金。原告的主张及证据：原告主张被告逾期交付房屋要求支付违约金，提供了《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据材料。裁判理由与结果本院认为，李福均、刘月妃与亨泰公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。该合同是确定双方权利义务的主要依据，双方应当按照合同的约定全面履行相应的权利义务。根据双方商品房买卖合同的约定，逾期交房违约金的金额计算如下：6555.2元【（358211×0.0003/日）×61天】。合同约定违约金的计算标准，系双方在平等协商的基础上确定的，符合公平原则和诚实信用原则，李福均、刘月妃的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告始兴县亨泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李福均、刘月妃逾期交房违约金6555.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告亨泰公司负担。此款已由原告李福均、刘月妃预交，由被告亨泰公司在履行本判决判项的期限内支付给原告李福均、刘月妃。本判决为终审判决。审判员  陈方涛二〇二〇年十月二十五日书记员  李丽萍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7440号原告:赵某，宁夏固原市人，住固原市。被告：王某，宁夏固原市人，住固原市。原告赵某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款2800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在固原市××区开店经营电器配件，2020年1月17日，被告在原告处购买电瓶设备并由原告为其安装，安装后被告称没有现金支付以上货款，随即被告向原出具欠款协议一份并约定第二日支付欠款，如逾期超过3天，则货款本金按照月利率3%支付原告利息，并按照欠款金额20%支付违约金。后原告多次向被告追讨，被告不接电话，发消息不回，为此原告为维护其合法权益，诉至法院。被告王某未提出答辩意见，亦未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提供的证据有：欠款协议原件一份，证明被告欠原告电器配件款2800元的事实。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告在固原市××区开店经营电器配件，2020年1月17日，被告在原告处购买电瓶设备并由原告为其安装，安装后被告因当日没有钱支付货款，遂向原出具欠款协议一份并约定第二日支付货款，后被告未支付货款，遂引起原告诉讼。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律或者社会公共利益，该民事法律行为有效。被告未支付原告货款，已属违约，应承担相应的违约责任。在庭审过程中原告放弃了“欠款协议”中约定的对被告主张货款利息及违约金的权利，本院予以支持。综上所述，原告要求被告向其支付货款2800元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某于本判决生效后十日内向原告赵某支付货款2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 李广 二〇二〇年十一月十一日书记员 王丽
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执828号 被执行人：倪祥国，男，汉族，1976年8月出生，住微山县。 执行倪祥国赌博罪一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 瑞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初8654号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市青秀区民主路**。 负责人：史军保。 委托诉讼代理人：刘敏，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秦璟羚，广西广合律师事务所律师 被申请人：孟宇，男，1986年9月18日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人孟宇信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年11月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人孟宇名下价值人民币20395.43元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人孟宇名下价值人民币20395.43元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  秦明慧
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1828号之一申请执行人:大家财产保险有限责任公司浙江分公司,住所地浙江省杭州市下城区建国北路****,组织机构代码MA2H0LR64。负责人：徐广哲。被执行人:谢丙富,男,1965年01月14日出生,住所地浙江省平阳县,住所地浙江省平阳县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人大家财产保险有限责任公司浙江分公司与被执行人谢丙富保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大家财产保险有限责任公司浙江分公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人谢丙富支付申请人大家财产保险有限责任公司浙江分公司5285元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人谢丙富发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢丙富的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已依法划拨被执行人谢丙富名下银行账户存款2900元，优先扣除本案案件受理费25元及申请执行人50元，申请执行人受偿2825元。。此外，暂未发现被执行人谢丙富有其他可供执行的财产。截至2020年11月5日，本案执行标的已执行到位2825元。被执行人尚欠申请执行人2460元及利息。鉴于被执行人谢丙富拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人谢丙富作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人大家财产保险有限责任公司浙江分公司，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人谢丙富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1828号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢作概审 判 员 徐澄钊审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月五日法官助理 谢加咏代书记员 陈荣澜
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3898号 原告：陈贻淮，男，汉族，1975年3月26日生，住江西省赣州市赣县。 被告：戴慕君，男，汉族，1977年10月25日生，住江西省赣州市章贡区。 原告陈贻淮诉被告戴慕君劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告陈贻淮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈贻淮撤回起诉处理。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  陈钰泉
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执恢99号之三申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：刘富彬，男，1967年10月14日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘富彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘富彬在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币1031.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十一月十一日书记员 陈立彬
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2020）甘0423民初3611号原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县。法定代表人：谢梓茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩凌霄，该公司经营管理部经理。被告：刘万**，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告刘万**供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：准予原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤回对被告刘万**的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。审判员 沈风云二〇二〇年十一月十一日法官助理 李 健书记员 肖生鹏