广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3891号原告：陈桂星，男，1970年5月20日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区。委托诉讼代理人：陈萍，广东优晟律师事务所律师。被告：何涛，男，1984年7月2日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区。被告：林中满，女，1983年9月16日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区。原告陈桂星与被告何涛、林中满民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后,依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈桂星及其诉讼代理人陈萍，被告何涛到庭参加诉讼，被告林中满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂星向本院提出诉讼请求：1.依法裁决两被告偿还借款25791元，并按年利率6%支付利息2854元，至本息还清为止；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与何涛是亲表兄弟关系，2016年、2018年期间，何涛因买车、家里周转不灵为由向原告借款30791元。后何涛因处理R*****的保险理赔事宜，将该车的保险理赔款15000元占为己有未退回原告。为此，何涛共欠原告45791元。2019年7月，何涛向原告归还借款20000元，至此，何涛仍欠借款共计25791元。由于林中满与何涛系夫妻关系，原告曾多次向何涛及林中满催讨归还借款，但两被告却以各种理由推脱不还，原告碍于表兄弟关系就一拖再拖，至今两被告对剩余的借款未还，原告只得诉至贵院，请依法裁决。原告陈桂星为其主张向本院提供的证据有：证据1、身份证，证明原告诉讼主体资格；证据2、两被告身份证，证明被告主体资格；证据3、借条、承诺书，证明被告向原告借款事实；证据4、结婚登记信息，证明何涛与林中满系夫妻关系；证据5、粤R*****车辆登记信息，证明车辆的所有权人是原告。被告何涛答辩称：关于保险理赔的15000元，该笔款项由保险公司直接转账到原告账户。关于借条的款项我已经于2018年归还两笔及2019年归还两笔，先后四次向原告归还31100元。我已经全部归还款项给原告，只是当时原告没有将借条原件给我。我已经还清所有款项，我不同意原告的诉讼请求。被告何涛为其主张向本院提供的证据有：银行交易流水，证明已经向原告还清欠款。被告林中满没有答辩。本院组织当事人进行证据交换和质证。质证过程中，陈桂星对其证据3中的借条及承诺书，仅能提供2016年4月30日的借条原件，无法提供承诺书及2018年9月26日的证据原件，解释为：可能是在车辆交接的时候遗失承诺书，2018年9月26日的借条，是由于何涛已经归还2万元，尚欠791元，因此将借条原件撕掉，现在提供的承诺书及2018年9月26日的借条，是原来通过手机拍照保留的。何涛对陈桂星提供的证据1、证据2、证据4无异议；承认陈桂星证据3中借条及承诺书是其亲笔签名，但认为双方已经通过对账结清并撕毁原件；证据5中记载的车辆虽然登记在陈桂星名下，但该车辆属于与陈桂星共有。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈桂星与何涛属于姻亲表兄弟关系。何涛与林中满于2012年5月9日办理结婚登记，至今仍属于夫妻关系。2016年4月30日，何涛向陈桂星出具借条一份，载明“今借到陈桂星人民币壹万元整”。2018年9月26日，何涛向陈桂星出具借条一份，载明“今借到陈桂星人民币贰万零柒佰玖拾壹元整”。2017年2月，陈桂星通过银行按揭方式购买号牌为粤R*****的重型半挂牵引车与何涛合伙经营，交由何涛参与开办的清远市清新区邦运商贸有限公司从事货物运输，通过何涛账户每月向陈桂星转账9800元用于归还按揭贷款，但陈桂星与何涛没有就车辆的合伙事项签订书面协议。2018年6月，粤R*****车辆在清远大桥发生交通事故，需向保险公司索赔车辆维修费、拖车费及财物损失等费用。何涛在处理保险理赔事宜过程中，于2018年9月26日向陈桂星出具承诺书一份，载明：“关于处理粤R*****事故保险事宜，现尚剩余壹万伍仟元整保险维修费保险公司尚未退回，本人负责跟进处理，如不能退回，将承担壹万伍仟元归还陈桂星之责任，将2个月内处理好”。根据何涛提供的银行交易流水记载，2017年11月至2018年5月，何涛每月向陈桂星转账9800元，从2018年6月至2019年6月，何涛向陈桂星转账七次，其中：向陈桂星账号为622********11435的账户转账四次，分别为2018年6月12日10350元、2018年7月18日9800元、2018年9月26日20800元、2018年10月11日11100元；向陈桂星账号为622*************615的账户转账三次，分别为2018年10月30日10000元、2019年2月4日5000元、2019年2月11日5000元。2020年9月23日，陈桂星向本院提起本案诉讼，但无法提供何涛于2018年9月26日出具的借条原件及承诺书原件。庭审中，何涛陈述在2018年6月，粤R*****车辆发生交通事故后，产生的损失包括大桥维修费15000元、车辆维修费38000元、拖车费1700元至1800元左右，由何涛向车辆维修店及拖车公司结算费用后，将相关发票交到保险公司索赔，保险公司将理赔款直接划入陈桂星账户，但陈桂星收到理赔款后没有告知，还要求何涛出具承诺书。双方产生意见后，曾于2019年1月在清远市清新区邦运商贸有限公司临时租用的办公室对双方往来账目进行对账，对账清楚确认没有再欠陈桂星款项后，当场将借条原件及承诺书原件撕毁。结算过程虽然没有签订书面结算依据，但有双方亲属及其他合作人在场证明。陈桂星承认双方确实曾于2019年1月进行协商，但认为虽然经协商但没有结果。陈桂星反映，粤R*****车辆发生交通事故后，将现金49000元交给何涛用于结算车辆维修费，但车辆维修费实际只是38000元，何涛没有交回发票，说保险公司还有款项未退回，便由何涛于2018年9月26日出具承诺书承诺负责处理，何涛出具承诺书时，已经收到保险公司理赔款56000元，包括车辆维修费38000元及其他损失18000元。庭审结束后，陈桂星补充提供其银行交易流水，记载陈桂星分别于2018年7月6日、7月9日收到中国平安财产保险股份有限公司支付的理赔款2000元、55600元，合计55600元，以证明何涛出具承诺书后没有再收到保险公司的理赔款。本院认为：陈桂星以何涛尚其借款为由向本院提起本案诉讼，但其主张的事实中，既包括借款事实也包括处理保险理赔事宜的事实，涉及民间借贷法律关系及委托合同法律关系，根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》关于“同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由”的规定，本案案由应确定为民间借贷纠纷、委托合同纠纷并列的两个案由。民间借贷纠纷方面。陈桂星为证明何涛向其借款的事实，向本院提供了何涛于2016年4月30日出具的借条复制件及何涛于2018年9月26日出具的借条原件为依据，经本院组织质证，何涛对该两份借条均是其亲笔签名，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十九条关于“当事人在诉讼过程中认可的证据，人民法院应当予以确认”的规定，对陈桂星主张与何涛之间存在借贷关系的事实，本院予以确认，何涛应当承担已经履行还款义务的举证责任。通常情况下，将借据、欠条等债权凭证在履行完毕后撕毁以表明债权债务的消灭，是自然人之间经济往来的交易习惯，陈桂星将其持有的何涛于2018年9月26日出具的借条撕毁，表明该借条记载的债权债务消灭，何涛认为已经归还该笔借款的主张，本院予以采信。何涛虽然反映曾于2019年1月经双方确认没有再欠陈桂星款项后将借条原件撕毁，但无法解释陈桂星现仍持有2016年4月30日借条的原因，结合何涛于2019年2月4日、2月11日仍向陈桂星转账付款的实际情况，对何涛提出已经归还全部款项的抗辩意见，本院不予采纳，确认何涛于2016年4月30日出具的借条记载的债权债务未消灭，何涛应当承担向陈桂星偿还借款10000元的义务。但该借条上既没有约定借款期限也没有约定支付利息，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，陈桂星要求按年利率6%支付利息的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。委托合同纠纷方面。粤R*****车辆发生交通事故后，陈桂星作为车辆所有人，将现金交由何涛负责结算车辆维修、财物损失等费用，并向保险公司申请理赔，双方形成委托合同关系。保险公司划入陈桂星账户的保险理赔款，与陈桂星、何涛所述的事故造成的损失基本一致，何涛已经完成委托事项。何涛在申请理赔过程中，将证明损失数额的发票提交保险公司作为索赔依据，符合保险理赔程序的相关要求。何涛认为陈桂星隐瞒已经收到保险理赔款的事实而要求其出具承诺书的主张，本院予以采信。陈桂星没有证据证明保险公司支付的理赔款大于实际到账金额，且到账金额且大于陈桂星预付给何涛用于结算费用的金额，陈桂星以何涛没有向其交还车辆维修费发票从而认为何涛将保险理赔款占为己有的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。陈桂星既没有提供何涛出具的承诺书原件，也没有证据证明何涛存在故意或者重大过失造成其损失，其要求何涛支付保险理赔款15000元的诉讼请求，本院不予支持。何涛向陈桂星的借款虽然发生在林中满与何涛夫妻关系存续期间，但没有获得林中满的签字或追认，陈桂星没有证据证明所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营，陈桂星要求林中满承担共同还款责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，陈桂星提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第四百零四条、第四百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第八十八条、第八十九条第一款规定，判决如下：一、被告何涛应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈桂星归还借款10000元；二、驳回原告陈桂星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计258元，由原告陈桂星分担233元，被告何涛分担25元。此款原告已经预交258元，超出其应承担的部分，可向本院申请退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  钟桂洪二〇二〇年十一月二十五日书记员  廖莹莹附1：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。第八十九条当事人在诉讼过程中认可的证据，人民法院应当予以确认。但法律、司法解释另有规定的除外。当事人对认可的证据反悔的，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十九条的规定处理。附2：诉讼费退费提醒当事人已经预交的诉讼费，超出其应负担部分，可在裁判文书生效后五日内向本院申请退回。附3：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附4：清远市清新区人民法院执行款账户信息户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。