山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3835号 原告：张海祥，男，1931年3月4日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：张魁英，男，1965年10月11日出生，汉族，住址同上，系原告之子。 被告：张广海，男，1972年8月10日出生，汉族，住黑龙江省安庆县。 被告：绥化市运通道路运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市经济开发区长安物流。 法定代表人：桑艳丽，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区科新街**。 负责人：金英利，公司经理。 委托诉讼代理人：任晓娟、张力杰，山东遐迩律师事务所律师。 原告张海祥与被告张广海、绥化市运通道路运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海祥委托诉讼代理人张魁英、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的委托诉讼代理人张力杰到庭参加诉讼。被告张广海、绥化市运通道路运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张海祥向本院提出诉讼请求：1、原告主张护理费5914.47元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费1400元，共计9614.47元，要求赔偿9054.47元。2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年10月24日9时14分许，张海祥驾驶电动三轮车（载原告王振青），自西向东行驶至省道260线70KM+900M左转弯时，与自南向北行驶的被告张广海驾驶的被告绥化市运通道路运输服务有限公司所有的黑MD62**（黑M79**）重型半挂车发生碰撞，致二原告受伤、车辆损坏。2019年11月5日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字【2019】第371522120190000662号道路交通事故认定书（简易程序），认定张广海承担事故的同等责任，认定张海祥承担事故的同等责任。原告受伤后，住院治疗，经法院判决，原告的医疗费、住院伙食补助费已经获得赔偿，现原告的护理期、营养期已经司法鉴定，故依法起诉，要求被告赔偿上述损失。 中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司辩称，对事故责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保有交强险一份和100万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。对于原告合法合理的损失同意在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分按照50%的责任比例进行承担，但不承担诉讼费及鉴定费等间接损失，另外，经第一次诉讼，交强险医疗费限额已使用完毕。 被告张广海未答辩。 被告绥化市运通道路运输服务有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月24日9时14分许，张海祥驾驶电动三轮车（载原告王振青，已另案处理），自西向东行驶至省道260线70KM+900M左转弯时，与自南向北行驶的被告张广海驾驶的被告绥化市运通道路运输服务有限公司所有的黑黑MD62**黑黑M79**重型半挂车发生碰撞，致二原告受伤、车辆损坏。2019年11月5日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字【2019】第371522120190000662号道路交通事故认定书（简易程序），认定张广海承担事故的同等责任，认定张海祥承担事故的同等责任。 事故发生后，原告经诉讼，其医疗费、住院伙食补助费已经处理完毕。2020年7月13日，经原告申请，本院委托，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴（2020）临鉴字第0269号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张海祥伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；2.被鉴定人张海祥伤后营养期限为60日；出院后需部分护理依赖。原告为此支付鉴定费1400元。 原告住院期间及出院后，由其儿子张魁英和其外甥高子平护理，护理人为城镇无固定收入劳动者。 被告张广海驾驶的事故车辆为被告绥化市运通道路运输服务有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保有交强险及105万元商业三者险及不计免赔附加险，且事故发生在保险期间。 本院认为，被告对原告的司法鉴定意见书及营养费无异议，故对该司法鉴定意见书的效力予以确认。被告对原告的护理费有异议，认为原告住院12天，住院期间的护理费应12天计算，因莘县人民法院（2019）鲁1522民初5537号民事判决书已发生法律效力，原告在泰山医学院鲁西医院住院治疗14天，应按住院14天计算护理费。 被告对原告的交通费500元有异议，认为原告没有提供交通费票据，认可交通费200元。因原告没有提供交通费票据，原告因交通事故受伤住院住院治疗14天，交通费确已实际发生，根据原告住院天数及距家的远近，被告认可交通费200元，符合实际情况，应予以采信。 综上，认定原告损失如下：护理费5914.47元【（115.97元/天×14天×2人）+（115.97元/天×46天×1人×50%）】,营养费1800元（30元/天×60天），交通费200元，鉴定费1400元，共计9314.47元。对于赔偿比例问题，原告主张被告保险公司交强险外损失赔偿比例为60%，被告保险公司主张应当按照50%的比例赔偿，本院认为，原告张海祥驾驶的三轮车尽管被认定为机动车，但根据原告提供的该车技术参数，其整车质量小于100KG，最高时速小于16KM/H，和被告张广海驾驶的重型半挂车相比较，无论其重量、速度和驾驶危险程度均处于绝对劣势，优势车辆在道路上行驶，其驾驶人更应当尽到谨慎驾驶义务，依据优势赔偿原则，本院酌定按照60%的比例，由被告保险公司赔偿原告交强险外的损失。 对于原告上述损失，由于被告保险公司交强险10000元医疗费用限额已赔付完毕，故超出交强险之外的营养费1800元，应在商业三者险范围内按60%的责任比例赔偿为1080元。被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的护理费及交通费6114.47元。原告支出的鉴定费1400元，非保险赔偿范围，由侵权人张广海按照60%的比例赔偿840元。被告张广海发生交通事故系在其执行职务活动期间，赔偿责任由被告绥化市运通道路运输服务有限公司承担，被告张广海、绥化市运通道路运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，予以缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告张海祥的护理费、交通费6114.47元（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿原告张海祥超出交强险之外的营养费1080元（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：）。 三、被告绥化市运通道路运输服务有限公司按责任比例赔偿原告张海祥鉴定费840元（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：）。 上述第一、二、三项待判决书10内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，被告绥化市运通道路运输服务有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李贵春 二〇二〇年十一月三日 书记员  申晓宁