安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初4324号之一 原告：哈傲，男，1989年4月4日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：张广民，男，1969年1月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 以上原告共同的委托诉讼代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105615。 被告：方寨，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李井连，女，1971年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段**。统一社会信用代码：91341600851942311Q。 负责人：胡大群，该公司经理。 原告哈傲、张广民与被告方寨、李井连、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2020年4月15日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告哈傲、张广民及原告哈傲、张广民共同的委托诉讼代理人白井波到庭参加诉讼。被告方寨、李井连经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告哈傲、张广民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告：车辆损失费、车辆贬值损失费、评估费、拖车施救费、财产保全担保保险费等合计100000元；2.本案诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。 事实与理由：2020年3月5日20时50分，被告方寨驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿亳州市高新区汤王大道由南向北行驶至汤王大道与养生大道南200米路段时，撞上道路上施工的公交站台围栏，方寨驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车逃离现场沿汤王大道行驶至汤王大道与养生大道路口时，与等信号灯的哈傲驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生相撞，方寨驾驶皖Ｓ×××××小型轿车继续逃离沿养生大道行驶至养生大道翡翠庄园南门路段时与由东向西行驶的张大庆驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生相撞，致公交站台及三车受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第341602120200000152号道路交通事故认定书，认定被告方寨负此次事故的全部责任，哈傲、张大庆无责任。皖Ｓ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险等险种。为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，请贵院详查事实，依法支持原告的诉讼请求。 方寨、李井连未答辩，也未提交证据材料。 中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称，被保险人仅在我司投保交强险，本案驾驶员方寨未取得驾驶证、醉酒后驾驶机动车属于机动车交通事故责任强制性条款中明确约定的保险人不负垫付和赔偿责任的情形。 本院经审理认定事实如下：2020年3月5日20时50分，被告方寨驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿亳州市高新区汤王大道由南向北行驶至汤王大道与养生大道南200米路段时，撞上道路上施工的公交站台围栏，方寨驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车逃离现场沿汤王大道行驶至汤王大道与养生大道路口时，与等信号灯的哈傲驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生相撞，方寨驾驶皖Ｓ×××××小型轿车继续逃离沿养生大道行驶至养生大道翡翠庄园南门路段时与由东向西行驶的张大庆驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生相撞，致公交站台及三车受损。亳州市公安局交通警察支队二大队于2020年3月19日作出第341602120200000152号道路交通事故认定书，认定：被告方寨负此次事故的全部责任，哈傲、张大庆无责任。 皖Ｓ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险等险种。 根据哈傲的委托，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司于2020年3月10日作出同正行公估亳州分公司【2020】03100001号道路交通事故车物损失评估报告：哈傲名下的皖Ｓ×××××号小型轿车估损总值为30020元。根据哈傲的委托，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司于2020年4月22日作出同正行公估【2020】0422002号哈傲名下的皖Ｓ×××××号小型轿车【2019年12月10日购买】贬值损失为14995元。哈傲支付评估费3100元。 根据张广民的委托，安徽中瑞价格评估有限公司于2020年月日作出【2020】0417013号张广民名下的皖Ｓ×××××号小型轿车估损总值为27014元。张广民支付评估费1850元。 根据哈傲、张广民的申请，本院对登记在李井连名下的皖Ｓ×××××号小型轿车进行了查封，原告预交财产保全费1020元【（2020）皖1602财保190号】。 以上事实由原告提交的身份证、道路交通事故认定书、事故车辆行驶证及登记信息、评估报告及发票、民事裁定书等，以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，哈傲系皖Ｓ×××××号小型轿车车主，对于其作为原告主张皖Ｓ×××××号小型轿车相关损失，本院予以支持。张广民系皖Ｓ×××××号小型轿车车主，对于其作为原告主张皖Ｓ×××××号小型轿车相关损失，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，以及依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。 关于原告诉求损失，本院认定如下：1.哈傲：车损30020元、贬值损失14995元、评估费3100元，合计48115元。2.张广民：车损27014元、评估费1850元，合计28864元。 关于责任主体问题。因方寨无证、醉酒驾驶机动车且逃逸，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定，被告保险公司不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。即，李井连应在未依法投保的交强险责任限额内与被告方寨连带赔偿二原告2000元。剩余款项，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，根据本案审理查明的事实，李井连应承担不超过剩余款项50%的赔偿责任，即：1.哈傲：23557.50元（47115×50%）；2.张广民：13932元（27864×50%）。 被告方寨、李井连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告方寨、李井连于本判决发生法律效力之日起五日内连带向原告哈傲赔偿1000元【哈傲中国工商银行账户：62×××02】； 二、被告方寨、李井连于本判决发生法律效力之日起五日内连带向原告张广民赔偿1000元； 三、被告方寨于本判决发生法律效力之日起五日内向原告哈傲赔偿47115元、被告李井连对该项赔偿责任承担不超过50%的相应责任【哈傲中国工商银行账户：62×××02】； 四、被告方寨于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张广民赔偿13932元、被告李井连对该项赔偿责任承担不超过50%的相应责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元，由被告方寨、李井连负担；财产保全费1020元，由被告方寨、李井连负担805元，由原告哈傲负担115元，由原告张广民负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李献忠 人民陪审员  郭锝里 人民陪审员  孟 森 二〇二〇年十一月九日 法官助理何云燕 书记员陈旭 尤海峰 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 二、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 谯城区法院执行款专户名称如下： 户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户 账号：20000569613610300000122 开户行：亳州药都农村商业银行股份有限公司营业部 行号：402372200013