河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终525号 原公诉机关河北省任丘市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码：911309007603368348。 住所地：沧州市运河区御河路**。 负责人王巍，男，1983年7月29日出生，汉族，该公司经理。 诉讼代理人孙岩，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人崔某2，男，1947年8月8日出生，汉族，农民，现住任丘市，系被害人崔某4之父。 原审附带民事诉讼原告人郭某，女，1948年11月24日出生，汉族，农民，现住任丘市，系被害人崔某4之母。 原审附带民事诉讼原告人付某，女，1976年12月25日出生，汉族，农民，现住任丘市，系被害人崔某4之妻。 原审附带民事诉讼原告人崔某3，女，2001年9月14日出生，汉族，农民，现住任丘市，系被害人崔某4之女。 原审附带民事诉讼原告人崔某1，男，2007年8月20日出生，汉族，学生，现住任丘市，系被害人崔某4之子。 法定代理人付某，女，1976年12月25日出生，汉族，现住任丘市处太平庄。系崔某1之母。 原审被告人王鹏泽，男，1998年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，现住任丘市。2020年4月5日因涉嫌交通肇事罪被任丘市公安局取保候审，同年5月14日被任丘市人民法院取保候审。 河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人王鹏泽犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人崔某2、郭某、付某、崔某3、崔某1提起附带民事诉讼一案，于2020年8月17日作出（2020）冀0982刑初217号刑事附带民事判决。原审被告人王鹏泽未提出上诉，检察机关亦未抗诉，原判刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：2020年4月3日21时20分许，被告人王鹏泽驾驶小型轿车（牌照冀Ｊ×××××）沿公路由南向北行驶至南绕城线通太平庄村路段时，与行人崔某4、王某发生交通事故，致车辆损坏，崔某4、王某受伤。后崔某4经医院抢救无效死亡。经鉴定，王某的伤情为轻伤一级。经任丘市交警大队认定，王鹏泽负此次事故全部责任，崔某4、王某无责任。事故发生后王鹏泽拨打了120急救电话，并驾驶肇事车辆将被害人崔某4送至医院就医，后拨打了110报警电话，因害怕被害人亲属到达后会挨打而将车辆停放在医院急诊门口离开。2020年4月5日，王鹏泽主动到任丘市交警大队投案，如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人王鹏泽赔偿了被害人王某的损失并取得了王某的谅解；赔偿了被害人崔某4亲属的部分损失并取得了谅解。 另查明，被害人崔某4（1977年2月13日出生）与原告人付某育有崔某3、崔某1二名子女。除付某、崔某3、崔某1、崔某2、郭某五人之外，崔某4再无其他第一顺位继承人。此次交通事故造成被害人崔某4经抢救无效死亡，产生死亡赔偿金714760元。案发后，被告人王鹏泽赔偿了死亡赔偿金84760元。 本案肇事车辆冀Ｊ×××××小型轿车系被告人王鹏泽所有，该车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有责任限额122000元的交通事故责任强制保险，保险期间自2020年1月24日起至2021年1月24日止；同时投保有责任限额50万元的机动车第三者责任保险，保险期间自2020年1月25日起至2021年1月24日止。此次事故发生在保险期内。 原审人民法院认为，被告人王鹏泽驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡、一人轻伤一级，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人王鹏泽的犯罪事实及罪名均成立。被告人王鹏泽案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；赔偿被害人王某的损失并取得谅解，赔偿原告人部分损失并取得原告人谅解，酌情从轻处罚。原告人付某、崔某3、崔某1、崔某2、郭某请求死亡赔偿金630000元符合法律规定，予以支持。关于王鹏泽案发前是否饮酒，除证人董某、李某证言外，无其他证据予以佐证，且上述二人证言不能相互完全印证，现有证据并不充分，不能认定王鹏泽案发前饮酒。事故发生后，王鹏泽现场拨打120急救电话，后为救治伤者驾驶肇事车辆驶离现场将伤者送至医院，并在医院用自己的手机拨打了110报警电话，将其驾车肇事、把伤者送医救治以及因害怕挨打而离开医院等情节如实告知了接警人员，报警后王鹏泽将肇事车辆停放在医院自行离开，被告人上述行为并不属于为逃避法律追究而逃跑的情形，不构成交通肇事后逃逸。附带民事诉讼被告人平安保险沧州支公司未提交充足证据证实对被告人履行了明确提示告知义务，故对其关于只在交强险范围内赔付11万元的主张不予支持。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有责任限额122000元的交通事故责任强制保险及责任限额500000元的机动车第三者责任保险，且此次事故发生在保险期间，故上述原告人的损失由该保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人死亡赔偿金110000元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告人死亡赔偿金500000元。因原告人的损失未能在保险限额内得到足额赔偿，故剩余死亡赔偿金20000元应由被告人王鹏泽赔偿。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决： 一、被告人王鹏泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 二、被告人王鹏泽赔偿附带民事诉讼原告人付某、崔某3、崔某1、崔某2、郭某死亡赔偿金20000元。于判决生效后十日内履行。 三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险内赔偿附带民事诉讼原告人付某、崔某3、崔某1、崔某2、郭某死亡赔偿金110000元，在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人付某、崔某3、崔某1、崔某2、郭某死亡赔偿金500000元，共计人民币610000元。 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉及其代理人主要提出：王鹏泽酒后驾驶机动车肇事后逃逸属于法律规定和保险合同约定的免赔情形，上诉人无需承担赔偿责任。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉及其代理人所提意见，经查，根据本案现有证据，不能证实王鹏泽系酒后驾车且逃逸，上诉及代理意见不能成立，不予采纳。 本院认为，原审被告人王鹏泽驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡、一人轻伤一级，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。由于原审被告人王鹏泽的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。附带民事赔偿合理。审判程序合法。上诉及代理意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  李 莉 审判员  张 蕾 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 敬