四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初11060号 原告：天长市润昌电子厂，住所地安徽省天长市秦栏镇天扬路东。 法定代表人：唐炜，总经理。 委托诉讼代理人：曾茜，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向俊佳，四川盛豪律师事务所律师。 被告：四川中铸建医疗器械有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：唐建国。 委托诉讼代理人：杨倩，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告天长市润昌电子厂（以下简称“润昌电子厂”）与被告四川中铸建医疗器械有限公司（以下简称“中铸建公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌电子厂的委托诉讼代理人曾茜、向俊佳，被告中铸建公司的委托诉讼代理人杨倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告润昌电子厂向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2020年4月28日签订的《委托采购协议》、《采购定单》；2、判令被告退还原告预付的合同价款260000元；3、判令由被告承担本案全部诉讼费用以及原告为维护自身合法权益所支出的全部合理费用（包括但不限于律师费、保全费、公证费、执行费等）。庭审中，原告方明确其第3项诉讼请求为律师费18000元。事实和理由：原告经朋友介绍和被告于2020年4月28日签订《委托采购协议》，约定由被告代为采购原告口罩生产过程中的所需材料（包括但不限于熔喷布等材料）。双方于同日签订一份《采购定单》，约定原告委托被告代为采购BFE99型号熔喷布1吨（260mm;25g），合同款项共计267800元（含7800税费）。同时约定，双方签订合同之日并被告收到总订单的全款之日起，被告提供样品由原告签确认样，被告以原告签版（确认样）开始采购。后原告按照《采购定单》约定，向被告支付了全额预付款260000元。被告向原告提供样品，但经过专业检测，被告方提供的样品经检测不符合原告生产要求，经过多次沟通，被告至今未能向原告提供符合其要求的样品，也拒绝退还原告预付的合同款项。 被告中铸建公司辩称，中铸建公司已经履行了交付义务，原告方并无证据证明交付的货物质量不合格。《委托采购协议》及《采购定单》并未约定律师费等费用的负担，律师费属于间接损失，在没有合同约定的情况下不应当得到支持。 本院经审理认定事实如下：润昌电子厂（甲方、委托人）与中铸建公司（乙方、受托人）签订了《委托采购协议》一份，约定：“鉴于：甲方承诺其系一家合法的口罩生产企业，具备相应资质，能够合法生产各类口罩，需要采购口罩生产过程中所需相应材料，根据《中华人民共和国合同法》等相关法规，甲、乙双方经友好协商，就甲方委托乙方代理采购口罩生产过程中所需材料的相关事宜，订立如下协议，以资共同遵照执行。一、委托事项甲方委托乙方代其采购口罩生产过程中所需的包括但不限于熔喷布等材料。二、甲方责任1、甲方应确保乙方为甲方采购货物目的等相关一切事物合法，保证向乙方提供的全部文件、资料及信息真实、准确、完整和有效，且承受乙方依本协议约定所为行为的一切经济及法律后果。2、甲方应保证乙方准时收到货款（含双方私下协议打款公私账户货款），以便乙方可以按照采购合同约定的期限向供货方及时支付货款，否则，由此导致供货方不能按期交货，所交货物与约定的品质、标准或样品不一致等全部法律后果及责任均由甲方承担而与乙方无关。三、乙方责任乙方于甲方签订具体的采购定单后，应当按约并履行。四、其他本协议为框架协议，双方合作的具体内容及其他未尽事宜以另行签订的具体采购定单为准。” 润昌电子厂（甲方）与中铸建公司（乙方）另签订了《采购定单》一份，主要约定：鉴于甲方作为委托人，已与乙方签订相应《委托采购协议》，委托乙方做为受托人代为采购相应材料，现双方就本次采购过程中的相关事宜明确如下：1、产品名称及有关情况货品名称熔喷布，规格型号BFE99,1吨，不含税单价260000元，税费（3%）7800元，含税货物金额267800元，260mm，25g。2、合同总价人民币267800元，该总价包含采购材料本身费用，以及乙方履行受托义务过程中所产生的成本，以及乙方应获得的相应报酬。3、付款方式：预付全款。……5、交货方式：双方签订合同之日并收到总订单的全款之日起，乙方提供样品由甲方签确认样，乙方以甲方签版（确认样）开始采购，自乙方收到甲方确认过的签版（确认样）之日起10-15日后开始发货。甲方应当在货物送达时检查确认货物数量是否符合其要求，一旦签收（包括甲方员工或相关收货人签收）的，视为货物数量无误。6、质量异议：质量异议期为2日（自甲方或甲方指定的收货人签收货物之日计算），甲方收到货物时应及时检查并在质量异议期内及时以书面形式提出异议，若甲方未在质量异议期内提出异议的，视为甲方认可货物质量符合其要求，没有问题。7、违约责任：……乙方未按时发货超过30日且经甲方催告后在合理期限内仍拒绝发货的，甲方有权解除合同并要求乙方退还未发货部分对应的货款。 合同签订后，润昌电子厂向中铸建公司转款260000元。 2020年7月6日，润昌电子厂向中铸建公司发出《解除合同通知书》一份，载明：“我方于你方与2020年4月28日签订《委托采购协议》、《采购定单》，委托你方代为采购熔喷布1吨，规格型号为BFE99,260mm/25g，不含税单价为260000元。约定你方在收到款项之日起提供样品由我方签确认样，以我方签版（确认样）开始采购。合同签订后，你方共计送样四次，经检测均不符合我方采购要求，经多次协商后，你方于2020年5月20日派代表韩庆岗至合肥与我方商谈解决事宜，并约定于5月26日送样品至安徽省技术监督局检测，若检测指标达不到合格口罩过滤指标95%以上，即退还我方预付的全部合同款项。6月4日检测报告显示样品不达标，我方第一时间将检测结果告知了你方代表，但截至今日，你方对退还预付款项事宜一直未予以明确答复。现我方正式函告你方，立即解除你我双方签订的《委托采购协议》、《采购定单》，请你方于收到本通知书后三日内全额退还我方预付的合同款项260000元，否则我方将通过法律途径维护我方合法权益。”该《解除合同通知书》以EMS邮件方式寄送至中铸建公司住所地，快递信息显示签收时间为2020年7月7日。庭审中，中铸建公司认可受到该《解除合同通知书》，但不能明确收到的具体时间。 上述事实有原、被告身份信息材料、委托采购协议、采购定单、银行转款明细、解除合同通知书、EMS邮件快递信息以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。同时，《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，根据《委托采购协议》以及《采购定单》的内容，应认为原、被告之间建立了合法有效的委托合同关系，庭审中被告方对双方之间确系委托合同关系亦无异议，本院予以确认。原告润昌电子厂作为委托合同关系的一方主体，享有合同任意解除权，在其发出的《解除合同通知书》到达被告中铸建公司时，即2020年7月7日，双方签订的《委托采购协议》以及《采购定单》已经发生解除的效力。现润昌电子厂仍主张判令解除合同，已于法无据，本院不予支持。由于并无证据证明中铸建公司已向润昌电子厂交付了符合《采购定单》要求的货物，《委托采购协议》以及《采购定单》解除后，润昌电子厂有权主张中铸建公司退还预付的合同价款260000元，对润昌电子厂的该项诉讼请求本院予以支持。同时，由于《委托采购协议》以及《采购定单》均未就律师费的负担进行明确约定，故对润昌电子厂主张中铸建公司支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第九十七条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、四川中铸建医疗器械有限公司在本判决生效后五日内退还天长市润昌电子厂260000元。 二、驳回天长市润昌电子厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由四川中铸建医疗器械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  方嘉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王雄