河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7255号原告：济源市优洋饮品有限公司，住所地：济源市玉泉工业园区优洋大道**。法定代表人：卢苗军，该公司董事长。委托诉讼代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。被告：济源市瑞福汽车贸易有限公司，住所地：济源市新济路玉泉汽车产业园。法定代表人：梁根胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：史长江，河南艳阳天律师事务所律师。被告：齐波，男，1979年2月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：唐娟娟，女，1979年7月1日出生，汉族，住济源市。被告：刘有战，男，1963年3月21日出生，汉族，住济源市。被告：燕灵芝，女，1962年9月19日出生，汉族，住济源市。被告：梁金胜，男，1971年3月24日出生，汉族，住济源市。被告：郝利娟，女，1973年4月6日出生，汉族，住济源市。被告：梁根胜，男，1973年4月3日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：史长江，河南艳阳天律师事务所律师。被告：尚利霞，女，1976年2月13日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：史长江，河南艳阳天律师事务所律师。原告济源市优洋饮品有限公司（以下简称优洋饮品公司）与被告济源市瑞福汽车贸易有限公司（以下简称瑞福汽车公司）、齐波、唐娟娟、刘有战、燕灵芝、梁金胜、郝利娟、梁根胜、尚利霞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优洋饮品公司的委托诉讼代理人任文刚、被告瑞福汽车公司、梁根胜、尚利霞的委托诉讼代理人史长江、被告齐波及委托诉讼代理人李殿军到庭参加诉讼，被告唐娟娟、刘有战、燕灵芝、梁金胜、郝利娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告优洋饮品公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告每人向原告支付102726.567元（共计924539.103元）。2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年3月22日，济源市瑞兴汽车销售服务有限公司（以下简称瑞兴汽车公司）在济源××村镇银行有限责任公司（以下简称济源××村镇银行）借款1000000元，约定借款期限一年，由原告及各被告承担连带责任保证。借款未到期前，瑞兴汽车公司逾期支付利息。借款到期后，瑞兴汽车公司未还款，原告无奈作为保证人之一代为偿还济源××村镇银行借款本息共计1027265.67元。原告于2020年3月28日起诉追偿瑞兴汽车公司及各被告，济源市人民法院作出（2020）豫9001民初1530号民事判决书，认定原告首先应向债务人行使追偿权，在债务人不能够还款的情况下，才能向其他保证人追偿。后原告依据上述生效判决向济源市人民法院申请执行，经法院强制执行后，债务人仍没有偿还能力，济源市人民法院于2020年9月27日作出（2020）豫9001执3378号执行裁定，终结本次执行程序。原告代为偿还债务人1027265.67元，但债务人至今不能偿还，本案有十个保证人，应当平均分担。故原告根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，向其他保证人追偿，各被告应当按照十分之一的比例即每人102726.567元向原告支付。被告瑞福汽车公司、梁根胜、尚利霞辩称，瑞兴汽车公司有资产、有债权，在执行阶段已经提供相关证据，因此执行终本不合理。根据瑞兴汽车公司和交警队签订的合同、车辆交接手续，可以证明瑞兴汽车公司的债权真实可信，从另一方面讲，瑞兴汽车公司可以直接起诉以诉讼方式行使债权，如果瑞兴汽车公司作出这种选择，会对本案产生影响，也会影响终本裁定的客观公正性。被告齐波辩称，同瑞福汽车公司的答辩意见，执行终本不合理，在执行阶段提供了证据，法院没有穷尽执行手段就下了执行终本裁定，在本次执行未完全终结前再次起诉连带担保人是不符合程序的，对原告起诉的金额不认可。被告唐娟娟、刘有战、燕灵芝、梁金胜、郝利娟未答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告起诉、被告答辩及有效证据，本院确认如下案件事实：2019年3月22日，瑞兴汽车公司在济源××村镇银行借款1000000元，借款期限一年，由原告、被告瑞福汽车公司、齐波、唐娟娟、刘有战、燕灵芝、梁金胜、郝利娟、梁根胜、尚利霞承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管费、查询费、公证费、保险费、提存费、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费及税费等）。保证期间自合同生效之日起至最后一期债务履行期限届满后两年止。借款未到期前，借款人瑞兴汽车公司逾期支付利息，借款到期后，瑞兴汽车公司未还款，原告作为保证人代为偿还济源××村镇银行借款本息共计1027265.67元。2020年3月28日，原告起诉追偿借款人瑞兴汽车公司及各被告，经本院（2020）豫9001民初1530号民事判决认定：原告应当首先向债务人即瑞兴汽车公司进行追偿，在债务人瑞兴汽车公司是否能够偿还原告款项以及能够实际还款的数额均不能确定的情况下，其他保证人的应还款数额也就无法明确，因此，现原告要求其他连带保证人按平均份额承担还款责任的诉讼请求暂不能成立，据此判决：“一、被告济源市瑞兴汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告济源市优洋饮品有限公司1027265.67元；二、驳回原告济源市优洋饮品有限公司的其他诉讼请求”。原告根据该生效判决申请执行瑞兴汽车公司，但经本院强制执行后，瑞兴汽车公司仍没有偿还能力，本院于2020年9月27日作出（2020）豫9001执3378号执行裁定，终结本次执行程序。现原告再次提起诉讼。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。本案中，原告已向债务人瑞兴汽车公司进行追偿，并根据生效判决申请执行债务人，但经本院强制执行后，债务人仍没有偿还能力，本院于2020年9月27日作出（2020）豫9001执3378号执行裁定，终结本次执行程序。现原告就不能追偿部分即1027265.67元请求各被告分别承担十分之一，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告济源市瑞福汽车贸易有限公司、齐波、唐娟娟、刘有战、燕灵芝、梁金胜、郝利娟、梁根胜、尚利霞于本判决生效后三十日内分别给付原告济源市优洋饮品有限公司102726.567元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13045元，减半收取计6522.50元，由被告济源市瑞福汽车贸易有限公司、齐波、唐娟娟、刘有战、燕灵芝、梁金胜、郝利娟、梁根胜、尚利霞各负担724.72元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二〇年十一月二十七日书记员  翟新娟