wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初14552号原告：河南省防腐企业集团有限公司，住所地长垣县蒲**宏力大道**。统一社会信用代码9141000169960955F法定代表人：王东亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某某，该公司法务。委托诉讼代理人：夏某某。被告：天津恩和建筑工程有限公司，，住所地天津市宁河区芦台镇幸福商业广场**－512统一社会信用代码：9112022105529187X4法定代表人：许国元，总经理。原告河南省防腐企业集团有限公司诉被告天津恩和建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告河南省防腐企业集团有限公司提出如下诉讼请求：1、判令被告返还保证金10万元及自2014年4月25日至暂定立案之日止占用期间以银行同期贷款利率计算的利息损失3万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月24日原告项目负责人夏某某向被告转账10万元作为工程保证金。2014年5月3日，被告与原告签订黄骅市齐家务新居民小区的防水工程分包合同及补充协议，后因为被告承建的该工程施工手续不全，该工程一直没有施工，该保证金并未退还原告。2016年11月20日，河北省黄骅市人民法院出具（2016）冀0983民初1601号民事判决书，经审理查明：张有权作为天津恩和建筑工程有限公司的负责人以天津恩和建筑工程有限公司的名义与原告签订了黄骅市齐家务新居民小区生态园区防水工程施工合同。本院认为，证据链证实张有权收取了原告工程保证金10万元。判决张有权退还工程保证金10万元。该案原告起诉时，无法证实所签订工程合同发包方所盖印章“天津恩和建设工程有限公司”真实性，故没有起诉。现经市场监督行政机关查实为天津恩和建筑工程有限公司，无天津恩和建设工程有限公司。张有权证实错盖印章系股东许远所为。被告天津恩和建筑工程有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷案件，应该由被告住所地人民法院进行管辖。被告天津恩和建筑工程有限公司的住所地系天津市宁河区芦台镇幸福商业广场**－512，故本案应由天津市宁河区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市宁河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李勇二〇二〇年十一月二日书记员  张铎
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初5295号 原告：柴某，现住鄂尔多斯市。公民身份证号码：×××。 被告：刘某，现住鄂尔多斯市。公民身份证号码：×××。 原告柴某与被告刘某承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告柴某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柴某撤回起诉处理。 审判员  郭彦军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘建华 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1336号之一申请执行人董传才，男，汉族，1969年12月23日出生住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌移安实业有限公司，统一社会信用代码：91420506790576206M。住所地宜昌市夷陵区乐天溪镇朱家湾村**。法定代表人易万程，系该公司经理。申请执行人董传才与被执行人宜昌移安实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的鄂05**民初1236号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：宜昌移安实业有限公司于判决生效后七日内支付董传才经济补偿金27000元。判决书确定的履行期限到期后，被执行人宜昌移安实业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董传才于2020年10月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。执行中经本院调查，被执行人宜昌移安实业有限公司于2019年8月16日注销了道路运输经营许可证，客运业务停运，无人处理善后事宜，亦无可供执行的财产。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的鄂05**民初1236号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二○二○年十一月二十日书记员吕新社
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执470号 申请执行人：冯建鑫，男，汉族，1985年5月5日出生，无职业，住黑龙江克山县。 被执行人：王泳，女，汉族，1979年12月29日出生，沃华社区工作人员，住黑龙江克山县。 本院在执行申请执行人冯建鑫与被执行人王泳借款合同纠纷一案中，申请标的额为28275.00元。在案件执行过程中，对被执行人王泳财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人王泳可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2020）黑0229民初492号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年十一月五日 书记员  李帅莹
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1368号 原告：闫贵军，男，汉族，1971年2月20日出生，住河北省张家口市尚义县。 委托诉讼代理人：于力，河北然正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭莎莎，河北然正律师事务所律师。 被告：李爱国，男，回族，1967年1月14日出生，住张家口市桥**。 第三人：张家口旭海建电子商务有限公司，住所地：张家口经济开发区崇光东巷**新城名座小区**楼**底商，统一社会信用代码：91130701MA0DMULH30。 法定代表人：闫贵军。 原告闫贵军诉被告李爱国、第三人张家口旭海建电子商务有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案，原告闫贵军于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告闫贵军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫贵军撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告闫贵军负担。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  唐 忠 人民陪审员  张 树 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  侯佳慧 书 记 员  贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3295号申请执行人李苏芬、兰祥秋与被执行人温州市联达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）浙0327民初1523号民事判决已发生法律效力，申请执行人等向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州市联达房地产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3295号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1719号申请执行人：刘某，男，1997年1月23日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人：陈某烨，女，1991年4月22日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人：陈建某，男，1971年1月31日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请人刘某与被执行人陈某烨、陈建某合同纠纷一案中,据权利人提供已经发生法律效力的铜仁市中级人民法院（2020）黔06民终369号民事判决书，责令被执行人陈某烨、陈建某支付申请执行人刘某欠款183000.00元及相应利息，并承担一审案件受理费2000元，二审案件受理费3880元，承担案件执行费2645元，但被执行人陈某烨、陈建某至今未有履行。在执行中，被执行人陈某烨、陈建某与申请执行人刘某达成执行和解协议，协议内容为：被执行人于陈某烨于2020年12月起每月支付申请人2000.00元，至2021年8月，2021年春节前付清（2020）黔0602执1719号案件的执行款。本院认为，执行双方当事人自愿达成和解协议，是其真实意思的表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1719号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月二十七日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0117刑初468号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人徐兴巍，男，1985年6月6日出生于四川省郫县，汉族，初中文化，户籍所在地成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2020年11月9日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）472号起诉书指控被告人徐兴巍犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人徐兴巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年10月21日23时32分许，被告人徐兴巍醉酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车，行驶至成都市郫都区时，遇民警临检，其弃车逃跑至茶楼内，被民警挡获。经鉴定，被告人徐兴巍血液中乙醇浓度为114.6ｍｇ／100ｍｌ。 2020年11月9日，被告人徐兴巍接到通知后到成都市公安局郫都区接受调查。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人徐兴巍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐兴巍具有自首、自愿认罪认罚等情节。公诉机关提出对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人徐兴巍在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人徐兴巍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人徐兴巍的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐兴巍犯罪后主动归案并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人徐兴巍自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐兴巍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2020年12月8日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谢 维 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李小容
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执849号之一申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，经营场所：景德镇市法定代表人：郑于华，该公司董事长。委托代理人：熊龙，该公司员工。被执行人：郑凯明，男。被执行人：吴瑞连，女。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人郑凯明、吴瑞连追偿权纠纷一案，申请执行人依照本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初2164号民事判决书向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人以拟与被执行人达成庭外和解为由向本院申请终结结案，且在自行和解期间，未实际执毕前保留全部强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，裁定如下：终结本院（2019）赣0203民初2164号案件的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判员  金晓猛二〇二〇年十一月二十七日书记员  涂 镇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执异887号异议人（案外人）：汝州市某汽车销售服务有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：许某，系该公司负责人。委托诉讼代理人：杨某，男，1987年7月1日生，汉族，住汝州市。申请执行人：王某，男，1974年6月22日生，汉族，住汝州市。被执行人：周某，男，1977年11月5日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：汝州市某实业有限公司，住所地：汝州市汝南产业集聚区，统一社会信用代码：91410482MA3XBJJDIE。法定代表人：张某，系该公司经理。本院在执行王某申请执行周某及汝州市某实业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人汝州市某汽车销售服务有限公司于2020年10月9日对本院依法拍卖汝州市某实业有限公司名下位于汝州市汝南街道办事处孙庄村委会汝州市产业聚集区发展大道西侧、纬三路北侧的土地、地上附属物及腾房通知提出异议。本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。本院查明，王某与周某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）豫0482民初12507号民事调解书，被告周某于2018年12月12日前偿还原告王某借款本金及利息850.8万元，被告汝州市某实业有限公司对上述借款承担连带清偿责任。本院依据王某的诉前财产保全申请，于2018年11月12日作出（2018）豫0482财保492号民事裁定书，对被申请人汝州市某实业有限公司名下位于汝州市汝南街道办事处孙庄村委会汝州市产业聚集区发展大道西侧、纬三路北侧的土地及地上附属物（不动产权证号：豫（2018）汝州市不动产权第0000472号）予以查封，限额800万，查封期限三年。该案进入执行程序后，本院于2020年8月30日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖涉案土地及地上附属物，买受人汝州市美克商贸物流有限公司于2020年9月17日以13600000元的最高竞价竞得。异议人汝州市某汽车销售服务有限公司以2019年7月20日与被执行人汝州市某实业有限公司签订有五年的房屋租赁协议，本院在执行中对涉案土地及地上附属物的拍卖侵犯了其租赁权为由，于2020年10月9日向本院提出执行异议。本院认为，本院于2018年11月12日对涉案财产予以查封，限制了被执行人的处分权，被执行人于2019年7月20日再与异议人签订租赁合同，其买卖不破租赁的请求理由不能对抗本院的查封。故异议人与被执行人在本院查封后设立的租赁权，本院不予支持。异议人提出的异议请求证据不足，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人汝州市某汽车销售服务有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可自本裁定书送达之日起十日内向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇十一月八日书记员  任 柯
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执46号之一申请执行人包头市思恒建筑劳务有限责任公司，住所地内蒙古包头市昆都伦区。被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市如意开发区。法定代表人：周渭岐，系该公司执行董事。申请执行人包头市思恒建筑劳务有限责任公司与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年5月5日作出的（2019）内0104民初511号民事判决书已发生法律效力，申请执行人包头市思恒建筑劳务有限责任公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，执行情况如下：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行法律义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无车辆登记信息、银行零星存款、未发现被执行人有证券、互联网银行、其它相关财产信息。2.有房产登记信息，因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产。本院于2020年11月11日决定该系列案件合并执行，将我院所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的。3.该系列案件中有部分案件采取了保全措施，目前在案外人异议程序中，因该异议程序较长，故本院依法查封了被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司位于玉泉区大南街大盛魁文化创意产业园南区B区20118号（11.41平方米）、2073号（17.14平方米）、2074号（16.32平方米）、2075号（16.32平方米）、2078号（16.28平方米）、2026号（5.83平方米）、2054号（10.15平方米）、2093号（7.76平方米）、20134号（16.28平方米）、20142号（16.28平方米）、20186号（17.87平方米）、20189号（19.35平方米）、20190号（19.35平方米）、20191号（17.20平方米）、20205号（21.70平方米）、20272号（25.38平方米）、20274号（19.90平方米）、20278号（19.90平方米）、20279号（19.90平方米）、20280号（19.90平方米）、20282号（19.90平方米）、20284号（23.97平方米）、20286号（20.60平方米）、20291号（19.15平方米）、20294号（13.93平方米）、20300号（13.93平方米）、20304号（13.93平方米）、2016号（16.16平方米）、2015号（16.52平方米）、2012号（16.52平方米）、2011号（16.52平方米）、205号（17.10平方米）、204号（16.52平方米）、203号（16.52平方米）、202号（22.31平方米）、201号（67.70平方米）、206号（20.66平方米）、207号（16.52平方米）、208号（16.94平方米）、20120号（20.24平方米）、20121号（16.52平方米）、20122号（16.52平方米）、20123号（16.52平方米）、20124号（16.52平方米）、20126号（16.52平方米）、20127号（16.52平方米）、20128号（16.52平方米）、20129号（16.52平方米）、20130号（18.17平方米）、20195号（16.52平方米）、20197号（16.52平方米）、20201号（16.52平方米）、20325号（16.52平方米）、20326号（16.52平方米）、20310号（18.61平方米）、20311号（56.73平方米）、20312号（15.35平方米）、20313号（15.53平方米）、20318号（15.53平方米）、20320号（15.53平方米）、20322号（15.53平方米）及大盛魁文创园一期D区07号商铺，建筑面积319.8平方米房产（该房屋暂无房产登记信息）。4.对被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的法定代表人逐案采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院告知申请执行人本案的执行进展情况，并告知申请执行人因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产，现我院将所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的，对查封被执行人名下房产进行评估、拍卖，以拍卖款支付系列案件申请人。故本案依法裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执46号案的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十三日书记员 牛鹏飞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11317号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：张正和等人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张正和等人银行卡纠纷系列案，本院（2019）粤0305民初5045号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。另，已冻结11313号案被执行人刘明珠持有的深圳市瑞利澳科技有限公司99%股份，暂不予处置；已轮候冻结11317号案被执行人李运帮持有的深圳爱众芯源科技有限公司81%股份，暂不予处置；已冻结11318号案被执行人祝平持有的深圳市唛得堡实业有限公司25%股份，暂不予处置；已冻结11319号案被执行人祝平持有的深圳市万华投资咨询有限公司5%股份，暂不予处置。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11300-11301、11306、11307、11309-11311、11313、11315-11319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  傅苑林
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1055号申请执行人：骆永超，男，1976年4月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王威言，男，1982年12月20日出生，住河南省商丘市淮阳区。本院在执行骆永超与王威言民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月30日做出的（2019）豫0104民初16815号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人王威言应支付申请人骆永超借款500000元及利息等。被执行人王威言未履行生效法律文书所确定的义务，申请人骆永超于2020年9月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为512350元，本院于2020年9月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王威言的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人王威言邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行的财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下暂无可供执行的房产信息。4、委托梁园区人法院调查被执行人财产线索，查询到被执行人王威言名下有一套房产，轮候查封。5、执行过程中，本院对被执行人王威言采取限制高消费措施。6、本院于2020年11月24日向申请人骆永超通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产512350元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王威言负有继续向申请执行人骆永超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十一月二十四日法官助理肖刚书记员李欣
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3096号原告:薛朴卫，男，汉族，1981年9月19日出生，住河南省宜阳县。被告:李**超，男，汉族，1991年1月4日出生，住河南省宜阳县。原告薛朴卫诉被告李**超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛朴卫到庭参加了诉讼。被告李**超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金70000元；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年，被告因资金周转需要，先后两次向原告借款70000元。被告向原告出具《借据》、《借条》各1份，未约定还款期限。原告以现金方式将上述70000元款项交付给被告。后来，因资金周转需要，原告多次要求被告偿还上述70000元款项。被告均未依约向原告还款，经原告多次催要未果。特诉至法院。被告李**超未向本院提交答辩意见。本院经审理查明事实如下：2014年6月8日，由李国营做担保，被告李**超向原告薛朴卫借款50000元，并出具借条一张，借条载明：“借据今借到薛朴卫（××）人民币伍万元整，用于经营周转，借方应合法使用此款，不得用作违法和犯罪活动。担保人自愿为借款人上述借款连带责任担保，担保范围为主债权，实现债权的律师费等一切费用。担保人在完全知晓出、借双方约定的利益情况下，自愿为借款人担保责任，一旦借款人到期不能偿还，自愿承担一切责任。借款人：李**超担保人：李国营2014年6月8日”。约2014年8月被告又向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到薛朴卫贰万元整（20000）借款人：李**超1550379****担保人李东良”。原告自述原、被告对以上两笔借款均口头约定利息为月利率5%，且被告已经支付50000元借款的利息10000元，支付20000元借款的利息2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李**超借到原告薛朴卫70000元，双方借贷关系成立，被告李**超应在原告要求其偿还借款时，及时履行还款义务。被告不向原告偿还借款的行为已经构成违约，依法应当向原告承担偿还借款的民事责任。但因被告已偿还的12000元，原告称该款项系被告偿还的借款利息，因被告所出具的借条上未注明有借款利息，且原告也未提供其他证据证明借贷双方对以上两笔借款约定有利息，因借贷双方没有约定利息或约定不明的视为不支付利息，故被告已支付的12000元应认定为本金。扣减被告已偿还了12000元后，被告还应偿还原告借款本金为58000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李**超于本判决生效后十日内偿还原告薛朴卫借款本金58000元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由原告薛朴卫负担150元，被告李**超负担625元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王小飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  乔 贝附法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3466号 原告：朱某某，男，1978年6月5日出生，汉族，住永清县。 被告：高某，男，汉族，住永清县。 朱某某与高某合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告朱某某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱某某撤诉。 案件受理费减半收取650元，由原告朱某某承担。 审判员  刘金松 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩金良
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2306号张增峰（申请执行人）张增峰与余明仿合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位，至此，张增峰向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐晨耀
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22306号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路**福州市科技信息中心大楼东裙楼**，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：杨**，执行董事。委托诉讼代理人：许钟贵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告:罗向荣,男,1997年2月2日出生,汉族,住甘肃省庆阳市西峰区。原告福建学成创想信息科技有限公司（下称学成公司）与被告罗向荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告学成公司的委托诉讼代理人许钟贵到庭参加诉讼，被告罗向荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告学成公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金19300元；2.请求判令被告立即向原告支付截至2019年12月12日的利息5056.6元；3.请求判令被告立即向原告偿还罚息（以逾期本金为基数，按照年利率24%从2019年12月12日次日起算至贷款结清之日止）；4.判令被告承担本案的诉讼费，并支付律师费1200元。事实及理由：被告通过网络平台向重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）申请借款，双方签订《借款合同》后，小雨点公司向被告按约发放贷款，但被告并未按照《借款合同》及相关还款计划的约定偿还借款。逾期发生后，小雨点公司将剩余债权全部转让给原告并向被告发送了债权转让的通知。被告罗向荣未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。小雨点公司与杭州沃动科技有限公司签订《沃动科技企业通讯平台销售及服务协议》，由小雨点公司购买该公司的网络通讯服务，由该公司代小雨点向借款人发送相关通知。被告逾期后，小雨点公司出具债权转让清单，将对应债权全部转让至原告学成公司，并向借款人发送了通知。被告与小雨点公司签订《借款合同》的具体约定、欠款事实及相关债转事实：借款人：罗向荣。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年12月21日。4、贷款金额：19300元。5、放款金额：19300元。6、贷款期限：自实际放款日起24个月。7、贷款利率（包括罚息、手续费、复利的约定）：合同项下贷款利息于实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率,第[1]至第[6]个还款月，按月利率[1]%每月计收利息，第[7]至第[24]个还款月，按月利率[1]%每月计收利息。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的千分之五支付逾期罚息。8、贷款发放时间：2017年12月21日。9、贷款归还情况：借款期间，罗向荣共计偿还借款1158元。经本院核算，罗向荣所还款项共计抵扣应还本息的截止日为2018年6月19日，尚欠借款本金19244.6元。10、违约责任：借款人未按照本合同规定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、罚息、支付应付款项，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。11、通知方式：本合同所列借款人信息是借款人用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如借款人的手机号码、通讯地址、传真、电子邮件地址或联系人电话号码发生任何变更，则应当立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。12、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向罗向荣邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。另查明，学成公司委托泰和泰（重庆）律师事务所处理本案事务，并支付律师费1200元。学成公司亦放弃主张借款到期前（含宣布提前到期）的超过合同约定正常利率部分的罚息，合同到期前（含宣布提前到期）只计收正常借款利息，本院予以确认。本院认为，小雨点公司与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司按合同约定将贷款划入被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。债权人可以在不违反法律和公共利益的基础上转让权利，债权转让应当通知债务人，债务人接到债权转让的通知后，债务人向新债权人履行义务。小雨点公司已将其与被告的债权转让给了原告，并以短信方式通知了被告，故债权转让行为合法有效，原告有权要求被告向其支付尚欠本金19244.6元，并支付相应的利息和罚息。但对利息（罚息）的主张标准不应超过法律规定的上限，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定对超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍的部分依法予以调整。关于原告主张的律师费，因双方合同已有约定，原告也就此举示了相应证据，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗向荣于本判决生效之日起十日内返还原告福建学成创想信息科技有限公司借款本金19244.6元；二、被告罗向荣本判决生效之日起十日内支付原告福建学成创想信息科技有限公司利息和逾期罚息（2018年6月20日至2019年12月20日的利息以年利率12%为标准计算；2019年12月21日起至贷款还清之日止的罚息，按年利率15.4%为标准计算。利息和罚息均以尚欠借款本金为基数）；三、被告罗向荣于本判决生效之日起十日内支付原告福建学成创想信息科技有限公司律师费1200元；四、驳回原告福建学成创想信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费489.02元，减半收取计244.51元，由被告罗向荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十一月十九日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1460号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：高亮，男，汉族，1978年2月7日生，住新乡市牧野区。被执行人：朱坤（曾用名朱昆），男，汉族，1982年2月2日生，住新乡市红旗区。本院在执行新乡市牧野区人民法院与高亮、朱坤诉讼费一案中，新乡市牧野区人民法院于2019年5月13日作出的（2017）豫0711民初2915号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2020年8月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2020年8月20日、2020年9月17日、2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人高亮、朱坤名下的财产信息，被执行人高亮、朱坤名下有少量银行存款账户已冻结，无证券等登记信息，被执行人高亮名下无车辆登记信息，高亮、朱坤无公积金账户信息；3、被执行人朱坤名下有车辆登记信息，本院已轮候查封；4、经查被执行人高亮、朱坤名下无房产登记信息；5、本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月五日代书记员 ： 邵 璐
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1330民初2842号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行。住所地：桐柏县城关镇大同街**。诉讼代表人：孙如丽，行长。委托诉讼代理人：方豪亚、王宾（实习），河南祜亚律师事务所律师。被告：李得芳，女，汉族，1962年8月25日生，，住唐河县被告：郝以真，女，汉族，1958年10月15日生，，住唐河县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行（以下简称邮储银行）因与被告李得芳、郝以真金融借款合同纠纷一案，于2020年10月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月18日转为普通程序，并于2020年11月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告邮储银行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行撤回起诉处理。已收取的案件受理费2462元减半收取1231元，由原告邮储银行负担。审 判 员  孙云飞人民陪审员  王 帅人民陪审员  程 玉二〇二〇年十一月二十六日法官助理王健书记员董文玉
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3963号原告:王宜芹，女，汉族，1953年1月27日出生，住河南省。委托诉讼代理人：尚祥芬，系原告王宜芹的女儿，特别授权。原告:尚祥芬，女，汉族，1979年9月20日出生，住河南省。被告:新乡化学与物理电源产业园区管理委员会曲里村村民委员会，住所地：河南省新乡市牧野区和平路办事处曲里村。法定代表人：贾合山，村主任。委托诉讼代理人：祁瑞楠，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李雷明，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。第三人：王风林，女，汉族，1981年1月1日出生，住河南省。委托诉讼代理人：张树勇，河南硕涵律师事务所律师，一般代理。原告王宜芹、尚祥芬与被告新乡市化学与物理电源产业园区管理委员会曲里村村民委员会（以下简称“曲里村委会”）、第三人王风林侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚祥芬并作为王宜芹的委托代理人，被告曲里村委会的委托代理人祁瑞楠、李雷明，第三人王风林及其委托代理人张树勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宜芹、尚祥芬向本院提出诉讼请求：依法判令被告将二原告的土地补偿款208000元支付给二原告。事实和理由:1997年被告曲里村委员会分给原告家土地为6.75亩，是按五口人分，分别为：尚家河、王宜芹、尚祥斌、尚祥芬、尚春柳。今年初，被告将原告家的北地3.2亩征用，应按每亩65000元给予补偿。但是被告至今未将原告家被征用的土地补偿款支付给原告二人，而是应第三人王风林要求，要求支付给第三人，二原告认为被征用土地与第三人无关，均属于原告一方所有，故而，被征用的土地补偿款应全部支付给二原告。被告曲里村委会辩称，在2020年8月份征地过程中，原告王宜芹与第三人因征地补偿款发生的纠纷经村委会多次调解未果，所以征地补偿款暂时在村委会保管，待法院裁定后依法处理该征地补偿款。本案被告只是起到资金保管的作用，原告起诉被告主体不对，被告应当作为第三人。另外，本案中第三人应当属于有独立请求权的第三人，所以诉讼费也不应当由被告承担，而应由享受该补偿款权益的当事人承担。第三人王风林述称，其与两个孩子有获得征地补偿款的权利，但尚祥芬不享有获得征地补偿款的权利，应依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王宜芹系原告尚祥芬的母亲，系第三人王风林的婆婆。曲里村在1997年承包地调整时，王宜芹一户五口人（包括王宜芹及其公公尚春柳、其夫尚家河、其子尚祥斌、其女尚祥芬）分得责任田6.75亩。其后，尚祥芬出嫁并将户籍迁到丰乐里村，但是丰乐里村未为其分配耕地。第三人王风林与尚祥斌结婚并育有一女一子，户籍均落到曲里村，但是曲里村未为王风林及其子女分配耕地。2020年，王宜芹家的6.75亩承包地中的3.2亩被征用，每亩按65000元给予补偿，共计208000元补偿款现仍在曲里村账户上未分配。另查明，尚家河于2009年去世，尚祥斌于2012年去世，尚春柳于2016年去世，王风林与尚祥斌的女儿和儿子分别于2002年、2011年出生。本院认为，土地是农民生活的基本保障。根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。本案中，曲里村委会对王宜芹家应得土地补偿款208000元没有异议，经本院多次组织调解，王宜芹、尚祥芬、王风林等均未达成一致意见。根据庭审查明的事实，王宜芹家承包的土地包括王宜芹、尚祥芬等5人，故208000元土地补偿款应由王宜芹、尚祥芬各占一份，为41600元。其余的124800元土地补偿款为王宜芹家的家庭成员共有，由其家庭成员协商分割，协商不成的应予均分。王宜芹家原有其公公尚春柳、其夫尚家河、其子尚祥斌、其女尚祥芬等5人，后其女尚祥芬出嫁，其子尚祥斌与王风林结婚并生育一女一子，尚家河、尚祥斌、尚春柳先后去世，现有家庭成员王宜芹、王风林及其子女等4人。因王宜芹及其家庭成员对土地赔偿款的分割问题协商不成，故该124800元土地补偿款应由王宜芹家现有的4名家庭成员均分，每人为31200元。由于王风林的子女尚未成年，其应得部分可暂由王风林代管。综上所述，案涉土地补偿款208000元，王宜芹分得72800元（即41600元+31200元），尚祥芬分得41600元，王风林及其子女分得93600元（即31200元×3）。依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第八条、第十条、第二十七条、第三十四条，《中华人民共和国物权法》第一百条、第一百零三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第六条、第十六条、第十七条、第三十一条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，判决如下：一、被告新乡化学与物理电源产业园区管理委员会曲里村村民委员会于本判决生效后十日内向王宜芹支付土地补偿款72800元；二、被告新乡化学与物理电源产业园区管理委员会曲里村村民委员会于本判决生效后十日内向尚祥芬支付土地补偿款41600元；三、被告新乡化学与物理电源产业园区管理委员会曲里村村民委员会于本判决生效后十日内向王风林支付土地补偿款93600元；四、驳回原告王宜芹、尚祥芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，减半收取计2230元，由王宜芹负担780.5元，由尚祥芬负担446元，由王风林负担1003.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  冯振强二〇二〇年十一月十二日书记员  王 豪
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终4516号 上诉人（原审原告）：王树舫，男，1963年11月14日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：徐宝旺，河北李景玉律师事务所律师. 委托诉讼代理人：范琼，河北李景玉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘杰，男，1982年5月8日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被上诉人（原审被告）：刘玉花，女，1976年10月18日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 上诉人王树舫因与被上诉人刘杰、刘玉花民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初1532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初1532号民事判决； —2— 二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。 上诉人王树舫预交的二审案件受理费2720元予以退回。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执恢226号 申请执行人林妗芬，女。 被执行人林庆春，男。 申请执行人林妗芬与被执行人林庆春民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日作出的（2014）宜民初字第1632号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月8日首次向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日恢复执行。被执行人应履行的义务为：一、偿还给申请执行人林妗芬借款本金人民币97万元。二、支付给申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息；三、缴纳本案执行费人民币12100元。 本院在执行过程中查明，被执行人林庆春系广西XXX公司XXX厂职工，本院另一执行案已每月扣留、提取被执行人其工资收入人民币2500元，至今已扣划得款50535.98元，本案分配得款12100元（执行费）。除此外未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本案需长期扣划被执行人的收入偿还债务，本案应予裁定终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1281执恢226号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 韦俊孜 书 记 员 何莹露
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6604号 原告：张吉，男，1980年9月2日出生，汉族，现住普兰店区。 委托诉讼代理人：李岩，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：王国庆，女，1958年10月1日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：刘家政（王国庆丈夫），男，1956年8月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：刘家政，男，1956年8月14日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 原告张吉与被告王国庆、刘家政民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张吉的委托诉讼代理人李岩、被告王国庆的委托诉讼代理人及被告刘家政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求二被告共同偿还原告借款本金60万元及利息（期限自2020年5年24起计算至实际还清之日止，标准按月利率2%计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月21日、5月22日和5月24日，二被告因资金周转需要向原告借款三次，合计60万元。2020年5月24日，二被告收到第三笔借款后向原告出具了借条一份，约定所借款项用于资金周转使用，借期一个月，月利率为2%，借款到期后，二被告至今未偿还借款。经原告多次催要，被告无力偿还上述借款。原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉请。被告未到庭亦未提交答辩状，举证期内未提供证据。 被告王国庆、刘家政辩称，欠款属实，欠款数额也对，同意原告的诉讼请求，只是养海参赔钱了无力支付，对事实部分无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了（3）份证据。1．借条1张，证明被告于2020年5月21日、5月22日、5月24日分三次在原告处借款合计60万元，双方约定借期一个月至2020年6月24日止，月息为2分，该笔借款被告已实际收到。2．转款凭证3份，证明该笔借款系通过原告的妻子梁英子账户向被告转账55万元。3．结婚证，证明原告张吉与梁英子系夫妻关系。被告未提供证据。 本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的证据无异议。本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2020年5月21日、5月22日、5月24日，原告张吉通过其妻子梁英子的账户分三次向被告刘家政账户转账共55万元，另支付5万元现金，2020年5月24日，被告刘家政、王国庆给原告出具借条一张，写明“借张吉人民币陆拾万元”，约定借款时间为一个月，自2020年5月24日起至2020年6月24日止，借款利息为月息2分，如到期没有还款，将双倍承担利息。刘家政、王国庆分别在借款人处签名。借款到期后，被告没有偿还借款本金，借款期限内也没有向原告支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并给原告出具了借条，双方的借贷关系合法、有效。双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务，被告未按约定的期限履行还款义务构成违约，应承担相应的法律责任。原告请求被告偿还借款本金及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告王国庆、刘家政于本判决生效之日起十五日内偿还原告张吉借款本金60万元，并承担自2020年5月25日起至实际还清之日止计算的利息，按月息2%计息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4900元，由被告王国庆、刘家政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  邹丽娟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李宏彦
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3191号申请执行人:刘粉祥,女,1969年10月14日生,汉族,住兴化市开发区。被执行人:江苏博一食品有限公司,统一社会信用代码913212810534999681,住所地兴化经济开发区（水冶机械北）。法定代表人:高波。本院在执行申请执行人刘粉祥与被执行人江苏博一食品有限公司劳动争议纠纷一案中,于2020年10月22日向被执行人江苏博一食品有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人江苏博一食品有限公司名下的位于兴化市开发区纬四路南、经二路西侧不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月六日书记员  程文敏
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2195号 申请执行人：山东银河飞龙消防科技有限公司，住所地沂源县城经济开发区。 被执行人：沂源县历山街道办事处东河北居民委员会，住所地沂源县历山街道办事处东河北村。 法定代表人：高少国，主任 根据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初2151号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沂源县历山街道办事处东河北居民委员会在沂源县历山街道办事处农村经济经营管理中心（农经站）代管资金50000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙淑海 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  张永增
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)冀0183执1245号 申请执行人石家庄鹏晖劳务分包有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**中山西路**东胜悦享天地中心**，统一社会信用代码91130100785735006T。 法定代表人：聂红杰，该公司总经理。 被执行人铜陵市皖江建设有限公司河北省分公司，住所地河，住所地河北省石家庄市桥**新石北路**卓达科苑公寓**信用代码91130104MA07TB351W。 负责人：冯士松，该公司经理。 被执行人铜陵市皖江建设有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市铜都，住所地：安徽省铜陵市铜都大道中段**0700151231316G。 法定代表人：王祥如，该公司执行董事。 石家庄鹏晖劳务分包有限公司与被告铜陵市皖江建设有限责任公司河北分公司、被告铜陵市皖江建设有限责任公司（以下简称皖江公司）建设工程分包合同纠纷执行一案，本院作出（2018)冀0183民初3557号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告铜陵市皖江建设有限公司河北省分公司给付原告石家庄鹏晖劳务分包有限公司工程款1157981.50元。于判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告铜陵市皖江建设有限责任公司对上述第一项债务承担补充偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费15222元，财产保全申请费5000元，合计20222元，由被告铜陵市皖江建设有限公司河北省分公司负担。判决生效后，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、保险、住房公积金及第三方支付平台方面进行了查询外未发现被执行人有可供执行财产，本院与申请执行人电话联系后，以执行通知书的形式向申请执行人说明了执行进展情况，并告知申请执行人限期提供被执行人财产线索。以上信息均有相关材料记录在册。本院亦依法将被执行人发出限制消费令、并纳入失信人名单。因申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现已将上述情况通知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可随时申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年十一月二日 书记员  王志信
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3901号 申请执行人浙江**启建设有限公司，住所地:杭州市余杭区五常街道盛奥铭座****。 法定代表人陈振华。 被执行人周泉，男，1986年1月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人浙江**启建设有限公司与被执行人周泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15452号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江**启建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人周泉归还申请执行人借款本金350000元，支付利息176054元（以本金350000元为基数自2012年8月14日起暂计至2020年12月30日止，自2020年12月31日起至实际付清日至，按年利率6%计算），支付律师代理费14800元，支付财产保全费2998元，并负担案件受理费3563元。 执行立案后，本院向被执行人周泉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周泉逾期未履行但已报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周泉的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年11月9日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人周泉有可供执行的财产。 本院对被执行人周泉采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江**启建设有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  董海峰
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初465号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人赵琦，男，1987年10月25日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，大专文化，农民，户籍所在地济宁市兖州区，现住该区。2020年8月6日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]464号起诉书指控被告人赵琦犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官刘树平、田景保出庭支持公诉，被告人赵琦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月30日22时30分许，被告人赵琦酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的白色雪铁龙牌小型轿车，由济宁市兖州区穆庙社区沿104省道由北向南行驶至富平酒店与西顺河路交叉口西100米冠龙龙虾饭店，后被举报。2020年7月30日23时28日，经对赵琦呼气式酒精检测结果为201mg/100ml。2020年8月1日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从赵琦的血液中检出乙醇成分，含量为204.3mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人赵琦到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵琦在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。建议判处被告人赵琦拘役二至三个月，并处罚金。被告人赵琦对起诉书指控事实无异议，未作辩解。本院认为，被告人赵琦在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人赵琦案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 艺
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执650号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院民事审判庭 被执行人：王咏，男，汉族，生于1987年7月12日，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 被执行人：杜丹，女，羌族，生于1991年6月27日，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 被执行人诉讼费执行一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2020年8月11日本院依法立案恢复执行。 在本院执行过程中： （1）本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。 （2）2020年8月11日、8月26日、9月8日、11月4日四次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产信息，查封被执行人王咏名下所有的川ＢＪ××××号车辆，查封期限为2020年11月25日至2022年11月24日，该车辆有抵押，系轮候查封，冻结二被执行人数个银行账户，但余额不足。 （3）本院在传统调查中，没有调查到有其它及时可供执行的财产。 （4）本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无财产线索，本院穷尽财产调查措施。本院认为，本案本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 唐 荣
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1147号之一申请执行人：孙宝骏，男，1978年12月6日出生，汉族，住宁波市。委托诉讼代理人：尤准国，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。被执行人：包建华，男，1971年9月5日出生，汉族，住宁波市。申请执行人孙宝骏与被执行人包建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3716号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙宝骏向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人包建华返还申请执行人孙宝骏借款本金20000元，并支付自2016年12月13日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人包建华发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求包建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包建华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包建华的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人包建华名下无不动产、车辆、有价证券、公积金、股权和保险等财产，被执行人包建华名下银行账户部分有少量余额，本院已依法扣划了1307.34元并予以冻结。截至2020年11月22日，本案执行标的已执行到位1307.34元，扣除诉讼费300元，执行费205元，申请执行人实际受偿802.34元。暂未发现被执行人包建华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人包建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包建华作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙宝骏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人包建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1147号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈增富二〇二〇年十一月二十三日代书记员 陈可群
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14492号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨继泉，男，汉族，1971年6月22日出生，户籍地址湖南省衡东县。 关于被执行人杨继泉犯销售有毒、有害食品罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初386号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金2000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下财付通款项2000元并将上述款项上缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14492号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄泳仪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3635号申请执行人：张绍喜，女，1947年6月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区丹江路**王家台社区原飞环印务公司家属院。被执行人：襄阳世匠装饰设计有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道特**世纪荣华紫薇苑**楼**102B、202B、302B。法定代表人：郭晶，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初7135号民事判决，在执行张绍喜与襄阳世匠装饰设计有限公司侵权责任纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司有其他财产可供执行。因申请执行人张绍喜也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月五日书记员  孟瑞玲
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初610号公诉机关郸城县人民检察院。被告人王志安，男，2001年9月26日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地河南省焦作市中站区，住焦作市中站区，于2019年3月27日因犯诈骗罪被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经郸城县公安局决定，于2020年6月17日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年7月24日被郸城县公安局逮捕。辩护人段光辉，系河南裕恒律师事务所律师。被告人于王军，男，1982年11月22日出生，汉族，大学本科，务工，户籍所在地山东省烟台市海阳市，住山东省海阳市，因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经郸城县公安局决定，于2020年6月24日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年7月24日被郸城县公安局逮捕。辩护人孙秀虎，系山东孚元律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉［2020］308号起诉书指控被告人王志安、于王军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员于涛出庭支持公诉，被告人王志安及其辩护人段光辉、被告人于王军及辩护人孙秀虎到庭参加了诉讼。开庭审理后，郸城县人民检察院又以郸检一部刑诉［2020］3号变更起诉决定书指控被告人王志安、于王军由涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪，本院依法将决定书向二被告人进行了送达和质证，二被告人对变更后的罪名没有异议。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月至4月被告人王志安为收取高额报酬，将自己和借他人的支付宝账号收款码上传至“牛牛搬运”跑分平台，在明知他人使用自己的支付宝二维码进行洗钱的情况下，仍向平台提供二维码，共计帮助平台跑分约合人民金币300万元，王志安获利约8000元。2019年11月份至2020年4月初，被告人于王军将自己的微信、支付宝收款二维码上传至“天天向上”跑分平台，为收取高额报酬，在明知他人使用自己的支付宝收款码进行洗钱的情况下，仍向平台人员提供二维码，共计帮助平台人员跑分约合人民币100万元，于王军获利近二万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关书证、被告人王志安和于王军的供述与辩解等证据。公诉机关变更后认为，被告人王志安、于王军明知是他人利用网络信息犯罪，为其提供支付结算的帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人王志安在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条规定处罚，被告人王志安、于王军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议王志安犯帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑十个月，并处罚金1.5万元，与前罪判处的有期徒刑一年，缓刑一年，并罚后执行有期徒刑一年八个月，并处罚金1.5万元；建议判处被告人于王军有期徒刑六个月，并处罚金1万元。二被告人对指控事实、变更后的罪名没有异议，认罪认罚，在开庭审理过程中也没有异议，请求从轻处罚。王志安的辩护人的辩护意见是，对照案情王志安不应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应按帮助信息网络犯罪活动罪定罪量刑，且其认罪认罚，建议对其减轻处罚、从宽处理。于王军的辩护人辩称，其不应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应按帮助信息网络犯罪活动罪定罪量刑，其是初犯，无前科，本次认罪认罚，建议适用缓刑。经审理查明，2020年1月至4月被告人王志安为收取高额报酬，将自己和借他人的支付宝账号收款码上传至“牛牛搬运”跑分平台，在明知他人使用自己的支付宝二维码进行洗钱的情况下，仍向平台提供二维码，共计帮助平台跑分约合人民金币300万元，王志安获利约8000元。2019年11月份至2020年4月初，被告人于王军将自己的微信、支付宝收款二维码上传至“天天向上”跑分平台，为收取高额报酬，在明知他人使用自己的支付宝收款码进行洗钱的情况下，仍向平台人员提供二维码，共计帮助平台人员跑分约合人民币100万元，于王军获利近一万元。上述事实有经庭审质证确认的相关书证、被告人王志安和于王军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志安、于王军明知是他人利用网络信息犯罪，为其提供支付结算的帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关变更后的指控的罪名成立。被告人王志安在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与所犯新罪并罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处理。综合被告人刘记顺的悔罪表现、犯罪情节、社会效果等因素，对辩护人的意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811刑初60号刑事判决中对被告人王志安犯诈骗罪判处有期徒刑一年缓刑一年的缓刑部分。二、被告人王志安犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1.5万元，与前罪判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1.3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2021年5月9日止。罚金已缴纳。）二、被告人于王军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年12月23日止。罚金已缴纳）三、对被告人王志安的违法所得8000元和被告人于王军的违法所得10000元予以追缴，上缴国库（王志安的违法所得8000元已上缴；于王军的违法所得10000元在郸城县公安局侦查期间已上缴，有票据）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘绍山审判员  侯良清陪审员  朱传杰二〇二〇年十一月十二日书记员  吕新艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5337号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3748号民事判决书，于2020年10月19日立案执行申请执行人浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司与被执行人于晓兰物业服务合同纠纷一案。执行中，强制扣划了被执行人于晓兰的银行存款人民币177.58元(其中案件执行标的金额127.58元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢453号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市牡丹区沙土镇。负责人：时伟，职务：行长。被执行人：李永成，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：朱爱兰，女，1970年09月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张海江，男，1990年03月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘群，男，1992年09月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人李永成、朱爱兰、张海江、刘群金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年01月17日作出的（2015）菏牡商初字第1575号民事判决书确定的被执行人李永成、朱爱兰、张海江、刘群应偿还申请执行人19万元及利息，因李永成、朱爱兰、张海江、刘群未履行生效法律文书确定的义务。菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年08月21日向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年08月21日向被执行人李永成、朱爱兰、张海江、刘群发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知李永成、朱爱兰、张海江、刘群履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人李永成、朱爱兰、张海江、刘群至今未自动履行。本院于2020年08月22日对李永成、朱爱兰、张海江、刘群的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人李永成、朱爱兰、张海江、刘群有可供执行的财产，本院于2020年11月13日对被执行人李永成、朱爱兰、张海江、刘群提起第二次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年11月16日作出（2020）鲁1702执恢453号执行决定书，将被执行人李永成、朱爱兰、张海江、刘群纳入失信被执行人名单，2020年11月16日作出（2020）鲁1702执恢453号限制消费令，对李永成、朱爱兰、张海江、刘群限制高消费。本院于2020年08月21日向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。2020年11月20日，本院对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司进行约谈，菏泽农村商业银行股份有限公司认同被执行人李永成、朱爱兰、张海江、刘群现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行19万元及利息。本院认为，因被执行人李永成、朱爱兰、张海江、刘群暂无可供执行的财产，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人李永成、朱爱兰、张海江、刘群可供执行的财产状况，且申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1575号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权19万元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘 阔
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4356号申请人：南京天外天钢管租赁站，住所地在江苏省南京市浦口区宁六路28号。经营者：陈凤春，男，1966年4月6日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被申请人：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地在江苏省淮安市淮安区华西路**办公楼。法定代表人：吉桂金。申请人南京天外天钢管租赁站与被申请人江苏镇淮建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人南京天外天钢管租赁站向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏镇淮建设集团有限公司名下价值110万元的财产进行保全，永安财产保险股份有限公司南京中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏镇淮建设集团有限公司名下价值110万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月十七日见习书记员  许甜甜
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883财保851号申请人：招商银行股份有限公司济宁邹城支行。负责人：吕剑，行长。被申请人：张敏，女，1976年9月30日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被申请人：张宏，男，1968年7月8日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值35万元的财产予以查封，对其所有的位于邹城市凤凰山路889号1号楼1单元402室的房产进行查封，对其存款等进行查封保全。申请人以其自有资产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请人名下的银行存款350000元或查封、扣押其他相应价值的财产。二、查封被申请人名下位于邹城市凤凰山路889号1号楼1单元402室的房产。案件申请费2270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年十一月十三日法官助理李娜书记员孙悦
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3891号 原告：南宁市钦合物业服务有限公司，住所南宁市青秀区凤翔路**亿利城**楼****车库，统一社会信用代码914501035640110630。 法定代表人：陈玉萍，经理。 委托诉讼代理人：李建楼，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。 被告：韦英明，男，1976年7月8日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 第三人：南宁市武鸣区房地产开发公司，，住所地南宁市武鸣区兴武大道左侧统一社会信用代码91450122198551886N。 法定代表人：官涛。 原告南宁市钦合物业服务有限公司诉被告韦英明、第三人南宁市武鸣区房地产开发公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告南宁市钦合物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告南宁市钦合物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南宁市钦合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市钦合物业服务有限公司负担。 审判员  潘艳华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  梁 静
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7386号原告：王某某，男，1962年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：姜某某，男，1983年2月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：沙某某，女，1985年3月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与被告姜某某、沙某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月六日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9283号原告：吴长周（又名吴进立），男，1965年10月22日生，汉族，住。被告：张宏飞（又名张红飞），男，1981年7月15日生，汉族，住。原告吴长周与被告张宏飞承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴长周到庭参加了诉讼，被告张宏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴长周向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的承揽工程款16205元及利息（利息从2011年5月4日起到执行日期止）按国家同期贷款利率计算；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2011年被告在建别墅，原告为被告承包的工程承揽了绑钢筋的工程。2011年5月4日，原被告结算，被告欠原告承揽工程款62205元，并书写了证明条。后来，被告向原告支付了46000元，现在仍有16205元没有向原告支付。被告张宏飞缺席未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，2011年原告吴长周承揽了被告张宏飞涉案工地绑钢筋的工作，2011年5月4日，经双方结算，被告共欠原告承揽工程款62205元，并为原告书写了证明条。后被告向原告支付了46000元，下余16205元至今未支付。上述事实，有原告提供的证明条以及原告部分庭审陈述可以证实，该证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间系承揽合同法律关系，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中，原告吴长周按照约定完成了绑钢筋工作,并与被告进行了结算,被告至今仍拖欠原告部分承揽工程款，故原告主张支付拖欠承揽工程款16205元的诉讼请求合法，本院予以支持。被告在原告交付劳动成果后长时间未支付报酬，原告据此主张逾期付款利息合法,本院予以支持。关于原告诉请的利息，因双方没有约定，本院酌定，自原告起诉之日即2020年11月5日起至履行完毕之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告张宏飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等民事权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宏飞（又名张红飞）于本判决生效之日起五日内支付原告吴长周（又名吴进立）人民币16205元及利息（自2020年11月5日起至履行完毕之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告吴长周（又名吴进立）的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取103元，由被告张宏飞（又名张红飞）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王艳彩二〇二〇年十一月十九日书记员  温沙利
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初414号 公诉机关 河北省承德市双桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人唐建阳，男，1989年3月4日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地河北省承德市承德县，现住承德市双桥区。2019年7月7日因扰乱公共秩序被承德市公安局普宁机场分局行政拘留五日。2020年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 承双桥检公诉（一）刑诉[2020]351号 指控事实 2020年3月8日18时50分许，唐建阳酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由北向南行驶至承德市双桥区开发东区中路未来城宽广超市前路段时，车辆前部与其前方同向行驶的高尚秋驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车后部相撞后，致使冀Ｈ×××××号小型轿车右前部又与刘青华停放在道路西侧非机动车道内的京Ｐ×××××号小型轿车左后部相撞，造成上述三车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，唐建阳驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车前部与高尚秋驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车后部相撞的交通事故，唐建阳负事故全部责任，高尚秋无责任。唐建阳驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车前部与高尚秋驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车后部相撞后，致使高尚秋驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车右前部又与刘青华停放的京Ｐ×××××号小型轿车左后部相撞的交通事故，唐建阳负事故主要责任，刘青华负事故次要责任，高尚秋无责任。经承德市第一法医学鉴定中心鉴定，唐建阳血液酒精含量为139ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处被告人唐建阳拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人及辩护人意见 被告人唐建阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人唐建阳犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人唐建阳酒后驾车发生交通事故，且负事故主要、全部责任，依法应予从重处罚；被告人到案后如实供述案件事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人唐建阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  姜朋飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  虞 帆
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3603号之一申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行,住所地浙江省绍兴市越城区城南街道江家溇公寓**中兴南路**,组织机构代码:569366445。负责人王可伟。被执行人姚池,男,1998年01月15日出生,住所地湖北,住所地湖北省利川市>申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人姚池金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行依法向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人姚池归还申请执行人本金14521.24元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费118元，案件受理费82元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人姚池发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人姚池履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚池未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚池名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚池名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年11月16日划拨了被执行人开立于财付通支付科技有限公司的账户的存款1913.2元。截止2020年11月17日，本案执行标的已执行到位1913.2元。暂未发现被执行人姚池有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚池拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚池作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人姚池采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚池暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3603号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十一月十七日书记员  阮解栋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9034号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。。被告：任银睦，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告任银睦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十一月二十七日书记员  陶琳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢858号之二 申请执行人：木少海,男,1975年12月11日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：杨裕珣,男,1980年05月07日出生,汉族,住所地浙江省青田县。 本院受理执行申请执行人木少海与被执行人杨裕珣买卖合同纠纷一案，现申请执行人于2020年11月13日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0381执恢858号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十一月十三日 （代）书记员  池瑞杰
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1400号 原告：吴会欣，女，汉族，1969年10月1日出生，住河北省石家庄市藁城市良村开发区。 委托诉讼代理人：刘海东，河北诉健律师事务所律师。 被告：周震国，男，汉族，1995年10月26日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口旭海建电子商务有限公司，住所地：张家口经济开发区崇光东巷**新城名座小区**楼**底商，统一社会信用代码：91130701MA0DMULH30。 法定代表人：闫贵军。 原告吴会欣诉被告周震国、张家口旭海建电子商务有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案，原告吴会欣以现自愿庭外与被告达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告吴会欣申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴会欣撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告吴会欣负担。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  唐 忠 人民陪审员  张 树 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  侯佳慧 书 记 员  贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4836号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 委托代理人：陈璐（特别授权），系该公司职工。 被告：曾凡荣，男，1973年4月4日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：曾庆新，男，1968年2月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：曾庆同，男，1979年2月26日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：曾宪恩，男，1962年2月5日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：曾庆印，男，1966年1月7日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告曾凡荣、曾庆新、曾庆同、曾宪恩、曾庆印金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于10月16日向本院提起诉讼，本院于2020年10月26日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  张晶晶
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初261号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人唐某某，男，1984年9月11日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地沂源县，住沂源县城鑫苑小区**楼****。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月4日被取保候审。现住家中。 辩护人岳增梅，山东民意律师事务所律师。 沂源县人民检察院以源检公刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人唐某某犯故意伤害罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沂源县人民检察院指派检察员沈元华、代理检察员王莹出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人岳增梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月22日10时许，在，被告人唐某某与被害人秦某1因行车纠纷发生争执，在争执过程中被告人唐某某将被害人秦某1摔倒在地，致使被害人秦某1右外脚踝骨折。经鉴定，被害人秦某1之损伤程度为轻伤一级。 对上述指控事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为被告人唐某某故意伤害他人身体导致他人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，辩称自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并对被害人表达歉意。辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出的辩护意见是，1.被告人唐某某系自首，依法可从轻、减轻处罚；2.被告人唐某某系初犯，认罪认罚且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其适用缓刑。 经审理查明的事实与指控的一致。 另查明，被告人唐某某经公安机关电话传唤自动到案。被告人唐某某与被害人秦某1达成和解协议，取得了谅解。被告人唐某某自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出有期徒刑七个月，赔偿被害人可以适用缓刑的量刑意见。 上述事实，有经庭审质证、认证的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、和解协议，证人李某的证言，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心（源）公（刑）字鉴（临床）字[2020]160号鉴定报告，视听资料，被害人秦某1的陈述，被告人唐某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人唐某某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人唐某某系初犯，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从宽处罚。辩护人以此提出的对被告人唐某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟 强 人民陪审员  吴树忠 人民陪审员  张玉丽 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  侯 芳
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4617号原告：王则先，男，汉族，1974年8月19日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：庞林林，青海升茂律师事务所律师。被告：马婷，女，东乡族，1997年8月8日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：马金龙，男，东乡族，1967年5月10日出生，住西宁市。系被告父亲。原告王则先与被告马婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案审理，原告王则先于2020年11月19日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王则先申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王则先撤回起诉。本诉案件受理费2150元，退还原告王则先。审判员 马守彪二〇二〇年十一月十九日法官助理 郑向丽书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2020）吉0502民初3355号原告：孙某，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：李某（系原告之子）。被告：汪某，住吉林省通化市。被告：赫某，住吉林省通化市。原告孙某与被告汪某、赫某抵押权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告汪某、赫某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：判令两名被告人配合原告按照抵押合同条款约定到房产登记部门办理不动产抵押登记手续。事实与理由：2019年10月2日，被告赫某、汪某，因生产经营和家庭生活需要，从原告处借款6万元（以现金形式交付），并约定每月按照月利4分支付利息，还款日期为2020年6月1日，本息共计79,200元。为保证按期还款，被告赫某、汪某以其二人共同所有的的位××区车库作为借款担保（吉房证通字第S134361号），双方订立抵押合同条款，被告向原告交付了房屋所有权证书。双方约定被告赫某、汪某需在2020年6月1日前配合原告办理不动产抵押登记，但是双方合同签订后，被告二人未按照抵押合同约定办理抵押登记手续。汪某、赫某经传票传唤未参加庭审，未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告赫某、汪某向原告借款60,000元，借款期限为2019年10月2日至2020年6月1日，借款合同第四项约定赫某、汪某共有的××路车库（吉房权证通字第XXXX号）借款人需2020年6月1日前配合办理抵押登记。被告二人未按照合同约定办理抵押登记手续。以上事实有原告提交的借款合同、房屋所有权证书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告孙某与被告汪某、赫某约定办理抵押登记条款是双方真实意思表示，双方应按约履行。《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现被告未在合同约定时间配合原告办理抵押登记手续，已属违约。故原告要求被告配合原告按照合同约定到房产登记部门办理不动产抵押登记手续本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪某、赫某于本判决生效之日起七日内协助原告孙某办理吉林省通化市××区/1-1车库的抵押登记手续。案件受理费890.00元（系减半收取），由被告汪某、赫某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 刘敬斯 二〇二〇年十一月三十日书记员 洪岩婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3923号 原告：杨忠兴，女，1965年10月3日出生，苗族，住所地贵州省毕节市。 委托诉讼代理人:陶林珠，男，系杨忠兴之子。 被告：广西鑫辰车业有限公司，住所地广西贵港市西江产业园**狮子岭西路（原西三路）西段南侧。统一社会信用代码：91450800MA5KBKR35E。 法定代表人：李丽敏，该公司财务主管。 委托诉讼代理人：甘甲潘，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄立安，广西诚济律师事务所律师。 原告杨忠兴与被告广西鑫辰车业有限公司（以下简称鑫辰公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠兴及其委托诉讼代理人陶林珠，被告鑫辰公司的委托诉讼代理人甘甲潘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨忠兴向本院提出诉讼请求：请求依法确认杨忠兴与鑫辰公司自2020年3月至2020年7月31日存在事实劳动关系。事实与理由：杨忠兴于2020年3月到鑫辰公司从事冲床工作，每天工作9个半小时左右，月工资约3800元。鑫辰公司没有与杨忠兴签订书面劳动合同，未缴纳社会保险。杨忠兴为鑫辰公司提供劳动，由鑫辰公司按月发放工资，受鑫辰公司管理，依法形成劳动关系。2020年7月28日，杨忠兴在鑫辰公司工作期间，不慎被机械压伤至左中、环、小指，并于当日住院治疗，鑫辰公司已经支付治疗期间的医疗费，但是杨忠兴要求鑫辰公司按工伤保险待遇支付各项经济损失，遭到了鑫辰公司的拒绝。为了维护杨忠兴的合法权益，特诉至法院，敬请判如所请！ 鑫辰公司辩称，杨忠兴出生于1965年10月3日，到鑫辰公司工作时已经年满54周岁，已经达到国家规定的女性50岁法定退休年龄。根据《劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到退休年龄，劳动合同终止。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”因此，杨忠兴与鑫辰公司不存在劳动关系。杨忠兴于2020年3月到鑫辰公司处从事冲床劳务，不用遵守鑫辰公司的劳动纪律和规章制度，当鑫辰公司有零件需要加工时，杨忠兴可以到鑫辰公司提供劳务，也可以不用到鑫辰公司提供劳务，鑫辰公司不会因为杨忠兴不到鑫辰公司工作或提供劳务而给予处罚。另外就劳动报酬方面，是按照多劳多得的按件计付报酬，没有工作就没有报酬，劳务报酬支付数额方式不具有规律性，杨忠兴和鑫辰公 司的关系不符合劳动关系中职工工资按劳分配、同工同酬的特征，双方之间的关系更多的体现了平等自愿、契约自由的平等属性，而没有体现出劳动关系的依附性、从属性和隶属性的劳动特征。 本院经审理认定事实如下：2020年3月，杨忠兴已经年满54周岁，其通过他人介绍进入鑫辰公司从事冲床工作，由鑫辰公司按件计付报酬，每月结算一次。2020年7月28日，杨忠兴在工作中受伤，被送至贵港市医结合骨科医院治疗，鑫辰公司已经支付杨忠兴治疗期间的医疗费用。杨忠兴因就其受伤事宜要求鑫辰公司按工伤保险待遇支付各项经济损失未果，于2020年9月8日向贵港市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，该仲裁委员会作出贵劳人仲不字﹝2020﹞第22号不予受理通知书，以杨忠兴入职时已超过法定退休年龄、主体不适格为由，决定不予受理。杨忠兴不服该通知，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条的规定，男职工的退休年龄为60周岁，女职工的退休年龄为50周岁。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发﹝2005﹞12号）第一条规定：“（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；……。本案中，杨忠兴进入鑫辰公司工作时已年满54周岁，已达到法定退休年龄，不符合能够建立劳动关系的主体资格，其与鑫辰公司不符合能够确立劳动关系的要件，故对其请求确认与鑫辰公司自2020年3月至2020年7月31日存在事实劳动关系，本院不予支持。 综上，依照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有 关事项的通知》（劳社部发﹝2005﹞12号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告杨忠兴的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨忠兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费10元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄雯娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  庞明敏
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初806号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人刘建锋（曾用名刘建峰），男，1978年11月3日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，农民，住东营市东营区。2020年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]466号起诉书指控被告人刘建锋犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年11月17日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年11月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人刘建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月12日1时许，被告人刘建锋酒后驾驶鲁ＥＬ××××号小型轿车，沿东营市东营区南一路由西向东行驶至西三路集输油库门口南侧处时，与一辆大油罐车司机发生矛盾，东营市公安局东营分局黄河路派出所民警出警后发现刘建锋醉酒驾驶机动车后将刘建锋移交交警处理。经检验，被告人刘建锋血液中的酒精含量为158.94ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人刘建锋判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人刘建锋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘建锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘建锋被抓获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其已为可能判处的罚金提供了财产保证，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘建锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宋京翰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2006号之二申请执行人李严,男,1978年7月16日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人黄孝宝,男,1974年4月11日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人吕玉芹,女,1972年5月8日生,汉族，农民，住吉林省四平市铁**。申请执行人李严与被执行人黄孝宝、吕玉芹合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初822号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初822号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王阿娉
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢489号何才宗：申请执行人蔡美菊与被执行人何才宗离婚后财产纠纷一案，（2019）浙0211民初4190号法律文书已发生法律效力，申请执行人蔡美菊向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何才宗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢489号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日