湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初713号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人刘春华，绰号“阿春”，男，1986年2月27日，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖南省娄底市双峰县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月13日被抓，并于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留。2020年7月21日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人张洪刚、黄骏，湖南君荣律师事务所律师。被告人李岳先，绰号“阿光”，男，1990年7月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省湘乡市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月23日被抓，并于同日被长沙市公安局天心分局刑事拘留。2020年6月22日经长沙市天心人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人邓志斌，男，1985年5月10日出生，汉族，大学专科文化程度，无职业，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区;因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月3日被抓，并于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留。2020年6月22日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人谭华，男，1986年4月16日出生，汉族，大学专科文化程度，个体工商户，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区，案发时住长沙市天心区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月22日被抓，同年5月23日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2020年6月22日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人王欢，湖南五湖律师事务所律师。被告人张杰，男，1996年6月14日出生，汉族，大学专科文化程度，无职业，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月25日被抓，次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2020年6月22日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑检刑诉[2020]228号起诉书指控被告人刘春华、李岳先、邓志斌、谭华、张杰犯贩卖毒品罪于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯佳佳出庭支持公诉，被告人刘春华、李岳先、邓志斌、谭华、张杰及被告人刘春华的辩护人张洪刚、被告人谭华的辩护人王欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：一、2020年5月期间，被告人刘春华贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）予被告人李岳先并由其贩卖甲基苯丙胺予被告人谭华，其还贩卖了甲基苯丙胺予吸毒人员叶某（行政处罚），具体事实分述如下：2020年5月9日，被告人李岳先与被告人刘春华联系后在长沙市天心湘府路沃尔沃汽车4Ｓ店对面的马路上交易19.95克左右的冰毒。稍后，被告人李岳先与被告人谭华在长沙市天心区××路××国际门ロ见面交易上述19.95克左右的冰毒。2020年5月20日，被告人谭华通过其“白面小生”的收款二维码收取吸毒人员叶某（已行政处罚）毒资后将约1克的冰毒用卫生纸包装并藏匿于其居住的ＢＯＢＯ国际第十六楼至第十七楼楼梯间的安全出口指示牌旁边的小洞穴内后拍照并将藏匿地的位置发送给叶某，其据此获约1克毒品。2020年5月22日，被告人李岳先与被告人刘春华联系后在长沙市天心湘府路沃尔沃汽车4Ｓ店对面的马路上交易约20克冰毒。稍后，被告人李岳先与被告人谭华在长沙市天心区××路××国际门ロ见面准备交易净重19.97克冰毒时，被公安民警抓获，并从被告人李岳先身上起获净重19.97克的白色晶体。经长沙市公安局物证鉴定所检验，涉案的白色晶体检验出甲基苯丙胺成分二、2020年5月期间，被告人邓志斌贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂予被告人张杰并由其贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂予吸毒人员杨某（已行政处罚），具体事实分述如下：2020年5月7日左右的一天，被告人邓志斌与被告人张杰在株洲市红旗广场附近见面并交易1克冰毒和1颗麻古。2020年5月9日，被告人张杰在长沙市芙蓉区东盈广场寓米精品公寓贩卖给吸毒人员杨某约0.5克冰毒、不足半粒的麻古。2020年5月22日，被告人邓志斌与被告人张杰在株洲市红旗广场附近见面并交易1克冰毒和1颗麻古。2020年5月21日，被告人谭华被公安民警抓获，其归案后自愿、如实供述了自己的犯罪事实并配合公安机关抓获同案犯、吸毒人员，被告人李岳先于2020年5月22日被公安民警抓获，其到案后基本如实供述了上述事实。2020年5月25日，被告人张杰被公安民警抓获，2020年6月3日，被告人邓志斌被公安民警抓获;到案后，被告人张杰、被告人邓志斌均自愿、如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月13日，被告人刘春华被公安民警抓获，其在侦查单位基本如实供述了上述事实。该院以物证检验报告、证人证言、辨认笔录、微信信息、通话记录、被告人供述等证据为佐证，指控被告人刘春华、李岳先、邓志斌、谭华、张杰违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂是毒品而予以非法贩卖，其中被告人刘春华、李岳先贩卖甲基苯丙胺数量较大，五被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谭华协助公安机关抓获被告人李岳先，具有立功情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条；被告人谭华协助公安机关抓获二名吸毒人员，可以酌情从轻处罚；被告人李岳先、邓志斌、谭华、张杰归案后均如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间仍能如实供述，均可以认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人刘春华、李岳先实施的本案第二次贩卖毒品行为系间接或直接的“控制下交付”毒品，可酌情从轻处罚；被告人李岳先、邓志斌、谭华、张杰均自愿认罪认罚并已签字具结，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；建议对被告人刘春华犯贩卖毒品罪在有期徒刑十年至十三年予以量刑，并处罚金；对被告人李岳先犯贩卖毒品罪在有期徒刑九年左右予以量刑，并处罚金；对被告人谭华犯贩卖毒品罪在有期徒刑六个月以上十个月以下予以量刑，并处罚金；对被告人张杰犯贩卖毒罪在有期徒刑六个月以上十个月以下予以量刑，并处罚金；对被告人邓志斌犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年三个月左右予以量刑，并处罚金。被告人李岳先、邓志斌、谭华、张杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据，亦无异议。被告人刘春华及其辩护人提出：一、被告人刘春华没有贩卖毒品给李岳先，不构成贩卖毒品罪；二、被告人刘春华在派出所讯问期间存在刑讯逼供，第一、二次供述应当排除。其辩护人还提出指控刘春华贩卖毒品的证据只有李岳先的口供，毒品称量笔录无见证人签字，毒品送检超过查获之日起3日等辩护意见。被告人谭华的辩护人提出被告人谭华有立功情节、坦白情节、自愿认罪认罚，可依法从轻、减轻处罚，其协助公安机关抓获两名吸毒人员，可以酌情从轻处罚。经审理查明：一、被告人刘春华、李岳先、谭华贩卖毒品的犯罪事实如下：2020年5月9日中午，被告人谭华联系被告人李岳先购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）20克，并通过微信先付款10000元给李岳先。被告人李岳先遂与被告人刘春华联系，欲以7000元向刘春华购买冰毒20克，被告人刘春华同意，双方约定好交易时间、地点。当日下午双方在长沙市湘府路沃尔沃汽车4Ｓ店对面的马路上交易约20克左右的冰毒（几天后李岳先将毒资现金7000元给刘春华）。随后，被告人李岳先将上述毒品在长沙市天心区××路××国际门口交给被告人谭华。2020年5月20日，被告人谭华通过其“白面小生”的收款二维码收取吸毒人员叶某（已行政处罚）毒资后将约1克的冰毒用卫生纸包装并藏匿于其居住的ＢＯＢＯ国际第十六楼至第十七楼楼梯间的安全出口指示牌旁边的小洞穴内后拍照，将藏匿地的位置图片发送给叶某，叶某将上述毒品取走。2020年5月22日上午公安机关抓获被告人谭华。次日上午，被告人谭华在公安机关控制下联系被告人李岳先，向后者购买冰毒20克。被告人李岳先即与被告人刘春华联系购买冰毒20克，刘春华同意。当日下午1点左右，刘春华和李岳先在长沙市湘府路沃尔沃汽车4Ｓ店对面的马路上交易约20克冰毒。稍后，被告人李岳先与被告人谭华在长沙市天心区××路××国际门口见面准备交易上述冰毒时，被公安民警抓获，并从被告人李岳先身上起获净重19.97克的白色晶体。经长沙市公安局物证鉴定所检验，涉案的白色晶体检验出甲基苯丙胺成分。2020年5月22日，被告人谭华被公安民警抓获，其归案后自愿、如实供述了自己的犯罪事实并配合公安机关抓获同案犯李岳先和吸毒人员叶某。被告人李岳先于2020年5月23日被公安民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。经当庭举证、质证，证明被告人刘春华、李岳先、谭华贩卖毒品罪的证据有：1、到案经过、传唤证，证明2020年5月22日上午，公安干警在对吸贩毒人员谭华进行核查时，谭华主动交代自己的犯罪事实和上线贩毒人员李岳先，并配合公安干警于5月23日14时抓获李岳先和吸毒人员杨某、叶某；证明2020年6月13日，公安干警抓获被告人刘春华的事实经过。2、称量笔录、疑似毒品称重登记表、称量照片、扣押决定书、扣押物品文件清单等书证，该组书证证明了公安机关于2020年5月23日从被告人李岳先处查获的白色晶体净重19.97克（毛重21.73克），并依法予以扣押的事实。3、物证检验报告，经物证鉴定，从被告人李岳先身上查获的白色晶体19.97克检出甲基苯丙胺成分。4、辨认笔录和见证人李某、胡某的证言，证明被告人谭华依法定程序辨认出上线贩毒人员被告人李岳先；被告人李岳先依法定程序辨认出向其贩卖毒品的被告人刘春华；被告人刘春华依法定程序辨认出两次找其购买毒品的被告人李岳先。5、微信信息、微信账单截图，证明被告人谭华与李岳先、被告人谭华和吸毒人员叶某的微信转账记录。6、证人叶某的证言、涉案毒品藏匿地的照片，证明其在2020年5月20日向谭华购买冰毒的事实经过。7、户籍资料，证明三被告人犯罪时已达到刑事责任年龄的事实。8、视听资料，证明公安机关的讯问程序合法，与讯问笔录记录一致。9、公安机关情况说明、入所健康体检表，证明公安机关办案程序合法，讯问记录真实。经体检，被告人入看守所时无身体不适，无健康问题。此外，公安机关还对毒品称量、送检的相关问题做出了情况说明。10、被告人谭华的供述，其对起诉书指控的犯罪事实供认属实。11、被告人李岳先的供述，其对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。其当庭供述两次向上线被告人刘春华购买毒品的总价均为7000元，第一次付款是毒品交易完成后几天向刘春华付的现金。第二次未付款即被公安机关抓获，其他供述与被告人刘春华在侦查阶段的供述基本一致。12、被告人刘春华的供述，其在侦查阶段的供述与起诉书指控的犯罪事实基本一致。二、被告人邓志斌、张杰贩卖毒品的犯罪事实如下：2020年5月7日左右的一天，被告人邓志斌在株洲市红旗广场附近将1克冰毒和1颗麻古贩卖给被告人张杰。2020年5月9日，被告人张杰在长沙市芙蓉区东盈广场寓米精品公寓贩卖给吸毒人员杨某约0.5克冰毒、不足半粒的麻古。2020年5月22日，被告人邓志斌在株洲市红旗广场附近将1克冰毒和1颗麻古贩卖给被告人张杰。2020年5月25日，被告人张杰被公安民警抓获，2020年6月3日，被告人邓志斌被公安民警抓获;到案后，被告人张杰、邓志斌均自愿、如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月13日，被告人刘春华被公安民警抓获，其在侦查单位基本如实供述了犯罪事实。上述事实有高德地图位置截图、微信个人信息、微信账户信息、微信转账记录、尿检结果信息、到案经过、手机联系人截图详情;证人杨某的证言；杨某、邓志斌的辨认笔录；被告人邓志斌、张杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春华、李岳先、邓志斌、谭华、张杰违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而予以非法贩卖，其中被告人刘春华、李岳先贩卖甲基苯丙胺数量较大，五被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人谭华协助公安机关抓获被告人李岳先，具有立功情节，可以从轻处罚。被告人李岳先、邓志斌、谭华、张杰归案后及在法庭审理期间均能如实供述犯罪事实，可认定具有坦白情节，均可从轻处罚。上述四被告人均自愿认罪认罚并已签字具结，均可从宽处罚。公诉机关指控的被告人李岳先、谭华实施的第二次贩卖毒品行为系在公安机关控制下交付,被告人李岳先主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人刘春华第二次贩毒与前述控制下交付相关联，本院在量刑时予以考虑。被告人刘春华及其辩护人提出的刘春华在先锋派出所所作供述存在刑讯逼供，属于非法证据，应当予以排除的辩护意见。经查，公安机关向本院出具了被告人入所体检单、证据收集程序合法的情况说明，结合同步录音录像、被告人李岳先的供述和辨认笔录等证据，公安机关取证程序合法，现有证据能够证明起诉书指控的犯罪事实。关于毒品称量笔录无见证人签字，毒品送检超过查获之日起3日的辩护意见，公安机关已经出具材料予以合理的补充说明。故辩护人提出的关于被告人刘春华无罪的辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。关于被告人谭华的辩护人提出的谭华具有立功、坦白情节、自愿认罪认罚以及协助公安机关抓获两名吸毒人员的辩护意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人刘春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2031年12月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李岳先犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2029年5月22日止。罚金已缴纳。）三、被告人邓志斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年8月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人谭华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年12月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）五、被告人张杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年12月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）六、公安机关扣押的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 煜人民陪审员  李建湘人民陪审员  张飞虎二〇二〇年十一月十六日书 记 员  潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、氯胺酮或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、氯胺酮或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、氯胺酮或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。