安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初2018号原告：吴宝满，男，1962年5月5日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省泾县开发区。被告：肖铸，男，1965年1月1日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省泾县。被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区水阳江大道与昭亭南路交叉口（西北角）办公楼**，统一社会信用代码91341800762758387P(1-1)。主要负责人:荀明晖，该支公司总经理。委托诉讼代理人：胡荣靖，男，1986年5月17日生，汉族，居民，住安徽省宁国市，该公司员工。原告吴宝满与被告肖铸、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告吴宝满，被告肖铸、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司(以下简称“天安财保宣城支公司”)的委托诉讼代理人胡荣靖到庭参加诉讼，现已审理终结。吴宝满向本院提出诉讼请求：要求判令天安财保宣城支公司赔偿后续治疗费医药费21898.18元、护理费4740元、住院伙食补助费1230元、交通费605元、后续治疗费8000元，以上各项合计36473.18元。事实和理由：2015年11月12日10时05分,肖铸借用其亲属李秀的皖Ｐ×××**号小型轿车沿财富东路自西往东行驶至财富东路与晏公路交叉路口处时,与吴宝满驾驶的电动自行车相撞,致吴宝满受伤,车辆损坏。事故发生后,经交警部门认定,肖铸负事故全部责任,吴宝满无责任。事故发生后,吴宝满立即被送往泾县医院治疗,因受伤严重,当日转入皖南医学院矶山医院住院治疗。后经鉴定,吴宝满因交通事故遗留左下肢功能丧失50%以上,右下肢功能丧失10%以上,此损伤后遗症评定依序构成八级、十级伤残。对此,吴宝满依法向肖铸、天安财保宣城支公司提起诉讼,并于2017年12月11日经泾县人民法院判决结案，天安财保宣城支公司向吴宝满赔偿第一次治疗期间的医疗费、护理费、交通费和误工费等。在吴宝满第一次起诉后,吴宝满因此次交通事故的伤害需要二次治疗,并于2018年12月10日至2018年12月24日在泾县医院住院治疗15天,于2018年12月24日至2019年1月18日在皖南医学院住院治疗26天。此次交通事故给吴宝满已造成了巨大的伤害,尽管肖铸、天安财保宣城支公司已赔偿第一次的医疗费等损失,但依据法律的相关规定,肖铸、天安财保宣城支公司对吴宝满二次治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任，故诉至法院。肖铸辩称：我买了保险不计免赔，应当由保险公司理赔。我只承担本案的诉讼费用，其他不承担。天安财保宣城支公司辩称：1、本起诉讼的事故的真实性无异议；2、本起事故中交通事故吴宝满已于2017年7月7日在皖南医学院弋矶山医院已行取内固定手术，伤者于2018年12月10日在泾县医院因右下肢皮肤感染住院治疗，于2018年12月24日出院，该出院记录显示吴宝满系右小腿红肿一周，左膝关节下方肿块五天入院，该出院记录显示的与吴宝满于2017年7月7日取出内固定手术之间无直接因果关系。法院应依法驳回其诉请。当事人围绕诉讼其请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年11月12日10时05分,肖铸借用其亲属李秀的皖Ｐ×××**号小型轿车沿财富东路自西往东行驶至财富东路与晏公路交叉路口处时,与吴宝满驾驶的电动自行车相撞,致吴宝满受伤,车辆损坏。事故发生后,经交警部门认定,肖铸负事故全部责任,吴宝满无责任。吴宝满损伤经评定构成一处八级、一处十级伤残。吴宝满于2017年9月5日向本院提起诉讼，本院并于2017年12月11日判决天安财保宣城支公司向吴宝满赔偿第一次治疗期间的医疗费、护理费、交通费和误工费等298342.93元。后,吴宝满因左下肢皮肤感染（左胫腓骨内固定取出术后感染）于2018年12月10日至2018年12月24日在泾县医院住院治疗15天,转皖南医学院弋矶山于2018年12月24日至2019年1月18日治疗26天。以上事实由吴宝满当庭陈述及递交的身份证复印件、出院记录、住院费用结算单、医药费发票、费用清单、陪护费收据、泾县人民法院民事判决书（2017）皖1823民初1696号复印件证明。对于上述证据经当事人质证均无异议，但天安财保宣城支公司对泾县医院和皖南医学院弋矶山医院的出院记录的证明目的不予认可，认为吴宝满两次住院治疗皮肤感染与本案交通事故没有直接因果关系。本院认为，泾县医院出院记录虽然记载为“左下肢皮肤感染”，但结合该出院记录中出院时情况说明及皖南医学院弋矶山医院出院记录记载“左胫腓骨内固定取出术后感染”和（2017）皖1823民初1696号民事判决书认定的事实，可以证明吴宝满此次治疗与本案交通事故有直接因果关系。天安财保宣城支公司的质证意见本院不予采信。结合诉请本院认定吴宝满的经济损失如下：1、医疗费:21898.18元；2、护理费4740元（按照实际发生计算）；3、住院伙食补助费:30元/天×41天=1230元；4、交通费605元；以上合计28473.18元。本院认为，本起案件由吴宝满与肖铸之间发生交通事故引起的后续治疗。该发生在非机动车与机动车之间的交通事故，经公安交管部门认定肖铸负事故全部责任。故吴宝满在该事故中遭受的损失按交通安全法的规定应由天安财保宣城支公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由肖铸赔偿。由于天安财保宣城支公司赔偿未超过其保险限额，故吴宝满的经济损失由其全部赔偿。吴宝满诉请后续治疗费8000元，因无证据证明，可在后续治疗发生后继续主张权利。综上，本院《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告吴宝满经济损失共计28473.18元，该款直接汇入吴宝满中国邮政储蓄银行泾县支行62×××63账号；二、驳回原告吴宝满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取356元（原告已预交），由吴宝满负担78元，被告肖铸278元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  范方义二〇二〇年十一月二十日书记员  丁 慧附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证明。