wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初652号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人曹兴明，男，1966年3月6日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住灌云县。曾因犯抢劫罪、流氓罪，于1988年9月被灌云县人民法院决定执行有期徒刑七年；又因犯盗窃罪，于2000年9月被江阴市人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于2006年4月被江阴市人民法院判处有期徒刑一年九个月；又因犯盗窃罪，于2009年12月被江阴市人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2013年2月被江阴市人民法院判处有期徒刑一年九个月；又因犯盗窃罪，于2014年5月被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2016年5月10日被江阴市人民法院判处有期徒刑一年;还因犯盗窃罪，于2017年9月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，于2017年12月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月10日被灌云县公安局刑事拘留，同年9月30日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]487号起诉书指控被告人曹兴明犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉，被告人曹兴明到庭参加诉讼，现已审理终结。 灌云县人民检察院指控： 1.2020年9月6日下午，被告人曹兴明至灌云县杨集镇镇南村张某家，入室窃得被害人张某放在西卧室柜子中的人民币200元。 2.2020年9月4日下午，被告人曹兴明至灌云县杨集镇镇南村谢某甲家，入室窃得被害人谢某甲放在床头柜上的人民币290元钱。 3.2019年5月23日上午，被告人曹兴明至灌云县杨集镇长流村季某家，入室窃得被害人季某放在卧室柜子中的人民币900元。 4.2019年9月7日，被告人曹兴明至灌云县杨集镇广丰村林某家，入室窃得被害人林某放在东卧室抽屉内的人民币600元。 5.2020年4月24日上午，被告人曹兴明至灌云县杨集镇茂舍村孙某家，入室窃得被害人孙某放在卧室抽屉中的人民币1300元。 6.2019年5月份的一天，被告人曹兴明至灌云县图河镇六道沟村周某家，入室窃得被害人周某放在卧室内的人民币3000元。 7.2019年上半年的一天，被告人曹兴明至灌云县南岗镇朱曹村，窃得被害人王某一辆电动自行车，后将该车以人民币200元价格销售给他人。 公诉机关认为，被告人曹兴明以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究被告人曹兴明的刑事责任，建议判处被告人曹兴明有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。为证实上述指控，公诉机关出示了被告人曹兴明的供述和辩解，被害人张某、谢某甲、季某、林某、孙某、周某、王某的陈述，证人谢某乙的证言，生效刑事判决书及刑满释放证明，指认现场照片，发破案报告，抓获经过，户籍证明等。 被告人曹兴明对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年上半年至2020年9月7日期间，被告人曹兴明至灌云县杨集镇、图河镇、南岗镇等地多次实施盗窃，窃得他人财物共计价值人民币6490元。具体犯罪事实及证据与公诉机关指控一致。 另查，被告人曹兴明归案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人曹兴明某成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曹兴明归案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人曹兴明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人的违法所得依法责令退赔被害人。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹兴明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。 （主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年8月9日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人曹兴明于本判决生效后三十日内退赔被害人张士华人民币200元、退赔被害人谢云祥人民币290元、退赔被害人季登明人民币900元、退赔被害人林长华人民币600元、退赔被害人孙朝发人民币1300元、退赔被害人周恒荣人民币3000元、退赔被害人王军人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龚成霞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 许 曼 书 记 员 季春园 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初3529号 原告：屈艺，男，汉族，1981年3月10日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：刘兹源，男，汉族，1994年2月6日生，江苏省雎宁县人，住所地江苏省雎宁县，现住安徽省鸠江区。 原告屈艺诉与被告刘兹源租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告屈艺到庭参加诉讼，被告刘兹源经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告屈艺提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告车辆租赁费、过路费等费用共计3905元。二、判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：被告因去安顺办事需要使用车辆，于2020年8月28日与原告签订《借车协议》。协议约定被告借用甲方丰田卡罗拉车辆一辆，车牌号为贵Ｊ×××××号，借车时间为2020年8月28日20时41分，使用时间24小时为1天，被告按每天170元租赁费用付给原告，并约定从被告借车之日起，至还车之日止，使用期间所借车辆因违章违法等行为引起的经济责任和法律后果全部由被告承担。协议签订后，被告只按协议约定给付了500元的押金，原告多次要求被告给付车辆租赁费并归还车辆，被告不仅不支付车辆租赁费,还要求原告给其转油钱后才归还所借车辆，原告为了早日能收回所借车辆，三次向被告转了油钱460元，但原告把油钱转给被告后，被告还是不支付租赁费、不归还车辆，只是在2020年9月10日被告发信息告知原告，说其将所借车辆停放在贵州省瓮安县东服务区的，叫原告自己去开车，他不会再管车辆了。等原告赶到瓮安县东服务区后，没发现被告，只看见车辆停放在服务区的，等原告将车开出收费站时，原告支付了过路费885元，经过路费票据上显示,被告是从江苏机场站到瓮安收费站的过路费。原告遂马上查询了所借车辆是否有违章，却发现有一条违章记录，原告又为其支付了违章罚款200元。从被告借车之日到归还车辆之日共借车13天，产生车辆租赁费2210元.在被告租车期间产生的费用为车辆租赁费2210元、过路费885元、油钱460元、误工费150元（原告自己去瓮安东收费站开车耽搁半天）、违章罚款200元，共计3905元，原告多次向被告索要，但被告却找各种借口拖延支付。为此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求为谢。 被告刘兹源在法定期限内未答辩及举证。 经审理查明：2020年8月28日，被告到原告开设的租赁部签署《借车协议》，向原告租赁车牌号为贵Ｊ×××××号的丰田卡罗拉车辆一辆使用，约定：租赁价格为170元／天，以实际租赁的时间交纳租赁费；租赁期间，车辆超速等其他违章所产生的罚款、扣分以及其他处罚，由被告承担责任；租赁期间产生的车辆损坏，由被告承担修理费用及维修时间的损失；等等。合同签订后，被告向原告交纳了定金500元，于同日将租赁的车辆开走使用。期间，原告通过微信向被告支付460元油费。2020年9月10日，被告将车辆放置在贵州省瓮安县内高速公路的瓮安县东服务区，通知原告到瓮安县东服务区自行取回车辆。原告取车返回时，支出该车辆行驶高速的高速通行费885元。原告取回车辆后，发现被告用车期间产生违章罚款200元，原告为处理该违章支付罚款200元。从原告取回车辆至今，双方未结算，原告联系不上被告，遂以被告签名的《借车协议》、双方的微信联系记录截屏图、被告的身份证和驾驶证、支付油费的微信账单详情、支付高速通行费的票据及微信零钱明细、车辆违法处理截屏图为据诉至本院，提出前述诉讼请求、事实及理由。审理中，被告未到庭，本案未能调解。 另查明：双方在被告用车期间，在《借车协议》及微信联系中均未对原告支付给被告的460元油费、原告支出的高速通行费、原告取车的误工费作出约定。 上述事实，有原告的陈述和原告提交的证据《借车协议》、被告的身份证和驾驶证、双方的微信联系记录截屏图、支付油费的微信账单详情、支付高速通行费的票据及微信零钱明细、车辆违法处理截屏图在卷佐证，经庭审质证审查，可以采信。 本院认为：被告到原告开设的租赁部向原告租借车辆使用，从2020年8月28日起至2020年9月10日原告取车止共计13天，按双方约定单价170元/天计算，产生租赁费2210元。期间，产生违章罚款200元。扣除定金500元，现被告尚差欠原告租车期间的租赁费、车辆违章罚款损失共计1910元至今未付，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”之规定和双方《借车协议》约定，被告应当在租期届满归还车辆时按照双方约定向原告支付租车费、车辆违章罚款。但被告至今未付，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告支付租赁费、车辆违章罚款1910元有理，本院予以支持。 由于被告用车期间原告支出的460元油费及原告取车时支出的高速通行费885元系原告自愿支付，双方在《借车协议》及微信联系中未对该两笔费用由谁负担作出约定。本案案由系租赁合同纠纷，原告未提供证据证明双方在车辆租赁期间及租赁后至今存在应由被告向原告支付460元油费、885元高速通行费、150元误工费的合同约定。故原告要求被告支付油费、高速通行费、误工费的主张，证据不足，本院不予支持。 被告经本院邮寄送达传票传唤，无正当理拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决，由被告自行承担缺席判决的法律责任。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘兹源于判决生效之日起三日内给付原告屈艺租赁费、租车期间车辆违章罚款损失共计人民币一千九百一十元； 二、驳回原告屈艺的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘兹源负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院按照不服判决部分金额计算预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  朱定勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢玉梅
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执787号 申请执行人：李吉蕊，女，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：攀枝花市蔬语农业开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市**格里坪镇金家村四社**，统一社会信用代码：91510403MA67NYN923。 法定代表人：马景振，该公司经理。 李吉蕊与攀枝花市蔬语农业开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403民特29号民事裁定书，责令被执行人攀枝花市蔬语农业开发有限公司自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人攀枝花市蔬语农业开发有限公司立即向申请执行人李吉蕊履行债务1096.00元，同时承担执行费50元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年十一月六日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  李靖偲
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10744号 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：徐震宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：时泽成，江苏丰亚律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：沈斯文，江苏丰亚律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：张莉，女，1967年4月23日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称宁波银行）诉被告张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告宁波银行的委托诉讼代理人时泽成、沈斯文到庭参加诉讼，被告张莉未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宁波银行请求法院判决： 1、被告归还原告欠款本金327708.18元，支付利息含罚息75727.13元，复利8445.83元，并继续支付自2020年8月12日起至实际给付之日止，以未还本金为基数，按合同约定利率标准计算的罚息、复利； 2、被告承担因本次诉讼产生的律师费用1000元； 3、被告承担本案诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张莉应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告宁波银行股份有限公司南京分行返还借款本金327708.18元，支付利息（含罚息）75727.13元、复利8445.83元，并继续支付自2020年8月12日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、被告张莉应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费7493元，减半收取3747元，保全费2585元，合计6332元，由被告张莉负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 璐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9893号之二申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道**（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。被申请人：李陈陈，男，1995年11月6日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。被申请人：李光文，男，1972年7月14日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。原告张家港市金港投融资担保有限公司诉被告李陈陈、李光文追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日作出(2020)苏0582民初9893号之一民事裁定书。原告张家港市金港投融资担保有限公司于2020年11月25日向本院申请解除对被告李陈陈、李光文名下所有财产的冻结。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人李陈陈、李光文名下所有财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年十一月二十五日书记员 高馨怡
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初9817号原告：蒋雪平，女，1995年1月15日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：李世英，上海明伦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，上海明伦（苏州）律师事务所实习律师。被告：胡宗达，男，1995年10月2日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告蒋雪平诉被告胡宗达健康权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，依法适用简易程序进行审理，诉讼中，双方合意适用小额诉讼程序审理，本院于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告蒋雪平的委托诉讼代理人李世英、王玲、被告胡宗达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋雪平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费用57011.65元、住院伙食补助费500元，诉讼费用由被告负担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡宗达于本判决生效之日起15日内支付原告蒋雪平赔偿款57352.51元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取238元，由被告胡宗达承担。此款已由原告预交，本院不再退回，被告胡宗达于履行上述判决付款义务时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二〇年十一月二十五日书记员  李靖伟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3670号原告:刘英，女，1982年11月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路**大庆服务外包产业园**。负责人：王光宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彦卓，黑龙江宜友律师事务所律师。本院在审理刘英诉中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司财产保险合同纠纷一案中，刘英于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，刘英向本院申请撤回起诉，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘英撤回起诉。案件受理费减半收取计58元，由原告刘英负担。审判员  王庆娟二〇二〇年十一月十九日书记员  常松玲
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2523执262号申请执行人：张军，男，1969年2月6日生，汉族，大学文化，云南省蒙自市人，户籍地及住址云南省蒙自市。被执行人：李云飞，男，1984年12月28日生，瑶族，初中文化，广东省连南县人，农民，户籍地及住址广东省连南县。关于申请执行人张军与被执行人李云飞买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）云2523民初395号民事判决书，确定由李云飞给付张军柴油款15047元，案件受理费180元由李云飞负担。被执行人李云飞未按期履行义务。申请执行人张军于2020年10月9日向本院申请强制执行，执行标的：15227元，本院已立案受理并执行。执行过程中，本院以微信送达的方式向被执行人李云飞送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表。被执行人李云飞至今未履行义务。本院查明，被执行人李云飞于2017年9月20日承包了位于屏边县岩峰窝的屏边县启云木材加工厂加工经营。2020年7月21日至2020年9月8日期间，杨文洪、辛文光等人以李云飞、莫异镇、屏边县启云木材加工厂欠其劳务费、木材款分别向本院申请强制执行，执行过程中，本院于2020年8月13日依法将屏边县启云木材加工厂内的所有木材及所有机器设备进行处置，所得处置款395278元扣除保管费用19800元后已全部分配给杨文洪、辛文光等人。经本院委托，连南县人民法院于2020年8月25日到连南县不动产登记中心查询，亦未查询到被执行人李云飞的不动产登记信息。本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人李云飞的银行存款、网络资金、车辆、不动产等情况，未发现可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，未能查到被执行人可供执行的财产。现已对被执行人李云飞采取了限制高消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2020年11月25日，本院约谈了申请执行人张军，向其告知了相关执行情况及法律规定，其认可本院执行情况，未能提供其他财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未能查询到可供执行财产，符合终结本次执行实质和程序要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  何志强二〇二〇年十一月三十日书记员  侯易仁
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1892号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人刘家胜,住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年11月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207100730号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207100730号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人刘家胜的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  许人耀
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40835号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：王森清，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201110269637。被告：张婧，女，1983年11月26日出生，汉族，身份证住址四川省青川县。上列原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行诉被告张婧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行负担。原告已预缴受理费2163元，其余案件受理费2138元退回原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行。审判员 王 鸥二〇二〇年十一月二十五日书记员 王丽君
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初512号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人王某某，男，1988年1月11日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地)为江苏省响水县运河镇桃园村中心组10号。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年5月10日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年5月17日被取保候审。辩护人谢加宝、陈士柱，江苏和济律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]386号起诉书指控被告人王某某犯合同诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员徐某依法出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陈士柱到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控，2008年8月25日，被告人王某某与连云港成工华某机械有限公司(下称成工华某公司)及欧力士融资租赁(中国)有限公司(下称欧力士公司)约定，欧力士公司向成工华某公司购买神钢牌挖掘机一台，由王某某以融资租赁的形式使用该挖掘机，租赁合同总价为133万余元，成工华某公司作为王某某分期还款的担保。王某某在支付首付款21.6万元后，于当日取得挖掘机一台并运往山西省宁武县薛家洼煤矿使用，在此期间共分五次向成工华某公司支付5.5万元租金。王某某在明知仅有租用权、无处分权的情况下，将挖掘机以18万元的低价转让他人。后王某某通过拆除挖掘机GPS、拒不接听电话、更换手机号码等方式逃匿。成工华某公司经济损失共计111万余元。为证实其指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、价格认定结论书、视听资料等证据证实其主张。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，收受他人给付的货物后逃匿，骗取财物数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某当庭表示对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。被告人王某某的辩护人提出如下辩护意见：被告人王某某自愿认罪，积极赔偿被害单位损失，并取得谅解，可以从轻处罚。经审理查明，2008年8月25日，被告人王某某与连云港成工华某机械有限公司(下称成工华某公司)及欧力士融资租赁(中国)有限公司(下称欧力士公司)约定，欧力士公司向成工华某公司购买神钢牌挖掘机一台，由王某某以融资租赁的形式使用该挖掘机，租赁合同总价为一百三十余万元，成工华某公司作为王某某分期还款的担保。王某某在支付首付款21.6万元后，于当日取得挖掘机一台并运往山西省宁武县薛家洼煤矿使用，在此期间共分五次向成工华某公司支付5.5万元租金。王某某在明知仅有租用权、无处分权的情况下，将挖掘机以低价转让他人。后王某某通过拒不接听电话、更换手机号码等方式逃匿。成工华某公司经济损失共计人民币111万余元。另查明，被告人王某某与成工华某公司达成退赔补充协议，并取得谅解。被告人王某某已退赔成工华某公司损失共计人民币51万元。上述事实被告人王某某在开庭审理过程中供认不讳，且有户籍证明、发破案经过、到案经过、营业执照、租赁合同、买卖合同、租赁物验收证明书、租赁物买回保证书、收据、银行资金流水、退赔补充协议书、交易截图、谅解书等书证；未出庭证人李某、杨某、周长法证言；被告人王某某供述和辩解；辨认笔录等证据证实。上述证据经庭审质证，来源合法，客观真实，能相互印证，足以认定。关于被告人王某某的辩护人提出的辩护意见，与本院查明事实相符，依法予以采纳。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，收受他人给付的货物后逃匿，骗取财物数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人王某某当庭自愿认罪且积极赔偿被害单位损失，取得谅解，根据被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳人民币十万元。）二、责令被告人王某某于本判决生效后十日内退赔连云港市成工华河机械有限公司剩余损失人民币六十万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅成保审 判 员  赵丽君人民陪审员  朱国跃二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  胡维娜法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5211号申请执行人：尹玉珍，女，1953年8月16日生，汉族。委托代理人：曹成明、马思睿，江苏宁通律师事务所律师。被执行人：徐林军，男，1979年6月21日生，汉族。尹玉珍与徐林军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）苏0115民初8344号民事判决书已经生效，依该裁判：被告徐林军于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告尹玉珍劳务费9520元及利息（自2018年1月31日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由徐林军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。执行过程中，本院依法查询了徐林军的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对徐林军限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十一月十八日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1149号申请执行人胡**，女，1971年12月31日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人温**，男，1972年8月12日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人胡**依据已经发生法律效力的丰城市人民法院作出的（2020）赣0981民初1132号民事判决书于2020年9月4日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人温**发出执行通知，被执行人温**未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人温**名下无财产可供执行，现申请执行人胡**已获得司法救助48361元，并同意本案终结执行，如发现被执行人温**存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为、致使其无财产可供，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年十一月三十日书记员  任普庆
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1740号 申请执行人安朝华，男，汉族，1955年12月3日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人罗玉林，男，汉族，1978年9月17日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于安朝华与罗玉林提供劳务者受害责任纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3242号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，罗玉林须赔偿原告安朝华受伤造成的经济损失共计45549.64元；给付安朝华预交的案件受理费418元；向安朝华加倍支付迟延履行期间的债务利息。后罗玉林未履行生效判决书确定的义务，安朝华向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人罗玉林采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人罗玉林送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人罗玉林发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人罗玉林的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人罗玉林的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人罗玉林的银行账户，账户余额有4000余元，申请人请求扣划上述银行账户超过100元的银行存款并继续冻结其银行账户。查明被执行人罗玉林名下无工商登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。罗玉林无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人罗玉林发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人罗玉林发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1740号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 超
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1768号 原告：鲁洲生物科技（辽宁）有限公司，住所抚顺市东洲区哈达镇。 法定代表人：武善志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高饶，该公司办公室主任。 被告：抚顺辽冠环境工程有限公司，住所辽宁省抚顺市东洲区兰山乡创新大厦。 法定代表人：李轶，该公司总经理。 原告鲁洲生物科技（辽宁）有限公司与被告抚顺辽冠环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁洲生物科技（辽宁）有限公司委托诉讼代理人高饶到庭参加了诉讼。被告抚顺辽冠环境工程有限公司经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款178967.20元及银行利息（按日万分之五）起始时间为发票开完三日后收取利息；2、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月28日，被告与原告签订买卖合同，约定被告购买原告葡萄糖浆，每吨价格1180元，数量以实际过磅数量为准，交（提）货方式为送货上门。货款结算约定：次月10日之前开具上月发票，票到3个工作日内将上月货款全部结清。合同签订后，原告为被告送货194.04吨，共计价款228967.20元。现原告已将发票全部开据且转给被告，期间被告仅付款50000元，对其余欠款178967.20元未付。2020年10月，原告向被告发出律师函，督促被告履行付款义务，但被告没有任何回复。为维护原告的合法权益，故向法院诉讼。 被告未向本院提供答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了买卖合同、增值税发票、银行回执单、律师函、EMS签收证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据这些证据和当事人陈述可以认定的事实为：2020年4月28日，原、被告签订买卖合同，合同约定：被告向原告购买葡萄糖浆，每吨到货价1180元，原告送货到门，货款结算次月10日之前开具上月发票，票到3个工作日内将上月货款全部结清。合同签订后，原告按照约定向被告送货194.04吨，共计货款228967.20元。2020年11月23日，被告支付原告货款50000元，现尚欠原告货款178967.20元未支付。 本院认为，合法有效的合同对于合同双方均有约束力，当事人应当按合同约定全面履行合同义务。本案原、被告达成买卖合同，是经双方合意后达成的，是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同合法有效。原告按合同约定按质按量向被告付货，被告应按合同要求及时给付原告货款。因被告没有履行合同约定，即在收货后没有及时交付原告货款，被告应承担延迟付款的违约责任。原告要求被告给付所欠货款及利息的诉求，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告抚顺辽冠环境工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告鲁洲生物科技（辽宁）有限公司货款178967.20元，并自2020年9月22日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付货款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，原告鲁洲生物科技（辽宁）有限公司预付，由被告抚顺辽冠环境工程有限公司负担，并随上述款项一并支付原告鲁洲生物科技（辽宁）有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  代秋杰 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  任中杰
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2924民初1619号   原告：潘永明，男，1940年12月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：艾合买提依米尔，男，1988年10月30日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：依米提卡依木，男，1987年9月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告潘永明与被告艾合买提依米尔、依米提卡依木民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘永明、被告艾合买提依米尔、依米提卡依木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告潘永明向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款12,500元；2.要求被告支付违约金3,750元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月，被告艾合买提依米尔以资金周转困难为由向原告借款12,500元，就该笔借款被告向原告出具借条一份，并承诺于2019年10月20日还清，否则自愿承担违约金。付款期满后，经原告多次催要，两被告一直推拖拒付，致使原告诉至法院，请求依法判决。   被告艾合买提依米尔辩称，借款本金实际是10,000元，加收了借期内的利息2,500元，出具了借款12,500元的借条，原告主张的违约金3,750元比较高，请求法院依法计算违约金。   被告依米提卡依木的答辩意见与被告艾合买提依米尔的意见一致，并同意继续承担担保责任。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，本院认定如下：被告艾合买提依米尔因种地资金周转困难，于2019年4月5日向原告借款10,000元，应原告要求出具借款金额为12,500元的借条，约定还款日期为2019年10月20日，过期自愿支付违约金3,750元，被告依米提卡依木自愿为该笔借款承担担保责任。原告认可该事实。付款期满后，被告艾合买提依米尔未履行付款义务，被告依米提卡依木未承担担保责任。经原告多次催要，被告均以各种理由推拖拒付，致使原告诉至法院，请求依法处理。   以上事实，由原告提供的借条及原、被告的当庭陈述予以证实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具“借条”，系双方当事人真实意思表示，在原、被告之间形成合法有效的债权债务关系，对双方当事人具有法律约束力。被告艾合买提依米尔应当按照约定的期限向原告履行返还借款的义务，被告依米提卡依木在借条上担保人处签名捺印，双方当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，未超过保证期间，故被告依米提卡依木应当对借款本息及违约金承担连带保证责任。根据《最高人民法院（法释[2020]6号》第二十六条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时，一年期贷款市场报价利率4倍的除外，本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍确定受保护的利率上限，根据2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的LPR（贷款市场报价利率）,年利率为3.85%，故民间借贷利率的司法保护上限为年利率15.4%，双方约定的借款期间利率高于合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍以上的部分本院不予支持，故本院认定借期内借款本息如下：出借本金10000元+（10,000元×15.4%÷12个月×6.5个月），合计10,834.2元。关于原告主张的违约金，根据该规定第三十条，出借人主张的违约金超过合同成立时市场报价利率4倍的部分，人民法院不予支持，故本院对违约金支持1,540元（10,000元×15.4%×1年）。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：   一、被告艾合买提依米尔于本判决生效之日起三日内向原告潘永明偿还10,834.2元，支付违约金1,540元，合计12,374.2元。   二、被告依米提卡依木对上述债务承担连带清偿责任；被告依米提卡依木承担保证责任后有权向实际债务人被告艾合买提·依米尔追偿。   三、驳回原告潘永明的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费206.24元，减半收取为103.12元，由原告潘永明负担24.6元，由被告艾合买提依米尔、依米提卡依木负担78.52元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   王       梅   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   阿布来提艾拜吐拉
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终13134号上诉人（原审原告）：深圳市金善工科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道科技大道和平工业园A1厂房****，统一社会信用代码91440300557187087X。法定代表人：蔡俊丰,总经理。委托诉讼代理人：马梓淋，广东纬国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张祖龙，男，汉族，1978年5月10日出生，身份证住址河南省邓州市。上诉人深圳市金善工科技有限公司（以下简称金善工公司）因与被上诉人张祖龙劳动争议纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初10073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人金善工公司上诉请求：一、判决撤销(2019)粤0309民初10073号民事判决；二、改判为金善工公司不须向张祖龙支付2017年3月1日至2018年6月30日期间的工资88000元；三、本案诉讼费由张祖龙承担。被上诉人张祖龙未提交答辩意见。金善工公司向一审法院提起诉讼，诉讼请求：一、判决金善工公司不需向张祖龙支付2017年3月1日至2018年6月30日期间的工资88000元；二、本案诉讼费由张祖龙承担。一审法院判决：一、金善工公司于本判决生效之日起十日内支付张祖龙2017年3月1日至2018年7月31日期间工资93500元；二、驳回金善工公司的全部诉讼请求。经审理查明，一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案是劳动争议纠纷。上诉人主张其已向张祖龙支付了2017年3月1日至2018年6月30日期间的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，劳动争议当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议有关的证据属用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，否则应当承担不利后果。《深圳市员工工资支付条例》第十五条规定，用人单位应当制作工资支付表记载劳动者的工作时间及工资支付情况，且该工资支付表至少应当保存两年。根据上述规定，上诉人应就张祖龙的工资支付情况提供证据，上诉人陈述委托他人用个人账户发放工资，但转款未注明款项具体性质，上诉人的证据无法证明其主张，应承担举证不能的不利后果。一审法院认定上诉人未支付张祖龙2017年3月1日至2018年6月30日期间的工资并无不当，本院予以认可。综上，上诉人提出的上诉请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。综上,上诉人金善工公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市金善工科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱   珠审判员 钱   松审判员 刘 雁 兵二〇二〇年十一月二十六日书记员 王昱(兼)
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6276号原告：王珊妹，女，1955年12月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘宝富，江苏曙牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：钱锋，男，1976年5月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400661300983P，住所地常州市钟楼区大庙弄**华鹰大厦******。负责人：田垒，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖振宇，男，1983年10月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告王珊妹与被告钱锋、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告王珊妹及其委托诉讼代理人刘宝富、被告大地保险的委托诉讼代理人肖振宇到庭参加诉讼。被告钱锋经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珊妹诉称，原告于2020年1月12日在溧阳市燕河路南大街路口处与被告钱锋持证驾驶的苏Ｄ×××**小型客车碰撞导致原告受伤的事故，该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告钱锋承担主要责任。经查，苏Ｄ×××**小型客车在被告大地保险购买了交强险和第三者责任险（100万，不计免赔），保险期限自2019年9月25日至2020年9月24日止。现就赔偿事宜不能达成一致，故诉至法院，请求判令被告赔偿113817.93元，并承担本案诉讼费。被告大地保险辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险（100万元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，医药费我司要求扣除10%医保外用药，不承担本案鉴定费及诉讼费用，其他在庭审中一一质证。被告钱锋未作答辩。经审理查明，2020年1月12日14时04分左右，被告钱锋驾驶车牌号为苏Ｄ×××**小型客车，沿溧阳市燕河路由东向西行驶至燕河路南大街路口左转弯时，与由西向东步行的原告王珊妹碰撞，造成原告王珊妹受伤。该事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告钱锋负事故的主要责任，原告王珊妹负事故的次要责任。事故发生后原告王珊妹到溧阳市中医医院门诊治疗，后到溧阳市溧城镇马垫卫生院住院治疗，共住院7天。诊断为左胫骨外侧平台骨折、左髋臼上缘骨折、左膝关节半月板损伤、左侧侧副韧带损伤、左下肢软组织挫伤、贫血。出院后原告王珊妹又到溧阳市中医医院、常州瑞慈妇产医院门诊治疗。被告钱锋驾驶的苏Ｄ×××**小型客车在被告大地保险投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险的有效期内，被告钱锋的驾驶证、行驶证均在有效期内。2020年7月29日，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期等进行鉴定，该中心于2020年8月19日作出司法鉴定意见书，认定原告王珊妹左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；鉴定误工期为150日，护理期90日，营养期60日，为此原告王珊妹支付鉴定费3060元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、钱锋驾驶证、车辆行驶证复印件、交强险保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。审理中，原告提出如下诉请：1、医药费：7071.93元；2、营养费：10元/天*60天=600元；3、住院伙食补助费：50元/天*7天=350元；4、护理费：140元/天*90天=12600元；5、残疾赔偿金：83936元；6、精神抚慰金：5000元；7、交通费：1200元；8、鉴定费：3060元，主张113817.93元。被告大地保险认为医药费要求扣除10%医保外用药；营养费、住院伙食补助费无异议；护理费认可106元/天*90天=9540元；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可3500元；交通费认可500元；鉴定费不承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王珊妹因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案事故发生在机动车和行人之间，且机动车方负事故的主要责任，依法应由机动车方承担80%的赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金均符合规定，本院予以支持。护理费按125元/天计算90天，为11250元；交通费虽未提供票据，但综合考虑原告就医的距离、次数及原告的病情等，本院酌情认定为500元。综上，原告的各项损失认定如下：医疗费7071.93元，住院伙食补助费350元，营养费600元，护理费11250元，残疾赔偿金83936元，精神抚慰金5000元，交通费500元，合计108707.93元。按相关规定，10%的非医保用药707.19元由原告王珊妹、被告钱锋按责承担（即被告钱锋承担707.19*80%=565.75元，其余损失原告自负）。肇事车辆在被告大地保险投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，依法应由被告大地保险在交强险责任范围内赔偿，不足部分在商业三者险中根据保险合同赔偿。被告大地保险在交强险中应赔偿原告各项损失108000.74元（已扣除10%医保外用药）,其余损失原告自负。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王珊妹医疗费等各项损失108000.74元；二、被告钱锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告王珊妹医疗费565.75元；三、驳回原告王珊妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元（已减半收取），鉴定费3060元，合计4348元，由原告王珊妹负担148元，被告钱锋负担1500元、被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2576元。审判员  丁文标二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 辰
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1042号 申请执行人：黄凤叶，男，1960年7月18日出生，壮族，农民，住广西钦州市钦**。 申请执行人：黄武高，男，1989年4月1日出生，壮族，农民，住广西钦州市钦**。 申请执行人：黄金光，女，1986年8月28日出生，壮族，农民，住广西灵山县。 申请执行人：黄春丽，女，1987年6月27日出生，壮族，农民，住广西钦州市钦**。 申请执行人：梁景发，男，1935年6月8日出生，壮族，农民，住广西钦州市钦**。 上述原告共同委托代理人：黎麒麟，广西源群律师事务所律师。 被执行人：黄日基，男，1988年9月7日出生，壮族，居民，住广西钦州市钦**。 被执行人：黄旭基，男，1987年8月1日出生，壮族，居民，住广西钦州市钦**。 本院在执行申请执行人黄凤叶、黄武高、黄金光、黄春丽、梁景发与被执行人黄日基、黄旭基机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2017）桂0703民初2150号民事判决书，确认黄旭基、黄日基共同赔偿黄凤叶、黄武高、黄金光、黄春丽、梁景发各项损失共计227997.77元；黄日基、黄旭基负担案件受理费3588元。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  许 硕
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初2783号 原告：灵山县农村信用合作联社，住所地灵山县江滨一路**（湘桂盛世名城****龙盛苑**商铺）统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，灵山县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：陈海昌，灵山县农村信用合作联社三海信用社副主任。 委托诉讼代理人：黎显黉，灵山县农村信用合作联社三海信用社信贷员。 被告：韦燕萍，女，1981年10月17日出生，汉族，灵山县居民。 被告：张济幸，男，1966年11月1日出生，汉族，灵山县居民。 被告：秦维彬，女，1966年10月5日出生，汉族，灵山县居民。 被告张济幸、秦维彬的委托诉讼代理人：施锋，广西众厚律师事务所律师。 原告灵山县农村信用合作联社诉被告韦燕萍、张济幸、秦维彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告积极筹钱还款为由撤回对被告的起诉，是其真实意思表示及对其民事权利的自由处分，并未损害到国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告灵山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费7419元（已减半收取），由原告灵山县农村信用合作联社负担。 审 判 员  梁 祯 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  李春莲 书 记 员  吴小嫦
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4628号李国辉（申请执行人）、沈阳鸿业玻璃容器有限公司（被执行人）：李国辉与沈阳鸿业玻璃容器有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计37409.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位37409.50元。执行费462元由被执行人承担。至此，李国辉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初18476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年十一月二十日书记员 ：张佳东
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异642号案外人：李玮妍，女，1980年5月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：黄志刚，男，1979年7月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在执行被执行人黄志刚犯诈骗罪追缴违法所得一案中，案外人李玮妍对本院（2020）鄂01执恢85号执行裁定提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，案外人李玮妍向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，案外人李玮妍书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人李玮妍撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴利审判员  徐文审判员  周晨二〇二〇年十一月三十日书记员  王珊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3221号原告：李志，男，1975年4月29日出生，汉族。被告：湘潭华凯机器制造有限公司，住所地湘潭市昭山示范区易家湾镇新湖村道山组。委托诉讼代理人：张子顺，湖南湘晋律师事务所律师。原告李志与被告湘潭华凯机器制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李志于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湘潭华凯机器制造有限公司的起诉。本院认为，原告李志的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志撤回对被告湘潭华凯机器制造有限公司的起诉。案件受理费960元，减半收取480元，由原告李志负担。审判员  胡聪玲二〇二〇年十一月六日书记员  严紫嫣
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书(2020)陕0304民初2289号原告：宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门。法定代表人：张战强，任理事长。委托诉讼代理人：张小平、路红卫，客户经理。被告：齐新秦，男，汉族。被告：强华，女，汉族。系被告齐新秦之妻。原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社（以下简称：陈仓信用联社）8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈仓信用联社委托诉讼代理人张小平、路红卫到庭参加诉讼，被告齐新秦、强华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈仓信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告齐新秦、强华归还借款本金191125.99元、利息9254.98元（截止2016年6月20日）以及2020年6月21日至借款本金还清之日所产生的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用及实支费用。事实和理由：2017年9月12日，被告齐新秦为了收购粮食，书面向原告陈仓信用联社申请办理富秦家乐卡,原告同意为被告齐新秦办理家乐卡。2017年11月24日，原告与被告齐新秦签订《借款合同》一份，约定：本合同借款采取“一次核定，随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法，原告同意向被告齐新秦提供最高额度借款20万元，借款额度可循环使用，借款及还款不受次数的限制。在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。本合同有效期自2017年11月24至2019年11月23日止。单笔借款期限最长1年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。借款利率：月利率7.29‰，未按借据还款日归还借款的，计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上上浮50%。借款人每季20日按时付息，不能按时付息的贷款人有权从借款人账户中扣收等。同日，被告强华向原告出具了《共同承担债务承诺书》，承诺其作为被告齐新秦的妻子，愿与被告齐新秦对齐新秦在原告处的借款共同承担偿还责任，此项偿还责任属于不可免除和不可撤销。2018年12月19日，被告齐新秦分两次向原告分别借款10万元，约定借款到期日为2019年12月18日，借款利率为7.29‰。当日，原告即向被告齐新秦发放了借款20万元。借款到期后，被告齐新秦于2020年2月21日归还了其中一笔借款本金492.35元及此前利息，于2020年3月5日归还了另一笔借款本金8381.66元及此前利息。剩余借款本金191125.99元及部分利息未归还。被告齐新秦、强华均未到庭、未答辩，亦未向法庭提交证据。本院查明的法律事实与原告诉称一致。上述事实有原告提交的二被告身份证及结婚证复印件、富秦家乐卡申请书、借款合同、共同承担借款债务承诺书、借款借据、利息清单、还款明细等证据以及原告当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，原告陈仓信用联社与被告齐新秦签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，依法应受到法律的保护。原告已按合同约定向被告齐新秦履行了贷款发放义务，被告齐新秦未按合同约定向原告履行部分还本清息义务，显然违反合同约定，应承担违约责任。原告提交的《借款合同》中约定的借款期限与被告实际的借款期限不一致，但未加重被告责任，现原告要求被告齐新秦按照实际借款期限归还借款本息的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。被告强华作为被告齐新秦的妻子，向原告承诺自愿与被告齐新秦共同偿还上述借款，符合相关法律规定，故原告要求被告强华归还上述借款的请求，应予支持。被告齐新秦、强华未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证质证的权利，应承担不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告齐新秦、强华在本判决生效后15日内清偿原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社借款本金191125.99元及利息（利息计算办法：以借款本金99507.65元为基数，自2020年2月22日至借款本金还清之日止按照月利率10.935‰计算；以借款本金91618.34元为基数，自2020年3月6日至借款本金还清之日止按照月利率10.935‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4306元，由被告齐新秦、强华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院  审  判  长    薛晓琴人民陪审员    张宝仓人民陪审员    毛亚莉 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理    范晓艳书  记 员   石叶叶 1
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申9012号再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：佛山市启灵机械技术有限公司。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村罗东村牌坊街公房**。统一社会信用代码：91440605MA4WR0W39R。法定代表人：吕鹏。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕鹏，男，汉族，1975年11月1日出生，住安徽省黄山市屯溪区。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：杨德明、刘雅思，均为广东国慧律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人）：佛山市多邦丽粉末涂料有限公司。住所地：广东省佛山市南海区里水镇和顺摇头村摇头大道**之三。统一社会信用代码91440605MA4WM73Q4M。法定代表人：谢雅丽，总经理。再审申请人佛山市启灵机械技术有限公司（以下简称启灵公司）、吕鹏因与被申请人佛山市多邦丽粉末涂料有限公司以下简称多邦丽公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终1039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。启灵公司、吕鹏申请再审称：启灵公司、吕鹏在二审法院作出判决前向法院邮寄了书面答辩状及委托授权手续，但二审法院未在判决书上载明，补正裁定书上对书面答辩状的内容未作详细陈述，二审法院剥夺了启灵公司、吕鹏的辩论权利。涉案43000元是多邦丽公司支付给启灵公司、吕鹏之前拖欠的货款，并非是定金。定金合同是实践合同，用于支付43000元的两张支票，兑付时间晚于合同约定的交货时间，双方的定金合同并未生效，不能起到担保《产品购销合同》履行的作用。二审判决认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法，特申请再审。本院经审查认为：涉案《产品购销合同》约定多邦丽公司应向启灵公司支付定金43000元；当日，多邦丽公司以支票形式向启灵公司支付了43000元。启灵公司虽主张该款实为多邦丽公司支付的尚欠货款，但不能提交足够证据予以证明，依法应承担举证不能的不利后果。启灵公司未在约定期限内向多邦丽公司交付设备，已构成违约。据此，二审法院判令启灵公司向多邦丽公司双倍返还定金，并无不当。二审判决书遗漏列明启灵公司、吕鹏的共同委托诉讼代理人，将启灵公司、吴鹏提交书面答辩状的情况误为未作答辩，存在不当；但二审法院已作出民事裁定，予以补正。启灵公司、吴鹏主张二审法院剥夺其辩论权利，缺乏事实和法律依据。再审申请人启灵公司、吕鹏所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，再审申请人启灵公司、吕鹏的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回佛山市启灵机械技术有限公司、吕鹏的再审申请。审判长  秦红梅审判员  杨 靖审判员  郑捷夫二〇二〇年十一月四日书记员  朱丽潔
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民终415号 上诉人（原审被告）：孔强，男，1979年2月15日出生，汉族，系酒钢宏兴股份有限公司职工，住甘肃省嘉峪关市。 被上诉人（原审原告）：杨佳佳，女，1989年1月29日出生，汉族，无业，住甘肃省酒泉市。 被上诉人（原审被告）：向丽，女，1983年3月31日出生，汉族，务工人员。住酒泉市。 上诉人孔强因与被上诉人杨佳佳、向丽民间借贷纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定涉案借款系夫妻共同债务，属认定事实不清。虽然借款系向丽以个人名义所借且发生在孔强与向丽婚姻关系存续期间，但借款用于经营酒泉雅诗婷商贸有限责任公司，对此，杨佳佳、向丽、孔强均予以认可。酒泉雅诗婷商贸有限责任公司，成立日期为2016年3月21日，法定代表人为向丽，股东为曾川、向丽，该公司登记状态为存续。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定裁定如下： 一、撤销甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初682号民事判决； 二、本案发回甘肃省嘉峪关市城区人民法院重审。 上诉人孔强预交的二审案件受理费6704元予以退回。 审判长  郭素兰 审判员  步全梅 审判员  张 旭 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘馨丹
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书黑06**执1368号之四被执行人：刘宾，男，1975年8月18日生，汉族，住黑龙江省大庆市林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宾在中国建设银行XXXX账户的存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 帆二〇二〇年十一月七日书记员 刘英辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执627号 武立琴： 你与尹嘉欣婚姻家庭纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初114号判决书已发生法律效力。申请执行人尹嘉欣于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付尹嘉欣抚养费6000元。 二、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执1420号之一申请执行人：周艳丽，女性，汉族，1974年02月19日生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：焦贺凹，女，傣族，1963年12月27日出生，住云南省德宏州芒市。被执行人：腾赛旺，男，傣族，1965年11月28日出生，住云南省德宏州芒市。本院在执行周艳丽与焦贺凹、腾赛旺借款合同纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的(2020)云3103民初2078号民事调解书，于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案受理，申请执行标的人民币400000.00元，现被执行人名下财产正在处置过程当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云3103执1420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十一月三十日书记员  杨张艺
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4810号之一 代某： 叶某与代某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4810号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                         2020-11-06
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢398号之一 申请执行人：东莞市清溪晨红模具加工厂，经营场所为广东省东莞市清溪镇铁松村钟围路厂房**。 经营者：周晨红，男，汉族，1973年11月28日出生，住浙江省余姚市。 委托代理人：徐卫勇，广东锐锋律师事务所律师。 被执行人：东莞市标新电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇龙背岭社区春风路**太和美工业园****。 法定代表人：陈勇桂。 被执行人：陈勇桂，男，汉族，1982年7月26日出生，住江西省吉安市永新县。 被执行人：范诚，男，汉族，1985年5月13日出生，住湖北省浠水县。 执行申请 一、执行依据：（2017）粤1973民初12008号民事判决书、（2018）粤1973执4340号执行裁定书 二、立案执行日期：2020年4月1日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付案款55000元、利息6749元、迟延履行利息6747元、诉讼费1175元，且本案执行费945元由被执行人承担，以上合计70616元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 一、本院依法扣划被执行人范诚在中国建设银行股份有限公司浠水支行6236682730001755090_156_1账户存款20192.57元；依法扣划被执行人范诚在财付通支付科技有限公司085e9858e998f4917fd300e53@wx.tenpay.com账户存款2222.56元；依法扣划被执行人陈勇桂在中国农业银行股份有限公司东莞塘厦镇中支行62×××79账户存款17739.62元；依法扣划被执行陈勇桂在江西省农村信用社联合社永新农村商业银行股份有限公司城区支行6226820018100853196-000000账户存款17045.25元；上述扣划款合计57200元。该款扣除执行费655元后，实际支付申请执行人东莞市清溪晨红模具加工厂案款56545元（含诉讼费1175元）； 二、本院依法档案查封被执行人陈勇桂名下车辆粤Ｓ×××××（已抵押），查封期限两年，自2020年11月11日至2022年11月10日止，查封期间不得抵押、过户。上述车辆下落不明，本院无法处置。 上述财产如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执恢398号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十一月十三日 书记员  林琼妮
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更1075号 罪犯苏天富，男，1968年2月10日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省。 成都铁路运输中级法院于2005年9月13日作出（2005）成铁中刑初字第48号刑事判决，以苏天富犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。。2008年11月18日经四川省高级人民法院以（2008）川刑执字第1275号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年5月3日经南充市中级人民法院以（2011）南中法刑执字第618号刑事裁定减刑一年零五个月；2013年4月10日经南充市中级人民法院以（2013）南中法刑执字第649号刑事裁定减刑一年零二个月；2014年12月2日经南充市中级人民法院（2014）南中法刑执字第2674号刑事裁定减刑十个月；2016年9月21日经四川省南充市中级人民法院以（2016）川13刑更1810号刑事裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2022年8月17日止。执行机关四川省川中监狱于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯苏天富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯处罚金5000元，2020年6月10日已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯苏天富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯苏天富减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年，减刑后刑期至二〇二一年十二月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  刘春莲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  文 珊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保912号申请人：王利梅，女，1982年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。被申请人：李双娟，女，1981年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人王利梅于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李双娟银行存款195426元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人王利梅的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李双娟银行存款195426元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1497元，由申请人王利梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年十一月九日法官助理吴家昭书记员曾可德
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执恢179号成红霞、孟海波：你/你单位与建昌县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初3060号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)建昌县农村信用合作联社于二〇二〇年十一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年十一月九日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)赣03执280号深圳融信保非融资性担保有限公司、刘俊：本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第40824号裁决书，于2020年11月17日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘俊借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人刘俊于2020年11月19日履行债务总计6238元，其中划付给申请执行人6188元，划付申请执行费50元。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司认可刘俊已将本案债务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，被执行人刘俊已经履行完毕本案生效法律文书确定的内容，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2278号原告：郑亚峰，男，汉族，1980年5月2日出生，住长春市高新**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地长春市新发路**。法定代表人：刘富军。被告：刘玉伟，男，汉族，1967年9月19日出生。原告郑亚峰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司、刘玉伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郑亚峰于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑亚峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑亚峰撤诉。案件受理费144.70元减半收取72.35元由郑亚峰负担。审判员  周其巍二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘丽妍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8344号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被告：陈华清，男，1976年4月20日出生，汉族，住福建省漳平市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈华清信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初14009号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告陈华清应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计99,792.97元；二、被告陈华清应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,294.82元，减半收取计1,147.41元，由被告陈华清负担。因被告陈华清未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人陈华清发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月19日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年11月16日冻结了被执行人名下16个银行账户，但均余额不足。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年11月26日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月二十六日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初190号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人周广君，男，1967年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省邳州市。因盗窃，分别于1999年7月被劳动教养二年；2003年3月被治安拘留十五日；2004年2月被治安拘留十五日；2004年4月8日被劳动教养一年；2008年12月20日被劳动教养一年；2011年5月11日被劳动教养一年。因犯盗窃罪，分别于1990年被判处有期徒刑五年六个月；1997年12月被判处有期徒刑一年；2006年9月25日被邳州市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2007年5月10日被邳州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2010年9月14日被邳州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2012年11月22日被邳州市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元；2015年2月2日被山东省枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；2016年4月15日被新沂市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2017年3月15日被邳州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2018年5月7日被邳州市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2018年10月10日刑满释放；2018年12月28日被新沂市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年8月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月8日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年12月14日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]137号起诉书指控被告人周广君犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉,被告人周广君到庭参加了诉讼。经依法延长、变更审理期限，现已审理终结。经审理查明：1、2019年10月18日，被告人周广君至徐州市铜山区大许镇太山村金鑫幼儿园门口，盗窃闫某的宗申牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币5313元。2、2019年10月16日，被告人周广君至徐州市贾汪区耿集医院防保站楼下，盗窃吕某的比德文电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币5157元。3、2019年11月1日，被告人周广君至徐州市铜山区大许镇太山村粮食所小区内，盗窃王某的宗申牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币5897元。4、2019年11月6日，被告人周广君至徐州市铜山区大许镇大许村三院住院部门口，盗窃范某的金彭牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币5664元。上述事实，被告人周广君在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某、范某等人的陈述，证人周某等人的证言，监控录像，价格认定结论书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周广君盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周广君曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周广君当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周广君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2021年5月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人周广君于本判决生效后十日内退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  周 芹人民陪审员  段雅芳二〇二〇年十一月六日书 记 员  李雨轩
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初11801号原告：何伟华，男，1963年4月10日出生，汉族，住广东省中山市。原告：何嘉杰，男，1992年5月27日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：孟瑞祥，北京市京师（中山）律师事务所律师。被告：芦润根，男，1963年6月3日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：苏敏静，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄细妹，广东凯行律师事务所实习律师。被告：彭荣，男，1972年3月7日出生，汉族，住江西省丰城市。原告何伟华、何嘉杰诉被芦润根、彭荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告何伟华、何嘉杰于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何伟华、何嘉杰撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告何伟华、何嘉杰负担（该款原告已预交）。审判长  陈鸿锐审判员  金锋华审判员  谢湘云二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 慧
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执恢363号 唐程明、李之宣： 本院执行的唐程明与李之宣买卖合同纠纷一案【（2019）桂0325民初311号】，被执行人已履行完毕。本院收取案件受理费500.00元、执行费605.00元，本案已按申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3055号之一 申请执行人：包丰玲，女，1979年9月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 委托诉讼代理人：夏宇，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：王冠，女，1978年5月30日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：四川千里走单骑文化旅游有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********。 包丰玲与王冠、四川千里走单骑文化旅游有限公司合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1420号民事判决书、四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初616号民事判决书已发生法律效力，经包丰玲申请，本院已立案执行，立案执行标的103773.00元，申请执行费1457元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院依法查封被执行人王冠名下有位于成都市天府新区××街道××路××号××栋××层××号的房产（不动产权证书号：监证4367149），及位于××街道××路××号××栋××单元××层××号的房产（不动产权证书号：双权0427629），位于西安市未央区××路××号××幢××室的房产（不动产权证书号：1125114003-4-1-11-20701~1），但上述财产均不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人王冠、四川千里走单骑文化旅游有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月三日 书记员 陈松涛
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终336号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵永清，女，1967年2月19日出生，籍贯吉林省吉林市，公民身份号码×××，大专文化，无职业，户籍地及住所地吉林省吉林市。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人赵永清犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月21日作出（2020）吉0202刑初294号刑事判决。宣判后，赵永清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵永清并听取吉林省吉林市人民检察院意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现审理终结。原判决认定：被告人赵永清于2017年3月末,在位于吉林市昌邑区的交通银行鸿博支行，通过该行理财经理杨某购买保险时，保险公司误将投保单姓名填写错误。被告人赵永清以此为由，多次到交通银行吉林市支行、吉林市银监局、交通银行吉林省分行、吉林省银监局等地上访，以拨打投诉电话、吃药、攀爬防护栏等行为威胁银行工作人员，严重影响银行工作人员的工作，并向银行索要医疗费、精神损失抚慰金等费用人民币398,774.58元。被告人赵永清于2019年3月至2019年9月间,在国家信访局信访登记20次。上述事实，有经原审庭审举证、质证的破案及抓捕经过、投保单及保险合同变更申请书、保险批注单、工单信息表、投诉书、情况说明、基本情况登记表，司法鉴定意见书，视听资料，证人罗某、宗某、高某、王某、张某1、任某、徐某1、张某2、侯某、韩某1、韩某2、鲁某、薛某、李某1、刘某、李某2、杜某、张某3、徐某2、李某3证言，被害人杨某陈述，被告人赵永清供述等证据证实，足以认定。原审法院认为：被告人赵永清恐吓他人，严重影响他人工作、经营，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵永清及其辩护人的辩护观点均不成立，本院不予采纳。根据本案中被告人赵永清的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，判决：被告人赵永清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人赵永清的上诉理由：其没有犯罪，不构成寻衅滋事罪。吉林省吉林市人民检察院认为：原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人上诉理由不充分，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人赵永清因通过交通银行鸿博支行理财经理杨某购买保险时，保险公司误将投保单姓名填写错误，借故生非，恐吓他人，长时间滞留银行行长办公室影响他人办公，并服药自杀；在交通银行吉林市分行营业部散布不当宣传并辱骂他人；在吉林省银监局闹访；在吉林市银监局攀爬护栏并辱骂他人，严重影响他人工作和单位经营活动，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人赵永清的上诉理由不成立，本院不予采纳。吉林省吉林市人民检察院意见正确，本院予以支持。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卢永强审判员  陈 刚审判员  陈 迪二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨钧凇
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书黑06**执1340号之十一被执行人：李广伟，男，汉族，住齐齐哈尔。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广伟在中国邮政储蓄银行XXXX账户的存款人民币165619.00.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 帆二〇二〇年十一月六日书记员 刘英辉
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1074号 原告：刘勇，男，1980年8月15日出生，汉族，云南省昆明市居民。现住易县。 委托诉讼代理人：王福瑞，易县光大法律服务所，法律工作者。 被告：马海兵，男，1981年4月28日出生，汉族，河北省张家口市阳原县，村民。 原告刘勇与被告马海兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇委托诉讼代理人王福瑞到庭参加诉讼，被告马海兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款10000元及还款之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所在公司下属旭恒酒店经理，2018年9月5日以家中有急事急需用钱为由，向原告借款10000元，并打下借条一张，约定2018年9月10日还款。被告回家后至今未办理离职手续，也不回酒店上班，电话号码已变更无法联系。无奈只好诉诸于法，请求法院依法判决被告立即偿还原告借款10000元及还清之日的利息。 被告马海兵未作答辩。 原告刘勇围绕诉讼请求依法提交借条一张，该证据真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查 2 确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日被告马海兵向原告刘勇借款10000元，并出具借条一张，载明“今向刘勇借现金10000元整,还款日期2018.9.10号，借款人马海兵，2018.9.5.”借款后，被告马海兵未偿还过借款本金。庭审中，原告主张要求被告自借款之日起按同期银行贷款利率至还款之日止支付利息。 本院认为，被告马海兵向原告刘勇借款，原、被告形成民间借贷法律关系。借款到期，应依约归还，原告刘勇向本院提起诉讼，要求被告马海兵偿还借款本金10000元的请求应予支持。关于利息，根据“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原告主张同期贷款利率计算，2018年中国人民银行同期贷款基准利率一年以内（含一年）为年利率4.35%，未超出法律的限制性规定，应予支持，但起算时间应自借款到期之日起即2018年9月11日计算至还清之日止，超出部分不予支持。被告马海兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃相应的诉讼权利，应予缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马海兵于本判决生效之日起三日内偿还原告刘勇借款本金10000元并按年利率4.35%支付自2018年9月11日起至借款还清之日止的利息。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 3 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马海兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  梁 宇 人民陪审员  尹明星 人民陪审员  刘亚娟 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  常小光
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执340号申请执行人：王某，男，汉族，住西和县石堡镇王寺村。被执行人：甘肃陇尚建筑装饰工程有限公司，住所地:西和县汉源镇城南刚泰小区4001商铺,统一社会信用代码:91621225MA72NGAM4E。法定代表人：张某，职务：经理。申请人王某与被执行人甘肃陇尚建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院（2020）甘1225民初308号民事判决书确定：被告甘肃陇尚建筑装饰工程有限公司在判决生效后十日内给付原告王某劳务费175000元;案件受理费3800元,由被告甘肃陇尚建筑装饰工程有限公司承担。法律文书生效后，被执行人甘肃陇尚建筑装饰工程有限公司未履行，申请人王某向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人甘肃陇尚建筑装饰工程有限公司发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查询系统对被执行人甘肃陇尚建筑装饰工程有限公司的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行查询，通过不动产权登记事务中心及房管部门对其不动产进行了查询,且在当地村委会进行传统调查。现查明：甘肃陇尚建筑装饰工程有限公司无银行存款、无车辆及其他交通工具、无有价证券相关信息也无房产登记信息。现被执行人甘肃陇尚建筑装饰工程有限公司无任何财产可供执行,且法人下落不明。现本院已向被执行人甘肃陇尚建筑装饰工程有限公司发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无财产可供执行。现经征求申请人王某意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1225执340号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋志宏审 判 员 庞伟宏审 判 员 杨海年二〇二〇年十一月二十六日法官助理 闫 兴书 记 员 李海弟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3551号原告:马慧军，男，1960年2月1日出生，汉族，住天津市。被告:山东阜丰置业有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：王颖,总经理。委托诉讼代理人：魏雪梅，女，系该公司员工。被告：山东恒翔门窗科技有限公司，经营场所山东省临沂市罗庄区盛庄街道罗七路北段三岗店子村。法定代表人：颜士伟，执行董事兼总经理。原告马慧军与被告山东阜丰置业有限公司、山东恒翔门窗科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告马慧军于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马慧军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马慧军撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告马慧军负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年十一月十八日书记员 贾文婷
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11175号 上诉人（原审被告）：李玉洲，男，1985年12月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）：李某1，女，2012年8月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）：李某2，男，2016年5月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）：李某3，女，2016年5月22日出生，汉族，住石家庄长安区。 法定代理人：袁某（系三被上诉人母亲），女，1983年7月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。 上诉人李玉洲因与被上诉人李某1、李某2、李某3抚养费纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初6282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李玉洲以与三被上诉人达成和解为由于2020年11月26日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李玉洲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李玉洲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人李玉洲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  褚玉华 审判员  李 伟 审判员  杨根山 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵玲艳
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书黑06**执1304号之七被执行人：王士福，男，1970年6月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王士福在中国农业银行XXXX账户的存款人民币14933.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 帆二〇二〇年十一月八日书记员 刘英辉
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3828号申请执行人：胡美芳，女，1978年月日生，汉族。被执行人：南京市神州武术体育运动发展有限公司（统一社会信用代码91320115580487651B），住所地南京市江宁区东山街道竹山路********。法定代表人：颜士娥，该公司总经理。胡美芳与南京市神州武术体育运动发展有限公司教育培训合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年5月11日作出的（2020）苏01民终3684号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、南京市神州武术体育运动发展有限公司于2020年7月27日前向胡美芳支付款项15000元（该款项汇入以下账户，户名：胡美芳，账号：62×××33，开户行：中国工商银行江苏省南京市南京江宁支行营业室）；二、若南京市神州武术体育运动发展有限公司未按上述第一条按时足额支付，则胡美芳有权按照一审判决确定的内容申请执行。因南京市神州武术体育运动发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，胡美芳向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了被执行人南京市神州武术体育运动发展有限公司名下银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12681号申请人：张家港市汇丰氨纶纱线有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积德丰村。法定代表人：葛德胜，执行董事。被申请人：嘉兴市联建纺织有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇科技路西侧（嘉兴市星洲纺织有限公司内）。法定代表人：黄**英。申请人张家港市汇丰氨纶纱线有限公司与被申请人嘉兴市联建纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市汇丰氨纶纱线有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人嘉兴市联建纺织有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市汇丰氨纶纱线有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人嘉兴市联建纺织有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年十一月五日书记员  刘 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40877号原告：林远志，男，1990年5月3日出生，汉族，身份证住址：深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：广东百城人才网络股份有限公司，住所地：汕头市龙湖区金砂路**国际商业大厦****房（海湾新区**），统一社会信用代码：9144050077403794XA。法定代表人：韩荣奎。原告林远志与被告广东百城人才网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林远志撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 琪