青海省乌兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2821民初436号 原告：沈唯兴，男，汉族，1975年9月21日出生，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：吕嘉，西宁市城西区虎台法律服务所法律工作者。 被告：青海紫华建设工程有限公司，住所地：青海省西宁市城**文景街****楼****。统一社会信用代码：91630100MA752K5YXN。 法定代表人：高海敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈生发，男，汉族，1994年6月10日出生，青海省西宁市城**西杏园村居民。 被告：青海瑞畅建设工程有限公司，住所地：青，住所地：青海省西宁市城**虎台东巷****楼****用代码：916300000745970810。 法定代表人：陈生元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈生发，男，汉族，1994年6月10日出生，青海省西宁市城**西杏园村居民，系青海瑞畅建设工程有限公司职工。 原告沈唯兴与被告青海紫华建设工程有限公司（以下简称“紫华公司”）、青海瑞畅建设工程有限公司（以下简称“瑞畅公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈唯兴委托诉讼代理人吕嘉，被告紫华公司、瑞畅公司委托诉讼代理人陈生发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈唯兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同支付原告剩余工程款151024元及迟延支付工程款利息9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月29日，第二被告法人陈生元与原告协商乌兰县庆华煤化公司污水提标改造土建外墙保温工作，经双方协商后被告瑞畅公司以第一被告紫华公司的名义与原告签订了合同，合同约定了施工范围、价款、付款方式等内容。合同签订后原告组织人员进入施工现场按被告要求进行施工，工程于2019年8月27日完工，经甲方项目经理等验收并结算，被告应支付原告工程款531024元，被告方共计支付原告工程款380000元，剩余151024元未支付，为维护原告合法权益特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告紫华公司委托诉讼代理人答辩称，对欠付工程款151024元没有异议，但按照合同约定应支付总工程款的80%，工程款共计531024元，答辩人已向原告支付工程款380000元，按照80%计算还应支付原告44819.2元，但原告未提供施工资质、施工材料合格证和检验报告，待原告提供后支付44819.2元，剩余20%工程款按照合同约定待工程交工验收后支付于原告。 被告瑞畅公司委托诉讼代理人答辩称，答辩人与被告紫华公司系挂靠关系，施工合同是以被告紫华公司的名义签订，应由被告紫华公司支付工程款，被告瑞畅公司不承担责任。 本院经审理认定事实如下： 一、被告紫华公司与被告瑞畅公司系挂靠关系，2019年5月29日，被告瑞畅公司以被告紫华公司名义就庆华煤化公司污水提标改造土建外保温工程与原告沈唯兴签订《外墙保温施工合同书》，合同约定了工程承包范围、承包方式、付款方式、施工工期等内容，关于付款方式，双方约定：“乙方外墙保温施工前期由自身垫资，施工完成后，由甲方根据核定乙方施工的工程造价的80%支付工程款，待本工程全面完工并交工后，支付工程款的17%，剩余3%待质保期到后及时支付”。合同签订后，原告依约进行施工，工程完工后，2019年8月27日经双方结算，工程款共计531024元，被告紫华公司、瑞畅公司共计支付原告工程款380000元，剩余151024元未支付； 二、本工程完工后尚未交付。 上述事实有双方当事人的当庭陈述、《外墙保温施工合同书》、2019年庆华公司污水提标工程外保温结算单、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行银行卡交易明细清单在卷作证，各证据间相互印证，对本案具有证明力，作为认定本案事实的根据。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告依约完成合同义务，被告瑞畅公司作为合同的实际权利义务主体，应当履行合同义务，但被告瑞畅公司未按合同约定支付工程款，故原告请求其支付工程款及迟延支付工程款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告紫华公司作为被挂靠方，将信用、资质出借给被告瑞畅公司，允许被告瑞畅公司以其名义从事活动，并产生债务纠纷，由此产生的债务，被告紫华公司作为名义主体应当承担责任，故原告请求被告紫华公司支付工程款及迟延支付工程款利息的诉讼请求，予以支持。关于被告应支付工程款的具体数额，合同约定：“乙方外墙保温施工前期由自身垫资，施工完成后，由甲方根据核定乙方施工的工程造价的80%支付工程款，待本工程全面完工并交工后，支付工程款的17%，剩余3%待质保期到后及时支付”，工程完工后经双方结算工程款共计531024元，按合同约定在工程完工后应支付原告总工程款的80%，即424819.2元，现被告已支付原告380000元，尚欠44819.2元，被告应支付原告工程款44819.2元。剩余20%工程款，即106204.8元，合同约定：“待本工程全面完工并交工后，支付工程款的17%，剩余3%待质保期到后及时支付”，因本工程尚未交付，支付该笔工程款的条件尚未成就，故对此请求不予支持，待双方办理交付手续及质保期到期后原告可另行主张。关于被告应支付利息的具体数额，双方对欠付工程款利息计付标准没有约定，依据相关法律规定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，关于支付利息的起算时间，依据相关法律规定，利息从应付工程价款之日计付，但原、被告对付款时间约定不明，案涉工程亦未交付，利息应从双方结算之日即从2019年8月27日开始计付。 原告沈唯兴委托诉讼代理人关于“双方已办理工程款结算手续，合同第五条第4项约定甲方组织竣工验收和办理竣工结算，据此可以证明该工程已交付”的辩论意见，依据合同约定及办理结算不能直接证明该工程已交付，原告亦没有提交其他证据予以证明，故对此辩论意见不予采纳。 被告紫华公司关于“原告未提供施工资质、施工材料合格证和检验报告，待原告提供后支付工程款44819.2元”的答辩意见，合同没有约定先由原告提交施工资质、施工材料合格证和检验报告，后由被告紫华公司支付工程款，被告紫华公司答辩的先履行抗辩权不能成立，故对此答辩意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告瑞畅建设工程有限公司支付原告沈唯兴工程款共计44819.2元人民币； 二、被告瑞畅建设工程有限公司自2019年8月27日起以44819.2元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告沈唯兴迟延支付工程款利息至实际支付之日； 三、被告青海紫华建设工程有限公司对上述款项承担连带支付责任； 四、驳回原告沈唯兴的其他诉讼请求。 （上述款项限于本判决书生效后十五日内支付） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500.48元，减半收取1750.24元，由被告青海紫华建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 郭迎霞 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 杨启清 书 记 员 宗丽丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准由约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间应视为付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。