wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11319号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：张正和等人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张正和等人银行卡纠纷系列案，本院（2019）粤0305民初5045号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。另，已冻结11313号案被执行人刘明珠持有的深圳市瑞利澳科技有限公司99%股份，暂不予处置；已轮候冻结11317号案被执行人李运帮持有的深圳爱众芯源科技有限公司81%股份，暂不予处置；已冻结11318号案被执行人祝平持有的深圳市唛得堡实业有限公司25%股份，暂不予处置；已冻结11319号案被执行人祝平持有的深圳市万华投资咨询有限公司5%股份，暂不予处置。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11300-11301、11306、11307、11309-11311、11313、11315-11319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  傅苑林
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2843号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行，住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该行行长。被执行人：宋风令，男，1964年9月30日出生，汉族，现住庄河市兰店乡兰店农场荒地分场**。公民身份号码：2102251964********。被执行人：石玉美，女，1965年7月4日出生，汉族，，现住庄河市兰店乡兰店农场荒地分场**公民身份号码：2102251965********。被执行人：石永金，男，1956年12月12日出生，汉族，现，现住庄河市兰店乡磨石房村大亮屯**/div>公民身份号码：2102251956********。被执行人：李文生，男，1963年4月26日出生，汉族，现住，现住庄河市兰店乡磨石房村大亮屯**div>公民身份号码：2102251963********。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被执行人宋风令、石玉美、石永金、李文生金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初5389号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月12日向本院申请执行，执行标的额：50000元及利息，案件受理费1581元，执行费674元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。2020年12月4日从银行分别扣宋风令存款491.39元、石永金1087.6元、石玉美21479.26元。2020年12月8日，将上述款项合计：23058.25元支付申请执行人。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年十一月十七日书记员  韩文旭
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执748号之一申请执行人：湖北英山农村商业银行股份有限公司，住所地英山县温泉镇金石路，统一社会信用代码91421100MA4886U374。法定代表人：刘志勇，该公司董事长。被执行人：徐敏，女，汉族，1989年01月07日生，住英山县。本院在执行湖北英山农村商业银行股份有限公司与徐敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐敏在武汉农村商业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐敏在武汉农村商业银行62×××06账户内存款人民币5230.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王     甲     寅二〇二〇年十一月十八日书记员 闵照书记员闵照书记员闵照
甘肃省古浪县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0622刑初87号   公诉机关古浪县人民检察院。   被告人候某，甘肃省古浪县人，住古浪县。   指定辩护人马某,甘肃森瑞律师事务所律师。   古浪县人民检察院以古检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人侯俊儒犯危险驾驶罪一案，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古浪县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人侯俊儒及其指定辩护人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月14日16时许，被告人候某饮酒后无证驾驶×××号正三轮摩托车沿古浪县迎宾路由东向西行驶至迎宾路与昌灵路十字西侧时被执勤民警当场查获。经办案民警现场对候某进行呼气式酒精检测，检测结果为147mg/100ml。随后，办案民警依法将被告人候某带至古浪县人民医院提取其静脉血样并及时送检。2020年5月16日，经甘肃衡信司法鉴定所鉴定，从送检的被告人候某静脉血样中检测出乙醇，含量为212.93mg/100ml，属醉酒驾驶。2020年8月14日，被告人侯俊儒签署了《认罪认罚具结书》。   公诉机关认为被告人侯俊儒醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯俊儒到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人侯俊儒拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了呼气时酒精检查单、行政处罚决定书、村委会证明等书证，被告人侯俊儒的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实。   被告人侯俊儒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人侯俊儒到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，请求对其从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯俊儒系古浪县西靖镇为民新村建档立卡贫困户，其妻张兰桂系精神残疾人，子女年幼，妻子和子女生活均需侯俊儒照顾，家庭生活困难。   本院认为，被告人侯俊儒违反道路交通法规，醉酒后无证驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人候某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人候某无驾驶资格驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。被告人候某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人侯俊儒自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人所持“对被告人从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人候某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向武威市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 蔡文臻   人民陪审员 郑志梅   人民陪审员 张 红     二〇二〇年十一月二日   书记员 王 翠   附件：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执恢194号申请执行人：易明显,男性,1955年5月16日出生,住信阳市浉河区。被执行人：河南宜居智能系统工程有限公司，社会统一信用代码91410100MA3X42BY8U，住所地河南省。法定代表人：邱传亮。被执行人：邱传亮，男性,1965年7月24日生，汉族，住光山县。本院在执行易明显与河南宜居智能系统工程有限公司、邱传亮合同纠纷一案中，于2020年7月2日恢复执行，于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法定程序，已做出了执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单），并对被执行人进行了限制高消费。随后本院通过执行信息网络查控系统对被执行人的金融账户予以冻结，通过传统方式线下查询了被执行人的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1503民初5621号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十一月二十三日书记员 张亮亮
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执456号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道公园路**，统一社会信用代码：9133112355969586XH。 法定代表人：叶慧瑛，系该行行长。 委托代理人：刘辉华，系该行员工。 委托代理人：华海波，系该行员工。 被执行人：项伟华，男，1983年5月8日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 被执行人：王建军，男，1969年4月25日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 被执行人：张香兰，女，1970年9月20日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被执行人项伟华、王建军、张香兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初364号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水遂昌支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月09日立案执行。执行标的为被执行人项伟华应归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水遂昌支行借款本金195901.34元及利息（利息从2020年1月21日起按合同约定利率计算至款还清之日止，含罚息、复息）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2838.52元，被执行人王建军、张香兰对上述款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年05月09日向被执行人项伟华、王建军、张香兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项伟华、王建军、张香兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项伟华、王建军、张香兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项伟华、王建军、张香兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结；已将被执行人王建军名下浙Ｋ6××××的车辆查封，但未实际控制；已将被执行人王建军名下的房产查封，但该房产为农村宅基地；已将被执行人王建军名下银行存款的6177元和张香兰名下银行存款的10297元扣划至法院账户，已收取案件执行费2838.52元，转给（2019）浙1123执1243号800元，剩余12835.48元已发放给申请人。截至2020年11月3日，本案执行标的已执行到位12835.48元，未到位执行标的为183065.86元。暂未发现被执行人项伟华、王建军、张香兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项伟华、王建军、张香兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项伟华、王建军、张香兰作出罚款的决定。同时已对被执行人项伟华、王建军、张香兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水遂昌支行。 综上，被执行人项伟华、王建军、张香兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执456号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 剑
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢343号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司乐山分行，统一社会信用代码915111005510084634，住所地：四川省乐山市市中区柏杨中路**时代东安**楼。 负责人：金爱东，行长。 委托诉讼代理人:张途耀，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何诗晴，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：童成金，男，1954年2月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：王玉儒，女，1969年12月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：童丹，女，1983年12月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：张艺，男，1987年3月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：童相妮，女，1993年11月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山钰城工艺科技有限公司，统一社会信用代码91511181565692913A，住所地：峨眉山市符溪镇符坪村（峨眉山市工业集中区）。 法定代表人：童成金。 被执行人：峨眉山钰城国际商贸城管理有限公司，统一社会信用代码91511181073969111N，住所地：峨眉山市符溪镇乐峨路符溪段**。 法定代表人：童丹。 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2018）乐市嘉执字第27号执行证书,于2018年6月20日受理恒丰银行股份有限公司乐山分行申请执行童成金、王玉儒、童丹、童相妮、张艺、峨眉山钰城工业科技有限公司、峨眉山钰城国际商贸城管理有限公司公证债权文书一案。本案执行标的为由被执行人给付申请执行人借款本金20000000元及利息、公证费2000元，负担本案执行费87400元。 执行中，本院对被执行人王玉儒名下位于峨眉山市房产（产权证号：峨眉山市房权证峨房字第××号）、95号附9号2栋、3栋、4栋（产权证号：峨眉山市房权证峨房字第××号）房产及报国路95号附9号地上建筑物（未办证）进行委托评估，因评估报告尚在异议期间，申请执行人同意暂不对抵押房产进行处置。此外，经通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或标的物具备强制执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5076号 熊万平： 你与李品伟民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
甘肃省兰州市七里河区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0103执860号本院于2020年5月19日立案执行（2020）甘0103执860号申请执行人彭家梅与被执行人孙一祖婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人孙一祖已经履行完毕全部执行事项，本院于2020年11月10日作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月十日
十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初5646号原告：李辉莲，女，1968年9月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：艾小红，女，1979年5月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杞伟，湖北荟才律师事务所律师。原告李辉莲诉被告艾小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李辉莲与被告艾小红的委托诉讼代理人杞伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李辉莲向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款60万元及自2015年4月27日至2019年10月27日的利息225,000元（自2019年10月27日至清偿之日的利息按月息0.7%另行计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月27日，原告出借给被告60万元整，原告通过银行转账方式向被告交付借款，借款约定利息为月息0.7%，原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告艾小红辩称，向原告借款60万元属实，但已偿还了260,936元，且借条没有约定利息，原告要求被告按照月息0.7%支付利息没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性均无实质性异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月27日，被告艾小红向原告李辉莲借款60万元，出具了借条，内容为：今借到李辉莲现金60万元整。当日，原告李辉莲向被告艾小红转款60万元。借款后，被告艾小红陆续还款253,315元（其中含原告李辉莲自认的以艾小红银行卡刷卡消费9,315元）。原告李辉莲索要剩余借款未果，遂提起诉讼。本院认为，被告艾小红向原告李辉莲借款60万元，已偿还253,315元，有借条、转款凭证及原、被告的陈述为证，借款属实，被告艾小红应偿还借款。借条未明确约定支付借款利息及具体还款时间，故原告李辉莲所主张的借款利息无依据，且于法有悖，本院不予支持；但自原告李辉莲请求还款之日起，被告艾小红应依法支付逾期付款利息。综上所述，原告李辉莲与被告艾小红之间债权债务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告艾小红于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李辉莲借款346,685元及逾期利息（自2019年11月19日起至实际给付之日止，以本金346,685元为基数，按年利率6%计付逾期利息）；二、驳回原告李辉莲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12,050元，由原告李辉莲负担5,000元，被告艾小红负担7,050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐守炜审 判 员  杨志勇人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年十一月十一日书 记 员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1721执1241号号之一 申请执行人:章少平，男，1975年11月6日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人：章超林，女，1975年2月26日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：程锋，安徽安东律师事务所律师。 被告：安徽荣成置业有限公司，住所地安徽省池州市大渡口经济开发区（原计生办大楼）。 法定代表人：姚建，该公司总经理。 章少平、章超林与安徽荣成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为34227元，已执行到位标的额0元。本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初222号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行中，本院通过网络查控系统对执行人名下银行、车辆等财产进行查询，未发现可供执行的财产。之后，本院查封了安徽荣成置业有限公司名下位于东至县大渡口镇荣成·滨江壹号的不动产（系轮候查封）。我院依法对该查封的房产进行了评估和拍卖，现经一拍、二拍、变卖均未成交而流拍。经查，被执行人安徽荣成置业有限公司在本院以及多地法院都有执行案件，涉案标的较大，其名下不动产均被多地法院多次轮候查封，且未发现有其它可供执行的财产。本院依法对被执行人进行了高消费限制。被执行人承诺待房屋出售后所得价款或有其它收入时偿还这笔债务，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执1241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  方长山
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执591-1号   申请执行人：武菲菲，男，1985年11月25日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：程世维，男，1988年10月17日出生，汉族，山西省祁县村民。   申请执行人武菲菲与程世维买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0121民初1863号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年6月2日向本院申请执行要求被执行人给付案款38800元。被执行人应依法承担执行费482元。   执行过程中，1、本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、等法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月3日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款并已采取冻结。无车辆登记、开办企业、证券交易等信息。   3、本院于2020年6月9日派人到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人公积金缴纳情况，经查，被执行人在太原市范围内没有住房公积金。   4、本院于2020年6月9日派人到清徐县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人在该中心无房屋登记信息记录。   5、本院已按照法律规定对被执行人限制高消费，并且将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   6、本院于2020年10月9日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示认可查询结果，暂时提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。也同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下财产暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，应终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为38800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 马晨晨
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初6293号 原告：敬天兵，男，1965年2月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：成都环境工程建设有限公司住所地：成都市武侯区武科路西四路****。 法定代表人：张海涛。 被告：李建华，男，1971年10月16日出生，汉族，住，住四川省资中县/div> 原告敬天兵与被告成都环境工程建设有限公司（以下简称成都环境公司）、李建华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年10月22日立案。因双方自愿达成协议，原告敬天兵于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告敬天兵撤诉。 案件受理费1476元，减半收取计738元，由原告敬天兵负担。 审判员  袁颖 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周帅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3522号 原告：朱东平，男，1999年5月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：王崇辉，男，1994年11月26日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 原告朱东平与被告王崇辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告朱东平到庭参加诉讼，被告王崇辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱东平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判定被告及赔偿原告货款本金1500元及赔偿金6000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2019年4月17日原告从被告网购了8双鞋子，分别是ＡＪ6脏粉36.5码价值2200元，ＹＥＥＺＹ350亚洲限定40码价值2400元，六双ＹＥＥＺＹ350亚洲限定37码价值17400元，共计货款22000元，当日原告通过支付宝分三笔汇款到被告支付宝，支付宝账号（××××）2019年被告通知原告已无存货，不能发货。并且愿退还原告本金及给付相应的违约赔偿。（违约赔偿按原告与被告以往的交易约定以毒ＡＰＰ上每双鞋子货款的百分之7.5加50元进行赔偿）后被告于4月19日通知原告不能以下退赔完毕。4月19日被告通过微信向原告通知4月19日退付4700元却迟迟未退还，4月19日经双方协商后被告答应晚一天退赔就进行一天100元直到本金退还完毕。2019年4月27日被告向原告退款3000元，2019年5月5日被告向原告退款1000元，2019年5月11日被告向原告退款1000元。2019年5月31日被告向原告退款2000元，6月25日被告向原告退款15000元，因被告恳求，原告又给付被告3000元以度过难关，后2019年8月15日被告向原告退款1500元。目前被告只向原告退还了20500元，后原告要求被告退还剩余款项及违约金，被告一直拒绝，也不接原告电话，原告无奈，只能向人民法院起诉，基于违约金按天计算（每天100元，直到本金退还）数额太大，但是原告只要求被告给付违约金6000元及退还本金1500元。 被告王崇辉未到庭，未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年10月相识，被告系微商，2019年4月17日原告从被告网购了8双鞋子，分别是AJ6脏粉36.5码价值2200元，YEEZY350亚洲限定40码价值2400元，六双YEEZY350亚洲限定37码价值17400元，共计货款22000元，当日原告通过支付宝分三笔汇款到被告支付宝账号，被告收款后通知原告已无存货，不能发货。并且愿退还原告本金及给付相应的违约赔偿。（违约赔偿按原告与被告以往的交易约定以毒APP上每双鞋子货款的百分之7.5加50元进行赔偿），后被告于4月19日通知原告不能一次性退款，同时约定先退的4700元也未退款，经双方协商后被告答应晚一天退赔就进行一天100元直到本金退还完毕。2019年4月27日被告向原告退款3000元，2019年5月5日被告向原告退款1000元，2019年5月11日被告向原告退款1000元。2019年5月31日被告向原告退款2000元，6月25日被告向原告退款15000元，同日，应被告要求，原告又给付被告3000元以度过难关，2019年8月15日被告向原告退款1500元。综上，被告退还原告货款20500元，后因原告要求被告退还剩余款项及违约金未果，原告诉至法院。 上述事实，有原告的陈述、原、被告身份信息、微信聊天记录、支付宝转账凭证等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，根据原告的陈述以及微信聊天记录、支付宝转账凭证等证据，可以确定原、被告双方买卖关系成立。本院予以认可。被告未履行还款义务，是形成纠纷的主要原因，对此应承担全部责任。对原告要求支付货款1500元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金6000元的诉讼请求，根据本案的实际情况，其违约金要求过高，本院部分支持。参照民间借贷的相关法律规定，违约金的数额以1500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，从2019年4月17日起计算至本案全部清偿之日止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王崇辉在本判决生效之日起七日内支付原告朱东平货款1500元并支付利息（利息以1500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，从2019年4月17日起计算至本案全部清偿之日止。）； 二、驳回原告朱东平的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告王崇辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  田阳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄灿 法律条文附后： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3918号原告：朝阳百盛制糖有限责任公司，住所地建平县农产品加工园。法定代表人：李振宇，执行董事。委托诉讼代理人：王娜秋，内蒙古天来律师事务所律师。被告：史德仪，男，1964年6月15日出生，汉族，农民，户籍地绥中县，现住建平县。原告朝阳百盛制糖有限责任公司与被告史德仪种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳百盛制糖有限责任公司的委托诉讼代理人王娜秋，被告史德仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳百盛制糖有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款11万元，并自借款之日起按月息1.5%给付利息至借款还清止；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年被告自称与案外人宗亚轩合伙承包种植甜菜，因要支付工人工资、耕地等费用，于2018年7月2日向原告借款3万元，2018年7月20日向原告借款4万元，2018年11月20日向原告借款4万元，三笔借款共计11万元，并给原告出具借据三枚，借款时约定被告按月息1.5%给付利息。后经原告通过邮寄的方式向被告送达了催缴借款通知书，被告收到后未履行偿还义务。被告史德仪辩称，2018年，我和宗亚轩种植450亩甜菜，当时有糖厂的田总、陈世全共同协商，由宗亚轩与糖厂签订合同，跟宗亚轩结算，拉完甜菜全额付款。当时拉甜菜田总说都先付70%，结果我们到现在一分没给。我在糖厂支11万元，没有宗亚轩签字，宗亚轩不承认，我与宗亚轩到现在还没算账。当时宗亚轩和我跟老百姓借款40万元，年息1分，我在糖厂支11万元，因糖厂到现在没给钱，按合同抵利息还不够。种植甜菜有政策，每个种甜菜的人都给一部分资金进行周转，所以不存在利息。本院经审理认定事实如下：2018年，被告与案外人宗亚轩合伙种植甜菜。为种植甜菜资金周转，被告向原告申请借款。1、2018年7月2日，被告向原告借款3万元，被告在借据借款人签章处签名，原告在借据标注：借史菜用工款，甜菜款扣回；在领导批示栏注明：辽宁省绥中县高岭镇高家洼村关庄屯013号；在审核意见栏标注：奎德素林场勾地种甜菜。借据上注明：月息1.5%。2、2018年7月20日，被告向原告借款4万元，被告在借款人签章处签名，原告在借据标注：可借18年底菜款扣回；事由一栏注明：奎德素种甜菜；审核意见：暂借月息1.5%，秋季收回，李洪。3、2018年11月20日，被告向原告借款4万元，被告在借款人处签名，原告在借据上注明：此款系菜款，奎德素、绥中，月息1.5%，田总同意，借：李洪，经宗亚轩（合伙人）同意。上述三笔借款合计11万元。另查明，2020年5月28日，原告向被告邮寄送达“催缴欠款通知书”，通知书载明：史德仪在2018年7-11月，赊欠11万元，按约定应当在欠款当年12月31日前全额偿还，逾期不还按月千分之十五计息，自2019年1月1日起至2020年5月31日止共逾期17个月，利息总计28,050元；请接到此通知后五日内到我公司财务部核对并偿还欠款，我公司将予以减免利息；如逾期我公司将追究民事责任。被告接到该通知书后未能偿还借款11万元。再查明，本案原被告均认可被告与案外人宗亚轩存在合伙关系，且原告称之所以借款给被告即因为二人是合伙关系，否则，不会借款给被告，现宗亚轩不承认与被告是合伙关系。原告认可2018年收购了案外人宗亚轩的甜菜，但尚未与其结算，尚欠宗亚轩的甜菜款。上述事实有原被告陈述，原告提供的借据三枚、催缴欠款通知书一份在卷佐证，并经庭审质证、认证具有证明效力，本院予以采信。本院认为，本案争议的焦点是：被告是否应当承担偿还原告借款的义务。纵观本案，被告在原告处借款目的是种甜菜进行资金周转，借款的事实清楚，证据充分。被告借款后未能偿还，亦未在甜菜款中扣除，原告要求被告给付借款的请求，应予支持。关于原告要求被告给付自借款之日起至还清之日止按月息1.5%的利息，因为原告在借款给被告时，约定在2018年底在甜菜款中扣回，被告本身并没有同原告签订甜菜种植合同，也不可能在原告处有名为被告的甜菜款的记载，更无法在被告的甜菜款中扣除该借款，所以原告在借款给被告时存在过错，应承担相应的责任。原告将借款借给被告时约定的利息过高，应予调整。结合原告的过错，原告要求被告给付利息的请求，本院认定应自下达催缴欠款通知书被告应接到之日推算，认定为自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息较为公平。至于被告与案外人宗亚轩之间是否存在合伙，之间是否存在债权债务，以及原告与宗亚轩之间是否存在债权债务关系，属另一法律关系，权利人可另行主张。综上所述，原告与被告史德仪债权债务关系存在并有效。原告要求被告史德仪给付借款及相应利息的合理请求。应得到本院支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告史德仪于本判决发生法律效力后十日内偿还原告朝阳百盛制糖有限责任公司借款11万元，并给付该借款自2020年6月1日起至实际付清之日止利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告史德仪负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  房孝林二〇二〇年十一月十六日书记员  于惠颖
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8863号原告：胡凌凯，男，2002年10月4日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：新余龙跃体育发展有限公司，住所地江西省新余市渝水区城南抱石大道**（洪城大厦国际广场****），统一社会信用代码91360502MA35JP2CXW。法定代表人：龙瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙跃平，该公司员工。原告胡凌凯与被告新余龙跃体育发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡凌凯、被告委托诉讼代理人龙跃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还押金620元；2.本案诉讼费用由被告承担。二、被告辩称，第一次看到合同上的印章渝水区白竹路龙跃军事健身基地，如果是支付给公司或龙瀚的就认可。本院查明的事实2019年5月1日，原告在被告处参加了620元办理三年健身卡的活动，该协议使用说明载明：为了保障健身效果，领卡时需交纳620元器械维护费，领卡后首年无规则，其后2年按月打卡，每月规定锻炼次，每次一小时以上，每天只计一次，此卡2019年5月1日统开卡，自己未开卡店内会员系统自动开卡。使用说明上印章为渝水区白竹路龙跃军事健身基地。原告通过微信转账570元给被告工作人员。被告于2020年1月22日停业。另查明，其他多名会员协议上加盖的印章均为渝水区白竹路龙跃军事健身基地。裁判结果及理由本院认为，本案属服务合同纠纷。原告与被告构成服务合同关系的事实，根据在案证据可以认定，原告交纳了年卡费用后办理了健身年卡，被告在约定服务期限内停业，应当承担合同履行不能的责任，因原告已使用一定期限，故本院支持被告应退原告432元。对原告的诉请，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告新余龙跃体育发展有限公司应于本判决生效之日起五日内退还原告胡凌凯432元。二、驳回原告胡凌凯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新余龙跃体育发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇二〇年十一月二十五日法官助理王燕书记员胡蓉
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1265号 申请执行人：山东科旺投资管理有限公司。住所地：枣庄高新区光明西路**。统一社会信用代码：91370400687239826Q。 法定代表人：吕家伟，总经理。 被执行人：枣庄尚宏动力新能源有限公司。住所。住所地：枣庄高新区武夷山路东侧浦东路南侧社会信用代码：91370400326185519J。 法定代表人：王侠，执行董事。 关于申请执行人山东科旺投资管理有限公司与被执行人枣庄尚宏动力新能源有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案（2019）鲁0403民初1301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年8月6日，本院向被执行人枣庄尚宏动力新能源有限公司发出执行通知书与报告财产令，被执行人枣庄尚宏动力新能源有限公司未向本院申报财产情况。在执行过程中，本院分别于2020年8月6日、2020年11月11日对被执行人枣庄尚宏动力新能源有限公司采取总对总查控措施，未能发现被执行人枣庄尚宏动力新能源有限公司有可供执行的财产。2020年8月12日，本院依法将被执行人枣庄尚宏动力新能源有限公司列入限制高消费名单。2020年11月11日，本院向中国人民银行发送了查询申请，未能发现被执行人枣庄尚宏动力新能源有限公司的其他财产线索。 本院认为，因被执行人枣庄尚宏动力新能源有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的其他执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初1301号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十一月十九日 书记员 郭依秀
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1925号原告：中国建设银行股份有限公司石城支行，住所地：石城县琴江镇赣江源北大道**。统一社会信用代码：91360735160230884H。负责人：黄小英，该支行行长。委托诉讼代理人：温强国，男，1988年5月29日出生，住石城县。系该行员工。特别授权代理。被告：陈聪，男，1991年5月26日出生，汉族，住石城县。原告中国建设银行股份有限公司石城支行与被告陈聪信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温强国到庭参加诉讼，被告陈聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司石城支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还信用卡本金5372.46元，利息6248.7元、违约金417.88元，三项合计人民币12039.2元（利息及违约金暂计至2020年6月7日，2020年6月8日后，按中国建设银行龙卡信用领用协议的相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付违约金，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月14日，被告向原告申请办理了一张中国建设银行龙卡信用卡，卡号为：62×××49。信用卡账单日为每月7日，还款日为每月27日。被告领取信用卡后激活并使用，2015年11月消费78.5元后被告再未按领用协议约定按时和足额偿还信用卡欠款，致使产生利息和违约金。截止2020年6月9日的最新账单，被告拖欠信用卡本金5372.46元，利息6248.7元及违约金417.88元，三项共计12039.2元。因被告未能长期足额归还信用卡欠款本息及违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领取协议等相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，按月计收复利，未能按期偿还最低还款额度按照最低还款额外未偿还部分的5%支付违约金。经原告多次通过电话及电子账单等形式进行催告，被告一直未履行还款义务。为此，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法裁判。被告陈聪未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2016年8月14日，被告向原告申请中国建设银行龙卡信用卡，卡号为：62×××49。2016年9月17日，原告向被告发卡成功。其后，被告持该卡用于消费。该信用卡账单日为每月7日，还款日为每月27日。2016年4月12日起，被告未能按约定履行还款。截至2020年6月7日，被告尚欠信用卡透支本金5372.46元，利息6248.7元及违约金417.88元，三项共计12039.04元。另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低5元人民币。上述事实有被告的身份证复印件、中国建设银行龙卡信用卡申请表、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、信用卡交易记录、催收材料、原告的委托诉讼代理人在庭审中的相关陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了信用卡，被告持原告的信用卡进行了消费，原、被告之间形成了合法有效的金融借款合同关系。被告未按约定期限归还信用卡透支本金，构成违约，故被告负有按约偿还信用卡透支本金元及利息的义务。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》虽载明滞纳金按未还款部分5%计算，但因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，又因为原、被告自2017年1月1日起没有再约定违约金，现原告请求被告支付的违约金实质上为《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的滞纳金，不符合有关规定，故对于原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈聪在本判决生效后10日内归还原告中国建设银行股份有限公司石城支行信用卡透支本金5372.46元、利息（截至2020年6月7日的利息为6248.7元，自2020年6月8日起至款清之日止的利息按日利率万分之五计算），但利息总计不得超过年利率15.4%；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司石城支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，依法适用简易程序减半收取计50元（原告已预交），由被告陈聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如被告陈聪未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审 判 员  黄光发二〇二〇年十一月十九日代理书记员  刘正发
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2441号 原告：马小松，男，1981年9月22日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：刘源，男，1992年4月7日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告马小松与被告刘源买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告马小松到庭参加诉讼，被告刘源经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告马小松诉称，2018年3月至5月，被告刘源在新集果菜批发市场收购我的桃，被告未能遵循还款协议，尚欠我桃款1016元，要求被告支付并承担相应诉讼费用。 被告刘源未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其主张，向本院提交了被告刘源与原告签订的还款协议1份。主要证明，刘源共欠原告马小松桃款1451元，已给付435元，尚欠1016元（该款约定2020年7月底前付清）。 经本院审查，原告证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案相关事实认定如下： 2018年3月至5月，被告刘源向原告马小松收购桃，双方就所欠桃款达成了还款协议。刘源共欠原告马小松桃款1451元，已给付435元，约定2020年7月底前应给付的剩余桃款1016元至今未给付。 本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告刘源未能按照原、被告所签还款协议中的约定期限偿还剩余桃款的事实清楚。故对原告主张被告给付剩余桃款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告刘源于本判决生效之日起十日内给付原告马小松桃款1016元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘源负担（判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将依法执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  卢山 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈鹏 3
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执898号申请执行人：王立才，住曲阜市。申请执行人：董树芳，住曲阜市。被执行人:王立果，住曲阜市。被执行人:毛景芝，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，我院依法向被送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，通知被执行人后，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月17日、10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，发现被执行人王立果名下车辆，申请人因车辆价值不高不申请处置，未发现其他可供执行财产。3、本院2020年8月24日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院于2020年8月24日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日，通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为500000元及利息，执行到位0元，未执行到位500000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初3759号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈然然
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执异71号案外人：孔洋洋，男，1986年7月30日出生，汉族，住泗水县。申请执行人：丁明雨，男，1951年4月11日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：张运，男，汉族，1982年8月1日出生，住曲阜市。被执行人：宋翠伟，女，汉族，1984年9月5日出生，住兖州市。本院在执行申请执行丁明雨与被执行人张运、宋翠伟民间借贷纠纷一案中，案外人孔洋洋对本院查封泗水县滨河水苑27号楼3单元701室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孔洋洋称，法院查封的泗水县滨河水苑27号楼3单元701室房屋与被执行人张运、宋翠伟无关，该房屋系我父亲借用被执行人张运的名义购买赠与案外人的，案外人是实际所有人。涉案房屋我装修居住至今，并一直偿还银行贷款，法院查封严重损害了我的合法权益，请求解除查封。丁明雨称，法院查封的是被执行人张运名下的财产，应该依法执行。本院查明，申请执行人丁明雨与被执行人张运、宋翠伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日以（2020）鲁0881执30号立案执行。2020年4月23日，本院作出（2020）鲁0881执30号执行裁定书，查封被执行人名下位于泗水县冰河水××楼××单元××室房屋一套。案外人以房屋系其为实际所有人为由，提出执行异议。本院认为，张运作为生效判决的被执行人，本院有权查封其名下的财产。案外人主张房屋系其所有，缺乏证据证明，本院不予采信。案外人的异议缺乏法律依据，请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条裁定如下：驳回孔洋洋的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘卫成人民陪审员  曹方田人民陪审员  张 宇二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  孔盛洁
文书内容黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑04执监12号申请执行人：王志胜，男，汉族，1971年10月3日出生，无职业，住鹤岗市兴山区。被执行人：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，无职业，现羁押于鹤岗市看守所。被执行人：鹤岗市百益丰商贸有限公司。法定代表人：李志文，职务：总经理。鹤岗市兴山区人民法院立案执行王志胜与被执行人金永福、鹤岗市百益丰商贸有限公司借款合同纠纷一案中，因鹤岗市百益丰商贸有限公司注册地在鹤岗市东山区三街泰源路，现申请执行人申请将本案指定到鹤岗市东山区人民法院执行。为便于案件顺利执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鹤岗市兴山区人民法院（2019）黑0407民初259号民事调解书由鹤岗市东山区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李仲谦审判员  杨晓辉审判员  禹胜虎二〇二〇年十一月二日书记员  程 磊
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2049号 申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，职务董事长。 被申请人：刘国军，男，汉族，1983年3月13日出生，住沂源县。 被申请人：闫得菊，女，汉族，1959年4月2日出生，住沂源县。 被申请人：刘道成，男，汉族，1989年10月4日出生，住沂源县。 被申请人：闫孔全，男，汉族，1970年12月23日出生，住沂源县。 被申请人：郭洪福，男，汉族，1990年1月29日出生，住沂源县。 本院受理申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被申请人刘国军、闫得菊、刘道成、闫孔全、郭洪福金融借款合同纠纷一案中，申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘国军、闫得菊、刘道成、闫孔全、郭洪福的银行存款83100元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘国军、闫得菊、刘道成、闫孔全、郭洪福的银行存款83100元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟所水 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 鑫
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3141号申请执行人陈庆希与被执行人兰圣加、雷爱梅、兰超超同居关系析产纠纷一案，（2019）浙0327民初7822号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈庆希向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人兰圣加、雷爱梅、兰超超已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3141号案件执行完毕。二〇二〇年十一月三日
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初1618号 原告：石杰，男，1986年7月25日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：李龙，男，1985年8月17日出生，壮族，住广西武宣县。 原告石杰与被告李龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告石杰于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石杰的撤诉申请,没有违反法律、法规，也没有损害国家、集体和第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石杰撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告石杰负担。 审 判 员  徐 波 二〇二〇年十一月六日 法官助理  植雷刚 书 记 员  刘业庆
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初2803号 原告：菏泽君和物业管理服务有限公司，住所地菏泽市定陶区兴华路西段万泰城**楼108，统一社会信用代码91371727MA3N5WPP8E。 法定代表人：翟云霄。 委托诉讼代理人:王兆新，定陶陶新法律服务所法律工作者。 被告：侯恩礼，男，1966年3月15日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 原告菏泽君和物业管理服务有限公司与被告侯恩礼合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告菏泽君和物业管理服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告菏泽君和物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告菏泽君和物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告菏泽君和物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 谷运广 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王 琳 书 记 员 许 可 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2781号申请执行人：无锡同创物业公司管理有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道落霞苑**北。法定代表人：杨明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凌，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：江苏金淼能源科技有限公司，住，住所地无锡市高浪东路**（软件研发大厦）**/div>法定代表人：于利益。申请执行人无锡同创物业公司管理有限公司（以下简称同创物业公司）与被执行人江苏金淼能源科技有限公司（以下简称金淼公司）物业服务合同纠纷执行一案，本院于2020年07月20日作出的（2020）苏0211民初3373号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确认：金淼公司向同创物业公司支付物业管理费8220元、违约金（（具体为：以4110元为基数，自2019年7月11日起至2020年1月10日止；以8220元为基数，自2020年1月11日起至2020年6月30日止；均按每日万分之五计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息、申请执行人垫付的案件诉讼费用25元。因被执行人金淼公司未予履行，根据申请执行人同创物业公司的申请，本院于2020年10月26日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人金淼公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人金淼公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人金淼公司未予履行。经向银行查询，未查得被执行人金淼公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人金淼公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人金淼公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人金淼公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人金淼公司名下有可供执行的证券。因被执行人金淼公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人同创物业公司，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人同创物业公司有无被执行人金淼公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人同创物业公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人金淼公司名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人金淼公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初3373号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3826号 申请人：宁国市隆鑫烟酒商行，住所地宁国市。 责任人：张劲松。 被申请人：洪乾，男，汉族，住宁国市。 申请人宁国市隆鑫烟酒商行与被申请人洪乾返还原物纠纷一案，申请人宁国市隆鑫烟酒商行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人洪乾名下价值45000元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人宁国市隆鑫烟酒商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人洪乾名下价值45000元财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  付 慧
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执656号陈玉慧王琴、陈潇慧：本院在执行申请执行人陈玉慧与被执行人王琴、陈潇慧民间借贷纠纷一案，因王琴、陈潇慧已按（2020）湘0802民初344号民事判决书所确定的义务履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1330号 申请执行人：贺亮，男，1968年1月12日生，满族，住葫芦岛市。 被执行人：杨景江，男，1968年8月14日生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年7月6日作出的（2020）辽14民初2102号民事判决书，申请人贺亮与被执行人杨景江建设工程施工合同纠纷一案。我院于2020年9月14日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人杨景江发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨景江于2020年11月12日履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2020年7月6日作出的（2020）辽14民初2102号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 青
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初490号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人许某某1，男，汉族，2000年10月30日出生于江苏省宝应县，汉族，小学文化，住江苏省宝应县。2020年8月6日因本案被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。法定代理人许某2，系被告人许某某1父亲，男，1977年1月10日出生，住江苏省宝应县。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）465号起诉书指控被告人许某某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年11月13日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人许某某1及其法定代理人许某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关认为，被告人许某某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许某某1归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚，建议量刑有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。被告人许某某1及其法定代理人许某2对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明：2020年8月4日凌晨，被告人许某某1利用其在无锡市滨湖区工作的机会，至该浴室203房间，趁住在该处的陈某1熟睡之际，取得陈某1的手机，采用验证码登录的方式，先后多次登录使用陈某1支付宝账号，利用事先知晓的支付密码操作转账，将陈某1支付宝账户内的人民币65000元转账至其本人支付宝账户。被告人许某某1归案后如实供述了上述事实，退赔被害人陈某1人民币65000元，取得谅解。经鉴定，被告人许某某1的智力水平处于边缘智力，在本案中具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人许某某1在开庭审理中无异议，并有被害人陈某1的陈述，证人孙某、陈某2、陈某3、许某2的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、扣押笔录、发还清单、支付宝微信转账记录截图、银行卡交易流水、销售票据及刷卡记录、辨认笔录，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人许某某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人许某某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人许某某1归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；退赔被害人全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人许某某1的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合其所在社区意见，本院认为符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人许某某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 丁 炯人民陪审员 郁 明人民陪审员 吴来娣二〇二〇年十一月十三日法官 助理 倪悠然书 记 员 王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执恢1008号 申请执行人：陈子君，男，汉族，1985年7月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市温州商会，住所地深圳市福田区新洲路立交桥西北侧新洲广场华丰大厦1707，组织机构代码699057835。 法定代表人：陈可树。 被执行人：深圳市泰丰网络设备有限公司，住所地深圳市南山区南海大道新能源大厦**A1，组织机构代码77877041X。 法定代表人：邵华。 被执行人：熊焱，女，汉族，1967年12月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：陈星平，男，汉族，1957年11月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈子君与被执行人深圳市泰丰网络设备有限公司、深圳市温州商会、熊焱、陈星平借款合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2014）深南法民一初字第258号、（2016）粤03民终3714号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市泰丰网络设备有限公司、深圳市温州商会、熊焱、陈星平：向申请执行人支付款项共计人民币20679908.00元及利息，本院分别于2017年3月10日、2019年11月18日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施： 一、已查封被执行人深圳市温州商会名下所有的位于深圳市福田区的房产，期限自2019年6月26日至2022年6月25日。二、已查封被执行人深圳市温州商会名下所有的位于深圳市福田区的房产，期限自2019年6月26日至2022年6月25日。三、已查封被执行人深圳市温州商会名下所有的位于深圳市福田区的房产，期限自2019年6月26日至2022年6月25日。四、已查封被执行人深圳市温州商会名下所有的位于深圳市福田区的房产（产权证号：30××32），期限自2019年6月26日至2022年6月25日。五、已查封被执行人深圳市温州商会名下所有的位于深圳市福田区的房产，期限自2019年6月26日至2022年6月25日。六、已查封被执行人深圳市温州商会名下所有的位于深圳市福田区的房产，期限自2019年6月26日至2022年6月25日。七、已查封被执行人深圳市温州商会名下所有的位于深圳市福田区的房产，期限自2019年6月26日至2022年6月25日。八、已查封被执行人深圳市温州商会名下所有的位于深圳市福田区的房产，期限自2019年6月26日至2022年6月25日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 因被执行人未在规定期限内履行其应负的法律义务，本院法裁定拍卖、变卖被执行人深圳市温州商会名下的位于深圳市福田区的房产，用于清偿其所负债务。本院于2020年4月13日10时00分至2020年4月14日10时00分止（延时除外）在深圳市南山区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人深圳市温州商会的上述房产进行公开拍卖活动，但未拍卖成功。一拍流拍后，本院原定于2020年5月13日10时00分至2020年5月14日10时00分止（延时除外）对前述八套房产进行二次拍卖。在本院二拍公告发布期间，案外人周伯强、施林芬、曾大仪提起执行异议，以其为上述房产实际权利人为由，要求停止对上述房产的拍卖。本院依法受理，案号为（2020）粤0305执异142、145、146号。因案外人对上述房产的处置提起执行异议，本院依法中止了拍卖程序。本院于2020年4月21日作出（2020）粤0305执异142、145、146号执行裁定书，裁定驳回了案外人周伯强、施林芬、曾大仪的异议请求。本院重新对上述房产提起拍卖程序。案外人施林芬对执行异议处理结果不服，又于2020年4月30日提起案外人执行异议之诉，本院已依法受理，案号为（2020）粤0305民初12660号。本院依据相关法律规定暂停对异议标的，即被执行人深圳市温州商会名下的位于深圳市福田区的房产的处分。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十五条之规定，案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。因此本院暂停了对被执行人深圳市温州商会名下的位于深圳市福田区的房产共八套房产的拍卖程序，待案外人执行异议之诉审理完毕后，本院再依据案外人执行异议之诉的审理结果，再行决定对上述房产如何处置。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十五条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执恢1008号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  薛创西
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初2020号之一 原告：闫亮，男，1990年10月26日生，汉族，现住。 委托诉讼代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭家琦，河北言复律师事务所实习律师。 被告：孟占周，男，1968年10月13日生，汉族，现住安国市。 被告：张淑强，男，1966年9月24日，汉族，现住安国市。 原告闫亮与被告孟占周、张淑强为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 原告闫亮向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告货款26.4万元及利息；2.各项诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2019年11月30日、2020年1月8日二被告共同购买原告中药材柴胡各1.5吨，单价均为88元，共计货款26.4万元。被告孟占周出具了入库单。经催要，二被告一直推脱。为此提出诉讼，望依法判决。 本院在审理该案过程中发现，原告起诉的被告孟占周身份 信息有误，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告闫亮的起诉。 案件受理费2630元退还原告闫亮。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 垒
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5012号 原告：刘玲兰，女，1943年5月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：邱梦绿，浙江政法联律师事务所律师。 被告：建德市康庆渔家灯火休闲农庄。住所地：浙江省杭州市建德市航头镇红塘水库桃源度假山庄**。 投资人：汪国庆。 被告：汪国庆，男，1968年10月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：胡敏，女，1979年10月7日出生，汉族，住湖南省龙山县。 原告刘玲兰与被告建德市康庆渔家灯火休闲农庄（以下简称康庆渔家农庄）、汪国庆民间借贷纠纷一案，于2020年8月21日向本院提起诉讼，要求判令：1.被告康庆渔家农庄归还借款本金500000元；2.被告康庆渔家农庄支付借期内利息110000元；3.被告康庆渔家农庄支付逾期利息，以500000元本金为基数，按年利率11%从2020年7月26日计算至款清之日；4.被告康庆渔家农庄支付违约金150000元；5.本案诉讼费用由被告康庆渔家农庄承担（包括案件受理费、保全费、公告费、鉴定费、评估费，以实际产生为准）；6.被告汪国庆对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告刘玲兰及其委托诉讼代理人邱梦绿、被告汪国庆委托诉讼代理人胡敏到庭参加诉讼。被告康庆渔家农庄经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2018年7月26日，刘玲兰（出借人、甲方）与康庆渔家农庄（贷款人、乙方）签订《借款协议》约定：甲方借给乙方500000元整，用于康庆渔家农庄建设。借款期限两年，即2018年7月26日至2020年7月25日止。乙方自合同签订之日起，每年按照借款金额的11%计息，共计55000元。甲乙双方应严格遵守本协议，如有违反，单方支付合同总借款的30%作为赔偿。2018年8月3日，刘玲兰向汪国庆账户转入款项200000元。康庆渔家农庄向刘玲兰开具收据一份，确认收到刘玲兰款项500000元，其中300000元系刘玲兰2016年7月23日到2018年7月22日到期转单；其中200000元整系刘玲兰2018年8月3日转入汪国庆账户。另，康庆渔家农庄系汪国庆投资设立的个人独资企业。 本院认为，原告刘玲兰提交的借款协议、转账凭证、收据等能够相互印证，共同证明被告康庆渔家农庄向原告借款的事实。被告汪国庆庭审中对借款事实无异议。现借款期限已经届满，故原告要求被告归还借款本金及支付利息、逾期利息的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，本院酌情不予支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，被告汪国庆作为康庆渔家农庄的投资人，应当对被告康庆渔家农庄的债务承担无限责任。故原告要求被告汪国庆承担连带责任的请求有相应依据，本院予以支持。被告康庆渔家农庄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告建德市康庆渔家灯火休闲农庄于本判决生效后十日内归还原告刘玲兰借款本金500000元； 二、被告建德市康庆渔家灯火休闲农庄于本判决生效后十日内支付原告刘玲兰利息110000元； 三、被告建德市康庆渔家灯火休闲农庄于本判决生效后十日内支付原告刘玲兰逾期利息（自2020年8月3日起按年利率11%计算至款项清偿之日止）； 四、被告汪国庆对被告建德市康庆渔家灯火休闲农庄的上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任； 五、驳回原告刘玲兰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，减半收取5700元，财产保全费4320元，两项合计10020元，由被告建德市康庆渔家灯火休闲农庄、汪国庆负担。 原告刘玲兰于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告建德市康庆渔家灯火休闲农庄、汪国庆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年十一月二日 代书记员  施丽莎
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4158号之一申请人:梁海霞，女，汉族，1980年7月2日出生，现住东营市东营区。被申请人：田雪俊，女，汉族，1987年9月5日出生，现住东营市东营区。原告梁海霞诉被告田雪俊、第三人王新卫赠与合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人价值175万元的存款或等价值的其他财产，并由太平财产保险有限公司东营中心支公司提供担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人田雪俊名下位于东营市。查封期限三年。期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，由申请人梁海霞负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇二〇年十一月六日法官助理王银玲书记员韩璐
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执268号之三申请执行人:舒文,男,1968年5月14日出生,汉族。被执行人:黄益文，男，1985年4月24日出生，汉族。本院于2020年6月10日向被执行人黄益文送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人黄益文立即向申请执行人舒文偿还借款本金2.7万元及利息，并承担案件受理费及保全费共计1240元、执行费324元。本院在执行过程中：1、经调查被执行人的存款、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、工商登记、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；2、经查明，被执行人黄益文名下有牌照为湘N354**的长城牌轿车一辆，本院于2020年11月2日依法查封、锁定被执行人黄益文名下有牌照为湘X**的长城牌轿车。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日电话约谈了申请执行人舒文，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索,因未实际控制车辆,暂不宜处置。另，本院在执行过程中，于2020年6月9日对被执行人适用限制高消费措施,于2020年11月2日依法纳入失信被执行人名单并纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。截至目前，本案标的借款本金2.7万元及利息，尚未执行到位。本院认为，被执行人黄益文目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟审判员  袁勇审判员  杨洋二〇二〇年十一月二日书记员  谌玮
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1908号申请执行人:章锦放，男，1960年10月8日出生，汉族,住苍南县。被执行人:项友宝，男，1971年1月1日出生，汉族，住苍南县。申请执行人章锦放依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1279号民事判决，于2020年06月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月19日向被执行人项友宝发出执行通知书、报告财产令。被执行人项友宝未向本院报告财产情况。申请执行人章锦放未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人项友宝的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人章锦放向本院领取执行款2062.39元。截止2020年11月08日，被执行人尚欠申请执行人本金2937.61元及利息，已缴纳本案诉讼费、执行费。因被执行人项友宝在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人项友宝发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月06日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1908号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十一月九日代书记员  章 俊
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5065号 原告：晋中银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街**。 负责人：吴涛。 委托诉讼代理人：孙晓君、要越，山西日月明律师事务所律师。 被告：晋中海之宝布艺家居装饰有限公司，，住所地山西省晋中市榆次区迎宾街** 法定代表人：贾汇海。 被告：贾汇海，男，汉族，1967年6月5日出生。 原告晋中银行股份有限公司与被告晋中海之宝布艺家居装饰有限公司（以下简称“海之宝布艺”）、贾汇海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 原告诉称，2017年6月30日，被告海之宝布艺向原告申请贷款，为此双方签订了《流动资金贷款合同》，合同约定贷款金额为2274万元,并约定了贷款期限、贷款利率、逾期罚息等。同日，为保证上述贷款能够如期偿还，原告与被告海之宝布艺签订了《抵押担保合同》,约定被告海之宝布艺为自身的上述贷款提供抵押担保，并约定了抵押物和抵押担保范围；被告贾汇海向原告出具《保证书》，自愿为被告海之宝布艺的上述贷款提供连带责任保证，并约定了保证期间。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但二被告违约，未能如期清偿贷款。截至2019年9月21日，二被告尚欠原告利息及罚息1993405.50元。现原告诉请判令：1、判令被告海之宝布艺偿还原告截至2019年9月21日的利息、罚息1993405.50元；2、判令被告海之宝布艺支付原告律师费；3、判令被告贾汇海对上述贷款利息、罚息、律师费承担连带清偿责任；4、拍卖、变卖被告海之宝布艺抵押给原告的145件红木家具，并判决原告对拍卖、变卖款在被告海之宝布艺抵押担保范围内享有优先受偿权；5、案件诉讼费用由二被告承担。 本案审理过程中发现，本院于2020年9月11日、2020年10月19日受理了原告同样以晋中海之宝布艺家居装饰有限公司、贾汇海为被告的金融借款合同纠纷案件三案，案号分别为（2020）晋0702民初4643号、（2020）晋0702民初5066号、（2020）晋0702民初5067号。经询问原告委托诉讼代理人及其工作人员，均表示本案连同上述三案，共计四案，形式上是四笔贷款，实质上是同一笔贷款。以上四案的诉讼标的总和已达3180余万元。 本院经审查认为，本案所涉标的款是原告以借新还旧的形式向被告连续发放的第二笔贷款所欠的利息。第一笔贷款发放时间为2016年6月30日，截至原告起诉之日止，以上贷款的本金、利息、罚息欠款总额累计已超过3000万元。该标的额已经超过基层人民法院管辖第一审民商事案件的标准，现原告将同一笔贷款形成的欠款本息拆分成四个案件分别进行诉讼，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于人民法院级别管辖的相关规定，原告应将上述四个案件以相同被告、同一标的作为一起案件向有管辖权的人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告晋中银行股份有限公司的起诉。 案件受理费22741元，待本裁定生效后退还原告晋中银行股份有公司。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判长  成银富 审判员  王堉宁 审判员  王 虹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  单 苗
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执955号之二申请执行人：朱汉德,男,1976年3月25日出生,住所地三门县。被执行人：黄道送,男,1977年2月26日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人朱汉德与被执行人黄道送民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初353号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人黄道送在通知书送达之日起支付给申请执行人朱汉德借款人民币150000元及利息，利息自2018年8月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2150元，申请执行费2150元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年5月29日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人名下有车牌号为浙Ｊ0××**、浙Ｊ5××**的汽车二辆，本院已查封未实际扣押。因被执行人黄道送拒不交出车辆，本院以涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2019年11月1日将其移送公安立案侦查。被执行人在三门县舌尖之源水产养殖专业合作社处享有的20%股权，本院已冻结。未发现其他可执行财产。2020年6月12日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年6月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年6月16日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年9月24日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年11月9日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。2020年11月10日，经查，本案被执行人外出下落不明，车辆已查封未实际扣押，股权已冻结，暂无其他可执行财产。申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 敏二〇二〇年十一月十日书记员 俞尧东
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1671号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械**，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，本公司职工。 被告：王富强，男，1971年4月18日出生，汉族，居民，住河南省清丰县。 被告：王付波，男，1963年6月23日出生，汉族，居民，住河南省清丰县。 被告：朱翠云，女，1964年4月23日出生，汉族，居民，住河南省清丰县。 本院在审理原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告王富强、王付波、朱翠云追偿权纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取196元，保全费420元，由原告山东林润汽车销售服务有限公司负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘星汝
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初6821号 原告：赵某1，男，1964年3月26日生，汉族，医疗器械厂失业职工，住江苏省徐州市。 被告：赵某2，男，1970年4月14日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。 被告：赵某3，女，1966年6月24日生，汉族，退休职工，住徐州市鼓楼区。 被告：赵某4，女，1969年1月14日生，汉族，退休职工，住徐州市泉山区。 原告赵某1与被告赵某2、赵某3、赵某4、继承纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。案件审理过程中，原告赵某1于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告赵某1自愿申请撤诉，其行为系自行处分自身的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某1撤诉。 审判员  许晨 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苗娅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢666号申请执行人：无锡市新消宝安全科技有限公司，住所地无锡市滨湖区钱姚路龙山文博工业园**房内。法定代表人王琛，该公司总经理。委托代理人徐雁清，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人无锡市消宝安全技术有限公司，住所地无锡市滨湖区荣巷街道钱姚路勤新工业集中区文博工业园**房。法定代表人纪晓，该公司董事长。申请执行人无锡市新消宝安全科技有限公司与被执行人无锡市消宝安全技术有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年9月9日作出的（2015）锡商终字第00177号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、无锡市消宝安全技术有限公司于本判决生效之日起10日内支付无锡市新消宝安全科技有限公司2847780元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、一审案件受理费29582元、保全费5000元，合计34582元由无锡市消宝安全技术有限公司承担，鉴定费40000元，由无锡市新消宝安全科技有限公司承担，二审案件受理费29582元，由无锡市消宝安全技术有限公司承担。因被执行人无锡市消宝安全技术有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡市新消宝安全科技有限公司的申请，本院于2019年11月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人无锡市消宝安全技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人无锡市消宝安全技术有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无锡市消宝安全技术有限公司至今未予履行。执行过程中案外人王贻俞、朱海燕提出案外人异议，目前正在异议审查过程中。根据法律规定，案外人异议审查期间，案件中止执行。故申请执行人无锡市新消宝安全科技有限公司于2020年11月27日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人无锡市新消宝安全科技有限公司向本院撤销执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡商终字第00177号民事判决书的执行。当事人申请恢复执行的，应当在收到本裁定书之日起两年内向本院提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  姚凯希
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2810号申请执行人：张军，男，1977年7月4日生，住盐城市盐都区。被执行人：汤建国，男，1961年6月3日生，住盐城市亭湖区。申请执行人张军与被执行人汤建国民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民特124号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤建国在金融机构的存款或在其他单位的收入5850.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈贤璐
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2969号之一 申请执行人：王强，男，1984年4月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：吴轶文，男，1994年7月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人王强与被执行人吴轶文民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：截至2020年11月6日，被执行人吴轶文欠申请执行人王强借款本金30000元及利息（自2020年4月15日起按月利率2%计算至款项付清之日止），于2020年11月6日前归还本金3000元，余款自2020年11月起，于每月28日前归还4000元至款项付清之日止，先本后息，上述款项如有一期未能按时足额支付，申请执行人可就尚欠款项一并申请恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2969号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年十一月六日 书记员  雷一东
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2886号原告：赵平银，男，汉族，1963年8月6日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：孙芳，女，汉族，1967年10月3日生，住址同上。系赵平银的妻子。代理权限，一般代理。被告：李荒山（又名李方山），男，汉族，1962年4月20日生，住河南省确山县。被告：余爱萍，女，汉族，1962年3月28日生，住址同上。系李荒山的妻子。原告赵平银与被告李荒山、余爱萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵平银到庭参加诉讼，被告李荒山、余爱萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵平银向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告农资款14800元。事实与理由：2018年10月19日，被告欠原告农资款14800元，附欠条一张，由李荒山妻子余爱萍所写。两年来原告多次向被告追要欠款，被告均以各种理由拒不支付。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李荒山、余爱萍未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵平银在河南省××××八四集上开农资店，被告李荒山向原告处赊化肥、农药等物资。2018年10月19日，原告赵平银的妻子去被告家要账，被告余爱萍出具一张欠条，内容为“今欠农资款壹万肆仟捌佰壹拾柒元整（14817），欠款人李方山”。上述欠款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，被告李荒山购买原告赵平银的农药、化肥等农资，在原告的妻子去被告家要账时，被告余爱萍出具欠条，上述欠款用于被告李荒山、余爱萍共同的农业生产，属于二被告的夫妻共同债务，现原告赵平银要求被告李荒山、余爱萍共同偿还欠款14800元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：限被告李荒山、余爱萍于本判决生效之日起十日内偿还原告赵平银农资款14800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告李荒山、余爱萍共同负担。本判决为终审判决。审判员 陈 超二〇二〇年十一月二十四日书记员 李文亚
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初21331号原告：王菊莉，女，1987年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：李慧，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪琴，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：陕西博鳌纵横网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：白朝月，具体职务不详。委托诉讼代理人：胡芊，系被告公司员工。原告王菊莉与被告陕西博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称“陕西博鳌公司”）合同纠纷一案，本院已经受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还服务费、补贴款及资金占用期间的利息损失1336元（以152400元为基数，按照中国人民银行同期贷款浮动利率计算，自2020年5月16日起暂算至2020年8月5日，并请判至款项实际履行完毕之日止），合计153736元。2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年2月10日、3月27日分别签订了《服务协议书》，约定被告为原告提供知识产权资源购入的代理服务，原告有权对采购的知识产权进行出售，出售费用由原告自行把控。原告合计将152400元资金打入被告账号，并同时签订《知识产权交易补充协议》，约定原《服务协议书》有效期分为3个月与6个月，被告同时承诺每月给予原告以交易总额为基数，按照一定比例计算的补贴，合同期满后由被告进行回购。2020年5月后，原告要求被告进行回购，被告却以公司资金短缺为由不予退还服务费，也未依约再支付补贴。被告现在经济状况严重恶化，诉讼案件多发，已经丧失商业信誉，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”在本案中，根据原告的陈述及提供的证据材料，原、被告之间并不涉及知识产权的归属、转让、许可使用等事宜，而是约定原告向被告交付款项，被告到期还本付息，原告签订合同的目的是为了获取收益而非知识产权，故本案原、被告签订的合同应为普通民事合同。然而，被告陕西博鳌公司并无金融业务经营资格，变相以较高利率吸引多人向其出借款项，涉及人数众多、标的额巨大，其行为涉嫌非法集资犯罪。根据法律规定，借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。如公安机关或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，原告可另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，裁定如下：驳回原告王菊莉的起诉。案件受理费3375元，待本裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  史伟萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  史艺华打印：史艺华校对：付一飞2020年月日送达1
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1737号 申请执行人:诸暨市道路运输管理局,住所地诸暨市艮塔西路**,组织机构代码:47148040X。 法定代表人:陈叶**。 被执行人:诸暨市鑫洋奇货运代理服务部,,住所地诸暨市大唐街道凯翔大道**组织机构代码:MA29CEAM6。 法定代表人:徐仲江。 被执行人:徐仲江,男,1964年03月05日出生。 本院在执行申请执行人与被执行人诸暨市鑫洋奇货运代理服务部等交通一案中，诸暨市鑫洋奇货运代理服务部等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3694号原告：李百君，女，1980年8月25日出生，汉族，住浙江省开化县。被告：修水县金瑞福置业有限公司，住所：修水县义宁镇珠江大酒店附属****，统一社会信用代码91360424063455985W。法定代表人：袁凤廷。原告李百君与被告修水县金瑞福置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李百君到庭参加诉讼，被告修水县金瑞福置业有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李百君向本院提出诉讼请求：判令被告履行房屋买卖合同，向原告支付自2017年4月1日至2019年1月15日逾期办理房产证违约金56192.5元（432288元×0.2‰×650天）。事实和理由：原、被告于2016年8月8日签订《商品房买卖合同》（预售），约定原告购买被告所开发的位于修水县东城区住房一套，建筑面积113.32平方米，价格为每平方米3814.75元，总价款为432288元。按照合同约定，被告应于2015年10月31日前向原告交付商品房。若因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，按下述方法处理：买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之2的违约金。合同签订后，原告按时向被告支付了购房款，被告也按时交付了该商品房。但被告逾期交付房屋产权证书650天，应支付违约金56192.5元。被告修水县金瑞福置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月8日，原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买被告开发的修水县东城区××号房，房款总额432,288元，原告应当在2016年8月8日前支付首期房价款92,288元，余款340,000元向中国建设银行修水支行申请贷款支付；交房时间为2016年12月31日前，且该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人有权解除合同，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之2的违约金。合同签订后，原告依约向被告交清了全部房款，并于2016年12月21日缴纳契税。2016年11月18日，被告向原告交付房屋，登记机构于2019年1月16日颁发涉案房屋不动产权证书。以上事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》、商品房合同备案信息表、购房发票、税收完税证明、入伙许可签证单、不动产权证书等证据在卷证实。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》，经审查属有效合同，具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行自己的义务。根据合同约定，双方共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记，且在商品房交付日起90日内取得商品房所有权证书。本案中涉案房屋2019年1月16日才办理不动产权证，故被告应当承担逾期办证的违约责任。原告请求被告支付违约金56,192.5元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等有关法律之规定，判决如下：由被告修水县金瑞福置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告李百君支付逾期办证违约金56,192.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,205元，减半收取计602.5元，由被告修水县金瑞福置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  涂丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱璇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。