wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2824号申请执行人：王晓娟,女,1983年05月21日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：柳建堂,男,1980年07月25日出生,住所地：浙江省余姚市。被执行人：李津津,女,1984年12月08日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：永康市普菲特塑料制品厂,住所地：永康市经济开发区文溪路****,组织机构代码:559658743。法定代表人:李津津。申请执行人王晓娟与被执行人柳建堂、李津津、永康市普菲特塑料制品厂民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初3817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为由被执行人柳建堂、李津津、永康市普菲特塑料制品厂归还申请执行人王晓娟借款人民币20万元并支付利息（利息自2011年6月22日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。本案案件受理费9080元，公告费650元，合计9730元，由被执行人柳建堂、永康市普菲特塑料制品厂承担。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人柳建堂、李津津、永康市普菲特塑料制品厂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人柳建堂、李津津、永康市普菲特塑料制品厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人柳建堂、李津津、永康市普菲特塑料制品厂有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人柳建堂、李津津、永康市普菲特塑料制品厂名下无房产；被执行人柳建堂、李津津、永康市普菲特塑料制品厂名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人柳建堂、李津津、永康市普菲特塑料制品厂采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人柳建堂、李津津采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2824号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十一月二十一日代书记员 胡 赟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13837号 原告 宁波永正担保有限公司（统一社会信用代码为9133020057750553XB）。住所地：宁波市鄞州区日丽中路******。 法定代表人：黄晔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛维薇，浙江瀛宁律师事务所律师。 被告 李文全，男，1972年2月23日出生（公民身份号码为320322197202××××），汉族，户籍所在地：江苏省沛县安国镇安国**，法律文书送达地址为江苏省徐州市沛县香樟苑小区6-2-1102。 孙华伟，男，1977年10月4日出生（公民身份号码为320322197710××××），汉族，户籍户籍所在地：江苏省沛县安国镇刘码头**，文书送达地址为江苏省徐州市沛县风光地带小区4-2-302。 案由 追偿权纠纷 诉讼请求 1.被告李文全支付原告垫付款197348元及违约金13507.37元（暂算至2020年9月20日，之后的违约金以197348元为基数按年利率15.4%计算至实际履行日止）；2.被告李文全支付原告律师代理费1000元；3.被告孙华伟对上述债务承担连带还款责任。 本院对本案适用简易诉讼程序进行了书面审理。本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告李文全向中国银行股份有限公司宁波市科技支行借款用于购买汽车后，应按期归还透支款项及手续费。被告李文全未归还到期款项，致使原告宁波永正担保有限公司代其垫付部分款项，其行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告李文全追偿，并要求其支付合同约定的违约金及实现债权的费用。被告孙华伟自愿为被告李文全履行《汽车消费贷款服务合同》向原告提供连带责任保证，其承担相应连带责任，其承担连带责任后，有权向被告李文全追偿。被告李文全、孙华伟未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李文全偿还原告宁波永正担保有限公司担保垫付款197348元，支付违约金13507.37元，并支付自2020年9月21日起以尚欠款项为基数按照年利率15.4%计算至实际履行日止的违约金（以不超过47523元为限），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李文全支付原告宁波永正担保有限公司为实现债权而支出的律师费1000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告孙华伟对被告李文全的上述债务承担连带责任，被告孙华伟承担保证责任后，有权向被告李文全追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费4478元，减半收取2239元，由被告李文全、孙华伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卫胜男 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 章晨健
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执741号之一 申请执行人邱斌，男，1983年12月6日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人邱忠辉，男，1973年6月10日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人黎芳云，女，1977年10月27日出生，汉族，住江西省广昌县。 邱斌依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初24号民事判决书于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人邱忠辉、黎芳云发出执行通知，被执行人邱忠辉、黎芳云未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人邱忠辉、黎芳云发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人邱忠辉、黎芳云银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人邱忠辉、黎芳云名下无银行存款信息，无车辆登记信息，无工商股权登记信息，无住房公积金登记信息，邱忠辉名下的房产、店面已被本院强制拍卖。2020年11月18日本院对被执行人银行账户进行冻结，对被执行人邱忠辉、黎芳云采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人邱斌申请执行归还借款本金660000元及利息，诉讼期间申请人垫付的诉讼费5200元，合计：665200元。截至2020年11月18日已执行人民币143866元，未执行人民币521334元，案件执行费9052元已缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邱忠辉、黎芳云其他可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人邱斌告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邱斌享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人邱忠辉、黎芳云负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄宗强
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执971号 申请执行人：德州市江瀚汽车销售有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区枣林齐村工业园内****。 法定代表人：王从声，总经理。 被执行人：刘化如，男，汉族，1967年2月8日出生，住山东省费县。 被执行人：贺兴芹，女，汉族，1968年8月6日出生，住山东省费县。 因德州市江瀚汽车销售有限公司诉刘化如、贺兴芹追偿权纠纷一案，本院作出（2020）鲁1491民初1674号民事判决书，本院已立案执行。执行程序中，申请执行人德州市江瀚汽车销售有限公司向本院提交撤销申请，请求终结案件的执行。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1491民初1674号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  崔 磊
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初838号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人安治国，男，1977年10月4日生，汉族，大专文化，个体，住徐州市铜山区（户籍地：徐州市铜山区）。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年8月19日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年9月6日被该局取保候审。2020年8月17日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。辩护人安邦、梁宝民，江苏它石律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检二部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人安治国犯非法经营罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员魏娴出庭支持公诉，被告人安治国及其辩护人安邦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月至2019年8月间，被告人安治国在未取得兽药经营许可证的情况下，先后从安现东（另案处理）等人处购买无敌头孢、替米考星、清瘟败毒散等多种兽药，分别在徐州市铜山区刘集镇、黄集镇及沛县张庄镇等地对外销售，共计价值人民币6万余元。其中，被告人安治国向秦某、朱某、侯某等人销售兽药价值5万余元。2020年10月13日，被告人安治国在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人安治国到案后如实供述了犯罪事实。本院审理期间，被告人安治国退回违法所得计人民币5000元。上述事实，被告人安治国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某、朱某、侯某、耿某等人的证言，物证：销售的兽药（照片），徐州市铜山区公安局出具的扣押清单、账本、户籍证明、发破案经过及到案经过，退款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安治国未经许可，经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人安治国的辩护人提出被告人安治国到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。鉴于被告人安治国认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人安治国犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人安治国的违法所得计人民币5000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张双华二〇二〇年十一月五日书记员  陈 杨
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2390号之一申请执行人倪飞剑，男，1955年3月8日出生，汉族，住住乐清市。被执行人朱品武，男，1962年10月27日出生，汉族，住乐清市。被执行人张乐英，女，1964年10月18日出生，汉族，住乐清市。申请执行人倪飞剑与被执行人朱品武、张乐英合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年05月11日立案执行。执行标的为执行款43577.86元及利息，并负担案件受理费9413元、执行费703元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人朱品武、张乐英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱品武、张乐英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱品武、张乐英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱品武、张乐英有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；申请执行人倪飞剑受偿0元。暂未发现被执行人朱品武、张乐英有其他可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人执行款43577.86元及利息。鉴于被执行人朱品武、张乐英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱品武、张乐英作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人朱品武、张乐英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪飞剑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱品武、张乐英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2390号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二〇年十一月一日代书记员 朱俊宇
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0123民初2606号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托诉讼代理人：游波，客户经理。 被告：兰小玲，女，1987年3月6日出生，畲族，住福建省罗源县。 被告:张仙宝，男，1982年12月14日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：兰雁森，男，1983年6月6日出生，畲族，住福建省罗源县。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年11月3日 待裁事项：罗源县农村信用合作联社申请撤诉。 裁决理由：罗源县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 裁定如下：准许罗源县农村信用合作联社撤诉。 诉讼费：案件受理费2414元，减半收取1207元，由罗源县农村信用合作联社负担。 审判员  邱瑞镧 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张雨薇
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1933号上诉人（原审被告）：巴南区清溪秀月歌城，经营场所重庆市巴**巴县大道**（广宇大厦**），注册号500113600130258。经营者：牟乾容，女，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人巴南区清溪秀月歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区清溪秀月歌城未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区清溪秀月歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十七日书记员 蒋文瑶
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初321号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人孔广伟，男，1975年11月12日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，户籍及住所地云南省临沧市临翔区。因吸食毒品，于2016年6月间被临沧市公安局临翔分局行政拘留五日，并责令社区戒毒三年。因吸食毒品，于2016年9月14日被临沧市公安局临翔分局行政拘留十日，同年9月23日被该局强制隔离戒毒二年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月16日被临沧市公安局临翔分局取保候审。指定辩护人陶玉琴，云南聚盈律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检一部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人孔广伟犯故意伤害罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员杨建宏出庭支持公诉，被告人孔广伟及其指定辩护人陶玉琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月2日凌晨00时许，被害人孔某在临沧市临翔区与被告人孔广伟酒后发生争执期间孔某用手击打孔广伟面部，将孔广伟打伤。当日凌晨2时许，因孔广伟受伤要求孔某带其到医院治疗再次发生争执，孔广伟使用木棍击打孔某小臂，将孔某打伤。经鉴定，孔某此次损伤致左侧尺骨中下段骨折，评定孔某的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方达成和解协议。公诉机关认为被告人孔广伟故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人孔广伟有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。案发后双方达成和解协议，可酌情对其从轻处罚。被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。建议对孔广伟判处拘役五个月，缓刑十个月。建议适用简易程序。公诉机关提交了户籍证明，正侧面照片，接处警登记表，受案登记表以及立案决定书，取保候审材料，到案材料，相关情况说明，被告人的戒毒材料，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，检查、辨认等笔录，和解协议等证据证实。被告人孔广伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对量刑无异议，但提出被告人孔广伟具有自首情节、自愿认罪认罚，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解的情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孔广伟的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人孔广伟有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。被告人孔广伟系坦白，可以从轻处罚。案发后，当事双方已达成和解协议，可对被告人孔广伟酌情从轻处罚。被告人孔广伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。指定辩护人提出的辩护意见符合查明的事实和法律的规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十条第一、三款之规定，判决如下：被告人孔广伟犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郝袁二〇二〇年十一月十九日书记员  邓迎
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢569号 申请执行人：胡允贵 被执行人：郑华 本院在执行申请执行人与被执行人郑华案由民间借贷纠纷一案中，被执行人郑华已支付案款40000元、诉讼费400元、执行费506元、罚款1000元，申请执行人胡允贵对此予以认可，并向本院出具结案证明。现（2018）浙0127民初7030号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初9730号原告：广发银行股份有限公司昆明螺蛳湾支行，营业场所云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城二期7幢1层商铺5-27号。负责人：刘维。委托诉讼代理人：王天敏、潘明梦，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被告：洪卫莲，女，汉族，1975年9月24日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。被告：韩志华，男，汉族，1975年4月15日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。原告广发银行股份有限公司昆明螺蛳湾支行与被告洪卫莲、韩志华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘明梦到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5909.32元，截至2020年7月13日利息131.22元、罚息84.48元、复利2.97元，共计6127.99元，及自2020年7月14日至借款实际清偿之日期间按约定计算方式计算的利息、罚息、复利；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费3000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用及原告为实现债权产生的其他费用。裁判结果：原告与被告洪卫莲签订的借款合同合法有效，当事人均应按约履行。借款人未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求借款人按照合同约定承担违约责任。现原告主张的本金、利息、罚息、复利有事实及法律依据，本院予以支持，同时，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，借款人承担的利息、罚息、复利以年利率24%为限。对于律师费，原告的主张有相应合同及事实依据，本院综合考虑当地的政府指导价以及本案的争议金额、案件难易程度、庭审次数及时长等因素，酌情支持1500元。关于原告要求被告韩志华承担共同还款责任的诉请，因两被告系夫妻关系，被告韩志华在借款合同中以借款人配偶的名义签字确认，双方约定借款用于生产经营，可认定为夫妻共同债务，被告韩志华应当承担共同还款责任，原告要求被告韩志华承担共同还款责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告洪卫莲、韩志华于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明螺蛳湾支行借款本金5909.32元，以及截至2020年11月4日的利息136.87元、罚息468.33元、复利27.3元，并支付自2020年11月5日起至实际付清之日止按合同约定标准计算的罚息、复利，被告洪卫莲、韩志华承担的利息、罚息、复利总和不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、由被告洪卫莲、韩志华于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司昆明螺蛳湾支行律师费1500元；三、原告广发银行股份有限公司昆明螺蛳湾支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告洪卫莲、韩志华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十一月五日书记员  田 甜
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）嘉善执民字第2308号 （2020）浙0421执恢448号 本院受理的申请执行人卓淑君与被执行人沈菁璐民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为35000元，执行费425元。 本院在执行立案后，被执行人与申请执行人达成和解，现被执行人已履行完毕相应的义务本案执行完毕。 至此，本院（2014）嘉善商初字第1286号民事调解书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人卓淑君与被执行人沈菁璐民间借贷纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初2207号原告：朱芳兰，女，住贵州省天柱县。被告：蒲祖敏，男，住贵州省天柱县。原告朱芳兰与被告蒲祖敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱芳兰到庭参加诉讼，被告蒲祖敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱芳兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告返还装修工程款11000元并从2019年10月5日至今按银行同期贷款利率支付原告利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年8月初，原告朱芳兰到天柱县联山新区租一门面开母婴店，2019年8月15日，原告请被告蒲祖敏装修该门面，并通过支付宝转账16200元、现金3800（共计20000元）给被告。因和房东门面装修方案协商不一致，导致租赁该门面协议无效，原告立即通知被告，装修门面一事取消。被告蒲祖敏收到原告通知后告知原告，1800元已付设计费，现因手头紧张，只能返还7200元装修款，余下11000元于2019年10月5日前付清，并于2019年8月23日向原告出具欠条一份。被告承诺还款之日到期后原告多次跟被告索要剩余11000元装修款，被告总以各种理由拒不还款，导致原告无法得到该款项。为使原告的合法权利得到法律保护，特提起诉讼，敬请人民法院支持原告的诉讼请求。被告蒲祖敏经本院传票传唤，拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告朱芳兰与被告蒲祖敏系朋友关系。2019年7月29日，原告与他人签订《房屋租赁合同》，租赁位于天柱县房屋门面，原告雇请被告对该房屋进行装修。2019年8月15日原告通过微信将装修款16200元及现金3800元转给被告。2019年8月22日，原告与他人解除该租赁合同。因该租赁房屋未能装修，被告退还了原告装修款7200元。2019年8月23日，被告向原告出具欠条一张，欠条约定被告收到原告装修款20000元，退还原告7200元、付设计费1800元，尚欠原告11000元，承诺于2019年10月5日前付清。原告因被告至今未支付该款而起诉至本院，诉请如前。上述事实，被告蒲祖敏未提出答辩也未提交任何证据进反驳，视为对原告所主张事实的认可。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原告雇请被告装修店面并支付了装修款，因店面未能装修后，被告承诺在约定的期限内退还原告装修款11000元。但被告至今未退还该装修款，其行为已构成违约，应承担退还该款的民事义务。因此，对原告要求被告退还装修款11000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息方面，原告在庭审中明确表示放弃，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒲祖敏于本判决生效之日起十日内退还原告朱芳兰装修款11000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元（已减半），由被告蒲祖敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  杨德富二〇二〇年十一月十二日书记员  龙艳妮
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6252号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市文峰路中段三鼎大厦**。负责人：贾睿，该分行行长。被告：左小娟，女，1981年12月27日出生,汉族，住河南省禹州市。被告：王**普，男，1980年6月18日出生,汉族，住河南省禹州市。被告：于润华，男,1981年8月14日出生,汉族,住河南省禹州市。被告：杨晓华,女,1982年3月24日出生,汉族,住住河南省禹州市。被告:许昌裕臻贸易有限公司，住，住所地河南省许昌市许繁路魏南农资市场中段/div>法定代表人:左小娟,公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告左小娟、王**普、于润华、杨晓华、许昌裕臻贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。中国民生银行股份有限公司许昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司许昌分行撤诉处理。审判员  丁伟二〇二〇年十一月十九日法官助理孔园园书记员赵源琛
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3171号 原告：张忠全，男，1960年2月18日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：张浩（系张忠全儿子），男，1987年12月17日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，特别授权代理。 被告：张洪琼，女，1970年12月25日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：李晓秋，特别授权代理。 原告张忠全与被告张洪琼排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张忠全以自己证据不足为由于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张忠全自愿申请撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张忠全撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张忠全负担。 审判员  张婷 二〇二〇年十一月十六日 书记员  丰景
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执2665号 福安市农村信用合作联社、王建斌、郑卫平： 申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人王建斌、郑卫平金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月3日以自动履行完毕方式执行结案。申请执行标的8029.71元，实际执行8029.71元。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢313号 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第02180号仲裁裁决书，本院已立案受理唐瑜梅申请执行成都东新合创通讯科技有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费50元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省睢宁县人民法院决 定 书（2020）苏0324法赔1号赔偿请求人：姚云（曾用名姚树山），男，汉族，住新疆伊宁市。赔偿请求人姚云因再审改判无罪，于2020年10月28日以本院为赔偿义务主体，申请国家赔偿。本院于同日进行立案审查，本案现已审查终结。赔偿请求人述称：申请人姚云是被时任姚集乡税务所所长王**勤利用文化大革命动乱之机陷害，导致冤判，被关押十一年零三个月之久。姚云被送至改造单位后，为了伸冤，越狱后被带回，加判五年。越狱被关押期间，大哥姚树平到南京监狱探视，目睹我带铁镣，心如刀绞，回家后卧床不起20余天。母亲在我被关押后不到二年时间，不幸去世。妻子与我离婚，一个幸福家庭被拆散。四弟姚树荣验兵合格，因我是劳改犯而被除名，影响了他的前程。2020年10月8日，申请人第四次从新疆返回睢宁，到县法院和县档案馆仍未找到档案。后终于在洪泽湖监狱找到睢宁县人民法院和江苏省高级人民法院两份无罪释放判决书。时效期间应从2020年10月8日申请人自洪泽湖监狱找回无罪释放判决书计算。根据上述事实和理由，依法申请睢宁县人民法院按照政策和国家赔偿法规定赔付：1、依法退还1969年9月24日中国人民解放军睢宁县公检法军事管制委员会判决没收姚云所谓投机倒把人民币2957.06元（从1968年11月11日起至付清本息止，按法定1.5计息，每年计息和本金合并连续滚动计算）和上海产永久牌自行车一辆。2、关押期间经济损失赔偿，从1968年11月11日起至1979年3月10日止，按日计算，每日346.46元。3、姚云和母亲及妻儿造成精神和心理伤害的赔偿，哥哥和弟弟无辜受牵连分别赔付，其中申请人30万元、母亲20万元、哥哥和弟弟各5万元、妻儿10万元，共计70万元。经本院查明：赔偿请求人姚云因投机倒把，于1969年9月24日经睢宁县公检法军事管制委员会以（69）军刑字第57号刑事判决书，以投机倒把罪判处其有期徒刑七年，刑期自1968年11月11日起计算；没收其投机倒把牟利人民币2957.06元和自行车一辆。投入劳改后，因越狱逃跑，流窜作案，1973年9月27日，中国人民解放军江苏省公检法军事管制委员会以（1973）刑加字第72号刑事判决书，加判其有期徒刑五年。姚云申诉后，睢宁县人民法院于1978年12月19日以睢法（79）复字第139号刑事判决书，撤销了睢宁县公检法军事管制委员会于1969年9月24日作出的（69）军刑字第57号刑事判决。1979年3月10日，江苏省高级人民法院以刑申（79）第146号刑事判决书，撤销了中国人民解放军江苏省公检法军事管制委员会1973年9月27日作出的（1973）刑加字第72号刑事判决书，宣告姚云无罪释放。几天后，姚云即被无罪释放。赔偿请求人姚云遂以上述理由申请我院予以司法赔偿，请求如上。上述事实有赔偿请求人的陈述、睢宁县公检法军事管制委员会（69）军刑字第57号刑事判决书、中国人民解放军江苏省公检法军事管制委员会（1973）刑加字第72号刑事判决书、睢宁县人民法院睢法（79）复字第139号刑事判决书、江苏省高级人民法院刑申（79）第146号刑事判决书等证据予以证实。本院认为，赔偿请求人姚云再审改判无罪，其被错误羁押，财产权利受到侵害，已被生效法律文书所确认，但其被侵权时效发生在1995年1月1日之前，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四十二条和《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》的规定，国家赔偿法不溯及既往。故赔偿请求人姚云申请事项不属于司法赔偿范围。据此，本院依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四十二条和《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》的规定，决定如下：驳回赔偿请求人姚云的赔偿申请。如对本决定有异议，可在收到本决定之日起三十日内向徐州市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年十一月九日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初4669号原告：扎鲁特旗黄花山镇名利农资，住所地内蒙古自治区通辽市，统一社会信用代码：92150526MAON9AEQ60。经营者：王景丽，女，1963年5月27日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗黄花山镇第二居委会，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：张久富，男，1964年1月8日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇第二居委会，身份证号码：×××。被告：宝光，男，1986年10月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗黄花山镇名利农资诉被告宝光买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。原告扎鲁特旗黄花山镇名利农资的经营者王景丽及委托诉讼代理人张久富、被告宝光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告扎鲁特旗黄花山镇名利农资因被告宝光违反给付货款义务，拒绝偿还于2015年5月31日向原告赊购的农资款2500元、2016年5月6日向原告赊购的农资款6260元、2016年6月24日向原告赊购的农资款2000元，特向法院提起诉讼，请求判令1.要求被告立即偿还赊购农资款本金2500元及利息3100元[2500元×0.02元×62个月（2015年5月31日至2020年7月30日）]，合计5600元；本金6260元及利息6260元[6260元×0.02元×50个月（2016年5月6日至2020年7月5日）]，合计12520元；本金2000元及利息1960元[2000元×0.02元×49个月（2016年6月24日至2020年7月23日）]，合计3960元，总计22080元；2.要求被告自2020年7月31日起以本金2500元为基数，自2020年7月6日以本金6260元为基数、自2020年7月24日起以本金2000元为基数按月利息2分继续计算至全部还清为止；3.诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，2015年5月31日，被告在原告处赊购价值2500元的农资，并向原告出具一枚金额为2500元的欠据。2016年5月6日，被告在原告处赊购价值6260元的农资，并向原告出具一枚金额为6260元的欠据。2016年6月24日，被告在原告处赊购价值2000元的农资，并向原告出具一枚金额为2000元的欠据。上列三枚欠据均约定月利息2分，均约定还款时间为当年秋收后还款。上述欠款到期后经原告多次催要，被告拒付至今。被告宝光辩解称，欠款事实存在，但是想分期还钱。另外，原告诉请中要求被告支付利息的月利息2分标准已超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故本院不予支持。被告应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准向原告支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告宝光于本判决生效后立即向原告扎鲁特旗黄花山镇名利农资偿还农资款2500元，并自2015年5月31日起，向原告支付以2500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%标准计算的至还清本金止利息；被告宝光于本判决生效后立即向原告扎鲁特旗黄花山镇名利农资偿还农资款6260元，并自2016年5月6日起，向原告支付以6260元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%标准计算的至还清本金止利息；被告宝光于本判决生效后立即向原告扎鲁特旗黄花山镇名利农资偿还农资款2000元，并自2016年6月24日起，向原告支付以2000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%标准计算的至还清本金止利息。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元（已减半收取），由被告宝光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二〇二〇年十一月十二日书 记 员 白庆各力图
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3312-2号申请执行人：任尧玉，男，1955年2月17日出生，汉族，住莱州市。被执行人：孙光庆，男，1955年10月8日出生，汉族，住潍坊市。被执行人：李书亮，男，1966年12月21日出生，汉族，住潍坊市。本院在执行申请执行人任尧玉与被执行人孙光庆、李书亮租赁合同纠纷一案中，于2020年9月22日作出(2020)鲁0683执3312-1号执行裁定书，查封被执行人孙光庆所有的汽车一辆;查封了被执行人李书亮所有的汽车一辆。现因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除本院以(2020)鲁0683执3312-1号执行裁定书对被执行人孙光庆所有的汽车一辆的查封。二、解除本院以(2020)鲁0683执3312-1号执行裁定书对被执行人李书亮所有的汽车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年十一月九日书记员  王志成
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终1899号上诉人（原审被告）:相文生,男,1966年7月25日出生,汉族,住高邮市周巷镇通邮西路**，现住高邮市。委托诉讼代理人：张义玲，浙江天册（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，江苏朱玉明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王平,男,1960年6月15日出生,汉族，，住扬州市邗江区委托诉讼代理人：季学俊，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，江苏石立律师事务所律师。原审被告:徐传忠,男,1966年3月13日出生,汉族,住高邮市。原审被告:邓跃干,男,1965年9月9日出生,汉族,住高邮市。原审被告:戴金香,女,1965年3月4日出生,汉族,住高邮市。原审被告:郭云海,男,1955年4月5日出生,汉族,住高邮市。原审被告:徐燕,女,1979年10月25日出生,汉族,住高邮市。原审被告:扬州市祥和建筑劳务有限公司,住所地高邮市宋庄路**。法定代表人：戴金香，该公司总经理。原审被告:扬州市双固建筑装饰材料有限公司,住,住所地高邮市城南经济新区/div>法定代表人：邓跃干，该公司总经理。原审被告:朱林海,男,1978年8月1日出生,汉族,住高邮市。上诉人相文生因与被上诉人王平、原审被告徐传忠、邓跃干、戴金香、郭云海、徐燕、扬州市祥和建筑劳务有限公司、扬州市双固建筑装饰材料有限公司、朱林海民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2018）苏1003民初7396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人相文生于2020年11月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人相文生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人相文生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费90067元，减半收取45033.5元，由上诉人相文生负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡胜友审 判 员 黄宝生审 判 员 邓 华二〇二〇年十一月十七日法官助理 李 虹书 记 员 王华林
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黔2626执恢43号申请执行人：黔东南州林业集团总公司岑巩木材加工厂，统一社会信用代码91522626580677279T，地址岑巩县注溪镇长坪村。负责人何轩华，居民身份证号码：4305231977********，系该公司总经理。被执行人杨大秋，男，1970年8月27日出生，汉族，湖南省洞口县人，，住湖南省洞口县醪田镇。被执行人杨鲜胜，男，1966年11月16日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县山门镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院(2017)黔2626民初140号民事调解书，对申请人黔东南州林业集团总公司岑巩木材加工厂与被执行人杨大秋、杨鲜胜合同纠纷一案恢复执行。在执行过程中，查明被执行人杨鲜胜名下有车牌号为湘E46D**江铃牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人杨鲜胜名下车牌号为湘E46D**江铃牌机动车一辆。查封期间任何人不得对被查封财产办理转移过户等相关手续。本裁定立即执行。审 判 员  杨 芳二〇二〇年十一月十七日法官助理  朱 凯书 记 员  刘尧禹贵州省岑巩县人民法院协助执行通知书：本院作出的（2020)黔2626执恢43号《执行裁定书》已经生效，请协助执行以下事项：查封被执行人杨鲜胜名下车牌号为湘E46D**江铃牌机动车一辆。查封期限为两年，即自2020年11月17日起至2022年11月16日止。2020年11月17日（院印）附：（2020)黔2626执恢43号《执行裁定书》联系人：朱凯联系电话：****—345****
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2532号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴中路**，统一社会信用代码：914418211977207054。负责人：黄展明，该支行行长。委托诉讼代理人：郑志艺，该支行职员。委托诉讼代理人：刘伟坚，该支行职员。被告：邓灿洪，男，1975年12月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区***********。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告邓灿洪信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行的委托诉讼代理人郑志艺到庭参加了诉讼，被告邓灿洪经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支款共5975.57元，其中本金5192.27元以及利息508.32元、逾期还款违约金274.98元(暂计至2020年6月12日止，从2020年6月13日起，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约定及中国人民银行制订的《银行卡业务管理办法》等规定计至款项全部还清之日止)；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告邓灿洪2018年11月22日向原告申请开立信用卡，原告于2018年11月25日向其发放信用卡一张，卡号为625*************，信用额度5000元。被告领取信用卡后，于2018年12月4日开始持续透支消费。2019年11月9日逾期后，原告多次以电话、信函、上门及短信等方式进行追收，至今未按约偿还透支款项。暂计至2020年6月12日止，被告尚欠透支款共5975.57元，其中本金5192.27元以及利息508.32元、逾期还款违约金274.98元。为此，原告多次要求被告偿还透支款项，但被告至今仍未归还。为维护原告的合法权益，依据原告与被告的约定及相关的法律法规，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告邓灿洪未向本院提交书面答辩意见。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了被告申请开卡时向其提供的身份证复印件、金穗粤通卡（信用卡）申请表、金穗信用卡领用合约（个人卡）及收费标准、粤A*****号车行驶证、个人税收居民身份声明文件、法律文书送达地址确认书、账户详细信息、账户催收资料信息、金穗信用卡账户交易流水明细、催收记录。被告邓灿洪未向本院提交证据，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。原告提交的上列证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告起诉的基本事实。另查明，被告向原告申办信用卡时，签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告；透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行；原告按月计收复利；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。本院认为，被告邓灿洪向原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行申请办理金穗信用卡，其在申请表中签名确认已阅读全部申请材料，并愿意遵守领用合约的各项规则，且该领用合约没有违反法律、法规及中国人民银行《银行卡业务管理办法》的相关规定，其内容合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告向被告发放了信用卡，被告持卡消费后未按照对账单指定的还款日前进行还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年6月12日止，被告欠原告透支本金5192.27元、利息508.32元以及逾期还款违约金274.98元，合共5975.57元。原告要求被告偿还上述款项并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定及《银行卡业务管理办法》的规定支付利息及逾期还款违约金至款项还清之日止，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告邓灿洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告邓灿洪于本判决生效之日起十五日内偿还透支本金5192.27元、利息508.32元以及逾期还款违约金274.98元，合共5975.57元（利息及逾期还款违约金暂计至2020年6月12日止，2020年6月13日起的利息及逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定及《银行卡业务管理办法》的规定计至款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓灿洪负担，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期未缴纳的，本院将依法强制执行；原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行向本院预交的受理费25元，其可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  向晓韵二〇二〇年十一月十三日书记员  邱紫翠附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申486号再审申请人（一审被告）：卢秀丽，女，1968年9月4日出生，壮族，住广东省深圳市宝安区。被申请人（一审原告）：邱茂盛，女，1982年1月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。一审被告：深圳市鸿缘家政有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道**勤诚达22世纪**世纪大街**108商铺。法定代表人：卢秀丽。一审被告：深圳市宝安区石岩丹尼尔珠宝商行，，住所地深圳市宝安区石岩街道官田路**法定代表人：郭建基。再审申请人卢秀丽因与被申请人邱茂盛、一审被告深圳市鸿缘家政有限公司、深圳市宝安区石岩丹尼尔珠宝商行家政服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初12933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢秀丽申请再审称，2018年5月8日，被申请人来鸿缘家政公司（下称家政公司）说她想请一名菲佣到家教孩子英语，因我家政公司没有经营菲佣的业务，出于好意，我说可以把在家政公司群里经营菲佣的中介的公司介绍给她，被申请人说要我帮她联系中介公司，为了搞好邻里关系，也是出于好意，我答应帮邱联系菲佣中介公司，并将菲佣中介的报价信息转发给她，在邱认可中介公司的报价后，菲佣中介公司的林小姐把菲佣带来与邱见面，那是2018年6月22日的下午过来的，因为是菲佣中介与邱就聘用菲佣的事宜洽谈，与我家政公司是无关的，所以中介林小姐希宜望到邱茂盛家里洽谈，但邱要求来我家政公司谈（这在邱提交的证据中的我与邱的联天记录里可以看到），所以中介公司林小姐也只能尊重邱的要求来我家政公司洽谈菲佣的用工事宜。2018年6月22日14时，中介公司林小姐带着菲佣来到我公司，我通知邱茂盛过来，中介公司林小姐见到邱茂盛就首先说明了菲佣的使用和管理要求，具体的要求是：A菲佣入户即将护照和手机交给顾主保管，每周只能给1个小时的时间给菲佣使用与家人沟通，不得超时间使用手机。B菲佣的管理权归顾主管理，中介公司通过微信和电话对菲佣进行管理，菲佣的工资由顾主转帐给菲佣中介公司，再由中介公司转到菲佣本人指定的账号，菲佣在顾主家里不能收现金和其它费用。C菲佣不能单独外出，要外出必须有顾主或顾主家人同行。D大陆地区不像香港和台湾有菲佣劳工法，没有相关的约定可以参照，所以只能口头约定，因此不便签合同。以上四点是菲佣中介公司林小姐与顾主的约定，邱茂盛是同意的。邱茂盛同意了菲佣中介公司提出的菲佣聘请和使用的约定就与中介公司成交了，在支付菲佣服务费时，中介林小姐请邱茂盛将款项转到中介公司的账上，邱茂盛说没开通网上支付，也没有现金，所以邱回家拿来信用卡，因中介公司无法收费所以中介林小姐请求我公司用P0S机帮她中介公司代收费并将中介公司的账号发给我转账过去。有转账凭证作为我公司提供的证据为证。在付清费用后中介公司将菲佣送到邱茂盛的家中，整个洽谈过程我家政公司人员只是旁昕，没有参与洽谈。五周后的7月30日(2018年7月30日）邱茂盛来我家政公司说她家的菲佣跑啦！要我们帮她联系菲佣中介公司，其实我与中介公司也不是很熟悉的，邱茂盛和中介公司合作了五周时间，期间还付给中介公司一个月的菲佣工资，邱应该比我更熟悉中介公司，因为我和我公司都没有参与此事，只是介绍中介公司给邱茂盛而已。不过出于人道主义，我还是通过微信帮邱联系了中介公司，因此，我才知道菲佣跑了是另有原因的，中介公司发来了（中介与邱茂的微信聊天记录）说明原因是邱茂盛给菲佣配了专用电话造成的。因为菲佣中介公司认为过错在邱茂盛没有按约定管理和使用菲佣，所以没有给邱茂盛补菲佣。这份中介与邱的聊天记录虽然我因换手机丢失了两页但也足以证明是邱茂盛没有按约定收菲佣的手机和护照，同时也可以证明我和我公司没有参与菲佣的服务和合作，但邱茂盛还是将我及家政公司告上法院，法院安排了调解员，也调解过，我们说明了情况，并把中介公司发给我的中介与邱茂盛的聊天记录递交了一份给调解员，调解员看了聪天记录也认为邱不应该告我及家政公司，由于对法律的不了解，所以我也就没有继续跟进，也没有收到法院的任何通知！今年，2020年8月，我突然收到宝安法院执行庭的封账信息，(2020)粤0306执18890号，此时我才知道邱茂盛还是告我上法院了，并且在法庭还开了庭而且做出了判决了，整个过程我都不知情，也没有收到过法院的电话，就更不可能到庭应诉啦！因此，我申请重审本案。现附五个证据：1.我2020年8月知道有本案后我到宝安人民法院调档才知道法院是2019年7月23日发出了开庭《传票》给我的，案号（2019)粤0306民初12933号，可是我并没有收到《传票》，更没有签收。经我调档查看，发《传票》的快递收件人电话号不是我的，这或许就是我收不到《传票》的直接原因吧！这也导致我错过了开庭和申诉的机会。有快递凭证为证。2.宝安区人民法院在没有确定我收到《传票》的情况下于2019年8月20日14点30分开庭,并做出判决，判决书我也没有收到，自然也不知情。3.2020年7月27日，我收到快递员打来的电话，说有法院的文件需要我本人签收，应该是宝安人民法院执行庭通知书（2020)粤0306执18890号，不过我当时带孩子去海南看望年迈的父母，我本人不在深圳无法签收。我是2020年8月12日凌晨3点多才回到深圳，12日看到我的银行账户被冻结的信息，我才打电话咨询，才知道有这么回事。所以13日我才去宝安人民法院执行庭拿到执行令为证。所有资料都是我到法院调档才看到的，现附上法院《传票》通知和《判决书》的送达快递复印件二份。4.2018年6月22日我转账给菲佣中介公司的转账凭证。5.我付给宝安区人民法院的(2020)粤0306执18890号的执行款付款凭证。上述五点证据的证据4是2018年6月22当天就有的，因一审我不知道没能到法庭举证，此证据可以证明我和我家政公司是受中介委托代收并转账菲佣的服务费，我家政公司临时充当了支付工具。本院认为，原审经向申请人住所地及其开办的家政公司注册登记的实际经营地进行送达而无人签收被退件后，进行公告送达，并无不当。根据原审在案的双方微信聊天记录及通过申请人的POS机收款的记录，可以证明申请人为被申请人提供了菲佣家政的介绍服务，并收取了相应费用。申请人在申请再审时提交的微信聊天记录亦可证明双方存在中介服务的关系。且从申请人提交的其向菲佣实际提供方的转款凭证看，申请人在收取被申请人的35000元后，其于当日仅向菲佣实际提供方转款29794元，更可佐证其收取了相应的中介费的事实，亦能印证其为被申请人提供了菲佣家政的介绍服务。申请人在明知其不能经营菲佣业务的情况上，为他人提供介绍报务并代收费用且参与收费分成，应当承担退款责任。原审处理结果并不当，对申请人的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卢秀丽的再审申请。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十一月十六日书记员  关晓红
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1247号申请执行人：唐梅，女，1974年10月10日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：王玉龙，男，1976年3月7日出生，汉族，住宁阳县。在执行唐梅与王玉龙借款合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2019）鲁0921民初4042号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月4日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上、线下查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆、工商、不动产等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因被执行人涉及多起案件，名下暂无财产可供执行，执限内无法执结。本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月十六日书记员  徐梦晓
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执恢137号秦雪晶：郭敬军、秦雪芬：本院在执行申请执行人秦雪晶与被执行人秦雪芬、郭敬军民间借贷纠纷一案中，被执行人郭敬军、秦雪芬各自承担执行款及迟延履行利息的一半。现被执行人郭敬军已将执行款及迟延履行利息共22017元给付申请执行人，被执行人秦雪芬应承担的执行款及迟延履行利息申请人自愿放弃，被执行人已缴纳执行费512元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢257号申请执行人：徐继水,男,汉族，1963年3月6日出生,住济南市历下区。被执行人：张鹏，男,1963年3月1日生，汉族，住济南历下区。被执行人：孙存军（已死亡），男,1962年12月20日生，汉族，住济南历下区。被执行人：杜晓玲，女,1963年2月24日生，汉族，住济南历下区。被执行人：济南金同石化有限公司，社会统一信用代码91370102726682602K，住所地济南历下区工业南路**山东化工市场****。本院在执行徐继水与张鹏、孙存军、杜晓玲、济南金同石化有限公司民间借贷纠纷一案中：本院通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年5月16日，2020年8月28日，2020年11月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查询到被执行人杜晓玲有存款71862元，已过付至申请人。本院分别于2020年5月16日，2020年8月28日，2020年11月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。查询到被执行人名下有车辆，未实际控制，暂不具备执行条件。查询到被执行人孙存军（已死亡）名下有房产，我院已查封。2020年8月4日申请人徐继水与孙存军继承人郭继红、孙星佳达成和解，（2017）鲁0102执1064号案件与孙存军、郭继红、孙星佳再无任何纠纷，并书面申请对查封房产予以解封。本院于2020年8月28日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 陈光彩
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执964号申请执行人金华市快威电脑有限公司,住所地浙江省金华市婺城区丹溪路******营业房,组织机构代码:797647337。法定代表人:赵志彪。被执行人浙江策马发动机科技有限公司,住所地浙,住所地浙江省金华市婺城区仙华南街****楼代码:344069407。法定代表人:应建仁。被执行人铁牛集团有限公司,住所地浙江省,住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路**第**:25507428X。法定代表人:应建仁。申请执行人金华市快威电脑有限公司与被执行人浙江策马发动机科技有限公司、铁牛集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0784民初8906号法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江策马发动机科技有限公司、铁牛集团有限公司在（2020）浙0784执964号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人浙江策马发动机科技有限公司、铁牛集团有限公司银行存款人民币1300880.4元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王美姿二〇二〇年十一月五日代书记员 冯雅欣
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初367号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人桑金川，男，1991年2月6日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省卫辉市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被取保候审，11月13日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）359号起诉书指控被告人桑金川犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人桑金川到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月27日21时31分，被告人桑金川醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型汽车行驶至温县工业区梓硕木业有限公司门前时被查获。经检验，桑金川血液中酒精含量为181.26mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处桑金川拘役二个月十五日，并处罚金16000元。被告人桑金川对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人桑金川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人桑金川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年1月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二〇年十一月二十日书记员  张 歌
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初6098号原告：郑文丽，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李云，内蒙古宏德律师事务所律师。被告：赵华，女，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。第三人：刘东海，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告郑文丽与被告赵华、第三人刘东海申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开本案现已审理终结。郑文丽向本院提出诉讼请求：1.终止对位于呼和浩特市××区东户的房屋（价值110万元）的强制执行;2.依法撤销(2020)内0102执恢196号民事裁定，解除对呼和浩特市新城区海东路阳光城丽清苑4号楼2单元4楼东户的房屋的查封，停止拍卖；3、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：赵华与刘东海强制执行一案中,新城区人民法院将我位于呼和特市××区东户的房屋查封,我认为法院采取的执行措施存在错误。我与刘东海于1992年2月17日结婚、在婚烟存续期间共同出资购买位于呼和造特市××区东户、呼和市新城区兴安北路1号楼2层105号的房屋。2019年9月20日,我与刘东海协议离婚,约定位于呼和浩特市××区房屋归刘东海所有,位于呼和治特市××区**的房屋归我所有,且赵华与刘东海借款合同纠纷中判决仅判刘东海个人承担还款责任,故我认为,该笔债务系刘东海个人债务,非夫妻双方共同债务,而上述两套房屋至少为我与刘东海的共同财产,人民法院应当保护我的合法权益,不应以我的财产偿还刘东海的个人债务。为此,我依据民事诉讼法的相关规定,提出执行异议申请,请求贵院依法裁定撤销(2020)内0102执恢196号执行裁定书,立即解除对位于呼和浩特市××区东户房屋的查封。贵院于2020年8月12日作出(2020)内0102执异157号《执行裁定书》,裁定驳回原告的异议申请,裁定告知起诉期限为十五天。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和一百一十九条的规定,特向贵院提起诉讼。赵华辩称，原告与第三人离婚的日期晚于法院查封房产的日期，不应当排除执行；诉讼费不应当由被告承担。刘东海述称其在本案中无法作为，只能做自己能做的事情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下事实证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1992年2月17日，原告与第三人刘东海登记结婚。2008年7月14日，呼和浩特市房地产产权市场管理处向第三人刘东海、原告郑文丽颁发了房屋产权证，位于呼和浩特市××区**的房屋所有权人为刘东海、郑文丽，产别为共同共有，产权证号为：呼房权证新城区字第XXXX、2XXXX号。被告人赵华于2018年5月22日向本院申请财产保全,本院作出(2018)内0102民初3094号民事裁定,裁定:查封、扣押、冻结被中请人刘东海425万元的银行存款或相应等值财产。2018年5月24日本院向呼和浩特市不动产登记中心发出协助执行通知书,请该单位协助查封被申请人刘东海位于呼和浩特市××区东户房屋的产权手续。不动产权证号:XXXX。查封期限2018年5月24日至2021年5月23日。2018年6月5日,本院作出(2018)内0102民初3094号民事调解书，第三人刘东海与被告人赵华达成调解，因刘东海一直未履行调解书的内容，2018年8月28日被告人赵华向本院申请强制执行。2018年8月30日,本院向被执行人刘东海发出(2018)内0102执3450号执行通知书，责令其履行调解书中约定的事项。2019年5月16日,本院作出(2018)内0102执3450号执行裁定,裁定:查封、扣押、冻结、扣划被执行人刘东海4250000元及利息或同等价值的财产，并于同年9月2日请呼和浩特市不动产登记中心协助继续查封本案争议房产，查封期限为2019年9月2日至2022年9月1日。2019年9月20日，原告郑文丽与第三人刘东海协议离婚，约定本案争议房产归原告郑文丽所有。本院认为，案外人提出执行异议，应对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”，房屋的所有权以不动产登记为基本原则；涉案房屋无论是查封时还是现在，仍然是登记在第三人刘东海、郑文丽名下，第三人刘东海为涉案房屋的共同所有权人，原告认为涉案房屋为其个人财产，未向本院提交证据予以证明；根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”原告仅为涉案房屋的共有人，其享有的权利，不能排除本院对房屋的强制执行；原告郑文丽与第三人刘东海的离婚协议虽处置了婚内财产，但该财产在其离婚前已被法院查封，且没有进行产权变更登记，无法对抗第三人。综上，对于原告的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，判决如下：驳回原告郑文丽的诉讼请求。诉讼费：案件受理费人民币14700元，由原告郑文丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 樊晓儒人民陪审员 韩 乐人民陪审员 刘敏华二〇二〇年十一月三日书记员 宝 音
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2129号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区紫金路**,统一社会信用代码:913311005658881905。 负责人:姜娟芬。 委托代理人：吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：叶传高,男,1988年7月15日出生,住所地龙泉市。 申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行与被执行人叶传高金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初401号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为人民币53702.92元及利息，并负担案件受理费571.5元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人叶传高发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶传高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶传高已申报财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶传高的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人叶传高在龙泉市普耀电力有限责任公司的工资收入，本院已依法扣留，定期提取；被执行人叶传高名下在丽水市住房公积金管理中心龙泉分中心的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法提取。截至2020年11月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶传高有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶传高逾期未履行，本院已对被执行人叶传高采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行。其没有异议。 综上，被执行人叶传高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  樊任挥
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40433号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张绍优，女，1990年4月28日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张绍优小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：60000元。签约日期：2018年5月25日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：60000元；交付时间：2018年5月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年6月3日尚欠本金余额4978元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4978元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年6月4日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张绍优向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4978元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年6月4日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费25元，由被告张绍优负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月二日书记员 黄嘉嘉
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初5399号原告：周涛明，男，汉族，1979年9月25日出生，住重庆市南川区。委托代理人：郑后选，重庆诚捍律师事务所律师，特别授权。被告：重庆郎恪建设工程有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处隆化大道**（总商会大厦）**1-16-4，统一社会信用代码91500119305071678C。法定代表人：谈文平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄涌豪，北京市中银（重庆）律师事务所律师。第三人：赵孝绪，男，汉族，1975年3月3日出生，住重庆市南川区。原告周涛明与被告重庆市郎恪建设工程有限公司（以下简称郎恪公司）、第三人赵孝绪劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法由审判员张钊燕适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告周涛明及其委托诉讼代理人郑后选，与被告郎恪公司的委托诉讼代理人黄涌豪到庭参加诉讼，第三人赵孝绪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周涛明向本院提出诉讼请求：请求判决原告与被告自2020年5月17日起存在劳动关系。事实及理由：原告于2020年5月17日经朋友介绍到被告承包的南川区水江镇3万吨/年聚羧酸减水剂生产基地项目工地上班，从事钻井工作，工地由第三人赵孝绪负责管理。2020年5月20日晚下班后，原告骑摩托车回水江街上途中发生交通事故，事故认定双方承担同等责任。现起诉至法院，请求依法判决。被告郎恪公司辩称，被告并不认识原告，原、被告之间不存在劳动关系，被告既未向原告发放过工资，原告也不接受被告的管理，综上请求驳回原告的诉讼请求。第三人赵孝绪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告公司承建重庆市牛迪建材有限公司“3万吨/年聚羧酸减水剂生产基地项目”，并在该项目制作《工程概况牌》予以公示，《工程概况牌》上载明开工日期为2020年5月17日，竣工日期为2020年9月17日。庭审中，原告陈述其于2020年5月17日经唐小华介绍到重庆市南川区水江镇3万吨/年聚羧酸减水剂生产基地项目从事水钻作业，唐小华高速其活儿干完了找赵孝绪拿钱，单价为450元/米或450元/立方米，去时未与任何人签订任何合同，工作过程中水钻等劳动工具由其本人自带，工作时间其自行安排，工作内容由一起干活儿的人自行分配。原告申请的证人唐石元当庭陈述：我之前和赵孝绪一起做过学校，这次是赵孝绪喊我喊人去做水钻，价格是450元/米或450元/方，我就联系了唐小华，唐小华联系的原告。我只认识赵孝绪，不知道赵孝绪和公司（郎恪公司）是什么关系。干活时没有签合同，现象也没有人管理，工具自带，上下班时间自己安排。2020年5月20日21时15分许，案外人李自成驾驶宁E760**重型半挂牵引车在重庆市南川区水江镇工业大道洪庆达T型路口右转弯行驶时，致正常行驶的原告驾驶无号牌普通二轮摩托车侧翻，造成原告受伤、无号牌二轮摩托车局部受损的交通事故。2020年7月3日，原告向重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告自2020年5月17日起存在劳动关系。2020年8月31日，该仲裁委员会以南川劳人仲案字〔2020〕第313号仲裁裁决书裁决驳回周涛明的仲裁申请。原告不服该裁决，遂诉至法院。上述事实，有南川劳人仲案字〔2020〕第313《仲裁裁决书》、工程概况牌、证人证言，以及当事人陈述及辩解等在卷证实，且已经质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方未签订劳动合同，原告诉请确认其与被告之间自2020年5月17日起存在劳动关系的，其应举证证明其符合劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可以参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招工记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等”的规定情形。但根据原告自述，其于2020年5月17日到水江镇3万吨/年聚羧酸减水剂生产基地项目从事水钻作业是受第三人赵孝绪邀约，工资也将由第三人赵孝绪发放，且其工作不受被告安排、也不受被告的管理，不符合上述认定双方存在劳动关系的规定，应当由其承担举证不力的不利后果。综上，原告与被告之间未建立劳动关系，故原告要求确认其与被告自2020年5月17日起存在事实劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告周涛明与被告重庆市郎恪建设工程有限公司自2020年5月17日起不存在劳动关系。本案案件受理费减半交纳5元（原告已预交），由原告周涛明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 张钊燕二〇二〇年十一月十七日法官助理 张海娜书 记 员 章弋航
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2633号之一 申请执行人：陆岳勤，女，1974年11月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被执行人：戴会江，男，1968年9月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：陈小英，女，1968年11月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人陆岳勤与被执行人戴会江、陈小英民间借贷纠纷一案，湖州市中级人民法院作出的（2020）浙05民终202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆岳勤向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人戴会江、陈小英共同归还陆岳勤借款本金1021050元及利息[以1021050元为基数，自2019年8月12日起至实际清偿日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]及迟延履行期间的债务利息，并负担一审案件受理费13989元，财产保全费5000元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴会江、陈小英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。截止到2020年11月20日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人戴会江、陈小英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴会江、陈小英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴会江作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人戴会江、陈小英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆岳勤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2633号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月二十日 书记员 马佳佳
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执217号申请执行人宋强，男，汉族。被执行人刘晓暾，男，汉族。宋强与刘晓暾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2019）陕0829民初562号民事判决书，确定在本判决生效后五日内，刘晓暾一次性清偿宋强借款15万元及利息（利息按年利率6％计算，从2019年11月4日起至清偿完毕之日止）。案件受理费3500元，由刘晓暾负担。判决书发生法律效力后，由于被执行人刘晓暾一直未按期限主动履行义务，宋强向本院申请强制执行。经审查，本院于2020年8月13日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议：一：刘晓暾欠宋强借款人民币本金150000元及利息（利息按年利率6％计算，从2019年11月4日起至清偿完毕之日止），案件受理费3500元。二、刘晓暾向宋强偿还的还款方式为：先本后息的方式，刘晓暾从2020年12月份开始，每月月底前向宋强清偿借款人民币5000元整，直至清偿完毕之日止。三、执行费2150元，由刘晓暾承担。本院认为，申请执行人在执行过程中，有权承认、变更、放弃执行标的，有权进行和解，有权申请撤回执行，有权申请恢复强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以确认。协议生效后，本案以长期履行的方式终结执行，双方当事人予同意终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执217号案件的执行。执行费2150元，由刘晓暾负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  贾爱民审判员  弓如则二〇二〇年十一月十一日书记员  贾慧慧
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2038号之一 被执行人：许升萍，男，1989年11月2日出生，身份证住址：江西省赣州市赣县。 关于被执行人许升萍追缴诉讼费一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1253号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1670元及利息等，本院于2020年6月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十一月十日 书记员  布乃东
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执435号申请执行人：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路**。被执行人：靳延平，女，1966年4月4日出生，住焦作市马村区。焦作市马村区农村信用合作联社与靳延平借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初496号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告靳延平于2019年9月27日之前偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金25000元及利息（以25000元为本金，自2003年3月31日至实际偿还之日按约定月利率6.6375%计算）；（二）被告靳延平于2019年9月27日之前偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金20000元及利息（以2000元为本金，自2003年5月1日至实际偿还之日按每月万分之三计算）；（三）被告靳延平于2019年9月27日之前偿还焦作市马村区农村信用合作联社借款本金10000元及利息（以10000元为本金，自2004年4月1日至实际偿还之日按每月万分之三计算）；（四）被告靳延平于2019年9月27日之前偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金40000元及利息（以40000元为本金，自2004年4月1日至2004年6月3日按约定月利率6.195%计算，自2004年6月4日至实际偿还之日按每日万分之三计算）；（五）案件受理费4924元，减半收取2462元，保全费1728元，合计4190元，由被告靳延平负担。因靳延平未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人员。六、已与申请人焦作市马村区农村信用合作联社做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人焦作市马村区农村信用合作联社表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余95000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳延平有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十一月六日书 记 员  卢雅芬
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3624号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路**。负责人沈元亮，该行行长。委托代理人:王兴军，男，该行职员。被告：洪波，男，汉族，1973年4月29日出生，住辽宁省营口市大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告洪波金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兴军到庭参加诉讼，被告洪波经本院公告传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金9,860.00元，利息1，234.15元，逾期还款违约金575.05元，合计欠款余额11，669.20元。2、判令被告立即给付原告诉讼期间至还款日产生的利息、逾期还款违约金和手续费等。事实与理由：2019年7月10日，被告在原告处办理一张信用卡，卡号为62×××90,授信额度10,000.00元。被告逾期未偿还透支款项后，原告多次催收，但被告仍不予偿还，至原告起诉时尚欠借款本金9,860.00元，利息1,234.15元，逾期还款违约金575.05元，合计欠款余额11，669.20元。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的合法诉讼请求，维护正常的信用卡秩序，并由被告负担全部诉讼费用。被告洪波未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行向本院提供了被告身份证、信用卡申请表、被告开通信用卡和激活日期、信用交易记录、信用卡系统总欠款截屏的复印件、银行（电话、委外）催收记录。用以证明原、被告双方系信用卡合约关系，原告依约向被告发卡，被告未依约足额偿还每期帐单及逾期欠款数额。本院予以采信。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告洪波签订的信用卡合约合法有效，双方应依约履行。被告未及时偿还每期帐单，显系违约。故对原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行信用卡本金、利息及违约金等共计11,669.20元（截止至2020年3月10日），利息及违约金等从2020年3月11日起至借款结清之日止继续按信用卡合约履行，具体金额以实际还款日账单为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，保全费137元，共计229元。由被告洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田运启审判员  王兆龙审判员  黄东霞二〇二〇年十一月十日书记员  孙晓婷
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢514号 申请执行人：赖少媚,女,1964年8月20日出生,汉族,住清远市清城区。 委托诉讼代理人:黄孟,广东远大永恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。 被执行人：张雪梅，女，1968年2月2日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：张志文，男，1961年10月28日出生，汉族，住清远市清城区。 本院在执行申请执行人赖少媚与被执行人张雪梅、张志文民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）粤1802号民初243号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人张雪梅应于判决生效之日起十日内向申请执行人归还欠款1328000元及利息、支付律师费66000元；被执行人张志文对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费17393元由被执行人张雪梅、张志文负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月10日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人张雪梅名下有位于清远市清城区院南二路1号阳光嘉园商住小区-1层车位19P043、049号车位（共有人：张翠云）以及位于清远市高新区建设南路万家福公寓一号楼405、406、407号房屋（共有人：罗健章），上述房产已被本院（2018）粤1802执4035号案查封处置中，本案参与分配。除此外，无发现被执行人有其他可供执行之财产。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行之财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢514号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十一月九日 书记员  潘伟烈
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终5562号上诉人（原审原告）赵振环，男，汉族，1976年7月2日生，住长春市绿园区。被上诉人（原审被告）长春富维安道拓汽车饰件系统有限公司，住所长春经济技术开发区东南湖大路**。法定代表人陈培玉，总经理。委托诉讼代理人李祎，吉林金证律师事务所律师。上诉人赵振环与被上诉人长春富维安道拓汽车饰件系统有限公司（以下简称富维安道拓公司）劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初1913号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵振环向原审法院提出诉讼请求：1、确认赵振环在富维安道拓公司处上岗前没有安全培训，没有安全防护用品；2、诉讼费由富维安道拓公司承担。事实和理由：因2018年9月5日仲裁结论为，赵振环在富维安道拓公司处从事喷胶工作的上岗时间为2017年1月4日，职业病诊疗过程中对安全培训和劳动保护等问题发生争议。赵振环于2020年2月申请仲裁，仲裁委于2020年7月15日通知赵振环不予受理。为维护赵振环的合法权益，赵振环诉至法院。原审法院认为，当事人提起的诉讼，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，赵振环要求确认赵振环在富维安道拓公司处上岗前没有安全培训，没有安全防护用品，不符合确认之诉的要件，该诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合法律规定的起诉条件，依法应当驳回赵振环的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共合同民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，遂裁定：驳回赵振环的起诉。案件受理费10元，退回赵振环。宣判后，赵振环不服，上诉至本院，请求依法撤销原审裁定，指令原审法院实体审理。主要事实及理由是，上诉人收到的劳动争议仲裁委员会的通知书注明本案属于人民法院受案范围。上诉人的仲裁和诉请符合法律规定的劳动争议处理范围，人民法院应予受理。原审法院未开庭审理就做出裁判违法。长春市中级人民法院对类似案件做出过撤销原审裁定的裁判。被上诉人富维安道拓公司二审辩称，原审裁定适用法律正确，应驳回上诉，维持原裁定。本院认为,赵振环要求确认在富维安道拓公司处上岗前没有安全培训，没有安全防护用品的诉请，不符合确认之诉的要件，该诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合法律规定的起诉条件，原审法院依法驳回赵振环的起诉并无不当，赵振环可向相关行政监管部门提出监管申请并主张其合法权利。综上，上诉人赵振环的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 聂 莹审判员 邵明福审判员 高婧明二〇二〇年十一月十二日书记员 刘 越
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1324号之三申请执行人:湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地:浠水县清泉镇车站路**，统一社会信用代码914211003434796827。法定代表人:黄爱平，董事长。委托代理人:王晓文，湖北全成律师事务所律师，执业证号14201200610888989。代理权限为:代为申请执行，代为放弃、变更民事权利，代为进行执行和解，代为办理收取义务款手续，代为签收法律文书。被执行人:胡汉民，男，1970年8月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码。本院在执行湖北浠水农村商业银行股份有限公司与胡汉民民间借贷纠纷一案中，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初1727号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡汉民未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年8月19日向被执行人胡汉民发出执行通知书，责令被执行人胡汉民收到执行通知三日内向申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司偿还信用卡透支款本金、利息及违约金共计88243.87元，并交纳案件受理费1267元及交纳申请执行费1224元。逾期后被执行人胡汉民未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人胡汉民财产情况进行了查询，暂未发现被执行人胡汉民有银行存款、工商登记、网络资金、证券、车辆、保险等财产信息。三、本院于2020年8月14日到被执行人胡汉民住所地浠水县不动产登记中心进行了调查，调查结果为未发现被执行人胡汉民有不动产登记信息。四、本院在执行过程中，于2020年8月20日裁定提取了被执行人胡汉民在黄冈住房公积金中心浠水办事处的住房公积金20812.99元，现已发放给申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司。五、本院已依法扣留了被执行人胡汉民在浠水县市场监督管理局每月工资收入(含年终奖)的百分之六十，因该涉案工资收入已被执行法院另案扣留，本案扣留属轮侯扣留，故对被执行人的上述工资收入暂无法执行。六、本院已依法冻结了被执行人胡汉民在黄冈住房公积金中心浠水办事处的住房公积金，因该涉案住房公积金已被执行法院另案冻结，本案冻结属轮侯冻结，故对被执行人的上述财产暂无法执行。七、本院于2020年10月14日到被执行人胡汉民住所地浠水县环城社区居民委员会进行了调查，该社区居委会向本院出具证明，内容为:兹有我社区原居民胡汉民，男，身份证号码，该居民现未在我社区居住，在我社区无财产，情况属实。八、本院于2020年10月15日将被执行人胡汉民纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日以约谈的方式告知申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司的委托代理人王晓文，要求其提供被执行人胡汉民的其他财产线索，申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司的委托代理人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月十九日书记员  管 威
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1398号之二 原告：徐玉良，男，1967年6月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告：张艳楼，男，1973年3月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：刘晶晶，女，1986年3月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：王俊轲，男，1985年11月5日出生，汉族，住址衡水市桃城区。 本院在审理原告徐玉良、张艳楼诉被告刘晶晶、王俊轲民间借贷纠纷一案中，经审查,被告王俊轲涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告徐玉良、张艳楼的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李振山 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵 荣
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初457号                            被告人             基本情况                       姓名                       沈某                       出生日期                       1990.3.4                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       个体                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2019年12月16日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]394号                               指控事实                       2019年11月28日19时许，被告人沈某酒后驾驶苏MXXXX**轿车，沿兴化市昭阳路由西向东行驶至兴化市昭阳路354号路段，碰撞到行人陈某某，致陈某某受伤、车辆受损的交通事故。经事故责任认定：被告人沈某负本起事故的主要责任。经鉴定：被告人沈某案发时血液中乙醇含量为216.4mg/100ml，陈某某所受损伤程度为轻伤一级。             被告人沈某明知他人报警而在现场等候处理,到案后如实供述犯罪事实。                                           指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       被害人陈某某的陈述；证人葛某的证言；人口基本信息表；查获经过；接处警工作登记表；血样提取登记表；机动车信息查询记录；道路交通事故认定书；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场图及照片；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈某明知他人报警而在现场等候处理,到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人沈某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人沈某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人沈某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月19日止。罚金已预缴。）                                           上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 林中高                                     二○二○年十一月五日                         书 记 员 刘亚静
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                      （2020）陕0402民初6175-3号原告新疆XX石油化工有限公司。住所地新疆哈密市伊州区XX园区XX路XX号。统一社会信用代码：91652201MA778BJR13。法定代表人王XX，该公司总经理。委托代理人李某某，男，XX年XX月XX日生，汉族，住新疆哈密市XX路XX号楼XX单元XX室。系新疆XX石油化工有限公司员工。身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西XX路桥有限公司。住所地咸阳市秦都区XX路XX号XX苑XX幢XX单元XX号。统一社会信用代码：91610400MA6XT5TF7X。法定代表人XXX。本院在审理原告新疆帅XXX油化工有限公司诉被告陕西XX路桥有限公司买卖合同纠纷一案中，新疆XX石油化工有限公司于2020年11月3日申请诉讼保全，要求查封、冻结被告陕西XX路桥有限公司银行存款1104020.55元或相应价值的财产。并提供平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。2020年11月16日，原告新疆XX石油化工有限公司提出撤诉申请，并申请解除对被告陕西XX路桥有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被告陕西XX路桥有限公司银行存款1104020.55元或相应价值的财产的诉讼保全。本裁定送达后立即执行。                            审  判  员    杨少敏             二O二0年十一月十六日                         书  记  员    韩美艳         2020040261759165220177813916104006577368001
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2325号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路**。 委托代理人王兆峰，徐笑红，该公司职工。 被告：刘文超，男，1986年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：白小风，女，1991年4月9日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：张国峰，男，1984年2月3日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 重庆市中和农信小额贷款有限公司与刘文超、白小风、张国峰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费517元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  王振华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 琳
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2563号原告：付军，男，1970年7月29日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，被告：李娟，女，汉族，1989年6月8日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，原告付军诉被告李娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告付军于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付军以无法联系到李娟为由提出撤诉，维护了社会和谐，保障了双方合法权益，依法准予原告撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付军撤诉。案件受理费50元，由原告付军承担。审判员  谭小军二〇二〇年十一月二日书记员  岳思琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。