wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1385号 申请执行人：李某，男性，2011年4月1日出生，藏族，住四川省马尔康市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜,系该公司总经理。 被执行人：都江堰东润置业有限公司，住所，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道**东能财富广场写字楼****div> 法定代表人：孟伟胜,系该公司总经理。 申请执行人李某申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2020）川0181民初631号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付17472.30元及利息，缴纳执行费162.00元。本院于2020年08月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  王劲飞
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1039号之一申请执行人：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人，住所地宁波市中山东路**东航大厦1702。负责人：赵永清，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。被执行人：宁波市镇海恒佳纸制品有限公司,统一社会信用代码913302117685019102，住，住所地宁波市镇海区蛟川街道迎周村青青路******/div>法定代表人：周先明，该公司总经理。被执行人：宁波精拓新材料科技有限公司,统一社会信用代码91330211573693166F,住所地,住所地宁波市镇海区蛟川街道迎周村青青路**iv>法定代表人：曾荣生，该公司总经理。被执行人：莲香纺织品（宁波）有限公司,统一社会信用代码913302117342414010，住所地宁波，住所地宁波市镇海经济开发区**>法定代表人：周先明，该公司总经理。申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人与被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初5153号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司返还申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人借款本金1500000元，支付至2015年7月21日的利息67100元、自2015年7月22日起至实际清偿日止以本金1500000元为基数按照月利率1.1%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同承担案件受理费10872元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司、宁波市镇海恒佳纸制品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波精拓新材料科技有限公司的法定代表人曾荣生、莲香纺织品（宁波）有限公司及宁波市镇海恒佳纸制品有限公司的法定代表人周先明作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1039号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年十一月六日代书记员  高青青
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1447号申请执行人：李志芹，女，汉族，1968年9月6日生，住封丘县。被执行人：崔振秋，男，汉族，1977年8月23日生，住封丘县。本院在执行申请执行人李志芹与被执行人崔振秋借款合同纠纷一案过程中，查明该案涉及一起非法吸收公众存款刑事案件。被告人崔振秋因涉嫌非法吸收公众存款，封丘县公安局立案侦查后，将本案申请执行人李志芹登记为集资参与人，涉案金额为136000元。2020年11月14日，封丘县人民检察院指控被告人崔振秋非法吸收存款罪依法向本院提起公诉，经公开开庭审理后，封丘县人民法院于2016年12月28日作出（2016）豫0727刑初307号刑事判决书，判决第二项为：责令被告人崔振秋退赔尚未返还集资参与人的损失共计12861387元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》第七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十一月十七日书记员  狄原原
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3765号 原告：李俊，女，生于1970年12月26日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：李永洪，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。 被告：李波，男，生于1977年8月10日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告李俊与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李俊的委托代理人李永洪到庭参加了诉讼。被告李波经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李俊诉称：原告与被告系朋友关系，2017年被告因资金周转困难分别于2017年7月14日与2017年8月13日在原告处借款3万元和1万元，共计4万元并分别书立借条一张并口头约定月息3%计算。此后原告多次催要被告仅支付了2万元本金和部分利息后，便未再履行还款义务。现诉请：1.被告立即偿还原告本金2万元及资金利息；2.诉讼费由被告承担。 被告李波未作答辩。 经本院审理查明：原告与被告系朋友关系。2017年7月14日，被告在原告处借款3万元并向原告书立借条一张，载明：“借条今借到李俊人民币叁万元整，（30000.00）元正，于2017年8月14日还清借款人：李波2017年7月14日”。2017年8月13日，被告在原告处借款1万元并向原告书立借条一张，载明：“借条今借到李俊人民币壹万元正，（10000.00）元整借款人：李波2017年8月13日”。被告借款后于2018年1月偿还了借款本金2万元及部分利息，其后未再履行还款义务。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息复印件，借条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。 关于本案本金的认定问题。本案原告主张借款本金为4万元，并提供被告书写的借据证实，被告借款后偿还了借款本金2万元，故现下差借款本金2万元。 关于利息的认定问题。原、被告就借款利息未予书面约定，原告陈述双方口头约定按月息3%计付资金利息，但未提供充分证据证实，认定为利息约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，本案视为不支付利息，被告应当从2020年7月13日起按照全国银行间同业拆借中心2020年6月公布的一年期贷款市场报价利率计算而向原告支付资金占用期间利息。对于原告已经收取的利息，不予处理。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案案件受理费由被告负担。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李波在本判决生效后十日内偿还原告李俊借款2万元及资金占用期间利息（利息的计算方式为：以2万元为基数，从2020年7月13日起，按照全国银行间同业拆借中心2020年6月公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由被告李波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  巩 麟 人民陪审员  吴小平 人民陪审员  孙显华 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  黄雪晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初7799号   原告：杜军，男，1968年8月11日出生，汉族，现无固定职业，住河南省新蔡县，现住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘静源，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆天宇建设工程有限责任公司乌鲁木齐鸿达分公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）天津南路**银苑小区高层住宅楼******。   负责人：石劲松，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴清平，男，新疆天宇建设工程有限责任公司乌鲁木齐鸿达分公司会计。   被告：新疆天宇建设工程集团有限责任公司，住所地：新，住所地：新疆铁门关市二十九团新城镇河北花苑商铺****商铺>   法定代表人：石元辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：殷格良，新疆天擎律师事务所律师。   原告杜军与被告新疆天宇建设工程有限责任公司乌鲁木齐鸿达分公司（以下简称天宇公司鸿达分公司）、新疆天宇建设工程集团有限责任公司（以下简称天宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杜军及其委托诉讼代理人姜啸蔚、刘静源，天宇公司鸿达分公司委托诉讼代理人吴清平，天宇公司委托诉讼代理人殷格良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杜军向本院提出诉讼请求：天宇公司鸿达分公司、天宇公司支付工程材料款264278元、资金占用利息28343.82元。事实和理由：杜军向天宇公司鸿达分公司、天宇公司供货，由天宇公司鸿达分公司在工地的会计史成芳对已挂账货款签字确认；天宇公司鸿达分公司在工地的材料员刘小寒、马金山、梁敬涛对于未挂账货物进行签收；天宇公司鸿达分公司的项目经理赵成军对未挂账货物进行确认（未签名或签章）。   天宇公司鸿达分公司辩称，不同意杜军的诉讼请求，其与杜军无买卖合同关系，该公司也没有史成芳、刘小寒、马金山、梁敬涛、赵成军等人。   天宇公司答辩意见同天宇公司鸿达分公司。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：   １．《对账单》，杜军提供用以证明，鸿达分公司已挂账的货款为189315元。天宇公司及天宇公司鸿达分公司对该证据的真实性不认可。   ２．《送货单》9张、材料款明细，杜军提供用以证明，鸿达分公司未挂账的货款金额。天宇公司及天宇公司鸿达分公司对该证据的真实性不认可。   ３．微信聊天记录（包括史成芳发给的20000元的转账凭证照片），杜军提供用以证明，鸿达分公司欠付货款的事实。   本院对上述证据不予采信。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   杜军自认，史成芳个人向其支付40000元货款。   本院认为，本案为买卖合同纠纷。杜军对天宇公司鸿达分公司是案涉货物的买受人，负有举证证明责任。经当庭核实，史成芳、刘小寒、马金山、梁敬涛、赵成军均联系不上，天宇公司鸿达分公司负责人石劲松称不认识上述人等。且材料款明细无任何人的签名或签章，杜军自认，天宇公司鸿达分公司已付的40000元全部是史成芳个人付的。综上，根据现有证据，无法证实天宇公司鸿达分公司是案涉货物的买受人，故本院对杜军的诉请不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：   驳回原告杜军的全部诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2844.66元（原告已预交），由原告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   朱雪源
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8509号 原告：池州仕邦物业服务有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园，统一社会信用代码91341700556347632M。 法定代表人：俞绍林。 被告：施秀珍，女，1969年9月19日出生，汉族，住池州市。 原告池州仕邦物业服务有限公司与被告施秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告池州仕邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按池州仕邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  盛玉
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3309号原告：王麦玲，女，1964年4月15日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：西安近代科技实业有限公司，住所地：西安市高陵区泾河工业园泾渭南路**。统一社会信用代码：916100007197983918。法定代表人：雷文军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张冠华，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西稼轩律师事务所律师。本院在审理原告王麦玲与被告西安近代科技实业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告王麦玲于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王麦玲自愿申请撤诉的行为符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王麦玲撤诉。案件受理费10元，由原告负担。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 楠1
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初7812号申请人：东海县天华装饰工程有限公司，住所地东海县开发区明珠路**。法定代表人：刘芳。被申请人：江苏星标建设工程有限公司，住，住所地东海县牛山街道海陵东路**/div>法定代表人：侯桂波。申请人东海县天华装饰工程有限公司与被申请人江苏星标建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人东海县天华装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏星标建设工程有限公司的银行存款或保全其他财产，限额75万元。申请人东海县天华装饰工程有限公司提供华安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人东海县天华装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏星标建设工程有限公司的银行存款或保全其他财产，限额75万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 鹏二〇二〇年十一月十八日法官助理  马 跃书 记 员  刁晨露
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7824号原告：盛某某，女，1939年5月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：施某某，男，1961年10月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：施某某1，男，1971年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：施某某2，女，1967年1月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告盛某某与被告施某某、施某某1、施某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月三十日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1457号关于申请人蒋重柏与被申请人王文发机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初3681号民事裁定书已经发生法律效力。申请人蒋重柏向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过执行网络查控平台查询了被申请人王文发在金融机构的财产状况，查明被申请人王文发在金融机构有部分存款，于2020年11月23日通过网络查控平台对被申请人的账号进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初3681号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初3681号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执471号之一 申请人：王睿，女，汉族，1982年5月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：郭思岑，女，汉族，1983年2月2日出生，住四川省北川羌族自治县。 申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初352号民事判决书，于2020年7月1日立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执471号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人应当恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议的约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  廖 玲 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  田又名 书 记 员  唐 荣
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初4337号原告:中国银行股份有限公司平顶山分行,住所地：平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口北侧蓝湾国际大厦,统一社会信用代码:91410400871751555P。负责人:徐予鄂,行长。委托诉讼代理人:常欢，女，1990年8月16日出生，汉族，该公司员工，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人:申英英,河南炳东律师事务所律师。被告:陈彦磊，男，1983年9月25日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告中国银行股份有限公司平顶山分行(以下简称“中行平顶山分行”)与被告陈彦磊信用卡纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中行平顶山分行的委托诉讼代理人申英英、常欢到庭参加诉讼,被告陈彦磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告中行平顶山分行向本院提出诉讼请求:1.判令陈彦磊偿还中行平顶山分行欠款本金159459.76元、利息8886.16元，应收费用28099.5元，共196445.42元（相关利息、应收费用暂计算至2020年4月1日，之后相关利息、应收费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿完毕之日止）;2.本案诉讼费等实现债权的费用由陈彦磊承担。事实与理由:陈彦磊于2016年1月18日向中行平顶山分行申领信用卡并填签《中国银行信用卡个人申请表》，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”的申请人处签字。申请表背面附“中国银行股份有限公司信用卡领用合约”，约定在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约及相关规定支付透支利息和相关费用。被告使用卡号为62×××68的信用卡逾期还款构成违约。被告陈彦磊未到庭,亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一、信用卡申请表、信用卡领用合约，证据二、信用卡逾期明细清单、信用卡交易记录。根据当事陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:陈彦磊于2016年1月18日向中行平顶山分行申领中原都市缤纷信用卡一张,并在《中国银行信用卡个人申请表》中“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则”处签名确认。《中国银行信用卡个人申请表》背面附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人,乙方为中国银行股份有限公司。合约第三条利息和收费规定：“21.除本合约另有规定,甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日(含,遇节假日不顺延,下同)止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的,无需支付透支利息;在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用,利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额(最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%),甲方除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金(滞纳金=(最低还款额一您已还款金额)×5%)。22.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。”陈彦磊使用卡号为62×××68的信用卡多次交易并逾期还款,根据中行平顶山分行向本院出具的“信用卡逾期客户明细清单”显示,截止2020年4月1日,陈彦磊上述信用卡欠本金159459.76元、利息8886.16元，应收费用28099.5元，共196445.42元未予偿还，引起纠纷。本院认为,陈彦磊向中行平顶山分行申请办理信用卡并激活使用即视为原被告之间已成立信用卡合同关系,信用卡使用人应当按照约定及时履行还款义务,逾期还款的应当承担违约责任。截止2020年4月1日，被告未偿还信用卡本金159459.76元，应当继续履行偿还义务。信用卡合约明确约定有利息及违约金的标准，被告逾期还款已经够成违约，应当按照约定支付利息及违约金，因此，中行平顶山分行要求陈彦磊支付自交易记账日起至欠款实际清偿完毕之日止的利息、应收费用的请求,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告陈彦磊于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司平顶山分行偿还信用卡欠款本金159459.76元、利息8886.16元，应收费用28099.5元，共196445.42元(利息及应收费用暂计算至2020年4月1日,之后的利息及应收费用按信用卡合约的约定计算至欠款实际清偿完毕之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4228元,减半收取2114元，由被告陈彦磊负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张小磊二〇二〇年十一月十八日书记员  张旭东附相关法律条款:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤拒不到庭,或未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2340号之一申请执行人：张高峰，男，1983年11月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区白家湾居委会**。被执行人：牟杰，男，1975年5月1出生，汉族，住襄阳市樊城区人民西路（5713工厂家属院）。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初4281号民事判决，在执行张高峰与牟杰民间借贷纠纷一案中，被执行人牟杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人牟杰的银行存款8万元。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇二〇年十一月五日书记员  孟瑞玲
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0632刑初199号 公诉机关河北省安新县人民检察院。 被告人何天龙，男，1987年4月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，满族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市五常市。因犯抢劫罪于2011年3月21日被辽宁省沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2015年5月7日被黑龙江省五常市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月23日被五常市公安局抓获，次日被安新县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于安新县看守所。 河北省安新县人民检察院以安新检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人何天龙犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省安新县人民检察院指派检察员李生元出庭支持公诉，被告人何天龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月18日16时许，被告人何天龙及赵某等人因琐事与房东李某3发生争吵，后李某3打电话叫其儿子李某2、女婿李某1等人。随后李某3、李某2、李某1等人再次与何天龙等人发生口角，进而引发打斗。打斗中，双方其他人移至屋外，何天龙独自前往二楼厨房内，取出一把菜刀，持菜刀追出屋外，并将站在路边的李某1砍伤。经鉴定，李某1的伤情属轻伤二级。案发后双方就民事部分达成调解。 公诉机关认为，被告人何天龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何天龙曾两次故意犯罪，且已经构成累犯，应从重处罚；被告人何天龙自愿认罪认罚，并且已经与被害人达成调解，可以从轻处罚，建议判处被告人何天龙有期徒刑十个月。公诉机关提交了被告人何天龙的供述，被害人李某1的陈述，证人李某2、李某3、赵某、樊某1、樊某2、李某4、刘某、李某5、于某、杨某、李某6的证言，辨认笔录，安新县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，黑龙江省五常市人民法院刑事判决书，辽宁省沈阳市大东区人民法院刑事判决书，羁押证明，到案经过，前科证明，现实表现证明，办案说明，户籍证明信，基本情况表，调解书，现场平面示意图等证据证实。 被告人何天龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人何天龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何天龙系累犯，应从重处罚；被告人何天龙到案后如实供述犯罪事实，并自愿接受处罚，与被害人已经达成调解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何天龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日至2021年5月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5637号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：王程红，女，1996年11月14日，汉族，住山东临沂兰山区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王程红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5637号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3648号 原告：蒋玉兰，女，汉族，生于1955年3月17日，住四川省梓潼县。 原告：魏兴发，男，汉族，生于1958年12月5日，住四川省梓潼县。 被告：绵阳仙龙向山福乐养老服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区街子镇岳家村**，统一社会信用代码：91510704MA624HN8XD。 法定代表人：方南清，公司董事。 原告蒋玉兰、魏兴发向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还二原告养老服务预定金10万元、房间补贴费用9750以及违约金10000元，共计119750；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月10日与被告签订了一份养老服务合同。原告按照合同约定向被告缴纳了5万元养老预订金后，但并没有按照合同约定享受到被告提供的各种服务以及赠送的房间补贴费用。现合同期已满，以上款项原告多次找到被告要求退还，但被告均以各种理由拒不退还原告。为保护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，被告向不特定对象吸收养老服务费的行为可能涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事案件受理范围，应当交由公安机关予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条（三）项之规定，裁定如下： 对蒋玉兰、魏兴发的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李 林 审 判 员  蒲金梅 审 判 员  奂思宇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  李 鹏 书 记 员  周小芳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初7234号原告：张道贵，男，1980年9月18日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：赵良，东海县西双湖法律服务所法律工作者。被告：韩学林，男，1973年11月6日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：陈文兵，东海县房山法律服务所法律工作者。原告张道贵与被告韩学林合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张道贵及其委托诉讼代理人赵良，被告韩学林的委托诉讼代理人陈文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付退股款26000元及利息（其中诉前利息585元，诉后利息按照年利率6%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月10日，被告将其享有对东海县鸿达旅游有限公司大巴一辆整车的10%股份转让给原告，后双方经营至2019年5月30日，后原被告经协商一致，原告所占10%股份作价26000元由被告回收，因被告提出暂时经济困难，由被告出具26000元借条作为欠款凭证给原告，约定2020年3月底付清退股款26000元。后逾期，经原告催要，被告至今未履行付款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉求。被告辩称，原告诉称欠股份款26000元属实，但是被告已经分多次偿还原告11000元，因受疫情影响尚欠15000元。原告主张诉前利息585元无事实和法律依据，针对原告多主张部分的诉讼费不应由被告承担。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，原、被告曾签订《转让协议》一份，约定被告将连云港市东海县鸿达旅游有限公司车号为苏Ｇ×××**旅游大巴一辆整车的10%股份转让给原告。2019年5月30日，经双方协商一致，原告所占10%股份作价26000元由被告回收，被告向原告出具借条一份，载明2020年3月底还清。后因被告未履行还款义务，诉至本院，请求处理。另查明，借条出具后，被告曾还款11000元，尚欠15000元未付，原告对此认可。上述事实，有原、被告的当庭陈述、《转让协议》、借条、转账凭证等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告15000元未付，原告对此予以确认，现原告主张被告付款并支付利息，有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告韩学林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张道贵支付退股款15000元及利息（利息自2020年4月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张道贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取232元，由原告张道贵负担144元（已缴纳）、被告韩学林负担88元（已由原告预交，被告于给付退股款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费464元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 丁铁生二〇二〇年十一月二十八日法官助理 孟丽娟书 记 员 宋紫阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1719号之一申请执行人卫泽生，男，1943年6月26日生，汉族，住三门峡市开发区。被执行人：刘毅，男，1963年5月5日生，维吾尔族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李峡，女，1963年3月23日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人卫泽生与被执行人刘毅、李峡民间借贷纠纷一案中，因本案已保全查封的房屋已被拆迁，现查封刘毅、李峡名下位于国风苑小区拆迁房。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封被执行人刘毅、李峡名下位于国风苑小区拆迁房。查封期限为3年。期限届满，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 宁
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初23598号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9147000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：杨娟娟，女，1993年7月20日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告杨娟娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告杨娟娟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金22126.43元，并支付截至2020年10月23日的利息677.94元、罚息383.68元、复利41.33元；2.判令被告支付原告自2020年10月24日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月24日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为甘LZXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，杨娟娟与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定杨娟娟向汽车金融公司借款50000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，杨娟娟同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，杨娟娟未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告杨娟娟未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日汽车金融公司与杨娟娟签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：杨娟娟向汽车金融公司贷款50000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；基于汽车经销商提供年利率8.38%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为4.36%；罚息和复利利率均为19.11%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2018年10月29日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年12月4日办理了合同约定车辆（车牌号为甘LZXX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年10月23日法庭辩论终结时，杨娟娟拖欠汽车金融公司借款本金22126.43元、利息677.94元、罚息383.68元、复利41.33元。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年10月23日作为借款提前到期日。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。杨娟娟借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权宣布借款提前到期并要求杨娟娟承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月23日，杨娟娟尚欠汽车金融公司借款本金22126.43元、利息677.94元、罚息383.68元、复利41.33元，应予以偿还。对汽车金融公司要求杨娟娟支付自2020年10月24日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率19.11%减去已经贴息的年利率8.38%，即年利率10.73%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准即年利率19.11%予以支持。对汽车金融公司要求杨娟娟对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。杨娟娟为履行本案债务，以车牌号为甘LZXX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨娟娟于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金22126.43元，并支付截至2020年10月23日的利息677.94元、罚息383.68元、复利41.33元；二、被告杨娟娟于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月24日起至2021年10月29日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率10.73%计算；自2021年10月30日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.11%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告杨娟娟于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月24日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率19.11%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告杨娟娟提供的车牌号为甘LZXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413.22元，减半收取计206.61元，由被告杨娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王一风二〇二〇年十一月二十日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初758号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人罗招宗，男，1975年7月7日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，务工，住苍南县。因盗窃于2015年2月12日被苍南县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2005年3月9日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2006年7月11日被温州市中级人民法院判处有期徒刑五年，与前罪并罚决定执行有期徒刑九年；因犯盗窃罪于2013年6月18日被本院判处有期徒刑一年，2014年3月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年9月4日被平阳县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，2020年2月14日刑满释放。因本案于2020年8月15日被抓获，同日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕2663号起诉书指控被告人罗招宗犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员梁松出庭支持公诉，被告人罗招宗到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：1.2020年7月22日3时许，被告人罗招宗窜至××镇××路××号门口，以拉车门的方式将被害人吴某停在该处的车牌号为浙Ｃ0××**黑色别克轿车内的现金人民币180元盗走。2.2020年7月28日1时许，被告人罗招宗窜至××镇××村××号××厂房旁，用螺丝刀将被害人杨某1停在该处的车牌号为浙Ｃ9××**黑色东风本田ＵＲＶ轿车左后车窗玻璃敲碎，将车内的两枚银元（经认定，价值人民币520元）和现金人民币20余元盗走，现该银元已被追回并发还被害人。3.2020年7月30日晚上，被告人罗招宗窜至××镇××村××号××民房门口，将被害人杨某2停在该处的一辆黑色保时马电动车（经认定，价值人民币2394元）盗走，现该车已被追回并发还被害人。4.2020年8月6日，被告人罗招宗窜至××镇××村××号门口，用随身携带的螺丝刀将被害人夏某停放在该处的车牌号为浙Ｃ9××**轿车副驾驶室车窗敲碎，将车内现金人民币500元及一个白色女士挎包盗走。因被告人罗招宗自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人罗招宗有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人罗招宗在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某、杨某2、吴某、杨某1的陈述，辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、刑事判决书、户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗招宗以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人罗招宗有多次盗窃前科劣迹，且第2、4节犯罪系采用破坏性手段实施并造成财物损毁，依法从重处罚；鉴于被告人罗招宗有坦白情节，自愿认罪认罚，且部分赃物已追回并发还被害人，依法又可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗招宗犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年6月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人罗招宗退出违法所得，分别返还被害人吴某人民币180元；返还被害人杨某1人民币20元；返还被害人夏某人民币500元、白色女士挎包1个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二〇年十一月五日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0606民初5933号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人：吴红丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李朝辉，女，该公司职员。被告：李卫军，男，汉族，1972年4月3日出生，住江苏省阜宁县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告李卫军追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托诉讼代理人李朝辉到庭参加诉讼。被告李卫军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1.被告李卫军支付代偿款21742.3元及资金占用费5620.61元（以每笔代偿款为基数，按月利率2%计算至2020年8月20日，2020年8月21日起至实际清偿日的垫付费用按上述标准另行计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月9日,李卫军因购车未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡透支,长合公司作为担保人为李卫军提供了担保服务并在襄阳樊城区签订《信用卡透支分期付款服务合同》；若李卫军未按约向发卡行还款，长合公司需垫款还款，长合公司垫付后，有权要求李卫军结清垫付款并按垫付款的日千分之四支付资金占用费；若发生争议，由合同签订地法院管辖等等。现因李卫军未能按时支付透支款，截至2020年6月18日，长合公司代垫付21742.3元。经催要无果，故提出上述请求。被告李卫军未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：李卫军因向长合公司购买汽车缺乏资金，于2018年5月9日与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称同志街工行）及长合公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》，主要内容是：李卫军的透支金额为60100元；分36期偿还，首期偿还1863元，以后每期偿还1819元（每月25日前）；长合公司为李卫军贷款连带责任保证人，若李卫军未及时按约向发卡行偿还贷款，一旦发生逾期或发生其他违约行为，长合公司无需通知李卫军，可视情况对全部或部分贷款进行代偿；长合公司代偿后，有权要求李卫军结清银行全部贷款，并支付代偿款及承担代偿金额日千分之四的资金占用费，占用费计算均为代偿之日起算；若双方发生纠纷，由合同签订地法院即襄阳市樊城区人民法院管辖等等。上述合同签订后，李卫军在同志街工行透支购车款。由于李卫军未按合同约定履行还款义务，长合公司在2019年3月21日至2020年6月18日期间，分12次共计代偿21742.3元。2020年7月17日，同志街工行对上述代偿金额出具确认函，供长合公司向李卫军追偿之用。长合公司催要无果，引起诉讼。上述事实，有当事人陈述、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》、银行流水、确认函等证据证实。本院认为，当事人签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》不违反法律、行政法规强制性规定，是有效合同，当事人均应按合同约定履行自己的义务。长合公司作为李卫军贷款的保证人，在李卫军不履行还款义务时，依约定向银行代偿贷款后，有权向李卫军追偿。因双方约定的资金占用费过高，现长合公司自愿调整为现诉讼请求中的限额，应予准许。经合法传唤，李卫军无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的处理。综上，长合公司的诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李卫军于本判决生效后十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币21742.3元及资金占用费（以每笔代偿款为基数，按月息百分之二计算至2020年8月20日为5620.61元；从2020年8月21日起至实际履行完毕之日止的资金占用费，以所欠的代偿款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计242元，由被告李卫军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 苏 强二〇二〇年十一月二日书记员 祝丽娜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3046号原告：王某，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：张某，宁夏宁众律师事务所律师。被告：白某。原告王某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告王某负担。审判员 刘书雅 二○二○年十一月九日书记员 陈 丹
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0103刑初710号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张晶晶，女，1996年1月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省郑州市中原区，住河南省郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，2019年12月28日被郑州市公安局解放路分局取保候审，2020年11月10日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1343号起诉书指控被告人张晶晶犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员张永中、员凤皎出庭支持公诉，被告人张晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年12月22日1时48分许，被告人张晶晶酒后驾驶豫Ａ×××**号牌小型普通客车沿郑州市二七区陇海快速路二层高架由东向西行驶至一马路西上桥匝道口东侧时，被执勤民警查获。经检验，被告人张晶晶血液中乙醇含量为146.94mg/100ml。公诉机关认为，被告人张晶晶在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人张晶晶拘役二个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了被告人张晶晶的供述，受案及到案经过证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件，鉴定意见等证据证实。被告人张晶晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张晶晶构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人张晶晶在城市快速路上醉酒驾驶机动车，从重处罚；2、被告人张晶晶到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；3、被告人张晶晶系初犯，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张晶晶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈君二〇二〇年十一月十六日书记员  刘悦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执5718号 申请执行人：张良德，男，汉族，1979年3月5日出生，身份证住址：广东省五华县。 被执行人：钟宇飞，男，汉族，1979年12月23日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人张良德与被执行人钟宇飞买卖合同纠纷执行一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初6805号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人钟宇飞：向申请执行人支付款项共计976124.50元，本院于2019年06月11日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。本院依法查封了被执行人钟宇飞名下的位于中山市火炬开发区号的房产。申请执行人向本院提交了解除查封申请书，向本院申请解除对该房产的查封，并承诺由此产生的任何法律后果由申请执行人自行承担。本院依法解除了对该房产的查封。 本院依法于2020年8月21日在深圳市南山区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上成功拍卖了被执行人钟宇飞名下的位于深圳市龙岗区的房产。拍卖所得价款为2227200元。该房产上存在抵押权，抵押权人为中国工商银行深圳龙华支行。本院依法召开债权人会议，抵押债权人中国工商银行深圳龙华支行、申请执行人张良德及被执行人钟宇飞参加会议。经本院审查并经各债权人确认，被执行人钟宇飞可领取预留租金154694.4元，抵押权人中国工商银行深圳龙华支行可领取抵押权金额1427889.48元，本案申请执行人张良德可领取执行款625869.96元。本院将财产分配方案送达各方当事人，各方当事人均未提出异议。 本院依法查封了被执行人钟宇飞名下的车牌号为桂Ｇ×××××的别克牌车辆。申请执行人向本院提交了解除保全申请书，要求解除对该车辆的查封。本院依法解除了对该车辆的查封。 除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月六日 书记员  薛创西
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6309号原告：王俊飞，女，1990年3月30日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：吴练勇，男，1984年9月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系原告配偶，特别授权。被告：新乡市红旗区佳橱维思厨卫店，经营场所新乡市红旗区居然之家新乡店摊位号DS38-1-5-007，统一社会信用代码92410702MA448J9B05。经营者：孙兆国，男，1988年4月9日出生，汉族，住河南省。被告：孙兆国，男，1988年4月9日出生，汉族，住河南省。被告：靳彭丹，女，1990年1月25日出生，汉族，住河南省。原告王俊飞诉被告新乡市红旗区佳橱维思厨卫店、孙兆国、靳彭丹分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王俊飞撤回起诉。案件受理费868元，减半收取计434元，由原告王俊飞承担。审判员  裴梅玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6654号 申请执行人：林楚瑜，女性，汉族，1965年10月5日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：岑伟玲，女性，汉族，1968年10月20日出生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人林楚瑜与被执行人岑伟玲借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初233171号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人岑伟玲名下财产7268382.07元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法扣划被执行人名下银行开立账户内存款131671.39元，上述款项在扣除执行费1875元后已划付至申请人指定银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘婷玉
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4075号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人叶**。本院在执行被执行人叶**犯（2020）浙1003刑初46号开设赌场罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执4075号]。经本院执行，被执行人叶**已缴付罚金人民币80000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年十一月十八日
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3022民初622号 原告：吴某1，男，1979年3月5日出生，汉族，农民，住甘肃省民乐县。 原告：成某1，男，1992年9月29日出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市甘州区。 原告：吴某2，男，2001年8月20日出生，汉族，农民，住甘肃省民乐县。 原告：王某，女，1981年2月18日出生，汉族，农民，住甘肃省民乐县。 委托诉讼代理人：薛巧梅，系卓尼县法律援助中心律师。 被告：某建筑公司，住所地甘肃省嘉峪关市号。 法定代表人：贺某。 委托诉讼代理人：寇某，系该公司职工。 原告吴某1、成某1、吴某2、王某与被告某建筑公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1、成某1、吴某2、王某委托诉讼代理人薛巧梅，被告某建筑公司委托诉讼代理人寇某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某1、成某1、吴某2、王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告吴某1劳务费1400元；2.由被告承担四原告的窝工费27410元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：四原告于2015年5月份被被告现场负责人张某1叫到被告承建的卓尼县完冒奶站工程中实施土建工程，约定吴某1400/天，大工280/天，小工150/天。四原告一直务工到2020年5月13日一期务工结束，后于2020年6月6日又被张某1叫到工地务工。务工不到三天，由于被告无法正常供料，导致四原告一直窝工，直到2020年7月2日被告向四原告支付了部分工资，尚欠吴某1的1400元未支付。2020年7月4日张某1向四原告出具了一份窝工证明，并签字按印。 原告委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了工资表一份、证明一份、音频一份。被告某建筑公司委托诉讼代理人质证认为，对工资表、音频真实性无异议，对于吴某1剩余的1400元的劳务费也愿意支付；对于证明，该公司委托诉讼代理人质证认为，张某1已经于2020年6月30日从公司辞职，证明是其2020年7月4日出具的，且只证明四原告窝工的时间，原告窝工费的主张被告不予认可。 被告为反驳原告的诉讼请求向本院提交了辞职报告一份，证明张某1于2020年7月1日正式离职的事实。原告质证后无异议。 本院经审查认为，原告提交的工资表、音频，被告提交的辞职报告本院予以采信；原告诉求的窝工费并无法律依据，本院不予采信。 本院认为，四原告与被告之间虽未签订劳务合同，但已形成了事实上劳务合同关系，原告吴某1主张被告支付其劳务费1400元的请求符合法律规定，本院予以支持。现四原告认为被告相关负责人叫其到工地后因供料不及时，四人实际未进行工作，致使四人利益受损。本院认为，原告并未提供证据证明窝工期间的损失由应被告进行承担，且本院认为四原告在被告无法提供工作时，可以另行选择离开，或者到其他地方工作，避免损失的扩大。故本院对四原告要求被告承担窝工费的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、某建筑公司于判决生效后十日内支付吴某1劳务费1400元； 二、驳回吴某1、成某1、吴某2、王某要求支付窝工费的诉讼请求。 案件受理费520元，减半收取计260元，由吴某1、成某1、吴某2、王某负担130元，某建筑公司自愿负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  董慧敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨曼亭
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0723民初2299号 原告：刘中孝，男，1958年12月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者。 被告：绵阳德生皇食品有限责任公司，住所地盐亭县玉龙镇钟沟村（原小学内）。 法定代表人：唐玲玲。 特别授权委托诉讼代理人：张骞鹤，四川新开元律师事务所律师。 本院在审理原告刘中孝与被告绵阳德生皇食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告刘中孝于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘中孝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘中孝撤诉。 审判员  马壮国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何琴华
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1967号 原告：毛占力，男，1953年3月16日生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：齐鑫，河北宏扬律师事务所律师。 被告：樊振虎，男，1984年6月5日生，汉族，住大名县。 被告：郭利霞，女，1988年3月14日生，汉族，住大名县。 被告：樊自春，男，1956年12月26日生，汉族，住大名县。 原告毛占力与被告樊振虎、郭利霞、樊自春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告毛占力及其委托诉讼代理人齐鑫到庭参加诉讼，被告樊振虎、郭利霞、樊自春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛占力向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还所借原告借款本金183530元及至偿清日的利息；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民，被告樊振虎与被告郭利霞系夫妻关系。二被告做生意缺乏资金，自2013年开始从原告处陆续借款，至2016年10月12日共计借款183530元，被告樊振虎亲笔为原告书写借据，约定月息1分5厘，被告樊自春系被告樊振虎的父亲，作为担保人也亲笔签下名字。现原告需要用钱，经多次向被告催要，被告迟迟不予偿还，无奈成诉。 被告樊振虎、郭利霞、樊自春均未做答辩。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据： 证1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息，具有本案的主体资格； 证2、欠条1张，证明原、被告之间债权债务关系明确。 被告樊振虎、郭利霞、樊自春均未发表质证意见，亦未提交证据。 经当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2016年10月12日，被告樊振虎同原告毛占力协商，将原来2013年至2016年多笔借款本息进行结算，其中借款本金为140000元、未支付利息为43530元，并与当日亲笔向原告重新出具欠条一张。欠条载明：“欠条今借到毛占力现金壹拾捌万叁仟伍佰叁拾元整利：1.5厘借款人：樊振虎担保人：樊自春2016.10.12”。后原告多次催要，被告樊振虎、樊自春至今未偿还上述借款本金及利息。 本院认为，原告毛占力将多笔款项出借被告樊振虎后，双方协商将借款本息进行结算，有被告樊振虎亲笔向原告出具欠条一张为证，故原、被告形成民间借贷纠纷关系，依法予以保护。原告主张原、被告约定的利率为月息1分5厘，虽欠条载明“利：1.5厘”，但综合考虑当地的民间借贷通常利率标准，应认定约定的为月利率为1分5厘即年利率18%。经原告催要，被告未偿还借款本金及利息，现原告起诉要求被告樊振虎偿还借款本息183530元，于法有据，本院予以支持。原、被告约定相应利率，未超出年利率24％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告樊振虎支付以借款本金140000元为基数自2016年10月12日起至给付之日止按年利率18%计算的利息的诉求予以支持。被告樊自春在上述欠条担保人处签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，“保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告樊自春应当承担连带保证责任，故被告樊自春对借款人樊振虎应偿还原告本息的义务承担连带偿还责任。 关于被告郭利霞是否承担还款责任的问题，欠条上未有郭利霞签字确认，对于原告主张被告樊振虎、郭利霞系夫妻关系，但未提供相应证据予以证明，应由原告承担举证不能的后果，故对原告要求被告郭利霞共同承担还款责任的诉求不予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樊振虎于本判决生效之日起十日内偿还原告毛占力借款本息183530元及以借款本金140000元为基数自2016年10月12日起至本金给付之日止按年利率18%计算的利息； 二、被告樊自春对本判决第一项内容承担连带偿还责任； 三、驳回原告毛占力其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3970.6元，由被告樊振虎、樊自春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  许贵山 审 判 员  王太平 人民陪审员  王兵山 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  薛新鹏 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合 同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢582号 关于小松（中国）融资租赁有限公司与贺平融资租赁合同纠纷一案，本院已于2020年11月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7876号张运明、陶志强：你与陶维元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初8361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶维元于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年11月16日之前履行下列义务：1、张运明、陶志强支付陶维元案款700000元及利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费10198元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月五日承办法官：陈正根联系电话：13677******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1707号申请执行人王昌连与被执行人朱思军民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初9969号民事判决已发生法律效力，申请执行人王昌连向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱思军已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1707号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2922号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，代理权限为一般诉讼代理。 被告：伍军，男，1970年1月11日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告伍军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼。被告伍军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告伍军偿还原告借款本金80000元，利息31903.96元及后段利息（利息暂计算至2020年10月13日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率11.695‰的标准，从2020年10月14日起计算至付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月25日，被告伍军因购农资需要，与本公司签订了一份《个人借款合同》，借款300000元，借款期限24个月，借款月利率9.7459‰，按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。合同签订后，被告伍军于2015年12月31日从我公司一次性借款300000元。2018年5月29日，沅江市人民法院（2018）湘0981刑初138号刑事判决书认定，被告伍军所欠我公司的借款，是案外人借用伍军的名义，私自制作贷款文本资料，隐瞒事实，违规发放贷款300000元。其中80000元被伍军本人使用，剩余220000元，被案外人私自挪作他用。（2018）湘0981刑初138号刑事判决书，认定伍军使用了该笔借款中的80000元，该刑事判决书是已生效的法律文书，被告伍军应偿还所使用的80000元本金及应付利息。故原告诉至法院，诉请如前。 被告伍军未到庭，未提供答辩意见。 经审理查明，2015年12月25日，原沅江市农村信用合作联社与被告伍军签订了一份《个人借款合同》，约定：原告借款300000元给被告伍军用于购农资，约定借款期限为24个月，借款利率为月利率9.7459‰，还款方式为按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收。上述合同签订后，沅江市农村信用合作联社于2015年12月31日向被告伍军个人账户发放了贷款300000元。 另查明，2018年5月29日，沅江市人民法院作出（2018）湘0981刑初138号刑事判决书，在犯罪事实部分认定如下：“2015年12月31日，被告人刘少波为了套取资金，利用职务之便，借用伍军的名义，私自制作贷款文本资料，隐瞒事实，违规发放贷款1笔共计30万元，其中8万元被伍军本人使用，剩余22万元由被告人刘少波私自挪作用于投资和他人合伙养殖桂鱼、养殖螃蟹和养殖鸭子等项目。”在该刑事案件侦查过程中，被告伍军也承认80000元被伍军用于了归还原沅江市信用合作联社的贷款及利息。 再查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复[2017]150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 以上事实，有原告提供的借款借据、《个人借款合同》、沅江市人民法院刑事判决书、沅江市公安局对伍军的询问笔录、银行流水、本息清单、开业批复及原告的当庭陈述予以证实，足以为证。 本院认为，刑事案件被告人刘少波为了套取资金，利用职务之便，借用伍军的名义，私自制作贷款文本资料，隐瞒事实，违规发放贷款1笔共计300000元，但被告伍军配合刘少波办理违规发放贷款手续，且将其中80000元用于了归还原沅江市农村信用合作联社的贷款及利息。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告伍军提供了借款，被告伍军应依约向原告偿还借款本息。在我院作出的（2018）湘0981刑初138号刑事判决书中，认定被告伍军使用了违法发放贷款300000元中的80000元，且被告伍军也在该刑事案件中作为证人发表了证人证言，证实该80000元由被告伍军用于了归还原沅江市信用合作联社的贷款及利息。故对于原告要求被告伍军偿还80000元贷款本息的主张，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告伍军于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金80000元，利息31903.96元及后段利息（利息暂计算至2020年10月13日，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率11.695‰的标准自2020年10月14日起计算至实际给付之日）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1269元，财产保全费1090元，由被告伍军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初803号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人张雷，男，1975年9月23日出生于山东省肥城市，汉族，大专文化，个体业者，住东营市东营区。2014年7月10日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月并处罚金人民币五千元。2016年2月24日因无证驾驶机动车造成交通事故后逃逸被行政拘留十日、罚款人民币三千元。2019年8月29日因本案被行政拘留五日、罚款一千元。2019年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月23日被该分局取保候审。2020年10月29日被东营市东营区人民检察院取保候审，同年11月16日被本院取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]459号起诉书指控被告人张雷犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年11月16日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年11月19日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人张雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年5月17日21时45分许，被告人张雷酒后无证驾驶鲁Ｅ0××××号小型轿车，沿东营市东营区西三路由南向北行驶至东营区三中门口处时，发现交警在查酒驾后弃车逃离时被交警抓获。经检验，被告人张雷血液中的酒精含量为112.78ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 另查明，2014年7月10日被告人张雷因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月、并处罚金人民币五千元；2016年2月24日被告人张雷因无证驾驶机动车造成交通事故后逃逸被行政拘留十日、罚款人民币三千元；2019年8月29日因本案被执行行政拘留五日、罚款一千元。 公诉机关提出对被告人张雷判处拘役二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人张雷对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张雷醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；其醉酒驾驶机动车逃避公安机关检查，应从重处罚；其因犯危险驾驶罪被刑事处罚后再次醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其因无证驾驶机动车肇事后逃逸被行政处罚后又醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑；其因本案所执行的行政处罚折抵被判处的相应刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宋京翰
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1871号之一 申请执行人胥传荣，男，1951年11月5日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人宋秋鹏，男，1981年7月9日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 申请执行人胥传荣与被执行人宋秋鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）浙0523民特789号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胥传荣向本院申请执行，要求被执行人宋秋鹏支付案件款7000元。本院于2020年7月20日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年7月22日向被执行人宋秋鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月4日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人宋秋鹏银行存款，截至2020年11月2日，被执行人宋秋鹏银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人宋秋鹏名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人宋秋鹏名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人宋秋鹏名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人宋秋鹏收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人宋秋鹏公积金信息，无缴存记录。 8.已另案委托被执行人宋秋鹏户籍所在地法院查询其信息，受托法院反馈其因服役结束后未到公安机关办理户籍登记，已被公安机关注销户籍，故无法查询其信息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人胥传荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人胥传荣尚有债权7000元未受偿,被执行人宋秋鹏暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年十一月四日 书记员 王青星
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1471号之一申请执行人新乡市中级人民法院，新乡市宏力大道与鸿源街交叉口。被执行人吴红云，女，汉族，1960年3月31日生，住新乡市红旗区。被执行人张志坚，男，汉族，1968年8月13日生，住新乡市牧野区。新乡市中级人民法院与吴红云、张志坚诉讼费一案，（2020）豫07民终978号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人交付诉讼费1550元。本案尚未执行到位金额为1550元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月23日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年8月23日、2020年10月12日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2020年11月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年11月5日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月5日告知申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月六日代书记员 ：王攀峰
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3299号 原告：湖州力天体育用品有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇陶家墩村上泽新村。 法定代表人：宋晓鑫。 被告：河北天驰汽车零部件有限公司，住所地河北省邢台市威县汽车工业配件产业聚集区工业路西头南侧。 法定代表人：王兰双。 原告湖州力天体育用品有限公司与被告河北天驰汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告湖州力天体育用品有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州力天体育用品有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州力天体育用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖州力天体育用品有限公司负担。 审判员  吴微 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卞龙
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3617号原告：姚五洲，男，1974年6月2日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：宋朋、万资文（实习律师），山东六艺律师事务所律师。被告：李龙庚，男，1990年3月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：刘迪，女，1990年2月19日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。被告：山东龙瑞装饰工程有限公司，住所地山东省济宁高新区红星美凯龙**商场第****。统一社会信用代码：91370800MA3D5XAR6J。法定代表人：李龙庚。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司，住所地上海市浦东新，住所地上海市浦东新区绿科路**91310115685467518X。法定代表人：车建芳。被告：厦门金牌橱柜股份有限公司，住所地福建省厦门市同，住所地福建省厦门市同安工业集中区同安园集和路**13502007054014451。法定代表人：潘孝贞。原告姚五洲与被告李龙庚、刘迪、山东龙瑞装饰工程有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司、厦门金牌橱柜股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告姚五洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚五洲撤回起诉处理。审判员  孔凡岩二〇二〇年十一月十七日书记员  楚文爽
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1126号 申请执行人：高青浦，男，1942年3月18日生，汉族，住兴城市。 被执行人：单宝利，男，1962年9月14日生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年6月8日作出的（2020）辽14民初1516号民事判决书，申请人高青浦与被执行人单宝利农业承包合同纠纷一案。我院于2020年9月16日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人杨宏宇发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨宏宇于2020年8月5日履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2020年6月8日作出的（2020）辽14民初1516号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 青
云南省泸水市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3321刑初152号 公诉机关泸水市人民检察院。 被告人胡志军，男，1999年12月8日出生于云南省泸水市，傈僳族，初中肄业，农民，捕前住云南省泸水市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月19日被泸水市公安局刑事拘留，同年6月1日被依法执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。 泸水市人民检察院以泸检公诉刑诉（2020）149号起诉书指控被告人胡志军犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，经与被害人何某联系，何某表示需另行提起民事诉讼。本案于2020年10月27日在本院依法公开开庭进行审理。泸水市人民检察院指派检察员李玉华出庭支持公诉，被告人胡志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月30日凌晨03时许，被告人胡志军与其同学和某某酒后路经“希尔顿花园酒店”门口时与何某、杨某1相遇，因眼神交错时，胡志军以为对方瞪了他一眼，故以此为由与对方发生口角，继而出手殴打了何某，当场将何某的鼻子打出血，随后，胡志军电话邀约同村的胡某某（另案处理）帮忙殴打杨某1等人。经泸水市公安司法鉴定中心（泸）公（司）鉴（临床）字【2019】213号文书鉴定，何某的伤情鉴定结果为轻伤二级。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人胡志军采用暴力的方式故意伤害他人身体的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人胡志军的刑事责任。公诉机关同时提出，被告人胡志军归案后认罪态度较好，且自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，建议对其在七个月至十个月有期徒刑幅度内量刑。 被告人胡志军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月30日凌晨03时许，被告人胡志军与其同学和某某酒后路经“希尔顿花园酒店”门口时与何某、杨某1相遇，双方眼神交错时，胡志军以为对方瞪了他一眼，故以此为由与对方发生口角，继而出手殴打了何某头面部，致何某的鼻子当场出血，随后，胡志军电话邀约同村的胡某某（另案处理）帮忙殴打杨某1等人，在听到有人说“警察来了”的时候，胡志军与胡某某驾车急忙离开。经鉴定，被害人何某的伤情鉴定结果为轻伤二级。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、被告人胡志军的供述与辩解、被害人何某的陈述、证人（张某、杨某1、李某、周某、杨某2）的证言、云南省泸水市公安司法鉴定中心（泸）公（司）鉴（临床）字（2019）213号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡志军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡志军到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及悔罪表现，本院对其依法进行处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡志军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月19日至2020年12月18日止） 如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李云燕 审 判 员  和秋凤 人民陪审员  高石梅 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  杨 政
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6917号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓，。委托诉讼代理人：生月。被申请人：才佳琳，女，1993年3月18日出生，汉族，住辽宁省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告才佳琳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初6917号民事裁定，冻结被申请人才佳琳名下银行账户存款337.51元，冻结期限为一年。申请人吉林亿联银行股份有限公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司在诉讼中撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人才佳琳名下银行账户存款337.51元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓囡二〇二〇年十一月十七日法官助理 贾宝莹书 记 员 岳东霖
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1584号申请执行人：周东升，男，1976年1月29日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被执行人：陆发展，男，1982年3月1日生，汉族，居民，住山东省郯城县。被执行人：马继付，男，1981年1月9日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌云县。申请执行人周东升申请执行被执行人陆发展、马继付买卖运输纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初16号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告陆发展、马继付于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周东升运费202660元并承担自2019年11月27日起至清偿之日止按照年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日受理。本院在执行申请执行人周东升申请执行被执行人陆发展、马继付买卖运输纠纷一案中，1、2020年8月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年7月28日、2020年8月13日、2020年8月31日、2020年10月13日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆等财产。2020年9月2日划拨被执行人银行存款152038元，已发还申请执行人。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年8月31日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人陆发展、马继付发出限制高消费令。4、2020年9月14日下午，本院到被执行人陆发展、马继付户籍地线下查控并调查被执行人马继付船舶登记情况，未查找到被执行人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，2020年9月2日划拨被执行人银行存款152038元，已发还申请执行人。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月二十七日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初775号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人周广森，男，1997年8月6日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，无业，苍南县。因殴打他人于2015年9月26日被苍南县公安局处行政拘留十日并处罚款五百元。因本案于2020年7月15日归案，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。被告人欧阳开麟，男，1992年11月3日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，无业，住苍南县。因赌博于2019年3月12日苍南县公安局罚款500元。因本案于2020年7月15日归案，次日被刑事拘留，同年8月20日被苍南县公安局取保候审，同年9月25日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉[2020]2758号起诉书指控被告人周广森、欧阳开麟犯寻衅滋事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同年10月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人周广森、欧阳开麟到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年6月21日2时许，被告人周广森、欧阳开麟和江某、郭某四人在苍南县钱库镇钱南路金色年华娱乐会所内与被害人肖某1、石某、黄某1、肖某2喝酒后邀请四名女子吃夜宵，后被害人肖某1等人爽约。后周广森、欧阳开麟两人在娱乐会所旁河边发现被害人肖某1、石某，周广森质问被害人为何爽约双方发生口角，周广森、欧阳开麟殴打肖某1、石某，后肖某2、黄某1赶到现场劝架，在劝架过程中肖某2也遭到周广森随意殴打，造成肖某1、石某、肖某2、黄某1等人体表不同程度受伤。经鉴定，肖某1、石某、黄某2等三人的伤势均达轻微伤。案发后，本案民事部分已经调解，取得被害人谅解。2020年7月15日，被告人周广森、欧阳开麟经公安机关电话传唤主动到案，后周广森归案后如实供述犯罪事实，欧阳开麟归案后没有如实供述自己的犯罪事实。因被告人周广森有自首情节，被告人欧阳开麟当庭认罪态度较好，且本案民事部分已调解，取得被害方谅解，二被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处周广森有期徒刑八个月，对欧阳开麟判处有期徒刑八个月，适用缓刑。周广森、欧阳开麟对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人石某、肖某1、肖某2、黄某2的陈述，证人郭某、江某的证言，立案决定书、体表检查笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、调解书、视频截图、行政处罚决定书、归案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周广森、欧阳开麟无视国法，结伙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。周广森、欧阳开麟有劣迹，可酌情从重处罚；但二被告人均能主动投案，周广森归案后如实供述犯罪事实，系自首；欧阳开麟归案后没有如实供述自己的犯罪事实，不构成自首，但其认罪态度较好，且本案民事部分已调解，取得被害人谅解，二被告人认罪认罚，可从轻、从宽处罚。鉴于欧阳开麟在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚并适用缓刑。欧阳开麟在缓刑考验期限内应当自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周广森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年3月14日止）。二、被告人欧阳开麟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇二〇年十一月十日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；……
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5898号之一申请执行人：谢某，女，汉族，1977年12月20日生住汝州市。被执行人：杭某，男，汉族，1958年07月25日生，住汝州市。关于申请执行人谢某申请执行杭某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月23日作出的（2020）豫0482民初2073号民事调解书已发生法律效力。但被执行人杭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杭某在财付通支付科技有限公司085e9858e89f87337ae2b034a@wx.tenpay.com账户内存款人民币5594.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年十一月十九日书记员  任 柯
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2875号之一申请执行人：钮利祥，男，1982年8月9日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：闻国良，浙江丛典律师事务所律师。被执行人：毛泽勇，男，1975年6月9日出生，汉族，住淳安县。申请执行人钮利祥与被执行人毛泽勇请求确认人民调解协议效力执行一案，本院（2020）浙0483民特303号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人货款43789元、利息1211元、违约金5000元，合计50000元；2、被执行人支付本案执行费650元。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有银行及微信存款合计4627.98元，本院已经扣划；其余零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小，暂未扣划。2020年7月27日，被执行人到庭接受调查，报告了财产情况，并承诺还款方案。2020年9月22日，本院委托淳安县人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。被执行人名下有2008年注册浙ＦＥ××**红旗牌小型轿车，本院于2020年9月23日查封，尚未实际控制，暂无法处置。截至2020年11月13日，本案执行标的已执行到位执行款3977.98元，执行费650元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛泽勇拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产情况，本院已对被执行人毛泽勇作出罚款1000元的决定，尚未执行到位；并作出司法拘留15天的决定，尚未抓获。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人闻国良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2875号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 阳