重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11496号 原告：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路**，统一社会信用代码915001015951534436。 法定代表人：邓勇，董事长。 委托诉讼代理人：付亚军，男，1990年11月16日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司员工。 被告：重庆君安管业有限责任公司，住，住所地重庆市万州区沙河街道孙家村一社会信用代码91500101567884599A。 法定代表人：吴善均，男，1965年1月21日出生，汉族，住重庆市万州区，总经理。 被告：吴善均，男，1965年1月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：张光碧，女，1966年8月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：吴虹霞，女，1987年11月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：何启治，男，1978年9月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：黎华，女，1982年5月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆市万州区联成金属材料有限公司，住，住所地重庆市万州区万安办事处青龙**弃土场一社会信用代码91500101742893186D。 法定代表人：吴善均，男，1965年1月21日出生，汉族，住重庆市万州区，总经理。 被告：重庆锦辉管材有限公司，住，住所地重庆市万州区经济技术开发区化工园（龙都街道办事处胜利村**）一社会信用代码91500101056464840F。 法定代表人：何启治，男，1978年9月23日出生，汉族，住重庆市万州区，总经理。 原告重庆市万州农业融资担保有限公司（以下简称万州农业担保公司）诉被告重庆君安管业有限责任公司（以下简称君安公司）、吴善均、张光碧、吴虹霞、何启治、黎华、重庆市万州区联成金属材料有限公司（以下简称联成公司）、重庆锦辉管材有限公司（以下简称锦辉公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告万州农业担保公司的委托诉讼代理人付亚军到庭参加了诉讼，被告君安公司、吴善均、张光碧、吴虹霞、何启治、黎华、联成公司、锦辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 万州农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告君安公司偿还原告代偿本息共计1051794.56元及资金占用费(以1051794.5元为基数，自2020年6月30日起至付清之日止，按同期人民银行公布的同期限贷款利率的400%计算，截止2020年7月29日资金占用费为15251.02元)；2.判令被告吴善均、张光碧、吴虹霞、何启治、黎华、联成公司、锦辉公司对第1项请求承担连带清偿责任；3.案件受理费由各被告共同承担。事实与理由如下：2019年5月27日，被告君安公司、出借人、重庆金投会投资顾问有限公司和原告签订JTHJD20190527475257《借款及担保服务合同》，约定被告君安公司通过重庆金投会投资顾问有限公司的网站向出借人申请借款1000000元。同时，该笔借款由原告为被告君安公司向出借人提供连带保证担保。同日，被告锦辉公司与原告签订了编号为万农担[2019]01071号《委托担保合同》，委托原告为其前述借款提供担保。同日，被告吴善均、张光碧、吴虹霞、何启治、黎华、联成公司、锦辉公司与原告签订了编号为万农担[2019]04071号《保证反担保合同》，约定各被告为被告君安公司就前述借款向原告提供连带保证反担保责任。贷款期满，因被告君安公司无力归还贷款本息，原告共计为被告君安公司代偿本息1051794.56元。依据相关法律法规，按照原被告的相关合同约定，原告为借款人代偿了款项后，有权向被告追偿，有权要求反担保人承担反担保责任。原告为维护合法权益，根据法律规定，特诉至贵院，望依法裁决。 君安公司、吴善均、张光碧、吴虹霞、何启治、黎华、联成公司、锦辉公司未提出辩称意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份材料、《借款及担保服务合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同》、代偿通知书、网上业务凭证、担保函等证据。本院依法对相关证据予以确认并在卷佐证，结合当事人的陈述，认定本案事实如下： 出借人（甲方）、借款人君安公司（乙方）、担保人万州农业担保公司（丙方）与网站服务人重庆金投会投资顾问有限公司（丁方）签订JTHJD20190527475257《借款及担保服务合同》，约定甲方同意向乙方提供约定借款，乙方承诺按时足额偿还本息，同时丙方为乙方向甲方偿还借款本金及利息提供连带责任保证担保，借款期限为2019年5月27日至2020年2月26日，年利率8.2%，还款时间为2020年2月26日，还款金额为1061500元；当乙方不能对甲方进行按时、足额偿还债权时，甲方同意并在此不可撤销的授权由丁方代其向丙方出具《代偿通知书》；本合同在募集期内银行冻结的出借资金达到乙方最低筹集金额、丙方出具本次借款的担保函并在丁方金投会平台上自动生成本电子合同时成立；甲方出借资金归集至乙方项目账户之日为本合同生效之日。 原告于2019年5月21日出具[编号:农担JTHDB承（2019）字0027号]担保函，载明：借款人重庆君安管业有限责任公司(统一社会代码:91500101567884599A)拟向重庆金投会投资顾问有限公司申请在金投会网站(www.jintouhui.com)办理编号为农担JTHDB2019第0027，借款本金为人民币1000000.00元，预期年化利率8.2%，期限9个月的融资咨询服务事宜，承诺到期偿还出借人的借款债权(包括本金、利息及其他应付款)，并向我公司提出连带责任担保申请。我公司现已对借款人的资信状况进行了调查审核，同意出具本担保函为借款人的上述借款(包括本金、利息及其他应付款)提供连带责任保证担保。本保函在我公司与借款人、出借人等相关方签订《借款及担保服务合同》(电子)后立即生效，我公司据此承担连带担保责任，具体权利义务以《借款及担保服务合同》(电子)约定为准。 2019年5月27日，原告万州农业担保公司（甲方）与被告君安公司（乙方）签订万农担[2019]01071号《委托担保合同》，合同内容为：乙方委托甲方对其与重庆金投会投资顾问有限公司签订的编号为JTHJD20190527475257号《借款及担保服务合同》（以下简称主合同）所约定的债务以及乙方违约而应向出借人支付的利息、违约金、损害赔偿金、出借人实现其债权的费用向出借人提供担保；担保期间以甲方与重庆金投会投资顾问有限公司签订的《借款及担保服务合同》为准；乙方在借款（包括分期结息）期限届满未能向出借人清偿即为乙方违约，甲方有权向乙方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费以及甲方为行使追偿权而产生的案件受理费、公告费、诉讼（前）财产（证据）保全费、诉讼（前）财产（证据）保全担保保险费、执行费、公证费、律师代理费等其他实现债权的合理费用（代偿资金占用费按同期人民银行公布的同期限贷款利率的400%计息，自代偿次日起直到甲方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）。 2019年5月27日，被告联成公司、锦辉公司、吴善均、张光碧、吴虹霞、何启治、黎华（乙方）共同与原告万州农业担保公司（甲方）签订了万农担[2019]04071号《保证反担保合同》，合同约定：根据君安公司（以下简称借款人）与甲方签订的万农担[2019]01071号《委托担保合同》以及甲方为借款人与重庆金投会投资顾问有限公司所管理平台签订的JTHJD20190527475257号《借款及担保服务合同》的约定，甲方为借款人与出借人签订的JTHJD20190527475257号《借款及担保服务合同》提供保证担保，现联成公司、锦辉公司、吴善均、张光碧、吴虹霞、何启治、黎华（乙方）自愿以其全部财产为借款人向甲方提供连带责任保证反担保；约定反担保的主债权为：基于JTHJD20190527475257号《借款及担保服务合同》的约定所产生的债权；保证反担保范围：甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及实现债权的合理费用），《委托担保合同》中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；保证方式为连带责任保证反担保；反担保期间从代偿发生之日起五年。 因被告君安公司未按约向出借人履行还款义务，重庆金投会投资顾问有限公司于2020年6月28日向原告发出代偿通知书，内容为：鉴于万州农业担保公司出具的农担JTHDB承[2019]字0027号的正式担保函，及其对应的编号为JTHJD20190527475257号的《借款及担保服务合同》项下借款期限届满，但借款人未按照合同约定履行偿还义务。现函请万州农业担保公司按约定承担保证责任，代借款人君安公司支付到期借款本金1000000元，利息35787.67元，其他应付款项（延期利息）16006.89元，共计1051794.56元。2020年6月29日，原告万州农业担保公司向重庆金投会投资顾问有限公司代偿了君安公司的借款1051794.56元。 本院认为，被告君安公司通过重庆金投会投资顾问有限公司向出借人借款1000000元，原告万州农业担保公司为该笔借款提供担保并签订《借款及担保服务合同》，上述合同合法并生效。重庆金投会投资顾问有限公司依据合同约定向被告君安公司发放了借款，原告万州农业担保公司作为保证人代被告君安公司支付借款后，原告依据与被告君安公司所签订的《委托担保合同》的相关约定，向被告君安公司行使追偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告万州农业担保公司要求被告君安公司支付代偿款1051794.56元以及资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告联成公司、锦辉公司、吴善均、张光碧、吴虹霞、何启治、黎华与原告万州农业担保公司订立的《保证反担保合同》，约定为被告君安公司因《委托担保合同》项下向原告所负债务提供连带责任保证，故原告请求由被告联成公司、锦辉公司、吴善均、张光碧、吴虹霞、何启治、黎华就被告君安公司向原告所负本案所涉债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院亦予以支持。被告君安公司、联成公司、锦辉公司、吴善均、张光碧、吴虹霞、何启治、黎华经本院合法传唤，既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告重庆君安管业有限责任公司在本判决生效后十五日内向原告重庆市万州农业融资担保有限公司支付为其代偿的借款本金1051794.56元以及资金占用费（以1051794.56元为基数，自2020年6月30日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的400%计算）； 二、被告吴善均、张光碧、吴虹霞、何启治、黎华、重庆市万州区联成金属材料有限公司、重庆锦辉管材有限公司就本判决第一项所确定的被告重庆君安管业有限责任公司应履行义务及案件受理费承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11815元，减半收取5907.5元，由被告重庆君安管业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  骆勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘静