吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初1102号 原告：刘付铁，男，1955年6月30日出生，汉族，梅河口市机务段退休职工，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：刘洋(系刘付铁之子)，男，1982年12月16日出生，汉族，吉林车辆段职工，住吉林省梅河口市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所：梅河口市梅河大街**。 代表人：窦瀚权，经理。 委托诉讼代理人：王凤涛，男，1974年3月8日出生，汉族，该公司员工，现住吉林省梅河口市。 被告：刘国，男，1980年3月24日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 被告：刘宇琦（系刘国之子），男，2002年5月13日出生，汉族，无职业，住吉，住吉林省梅河口市div> 原告刘付铁诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称太平洋保险公司）、刘国、刘宇琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘付铁的委托诉讼代理人刘洋，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王凤涛，被告刘国、被告刘宇琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘付铁向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费72325.77元、住院伙食补助费3300元、护理费6315.27元、误工费6000元、营养费12300元、交通费300元、车辆维修费500元、核酸检测费340.20元、复查费420元，由被告在交强险限额内先行赔付，超出交强险的合理损失由被告承担40%的赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月1日6时许，刘付铁驾驶×××号二轮摩托车，沿梅河口市华阳路由北向南行驶至人民大街路口左转弯时，与相向直行的刘宇琦无证驾驶×××号小型轿车发生相撞，致刘付铁受伤，车辆损坏。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，刘宇琦负事故次要责任，刘付铁负事故主要责任。刘宇琦驾驶的×××号车辆所有人为刘国，该车在太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险。刘付铁为维护其合法权益，起诉至法院。原告保留对伤残等级、二次手术及二次手术植皮的诉权。 太平洋保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。关于刘付铁主张的住院伙食补助费和营养费属重复计算，应按一项保护。 刘国辩称，对事故事实和责任认定无异议，但超出交强险限额的合理损失部分应按30%承担赔偿责任。关于住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费均有异议，刘付铁住院期间，我护理了9天，应予扣除。误工费应提供具体收入凭证。我已给刘付铁垫付医疗费24108.48元。 刘宇琦辩称，原告刘付铁已超过60周岁，不存在误工费。其他意见与刘国的意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月1日6时许，刘付铁驾驶×××号二轮摩托车，沿梅河口市华阳路由北向南行驶至人民大街路口左转弯时，与相向直行刘宇琦无证驾驶的×××号小型轿车发生相撞，致刘付铁受伤，两车损坏。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，刘付铁承担事故主要责任，刘宇琦承担事故次要责任。刘付铁伤后入住梅河口市中心医院住院治疗33天，诊断为：右胫腓骨远端开放粉碎性骨折，右小腿皮肤挫裂伤，右内外踝开放性骨折，右胫后肌不全离断，右比目鱼肌不全离断，隐神经挫伤。出院诊断医嘱建议，休息3个月，加强护理，加强营养；远期有皮肤坏死，二期手术植皮，骨折不愈合，延期愈合，畸形愈合，创伤性关节炎的可能；1.2.3.6个月复诊，根据骨折愈合情况决定何时负重行走。待骨折愈合后（约1.5年），取出内固定装置。另查明，刘宇琦驾驶的×××号车辆所有人为其父亲刘国，该车辆在太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险100万及不计免赔险，事故发生在保险期限内。商业险保险条款第二十四条约定，无驾驶证造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。在本案诉讼前，刘国给刘付铁垫付医疗费24108.48元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。根据梅河口市公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，此次交通事故的发生，刘付铁承担事故主要责任，刘宇琦承担事故次要责任，故刘付铁与刘宇琦的赔偿责任比例确定为7:3为宜。因刘宇琦驾驶的肇事车辆所有人为其父亲刘国，刘宇琦系无证驾驶车辆，刘国未尽车辆管理的义务，且刘国同意与刘宇琦共同承担赔偿责任，故对刘付铁的合理损失应由刘宇琦、刘国承担30%赔偿责任。因刘宇琦驾驶的的肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险，关于太平洋保险公司应否免除保险责任的问题，太平洋保险公司主张投保人刘国同意在交强险责任限额内承担赔偿责任主张交强险免责，提供机动车综合商业保险条款证明无证驾驶属商业险责任免除情形。刘付铁对交强险保险公司免责不予认可，因太平洋保险公司就无证驾驶属交强险免责未提供证据加以证明，仅以投保人同意承担责任为由主张不予赔偿的抗辩理由不成立，故太平洋保险公司应先行在交强险限额内先行赔付。因原告刘付铁和被告刘国、刘宇琦对太平洋保险公司提供的“无证驾驶”免责条款无异议，该免责条款产生效力，所以太平洋保险公司主张商业险免责的抗辩理由成立，本院应予支持。太平洋保险公司在商业第三者责任险限额范围内应予免责，超出交强险赔付范围的损失应由刘国、刘宇琦按赔偿责任比例承担30%的赔偿责任。关于刘付铁的合理损失应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。刘付铁的合理损失为：1.医疗费（含复查费），根据刘付铁提供的有效票据核算，金额为72755.27元，现刘付铁主张医疗费和复查费为72745.77元属行使处分权，本院予以准许，故医疗费应按72745.77元予以支持；2.住院伙食补助费，刘付铁住院治疗33天，故住院伙食补助费为3300元（100元/天×33天）；3.护理费，刘付铁住院治疗33天，根据医疗护理级别，一级护理6天，二级护理27天。刘国主张刘付铁住院期间有9天晚上是由其进行护理，护理费应予扣除。刘付铁虽不同意扣除，但对刘国护理的事实无异议，故刘国护理期间的护理费应予扣除，护理费应为5326.46元（154.39元/天×6天×2人+154.39元/天×27天-154.39元/天×4.5天）；4.误工费，刘付铁提供吉林省长白人家酒业有限责任公司出具的工作证明用以证实刘付铁为该公司机修工，月收入为2000元，2020年5月1日起未发工资。被告刘国、刘宇琦对工作证明有异议，但未提供证据加以反驳，也无证据证明刘付铁事故前已丧失劳动能力，故本院对误工证明予以采信，误工费应按每月2000元予以支持。刘付铁住院治疗33天，出院医嘱建议休息3个月，现刘付铁主张误工费6000元未违反法律规定，本院予以支持；5.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，营养费与住院伙食补助费属不同的赔偿项目，故太平洋保险公司主张营养费与住院伙食补助费属重复计算的抗辩理由不成立。根据梅河口市中心医院的出院诊断中，医嘱建议休息3个月，加强营养，故刘付铁主张营养费符合法律规定，但营养费标准酌定按每天30元予以支持。刘付铁住院治疗33天，医嘱休息3个月，故营养期限按123天计算，营养费为3690元；6.交通费，因刘付铁未提供证据加以证明，本院不予支持；7.车辆维修费，刘付铁未提供证据证明车辆损失，故本院对此不予支持；8.陪护人员核酸检测费，根据梅河口市中心医院的门诊票据计算，金额为340.20元，该费用系实际发生的合理费用，本院予以支持。综上，刘付铁的合理损失为：医疗费72745.77元、住院伙食补助费3300元、护理费5326.46元、误工费6000元、营养费3690元、陪护人员核酸检测费340.20元，合计91402.43元。刘付铁的上述损失，应由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费5326.46元、误工费6000元，合计21326.46元。刘付铁超出交强险的合理损失为医疗费62745.77元、住院伙食补助费3300元、营养费3690元、陪护人员核酸检测费340.20元，合计70075.97元，由被告刘国、刘宇琦承担30%为21022.79元。因刘国已给刘付铁垫付医疗费24108.48元，扣除其应承担的赔偿项目及数额，如有剩余，刘付铁应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘付铁各项损失21326.46元（给付时，将被告刘国垫付的24108.48元扣除其应承担的本判决第二判项21022.79元及案件受理费128元、保全费66元，剩余2891.69元返还给被告刘国，即给付原告刘付铁18434.77元，给付被告刘国2891.69元），于本判决生效后立即给付； 二、被告刘宇琦、刘国赔偿原告刘付铁各项损失21022.79元，于本判决生效后立即给付； 三、驳回原告刘付铁的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387元（已减半），由原告刘付铁负担259元，被告刘宇琦、刘国负担128元；保全费220元，由原告刘付铁负担154元，被告刘宇琦、刘国负担66元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  汤文慧 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李诗洋