wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1232号之一申请执行人：周加洪，男，1973年12月8日生，住东台市。被执行人：任召阳，男，1980年9月9日生，住东台市。申请执行人周加洪与被执行人任召阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)苏0981民初552号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告任召阳应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告周加洪归还借款50000元及利息。案件受理费1150元，由被告任召阳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，1、2020年8月4日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年8月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年8月13日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年9月9日，本院到东台市××镇**村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；5、2020年11月5日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2020年11月10日，本院电话联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十一日书记员  吴 鑫
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保327号申请人贵阳银行股份有限公司铜仁分行，住所地：贵州省铜仁市碧江区南长城路**南长城金苑高层******。法定代表人杨剑刚，系该行行长。被申请人邵某，男，1989年8月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市思南县。被申请人杨某，女，1991年3月1日出生，土家族，住贵州省铜仁市思南县。申请人贵阳银行股份有限公司铜仁分行与被申请人绍云、杨某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵某、杨某名下位于铜仁市思南县（不动产权号:思房权证思唐镇字第**）予以保全。申请人贵阳银行股份有限公司铜仁分行以在中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司购买的诉讼财产保全责任保险作担保（保单号：ＰＺＤＭ202052220000000386）。本院经审查认为，申请人贵阳银行股份有限公司铜仁分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人邵某、杨某名下位于铜仁市思南县（不动产权号:思房权证思唐镇字第**）。查封期限为叁年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  潘庆敏二〇二〇年十一月十日法官助理杨正清书记员王依林
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执1198-1号申请执行人：李新涛，男，1978年11月9日生，汉族，住襄城县。被执行人：许昌兴业投资有限公司，住所地：许昌市八一路东段。法定代表人：葛站锋，总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3594号民事判决书。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 凡
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0981执389号申请执行人杜静茹，女，1996年6月15日出生，汉族，湖北省房县人，住湖北省武汉市洪山区。被执行人谢波，男，1993年1月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人杜静茹与被执行人谢波民间借贷纠纷一案中，因被执行人谢波在外务工，具体情况不明，且无其他可供执行财产。本案应执行债权64673元及利息，剩余债权64673元及利息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出已发生法律效力的（2019）鄂0981民初2113号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  王祥海二〇二〇年十一月六日书记员  周慧玲
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1902号上诉人（原审被告）：巴南区清溪秀月歌城，经营场所重庆市巴**巴县大道**（广宇大厦**），注册号500113600130258。经营者：牟乾容，女，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人巴南区清溪秀月歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区清溪秀月歌城未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区清溪秀月歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十八日书记员 黄冰心
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初2314号原告：李玉水，男，1957年10月3日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：李磊，男，1984年1月4日出生，汉族，住日照市东港区，系李玉水之子。被告：淄川区太河乡华西煤井，住所地淄川区双沟镇南铺村西。法定代表人：郭承川，井长。被告：淄博市淄川区太河镇人民政府，住所地淄博市淄川区太河镇东同古村。法定代表人：王世栋，镇长。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。原告李玉水与被告淄川区太河乡华西煤井、淄博市淄川区太河镇人民政府工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。经审理，本案案由变更为提供劳务者受害责任纠纷。诉讼中，原告分别于2020年6月24日、2020年8月28日向本院申请对伤残等级、后续治疗费进行鉴定，本院依法分别委托淄博博山区医院司法鉴定所、山东信源司法鉴定所淄川分所、淄博桓台县人民医院司法鉴定所进行鉴定，上述鉴定机构均以无法鉴定为由退回申请，鉴定期间依法应扣除审理期限。原告李玉水及委托诉讼代理人李磊、被告淄博市淄川区太河镇人民政府的委托诉讼代理人王继华到庭参加诉讼，淄川区太河乡华西煤井经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。李玉水向本院提出诉讼请求：1.二被告共同承担原告职业病复诊检查费276.60元；2.二被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.二被告共同承担原告医疗费20748.72元、住院伙食补助费1020.00元、根据鉴定情况承担伤残赔偿金、营养费、后续治疗费；2.自2017年11月起按当地居民最低生活保障标准按月向原告发放生活费；3.二被告共同承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：原告对淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月5日作出的川劳人仲案字【2020】第710号《不予受理通知书》不服，现依法提起民事诉讼，理由如下：原告于2002年10月8日被淄博市职业病防治院会诊为“Ⅱ期矽肺”。后于2017年11月9日一12月12日在淄博市防治院住院治疗，同年11月30日被诊断为“职业性矽肺叁期”。2020年5月13日原告复诊检查，产生检查费276.60元。原告1999年2月至2007年底在淄川区煤井处工作，并曾任安全副井长从事井下安全管理工作。淄川区煤井为集体所有制企业，主管部门为淄川区经济贸易委员会，后者隶属于淄博市淄川区太河镇人民政府。山东省工商行政管理局非公司法人吊销情况显示，淄川区煤井已于2008年11月21日被吊销，吊销批准文号为鲁工商企处宇【2008】第42号。但淄川区煤井到目前为止并未注销。由于淄川区煤井没有依法参加工伤保险，依据《民事诉讼法》、《职业病防治法》相关规定，二被告应支付原告职业病检查费276.6元。淄博市淄川区太河镇人民政府辩称，1、太河镇政府在本案中不是适格的被告，不承担任何责任；2、假设要承担责任原告诉求已经超过诉讼时效，应当依法驳回诉讼请求。淄川区煤井未作答辩。本院经审理认定事实如下：李玉水自述17岁在淄川区煤井工作一年，18岁时在北海舰队第九工地做三年的国防石工，1980年-1989年在淄川区公社煤井工作，1990年-1998年在淄川区口煤井工作，1999年-2007年在淄川区煤井工作。2002年10月8日，李玉水到淄博市职业病防治院住院治疗，确诊为二期矽肺。2017年11月9日至2017年12月12日，李玉水再次到淄博市职业病防治院住院治疗，诊断为职业性矽肺三期，期间花费治疗费19972.12元、诊断费500.00元。2020年复诊花费检查费276.60元。2017年12月21日，李玉水向淄博市淄川区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，淄博市淄川区人力资源和社会保障局以李玉水的申请明显超过法定的工伤认定申请时限为由不予受理。李玉水不服该决定，向本院提起行政诉讼，本院依法作出（2018）鲁0302行初4号行政判决书，李玉水提起上诉，淄博市中级人民法院作出（2018）鲁行终80号行政判决书，均认定李玉水提出的工伤认定申请超过法定时限，驳回李玉水的诉讼请求。2019年4月12日，山东省高级人民法院作出（2018）鲁行申1584号行政裁定书，认定一二审法院判决并无不当，裁定驳回李玉水的再审申请。2018年9月19日，李玉水向本院提起确认非法用工关系纠纷诉讼，本院立案后，于2018年12月17日作出（2018）鲁0302民初3534号民事裁定书，以非法用工关系不属于人民法院主管范围为由驳回李玉水的起诉。2020年6月4日，李玉水向淄川区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求淄川区煤井、淄博市淄川区太河镇人民政府共同承担申请人职业病复诊检查费276.6元。2020年6月5日，淄川区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由通知李玉水，决定不予受理。上述事实，有原告提供的职业病诊断证明书、职业病医院住院病历、门诊病历、住院病案档案、华西煤井安全上岗证、安全工作资格证、安全资格证书、淄川区法院（2018）鲁0302民初3534号民事裁定书、山东高级人民法院（2018）鲁行申1584号行政裁定书、仲裁申请书、不予受理通知书、职业病职业监护证、工商档案查询各一份及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，李玉水以在劳动关系存续期间被确认为矽肺为由申请工伤认定，申请时超过法定期限，便以提供劳务者受害为由提起赔偿诉讼，李玉水应提供充分证据证明其在给二被告提供劳务过程中受害的事实。李玉水称自17岁起即从事煤矿工作，直至2002年第一次确诊为二期矽肺之前，在多个单位工作，且期间从事的工作环境均是高粉尘环境，不足以认定二期矽肺由于在给淄川区煤井提供劳务时导致，更无法认定2017年确诊的三期矽肺是在给淄川区煤井提供劳务时受害。因李玉水未提供充分证据证明在给淄川区煤井提供劳务时受害，本院不再审查淄博市淄川区太河镇人民政府是否应承接淄川区煤井的相关赔偿义务，故李玉水要求二被告赔偿2017年11月9日至2017年12月12日，治疗职业性矽肺三期花费治疗费19972.12元、诊断费500.00元、2020年复诊检查费276.6元、住院伙食补助费1020.00元，本院不予支持。原告要求二被告赔偿伤残赔偿金、营养费、后续治疗费并自2017年11月起按当地居民最低生活保障标准按月向原告发放生活费，均未提供充分证据证明相应事实成立，且于法无据，本院不予支持。淄川区煤井未到庭，视为放弃举证质证相关权利。综上所述，李玉水对其主张在给被告提供劳务过程中受害，因证据不足，本院不予认定，故其相应要求赔偿并支付生活费的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回李玉水的诉讼请求。案件受理费344.00元，减半收取计172.00元，由原告李玉水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  黄衍凯二〇二〇年十一月八日法官助理徐路超代理书记员  伊伶慧
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢575号申请执行人:杨圣城，男,1945年12月1日生，汉族，住济南市历下区。被执行人:薛兵，男,1963年1月7日生，汉族，住济南市历下区。本院在执行杨圣城与薛兵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月22日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后于2020年7月23日和2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人杨圣城释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年十一月二十日书记员 张冬馥
东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0591民初3793号 原告：山东燎申置业有限公司，住所地：山东省东营市东营区东四路**，统一社会信用代码：913705006731764654。 法定代表人：管耀梅，执行董事。 被告：东营信普诺商贸有限公司，，住所地：山东省东营市东营区东四路******统一社会信用代码：91370500MA3M57Y05D。 法定代表人：秦振华，执行董事兼总经理。 原告山东燎申置业有限公司与被告东营信普诺商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告山东燎申置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费；至今仍未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东燎申置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈立田 二〇二〇年十一月三日 书记员  李淑坤
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0402民初3441号 原告：甘肃汇景建设工程有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。 法定代表人：张梅玲，系该公司董事长。 委托代理人：杨兴仁，系该公司办公室主任。 被告：白银恒瑞源商贸有限责任公司，住所地甘肃省白银市白银区。 法定代表人：司马银汉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭涛，系甘肃岱峰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地甘肃省白银市白银区。 负责人：惠小锋，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：王文星，系该公司员工。 原告甘肃汇景建设工程有限公司诉被告白银恒瑞源商贸有限责任公司（以下简称恒瑞源商贸）、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法由审判员王鸿儒独任审理，于2020年10月27日在白银区人民法院交通巡回法庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告恒瑞源商贸委托诉讼代理人、被告人民保险委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告甘肃汇景建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿树木受损费用27368.73元；2、请求人民法院依法判决本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年6月21日15时15分许，在京拉线1503公里900米处(国道109线王家山海子滩段)，司机张卫强驾驶车牌号为鲁GP63**号重型半挂牵引车牵引鲁V89**车，沿国道109线由南向北行驶至国道109线1502公里900米处时，其车辆前部与司机张志伟驾驶车牌号为甘甘D635**重型半挂牵引车，牵引甘甘DB8**尾部发生碰撞，致两车受损，甘D甘D635**型半挂牵引车所牵引的甘D甘DB8**人保投保)罐体内货物受损，道路两侧树木受损，造成道路交通事故。该起交通事故中的甘D6甘D635**半挂牵引车所牵引的甘DB甘DB8**内的消毒液泄漏，造成道路两侧《平川区煤质管控煤场治理绿化工程项目》所栽树木受损死亡，其中香花槐死亡118株，国槐死亡45株，经白银市平川区林业和草原局评估，树木受损费用共计27368.73元。原告请求人民法院依法判决本案的诉讼费用由二被告承担综上所述，请求人民法院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。 被告恒瑞源商贸答辩称我公司主体不适格，本案事故的发生系因鲁J**鲁JP6***D63甘D635**，通过交通事故认定书认定鲁J**鲁JP63**强承担全责，被告司机无责。根据侵权责任法27条，应由第三人承担赔偿责任。本案系全部由第三人张卫强及其公司导致，与我公司无关，赔偿责任用第三人承担。 被告人民保险辩称我公司投保车辆在事故中无责，不承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交了1、事故认定书，证明事故发生的事实；2、平川区林草局出具的树木受损评估报告，证明因事故造成树木受损27368.73元；3、中标通知书采购合同，证明工程由我公司承包；4、证明一份，证明事故造成的苗木损坏情况。被告恒瑞源商贸质证称证据1，本案被告无责，是由第三人造成的损害；证据2受损数量有异议，损失应由第三人承担；证据3采购合同仅能证明白银市林业局与原告有采购合同，但不能证明原告对所种的树木有所有权，无法证明为适格原告；证据4系单方出具，不具备法律效力。被告人民保险质证称证据1、3无异议，2、4同恒瑞源律师意见。 被告恒瑞源商贸、人民保险均未向法庭提交书面证据。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2020年6月21日15时15分许，在京拉线1503公里900米处(国道109线王家山海子滩段)，司机张卫强驾驶车牌号为鲁G**鲁GP63**挂牵引车牵引鲁V**鲁V89**道109线由南向北行驶至国道109线1502公里900米处时，其车辆前部与司机张志伟驾驶车牌号为甘D6**甘D635**牵引车，牵引甘DB**甘DB8**碰撞，致两车受损，甘D63**甘D635**引车所牵引的甘DB8**甘DB8**受损，道路两侧树木受损，造成道路交通事故。该起交通事故中的甘D635**甘D635**车所牵引的甘DB8**甘DB8**液泄漏，造成道路两侧《平川区煤质管控煤场治理绿化工程项目》所栽树木受损死亡，被告涉案车辆系恒瑞公司所有。 另查明，经白银市公安局平川分居交通警察大队出具的事故责任认定书认定张卫强负事故全部责任，张志伟无责任。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案中因交通事故导致损害后果发生的侵权人为张卫强，张志伟在此事故中并无责任。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定判决如下： 驳回甘肃汇景建设工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取242元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  王鸿儒 二〇二〇年十一月九日 书记员  高 娜
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3832号申请人惠芹华，女，汉族，1976年11月16日生，曲靖宣威市人，住曲靖市宣威市，现住。被执行人袁龙，男，汉族，1987年12月30日生，曲靖市富源县人，住曲靖市富源县。关于申请人惠芹华与被执行人袁龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日做出的（2020）云0302民初43号民事判决书已发生法律效力，权利人惠芹华于2020年10月9日向本院申请执行，本院2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年10月20日前履行法律文书所确定的义务执行标的7800元，执行费50元（未预缴），被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中，依法向被执行人袁龙邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险、不动产，银行账户。本院已将被执行人依法限制高消费并列入失信名单；现因被执行人暂无可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3832号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年十一月二十日书记员  张昆琼
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0118执1012号 成都农村商业银行股份有限公司新津普兴支行: 关于你申请执行祝永忠借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日执行完毕。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二〇年十一月九日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏民监177号申诉人（一审被告、二审上诉人）：孟宪宏，男，汉族，1967年10月24日出生，住江苏省东海县。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：徐旨文，男，汉族，1962年7月10日出生，住江苏省东海县。一审被告：徐勤昆，男，汉族，1988年3月21日出生，住江苏省东海县。申诉人孟宪宏因与被申诉人徐旨文及一审被告徐勤昆民间借贷纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2016）苏07民终3033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，孟宪宏的的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张戎亚审判员  徐 智审判员  韩文彦二〇二〇年十一月二十二日书记员  王小青
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执959号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段**。负责人：陈权，行长。被执行人：罗红，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘丽梅，女，1980年1月24日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与罗红、刘丽梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘丽梅登记所有川CX号别克牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘丽梅所有的川CX号别克牌小型轿车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇二〇年十一月十一日书记员  张宗燕
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执1586号本院执行申请执行人郭祥凯与被执行人李海涛民间借贷纠纷一案，于2020年9月2日立案受理，执行标的38792元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇二〇年十一月二日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢866号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行，住所地盐城市。法定代表人：陈传江。被执行人：盐城仁和服饰有限责任公司，组织机构代码14023327-9，住所地盐城市。法定代表人：卞学东。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行与被执行人盐城仁和服饰有限责任公司金融借款合同纠纷一案，(2015)盐商初字第00051号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城仁和服饰有限责任公司在金融机构的存款或在其他单位的收入5200027.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月六日书记员  沈贤璐
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3779号 上诉人（原审被告、反诉原告）：王晓军，男，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：晁非，女，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王君恒，男，1988年8月18日出生，汉族，住安徽省萧县，。 委托诉讼代理人：陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师。 上诉人王晓军、晁非因与被上诉人王君恒合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初3703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王晓军、晁非于2020年11月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王晓军、晁非在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王晓军、晁非撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人王晓军、晁非负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十一月九日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民终4101号上诉人（原审被告）：石城县永晋资产管理有限公司，住所地：江西省石城县万象广场。法定代表人：张群，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：温集辉，男，1975年6月21日生，汉族，住江西省石城县。上诉人石城县永晋资产管理有限公司因与被上诉人温集辉商品房预售合同纠纷一案，不服江西省石城县人民法院（2020）赣0735民初983号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人石城县永晋资产管理有限公司向本院提交了书面撤回上诉申请书。本院认为，石城县永晋资产管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许石城县永晋资产管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费199元，减半收取99.5元，由上诉人石城县永晋资产管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 婷审 判 员  朱志梅审 判 员  王丽琼二〇二〇年十一月四日法官助理康惠代理书记员  李丽华
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15465号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人吴志强，男，1994年2月13日出生，彝族，住云南省曲靖市富源县。关于长安汽车金融有限公司与吴志强借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2562号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息41491.8元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15465号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1514号 关于申请执行人裘增芹与被执行人裘轩根生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初7360号民事判决书，本院于2020年11月20日立案执行。现由于被执行人裘轩根已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执恢123号 申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行，住所地荣成市俚岛镇瀛波路**。 被执行人荣成市海耀水产食品有限公司，住，住所地荣成市俚岛镇工业园/div> 被执行人张东，男，住荣成俚岛工业园荣成。 被执行人张启胜，男，住荣成俚岛工业园荣成。 被执行人张华静，女，住荣成俚岛工业园荣成。 被执行人王晓英，女，住荣成市德平**。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行与被执行人荣成市海耀水产食品有限公司、张东、张启胜、张华静、王晓英借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年3月17日、2020年10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供处置执行，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初301号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月十一日 书记员  高 松
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初4981号原告:邓绍华，男，汉族，1970年7月8日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨智，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾川东，重庆智权律师事务所实习律师。原告：邓绍梅，女，汉族，1967年5月19日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨智，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾川东，重庆智权律师事务所实习律师。被告：赵万安，男，汉族，1969年11月14日出生，住四川省。委托诉讼代理人：陈渝，重庆中力律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩，重庆中力律师事务所律师。原告邓绍华、邓绍梅与被告赵万安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告邓绍华、邓绍梅于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓绍华、邓绍梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓绍华、邓绍梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓绍华、邓绍梅负担。审判员  杨婷二〇二〇年十一月十日书记员  王稳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6693号 申请执行人：肖娟，女，1996年2月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：杨淮，男，1991年8月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2182号民事判决书，本院于2020年10月20日受理肖娟申请执行杨淮民间借贷纠纷一案,执行标的8790元，执行费 50元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制消费措施。2020年11月13日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李玲娜
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1462号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街**。统一社会信用代码：91330824697007906G。诉讼代表人：吾幸桃，负责人。委托诉讼代理人：叶金友，该支行员工。被执行人：郑国祥，男，1979年10月20日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人郑国祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1480号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑国祥未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人郑国祥尚欠申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行借款本息64962.17元，案件受理费712元由郑国祥负担，执行费874.43元由被执行人承担。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人郑国祥发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人郑国祥履行生效法律文书确定的义务并于2020年8月16日前到庭报告财产情况。被执行人郑国祥未到庭申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，执行结果如下：1、被执行人郑国祥名下有银行卡无大额存款，本院已依法告知申请人，询问其是否处置，因金额较低，申请人暂认为无处置意义，申请人同意暂不处置；2、查被执行人郑国祥无其他可供执行财产。截止2020年11月16日，已执行到位0元，尚有执行标的64962.17元、案件受理费712元、执行费874.43元未执行到位。鉴于被执行人郑国祥未如实申报财产，本院对被执行人郑国祥采取限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施。另，本院已决定对被执行人郑国祥作出拘留15天的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行。其没有异议，申请人同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑国祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1462号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方树萱二〇二〇年十一月十六日书记员  徐孟洲
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2634号之一申请执行人：周建尧,男,1952年04月07日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人：曾庆镇,男,1982年01月08日出生,汉族,住浙江省平阳县。被执行人：陈小群,女,1982年12月02日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请执行人周建尧依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10027号民事判决，于2020年08月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金185000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人曾庆镇、陈小群发出执行通知书、报告财产令。被执行人曾庆镇、陈小群未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人曾庆镇、陈小群的财产情况，并于2020年09月23日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年11月18日，被执行人尚欠申请执行人本金185000元及利息，也未缴纳本案诉讼费4000元、执行费2675元。因被执行人曾庆镇、陈小群在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人曾庆镇、陈小群发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人曾庆镇、陈小群作出1000元的罚款决定。本院于2020年11月02日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2634号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十一月十九日书记员 郑德鹤
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0702刑初591号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人许连生，绰号“四儿”，男，1971年12月1日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系晋中市榆次区村民。2000年4月19日因犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪被晋中市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金11000元；2017年6月9日刑满释放。2020年5月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被晋中市公安局榆次分局取保候审；2020年11月16日经本院决定逮捕，2020年11月18日因左权县看守所不予收押被本院取保候审。 指定辩护人施春喜，系山西喜春喜律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人许连生犯贩卖毒品罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人许连生及其指定辩护人施春喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年4月20日左右，在山西省晋中市榆次区永康村村西口，被告人许连生卖给刘某200元的土制海洛因，约0.08克。 2、2020年5月22日23时许，在山西省晋中市榆次区永康村村西口，被告人许连生卖给刘某500元土制海洛因，在交易过程中被民警抓获。从被告人许连生处当场查获疑似毒品两小包，一包净重0.077克，一包净重0.116克，共计0.193克。经鉴定，从现场查获的两小包褐色固体中均检出对乙酰氨基酚、单乙酰吗啡和海洛因。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人许连生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；提出对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人许连生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关的指控不持异议，被告人许连生认罪认罚，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明：1、被告人许连生于2020年4月20日左右，在山西省晋中市榆次区永康村村西口，卖给刘某200元的土制海洛因，约0.08克。 2、被告人许连生于2020年5月22日23时许，在山西省晋中市榆次区永康村村西口，卖给刘某500元土制海洛因，在交易过程中，被民警抓获。从被告人许连生处当场查获疑似毒品两小包，一包净重0.077克，一包净重0.116克，共计0.193克。经鉴定，从现场查获的两小包褐色固体中均检出对乙酰氨基酚、单乙酰吗啡和海洛因。 综上，被告人许连生贩卖毒品土制海洛因两次，共计0.273克。 另查明，被告人许连生在公诉审查阶段能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实有经庭审质证、确认的归案情况说明、户籍信息、司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书、前科判决书及释放证明书、扣押清单、门诊记录及放射科影像诊断报告单、抓获及称重视频光盘两张、证人刘某的证言、被告人许连生的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许连生违反国家毒品管理规定，贩卖毒品土制海洛因2次，共计0.273克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人许连生被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人许连生当庭选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人许连生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期的计算，本院另行裁定）。 （所处罚金应于本判决生效后三十日内一次性缴纳）。 二、扣押在案的毒品土制海洛因0.193克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  柴富恒 人民陪审员  王玉娟 人民陪审员  贾拴莉 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  段莎莎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2612号申请执行人：董桂友，男，1973年4月4日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：石凤来，系沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律服务工作者。被执行人：黄立蕾，男，1979年2月21日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：王东华，女，1978年3月2日生，汉族，住吉林省双辽市。本院在执行申请执行人董桂友与被执行人黄立蕾、王东华劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114民初14566号民事判决所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无被执行人名下可供执行财产线索。2020年11月13日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执2612号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月十三日书记员  李忠海
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初1106号原告：李中华，男，1963年2月18日生，汉族，住重庆市长寿区，现住云南省石屏县。被告：富源，男，1987年7月31日生，汉族，住云南省石屏县。原告李中华与被告富源劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。李中华向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同原告支付材料款及工程款8100元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为木工，在装修工程中，一直与被告富源存在合作关系。2020年3月，被告承揽了一单装修业务，让原告找人进行施工，包括吊顶、油漆等各项工作。原告及其叫来的工人干了十天后完工，经与被告进行结算，扣除已向原告支付的款项，被告还应向原告支付材料款及工程款共计8100元。结算时被告未给付，说是过几天一定付。基于对被告的信任，也未要求被告写欠条。之后被告一直未支付该款项，原告只好垫付了部分材料款及工程款给工人。经多次找被告催要，被告都不愿支付，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告李中华起诉的装修工程是向石屏县禾木室内外装饰部承揽的，该装饰部系被告富源开办，属经登记的个体工商户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告李中华以富源为被告，应属被告不明确，故原告李中华的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李中华的起诉。案件受理费50元，退还原告李中华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  杨灿二〇二〇年十一月十八日书记员  李婷
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初2059号原告：郭志兵，男，1970年12月10日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：缪从兵，男，1946年1月10日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告郭志兵与被告缪从兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志兵、被告缪从兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志兵向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告被损坏的椪柑损失3200.00元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月5日12时许，被告缪从兵因要将位于宾居镇三洞岗的祖坟迁移至位于陈家良子地原告家（即代月仙家）果园田内与原来的祖坟埋葬在一起。后和原告家（即代月仙家）协商被拒。被告缪从兵一气之下到原告家（即代月仙家）果园田内用弯刀将原告家的椪柑果树砍了17棵。事发后原告的媳妇代月仙报了警。经鉴定，鉴定价格为3200.00元。被告缪从兵的行为已构成故意损毁公私财物，宾川县公安局对被告缪从兵做出宾公（宾居）行罚决字143号行政处罚决定书对被告缪从兵给予行政拘留十日的处罚，行政拘留不予执行。由于被告的行为公安机关不予刑事立案。原告为保护自己的合法权益，特向法院起诉，望支持原告的诉讼请求为谢。被告缪从兵辩称，我家在宾居三洞岗没有祖坟，我家的祖坟在我们的村子边上。原告说的我砍了原告家的果树17棵是属实的。我砍原告果树的原因是因修导洪管需要我家迁移祖坟，我妹子她们和原告家商量好，我们将我家的祖坟迁移到原告家的果园里面，于是我找了一辆农友车到牛井××了400个空心砖，出了200元运费，下车费100多元，把空心砖倒在原告家的果园下面。原告的媳妇代月仙又不准我家迁坟，原告家答应了后来又反悔，我拉空心砖花费了好几百元钱，一气之下，我磨好了弯刀去到原告家果园里面，将围着的铁丝网剪了，还将原告家的果树砍了11棵，我的老伴拉住我，不让我砍果树，我休息了一下，我又将下边那一排果树也砍了。我现在都是靠国家的养老钱生活，我没有钱赔给原告，我也不愿意赔偿给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对原告郭志兵提交的证据：姓名为郭志兵的居民身份证、行政处罚决定书复印件各一份；本院依原告郭志兵的申请向宾川县公安局宾居派出所调取了代月仙户果树被损毁案卷宗复印件一本，本院认为均来源合法、内容客观、证实的内容与本案具有关联性，依法确认为有效证据，对证据间能相互印证的部分，确认对案件事实具有证明力。本院经审理认定事实如下：原告郭志兵与被告缪从兵系同村村民，代月仙系原告郭志兵之妻，被告缪从兵因想将位于本村坝埂旁橄榄坡上的祖坟迁移至原告郭志兵家位于陈家良子地果园田内与原来的祖坟埋葬在一起，与原告郭志兵家协商被拒。被告缪从兵一气之下于2020年9月5日到原告郭志兵家的果园田里用弯刀将原告郭志兵家种植的17棵椪柑砍倒，经原告郭志兵的妻子代月仙向宾川县公安局宾居派出所报警，宾居派出所出警进行调查，委托宾川县发展和改革局进行价格认定，结论为：被缪从兵损毁的17棵椪柑果树鉴定价格为3200.00元，2020年10月9日宾川县公安局对缪从兵作出行政拘留十日的处罚，执行方式和期限为：行政拘留不予执行。后被告缪从兵未对原告郭志兵家的果树损失进行赔偿，原告郭志兵起诉到本院要求赔偿椪柑果树损失。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护，侵害他人财产造成损失的应当承担赔偿责任。本案中，被告缪从兵因欲将祖坟迁移到原告郭志兵家果园田里与原来的祖坟安葬在一起，遭到原告郭志兵家拒绝，而将原告郭志兵家种植的椪柑果树损毁17棵，造成原告郭志兵家3200.00元的经济损失。虽被告缪从兵被公安机关进行了行政处罚，但不影响其应当承担的民事赔偿责任，原告郭志兵要求被告缪从兵赔偿被砍果树的经济损失的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告缪从兵提出是原告郭志兵家同意自己家迁祖坟，后又不同意迁祖坟造成自己产生了损失，才砍了原告郭志兵家的果树，自己年纪大了也没有钱，不应当赔偿的辩解意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：由被告缪从兵于本判决生效后二个月内赔偿原告郭志兵椪柑果树损失3200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告缪从兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  董雪珍二〇二〇年十一月六日法官助理董张杰书记员陈曦
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初300号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人申亚峰,男,1979年5月19日出生,汉族,初中文化，住河南省汝南县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月30日被汝南县公安局取保候审，同年11月11日被本院取保候审。辩护人冀凯，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]343号起诉书指控被告人申亚峰犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王军朋出庭支持公诉，被告人申亚峰及其辩护人冀凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日21时许,被告人申亚峰饮酒后驾驶一辆宝马牌小型轿车,车牌号码为豫Ａ×××**,行驶至汝南县老君庙街南新阳髙速高架桥桥下被民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验，申亚峰血样中乙醇含量为95.60mg/100ml。被告人申亚峰于2020年7月30日到汝南县公安局投案，如实交代自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，无违法犯罪前科。上述事实，被告人申亚峰在庭审中亦无异议，并有证人丁某的证言，书证户籍证明、查获经过、无违法犯罪记录证明、酒精含量测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、投案证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]763号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申亚峰在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人申亚峰犯罪后主动投案，如实交代自己的犯罪事实，应认定为自首，且系初犯，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人及其辩护人请求对被告人从轻处罚的理由正当，本院予以采纳。被告人申亚峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人申亚峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国俊二〇二〇年十一月十六日书记员  罗 辰
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4526号 原告：叶某，男，2006年11月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 法定代理人：杨某（系原告叶某之母），住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县东城街道浦东村经济合作社，住所地：浙江省永嘉县东城街道县前路**。 法定代表人：杜进仪，该社社长。 原告叶某等人与被告永嘉县东城街道浦东村经济合作社（以下简称浦东村合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告叶某的法定代理人杨某到庭参加诉讼。被告浦东村合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告村民2017年粮食补偿款1000元、2018年9月26日粮食补助款2000元、2019年粮食补助款2000元、2020年4月粮食补助款3000元，共计8000元；2.判令被告为原告补缴2018年农村医疗保险费240元、2019年农村医疗保险费300元、2020年农村医疗保险费350元，共计890元；3.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告2016、2017、2018年度年终粮食补助款共计3000元。 事实与理由：原告自出生户口随母杨某落户永嘉县上塘镇浦东村，户主为叶象达（原告爷爷），为农业家庭户口。20多年前，被告开始为浦东村村民发放农业粮食补助，每年均有发放。用于发放补助的资金均来源于浦东村历年土地被征收后积累起来的补偿费用，其母杨某一直享有该待遇。2017年、2018年、2019年被告均没有给原告发放农业粮食补偿款，且2018年、2019年、2020年连续三年没有给原告缴纳农村医疗保险。原告为被告村村民，系被告集体经济组织成员，理应也享有该待遇。被告以原告不在其社员登记名册内，不应参与分配为由，将原告应得的权益剥夺，其行为明显违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七第二款关于“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利，民主权利和合法财产权利的内容”的规定。综上所述，被告剥夺了原告作为集体经济组织成员的权利，侵犯了原告的合法权益，原告为了维护其合法权益，特依法提起诉讼，恳请判令如上诉请。 被告浦东村合作社未作答辩。 原告叶某围绕诉讼请求依法提交了原告的户口簿、被告身份信息查询、结婚证、出生医学证明等证据。因被告浦东村合作社未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据尚未发现存在瑕疵或疑点，故本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶茂宣原为浦东村村民。2006年7月18日，叶茂宣与杨某办理结婚登记，杨某为农业户口，后于2006年11月19日生育原告叶某。2008年2月18日，原告的户口随其母亲杨某落实在被告村，户主为叶象达，为农业户口。20多年前，被告开始为村民发放农业粮食补助，每年均有发放。其中被告分别于2017年2月、2018年3月、2019年1月向村民发放上一年度的粮食补助每人1000元。同时，被告多年来一直有向村民发放医疗保险费，其中2018年度、2019年度、2020年度的医疗保险费用分别为每人280元、每人300元、每人350元。用于发放补助的资金均来源于浦东村历年土地被征收后积累起来的补偿费用。杨某一直享有该粮食补助待遇，原告没有享有，被告也未向原告发放医疗保险费用。 本院认为，承包地征收补偿费应该在集体经济组织成员之间依法分配。原告叶某的母亲享有浦东村的按人口分配权益，且具有浦东村合作社社员资格，原告自出生××村，应当认定为该合作社社员。被告浦东村合作社将原告应得的权益予以剥夺，其行为明显侵犯了原告的权益，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款关于“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定。被告浦东村合作社分别于2017年2月、2018年3月、2019年1月向该村村民发放上一年度的粮食补助每人1000元，并分别于2018年、2019年、2020年向该村每位村民发放医疗保险费用280元、300元、350元，原告作为浦东村合作社社员，有权同其他村民享有同等待遇，即年终粮食补助3000元、医疗保险费用890元。原告的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永嘉县东城街道浦东村经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告叶某2016年度、2017年度、2018年度年终粮食补助款共计3000元； 二、被告永嘉县东城街道浦东村经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告叶某2018年度、2019年度、2020年度医疗保险费用共计890元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告永嘉县东城街道浦东村经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  杨彩和 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈长鑫
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执3013号之一 申请执行人：李加艮，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：张为保，男，1983年2月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张为保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张为保在光大银行76×××26账户内存款人民币28520.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执206号申请执行人绥江县农村信用合作联社。被执行人王安根。关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院（2020）云0626民初117号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款50000元、至2019年12月21日利息4072.54元及从2019年12月22日起至还清之日止的全部利息。但被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人送达执行通知书等文书。责令被执行人除履行上述义务外，还应承担案件诉讼费576元，申请执行费650元。执行过程中，通过查询被执行人的银行存款、互联网银行、工商、证券、不动产、车辆等信息，均为财产。现已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信人员。被执行人确无可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人另有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可，同意终结本次执行程序。目前本案不具备继续执行的条件。未执行标的50000元及利息，案件受理费576元，申请执行650元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0626执206号案件本次执行程序。终结后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  苑明海二〇二〇年十一月三日书记员  严洪东
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1457号 申请执行人权静蕾，女，1988年4月14日出生，汉族，现住浙江省舟山市普陀区。 被执行人凌建，男，1992年5月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人权静蕾与被执行人凌建民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请执行人权静蕾于2020年11月4日向本院提出撤回对被执行人凌建强制执行的申请。 本院认为，申请执行人权静蕾提出撤回对被执行人凌建强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0903执1457号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 张佩勇 审 判 员 江 涛 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 樊宏波
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5257号之一 申请执行人：深圳市魔幻光电科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道国际LED采购中心Q6E1092，统一社会信用代码914403006894069822。 法定代表人：张国营，总经理。 委托诉讼代理人：裴昊，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。 被执行人：无名电影（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区新秀南工业区****，统一社会信用代码91440300311813594W。 法定代表人：金天成。 申请执行人深圳市魔幻光电科技有限公司与被执行人无名电影（深圳）有限公司合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第321号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币43900元，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产进行了查证。2020年11月11日，被执行人先后向本院交纳案款共计人民币44456元，本院依法扣缴执行费人民币556元后，向申请执行人划付执行款人民币43900元。现申请执行人向本院提交《结案申请书》，确认本案债务已执行完毕，请求对本案予以结案。 本院认为，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第321号裁决确定被执行人的偿付义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据请求的权利得到了实现，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月十七日 书记员 高      炜
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢315号 申请执行人吴**旺，男，1967年7月2日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人金楚阳，男，1971年8月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在执行申请执行人吴**旺申请执行被执行人金楚阳买卖合同纠纷一案中，本院查封了被执行人金楚阳与案外人彭小云（被执行人金楚阳之妻）在思南县城北街有的不动产权证号为0002****房屋；申请执行人吴**旺明确表示表示：暂时不要求处置。查封了被执行人金楚阳的湘****11宝马车一辆,因该车未实际控制,无法处置。本院划拨了被执行人金楚阳的银行账户内的存款5010.11元，已悉数发放给申请执行人吴**旺。2020年11月22日，申请执行人吴**旺告知本院：金楚阳在电话中承诺在2021年2月11日之前将案款付清。申请执行人吴**旺明确表示同意。申请执行人吴**旺以此为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人金楚阳未按照和解协议履行，申请执行人可在被执行人金楚阳未按照和解协议履行之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 袁 智 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 谭仕红
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初16587号 原告 浙商银行股份有限公司宁波鄞南小微企业专 营支行（统一社会信用代码为91330212MA281NCM2M）。住所地：宁波市鄞州区首 南街道泰安中路158号一层至二层东南面。 法定代表人：薛灏，该支行行长。 委托诉讼代理人：王和明，该支行员工。 委托诉讼代理人：章学文，国浩律师（宁波） 事务所律师。 被告 方汝峰，男，1990年9月4日出生（公民身份 号码为×××32），汉族，户籍所在地龙游县××街道××村××尚桥30号，法律文书送达地址宁波市鄞州区××路××号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 2020年11月17日（民诉前调2020年10月14日） 适用程序 简易程序 诉讼请求 1.被告方汝峰归还原告借款本金107842.06元、支付利息、复利10863.64元（暂计算至2020年9月16日），并支付自2020年9月17日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息、复利； 2.被告方汝峰支付原告为实现债权而支付的律师费5000元。 3.本案诉讼费、保全费由被告承担。 法院认定 事实 一、贷款人：浙商银行股份有限公司宁波鄞南小微企业专营支行。 二、借款人：方汝峰。 三、借款金额：110000元。 四、借款期限：2017年2月8日至2020年2月7日。 五、约定利率、还款方式及违约责任：借款利率为年利率6%，还款方式为商卡基本结算账户余额超过2000元时，超过部分于还款日自动用于归还借款，借款人授权贷款人根据商卡基本结算账户余额于还款日自动扣划款项，借款人连续12个月保持借款余额而未完全清偿借款的，自超过12个月之日起全部未偿还的借款视为逾期，从逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息，对贷款逾期应付未付利息，按人民银行规定计收复利。 六、贷款发放情况：贷款人在借款额度内向借款人发放借款，每次发放的起点金额为2000元。 七、借款用途：住房装修。 八、尚欠本息：截至2020年9月16日，被告尚欠借款本金107842.06元、利息377.45元、罚息10029.32元、复利35.41元。 十、其他相关事实：因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。原告为实现本案债权支出保全费1139元、律师费5000元。 裁判理由 涉案个人循环借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约全面实际履行。原告按约向被告方汝峰发放借款后，被告未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告返还尚欠的借款本金及支付利息、罚息和复利。但罚息不得计算复利，经本院核算，截至2020年9月16日，被告尚欠借款本金107842.06元、利息377.45元、罚息10029.32元、复利35.41元。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费、保全费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告方汝峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告方汝峰归还原告浙商银行股份有限公司宁波鄞南小微企业专营支行借款本金107842.06元、支付利息377.45元、罚息10029.32元、复利35.41元（暂计算至2020年9月16日），并支付自2020年9月17日起至实际履行完毕之日止按合同约定计算的罚息（按年利率9%以全部未还本金为基数计算）、复利（按年利率9%以全部未还利息为基数计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告方汝峰支付原告浙商银行股份有限公司宁波鄞南小微企业专营支行为实现债权而支出的保全费1139元、律师费5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告浙商银行股份有限公司宁波鄞南小微企业专营支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2797元，减半收取1398.50元，由原告浙商银行股份有限公司宁波鄞南小微企业专营支行负担4元，由被告方汝峰负担1394.50元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  向 婧 代书记员  华佳楠
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执恢162号 申请执行人：韩晓艳，女，1978年9月24日生，汉族。 被执行人：魏丽霞，女，1974年8月13日生，汉族。 被执行人：商僚元，男，1972年6月16日生，汉族，住址同上，系魏丽霞之夫。 被执行人：潍坊市坊子区僚元膨润土厂，住所地：潍坊市坊子区九龙街办肖家营村。 法定代表人：商僚元，该公司总经理。 被执行人：杨平，男，1974年12月15日生，汉族。 被执行人：潍坊市寒亭区浩宇膨润土厂，住所地：寒亭区朱里镇大杨家村。 经营者：杨平，该厂厂长。 被执行人：段波，男，1970年12月5日生，汉族。 被执行人：潍坊市坊子区瑞源膨润土厂，住所地：潍坊市坊子区工业发展区肖家营村。 经营者：纪官丽，该厂厂长。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0791民初988号民事判决书，于2020年11月18日向以上被执行人发出恢复执行通知书，责令各被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但各被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人魏丽霞、商僚元、潍坊市坊子区僚元膨润土厂、杨平、潍坊市寒亭区浩宇膨润土厂、段波、王潍坊市坊子区瑞源膨润土厂的银行存款元或查封（扣押）同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  梁同丽
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初939号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人霍晨曦，男，1994年5月4日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXX********，户籍地陕西省西安市雁塔区，2020年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]1013号起诉书指控被告人霍晨曦犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年4月8日0时20分许，被告人霍晨曦饮酒后驾驶陕KXXX**号红色沃尔沃牌小型轿车沿西安市雁塔区XX路由北向南行驶至某某路十字北口时与右侧同方向周某某驾驶的陕AXXX**号本田牌小型轿车相撞，车辆受损，造成道路交通事故。后周泽宇报警，霍晨曦在事故现场归案。经鉴定，霍晨曦的血醇浓度为188.41mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经西安市公安局交XX队XX大队认定，霍晨曦承担事故全部责任，周某某不承担责任。破案后，霍晨曦已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉人指出霍晨曦认罪认罚，当庭建议对其判处二个月拘役，并处罚金。被告人霍晨曦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人霍晨曦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人霍晨曦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起执行至2020年12月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2020年月日送达1
湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初189号公诉机关巴东县人民检察院。被告人卢先举，男，1969年3月12日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2020年9月25日被巴东县公安局取保候审。指定辩护人向真喜，湖北楚峡律师事务所律师。巴东县人民检察院以鄂巴检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人卢先举犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员谭利民、书记员郭孝斌出庭支持公诉，被告人卢先举及其指定辩护人向真喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月28日10时许，被告人卢先举酒后驾驶鄂Ｑ×××**正三轮摩托车从本县水布垭镇景家坪（小地名王子岩）邓某1家中出发向同镇八斗坪村15组杨某（系被告人卢先举之岳母）家中行驶，被告人卢先举到达杨某家时，被在此处执行公务的民警现场查获，随后民警对被告人卢先举进行呼气式酒精检测，其结果为195㎎/100ml。后经鉴定，被告人卢先举血样中的乙醇含量为187.8㎎/100ml。公诉机关认为，被告人卢先举醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人卢先举判处拘役一个月，罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、卢先举血样提取登记表、（恩州）公（司）鉴（理）字[2020]602号检验报告、巴东县公安局水布垭派出所出具的到案经过、查获经过、卢先举血液鉴定情况说明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、巴东县公安局水布垭派出所出具的情况说明等书证；证人邓某1的证言；被告人卢先举的供述与辩解；鉴定意见附鉴定聘请书、检验报告、鉴定意见通知书；现场指认笔录、指认照片、现场图、照片、现场勘验笔录；视听资料等证据证实。被告人卢先举对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉人指控被告人卢先举犯危险驾驶罪的罪名及事实不持异议，被告人卢先举具有法定、酌定从轻处罚情节：一是被告人无犯罪前科;二是在侦查机关如实坦白自己的犯罪事实;三是被告人系初犯、偶犯，无危险驾驶的犯罪故意，以为喝酒无碍导致入罪；四是社会危害性较小；五是被告人当庭真诚悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人卢先举违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到80mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人卢先举到案后如实供述其全部犯罪事实，坦白认罪，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出被告人卢先举归案后坦白认罪、自愿认罪认罚，依法可以对被告人卢先举从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人卢先举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘念二〇二〇年十一月六日法官助理谭君君书记员张金明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执1257号 申请执行人王海峰，男，1973年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人苏新，男，1987年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人苏金梁，男，1963年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人王海峰与被执行人苏新、苏金梁借款合同纠纷一案，依据已生效的(2020)晋0302民初993号民事调解书，确定二被执行人于2020年8月30日前还款50000元，2020年10月30日前还款50000元。因二被执行人未在期限内履行调解书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人苏新、苏金梁银行存款103775元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人苏新、苏金梁同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十一月十二日 书记员  白梦涛
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审160号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人顾XX，男，1954年11月22日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月13日向本院申请执行海国土资监决(2016)141号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年3月3日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)141号行政处罚决定书，认定被执行人顾XX非法占地，责令退还非法占用的264平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以罚款人民币贰仟陆佰肆拾元整(￥2640.00)的行政处罚。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月26日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人顾XX退还非法占用264平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由江苏省南通市海门区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  秦慧勤
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2292号之一 申请执行人：姜红春，男，1977年1月25日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。 被执行人：张庭福，男，1987年1月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行申请执行人姜红春与被执行人张庭福买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：截至2020年10月27日，被执行人张庭福尚欠申请执行人姜红春货款24595.92元，自2020年11月起每月至少还款500元至全部还清止。如有一期未能按时足额支付，申请执行人可就尚欠款项一并申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2292号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  卢 铖
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执恢98号之一 申请人：林甸县人民法院。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：王长玖，男，1964年12月19日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李树和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王长玖在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币1344.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈立彬
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2269号原告：西部信托有限公司。住所地：陕西省西安市新城区东新街**。统一社会信用代码:×××。法定代表人：徐谦，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢雯，女，河北瀛冀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地：山西省朔州市开发南路**/div>统一社会信用代码：×××。负责人：常亮贵，职务，总经理。委托诉讼代理人：牛晋平，男，山西天发律师事务所律师。原告西部信托有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称“保险公司”）保险代理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西部信托有限公司委托诉讼代理人卢雯、被告保险公司委托诉讼代理人牛晋平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西部信托有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间保险单号为×××的机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令被告退还原告保险费1077.51元，并自2020年6月28日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月9日，原告与被告订立了保险合同，被告向原告发送了电子保单（单号：×××，保险费用为2935.01元，保险期间为2019年11月10日0时起至2020年11月9日24时止。2020年6月27日，原告解除上诉保险合同的通知到达被告，被告未予办理。原告要求被告退还合同解除后的剩余保险费1077.51元（2935.01÷365天×134天），且应当自合同解除次日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失。保险公司辩称，被告对保险合同没有异议。被告并未于2020年6月27日收到解除保险合同通知，实际知晓是在2020年7月份，原告要求被告按照年利率6%支付损失缺乏合同以及法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月9日,原告西部信托有限公司在被告保险公司为朔州市昆仑物流有限公司的车辆×××车辆投保了商业保险，并于当天通过中国广大银行向保险公司支付了保险合同的全额保费。双方对解除保险合同的通知到达时间存在争议，西部信托有限公司向保险公司发出的解除保险合同通知，通过快递方式邮寄该通知于2020年6月27日到达保险公司，本院对此予以认定。本院认为，原、被告于2019年10月9日签订的保单号为×××的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，不违反法律、行政法规的强制性规定。西部信托有限公司与保险公司应当按照保险合同的约定全面履行双方的权利义务，西部信托有限公司要求解除与保险公司合同关系，其解除合同的意思表示已经于2020年6月27日到达保险公司处，根据《中华人民共和国保险法》第十五条:“除本法另有规定，或者保险另有约定外，保险合同成立后,投保人可以解除保险合同，保险人不得解除合同”之规定,对于西部信托有限公司要求确认西部信托有限公司与保险公司之间保险保单号为×××机动车商业保险合同于2020年6月27日解除的诉讼请求，本院予以支持。对于西部信托有限公司要求保险公司退还保险费1077.51元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十四条:“保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收取的部分后，退还投保人”之规定，西部信托有限公司要求保险公司退还保险费1077.51元的诉讼请求，本院予以支持。因保险公司违约对西部信托有限公司造成的损失（自2020年6月28日起按6%计算资金占用期间的损失）的诉讼请求，因双方对合同并未进行明确约定且双方并非民间借贷主体，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十五条、第五十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、确认西部信托有限公司与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司之间保险保单号为×××机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本判决生效后十五日内退还西部信托有限公司保险费1077.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑 二〇二〇年十一月十六日书记员 李强
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3353号申请执行人：许峥，男，1986年12月26日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。申请执行人：黄丹，女，1989年12月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：北京市均豪物业管理股份有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区商贸服务中心**楼**，统一社会信用代码91340200MA2RHBMB81。负责人：王承军，经理。本院在执行许峥、黄丹与北京市均豪物业管理股份有限公司芜湖分公司物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初5422号民事调解书，于2020年11月18日向被执行人北京市均豪物业管理股份有限公司芜湖分公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京市均豪物业管理股份有限公司芜湖分公司的银行账户内存款人民币18170元或查封其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年十一月十六日书记员  胡 悦
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执509号被执行人：湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇莫愁大道**。法定代表人：张铁雄。被执行人：朱文银，男性，1958年02月26出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与朱文银金融借款合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人湖北钟祥农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十一月十四日书记员 孙文君
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2029）浙0784执恢14号（2020）浙0784执恢1569号申请执行人：董善英被执行人：傅璐芳、沈金远本院在执行申请执行人董善英与被执行人傅璐芳、沈金远民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2018）浙0784民初8282号法律文书履行完毕，执行款53000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初596号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人付贝贝，男，1989年10月9日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。2005年3月31日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二千元。2012年4月13日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年。2015年9月22日因吸毒被洛阳市公安局长安路分局行政拘留十五日。2015年11月8日因吸毒被洛阳市公安局高新分局强制隔离戒毒二年。2020年4月20日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。2020年11月4日经本院决定取保候审，由洛阳市公安局重庆派出所治安管理大队于当日执行取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）265号起诉书指控被告人付贝贝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员马红梅依法出庭支持公诉，被告人付贝贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年12月29日00时10分许，被告人付贝贝在无机动车驾驶资格的情况下酒后驾驶豫Ｃ×××××白色别克牌小型轿车行驶至景华路太原路口时与景华路北侧隔离花带发生碰撞，民警接报警后，到场处理交通事故时将被告人付贝贝当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，付贝贝血液中检出乙醇，含量为181.6mg/100ml，被告人付贝贝已达到醉酒驾驶机动车标准。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人付贝贝的供述与辩解、户籍证明、违法犯罪证明、当事人血样提取登记表、鉴定意见等证据。据此公诉机关认为，被告人付贝贝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付贝贝当庭认罪。经审理查明，2019年12月29日0时10分许，被告人付贝贝无机动车驾驶证酒后驾驶豫Ｃ×××××白色别克牌小型轿车，沿太原路由南向西往景华路左转弯行驶时与景华路北侧的机、非道路隔离带道沿及隔离带内的绿化树碰撞后仰翻，造成车辆受损，人员受伤的交通事故。后民警到场处理交通事故时将付贝贝当场查获。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队第410305120190086286号道路交通事故认定书认定，付贝贝应承担该起事故的全部责任。经河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心【2019】毒鉴字第7718号鉴定书鉴定，所送付贝贝血液中检出乙醇，含量为181.6mg/100mL。上述事实，有被告人付贝贝供述与辩解、户籍证明、刑事判决书、无违法犯罪证明、吸毒人员处罚信息详情、到案经过、查获经过、道路交通事故认定书、鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、情况说明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人付贝贝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付贝贝无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任；其有前科劣迹，可对其从重处罚。其当庭认罪，可对其从轻处罚。综上，根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人付贝贝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李勇顺人民陪审员  赵国权人民陪审员  任彦玲二〇二〇年十一月二十日书 记 员  杨静静
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3576号 申请执行人:桂平市顺达汽车租赁有限公司，住所地桂平市西山镇郁江路明珠商业广场**商铺**，统一社会信用代码91450881MA5MWW4DX0。 法定代表人：杨文福。 委托代理人：陈伯良，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 被执行人：陈丹，女，1996年9月3日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人桂平市顺达汽车租赁有限公司与被执行人陈丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院生效的（2018）桂0881民初2672号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内申报财产和履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月20日达成庭外执行和解协议，并且申请执行人桂平市顺达汽车租赁有限公司于同日向本院提交撤回强制执行申请书，申请撤回本案执行。由于申请执行人申请撤回本案执行，符合终结执行的条件，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0881执3576号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十一月二十日 书记员 黄 宇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异340号申请执行人：天津港商业保税仓库有限公司法定代表人：于海军，执行董事。委托诉讼代理人：马云鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：田菲菲被申请人：佟浩被申请人：田俊杰被执行人：天津港保税区浩菲物业管理有限公司法定代表人：田俊杰，执行董事。本院在执行天津港商业保税仓库有限公司与天津港保税区浩菲物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人天津港商业保税仓库有限公司向本院提出书面申请追加田菲菲、佟浩、田俊杰为（2020）津0116执7076号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人天津港商业保税仓库有限公司申请：1.恢复执行程序；2.申请追加田菲菲、佟浩、田俊杰为（2020）津0116执7076号案件的被执行人。事实和理由：贵院受理（2020）津0116执7076号申请人与被执行人租赁合同纠纷一案后，依法采取了强制执行措施，但被执行人无财产可供执行，贵院于2020年9月21日裁定终结本次执行程序。经查询被执行人2018年、2019年公示的年报，均显示被执行人实缴出资为零。申请人查询被执行人工商档案及国家企业信用信息公示系统公示信息显示，被执行人在2019年市场主体公示信息及登记事项“双随机、一公开”抽查过程中，因存在注册资本实缴情况弄虚作假等情况，被滨海新区市场监督管理局认定存在企业信息隐瞒真实情况、弄虚作假而列入经营异常名录。因此，申请人认为被执行人股东佟浩及田俊杰为存在虚假出资、抽逃出资的情况，而田菲菲作为公司前任股东，其在2020年1月收到申请人起诉文书后，未依法履行出资义务即转让股权，违反了公司法相关规定。现因被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条的规定，请求恢复执行程序，并追加三被申请人为被执行人在法律规定范围内承担连带责任。三被申请人田菲菲、佟浩、田俊杰均未提交书面意见。被执行人天津港保税区浩菲物业管理有限公司提交书面意见称，请求驳回申请人的相关请求。第一，申请主张实缴出资为零不属实。我公司在2012年成立时已全额缴纳注册资本，并有天津广信有限责任公司会计师事务所出具的验资报告为证。2018年间，我公司在7月份和10月份分别支付给天津港商业保税仓库有限公司的租金、水电费共计912264.32元，均系由法人田菲菲及股东佟浩通过公司账户支付，故不存在未实缴问题。第二，申请人提出2019年市场主体公示信息及登记事项“双随机、一公开”抽查中，被认定存在企业信息隐瞒事实情况、弄虚造假被列入经营异常名录的问题，原因是注册地址租赁到期变更新办公地址后未及时在工商所备案所致，我公司于2020年9月21日已变更手续并已申请移出异常名录，并非申请人主张因注册资本实缴情况弄虚作假存在虚假出资、抽逃出资导致被列入异常名录。第三，股东及法人变更事项是在2020年1月17日完成，期间未收到申请人述称关于任何起诉文书的情况。法人变更是现公司法人田俊杰于2018年1月15日以个人名义借款给我公司450000元，但此后经营中因申请人每年提高租金等原因，我公司并未达成盈利目的反而大幅亏损，后经双方协商，我公司决定以股权形式补偿田俊杰的损失，并转让公司法人给田俊杰主张工作。变更法人及转让股权是我公司正常经营行为，不存在申请人主张田菲菲未履行出资义务转让股权的情况。异议审查期间，天津港商业保税仓库有限公司向本院提交了（2020）津0116执7076号之一执行裁定书，股东出资情况、股权转让协议两份、法定代表人信息及股东身份证明、天津港保税区浩菲物业管理有限公司企业信用信息公示报告复印件为证。天津港保税区浩菲物业管理有限公司向本院提交了天津广信有限责任公司会计师事务所出具的津广信验内（2012）第126号验资报告书、转账电子回单、手机截图、收据复印件为证。本院查明，天津港商业保税仓库有限公司诉天津港保税区浩菲物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）津0116民初1633号民事判决书，判决“一、被告天津港保税区浩菲物业管理有限公司于本判决生效后十日内将其承租的位于天津港保税区××道××号××库展厅＋Ｅ库东侧1000平米库房、场院清空并交还原告天津港商业保税仓库有限公司；二、被告于本判决生效后十日内给付原告2019年4月1日至2019年9月30日的租金828000元（已扣除被告交付的150000元租金），及自2019年10月1日至实际腾交之日止的租金，每月按163000元计算；三、被告于本判决生效后十日内给付原告自2019年10月1日至实际腾交之日止的逾期付款违约金，按年利率7.8%计算（计算方法见本院认为部分）；四、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10062元，由被告负担（原告已交纳，被告于本判决生效后十日内返还原告）。”天津港保税区浩菲物业管理有限公司不服提起上诉后，又撤回上诉。2020年8月2日，天津港商业保税仓库有限公司向本院申请执行，执行案号为（2020）津0116执7076号。2020年9月21日，本院作出（2020）津0116执7076号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。根据天津港商业保税仓库有限公司提交的证据显示，天津港保税区浩菲物业管理有限公司成立于2012年5月21日，注册资本人民币500000元，佟浩、田俊杰系公司股东，佟浩认缴出资额75000元，田俊杰认缴出资额425000元。田俊杰于2020年1月15日受让佟浩55%的股权、受让田菲菲30%的股权。根据天津港保税区浩菲物业管理有限公司提交的验资报告书显示，该公司发起人为佟浩、洪致皓，该公司于2012年5月9日实收注册资本500000元。其中，股东佟浩以货币出资350000元，洪致皓以货币出资150000元。本院认为，执行程序中追加被执行人应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的情形，才能获得支持。申请人天津港商业保税仓库有限公司援引《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条规定，以天津港保税区浩菲物业管理有限公司的股东佟浩、田俊杰存在虚假出资、抽逃出资，以田菲菲未履行出资义务转让股权为由，申请追加该三人为被执行人。对此，申请人天津港商业保税仓库有限公司提交的证据不足证明其主张，对其追加申请，不予支持。此外，关于申请人申请恢复执行，不属于执行异议审查范围，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第三十二条规定，裁定如下：驳回天津港商业保税仓库有限公司提出追加佟浩、田俊杰、田菲菲为（2020）津0116执7076号案件被执行人的书面申请。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年十一月十七日法官助理刘佳欣书记员丁腾博
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4688号之一 申请执行人蔡忠良，男，1983年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人张卫国，男，1970年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人程祖林，男，1961年6月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人蔡忠良与被执行人张卫国、程祖林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2678号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡忠良向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人张卫国返还申请执行人蔡忠良借款75818.36元，支付利息17488.77元（按年利率24%，自2019年3月22日起至2020年3月1日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1044元。被执行人程祖林承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人张卫国、程祖林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张卫国、程祖林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张卫国、程祖林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张卫国、程祖林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织和委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月10日，本案执行到被执行人张卫国执行款79354.09元，案件受理费1044元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张卫国、程祖林有可供执行的财产。 鉴于被执行人张卫国、程祖林拒不履行也未申报，本院已对被执行人张卫国、程祖林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡忠良。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月十日 书记员  尤 青
重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0236民初4343号 原告：靳仁培，男，1949年9月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：丰宗林，女，1982年2月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告靳仁培与被告丰宗林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳仁培到庭参加诉讼，被告丰宗林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告靳仁培向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告还清原告本金30000元，从借款之日起按月利率2%支付利息直至本息还清为止;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年在五金公司内租门市一个卖皮鞋，由于资金短缺，她向我先后借到现金3万元做周转资金。因为2012年我和被告都在太平洋保险公司上班认识的被告说她卖皮鞋亏了，所以我的钱一直要不回来，2016年把借条换了以后到现在只付了1000元利息，之后我又向被告催要借款被告于2018年6月26日给原告换具借条一份。从去年腊月到现在她把电话号码换了，所以一直联系不上。特起诉维权。 被告丰宗林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告丰宗林多次向原告靳仁培借款，并于2018年6月向原告出具借条两份，其中一份借条内容为“今借到靳仁培现金20000.00大写贰万元整。借款人：丰宗林。2018.6.18月息2%”，另一份借条内容为“今借到靳仁培现金10000.00元整，大写壹万元整。借款人：丰宗林2018.6.26.月息3%”。 以上事实，有原告当庭陈述及原告举示的身份信息、借条原件两份等证据在卷佐证。上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系有借条为证，合法有效，双方由此产生的债权债务关系亦受法律保护。原告举示的借款本金为10000元的借条虽然在借款金额“10000.00元”处有涂改的痕迹，但借条中“大写壹万元整”清晰无涂改，可表明该借条所载的借款本金为10000元，落款时间处有修改，将“2018.6.18”修改为“2018.6.26”，本院按修改后的时间2018年6月26日作为借款成立时间。现原告举示的两份借条载明借款金额共计30000元，借条未约定还款时间，因此原告可随时要求被告还款，故本院对原告请求被告偿还借款本金30000元的主张，予以支持。两份借条分别约定的月利率2%和3%超过司法保护上限，本院依法予以调整。被告丰宗林经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不利后果由其自行负担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告丰宗林于本判决生效后十日内偿还原告靳仁培借款本金30000元并从2018年6月18日起以借款本金20000元为基数按2020年10月12日的同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息至2018年6月25日；再从2018年6月26日起以借款本金30000元为基数按2020年10月12日的同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息至借款清偿之日止； 驳回原告靳仁培的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由被告丰宗林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 马妮 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 覃雪 书 记 员 何春