wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执957号申请执行人：郭洪庆，男，1969年4月15日出生，汉族，住封丘县。被执行人：王付浩，男，1975年2月26日出生，汉族，住封丘县。申请执行人郭洪庆与被执行人王付浩租赁合同纠纷一案，（2019）豫0727民初2563号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年6月1日向本院申请强制执行。执行的债权为535783元及利息，案件执行费7758元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年6月9日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人至今未按判决书履行义务也未向本院报告个人财产情况。二、2020年6月9日，本院向被执行人王付浩发出传票一份，通知其于2020年6月12日到本院接受询问。王付浩未到本院接受询问。三、2020年6月2日、2020年7月9日，2020年9月15日、2020年11月25日，查询被执行人银行、互联网银行、证券、工商登记、房产登记，未查询到被执行人其它可供执行财产，经查询车辆，被执行人王付浩名下有两辆车牌号为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的轿车（已查封）。四、2020年8月10日，本院进行实地调查，在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。五、2020年11月26日，因被执行人拒不履行生效文书义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费措施。六、2020年11月27日，本院到被执行人王付浩住所地河南省××县××镇××村进行实地调查，未发现被执行名下有可供执行的财产和被执行人下落。七、2020年11月25日，本院短信约谈申请人郭洪庆，告知申请人未发现被执行人名下有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘新亚
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初349号公诉机关通城县人民检察院。被告人柳正刚指定辩护人徐三蛟，通城县法律援助中心指派律师。被告人洪华清指定辩护人金燕，通城县法律援助中心指派律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2020）316号起诉书指控被告人柳正刚、洪华清犯失火罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员吴四兵出庭支持公诉。被告人柳正刚、洪华清及其辩护人徐三蛟、金燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通城县人民检察院指控：2019年9月9日6时许，被告人柳正刚、洪华清等人受雇到通城县石南镇白米山灭荒除草作业。9时许，柳正刚向洪华清借用打火机抽烟，两人在一起各抽两支烟后，将烟蒂扔在附近。二人分开继续除草作业，不慎引发山火，次日6时许火灾熄灭。经通城县林业调查规划设计队勘查，此次火灾过火面积668亩，其中有林地面积584亩，未成林造林地面积84亩。公诉机关认为，被告人柳正刚、洪华清违反森林防火规定，未注意用火安全，过失引发森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，应当以失火罪追究其刑事责任；建议判处被告人柳正刚有期徒刑一年，缓刑一年；判处被告人洪华清有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了烟蒂照片、到案经过、户籍资料等书证；证人简某1、胡某1、简某2、邱某、卢某、吴某1、万某、彭某、罗某、毛某、吴某2、胡某2的证言；被告人柳正刚、洪华清的供述与辩解；勘查意见；现场勘验、辨认笔录及视频等证据证实。被告人柳正刚、洪华清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人柳正刚辩护人提出的辩护意见是二被告人为过失犯罪，但应根据各自犯罪作用分别处罚，本案虽能证明二被告人因吸烟引起火灾，但证据不能证明是被告人柳正刚吸烟造成烧毁林地的损害后果，故被告人柳正刚构成失火罪存疑；被告人柳正刚年龄较大，是初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性较低，被告人柳正刚自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，可从轻处理。被告人洪华清辩护人提出的辩护意见是被告人洪华清自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，可对其从轻处罚；被告人洪华清是初犯、偶犯，无犯罪前科，具有坦白情节，对其可从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柳正刚、洪华清构成失火罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出二被告人均在山上抽烟，但应按各自作用分责任处罚的辩护意见，据查，据侦查机关的现场勘查、辨认笔录，结合被告人的供述，被告人洪华清抽烟地点及其携带烟牌、抽吸的烟蒂存在，但被告人柳正刚的抽烟地点及携带抽吸烟蒂未找到，且有证实其抽烟处为起火点，柳正刚的烟蒂引发山火存在合理性；但被告人洪华清在禁烟火场所提供打火机未尽安全注意义务，导致火灾危害后果的发生，亦构成失火犯罪，对辩护人提出的辩护意见不予支持。但对二被告人失火犯罪而言，被告人洪华清过失行为作用相对较小，对其可酌情从轻处罚。被告人柳正刚、洪华清到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人柳正刚犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人洪华清犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金雄文二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14972号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：董某0，女，1964年6月30日出生，苗族，住湖南省龙山县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告董某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告董某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令董某0立即支付信用卡欠款共计38755.66元（截至2020年8月13日本金22999.37元，利息11117.95元，违约金4638.34元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由董某0承担。事实和理由：董某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计38755.66元。被告董某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：董某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，董某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年7月19日向董某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。董某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金22999.37元，利息11117.95元，违约金4638.34元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2018年2月15日的152.8元，2018年3月15日的162.95元，2018年4月15日的139元，共计454.7元。本院认为：广发银行根据董某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。董某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求董某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期454.7元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、董某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金22999.37元，利息11117.95元，违约金454.7元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果董某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，因适用简易程序，减半收取384元，由董某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初23697号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：荣四堂，男，1973年8月7日出生，汉族，住河南省安阳县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告荣四堂金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告荣四堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令荣四堂返还借款本金59428.9元，支付截至2020年8月24日的利息3050.15元、罚息288.18元、复利96.76元；2.判令荣四堂支付自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令荣四堂支付自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令汽车金融公司有权对荣四堂提供的汽车抵押物（车牌号为豫EDXX**）行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿；5.本案诉讼费用由荣四堂承担。事实和理由：2019年12月5日，荣四堂与汽车金融公司签订了《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》，约定荣四堂向汽车金融公司借款64000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，荣四堂同意以所购车辆设立抵押担保并办妥抵押登记手续。合同签订后，汽车金融公司按约发放了借款，荣四堂未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告荣四堂未答辩。本院经审理认定事实如下：1、《汽车消费抵押贷款合同》签订时间：2019年12月5日。2、贷款用途：向经销商购买车辆。3、贷款金额：64000元。4、贷款期限：36个月，自贷款实际放款日起算。5、利率标准：贷款利率采取固定利率，本合同的贷款年利率为10.99%，罚息和复利利率均为贷款年利率为16.485%。6、罚息和复利的约定：对借款人未按时向贷款人支付的任何应付款项（包括到期贷款本金及依据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），贷款人有权根据借款人应付未付款项按照罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利。7、还款计划：还款期数36期，第1到35期每期还款金额本息共计人民币2094.97元，第36期还款金额本息共计2095.13元。8、提前收回贷款的约定：当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及为实现债权所发生的诉讼费、执行费、保全费、律师费等其他费用。9、抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆的车牌号为豫EDXX**，已办理抵押登记手续。10、贷款发放时间：2019年12月6日；贷款到期时间：2022年12月6日。11、荣四堂欠款事实：截至2020年11月3日，尚欠借款本金59428.9元、利息3919.9元、罚息605.5元、复利198元。以上事实，有《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》、还款计划表、客户回单联、机动车登记证书、欠款明细表等书面证据以及汽车金融公司的陈述在卷佐证，并经当庭审核，足以认定。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年11月3日为提前到期日。本院认为，荣四堂因购买车辆向汽车金融公司申请借款，双方签订的《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。汽车金融公司支付了出借款项后，因荣四堂未依约还本付息，汽车金融公司有权依约宣布借款提前到期，宣布借款提前到期应通知借款人，汽车金融公司通过诉讼方式宣布借款到期的权利应自诉讼文书送达借款人之后方可行使，现汽车金融公司以2020年11月3日作为全部借款到期日，本院予以认可。借款到期后，荣四堂应当偿还截至2020年11月3日尚欠的借款本金59428.9元、利息3919.9元、罚息605.5元、复利198元。另，汽车金融公司主张的罚息、复利符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。荣四堂自愿提供登记在其名下车牌号为豫EDXX**的车辆作为履行债务的担保，并办妥抵押登记，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告荣四堂于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金59428.9元，支付截至2020年11月3日的利息3919.9元、罚息605.5元、复利198元；二、被告荣四堂于本判决生效之日起十日内向原告长安汽车金融有限公司支付罚息（自2020年11月4日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率16.485%计算，利随本清）；三、被告荣四堂于本判决生效之日起十日内向原告长安汽车金融有限公司支付复利（以到期未付利息和罚息为基数，自2020年11月4日起至付清之日止，按年利率16.485%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权以登记在被告荣四堂名下牌照为豫EDXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1371.6元，减半收取计685.8元，由被告荣四堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  文 莲二〇二〇年十一月十日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2148号 申请执行人：杨兴平，男，1964年1月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 申请执行人：赵明霞，女，1968年6月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街**江岸在水一方**1-7-14。 法定代表人:王莉。 关于申请执行人杨兴平、赵明霞与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4900号民事调解书，于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人违约金12153元，承担执行费82元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院另案查封了登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积129.57平方米）、57号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积90.3平方米）、58号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积62.5平方米）商业用房，期限均为三年。经核实，上述房屋均已销售，并备案在案外人名下； 另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 庞玉龙
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异167号 案外人：曹宝军，男，1969年2月5日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）典当合同纠纷一案中，案外人曹宝军于2020年11月10日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曹宝军称，早在法院查封之前案外人曹宝军就购买了韩城镇富星园小区314楼2单元1001号房产，并于2012年5月8日向嘉润房地产交纳88484元房款，之后又在2013年4月21日把余下的145000元房款全部交清。2012年7月6日案外人领取该房屋钥匙并办理了入住手续。案外人为此套房产的实际拥有人，法院查封可能会侵害案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第227条规定提出书面异议，请求法院中止对嘉润房地产开发的位于韩城产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产典当合同纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号查封裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含314楼2单元1001号在内的176套房屋及富星园小区内二层办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，2012年5月8日案外人曹宝军与被执行人嘉润房地产签订《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》，由案外人购买被执行人嘉润房地产开发的嘉润˙彩虹城314号楼2单元1001号房产及地下室，房款及地下室总价为253396元，同日案外人支付房款88484元。2012年5月16日，案外人交纳车库款6万元。2012年5月17日，案外人与被执行人嘉润房地产签订购买嘉润˙彩虹城310楼2号车库的《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》。2013年4月21日案外人交清全部购房款及地下室款合计164912元。后案外人交纳物业费、水电费等并装修入住。又查，嘉润·彩虹城现统一用名为韩城富星园小区。案外人为证明其异议请求向本院提交了《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》、《商品房买卖合同》、房款收据、交纳物业费及水电费证明、居住证明等证据复印件。 本院认为，案外人曹宝军在本院查封涉案房产前已购买涉案房屋并交纳全部购房款，实际占有使用涉案房产，非因自身原因未办理过户登记，足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利，故案外人曹宝军所提执行异议，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对坐落于唐山市路北区产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李 静 审 判 员  吴振兴 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  李春英 书 记 员  苏 欣
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13951号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人许金强，男，1975年8月21日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。关于长安汽车金融有限公司与许金强借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9109号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息37404.1元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13951号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执807号之三申请执行人：宁津县社会福利中心；住所地：宁津县城区幸福街北侧、县医院东北侧。法定代表人：王小山，主任。被执行人：谢秀文，男，汉族，1967年07月24日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的（2020）鲁1422民初1057号民事调解书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢秀文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢秀文在山东省农村信用社联合社914101500010101211294,0账户内存款人民币48685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李智二〇二〇年十一月九日书记员  孙杨
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初2959号原告：马丽冬，女，1965年12月18日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王鹏先，山东崇真律师事务所律师。被告：逄晓杰，女，汉族，1975年1月15日出生，住山东省龙口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司。住所地：龙口市港城大道**。统一社会信用代码：9137068186946141XE。负责人：高超，任经理。委托诉讼代理人：林棵鹏，任公司法律顾问。委托诉讼代理人：秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告马丽冬与被告逄晓杰、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽冬的委托诉讼代理人王鹏先，被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司的委托诉讼代理人秦雷雷到庭参加诉讼。被告逄晓杰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费11442.60元、残疾赔偿金84658元（42329元/年*20年*10%）、护理费4500元（100元/天*45天）、营养费1500元（50元/天*30天）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费1300元（13天*100元/天）、误工费15000元（100元/天*150天）、鉴定费5405元、车损1050元，合计126355.60元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、误工费15000元、鉴定费5405元、护理费3937元、车损1050元，共计121050元。要求被告保险公司在商业三者险限额内赔偿剩余部分5305.60元的60%即3183.36元。以上合计124233.36元。事实与理由：2019年9月8日10时10分许，原告骑电动自行车由西向东行至龙口市东莱街道马家庄村处向北转弯时与由北向南被告逄晓杰驾驶的小型轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤。事故经龙口市交警部门责任认定，逄晓杰负事故同等责任。原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求查明事实，判如所请。被告逄晓杰未到庭，亦未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万（不计免赔），原告医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金我公司不承担。本次事故中原告负事故同等责任，要求按照50%赔偿商业险范围内的损失。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日10时10分许，原告骑电动自行车由西向东行至龙口市东莱街道马家庄村处向北转弯时与由北向南被告逄晓杰驾驶的鲁Ｙ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤。原告伤后到烟台市北海医院住院治疗13天，花医疗费11442.6元。事故经龙口市交警部门责任认定，原告马丽冬与被告逄晓杰负事故同等责任。鲁Ｙ×××**号小型轿车在第二被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司处投保交强险和商业三者险100万（不计免赔）。审理中，本院于2020年8月3日委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告精神伤残等级进行了鉴定，2020年8月27日，烟台精神疾病司法鉴定所作出烟精司鉴所[2020]精鉴字第307号鉴定意见书：被鉴定人马丽冬于2019年9月8日发生交通事故头部受伤，导致目前遗留：“脑外伤所致精神障碍和轻度智力减退”，精神伤残关联性评定：完全作用，伤残等级评定：十级伤残。鉴定费3845元，由原告预交。本院于2020年9月25日委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，2020年10月10日，烟台信恒祥司法鉴定所作出烟台信恒祥司鉴所[2020]临鉴字第561号鉴定意见书1、马丽冬的损伤建议误工期为150日。伤后1人护理45日。营养期30日。2.马丽冬的用药符合外伤治疗原则，属合理。鉴定费1560元，由原告预交。被告保险公司认为两份鉴定报告结论过高，不予认可，但未提供证据证明该鉴定意见不合理。原告主张车损1050元并提交发票，未提交车辆定损单。被告保险公司认可车损500元。本院认为，鲁Ｙ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司处投保交强险和商业三者险100万（不计免赔），根据被告逄晓杰在本次事故中负同等责任的情形，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险限额内赔偿原告损失，剩余部分被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司在商业三者险限额内承担60%赔偿责任。原告主张车损1050元，未提供定损单，被告保险公司认可500元，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险限额内赔偿原告马丽冬医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、误工费15000元、鉴定费5405元、护理费3937元、车损500元，共计120500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司在商业三者险限额内赔偿原告马丽冬医疗费1442.60元、护理费563元、营养费1500元、交通费500元、住院伙食补助费1300元合计5305.60元的60%即3183.36元。以上合计123683.36元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司于本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776元，减半收取1388元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司负担1387元，原告马丽冬负担1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王丽华二〇二〇年十一月六日书记员  曲 悦
甘肃省兰州市七里河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0103执1782号 本院于2020年9月22日立案执行（2020）甘0103执1782号申请执行人兰州鑫丽华商贸有限公司与被执行人兰州芃生建筑有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人兰州芃生建筑有限公司已经履行完毕全部执行事项，本院于2020年11月3日作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2297号之一 申请执行人李东鹏,男,1997年1月9日出生,住丽水市莲都区。 被执行人浙江汇星文化传媒有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街**金牛大厦****,统一社会信用代码：91331102MA28J5FF34。 法定代表人何文杰。 申请执行人李东鹏与被执行人浙江汇星文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案，丽水市莲都区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙丽莲都劳人仲案（2020）48号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人李东鹏向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为人民币19302元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人浙江汇星文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江汇星文化传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江汇星文化传媒有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江汇星文化传媒有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人工商登记地址进行了现场调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年11月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江汇星文化传媒有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江汇星文化传媒有限公司未报告财产，本院已对被执行人浙江汇星文化传媒有限公司的法定代表人何文杰作出司法拘留15天的决定，并对其采取了限制消费的执行措施。同时对被执行人浙江汇星文化传媒有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李东鹏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江汇星文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月九日 代书记员 林健芬
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初793号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人谭向东（曾用名谭南），男，1985年4月20日出生于山东省东营市，汉族，大专文化，中共党员，户籍登记地址东营市东营区，住东营市东营经济技术开发区。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]425号起诉书指控被告人谭向东犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年11月9日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年11月12日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人谭向东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月28日22时许，被告人谭向东酒后驾驶鲁Ｅ3××××号北京现代ｉｘ35型越野车，沿东营市东营区南一路由东向西行驶至与滨州路交叉路口处时，被正在此处的执勤民警查获。经检验，被告人谭向东血液中的酒精含量为163.98ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人谭向东判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人谭向东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭向东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭向东被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人谭向东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  宋京翰
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15026号原告：甘廷忠，男，汉族，1971年1月8日出生，住重庆市巴**。原告：张顺莉，女，汉族，1970年7月6日出生，住重庆市巴**。二原告共同委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。原告甘廷忠、张顺莉与被告重庆互康房地产开发有限公司（以下简称互康房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告甘廷忠、张顺莉的委托诉讼代理人李洲到庭参加诉讼，被告互康房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘廷忠、张顺莉与被告重庆互康房地产开发有限公司（以下简称互康房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告甘廷忠、张顺莉委托诉讼代理人李洲到庭参加诉讼，被告互康房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘廷忠、张顺莉向本院提出诉讼请求：请求被告互康房地产公司支付逾期办理不动产权登记违约金7354元。事实及理由：原、被告于2015年11月21日签订了《重庆市商品房买卖合同》（以下简称商品房买卖合同），约定原告购买被告开发的商品房，双方还就房屋的位置、面积、交房时间等作出约定。原告履行了合同义务，被告违反合同约定逾期办证。原告依法起诉，诉请如上。被告互康房地产公司书面答辩称，2020年1月24日至2020年3月10日期间我国为战胜新冠肺炎疫情，停产停工，属于不可抗力事件，该期间不应计算违约金。原告甘廷忠、张顺莉围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、不动产权证、票据、不动产登记受理通知单等证据。本院审查后予以确认并在卷佐证。被告互康房地产公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月11日，原告甘廷忠、张顺莉与被告互康房地产公司签订了商品房买卖合同，约定原告甘廷忠、张顺莉购买被告互康房地产公司开发的位于重庆市巴南区房屋（以下简称案涉房屋），总价为397491元，于2015年12月11日支付80491元，余款在2015年12月15日前办理按揭贷款；被告应于2017年9月30日前将已进行竣工验收备案登记房屋交付给原告；在预售商品房实际交付使用之日起60日内提交不动产权变更登记申请并取得登记受理单，逾期以已付房款为基数按每天0.01%的标准支付违约金等。合同签订后，原告甘廷忠、张顺莉按照约定支付了购房款。诉讼中，原告自认于2019年7月2日接房。另查明，被告互康房地产公司通知案涉房屋小区的业主于2019年9月30日前办理接房手续。重庆市规划和自然资源局于2020年4月1日受理了被告互康房地产公司办理案涉房屋不动产登记的申请。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，原告甘廷忠、张顺莉按约定支付了购房款，被告互康房地产公司在交房后未按期办理不动产权登记，构成违约，应当承担支付违约金等责任。原告自愿接房时，案涉房屋尚未取得建设工程竣工验收备案登记证，不具备办理不动产权证的条件，故应认定为从被告互康公司通知接房的次日即2019年10月1日起的60日内为办理不动产权登记的期间为宜，从2019年11月30日起计算逾期办证的违约金。被告互康房地产公司辩称因新冠肺炎疫情影响应当扣除2020年1月24日至2020年3月10日期间共计47天，符合法律规定，本院予以采纳。为此，扣除疫情期间被告实际迟延办证77天，应承担违约金3060.68元（397491元×77天×0.01%）。综上所述，对于原告甘廷忠、张顺莉的诉讼请求，本院予以部分支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司在本判决生效后七日内支付原告甘廷忠、张顺莉迟延办证违约金3060.68元；二、驳回原告甘廷忠、张顺莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告互康房地产公司负担。受理费已由原告甘廷忠、张顺莉自愿垫付，限被告互康房地产公司于在本判决生效后七日内支付原告甘廷忠、张顺莉，本院预收的诉讼费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 蒋明霞二〇二〇年十一月十七日法官助理 马剑伟书 记 员 赵 朦
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初11198号 原告：林佳佳，女，1990年2月28日出生，汉族，住杭州市 委托诉讼代理人：范守平，山东垠鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任金科，山东垠鹏律师事务所实习律师。 被告：王丁，男，1983年8月5日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县 原告林佳佳与被告王丁劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林佳佳的委托诉讼代理人范守平到庭参加诉讼，被告王丁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林佳佳向本院提出诉讼请求：1.请求判令王丁支付林佳佳劳务费用共计103530元；2.请求判令王丁支付本案诉讼费用。事实与理由：林佳佳由王丁进行招聘，经王丁与某某国际保险经纪有限公司确认2019年5月24日开始计算薪酬，双方并于2019年6月6日签订劳动合同，后在王丁承租的位于济南市泺源大街102号祥恒广场工作。后经某某国际保险经纪有限公司证实，劳动合同公章系伪造，其并未在山东范围内发布招聘公告。2019年8月6日，王丁出具承诺书一份，承诺在2019年8月22日前补发林佳佳工资及报销费用共计103530元；2019年8月7日，王丁出具说明书一份，承诺雇佣行为与某某保险公司无关，产生纠纷由王丁个人承担。后林佳佳要求王丁支付上述费用无果，故诉至贵院，望人民法院判如所请。 王丁未答辩，亦未提交证据。 本院对于范鹏提交的证据，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王丁以某某保险经纪公司山东分公司筹备负责人的身份招用林佳佳。2019年6月6日，王丁与林佳佳签订劳动合同，该合同加盖了某某国际保险经纪有限公司公章，合同约定林佳佳在某某国际保险经纪有限公司山东分公司（筹）互联网事业部从事经理助理工作。后查明，该合同中某某国际保险经纪有限公司的公章编码为******，该编码与某某国际保险经纪有限公司备案公章编号不一致，某某国际保险经纪有限公司向济南市公安局历下区分局报案，称其公章被私刻冒用，已被立案侦查。 王丁于2019年8月6日出具承诺书一份，承诺书载明其将于2019年8月22日之前补发林佳佳的工资和报销费用合计109530元（其中包含咨询费用、6-8月工资、6月份社保6310.15元、7月份社保6310.15元、8月份社保6310.15元、一个月工资的补偿款19900元、报销费用6000元）。范鹏起诉时已将报销费用减除，主张劳务费用共计103530元。 王丁于2019年8月7日出具说明书一份，载明对于林佳佳等人的录用以及雇佣劳动合同关系属于其个人行为，与某某国际保险经纪有限公司无关，如有产生纠纷问题由王丁本人承担。 另查明，本院于2020年5月21日对原告林佳佳与被告某某国际保险经纪有限公司劳动争议纠纷一案作出判决，驳回林佳佳主张确认与某某保险经纪公司存在事实劳动关系并支付工资的诉讼请求。 本院认为，被告王丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关的民事权利。原告林佳佳为被告王丁提供了劳务，双方形成劳务合同关系，在林佳佳完成了相应的劳务后，王丁应按照约定及时足额支付其劳务费，王丁出具承诺书确认其拖欠的劳务费数额及支付时间，但至今未付，应承担相应的民事责任，故对林佳佳要求王丁支付劳务费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但关于具体数额，本院认为，既然双方是劳务关系则林佳佳无权主张社保费用部分，根据王丁出具的承诺书明细表可以看出王丁承诺的费用中包括了社保费及补偿款、报销费用，其中社保费及补偿款应予以扣除，报销费林佳佳自愿从劳务费中减除，即被告王丁应向原告林佳佳支付劳务费64699.55元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王丁于本判决生效之日起十日内向原告林佳佳支付劳务费64699.55元； 二、驳回原告林佳佳的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1185元，由原告林佳佳负担440元，被告王丁负担745元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 阮 斌 二〇二〇年十一月四日 书记员 王燕茹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22458号原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码：916501005847884008。法定代表人黄必胜，总经理。委托代理人郝幼荣、聂森河南兴亚律师事务所律师。被告菏泽远大运输有限公司，住所，住所地菏泽市开发区黄河东路**菏建工业园**社会信用代码：91371700MA3DDL4M8N。法定代表人田晓英。被告王其伟，男，汉族，1989年1月22日出生，住山东省东明县。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告菏泽远大运输有限公司、王其伟融资租赁合同纠纷一案，原告汇通信诚租赁有限公司于2020年11月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，因原告未按本院通知预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汇通信诚租赁有限公司撤诉处理。审判员  杜盛铭二〇二〇年十一月十一日书记员  程 博
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终5177号上诉人（原审原告）：王灵芝，女，1984年10月7日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：崔留安，河南滕泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王梦斌，男，1987年6月19日出生，汉族，住河南省获嘉县。被上诉人（原审被告）:曹金超，男，1990年3月1日出生，汉族，住河南省获嘉县。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：武良明，河南博苑律师事务所律师。上诉人王灵芝因与被上诉人王梦斌、曹金超质押合同纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1305号民事判决，于2020年10月23日向本院提起上诉。在本院审理过程中,王灵芝于2020年11月28日向本院申请撤回起诉和二审上诉。本院经审查认为：王灵芝在二审期间向本院申请撤回起诉和撤回上诉均是对自己诉讼权利的自由处分行为，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。因王灵芝撤回起诉后，致使原审判决失去裁判的前提，原审判决应予撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用一、撤销河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1305号民事判决书；二、准许王灵芝撤回上诉；三、准许王灵芝撤回起诉。一审案件受理费925元，减半收取462.5元，由王灵芝负担；二审案件受理费800元，减半收取400元，由王灵芝负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱**民审判员  李 立审判员  张金帅二〇二〇年十一月二十八日书记员  徐 坤
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2037号 原告：邢台市亿达纸制品有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇西马庄村村南，统一社会信用代码：91130528MA0DE8PJ16。 法定代表人：郝建飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田绍池，河北众平律师事务所律师。 被告：鹤壁轩轩食品有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇县西岗镇河口村工业区，统一社会信用代码：91410622554200725P。 法定代表人：蔺玉民，该公司总经理。 原告邢台市亿达纸制品有限公司与被告鹤壁轩轩食品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告邢台市亿达纸制品有限公司的法定代表人郝建飞、委托诉讼代理人田绍池到庭参加诉讼，被告鹤壁轩轩食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢台市亿达纸制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鹤壁轩轩食品有限公司立即给付原告货款160741.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月开始向原告购买纸箱，截至2020年4月25日尚欠原告货款160741.3元。后被告于2020年6月28日通过微信给付原告1000元，尚欠原告货款159741.3元。 被告鹤壁轩轩食品有限公司当庭未予答辩，庭前提交答辩状称，被告因疫情原因不能正常生产，银行贷款也未能按时偿还被起诉，现为了尽快偿还正在努力融资贷款改变现状，并且在2020年6月28日通过微信给付原告1000元。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明和欠款明细的复印件各一份并当庭举证。 被告提交的证据有被告营业执照、法定代表人身份证、微信聊天记录、个人信用报告和河南省淇县人民法院（2020）豫0622民初951号民事调解书的复印件各一份。 本院经审理认定事实如下：事实和理由：被告于2019年8月开始向原告购买纸箱，截至2020年4月25日尚欠原告货款160741.3元。后被告于2020年6月28日通过微信给付原告1000元，尚欠原告货款159741.3元。 本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。依法成立的买卖合同受法律保护，本案被告鹤壁轩轩食品有限公司作为买受人，依法应当给付所欠原告货款159741.3元，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告鹤壁轩轩食品有限公司给付原告邢台市亿达纸制品有限公司货款159741.3元，自本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1757元，由被告鹤壁轩轩食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 马 腾 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王孟龙
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14267号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，总经理。委托诉讼代理人：何青元、尹丛丛，均为山东耕清读雨律师事务所律师。被告：北京万方数据股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：蒋勇青。本院在审理原告济南谨言文化传媒有限公司与被告北京万方数据股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告济南谨言文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京万方数据股份有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告济南谨言文化传媒有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南谨言文化传媒有限公司撤回对被告北京万方数据股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年十一月二十六日书记员  耿 琳
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6388号 原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼，统一社会信用代码：91350100MA31UJWL4W。 法定代表人:刘雄,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王文俊，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。 委托诉讼代理人：梁波，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。 被告：赵云彩，女，1988年11月30日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。 原告福州三六零融资担保有限公司与被告赵云彩借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，本院依法适用普通程序公开进行审理。现原告福州三六零融资担保有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州三六零融资担保有限公司撤诉。 案件受理费800元，由原告福州三六零融资担保有限公司负担。 审 判 长  高红梅 人民陪审员  李 艳 人民陪审员  唐立敏 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  刘 津
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初248号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人张洋，男，2001年3月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市，住吉林省通化市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月10日被通化市公安局东昌区分局取保候审；于2020年10月20日被通化市东昌区人民检察院取保候审；于2020年11月12日被本院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检五部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人张洋犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员孙莉出庭支持公诉，被告人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人张洋于2020年4月30日21时20分许，与包某（未满十六周岁）、柳某、张某、元某（后三人另案处理）等人在通化市东昌区东昌街VTSTA酒吧门前聊天，被害人刘某和朋友行至该酒吧门前时，包某无故挑衅刘某，并用拳头殴打其面部一拳，而后张洋等人在未明原因的情况下，使用拳脚对素不相识的刘某进行殴打，致使刘某双侧鼻骨骨折。经鉴定，刘某人体损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人张洋到公安机关投案自首，赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实，被告人张洋在开庭审理过程中亦无异议并表示认罪认罚，并有常住人口数据查询详细信息、犯罪嫌疑人归案情况和赔偿协议书等书证、证人包某、柳某等人的证言、被害人刘某的陈述、鉴定意见、视听资料、被告人张洋供述予以证实，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告人张洋无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于张洋系自首，积极赔偿被害人经济损失得到谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 赵 岩 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘宇航
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执恢89号申请执行人：吴林陆，男，1969年5月15日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县谭家寨乡竹子坳村**。被执行人：符齐麟，男，1970年5月17日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县谭家寨乡禾塘头村**。本院在执行申请人吴林陆与被执行人符齐麟合同纠纷一案中，申请执行人吴林陆与符齐麟达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执恢89号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年十一月二日书记员 李      楠
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2545号申请执行人郓城县亿佳乐谷物种植专业合作社，住所地郓城县郭屯镇政府驻地。统一社会信用代码：93371725349128955U法定代表人贾广学，董事长。被执行人段恩杰，男，1972年11月8日出生，汉族，农民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住郓城县。被执行人张海霞，女，1976年9月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人杨陈香，男，1971年10月26日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在执行亿佳乐谷物种植专业合作社与段恩杰、张海霞、杨陈香民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1725民初438号民事调解书，向被执行人段恩杰、张海霞、杨陈香发出执行通知书，责令被执行人段恩杰、张海霞、杨陈香履行义务。本案在执行过程中，对被执行人杨陈香存款45502.35元予以扣划。其他没有财产可供执行。申请执行人同意本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725民初438号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙 凯
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执恢146号申请执行人：冉少辉，男，1968年10月生，汉族，现住新乐市建安小区。被执行人：王英虎，男，1979年4月生，汉族，现住新乐市承安镇赤支村。被执行人：王英广，男，1974年6月生，汉族，现住新乐市承安镇赤支村。被执行人：张志永，男，1956年6月生，汉族，现住新乐市正莫镇正莫村。本院在执行冉少辉与王英虎、王英广、张志永借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初2694号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王英虎、王英广、张志永未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年7月20日以（2018）冀0184民初2694号民事裁定书查封了被执行人王英广名下位于新乐市盛世明珠2幢1单元802室房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人王英广名下位于新乐市盛世明珠2幢1单元802室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王秀海二〇二〇年十一月六日书记员  贾兰兰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1444号 申请执行人：金道才，男，汉族，1974年10月8日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：安徽荣乐建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山乡创业园**厂房，统一社会信用代码91340300595707215J。 法定代表人：范例，公司总经理。 申请执行人金道才与被执行人安徽荣乐建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终2890号民事判决书确定的执行标的为134267.75元及相应利息。 本院在执行过程中，因申请执行人金道才申请撤回对蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终2890号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终2890号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12171号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人茹克亚•吐尔逊，女，1987年2月8日出生，维吾尔族，住新疆库尔勒市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与茹克亚·吐尔逊借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26086号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4027.55元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金4027.55元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12171号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十四日书记员 廖 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初3387号   原告：新疆寰宇融和国际贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路**疆亿源花苑小区****楼**。   法定代表人：窦兴玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：钟丽，女，该公司员工。   委托诉讼代理人：董平，新疆典腾律师事务所律师。   被告：新疆中恒众业机电设备有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）口岸路**华汇商务楼商业**iv>   法定代表人：吴瑾燕。   原告新疆寰宇融和国际贸易有限公司与被告新疆中恒众业机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告新疆寰宇融和国际贸易有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆寰宇融和国际贸易有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆寰宇融和国际贸易有限公司负担。   审  判  员   蒋红梅   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   许 涛
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初441号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人陈升甫，男，1991年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人陈升甫因涉嫌诈骗罪、敲诈勒索罪，于2020年5月18日被刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。指派辩护人王圣青，江苏千秋业律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人陈升甫犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员阚凯娜出庭支持公诉，被告人陈升甫及其辩护人王圣青到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：（一）诈骗2019年5月，被告人陈升甫（微信昵称为“以诚相待”）与赵某通过微信相识，为获得赵某的信任，被告人陈升甫化名“夏鹏”，谎称本人承包工程、经营汽贸店，后二人发展成男女朋友关系。2019年6月至2019年9月期间，被告人陈升甫以工程款不足、无力支付工人工资等名义，先后骗取被害人赵某人民币1万余元。（二）敲诈勒索2019年10月至2020年4月间，被告人陈升甫在赵某拒绝其“借款”要求后，为迫使赵某向其转账，多次以公开二人不正当男女关系、不雅照等方式对赵某进行威胁。后被害人赵某基于恐惧向被告人陈升甫转账共计人民币9万余元。2020年5月17日，被告人陈升甫经刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪行为。为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人陈升甫诈骗他人财物，数额较大；敲诈勒索他人财物，数额巨大，应当分别以诈骗罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈升甫一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人陈升甫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人王圣青的辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，被告人陈升甫具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：（一）诈骗2019年5月，被告人陈升甫（微信昵称为“以诚相待”）与赵某通过微信相识，为获得赵某的信任，被告人陈升甫化名“夏鹏”，谎称本人承包工程、经营汽贸店，后二人发展成男女朋友关系。2019年6月至2019年9月期间，被告人陈升甫以工程款不足、无力支付工人工资等名义，先后骗取被害人赵某人民币1万余元。（二）敲诈勒索2019年10月至2020年4月间，被告人陈升甫在赵某拒绝其“借款”要求后，为迫使赵某向其转账，多次以公开二人不正当男女关系、不雅照等方式对赵某进行威胁。后被害人赵某基于恐惧向被告人陈升甫转账共计人民币9万余元。2020年5月17日，被告人陈升甫经刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人陈升甫已于庭前签署认罪认罚具结书。另查明，案发后，公安机关于被告人陈升甫处扣押苏Ｃ×××**东风标致牌汽车一辆。上述事实，被告人陈升甫在开庭过程中亦不持异议，且有被害人赵某的陈述，证人陈某某、陈某等人的证言，户籍证明、违法犯罪记录证明，发破案经过、到案经过，扣押决定书、扣押清单，转账记录，微信交易明细，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈升甫诈骗他人财物，数额较大；敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为分别构成诈骗罪、敲诈勒索罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈升甫一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人陈升甫到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人陈升甫自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。本院结合被告人陈升甫的上述情节及认罪情况，依法对被告人陈升甫从轻处罚。故对于辩护人提出的被告人陈升甫具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第六十九条，第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈升甫犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2024年2月17日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人陈升甫的违法所得依法予以追缴，返还被害人赵某。（已扣押苏Ｃ×××**东风标致牌汽车一辆，暂存于睢宁县公安局。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 震审 判 员  魏 峰人民陪审员  顾祥瑞二〇二〇年十一月三十日法官 助理  刘丹文书 记 员  宋子雄附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2759号之一 申请执行人曹建国,男,1956年05月15日出生,住所地天台县。 被执行人丁勇,男,1988年03月11日出生,住所地天台县。 申请执行人曹建国与被执行人丁勇请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特114号民事裁定，被执行人丁勇应归还申请人曹建国借款15000元及相应利息，负担案件执行费125元，但被执行人丁勇未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年8月20日向被执行人丁勇发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人丁勇既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人曹建国未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人丁勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人丁勇有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下共有的坐落于天台县××镇××村××村的房地产，本院已依法予以轮候查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年8月26日,本院依法向天台县公安局送达被执行人丁勇法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人丁勇住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人曹建国的涉案债权暂无法实现。 2020年11月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人曹建国。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人丁勇目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2759号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人丁勇有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陈 勰
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初219号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住址松潘县进安镇城北家园。 负责人：冯巍鑫，系该分公司总经理。 被告：龙腾飞，住四川省松潘县。 原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司诉被告龙腾飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤回起诉处理。 审判员  蒲永红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王永丽
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执9068号申请执行人:刘富超。被执行人：徐州腾启安装工程有限公司。本院执行的申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本案被执行人已履行完生效文书义务，本案已结案。特此通知。执行员  于康康二〇二〇年十一月十三日书记员  杭 凯
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保156号之一 申请人：陈麒麟，男，汉族，1979年6月11日出生，住四川省内江市XXXXXX，公民身份号码511002XXXX********。 被申请人：内江市市中区庆升商贸有限公司，住四川省内江市市中区XXXXXX，统一社会信用代码915110XXXXXXXXXXXX。 法定代表人：辛曾。 申请人陈麒麟与被申请人内江市市中区庆升商贸有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，于2020年10月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人300,000元的银行存款或者相当价值的财产。申请人陈麒麟以其本人所有的大众牌轿车(车牌号:川KXXX**，车辆识别代码:LSVXZ65NXG2XXXXXX)为本次保全申请提供担保。担保人陈慧蓝以其本人所有的别克牌轿车（车牌号:川AXXX**，车辆识别代码:LSGGF53F8FHXXXXXX）以及福克斯牌轿车（车牌号:川KXXX**，车辆识别代码:LVSHCAAU6JEXXXXXX）为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈麒麟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封申请人陈麒麟所有的大众牌轿车(车牌号:川KXXX**，车辆识别代码:LSVXZ65NXG2XXXXXX)。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黎万能 二〇二〇年十一月五日 书记员  田 甜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3132号之一申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司沙湾支行，住所地：贵州省遵义市汇川区沙湾镇沙湾村金地名苑。统一社会信用代码：91520321MA6EG4818N。法定代表人：庞博雅，行长被执行人：周光洪，男，1982年4月22日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：吴丽银，女，1989年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行贵州遵义农村商业银行股份有限公司沙湾支行与周光洪、吴丽银金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款本金132980.91元及利息，承担执行费1895元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。（如有拘留、罚款、纳入失信名单、查封、冻结、扣划的，写明具体强制措施及实现的债权情况）。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  尚荣江审判员  李占阳二〇二〇年十一月二十日书记员  罗城城
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6536号原告：刘瑞彬，男，1970年5月19日出生，汉族，住河南省。被告：朱刘港，男，1987年3月26日生，汉族，河南省淮阳县。原告刘瑞彬与被告朱刘港民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法进行审理。原告刘瑞彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告的借款2000元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾在一起工作，在2020年3月29日，被告称经济困难向原告借款2000元，并通过微信转账方式两次转给被告2000元（每次1000元），时至今日，虽经原告多次催要无果，故诉至法院。综上所诉，原告为维护其合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求为盼。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本案中，原告提供的被告信息有误，被告的姓名与身份信息不一致。原告起诉未有明确的被告，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘瑞彬的起诉。案件受理费50元，退还刘瑞彬。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年十一月十九日书记员  史来红=
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执851号申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，经营场地江西省景德镇市。被执行人：王小建，男，汉族，日出生，住江西省赣州市信丰县。本院在执行申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人王小建追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0203民初609号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付代偿款人民币15,000元，并支付违约金人民币1,500元；案件受理费199元。被执行人还应承担本案执行费150元。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人王小建价值16849元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年十一月十三日书记员  涂 镇
安徽省舒城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1523行审45号 申请执行人：舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路**,统一社会信用代码113414250032387789。 法定代表人：方贤荣，局长。 被执行人：舒城万事达秸秆材料厂，住，住所地舒城县柏林乡孔堰村一社会信用代码91341523095674306G（1-1）。 投资人：杨平。 申请执行人舒城县自然资源和规划局于2020年11月2日向本院申请强制执行舒自然资监字[2020］45号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，舒城县自然资源和规划局于2020年1月15日对舒城万事达秸秆材料厂违法占用土地一案立案调查，查明2014年4月份，舒城万事达秸秆材料厂未经批准，占用舒城县柏林乡孔堰村谢庄组土地新建厂房，目前建成钢结构加工厂房一栋，建筑占地、建筑面积2797.7平方米（其中北边1005.5平方米钢结构厂房不符合土地利用总体规划），厂区内地面用水泥硬化成晒场，总占地面积3266.6平方米（其中耕地1766.6平方米、集体建设用地1500平方米）。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。 2020年4月22日，舒城县自然资源和规划局向舒城万事达秸秆材料厂送达了舒自然资告字[2020］45号行政处罚（听证）告知书。1.责令退还非法占用的3266.6平方米土地给原集体经济组织；2.限期拆除在非法占用的1766.6平方米耕地上新建的1005.5平方米钢结构厂房、水泥地面和其他设施，恢复土地原状；3.并处非法占用的1766.6平方米耕地，每平方米20元罚款，计罚35332元；非法占用的1500平方米建设用地，每平方米5元罚款，计罚7500元。两项合计罚款42832元。同时告知被执行人可在接到该告知书起三个工作日内向申请人提出书面陈述或申辩意见，逾期不提出视为放弃陈述和申辩权利；如要求听证，可在接到告知书起三个工作日内向申请人提出申请，逾期视为放弃听证权利。被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。 2020年4月27日，舒城县自然资源和规划局作出舒自然资监字[2020]45号《行政处罚决定书》并于4月28日送达。2020年8月28日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字[2020]24号《履行行政处罚决定催告书》并送达。因被执行人在催告期限内未履行义务，2020年11月2日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请本院依法强制执行：1.拆除在非法占用的1766.6平方米耕地上新建的1005.5平方米钢结构厂房、水泥地面和其他设施，恢复土地原状；2.缴纳罚款42832元的行政处罚。 本院认为,申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2020]45号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，其申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2020]45号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  祝世俊 审判员  伍龙兵 审判员  翟迎武 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈先华
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执764号之一被执行人：邓宏，男，1966年5月9日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人邓宏犯信用卡诈骗罪,本院于2020年6月19日作出（2020）鄂0202刑初31号刑事判决书已经发生法律效力,2020年7月7日本院依法立案执行，并于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓宏交纳罚金人民币200000元；并向中国工商银行黄石分行退赔人民币358099.03元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人邓宏名下无房产、无车辆，无银行存款，暂无财产可供执行。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。本院认为，被执行人邓宏暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十一月二十六日书记员 罗雨诗
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初5641号原告（执行案外人）：范趁芳，女，1979年3月3日出生，汉族，小学文化程度，河南省伊川县人，无业，住洛阳市伊川县。被告（申请执行人）：陈变，女，1967年6月7日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市西工区。第三人（被执行人）：许会都，男，1975年3月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省伊川县人，无业，住洛阳市涧**。原告（执行案外人）范趁芳诉被告（申请执行人）陈变、第三人（被执行人）许会都为执行异议之诉纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序独任审理。原告范趁芳、被告陈变、第三人许会都到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告范趁芳向本院提出诉讼请求：1、终止执行洛阳市××西区××路××号房产；2、本案诉讼费由被告陈变承担。事实与理由：本案原告范趁芳和第三人许会都系夫妻关系。洛阳市××西区××路××号房产系原告和许会都婚后共同财产，虽然署名为许会都，但为夫妻婚后共同财产，（2020）豫0305执异47号执行裁定书认定洛阳市××西区××路××号房产抵押给被告陈变，未经原告同意，该抵押无效，不能作为许会都个人财产进行执行。原告的请求足以排除对夫妻共同财产的执行，依照我国法律法规及最高人民法院的司法解释，请求人民法院支持原告的诉求。被告陈变辩称，1、原告范趁芳和第三人许会都结婚登记时间为2013年，而涉案房产的购房交款时间在2010年之前，故范趁芳并不拥有此财产权利。2、许会都在向被告陈变借款之前，陈变就要求如果已婚，需要夫妻两个人签字，许会都都说自己是单身。3、许会都在向陈变借钱之时，是范趁芳和许会都婚姻存续期间，应该认为此款项是夫妻二人共同使用。第三人许会都述称，公证书是假的，是王利民和陈变之间协商，具体借多少钱利息多少什么时间还第三人许会都均不知情，许会都只负责签字。原告范趁芳和第三人许会都实际结婚是2001年结婚，婚后生育3个孩子，有户口本证明。二人婚姻登记在2013年。涉案房产是2009年购买，当时因为范趁芳没有工作怕申请不下来经济适用房，所以没有在房产证上写范趁芳的名字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：陈变与许会都民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0305民初1036号民事判决书，判决：被告许会都于本判决生效后十日内偿还原告陈变借款本金15万元及利息。该案诉讼阶段，本院于2018年2月9日查封许会都名下位于洛阳市××西区××路××号的房产，不动产权证号：洛房权证市字第**，查封期限三年。上述涉案房屋于2017年2月21日办理了抵押登记，抵押权人马栋，抵押金额20万元。后陈变向本院申请执行，执行案号（2020）豫0305执367号。范趁芳以涉案房屋为夫妻共同财产，不能作为许会都个人财产进行执行为由向本院提出书面异议，本院作出（2020）豫0305执异47号执行裁定，驳回范趁芳的异议请求。范趁芳不服，提起执行异议之诉。另查明，范趁芳与许会都于2001年举办婚礼，2003年3月13日生育一女许佳妮，2006年5月29日生育一女许安妮，2008年7月25日生育一子许宇航。2009年许会都购买涉案房屋，2013年6月18日二人办理结婚登记。范趁芳和许会都称涉案房屋系二人共同出资购买，未能提交相关证据证明。本院认为，案外人主张其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，应当充分举证证明。本案中，范趁芳与许会都虽于2001年举办婚礼，但双方并未办理结婚登记，在此期间双方应为同居关系。涉案房屋虽在双方同居期间购买，但登记为许会都个人所有，范趁芳、许会都二人未提交相关证据证明范趁芳对涉案房屋有出资，不能证明涉案房屋系二人共同共有。即使范趁芳、许会都关于涉案房屋系共同共有的主张成立，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本院仍依法有权查封涉案房屋，因涉案房屋系不动产，为不可分割物，本院可以整体处置并执行涉案房屋中属于许会都的份额。故范趁芳的主张不能排除本院对涉案房屋的强制执行，其诉讼请求本院依法不予支持。许会都对民间借贷纠纷一案的民事判决的意见，不属于本案审理范围，其应通过再审程序主张。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告范趁芳的诉讼请求。本案受理费7121元，由原告范趁芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  韩亚蕾二〇二〇年十一月二十日书记员  闫帅辉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6229号 申请执行人深圳龙梦文化传媒有限公司： 被执行人苍南县尚悦工艺品厂、黄晓晓： 申请执行人深圳龙梦文化传媒有限公司与被执行人苍南县尚悦工艺品厂、黄晓晓著作权权属、侵权纠纷一案，（2019）浙0381民初10466号民事判决已发生法律效力，申请执行人深圳龙梦文化传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县尚悦工艺品厂、黄晓晓已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6229号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10知民初184号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30。法定代表人：顾新强,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马隆飞，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌长通商务酒店有限公司，住，住所地许昌市魏都区民营经济园辛张段路北/div>负责人：宋同勋，该公司执行董事兼总经理。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告许昌长通商务酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院已立案受理。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判长  朱耀宇审判员  蔡文慧审判员  陈 晖二〇二〇年十一月四日书记员  李 洋
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执685号 申请执行人：廊坊银行股份有限公司永兴路支行，住所地河北省廊坊市安次区永兴路**，统一社会信用代码91131002688212473Q。 法定代表人：王永超，该行行长。 被执行人：廊坊联洋园林绿化工程有限公司，，住所地河北省廊坊市开发区桐柏村统一社会信用代码91131001078751154Q。 法定代表人：刘海忠，该公司行政经理。 本院在执行申请执行人廊坊银行股份有限公司永兴路支行与被执行人廊坊联洋园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在自行协商和解，且申请执行人自愿撤回执行申请并申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3347号民事判决书的执行。 本案终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1008号 原告：全冬玲，男，汉族，1987年12月14日出生，住湖南省衡南县。 被告：郑海军，男，汉族，1977年7月26日出生，住湖南省邵东县。 原告全冬玲诉被告郑海军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告全冬玲于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全冬玲的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告全冬玲撤回起诉。 案件受理费374元退回原告全冬玲。 审 判 长  周 龙 人民陪审员  何华林 人民陪审员  梁 敏 二〇二〇年十一月十七日 法官助理帅亚 书记员章佳珺
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3329号之九申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：田伟，男，汉族，1978年08月17日生，居住郓城县2号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 田伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田伟在中国工商16×××9191账户内存款人民币2565.69元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十一月十日书记员孙广伟
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5108号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特593号民事裁定书，于2020年11月8日立案执行申请执行人朱勇达与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本次执行到绍兴市龙和正能量体育发展有限公司7168.8元，执行费50元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1330号申请执行人：安福县婆子饭店，住所地：安福县枫田镇洋田村三叉路口处，统一社会信用代码：92360829MA37BKC77Y。经营者：李红梅，女，1969年7月17日出生，汉族，住江西省安福县。被执行人：尹海军，男，汉族，1970年6月10日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。申请执行人安福县婆子饭店与被执行人尹海军餐饮服务合同纠纷一案，被执行人尹海军至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹海军的银行存款12131元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十一月四日书记员  邓 琪
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执716号广德卓唐实业有限公司：申请执行人宁波凯盛石化有限公司与被执行人广德卓唐实业有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0211民初20号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波凯盛石化有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人广德卓唐实业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执716号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0183民初2226号原告：徐继全，男，1962年6月24日出生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：刘布，黑龙江明悦律师事务所律师。被告：姜利，男，1964年4月1日出生，汉族，农民，住尚志市，现下落不明。被告：唐凤云，女，1963年6月1日出生，汉族，农民，住尚志市，现下落不明。原告徐继全与被告姜利、唐凤云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告徐继全的诉讼代理人刘布到庭参加诉讼，被告姜利、唐凤云经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐继全向本院提出诉讼请求：1.请求姜利、唐凤云偿还借款本金20000元、利息32990元（利息自2011年7月4日计算至2020年7月15日），本息合计52990元，嗣后利息按月利率1.5%计算至实际给付之日止；2.案件受理费由二被告承担。诉讼过程中，原告徐继全放弃第一项诉讼请求中关于嗣后利息的请求。事实和理由：二被告系夫妻关系，因家庭生活需要于2011年7月3日向原告借款20000元，双方约定月利率1.5%。原告因索款未果诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告姜利、唐凤云经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，也未答辩。徐继全围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，姜利、唐凤云经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院对徐继全提交的证据经审查后予以确认。本院经审理认定事实如下：姜利、唐凤云系夫妻关系，2011年7月3日，姜利、唐凤云向徐继全借款20000元，约定月利率1.5%，并出具借据。审理中，经审判长与唐凤云电话核实，唐凤云承认上述事实，但未提供居住地及邮寄法律文书的收件地址。现姜利、唐凤云离开所居住辖区，下落不明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应按照合同约定偿还借款。根据徐继全举示的证据及庭审过程中与被告唐凤云电话核实，可认定徐继全与姜利、唐凤云的借款合同成立并有效。因此，原告主张二被告偿还借款的请求，本院予以支持，主张利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告姜利、唐凤云于本判决生效之日起十日内给付原告徐继全借款本金20000元，利息32510元（以本金20000元，按月利率1.5%，自2011年7月4日起计算至2020年7月15日止），本息合计52510元；驳回原告徐继全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元、公告费560元，均由被告姜利、唐凤云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  张继承审判员  张忠营审判员  谢跃洲二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘晓洁
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0103刑初676号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人曹富财，男，1973年3月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省郸城县，住郑州市金水区。曾因犯盗窃罪于2017年8月15日被河南省郑州市高新技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2019年11月29日被郑州市金水区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月24日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月31日被郑州市公安局二七分局执行逮捕。辩护人王闪闪，河南良笛律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1226号起诉书指控被告人曹富财犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员张永中出庭支持公诉，被告人曹富财及其辩护人王闪闪到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年10月24日17时18分许，被告人曹富财在郑州市二七区棉纺东路鑫苑国际城市花园附近的34路公交车上，趁被害人胡某准备下车不备之机，将其放在随身挎包内的一部黑色华为MATE30手机（经鉴定价值3790元）盗走，被被害人当场发现，后被公安机关抓获。现赃物已追回并发还被害人。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人曹富财的供述，被害人阮某证言，受案及到案经过、扣押及发还物品清单、赃物照片、刑事判决书、户籍信息，鉴定意见，视听资料等证据。认为被告人曹富财以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曹富财系累犯，应当从重处罚；系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，建议判处被告人曹富财有期徒刑七个月。提请本院依法惩处。被告人曹富财辩称其没有偷被害人的手机。其辩护人认为：1、被告人不构成盗窃罪；2、被告人即使构成盗窃罪，也是犯罪未遂，不是累犯，建议判处拘役。经审理查明，2020年10月24日17时18分许，被告人曹富财在郑州市二七区棉纺东路鑫苑国际城市花园附近的34路公交车上，趁被害人胡某准备下车不备之机，将其放在随身挎包内的一部黑色华为MATE30手机（经鉴定价值3790元）盗走，被被害人当场发现，后被公安机关抓获。现赃物已追回并发还被害人。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：被害人胡某的陈述，2020年10月24日17时10分左右，其和母亲从郑州市二七区大石桥坐上了34路公交车，其将手机放在手挎包内。到郑州市二七区棉纺东路鑫苑国际城市花园东门口公交站牌处时，其发现手机不见了，后面一个人（指曹富财）一直推其急着下车，其转身推了对方一下，其手机从对方男子身上掉了下来。其母亲就抓着该男子不让他下车，后就报警了。其被盗手机是华为MATE30，黑色，于2020年3月以4400元的价格购买。证人阮某的证言，2020年10月24日17时10分左右，其和女儿胡某乘坐34路公交车走到郑州市二七区棉纺东路鑫苑国际城市花园公交站准备下车时，其听到胡某说手机不见了，其看见一男子（指曹富财）推着胡某急着下车，胡某转身碰了对方一下，手机从该男子的身上掉了下来，其就和胡某拽着他不让走，后就报警了。被告人曹富财的供述与辩解，2020年10月24日下午5点，有母女二人在34路公交车上怀疑其偷了他们的手机。视听资料，证明2020年10月24日17时15分，曹富财站在胡某右手侧空位处；17时16分，曹富财从空位处走开，挤在胡某身后，并一直盯着胡某的挎包；17时17分，公交车达到公交站时，曹富财距下车门比胡某近，曹富财未转身直接下车，而是走到胡某身后弯腰伸手，胡某转身推了曹富春，手机掉在地上。涉案赃物照片、扣押及发还物品清单，证明涉案赃物手机一部。涉案物品价格认定结论书，证明涉案赃物认定的价格为人民币3790元。本案另有户籍信息、受案及到案经过、前科查询情况、刑事判决书等证据证明了本案的相关事实。本院认为，被告人曹富财以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。关于被告人及其辩护人提出的被告人不构成盗窃罪的辩解及辩护意见，经当庭查证，监控视频显示被告人从人员较少的地方挪到被害人身后较为拥挤的地方，一直盯着被害人的手提包。下车时被告人所处位置比被害人距下车门更近，但被告人却走到被害人身后，并有弯腰伸手的动作，随即被害人推了被告人一下，手机便掉在地上。被害人在公交车上全程一只手提着手提包，一只手拉着公交车手环，未手拿手机。另有被害人胡某及证人阮某证明手机从被告人身上掉下来的事实。综合全案证据及事实，能够证明被告人曹富财实施了盗窃行为。故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于公诉机关的量刑建议，经当庭查证，被告人曹富财扒窃他人财物，价值3790元，但系犯罪未遂。根据法律规定，该案应以扒窃、未遂情节对被告人定罪量刑，其应被判处的刑期达不到有期徒刑以上刑罚。故公诉机关指控其数额较大、且系累犯，建议判处其有期徒刑七个月的意见不能成立，本院不予支持。辩护人对此的辩护意见，本院予以采纳。我国刑法规定，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人曹富扒窃他人财物，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人曹富财系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；2、被告人曹富财有犯罪前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹富财犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月24日起至2021年3月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 陈 君人民陪审员 王 娜人民陪审员 张庆玲二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 刘 悦
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1081号之一被执行人詹燕涛，男，1979年10月11日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人詹燕涛缴纳罚金一案，湖北省红安县人民法院作出的（2020）鄂1122刑初86号刑事判决已发生法律效力，被执行人詹燕涛未按法律文书确定的期限履行缴纳义务。本院于2020年8月27日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人詹燕涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内缴纳罚金5000元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人詹燕涛银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现可供执行的财产线索。3、本院对被执行人詹燕涛的住所地的不动产登记中心进行调查，其名下房产有抵押，已查封。4、本院对被执行人詹燕涛的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院对被执行人詹燕涛住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人詹燕涛实施限制高消费并纳入失信被执行人名单同时在在中国执行信息公开网上予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人詹燕涛负有缴纳的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月三十日书记员  万 茜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3078号之一 申请执行人：张加满，男。 被执行人：赵从新，男。 申请执行人张加满与被执行人赵从新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初6048号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 将被执行人赵从新在日照银行股份有限公司南湖支行81×××42账户存款2550元扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈令祥
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执恢274号之二申请执行人：朱顺安，男，1987年1月24日出生，汉族，住浙江省，现住浙江省。被执行人：韩磊，男，1989年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院在执行申请执行人朱顺安与被执行人韩磊民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人朱顺安向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执恢274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴绍海审 判 员 纪培福审 判 员 陆昕予二〇二〇年十一月二十一日代书记员 王周琳
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1259号申请执行人：姬新旺，男，汉族，1969年8月1日出生，住河南省延津县。被执行人：王佩江，男，汉族，1963年4月14日出生，现居住延津县位邱乡王自村。本院在执行姬新旺申请执行王佩江买卖合同纠纷一案，该案延津县人民法院于2019年7月22日审结，延津县人民法院作出的(2019)豫0726民初1076号民事判决书，已经发生法律效力，该判决书中所确定的：被告王佩江于本判决生效后十日内向原告姬新旺偿还欠款50600元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日通过邮寄的方式向被执行人王佩江送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人王佩江10日内到本院履行判决中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2020年7月9日、2020年8月6日、2020年10月24日多次通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，经查询，被执行人名下的银行账户暂无足额可供执行的财产。3、经线下查询，未发现被执行人名下股权登记、证券、工商等登记信息。4、经在不动产登记管理中心查询，被执行人名下无房产。5、本院于2020年7月20日向被执行人住所地张贴了执行传票，后被执行人未能到庭说明情况。6、经过合议庭合议，本院于2020年11月10日依法将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月10日告知申请人，申请人同意将该案件终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的(2019)豫0726民初1076号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十日书记员  任轶豪