河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终568号 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）吴公龙，男，1964年6月30日出生，回族，住河北省孟村县。 诉讼代理人高亮，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原某伍某，男，1989年8月26日出生，汉族，住沧州市运河区，个体工商户。 原审被告人胡玉良，男，1970年10月11日出生于河北省沧县，汉族，小学文化，群众，住沧县，司机。 原审附带民事诉讼被告人沧县广丰汽车运输有限公司。 住所地：河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村**。 法定代表人曹瑞江，系该公司经理。 原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。  住所地：沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市/div> 负责人李敏，系该公司总经理。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限 公司沧州市分公司。 住所 住所地：沧州市运河区iv> 负责人王可，系该公司总经理。 河北省沧州市运河区人民法院审理运河区人民检察院指控原审被告人胡玉良犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原某伍某提起附带民事诉讼一案，因疫情原因，为避免刑事审判过分延迟，本案刑事部分已先行判决。于2020年8月12日作出（2020）冀0903刑初30-1号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人吴公龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问原审附带民事诉讼被告人吴公龙、听取诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判决认定，2019年8月28日12时35分，被告人胡玉良驾驶冀Ｊ×××××号重型自卸货车，沿渤海路由东向西行驶至浮阳大道交口右转弯时，与沿渤海路由东向西行驶的刑事附带民事诉讼原某伍某驾驶电动自行车发生交通事故，事故造成伍某受伤，两车损坏。经沧州市公安交通警察支队一大队认定，胡玉良负此次事故的全部责任；伍某无责任。 另查明，附带民事诉讼被告人吴公龙系被告人胡玉良雇主，亦系冀Ｊ×××××号车辆实际车主，该涉案车辆挂靠在沧县广丰汽车运输有限公司运营，在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了机动车交强险，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了限额50万元的商业三者险，并不计免赔。本次事故发生在保险期间。 又查明，附带民事诉讼原某伍某于1989年8月26日 出生，湖北省天门市张港镇高云台村村民，自2018年1月3日起至2019年7月18日经营天门市伍氏秘制卤味店。其子伍智宸，2015年11月6日出生。伍某因此次交通事故受伤，在沧州市人民医院住院治疗168天。经伍某申请，沧州市运河区人民法院依法委托沧州市法医鉴定中心对原某的伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理人数进行鉴定。经鉴定，伍某的伤残评定为六级、十级、十级；误工期评定至评残前一日（2020年3月19日）；护理期120-180日，住院期，住院期间两人护理期限一人护理；营养期120-150日。另经伍某申请，沧州市运河区人民法院依法委托德林义肢矫形器（北京）有限公司沧州分公司对伍某的假肢装配基本费用、适用年限及后续费用进行评估，经评估，伍某安装假肢费用为48500元，使用年限4年，每年需假肢总价5%的维修配件费。参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准，伍某因本次事故造成的损失为：1、医疗费377958.33元；2、住院伙、住院伙食补助费8400元天×50元／天）；3、营养费2700元（20元／天×135天）；4、护理费33230元［按河北省居民服务和其他服务业年平均工资42115元／年÷365天×138天×2人＋42115元／年÷365天×（150-138）天］；5、误工费28290元（按河北省批发零售业年平均工资50867元／年÷365天×203天）；6、伤残赔偿金371675.2元（35738元／年×20年×52%）；7、残疾辅助器具费242500元［48500元×5次（20年÷4）］、残疾辅助器具维修配件费48500元（48500元×5%×20年）；8被扶养人生活费45034元［按河北省农村居民人均年生活消费支出12372元／年×（18-4）年×52%÷2］；9、交通费3360元（20元／天×168天）；10、 电动车损失1000元；11、鉴定费5800元；12、病历取证费268元。以上损失合计1168715.53元。事故发生后，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已垫付医药费10000元；附带民事诉讼被告人吴公龙垫付医药费30000元。 沧州市运河区人民法院认为，被告人胡玉良受吴公龙雇佣驾驶冀Ｊ×××××号车辆与伍某发生交通事故，致其受伤，胡玉良负此次事故的全部责任，该事故车挂靠在沧县广丰汽车运输有限公司运营，分别在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，故对于伍某损失的责任承担问题，应首先由华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司分别在交强险和商业三者险各保险限额内赔付。对于剩余损失的承担，因被告人胡玉良驾驶超载机动车致原某重伤行为构成交通肇事罪，故其作为侵权人有重大过失，应对原某承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人吴公龙作为雇主，根据《最高人民法院》第九条的规定，应与雇员胡玉良对附带民事诉讼原某的损失承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人沧县广丰汽车运输有限公司，系肇事车辆挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，附带民事诉讼被告人沧县广丰 汽车运输有限公司应对原某的各项损害赔偿承担连带责任。 关于刑事附带民事诉讼原某主张的各项损失，其主张的营养费、护理费、误工费，依据鉴定意见对营养期、护理期取中计算，对误工期依据鉴定意见计算。因伤情鉴定产生的鉴定费5800元为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告人应予赔付；附带民事诉讼原某主张的50元鉴定费因其提供的收据非正式发票，不符合证据形式要件，对此不予支持。附带民事诉讼原某主张的医药费377958.33符合法律规定，予以认定，其主张的1856元药费，因其提交的票据非正式发票，不予认定。附带民事诉讼被告人吴公龙及中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张扣除10%非医保用药缺乏证据支持和法律依据，不予支持。关于附带民事诉讼原某主张的住院伙食补助费，其主张每日100元，被告人对此持有异议，因附带民事诉讼原某系本地就医，参照《沧州市市级机关差旅住宿费与伙食补助费标准》，认定每日50元。关于附带民事诉讼原某主张的误工费，其提供的证据能证实伍某自2018年1月3日起至2019年7月18日经营天门市伍氏秘制卤味店，故本院参照河北省上一年度批发零售业年平均工资计算误工费。关于附带民事诉讼原某主张的护理费，其未提交护理人员的工资发放的银行卡流水及劳动合同等证据，故参照河北省上一年度居民服务业工资计算护理费。关于附带民事诉讼原某主张的伤残赔偿金，因其已提供充分证据证实其在城镇居住、经商，故附带民事诉讼原某主张按城镇居民人均年可支配收入计算符合法律规定，对此予以认定；因附带民事诉讼原 告人的伤残为一处六级、两处十级，故认定伤残系数为52%。附带民事诉讼原某主张的交通费及病历取证费符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原某主张的残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修配件费，均按20年计算，之后再发生的费用，附带民事诉讼原某可另行主张。关于附带民事诉讼原某主张的被扶养人生活费，按河北省农村居民人均年生活消费支出计算。关于附带民事诉讼原某主张的精神抚慰金，本案中，被告人胡玉良已因犯罪被追究刑事责任，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，对此项主张不予支持。关于附带民事诉讼原某主张的电动车损失，道路交通事故认定书中已认定原某的电动车损坏，故酌定电动车损失1000元。关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张因胡玉良超载，应免赔百分之十的主张。沧州市运河区人民法院认为，超载免赔百分之十系免责条款，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司仅提交保险条款不能证明其在投保人投保时尽到提示义务，依据我国《保险法》第十七条的规定，该免责条款不产生效力，对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的此项辩称不予支持。 综上，附带民事诉讼原某因此次事故造成的损失共计1168715.53元。华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已垫付医药费10000元,附带民事诉讼被告人吴公龙垫付医药费30000元，剩余损失1128715.53元（1168715.53元 -10000元-30000元）首先由华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原某111000元（伤残赔偿金110000元＋财产损失1000元），再由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔付原某500000元，剩余损失517715.53（1128715.53-111000-500000），由胡玉良、吴公龙、沧县广丰汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院》第九条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决： （一）附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原某伍某111000元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔付附带民事诉讼原某伍某500000元，被告人胡玉良、附带民事诉讼被告人吴公龙、附带民事诉讼被告人沧县广丰汽车运输有限公司连带赔偿附带民事诉讼原某伍某各项损失共计517715.53。（限判决生效后十日内履行完毕） （二）驳回附带民事诉讼原某伍某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 保全费1520元，由被告人胡玉良、附带民事诉讼被告人吴公龙、附带民事诉讼被告人沧县广丰汽车运输有限公司负担。 吴公龙上诉及诉讼代理人提出：1、一审法院按照2020年城镇居民人均年可支配收入35738元计算伍某的伤残赔偿金为371675.2元是错误的。应按照2019年度农村居民人均年可支配收入14031元计算伍某的伤残赔偿金为145922.4元。2、一审法院依照2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准计算伍某的护理费、误工费、被抚养人生活费是错误的。应按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准计算对应的损失，并且误工费不应按照批发零售业标准计算，应按照2019年度农林牧渔业年均标准23461元计算。 经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，有经一审法院庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 关于吴公龙上诉及其诉讼代理人所提意见，经查，现有证据能够证实，原审附带民事诉讼原某伍某自2018年1月3日起至2019年7月18日经营天门市伍氏秘制卤味店，其在城镇居住、经商一年以上，原审法院按照城镇居民人均年可支配收入计算伤残赔偿金，按照河北省上一年度批发零售业年平均工资计算误工费符合法律规定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，原审法院按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度的相关统计数据计算各项赔偿项目是正确的。故吴公龙上诉及其诉讼代理人所提意见，没有法律依据，本院依法不予支持。 本院认为，原审被告人胡玉良受上诉人（原审附带民事诉讼被告人）吴公龙雇佣驾驶冀Ｊ×××××号车辆与伍某发生交通事故，致其受伤，胡玉良负此次事故的全部责任，该事故车挂靠在沧县广丰汽车运输有限公司运营，分别在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险。原判认定的关于原审附带民事诉讼原某伍某损失的责任承担、赔偿标准、赔偿数额事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  左书元 审判员  张战洪 审判员  张 蕾 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 敬