广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初1672号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人赖开峰(绰号“文轩”)，男，1987年10月29日出生于重庆市云阳县，公民身份号码500************378，汉族，初中文化，无固定职业，住云阳县*************附7号，2012年12月10日因犯故意伤害罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年5月26日刑满释放，因本案于2019年11月7日被羁押，同日被刑事拘留，同月18日被逮捕，现押于南海区看守所。辩护人向新庚、彭宇平，广东信步律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]Z1439号起诉书指控被告人赖开峰犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法于同年7月13日转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员梁伟彬出庭支持公诉，赖开峰及其辩护人向新庚、彭宇平到庭参加了诉讼。本案因公诉机关补充侦查而延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月6日18时许，被告人赖开峰伙同黄海军、“小鬼”、林东四人去到南海区西樵镇民乐村博贤模具厂一楼办公室找到被害人蒋某索取劳务费用。双方交谈过程中，蒋某言语辱骂赖开峰，赖开峰一气之下拿起放在办公室桌面上的绿色的烟灰缸砸向蒋某的头部，致使蒋某头部受伤（经法医鉴定，属于重伤二级，伤残十级）。作案后赖开峰逃离现场。同年6月11日21时许，被告人赖开峰伙同“阿威”、“小涛”、“胖子红娃”（均另案处理）等人让舒永富（绰号“果果”）打电话约被害人蒙某去打麻将。当一起乘车来到西樵镇樵高路江滨加油站路段时，蒙某提出下车，赖开峰等人不允许。当车行驶到樵高路汇银大酒店路段时，赖开峰等人下车并持钢管对蒙某实施殴打，致使蒙某受伤（经法医鉴定，属于轻微伤），并导致蒙某的华为全网通P10手机(价值570元)被损坏，现金约2000元丢失。作案后赖开峰等四人开车逃离现场。同年11月6日，民警在佛山市禅城区***********巷6号203房抓获被告人赖开峰。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人赖开峰的行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；赖开峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；赖开峰在判决宣告前一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定处罚；赖开峰归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；赖开峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处赖开峰有期徒刑二年三个月。被告人赖开峰在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人赖开峰的辩护人以被害人蒋某存在较大过错，赖开峰的行为属于激情犯罪，其主观恶性和社会危害性较小，认罪认罚等为由，请求对赖开峰从轻处罚，建议对其判处两年以下有期徒刑。经审理查明，公诉机关指控被告人赖开峰故意伤害、寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人赖开峰故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。赖开峰又结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。赖开峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。赖开峰随意殴打他人，致一人轻微伤，酌情从重处罚。赖开峰归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。本案中被害人蒋某存在一定过错，酌情对赖开峰从轻处罚。赖开峰在判决宣告前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议不适当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（四）项之规定之规定，判决如下：被告人赖开峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月7日起至2023年11月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶 晟人民陪审员  杜敏玮人民陪审员  罗小燕二〇二〇年十一月三日法官 助理  徐传村书 记 员  钟婉露附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。