江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初523号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人黄志敏，男，1986年12月3日生，户籍所在地江西省南丰县，住盐城市亭湖区。被告人黄志敏因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年3月1日被取保候审，同年9月24被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人黄慧，江苏盈捷律师事务所律师。被告人蔡长江，男，1986年2月21日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。被告人蔡长江曾因吸毒，于2018年10月20日被东台市公安局罚款人民币五百元。被告人蔡长江因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年3月2日被取保候审，同年9月24日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人陈珊，江苏盐海中亚律师事务所律师，盐城市亭湖区法律援助中心指派。被告人吴晓刚，男，1984年6月21日出生，户籍所在地河南省舞钢市,住盐城市亭湖区。被告人吴晓刚因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年3月4日被取保候审，同年9月24日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人吴昌莲，江苏同丰律师事务所律师。被告人赵永胜，男，1979年2月26日出生，户籍所在地上海市闵行区，住盐城市亭湖区。被告人赵永胜曾因嫖娼，于2008年3月14日被上海市公安局秀贤分局行政拘留十五日。被告人赵永胜因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年3月3日被取保候审，同年9月24日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师，盐城市亭湖区法律援助中心指派。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉﹝2020﹞300号起诉书指控被告人黄志敏、蔡长江、吴晓刚、赵永胜犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月23日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派副检察长成秀芹出庭支持公诉，被告人黄志敏及其辩护人黄慧、被告人蔡长江及其辩护人陈珊、被告人吴晓刚及其辩护人吴昌莲、被告人赵永胜及其辩护人陈榕青到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年1月8日晚，被告人蔡长江与蔡某1、蔡某2、李某、张某、王某（均已判决）等人酒后至盐城市亭湖区南洋镇凯乐迪KTVK21包厢唱歌。被告人黄志敏、吴晓刚、赵永胜与肖某（已判决）等人酒后亦至该KTVK02包厢唱歌。当晚20时许，蔡某1在包厢外走廊遇到石某（另案处理）及被告人黄志敏、吴晓刚，并与石某发生口角。蔡某1返回K21包厢后，石某追至K21包厢门口，与蔡某2发生争执并相互殴打。后被告人黄志敏、吴晓刚与被告人蔡长江及蔡某1、蔡某2、李某、张某、王某等人在走廊互殴，其间被告人黄志敏返回K02包厢纠集被告人赵永胜及肖某参加斗殴。在上述过程中，蔡某2持垃圾桶、李某持酒瓶和垃圾桶、张某持凳子和垃圾桶、王某持凳子与被告人黄志敏、吴晓刚、赵永胜及肖某互殴。经鉴定，蔡某2右手软组织挫伤的损伤程度构成轻微伤，石某左眼部挫伤的损伤程度构成轻微伤，张某左眼部挫伤的损伤程度构成轻微伤，肖某左眼部挫伤的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人黄志敏、蔡长江、吴晓刚、赵永胜均自动投案，并如实供述了上述事实。针对上述指控，公诉机关宣读和出示了证人证言、发破案经过及抓获经过、行政处罚决定书、现场勘验笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄志敏、蔡长江、吴晓刚、赵永胜与他人一起在公共场所聚众斗殴，其中被告人蔡长江持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人黄志敏、蔡长江、吴晓刚、赵永胜与他人共同实施聚众斗殴犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人黄志敏、蔡长江、吴晓刚、赵永胜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄志敏、蔡长江、吴晓刚、赵永胜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人蔡长江有期徒刑一年九个月，判处被告人吴晓刚、黄志敏、赵永胜有期徒刑一年。被告人黄志敏对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人黄志敏平时表现较好，本次犯罪主观恶性较小，悔罪态度较好，犯罪后能主动投案，且自愿认罪认罚，请求法庭从轻、减轻处罚。被告人蔡长江对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人蔡长江犯罪情节较轻，后来有拉架行为，且犯罪后主动投案，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。被告人吴晓刚对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人吴晓刚平时表现一贯良好，系初犯，本次犯罪系法律意识淡薄。被告人吴晓刚犯罪后主动投案，且自愿认罪认罚，请求法庭结合其家庭困难对其从轻处罚。被告人赵永胜对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人赵永胜本次犯罪情节较轻，主观恶性不深，同时有自首、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月8日晚，被告人蔡长江与蔡某1、蔡某2、李某、张某、王某（均已判决）等人酒后至盐城市亭湖区南洋镇凯乐迪KTVK21包厢唱歌。被告人黄志敏、吴晓刚、赵永胜与肖某（已判决）等人酒后亦至该KTVK02包厢唱歌。当晚20时许，蔡某1在包厢外走廊遇到石某（另案处理）及被告人黄志敏、吴晓刚，并与石某发生口角。蔡某1返回K21包厢后，石某追至K21包厢门口，与蔡某2发生争执并相互殴打。后被告人黄志敏、吴晓刚与被告人蔡长江及蔡某1、蔡某2、李某、张某、王某等人在走廊互殴，其间被告人黄志敏返回K02包厢纠集被告人赵永胜及肖某参加斗殴。在上述过程中，蔡某2持垃圾桶、李某持酒瓶和垃圾桶、张某持凳子和垃圾桶、王某持凳子与被告人黄志敏、吴晓刚、赵永胜及肖某互殴。经鉴定，蔡某2右手软组织挫伤的损伤程度构成轻微伤，石某左眼部挫伤的损伤程度构成轻微伤，张某左眼部挫伤的损伤程度构成轻微伤，肖某左眼部挫伤的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人黄志敏、蔡长江、吴晓刚、赵永胜均自动投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人黄志敏、蔡长江、吴晓刚、赵永胜当庭亦予供认，并有证人蔡某1、蔡某2等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的抓获经过、发破案经过、上海市公安局行政处罚决定书等书证，盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、盐城市公安局亭湖分局制作的现场勘验笔录、辨认笔录以及盐城市公安局亭湖分局调取的视听资料等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人黄志敏、蔡长江、吴晓刚、赵永胜与他人一起在公共场所聚众斗殴，其中被告人蔡长江持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人黄志敏、蔡长江、吴晓刚、赵永胜与他人共同实施聚众斗殴犯罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄志敏、蔡长江、吴晓刚、赵永胜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对被告人黄志敏、吴晓刚、赵永胜均予以从轻处罚，对被告人蔡长江予以减轻处罚。本案因民间纠纷引发，对被告人黄志敏、蔡长江、吴晓刚、赵永胜均予以酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节和社会危害性，本院决定对被告人黄志敏、吴晓刚、赵永胜从轻处罚，对被告人蔡长江减轻处罚。各辩护人就此提出的辩护意见，本院均予以采纳。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄志敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年九月二十四日起至二○二一年九月二十三日止。）二、被告人蔡长江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年九月二十四日起至二○二二年六月二十三日止。）三、被告人吴晓刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年九月二十四日起至二○二一年九月二十三日止。）四、被告人赵永胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年九月二十四日起至二○二一年九月二十三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何露露人民陪审员  年根林人民陪审员  罗 山二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  顾 蕾书 记 员  张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。