新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4023刑初207号 公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。 被告人丁永强，男，1979年1月16日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，回族，高中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2020年7月6日因涉嫌故意伤害罪被霍城县公安局取保候审。 被告人丁祥，男，1982年11月23日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，回族，小学文化程度，厨师，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2020年7月6日因涉嫌故意伤害罪被霍城县公安局取保候审。 被告人丁生，男，1993年10月2日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，回族，小学文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2020年7月6日因涉嫌故意伤害罪被霍城县公安局取保候审。 被告人丁伟，男，1984年9月15日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，回族，高中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2020年7月6日因涉嫌故意伤害罪被霍城县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检一部刑诉（2020）211号起诉书指控被告人丁永强、丁祥、丁伟、丁生犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院指派检察员李永会、杨筱彤出庭支持公诉。被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月8日10时许，被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟在××县杨子河田地因土地纠纷与马某1、马某2发生争执，后被告人丁永强用铁锹把子、从拖拉机上取下的皮带殴打马某1，被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟用脚踢打被害人马某1，并用拖拉机皮带抽打马某2。造成马某1、马某2受伤。经伊犁哈萨克自治州公安局物证鉴定所鉴定，马某1左腓骨骨折符合轻伤一级，躯干、肢体部软组织挫伤符合轻伤二级，头皮裂伤符合轻微伤。马某2损伤程度鉴定为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常口信息、破案经过、民事调解协议书、刑事谅解书等书证，被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟的供述与辩解，被害人马某1的陈述，证人马某2、王某1等人的证词，法医学人体损伤检验鉴定书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，同步讯问光碟5张，物证等证据。 公诉机关认为，被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人丁永强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人丁永强归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人丁祥、丁生、丁伟三人当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟共同故意伤害他人身体，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人丁永强在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，系主犯。被告人丁祥、丁生、丁伟在共同犯罪中起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟能够与被害人达成民事赔偿协议且履行完毕，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人丁永强有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑；建议判处被告人丁祥、丁生、丁伟有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。 被告人丁永强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，被告人丁祥、丁生、丁伟当庭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟辩称证人王某1、田某、姚某在他们打架时并不在场，也不会看到他们打架的过程；被告人丁祥辩称其没有用铁锹打，是用皮带打的；被告人丁伟辩称其并没有用工具打，是用脚踢的被害人。 经审理查明，2020年4月8日10时许，被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟在××县杨子河田地因土地纠纷与马某1、马某2发生争执，后被告人丁永强用铁锹把子、从拖拉机上取下的皮带殴打马某1，被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟用脚踢打被害人马某1，被告人丁永强、丁祥、丁生用拖拉机皮带抽打马某2，造成马某1、马某2受伤。经伊犁哈萨克自治州公安局物证鉴定所鉴定，马某1左腓骨骨折符合轻伤一级，躯干、肢体部软组织挫伤符合轻伤二级，头皮裂伤符合轻微伤。马某2损伤程度鉴定为轻微伤。 上述事实经庭审质证、确认的以下证据证实，足以认定： 一、被告人的供述与辩解 1、被告人丁永强的供述与辩解，证实2020年4月8日10时许，被告人丁永强在霍城县清水河镇扬子河地里，利用拖拉机上的皮带抽打被害人马某1手部、腿部、背部、臀部并用脚踢被害人左脚脚踝的事实及经过；被告人丁永强用皮带抽打马某2臀部的事实及经过。 2、被告人丁祥的供述与辩解，证实2020年4月8日10时许，在××县扬子河田地里面，被告人丁永强和被害人马某1在打架的事实；被告人丁祥用皮带抽打被害人马某1腿部的事实及经过。 3、被告人丁生的供述与辩解，证实2020年4月8日10时许，在清水河镇扬予河地里，被告人丁永强、丁祥与被害人马某1争吵的事实。 4、被告人丁伟的供述与辩解，证实2020年4月8日10时许，在霍城县清水河扬子河地里，被告人丁永强和被害人马某1打架以及被害人马某1受伤的事实；被告人丁伟前往案发现场时，现场有一根皮带，一把铁锹、一个抓钩等工具，且铁锹和抓钩系其带至现场的事实；四名被告人兄弟间感情很好的事实。 二、被害人马某1的陈述，证实2020年4月8日10时许，在清水河镇扬子河地里，自己和女儿马某2被被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟殴打受伤的事实和经过。 三、证人证言 1、证人马某2的证词，证实2020年4月8日10时许，在霍城县清水河镇扬子河地里，自己和父亲马某1被被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟殴打受伤的事实和经过。 2、证人王某1的证词，证实2020年4月8日10时许，在霍城县清水河镇扬子河地里，被告人丁永强、丁祥、丁生用脚踢打被害人马某1的事实及经过。 3、证人姚某的证词，证实2020年4月8日10时许，在霍城县清水河镇扬子河地里，被告人丁永强、丁祥、丁生用脚踢打被害人马某1的事实及经过。 4、证人王某2的证词，证实2020年4月8日10时许，在霍城县清水河镇扬子河地里，被告人丁永强拿铁锹朝被害人马某1身上打，铁锨打断后又用铁锹把子殴打被害人马某1身上的事实；被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟用脚踢、用皮带抽打被害人马某1身上的事实及经过。 5、证人田某的证词，证实2020年4月8日10时许，在霍城县清水河镇扬子河地里，被告人丁永强用脚踢打被害人马某1的事实及经过；被告人丁祥用皮带抽打马某1的事实及经过。 6、证人哈某拉提的证词，证实2020年4月8日11时许，在清水河镇扬子河地里，四名陌生回族男子用铁锨殴打被害人马某1的事实及经过。 7、证人马某3的证词，证实2020年4月8日，在霍城县清水河扬子河地里，被告人丁永强、丁祥用铁锨、抓钩等工具殴打被害人马某1及其女儿马某2的事实及经过；丁永强、丁祥用脚踢被害人马某1及其女儿马某2的事实及经过。 四、书证 1、受案登记表、转刑事审批表、立案决定书，证实公安机关于2020年4月8日将该案受理为行政案件，于2020年6月5日将该案受理为刑事案件并立案侦查的事实及经过。 2、常住人口信息表，证实了被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟的基本身份信息，系完全刑事责任能力人。 3、抓获经过、破案经过，证实侦查机关依法破获此案以及将被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟抓获的经过，四名被告人均无自首情节。 4、鉴定资质复印件，证实鉴定意见鉴定程序合法，鉴定人鉴定机构均具备鉴定资质。 5、重新鉴定申请书，证实被告人丁永强就被害人马某1的伤情等级提出重新鉴定申请的有关情况。 6、认罪认罚具结书一份，证实被告人丁永强对检察机关指控的事实与罪名、量刑予以认可，并自愿认罪认罚的情况。 7、民事调解协议书，证实被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟与被害人达成民事赔偿新协议的情况。 8、刑事谅解书一份，证实被害人马某1、马某2对被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟的行为表示谅解，予以从轻处罚的意见。 五、法医学人体损伤检验鉴定书，证实①经(霍)公(法)检(鉴)字【2020】34号法医学人体损伤鉴定意见书鉴定：马某1的损伤程度系轻伤二级；②经(霍)公(法)检(鉴)字【2020】33号法医学人体损伤鉴定意见书鉴定：马某2的损伤程度鉴定为轻微伤；③经(伊州)公(物)鉴(伤)字[2020]第14号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：被鉴定人马某1左腓骨骨折符合轻伤一级；躯干、肢体部软组织挫伤符合轻伤二级，头皮裂伤符合轻微伤。 六、现场勘验检查、辨认笔录，图及照片 1、现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况，案发现场位于霍城县清水河城西二村扬子河田地，附现场照片6张，证实案发现场基本情况以及案发以后被害人马某1在现场的基本方位及其部分部位受伤情况等。 2、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场情况，案发现场位于××县扬子河田地，附现场勘验笔录1份，现场平面示意图一张，现场照片5张。 3、辨认笔录，证实①经王某2对侦查人员事先准备好的一组12张不同男性正面免冠照片辨认，其指出2号照片上的男子用皮带和铁锹将马某1殴打，即被告人丁永强；②经王某2对侦查人员事先准备好的一组12张不同男性正面免冠照片辨认，其指出6号照片上的男子用皮带将马某1殴打，即被告人丁祥；③经王某2对侦查人员事先准备好的一组12张不同男性正面免冠照片辨认，其指出8号照片上的男子用皮带将马某1殴打，即被告人丁伟；④经王某2对侦查人员事先准备好的一组12张不同男性正面免冠照片辨认，其指出5号照片上的男子用皮带将马某1殴打，即被告人丁生；⑤经哈里木拉提对侦查人员事先准备好的一组12张不同男性正面免冠照片辨认，其指出6号照片上的男子用铁锨和脚将马某1殴打(即被告人丁祥)；⑥经哈里木拉提对侦查人员事先准备好的一组12张不同男性正面免冠照片辨认，其指出5号照片上的男子用铁锹和脚将马某1殴打，即被告人丁生；⑦经哈里木拉提对侦查人员事先准备好的一组12张不同男性正面免冠照片辨认，其指出8号照片上的男子用铁锹和脚将马某1殴打，即被告人丁伟。 七、同步讯问光碟5张，证实侦查机关讯问程序合法，无刑讯逼供的情况。 八、铁锹一把、抓钩二把、皮带二条，证实被告人在作案时所使用的工具。 本院认为，被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟共同故意伤害他人身体，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人丁永强在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，系主犯。被告人丁祥、丁生、丁伟在共同犯罪中起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人丁永强案发后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且在检察机关能够认罪认罚，可以从轻处罚；被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟能够与被害人达成民事赔偿协议且履行完毕，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟在庭审中表示自愿认罪，认罪态度较好，宣告缓刑没有犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人丁永强、丁祥、丁生、丁伟提出证人王某1、田某、姚某在他们打架时并不在场，也不会看到他们打架的过程的意见，本院不予采纳；对于被告人丁祥提出其没有用铁锹打，是用皮带打的以及被告人丁伟提出其并没有用工具打，是用脚踢的被害人的意见，并不影响故意伤害罪的构成，故对该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百○一条之规定，判决如下： 一、被告人丁永强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、被告人丁祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 三、被告人丁生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 四、被告人丁伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零四个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 刘       娇 审 判 员 郭       娟 人民陪审员 付   志   国 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 艾可旦阿不都哈米提