安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初9410号 原告：范咏戈，男，1985年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市。 委托诉讼代理人：陶晋，安徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：所杰，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：王义兵，男，1970年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告范咏戈与被告王义兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任制于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告范咏戈及其委托诉讼代理人陶晋到庭参加诉讼，被告王义兵经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 范咏戈向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款171936.43元，利息12727.17元（暂计至2016年11月12日，之后按月利2%计算至款清之日止）；2、判令被告支付原告因欠款所产生的损失律师费10000元、诉讼费3040元；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，2014年7月被告急需用钱无法筹借，请求原告向彭德英（系被告前岳母）借款壹佰万元，被告承诺该借款的本金、利息及因此产生的一切费用均由被告承担。原告鉴于对被告的信任，以自己的名义向彭德英借款壹佰万元，签订借款合同，实际彭德英扣除砍头息叁拾万元后，仅出借给原告七十万元，被告知悉并同意，要求原告按此借款。原告收到七十万元后立即转给被告。被告每月还款转给原告后，由原告支付给彭德英。截止2016年11月12日，被告尚欠本金171936.43元，利息12727.17元，月利按2%计算。因被告欠原告借款，导致原告被彭德英向蜀山区人民法院提起诉讼，判令原告承担以上欠款及利息，承担3040元诉讼费。被告于2019年9月12日向原告出具《承诺书》，承诺该笔借款本金、利息及原告因此被彭德英起诉所产生的诉讼费、利息，因该笔欠款所产生的律师费、诉讼费等均由被告承担。但至今日，被告未偿还原告分文，原告为维护自身合法权益，依据《民法》、《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。 王义兵未予答辩亦未提供证据。 经审理查明:2014年7月21日被告王义兵向原告范咏戈银行转账100元，同日，原告范咏戈分两次共计向被告王义兵银行转账700100元。2019年9月10日本院立案受理案外人彭德英与范咏戈民间借贷纠纷一案，彭德英向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令范咏戈支付彭德英借款本金618000元以及利息543114元（以618000元为基数，利息自2016年6月9日起按照月利率2%计算至款清息止，暂计算至2019年8月19日为543114元），共计1161114元;2、请求贵院判处被告承担本案的律师代理费10000元；3、请求判令原告对被告名下位于瑶海区房屋享有抵押权，并对该房屋拍卖所得的价款享有优先受偿权；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月19日，范咏戈因家庭生活，资金周转等需要向彭德英借款一百万元，双方签订了借款合同，约定了月利息为2.5%，借款期限自2014年7月19曰至2015年7月18日，若被告逾期还款，要支付双倍利息。合同约定被告以位于瑶海区住房作为借款的抵押。若被告不按时还款，甲方有权对其房屋进行拍卖、出售、转让。合同还约定了被告未按时还款，还应当承担原告实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、差旅费、公证费等费用。合同签订后，原告依约借给被告一百万元。借款期限届满，被告未按约定全部还款付息，自2016年11月12日至2019年8月19日止，被告尚欠618000元以及利息543114元未还。经原告多方催讨，被告以各种理由拖延付款期限，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。该案诉讼过程中，范咏戈申请证人王义兵出庭作证，王义兵在庭审中证明：彭德英是其岳母，张继宏是其配偶。范咏戈向彭德英的借款，实际借款人系王义兵。彭德英向范咏戈银行转账70万元，范咏戈将70万元转给被告王义兵。2019年11月5日，本院作出（2019）皖0104民初9139号民事判决，其中审理查明部分载明“另查明：范咏戈于2015年7月17日、2015年8月14日、2015年9月21日、2015年10月20日、2015年11月3日分五次向彭德英还款30000元、50000元、50000元、50000元、400000元；2015年11月30日、2015年12月11日、2015年12月15日、2016年8月1日、2016年11月12日分五次分别还款50000元、48000元、10000元、100000元、40000元”，并判决：“一、被告范咏戈于判决生效之日起十日内偿还原告彭德英借款本金171936.43元，并承担自2016年11月13日始至款清之日止按月利率2%计算的利息；二、被告范咏戈于判决生效之日起十日内偿还原告彭德英借款本金截止2016年11月12日已产生的利息12727.17元；三、驳回原告彭德英的其他诉讼请求”。该判决目前已经生效。 2019年9月12日，被告王义兵向原告范咏戈出具承诺书一份，承诺书载明“本人王义兵，身份证号码3401111970××××××××，于2014年7月以范咏戈名义向彭德英借款壹佰万元。本人当时向范咏戈承诺：范咏戈与彭德英之间这壹佰万元借款及利息等一切费用由我来偿还，范咏戈签订的《借据》上所有义务由我来承担，利息约定月利两分五。该笔借款名义出借人是彭德英，实际出借人是张继宏。虽然《借据》与收条均为壹佰万元借款，但实际仅收到借款柒拾万元，其中叁拾万元为砍头息已经预先扣除了。范咏戈实际收到彭德英借款柒拾万元后于2014年7月21日向我转账柒拾万元，我共计收到柒拾万元。我收到该笔借款不久后张继宏即知道该笔借款实际借款人是我，之后张继宏即要求我出具了壹佰万元的借条及《还款确认声明书》，确认该笔借款的实际借款人是我，我也向张继宏出具了壹佰万元借条及《还款确认声明书》，张继宏也已经收到。鉴于现在彭德英就该笔借款已在蜀山区法院起诉范咏戈，因该笔借款实际借款人、使用人是我，我再此承诺法院无论判决或调解确定的，应当由范咏戈承担的所有义务均由我承担。该笔借款、利息等一切费用我一定会还给范咏戈。因此给范咏戈造成的损失，包括但不限于：借款本金、利息、抵押物损失、房租、诉讼费、律师费、保全费、执行费、交通费、公告费等一切费用均由我来承担。同时，范咏戈在《借据》上两次延期签字都是我授意的”。原告范咏戈陈述：范咏戈于2015年7月17日、2015年8月14日、2015年9月21日、2015年10月20日、2015年11月3日分五次向彭德英还款30000元、50000元、50000元、50000元、400000元；2015年11月30日、2015年12月11日、2015年12月15日、2016年8月1日、2016年11月12日分五次分别还款50000元、48000元、10000元、100000元、40000元，都是被告王义兵向其转账支付，然后由原告范咏戈向案外人彭德英支付的。 原告范咏戈陈述其与案外人彭德英的民间借贷案件已经达成执行和解，并且已经履行。对此其提交执行和解协议一份，协议载明“一、范咏戈尚欠彭德英借款本金171936.43元及利息，该款范咏戈于2020年2月27日支付彭德英欠款10万元（利息），之后每两个月（30日前）支付20000元；剩余本金及利息于2022年2月27日前付清；二、范咏戈于2022年2月27日前将案件受理费3040元支付给彭德英；三、执行费4406元，由范咏戈承担”。 另查明，原告范咏戈与安徽中天恒律师事务所签订《委托代理合同》一份，原告范咏戈支付律师费10000元。 上述事实，有原告提供的承诺书1份、银行流水1份、民事判决书复印件1份以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告向被告银行转账70万元，被告向原告出具承诺书，承诺书中虽然载明被告系原告与案外人彭德英借款的实际使用人和实际借款人，但根据合同相对性原则，原被告之间形成民间借贷关系。原告自认原告向案外人彭德英归还的款项均系被告支付，原告尚欠案外人借款本息经法院判决确定为本金171936.43元，利息按照年利率24%计算，截止2016年11月12日为12727.17元，此后的利息按照年利率24%计算，被告王义兵在承诺书中载明原告支付案外人的借款、利息均由被告王义兵偿还给原告，实际系双方对利息的约定，故被告王义兵应当按照上述约定支付借款本金和利息。原告为此支付的律师费，因其在承诺中载明由其负担，因此，该律师费10000元亦应当由被告王义兵负担。原告与案外人彭德英民间借贷纠纷案件中支出的诉讼费，因被告王义兵已经按照年利率24%支付利息，因此对原告主张该项费用由被告承担，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王义兵于本判决生效之日起十日内归还原告范咏戈借款本金171936.43元，利息12727.17及此后的利息（以本金171936.43元为基数，自2016年11月13日起，按照年利率24%支付至款清之日止）； 二、被告王义兵于本判决生效之日起十日内归还原告范咏戈实现债权支付的律师费10000元； 三、驳回原告范咏戈的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4254元，由被告王义兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 洪 燕 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张木譞 本判决书所附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区别不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。