云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云04刑终155号 原公诉机关云南省通海县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王泽龙，绰号“大王、鼻子龙”，男，1994年6月17日出生，汉族，初中文化，非农职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县。因吸食毒品，于2015年2月13日被通海县公安局行政拘留三日；因吸食毒品，于2015年3月30日被通海县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年；因吸食毒品，于2018年5月23日被通海县公安局行政拘留十二日并强制隔离戒毒两年。因本案于2019年7月15日被依法逮捕。 辩护人汪**、可蓉，云南名邦律师事务所律师。 原审被告人马迪，绰号“二哥”，男，1989年8月18日出生，回族，小学文化，农业职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2008年11月25日被通海县人民法院判处有期徒刑九年零八个月，2014年12月14日刑满释放。因本案于2019年6月5日被云南省通海县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。 原审被告人王振宇，绰号“小宇”，男，1994年10月3日出生，汉族，初中文化，非农职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县。因本案于2019年6月5日被云南省通海县公安局刑事拘留；同年7月12日被依法逮捕。 原审被告人王贵成，绰号“小黑”，男，1990年8月1日出生，汉族，初中文化，农业职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县。因犯抢劫罪，于2008年11月5日被通海县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2010年7月20日减刑释放；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2011年11月3日被通海县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2014年11月25日减刑释放。因本案于2019年6月6日被通海县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。 原审被告人马跃波，绰号“小四”，男，1990年7月20日出生，回族，初中文化，农业职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县。因犯寻衅滋事罪，于2008年11月25日被通海县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2011年3月17日刑满释放；因吸食毒品，于2015年2月9日被通海县公安局行政拘留十日，责令社区戒毒三年；因吸食毒品，于2015年3月30日被通海县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因贩卖毒品罪，于2015年12月3日被通海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2016年9月14日刑满释放。因本案于2019年6月5日，被通海县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。 原审被告人王俊强，曾用名：王强，绰号“小二”，男，1997年11月11日出生，汉族，初中文化，非农职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县。因非法携带管制刀具，于2017年12月29日被通海县公安局行政拘留四日。因本案于2019年6月5日被云南省通海县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。 原审被告人李金洪，绰号“小李”，男，1998年9月25日出生，汉族，初中文化，非农职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县。因本案于2019年6月5日被云南省通海县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。 原审被告人李洋，曾用名：李绍龙，绰号“毛驴”，男，1992年4月27日出生，汉族，中专文化，农业职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住云南省通海县。因本案于2019年6月26日被云南省通海县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。 原审被告人马飞飞，绰号“小三”，男，1989年12月7日出生，回族，小学文化，非农职业，户籍所在地云南省玉溪市红塔区，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市通海县。因犯非法拘禁罪，于2011年8月26日被通海县人民法院判处有期徒刑七个月，2011年11月29日刑满释放；因吸食毒品，于2016年8月1日被通海县公安局行政拘留十日，并责令社区戒毒三年；因吸食毒品，于2018年6月27日被通海县公安局行政拘留十二日，并强制隔离戒毒两年；因贩卖毒品罪，于2018年10月10日被通海县人民法院判处有期徒刑四年零三个月并处罚金人民币4000元，在建水监狱服刑。因本案于2019年7月16日被云南省通海县公安局依法逮捕。 原审被告人马喜伟，绰号“憨猪”，男，1983年4月13日出生，回族，小学文化，农业职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县。因殴打他人，于2004年6月22日被通海县公安局行政罚款三十元；因故意损毁财物，于2007年4月18日被通海县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2007年7月3日被通海县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2008年3月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年12月6日被通海县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，2017年7月17日刑满释放。因本案于2019年6月5日被云南省通海县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。 原审被告人瞿汝金，绰号“老煤”，男，1994年11月23日出生，汉族，小学文化，非农职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县。因吸食毒品，于2017年12月7日被通海县公安局行政拘留十三日；因吸食毒品，于2018年1月22日被通海县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒两年，在第三强制隔离戒毒所戒毒。因本案于2019年7月15日被云南省通海县公安局依法逮捕，同年11月18日因患病被取保候审。经通海县人民法院决定，于2020年7月24日被依法逮捕。 原审被告人普发辉，绰号“大狗”，男，1985年4月25日出生，汉族，初中文化，非农职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住通海县。因犯故意伤害罪，于2018年12月24日被通海县人民法院判处有期徒刑八个月，刑罚执行期间发现漏罪，因犯故意伤害罪，于2019年4月10日被建水县人民法院判处有期徒刑九个月，前罪加故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年零四个月，2019年11月19日刑满释放。因本案于2019年11月19日被云南省通海县公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。 原审被告人杨云志，曾用名苏伟，绰号“小苏、登连”，男，1990年7月19日出生，汉族，初中文化，农业职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住通海县。因本案于2019年6月7日被云南省通海县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。 原审被告人杨玉伟，绰号“鸡蛋”，男，1988年10月22日出生，汉族，初中文化，农业职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住。因犯盗窃罪，于2010年11月22日被通海县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元，2013年9月11日减刑释放。因本案于2019年6月5日被通海县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕，同年7月31日因病被取保候审。经通海县人民法院决定，于2020年7月24日被依法逮捕。 原审被告人杨岐满，绰号“老四、四老板”，男，1974年5月29日出生，汉族，初中文化，农业职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住通海县。因吸毒，于2013年4月2日被玉溪市红塔分局行政拘留十五日；因本案于2019年6月18日被云南省通海县公安局取保候审。经通海县人民法院决定，于2020年7月24日被依法逮捕。 原审被告人田野，曾用名：矣永峰，绰号“日本”，男，1996年9月20日出生，汉族，初中，非农职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住通海县。因本案于2019年11月28日被云南省通海县公安局取保候审。 云南省通海县人民法院审理云南省通海县人民检察院指控原审被告人马迪、李洋、马跃波、马飞飞、王振宇、王贵成、王俊强、李金洪等人犯开设赌场罪；马迪、马飞飞、马跃波、李洋、王贵成、普发辉、王振宇、王俊强、李金洪、田野等人犯聚众斗殴罪；马迪、王振宇、马喜伟、王贵成、王俊强、李金洪、王泽龙、瞿汝金等人犯敲诈勒索罪；马迪、王振宇、马喜伟、王贵成、王俊强、李金洪、王泽龙、杨玉伟、杨云志、杨岐满犯抢劫罪；马迪、马跃波、马飞飞、王振宇、王俊强、李金洪、田野犯寻衅滋事罪；马迪犯非法持有枪支罪；马喜伟犯故意伤害罪；马跃波犯非法拘禁罪一案，于2020年7月24日作出（2020）云0423刑初155号刑事判决。宣判后，原审被告人王泽龙提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，听取玉溪市人民检察院和辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2015年初以来，被告人马迪经常纠集被告人王振宇、王俊强、马跃波、王贵成、李金洪、王泽龙、李洋、马飞飞等人，在通海县、杞麓湖边、江川区弥勒市等地实施了抢劫、开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索等犯罪活动，逐步形成以被告人马迪为首，被告人王振宇、王俊强、马跃波、王贵成、李金洪、王泽龙、李洋、马飞飞为固定成员的恶势力犯罪集团，严重扰乱了社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体事实如下： 一、开设赌场的事实 （一）2014年底至2015年2月期间，被告人马迪伙同被告人李洋、龚勇晋（另案处理）、丁某（另案处理）以营利为目的，招揽他人用扑克牌以“斗牛”方式在通海县门民房组织他人赌博，在赌场中提供赌具、资金“放水”及吃喝等服务，组织邀约被告人马跃波、王贵成、龚勇恢（另案处理）、苏成程（另案处理）在赌场外放哨，从中获利。 原判认定上述事实的证据有：1、证人李某2、张某、赵某能的证言；2、被告人马迪、马跃波、李洋、王贵成、马飞飞的供述和辩解及马迪的辨认笔录；3、另案犯龚勇晋、丁某、苏成程、龚勇恢、解某1的供述和辩解。 （二）2015年，被告人马迪以营利为目的，伙同被告人李洋在通海县后山经营赌场，组织他人采取用扑克牌以“斗牛”方式进行赌博，组织邀约被告人王贵成、王振宇负责放哨。 原判认定上述事实的证据有：1、证人童某的证言及辨认笔录；2、被告人马迪、李洋、王振宇、王贵成、马跃波的供述和辩解及马迪的辨认笔录。 （三）2015年下半年，被告人马迪以营利为目的，伙同“定友”（在逃）、“探长”（在逃）等人在通海县下回村樱花园解石场经营赌场，组织他人利用扑克牌以“斗牛”方式进行赌博，安排组织邀约被告人王贵成、王振宇负责提水、放哨。 原判认定上述事实的证据有：1、另案犯龚勇恢的供述和辩解；2、被告人李洋、马迪、王振宇、王贵成的供述和辩解。 （四）2017年，被告人马迪以营利为目的，在通海县经营赌场，组织他人利用扑克牌以“斗牛”方式进行赌博，组织邀约被告人王振宇、王俊强、王贵成等人参与提水钱、放哨。 原判认定上述事实的证据有：被告人马迪、王振宇、李金洪、王俊强、王贵成、马飞飞、马跃波的供述和辩解。 二、聚众斗殴的事实。 （一）2015年2月20日22时许，被告人马迪与龚勇晋因开设赌场分红发生矛盾，马迪一方邀约的马跃波、马飞飞、李洋、王贵成、王祖宽（在逃）、普发辉、罗雄耀（在逃）与龚勇晋一方邀约的龚勇恢（另案处理）、沙永辉（在逃）、苏成程、李某1（另案处理）等人在通海县门银河酒店路边、寸村小学路口斗殴以车辆撞击、持械等方式斗殴。打架过程中致使李某1（另案处理）轻伤二级、钱某（另案处理）、苏某（另案处理）、普发辉三人分别达轻微伤，双方驾驶的帕萨特、福克斯、天籁、中华轿车不同程度损坏。 原判认定上述事实的证据有：1、调取证据通知书、清单、病情证明鉴定文书、现场照片、现场检查工作记录、扣押清单；2、证人郭某、张某、赵某能、刘某4、李某3、丁某、解某1、解某2、高某、苏某、普某2、钱某的证言；3、被告人马迪、马跃波、王贵成、李洋、马飞飞、普发辉的供述和辩解；4、另案犯龚勇晋、龚勇恢、李某1、苏成程的供述和辩解。 （二）2017年至2018年期间，马迪多次邀约王振宇、王俊强、李金洪、田野等人携带工具在通海县、江川区聚众斗殴，但均因未遇到对方，架没打成。 原判认定上述事实的证据有：被告人马迪、王振宇、田野、王俊强、李金洪的供述和辩解。 三、敲诈勒索的事实 （一）2017年2月至2019年2月期间，被告人马迪、王振宇、王泽龙、王俊强、李金洪等人以帮助普某1解决瞿汝金收保护费、照看普某1茶室为由，多次向普某1索要好处费、“保护费”，致使普某1损失共计人民币2万余元。 （二）2017年至2018年期间，被告人王振宇、王俊强、李金洪、王泽龙等人向在通海县经营茶室的杨某1、师某等人多次索要财物。 （三）2016年底至2018年1月期间，被告人瞿汝金先后五次向在通海县的普某1索要“保护费”人民币2800余元。 原判认定上述三起事实的证据有：1、被害人普某1、师某、杨某1的陈述及辨认笔录；2、被告人马迪、王振宇、王俊强、王泽龙、李金洪、瞿汝金的供述和辩解。 （四）2018年12月，被告人王振宇以刘某1在“斗牛”微信群赌博中输了不发红包及其拉进该群的一女子乱抢红包为由，电话要求刘某1进行解决未果，后邀约被告人王贵成、马喜伟等人在通海县，对刘某1及其兄弟刘某5实施威胁并打过刘某1一拳，向刘某1索要5000元。后刘某1之弟刘某5至县城向他人借款人民币5000元交给王振宇。被告人王振宇家属事后赔偿被害人刘某15000元，并取得被害人刘某1谅解。 原判认定上述事实的证据有：1、接受证据材料清单、谅解书、收条；2、证人王某、杨某4、刘某5的证言及王某的辨认笔录；3、被害人刘某1的陈述；4、被告人王振宇、王贵成、马喜伟的供述和辩解。 四、抢劫的事实 （一）2018年10月，被告人杨云志、杨玉伟、杨岐满3人以鲁某1等人（另案处理）“出老千”赢钱为由邀约被告人马迪、王振宇、王贵成、马喜伟、李金洪、李家旭（作不起诉处理）等人持木棍在河西快捷宾馆、河西戴文后山对鲁某1、沈某等人实施殴打、威胁等行为，逼迫、劫取鲁某1、沈某、马某14万余元转账及现金，后被告人马迪等人分赃挥霍。 原判认定上述事实的证据有：1、接受证据材料清单、提交物证照片；2、证人李某4的证言；3、被害人鲁某1、沈某、马某1的陈述及辨认笔录；4、被告人马迪、马喜伟、王贵成、王振宇、李金洪、杨云志、杨岐满、杨玉伟的供述和辩解、辨认笔录；5、李家旭的供述和辩解；6、刑事判决书、刑事裁定书。 （二）2018年8月11日晚11时许，被告人马喜伟伙同被告人王振宇、王俊强、李金洪、李兴峰（作不起诉处理）等人以杨某2、郑某等人合伙经营抓烟机不分配利润为由，在通海县天运宾馆401房间内威胁、看守、殴打杨某2、郑某等人至次日9时，向杨某2等人索要人民币2万余元，并强迫杨某2等人写下骗取马喜伟人民币2万元的字条，杨某2等人剩余价值1万元的香烟及20000元购买的10台抓烟机被被告人马喜伟等人强行占有，香烟及其中5台抓烟机被被告人马喜伟等人分赃销赃挥霍。经鉴定，杨某2、郑某二人伤情为轻微伤。 原判认定上述事实的证据有：1、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、字条、笔录、清单；2、调取证据通知书、接受证据材料清单、收据、杨某2、杨某3交易明细；3、诊断报告、相关病历资料、鉴定文书、鉴定意见通知书；4、证人罗某、李某5、旃锁、胡某的证言；5、被害人郑某、杨某2、杨某3、刘某2的陈述及辨认笔录；6、被告人马喜伟、王振宇、王俊强、李金洪的供述和辩解；7、李兴峰的供述和辩解及辨认笔录；8、鉴定聘请书、鉴定物品清单、价格认定协助书、价格认定标的明细表、电子游戏设施设备赌博功能认定意见书、价格认定不予受理通知书。 （三）2017年9月10日23时许，被告人马喜伟与资泽（在逃）、钱安（在玉溪监狱服刑）经事先预谋，邀约新平县的何某、鲁某2、陈某在永青酒店打牌赌博，后被告人马喜伟等人以被骗钱为由，邀约被告人王振宇、王俊强、李金洪、王泽龙、罗建泽（在逃）、“起义”（身份未落实）、“长军”（身份未落实）采用长刀威胁、殴打等方式，逼迫何某等三人交出手机、银行卡等财物，并将三人带至通海县大树村海边、里山乡山沟内通过看守、威胁、殴打等方式逼迫、劫取何某等三人钱物共计68710元，后分赃挥霍。 原判认定上述事实的证据有：1、搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单、证明；2、接受证据材料清单、陈某尾号为0633的建行卡交易明细、鲁某22017年9月10日至12日的交易流水；3、被害人鲁某2、陈某、何某的陈述及辨认笔录；4、被告人马喜伟、王振宇、王俊强、李金洪、王泽龙的供述和辩解。 五、寻衅滋事的事实 2017年至2018年4月期间，被告人马迪纠集被告人马飞飞、马跃波、王振宇、王俊强、李金洪、田野等人以要债为由多次到红河州弥勒市南磷集团弥勒磷电公司巡检司黄磷厂，采取堵门阻工、滋扰纠缠、派人驻守等“软暴力”手段非法讨债，从中非法获利25.5万余元，被告人马迪等人的行为严重影响公司正常生产、经营，造成恶劣的社会影响。 原判认定上述事实的证据有：1、接受证据材料清单、客户存款回单；2、证人马某3的证言；3、被害人严某的陈述；4、被告人马迪、马跃波、王振宇、王俊强、李金洪、马飞飞、田野的供述和辩解。 六、非法持有枪支的事实 2019年2月至4、5月期间，被告人马迪在明知是枪支的情况下，将解泽敏（另案处理）交给其的一支改装射钉枪私自藏匿在通海县。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，改装射钉枪是以火药为动力的枪支。 原判认定上述事实的证据有：1、搜查证、搜查笔录、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书；2、被告人马迪的供述和辩解；3、另案犯解泽敏的供述和辩解；4、鉴定意见、辨认笔录、辨认照片及视频。 七、故意伤害的事实 2018年8月23日19时许，被告人马喜伟因琐事在董家营抽水房旁与马某2发生吵打，吵打过程中被告人马喜伟用锄头击打马某2头部、膝盖、胸部等部位，造成马某2全身多处受伤治疗。后经鉴定，马某2伤情已达轻伤二级。 原判认定上述事实的证据有：1、扣押决定书、笔录、扣押清单；2、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见告知书；3、被害人马某2的陈述；4、被告人马喜伟的供述和辩解；5、现场勘查检查工作记录。 八、非法拘禁的事实 2017年6月22日，被告人马跃波受周子皓（另案处理）邀约和周宝健（另案处理）、周建（另案处理）、王梦金（另案处理）等人到景洪市康居园小区“亮焦园农资公司”找刘某3索要债务，索要债务未果后欲将刘某3强行带走与刘某3家人发生推扯，刘某3家人报警后警察出警劝解双方协商解决。被告人马跃波等人受周子皓（另案处理）指使在刘某3家、公司及宾馆跟随、看守、禁闭刘某35、6天，逼迫刘某3还债。 原判认定上述事实的证据有：1、证人杨某5、李某4、刘某6的证言；2、被害人刘某3陈述及辨认笔录；3、被告人马跃波的供述和辩解；4、另案犯王梦金、周子皓、周宝健、周建的供述和辩解及辨认笔录。 综合证据：受案登记表、报警记录、立案决定书、抓获经过、到案经过、户口证明、刑事判决书、释放证明、逮捕证、拘留证、变更羁押期限通知书、提请批准延长侦查羁押期限意见书、批准延长侦查羁押期限决定书、通海县看守所不拟羁押通知书、取保候审决定书、释放证明、扣押决定书、笔录、清单、存根、委托勘验提取电子数据检材清单、玉溪市公安局关于将建水监狱服刑人员马飞飞解回重审的函、云南省监狱管理局关于罪犯解回侦查（再审）的告知函、延长解回重审期限的函、调取证据通知书、调取证据清单、机动车信息查询结果单、现场勘验检查笔录、关于马迪反映线索调整情况说明等。 认定本案事实的证据原判已作详细表述，不再赘述。 原判认为，被告人马迪、李洋，以营利为目的，开设赌场，聚众赌博之行为，侵犯了社会管理秩序，已构成开设赌场罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；被告人马跃波、王振宇、王贵成、王俊强、李金洪明知他人开设赌场而为赌场看场、放哨，成立开设赌场罪的共犯；马迪、李洋起主要作用，系主犯，马跃波、王振宇、王贵成、王俊强、李金洪起次要作用，系从犯。 被告人马迪邀约被告人王贵成、马跃波、马飞飞、普发辉、李洋等人持长刀、钢叉等工具与另案犯龚勇晋等人进行斗殴之行为，侵犯了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪（持械）。被告人马迪因多种原因多次邀约王振宇、李金洪、王俊强、田野等人多次准备钢叉、长刀等工具，欲与他人在江川区通海县多地进行斗殴之行为，侵犯了社会公共秩序，构成聚众斗殴罪；其中，被告人马迪、王振宇、李金洪涉及聚众斗殴多次，被告人王俊强涉及聚众斗殴3次，被告人田野涉及聚众斗殴1次，五名被告人在聚众斗殴犯罪中，为犯罪准备工具、制造条件，均因意志以外的原因未能着手犯罪，系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。 被告人马迪、王振宇、王俊强、李金洪、王泽龙、王贵成、马喜伟、瞿汝金，以非法占有为目的，对被害人实施威胁、要挟的方法，索取财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成敲诈勒索罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。 被告人马迪、王振宇、王贵成、马喜伟、李金洪、王泽龙、王俊强、杨云志、杨玉伟、杨岐满以暴力、威胁等手段强行劫取他人数额巨大财物之行为，构成抢劫罪。马迪、王振宇、王贵成、马喜伟、李金洪在抢劫鲁某1等3人过程中起主要作用，系主犯，杨云志、杨玉伟、杨岐满在抢劫中起次要作用，系从犯，依法应从轻减轻处罚。 被告人马迪、马跃波、王振宇、王俊强、李金洪、马飞飞、田野“软暴力”讨债，为获取非法利益，采取堵门阻工、派驻人员轮流值守、不准货车进出，对被害人施加心理压力严重扰乱被害人生产经营秩序的行为，妨害了社会管理秩序，情节恶劣，构成寻衅滋事罪；其中，被告人马迪讨债多次，被告人马跃波讨债三次，被告人王振宇、王俊强、李金洪讨债各二次，被告人马飞飞、田野参与讨债各一次，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 被告人马迪违反法律规定，非法持有枪支之行为，侵犯了公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度，构成非法持有枪支罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 被告人马喜伟故意侵害他人身体健康权利，殴打他人致轻伤之行为，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 被告人马跃波以看守、禁闭等方法，限制他人人身自由之行为，构成非法拘禁罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 本案系以马迪为首，王振宇、马跃波、王贵成、王俊强、李金洪、李洋、王泽龙、马飞飞八名为固定的成员的恶势力犯罪集团。被告人马迪、马喜伟、马跃波、王贵成在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，系累犯。被告人王贵成和王振宇对全部犯罪事实、杨云志对抢劫事实、马喜伟对故意伤害犯罪事实于案发后自动投案，并如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人马迪、马跃波、马飞飞、王俊强、李金洪、李洋、瞿汝金、杨云志、杨玉伟、杨岐满、田野等人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人马迪、王振宇、王贵成、马跃波、王俊强、李金洪、李洋、马飞飞、瞿汝金、普发辉、杨云志、杨玉伟、杨岐满、田野自愿认罪认罚签署具结书，被告人马喜伟、王泽龙于庭审中认罪认罚，依法可以从宽处罚。 综上，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百零三条第二款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百七十四条、第二百九十三条第一款、第一百二十八条、第二百三十四条、第二百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一、二、三、四款，第二十七条，第二十二条，第六十七条第一、三款，第六十五条、第六十二条，第六十三条，第六十九条、第七十条，第七十二条第一款，第七十三第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本案经审判委员会讨论决定，判决：一、被告人马迪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；总和刑期有期徒刑二十一年零八个月，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币三万元。二、被告人王振宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；总和刑期有期徒刑十六年零二个月，并处罚金人民币二万三千元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万三千元。三、被告人王俊强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；总和刑期有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万三千元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万三千元。四、被告人马喜伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；总和刑期有期徒刑十五年零十个月，并处罚金人民币二万二千元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万二千元。五、被告人王贵成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期有期徒刑十五年零二个月，并处罚金人民币一万八千元；决定执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币一万八千元。六、被告人李金洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；总和刑期有期徒刑十四年零十个月，并处罚金人民币二万一千元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万一千元。七、被告人王泽龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；总和刑期有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万八千元；决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币一万八千元。八、被告人马飞飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；加前罪贩卖毒品罪有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币四千元；总和刑期有期徒刑七年零九个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。九、被告人马跃波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三千元。十、被告人李洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；总和刑期有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八千元。十一、被告人普发辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。十二、被告人杨云志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。十三、被告人杨玉伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。十四、被告人杨岐满犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。十五、被告人瞿汝金犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。十六、被告人田野犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；总和刑期有期徒刑一年零一个月；决定执行有期徒刑一年，缓刑一年。十七、责令被告人马迪、王振宇、王泽龙、王俊强、李金洪退赔被害人普某1损失人民币二万元。十八、责令被告人马迪、王振宇、王贵成、马喜伟、李金洪、杨云志、杨玉伟、杨岐满退赔被害人鲁某1、沈某、马某1损失人民币四万元。十九、责令被告人马喜伟、王振宇、王俊强、李金洪退赔被害人杨某2、郑某损失人民币三万元。二十、责令被告马喜伟、王振宇、李金洪、王俊强、王泽龙向被害人何某、鲁某2、陈某退赔损失人民币六万八千七百一十元。二十一、被告人马迪、马飞飞、马跃波、王振宇、王俊强、李金洪、田野在寻衅滋事罪中的犯罪所得赃款人民币二十五万五千元继续追缴。二十二、随案移送的手机六部、抓烟机七台、电棍一根、ＧＰＳ定位器一个、锄头一把、小刀一把、木棍两根，依法没收销毁。二十三、随案移送的聘用合同书一份、证明一份、追款协议一份、光盘二张，附卷保存。二十四、随案移送的奥迪Ａ6轿车（车牌号云Ｆ×××××）一辆退还被告人马迪；随案移送的东风雪铁龙轿车（车牌号云Ｆ×××××）一辆退还被告人马跃波。 上诉人王泽龙提出：1、其在参与的第一起敲诈勒索中情节比同案被告人王振宇、王俊强轻微，原判量刑却相同，希望对其减轻量刑；2、其在参与抢劫何某一案中应当认定为从犯；3、其不应当认定为恶势力犯罪集团中的固定成员。 其辩护人所提辩护意见与其上诉理由一致，希望查明事实，依法作出罪责刑相适应的判决，维护上诉人的合法权益。 原审被告人杨岐满认为原判量刑过重，其余原审被告人对一审判决无异议。 玉溪市人民检察院审查后认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、量刑适当，上诉人的上诉理由不成立，建议书面审理后驳回上诉、维持原判。 经二审审理查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系以原审被告人马迪为首，上诉人王泽龙和原审被告人王振宇、马跃波、王贵成、王俊强、李金洪、李洋、马飞飞八名为固定的成员的犯罪集团。该犯罪集团以暴力、威胁等手段，在一定区域内多次实施开设赌场、聚众斗殴、敲诈勒索、抢劫、寻衅滋事等犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。原判根据本案各被告人的犯罪事实和应承担的刑事责任，所作定罪准确，本院不再赘述。马迪、马喜伟、马跃波、王贵成系累犯，应当从重处罚；王贵成和王振宇对全部犯罪事实、杨云志对抢劫事实、马喜伟对故意伤害犯罪事实于案发后自动投案，并如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚；马迪、马跃波、马飞飞、王俊强、李金洪、李洋、瞿汝金、杨云志、杨玉伟、杨岐满、田野等人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；马迪、王振宇、王贵成、马跃波、王俊强、李金洪、李洋、马飞飞、瞿汝金、普发辉、杨云志、杨玉伟、杨岐满、田野自愿认罪认罚签署具结书，马喜伟、王泽龙于一审庭审中认罪认罚，可以从宽处罚。 上诉人王泽龙及其辩护人所提在抢劫何某一案中应当认定其为从犯的意见，根据审理查明的犯罪事实，王泽龙积极参与该起犯罪，并与同案犯对被害人实施威胁、殴打等暴力威胁行为劫取被害人财物，各被告人在共同犯罪中作用相当，原判未区分主从犯并无不当，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳；其和辩护人所提在参与的第一起敲诈勒索犯罪中量刑相比同案被告人王振宇、王俊强过重的意见，经查，其在该起犯罪过程中属于积极参加者，其作用地位与王振宇、王俊强相当，原判综合各被告人的罪行及量刑情节，所作判处并无不当，故对该上诉理由及辩护意见也不予采纳；根据王泽龙在本案中实施的犯罪行为，应当认定其明知马迪等人系为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，仍接受首要分子的领导、指挥，并参与该组织犯罪活动，原判认定其为该恶势力犯罪集团的成员符合法律规定，故对相关上诉理由及辩护意见不予采纳。原判对上诉人及原审被告人各自具有的量刑情节均已认定，并在量刑时作了体现。玉溪市人民检察院的意见有理，予以支持。 综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪海燕 审判员  马艳归 审判员  崔智鹏 二〇二〇年十一月六日 书记员  梁 娇