wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1625行初127号原告刘华，男，1988年9月18日出生，汉族，住山东省博兴县。原告曹新兰，女，1990年6月19日出生，汉族，住山东省博兴县。被告博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。法定代表人李晓营，该局局长。委托代理人巩向铎，该局工作人员。博兴县卫生健康局向本院申请强制执行刘华、曹新兰社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，并邀请博兴县人民检察院派员参与，当事人双方于2020年11月12日达成和解协议。原告刘华、曹新兰向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年11月23日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员王晓晖独任审判。本案现已审理终结。二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为101124元；二、被告同意二原告于2020年12月11日前缴纳31124元，于2021年3月12日前缴纳30000元，剩余40000元于2021年5月12日前一次性交清；三、本和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对刘华、曹新兰强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。刘华、曹新兰诉称，博兴县卫生健康局于2019年12月27日作出博费征决〔2019〕591号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成博行审和字（2020）53号和解协议。为了保证和解协议履行，请求法院确认该和解协议有效。刘华、曹新兰向本院提交了博行审和字（2020）53号和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解的效力。博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。刘华、曹新兰，博兴县卫生健康局对本案社会抚养费征收决定的案件事实无异议，并同意不开庭审理。经审理查明，刘华、曹新兰于2019年11月4日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，博兴县卫生健康局于2019年12月27日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2019〕591号社会抚养费征收决定书，决定对刘华、曹新兰分别征收社会抚养费50562元，共计101124元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。刘华、曹新兰在法定期限内未履行，经博兴县卫生健康局催告后仍未主动履行。因此，博兴县卫生健康局向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年11月12日在和解中心的主持下，并邀请博兴县人民检察院派员参与协调，原被告自愿达成博行审和字（2020）53号和解协议。本院认为，博兴县卫生健康局对刘华、曹新兰作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案博行审和字（2020）53号和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故该和解协议有效。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项、第九条第（三）项的规定，判决如下：确认刘华、曹新兰与博兴县卫生健康局于2020年11月12日签订的博行审和字（2020）53号和解协议有效。当事人应当按照和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费25元，由刘华、曹新兰负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 王晓晖二〇二〇年十一月二十四日法官助理 马春燕书 记 员 田 婧
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更576号 罪犯樊锁栓，男，1970年4月15日出生，汉族，河北省文安县人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2011年1月27日作出（2011）廊刑初字第16号刑事判决，以罪犯樊锁栓犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币110000元（履行641.69元）。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定2013年8月23日减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2033年2月22日），剥夺政治权利六年。经本院裁定2016年11月15日减刑一年九个月（刑期至2031年5月22日）。执行机关河北省沧州监狱于2020年11月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯樊锁栓在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬3次，考核记功2次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑三个月。 沧州市人民检察院认为罪犯樊锁栓符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯樊锁栓在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬3次，考核记功2次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯樊锁栓在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯樊锁栓减去有期徒刑三个月（刑期至2031年2月22日），剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年十一月十日 书记员 王梦瑶
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14929号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人关六余，男，1967年11月20日出生，汉族，住重庆市棊江区。关于兴业消费金融股份公司与关六余借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初9326号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14929号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10172号之一 申请执行人东莞市财富万业典当行有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人黄志华。 被执行人陈志坚，男,汉族，1987年10月10日出生，住广东省云浮市云安区。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民特940号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月11日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项16958元及利息，并支付律师费4000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2020年9月24日依法轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林佩君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13093号原告：丁玲，女，汉族，1987年11月15日生，住郑州市。被告：顾恒，男，汉族，1987年4月28日生，住郑州市金水区。原告丁玲诉被告顾恒民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告借款30000元及按月息2分支付利息（利息从借款之日起至债务清偿完毕之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁玲到庭参加了诉讼。被告顾恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告顾恒未出庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：2019年4月,被告因急需用钱向原告借款。2019年4月3日，原告通过银行转账的方式向被告支付50000元。2019年4月8日，原告又通过银行转账的方式向被告支付200000元。2019年4月10日，原告又通过银行转账的方式向被告支付50000元。2019年4月10日，被告向原告出具借条一份，载明：本人顾恒，身份证号：，于2019年4月10日向丁玲身份证号借到人民币300000元（大写叁拾万圆整），借款方式为银行转账，借款期限8个月，于2019年12月31日前如期归还，借条签订之日起视为借款人收到上述全部借款。在庭审过程中，原告认可被告已向其偿还本金270000元。本院认为，本案中，被告顾恒向原告借款，有借条、银行客户回单及原告陈述为据，对原告要求被告偿还借款本金30000元及利息的请求，经查，被告向原告共借款30万元，原告认可被告已偿还借款本金27万元，剩余3万元未还，对该请求，本院予以支持，利息双方未约定，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾恒于本判决生效之日起十日内偿还原告丁玲借款本金30000元及利息（利息自起诉之日即2020年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止），逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费减半收取275元，由被告顾恒负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年十一月十九日书记员  赵浩羽
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初4716号原告：王长诗，男，1964年10月17日出生，住吉林省长春市南关区。被告：长春市弘扬医疗器械厂，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：王洋，投资人。原告王长诗与被告长春市弘扬医疗器械厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长诗、被告长春市弘扬医疗器械厂的法定代表人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王长诗向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款67000元及利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年被告承包了长春市南关区弘扬老年养护中心项目工程，被告承包该工程后雇佣原告对地上物进行拆迁，被告应付原告拆迁费总额为8万元，被告在2016年6月28日给原告出具了一份《拆除施工项目证明》，该证明上明确记载应付8万元，给付13,000元，尚欠67,000元。此款经原告多次索要被告至今未还，现原告无奈故诉至法院。综上所述，敬请人民法院依据相关法律规定，判令被告立即给付原告工程款67,000元并从2016年6月28日开始至给付之日止按中国银行同期利率支付利息；本案诉讼费及其他费用由被告承担。长春市弘扬医疗器械厂辩称，原告的这个施工当时不是我来组织的，虽然我是投资人、项目人，但是我并不参与经营。所有的施工都要有施工合同，都有界定，结果没有。我投资了那么大，拆除的东西和变卖的东西和界定的范围并不清晰，原告要80,000元钱，我早就说了可以给，但是你拆除我这些废旧的东西，大概价值得接近200,000元，整个废钢当时是一千六百多块钱，将近1700元一吨，我可以给钱，但你界定的东西都拆出多少，因为当时有拆除施工合同，人家还有拆除，就说到底是谁家拆除，最后这个官司到现在没有完，因为原告找到我单位，我都不去理睬，最后就给点钱就得了。施工的那一方拿合同也找到我单位了，因为他在那里已经重复要钱，现在检察院马上介入，就得把这些钱都得要出来，因为那些钱不应该是我来支付的，是我已经支付过的，他到我们纪检委把这钱又要出去了，现在我退休以后就开始理顺这个事。现在检察院要我配合，国家财政的拨款，这个项目拨款落到哪去，所以现在检察院说了积极地配合我们把这项事情查清楚，包括你施工的这些钱，将来国家给你补贴来弥补损失的时候，你不能说啥都没有，什么证据都没有，他这块原先我已经跟他答应说，老民工特别困难。我就答应，我说那行，我投资大半年，投资了1000多万，你们把钱买房的，买车的，我的项目是国家跟国务院在做的。国家拨的钱到现在我拿不到手，现在纪检正在查。我也已经支付给原告一部分款项了，原告也拆除了一些钢材，卖钢材剩余的钱应该返还给我。本院经审理可以如下认定事实：2016年，原告王长诗为长春市南关区弘扬老年养护中心项目工程进行拆除施工。2016年6月28日，长春市弘扬医疗器械厂和王长诗共同签署《拆除施工项证明》一份，载明：拆除施工费用总计80,000.00元，已结付13,000.00元，应欠付67,000.00元人民币。农民工负责人王长诗，该证明落款处有王长诗签字捺手印，并盖有长春市弘扬医疗器械厂公章。2016年6月29日，长春市弘扬医疗器械厂出具《“长春市南关区弘扬老年养护中心”项目工程欠据清单》一份，载明：由长春市弘扬医疗器械厂组建的“长春市南关区弘扬老年养护中心”项目，项目持有责任人王洋：长春市公安局交通警察支队警官所负责的投建未结账目清单含合同、借条、欠条、明细等计八项；须项目持有责任人王洋阅详属实，签署证据。后附清单八项。该清单落款处有叶长青签字，并加盖长春市弘扬医疗器械厂公章。2016年11月24日，王洋签署《“长春市南关区弘扬老年养护中心”项目应支付项目欠据款项归还承诺》一份，载明：由“长春市弘扬医疗器械厂”立项组建《长春市南关区弘扬老年养护中心》项目，项目持有人王洋长春市公安局交通警察支队警官为项目投资人，负责如下项目清单资金归还相关法律责任清单：……3.王长诗（拆除民工施工款六万七千元）。证据。……上述应付索取明细，须双方签订还款计划应由该项目投资人王洋长春市公安局交通警察支队警官为项目投资人的签署为据，签署日期定于年月日），特此承诺。注：项目投资人负责资金偿还，不负责合同质量和数量及其他相关法律责任。该承诺落款项目投资人处有王洋签字，经办人处有仲建钧签字。庭审中，长春市弘扬医疗器械厂自认就案涉拆除工程曾向仲建钧支付10,000元、向王长诗支付3000元。本院认为，王长诗主张其对长春市南关区弘扬老年养护中心项目工程进行拆除施工，长春市弘扬医疗器械厂承认王长诗的主张，故可以认定王长诗对案涉拆除工程施工的事实。关于案涉工程款的给付问题。长春市弘扬医疗器械厂与王长诗虽未签订书面施工合同，但该单位已实际履行向王长诗支付工程款3000元，并为王长诗出具《拆除施工项证明》《“长春市南关区弘扬老年养护中心”项目工程欠据清单》《“长春市南关区弘扬老年养护中心”项目应支付项目欠据款项归还承诺》，可以认定该单位同意而且承诺就案涉拆除工程欠付工程款承担向王长诗给付义务，并且已经实际履行。故王长诗向长春市弘扬医疗器械厂主张给付尚欠工程款67,000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算标准问题。王长诗自愿主张自起诉之日即2020年9月2日起至实际给付之日止，按银行存款利息计算，符合当事人意思自治原则，本院予以支持。关于王长诗主张的其他费用，因尚未实际发生，依法不予支持。关于长春市弘扬医疗器械厂提到的与吉林省中澳大都会有限责任公司之间的合作纠纷问题，不属于本案审理范围，并不构成拒绝向王长诗支付工程款的理由，本院依法不予支持。关于长春市弘扬医疗器械厂抗辩王长诗拆除部分的废钢价值应在欠付工程款中予以扣除一节，因其未能提供相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、长春市弘扬医疗器械厂于本判决生效后立即给付王长诗工程款67,000元；二、长春市弘扬医疗器械厂于本判决生效后立即给付王长诗工程款的利息（利息以67,000元为基数，自2020年9月2日至实际给付之日止，按照中国人民银行活期存款利率计算）；三、驳回王长诗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由长春市弘扬医疗器械厂负担（王长诗已垫付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李德保二〇二〇年十一月十八日书记员  窦 智
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4645号申请执行人丁连中，男，1969年8月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人袁博，男，1998年12月17日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，住湖北省孝感市孝**。关于申请执行人丁连中与被执行人袁博民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初5100号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人袁博的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十七日书记员 杨 光
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8257号之二解除保全申请人：湖南春合惠利金属物资有限公司，住所地湖南省衡阳市衡山县开云镇衡岳麓**。法定代表人：谷道合。被申请人：湖南北山建设集团股份有限公司，住，住所地长沙市天心区五一大道**五一新干线**/div>法定代表人：吴振宇。湖南春合惠利金属物资有限公司与湖南北山建设集团股份有限公司、湖南北山建设集团股份有限公司会同分公司、会同县中医医院、李世方买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）湘0103民初8257号之一民事裁定书，裁定冻结湖南北山建设集团股份有限公司溆浦分公司中国建设银行账户（户名：湖南北山建设集团股份有限公司溆浦分公司，账号：×××52，开户行：建设银行溆浦支行）、湖南北山建设集团股份有限公司新晃分公司银行账户（户名：湖南北山建设集团股份有限公司新晃分公司，账户：×××82，开户行：湖南新晃农村商业银行股份有限公司）、湖南北山建设集团股份有限公司会同分公司银行账户（户名：湖南北山建设集团股份有限公司会同分公司，账号：×××52，开户行：建设银行会同支行）内存款2958858.8元。现湖南春合惠利金属物资有限公司以与湖南北山建设集团股份有限公司达成和解为由，请求解除上述银行账户的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南春合惠利金属物资有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定,裁定如下:解除对湖南北山建设集团股份有限公司溆浦分公司中国建设银行账户（户名：湖南北山建设集团股份有限公司溆浦分公司，账号：×××52，开户行：建设银行溆浦支行）、湖南北山建设集团股份有限公司新晃分公司银行账户（户名：湖南北山建设集团股份有限公司新晃分公司，账户：×××82，开户行：湖南新晃农村商业银行股份有限公司）、湖南北山建设集团股份有限公司会同分公司银行账户（户名：湖南北山建设集团股份有限公司会同分公司，账号：×××52，开户行：建设银行会同支行）内存款2958858.8元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  董娟娟二〇二〇年十一月三十日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初4225号原告：山东同创汽车散热装置股份有限公司，住所地：宁阳县磁窑经济技术开发区。统一社会信用代码：913709007508547427。法定代表人：沈士凯，职务：董事长。委托诉讼代理人：薛魁，男，公司员工。被告：安徽猎豹汽车有限公司，住所地：安徽省滁州经济技术开发区上海北路**。法定代表人：刘康林，职务：董事长。原告山东同创汽车散热装置股份有限公司（以下简称同创公司）与被告安徽猎豹汽车有限公司（以下简称猎豹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同创公司的委托诉讼代理人薛魁到庭参加诉讼，被告猎豹公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。同创公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款183464.34元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告明确利息的诉讼请求为：自起诉之日起实际给付之日止，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原告与被告存在多年业务往来，原告向被告供货，截止至今，被告欠原告货款183464.34元，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告猎豹公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告同创公司与被告猎豹公司存在多年业务往来，原告按照被告要求，向被告供应汽车散热装置，截止2020年8月31日，被告尚欠原告货款183464.34元。原告提供了被告猎豹公司向其发出《往来账项询证函》一份，主要内容为：“致山东同创汽车散热装置股份有限公司，下列信息出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明。采购与未结算：截止2020年8月31日，欠贵公司183464.34元，本公司科目：应付账款-应付材料款”。被告在经办人处加盖其公司印章，原告在此函下端的“信息证明无误”处加盖公司印章，并注明核对日期：2020年10月19日。后经原告多次催要，被告未及时支付。2020年11月6日，原告诉至法院，要求被告支付货款及利息。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告存在多年业务往来，原告按被告要求为其提供汽车散热装置，双方之间构成买卖合同关系。被告向原告出具的《往来账项询证函》，明确认可欠原告应付货款183464.34元，被告的欠款事实清楚，原告证据确实、充分，本院依法予以认定。现原告要求被告支付货款183464.34元并自起诉之日起支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告猎豹公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽猎豹汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东同创汽车散热装置股份有限公司货款183464.34元及利息（以183464.34元为基数，自2020年11月6日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1985元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘强二〇二〇年十一月二十六日书记员  李娜
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初262号 公诉机关 河北省平山县人民检察院 被告人 基本情况 被告人田鹏程，男，1993年7月15日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被平山县公安局刑事拘留，同年9月11日被取保候审。现住原籍。 起诉书文号 平检公诉刑诉[2020]263号 指控事实 2020年8月25日23时许,被告人田鹏程酒后驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车沿平山县西外环路自北向南行驶,后被交警在西外环铁道桥处当场查获，经呼吸式酒精检测仪检测,田鹏程检测结果为155ｍｇ／100ｍｌ。经平山司法鉴定中心鉴定，送检田鹏程静脉血中检出乙醇成分，其含量为：151.2ｍｇ／ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人意见 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人田鹏程犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条。 判决结果 被告人田鹏程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵树勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谷豆豆
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初144号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人石涛，男，生于1991年9月24日，汉族，云南省富民县人，初中文化，农民，住富民县。因涉嫌故意伤害罪于2020年9月2日被富民县公安局取保候审。指定辩护人李龙保，云南剑宇律师事务所律师。富民县法律援助中心指派。云南省富民县人民检察院以富检二部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人石涛犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人石涛及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年7月28日23时许，被告人石涛的朋友石某、朵继孔到刘某经营的位于富民县富安广场“邻家超市”购买香烟时与刘某发生口角，被告人石涛以此为由到店与刘某理论，后双方发生争吵，被告人石涛用拳头殴打刘某面部，在互殴过程中，刘某受伤。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，刘某此次伤情为轻伤二级。另经本院审理查明，案发后被告人石涛经公安机关通知后，自动投案，如实供述犯罪事实，且与被害人达成和解协议，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人石涛在开庭审理过程中亦无异议，且有相关案件来源情况材料及到案经过;被告人石涛的供述笔录及户籍证明;被害人刘某的陈述笔录;证人屠某、石某等人的证言笔录;勘验、辨认笔录及照片;鉴定意见;视听资料;民事赔偿协议、谅解书、收条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人石涛故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实及罪名成立。案发后，被告人石涛自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，已与被害人达成民事赔偿协议，并已履行，取得谅解，依法可从轻处理;被告人石涛的指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名没有提出不同意见，对其提出与本院上述查明事实相符的辩护意见予以采纳。根据本案的事实、情节及控辩双方的意见，本院认为公诉机关的量刑建议适当，依法对被告人李凯适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人石涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇二〇年十一月十七日书记员  陈红娇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22722号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：翁颖思，女，1992年11月14日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告翁颖思民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠、李丹到庭参加诉讼，被告翁颖思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.翁颖思偿还贷款本金5384.15元、利息252.56元，并按照逾期应付款项的24%/年支付从2018年11月25日起至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2.翁颖思支付律师费200元。被告翁颖思未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018GSS55717407251510409F）的具体约定和欠款事实。借款人：翁颖思，通讯地址甘肃省兰州市。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年7月25日。4、贷款金额：7000元。5、贷款用途：仅限用于OTHERFORCONSUME。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括逾期罚息的约定）：贷款利率为年利率11%。借款人出现未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、贷款费用：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，借款人授权贷款人在放款后立即或随本息一同从借款人指定账户中扣划，具体扣划时间由贷款人决定并以实际扣划操作为准。9、还款：借款人应按月于还款日偿还当月应还本息，每期还款金额应同时包含当期本金、利息及第三方服务费（若有）。10、贷款发放时间：2018年7月25日。11、贷款到期日：2019年7月25日。12、手续费：2018年8月17日，小雨点公司从翁颖思银行账户中扣收贷款手续费195.44元。13、贷款归还情况：翁颖思于2018年8月12日、9月3日、10月19日还款651.8元、651.8元、651.8元后，未再还款。14、违约责任：借款人未按照本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息或支付任何应付款项，即构成违约，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。15、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。16、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向翁颖思邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。二、其他事实。2020年8月24日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告小雨点公司与被告翁颖思签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为翁颖思。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向翁颖思放款后又扣收195.44元作为手续费，该手续费系小雨点公司出借款项而获得的利益，具有利息的性质，因此本院认定上述费用实际为利息。翁颖思偿还的款项，应先抵扣借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合双方约定的借款金额、借款利率及翁颖思占用资金的时间，计算出截至借款到期日2019年7月25日，翁颖思尚欠借款本金为5005.88元、利息420.91元。借款到期后的逾期罚息，本院按照小雨点公司起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。小雨点公司未举证证明其实际产生了律师费，故本院对其律师费的诉讼请求，不予主张。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告翁颖思于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5005.88元，支付利息420.91元；二、被告翁颖思于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司逾期罚息（以未返还借款本金5005.88元为基数，自2019年7月26日起至借款本金付清之日止，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告翁颖思负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十一月二十三日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7681号原告：张某某，女，1969年10月19日出生，汉族，城镇居民，住黑龙江省鹤岗市。被告：刘某某，男，1960年9月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月十六日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4137号原告：蔡汝，男，1965年3月2日出生，住汝南县。被告：黄建国（又名黄波、黄坡），男，1959年2月5日出生，住汝南县。原告蔡汝与被告黄建国承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理。原告蔡汝、被告黄建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡汝向本院提出诉讼请求：原告蔡汝于2015年8月左右，施工由黄波承包的鼎盛华府工地涂料，干完后，又施工黄波承包殷喜的楼盘涂料。我当时说“殷喜的活，我不干”，黄波说“钱从我手里出，你怕啥”，我说“好”，经过紧张施工，完工后经丈量平方，共24000元，黄波支付壹万元整，另一万是殷喜工地黄红旗支付给黄波后，转交给我的，我共收20000元，下欠4000元，至今未还，并有手机录音为证。被告黄建国辩称，1、我没有承包殷喜和鼎盛华府的涂料，我是给开发商马威负责工地，工地交工后马威让我找人刷涂料，我找的蔡汝。鼎盛华府工地是殷喜承包的大清包，蔡汝的涂料款马威和殷喜都可以出这个钱，这个钱不该我出，我只是个看工地的。2、原告说欠款24000元我不知道如何来的，经我手给原告20000元属实。这个钱我不愿意拿，不同意原告的请求。根据原、被告陈述，本院认定如下事实：2015年8月左右，经被告黄建国介绍，原告在汝“鼎盛华府”工地进行涂料粉刷工作，后由黄建国经手，原告得到报酬20000元。原告以诉称理由，提起本案诉讼。本院认为，原告以在被告承包的“鼎盛华府”进行涂料粉刷工作为由，请求被告支付报酬，本案为承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告与被告未签订书面合同、验收和结算单据，现有证据不能证明被告承包了“鼎盛华府”的工地及殷喜承包的楼盘涂料，且与本院其他生效判决认定被告系该工地管理人员不相符，管理人员行使的是职务行为，不是履行合同义务的主体。故原告未能提供充分证据证明被告系合同的相对人，应承担举证不能的法律后果，对其请求，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，判决如下：驳回原告蔡汝的诉讼请求。案件受理费25元，由原告蔡汝负担。本判决为终审判决。审判员  张海波二〇二〇年十一月二十六日书记员  乔华丽
浙江省苍南县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0327刑更36号罪犯陈细溪，男，1956年11月6日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，住苍南县。因涉嫌非法经营罪于2018年11月1日被苍南县公安局刑事拘留，次日被苍南县公安局监视居住。2019年4月30日，本院作出（2019）浙0327刑初280号刑事判决，以犯非法经营罪判处罪犯陈细溪有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，因罪犯陈细溪患有肝癌术后、××后肝硬化、乙型××等疾病，符合保外就医严重疾病范围第十四条规定。本院作出（2019）浙0327刑更30号暂予监外执行决定书，决定对罪犯陈细溪暂予监外执行一年（自2019年11月14日起计算至2020年11月13日止）。2020年9月30日，执行机关苍南县司法局就罪犯陈细溪暂予监外执行即将期满而刑期未满，向本院提交了暂予监外执行申请书、保外就医严重疾病鉴定书等材料，报送本院审核，本院依法进行了审理。经查，苍南县人民医院于2020年9月15日出具保外就医严重疾病鉴定书，认定罪犯陈细溪患有1.原发性肝癌术后复发；2.××后肝硬化；3.××，符合《保外就医严重疾病范围》第十四条规定。本院于2020年10月15日向苍南县人民检察院发送征求意见函，其于2020年11月4日复函，建议对罪犯陈细溪予以暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯陈细溪暂予监外执行期限一年（监外执行期限自实际执行之日起计算）。二０二０年十一月十七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1611号申请人（原告）：无锡市天一力电器有限公司，住所地江苏省无锡市湖滨街**蠡湖科研大厦6B，实际经营地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园西拓区科创五路**，机构代码72723907-1。法定代表人：虞胜建，该公司董事长。委托诉讼代理人:徐小平,江苏开炫律师事务所律师。被申请人（被告）：锦州新生变压器有限责任公司，住，住所地辽宁省锦州市太和区南山里**构代码72372654-2。法定代表人：郑富国。本院于2020年11月10日受理了原告无锡市天一力电器有限公司与被告锦州新生变压器有限责任公司承揽合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7042号。申请人无锡市天一力电器有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人锦州新生变压器有限责任公司的财产在价值18万元以内予以查封、冻结。申请人无锡市天一力电器有限公司以其公司房产提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市天一力电器有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人锦州新生变压器有限责任公司的银行存款18万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二〇年十一月十日书记员  侯 茜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2020）陕0102民初9838号  原告：陕西山重建机设备有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：常春，系公司执行董事。被告：杭州长江汽车有限公司，住所地杭州余杭区。法定代表人：曹忠，系公司总经理。原告陕西山重建机设备有限公司与被告杭州长江汽车有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告陕西山重建机设备有限公司诉称，2016年12月原告购买被告生产的长江牌客车一辆，在使用过程中发现案涉车辆存在严重的设计及质量缺陷，无法正常使用，被告多次派人维修但问题一直无法解决。后原告多次与被告协商无果，特诉至法院。被告杭州长江汽车有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中被告杭州长江汽车有限公司破产清算案件已于2020年8月24日由杭州市余杭区人民法院受理，有关杭州长江汽车有限公司的民事诉讼案件应当由杭州市余杭区人民法院受理管辖。为此，依照《中华人民共和国民事企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送杭州市余杭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。    审   判   员   耿  垒  二0二0年十一月四日                             书   记  员    杨  罡  1
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15720号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人张浩南，男，1979年2月28日出生，哈尼族，住云南省普洱市思茅区。关于长安汽车金融有限公司与张浩南借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4813号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息81661.29元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15720号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十七日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执98号 林素琴、丽水莲都佳吉口腔门诊部、陈明： 本院以（2020）浙1102执98号立案执行的申请执行人林素琴与被执行人丽水莲都佳吉口腔门诊部、陈明劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位6401元,已强制补缴被执行人丽水莲都佳吉口腔门诊部需为申请人林素琴补缴的2017年6月至2019年8月的养老保险，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2789号之一 被执行人：韦海露，男，1982年10月10日出生，汉族，住广西柳州市柳江区拉堡县。 本院刑事审判庭移送执行韦海露关于追缴违法所得一案，经查，被执行人韦海露暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2789号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异184号 案外人张松，男，1989年12月25日出生，汉族，住江西省贵溪市，现住浙江省义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人陈文学，董事长。 委托代理人方学林、陈向民。 被执行人义乌市成效塑料制品有限公司，地，地址：浙江省义乌市稠江街道城店路**/div> 法定代表人陈耀。 被执行人陈耀，男，1979年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。送达地址：浙江省义乌市稠江城店路728号。 被执行人楼爱萍，女，1979年9月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市稠江城店路728号。 被执行人陈津祥，男，1950年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 在本院执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市成效塑料制品有限公司（以下简称成效公司）、陈耀、楼爱萍、陈津祥金融借款合同纠纷一案中，案外人张松对执行义乌市××路××号的房地产［房产证号：义乌房权证稠江字第****；土地证号：义乌国用（2007）第1-68**］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张松称，义乌市人民法院于2020年10月13日在义乌市××路××号张贴（2020）浙0782执1326号《公告》，要求被执行人成效公司及相关执行义务人于2020年11月13日之前腾退坐落于义乌市××路××号的房地产，期限届满仍不腾退的，法院将依法采取停电措施，并强制腾空，强制腾空期间所造成的损失，均由被执行人或执行义务人自行承担等内容。2018年7月2日至2021年7月1日租期。收取房租费用含税每平方36元每月（2018年7月2日至2021年7月1日）350平方左右为壹拾伍万壹仟贰佰元整（151200.00元）水电费及房屋押金壹万元（10000.00元）整。物业管理费用为4200元每年。租房终止时，甲方验收无误后，退还押金。先付伍万租房订金。第二年房租费按上一年递增百分之五，提前壹个月付清。房屋租金已按合同价交到2021年1月31日。案外人张松在执行标的房屋内租赁厂房使用，已经按合同约定支付给出租人并对承租房投入资金进行装修改善便于经营，案外人张松有使用租赁房屋的权利，现义乌市人民法院要求案外人限期腾退，将导致案外人租金等经济损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条等规定，案外人张松作为承租人，在租赁期限内合法占有和使用租赁的房屋，在法院查封之前，案外人请求对其承租房屋中止执行。请求法院对案外人张松租赁的义乌市××路××号1号楼1楼靠东边（350平方左右）中止执行。 本院查明，2017年9月1日，本院对原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告成效公司、陈耀、楼爱萍、陈津祥金融借款合同纠纷一案作出（2016）浙0782民初20456号民事判决：一、被告成效公司于本判决生效后十五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2890.3万元及利息、罚息、复息（按合同约定计付，从2015年12月22日起至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司在上述款项及诉讼费用范围内对被告成效公司所有的坐落于城店路728号的房地产[房产证号：义乌房权证稠江字第c000222：义乌房权证稠江字第****1-6803号]享有优先受偿权。三、被告楼爱萍，陈耀、陈津祥对上述债务及诉讼费用在抵押物不足清偿部分承担连带清偿责任。四、驳回原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97720元，由被告成效公司负担。判决生效后各被告未履行，原告于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2018年1月19日，本院作出（2018）浙0782执577号执行裁定，查封涉案房地产。2018年7月3日，申请执行人向本院申请撤回本案执行，本院经审查后于2018年7月20日作出（2018）浙0782执577号执行裁定，终结本院（2018）浙0782执577号案的执行。2020年3月4日，申请执行人再次向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年4月8日，本院作出（2020）浙0782执1326号之一执行裁定，拍卖涉案房地产。2020年4月10日，本院作出（2020）浙0782执1326号公告，责令被执行人成效公司于2020年4月30日前将涉案房地产内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。后本院依法对涉案房地产进行评估、网络司法拍卖。2020年9月9日，义乌市国有资本运营有限公司（统一社会信用代码：91330782089486536Y）以75140000元的最高价竞得。2020年9月29日，本院作出（2020）浙0782执1326号执行裁定，裁定涉案房地产的所有权及相应的其他权利归买受人义乌市国有资本运营有限公司所有。2020年10月12日，本院将（2020）浙0782执1326号执行裁定及其协助执行通知书送达给义乌市不动产登记中心及买受人义乌市国有资本运营有限公司。因涉案房地产未腾空，本院于2020年10月13日作出（2020）浙0782执1326号公告，责令被执行人成效公司及相关执行义务人于2020年11月13日之前腾退涉案房地产，期满仍不腾退的，本院将依法采取停电措施，并强制腾空，强制腾空期间所造成的损失，均由被执行人或执行义务人自行承担。 案外人张松提供房屋租赁合同复印件一份、收据复印件三份，证明其主张的事实。 本院认为，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本院于2020年10月12日将（2020）浙0782执1326号归买受人裁定及其协助执行通知书送达给义乌市国土资源局及买受人义乌市国有资本运营有限公司。至此，本院处分义乌市××路××号房地产所需履行法定手续全部完成。案外人在此之后提出执行异议，系在执行标的执行终结之后提出，故案外人所提异议不符合执行异议案件的受理条件。执行异议不符合受理条件的，裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张松的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审判长  刘苏英 审判员  蒋晓东 审判员  项孟进 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张文懿
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3856号 吴菊云、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的吴菊云申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南和立东升实业集团有限公司自动履行，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行长 付 锋 执行员 聂登高 执行员 周石保 二〇二〇年十一月三十日 书记员 彭 圣
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1004号之三 申请执行人:苏道荣，男，1986年1月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人：李耀军，男，1986年1月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人：董幼芬，女，1976年8月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：贵港市华景房地产开发有限公司，住所地广西贵港市金港大道与迎宾大道（欧景蓝湾花苑）。统一社会信用代码：91450800664810188Q。 法定代表人：李铁林，总经理。 被执行人：广西贵港市美家恒装饰工程有限公司，住所地贵港市港**金田路**翰林世家**铺。统一社会信用代码：91450802MA5L6M2278。 本院在执行申请执行人苏道荣、李耀军、董幼芬与被执行人贵港市华景房地产开发有限公司、广西贵港市美家恒装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）桂0802民初3342号民事判决书向本院申请执行标的本金1595754元及利息、受理费9581元。本院于2020年6月2日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门；并对被执行人住所地进行现场调查，查明被执行人贵港市华景房地产开发有限公司名下用于开发的土地三宗，均被其他法院查封；其所建设的“欧景蓝湾”项目的房产，已有部分被本院另案查封，其中（2019）桂0802执609号案已被贵港市中级人民法院提级执行，（2019）桂0802执930号案因财产暂无法处置而终结本次执行程序；还有部分房产已被其他法院首封、多个法院轮候查封，本案暂无法处置；被执行人贵港市华景房地产开发有限公司名下多个银行账户已被其他案子冻结，本案无法扣划。另外，本院依法冻结并扣划被执行人广西贵港市美家恒装饰工程有限公司名下银行存款4569元，并扣划为执行费，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金1595754元及利息、受理费9581元、执行费18454元，已执行到位4569元，并扣划为执行费，其余未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  吴 晓 书 记 员  郑春莉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2699号 原告：杨早香，女，侗族。 原告：曹进友，男，侗族。 委托诉讼代理人：李贞（特别授权），湖南维清律师事务所律师。 被告：杨志沅，男，侗族。 被告：罗春连，女，侗族。 原告杨早香、曹进友与被告杨志沅、罗春连民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月27公开开庭进行了审理。原告杨早香、曹进友到庭参加诉讼，被告杨志沅、罗春连经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨早香、曹进友诉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告罗春连、杨志沅立即偿还原告人民币本金10万元及36000元约定利息，以及至还清本金之日止按照月利率1.5%计算利息。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告曹进友因工作关系认识两被告罗春连和杨志沅。两原告是夫妻关系，两被告亦是夫妻关系。2018年1月17日，被告罗春连，杨志沅因经营需要从原告处借款人民币十万元整。原告随即从银行取出98000元现金并追加2000元现金，共计十万元整借给被告。被告写下借据一张，双方约定借款利息为月息1.5%。同时，被告罗春连，杨志沅承诺原告借款期限到期，即归还本金并支付利息2018年12月20日，原告因借款即将到期，向被告罗春连，杨志沅提出下个月需要支付上述借款及利息时，被告罗春连，杨志沅声称因为还款日期临近农历新年，被告需要资金周转。因生意经营需求希望将上述借款继续借贷给被告。借款内容不变，利息不变。随即在原借据上签署了新一轮借款的日期和签名。被告口头承诺过完新年，农历正月十五后支付该借款第一年利息。2019年2月22日原告向被告罗春连，杨志沅提出支付上述款项第一年利息。被告罗春连，杨志沅声称因生意周转原因，需要推迟利息支付。2019年3月后原告多次向被告罗春连，杨志沅多次讨要借款利息，被告罗春连，杨志沅均已生意周转不当为由多次搪塞。并未支付借款利息。2019年8月原告再次向被告罗春连，杨志沅讨要借款利息时。发现被告罗春连，杨志沅做生意的门店已经结业关门。电话、微信均不予原告回应，并失联。因两被告罗春连，杨志沅拒不支付原告的借款及利息，侵犯了原告的合法权益。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《合同法》关于借款合同之相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，保障债权的实现。 被告杨志沅、罗春连未作答辩。 经审理查明：原告杨早香、曹进友系夫妻关系。原告曹进友与被告杨志沅、罗春连因工作关系认识。被告杨志沅、罗春连因经营需要于2018年1月17日从原告处借款10万元。并出具借条一份，载明“今借到杨早香人民币壹拾万元整，借期一年，计息1分5（月息），借款人：罗春连，杨志沅”。原告通过取现方式完成资金交付。借款发生后，被告未向原告支付过借款本息。后经原告多次催要无果，双方形成纠纷，故原告诉至本院。 本院依法组织双方当事人进行举证、质证，原告提交的证据真实、合法、有效，本院依法予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告杨志沅、罗春连向原告杨早香、曹进友借款，并向原告杨早香、曹进友出具了书面借据，双方之间形成了民间借贷法律关系，借贷双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告杨早香、曹进友依约出借了资金，被告杨志沅、罗春连应当及时履行还款义务，因双方在借条中约定了还款期限及借款利率。原告主张被告偿还本金100000元及利息36000元，以及按照月利率1.5%计算自于2020年1月17日至借款本金还清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 限被告杨志沅、罗春连于本判决生效之日起10日内偿还原告杨早香、曹进友借款本金100000元、利息36000元及按照月利率1.5%计算自于2020年1月17日至借款本金还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，由被告杨志沅、罗春连承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  侯自平 人民陪审员  梁 琳 人民陪审员  张青华 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  明鸿安
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保1294号 宁彦武、米玉平： 申请人宁彦武与被申请人米玉平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初9038号民事裁定书已发生法律效力。申请人宁彦武向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人米玉平名下价值74274元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月27日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人米玉平的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保1294号案件执行完毕，于2020年11月30日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢530号之七 申请执行人：陈红，女，1987年10月16日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：吴燕华，女，1973年4月4日出生，汉族，身份证住址贵港市港**。 被执行人：覃幸托，男，1968年12月10日出生，汉族，身份证住址贵港市港**。 本院执行的申请执行人陈红与被执行人吴燕华、覃幸托民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日恢复强制执行，标的额人民币254193元（含案件受理费3425元、保全费768元）。本院在执行过程中依法裁定拍卖登记在被执行人吴燕华名下车牌号为桂Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车一辆用以清偿债务，案外人陈见英对上述车辆提出执行异议，现审查尚未结束，桂Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车暂不具备处置条件。本院强制划拨被执行人覃幸托银行存款人民币12238.89元、强制抛售被执行人吴燕华股票所得价款人民币5994.87元，以上金额合计人民币18233.76元，退付申请执行人案件受理费、财产保全费合计4193元，扣除本案执行费3713元，余款10327.76元全部分配至（2018）桂0802执71号案兑付案件受理费及执行费。除上述财产外，被执行人名下无可供执行财产。本院已将被执行人覃幸托列入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议并同意终结本案本次执行程序。 本案申请执行标的额人民币254193元（含案件受理费3425元、保全费768元），申请执行费人民币3713元，合计人民币257906元，已执行到位金额人民币7906元，余款人民币250000未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执2103号 申请执行人：位秀银，男，1977年7月28日生，汉族，农民，住山东省苍山县。 被执行人：安徽爱心园食品有限公司，住所地：安徽省广德市桃州镇团山村**，统一社会信用代码91341822591432816C。 法定代表人：张洪有，该公司总经理。 本院在执行申请执行人位秀银与被执行人安徽爱心园食品有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初3914号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 军
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3832号之一 申请执行人：任杰。 被执行人：山东家天下置业有限公司。 任杰与山东家天下置业有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初5159号民事判决书已经发生法律效力。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人山东家天下置业有限公司位于市中区和家园小区的地下车位111号。查封期限三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止。在查封期限内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户等。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  尹凤娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初185号 原告：武汉誉仕达法律咨询有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关东园路**武汉光谷国际商会大厦******。 法定代表人：郑俊杰。 委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所。 被告：武汉平行世界网络科技有限公司，住所，住所地：武汉经济技术开发区创业路**华源商务广场****A8503div> 法定代表人：刘开和。 原告武汉誉仕达法律咨询有限公司诉被告武汉平行世界网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告武汉誉仕达法律咨询有限公司于2020年11月24日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告武汉誉仕达法律咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉誉仕达法律咨询有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告武汉誉仕达法律咨询有限公司负担。 审判员  彭倩 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理邓旭涛 书记员阳婷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1351号   原告：玛纳斯县众鑫源小额贷款有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰路**。   法定代表人：张怡青，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张宏生，男，该公司经理。   被告：李忠，男，1975年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：党霞，女，1977年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：张学存，男，1973年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：王新玉，女，1977年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：周方豹，男，1972年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：任婕，女，1974年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县众鑫源小额贷款有限公司诉被告李忠、党霞、张学存、王新玉、周方豹、任婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告玛纳斯县众鑫源小额贷款有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县众鑫源小额贷款有限公司的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告玛纳斯县众鑫源小额贷款有限公司撤回起诉。   预交案件受理费2669元，退还原告玛纳斯县众鑫源小额贷款有限公司。     审  判  员   王诗淇     二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日     书  记  员   樊育瑶
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4148号 原告：成都美馨居物业服务有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道四段双兴名居。 法定代表人:侯家明,董事长。 委托诉讼代理人：王丽莉，女，1981年4月24日出生，汉族，住成都市锦江区，系公司员工。 被告：邱矛矛，男，1975年8月31日出生，汉族，住四川省双流县。 原告成都美馨居物业服务有限公司与被告邱矛矛物业服务合同纠纷一案。本院于2020年9月14日立案。原告成都美馨居物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都美馨居物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都美馨居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计57元，由成都美馨居物业服务有限公司承担。 审判员  陈思 二〇二〇年十一月十二日 书记员  程悦
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1842号申请执行人：陈为华，男，1968年11月17日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：潘新同，男，1957年7月7日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人陈为华申请执行被执行人潘新同民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初4927号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告潘新同于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈为华支付借款本金40000元及利息（自2019年9月11日起至实际还清之日止，按年息6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日受理。本院在执行申请执行人陈为华申请执行被执行人潘新同民间借贷纠纷一案中，1、2020年9月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年9月8日、2020年10月13日、2020年11月26日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年9月30日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人潘新同发出限制高消费令。4、2020年11月17日下午，本院到被执行人潘新同户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月二十六日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1934号 申请执行人：张松，男，1985年3月10日出生，汉族，晋州市人。 被执行人：冯倩倩，女，1987年3月6日出生，汉族，晋州市人。 本院在执行张松与冯倩倩婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯倩倩名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十一月九日 书记员  李根长
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5912号 原告：邵土生，男，1963年5月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：潘昆鹏，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：汪根水，男，1962年5月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告邵土生与被告汪根水买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邵土生的委托诉讼代理人潘昆鹏到庭参加诉讼。被告汪根水经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告邵土生向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪根水立即支付原告邵土生货款38250元，并支付自起诉日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.案件受理费由被告汪根水负担。事实和理由：原被告间素有纸袋买卖业务。2019年被告向原告购买纸袋合计货款58326元，付款33026元，2020年购买纸袋合计货款47950元，付款35000元。上述合计欠款38250元。事后，经原告多次催讨，被告至今未付。为了维护自己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。 原告邵土生围绕诉讼请求依法提交了证据，被告汪根水未到庭质证。本院经审查后对原告邵土生提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 被告汪根水于2019年2、3月间多次向原告邵土生购买纸袋，合计货款58326元。被告陆续付款33026元后，于2019年10月18日签字确认尚欠25300元。2019年8月30日以及2020年3月至5月，被告汪根水又多次向原告邵土生购买纸袋，合计货款47950元。被告汪根水于2020年9月11日签字确认欠款事实。同日，汪根水付款35000元。上述欠款合计38250元，被告至今未付。 本院认为，原告邵土生与被告汪根水之间存在纸袋买卖合同关系的事实，有原告邵土生提供结算单以及当事人的陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 原、被告双方未签订书面合同，未有证据证明约定付款期限，亦未协议补充，原告有权随时要求履行。经原告催讨后，被告至今未支付货款，显系违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告邵土生要求被告汪根水支付货款38250元的诉讼请求，有相应的事实上和法律上的依据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告邵土生要求被告汪根水赔偿自起诉日（即2020年11月17日）起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失的诉讼请求，有相应的事实上和法律上的依据，本院予以支持。 被告汪根水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪根水支付原告邵土生货款38250元； 二、被告汪根水赔偿原告邵土生自2020年11月17日起至货款付清日止的逾期付款损失（以38250元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 上述第一、二项款项，被告汪根水于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元，减半收取378元，由被告汪根水负担。 原告邵土生于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告汪根水于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决为终审判决。 审 判 员  马 骏 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  汪杭丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0192民初6302号之一 原告：绵阳高新区瑞星配送超市，住所地：四川省绵阳市高新区普明北路东段鹏业小区**。 经营者：李跃，男，汉族，1977年3月30日出生，住四川省绵阳市游仙区， 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河东湖新技术开发区律师事务所律师。 被告：武汉恒大矿泉水有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心********。 法定代表人：郑笑雨。 被告：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心********> 法定代表人：郑笑雨。 原告绵阳高新区瑞星配送超市诉被告武汉恒大矿泉水有限公司、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告绵阳高新区瑞星配送超市向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告绵阳高新区瑞星配送超市的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告绵阳高新区瑞星配送超市撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告绵阳高新区瑞星配送超市负担。 审 判 长  施何梅 人民陪审员  徐国伟 人民陪审员  吴富营 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李思瑶 书记员杨珊珊
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初4819号 原告:淮南市星龙箱包有限公司,住所地,住安徽省凤台县新集镇叶郭郢村创业路**,统一社会信用代码,91340421MA2UMJLR4U。 法定代表人：左泽江。 被告:夏泽满,男,汉族,1979年06月12日生，安徽省长丰县人,,住安徽省合肥市长丰县 被告:卢大伟,男,汉族,1974年10月10日生,安徽省长丰县人,,住安徽省合肥市长丰县 被告:合肥市凯丽雅莱服装有限责任公司,住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇纬四路北侧**厂房,统一社会信用代码：91340121MA2RCE2CXE。 法定代表人：卢大伟。 本院在审理原告淮南市星龙箱包有限公司与被告夏泽满、卢大伟、合肥市凯丽雅莱服装有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告淮南市星龙箱包有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告淮南市星龙箱包有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市星龙箱包有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告淮南市星龙箱包有限公司负担。 审判员  陶向阳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2519号 申请执行人苏薇薇，女，1992年11月23日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司，住所地柳州市广场路**柳州地王国际财富中心**34-8，统一社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳。 关于申请执行人苏薇薇与被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司劳动报酬争议一案，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的柳劳人仲字﹝2020﹞第691号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏薇薇向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州优创汇供应链服务有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为4879元，未执行金额为4879元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十一月九日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初206号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人汪春阳，男，1974年12月6日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，案发前系皇朝宾馆经营人，住石柱县。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2020年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，同年10月28日被取保候审。被告人冉红霞，女，1981年10月2日出生，重庆市石柱县人，案发前系皇朝宾馆经营人，住石柱县。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2020年6月29日被取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞Z191号起诉书指控被告人汪春阳、冉红霞犯容留、介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官马亮、检察官助理秦杰出庭支持公诉，被告人汪春阳、冉红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月起，被告人汪春阳、冉红霞在石柱县共同经营皇朝宾馆。2020年6月27日至28日，汪春阳、冉红霞商量决定在皇朝宾馆容留并介绍妇女罗某、黄某从事卖淫服务，并从中提成牟利。具体犯罪事实如下：1.2020年6月27日17时许，汪春阳介绍谭某1到皇朝宾馆2020号房间内与罗某进行性交易。汪春阳收取谭某1支付的嫖资人民币（币种，下同）100元后，通过微信给罗某转账70元。2.2020年6月27日20时许，汪春阳介绍黄某到石柱县一房间内与周某进行性交易。汪春阳收取周某支付的嫖资200元后，通过微信给黄某转账140元。3.2020年6月27日23时许，汪春阳介绍张某到皇朝宾馆2020号房间内与黄某进行性交易。汪春阳收取张某支付的嫖资300元后，通过微信给黄某转账200元。4.2020年6月28日16时许，冉红霞分别介绍冉某、谭某2在皇朝宾馆2020号房间、2021号房间内与罗某、黄某进行性交易，被石柱县公安局西沱水陆派出所民警当场查获。二被告人于2020年6月28日被抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人汪春阳、冉红霞的行为已构成容留、介绍卖淫罪，建议判处汪春阳有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元；建议判处冉红霞有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金5000元。二被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。以上事实，有受案登记表，立案决定书，身份确认书，常住人口信息，抓获经过，微信转账截图，租房合同，营业执照，辨认笔录，现场指认笔录等书证，证人汪某、谭某3、罗某、黄某、周某、张某、冉某、谭某1、谭某2的证言，被告人汪春阳、冉红霞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪春阳、冉红霞容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。二被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汪春阳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）被告人冉红霞犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）被告人汪春阳违法所得人民币一百九十元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向 娟二〇二〇年十一月十七日法官助理  余春曦书 记 员  包小琴
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2808号之一申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司,住所地浙江省绍兴市越城区迪荡街道昆仑商务中心****,**,组织机构代码:672589487。法定代表人俞章新。被执行人肖松,男,1995年01月10日出生,住所地浙江省苍南县,住所地浙江省苍南县v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人林倩清,女,1992年03月02日出生,住所地浙江省苍南县,住所地浙江省苍南县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司与被执行人肖松、林倩清追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2034号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人肖松、林倩清归还申请执行人本金138921.85元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1984元，案件受理费1423元。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人肖松、林倩清发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人肖松、林倩清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖松、林倩清未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖松、林倩清名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被两执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人肖松、林倩清名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人肖松名下所有的车牌号为浙ＣＲ××**的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人肖松、林倩清有其他可供执行的财产。鉴于被执行人肖松、林倩清拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人肖松、林倩清作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人肖松、林倩清采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人肖松、林倩清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2808号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十一月四日书记员  阮解栋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1601号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行，住所地北海市解放路**邮政大楼。 负责人：黄本松，行长。 被执行人刘静，女，1989年4月11日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人姚普亮，男，1987年9月1日出生，汉族，住广西北海市银海区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行与被执行人刘静、姚普亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初837号民事判决书，于2020年6月5日向本院申请强制执行，申请执行标的金额45599.41元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年6月12日向被执行人刘静、姚普亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人刘静、姚普亮发出限制消费令，并依法将刘静、姚普亮纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月27日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋诗雨
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6121号原告：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地：新余市抱石中大道**，统一社会信用代码：91360500159877533X。负责人：刘小春，该行行长。委托诉讼代理人：谢凯，该支行员工。被告：龚春华，男，1963年4月19日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行（下称原告）与被告龚春华（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢凯到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告贷记卡透支本金97364.44元，利息6854.13元，逾期还款违约金5500.35元，手续费1313.21元，合计111032.13元（截至2020年7月17日），以及按合同约定计算至透支款全部清偿之日止产生的利息、违约金等；2.判令被告承担本案一切费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2011年7月11日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签名确认：“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为46×××09的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1.持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一不定期比例的违约金；2.利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；3.违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；4.境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%，最低1元，跨行加收2元；5.持卡人使用信用卡分期业务，应按时逐期分次偿还该档交易所有应付款项等。三、被告多次使用上述信用卡进行消费，未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年7月17日，被告尚欠原告借款本金97364.44元，利息6854.13元，逾期还款违约金5500.35元，手续费1313.21元，合计111032.13元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡并进行消费分期业务的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年7月17日，被告尚欠原告透支款本金97364.44元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息、逾期违约金及手续费等。故原告要求被告偿还截至2020年7月17日所欠原告透支款本金、利息、逾期违约金及手续费等合计111032.13元的诉讼请求以及要求被告按合同约定继续支付利息、逾期违约金至款项付清之日止的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚春华应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行借款本金97364.44元，利息6854.13元，逾期还款违约金5500.35元，手续费1313.21元，合计111032.13元（利息等算至2020年7月17日，应按合同约定继续计算利息、违约金等至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2521元，由被告龚春华承担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 程 萍人民陪审员 宋 洁人民陪审员 顾荣华二〇二〇年十一月二十六日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2531民初986号 原告：郭宇，男，1982年12月19日出生，汉族，住多伦县。 委托诉讼代理人：李福德，内蒙古四照律师事务所律师。 被告:韵建军,男，1970年5月21日出生，满族，住址不详。 被告:邵永强,男，1966年11月8日出生，满族，住址不详。 原告郭宇与被告韵建军、邵永强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出的诉讼请求:请求人民法院裁判二被告偿还担保借款153259元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：于2015年9月15日齐宝贵以民间借贷为由对原、被告提起诉讼，2015年9月17日经调解，贵院出具（2015）多民一初字第596号民事调解书，原告对债务承担连带偿还责任。调解书生效后，被告韵建军未能按照调解书第一项履行偿还借款本息的义务，同年11月齐宝贵向贵院申请强制执行。原告作为担保人分二期为二被告偿还债权人齐宝贵担保借款153259元。其中（2020）内2531执恢100号结案通知书偿还111259元，（2015）多执字第00338号偿还42000元（分二期30000元、12000元）。于2020年9月30日贵院出具结案通知书，原告将所担保的借款全部偿还完毕。根据《担保法》第三十一条之规定，在原告承担保证责任后，可以向被告行使追偿权。请求人民法院判决二被告一次性偿还担保借款，维护原告的合法财产权益。 本院经审查认为，原告提供的被告韵建军的基本情况不明确，无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告郭宇的起诉。 案件受理费3366元，减半收取1683元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  卢志文 二〇二〇年十一月十日 书记员  武佳慧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8220号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人：付永维，女。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与付永维借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月24日立案执行，要求被执行人给付6661.17元及借款利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行到位标的0元。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产、证劵等登记信息，被执行人银行账户无存款。本院已依申请限制被执行人高消费并列入失信被执行人名单。本案无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十一月十一日书记员  冯永飞
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初160号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁市广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冰，河南中能律师事务所实习律师。被告：林州市桂园区星夜娱乐会所，住所，住所地河南省安阳市林州市桂园区龙安路与兴林路交汇处div>经营者：李志兵。委托诉讼代理人：胡学明、刘敬利，大沧海律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告林州市桂园区星夜娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月3日向本院申请将诉讼请求变更为15000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十一月三日书记员  魏雪冉
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初3655号 原告：盖州市城区物业服务中心，住所地辽宁省营口市盖州市鼓楼办事处民胜社区清河家苑**楼4、5、6、7、19号8号门市。 法定代表人：张家和，经理。 委托诉讼代理人：朱应岩，辽宁法昌律师事务所律师。 被告：杨冀，住。 原告盖州市城区物业服务中心与被告杨冀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告盖州市城区物业服务中心于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，盖州市城区物业服务中心向本院提出撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，盖州市城区物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖州市城区物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市城区物业服务中心负担。 审判员  张庆利 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  关新宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19081号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，系公司员工。 被执行人：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****一社会信用代码×××131。法定代表人：戴金龙。被执行人：戴金龙，男，1965年1月16日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙知识产权权属、侵权纠纷51案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿损失每案400元，51案共计20400元（人民币为单位，下同）；2、支付51案的案件受理费600元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、被执行人戴金龙对上述付款义务承担连带责任；5、承担本案执行费共计215元。本院于2020年10月12日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，本院依法扣划被执行人账户21215元，本院将执行款21000元划付申请执行人账户，案件执行费600元、执行费215元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款21000元，向本院申请结案并确认放弃其他执行请求及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，51案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执19059-19109号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙名下价值21215元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  伍仕松
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2720号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深州市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托执行代理人：任佳佳，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。委托执行代理人：邬明珠，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。被执行人：张晓红，女，1974年5月19日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被执行人张晓红保险合同纠纷执行一案，本院于2019年01月24日作出的（2018）苏0211民初7913号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确认：张晓红向申请执行人平安保险公司支付代偿款42004.77元并支付相应违约金（自2016年5月3日起至实际清偿之日止，以42004.77元为基数，按年利率24%计算）、保险费3476.47元、律师代理费1500元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、申请执行人垫付的案件诉讼费用1208元。因被执行人张晓红未予履行，根据申请执行人平安保险公司的申请，本院于2020年10月22日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张晓红发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张晓红申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张晓红仍未予履行。经向银行查询，被执行人张晓红名下无大额银行存款，本院于2020年10月23日冻结了被执行人张晓红的银行账户，冻结期限为一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人张晓红名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人张晓红有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人张晓红有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人张晓红名下有证券投资。因被执行人张晓红拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人平安保险公司，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人平安保险公司有无被执行人张晓红名下其他可供执行的财产线索，申请执行人平安保险公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人张晓红名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人张晓红名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0211民初7913号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4612号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：尹诚（），男，1985年11月01日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县，代理权限：特别授权。被告：杨曼姑，女，1972年1月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告杨曼姑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。在审理过程中，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月22日向本院申请撤回对被告杨曼姑的起诉。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告杨曼姑的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费2238元，减半收取1119元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡斌二〇二〇年十一月二十二日法官助理肖约晨书记员符志飞
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10知民初186号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超,系该公司总经理。委托诉讼代理人：马隆飞，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌市东城区欢唱娱乐中心,住,住所地许昌市东城区前进路东段金石东方明珠花园88商业街**楼**/div>负责人：芦伟，系该公司总经理。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告许昌市东城区欢唱娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院已立案受理。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长  朱耀宇审判员  蔡文慧审判员  陈 晖二〇二〇年十一月四日书记员  李 洋
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初560号 原告：乙忠，女，1956年7月26日出生，藏族，住四川省松潘县。 被告：蒋志勇，男，1983年11月24日出生，藏族，住四川省松潘县。 被告：蒋志强，男，1984年11月12日出生，藏族，住四川省松潘县。 被告：蒋志敏，女，1985年12月16日出生，藏族，住四川省松潘县。 原告乙忠与被告蒋志勇、蒋志强、蒋志敏继承纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告乙忠于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乙忠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乙忠撤诉。 审判员  蒲永红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王永丽
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民终2152号上诉人（原审原告）：云南龙逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915300007972460742，住所地：昆明市世纪城金源国际商务中心****。法定代表人：刘水昆，总经理。委托诉讼代理人：谢志邦，男，1994年8月8日出生，汉族，云南省马龙县人，公司职工，住云南省曲靖市马龙县。被上诉人（原审被告）：荣吉安，男，1945年6月6日出生，汉族，云南省巧家县人，务农，住巧家县。被上诉人（原审被告）：邹盛海，男，1971年10月12日出生，汉族，云南省巧家县人，务农，住巧家县。被上诉人（原审被告）：陈贵安，男，1965年7月12日出生，汉族，云南省巧家县人，务农，住巧家县。被上诉人（原审被告）：邹盛祥，男，1961年10月28日出生，汉族，云南省巧家县人，务农，住巧家县。上诉人云南龙逸房地产开发有限公司与被上诉人荣吉安等四人排除妨害纠纷一案，不服云南省昭通市巧家县人民法院（2020）云0622民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。云南龙逸房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1.上诉人是本案中主张排除妨害的土地使用权人，该地块土地权属明确、具体、唯一，即本案中土地权属不存在争议，不属于土地使用权争议。一审法院认定争议地块的土地使用权不明系认定事实错误。2.一审法院依据错误的事实认定，从而适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定进行裁判系适用法律错误。被上诉人荣吉安、邹盛海、陈贵安、邹盛祥未作二审答辩。云南龙逸房地产开发有限公司向原审法院起诉请求：1.判令被告立刻停止对巧家县大寨镇编号为巧国用（2012）第005号国有土地施工过程中的阻挠和干涉，排除妨碍，消除影响；2.判令被告荣吉安等人未经允许不得进入该地块的施工区域。并由被告承担本案诉讼费。原审法院认定事实：2011年1月30日，原告云南龙逸房地产开发有限公司与昭通市巧家县国土资源局签订国有土地出让合同，以出让方式取得昭通市巧家县大寨镇编号为巧国用（2012）第005号国有土地。期间，原告在争议地块（东至大寨中学公路，南至白鹤大街公路，西至空地，北至农贸市场挡墙。宽10米，长80.5米）与他人合作修建房屋，被告自2019年7月份开始进行阻挡，不允许动工。原审认为，非法阻碍他人正当行使民事权利造成损害的，应当依法承担相应民事责任。本案纠纷系因原、被告双方对争议地块均主张享有管理、使用的权利，根据原告举证，不能确认争议地块在原告以出让方式取得的国有土地范围内。争议地块的土地使用权不明。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”，根据上述规定，解决土地权属争议不是人民法院职权，引起本案纠纷的实质争议即土地使用权争议不属于法院处理范围。故原告起诉的诉讼请求证据不足，应承担举证不能的法律后果。据此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告云南龙逸房地产开发有限公司的全部诉讼请求。案件受理费150元，由原告云南龙逸房地产开发有限公司负担。二审中，上诉人云南龙逸房地产开发有限公司围绕上诉请求向本院提交了一份由巧家县大寨镇自然资源所出具的《情况说明》，拟证明本案争议的土地在上诉人取得的巧国用（2012）第005号国有土地范围内。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被上诉人对该《情况说明》不予认可，认为该证据不客观真实，具有一定的违法性。本院认为，该《情况说明》系由巧家县大寨镇自然资源所出具，其并非巧国用（2012）第005号国有土地的出让方，且无现场勘验情况予以佐证，故对该证据，本院不予采信。本案双方对争议的土地是否包含在上诉人云南龙逸房地产开发有限公司取得昭通市巧家县大寨镇的编号为巧国用（2012）第005号国有土地的范围内有异议，对其余事实无异议，对无异议的事实本院予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人云南龙逸房地产开发有限公司以被上诉人对其享有国有土地使用权的土地侵权为由提起本案诉讼，但被上诉人认为其对争议土地享有使用权，其行为不构成侵权。根据双方当事人提供的证据及查明的事实，上诉人未能提供充分证据证明争议土地在其巧国用（2012）第005号国有土地的范围内。双方当事人争议的实质问题应该是先解决争议土地的使用权问题，在该土地使用权明确之后，才能判断被上诉人的行为是否存在侵权，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。据此，本院认为，本案属于土地使用权权属争议，不属于人民法院受案范围，应驳回上诉人云南龙逸房地产开发有限公司的起诉。一审驳回上诉人云南龙逸房地产开发有限公司的诉讼请求，适用法律存在不当之处，本院在此予以纠正。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律存在不当之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销云南省巧家县人民法院（2020）云0622民初51号民事判决；二、驳回云南龙逸房地产开发有限公司的起诉。一审案件受理费150元、二审案件受理费150元，予以退还云南龙逸房地产开发有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  周严惠审判员  陈 丹审判员  余 帅二〇二〇年十一月十日法官助理张艺书记员陈炻
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民再100号原审原告：悦国章，男，1966年6月27日生，汉族，住河南省滑县。原审被告：河南省和谐电梯销售有限公司，住所地：河南省滑县新区翰林苑北园南门。法定代表人：李相伟，职务：经理。原审原告悦国章诉原审被告河南省和谐电梯销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0526民初6252号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月11日作出（2020）豫0526民监95号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审过程中，原审原告悦国章于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原审原告悦国章在本案再审期间撤回起诉，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十五条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）豫0526民初6252号民事判决书；二、准许原审原告悦国章撤回起诉。原审案件受理费1050元，减半收取525元，由原审原告悦国章承担。审判长  王德勋审判员  王俊晖审判员  张金玉二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 洋