宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7886号原告：李某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：孙某，宁夏言成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：丁某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人：安某，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谭某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：谭某2，宁夏固原市人，住固原市。原告李某与被告丁某、谭某1、谭某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人孙某、被告丁某及其委托诉讼代理人安某到庭参加诉讼，被告谭某1、谭某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金297300元，并自原告起诉之日起按照年利率6%将利息判决至实际偿还完毕之日止；2.依法判令被告谭某2对上述借款中的50000元本息与二被告共同承担还款义务；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告谭某1、丁某系亲戚关系，被告谭某1、丁某系夫妻关系，被告谭某2系被告谭某1、丁某之子。2017年至2018年期间，被告以购置翻斗汽车周转资金为由，陆续向原告借款，共计借款481600元，因原告与被告系亲戚关系，原告信任被告，陆续将借款出借给了被告，借款后被告给原告出具了借条。后原告要求被告还款，被告至今拒不向原告清偿借款。原告为依法维护其合法权益，诉至法院。被告丁某辩称：被告实际向原告借款160000元，本案系高利贷，月利息有六分、七分、八分，而且还有天息每10000元一天100元。原告支付借款时除砍头息外还有服务费每10000元为1000元，本案被告实际收到的借款，被告已经向原告清偿完毕，因此被告不再承担偿还责任。被告谭某1、谭某2未提出答辩意见，亦未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提供的证据有：一、借条14张，证明1、2017年8月1日被告谭某1、丁某、谭某2向原告借款50000元；2、2017年8月18日被告谭某1、丁某向原告借款20000元；3、2017年11月21日被告谭某1、丁某向原告借款20000元；4、2018年1月2日被告谭某1、丁某向原告借款40000元；5、2018年1月5日被告谭某1、丁某向原告借款20000元；6、2018年1月18日被告谭某1、丁某向原告借款20000元；7、2018年2月16日被告谭某1、丁某向原告借款50000元；8、2018年2月22日被告丁某向原告借款30000元；9、2018年3月9日被告谭某1、丁某向原告借款50000元；10、2018年4月9日被告谭某1、丁某向原告借款100000元；11、2018年5月9日被告丁某向原告借款20000元；12、2018年6月19日被告丁某向原告借款30000元；13、2018年9月1日被告丁某向原告借款17000元；14、2018年9月26日被告丁某向原告借款14600元。以上借款共计：481600元。二、微信聊天记录截屏一份，证明原告一直向被告催要借款，被告认可向原告借款，并承诺还款的事实。被告丁某的质证意见为：对证据一出具条据属实，但被告未全部收到实际出具条据的款项。而且证据一中第一份借条三被告签字属实，其它13张均系丁某一人签字，与被告谭某1没有关系。2017年11月21日借款20000元、2018年1月2日借款40000元、2018年1月18日借款20000元、2018年2月22日借款30000元、2018年5月9日借款20000元、2018年6月19日借款30000元、2018年9月1日借款17000元、2018年9月26日借款14600元均没有收到。2018年4月9日借款100000元实际收到50000元。2018年2月16日借款50000元实际收到20000元。2018年3月9日借款50000元实际收到20000元。其余收到的借款与借条相符。对证据二催要借款属实，但是证明不了被告收到原告的所有借款。被告丁某向法庭提供的证据有：银行转账流水20张（金额为85900元）、微信转账截屏73张（金额为97400元）、现金存款单一张（金额为1000元），证明被告收到原告借款后原告已清偿借款184300元，已超出了实际收到的借款的事实。原告的质证意见为：对证据的三性予以认可，但对证明目的不予认可。原告确实收到被告还款184300元，但被告的该上述还款并未将借款清偿完毕，上述还款也并未超出被告实际收到的借款，与被告答辩时陈述的借款金额相矛盾。本院对原告提供的证据真实性、合法性予以认可，且能够相互印证，证实本案事实，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院对被告丁某提供的证据认定如下：因原告对被告提供的证据三性予以认可,且原告承认确实收到被告还款184300元。故本院对被告提供的证据予以认可，并作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告谭某1、丁某系亲戚关系，被告谭某1、丁某系夫妻关系，被告谭某2系被告谭某1、丁某之子。2017年8月1日至2018年9月26日期间，被告陆续向原告以现金方式借款，共计借款金额为481600元，并向原告出具借条14张，双方未对借款约定利息。被告自借款后通过向原告黄河农村商业银行账户存入现金方式偿还借款1000元，通过向原告农业银行账户转账方式偿还借款85900元，通过向原告微信转账方式偿还借款97400元，合计原告偿还借款184300元。后原、被告因在借贷关系中发生纠纷，遂引起原告诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁某、谭某1、谭某2向原告李某借款481600元，并有被告丁某、谭某1、谭某2出具借条十四张佐证，可以认定原、被告之间存在债权债务关系。原告向被告提供了借款，被告应当足额偿还，故对原告要求被告偿还借款297300元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审中查明，因被告自借款后已向原告偿还了借款184300元，但未对已清偿借款的借条收回。本院认为，清偿借款应有先后顺序，应先从第一笔借款开始依次清偿，故对2017年8月1日被告谭某1、丁某、谭某2向原告借款50000元、2017年8月18日被告谭某1、丁某向原告借款20000元、2017年11月21日被告谭某1、丁某向原告借款20000元、2018年1月2日被告谭某1、丁某向原告借款40000元、2018年1月5日被告谭某1、丁某向原告借款20000元、2018年1月18日被告谭某1、丁某向原告借款20000元，合计170000元认定为以上借条为已履行部分。因此，被告谭某2已对原告履行了还款义务，故对原告要求被告谭某2对2017年8月1日借款50000元本息与被告谭某1、丁某共同承担还款义务的诉讼请求，不予支持。对于借条中2018年2月22日被告丁某向原告借款30000元、2018年5月9日被告丁某向原告借款20000元、2018年6月19日被告丁某向原告借款30000元、2018年9月1日被告丁某向原告借款17000元、2018年9月26日被告丁某向原告借款14600元，以上合计111600元。以上均系被告丁某一人向原告出具的借条，但在庭审中查明，被告丁某、谭某1系夫妻关系，以上借款为共同生活期间的债务，应视为夫妻共同债务，故以上111600元，应由被告丁某、谭某1二人共同承担还款义务。剩余185700元为被告丁某、谭某1二人共同向原告借款，故应共同承担还款义务。综上，由被告丁某、谭某1二人共同向原告借款297300元。对原告要求被告承担借款利息的请求，因借贷双方在借条中未明确约定利息，故原告的该项请求，本院不予支持。被告谭某1、谭某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉、抗辩、举证、质证、陈述的诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告丁某、谭某1于本判决生效后十日内向原告李某偿还借款297300元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8524元，减半收取4262元，由原告李某负担1993元，由被告丁某、谭某1负担2269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马利克二○二〇年十一月二十六日书记员 马小红