wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初1474号原告：张庆义，男，1968年5月13日出生，现住孙吴县。被告：陈宝仲，男，1981年6月28日出生，现住孙吴县。被告：连惊林，男，1979年8月20日出生，现住孙吴县。原告张庆义与被告陈宝仲、连惊林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆义到庭参加了诉讼，被告陈宝仲、连惊林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张庆义向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：1.要求二被告偿还借款150,000元，利息11,550元，自2018年11月4日起至按月利率1.5%计算利息；2.要求被告承担财产保全费1,270元、财产保全保险费500元；3、要求诉讼期间费用由二被告承担。事实与理由：2018年5月3日，二被告在原告处借款150,000元，约定月利率2%，还款期限为2018年11月3日。同日，二被告给原告出具168,000元借条，将利息18,000元计入本金。借款到期后被告未归还借款本息。现原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。陈宝仲无答辩。连惊林无答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈宝仲、连惊林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告张庆义为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：借条一份，证明2018年5月3日连惊林、陈宝仲在原告处借款168,000元，约定2018年11月3日还款，逾期还款承担违约责任。（2020）黑1124财保131号民事裁定书一份、黑龙江省人民法院诉讼费票据一份、黑龙江增值税普通发票一份。证明2020年10月26日张庆义向孙吴县人民法院申请诉前财产保全，冻结了陈宝仲名下的住房公积金，为此支付财产保全费1,270元和财产保全保险费500元。借条上“借款人”处有陈宝仲的签名及捺印，本院对此予以确认并在卷佐证。（2020）黑1124财保131号民事裁定书上盖有孙吴县人民法院的公章，黑龙江省人民法院诉讼费票据上盖有孙吴县人民法院诉讼费专用章，黑龙江省增值税普通发票上盖有中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司的发票专用章。本院对此予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2018年5月3日陈宝仲从张庆义处借款，并为张庆义出具了借条一份。借条载明借款168,000元，借款期限2018年5月3日至2018年11月3日止。借条另约定了违约责任，根据逾期时间不同承担20%至一倍的违约责任。陈宝仲在借条上“借款人”处签名并捺印。借款到期后，陈宝仲、连惊林未偿还借款本金和借款利息。2020年10月26日，张庆义向本院申请诉前财产保全，申请冻结陈宝仲名下的住房公积金。张庆义为此支付了财产保全费1，270元，财产保全保险费500元。本院认为，张庆义要求陈宝仲偿还借款的诉讼请求，有借条在卷为凭，可以认定张庆义与陈宝仲之间的债权、债务关系成立。陈宝仲系借款人，应承担还款责任。庭审中，张庆义认可借条所载金额168,000元中包含本金150,000元及利息18,000元，故本案借款本金应认定为150,000元。对张庆义要求陈宝仲偿还借款本金150，000元的请求，本院予以支持。借款本金150,000元，借期自2018年5月3日至2018年11月3日，可知双方对借期内利息约定为月利率2%，且双方在借条中明确约定了违约责任，故债务人应给付利息及逾期利息。根据最高人民法院于2020年8月20日发布的《最高人民法院关于修改的决定》，本案中双方当事人的借贷行为发生于2019年8月20日前，故应按照债权人向法院提起诉讼时一年期贷款市场报价利率（简称“LPR”）四倍计算利率上限。根据中国人民银行每月20日公布的数据显示，当月一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即年利率15.4%。张庆义要求陈宝仲按月利率1.5%（即年利率18%）给付利息及逾期利息至实际给付之日止的诉讼请求，本院对此支持年利率15.4%的部分。借期内利息计算如下：以借款本金150,000元为基数自2018年5月3日至2018年11月3日按年利率15.4%计算利息为11，550元。张庆义于起诉前申请保全陈宝仲名下的财产，为此支付的财产保全保险费，系其为实现债权而支出的合理费用，应由败诉方承担。故对张庆义要求陈宝仲承担财产保全费1，270元，财产保全保险费500元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，张庆义称未看见连惊林在借条上签名捺印，且无其他证据证明连惊林对该笔借款认可，故对张庆义要求连惊林承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈宝仲于本判决生效之日，给付原告张庆义借款本金150,000元。二、被告陈宝仲于本判决生效之日，给付原告张庆义借款利息11，550元；被告陈宝仲自2018年11月4日起至给付之日止，以借款本金150,000元为基数按年利率15.4%计算利息给付原告张庆义。三、被告陈宝仲于本判决生效之日，给付原告张庆义财产保全保险费500元。四、驳回原告王庆义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，771元（已减半收取），财产保全费1，270元，由被告陈宝仲、连惊林负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员 董 丽二〇二〇年十一月二十五日书记员 马盼盼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8293号申请执行人雷弟。被执行人熊浙湘。申请执行人雷弟与被执行人熊浙湘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9355号民事调解书已发生法律效力。并于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊浙湘的银行存款人民币125988.38万元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘小波
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执恢34号之四申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司太白支行。住所地：安徽省马鞍山市当涂县太白镇龙山桥新凤街**。统一社会信用代码：9134020071990385X5。主要负责人：项忠，行长。委托诉讼代理人：王国庆，该支行员工。被执行人：任大保，男，汉族，出生于1968年2月12日，住安徽省当涂县。委托代理人：彭益强，安徽文理律师事务所律师。委托代理人：陈刚，安徽文理律师事务所律师。被执行人：武华美，女，汉族，出生于1968年3月4日，住安徽省当涂县。关于申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司太白支行与被执行人任大保、武华美船舶抵押借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂72民初252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的向申请执行人支付借款本金人民币250万元及利息的义务，申请执行人于2019年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案，案号为（2019）鄂72执151号。执行过程中，因未找到抵押船舶，本院裁定终结了该案的本次执行程序。2020年4月22日，申请执行人发现抵押船舶“皖马货1098”轮，向本院申请恢复执行，并申请扣押、拍卖船舶。本院于同日立案。同年6月11日，本院扣押了“皖马货1098”轮。同年7月2日，本院作出（2020）鄂72执恢34号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖“皖马货1098”轮，买受人罗时学以人民币1452000元的最高报价竞得该轮。扣除因扣押、拍卖产生的费用及本案执行费后，余款1289017元由申请执行人受偿。因船舶价款不足以偿还被执行人所欠申请执行人借款本息，同年9月4日，本院冻结了被执行人任大保在申请执行人处持有的75000股股权，11月10日，本院轮后查封了登记在任大保名下的不动产。由于申请执行人未申请处置股权，且不动产有在先冻结，本院均暂不能处置。关于任大保、武美华位于安徽省当涂县姑孰镇襄城明珠湖景美墅4栋4室的房屋，因当涂县人民法院执行案件的申请人享有抵押权，故经当涂县人民法院商请，本院将该房屋处置权移交当涂县人民法院，待房屋处置后，申请执行人可申请参与分配。此外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶等财产或发现的财产不能处置，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，本案暂不具备继续执行的条件。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔令刚二〇二〇年十一月十九日书记员  陈子文
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3897号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：王宝强，男，1987年6月9日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告王宝强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 旭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13120号原告：张晓春委托诉讼代理人：阚德智，辽宁冠维律师事务所律师。被告：盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社，住所地辽宁省盘锦市大洼区新园社区16102001。法定代表人：王国文，该合作社副总经理助理。委托诉讼代理人：路萍，该公司员工。被告：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道新园社区。法定代表人：巩金生，该公司董事长。委托诉讼代理人：路萍，该公司员工。第三人：辽宁贷财互联网科技有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**2706A。法定代表人：王坤，该公司总经理。原告张晓春与被告盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社、辽宁金社裕农供销集团有限公司、第三人辽宁贷财互联网科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓春的委托诉讼代理人阚德智，被告盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社、辽宁金社裕农供销集团有限公司的共同委托诉讼代理人路萍，到庭参加诉讼。第三人辽宁贷财互联网科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓春向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款本金83000元，逾期利息7968元，利息从2019年3月15日计算至2019年11月1日按照每日4‰标准计算；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月6日，原告通过辽宁贷财互联网科技有限公司向被告一出借款项83000元。借款期限约定为一年，利率为年利率12%。被告二向辽宁贷财互联网科技有限公司及原告出具《担保函》，对被告一的借款提供无限连带责任担保，担保期限为借款期限届满之日起一年。原告出借款项后，被告一并未按照《借款合同》的约定偿还借款利息及本金，为维护原告的合法权益，依据我国民事诉讼法的规定，原告特向法院提起诉讼，望法院依法裁判，作出公平公正的裁决。被告盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社辩称，被告与原告之间没有发生任何债务关系，双方之间不存在任何的法律权利和法律义务关系，不应当承担任何法律责任。被告辽宁金社裕农供销集团有限公司辩称，担保合同与主合同是主从关系，在担保合同成立时，主合同不存在，故担保的标的债权不存在，担保合同本身应该无效。第三人辽宁贷财互联网科技有限公司未到庭，亦未提供书面陈述意见。经审理查明：2017年5月25日，被告盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社作为委托人（甲方），第三人辽宁贷财互联网科技有限公司作为居间人（乙方），签订《融资居间服务合同》一份，约定：甲方因其合法生产经营或消费需求缺乏资金，并获知乙方提供的网络借贷信息服务中介平台能够进行投融资等相关业务，甲方同意委托乙方寻找、介绍出资方，乙方同意接受委托。甲方委托乙方协助融资的标的名称为三农金融标，融资数额为100万元，期限为12个月，融资利率在年利率10%-18%之间。居间委托期限为12个月，自2017年5月25日至2018年5月25日。2018年8月7日，原告张晓春作为出借人（甲方），被告盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社作为借款人（乙方），第三人辽宁贷财互联网科技有限公司作为居间人（丙方）签订《借款合同》，合同主要内容为：合同附件列明了出借人基本情况，借款人借款用途为个人经营贷，还款方式为按月付息，借款人的最后一期还款必须包含全部剩余本金、利息及其他费用，乙方应严格履行还款义务，按期足额向甲方偿还本金、利息，如乙方逾期还款，则自逾期当日开始，不再计算利息，应按下列计算方式向甲方支付逾期罚息：罚息总额=逾期本金总额×对应罚息利率×逾期天数；罚息费率：0.04%每日。合同附件《出借人列表》载明：原告张晓春2018年6月6日出借金额为83000元，期限12期，年利率12%，到期日期2019年6月6日。2020年4月20日，第三人辽宁贷财互联网科技有限公司出具《证明》，内容为：张晓春系我辽宁贷财互联网科技有限公司客户，2018年6月6日，张晓春通过我公司向盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社出借款项共计83000元（款项由我公司合作的第三方支付机构支付至借款人账户内），辽宁金社裕农供销集团有限公司为该笔借款提供了连带责任担保。盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社偿还借款利息至2019年3月后，至今再未通过我公司向客户偿还借款本息。原告提供“汇付天下商户控台”数据显示：原告张晓春于2018年6月6日向盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社汇入83000元。2018年4月11日，被告辽宁金社裕农供销集团有限公司向第三人辽宁贷财互联网科技有限公司出具《担保函》，内容为：盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社汇拟通过贵司“贷财行”平台向平台投资者借款100万元，借款期限为1年，我公司同意为盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社的上述借款提供无限连带责任担保，被担保人为平台投资者，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，担保期限为借款期限届满之日起一年。现原告以被告未偿还欠款本息为由，起诉至法院。上述事实，有当事人陈述、借款合同、担保函、证明、网站截图、汇付天下商户控台截图、银行交易明细、中国工商银行电子银行网上回单等证据，经庭审质证认证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告张晓春与被告盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社系通过第三人辽宁贷财互联网科技有限公司提供的网络贷款平台形成借贷关系，双方签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行出借钱款的义务，被告盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社应依约按期偿还借款本息，未按期还款，构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原、被告双方约定的借款利率为年利率12%，逾期还款的罚息总额=逾期本金总额×对应罚息利率×逾期天数，罚息利率为0.04%每日，自2019年3月15日逾期至2019年11月1日，232天×0.04%×83000元=7702.4元。因此对原告主张的逾期利息数额本院支持7702.4元，超出部分不予支持。关于连带责任问题，被告辽宁金社裕农供销集团有限公司出具《担保函》，自愿作为连带责任保证人对被告盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社的上述债务承担担保责任，且本案诉求在保证期间内。故对原告要求被告辽宁金社裕农供销集团有限公司承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告张晓春借款本金83000元及利息7702.4元；二、被告辽宁金社裕农供销集团有限公司对本判决第一项确定的给付义务承担连带担保责任。三、驳回原告张晓春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1037元，由被告盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  贾丽秋二〇二〇年十一月十一日法官助理王颖书记员杨元元
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更964号 罪犯杜庆松，男，1987年9月2日出生,河北省衡水市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市高新技术产业开发区人民法院于2016年6月29日作出（2016）川0191刑初592号刑事判决，以被告人杜庆松犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零九个月，并处罚金人民币15000元，被告人杜庆松未上诉。执行机关四川省川中监狱于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杜庆松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，该犯处罚金人民币15000元，于2020年1月3日履行13000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杜庆松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杜庆松减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二五年十二月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任   勇   旗 审判员 杨若朗审判员刘春莲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 文       珊
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执恢125号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道******1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：朱红军，男，汉族，1981年09月18日出生，住四川省剑阁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初9512号民事判决书，立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与被执行人朱红军借款合同纠纷一案；执行中，发现该案重复立案，人民法院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川0193执恢125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学利 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  万志胜
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3774号上诉人（原审被告）：左世周，男，汉族，1979年10月30日生，住河南省开封县。被上诉人（原审原告）：蒋晓天，男，汉族，1991年10月17日生，住河南省开封县。原审被告：杨妍妍，女，汉族，1984年3月20日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：左世周，男，汉族，1979年10月30日生，住河南省开封县。系杨妍妍之夫。原审被告：开封市诺亚网络科技有限公司。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道**自贸大厦****。法定代表人：杨妍妍，任经理。委托诉讼代理人：左世周，男，汉族，1979年10月30日生，住河南省开封县。上诉人左世周因与被上诉人蒋晓天、原审被告杨妍妍、开封市诺亚网络科技有限公司（以下简称开封诺亚公司）合同纠纷一案，不服河南省开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初2184号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。左世周上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2017年5月，双方以政府支持项目、鼓励在家创业为由邀请被上诉人加入开封诺亚公司合作办理村村联盟平台，被上诉人向上诉人交纳3万元保证金，后因合作出现问题，村村联盟平台出现亏损，该平台系双方合作合伙开班，双方都是出资人，应共担风险、共享收益，故，一审判决要求上诉人退还剩余18600元保证金没有事实和法律依据，请二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人蒋晓天答辩称，打完欠条之后一年内上诉人没有还钱，经过其他部门协商，上诉人将我们的合伙原件撕了留下一张欠条，写了一份保证书，应该驳回上诉，维持原判。原审被告杨妍妍、开封市诺亚网络科技有限公司答辩称，同上诉人上诉意见。蒋晓天向一审法院起诉请求：1、判令左世周、杨妍妍、开封诺亚公司偿还蒋晓天保证金18600元。同时偿还同期银行利息（自2017年5月16日至今）、误工费10000元、车旅费1000元以上共计29600元；2、本案的诉讼费由左世周、杨妍妍、开封诺亚公司承担。一审法院认定事实：2017年5月，蒋晓天应左世周、杨妍妍、开封诺亚公司合作要求，向左世周缴纳了30000元保证金，后因为合作出现问题，经蒋晓天多次催要，左世周退还了部分保证金。2018年7月8日，左世周就剩余未还保证金向蒋晓天出具欠条一张，欠条载明：左世周欠蒋晓天村联盟保证金费用共计18600元，一年内还清，原保证金条与合同丢失作废。2019年10月17日，经信访部门组织双方协调，左世周书写了保证书保证：左世周保证于2020年4月17日前还村盟合伙人全部欠款的30%、5月17日前还30%、6月17日前还30%、7月17日前全部还清。如不能按期还款，左世周以全部资产做保证和质押，并承担相关法律责任。法人杨妍妍同样承担相关责任。另查明，左世周与杨妍妍系夫妻关系，开封诺亚公司系左世周与杨妍妍共同经营。上述事实，由蒋晓天提交的欠条、保证书，当事人无异议的庭审陈述等证据材料予以佐证。一审法院认为，蒋晓天提交的欠条、保证书与双方当事人无争议的庭审陈述相互印证，可以确认本案双方存在合同关系及左世周、杨妍妍、开封诺亚公司欠蒋晓天18600元保证金的事实存在。左世周、杨妍妍、开封诺亚公司辩解该保证金应由左世周退还，与杨妍妍和诺亚网络科技公司无关，无事实和法律依据，不予采纳。故一审法院对蒋晓天主张左世周、杨妍妍、开封诺亚公司退还其18600元保证金的诉求，予以支持。蒋晓天诉求左世周、杨妍妍、开封诺亚公司偿还同期银行利息，因双方并未约定利息，故不予支持。蒋晓天诉求的误工费10000元、车旅费1000元，无事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、左世周、杨妍妍、开封市诺亚网络科技有限公司于本判决生效之日起五日内退还蒋晓天保证金18600元；二、驳回蒋晓天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由蒋晓天承担137元，左世周、杨妍妍、开封市诺亚网络科技有限公司承担133元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，债务应该清偿。上诉人左世周为被上诉人出具欠条，承诺归还被上诉人缴纳的保证金。现左世周上诉称和被上诉人是合伙关系，应共担风险，共负盈亏，不应退还被上诉人缴纳的保证金，对此，左世周不能提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人左世周应承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人左世周的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费265元，由上诉人左世周负担。本判决为终审判决。审判长  赵根喜审判员  张 洁审判员  郭 桥二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈艳艳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5848号罪犯朱爱党，男，1975年4月18日出生，汉族，小学文化，河南省淅川县人，住河南省淅川县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2016年1月5日作出(2015)温瓯刑初字第1319号刑事判决，以被告人朱爱党犯放火罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人朱爱党不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2016年2月26日作出(2016)浙03刑终124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年1月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯朱爱党在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯朱爱党前次减刑裁定送达时间为2018年1月30日，本次考核期为2017年11月至2020年8月共计2年9个月，间隔时间共计2年7个月，已实际服刑5年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱爱党在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱爱党予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月4日起至2022年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月三十日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执3047号朱某某（申请执行人）、某某有限公司（被执行人）：朱某某与某某有限公司合同纠纷一案，申请执行标的50000.00元及迟延履行期间的利息。执行过程中，经申请人申请，被执行人主动履行了本案的全部义务。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0321民初5613号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初500号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人刘某伟，男，1995年4月23日出生，公民身份号码441************31X，汉族，小学文化，广东省英德市人，户籍所在地广东省英德市*******委会，现住广东省英德市*********巷4号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日被清远市公安局取保候审，2020年1*月28日被英德市人民检察院取保候审，于2020年**月10日被本院取保候审。广东省英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人刘某伟犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广东省英德市人民检察院指派检察员范科威出庭支持公诉，被告人刘某伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月17日22时许，被告人刘某伟喝酒后驾驶粤86C**号小型轿车驶入英德市公安局连江口镇派出所停车场时因其涉嫌饮酒后驾车被派出所民警发现后报英德市交警大队连江口中队。英德市交警大队连江口中队民警到场后对刘某伟进行酒精呼气检测，其呼气结果分别为184mg/100ml和222mg/100ml。经委托广东正义司法鉴定所对刘某伟的血样进行酒精含量检验鉴定，被告人刘某伟血液中乙醇（酒精）含量为228.3mg/100ml。被告人刘某伟对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及定性、量刑建议均没有异议，在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，并且当庭自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提供并经庭审出示、质证、认证，被告人刘某伟不持异议的下列证据予以证实：书证有受案登记表、立案决定书、户籍证明、取保候审决定书、到案经过、情况说明等；证人李某亮、何某新的陈述；被告人刘某伟的供述与辩解；广东正义司法鉴定所出具的鉴定意见书；现场勘验检查笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某伟酒后驾驶机动车，酒精含量达228.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应从重处罚。鉴于被告人刘某伟归案后能认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某伟的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，予以采纳；提出判处被告人刘某伟拘役三个月，并处罚金的量刑建议符合本案事实，予以采纳。结合被告人刘某伟的犯罪事实、犯罪的性质以及对社会的危害性，不符合适用缓刑的条件，故不对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 陈先敬二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 敏书 记 员 唐 莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1943号之二申请执行人：杨志茂，男，1969年10月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈爱群，男，1973年2月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人杨志茂与陈爱群民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）苏1204民初5201号民事判决书，依照该民事判决书：陈爱群应于判决生效后十日内偿还杨志茂借款3万元，并支付自2016年2月24日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。如果陈爱群未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,由陈爱群负担（杨志茂同意其预交的案件受理费550元，由陈爱群于判决生效后十日内向其直接支付）。因被执行人陈爱群未能按上述民事判决书履行义务，申请执行人杨志茂向本院申请强制执行并要求返还其预交的案件受理费550元，本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2、2020年9月18日，本院通过司法网络车辆查控专线查封了陈爱群名下的车牌号码为苏Ｍ×××**松花江牌小型汽车1辆，查封期限为二年，自2020年9月18日起至2022年9月17日止，该车辆虽已被本院登记查封的车辆但因实际处所不明未能扣押，申请执行人应在查封到期日前十五日向本院书面申请续封，逾期自行解封的法律后果将由申请执行人自行承担。执行过程中，申请人向本院说明，因陈爱群已死亡，其已自行和陈爱群相关继承人达成分期付款和解长期协议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据予以证实。本院认为，和解协议是双方当事人真实意思的表示。本案执行过程中双方当事人自行达成和解协议，但该和解协议需长期履行，符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执1943号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。届期，如被执行人未按约履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 邵华健
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3750号之一 申请执行人:周同贞。 被执行人：韦春杏。 本院在执行申请执行人周同贞与被执行人韦春杏买卖合同纠纷一案，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的229048元,已执行标的0元，剩余未受偿标的229048元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但实际控制金额较小，暂不进行扣划。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员    谭倩漪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员    莫彩腾
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更1866号罪犯宋连宾，男，1994年6月9日出生，汉族，河南省辉县市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2018年12月22日作出（2018）豫0782刑初742号刑事判决，认定被告人宋连宾犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年9月2日起至2021年9月1日止。宣判后，该犯于2019年1月10日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯宋连宾假释的建议，报送本院审理。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋连宾在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯宋连宾假释，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、社区矫正评估、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、调查评估意见书、服刑人员和管教干警的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋连宾已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋连宾准予假释。（假释考验期限，从假释之日起计算至2021年9月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年十一月三十日法官助理赵家欣书记员宋睿
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5338号申请执行人：杨世玉，女，1976年12月7日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：郭仕川，男，1979年1月13日出生，汉族，住重庆市巴**。本院受理申请执行人杨世玉与被执行人郭仕川劳务合同纠纷一案，(2019)渝0113民初20520号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月28日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款60650元、利息及迟延履行期间债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款60650元、利息及迟延履行期间债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十一月三十日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2493号 原告：湖南承昂文煜清算服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇文化南路****。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 被告：胡振勇，男，1984年6月7日出生，汉族，上海市浦东新区人。 原告湖南承昂文煜清算服务有限公司与被告胡振勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告湖南承昂文煜清算服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南承昂文煜清算服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙华山 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 金艳宁 书 记 员 唐 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2584号 原告：方皓，女，1997年1月7日生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：李宏玲，黑山法律援助中心律师。 被告：郑辉，男，1991年8月24日生，现住辽宁省黑山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司黑山支公司，地址锦州市黑山县黑山镇七街解放南街路**县医院东门北侧营业楼南十七、十八户（一、二层）。 法定代表人：王宇，该公司经理。 原告方皓与被告郑辉、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方皓的委托诉讼代理人李宏玲、到庭参加诉讼，被告郑辉、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司黑山支公司经依法传唤拒绝到庭，本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付平安驾乘人员意外伤害医疗费8162.52元、平安附加意外伤害住院津贴750元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月1日00时至01时，原告驾驶自家的登记在被告郑辉名下的辽Ａ×××××号小型轿车行駛到Ｘ732胡姜线18公里黑山县上时车辆开进路边沟里，致原告和乘车人均不同程度受伤，车辆损坏。经交警部门调查，认为事故事实存在。原告受伤后到黑山县中医院住院治疗。原告共住院治疗15天，原告的病情被诊断为：血瘀气滞证、多发软组织损伤（头部、颈部、胸部、右大腿）。原告驾驶的车辆投保了平安全车驾乘险（平安附加意外伤害住院津贴保险和平安驾乘人员意外伤害保险）及车辆损失险。现原告根据法律规定特向人民法院提起诉讼，请求被告赔偿平安附加意外伤害住院津贴750元、平安驾乘人员意外伤害医疗费8162.52元，合计8912.52元。原告的诉讼请求请人民法院查清事实后依法判决，以维护原告的合法权益。 被告郑辉、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司黑山支公司未出庭诉讼，也未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月1日00时至01时，原告驾驶自家的登记在被告郑辉名下的辽Ａ×××××号小型轿车行駛到Ｘ732胡姜线18公里黑山县上时车辆开进路边沟里，致原告和乘车人均不同程度受伤，车辆损坏。经交警部门调查，认为事故事实存在。原告受伤后到黑山县中医院住院治疗。原告共住院治疗15天，原告的病情被诊断为：血瘀气滞证、多发软组织损伤（头部、颈部、胸部、右大腿）。原告驾驶的车辆投保了平安全车驾乘险及车辆损失险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人身体损害的，责任人应当承担赔偿责任。本案中，被告郑辉、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司黑山支公司未出庭也未提供书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。原告方皓驾驶车辆开进路边沟里，致原告受伤。经交警部门调查，认为事故事实存在。事故车辆投保了平安全车驾乘险，被告保险公司对原告经济损失合理部分应该承担赔偿责任。关于医疗费，原告治疗支付医疗费8162.22元，有医疗费发票，为实际支出，予以支持；平安附加意外伤害住院津贴750元，每天津贴额50元，原告住院15，符合保险合同约定予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司黑山支公司在平安全车驾乘险限额内于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告方皓医疗费8162.22元，平安附加意外伤害住院津贴750元，合计8912.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司黑山支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  苗仲秋 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理马冰新 书记员代莉
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初1074号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人曾海雯，女，1993年11月21日出生，汉族，文化程度大专，住广州市荔湾区，现住广州市荔湾区。因本案于2020年7月30日被取保候审。公诉机关于2020年11月17日以穗荔检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人曾海雯犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月30日0时16分，被告人曾海雯饮酒后驾驶粤Ｈ×××**号小型普通客车途经广州市荔湾区穗盐路进葵蓬路西133米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人曾海雯静脉血液中检出乙醇（酒精）含量为145.7mg/100ml。公诉机关认为被告人曾海雯有如实供述自己罪行可以从轻处罚情节，建议判处被告人曾海雯拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人曾海雯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。另查，涉案车辆的车辆类型是小型轿车。本院认为，公诉机关指控被告人曾海雯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾海雯如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾海雯认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曾海雯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴培微杨玉璇刘宝琛
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初8427号 原告：麦夜浩，女，1994年2月10日出生，汉族，住广东省饶平县。 被告：林继志，男，1982年3月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在审理原告麦夜浩与被告林继志民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麦夜浩撤诉。 审 判 员 许雅燕 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 方艺璇 书 记 员 林 芳
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1559号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李建身，男，1954年4月9日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托代理人鄂长青，山东鲁宁律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）青岛市崂山区综合行政执法局，住所地青岛市崂山区银川东路**。 法定代表人魏福强，局长。 再审申请人李建身因诉青岛市崂山区综合行政执法局作出的《代履行决定书》一案，不服济南铁路运输中级法院于2020年6月10日作出的（2020）鲁71行终71号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李建身以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）（五）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，李建身建设涉案建筑并未依法取得相关的规划审批手续，亦不符合土地利用总体规划，且未办理自然保护区相关手续，破坏自然资源，青岛市崂山区综合行政执法局依法对其作出责令拆除决定。李建身逾期不履行自行拆除涉案房屋的义务，青岛市崂山区综合行政执法局在履行了催告、告知李建身相关陈述和申辩权等程序后，作出代履行决定，符合法律规定。李建身的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李建身的再审申请。 审 判 长 王修晖 审 判 员 郝万莹 审 判 员 李莉军 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 姚美科 书 记 员 徐颖格
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3652号申请执行人：俞飞，男，1987年4月12日生，汉族。委托代理人：汪静静、陈晓霞，江苏高瞻律师事务所律师。被执行人：葛绍飞，男，1976年4月14日生，汉族。被执行人：南京劦力环境工程有限公司（以下简称劦力公司），统一社会信用代码91320115MA1MY1X31N，住所地在南京市东山街道万达广场****。法定代表人：葛绍飞，公司总经理。俞飞与葛绍飞、劦力公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月13日作出的（2020）苏0115民初4797号民事判决书已经生效，依该裁判：一、被告南京劦力环境工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告俞飞购车款105000元并支付利息（以105000元为基数，自2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），二、被告葛绍飞对被告南京劦力环境工程有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，财产保全费1070元，合计2270元，由劦力公司、葛绍飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。执行过程中，葛绍飞主动支付给俞飞10000元，本院依法查询了劦力公司、葛绍飞的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并查封了苏Ａ×××**汽车一辆，未实际控制，不能处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将葛绍飞、劦力公司纳入失信被执行人名单并对相关责任人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十一月十三日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执360号 申请执行人：泰州市自然资源和规划局。 法定代表人：李兴国。 被执行人：江苏华辰房地产开发有限公司。 法定代表人：钟炳文。 本院受理的泰州市自然资源和规划局与江苏华辰房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 泰州市自然资源和规划局与江苏华辰房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12民初182号民事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 清
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15000号申请执行人：许建春，男，汉族，1984年12月24日出生，住河南省睢县。被执行人：弓高岭，男，汉族，1974年1月1日出生，住河南省郑州市。许建春与弓高岭劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19327号民事判决书已发生法律效力。判决判定：被告弓高岭于本判决生效后十日内向原告许建春偿还欠款42600元，并支付利息（以42600元为基数，按照年利率6%，自从2015年2月5日起计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元，由被告弓高岭负担。弓高岭未履行生效法律文书确定的义务，权利人许建春于2020年11月13日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人弓高岭名下银行存款44293元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  关磨二〇二〇年十一月十六日书记员  李旭
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初5451号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行，住所地重庆市云阳县新县城云江大道**，统一社会信用代码915002356710141473。负责人：管成媛，系该行行长。被告：潘文术，男，汉族，1966年7月4日出生，住云阳县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行诉被告潘文术信用卡纠纷一案中，原告自愿于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行撤回起诉。案件受理费减半收取354元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行负担。审 判 员  龚 箭二〇二〇年十一月二十五日法官助理  江陆清书 记 员  范力丹
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304财保57号 申请人：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路8号。 法定代表人：吴东，该行董事长。 被申请人：肖建军，男，汉族，1966年11月5日出，住广西苍梧县。 申请人桂林银行股份有限公司与被申请人肖建军金融借款合同纠纷一案，申请人桂林银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖建军名下桂林银行股份有限公司苍梧支行账户62×××38内26万元的存款采取诉讼保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖建军名下桂林银行股份有限公司苍梧支行账户62×××38内26万元的存款，查封期限一年； 二、上述被查封、冻结的财产未经本院许可不得买卖、转让、赠与、抵押、损毁等。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。查封期限届满后需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 审判员  文雯          二〇二〇年十一月二十三日 书记员梁小花
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4458号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市洪都北大道**。 负责人：刘忠，该行行长。 被执行人：古春万，男，1981年11月12日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 中国建设银行股份有限公司南昌分行与古春万金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2648号民事调解书已发生法律效力，该判决明确：古春万确认欠中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金202369.49元及利息、罚息（截止至2019年5月7日利息4000元、罚息为17824.76元，自2019年5月8日至给付借款之日止，按合同约定计付），于2019年8月9日之前一次性付清。诉讼费4548元，减半收取2274元，由古春万承担（于2019年8月9日之前付清）。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币226468.25元及利息、罚息等，本院于2020年9月22日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月24日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 3、2020年9月25日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 4、2020年10月13日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 5、2020年10月22日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，本院未查询到被执行人名下可供执行的财产。 6、2020年10月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 7、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年11月6日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 9、本案执行标的226468.25元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为226468.25元及利息，执行费3298元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值，除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2648号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 瑾
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初10234号原告：孙广桂，男，1995年5月13日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：马文捷，江苏天玺律师事务所律师被告：石刚，男，1995年6月27日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住山西省忻州市。被告：王巧妹，女，1993年4月6日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，回族，住南京市。被告：胡奔，男，1997年7月20日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住安徽省安庆市岳西县原告孙广桂与被告石刚、王巧妹、胡奔健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告孙广桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告孙广桂撤诉处理。审 判 员 朱伟萍二〇二〇年十一月五日法官助理 王恒泽书 记 员 蒋 欣
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4417号 原告：王元金，男，1970年1月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王伟敏，男，1976年4月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告王元金与被告王伟敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元金到庭参加诉讼。被告王伟敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王元金向本院提出诉讼请求：1、判令被告王伟敏归还原告借款40000元及利息（从2020年3月4日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年11月4日，被告因经营需要向原告借款100000元，约定按月利率2%计算利息，并出具借条1份。截至2020年3月4日，被告尚欠原告借款40000元，经原告多次催讨，被告未归还借款。 被告王伟敏没有答辩。 经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，有原告提交的借条1份、转账凭证2份，及原告当庭陈述所证实。 本院认为：原告王元金与被告王伟敏之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告王元金要求被告王伟敏归还借款及利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟敏在判决生效之日起十日内偿还原告王元金借款40000元及利息（从2020年3月4日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取437.50元，由被告王伟敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  郭青青
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2112号原告：韩兰梅，女，1958年7月6日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：周冬实，南京市浦口区泰山法律服务所法律工作者。被告：黄继娟，女，1978年11月10日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：储天信中金融信息服务（上海）有限公司，住所地在上海市浦东新区凌河路****。法定代表人：杨瑞俊。原告韩兰梅诉被告黄继娟、储天信中金融信息服务（上海）有限公司委托理财合同纠纷一案,本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张巧玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  毕晓辰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执4611号 申请执行人：周诗林，男，1990年4月28日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：时爽，四川致高（天府）律师事务所律师。 被执行人：成都澳恬健康科技股份有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：唐鑫海，系该公司董事长。 周诗林与成都澳恬健康科技股份有限公司合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1416号民事判决书已发生法律效力，经周诗林申请，本院已立案执行，立案执行标的234540元，申请执行费3418元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人成都澳恬健康科技股份有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无可供执行的财产。本院依法已对成都澳恬健康科技股份有限公司进行了限制高消费的措施。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月四日 书记员  董昭源
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1456号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人王踊，男，1983年12月16日出生于重庆市酉阳县，土家族，大学本科文化程度，公司职员，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z1270号起诉书指控被告人王踊犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察官张燕出庭支持公诉，被告人王踊到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年5月14日22时12分许，被告人王踊酒后驾驶其本人的小型普通客车，从重庆市江津区珞璜工业园世纪华城停车位出发，沿园区大道、云港大道往珞璜工业园四期还房方向行驶，当行驶至重庆市江津区珞璜云港大道好得多超市路段，与被害人颜某停靠在路边的小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故，事故发生后被告人王踊驾驶渝小型普通客车往重庆市江津区珞璜工业园三期、四期还房方向逃逸，并在逃逸过程中，先后与被害人李某1停放在卤肉店门口的平板手推车、被害人吴某驾驶的小型轿车、被害人罗某1停放在路边的小型普通客车、被害人李某2停放在路边的小型轿车、被害人赵某停放在路边的小型轿车、被害人叶某驾驶的小型轿车、被害人熊某停放在路边的正三轮载客摩托车、由被害人刘某为死者雷某办理丧事搭建的灵堂内摆放的冰棺及法器、路灯灯杆、被害人李某3停靠在路边的普通二轮摩托车发生碰撞，共计造成财产损失人民币7700元。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人王踊承担交通事故全部责任。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人王踊静脉血中乙醇含量为271.0㎎/100ml。事故发生后，被告人王踊与被害人均达成赔偿协议并取得谅解。被告人王踊归案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王踊的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王踊自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王踊犯罪以后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人王踊拘役六个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人王踊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且其已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、抓获经过、机动车及驾驶人信息查询单、道路事故责任认定书、行驶路线图、道路情况说明、赔偿协议、收条及谅解书、户籍资料等书证，证人林某、聂某、曹某、向某、张某、郭某、黄某、丁某、罗某2、杨某的证言，被害人颜某、李某1、吴某、罗某1、叶某、刘某、赵某、李某3、李某2、熊某的陈述，被告人王踊的供述和辩解，乙醇检验报告等鉴定意见，辨认现场、提取、现场勘查等笔录；酒精呼吸测试和抽血过程、行车记录仪、监控视频等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王踊违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故逃逸且承担全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王踊归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人王踊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王踊已赔偿多名被害人经济损失并获得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人王踊的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王踊犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人王踊在本判决生效后五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 路 芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 顾京兰
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3407号 原告李振林，男，1989年4月5日出生，汉族，住涟源市蓝田。 被告李艳，女，1986年3月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区东。 原告李振林与被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，2020年11月26日原告李振林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李振林撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告李振林负担。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  李 炜 代理书记员  蒋灿然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11208号原告：张大林，男，1997年4月14日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳中同裕丰网络科技有限公司，住所地：沈阳市大**青光街**1-3-2。原告张大林与被告沈阳中同裕丰网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。因原告未按法定期限交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  程姣二〇二〇年十一月三十日书记员  鲁楠
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执2990号蔡某某（申请执行人）、瞿某某（被执行人）：蔡某某与瞿某某物权保护纠纷一案，申请执行标的33241.00元及迟延履行期间的利息。执行过程中，经申请人申请，被执行人主动履行了本案的全部义务。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0321民初3189号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1557号申请执行人：白城市小额贷款担保中心,住洮**。被执行人：李楠，男性,1980年6月5日生，汉族，住洮**。吕艳娟，女性,1973年4月26日生，汉族，住洮**。本院在执行白城市小额贷款担保中心与李楠、吕艳娟其他案由一案中，执行依据为（2019）吉0802民初4502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。要求被执行人被执行人吕艳娟于本判决生效后立即偿还申请执行人白城市就业服务局为其代偿的借款100,000.00元及利息37,538.00元；被执行人李楠对上述给付义务承担连带保证责任；被执行人李楠给付申请执行人律师费5000元.本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年十一月三十日书记员 婷 婷
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初392号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人吴忠财，绰号“老五”，江西贵溪人，户籍所在地贵溪市，现租住鹰潭市月湖区。曾因赌博，分别于2011年、2016年10月16日被贵溪市公安局处行政处罚。现因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月2日被贵溪市公安局监视居住，同年10月2日被贵溪市公安局变更取保候审。2020年11月20日经本院决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。被告人汪水文，绰号“水滴子”，江西贵溪人，家住贵溪市。曾因犯抢劫罪，于1982年4月2日被原贵溪县人民法院判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪，于1998年4月29日被福建省铁路法院判处有期徒刑二年零九个月；因犯敲诈勒索罪，于2002年1月25日被贵溪市人民法院判处有期徒刑六年；因为赌博提供条件，于2014年11月11日被贵溪市公安局处行政处罚。现因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月28日被贵溪市公安局刑事拘留，同年4月30日，经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市余江区看守所。被告人江小林，绰号“老小”，江西贵溪人，户籍所在地贵溪市。曾因犯故意伤害罪，于2009年7月30日被贵溪市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯开设赌场罪，于2014年3月31日被贵溪市人民法院判处拘役四个月，2014年6月26日刑满释放。现因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月3日被贵溪市公安局刑事拘留，同年4月30日，经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市余江区看守所。被告人吴怡祥，绰号“包子”，上饶市弋阳县人，户籍所在地上饶市弋阳县。曾因犯开设赌场罪，于2014年3月31日被贵溪市人民法院判处拘役四个月，2014年6月26日刑满释放。现因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月15日被贵溪市公安局监视居住，同年10月29日，经贵溪市人民检察院决定对其监视居住。2020年11月20日经本院决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。被告人吴忠有，绰号“老四”，江西贵溪人，户籍所在地贵溪市。曾因赌博，分别于2016年10月8日、2017年11月29日被贵溪市公安局处行政处罚。现因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月10日被贵溪市公安局监视居住，2020年10月2日被贵溪市公安局变更取保候审。2020年11月20日经本院决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2020]364号起诉书指控被告人汪水文、江小林、吴忠财、吴怡祥、吴忠有犯开设赌场罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员胡静出庭支持公诉。被告人汪水文、江小林、吴忠财、吴怡祥、吴忠有到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2019年11月初至12月31日，被告人吴忠财、汪水文、江小林、吴怡祥、吴忠有与吴忠武、吴忠文、彭爱花、周水凤、朱满胜（均已判决）以营利为目的，在贵溪市柏里邱家陇附近荒山、上饶市弋阳县圭峰大酒店附近等地流动组织人员进行“列三梦”赌博，每次参赌人数少则二三十人、多则六七十人。其中，吴忠财在赌博现场通过向参赌人员“放水”获利，江小林、吴怡祥负责选择赌博地点，并同汪水文等人组织参赌人员前往赌博地点，吴忠有负责提供赌具并在现场“放风”。2019年12月31日，公安机关在贵溪市柏里邱家陇附近荒山查获该赌场，现场抓获同案犯吴忠武、彭爱花、朱满胜及多名参赌人员，当场扣押赌资人民币1130元。被告人汪水文、江小林分别于2020年3月27日、2020年4月2日被公安机关抓获到案；被告人吴忠财、吴忠有、吴怡祥分别于2020年4月2日、4月10日、4月14日主动到公安机关投案。案发后，吴忠财在公安机关上缴人民币6,000元。上述犯罪事实，被告人吴忠财、汪水文、江小林、吴怡祥、吴忠有在开庭审理过程中均无异议，受案登记表、立案决定书、归案情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、户籍及前科证明等书证；同案犯朱满胜、彭爱花、吴忠武、吴忠文、周水凤的供述；证人朱某、汪某、王某等人的证言；现场检查、勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人吴忠财、汪水文、江小林、吴怡祥、吴忠有对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并认罪认罚。本院认为，被告人吴忠财、汪水文、江小林、吴怡祥、吴忠有以营利为目的，伙同他人组织参赌人员二十人以上赌博，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吴忠财自动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法对其从轻处罚；被告人江小林、吴忠财、吴怡祥、吴忠有具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人汪水文、江小林、吴忠财、吴怡祥、吴忠有认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴忠财积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关当庭对被告人吴忠财的量刑建议进行了调整，调整后的量刑建议适宜，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一、第三款、第二十五条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人吴忠财犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年8月19日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）二、被告人汪水文犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月28日起至2021年1月27日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）三、被告人江小林犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2021年2月2日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）四、被告人吴怡祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年9月19日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）五、被告人吴忠有犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年9月19日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）六、被告人吴忠财退缴的涉案赃款人民币6,000元，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永良二〇二〇年十一月二十六日书记员  李俊驰
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更1121号 罪犯谢万灵，男，1977年7月23日出生,四川省仁寿县人，汉族，高中文化，现在四川省。 四川省成都市中级人民法院于2012年2月9日作出（2011）成刑初字第44号刑事判决，以被告人谢万灵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金60万元，犯罪所得予以追缴，退赔被害人。刑期自2010年3月30日起至2023年3月29日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年7月17日作出（2012）川刑终字第565号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年1月8日交付四川省川中监狱执行刑罚。服刑期间刑期变动情况：2016年7月12日经四川省南充市中级人民法院以（2016）川13刑更1392号刑事裁定减去有期徒刑十个月；2018年12月24日经四川省南充市中级人民法院以（2018）川13刑更1900号刑事裁定减去有期徒刑六个月。刑期至2021年11月29日止。执行机关四川省川中监狱于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谢万灵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯谢万灵犯处罚金60万元，犯罪所得予以追缴退赔被害人，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谢万灵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谢万灵减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年三月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  刘春莲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  文 珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15586号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：郭某0，男，1987年12月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告郭某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告郭某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令郭某0立即支付信用卡欠款共计12289.47元（截至2020年8月13日本金9914.27元，利息1718.95元，违约金400.65元，账户分期手续费255.60元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由郭某0承担。事实和理由：郭某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计12289.47元。被告郭某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：郭某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，郭某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年3月12日向郭某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。郭某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金9914.27元，利息1718.95元，违约金400.65元，账户分期手续费255.60元。其中账户1039********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月4日的58.3元，2019年10月4日的45.05元，2019年11月4日的113.82元，共计217.17元。本院认为：广发银行根据郭某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。郭某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求郭某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期217.17元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金9914.27元，利息1718.95元，违约金217.17元，账户分期手续费255.60元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果郭某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，因适用简易程序，减半收取54元，由郭某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9306号原告：清远市清城区万邦房地产中介服务有限公司，住所地：清远市清城区**********丽都花城18-02商铺。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：屈艳丽，该公司职员。被告：房秋芳，女，1991年2月18日出生，瑶族，住清远市连南瑶族自治县***************，公民身份号码441************921。委托诉讼代理人：房伟军，兄妹关系。原告清远市清城区万邦房地产中介服务有限公司诉被告房秋居间合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清远市清城区万邦房地产中介服务有限公司的委托诉讼代理人屈艳丽、被告房秋芳及其委托诉讼代理人房伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清远市清城区万邦房地产中介服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付应付中介服务费14000元；2、按日向原告支付相当于费用百分之一的滞纳金，直至清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月26日将被告名下位于清远市清城区******************之房屋成功售出，并签署买卖合同、服务费确认书等，根据服务费确认书约定，被告实收金额为53万元（净收），与买方签署合同价格为55.8万元，其中2.8万元为我司中介服务费，被告于签订《买卖合同》当日支付给原告1.4万元，余下1.4万元应在上述房屋办理过户当日支付给我司。现上述房屋于2020年7月21日上午已办理完成过户手续，被告迟迟未支付余下费用，此行为亦属违约，按照原被告签署的《服务费确认书》约定，逾期未支付该费用，则按日向代理方支付相当于费用百分之一的滞纳金，直至清偿之日止。现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告房秋芳答辩称：在签订了《限时销售合同》后，被答辩人多次对答辩人说现在市场行情不好，56万元很难卖出。2020年5月23日，买家李明芬夫妇看中答辩人的涉案房屋，其提出的价格是55.8万元，而被答辩人并未如实告知，故意虚报价格欺骗答辩人最多给到53万元。此外，答辩人签订的《服务费确认书》并非答辩人真实的意思表示，且备注那里是空白的。本次交易的实际中介服务机构也并非是被答辩人，综上，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对于原告陈述的交易过程本院予以确认，双方交易的房屋坐落、交易金额等内容双方均无异议，本院在此就不再予以赘述。本院认为本案的争议焦点在于被告是否应当向原告支付中介费用14000元。本案中，被告委托原告出售涉案房屋，双方签订的中介服务费的收取方式为超过交易价格的差价为中介服务费。2020年5月25日，原告通过微信告知被告，涉案房屋的交易价格为53万元（为卖方净收），被告回复确认同意。2020年5月26日，被告签署了《服务费确认书》，确认涉案房屋交易的中介服务费为2.8万元。综上，本院认为被告清楚涉案房屋的中介费用为2.8万元，净收款为53万元，其认为原告故意隐瞒订立合同的重要事实的答疑意见的依据不足，本院不予采纳，被告应当向原告支付剩余的1.4万元居间服务费用。对于原告诉求的滞纳金，本院认为该费用实为违约金，双方签订的服务费确认书中约定的标准为日百分之一，被告明确表示不同意支付全部款项，且本院亦认为该约定过高，为此予以调整为LPR利率的四倍。对于被告认为涉案房屋的交易及过户服务中介并非原告其不应当收取中介费的答辩意见，本院认为中介分为提供交易机会或促成交易及提供服务等不同类型，被告利用原告提供的交易机会达成了交易，即应按照约定支付中介费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之的规定，判决如下：一、被告房秋芳应当在本判决生效之日起七日内向原告清远市清城区万邦房地产中介服务有限公司支付中介服务费用14000元及违约金（违约金以14000元为本金，从2020年7月21日开始，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的LPR的四倍计付至实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，由被告房秋芳负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连市金州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0213刑初297号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王强，男，1985年12月8日出生，住大连市金州区。因涉嫌盗窃罪于2020年4月27日被大连市公安局金州分局监视居住。大连市金州区人民检察院于2020年8月20日以金检公诉刑诉（2020）289号起诉书，指控被告人王强盗窃罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，因被告人王强脱逃。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  徐 沛人民陪审员  林海荣人民陪审员  王 辉二〇二〇年十一月二日书 记 员  张秋博
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1012行初190号原告吴仁飞，男，1982年9月25日出生，汉族，住高邮经济开发区。原告周玉娟,女,1983年3月3日出生,汉族,住高邮经济开发区。委托代理人曹蕾，江苏苏博律师事务所律师。委托代理人葛文霞，江苏苏博律师事务所律师。被告高邮市城市管理局，住所地高邮市盂城南路**。法定代表人何飞，该局局长。出庭负责人周荣跃，该局副局长。委托代理人管蕾，该局法制科副科长。委托代理人谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。本院在审理原告吴仁飞、周玉娟诉被告高邮市城市管理局确认行政行为违法一案中，原告吴仁飞、周玉娟于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴仁飞、周玉娟撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴仁飞、周玉娟撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告吴仁飞、周玉娟负担。审 判 长  许海峰人民陪审员  戴春荣人民陪审员  冯长发二〇二〇年十一月十二日法官 助理  尹婷婷书 记 员  张培秀书 记 员  栾晨惠
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执324号之二 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：杨秀旺，男，1992年9月2日出生，汉族，住广西凌云县。 本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人杨秀旺追缴违法所得先予执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的罚金及退赔义务。案件在执行过程中，因被执行人涉嫌刑事犯罪，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郁云飞
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020川13**民初3480号 原告：邓开润，男，1966年7月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李正隆，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。 被告：杨利萍，女，1976年4月16日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：四川天下农园农业有限公司，住所地：南充市嘉陵区大通镇龙池院村。统一社会信用代码：915113045557661140。 法定代表人：孙家翔，该公司负责人。 上列原告邓开润与被告杨利萍、四川天下农园农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓开润及其委托诉讼代理人李正隆到庭参加了诉讼，被告杨利萍到庭参加了诉讼，被告四川天下农园农业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓开润向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依据《合同法》第159条之规定判决被告立即支付原告砂石欠款人民币39,480元；2、判决二被告对原告砂石欠款承担连带偿付责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：四川天下农园农业有限公司以土地流转方式在原阆中市天林乡五龙村从事沃柑生产项目，该产业园道路硬化、堡坎垒砌、水渠混泥土所需砂石由原告提供。经结算，由四川天下农园农业有限公司施工四队负责人杨利萍给原告出具砂石方量及单价单，后经原告多次催收，支付了原告部分砂石欠款，尚欠39480元未付。为此，原告特依法诉于人民法院，望人民法院依据《合同法》第159条之规定，判决被告支付原告砂石欠款，确保原告的合法权益为盼。 被告杨利萍辩称，该结算单是我亲自算的，对金额没有异议，这个钱是天下农园公司没有给我们拨付工程款才未及时拨付。我与刘传忠是合伙关系，刘传忠也应当承担责任。 被告四川天下农园农业有限公司未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年，被告四川天下农园农业有限公司以土地流转方式在阆中市天林乡五龙村从事沃柑生产项目，该项目需要进行道路硬化、堡坎垒砌、水渠混泥土等。被告杨利萍分包了部分工程，原告为被告杨利萍分包的项目提供砂石。经被告杨利萍与原告结算，被告杨利萍下欠原告砂石款39,480元。嗣后，由于被告四川天下农园农业有限公司未及时向被告杨利萍拨付工程款，被告杨利萍一直未支付，原告多次催收至今未果。 上述事实有原、被告双方身份信息、结算单及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，原告为被告杨利萍承包的工程提供砂石，被告杨利萍支付价款，原告与被告杨利萍形成了买卖合同法律关系。原告按照约定向被告杨利萍交付了商品，被告杨利萍应当按照约定足额支付砂石款。被告杨利萍对所欠砂石款的金额39,480元无异议，本院予以确认。故原告要求被告杨利萍偿付下欠砂石款39,480元的诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告的陈述，能够认定被告四川天下农园农业有限公司为工程项目发包方，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以发包方为被告主张权利的，......发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定是基于保护实际施工人的利益考虑，打破了合同相对性，这一规定仅适用于建设工程合同纠纷具体承包关系的各方，本案原告作为提供材料方与被告杨利萍形成的买卖合同关系不能追究发包方的法律责任，故依据合同相对性原理，原告要求被告四川天下农园农业有限公司承担偿付责任本院不予支持。关于被告杨利萍要求追加刘传忠为本案被告，因未在法律规定的期限内提出，且未提供双方系合伙的相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨利萍在本判决发生法律效力后十五日内支付原告邓开润砂石欠款39,480元； 二、驳回原告邓开润的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取800元（含保全费，原告已预交），由被告杨利萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留邓措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 马 奎 二〇二〇年十一月十九日 书记员 吴莉萍
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执906号肖桂芝、刘金娥：本院于2020年11月09日立案的申请执行人肖桂芝与被执行人刘金娥人格权纷执行一案，申请执行人肖桂芝申请执行标的为630645元,经本院执行，被执行人刘金娥自动履行执行款630645元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224财保91号申请人：王磊，男，汉族，1982年10月20日出生，住址庆安县，被申请人：王伟，男，汉族，1992年12月13日出生，住址绥化市北林区，。因民间借贷纠纷，申请人王磊于2020年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王伟名下银行存款14,000.00元予以冻结。申请人王磊用本人名下银行存款14,000.00元坐为此项申请提供担保。本院经审查认为，王磊的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结王伟名下银行存款14,000.00元，期限一年。二、冻结王磊名下银行存款14,000.00元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取全保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙宁二〇二〇年十一月九日书记员  金汐
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终3274号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：马甜，女，该分公司员工。 被上诉人（原审原告）：颜幼珠，女，1973年11月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被上诉人（原审被告）：林鹏洋，男，1981年6月24日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司因与被上诉人颜幼珠、林鹏洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳州市龙文区人民法院（2020）闽0603民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司以双方已庭外和解为由，于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4525.6元，减半收取2262.8元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 郭昭容 审 判 员 易惠莲 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 林志杰 书 记 员 王淑静
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢205号 申请执行人：向茂莲，女，1969年4月6日出生，身份证住址湖南省昭阳县。 被执行人：陈文明，男，1976年7月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人向茂莲与被执行人陈文明借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第2311号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7311200元及利息等，本院于2018年2月2日依法立案执行，案号为（2018）粤03执314号。在前次执行过程中，因被执行人名下无可供执行的财产，本院于2018年11月26日依法终结该次执行程序。2020年4月14日，因本案具备可供执行条件，本院依法立案恢复对本案的执行程序。 在执行过程中本院查明，申请执行人向茂莲与被执行人陈文明于2020年3月9日达成和解，就本案债权借款本息达成分期付款协议。因该和解协议需分期且长期履行，申请执行人向茂莲向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解且申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案可依法准许申请执行人的撤回申请，对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 终结对深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第2311号裁决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 罗      静
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执949号之二被执行人：刘海洋，男，土家族，1997年01月18日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海洋在中国邮政储蓄银行9033账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年十一月二十六日书记员  张丹娅
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3731号申请执行人：张心宾，男，1969年2月14日出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人：周光华，男，1976年3月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。张心宾与周光华租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民初2159号民事调解书已发生法律效力，调解协议内容为：“被告周光华所欠原告张心宾的租金4000元于2020年7月31日前清偿完毕；二、原告张心宾自愿放弃其他诉讼请求。”周光华未按该生效法律文书确定的内容履行相应义务，张心宾于2020年10月13日向本院申请执行，要求周光华支付租金4000元及诉讼费25元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人周光华名下无车辆、存款、网络资金、公积金、保险、证券等财产可供执行。被执行人周光华名下有位于重庆市黔江区XXX的房产（产权证号：X**），本院已查封。本院曾到被执行人周光华户籍所在地重庆市黔江区XXX居民委员会进行调查，该居民委员会回复称：对周光华的家庭居住、从业情况、房产情况、收入情况均不清楚。本院依法对被执行人周光华名下银行卡账户进行了额度冻结，依法对其采取了限制高消费的执行强制措施，依法将周光华纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院拟对被执行人周光华采取拘留措施，因未控制到本人而暂未实施，已移送公安部门协查。2020年11月25日，本院约谈申请执行人张心宾，其表示，对于本院已经查封的周光华的房产，因本案标的较小故暂不申请进行司法处置，同时无法提供被执行人周光华名下可供执行的财产线索和周光华的具体下落，同意本案以终结本次执行程序结案。经本院执行，申请执行人张心宾实现债权0元，本院收取执行费0元、收取诉讼费0元。本院认为，对于被执行人名下的房产，申请执行人基于执行标的较小的原因而暂不申请进行司法处置，系对其自身合法权益的自由处分，不违反法律的禁止性规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，予以确认。本案已穷尽查控措施，被执行人无可供执行财产，经约谈申请执行人，其无法提供被执行人的具体下落和可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年十一月三十日书记员 吴 恒
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4278号之一 申请执行人：梁飞茂。 被执行人：奚建谨。 本院在执行申请执行人梁飞茂与被执行人奚建谨民间借贷纠纷一案，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的30500元,已执行标的0元，剩余未受偿标的30500元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员    谭倩漪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员    莫彩腾
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执623号 申请执行人：贵州佰诚投资中心（有限合伙），住所地：贵州省贵阳市，统一社会信用代码：91520115090336228D。 执行事务合伙人：佰融管理咨询有限公司。 委托代理人：王丽欣，广东君南律师事务所律师。 被执行人：司徒俊杰，男，汉族，1990年11月5日出生，住广东省开平市。 申请执行人贵州佰诚投资中心（有限合伙）与被执行人司徒俊杰国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-9423号裁决已发生法律效力。依该裁决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金人民币2963.29元及利息（以人民币2963.29元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2017年9月26日起计算至实际清偿之日止）；支付仲裁费用人民币120元、律师代理费用人民币593元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人司徒俊杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人司徒俊杰名下无可执行财产。 三、因被执行人司徒俊杰未按执行通知书履行义务，且未向本院申报财产，本院已依法向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人向本院出具《配合执行工作承诺书》，同意只需查控被执行人名下银行账户，放弃上门查找和其他财产的查询、查控措施，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执623号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产时，本案将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓球审判员张志强 审判员 周      辉 二〇二〇年十一月六日 法官助理王峥 书记员吕希文