山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初7139号 原告：盛金龙，男，1977年10月19日出生，汉族，居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：原聚柏，山东文景律师事务所律师。 被告：莱州市文昌路街道大岚张村民委员会，住所地莱州市文昌路街道大岚张村。 法定代表人：张修礼，村委主任。 原告盛金龙与被告莱州市文昌路街道大岚张村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛金龙及其委托诉讼代理人原聚柏、被告莱州市文昌路街道大岚张村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款177977.5元及自2015年8月8日起至2020年3月31日的利息70735.07元，合计248712.57元，自2020年4月1日起至实际付清之日以177977.5元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加利息请求，自2015年8月8日起至2020年10月19日止的利息73858.46元，共计251835.96元。事实与理由：2015年6月12日，原、被告签订工程施工合同一份，合同约定被告将本村村北水库清淤加固工程委托原告施工，工程完工验收合格后，支付总价格的90%，一年后余款结清。2015年8月7日，双方在《竣工工程验收证明》签字盖章。《竣工工程验收证明》载明工程造价677977.5元。自双方签订合同后，被告共计付款500000元，尚欠原告工程款177977.5元至今未付。 被告莱州市文昌路街道大岚张村民委员会未辩称，欠工程款177977.5元属实，但原告主张利息过高，应自2018年7月25日给付原告最后一笔款项后开始计算。 对无争议的证据和事实，本院认定如下： 对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年6月12日原、被告签订《工程施工合同》，被告将本村村北水库清淤加固工程委托原告进行施工，付款方式为：本工程完工验收合格后支付总造价的90%，一年后余款结清。2015年8月7日原、被告双方在竣工工程验收证明中签字确认工程验收合格，工程造价677977.5元。被告分别于2015年7月29日、2016年1月20日、2016年2月、2018年7月25日向原告付款50000元、150000元、100000元、200000元，尚欠工程款177977.5元。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的莱州亿信工程招标造价咨询有限公司报告书、原告出具收条4张、加盖原告公章的转账记账凭证、应付款明细账各1份在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 诉讼过程中，原告主张因被告未按照《工程施工合同》约定付款，要求被告支付逾期付款利息，计算方式为： 自2015年8月8日至2015年8月25日，按照年利率5.25%计算为1388.78元【（677977.5元×90%-50000元）×5.25%÷360天×17天】。 自2015年8月26日至2015年10月23日，按照年利率5%计算为4512.56元【（677977.5元×90%-50000元）×5%÷360天×58天】。 自2015年10月24日至2016年1月19日，按照年利率4.75%计算为6430.4元【（677977.5元×90%-50000元）×4.75%÷360天×87天】 自2016年1月20日至2016年2月1日，按照年利率4.75%计算为649.45元【（677977.5元×90%-200000元）×4.75%÷360天×12天】。 自2016年2月2日至2016年8月7日，按照年利率4.75%计算利息为7653.25元【（677977.5元×90%-300000元）×4.75%÷360天×187天】。 自2016年8月8日至2018年7月24日，按照年利率4.75%，计算利息为35658.5元【（677977.5元-300000元）×4.75%÷360天×715天】。 自2018年7月25日至2019年8月19日，按照年利率4.75%，计算利息为9044.8元【（677977.5元-500000元）×4.75%÷12个月×12.83871个月】。 自2019年8月20日至2019年9月19日，按照年利率4.85%计算利息为719.33元【（677977.5元-500000元）×4.85%÷12个月】。 自2019年9月20日至2019年10月19日，按照年利率4.85%计算利息为719.33元【（677977.5元-500000元）×4.85%÷12个月】。 自2019年10月20日至2019年11月19日，按照年利率4.85%计算利息为719.33元【（677977.5元-500000元）×4.85%÷12个月】。 自2019年11月20日至2019年12月19日，按照年利率4.8%计算利息为711.91元【（677977.5元-500000元）×4.8%÷12个月】。 自2019年12月20日至2020年1月19日，按照年利率4.8%计算利息为711.91元【（677977.5元-500000元）×4.8%÷12个月】。 自2020年1月20日至2020年2月19日，按照年利率4.8%计算利息为711.91元【（677977.5元-500000元）×4.8%÷12个月】。 自2020年2月20日至2020年3月19日，按照年利率4.75%计算利息为704.5元【（677977.5元-500000元）×4.75%÷12个月】。 自2020年3月20日至2020年4月19日，按照年利率4.75%计算利息为704.5元【（677977.5元-500000元）×4.75%÷12个月】。 自2020年4月20日至2020年5月19日，按照年利率4.65%计算利息为689.67元【（677977.5元-500000元）×4.65%÷12个月】。 自2020年5月20日至2020年6月19日，按照年利率4.65%计算利息为689.67元【（677977.5元-500000元）×4.65%÷12个月】。 自2020年6月20日至2020年7月19日，按照年利率4.65%计算利息为689.67元【（677977.5元-500000元）×4.65%÷12个月】。 自2020年7月20日至2020年8月19日，按照年利率4.65%计算利息为689.67元【（677977.5元-500000元）×4.65%÷12个月】。 自2020年8月20日至2020年9月19日，按照年利率4.65%计算利息为689.67元【（677977.5元-500000元）×4.65%÷12个月】。 自2020年9月20日至2020年10月19日，按照年利率4.65%计算利息为689.67元【（677977.5元-500000元）×4.65%÷12个月】。 自2020年10月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告认为原告主张利息计算时间过长，应自2018年7月25日起向原告支付最后一笔款项后开始计算。 本院认为，原、被告间建设工程施工合同成立有效，被告应按照合同约定支付剩余工程款177977.5元。被告未按照合同约定付款，应承担因此给原告造成的损失，故原告要求被告自违约之日起支付利息，于法有据，应予支持。原告主张的利息应为自2015年8月8日起至2016年1月19日以560179.75元为基数、自2016年1月20日起至2016年2月1日以410179.75元为基数、自2016年2月2日起至2016年8月7日以310179.75元为基数、自2016年8月8日起至2018年7月24日以377977.5元为基数、自2018年7月25日起至2019年8月19日以177977.5元为基数按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算的利息、自2019年8月20日起至实际付清之日止以177977.5元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告莱州市文昌路街道大岚张村民委员会给付原告盛金龙工程款177977.5元，限判决生效后十日内付清； 二、被告莱州市文昌路街道大岚张村民委员会给付原告盛金龙上述款项的同时，支付原告自2015年8月8日起至2016年1月19日以560179.75元为基数、自2016年1月20日起至2016年2月1日以410179.75元为基数、自2016年2月2日起至2016年8月7日以310179.75元为基数、自2016年8月8日起至2018年7月24日以377977.5元为基数、自2018年7月25日起至2019年8月19日以177977.5元为基数按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算的利息、自2019年8月20日起至实际付清之日止以177977.5元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5031元，减半收取计2515.5元，由被告莱州市文昌路街道大岚张村民委员会负担（限判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二〇年十一月四日 法官助理  林海娜 书 记 员  刘 霞