wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初24938号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：董丹丹，女，1987年7月22日出生，汉族，住河北省辛集市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称：小雨点公司）与被告董丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告董丹丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令董丹丹立即偿还借款本金5000元，并以5000元为基数，按年利率24%的标准支付自2020年3月9日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。被告董丹丹未作答辩。本院查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。编号2020HBS164457902081344392A的PDF格式《借款合同》，使用AdobeAcrobatReaderDC程序打开该文件，显示借款人处为董丹丹的电子签名、贷款人处为小雨点公司的电子签章，验证签名状态，提示“自应用本签名以来，文档未被修改”，数字证书签发者为CA公司。《借款合同》的主要内容为，合同签订时间2020年2月8日，借款人董丹丹，通讯地址为河北省唐山市路北区，贷款金额为5000元，双方可协商一致调整贷款金额，贷款人也有权单方面调整贷款金额，贷款将被发放至借款人指定放款账户，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人指定放款账户的金额为准，借款人不得以放款金额不足为由主张解除本合同；贷款期限自2020年2月8日至2021年2月8日，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限；本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，利率为固定利率，年利率20.13%，在贷款期限内不作调整，双方另有约定除外；本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款；借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；本合同所列借款人信息（包括但不限于通讯地址、电子邮件地址、手机号码及联系电话）是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担；除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式如下：以挂号信方式发出的通知，投邮后第七(7)日即视为送达，以快递方式发出的通知，投递后第三(3)日即视为送达，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达等。2020年2月8日，小雨点公司向董丹丹尾号为7619的农业银行账户放款5000元。董丹丹收到借款后于2020年3月12日还款1.47元、3月13日还款0.37元、3月14日还款0.37元、3月15日还款0.37元，其后未再还款，小雨点公司向其发送手机短信宣布借款全部到期后，遂诉至本院。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址及董丹丹的户籍所在地邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，案涉《借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无当事人的线下签章，但小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为董丹丹。案涉《借款合同》通过第三方CA公司完成签署，且经验证自应用本签名以来，文档未被修改，除双方约定的借款利率中，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即超过年利率16.60%的部分不受保护外，案涉《借款合同》的其他条款合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向董丹丹放款5000元，已经履行相应的合同义务。因董丹丹未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向董丹丹宣布借款全部到期，董丹丹应当承担相应的还本付息的义务。董丹丹偿还的款项，应先扣抵借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合小雨点公司实际放款金额、董丹丹占用资金时间，以及应受保护的借款年利率16.60%，计算出截至2020年2月9日，董丹丹尚欠借款本金为4999.73元，利息按年利率16.60%计算至本金付清之日止。小雨点公司自愿要求自2020年3月9日起计付利息，系处分自身民事权益的行为，本院不予干预。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董丹丹于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4999.73元、支付自2020年3月9日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金4999.73元为基数，按年利率16.60%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董丹丹负担。本判决为终审判决。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初5565号原告：张建超，女，汉族，1980年1月16日出生，住重庆市大足区。被告：重庆好来屋装饰工程有限公司大足分公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路**3-2，统一社会信用代码91500225MA60HEXN7Q。负责人：王鹏，经理。被告：重庆好来屋装饰工程有限公司，住所，住所地重庆市永川区星光大道****4-3社会信用代码91500118MA5YRM7E3M。法定代表人：王鹏，执行董事兼总经理。原告张建超诉被告重庆好来屋装饰工程有限公司大足分公司、重庆好来屋装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法向原告张建超送达交纳诉讼费通知书，原告张建超未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月十三日书记员  李晓欢
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢625号 申请执行人颜雪燕 被执行人郑永江、夏仙春 申请执行人颜雪燕与被执行人郑永江等民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执970号之一 申请执行人：阙治武，男，1986年2月18日出生，汉族，住河南省睢县。 被执行人：徐为军，男，1974年7月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请执行人阙治武与被执行人徐为军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0921民特107号民事裁定书，并已发生法律效力，因被执行人徐为军未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人阙治武向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为被执行人徐为军支付申请执行人阙治武柴油款17909元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐为军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐为军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人徐为军向本院报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐为军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对其财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐为军名下无房产、银行存款、车辆、有价证券和其他银行存款。截止2020年11月11日，本案未到位执行标的为17909元及利息。暂未发现被执行人徐为军有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐为军逾期未履行，本院对被执行人徐为军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人阙治武，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执970号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 王 瑞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11866号原告：袁帅，男，汉族，1981年6月10日出生，住郑州市。被告：李文雨，男，汉族，1989年11月12日出生，汉族，户籍地址：河南省封丘县。原告袁帅诉被告李文雨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁帅到庭参加了诉讼。被告李文雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款70000元，并支付相应利息（自2017年12月11日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，以70000元为基数，计算至实际结清欠款之日止）;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告从原告处借款70000元一直未还，在原告多次催要情况下，被告于2017年12月6日向原告出具欠条一份，承诺于2017年12月10日之前还清，欠款期间的利息按合计7000元计算。后经原告多次催要，被告仍拒不还款，故原告诉至法院。被告李文雨未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：2017年12月6日，被告李文雨向原告袁帅出具欠条一份，载明：“今欠袁帅人民币柒万元整，约定2017年12月10日之前还清，欠款期间的利息按合计7000元计算，此约定双方自愿达成，如有违约，可在郑州市**法院起诉欠款人。借款人李文雨，2017年12月6日”。原告向被告转账汇款5万元，刷卡支付2万元。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告李文雨向原告袁帅借款，有原告提交的欠条、转账汇款记录在卷为证，双方意思表示真实一致，借贷关系合法有效。原被告约定有还款期限，现还款期限到期，原告主张权利，被告应当及时偿还借款本金。关于原告主张的利息，双方约定借期内的利息共计为7000元，借款到期后至实际履行完毕之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍计算。因被告拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷审件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文雨于判决生效之日起十日内偿还原告袁帅借款70000元及利息7000元，并自2017年12月11日起，以70000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李文雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张卫青二〇二〇年十一月十三日书记员  张 丽
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4927号申请人：马振福，男，1968年2月27日生，汉族，住南京市高新技术开发区。被申请人：蒋志浩，男，1994年2月25日生，汉族，住南京市六合区。申请人马振福与被申请人蒋志浩民间借贷纠纷一案，申请人马振福向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋志浩名下价值131728.22元的财产进行保全，紫金财产保险股份有限公司南京分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蒋志浩名下价值131728.22元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行.审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月三十日见习书记员  许甜甜
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11130号原告：孙胜男，女，1992年4月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫冰茹，山东科创律师事务所实习律师。被告：山东然之钥医疗美容有限公司历下医疗美容门诊部，住所地济南市。。法定代表人：吕迎春，总经理。委托诉讼代理人：吴晓辉，山东康桥律师事务所律师。被告：深圳蔻伽鼎丰医疗美容诊所，住所地深圳市。被告：刘鹏，男，1985年5月4日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：吴晓辉，山东康桥律师事务所律师。孙胜男与山东然之钥医疗美容有限公司历下医疗美容门诊部、深圳蔻伽鼎丰医疗美容诊所、刘鹏医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，孙胜男于2020年11月30日申请撤回起诉。本院认为，孙胜男的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙胜男撤回起诉。案件受理费减半收取4025元，由原告孙胜男负担。审判员  闫云二〇二〇年十一月三十日书记员  李雯
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2740号 周宪印与济南建工总承包集团有限公司混凝土分公司、济南建工总承包集团有限公司买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初4059号民事判决书已经发生法律效力。济南建工总承包集团有限公司混凝土分公司、济南建工总承包集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，周宪印向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初4059号民事 判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年十一月九日 书记员  韩雪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2081号之一申请人：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市渝水区中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被申请人：廖草根，男，1976年10月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖丽英，女，1977年12月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被申请人廖草根、廖丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）赣0502执保2081号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人廖草根、廖丽英的财产，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人廖草根、廖丽英财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月十三日书记员  杜小玲
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执840号之五申请执行人：陈伯良，男，1963年5月18日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：俞永根，男，1964年7月4日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：王春均，男，1973年4月25日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人陈伯良与被执行人俞永根、王春均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞永根、王春均未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伯良向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为：被执行人俞永根归还申请执行人陈伯良借款250000元及利息，被执行人王春均对上述债务承担连带清偿责任，同时被执行人俞永根、王春均应当承担案件诉讼费14074元，执行费3861.11元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人俞永根、王春均发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人俞永根、王春均立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人俞永根、王春均仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞永根、王春均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人俞永根、王春均户籍所在地调查，轮候查封了被执行人俞永根所有的坐落于××街道××村（义年村）的房地产，本案无法处置，查封并拍卖了被执行人王春均所有的车牌为浙ＤＧ××**北京现代牌小型普通客车一辆，拍卖获得款项5.31万元，已发放申请执行人陈伯良，暂未发现被执行人俞永根、王春均有其他财产可供执行。本院已对被执行人俞永根、王春均采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈伯良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞永根、王春均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执840号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周培洪二〇二〇年十一月五日书记员  张叶**
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4468号 惠东县黄埠宇腾皮革店、惠东县黄埠镇文诚鞋厂、刘喜贞: 申请执行人惠东县黄埠宇腾皮革店与被执行人惠东县黄埠镇文诚鞋厂、刘喜贞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初1756号民事判决书已发生法律效力，执行标的额28195元。经本院立案执行，被执行人已向申请执行人一次性支付人民币20000元，申请人自愿放弃其余的本金、利息和延迟履行债务利息的追偿。至此，（2019）粤1323民初1756号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初4779号   原告：文炳桥，男，1973年3月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：文秋，男，1992年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系文炳桥儿子。   被告：王元己，男，1993年2月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：蔡星辰，男，1982年7月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告文炳桥与被告王元己、蔡星辰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年11月30日以另案起诉为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告文炳桥撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告文炳桥自行负担。   审  判  员   王天红   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   张雪春
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初2986号 原告：吴汝德，男，1975年5月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：陈思乾，男，1981年10月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告吴汝德与被告陈思乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告吴汝德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年11月2３日书面明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴汝德撤回起诉处理。 审 判 员 林绍搜 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 洪黎明
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执1604号申请执行人：银延周，男，1967年2月3日出生，汉族，住原阳县。被执行人：高松，男，1969年8月11日出生，汉族，住原阳县。银延周与高松相邻关系纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019)豫0725民初3313号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告高松应于判决书生效后十五日内赔偿申请人损失25893.7元及鉴定费22000元。因高松未按上述生效法律文书履行义务，银延周向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人高松至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高松现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人高松名下无不动产登记信息。3、查明被执行人高松名下无车辆登记信息。4、查明被执行人高松无持有股票(股权)。三、已向被执行人高松发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高松现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月四日书记员  李佰瑜
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初3307号原告：三门峡市湖滨区启臣地板商行，住所地：三门峡市湖滨区崤山路建材市场****。经营者：高静，女，1978年10月11日出生，汉族，三门峡市湖滨区。被告：王振峡，男，1971年9月20日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：陈伟平，女，1972年8月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。二被告共同委托诉讼代理人：王海军，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告三门峡市湖滨区启臣地板商行（以下简称启臣地板商行）与被告王振峡、陈伟平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告启臣地板商行的经营者高静，被告王振峡、陈伟平的共同委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告启臣地板商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还拖欠的货款14415元；2、请求被告支付逾期利息（按银行同期贷款利率计算至判决生效之日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月28日，被告在原告经营的罗马利奥瓷砖店中签订了销售订单表，表示愿意从原告处购买瓷砖，货款共计19415元，交纳预付款5000元后，原告将货物按被告指示交付完成，被告使用瓷砖至今，在没有任何质量瑕疵的情况下，被告二人一直推诿支付拖欠的货款。期间，原告曾多次向被告主张权利，但被告一直拒不支付。原告合法权益受到了严重侵害，在报警无果的情况下，为维护自身合法权益，故将被告诉至贵院，请求贵院依法判决。被告王振峡、陈伟平共同辩称，1、2015年6月，答辩人房屋由张正强、毛峰装修，包工包料，2016年4月，房屋尚未竣工，二人工程未完工，便与张正强、毛峰结算，剩余工程另找人进行。2、2018年高静和几名涉黑人员非法闯入我家中，并以索要欠款为由报警，获取了答辩人身份信息。后高静起诉答辩人，经过调解、两次开庭后，高静撤诉，现再次以启辰地板商行名义起诉。3、送达组工作人员告诉答辩人，高静在第一次起诉答辩人前起诉过张正强又撤诉，证明高静明知起诉答辩人是错误的。4、答辩人不认识高静，没有买过高静的地板砖，没有签订过订单表，和高静没有买卖关系。5、答辩人因诉讼支付各类费用1.3万元，请判决启臣地板商行（高静）支付。本院经审理认定事实如下：2015年8月28日，启臣地板商行出具《销售订单表》，载明：抬头客户名称为“陈姐”，联系电话135××******；商品货款总计19150元，上楼费225元，加工费40元，预收金额为5000元；顾客签名落款为“张正强”，《销售订单表》空白处注明“货已收”，但均未注明日期。经核实，135××××****系被告陈伟平的手机号码，被告王振峡与被告陈伟平系夫妻关系。2015年6月至2016年底，二被告对其位于三门峡市湖滨区锦江公寓2号楼2单元905室的房屋进行装修。审理中，二被告陈述其将装修包工包料委托给张正强、毛峰，双方无书面装修协议，后以现金及转账等形式支付了装修款，但未递交支付装修款的相应凭证。原告为证明其主张，递交中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行出具的《解决方案》1份，载明：收款一笔5000元，付款人是王振峡6228482079066076078，欲证明被告王振峡用账户尾号为6078的银行卡在原告启臣地板商行POS机上刷卡并付款5000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告虽未能递交书面合同，但其递交了《销售订单表》及王振峡付款5000元的支付凭证，且先预付款在送货时收取尾款符合交易习惯，能够认定原、被告之间存在买卖合同关系。同时，销售单载明的电话系被告陈伟平电话，以及“张正强”的签字与原、被告陈述其房屋由张正强装修可以相互印证，能够证实原告向被告房屋提供商品的事实。二被告辩称不知道使用的是原告的商品，但无法对王振峡支付原告5000元的理由及在原告处留下陈伟平电话作出合理的逻辑解释；二被告抗辩房屋由张正强、毛峰包工包料装修，已经与张正强、毛峰结算过，但未能递交证据证明是包工包料，亦不能递交与张正强、毛峰结算的有效凭证。综上，二被告的主张缺乏相应的证据支持，本院依法不予采纳。故二被告应偿还原告拖欠的货款14415元。关于原告主张的利息，原告未递交证据证明二被告拖欠货款的具体时间，故从原告主张权利之日起即2020年9月9日起以14415元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的给付之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王振峡、陈伟平共同偿还原告三门峡市湖滨区启臣地板商行货款14415元及利息(利息自2020年9月9日起以14415元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的给付之日止)，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取80元，由被告王振峡、陈伟平共同负担。本判决为终审判决。审判员  马宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  原媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5245号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初1076号民事判决书,于2020年10月13日立案执行申请执行人绍兴趸杰纺织品有限公司与被执行人秦育物件脱落、坠落损害责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币50900元+663.5元(其中案件执行标的金额50900元，执行费663.5元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1624号 上诉人(原审被告)王立东，女，1966年11月15日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审原告）本溪世福物业有限公司，住所地本溪市明山区。 上诉人王立东因与被上诉人本溪世福物业有限公司（以下简称世福物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王立东于2020年11月2日以与被上诉人世福物业公司自行和解，并已履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人王立东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王立东撤回上诉。 二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人王立东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  郑 红 二〇二〇年十一月二日 法官助理丛光璐 书记员于嘉 附：本案所适用的法律条文 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初244号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人蒋小刚，出生于宁夏隆德县，户籍所在地宁夏石嘴山市，住石嘴山市平罗县。2020年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）249号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年8月2日22时44分许，被告人蒋某酒后驾驶×××号白色“风神”牌小型轿车沿大武口区工人街由东向西行驶至工人街与世纪大道交叉路口向西100米处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人蒋某血液中乙醇（酒精）含量为155.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人蒋某归案后能如实供述，且认罪认罚，建议对被告人蒋某判处拘役二个月，并处罚金3000元，且适用缓刑。被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蒋某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为155.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人蒋某归案后能如实供述，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处罚。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟 二〇二〇年十一月四日书记员 许永涛附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢636号之二申请执行人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁青路**。负责人：徐军，该行行长。委托诉讼代理人：姚久川，江苏泰伯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。被执行人：程飞，男，1985年10月19日生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**。被执行人：李纳，女，1989年8月2日生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人程飞、李纳金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初4962号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：1.程飞、李纳应归还中国银行滨湖支行借款本金888207.91元，并支付利息及罚息13247.84元（截至2018年6月29日）、逾期罚息（自2018年6月30日起至实际给付之日止，以888207.91元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算）及律师代理费52000元；2.程飞、李纳应归还中国银行滨湖支行垫付诉讼费11668元；3.就程飞、李纳的该付款义务及诉讼费，中国银行滨湖支行有权以被告程飞、李纳名下坐落于无锡市房屋［苏（2017）无锡市不动产证明第0041987号］予以折价或拍卖、变卖所得价款在债权90万元范围内优先受偿。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年3月15日首次立案执行，于2019年10月14日终结执行，于2019年11月1日恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人有可供执行的银行存款。被执行人的银行账户已经被本院于2020年11月19日予以冻结，为轮候查封，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有坐落于无锡市的房屋，系本案中的抵押财产。本院向首封法院商请取得处置权后，历经一拍、二拍以及变卖均流拍。经征询申请人中国银行滨湖支行的意见，因其不同意以物抵债，本院依法解除对该房屋的查封。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中查明被执行人因欠债较多，目前下落不明。因被执行人程飞、李纳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案暂未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，抵押财产未能依法处置成功，除此之外未能查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0211民初4962号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  许伟杰
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3367号原告：林某，住吉林省通化市。被告：王某，住吉林省通化市。被告：毛某，住吉林省通化市。原告林某与被告王某、毛某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月11日，原告林某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按林某撤诉处理。案件受理费450.00元（系减半收取），由原告林某负担。审判员 刘敬斯 二〇二〇年十一月十三日书记员 洪岩婷
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初22689号原告：上海情维律师事务所，住所地上海市普陀区桃浦路****。负责人：吴复兴。委托诉讼代理人：吴复兴，上海情维律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱璇玮，上海情维律师事务所律师。被告：金咏梅，女，1964年5月8日出生，汉族，住上海市长宁区北翟路******。本院在审理原告上海情维律师事务所诉被告金咏梅诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法处分自己的诉讼权利，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许上海情维律师事务所撤回起诉。审判员  陈晓伦二〇二〇年十一月九日书记员  刘玮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0681执10847号申请执行人交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行被执行人诸暨华城新天地置业有限公司、石继顺、林佳乐本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人诸暨华城新天地置业有限公司等金融借款合同纠纷一案中，诸暨华城新天地置业有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8852号之一 申请执行人：梁萍，女，汉族，1963年3月2日出生，身份证住址：成都市金牛区。 被执行人：徐伟，男，汉族，1969年9月12日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人梁萍与被执行人徐伟股权转让纠纷一案，本院（2020）粤0305民初2197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月12日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币1600000元及利息（利息计算方式详见判决书）。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、轮候冻结被执行人徐伟名下招商银行深圳分行62×××66账户内存款，已冻结人民币0元；二、轮候冻结被执行人徐伟名下招商银行深圳分行62×××09账户内存款，已冻结人民币0元；三、轮候冻结被执行人徐伟名下招商银行深圳分行07×××31账户内存款，已冻结人民币0元；四、轮候冻结被执行人徐伟名下招商银行深圳分行95×××41账户内存款，已冻结人民币0元；五、轮候冻结被执行人徐伟名下招商银行深圳分行62×××63账户内存款，已冻结人民币0元；六、轮候冻结被执行人徐伟名下上海浦东发展银行深圳分行79×××10账户内存款，已冻结人民币0元；七、轮候冻结被执行人徐伟名下招商银行深圳分行62×××89账户内存款，已冻结人民币0元；八、轮候冻结被执行人徐伟名下建设银行xxx账户内存款，已冻结人民币0元；九、轮候冻结被执行人徐伟名下工商银行40×××62账户内存款，已冻结人民币0元；十、轮候冻结被执行人徐伟名下建设银行xxx账户内存款，已冻结人民币0元；十一、轮候冻结被执行人徐伟名下工商银行45×××37账户内存款，已冻结人民币0元；十二、轮候冻结被执行人徐伟名下中国银行xxx账户内存款，已冻结人民币0元；十三、轮候冻结被执行人徐伟名下中信银行621771030075×××01账户内存款，已冻结人民币0元；十四、轮候查封被执行人徐伟名下房产中占有的100%权利份额；十五、轮候查封被执行人徐伟名下车牌号为粤Ｂ×××××的揽胜极光牌、粤Ｂ×××××的克罗迪莱万特牌汽车二辆；十六、轮候冻结被执行人徐伟名下广发银行62×××29账户内存款，已冻结人民币0元；十七、轮候冻结被执行人徐伟名下深圳福田银座村镇银行龙华支行621347001040×××01账户内存款，已冻结人民币0元；十八、在诉讼阶段轮候冻结被执行人徐伟名下招商银行62×××66账户内存款，已冻结人民币0元；十九、在诉讼阶段轮候冻结被执行人徐伟名下持有的深圳鬼北餐饮管理有限公司30%的股权；二十、查封被执行人徐伟名下车牌号为鲁Ｂ×××××的五菱牌汽车一辆；二十一、冻结被执行人徐伟名下住房公积金账户内存款，冻结限额为人民币2245070.06元；二十二、冻结被执行人徐伟名下财付通支付科技有限公司xxx账户内存款，已冻结人民币66.73元；二十三、冻结被执行人徐伟名下财付通支付科技有限公司xxx账户内存款，已冻结人民币16.05元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 另，本院在执行过程中查明被执行人徐伟名下房产均在珠海市香洲区人民法院进行拍卖处置，故本院已发函参与上述两套房产的拍卖款的分配。 本院认为，扣划到的款项本院已通知申请执行人领取。本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭素珍
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执复48号 复议申请人（申请执行人、异议人）李波，男，1941年12月22日出生，汉族，住来宾市。 被执行人陈达名，男，1956年8月10日出生，汉族，住来宾市。 复议申请人李波因不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执异78号执行裁定，向本院提出复议申请，请求撤销该执行裁定，由本院裁定恢复拍卖2015年曾拍卖过一次的被执行人的682号房产。本院受理复议申请后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，复议申请人李波于2020年11月17日向本院提出撤回复议申请，本案现已审查终结。 本院认为，复议申请人李波向本院申请撤回复议申请，是其对执行程序权利的自由处分，该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许复议申请人李波撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄海滨 审 判 员 覃 敏 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李 妍 书 记 员 黄金燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1973号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。统一社会信用代码：91110102801628594C。 负责人：武博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张城，北京证金律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：雷勇，男，1989年7月26日出生，汉族，农民，住河，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县div> 原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与被告雷勇追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司对雷勇撤诉。 案件受理费1184元，减半收取592元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。 审判员  李新颖 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高 浦
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2398号之二申请执行人：姚涛腾，男，1968年4月23日出生，汉族，住邵东市。被执行人：尹冠群，男，1970年9月6日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：曾赞红，女，1973年3月29日出生，汉族，经商，住住邵东市。本院在执行姚涛腾与尹冠群、曾赞红民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初3514号民事判决书。尹冠群、曾赞红应偿还姚涛腾借款本金29万元及相应的利息，但尹冠群、曾赞红未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，被执行人尹冠群名下位于长沙市雨花区××路××段房屋已被本院其他案件首查封，房屋尚在处置中。未发现被执行人有其他相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年十一月十八日代理书记员  曾子杰
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0521民初4023号原告：李某1，女，1982年6月13日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：黄乘利，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：贺某，女，1952年4月4日出生，汉族，住邵东市，系原告李某1之母。第三人：李某2，男，1974年1月3日出生，汉族，住邵东市，系原告李某1之兄。第三人：李某3，女，1972年6月11日出生，汉族，住邵东市，系原告李某1之姊。原告李某1与被告贺某、第三人李某2、李某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告李某1及其委托代理人黄乘利，被告贺某，第三人李某2、李某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、确认原告之父李许云所立遗嘱有效；2、确认位于邵东市××路××号的房屋及土地使用权原告占有50％份额。事实与理由：原告之父李许云和被告贺某于2008年5月22日分别立下遗嘱并经公证，将其位于邵东市开发区竹岭路预编地4017号四层楼房确定由原告继承。原告父亲去世后，被告贺某不协助办理房屋产权变更登记，且于2020年2月24日撤销其公证遗嘱。被告贺某辩称其有权变更遗嘱，竹岭路预编地4016、4017号房屋是一个整体，只能归其儿子李某2所有。第三人李某2述称其父遗嘱公证时不知情。第三人李某3述称其放弃继承权利。经审理查明，李许云（殁于2016年11月）与被告贺某是夫妻关系，生育一男二女，即原告李某1、第三人李某2、李某3。因土地被征收，李许云、贺某、李某1曾共分得二间安置地，其编号为邵东市开发区竹岭路预编地4016、4017号，与李某2的安置地（邵东市竹岭路66号）相连。李许云、贺某于2005年在竹岭路预编地4016、4017号修建四层楼房，其一楼二间门面，二至四楼为套间，每层二套，四层之上为堆放杂物的阁楼。2008年5月22日，李许云、贺某分别立下公证遗嘱，将竹岭路预编地4017号安置地使用权及其附着房屋（以与4016号共墙中心线为界）指定由李某1继承。2016年11月，李许云病故。2020年2月24日，贺某撤销原公证遗嘱，重新订立公证遗嘱，将其全部财产指定由李某2继承，遂致讼争。上述事实，有土地使用权证、遗嘱、撤销遗嘱声明及公证书和当事人的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系遗嘱继承纠纷。被继承人李许云生前立下公证遗嘱，合法有效。李许云死亡时，继承开始。根据继承法规定，遗嘱继承优先于法定继承。邵东市××路××号安置地及其附着房屋，李许云占有50％，因此，原告李某1依据李许云的公证遗嘱，请求确认对位于邵东市××路××号房屋及土地使用权占有50％的份额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、李许云所立公证遗嘱有效；二、原告李某1对位于邵东市××路××号房屋及土地使用权享有50％的份额。案件受理费40元（已减半收取），由被告贺某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗佑荣二〇二〇年十一月十七日法官助理张容辉代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人继承或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初16217号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：尹诗雅，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。被告：冯翔，男，1968年4月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告冯翔追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审理，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告长合公司的委托诉讼代理人尹诗雅到庭参加诉讼，被告冯翔经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯翔偿还原告垫付款35255.81元及利息（截至2020年6月30日的利息为7209元，并从2020年7月1日起以垫付款35255.81元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告冯翔因买车在中国工商银行办理了汽车专项分期贷款，原告为其提供了保证。因被告冯翔未按期支付汽车分期款，原告按约承担了保证责任，代被告垫付了分期款。现原告依据与被告冯翔签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，要求被告立即返还垫付款以及利息。经催收未果，原告长合公司遂向本院提起诉讼。被告冯翔未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：1、原告长合公司举示的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》《抵押合同》《信用卡透支分期付款服务合同》，经审查，本院予以确认；2、原告长合公司举示的确认函、通联通业务单笔电子凭证、《关于成立中国工商银行长春泰东支行的通知》、被告冯翔的信用卡账户流水，经审查，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日，原告长合公司与被告冯翔签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定被告冯翔因购车辆需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用等；约定被告冯翔逾期偿还的，原告长合公司代偿之后，被告冯翔应当偿还，并按每天0.4%的标准支付资金占用利息等；并约定了通信地址作为送达地址等。同日，中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工商银行同志街支行）与被告冯翔签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告冯翔向原告长合公司购买东风日产牌汽车，车辆总价68000元，首付20800元，余款由被告冯翔通过向出借人工商银行同志街支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额47200元，还款期数为36期，以按月分期付款的方式还款，首期偿还金额为1447元，以后每期偿还1427元，从透支次月的每月25日前偿还，分期付款手续费263元等。合同履行中，因被告冯翔未按期偿还前述信用卡透支款，原告分别于2018年5月24日、2018年9月19日、2019年2月13日、2019年3月21日、2019年4月21日、2019年6月18日、2019年7月17日、2019年8月14日、2019年9月23日、2019年11月19日、2019年12月24日、2020年1月20日、2020年3月20日、2020年4月20日、2020年5月19日、2020年6月18日向被告冯翔的信用卡垫付了7573.7元、6093.71元、2143.5元、2143.5元、2072.05元、45元、2072.05元、2072.05元、2072.05元、2072.05元、2072.05元、2072.05元、2072.05元、45元、45元、45元、45元，合计35255.81元。原告代偿款项后，被告冯翔未按约向原告偿还上述代偿款，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，系合同各方真实意思表示，依法成立并合法有效，对各方当事人具有法律拘束力，各方当事人均应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，被告冯翔未按约定偿还其在工商银行同志街支行的透支款，原告长合公司代偿后，被告冯翔应按约定支付原告长合公司。故对原告要求被告冯翔偿还垫付款35255.81元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求资金占用利息的诉讼请求，《信用卡透支分期付款服务合同》约定标准明显过高，现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准计算，不违反相关法律规定，本院予以主张。但经计算，截至2020年6月30日的资金占用利息为7137.8元，超出部分不予支持。被告冯翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯翔于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿还垫付款35255.81元；二、被告冯翔于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付以35255.81元为基数计算的自代偿之日至2020年6月30日的资金占用利息7137.8元，并支付以35255.81元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的自2020年7月1日至付清之日的资金占用利息；三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，本院减半收取431元，由被告冯翔连带负担（此款已由原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付，被告冯翔在支付上述案款时迳付原告杭州长合汽车销售服务有限公司431元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘漫红二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢207号 申请执行人杨丽英,女,1972年11月19日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人张根荣,男,1967年07月23日出生,住所地浙江省云和县。 本院在执行申请执行人杨丽英与被执行人张根荣案由民间借贷纠纷一案中，被执行人张根荣已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1535号申请执行人黄益旦与被执行人黄陈蕊民间借贷纠纷一案，（2017）浙0327民初10600号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄陈蕊已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1535号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保584号 谢夏林： 本院在执行（2020）桂0903执保584号申请人谢夏林与被申请人吕东潮、陈启珍借款合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为165200元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1195号民事裁定书，对本院已查明的被申请人吕东潮、陈启珍名下财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院已在另案（2020）桂0903执保577号中冻结被申请人陈启珍名下的银行账户。 对被申请人可供保全的其他财产，由申请人提供相应担保后重新向本院提出财产保全申请。 特此告知。 二〇二〇年十一月八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1242号申请执行人：江苏新世界泵业有限公司，统一社会信用代码×××59Ｑ，住所地靖江市新桥镇新桥中路**。法定代表人：巢煜。被执行人：泰州宏康知识产权服务有限公司，统一社会信用代码×××Ａ71，住，住所地泰州医药高新区寺巷街道办事处振兴路北侧、吴陵路西侧光电产业园**楼****/div>法定代表人：张敏。关于江苏新世界泵业有限公司与泰州宏康知识产权服务有限公司经司法确认的调解协议一案，双方当事人因服务合同纠纷于2020年7月31日经泰州医药高新技术产业开发区人民法院诉调对接工作室主持调解达成的调解协议，该调解协议约定：“泰州宏康知识产权服务有限公司应于2020年8月30日前返还江苏新世界泵业有限公司服务费18600元;泰州宏康知识产权服务有限公司未按时足额履行上述给付义务，江苏新世界泵业有限公司有权就未履行部分全额向法院申请执行并就未履行部分按照月利率2%计算利息（已履行部分从中予以扣除)。”后本院依申请对前述调解协议进行审查，于2020年8月7日作出的(2020)苏1291民特9号民事裁定，确认前述调解协议有效，并明确一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以申请执行。因被执行人泰州宏康知识产权服务有限公司未自觉履行经司法确认的调解协议所约定义务，申请执行人江苏新世泵业有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州宏康知识产权服务有限公司的银行存款19769.2元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月十九日书记员  田金花
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4695号原告：万菊香，女，1970年8月15日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。委托代理人：徐远康，江西国风律师事务所律师。被告：熊和妹，女，1961年6月6日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。原告万菊香诉被告熊和妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万菊香委托代理人徐远康、被告熊和妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万菊香诉称：2018年5月6日，被告向原告借款人民币200000元，并出具借条一份，约定月息壹分；未约定还款期限，同日，原告通过江西赣昌农村商业银行股份有限公司大昌分理处账号：62×××＊＊向被告账号：62×××＊＊转账交易金额200000元；嗣后，经原告多次催接，被告至今不予理睬；特诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款人民币200000元及利息（利息至2018年5月6日起算至付清全部款项之日止，利率按约定月息壹分计算）；本案诉讼费由被告承担。被告熊和妹辩称：关于这笔借款，我只是中间人的角色，原告于2018年5月6日将借款转给我，随后我于2018年5月7日将借款转给了第三人熊斌，借款到期后，我于2020年9月29日替熊斌归还了20000元给原告，所以我并不是借款的实际使用人。经审理查明：2018年5月6日，被告向原告借款人民币200000元，并出具借条一份，约定月息壹分；未约定还款期限，同日，原告通过江西赣昌农村商业银行股份有限公司大昌分理处账号：62×××＊＊向被告账号：62×××＊＊转账交易金额200000元；嗣后，经原告多次催结，被告至今不予理睬；2020年11月2日，原告诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款人民币200000元及利息（利息至2018年5月6日起算至付清全部款项之日止，利率按约定月息壹分计算）；本案诉讼费由被告承担。本院认为：被告借原告人民币200000元事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告归还尚欠借款本金180000元及利息理由正当，应予支持。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项之规定，判决如下：限被告熊和妹在本判决生效后三日内一次性给付原告万菊香借款本金180000元及利息（利息自2018年5月6日起算至还清欠款之日止，利率按约定月息一分计算）。如果未按照本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元减半收取为2585元由被告熊和妹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂诚二〇二〇年十一月三十日法官助理聂露书记员吴伟成
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初411号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人常俊杰，男，1990年6月10日出生于河北省邯郸市魏县，汉族，群众，个体，初中文化，住天津市武清区××镇××村。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月6日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2020年1月10日被取保候审，2020年4月10日被武清区人民检察院取保候审。辩护人杨宏营，天津津梁律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉［2020］197号起诉书指控被告人常俊杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人常俊杰及辩护人杨宏营到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人常俊杰于2019年11月中旬至2019年12月5日期间，在天津市武清区××镇××村其经营的废品回收站内，明知曹杰锋（另案处理）向其出售的中水表系犯罪所得，仍予以收购，先后十余次共计收购中水表400余块。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述400余块中水表鉴定价值共计5万余元。被告人常俊杰后被抓获，所收购的部分中水表被公安机关扣押，到案后拒不供认犯罪事实。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人常俊杰明知他人向其变卖的物品系犯罪所得仍予以收购，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。庭审中被告人自愿认罪认罚，综合本案情况，建议判处被告人常俊杰有期徒刑三年，并处罚金，是否适用缓刑建议法庭根据社会调查评估意见予以考虑。被告人常俊杰对指控事实、罪名及相关证据均无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人发表了被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，当庭认罪悔罪，积极退缴违法所得及罚金，请求对其适用缓刑的辩护意见。经审理查明，被告人常俊杰于2019年11月中旬至2019年12月5日期间，在天津市武清区××镇××村其经营的废品回收站内，明知曹杰锋（另案处理）向其出售的中水表系犯罪所得，仍多次予以收购，共计400余块。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述400余块中水表鉴定价值共计5万余元。被告人常俊杰后被抓获，所收购的部分中水表被公安机关扣押，部分水表被告人予以变卖，共计获利人民币17000余元。上述事实，被告人及辩护人在庭审中均无异议，且有经法庭质证的有案件来源及抓获经过、辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、调取证据通知书及清单、视频资料、水表采购合同、作案工具照片、前科判决书及释放证明、被害人陈述、证人证言、情况说明、人口信息、电子数据检查笔录、价格认定结论书、缴款凭证、调查评估意见书及被告人供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人常俊杰明知他人向其变卖的物品系犯罪所得仍多次予以收购，数额达5万元以上，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。被告人常俊杰庭审中能够自愿认罪，且积极缴纳违法所得，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。对辩护人发表的辩护意见，本院予以考虑。对公诉人综合案件情况发表的量刑建议，本院予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人常俊杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；二、被告人常俊杰违法所得人民币17,000元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张树崑人民陪审员  梁建元人民陪审员  王国红二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李 阳附判决引用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4897号被执行人：张涛，男，1980年12月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区牛首镇卓营村**小太阳幼儿园。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0606刑初172号刑事判决，在执行张涛罚金纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人张涛有其他财产可供执行。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二十六日书记员  孟瑞玲
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初2816号 原告：张桂华，女，1971年2月19日出生，汉族，住农安县。 被告：薛纪珍，女，68岁，汉族，住农安县。 原告张桂华与被告薛纪珍买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告张桂华于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂华撤回起诉。 案件受理费248元，由原告张桂华负担。 审判员  陈友民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  钟德伟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初8909号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**。负责人：刘浩，职务：总经理。委托诉讼代理人：李哲，山东问文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑园，山东问文律师事务所律师。被告：王金龙，男，1988年05月14日出生，汉族，现住青岛市李沧区，户籍所在地：江苏省泰州市医药高新区，原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告王金龙追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼，被告王金龙经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付赔偿款9086元及逾期付款的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月6日，被告王金龙骑电动自行车行驶至市北区合肥路宁安路路口时，与吴双胜驾驶的鲁Ｂ×××**号车辆发生碰撞，致双方车辆损坏。原告的被保险人吴双胜为鲁Ｂ×××**号车辆在原告处投保了商业险。2019年6月6日，青岛市公安局交通警察支队市北大队出具道路交通事故认定书，认定被告王金龙负事故主要责任。事故发生后，原告的被保险人吴双胜向原告申请理赔，其投保的鲁Ｂ×××**号车辆经定损，核定损失数额为12123元。后原告依被保险人吴双胜申请向其支付理赔款12123元，吴双胜向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，授权原告在理赔金额范围内代位行使其对被告请求赔偿权利，依据事故责任比例划分，被告应赔偿9086元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告王金龙为责任车辆驾驶人，原告支付上述赔偿款后，有权向被告追偿。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告王金龙未答辩。本院经审理查明：2019年5月6日，被告王金龙骑电动自行车行驶至市北区合肥路宁安路路口时，与吴双胜驾驶的鲁Ｂ×××**号车辆发生碰撞，致双方车辆损坏。原告的被保险人吴双胜为鲁Ｂ×××**号车辆在原告处投保了商业险。2019年6月6日，青岛市公安局交通警察支队市北大队出具道路交通事故认定书，认定被告王金龙负事故主要责任。事故发生后，原告的被保险人吴双胜向原告申请理赔，其投保的鲁Ｂ×××**号车辆经定损，核定损失数额为12123元。2019年7月12日吴双胜向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，授权原告在理赔金额8486.1元范围内代位行使其对被告请求赔偿权利。2019年7月17日原告依被保险人吴双胜申请向其支付理赔款12123元。本院认为，根据保险法第六十一条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告王金龙为责任车辆驾驶人，原告支付上述赔偿款后，有权向被告追偿。但吴双胜在《机动车辆索赔权转让书》上授权原告代位行使赔偿的权利仅为8486.1元，故原告的诉讼请求本院部分予以支持。被告经本院传票依法传唤，拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王金龙于本判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司人民币8486.1元；二、王金龙于本判决生效之日起十日内以8486.1元为基数，按照银行同期贷款利率计算，向中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司支付自2019年7月17日起至2019年8月19日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司支付自2019年8月20日起至实际付款之日止的利息。三、驳回中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王金龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二〇年十一月二十日书记员  鞠晓莎
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执527号 申请执行人：赵贺云，男，1963年8月16日出生，汉族，现住深泽县。 申请执行人：肖秋贞，男，1950年7月17日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：魏会谦，男，1965年2月5日出生，汉族，现住深泽县。 赵贺云、肖秋贞申请执行魏会谦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对被执行人采取了限制消费措施。本院于2020年7月31日、11月10日两次通过网络执行查控系统对被执行人对被执行人名下财产进行了查控，2020年11月17日划拨被执行人网络资金200.69元，并由申请人赵贺云支取。被执行人名下无其他可供执行的存款，在石家庄住房公积金深泽管理部、沪市A股市场、中国人寿保险股份有限公司均无登记记录。 鉴于被执行人名下无可供执行财产，并经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张庆法 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刁梓烨
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3141号之一 申请执行人：罗金生，男，瑶族，1964年1月23日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：福建成森建设集团有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市开发区。 负责人：廖建明。 被执行人：福建成森建设集团有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。 法定代表人：苏永明。 被执行人：郴州嘉晟房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：陈积知。 本院在执行申请执行人罗金生与被执行人福建成森建设集团有限公司郴州市分公司、福建成森建设集团有限公司、郴州嘉晟房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，湖南省郴州市中级人民法院作出（2020）湘10民申1928号民事裁定书，裁定对该案进行再审，再审期间中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郭毅君
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3000号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地浙江省绍兴市越城区环城北路**。负责人袁军。被执行人朱文杰，男，1996年10月13日出生，住安徽省宣城市宣州区。被执行人汪**，男，1990年6月1日出生，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被执行人朱文杰、汪**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行依法向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人朱文杰、汪**支付申请执行人借款本金、利息暂计19264.65元、2019年5月16日至款清之日止的利息按人民银行和合同规定计付、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费189元、诉讼费141元。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人朱文杰、汪**发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人朱文杰、汪**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱文杰、汪**未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱文杰、汪**名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱文杰、汪**名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人朱文杰名下浙ＤＺ××**、汪**名下浙ＤＣ××**车辆已查封，因未控制，无法处置。截止2020年11月18日，本案执行标的已执行到位18000元，扣除执行费、诉讼费后支付申请执行人17670元。暂未发现被执行人朱文杰、汪**有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱文杰、汪**拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱文杰、汪**采取了限制高消费的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱文杰、汪**名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3000号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年十一月十八日书记员  张 菁
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执906号 申请执行人：杨欣雨，女性，1998年07月12出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：蒋清华，女性，1974年07月26出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：林煜钦，男性，1999年12月30出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：曾燕波，女性，1971年10月24出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：代健，男性，1985年05月01出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院依据已经发生效力的（2020）德仲裁字第264号仲裁裁决书，于2020年11月5日立案执行杨欣雨、蒋清华、林煜钦、曾燕波与代健国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额96138.57元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在绵竹市人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 德阳仲裁委员会（2020）德仲裁字第264号仲裁裁决书由绵竹市人民法院审查执行。 绵竹市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄小波
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3372号原告：黄旺喜，男，1974年8月8日出生，汉族，住河南省确山县。被告：确山县画城园林绿化工程有限公司，住所地确山县盘龙街道铁北路尚品名城**楼**。负责人：王永军。原告黄旺喜与被告确山县画城园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告霍留柱向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告及时付清欠原告水泥款51700元（伍万壹仟柒佰元整）。2、诉讼费被告承担。事实与理由：原告是做水泥生意的个体户，2019年11月份，被告在原告门店购水泥，施工工地在太极湾。第一次让原告给被告的施工地点太极湾送水泥55吨，第二次送水泥90吨，第三次送水泥20吨，每吨170元，总合计款51700元、现有货款来结算证明可证工程完工结算后马上付清全部水泥钱，但被告却不守诚信，水泥拉走后工程已完工，被告却以种种理由为借口，不付给原告水泥钱，致使原告多次追要未果，现原告依法诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，查明事实，及时判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉应当有明确的被告。本案在审理过程中发现向原告出具证明为王永军个人，但原告本次起诉被告为确山县画城园林绿化工程有限公司，原告黄旺喜本次起诉所列被告不明确具体。因此原告黄旺喜本次起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于起诉条件的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄旺喜的起诉。案件受理费546元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 高 飞二〇二〇年十一月十八日书记员 张思佳
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初433号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人李某某，男，1976年10月2日出生，汉族，初中文化，住河南省平舆县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月10日被平舆县公安局抓获。同年8月12日被平舆县公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪于同年9月9日被平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人赵松超，河南日月星律师事务所律师。被告人张某某，女，1980年12月21日出生，汉族，初中文化，住河南省平舆县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月10日被平舆县公安局抓获。同年8月12日被平舆县公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪于同年9月9日被平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人郭娜，河南熙盛律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2020]351号起诉书指控被告人李某某、张某某犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员陈宏出庭支持公诉。被告人李某某及其指定辩护人赵松超、被告人张某某及其指定辩护人郭娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月25日，被告人李某某伙同张某某在平舆县西塔寺街中段北乐衣库服装店内盗窃一双高源牌脚蹬皮鞋(该鞋进价158元、销售价239元)，一条半边云牌黑色西裤（该裤子进价114元、销售价149元），一双香雨香雪牌编钻女士凉鞋（该鞋进价88元、销售价125元），共计360元。2020年5月28日，被告人李某某伙同张某某在平舆县西塔寺街中段北乐衣库服装店内盗窃一双黑色七香袋鼠牌沙滩皮质凉鞋(该鞋进价88元、销售价125元)，一双东方安娜牌女士凉鞋（该鞋进价85元、销售价119元），一条半身裙子（该凉鞋进价50元、销售价65元），一件米灰色相间格子男士短袖衬衣（该衬衣进价55元、销售价89元）。2020年8月10日，被告人李某某伙同张某某在平舆县西塔寺街中段北乐衣库服装店内将一件深蓝色圆领带豹子头像标准男士长袖上衣(该衣服进价40元、销售价55元)装入张某某包内，二人在走到收费口时，因该店工作人员发现，二人又将该衣服放回店里，盗窃未遂。另查明，被告人李某某、张某某已全部赔偿被害人被盗窃物品损失。上述事实，被告人李某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人滕某、杨某、付某证言、讯问同步录音录像以及户籍证明、到案经过、村委证明、领条、监控视频截图、盗窃物品照片、被盗衣物进货票据、行政处罚决定书等书证证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人李某某、张某某无违法犯罪前科、具有坦白情节，第三次盗窃系未遂、已全部赔偿被害人经济损失，且自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见与本院查明一致，本院予以采纳。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年12月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年12月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 徐 腾二〇二〇年十一月二十日书记员 郭稳稳
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1486号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人李军，男，1985年11月01出生，汉族，居民。 被申请人颜志，女，1990年12月25日出生，汉族，居民。 2020年11月5日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李军、颜志有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李军、颜志的银行存款20000元。 本案财产案件受理费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈正桥 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  聂 俊 代理书记员  刘东洋
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7252号 申请执行人：车华芳，女，1966年5月30日出生，住诸暨市。 被执行人：方明辉，男，1975年4月27日出生，住浙江省浦江县。 被执行人：张超阳，女，1973年3月27日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人车华芳与被执行人方明辉、张超阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方明辉、张超阳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人车华芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行，执行标的为被执行人方明辉、张超阳向申请执行人车华芳支付货款33600元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费640元、执行费413.60元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人方明辉、张超阳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方明辉、张超阳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方明辉、张超阳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询委托并向被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人方明辉、张超阳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人方明辉、张超阳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人方明辉、张超阳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人车华芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方明辉、张超阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执7252号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十一月六日 书记员  张叶**
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1905号之一申请执行人：边欣，男，1962年1月12日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：郑国防，男，1969年9月9日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：封丘县瑞金粮油购销有限公司。住所地：河南省封丘县应举镇凤坡村。统一社会信用代码：9141072709626291XJ。法定代表人：郑国防，任该公司总经理。本院在执行申请执行人边欣与被执行人郑国防、封丘县瑞金粮油购销有限公司借款合同纠纷一案中，双方于2020年11月20日达成执行和解协议，申请执行人边欣自愿撤回执行申请。该执行和解协议的内容为：“一、被执行人郑国防于2020年11月20日向申请执行人边欣履行案件款13000元（已经履行完毕），被执行人郑国防、封丘县瑞金粮油购销有限公司于2020年12月10日前向申请执行人边欣履行案件款76000元及利息（计算方式：按照年利息10%，本金149000元，支付自2020年3月8日起至还清之日止的利息）、案件受理费1640元。二、申请执行人边欣不要求查封、扣押、处置被执行人郑国防名下号牌号码为豫Ｇ×××**雅阁牌机动车、豫Ｇ×××**比亚迪牌机动车、豫Ｇ×××**豫新牌机动车各一辆，并自愿承担执行不到位的风险。被执行人郑国防，张会荣位于河南省新乡市封丘县瑞丰花园东区4幢1单元3层301号的房产不解除查封。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执1905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马恒伟二〇二〇年十一月二十日书记员  程朋举
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保422号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠。被申请人：刘国甫，男，1964年4月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：文平，女，1965年3月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人刘国甫、文平金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘国甫、文平67900元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘国甫、文平人民币67900元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费699元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本案裁定立即开始执行。如不服本案裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡迪炼
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初587号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人杨贵宾，男，1992年9月23日出生，公民身份号码441************21X，汉族，文化程度大专，无业，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区**********。因本案于****年5月28日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人何明振，广东品格律师事务所律师。辩护人刘雪莹，广东品格律师事务所实习律师。清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉〔2020〕Z231号起诉书指控被告人杨贵宾犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员潘振忠出庭支持公诉，被告人杨贵宾及其辩护人何明振到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月至2019年11月27日间，朱海劲（另案处理）伙同简某坤、“王者”、“将军”、“梦哥"(均为微信昵称)等人，先后租赁清远市清城区*****2*1*****、清远市清城区等房屋作场所，利用互联网和电脑、手机等设备，建立一个名为“红茶娱乐”的微信群，通过网络拉手添加参赌人员进入该微信群，以发红包“赌牌九”的方式进行网络赌博犯罪活动，从中抽头渔利，牟取非法利益。被告人杨贵宾与李某生、程某、麻某宏、简某乐、郭某龙、梁某丽金、魏某祥、朱某洪、刘某忠(均另案处理)等人，分别担当财务(负责给参赌人员上分、下分，交收赌资，登记抽头渔利和违法所得、结算工资等)、“推图手”(负责输入投注金额和抽头渔利)、“发包手”(负责打骰和以发红包的方法决定“庄家”和“闲家”，)、“打托手”(利用赌博团伙的“公款”参与赌博，营造人气)等角色，具体实施网络赌博犯罪活动。2019年5月24日至同年10月6日，“红茶娱乐”网络赌场共收受赌资95780000多元，抽头渔利13600000元，获取违法所得2720000元。2018年5月16日至2019年10月间，被告人杨贵宾受雇参加该网络赌博犯罪活动，先后担任“推图手”、“财务”角色，从中获取违法所得75000元。公诉机关认为，被告人杨贵宾无视国家法律，开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨贵宾在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。公诉机关提出判处被告人杨贵宾有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金的量刑建议；并提交了：电脑、手机、银行卡、账本等物证；户籍信息、抓获经过、审计报告等书证；证人谢某龙、黄某良、李某程、朱海劲、李进生、程帅等人的证言；被告人杨贵宾的供述与辩解；现场勘验、检查、电子数据提取等笔录；讯问、抓获、辨认等视听资料等证据证实。被告人杨贵宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。二、被告人杨贵宾有以下量刑情节：1.被告人归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好；2.被告人认罪认罚，真诚悔罪；3.被告人家属愿意缴纳罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨贵宾无视国家法律法规，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人杨贵宾在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法对其从轻处罚。被告人杨贵宾到案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；被告人杨贵宾自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。对辩护人依据前述同样理由请求对被告人从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人杨贵宾的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨贵宾犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨贵宾的刑期自2020年5月28日起至2023年8月27日止。）二、追缴被告人杨贵宾违法所得人民币75000元，依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  朱文卉人民陪审员  汤丽丝人民陪审员  李雅婷二〇二〇年十月三十日书 记 员  曾烨基附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0105执4438号 南宁市双生物业服务有限公司、劳天辉： 本院在执行××人南宁市双生物业服务有限公司与被执行人劳天辉物业服务合同纠纷一案中，本院依法强制执行，被执行人已履行完毕义务，南宁市江南区人民法院作出的（2018）桂0105民初3728号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初3596号原告：呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司。法定代表人：吴明超。委托诉讼代理人：贾翠红。被告：孟建华，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，其他情况不详。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司与被告孟建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司撤回起诉。审 判 员 安海涛  二○二〇年十一月十八日书 记 员 包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5568号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：张豹，男，1979年2月12日出生，汉族，住安徽安庆宿松县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张豹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5568号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初3779号 原告：伊学，男，汉族，1978年4月9日生，住桓台县。 委托诉讼代理人：宋文召，山东法德利律师事务所律师。 被告：伊峰，男，1974年11月17日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 被告：藤香迎，女，1972年2月12日生，汉族，住桓台县。 原告伊学诉被告伊峰、藤香迎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊学的委托诉讼代理人宋文召，被告伊峰的委托诉讼代理人周卫东到庭参加诉讼，被告藤香迎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊学向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元，并自2019年1月22日起至本金给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告经济损失；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月22日，被告向原告借款50000元用于家庭生活，至今未偿还。原告为此提起诉讼。 被告伊峰辩称：涉案借款并非用于家庭生活，而是用于公司经营，且该借款已经偿还完毕。 被告藤香迎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：伊学与伊峰系兄弟关系。伊峰与藤香迎原系夫妻关系，后双方于2020年6月12日办理了离婚登记。2019年1月22日伊峰以生产经营需要为由自伊学处借款50000元，伊学以银行转账的方式将上述款项交付。后伊学到伊峰经营的公司帮其经营，自2019年4月11日至2020年1月19日期间双方存在多笔银行转账交易。2020年伊学和伊峰的通话记录显示：“伊峰：老二，生活费多少钱？我给你转过去。工资我给你转过去了，转卡上了。伊学：生活费？我没买东西。伊峰：没买东西，你算算。这末了和他们吃饭啥的也一块算上。伊学：没买东西，算是。伊峰：那我给你转200吧”。2020年1月23日伊学和伊峰的通话录音显示：“伊峰：我和你说借你那五万块钱，五万块钱我想要要账，给你凑起来，没凑齐来。过完年，凑起来给你，然后按信用社利息给你，我都考虑好了给你说声”。2020年6月24日伊学和伊峰的通话录音显示“伊峰：我花了100000元钱，你给我干了几个月的活是吧？老爷子还说我坑你了，我这个人从来不说瞎话，但是老二这50000元永远是我欠你的”。 以上事实由原告提交的银行转账记录一份、通话录音三份、被告提交的银行账户交易明细一宗、离婚证明一份及原、被告庭审陈述在案佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，并支付利息。本案中，被告伊峰自原告处借款未依约偿还，构成违约。原告诉求被告伊峰返还借款本金50000元，按照一年期贷款市场报价利率支付自2019年1月22日至借款实际付清之日的经济损失，不超出双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称涉案借款已经偿还，但其提交的证据不能证实其主张，其辩解意见，本院不予采信；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中原告主张涉案债务为夫妻共同债务，但是未能提供证据证实，其诉求被告藤香迎对涉案借款承担共同还款责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伊峰返还原告伊学借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告伊峰以借款50000元为本金，按照一年期贷款市场报价利率支付原告伊学自2019年1月22日至借款实际付清之日的经济损失，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告伊学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告伊峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  陈强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张倩