江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初2916号 原告:姚继业，男,1972年9月4日生,汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：庞小平，江苏写真律师事务所律师。 被告:江苏康**药业有限公司，住所地位于响水县开发区响陈路**。 法定代表人：林向东，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住所 地位于响水县响水镇双园路486号。 负责人：赵文杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周海浪，该公司员工。 原告姚继业诉被告江苏康**药业有限公司(以下简称康**药业公司)、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告姚继业的委托诉讼代理人庞小平、被告财产保险公司的委托诉讼代理人周海浪到庭参加诉讼。被告康**药业公司经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚继业向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告姚继业因交通事故造成的二次手术医疗费等损失计34098.27元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年3月21日15时35分，被告康**药业公司的员工杨某驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，沿响水县淮河路由西向东行驶至响水县金海路与淮河路交叉口路段时，与原告姚继业驾驶的电动自行车相撞，致原告姚继业受伤，双方车辆受损。该起事故经响水县公安局交通警察大队认定，杨某负本起事故的主要责任，原告姚继业承担事故的次要责任。后原告姚继业于2017年9月21日向法院提起诉讼，要求两被告赔偿相关损失。现原告发生了二次手术费用，故继续要求两被告承担赔偿责任。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告康**药业公司未作答辩。 被告财产保险公司辩称，对交通事故的发生及交警部门的责任认定没有意见。被告康**药业公司所有的JF2902号小型客车在其公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险有效期内。对原告姚继业主张的医疗费用不予认可，其公司认为内固定取出术住院7天即可,原告姚继业此次存在过度治疗的情况，比如头颅CT及幽门螺杆菌等检查确无必要，故申请对医疗费用的合理性，费用清单、医疗费发票等进行司法鉴定。对原告姚继业主张的误工费、营养费、交通费均不同意承担，护理费及住院伙食补助费标准按照鉴定后的天数予以计算。 本院经审理认定事实如下：2016年3月21日15时35分，杨某驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，沿响水县淮河路由西向东行驶至响水县金海路与淮河路交叉口路段时，与沿金海路原告姚继业驾驶的电动自行车相撞，致原告姚继业受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年4月5日，响水县公安局交通警察大队第32092100S160321710号道路交通事故认定书认定，杨某负事故的主要责任，原告姚继业负事故的次要责任。原告姚继业受伤后在响水县人民医院进行救治，被告诊断为左侧锁骨骨折、左侧肢体软组织挫伤。2019年5月17日,原告姚继业在盐城市第一人民医院住院进行左锁骨内固定取出术,期间，原告姚继业共住院19天，共花去医疗费用计25898.75元，原告姚继业出院时，医院还出具诊疗证明，建议休息两个月。杨某驾驶的客车登记车主为被告康**药业公司，该车辆在被告财产保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期内。 另查明,原告姚继业曾于2017年9月21日起诉要求杨某、被告康**药业公司及财产保险公司赔偿因交通事故造成的损失,后本院做出(2017)苏0921民初6907号民事判决书,确认财产保险公司在交强险及商业三责险限额范围内赔偿原告姚继业各项损失计152724.4元,其中返还杨某3656.17元,支付原告姚继业149068.23元。被告财产保险公司不服提起上诉,后双方在盐城市中级人民法院组织下达成调解协议,被告财产保险公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告姚继业各项损失计121343.83元,其中包含诉讼费、鉴定费合计3109元。在该份调解书中，双方还约定有关姚继业的后续治疗费用等实际产生后，由当事人另行处理。 对上述事实,本院依法予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。杨某驾驶机动车与原告姚继业驾驶的电动自行车相撞，致原告姚继业受伤。被告杨某负担事故的主要责任，杨某驾驶的车辆在被告财产保险公司投保了机动车辆保险，故原告姚继业的损失先由被告财产保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任,不足部分,在商业三责险责任限额内承担80%的赔偿责任。原告姚继业主张的损失为：1、原告姚继业主张医疗费为25973.84元，扣除医保统筹的部分后医疗费用为25898.75元，原告姚继业提供医院诊断证明、检查报告单、出院记录、治疗清单等证据，被告财产保险公司认为,原告姚继业二次手术费用过高,存在过度医疗的情况。对此，本院委托法医对原告姚继业在固定取出术期间检查及用药是否合理进行审查，后法医出具司法技术咨询意见书，该意见书认为费用清单中男性肿瘤标志物测定850元，及幽门螺旋抗体测定65元系非损伤必须检查，该费用可以剔除，扣除该款项后，本院认定原告姚继业医疗费用为24983.75元。对被告财产保险公司申请法院对医疗费用的合理性进行司法鉴定的申请不予准许。2、原告姚继业主张的住院伙食补助费为600元(20×30)，原告姚继业住院天数为19天，按每天30元标准计算，故本院认定住院伙食补助费为570元。3、原告姚继业主张的营养费为500元(20×25)；原告姚继业住院期间为19日，每天按15元标准计算，营养费本院认定285元。4、原告姚继业主张的护理费1600元(20×80)；原告姚继业住院期间为19日，护理标准按每天80元标准计算，本院认定护理费为1520元。5、原告姚继业主张的交通费800元，对此未提供证据证实，本院酌情认定200元。6、原告姚继业主张的误工费11520元（80×144），对此认为，原告姚继业在上次诉讼中，在固定物未取出的情况下进行司法鉴定，经鉴定构成十级伤残，原告姚继业获得残疾赔偿金，该赔偿金即为原告姚继业定残后的误工费，原告姚继业再次主张该费用没有法律依据，本院对此不予支持。原告姚继业二次手术损失合计27558.75元，其中护理费、交通费合计1720元，由被告财产保险公司在交强险责任限额范围内全额赔偿，医疗费、住院伙食补助费及营养费合计25838.75元，由被告财产保险公司在商业三责险责任限额范围内赔偿20671元（25838.75×80%），被告财产保险公司合计赔偿22391元。被告康**药业公司在本案中不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告姚继业因交通事故造成的二次手术产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计22391元； 二、驳回原告姚继业的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费652元,减半收取326元，由原告姚继业负担112元，由被告财产保险公司负担214元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  于开国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  秦尉凯