江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5403号原告（反诉被告）：共青城东方高科实业有限公司，住所地：江西省共青城共青城工业大道以东，统一社会信用代码：91360405558469000U。法定代表人：熊本爱。委托诉讼代理人潘红兵，江西擎天律师事务所律师。被告（反诉原告）：新余市益永工贸有限公司，住所地：新余市渝水区珠珊镇，统一社会信用代码：913605005937861675。法定代表人：喻勇。委托诉讼代理人王文斌，江西弘杰律师事务所律师。原告（反诉被告）共青城东方高科实业有限公司（下称原告）与被告（反诉原告）新余市益永工贸有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人潘红兵，被告委托诉讼代理人王文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还原告定金，支付14.8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年3月7日，原、被告签订了一份工矿产品购销合同，合同约定原告购买被告的热轧卷板，并约定了购买数量、价格、总金额、总交货时间、定金责任等事项，原告按约定支付了定金，被告2020年6月8日给原告发了一份函，要求原告补足合同约定全款，原告按被告要求支付了款项，被告随后又将原告支付的全部款项返还给了原告，表示合同不能履行。故原告诉至本院，并提出前列诉请。被告辩称，一、原告拒不履行下达开平尺寸的行为构成违约；首先，2020年3月7日双方签订的合同约定：被告向原告供应热轧板卷196吨，合同总价740880元，包税包开平，所谓开平是指将板卷钢通过机械裁成要求规格的平板，也叫定尺料，由此可见，根据合同约定被告需按原告下达的尺寸将板卷切成平板后向原告交付，故原告负有先行向被告下达开平尺寸的合同义务。再则，自2020年3月17日原告业务经理涂有元无数次要求原告下达开平尺寸，便于被告将板卷钢剪裁成定尺料的平板交付给原告，然而此后近三个月内，原告拒不下达开平尺寸义务。致使合同无法履行，原告的行为已构成违约。二、被告2020年6月8日函视为对合同的变更。由于近三个月内，原告拒不下达开平尺寸义务，被告无法履行交付义务，合同无法履行。在此期间热轧板卷的价格由3780元吨上涨至4095元吨，且2020年5月1日以后高速公路恢复正常收费，运输成本增加，被告要求原告付清全款520880元后发货，应视为合同的变更，但原告仅支付了52万元，未按被告的要求履行。三、被告返还74万违约全部货款的行为表明解除合同，鉴于原告长达三个月拒不下达开平尺寸义务，导致合同无法履行，原告的行为已经构成违约，被告享有解除合同的权利，此后运费增加，热轧板卷价格上涨，为了维持双方友好的合作关系，被告要求付清全款后履行合同，原告仍然只支付52万元，被告将货款74万元全部退还给原告，表明以自己行为解除合同。故原告的起诉没有事实和法律依据。请求依法予以驳回。被告向本院提出反诉：解除反诉原告与反诉被告于2020年3月7日签订的《工矿产品购销合同》；2、判令反诉被告向反诉原告支付没收定金22万元，支付违约金14.8176万元；3、判令反诉被告承担反诉原告支付的律师代理费5000元；4、反诉费由反诉被告承担。事实和理由：2020年3月7日，反诉被告与反诉原告签订《工矿产品购销合同》，约定：反诉原告向反诉被告供应热轧板卷196吨，总金额为740880元。合同签订后预付定金30%（22万元）合同生效，每批货到付清全款，交货期5天左右，此外，还约定了解决合同纠纷方式，违约责任等条款。2020年3月13日，反诉被告向反诉原告支付合同定金22万元，合同生效。此后，自2020年3月17日起反诉原告向反诉被告要求下达板卷开平尺寸，以便反诉原告将热轧板卷裁剪为要求规格的平板后向反诉被告交付，但是反诉被告拒不提供，导致合同无法履行。至2020年6月8日，反诉被告三个月不向反诉原告提供开平尺寸，全国高速公路于2020年5月1日起恢复收费，热轧板卷包开票包开平包到价已涨价为4095元/吨，按原合同的约定已无法履行，当日反诉原告将货款全部退还反诉被告。综上，本案系反诉被告拒不提供开平尺寸的行为，导致合同无法履行，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：一、工矿产品购销合同一份、原告支付22万元银行记录一份。证明：2020年3月7日，原告与被告签订合同，原告向被告购买钢板，总价740880元，原告支付定金22万元后合同生效，原告在2020年3月13日按约定支付了22万元定金。二、付款40万元银行记录、付款12万元银行记录、微信截屏、被告给原告的函。证明：2020年6月8日当天，原告按被告指示（微信截屏）付清52万元，原告承诺10号左右发货收到被告来函时间是2020年6月8日9:47分，付清52万元的时间是2020年6月8日15:40分。三、收款74万元银行记录。证明：被告在2020年6月8日下午17:19分突然无缘无故解除合同，退还74万元。被告为支持其抗辩意见，向本院提交以下证据：一、工矿产品购销合同复印件一份。证明：2020年3月7日被告与原告签订工矿产品购销合同，约定：被告向原告供应热轧板卷196吨等事项，还约定了违约责任。二、中国银行付款单一份。证明：2020年3月13日原告向被告支付定金22万元，当天合同生效。三、2020年6月8日函告复印件一份。证明：原告向被告订购热轧板卷七个，共196吨总货款740880元；合同签订后2020年3月1日原告向被告支付定金22万元，热轧卷板一票包开到价3780元每吨，并约定20-30天内全部提货完毕，货到当天付清全款；截止2020年6月8日止三个月原告未能提货，在此期间被告多次要求原告提货未果；2020年6月8日热轧卷板一票包开平到价涨价为4095元每吨，被告要求一次性付清全款后才予以发货。四、农业银行交易明细复印件一张。证明：2020年6月8日被告将74万元全部退还给原告。五、被告业务经理涂有元与原告法定代表人熊本爱微信聊天记录截屏复印件。证明：原告盖章合同2020年3月11日被告才收到，在被告多次催促下，原告于2020年3月13日支付22万元定金合同生效；2020年3月17日起被告业务经理多次要求原告下开平尺寸，便于被告将7个卷的热轧卷板开平发货；2020年5月1日零点起全国所有高速公路将对所有的货运车辆全面正常收费，被告业务经理重点申明：要求原告进快提货办款；由于原告对被告要求下开平尺寸，尽快提货办款的要求置之不理，2020年5月19日热轧卷板涨价，原告长期不下开平尺寸提货，合同的履行占用了被告的资金，被告要求原告付清全款提货，证明原告违约。六、“我的钢铁网”钢联数据一份。证明：2020年3月13日至18日热轧卷板Q235价格为3580元每吨，2020年6月8日至16日热轧卷板Q235价格涨价为3780元每吨。对原告提交的1、2、3号证据，被告对原告提交的1、2、3号证据真实性没有异议，故本院对原告提交的1、2、3号证据真实性予以认定。对被告提交的1、2、3、4、5号证据，原告对被告提交的1、2、3、4、5号证据真实性没有异议，故本院对被告提交的1、2、3、4、5号证据真实性予以认定。对被告提交的6号证据，原告对三性提出异议，认为网络数据不能作为价格确定的依据，且在2020年6月8日的函中并没有谈到价格变更的问题，即使价格有变动，双方对于合同价格并没有协商变更。本院认为，该份证据是网上公开的数据，具有真实性，本院予以认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年3月7日，原、被告签订了一份《工矿产品购销合同》，约定：被告向原告供应热轧板卷196吨，总金额为740880元（备注含税包开平），并约定了总交货时间、定金责任、解决合同纠纷方式，违约责任等条款。合同签订后，原告向被告支付定金22万元。之后，被告要求原告提供热轧板卷开平尺寸，以便被告将热轧板卷裁剪为原告要求的规格交付给原告。2020年6月8日，被告向原告发函，函的内容为：“原告三个月未提供开平尺寸，热轧板卷包开票包开平包到价已由3780元/吨涨价到4095元/吨，被告要求原告一次性付清全款520880元。”原告收到函后，原告向被告支付货款52万元。当日，被告将原告支付的货款74万元退还。原告认为因被告违约，致使合同不能履行，故原告主张被告支付违约金22万元。被告反诉认为因原告未按时提供热轧板卷开平尺寸，后热轧板卷包开票包开平包到价格上涨，致使合同无法履行，系原告的原因致使合同不能履行，故被告提出反诉，并提出前列诉请。本院认为，本案属买卖合同纠纷。本案的争议焦点为本案合同在履行过程中，是何原因致使合同目的不能实现，原、被告是否存在违约？原、被告签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。合同签订后，双方应按照合同约定履行各自的合同义务，但因新冠疫情影响，市场可能发生变化，导致原、被告对于该合同履行的预期发生变化，原告在长达三个月时间内未向被告下达开平尺寸，被告于2020年6月8日向原告发函，要求原告支付520880元全款，被告才予以发货，但原告仅于发函后当天支付520000元，未付清全款，鉴于原告未及时提供热轧板卷开平尺寸并提货，导致热轧板卷包开票包开平包到价格上涨，致使合同履行违反被告签订合同的目的，且在被告发函要求支付全款并提货后，原告仍未支付全款，被告于当天退回74万元，要求解除合同。导致发生以上情况的主要系新冠疫情影响，该新冠疫情系不可抗力，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第一项规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：因不可抗力不能实现合同目的的，……。故被告要求解除双方买卖合同，本院予以支持。因导致本案合同解除的原因系不可抗力，不能归结原、被告双方的过错，故对原告要求被告支付定金14.8万元的诉请，本院不予支持。被告反诉要求原告支付没收定金22万元及支付违约金14.8176万元，及支付律师费5000元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第一项，第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告共青城东方高科实业有限公司与被告新余市益永工贸有限公司于2020年3月7日签订的《工矿产品购销合同》二、驳回原告共青城东方高科实业有限公司的诉讼请求。三、驳回被告新余市益永工贸有限公司的其他反诉请求。案件受理费2300元，由原告共青城东方高科实业有限公司承担。反诉费3449元，由被告新余市益永工贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇二〇年十一月三十日书记员  王彦馨