贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初11880号原告：贵阳钰阳汽车服务有限公司，地址：贵阳市云岩区北新区路108号1单元1层3号，统一社会信用代码：91520103MA6HQQQ52W。法定代表人：唐万杰，职务：经理。委托诉讼代理人：范颖，贵阳市云岩区法律工作者。被告：王卫，男，1989年2月26日生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告贵阳钰阳汽车服务有限公司（以下均简称钰阳公司）诉被告王卫租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钰阳公司委托诉讼代理人范颖，被告王卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钰阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担维修车辆费8885元；2.判令被告支付租车费16800元（从6月12日至7月3日共21天，按800元／天计算）；3.判令被告支付违约金6720元；4.判令被告支付违章罚款2500元；5.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是汽车服务公司，提供车辆租赁服务。被告在原告处租用车牌号为贵Ａ×××**宝马汽车使用，双方签订了租赁合同。合同约定租车时间为2020年4月12日是至5月12日，后被告续租一个月，时间至6月12日；合同约定超期按照800元一天计算，租赁期间发生的违章罚款由被告承担。租赁期间届满后，被告不但不支付租金，且车辆还发生交通事故造成车辆受损，被告也不维修。经多次协商无果，为维护原告合法权益，故诉至本院。被告王卫辩称：1.对租车时间、修理费、违约金、违章罚款的事实及金额无异议；2.对租车费，应按租赁合同约定的月租金11000元折算，应按400元一天计算；3.被告除已支付原告两个月租金外，还交纳了4000元押金未退还。本案查明事实如下：1.2016年4月12日，原被告签订《汽车租赁合同》，被告向原告租用车牌号为贵Ａ×××**宝马牌小型汽车使用，租车单价为包月11000元，超时计费为800元／天，租赁期限为2020年4月12日11时至2020年5月12日11时止，共计30天。在该合同补充协议中注明：如承租方不按时支付租车费用，出租方有权收回该车，超时的天数按单天／800计算，用车途中产生的一切违章及罚款交车时一律补清。在该合同背面《租车合同》条款中主要约定：未经出租方许可拖欠应付租车账款的，出租方有权随时随地收回所出租车辆并单方解除合约；承租方需要按期如数交纳租金、保证金及其它应付款；因出租方或承租方无法如期履行合约，视为违约，违约方支付未履行期间租金金额的40%违约金补偿对方；合同期满如承租方需要延长租期的，须提前书面通知出租方，在结清本期合约内的相关费用后办理书面延期手续；租赁车辆以24小时为一个租赁日，月租按30天计一个月；但在该合同上未明确租金付款时间；2.该合同签订后，被告即将所租车辆开走使用，并于2020年4月12日向原告法定代表人支付了一个月的租金11000元；租赁期间届满后，被告续租车辆一个月，双方在上述《汽车租赁合同》中租赁期限栏租赁天数后添加“＋30天”字样；并于2020年5月21日向原告法定代表人微信转款7000元、2020年5月29日微信转款6000元；被告续租期间届满后，该车辆继续由被告使用至2020年7月3日，在此期间，原告法定代表人在与被告的微信聊天中并未明确要求被告重新办理书面延期手续。后原告因被告在使用车辆期间产生大量罚单，且无法联系到被告，故将该出租车辆于2020年7月3日收回；3.在被告使用车辆期间，因将出租车辆损坏，原告修理该车，产生修理费8885元；4.被告在使用该车期间，产生大量罚单；在原被告就此事沟通过程中，原告法定代表人于2020年7月9日通过微信向被告发送“把违章开出来的单子给我，我交罚款”及该车辆违章查询图片给被告，该图片载明：未处理违章记录13条、罚款1000元、扣分27分；后原告主张找人处理该违章记录中的27分及罚款1000元花费4105元；5.庭审中，对于被告向原告法定代表人支付的共计24000元，原被告双方均认可其中22000元系支付两个月的租金；剩余2000元，原告主张系用于处理2020年7月9日前该车的违章记录，被告对此不予以认可，原告亦未提供证据佐证；被告称该2000元应用于支付租赁期限届满后的部分车辆租金；6.原告对于诉请的违章罚款2500元构成，主张除罚款1000元外，还有未及时缴纳产生的滞纳金及处理扣分的费用构成，但未能提供证据予以佐证。上述事实，有原被告的当庭陈述、《汽车租赁合同》、微信转账记录及微信聊天记录等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告之间签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，亦未违反相关法律规定，合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。庭审中，被告对于拖欠租金的事实、车辆修理费、违约金金额均不持异议，故本案争议焦点为：一、在被告续租一个月期限届满后至原告收回车辆期间的租金计算标准；二、原告所诉请的违章罚款数额；关于争议焦点一：在被告续租一个月期限届满后至原告收回车辆期间的租金计算标准问题，因双方在《汽车租赁合同》中并未明确约定租金支付时间，根据被告支付租金的过程来看，虽其第一个月的租金在接收租赁车辆时即支付给原告；但其续租一个月时，其于2020年5月21日支付原告7000元、5月29日支付6000元，原告法定代表人并未提出异议，且在超过续租后的租赁期限时，原告法定代表人并未明确要求被告将车收回，亦未明确要求被告办理书面延期手续，而根据庭审原告所述，其收回车辆系因车辆产生大量罚单且联系不上被告。因此，在原告并非根据双方《汽车租赁合同》中“出租方许可拖欠应付租车账款”的事由收回车辆的情况下，双方对于被告租赁期限届满后继续使用车辆的行为，应推定为双方达成了无固定期限的车辆续租合同，而租金标准应当按照原《汽车租赁合同》的标准计算。被告的辩解意见，本院予以采纳。现被告自认按原标准计算后，日租金为400元／天，本院从其自愿。因此，被告在该期间应当支付的租金为8400元（21天X400元/天＝8400元）；关于争议焦点二：原告所诉请的违章罚款数额问题，根据原告法定代表人于2020年7月9日发送的车辆违章查询信息显示，该车应缴纳的罚款数额为1000元，原告称还包括有滞纳金的主张，因原告未能提供证据予以佐证，故本院不予采信。结合原告所提供的处理扣分事宜的微信聊天记录及其当庭陈述来看，原告所主张的违章罚款数额中应当包括了部分处理扣分而产生的相应费用，对于该部分费用不属于本案处理范围。因此，被告应当支付的违章罚款应为1000元。综上，被告在本案中应当支付给原告的金额为：8400元＋8885元＋6720元＋1000元＝25005元，扣除被告之前实际支付的2000元，还应支付原告23005元。原告诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第六十二条第（四）项，第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王卫于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵阳钰阳汽车服务有限公司车辆租赁费、车辆维修费、违约金、违章罚款共计人民币23005元；二、驳回原告贵阳钰阳汽车服务有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，减半收取336元，由原告贵阳钰阳汽车服务有限公司负担115元，被告王卫负担221元（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年十一月五日法官助理甘露书记员何际梅