山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初1238号 原告：临沂解放汽车销售服务有限公司，住所地：山东省临沂高新技术产业开发区马厂湖镇火炬路中段西侧，统一社会信用代码：913713007337269335。 法定代表人：崔洪义，总经理。 委托诉讼代理人：王秀丽，女，1985年3月4日出生，汉族，该公司职工。 被告：王永瑞，女，1958年12月23日出生，汉族，居民，住临沂市费县。 委托诉讼代理人：李伟明，山东三禾律师事务所律师。 被告：贵州鲁沂顺达机械设备租赁有限公司临沂分公司，住所地：山东省临沂市费县西环路顺茂停车场内（上小埠村），统一社会信用代码：91371302MA3MQJPY30。 法定代表人：卢洪阳，总经理。 原告临沂解放汽车销售服务有限公司（以下简称临沂解放汽车公司）诉被告王永瑞、贵州鲁沂顺达机械设备租赁有限公司临沂分公司（以下简称鲁沂临沂分公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂解放汽车公司的委托诉讼代理人王秀丽、被告王永瑞的委托诉讼代理人李伟明到庭参加诉讼，被告鲁沂临沂分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂解放汽车公司向本院提出诉讼请求：一、判决二被告连带偿还原告垫款165924.4元及利息；二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告王永瑞于2018年4月23日签订《汽车买卖合同》，被告王永瑞从原告处购买混凝土搅拌车1台(LFNDRXPP6J1F12775)。2018年4月23日，二被告作为共同借款人与一汽财务有限公司签订《汽车抵押贷款合同》进行车辆抵押贷款，贷款总额290000元，贷款期限36个月，原告与一汽财务有限公司签订《汽车抵押贷款保证合同》为上述贷款提供担保。由于被告未履行《汽车抵押贷款合同》，贷款到期后未及时偿还。除去被告王永瑞在2018年12月1日偿还贷款16592.44元，原告自2018年6月至2020年3月，为被告共偿还贷款165924.4元。原告为维护合法权益，特此起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告王永瑞辩称，1、原告对被告不享有追偿权。原告在起诉状中所述其为被告共偿还贷款165924.4元，与事实不符，被告或委托他人共向原告中国工商银行账户打款45万余元，用于偿还一汽财务有限公司贷款。被告只有很少几个月的逾期还款，原告并没有为被告代为偿还一汽财务有限公司的贷款。2、2020年4月25日，原告工作人员通过微信向被告发送一汽财务有限公司的清收车辆授权书，后于2020年9月在贵州的施工工地将被告的车辆强制收回。从2020年9月开始，因原告强制收回车辆，被告不能正常施工致使无力偿还一汽财务有限公司的车辆贷款，对于这段时间的逾期还款，原告应赔偿被告的损失。 被告鲁沂临沂分公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，原告临沂解放汽车公司作为供方与被告王永瑞作为需方签订《汽车买卖合同》一份，合同约定被告王永瑞购买原告解放混凝土搅拌运输车WL5252GJBCA43一台，车架号为LFPNDRXPP6J1F12775，金额为415000元，首付车辆总价的5%，即21000元，余款394000元进行一次财务消贷，即贷款95%，贷款年限3年，与一汽财务签订车辆分期贷款合同。该合同落款处有被告王永瑞签字按手印予以确认。 同日，被告王永瑞作为借款人/抵押人、被告鲁沂临沂分公司作为共同借款人/抵押人与案外人一汽财务有限公司作为贷款人就涉案车辆签订合同编号为JSDLYJF00590的《汽车抵押贷款合同》一份，约定贷款金额为290000元，贷款期限36个月，贷款利率5.3‰，借款人实际支付的月利率为1.6‰，还款方式为一汽解放水泥搅拌J6P6*4标准贴息贷款20180401号，抵押车辆为涉案车辆。该合同落款处有鲁沂临沂分公司加盖公章和一汽财务有限公司加盖信贷合同专用章，并有王永瑞签字按手印予以确认。 同日，原告临沂解放汽车公司作为上述《汽车抵押贷款合同》的保证人与案外人一汽财务有限公司签订《汽车贷款保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、差旅费等）和所有其他应付费用。债务人违约时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、保证金等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。本合同项下的保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。主合同中约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间为自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。该合同有原告临沂解放汽车公司加盖公章及田玉富私章、一汽财务有限公司加盖信贷合同专用章及陈春利私章予以确认。 合同依次签订后，一汽财务有限公司依约发放贷款，原告依约履行交付车辆义务后，二被告未按照合同约定返还车贷款，原告自2018年6月起至2020年3月止为二被告共计垫付汽车贷款182516.84元，一汽财务有限公司收款后于2020年4月18日向原告出具《分期还款垫付证明》。 另查明，原告提交《山东远通汽车贸易集团结算中心对外收款通知单》一份，载明：“编号：×××06，日期：2018-12-01，收款单位账号：×××01，名称：临沂解放汽车销售服务有限公司，开户银行：远通结算中心；付款单位名称：王永瑞，金额：16592.44元，大写：壹万陆仟伍佰玖拾贰元肆角肆分，摘要：王永瑞还2018年6月7月欠款，解放工行2018-11-29，李昊打款250000元。” 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。涉案《汽车买卖合同》、《汽车抵押贷款合同》及《汽车贷款保证合同》系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，本院予以确认。在被告王永瑞作为借款人和被告鲁沂临沂分公司作为共同借款人未按抵押贷款合同约定向贷款人履行还款义务的情况下，原告临沂解放汽车公司作为连带责任保证的保证人代其向一汽财务有限公司偿还贷款本息182516.84元，系履行担保义务的行为，依照担保法的相关规定及双方合同约定，原告有权在其代偿金额范围内向被告行使追偿权。又原告认可被告已偿还16592.44元，故对原告要求被告偿还其垫付款165924.4元的诉讼请求，本院予以支持。此外，被告辩称其自己或委托他人共向原告中国工商银行账户打款450000余元用于偿还一汽财务有限公司贷款，原告主张被告在其处购买多辆车，该打款金额不能证明系用于偿还涉案车辆贷款。经查，该打款的用户名并非被告，打款明细亦未标注系偿还涉案车辆贷款，被告亦未提交充分证据证实该款为他人代付，故对被告的该意见，本院不予采信。被告辩称《山东远通汽车贸易集团结算中心对外收款通知单》的摘要处显示2018年11月29日李昊打款250000元，系被告委托李昊代为偿还涉案车辆贷款，并提交打款明细一份，原告不予认可，主张该摘要处的250000元与本案无关，系被告用来偿还其他车辆的贷款，并提交分配明细予以证实。经查，被告提交的该250000元打款明细附言处为“侯艳青付月供款”，而非偿还被告的车贷，且原被告亦认可侯艳青在原告处尚有车贷款未付清，故被告并未提交充分证据证实其意见，对被告的该意见，本院不予采信。另被告辩称原告已将涉案车辆强制清收，原告对此不予认可，且因涉及的纠纷与本案并非同一法律关系，本院对此不予处理。 关于利息部分。对于原告临沂解放汽车公司主张以代偿款项165924.4元为基数自原告起诉之日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，不超法定标准，本院予以支持。被告鲁沂临沂分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永瑞、贵州鲁沂顺达机械设备租赁有限公司临沂分公司于判决生效后5日内向原告临沂解放汽车销售服务有限公司支付代偿款165924.4元及利息（以165924.4元为基数，自2020年8月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1809元，由被告王永瑞、贵州鲁沂顺达机械设备租赁有限公司临沂分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十一月二日 书记员  葛振英