贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初1076号 原告：王贤忠，男，1969年12月17日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：车润泉，系黔西县大关法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 被告：罗贤举，男，1993年8月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**金元大厦**，统一社会信用代码：91520103798835479B。 负责人：王益锟，系该公司经理。 委托代理人：李小龙，系贵州水西律师事务所律师，委托权限为一般代理。 委托代理人：谭亚西，系贵州水西律师事务所律师，委托权限为一般代理。 原告王贤忠诉被告罗贤举、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法由审判员熊廷虎适用简易程序于2020年5月8日和2020年11月12日两次公开开庭进行了审理。原告王贤忠的委托代理人车润泉两次庭审均到庭参加诉讼，被告罗贤举第一次庭审到庭参加诉讼，第二次经本院合法传唤未到庭，被告平安保险公司的委托代理人谭亚西第一次到庭参加诉讼，委托代理人李小龙第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王贤忠诉称：2019年8月23日，原告王贤忠驾驶车牌号为贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从黔西县五里牌方向往黔西县野坝方向行驶，行驶至野谷线2公里加200米处时，与被告罗贤举驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞肇事，造成原告王贤忠受伤两车不同程度受损的交通事故。该事故经黔西县公安局交通警察大队依法作出522423120190000331号《道路交通事故认定书》认定原告王贤忠与被告罗贤举负同等责任。原告王贤忠受伤后，在黔西县人民医院住院治疗7日，支付医疗费7074.18元。经贵阳市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情作出（2019）临鉴字第157号《法医临床鉴定意见书》的鉴定意见为：原告达十级伤残、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。被告罗贤举驾驶的事故车辆在被告平安保险公司处投了交强险及三责商业险，发生该次事故在保险期内。原告王贤忠的损失经与被告协商无果，特诉来法院要求判决被告赔偿原告因该次事故造成的损失共计142786.49元，即：1、医疗费7074.18元，1、住院伙食补助费3500元（100元／日×35日＝3500元）；2、伤残赔偿金111148元（55574元／年×20年×10%＝111148元）；3、住院伙食补助费700元（100元／日×7日＝700元）；4、护理费11378.14元（69217元／年÷365日／年×60日＝11378.14元）；5、误工费22756.27元（69217元／年÷365日／年×120日＝22756.27元）；6、营养费700元（100元／日×7日＝700元）；7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金7000元；9、交通费4000元。九项合计163572.98元。减去原告应承担的部分，被告应赔偿原告142786.49元。二、本案案件受理费由二被告负担。 为支持其诉讼请求，原告王贤忠在举证期限内向法庭提交了下列证据： 1、原告身份证，证明原告身份信息、诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地、地点过及责任划分； 3、黔西县人民医院住院病历一份5页、费用清单一份3页及住院医疗发票1张（金额为4590.57元），其余医疗发票12张（金额为2483.61元）；证明原告因本次事故受伤在黔西县人民医院住院治疗7天，共计支付医疗费7074.18元； 4、贵阳市第一人民医院法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书一份，证明原告因本次交通事故导致十级伤残，产生误工期120日、护理期60日、营养期90日； 5、渔业船员证书，证明原告从事的行业为农、林、渔、牧业；应按照相关标准计算。 被告罗贤举辩称：对事故发生的经过，原告受伤的事实无异议；事故发生时，我驾驶的车辆已在被告保险公司处投保了交强险及商业险，原告的诉请应由被告保险公司承担，同时我在事故发生后向原告垫付了2000元的医疗费，我请求被告保险公司返还给我。 被告罗贤举在举证期限内，未向法庭提供证据。 被告平安保险公司辩称：1.被告罗贤举在我司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，我司对事故的经过及责任划分无异议，2.本次事故发生后我司垫付了10000元的医疗费给原告，请法院在判决时依法予以扣减；3.原告方的各项诉请标准过高，以浙江省标准计算无任何事实法律依据，因按其户籍地贵州省的标准计算，且误工费、护理费应按照贵州省居民行业标准43654元进行计算且精神抚慰金过高我司只认可2000元，交通费我司不予认可；4,、结合原告病历，我司认为其伤情未达到伤残等级且鉴定程序违法，故我司将在庭后向法院申请对原告的伤残等级重新进行鉴定。 被告平安保险公司在举证期限内未向法庭提供证据。 本院依被告平安保险公司的申请对于原告的伤残情况委托贵州省警官学院司法鉴定中心鉴定，该中心作出：贵警院司鉴中心（2020）法临鉴字第894号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为“原告所受伤伤残达十级”。 本案在庭审质证过程中，对于原告提供的证据被告罗贤举均无异议，被告平安保险公司对1、2、3、5组证据无异议，对第4组中的伤残等级有异议，申请重新鉴定。各方当事人对本院依被告平安保险公司的申请对于原告的伤残情况委托贵州省警官学院司法鉴定中心鉴定，该中心作出：贵警院司鉴中心（2020）法临鉴字第894号《法医临床司法鉴定意见书》均无异议。 通过庭审质证，本院对上列证据因各方当事人无异议，且经本院审查因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应作为定案依据予以采信。 经审理查明：2019年8月23日，原告王贤忠驾驶车牌号为贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从黔西县五里牌方向往黔西县野坝方向行驶，行驶至野谷线2公里加200米处时，与被告罗贤举驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞肇事，造成原告王贤忠受伤两车不同程度受损的交通事故。该事故经黔西县公安局交通警察大队依法作出522423120190000331号《道路交通事故认定书》认定原告王贤忠与被告罗贤举负同等责任。原告王贤忠受伤后，在黔西县人民医院住院治疗7日，支付医疗费7074.18元。在原告医疗过程中，被告罗贤举向原告支付2000元，被告平安保险公司支付了10000元。原告王贤忠因该次交通事故所受之伤经贵阳市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情作出（2019）临鉴字第157号《法医临床鉴定意见书》的鉴定意见为：原告达十级伤残、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。被告罗贤举驾驶的事故车辆在被告平安保险公司处投了交强险及三责商业险，发生该次事故在保险期内。原告王贤忠的损失经与被告协商无果，特诉来法院要求判决支持其诉讼请求。诉讼中被告平安保险公司对原告提供的贵阳市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情作出（2019）临鉴字第157号《法医临床鉴定意见书》的中原告达十级伤残鉴定意见不服，申请本院重新鉴定，本院依法委托贵州省警官学院司法鉴定中心鉴定，该中心作出：贵警院司鉴中心（2020）法临鉴字第894号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为“原告所受伤伤残达十级”。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告因此次交通事故身体受到伤害，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2019年贵州省道路交通事故损害赔偿的相关数据，原告王贤忠在该次交通事故中受到的损失项目及数额分别明确为：1、医疗费7074.18元，以原告提供经质证的黔西县人民医院住院病历一份5页、费用清单一份3页及住院医疗发票1张（金额为4590.57元），其余医疗发票12张（金额为2483.61元）认定；2、伤残赔偿金68808元（34404元／年×20年×10%＝68808元），以两次鉴定意见原告均达十级伤残，按十级伤残参照2019年贵州省道路交通事故损害赔偿的相关数据城镇居民人均可支配收入每年34404元标准计算认定；3、住院伙食补助费700元（100元／日×7日＝700元），根据原告住院治疗7日，每日按100元标准计算认定；4、护理费7210元（43862元／年÷365日／年×60日＝7210元），以原告提供的鉴定意见书，鉴定意见护理期为60日，参照2019年贵州省道路交通事故损害赔偿的相关数据护理服务业43862／年的标准计算认定；5、误工费17118元（52067元／年÷365日／年×120日＝17118元），根据原告系农业从业人员情况，以原告提供的鉴定意见书，鉴定意见误工期为120日，参照2019年贵州省道路交通事故损害赔偿的相关数据农、林、牧、渔业43862元／年的标准计算认定；6、营养费700元（50元／日×90日＝4500元），以原告提供的鉴定意见书，鉴定意见营养期为90日，每日按50元标准计算为4500元，而原告只诉求700元，故支持原告诉求；7、精神抚慰金2000元，根据其伤情大十级伤残，对其精神有所伤害，结合当地生活标准，酌情支持2000元；8、鉴定费1300元，以原告提供的鉴定费发票认定。八项合计104910.18元。原告诉求的交通费4000元因其未向法庭提供证据证明，故不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”之规定，因原告的损失未超过交强险赔偿限额122000元，故原告的损失应由被告平安保险公司全部承担。但应扣除被告平安保险公司已支付原告的10000元及被告罗贤举已支付的2000元，故被告平安保险公司在本案中应赔偿原告的损失为92910.18元；被告罗贤举已支付给原告的2000元，被告平安保险公司应向被告罗贤举支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王贤忠因该次交通事故应获得的各项损失共计92910.18元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付被告罗贤举在该次交通事故发后为原告王贤忠垫付的医疗费共计2000元； 三、驳回原告王贤忠的其他诉讼请求。 案件受理费3156元，已减半收取1578元，鉴定费700元（被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司已缴纳），共计2278元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1727元，由原告王贤忠负担551元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  熊廷虎 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭 建