wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3314号上诉人（原审被告）：英德市广海房地产开发有限责任公司，住所地：英德市******************。法定代表人：黄庆展，总经理。委托诉讼代理人：刘文财，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫文结，广东浈阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：卢先蝶，女，汉族，1975年5月4日出生，住英德市******。委托诉讼代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志强，广东定海针（阳山）律师事务所律师。上诉人英德市广海房地产开发有限责任公司因与被上诉人卢先蝶商品房预售合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。上诉人英德市广海房地产开发有限责任公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院未能认定“未能办证是政策性原因所致”，属于事实认定错误。上诉人当初拍到B地块进行商品房建设时，规划局是有提出“待北面茶果场用地处置后，此用地（B用地）必须与北面用地统一进行规划建设。此项目竣工验收后，按上述指标进行审核”的要求。但在B地块进行建设过程中，北面茶果场由于政府原因，未能及时处置，导致整个B区楼盘竣工后未能及时通过规划验收，未能及时办理产权证。被上诉人卢先蝶未提交书面答辩意见。一审法院经审理作出（2020）粤1881民初1101号民事判决：英德市广海房地产开发有限责任公司向卢先蝶支付逾期办证违约金35383元（该违约金暂计至2020年2月16日，后续违约金以全部房价款336336元为基数，从2020年2月17日按日万分之一计至实际完成房屋所有权登记之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。案件受理费3437.90元，由英德市广海房地产开发有限责任公司负担342.29/月，卢先蝶已预交的3095.61元予以退还。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院经审理认为，本案是商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：原判确定上诉人承担的逾期办证违约金是否适当。本案中，上诉人对原判确定的逾期办证的违约事实及违约金的计算标准未提出异议，本院予以确认。对上诉人上诉提出因政府规划验收等因素构成不可抗力造成逾期办证的主张，因上述因素不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定的可免除合同履行责任的不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，不属于不可抗力。且双方在订立合同时，上诉人作为合同内容的提供方，应当考虑到相关因素对办证时间的影响，现再以此抗辩，理由不成立，本院不予采纳。因此，原判确定上诉人承担的逾期办证违约金并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费684.58，由上诉人英德市广海房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李 伊书 记 员 陈 健
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保182号深圳市博大建设集团有限公司、南阳市高新区医院：关于申请人深圳市博大建设集团有限公司与被申请人南阳市高新区医院建设工程施工合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初2813民事裁定及申请人深圳市博大建设集团有限公司的申请，本院现已保全完毕，保全标的：14791658.10元。保全财产明细如下：查封被申请人南阳市高新区医院名下位于南阳市仲景北路东侧土地（土地证号宛开土国用2014第000**）。冻结期限为三年，自2020年11月20日至2023年11月19日。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月三十日
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执388号移送执行机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判第三庭。被执行人：侯永学，男，1981年6月21日生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，农民，住巧家县。现在云南省楚雄监狱服刑。关于侯永学没收财产一案，本院于2014年6月20日作出的（2014）临中刑初字第280号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判第三庭根据判决内容“被告人侯永学犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产”移送执行刑事财产刑，本院于2020年11月11日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人侯永学送达执行通知书、失信风险提示书、报告财产令、财产申报表等法律文书，对被执行人名下的财产进行网络查询及传统调查，并采取相应执行措施：1、对被执行人侯永学的网络资金和银行存款情况进行查询，无可供执行的银行存款和网络资金；2、对被执行人侯永学名下的车辆情况进行查询，发现侯永学名下登记的云Ｃ×××**（钱江牌）、云Ｃ×××**（银河牌）、云Ｃ×××**（粤豪牌）、云Ｃ×××**（银河牌）普通二轮摩托车四辆，因该四辆二轮摩托车无法查找下落，未能实际控制，且已经超过三年未作检审，均达到报废标准，本院未能进行处置；3、向被执行人侯永学的户籍地巧家县不动产登记部门查询，未发现侯永学名下有可供执行的不动产；4、对被执行人侯永学的证券、不动产、税务、工商及保险情况进行网络查询，未发现其名下登记的财产状况。综上，本院经多方查询除上述普通二轮摩托车外，未发现被执行人侯永学其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云09执388号案件的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  董 毅审判员  张文明二〇二〇年十一月三十日书记员  迟云书
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初13474号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：吕祎，女，1974年5月23日出生，汉族，住北京市东城区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告吕祎金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告吕祎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.吕祎偿还华融公司借款本金161520.78元、利息41236.16元、罚息41685.59元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年9月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.吕祎承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1357元；3.吕祎承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月28日，华融公司与吕祎签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率18.3‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市丰台区南苑五爱屯西街3号院2号楼2层1-202）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年3月30日向吕祎发放贷款200000元。吕祎还款至2018年12月30日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年9月7日，吕祎尚欠华融公司借款本金161520.78元、利息41236.16元、罚息41685.59元。此后吕祎未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1357元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，吕祎未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求吕祎清偿借款本金161520.78元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月7日为42047.62元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1357元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告吕祎于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金161520.78元、利息和罚息42047.62元（利息和罚息暂计算至2020年9月7日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告吕祎于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1357元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2494元，由被告吕祎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1028民初1287号原告：刘卓鹏，男，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：段新娥，女，汉族，居民，住址同上。系刘卓鹏之妻。被告：张敏，男，汉族，居民，住河南省。原告刘卓鹏与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，于同年11月25日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理，原告刘卓鹏的委托诉讼代理人段新娥到庭参加诉讼。被告张敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卓鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款8260元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：刘卓鹏于2019年在张敏开办的服装厂打工，后于同年6月2日辞工，经双方结算，张敏尚欠刘卓鹏工资8260元，约定在2019年6月30日前付清并立下欠条。欠款到期后，经刘卓鹏多次催讨，张敏拒不偿还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。原告刘卓鹏为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：被告张敏于2019年6月2日出具给原告刘卓鹏的欠条一份，拟证明被告张敏欠原告刘卓鹏人民币8260元，在2019年6月30日前付清。被告张敏未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。原告刘卓鹏提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。根据原告的举证及结合当事人的当庭陈述，本院对原告举张的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张敏向原告刘卓鹏出具的欠条是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告刘卓鹏要求被告张敏偿还欠款8260元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告张敏在本判决生效后五日内支付还原告刘卓鹏欠款8260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  周凌云人民陪审员  龙丽华人民陪审员  卢娟林二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李 芳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23139号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：刘姣，女，1987年12月20日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘姣保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月二十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初1122号原告：江门市美亚行装饰设计工程有限公司，住所地：江门市******************，统一社会信用代码914************475。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：伍淑婷，郑紫晴，均系广东卫斯理律师事务所律师。被告：叶明仔，女，1969年8月29日出生，汉族，住湛江市开发区金地豪苑天翔轩**，公民身份号码440************341。被告：湛江琼宇建设有限公司，住所地：湛江市坡头区***，统一社会信用代码914**********041X5。法定代表人：黄某1。原告江门市美亚行装饰设计工程有限公司（以下简称美亚行公司）诉被告叶明仔、湛江琼宇建设有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月26日立案。原告美亚行公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江门市美亚行装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  林丽雀人民陪审员  张英摄人民陪审员  林丽霞二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  陈真原书 记 员  刘玉婵附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初1212号原告：张某1，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张某2，系张某1父亲，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：康某，系达拉特旗树林召镇法律服务所法律服务者。被告：达某负责人：张某3。第三人：王某，公民身份号码：×××。原告张某1与被告达某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张某1及其委托代理人张某2、康某到庭参加诉讼，被告达某、第三人王某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告社集体及第三人停止对原告8亩土地经营权的侵害，以出嫁女为由收回承包地的决议违法，并予以撤销。2、诉讼费用由被告承担。事实理由：原告于1991年出生于达某，并取得社集体经济组织成员资格，且取得土地。二轮土地承包时，原告和其他村民一样取得8亩承包地经营至2019年。2018年土地确权时，仍然给原告确定8亩土地的承包经营权，2018年6月1日原告出嫁，出嫁后其户口未迁出本社。2020年春种时发现该8亩土地已被耕种。原告当即向公安报警，树林召镇第四派出所立案侦查。公安电话询问社长，社长回复2020年被告社集体决定收回原告所经营的8亩承包地分配给本社村民王某孙女。村领导收回土地的理由是按村社的规定执行，娉出去的女子应收回承包的土地，分配给王某。原告经与被告社集体协商未果。综上，原告认为，被告的行为不仅违背了我国《土地承包法》《妇女权益保护法》的相关规定，同时也侵害原告合法权益，故诉至贵院。被告达某、第三人王某经本院合法传唤未到庭，亦未提供证据及答辩状。原告向本院提交以下证据证明自己的主张：证据一、原告张某1身份证、户口本原件各一份，庭后留复印件存档，拟证明原告具备被告社集体经济组织成员资格。证据二、原告结婚证原件一份，庭后留复印件存档，拟证明原告2018年6月1日结婚。证据三、二锁圪梁村委会《证明》原件一份，拟证明原告张某1在新居住地（婆家）未取得土地。证据四、被告社集体会议决议复印件一份，拟证明社集体决议出嫁女退地重新分配的事实存在，同时证明这一决议违反了我国《农村土地承包法》31条（承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回原承包地）也违反我国《妇女权益保障法》30条（农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法权益。妇女结婚其责任田、口粮田、宅基地等应当受到保护）。经审理查明：原告张某1于1991年出生于达某，并取得社集体经济组织成员资格，且在该社取得承包地。2018年6月1日原告出嫁于树林召镇二锁圪梁村，在该村未取得土地，其户籍仍在原居住地。2018年5月31日，树林召镇东海心村南海心社召开社员大会，作出《东海心村南海心社2018年土地确权》的决议，其中第3条为：“在会议上社员一致同意，土地确权后，土地分配还按照社集体过去的政策执行，也就是婚丧嫁娶生儿育女，按照依次排序分地退地”。2020年春，被告社决定收回原告所经营的8亩承包地分配给本社村民王某经营。另查明涉案土地四至界限为：东至农村南北走向土路、西至水渠、南北都为史翻身土地。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条之规定：“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。”本案中已经查明原告虽然出嫁但在新的居住地未取得承包土地，且未将户籍迁出，被告社集体以原告出嫁为由，将原告原承包土地强行收回并发包给他人，被告社的行为违反法律规定应当认定为无效行为。第三人王某虽经本社获取了涉案土地的经营权，但因被告社给其分配土地的行为违法，其从下一年度耕作期开始，不得对该宗土地再行使经营权。故原告的主张本院予以支持。被告社及第三人经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证和答辩的权利。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销被告达某于2018年5月31日作出的对于收回原告张某1经营的8亩位于该社东至农村南北走向土路、西至水渠、南至史翻身土地、北至史翻身土地经营行为的决议。二、被告达某、第三人王某从下一年度耕作期开始，停止侵害原告张某1原承包的位于达某东至农村南北走向土路、西至水渠、南至史翻身土地、北至史翻身土地的经营权。案件受理费50元由被告达某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  王永明审 判 员  秦永光人民陪审员  陈海峰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王琛博法条链接《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条：承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执959号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:杨凤民,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:闫英,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:杨成仁,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:陈立霞,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:丛国营,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:温利华,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。邮储银行与杨凤民、闫英、杨成仁、陈立霞、丛国营、温利华借款合同纠纷一案，经双方达成和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2017）黑0227民初469号民事判决书终结执行。执行员  杨春杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 勇
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民辖终294号上诉人（原审被告）：杨国方，男，汉族，1964年3月6日出生，住址：广东省惠州市惠阳区**************，公民身份号码：442************832。被上诉人（原审原告）：占长礼，男，汉族，1979年2月27日出生，住址：江西省上饶市上饶县*************，公民身份号码：362************811。原审被告：惠东县兴元顺鞋材制品有限公司，住所地：惠东县************水唇小组段。法定代表人：杨宏。上诉人杨国方因与被上诉人占长礼、原审被告惠东县兴元顺鞋材制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2020）粤1323民初4461号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。杨国方上诉称，根据中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由上诉人住所地法院即惠阳区法院管辖。综上，上诉人请求：1.撤销广东省惠东县人民法院（2020）粤1323民初4461号民事裁定书；2.依法将本案移送惠阳区人民法院审理；3.本案诉讼费由被上诉人承担。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。占长礼向原审被告惠东县兴元顺鞋材制品有限公司住所地法院即惠东县法院提出起诉，于法有据，应予支持。上诉人杨国方称，本案应由上诉人住所地法院即惠阳区法院管辖。对此，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，在惠阳区人民法院与惠东县人民法院对本案均有管辖权的情况下，被上诉人占长礼选择向惠东县人民法院提出起诉，于法有据，应予支持。综上，上诉人杨国方的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年十一月二十五日法官助理 刘 英书 记 员 蓝永华
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6072号 申请执行人：甘祖庆，男，汉族，1979年11月25日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：王菊飞，女，汉族，1977年12月25日出生，住址同上。 委托代理人：刘力铭（特别授权代理），系贵州省锐驰律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初7396号民事判决书，依法受理甘祖庆、王菊飞与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，被执行人银行账户被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区瑞丰铭城3号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中查封的房屋均已出售给案外人，相关的案外人均已付款，实际属于案外人财产，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈先尧
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4075号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人李明川，男，1957年7月14日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，原系山西省煤矿安全监察局后勤中心资产管理科科长（已退休），户籍地：山西省太原市迎泽区青年路****楼**，住太原市迎泽区桥东街面粉厂宿舍**楼****，身份证号：1401031***********。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初877号刑事判决书，于2020年11月26向被执行人李明川发出执行通知书，责令被执行人李明川交纳违法所得人民币80700元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李明川名下银行存款人民币80700元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初208号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路**。负责人：张仕才，系该行行长。委托诉讼代理人：高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王振纲，男，1974年9月13日出生，蒙古族，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：张小玲，女，1979年2月5日出生，汉族，住址内蒙古通辽市。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告王振纲、张小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行委托诉讼代理人高元元到庭参加诉讼，被告王振纲、张小玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告全部贷款本金人民币317208.56元，以及直至贷款本息还清之日止所欠利息、复利、罚息等相关款项。（截止至2019年6月3日，被告欠原告应收未收利息40815.35元、罚息3008.17元，利息复利4226.42元，罚息复利200.91元，本息共计人民币365459.41元）；2、判令原告对被告抵押房产具有优先受偿权；3、判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费1500元及承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告为夫妻关系，二人于2015年4月29日与原告签订了《个人借款合同》（编号：2015211110001100137)，向原告借款人民币330000元整，借款期限为240个月。双方约定，当二被告违反上述合同约定时，原告有权宣布已发放的贷款本金全部提前到期，并要求二被告立即偿还全部贷款本息。同时二被告与原告签订了《抵押合同》（编号：2015211110001500133),以位于苏家屯区的房产做抵押，并已办理了相应的抵押登记手续。原告向被告发放贷款后，被告不能按时还款，现在已逾期数期。因此，特向贵院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。被告王振纲、张小玲未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月29日，原告与二被告签订《个人借款合同》（编号:2015211110001100137)，向原告借款人民币330000元整，借款期限为240个月。合同约定，当二被告违反上述合同约定时，原告有权宣布已发放的贷款本金全部提前到期，并要求二被告立即偿还全部贷款本息；二被告违约时应承担实现债权的费用，包括律师费。同时二被告与原告签订了《抵押合同》（编号：2015211110001500133),二被告以位于沈阳市苏家屯区的房产做抵押，并办理了抵押登记手续。截至2019年6月3日，二被告尚欠贷款本金317208.56元、利息40815.35元、罚息3008.17元，利息复利4226.42元，罚息复利200.91元。另查明，2019年，原告与上海市海华永泰（沈阳）律师事务所就催收本案贷款签订委托代理协议，约定律师费1500元，并开具了发票。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经公告送达开庭传票，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告签订的各合同，均系各当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件。因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。双方应依法按各自合同约定，行使合同权利、履行合同义务。根据合同约定，二被告违约时，原告有权解除借款合同，并要求二被告立即清偿本息、罚息，并收取诉讼费、公告费、律师费等相关费用。故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于优先受偿权，二被告签订的《抵押合同》，是其真实意思表示，且沈阳市苏家屯区房产已依法办理了抵押登记。故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振纲、张小玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行借款本金317208.56元；二、被告王振纲、张小玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行借款利息40815.35元、罚息3008.17元，利息复利4226.42元，罚息复利200.91元（截至2019年6月3日，从2019年6月4日起至实际清偿之日止，利息及罚息、复利按合同约定计算）；三、被告王振纲、张小玲于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行律师费损失1500元；四、原告交通银行股份有限公司辽宁省分行对位于沈阳市苏家屯区的房产享有优先受偿权；五、驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6782元，公告费260元，由被告王振纲、张小玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  张宝权人民陪审员  冯 凯二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘 薇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的。债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕03民初178号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江丽水市上水**，统一社会信用代码913311007272035890（1/1）。法定代表人：何丽明，任董事长。委托诉讼代理人：孙海侠，陕西琴剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。被告：宝鸡市渭滨区冉珊轩超市住所地：陕西省宝鸡市渭滨区经二路街道办事处经一路社区经一路266号楼1层1号统一社会信用代码：92610302MA6XHPU50L经营者：尚玉伟原告纳爱斯集团有限公司与被告宝鸡市渭滨区冉珊轩超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告纳爱斯集团有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。审 判 长  王 艳审 判 员  邱有前审 判 员  李宝萍二〇二〇年十一月三日法官助理  黄 婷书 记 员  赵婧茹
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初695号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人陈文生，男，1967年3月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省宁乡市，住湖南省。因涉嫌非法经营犯罪，于2020年8月7日到案，次日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年8月20日，经长沙市人民检察院批准，次日，由宁乡市公安局执行逮捕，现羁押在宁乡市看守所。宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉［2020］116号起诉书指控被告人陈文生犯非法经营罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人陈文生到庭参加诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2019年6月份以来，被告人陈文生在××乡××街道××路××路交叉路口的开发药号门口，以及在八一路朝阳巷内租赁门面经营《六合解霸》、《白小姐透特》等“地下六合彩”出版刊物，非法获利2000余元。2020年4月14日，宁乡市文化市场综合执法局在××乡××街道××巷被告人陈文生经营的门面内，当场查获《六合解霸》、《白小姐透特》等“地下六合彩”出版刊物共计2528册。经湖南省出版广电局检测中心鉴定，被告人陈文生被扣押的2528册出版刊物中，有307种共计2400册书籍属于违禁出版物，4种共计85张散页属于含有国家禁载内容的印刷品。认定为违禁出版物的2400册书籍中，其中111册为期刊，2289册为图书。2020年8月7日，被告人陈文生主动到宁乡市公安局投案。为认定上述事实，公诉机关列举了如下证据：1.书证：户籍证明、到案经过、现实表现证明、宁乡市“扫黄打非”领导小组办公室关于对《六合解霸》、《白小姐透特》等系列出版物鉴定意见及回复、湖南省新闻出版社广电局检测中心关于出版物鉴定文书的有关情况说明、宁乡市文化市场综合执法局关于“（宁乡）文保字［2020］第041401号物品清单”及鉴定结论的情况说明、执法现场照片、证明、情况说明等。2.证人证言：证人娄某、彭某、丁某、喻某、文某、张某等人证言；3.被告人的供述和辩解：被告人陈文生的供述和辩解；4.鉴定意见：湖南省新闻出版广电局检测中心鉴定书湘新出鉴［2020］101号、102号鉴定书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场检查笔录；6.视听资料、电子数据：执法记录视频光盘一份。公诉机关认为上述证据收集程序合法，内容客观真实,足以认定指控事实。被告人陈文生对该院指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人陈文生违反囯家规定，发行严重危害社会秩序和扰乱市场秩序的非法出版物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，其法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。经审查，其具有以下量刑情节：1.被告人陈文生自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和囯刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人陈文生自愿认罪认罚，根据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人陈文生犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，被告人陈文生当庭自愿认罪认罚。本院对起诉书指控的事实及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人陈文生违反国家规定，发行严重危害社会秩序和扰乱市场秩序的非法出版物，情节严重，其行为已构成非法经营罪。宁乡市人民检察院对被告人陈文生指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈文生主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈文生自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈文生非法获利2000余元应当予以没收，上缴国库。宁乡市人民检察院提出对被告人陈文生犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈文生犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（此款限于本判决生效后十五日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年2月6日止。）二、责令被告人陈文生退缴违法所得二千元，上缴国库（此款限于本判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 霞二〇二〇年十一月二十六日书记员 张超阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初8264号之二原告：许伟浩，男，1989年7月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：滕天宇，江苏江业律师事务所律师。被告：徐浩浩，男，1990年1月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。本院在审理原告许伟浩与被告徐浩浩民间借贷纠纷一案中，原告许伟浩于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许伟浩撤回起诉。本案受理费减半收取25元，保全费220元，由原告许伟浩负担。审 判 长  刘 鹏人民陪审员  王永祥人民陪审员  邵小燕二〇二〇年十一月十七日法官 助理  韩 星书 记 员  丁 辰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初2827号原告：王飞，男，1991年2月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：蔡松涛（特别授权，系王飞的舅舅），男，1978年12月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：闫凯，男，1986年10月28日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王飞诉被告闫凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告王飞的委托诉讼代理人蔡松涛到庭参加诉讼，被告闫凯经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王飞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金5000元，并承付本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2013年在南京绿口机场工作相识。2017年6月19日，被告闫凯以生活需要为由，向原告借款，原告先后通过微信转账2000元、支付宝转账3000元，合计5000元给被告闫凯。被告闫凯于2017年7月7日写下借条，拍照通过微信发给了原告，明确约定于2018年6月30日前还清。期限届满后，原告已无法联系上被告。被告闫凯未答辩。原告王飞围绕诉讼请求向本院提交的证据有：微信、支付宝转账记录截图、微信聊天记录截图、2017年7月7日借条打印件等证据。根据到庭当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2017年6月19日，被告闫凯以家庭生活需要为由，向原告王飞借款，原告王飞通过微信转账2000元，通过支付宝转账3000元，合计5000元给被告闫凯。2017年7月7日，被告闫凯书写《借条》一份，并通过微信拍照发给了原告王飞。《借条》载明：“今有闫凯向王飞借款人民币伍仟元整，上述借款约定于2018年6月30日前一次性还清。借款人闫凯身份证号2017年7月7日”。借款到期后，经原告王飞多次追要，已无法与被告闫凯取得联系。遂于2020年7月2日向本院提起诉讼。本院认为，原告王飞与被告闫凯间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告闫凯借款后，依法应承担偿还借款本金的法律责任。被告闫凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫凯偿还原告王飞借款本金5000元。于本判决生效之日起10日内履行。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告闫凯负担。（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××46）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年十一月二十八日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2454号 被执行人刘小鹏，男，汉族，1998年10月12日出生，住安徽省界首市。 被执行人刘小鹏犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年5月21日作出的（2020）皖1221刑初357号刑事判决书确认：被执行人刘小鹏并处罚金人民币3000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年8月6日移送执行。本院依法向被执行人刘小鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘小鹏立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中分别于2020年8月6日、9月1日、10月10日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人刘小鹏纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  梁 宇
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更853号 罪犯胡旭东，男，1990年1月9日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，无业。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2017年3月16日作出（2016）闽0181刑初1599号刑事判决，认定被告人胡旭东犯绑架罪，免予刑事处罚；犯抢劫罪判处有期徒刑九年三个月，并处罚金50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金50000元，责令共同退赔被害人经济损失11510元。同案被告人提出上诉。福州市中级人民法院于2017年5月9日作出（2017）闽01刑终608号刑事裁定，撤销福清市人民法院（2016）闽0181刑初1599号刑事判决，认定被告人胡旭东犯绑架罪，免予刑事处罚；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金50000元，责令共同退赔被害人经济损失11510元。罪犯胡旭东于2017年6月22日入监服刑。本院于2019年3月28日作出（2019）闽09刑更254号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月30日起至2024年2月29日止）。 执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院出具提请减刑检察意见书,建议在监狱报减幅度内予以减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡旭东减刑后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。已履行罚金50000元，退赔被害人经济损失11510元。罪犯胡旭东考核期间获得5个表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡旭东在刑罚执行期间，能认罪服法，履行原判财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡旭东减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月30日起至2023年6月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翁扬毅 审判员游翔 审判员张小杏 正式章 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理蔡瑜俐 书记员钟烨婷
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4152号原告：程艳，女，1975年12月7日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：扬州市亚风鹏飞物流服务有限公司，住所地扬州市江都区仙城工业园区。法定代表人：唐鹏飞，该公司总经理。被告：唐鹏飞，男，1995年12月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告程艳与被告扬州市亚风鹏飞物流服务有限公司、唐鹏飞返还投资款纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年11月5日，原告程艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告程艳撤诉处理。案件受理费减半收取计2510元，由原告程艳负担。审 判 员 张夏云二〇二〇年十一月五日法官助理 史文静书 记 员 陈 诚
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2756号申请执行人：郑显峰，男。被执行人：于忠民，男。本院在执行申请执行人郑显峰与被执行人于忠民劳务合同纠纷一案中，于2020年11月19日立案，申请人于2020年11月30日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2020）黑0604执2756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月三十日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云23刑申11号张啟某：你因犯强奸罪一案，不服牟定县人民法院（75）法刑字第31号刑事判决，向本院提出申诉。你认为你被栽赃陷害诬陷强奸，原审法院在没有证据的情况下，判决七年有期徒刑错误。请求再审本案改判无罪。经审查，本院认为，强奸罪是违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。你申诉的（75）法刑字第31号刑事案件，原审根据在案的被害人陈述、物证，你在侦查机关的供述等证据，以及犯罪的时间、地点和危害后果，在认定事实和适用法律上，均符合当时国家的刑事政策，并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3547号原告：张伟建，男，1990年3月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：年亚辉，男，1978年11月22日出生，满族，住沈阳市和平区。原告张伟建诉被告年亚辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告张伟建到庭参加诉讼，被告年亚辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟建向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告欠款25,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，被告于2018年1月1日以资金周转困难为由向原告借款25,000元，借条约定被告于2018年8月30日还款，利息按照借款总额2%计算直至给付之日止。现还款期限已到，原告多次找到被告索要，被告均以种种理由推脱，均不还款，原告无奈，故诉至人民法院。现请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告年亚辉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系同事关系。原告张伟建主张其于2018年1月1日以现金方式向被告年亚辉出借25,000元，被告于当日向原告出具《个人借条》一份，载明“本人年亚辉（身份证号2112261978********）因需资金周转，特向张伟建借款25,000元（大写贰万伍仟元整）。借款日期：2018年1月1日，还款日期2018年8月30日。总计借款时间7（个）月，借款利息按照借款总额2%计算”。庭审中，原告自认收到被告给付利息1，000元。现原告以被告尚欠其25,000元本金为由起诉来院。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《个人借条》、短信截屏及庭审陈述的事实，本院对原告主张的向被告出借25,000元的事实予以确认。原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应履行偿还义务，被告拖欠原告借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。关于借款本金的数额问题，虽然原告自认被告给付利息1,000元，但根据原告提交的《个人借条》，被告应给付原告利息共计500元，故余款500元应抵充本金，被告尚欠原告本金24,500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告年亚辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张伟建借款本金24,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告年亚辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  林淑岩人民陪审员  赵玉荣人民陪审员  周伟丽二〇二〇年十一月十日法官助理王莹书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4868号原告：昝永财，男，1974年3月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李省，江苏邱斌律师事务所律师。被告：连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司，住所地连云港市赣榆区经济开发区振兴路**。法定代表人：徐明根，董事长。委托诉讼代理人：刘松，男，系公司总经理，1988年8月20日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：吴从明，江苏衡信达律师事务所律师。原告昝永财与被告连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告昝永财于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昝永财的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昝永财撤诉。案件受理费1128元，由原告昝永财负担。审 判 员 程德春二〇二〇年十一月十日法官助理 韩 佳书 记 员 柏峥荣
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执356号申请执行人：刘家鑫，女，1982年11月19日出生，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人：刘家佳，女，1986年02月06日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：陈建平，女，生于1982年01月04日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行刘家鑫、刘家佳与陈建平机动车交通事故责任纠纷一案中，陈建平应缴纳本案案款595647.50元及缴纳本案执行费8356.00元，现执行到位案款11720.12元，尚未执行到位案款583927.38元及执行费8356.00元。现查明被执行人陈建平现无可供执行财产，且经约谈申请执行人刘家鑫、刘家佳同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：巧家县人民法院（2020）云0622执356号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 俊
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4103号申请执行人：郑长芹，女，1989年12月3日生，汉族。被执行人：南京市神州武术体育运动发展有限公司（统一社会信用代码91320115580487651B），住所地南京市江宁区东山街道竹山路********。法定代表人：颜士娥。郑长芹与南京市神州武术体育运动发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）苏01民终4057号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、南京市神州武术体育运动发展有限公司于2020年7月27日前向郑长芹支付款项3000元（该款汇入以下账户：户名：郑长芹；开户行：南京银行江宁支行；账号：62×××03）；二、若南京市神州武术体育运动发展有限公司未按上述第一项约定按时足额支付，则郑长芹有权按照一审判决确定的内容申请执行。因南京市神州武术体育运动发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郑长芹向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了被执行人南京市神州武术体育运动发展有限公司名下银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院电话告知申请执行人上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十一月九日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3420号 原告：宝鸡市翔远物资有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：刘军，任执行董事。 托代代理人：张涛，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中铁七局集团路桥工程有限公司，住所地宝鸡市金台区楼。 法定代表人：毛三华，任执行董事。 委托代理人：赵宝强，公司员工，特别授权代理。 委托代理人：崔先专，公司员工，一般代理。 本院在审理原告宝鸡市翔远物资有限公司与被告中铁七局集团路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡市翔远物资有限公司以双方已和解并履行为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宝鸡市翔远物资有限公司撤回起诉。 案件受理费14382元，减半收取7191元，由原告宝鸡市翔远物资有限公司负担。 审 判 员 樊龙华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 牛咏梅 书 记 员 马 鑫 1
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23037号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：肖桂娥、梁成锋，均系广东辅安律师事务所律师。 被执行人：广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司，住，住所地广州市海珠区江燕路****局部一社会信用代码×××11Ｊ。 关于原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷共五十七案，广州知识产权法院作出的（2020）粤73民终1205-1261号民事判决书已发生法律效力。权利人中国音像著作权集体管理协会于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人每案支付经济损失、受理费、迟延履行期间的债务利息，暂计共852元，五十七案共计48564元。本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23005-23061号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄雪凤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8009号 申请执行人：杨艾冰，女，1992年9月2日出生，汉族，住天津市滨海新区，身份证号码：。 委托代理人：李翠英，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：伍荣枫，男，1985年10月22日出生，汉族，住广东省台山市，身份证号码：。 申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初4578号民事调解书向本院申请执行。依上述民事调解书，被执行人伍荣枫需向申请执行人杨艾冰偿还借款44094.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：（一）本院于2020年7月24日轮候查封了被执行人伍荣枫名下的位于台山市的房产（房产证号：），查封期限为叁年；（二）本院于2020年10月26日轮候查封了被执行人伍荣枫名下的车牌号为粤Ｊ×××××号车辆一辆，查封期限为两年。本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费措施。 本院于2020年11月2日杨艾冰送达了执行情况告知书告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在异议期内无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执8009号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月六日 书记员 陈 智 豪
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初4051号原告：徐贞，女，1965年2月11日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：王明，南京市溧水区和凤法律服务所。被告：江苏省交通工程集团有限公司，统一社会信用代码91320000134759848E，住所地镇江市丹徒区谷阳东大道**。法定代表人：张晓宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张芃，男，1998年4月14日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。原告徐贞与被告江苏省交通工程集团有限公司物件损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告徐贞于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐贞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐贞撤诉。本案案件受理费减半收取200元，由原告徐贞承担。审判员  尹庆华二〇二〇年十一月十日书记员  解 宇
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9006号原告：李恩惠，女，2000年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张治豪，男，21岁，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告李恩惠与被告张治豪民间借贷纠纷一案中，因原告李恩惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李恩惠负担。审 判 员  马 光二〇二〇年十一月二十六日法官助理  蔡莹莹书 记 员  陈曼瑶
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执保478号解除保全申请人：晋中市万通供热有限公司，地址：山西省晋中市。法定代表人：罗利刚，职务总经理。被申请人：太原市盛通懋科贸有限公司，地址太原市万柏林区。法定代表人：任丽琴，职务总经理。关于太原市盛通懋科贸有限公司申请保全晋中市万通供热有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）晋0702民初5204号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人名下中国建设银行账户于2020年11月24日进账，已冻结足额。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对晋中市万通供热有限公司除中国建设银行14×××28之外所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  齐三虎二〇二〇年十一月三十日书记员  曹雪琪
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1485号申请执行人：刘灿辉，男，1971年8月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：刘禹阳，男，1983年1月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人刘灿辉与被执行人刘禹阳劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院于2020年4月8日作出的（2020）湘0624民初584号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人刘禹阳未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘灿辉于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月9日本院向被执行人刘禹阳送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有两台车辆，但因无法实际控制且案件标的金额较小申请执行人同意暂不对车辆予以冻结，于2020年11月17日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均为发现其财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月25日本院对被执行人刘禹阳适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年11月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年11月26日，本院应当执行标的为6826元，执行费50元，已执行到位0元，未执行到位6876元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘灿辉不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人刘灿辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋丽娟二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执523号申请执行人:祁金瑰，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被执行人：陈启立，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：陈济斌，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人祁金瑰,与被执行人陈启立、陈济斌借款合同一案中，经查被执行人陈启立、陈济斌无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初325号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏刚二〇二〇年十一月二十八日书记员  彭浩
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4455号上诉人（原审原告）高磊，男，1990年12月29日出生，汉族，住天津市河北区委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯江媛。被上诉人（原审被告）：刘海波，男，1987年3月8日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王雅，天津哲科律师事务所律师。上诉人高磊因与被上诉人刘海波、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院(2020)津0104民初2571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院(2020)津0104民初2571号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人高磊预交的二审案件受理费8171元予以退回。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 蓓附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初3800号之一 原告：安徽盛和商贸（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇。 法定代表人：伍克邠，总经理。 委托诉讼代理人：王飞，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚婷婷，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：吴开俊，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 原告安徽盛和商贸（集团）有限公司与被告吴开俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，因当事人已和解，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽盛和商贸（集团）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1051元，保全费940元，合计1991元，由原告安徽盛和商贸（集团）有限公司负担。 审 判 员  奚正荣 二〇二〇年十一月十一日                                                                                                                                                     法官助理   伍昆                                                                                                                                                     书 记 员   汪嘉文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初1239号原告：深圳市德业智能股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区*********法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：卜小军、闵磊，均为北京市立方（广州）律师事务所律师。被告：珠海运控瑞奇数控科技有限公司，住所地广东省珠海市斗门区法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：康添雄，重庆思融律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢伟达，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：佛山市南海区大沥金一针车有限公司，住所地广东省佛山市南海区****************。法定代表人：钟某1。原告深圳市德业智能股份有限公司诉被告珠海运控瑞奇数控科技有限公司、佛山市南海区大沥金一针车有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利为ZL**************。本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。诉讼中深圳市德业智能股份有限公司申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，深圳市德业智能股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市德业智能股份有限公司撤回本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市德业智能股份有限公司负担。审 判 长  郑志柱审 判 员  石静涵人民陪审员  林佩霞二〇二〇年十一月三十日法官 助理  罗厚胤书 记 员  黎韵思
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17966号原告梁翠荣，女，壮族，1978年1月21日出生，身份证住址。委托代理人黄敏，广东国晖律师事务所律师。委托代理人梁洁霞，广东国晖律师事务所实习律师。被告梁洁芬，女，壮族，1980年7月10日出生，户籍地址。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金90000元及逾期利息2248.76元（以90000元为本金，自2019年12月7日起按照年利率6%计算逾期利息，暂计至2020年5月7日）；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告明确逾期利息计算至实际清偿之日止。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁洁芬应于本判决生效之日起十日内向原告梁翠荣偿还借款90000元及逾期还款利息（以90000元为本金，自2019年12月7日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  李晓霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  林晓丹书记员  曾 雄
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初362号 公诉机关福建省霞浦县人民检察院。 被告人苏伟伟，男，1992年1月29日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，个体户，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月17日被霞浦县公安局取保候审，同年11月12日被霞浦县人民检察院取保候审，同年11月19日被本院取保候审。 霞浦县人民检察院以霞检一部刑诉[2020]380号起诉书指控被告人苏伟伟犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员詹志华、被告人苏伟伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月11日0时许，被告人苏伟伟酒后驾驶闽Ｊ×××××号吉利牌小型轿车在霞浦县城区内行驶，途经太康路××××路交叉路口时与杨某驾驶的闽Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞。之后，杨某报警，公安机关出警后到现场查获被告人苏伟伟。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人苏伟伟血样中乙醇含量为97.65ｍｇ／100ｍｌ。经霞浦县公安局交通警察大队事故责任认定，杨某负事故主要责任，被告人苏伟伟负事故次要责任。 2020年9月14日，被告人苏伟伟经公安机关电话通知到案。案发后，被告人苏伟伟赔偿杨某损失22700元，取得杨某谅解。 公诉机关认为，被告人苏伟伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏伟伟犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（由法院根据社会调查、缴纳罚金等情况，决定是否适用缓刑）。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证复印件、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、现场照片、调解书、经济赔偿凭证、谅解书、人员基本信息等书证，证人杨某、何某、俞某证言，被告人苏伟伟供述和辩解，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，现场调查笔录、辨认笔录，视听资料等证据证实。 被告人苏伟伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏伟伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苏伟伟犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，自愿接受处罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人苏伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 林 杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张海明 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初1435号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人周沛，男，1988年12月23日出生，住重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪，于2010年6月29日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z1255号起诉书指控被告人周沛犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官李丽娜出庭支持公诉，被告人周沛到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年9月9日晚21时许，被告人周沛饮酒后驾驶小型轿车从重庆市江津区小西门滨江路市井老火锅外面的停车位出发，行驶至重庆市江津区鼎山大道南桥头路段被民警当场查获并将其抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，案发时被告人周沛血液中乙醇含量为179.9mg/100ml。被告人周沛归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人周沛的行为已构成危险驾驶罪，其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人周沛拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人周沛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周沛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周沛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币肆仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周鹏二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈莉书 记 员 杨宇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304财保79号 申请人：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路8号。 法定代表人：吴东，该行董事长。 被申请人：韦庆蓉，女，壮族，1970年1月11日出生，住广西柳州市柳北区。 申请人桂林银行股份有限公司与被申请人韦庆蓉金融借款合同纠纷一案，申请人桂林银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人韦庆蓉名下桂林银行股份有限公司柳州东环支行账户62×××55内22万元的存款采取诉讼保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韦庆蓉名下桂林银行股份有限公司柳州东环支行账户62×××55内22万元的存款，查封期限一年； 二、上述被查封、冻结的财产未经本院许可不得买卖、转让、赠与、抵押、损毁等。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。查封期限届满后需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 审判员  文雯          二〇二〇年十一月二十三日 书记员梁小花
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2964号 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，社会统一信用代码91330108568751317B，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城国际****。 法定代表人：郑娴彬。 被执行人：郭靖，男，1989年8月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行浙江振泰非融资性担保有限公司与郭靖保证合同追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司于2020年10月14日因被执行人郭靖不履行（2020）甬仲金字第201号仲裁裁决文书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月14日向郭靖发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月14日、10月29日、11月20日依法对被执行人郭靖名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现郭靖有可供执行的财产信息，于2020年10月13日本院依法将郭靖纳入失信被执行人，于2020年10月13日对郭靖发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王悦
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2377号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该公司总裁。 被执行人：俞裕政，男，1992年5月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与俞裕政信用卡合同纠纷一案中，向被执行人俞裕政发出执行通知书，责令被执行人归还借款26,500元，负担案件受理费333元，执行申请费297.5元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人俞裕政存款27,130.5元。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘紫凌
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5247号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘克茹，女，1959年10月11日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李一民，北京市瑞天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市宣武海波服装厂，住所地北京市西城区法源寺后街**。法定代表人：尹崇杰，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨春玲，女，1963年4月23日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹崇杰，男，1968年9月23日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘连贵，男，1965年7月13日出生，汉族，住北京市石景山区。再审申请人刘克茹因与被申请人北京市宣武海波服装厂（以下简称海波服装厂）、杨春玲、尹崇杰、刘连贵与企业有关的纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘克茹申请再审称，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人在原审诉讼中主张，根本就不存在申请人及被申请人曾于2018年3月28日在本企业召开过股东及职工代表大会这一涉案基本事实；不存在会议应到4人这一事实；不存在实到4人这一事实；不存在人数和程序符合有关规定这一事实。而原审法院在没有证据证明上述事实，没有确认股东大会决议真实性的情况下，认定该股东大会确实召开，认定股东大会决议真实、合法，仅仅就该股东大会决议内容是否合法进行审理是错误的。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。原审法院认定申请人与被申请人曾于2018年3月28日在本企业召开过股东及职工代表大会这一事实的唯一证据，就是在工商局备案的《2018年第一次股东及职工代表大会决议》，虽然该份材料已经在工商局备案，但是工商局并不负责审查该份材料的内容是否真实，其真实合法性均由报送该份材料的单位负责。原审法院审理中已经查明该份股东大会决议部分签名是伪造的，其余当事人签名的真实性没有得到证实，其开会通知方式、开会日期、开会地点、参会人员身份、应当参会人数、实际参会人员人数、会议议程、表决情况等真实性均没有得到证实，因此该股东大会决议作为本案唯一定案证据，是伪造的。原审法院依据伪造证据，定案判决是错误的。原判决、裁定适用法律确有错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据查明的事实，海波服装厂的企业类型为实行股份合作制的集体所有制企业，并非《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第二条规定的有限责任公司和股份有限公司，不属于《公司法》调整的对象。因此，处理本案纠纷不应直接适用《公司法》的规定。关于《北京市宣武海波服装厂2018年第一次股东及职工代表大会决议》（以下简称《2018年决议》）的效力问题。刘克茹主张海波服装厂2016年第一次股东及职工代表大会未实际召开，《2018年决议》上“刘克茹”的签名并非其本人所签，据此《2018年决议》内容虚假，依据《公司法》第二十二条第一款及《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第一百四十三条的规定，《2018年决议》应属无效。《公司法》第二十二条第一款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”但涉案《2018年决议》的主要内容为任免海波服装厂的执行董事即法定代表人，而任免董事属于海波服装厂自治范畴，该内容并不违反法律、行政法规的规定。《民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”上述内容表明，该条款系对有效民事法律行为所应具备的条件的规定，并非确认公司决议效力的规定，故《2018年决议》内容不是刘克茹的真实意思表示，也不应据此认定该决议无效。同时，参照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第五条的规定，刘克茹在本案中提出的海波服装厂2018年第一次股东及职工代表大会未实际召开、没有股东实际参会等再审理由，也并非认定《2018年决议》无效的法定事由。刘克茹的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘克茹的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年十一月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0512民初478号原告：汕头市濠江区七彩珊瑚针纺织品厂，住所地汕头市濠江区。投资人：连碧珊。委托诉讼代理人：李志海，广东泛尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪哲绵，广东泛尔律师事务所律师。被告：田杰豪，男，1985年8月24日出生，汉族，住广东省普宁市。原告汕头市濠江区七彩珊瑚针纺织品厂诉被告田杰豪加工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪哲绵及被告田杰豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告加工款161387.25元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%计算）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因生产需要，让原告为其加工针纺织品、印花。被告确认结欠加工款金额后陆续归还部分款项。2019年12月11日，经双方对账后，被告尚欠原告加工款161387.25元。后经原告多次催讨，被告仍未还款。为此，原告依法提起诉讼。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告田杰豪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告汕头市濠江区七彩珊瑚针纺织品厂加工款161387.25元及利息（以161387.25元为本金，自2020年9月8日起至实际还款之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1763.88元、保全费1326.94元，合计3090.82元，由被告田杰豪负担。原告汕头市濠江区七彩珊瑚针纺织品厂已预交的案件受理费1763.88元，本院予以退回。原告汕头市濠江区七彩珊瑚针纺织品厂已预交的保全费1326.94元，被告田杰豪应在履行本判决义务时径付给原告汕头市濠江区七彩珊瑚针纺织品厂。被告田杰豪应负担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 谢俊光二〇二〇年十一月十二日法官助理 张小婉书 记 员 马纯龄附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢161号之三 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市金田路东（市交通局东侧）。 法定代表人：黄海伦，理事长。 委托诉讼代理人：覃山，该联社职工。 被执行人:李克，男，1972年12月24日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：黄永妮，女，1979年1月5日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行××人××市区农村信用合作联社与被执行人李克、黄永妮金融借款合同纠纷一案，信用社依据本院生效的（2017）桂0804民初1095号民事判决书申请强制执行。 本院在执行本案过程中，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况，依法拍卖被执行人黄永妮名下的四套房产，仅成交一套房产得款85000元，其余三套房产均流拍，本案债权只得到部分实现。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2017）桂0804民初1095号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦世林 审判员  韦福义 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  闭轸琳
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执669号杨立伟：杨立伟罚金一案，刑事审判庭移交执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2020年11月19日将该款上缴至国库。至此，本院刑事审判庭移交执行的（2020）黑0805刑初10号刑事判决书罚金刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初16328号原告：惠州市**达汽车租赁有限公司，住所地：惠州市**************。法定代表人：于某某。被告：吴春洁，男，汉族，1976年10月2日出生，公民身份号码：430************974，住址：惠州市惠城区万林湖小区*******。本院在审理原告惠州市**达汽车租赁有限公司与被告吴春洁车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。惠州市**达汽车租赁有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市**达汽车租赁有限公司撤回起诉。本案受理费64.74元（原告已预交），由原告惠州市**达汽车租赁有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 陈立灿二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘慧仪书 记 员 梁家瑜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2975号申请执行人:丰培，男，1982年10月14日出生，汉族，住所地：天津市西青区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人丰培与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲裁字[2020]第60200-1号裁决书要求被执行人支付人民币6249.34元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年11月30日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年11月30日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十一月三十日书记员  马 超
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初5444号原告：何力狗，男，1974年8月26日生，白族，云南省大理市人，住云南省大理市。委托诉讼代理人：张畅阳，云南鹏诺律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南太平洋工程建设有限公司，住所地云南省大理市海东镇海东临时建材市场内。法定代表人：刘福成，执行董事。原告何力狗诉被告云南太平洋工程建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何华祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵汉卿
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初18184号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：辛全，男，1974年4月8日出生，住安徽省黄山市。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告辛全信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计185,347.49元(截止至2020年9月23日，欠款本金128,628.29元，利息48,084.03元，费用8,635.17元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款185,347.49元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十一月十日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初1000号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人潘先勇，男，1991年6月9日出生，汉族，出生地江西省赣州市兴国县，文化程度初中，户籍地址江西省赣州市兴国县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人刘盛达，广东君直律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]855号起诉书指控被告人潘先勇犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月2日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员陈雅出庭支持公诉，被告人潘先勇及其辩护人刘盛达到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月17日9时许，被告人潘先勇在广州市黄埔区宏明路X号被害人张某经营的“X沐足店”内喝酒消费时，趁无人之机，从该店内盗走iPhone6SPlus手机1部（价值人民币956元）、西部数据牌电脑硬盘3个（共价值人民币2499元）、现金人民币1500元、代金券11张（每张面值人民币20元）、芙蓉王香烟5包及公章3枚，后逃离现场。同年8月19日，公安人员将被告人潘先勇抓获归案，缴获赃物iPhone6SPlus手机1部、西部数据牌电脑硬盘1个。上述物品现已发还被害人张某。同年9月3日，被告人潘先勇的家属代其向被害人张某赔偿人民币8000元，并获得被害人张某的谅解。另查明，被告人潘先勇曾因故意毁坏财物于2018年7月8日被公安机关处以行政拘留五日。被告人潘先勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和随案移送的证据及量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人潘先勇的犯罪事实及罪名均无异议，并提出如下量刑意见：1.被告人潘先勇犯罪情节较轻，且案发后能如实交待犯罪事实，属于坦白。2.被告人潘先勇自侦查阶段至今均认罪认罚，认罪态度良好。3.被告人潘先勇真诚悔罪且一直交待家属联系被害人并赔偿被害人损失，现已取得了被害人谅解。4.被告人潘先勇无犯罪前科，且系偶犯。综上，请求对被告人潘先勇从轻处罚，适用缓刑。本院认为：被告人潘先勇以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘先勇犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.被告人潘先勇归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法对其从轻从宽处罚。2.案发后部分赃物已被缴获被发还给被害人，被告人潘先勇亦通过家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。3.被告人潘先勇有违法劣迹，本院酌情对其从重处罚。鉴于被告人潘先勇犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关提出对被告人潘先勇判处拘役四个月、适用缓刑、并处罚金的量刑建议，无明显不当，本院予以采纳。辩护人提出被告人潘先勇具有相应从轻情节请求适用缓刑的辩护意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人潘先勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 张 茵二〇二〇年十一月二日书记员 赖嘉慧附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。