wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2546号原告：唐伟，男，1975年1月13日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：许怀忠，男，1949年7月24日生，汉族，住河南省确山县。被告：田振佑，男，1982年10月15日生，汉族，住河南省确山县。原告唐伟诉被告田振佑追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告唐伟的委托诉讼代理人许怀忠到庭参加诉讼。被告田振佑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还代其偿还的借款103000元；2、被告田振佑支付原告自起诉之日至判决生效之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月24日，被告田振佑向李明德借款100000元，双方签订个人借款合同，原告与曹帅为担保人，被告田振佑到期未能偿还借款，李明德将田振佑、原告和曹帅告上法庭，确山县人民法院作出了（2012）确民初字第1519号民事判决书，判决原告和曹帅承担被告田振佑向李明德清偿债务的连带清偿责任，并判决原告和曹帅承担保证责任清偿债务后，有权向被告田振佑追偿。偿还李明德本金及利息103000元，且已执行完毕。根据《中华人民共和国担保法》第31条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。为此，特向法院提起诉讼，请求法院支持我诉讼请求。被告田振佑未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：2011年10月24日，田振佑向李明德借款100000元，唐伟系该笔债务的担保人之一。借款期限届满后，田振佑未按约定偿还借款，李明德诉至确山县人民法院，确山县人民法院作出（2012）确民初字第1519号民事判决书，判令被告田振佑偿还李明德借款10万元及其利息。唐伟、曹帅对上述款项承担连带清偿责任。原告唐伟分别于2016年11月14日、2018年1月16日、2018年8月8日向李明德归还22000元、15000元、23000元，共计60000元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。本案中原告唐伟已经承担了保证责任，其有权向债务人田振佑进行追偿，因此，被告田振佑应还偿原告唐伟60000元。原告主张的其余款项，因提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。原告请求支付利息，于法无据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田振佑于本判决生效之日起五日内偿还原告唐伟追偿款60000元；二、驳回原告唐伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由被告田振佑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李 军审 判 员  易成玉人民陪审员  王端阳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王春艳
文书内容                  河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7606号                  原   告              高磊，男，汉族，身份证号码：410105197710152718住郑州市金水区俭学街1号院3号楼11号。       张双琴，女，汉族，身份证号码：4102251986********，住郑州市金水区俭学街**院**楼**。      共同委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      共同委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被   告                    郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案   由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金32499.87元（以671458元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2、本案诉讼费由被告承担。                  原告高磊、张双琴诉被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常会委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月25日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金15746.32元（671485元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高磊、张双琴逾期办理房屋权属登记资料违约金15746.32元；      二、驳回原告高磊、张双琴的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费306元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                             审  判  员    冯 莹 丽                二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日            书  记  员      王   惠
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2089号之一 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路**，组织机构代码680700499。 法定代表人马莲贵。 被执行人邱景奇，男，1960年2月1日出生，汉族，住安吉县。 被执行人徐国美，女，1963年11月6日出生，汉族，住安吉县。 被执行人邱景行，男，1963年10月30日出生，汉族，住安吉县。 被执行人李之红，女，1963年8月29日出生，汉族，住安吉县。 被执行人邱景杰，男，1969年3月24日出生，汉族，住安吉县。 被执行人卢立明，男，1965年9月29日出生，汉族，住安吉县。 被执行人安吉佳盛装饰工程有限公司，住所地安吉县昌硕街道胜利西路**（天平花园）１幢**（**），组织机构代码572936306。 法定代表人孙海珍。 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人邱景奇、徐国美、邱景行、李之红、邱景杰、卢立明、安吉佳盛装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）浙0523民初1103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人邱景奇、徐国美、邱景行、李之红、邱景杰、卢立明、安吉佳盛装饰工程有限公司支付案件款3863511.16元（含诉讼费18865元）及利息。本院于2020年8月5日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年8月11日向被执行人邱景奇、徐国美、邱景行、李之红、邱景杰、卢立明、安吉佳盛装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月6日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人邱景奇、徐国美、邱景行、李之红、邱景杰、卢立明、安吉佳盛装饰工程有限公司银行存款，截至2020年10月30日，被执行人邱景奇、徐国美、邱景行、李之红、邱景杰、卢立明、安吉佳盛装饰工程有限公司银行存款只有少量可用余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.已查封被执行人邱景杰位于安吉县××镇××路××号（浦源城）10幢1单元602室房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年11月6日至2023年11月5日止，上述查封系轮候查封，被执行人卢立明、邱景行、邱景奇名下分别位于安吉县××镇××村××村村××路××号××号××地，本院暂无法处置。通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人徐国美、李之红、安吉佳盛装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人李之红名下车牌号为浙Ｅ8××××的别克牌机动车一辆，查封期限自2020年11月5日至2022年11月4日止，上述查封系首查封。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人邱景奇、徐国美、邱景行、邱景杰、卢立明、安吉佳盛装饰工程有限公司名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人邱景奇、徐国美、邱景行、李之红、邱景杰、卢立明、安吉佳盛装饰工程有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人邱景奇、徐国美、邱景行、李之红、邱景杰、卢立明、安吉佳盛装饰工程有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人邱景奇、徐国美、邱景行、李之红、邱景杰、卢立明、安吉佳盛装饰工程有限公司公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司尚有债权3863511.16元及利息未受偿,被执行人邱景奇、徐国美、邱景行、李之红、邱景杰、卢立明、安吉佳盛装饰工程有限公司名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈楠
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2621号 申请执行人：惠东县大岭镇长韵鞋材店，住所地惠东县大岭镇南吉鞋材市场。 经营者：刘建辉，男，1977年3月4日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 被执行人：惠东县大岭镇旺运鞋厂，住所地惠东县大岭镇桥下一路四巷**。 经营者：陈运良，男，1976年8月20日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 申请执行人惠东县大岭镇长韵鞋材店与被执行人惠东县大岭镇旺运鞋厂、陈运良买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初6439号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东县大岭镇旺运鞋厂（经营者：陈运良）应向申请执行人惠东县大岭镇长韵鞋材店支付货款本金8639元及利息（以8639元为基数，从2018年11月13日起计至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果被执行人惠东县大岭镇旺运鞋厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（申请执行人预交），由申请执行人惠东县大岭镇长韵鞋材店负担6元，被执行人惠东县大岭镇旺运鞋厂负担44元。公告费560元，由被执行人惠东县大岭镇旺运鞋厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2621号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十一月三日 书记员  戴媛媛
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0606民初5909号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人：吴红丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李朝辉，女，该公司职员。被告：曹敏，女，汉族，1969年9月19日出生，住安徽省当涂县。被告：张娟，女，汉族，1990年11月24日出生，住安徽省巢湖市庐江县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告曹敏、张娟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托诉讼代理人李朝辉到庭参加诉讼。被告曹敏、张娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹敏支付代偿款14336.4元及资金占用费3446.26元（以每笔代偿款为基数，按月利率2%计算至2020年8月20日，2020年8月21日起至实际清偿日的垫付费用按上述标准另行计算）；2.被告张娟对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年7月5日,曹敏因购车未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡透支,长合公司作为担保人为曹敏提供了担保服务并在襄阳樊城区签订《信用卡透支分期付款服务合同》；张娟向长合公司出具反担保函，承诺为曹敏的债务承担连带还款责任；若曹敏未按约向发卡行还款，长合公司需垫款还款，长合公司垫付后，有权要求曹敏结清垫付款并按垫付款的日4%0支付资金占用费；若发生争议，由合同签订地法院管辖等等。现因曹敏未能按时支付透支款，截至2020年6月18日，长合公司代垫付14336.40元。经催要无果，故提出上述请求。被告曹敏、张娟未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：曹敏因向长合公司购买汽车缺乏资金，于2018年7月5日与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称同志街工行）、长合公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》，主要内容是：曹敏的透支金额为34100元；分36期偿还，首期偿还1060元，以后每期偿还1032元（每月25日前）；长合公司作为曹敏贷款连带责任保证人，若曹敏未及时按约向发卡行偿还贷款，一旦发生逾期或发生其他违约行为，长合公司无需通知曹敏，可视情况对全部或部分贷款进行代偿；长合公司代偿后，有权要求曹敏结清银行全部贷款，并支付代偿款及承担代偿金额日4%0的资金占用费，资金占用费的起算日期为代偿之日起算；若双方发生纠纷，由合同签订地法院即襄阳市樊城区人民法院管辖；张娟向长合公司出具反担保函，承诺为曹敏的上述债务承担连带保证责任等等。上述合同签订后，曹敏在同志街工行透支购车款。由于曹敏未按合同约定履行还款义务，长合公司分别在2019年3月21日至2020年6月18日期间，分13次共计代偿14336.40元。2020年7月17日，长春泰东工行对上述代偿金额出具确认函，供长合公司向曹敏追偿之用。长合公司催要无果，引起诉讼。上述事实，有当事人陈述、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》、银行流水、确认函、反担保函等证据证实。本院认为，当事人签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》、反担保函不违反法律、行政法规强制性规定，是有效合同，当事人均应按合同约定履行自己的义务。长合公司作为曹敏的连带责任保证人，在曹敏不履行还款义务，长合公司依约向银行代偿贷款后，有权向曹敏追偿；张娟作为反担保人，应向长合公司承担连带还款责任。因双方约定的资金占用费过高，现长合公司自愿调整为现诉讼请求中的限额，应予准许。经合法传唤，曹敏、张娟无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的处理。综上，长合公司的诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹敏于本判决生效后十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币14336.40元及资金占用费（以每笔代偿款为基数，按月利率2%，截止2020年8月20日为3446.26元；自2020年8月21日起至实际履行完毕之日止的资金占用费，以所欠的代偿款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付）；二、被告张娟对上述债务承担连带还款责任；张娟承担责任后，有权向曹敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计122元，由被告曹敏、张娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 苏 强二〇二〇年十一月二日书记员 祝丽娜
江西省黎川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1022刑初85号                            公诉机关                       黎川县人民检察院                                           被告人 基本情况                       被告人杨其林，男，1977年2月8日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地河南省郸城县,住南城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被黎川县公安局取保候审，同年11月27日经本院决定被依法逮捕。现羁押于黎川县看守所。                               辩护人                       无                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       黎检刑诉〔2020〕86号                               指控事实                       2020年10月17日晚22时21分，被告人杨其林酒后驾驶营运的×/×挂号重型半挂车从南城县上塘镇高速公路收费站上高速，行驶至福银高速公路370KM+500M（黎川收费站）时，被高速交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，杨其林血样中检出乙醇成分，其含量为106.47mg/100ml。被告人杨其林到案后如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币五千元                               被告人 意见                       对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人杨其林犯危险驾驶罪事实及罪名成立。被告人杨其林到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚；其在高速公路上醉酒驾驶机动车，可对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条                               判决结果                       被告人杨其林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2021年1月26日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 罗淑萍                         二〇二〇年十一月二十七日                                     书 记 员 邱岳蛟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5515号之一申请执行人：孙某1，女，1974年6月21日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：任某，男，1973年5月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人：张某，女，1949年11月26日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：孙某2，女，1977年7月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：汝州市某商贸有限公司，住所地：汝州市丹阳西路，统一社会信用代码：91410482671689902G。法定代表人：郭某，男，该公司经理。被执行人：郭某，男，1977年4月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈某，女，1977年9月16日出生，汉族，住河南省汝州市，系郭某之妻。本院在执行孙某1等申请执行汝州市某商贸有限公司、郭某、陈某民间借贷纠纷一中，经查，汝州市某商贸有限公司在河南汝州农村商业银行股份有限公司胜利支行分理处开设有公司账户（账号：12×××22），因上述被执行人未及时履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：对汝州市某商贸有限公司在河南汝州农村商业银行股份有限公司胜利支行分理处开设的公司账户（账号：12×××22）予以冻结，限额120万元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年十一月十六日书记员  何伟峰
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执709号之一 申请执行人：王淇，女，1984年5月21日生，汉族，现住天津市河**。 被执行人：王书乙，男，1985年12月5日生，满族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：李蕊，女，1990年11月11日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 申请执行人王淇与被执行人王书乙、李蕊不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初843号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，返还申请人团购费50000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费525元及本案执行费650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年7月16日进行了总对总网络查控，查询被执行人的保险、工商登记信息、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金等，未查找到可供执行的财产。 三、2020年7月16日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找可供执行的财产。 四、2020年8月5日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 五、2020年8月7日本院进行第三次网络查控，未查找到可供执行的财产。 六、2020年8月27日本院进行第四次网络查控，未查找到可供执行的财产。 七、2020年9月15日本院进行第五次网络查控，未查找到可供执行的财产。 八、2020年10月20日本院进行第六次网络查控，未查找到可供执行的财产。 九、本案执行过程中，于2020年7月27日依法轮候查封了被执行李蕊名下所有的位于廊坊市安次区房产，但不具备处置条件。 十、2020年8月27日本院依法将被执行人限制高消费，2020年11月4日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 十一、2020年8月4日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀1002民初843号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月五日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12140号原告：重庆融汇物业管理有限公司济南分公司，住济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处**。法定代表人：陶承东，负责人。被告：金亮，男，1985年6月21日出生，汉族，住，住济南市市中区他身份情况不详。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与被告金亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理100元，减半收取计50元，由原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年十一月十九日书记员  李秀娟
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初23696号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：胡宇霞，女，1983年8月25日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告胡宇霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告胡宇霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡宇霞返还借款本金10866.66元，支付截至2020年8月24日的利息0元、罚息512.27元、复利0元；2.判令胡宇霞支付自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令胡宇霞支付自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令汽车金融公司有权对胡宇霞提供的汽车抵押物（车牌号为鄂A6XX**）行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿；5.本案诉讼费用由胡宇霞承担。事实和理由：2017年9月1日，胡宇霞与汽车金融公司签订了《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》，约定胡宇霞向汽车金融公司借款78000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，胡宇霞同意以所购车辆设立抵押担保并办妥抵押登记手续。合同签订后，汽车金融公司按约发放了借款，胡宇霞未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告胡宇霞未答辩。本院经审理认定事实如下：1、《汽车消费抵押贷款合同》签订时间：2017年9月1日。2、贷款用途：向经销商购买车辆。3、贷款金额：78000元。4、贷款期限：36个月，自贷款实际放款日起算。5、利率标准：截至本合同签署之日，贷款年利率11.59%，基于第三方利息贴付、借款人享受11.59%的贴息利率，借款人实际承担的贷款利率为0；罚息和复利利率均为贷款利率为17.39%；6、罚息和复利的约定：对借款人未按时向贷款人支付的任何应付款项（包括到期贷款本金及依据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），贷款人有权根据借款人应付未付款项按照罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利。7、还款计划：还款期数36期，第1到23期每期还款金额本息共计人民币2166.67元，第24期还款金额本息共计2166.64元。8、提前收回贷款的约定：当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及为实现债权所发生的诉讼费、执行费、保全费、律师费等其他费用。9、抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆的车牌号为鄂A6XX**，已办理抵押登记手续。10、贷款发放时间：2017年9月4日；贷款到期时间：2020年9月4日。11、其他事实：汽车经销商给予了利息补贴，由汽车经销商代胡宇霞按年利率11.59%的标准向汽车金融公司支付截至借款到期日的利息。12、胡宇霞欠款事实：截至2020年11月3日，尚欠借款本金10866.66元、罚息870.67元。以上事实，有《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》、还款计划表、《关于胡宇霞汽车贷款支付情况的说明》、机动车登记证书、欠款明细表等书面证据以及汽车金融公司的陈述在卷佐证，并经当庭审核，足以认定。本院认为，胡宇霞因购买车辆向汽车金融公司申请借款，双方签订的《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。汽车金融公司支付了出借款项后，因胡宇霞未依约还本付息，汽车金融公司有权要求其承担相应的民事的责任。汽车金融公司主张的罚息、复利符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。但，复利的计算基数为尚欠的罚息。胡宇霞自愿提供登记在其名下车牌号为鄂A6XX**的车辆作为履行债务的担保，并办妥抵押登记，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡宇霞于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金10866.66元，支付截至2020年11月3日的罚息870.67元；二、被告胡宇霞于本判决生效之日起十日内向原告长安汽车金融有限公司支付罚息（以尚欠借款本金为基数，自2020年11月4日起至付清之日止，按年利率17.39%计算，利随本清）；三、被告胡宇霞于本判决生效之日起十日内向原告长安汽车金融有限公司支付复利（以尚欠的罚息为基数，自2020年11月4日起至付清之日止，按年利率17.39%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权以登记在被告胡宇霞名下牌照为鄂A6XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费84.48元，减半收取计42.24元，由被告胡宇霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  文 莲二〇二〇年十一月十日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
天津市滨海新区人民法院财 产 保 全 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0116执保3343号申请人：奥的斯机电电梯有限公司被申请人：天津泰达中塘投资开发有限公司奥的斯机电电梯有限公司与天津泰达中塘投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初26159-1号民事裁定书裁定解除对被申请人天津泰达中塘投资开发有限公司名下财产的查封、冻结。本院已于2020年11月3日解除了对天津泰达中塘投资开发有限公司名下银行账户的冻结。特此通知审判员  许晓辉二〇二〇年十一月五日书记员  冯永飞
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1030号之一申请执行人：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人，住所地宁波市中山东路**东航大厦1702。负责人：赵永清，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。被执行人：宁波市镇海恒佳纸制品有限公司,统一社会信用代码913302117685019102，住，住所地宁波市镇海区蛟川街道迎周村青青路******/div>法定代表人：周先明，该公司总经理。被执行人：宁波精拓新材料科技有限公司,统一社会信用代码91330211573693166F,住所地,住所地宁波市镇海区蛟川街道迎周村青青路**iv>法定代表人：曾荣生，该公司总经理。被执行人：莲香纺织品（宁波）有限公司,统一社会信用代码913302117342414010，住所地宁波，住所地宁波市镇海经济开发区**>法定代表人：周先明，该公司总经理。申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人与被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初5154号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司返还申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人借款本金1500000元，支付至2015年7月21日的利息67100元、自2015年7月22日起至实际清偿日止以本金1500000元为基数按照月利率1.1%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同承担案件受理费10872元。执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司、宁波市镇海恒佳纸制品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波精拓新材料科技有限公司的法定代表人曾荣生、莲香纺织品（宁波）有限公司及宁波市镇海恒佳纸制品有限公司的法定代表人周先明作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1030号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年十一月六日代书记员  高青青
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执919号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司广州增城支行，住所地广州市增城区。 法定代表人：吴刚。 被执行人：温志波，男，1988年12月25日出生，汉族，住广东省五华县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州增城支行申请执行被执行人温志波信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0118民初3444号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况；通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息。本院依法查封了被执行人温志波名下的位于广州市增城区XXX房产，因抵押权数额较高，暂不具备处置条件，无法处置。轮候查封了被执行人名下号牌号码为粤Ｅ×××××的机动车一辆，但未实际控制，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入失信被执行人名单、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  周伟权 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  刘烈文
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初1835号原告张天才，男，生于1969年3月13日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县，委托诉讼代理人徐兵，郧西县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告刘应群，男，生于1981年10月29日，汉族，湖北省郧西县人，村民，现住郧西县，原告张天才诉被告刘应群合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告张天才于2020年11月5日以目前所诉案件证据不足为由而提出撤诉申请。本院认为，原告张天才要求撤回起诉的申请，不违反有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告张天才撤诉。案件受理费2300元减半收取1150元，原告自愿承担。审判员  乔礼华二〇二〇年十一月五日书记员  潘光敏
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保387号 申请人：倪世勋，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被申请人：广西凌云县淮山农民专业合作社，企业地址凌云县下甲镇加西村二台屯。 法定代表人：劳保霖，合作社成员。 申请人于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社开设于广西农村商业银行股份有限公司的账户存款，限额在1000元范围内予以冻结。申请人倪世勋以本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小为由要求免于保全担保。 本院经审查认为，申请人倪世勋的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社在广西农村商业银行股份有限公司的存款1000元。冻结期限为一年。 案件申请费30元，由申请人倪世勋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初2422号申请人：朱晨晨，男，1988年12月14日生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：王志国，江苏志国律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德彦，江苏志国律师事务所律师。被申请人：黄卫亭，男，1975年11月8日生，汉族，住南京市江北新区。本院在审理申请人朱晨晨与被申请人黄卫亭合同纠纷一案中，申请人朱晨晨于2020年11月4日向本院提出申请，要求保全被申请人黄卫亭名下价值120000元的财产，并以诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人朱晨晨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人黄卫亭名下银行存款120000元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十一月四日书记员  林爱梅
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初814号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人邓伟，男，1994年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市简阳市。2017年11月24日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金二千元。2020年8月10日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年9月14日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由成都市公安局青羊区分局执行。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕707号起诉书指控被告人邓伟犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员魏静茹出庭支持公诉。被告人邓伟到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年8月9日21时许，被告人邓伟骑行电瓶车在本市青羊区元益花园5号门门口，趁无人看守之机，用随身携带的撬锁工具将前轮锁撬开，盗走被害人文某停放在此的黑色电瓶车（价值1530元）一辆，后逃离现场，即到本市青羊区光华大道跨线桥下培风路口销赃，销赃获款400元，后又坐出租车返回到达元益花园取自己作案前所骑的电瓶车时，被文某和群众抓获，遂报警。 被告人邓伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人邓伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邓伟归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人邓伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月10日起至2021年3月9日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、本案中被公安机关扣押的铁质凿子一把、一字批一把、铁质剪刀一把予以没收；本案中扣押的赃款400元发还被害人文某；本案未追回的黑色电瓶车一辆予以继续追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员  李波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈琴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1421号之一 申请执行人：张德源，男，1977年6月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：湖南大湘西魔芋有限公司，住所地湖南省桑植县利福塔镇赤溪村（工业园**），统一社会信用代码91430822675564584T。 法定代表人：王裕翔。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终590号民事判决书，在执行张德源与湖南大湘西魔芋有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行金额为300000元及利息。本院依法向被执行人湖南大湘西魔芋有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人湖南大湘西魔芋有限公司立即履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人湖南大湘西魔芋有限公司未履行全部义务。 执行中，本院依法对被执行人湖南大湘西魔芋有限公司名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查证。本院依法对被执行人湖南大湘西魔芋有限公司名下相关银行账户采取了冻结措施，并对其法定代表人采取了限制消费等措施。目前本案执行到位金额为0元，本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人张德源，申请执行人张德源亦未能提供被执行人湖南大湘西魔芋有限公司有其他可供执行的财产或线索情况,且申请执行人张德源对本院的上述财产查证及执行情况均无异议，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张德源发现被执行人湖南大湘西魔芋有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 洪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨孝忠
江西省抚州市东乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1029民初1919号 原告：邓芳平，男，1987年8月19日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。 被告：江西南鑫纸业有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业园，统一社会信用代码913610290768517B4G。 法定代表人：温爱玲，公司执行董事兼总经理。 原告邓芳平与被告江西南鑫纸业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓芳平到庭参加诉讼，被告江西南鑫纸业有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓芳平向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告工程款65000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原告为被告建造厂房，工程结束后，被告只支付原告工程款，但有65000元工程质保金没有支付。2016年12月28日被告出具了欠条。之后原告多次催款，但被告一直以无钱为由没有支付。 被告江西南鑫纸业有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求提供了如下证据：1.原告身份证、被告企业信息，证明诉讼主体资格。 2.欠条，证明被告结欠原告基建保质金65000元。 3.短信记录，证明原告公司负责人温爱玲的电话137××××3588，（现已停机）催款，在2019年1月31日有给她发信息催款。 上述证据，经庭审举证，被告未到庭质证，视为放弃权利，对本案事实证据，认定如下： 2014年至2016年期间，原告邓芳平为被告江西南鑫纸业有限公司做厂房的基建工程，工程结束后，江西南鑫纸业有限公司支付了工程款，尚有65000元工程质保金没有退还，2016年12月28日被告出具了欠条，内容为“欠邓芳平2016年基建保质金65000元陆万伍仟元整”。之后，原告多次催款，被告至今未付。 本院认为，原告邓芳平承建了被告江西南鑫纸业有限公司的基建工程，经结算，尚欠65000元质保金，应当返还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告江西南鑫纸业有限公司在本判决生效后三十日内返还原告邓芳平质保金65000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取712.5元，由被告江西南鑫纸业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 陈 芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨**
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2035号申请人：宁津县富农商贸有限公司，住所地宁津县大曹镇尚庄村。法定代表人：尚书慧，该公司总经理。被申请人：湖北农谷地奥生物科技有限公司，住所地湖北省武汉市京山市法定代表人：黄朝向，该公司总经理。申请人宁津县富农商贸有限公司与被申请人湖北农谷地奥生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁津县富农商贸有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控湖北农谷地奥生物科技有限公司名下银行存款140981.25元或其他同等价值财产。申请人宁津县富农商贸有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人宁津县富农商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北农谷地奥生物科技有限公司名下银行存款140981.25元或查封其他同等价值财产。案件申请费1225元，由宁津县富农商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年十一月二日书记员  李 洋
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2222之一 申请执行人余云姣，女，1972年2月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人葛建萍，男，1973年7月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告余云姣与被告葛建萍民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0106民初355号民事判决书书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为葛建萍归还余云姣借款60000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费800元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 执行员  胡锦梁 二〇二〇年十一月七日 书记员  孙艺璇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1510号申请执行人：哈尔滨市交通行政综合执法支队,住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：钟国伟。被执行人：王宁，男，1997年3月10日出生，汉族，住黑龙江肇源县。本院在执行申请执行人哈尔滨市交通行政综合执法支队与被执行人王宁行政处罚一案中，经查，被执行人王宁有银行存款可供执行，应予以冻结。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王宁银行存款30350元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨（院印）二〇二〇年十一月五日书记员  周梦楠
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3195号原告：李某，男，1971年出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：马某，河南某律师事务所律师。被告：某村委会，住所地：安阳市。法定代表人：李某，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：赵某，河南某律师事务所律师原告李某与被告某村委会合同纠纷一案，本院依法予以受理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法裁判被告赔偿原告建设费、租赁费、搬迁费、赔偿费等各项经济损失人民币1759840元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年10月1日，原告与被告某村委会签订租地协议，原告承租被告村委会位于村南头泰祥路（原纺织路）东侧一片空地，并对用地村民支付了土地补偿、青苗费补偿等费用，建起院落用于公益性质的老年公寓，系建设用地，占地面积1638平方米（合2.46亩），自建房屋1000平方米，租期二十余年，原告按时缴纳租赁费用。被告村委会却在合同履行期间，多次擅自终止合同，推到原协议重新签订多份协议。后于2015年8月，被告村委会为响应殷都区2015年重点项目“殷商民俗文化街”建设，要求原告老年公寓片区同意按照规划拆除原建房屋，新建房屋改造为临街门面营业房，施工按照统一规划方案，不得随意更改。2017年被告村委会与原告协议：以每亩地价十二万元出让给原告，所有权、使用权完全归原告享有。原告依照被告村委会规定又多方筹措资金建好临街营业房后，投入使用，却又于2018年6月被殷都区政府以违章建筑为由强行拆除。由于被告村委会单方原因，多次反复推倒先前规划，由此造成原告建设费、租赁费、搬迁费、赔偿费等共计1759840元的各项经济损失无法挽回，损失巨大。现为维护自身合法财产权益不受侵害，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明本案客观事实，支持原告诉请。本院经审查认为，原告在起诉状中以某村委会为被告，但被告提供的统一社会信用代码证书显示为安阳市殷都区纱厂路街道办事处某村委会，且被告不同意原告变更，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  苏富军二〇二〇年十一月二十日法官助理马佳书记员杨苗
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2188号 原告：罗廷顺，男，1978年4月9日出生，汉族，现住高碑店市。 委托诉讼代理人：牛春成，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 被告：吴玉涛，男，1987年8月28日出生，汉族，现住高碑店市。 被告：高碑店市泽海汽车销售有限公司，住所地高碑店市梁家营乡梁家营村。 法定代表人闫海彬，经理。 本院在审理原告罗廷顺与被告吴玉涛、高碑店市泽海汽车销售有限公司追偿权纠纷一案中，原告罗廷顺于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗廷顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗廷顺撤回起诉。 案件受理费456元，由原告负担。 审判员  田广 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨蕙
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初2284号原告：吕元江，男，汉族，1936年9月26日出生，住河南省宁陵县。被告：胡永清，男，汉族，1988年10月6日出生，住河南省宁陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼，统一社会信用代码914114007932190799。负责人：班文芳，职务：总经理。原告吕元江与被告胡永清、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡永清、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吕元江撤回对被告胡永清、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕元江负担。审判员  杨文飞二〇二〇年十一月十日书记员  张海林
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初201号 原告：马志华，男，回族，生于1971年11月18日，农民，小学文化，住康乐县。 被告：白胡色呢，男，回族，生于1982年3月6日，农民，小学文化，住康乐县。 原告马志华与被告白胡色呢追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，因被告外出无法送达相关材料，于2020年4月22日中止诉讼。2020年10月16日原告申请恢复诉讼，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马志华到庭参加了诉讼，被告白胡色呢经传票传唤未到庭缺席，本案现已审理终结。 马志华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告马志华的劳动报酬人民币9358元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年5月份他在被告承包的位于西藏那曲市工地打工，2018年10月份工程结束后双方进行了结算，被告应给付他工资共计19358元，后给付了10000元，下余9358元被告写了一份欠条，并承诺于2018年12月1日之前付清。到期后他多次催要被告一直以资金紧张为由拖延，直至避而不见。现诉至法院，请求依法维护他的合法权益。 白胡色呢未提出书面答辩状，口头辩称：2018年5月份原告在他承包的西藏那曲市工地打工，工程结束后他因资金紧张就写了欠条一份，尚欠原告工资9358元，后因其他工程的资金没有到位，故未付至今。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告马志义提交了被告白胡色呢书写的欠条原件一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明的事实和证据本院认定事实如下：2018年5月份原告在被告承包的位于西藏那曲市工地打工，2018年10月份工程结束后双方进行了结算，被告应给付原告工资共计19358元，后给付了10000元，下余9358元被告写了一份欠条，并承诺于2018年12月1日之前付清。到期后原告多次催要被告至今未付，原告诉于本院。 本院认为,被告下欠原告马志华工资9358元的情况属实，被告理应偿还。 综上所述，原、被告之间的劳务关系明确，被告下欠原告工资的情况属实，原告要求被告给付工资的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下： 被告白胡色呢于判决书生效后一个月内给付原告马志华工资9358元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告白胡色呢承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马学涛 人民陪审员  马如成 人民陪审员  马占清 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  马秀英
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7161号 原告：广元市金地物业管理有限公司，住所地广元市利州区上海路。 法定代表人：王迎春，系该公司董事长， 被告：刘悦利，女，汉族，生于1990年1月5日，住广元市利州区。 原告广元市金地物业管理有限公司与被告刘悦利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告广元市金地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李忠芹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14732号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：樊某0，男，1985年10月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告樊某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告樊某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令樊某0立即支付信用卡欠款共计42875.96元（截至2020年8月13日本金29488.40元，利息9247.10元，违约金3553.68元，账户分期手续费586.78元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由樊某0承担。事实和理由：樊某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计42875.96元。被告樊某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：樊某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，樊某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年8月20日向樊某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。樊某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金29488.40元，利息9247.10元，违约金3553.68元，账户分期手续费586.78元。其中账户1024********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月25日的263.4元，2019年4月25日的431.7元，2019年5月25日的660.96元，共计1356.06元。本院认为：广发银行根据樊某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。樊某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求樊某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1356.06元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、樊某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金29488.40元，利息9247.10元，违约金1356.06元，账户分期手续费586.78元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果樊某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，因适用简易程序，减半收取436元，由樊某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1164号申请执行人李乐，男，1998年10月28日出生，住江西省鄱阳县。被执行人江来兴，男，1949年5月16日出生，住江西省鄱阳县。被执行人江丹丹，女，1996年3月8日出生，住江西省鄱阳县。李乐申请执行江来兴、江丹丹婚姻家庭纠纷一案，（2020）赣1128民初1265号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行91000元，截至2020年11月24日，被执行人全部未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）赣1128执1164号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十一月二十四日书记员  欧阳钦
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初4504号 原告：郭成玲，女，1965年5月20日出生，汉族，住哈密市。被告：王朝锋，男，1982年3月29日出生，汉族，住哈密市。被告：李冬燕，女，汉族，住哈密市，其他身份信息不详。原告郭成玲与被告王朝锋、李冬燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭成玲到庭参加诉讼，被告王朝锋、李冬燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭成玲向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款300000元及2018年10月22日起至还款之日的利息。事实和理由：被告自2015年开始以经营需要从原告处借款300000元，出具了借条一张，利息按月息1.5%计算，利息季结。借款到期后，经原告多次催要，被告以经营周转不开为由拖延还款。迫于无奈，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法裁决。被告王朝锋、李冬燕未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王朝锋向原告郭成玲出具《借据》，该借据载明：“王朝锋（借款人）今从郭成玲（×××）（出借人）借到人民币（大写叁拾万元整），（小写）￥300000.00元整。此借据于2018年4月20日签订的《借款合同》。借款人保证所借资金用于正当资金周转，资金不得用于违法活动。借款人自愿每月支付出借人利息，利息按月息1.5%计算，利息季结，借款期限壹年，自2018年4月20日至2019年4月19日。借款人自愿承担偿还借款本息的连带责任，借款人认可本借据赋予强制执行效力的债权文书，若借款人未能按期如数偿还借款本息，经出借人申请，借款人自愿接受人民法院的强制执行，不提出任何异议。特立此据。出借人郭成玲，身份证号：×××。借款人王朝锋，身份证号：×××。”另查，庭审中原告认可被告王朝锋借钱用于资金周转，且被告王朝锋借款时，被告李冬燕并不在场。再查，本院通过电话与被告王朝锋联系，被告王朝锋对借款300000元、承担月息1.5%的利息及利息支付至2018年10月22日的事实均无异议。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告王朝锋向原告郭成玲借款300000元的事实，有原告陈述、《借据》相互佐证，本院予以确认。被告王朝锋应及时向原告郭成玲偿还借款，未按约偿还借款显属违约，除应及时偿还借款300000元，亦应承担迟延付款产生的利息损失。原告郭成玲要求被告王朝锋自2018年10月22日起按月利率1.5%支付利息，被告王朝锋向原告出具借据中约定还款时间以及利息，但约定的利率超过一年期贷款市场报价利率四倍，其利息应按自2018年10月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至本判决确定之日止。对于原告要求被告李冬燕共同偿还借款及利息的诉讼请求，因原告认可被告王朝锋借钱用于资金周转，且借款时被告李冬燕并不在场，《借据》上借款人处亦仅有被告王朝锋的签字，原告未提供证据证明被告王朝锋与被告李冬燕系夫妻关系，即便被告王朝锋与被告李冬燕系夫妻关系，原告亦未提供证据证明该笔借款300000元系用于被告王朝锋与被告李冬燕共同生活、共同生产经营或者基于两被告共同的意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王朝锋于本判决生效之日起五日内偿还原告郭成玲借款300000元。二、被告王朝锋于本判决生效之日起五日内支付原告郭成玲借款300000元的利息（利息以借款300000元为基数，自2018年10月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至本判决确定给付之日止）。三、驳回原告郭成玲要求被告李冬燕偿还借款300000元及利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（已交2900元），减半收取计2900元，邮寄送达费60元，均由被告王朝锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   阿依夏木·阿不都二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   热比亚 · 艾海提
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5792号 原告：马俊，男，生于1970年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：王科，四川宏坤律师事务所律师。 被告：陈全方，男，生于1963年，汉族，户籍地四川省苍溪县。 被告：陈斌，男，生于1988年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告马俊与被告陈全方、陈斌民间借贷纠纷一案中，原告马俊于2020年11月24日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告马俊提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马俊撤回起诉。 案件受理费108元，由原告马俊负担。 审判员  杨太吉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙晓琴
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10336号原告：吴浩然，女，2002年8月14日出生，汉族，住天津市武清区。被告：徐振立，女，1965年3月25日出生，汉族，住天津市武清区。被告：吴西元，男，1961年3月2日出生，汉族，住址同上。原告吴浩然与被告徐振立、吴西元确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴浩然、被告徐振立、吴西元到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。吴浩然向本院提出如下诉讼请求：1、确认原、被告之间于2020年8月17日签订的赠与协议书有效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：现被告二人为夫妻关系，一直与原告共同生活，共同居住。经被告二人商议，自愿将登记在被告吴西元名下的房产坐落在武清区××镇××街××路××巷××号（属于被告夫妻俩共同财产），房权证号为武清字第2××3号，平房三间及其他用房赠与给原告所有。占地使用权随房转给原告使用。该房自签订此协议之日起，在被告生前任何一方不能转让、买卖、抵押。该房今后如遇拆迁平改，所得赔偿由原告掌管。被告同意在被告生前，有必要的话，允许原告翻建装修。条件：待被告夫妻俩的一切生活所需，今后由原告负担，今后如有病一切费用护理由原告担负。如原告对被告赡养不到位或遗弃，被告有权解除该赠与合同。双方为了合法权益，请求人民法院对双方签订的赠与协议真实性确认有效。吴西元、徐振立答辩称，原告陈述的事实理由属实，我们三人签订了赠与协议书，协议书中是我们三人本人签名捺印，认可原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于证据及事实部分本院认定如下：二被告系夫妻关系，原告系二被告婚生之女。坐落在武清区××镇××街××路××巷××号的砖木结构（建筑面积60.63平方米）住宅系被告吴西元与被告徐振立婚前由被告吴西元所建，登记在被告吴西元名下，婚后曾进行维修、装修。2020年8月17日，原告与二被告签订了《赠与协议书》，约定二被告自愿将涉案房产赠与给原告，双方还约定了其他事项，具体内容见附卷协议文本。本院认为，本案中原、被告均系完全民事行为能力人，原、被告签订的《赠与协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗的原则，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，应属有效。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：原告吴浩然与被告吴西元、徐振立于2020年8月17日签订的《赠与协议书》有效。案件受理费40元，由原告承担20元，二被告承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  付长镇二〇二〇年十一月十日书记员  张 璐附本判决书依据法律条文：一、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执765号申请执行人：湖北安陆农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省安陆市碧涢路**。负责人：游汉清，该行行长。被执行人：张大东，男，1969年8月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住湖北省安陆市。被执行人：赵艳，女，1984年2月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住湖北省安陆市。被执行人：袁纯，女，1970年12月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住安陆市。被执行人：杨桂宗，男，1958年4月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住安陆市。被执行人：聂华英，女，1963年3月22日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住安陆市。本院2020年8月26日立案执行申请执行人湖北安陆农村商业银行股份有限公司与被执行人张大东、赵艳、袁纯、杨桂宗、聂华英金融借款合同纠纷一案。依据湖北省安陆市人民法院（2018）鄂0982民初2079号民事调解书确定的义务，被执行人张大东、赵艳共同偿还申请执行人湖北安陆农村商业银行股份有限公司借款本金64万元及利息；申请执行人湖北安陆农村商业银行股份有限公司对被执行人袁纯位于安陆市儒学路23号房屋（房产证号：安陆市房权证府城区字第**）、被执行人杨桂宗位于安陆市护国小区房屋（房产证号：安陆市房房权证府城区字第**）被执行人聂华英位于安陆市三皇庙53号房屋（房产证号：房权证安房产字第**）进行折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。执行过程中,已扣划被执行人赵艳银行存款6983.73元；余下借款本金及利息，双方当事人达成执行和解，申请执行人湖北安陆农村商业银行股份有限公司同意由上述被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执765号案件的执行。二、如被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人湖北安陆农村商业银行股份有限公司可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十一月十八日书记员  郑世杰
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执1042号 申请执行人：高景乔，男，1950年12月27日出生，汉族，现住。 被执行人：石家庄市天马淀粉厂，住所地元氏县马村镇，统一社会信用代码911301327007434898。 法定代表人：王夕书，职位经理。 本院在执行高景乔与石家庄市天马淀粉厂合同纠纷一案中，元氏县人民法院作出（2020）冀0132民初1728号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人石家庄市天马淀粉厂名下的财产(详见协助执行通知书)。 二、划拨、提取被执行人石家庄市天马淀粉厂名下的财产(详见协助执行通知书)。 本裁定立即执行。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执恢200号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市涪城区花园路**桂圆雅居**********，统一社会信用代码：915107037978983475， 法定代表人：于晓波，系该公司总经理。 被执行人：郑志强，男，汉族，生于1964年10月17日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2020年10月10日本院依法立案恢复执行。 在本院执行过程中： （1）本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。 （2）2020年10月10日、11月9日两次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产及车辆信息，冻结数个银行账户，但余额不足。账户冻结期限为2020年10月13日至2021年10月13日。 （3）本院在传统调查中，没有调查到有其它及时可供执行的财产。 （4）本院已将被执行人采取限制高消费措施、列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 （5）本院将本案执行情况通报了申请执行人，并将目前被执行人暂时无财产可供执行的情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无财产线索，本院穷尽财产调查措施。本院认为，本案本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  廖 玲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  田又名 书 记 员  唐 荣
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1390号 盛红喜: 沈金灿: 本院在执行申请执行人盛红喜与被执行人沈金灿民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1185号铜仁市碧江区某某商行：你申请执行被执行人杨某买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民初2542号民事判决书明确，由被执行人杨某支付申请执行人铜仁市碧江区某某商行货款54000.00元及相应利息；承担执行费575.00元，案件执行费710.00元。经本院执行，被执行人杨某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1185号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0183民初1809号原告：晁艳伟，女，1965年5月8日出生，汉族，退休，住尚志市。被告：张耀鹏,男，1979年4月19日出生，汉族，农民，原住尚志市，现下落不明。原告晁艳伟与被告张耀鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告晁艳伟到庭参加诉讼，被告张耀鹏经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晁艳伟向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付承包费20000元、院内烧柴费1400元，合计21400元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年11月11日，原、被告协议，被告承包原告经营的歌吧，承包费45000元，一次性付清。合同签订时，被告给付承包费5000元，后被告将歌吧转包，同时支付给原告承包费20000元，尚欠20000元承包费至今未支付。在被告承包歌吧期间，原、被告协商将院内柴伙折价1400元供被告取暖使用。上述款项经原告索要未果，故诉至法院，请求法院维护原告合法权益。张耀鹏未出庭也未答辩。晁艳伟围绕诉讼请求依法提交了证据，张耀鹏经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。对晁艳伟提交的证据及出庭证人咸洪霞、管延东的证言本院予以确认。经本院审理查明事实如下：2010年，原、被告双方约定，原告将其经营的歌厅转包给被告经营管理，承包费45000元，于合同签订时一次性付清。因被告所承包歌厅需自行供暖，在协议签订时，双方口头约定，原告将歌厅院内柴伙以1400元出售与被告。协议签订后，被告分两次向原告支付承包费25000元，尚欠20000元承包费、1400元柴伙价款未支付，并于2010年11月11日向原告出具欠据，载明欠款20000元。现张耀鹏离开所居住的尚志市××村，下落不明无法联系。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告举示的证据，可以认定双方当事人签订的承包协议及买卖协议依法成立，并发生法律效力，且双方已对因承包协议发生的资金往来进行结算并无异议，被告应当按照约定支付承包费及柴伙价款，因此原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定判决如下：被告张耀鹏于本判决生效之日起十日内给付原告晁艳伟承包费20000元、柴伙价款1400元，合计21400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元、公告费560元，均由被告张耀鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  张继承审判员  张忠营审判员  谢跃洲二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘晓洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19078号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，系公司员工。 被执行人：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****一社会信用代码×××131。法定代表人：戴金龙。被执行人：戴金龙，男，1965年1月16日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙知识产权权属、侵权纠纷51案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿损失每案400元，51案共计20400元（人民币为单位，下同）；2、支付51案的案件受理费600元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、被执行人戴金龙对上述付款义务承担连带责任；5、承担本案执行费共计215元。本院于2020年10月12日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，本院依法扣划被执行人账户21215元，本院将执行款21000元划付申请执行人账户，案件执行费600元、执行费215元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款21000元，向本院申请结案并确认放弃其他执行请求及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，51案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执19059-19109号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙名下价值21215元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  伍仕松
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1700号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人郭星霞、朱青云金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0327民初15号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郭星霞、朱青云已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1700号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十七日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5705号 原告:南部县蜀北街道办事处光勇建材经营部。住所地：四川省南部县蜀北街道办事处五金建材城****4/5，24/**。 经营者：张光勇，男，1975年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：谢尚书，四川龙正律师事务所律师。 被告：赵陈明，男，1969年2月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：侯晓斌，男，1971年7月21日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：袁经伟，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川鼎际建设集团有限公司。住所地：成都市青羊区新华大道德盛路**。 法定代表人：何永发。 被告：四川虹源房地产开发有限公司。。住所地：成都市武侯区洗面桥街******** 法定代表人：王丕夫 原告南部县蜀北街道办事处光勇建材经营部与被告赵陈明、侯晓斌、袁经伟、四川鼎际建设集团有限公司、四川虹源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告于2020年11月23日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告南部县蜀北街道办事处光勇建材经营部撤诉。 案件受理费2732元，减半收取计1366元，由原告南部县蜀北街道办事处光勇建材经营部负担。 审 判 长  袁 颖 审 判 员  李俊珊 人民陪审员  谭明蕊 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  周 帅
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4710号之一 申请执行人:胡秀云，女，1979年9月1日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:郑明清，男，1978年9月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人胡秀云与被执行人郑明清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初14048号民事判决书已于2019年5月14日发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，要求：被执行人郑明清向申请执行人偿付案款13014元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人郑明清名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款724.75元，本院已依法予以扣划；被执行人郑明清名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人郑明清名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人郑明清名下有牌号为浙ＣＬ××××的长安牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年8月31日至2022年8月30日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人郑明清名下有温州三分天下服饰有限公司的股权，该公司已办理吊销登记，无处置价值，申请执行人表示不予冻结、处置。五被执行人郑明清另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权503.75元，执行到位诉讼费126元、执行费95元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人郑明清违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑明清发出限制消费令，将被执行人郑明清纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人郑明清作限制出境备案。目前被执行人郑明清名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人郑明清继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人郑明清负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4710号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人郑明清有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月四日 （代）书记员  倪智文
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16440号 原告：郝永建，男，2000年1月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：毕俊书，广东维强律师事务所律师。 被告：朱倩倩，女，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上、501-518、1702、1703、2015、2016。 负责人：张志强，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：吴成晨，该支公司员工。 本院在审理原告郝永建与被告朱倩倩、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郝永建于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郝永建申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郝永建撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝永建负担。 审判员  陈锡庆 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理孟丹丹 书记员石琳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保817号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地：平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：吴浩，男，汉族，1977年8月15日出生，住四川省平昌县。 被申请人：秦芳，女，汉族，1978年8月2日，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴浩、秦芳的银行存款予以冻结120000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人吴浩、秦芳在各商业银行实名账户上的存款120000（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘拥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何黎
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7332号原告：孙祖琴，女，1971年5月16日出生，汉族，住固始县。被告：张相寿，男，1962年1月21日出生，汉族，住固始县。被告：蔡文杰（又名徐强），男，汉族，1969年5月12日出生，汉族，住固始县。被告：固始县蓼城建设工程有限公司，住所地：固始县城关根亲名都小区，同意社会信用代码914115255735556663A。法定代表人：范保来，执行董事。原告孙祖琴与被告张相寿、蔡文杰、固始县蓼城建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。本院依法向原告送达案件受理费缴纳通知书，原告孙祖琴未在指定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告孙祖琴撤诉处理。审判员  胡炜二〇二〇年十一月二十三日书记员  张迪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3499号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙县经济技术开发区****。法定代表人：肖泽甫，董事长。委托代理人邓红军，系该公司法务。被执行人尹武刚，男，汉族，1973年3月25日生，住河南省伊川县。被执行人张素锋，女，汉族，1974年1月14日生，住河南省伊川县。申请执行人与两被执行人追偿权纠纷执行一案，本院于2018年8月13日作出的（2017）湘0121民初7373号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6日3日立案执行，并于2020年6月16日向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人向申请执行人支付垫付款624495元、违约金24979.8元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费14615元、申请执行费9040.89元，但两被执行人未履行上述义务。在执行过程中，申请执行人于2020年11月24日向本院提出申请，申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3499号案件的执行。终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二〇年十一月二十四日书记员  肖 湘
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11781号原告：张雪，女，汉族，1996年10月7日生，住河南省固始县。被告：河南金元汇网络科技有限公司，住所地郑州市**鼎盛大道南、青铜西路西绿地中心**楼****。法定代表人：司蕊。原告张雪诉被告河南金元汇网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张雪到庭参加诉讼，被告河南金元汇网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张雪向本院提出诉讼请求：1、请求确认与被告存在事实劳动关系。2、依法判令被告向原告支付因未签订劳动合同的双倍工资16000元；3、依法判令被告向原告支付辞退赔偿金2200元；4、依法判令被告向原告支付拖欠工资7920元；5、起诉费用由被告承担。事实与理由：本人于2020年3月19日入职河南金元汇网络科技有限公司，担任人事职位，2020年7月31日早上正常上班，突然被口头告知公司面临倒闭，公司账户冻结，公司困难被迫辞退，公司又以做财产清算、股份转让为理由，拖延工资发放，期间6月份7月份的薪资并未发放，6月份的工资8月14号才断断续续艰难要到，8月11日下午老板许诺7月份工资从8月21日每个工作日200元发放，8月24日,7月份工资只发200元，随后以借口推脱不再支付我们的工资，8月26号晚上快七点左右才给了1800元，老板（陈培欣）承诺我9月6号给我解决剩余2400元的工资，9月6日电话不接微信消息不回，法人（司蕊）把我的微信拉黑，其他负责人概不回复消息。被告公司几位负责人互相推卸责任，其中两位老板（肖磊、武丙丙）还投资了新项目，并且被告公司已悄悄搬离办公地址，在职客服欺骗我们公司解散，他们已经离职，直到2020年9月17日下午，我们再次找到公司地址时，公司还是以各种借口推脱，9月19日公司人事说公司更换新的老板还以扰乱公司生产经营报警恐吓我们，不愿负责我们劳动工资。为保护原告的合法权益，诉至法院。被告河南金元汇网络科技有限公司未答辩，未提交证据。经审理查明,2020年3月19日，原告张雪到被告河南金元汇网络科技有限公司处工作，双方约定每月工资4000元。2020年7月31日，原告接通知称不用再到公司上班。后被告仅支付原告工资18100元，剩余2400元经原告多次催要仍未支付。2020年9月18日，原告向二七区人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会做出不予受理通知书后，原告诉至本院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告河南金元汇网络科技有限公司经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、答辩等诉讼权利的放弃。原告张雪主张与被告存在事实劳动关系的诉讼请求，结合本案庭审及举证情况，本院确认支持原被告在2020年3月19日至2020年7月31日期间存在事实劳动关系；对于原告要求被告支付拖欠工资的诉请，原告提交的证据中显示被告所欠工资数额为2400元，被告应将该部分工资补发给原告，原告主张过高的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。故原告主张被告向其支付因未签订劳动合同的双倍工资的诉讼请求，本院支持12000元，超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿金。第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。故本案被告与原告解除劳动合同后，应向原告支付经济补偿金2000元，原告主张的过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张雪与被告河南金元汇网络科技有限公司在2020年3月19日至2020年7月31日期间存在事实劳动关系；二、被告河南金元汇网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张雪因未签订劳动合同的双倍工资12000元；三、被告河南金元汇网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张雪经济补偿金2000元；四、被告河南金元汇网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张雪拖欠工资2400元；五、驳回原告张雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南金元汇网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  阔晓晖二〇二〇年十一月二十六日书记员  巴鑫涛
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1711号 申请执行人:胡成贵，男，1973年4月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：黄真，男，1986年3月24日出生，汉族，居民，住重庆市江津区。 申请执行人胡成贵与被执行人黄真劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）渝0231民初701号民事判决已经发生法律效力。申请执行人胡成贵于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本案申请执行的标的额为劳务工资20000元及利息，案件受理费150元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人黄真发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄真的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人黄真名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年8月4日、8月19日分别将被执行人黄真名下银行卡及微信账户予以冻结； 4、经本院调查，被执行人黄真未在户籍所在地居住； 5、本院于2020年8月20日向被执行人黄真送达了罚款决定书； 6、本院已将被执行人黄真纳入限制高消费措施； 7、因被执行人黄真拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人黄真纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄真的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人黄真名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执1711号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。冻结银行存款的期限为一年，在冻结期限届满前十五日内向本院申请续冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十一月四日 书记员 左希西
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3304号原告：刘某，女，1970年出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：高某，河南某律师事务所律师。被告：某公司，住所地：安阳市。诉讼代表人：某公司司管理人。负责人：田某。委托诉讼代理人：岳某，男，1969年出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：贾某，某律师事务所律师。原告刘某诉被告某公司司劳动争议纠纷一案，本院依法适用小额程序进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人高新，被告某公司司委托诉讼代理人岳某、贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告支付原告经济补偿金13000元。事实和理由：1989年我通过招工到被告处工作。原告工作期间兢兢业业，从未迟到早退，没有违反被告任何规章制度。2009年6月因被告经济效益不好，便通知原告要求为原告办理离职。由于被告长期拖欠原告养老保险等社保费用，并承诺如果原告签署自愿离职书就将原告移交到失业，并可以领取失业保险费用。由于被告长期被安排待业，导致原告生活困难，因此原告迫于无奈与被告办理了离职手续。但对于应当向原告支付的经济补偿金被告却以各种理由拒不支付，原告多次向相关部门反映但均未解决，为了维护自己的合法权益现提起诉讼。本院经审查认为，被告某公司司于2014年6月被安阳市中级人民法院宣告破产，原告刘某要求被告某公司司支付经济补偿金的请求，应该在破产程序中予以解决，2017年12月28日，安阳市中级人民法院以（2014）安中法破字第2-5号民事裁定书裁定终结被告某公司司破产程序，故原告诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  苏富军二〇二〇年十一月二十六日法官助理马佳书记员杨苗
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8541号 原告：钱飞虎，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：何庆，安徽九华律师事务所律师。 被告：汪庭侯，男，1970年5月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院于2020年11月11日立案受理钱飞虎与汪庭侯民间借贷纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。 本案审理过程中，因原告未提供被告汪庭侯的准确送达地址，亦未向本院缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告钱飞虎的起诉。 案件受理费80元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴玲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  盛玉
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执668号之一 申请执行人：东至县龙腾商砼有限公司,住所地安徽省东至县昭潭镇昭潭村。 法定代表人:翟紫财,该公司总经理。 被执行人：赵周全,男,1963年10月26日出生,汉族,住安徽省东至县。 申请执行人东至县龙腾商砼有限公司与被执行人赵周全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。申请执行标的为77790元及利息，本案现已执行0元。2020年7月14日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初829号民事调解书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，我院依法对被执行人赵周全的财产进行查询，经网络执行查控系统查询未发现被执行人有存款。2020年11月23日，本院将执行情况告知了申请人，申请人亦无法提供被执行人的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对其进行高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  方长山
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1414-2号申请执行人：韦小鸽，女，汉族，1991年4月20日出生，住临颍县。被执行人：黄朝辉，男，汉族，1987年3月16日出生，住许昌县。本院在执行韦小鸽申请执行黄朝辉借款合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院（2020)豫1122民初2089号民事调解书已经生效。根据上述文书规定，被执行人需支付案款共计270913元。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解、未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行判决的义务,被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月二十五日书记员 常 明