wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4496号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、胡云凤，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：冯晓碧，男，汉族，1963年3月31日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人冯晓碧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12208号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯晓碧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人冯晓碧的银行存款人民币2508.91元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币118679.69元，未受偿人民币116170.78元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十七日书 记 员  孙 伟
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢704号申请执行人：宋国华，男，1953年4月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：汤志发，男，1952年11月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。宋国华与汤志发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）溧民一初字第529民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，汤志发应给付宋国华借款人民币117000元，承担逾期利息4776元，合计人民币121776元，于判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费2690元，诉讼保全费1095元，公告费400元，合计人民币4185元，由汤志发负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院曾于2008年8月22日立案执行，执行案件为（2008）溧执字第1854号。后因被执行人无财产可供执行，（2008）溧执字第1854号执行案件终结执行程序。因被执行人未被限制高消费、加入失信被执行人员名单，根据申请执行人的申请，本院经审核后于2020年7月13日恢复强制执行（本院执行标的为125561元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人汤志发发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，除扣划被执行人银行存款4577元外，未查到被执行人汤志发有其他可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。本院依法冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限分别为2020年7月15日至2021年7月15日、2020年7月24日至2021年7月24日，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人汤志发名下有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人汤志发名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的存款外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2008）溧民一初字第529民事判决书中被执行人未履行部分义务的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月十三日书记员  戴 洁
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3684号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。被告：陈超波，男，1995年9月29日出生，汉族，住广东省吴川市。原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告陈超波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托诉讼代理人闫佳佳到庭参加诉讼，被告陈超波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中旅银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金30993.65元及利息、罚息、复利（截至2020年4月27日已产生利息、罚息、复利共计2494.36元，此后的利息、罚息、复利依据借款合同约定继续计算至借款全部还清之日止）；2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：被告系个体工商户的经营者，因经营需要向原告申请贷款，双方签订了《个人经营借款合同》，合同约定：被告在原告处借款金额为46000元，借款期限12个月，发放日期以借款实际到账日为准，到期日以此类推。利率为固定年利率6.438%，还款方式为按月等额本息还款，付息日为每月20日。依据合同18.3.3条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同第6.6条规定，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告按照合同约定于2019年1月15日足额将借款本金发放给被告指定的其本人银行账户，即借款期限为2019年1月15日至2020年1月14日，但被告却不守合同信用，未按约定足额支付借款本息。原告认为本案涉及的各项合同、文书是各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护。原告为维护己方的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。被告陈超波未答辩，亦未提交证据。原告中旅银行在庭审中提交了下列证据：证据1.被告身份证复印件1份，证明被告主体资格；证据2.个人经营借款合同、焦作中旅银行账户交易明细、还款计划查询、单笔贷款账户明细、业务凭条各1份、照片5张，证明被告系个体工商户的经营者，为了进货采购，被告与原告签订了个人经营借款合同，即原告与被告存在合法有效的借款合同关系，原告依据合同约定，履行了出借的义务，被告应当按期归还原告借款本息并承担相应的违约责任。本院对证据认定如下：被告陈超波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。原告提交的证据，经审查，原告提交的证据形式完整、内容客观真实，能证实本案事实，本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告陈超波通过网络平台向原告中旅银行申请贷款。2019年1月12日，原告（贷款人、乙方）与被告陈超波（借款人、甲方）签订合同编号为JK20190112000031的《个人经营借款合同》，合同约定：贷款金额为46000元整,用于进货采购；贷款期限为12个月，发放日期以借款实际到账日为准，到期日以此类推；贷款利率为固定年利率6.438%；本合同采用的支付方式为自主支付，乙方将贷款发放至账户名称为陈超波，账号为62×××99的建设银行账户内；还款账户同发放贷款账户，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日；逾期贷款罚息利率为合同贷款利率的150%，对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。2019年1月15日，原告依约向被告陈超波账户内发放了46000元贷款本金，但被告陈超波却未按照合同约定履行还款义务，截至2020年04月27日，被告陈超波欠借款本金30993.65元未予偿还，已产生利息、罚息及复利共计2494.36元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人经营借款合同》，主体合格，意思表示真实，内容合法，应当依法认定为有效，缔约双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定发放了贷款，被告陈超波即负有按照合同约定归还借款本息的义务，其未按照约定归还本息的行为属于违约，依据合同约定，原告有权要求被告陈超波清偿剩余借款本金以及按合同约定支付利息及复利，故原告主张被告陈超波偿还剩余借款本金30993.65元，并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合《个人经营借款合同》的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈超波应于本判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金30993.65元及利息、罚息、复利（截止2020年4月27日已产生的利息、罚息、复利共计2494.36元，之后的罚息、复利按照编号JK20190112000031《个人经营借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，由被告陈超波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月二十一日法官助理郭倩倩书记员庞召召附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4520号之一 申请执行人:浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司，住所地温州市永嘉县瓯北街道双塔路**，组织机构代码667124503。 法定代表人：钱金波。 委托代理人：叶布衣，系公司职工。 被执行人：华郑，男，1966年12月12日出生，汉族，住温州市苍南县。 本院受理执行申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与被执行人华郑侵害商标权纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已私下达成执行和解，且被执行人已经履行31865.54元为由，于2020年11月16日向本院申请要求撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执4520号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十一月十六日 (代)书记员  缪杨权
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初1781号原告孙**，男，汉族，1987年8月19日出生，府谷县岔煤矿职工，住府谷县，现住府谷县。被告王二军，男，汉族，1979年2月28日出生，住府谷县。原告孙**与被告王二军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军于2020年8月5日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙**，被告王二军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要于2011年11月14日向被告借款40万元，2012年10月以后，原告一直向被告索要，被告称自己无力偿还请求原告宽限时日，并于2013年6月1日向原告出具欠条一张，被告欠款10年之余拒不偿还借款给原告的生活造成了重大的影响，原告多次索要未果，具状起诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1.被告偿还借款40万元及资金占用期间的利息24万元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告王二军辩称，其已给付原告50万元的承兑一支。原告向法庭提交了以下证据材料：欠条一支、银行凭证一支。证明被告王二军于2011年11年14日向原告孙**借款40万元，未约定借款期限及借款利息，并于2013年6月1日重新向原告出具欠条一支。被告王二军对原告方提交的证据无异议。被告王二军未向法庭提交证据材料。本院对原告孙**提供的证据材料作如下认定：内容真实合法，可以证明被告王二军向原告孙**借款40万元的事实，本院予以确认。根据原、被告陈述、举证及认证查明以下事实，2011年11月14日，被告王二军以资金周转为由向原告孙**借款40万元，后经双方结算，于2013年6月1日向原告孙**出具借据一支，未约定借款期限及利息。本院认为，合法的借款合同受法律保护，当事人应当按照合同约定及法律规定行使权利、履行义务。本案中，借款已经通过银行转账的方式交付，借款合同成立并生效，被告王二军应当履行偿还借款本金的义务。关于资金占用期间的利息，由于原、被告双方未约定借款期限，逾期还款之日应视为起诉之日，故资金占用期间的利息应从起诉之日起计算，即从2020年7月6日起按照年利率6％计算。关于被告王二军辩称其给付原告50万元承兑汇票一支，由于其并没有提交其他证据予以佐证，且被告王二军于庭后申请法庭调取原告孙**在府谷县公安局的报案材料，经审查，该组证据亦与本案无关，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王二军于本判决生效之日起十五日内向原告孙**偿还借款本金40万元及资金占用期间的利息（2020年7月6日起至实际清偿完毕借款本金之日止，按照年利率6％计算，以本金40万元元为基数）。二、驳回原告孙**其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，适用简易程序，减半收取5100元，原告孙**负担1450元，被告王二军负担3650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张军二〇二〇年十一月十三日书记员  郭娜
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8715号原告：内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行。负责人：翟海蒙，行长。委托诉讼代理人：白晓兰，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：周斯琴，内蒙古正度律师事务所律师。被告：赵俊发。被告：张在红。内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行诉赵俊发、张在红借款合同纠纷一案，本院2020年9月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行诉称，二被告为夫妻关系，于2014年11月18日，二被告共同向原告申请借款人民币30万元，即双方签订了《个人借款合同》，合同编号：2014年金谷银行个借字第02122-A-007号，借款人民币30万元，约定借款日2014年11月18日至2016年11月1日止，约定借款利率为月利率7.43‰；借款用途：购车；结息方式：按月结息（每月的20日为结息日，21日为付息日）。约定2015年5月底前还款10000元；2015年11月底前还10000元；2016年5月前还款10000元；2016年11月1日前还270000元。若被告未按约定期限还款，按照逾期贷款罚息利率计收利息及复利，并由借款人承担包括律师费等在内的因争议解决发生的所有费用。合同签订后，原告履行了放款义务，被告收到款项后未如约按期还款付息。经原告多次催促还款付息，被告均以各种理由推脱至今。已构成违约。综上，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求：一、判令二被告连带偿还原告借款本金300000元，利息144885元（自2014年11月18日起算至2020年8月10日止所欠利息），利息、罚息、复利继续计算至实际给付之日，合计444885元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行不能提供赵俊发、张在红准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定赵俊发、张在红的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行的起诉。案件受理费3987元（原告已预交），全额退还内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李晓燕二〇二〇年十一月十二日书记员 王 静
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终5464号上诉人（原审原告）：何建伟，男，汉族，1966年7月1日出生，住贵州省正安县。上诉人（原审被告）：贵州华泰物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市正安县华锐城E1-503。法定代表人：饶小伟，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：遵义世纪福元房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市正安县桐都大道世纪福园****。法定代表人：雷波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶云龙，该公司员工。委托诉讼代理人：何银明，该公司员工。上诉人何建伟因与上诉人贵州华泰物业管理有限公司、被上诉人遵义世纪福元房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初1406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，何建伟以变更诉讼请求后另案主张权利为由申请撤回本案起诉。本院认为，何建伟诉请遵义世纪福元房地产开发有限公司对其房屋进行装修的主张缺乏可操作性和执行性，经本院释明，何建伟同意重新起诉变更该项诉讼请求为赔偿房屋装修损失。此外，何建伟对贵州华泰物业管理有限公司目前已采取的平台防水措施不认可，经本院现场查勘，何建伟住房内壁墙面仍然湿润，为妥善解决本案纠纷，本院向双方当事人释明，待何建伟重新起诉后通过司法鉴定程序对当前防水措施的实效性进行评估，若确需整改则作出修复方案、计算修复费用。相应，何建伟在本案提出的其他损失赔偿诉求以及双方争议的责任承担主体等问题亦在其重新起诉后一并解决。据此，何建伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经遵义世纪福元房地产开发有限公司、贵州华泰物业管理有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初1406号民事判决；二、准许何建伟撤回起诉。一审案件受理费30元，由何建伟负担，何建伟和贵州华泰物业管理有限公司分别交纳的二审案件受理费60元，均减半收取30元，由双方各自负担。本裁定为终审裁定。审判长  李玉振审判员  蔡一雷审判员  唐 妍二〇二〇年十一月十二日法官助理禹欣书记员吴误
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初5022号 原告：戴建良，男，1971年8月24日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：汤杰，湖南荣湘律师事务所律师，一般代理。 被告：滕明勇，男，1974年5月14日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告戴建良与被告滕明勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告戴建良及其委托诉讼代理人汤杰到庭参加诉讼。被告滕明勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴建良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金110000元；并按银行同期贷款利率支付自2018年9月6日至实际清偿之日止的利息（暂计算至2020年9月5日为10450元）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年8月，被告因经营急需资金而向原告借款，原告自己手中只有1万元，于2018年8月6日在自己银行卡上取了4万元，因钱不够，只好于同日向其岳母陈必连借了6万元，一并将11万元现金交与被告，被告在当天出具借条“今借到代（戴）建良人民币拾壹万元正，一个月内还清”。借款到期后，原告多次催款未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告滕明勇未予答辩。 经审理查明：原被告系朋友关系。2018年8月，被告因经营急需资金而向原告借款并出具《借条》，载明：“今借到代建良人民币拾壹万元，一个月内还清。滕明勇，2018.8.6。”借条出具后，原告向被告交付110000元现金。借款到期后，原告多次催款未果，于2020年10月15日向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实有借条、交易明细清单、个人明细对账单以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，双方已经形成民间借贷关系。现还款期限已届满，故原告主张被告偿还借款110000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，虽然双方既未约定借期内利率,也未约定逾期利率，但被告逾期还款应当承担相应逾期还款违约责任，故对于原告主张被告自逾期之日即2018年9月6日起按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持；但鉴于2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此自2019年8月20日至实际清偿之日止，逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告滕明勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应诉讼风险应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕明勇于本判决生效后十日内向原告戴建良偿还借款本金110000元及支付逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金110000元为基数，自2018年9月6日至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；2019年8月20日至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元，因适用简易程序减半收取1355元，由被告滕明勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李喻洁 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  谢 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执772号申请执行人王建革被执行人苗建库、尹树玉第三人通化东方置业投资有限公司申请执行人王建革与被执行人苗建库、尹树玉买卖合同纠纷执行一案,本院于2016年12月6日作出的(2016)吉0502民初2753号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人苗建库、尹树玉没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人王建革于2017年4月18日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的内容,即立即偿还欠款2，699，592.00元，本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人苗建库、尹树玉的财产进行了调查，分别于2017年8月1日、2020年7月6日查封了被执行人尹树玉登记在第三人名下的坐落于吉林省通化市东昌区江南高力御景.首府小区XXXXXX（XXXXXX平方米）、XXXXXXX（XXXXX平方米）、XXXXXX（XXXXX平方米）三套房屋并依法进行评估（评估价：2，566，451.00）、拍卖。经二次拍卖，因无人报名参加竟买，致使该不动产流拍，流拍后的保留价格为1，962，000.00元。2020年10月27日申请执行人同意以流拍后的保留价格接收被执行人尹树玉所有的坐落于吉林省通化市东昌区江南高力御景.首府小区XXXXXX、XXXXXX、XXXXXXX三套房屋，本院已裁定以上述三套房屋抵顶申请执行人债权1，962，000.00元。目前，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产及线索。本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产及线索。并已将被执行人苗建库、尹树玉限制高消费和纳入被执行人。本院认为,申请执行人王建革对被执行人苗建库、尹树玉享有债权2，699，592.00元，本院已将上述三套房屋抵顶申请执行人债权1，962，000.00元，被执行人尚欠申请执行人737，592.00元。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并已穷尽财产调查措施,现被执行人暂无可供执行的财产。经申请执行人申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，待发现被执行人有财产或财产线索时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  鲁国欣审判员  魏禄峰审判员  张金玲二〇二〇年十一月六日书记员  徐振邦
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12478号原告：穆林海，男，1968年7月21日出生，汉族，户籍地：玉溪市红塔区，现住：师宗县。被告：云南千卓商贸有限公司，住所：云南省昆明市五华区西翥街道办事处桃园大村赛龙公司内****-1，统一社会信用代码：91530102MA6KTJJY5W。法定代表人：龚行刚。原告穆林海与被告云南千卓商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告穆林海于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆林海申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告穆林海撤诉。案件受理费677元，本院予以免收。审判员 桂 欣二〇二〇年十一月五日书记员 李**远
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40531号原告：深圳市汇森玩具有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区**厂房，统一社会信用代码91440300565711969Q。法定代表人：岑锐洪。委托诉讼代理人：陈嘉成。被告：姚行行，男，1992年4月1日出生，汉族，身份证住址河北省邢台市桥**。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告姚行行著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市汇森玩具有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月九日书记员  卢 盼
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2020）吉04民辖终23号上诉人（原审被告）：毕聪利，男，1984年4月17日生，住东辽县。被上诉人（原审原告）：于家丽，女，1984年10月20日生，住辽源市。上诉人毕聪利因与被上诉人于家丽民间借贷纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初1475号民事裁定，向本院提起上诉。毕聪利上诉称，请求撤销辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初1475号民事裁定，将案件移送吉林省东辽县人民法院审理。事实和理由：毕聪利与于家丽从未签订过民间借贷合同，也未有口头约定，且毕聪利居住地东辽县安恕镇，在吉林省东辽县人民法院辖区内，故应将本案移送至吉林省东辽县人民法院。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定的或约定不明确,争议的标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中,双方当事人未约定合同履行地及纠纷管辖的法院,应依照上引司法解释的规定确定本案的管辖法院。于家丽诉讼请求为要求毕聪利返还借款12万元，据此,一审法院依据于家丽诉讼请求归纳本案争议标的为给付货币,并以于家丽住所地作为接受货币一方所在地,确定本案的管辖并无不当。综上,一审法院对本案具有管辖权，毕聪利的上诉理由缺乏事实及法律依据,本院不予支持。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 鹏审判员 刘学明审判员 左洪彪 二〇二〇年十一月十九日（法官助理 孙 娇书记员 马 哲
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2340号 原告保定市清苑区市场建设服务中心，住所地：保定市清苑区中心中路**，信用代码121306087713488656。 法定代表人田玉梅，该单位主任。 委托代理人范志学、张雪娟，河北辅仁律师事务所律师。 被告李新俊，男，1970年9月13日出生，汉族，住清苑区。 原告保定市清苑区市场建设服务中心与被告李新俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。诉讼中因双方当事人已和解，原告保定市清苑区市场建设服务中心于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市清苑区市场建设服务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市清苑区市场建设服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保定市清苑区市场建设服务中心负担。 审判员  吴玉纯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 娜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2400号之一申请执行人：山东聊建第四建设有限公司装饰第一分公司。住所地聊城市东昌府区柳园办事处八里王村。法定代表人：李春生被执行人：李英厚，男，汉族，1986年08月01日出生，住河南省台前县。被执行人：阳谷县东原建筑工程有限公司，统一社会信用代码913715217337313103，住所地阳谷县安平路。法定代表人：徐光举。申请执行人山东聊建第四建设有限公司装饰第一分公司与被执行人李英厚、阳谷县东原建筑工程有限公司合同无因管理、不当得利纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁15民终2115号民事判决已经发生法律效力，山东聊建第四建设有限公司装饰第一分公司于2020年10月09日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳谷县东原建筑工程有限公司在中国银行21×××02账户内存款人民币115319.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年十一月四日书记员  马德彪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4700号之一申请执行人梁文庭，女，汉族，1965年7月8日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区永固水泥瓦厂，住所地：河南省驻马店市驿城区刘阁办事处姜岗村河里王。统一社会信用代码：92411702MA44DCU37G。法定代表人：王付路，职务经理。申请执行人梁文庭与被执行人驻马店市驿城区永固水泥瓦厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初15263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人驻马店市驿城区永固水泥瓦厂应于2020年9月1日前向申请执行人梁文庭赔偿损失142896.57元。因被执行人驻马店市驿城区永固水泥瓦厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁文庭向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年10月16日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人驻马店市驿城区永固水泥瓦厂名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区永固水泥瓦厂负有继续向申请执行人梁文庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十一月五日书记员 张 熙
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10249号之一 申请执行人：胥成甫，男，1969年10月29日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：曹仲坚，男，1971年11月13日出生，汉族，住广东省河源市紫金县。 本院在执行胥成甫与曹仲坚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初25587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹仲坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告胥成甫货款32000元及利息(利息从2018年3月22日起至实际清偿之日止按年利率6%计算)；案件受理费337.81元(已减半计算)，由被告曹仲坚负担。因曹仲坚未按上述生效法律文书履行义务，胥成甫向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37993.84元（含执行费462.96元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曹仲坚负有继续向申请执行人胥成甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十一月五日 书记员  姚秋宇
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1063号申请执行人：李某，女，汉族，山丹县居民。被执行人：郭某某，男，汉族，山丹县清泉镇居民。申请执行人李某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年4月16日作出的（2020）甘0725民初753号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告郭某某偿付原告李某借款40000元，限于本判决生效后30内付清；案件受理费800元，减半收取400元，由被告郭某某负担，限于本判决生效后7日内交纳。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2020年7月-2020年11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户无存款，被执行人名下登记有甘Axx**号凯迪拉克车一辆，该车现在下落不明；3.2020年11月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有山丹县山红路浙江商业城（绿城山水）x号楼x单元x层xxx室住房一套，办理了抵押登记，本院依法予以查封；4.2020年9月，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费，予以公布；5.2020年11月，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款40000元、案件受理费400元，申请执行费506元，未执行案件款40000元、案件受理费400元，申请执行费506元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  周勇国审判员  毛 炬二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 嘉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初23668号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司，住所地广东省中山市**********世纪新城3期165幢1卡、166幢1卡，统一社会信用代码914***********669E。负责人：钟锦绣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕婷，该公司员工。委托诉讼代理人：郑新坤，该公司员工。被告：郭梁，男，1990年2月2日出生，汉族，住广东省高州市************，公民身份号码440************239。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司诉被告郭梁物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司邮寄送达了预交受理费用通知书，因原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司未按法律规定及期限预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司撤回起诉处理。审判员  廖鑑财二〇二〇年十一月九日书记员  梁宝兴
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1126执509号 欧均华、罗贵华： 本院立案执行的欧均华申请执行罗贵华劳务合同纠纷一案，本案申请执行标的为9804元，执行费50元。在执行过程中，本院已为欧均华执行到9804元，执行费50元罗贵华已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申7289号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李亚桦，男，1967年5月13日出生，汉族，住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：马艳芬，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文姬，广东三良律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吕震寰，女，1969年6月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被申请人（一审被告）：刘红霞，女，1946年8月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。一审第三人：冯铭奇，男，1995年7月9日出生，汉族，住广东省江门市江海区。再审申请人李亚桦因与被申请人吕震寰、刘红霞、一审第三人冯铭奇侵权责任纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2018）粤07民终2952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李亚桦申请再审称，案涉108号铺位是吕震寰以冯铭奇的名义与刘红霞共同出资购买，各占50%份额。吕震寰为侵占李亚桦基于《离婚协议》对案涉商铺所享有的份额，利用其作为东华房地产开发有限公司（以下简称东华公司）营销负责人的职务便利，与刘红霞恶意串通，在东华公司所开具的不动产销售发票购房人处仅保留“刘红霞”一人，《认购书》也划去冯铭奇名字，导致案涉商铺仅登记在刘红霞名下。虽然案涉《离婚协议》中关于案涉铺位权属及分割方式的约定仅约束李亚桦与吕震寰，对刘红霞不发生效力，但上述约定应当认定为吕震寰对案涉铺位权属情况的确认。原审法院仅以《离婚协议》不对刘红霞发生效力为由否认案涉铺位的真实权属情况，属认定事实和适用法律错误。综上，李亚桦申请再审本案。本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷。二审法院已查明，案涉房地产登记证明证实案涉108号铺位权属人为刘红霞。而李亚桦在提起本案侵权之诉前，并未就案涉108号铺位的权属提起过确认之诉，案涉铺位所有权亦未重新进行确权。案涉《离婚协议》约定的内容及吕震寰以冯铭奇名义与刘红霞共同出资认购案涉108号铺位的事实，不足以证明李亚桦对案涉铺位所享有的50%产权份额，亦不足以证明吕震寰与刘红霞共同侵害李亚桦的合法权益，二审法院对李亚桦要求吕震寰、刘红霞共同承担侵权赔偿责任的诉请不予支持，处理并无不当。综上所述，李亚桦的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李亚桦的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年十一月十一日书记员  陈贤璇
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2495号之一申请执行人戴以钎,男,1982年04月24日出生,住所地浙江省天台县。被执行人金永兵,男,1979年10月09日出生,住所地天台县。申请执行人戴以钎与被执行人金永兵买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初152号民事判决，被执行人金永兵应归还申请人戴以钎借款122760元及相应利息，负担案件受理费1385元，执行费1741.4元，但被执行人金永兵未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年7月27日向被执行人金永兵发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人金永兵既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人戴以钎未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人金永兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人金永兵有银行开户，本院已依法冻结，扣划存款余额优先支付法院诉讼费、执行费、罚款后，向申请人出账14715.67元。2020年7月27日,本院依法向天台县公安局送达被执行人金永兵法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月21日，本院到被执行人金永兵住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人戴以钎的涉案债权已实现14715.67元，剩余债权暂无法实现。2020年11月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人戴以钎，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人金永兵目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2495号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人金永兵有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十一月十七日代书记员 阮跃海
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2308号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国地震局工程力学研究所，住所地黑龙江省哈尔滨市学府路**。法定代表人：孙柏涛，该所所长。委托诉讼代理人：周泓吉，中国地震局工程力学研究所职员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘奇芳，女，1986年8月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王前信，男，1929年7月29日出生，汉族，中国地震局工程力学研究所退休职工，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘凯，男，1974年12月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聂成林，男，1939年5月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴君武，男，1967年11月10日出生，汉族，中国地震局工程力学研究所研究员，住哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹之潜，男，1931年12月1日出生，汉族，中国地震局工程力学研究所退休职工，住哈尔滨市南岗区。再审申请人中国地震局工程力学研究所（以下简称地震研究所）因与被申请人刘奇芳、王前信、尹之潜、刘凯、聂成林、戴君武财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终7495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。地震研究所申请再审称，判决书认定居民楼出户管道为公共部分，由其负责维护，有违国家标准。中华人民共和国住房和城乡建设部与国家质量监督检验检疫总局联合发布的中华人民共和国国家标准《通用安装工程计量规范》指出：排水管道室内外界限划分应以出户第一个排水检查井为界。本案2-6楼住户都对出户管（排出管）堵塞无异议，即均认可漏水是由于出水管堵塞。而根据《通用安装工程计量规范》，漏水时堵塞处的出户管应界定为室内范围，因此应由房屋产权人自行维修。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，推定再审申请人有过错应当承担赔偿责任适用法律错误。本案再审申请人在没有义务的情况下，基于助人为乐的初衷，帮助该居民楼解决现实问题，不存在侵害他人民事权益的问题。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，本案中，各方当事人均认可的事实为案涉的哈尔滨市南岗区学府路29号12号楼1单元2至6楼排水管线横向引流管与窨井相连处堵塞，引发该单元201室卫生间发生排水管道返水，导致刘奇芳居住的101室被渗漏、浸泡。一审地震研究所申请出庭作证的证人任某系亲身经历管线疏通作业的工作人员，其作证陈述明确表明窨井与2至6楼横向排水主管道接口处存在结冻现象，结合其用15公分左右塑料款进行长达1小时捅击作业方疏通管道的事实，足以认定导致201室排水管线返水的原因在于楼座外部排水管线存在上冻所致。虽然地震研究所认为按照《通用安装工程计量规范》的标准，堵塞之处应是“室内”部分，但地震研究所不能证明堵塞部位不归其管理。因此，堵塞之处作为共有部分管线，无论是杂物堵塞还是冰冻堵塞，负有物业管理责任的地震研究所均负有清掏疏通、保持通畅的义务，故刘奇芳居住的案涉房屋被渗漏、浸泡的损害事实发生，系地震研究所疏于履行上述义务导致，本身具有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”规定，，地震研究所应当对刘奇芳承担侵权责任一、二审法院判决地震研究所对给刘奇芳造成的装饰装修损失和物品损失予以赔偿并无不当。因此，对本案地震研究所申请再审的主张，本院不予支持。综上，，地震研究所的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国地震局工程力学研究所的再审申请。审判长  陈虎军审判员  白 捷审判员  刘 平二〇二〇年十一月十七日法官助理郑鑫书记员李龙杰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4129号之二申请执行人黄存华,男,1960年05月08日出生,其他,住所地浙江省乐清市。被执行人张明宽,男,1968年11月08日出生,住所地湖北省随州市曾都区。申请执行人黄存华与被执行人张明宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初10102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为执行款10400元及利息，并负担案件受理费50元、执行费56元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张明宽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张明宽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张明宽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张明宽有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人张明宽名下有车牌号为鄂Ｓ2××**东风牌小型汽车，本院于2020年10月30日进行委托查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人张明宽有其他可供执行的财产。截止2020年11月09日，被执行人尚欠本金10400元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人张明宽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张明宽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄存华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张明宽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4129号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余易达二〇二〇年十一月十日代书记员 严加林
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初405号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人冯玉龙，男，1988年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌开设赌场，于2019年1月30日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审；经本院决定，于2020年7月2日被取保候审，同年10月27日被逮捕。指定辩护人宋梦杰、郭晨宸（实习），河南智卓律师事务所律师。被告人李亚军，男，1987年10月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌开设赌场，于2019年3月7日被刑事拘留，同日被取保候审；经本院决定，于2020年7月2日被取保候审。指定辩护人李攀龙、张慧选（实习），河南智卓律师事务所律师。被告人马彦峰，男，1989年1月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌开设赌场，于2019年3月7日被刑事拘留，同日被取保候审；经本院决定，于2020年7月2日被取保候审。指定辩护人付中杰，河南循规律师事务所律师。被告人李磊，男，1996年5月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌开设赌场，于2019年1月30日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审；经本院决定，于2020年7月2日被取保候审。指定辩护人王琼、郑利霞（实习），河南智卓律师事务所律师。被告人冯营辉，男，1979年8月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌开设赌场，于2019年1月30日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审；经本院决定，于2020年7月2日被取保候审，同年10月27日被逮捕。指定辩护人孙腾飞、张晶华（实习），河南智卓律师事务所律师。被告人郭红兵，男，1991年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌开设赌场，于2019年1月30日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审；经本院决定，于2020年7月2日被取保候审，同年10月27日被逮捕。指定辩护人宋永富，河南智卓律师事务所律师。被告人郭选，男，1989年3月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌开设赌场，于2019年4月10日被刑事拘留，同日被取保候审；经本院决定，于2020年7月2日被取保候审。指定辩护人李艳丽、姜伟豹（实习），河南智卓律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉(2020)259号起诉书指控被告人冯玉龙等人犯开设赌场罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人冯玉龙及其指定辩护人宋梦杰、郭晨宸、被告人冯营辉及其指定辩护人孙腾飞、张晶华、被告人李磊及其指定辩护人王琼、郑利霞、被告人郭红兵及其指定辩护人宋永富、被告人李亚军及其指定辩护人李攀龙、张慧选、被告人马彦峰及其指定辩护人付中杰、被告人郭选及其指定辩护人李艳丽、姜伟豹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人冯玉龙、马彦峰、李亚军伙同马**岩(另案处理)从2019年1月24日开始，在尉氏县大桥乡大槐树村东地冯新丙承包的观赏花树园一简易房内，提供赌博工具开设赌场，并组织人员到赌场内以麻将推饼的方式进行赌博。期间雇用被告人冯营辉、郭红兵、郭选等人在外边放风。被告人李磊在赌场帮忙并向参赌人员提供赌资。截止到2019年1月29日该赌场被公安机关查获，被告人马彦峰、李亚军、冯玉龙三人非法获利7000余元。郭选、郭红兵分别非法获得工钱200元。案发后李亚军、马彦峰、冯玉龙与马**岩共同退出赃款人民币7000元。被告人李亚军、马彦峰于2019年3月6日到尉氏县公安局大桥派出所投案。被告人郭选于2019年4月9日到尉氏县公安局大桥派出所投案。上述事实，被告人冯玉龙、马彦峰、李亚军、李磊、冯营辉、郭红兵、郭选在庭审中均无异议，并签字具结，且有户籍证明，无前科证明，到案经过，扣押物品清单，交款凭证，手机微信转账截图，证人赵国红、李某1、赵某、李某2、李某3、屠某、吴某、郭某、李某4、马某等人的证言，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯玉龙、马彦峰、李亚军、李磊、冯营辉、郭红兵、郭选等人开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。冯玉龙、马彦峰、李亚军在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李磊、冯营辉、郭红兵、郭选在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。马彦峰、李亚军、郭选自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；冯玉龙、冯营辉、李磊、郭红兵到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，七名被告人均认罪认罚，依法均可以从轻处罚。冯玉龙、马彦峰、李亚军已退缴全部违法所得，冯玉龙检举他人违法行为，七名被告人均系初犯，酌情可以从轻处罚。指定辩护人关于李磊、冯营辉、郭红兵、郭选系从犯，马彦峰、李亚军、郭选系自首，冯玉龙、冯营辉、李磊、郭红兵系坦白，冯玉龙、马彦峰、李亚军具有退赃情节，七名被告人系初犯，请求对七名被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳；其他辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。违法所得应予以追缴，作案工具及赌资应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人冯玉龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人李亚军犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人马彦峰犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人李磊犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。五、被告人冯营辉犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。六、被告人郭红兵犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。七、被告人郭选犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，冯玉龙的刑期自2020年10月27日起至2021年4月25日止；冯营辉的刑期自2020年10月27日起至2020年12月26日止；郭红兵的刑期自2020年10月27日起至2020年12月26日止；缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）八、违法所得人民币7400元，予以追缴，上缴国库。九、作案工具麻将牌二副，对讲机三台，录像硬盘一台，涉案赌资10624元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长  戚振岭审判员  韩天宇审判员  黄 超二〇二〇年十一月二日书记员  李志民
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4254号 申请执行人王贤标,男,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人吴庆年,男,住所地浙江省兰溪市赤溪街道常满塘村 本院在执行申请执行人王贤标与被执行人吴庆年民间借贷 纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时 间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4254号案件执行。当事人不履行 执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若 干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行 期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起 诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月九日 代书记员 邵夏芹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3472号申请执行人：惠州市万绿启华环保工程有限公司，住所地广东省惠州大亚湾**龙海二路**景乐园商务大厦****房。法定代表人：陈海东，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴忠岐，江苏吴派律师事务所律师。被执行人：江苏华世德环保设备制造有限公司，住所地江苏省滨海，住所地江苏省滨海县通榆镇民营创业园工业支路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李建良，该公司总经理。惠州市万绿启华环保工程有限公司与江苏华世德环保设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）苏0582民初982号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、确认惠州市万绿启华环保工程有限公司和江苏华世德环保设备制造有限公司于2018年3月19日签订的编号为20180319的《合同》自2020年2月24日解除；二、江苏华世德环保设备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还惠州市万绿启华环保工程有限公司货款640000元并偿付相应利息（自2020年1月9日起以640000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息计算至实际返还之日）；三、江苏华世德环保设备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付惠州市万绿启华环保工程有限公司违约金12.8万元；四、驳回惠州市万绿启华环保工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8160元、财产保全费5000元，合计13160元，由江苏华世德环保设备制造有限公司负担。因江苏华世德环保设备制造有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，惠州市万绿启华环保工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。立案执行标的786453.33元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年7月7日、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的银行存款，亦未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月8日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、2020年10月14日，本院委托江苏省滨海县人民法院对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），同时决定对其法定代表人李建良罚款10000元。6、2020年11月6日，本院通过电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的786453.33元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二〇年十一月九日书记员  王铭懿
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2463号申请执行人：周口市公安局交通管理支队一队,418586061,住周口市车战路；被执行人：王梅,女性,1972年3月14日出生,412727197203140483,汉族,住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2018年9月25日生效的（2018）豫1602行审814号判决，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见行政裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款450元，冻结期限为壹年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘长春二〇二〇年十一月十四日（）书记员  柳二虎
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16050号起诉人：昆明承吉经贸有限公司，住所昆明市官渡区关雨路华洋五金机电城******。法定代表人：崔杏敏。委托代理人：郭纪昕、吴锡林，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。起诉人昆明承吉经贸有限公司以云县江天矿冶有限责任公司为被告，向本院提交诉状，请求法院判决：一、请求法院依法判令被告向原告支付货款439176.35元；二、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百零九条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”“合同约定履行地点的，以约定的地点为合同履行地”，根据起诉人提交的证据材料，并经本院询问，本案双方约定货物由原告通过物流托运到云县交付货物，并由被告公司工作人员在当地验收，故合同履行地并未在本院辖区，且被告住所地位于云县大黄桥，本案合同履行地及被告住所地均未位于本院辖区内，本院无管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百零九条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：对昆明承吉经贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审 判 员 卢旭二〇二〇年十一月十九日书记员代 飞洋
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执998号申请执行人吴某某，男，1974年12月2日出生，苗族，住贵州省江口县。申请执行人李某，男，1971年3月14日出生，汉族，住贵州省江口县。申请执行人滕某某，男，苗族，1966年6月7日出生，住贵州申江口县。申请执行人曾某某，女，汉族，1974年4月27日出生，住贵州省江口县。申请执行人滕某某，男，1960年4月1日出生，苗族，住贵州省江口县。申请执行人陈某某，男，1983年9月9日出生，土家族，住贵州省江口县。申请执行人杨某某，男，1965年1月17日出生，土家族，住贵州省江口县。申请执行人郑某某，男，1974年10月14日出生，土家族，住贵州省江口县。被执行人彭某，男，1989年7月4日出生，汉族，租住在铜仁市碧江区。本院在执行吴某某、李某、滕某某、曾某某、滕某某、陈某某、杨某某、郑某某与彭某追索劳动报酬纠纷八个案件中，根据已经发生法律效力的（2019)黔0602民初4136号、4137号、4141号、4143号、4139号、4140号、4142号、4138号民事调解书，责令被执行人彭某支付吴某某、李某、滕某某、曾某某、滕某某、陈某某、杨某某、郑某某工资共计人民币311490.00元，但被执行人彭某未履行上述义务。在执行中，申请执行人吴某某、李某、滕某某、曾某某、滕某某、陈某某、杨某某、郑某某与被执行人彭某于2020年11月6日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人彭某于2021年2月10日前支付申请执行人吴某某、李某、滕某某、曾某某、滕某某、陈某某、杨某某、郑某某剩余工资共计人民币249490.00元。如不按时履行被执行人彭某愿承担一切法律责任。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执946号、993号、994号、995号、996号、997号、998号、1006号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月六日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40961号原告苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市云谷娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区雪岗路****，统一社会信用代码91440300349914024T。法定代表人：向阳。原告苏梦与被告深圳市云谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月十三日书记员  颜康卿
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2266号之二 申请执行人：徐云来,男,1989年11月11日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：陆鑫智,男,1986年7月12日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人徐云来与被执行人陆鑫智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2420号民事调解书已于2018年4月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月9日立案执行，并于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款18500元及利息，并负担申请执行费177.5元、案件受理费205元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年7月16日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ6××××的北京现代牌汽车一辆，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年10月26日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2266号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 潘天天
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4670号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码914403008923267342。 负责人：黄惠山，行长。 委托代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：王丽平，女，1981年2月17日出生，身份证住址湖南省临湘市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人王丽平合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3846号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币27770.99元及利息，本院于2020年7月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法冻结被执行人王丽平在深圳农村商业银行的账户。2020年11月6日，本院从上述已冻结银行账户存款中扣划了案款人民币13382.99元。2020年11月19日，在扣缴执行费人民币100.74元后，本院已将案款人民币13282.25元汇付至申请执行人指定的银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人可供执行的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张   锦   滨
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2700号之一申请人李文元，男，1977年1月13日生，汉族，住辉县。被执行人张延强，男，1977年3月27日生，汉族，住辉县。被执行人张景义，男，1951年2月23日生，汉族，住址同上。李文元申请执行张延强、张景义民间借贷纠纷一案，申请人李文元依据生效的本院（2020）豫0782民初2953号民事调解书，于2020年9月9日向我院申请执行，执行标的为：借款本金203万元、利息246.54万元及以203万元为基数从2020年7月1日起至还清之日止按月利率2％计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费21712元，保全费5000元，保险服务费7050元，执行费47692元。执行期间查明，案件审理期间，本院依法对张延强、张景义名下存款予以限额保全冻结，余额极少。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人张延强名下登记的车牌号为豫Ｇ×××**号的汽车一辆予以控制性查封，未找到车辆下落；对张延强名下的住房公积金存款以470万元为限予以冻结，暂无法处置；对张延强名下登记的产权证号为辉县市房权证城关镇字第**的房产予以查封，暂不宜处置。未发现二被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。现双方当事人正在积极协商，因数额较大，该案短期内暂无法执结。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张延强、张景义采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月十二日书记员  袁长远
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初9008号 原告：李超，女，1987年6月15日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：河北浮朗文化传播有限公司，住所地三河市燕郊开发区燕京航城神威北路北侧、燕灵路北侧世纪新筑**商业**，统一社会信用代码91131082MA0DH7A63Y。 法定代表人：杨玲。 被告：张翌晨，男，1983年6月1日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被告：杨玲，女，1981年11月18日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 原告李超与被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超到庭参加诉讼，被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李超向本院提出诉讼请求并变更如下：1.解除原告李超与被告河北浮朗文化传播有限公司之间的培训合同；2.三被 告退还原告李超课时费8999元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年12月15日在被告杨玲及张翌晨经营的浮朗国际少儿英语燕京航城校区为其儿子汪志坤报名少儿英语培训课程，并缴纳课时费用总计8999元（包含教材），共计160节课，缴费后被告称孩子尚小一直未予安排开课，也没有上过一节课。原告于2020年3月、5月、8月份几次向销售机构负责人以及机构创始人提出退费要求，都以没钱为由无理拒绝。9月10日原告接到通知，机构创始人因资金断裂不再开课并且处于失联状态，打电话也无人接听。无奈之下，原告报警。在民警的帮助下原告与被告杨玲及张翌晨沟通退款事宜，但并未得到任何明确回复。后经工商查询，河北浮朗文化传播有限公司并不具备开办英语培训以及任何培训机构资格，被告恶意隐瞒致使原告在不知情的情况下交费，属于欺诈。被告理应退还原告课时费。故原告为了维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。 被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲向本院提交答辩状称，由于经营不善及新冠疫情等原因，现无法正常上课、为学员继续服务，关于原告主张的剩余课时三被告都认可，但三被告目前的经济条件无力偿还这么多学费，待挣到足够的钱再偿还。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。三被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告李超与被告河北浮朗文化传播有限公司之间的培训合同； 二、被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲于本判决生效后七日内向原告李超退还课时费8999元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，减半收取计44元，由被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张铁平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡丽杰
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5216号之二申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社，住所云南省昆明市五华区普吉办事处联家社区林家院博众花园综合楼**，统一社会信用代码915301026708584870。负责人：杨继萍。委托代理人：王振华，特别授权代理。被执行人：段巧艳，女，白族，1988年6月7日出生，住，住云南省昆明市/div>被执行人：伍代帮，男，汉族，1980年3月25日出生，住，住云南省昆明市/div>申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社与被执行人段巧艳、伍代帮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初5107号民事判决书已发生法律效力。因被执行人段巧艳、伍代帮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人段巧艳在云南省德宏州公安局车辆管理所登记的海马牌小型汽车一辆（云Ｎ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人伍代帮在昆明市公安局车辆管理所登记的长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币66756.53元，未受偿人民币66756.53元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月三日书 记 员  唐浩方
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4375号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被告：董纪东，男，1968年11月13日生，汉族，住临清市。被告：郑连明，男，1961年3月17日生，汉族，住临清市。被告：黑维芝，女，1962年4月20日生，汉族，住临清市。被告：朱凤春，男，1957年1月21日生，汉族，住临清市。被告：谭保芹，女，1963年4月16日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告董纪东、郑连明、黑维芝、朱凤春、谭保芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月十三日书记员  王会珍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4509号 原告：桂林某公司，住所地：广西桂林市临桂区。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某律师事务所律师。 被告：刘某某，女，1991年5月15日出生，壮族，住广西武鸣县。 第三人：重庆市某公司，住所地：重庆市江**。统一社会信用代码xxxxxx。 法定代表人：黄某。 原告桂林某公司与被告刘某某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林某公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1724元，减半收取计862元，由原告桂林某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽芳
黑龙江省虎林市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0381行初9号起诉人：周学文，1951年5月4日出生，男，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：周学武（系周学文弟弟），1955年7月10日出生，汉族，住虎林市。2020年11月16日，本院收到周学文的行政起诉状，被起诉人为虎林市自然资源局，起诉人周学文向本院起诉的事由为：1、请求法院责令被起诉人虎林市自然资源局全面履行信息公开职能，全面公开起诉人所需的信息，包括登记申请表、现场勘验报告、评估报告及审批表；2、由被起诉人承担本案一切诉讼费用。事实及理由：2020年10月22日，起诉人向被起诉人邮寄信息公开申请，要求被起诉人提供起诉人房屋（产权证号为11××**）与管映兰过户过程中产生的所有信息，被起诉人于10月23日给起诉人公开了部分信息，但是还有登记申请表、现场勘验报告、评估报告及审批表被起诉人以涉密为由拒绝公开，而起诉人申请的信息都与其房屋有关且有直接的利益关系，故对于起诉人本人来说，该项信息并非涉密，根据《信息公开条例》第36条第一款第七项和《不动产登记暂行条例》第27条规定，被起诉人应该全面公开起诉人所需信息，故请法院责令被起诉人全面公开起诉人所需信息，支持起诉人的诉讼请求。本院经审查查明：2020年10月21日，起诉人周学文及其委托诉讼代理人周学武以申请人身份通过邮寄方式向虎林市自然资源局不动产登记中心申请公开房产证号为11××07的房屋在周学文与管映兰之间过户的所有信息，包括过户登记信息、过户单、申请表、房屋买卖合同、过户协议、房地产买卖契约、现场勘查及评估报告、公证手续、过户税费信息、周学文的身份证信息等过户中涉及到的所有信息。10月27日，虎林市自然资源局不动产登记中心收悉后，向周学文发出答复《说明》，内容为“现已为您复印1、周学文、管映兰身份证复印件各一份；2、过户协议复印件各一份；3、房地产买卖契约复印件一份；4、11××07号房产证复印件一份；5、登记费、交易手续费复印件各一份”，起诉人周学文对此持异议，向本院提起行政诉讼，请求法院责令虎林市自然资源局继续公开其他相关信息。本院认为，中华人民共和国国办公开办函〔2016〕206号文件明确“不动产登记资料查询，以及户籍信息查询、工商登记资料查询等，属于特定行政管理领域的业务查询事项，其法律依据、办理程序、法律后果等，与中华人民共和国《政府信息公开条例》所调整的政府信息公开行为存在根本性差别。当事人依据中华人民共和国《政府信息公开条例》申请这类业务查询的，告知其依据相应的法律法规规定办理”，本案中，周学文申请公开事项系不动产登记资料的查询，按照上述规定，周学文申请该类业务查询，属于特定行政管理领域的业务查询事项，其应依据相应的法律法规规定办理，不属于中华人民共和国《政府信息公开条例》所调整的政府信息公开范围，即起诉人周学文的起诉不属人民法院受案范围，其起诉不符合法律规定的起诉条件，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第一项、第二款、第三款规定，裁定如下：对周学文的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  葛海波二〇二〇年十一月二十日书记员  于杉杉
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191财保97号 申请人：镇江聚德木业贸易有限公司，住所地镇江新区纬五路**3第****。 法定代表人：李德义，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。 被申请人：淮安宏扬木业有限公司，住所地淮，住所地淮安市淮阴区刘老庄乡工业园区治国路**v> 法定代表人：纪怀林，该公司执行董事。 申请人镇江聚德木业贸易有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮安宏扬木业有限公司的价值70万元的财产采取查封、冻结、扣押等相应的保全措施，并已提供都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司的保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淮安宏扬木业有限公司的银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴茜 二〇二〇年十一月三日 法官助理 武凡 书 记 员 潘芮
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11025号 原告：杨彪，男，1988年5月2日出生，汉族，住南京市江北新区盘城街道欣家园******。 被告：南京希佳文化传媒有限公司，住所地南京市。 法定代表人：杨希佳。 委托诉讼代理人：王磊，安徽三联律师事务所律师。 原告杨彪与被告南京希佳文化传媒有限公司（以下简称希佳公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告杨彪、被告希佳公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨彪向本院提出诉讼请求：要求被告希佳公司偿还剩余课时费2262元。事实和理由：原被告系舞蹈培训关系，2020年4月11日被告希佳公司在无任何通知情况下，到南京市鼓楼区市场管理局进行简易滞销，5月初原告等人到被告公司所在地发现被告希佳公司已退房并搬空了教学设施，致使包括原告儿子在内很多学员无法继续上课。现只好诉至法院，请求判决。 被告希佳公司辩称，对双方培训合同关系及交费事实没有异议，也同意退还未授课时费，对原告主张的课时不予认可，原告提供的签到表记载的课时是工作人员自行记录的，课时数据不真实，该证据不能证明真实的课时。 本院根据原告提交的证据及双方当庭陈述事实认定事实如下： 2019年7月21日，原告为女儿杨紫琰在被告处报名拉丁舞人课程。《希佳艺术培训中心学员报名协议》载明小主持人一年45节课，课程费用2950元，扣除折扣300元，共计2650元。原告通过电子支付的方式向收款人“小二郎”转账2650元。原告另提供签到表一份，是由被告希佳公司原销售主管杜娟于2020年5月16日左右经警方要求从被告希佳公司电脑中备份的数据汇总制成的一张表格，并由学员本人或家长签字确认并捺手印。签到表中记载有学员基本信息、剩余课时及剩余课时价值，签到表第94项记载了“杨紫琰”、“剩余课时39”、“剩余课时价值2262元”。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告在审理中明确表示原合同无法履行，并同意退还培训费，对原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据2020年9月22日与杜娟（被告希佳公司原销售主管）的谈话笔录中可知，账单收款人“小二郎”是被告希佳公司的员工。被告对原告提供的签到表信息的真实性不予认可，而签到表记载的信息是由被告希佳公司销售主管所提供，被告未提供能证明剩余课时不一致的证据，故对签到表记载的信息剩余课时及价值事实予以确认，对被告抗辩意见本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告南京希佳文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨彪返还培训费2262元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告南京希佳文化传媒有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韩先革 二〇二〇年十一月三日 法官助理 周 颖 书 记 员 赵红芳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2939号之一 申请执行人刘学荣,男,1971年10月18日出生,住所地江西省抚州市崇仁县。 被执行人陈正根,男,1971年04月04日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人刘学荣与被执行人陈正根请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特1344号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘学荣向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为20000元及利息，并负担执行费200元。 执行立案后，本院于2020年06月15日向被执行人陈正根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈正根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈正根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈正根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈正根所有的车牌号为浙ＪＲ××××奇瑞牌的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈正根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈正根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈正根作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈正根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘学荣。 综上，被执行人陈正根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2939号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 徐 斌
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4053号原告：张德鹏，男，生于1953年11月5日，汉族，住河南省镇平县。被告：张宗强，男，生于1969年8月21日，汉族，住河南省镇平县。被告：刘梅芬，女，生于1969年2月26日，汉族，住河南省镇平县。原告张德鹏与被告张宗强、刘梅芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张德鹏到庭参加了诉讼，被告张宗强、刘梅芬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告现金213786元(含利息至2020年7月30日，以后利息其中本金100000元按月息1.2分计算至款付清止，37700元按月息1.5分计算至款付清止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系同村人，2016年期间，二被告做铝合金门生意。2016年12月20日，二被告向原告借款37700元,约定利息为1分5厘,并由被告给原告出具借条，2016年12月29日，二被告再次向原告借款10万元，约定利息1分2厘，两笔借款均约定一年还清，后经催要被告未还款。被告张宗强、刘梅芬未提出答辩意见。本案原告张德鹏围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示的证据，被告张宗强、刘梅芬在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张宗强、刘梅芬系夫妻关系。2016年农历12月20日，被告张宗强向原告张德鹏借款37700元，由被告刘梅芬担保，并出具借条一份，内容为：“借条今借到现金叁万柒仟柒佰元（37700.00）月利率壹分伍。使用期壹年借款人：张宗强担保人：刘梅芬农历2016年12月20日”。2016年农历12月29日，被告张宗强再次向原告张德鹏借款100000元，由被告刘梅芬担保，并出具借条一份，内容为：“借条今借到现金拾万元整元（100000.00）月利率壹分贰。使用期壹年借款人：张宗强担保人：刘梅芬农历2016年12月29日”。二被告至今未还款。另查明2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告张宗强、刘梅芬系夫妻关系，被告张宗强向原告张德鹏借款137700元，由被告刘梅芬担保，并给原告出具借条，双方形成民间借贷关系。原告要求被告张宗强偿还137700元，理由正当，本院予以支持。因被告刘梅芬与被告张宗强系夫妻关系，被告刘梅芬以担保人名义在借条上签字，其以共同意思表示所负债务，应视为共同债务，故原告要求被告刘梅芬共同偿还，理由正当，本院予以支持。原告要求本金37700元自借款之日起按月息1.5分计算利息，因该约定超过规定利息，故应按起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%的四倍计算利息至款付清之日止。本金100000元自借款之日起按月息1.2分计算至款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。本案系被告张宗强、刘梅芬未履行还款义务，故诉讼费用由被告张宗强、刘梅芬负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张宗强、刘梅芬于判决生效后十日内偿还原告张德鹏本金137700元及利息（其中本金37700元利息自2017年1月17日起按按年利率15.4%计算至款付清之日止；本金100000元利息自2017年1月26日起按月息1.2%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4506元，原告负担59元，被告张宗强、刘梅芬负担4447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  周华肖人民陪审员  苏亚丽人民陪审员  李德安二〇二〇年十一月十三日书 记 员  慕宏业
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4289号之一 申请执行人杜家淋，男，1995年11月29日出生，住重庆市丰都县。 被执行人黄鸿图，男，1986年06月28日出生，住石狮市。 本院于2020年07月22日立案执行申请执行人杜家淋与被执行人黄鸿图国内非涉外仲裁裁决一案，根据执行依据石狮市劳动人事争议仲裁委员会狮劳人仲案[2020]158号裁决书，被执行人黄鸿图应支付申请执行人杜家淋款项2700元。 执行过程中，本院向被执行人黄鸿图发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄鸿图至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄鸿图发出限制高消费令、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄鸿图有可供执行的财产。现被执行人黄鸿图尚有款项2700元未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄鸿图暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保177号申请人：日照东辰建筑工程有限公司，住所地：日照市东港区临沂路与学苑路交汇处东100米路南。统一社会信用代码：91371100785036790Q。法定代表人:凌在峰，总经理。被申请人：日照众力热电有限公司，住所地：日照市常州路中段。统一社会信用代码：91371100MA3CC4HY6N。法定代表人:黄连军，董事长。申请人日照东辰建筑工程有限公司与被申请人日照众力热电有限公司申请诉前财产保全一案，申请人已经提起仲裁，并于2020年11月26日申请保全被申请人日照众力热电有限公司的银行存款255万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人日照众力热电有限公司在临商银行股份有限公司日照分行（账号为81×××77）、日照银行股份有限公司荟阳路支行（账号为81×××11）、齐鲁银行股份有限公司日照分行（账号为86×××76）、莱商银行股份有限公司日照分行（账号为80×××17）的银行存款共计255万元。申请费5000元，由申请人日照东辰建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年十一月十八日书记员 牟近源
四川省蓬溪县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0921司救执8号 救助申请人:夏冬梅，女，1977年10月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 救助申请人夏冬梅与刘和平、重庆恒源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，以四川省蓬溪县人民法院（2006）蓬溪民初字第721号判决书未得到执行为由，于2020年10月19日向本院申请国家司法救助。本院组成合议庭依法对本案进行了审查，并经本院国家司法救助委员会讨论决定，现已审查终结。 本院认为救助申请人夏冬梅与刘和平、重庆恒源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经四川省蓬溪县人民法院作出的（2006）蓬溪民初字第721号判决书，由刘和平、重庆恒源运输有限公司支付夏冬梅247,277.5元。本院在执行过程中发现被执行人下落不明，运输公司已倒闭多年，无财产可供执行。申请人家庭困难。 本院认为，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人家庭困难。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项之规定，决定如下： 给予夏冬梅国家司法救助5000元。 二〇二〇年十一月一日
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初530号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人张跃进，男，1979年11月16日出生，个体，住靖江市华侨新村。因本案于2020年10月20日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人张跃进犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察官郑玉龙出庭支持公诉，被告人张跃进到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月20日20时05分左右，被告人张跃进持C1E型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车，沿靖江市广靖线由南向北行驶至广靖线红星桥南侧50米处，被民警当场查获。当日21时26分，被告人张跃进被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其送检血液中乙醇含量为149.4mg/100mL。被告人张跃进归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张跃进在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，查获经过，证人顾某甲的证言，当事人血样提取登记表，泰州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单以及被告人张跃进的基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张跃进违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。被告人张跃进归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张跃进自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人张跃进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。结合被告人张跃进的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张跃进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈 洁二〇二〇年十一月二十日法官助理  吴雷超书 记 员  顾蕴青附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3397号 原告：牛恒，男，1954年9月10日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 原告委托诉讼代理人：张珺，河北益昌律师事务所律师。 被告：高颖，女，1980年3月12日出生，汉族，现住河北省霸州市。 牛恒与高颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告牛恒于2020年11于18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛恒撤诉。 案件受理费25元，由原告牛恒负担。 审 判 员 姜立民 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳