wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书山东省阳信县人民法院民事裁定书（2020）鲁1622民初1519号原告：李建胜，男，1971年6月22日出生，汉族，住阳信县。原告：朱良云，女，1967年4月18日出生，汉族，住址同上，系原告李建胜之妻。以上两原告委托诉讼代理人：田树磊，山东春光明律师事务所律师。被告：阳信齐诚置业有限公司，住所地阳信县河流镇阳城八路以南、河东三路以东，统一社会信用代码91371622MA3DJUK58B。法定代表人：杨凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘福国，山东方明达律师事务所律师。原告李建胜、朱良云与被告阳信齐诚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。两原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告向本院申请撤回对被告阳信齐诚置业有限公司的起诉系其真实意思表示，系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定,本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建胜、朱良云撤诉。案件受理费3912元，减半收取1956元，由原告李建胜、朱良云负担。审 判 员  王 宁二〇二〇年十一月二十六日法官助理  张立霞书 记 员  王晓冉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6243号 被执行人黄富强 本院在执行被执行人黄富强敲诈勒索罪一案中，黄富强已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0103民初8524号原告：长沙楼旺建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇新康路与春城北路交汇处（博远大厦**）。法定代表人：刘可辉。委托诉讼代理人：李志敏，该公司员工。委托诉讼代理人：周志勇，湖南百信律师事务所律师。被告：赵凯冰，男，1968年9月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。第三人：汪某，男，1975年12月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告长沙楼旺建筑装饰工程有限公司诉被告赵凯冰及第三人汪某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙楼旺建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人李志敏、周志勇到庭参加诉讼，被告赵凯冰及第三人汪某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长沙楼旺建筑装饰工程有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告赵凯冰支付原告的工程款30000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。其事实与理由如下：原告与第三人汪某于2016年12月17日签订装饰施工合同，合同金额为200000元，工程实际结算金额为260000元，实际欠付工程款70000元，因汪某不付款，2019年9月，原告将汪某诉至法院，在诉讼过程中，汪某称有30000元已经给了被告赵凯冰，应当由被告赵凯冰负责偿还，被告赵凯冰同意将30000元偿还给原告，向原告出具一份欠条（今欠到楼旺装饰工程有限公司工程款30000元，在2019年12月31日前结清。欠款人赵凯冰。2019年9月17日），原告才在2019年9月19日撤回对汪某的起诉。到期后，被告赵凯冰拒绝偿付工程款，电话不接，完全有违反诚实信用原则，也违反了合同法关于债务转移的相关规定。第三人与本案的处理结果有利害关系，可以相应减少其工程款的支付数额，故列为第三人。原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵凯冰及第三人汪某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、质证意见和证据。经审理查明：2016年12月17日，第三人汪某（发包方，甲方）与原告长沙楼旺建筑装饰工程有限公司（承包方，乙方）签订了一份《室内装饰装修工程施工合同》，主要内容为：工程地点为长沙市劳动西路天下洞庭大酒店；工程期限为30天（2016年12月18日至2017年1月18日），工程合同金额约为200000元，工程款按工程进度分次支付，第一次为合同签订之日，支付工程总价款的55%，金额为100000元；第二次为工程量完成预算量80%以上，支付工程总价款的40%，金额为50000元；第三次为工程验收合格，支付工程总价款的5%，金额为全部付清。合同的尾部落款处甲方有汪某的签字，乙方有赵凯冰的签字并加盖了长沙楼旺建筑装饰工程有限公司的印章。2017年8月5日，原告长沙楼旺建筑装饰工程有限公司与第三人汪某进行了结算，双方确认合同项目总计费用为260000元。2019年9月17日，因第三人汪某未按合同约定支付工程款项，原告长沙楼旺建筑装饰工程有限公司将第三人汪某诉至本院，后又向本院申请撤回第三人汪某的起诉。2019年9月19日，本院作出了（2019）湘0103民初9140号民事裁定，裁定准许原告长沙楼旺建筑装饰工程有限公司撤回起诉。由于第三人汪某将部分款项支付给了被告赵凯冰，被告赵凯冰遂于2019年9月17日向原告长沙楼旺建筑装饰工程有限公司出具了一份《欠条》，主要内容为：今欠到楼旺装饰工程有限公司工程款30000元，于2019年12月31日前付清。但被告赵凯冰并未按照约定期限支付该款项。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第三人汪某欠付原告装修工程款，被告赵凯冰自愿承担该工程款中的30000元，并向原告出具了欠条，被告赵凯冰应当按照约定期限向原告支付该款项，现付款期限已届满，原告有权要求被告付清该款项。因此，对原告要求被告支付工程款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告及第三人经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃其抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵凯冰于本判决生效之日起10日内向原告长沙楼旺建筑装饰工程有限公司支付工程款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告赵凯冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方 文二〇二〇年十一月二日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6748号 本院于2020年10月22日受理朱凯文申请执行朱杰抚养费纠纷一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2128号 被执行人：李传伟，男，1985年11月2日出生，汉族，住临朐县。 临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李传伟未按期缴纳罚金。本院根据刑事审判庭的移送，于2020年10月20日立案执行李传伟罚金一案。 1.本院于2020年10月21日向被执行人李传伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内报告财产状况。 2.2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人李传伟名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，冻结被执行人银行账户两个个，期限一年，未发现其他可供执行财产。 2020年11月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现可供执行财产。 11月21日，划拨已冻结银行账户存款1524.77元。 3.另经本院传统查控，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人尚在服刑，经采取财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724刑初72号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长 李 浩 审判员 崔玉临 审判员 刘兴军 二〇二〇年十一月二十八日 执行员 刘宪权 书记员 刘 慧
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执235号之一 申请执行人：娄文月，女，汉族，1963年11月5日出生，靖安县人，住江西省靖安县。 被执行人：罗鹏，男，汉族，1971年10月8日出生，丰城市人，住江西省丰城市。 被执行人：罗思奇，男，汉族，1995年2月28日出生，丰城市人，住江西省丰城市。 本院在执行申请执行人娄文月与被执行人罗鹏、罗思奇借款合同纠纷一案中，因鹰潭鑫丰置业有限公司拒不履行协助执行义务，本院于2020年11月23日作出（2020）赣0925执235号罚款决定书，决定对鹰潭鑫丰置业有限公司罚款人民币300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被罚款人鹰潭鑫丰置业有限公司银行存款人民币300000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄 薇
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6390号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**，组织机构代码:146217704。负责人：吴智晖。被执行人：凌勇，男，1991年11月13日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人凌勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人凌勇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为被执行人凌勇向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还借款本金14831.34元，并支付相应利息、违约金、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费136.5元、执行费145.8元。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人凌勇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人凌勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凌勇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人凌勇名下有车牌号为浙Ｄ3××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人凌勇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人凌勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人凌勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6390号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 张叶**
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22295号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路**福州市科技信息中心大楼东裙楼**，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：杨**，执行董事。委托诉讼代理人：许钟贵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告:刘威林,男,1994年2月14日出生,汉族,住广东省普宁市。原告福建学成创想信息科技有限公司（下称学成公司）与被告刘威林民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告学成公司的委托诉讼代理人许钟贵到庭参加诉讼，被告刘威林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告学成公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金21068元；2.请求判令被告立即向原告支付截至2020年4月1日的利息3286.61元；3.请求判令被告立即向原告偿还罚息（以逾期本金为基数，按照年利率24%从2020年4月1日次日起算至贷款结清之日止）；4.判令被告承担本案的诉讼费，并支付律师费1200元。事实及理由：被告通过网络平台向重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）申请借款，双方签订《借款合同》后，小雨点公司向被告按约发放贷款，但被告并未按照《借款合同》及相关还款计划的约定偿还借款。逾期发生后，小雨点公司将剩余债权全部转让给原告并向被告发送了债权转让的通知。被告刘威林未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。小雨点公司与杭州沃动科技有限公司签订《沃动科技企业通讯平台销售及服务协议》，由小雨点公司购买该公司的网络通讯服务，由该公司代小雨点向借款人发送相关通知。被告逾期后，小雨点公司出具债权转让清单，将对应债权全部转让至原告学成公司，并向借款人发送了通知。被告与小雨点公司签订《借款合同》的具体约定、欠款事实及相关债转事实：借款人：刘威林。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年4月12日。4、贷款金额：23700元。5、放款金额：23700元。6、贷款期限：自实际放款日起24个月。7、贷款利率（包括罚息、手续费、复利的约定）：合同项下贷款利息于实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率,第[1]至第[6]个还款月，按月利率[0.75]%每月计收利息，第[7]至第[24]个还款月，按月利率[0.75]%每月计收利息。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的千分之五支付逾期罚息。8、贷款发放时间：2018年4月12日。9、贷款归还情况：借款期间，刘威林共计偿还借款4054元。经本院核算，刘威林所还款项共计抵扣应还本息的截止日为2018年12月1日，尚欠借款本金21064.07元。10、违约责任：借款人未按照本合同规定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、罚息、支付应付款项，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。11、通知方式：本合同所列借款人信息是借款人用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如借款人的手机号码、通讯地址、传真、电子邮件地址或联系人电话号码发生任何变更，则应当立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。12、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向刘威林邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。另查明，学成公司委托泰和泰（重庆）律师事务所处理本案事务，并支付律师费1200元。学成公司亦放弃主张借款到期前（含宣布提前到期）的超过合同约定正常利率部分的罚息，合同到期前（含宣布提前到期）只计收正常借款利息，本院予以确认。本院认为，小雨点公司与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司按合同约定将贷款划入被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。债权人可以在不违反法律和公共利益的基础上转让权利，债权转让应当通知债务人，债务人接到债权转让的通知后，债务人向新债权人履行义务。小雨点公司已将其与被告的债权转让给了原告，并以短信方式通知了被告，故债权转让行为合法有效，原告有权要求被告向其支付尚欠本金21064.07元，并支付相应的利息和罚息，但对利息（罚息）的主张标准不应超过法律规定的上限，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定对超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍的部分依法予以调整。关于原告主张的律师费，因双方合同已有约定，原告也就此举示了相应证据，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘威林于本判决生效之日起十日内返还原告福建学成创想信息科技有限公司借款本金21064.07元；二、被告刘威林本判决生效之日起十日内支付原告福建学成创想信息科技有限公司利息和逾期罚息（2018年12月2日至2020年4月11日的利息以年利率9%为标准计算；自2020年4月12日起计算至贷款还清之日止的罚息，按年利率15.4%为标准计算。利息和罚息均以尚欠借款本金为基数）；三、被告刘威林于本判决生效之日起十日内支付原告福建学成创想信息科技有限公司律师费1200元；四、驳回原告福建学成创想信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费457.32元，减半收取计228.66元，由被告刘威林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十一月十九日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初194号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人李某某，男，1979年11月18日出生于山东省泰安市，公民身份号码，汉族，大专文化，群众，个体，户籍地山东省济南市，住山东省济南市，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月20日被济南市公安局历下分局刑事拘留，2019年12月23日被取保候审。辩护人周承杰，山东舜尧律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人李某某交通肇事一案，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员周蕾、潘美全出庭支持公诉,被告人李某某及其辩护人周承杰到庭参加诉讼。审理过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，两次提出延期审理建议，合议庭均同意公诉人的建议，法庭宣布延期审理。在法定期限内，公诉机关均提请恢复法庭审理。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年9月16日22时55分许，被告人李某某饮酒后驾驶鲁AU6W**号小型普通客车，沿济南市历下区花园东路由东向西行驶至化纤厂路路口西侧047号灯杆处时，与在道路上铲除掉落渣土的史有庄相撞，造成史有庄当场死亡，鲁AU6W**号小型普通客车损坏的道路交通事故。同年9月19日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，史有庄符合因交通工具作用致颅脑及胸腹腔脏器严重损伤而死亡。同年9月23日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，李某某血液中检出乙醇成分，含量为157.8±6.7mg/100ml，系醉酒状态。同年11月6日，经济南市公安局交通警察支队历城区大队第370112120190000745号道路交通事故认定书认定，李某某承担事故的主要责任，当事施工方（土石方工程负责人曹明宇、高圆圆、施工作业人史有庄）承担事故次要责任。案发后，被告人李某某已赔偿被害人家属，并取得了被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成交通肇事罪。被告人李某某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，已赔偿被害人家属损失，建议判处被告人李某某一年以下有期徒刑。被告人李某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被告人李某某的供述；证人陈东、李静、王伟东、曹明宇、高圆圆的证言；人民调解协议书、证明文件、收条及谅解书；机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）物鉴（化）字[2019]4640号检测报告；居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场勘验照片；山东华正安交通事故司法鉴定所[2019]交鉴D字第3236号司法鉴定意见书；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（尸）字[2019]361号鉴定书及尸体检验照片；济南市公安局交通警察支队历城区大队第370112120190000745号道路交通事故认定书；抓获材料及发、破案经过；无犯罪记录证明及户籍材料等证据证实,足以认定上述事实。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。关于辩护人提出的被告人李某某系初犯，具有自首情节，积极赔偿被害人家属，并获得谅解，具有悔罪表现的辩护意见，经查，李某某无前科，系初犯；其交通肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；事后积极赔偿被害人家属，并获得谅解，具有悔罪表现，以上辩护意见成立，予以采纳。关于对被告人适用缓刑的意见，本院认为，被告人李某某虽具有上述从轻或者减轻处罚的情节，但其醉酒驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，对其不宜适用缓刑，故该辩护意见不成立，不予采纳。被告人李某某系初犯，具有自首情节，积极赔偿被害人家属，并获得谅解，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。其因此次交通肇事被先行羁押4日，予以折抵刑期。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 上官东升人民陪审员 孙 易 琴人民陪审员 王 雪 梅二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 魏 凯 欣
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2162号被执行人：王保卫，男，1970年2月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区中豪大市场******。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606刑初328号刑事判决，在执行王保卫罚金纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人王保卫有其他财产可供执行。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月六日书记员  孟瑞玲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2172号申请执行人薛亚玲。被执行人刘社教。申请执行人薛亚玲与被执行人刘社教民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初7917号民事判决书。确定由被执行人刘社教偿还申请执行人薛亚玲借款720000元及利息，并承担案件受理费5310元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，在执行的过程中，一、本院依法通过公告的方式向被执行人刘社教送达了执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人刘社教名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，无车辆信息、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息、有住房公积金信息。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人刘社教采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人刘社教名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、本院强制执行到位案件款38000元支付予申请执行人。六、经本院穷尽调查发现被执行人刘社教名下暂无其他可供执行财产。七、申请执行人薛亚玲明确向本院表示无法提供被执行人的财产信息。本院认为：经本院穷尽调查措施之后，发现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。审判长  周立军审判员  牛正旭审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 迪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1358号关于申请人湖南大晶新材料有限公司与被申请人安福国锂新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初3385号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款140000元，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险单提供担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年10月4日对被申请人安福国锂新能源有限公司在金融机构的存款进行了总对总网络查控，并以140000元为限依法冻结了其名下所有银行账户，但因其账户余额不足，未能冻结到财产。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3385号民事裁定书所确定的内容无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3385号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3934号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道(南)**。法定代表人：李华南，总经理。被执行人丁玉忠，男，汉族，1976年9月12日出生，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行被执行人丁玉忠保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2864号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人丁玉忠向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款18097.88元、保费1971.03元，并支付违约金(以20068.91元为基数，以日万分之五为标准,自2020年3月12日起计算至实际清偿代偿款与保费之日止)，案件受理费164.5元，执行费204元，共计20437.41元及违约金。因被执行人丁玉忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款16511.66元，本院已扣划16511.66元，扣缴执行费204元后余16307.66元，已支付给申请执行人。本院予以冻结(2021年10月15日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人委托代理人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人委托代理人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年11月19日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3586号之一申请执行人山志原,男,1967年06月29日出生,住所地绍兴市越城区。被执行人金国锋,男,1981年11月16日出生,住所地绍兴市越城区。申请执行人山志原与被执行人金国锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山志原依法向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人金国锋归还申请执行人本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费650元，案件受理费1000元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人金国锋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金国锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金国锋未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金国锋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金国锋名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人金国锋名下所有的车牌号为浙Ｄ5××**的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金国锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金国锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金国锋作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人金国锋采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人山志原，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人金国锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3586号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十一月十六日书记员  阮解栋
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13324号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人陈仕忠，男，1990年6月21日出生，汉族，住广东省化州市。关于长安汽车金融有限公司与陈仕忠借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2478号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息40952.83元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13324号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十八日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执1279号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云.龙庭汇景裙楼-2-1。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托代理人：王瑜，女，该支行员工。被执行人：黄家竹（已过世），男，1968年3月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行依据（2019）渝0243民初3647号民事判决书申请执行黄家竹借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月25日向本院申请执行。在执行过程中，经本院向公安部门进行户籍调查，被执行人已于2020年5月4日死亡，注销户口日期为2020年5月8日。本院已经依法对被执行人黄家竹的公积金109348.84进行了提取，因被执行人黄家竹所涉及的执行案件较多，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行参与了案款分配，分得案款19128.3元。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出协助查询通知，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、不动产登记等信息。未发现被执行人黄家竹名下有其他银行存款、不动产登记、车辆登记等信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案将依法终结执行。本院认为，被执行人已经死亡，且无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0243执1279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄思琪
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢373号 申请执行人：刘林，男，1974年7月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：赵川军，男，1983年11月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行刘林与赵川军民间借贷纠纷一案中，本案应执行标的为借款本金55801.33元及利息、垫支的案件诉讼费708元。已执行到位0元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  段 炼
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行初91号原告王西山，男，1982年12月16日出生，汉族，住山东省邹城市。被告龙口市公安局交通警察大队,住所地龙口市东莱街道车站西街**。负责人戴鹏，副局长。原告王西山诉被告龙口市公安局交通警察大队撤销鲁公交决字【2020】第370681-2200596190号《公安交通管理行政处罚决定书》一案，本院受理后，原告王西山于2020年11月16日向本院提出撤回对被告龙口市公安局交通警察大队起诉的申请。本院认为，原告王西山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王西山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王西山承担。审 判 长  田光宇人民陪审员  吕廷国人民陪审员  陈少华二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张恒瑞
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保63号 申请人左忠泉。 被申请人左忠诚。 被申请人左忠峰。 申请人左忠泉因与被申请人左忠诚等民间借贷纠纷一案，于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人左忠诚、左忠峰的银行存款14357元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在14357元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人左忠泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人左忠诚、左忠峰的银行存款14357元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费164元，由左忠泉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理刘明河 书记员 韩丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2688号 申请执行人：林祥辉，男性，汉族，1973年1月12日出生，住福建省三明市三元区。 被执行人：张秀芳，女性，汉族，1970年2月19日出生，住河南省汤阴县。 被执行人：胡雅琳，女性，汉族，1974年8月21日出生，住河北省郑州市金水区。 被执行人：高磊，男性，汉族，1981年10月5日出生，住北京市海淀区。 申请执行人林祥辉与被执行人张秀芳、胡雅琳、高磊借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初3309号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人张秀芳、胡雅琳、高磊名下财产9118588.89元，本院依法受理。 执行过程中，深圳市中级人民法院作出（2020）粤03民申393号民事裁定，裁定本案据以执行的（2019）粤0305民初3309号民事判决由该院提审且再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0305执2688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘婷玉
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2130号之二 申请执行人王为民,男,1955年5月4日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人胥少滨,男,1959年8月1日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人王为民与被执行人胥少滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）浙0523民初2321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王为民向本院申请执行，要求被执行人胥少滨支付案件款30325元（含诉讼费325元）。本院于2020年8月18日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年8月24日向被执行人胥少滨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月16日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人胥少滨银行存款，截至2020年10月30日，被执行人胥少滨银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人胥少滨名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人胥少滨名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人胥少滨名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人胥少滨收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人胥少滨公积金信息，无缴存记录。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人王为民尚有债权30325元未受偿,被执行人胥少滨暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  陈 楠
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5952号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**，组织机构代码:146217704。负责人：吴智晖。被执行人：周仙华，女，1967年5月21日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人周仙华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周仙华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为被执行人周仙华向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还借款本金22523.44元，并支付相应利息、违约金、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费291.5元、执行费289.86元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人周仙华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周仙华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周仙华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周仙华名下有车牌号为浙Ｄ0××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人周仙华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周仙华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周仙华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5952号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 张叶**
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3847号 潘微、向波、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的潘微等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南和立东升实业集团有限公司自动履行，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十一月三十日 书记员 彭 圣
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1823号被执行人：王俊,男,汉族,1976年8月12日出生，住河南省信阳市息县。现在监狱服刑）。关于向被执行人王俊执行责令退赔一案，息县人民法院作出的（2018）豫1528刑初329号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决依法向被执行人王俊追缴415万元。因被执行人王俊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人王俊名下有豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**两辆轿车，已查封（该车辆实际未控）。除上述车辆外，被执行人王俊名下无其它可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产信息，被执行人现在监狱服刑。四、本院通过息县不动产登记中心及信阳市住房公积金管理中心息县管理部查询，结果未查到被执行人有住房公积金账户信息、无房产信息。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执1823号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十一月七日书记员  张庆强
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1504号 申请执行人：洪安国，男，1957年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：张正华，女，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：洪乃水，男，1968年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠淮上区人民法院（2019）皖0311民初3185号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张正华名下的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××小型汽车二辆 二、查封期限为二年 申请执行人申请延长期限的，应在期限届满十五日前向本院书面提出申请，本院将依法办理续行查封（冻结）手续。否则期限届满自动解除查封（冻结），不利的法律后果由申请人自行承担 本裁定立即执行。 审判员  赵剑平 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 《关于依法规范人民法院执行和国土自愿房地产管理部门协助执行若干问题的通知》 第十五条下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢902号之一申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴越城支行，住所地浙江省绍兴市环城东路**。负责人张东平。被执行人蒋仙美，女，1955年1月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人吴某，女，2005年10月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人马腊保，男，1961年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人耿克华，女，1962年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴越城支行与被执行人蒋仙美、吴某、马腊保、耿克华被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴越城支行依法向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为：一、被执行人蒋仙美、吴某在继承吴佳铮遗产的实际价值范围内归还申请执行人借款本金人民币280万元，并支付自2018年12月21日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息；二、被执行人马腊保、耿克华以吴佳铮的财产实际价值为限归还申请执行人借款本金人民币280万元，并支付自2018年12月21日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息；三、对编号为浙（2018）绍兴市柯桥区不动产证明第0009223号不动产登记证明项下的抵押房产依法变价后，申请执行人在最高本金余额330万元范围内优先受偿；四、被执行人蒋仙美、吴某在继承马菲菲遗产的实际价值范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；五、被执行人马腊保、耿克华以马菲菲的财产实际价值为限对上述第一项债务承担连带清偿责任；六、被执行人蒋仙美、吴某、马腊保、耿克华自2019年7月14日开始，按日万分之一点七五的利率支付延期履行期间的利息，直至全部本息清偿。本案案件受理费14639元、财产保全费5000元和执行费由四被执行人负担。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人蒋仙美、吴某、马腊保、耿克华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人蒋仙美、吴某、马腊保、耿克华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋仙美、吴某、马腊保、耿克华未履行且未报告财产情况。执行中，抵押房产所有人马菲菲已死亡，而继承人不愿配合故暂不具备处置条件，申请执行人亦未提供吴佳铮、马菲菲其他财产线索。截止2020年11月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现本案有其他可供执行的财产。被执行人马腊保、耿克华已明确表示放弃对吴佳铮、马菲菲所有个人、共同财产的继承权，被执行人吴某系未成年人，均未采取相关强制措施。对被执行人蒋仙美采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴越城支行，其对终结本次执行程序无异议。综上，本案暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢902号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 戎 洁二〇二〇年十一月十九日书记员 曹馨予
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5119号原告：杨新见，男，1981年6月15日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：何芊蓓，郑州市惠济区长兴路法律服务所法律工作者。被告：龚堆强，男，1988年1月20日生，汉族，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：任泓铮，河南聚智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓楠，河南聚智律师事务所实习律师。原告杨新见与被告龚堆强居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理。原告杨新见的委托诉讼代理人何芊蓓到庭参加了诉讼。被告龚堆强经法院依法传唤无理当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.判令被告返还原告本金5万元，并按银行同业间拆借利率支付利息自欠款之日至清偿之日止，暂计5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月8日，原、被告经人介绍相识，被告以给原告介绍工程为由向原告收取现金5万元，原告通过手机银行向被告转款5万元，被告并未向原告介绍成工程。为此，原告曾在惠济区国基路刑警侦办中队报警。被告承诺于2020年7月尽快给付，后经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告庭后到本院应诉称，原告所诉情形与事实不符。根据民法总则关于居间服务的规定，被告介绍原告与郭大秋认识，该居间系原告与郭大秋之间的居间，与被告没有关系。郭大秋出具居间服务收条，至于为何原告转给被告又转给郭大秋，系原告在明知且要求的情况下，且原告与郭大秋签订施工协议居间已经完成。至于双方为何没有履行合同系其合同双方的问题，与被告无关，故本案中被告并非适格主体。同时原告在庭审中陈述的刑侦大队的事情，系被告告知原告可以以刑侦为由向郭大秋索要该笔费用，并非原告所陈述的事实。同时被告也向原告进行居间，原告与郭大秋已签订有施工协议，应依法驳回起诉。经审理查明：2020年5月8日，被告为原告介绍工程。原告通过手机银行向被告转介绍费5万元。2020年5月9日，原告与河南荣秋建筑劳务有限公司签订《联合施工协议》一份。该协议未明确具体的施工工地及施工范围。该协议双方未实际履行。本院认为,我国民法的基本原则是保护公民、法人合法的民事权益。本案中，被告未核实河南荣秋建筑劳务有限公司是否真实承接了被告向原告介绍的该工程，也未核实原告是否具有相应的施工资质，即居间使原告与河南荣秋建筑劳务有限公司签订施工协议，且被告也未促成原告与河南荣秋建筑劳务有限公司协议的履行。故原告要求被告退还收取的5万元费用，本院予以支持。被告辩称，原告转款给被告后被告又转给郭大秋，郭大秋出具居间服务收条，是在原告明知并要求的情况下进行，原告与郭大秋签订施工协议居间已经完成，被告并非适格主体，应驳回原告请求的主张，因被告向法庭提交的证据系其将收到原告的5万元转给案外人于新义，并没有提交证据证实其转给于新义的5万元系原告支付给被告的5万元居间费，也未提交证据证明于新义与河南荣秋建筑劳务有限公司及郭大秋之间存在其他关系，故被告该辩解主张，缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十七条之规定，判决如下：被告龚堆强于本判决生效后十日内退还原告杨新见款5万元，并以5万元为基数，自2020年5月9日起至实际清付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇二〇年十一月二十日书记员  高 庆
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢234号 申请执行人：郭萼辉等（详见附表） 委托代理人：贺婷、广东盟凯律师事务所律师等（详见附表） 被执行人：深圳市优资行商业运营有限公司，住所地：深圳市龙华区。 法定代表人：刘林山。 委托代理人：张超旭，男，1988年11月30日出生，公民身份住址：河南省许昌市。该公司员工。 案外人：深圳市远洋星投资实业有限公司，住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：刘林山。 申请执行人郭萼辉等与被执行人深圳市优资行商业运营有限公司委托合同纠纷系列案二十二宗，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计3575457.90元等，本院依法受理，执行案号为（2019）粤03执1649号等。在前次执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产线索或双方当事人达成执行和解协议，本院依法终止该次执行程序或终结执行。 因发现被执行人有可供执行的财产线索或被执行人未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，根据被执行人执行担保人深圳市远洋星投资实业有限公司提供的财产线索，本院向深圳市保利置地房地产开发有限公司发出协助执行通知书，要求其向本院履行应付给深圳市远洋星投资实业有限公司相关合同款项。深圳市保利置地房地产开发有限公司已向本院支付了3575457.96元。另，在本院执行深圳市优资行商业运营有限公司作为被执行人的其他执行案件中，有剩余执行款107036.80元，一并划转本案继续执行。根据申请执行人核算，截止2020年10月31日，被执行人应向申请执行人偿付欠款共计3575457.90元，本院已划付申请执行人。因在前次执行中，被执行人已缴纳执行费29331元，本次执行申请执行费54115.29元扣除被执行人已缴纳部分后，仍需缴纳24784.29元，本院已上缴国库，余款82252.51元，另案处理。 另，2020年10月30日，申请执行人陈忠平、张福生分别向本院提交了撤回关于强制被执行人返还“诺德中央道”X号楼XX号房、XXX房的请求。 本院认为，上述案件金钱执行部分已经执行完毕。申请执行人陈忠平、张福生自愿撤回强制被执行人返还涉案房产的请求，符合法律规定，应予以准许。深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费24784.29元由被执行人负担，已上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 附件：附表 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月六日 书记员 林   宝   川
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14269号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，总经理。委托诉讼代理人：何青元、尹丛丛，均为山东耕清读雨律师事务所律师。被告：北京万方数据股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：蒋勇青。本院在审理原告济南谨言文化传媒有限公司与被告北京万方数据股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告济南谨言文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京万方数据股份有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告济南谨言文化传媒有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南谨言文化传媒有限公司撤回对被告北京万方数据股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年十一月二十六日书记员  耿 琳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1598号 申请执行人：姚德宝，男，1952年1月20日生，满族，住兴城市。 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司。 住所地兴城市四家屯街道周家村冯家屯**。 统一社会信用代码91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，系公司总经理。 本院依据兴城市人民法院2020年3月16日作出的（2020）辽1481民初442号民事调解书，申请人姚德宝与被执行人葫芦岛渤海热电有限公司劳务合同纠纷一案。我院于2020年11月12日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人葫芦岛渤海热电有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人葫芦岛渤海热电有限公司于2020年11月12日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年3月16日作出的（2020）辽1481民初442号民事调解书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 青
四川省若尔盖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3232民初206号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司若尔盖信用社，住所地若尔盖县达扎寺镇香巴拉北街**。 负责人：康忠泽里，该社主任。 委托诉讼代理人：张琼芳。 被告：马永生，男，1970年6月12日出生，回族，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 被告：马亥拜，女，1981年3月12日出生，回族，甘肃省临潭县人，住四川省若尔盖县。 被告：马瑞剑，男，1972年2月12日出生，回族，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 阿坝州农村信用联社股份有限公司若尔盖信用社（以下简称：若尔盖信用社）与被告马永生、马亥拜、马瑞剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。本院在审理过程中，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司若尔盖信用社于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 经本院审查，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司若尔盖信用社的撤诉申请不损害他人的合法权益、且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阿坝州农村信用联社股份有限公司若尔盖信用社撤回诉讼。 案件受理费3012元，免于收取。 审判员  罗贵全 二〇二〇年十一月九日 书记员  张付倩
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初629号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人张磊，男，1981年5月10日生，汉族，大专文化，在苏务工人员，户籍在江苏省海门市。2020年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月24日经本院决定被逮捕。羁押于苏州市第三看守所。辩护人丁亚琴，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕585号起诉书指控被告人张磊犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉，被告人张磊及其辩护人丁亚琴到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年9月16日21时许，被告人张磊饮酒后乘坐代驾驾驶的苏Ｅ×××**小型汽车，至运河路8号上海建工工地，代驾离开后，张磊驾车载张某至永利广场“雨汐”酒吧继续饮酒。9月17日1时许，张磊驾驶苏Ｅ×××**汽车离开时，刚驶出停车位，碰擦驶过的苏Ｅ×××**汽车，后被民警查获。经鉴定，被告人张磊血液中乙醇浓度为229mg/100ml。被告人张磊明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。被告人张磊在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人张磊具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，其血液中酒精含量超过200mg/100ml，且发生双车事故，应酌情从重处罚，又鉴于其行驶距离短，可以酌情从轻处罚。庭审中，公诉人建议对被告人张磊判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。另查明：被告人张磊已赔偿被害人张某损失并取得谅解。在本院审理期间，被告人张磊预交罚金保证金人民币2000元。被告人张磊对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见：被告人张磊系自首，积极认罪、悔罪，已赔偿被害人损失并取得谅解；其系初犯、偶犯，无前科；请求法院考虑其家庭及工作情况，对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年1月2日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  钱苏苏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16711号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：廖根，男，1983年7月6日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市桑植县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与廖根追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 刘子莹
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1352号申请执行人：于庆明，男，1970年7月1日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：左君玉，男，1973年12月25日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行于庆明与左君玉房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于庆明以双方自行和解为由，于2020年11月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月三十日书记员  范增凯
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13028号 申请执行人：欧阳明红，女，1991年2月8日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 委托诉讼代理人：李剑辉，广东莞恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘峰，广东莞恒律师事务所辅助人员。 被执行人：徐超华，男，1990年10月17日出生，汉族，住江西省丰城市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初20664号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年9月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款700000元及相应利息，并承担受理费12192元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 经查,被执行人名下有车牌号为粤Ｓ×××××汽车,本院另案查封了该汽车,但下落不明,暂无法处置。 三、本院通过现场走访、约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，申请执行人的债权未能实现。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李锦荣
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初1646号原告：文成县西坑畲族镇西南油茶种植专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县西坑畲族镇镇前路**，统一社会信用代码523303280951639368。法定代表人：徐松迪。委托诉讼代理人：吴策，浙江海昌（文成）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被告：谢朝龙，男，1978年11月3日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：周国华，男，1980年12月2日出生，汉族，住浙江省文成县。原告文成县西坑畲族镇西南油茶种植专业合作社资金互助会与被告谢朝龙、周国华小额借款合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告谢朝龙偿还原告借款本金人民币5万元及占用费（从2019年1月9日起按月利率1.5%计算至2020年1月8日；逾期占用费从2020年1月9日起按月利率1.8%计算至实际履行之日止）；2、判令被告周国华承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示：贷款人文成县西坑畲族镇西南油茶种植专业合作社资金互助会借款人谢朝龙合同名称合同号2019000601《保证投放金合同》签订时间二〇一九年一月九日投放期限2019年1月9日-2021年1月8日，具体以投放金借据为准发放方式投放金借据投放本金人民币5万元投放到期日2020年1月8日投放时间2019年1月9日占用费率及还款方式月费率15‰，按季付费，每季末月20日为结费日，次日为付费日，逾期付费视为违约，投放金本金至投放期限届满时一次性归还，利随本清违约责任未按期归还本金（含展期），从逾期之日起按约定占用费率加收20%的罚费率计收罚费合同履行情况无保证人周国华保证方式连带责任保证保证期间自投放金期限届满之日起两年担保范围投放金本金，占用费（包括罚费、复费等），违约金，损害赔偿金和实现债权的其他费用等担保代偿情况无本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告谢朝龙于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县西坑畲族镇西南油茶种植专业合作社资金互助会投放金本金5万元及占用费（期内占用费从2019年1月9日起按月费率15‰计算至2020年1月8日止；逾期占用费从2020年1月9日起按月费率18‰计算至实际履行完毕之日）；二、被告周国华对上述投放金本金及占用费承担连带偿还责任。被告周国华承担保证责任后，有权向被告谢朝龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，由被告谢朝龙、周国华负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长李晶晶人民陪审员邓云宽人民陪审员林守业二Ｏ二Ｏ年十一月十八日代书记员陈双双附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4625号之一 申请执行人蔡锡松,男,1961年08月26日出生,住所地瑞安市。 被执行人陈超炎,男,1973年09月26日出生,住所地瑞安市。 被执行人徐小琴,女,1981年07月09日出生,住所地瑞安市。 申请执行人蔡锡松与被执行人陈超炎、徐小琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初7313号民事判决书已于2017年10月10日发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈超炎、徐小琴偿还申请执行人蔡锡松代偿款53237.15元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈超炎、徐小琴或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、两被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人徐小琴名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；查封登记于被执行人陈超炎名下车牌号分别为浙Ｃ3××××五菱牌及浙Ｃ8ＫＲ**菲亚特牌机动车（查封期限自2020年8月31日至2022年8月30日止），因上述车辆注册时间久远已达报废标准，其车辆执行价值不大，申请执行人同意不作处置；四、被执行人陈超炎、徐小琴持有瑞安市××鞋业有限公司75%和25%的股权（出资额20万元），因该公司已吊销且无实际经营，处置股权无实际价值，申请执行人同意不作冻结和处置；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人陈超炎、徐小琴另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈超炎、徐小琴违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4625号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月八日 （代）书记员  韩伟伟
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1490号之二 原告：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**耀华大厦**和******。 负责人：陈健，系该行行长。 委托诉讼代理人：郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。系该行员工。代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉、反诉、上诉、申请再审，代为提出管辖权异议，代为出庭、答辩，代为调查、收集和提供证据，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等诉讼权利。 委托诉讼代理人：龙玉洁，湖南湘东律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：申甲，男，1962年11月16日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被告：杨子莎，女，1968年7月27日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被告：桂林米粉大王株洲有限公司，住所地湖南省株洲市天，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：杨子莎，系公司经理。 原告中国民生银行股份有限公司株洲支行诉被告申甲、被告杨子莎、被告桂林米粉大王株洲有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，原告中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司株洲支行在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告中国民生银行股份有限公司株洲支行对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司株洲支行撤回起诉。 本案受理费77129元，减半收取38564.5元，保全费5000元，共计43564.5元，由原告中国民生银行股份有限公司株洲支行负担。 审 判 长 龙 平 人民陪审员 张 辉 人民陪审员 王广英 二〇二〇年十一月十一日 实习法官助理孙有意 书记员胡冠毓
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1152号申请执行人：李朝兰，女，汉族，1958年3月5日出生，住延津县。被执行人：王德军，男，汉族，1960年10月5日出生，现居住延津县位邱乡王自村。被执行人：王佩江，男，汉族，1963年4月14日出生，现居住延津县位邱乡王自村。本院在执行李朝兰申请执行王德军、王佩江买卖合同纠纷一案，该案延津县人民法院于2019年10月24日审结，延津县人民法院作出的(2019)豫07民初1971号民事判决书，已经发生法律效力，该判决书中所确定的：被告王德军、王佩江于本判决生效后十日内向原告李朝兰偿还欠款12580元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月20日通过邮寄的方式向被执行人王德军、王佩江送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人李朝兰10日内到本院履行判决中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2020年6月23日、2020年7月6日、2020年10月24日多次通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，经查询，被执行人名下的银行账户暂无足额可供执行的财产。3、经线下查询，未发现被执行人名下股权登记、证券、工商等登记信息。4、经在不动产登记管理中心查询，被执行人名下无房产。5、本院于2020年6月27日向被执行人住所地张贴了执行传票，后被执行人未能到庭说明情况。6、经过合议庭合议，本院于2020年11月9日依法将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人黑名单。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请人，申请人同意将该案件终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的(2019)豫0726民初1971号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月九日书记员  任轶豪
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初136号原告陈林华，女，1976年1月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人雷黄汰、吴正葛，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告苍南县灵溪镇人民政府，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路**，统一社会信用代码11330327725851400U。法定代表人杨德选，镇长。委托代理人董其博、陈苏畅，浙江望舟律师事务所律师。原告陈林华诉被告苍南县灵溪镇人民政府其他行政行为一案，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年10月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人雷黄汰和被告苍南县灵溪镇人民政府的行政负责人卢孔宝及委托代理人陈苏畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈林华诉称，原告系被告招聘的劳务派遣用工，双方已签订了《灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书》。但之前被告发布了涉案《灵溪镇2019年度劳务派遣人员考核办法》（以下简称考核办法），要求按该考核办法对劳务派遣人员用工进行管理，其中对劳务派遣人员作出了诸多不合理规定，例如“全镇劳务派遣人员考核总分排名后三名的，年终绩效奖扣发20%，并予以辞退。”原告认为，双方关于劳动关系已签署了劳动合同书，被告擅自要求按考核办法进行用工管理，损害了原告的合法权益。为此，原告请求判决撤销被告作出的考核办法。原告向本院提供了下列证据材料：1、身份证、统一社会信用代码证书，以证明原、被告身份情况；2、灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书，以证明原、被告存在劳动关系及相关用工约定；3、灵溪镇2019年度劳务派遣人员考核办法，以证明被告作出的考核办法不合理。被告苍南县灵溪镇人民政府辩称，答辩人有权依法制定内部管理规章制度。根据原告签订的《灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书》第二条规定，乙方（原告）必须严格遵守甲（苍南县劳动保障事务所）、丙方（被告）的各项规章制度，忠于职守、服从丙方的工作安排和管理。第五条规定，乙方应严格遵守有关法律、法规、规章和政策，遵守《全国职工守则》及甲、丙方依法制定的各项具体内部管理制度，服从甲、丙方的管理。第六条规定，乙方具有下列情形之一的，由甲方与其解除劳动合同。……2、严重违反劳动纪律或丙方依法制定的规章制度。根据上述条款，答辩人在原告劳务派遣工作过程中，有权依法制定内部管理制度，并要求原告遵守相关管理制度，对违反该规章制度的可以做出相应处罚。故答辩人作出的考核办法系内部管理规章制度，与原告签订的劳务派遣用工合同并不冲突，未损害原告的合法权益。被告在举证期限内向本院提供了灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书、考核办法，以证明涉案考核办法合法有效。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项规定，公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款规定，行政诉讼法第十三条第二项规定的“具有普遍约束力的决定、命令”，是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件。涉案考核办法是被告为了进一步加强全镇劳务派遣人员的规范化管理，充分调动其工作积极性而制定和发布的行政规范性文件，属于具有普遍约束力的决定、命令，其本身并不针对特定的对象，依法不属于行政诉讼受案范围。故对原告提起的行政诉讼，依据上述规定应当不予立案。已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告陈林华的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  章 华审 判 员  白少华人民陪审员  汤世环二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈曼曼
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执932号之三 申请执行人：银田有限公司，住所地常山县新都工业园区。 诉讼代表人：浙江**风律师事务所，银田有限公司管理人。 委托诉讼代理人：郑北南，浙江**风律师事务所律师。 被执行人：陈和雨，男，1970年3月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人银田有限公司与被执行人陈和雨追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2017）浙0822民初3041号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈和雨未自觉履行判决确定的义务，申请执行人银田有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人陈和雨向申请执行人银田有限公司补缴出资款6362万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费用356854元。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人陈和雨发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求陈和雨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈和雨报告了财产情况，但逾期未予履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈和雨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈和雨名下无车辆、存款、有价证券。被执行人陈和雨与他人共有的坐落于常山县××镇××路××号房产，本院通过司法拍卖拍得410000元。该房产设定有抵押，拍卖款项不足以支付全部的抵押债权。本院冻结了被执行人陈和雨名下公积金17520.38元（冻结期限2020年8月7日至2023年8月6日），暂不符合处置条件。截至2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈和雨有其他可供执行的财产。另查明，被执行人陈和雨另有较多的执行案件亦未曾履行完毕。 本院已对被执行人陈和雨采取了限制消费的执行措施。 经执行回告，申请执行人银田有限公司已知悉上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其未在指定期限内提供相应线索，亦未提出异议。 综上，被执行人陈和雨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。经合议，本院决定依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执932号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  潘友生
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初616号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人卢庆军（曾用名卢贻军），男，1989年9月20日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月3日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人卢庆军犯贩卖毒品罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同年11月20日受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙出庭支持公诉，被告人卢庆军到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控： 2020年7月5日23时许，涉毒人员罗盈通过微信向禤庆原（另案处理）求购毒品“开心粉”。禤庆原转向被告人卢庆军求购毒品“开心粉”。卢庆军在玉林市玉州区，以180元人民币的价格向禤庆原（另案处理）贩卖了一包用灰色玉兰香烟盒装 -2- 的毒品“开心粉”，禤庆原拿到毒品“开心粉”后以250元人民币的价格将该毒品“开心粉”贩卖给了罗盈，两人在交易时当场被民警抓获，从禤庆原处缴获毒品可疑物1小包（净重2.71克）及涉案的手机一部。经鉴定，从缴获的毒品可疑物中检测出甲基苯丙胺。 对指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人卢庆军违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。卢庆军归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚；卢庆军自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。 被告人卢庆军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢庆军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。追缴被告人卢庆军的违法所得，依法应予追缴。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度及保护人民的生命健康，根据被告人卢庆军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《 中华人 民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第 六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第四十七条，第六十四条及《 中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢庆军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年10月2日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） -3- 二、追缴被告人卢庆军的违法所得一百八十元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执898号 申请执行人：汪国培，男，汉族，生于1972年9月2日，住盐亭县。 被执行人：杜均，男，汉族，生于1976年7月23日，住四川省盐亭县。 本院执行汪国培与杜均一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。 执行中，本院通过网络查控、不动产登记中心、车管所查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法告知申请执行人执行情况，申请人表示认可并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杨洪街
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初6613号 原告：胡美林，男，1977年4月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告：张春梅，女，1979年2月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：宁傲侠，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510700078899845R，住所地四川省绵阳市园艺东街**。 法定代表人：向阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王东，四川蜀中律师事务所律师。 原告胡美林、张春梅与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡美林、张春梅的委托诉讼代理人宁傲侠，被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡美林、张春梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告以原告支付全部的房款为基数，自2018年4月1日起至2018年6月28日止，按每日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金3524元；2.判令被告向原告返还其收取的契税、不动产证书登记费及相关费用共计4095元；3.判令被告向原告支付第2项诉讼请求中契税、不动产证书登记费及相关费用的资金占用费，按同期银行基准利率年4.35%计算，自2018年4月6日起至实际给付之日止。暂计至2020年8月17日，即428元；4.本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。 绵阳兴源环亚房地产开发有限公司辩称：1.针对原告对逾期交房违约金的主张，被告于2018年3月15日以公告方式向业主通知可以交房的时间，原告房屋竣工验收合格的时间为2018年6月28日，原告接房时有权拒绝被告在没有相应文件下的交付行为，但原告没有拒绝，故逾期交房违约金应当计算至实际接房时间；2.针对原告对契税、不动产证书登记费及资金占用利息的主张，契税、不动产证书登记费的代收行为系原告自愿交付，委托被告代为办理房屋产权证书，根据合同约定的房屋产权证书办理的期限还未到，被告同意返还原告契税、不动产证书登记费本金，但原告要求被告承担资金占用利息于法无据，不应当得到支持。 本院经审理认定如下事实，2016年5月13日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》（合同签约备案号：1605130163）一份，约定：原告购买由被告开发的位于绵阳市科创园区××路××号××社区××幢××单元××楼××号××；建筑面积86.38平方米；房屋总价款400487元；出卖人应当于2017年12月31日前向买受人交付商品房；商品房交付给买受人应符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收合格证明。2.该商品房已取得房屋面积实测报告书；买卖双方交接该商品房时，出卖人向买受人出示满足本合同约定的证明文件，出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足本合同约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；出卖人逾期交房在90日以内的，自本合同约定的交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；出卖人逾期交房超过90日，若买受人要求继续履行合同，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；买卖双方同意自该商品房按合同约定交付使用之日起730工作日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，并按规定承担各自应缴纳的税费。上述合同签订后，原告按约向被告交纳了购房款400487元。 另查明，原告于2018年4月6日接收了案涉房屋。被告向原告支付了截止2018年3月31日止的逾期交房违约金3564元，并代收了办理房屋权属证书所需的契税、不动产证书登记费及相关费用共计4095元。 再查明，案涉房屋于2018年6月28日取得竣工验收合格报告。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。原告依约交付了房款，被告即负有按约交付房屋的义务。被告逾期交房的行为已经构成违约，但原告已于2018年4月6日接收了房屋，在交付房屋时被告未出示竣工验收合格证明，原告可以拒绝接收房屋。本案中，原告接受了被告的交房行为，违约金应计算至收房时止。被告已就迟延交房向原告支付了截止2018年3月31日的违约金，还应支付2018年4月1日至2018年4月6日的违约金240元（400487元×0.0001×6天）。 原告主张被告返还代收的契税、不动产证书登记费及相关费用共计4095元的诉请，被告同意返还，本院予以支持。关于原告要求被告支付代收办证费用的资金占用利息的诉请，因双方对此并无约定，且合同约定的被告办理房屋权属转移登记的期限尚未届至，本院认为，利息应当从原告起诉之日即2020年10月9日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第十一条规定，判决如下： 一、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告胡美林、张春梅支付逾期交房违约金240元； 二、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告胡美林、张春梅返还其收取的契税、不动产登记费及相关费用4095元，并支付资金占用利息，利息计算方法：以4095元为基数从2020年10月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告胡美林、张春梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 富 尧 二〇二〇年十一月十九日 书记员 任红俊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1903号之五申请执行人：李国忠,男性,1957年4月12日出生,住昌图县。被执行人：岳帅，男性,1986年10月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人李国忠与岳帅借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5295号法律文书已发生法律效力。因被执行人岳帅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李国忠于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初5295号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十五日书记员 李翀博
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7775号原告：黄桂红。被告：罗勇。被告：田静。原告黄桂红（下称原告）与被告罗勇（下称第一被告）、田静（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告返还借款人民币227000元及利息20600元，合计247600元；2、判令被告以227000元为基数按月息2%支付自2020年9月27日起至借款实际还清之日止的利息；3、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：两被告因资金周转困难向原告借款，分别于2017年4月26日借款5万元，2018年1月24日借款10万元，2018年7月26日微信转账2.7万元，2018年10月17日借款5万元，并约定借款利息20600元。两被告借款后，原告多次催款未果，两被告于2019年8月28日向原告出具借条一份，至今分文未还。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，望法院予以支持。两被告未答辩。经审理查明，两被告因资金周转困难，向原告借款。原告分别于2017年4月26日、2018年1月24日、2018年10月17日转账给第二被告5万元、10万元、5万元，2018年7月26日通过微信转账第二被告2.7万元，共计借款227000元。借款后原告多次向两被告催款未果。两被告于2019年8月28日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到黄桂红人民币现金贰拾肆万柒仟陆佰元整（247600.00元）月利息1分（2018.10.17伍万元整，2018.1.24壹拾万元整，2017.4.26伍万元整，另外2万零陆佰利息，微信转账贰万柒仟元整，每月24号支付利息）借款人：罗勇、田静2019年8月28日”。原告向两被告催款，两被告未付款。原告为维护自身权益，向法院提起诉讼并提出前列诉请。以上事实有原告提交的借条、微信转账凭证、银行转账凭证各一份，以及庭审笔录在案佐证。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。本院认为，本案属民间借贷纠纷。两被告向原告借款，双方之间成立民间借贷关系，该民间借贷系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应恪守合同约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告依约履行了出借义务，借条未约定期限，两被告可随时返还，原告可主张两被告在合理期限内返还借款。两被告在原告催讨后的合理期限内未返还借款，故原告要求两被告归还借款本金227000元，本院予以支持。关于原告的利息诉请，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息。”借条约定利息20600元，按月利率1分（即月利率1%）计息，未违反法律规定，本院予以支持。但原告要求按月息2%计算利息，不符合双方约定，本院不予支持。故对原告利息诉讼，本院予以部分支持。关于保险费，原告未提交证据，双方也无约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗勇、田静应于本判决生效之日起十日内，向原告黄桂红归还借款本金人民币227000元、利息20600元，合计247600元，并支付以借款本金227000元为基数、按月利率1%、自2020年9月27日起至全部款项付清之日止的利息；二、驳回原告黄桂红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2507元、财产保全费1770元，合计4277元，由被告罗勇、田静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  陈润根二〇二〇年十一月十日法官助理廖雨涵书记员郭嘉慧
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执697号之一 申请执行人：杜海泉，男，1952年7月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：陈水军，男，1979年6月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人杜海泉与被执行人陈水军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜海泉向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人陈水军归还申请执行人借款本金50000元及利息，并承担申请执行费650元、诉讼费525元。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人陈水军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈水军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈水军未向本院报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈水军的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。未发现被执行人陈水军有可供执行的财产。截止2020年11月11日止，本案所有标的未执行到位。暂未发现被执行人陈水军有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈水军违反财产报告制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院对陈水军采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜海泉，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈水军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执697号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱海涛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初267号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人张春云，出生于宁夏中宁县，中共党员，户籍所在地宁夏石嘴山市，住石嘴山市。2020年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）271号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年6月20日00时12分许，被告人张某酒后驾驶宁A**号灰色“猎豹”牌小型普通客车沿石嘴山市大武口区文腾巷由北向南行驶至建设街与文腾巷T字路口南侧20米处时，被执勤民警现场查获。被告人张某现场拒绝呼气式酒精检测。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中乙醇（酒精）含量为136.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某到案后能如实供述，且认罪认罚，建议对被告人张某判处拘役一个月零十五天，并处罚金3000元。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为136.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人张某拒绝公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，依法从重处罚。被告人张某到案后能如实供述，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟 二〇二〇年十一月十七日书记员 许永涛附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。