wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执保339号 申请人：戴小金，女，汉族，个体，住江西省抚州市金溪县。 被申请人：周益山，男，汉族，个体，住江西省抚州市金溪县。 申请人戴小金与被申请人周益山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣1027民初426号民事判决书已经发生法律效力，但被申请人周益山至今未履行，申请人戴小金现向本院申请财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人周益山的银行存款890000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 超
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑1221执670号申请执行人望奎县厢白满族乡人民政府。法定代表人龚万明，职务乡长。被执行人李少波，男，1966年3月1日出生，汉族，住望奎县。本院在执行申请执行人望奎县厢白满族乡人民政府与被执行人李少波财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，申请执行人望奎县厢白满族乡人民政府于2020年11月25日向本院提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结（2017）黑1221民初1464号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  孙 超审判员  吴柏林二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 杰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8973号原告：姚提仙，女，1968年11月22日出生，回族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：薛守富，河南荟智源策律师事务所律师。被告：郑州市美中置业有限公司，住所地郑州市金水区东明路北段**院**楼******。法定代表人：陈明华，执行董事兼总经理。原告姚提仙与被告郑州市美中置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告姚提仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚提仙撤回起诉处理。审判员  王文霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢小静
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1558号申请执行人:固始县诚利小额贷款有限公司。法定代表人：陈涛。被执行人：李兴国，男，1971年1月7日生，汉族，住固始县。被执行人：周世国，男，1967年1月8日生，汉族，住固始县。关于固始县诚利小额贷款有限公司与李兴龙、周世国民间借贷纠纷一案,固始县法院作出的(2020)豫1525民初332号民事判决书已经发生法律效力，根据生效民事判决书的判决,被告李兴龙、周世国欠原告固始县诚利小额贷款有限公司共计10万元及利息，因李兴龙、周世国未按上述生效法律文书履行义务,固始县诚利小额贷款有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向固始县房地产房地产管理中心查询被执行人名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李兴龙、周世国负有继续向申请执行人固始县诚利小额贷款有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢运东审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十一月二十七日书记员  竹 蒙
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1669号案外人：吴晓红，女，1965年4月6日出生，汉族，住址吉林省磐石市。申请执行人：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市。法定代表人：叶新平，该公司董事长。被执行人：沈阳时代金科置业有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：杨波，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南建工集团有限公司与被执行人沈阳时代金科置业有限公司建设工程施工合同纠纷（2020）辽01执399号一案中，案外人吴晓红以其为案涉房屋实际权利人为由对执行标的提出书面异议，请求解除对位于xx房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，本院于2020年11月1日依据沈阳城市公用集团农业发展有限公司的申请，作出（2020）辽01破申26号民事裁定书，裁定受理沈阳城市公用集团农业发展有限公司对沈阳时代金科置业有限公司的重整申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”，据此，破产程序裁定受理破产申请后，执行程序应当解除对债务人财产的查封、扣押、冻结措施，并移送破产程序处理。而针对被执行人沈阳时代金科置业有限公司的破产申请已被人民法院裁定受理，故案外人针对案涉房屋提出的异议已不属于执行中案外人异议程序的审查范围。又因，本院于2020年11月19日送达（2020）辽01执399号执行裁定书，将案涉房屋解除查封，案外人所提异议的前提条件已不具备。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人吴晓红的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十一月三十日法官助理权红霞书记员刘笑颜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8275号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李寿树，董事长。被执行人吴恩深。被执行人杨妙林。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴恩深、杨妙林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10163号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人吴恩深、杨妙林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院于2020年11月19日向被执行人吴恩深、杨妙林发出执行通知书，责令被执行人吴恩深、杨妙林支付案款265,941.4元及利息，但被执行人吴恩深、杨妙林未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴恩深、杨妙林银行存款269,830.4元（其中含申请执行费3,889元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月二十四日书记员  焦 浩
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2527刑初63号公诉机关太仆寺旗人民检察院。被告人梁某，初中辍学，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。指定辩护人董某，内蒙古昌越律师事务所律师。太仆寺旗人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕Z56号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太仆寺旗人民检察院指派检察长那某出庭支持公诉，被告人梁某及指定辩护人董某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日22时30分左右，被告人梁某受任某（另案处理）指使，在未取得有效驾驶证的情况下酒后驾驶任某的灰色比亚迪×××号小型轿车，沿太仆寺旗千斤沟镇七号村Y901线由东向西行驶至27KM＋600M处时，与沿该线由西向东逆向行走的行人郭某发生碰撞，造成郭某受伤，该车损坏的重大交通事故，梁某肇事后逃逸。经鉴定，郭某的人体损伤程度评定为重伤二级。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、立案决定书、和解协议、谅解书、病例、被告人供述与辩解、被害人郭某陈述、证人任某、郝某等12名证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人梁某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从轻处罚。另被告人与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，建议判处梁某有期徒刑三年，缓刑四年。请依法判处。被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1、对本案定性无异议；2、公诉机关充分考虑了被告人的各种量刑情节，被告人也符合适用缓刑的条件，公诉机关的量刑建议适当。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，梁某和任某归案后与被害人郭某达成和解协议并履行，郭某对梁某、任某予以谅解。本院认为，被告人梁某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人梁某酒后无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故后逃离事故现场，属交通肇事后逃逸。被告人梁某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，自愿认罪认罚并签署了具结书，与被害人达成赔偿协议并履行，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，故对被告人可从轻处罚并依法适用缓刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  宝 花审 判 员  董海峰人民陪审员  王 蒙二〇二〇年十一月二十日法官 助理  曹井炜书 记 员  朱俊红
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1523号 原告：张海东，男，汉族，生于1997年11月5日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。 委托代理人：赵毛女，系原告张海东母亲，全权代理。 被告：宋建强，男，汉族，生于1987年11月1日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。（缺席） 原告张海东诉被告宋建强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海东的委托代理人到庭参加了诉讼，被告宋建强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付拖欠原告的工资等23600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年农历正月16日，被告宋建强叫他到其经营的位于康乐县运管局对面的顺达修理厂做修理工。当时双方商定了工资事宜后，他便按时上班。起初，被告宋建强陆续向他支付了部分工资，剩余工资13600元口头约定年底清算。2019年农历9月，被告宋建强通过原告张海东向他母亲赵毛女借去现金10000元，并书面承诺于2020年2月1日前还清该笔借款及拖欠的工资款。2020年1月19日，他向被告宋建强催要借款，被告宋建强以种种理由推脱，被告向他出具了有被告亲笔签名捺印的欠条一份。约定期限到期后，他多次通过电话信息向被告宋建强催要借款，被告拒绝接听电话、回复信息，工资及借款至今未付。为了维护合法权益，他便于2020年9月14日向本院依法提起诉讼，希望判如所请。 被告宋建强未作答辩。 原、被告围绕诉讼请求依法提交的证据如下： 1、原告身份证复印件，证明原告主体资格合法有效； 2、原告提供了有被告宋建强签订的欠条原件及复印件与微信、信息记录截图，证明被告宋建强拖欠原告工资及欠款合计23600元的情况属实。 本院依职权调取的证据如下： 1、本院于2020年10月28日依法询问倪正雨的笔录一份，照片两张； 2、本院向被告宋建强依法信息送达的截图5页，证明经本院合法传唤，被告宋建强未到庭参加诉讼。 本院对上述证据认定如下：原告向本院提交的第1、2组证据本院依职权调取的第1、2组证据，证明内容真实合法有效，符合证据特征，本院予以采纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交的相关证据，本院组织当事人进行了证据质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年农历正月16日，原告张海东到被告宋建强经营的位于康乐县附城镇运管局对面的顺达修理厂做修理工，当时双方商定了工资事宜，被告宋建强负责经营，原告张海东按时上班。前期被告宋建强向原告张海东支付过部分工资，后经核算拖欠了13600元的工资款至今未付。2019年农历9月，被告宋建强通过原告张海东向其母亲赵毛女借现金10000元，并承诺于2020年2月1日前还清该笔借款及工资款。2020年1月19日，原告张海东向被告宋建强催要借款，被告宋建强未偿还借款及拖欠的工资款，但向原告张海东出具了一份亲笔签名捺印的欠条。欠条约定：“被告宋建强于2020年2月1日前偿还清原告张海东的借款23600元，如逾期未能偿还，愿意以家庭共有财产偿还”，有原告向本院提交的欠条为证（注：附在卷内）。约定期限到期后，原告张海东、赵毛女多次通过电话信息向被告宋建强催要借款及工资款，被告拒绝接听电话、回复信息，致使工资及借款拖欠至今。 本院认为，原、被告具有完全民事行为能力，应对自己的行为负有相应的法律责任。因此原告张海东要求被告宋建强给付借款及拖欠的工资款合计23600元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，应予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋建强于判决生效后30日内一次性给付拖欠原告张海东的工资及借款23600元； 案件受理费390元，由被告宋建强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。 审判员  马致萍 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张海桃
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4403号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地湖南省益阳市赫山区益阳大道**。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：李蓉，女，1976年2月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为特别授权。被告：胡学冬，男，1961年11月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告胡学冬（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金8821.38元、利息（含罚息）1711.22元，合计10532.6元（利息暂计算至2020年9月16日），2020年9月16日之后的利息以本金8821.38元为基数，按日万分之五的标准计算至被告清偿之日止。事实与理由：2015年6月16日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为10000元的信用卡，卡号为6259********。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2019年11月25日开始逾期。截至2020年9月16日，被告共欠款10532.6元。原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告于2015年6月16日向原告申请领用信用卡一张，申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告向被告发放了卡号为6259********的信用卡。被告领卡后开始刷卡交易，于2019年11月25日开始逾期还款。截至2020年11月19日，被告信用卡欠款本金8321.38元、利息（含罚息）2211.3元，合计10532.68元。经原告多次催要，被告仍未还款。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：被告在信用卡申请表上签名，即视为已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。被告未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、身份证复印件、面签照片、信用卡催收业务系统电脑截图、信用卡交易流水、催收记录表、信用卡客户欠款明细及原告陈述等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，受法律保护。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利履行义务。现经原告多次催要，被告仍未还款，已构成违约，符合合同解除的法定条件，对原告要求解除双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告胡学冬的信用卡借款合同关系；二、被告胡学冬在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金8321.38元，并支付利息（含罚息）2211.3元（该部分利息已计算至2020年11月19日），自2020年11月20日起的利息以8321.38元为本金，按照日万分之五的标准计算至借款本金还清之日止；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费60元，减半收取30元，由被告胡学冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二〇年十一月十九日法官助理李亮书记员贺春晖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4479号之一 被执行人：杨欣，男，汉族，1977年10月15日生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨欣在中国建设银行62×××56_156_1账户内存款人民币7075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  全林星
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初22773号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：郭炜，男，1967年12月13日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭炜保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十一月十八日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3611号原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，营业场所湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，行长。委托诉讼代理人：郑曾翔、谢雄军，湖南联进律师事务所律师。被告：宋果，男，1980年8月12日出生，汉族。本院在审理原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告宋果信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。审判员  胡聪玲二〇二〇年十一月六日书记员  严紫嫣
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3936号 原告：无锡市八方运输有限公司，住所江苏省无锡市南长街****，统一社会信用代码913202030710059253(1-1)。 法定代表人：罗霄。 被告：金寨县宝隆金属制品有限公司，住，住所安徽省金寨县现代产业园区西一路与北八路交叉口一社会信用代码91341524MA2NAYEN6E(1-1)。 法定代表人：戴忠尧。 委托诉讼代理人：李明，男，1971年7月15日生，住，住江苏省张家港市/div> 被告：许云华，男，1974年12月5日生，汉族，住，住江苏省张家港市/div> 原告无锡市八方运输有限公司与被告金寨县宝隆金属制品有限公司、许云华公路货物运输合同纠纷一案，本院2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于11月23日公开开庭进行了审理。原告无锡市八方运输有限公司法定代表人罗霄、被告金寨县宝隆金属制品有限公司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告许云华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 无锡市八方运输有限公司诉讼请求：判令两被告及时支付运输款22万元及利息4.8万元，交通费0.5万元。 金寨县宝隆金属制品有限公司辩称，拖欠运费22万元属实，分期分批到2021年4月底之前付清；协议上没有约定需要支付利息，利息和交通费的请求不认可；许云华代表公司签订合同是职务行为，不应该作为被告。 许云华未答辩。 本院审理查明：2018年5月5日，无锡市八方运输有限公司与金寨县宝隆金属制品有限公司签订《运输协议》，约定无锡市八方运输有限公司将金寨县宝隆金属制品有限公司在常州的一批设备运至金寨，运费55万元。2018年8月21日，经双方结算，协议运费、增加运费、补充车价、延误费等合计64.05万元，2019年4月30日前支付37万元，2020年6月8日支付3.05万元，2020年8月27日支付2万元，下欠22万元。 上述事实，有运输协议、详单、对账单、运费确认单、2020年对账单在卷佐证，且当事人无异议，可以认定。 本院认为，常规情况下，承运人将货物运输到指定地点后，托运人就应当支付运费。但是本案中，除协议运费外，还存在增加运费、补充车价、延误车费等费用，在协议和对账时均未约定付款期限，金寨县宝隆金属制品有限公司每年在陆续付款，无锡市八方运输有限公司未提出书面限期付款请求，其支付利息及索要欠款产生交通费的请求不予支持。许云华在运输协议上签字系代表公司的职务行为，个人不承担责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金寨县宝隆金属制品有限公司于判决生效后10日内支付原告无锡市八方运输有限公司运输费22万元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告无锡市八方运输有限公司其他诉讼请求。 案件受理费5395元，减半收取2697.5元，由被告金寨县宝隆金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡家栋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 如 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2150号申请执行人:李某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：余某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。李某某与余某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初9481号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书约定：由被告余某某偿还原告李某某借款61,800.00元，限于2020年4月30日前还清。因余某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人余某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人余某某仅有零星存款，并告知申请执行人李某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下有房产登记，本院已依法查封，但属轮候查封，申请人暂不要求处置。3.查明被执行人余某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人余某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人余某某发出限制消费令，并依法将被执行人余某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2150号案件终结本次执行程序。被执行人余某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月三日书记员  张卓楠
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初606号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人赵某某，男，1993年8月20日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，务工，住灌南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月17日被灌云县公安局取保候审，于2020年7月31日被响水县公安局刑事拘留，于2020年8月7日被该局释放，于2020年8月24日再次被灌云县公安局取保候审。 辩护人许善明，江苏法哲律师事务所律师。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人许善明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年7月10日1时许，被告人赵某某在响水县网俞网咖内，使用螺丝刀打开网吧包厢内82号电脑主机机箱，盗窃该主机内配件（英特尔i59400FCPU、七彩虹H310W主板、大白鲨彩灯CPU风扇、金某16G内存条、网驰电竞20606G显卡）。经响水县价格认定中心认定：该电脑主机内配件被盗当日合计价值人民币4292元。 2.2020年7月16日1时许，被告人赵某某在灌云县侍庄街道“虎猫电竞”网吧内，使用螺丝刀打开网吧包厢内47号电脑主机机箱，盗窃该主机配件（华硕1151主板、影驰2070显卡、金某16G内存条、inteli7-9400FCPU）。经灌云县价格认定中心认定，该电脑主机配件被盗日合计价值人民币4729元。 公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵某某拘役四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、发破案报告、上网记录截图、手机截图、发还清单等书证，被害人李某、陈某陈述，被告人赵某某的供述与辩解，价格认定结论书等证据证实。 被告人赵某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是1.被告人已退赔被害人全部经济损失，盗窃电脑配件已归还被害人；2.被告人无前科劣迹；3.被告人系自首；4.被告人认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵某某主动投案，如实供述犯罪事实，扣押物品已全部发还被害人李某、陈某，被告人赵某某已赔偿被害人陈某全部经济损失，取得谅解。 本院认为，被告人赵某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出的辩护意见，经查证属实，依法予以采纳。被告人赵某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人赵某某赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三款第一、三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马生鑫 二〇二〇年十一月十三日 书记员  葛楠良 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5352号原告：丰县贵客隆超市，住所地丰县大沙河镇驻地。经营者：韩洪德。被告：丰县大沙河镇计划生育服务站，住所地丰县大沙河镇政府驻地。负责人：康鹏，该站站长。原告丰县贵客隆超市诉被告丰县大沙河镇计划生育服务站买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县贵客隆超市、被告丰县大沙河镇计划生育服务站到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县贵客隆超市向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还欠原告货款46021元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年至2012年间，被告丰县大沙河镇计划生育服务站多次赊欠原告物品，经双方两次结算，共欠原告68026元，并分别书写了欠条。涉案款项经原告催要，被告先后偿还共计22005元，尚欠原告46021元经原告多次催要至今未还，被告拒不履行还款义务的行为损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告丰县大沙河镇计划生育服务站辩称，欠货款是事实，但是现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：被告丰县大沙河镇计划生育服务站于2011年至2012年间多次在原告处赊欠烟酒、五金、办公用品等，并先后于2011年出具烟酒款欠条21771元、于2012年2月14日出具发票款欠条46255元，上述欠款共计68026元。欠款产生后，被告丰县大沙河镇计划生育服务站于2013年至2016年期间先后偿还原告欠款共计22005元，尚有欠款46021元未偿还。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的欠条原件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告丰县大沙河镇计划生育服务站在原告丰县贵客隆超市处购买办公用品及烟酒等货物，并出具欠条，原被告之间系合法的买卖合同关系，应受法律保护。本案中，被告丰县大沙河镇计划生育服务站共欠原告货款68026元，后续偿还22005元，尚有46021元货款未支付，故对于原告丰县贵客隆超市要求被告丰县大沙河镇计划生育服务站支付下余货款46021元诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告丰县大沙河镇计划生育服务站于本判决生效后十日内向原告丰县贵客隆超市支付下余货款46021元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取475元（原告丰县贵客隆超市已预交），由被告丰县大沙河镇计划生育服务站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘敬永二〇二〇年十一月十六日法官助理 王倩倩书 记 员 崔娜娜
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执590号 申请执行人黄燕玲，女，1986年11月1日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司，住所地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县东门镇解放路**，统一社会信用代码：914512250617135655。 负责人：韦香式，经理。 委托代理人：莫婵艳，广西振贤律师事务所律师。 被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司，，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区竹溪路**山水花都秀竹花园综合楼**办公楼**房统一社会信用代码：91450100552257736K。 法定代表人：蒙贵理，执行董事。 申请执行人黄燕玲与被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司、广西世纪永泰建设投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1225民初428号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月28日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案执行。被执行人应当履行的义务为：（1）被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司为申请人办理云林雅筑大厦15楼2-1505号房的房地产权属证书。（2）被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司按（2019）桂1225民初428号民事调解书第一项支付给申请人违约金8138.30元【从2019年10月7日起至2020年4月24日止共计200天，每日按已付房款406915.00元的万分之一计算，即406915元.00元×0.0001×200天=8138.30元】及至办得房地产权属证书之日止的违约金。被执行人广西世纪永泰投资集团有限公司履行补充责任；（3）被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司于2019年7月6日前支付申请人逾期办理云林雅筑大厦的房地产权属证书的违约金406.91元。被执行人广西世纪永泰投资集团有限公司履行补充支付责任；（4）负担案件受理费135.5元，申请执行费50元。 在执行过程中，经查，被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司有财产可供执行，将其车位进行司法拍卖，所得拍卖款转入本院案件账户，并交纳本案执行费50元，处分8680.71元给申请执行人领取。经本院向申请执行人释明，本院不是办理不动产证的职能机关，被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司提交罗城仫佬族自治县云林雅筑大厦工程的竣工验收资料已向政府相关职能部门申请办理工程质量监督报告、竣工验收手续、备案手续、不动产登记等手续，房地产权属证书何时办理得期限待定。申请执行人同意终结办证事项的执行程序。至此，本案被执行人已履行生效法律文书确认的义务，本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执590号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  彭春婵 人民陪审员  罗泽军 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初8282号原告：严成，男，1975年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：朱永钢，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅雯，新疆星河律师事务所律师。被告：景建萍，女，1975年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王荣，新疆施安律师事务所律师。原告严成与被告景建萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严成的委托诉讼代理人朱永钢、张雅雯，被告景建萍的委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还欠款185,000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系多年同学，原告一直从事童装生意。2016年起被告提出向原告借款，原告考虑同学关系向其出借款项。2017年原告将被告介绍到其弟从事假发店工作，被告提出为还信用卡从原告处借钱再用工作偿还原告。原告在几年期间向被告通过微信、银行卡转账等方式前后共向被告出借135,000元。之后被告说要入股假发店又从原告处借款50,000元。这几年原告多次找被告要求出具借条，但被告均未出具。综上，原、被告之间借款关系明确，借款属实，故现提起诉讼要求被告返还欠款185,000元。被告景建萍辩称，原告所诉本金金额不正确，根据庭前核实认可128,000元。被告在2019年、2020年给原告分5次还款共计19,489元，扣除后还欠原告108,511元。本院经审理认定事实如下：2016年11月至2018年11月期间，原告严成通过微信向被告景建萍转账78,000元。2017年9月30日，原告严成向被告景建萍银行转账50,000元。2015年6月27日，原告严成向被告景建萍银行转账15,000元。另查明，被告景建萍曾在原告严成弟弟严平的假发店工作，2020年1月，被告景建萍将借原告严成入股款50,000元从假发店取走。再查，被告景建萍在假发店工作期间，店面营业额由其转至原告严成处，方式有微信转账及银行转账。2019年12月30日，被告景建萍将假发店店面营业额中的5,344元转至原告严成名下银行卡内、2019年9月，将营业额中6,500元转至原告严成名下银行卡内。2020年1月21日，被告景建萍分两次将共计2,300元转至原告严成微信账户内。以上查明事实，有银行转账明细、营业额记录本、微信聊天截图、视听资料、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告景建萍认可原告本案主张借款143,000元。本院予以确认。被告景建萍另以其向原告严成还款19,489元予以抗辩。经本院庭审查明，其所主张的还款19,489元中的转账11,844元（2019年12月30日转账5,344元、2019年9月27日转账6,500元）系其将所工作的假发店营业额转至原告严成名下银行卡内，并非其本人还款，依庭审查明被告景建萍在假发店工作流程，本院另行确认其于2019年12月1日转至原告严成名下银行卡内的5,345元亦非其本人还款。庭审当中，原告严成认可另2,300元转账系返还借款，但未计算在本案主张之内，因其提供视听资料予以证实，本院对原告该意见予以采纳。另，原告严成提供的视听资料及与被告景建萍的微信聊天截图，亦可证实被告景建萍从假发店取走入股款50,000元。据此，原告严成与被告景建萍均认可扣过景建萍在假发店工作期间工资但扣除工资双方均不能明确以及被告未提供相应证据证明原告自认的扣除工资及上述2,300元合计8,000元是否与事实相悖之情形下，本院对原告严成要求被告景建萍返还借款185,000元之诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告景建萍于本判决生效后十日内返还原告严成借款185,000元。如果被告景建萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,000元（原告预付），本院减半收取2,000元，由被告景建萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李勇刚二〇二〇年十一月二十日书记员  王婉青
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4390号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：于海营，该公司职工。 被告：李军。 被告：陈孝菊。 被告：刘佃宝。 被告：陈万录。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告李军、陈孝菊、刘佃宝、陈万录金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于海营到庭参加诉讼，被告李军、陈孝菊、刘佃宝、陈万录经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李军、陈孝菊偿还借款68809.92元、利息14038.93元（截止2019年5月23日）及此后利息；2.判令刘佃宝、陈万录对上述借款本息承担连带责任保证；3.诉讼费、实现债权的费用等由被告负担。事实和理由：被告李军由被告刘佃宝、陈万录提供担保，从原告处贷款70000元，到期日为2018年3月29日。被告李军、陈孝菊共同向原告借款，借款应为夫妻共同债务。借款到期后，被告李军、陈孝菊作为共同借款人未履行还款义务，其余被告未履行保证责任。 被告李军、陈孝菊、刘佃宝、陈万录均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月29日，被告李军与原告签订个人借款合同一份，金额70000元，期限为2017年3月29日至2020年3月28日，在上述金额、期限内循环使用，年利率为8.265%，未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告刘佃宝、陈万录与原告签订最高额保证合同一份，双方在合同中约定，由被告刘佃宝、陈万录对被告李军在2017年3月29日至2020年3月28日与原告办理约定的各类业务形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币70000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起二年。 2017年3月30日，原告向被告李军发放贷款70000元，期限至2018年3月29日。借款到期后，被告李军于2018年4月16日、4月25日、5月1日、5月3日、5月13日、5月14日、6月5日、6月27日、7月7日分别返还本金182.32元、39.10元、88.12元、102.80元、126.02元、35.70元、0.87元、385元、0.15元，于2019年6月1日返还本金230元，结欠本金68809.92元；截止2019年5月23日结欠借款利息14038.93元。被告刘佃宝、陈万录作为保证人未履行保证责任。 另，被告李军、陈孝菊原系夫妻关系，2017年3月30日共同向原告申请贷款70000元，并保证按时足额偿还贷款本息；涉案借款发生在被告李军、陈孝菊夫妻关系存续期间。 本院认为，被告李军、陈孝菊共同向原告申请贷款，原告按约向被告李军发放了贷款，涉案借款发生在被告李军、陈孝菊夫妻关系存续期间，故涉案借款应为被告李军、陈孝菊的夫妻共同债务。原告要求被告李军、陈孝菊偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告于2019年10月25日向本院递交民事起诉状，系在保证期限内向被告刘佃宝、陈万录主张权利，被告刘佃宝、陈万录应按约定对被告李军的债务承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李军、陈孝菊、刘佃宝、陈万录经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。因此原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李军、陈孝菊于本判决生效之日起三日内共同偿还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金68809.92元及利息14038.93元；自2019年5月24日起，罚息、复利按合同约定方式计算至本金付清之日； 二、被告刘佃宝、陈万录对本判决第一项在70000元范围内承担连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1872元，减半收取936元，由被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 伟
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4595号沈阳澳源房地产开发有限公司（申请执行人）、侯玉军、吴春胜（被执行人）：沈阳澳源房地产开发有限公司与侯玉军、吴春胜商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计13451.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位13451.60元。执行费102元由被执行人承担。至此，沈阳澳源房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初6145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 ：张佳东
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初3590号 原告：河池市斯创达置业发展有限责任公司，住所地：河池市金城西路现代花园******商铺，统一社会信用代码：91451200096027979R。 法定代表人：蓝耐星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，住广西南丹县，系原告公司职员。 被告：付宗顺，男，1959年7月20日出生，住广西河池市金城江区。 原告河池市斯创达置业发展有限责任公司与被告付宗顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河池市斯创达置业发展有限责任公司的法定代表人蓝耐星、委托诉讼代理人卢素兰到庭参加诉讼，被告付宗顺经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告付宗顺向原告河池市斯创达置业发展有限责任公司支付2019年1月至2020年3月15日的物业费1167.25元，公共水电费95.7元，垃圾处理费108.75元，公共维修费155.6元，合计1527.3元。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告河池市斯创达置业发展有限责任公司负担3元，被告付宗顺负担22元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄家国 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 韦金丽 书 记 员 谢 琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20786号之二 被执行人：刘小勇，男性,1987年3月28日生，汉族，住深圳市光明新区。 被执行人：李倩，女性,1989年5月18日生，汉族，住湖北省仙桃市。 关于被执行人刘小勇、李倩与公司有关的纠纷诉讼费移送执行一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终20068号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付案件受理费775.00元。 由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终20068号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2018）粤03民终20068号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈晖
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执409号申请执行人白山市晟泰建材有限责任公司，住址白山市江源区苇塘街一委。法定代表人李波，系该公司经理。委托代理人单波，系吉林学民律师事务所律师。被执行人王洪春，男，1963年10月20日生，汉族，无职业，住址白山江源区。申请执行人白山市晟泰建材有限责任公司与被执行人王洪春承包合同纠纷执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2018）吉0605民初1352号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日申请执行。要求被执行人给付承包费及抵押金共计599339元，案件受理费16957元，经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了王洪春的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在白山市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、在白山市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因王洪春拒不报告财产，本院决定将其限制高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姜连坤审判员李晓雷审判员张忠刚二〇二〇年十一月三十日书记员 牛      志      博
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002财保36号 申请人：文强，男，1969年10月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：四川幸福谷酒店管理有限公司，住所地：资阳市雁江区临江镇大堰村九社**，统一社会信用代码：91512002089875179Y。 法定代表人：董凌梅，执行董事。 被申请人：戴许鑫，男，1986年11月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：余秋成，男，1975年8月31日生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请人文强于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川幸福谷酒店管理有限公司银行账户存款1200000元（开户行：中国银行资阳分行，账号：1226××××4354），申请人已足额提供担保。 本院经审查认为，申请人文强的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川幸福谷酒店管理有限公司银行账户存款1200000元（开户行：中国银行股份有限公司资阳分行，账号：1226××××4354），冻结期限一年； 二、查封申请人文强名下位于资阳市雁江区××路××期××幢××号房屋（房权证号：房权证资阳字第2××4号）。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5,000元，由申请人文强负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶志勇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 丁 倩 书 记 员 蒋雁翎
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初3133号 申请保全人（原告）：悦达商业保理（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320991MA1N9FUX0K，住所地江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路**。 法定代表人：唐如军，该公司董事长。 被保全人（被告）：河南万盛汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9141010007543628XF，住所地郑州市管城区货桟街**。 法定代表人：梁军，该公司董事长。 被保全人（被告）：梁军，男，1971年8月24日出生，居民身份证号码，汉族，居民，郑州市农业路61号院12号楼5号。 被保全人（被告）：薛某，男，1987年2月11日出生，居民身份证号码：，汉族，居民，郑州市金水区通泰路66号院7号楼26号。 本院在审理申请保全人悦达商业保理（江苏）有限公司与被保全人河南万盛汽车销售服务有限公司、梁军、薛某合同纠纷一案中，申请保全人悦达商业保理（江苏）有限公司于2020年11月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人河南万盛汽车销售服务有限公司、梁军、薛某价值672.8917万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人悦达商业保理（江苏）有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人河南万盛汽车销售服务有限公司、梁军、薛亚杰价值672.8917万元或查封其他等额财产。 财产保全申请费5000元，由申请保全人悦达商业保理（江苏）有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全。 被保全人履行义务后可以申请解除保全。 审 判 长  陈红霞 人民陪审员  丁爱松 人民陪审员  蔡桂秀 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  王得志 书 记 员  王 妮
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1007号 申请执行人：张可全，男，1963年3月17日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：玉开琪，男，1987年9月17日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：玉开文，男，1989年1月9日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：周敬能，男，1987年4月13日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人张可全与被执行人玉开琪、玉开文、周敬能健康权纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行已经生效的本院作出的（2020）桂0703民初424号民事判决书确定的义务，但其未全部履行。2020年11月5日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议内容，属于需要长期履行的情形，符合《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第三项的规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条及《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第三项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执1007号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  许 硕
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执622号申请执行人：李明，男，彝族，1980年11月2日出生，住云南省昆明市石林县。被执行人：吴丽红，女，汉族，1982年8月19日出生，住云南省昆明市石林县。申请执行人李明与被执行人吴丽红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0126民初1075号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告吴丽红于2020年6月19日前支付原告李明借款本金7000元及经济损失600元。案件受理费25元，由被告吴丽红负担。因被执行人吴丽红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月22日立案执行。本院受理后，于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2020）云0126民初1075号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年11月14日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款7600元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十一月十九日书 记 员 杨 彪
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤1972民初15333号原告：冯兵，男，汉族，1975年12月28日出生，住河南省睢县*********，公民身份号码为412************653。委托诉讼代理人：孙雷，广东国晖律师事务所律师。被告：梁浩昌，男，汉族，1990年5月20日出生，住广东省东莞市**************，公民身份号码为441************372。原告冯兵诉被告梁浩昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告冯兵于2020年11月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告冯兵撤回起诉。案件受理费343元，本案因当事人达成和解协议申请撤诉，免交案件受理费。审判员  陆海忠二〇二〇年十一月十六日书记员  叶银章
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6801号 四川亚鑫照明工程有限公司、成都胜原商业管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4154号民事调解书，于2020年10月23日立案受理四川亚鑫照明工程有限公司申请执行成都胜原商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的396934.50元，执行费5854元。经本院强制执行，现（2020）川0106执6801号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执2222号之一 申请执行人：智珍珠，女，1984年12月6日出生，汉族，住兴化市严家十八顷区。 被执行人：金斌，男，1972年12月28日出生，汉族，住兴化市。 申请执行人智珍珠与被执行人金斌民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2019）苏1281民初5873号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人金斌于本判决生效后七日内偿还申请执行人智珍珠借款45万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，由被执行人承担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年7月20日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3.本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人名下有牌号为沪Ｃ×××××、沪Ａ×××××的小汽车个一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 4.本院于2020年11月10日至被执行人住所地查询财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，我院依法在被执行人住所地附近张贴限制消费令及执行公告，并对现场进行了照片拍摄。 5.本院于2020年11月1·0日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月12日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有牌号为沪Ｃ×××××、沪Ａ×××××的小汽车个一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初5873号判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  张国华 审判员  卢国祥 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邰 超
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初4978号原告：宋绍燕，女，1979年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：施丙涛（系原告宋绍燕之夫），男，1979年3月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：施浩亭，男，1999年9月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：施丙军（系被告施浩亭之父），男，1973年1月4日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告宋绍燕与被告施浩亭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋绍燕的委托诉讼代理人施丙涛、被告施浩亭的委托诉讼代理人施丙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋绍燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费1101.6元、误工费3479元、精神抚慰金5000元，以上共计9580.6元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告的父亲将被告老奶奶留下的遗产占为己有，原告找被告协商处理遗产问题。在协商过程中，被告野蛮的将原告打伤。被告系原告的侄子，将其长辈打伤，其行为严重背离中华民族的优良传统。事件发生后，被告拒不认错，给原告精神上造成巨大伤害。为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告施浩亭辩称，赔偿医疗费应当提供正式发票，误工费和精神抚慰金我方不同意承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，被告施浩亭与原告宋绍燕在泰安市岱岳区粥店办事处迎宾社区物业门口，因琐事发生纠纷后，施浩亭殴打宋绍燕致伤。经鉴定，宋绍燕属轻微伤。经公安机关组织协调未果。泰安市公安局岱岳分局作出岱岳公（粥）行罚决字[2020]229号行政处罚决定书，决定给予施浩亭行政拘留六日并处罚款伍佰元的行政处罚。双方纠纷发生后，宋绍燕至山东医科大学第二附属医院诊治，支出门诊医疗费合计1101.6元。门诊病历记载有“左眼眶肿胀”“右肘皮肤擦伤”“施丙涛夫妻”“注意休息，3日后门诊复查”等内容。被告认可原告从事美容行业，施丙涛从事玉石品经营。以上事实有当事人的陈述、门诊病历、门诊收费票据、费用明细、行政处罚决定书、照片等在案证实。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，人身受到侵害时有依法获得赔偿的权利。对公安机关行政处罚决定书认定的因琐事纠纷施浩亭殴打宋绍燕致伤的事实，本院予以确认，原告宋绍燕因此受到的经济损失，被告施浩亭依法应予赔偿。原告提供的门诊病历、门诊收费票据、费用明细等，可证实其因被告殴打致伤治疗支出门诊医疗、检查费用合计1101.6元的事实，对该部分费用，本院予以确认。原告未提供其本人及护理人员固定收入或最近三年的平均收入及收入实际减少的相关证据，结合其伤情治疗检查实际、门诊病历记载的“注意休息，3日后复查”的医生意见及宋绍燕受伤部位，参照山东省2019年分行业城镇非私营单位居民服务、修理及其他服务业、批发和零售业从业人员平均工资，确定宋绍燕误工期3天，误工费为570.68元；确定护理期2天，护理费为489.32元。原告未提供交通费票据，结合其诊疗实际，交通费酌情支持100元。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告主张被告支付其精神损害抚慰金，但未提供因被告的侵权行为对其造成严重精神损害的证据，其该项诉讼请求不符合法律规定，本院依法不予支持。综上，原告上述确定损失合计2261.6元，依法应由被告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：一、被告施浩亭于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋绍燕2261.6元；二、驳回原告宋绍燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告施浩亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王洪海二〇二〇年十一月十二日法官助理刘玉晓书记员吴鑫元
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1633号案外人：黄鑫，男，1997年4月17日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。申请执行人：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市。法定代表人：叶新平，该公司董事长。被执行人：沈阳时代金科置业有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：杨波，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南建工集团有限公司与被执行人沈阳时代金科置业有限公司建设工程施工合同纠纷（2020）辽01执399号一案中，案外人黄鑫以其为案涉房屋实际权利人为由对执行标的提出书面异议，请求解除对位于xx房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，本院于2020年11月1日依据沈阳城市公用集团农业发展有限公司的申请，作出（2020）辽01破申26号民事裁定书，裁定受理沈阳城市公用集团农业发展有限公司对沈阳时代金科置业有限公司的重整申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”，据此，破产程序裁定受理破产申请后，执行程序应当解除对债务人财产的查封、扣押、冻结措施，并移送破产程序处理。而针对被执行人沈阳时代金科置业有限公司的破产申请已被人民法院裁定受理，故案外人黄鑫针对案涉房屋提出的异议已不属于执行中案外人异议程序的审查范围。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人黄鑫的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十一月十八日法官助理权红霞书记员刘笑颜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15580号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：高某0，男，1993年5月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告高某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告高某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令高某0立即支付信用卡欠款共计16987.64元（截至2020年8月13日本金10058.99元，利息4913.12元，违约金516.92元，账户分期手续费1498.61元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由高某0承担。事实和理由：高某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计16987.64元。被告高某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：高某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，高某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年1月15日向高某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。高某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金10058.99元，利息4913.12元，违约金516.92元，账户分期手续费1498.61元。其中账户1038********累计拖欠的前三期违约金为2018年6月18日的20元，2018年7月18日的30元，2018年8月18日的37.68元，共计87.68元。本院认为：广发银行根据高某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。高某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求高某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期87.68元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金10058.99元，利息4913.12元，违约金87.68元，账户分期手续费1498.61元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果高某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，因适用简易程序，减半收取112元，由高某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初7187号 原告：郭某某，男，汉族，住陕西省西咸新区。 委托代理人：吕志钊，陕西金镝律师事务所律师。 被告：屈某某，男，汉族，住西安市雁塔区。 被告：肖某，女，汉族，住西安市雁塔区。 委托代理人：屈某某，男，汉族，住西安市雁塔区，系被告肖某配偶。 被告：肖某某，男，汉族，住西安市雁塔区。 委托代理人：肖某，男，汉族，住西安市雁塔区，系被告肖某某之子。 原告郭某某诉被告屈某某、肖某、肖某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员景振宇适用普通独任制，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告郭某某与被告肖某某为朋友关系，被告屈某某为被告肖某某女婿。2017年8月1日，在被告肖某某的恳请下，被告屈某某以其孩子出国留学继续资金暂时周转为由向原告提出借款人民币40万元的请求，原告念及与肖某某的友情并本着不能耽误孩子上学的想法，遂同意出借。被告屈某某当即出具借条给原告，被告肖某某作为担保人在该借条上签字，借条注明：“今借到郭某某人民币现金肆拾万元整（400000元），期限贰个月，利息2分”，次日即2017年8月2日，原告通过自己的交通银行账户将出借款人民币40万元转账交付至被告屈某某的建设银行账户。借款期限届满后，原告向二被告多次催讨，二被告均以各种理由推诿，拒不归还。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告屈某某、肖某向原告偿还借款本金40万元、支付借期内利息人民币1.6万元并向原告支付暂计至起诉之日的逾期还款利息人民币19.2万元，并承担实际还款之日的逾期利息；2、被告肖某某对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告屈某某、肖某共同辩称，借钱属实，借钱是因为孩子上学需要用钱，同意还钱。 被告肖某某辩称，借钱签字属实，担保属实，愿依法承担担保责任。 经审理查明，被告屈某某与被告肖某系夫妻关系。2017年8月1日，被告屈某某向原告郭某某出具借条一张，借条载明：“今借到郭某某人民币现金肆拾万元整（400000元），期限贰个月，利率2分”，借款人处有屈某某本人签字，担保人处有肖某某本人签字。2017年8月2日，原告郭某某通过其交通银行账户向被告屈某某建设银行账户转款人民币400000元。 以上事实有借条、转账记录及庭审笔录等证据在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告郭某某出示的证据能够证明其给被告借款400000元的事实，被告屈某某、肖某为夫妻关系，该笔借款用于其子出国留学之用，故该借款属于夫妻共同债务，被告未在约定的期限内归还借款，原告要求被告归还借款本金的请求，本院予以支持；关于利息的主张，因双方约定借期内利息为贰分，未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此原告主张按照借期内利率即年利率24%计算资金占用费，未违反法律强制性规定，本院依法予以支持。被告肖某某在借条担保人处签字，自愿承担担保责任，故原告要求被告肖某某承担连带保证责任的请求依法应予支持。 综上所述，兹根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告屈某某、肖某于本判决生效之日起十日内向原告郭某某归还借款本金400000元及利息16000元，并支付自2017年10月2日起至实际履行之日止的资金占用利息，利率按年利率24%计算。 二、被告肖某某对上述被告屈某某、肖某的借款本金及利息承担连带保证责任，在其偿还后有权向被告屈某某、肖某追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9880元，由被告承担。因原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后十日内支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  景振宇 二〇二〇年十一月四日 书记员  周 玄
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0622执520号申请执行人：陈振兴，男，生于1956年2月28日，福建省福清市人，住巧家县。委托代理人：陈家恩，男，生于1979年1月17日，福建省福清市人，住福建省福清市（特别授权）。被执行人：刘启润，男，生于1991年10月12日，云南省巧家县人，住巧家县。陈振兴与刘启润买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0622民初1605号《民事判决书》已发生法律效力。因义务人刘启润未按时履行该生效法律文书确定的义务，权利人陈振兴于2020年9月22日向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。本院在执行过程中查明：刘启润名下现无供执行的财产,在本院穷尽执行措施后，本案案款暂未执行到位。上述执行情况，本院于2020年12月15日与申请人进行约谈，告知本院对案件的执行情况。申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，对本院查明的事实无异议，并书面同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号）第五百一十九之规定，裁定如下：巧家县人民法院（2020）云0622执520号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨世坤二〇二〇年十一月十五日书记员  王云松
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初305号 原告：绝味食品股份有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大厦**。 法定代表人：戴文军，董事长。 委托诉讼代理人：王鹏，四川川粤律师事务所律师。 被告：什邡市方亭楚湘纯味鸭脖店，住所地：，住所地：四川省德阳市什邡市方亭丰收路**铺面）。 主要负责人：许安凤，该店经营者。 原告绝味食品股份有限公司与被告什邡市方亭楚湘纯味鸭脖店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月10日，原告绝味食品股份有限公司向本院提出变更诉讼请求第3项为：判令被告赔偿原告经济损失1万元。2020年11月16日，原告绝味食品股份有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绝味食品股份有限公司申请变更诉讼请求及撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绝味食品股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绝味食品股份有限公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年十一月十九日 书记员 卿 芸
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初715号 原告：王培羽（曾用名王进稳），男，1997年12月23日出生，汉族，农民，住乐业县。 被告：张兰，女，1999年5月5日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告王培羽诉被告张兰同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王培羽到庭参加诉讼。被告张兰经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告王培羽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决女儿王某由原告抚养至成年，由被告每月支付生活费500元，教育费、医疗费凭发票由原、被告各自承担一半；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年同居生活，于××××年××月××日生育女儿王某。被告于2018年外出务工不再回家，原告一直抚养女儿王某。特此向人民法院起诉，提出上述请求。 被告张兰未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩、辩论、举证、质证的权利。被告张兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、辩论、举证、质证的权利。 经开庭质证，对原告提供的证据户口本、医学出生证明复印件、证人杨某出庭证明，来源合法、客观、真实且与本案具有关联性，能够证明原告与被告同居生育女儿王某的事实，对原告的证据本院予以认定，并作为本案证据使用。 根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下法律事实：原告王培羽与被告张兰于2015年同居生活，于××××年××月××日生育女儿王某。双方今未到婚姻登记机关办理结婚登记手续。被告于2018年6月外出务工没有回家，同居生育女儿王某跟随原告生活至今。原告提出上述诉讼请求。 本院认为，未婚男女双方同居生活须依法办理结婚登记手续方是合法的夫妻关系，受法律保护。本案原、被告同居后，至今未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条规定，××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件，未按婚姻法规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的，按同居关系处理。对于同居关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条的规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，本院仅对双方同居期间子女抚养问题进行审理。关于原、被告的非婚生女儿的抚养问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条规定：“婚姻法第二十一条规定的不能独立生活的，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”本案中，王某属于不能独立生活的子女。现因被告下落不明，王某跟随原告生活为宜。由被告从2020年11月起每月支付生活费400元，教育费、医疗费凭发票由原、被告各自承担一半。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 原告王培羽与被告张兰同居生育的女儿王某跟随原告王培羽生活，由被告张兰 从2020年11月起在每月底支付生活费400元给王某至年满18周岁止，教育费、医疗费凭发票由原、被告各自承担一半。 义务人应按本判决书规定的时间履行义务，逾期不履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。权利人可在本调解书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告王培羽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄璇璇 人民陪审员  姚云兰 人民陪审员  梁学标 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  刘燕新
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2726号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人胡玉忠，曾用名汤学忠，男，1958年5月8日出生于贵州省安顺市，汉族，文盲，无业，住贵州省安顺市西秀区。本院刑事审判庭移送的胡玉忠盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初448号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：胡玉忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。因被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月14日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初448号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月二十五日书记员 彭叶均
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初1755号 原告：蒋世武，男，1972年5月22日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：塔城市也门勒乡丰储种植专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区塔城市也门勒乡沙吾林村。 法定代表人：朱月民，该合作社理事长。 被告：许春元，男，1966年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：塔城市也门勒乡江北农林牧专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区塔城市也门勒乡沙吾林村。 法定代表人：朱月民，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：朱月民，男，1967年4月14日出生，塔城市也门勒乡丰储种植专业合作社理事长，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告蒋世武与被告塔城市也门勒乡丰储种植专业合作社（以下简称丰储合作社）、许春元、塔城市也门勒乡江北农林牧专业合作社（以下简称江北合作社）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋世武、被告丰储合作社法定代表人朱月民、许春元、江北合作社委托诉讼代理人朱月民到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告蒋世武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款为45000元，违约金40925元，合计85925元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年原告承包被告仓储烘干项目工程，并签订施工合同，合同约定工程名称、承包地点及违约金等内容，工程价款为1000000元，在施工过程中，被告新增打地坪、锅炉基础、钢板仓工程量增加等工程，双方协商新增工程价款为100000元，总承包费为1100000元，原告按照被告要求履行了合同，被告已支付1055000元工程款，余款45000元经原告多次催要，被告以种种理由推拖，至今未付。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请支持原告的诉讼请求。 被告丰储合作社、江北合作社辩称，与原告签订过施工合同，原告施工完毕后，已经将所有工程结算完毕，不存在拖欠工程款，请驳回原告的诉讼请求。 被告许春元辩称，我是江北合作社的股东，履行的是职务行为，与我个人没有关系。 本院经审理认定事实如下：2014年6月，丰储合作社与郑永平签订建设工程施工合同，将烘干厂建设项目交付给郑永平施工，工程价款为1000000元，后该工程由郑永平、吴化奎、张孟堂、蒋世武承诺，丰储合作社支付70%的工程款后，剩余工程款由张孟堂、蒋世武享有。2014年8月21日，原告与江北合作社又签订了地坪施工合同。被告丰储合作社、江北合作社陆续向郑永平、吴化奎、张孟堂、蒋世武支付工程款1055000元。 本院认为，建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。通过原告提供的证据，可以证实原告与被告丰储合作社、江北合作社签订建设工程施工合同，并已经履行完毕，被告丰储合作社、江北合作社已经陆续向原告等人支付工程款1055000元。原告提供的证据无法证实被告丰储合作社、江北合作社、许春元欠付原告工程款45000元，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告蒋世武的诉讼请求。 案件受理费974.5元，邮寄费580元，由原告蒋世武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 赵刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员 古丽米拉 本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初2728号之二解除保全申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B。住所地盐城经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：代卫东、邵子璇，江苏中湖律师事务所律师。被申请人：朱海军，男，1969年8月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被申请人：武汉华丁元国际物流有限公司，住所，住所地洪山区青菱乡白沙洲农副产品大市场**div>法定代表人：朱海军，该公司执行董事兼总经理。被申请人：蔡名枝，女，1973年12月4日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。解除保全申请人原告悦达融资租赁有限公司诉被申请人朱海军、武汉华某国际物流有限公司、蔡名枝融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出(2020)苏0991民初2728号民事裁定书，冻结被申请人朱海军、武汉华某国际物流有限公司、蔡名枝银行存款10万元或查封、扣押其等额财产。现申请人悦达融资租赁有限公司于2020年10月26日向本院申请解除对被申请人朱海军、武汉华某国际物流有限公司、蔡名枝财产的保全措施。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱海军、武汉华丁元国际物流有限公司、蔡名枝银行存款人民币10万元或等额财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许成华二〇二〇年十一月十五日法官助理 刘雅男书 记 员 张 珂
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初5366号 原告：莱州聚峰机械有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：曲海龙，经理。 委托诉讼代理人：盛斌，莱州正航法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：由琼，莱州正航法律服务所法律工作者。 被告：吴宽宽，男，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省。 原告莱州聚峰机械有限公司（以下简称聚峰公司）与被告吴宽宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚峰公司的委托诉讼代理人盛斌到庭参加诉讼。被告吴宽宽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聚峰公司向本院提出诉讼请求：依法判令吴宽宽给付货款83，000元，并给付自2020年8月4日起至全部付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息，诉讼费、保全费及诉讼责任保险费由吴宽宽承担。事实和理由：2020年7月，吴宽宽在聚峰公司处购买搅拌车一辆，价值83，000元，约定由聚峰公司送货到门，卸货后吴宽宽将货款直接支付给聚峰公司。聚峰公司按约定将搅拌车运送至吴宽宽处，吴宽宽收货后没有向聚峰公司支付货款，为聚峰公司出具欠条一份(详见欠条)。后经聚峰公司追要，吴宽宽以种种理由拖延至今。 吴宽宽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：聚峰公司系制造、销售农用装载机、农用翻斗车、棉花叉包机等的有限责任公司（自然人独资）。2020年7月，吴宽宽于聚峰公司处购买搅拌车一辆，并出具欠条一张，载明“今欠到莱州聚峰机械有限公司搅拌车款（83，000.00）（捌万叁仟元整）欠款人：吴宽宽（签字捺印）3*****************2如到2020年8月3号前未还清，由莱州市人民法院裁决，同时按银行同期贷款利率支付利息2020.7.3”。诉讼过程中，聚峰公司主张欠条中吴宽宽的身份号码因笔误多写了一位，实际应为3****************2。 聚峰公司围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴宽宽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据。本院经审查认为，聚峰公司提供的证据对本案事实有证明力，予以确认。 本院认为，聚峰公司提供的证据，能够证实吴宽宽尚欠聚峰公司搅拌车款83，000元的事实。吴宽宽承诺2020年8月3日前还款，但至今仍未还款，其行为已构成违约。聚峰公司要求吴宽宽给付货款83，000元，并给付自2020年8月4日起至全部付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。因吴宽宽违约引起本案诉讼，聚峰公司为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费500元系聚峰公司支出的合理必要费用，属聚峰公司的损失部分，应由吴宽宽负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴宽宽于本判决生效后十日内给付原告莱州聚峰机械有限公司货款83，000元，并支付利息（以83，000元为基数，自2020年8月4日起至款项全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）以及诉讼财产保全责任保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，875元，减半收取计937.5元，由被告负担，限本判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费885元，由被告负担，此款原告已交纳，限被告于本判决生效后十日内将应负担的885元直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  崔洪仁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  彭小艺
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4047号之二 申请执行人：刘洋，男，1988年8月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：罗啸宇，男，1988年8月6日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：郑戒，男，1988年3月6日出生，汉族，住四川省营山县。 刘洋、罗啸宇与郑戒民间借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出(2019)川0193民初5806号民事判决书已发生法律效力，经刘洋、罗啸宇申请，本院已立案执行，立案执行标的3596455.68元，申请执行费38365元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人郑戒名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于8月12日依法查封被执行人名下捷豹ＸＪ牌车牌号为：川ＡＥ××××的车辆，该车辆未实际控制，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人郑戒采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人郑戒确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月六日 书记员 陈松涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22456号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。法定代表人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。被告：黄莹莹，女，1993年7月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告黄莹莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提起诉讼，本院向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司自动撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十一月三十日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1970号申请执行人：曾仁霞，女，1991年3月25日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：吴建，四川炬民律师事务所律师。被执行人：苏磊，男，1994年3月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人曾仁霞依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4284号民事调解书，于2020年10月13日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人苏磊尚应归还申请执行人曾仁霞借款125400元；负担申请执行费1781元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年11月24日自愿达成执行和解协议，即：申请执行人曾仁霞同意被执行人苏磊从2021年1月起，每月10日前归还借款4100元，至付清借款125400元止。因上述协议为双方当事人自愿达成的分期付款执行和解协议，现申请执行人曾仁霞同意终结本案的执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102执1970号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年十一月二十四日书记员 钟成丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初2099号 原告：杨周，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘军，新邵县天仁法律服务所法律工作者。 被告：邵阳市衡操汽车美容服务有限公司，住所地邵阳市双清区东大路十井铺地段**。 法定代表人：雷中心。 原告杨周与被告邵阳市衡操汽车美容服务有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。杨周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨周撤回起诉处理。 审判员  陈华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理林香香 书记员胡娟琪