wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保366号 关于解立敏申请执行冯向军财产保全一案，本院于2020年11月12日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15843号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：赵勤学，男，1981年3月19日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告宁波银行股份有限公司与被告赵勤学金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币5000元，期内利息506.74元，逾期利息870元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为6376.74元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵勤学归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金5000元，期内利息506.74元，逾期利息870元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵勤学负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 付铎（代）
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6761号原告：天津畅维网络科技有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽珠江里17-3-502，统一社会信用代码：911201165961178902。法定代表人:胡祥芳，职务：经理。委托代理人：张蕊，女，天津友汇律师事务所律师，特别授权。被告：天津传清科技集团有限公司，住天津经济技术开发区洞庭路**荣汇大厦融汇806，统一社会信用代码：91120116MA05P67T6G。法定代表人：闫岩，职务：总经理。委托代理人：张宝寅，男，该公司员工，特别授权。本院于2020年8月8日立案受理了天津畅维网络科技有限公司与天津传清科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告天津畅维网络科技有限公司于2020年11月2日，以其与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，并申请退还诉讼费用。本院认为，该案在审理期间，原告天津畅维网络科技有限公司申请撤回起诉并无不妥，本院予以准许，被告天津传清科技集团有限公司收到本院送达的应诉材料后，主动与原告天津畅维网络科技有限公司达成和解，原告天津畅维网络科技有限公司据此撤诉，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》，可免交其案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十一条规定，裁定如下：准许原告天津畅维网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费5800元（此款原告天津畅维网络科技有限公司已预交），退还给原告天津畅维网络科技有限公司。审判长  田洪峰审判员  窦立扬审判员  韩学胜二〇二〇年十一月二日法官助理赵宸旸书记员王宏莲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第三十一条经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1412号申请执行人：张明化，女，1988年2月14日生，汉族，住河南省叶县，现住漯河市召陵区。被执行人：付卫维，男，1990年2月27日生，汉族，户籍地河南省舞阳县，现住漯河市郾城区。本院在执行张明化申请执行付卫维民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成如下执行和解协议：一、（2020）豫1104民初2532号民事判决书确定的借款49831元及案件受理费520元，合计50351元（49831+520=50351），双方同意，被执行人自2020年11月起每月月底之前给付1000元，48个月给付完毕，最后一个月于2024年10月31日前将所有余额给付完毕，以上所有款项直接汇入申请执行人微信账户×××。二、如被执行人按照上述第一条约定履行完毕，申请执行人放弃（2020）豫1104民初2532号民事判决书确定的迟延履行利息。如未按上述约定履行完毕，申请执行人有权利依法申请恢复（2020）豫1104民初2532号民事判决书的执行，不再放弃有关迟延履行利息，依法对被执行人采取强制措施。三、申请执行人同意在本协议正常履行期间终结案件执行，同意解除被执行人有关银行账户的冻结，同意对被执行人不采取纳失、限高措施。四、本案执行费655元，被执行人保证于2020年11月16日之前缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初2532号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二〇年十一月十二日书记员 王占元
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5800号原告：康爱玲，女，1963年7月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世雄，河南魁达律师事务所律师。被告：贺燕舞，女，1977年9月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路鸿福园2号楼3单元502。被告：国元农业保险股份有限公司平顶山支公司，住所地河南省平顶山市石龙区观湖路观湖佳苑**。统一社会信用代码：91410404MA45FCY504。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区正商木华广场3号楼A座18室。主要负责人：黄元璋，该公司经理。委托诉讼代理人：侯晨阳，河南千益律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。统一社会信用代码：91410100681785244J。诉讼文书送达地址：郑东新区CBD商务外环1号19层。主要负责人：吴雯，该公司总经理。委托诉讼代理人：张大根，男，该公司员工。原告康爱玲与被告贺燕舞、国元农业保险股份有限公司平顶山支公司（以下简称国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依原告的申请依法追加都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称都邦保险公司）为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康爱玲及其委托诉讼代理人李世雄、被告贺燕舞、国元保险公司的委托诉讼代理人侯晨阳、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人张大根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康爱玲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失10,960.70元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月20日14时20分许，贺燕舞驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿314省道由西向东行驶至巩义市水峪村村口处时，与前方同向行驶的康爱玲驾驶的两轮电动车相撞，致两车受损，康爱玲受伤造成交通事故。康爱玲的损失为误工费3,885.30元、护理费3,851.40元、交通费600元、住院伙食补助费1,500元、营养费600元、部分医疗费560元。贺燕舞辩称，事故车辆投有交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿康爱玲的损失。贺燕舞为康爱玲垫付医疗费13,749.88元，应由保险公司直接支付给贺燕舞。国元保险公司辩称，国元保险公司仅承保事故车辆的交强险，在交强险限额内赔偿康爱玲合法合理的损失。康爱玲在事故发生时已满55周岁，不应支持其误工费。国元保险公司不予承担诉讼费属。都邦保险公司辩称，都邦保险公司承保事故车辆的商业险，在商业险范围内赔偿康爱玲合法合理的损失。国元保险公司不予承担诉讼费属。本院认为：此事故已经巩义市公安局交通管理警察大队认定贺燕舞承担事故的全部责任。因交通事故造成的损失，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错的比例予以赔偿。贺燕舞驾驶豫Ａ×××**号小型轿车在国元保险公司投有交强险，在都邦保险公司投有50万元不计免赔商业三者险，国元保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，都邦保险公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。康爱玲在国元保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费14,309.88元（其中由贺燕舞垫付13,749.88元）、住院伙食补助费1,500元（50×30）、营养费600元（20×30），计16,409.88元，已超出国元保险公司承保的1万元限额，国元保险公司应赔偿1万元。康爱玲在国元保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的损失为护理费3,754.27元（45,677÷365×30）、交通费600元，计4,354.27元，未超出国元保险公司承保的11万元限额，国元保险公司应全部赔偿。综上，国元保险公司在交强险范围内应赔偿康爱玲损失14,354.27元（10,000＋4,354.27）。扣除国元保险公司在交强险限额内应赔偿的部分，康爱玲另损失6,409.88元（16,409.88-10,000），都邦保险公司应在商业三者险范围内予以赔偿。贺燕舞已垫付医疗费13,749.88元，故都邦保险公司不应再予以赔偿。扣除都邦保险公司应赔偿的部分，贺燕舞垫付的剩余医疗费7,340元（13,749.88-6,409.88）应在国元保险公司应赔偿的数额中予以扣除。综上，国元保险公司应赔偿康爱玲损失7,014.27元（14,354.27-7,340）。康爱玲在事故发生时已满55周岁，康爱玲未提供证据证明其实际减少的收入，故其要求被告赔偿误工费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告康爱玲损失7,014.27元；二、驳回原告康爱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由康爱玲负担12元，由贺燕舞负担25元。本判决为终审判决。审判员  王景峰二〇二〇年十一月二十日书记员  曹盈盈
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4248号申请执行人江文虎，男，1978年11月15日出生，住安徽省池州市东至县。被执行人应琴，女，1979年4月4日出生，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民特783号，即申请执行人江文虎与被执行人应琴请求确认人民调解协议效力一案中【执行依据：（2019）浙0602民特783号民事调解】，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人以每月收入分期偿还，每月支付10000元，在2021年6月28日前付清。被执行人现已履行36000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 颜 丰审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年十一月十日书 记 员 杨韶咸
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2020）内0722民初1844号原告：单立志，男 ，公务员，现住内蒙古自治区。被告：王广芹，女，现住内蒙古自治区。本院在审理原告单立志诉被告王广芹追偿权纠纷一案中，原告单立志于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单立志的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单立志撤回起诉。案件受理费减半后收取974.06元，由原告单立志负担。审 判 员 周浩然二〇二〇年十一月十日书 记 员 萨 聪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3652号之一申请执行人傅云刚，男，1991年10月25日出生，住绍兴市越城区。被执行人李陈女，女，1981年12月9日出生，住绍兴市越城区。申请执行人傅云刚与被执行人李陈女买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4336号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅云刚依法向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人李陈女支付申请执行人货款27000元，并支付该款自2019年10月1日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并负担执行费305元，诉讼费253元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人李陈女发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李陈女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李陈女未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李陈女名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李陈女名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年11月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李陈女有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李陈女未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李陈女作出司法拘留的决定，已依法对被执行人李陈女采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅云刚。综上，被执行人李陈女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3652号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十一月十三日书记员  张少楠
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2955号 申请人：胡晓冬，男，1982年1月2日出生，汉族，住济南市。 被申请人：岳延，男，1980年5月30日出生，汉族，住济南市。 被申请人：刘娜，女，1980年8月6日出生，汉族，住济南市。 申请人胡晓冬于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳延、刘娜在银行账户内存款210万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人胡晓冬以亚太财产保险有限公司责任限额210万元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人胡晓冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人岳延、刘娜在银行账户内存款210万元整或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 阮 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王志伟
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4115号 申请执行人彭淑洋。 被执行人罗特君。 本院在执行申请执行人与被执行人罗特君离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2403号申请人张利斌，男，汉族，1968年2月6日出生，住长垣市。被执行人李继朋，男，汉族，1977年3月1日出生，住长垣市。申请执行人张利斌与李继朋借款合同纠纷，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3042民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付申请人借款1046800元，本案尚未执行到位金额1046800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月30日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年10月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初3042民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初3042民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月十九日书记员  丁兴华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执异217号申请执行人：张鸿云，女，1969年12月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：石楠，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杨，陕西泽诚律师事务所实习律师。被执行人：西安哲源企业管理咨询有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：崔哲源，执行董事。第三人：张洋，男，1985年6月18日出生，汉族，住西安市碑林区。第三人：朱宏超，男，1981年2月1日出生，汉族，住西安市新城区。第三人：苏俊升，男，1970年11月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。第三人：张婷，女，1988年1月21日出生，汉族，住西安市碑林区。第三人：崔哲源，男，1991年3月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人张鸿云与被执行人西安哲源企业管理咨询有限公司（以下简称哲源公司）房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人张鸿云请求追加第三人张洋、朱宏超、苏俊升、张婷、崔哲源为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。申请执行人张鸿云委托诉讼代理人石楠、武杨，第三人苏俊升到庭参加听证，被执行人哲源公司及第三人张洋、朱宏超、张婷、崔哲源经本院合法传唤未到庭，本案现已审查终结。申请执行人张鸿云称，其依据（2018）陕0112民初8384号生效民事判决书向法院申请强制执行，经查，哲源公司无财产可供执行。哲源公司注册资本1000万元，发起人为张洋、朱宏超、苏俊升、张婷、崔哲源五人，均系认缴出资，分别持有哲源公司20%出资比例，出资时间为2036年11月3日。后经股东会决议张洋、朱宏超分别将其20%、12%股权转让给崔哲源，朱宏超、苏俊升、张婷分别将其8%、20%、20%转让给陈泺蓉，崔哲源持有哲源公司52%的股权，陈泺蓉持有哲源公司48%的股权，崔哲源与陈泺蓉亦未实际出资。崔哲源系发起人，其对张洋、朱宏超未出资的事实明知。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，请求追加张洋、朱宏超、苏俊升、张婷、崔哲源为本案被执行人。第三人苏俊升称，其知道注册公司的事情，其只是挂名股东，没有参与哲源公司的经营，对哲源公司的事情均不知道，其没有出资，转让股权其也不知情，工商档案中的签字均不是其签字。被执行人哲源公司及第三人张洋、朱宏超、张婷、崔哲源为到庭发表意见，也未提供书面答辩意见。本院查明，张鸿云与哲源公司、西安义丰房产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月9日作出（2018）陕0112民初8384号民事判决书，该判决书于2019年4月4日发生法律效力。因哲源公司未按照该生效判决书履行义务，张鸿云向本院申请强制执行。执行中，本院对被执行人哲源公司的银行存款、房产、车辆等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院遂于2019年12月16日作出（2019）陕0112执5242号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，哲源公司成立于2016年11月7日，注册资本1000万元人民币，其中张洋、朱宏超、苏俊升、张婷、崔哲源分别认缴出资额200万元，出资方式均为货币出资，出资时间均为2036年11月3日。2017年3月1日，哲源公司股东会决议，张洋、朱宏超分别将其持有的200万元、120万元股权转让给崔哲源。朱宏超、苏俊升、张婷将其持有的80万元、200万元、200万元股权转让给陈泺蓉，张洋、朱宏超分别与崔哲源签订了股权转让协议，朱宏超、苏俊升、张婷分别与陈泺蓉签订了股权转让协议。同日，哲源公司将原章程第四章第十一条修正为股东崔哲源认缴出资520万元，股东陈泺蓉认缴出资480万元，出资到位时间均为2036年11月3日。本院认为，在注册资本认缴制度下，股东依法享有期限利益，但在人民法院穷尽执行措施被执行公司无财产可供执行，已具备破产原因但不申请破产的，未届出资期限的股东出资加速到期，股东应当提前履行出资义务。本案在执行中，经本院对被执行人哲源公司名下的银行存款、房产、车辆、土地等查询，被执行人哲源公司名下无财产可供执行，本院已裁定终结本次执行程序。哲源公司经法院强制执行仍无法清偿到期债务，已具备破产原因，但未申请破产。此外，经查哲源公司于2020年7月31日被工商管理机关吊销，并且被列入经营异常名录。本案执行的张鸿云与哲源公司房屋租赁合同一案，双方在签订并履行合同的过程中，哲源公司的股东为崔哲源、陈泺蓉，股东崔哲源的出资期限加速到期，崔哲源应当履行出资义务，在未出资范围内对哲源公司不能清偿的债务承担责任。哲源公司股东张洋、朱宏超、苏俊升、张婷在认缴出资未到期的情况下于2017年3月1日即将股权转让，应视为以其行为明确表示不再履行未届的出资义务，属未依法履行出资义务即转让股权的情形，不能因其股权已经转让而免除其出资义务,张洋、朱宏超、苏俊升、张婷应当履行出资义务，在未出资范围内对哲源公司不能清偿的债务承担责任。苏俊升称其只是挂名股东，没有参与哲源公司的经营，对哲源公司的事情均不知道，其没有出资，转让股权其也不知情，工商档案中的签字均不是其签字。但公司工商登记具有公示效力，苏俊升为公示的哲源公司设立登记的股东，应以工商登记为准，对其辩解不予采信。故申请执行人张鸿云申请追加张洋、朱宏超、苏俊升、张婷、崔哲源为本案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、三十二条之规定，裁定如下：追加第三人张洋、朱宏超、苏俊升、张婷、崔哲源为本案被执行人，五人应当在未缴纳出资的范围内依法向申请执行人张鸿云承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  丁素巧人民陪审员  王中琴人民陪审员  田利花二〇二〇年十一月十七日法官 助理  严 平书 记 员  陈 燕
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3397号之二 申请执行人：王林庆，男，1974年07月11日出生,汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地：安微省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。组织机构代码：91340600678932389D。 法定代表人：单松夫。该公司董事长。 被执行人：江苏文信建设工程有限公司，住所地，住所地：江苏省徐州市铜山新区综合楼构代码：91320312754639134B。 法定代表人：张永金。该公司总经理。 本院在执行王林庆与淮北单氏建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的2018皖06**民初1147号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江苏文信建设工程有限公司名下的银行存款人民币2800000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1187号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行,住所地天台县赤城街道工人西路**,组织机构代码:08167089X。 法定代表人:叶善焱。 被执行人金建锋,男,1979年10月21日出生,住所地天台县。 被执行人金珍妮,女,1997年07月01日出生,住所地天台县。 被执行人金和锋,男,1977年03月17日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人金建锋、金珍妮、金和锋申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督155号支付令，被执行人金建锋、金珍妮、金和锋应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款200000元及相应利息，负担案件受理费1495元，执行费3089.29元，但被执行人金建锋、金珍妮、金和锋未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月22日向被执行人金建锋、金珍妮、金和锋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人金建锋、金珍妮、金和锋既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人金建锋、金珍妮、金和锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人金建锋、金珍妮、金和锋有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人金珍妮所有的车牌号为浙ＪＷ××××车辆本院已依法拍卖处置中，本案参与分配。被执行人金珍妮所有的车牌号为浙ＪＮ××××车辆、被执行人金和锋所有的车牌号为浙Ｊ5××××车辆，本院已依法轮候查封，但该两车去向不明，尚未实际扣押。2020年4月29日,本院依法向天台县公安局送达被执行人金建锋、金珍妮、金和锋法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人金建锋、金珍妮、金和锋住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。 2020年11月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人金建锋、金珍妮、金和锋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1187号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人金建锋、金珍妮、金和锋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 陈 勰
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3509号原告：刘中华，男，1969年2月5日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：熊超，男，1988年2月1日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告刘中华诉被告熊超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘中华于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘中华申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘中华撤回起诉。案件受理费减半收取1,144元，由原告刘中华负担。审判员  刘先迪二〇二〇年十一月十九日书记员  黄隆辉
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1336号申请执行人：李振燕，男，1979年1月14日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：姜广见，男，1976年7月1日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。李振燕申请执行姜广见装饰装修合同纠纷一案。李振燕于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜广见在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款19818元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十一月十二日书记员 刁国顺
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13975号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人葛岩峰，男，1981年10月15日出生，汉族，住山东省蓬莱市。关于长安汽车金融有限公司与葛岩峰借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9142号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息103439.4元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13975号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初6495号 原告：丁秀英，女，1953年8月3日生，汉族，务农，住徐州市丰县。 委托诉讼代理人：张国庆，江苏众联成律师事务所律师。 被告：徐州矿务集团第三医院，住所地徐州西北郊庞庄。 法定代表人：杨欣，该医院负责人。 委托诉讼代理人：崔铁军，该院法律顾问。 委托诉讼代理人：王炬奇，该院医务科主任。 本院在审理原告丁秀英与被告徐州矿务集团第三医院医疗损害责任纠纷一案中，原告丁秀英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告丁秀英撤诉处理。 审判员  许晨 二〇二〇年十一月五日 书记员  苗娅
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1369号 尚殿新： 张天洪、宋银江： 关于申请执行人尚殿新与被执行人孟良勤、孙泉凤提供劳务者受害责任偿纠纷一案，现被执行人张天洪、宋银江已履行完毕本院（2014）杭余余商初字第598号民事判决书确定的义务【原执行案号（2014）杭余执民字第4463号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
云南省泸西县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2527刑初293号公诉机关泸西县人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某，女，1966年8月23日生，汉族，退休人员，住泸西县。被告人殷自勤，男，1998年7月26日生，苗族，农民，初中文化，云南省泸西县人，家住泸西县。因涉嫌故意毁坏财物罪于2020年7月7日被泸西县公安局刑事拘留，经泸西县人民检察院于2020年7月17日批准，同日由泸西县公安局执行逮捕。现羁押于泸西县看守所。被告人赵秋林，男，2000年6月8日生，汉族，农民，小学文化，云南省泸西县人，家住泸西县。因涉嫌故意毁坏财物罪于2020年7月7日被泸西县公安局刑事拘留，2020年7月17日由泸西县公安局决定取保侯审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人殷自勤、赵秋林犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，对被告人殷自勤判处有期徒刑八个月；对被告人赵秋林单处罚金2500元。受害人胡某于2020年10月16日向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年10月16日立案受理后，于2020年10月20日、29日分别向被告人殷自勤、赵秋林送达了起诉书副本、量刑建议书、附带民事诉状等诉讼文书，被告人殷自勤、赵秋林同意本案适用简易程序审理。2020年11月2日，本案依法适用简易程序，由审判员张顺清独任审判，公开开庭进行了审理，泸西县人民检察院指派检察员李跃、龚婷蕊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某，被告人殷自勤、赵秋林到庭参加诉讼，现已审理终结。泸西县人民检察院指控，2020年5月14日5时许，被告人殷自勤与女朋友许某微信视频聊天时，听到许某旁边有男性的声音，随后双方发生争吵，殷自勤约被告人赵秋林前往许某租住房屋的泸西县中枢镇阿路发村，声称要打许某旁边的男性，二人来到被害人胡某家的大门前发信息并大声要求许某开大门，许某和杨某到现场找到殷自勤和赵秋林，殷自勤不听许某的劝说，从其骑的电动车上拿来两根钢管并拿一根给赵秋林，二人用钢管打砸胡某家的大门。经泸西县发展和改革局鉴定，被毁坏财物价格为5355元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、现场辨认笔录、人员辨认笔录等证据予以证明，认为被告人殷自勤、赵秋林故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，被告人殷自勤在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人赵秋林在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人殷自勤、赵秋林系民警电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人殷自勤、赵秋林认罪认罚，可以依法从宽处理。附带民事诉讼原告人胡某请求人民法院依法追究被告人殷自勤、赵秋林故意毁坏财物罪的刑事责任；判决被告人殷自勤、赵秋林赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失5355元。被告人殷自勤对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳并当庭认罪，希望法庭对其从轻、从宽处罚。对其造成的财产损失，待其服刑期满后进行赔偿。被告人赵秋林对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳并当庭认罪，希望法庭对其从轻、从宽处罚。对其造成的财产损失，待被告人殷自勤服刑期满后再具体考虑赔偿，目前没有经济能力。经审理查明，2020年5月14日5时许，被告人殷自勤与女朋友许某微信视频聊天时，听到许某旁边有男性的声音，随后双方发生争吵，殷自勤邀约被告人赵秋林前往泸西县中枢镇阿路发村自认为是许某租住的房屋外，声称要打许某旁边的男性，二人在被害人胡某家的大门前发信息并大声要求许某开大门，许某告知其并不在租住房内，但殷自勤不信，从其电动车上拿出两根钢管并拿了一根给赵秋林，二人用钢管打砸胡某家的大门，目的在于逼出之前在许某旁边的男性。许某和杨某乘车从泸西县中枢镇静馨苑小区到泸西县中枢镇阿庐古洞福鼎大酒店附近找到殷自勤和赵秋林并作解释说明，四人随后离开现场。房主胡某的丈夫尹瑞能于同日6时29分向公安机关报案。2020年6月12日，泸西县发展和改革局以泸价认〔2020〕73号价格认定结论书认定：胡某家被毁坏财物价格为5355元。2020年7月6日17时许，被告人殷自勤、赵秋林经公安机关电话通知后到案。2020年10月15日，被告人殷自勤、赵秋林分别在值班律师李新蕊在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，知悉认罪认罚的法律后果。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭举证、质证的接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、户口证明、到案经过、人身安全检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片、人员辨认笔录及照片，证人许某、杨某、张某的证言，被害人胡某的陈述，接受证据清单及大门订购单、现场照片，价格认定协助书、价格认定结论书及鉴定意见通知书，被告人殷自勤、赵秋林的供述与辩解等证据在卷佐证。上述证据，来源和取证程序合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证并形成证据链，足以采信。本院认为，被告人殷自勤为找人而一时冲动、邀约被告人赵秋林一起用钢管损坏被害人胡某家大门，致损财产数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人殷自勤、赵秋林犯故意毁坏财物罪的案件事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；相关量刑建议部分适当，本院予以部分采纳。被告人殷自勤在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当承担全部罪责；被告人赵秋林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人殷自勤、赵秋林经公安机关电话通知后按时到案并如实供述主要犯罪事实、当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人殷自勤、赵秋林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人殷自勤、赵秋林已经造成被害人财产损失并经鉴定确认损失价格，同时应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人胡某的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人殷自勤犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年3月6日止）二、被告人赵秋林犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人殷自勤、赵秋林于判决生效之日起三日内共同赔偿附带民事诉讼原告人胡某因大门被损坏的财产损失费5355元（被告人赵秋林已经履行2500元）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张顺清二〇二〇年十一月三日书记员  王胤力
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1693号申请执行人：刘德法，男，1964年3月7日出生，汉族，住山东省文登市。被执行人：邵顺龙，男，1978年11月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人刘德法与被执行人邵顺龙买卖合同纠纷一案，(2008)即商初字第1451号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月13日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，因被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2008)即商初字第1451号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十五日书记员  姜 伟
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4833号 原告：张均，男，生于1976年7月27日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：肖仕军，男，生于1978年11月12日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告张均与被告肖仕军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张均到庭参加了诉讼，被告肖仕军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张均诉称：被告与原告系恩阳区石城乡老乡关系。被告因为资金需要而于2009年4月12日、2009年4月24日、2009年7月29日分别向原告借款2万元、1万元、0.5万元。借款后，被告一直未还。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金35000元及资金利息；2、案件受理费及公告费等由被告负担。 被告肖仕军未作答辩。 经审理查明：被告与原告系恩阳区石城乡老乡关系。被告因为资金需要而于2009年4月12日、2009年4月24日、2009年7月29日分别向原告借款2万元、1万元、0.5万元，并各书写借条一张，载明：“今日借到张均人民币贰万元整（20000）元正借款人肖仕军2009年4月12日”、“今借到张均人民币壹万元正（10000）元正借款人肖仕军2009年4月21日”、“今借到张军人民币5000.0元正（伍仟元正）借到人肖仕军2009年7月29日”。借款后，被告一直未偿还借款。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息复印件，借条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。 关于本案本金的认定问题。本案原告主张借款本金为35000元，并提供被告书立的借条3张证实，予以认定为35000元。 关于借款利息的认定问题。因为未约定利息，视为不支付利息。被告可从借款之日起参照原告起诉之日即2020年8月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算而向原告支付资金占用期间利息。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案案件受理费由被告负担。 关于原告主张公告费等由被告负担问题。尽管原告提出该主张，但非本案法律规定的解决范畴。故该观点，本院不予支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告肖仕军在本判决生效后十日内偿还原告张均借款35000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息的计算方式为：以20000元为基数，从2009年4月12日起参照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至偿清之日止；以10000元为基数，从2009年4月21日起参照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至偿清之日止；以5000元为基数，从2009年7月29日起参照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至偿清之日止）； 二、驳回原告张均其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费670元，由被告肖仕军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  巩 麟 人民陪审员  何家远 人民陪审员  王儒才 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  黄雪晶
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2939号 申请执行人：陈林，男，1978年12月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳市弘建房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区娇子大道二段**，统一社会信用代码91512000789136924G。 法定代表人：魏素君，董事长。 本院在执行申请执行人陈林与被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2020）川2002民初4920号民事判决书现被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司仍需支付申请执行人门市高差补助款6369元及迟延履行利息和案件受理费。 本院认为，现被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘 璐
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1041号之一 申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北大街口。 法定代表人：陈树民。 委托代理人：张鹤伦。 被执行人马玉虎，男，汉族，1956年9月6日出生，住所地河间市 申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人马玉虎借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初1606号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人借款本金94600及利息；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担受理费1083元，执行费1319元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月12日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人银行存款，但账户余额不足，此外，未查找到其他可供执行财产。 二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、因违反财产报告制度，于2020年9月3日作出对被执行人拘留15日的决定，因未查找到被执行人未能实施拘留。 四、2020年9月3日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、2020年11月17日本院进行第二次网络查控，此外，未查找到其他可供执行财产。 六、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月13日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 七、2020年10月22日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权94600元及利息。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民初1606号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  宁洪波
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执799号 申请执行人：蔺某，女，2007年2月2日生，汉族，学生，现住伊通满族自治县。 被执行人：韩某，男，1974年11月9日生，汉族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人蔺某与被执行人韩某婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2008年10月30日作出民事判决书，确认被执行人每月承担子女抚养费300元，本院于2020年11月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执799号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李永卓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13576号原告：李宇轩，男，汉族，2013年11月28日出生，住河南省太康县。法定代理人：吴书珍，女，汉族，1987年10月2日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：冯高娜，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧，河南针石律师事务所实习律师。被告：张振军，男，汉族，1990年2月12日出生，住新密市。委托诉讼代理人：冯彦秋，河南信林律师事务所律师。委托诉讼代理人：位晨旭，河南信林律师事务所实习律师。原告李宇轩诉被告张振军机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计37181.34元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李宇轩的委托诉讼代理人冯高娜、陈慧，被告张振军的委托诉讼代理人冯彦秋、位晨旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年11月3日11时40分许，张振军驾驶飞豹三轮电动车在郑州市××南路××城内沿××座××门前路由西向东行驶，与由南向北的行人李宇轩相撞，致李宇轩受伤。本事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：张振军负事故主要责任，李宇轩负事故次要责任。事故发生后，原告被送往郑州仁济医院治疗，经诊断：1、唇挫伤；2、头部的损伤。原告于当日出院。出院医嘱：1、建议继续住院治疗；2、建议至相关专科医院行系统诊治；3、建议拟行手术治疗并对症药物应用；4、出院后持续观察患儿病情变化，若有不适，及时就诊。原告共花费医疗费用872.58元。同日，原告转往郑州大学第一附属医院治疗，经诊断：全身多发外伤。原告于2019年11月8日出院，共住院5天。出院医嘱：1、保持术区敷料清洁干燥；2、综合抗瘢痕治疗；3、定期换药，适时拆线；4、定期复查，不适随诊。原告共花费医疗费用9112.36元，门诊费1455.80元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告张振军在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，被告张振军负事故主要责任，原告负事故次要责任。对原告因本次交通事故造成的损失由被告张振军按70％比例赔偿。对原告的损失计算如下：原告共花费医疗费11440.74元，有票据为证，本院予以支持；本院结合原告伤情及医嘱，认定护理费为3851.34元，住院伙食补助费为250元，营养费为300元，交通费为80元，超过部分，本院不予支持。原告的其他请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张振军赔偿原告李宇轩医疗费11440.74元、护理费3851.34元、住院伙食补助费250元、营养费300元、交通费80元，以上共15922.08元的70％即11145.46元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取365元，原告李宇轩负担215元，被告张振军负担150元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年十一月三十日书记员  赵浩羽
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4097号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特546号民事裁定书，于2020年9月7日立案执行申请执行人汤建文与被执行人茅芝娟请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为支付劳务费31000元。执行中，被执行人向申请执行人履行了全部款项，申请执行人申请结案。被执行人并向本院交纳了案件执行费365元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1961号原告：陈金根，男，1963年8月8日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：陈伟，男，1983年12月8日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市崇仁县，与原告系父子关系，特别授权代理。被告：江西嘉佳陶瓷有限公司，住所地抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业园区，统一社会信用代码913610296960836831。法定代表人：朱建民。诉讼代表人：江西衡业律师事务所，系被告江西嘉佳陶瓷有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：廖志华，江西衡业律师事务所律师，特别授权代理。原告陈金根与被告江西嘉佳陶瓷有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金根的委托诉讼代理人陈伟及被告江西嘉佳陶瓷有限公司委托诉讼代理人刘佳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金根向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告及时付清原告货款91.9988万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2012年起，原告向被告供应“瓷土”，截至2020年8月30日止，被告尚欠原告货款91.9988万元，就此，原告每年多次向被告催讨，被告均以各种理由推塞、拒付。2020年9月7日，被告管理人认定原告债权“已过诉讼时效，不予确认”错误，原告诉讼时效未过，依法应当被确认为破产债权。故具文起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告江西嘉佳陶瓷有限公司答辩称，本案诉讼时效已届满。当事人围绕着诉讼请求，向法庭提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。原告陈金根围绕诉讼请求依法提交了证明、应付账款单等证据，被告江西嘉佳陶瓷有限公司向法庭提交了债权申报资料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合全案证据的关联性进行综合评定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈金根在2012年至2014年期间向被告江西嘉佳陶瓷有限公司供应瓷土。后经结算，被告尚欠原告货款91.9988万元。2020年8月30日，被告向原告出具一份证明，内容为：被告欠原告瓷土款91.9988万元（本公司财务应付账款号为2121），原告每年多次追讨该货款，因被告停产，无法支付，欠款真实无误。另查明，2020年6月12日，根据江西东乡农村商业银行股份有限公司的申请，本院作出（2020）赣1003破申1号民事裁定书，裁定受理江西嘉佳陶瓷有限公司的破产清算案件。2020年6月24日，本院作出（2020）赣1003破1号决定书，指定江西衡业律师事务所担任江西嘉佳陶瓷有限公司的管理人。管理人履职期间，原告向其申报债权。2020年9月7日，江西嘉佳陶瓷有限公司管理人以原告债权已过诉讼时效为由，不予确认。本院认为，合法的债权受法律保护。原告向被告提供了91.9988万元的货物，被告出具了欠条，双方之间形成买卖合同关系，双方的行为不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以支持。对于被告提出的诉讼时效已届满的抗辩，本案证据能够证明原告每年均向被告主张支付涉案货款，故本案并未过诉讼时效，对于被告关于本案已过诉讼时效的抗辩意见，不予采信。原告催讨欠款后，被告拒不归还，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告归还欠款人民币91.9988万元，予以支持。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第五十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：确认原告陈金根对被告江西嘉佳陶瓷有限公司享有普通债权91.9988万元；案件受理费减半收取人民币6500元，由被告江西嘉佳陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单据复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王挺二〇二〇年十一月三十日法官助理袁杨书记员李苗
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执恢92号 申请执行人：河北华元建筑工程有限公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区春明道**楼。 法定代表人：刘建伟，总经理。 被执行人：河北华元建筑工程有限公司，，住所地：廊坊经济技术开发区云鹏道**西侧 法定代表人：沈仁兵，总经理。 被执行人：胡玉波，男，汉族，1979年3月21日出生，住廊坊市广阳区。 被执行人：沈仁兵，男，汉族，1951年6月1日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行廊坊荣盛建筑设备租赁有限公司申请河北华元建筑工程有限公司、沈仁兵、胡玉波租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2018)冀1091民初1747号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租赁费2417670.11元及相应利息，被执行人沈仁兵在148万元范围内、胡玉波在1332万元范围内偿还欠款，负担迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。 在案件执行过程中，我院通过调查被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、住房公积金、收益型保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并于2020年9月28日对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年11月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。之后，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索且同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  张占满 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年十一月三十日 执 行 员  杨 雷 书 记 员  王 猛
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2951号 申请执行人：徐彩虹，女，1967年12月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳市弘建房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区娇子大道二段**，统一社会信用代码91512000789136924G。 法定代表人：魏素君，董事长。 本院在执行申请执行人徐彩虹与被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2020）川2002民初4954号民事判决书现被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司仍需支付申请执行人门市高差补助款18,357.50元及迟延履行利息和案件受理费。 本院认为，现被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘 璐
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初7461号 原告：新泰市翟镇崖头村民委员会，住所地：新泰市翟镇崖头村村西新安路北，统一社会信用代码：54370982ME0485491H。 法定代表人：李英军，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：王珍，女，1969年5月5日生，住新泰市。 原告新泰市翟镇崖头村民委员会（以下简称崖头村委会）与被告王珍租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王成军到庭参加诉讼，被告王珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崖头村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的租赁合同；2.依法判令被告交纳租赁费14000元；3.判令被告返还租赁财产：院落一处及房屋5间；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：崖头村委会与王珍丈夫李文锋（已去世）于2004年9月16日签订《租赁合同书》一份，其将原租给工商银行的营业室房屋租赁给李文锋经营管理，合同约定，承包期限1年，自2004年9月16日至2005年9月15日止，租赁费1000元。租赁合同到期后，被告方一直使用租赁物至今，且仅向崖头村委会支付租金1000元，2004年9月16日至2019年9月16日的租赁费共计15000元，崖头村委会每年都向被告催要拖欠的租赁费，被告均拒绝交纳，根据合同约定，崖头村委会行使合同解除权，请求解除租赁合同。 王珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年9月16日崖头村委会与李文锋签订《租赁合同书》一份，崖头村委会为甲方、李文锋为乙方，崖头村委会将村原工商银行的营业室租赁给李文锋经营管理，合同约定：甲方租赁给乙方村原工商行营业室5间，1个小院子；租赁年限1年，从2004年9月16日起至2005年9月15日止；租赁费1000元；乙方应按时向甲方支付租赁费，如超期2个月不交，甲方有权解除合同，并收回房屋院落及场地。李文锋与被告王珍系夫妻关系，租赁合同到期后，本案所涉租赁物由李文锋继续使用，李文锋去世后，由王珍一直使用至今。合同签订后，2004年9月16日至2019年9月16日的租赁费共计15000元，被告方已支付崖头村委会租赁费1000元。 本院认为，合法的租赁合同受法律保护。崖头村委会与李文锋签订的《租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效租赁合同。租赁合同约定的租赁期间届满后，李文锋继续使用租赁物，崖头村委会没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。因原租赁合同的签订人李文锋已去世，故其根据该租赁合同享有的权利和应承担的义务，由其配偶王珍享有和承担。租赁合同约定1年的租赁费为1000元，被告方使用租赁物已达16年，但仅支付崖头村委会租赁费1000元，已构成违约，故崖头村委会请求王珍支付拖欠的2004年9月16日至2019年9月16日期间租赁费14000元，于法有据，应予支持。根据《租赁合同书》约定乙方应按时交纳向甲方支付租赁费，如超期2个月不交，甲方有权解除合同，并收回房屋院落及场地，现王珍长期未按合同约定支付租赁费，迟延履行且经催收后仍未履行，故崖头村委会请求解除租赁合同并返还租赁财产，符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。王珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上，对于原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告新泰市翟镇崖头村民委员会与被告王珍之间的租赁合同； 二、被告王珍于本判决生效之日起七日内支付原告新泰市翟镇崖头村民委员会租赁费14000元； 二、被告王珍于本判决生效之日起十五日内将租赁物（院落一处及房屋5间）腾空并返还给原告新泰市翟镇崖头村民委员会。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告王珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王建民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵 丽
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1501号申请执行人：李会堂，男，1968年11月13日生，汉族，住封丘县。委托代理人：贾得景，女，1972年11月17日生，汉族，住封丘县，系申请执行人配偶。被执行人：李永红，男，1965年4月22日生，汉族，住开封县。李会堂与李永红建设工程合同纠纷一案，申请人李会堂于2020年8月25日申请执行，本院当日立案受理。在执行过程中经本院实地调查查明，被执行人李永红于2020年4月份去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十三条第一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定立即执行。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年十一月六日书记员  罗 涛
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2450号申请执行人:于国振,男,1985年05月19日出生,汉族,住所地河南省郸城县。被执行人:林学堆,男,1975年09月01日出生,汉族,住所地浙江省苍南县。申请执行人于国振依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7411号民事判决，于2020年7月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金23000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月31日向被执行人林学堆发出执行通知书、报告财产令。被执行人林学堆未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林学堆的财产情况，并于2020年9月15日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人林学堆的财产情况如下：1、发现被执行人林学堆名下有车牌号为浙ＣＣ××**奔驰牌小型汽车一辆已被本院依法查封，但因车辆下落不明暂未实际扣押；2、被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，被执行人名下无房产、工商登记信息。截止2020年11月1日，被执行人尚欠申请执行人本金23000元及利息，也未缴纳本案诉讼费187.5元、执行费245元。因被执行人林学堆在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林学堆发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人林学堆罚款1000元本院于2020年10月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2450号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十一月二日书记员 陈晓晓
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1994号 邱连新（受害人）、黎国玲、蒋声春： 本院刑事审判庭移送执行被执行人黎国玲、蒋声春责令退赔一案［（2020）桂1102执1994号，执行依据为本院作出的（2019）桂1102刑初527号刑事判决书］，经本院强制执行，现已执行完毕，受害人邱连新对此亦予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102刑初527号刑事判决书第三项确定被执行人黎国玲、蒋声春应履行的退赔义务执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2257号之二原告：路正秀，女，1966年10月25日生，汉族，江苏省句容市人，现住镇江市。委托诉讼代理人：周成林、邵丽，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：朱宏林，男，1957年11月6日生，汉族，住镇江市。第三人：镇江永邦房地产开发有限公司，住所地镇江市润州区国信宜和****。法定代表人：李青波，该公司总经理。原告路正秀与被告朱宏林、第三人镇江永邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告路正秀向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路正秀撤诉。案件受理费减半收取计128元、财产保全费1520元，合计1648元，由路正秀负担。（此页无正文）审 判 长  杜薇薇人民陪审员  钟雪银人民陪审员  葛惠琴二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  朱 倩
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4001号申请执行人：赵刘颖，女，1983年12月12日出生，汉族。被执行人：王振东，男，1991年3月19日出生，汉族，户籍。申请执行人赵刘颖与被执行人王振东房屋买卖合同纠纷一案，（2020）津0114民初5486号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款102170元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。诉讼中，申请执行人轮候查封了被执行人名下不动产；执行中，已冻结被执行人名下零星存款，但申请执行人不要求扣划；已查封被执行人名下车辆档案，但因未实际控制无法处分该车。经查，被执行人名下无证券、住房公积金等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十一月三十日书记员  解立伟
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执421号 申请执行人：王鼎笠，男，1987年1月7日出生，汉族，住牡丹江市东安区。 被执行人：邹民德，男，1968年4月16日出生，汉族，住牡丹江市东安区。 被执行人：吴文梅，女，1969年6月17日出生，满族，住牡丹江市爱民区。 本院执行申请执行人王鼎笠与被执行人邹民德、吴文梅借款合同纠纷一案中，依法向被执行人邹民德、吴文梅送达了执行通知书，责令被执行人邹民德、吴文梅收到通知书后五日内给付申请执行人王鼎笠借款本金300000元、利息97980元（并继续给付自2019年7月23日起至借款还清之日止的利息，按本金300000元、月利率2%计算）及迟延履行利息，案件受理费3632.5元，财产保全费2620元，执行费5870元，被执行人邹民德、吴文梅未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王鼎笠以被执行人邹民德、吴文梅无可供执行财产为由，申请撤销本案执行，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1005执421号案件的执行。 如申请执行人申请再次执行需在诉讼时效期间内提出，逾期法律后果自负。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 军 人民陪审员  齐宪东 人民陪审员  路 莹 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  王忠磊
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4715号原告：万义伟，男，1972年2月5日生，汉族，南昌县人，经商，住南昌县。被告：胡友兰，男，1964年5月21日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。委托代理人：吴江平，南昌市百花法律服务所法律工作者。原告万义伟诉被告胡友兰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万义伟、被告胡友兰委托代理人吴江平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万义伟诉称：2017年11月1日，被告因工地资金周转向第三人万义明借款100000元，并出具借条一份，注明：借条，今借到万义明人民币拾万元整（小写：100000元），用途：工地资金周转，今借人，胡友兰，2017年11月1日；原告为被告该笔借款提供了无限连带责任担保，并在借条落款担保栏签了名；嗣后，第三人万义明多次向被告及原告催接该笔欠款，被告一直拖欠不还，无奈原告于2019年7月14日通过银行流水转账支付100000元给第三人万义明以履行该担保责任，第三人万义明向原告出具了收条一份，注明：收条，今收到万义伟代胡友兰归还2017年11月1日胡友兰向我借款人民币壹拾万元整（￥100000元），备注：借条已给万义伟，今收人，万义明，2019年7月14日；原告承担担保责任后多次向被告催讨代偿款，但均无果。特诉至法院，请求判令被告立即给付原告代偿款100000元；本案诉讼费由被告承担。被告胡友兰辩称：我没有向万义明借钱，实际上是欠万义伟高利贷的利息，借款实际上已经还清了，借条是万义伟提前制作好的版本，为了达到其收取高利贷的目的，而且万义伟和万义明是兄弟关系，关于这些借条和收条之间的很多事我不清楚，况且转账凭证也看不出钱是谁转给谁，故要求我向万义伟偿还代偿款是没有事实和法律依据的。经审理查明：2017年11月1日，被告因工地资金周转向第三人万义伟借款100000元，并出具借条一份，注明：借条，今借到万义明人民币拾万元整（小写：100000元），用途：工地资金周转，今借人，胡友兰，2017年11月1日；原告为被告该笔借款提供了无限连带责任担保，并在借条落款担保栏签了名；嗣后，第三人万义明多次向被告及原告催接该笔欠款，被告一直拖欠不还，无奈原告于2019年7月14日通过银行流水转账支付100000元给第三人万义明以履行该担保责任，第三人万义明向原告出具了收条一份，注明：收条，今收到万义伟代胡友兰归还2017年11月1日胡友兰向我借款人民币壹拾万元整（￥100000元），备注：借条已给万义伟，今收人，万义明，2019年7月14日；原告承担担保责任后多次向被告催讨代偿款，但均无果；2020年11月2日，原告诉至法院，请求判令被告立即给付原告代偿款100000元；本案诉讼费由被告承担。本院认为：被告欠原告代偿款100000元事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告给付代偿款理由正当，应予支持；被告称未向万义明借钱，实际上是欠万义伟高利贷的利息，借款实际上已经还清了，但未提供证据证明，故不予采信。为此根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告胡友兰在本判决生效后三日内一次性给付原告万义伟代偿款100000元。如果未按照本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取为1150元由被告胡友兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂诚二〇二〇年十一月三十日法官助理聂露书记员吴伟成
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执恢311号申请执行人：李益体，男，1981年5月18日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：滨海县绿蒂机动车辆服务中心，住所地滨海县。法定代表人：江友，该中心经理。被执行人：江友，男，1963年12月31日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人李益体与被执行人滨海县绿蒂机动车辆服务中心、江友买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案恢复执行，执行标的55536元及利息，执行依据为（2011）滨民初字第0042号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人滨海县绿蒂机动车辆服务中心、江友的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，因双方需要核对账目，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2011）滨民初字第0042号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十一月三十日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14970号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：罗某0，男，1990年8月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告罗某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告罗某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令罗某0立即支付信用卡欠款共计14917.56元（截至2020年8月13日本金10054.40元，利息3295.46元，违约金1567.70元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由罗某0承担。事实和理由：罗某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计14917.56元。被告罗某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：罗某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，罗某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年6月23日向罗某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。罗某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金10054.40元，利息3295.46元，违约金1567.70元。其中账户1034********累计拖欠的前三期违约金为2019年2月8日的50.3元，2019年3月8日的125.4元，2019年4月8日的198.84元，共计374.54元。本院认为：广发银行根据罗某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。罗某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求罗某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期374.54元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金10054.40元，利息3295.46元，违约金374.54元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果罗某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，因适用简易程序，减半收取86元，由罗某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初4880号原告：王玉福，男，1954年6月28日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：马基永，男，1969年10月4日出生，汉族，居民，住邹平市。原告王玉福与被告马基永民间借贷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王玉福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王玉福撤回起诉处理。审 判 长  赵 光审 判 员  姜道策人民陪审员  吕长田二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  赵珍珠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2242号 申请执行人：刘卫东，男，1975年3月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：屈仁林，男，1968年9月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人刘卫东与被执行人屈仁林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月18日作出（2020）湘1103民初1202号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为10万元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐 超
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执1109号中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行、胡涛：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行与胡涛金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4428元。经本院立案执行，现已强制执行到位4428元。本院已于2020年11月30日将该款转付给中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行。至此，中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行向本院申请执行的(2019)鄂0506民初1952号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1328号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人陈新彬、张定国。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈新彬、张定国为金融借款合同纠纷的（2014）台黄商初字第00977号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第601号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1328号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月十日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1329号 申请执行人：刘学武，男性，汉族，1974年04月28日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人：张艳林，女性，汉族，1974年04月08日出生,住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜,系该公司总经理。 被执行人：湖南东能投资集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区东牌楼街**东港名苑**。 法定代表人：罗山东,系该公司总经理。 申请执行人刘学武、张艳林申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、湖南东能投资集团有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1493号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付24,517.62元及利息，缴纳执行费268.00元。本院于2020年07月24日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  王劲飞
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执548号之七申请执行人：任思亮，男，1973年3月1日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孟辉辉，男，1985年12月12日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孙华峰，男，1984年08月12日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王雷，男，1982年1月4日出生，汉族，住山亭区。被执行人：孙守吉，男，1984年1月1日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人任思亮与被执行人孟辉辉、孙华峰、王雷、孙守吉民间借贷纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）鲁0404民初1402号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙华峰在中国银行108871479594CNY0账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟凡军联系电话：17863217867
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执195-1号申请执行人：朱立新，男，1970年4月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：孟建永，男，1968年9月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行朱立新与孟建永劳动争议纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初3711号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟建永的银行存款4675元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 康
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初3374号 原告：李天恩，男，1978年1月8日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。 被告：田凡龙，男，1996年7月28日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告李天恩与被告田凡龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天恩到庭参加诉讼。被告田凡龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李天恩向本院提出诉讼请求：一、判令被告田凡龙立即偿还原告李天恩的货款17000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月26日，被告田凡龙向原告李天恩购买焊机，价款23200元，被告通过微信转账的方式向原告支付了6200元，后经原告多次催要，被告拖延不付。为维护原告合法权益，诉至法院。 田凡龙未作答辩。 原告当庭提供欠条一份、销货清单一份、微信聊天记录打印件一份，证明被告向原告购买焊机及焊机500A电源、送丝机、焊枪、地线、表，共计货款23200元，已付6200元，尚欠17000元货款没有给付。 经查，欠条载明：“今欠焊机二保焊奥太500工业肆台，货款共计贰万叁仟贰佰元整（4×5800=23200），单机配置：电源1台，送丝机1台，送丝综合电缆20米，地线1根，焊枪500A1套，二氧表1块。付款方式：1、三天内付百分之贰拾（20%即4640元），2、一个半月内付清余款百分之捌拾（80%即18560元），3、质保两年（主板、模块）。欠款人：田凡龙，2018.8.28。电话：185XX****XX身份证号：×××”。同日，被告签字的销货清单中列明了上述供货产品。 庭审中，原告自认被告于2018年8、9月份给付4700元货款，于2020年5月20日给付1500元货款，之后就再也没有付过货款。 对于原告提供的以上证据，本院予以认定。 本院认为，根据原告提供的欠条和销货清单，原告给被告提供了焊机及相应的配套设施，被告确认收货并出具价款23200元的欠条，双方买卖关系成立，被告应当给付原告货款。原告自认被告已给付6200元，尚欠17000元，被告未向本院提出异议，本院支持原告的诉讼请求。 被告不到庭应诉的行为，既是放弃对原告的主张进行辩驳，也是对自己不负责的表现，由此引起的法律后果应由被告负担。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田凡龙于本判决生效之日起十五日内给付原告李天恩货款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取计113元，由被告田凡龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员  朱永利 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王建伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初4628号 原告：刘某1，男，1968年5月16日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：樊丽婷，山东成山海天律师事务所律师。 被告：刘某2，女，1952年2月9日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：张彩芹，女，1978年1月23日出生，汉族，住荣成市双泊**。 被告：孙某，女，1938年6月23日出生，汉族，住海阳市。 被告：刘某3，女，1960年9月12日出生，汉族，住海阳市。 原告刘某1诉被告刘某2、孙某、刘某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人樊丽婷、被告刘某2之委托诉讼代理人张彩芹到庭参加诉讼。被告孙某、刘某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款24000元及自起诉之日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：被告刘某2系刘昌忠（已故）之妹，刘昌忠一生未婚且无子女，父亲刘玉仁、母亲李淑兰已早年去世，刘昌忠之兄弟刘昌彬、刘昌田、刘国民、刘昌奇已去世，只有被告刘某2健在。刘昌忠患病治疗向原告借款24000元，至今未偿还，被告刘某2、孙某、刘某3系刘昌忠的法定继承人，原告多次向其索要未果，诉至法院，望判如诉请。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告刘某2、孙某、刘某3在继承遗产的范围内偿还借款24000元及利息。事实与理由：刘某2、刘某3、孙某作为刘昌忠的法定继承人，应就刘昌忠生前的借款在继承遗产的范围内承担还款责任。 被告刘某2辩称，对借款的事情不清楚。 被告孙某、刘某3未答辩。 本院经审理查明的事实认定如下：原告系刘昌忠之侄子，刘昌忠因生病多次向原告借款24000元，于1995年9月11日为原告出具了借条。刘昌忠一生未婚，没有子女，刘昌忠父母共生育六名子女，有刘昌田（原告之父）、刘昌奇、刘昌彬、刘国民、刘昌忠、刘某2，刘昌忠的父母已去世，刘昌田、刘昌奇、刘昌彬、刘国民、刘昌忠均去世。刘昌田早于刘昌忠去世，刘昌奇于2013年10月10日书写证明一份，载明刘昌奇自愿放弃对刘昌忠遗产继承。孙某系刘昌奇的妻子，刘某3系刘昌奇的继女。刘国民的继承人自愿放弃刘国民继承刘昌忠遗产的份额。刘昌彬未婚无子女。 本院认为，依据法律规定，债务应当清偿。本案中，刘昌忠向原告刘某1借款24000元，有刘昌忠的借条及被告刘某2、刘国民的证明材料等证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告刘某2作为刘昌忠遗产的法定继承人，应当在继承刘昌忠遗产的范围内清偿刘昌忠借原告刘某1的款项。刘昌奇生前自愿放弃刘昌忠遗产的继承，其继承人刘某3、孙某不承担在刘昌忠遗产范围内偿还借款的责任。综上，依据《中国人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告刘某2于本判决生效后三十日内在继承刘昌忠遗产范围内偿还原告借款24000元及自起诉之日即2020年8月17日起至实际付款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 二、驳回原告对孙某、刘某3的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由被告刘某2在继承刘昌忠遗产范围内承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘思妤
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执恢138号 申请执行人：孙霞，女性，汉族，1970年10月03日出生,住四川省都江堰市。 被执行人：向明忠，男性，汉族，1971年10月15日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：曾德贤，女性，汉族，1975年06月12日出生，住四川省叙永县。 申请执行人孙霞申请执行被执行人向明忠、曾德贤民间借贷纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初3444号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付145,000.00元及利息。本院于2020年08月06日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月三日 书记员  王劲飞
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民初166号 原告：李振江，男，1960年5月19日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告：韩国华，男，1958年6月18日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：保定市利源房地产开发有限责任公司，住所地河北省保定市莲池区青年路**。 法定代表人：金兴友，执行董事。 原告李振江、韩国华与被告保定市利源房地产开发有限责任公司（以下简称利源房地产公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，河北省衡水市中级人民法院于2016年5月10日立案受理。被告利源房地产公司在答辩期内对管辖权提出异议。河北省衡水市中级人民法院于2016年6月21日作出（2016）冀11民初46号之一民事裁定书，驳回被告利源房地产公司对本案管辖权提出的异议。被告利源房地产公司不服，向河北省高级人民法院提出上诉。河北省高级人民法院于2016年8月11日作出（2016）冀民辖终93号民事裁定书，撤销河北省衡水市中级人民法院（2016）冀11民初46号之一民事裁定；本案由河北省保定市中级人民法院管辖。本院于2020年10月16日立案。原告李振江、韩国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李振江、韩国华撤回起诉处理。 审 判 长  赵鹏壮 审 判 员  张 力 人民陪审员  郭温馨 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  沈士博
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3715号 原告：查全德，男，1981年4月6日出生，汉族，住哈密市。被告：王佳，男，1986年2月17日出生，汉族，住哈密市。原告查全德诉被告王佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查全德、被告王佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查全德向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除与被告签订的（×××）转让协议，退回购车款29,000元及利息；2、判令被告向原告赔偿车辆的运输费、吊车费、保养费、审验费，共计8000元；3、判令被告向原告赔偿经济损失及误工费、交通费合计15,000元，三项费用共计52,000元整。事实和理由：2020年1月8日，原被告协商并签订购车合同，约定原告从被告处购买一辆挂车。后原告审验车辆时，车辆道路营运证未通过，发现车辆手续系假的，车辆无法正常使用。原告多次找被告协商退车，但被告均以各种理由推诿。被告王佳辩称，同意解除双方签订的购车合同，但原告主张的各项费用不认可。经审理查明，2020年1月8日，原告与被告签订《车辆转让协议》一份，约定：“售车方（甲方）：王佳，购车方（乙方）：查全德。一、甲方将其挂车，新L65**、车架号：LA99JD3A7K1SBG241，将车转让给乙方查全德，双方达成成交总额为贰万玖仟元整，小写29,000元，一次性付清。二、在该车移交前，甲方对该车手续及车辆的合法性负责，除管理费（包括该车及该车所发生的一切交通事故及经济纠纷，2020年1月8日前的交通事故及经济纠纷均由甲方负责。该车自移交车之日起（时间2020年1月8日后）所发生的一切交通事故、违法活动均由乙方负责，与甲方无关。三、因双方交易车辆为旧机动车，故双方签订协议时均对车辆工作状况表示认同或接受。四、在车款未交清时，甲方不得将此车转让给第三方。五、未尽事宜，经双方协商可以签订补充条款，补充条款与本协议具有相同法律效力。六、从2020年1月8日起，如遇国家有新政策，一切与甲方无关。该车协议一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字后产生法律效力，双方不得违约，不得对成交金额提出异议，不得要求退车及退换车款。七、后期乙方需要将车辆过户给本人时，甲方需无条件提供过户所需全部手续给予乙方。八、此车挂靠公司不会有任何费用（包括管理费），而且公司必须提供所需要的一切材料。”原告查全德作为购车方签字，被告王佳作为售车方签字捺印。该协议签订后，被告将涉案车辆交付原告，原告支付车款29,000元。后原告将涉案车辆拉运至吐鲁番鄯善县准备使用。后原告因涉案车辆道路营运手续无法办理，无法正常使用该车辆，引起诉讼。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告与被告签订车辆转让协议，是双方的真实意思表示，双方之间存在买卖合同关系。本案中，被告虽交付涉案车辆，但涉案车辆道路营运手续无法办理，且经原告多次催促，仍未履行，已严重影响原告对车辆的正常使用和处理，使得车辆转让协议的目的不能实现，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。该车辆转让协议解除后，被告应返还原告购车款29,000元，原告应返还被告的车辆。对原告主张被告承担运输费4600元，原告将涉案车辆拉运至吐鲁番鄯善县的事实，被告予以认可，结合原告提供的收据及当庭陈述，本院酌情确认运输费1200元。对原告主张吊车费300元的事实，本院予以确认。对原告主张被告承担车辆保养费3100元的事实，根据原告陈述及车辆实际情况，本院予以确认。对原告主张误工费、交通费、经济损失合计15,000元的事实，原告未提供充足证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告查全德与被告王佳签订的《车辆转让协议》；二、被告王佳于本判决生效之日起三日内向原告查全德返还车款29,000元；三、被告王佳于本判决生效之日起三日内向原告查全德支付原告查全德运输费1200元、吊车费300元、保养费3100元，合计4600元；四、驳回原告查全德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，减半收取计550元，由被告王佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   孟   凡    合二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   艾加尓古丽·依布拉音
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3242号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人孙开弟，男，1989年10月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人孙开科，男，1988年6月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人孙维哲，男，1989年10月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人孙振，男，1984年6月6日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙开弟、孙开科、孙维哲、孙振借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初1304号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙开弟、孙开科、孙维哲、孙振借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款133300元，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3242号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十九日书记员  袁东生
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11588号之一申请执行人：侯维鹏，男，1980年11月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第****，统一社会信用代码91120116671475728X。法定代表人：尹盛斌，总经理。本院于2020年11月16日立案执行申请执行人侯维鹏与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为78836.23元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行。2020年11月30日本院向被执行人做出限制消费令并纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人无财产可供执行，本院已冻结被执行人名下账户。本院将上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十一月三十日书记员  郝金亮
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1632号 申请执行人：杨杰，女，1978年6月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：杨君，男，1986年6月22日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初196号民事调解书，立案执行申请人杨杰与被执行人杨君买卖合同纠纷一案 在执行过程中本院作出下列措施： 1、在执行过程中本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的存款、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 杰 审判员 刘晓辉 审判员 胡登宝 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王昌锦