云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0426民初725号原告：张晓玲，女，1963年2月28日生，汉族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：钱丽芳，云南鼎甲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王广明，男，1967年4月10日生，汉族，居民，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路**********。统一社会信用代码91532800757150748N。负责人：吴岳衡，男，1976年12月4日生，汉族，该公司总经理，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王福昌，男，1984年8月9日生，该公司员工，哈尼族，居民，住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。原告张晓玲与被告王广明、中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司(以下简称太平洋财保西双版纳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓玲的委托诉讼代理人钱丽芳、被告王广明、被告太平洋财保西双版纳支公司的委托诉讼代理人王福昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓玲向本院提出诉讼请求：1.张晓玲因交通事故产生的医疗费44119.84元、后期治疗费14000元、营养费850元、住院伙食补助费1700元、前期护理费3740元、后期护理费11080元、误工费19856元、残疾赔偿金72476元、精神抚慰金3000元、鉴定费1800元、交通费200元、财产损失费3600元，上述费用共计176421.84元，先由太平洋财保西双版纳支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿122000元，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金；剩余的54421.84元在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内按照80%的责任比例赔偿43537.47元，扣除王广明支付的30000元，还应赔偿13537.47元，仍有不足，由王广明按照80%的责任比例予以赔偿。2.本案诉讼费由王广明及太平洋财保西双版纳支公司承担。事实和理由：2019年12月28日，王广明驾驶云Ｋ×××**号小型轿车沿策磨线从玉溪往峨山县城方向行驶，14时33分许行驶至策磨线与瑞竹路交叉口车辆左转弯时，与从峨山县城往玉溪方向沿策磨线直行的张晓玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张晓玲及云Ｋ×××**号乘车人王欣宇受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经峨山彝族自治县公安局交通警察大队认定，王广明承担主要责任，张晓玲承担次要责任。张晓玲受伤后随即被送往峨山彝族自治县人民医院治疗，后转入玉溪市人民医院住院治疗，经诊断张晓玲左侧肱骨近端粉碎性骨折等。张晓玲于2020年1月14日出院，共计住院17天。经鉴定，张晓玲损伤构成十级伤残，需要后期医疗费14000元，并支出鉴定费1800元。经查，登记在王广明名下的云Ｋ×××**号小型轿车在太平洋财保西双版纳支公司投保了交强险及商业三者险。本次发生交通事故尚在保险责任期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律法规的规定，太平洋财保西双版纳支公司首先应在交强险责任范围内依法承担民事赔偿责任，剩余部分在商业三者险范围内按80%的责任比例承担民事赔偿责任，仍有不足由王广明按80%的责任比例承担民事赔偿责任。为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告王广明辩称，发生事故后，交警队已对该起事故责任进行了主次责任划分；在张晓玲住院期间，王广明分三次垫付医疗费30000元，要求太平洋财保西双版纳支公司返还；交通事故划分为主次责任，张晓玲应按照30%的责任比例支付王广明因修理车辆产生的修理费5840元及从西双版纳来峨山的交通费。被告太平洋财保西双版纳支公司辩称，王广明驾驶的云Ｋ×××**号车在公司投保了交强险及商业三者险，该车辆发生事故时尚在保险期限内，被保险人是王广明，公司愿意在保险限额内赔偿合理合法的费用；对该事故发生的时间、地点、、地点分没有异议，但是王广明承担主要责任只应按照70%划分，张晓玲在医保范围外产生的医疗费公司不承担赔偿责任；鉴定费及诉讼费不是保险公司理赔范围，不予赔偿；张晓玲的身份证登记地是峨山彝族自治县，但是医院的记录上张晓玲的户口性质是农民，故各项费用赔偿标准只能按照农村居民标准计算；只支付张晓玲住院期间产生的护理费；财产损失费因公司已定损，只应按定损金额支付。围绕诉讼请求，张晓玲提交以下证据：1.身份证、户口本各1份；2.事故认定书1份；3.玉溪市人民医院出院记录、诊断证明书各1份；4.峨山县人民医院门诊收费票据7份、玉溪市人民医院住院收费票据、费用清单各1份、门诊收费票据5份、担架费收据13份、便利店小票1份、药店小票11份；5.司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份；6.陪护协议书、住院证明、发票、上岗证、陪护证、陪护人员身份证各2份；7.车辆施救费收据1份；8.电动车整车出厂合格证1份;9.医疗费发票1份，过路费发票2份。针对辨称，王广明提交以下证据：1.支付宝转账凭证3份；2.车辆维修费发票1份；3.神行车保机动车保险单、交强险保险单各2份；4.驾驶证1份；5.行车证1份。太平洋财保西双版纳支公司提交：1.照片4张；2.鉴定书1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.张晓玲提交的第1组证据，欲证明张晓玲诉讼主体资格及其属城镇居民；第3组证据，欲证明张晓玲受伤住院17天，住院期间需人陪护，医嘱需加强营养，出院后建议全休三个月；第4组证据，欲证明张晓玲产生医疗费44119.84元；第5组证据，欲证明张晓玲因本次交通事故造成十级伤残，需后期医疗费14000元并支出鉴定费用1800元；第6组证据，欲证明张晓玲在住院期间聘请护工护理，支出护理费3740元；出院后因肩部、腕部不可负重，聘请护工护理，支出后期护理费11080元；第7组证据，欲证明张晓玲因此次交通事故支出车辆施救费100元；第9组证据，欲证明张晓玲因重新鉴定产生医疗费及交通费的事实。经质证，太平洋财保西双版纳支公司对张晓玲提交的第1组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为张晓玲身份证登记地是峨山彝族自治县、医院记录上的户口性质是农民，张晓玲的各项费用赔偿标准只能按照农村居民标准计算；对第3组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，认为诉讼前张晓玲提交的诊断证明书无需加强营养的医嘱；对第4组证据中峨山彝族自治县人民医院门诊收费票据、玉溪市人民医院住院收费票据、费用清单、门诊收费票据的真实性、合法性、关联性无异议，对担架费收据、便利店小票、药店小票的真实性、合法性无异议，对关联性有异议；对第5组证据中司法鉴定意见书中伤残鉴定结果的真实性、合法性、关联性无异议，对后期治疗费评估有异议，认为没有依据；对鉴定费发票的真实性、合法性、关联性无异议，认为鉴定费不在公司赔偿范围内；对第6组证据的真实性、合法性无异议，但只认可张晓玲住院期间的陪护费用；对第7组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为车辆已经公司定损为3500元；对第9组证据中的医疗费无异议，对交通费有异议，认为交通费只认可发票上载明的金额，不认可张晓玲主张的金额。王广明对第1、3、4、5、6、7组证据的质证意见与太平洋财保西双版纳支公司意见一致；对第9组证据无异议。本院认为，张晓玲提交的第1、3、5、7、9组证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信；第4组证据中的峨山彝族自治县人民医院门诊收费票据、玉溪市人民医院住院收费票据、费用清单、门诊收费票据、担架费收据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信；便利店小票、药店小票无相关医嘱相印证确为张晓玲医疗必需，不予采信；第6组证据，来源合法，内容客观真实，予以采信，但不能证明张晓玲出院后仍需专业人员进行护理。2.王广明提交的第2组证据，欲证明王广明车辆因事故损害产生修理费。经质证，张晓玲对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议。本院认为，王广明提交的第2组证据，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。3.太平洋财保西双版纳支公司提交的第1组证据，欲证明张晓玲所驾驶的车辆，从结构和功能上判断，属于机动车，双方的责任应该按照三七比例进行划分。经质证，张晓玲对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为事故认定书确定张晓玲驾驶的车辆属于非机动车，且双方均在交通事故责任认定书上签字，王广明应承担80%的赔偿责任。本院认为，太平洋财保西双版纳支公司提交的该组证据，双方对真实性均无异议，且能直观看出张晓玲驾驶的电动三轮车状况，予以采信。经过庭审调查，并对双方提交的证据进行分析，本院确认案件事实如下：2019年12月28日，王广明驾驶云Ｋ×××**号小型轿车沿策磨线从玉溪往峨山县城方向行驶，14时33分行驶至策磨线与瑞竹路交叉路口左转弯时，与从峨山县城往玉溪方向沿策磨线直行的张晓玲驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成张晓玲及云Ｋ×××**号车乘人王欣宇不同程度受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经峨山彝族自治县公安局交通警察大队认定，王广明负主要责任，张晓玲负次要责任。张晓玲受伤后随即被送往峨山彝族自治县人民医院治疗，后转入玉溪市人民医院住院治疗，共计17天，产生医疗费43259.51元（含担架费370元），经诊断该事故造成张晓玲：1.左侧肱骨外科颈骨折；2.左桡骨远端骨折；3.左正中神经部分损伤；4.失血性贫血；5.左侧额部小头皮血肿；6.颈椎间盘突出。出院诊断及医嘱建议出院后加强营养，全休3月，每月至少复诊一次。张晓玲住院期间，由护工进行护理，产生护理费3740元。2020年7月10日，张晓玲向玉溪市红塔区司法鉴定所申请伤残及后期医疗费鉴定。2020年7月15日，玉溪市红塔区司法鉴定所出具鉴定书，鉴定意见为：（一）张晓玲损伤构成十级伤残。（二）张晓玲损伤后期医疗费用评估自出具鉴定之日起为人民币14000元（大写：壹万肆仟元）。太平洋财保西双版纳支公司因对该鉴定中的后期医疗费用评估有异议，2020年9月1日向本院申请对后期医疗费用评估重新鉴定。2020年10月22日，云南法医院司法鉴定中心作出云南法医院司法鉴定中心［2020］ＬＣ鉴字第1189号鉴定意见书，鉴定意见为：张晓玲此次损伤后期医疗费评估为人民币壹万肆仟圆（14000元）整，为此，张晓玲支付医疗费183元，产生交通费114元。事故发生后，王广明垫付了医疗费30000元，双方均同意在本案中一并处理。在庭审过程中，王广明要求其产生的修理费5840元在本案中一并处理，双方均同意，但对支付比例存在争议。另查明，张晓玲驾驶的电动三轮车，额定载客人数为4人，额定载质量为300公斤，最高设计车速为每小时35公里。云Ｋ×××**号小型轿车所有人为王广明，王广明在太平洋财保西双版纳支公司投保了交强险及商业三者险500000元，事故发生时尚在保险期限内。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，王广明驾驶云Ｋ×××**号小型轿车与张晓玲驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，导致发生交通事故，王广明承担主要责任，张晓玲承担次要责任，按各自过错的比例分担责任，王广明应承担70%，张晓玲应承担30%，王广明应按责任比例赔偿张晓玲所造成的损失。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百一十一条规定：“……手扶拖拉机等最高设计行驶速度不超过每小时20公里的轮式拖拉机和最高设计行驶速度不超过每小时40公里、牵引挂车方可从事道路运输的轮式拖拉机。”参照该规定，设计行驶速度超过每小时20公里的电动自行车属于机动车，而张晓玲驾驶的电动三轮车最高设计车速为每小时35公里，属于机动车，故对张晓玲认为其驾驶的电动车属于非机动车，只应承担20%的责任的陈述不予采纳。张晓玲登记地址虽然为峨山彝族自治县双江街道石泉社区董家庄，但其户口册登记信息载明，户口系在石泉社区居民委员会公共户中，且服务处所为峨山县铸造厂，职业为工人，故张晓玲为城镇居民，张晓玲的各项赔偿损失应按城镇居民标准计算，太平洋财保西双版纳支公司认为张晓玲应按农村居民标准计算各项赔偿损失，但未提交相关证据证实，对该答辩意见不予采纳。太平洋财保西双版纳支公司认为对张晓玲在医保范围外产生的医疗费不承担赔偿责任，但未提交证据证明医疗费中哪些部分为医保范围外，对该意见不予采纳。张晓玲依法可列入赔偿范围的费用分别为：1.医疗费，根据医疗单据累计为：43442.51元（含门诊费、担架费）；2.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即100元/天×17天=1700元；3.营养费，诊断证明中有加强营养的医嘱，支持850元；4.后期治疗费14000元；5.误工费，张晓玲认为其从事摩托车载客运输，但未提交相关证据证实，按城镇居民人均可支配收入标准计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”张晓玲从2019年12月28日发生交通事故，定残日为2020年7月15日共计198天，即99.28元/天×198天＝19657.44元；6.护理费，张晓玲住院17天，由护工进行护理，护理费为3740元，张晓玲主张出院后的护理费，但其提交的证据不能证明出院后仍需进行专业护理，不予支持；7.残疾赔偿金，张晓玲为城镇居民，此次事故造成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……。”即36238元/年×20年×10%＝72476元；8.交通费，结合张晓玲就医、复查的时间、地点、、地点支持314元；9.财产损失费，太平洋财保西双版纳支公司已对电动三轮车定损3500元，产生拖车费100元，两项合计3600元；10.精神抚慰金，张晓玲在此次事故中受伤致残，给其精神造成了一定的损害，故酌情支持1000元；11.鉴定费1800元。以上1至4项共计59992.51元，由太平洋财保西双版纳支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余部分49992.51元，未超出商业三者险范围，由太平洋财保西双版纳支公司在商业三者险范围内按70%的责任比例赔偿34994.76元；5至8项共计96187.44元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由太平洋财保西双版纳支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；第9项财产损失费，由太平洋财保西双版纳支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余1600元，由太平洋财保西双版纳支公司在商业三者险范围内按70%的责任比例赔偿1120元；第10项精神抚慰金1000元，由太平洋财保西双版纳支公司在交强险范围内优先支付；第11项鉴定费1800元，根据保险合同的约定，不属于保险理赔范围，由王广明按70%的责任比例赔偿1260元。王广明垫付的费用30000元，原、被告双方均同意在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以确认，张晓玲应当予以退还。王广明要求其产生的修理费在本案中一并处理，因双方对赔偿比例未形成一致意见，故本院不予一并进行处理，由王广明另案主张。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张晓玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、财产损失费、精神抚慰金共计109187元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张晓玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、财产损失费共计36115元，两项合计145302元。二、由被告王广明于判决生效之日起15日内赔偿原告张晓玲鉴定费1260元。三、由原告张晓玲于判决生效之日起15日内退还被告王广明垫付的费用30000元。以上第二、三项相抵后，原告张晓玲还应退还被告王广明28740元。四、驳回原告张晓玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3828元，减半收取1914元，由原告张晓玲负担324元，被告王广明负担1590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。审判员  李丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  董旭