汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初2067号 原告：吴培安，男，汉族。 委托诉讼代理人：张立，陕西省汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：陈海全，男，汉族。 被告：阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司。经营场所：陕西省汉中市汉台区劳动东路**。统一社会信用代码9161070067513826XL。 负责人：宋年年，总经理。 委托诉讼代理人：李阳，该公司员工。 原告吴培安与被告陈海全、阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司(以下简称“阳光财险汉中支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于10月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张立、被告陈海全和被告阳光财险汉中支公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，双方有争议的事项为第五项、第九项、第十项、第十二项和第十五项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年5月12日7时许，被告陈海全驾驶陕F1D1**号小轿车由汉中市南郑区大河坎镇卢家沟向汉中市方向行驶，由南向北行至天汉大道延伸段汉南领袖小区路口路段，由于超速行驶，与原告吴培安无有效机动车驾驶证驾驶的陕FSQ9**号两轮摩托车横过公路时(已停车)发生碰撞，致吴培安受伤、两车严重损坏。 二、交警部门的事故责任认定结果：被告陈海全负此事故全部责任，原告吴培安无事故责任。 三、受害人概况：受害人吴培安，61岁，农民，住陕西省汉中市南郑区牟家坝镇新窑村****。 四、财产损失：1500元。 五、陕西汉中汉航法医司法鉴定所于2020年7月13日作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见：1、吴培安全身多处软组织损伤；左侧肩胛骨骨折；左膝关节损伤；左胫骨平台外缘骨折，其误工期综合评定为180日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为60日;2、吴培安左胫骨平台外缘骨折内固定术后，其后期医疗费用评估为6000元，治疗时限评估为25天左右。 被告阳光财险汉中支公司对司法鉴定意见书的真实性无异议，但不同意评定的误工期和护理期，仅认可误工期150日、护理期60日，对其余内容无异议。 被告陈海全同意被告阳光财险汉中支公司质证意见。 本院认为，原告因本次事故造成身体多处受伤，在三二〇一医院住院治疗24日，该院的出院医嘱、诊断建议及鉴定机构的分析意见表明，原告确需较长时间恢复，本院结合原告年龄、医疗机构诊疗建议，并部分采纳法医司法鉴定意见，酌定支持原告误工期150日、护理期80日。 六、医疗费：24101.74元(含后期医疗费用6000元)。 七、营养费：30元/日×60日=1800元。 八、住院伙食补助费：30元/日×(住院24日+后期治疗时限25日)=1470元。 九、护理费：8224元 原告起诉主张护理费标准为37522元/年÷365日=102.80元，按照评估的护理期90日计算，并提交了医疗机构诊疗材料及司法鉴定意见书。 被告阳光财险汉中支公司同意护理费100元/日，计算60日。 本院认为，原告吴培安住院由被告陈海全雇请护工护理，被告陈海全支付了25日的护理费，但原告没有举证出院后护理费实际发生的证据，本院参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资标准，确定护理费标准为102.80元/日，并根据前述认定意见，支持护理费102.80元/日×80日=8224元。 十、误工费：12873元。 原告起诉主张误工费标准为31325元÷365日=85.82元/日，按照司法鉴定意见书评估的误工期180日计算。提交了法医司法鉴定意见书、南郑区牟家坝镇高家岭村委会证明和村民林进安证明。 被告阳光财险汉中支公司同意原告主张的误工费标准，但不同意误工时间，仅认可计算误工150日。 本院认为，原告系农村居民，其所在地村委会证明其有一定经济收入，予以采信。故参照2019年陕西省私营单位分行业就业人员平均工资中农、林、牧、渔业年平均工资标准，确定误工费标准为：31325元÷365日=85.82元/日。关于计算时间，根据前述认定意见，支持误工费85.82元/日×150日=12873元。 十一、交通费：500元。 十二、鉴定费：2160元。 原告主张鉴定费2160元，并提交鉴定费票据原件一张。 被告阳光财险汉中支公司认为鉴定费不属于保险理赔范围。 被告陈海全认为鉴定费依法应由被告阳光财险汉中支公司赔付。 本院认为，鉴定费属于交强险中的死亡伤残赔偿分项，该费用应由被告阳光财险汉中支公司在保险限额中予以赔偿。 十三、残疾辅助器具费：456元。 十四、陕F1D1**号机动车投保情况：被告陈海全为陕F1D1**号小轿车所有人，其为该车在被告阳光财险汉中支公司投保有交强险和商业三者险(限额100万元，且不计免赔)，保险期间均自2019年5月21日13时起至2020年5月21日13时止，本次事故发生在保险有效期内。 十五、其他事项，被告陈海全提交：①门诊医疗费票据12张，证明案发当日其垫支原告抢救费、检查费和医药费1544元，②提交收条3张，证明其付给原告住院生活费200元、支付护工丁红艳25日护理费4000元、支付残疾辅助器具费100元，③陈述交给原告现金500元、另通过微信垫支原告出院时结算费用687.44元。原告对上述事实均予以认可，但不认可被告的护理费标准，同意其余垫支费用按照实际金额返还被告陈海全。 本院对被告雇请人员护理25天的事实予以确认，但对护理费标准160元/日不予采信，应根据本案确定的护理费标准102.80元/日计算被告垫付部分，即102.80元/日×25日=2570元。超出标准部分系被告自愿支付，不予返还。对于其余垫付项目及金额，应按照实际发生金额返还被告陈海全。 十六、原告已获赔偿情况：事故发生后，被告陈海全赔偿原告医疗费用5731.44元(即：1544元+3500元+687.44元)元、住院生活费700元、护理费2570元和轮椅费100元；被告阳光财险汉中支公司赔偿原告医疗费10000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人依法应当承担相应赔偿责任。被告陈海全驾驶机动车与原告吴培安驾驶的二轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤、两车严重受损，经公安机关现场勘察处理，认定陈海全负此事故全部责任，吴培安无事故责任，现本院根据事故的成因及交警部门对事故责任的划分，认定由被告陈海全赔偿原告的全部经济损失。因陕F1D1**号机动车在被告阳光财险汉中支公司投保有交强险和商业三者险，故被告阳光财险汉中支公司依法应当在保险限额内赔偿原告经济损失，对于超出保险限额的部分，由被告陈海全承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴培安医疗费用10000元、伤残赔偿费用24213元、财产损失1500元，在商业三者险限额内赔偿原告吴培安医疗费用17371.74元，以上两部分共计53084.74元(减去已付10000元，再付43084.74元)。 二、原告吴培安在领取上述赔偿款时，应返还被告陈海全垫付的医疗费、生活费、护理费、轮椅费和现金等费用，共计9101.44元。 上述第一项和第二项，均限本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告陈海全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 倩