wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民再207号再审申请人（原审被告）：戴龙由，男，汉族，1981年4月11日出生，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：李基龙，男，汉族，1963年6月12日出生，住湖南省湘阴县。被申请人（原审原告）：袁忠军，男，1979年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人（原审第三人）：周春，男，1980年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。二被申请人共同委托诉讼代理人：刘昱，湖南弘一律师事务所律师。再审申请人戴龙由因与被申请人袁忠军、周春民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2018）湘0105民初4862号民事判决，向本院申请再审，本院于2020年11月18日作出（2020）湘01民申849号民事裁定，裁定提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。再审申请人戴龙由申请再审称：一、原一审的借条证据未生效，因备注上的生效条件未成就，周春未履行过户的承诺。二、再审申请人有新证据证明被申请人提供的证据系袁忠军伙同周春伪造的。（一）经再审申请人到开具证明的租赁方询问，该单位明确否认开具过证明；同时，该单位提供了周春未给再审申请人办理过户的证明和向周春催收租赁费的证据；（二）周春提供的委托书系其伪造，再审申请人未在上面签字。上述证据可以证明门面未过户给再审申请人。请求：1.撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2018）湘0105民初4862号民事判决；2.驳回被申请人的诉讼请求。被申请人袁忠军、周春答辩称：一、原审查明的事实清楚，判决正确。二、再审申请人在再审申请书中的有关陈述，与其在原审的陈述自相矛盾，根据禁止反言的原则，不应采信。三、再审申请人提出的新证据，不具备真实性。请求依法驳回再审申请人的申请。本院认为，再审申请人戴龙由向本院提交了新的证据，有可能影响相关事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2018）湘0105民初4862号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市开福区人民法院重审。审判长 杨 雅审判员 罗芳海审判员 肖志维二〇二〇年十一月三十日法官助理黄琼书记员邓晓亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1744号之六申请执行人：中国外运长江有限公司无锡分公司，统一社会信用代码913202******555318W，住所地无锡市新区新都路。主要负责人：金一波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琳芳，江苏宏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯杨，江苏宏润律师事务所律师。被执行人：无锡桥联重工设计研究院有限公司，统一社会信用代码913202******06349B，住所地无锡市惠山区经济开发区。法定代表人：武成师。被执行人：武成师，男，1954年12月4日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人中国外运长江有限公司无锡分公司(以下简称中外运长江公司)与无锡桥联重工设计研究院有限公司(以下简称桥联公司)、武成师运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初5365号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币356349元等。本院受理执行后，向被执行人桥联公司、武成师发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，除本院扣划被执行人武成师名下银行存款2609.45元外(开具执行费)，被执行人桥联公司、武成师名下均无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托天津市南开区人民法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人桥联公司、武成师名下均无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人桥联公司、武成师名下均无车辆登记信息。执行中，本院通过司法网络查询系统查询被执行人桥联公司工商登记情况。经查，被执行人桥联公司享有在无锡桥联工业设备研发合伙企业（有限合伙）2197万元的财产份额，本案轮候查封。执行中，本院至被执行人桥联公司工商注册地调查，未能查得财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币356349元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初5365号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋志波
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终2098号上诉人（原审被告）：枝江市白银纺贸有限责任公司，住所地:枝江市马家店街办团结路私营经济园。统一社会信用代码：91420583722051758B。法定代表人：李绪双，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：刘勇，男，1972年2月21日出生，汉族，住枝江市。上诉人枝江市白银纺贸有限责任公司（以下简称白银纺贸公司）与被上诉人刘勇民间借贷纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院(2020)鄂0583民初834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。白银纺贸公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，不服金额2.4万元（2017年已经支付8000元，2018年7月1日至今利息16000元），依法改判上诉人返还被上诉人股金回购款11.6万元。2、一审法院对2018年6月30日后以10万元为基数按8%计息过高，银行贷款利率是3.85%。事实和理由：一审认定事实模糊，适用法律错误，上诉人对此不能接受。理由一：公司入股及配股，是公司为提高公司在职管理人员及公司员工积极性，为公司更好生产作出的，被上诉人于2018年6月30日离职后就不应该再享有8%的保底分红；理由二：被上诉人没有真实向法院反映真实入股和分红情况，上诉人己经于2017年向被上诉人支付了上一年度的分红款项8000元。上诉人为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，请求贵院判如诉。刘勇向一审法院起诉请求：判令白银纺贸公司返还股份回购款12.40万元，并从2015年7月1日起以10万元为基数按年利率8%计付利息至本金还清之日止；同时承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：刘勇原系白银纺贸公司的员工。根据公司的精神，2015年7月1日，刘勇与白银纺贸公司签订《员工协议入股协议书》，白银纺贸公司以入股的形式向刘勇集资10万元。双方约定，刘勇以10万元入股白银纺贸公司，共计10万股，自缴纳股金之日起计算入股期限。股息按每年每股最低收益率8%计算。同时约定，根据刘勇在白银纺贸公司的入股期限配送股份，即第一年按照购买股权数的6%送股、第二年按照购买股权数的8%送股、第三年按照购买股权数的10%送股；入股后三年内不得退股，三年到期后，刘勇可以选择转为普通股，也可以要求公司回购（回购股含送股数）；若刘勇违反公司制度被辞退或自己辞职的，不享受送股。当日，刘勇向白银纺贸公司缴纳入股款10万元。另查明，2002年8月到2018年6月，刘勇与白银纺贸公司每年签订《劳动合同》，最后一次劳动合同的期限为2017年7月1日到2018年6月30日止，刘勇在劳动合同期限届满之后离职。一审法院认为，刘勇与白银纺贸公司之间表面上虽然是入股，但实质为民间借贷关系。首先，双方约定刘勇部分收益并不会随着公司经营状况而受到影响，如每年保底8%的股息以及三年分别为6%、8%、10%的送股，这符合民间借贷利息不受借款人经营状况好坏影响的特点,而不符合股权收益受到公司实际经营状况影响的特点；其次，刘勇只享有分红权、一般公司经营知情权与剩余财产索取权，而不享有表决权，这与出借人一般不参与借款人实际经营的惯例一致，而与股东一般参与公司实际经营的惯例不符；最后，双方约定三年之后白银纺贸公司增值扩股或上市，刘勇的股权可以转为普通股，并到工商局具名登记，言外之意就是刘勇现有的“股权”并不是真正意义上的股权。双方签订的《员工协议入股协议书》，实质就是借款合同，出借人是刘勇，借款人是白银纺贸公司，借款金额为10万元。根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。刘勇起诉时间是2020年7月，一年期贷款市场报价利率为3.85%，双方之间的利率约定不能超过15.4%，对于超过部分，一审法院不予支持，对于2015年7月1日至2018年6月30日三年的配股后再按8%的收益计息显然超过了一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，故刘勇要求白银纺贸公司再从2015年7月1日起以10万元为基数按年利率8%计付利息至本金还清之日止的请求，依法予以调整。对于2018年6月30日之后的逾期利率，由于双方没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第二项的规定，出借人可以请求借款人按照借期内利率支付资金占有期间利息，现刘勇请求按照8%支付逾期利息，符合法律规定，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款第二项、第三十二条第二款的规定，判决：一、枝江市白银纺贸有限责任公司于本判决生效后三十日内返还刘勇借款12.40万元，并从2018年7月1日起以10万元为基数按年利率8%计付利息至本金还清之日止；二、驳回刘勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元减半收取1390元，由枝江市白银纺贸有限责任公司负担。二审中，白银纺贸公司提交《枝江市白银纺贸有限责任公司》领款单一份，指令明细信息一份，用以证明2017年1月19日已经向刘勇支付8000元分红款的事实。刘勇称上述证据真实性无异议，分红款已领取，同意在本案中冲抵利息。本院对一审查明的其他事实，予以确认。本院认为，1、2018年6月30日刘勇离职后，10万元入股金是否按《员工协议入股协议书》中约定的8%计算逾期利息的问题。本案中，刘勇与白银纺贸公司签订的《员工协议入股协议书》，约定刘勇以10万元入股白银纺贸公司，保底年8%的股息以及三年分别为6%、8%、10%的送股，刘勇收益不会随着公司经营状况而受到影响，故一审法院认定该约定符合民间借贷的法律特征，并按照民间借贷进行审理，并无不当。双方在《员工协议入股协议书》中并未约定逾期利率，一审法院按照该协议中关于年息8%的约定确定本案的逾期利息，并无明显不当，白银纺贸公司要求按年利率3.85%计算逾期利息的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。2、2017年1月19日白银纺贸公司已经向刘勇支付8000元分红款是否冲抵。本案按照民间借贷进行审理，已实际发生的2017年分红款8000元应当按照利息予以冲抵。综上，白银纺贸公司部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖北省枝江市人民法院(2020)鄂0583民初834号民事判决；二、枝江市白银纺贸有限责任公司于本判决生效后三十日内返还刘勇借款11.6万元，并从2018年7月1日起以10万元为基数按年利率8%计付利息至本金清偿之日止；三、驳回枝江市白银纺贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1390元、二审案件受理费400元，合计1790元，由枝江市白银纺贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 娟审判员 杨 楠审判员 陈 璐二〇二〇年十一月二十五日书记员 张鹏炜
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终11402号上诉人（原审被告）：林平山，男，1993年11月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹介林，山东高信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨霞，女，1969年7月16日出生，回族，住济南市。委托诉讼代理人：郭焱，山东荟萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘业，山东荟萃律师事务所实习律师。原审被告：济南万福得商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：林逢贵，总经理。原审被告：林昱翰，男，2007年12月7日出生，汉族，住济南市。法定代理人：李风香（系林昱翰之母），女，1969年1月1日出生，汉族，住济南市。原审被告：林逢贵，男，1947年6月9日出生，汉族，住济南市，于2020年7月3日死亡。上诉人林平山因与被上诉人杨霞、原审被告济南万福得商贸有限公司、林昱翰、林逢贵民间借贷纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。上诉人林平山的委托诉讼代理人曹介林、被上诉人杨霞及其委托诉讼代理人郭焱、刘业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，林长生生前以个人名义于2018年12月12日给杨霞出具借款60万元的《借条》及《收到条》各一份，济南万福得商贸有限公司于2018年9月21日成立，该公司为自然人独资公司，股东及法定代表人为林长生，2019年11月1日该公司股东及法定代表人由林长生变更为林平山，2020年3月27日该公司股东及法定代表人由林平山变更为林逢贵，一审法院在未查清济南万福得商贸有限公司股东及法定代表人变更及该公司财产是否与股东自己财产混同的情况下，便以林长生借杨霞款项用于济南万福得商贸有限公司使用为由，判决林平山与济南万福得商贸有限公司承担共同还款责任系认定基本事实不清。林逢贵于2020年7月3日死亡，此时一审判决尚未向本案的当事人送达，一审诉讼程序尚未完结，一审法院在未确定林逢贵的继承人，亦未通知林逢贵的继承人作为当事人参加诉讼的情况下，于2020年7月10日向林逢贵的原委托诉讼代理人直接送达一审判决书便终结本案，系程序严重违法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初514号民事判决；二、本案发回济南市济阳区人民法院重审。上诉人林平山预交的二审案件受理费9800元予以退回。审 判 员 闫振华二〇二〇年十一月十九日法官助理 王金鹏书 记 员 杨 娟
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初1686号原告：顾某。被告：庆城县农村信用合作联社，住所地，庆城县南大街陇东中学对面。法定代表人：李宁涛。第三人：刘某某。原告顾某与被告庆城县农村信用合作联社、第三人刘某某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告顾某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，顾某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由顾某负担。审 判 长  王双平人民陪审员  闫小平人民陪审员  刘儒鸿二〇二〇年十一月十一日法官 助理  安婷婷书 记 员  赵艺阳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2610号之二申请人陈应春，男，1965年3月28日生，汉族，住辉县。被执行人孟岭江，男，1969年8月5日生，汉族，住辉县。陈应春申请执行孟岭江劳务合同纠纷一案，申请人陈应春依据生效的（2020）豫0782民特18号民事裁定书，于2020年9月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人孟岭江送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款4613元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人孟岭江名下存款予以冻结。现该案已履行完毕，应解除对被执行人名下账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人孟岭江名下账户以4663元为限的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月二十日书记员  张亚桦
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初4463号原告：钱文梅，女，1961年3月23日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：苗德才，男，1997年9月19日生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。负责人陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。原告钱文梅诉被告苗德才、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱文梅的委托诉讼代理人杭学军、被告苗德才、被告人保公司委托诉讼代理人董淑锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱文梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失158807.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月16日10时59分许，被告苗德才驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车在涟水县高沟境内，与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该起事故经交警大队事故认定，被告苗德才负该起事故的全部责任。原告已发生的医疗费61417.01元已处理，另有误工等相关费用没有处理。被告苗德才驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。故原告诉至法院，请求依法支持自己的诉讼主张。被告苗德才辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。被告人保公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三责险50万元含不计免赔。本起事故发生后，其他伤者已经过前期诉讼处理完毕，目前交强险仅剩余伤残赔偿金限额24800元，商业险已经全部使用完毕，我司同意在剩余交强险赔偿限额内承担责任，其余责任应由直接侵权人承担，我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定如下事实：2019年3月16日10时59分左右，被告苗德才驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车在涟水县由南向北行驶至1423公里100米处，撞到前方同向行驶的陈从梅驾驶的电动自行车、原告钱文梅驾驶的电动三轮车以及张兴明驾驶的电动自行车三车尾部，致原告钱文梅、陈从梅、张兴明三人受伤、四车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，被告苗德才负事故的全部责任，被告苗德才驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生时在保险期限内。原告伤后部分医疗费、住院伙食补助费已经法院另案处理，尚余门诊医疗费1487.10元及其他费用未处理。另查明，张兴明、陈从梅因本起事故造成各项损失已经本院判决，人保公司的保险赔偿金仅余交强险残疾赔偿金赔偿限额下24843元。经本院委托，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钱文梅此次损伤致左侧髋关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人钱文梅本次事故治疗期间其误工期限以360日、营养期限以180日、护理期限以180日为宜。为此，原告花去鉴定费2100元。以上事实，有原、被告当庭陈述，事故认定书、（2019）苏0826民初6148号民事判决书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故交警部门认定：苗德才负该起事故全部责任，因其驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，故原告的相关损失应由被告人保公司在保险限额内负责赔偿，超出部分由被告苗德才负责赔偿。结合原、被告举证、质证情况，对原告的相关损失，本院认定如下：医疗费1487.10元、营养费5400元、护理费18000元、误工费21600元、伤残赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费200元，以上费用合计156607.42元，由被告人保公司在保险范围内赔偿24843元、剩余131764.42元由被告苗德才予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:原告钱文梅因交通事故所造成的剩余医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失156607.42元，分别由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、苗德才于本判决生效后十五日内赔偿24843元、131764.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3476元减半收取1738元、鉴定费2100元，合计3838元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担610元、被告苗德才负担3228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××33）审判员  王涟二〇二〇年十一月二十四日法官助理冯会书记员王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执1180号申请执行人:李新虎,男,汉族,汉族,住所地:西安市蓝田县。被执行人:西安菩提阁家具有限公司，住所地：西安市周至县。法定代表人：王文秀，任该公司总经理。李新虎与西安菩提阁家具有限公司劳务纠纷一案，执行依据为市劳人仲案字(高新)（2020）第996号调解书，执行标的为：案件款31426元、执行费371元。本院在执行过程中已向被执行人西安菩提阁家具有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，并对其银行存款、车辆、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人西安菩提阁家具有限公司纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况已向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执1180号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高攀审判员赵军审判员 张     楠二〇二〇年十一月二十六日书记员 答  瑞  阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初11681号 原告：周晓琴,女,1966年7月18日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：杨倩倩，肥东县法律援助中心指派安徽善维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健，肥东县法律援助中心指派北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:宋跃虎,男,1977年5月27日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告周晓琴与被告宋跃虎劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓琴及其委托诉讼代理人杨倩倩到庭参加诉讼，被告宋跃虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周晓琴向本院提出诉讼请求：1、判决宋跃虎立即支付周晓琴劳务费2600元,并自起诉之日起以2600元为基数,按照年利率6%支付资金占用期间的利息至款清日止。2、本案诉讼费用由宋跃虎承担。事实与理由:2019年8月初,宋跃虎雇佣周晓琴到其承包的店埠镇杨王社区厕所改造项目从事瓦工,双方约定小工每天130元，同年9月底工程完工。2019年10月10日双方经结算确认:周晓琴做工20天,总计劳务费2600元,宋跃虎于同日向其出具欠条一份，但因笔误将周晓琴误写为“周小琴”。现周晓琴多次向宋跃虎讨要劳务费均无果,遂诉至法院,望判如诉请。 宋跃虎未到庭也未做答辩。 经审理查明：2019年8月初，周晓琴到宋跃虎处从事小瓦工工作，双方约定小瓦工工资为130元/天。2019年9月底工程完成后，周晓琴与宋跃虎进行结算，工时共计20天。2019年10月10日，宋跃虎向周晓琴出具了欠条一张，载明：今欠到周小琴工资20×130元=2600元。现周晓琴以宋跃虎出具欠条后至今分文未付为由诉讼来院，提出诉称之请求。 上述事实，有周晓琴提交的身份证、欠条及其陈述等证据在卷佐证。 本院认为，周晓琴主张宋跃虎雇佣其从事小瓦工工作，宋跃虎欠其劳务费2600元未付，已提供宋跃虎向其出具的欠条证明，宋跃虎既未抗辩也未提供证据反驳，双方间的劳务合同关系依法成立，本院对周晓琴主张的该节事实予以确认。现周晓琴主张宋跃虎支付劳务工资2600元，证据充分，本院依法予以支持。关于周晓琴所主张的利息损失，本院支持以2600元为基数，自其向本院主张权利之日起即2020年8月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款清时止。 被告宋跃虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋跃虎于本判决生效之日起十日内支付原告周晓琴劳务工资2600元及利息损失（以2600元为基数，自2020年8月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款清时止）； 二、驳回原告周晓琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋跃虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王文慧 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵海云 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务； 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初281号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人梁某某，男，1967年12月16日出生于辽宁省绥中县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现居住地为辽宁省绥中县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年7月23日被绥中县公安局刑事拘留。于2020年8月5日经绥中县人民检察院批准被绥中县公安局逮捕。于2020年9月22日被绥中县人民检察院取保候审，于2020年10月21日被绥中县人民法院取保候审。 辩护人解坡，系辽宁兴连律师事务所律师。 绥中县人民检察院以绥检刑检刑诉（2020）258号起诉书指控被告人梁某某犯过失致人死亡罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员赵海青、宋海晓出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人解坡到庭参加诉讼。现已审理终结。 绥中县人民检察院指控，2020年7月22日3时30分许，被告人梁某某无驾驶证驾驶船舶送钓鱼人返回绥中县石河口300米处时，与奚某1驾驶的橡皮艇相撞，造成橡皮艇上的李某、王某1受伤，奚某2抢救无效死亡。经鉴定，奚某2系颅脑损伤、失血性休克死亡，李某右锁骨骨折，身体损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人对三名被害人进行赔偿并取得其谅解。被告人犯罪后主动投案，到案后如实供述，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓捕经过、船舶相关手续、洪彬游艇服务有限公司营业执照及水陆运输许可证、保险单复印件、调取证据视频摘要、扣押物品照片、李某及王某1伤情照片、李某诊断证明书、奚某2诊断书、赔偿协议书、谅解书、现场检测报告书、交通运输局证明、情况说明、随案移送清单、证人王某1、奚某1、梁某、张某、李某、马某证言、视频光盘、勘验笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某某过失致一人死亡、一人轻伤二级，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控成立，予以支持。被告人梁某某有自首情节，赔偿被害人并取得谅解，依法从轻处罚。被告人在公诉机关认罪认罚，依法从宽处理。辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。经审前社会调查，被告人符合社区矫正条件，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本。 审 判 长  李云涛 人民陪审员  牛 丽 人民陪审员  安 明 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王 思 本案援引的法律条款 《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2822号原告：刘某某，女，汉族，1968年5月26日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：刘红海，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄某某，男，汉族，1970年3月23日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称人民财保信丰支公司）。地址：信丰县圣塔西路2号，统一社会信用代码：913607228603608020。法定代表人：肖承华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健华，该公司员工，特别授权。原告刘某某与被告黄某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人刘红海、被告黄某某及被告人民财保信丰支公司的委托诉讼代理人陈健华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币55029.21元，保险公司在其限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月29日8时13分，被告黄某某驾驶赣Ｂ×××**号小型普通客车由解放东路往西行驶，至县门口菜市场路段时，因其驾驶机动车未注意安全，导致碰撞原告及其驾驶二轮电动车受损的交通事故。该事故经交警队认定；黄某某负本次事故全部责任。另查，该肇事车辆属于黄某某所有，其在上述保险公司承保了保险。综上，为维护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》有关规定，特将之诉至贵院，请求依法判令。被告人民财保信丰支公司答辩称，一、按照农村居民标准计算相关赔偿费用。二、如无免责情形同意对原告的合理损失依法理赔。三、医疗费应当扣除10%非医保用药和不合理费用；原告的误工期过长，误工费过高；护理费标准过高；伙食补助费、营养费标准过高，应按照33天、30元/天计算；精神抚慰金不应支持；交通费200元为宜；租床费应当提供正规的发票。四、我公司不承担本案的诉讼费。被告黄某某答辩称，我没什么意见。本案经审理查明，认定事实如下：2020年7月29日，被告黄某某驾驶赣Ｂ×××**号小型普通客车沿信丰县嘉定镇解放东路由东往西方向行驶；原告刘某某驾驶赣州临时Ｐ0Ｃ48超标二轮电动车与其同向在前行驶；8时13分许，两车行驶至县门口菜市场对面路段时，因黄某某驾车在同车道超越前车赣州临时Ｐ0Ｃ48超标二轮电动车过程中未按操作规范安全驾驶，导致两车发生碰撞，造成原告及上述两车不同程度受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告黄某某负本次事故全部责任，原告刘某某无责任。事故发生后，原告被送至信丰县中医院住院治疗，住院33天，花费医疗费19749.21元。被告黄某某驾驶的赣Ｂ×××**号小型普通客车在被告人民财保信丰支公司投保了交强险和限额为150万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告黄某某依法应对原告刘某某因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。因被告黄某某驾驶的赣Ｂ×××**号小型普通客车在被告人民财保信丰支公司投保了交强险和商业第三者责任险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告人民财保信丰支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告黄某某承担。关于原告主张的合理损失。医疗费，因其有医院出具的票据为凭，故本院对此予以支持。误工费，因原告向本院提交了证明其在曾老太鼻炎馆工作的劳动合同，但其未向本院提交证明其收入情况的银行流水或工资表等证据，故本院参照江西省居民服务业的平均工资标准酌定为135元/天；误工时间结合原告的住院时间与出院医嘱酌定为90天。护理费，因原告向本院提交了证明护理人员在从事挖机工作的证据，但其未向本院提交证明其收入情况的证据，故本院参照江西省建筑行业标准酌定为150元/天。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间酌定为500元。精神抚慰金，因本次事故未造成原告的伤情构成伤残，故本院对此不予支持。租床费，因该费用包含在护理费当中，且原告未提供正式票据予以证明，故本院对此不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：19749.21元；2、伙食补助费：33天×50元/天=1650元；3、营养费：33天×50元/天=1650元；4、误工费：90天×135元/天=12150元；5、护理费：33天×150元/天=4950元；6、交通费：500元，上述各项损失总计40649.21元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司应在保险限额内赔偿原告刘某某因交通事故造成的各项损失共计40649.21元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由被告黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年十一月三十日书记员 温淑珍
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初3084号 原告：中国银行股份有限公司莱州支行，营业场所莱州市莱州北路733号。 负责人：杨健，行长。 委托诉讼代理人：林维强，山东生活帮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜广涛，山东生活帮律师事务所律师。 被告：任朝霞，女，1972年7月21日出生，汉族，居民，住莱州市。 原告中国银行股份有限公司莱州支行与被告任朝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司莱州支行的委托诉讼代理人姜广涛到庭参加诉讼，被告任朝霞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金51000元，截止至2020年5月6日的利息105.32元，滞纳金3677.95元，以上共计54783.27元；2.自2020年5月7日至付清之日的利息、滞纳金按合约约定继续计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月6日被告任朝霞线上申请“中银E贷”与原告签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，贷款金额51000元，贷款期限12个月。现被告贷款已逾期，经原告多次催要未付。 被告任朝霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的事实和证据，本院认定如下： 诉讼过程中，原告就其主张提交如下证据： 1、中银E贷用款（线上审批）系统打印件6张，载明被告向原告申请借款51000元、借款期限12个月、年利率6.3%，还款方式规则还息，到期还本息。 2、中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同打印件1份，载明日利率=年利率/360，贷款逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。罚息=（本金+应付未付的利息）×实际天数×日罚息利率。 3、逾期未还款查询、贷款账户交易流水查询、贷款已还款明细清单各1张，载明2018年8月6日原告向被告转账放款51000元，被告按年利率6.3%支付利息自2018年9月至2019年7月6日，2019年8月未还清。 被告任朝霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩亦未提交反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以确认，对原告所诉事实予以确认。 本院认为，原告中国银行股份有限公司莱州支行与被告任朝霞间贷款合同合法有效，被告任朝霞应按合同约定偿还原告借款本金及利息，被告任朝霞未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约，故原告要求被告偿还借款并给付利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告任朝霞偿还原告中国银行股份有限公司莱州支行借款本金51000元、截止至2020年5月6日的利息105.32元、罚息3677.95元，合计54783.27元，限判决生效后十日内付清； 二、被告任朝霞付款的同时，给付原告自2020年5月7日起至实际给付之日止以未付借款本金为基数、按借款合同约定利率计算的利息。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，由被告任朝霞负担，限被告任朝霞于判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  李 昕 人民陪审员  生喜华 人民陪审员  宋春玲 二〇二〇年十一月二十一日 法官 助理  林海娜 书 记 员  刘 霞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020川01执319号之一 申请执行人：成都工投融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91510100202795200Q。住所地：四川省成都市青羊区人民中路二段********。 法定代表人：马宏毅。 被执行人：四川东泰新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91510100621704481X。住。住所地：四川省成都市龙泉驿区经济开发区星光中路**/div> 法定代表人：朱**军。 被执行人：东泰（成都）建设发展有限公司，统一社会信用代码：91510100621709282R。住所地。住所地：四川省成都市金牛区二环路北三段**iv> 法定代表人：陈庆祥。 被执行人：陈庆祥，男，1957年5月6日出生，住台湾高雄市三民区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初2494号民事判决书，在执行成都工投融资租赁有限公司与被执行人四川东泰新材料科技有限公司、东泰（成都）建设发展有限公司、陈庆祥借款合同纠纷一案中，通过实施总对总网络查控措施，对工商总局、证券、不动产登记中心、车辆管理所、人行、银行、互联网银行进行了两次查询，以（2020）川01执319号执行裁定扣划了被执行人银行存款3337746.31元，其中，扣除（2016）川01民初2495号案件受理费245250元、扣除（2016）川01民初2494号案件受理费、保全费175435元、扣除（2019）川01民终19101号案件受理费24723元交纳诉讼费；向申请执行人成都工投融资租赁有限公司支付2856808.08元。通过点对点系统查封了被执行人东泰（成都）建设发展有限公司所有的位于四川省成都市金牛区××路××段××号房屋（权：蓉房权成房监证字第0××8号；建筑面积：21051.49平方米），本院系轮候查封，不具备处置权。通过现场调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行内容为：租金20055346.88元及违约金（以生效判决书确定的标准计算）、名义货价400000元、律师费115000元、保险费25987元。本案已实现债权金额为2856808.08元，尚未实现债权金额为执行标的减去已实现债权金额。 本院认为，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 杨承庚 审判员 黄 沛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 曹 勇
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3046号被执行人：王旺，男，汉族，1990年12月28日出生，住河南省信阳市平桥区。本院在执行王旺犯盗窃罪罚金一案中，本院作出的（2018）豫1502刑初184号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王旺应当履行（2018）豫1502刑初184号刑事判决书确定的罚金4000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，现本院强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院查询了被执行人的相关财产线索，经本院查核，并依法采取了下列措施：一、2020年10月21日向被执行人王旺发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下没有银行存款，2020年11月10日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年10月25日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月26日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王旺有继续履行（2018）豫1502刑初184号刑事判决书确定的罚金义务。经本院查询如发现被执行人有可供财产执行，可随时恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 巍
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初2684号 原告：余杰，男，1972年4月6日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 被告：郑扎根，男，1973年8月30日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 原告余杰与被告郑扎根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余杰、被告郑扎根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余杰向本院提出诉讼请求：判令1、被告支付医药费300元、误工费3102.82元（14天×221.63元）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年6月29日17时许，在银泰城六号楼公寓附近被告因琐事撞击原告鼻面部，原告被诊断为头部外伤。 被告郑扎根辩称，没有用头撞击原告，只是伸头让原告打。原告仅有预缴单，没有拿药治疗，说明没有受伤，故无需休息。没有提供收入减少的证明，无法证实误工损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告余杰与被告郑扎根均是出租汽车驾驶员。2020年6月29日17时许，在蚌埠市附近，郑扎根因琐事用头撞击余杰鼻面部。蚌埠市公安局航华派出所给予郑扎根罚款二百元的行政处罚。2020年6月29日、7月6日，余杰至蚌埠市第一人民医院门诊治疗，均建休一周，其中6月29日支付医疗费252.3元。 上述事实，有出租汽车驾驶员服务质量监督卡、行政处罚决定书、门诊病历及票据、医疗证明书在卷佐证。 本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告郑扎根因琐事用头撞击原告余杰鼻面部。余杰提交的行政处罚决定书、门诊病历能够形成完整的证据链，足以证明余杰因郑扎根的侵权行为而受损害，郑扎根应承担赔偿责任。被告郑扎根辩称没有用头撞击原告，只是伸头让原告打，但未提供证据予以证实，不予采信。关于原告余杰的损失金额，医疗费根据提交的票据确定为252.3元；误工费根据误工时间和收入状况确定，误工时间以接受治疗的医疗机构出具的证明为准，误工费3102.82元（221.63元/天×14天），符合法律规定，予以支持。上述损失合计3355.12元，由郑扎根赔偿余杰。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告郑扎根于本判决生效之日起三日内赔偿原告余杰医疗费、误工费，共计3355.12元； 二、驳回原告余杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑扎根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  彭艳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙帅
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执3059号 胡兆燕： 你与郭建梅劳务合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6793号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：仁青巴登，男，1998年10月8日出生，藏族，户籍地四川省甘孜藏族自治州甘孜县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106刑初514号刑事判决书，于2020年10月23日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行仁青巴登罚金一案，执行标的5000元。 执行过程中，本院依法向被执行人仁青巴登送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人仁青巴登在指令时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人仁青巴登至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人仁青巴登的财产情况进行查询。经查被执行人仁青巴登名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人仁青巴登采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  毛 娜 审判员  阳宇航 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 敏
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特312号申请人：曲泽，女，1959年2月1日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：曲沛，男，1969年8月22日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人代理人：曲滨，男，1961年1月31日出生，汉族，天津市轧钢一厂职工，住天津市河**洞庭路海翔公寓**楼4门**。申请人曲泽申请宣告曲沛无民事行为能力一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人向本院提出申请：1.宣告被申请人曲沛为无民事行为能力人；2.指定曲泽为被申请人曲沛的监护人。事实和理由：曲沛与曲泽、曲滨系兄弟姐妹关系。曲沛患有精神分裂症，无自理能力。故至法院提出上述申请。经审理查明：曲沛父母系曲文柏与郭德萍。曲文柏与郭德萍共养育子女三人，即曲沛、曲泽、曲滨。曲文柏与郭德萍均已去世。2020年11月4日本院依申请人申请，委托天津天宏司法鉴定中心对曲沛进行民事行为能力鉴定。经鉴定，被申请人曲沛民事行为能力为：目前无民事行为能力。经询，曲泽、曲滨均表示同意由曲泽担任曲沛监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意；依法具有监护人资格的人之间可以协议确定监护人；认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。综合考虑本案中被申请人自身情况以及与被申请人在生活上的联系等因素，指定曲泽为被申请人的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人曲沛为无民事行为能力人；二、指定曲泽为被申请人曲沛的监护人。本判决为终审判决。审判员  童文星二〇二〇年十一月三十日法官助理蒋柏寒书记员张姣娜本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执异157号之一申请人（申请执行人）:张翔,男，1970年11月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李斯，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：游乡雪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被执行人:重庆宝力优特科技有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**凯利大厦****，统一社会信用代码91500223MA5UUBQ7XB。法定代表人：薛炜森，董事长。被申请人:宝力优特科技（深圳）有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区西丽街道高新技术工业园**高新北一道**酷派信息港******一社会信用代码91440300088711236J。法定代表人：薛炜森，董事长。被申请人：宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山，住所地广东省深圳市南山区西丽街道茶光路波顿科技园****403006188455588。法定代表人：陈家俊，董事长。被申请人：悦眺投资有限公司，住所地香港金钟道**，住所地香港金钟道**太古广场******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：薛炜森。本院在执行张翔与重庆宝力优特科技有限公司（下称重庆宝力公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，张翔申请追加宝力优特科技（深圳）有限公司（下称深圳宝力公司）、宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司（下称宇龙公司）、悦眺投资有限公司（下称悦眺公司）为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对该异议进行审查。审查过程中，申请人张翔于2020年10月23日向本院申请撤回对悦眺公司的追加申请。本院认为，申请人张翔自愿撤回异议申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人张翔撤回对悦眺投资有限公司的追加申请。审判长 李 阳审判员 罗代强审判员 夏 雪二〇二〇年十一月十九日书记员 杨孟霖秦梦甜
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执5248号 申请执行人：张敏，男，汉族，1986年02月13日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都鱼说科技有限公司，住所地成都高新区益州大道北段********。 法定代表人：岳鹏。 张敏与成都鱼说科技有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）川0193民初00626号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为26,623.5元，执行费为299元，执行到位0元。 在执行过程中，本院于2020年8月21日依法查封被执行人成都鱼说科技有限公司名下梅赛德斯-奔驰牌车牌号为：川Ａ4××××的车辆，查封期为两年，因该车未实际控制，故暂无法处置。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都鱼说科技有限公司的法定代表人岳鹏采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。   审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张舒雅
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初1276号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：牟振宇。委托诉讼代理人：陶传奇，男，1986年6月2日出生，汉族，现住黑龙江省铁力市。系佳木斯市郊区农村信用合作联社职员。被告：卢淑玲，女，1972年8月4日出生，汉族，现住黑龙江省郊区。被告：卢民，男，1974年2月1日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。被告：孙井财，男，1952年8月8日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：吴静，女，1981年8月22日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：苏宝才，男，1956年5月7日出生，满族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：卢军，男，1964年5月15日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告卢淑玲、卢民、孙井财、吴静、苏宝才、卢军金融借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇二〇年十一月三十日书记员  王丽晶
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14746号之一 申请执行人：佛山市永庆得贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇大墩工业区工业大道**之201A。 法定代表人：罗兆燃。 被执行人：黄传强，男，1979年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于佛山市永庆得贸易有限公司与被执行人黄传强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初18731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄传强应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市永庆得贸易有限公司支付货款438320元及逾期付款利息（以438320元为基数从2019年6月1日起按照月利率1.96%计算逾期付款利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市永庆得贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7874.8元，财产保全费2711.6元，合计10586.4元（原告佛山市永庆得贸易有限公司已预交），由被告黄传强负担。因黄传强未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市永庆得贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。本院在诉讼期间冻结了被执行人在平安银行深圳新城支行62×××89账户至2021年9月10日止，届时如需续冻，请于冻结期限届满前十五日书面向本院提出续冻申请；逾期未提出申请的，冻结效力灭失责任由申请执行人自行承担。 2.向自然资源管理部门查询，发现被执行人黄传强有位于佛山市×××区×××镇×××南湖×××路×××号×××楼×××房（已在诉讼期间查封，查封期限为三年至2022年9月2日止，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）。因双方达成和解协议，故申请执行人同意在协议履行期间停止对该房产的处置。 3.向公安部车辆管理部门查询,发现被执行人有粤Ｙ×××××号汽车（本院已查封，查封期限为两年至2022年9月25日，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）。 嗣后，申请执行人与被执行人于2020年11月16日达成了长期和解协议：一、截止2020年11月16日，被执行人黄传强尚欠货款本金288320元及利息（按年利率5%计算）、诉讼费10586.4元，双方确定还款顺序为先本后息，被执行人黄传强从2020年12月起至2023年11月每月28日前各支付不少于3000元，余下的货款本金及利息、诉讼费10586.4元于2023年12月28日前全部支付完毕。二、如被执行人黄传强有任何一期不按期还款或还款数额少于3000元的，则申请执行人佛山市永庆得贸易有限公司可向法院按原生效法律文书申请恢复执行，还款顺序调整为先息后本，但已履行部分应予扣除（签订协议后履行部分重新按先息后本计算）；三、本案执行费6297.2元由被执行人黄传强承担。 本院认为，双方当事人达成执行长期和解协议，意思表示真实，符合法律规定，应当予以支持。但因和解需长时间履行，依法应对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14746号案终结执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周洪景
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0103民初1821号之一 解除保全申请人：汪兰，女，汉族，1973年6月3日生，住南昌市青山湖区。 被申请人：章国金，男，汉族，1968年10月24日生，住南昌市东湖区。 解除保全申请人汪兰与被申请人章国金民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出(2019)赣0103民初1821号民事裁定，依法查封汪兰所有的位于共青城市共青大道东端北侧A栋105号房屋一套。现本案已审结，解除保全申请人于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人汪兰所有的位于共青城市共青大道东端北侧A栋105号房屋一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陶 然 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陶志明
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执341号 被执行人：孙连宝，男，1953年1月6日生，汉族。 本院受理的孙连宝没收财产一案，因该案被执行人犯罪地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 孙连宝没收财产一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2010)泰中刑初字第0030号刑事附带民事判决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 清
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初717号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人杨某，男，汉族，1971年5月16日出生，初中文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年9月27日去到宾阳县森林公安局配合调查,同日被取保候审。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2020）608号起诉书指控被告人杨某犯滥伐林木罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员李凯斌出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2018年8月，被告人杨某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，和妻子方某擅自砍伐自家种植在宾阳县“双沙西”山场上的林木。经广西南宁振宁林业技术服务有限公司对滥伐林木现场进行鉴定，证实滥伐地点位于宾阳县小班，树种为巨尾桉，滥伐林木面积0.48公顷（合7.2亩），滥伐林木蓄积量21立方米。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、取保候审决定书、林木采伐现场勘查报告、林木采伐现场勘查图、鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认照片、现场照片、《证明》、证人詹某、方某的证言和被告人杨某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某违反我国森林法律法规的规定，未办理林木采伐许可证擅自砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某主动去到公安机关接受调查，如实供述罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人杨某主动缴纳罚金，且涉案的速生桉系被告人种植，其主观恶性和社会危害性不大，酌情予以从轻处罚。 为严肃国法，打击滥伐林木犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十八条第一款、第六十七条第一款和第五十二条的规定，判决如下： 被告人杨某犯滥伐林木罪，判处管制一年三个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蒙天富 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韦幼华 附：刑法相关条文 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2887号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务,理事长。委托代理人：齐石磊，职务,信用社职工。被告：梨树县林海镇下甸子村村民委员会。法定代表人：郑百成，职务，村长。原告梨树县农村信用合作联社诉被告梨树县林海镇下甸子村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，于2020年11月25日依法适用简易程序进行了公开开庭审理。本案原告梨树县农村信用合作联社委托代理人齐石磊到庭参加诉讼，被告法定代表人郑百成经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月27日，原告与被告之间签订《吉林省农村信用社借款合同》，被告向原告借款76000元，借款期限为3年。2015年9月11日，原告与被告之间签订《吉林省农村信用社借款合同》，被告向原告借款59500元，借款期限为3年。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝偿还。诉讼请求：1、判令被告梨树县林海镇下甸子村村民委员会立即偿还贷款本金135500元，至诉讼日利息20707.02元，本息合计156207.02元。利息金额应以实际还款日合同约定为准；2、诉讼费、公告费等原告为实现债权所产生费用由被告承担。被告法定代表人郑百成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、借款合同复印件一份、贷款凭证一份（有两个贷款凭证复印件）、贷款利息试算清单一份。证明被告于2014年9月27日与原告签订借款合同，借款金额为76000元，月利率2.5625‰，借款期限为3年。被告于2015年9月11日与原告签订借款合同，借款金额为59500元，月利率2.5625‰，借款期限为3年。证据二、贷款凭证复印件2张，新贷的这两笔款是还以前下甸子村的贷款，有下甸子村原来贷款的证据，分两笔还款的，用两笔新贷款还的旧贷款。2014年9月27日贷款76000元偿还2006年3月13日的贷款还了76000元剩余金额59500元未还，2015年9月11日又贷款59500元偿还了59500元旧贷，证明两笔新的贷款都是为了还村里的旧贷款，旧贷款也是以村里的名义2006年3月13日的贷款（金额为150000元）。另外2007年12月29日偿还过14500元旧贷。经审理查明，2014年9月27日，原告与被告之间签订《吉林省农村信用社借款合同》，被告向原告借款76000元，月利率2.5625‰，借款期限为3年。2015年9月11日，原告与被告之间签订《吉林省农村信用社借款合同》，被告向原告借款59500元，月利率2.5625‰，借款期限为3年。截止至2020年9月3日，被告尚欠原告借款本金135500元，利息20707.02元，本息合计156207.02元。本院认为：原被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，被告应按照合同约定履行偿还贷款的义务。根据原告提交的证据足以证明案涉借款已经实际发生，被告应按照金融借款合同约定履行偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”,以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预”，第二十一条；“中长期贷款（期限在一年以上）……对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季度计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”。被告梨树县林海镇下甸子村村民委员会应偿还原告借款本金135500元及2020年9月3日之前的利息20707.02元，本息合计156207.02元，2020年9月3日之后的利息按照原被告双方合同约定的利率计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条的规定，判决如下：被告梨树县林海镇下甸子村村民委员会给付所欠原告梨树县农村信用合作联社借款本金135500元及2020年9月3日之前的利息20707.02元，本息合计156207.02元，2020年9月3日之后的利息按照原被告双方合同约定的利率计算至实际给付之日止。（于本判决发生法律效力之日起10日内付清）案件受理费1712元，由被告梨树县林海镇下甸子村村民委员会负担。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  刘建华二〇二〇年十一月二十七日书记员  李沐阳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10402号上诉人（原审原告）：李逢贵，男，1952年3月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：济南市莱芜区人民政府口镇街道办事处（原济南市莱芜区口镇人民政府），住所地济南市。法定代表人：王静媛，主任。委托诉讼代理人：王逸群，山东鲁中环宇律师事务所律师。上诉人李逢贵、济南市莱芜区人民政府口镇街道办事处（以下简称口镇街道办）因劳动争议一案，均不服济南市莱芜区人民法院(2020)鲁0116民初3111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，李逢贵以与口镇街道办达成调解协议为由于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。口镇街道办同意李逢贵撤回起诉。本院认为，李逢贵在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经口镇街道办同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市莱芜区人民法院(2020)鲁0116民初3111号民事判决；二、准许李逢贵撤回起诉。一审案件受理费5元，由李逢贵负担；二审案件受理费20元，由李逢贵、济南市莱芜区人民政府口镇街道办事处各负担10元。本裁定为终审裁定。审判员  何菊红二〇二〇年十一月十七日书记员  邢春艳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1022号 申请人：武汉车千线汽车科技有限公司。 统一社会信用代码：91420100MA4KY7YK77。 被申请人:赵佰成，男，住东明县。 申请人武汉车千线汽车科技有限公司与被申请人赵佰成追偿权纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初2183号民事判决书,于2020年11月20日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款910049.62元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款0.26元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1022号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11505号 申请执行人：东莞市社会保险基金管理中心，地址：东莞市东城大道社保大楼，统一社会信用代码：12441900734120807H。 被执行人：张水生，男，1999年4月24日出生，汉族，住广东省信宜市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初17965号民事判决书。 案由：追偿权纠纷。 立案日期：2020年8月24日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人张水生应支付医疗费25970.59元、迟延履行利息1667.96元，承担案件受理费449元和案件执行费321元，合计28408.55元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人张水生未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蔡劲松
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2806号之二申请执行人：张森。被执行人：张军。被执行人：任爱花。本院在执行申请执行人张森与被执行人张军、任爱花借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，申请人向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0802执2806号案件的执行。终结执行后如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 李      世      雄
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829民初437号 原告：新疆一方天房地产开发有限公司博湖分公司，住所地博湖县大桥西路。 法定代表人：梁振远。 委托诉讼代理人：袁惠，该公司职工。 被告：黄古，男，1969年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博湖县。 本院在审理原告新疆一方天房地产开发有限公司博湖分公司诉被告黄古房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告新疆一方天房地产开发有限公司博湖分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆一方天房地产开发有限公司博湖分公司撤回起诉处理。 审判员 阿孜古丽阿德 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 才  春  玲
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2372号 申请执行人：浙江索纳塔建筑材料有限公司住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇陡门。 法定代表人：曹国良。 被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市东环大道**。 法定代表人：黄鼎龙。 本院在执行浙江索纳塔建筑材料有限公司与广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)桂0202民初174号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司的银行存款1592395.15元。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十一月九日 代书记员  林小琴 广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 协助划拨存款通知书 （2020）桂0202执2372号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院在执行浙江索纳塔建筑材料有限公司与广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）桂0202民初174号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现本院已裁定划拨该存款，请将该被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在你行（处）银行账户为45×××65的存款1592395.15元。划拨至工商银行龙城支行账户。 开户银行：工商银行龙城支行 子账户户名：（2020）桂0202执2372号 账号：95×××83 附：（2020）桂0202执2372号执行裁定书 年月日 联系人：林小琴联系电话：188××××0906 本院地址：柳州市高新五路8号邮编：545001 广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 协助划拨存款通知书 （回执） （2020）桂0202执2372号 柳州市城中区人民法院： 你院（2020）桂0202执2372号协助划拨存款通知书收悉。广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在我行（处）的账户存款，已划拨元，未划拨元。原因为： 年月日 广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 协助划拨存款通知书 (2020)桂0202执2372号 ： 本院在执行浙江索纳塔建筑材料有限公司与广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)桂0202民初174号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现本院已裁定划拨该存款，请将该被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在你行（处）银行账户 为的存款1592395.15元。划拨至工商银行龙城支行账户。 开户银行：工商银行龙城支行 子账户户名：（2020）桂0202执2372号 账号：95×××83 附：（2020）桂0202执2372号执行裁定书 年月日 联系人：林小琴联系电话：188××××0906 本院地址：柳州市高新五路8号邮编：545001
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8342号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都虾咪歌厅，住所地：四川省成都市新都区新都街道天香西路********。 投资人：陈容福。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都虾咪歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 宋         枵
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢76号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住桂林市。 法定代表人汤耀新。 被执行人王小青，住桂林市秀峰区。 被执行人吴莉云，住桂林市秀峰区。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与王小青、吴莉云金融借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初1193号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王小青、吴莉云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院依法查封了被执行人王小青名下所有的位于桂林市××星区××路×号×小区××栋×××号房，因上述房屋家中有老人居住，所以暂时不适宜处理。还通过网络扣划被执行人吴莉云名下银行账户内余额9400元，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王梦月
湖南省长沙市雨花区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0111执5656号 赵治、湖南行万**冷链食品有限公司： 本院执行的赵治申请湖南行万**冷链食品有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2518号之一申请执行人：乌鲁木齐市金阳物业服务有限公司，住乌鲁木齐市。法定代表人：赖明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李异，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小佩，新疆星河律师事务所律师。被执行人：廖小岗，男，1975年3月23日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。申请执行人乌鲁木齐市金阳物业服务有限公司与被执行人廖小岗委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初2238号民事判决书已发生法律效力，被执行人廖小岗拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市金阳物业服务有限公司于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人廖小岗向申请执行人乌鲁木齐市金阳物业服务有限公司支付案款55787.34元，本案应收执行费737元。进入执行程序后，本院已对被执行人廖小岗采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人廖小岗送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令，执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人廖小岗名下财产，经查：被执行人廖小岗名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、银行无存款。3、因被执行人廖小岗拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人廖小岗采取限制消费措施；因被执行人廖小岗违反财产报告制度，本院将被执行人廖小岗纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人乌鲁木齐市金阳物业服务有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人乌鲁木齐市金阳物业服务有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位55787.34元及逾期利息、本案执行费737元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人廖小岗发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人廖小岗有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌鲁木齐市金阳物业服务有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月三十日书记员 麦合木提江·艾散
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初1388号 原告：韩文军，男，汉族，1986年4月2日生，住左权县。 委托诉讼代理人：李丽娟，山西天阶律师事务所律师。 被告：山西左权农村商业银行股份有限公司，住所地左权县城北大街**。 负责人：郭宏波，任该公司党委书记。 委托诉讼代理人：马莉，山西鼎正律师事务所律师。 原告韩文军与被告山西左权农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告韩文军于2020年11月25日向本院提出撤回对被告山西左权农村商业银行股份有限公司的起诉。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩文军撤回对被告山西左权农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韩文军负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  雷 汀
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢813号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地为吉林省延吉市。负责人：戴仁川，行长。被执行人：张益香，女，汉族，户籍地为黑龙江省密山市。被执行人：宁星，男，汉族，户籍地为吉林省图们市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被执行人张益香、宁星之间借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初242号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还510367.24元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中采取如下措施：2020年10月13日，向被执行人送达恢复执行通知书；2020年10月15日，委托拍卖被执行人名下房屋，但发现有瑕疵暂不能拍卖，需进一步调查核实。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等其他可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 朴升旭二〇二〇年十一月二十八日书记员 金明奎
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异436号申请执行人辽宁人信金控管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路****。法定代表人姚富怀。被执行人沈阳市电池厂，，住所地沈阳市大**东北大马路钢泉巷**法定代表人王建凯，该厂厂长。第三人禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人沈阳市电池厂[2003]沈河执字第963号借款合同纠纷一案中，第三人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。经审查查明，中国银行沈阳市分行与沈阳市电池厂、沈阳市八王寺汽水厂借款合同纠纷一案，本院于2003年4月16日作出（2003）沈河民二合初字第359号民事判决书，判令：“一、被告沈阳市电池厂于本判决书生效之日起10日内偿还原告借款本金人民币50万元，逾期给付按中国人民银行同期关于计收逾期贷款利息标准计算；二、被告沈阳市电池厂于判决书生效之日起10日内偿还原告借款人民币50万元的利息。以后至执行完毕时止的利息按中国人民银行同期关于计收逾期贷款利息标准计算；三、驳回原、被告其他诉讼请求。”该判决书生效后，因沈阳市电池厂未按期履行还款义务，中国银行沈阳市分行于2003年5月22日向本院申请强制执行。执行过程中，因中国银行沈阳市分行将本案所涉债权予以转让，故本院于2017年9月27日作出（2017）辽0103执异332号执行裁定书，将申请执行人变更为辽宁人信金控管理有限公司。2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与第三人禹源东签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给禹源东，并以公告的方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订的债权转让协议，是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人禹源东依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人禹源东为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 黄耀宇审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年十一月三十日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执恢11号 申请执行人：腾春霞，女，1974年3月5日出生，汉族，住亚布力镇。 申请执行人：孙建广，男，1966年3月16日出生，住亚布力镇。 被执行人：腾春秀，女，1972年12月26日出生，汉族，住亚布力林业局。 被执行人：杨立彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住亚布力林业局。 本院在执行腾春霞、孙广建与腾春秀、杨立彬借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执恢11号案件中对被执行人腾春秀、杨立彬的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  耿殿湖 审判员  吕险锋 审判员  张立贵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张继苹
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执715号申请执行人：德兴市老胡五金店，住所地江西省德兴市银城南路**，统一社会信用代码92361181MA368U310H。经营者：胡仁忠，男，1968年10月16日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：铜陵市盛平建筑劳务有限责任公司，，住所地安徽省铜陵市狮子山区西湖镇资产管理中心办公楼内统一社会信用代码91340700MA2MQF513Y。法定代表人：洪亚江，系该公司董事。被执行人：洪亚江，男，1964年4月11日出生，汉族，安徽省无为县人，职工，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行德兴市云辉贸易有限公司与洪亚江、铜陵市盛平建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人铜陵市盛平建筑劳务有限责任公司银行、金融储蓄机构存款、收入人民币89,425元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程佳玮二〇二〇年十一月三十日书记员  李兴梁
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执667号 关于申请执行人富川瑶族自治县自来水厂与被执行人薛发林供水合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1123民初1178号民事调解书确定：被告薛发林于2020年11月19日一次性付清原告富川瑶族自治县自来水厂水费本金1815.84元。判决生效后，被执行人薛发林未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富川瑶族自治县自来水厂于2020年11月23日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人薛发林自动履行（2020）桂1123民初1178号民事调解书确定的义务。至此本案标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2020）桂1123执667号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     刑 事 判 决 书                               （2020）陕0116刑初647号     公诉机关西安市长安区人民检察院。   被告人魏某某，2020年8月11日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，2020年8月21日被依法逮捕，2020年11月17日被依法取保候审。   辩护人高璐、杨怀亮，陕西丰瑞律师事务所律师。   西安市长安区人民检察院以长检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人魏某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及普通程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员全煜出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人杨怀亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：2019年10月27日中午12时许，被告人魏某某与其妻等人乘坐从西安高新区到位于XX街XX村的ＸＸ山墓园扫墓，被告人魏某某坐在副驾驶位置，当车开到西安殡仪馆附近时，将准备去扫墓的被害人魏某某碰撞，致其所带的扫墓祭品洒落，被害人魏某某便上前去用手拍车窗，被告人魏某某下车与被害人魏某某撕打致被害人魏某某眼睛受伤，经法医鉴定：魏某某的损伤程度构成轻伤二级。   为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人魏某某因琐事与他人打架，随对他人进行殴打，造成他人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出判处有期徒刑一年，缓刑一年半的量刑建议，提请依法判处。   被告人魏某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。   辩护人对公诉机关指控的罪名予以认可，就量刑问题提出如下辩护意见：1.被告人魏某某具有自首情节，且认罪认罚，应当从轻处罚。2.被害人魏某某在该案中具有严重过错，态度恶劣且处理方式不当，应当从轻、减轻被告人魏某某的处罚。3.案发后被告人魏某某积极赔偿，取得了被害人及其家属的谅解。4.被告人魏某某系咸阳市XX公司退休职工，无犯罪前科，系初犯、偶犯，无犯罪故意，主观恶性低；且其年老体弱，患有急性心肌梗死等疾病。综上所述，辩护人建议对被告人魏某某适用缓刑。   经审理查明：2019年10月27日中午12时许，被告人魏某某与其妻等亲属乘坐车辆从西安高新区到位于XX街XX村的ＸＸ山墓园扫墓，被告人魏某某坐在副驾驶位置，车开到西安殡仪馆附近时，将准备去扫墓的被害人魏某某碰撞，致其所带的扫墓祭品洒落，被害人魏某某上前在副驾驶位置外用手中的塑料袋抡打被告人魏某某，被告人魏某某下车与被害人魏某某撕打致被害人魏某某眼睛受伤，被害人魏某某报警后，被告人魏某某在现场被抓获。经陕西新安司法鉴定中心鉴定：魏某某右眼视神经挫伤导致右眼矫正视力0.2，其损伤程度属轻伤二级；其右眼部挫伤，损伤程度属轻微伤；综合评定其外伤损伤程度构成轻伤二级。2020年8月11日，被告人魏某某经侦查机关电话传唤到案。审理中，被告人魏某某的家属与被害人魏某某达成赔偿协议，向被害人魏某某赔偿经济损失65000元，取得了被害人魏某某的谅解。   认定上述事实的证据有：报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请逮捕通知书、批准逮捕通知书、逮捕证、逮捕通知书、破案经过、到案经过、现场平面示意图、医院病历、户籍信息、前科查询证明、被害人魏某某的陈述、证人罗某某等人的证言、被告人魏某某的供述与辩解、司法鉴定意见书等。   上述证据,经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人魏某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人魏某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人魏某某经侦查机关电话传唤到案，如实供述其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，其家属代为赔偿了被害人魏某某的经济损失，取得了被害人魏某某的谅解，依法可以从轻处罚。被告人魏某某本次犯罪系初犯，具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正，可依法对其适用缓刑。对辩护人的辩护意见，与本院认定一致的，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：   被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年又六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。         审判长    高雪宁    人民陪审员    王战国    人民陪审员    何静      二〇二〇年十一月二十七日     书记员    邹宜铭             1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23637号之一原告：和利时信精细材料（天津）有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦**1704-319。法定代表人：乔传泳，经理。委托诉讼代理人：张瑞娟，山西中诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：史胜利，山西中诚律师事务所律师。被告：山西紫荆清瓷新材料有限公司，住所地山西省晋中市介休市经天路西宏顺公司综合楼****楼**。法定代表人：李魏平，总经理。原告和利时信精细材料（天津）有限公司与被告山西紫荆清瓷新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵郡峰审判员  刘永强审判员  李明桥二〇二〇年十一月十九日书记员  樊 昊
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初1150号原告：甘南县甘南林场，住所地甘南县甘南镇北。法定代表人：杜宝昌，职务：场长委托诉讼代理人：王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。被告：郭兴山，男，1990年5月3日出生，汉族，无业，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：丛文通，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。原告甘南县甘南林场与被告郭兴山土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。2020年11月12日本院依法组成合议庭公开开庭审理。原告委托诉讼代理人王冬军、被告委托诉讼代理人丛文通到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告甘南县甘南林场向本院提出诉讼请求：要求被告给付土地承包费用5000.00元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郭兴山系草籽场农户，其妻子不是草籽场的户口，按规定郭兴山妻子的土地应当收回，但被告拒绝返还土地继续耕种，原告按议价地收取费用，被告拒绝给付，故起诉。被告辩称：原告主体不适格，被告取得土地属于合法取得，原告与被告之间没有承包合同，不存在拖欠土地承包费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有异议的证据，综合认定如下：原告向法庭提交：1、甘南县林场土地登记卡、工作移交书、说明、林草局通知，证明案涉土地属于农村农业局移交自然资源局又移交林草局，林草局将案涉土地交由甘南县林场管理。被告对林草局说明异议称该说明没有具体说明人签字，且陈述的内容虚假。因没有证据反驳，经审查，本院对上述证据予以采信；2、公示表、公示照片、林场会议纪要、草籽场土地台账，证明草籽场的土地没有户口、户口迁出、死亡、新生儿没有户口的都应当将土地收回，土地台账证明每人应当分得的土地亩数。被告异议称土地台账是甘南县林场私自形成的，没有通过村民代表开会同意。因无证据反驳，公示期未提异议，故本院对上述证据予以采信；3、草籽场地块权属说明，证明草籽场的土地系国有土地。被告异议称未看到自然资源局关于案涉地块的航拍图片，不能认定土地性质。因该说明系自然资源局出具，被告无证据反驳，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：甘南县林草局委托甘南县林场管理草籽场地块。甘南县林场具有管理权。草籽场地块属于国有土地性质。被告郭兴山为草籽场农户，其妻子不是草籽场农户，按规定郭兴山妻子的土地应当收回，但被告拒绝返还土地，2019年继续耕种其妻子土地1垧。甘南县林场会议决定在草籽场没有户口的农户土地收回，若继续耕种承包价格为5000.00元/垧。本院认为：国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。使用土地的单位和个人，有保护、管理和合理利用土地的义务。本案中案涉土地系国有土地，甘南县林场系有权管理，其制定的管理规定内容不违反法律、行政法规及禁止性规定，因被告郭兴山妻子并非为草籽场农户，土地应当收回，继续耕种土地，应当按照原告制定的议价地价格收取承包费。被告对未承包耕种土地的事实无证据证明，并且自认了耕种土地1垧，因此，被告郭兴山应当承担给付土地的承包费。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告郭兴山于本判决生效后立即给付原告甘南县甘南林场土地承包费5，000.00元。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告郭兴山负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  马恩东人民陪审员  于 宏人民陪审员  刘 丽二〇二〇年十一月十三日书 记 员  吴文婧
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4742号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：孙桂兰，女，1984年10月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：唐海波，男，1983年12月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告孙桂兰、唐海波物业服务合同一案，本院于2020年11月4日立案，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  唐湖洲二〇二〇年十一月三十日书记员  王礼花
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1840号 原告：刘某,男,1959年1月4日生,汉族,农民，户籍地址：吉林省长春市，现住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：翟某，男，1969年2月13日生，汉族，农民，住吉林省长春市宽城区，特别授权，刘某系翟某舅舅。 委托诉讼代理人：刘景升，伊通满族自治县伊通镇法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：魏某,男,1958年7月4日生,汉族,户籍地址：吉林省长春市，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：吉林某有限公司,住所地:吉林省长春市。 法定代表人:浦某，男，1958年2月4日生，汉族，该公司董事长，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：高某，男，1956年1月3日生，汉族，该公司经理，住吉林省长春市朝阳区，一般诉讼代理。 原告刘某诉被告魏某、吉林某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，于2020年11月20日开庭进行审理。因原告刘某于2020年11月23日向本院提出：因原告与魏某已案外达成和解，原告刘某申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤销对被告魏某、吉林某有限公司的起诉。 案件受理费265元（已减半收取），由原告刘某负担。 审判员  李春辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 阳