wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2994号申请执行人:新乡中原村镇银行股份有限公司小冀支行,住所地新乡市开发区道清路与丰华路交叉口西北角。负责人：袁丽锋，行长。被执行人:屠振伟,男,汉族，1979年8月20日出生，住所地河南省新乡市获嘉县。被执行人:王玉梅,女,汉族，1982年8月23日出生，住所地河南省新乡市获嘉县。被执行人:屠复柱,男,汉族，1970年9月29日出生，住所地河南省新乡市获嘉县。被执行人:张慎霞,女,汉族，1971年11月7日出生，住所地河南省新乡市获嘉县。申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司小冀支行与屠振伟、王玉梅、屠复柱、张慎霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初2122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人屠振伟、王玉梅、屠复柱、张慎霞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屠振伟、王玉梅、屠复柱、张慎霞负有继续向申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司小冀支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔 雯
重庆市北碚区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0109民初10185号 原告：李云川，男，1987年11月20日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：文鑫，女，1992年2月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告李云川诉被告文鑫探望权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法由审判员庹昌文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云川、被告文鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李云川诉称：2018年3月21日，我与被告文鑫登记结婚，婚后生育一子取名李东恒，2020年6月3日，我与被告文鑫离婚，李东恒由被告文鑫负责抚养，我每月给付生活费800元。此后，我每月按期给付了抚养费，但被告文鑫一直拒绝我探望孩子，故起诉要求每月探望孩子4次，方式为每周周末。 被告文鑫辩称：原告李云川未给子女抚养费，我也未收到其要求探望孩子的请求。 经审理查明：原告李云川与被告文鑫于2018年3月21日登记结婚，2018年12月21日生育一子，取名李东恒。2020年6月3日，原告李云川与被告文鑫经重庆市九龙坡区人民法院判决离婚，李东恒判由被告文鑫负责抚养。离婚后，双方因原告李云川探望李东恒常意见分歧，原告李云川故起诉来院。 上述事实，有双方当事人的陈述、重庆市九龙坡区人民法院（2020）渝0107民初7582号民事判决书和重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终4751号民事判决书及双方微信聊天记录等为据，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告李云川系李东恒之父，故对李东恒享有探望权，原告李云川要求探望李东恒的诉讼请求理由成立，予以支持。至于探望方式，根据双方工作和子女以后入学等情况，确定探望时间为每周六。被告文鑫负有协助义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下： 李云川从本判决书生效之次周起，于每周六探望李东恒，文鑫予以协助。 本案受理费80元，减半收取40元，由李云川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 庹昌文 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 肖 扬 书 记 员 甘欣冉
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9809号之一解除保全申请人：徐婵，女，1982年12月22日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱兴宇，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，江苏崇简律师事务所实习律师。被申请人：蔡敏波，男，1989年11月3日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：夏楠，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。申请人徐婵与被申请人蔡敏波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）苏0582民初9809号民事裁定，冻结被申请人蔡敏波银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年11月3日，徐婵申请解除对被申请人蔡敏波的财产保全措施。本院经审查认为，徐婵的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人蔡敏波银行存款12万元的冻结及相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年十一月三日书记员  陈荣燕
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执235号 被执行人刘素德，男，1975年11月4日出生，现服刑中。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0929刑初43号刑事判决书，在执行被执行人刘素德刑事罚金一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务自动履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行初92号 原告莘县燕塔街道办事处东毛坊村民委员会，住所地：莘县燕塔街道东毛坊村。 法定代表人田文艺，村委主任。 被告莘县人民政府，住所地：莘县政府街**。 法定代表人高志国，县长。 第三人毛宪军，男，1970年6月4日出生，汉族，住莘县。 原告莘县燕塔街道办事处东毛坊村民委员会因要求撤销被告莘县人民政府向第三人毛宪军颁发的证号为371522004216000042J的农村土地承包经营权证，于2020年4月16日向本院提起行政诉讼。本院将本案委派莘县行政争议审前和解中心和解，在和解过程中，双方就案涉行政争议达成和解，原告莘县燕塔街道办事处东毛坊村民委员会据此向本院申请撤回起诉，本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，原告莘县燕塔街道办事处东毛坊村民委员会以其欲通过其他方式与被告及第三人自行协商为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告莘县燕塔街道办事处东毛坊村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，予以免缴。 审 判 长  王海芹 人民陪审员  狄瑞英 人民陪审员  李新学 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  孟祥龙
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2023号原告：常金宇。委托代理人：卞册。被告：韩冰。原告常金宇与被告韩冰委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常金宇及其委托代理人卞册到庭参加诉讼，被告韩冰经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告返还原告25000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月13日，原告委托被告联系华晨宝马公司沈阳地区PI工作岗位，原告收取原告定金25000元，并承诺保证两个月内安排原告就业成功，如果办理不成功退还全款。可是至今已经过去5个月，被告都没有向原告提供任何承诺的就业信息及培训。原告多次找被告要求返还25000元，被告以暂时没有钱再等等为由拖到至今未还。无奈，原告起诉至贵院。被告韩冰未到庭。原告围绕诉讼请求依法提交了就业指导与培训委托书、收条、微信聊天记录、转账记录等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系通过网络相识。2019年10月13日，原告委托被告联系到华晨宝马公司从事PI岗位。双方签订了就业指导与培训委托书。同日，被告收取原告25000元，并为原告出具收条，承诺办理不成功退还全款，周期二个月。后被告未为原告安排到华晨宝马公司工作，也未将款项25000元退还给原告，故原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中原告委托被告办理工作事宜，并收取25000元，现被告未按约定履行还款义务，对此应承担违约责任，故对原告要求被告韩冰返还25000元的诉讼请求本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩冰于本判决发生法律效力后10日内给付原告常金宇25000元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费560元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 郑友杰二〇二〇年十一月三十日书记员 胡鑫磊
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执867号申请人：张明，男，1983年6月1日出生，汉族，初中文化，个体户，住元谋县。被执行人：姜燕梅，女，1982年1月7日出生，彝族，高中文化，农民，原住元谋县平田乡平田村委会挨相村**，现住中山。本院在执行张明申请执行姜燕梅车辆租赁合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初1650号民事调解书确定事项，本案应执行标的为10000元、申请执行费50元，以上合计10050元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人在我院有多件执行案件，已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执867号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月三十日书记员  李金萍
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224财保92号申请人：潘清江，男，汉族，1971年7月2日出生，住址庆安县，。被申请人：杜树宪，男，1960年6月23日出生，住址庆安县，。申请人潘清江于2020年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜树宪名下工资款300,000.00元予以冻结。申请人潘清江、杜艳红用共同共有的坐落于庆安县馨悦雅典3号楼3单元2601室（231224100074GB00415F00030193）建筑面积133.22平方米住宅为此项申请提供担保。本院经审查认为，潘清江的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结杜树宪名下工资款300,000.00元，期限一年。二、查封潘清江、杜艳红用共同共有的坐落于庆安县馨悦雅典3号楼3单元2601室（231224100074GB00415F00030193）建筑面积133.22平方米住宅，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取全保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙宁二〇二〇年十一月九日书记员  金汐
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更1023号 罪犯李福昌，男，1962年12月16日出生,广东省高要市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省德阳市中级人民法院于2007年12月4日作出（2007）德刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人李福昌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人魏某经济损失共计人民币50237.7元；赔偿附带民事诉讼原告人黄从碧经济损失共计人民币47724.62元；赔偿附带民事诉讼原告人罗某经济损失共计人民币6239.76元。被告人李福昌不服判决，提起上诉。四川省高级人民法院于2008年2月25日作出（2008）川刑终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年3月25日交付四川省川中监狱执行刑罚。2011年5月23日经四川省高级人民法院以（2011）川刑执字第612号刑事裁定书减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利七年；2013年12月31日经四川省南充市中级人民法院以（2014）南中法刑执字第078号刑事裁定书减去有期徒刑一年零五个月；2015年9月25日经四川省南充市中级人民法院以（2015）南中法刑执字第1934号刑事裁定书减去有期徒刑九个月；2018年5月9日经四川省南充市中级人民法院以（2018）川13刑更346号刑事裁定书减去有期徒刑五个月。刑期至2027年5月22日止。执行机关四川省川中监狱于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李福昌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯李福昌处赔偿附带民事诉讼原告人魏某经济损失共计人民币50237.7元；赔偿附带民事诉讼原告人黄从碧经济损失共计人民币47724.62元；赔偿附带民事诉讼原告人罗某经济损失共计人民币6239.76元，均未见履行证明材料。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李福昌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李福昌减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二六年九月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  刘春莲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  文 珊
文书内容山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6525号原告：李星。委托诉讼代理人：刘喜光，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。被告：于建玮。原告李星与被告于建玮项目转让合同纠纷一案，本案于2020年11月11日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3463元，由原告负担。审判员 李 艳二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘向蓉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7332号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江时光歌城，经营场所：四川省成都市温江区公平街办惠民社区五福东巷**。 经营者：罗通。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月27日向本院申请撤回对被告温江时光歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何庆中 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 宋         枵
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更3655号罪犯苏庆朝，男，1989年10月14日出生，壮族，出生地广西宁明县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年4月12日作出(2018)粤0306刑初2537号刑事判决，以被告人苏庆朝犯抢劫罪、强制猥亵罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元，责令退赔4298元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年6月29日。执行机关广东省清远监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯苏庆朝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯苏庆朝减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯苏庆朝在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬4次，剩余考核分555分；累计扣分19分，最高扣分18分。罪犯苏庆朝罚金已履行1500元，原判退赔未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏庆朝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯苏庆朝属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯苏庆朝予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2029年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏      碧      映审判员 李      培      东审判员 张廷青二○二○年十一月三十日书记员 曾      越      玲
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申359号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙有定，男，1937年7月21日生，汉族，户籍地河南省息县。委托诉讼代理人：陈彦新，息县众诚法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙有贵，男，1949年5月10日生，汉族，户籍地为河南省息县。再审申请人孙有定因与被申请人孙有贵排除妨碍纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15民终4931号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，孙有定的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕树利审判员  朱永超审判员  黄共田二〇二〇年十一月三十日书记员  颜 俊
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初1204号原告：李小林，男，1987年2月18日出生，汉族，住广东省始兴县************。公民身份号码：440***************。被告：始兴县亨泰房地产开发有限公司。住所：广东省始兴县*****************。统一社会信用代码：914***************。法定代表人：黄福来，系该公司执行董事。原告李小林与被告始兴县亨泰房地产开发有限公司（以下简称为“亨泰公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李小林到庭参加诉讼，被告亨泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小林提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付逾期交房和延期交车位违约金8587元；2.判令车位使用期限顺延；3.判令被告承担本案诉讼费。案件相关情况一、房屋买卖合同签订的时间：2018年5月4日。二、房屋坐落地点：始兴县***********。三、合同约定房屋面积：116.65平方米。四、合同约定交房的时间：2019年6月30日前。五、实际交房时间：2019年9月1日。六、车位使用约定交付时间：2019年6月30日前。双方于2018年5月15日签订《未竣工车位使用权转让协议书》，约定车位转让费29800元，车位使用期限是2019年6月30日至2039年6月29日，使用期限20年。七、合同约定迟延交房违约金的计算方法：房屋逾期交付，约定按照支付房价的日万分之三支付违约金。车位逾期交付，约定按照支付车位价格的日万分之五支付违约金。原告的主张及证据：原告主张被告逾期交付房屋、车位要求支付违约金以及顺延车位使用期限，提供了《商品房买卖合同（预售）》《未竣工车位使用权转让协议书》、购房发票等证据。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。裁判理由与结果本院认为，李小林与亨泰公司签订的《商品房买卖合同（预售）》《未竣工车位使用权转让协议书》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。该合同是确定双方权利义务的主要依据，双方应当按照合同的约定全面履行相应的权利义务。根据双方签订合同的约定，逾期交房违约金的金额计算如下：7677.8元【（419554元×0.0003/日）×61天】，逾期交付车位违约金计算为：908.9元【（29800元×0.0005/日）×61天】，上述违约金合计为8587元。合同约定违约金的计算标准，系双方在平等协商的基础上确定的，符合公平原则和诚实信用原则，李小林主张逾期交付房屋以及车位违约金的诉讼请求，未超出法定的标准，本院依法予以支持。关于李小林诉请车位使用期限顺延与房屋使用期限一致的请求，因双方签订的车位使用期限为20年，该约定系双方自愿协商的结果，该请求主张改变使用期限，缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告始兴县亨泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李小林逾期交房、交付车位违约金8587元；二、驳回原告李小林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告亨泰公司负担。此款已由原告预交，由被告在履行本判决判项一的期限内一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  陈方涛二〇二〇年十二月三日书记员  李丽萍
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1383号 申请执行人：陈昭辉，男，1977年2月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：梁惠贤，女，1964年4月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人陈昭辉与被执行人梁惠贤民间借贷纠纷一案，阳春市人民法院的（2018）粤1781民初653号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人梁惠贤应偿还20000元及利息给申请执行人陈昭辉。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、工商、车辆等管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人未发现有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1383号案终结本次执行程序。 被执行人梁惠贤负有继续向申请执行人陈昭辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈彩虹
广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1381刑初88号                            公诉机关                       广西壮族自治区合山市人民检察院                               适用程序                       速裁程序                               被 告 人                       谭永斌，男，1988年6月1日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区良塘镇××村民委××村×号。因犯盗窃罪，于2014年被广西河池市大化瑶族自治县人民法院判处有期徒刑十个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被合山市公安局刑事拘留，同年11月13日经合山市人民检察院批准逮捕，同日被合山市公安局执行逮捕。现羁押于合山市看守所。                               立案日期                       2020年11月30日                               开庭日期                       2020年12月4日                               指控意见                       公诉机关根据合检刑诉[2020]78号起诉书，指控被告人谭永斌以非法占有为目的，伙同他人以破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭永斌归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人谭永斌有期徒刑七个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。                               辩护意见                       被告人谭永斌对起诉书指控罪名及事实无异议，签字具结并同意适用速裁程序审理。                               查明事实                       2020年8月24日凌晨3时许，被告人谭永斌与谭乘风、罗龙杰、谭敬杰（三人另案处理）经事先合谋、分工后，由谭永斌驾驶一辆无牌五菱车搭乘该三人到被害人周某1位于合山市人民中路××号的合山市××经营部实施盗窃。到达经营部后，谭永斌、罗龙杰、谭敬杰三人撬开该经营部的卷闸门和玻璃门，后由谭乘风、谭敬杰二人负责在门外放风，谭永斌、罗龙杰二人进入店内将存放在该处的18个OPPO系列手机盒子（内含充电头、数据线等物品）盗走。之后，四人驾车逃离现场。经合山市价格认证中心认定，被盗物品价值为3795元，被损坏的卷闸门损失为1680元。                               本院意见                       被告人谭永斌以非法占有为目的，伙同他人以破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。被告人谭永斌归案后如实供述自己的罪行并签字具结，可以从轻处罚。                               判决主文                       一、被告人谭永斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年5月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）             二、责令被告人谭永斌退赔被害人周某1被盗物品损失3795元、被损坏的卷闸门损失1680元。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条                               上诉权利                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审判员  张民生 二〇二〇年十二月四日 书记员  蒙韵帆 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41338号原告：深圳市声影网络科技有限公司,住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，户籍地址：广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203：91440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月二十日书记员  钟远标
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初390号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人李学，男，1978年6月2日出生，彝族，中专文化，务工，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月6日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，于2020年11月9日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]349号起诉书指控被告人李学犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、助理检察员龚霞出庭支持公诉。被告人李学到庭参加诉讼。现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年10月1日20时30分左右，李某某驾驶云Ａ×××**号开瑞牌小型普通客车行驶至石林县姬松茸厂路段（肇事处），在右转弯进道路东侧岔口时，为避让由岔口内驶出的车辆，将所驾车倒出斜停在道路上等候通行，遇被告人李学饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的云Ａ×××**号五羊牌普通二轮摩托车载李某沿石林县由南向北行驶，李学驾驶的摩托车与云Ａ×××**号开瑞牌小型普通客车右侧车身相撞，致李学、李某受轻伤、车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经检验，李学血样中检出乙醇成分，含量为281.79ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已经达到醉酒后驾驶机动车标准。经石林县公安局交通警察大队认定，李学承担事故主要责任，李某某承担次要责任。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：户籍证明、人员身份及车辆信息查询结果、道路交通事故认定书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、法医毒物鉴定意见书、法医临床司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、提取血样及现场酒精呼气测试照片、交通事故接警登记表、受立案文书、查获经过、交通事故赔偿协议等。公诉机关认为，被告人李学醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，并造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人李学血液中乙醇含量为281.79mg/100ml；造成交通事故致2人受轻伤，车辆损坏，并承担事故主要责任；案发后对被害人进行赔偿；自愿认罪认罚；建议对其判处拘役五个月，酌情适用缓刑，并处罚金。提请依法予以判处。被告人李学对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年10月1日20时30分左右，李某某驾驶云Ａ×××**号开瑞牌小型普通客车行驶至石林县姬松茸厂路段（肇事处），在右转弯进道路东侧岔口时，为避让由岔口内驶出的车辆，将所驾车倒出斜停在道路上等候通行，遇被告人李学饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的云Ａ×××**号五羊牌普通二轮摩托车载李某沿石林县由南向北行驶，李学驾驶的摩托车与云Ａ×××**号开瑞牌小型普通客车右侧车身相撞，致李学、李某受轻伤、车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经检验，李学血样中检出乙醇成分，含量为281.79ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已经达到醉酒后驾驶机动车标准。经石林县公安局交通警察大队认定，李学承担事故主要责任，李某某承担次要责任。另查明，被告人李学与李某某、李某就赔偿问题达成赔偿协议并进行了赔偿。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：户籍证明，人员身份及车辆信息查询结果，道路交通事故认定书，被害人陈述，被告人的供述与辩解，法医毒物鉴定意见书，法医临床司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取血样及现场酒精呼气测试照片，交通事故接警登记表，受立案文书，查获经过，交通事故赔偿协议等证据。本院认为，被告人李学醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人李学血液中酒精含量超过200ｍｇ／100ｍｌ，应从重处罚。被告人李学醉酒驾驶机动车造成交通事故并承担事故的主要责任，应从重处罚。被告人李学自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李学与李某某、李某就赔偿问题达成赔偿协议并进行了赔偿，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人李学的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李学犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二〇年十一月三十日书记员  谢 青
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2340号 原告：郭某1男，1944年4月19日出生，汉族，居民，住上杭县。 委托诉讼代理人：何方，上杭县中心法律服务所法律工作者。 被告：郭某2男，1969年5月4日出生，汉族，待业，住上杭县。 原告郭某1与被告郭某2赡养纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭某1及其委托诉讼代理人何方到庭参加诉讼。被告郭某2经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某1向本院提出诉讼请求：请求判令：1、郭某2在一个月内搬离郭某1所有的杭中路130号房屋，并将其所有的物品一并搬出和腾空；2、诉讼费用由郭某2承担。事实与理由：郭某1于1989年在上杭县杭中路130-8号位置买住宅用地一块，1990年自建房屋三层。后取得了杭国用（1991）第1443号《国有土地使用权证》；杭房权字第××号《房屋所有权证》，所有权人为郭某1。郭某2作为郭某1之子，长期不孝顺父亲，与父亲关系极其恶劣，双方如陌路人无法共居一屋。现郭某2也已50岁成年，智力正常，身体健康，完全应当自食其力另立门户。可至今郭某2一直非法占有杭中路130号房屋数个房间，严重影响郭某1的正常生活，郭某1要求郭某2停止侵权，搬离该房屋，并将其所有的东西一并搬出，但郭某2不予理会，现仍占有数个房间。故郭某1无奈，只有诉至法院维护其权益，考虑到郭某2需另寻住居，现给予一个月期限。 郭某2辩称，郭某1确实要求郭某2搬出去，那郭某2只好搬出去。在杭中路130号房屋中，一楼郭某2用了一个东边楼梯的厨房，父亲郭某1是西边楼梯的厨房。二楼郭某2用了一个厅，基本上放的郭某2的东西，茶具什么的，这个厅是在厨房顶上的。三楼郭某2两个弟弟住；四楼就西边一个楼梯上了，一共是五个房间，郭某2用东北边第二个房间，郭某2的儿子用了隔壁的一个房间。郭某1要求郭某2搬出去，郭某2就搬回老家住，两个月之内郭某2就搬走。反正郭某2没有做错什么，郭某1这样叫郭某2出去住，不情愿，法院要判搬离，郭某2也没有办法。郭某2现在没有收入，目前父亲的日子比郭某2更好过。郭某1目前没有收入，郭某2是没有支付给父亲赡养费，可能就居委会每年拿一点什么养老金，郭某1没有买社保。郭某2要搬回郭家的老家房屋，该房屋是属于祖上留下来的，在杭小路60号，原厨房十平方左右是分给郭某2爷爷的。郭某2还有一个叔叔，他在西门有建房子，老家房屋他们都没有使用了，郭某2搬回去住，叔叔应该同意。叔叔小时候就被卖到泮境去了，如果是使用房屋，他是没有意见的。但是如果是拆迁，叔叔会不会同意，就不确定了。郭某2不懂搬老家去住，父亲郭某1会不会同意。老家房屋目前被父亲租出去了，但该老厨房当初是郭某2去维修的，政府是2016年下了危房通知书，2018年郭某2去维修的，有票据的维修费花费就有一万多。以前没有钱的时候父亲也在郭某2处拿钱，也拿过四五万元。郭某2的调解意见是搬出去可以，老家那个房租由郭某2收，郭某2出钱装修的，不然就不出去。 在本院审理过程中，郭某1提供的证据及以证明的内容： 1、户口簿一份3页，证明郭某1、郭某2系父子关系，及郭某2已50岁成年的事实。 2、杭国用（1991）第1443号《国有土地使用权证》1份4页；杭房权字第××号《房屋所有权证》1份3页，证明郭某1合法拥有杭中路130号房屋的事实。 郭某2未到庭亦未提出质证意见及证据。 本院认为，郭某1提供的证据真实、合法，结合当事人的陈述，综合认定案件事实。 综上所述及结合当事人的陈述，本案主要案件事实认定如下： 郭某1与前妻马四妹生育长子郭某2、次子郭明及长女郭丽娟。郭某1与马四妹离婚后，于××××年与肖永春结婚，婚后生育三子郭振国，收养次女郭丽婷。郭某1与肖永春夫妻关系存续期间的1990年在上杭县临江镇杭中路130-8号新建房屋。1991年1月15日郭某1就该新建房屋办理杭国用（1991）字第1443号国有土地使用权证，于1992年8月23日办理杭房权字第××号房屋所有权证，房屋登记建筑结构为混合三层，建筑面积406平方米。2015年三楼加盖了一层房屋，为第四层。 自新建房屋后，郭某1及家人均居住上杭县房屋内。郭某2结婚后，与妻子黄崇芬、儿子郭荣飞均居住在该房屋内，但与郭某1分别生活。郭某2与黄崇芬离婚后，仍居住该房屋内。郭某2使用该房屋的一楼东边楼梯旁的厨房一间，二楼的厅一间（郭某2厨房顶上），四楼西边楼梯往东的东北边第二个房间。郭某1因年老，无固定收入来源，郭某2未尽赡养义务，与郭某1分开生活后，未支付赡养费给郭某1；在日常的生活中，郭某2与郭某1极少语言沟通，对郭某1的生活、身体健康关心不够。因父子矛盾，郭某1遂要求郭某2搬离杭中路130号房屋以减少父子矛盾，提起本案诉讼。 本院认为，郭某1与郭某2系父子关系，家庭成员间共同居住生活权，居于人身关系而存在。家庭成员间互负权利与义务。郭某2负有赡养父亲郭某1的义务，其未尽赡养义务，存在违法行为，郭某1居于此认为父子之间矛盾加剧，要求郭某2搬离杭中路130号房屋。郭某2亦认为，因父子矛盾加剧，遵从郭某1的意见也可以搬离杭中路130号房屋，本院依法予以准许。据此，本案不属侵犯财产权纠纷，故案由不适用排除妨害纠纷，变更为赡养纠纷。郭某2要求搬离至老家房屋居住，因该房屋产权不明，对此，本院不予审理。郭某1在庭审辩论结束后，申请追加肖永春为原告，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条的规定本院不予审理。郭某2经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 郭某2应在本判决生效后二个月内搬离坐落于上杭县房屋，腾空一楼东边楼梯旁的厨房一间，二楼的厅一间（郭某2使用的厨房顶上），四楼西边楼梯往东的东北边第二个房间。 案件受理费100元，适用简易程序减半计收50元，由郭某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 范  文  强 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郭邱耀（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3688号原告：陈业正。委托诉讼代理人：梁广进，广东艾特朗律师事务所律师。被告：临沂车驹逸电子商务有限公司。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司。原告陈业正与被告临沂车驹逸电子商务有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告陈业正于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈业正在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈业正撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈业正负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年十一月二十三日书记员 贾文婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8354号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都虾咪歌厅，住所地：四川省成都市新都区新都街道天香西路********。 投资人：陈容福。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都虾咪歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 宋         枵
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2650号申请执行人：李某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区枫香镇。被执行人：刘某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白镇。申请执行人李某某与被执行人刘某运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初1105号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书约定：由被告刘某于2020年6月11日前向原告李某某支付运输欠款65718.00元整；案件受理费减半收取721.00元，被告刘某自愿负担。后因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人刘某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人刘某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人刘某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人刘某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2650号案件终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  张峻锋
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执484号 申请执行人:刘鹏，男，生于1984年9月20日，汉族，酒泉市委统战部工作人员，住酒泉市肃州区。 被执行人：瓜州县红运新型建筑材料有限公司。统一社会信用代码91620922576270556A。 法定代表人：李红勇，系该公司总经理。 申请执行人刘鹏与被执行人瓜州县红运新型建筑材料有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初999号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月13日向本院申请强制执行，该案案件款57603元，诉讼费620元，执行费773元，合计58996元。在本案执行中，经四查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索，致本案在规定的期限内无法执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡艳军 审判员  王**文 审判员  傅 丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 夕
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初796号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人朱培培，男，1986年12月11日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。因涉嫌犯强奸罪，于2020年7月9日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年7月23日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人王伟，江苏周济律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]284号起诉书指控被告人朱培培犯强奸罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人朱培培及其辩护人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月8日凌晨，被告人朱培培在徐州市铜山区大许镇，违背吴某（女）的意志，欲强行与吴某发生性关系，因吴女反抗而未得逞。上述事实，被告人朱培培在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，证人权某、邱某、夏某的证言，徐州市铜山区公安局出具的物证鉴定书，徐州市铜山区公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录、人身检查笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱培培违背妇女意志，采取暴力手段强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人朱培培已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人朱培培归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱培培的辩护人提出被告人朱培培系坦白，当庭自愿认罪认罚，具有未遂情节，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱培培犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2023年7月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张双华人民陪审员  许爱玲人民陪审员  杜 娟二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  陈 杨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8535号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江爱唱音乐歌厅，经营场所：四川省成都市温江区天府街道学府社区德全中街**。 经营者：何友国。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江爱唱音乐歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月27日向本院申请撤回对被告温江爱唱音乐歌厅的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 宋         枵
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0603民初1211号 原告：广西纳沃贸易有限公司，住所地广西南宁市明秀东路**丰业国际城**1305、1306，统一社会信用代码914501000543654867。 法定代表人：石后，执行董事。 委托诉讼代理人：覃钰芳，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王典清，广西万通律师事务所律师。 被告：防城港市防城区妇幼保健院，住，住所地广西防城港市防城区慈爱路**一社会信用代码1245060349885239X2。 法定代表人：林树荣。 原告广西纳沃贸易有限公司（简称纳沃公司）诉被告防城港市防城区妇幼保健院买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纳沃公司的委托诉讼代理人覃钰芳到庭参加诉讼，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告纳沃公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付剩余欠款276,800元；2.判令被告支付违约金42,430元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告提出因被告在2020年9月28日向原告支付了46,800元，变更第一项诉讼请求为被告向原告支付剩余欠款230,000元。事实和理由：2017年12月7日被告委托广西云龙招标集团有限公司采用公开招标的方式进行采购县级妇幼保健院设备购置（编号:YLFCG20171010-F),经评标委员会评审，招标人确认原告为该项目A分标的中标人。2017年12月14日,原被告双方签订《合同书》，第一条合同标的约定合计金额为848,600元，第八条第3款约定设备安装验收合格且供应商（原告）开具发票给采购人（被告）后，采购人先支付供应商70%的合同金额，采购人一年内再向供应商支付25%的合同金额，剩余5%的合同金额作为质量保证金，质量保证期满无质量问题后五个工作日内一次付清（无息）。《合同书》签订后，原告依约履行合同义务，2017年12月22日被告向原告提供了全额的发票，2017年12月25日原告完成全部设备的交付和安装，2018年1月10日被告对全部设备进行验收。2019年2月3日被告向原告支付货款271，800元；2019年8月8日被告再次向原告支付货款为300,000元；截止本案起诉之日止，原告共收到被告支付货款571，800元，被告尚欠原告货款276,800元。对于被告拖欠货款的行为，原告于2020年6月30日向被告发出《关于应收账款对账函》要求被告认真履行合同约定义务支付拖欠的货款，原告收到该函件后仍拒不履行付款义务。鉴于上述事实，原告认为被告在货物验收合格后未按照合同约定按时足额支付货款己经构成严重违约，根据《合同书》第十四条第7款之约定，被告应按违约的货款额5%向原告支付违约金并赔偿经济损失。为维护原告权益，故诉至人民法院。 被告防城港市防城区妇幼保健院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或者证据，视为放弃答辩、质证、举证等相关诉讼权利。 本院经审理查明，经被告防城港市防城区妇幼保健院委托，广西云龙招标集团有限公司采用公开招标的方式进行采购县级妇幼保健院设备购置（编号:YLFCG20171010-F),经评审及确认，2017年12月7日，广西云龙招标集团有限公司发出中标通知书，确定原告纳沃公司为该项目A分标的中标人。2017年12月14日,原被告签订《广西壮族自治区政府采购合同》，合同约定合同标的合计金额为848,600元，双方第八条约定设备安装验收合格且供应商开具发票后，被告防城区妇幼保健院应向原告支付70%的合同金额，被告一年内再向原告支付25%的合同金额，剩余5%的合同金额再保质期满无质量问题后五个工作日内一次性付清。双方在合同第十四条中约定，被告防城区妇幼保健院延期付货款的，每天向原告纳沃偿付延期货款额3‰滞纳金，但滞纳金累计不得超过延期货款额的5%，其他违约行为按违约货款额5%收取违约金并赔偿经济损失。合同签订后，原告于2017年12月22日向被告开具全额的发票，并于其后完成设备的交付和安装。2018年1月10日被告对设备进行了验收。 被告防城区妇幼保健院于2019年2月3日向原告纳沃公司支付货款271，800元，于2019年8月8日支付货款300,000元，于2020年9月28日支付46,800元，尚欠230,000元未付。 上述事实有原告提交的《中标通知书》、《中标结果公告》、开标一览表、合同书、广西增值税发票、仪器安装培训客户反馈单、用户验收单、《成交结果公告》、广西北部湾银行《大额支付系统专用凭证》、《关于应收账款对账单》、通话录音等证据予以佐证。 本院认为，原、被告双方于2017年12月14日签订的买卖合同合法有效，双方成立买卖合同关系，被告应及时足额支付货款给原告，现被告未及时履行支付全部货款的义务，尚欠货款230,000元未支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第一百五十九条第一款规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，故对原告要求被告支付货款230,000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金的问题。双方在合同第十四条中约定，被告防城区妇幼保健院延期付货款的，每天向原告纳沃偿付延期货款额3‰滞纳金，但滞纳金累计不得超过延期货款额的5%，其他违约行为按违约货款额5%收取违约金并赔偿经济损失。双方第八条约定设备安装验收合格且供应商开具发票后，被告防城区妇幼保健院应向原告支付70%的合同金额，被告一年内再向原告支付25%的合同金额，剩余5%的合同金额再保质期满无质量问题后五个工作日内一次性付清。上述三个阶段的款项被告均逾期支付，故应按合同约定支付全部款项的延期付款滞纳金，即848,600元×5%=42,430元。原告主张被告支付违约金符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条第一款之规定，判决如下： 被告防城港市防城区妇幼保健院向原告纳沃公司支付剩余货款230,000元及违约金42,430元。 上述给付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本生效判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费6,088元，减半收取3,044元，由被告防城港市防城区妇幼保健院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审判员  禤立平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨琪媛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2651号之一解除保全申请人：烟台恒泽五金制品有限公司，住所地，莱山经济技术开发区秀林路**。法定代表人：黄超凡，经理。委托诉讼代理人：刘福平，上海劳达律师事务所律师。被申请人：烟台汽车模具厂，住所地：烟台市卧龙经济园区象山路**。法定代表人：鞠振宁，经理。申请人烟台恒泽五金制品有限公司因与被申请人烟台汽车模具厂买卖合同纠纷一案，经烟台恒泽五金制品有限公司申请，本院于诉前的2020年11月4日作出（2020）鲁0602财保2651号民事裁定书，冻结了被申请人烟台汽车模具厂在银行其账户内的存款533165.66元，冻结期限1年。解除保全申请人烟台恒泽五金制品有限公司于2020年11月24日向本院申请解除对被申请人烟台汽车模具厂在中国工商银行烟台市分行、账号为16×××12的账户内存款的冻结，保留对被申请人烟台汽车模具厂在其他银行其账户内的存款533165.66元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人烟台恒泽五金制品有限公司申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人烟台汽车模具厂在中国工商银行烟台市分行、账号为16×××12的账户内的存款533165.66元的冻结。二、保留对被申请人烟台汽车模具厂在其他银行其账户内的存款533165.66元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月二十四日书记员 曲泳美（代）
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20496号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王常翠，女，1987年7月5日出生，住上海市普陀区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告王常翠信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计79,879.92元(截止至2020年9月23日，欠款本金66,629.11元，利息7,546.11元，费用5,704.70元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款79,879.92元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十一月十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执406号申请执行人白山市江源区大华矿业有限公司，住白山市江源区大华村二社。法定代表人朱玉成，系该公司经理。被执行人华泽莲，女，1964年1月20日出生，汉族,无职业，住址白山市江源区。本院在执行申请执行人白山市江源区大华矿业有限公司与被执行人华泽莲司法确认调解协议纠纷一案，白山市江源区人民法院于2020年8月5日作出的（2020）吉0605民特65号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日申请强制执行，要求给付申请执行人43200元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到江源区不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是到白山市住房公积金管理中心进行调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年十一月三十日书记员 唐      大      伟
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2014号被执行人丁学之，女，1939年7月15日生，汉族，住平顶山市卫**。本院作出的（2020）豫0402刑初280号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人丁学之至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人丁学之的财产及收入6000元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年十一月六日书记员  张洪豪
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3438号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区（现上渡街道）上梅东路**。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人祝花，女，1987年7月18日出生，系湖南新化农村商业银行股份有限公司法律事务部诉讼组副组长，代理权限：特别授权。 被告邹永辉，男，1974年9月24日出生，汉族，居民，住新化县。 被告汪石松，女，1980年4月25日出生，汉族，居民，住址同上，系被告邹永辉之妻。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹永辉、汪石松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花、被告邹永辉到庭参加诉讼，被告汪石松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求本院：一、判令解除原告与被告邹永辉、汪石松于2018年8月2日签订的《个人借款合同》；二、判令被告邹永辉、汪石松偿还借款本金30,000元，利息计算至2020年8月20日为3,905元，本息合计33,905元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；三、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告邹永辉答辩意见：借款属实，理应偿还，但因家庭经济困难，目前没有能力偿还。 被告汪石松未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 被告邹永辉、汪石松系夫妻。2018年8月2日，被告邹永辉、汪石松以小孩读书为由，向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司所属游家支行申请借款。当天，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹永辉、汪石松签订了《个人借款合同》。合同约定借款金额为人民币30,000元，借款期限为36个月，借款利率采用固定利率为年利率9.97488%，借款由贷款人一次性划入借款人开立的账户，账号：62153920090********。借款人与贷款人约定按到期还本，按期结息方式还款，每月结息。双方约定，借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（三）宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）；（四）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，……。 二、被告邹永辉、汪石松与原告签订合同后，原告当天即将所借款项足额转至了被告邹永辉在原告处开设的账户内。两被告实际借款期限为12个月，实际贷款月利率为7.6125‰。借款后，两被告仅支付至2019年3月25日止的利息。此后，原告的工作人员多次向两被告催收借款本息未果。截至2020年8月20日，两被告尚欠原告借款本金30,000元、利息3,905元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。根据原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹永辉、汪石松所签订的《个人借款合同》，足以证明借款是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，被告邹永辉、汪石松系完全民事行为能力人，其借款行为系合法有效的民事法律行为，依法受法律保护；但被告邹永辉、汪石松在取得借款后未依约全面履行偿还借款本息的义务，显属违约，依法应当承担相应的违约责任。现原告湖南新化农村商业银行股份有限公司要求解除与被告邹永辉、汪石松签订的《个人借款合同》并要求两被告偿还借款本金及利息，理由正当，具有事实和法律依据，本院予以支持；被告汪石松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹永辉、汪石松于2018年8月2日签订的《个人借款合同》； 二、由被告邹永辉、汪石松在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金30,000元，支付计算至2020年8月20日止的利息3,905元，共计本息33,905元，之后利息以借款本金30,000元为基数，按月利率7.6125‰的标准计算支付至借款偿清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费648元，因适用简易程序减半收取324元，由被告邹永辉、汪石松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员 李朝阳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 彭方群 书 记 员 吴 洁 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6022号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行，统一社会信用代码913212810799159741，住所地兴化市大邹镇双溪路。负责人：李巍，行长。委托诉讼代理人：刘传芳，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。委托诉讼代理人：向峙安，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：焦太成，男，1971年11月9日出生，住无锡市惠山区。被告：徐小培，女，1989年3月1日出生，住无锡市惠山区。被告：况正标，男，1970年5月16日出生，住兴化市。被告：何明，男，1964年10月5日出生，住兴化市。被告：况德存，男，1969年10月21日出生，住兴化市。被告：闵兴祥，男，1973年8月2日出生，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行与被告焦太成、徐小培、况正标、何明、况德存、闵兴祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，诉讼中，原告于2020年11月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行撤回起诉。案件受理费减半收取13570元，由原告负担。审 判 长  沈洪涛人民陪审员  王益才人民陪审员  王礼文二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  吉 庆
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初7793号 原告:安徽银达物业管理服务有限公司,地址:利辛县城关镇天盛明珠广场，统一社会信用代码91341623556322275X（1-1）。 法定代表人:刘利杰，经理。 委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。 被告:汝可兴，男，1962年8月4日出生，汉族，利辛县人，住利辛县。 原告安徽银达物业管理服务有限公司与被告汝可兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本案经本院特邀调解员李群主持调解，被告汝可兴已主动履行缴纳物业费的义务，原告安徽银达物业管理服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽银达物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽银达物业管理服务有限公司负担。 审判员  李**武 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 恒
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4838号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李国将，男，1981年6月3日出生，壮族，住广西田东县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张桂密，女，1982年10月5日出生，壮族，住广西田东县。 以上二再审申请人的共同委托诉讼代理人：凌天送，男，1990年11月28日出生，壮族，住广西田东县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西华浩房地产开发有限公司，住所地：广西田东县平马镇福东香米厂西侧明秀小区。 法定代表人：蒋福华，该公司总经理。 再审申请人李国将、张桂密因与被申请人广西华浩房地产开发有限公司（以下简称华浩公司）商品房销售合同纠纷一案，不服百色市中级人民法院(2020)桂10民终810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李国将、张桂密申请再审称，（一）华浩公司于2019年4月9日申请规划验收，2019年8月13日开始办理不动产初始登记，2019年9月3日通知业主办证，违约金期间应计至2019年9月3日，一、二审法院计至2018年4月16日错误。（二）《商品房买卖合同（预售）》已明确约定逾期办证违约金计算标准，华浩公司没有证据证明合同约定的违约金计算标准过高，也没有请求调整违约金，二审法院主动将违约金计算标准调整为日万分之一，缺乏法律依据。（三）华浩公司违反规划改变车库用途，导致无法通过规划验收，逾期办证是因华浩公司的过错导致。即使是第三人的原因造成违约，华浩公司也应当承担责任，然后再向第三人追偿。（四）华浩公司的违约行为致使业主没有车位，违约后果比其他案件更严重，造成损失比同类案也更严重，违约金不应低于其他同类案件。田东祥和小区商品房逾期办证违约金每户大约60000元，涉案小区每户只有几千元，同案不同判，显失公平、公正。故申请再审，请求依法改判。 本院经审查认为，本案《商品房买卖合同（预售）》履行过程中，由于涉案小区无法通过规划验收，导致买受人未能依约取得房屋不动产权证，出卖人华浩公司理应承担相应的逾期办证违约责任。根据二审法院查明的事实，规划验收无法通过系因第三人搭建的违章建筑所致。华浩公司本身无行政执法权，在发生违章建筑影响规划验收通过的情形时，其已积极向相关政府职能机构反映并申请处置，故一、二审适当减轻华浩公司的违约责任，将本案的逾期办证违约金期间计算至华浩公司向田东县住建局申请拆除违章建筑之日即2018年4月16日，并无不当。至于违约金计算标准的确定问题，双方签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。华浩公司在诉讼中以其不存在过错为由，对逾期办证违约金的诉讼请求提出了抗辩，在华浩公司不同意承担违约责任的情况下，二审法院调整违约金标准不属于人民法院违反法律规定主动减少违约金的情形。二审法院综合考虑合同履行情况、再审申请人所受实际损失及华浩公司的过错等因素，将逾期办证的违约金计算标准调整为按日万分之一计算，亦无不当。此外，再审申请人主张的同案不同判问题，另案判决所涉为其他小区，与本案情形不同，不能当然成为本案的裁判依据，对再审申请人的该项主张，本院不予采信。 综上，李国将、张桂密的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李国将、张桂密的再审申请。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李华雯
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14546号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码915001016965974656。 负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区，系该行行长。 委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师，一般代理。 被告：冯天志，男，1974年10月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告冯天志信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执恢99号之一 申请执行人：郭德亮，男，汉族，1970年9月13日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环东路**，统一社会信用代码：91520600709697677A。 法定代表人：潘兴周，系该公司总经理。 本院受理的郭德亮申请执行贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司劳务合同纠纷一案，依据贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民终1138号民事判决书已经发生效力，申请人郭德亮向本院申请强制执行，在执行过程中，本院冻结扣划被执行人贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司银行存款40770.74元，经分配申请人分得3864.33元，除此之外被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦在指定期限不能提供被执行人有可供执行财产线索，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供财产执行的，可以再次申请强制执行 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 杨建中 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异958号 案外人：张东星，男，1972年7月19日出生，汉族，现住唐山市开平区。 申请执行人：董国亮，男，1961年8月22日出生，汉族，住唐山市开平区。 申请执行人：杨微，女，1979年11月9日出生，汉族，住唐山市开平区。 申请执行人：王艺萌，女，1990年7月10日出生，汉族，住唐山市开平区。 被执行人：唐春秋，男，1970年10月20日出生，汉族，住唐山市开平区。 被执行人：唐山春秋钢结构制造有限责任公司，住所地唐山市开平区现代装备制造工业区北湖产业园区于庄**路。 法定代表人：莫立刚，该公司执行董事。 在本院执行董国亮、杨微、王艺萌分别申请执行唐春秋、唐山春秋钢结构制造有限责任公司（以下简称春秋钢结构公司）一案中，案外人张东星对本院的查封行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张东星称，请求中止对被执行人名下位于唐山市开平区南侧国有土地使用权及地上附着物、设施等财产采取的拍卖执行行为。主要理由是，执行机构已启动对案涉房产和土地的拍卖程序。但2019年6月10日，我全权代表张东星、李爱东、张玉双、唐圣轶与被执行人签订租赁协议，约定被执行人将开平区栗园镇环湖一号路南侧国有土地使用权及地上房屋、厂房出租给我使用，我是本案的利害关系人，但网络拍卖网页内容中未显示涉案土地、厂房的实际租赁情况，首先，执行法院并未核实被拍卖物的实际承租情况，在后续标的物交付和使用过程中容易造成纠纷，其次，拍卖中未载明我方为优先购买权人，执行法院应当通知我方，并告知优先购买权。最后，我方实际承租案涉土地及厂房，为社会大众提供了较多的就业岗位，公司生产经营也步入正轨，如果现在被拍卖，会造成严重的民生问题。故希望法院能中止拍卖，给予被执行人一定的时间妥善解决债务问题，同时也给我方筹措资金实现优先购买权提供一定的准备时间。 本院查明，董国亮与唐春秋、春秋钢结构公司民间借贷纠纷案件，杨微与唐春秋、春秋钢结构公司民间借贷纠纷案件，王艺萌与唐春秋、春秋钢结构公司民间借贷纠纷案件，唐山市开平区人民法院作出的（2019）冀0205民初959号民事判决书、（2019）冀0205民初960号民事判决书、（2019）冀0205民初1009号民事判决书、（2019）冀0205民初1010号民事判决书、（2019）冀0205民初1011号民事判决书均已生效，进入执行程序后，执行机构于2019年9月30日向被执行人唐春秋、春秋钢结构公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2019年10月11日。申请执行人董国亮、杨微、王艺萌共同提出评估、拍卖申请。10月23日，执行机构作出裁定，评估、拍卖被执行人春秋钢结构公司所有的土地使用权[冀（2018）开平区不动产权第0005800号，面积75968.97平方米]土地综合办公楼、1#车间、2#车间、1#磅房、2#磅房、备件库、实验室、研发楼、机房、配电室、警卫室、公厕、5套别墅的房产。2020年10月27日，执行机构在阿里拍卖平台发布了拍卖公告，公告显示为不带租拍卖。 另查明，董国亮、杨微、王艺萌在诉讼阶段即申请财产保全，2019年6月17日，开平区人民法院查封了春秋钢结构公司所有的土地使用权[冀（2018）开平区不动产权第0005800号，面积75968.97平方米]及综合办公楼、1#车间、2#车间、1#磅房、2#磅房、备件库、实验室、研发楼、机房、配电室、警卫室、公厕、5套别墅的房产。张东星向本院提交了与春秋钢结构公司之间的租赁协议，租赁期为2019年6月18日至2024年6月17日，租金从唐春秋拖欠的借款中扣除。该协议的落款时间是2019年6月10日。 本院认为，案外人张东星主张是拟拍卖的土地、房产、设施的承租人，且租赁关系的成立时间早于人民法院保全查封的时间，该主张实质上是以租赁关系排除法院在租赁期内对案涉房产的强制交付，并在拍卖过程中对拍卖标的享有优先购买权。张东星与春秋钢结构公司之间是否存在真实的租赁关系、该租赁关系的设立时间，应通过实体审查的程序予以确定，故本案应当适用民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。因本院是经最高人民法院批准的审执分离体制改革试点单位，本案由本院执行五分局开平执行大队负责办理。又根据《唐山市中级人民法院关于调整执行裁决和涉执诉讼案件办理机制的通知》（唐中法〔2016〕55号）第三条的规定：“县（市）区执行大队在办理执行实施案件过程中，案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定提起执行异议的，案件承办人告知其直接到县（市）区执行大队所在地基层人民法院立案庭执行立案窗口提交异议申请书及相关材料并登记立案。”故本案应移送开平区人民法院处理，由开平区人民法院立案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送唐山市开平区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  周 欣 审 判 员  王 楠 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  闫大力 书 记 员  任颖超
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初13297号原告：孔桂初，男，1964年5月6日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：梁莉，广东四隆律师事务所律师。被告：霍桂萍，女，1984年6月6日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈璐，广东东方衡泰律师事务所律师。原告孔桂初诉被告霍桂萍抵押合同纠纷一案,本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔桂初及其委托诉讼代理人梁莉，被告霍桂萍委托诉讼代理人陈璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔桂初向本院提出诉讼请求：1.判令霍桂萍配合孔桂初到广州市荔湾区不动产登记中心办理广州市荔湾区芳村大道西路育才街75号铺的涂销抵押登记手续；2.本案诉讼费用由霍桂萍承担。事实和理由：2016年6月28日，孔桂初与霍桂萍签订《借款合同》约定，孔桂初向霍桂萍借款150万元，借款期限自2018年6月28日至2019年6月28日，签订《借款合同》当天，双方签订了《个人借款抵押合同》，约定为确保《借款合同》的履行，孔桂初愿意以广州市荔湾区芳村大道育才街75号铺作为抵押，抵押期限自2018年6月28日至2018年7月28日。双方当天到房管部门办理了上述房屋的抵押登记手续。霍桂萍于2018年6月26日转账1506796.88元给孔桂初，孔桂初于2018年9月27日委托唐晓雨转账给霍桂萍100万元，又于2018年9月29日委托唐晓雨转账给霍桂萍536796元，共计还款1536796元。归还借款后，孔桂初多次催告霍桂萍办理上述房屋的涂销抵押登记手续。但霍桂萍一直迟迟未予以配合办理。霍桂萍答辩称：霍桂萍确认孔桂初已归还全部借款本息，霍桂萍同意涂销涉案房屋的抵押登记手续。经审理查明：孔桂初是广州市荔湾区芳村大道西路育才街**铺的产权人。2018年6月28日，孔桂初与霍桂萍签订《借款合同》一份，约定：孔桂初向霍桂萍借款150万元，借款期限自2018年6月28日起至2019年6月28日止；借款期限届满，孔桂初应以现金方式一次性归还所有借款给霍桂萍；等等。同日，双方签订《个人房屋抵押合同》，约定：为确保2018年6月28日签订的《借款合同》的履行，孔桂初愿意以坐落于广州市荔湾区芳村大道西路育才街75号铺作为抵押。2018年7月5日，上述房屋抵押登记手续办妥，霍桂萍为抵押权人。就案涉《借款合同》的履行及还款情况，孔桂初称，霍桂萍于2018年6月26日转账1506796.88元给孔桂初，孔桂初于2018年9月27日委托唐晓雨转账给霍桂萍100万元，又于2018年9月29日委托唐晓雨转账给霍桂萍536796元，共计还款1536796元。霍桂萍在庭审中对孔桂初上述陈述予以确认。本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百七十七条规定：“有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭……”本案中，孔桂初向霍桂萍借款150万元，将案涉房产抵押给霍桂萍作为履行还款义务的担保，现孔桂初主张已孔桂初已清偿借款本息完毕，霍桂萍对此予以确认，因孔桂初清偿债务完毕，故主债权已消灭，根据上述法律规定，担保物权亦消灭。庭审中霍桂萍作为抵押权人亦表示愿意配合孔桂初办理相应的抵押涂销手续，本院对孔桂初本案的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条的规定，判决如下：被告霍桂萍于本判决发生法律效力之日起五日内配合原告孔桂初到房管部门办理广州市荔湾区芳村大道西路育才街75号铺的涂销抵押登记手续。本案受理费50元，由被告霍桂萍负担（受理费原告已预交，本院不予退回，由被告于本判决发生法律效力之日起五日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  郑越海二〇二〇年十一月十八日书记员  区颖斯曹子立
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执889号申请执行人：安图县新合乡曙光村村民委员会，住所地为吉林省安图县新合乡。法定代表人：郑允力，该村委会主任。申请执行人：安图县新合乡北沟岭村村民委员会，住所地为吉林省安图县新合乡。法定代表人：于华，该村委会主任。被执行人：吉林省万域生态农业科技开发有限公司。住所：吉林省吉林市高新区日升村。法定代表人：王丽慧，该公司总经理。被执行人：兰兰，女，1968年2月2日出生，汉族，吉林市隆硕房地产开发有限公司董事长，现羁押于吉林省四平市看守所。被执行人：薛寿平，男，1978年8月16日出生，汉族，吉林市隆硕房地产开发有限公司股东，现羁押于吉林省四平市看守所。申请执行人安图县新合乡曙光村村民委员会、安图县新合乡北沟岭村村民委员会与被执行人吉林省万域生态农业科技开发有限公司（以下简称万域科技公司）、兰兰、薛寿平借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月21日作出的（2019）吉2426民初1750号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人返还资金1678840元及剩余收益320952元，合计1999792元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月16日，本院依法向被执行人万域科技公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令，向被执行人兰兰、薛寿平以邮寄方式送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.2020年11月13日本院通过“总对总”查控，未发现被执行人万域科技公司、兰兰、薛寿平有房屋、保险理财产品、股票证券，银行存款、工商登记，不动产信息，税务信息；3.2020年11月30日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、财政工资、住房公积金；4.2020年11月30日对被执行人万域科技公司、兰兰、薛寿平限制了高消费活动；5.2020年11月30日本院对申请执行人以短信的方式进行终本约谈，申请执行人未发表意见。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二〇年十一月三十日书记员  温笑宇
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保175号 韦呈标、黄沅骏、卢婧： 本院在执行韦呈标申请黄沅骏、卢婧财产保全一案，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一、冻结被申请人卢婧在中国银行南宁市江南支行营业部611975422190ＣＮＹ0账号内存款51.37元，并以48900元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2020年11月16日至2021年11月16日；二、冻结被申请人卢婧在中国邮政储蓄银行南宁市安吉路支行62×××62账号内存款16.89元，并以48900元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2020年11月16日至2021年11月16日；三、冻结被申请人卢婧在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ4ｂａ715ｄ0ｃａ49920ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账号内存款5128.14元，冻结有效期限从2020年11月13日至2021年11月13日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执292号 被执行人：曾国荣，男，汉族，1963年10月7日生。 本院受理的曾国荣罚金一案，因该案被执行人犯罪地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 曾国荣罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2010)泰中刑初字第0024号刑事附带民事判决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 清
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初832号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人汪沭淮，男，1991年3月12日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地江苏省淮安市市辖区，住淮安市开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]318号起诉书指控被告人汪沭淮犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人汪沭淮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月10日，被告人汪沭淮协助陈某在徐州市送货。当晚20时许，陈某驾驶苏Ｈ×××**依维柯面包车停在中国石化北京路铜山新区第二加油站时，被告人汪沭淮乘陈某下车之机，将陈某放在车主驾与副驾之间框里的人民币3200元现金盗走。被告人汪沭淮归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2020年10月19日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人汪沭淮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，徐州市铜山区公安局制作的指认笔，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪沭淮在以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人汪沭淮归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人汪沭淮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪沭淮犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜明君二〇二〇年十一月三日法官助理 陆晴晴书 记 员 李丹丹
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4543号原告：刘某，女，1968年1月20日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。被告：谷某，男，1969年1月17日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。原告刘某与被告谷某离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告刘某负担。审判员  佟助刚二〇二〇年十一月十八日书记员  刘晶哲
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6933号之一 申请执行人：张渝，男，1972年12月5出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李拥军，四川上盛律师事务所律师。 被执行人：薛祖军，男，1971年7月9出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初12601号民事判决书，于2020年11月2日立案执行张渝申请执行薛祖军民间借贷纠纷一案,执行标的53840元，执行费708元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。查询后，本院查封了（文书送达时间2020年11月20日，查封期限两年）被执行人薛祖军名下牌号为川Ｑ××××的汽车一辆，但车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，本院未能查控到被执行人的其他可供执行的其他房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未能查询到被执行人的财产信息。本院依职权，对被执行人采取了限制消费措施。2020年11月24日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序,申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 何 胡
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3437号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住所地：四川省成都市双流区九江街道蛟龙大道**和**。 负责人：王昭祥，行长。 被执行人：唐希建，男，1963年6月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：钟华贵，男，1964年6月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：马红霞，女，1966年4月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：钟雨峰，男，1992年7月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川青龙耐火材料有限公司，住所地：彭山县经济开发区-青龙园区。 法定代表人：钟华贵。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与钟华贵、马红霞、唐希建、钟雨峰、四川青龙耐火材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月14日立案执行，执行标的1049779.99元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。查封了被执行人钟华贵、马红霞名下车辆二辆，属轮候查封，暂不具备处置条件。查封了被执行人马红霞名下房屋，属轮候查封且存在抵押，暂不具备处置条件。另本院调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年十一月九日 法官助理  刘科俊 书 记 员  高秀贤
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6431号申请人：兰州红叶家具有限公司统一社会信用代码:9162012377889181XW法定代表人:雷光波，系该公司总经理委托代理人:张俊斌，系甘肃策横律师事务所律师被执行人：甘肃都城文化旅游发展有限公司法定代表人;牛宝军，该公司执行董事。委托代理人;冯小育，系该公司运营总监。申请执行人兰州红叶家具有限公司与被执行人甘肃都城文化旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初4563号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:一、被告甘肃都城文化旅游发展有限公司欠原告兰州红叶家具有限公司货款850000元，于2019年12月25日前支付350000元，剩余500000元于2020年6月30日前付清；二、被告牛宝军在本案中不承担民事责任；三、原告兰州红叶家具有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费13531元，减半收取6765.5元，由原告兰州红叶家具有限公司自愿负担，本院退还原告的案件受理费6865.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案受理。本案在执行过程中，本案案款总计300000元双方自愿达成和解协议：一、被执行人已履行100000元，下剩案款200000元被执行人保证自2020年11月28日前履行100000元，同年12月28日前将剩余的100000元履行完毕；二、被执行人若逾期未履行，被执行人需要按照执行总额300000元承担20％的违约金。申请人将于2021年4月25日后向法院申请恢复执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 那海燕二〇二〇年十一月二十六日法官助理 陈天涛书 记 员 蒲乐乐
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1743号 申请执行人：李荣建,男，汉族，1968年5月4日出生，现住哈密市。申请执行人：陈仁花,女，汉族，1968年8月12日出生，现住哈密市。被执行人：霍建伟，男，汉族，1968年5月25号出生，现住哈密市.本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4113号民事调解书，即申请执行人李荣建、陈仁花与被执行人霍建伟建设工程合同纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、工商信息等，被执行人暂无可供执行财产。现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   巴   吾   东
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执4067号 楚艳、陈保珠： 关于申请人楚艳与被执行人陈保珠机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计11603.43元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕。至此，楚艳向本院申请执行的（2020）皖1622民初4759号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初8414号 原告：河南南亚工程机械有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路********，统一社会信用代码91410105790639246U。 法定代表人：姚怀金，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋晓雅，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐静静，女，该公司员工。 被告：彭明，男，1963年9月23日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 被告：刘彦超，男，1971年3月2日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 被告：安徽瑞穗担保有限公司，住，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村**一社会信用代码91340100684978711X。 法定代表人：王雷震，执行董事。 原告河南南亚工程机械有限责任公司与被告彭明、刘彦超、安徽瑞穗担保有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。 本院经审查认为，依据原告河南南亚工程机械有限责任公司提供的送达地址无法向被告直接送达或邮寄送达诉讼文书，原告河南南亚工程机械有限责任公司亦未向本院提供被告新的送达地址，或提供其下落不明的证据，故应认为起诉时被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告河南南亚工程机械有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邹素琴 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵丽丽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保924号申请人：李立光，男，1949年11月27日出生，汉族，户籍所在地：怀化市鹤城区，现住长沙县。委托代理人：罗丹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，统一社会信用代码91430121559534409U，住所地：长沙县星沙街道金茂路以南荣鑫市场**。负责人：唐湘平，经理。被申请人：韩世平，男，1953年11月3日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请人李立光因与被申请人韩世平民间借贷纠纷一案，于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩世平银行存款210000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人李立光的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩世平银行存款210000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1,570元，由申请人李立光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年十一月十二日法官助理吴家昭书记员曾可德