黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2020）黑81民终226号上诉人（原审原告）：齐齐哈尔农垦磊宇热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县绿色草原牧场**。法人代表人：王秀杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王宏志，男，1978年1月25日出生，汉族，齐齐哈尔农垦磊宇热力有限公司副经理，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：高合，男，1971年10月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。上诉人齐齐哈尔农垦磊宇热力有限公司（以下简称磊宇公司）因与被上诉人高合供用热力合同纠纷一案，不服黑龙江省九三人民法院（2019）黑8110民初709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，因上诉人磊宇公司未提出新的事实、证据，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。磊宇公司赵广义9张志明9gzhi张蛟海利gjiao胡宝江aojaing上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审，判决高合支付自2012年10月15日至2019年4月15日入网费及热能损耗费4,225.05元，及计算自2012年1月1日起至实际给付之日止的利息；2.一、二审诉讼费用由高合承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。双方存在事实供热合同关系。一审判决认定供暖费本金无异议，利息算法有异议。高合未到庭，亦未提交书面答辩意见。磊宇公司向一审法院起诉请求：1.高合给付供热费5,999.80元，并按照银行贷款年利率6%支付利息至实际给付日止；2.诉讼费由高合承担。一审法院认定事实：磊宇公司于2011年至2012年度取暖期向高合的住宅楼绿色草原牧场安居小区3号楼3单元302室供热，高合未按期交纳该取暖期热费。磊宇公司自2012年-2013年度取暖期开始至2018年-2019年度取暖期对高合住宅楼停止供热。双方未签订书面供用热合同。一审法院认为：磊宇公司、高合在2011年至2012年度供暖期间形成事实供用热力合同关系，高合应按照价格主管部门批复的价格标准向磊宇公司交纳热费。磊宇公司要求高合给付所欠2011年10月15日至2012年4月15日期间热费1,774.75元，予以支持。高合未按时履行给付热费，给磊宇公司造成利息损失，磊宇公司要求高合支付2011年至2012年度取暖期所欠热费的利息损失，予以支持，但利息损失应以中国人民银行同期贷款利率年利率4.7%计算，利息损失应为本金1,774.75元×4.7%×7年+（1,774.75元×4.7%÷12个月×7个月）=632.40元。2012年10月15日至2019年4月15日取暖期，均为磊宇公司对高合的房屋停止供热，磊宇公司要求高合支付停热后热费及利息损失无法律依据，不予支持。综上判决高合于判决生效之日起十日内给付磊宇公司热费及利息损失2,407.75元。案件受理费25.00元，由高合承担。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。二审查明的事实与前述一审判决认定的事实一致。本院认为:本案的争议焦点为：高合应否给付磊宇公司供热费5,999.80元及按年利率6%计算自2012年1月1日起至实际给付之日止的利息。高合与磊宇公司虽未签订书面供用热力合同，但磊宇公司于2011-2012年供暖期向高合所有的绿色草原牧场安居小区3号楼3单元302室供热，双方形成事实供用热力合同关系。因高合未交纳2011-2012年度供热费，磊宇公司于2012年10月15日对案涉房屋停止供热。依据《黑龙江省城市供热条例》第三十五条规定：停止用热的用户，应当向供热单位交纳供热运行基础费。因高合一直未交纳供热费，磊宇公司向高合主张2012-2019年供热运行基础费及利息损失合理，本院予以支持。一审法院关于磊宇公司停热后高合支付供热费及利息损失无法律依据的认定错误，本院予以纠正。高合应给付供热费及利息如下：2011-2012年度供热费及相关利息：68.7㎡×31元-354.95元（晚供暖15天，双倍返还取暖费30天）=1,774.75元，自2012年1月1日至2019年8月20日以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，2019年8月21日至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。2012-2013年度供热费及相关利息：68.7㎡×31元×30%=638.91元，自2013年1月1日至2019年8月20日以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，2019年8月21日至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。2013-2014年度供热费及相关利息：68.7㎡×31元×30%=638.91元，自2014年1月1日至2019年8月20日以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，2019年8月21日至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。2014-2015年度供热费及相关利息：68.7㎡×31元×30%=638.91元，自2015年1月1日至2019年8月20日以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，2019年8月21日至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。2015-2016年度供热费及相关利息：68.7㎡×28元×30%=577.08元，自2016年1月1日至2019年8月20日以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，2019年8月21日至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。2016-2017年度供热费及相关利息：68.7㎡×28元×30%=577.08元，自2017年1月1日至2019年8月20日以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，2019年8月21日至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。2017-2018年度供热费及相关利息：68.7㎡×28元×30%=577.08元，自2018年1月1日至2019年8月20日以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，2019年8月21日至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。2018-2019年度供热费及相关利息：68.7㎡×28元×30%=577.08元，自2019年1月1日至2019年8月20日以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，2019年8月21日至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。综上所述，齐齐哈尔农垦磊宇热力有限公司的上诉请求部分成立，予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《黑龙江省城市供热条例》第三十五条规定，判决如下：一、撤销黑龙江省九三人民法院（2019）黑8110民初709号民事判决；二、高合于本判决生效之日起十日内给付齐齐哈尔农垦磊宇热力有限公司热费5,999.80元及利息,利息计算如下：以1,774.75元为本金，自2012年1月1日至2019年8月20日以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，2019年8月21日至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。以638.91元为本金，自2013年1月1日至2019年8月20日以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，2019年8月21日至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。以638.91元为本金，自2014年1月1日至2019年8月20日以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，2019年8月21日至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。以638.91元为本金，自2015年1月1日至2019年8月20日以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，2019年8月21日至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。以577.08元为本金，自2016年1月1日至2019年8月20日以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，2019年8月21日至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。以577.08元为本金，自2017年1月1日至2019年8月20日以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，2019年8月21日至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。以577.08元为本金，自2018年1月1日至2019年8月20日以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，2019年8月21日至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。以577.08元为本金，自2019年1月1日至2019年8月20日以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，2019年8月21日至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息；三、驳回齐齐哈尔农垦磊宇热力有限公司的其他诉讼请求。如果高合未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50.00元,由高合负担。本判决为终审判决。审判长  李吉凤审判员  李单丹审判员  董力源二〇二〇年十一月十九日书记员  马贝贝