盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1901号原告：王成，男，1970年10月13日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。被告：张鹏，男，1978年10月23日出生，汉族，居民，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：方瑶，天津行通律师事务所律师。原告王成与被告张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，于2020年10月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成的委托诉讼代理人邵龙雷，被告张鹏及其委托诉讼代理人方瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付赔偿款本金人民币250万元整，并以250万元为基数，承担自2017年11月15日起至实际清偿之日止，按2%月利率计算的利息（暂定150万元）。2、被告承担原告律师费92900元；3、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：2017年10月30日，被告以北京山发国际进出口有限公司（以下简称北京山发公司）名义与苏某国际技术贸易有限公司（以下简称苏某公司）签订《煤炭购销》合同，后因北京山发公司未能履行该合同，导致实际供货单位江苏鹏成电力燃料有限公司（以下简称鹏成公司）产生巨额损失。2018年8月10日，被告与鹏成公司协商，由被告向某公司赔偿损失250万元，被告为此向某公司出具《承诺及还款书》一份，承诺如不能按照《承诺及还款书》约定期限偿还，自愿按照月利率2%承担自2017年11月15日起至清偿之日止的利息，及诉讼费、律师费、差旅费等相关费用。2019年9月1日，鹏成公司将该笔债权转让给原告，被告于2020年4月30日向原告出具了《承诺书》，承诺按照2018年8月10日的《承诺及还款书》向原告还款。该款经原告多次催要未果，原告于2020年7月20日向被告发送了《律师函》，被告仍然未予理睬。现原告为维护自己的合法权益，特具此状诉至贵院，恳请判如所请。被告张鹏辩称：1、本案中涉及到的合同产生的损失仅以出具的承诺明确为250万元，被告不予认可，原告应当就案涉合同产生的实际损失进行举证证明，以此确定损失的实际数额。2、本案中，被告张鹏出具的还款承诺书并非张鹏真实意思表示，因被告张鹏与原告在日常经营中合作较多，彼此关系也非常要好，本案中被告所出具的承诺书系原告主动找到被告，要求被告帮忙以此原告可向所在的公司股东有所交代，被告在这种情况下出具了各项承诺书，但就承诺书中的损失250万元被告不予认可。3、就原告主张的利息，被告不予认可，本案中原告已经向被告主张因合同产生的损失，损失和利息均具有补偿性，且损失足以弥补原告因合同未履行而产生的损失，因此被告不同意同时承担利息。4、律师费，并非原告主张权利所需要产生的必要支出，因此被告也不同意承担。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日，鹏成公司（甲方）与苏某公司（乙方）签订《委托销售合同》一份，约定（摘要）：甲方向乙方销售煤炭10000吨±10%，以实际供货数量为准；暂定单价为以装车时同等煤质的煤炭在秦皇岛煤炭网或CCI价格下限的基础上扣减130元/吨；交货时间为2017年10月24日至2017年11月30日。该合同还约定了其他事项。同年10月31日，北京山发公司（甲方、需方）与苏某公司（乙方、供方）签订《煤炭供需合同》一份，约定（摘要）：由乙方向甲方供应煤炭，合同基准单价710元/吨（秦皇岛平仓现金价），合同数量50000吨±10%，合同总金额35500000±10%，交货地点：秦皇岛港；交货方式：秦皇岛港平仓交货；提货期限：2017年11月15日前，费用划分：货物交付之前的一切费用由乙方承担，货物交付之后的所有费用包括船运费等由甲方承担；支付方式：合同签订后2个工作日内甲方须向乙方支付100万元作为履约保证金，乙方在收到甲方支付的100万元履约保证金及派船通知后于1个工作日内办理好装船手续，在乙方办理装船手续当天且不迟于合同约定的提货期限内，甲方须向乙方支付85%货款。合同还约定了其他事项。同年11月25日，张鹏出具《承诺函》一份，载明（摘要）：我本人张鹏负责北京山发公司与苏某公司于2017年10月30日签订的《煤炭购销》业务。该业务是由我本人负责洽谈，于2017年10月30日与实际供货单位鹏成公司，经由北京山发公司与苏某公司签订的该笔《煤炭购销》业务；供货地在秦皇岛。合同约定货物标的为：购买吨数50000吨：平仓单价710元/吨；总货值3550万元；合同约定签订后2个工作日内付定金100万元给供货方苏某公司；交货日期是2017年11月15日前。由于北京山发公司至今未能及时履约该合同且未及时派船前往秦皇岛港装船，造成货物至今滞留在秦皇岛港口。又因目前市场价格波动较大，市场价格下行，目前市场价格约670元/吨，导致实际供货单位鹏成公司的资金成本增大、货物积压、资金成本利息损失和秦皇岛港仓储费用增大，由此给鹏成公司造成了巨大损失。本人张鹏承诺若2017年11月27日仍不能派船前往秦皇岛港装船，实际供货单位鹏成公司和苏某公司可自行解除2017年10月30日签订的《煤炭购销》合同履约，并可将滞留在秦皇岛的该船货物重新进入市场进行销售。给实际供货单位鹏成公司造成的损失（实际销售吨数的市场差价、资金成本利息及秦皇岛港仓储费用等），均由我本人张鹏承担。2018年8月10日，张鹏向某公司出具《承诺及还款书》一份，载明（摘要）：北京山发公司与苏某公司于2017年10月30日签订的《煤炭购销》，此业务由我本人张鹏以北京山发公司名义负责进行治谈并确定实际供货单位为鹏成公司。后北京山发公司未能及时履行该合同，且未及时派船前往秦皇岛港装船，造成货物滞留在秦皇岛港口。由于市场价格波动较大、市场价格现下行（价格约为690元/吨)，导致实际供货单位鹏成公司货物积压、资金成本利息损失和秦皇岛港仓储费用增加等，由此造成了鹏成公司巨大损失。本人张鹏承诺：1、解除2017年10月30日签订的《煤炭购销》合同履约。2、给实际供货单位鹏成公司造成的损失结合实际销售吨数的市场差价损失和资金成本利息损失及秦皇岛港仓储费用损失等，经我与鹏成公司双方结算一致确认为250万元，本人已于2017年11月25日对鹏成公司做出过书面承诺，现再次承诺：如不能按时偿还，按月息2%计息，直至还清为止，并承担相关诉讼费、律师费、旅差费等相关所有费用，均由我张鹏个人承担，负责偿还。3、上述款项本人保证于2018年12月11日前偿还100万元，于2019年6月30日前偿还150万元，如有一次逾期，鹏成公司有权就剩余款项一次性向法院起诉，并自2017年11月15日开始按照2%的月息计息，直至还清为止。4、本人上述承诺及自愿还款，意思表示真实，绝不反悔。2019年9月1日，鹏成公司（甲方、债权转让人）与王成（乙方、债权受让人）签署《债权转让协议》一份，约定：1、原债权情况：截至本协议签署之日，债务人张鹏欠甲方人民币贰佰伍拾万元整及自2017年11月15日起至实际清偿之日止的利息，以及诉讼费、律师费、差旅费等相关费用（具体债权金额以2018年8月10日张鹏向甲方出具的《承诺及还款书》内容为准）。2、现甲方将原债权全部转让给乙方，乙方同意受让该债权。3、甲方有权实施本协议项下的债权转让，且在本协议生效前，转让标的从未转让给任何第三方。4、甲方转让的债权系真实、合法、有效的债权。5、本协议生效后，甲方负责及时就本债权转让事宜通知债务人张鹏。6、本协议生效后，甲方将张鹏于2018年8月10日出具的《承诺及还款书》原件交付乙方，由乙方自行向张鹏主张权利。2020年4月30日，张鹏向王成出具《承诺书》一份，载明：2018年8月10日，本人向某公司出具了《承诺及还款书》。鉴于鹏成公司于2019年9月1日将该债权转让给你，我承诺将向你直接归还欠款（具体欠款金额和利息等均以2018年8月10日我出具给鹏成公司的《承诺及还款书》为准）。在本案审理过程中，王成申请对张鹏价值500万元的财产予以查封，本院依法作出查封裁定。另查明，王成与江苏理高律师事务所签订委托代理合同一份，约定因张鹏欠款纠纷一案，委托江苏理高律师事务所代理诉讼，代理费用92900元。还查明，鹏程公司于2009年7月31日成立，现已注销。本案审理过程中，依据王成的申请，本院作出（2020）苏0991民初1901号民事裁定书，对张鹏价值500万元的银行存款或其他等额的财产予以保全。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，张鹏以北京山发公司名义与苏某公司签订《煤炭供需合同》后，由鹏成公司提供货物。因张鹏未能及时支付货款、提取货物，造成相关煤炭积压并逢煤炭价格下跌。在此背景下，张鹏与鹏成公司之间经过协商，确定解除相关买卖合同，由张鹏赔偿鹏成公司250万元损失并承担相关利息。关于被告张鹏提出的其作出的承诺并非真实意思表示的辩解意见，依据不足，本院不予采信。张鹏向某公司出具《承诺及还款书》系张鹏真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定，张鹏应当恪守承诺及时向某公司支付赔偿款。依据《合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”本案中，鹏成公司于2019年9月1日将其对张鹏享有的债权转让给王成，并不违反法律规定，该转让行为合法有效。2020年4月30日，张鹏向王成出具了承诺书确认了王成对其享有的债权范围以《承诺及还款书》为准。依据张鹏向某公司出具《承诺及还款书》内容“上述款项本人保证于2018年12月11日前偿还100万元，于2019年6月30日前偿还150万元，如有一次逾期，鹏成公司有权就剩余款项一次性向法院起诉，并自2017年11月15日开始按照2%的月息计息，直至还清为止。”由于张鹏未能按照《承诺及还款书》履行支付义务，现原告王成主张张鹏向其支付250万元及自2017年11月15日起至实际履行之日止按2%月利率计算的利息，依据相关法律规定，本院依法调整为张鹏向王成支付250万元及利息（自2017年11月15日起至实际履行之日止按以同期一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算）。关于律师费92900元，张鹏向某公司出具《承诺及还款书》中载明由张鹏承担相关律师费。经审查，该费用未超过相关部门规定的收费标准，故本院对该诉讼请求，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效之日起十日内向原告王成支付250万元及利息（以250万元为基数，自2017年11月15日起至实际履行之日止按以同期一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算）二、被告张鹏于本判决生效之日起十日内向原告王成支付律师费92900元；三、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39543元，减半收取19772元，保全费5000元，合计18772元，由被告张鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十一月十二日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国合同法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。