河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初144号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人雷利民，男，1990年1月5日出生于河南省鄢陵县，汉族，大专文化，农民，中共党员，住鄢陵县。2019年12月24日13时50分至14时20分之间因赌博于2019年12月24日被鄢陵县公安局行政拘留五日。因本案于2019年12月29日被鄢陵县公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。辩护人赵志博，河南君志合律师事务所律师。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人雷利民犯抢劫罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，鄢陵县人民检察院于2020年7月14日以鄢检一部刑补诉（2020）1号补充起诉决定书补充起诉，因被告人雷利民对起诉书及补充起诉决定书指控的事实有异议，本院于2020年7月22日决定转为普通程序审理，并于2020年8月11日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员冯艳霞出庭支持公诉，被害人宋某、被告人雷利民及其辩护人赵志博到庭参加了诉讼。现已审理终结。鄢陵县人民检察院指控，2019年10月23日晚，被告人雷利民和张要林、郑海涛、周贝（三人均另案处理）等人在鄢陵县城建润未来城小区“梁铭合花木有限公司”赌博期间，因郑海涛怀疑与其一块赌博的临颍县繁城回族镇宋庄村村民宋某出老千，张要林遂指使郑海涛、周贝、雷利民等人对宋某进行殴打，强行向宋某要回赌资后，又采取言语威胁、拳打脚踢等手段，先后向宋某索要6000元、30000元钱，其中6000元分给在场参与赌博的人员；30000元中的10000元分给在场人员每人500元、1000元不等，剩余20000元由张要林、郑海涛等人分肥，被告人雷利民分得500元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人雷利民伙同他人，以非法占有为目的，使用暴力手段，迫使他人当场交出财物，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人雷利民在共同犯罪起次要作用，系从犯。请法院根据当庭查明的事实、证据、情节及被告人的认罪态度等依法判处，并建议没收雷利民非法所得2700元、500元上缴国库。被告人雷利民辩称，打被害人属实，是因为被害人“抽老千”让其输钱，本意不是抢劫。辩护人提出的辩护意见是：1、雷利民没有抢劫的故意，不构成抢劫罪。雷利民的行为属于随意殴打他人，并强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；2、6000元犯罪数额不能认定到雷利民身上，被害人系经过相互协商后主动交出3万元，不存在抢劫罪要求的现实性和急迫性，更符合软磨硬泡、强拿硬要的特征；3、雷利民系从犯；4、雷利民系初犯、偶犯。5、已取得被害人谅解。综上，建议以寻衅滋事罪判处雷利民有期徒刑二年以下，并宣告缓刑。经审理查明：2019年10月23日晚，临颍县繁城回族镇宋庄村村民宋某与被告人雷利民及张要林（已列入上网追逃名单）、郑海涛（审查起诉）、周贝（监视居住）、吴某等人在梁连群开设的鄢陵县城建润未来城小区“梁铭合花木有限公司”内赌博。在赌博期间，郑海涛怀疑宋某“出老千”，张要林便言语相威胁、恐吓宋某交出赌资，又指使郑海涛、周贝、雷利民等人对宋某进行殴打，强行向宋某要回赌资15000元，几人分得，雷利民分得2700元。后张要林以拿出的钱不够分为由，又指使殴打宋某，宋某因身上无钱，让吴某以微信转给梁连群6000元分给在场参与赌博的人员。张要林仍不同意，又采取言语威胁、拳打脚踢等手段，向宋某索要50000元，通过梁连群从中说和，宋某被迫拿出30000元后才放其走。10000元分给在场人员每人500元、1000元不等，被告人雷利民分得500元，下余20000元由张要林、郑海涛二人分得。另查明，本案在审理过程中，被害人宋某收到雷利民之父给其精神及经济损失100000元（已给付50000元，打欠条50000元）后，表示对雷利民的行为予以谅解，不再追究雷利民的责任。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1、被害人宋某陈述，证明张要林、周贝、郑海涛、雷利民等人因为输钱以怀疑其抽老千为由，当场对其言语威胁、恐吓及殴打，分三次分别向其索要15000元、6000元、30000元钱的事实。2、证人证言（1）梁连群证言，证明因怀疑被害人出老千，张要林带头并指使郑海涛、雷利民、周贝、黄保科、林志平、杨跃民等人威胁、殴打宋某并向宋某索要赌资后又索要36000元的事实。（2）吴雪锋证言，证明因怀疑被害人出老千张要林带头，胖子等十多个人打宋某并向宋某索要赌资后又索要36000元的事实。（3）周某证言，证明张要林、雷利民等人殴打临颍的人，让临颍的人拿钱，临颍的不愿意拿钱，他们几个接着打的，后这个人被迫拿钱的事实。（4）胥向明证言，证明张要林等人殴打临颍的人，让其拿钱，后在场的人每人分500元的事实。（5）闫爱国证言，证明其在现场看到一个男的（被害人）在角落里蹲，梁连群称几个人向他要钱，梁连群和伤疤脸（吴某）到西南角屋里商量事情，后梁连群出去回来拿一两万元钱，分给大厅的人每人500元，其分了1000元。（6）林治平证言，证明其看到要林、一个叫贝的、利民三个人打出老千的人，后来梁连群带着其和伤疤脸去取钱，取回钱后给大家每人发500元的事实。（7）杨松斌证言，证明其和其他打牌的人的钱退齐之后，梁连群又分给其500元，当晚张要林、郑海涛、疤瘌脸、临颍的人、雷利民、梁连群、周贝在推饼的房间，其听见打临颍的人两、三次。（8）杨跃民证言，证明张要林带头，雷利民等人打宋某并向宋某索要钱的事实。（9）周贝证言，证明郑海涛称临颍的人出老千，后张要林、雷利民等人都对该人进行殴打，后梁连群对参与赌博的人所输钱数进行统计，并把参与赌博的人输的钱分了分的，并给在场的人每人分了500元的事实。（10）郑海涛证言，证明其发现临颍的人出老千，后张要林、雷利民等人对该人进行殴打，后连群把其输的钱给其的事实。3、被告人雷利民供述，证明因怀疑被害人出老千，张要林带头，其和郑海涛等人一起打宋某并向宋某索要钱的事实。4、辨认笔录证明被害人宋某、证人吴某、周某分别对张要林、郑海涛、周贝、雷利民进行辨认的事实经过。5、另有书证常住人口基本信息、照片、梁连群微信转账记录、吴雪锋微信账户交易单、抓获经过、鄢陵县公安局犯罪侦查大队情况说明、行政处罚决定书、谅解书、欠条在卷证实。本院认为，被告人雷利民以非法占有为目的，伙同他人当场采取暴力、胁迫手段，迫使被害人当场交出财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人雷利民在共同犯罪起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人雷利民到案后及在开庭审理过程中供述了伙同他人参与殴打被害人的事实，其近亲属自愿代被告人退出涉案全部赃款，并赔偿被害人精神及经济损失，已取得谅解，均可从轻处罚。被告人的辩护人关于被告人的行为构成寻恤滋事罪的辩护意见，经查，被告人雷利民伙同他人以怀疑被害人宋某抽老千为由，直接当场采取威胁、恐吓、暴力手段，抑制被害人的反抗，强迫其当场交出财物，且抢回的财物已明显超出所输赌资，其行为完全符合抢劫罪的构成要件。故辩护人的辩护意见与法相悖，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人雷利民犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2022年5月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王红卫审 判 员  张 雷人民陪审员  柴 三二〇二〇年十一月四日书 记 员  袁 方