山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初3843号 原告：张中良，男，1959年9月22日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：杨寿利，男，1973年10月13日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：国晓妮，昌邑奎聚法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：张康，山东潍允律师事务所律师。 原告张中良与被告杨寿利、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中良委托诉讼代理人王向东、被告杨寿利及其委托诉讼代理人国晓妮、被告人民保险公司委托诉讼代理人张康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张中良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因交通事故给我造成的损失130702元（要求先由第二被告在交强险及商业险限额内予以赔偿，超出部分由第一被告根据责任分成予以承担。）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月10日15时20分许，原告张中良驾驶鲁Ｖ5××××号轿车沿马疃村东西路由西向东行驶至下小路（省道22115ＫＭ＋500Ｍ）路口左转弯时，与沿下小路由北向南行驶的被告杨寿利驾驶的鲁ＶＴ××××号轿车（该车在第二被告处入交强险及商业险）发生碰撞，造成原告张中良受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告杨寿利承担事故的同等责任，原告张中良承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判决。 杨寿利辩称，事故属实，我方在第二被告处投保交强险和商业险三者险及不计免赔险，原告损失应由人民保险公司予以赔偿，同时我方在本次事故中也有损失，要求原告先在交强险范围内赔偿，超出交强险部分按事故责任赔偿。 人民保险公司辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间，在我司在核实驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，对原告的合理损失属于保险责任的同意在交强险各分项限额承担赔偿责任，超出部分要求按事故责任赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年01月10日15时20分许，原告张中良驾驶鲁Ｖ5××××号轿车沿马疃村东西路由西向东行驶至下小路（省道22115ＫＭ＋500Ｍ）路口左转弯时，与沿下小路由北向南行驶的被告杨寿利驾驶的鲁ＶＴ××××号轿车发生碰撞，造成张中良、杨寿利受伤，车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告杨寿利承担事故的同等责任，原告张中良承担事故的同等责任。 三、受害人概况：张中良，男，1959年9月22日出生，汉族，现住昌邑市。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：本院组织双方当事人共同参与委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司对事故车辆鲁Ｖ5××××进行车辆损失评估，该评估公司于2020年6月28日出具评估报告，内容为鲁Ｖ5××××号北京现代轿车的车辆损失价值为10600元。 六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告张中良的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养期限进行鉴定，该所于2020年8月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张中良伤残程度构成十级，误工休息时间4个月，伤后1人护理50天，营养期限30-60天。 七、各类财产及人身损害费用：医疗费28075.85元、伤残赔偿金84658元（42329元*20*10%）、误工费9890.4元（82.42元*120天）、护理费5798.5元（115.97元*50天）、住院伙食补助费1000元（50元*20天）、交通费400元、营养费1800元（30元*60天）、精神抚慰金1000元、鉴定费1920元、鉴定检查费1129.7元、车损10600元、评估费2000元、复印费36元，以上共计148308.45元。 八、垫付费用情况：无。 九、车辆保险情况：鲁ＶＴ××××号登记车主为杨寿利，该车辆在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及50万第三者责任保险，交强险与商业三者险保险期间均自2019年3月15日0时至2020年3月14日24时，事故发生在保险期间内。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，双方有争议的是第六、七项。保险公司认为原告门诊病历真实，但对关联性有异议；认为原告年龄已年满60周岁，同时对村委会出具的承包地证明不认可，不应支持误工费；护理费应按照护工标准计算；住院伙食补助费过高，应按照30元/日计算；交通费过高，且未出具发票不认可；营养期限过长，同意按照30日计算；对精神抚慰金不予认可；车损过高；鉴定费、复印费、评估费不予承担。本院认为，原告提交的门诊病历能够证明原告事故当天因交通事故受伤到医院急诊，具有关联性；原告虽年满60周岁，但提交的村委证明符合证据形式，能证明原告务农以承包地为主要收入来源，根据相关规定，对误工费9890.4元予以支持；对护理费的主张并无不当予以支持；对住院伙食补助费支持按照50元/天计算；对交通费，原告未提交相关证据，但确系住院期间必要支出，本院酌定为200元；对营养费，根据鉴定意见，原告的营养期限为30-60日，本院认为应按中间值45天计算为宜，因此原告营养费为30元*45天=1350元；对精神抚慰金，在本次事故中原被告双方均负同等责任，过错相当，故对原告主张不予支持；对车损报告，系本院组织双方当事人共同参与委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司作出，程序合法，结论无瑕疵，且保险公司未提交相关证据，故对其抗辩不予支持。鉴定费、复印费、评估费亦系原告必要合理损失，本院予以支持。综上，原告张中良的合理损失为：医疗费28075.85元、伤残赔偿金84658元、误工费9890.4元、护理费5798.5元、住院伙食补助费1000元、交通费200元、营养费1350元、鉴定费1920元、鉴定检查费1129.7元、车损10600元、评估费2000元、复印费36元，以上共计146658.45元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告杨寿利与原告张中良发生交通事故并致原告张中良受伤属实，事故车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业险，根据道交法相关法律规定，对张中良的事故损失，由人民保险公司先在交强险范围内予以赔偿，不足部分根据道路交通事故认定书，由人民保险公司在商业险限额内按照50%的比例负担。因此，对张中良的合理损失由人民保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元、在伤残赔偿限额内承担100546.90元（残疾赔偿金84658元+误工费9890.4元+护理费5798.5元+交通费200元），在财产限额内承担2000元，以上共计112546.90元；剩余损失由被告人民保险公司承担17055.78元［（146658.45元-112546.90元）*50%］。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项责任限额内赔偿原告张中良事故损失112546.90元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张中良事故损失17055.78元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2914元，减半收取1457元，由张中良负担12元，由徐浩负担1445元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员 张 丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 温旭彤