广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初3133号 原告：莫奕绍，男，汉族，1968年6月14日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：叶沼泷，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽梅，广西灵丰（平桂）律师事务所实习律师。 被告:罗扬干，男，汉族，1979年2月13日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑家源，贺州市八步区诚信法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市金洲路**太平洋世纪广场****。 负责人:张伟。 委托诉讼代理人：周丽丝，太平洋保险贺州中心支公司员工。 原告莫奕绍与被告罗扬干、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财产保险南宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月23日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶沼泷，被告罗扬干委托诉讼代理人岑家源，被告太平洋财产保险南宁中心支公司委托诉讼代理人周丽丝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告各项损失：医疗费78251.62元；住院伙食补助费5500元；营养费1650元；后续治疗费15000元；误工费57151.18元；护理费7819元；残疾赔偿金69490元；精神抚慰金5000元；交通费1500元；车辆损失费2000元；鉴定费1700元。1、判令被告太平洋财产保险南宁中心支公司、罗扬干赔偿原告各项损失193361.8元，精神抚慰金优先在交强险范围内支付；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月14日，被告罗扬干驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车沿贺州市八步区信都镇平龙村村道（杨家至平龙1公里300米）由信都镇往平龙村方向。当日6时5分该车行驶至事发路段会车时未靠右侧行驶，与相对方向行驶的由原告驾驶的贺州76791号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告罗扬干承担此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往贺州市中医医院住院治疗，原告伤情经鉴定构成十级伤残。桂Ｊ×××××号小型普通客车在被告太平洋财产保险南宁中心支公司投保了交强险和商业险。原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 被告罗扬干辩称：1、营养费，应以住院期每天20元为宜；原告主张的误工费没有事实依据，应遵循医嘱建议并参照相关标准计算；对精神抚慰金有异议，此次事故未造成原告的人格权利受侵害，不应支持；原告主张的交通费与车辆维修费未提供证据证实，不应支持；2、桂Ｊ×××××号小型普通客车在被告太平洋财产保险南宁中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生后，本被告向原告垫付了10000元，原告的损失应由被告太平洋财产保险南宁中心支公司承担赔偿责任并应向本被告返还垫付款。 被告太平洋财产保险南宁中心支公司辩称：1、桂Ｊ×××××号小型普通客车在本被告处投保了交强险和商业险（50万），对原告诉请的合理损失，本被告在合同约定的合理范围内赔偿；2、医疗费，应以实际发生的医疗费为准，在扣除医保以外用药后在赔付；对住院伙食补助费5500元无异议；营养费认可20元／天计算55天；原告诉请的后续治疗费15000元过高，按8000元或者以实际发生后主张为宜；误工费以医疗机构出具伤者的误工证明，在以实际造成伤者误工而减少的收入确认，原告未提供职业证明，应按51891元／年÷365天×（住院55天＋全休90天）；对护理费7819元无异议；对残疾赔偿金69490元无异议；精神损害抚慰金认可3000元；原告未提供交通费发票，酌情认可200元；车辆损失认可1500元；诉讼费及鉴定费不应由本被告承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，被告罗扬干驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车沿贺州市八步区信都镇平龙村村道（杨家至平龙1公里300米）由信都镇往平龙村方向。当日6时5分该车行驶至事发路段会车时未靠右侧行驶，与相对方向行驶的由原告驾驶的贺州76791号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。贺州市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书认定，被告罗扬干承担此次事故全部责任，原告无责任。 事故发生当天，原告被送往贺州市中医医院住院治疗55天至2019年8月8日出院，用去医疗费75461.52元。疾病证明书诊断为胫骨开放性骨折、腓骨骨折、头皮挫裂伤、全身多处软组织搓擦伤等症状。医嘱加强营养，住院期间留陪人1人，全休3个月，右胫腓骨骨折术后，取内固定物费用约15000元。原告出院后多次门诊，用去医疗费2790.1元，上述医疗费用去共计78251.62元。 2020年7月20日，贵港市方舟司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见认为，原告在本次交通事故所造成损伤与致残程度之间的作用力大小确定为完全作用；原告医疗终结后，遗留左右闭孔形态不一致，骨盆畸形愈合，致残程度评定为十级。鉴定费用1700元。 原告系农村居民户口。桂Ｊ×××××号小型普通客车在被告太平洋财产保险南宁中心支公司投保了交强险和商业险（保额50万），事故发生后，被告太平洋财产保险南宁中心支公司赔偿了原告40000元，被告罗扬干向原告垫付了10000元。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单1份、驾驶证、行驶证、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、住院费用清单、贺州市中医院门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍证明，被告罗扬干提供商业险保单、交强险保单，被告太平洋财产保险南宁中心支公司提供电子转账支付回单，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。贺州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗扬干承担此次事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以认定。桂Ｊ×××××号小型普通客车在被告太平洋财产保险南宁中心支公司投保了交强险和商业险（保额50万），且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平洋财产保险南宁中心支公司应在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由被告罗扬干承担赔偿责任。 二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》 规定。原告损失确认为1、医疗费78251.62元（有票据证实）；2、住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）；3、营养费1100元（20元/天×55天，参照医嘱，酌定原告住院期间加强营养）；4、后续治疗费15000元（原告有内固定需拆除，参考鉴定意见）；5、误工费20614.23元（51891元/年÷365天×145天，原告提供的证据不足以证其职业，按农林牧渔行业标准参照医嘱计算住院55天+全休3个月）；6、护理费7819元（原告请求未超出本院核定51891元/年÷365天×55天，予以支持）；7、残疾赔偿金69490元（34745元／年×20年×10%,原告构成十级伤残，依照相关规定核定）；8、精神抚慰金3000元（结合原告伤情构成伤残十级，根据有关规定酌定）；9、交通费600元（原告未提供交通费发票，交通费酌情支持600元）；10、车辆损失1500元（原告未提供证据，被告太平洋财产保险南宁中心支公司认可车辆损失1500元，予以支持），综上，原告各项损失共计202874.85元。原告其他过高请求，本院不予支持。 原告上列损失中，均属于属于交强险商业险限额内，被告太平洋财产保险南宁中心支公司应在交强险、商业险限额内赔偿原告202874.85元，扣除被告太平洋财产保险南宁中心支公司已赔偿的40000元，被告太平洋财产保险南宁中心支公司尚应赔偿原告162874.85元。 为保障交通事故中的伤者获取赔偿及鼓励侵权人一方积极垫付费用抢救伤者，同时也为了减少当事人的诉累及节约诉讼资源，对被告罗扬干向原告先行垫付的10000元医疗费等费用，可视为被告罗扬干代被告太平洋财产保险南宁中心支公司给付的保险金，并在本案中一并处理。即被告太平洋财产保险南宁中心支公司应在其向原告赔偿的保险金中扣除该10000元直接赔偿给被告罗扬干，被告太平洋财产保险南宁中心支公司实际应赔偿原告152874.85元（162874.85元－10000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告莫奕绍各项损失共计152874.85元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应返还被告罗扬干垫付款10000元。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1075元，收取588元、鉴定费1700元，合计2288元（原告已预交），由被告罗扬干负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓