wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初62860号之一原告：陈志强，男，1983年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：周帅，男，1985年2月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：胡燕佳，女，1988年12月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告陈志强与被告周帅、胡燕佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出(2020)沪0115民初62860号民事裁定书，查封了被告胡燕佳名下牌号为沪C9XX**的车辆、被告周帅名下上海畏吉货运代理有限公司额度为36.5732的股权。原告于2020年11月4日向本院申请解除上述财产保全措施。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告胡燕佳名下牌号为沪C9XX**的车辆、被告周帅名下上海畏吉货运代理有限公司额度为36.5732的股权的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐中华二〇二〇年十一月四日书记员  孙倩雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条诉讼中财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执518号 申请执行人：宋骋轩，男，1987年7月9日出生，住鄞州区。 被执行人：吕敬磊，男，1988年9月10日出生，住宁波市高新区。 申请执行人宋骋轩与被执行人吕敬磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1062号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋骋轩向本院申请强制执行。本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为被执行人吕敬磊返还申请执行人宋骋轩借款本金10000元，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年07月01日向被执行人吕敬磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕敬磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕敬磊逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕敬磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人目前有稳定的收入来源，其名下两个用于劳动报酬发放的银行账户（账户开立于宁波银行和中国工商银行）已被本院依法冻结。被执行人吕敬磊涉众多执行案件，金额较大，其劳动报酬将统一定期扣划，并按比例分配给吕敬磊所涉本院执行案件的申请执行人。被执行人吕敬磊名下公积金账户，因不符合公积金提取条件暂无法强制提取。被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。 鉴于被执行人吕敬磊逾期未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人吕敬磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人吕敬磊除去固定的劳动报酬以外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执518号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十二日 代书记员  管武杰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12958号 申请执行人：曹建武，男，1967年8月15日出生，汉族，户籍住址湖南省益阳市资阳区。 被执行人：叶文洲，男，1991年6月25日出生，汉族，身份证住址福建省平和县。 曹建武与叶文洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初15116号民事判决书已经发生法律效力。因叶文洲未履行生效法律文书确定的义务，曹建武于2020年9月22日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的100000元，执行费1400元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已扣划被执行人名下银行存款2087.46元，上述案款已退回申请执行人，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执12958号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  傅远清
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2945号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：元军花，女，该公司员工。被告：李东峰，男，住河南省汤阴县。被告：孟学花，女，住河南省汤阴县。被告：王小歪，女，住河南省汤阴县。被告：王长民，男，住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汤阴农商银行）与被告李东峰、孟学花、王小歪、王长民金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤阴农商银行的委托诉讼代理人元军花到庭参加诉讼，被告李东峰、孟学花、王小歪、王长民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李东峰归还原告借款本金175000元、截至2020年9月30日的利息15366.83元，及从2020年10月1日起按月利率9.66‰上浮50%计算至履行完毕之日止的利息；2、判令被告孟学花、王小歪、王长民承担连带责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李东峰于2019年9月20日在原告处借款175000元，2020年9月20日到期，到期未归还借款本金及利息，担保人孟学花、王小歪、王长民未履行连带保证责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告李东峰未到庭应诉也未提交书面答辩意见。被告孟学花未到庭应诉也未提交书面答辩意见。被告王小歪未到庭应诉也未提交书面答辩意见。被告王长民未到庭应诉也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款借据（合同号码：150000281728）、个人借款合同、保证合同、四被告的身份证复印件及庭审笔录等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日，贷款人汤阴农商银行与借款人李东峰签订个人借款合同一份，约定被告李东峰向原告借款175000元，用于建筑，贷款期限为12个月，自2019年9月20日起至2020年9月20日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.66‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2019年9月20日，保证人孟学花、王小歪、王长民与原告签订保证合同，为借款人李东峰的借款提供保证，保证合同中约定的保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款人、借款人、保证人分别在个人借款合同及保证合同上签字盖章。合同签订后，原告按约向被告李东峰发放借款175000元。借款到期后，被告下欠与原告借款本金175000元，截至2020年9月30日的利息15366.83元，及从2020年10月1日起至给付完毕之日止的利息未偿还，保证人亦未承担保证责任。双方为此形成本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原、被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了借款，借款期限届满后，被告李东峰未按期偿还全部借款本金及利息，构成违约，应承担违约责任，继续履行借款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告孟学花、王小歪、王长民作为保证人，应当按照约定对李东峰借款本息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，可向借款人追偿。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及当事人之间的约定，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李东峰、孟学花、王小歪、王长民经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李东峰于本判决生效后二十日内归还原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金175000元、截至2020年9月30日的利息15366.83元，及从2020年10月1日起至给付完毕之日止按月利率9.66‰加收50%计算的利息；二、被告孟学花、王小歪、王长民对上述借款本金及利息的归还承担连带责任。被告孟学花、王小歪、王长民承担保证责任后，有权向被告李东峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4108元，减半收取计2054元，由被告李东峰、孟学花、王小歪、王长民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 赵 丽二〇二〇年十一月十二日书记员 李晓宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11077号 申请人:深圳市晟源达五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道芙蓉工业区赛尔康大道****，统一社会信用代码91440300576393097W。 法定代表人：陈艺华。 被申请人:深圳飞视光电科技有限公司，，住所地深圳市宝安区福永街道新天大道**福宁高新产业园****统一社会信用代码914403003599857154。 法定代表人：尹志勇。 被申请人：尹志勇，男，汉族，1981年10月24日出生，身份证住址湖南省邵阳县。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币173470.92元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初26922号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值人民币173470.92元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年十一月九日 书记员  颜 毅
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初4629号 原告：杨霖晶，女，1988年5月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：林森、林逸凡（实习），福建乐创律师事务所律师。 被告：福州海峡美容医院有限公司，住所地福建省福州市，统一社会信用代码91350100096229335J。 法定代表人：郭见成，执行董事。 委托诉讼代理人：陈晟昭，公司法务人员。 原告杨霖晶与被告福州海峡美容医院有限公司肖像权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。 原告杨霖晶向本院提出诉讼请求：一、判令福州海峡美容医院有限公司立即停止使用含有原告形象的全部宣传（包括线上各大整形平台网站、海峡官网等；线下福州海峡医院及海峡旗下其他城市医院、LED投屏、公交车站牌、小区滾动屏幕、报纸等），并在《海峡都市报》、《福州日报》报纸的第一版面上均连续一个月刊登、发布面积不小于10cm乘以10cm且内容经法院审查的道歉信以向原告公开道歉；二、判令福州海峡美容医院有限公司侵犯损害赔偿50,000元，律师代理费8,000元、公证费等经济损失1,500元，合计59,500元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杨霖晶（艺名金佳一）与被告福州美容医院有限公司（以下简称海峡公司）于2014年4月19日签订《合作协议》，约定甲方（海峡公司）为乙方（杨霖晶）免费进行美容治疗，乙方自愿成为甲方的经典治疗案例，并在合作期内进行宣传。但在合作期届满后，被告未经原告同意，仍继续使用原告的照片进行宣传，并在宣传过程中，将原告的主治医师张冠李戴宣传为另一位治疗效果不佳的医生，以致原告的公众形象和商业价值受到一定程度的贬损，降低原告的社会评价，严重侵犯了原告的名誉权。对此，原告曾多次以电话、律师函等方式与被告进行沟通并要求停止其继续使用原告照片所进行虚假宣传的行为，但被告均不作理会。综上，被告海峡公司在协议届满后且未经原告杨霖晶同意继续使用原告照片进行虚假宣传的行为，巳构成对原告肖像权、名誉权的侵犯。为维护自身合法权益，原告杨霖晶根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五、二十、二十二条等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，被告住所地在鼓楼区。本案被告住所地不在福州市台江区，故本院对本案没有管辖权，本案应由合同履行地即福州市鼓楼区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福州市鼓楼区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 陈 群 二〇二〇年十一月九日 书记员 王凯易
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初7467号 原告：边天涛，男，1987年6月9日生，汉族，现住张店区。 被告：林英爽，男，1998年6月13日生，汉族，现住烟台市芝罘区。 被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地，烟台市莱山区银海路****楼**。 负责人：王人西，总经理。 委托诉讼代理人：赵向鑫，该公司员工。 原告边天涛与被告林英爽、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边天涛，被告林英爽，被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人赵向鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边天涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计16456.9元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月4日9时20分，林英爽驾驶湘Ａ×××××号车，在张店区与边天涛驾驶的鲁Ｃ×××××号车发生交通事故。经交警部门认定，林英爽负事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告车辆受损属客观事实，但原被告均未申请相关评估，故本院在综合原告提供的证据基础上，酌情确认车损为7400元。2.医疗费605.5元，证据充分，予以确认。3.原告主张误工期限14天，证据充分，予以确认。原告未到法定退休年龄且有劳动能力，本院酌情参照城镇居民人均可支配收入42329元标准计算，故误工费为1624元。4.原告主张车辆贬损费，不符合规定，不予确认。5.原告主张的替代性交通工具费过高，本院酌情确认为600元。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。替代性交通工具费不属于保险赔偿范围，应由被告林英爽承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告边天涛损失合计9629.5元； 二、被告林英爽于本判决生效之日起十日内赔偿原告边天涛替代性交通工具费600元； 三、驳回原告边天涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，减半收取计106元，由原告边天涛负担78元，由被告林英爽负担28元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十一月七日 书记员  朱俊颖
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18646号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：耿叶，女，汉族，1984年2月28日出生，住广东省惠州市惠城区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告耿叶信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告耿叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计32655.35元，其中本金24979.20元、利息2971.19元、逾期还款违约金4019.24元、分期付款手续费645.72元、增值服务费40元、取现手续费0元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告耿叶未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金24979.20元、分期付款手续费645.72元、增值服务费40元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告耿叶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金24979.20元、分期付款手续费645.72元、增值服务费40元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担38元,被告耿叶负担270元。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月四日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **6152              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年9月26日                  申领人              耿叶                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月14日）              本金（或含万用金）              24979.20元                  利息              3404.42元                  分期付款手续费              645.72元                  增值服务费              40元
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执899号申请执行人：江维思，住山东省曲阜市。被执行人：史红超，住山东省曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初1265号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈然然
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执923号之三申请执行人：李金星。被执行人：王强。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初990号民事判决书，向被执行人王强发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王强银行卡号（尾号08×××66）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月三日书记员  姚 旺
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8573号原告：郝凡荣，女，住呼和浩特市。被告：赵飞，男，住河南省濮阳县。原告郝凡荣与被告赵飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郝凡荣撤诉。案件受理费94元(原告已预交)，由原告负担。审判员 托娅二0二0年十一月三日书记员 高翔
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执恢909号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行。被执行人：刘伟智，男性,1982年3月22日生，汉族，住；赵广琴，女性,1958年7月16日生，汉族，住。。本院在执行平安银行股份有限公司天津和平支行与刘伟智、赵广琴金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，未发现有可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：高汐滢审判员 ： 冯 伟审判员 ： 刘 堃二〇二〇年十一月二日书记员 董 博 健
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审149号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人袁X，男，1977年1月12日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月13日向本院申请执行海国土资监决(2016)4号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年3月2日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出海国土资监决(2016)4号行政处罚决定书，认定被执行人袁X非法占地，责令退还非法占用的737平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的房屋。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2016年9月9日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人袁X退还非法占用的737平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋，准予强制执行，由江苏省南通市海门区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  秦慧勤
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4981号原告：黄石市家悦安物业管理有限公司，住所地黄石市下陆区新下陆马家堰**。法定代表人：马鸿家，该公司经理。委托诉讼代理人：何依依，女，该公司员工。被告：徐新长，男，1952年4月5日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告黄石市家悦安物业管理有限公司与被告徐新长物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石市家悦安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年十一月九日书记员  刘洋洲
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1872号 申请执行人：赵家华，男，1971年01月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：李家茂，男，1969年11月06日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 关于申请执行人赵家华与被执行人李家茂民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初5001号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵家华已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人李家茂的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为500000元，未执行金额为500000元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人李家茂列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人李家茂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵家华亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李家茂的财产线索，申请执行人赵家华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十一月六日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执946号申请执行人吴某某，男，1974年12月2日出生，苗族，住贵州省江口县。申请执行人李某，男，1971年3月14日出生，汉族，住贵州省江口县。申请执行人滕某某，男，苗族，1966年6月7日出生，住贵州申江口县。申请执行人曾某某，女，汉族，1974年4月27日出生，住贵州省江口县。申请执行人滕某某，男，1960年4月1日出生，苗族，住贵州省江口县。申请执行人陈某某，男，1983年9月9日出生，土家族，住贵州省江口县。申请执行人杨某某，男，1965年1月17日出生，土家族，住贵州省江口县。申请执行人郑某某，男，1974年10月14日出生，土家族，住贵州省江口县。被执行人彭某，男，1989年7月4日出生，汉族，租住在铜仁市碧江区。本院在执行吴某某、李某、滕某某、曾某某、滕某某、陈某某、杨某某、郑某某与彭某追索劳动报酬纠纷八个案件中，根据已经发生法律效力的（2019)黔0602民初4136号、4137号、4141号、4143号、4139号、4140号、4142号、4138号民事调解书，责令被执行人彭某支付吴某某、李某、滕某某、曾某某、滕某某、陈某某、杨某某、郑某某工资共计人民币311490.00元，但被执行人彭某未履行上述义务。在执行中，申请执行人吴某某、李某、滕某某、曾某某、滕某某、陈某某、杨某某、郑某某与被执行人彭某于2020年11月6日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人彭某于2021年2月10日前支付申请执行人吴某某、李某、滕某某、曾某某、滕某某、陈某某、杨某某、郑某某剩余工资共计人民币249490.00元。如不按时履行被执行人彭某愿承担一切法律责任。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执946号、993号、994号、995号、996号、997号、998号、1006号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月六日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6182号原告（案外人）：陈小定，男，汉族，1962年11月19日出生，住所地河南省西峡县。被告（申请执行人）：李坤霖，男，汉族，1980年8月6日出生，住所地南阳市。第三人（被执行人）：河南诗篇房地产开发有限责任公司，地址南阳市建设东路联通大厦**。法定代表人：陈正然，任执行董事。第三人（被执行人）：陈正然，男，汉族，1983年11月19日出生，住所地河南省西峡县紫金路与龙乡西路交叉口东北角紫金公馆售楼部，身份证号码：4113811983********。本院在审理原告陈小定与被告李坤霖、第三人河南诗篇房地产开发有限责任公司、陈正然案外人执行异议之诉一案纠纷一案中，本院于2020年11月2日作出（2019）豫1303执3214号之二执行裁定书，解除对被执行人河南诗篇房地产开发有限责任公司名下位于河南省西峡县紫金北路紫金公馆房号为2-2-1601房产的查封。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条规定：案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应具备下列条件：（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。因本案诉争的河南省西峡县紫金北路紫金公馆房号2-2-1601房产法院已解除查封，该房产已非执行标的，故原告要求终止对紫金公馆2-2-1601号房产的执行并解除对该房产的查封，已无诉的利益，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条之规定，裁定如下：驳回原告陈小定的起诉。案件受理费5800元，退还给原告陈小定。本院（2020）豫1303执异100号执行裁定书于本裁定生效时自动失效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  孙小乐审 判 员  曾现立人民陪审员  余 飞二〇二〇年十一月四日书 记 员  郭凌硕
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1102刑初229号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人李某甲。辩护人杨颍，江苏江成律师事务所律师。镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人李某甲犯放火罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年8月28日决定适用普通程序，后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察官万励出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人杨颍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月底，被告人李某甲通过网络搭识潘某，双方约定于5月29日本市见面。当时下午5时许，被告人李某甲在本市京口区某酒店某房间与潘某见面后，因被潘某欺骗，遂产生破坏房间设施让酒店找订房人潘某赔偿从而报复潘某的想法。后被告人李某甲在该房间内，先后砸坏电视机、电话机等，并点燃床垫、被套、写字椅等物，后用杯子接水将明火浇灭后离开酒店。被告人李某甲离开后，写字椅复燃并触发喷淋喷水将火扑灭，后因水漫出房间而被酒店工作人员发现并报警。经镇江市价格认定中心认定，上述被烧毁、破坏的可估价物品共计人民币9109元。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某甲以放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人李某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某甲认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议以放火罪判处被告人李某甲有期徒刑三年，如符合缓刑适用条件，判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人李某甲对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某甲的辩护人对起诉书指控的事实无异议，并提出：1.被告人李某甲并无放火的主观故意，不构成放火罪，构成故意毁坏财物罪。经审理查明：2019年5月29日下午，被告人李某甲因被欺骗并为报复潘杰，在本市京口区某酒店某房间内先后砸坏电视机、电话机等，并点燃床垫、被套、写字椅等物，后用杯子接水将明火浇灭后离开酒店。被告人李某甲离开后，写字椅复燃并触发喷淋喷水将火扑灭，后因水漫出房间而被酒店工作人员发现并报警。经镇江市价格认定中心认定，上述被烧毁、破坏的可估价物品共计人民币9109元。2019年6月21日，被告人李某甲被公安机关抓获。到案后，被告人李某甲已赔偿人民币24000元并取得谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人郑某的陈述，证人潘某、崔某、李某乙等人的证言，辨认笔录，视听资料，受案登记表，抓获经过，收条，谅解书，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。关于辩护人提出不构成放火罪，构成故意毁坏财物罪的辩护意见，经审理认为，被告人李某甲侵害的对象虽然是他人财物，但是从放火的时间、地点、环境等，足以构成对公共安全的危害，因此被告人李某甲的犯罪行为更符合放火罪的构成要件，故对辩护人的提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人李某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某甲认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李某甲积极赔偿被害人损失，并获被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 文人民陪审员  王文俊人民陪审员  印中明二〇二〇年十一月十一日法官 助理  李二朋书 记 员  袁 芬附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3979号 申请执行人金华市美升广告有限公司，住所地金华市婺城区五一路万胜综合楼******。 法定代表人叶友萍。 被执行人金华维多利亚美容医院(有限合伙)，住所，住所地金华市金**康济南街**金东商业广场****div> 法定代表人刘的钦。 本院在执行申请执行人金华市美升广告有限公司与被执行人金华维多利亚美容医院(有限合伙)广告合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3979号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月五日 代书记员 王小丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11454号 申请人赣州诺威科技有限公司。 法定代表人：温恒。 被申请人深圳市魅夜科技有限公司。 法定代表人：唐泽鑫。 上述申请人赣州诺威科技有限公司与被申请人深圳市魅夜科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月15日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市魅夜科技有限公司名下价值人民币430000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市魅夜科技有限公司名下价值人民币430000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈海平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3136号 申请执行人广西桂景国际旅行社有限公司，住所地南宁市兴宁区。 法定代表人汤克非。 被执行人劳振山，男，1980年12月22出生,住广西北海市海城区。 广西桂景国际旅行社有限公司与劳振山合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初424号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人劳振山所有的50000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人劳振山所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年十一月十八日 书记员  覃雅馨
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执751号申请执行人湖北金圆物业服务有限公司。统一社会信用代码914211223260771980。法定代表人刘学红，该公司经理。住所地红安经济开发区新型产业园。被执行人韩龙，男，1988年10月17日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人湖北金圆物业服务有限公司与被执行人韩龙租赁合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初1351号民事判决已发生法律效力，被执行人韩龙未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人韩龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人湖北金圆物业服务有限公司支付商铺租金36000元和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人韩龙银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现其可供执行的财产线索。3、本院对被执行人韩龙的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人韩龙的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人韩龙的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人韩龙实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北金圆物业服务有限公司，要求其提供被执行人韩龙的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩龙负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月六日书记员  万 茜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初10546号原告：李艳萍，女，1961年12月17日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王锐，云南锡都律师事务所律师，特别授权代理。被告：车治国，男，1956年7月7日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区，现住：。委托诉讼代理人：车英娥，系被告车治国的妹妹，特别授权代理。原告李艳萍诉被告车治国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李艳萍诉称：一、请求判令被告偿还向原告的借50000元。二、请求判令被告赔偿向原告借款50000元，自2011年12月5日至2020年8月5日止的同期银行贷款利息19350元。三、请求判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年12月5日被告写借条向原告借款80000元，让原告为其代付徐丕明、李正滋等几位老师的借款并收回借条。原告找到徐丕明分两次付清了被告向徐丕明的借款20000元，并收回了借条；找到李正滋分两次付清了被告向李正滋的借款30000元，并收回了借条。原告遵被告的借款嘱托，尽力为其办事，但事后被告长期不来还款，给原告造成了不应有的损失，故人民法院应依法判令被告除本金外同时承担给原告造成的利息损失。被告车治国司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为被告车治国虽属于中国国籍，但其经常居住地在加拿大，昆明市五华区人民法院对该案无管辖权，因此认为本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》第265条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，本案应由合同履行地人民法院管辖，鉴于双方的民间借贷合同没有约定合同履行地，则应由接收货币的一方作为合同履行地，原告李艳萍的住所地法院为昆明市盘龙区人民法院，因此，本案依法应当由昆明市盘龙区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系民间借贷纠纷，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，被告的身份证登记住址为云南省昆明市五华区,但根据其提交的证据材料显示被告车治国的经常居住地在,永久居留证号码4284××××6.其次，本案的双方并未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”根据原告的诉请，本案争议的标的为给付货币，原告作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。原告的身份证登记地址为云南省昆明市盘龙区，合同履行地即为该地址。故本院对本案无管辖权，本案应当移送合同履行地的云南省昆明市盘龙区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、第二百六十五条之规定，裁定如下：被告车治国对管辖权提出的异议成立，本案移送昆明市盘龙区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  惠金福二〇二〇年十一月十二日法官助理范小坚书记员杨云虎
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执恢187号申请执行人王金芳，女，汉族，1963年2月2日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市。被执行人昆明化肥有限责任公司。法定代表人：和贵山，系该公司执行董事。组织机构代码：21657375-6。住所：云南省昆明市晋宁区。申请执行人王金芳与被执行人昆明化肥有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年10月29日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初490号民事调解书向本院申请执行，执行标的为159935元及利息、执行费3029元。在执行过程中，因被执行人昆明化肥有限责任公司财产暂不宜处置，本院依法终结本次执行。现被执行人已按生效法律文书履行完毕，该案已全部执行完毕。执行到位款项共计人民币208029元已全部交付申请执行人王金芳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初490号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年十一月九日书记员 陈晓秋
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审631号申请执行人：佛山市生态环境局,住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码114********039821C。负责人：杨永泰，局长。委托代理人：李琅、谭媛心，均是该局工作人员。被执行人:佛山市高明区荷城民旺豆制品加工厂，住所地：广东省佛山市高明区**********岗，统一社会信用代码914**********701X。负责人：李佑金。申请执行人佛山市生态环境局于2020年11月4日向本院申请强制执行其作出的佛明环罚字[2020]3号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市生态环境局于2020年3月3日向被执行人佛山市高明区荷城民旺豆制品加工厂作出佛明环罚字[2020]3号《行政处罚决定书》，认定：2019年8月13日，佛山市高明区环境监测站接受委托，对佛山市高明区荷城民旺豆制品加工厂排放口废水进行监测。经监测，被执行人排放的废水中：化学需氧量浓度为2650mg/L、生化需氧量浓度为489mg/L，色度400（倍）、氨氮浓度84.36mg/L、悬浮物浓度194mg/L、超出广东省地方标准《水污染排放限值》第二时段一级标准。被执行人超标排放废水的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，该厂环境违法行为被发现后及时采取改正措施、积极配合调查取证，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（二）项、参照《佛山市环境保护行政处罚自由裁量权执行规定》（2018）第十一条、第十二条，《佛山市环境保护行政处罚自由裁量权执行规定》（2018）附件1第三部分水污染防治法部分的相关规定，对被执行人处罚款262500元。被执行人不服，于2020年4月13日向佛山市人民政府申请行政复议，佛山市人民政府于2020年9月11日作出佛府行复[2020]220号《行政复议决定书》，决定维持佛山市生态环境局作出的佛明环罚字[2020]3号《行政处罚决定书》。被执行人收到复议决定书后在法定期限内未向人民法院提起行政诉讼，也不履行该行政处罚决定。被执行人未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人佛山市高明区荷城民旺豆制品加工厂追缴罚款262500元。申请执行人向法院提交的证据材料有：现场检查笔录、调查询问笔录、现场执法检查照片及录像、责令改正违法行为决定书、行政处罚听证告知书、听证笔录、听证报告书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书、行政复议决定书、送达材料等。本院认为，被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛明环罚字[2020]3号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市生态环境局申请强制执行佛明环罚字[2020]3号《行政处罚决定书》，对被执行人佛山市高明区荷城民旺豆制品加工厂罚款262500元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年十一月十日书记员  洪韵宜
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执847号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行负责人：张晖委托代理人：帅昊被执行人：庆阳运源广告有限公司法定代表人：张广丰被执行人：张广丰被执行人：王小琴被执行人:庆阳市俱隆房地产开发有限公司法定代表人：张庆生本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行与被执行人庆阳运源广告有限公司、张广丰、王小琴、庆阳市俱隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初407号民事判决书：被执行人庆阳运源广告有限公司在本判决书生效后10日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行借款4660927.41元、利息及罚息422277.19元，并支付自2018年10月23日至实际归还借款之日的借款逾期利息（按合同约定的借款利率计算）；若被执行人庆阳运源广告有限公司不履行本判决书第一条确定的债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行有权对被执行人庆阳市俱隆房地产开发有限公司所有的位于***土地使用权及房产证号为庆市房权证西峰区字第***号房屋进行折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿；被执行人张广丰、王小琴对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费47382元，由被执行人庆阳运源广告有限公司、张广丰、王小琴、庆阳市俱隆房地产开发有限公司共同负担。执行中，本院查封了被执行人庆阳市俱隆房地产开发有限公司所有的位于***土地使用权及房产证号为庆市房权证西峰区字第****号房屋，已进入评估、拍卖程序，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行委托代理人帅昊于2020年10月29日书面提交撤回执行申请书。经审查：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行委托代理人帅昊意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执847号案件的执行。待案件具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行可向有管辖权的人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁文瑞二〇二〇年十一月六日书记员  冯建林
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初375号公诉机关芒市人民检察院。被告人陈林，男，汉族，1979年2月11日出生于云南省芒市，职高文化，务工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因本案于2020年9月16日被刑事拘留，同月28日被芒市公安局取保候审，同年10月21日被芒市人民检察院取保候审，同年11月2日被本院取保候审。辩护人余凤英，云南春晖律师事务所律师。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕293号起诉书，指控被告人陈林犯故意毁坏财物罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员彭丽丝、检察官助理李茜出庭支持公诉，被告人陈林及其辩护人余凤英到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2020年8月13日凌晨1时17分，被告人陈林使用木棍故意毁坏被害人赵某某停放于芒市门口的云ＮＢ33**本田思域牌小轿车。经认定，损坏部分修复价格为人民币6680元。陈林已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈林的行为已构成故意毁坏财物罪，其认罪认罚，并向本院提交量刑建议书，建议判处被告人陈林拘役四个月，可以适用缓刑。被告人陈林对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人陈林在故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人陈林如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以依法从宽处理；其已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人余凤英提出被告人陈林具有坦白情节，认罪认罚，已赔偿损失并取得谅解，建议对其从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈林犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段丽红二〇二〇年十一月三日书记员  杨 雯
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执989号申请执行人：廖雨,男，1985年6月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张黎黎，女，1986年1月19日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行廖雨与张黎黎民间借贷纠纷一案中，被执行人张黎黎应支付申请执行人廖雨款项29000元及逾期利息，承担案件受理费263元、执行费339元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张黎黎银行存款29602元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年十一月十一日书记员  龚佳蔚
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7910号原告：周兴伦，男，1947年8月29日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。被告：永城市太丘镇后韩庄村村民委员会。法定代表人：杜汉朝，村书记兼主任。1963年12月29日出生，汉族，居民，住河南省永城市，被告：永城市太丘镇后韩庄村周王庄组。负责人：蒋淑霞，组长。1973年9月23日出生，汉族，居民，住河南省永城市，原告周兴伦与被告永城市太丘镇后韩庄村村民委员会、永城市太丘镇后韩庄村周王庄组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周兴伦及其委托诉讼代理人王世才，被告永城市太丘镇后韩庄村村民委员会的法定代表人杜汉朝、被告永城市太丘镇后韩庄村周王庄组的负责人蒋淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兴伦向本院提出诉讼请求：判决撤销原、被告签订的《农村土地（耕地）承包合同》，并为原告重新签订《农村土地（耕地）承包合同》。事实和理由：2016年12月17日，原、被告在签订《农村土地（耕地）承包合同》时，因原告疏忽大意，没有仔细审查被告所填写的《农村土地（耕地）承包合同》内容，原告误认为自己所承包的位于“西北地”的土地4.32亩登记无误，后来发现该《农村土地（耕地）承包合同》实际登记3.81亩，少登记了0.51亩。请求依法撤销该承包合同，并重新签订《农村土地（耕地）承包合同》。被告永城市太丘镇后韩庄村村民委员会辨称：自1991年我们收取公粮及粮食补贴，都是按照每人1.2亩进行收取和发放的土地承包合同登记无误。被告永城市太丘镇后韩庄村周王庄组辨称，该小组负责人蒋淑霞自2003年开始担任组长，土地是按照每人1.3亩分的，但是按照1.2亩交的公粮和发放粮食补贴，2016年土地确权时，各户到田地实际丈量，并且进行三次公示，结束后原告没有提出异议后才发的证。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据庭审和本院确认的有效证据及原、被告的陈述，本院认定案件事实如下：2016年12月17日，原、被告签订《农村土地（耕地）承包合同》，原告家庭承包永城市太丘镇后韩庄村周王庄组两块土地，其中北地短身地编号为:4114812132050600034的一块土地面积3.81亩，北地短身地编号为：4114812132050600095的一块地面积1.10亩，两块共计4.91亩，承包期限自1998年9月30日至2028年9月30日，被告永城市太丘镇后韩庄村周王庄组每人承包田面积为1.3亩，原告周兴伦家庭四口人，共计应承包土地（耕地)5.2亩，而被告永城市太丘镇后韩庄村周王庄组与原告签订的《农村土地（耕地）承包合同》，仅签订4.91亩，实际登记与本村民组应承包给原告的面积少登记了0.29亩。本院认为，土地承包应当按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利。本案中，被告永城市太丘镇后韩庄村周王庄组每人平均承包土地1.3亩，原告家庭四人，应承包土地5.2亩，而被告仅与原告签订了4.91亩的土地承包合同，违反了土地承包应当遵循的平等行使承包权利的原则；同时，土地承包应按照以下程序进行：（一）本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包工作小组；（二）承包工作小组依照法律、法规的规定拟定并公布承包方案；（三）依法召开本集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案；（四）公开组织实施承包方案；（五）签订承包合同。被告永城市太丘镇后韩庄村周王庄组作为合同的发包方，没有提供证据证明按照法律规定的程序进行了土地承包，少向原告发包0.29亩土地没有法律依据，原告以土地面积登记错误为由要求撤销双方2016年12月17日签订的《农村土地（耕地）承包合同》本院予以支持；本案承包合同发包方主体明确为永城市太丘镇后韩庄村周王庄组，被告永城市太丘镇后韩庄村村民委员会在承包合同上虽加盖公章，但不是合同主体，原告要求撤销与被告永城市太丘镇后韩庄村村民委员会之间的《农村土地（耕地）承包合同》理由不能成立。土地承包合同是双务合同，应双方按照法定程序，在自愿的基础上进行，法院无权强制签订，原告要求被告与原告重新签订《农村土地（耕地）承包合同》的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、第十九条、第二十条，第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、撤销原告周兴伦与被告永城市太丘镇后韩庄村周王庄组于2016年12月17日签订的《农村土地（耕地）承包合同》;二、驳回原告周兴伦的其他诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告周兴伦负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱连亭二〇二〇年十一月十八日法官助理朱东帅书记员王磊
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1465号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人张志顺，男，1987年11月24日出生于山西省临汾市，汉族，小学文化，务工人员，住山西省临汾市尧都区。被告人张志顺曾因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，于2008年6月3日被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2012年8月22日被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，分别于2016年7月27日、2017年1月19日、2017年11月2日、2018年5月2日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币三千元（2016年10月8日释放）、拘役四个月并处罚金人民币三千元、拘役五个月并处罚金人民币五千元、拘役六个月并处罚金人民币三千元，于2018年9月21日释放。被告人张志顺因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日被常熟市公安局刑事拘留（7月13日被羁押），于同年7月28日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1284号起诉书指控被告人张志顺犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：1.被告人张志顺于2020年7月7日左右的一天，至常熟市尚湖镇×××号被害人鲁某住处，采用撬门锁入户的方式，窃得被害人鲁某家中床上枕头下的现金人民币150元。2.被告人张志顺于2020年7月11日中午，至常熟市尚湖镇×××号被害人王某住处，采用撬门锁入户的方式，窃得被害人王某衣柜内拎包里的现金人民币1500元。被告人张志顺归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为被告人张志顺以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张志顺在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张志顺如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人张志顺有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张志顺对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张志顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张志顺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年4月12日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  庾 晨 二〇二〇年十一月五日 法官助理  王晓丽 书 记 员  俞 瑶
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初6874号 原告：安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇世纪大道**，统一社会信用代码91340124791881026W。 法定代表人：王建成，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢宗宝，安徽剑戈律师事务所律师。 被告：朱少春，男，1971年1月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司与被告朱少春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨泽皖
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1204号 何华华： 申请执行人俞珍与被执行人何华华民间借贷纠纷执行案件，（2010）金婺北商初字第00638号民事调解书已发生法律效力，申请执行人俞珍向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1204号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1712号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杨某，男，1988年11月27日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)760号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月27日23时20分许，被告人杨某酒后驾驶牌号为苏KLXX**小客车，至上海市宝山区祁北路塘西街东侧约50米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人杨某血样中乙醇含量为1.70毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。同年9月29日被告人杨某接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，且有复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的受案登记表、工作记录、血样提取登记表、呼吸式酒精测试单、车辆登记信息及驾驶人信息，被告人杨某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人杨某的罪名成立。被告人杨某具有自首情节，自愿接受处罚，可依法从轻处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)杨某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周皓二〇二〇年十一月二十日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 古大伟、广州市越秀区宝星车队白云车队： 关于申请执行人古大伟申请执行广州市越秀区宝星车队白云车队挂靠经营合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执11537号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月十六日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：刘嘉铭
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1133号之六申请执行人：付华祥,男性,1947年3月7日出生,住贵州省贞丰县；董志红,男性,1974年4月8日出生,住贵州省贞丰县；付华宾,男性,1950年2月16日出生,住贵州省贞丰县；黄兴楼,男性,1951年4月25日出生,住贵州省贞丰县；黄楼章,男性,1965年12月1日出生,住贵州省贞丰县。被执行人：韦永学，男，汉族，1982年03月10日生，居民身份证号码xxx，住贵州省贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦永学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦永学在中国农业银行xxx账户内存款人民币14856.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年十一月二日书记员  廖升平
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初1556号 原告：四平市城区农村信用合作联社。 法定代表人：王敬东，理事长。 委托诉讼代理人：史红荣，吉林英诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕鹏，四平市城区农村信用合作联社科员。 被告：韩宝田，男，1965年3月31日生，汉族，现住四平市。 被告：韩宝忠，男，1963年1月24日生，汉族，现住四平市。 被告：高玉琴，女，1964年3月12日生，汉族，现住四平市。 原告四平市城区农村信用合作联社与被告韩宝田、韩宝忠、高玉琴借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史红荣、吕鹏到庭参加了诉讼，被告韩宝田、韩宝忠、高玉琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 四平市城区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告韩宝田立即偿还借款人民币4,400,000元，利息155,402.53元（截至2020年2月29日），合计4,555,402.53元，以后利息按照合同约定的利息、罚息、复利计算至实际给付止。2.请求法院依法判令被告韩宝忠、高玉琴对韩宝田所欠贷款本息承担抵押担保责任，并对其抵押物享有优先受偿权。3.诉讼费等相关费用由被告韩宝田、韩宝忠、高玉琴承担。事实和理由：被告韩宝田于2019年5月17日在原告处借款人民币4,400,000元，到期日为2020年5月16日。被告韩宝忠系高玉琴丈夫，被告韩宝忠、高玉琴用共有房产为韩宝田贷款提供抵押担保，系该笔贷款的抵押人。抵押物位于四平市铁西区仁兴街江南春委兴海国际大厦1至2层113，建筑面积181.34平方米，用途为商业用房，房权证号2XXXX号、2XXXX号，抵押物办理了抵押登记。在上述借款中，均订立了《个人额度借款最高额抵押合同》《个人额度借款合同》《个人经营借款合同》，并约定了借款期限、利息及罚息等。被告韩宝田于2019年6月21日偿还利息33,495元，2019年9月21日偿还利息88,044元，2019年12月21日偿还利息0.36元，现借款人2019年第四季度未按合同约定按季结息偿还全部利息，已经违约，并经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还，为此原告依法提起诉讼，请人民法院公正判决。 韩宝田未到庭，提交书面答辩状辩称，1.被告韩宝田在原告处借款440万元，借款主体应该是四平市铁西区宝田服饰经销部。借款用于经营服装服饰用品，由于客观因素和不可抗力影响，导致经营不善，无力偿还利息和本金。2.该笔借款完全用于生产经营，年初受突发疫情影响关门停业40多天没有收入，虽然最近开始营业，但是客流非常稀少，销售额也非常少，入不抵出，出现严重亏损局面，从而导致拖欠贷款利息，突发疫情为不可抗力。3.国家在疫情期间出台一系列扶持企业政策，包括税收、社保减免政策及贷款利息缓交政策，请法院及原告在充分考虑经营企业实际困难，待疫情影响结束，企业恢复正常经营，效益好转后，陆续偿还贷款本息。 韩宝忠未到庭，提交书面答辩状辩称，1.被告韩宝田在原告处借款440万元，借款主体应该是四平市铁西区宝田服饰经销部。借款用于经营服装服饰用品，由于客观因素和不可抗力影响，导致经营不善，无力偿还利息和本金。2.该笔借款完全用于生产经营，年初受突发疫情影响关门停业40多天没有收入，虽然最近开始营业，但是客流非常稀少，销售额也非常少，入不抵出，出现严重亏损局面，从而导致拖欠贷款利息，突发疫情为不可抗力。3.国家在疫情期间出台一系列扶持企业政策，包括税收、社保减免政策及贷款利息缓交政策，请法院及原告在充分考虑经营企业实际困难，待疫情影响结束，企业恢复正常经营，效益好转后，陆续偿还贷款本息。4.答辩人作为本案抵押担保人，愿意承担连带责任，若以抵押物变现偿还借款时，申请法院对抵押物现值重新评估作价。 高玉琴未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告韩宝忠与被告高玉琴系夫妻关系。2019年5月15日被告韩宝田与原告签订《个人额度借款合同》。合同约定原告向被告韩宝田提供440万元借款额度，同时对贷款利率、罚息利率进行了约定，并约定按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。同日，被告韩宝忠、高玉琴与原告签订《个人额度借款最高额抵押合同》，约定被告韩宝忠、高玉琴为被告韩宝田签订的《个人额度借贷合同》和该合同项下的个人额度借款支用单、各类凭证以及形成债权债务关系的其他法律性文件所形成的债权提供最高额抵押担保。担保责任最高限额为人民币440万元。抵押物位于四平市铁西区仁兴街江南春委兴海国际大厦1至2层113，建筑面积181.34平方米，用途为商业用房，房权证号2XXXX号、2XXXX号，已办理了抵押登记。2019年5月15日被告韩宝田与原告签订《个人经营借款合同》，原告向被告韩宝田发放贷款人民币440万元用于被告韩宝田个人经营，借款期限12个月，从2019年5月17日至2020年5月16日。贷款利率为固定利率，起息日基准利率上浮80%，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同同时约定按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。支付方式为借款人自主支付。2019年5月17日原告向被告韩宝田履行了放款义务。被告韩宝田于2019年6月21日偿还利息33,495元，2019年9月21日偿还利息88,044元。2019年第四季度2019年12月21日被告韩宝田偿还利息0.36元，未能按合同约定偿还全部季度利息。现合同已到期，截止至2020年2月29日，尚欠利息155,402.53元。 本院认为，原告与被告韩宝田成立借款合同关系，合同内容不违反法律强制性规定，依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。原告对被告履行了放款义务，被告韩宝田应按照约定方式足额偿还贷款本金及利息。被告韩宝田借款到期后未能偿还贷款本金和利息，构成违约，故原告请求被告韩宝田支付贷款本金440万元和利息、罚息于法有据，予以支持。原告与被告韩宝忠、高玉琴成立最高额抵押担保合同关系，并就抵押物办理了抵押登记，抵押权依法设立。现因借款人被告韩宝田未履行到期债务，原告有权在合同约定的最高责任限额440万元范围内就抵押物优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条之规定，判决如下： 一、被告韩宝田于本判决生效之日起三十日内偿还原告四平市城区农村信用合作联社借款本金440万元及利息（截至2020年2月29日产生利息155,402.53元，以后利息按照合同约定计算至实际给付止）。 二、原告四平市城区农村信用合作联社因本判决第一项产生的债权，对被告韩宝忠、高玉琴所有的坐落于四平市铁西区仁兴街江南春委兴海国际大厦1至2层113，建筑面积181.34平方米的商业用房在440万元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43244元，减半收取21622元，由被告韩宝田、韩宝忠、高玉琴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  刘成 二〇二〇年十一月九日 书记员  倪娜
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初4207号原告：李顺安，男，1968年2月16日出生，汉族，小学文化，居民，重庆市武隆县人，住曲靖市麒麟区。被告：吴勇康，男，1992年8月8日出生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市，现下落不明。（缺席）原告李顺安与被告吴勇康追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告李顺安到庭参加诉讼，被告吴勇康经本院公告传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。李顺安向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付原告工钱18,830元；并按月利率2%支付自起诉之日起至付清之日止的资金占用利息，审理中，李顺安自愿放弃支付资金占用利息的诉讼请求。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系包工头，2017年至2018年期间，原告在被告承建的寻甸县先锋镇私人建房工地务工，经结算，被告应支付原告工钱28,830元，因被告资金不够周转，应原告要求，被告于2018年8月7日出具《欠条》交由原告收执，2018年9月15日，被告通过微信转账支付了10,000元，下欠18,830元，后经原告多次催要无果，为维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。李顺安对其陈述事实和诉讼请求向本院提交如下证据：1.李顺安的《居民身份证》复印件1份，用以证明：李顺安的身份信息和诉讼主体资格；2.《欠条》原件1份，用以证明：2018年8月7日吴勇康出具《欠条》交由李顺安收执，《欠条》载明欠李顺安工钱28,830元。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，吴勇康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。视为放弃抗辩权和质证权。结合庭审，本院认为，李顺安所提交的证据已达到民事诉讼中“高度盖然性原则”的证明标准，已能够确认如下法律事实：2017年至2018年期间，李顺安在吴勇康承建的寻甸县先锋镇私人建房工地务工，吴勇康尚欠李顺安劳动报酬18,830元。本院认为，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利，同时，吴勇康交由李顺安收执的《欠条》系工资欠条，已明确吴勇康对李顺安负有债务，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，吴勇康应当及时清偿对李顺安负有的债务。李顺安自愿放弃支付资金占用利息的诉讼请求，是当事人对权利的处分，不违反法律强制性规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告吴勇康于本判决生效后30日内给付原告李顺安劳动报酬18,830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由被告吴勇康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期限为两年。审 判 长  王黎奇人民陪审员  叶小燕人民陪审员  吕仙瑞二〇二〇年十一月十七日书 记 员  蔡定祥
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1005号申请执行人：张照荣，女，1953年2月19日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人：张青枝，女，1970年5月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市金辉贸易有限公司，住所地：平顶山市湛河区新华路南段。统一社会信用代码：914104007191637403。法定代表人：彭冬梅，经理。被执行人：彭冬梅，女，1950年1月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李炳辉，男，1978年1月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。张照荣、张青枝与平顶山市金辉贸易有限公司、彭冬梅、李炳辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初1355号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市金辉贸易有限公司应向张照荣、张青枝支付借款40万元及利息（利息自2016年1月1日起按月息1%计算至借款清偿完毕之日止）。案件受理费4500元，由平顶山市金辉贸易有限公司负担。因平顶山市金辉贸易有限公司、彭冬梅、李炳辉未按上述生效法律文书履行义务，张照荣、张青枝申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人的银行存款信息。2、查明被执行人李炳辉名下豫Ｄ×××**号雪佛兰牌汽车一辆，本院已对该车辆进行查封（2022年9月9日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。因该车辆系轮后查封，暂无法处置。3、查明被执行人李炳辉名下豫Ｄ×××**号道奇牌汽车一辆，本院已对该车辆进行查封（2022年9月9日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。因该车辆系轮后查封，暂无法处置。4、查明被执行人李炳辉名下位于东风路××小区××单元××西户房产（不动产证号：0601016302）一套，本院已对该房产进行查封（2023年9月15日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。因该房产系轮后查封，暂无法处置。三、通过走访形式对被执行人办公地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余40万元、案件受理费4500元未能实现。本院认为，在执行过程中，未查询到被执行人名下银行存款，对查询到被执行人李炳辉名下车辆及房产均已查封，因系轮候查封，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市金辉贸易有限公司、彭冬梅、李炳辉负有继续向申请人张照荣、张青枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二〇年十一月十五日书记员 张明鸽
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初629号原告：孙某某，女，1969年6月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区安德鲁街**，统一社会信用代码913706007535459104。法定代表人：道格拉斯·德鲁里，董事长。诉讼代表人：烟台华信破产清算事务有限公司，贝思特宽带通讯（烟台）有限公司管理人，住所地烟台市莱山区山海路**内**民建大厦****，统一社会信用代码91370613782320999A。委托诉讼代理人：王江涛，男，烟台华信破产清算事务有限公司工作人员。原告孙某某与被告贝思特宽带通讯（烟台）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人周玉青、被告贝思特宽带通讯（烟台）有限公司的委托诉讼代理人王江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告解除劳动关系；2.判决被告向原告支付拖欠的工资、生活费合计13670元，支付经济补偿金98449元；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原告系被告公司员工，2019年8月16日被告通知全体员工放长假，且拒不支付劳动报酬和生活费，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。贝思特宽带通讯（烟台）有限公司辩称，原告的主张应该有相应的证据支持，被告要求原告提供相应的证据。本院经审理认定事实如下：原告于2019年12月16日到烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠工资、生活费合计13670元，支付经济补偿金98449元，该委认为原告已年满50周岁，超过法定退休年龄，原告仲裁申请不属于其受案范围，故对原告仲裁申请不予受理。被告于2003年9月成立，前身为安德鲁宽带通讯有限公司。原、被告双方签订劳动合同，工作期间工资于每月20日左右发放，当月发上月工资，2019年8月16日被告通知原告放假，之后原告再未到被告处工作，被告未再向原告发放过工资，双方于2019年9月20日解除劳动关系。原告公积金个人缴纳部分2018年为411.54元/月，2019年为417.18元/月，社会保险个人缴纳部分2018年为714.40元/月，2019年为727.16元/月。原告2018年10月至2019年6月的工资（含第十三个月工资）共计54080.76元。原告现未达到退休年龄。庭审中，原告提交与被告签订的劳动合同书复印件一份，主张合同期限至2022年10月7日，证明原、被告之间存在劳动关系。被告对上述证据的真实性无异议，但认为原告提供的劳动合同书只能证明原、被告之间的劳动期限为2018年10月8日至2022年10月7日。原告提交社会保险参保缴费证明一份，证明其社会保险缴费情况，其中载明“200310-201912安德鲁带通讯有限公司”，主张其自2003年10月开始在被告处工作，被告为其缴纳社会保险至2019年7月，之后的社会保险全部是由其个人缴纳；提交中国农业银行个人明细对账单，证明其放长假之前工资发放情况。被告对上述证据的真实性没有异议，认可2019年8月之后未向原告支付过工资，但主张对账单显示的转账单位为山东德衡人力资源有限公司，要求庭后对原告的入职时间、工资发放及公积金、社保的代扣代缴情况进行核实。被告未在本院限定的期限内回复核实意见。原告主张，被告欠发原告2019年7月工资5311元，8月工资6449元，9月生活费（按最低工资标准主张）1910元，共计13670元；根据2018年11月至2019年7月期间实发工资、公积金个人承担部分、社保个人承担部分、十三薪之和，计算解除劳动合同前十二个月的平均工资为6153.07元，工作年限16年，因被告欠发原告工资、生活费，故解除劳动合同后，应当支付原告经济补偿金98449元。被告认为计算解除劳动合同前十二个月的平均工资时不应当加入公积金。本院认为，根据法律规定，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以要求解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告2019年8月后再未向原告支付过工资，原告以此为由要求被告支付拖欠工资及生活费，要求被告支付经济补偿金，本院予以支持。被告要求庭后核实原告的入职时间、工资发放及公积金、社保代扣代缴等情况，但未在本院限定的期间内提交回复意见，应当承担不利的法律后果。经济补偿按劳动者在单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。原告的社会保险费及公积金个人缴纳部分，由被告从原告工资中代扣，故原告应发工资应当包含上述两部分。根据原告提交的银行对账单、公积金及社会保险个人缴费情况，原告主张被告欠发工资及生活费13670元、解除劳动合同前十二个月的平均工资为6153.07元，未超出法律规定的范围，本院予以照准。原告主张2003年10月到被告处工作，2019年9月20日双方解除劳动关系，被告应支付经济补偿金98449元（6153.07元×16个月），本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：被告贝思特宽带通讯（烟台）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙某某工资及生活费13670元、经济补偿金98449元，合计112119元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告贝思特宽带通讯（烟台）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  隋素平二〇二〇年十一月十七日书记员  吴 倩
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2024号申请执行人：上海云峰物流服务有限公司，住所地上海堡镇大通**。法定代表人：王文斌，该公司董事长。被执行人：余传玺，男，1967年12月出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：上饶市消烦物流有限公司，住，住所地江西省上饶市信州区三江大道**/div>法定代表人：黄路树，该公司董事长。本院在执行申请执行人上海云峰物流服务有限公司与被执行人余传玺、上饶市消烦物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余传玺、上饶市消烦物流有限公司的银行存款140,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年十一月四日书记员  吴欣铭
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执恢168号 申请执行人：河北涉县农村商业银行股份有限公司，住所地：涉县涉城镇龙山大街**。 法定代表人：郝现杰，任董事长。 被执行人：樊亚东（曾用名樊治国），男，1978年3月2日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：乔建平，男，1973年6月5日生，汉族，农民，住。 被执行人：魏红芬，女，1954年10月3日生，汉族，市民，住涉县。 被执行人：张马保，男，1967年7月23日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：江长健，男，1988年1月2日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：王鑫波，男，1988年1月2日生，汉族，农民，住涉县。 关于河北涉县农村商业银行股份有限公司申请执行樊亚东、乔建平、魏红芬、张马保、江长健、王鑫波借款合同纠纷一案，涉县人民法院做出的（2013）涉民初字第1322号民事判决书已发生法律效力。申请人河北涉县农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，履行期间超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2020）冀0426执恢168号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊亮 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 钰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4251号原告：杜军伟，男，1977年1月5日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：郭冬彦，男，1973年12月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告杜军伟诉被告郭冬彦民间借贷纠纷一案，原告杜军伟于2020年11月13日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告杜军伟向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜军伟撤回起诉。本案诉讼费2275元，减半收取1137.5元，由原告杜军伟承担。审判员  戴远哲二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1697号 申请执行人：蒋运龙，男，1974年3月6日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人：张超，男，1982年3月4日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人蒋运龙与被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初3667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋运龙向本院申请强制执行。本院于2020年09月03日立案执行。执行标的为被执行人张超支付申请执行人蒋运龙货款90000元及利息（计算方式：以90000元为本金，自2019年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至被告实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1087元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人张超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年11月6日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经查，被执行人长期不在家，现下落不明。查明，被执行人张超名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。被执行人张超名下的车牌为浙Ｆ9××××的车辆，已被嘉兴市中级人民法院司法拍卖，拍卖款已分配完毕。截至2020年11月13日，本案尚有执行款90000元及相应利息和案件受理费1266元未执行到位。 鉴于被执行人张超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张超作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张超采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋运龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1697号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  屠征远 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张风顺
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初5374号原告：方相生，男，汉族，生于1969年11月22日，重庆市梁平区人。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：谢元海，男，汉族，生于1975年9月3日，重庆市梁平区人。原告方相生与被告谢元海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘承辉适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告方相生及其委托诉讼代理人薛家明到庭参加诉讼，被告谢元海经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告邀约原告合伙安装5G基站，与2019年9月7日签订了合伙协议，原告分两次先后给被告指定账户转入出资款15万元。因原告没有实际参与合伙项目，2020年1月11日原告退出合伙，被告给原告出具借条一张。该借条载明：被告借到原告现金15万元，六月份付7万元，九月三十号付清。后原告多次催被告还款，被告今推明缓至今未还。原告提起诉讼，请求判决由被告偿还原告的借款15万元，及从2020年10月1日起至还清时止按年利率3.85%支付逾期还款违约金。被告谢元海未向本院提交答辩状。经审理查明，原、被告于2019年9月7日签订“合伙协议”从事梁平传输线路安装，原告先后两次给被告指定账户转入出资款15万元。2020年1月11日原告退出合伙，被告没有现金退还原告出资款，被告就给原告出具被告借到原告现金15万元的借条一张，约定同年6月付7万元、9月30日付清。逾期后，被告没有偿付该款，原告特提起诉讼以维护自身权益。上述事实，有原告的陈述和原告提供的借条、银行卡交易明细清单、合伙协议、户口证明，本院工作人员联系被告的电话记录等证据予以佐证。本院认为，原、被告签订合伙协议时，原告向被告转入出资款15万元，原告退出合伙后，被告确认退还原告15万元合伙出资款，并向原告出具借条，原、被告民间借贷关系成立，且合法有效。被告未按约定清偿借款，构成违约，应向原告承担继续履行、支付违约金等违约责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告谢元海经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩等诉讼权利,本院可以根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢元海在本判决生效后十五日内偿付原告方相生借款15万元并支付资金占用利息（以15万元为基数按同期一年期贷款市场报价利率3.85%从2020年10月1日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告谢元海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘承辉二〇二〇年十一月十二日书记员  李俊锋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5069号之一 被执行人韦建祥，男，布依族，1994年11月9日出生，身份证住址贵州省册亨县。 关于韦建祥罚金一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初513号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付罚金人民币5272.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执5069号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十一月十七日 书记员  丁媛尹
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢998号 申请执行人温岭市海松机电厂,住所地温岭市泽国镇坭桥村,组织机构代码:768674555。 法定代表人:王由富。 被执行人台州市黄岩名宇汽车部件有限公司,住所地黄岩头陀镇白湖塘村,组织机构代码:665165125。 法定代表人:池顺彬。 本院在执行申请执行人温岭市海松机电厂与被执行人台州市黄岩名宇汽车部件有限公司为买卖合同纠纷的（2015）台黄商初字第00319号民事判决书一案中，于2016年1月7日向被执行人台州市黄岩名宇汽车部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人台州市黄岩名宇汽车部件有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人温岭市海松机电厂货款人民币157267.70元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费3445元、申请执行费2259元。但被执行人台州市黄岩名宇汽车部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，因被执行人台州市黄岩名宇汽车部件有限公司无财产可供执行，本院已对本案裁定终结本次执行程序。 2020年5月15日，浙江省台州市中级人民法院依法作出（2019）浙10破20号之一民事裁定书，宣告被执行人台州市黄岩名宇汽车部件有限公司破产，终结被执行人台州市黄岩名宇汽车部件有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告被执行人台州市黄岩名宇汽车部件有限公司破产的，依法应裁定终结对被执行人台州市黄岩名宇汽车部件有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）台黄商初字第00319号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 吴 杰
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢115号之十六申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙沙路新民小区**楼。统一社会信用代码91230204711088643C负责人徐昆朋，该信用社主任。被执行人申展，男，1970年5月10日出生，汉族，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区关于申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙华支行与被执行人申展间借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）黑0204民初1463号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2019年5月23日向法院申请强制执行。本院于2019年12月28日将该案终结执行程序。申请执行人于2020年7月10日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人申展发出执行通知书，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申展未履行。于2020年11月4日，经申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙华支行向本院申请，同意接收被执行人申展坐落于齐齐哈尔市建华区房产，抵全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204民初1463号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十一月十八日书记员 鄢锁柱
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执252号之四申请执行人绥江县农村信用合作联社。被执行人云南沃甫融资担保有限公司。被执行人韦家云。被执行人成朝芬。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0626民初179号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款604578.80元及利息，案件受理费4923元。但被执行人未履行，申请执行人于2020年7月10日申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人除履行上述义务外，还应负担申请执行费8000元。在执行过程中，划拨了被执行人云南沃甫融资担保有限公司的存款59500元、成朝芬的存款104578.80元，提取被执行人韦家云在江苏盐城二建集团有限公司的工程款484971.10元，共计649049.90元。并支付给申请执行人63612.90元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）云0626民初179号民事判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年十一月九日书记员  曹 剑
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2660号 申请人：舒丽文，女，1953年4月2日生，满族，住黑龙江省方正县。 申请人：王微巍，女，1979年3月22日生，汉族，住张店区。 申请人：王彬彬，女，1980年10月13日生，汉族，住张店区。 申请人：王春成，男，1938年11月3日生，汉族，住黑龙江省方正县。 被申请人：王冠群，女，1995年8月31日生，汉族，住张店区。 被申请人：郭嘉，男，1995年6月6日生，汉族，住张店区。 本院在审理申请人舒丽文、王微巍、王彬彬、王春成与被申请人王冠群、郭嘉机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年11月13日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的100000元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人100000元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费1020元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保2600号 张店区交警大队： 关于申请人舒丽文、王微巍、王彬彬、王春成与被申请人王冠群、郭嘉动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保2600号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ｃ×××××号车一辆。 淄博市张店区人民法院 2020年11月16日 附：民事裁定书1件