陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初1590号 原告:陕西杨凌农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省杨凌示范区,统一社会信用代码：91610403921772435G。 法定代表人：陈东平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄鸿斌，陕西凌达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。 被告：陕西新叶园食品开发有限公司，住所地：陕西省 咸阳市礼泉县朝阳大街东段，统一社会信用代码：9161042559027289XH。 法定代表人：袁文君，系公司执行董事。 被告：陕西新叶庄园农业开发有限公司，住所地：陕西省咸阳市礼泉县，统一社会信用代码：91610425MA6XM19H73。 法定代表人：袁向东，系公司执行董事。 被告：袁文君，（曾用名袁文军），女，1967年5月1日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码：61042XXXXX********。 被告：袁向东，男，1971年2月10日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码：61042XXXXX********。 原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司(以下简称杨凌农商行)与被告陕西新叶园食品开发有限公司（以下简称新叶园食品公司）、陕西新叶庄园农业开发有限公司（以下简称新叶庄园农业公司）、袁文君、袁向东借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨凌农商行的委托诉讼代理人黄鸿斌到庭参加了诉讼，被告新叶园食品公司、新叶庄园农业公司、袁文君、袁向东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨凌农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告新叶园食品公司偿还原告借款本金11600000元及利息1333624.21元（暂计算至2020年2月29日所发生的利息），2020年3月1日至实际给付之日的利息请求按合同约定一并判处；并依法确认原告就上述债务在该被告提供的抵押物（即位于礼泉县XX大街XX段XX.XX㎡土地及地上附着物）、质押物（存放于咸阳庆丰贸易有限公司仓库的37.2吨蜂蜜和130吨稼食多食醋）范围内享有优先受偿权；2.判令被告新叶园食品公司承担原告实现债权的费用40000元；3.请求判令被告新叶庄园农业公司、袁文君、袁向东对上述债务承担连带清偿责任；4.由被告承担相关的诉讼费用。在本案审理过程中，原告自愿放弃第一项诉讼请求中对质押物（存放于咸阳庆丰贸易有限公司仓库的37.2吨蜂蜜和130吨稼食多食醋）优先受偿权的主张，申请追加咸阳庆丰农业贸易有限公司为共同被告，主张其在质押物价值范围内向原告承担连带赔偿责任。事实和理由：被告新叶园食品公司于2015年12月28日向原告借贷流动资金13000000元，借款到期后下欠贷款余额12900000元，其于2017年11月24日向原告申请归还1300000元后，对剩余11600000元办理借新还旧。经双方协商一致，于2017年12月26日签订了《流动资金借款合同》，并约定该被告向原告借款11600000元，借款期限为两年，借款用途为借新还旧，按月结息，月利率为7.562‰，若逾期则月利率上浮30%（其他约定详见合同）。对该宗贷款，该被告用其位于礼泉县XX大街XX段XX.XX㎡土地及地上附着物提供抵押担保，并依法办理了抵押登记；另外还用其存放于庆丰贸易有限公司仓库的37.2吨蜂蜜和130吨稼食多食醋作为质物质押担保。同时，被告新叶庄园农业公司、袁文君、袁向东还对上述贷款债务提供连带清偿责任担保。之后，对这笔用于偿还旧贷的11600000元新贷款，被告新叶园食品公司仅将利息清偿之2018年12月21日，之后即违约不再付息，合同到期后虽经多次催收，相关被告仍拒不偿还借款本息，故原告提起诉讼。在原告将本案借款合同诉讼至法院后，方才获悉仓单质押的蜂蜜和食醋，于2019年7、8月份已被西安某法院因借款人债务执行抵债，咸阳庆丰农业贸易有限公司作为仓单质押的保管监管人，却始终未通知原告，给原告造成了质押物灭失的严重损失，依照2017年12月1日原告与新叶园食品公司、咸阳庆丰农业贸易有限公司签订《仓单质押监管协议》，咸阳庆丰农业贸易有限公司应在质押物价值范围内向原告承担连带赔偿责任。 被告新叶园食品公司、新叶庄园农业公司、袁文君、袁向东未到庭亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交相关证据，本院组织当事人进行了质证，被告新叶园食品公司、新叶庄园农业公司、袁文君、袁向东未到庭视为放弃质证权利。原告提供以下证据：借新还旧申请书、企业借款申请书、股东会同意借款及抵押决议、股东会同意担保决议、借款人营业执照、借款人法定代表人户籍卡、离婚证、单身/未再婚声明书、身份证明、抵押人承诺书、质押担保承诺书、担保人承诺书、客户资料真实性承诺书、还款计划、袁文君及袁向东个人连带责任承诺书、流动资金借款合同、抵押担保合同及抵押物清单、质押担保合同及质押物清单、保证担保合同、陕（2017）礼泉县不动产证明第D0006698号不动产登记证明、抵（质）押物清单、冷库进仓总单二份、冷库储藏合同、仓单质押监管协议、查询及出质通知书、查复及出质确认书、借新还旧通知书、借款借据、贷款发放流水。本院认为，原告的证据均真实合法关联，予以认定。 经审理查明，2015年12月28日被告新叶园食品公司向原告借贷流动资金13000000元，借款到期后下欠借款本金12900000元未还，2017年11月24日被告新叶园食品公司申请向原告归还借款本金1300000元，对剩余11600000元办理借新还旧。2017年11月24日被告新叶园食品公司形成股东会决议，由股东袁文君、袁向东表决通过：1.同意被告新叶园食品公司2015年12月在原告处申请流动资金借款13000000元归还1300000元后申请借新还旧；2.同意用被告新叶园食品公司位于礼泉县XX大街XX段XX.XX㎡土地及地上附着物提供抵押担保，期限24个月，抵押物评估价值为18401200元整；3.同意用被告新叶园食品公司存在咸阳庆丰贸易有限公司位于陕西省礼泉县仓库中的37.2吨蜂蜜和130吨稼食多食醋提供质押担保。同日被告新叶庄园农业公司由股东袁向东形成股东会决议，同意为被告新叶园食品公司在原告处借新还旧借款金额11600000元提供连带责任保证担保，担保期限24个月。2017年12月26日被告新叶园食品公司与原告签订编号陕农信公司业借字[2017]第013号《流动资金借款合同》，约定借款金额为11600000元，借款期限自2017年12月26日至2019年12月25日，借款用途为借新还旧，借款利率为月利率7.562‰，按月结息，按照下列还款计划归还借款：2018年6月30日归还100000元，2018年12月30日归还500000元，2019年6月30日归还1500000元，2019年12月25日归还9500000元；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息计算方法为本合同执行利率上浮30%；借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）以及本合同项下贷款人为实现债权产生的一切费用相关的税费（包括但不限于增值税及其附加税或其他任何为履行本合同而需由借款人承担的相关税费）。2017年12月26日原告与被告新叶园食品公司签订编号陕农信公司业抵字[2017]第013号《抵押担保合同》，约定被告新叶园食品公司以其名下坐落于礼泉县XX镇XX村的12133.33平方米土地及地上附着物（产权证号：陕（20**）礼泉县不动产权第0002971号）为编号陕农信公司业借字[2017]第013号借款合同提供抵押担保，担保范围为主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用。依法拍卖、变卖抵押物后所得的价款清偿债务后尚有不足的，抵押人对不足部分承担连带责任保证，保证期间为拍卖、变卖抵押物之日起两年，并办理了陕（2017）礼泉县不动产证明D0006698号抵押权登记。2017年12月26日，原告与被告新叶园食品公司签订编号陕农信公司业质字[2017]第013号《质押担保合同》，约定被告新叶园食品公司以其仓单（存储的蜂蜜和稼食多食醋）作为质押财产，为编号陕农信公司业借字[2017]第013号借款合同提供抵押担保。2017年12月26日原告与被告新叶庄园农业公司签订编号陕农信公司业保字[2017]第013号《保证担保合同》，约定被告新叶庄园农业公司以其所有的财产为编号陕农信公司业借字[2017]第013号借款合同提供连带责任保证担保，保证的范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期限为借款到期之日起两年。同日被告袁文君、袁向东分别向原告出具《个人连带责任承诺书》，承诺以其全部的个人财产对被告新叶园食品公司在杨凌农商行处申请的流动资金借款11600000元提供个人无限连带责任担保，若此笔贷款到期后被告新叶园食品公司未能履行借款合同约定，不能按期归还贷款本息，被告袁文君、袁向东愿意承担无限连带责任，直至贷款本息还清为止。2018年3月30日原告出具贷款出账通知书。之后被告新叶园食品公司按照约定清偿了2018年12月21日之前的借款利息，借款本金11600000元及2018年12月21日之后的利息均未按约归还，其中被告新叶园食品公司下欠原告借期内即截止2019年12月25日的借款利息为1078946.13元。 本院认为，2017年11月26日原告杨凌农商行与被告新叶园食品公司签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告均应当按照合同约定履行各自的义务。借款合同签订后被告新叶园食品公司未按合同约定归还借款本金11600000元及2018年12月21日之后的利息，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告新叶园食品公司偿还借款本金11600000元的诉讼请求成立，予以支持。对于利息，按双方合同约定借期内月利率为7.562‰，逾期月利率为9.8306‰，原告请求的利息未超出双方约定利息标准，亦未超出法律规定的限额，予以支持。被告新叶园食品公司自愿以其名下土地及地上附着物为本案借款提供担保，签订了书面《抵押担保合同》并办理了抵押权登记，故原告对被告新叶园食品公司名下位于礼泉县XX镇XX村的12133.33平方米土地及地上附着物享有优先受偿权。被告新叶庄园农业公司自愿签订《保证担保合同》，被告袁文君、袁向东自愿向原告出具《个人连带责任承诺书》，均明确表示为被告新叶园食品公司在原告处借款11600000元本息提供连带责任保证，故原告主张被告新叶庄园农业公司、袁文君、袁向东对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。原告主张的实现债权费用40000元未提供证据，不予支持。原告主张咸阳庆丰农业贸易有限公司承担赔偿责任，申请追加该公司为本案共同被告，因原告的该项请求与本案借款合同不属于同一法律关系，本案不予一并处理，对原告的追加申请不予准许，原告可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陕西新叶园食品开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司借款本金11600000元，并支付利息（其中截止2019年12月25日的利息为1078946.13元，之后的利息以本金11600000元为基数按月利率9.8306‰标准计算至实际还款之日止）。 二、被告陕西新叶园食品开发有限公司如未按期履行上述第一项债务，原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司有权以被告陕西新叶园食品开发有限公司名下坐落于礼泉县XX镇XX村的12133.33平方米土地及地上附着物（产权证号：陕（20**）礼泉县不动产权第0002971号）折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款，在上述第一项范围内优先受偿。 三、被告陕西新叶庄园农业开发有限公司、袁文君、袁向东对上述第一项款项承担连带清偿责任。 四、驳回原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99642元（原告已预交），由原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司负担307元，被告陕西新叶园食品开发有限公司、陕西新叶庄园农业开发有限公司、袁文君、袁向东共同负担99335元。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  刘雨蓉 人民陪审员  马斯亮 人民陪审员  王三社 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  马青娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1