wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执141号之一 申请执行人：王晓明，男，1978年11月17日生，回族，住淮南市大通区。 被执行人：张杨，男，1986年7月27日生，汉族，住淮南市田家庵区，。 本院在执行申请执行人王晓明与被执行人张杨民间借贷纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人履行（2019）皖0402民初1446号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。 在执行过程中，经本院依法查询被执行人银行存款、车辆、公积金、工商登记、证券等财产信息，已冻结被执行人银行账户，但被执行人财产不足以清偿案件款；经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；已对被执行人限制高消费，同时对被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院于2019年8月8日诉前保全查封了被执行人名下位于安徽省××房屋，但因该房屋另案诉讼中，暂不宜处置。经与申请执行人终本约谈，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院对被执行人的财产调查，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的329617.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 宫俊审判长宫俊 方乃光审判员方乃光 穆伟珍审判员穆伟珍 二〇二〇年十一月三十日 书记员  程晓晓
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2165号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。地址：广东省清远市清新区太和镇清和大道**。 法定代表人：卢伟锋，行长。 委托代理人：殷雨婷、叶婉婉，系广东优晟律师事务所律师。 被执行人：潘振锋,男,1996年4月12日出生,汉族,住清远市清新区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人潘振锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初2293号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人潘振锋应于本判决生效之日起十日向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金6263.29元及利息、手续费（计至2019年4月19日止，利息40.31元、手续费30元，从2019年4月20日起利息及其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。本案受理费50元，由被执行人潘振锋负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月2日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2165号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十一月二日 书记员  苏伟业
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初585号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人陈建国，男，1979年10月2日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因酒后驾驶机动车于2019年9月11日被曹县公安局交通警察大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2019年10月25日被曹县公安局交通警察大队罚款一千元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被曹县公安局取保候审，2020年8月18日被曹县人民检察院决定取保候审，同年11月13日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人陈建国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员王保军出庭支持公诉，被告人陈建国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈建国在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后于2019年10月17日16时57分许驾驶鲁Ｂ×××**小型轿车沿259省道行驶至曹县米处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人陈建国血液中的乙醇含量为107.2mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。公诉机关提交了查获现场照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、曹县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政处罚决定书、鉴定意见、机动车及驾驶人信息查询结果单、山东省非税收入通用票据、到案经过、户籍证明、被告人陈建国供述等证据证实。公诉机关认为，被告人陈建国在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。被告人陈建国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人陈建国自愿预交财产刑保证金2500元。本院认为，被告人陈建国的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈建国归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿预交财产刑保证金，愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。所交罚款一千元折抵罚金,已预交财产刑保证金二千五百元，于判决生效后交付执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李竑朴二〇二〇年十一月二十五日法官助理李逸凡书记员董利娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终12570号上诉人（原审被告）：杨传友，男，1964年2月19日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：谭艳萍，辽宁弘立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君文，辽宁弘立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白岩，男，1970年4月28日出生，满族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王志睿，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕佳怡，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李世林，男，1973年8月15日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：王志睿，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕佳怡，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):惠东,男,1969年10月31日，汉族,住沈阳市铁西区原审被告:崔嵬,男,1983年5月18日，汉族,住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：谭艳萍，辽宁弘立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君文，辽宁弘立律师事务所律师。上诉人杨传友因与被上诉人白岩、李世林、惠东及原审被告崔嵬买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初17146号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案基本事实没有查清。因杨传友、崔嵬到公安机关举报，现公安机关因惠东涉嫌犯罪已经立案，原告虽不是犯罪嫌疑人，但是杨传友、崔嵬举报主张原告有可能与惠东共同构成犯罪。该案的刑事判决确认的事实与本案判决结果有利害关系，对本案判决结果有重大影响。故本案应发回重审，待刑事判决确认相关事实。重审后，严格依据证据，查清本案全部事实，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初17146号民事判决书；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人杨传友预交的二审案件受理费32524元予以退回。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二〇年十一月二十六日书记员 白欣鹭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23230号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王苏洲，男，1977年6月15日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王苏洲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月二十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江门市江海区人民法院裁判文书拟稿纸广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审699号申请执行人：李悦爱，女，1966年2月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区荷塘镇下直坊9巷**，公民身份号码：440************。被执行人：江门市蓬江区荷塘镇篁湾濯泉股份合作经济社。住所地：广东省江门市蓬江区*********。负责人：李锦盛。申请执行人李悦爱向本院申请强制执行被执行人江门市蓬江区荷塘镇篁湾濯泉股份合作经济社（以下简称“濯泉经济社”）支付2019年分红款、合作医疗款共计2376元给李悦爱、并承担执行费用。本院审查认为：2018年4月11日，江门市蓬江区荷塘镇人民政府作出江蓬荷行决字（2018）第011号《行政处理决定书》，确认申请执行人李悦爱具有江门市蓬江区荷塘镇篁湾股份合作经济联合社和濯泉经济社集体经济组织成员资格，并从决定书生效之日起享受股民的股份分红和其他一切福利待遇。上述决定书现已生效，当事人应按照决定书的内容履行各自的权利和义务。濯泉经济社因没有支付李悦爱2019年分配款2040元、合作医疗款336元（合共2376元），荷塘镇人民政府于2020年6月1日作出《催告执行通知书》并已送达，但濯泉经济社在规定的期限内拒不履行义务。李悦爱据此向本院申请强制执行濯泉经济社向其支付分红款、合作医疗款共计2376元，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十八条、第一百六十条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第二款的规定，裁定如下：申请执行人李悦爱向本院申请强制执行被执行人江门市蓬江区荷塘镇篁湾濯泉股份合作经济社支付2019年分红款、合作医疗款共计2376元给李悦爱，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月二日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初6698号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，身份证登记住址北京市东城区************。委托诉讼代理人：叶锦琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：肇庆东联东本汽车销售服务有限公司，住所地广东省肇庆市**********侧，统一社会信用代码914412********2806。法定代表人：陈某1。原告赵春青诉被告肇庆东联东本汽车销售服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告赵春青于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春青向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵春青撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告赵春青负担。审判员 肖 旦二〇二〇年十一月十二日书记员 陈巧文
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3780号之一 申请执行人：韦斌。 被执行人:广西怡小佳清洁服务有限公司。 法定代表人：严芝怡。 本院在执行申请执行人韦斌与被执行人广西怡小佳清洁服务有限公司劳动报酬争议一案，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的3459.8元,已执行标的0元，剩余未受偿标的3459.8元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但实际控制金额较小，暂不进行扣划。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员    谭倩漪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员    莫彩腾
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)赣03执278号深圳融信保非融资性担保有限公司、周则亮：本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第44595号裁决书，于2020年11月17日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周则亮借款合同纠纷一案。执行过程中，于2020年11月21日扣划被执行人周则亮网络资金187.94元，其中划付给申请执行人137.94元，划付申请执行费50元，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司认可周则亮已将本案债务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，被执行人周则亮已经履行完毕本案生效法律文书确定的内容，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更3687号罪犯王伟军，男，1987年4月15日出生，汉族，出生地福建省泉州市泉港区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2018年3月2日作出(2017)粤0183刑初309号刑事判决，以被告人王伟军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1万元，责令退赔被害人7325元。判决生效后交付执行。刑期执行至2028年12月23日。执行机关广东省清远监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯王伟军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王伟军减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王伟军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得5次表扬，剩余考核分423分；无扣分。原判罚金已履行，原判退赔部分未提交执行依据。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王伟军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年以上，属于暴力罪犯，且该犯是累犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王伟军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏      碧      映审判员 李      培      东审判员 张廷青二○二○年十一月三十日书记员 曾      越      玲
重庆市第一中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）渝01行赔终63号 上诉人（一审原告）谭朝刚，男，汉族，1941年1月10日出生，住重庆市璧山区。 被上诉人（一审被告）重庆市璧山区卫生健康委员会，住所地重庆市璧山区壁城街道东林大道**，统一社会信用代码11500227MB1664642E。 负责人柯真碧，主任。 被上诉人（一审被告）重庆市璧山区人民政府丁家街道办事处，，住所地重庆市璧山区丁家街道沙堆社区惠民路统一社会信用代码11500227009345195W。 负责人刘刚，主任。 上诉人谭朝刚因与被上诉人重庆市璧山区卫生健康委员会、重庆市璧山区人民政府丁家街道办事处行政赔偿一案，不服重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120行赔初6号行政赔偿裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年10月1日起施行，《中华人民共和国国家赔偿法》于1995年1月1日起施行。本案中，上诉人谭朝刚提起行政赔偿诉讼的事实发生于1972年，根据法不溯及既往的原则，其提起的行政赔偿诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，裁定驳回上诉人谭朝刚的起诉正确。一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。上诉人谭朝刚的上诉理由不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 英 审判员 刘晓瑛 审判员 赵 一 二〇二〇年十一月三十日 书记员 汪 杨
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3232号之一 申请执行人：陈宗跃，男，1953年2月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：郑聪海，男，1989年1月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院立案执行的申请执行人陈宗跃与被执行人郑聪海民间借贷纠纷执行一案，申请执行的款项为10000元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无不动产、证券登记，被执行人名下登记有闽Ｅ×××××号汽车，但未能实际扣押,本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，被执行人银行账户存款无余额，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖基靖 审判员  沈志兴 审判员  沈志清 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨丽滨
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更3618号罪犯李田华，男，1990年7月5日出生，汉族，出生地湖南省洪江市，中专文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2019年5月30日作出(2018)粤1802刑初第762号刑事判决，以被告人李田华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000.00元。宣判后，被告人同案不服，提出上诉。经本院二审审理，于2019年8月14日作出（2019）粤18刑终250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期执行至2021年4月17日。执行机关广东省清远监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯李田华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李田华减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李田华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，考核剩余分372分；累计扣20分，最高扣13分。罪犯李田华财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李田华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李田华予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏      碧      映审判员 李      培      东审判员 张廷青二○二○年十一月三十日书记员 曾      越      玲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢304号申请执行人：安世梅,女，汉族，1969年12月12日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：戚德义,男，汉族，1976年8月21日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：崔向峰，男，汉族，1978年2月23日出生，住襄阳市樊城区。本院在执行安世梅与戚德义、崔向峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戚德义、崔向峰的银行存款35.5万元,冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇二〇年十一月六日书记员  陈 姗
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2020）甘1121民初1996号原告：王某，住甘肃省通渭县，住甘肃省通渭县，住甘肃省通渭县。原告：刘某，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：王某（系刘某丈夫），住甘肃省通渭县。被告：马某，住甘肃省通渭县，住甘肃省通渭县。被告：李某，住甘肃省通渭县，住甘肃省通渭县。原告王某、刘某与被告马某、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王某、刘某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某、刘某的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体及他人的合法权益。经询问马某、李某，马某、李某不反诉。故对王某、刘某的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某、刘某撤诉。案件受理费850元，由王某、刘某负担。审判员 王润华二○二○年十一月三十日书记员 刘利园
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1474号 申请执行人沂南县长安五金机电销售中心，住所地沂南县芙蓉路中段。 经营者田洪龙，男，1985年4月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人山东德洋电子科技有限公司，住所地沂南县城澳柯玛大道西段。 法定代表人钱雪明，董事长。 申请执行人沂南县长安五金机电销售中心与被执行人山东德洋电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，申请执行标的额2246227.55元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。 本院于2020年7月23日、10月29日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，本院已依法将被执行人名下位于沂南县城澳柯玛大道西段项下土地【不动产权证号：沂南县国用（2009）第0160号】、位于沂南县城区××道××东德洋电子科技有限公司1＃、2＃、3＃房产（不动产权证号：沂房权证城区字第2××5号、沂房权证城区字第2××6号、沂房权证城区字第2××7号）予以查封，因被执行人公司正在进行破产重组，故对其财产暂不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年10月28日，本院向被执行人公司采购主管调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年11月20日，本院将上述调查情况制作查证结果通知书通过12368短信平台送达给申请执行人，申请执行人签收后未提出异议，视为同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额2246227.55元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张海韵
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3022号之二 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区青羊大道**附1—**。 负责人：林空，系银行行长。 委托诉讼代理人：喻开新，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王侨，四川英济律师事务所律师。 被执行人：龙淼，男，1974年10月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：童欧，女，1980年1月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都尚作电子商务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 法定代表人：龙淼。 被执行人：成都尚作农业科技有限公司，住所地：，住所地：成都市青羊区广富路********v> 法定代表人：龙淼。 四川天府银行股份有限公司成都分行与龙淼、童欧、成都尚作电子商务有限公司、成都尚作农业科技有限公司借款合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第271号执行证书已发生法律效力，经四川天府银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的5460813.10元，申请执行费54704元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人龙淼、童欧、成都尚作电子商务有限公司、成都尚作农业科技有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月3日依法查封被执行人龙淼名下位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号的房产（不动产权证书号：武国用（2011）字第1××1号监证1828069，监证1828068），及位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××的房产（不动产权证书号：监证2315816），位于成都市武侯区××路××号××栋××楼××号的房产（不动产权证书号：监证2639960），上述房产均系轮候查封，且存在抵押，无法处置；于2020年6月3日依法查封被执行人童欧名下位于成都市高新区××路××号××号××层的房产（不动产权证书号：川（2017）成都市不动产权第0450528号），及位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号的房产（不动产权证书号：监证3696016，监证3696017，监证3696018，监证3696019，监证3696020，监证3696021，监证3696022，监证3696023，监证3696024，监证3696025，监证3696026，监证3696027），位于成都市天府新区××街道××村××村××栋××单元××层××号的房产，上述房产均系轮候查封，且存在抵押，无法处置；于2020年9月10日依法查封被执行人龙淼所有的车牌号为川ＡＣ××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，该车辆系轮候查封，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人龙淼、童欧、成都尚作电子商务有限公司的法定代表人、成都尚作农业科技有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人龙淼、童欧、成都尚作电子商务有限公司、成都尚作农业科技有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月六日 书记员 陈松涛
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2792号 申请执行人:周正贵，男，生于1966年3月11日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925196603116295。（共计70位申请执行人） 被执行人：广安丰润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511602MA62B19BXK，住所地四川省广安市广安区五星街****。 法定代表人：兰华，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2449号等70件民事判决书，受理了周正贵等共计70位申请执行人申请执行广安丰润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案。于2020年11月10日向被执行人广安丰润房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人广安丰润房地产开发有限公司至今未按执行通知履行。 本系列案的执行标的为办理房屋权属证书以及支付违约金。在执行过程中已向房屋权属登记部门以及税务部门送达了协助执行通知书，待合符办证条件下予以办理。现因被执行人广安丰润房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行财产，已将被执行人广安丰润房地产开发有限公司限制高消费令。同时经询问申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张 剑
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2096号申请执行人：姚顺利，男，1957年7月25日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：康健，男，1986年4月27日生，汉族，住仪征市。申请执行人姚顺利与被执行人康健借款合同纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的(2019)苏10民终2507号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法对被执行人有效财产进行了冻结查封，后在本院的执行过程中，双方自行达成了和解协议需要长期履行。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执2096号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十一月五日书记员  张雅璐
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5858号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝炳生，男，1970年10月16日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：周静，河北新旭光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟杰，河北新旭光律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：韩明帅，男，1988年9月10日出生，汉族，住献县。 再审申请人郝炳生因与被申请人韩明帅建筑设备租赁合同纠纷一案，不服沧州市中级人民法院（2020）冀09民终403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郝炳生申请再审称：一、本案为建筑设备租赁合同纠纷一案，在双方当事人对租赁费总额及已支付的租赁费数额发生争议时，人民法院应依据租赁费产生的基础凭证租赁物出库单、退货单及租赁费支付凭证对尚欠租赁费数额进行确认，一、二审法院未对出库单、退货单及租赁费支付凭证进行核算，直接认定欠缴租赁费数额显属事实不清。一、二审法院仅围绕申请人与被申请人之间形成的对账单进行审理，导致案件事实认定错误，应依法予以纠正。申请人与被申请人对35张出库单及32张退货单的真实性均无异议，故对出库单和退货单进行核算，确定欠缴租赁费数额方能理清双方争议焦点。原审法院以再审申请人提交的对账单及被申请人提交的“对 —1— 账单”手机照片相同的部分，认定双方对该部分内容均认可并以此作为认定案件事实的依据，系断章取义，认定事实不清。被申请人实际向再审申请人支付租赁费为160000元，而非原审法院认定的200000元。本案中再审申请人提供租赁物共计产生租赁费432869元，被申请人实际支付租赁费160000元，尚欠租赁费272869元。二、被申请人退回的租赁物中有部分已被损坏无法使用，被申请人应当就损坏部分的租赁物向再审申请人赔偿损失。再审申请人依据退货单对损毁部分的租赁物价值进行了统计，共计25870元，被申请人应予赔偿。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求再审本案。 本院经审查认为，本案系申请再审案件，应当围绕再审申请人申请再审的事由是否成立进行审查。再审申请人郝炳生与被申请人韩明帅约定共同向中天建设集团提供租赁物资，被申请人负责与中天建设集团进行结算后支付再审申请人款项。2019年1月9日双方签署的对账单可作为结算的依据。双方均认可对账单载明的“从2014年2月25号到2015年10月10号欠租费共计327162元，运费20000元”。但再审申请人提交的对账单与被申请人提交的对账单照片不相一致，再审申请人两次庭审主张不相一致，且该对账单争议的第二行载明的“租费共计为490482元”，与双方认可的“租费共计327162元”不相一致，原审就该对账单争议的第二行内容不予认定，符合案件事实。原审法院基于双方认可，认定被申请人欠付再审申请人租赁费327162元，运费20000元，已付200000元，有事实依据，依法应予以采信。原审判决认定事实和适用法律，并无不当，再审申请人提出的再审理由不能成立。郝炳生的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郝炳生的再审申请。 —2— 审判长  王彦波 审判员  邢荣允 审判员  崔 普 二〇二〇年十一月十三日 书记员  齐 琪
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终955号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）周蕾，男，1996年8月11日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地湖北省房县×××××××××××××。因本案于2020年4月25日被佛山市公安局禅城分局取保候审。广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人周蕾犯危险驾驶罪一案，于2020年8月10日作出（2020）粤0604刑初978号刑事判决：被告人周蕾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。宣判后，原审被告人周蕾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人周蕾申请撤回上诉。本院认为，上诉人周蕾撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人周蕾撤回上诉。广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604刑初978号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林永春审 判 员 唐毅军审 判 员 古加锦二〇二〇年十一月十三日法官助理 赖思敏书 记 员 张绍辉附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22640号之一 申请执行人：吕长志等42人。 被执行人：深圳市星语网络科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道安乐社区兴华一路南八巷**302，社会统一信用代码91440300MA5FT1TU07。法定代表人：李昊。 申请执行人吕长志等42人与被执行人深圳市星语网络科技有限公司劳动争议一案，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（凤凰）裁【2020】37号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市星语网络科技有限公司应履行支付804781.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵 武
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41346号原告：深圳市声影网络科技有限公司,住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，户籍地址：广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203：91440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月二十日书记员  钟远标
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执652号 关于申请执行人富川瑶族自治县自来水厂与被执行人唐秀梅供水合同纠纷一案，本院作出的2020）桂1123民初1209号民事调解书确定：被告唐秀梅于2020年11月20日一次性付清原告富川瑶族自治县自来水厂水费本金2003.04元。判决生效后，被执行人唐秀梅未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富川瑶族自治县自来水厂于2020年11月23日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人唐秀梅自动履行（2020）桂1123民初1209号民事调解书确定的义务。至此本案标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2020）桂1123执652号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0611民初2629号原告：烟台市福山区海清运业有限公司，住所地烟台市福山区东厅镇政府南，统一社会信用代码913706117871560240。法定代表人：徐为业，经理。委托诉讼代理人：董蓓，山东三同律师事务所律师。被告：王宏伟，男，1981年10月5日，汉族，住烟台市莱山区解甲庄街道繁荣庄村**，公民身份号码：3706131981********。原告烟台市福山区海清运业有限公司与被告王宏伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告烟台市福山区海清运业有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市福山区海清运业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市福山区海清运业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由烟台市福山区海清运业有限公司负担。审判员  张红红二〇二〇年十一月十日书记员  孙熙琳
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执2230号 廖家燕、永乐（永安）科技有限公司: 本院在执行申请执行人廖家燕与被执行人永乐（永安）科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人自动履行了全部付款义务，现该案已经执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1194号 申请执行人：阿怀贵，男，汉族，1968年12月12日出生，现住敦煌市。 被执行人：常斌峰，男，汉族，1981年2月28日出生，住陕西省蓝田县。 本院在执行阿怀贵与常斌峰劳动争议纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1781号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于7月7日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1194号案件立案，执行标的为6710.00元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人常斌峰名下无房产、无车辆、无证券、无存款等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初1781号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十一月二日 书记员  魏静静
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执12000号申请执行人:龙琪等111人。被执行人：深圳市国基房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道东滨路**汇宾广场汇绣阁**，统一社会信用代码91440300279430533M。法定代表人：王彪。申请执行人龙琪等111人与被执行人深圳市国基房地产开发有限公司租赁合同纠纷执行系列案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初21348号等民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市国基房地产开发有限公司：向申请执行人支付租金、违约金、案件受理费暂计共计人民币3702054.11元（各案申请金额详见附表），本院已依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人名下财产均已经被另案查封。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  麦贤勤审判员  石登科审判员  杨 睿二〇二〇年十一月十九日书记员  李琳琳
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0221民初1290号 胡明学、谢树有、曲井影： 本院执行关于胡明学申请执行谢树有、曲井影买卖合同纠纷一案，被执行人谢树有、曲井影已履行法律文书所确定的义务。执行款25019，执行费275，申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日 (院印)
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0105执4762号之九 申请执行人：黄彩琴，女，1983年X月X日出生，汉族，户籍所在地海南省东方市，经常居住地广州市海珠区。 被执行人：梁贤康，男，1969年X月X日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：朱小玲，女，1971年X月X日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 黄彩琴诉梁贤康、朱小玲民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院于2018年5月22日作出的（2018）粤01民终2404号民事判决书已发生法律效力。权利人黄彩琴于2018年6月19日向本院申请执行，要求被执行人梁贤康、朱小玲清还借款本金8097167元及利息等。本院于2018年6月19日立案执行，并于2018年6月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示被执行人财产线索如下： 1，两被执行人名下多个银行账号及财付通内账号内有存款253072.31元，本院已依法冻结并扣划，上述案款扣除执行费用后已依法发放申请执行人。 2，本院依法诉讼保全冻结被执行人梁贤康名下开立的股票账户（股票代码：00100010XX）和股票账户（股票代码：800000XXXX）。在执行过程中，本院依法委托五矿证券有限公司变卖了梁贤康名下开立的股票账户（股票代码：00100010XXXX），共得案款75874.97元；委托中信证券股份有限公司变卖了梁贤康名下开立的股票账户（股票代码：800000XXXX），共得案款17621.17元，上述案款扣除执行费用后已依法发放给申请执行人。 3，本院依法诉讼保全冻结梁贤康所有的中山市美加美投资有限公司、珠海市果然有花设计有限公司、珠海果然有花发展有限公司、广州筑力投资顾问有限公司及东莞市虎门西威橱柜店的股权。上述股权均已冻结成功，因上述股权冻结均已到期，本院已依法续冻。其中中山市美加美投资有限公司股权的冻结日期为2019年2月14日至2022年2月13日；珠海市果然有花设计有限公司股权的冻结日期为2019年1月15日至2022年1月13日；珠海果然有花发展有限公司股权的冻结日期为2019年1月14日至2022年1月13日；东莞市虎门西威橱柜店股权的冻结日期为2019年2月28日至2022年2月27日；广州筑力投资顾问有限公司股权的冻结日期为2019年1月17日至2022年1月16日。本院依法委托评估机构评估上述股权价值，根据评估公司反馈，如需评估上述股权价值，需提供股权评估初步资料清单（具体详见附件），本院已责令申请执行人自收到终本约谈通知书之日起十五日内向本院提交上述资料，但申请执行人逾期未提供，故本院无法处理上述股权。 4，据申请执行人反映被执行人梁贤康、朱小玲的儿子梁骏在贵族××珠海市XX小学就读，本院向该校多次发出对被执行人梁贤康、朱小玲的限制消费令，限制该被执行人子女在该校就读，到该校送达相关限制被执行人子女就读的材料并向该校发出扣留、提取裁定书，扣留、提取珠海XX学校应退回给被执行人梁贤康、朱小玲的学费。根据该校回复已于收函当日电话告知梁骏家长相关函件内容，并考虑到学校收到通知书时距离暑假只有13天，故通知家长，学生可以在学校读完本学期，秋季学位请学生家长自行安排，学校不接受梁骏继续就读，并将应退回给梁贤康、朱小玲的学费45000元汇入本院代管款账户，本院扣除执行费用后已将上述案款发放申请执行人。 5，据申请执行人反映被执行人曾在深圳市正中国际高尔夫训练中心打高尔夫球，本院已向该高尔夫球会发出协助调查函、协助执行通知书和限制消费令，要求该高尔夫球中心提供被执行人在该中心的消费情况和限制两被执行人在此中心的高消费活动。 6，据申请执行人反映被执行人梁贤康、朱小玲的电话号码均含有多个8等，属于手机靓号，具有一定价值，要求法院拍卖。本院依法发函给中国移动通信集团广东有限公司广州分公司核实如依法拍卖上述手机号码，能否在拍卖过程中配合限制被执行人注销上述号码，拍卖成功后，能否协助本院办理上述号码的转移登记手续，中国移动通信集团广东有限公司广州分公司的回复根据《电信网码号资源管理办法》第三条规定：“号码资源属于国家所有。国家对号码资源实行有偿使用制度，具体收费标准和收费办法另行制定。”因此号码资源属于国家，个人用户仅享有号码使用权，如电信服务合同终止，号码将收归国家所有，其会收回号码重新放号。且根据上述管理办法的规定及公司办理电话号码过户的业务规则，即使拍卖成功，也需本机机主及受让人持有效身份证件一同到营业厅办理号码的转移登记手续，如本机机主不配合，即使拍卖成功，也无法办理号码转移登记手续。故本院无法拍卖电话号码。 7，据申请执行人反映被执行人梁贤康作为被害人在广州市中级人民法院办理的(2020)粤01执950号案件中有一笔退赔款项可供执行，本院已依法向广州市中级人民法院发函核实上述财产线索是否真实，但暂未收到中院回复。 8，车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆登记在被执行人朱小玲名下，本院已依法查封，查封期限自2019年3月5日至2021年3月4日。申请执行人表示上述车辆停放在广东省珠海市香洲区香洲珠海大道X号前山大桥西北侧华发新城X期地下停车场，请求法院依法拍卖上述车辆，本院依法发函给深圳市公安局交通警察支队车辆管理所核实上述车辆的具体情况，根据深圳市公安局交通警察支队车辆管理所的回函显示上述车辆使用起始日期为2003年9月3日，鉴于上述车辆使用年限已久，停放在外市，拍卖成本大且存在无益拍卖的风险，故本院不予拍卖。 9，位于广东省××××房登记在被执行人朱小玲名下，本院已依法查封，查封期限自2020年8月13日至2023年8月12日。本院拟依法拍卖上述房产，案外人朱雪玲针对上述房产向本院提出权属异议，执异案号为（2020）粤0105执异395号。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十六条第一款“案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分”之规定，本院暂无法处理上述房产。 除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 本院已发函至被执行人的住所地广东省深圳市福田区人民法院调查其财产线索，但暂未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年10月26日向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其于2020年11月2日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人仍未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0105执4762号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李敏华
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5324号申请执行人:王虎安，男，汉族，1962年2月8日出生，住西安市蓝田县。被执行人:陕西峒安物业管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：赵春丽，总经理。王虎安与陕西峒安物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）第171号裁决书责令被执行人向申请执行人支付工资4720元。案件执行费50元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十一月三十日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初258号公诉机关山东省曲阜市人民检察院。被告人何营清，男，1990年6月4日出生于山东省曲阜市，汉族，中专文化，无业，住山东省曲阜市。2013年12月11日因吸毒被曲阜市公安局行政拘留15日，2014年3月2日因利用捕鱼机从事赌博活动被曲阜市公安局行政拘留5日。2019年8月1日因涉嫌侵犯公民个人信息罪，被曲阜市公安局刑事拘留，同年9月5日经曲阜市公安局决定被取保候审，2020年9月4日经曲阜市人民检察院决定被取保候审。山东省曲阜市人民检察院以曲检二部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人何营清犯妨害信用卡管理罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人何营清表示不需要法律援助中心指派律师为其辩护，坚持自行辩护。曲阜市人民检察院指派检察员木红伟出庭支持公诉，被告人何营清到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省曲阜市人民检察院指控，2018年11月至案发，被告人何营清为谋取非法利益，从他人手中非法获取银行卡（含U盾）并自行改变绑定手机号码后进行出售。现已查明，被告人何营清非法持有他人银行卡（含U盾、手机卡）共计7张。经公安机关查询，被告人何营清出售的部分银行卡被他人用于电信诈骗活动。2019年8月1日，被告人何营清自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人何营清违反信用卡管理法规，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人何营清自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，并建议判处被告人何营清有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了银行卡等物证，受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，证人童某、孔某、石某1、石某2等人的证言，被告人何营清的供述与辩解等证据证实。被告人何营清对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何营清已将其违法所得二万元上缴至曲阜市人民法院。本院认为，被告人何营清违反信用卡管理法规，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人何营清犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人何营清自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；被告人何营清主动上缴其违法所得及罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。曲阜市司法局调查评估意见书显示被告人何营清所在村居和家庭具有开展社区矫正条件。根据被告人何营清的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：1、被告人何营清犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。2、人民币二万元系违法所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 霞二〇二〇年十一月二十三日书记员 沙泽旭
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2138号詹丽娜：关于你方申请执行江旭锋、广州新联禾建筑装饰工程有限公司、谢有能、广东省徐闻县建筑安装集团公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初30391号生效裁定书，并于2020年11月24日立案执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日经办人：周旭军联系电话：8300****
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2400号之二申请执行人：张运波，男，1977年10月2日生，汉族，住内黄县，现住内黄县。申请执行人：刘少红，男，1958年4月15日生，汉族，住内黄县。申请执行人：刘露琦，女，1959年7月15日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘少红在河南省农村信用合作联社000000535462519508890001账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月十二日书记员  刘旭灿
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6501号原告：深圳罗马仕科技有限公司，住所地深圳市南山区高新区**松坪山齐民道**宇阳大厦**南。法定代表人：郑伟添，董事长。委托诉讼代理人：李剑，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄林，广东卓建律师事务所律师被告：深圳市龙华区大浪惠友通讯店，经营场所深圳市龙华区大浪街道华旺路赖屋山**同富市场**。经营者：赵军旗。原告深圳罗马仕科技有限公司与被告深圳市龙华区大浪惠友通讯店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告深圳罗马仕科技有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳罗马仕科技有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳罗马仕科技有限公司撤回对本案的起诉。原告将诉讼标的变更为人民币10000元后，案件受理费相应变更为25元，由原告深圳罗马仕科技有限公司负担。原告已预交受理费275元，扣减其应负担的受理费，其余250元予以退还。审判员 刘    依二〇二〇年十一月九日书记员 袁叶凤（兼）书记员 赵  清  娜
广东省广宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1223执1239号 欧宗安: 你欠缴诉讼案件受理费一案，经本院执行，你已履行缴费义务，本院（2020）粤1223执1239号案件受理费已执行完毕，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更770号罪犯柴波,男，1971年3月6日出生，汉族，初中文化，辽宁省营口市人，无业。捕前住辽宁省营口市西市区。因盗窃犯罪曾于2003年11被判处有期徒刑五年；于2012年12月被判处有期徒刑三年，2014年12月1日刑满释放。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2017年3月31日，盘锦市兴隆台区人民法院作出(2016)辽1103刑初第296号刑事判决，认定罪犯柴波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币十三万元。判决发生法律效力后于2017年4月11日交付执行。刑期执行至2021年10月5日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年11月9日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯柴波在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。获得表扬五次，确有悔改表现，建议对罪犯柴波减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯柴波在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬无次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯柴波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯系累犯，又有盗窃前科，且未积极履行财产刑，消费数额较高，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯柴波减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二〇年十一月十九日法官助理司歌书记员焦玉亮
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3525号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住安徽省淮北市相山区古城路**，统一社会信用代码913406001508206104。 法定代表人：邵建彬 被执行人：秦克俊，男，1971年07月02日出生，汉族，，住淮北市相山区 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与秦克俊保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初1302号民事判决书，依法向秦克俊发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对秦克俊的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，银行卡余额不足，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将秦克俊纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司要求其提供秦克俊其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司已受偿债权0元，未受偿债权29785.25元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现秦克俊有可供执行财产，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1335号之一申请人：贵州某某银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：欧某某，公司职工。被执行人：盛某某，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：xx。被执行人：杨某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：丁某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义播州区人民法院（2019）黔0321民初7893号民事判决书，受理了贵州某某银行股份有限公司与被执行人盛某某、杨某某、丁某某金融借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人盛某某、杨某某、丁某某连带偿还申请执行人贵州某某银行股份有限公司鸭溪支行借款本金1000万元及利息，承担迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费41924.00元、申请费77400.00元。执行过程中，申请人贵州某某银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执1335号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1977号上诉人（原审被告）：窦玉凯，男，1958年6月21日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：天津市福安再就业服务有限公司，住所地天津市河**郁江道**。法定代表人：何杏芬，经理。原审第三人：天津市建筑工程学校，，住所地天津市河**郁江道**法定代表人：张孟同，副校长。委托诉讼代理人：潘晓楠，男，该单位职工。上诉人窦玉凯因与被上诉人天津市福安再就业服务有限公司、原审第三人天津市建筑工程学校劳动争议纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初15154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。窦玉凯上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人提供的劳动合同都不是上诉人本人签字，均是被代签的劳动合同，上诉人只签订了一份2019年1月到6月的合同，解除劳动合同被上诉人并未与上诉人协商。天津市福安再就业服务有限公司辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。天津市建筑工程学校述称，对上诉请求不发表意见。天津市福安再就业服务有限公司向一审法院起诉请求：不支付窦玉凯1.2014年3月15日至2018年6月30日延时加班费59159.49元；2.2014年3月15日至2018年6月30日未休年休假工资3016.09元；3.2014年度至2017年度、2018年6月防暑降温费2467.6元；4.2015年度至2017年度冬季取暖补贴1005元；5.2014年3月15日至2018年6月30日法定节假日加班费差额8481元。一审法院认定事实：被告于2014年3月15日入职原告处，工作地点在第三人天津市建筑工程学校门卫室，被告从事门卫工作。原告与被告于2012年3月1日签订了书面劳动合同，合同期限至2015年2月28日。后续签至2017年2月28日，合同到期后，续签至2019年2月29日。2018年5月25日原、被告协商一致解除劳动合同，2018年6月21日被告退休。被告在职时的工作时间为上24小时休24小时，2018年9月改为上24小时休48小时，被告工作期间无考勤记录。2014年3月15日至2018年6月30日原告已支付被告法定节假日加班费2240元。被告的工资由原告发放。被告未休过年休假，原告未支付过被告年休假工资，也未支付过防暑降温费和冬季取暖补贴。2019年1月1日至6月30日原、被告签订雇佣合同，被告继续在第三人门卫室从事门卫工作，被告工作至2019年6月30日。2019年6月26日被告至天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告：1.支付2014年3月15日至2018年6月30日延时加班费58136.76元；2.支付2014年3月15日至2018年6月30日年休假工资4241.25元；3.支付2014年3月15日至2018年6月30日防暑降温费2856元；4.支付2014年3月15日至2018年6月30日冬季取暖补贴2080元；5.支付2014年3月15日至2018年6月30日法定节假日加班费8481元；6.支付2014年3月15日至2018年6月30日夜班津贴12875元。2019年9月27日天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁字[2019]第395号仲裁裁决书，裁决：1.原告支付被告2014年3月15日至2018年6月30日延时加班费59159.49元；2.原告支付被告2014年3月15日至2018年6月30日未休年休假工资3016.09元；3.原告支付被告2014年度至2017年度、2018年6月防暑降温费2467.6元；4.原告支付被告2015年度至2017年度冬季取暖补贴1005元；5.原告支付被告2014年3月15日至2018年6月30日法定节假日加班费差额8481元；6.被告提出的其他请求事项不予支持。原告不服仲裁结果，诉至法院，请求判如所请。经当事人确认，本案争议焦点为：1.被告与原告是否具有劳动关系；2.被告主张的费用是否超过仲裁时效。一审法院认为，原、被告签有劳动合同，属于劳动法律法规调整范围。经审查核实被告自2014年3月15日至2018年5月25日与原告存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”的规定，原、被告于2018年5月25日已经解除劳动合同，被告应在解除合同一年内提起仲裁，然被告并未在时效期间提起仲裁，因此，被告所有仲裁请求事项，超过了一年的仲裁时效。关于原告要求不支付被告：1.2014年3月15日至2018年6月30日延时加班费59159.49元；2.2014年3月15日至2018年6月30日未休年休假工资3016.09元；3.2014年度至2017年度、2018年6月防暑降温费2467.6元；4.2015年度至2017年度冬季取暖补贴1005元；5.2014年3月15日至2018年6月30日法定节假日加班费差额8481元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决：“一、原告天津市福安再就业服务有限公司无需向被告窦玉凯支付2014年3月15日至2018年6月30日延时加班费59159.49元；二、原告天津市福安再就业服务有限公司无需向被告窦玉凯支付2014年3月15日至2018年6月30日未休年假工资3016.09元；三、原告天津市福安再就业服务有限公司无需向被告窦玉凯支付2014年度至2017年度、2018年6月防暑降温费2467.6元；四、原告天津市福安再就业服务有限公司无需向被告窦玉凯支付2015年度至2017年度冬季取暖补贴1005元；五、原告天津市福安再就业服务有限公司无需向被告窦玉凯支付2014年3月15日至2018年6月30日法定节假日加班费差额8481元。案件受理费5元，由被告窦玉凯负担（本判决生效之日起7日内给付）。”二审中，当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”，本案双方当事人于2018年5月25日解除劳动合同，上诉人应在解除合同一年内主张权利，因上诉人未在该期间内提起仲裁，其请求超过仲裁时效，一审法院对其主张不予支持符合法律规定，本院予以维持。综上所述，窦玉凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人窦玉凯负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二〇年十一月十九日法官助理王兴哲书记员康文娟
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更809号罪犯郭忠敏，男，1989年3月31日出生，满族，初中文化，辽宁省鞍山市人，无业，捕前住辽宁省鞍山市铁**。现于辽宁省营口监狱第十监区服刑。2013年12月19日，辽宁省鞍山市铁东区人民法院作出（2013）东刑初字第346号刑事判决，认定罪犯郭忠敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金2万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2014年2月1日交付执行。刑期执行至2028年1月26日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年11月9日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯郭忠敏在服刑期间认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产任务。虽有违纪行为，但能真心悔过，积极改正错误。获得表扬四次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯郭忠敏减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯郭忠敏在服刑改造期间，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产任务。虽有违纪行为，但能真心悔过，积极改正错误。获表扬四次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯郭忠敏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯所犯罪行系刑期在十年以上的暴力犯罪，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭忠敏减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二〇年十一月十九日法官助理王仁书记员韩萌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14140号 申请人：贵阳绿洲苑新材料有限公司，统一社会信用代码：91520115MA6GK8WG81，住所地贵阳市观山湖区小菁村第**村民组二朱路600米处。 法定代表人：陈杰，董事长。 委托诉讼代理人：曹埸，公司员工。 委托诉讼代理人：李红红，公司员工。 被申请人：遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道**小区**楼，统一社会信用代码：91520302755375070U。 法定代表人：陈铭鼎。 被申请人：遵义建工（集团）有限公司，，住所地：贵州省遵义市汇川区北海路**北海风尚嘉苑小区**统一社会信用代码915203007221226831。 法定代表人：徐四清。 被申请人：遵义南星商贸有限公司，住，住所地：贵州省遵义市南部新区南关街道办事处海尔大道永生**楼****门面一社会信用代码9152030206104586XW。 法定代表人：张玉娇。 本院审理的申请人贵阳绿洲苑新材料有限公司诉被申请人遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司、遵义建工（集团）有限公司、遵义南星商贸有限公司票据追索权纠纷一案，申请人贵阳绿洲苑新材料有限公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值1000000.00元的财产予以保全。申请人贵阳绿洲苑新材料有限公司以其向中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人贵阳绿洲苑新材料有限公司为维护自己的合法权益提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司、遵义建工（集团）有限公司、遵义南星商贸有限公司名下相应财产（以1000000元为限）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 莫红梅 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 马 倢 书 记 员 李 玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执5342号 邹汶忠、罗志浩（曾用名：罗奥）： 邹汶忠依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初7602号民事判决，申请执行罗志浩（曾用名：罗奥）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案执行。本案现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执981号之五申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限责任公司大同中心支公司，统一社会信用代码：91140200736320410Y,住所地大同市云冈区。被执行人：来某，男，汉族，1983年03月20日生，住大同市云冈区。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的（2018）晋0214民初531号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人来某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人来某在大同银行账户内存款人民币36069.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  余莉
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0123执2678号申请执行人：许月妃，女，1972年12月24日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：郑秀梅，女，1963年10月12日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在执行申请执行人许月妃与被执行人郑秀梅借款合同纠纷一案中，查明（2020）闽0123执2672号申请执行人郑建清与被执行人郑秀梅借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执2672号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的（2020）闽0123执2678号案件并入（2020）闽0123执2672号，予以合并执行。二、终结（2020）闽0123执2678号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 黄宗斌二〇二〇年十一月二十五日书记员 周伟楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初567号原告：信泰商社（中国）控股有限公司，住所地香港特别行政区北角英皇道**国都广场****。法定代表人：许文雀，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁律高，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：许作伟，男，1961年12月9日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：姜舒，江苏苏强律师事务所律师。被告：淮安东之恒环保建筑材料有限公司，住所地江苏省淮安市，住所地江苏省淮安市淮海北路金发豪苑**楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙泉如，该公司执行董事。委托诉讼代理人：齐晓燕，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘新彤，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。被告：孙泉如，男，1970年9月21日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：齐晓燕，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘新彤，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。第三人：金龙（淮安）房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市淮海，住所地江苏省淮安市淮海南路**锦江花苑****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许作伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜舒，江苏苏强律师事务所律师。原告信泰商社（中国）控股有限公司与被告许作伟、淮安东之恒环保建筑材料有限公司、孙泉如、第三人金龙（淮安）房地产开发有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本院经审查认为，原告信泰商社（中国）控股有限公司在本案中主张2019年9月1日资产收购协议及2020年5月6日商品房买卖合同无效，原告在本院立案受理的（2020）苏08民初591号民事案件中主张2019年9月1日资产收购协议及2020年5月6日商品房买卖合同无效，两件案件系基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院提起诉讼，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏08民初591号案件审理。审 判 长  陈加雷人民陪审员  张 琳人民陪审员  朱 敏二〇二〇年十一月十九日法官 助理  董 杰书 记 员  杨 晞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执异157号案外人：吉祖龙，男，1950年4月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：惠汝忠，男，1982年5月23日生，住张家港市。申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行,统一社会信用代码91320594776417508U，住所地苏州工业园区时代广场**。负责人：夏京利。被执行人：江苏省江南再生资源利用有限公司,统一社会信用代码913205826668189846，，住所地张家港市杨舍镇长安南路**法定代表人：顾金才。被执行人：张家港市华机环保新能源科技有限公司,统一社会信用代码91320582588483452D，住所，住所地张家港市杨舍镇振兴路**div>法定代表人：蔡永明。被执行人：沈滨，男，1974年6月6日生，汉族，住所，住所地张家港市div>被执行人：吉红，女，1975年11月6日生，汉族，住所，住所地张家港市div>被执行人：顾金才，男，1962年10月1日生，汉族，住所，住所地张家港市div>被执行人：张家港市华兴纸业有限公司,统一社会信用代码91320582776425049K，住所，住所地张家港市锦丰镇郁家桥div>法定代表人：赵文华。被执行人：江苏华机环保设备有限公司，统一社会信用代码913205822515035423，住所，住所地张家港市锦丰镇郁家桥div>法定代表人：沈滨。本院在执行中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）申请执行江苏省江南再生资源利用有限公司（以下简称江南公司）、张家港市华机环保新能源科技有限公司（以下简称华机公司）、沈滨、吉红、顾金才、张家港市华兴纸业有限公司（以下简称华兴公司）、江苏华机环保设备有限公司（以下简称华机环保公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人吉祖龙向本院提出书面异议。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年2月7日，本院对原告民生银行苏州分行诉江南公司、华机公司、沈滨、吉红、顾金才、华兴公司、华机环保公司金融借款合同纠纷一案作出（2016）苏0582民初10252号民事判决：一、被告江苏省江南再生资源利用有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金34922800元并偿付相应利息（含罚息、复利，截止2016年3月21日为406074.56元；2016年3月22日至实际归还之日止按《中小企业金融服务合同》计算）。二、被告江苏省江南再生资源利用有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师代理费损失362902元。三、原告中国民生银行股份有限公司苏州分行就本案债权对被告沈滨提供抵押担保的坐落于张家港市杨舍镇××新村别墅××室房产的变价款在抵押登记的债权数额802万元范围内享有优先受偿权。四、原告中国民生银行股份有限公司苏州分行就本案债权对被告张家港市华兴纸业有限公司持有的湖南民生村镇银行股份有限公司500万股权的变价款在《最高额质押合同》约定担保范围内享有优先受偿权。五、被告张家港市华机环保新能源科技有限公司、沈滨、吉红、顾金才、江苏华机环保设备有限公司对被告江苏省江南再生资源利用有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理220259元、财产保全费5000元，合计225259元，由被告江苏省江南再生资源利用有限公司、张家港市华机环保新能源科技有限公司、沈滨、吉红、顾金才、江苏华机环保设备有限公司负担，该款原告中国民生银行股份有限公司苏州分行已预交，由上述七被告在履行本判决时直接给付原告。根据民生银行苏州分行的申请，本院于2017年4月5日立案强制执行，后于2018年2月26日裁定终结本次执行程序。2018年5月9日，本院恢复执行程序，案号为（2018）苏0582执恢325号。在本次执行过程中，本院于2018年5月21日作出（2018）苏0582执恢325号执行裁定：拍卖被执行人沈滨所有的位于张家港市杨舍镇××新村别墅××号房屋（房屋产权证号：张房权证杨字第**）。2019年5月17日，本院作出（2018）苏0582执恢325号之五执行裁定：一、属于被执行人沈滨所有的位于张家港市杨舍镇××新村别墅××室房屋以7200000元的价格拍归钱菊芳（居民身份证号码）所有。该房产的所有权及相应的土地使用权自本裁定送达买受人钱菊芳时起转移。二、买受人钱菊芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。过户所涉的一切税费按照法律、行政法规的规定由买卖双方各自承担。案外人吉祖龙异议称，贵院对被执行人的位于张家港市杨舍镇沙工新村8号别墅进行评估拍卖，评估总价1091.46万元，其中室内二次装修价值78.92万元。2010年5月2日，案外人与被执行人沈滨签订《房屋装修租住协议》，协议约定由案外人承租该房屋并出资150万元对房屋进行装修，在租赁期内该装修归案外人所有。现案涉房屋被贵院依法拍卖成交，但该房屋的装修价值并非属于被执行人沈滨所有，应归案外人所有。因此，该房屋二次装修价值78.92万元不能作为本案执行财产，应移交案外人。请求将张家港市杨舍镇沙工新村8号别墅二次装修价值78.92万元划归案外人。对此主张，案外人提供了2010年5月2日的《房屋装修租住协议》。另查明，张家港市杨舍镇××新村别墅××号房屋于2013年1月22日抵押给民生银行苏州分行。吉祖龙是被执行人吉红的父亲，系被执行人沈滨的岳父。本院认为，案外人系被执行人沈滨、吉红的近亲属，在没有其他相关证据证明的情况下，其提供的《房屋装修租住协议》不足以证明案外人对案涉房产进行了装修，其请求装修变价款的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人吉祖龙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈晓红审判员  缪春霞审判员  刘运义二〇二〇年十一月二日书记员  戴 燕
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执12061号申请执行人:龙琪等111人。被执行人：深圳市国基房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道东滨路**汇宾广场汇绣阁**，统一社会信用代码91440300279430533M。法定代表人：王彪。申请执行人龙琪等111人与被执行人深圳市国基房地产开发有限公司租赁合同纠纷执行系列案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初21348号等民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市国基房地产开发有限公司：向申请执行人支付租金、违约金、案件受理费暂计共计人民币3702054.11元（各案申请金额详见附表），本院已依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人名下财产均已经被另案查封。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  麦贤勤审判员  石登科审判员  杨 睿二〇二〇年十一月十九日书记员  李琳琳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执707号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市钦州湾大道**，统一社会信用代码：91450703201136174X。 代表人：覃东，该分行行长。 委托诉讼代理人：张炳雄，该分行个贷中心员工。 委托诉讼代理人：李悦，该分行个贷中心员工。 被执行人：雷珍晓，女，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人：钦州市宁海房地产开发有限公司，，住所地：钦州市钦**大垌镇新城八路南面钦北区人民医院西面，统一社会信用代码：914507000927456073。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人雷珍晓、钦州市宁海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人雷珍晓、钦州市宁海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初1919号民事判决书，确认被执行人雷珍晓偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行借款本金及利息，被执行人钦州市宁海房地产开发有限公司承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向被执行人雷珍晓追偿。本院于2020年5月25日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  唐光前 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  潘海云
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10677号 原告：宋丹蓉，女，1988年10月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：吴斌，男，1987年10月17日出生，汉族，住宁波慈溪市。 原告宋丹蓉与被告吴斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员袁满君适用小额诉讼程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宋丹蓉到庭参加诉讼、被告吴斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋丹蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本息合计28522.86元；2.支付利息1663.80元（以28522.86元为基数，自2019年8月31日至2020年10月31日按年利率5%计算的利息）。后庭审中原告自愿放弃第2项诉讼请求。事实与理由：2019年6月13日原告与被告开始有借贷关系，被告向原告借款3600元，2019年8月25日，被告向原告借款20000元，2019年8月31日向原告借款1600元，口头约定2020年2月之前归还并支付利息。但此后被告未按时归还借款本息，催讨未果，故诉至法院。 被告吴斌未到庭，但在浙江移动微法院答辩称：借款20000元属实，是原告通过支付宝借呗借的，借呗的利息其付过1066元，3600元及1600元已归还。另外其给原告购买过价值1700元等的首饰及价值36000多元的奢侈品鞋，原告应按价退还。 经审查，本院对本案事实认定如下： 原、被告原系恋人关系。2019年6月13日原告通过支付宝转账给被告借款3600元，2019年8月25日，原告通过支付宝转账给被告20000元，2019年8月31日原告转账给被告1600元。2020年1月4日，被告归还原告利息800元。2020年5月27日，被告归还原告利息266元。2020年8月25日，原告归还了支付宝借呗20000元的利息3322.86元。 上述事实有原告提供的支付宝转账凭证（3份）、支付宝借呗还款凭证及原告的当庭陈述等证据在案证明。 本院认为，原告提供了三份支付宝转账凭证证明将款项转给被告的事实，原告还提供了微信聊天记录，能证明被告向原告借款的过程，被告对微信聊天记录及借到过款项无异议，故本院对被告借款25200元的事实予以认定。被告抗辩归还了其中的3600元及1600元，但认为微信已删除，无法提供证据，后被告又提供了支付宝的截图，证明其曾转账给原告，系还款，但该陈述与前面认为微信归还相矛盾，而原告也对被告支付宝转账的款项做出了合理的解释，故本院对其已归还借款的事实不予认定。对原告主张的20000元的利息，被告认可该款项系原告从支付宝借呗借出，也支付过部分利息，故可推定双方约定20000元的利息即为借呗应支付的利息，现原告已归还该部分利息，被告应予支付。被告抗辩其为原告购买的物品，与本案属不同法律关系，本院不予处理。综上，本院认为，被告借款后未及时还款，显属违约，应承担还本付息的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴斌应于本判决生效之日十日内归还原告宋丹蓉借款本金25200元及利息3322.86元。 如果被告吴斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费555元，减半收取277.50元，由被告吴斌负担，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁满君 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 潘林欣 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ··
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执393号之四申请执行人王少国，男，1960年7月5日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人陈荣会，女，1953年4月7日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省住望谟县。关于申请执行人与被执行人陈荣会确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人陈荣会在6070XXXXXX7548账户内余额人民币132.17元。现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈荣会在中国邮政储蓄银行6070XXXXXX7548账户内存款人民币132.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年十一月三十日书记员  景娟
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3220号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市舒州大道**，统一社会信用代码9134080058886655X6。 法定代表人：唐国珍，董事长。 委托诉讼代理人：王世平,该行职工。 被告：葛立庭，男，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被告葛立庭信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽潜山农村商业银行股份有限公司以葛立庭履行完毕为由申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李政海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  余爱林 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书  （2020）新4202民初1493号 原告：王墩新，男，1973年8月21日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：杨雪荣，新疆威广联律师事务所律师。 被告：魏俊来，男，1966年5月4日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：周登明，新疆雪峰律师事务所律师。 原告王墩新与被告魏俊来建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告王墩新及其委托诉讼代理人杨雪荣与被告魏俊来及其委托诉讼代理人周登明到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。 原告王墩新向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法撤销原、被告在2019年12月6日签订的《工程决算单》及原告与被告在2020年1月12日签订的《工程结算单》及《承诺书》；2、判令被告返还原告已支付的100000元同时判令被告自2020年1月12日开始按照6%的年息支付利息直至款项还清为止；3、本案的诉讼费用及投递费由被告承担。 事实与理由：原、被告于2013年7月12日签订《企业内部工程承包协议》两份，协议中约定：原告将位于乌苏市××区改造一期三标段5#楼及二期施工二标段9#楼标段工程转包至被告，双方于2018年2月9日确认往来账目金额为2852.545万元并签字确认。但被告却迟迟不将工程资料交付乌苏市工程资料档案馆、乌苏市四棵树煤炭有限公司棚改备案和乌苏市质检站，导致工程无法验收竣工。2019年11月发包方向原告发出通知，如再不验收将原告的质保金扣除并处罚。原告无奈在2019年12月6日找到被告要求交付资料，但被告提出交付资料可以但需原告在被告打印好的5号楼结算单中签字，原告不同意，被告又拿出一个不正当录音威胁原告，无奈原告在《工程结算单》上签字，同时被告给原告出具承诺书将不正当录音删除。《工程结算单》签订后，被告迟迟不交验收所需资料，原告又在2020年1月找到被告要求交付资料，被告提出让原告在被告打印好的9号楼结算单上签字同时要求原告出具850000元承诺书，否则不交资料。原告为了工程能够验收，原告于2020年1月12日按照被告的要求，出具了850000元承诺书同时在被告准备好的9号楼结算单上签字。承诺书签订后被告要求原告支付100000元，被告才将资料交付原告，原告不得已向被告支付100000元，工程资料得以交付。被告以不提供工程资料和不正当录音威胁原告签订两份《工程结算单》及承诺书，不是原告真实意思表示，现向法院提起诉讼。 被告魏俊来辩称，1、原告诉称大部分不属实，2013年7月12日双方签订《企业内部工程承包协议》两份，原告将案涉工程转包给被告施工属实，合同签订后，被告按期施工，如约完工，2014年11月28日被告施工的5号楼验收合同并交付使用，2016年9月13日被告施工的9号楼验收合同并交付使用，原告诉称的被告不交资料相威胁，导致工程无法竣工验收不属实，被告从未有威胁行为；2、对于备案工程资料的移交，原被告在2013年7月12日签订两份《企业内部工程承包协议》中无任何约定，不是被告的义务。双方签订《承诺书》时，不存在被告以不交付被告工程资料威胁原告的情形。2020年1月16日，在双方约定一周内，被告已将备案资料移交完毕，原告也认可。2020年1月21日，原告支付给被告60000元，2020年1月22日，原告给被告支付40000元，以上均是原告以银行转账的方式支付的，余款20万元至今未付，及原告承诺的资金到位后给被告支付的5号楼工程质保金55万元至今未付；3、原告的诉求无事实及法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年7月12日签订《企业内部工程承包协议》两份，协议中约定：原告将位于乌苏市××区改造一期三标段5#楼及二期施工二标段9#楼标段工程转包至被告，双方于2018年2月9日确认往来账目金额为2852.545万元并签字确认。2019年11月发包方向原告发出通知，如再不验收将原告的质保金扣除并处罚。原告在2019年12月6日找到被告要求交付资料，被告提出需原告在5号楼结算单中签字，《工程结算单》签订后，原告又在2020年1月找到被告要求交付资料，被告提出让原告在9号楼结算单上签字，同时要求原告出具850000元承诺书，原告于2020年1月12日出具了850000元承诺书同时在9号楼结算单上签字。承诺书签订后被告要求原告支付100000元，被告将资料交付原告，原告向被告支付100000元，工程资料得以交付。原告认为其签订两份《工程结算单》及承诺书，不是原告真实意思表示，现向法院提起诉讼。 在庭审中查明，原告未能提供被告以胁迫手段迫使原告签订两份《工程结算单》及承诺书的事实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 在本案中，原告王墩新诉被告魏俊来撤销两份《工程结算单》及承诺书，但是却未能提供被告存在胁迫手段应当撤销的证据，故被告的抗辩理由成立，本院予以确认。原告对其诉讼请求并未提供证据加以证明，故对其诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 驳回原告王墩新的诉讼请求。 案件受理费2350元，减半收取1175元，投递费84元，合计1259元，由原告王墩新负担（原告已交费用1259元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。 发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审  判  员 员  胜  利 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日 书  记  员 田  鸿  飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初10846号 原告：刘汝孝，女，1989年10月12日出生，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：龚远洁，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雷，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。 被告：遵义市光宇房地产开发有限责任公司，住所地遵义市红花岗区延安路养护东段。 法定代表人：郑庆文。 原告刘汝孝与被告遵义市光宇房地产开发有限责任公司（以下简称光宇房开公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案,依法进行审理。 原告刘汝孝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按双方签订的《商品房买卖合同》交付房屋，并为原告办理产权过户登记手续提供材料，即协助办理不动产登记证；2.依法判令被告向原告支付逾期交房违约金50000元；3.请求判令被告开通三通一暖（通水、通电、通气、供暖）4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年6月18日与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的红花岗区房屋，该商品房建筑面积为72.77平方米，套内建筑面积55.64平方米，单价为每平方米4812.81元，总金额267785元，原告首付102785元，余款165000元以银行按揭支付。被告应当于2012年12月31日前向原告交付该商品房，且出卖人承诺2013年3月31日前原告取得该商品房的所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。原告已经履行了支付购房款的义务，但被告未按约定交付房屋，且被告未向原告提供办理产权过户登记的相关材料。根据双方签订的商品房买卖合同第十一条第（一）项、第十三条第（二）项约定、第二十二条第三项的规定，被告已经构成违约。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，特起诉前来。 本院经审查认为，根据原告提供的被告身份信息，本院未在遵义市红花岗区延安路养护东段寻找到被告，原告起诉的被告身份不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，现本院已立案受理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应裁定驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘汝孝的起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由本院退还原告刘汝孝。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  赵 峰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7413号原告：位石磊，男，1980年4月4日生，汉族，泗县人，户籍地泗县，现住溧阳市。被告：吕宁，男，1981年12月10日生，汉族，宿州市埇桥区人，住宿州市埇桥区。本院立案受理了原告位石磊诉被告吕宁买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月26日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费92元(已减半收取)，由原告负担。审判员  阮留生二〇二〇年十一月二十六日书记员  陆 青