云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0627民初3831号原告：毛定平，男，生于1985年3月26日，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，农村居民，住镇雄县。委托代理人：吴云选，云南云深律师事务所律师。（特别授权）被告：万龙浩，男，汉族，生于1988年7月7日，广东省五华县人，户籍所在地五华县，现住镇雄县。委托代理人：王远胜，云南奥洋（镇雄）律师事务所律师。（特别授权）。原告毛定平诉被告万龙浩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于二〇二〇年七月三日受理后，本院依法组成合议庭，于同年十月十二日公开开庭进行了审理，原告毛定平及其委托代理人吴云选，被告万龙浩的委托代理人王远胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛定平诉称，我长期从事挖机工作，被告万龙浩2019年11月14日雇佣我为其开挖机修建场坝乡村公路，每月支付工资8000元，工作地点为安家坝村泡桐湾至秦家沟段（11月14日至12月5日）、麻塘村苏石社段（12月5日至12月24日）。2019年12月24日上午，我开挖机时因地基突然垮塌，导致挖机侧翻，我随挖机一起滚下山身受重伤。事故发生后，我被送到镇雄县人民医院医治，住院43天，医疗费已由工地承包人支付，我的伤情为：1.胸8、11椎体压缩性骨折；2.胸7、8椎体棘突及胸8椎体右侧横骨折；3.左前臂皮肤撕脱伤；4.左前臂皮肤、软组织异物残留；5.右前臂皮肤裂伤；6.头皮裂伤；7.双下肺肺挫伤？肺炎？8.胸骨体上缘骨折；9.左侧第2、3、4、肋及右侧第8肋骨折可能；10.左侧第5、6、9肋及右侧第3、6肋骨质欠规整；11.左侧第7、8、10、11肋及右侧第2、4、5肋骨折。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，我的损伤为一处八级伤残、一处十级伤残，部分丧失劳动能力，需后续治疗费8000元，三期评定为误工期150日、护理期60日、营养期60日，现诉求判决被告赔偿残疾赔偿金76172元（11902元/年×20年×32%）、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、护理费13200元（220元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费40000元（8000元/月×5个月）、后续治疗费8000元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费42322元、交通费1000元、鉴定费3400元，合计人民币201394元。被告万龙浩辩称，我雇请原告毛定平开挖机，并派遣原告到用工单位在工地上挖掘作业，原告因麻塘村苏石社段路基垮塌、挖机侧翻受伤是事实，该路段的工程是哪个公司承包的不清楚，具体负责人是鲁绍静，医疗费已由工地承包人支付，我也支付了医疗费5000元。本案属于三方责任，即原告、被告及用人单位，我无过错，只应承担10%的民事赔偿责任。原告诉求赔偿的护理费、误工费应以住院天数、100元/天计算，营养费应以住院天数计算，被扶养人生活费以劳动能力丧失程度计算是错误的，应按伤残等级计算，原告无据证明其精神受到极大损害，精神抚慰金不予支持，原告自行扩大开支，鉴定费只应支持1800元，交通费由法院酌情确定。本案在审理过程中，原告毛定平对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.被告万龙浩、证人鲁某出具的证明，用以证明原告于2019年11月14日受万龙浩雇佣开挖机，万龙浩每月支付工资8000元，并将挖机租给场坝乡村公路麻塘村苏石社工地上使用，2019年12月24日上午9时许，原告在操作挖机的过程中因路基垮塌挖机侧翻受伤。经质证，被告方无异议。2.镇雄县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证明，用以证明原告受伤后于2019年12月24日至2020年2月5日在该院治疗，住院43天，其损伤出院诊断为：1.胸8、11椎体压缩性骨折；2.胸7、8椎体棘突及胸8椎体右侧横骨折；3.左前臂皮肤撕脱伤；4.左前臂皮肤、软组织异物残留；5.右前臂皮肤裂伤；6.头皮裂伤；7.双下肺肺挫伤？肺炎？8.胸骨体上缘骨折；9.左侧第2、3、4、肋及右侧第8肋骨折可能；10.左侧第5、6、9肋及右侧第3、6肋骨质欠规整；11.左侧第7、8、10、11肋及右侧第2、4、5肋骨折。原告在该院麻醉下行“左前臂开放性伤口清创+VSD负压吸引术”、“左前臂开放性伤口清创+取皮植皮术”。原告出院时，医嘱绝对卧床休息8-12周，禁止擅自坐起或负重，加强营养，定时翻身、拍背预防褥疮及肺部感染。经质证，被告方无异议。3.昆明医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明2020年5月18日，原告的损伤经该鉴定中心鉴定为一处八级伤残、一处十级伤残，部分丧失劳动能力，需后续治疗费8000元，三期评定为误工期150日、护理期60日、营养期60日。经质证，被告方对鉴定意见有异议，认为是原告自行委托鉴定机构到昆明作鉴定，对公正性持怀疑态度，申请对伤残等级、后续治疗费重新鉴定，4.户口簿、被扶养人权香秀的身份证、罗汉村委会出具的证明，用以证明被扶养人权香秀、毛群多、毛君发、毛君彦的年龄、住址等基本情况。经质证，被告方对户口簿、身份证无异议，但认为罗汉村委会的证明不能证明权香秀所生子女的情况。5.建筑施工特种作业操作资格证，用以证明原告具备操作挖机的资格。经质证，被告方无异议。被告万龙浩未向本院提交证据。本院经审查认为，原告毛定平提交的证据，均来源合法，内容真实，本院应予采信。被告万龙浩申请对原告伤残等级、后续治疗费重新鉴定的依据不足，其理由不能成立，本院不予准许。本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：被告万龙浩于2019年11月14日雇佣原告毛定平为其驾驶挖机，由被告按8000元／月支付原告工资，之后，被告将挖机租给镇雄县场坝镇乡村公路建设工地上使用。2019年12月24日上午9时许，原告在场坝镇麻塘村××段工地上操作挖机的过程中，因路基垮塌，原告随挖机滚下山坡受伤。事故发生后，原告被送到镇雄县人民医院医治，住院43天，在该院麻醉下行“左前臂开放性伤口清创＋ＶＳＤ负压吸引术”、“左前臂开放性伤口清创＋取皮植皮术”，其伤情出院诊断为：1.胸8、11椎体压缩性骨折；2.胸7、8椎体棘突及胸8椎体右侧横骨折；3.左前臂皮肤撕脱伤；4.左前臂皮肤、软组织异物残留；5.右前臂皮肤裂伤；6.头皮裂伤；7.双下肺肺挫伤？肺炎？8.胸骨体上缘骨折；9.左侧第2、3、4、肋及右侧第8肋骨折可能；10.左侧第5、6、9肋及右侧第3、6肋骨质欠规整；11.左侧第7、8、10、11肋及右侧第2、4、5肋骨折。原告出院时，医嘱绝对卧床休息8-12周，禁止擅自坐起或负重，加强营养，定时翻身、拍背预防褥疮及肺部感染。2020年5月18日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的损伤为一处八级伤残、一处十级伤残，部分丧失劳动能力，需后续治疗费8000元，三期评定为误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告毛定平之父已去世多年，其母权香秀生于1956年10月9日，两人共生育四个子女，即长子毛定平、次子毛定祥、长女毛定巧、次女毛定树。原告与鲁保碧婚后，于2002年9月11日生长子毛君多，2004年12月30日生女儿毛君彦，2005年10月20日生次子毛君发。本院认为，被告万龙浩雇佣原告毛定平驾驶挖机，并由被告支付原告劳动报酬，双方已形成劳务关系，原告在工地上操作挖机的过程中因路基垮塌受伤，被告作为雇主，未尽到安全管理责任，对造成的损害后果依法应承担相应的民事赔偿责任，原告操作挖机时未尽到谨慎的安全注意义务，存在一定过失，对自身受到的伤害亦应承担一定责任。本院结合本案实际情况，确定由被告万龙浩承担80%的民事赔偿责任，由原告毛定平自行承担20%的责任。被告万龙浩提出本案系原告、被告及用人单位三方责任，其无过错，只应承担10%的民事赔偿责任的主张，明显不当，本院不予采纳。原告毛定平诉求赔偿的住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费，于法有据，本院应予支持，但原告主张的护理费应以100元/天计算，误工费按2019年云南省建筑业在岗职工平均日工资计算，原告主张的交通费未提交相应票据予以证明，本院应根据本案实际酌情确定。被告万龙浩主张原告的护理费、营养费、误工费应以住院天数计算，与原告所受损伤不符，本院不予采纳，被告主张原告的精神抚慰金不应赔偿，与我国侵权责任法的相关规定不符，本院亦不予采纳。据此，本院根据原告毛定平的诉讼请求及提交的相关票据，结合其伤情、治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，依法确定原告的各项合理经济损失为：1.住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）；2.护理费6000元（100元/天×60天）；3.营养费3000元（50元×60天）；4.误工费37822.50元（2019年云南省建筑业在岗职工平均日工资252.15元×150天）；5.残疾赔偿金76172.80元（2019年云南省农村居民人均可支配收入11902元/年×20年×32%）；6.后续治疗费8000元；7.精神抚慰金10000元；8.被扶养人生活费27086.40元，其中权香秀的生活费13953.60元（2019年云南省农村常住居民人均消费支出10260元×17年×32%÷4人），毛君多的生活费1641.60元（2019年云南省农村常住居民人均消费支出10260元×1年×32%÷2人）、毛君彦的生活费4924.80元（2019年云南省农村常住居民人均消费支出10260元×3年×32%÷2人），毛君发的生活费6566.40元（2019年云南省农村常住居民人均消费支出10260元×4年×32%÷2人）；9.鉴定费3400元；10.交通费800元。上述各项赔偿费用合计人民币176581.70元，由被告万龙浩赔偿141265.36元（176581.70元×80%），其余损失由原告自行承担。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告万龙浩赔偿原告毛定平的经济损失人民币141265.36元，限判决生效后一月内履行。二、驳回原告毛定平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4320元，由被告万龙浩承担3000元，由原告毛定平承担1320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  童映晖人民陪审员  赵高东人民陪审员  王世翠二〇二〇年十一月十日书 记 员  赵 艺附：本判决适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。