山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初7552号原告：颜世鹏，男，1995年10月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：刘运生，男，1976年11月17日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：张春梅，女，1980年1月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市。两被告共同委托诉讼代理人：訾丙林，山东洞察律师事务所律师被告：鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。负责人：崔波，副总经理。委托诉讼代理人：王旭升，男，该公司员工。原告颜世鹏与被告刘运生、张春梅、鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称鑫安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜世鹏及其诉讼代理人宁仕宏，被告刘运生、张春梅及两被告的共同诉讼代理人訾丙林，被告鑫安保险公司的诉讼代理人王旭升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜世鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费67682.8元、住院伙食补助费12200元、交通费2000元，合计81882.8元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用在作出伤残鉴定后确定。庭审过程中，原告将该项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医药费55896.93元、误工费24353.7元、护理费15887.89元、鉴定费1300元、住院伙食补助费12200元、交通费2000元、伤残赔偿金84658元、精神损害抚慰金3000元、营养费4500元、二次手术费用10000元，原告母亲的被扶养人生活费26731元，合计240527.52元；要求被告鑫安保险公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余赔偿款项由被告刘运生、张春梅承担80%的赔偿责任，即96422.02元，合计原告要求被告赔偿216422.02元；2、被告涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年6月1日11时29分，被告刘运生驾驶登记在被告张春梅名下的鲁AW80**轻型箱式货车沿桃花山街由南向北行驶至济南市章丘区桃花山街鲁宏大道路口北向西转弯时未确保安全，与沿桃花山街由北向南行驶的原告颜世鹏驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告颜世鹏严重受伤，两车损坏。该事故后经交警大队认定，被告刘运生负事故主要责任，原告承担次要责任。鲁AW80**轻型箱式货在被告鑫安保险公司处投保交强险。原告认为被告刘运生应当承担80%的赔偿责任，被告鑫安保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院。刘运生、张春梅共同辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。鑫安保险公司辩称，对事故真实性无异议，同意承担原告的合理合法损失，第一二被告在我公司投保了交强险。诉讼费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定如下：1、2019年6月1日11时29分，刘运生驾驶鲁AW80**轻型厢式货车沿桃花山街由南向北行驶至济南市章丘区桃花山街鲁宏大道路口北向西转弯时未确保安全，与沿桃花山街由北向南行驶的颜世鹏无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成颜世鹏受伤，两车损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，刘运生负主要责任，颜世鹏负次要责任。刘运生、张春梅对道路交通事故认定书的真实性无异议，对认定结论有异议，但未在规定期限内提出书面复核申请，视为认可该结论，故本院对该道路交通事故认定书予以确认。经查，鲁AW80**车辆的登记所有权人为张春梅，该车辆在鑫安保险公司处投保交强险。事故发生时，涉案车辆在保险期限内。2、事故发生后，颜世鹏入济南市章丘区中医医院住院治疗，实际住院天数122天，诊断为骨折病等。3、2020年7月30日，济南章丘司法鉴定所接受委托，对颜世鹏的伤残程度、误工期、护理期及人数、营养期、二次手术费用及误工、护理期进行鉴定。该鉴定机构于2020年8月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：颜世鹏车祸伤致右股骨外踝、髌骨、胫骨平台骨折术后遗留右膝关节活动障碍评定为十级伤残；该伤误工期为伤后180日；护理期为伤后住院期间，需1人护理；营养期为伤后90日；二次手术医疗费用需一万元，误工期为30日，护理期为15日，需1人护理。为此花费鉴定费1300元。刘运生、张春梅、鑫安保险公司对该司法鉴定意见书无异议，认为营养期过长，但未向鉴定机构提出书面异议，亦未有证据证实其反驳主张，本院不予采信。经审查，司法鉴定意见书系具备相应鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序科学合理，鉴定结论合法有效，本院予以确认。鑫安保险公司主张鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。经审查，鉴定费系原告为确定其损害赔偿数额所作的必要支出，应当在法律规定的范围内由被告承担，本院予以确认。4、原告主张医疗费55896.93元，并提交济南市章丘区中医医院住院病案、山东省医疗门诊收费票据等予以证实，刘运生、张春梅、鑫安保险公司认为原告存在挂床情况，但未提交证据证实其反驳主张，本院不予采信。本院确认，医疗费数额为55896.93元。另查明，事故发生后，刘运生垫付医疗费20000元，原告对此予以认可。5、原告主张住院伙食补助费12200元（100*122天），经审查，原告实际住院天数为122天，参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，主张住院伙食补助费12200元，并无不当，本院予以确认。6、原告主张营养费4500元（50*90天），刘运生、张春梅、鑫安保险公司认为营养期过长，但未提交证据证实其抗辩主张，参照司法鉴定意见书，颜世鹏伤后营养期为90日，现其按照每日50元计算营养费，并无不当，故营养费数额为4500元。7、原告主张误工费24353.7元（115.97*210天，含二次手术），刘运生、张春梅、鑫安保险公司认为误工期太长，但未提交证据其反驳主张，本院不予采信。同时认为二次手术的误工没有实际发生，应当以实际发生为准。本院认为，颜世鹏因交通事故造成伤害，构成十级伤残，司法鉴定意见书认定颜世鹏需进行二次手术花费一万元，必然造成误工损失，为节省诉讼成本，避免当事人诉累，现原告一并主张二次手术误工，并无不当，本院予以支持。关于误工费标准，原告主张按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入115.97元/天计算，亦无不当，本院予以支持。参照司法鉴定意见书，误工费数额为24353.7元[115.97*（180+30）]。8、原告主张护理费15887.89元[115.97*（15天+122天），含二次手术]，刘运生、张春梅、鑫安保险公司对原告住院天数不予认可，同时认为应当按照部分护理50%计算，但未提交证据予以证实，本院对此抗辩主张不予采信。如上所述，原告一并主张二次手术护理费，并无不当，本院予以支持。原告主张按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入115.97元/天计算护理费，亦无不当，本院予以支持，参照司法鉴定意见书，护理费数额为15887.89元。9、原告主张交通费2000元，但未提交证据予以证实。经审查，结合原告居住地、就医地及治疗情况，本院酌定，交通费数额为800元。10、原告主张残疾赔偿金84658元（42329*20年*10%），刘运生、张春梅、鑫安保险公司对此无异议。经审查，结合原告年龄情况及健康状况，其主张残疾赔偿金的计算方式及依据并无不当，本院予以支持。11、原告主张精神损害抚慰金3000元，刘运生、张春梅、鑫安保险公司认为过高，本院认为，颜世鹏因本次交通事故造成十级伤残，给其生活、工作造成一定影响，本院认定精神损害抚慰金数额为1000元。12、原告主张二次手术费10000元，刘运生、张春梅、鑫安保险公司认为应当以实际发生为准，本院认为，司法鉴定意见为“二次手术医疗费用需一万元”，原告之伤被评定为十级伤残，后续治疗必然发生相应费用，为减轻当事人的诉累，参照鉴定机构的意见，本院确认，后续治疗费为10000元。13、原告主张被抚养人生活费26731元（26731*20年/2人*10%），刘运生、张春梅、鑫安保险公司主张原告之母身体健康，没有丧失劳动能力，不予认可。经审查，原告之母生于1964年2月3日，被告主张其有具体工作，不需要赡养，但未提供证据证实其反驳主张，本院不予采信，现原告因交通事故造成十级伤残，其身体之伤致使其劳动能力程度降低，现其主张被扶养人生活费，于法有据，且计算标准符合法律规定，本院应予支持，但应计算在残疾赔偿金项下。本院认为，颜世鹏与刘运生发生交通事故，造成颜世鹏受伤，事实清楚，本院予以确认。济南市公安局交通警察支队章丘区大队出具的道路交通事故认定书认定刘运生负主要责任，颜世鹏负次要责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定当事人承担民事责任比例为3:7，即刘运生承担70%，颜世鹏承担30%。本案中，涉案车辆的登记所有权人虽为张春梅，但原告并未提交证据证实张春梅对此次事故造成的损害存在过错，且张春梅与刘运生虽系夫妻关系，但该侵权之债并非为满足家庭日常生活需要而产生，现原告据上述理由主张张春梅承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。因涉案车辆在鑫安保险公司处投保交强险，鑫安保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。综上，颜世鹏的各项损失为残疾赔偿金111389元（含被抚养人生活费26731元）、护理费15887.89元、误工费24353.7元、交通费800元、医疗费55896.93元、住院伙食补助费12200元、营养费4500元、精神损害抚慰金1000元、二次手术费10000元、鉴定费1300元，以上共计237327.52元。其中，交强险范围死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金109000元，交强险范围死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金1000元，交强险范围医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，剩余的残疾赔偿金2389元、护理费15887.89元、误工费24353.7元、交通费800元、医疗费45896.93元、住院伙食补助费12200元、营养费4500元、二次手术费10000元、鉴定费1300元，由刘运生按照70%的比例承担赔偿责任，即刘运生赔偿颜世鹏残疾赔偿金1672.3元（2389元*70%）、护理费11121.52元（15887.89元*70%）、误工费17047.59元（24353.7元*70%）、交通费560元（800元*70%）、医疗费32127.85元（45896.93元*70%）、住院伙食补助费8540元（12200元*70%）、营养费3150元（4500元*70%）、二次手术费7000元（10000元*70%）、鉴定费910元（1300元*70%）。刘运生垫付的20000元，从刘运生上述应付款项中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司在交强险内赔偿颜世鹏残疾赔偿金109000元；二、鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司在交强险内赔偿颜世鹏精神损害抚慰金1000元；三、鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司在交强险内赔偿颜世鹏医疗费10000元；四、刘运生赔偿颜世鹏残疾赔偿金1672.3元；五、刘运生赔偿颜世鹏护理费11121.52元；六、刘运生赔偿颜世鹏误工费17047.59元；七、刘运生赔偿颜世鹏交通费560元；八、刘运生赔偿颜世鹏医疗费32127.85元；九、刘运生赔偿颜世鹏住院伙食补助费8540元；十、刘运生赔偿颜世鹏营养费3150元；十一、刘运生赔偿颜世鹏二次手术费7000元；十二、刘运生赔偿颜世鹏鉴定费910元。上述第一至十二项金钱给付义务，于本判决生效之日起10日内履行，刘运生垫付的20000元从上述第四至十二应付款项中予以扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元，减半收取计2350元，由颜世鹏负担462元，刘运生负担1888元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  陈 伟二〇二〇年十一月十六日法官助理  常冉冉书 记 员  杜 飞