襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初5825号原告:襄阳光彩国际物流产业投资有限公司。住所地：襄阳襄州区奔驰大道高速路入口处。法定代表人：黄晓武，公司执行董事。委托诉讼代理人：王学光，该公司员工。被告：杨毅，男，1994年5月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：杨晋，系杨毅叔叔，男，汉族，1968年3月13日出生，住湖北省枣阳市。原告襄阳光彩国际物流产业投资有限公司（以下简称光彩物流公司）诉被告杨毅追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告光彩物流公司的委托诉讼代理人王学光到庭参加诉讼。被告杨毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光彩物流公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告代偿款523053.68元及利息（其中：30000元自2017年10月24日起至2019年8月20日按同期银行贷款基准利率计算利息、自2019年8月21日起至实际支付之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；26005,31元自2017年11月22日起至2019年8月20日按同期银行贷款基准利率计算利息、自2019年8月21日起至实际支付之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；55920.97元自2017年12月21日起至2019年8月20日按同期银行贷款基准利率计算利息、自2019年8月21日起至实际支付之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；17147元自2018年4月27日起至2019年8月20日按同期银行贷款基准利率计算利息、自2019年8月21日起至实际支付之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；35722.56元自2018年5月25日起至2019年8月20日按同期银行贷款基准利率计算利息、自2019年8月21日起至实际支付之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；115134.38元自2019年12月26日起至实际支付之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；243123.46元自2020年1月21日起至实际支付之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告方承担。事实和理由：2014年12月19日，湖北襄阳农村商业银行股份有限公司（以下简称襄阳农商行）与原告、被告及杨晋签订《住房（商业用房）按揭借款合同》，约定被告杨毅为被告购买光彩国际物流基地21幢01号、02号、03号、04号商铺从农商行借款1710000元，原告及杨晋为被告的该笔贷款提供了保证担保责任，后因被告未及时向农商行偿还贷款，截止2018年6月20日由原告代偿了164795.84元被告的银行贷款。2018年因被告未及时向农商行偿还贷款，襄阳农商行将本案原、被告及杨晋诉至襄阳市襄城区人民法院，并作出了（2018）鄂0602民初992号生效判决，该判决判令被告于判决生效后十日内偿还农商行借款本金1243896.29元及利息、罚息，原告及杨晋对被告的该债务承担连带保证责任，原告及杨晋承担担保责任后，有权向被告追偿。该判决作出后，原告于2019年、2020年又代被告向农商行偿还了358257.84元贷款。截止本案起诉时，原告对被告的农商行贷款承担了连带保证责任并总计代被告偿还了523053.68元银行贷款。按照双方的合同约定及相关法律规定，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。后经原告多次追索，被告一直置之不理。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁决。被告杨毅未出庭参加诉讼亦未在法定期间提交书面答辩意见。经审理查明：2014年12月19日，襄阳农商行与被告杨毅、原告光彩物流公司、案外人杨晋签订《住房（商业用房）按揭借款合同》，约定被告杨毅为购买襄州区奔驰大道光彩国际物流基地21幢01号、02号、03号、04号商铺向襄阳农商行借款1710000元，借款期限120个月，自实际放款日起算。保证担保：（一）保证人为借款人依本合同所形成的的债务提供连带责任保证（二）保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用……原告光彩物流公司在保证人处盖章，杨晋向襄阳农商行出具共同还款人承诺书。2014年12月22日，襄阳农商行向被告杨毅账号放款1710000元，借款凭证上载明的到期日为2024年12月22日，利率6.765%。贷款发放后，截止2018年6月20日。被告杨毅共偿还借款771408.84元（其中偿还本金471701.86元、利息297662元、罚息2044.98元），其中原告光彩物流公司代偿164795.84元（2017年10月24日代偿30000元，2017年11月22日代偿26005.31元，2017年12月21日代偿55920.97元，2018年4月27日代偿17147元，2018年5月25日代偿35722.56元），尚欠本金1243896.29元、利息及罚息共5598.15元。2018年5月10日，襄阳农商行向襄阳市襄城区人民法院提起诉讼，要求被告杨毅偿还借款本金、利息、罚息，原告光彩物流公司在保证范围内承担连带清偿责任等，2018年7月12日，襄阳市襄城区人民法院作出（2018）鄂0602民初992号民事判决书，认定以上事实，并判决被告杨毅于判决生效后十日内偿还襄阳农商行借款本金1243896.09元及利息、罚息（计算至2018年6月20日前的利息、罚息为5598.15元。从2018年6月21日起至本金清偿之日止的罚息以未偿还的本金为基数，按中国人民银行同期五年以上贷款基准利率上浮10%后再上浮50%计算），原告光彩物流公司、杨晋对判决确定的杨毅的债务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告杨毅追偿。此后，原告光彩物流公司又于2019年12月26日、2020年1月21日分两笔为被告杨毅代偿费用358527.84元，以上合计为杨毅代偿523053.68元。本院认为，被告杨毅与襄阳农商行、原告光彩物流公司、案外人杨晋签订的《住房（商业用房）按揭借款合同》是其真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。杨毅作为借款人,在借款后未能如期履行还本付息的义务,导致原告光彩物流公司依约向襄阳农商行履行了保证责任,且清偿额未超出担保范围,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定,光彩物流公司向襄阳农商行代偿借款本息共计523053.68元后，有权向被告杨毅追偿,被告杨毅应向原告光彩物流公司支付代偿款523053.68元。关于原告主张的利息，本院认为，原、被告之间对于代偿借款本息是否支付利息没有约定，但本案原告基于保证责任代偿被告欠付的借款本息，产生资金占用期间的利息损失，原告主张自代偿之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（自2019年8月20日后改为全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）分段计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨毅于本判决生效后十日内偿还原告襄阳光彩国际物流产业投资有限公司代偿款523053.68元及利息（其中：30000元自2017年10月24日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息、自2019年8月21日起至实际支付之日止按照起诉时全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息；26005.31元自2017年11月2日起至2019年8月20日按按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息、自2019年8月21日起至实际支付之日止按照起诉时全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息；55920.97元自2017年12月21日起至2019年8月20日按按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息、自2019年8月21日起至实际支付之日止按照起诉时全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息；17147元自2018年4月27日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息、自2019年8月21日起至实际支付之日止按照起诉时全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息；35722.56元自2018年5月25日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息、自2019年8月21日起至实际支付之日止按照起诉时全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息；115134.38元自2019年12月26日起至实际支付之日止按照起诉时全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息；243123.46元自2020年1月21日起至实际支付之日止按照起诉时全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4765.5，由被告杨毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  侯才俊二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵丽芬书记员王雨荷