广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1224民初1581号原告：罗全弟，女，汉族，1969年8月10日出生，住广东省怀集县******委会三队，公民身份号码：441************46X。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：招惠美，广东保顺律师事务所律师。被告：单石福，男，汉族，1983年8月1日出生，住湖南省衡东县高塘乡大洲**，公民身份证号码：430************812。被告：怀集县盈汇木业有限公司，住所地：怀集县怀城镇横洞工业区，统一社会信用代码：914***********918M。法定代表人：王某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区*****************1101、1102、1103、1104、1105、1106、1107、1108、1109，统一社会信用代码：914**********957XK。委托诉讼代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。原告罗全弟与被告单石福、怀集县盈汇林业有限公司（以下简称盈汇林业公司）、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗全弟的委托诉讼代理人招惠美，被告平安保险公司的委托诉讼代理人梁剑华到庭参加诉讼，被告单石福、盈汇林业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗全弟向本院提出诉讼请求:1、判决被告一、被告二连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计190615.39元；2、判令被告三在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。立案后，原告变更诉讼请求金额为174590.79元（详见附件赔偿项目确认表）。事实和理由:2018年12月29日6时30分，被告单石福驾驶粤H*****号牌轻型普通货车行驶至425县道（栏中线）07公里800米（怀集县**********）时，与由原告驾驶的无号牌二轮电动车辆发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年1月30日，怀集县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告单石福、原告各承担此事故的同等责任。原告受伤后，先后被送往怀集县人民医院、佛山市禅城区**医院进行门诊及住院治疗。2019年5月21日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告右小腿挫裂伤并右三踝粉碎性骨折后遗右踝关节功能完全丧失，评定为八级伤残，其后续治疗费用约需20000元。被告单石福是肇事车辆的驾驶人，被告盈汇林业公司是该车辆的车辆所有人，该肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业险（保额100万元，是不计免赔）。原告认为，根据法律规定，被告单石福对此交次事故承担同等责任，应当赔偿原告因此事故造成的相应损失；被告盈汇林业公司是肇事车辆的所有人，应与被告单石福连带赔偿原告因事故造成的损失；被告平安保险公司是肇事车辆的承保公司，应当在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告平安保险公司答辩称，一、肇事车辆在我司投保交强险以及商业险50万不计免赔。二、答辩人需要核对医疗费发票原件和病历原件后再予确认，对于没有相关病历记载的票据支出我方不予确认，答辩人在交强险以及商业险医疗范围内已垫付10000元以及43000元，依法予以扣减。三、被答辩人驾驶的是超标无号牌电动车，由于超标根据法律规定属于机动车，本案事故责任是同等责任，因此被答辩人超出交强险应该承担50%的责任。四、后续治疗费没有依据，且没有发生，请求法院驳回其诉讼请求。五、医杂费，并非法定赔偿项目且没有医嘱建议，请求法院驳回其诉讼请求。六、营养费过高，请求法院依法予以调整。七、住院伙食补助费根据资料反映被答辩人住院103天，对此没有异议。八、护理费，根据资料反映被答辩人住院103天，对此没有异议。九、残疾辅助器具费没有医生的建议购买，请求法院驳回其诉讼请求。十、误工费，被答辩人主张的标准过高，应当按照农村收入标准计算，请求法院依法核实处理。十一、伤残赔偿金，按照农村标准计算。十二、鉴定费属于被答辩人自行收集证据产生的费用，我司不承担。十三、精神抚慰金过高，请求法院依法驳回其诉讼请求。十四、交通费，被答辩人并无提供与其就医时间、就医地点、人数、数次吻合的交通费发票，且诉求金额过高，请求法院依法予以调整。十五、关于本案诉讼费用，根据法律规定答辩人不承担诉讼费用。被告单石福、盈汇木业公司未到庭应诉，亦无向法庭提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，单石福驾驶粤H*****号牌轻型普通货车沿425县道（栏中线）由南（栏马）往北（冷坑圩）方向行驶，06时30分许，行驶425县道（栏中线）07公里800米（怀集县**********）时，遇由罗全弟驾驶的超标无号牌二轮电动车（车架：437125）从西侧路口驶入道路致使两车发生碰撞，造成罗全弟受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年1月20日，怀集县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定单石福、罗全弟各负此事故的同等责任。事故发生后，罗全弟受伤后被送到怀集县人民医院抢救治疗，因伤情严重当天送到佛山市禅城区**医院住院治疗至2019年4月11日，共住院103天。诊断为：1、开放性骨折（开放性右侧三踝骨折）；2、腓神经损害（右侧腓浅神经断裂）；3、下肢肌腱损伤（右侧胫骨前肌、腓骨长肌部分断裂）；4、左侧颞叶脑挫伤（伴血肿形成）;5、创伤性蛛网膜下出血；6、颧骨骨折（右侧颧弓骨折）；7、眼眶骨折（右侧眼眶外侧壁骨折）；8、右侧颞骨骨折；9、距骨骨折（右侧距骨后突骨折）；10、足背动脉损伤（右侧足背动脉挫伤）；11、胫后动脉损伤（右侧胫后动脉挫伤）。医生意见：注意加强饮食营养，避免重体力劳动及剧烈运动1年，继续踝关节康复锻炼，出院后1、2、3、6、12个月回院骨科门诊复诊；住院期间陪护1名。出院后罗全弟按医嘱回医院复诊。罗全弟共花费治疗费155424.22元，根据医嘱购买了药物及其他辅助医疗用品共花费1690元。平安保险公司在交强险医疗限额内垫付了医疗费了10000元，在商业第三者责任险限额内垫付了43000元，单石福垫付医疗费20000元。2019年5月16日，罗全弟单方委托广东法维司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费进行鉴定，该所于2019年5月21日作出鉴定意见：1、罗全弟右小腿挫裂伤并右三踝粉碎性骨折后遗右踝关节功能完全丧失，评定为八级伤残；2、罗全弟后续治疗费用约需20000元。罗全弟支付了鉴定费3000元。平安保险公司对罗全弟单方委托作出的鉴定不予认可，罗全弟于2020年3月31日向本院申请与被告方共同委托司法鉴定。本院经摇珠选广东华生司法鉴定中心对罗全弟的伤残程序及后续治疗费用进行鉴定，该鉴定中心于2020年7月28日作出鉴定意见：1、罗全弟右胫腓骨骨折致踝关节功能障碍评为九级伤残；2、罗全弟的后续治疗费约为15000元。罗全弟垫付了鉴定费2695元。另查明，单石福驾驶的粤H*****号牌轻型普通货车在平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。第三者责任险的保险金额为50万元，且不计免赔率。事故责任强制保险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额2000元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是原告要求赔偿的项目和数额是否合理以及责任的承担问题。对赔偿的项目和数额问题。根据原告的诉讼请求，结合本案的相关证据并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）的规定。本院认定原告在本起事故中造成的损失项目和数额为：1、医疗费。①已产生的医疗费。根据原告提供的医疗发票、用药清单、医嘱用药证明等证据，原告医疗费为157114.22元。②后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告的伤情经鉴定，需要后续治疗费15000元，故本院对原告请求后续治疗费的主张予以支持。因此，本院确认原告的医疗费损失为①+②=172114.22元。由于原告没有提供医嘱等证据证明其需要购买护理床垫、充气脚垫、大便盘等用品，故本院对原告主张医杂费285.7元的请求不予支持。2、住院伙食补助费。根据医院诊断证明书、出院记录等，原告共住院治疗103天，原告主张以每天100元计付符合法律规定，故住院伙食补助费为10300元（100元/天×103天）本院予以确认。3、营养费。根据医嘱，原告需加强营养，本院酌定营养费为500元。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于原告没有提供证据证明其从事建筑行业，故本院对原告主张误工费按建筑行业标准计算不予采信。原告家庭为农业户口性质，故其误工费应按《2020年广东省人身损害赔偿标准》规定的全省农、林、牧、渔业年均收入56386元/年标准计算。由于本次事故造成原告多处身体损伤和多处骨折，医生建议1年避免重体力劳动及剧烈运动，原告主张误工时间为142天亦属合理，因此，误工费为21936.5元（56386元/年÷365天×142天）。5、护理费。原告因本案事故住院治疗103天，期间需护人1名。原告没有提供确实充分的证据证明陪护人员实际减少的收入情况，故宜参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目标准（试行）》的规定，住院期间护理费按150元/天计付，故本院确认护理费为15450元（150元/天×103天×1人）。6、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告属城镇居民，应按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》上一年度全省农村居民人均可支配收入18818元/年标准计算。经重新鉴定，原告因右胫腓骨骨折致踝关节功能障碍评定为九级伤残，故本院确认残疾赔偿金为75272元（18818元/年×20年×20%）。7、鉴定费。本案发生了两次鉴定，但第一次鉴定属于原告单方委托鉴定，故本院对原告支付的鉴定费3000元不予认可。本院对第二次即原、被告双方共同委托的鉴定予以认可，故本院确认鉴定费为2695元。8、交通费。原告需要复诊和作伤残鉴定确需产生交通费，本院酌定为2000元。9、精神损害抚慰金。事故造成了原告伤残，确实给其造成较大的精神痛苦，结合本案侵害人的过错程度以及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。由于原告没有提供证据证明其车辆损失为2000元，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，原告上述损失总数额为320267.72元。对责任的承担问题。公安交通管理部门对本次事故作出的责任认定事实清楚，责任明确，本院予以采信。怀集交警认定单石福、原告各负此事故的同等责任。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”。单石福驾驶的肇事车辆粤H*****号牌轻型普通货车已向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，因此，平安保险公司应承担单石福驾驶的车辆在交通事故中造成的原告方损失，在车辆投保限额范围内承担保险金的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第三款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告请求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿的主张予以支持。因平安保险公司已在交强险医疗赔偿限额内赔偿了原告10000元，医疗赔偿限额已用完，故平安保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）给原告。其余超出交强险赔偿限额的医疗费等共200267.72元[320267.72元-110000元-10000元（保险公司垫付医疗费）]。由于原告驾驶的电动车为超标电动车，根据《道路交通安全法》、《机动车运行安全技术条件》等法律、标准，超标电动车属于机动车，本案单石福、原告各负此事故的同等责任即50%，即超出交强险赔偿限额的部分由单石福、原告各承担100133.86元（200267.72×50%）元。扣除单石福已支付的20000元，单石福尚应承担80133.86元（100133.86-20000）。而涉案肇事车辆粤H*****号牌轻型普通货车已经向平安保险公司投保有不计免赔率的商业第三者责任险，保险赔偿限额为50万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，因此，上述交强险不足赔偿的应由单石福承担的80133.86元，扣减平安保险公司已垫付的43000元，平安保险公司尚应在机动车商业保险第三者责任险限额内赔付37133.86元（80133.86-43000元）给原告。至于单石福垫付的20000元由其按保险合同约定自行向平安保险公司主张理赔。由于被告单石福、怀集县盈汇林业有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在保险赔偿限额范围内赔付110000元给原告罗全弟；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业保险第三者责任险赔偿限额范围内赔付37133.86元给原告罗全弟；三、驳回原告罗全弟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4114元，适用简易程序减半收取2057元，由原告罗全弟负担479元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  邱玉芳二〇二〇年九月二十八日书记员  梁倍榗附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下执行代管款账户：户名：怀集县人民法院账号：800200000********开户行：广东怀集农村商业银行股份有限公司注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院冷坑庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：075******515（传真件上注明转冷坑庭）