wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0291刑初124号 公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，1993年3月2日出生，小学文化，无业，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，案发时住安徽省芜湖市。因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪于2014年9月12日被芜湖经济技术开发区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万五千元，2019年4月21日刑满释放。因涉嫌抢劫罪于2020年7月23日被芜湖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月6日经芜湖经济技术开发区人民检察院批准，同日被芜湖市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 指定辩护人张海波，安徽兴皖律师事务所律师。 芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检一部刑诉〔2020〕1526号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月28日公开开庭进行审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡媛媛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。芜湖市法律援助中心接本院通知，指派安徽兴皖律师事务所律师张海波到庭为被告人李某某提供辩护。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月18日0时20分，被告人李某某驾驶其电动三轮车来到芜湖经济技术开发区中交二航局四公司卫生所对面的长江路非机动车道处寻找抢劫目标，发现下夜班独自一人在路上行走的被害人贾某，便将电动三轮车停在该处，步行尾随贾某至芜湖经济技术开发区波尔卡小区内的芜湖天安物业管理有限公司附近巷子处时，被告人李某某从贾某后方用手捂住贾某的嘴巴并用胳膊夹住其脖子,威胁贾某交出财物，否则将其掐死，贾某大声呼救，被告人李某某遂扯断贾某黑色单肩包包带将包抢走，逃至该小区54幢旁的铁门附近翻找包内财物，因未发现有价值的财物，将黑色单肩包及包内物品丢弃在铁门旁后，从铁门翻出小区逃离。 被告人李某某于2020年7月23日凌晨1时许在银湖小区4幢1单元储藏室内被民警抓获归案。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了扣押清单、刑事判决书、释放证明等书证；被害人贾某陈述；被告人李某某供述和辩解；现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、指认笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李某某以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李某某四至五年有期徒刑，并处罚金。提请我院依法判处。 被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李某某的辩护人对公诉机关指控的事实与罪名亦不持异议，但其认为被告人具有以下从宽处罚情节：1.坦白、自愿认罪认罚；2.未携带作案工具，暴力程度较小，未造成被害人身体损伤；抢劫财物价值较小。 经审理查明事实和公诉机关指控事实基本一致。 另查明，2020年7月18日、2020年7月23日，芜湖市公安局经济技术开发区分局依法分别从被害人贾某处扣押黑色单肩包一只；从被告人李某某处扣押短袖上衣一件、运动长裤一件、布鞋一双。 上述事实，被告人李某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书、扣押清单及扣押物品照片；被害人贾某陈述；被告人李某某供述和辩解；现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、指认笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见，与查明事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人李某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元； (刑期自判决实际执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2025年1月22日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳) 二、扣押在案的黑色单肩包一只由扣押机关芜湖市公安局经济技术开发区分局依法发还被害人贾某；扣押在案的短袖上衣一件、运动长裤一件、布鞋一双由扣押机关芜湖市公安局经济技术开发区分局依法发还被告人李某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  楚会娜 人民陪审员  丁家芳 人民陪审员  姜建业 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理丁慧芬 书记员周神 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初319号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人郑江豪，男，1998年4月19日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省建德市。因本案于2020年3月6日被监视居住于建德市杨村桥镇杨村桥村马步街30号,同年9月6日被刑事拘留,同月15日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人徐峰，浙江春秋联合律师事务所律师。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉〔2020〕1151号起诉书指控被告人郑江豪犯诈骗罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派检察员童富鑫出庭支持公诉。被告人郑江豪及辩护人徐峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月2日至2月25日期间，被告人郑江豪利用新型冠状病毒肺炎疫情期间民众迫切需要购买口罩、体温枪等防疫物资的心理，在无真实防疫物资货源的情况下，通过微信、抖音等平台发布自己有口罩、体温枪等防疫物资出售的虚假消息，骗取汪某、王某1、李某1等40余名被害人共计人民币106039余元。被告人郑江豪归案后如实供述了自己的犯罪事实，其已全部退赔被害人损失，并取得谅解。认为被告人郑江豪具有如实供述、退赔并取得谅解的处罚情节，被告人郑江豪自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人郑江豪有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币35000元。 被告人郑江豪对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议且签字具结。 辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出被告人郑江豪具有如实供述、认罪认罚的处罚情节，其已退出全部赃款并取得谅解，请求对被告人郑江豪从轻处罚。 经审理查明：2020年2月2日至2月25日期间，被告人郑江豪利用新型冠状病毒肺炎疫情期间民众迫切需要购买口罩、体温枪等防疫物资的心理，在无真实防疫物资货源的情况下，通过微信、抖音等平台发布自己有口罩、体温枪等防疫物资出售的虚假消息，并利用微信、抖音账号与被害人进行交流，给被害人发送网上下载的口罩、体温枪及货源仓库的照片，骗取被害人信任，以先转账后发货的名义陆续收取多名被害人购买口罩、体温枪的货款，后编造各种虚假理由拖延发货、逃避退款。 为应付被害人持续不断的催货及担心被害人报警，被告人郑江豪先后退还了部分被害人的货款。至案发，被告人郑江豪以上述方式实际骗得汪某、王某1、李某1等40余名被害人共计人民币106039余元。 被告人郑江豪归案后如实供述了自己的犯罪事实，其已全部退赔被害人损失，并取得谅解。 上述事实，被告人郑江豪在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单、聊天记录、转账记录、收条、谅解书、到案经过、情况说明等，被害人汪某、王某1、李某1、秦某、陈某1、王某2、谢某、蔡某、余某、刘某、胡某1、陈某2、唐某、李某2、林某、胡某2、鲁某等的陈述，电子数据检查笔录、提取笔录附光盘，支付宝交易数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑江豪以非法占有为目的，在疫情防控期间，通过电信网络编造有防疫物资出售的虚假信息骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑江豪自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人郑江豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币35000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2024年3月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 晨 人民陪审员  余丹菲 人民陪审员  杨芳静 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  黄天葳
重庆市高级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)渝行终719号 上诉人（一审原告）侯远全，男，汉族，住重庆市渝**。 被上诉人（一审被告）重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路**。 法定代表人唐良智，市长。 委托诉讼代理人张羽，重庆市司法局工作人员。 委托诉讼代理人吕朝敬，重庆市司法局工作人员。 侯远全因诉重庆市人民政府（简称重庆市政府）行政复议决定一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05行初192号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院审理查明，重庆市政府于2020年3月16日收到侯远全邮寄的《履行职权行政复议申请书》，被申请人为重庆市渝北区人民政府（简称渝北区政府），申请请求：一、请求重庆市政府履行中华人民共和国自然资源部交办的法定职责，依法确认少批多占的130.37亩土地归重庆市渝北区原龙溪镇龙山村五社集体所有；二、依法将少批多占的130.37亩土地归还给重庆市渝北区原龙溪镇龙山村五社集体。因复议请求不明确、材料不齐，重庆市政府于2020年3月20日作出《行政复议补正通知书》，并邮寄送达侯远全。2020年3月30日，重庆市政府收到侯远全邮寄的《行政复议申请书》，被申请人为渝北区政府，申请请求为：请求重庆市政府依法确认少批多占的130.37亩土地归还给重庆市渝北区原龙溪镇龙山村五社集体所有。经审查，重庆市政府于2020年4月3日作出渝府复〔2020〕179号《不予受理行政复议申请决定书》（简称《决定书》），并邮寄送达侯远全。该《决定书》认为：根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可向行政机关提出行政复议申请，本案补正后，申请人仍未针对被申请人作出的具体行政行为明确行政复议请求，其提出的行政复议不符合行政复议法及实施条例规定的受理条件，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条、第十七条第一款和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第三项的规定，决定不予受理。侯远全不服，诉至一审法院，请求撤销《决定书》，责令渝北区政府履行法定职责对侯远全所在社的非法占地行为进行查处。 以上事实有《履行职权行政复议申请书》、《行政复议补正通知书》、《行政复议申请书》、《决定书》及相关送达回证等证据予以证明。 一审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”据此，侯远全以渝北区政府为被申请人申请行政复议，重庆市政府具有作出本案被诉《决定书》的法定职权和相应职责。重庆市政府在收到侯远全行政复议申请后经补正程序，在法定期限内作出《决定书》，程序合法。侯远全收到重庆市政府送达的《行政复议补正通知书》后，将行政复议请求明确为：依法确认少批多占的130.37亩土地归还给重庆市渝北区原龙溪镇龙山村五社集体所有。经补正后，侯远全的复议请求仍然没有针对复议被申请人的行为提出，对需要复议的具体行政行为仍不明确，侯远全提出的行政复议申请不符合行政复议法及其实施条例规定的受理条件。重庆市政府根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条、第十七条第一款和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第三项的规定，决定不予受理，符合法律规定。 综上，侯远全请求撤销被诉《决定书》的起诉理由不能成立，对其诉讼请求依法不予支持。遂根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回侯远全的诉讼请求；案件受理费50元，由侯远全负担。 侯远全上诉称，侯远全曾多次投诉、举报原重庆市渝北区国土资源管理分局在征用重庆市渝北区原龙溪镇龙山村五社集体土地时以少批多占的形式，多占用了130.37亩土地，严重侵害了该社和村民的合法权益。侯远全在投诉举报无门和要求查处无果的情况下，依法提出行政复议，程序合法。要求查处少批多占违法行为就是具体诉求，重庆市政府被诉《决定书》认为其没有具体诉求不予受理，事实认定不清，法律适用错误，剥夺了侯远全申请行政复议的权利。一审法院也没有释明，站在重庆市政府立场上做出错误判决。请求撤销一审判决，依法改判。 重庆市政府向本院提交答辩意见称，侯远全提起的行政复议申请经补正后，仍未针对渝北区政府作出的具体行政行为明确复议请求，其提出的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定的受理条件，重庆市政府作出《决定书》不予受理，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求依法驳回侯远全的上诉请求，维持原判。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第三项规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：．．．．．．（三）有具体的行政复议请求和理由”。经一审法院审理查明，侯远全以渝**政府为被申请人，向重庆市政府申请行政复议，复议请求为：一、请求重庆市政府履行中华人民共和国自然资源部交办的法定职责，依法确认少批多占的130.37亩土地归重庆市渝北区原龙溪镇龙山村五社集体所有；二、依法将少批多占的130.37亩土地归还给重庆市渝北区原龙溪镇龙山村五社集体。因侯远全复议请求不明确、材料不齐，经重庆市政府通知补正后，侯远全修改复议请求为：请求重庆市政府依法确认少批多占的130.37亩土地归还给重庆市渝北区原龙溪镇龙山村五社集体所有。从侯远全复议请求载明理由来看，侯远全认为原重庆市渝北区国土资源管理分局在征收重庆市渝北区原龙溪镇龙山村五社集体土地时存在少批多占违法行为，向渝北区政府提出查处请求，渝北区政府未做处理，进而向重庆市政府提出的行政复议申请。侯远全补正后的复议申请“请求重庆市政府依法确认少批多占的130.37亩土地归还给重庆市渝北区原龙溪镇龙山村五社集体所有”并未指向被申请人渝北区政府的一个明确的具体行政行为，重庆市政府认为侯远全补正后的复议请求仍不明确，侯远全提出的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定的受理条件，决定不予受理，事实认定清楚，适用法律正确，程序合法。一审判决驳回侯远全的诉讼请求，并无不当。侯远全的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人侯远全负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  许 鹏 审 判 员  邬继荣 审 判 员  张 莉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  张 峰 书 记 员  万 芳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初4143号王玉香：本院已经受理王玉香与李全国民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十一月四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初4143号李全国：本院已经受理王玉香与李全国民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十一月四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初4143号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审386号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：金湛，男，1994年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）申请执行被执行人金湛交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302125306号行政处罚决定，对金湛罚款200元。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定的事实：2019年11月19日11时8分，金湛所属渝xxxx**号小型轿车在包茂高速渝湘段上行方向1702KM+200M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速80km/h，你车实际车速101km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、工商信息等。 本院审查查明，2019年11月19日11时8分，金湛所属渝xxxx**号小型轿车在包茂高速渝湘段上行方向1702KM+200M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速80km/h，你车实际车速101km/h）的违法行为。2020年3月25日，交通执法高速公路二大队作出渝交执罚〔2019〕10302125306号行政处罚决定书,对金湛给予罚款200元的行政处罚，该处罚决定书于2020年4月22日邮寄送达。被执行人金湛在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2020年9月13日，交通执法高速公路二大队作出了催告通知书，被执行人金湛仍未履行〔2019〕10302125306号行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行〔2019〕10302125306号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的〔2019〕10302125306号行政处罚决定书所确定对金湛罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  刘 娇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初5039号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司（统一社会信用代码91320583787665849U），住所地在玉山镇白马泾路**楼**。 法定代表人：桂方林，董事长。 委托诉讼代理人：王光发，系公司员工。 被告：李峰松。 原告苏州爱涛物业管理有限公司诉被告李峰松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告苏州爱涛物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张安然
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初766号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人任孝芳，女，1950年10月12日生，汉族，文盲，农民，住山东省临沂市兰陵县。因犯盗窃罪，2010年6月19日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年5月12日被新沂市人民法院判处有期徒刑十一个月；2019年11月26日被山东省莒南县人民法院判处有期徒刑十个月。2020年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年7月3日经邳州市人民检察院批准并由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕509号起诉书指控被告人任孝芳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员张成宝出庭支持公诉，被告人任孝芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月21日8时至14时间，被告人任孝芳与宋保川（另案处理）租赁陈某的宝骏730面包车至邳州市邢楼镇集市，盗窃祁某、孙某手机各一部，其中祁某手机壳内有现金100元；至邳州市四户镇集市上盗窃王某手机一部；至山东省枣庄市峄城区底阁镇商贸城集市上盗窃李某手机一部；至山东省兰陵县南桥镇鲁坊集市盗窃杨某手机一部。宋保川将自己的手机替换祁某的手机后，二人将五部手机以3750元的价格出售给他人。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4200元。案发后，祁某的手机被追回发还被害人。2020年5月28日，被告人任孝芳被刑事传唤归案。后在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人任孝芳在法庭审理过程中均无异议，并有其在侦查机关的供述，被害人祁某、孙某等陈述，证人刘某、陈某等证言、邳州市公安局辨认笔录、照片，监控视频，邳州市公安局价格认证中心价格认定意见，被告人刑事责任年龄证明，认罪认罚具结书及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人任孝芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人任孝芳曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任孝芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年12月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人任孝芳继续退赔其余违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘雪梅人民陪审员  刘学继人民陪审员  张 静二〇二〇年十一月四日书 记 员  刘 慧
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终392号上诉人（原审原告）：夏连庆，男，1963年3月10日出生，汉族，黑龙江省前哨农场退休干部，住黑龙江省抚远市。委托诉讼代理人：刘伟，黑龙江合昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张鑫鑫，男，1981年12月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被上诉人（原审被告）：宋丹（张鑫鑫妻子），女，1982年4月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被上诉人（原审被告）：陈德军，男，1973年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雨朦，黑龙江佳旭律师事务所实习律师。上诉人夏连庆因与被上诉人张鑫鑫、宋丹、陈德军民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102民初3024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审中夏连庆举示了高伟的证言，综合全案证据看，一审判决就案涉借款是否属于夫妻共同债务及保证人陈德军应否承担担保责任的有关事实认定不清，本案发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102民初3024号民事判决；二、本案发回黑龙江省建三江人民法院重审。上诉人夏连庆预交的二审案件受理费9,286元予以退回。审判长  董力源审判员  周志强审判员  翟福生二〇二〇年十一月二十日书记员  于婧婧
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1880号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204674893343A。负责人：汪毅进，该支行行长。委托代理人：陈桂胜，男，该行工作人员。被执行人：曹键，男，1985年10月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行与曹键信用卡纠纷一案，本院于2019年2月21日作出（2018）苏1204民初7214号民事判决书，依照该民事判决书：一、曹键应于判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行信用卡透支本金19773.14元、利息2245.23元，及以本金19773.14元为基数，自2018年9月21日起至款项实际清偿之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约（个人卡）》约定的日利率万分之五计算的利息。被告承担原告律师代理费3300元。如被告按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行负担98元，曹键负担400元（曹键负担部分中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行已预缴，其同意曹键于判决生效后十日内向其直接支付）。判决生效后，因被执行人未能按上述民事判决书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行向本院申请强制执行并要求返还代为垫付的案件受理费400元，本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月4日、2020年11月10日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人曹键名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，发现被执行人名下有1辆雪佛兰牌小型汽车，除此之外，未能发现被执行人名下有银行存款、其他车辆、证券等财产可供执行。3、2020年9月5日，本院通过司法网络不动产查控专线查询了被执行人曹键名下的不动产登记信息，根据反馈信息，在我院辖区内未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年9月8日向被执行人曹键发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、2020年9月10日，本院通过司法网络车辆查控专线查封了被执行人曹键名下的车牌号码为苏Ｍ×××**雪佛兰牌小型汽车1辆，查封期限为二年，自2020年9月10日起至2022年9月9日止，该车辆虽已被本院登记查封的车辆但因实际处所不明未能扣押，申请执行人应在查封到期日前十五日向本院书面申请续封，逾期自行解封的法律后果将由申请执行人自行承担。6、本院于2020年11月23日至被执行人曹键实际住所地村民委员会进行财产等调查，经查，发现被执行人无财产可供执行。7、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台查询和曹键有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以曹键为被执行人的执行案件均因无财产可供执行被法院裁定终结本次执行程序。本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可至本院查阅执行调查材料，向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初7214号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 邵华健
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初365号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人王安旺，男，1997年7月15日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无业，住云南省镇雄县。2018年因犯盗窃罪被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2020年9月7日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月15日被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕511号起诉书指控被告人王安旺犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人王安旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年8月31日凌晨，被告人王安旺至苏州工业园区某小区地下停车场，拉开车门后窃得被害人杨某放于车内的现金人民币5100元。另查明，被告人王安旺归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚。还查明，被告人王安旺因犯盗窃罪于2018年被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人王安旺在庭审中不持异议，并有未到庭被害人杨某的陈述笔录，未到庭证人王某的证言笔录，辨认笔录及照片，中国建设银行个人活期账户交易明细，监控录像，现场勘验检查笔录，释放证明，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人王安旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王安旺归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人王安旺自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人王安旺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人王安旺曾因犯盗窃罪被刑事处罚，现又犯盗窃罪，酌情从重处罚。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王安旺犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期予以顺延。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。二、责令被告人王安旺退出赃款人民币五千一百元发还被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二〇年十一月二十五日书记员 高俊杰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执4505号申请执行人：刘警惕，男，1958年5月4日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：贾平，男，1959年9月14日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。刘警惕与贾平民间借贷纠纷一案中，2020年11月25日，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回对于（2019）苏0381民初8700号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人刘警惕的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初8700号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
黑龙江省亚布力人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7524刑初101号公诉机关黑龙江省亚布力人民检察院。被告人李瑞双，男，汉族，1973年9月18日出生于黑龙江省海林市，小学文化，无职业，住黑龙江省海林市。因本案于2020年11月4日被取保候审。黑龙江省亚布力人民检察院以黑亚检二部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人李瑞双犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。亚布力人民检察院指派检察员于海涛出庭支持公诉，被告人李瑞双到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李瑞双于2020年10月28日13时许，在黑龙江省海林市大海林林业局如意饭店吃饭时喝了125毫升白酒和一瓶半啤酒，酒后无证驾驶摩托车行驶至西沟桥附近，被执勤民警当场查获，民警对其进行初步酒精测试后，依法抽取血液送检，经检验，李瑞双血液中乙醇含量为206.7mg/100ml。李瑞双于当日到案接受讯问。公诉机关认为，被告人李瑞双在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出判处李瑞双拘役三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。公诉机关提交了书证驾驶人信息查询结果单、户籍证明，被告人李瑞双的供述与辩解，关于乙醇含量的司法鉴定意见等证据证实。被告人李瑞双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李瑞双构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。李瑞双无驾驶资格驾驶机动车，可酌定从重处罚。到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李瑞双犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次性内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王传亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵雅慧
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初957号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人韩杰，男，汉族，初中文化程度，1992年9月13日出生，籍住陕西省咸阳市淳化县，2017年3月20日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2017年5月9日刑满释放，2018年5月29日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金五千元，2018年12月25日刑满释放。 被告人刘奎，男，汉族，小学文化程度，1989年4月26日出生，籍住陕西省咸阳市淳化县，2010年4月8日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金四千元，2011年1月18日经减刑被释放。 被告人孙选民，男，汉族，小学文化程度，1987年8月19日出生，籍住陕西省咸阳市淳化县，2011年4月14日因犯盗窃罪被陕西省咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金三千元。 西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]977号起诉书指控被告人韩杰、刘奎、孙选民犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2020年4月21日16时许，被告人刘奎、孙选民、韩杰、白某某（在逃）来到西安市XX路XX小区XX号楼XX单元XX室，由韩杰用开锁工具打开房门，白某某在门口望风，刘奎、孙选民、韩杰进入房间，盗走被害人史某某家中客厅沙发上的笔记本电脑一部以及卧室柜子里的金项链一条，后在西安市三桥地铁口将赃物销赃，得赃款1500元。2020年5月9日，韩杰、刘奎、孙选民被抓获归案。 公诉机关认为，被告人韩杰、刘奎、孙选民结伙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪；被告人韩杰系累犯，被告人刘奎、孙选民有盗窃犯罪前科，三被告人均如实供述罪行，建议对被告人韩杰判处有期徒刑一年又二个月，对被告人刘奎、孙选民判处有期徒刑十一个月，均并处罚金。 被告人韩杰、刘奎、孙选民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩杰、刘奎、孙选民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金三千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起执行至2021年7月8日止）。 二、被告人刘奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起执行至2021年4月8日止）。 三、被告人孙选民犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起执行至2021年4月8日止）。 四、违法所得1500元依法予以追缴，上缴国库；作案工具开锁工具一套依法予以没收，由扣押机关西安市公安局雁塔分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨琳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  雷蕾
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执772号申请执行人：王运祥，男，汉族，ｌ967年12月4日生，住重庆市石柱县。委托代理人贺飞亚，重庆中世律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：师宗县盛源煤矿，住所地：师宗县雄壁镇雨柱村民委员会白兆村。法定代表人：沈云武。被执行人：沈云武，男，汉族，1966年12月19日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被执行人：师宗腾鑫矿业有限公司，住所地：云南省曲靖市师宗县丹凤街道丹青路。统一社会信用代码：91530323MA6KHH3Y29。法定代表人：王建军。被执行人：王建军，男，汉族，1984年2月16日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。王运祥、杨光荣与师宗县盛源煤矿、沈云武、王建军合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）曲中民初字第251号民事判决书，判决：1、解除原告王运祥、杨光荣与被告师宗县盛源煤矿于2011年3月13日签订的《云南省师宗县盛源煤矿开采劳务承包合同书》；2、被告师宗县盛源煤矿于本判决生效后30日内向原告王运祥、杨光荣返还风险押金160万元；3、被告师宗县盛源煤矿本判决生效后30日内赔偿原告王运祥、杨光荣的利息损失，利息损失参照应返还的风险押金按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2013年12月30日起计算至欠款还清之日止；4、被告沈云武对上述二、三项承担连带给付责任。案件受理费19200元，由被告师宗县盛源煤矿、沈云武承担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2016年6月20日向本院申请强制执行，同日本院以（2016）云03执305号案件立案执行。2017年6月29日，该案以终结本次执行程序方式结案。2018年8月30日，该案以（2018）云03执恢185号案件恢复执行，执行中依法处置了被执行人王建军名下的二处房产，执行到位1695108.85元已由申请人领取，案件本金部分已执行完毕。2020年10月13日申请执行人王运祥对本案中的利息部分要求继续执行，同日本院立（2020）云03执772号，执行（2015）曲中民初字第251号民事判决书利息部分中应由申请执行人王运祥享有的部分，申请执行人王运祥提出的利息执行标的为1439045.57元。另一申请执行人杨光荣放弃了其利息部分的执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，进行了网络总对总查控和点对点的查询，经查询，被执行人无银行存款、无房产和车辆；虽被执行人师宗腾鑫矿业有限公司有采矿权证，但煤矿已关闭，一时不便处置。现被执行人无其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 苏 慧执行员 ： 沈 韬执行员 ：崔佳秀二〇二〇年十一月三十日书记员 ： 牛 杰
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5273号原告：张伟，男，1985年6月26日出生，住泗阳县众兴镇杨集居委会****，现住泗阳县。原告：高浪，男，1982年3月4日出生，，住泗阳县卢集镇范家湖村****现住泗阳县。两原告共同委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：宋奋永，江苏中领律师事务所律师。被告：江苏广拓建设工程有限公司，住所地宿迁市宿城区城北路北侧善达路**（河滨街道办事处**）。法定代表人：孙涛，该公司董事长。原告张伟、高浪与被告江苏广拓建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高浪及原告张伟、高浪的共同委托诉讼代理人宋奋永到庭参加诉讼，被告江苏广拓建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟、高浪向本院提出诉讼请求：1.判令被告江苏广拓建设工程有限公司支付工程款200000元及利息（以200000元为基数，从起诉之日即2020年10月13日至被告付清欠款之日，按年利率6%计算利息）；2.本案诉讼费用由被告江苏广拓建设工程有限公司承担。事实与理由：2018年两原告挂靠被告施工泗阳县庄圩乡、泗阳县穿城镇2017年村级公益事业建设一事一议财政奖补项目工程，2019年1月14日经法院调解，双方达成调解协议，被告将财政局己经支付的280000余元支付给原告，对泗阳县财政局还未付部份，由原告另案起诉，现对余款起诉。被告江苏广拓建设工程有限公司未作答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了2018苏13**民初10061号泗阳县人民法院民事调解书、江苏广拓建设工程有限公司与高浪、张伟签订的协议书、工程造价咨询报告书（工程结算审定单）、江苏银行张伟的银行交易明细等证据，拟证明：2018年两原告挂靠被告施工泗阳县庄圩乡、泗阳县穿城镇2017年村级公益事业建设一事一议财政奖补项目工程，涉案工程款总额2291978.36元。2018年12月4日，两原告起诉被告江苏广拓建设工程有限公司，要求被告支付工程款332173元（含税款26529.64元、管理费48965元）及利息，2019年1月14日经本院调解，被告江苏广拓建设工程有限公司支付给原告张伟、高浪工程款256978.36元、退税款26529.64元、律师费4181元。现原告主张已收到工程款2091978元，剩余的200000.36元未付且诉至法院的事实。本院认为，被告江苏广拓建设工程有限公司与泗阳县庄圩乡人民政府、泗阳县穿城镇人民政府分别就泗阳县庄圩乡、泗阳县穿城镇2017年村级公益事业建设一事一议财政奖补项目工程承包建设。竣工结算总价分别为1475262.54元、816715.82元。原告张伟、高浪与被告江苏广拓建设工程有限公司签订工程内部承包管理条例，主要约定：被告江苏广拓建设工程有限公司将泗阳县庄圩乡、泗阳县穿城镇2017年村级公益事业建设一事一议财政奖补项目工程承包给原告施工，收取工程总造价2%管理费，工程材料采购、施工等均由原告负责。原告组织施工涉案工程完毕。2018年1月17日被告江苏广拓建设工程有限公司支付工程款500000元、680000元，2018年2月13日支付工程款530000元，2018年9月25日支付工程款125000元。2019年1月14日经本院调解，被告江苏广拓建设工程有限公司支付给原告张伟、高浪工程款256978.36元。本院认为，原告张伟、高浪与被告江苏广拓建设工程有限公司签订涉案工程内部承包管理条例，约定由原告张伟、高浪实际施工涉案工程，原告、被告江苏广拓建设工程有限公司主张成立挂靠关系，故本院认定原告张伟、高浪系挂靠被告江苏广拓建设工程有限公司实际施工涉案工程。原告张伟、高浪无相应的施工资质，挂靠被告江苏广拓建设工程有限公司施工涉案工程，故涉案建设工程施工合同应属无效，但原告张伟、高浪施工的工程经验收合格，原告张伟、高浪作为实际施工人，有权请求工程发包人主张在欠付款范围内付款。因本案发包方已将款项支付给被告江苏广拓建设工程有限公司，所以本案应由被告江苏广拓建设工程有限公司支付款项。关于原告主张的利息，双方之间并无约定，本院综合考虑被告的过错程度，合同的履行情况，酌情将违约金调整为按同期全国银行间同业拆借中心之公布的贷款市场报价利率计算，但最高不超过年利率6%。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、第四百零二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏广拓建设工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告张伟、高浪工程款200000元及利息（自2020年10月13日起，按同期全国银行间同业拆借中心之公布的贷款市场报价利率计算还清款项之日止，但最高不超过年利率6%）。二、驳回原告张伟、高浪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告江苏广拓建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王春雪二〇二〇年十一月二十五日法官助理 徐 彦书 记 员 朱秀芸附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2637号之一申请执行人：沈永娣，女，1969年1月29日生，汉族，住张家港市。被执行人：陆永华，女，1970年11月8日生，汉族，住张家港市。申请执行人沈永娣与被执行人陆永华劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0582民初2897号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陆永华归还沈永娣借款本金282000元并给付利息【以借款本金282000元为基数（如部分归还本金则依次扣除相应的金额），按照年利率10%，自2018年1月1日起计算至借款本金清偿之日止】，限于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6410元、保全费2270元，合计8680元，由沈永娣负担655元（已预交）；由陆永华负担8025元，限于本判决生效后10日内交纳至本院诉讼费用账户；鉴定费用12760元，由陆永华负担，限于履行本判决时直接给付沈永娣。因被执行人陆永华未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人沈永娣向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理,执行标的为282000元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年5月21日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于5月29日向被执行人陆永华送达，责令被执行人陆永华履行债务，但被执行人陆永华未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务。2、2020年5月21日、7月7日、10月14日、11月2日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人陆永华名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，除扣划银行存款、网络资金共计17573.48元并发放申请执行人外，未发现其他可供立即执行的财产，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人陆永华名下有不动产登记信息。被执行人陆永华向本院申报其有登记于张家港市联城天通房地产开发有限公司名下的预售商品房，经本院查证属实。上述不动产位于张家港市××镇长××大厦××、××、Ｍ155[不动产权登记号依序分别为：（2017）张家港市不动产权第0110229号、（2017）张家港市不动产权第0110284号、（2017）张家港市不动产权第0110486号]。本院已向张家港市不动产登记中心送达协助执行通知书，预查封了上述不动产（查封期限3年，自2020年9月8日起至2023年9月7日止）。目前，上述不动产正在本院（2020）苏0582执3260号案件中处置，本院已告知申请执行人可申请参与分配。4、2020年6月28日，因被执行人陆永华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定，将被执行人陆永华纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人陆永华采取限制消费措施。5、2020年11月16日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位17573.48元，尚余执行标的264426.52元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，除扣划银行存款、网络资金共17573.48元并发放申请执行人，预查封被执行人名下不动产之外，未发现被执行人陆永华名下有其他可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人沈永娣享有要求被执行人陆永华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陆永华负有继续向申请执行人沈永娣履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月十七日书记员 季凯沥
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3449号原告：永州市联众物业管理有限公司，住湖南省永州市零陵区学苑名邸。法定代表人：唐年平，系该公司董事长。委托诉讼代理人:李桂斌，男，1973年10月21日出生，汉族，湖南省祁阳县人，现住湖南省永州市零陵区。被告：邓燕军，男，1985年9月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。原告永州市联众物业管理有限公司与被告邓燕军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告永州市联众物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市联众物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市联众物业管理有限公司撤回对被告邓燕军的起诉。案件受理费人民币50元,减半收取25元，由原告永州市联众物业管理有限公司负担。审判员  屈佐宁二〇二〇年十一月十日法官助理姜巧灵书记员唐映月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3953号之一 申请执行人：龚文一，男，1970年1月5日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：温勇明，男，1979年12月29日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：宋卫坚，男，1981年9月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行申请执行人龚文一与被执行人温勇明、宋卫坚买卖合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的82894.78元,已执行标的0元，剩余未受偿标的82894.78元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，被执行人名下有银行账户，已冻结，因冻结的账户金额较小未能足额结案，未以予划拨，其余均未查询到可执行财产,申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判  员      石国付 二〇二〇年十一月二十六日 书记员    梁圣豪
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5198号 申请执行人：陈国滨，男，1968年12月16日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 申请执行人：杨泉妹，女，1971年4月8日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人：福建龙岩力浩新能源有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区**地块，统一社会信用代码9135080055756337X7。 法定代表人：许燕红，总经理。 本院2020年10月22日立案受理的申请执行人杨泉妹、陈国滨与被执行人福建龙岩力浩新能源有限公司合同纠纷一案，依据已生效的本院(2020)闽0802民初6370号民事判决书，被执行人应支付申请执行人工程款32500元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年十一月三十日 书记员 傅丽蕾（代）
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2973号申请执行人:岳婧，女，1989年8月20日出生，汉族，住所地：天津市红桥区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人岳婧与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字[2020]第60089号裁决书要求被执行人支付人民币32049.97元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年11月30日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年11月30日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十一月三十日书记员  马 超
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1185号之二 申请执行人：石华忠。 被执行人：王义存。 本院执行的申请执行人石华忠与被执行人王义存民间借贷纠纷一案，立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，扣划被执行人王义存银行存款1149.25元，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人王义存纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案申请执行标的13270元，执行到位1050.25元，执行费99元已缴。以上执行措施已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐金明
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3089号被执行人：邱栽祥，男，汉族，1966年10月13日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行邱栽祥犯危险驾驶罪罚金一案中，本院作出的（2020）豫1502刑初292号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邱栽祥应当履行（2020）豫1502刑初292号刑事判决书确定的罚金3000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，现本院强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院查询了被执行人的相关财产线索，经本院查核，并依法采取了下列措施：一、2020年10月22日向被执行人邱栽祥发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下没有银行存款，2020年11月20日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年10月27日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月26日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱栽祥有继续履行（2020）豫1502刑初292号刑事判决书确定的罚金义务。经本院查询如发现被执行人有可供财产执行，可随时恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 巍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38703号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区龙岗镇展丰万家购物商场，经营场所：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区同乐市场**，统一社会信用代码：92440300L05835181E。经营者：黄克训，男，汉族，1973年4月26日出生，户籍地址：广东省陆丰市。委托诉讼代理人：黄帝发，男，汉族，1998年3月26日出生，户籍地址：广东省陆丰市。本院在审理原告钱州阳与被告深圳市龙岗区龙岗镇展丰万家购物商场买卖合同纠纷一案中，原告钱州阳于2020年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告钱州阳以双方已达成和解等为由向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告钱州阳撤回起诉。案件受理费25元（该费用原告已预交），由原告钱州阳负担。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月三十日书记员  钟远标
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执582号申请人:汪志华,男,1981年5月6日出生,汉族,四川省眉山市人,村民。被执行人：何永健,男,1984年12月24日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。本院依据已经发生法律效力的(2020)川3424民初165号民事调解书，依法受理了汪志华申请执行何永健劳务合同纠纷一案。本案执行标的为77965.00元，在执行过程中查明何永健无银行存款，无任何可供执行财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产。该案剩余标的77965.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年十一月十日书记员 林科杰
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0981民初3826号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地北流市月塘路**对面。统一社会信用代码91450981680105569M。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：廖松添，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：顾小丽，女，1987年4月15日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告顾小丽劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广西北流静居物业服务有限公司的委托诉讼代理人廖松添，被告顾小丽及其委托诉讼代理人颜立宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告不用支付给被告未签订书面劳动合同的二倍工资差额20716元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告于2019年5月7日入职于我公司旗下兴睦苑物业小区，任小区物业管理员和收款员。因公司其他小区缺人，公司调被告到公司旗下的三和园小区工作，因不服公司调配，而提出辞职。公司领导同意她本人的辞职，但要求被告做好财务等工作交接后，于一个月支付尚欠其部分工资，但被告一直未做好财务交接工作。公司也多次打电话给被告到公司交接财务工作，被告就是不来。到后来，竟以欠工资为由，到北流市劳动人事仲裁委员会申请解除劳动关系。被告不服从公司人员调动安排而提出辞职，公司领导也明确了现正处于新冠××疫情期间，非常时期，力求做好财务交接工作，并承诺一个月结清所有工资。被告申请离职，公司也同意本人辞职，根本上不存在仲裁书 -2- 中所谓解除劳动关系争议之说，被告交接清楚财务及各种工作，公司支付工资，一般工资结算是当月工资，下月结算，被告不主动交接所负责的财务工作，而到公司大闹，公司已多次主动打电话叫被告到公司交接清楚财务及各种工作，并结清欠她的部分工资，被告就是不来，我们公司也拿她没有办法。被告在仲裁申请说，公司没有与其签订书面劳动合同，也没有为被告缴纳社会保险费，而提出辞职这完全是被告在说谎，在公司召开管理人员会议时，也与所有管理人员讲，新员工入职要求在15天内签订劳动合同，在该规定时间内不签的作自动放弃，以后出现一切问题自己承担，有公司的会议记录，公司和所有员工，在入职前都说明白了，每月多少工资，如需要买社会保险的，在该工资内扣除之后，就是个人的每月工资。经公司查实，被告自己住兴睦苑3栋3单元802号，房屋住宅面积132.81平方米，从2019年5月10日到2020年8月31日的物业服务费1671.63元，维修基金208.95元，电梯维护费417.91，清运垃圾费398.43，水电费300元，水费22.56元，公推电费93.5元，装修押金1000元，尚有目前有未验收的装修拆墙未款应收未现合计为4112.98多元并自己家中拆墙装修也没有办拆墙登记手续留档案，也没办验收手读，在最近公司按排人员到她家里进行验收丈量，她本人不准公司员工入门丈量验收。不能丈量验收就不知到应该交多少费用，连她自己也不清楚交多少钱给公司。为此被告自己的问题。经过向参加仲裁的几位前员工调查，梁勇、钟甲生、黎源、梁成新等说，关于买社保金的问题，公司己讲过，大家清楚工资约定了，如买社保金的从工资中扣除，所以大家都不愿买。签合同一事也是员工认为不做多久的，一签了不得自由所以大家也不签合同。现有两个前员工，现再次进入该公司任职，她自己自愿不签合同，也不要求公司帮她买社会保险金(该员工是黎源，另一个梁勇，入职已两次)。被告以不买社保金的问题，及不签合同之事的理由，向物业公司申请赔偿一事，那是顾小丽敲诈静居物业服务公司，根据以上的事实，是被告有意隐瞒事实真相，而导致了仲裁院不知真相，不知真相而导致引用法律法规错误，而导致错误裁决。综上所实:一切责任都是被告所造成的原因，身为物业小区主管，自己的物业务费在入职一年到辞职都不交，起到很坏的影响作用，被告涉嫌挪用公款，公司有 -3- 权向有关机关追究刑事责任，被告以不帮交社保金，和不签合同为由的谎言掩盖不了事实，为此恳请北流市人民法院认定原告不用支付给被告未签订书面劳动合同的二倍工资差额20716元。 被告辩称，1、北流市劳动人事争议仲裁委员会的裁决要求原告支付拖欠被告的工资是符合法律依据的；2、对原告在诉状中称被告没有签订劳动合同及没有缴纳社会保险费存在说谎，要求原告提供双方所签订的劳动合同及社会保险单证实，原告诉状中声称被告拖欠物业费不属于劳动仲裁纠纷范围，应当另案起诉，与本案无关；3、北流市劳动人事争议仲裁委员会的裁决是正确的，符合法律依据的，请求法院驳回原告的诉讼请求，我方所提供的证据事实上是原告自己制造的，我方当事已经将所有财务工作交接完毕。。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换。 原告提交的证据1、2、3、7真实性予以确认；证据4、5、6无原件核对，真实性无法核实，不予确认。 被告提交的证据1－6真实性予以确认；证据7无原件核对，真实性无法核实，不予确认。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年5月7日，被告入职被告公司任小区物业管理员和收款员。被告2019年5月工资为1533元；6月至10月每月工资2200元；11月工资为2500元；12月工资为1202；2020年1月工资为2347元；2月工资为2200元；3月工资为1467元。2020年3月20日，被告辞职。被告在职期间，原告未与其签订劳动合同。2020年7月17日，被告向北流市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：原告向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额20716元等。2020年8月28日，北流市劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人仲字〔2020〕第150－1号《仲裁裁决书》，裁决原告支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资差额20716元。同年9月2日，北流市劳动人事争议仲裁委员会向原告送达《仲裁裁决书》。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。原告不与被告签订劳动合同，应当支付2019 -4- 年6月至2020年3月双倍的工资差额20716元给被告。原告的请求没有法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、原告广西北流静居物业服务有限公司支付未签订 书面劳动合同的二倍工资差额20716元给原告顾小丽； 二、驳回原告广西北流静居物业服务有限公司的诉讼 请求。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起2年内向本院申请执行。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李兆远 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张 维 书 记 员 何玉玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初5279号 原告：中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行，住所地：株洲市。 负责人：陈征，该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，系湖南恒昌律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等诉讼权利）。 委托诉讼代理人：段妙红，系湖南恒昌律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告：贺剑，男，1985年5月29日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 原告中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行（以下简称中国银行）诉被告贺剑信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员唐全召适用简易程序独任审理，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人周志民到庭参加诉讼，被告贺剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告拖欠本金12974.39元、利息6597.25元、应收费用5222.32元，合计24793.96元；2、被告承担本案所有诉讼费。事实与理由：2012年3月10日，被告在原告处申办一张信用卡并约定了双方权利义务，卡号为62275943********。截至2017年9月27日，被告共拖欠原告本息、违约金合计24793.96元。《中华人民共和国合同法》第60条、107条规定，合同一方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等责任。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至人民法院。 被告贺剑未进行答辩，亦未向本院提交证据。 本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 综合原告的辩论意见，以及本院对证据的认定，确认本案的事实如下： 2012年3月10日，被告贺剑向原告申请办理信用卡，原告向被告贺剑发放了卡号为62275943********的信用卡。被告贺剑于2012年12月14日起陆续透支多笔款项，逾期后一直没有还款，截止至2017年9月27日止，被告贺剑共计拖欠信用卡透支本息及费用合计24793.96元，其中本金12974.39元、利息6597.25元（利息计算至2017年9月27日止）以及应收费用（含滞纳金）5222.32元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 上述事实，有原告提交的上述证据及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案系信用卡纠纷。我国合同法第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。2012年3月10日，被告贺剑与原告双方签署了《中国银行信用卡领用合约》后，原告向被告发放了信用卡，系双方当事人的真实意思表示，双方即建立了信用卡合同关系，该合同依法成立有效，对双方均具有法律约束力。在合同履行过程中，原告按约履行了自己的合同义务。被告贺剑在使用信用卡消费过程中未按时足额偿还原告借款本息，其行为已构成违约。原告要求被告偿还信用卡透支本息及费用合计24793.96元，证据充分，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告贺剑于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行信用卡透支本息及费用合计24793.96元，其中本金12974.39元、利息6597.25元（利息计算至2017年9月27日止）以及应收费用（含滞纳金）5222.32元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费420元，减半收取210元，由被告贺剑承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 邹 谊 附判决书引用法律条文全文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初4508号之一原告：扬州市江都区大桥镇乔梓村村民委员会,住所在扬州市江都区大桥镇乔梓村。负责人:唐励艺,该村委会主任。委托诉讼代理人：朱俊华，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：江都区东方涂料厂，住所在扬州市江都区大桥镇乔梓村。法定代表人：张小美。被告：张小美，女，1968年12月28日出生，汉族，住扬州市江都区，现羁押于扬州市看守所。原告扬州市江都区大桥镇乔梓村村民委员会（以下简称乔梓村村委会）与被告江都区东方涂料厂、张小美房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。审理中，因被告张小美涉嫌刑事犯罪处于羁押阶段，不能参加诉讼，本院于2020年10月27日作出（2020）苏1012民初4508号民事裁定，本案中止诉讼。2020年11月12日，原告乔梓村村委会向本院申请撤回起诉。本院认为：原告乔梓村村委会自愿撤回起诉，是其自行处分民事权利，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告扬州市江都区大桥镇乔梓村村民委员会撤回起诉。本案案件受理费300元，已减半收取计150元，由原告扬州市江都区大桥镇乔梓村村民委员会负担。审判员  汪德义二〇二〇年十一月十二日书记员  倪 超
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初508号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人刘少林，男，1990年10月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省荆州市公安县*********，公民身份号码421************X。因本案于2020年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检一部刑诉[2020]Z482号起诉书指控被告人刘少林犯寻衅滋事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员罗金璞出庭支持公诉，被告人刘少林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月20日14时许，被告人刘少林独自前往珠海市斗门区白蕉镇***按摩中心消费。次日零时许，被告人刘少林在***按摩中心一共消费了人民币1874元，被告人刘少林拒不支付消费款项，同时拿出一把折叠刀恐吓在场的工作人员，其后现场工作人员将折叠刀夺走。公安民警接警到场后将被告人刘少林抓获并扣押折叠刀一把。经鉴定，被告人刘少林所使用的折叠刀属管制刀具。公诉机关认为被告人刘少林在公共场所持凶器随意辱骂、恐吓他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘少林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘少林认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘少林有期徒刑十个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被害单位员工的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人刘少林对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘少林构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘少林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘少林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年6月20日止。）二、扣押在案供犯罪所用的被告人刘少林的折叠刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周雪辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈 玲书 记 员 黄筱霖邹健平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1227号申请执行人:赵晓，男，汉族，1990年5月1日生，住河南省泌阳县。被执行人：杨洁，男，汉族，1978年7月29日生，住内蒙古。本院在赵晓与杨洁承揽合同纠纷一案中，申请执行人赵晓于2020年7月13日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人赵晓的债权为100000元及利息，案件受理费1400元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年7月15日，本院依法向被执行人杨洁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人杨洁未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月15日，本院向被执行人杨洁发出传票一份，通知其于2020年8月10日到本院接受询问。被执行人杨洁未到本院接受询问。三、2020年7月14日、2020年8月20日、2020年9月17日、2020年11月10日本院多次对被执行人杨洁名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人杨洁名下有可供执行的财产。四、2020年7月14日，本院到封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金管理中心（封丘县管理站）、中国人寿保险有限公司查询未发现被执行人杨洁名下有可供执行财产。五、2020年11月14日，本院委托内蒙古土默特左旗人民法院查询被执行人杨洁名下公积金缴纳情况及不动产查封信息及抵押情况，均未发现被执行人杨洁名下有可供执行财产。六、2020年11月26日，因被执行人杨洁未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信人名单并采取限制高消费措施。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人杨洁名下有可供执行财，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘建豪
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1658号申请执行人：王志其，男，1972年7月29日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。被执行人：罗尚友，男，1969年9月5日生，汉族，住常州市新**。本院受理的申请执行人王志其与被执行人罗尚友民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初8733号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封。车辆信息经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息被执行人名下位于江阴市通渡北路86号1419的不动产本院已在另案中予以处置（该案申请执行人吴晓宇，对上述不动产享有抵押权，且为首查封，首查封案号（2019）苏0411民初4740号），申请执行人可申请参与分配。限制高消费令本院已对被执行人限制高消费上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初8733号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 傲
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更702号罪犯孙振宇，男，1971年08月21日出生，汉族，高中文化，辽宁省丹东市人，无业。捕前住辽宁省丹东市振安区。现于辽宁省营口监狱第二监区服刑。曾因犯盗窃罪于1994年被判处有期徒刑五年。2012年04月18日，辽宁省丹东市振兴区人民法院作出(2012)振兴刑初字第54号刑事判决，认定罪犯孙振宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2012年05月07日交付执行。曾于2015年12月被减刑十个月；于2019年9月被减刑六个月。刑期执行至2025年11月22日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年11月9日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯孙振宇在服刑期间，获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯孙振宇减去有期徒刑8个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯孙振宇在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯孙振宇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳，但因其系累犯，且十年以上暴力犯罪及消费数额高,未履行财产刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙振宇减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二〇年十一月十九日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执787号之一申请执行人：王军，男，1977年5月19日出生，汉族，江西省安福县人，金田乡政府工作人员，住安福县。被执行人：刘林，男，1983年10月12日出生，汉族，江西省安福县人，经商，住安福县。申请执行人王军与被执行人刘林民间借贷纠纷一案，安福县人民法院作出的（2020）赣0829民初787号民事判决书已生效,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，冻结了被执行人的银行账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案申请执行人申请执行10.034万元，截至2020年11月26日已执行0元，未执行10.034万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十一月二十六日书记员  周彩云
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4434号 申请执行人：张剑，男，1986年3月12日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托代理人：汤正福，兴义市桔山街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：喻茂森，男，1987年1月14日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于张剑与喻茂森民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初776号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：喻茂森自愿偿还张剑借款本金165360元及利息14640元，共计180000元。该款项定于2020年5月27日偿还借款本金30000元，2020年6月20日偿还借款本金30000元，自2020年7月起每月28日前偿还4000元直至借款本息清偿完毕为止；若喻茂森未按上述履行期限履行任意一期还款义务，则张剑有权就余款一次性向法院申请强制执行，并自喻茂森未履行还款义务之日起以尚欠借款本金数额为基数按月利率2%计算支付利息至借款本息清偿完毕之日止。案件受理费4542元，减半收取2271元，张剑自愿负担771元，喻茂森自愿负担1500元，由喻茂森直接给付给张剑。因被执行人喻茂森在履行29000元后便未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张剑向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2020年8月20日、2020年11月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人喻茂森在中国工商银行、中国农业银行等有24个银行账户，账户余额为0元至2000元不等。本院依法对上述银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年8月24日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。本院已依法以（2020）黔2301执3515号案扣划被执行人名下银行存款28562元，因被执行人喻茂森在本院涉多案，本院已依法作出分配方案，但因暂时未能与（2020）黔2301执3515号案申请执行人取得联系，暂未发放该款项。 2.查明被执行人喻茂森下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有7个网络资金账户，网络资金余额为0元至22.64元。经告知后，申请执行人认为被执行人网络资金余额较少，暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人喻茂森名下有东风日产牌轿车一辆，本院已依法以（2020）黔2301执3209号执行裁定对上述车辆予以查封（查封期限至2022年11月9日止，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），但未实际扣押，暂不能处置。 4.查明被执行人喻茂森名下有位于贵州省兴义市的房屋一套。本院已依法以（2020）黔2301执保204号案对上述房屋予以查封（查封期限至2023年3月26日止，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请）。经征询申请执行人意见，其认为该房屋价值过大，暂不要求进行处置。 5.查明被执行人喻茂森无工商登记信息。 6.查明被执行人喻茂森系兴义市下午屯安全监察站职工，每月有工资收入5958.9元（实发工资3958.9元、预发绩效2000元），本院已依法冻结其名下工资账户，将定期扣划工资存款后按各案债权比例进行分配。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年8月20日向被执行人喻茂森发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人喻茂森发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年11月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初776号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余本金136360元及利息、案件受理费1500元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈建会有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初776号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人张剑尚未受偿的本金136360元及利息、案件受理费1500元被执行人喻茂森负有继续向申请执行人张剑履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初4633号原告：李建进，男，汉族，1967年4月7日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：冶金毅，男，回族，1983年1月30日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告李建进诉被告冶金毅买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建进到庭参加诉讼,被告冶金毅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建进向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠配镜款3900元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营眼镜店的个体经营户，被告姐姐是原告的老顾客，经介绍被告在原告处配戴眼镜，因双方建立在信任的基础上，被告陆续于2019年1月30日、2月13日、4月9日在原告处配眼镜和药水共计3900元，原告多次索要被告以各种理由推诿。被告冶金毅未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。原告为支持自己的诉讼请求向本院提供以下证据：一、票据三张，证明被告在原告处的消费情况。二、微信聊天记录，证明原告向被告索要货款的情况。被告冶金毅未到庭参加诉讼，也未提交证据。原告提交的证据可以证明被告拖欠原告3900元的事实，本院予以认定。经审理查明，原告系眼镜经营商户，经人介绍与被告认识，2019年1月30日、2月13日、4月9日被告分三次在原告处配眼镜，拖欠原告眼镜款共计3900元未付，现原告起诉要求被告给付。本院认为，原告提供的证据可以证明被告在原告处配眼镜并拖欠原告眼镜款，原、被告之间买卖关系成立，原告向被告履行了配眼镜的义务，被告应该履行给付眼镜款的义务，被告没有给付原告眼镜款，应依法给付。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冶金毅于本判决生效后十日内给付原告李建进眼镜款3900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告冶金毅负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 何亚峰二〇二〇年十一月十九日书记员 陈 涛附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13045号原告：高阳，男，汉族，1984年3月27日出生，户籍地：沈阳市大东区公民身份号码：。被告：新华书店北方图书城有限公司沈阳启工店，住所地辽宁省沈阳市铁**。负责人：赵毅，系该公司经理。委托代理人：崔言，男，满族，1987年8月29日出生，住址沈阳市大**，系该单位员工。原告高阳诉被告新华书店北方图书城有限公司沈阳启工店租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告高阳撤回起诉。案件受理费832元，减半收取416元，由原告高阳承担。审判员 李 云 飞二〇二〇年十一月十九日书记员 刘熠思琪
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0103民初13127号原告：章逸，男，1995年2月1日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：李靖维，广东敬思律师事务所律师。被告：鲁永昕，男，1989年4月27日出生，汉族，住广州市荔湾区。本院在审理原告章逸诉被告鲁永昕抵押合同纠纷一案中，原告章逸经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费50元，已减半收取，由原告章逸负担。审判员  邓咏诗二〇二〇年十一月十日书记员  刘瑾瑜
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执329号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地：江西省抚州市宜黄县凤冈镇学前街**。统一社会信用代码：91361026862842826A。负责人：刘敏卿，该行行长。被执行人：邹怀建，男，1969年5月17日出生，汉族，住江西省宜黄县。中国农业银行股份有限公司宜黄县支行依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2020）赣1026民初74号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人邹怀建发出执行通知，被执行人邹怀建未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邹怀建发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人邹怀建的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产状况进行查询，同时向宜黄县不动产登记中心等单位对被执行人邹怀建的财产状况进行调查。2020年11月24日，本院已查封被执行人邹怀建与邹怀献、邹怀庆共有的坐落于宜黄县凤冈镇澄源村邱田组不动产权证号为林证第0807090007号，使用（承包）面积为11亩的林权，查封期限为三年。本院已向被执行人邹怀建发出限制消费令，并将邹怀建纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行申请执行20183.25元，截至2020年11月24日已执行4581.85元，未执行15601.4元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邹怀建有其它可供执行财产，于2020年11月24日向申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邹怀建的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继军审判员  李 立审判员  李雨童二〇二〇年十一月二十五日书记员  李伟策
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初491号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人孙元顺，男，1972年7月6日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年8月3日因本案被盘州市公安局取保候审，2020年10月27日被盘州市人民检察院继续取保候审，2020年11月19日被本院继续取保候审，同年11月25日被解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］322号起诉书指控被告人孙元顺犯危险驾驶罪。本院依法为被告人孙元顺指定贵州磐桓律师事务所律师唐亮、实习律师余湖为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年7月23日，被告人孙元顺无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶贵Ｂ×××**号轻型栏板货车从竹海镇街上沿313省道往竹海镇黑土坡方向行驶，23时5分行驶至313省道194ｋｍ＋100ｍ处时，被盘州市公安局老厂派出所民警现场查获，经现场呼气式酒精含量检测，结果为136ｍｇ／10Ｏｍｌ。经提取孙元顺血样送检，孙元顺血样中定性检出乙醇，含量为156.04ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人孙元顺有酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车在公共道路上行驶的从重处罚情节；有坦白、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节。认定的证据有被告人孙元顺的供述，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，查获经过，到案经过，个人信息档案等。建议对被告人孙元顺在拘役一个月量刑，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人孙元顺对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人孙元顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人孙元顺违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在公共道路上行驶被查获，依法给予从重处罚。被告人孙元顺归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙元顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2020年12月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邓亚萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 墨