湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1225民初952号 原告：谭利福，男，1964年10月2日出生，汉族，居民，湖南省会同县人，住会同县。 委托诉讼代理人：陈善会，湖南金锦律师事务所律师。 被告：粟永荣，男，1968年7月11日出生，侗族，居民，湖南省会同县人，住会同县。 被告：郑美华，女，1972年12月7日出生，汉族，居民，湖南省会同县人，住会同县。 原告谭利福与被告粟永荣、郑美华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告谭利福及其委托诉讼代理人陈善会到庭参加诉讼，被告粟永荣、郑美华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告谭利福向本院提起诉讼请求:1.请求人民法院判决被告清偿原告的借款本金250000元、利息225000元、经济损失5283.26元，合计480283.26元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年5月22日，被告粟永荣为在广东中山市鑫成印刷厂投资股份，向原告借款250000元，约定月息2分,因被告急需资金周转，原告便将2014年5月14日向邮政储蓄银行会同支行贷款的250000元扩大摩托车购销业务资金借给被告，被告向原告出具借条:今借到谭利福现金250000元整，期限一年，并附有身份证复印件。之后，被告前期按月付息，后期停息，由于被告未能在期限一年内清偿借款本金，故在原借条上改时间为2017年5月22日，从此被告以中山市印刷厂尚未分红为由，故意推托，停付本息。原告遂前往中山市鑫成印刷厂催款，造成原告交通、住宿误工等经济损失。此次被告借款投资办印刷厂，其经济收入用于被告粟永荣、郑美华家庭事业建设等。 综上，被告严重失信，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判决被告粟永荣、郑美华清偿原告的借款本金250000元、利息225000元（2014年5月22日至2020年10月22日止，共计77月×5000元/月＝385000元-减160000元）及经济损失5283.26元，其中，交通费1996元，即火车费307元、公交车费106元、会同至中山市鑫成印刷厂租车费1583元，住宿费360元，误工费2927.26元（按湖南省公安厅交通警察总队湘公交传发［2020］29号文件，批发和零售业标准62850元÷365×17天），合计480283.26元。依据国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，本案诉讼费由被告承担。 被告粟永荣、郑美华未作答辩。 本院经审理查明，2014年5月22日，被告粟永荣因投资广东省中山市鑫成印刷厂缺少资金，欲向原告谭利福借款250000元，并出具借条，内容载明“今借到谭利福现金贰拾伍万元整（250000.00)，期限一年。”被告谭利福将其于2014年5月14日从中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行借取的250000万元，取现245000元支付给了被告粟永荣。至原告谭利福起诉时，被告粟永荣陆续累计向原告谭利福支付155000元。经原告谭利福多年来反复催收，被告粟永荣至今未向原告谭利福清偿借款。原告谭利福曾到被告粟永荣投资的广东省中山市鑫成印刷厂找到被告粟永荣催收借款，被告粟永荣声称无力偿还而无功而返。原告谭利福为此花交通费1996元（即火车费307元、公交车费106元、会同至中山市鑫成印刷厂租车费1583元），住宿费360元；并造成了相应的误工损失。 2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率为3.85%。 上述事实，有当事人的身份信息，原告谭利福向中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行借款250000元的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，原告谭利福取款245000元的取款凭单，被告粟永荣向原告谭利福出具的借据，原告谭利福在中国邮政储蓄银行自2014年1月至2020年8月20日的《账户交易明细（客户）》，原告谭利福赴广东省中山市粟永荣投资的鑫成印刷厂催收借款的交通费票据，原告谭利福在会同县团河镇开设摩托车行从事个体经营的工商营业执照及本案的法庭笔录在卷佐证。 本院认为，原告谭利福将银行借贷250000元，又转借245000元给被告粟永荣，双方未约定借款利息，当事人双方的行为属《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项“套取金融机构贷款转贷的”情形，属无效的民间借贷合同。对此，原告谭利福与被告粟永荣均存在过错，对该无效借贷行为造成的损失，缔约双方均应承担相应的责任。被告粟永荣因本无效民间借贷合同从原告谭利福处获得的资金，应当返还给原告谭利福。被告粟永荣在借据上虽载明借款250000元，但被告粟永荣借取款项的当天，原告谭利福实际只向被告粟永荣支付款项245000元，应按被告粟永荣实际获得数额确定所借款项。考虑被告粟永荣已经向原告谭利福偿付款项155000元，尚欠90000元未支付给原告谭利福，被告粟永荣占用该款项超过约定归还款项期限已达六年多时间，给原告谭利福造成了相应资金占用损失及催收款项损失，对此被告粟永荣有过错，应当承担赔偿原告谭利福所欠款项的资金占用损失及催收款项损失的民事责任。原告谭利福所受资金占用损失可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期还款违约责任的规定计取。原告谭利福主张按月利率2%计付250000元款项利息的诉讼请求，可视为原告谭利福主张的资金占用损失，但该请求数额过高，超过部分违反法律规定，本院不予支持。原告谭利福诉称，被告粟永荣与被告郑美华是夫妻关系，无证据证明，也无证据证明被告粟永荣与被告郑美华共同投资并共同经营广东省中山市鑫成印刷厂，因此，原告谭利福要求被告郑美华承担本案民事责任的请求，本院也不予支持。关于原告谭利福催收上述款项的误工损失，根据原告谭利福从事个体工商摩托车零售、维修经营，参照《湖南省公安厅交通警察总队关于转发湖南省2019年度相关统计调查数据的通知》湖南省2019年度城镇非私营单位批发和零售业在岗职工平均工资62850元，以往返7天计算，本院确定原告谭利福误工损失1205.34元；原告谭利福提出按17天计算误工损失的主张，不符合客观事实，其主张过多的误工损失，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下： 一、被告粟永荣返还所欠原告谭利福现金90000元； 二、被告粟永荣自2015年5月22日起至清偿第一项判决金额之日止以第一项判决金额90000元为基数按2020年9月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率3.85%的四倍赔偿原告谭利福的资金占用损失； 三、被告粟永荣赔偿原告谭利福因催收本案所涉款项的交通费、住宿费、误工费损失共计3201.34元； 四、上列第一、二、三项判决内容，限本判决生效后五日内履行完毕； 五、驳回原告谭利福其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费4252.12元，由原告谭利福负担1252.12元，被告粟永荣负担3000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  许积祥 二〇二〇年十一月九日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼） 附件： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条?具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条?本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。