wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1022号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行。统一社会信用代码：91410296MA44LL5A3G。法定代表人：许豪杰，系该单位行长。住所地：河南自贸试验区开封片区第十二大街与郑开大道交叉口郑开绿地城**楼**。委托代理人：宁艳东、吴寅博，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被执行人：孙翠敏，女，汉族，1973年1月20日出生，住河南省兰考，住河南省兰考县被执行人：孔存永，男，汉族，1975年12月19日出生，住河南省兰考，住河南省兰考县关于中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行与孙翠敏、孔存永纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初2917号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙翠敏、孔存永于2020年2月24日前向原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行一次性偿还截止到2020年2月24日前拖欠的本息（具体数额按照个人借款/担保合同约定的标准以实际发生为准），从2020年2月24日以后被告按照个人借款/担保合同约定的标准计算的本金、利息按期按时支付给原告；二、本案律师费16102.26元，由被告孙翠敏、孔存永承担；三、本案诉讼费减半收取为3790元，由被告孙翠敏、孔存永承担。因孙翠敏、孔存永未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有位于开封市兰考县文庙街017号（中山东街南侧）1-3-7（不动产权证号：兰房字第**）房产和名下有位于开封市兰考县文庙前街017号（中山东街）（不动产权证证号：兰房字第××号、兰房字第××号、兰房字第××号、兰房字第**房产、及位于开封市××县同××巷（不动产权证号证号：兰房字第**产，该房产由其他法院首次查封，暂无法处置，本院对该房产予以轮候查封（2023年9月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人名下有住房公积金合计30347.49元，本院已扣划30347.49元，已支付给申请执行人，本院对该住房公积金账户予以冻结（2022年10月9日冻结期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债券尚余466100.35元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙翠敏、孔存永负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇二〇年十一月十九日书记员  李世麟
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4273号 原告邵娟，女，1967年5月4日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 委托代理人程培培，河北精耘律师事务所律师。 被告李文，男，1993年7月14日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码91520300914761463U。 负责人彭龙，总经理。 地址：贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人赵天姣，河北博典律师事务所律师。 原告邵娟与被告李文、中国人民财产保险股份有限公司遵义市分公司（以下简称人保遵义）机动车交通事故责任纠纷，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵娟及其委托代理人程培培、被告人保遵义的委托代理人赵天姣到庭参加诉讼，被告李文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令第一被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计38584.65元；二、请求依法判令第二被告在保险限额内承担赔偿责任。三、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月22日14时00分许，被告李文驾驶贵Ｃ×××××小型轿车沿平安大街由南向北行驶至时，与邵娟驾驶自行车由南向西左转弯相撞，致使原告重伤，双方车辆损坏。经涿州市公安交通管理大队处理认定第一被告李文负全部责任，原告无责任（见道路交通事故认定书）。事发后原告在涿州市医院住院治疗，各种费用给原告家庭带来了巨大的经济压力，原告多次和被告协商未果。经查实，肇事车辆贵Ｃ×××××小型轿车已经向人保遵义投保了交强险和商业险。此次事故给原告造成巨大的经济损失和精神伤害，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告李文经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面或口头答辩状。 被告人保遵义辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险限额100万元，事故发生在保险期间内。请法院核实事故经过，核实肇事车辆的行驾本信息，如属保险理赔范围，我公司同意对原告合理合法的损失在保险责任范围内进行赔付，事故无关损失不予赔付。保险公司不承担诉讼费等间接损失。 经审理查明，2020年4月22日14时00分许，李文驾驶贵Ｃ×××××小型轿车沿平安大街由南向北行驶至时，与邵娟驾驶自行车由南向西左转弯相刮撞，致邵娟受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通管理大队认定：李文负此次事故的全部责任，邵娟无责任。 交通事故发生后，原告邵娟于2020年4月22日在涿州市医院急诊就诊，医院主诊断脑震荡，头皮挫伤（左顶部），次诊断左髋部挫伤。医院建议1、建议住院，患者不同意住院，要求回家观察；给予口服药调节脑神经活血化瘀对症治疗，如有头晕恶心加重门诊急诊随时复查；2、注意休息，适当活动，避免剧烈运动及劳累，避免再次受伤，监控血压，3天门诊复查。后原告邵娟于2020年4月26日至2020年5月18日（实际住院22天）在涿州市医院住院治疗，医院诊断为1、脑震荡2、头皮挫伤3、高血压3级，医院建议注意休息（约两周），加强营养；不适门诊随诊。2020年6月10日，原告邵娟于涿州市医院复查，医院诊断头部外伤，治疗意见建议精神卫生科门诊就诊；建议休息2周。 2020年8月4日，中国人寿保险股份有限公司涿州支公司出具一份保险营销员佣金收入证明，证实邵娟系该公司保险营销员，2019年3月至2020年3月共从我公司取得税前佣金收入41589元。当月所发佣金为上月佣金所得。佣金收入主要与其办理的业务量有关，具有不确定性。 另查明，被告李文驾驶的车辆贵Ｃ×××××小型轿车在被告人保遵义投保交强险和商业三者险（限额100万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。 本院认定原告的各项损失：医疗费20128.65元；病历取证费20元；住院伙食补助费2200元（100元/天*22天）；营养期间本院结合诊断证明、医院医嘱、原告伤情本院认定40天，营养费800元（20元/天*40天）；误工期间本院根据医生医嘱、诊断证明、原告伤情本院认定54天，误工费标准原告主张按照其月工资计算，本院予以认可，误工费6238元（41589元÷12个月÷30天*54天）；护理费标准本院采用居民服务业标准计算，护理期间本院认定住院期间，护理费2538元（42115元÷365天*22天）,交通费本院支持550元（含救护车费110元）；以上损失共计32474.65元。 以上事实有事故认定书、交强险及商业险保单、机动车信息查询结果单、涿州市医院门诊病历两份、涿州市医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、住院明细、人寿保险收入证明、交通费票据、原、被告陈述及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告邵娟因交通事故受伤，被告李文负此次事故全部责任，原告邵娟无责任，因被告李文驾驶的车辆在被告人保遵义投保交强险及商业三者险（限额100万元含不计免赔），故被告人保遵义应在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。原告邵娟主张按照其护理人员工资计算护理费，本院认为原告主张标准过高，且原告仅提供护理人员单位收入证明并未提供误工证明、收入减少证明、工资流水、纳税证明等证据予以佐证，故本院根据居民服务业标准计算原告住院期间的护理费。原告邵娟因交通事故受伤多次于涿州市医院治疗，本院根据涿州市医院门诊病历、诊断证明、住院病历认定具有原告的治疗具有连续性，故对被告人保遵义的抗辩不予认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计32474.65元； 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费382元，由被告李文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 赛 二〇二〇年十一月十八日 书记员 孟令丹 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初7529号 原告：何燕琼，女，1979年9月1日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：高和平，四川宪恒律师事务所律师。 被告：刘玉龙，男，1986年9月6日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告何燕琼与被告刘玉龙物业服务合同纠纷一案中，原告何燕琼向本院申请撤诉。 本院认为，原告何燕琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何燕琼撤诉。 因原告何燕琼在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  熊升静
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1597号申请执行人张继刚,男,汉族，1978年3月12日出生,住安徽省阜南县。被执行人信阳市联发房地产有限责任公司。法定代表人尹献庭，系该公司总经理。本院作出的（2019）豫1502民初4975号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳市联发房地产有限责任公司支付申请人张继刚购房款50000.00元。因被执行人信阳市联发房地产有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张继刚向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年7月10日向被执行人信阳市联发房地产有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。于2020年9月9日到信阳房产管理中心对被执行人信阳市联发房地产有限责任公司进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人信阳市联发房地产有限责任公司发出了限制消费令、纳入失信被执行人名单。四、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人张继刚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市联发房地产有限责任公司负有继续向申请执行人张继刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十四日书记员  刘 波
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初3219号原告胡博，男，汉族，1993年2月26日出生，个体工商户，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人蔡茂，湖北智嘉律师事务所律师，代理权限特别授权。被告胡威，男，汉族，1989年9月9日出生，住湖北省罗田县，原告胡博诉被告胡威民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告胡威经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡博向本院主张诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款30000元并按合同第五条的约定支付违约金；2、判令被告承担原告主张债权所支出的律师费3300元并承担本案涉案费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年9月，被告以在三里桥自建房资金周转困难为由向原告借款30000元，并于2018年9月30日签订借款合同。该合同对借款金额、违约责任、逾期还款的处理等进行了详细约定，其中第八条还约定乙方逾期还款应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）。2018年10月30日，被告借款期限届满但是未有及时向原告偿还借款，原告多方催讨但被告一直逃避，故具文起诉，望判如所请。被告胡威经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年9月，被告以在三里桥自建房资金周转困难为由向原告胡博借款人民币30000元，双方于2018年9月30日签订借款合同。合同约定：二、被告向原告借款金额30000元，被告指定的收款账户为建行62×××90。三、借款期限为一个月，自2018年9月30日起至2018年10月30日止。五、自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，借款方如果不按期还款,则每逾期一日按欠款金额的每日千分之十加收违约金。八、被告方如逾期还款，除应承担原告实现债权之费用（包括但不限于原告支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿原告方之损失：逾期还款期限在30日以内的部分，每日按逾期还款金额每日千分之十的比例赔偿原告方的损失；超过30日以上的部分，每日按照逾期还款金额每日千分之十五的比例赔偿原告方损失。合同签订后，原告胡博于同日按照约定将30000元转至被告胡威指定的建设银行账号上。因原告胡博向被告胡威讨要借款未果，2019年10月24日原告胡博委托湖北智嘉律师事务所律师蔡茂为其代理本案，双方约定代理费用为人民币3300元，原告胡博于2019年11月1日向湖北智嘉律师事务所缴纳了该笔代理费用，并由湖北智嘉律师事务所向其出具了增值税发票。现原告向本院起诉，要求：1、判令被告立即向原告偿还借款30000元并按合同第五条的约定支付违约金；2、判令被告承担原告主张债权所支出的律师费3300元并承担本案涉案费用。本院认为：被告胡威系年满十八周岁的成年人，具有完全民事行为能力，其与原告胡博签订借款合同系其真实意思表示，原告已按双方的合同约定将出借款项交付给被告，双方的债权债务关系成立，被告胡威应当按照合同约定向原告胡博履行合同的义务。原告胡博主张的违约金高于法律规定的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡威偿还原告胡博借款本金人民币30000元及违约金（违约金以本金30000元为基数，按2020年10月份一年期贷款市场报价利率自2018年10月31日起计算至还款之日止）；二、原告胡博为主张此笔债权所支出的律师费3300元，由被告胡威承担。以上款项限被告胡威在本判决书生效后三日内付清。案件受理费550元减半收取275元，由被告胡威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨柳二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐露
陕西省吴起县人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0626民初1900号   原告：王生武，男，汉族，1973年9月15日生，陕西省吴起县人。   被告：崔宝杰，男，汉族，1988年2月7日生，陕西省吴起县人。   原告王生武与被告崔宝杰运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王生武到庭参加了诉讼，被告崔宝杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告王生武的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告运输费78526元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月份，被告崔宝杰雇佣原告为其运输水泥，完工后经双方结算，被告共欠原告运输费127416元，当时被告未现金支付，于2017年7月12日给原告出具了欠款条据。之后，被告支付原告48890元，剩余78526元至今未付。   被告崔宝杰经传票传唤未到庭答辩，也未向法庭提供书面答辩意见，视为放弃答辩。   原告王生武向法庭提供欠款条据一份，证明被告崔宝杰欠其运输费事实。被告崔宝杰未到庭质证，也未向法庭提供任何证据，视为其放弃举证、质证权利。原告提供的证据本院予以确认。   本案经审理查明以下案件事实：2015年4月份，被告崔宝杰负责吴定高速水泥运输项目，雇用原告王生武的车辆运输水泥，完工后经双方清算，运输费共计 127416元，被告于2017年7月12日给原告出具了欠款条据。之后，经原告索要，被告支付了48890元，剩余78526元至今未付。   本院认为，被告崔宝杰雇佣原告王生武运输水泥，被告支付运费，双方成立运输合同。被告给原告出具的欠款条据系其对应付原告运输费的确认，被告应支付原告运输费，原告主张被告支付剩余运输费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   被告崔宝杰于本判决生效后十日内支付原告王生武运输费78526元。   案件受理费1763元，减半收取882元，由被告崔宝杰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                              审判员   张发晓                          二〇二〇年十一月十八日                                书 记 员 王霞          1
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2740号申请执行人：范顺仁，男，1963年8月27日生，住盐城市盐都区。被执行人：盐城市天平建设监理有限公司，住所地盐城市青年中路**国飞尚城**。法定代表人：徐正成。被执行人：周凯，男，1972年2月17日生，住盐城市亭湖区。被执行人：田兵，男，1973年12月20日生，住盐城市经济开发区。申请执行人范顺仁与被执行人盐城市天平建设监理有限公司、周凯、田兵追索劳动报酬纠纷一案，(2019)苏0902民初6811号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市天平建设监理有限公司、周凯、田兵在金融机构的存款或在其他单位的收入890.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十八日书记员  沈贤璐
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4928号申请人：罗琴，女，1965年9月30日生，汉族，住南京市江北新区。被申请人：罗萍，女，1969年2月28日生，汉族，居民身份证号码32011119690283625，住南京市江北新区。申请人罗琴与被申请人罗萍所有权确认纠纷一案，申请人罗琴向本院申请财产保全，请求对被申请人罗萍名下价值100万元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人罗萍名下价值100万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月三十日见习书记员  许甜甜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5562号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：鲁向军，男，1971年3月19日出生，汉族，住安徽铜陵铜官区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人鲁向军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5562号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1257号 申请人：泸州远航物流有限公司，住所地泸州市龙马潭区特兴镇奎丰街，统一社会信用代码915105046922616225。 法定代表人：陈世杰，总经理。 被申请人：熊世会，男，1975年6月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人：胡我文，男，1971年3月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请人泸州远航物流有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的价值591415.22元的财产进行保全，申请人以其所有的川Ｅ4××××、川Ｅ4××××、川Ｅ4××××、川Ｅ450**号车辆提供担保。 本院在执行泸州远航物流有限公司申请保全熊世会、胡我文财产保全一案中，申请人泸州远航物流有限公司请求保全被申请人熊世会、胡我文名下价值591415.22元的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人熊世会、胡我文名下银行存款591415.22元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 罗 洪 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨孝忠
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民初3320号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐彬，该公司员工。 委托诉讼代理人：李江，该公司员工。 被告：苏胜兵，男，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在审理原告安庆腾飞物业服务有限公司诉被告苏胜兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆腾飞物业服务有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  舒兴海 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李莉莉 附引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初4850号原告：无锡翊淦威自动化机械有限公司,统一社会信用代码91320206MA2051Y31Y，住所地无锡市惠山区洛社镇花苑村新苑街。法定代表人：刘宝梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋晓东，江苏连元律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠佳仪，江苏连元律师事务所律师。被告：江苏天鸿化工有限公司，统一社会信用代码913202067494325427，住所地无锡市惠山区洛社镇新苑路**。法定代表人：谢鸣宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴伟，江苏逸鹤律师事务所律师。原告无锡翊淦威自动化机械有限公司（以下简称翊淦威公司）诉被告江苏天鸿化工有限公司（以下简称天鸿公司）损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安震旦独任审判，公开开庭进行了审理。原告翊淦威公司的委托诉讼代理人蒋晓东、惠佳仪、被告天鸿公司的委托诉讼代理人吴伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翊淦威公司诉称：翊淦威公司自2019年起使用天鸿公司厂房用于生产经营。2020年8月1日，天鸿公司未经协商，切断了翊淦威公司的电力供应。翊淦威公司为避免损失扩大，只得与其他公司共同租赁发电机供电生产。现要求天鸿公司立即恢复电力供应并赔偿停电期间的损失30668.08元（计算至2020年10月25日）。被告天鸿公司辩称：案涉厂房系天鸿公司出租给无锡芳伟机械有限公司（以下简称芳伟公司）的，租期至2020年6月30日到期。天鸿公司已按照合同约定于2020年4月24日、7月9日发函给芳伟公司，要求返还房屋。现要求驳回翊淦威公司的诉讼请求。经审理查明：2019年7月1日，天鸿公司与芳伟公司签订厂房租赁协议1份，约定：芳伟公司向天鸿公司租赁原设备厂二车间厂房北跨，面积1890平方米；租期自2019年7月1日起至2020年6月30日止；年租金207900元，租金半年一付，先付后用；芳伟公司必须及时交纳租金及水电费（每月10日前结清上月所用水电费），逾期视作芳伟公司违约，天鸿公司随时可停止供应水电等。2019年9月1日，天鸿公司又与翊淦威公司就案涉房屋签订房屋租赁合同1份，但仅用于办理翊淦威公司工商登记。案涉房屋自2019年9月起由翊淦威公司实际使用，但仍以芳伟公司名义开具租金、电费发票，其中部分电费由翊淦威公司法定代表人刘宝梅支付。翊淦威公司认可双方实际是按天鸿公司与芳伟公司签订的厂房租赁协议履行。2020年4月24日，天鸿公司向芳伟公司发出通知，要求芳伟公司于2020年7月24日前将案涉房屋交还天鸿公司。2020年7月9日，天鸿公司再次向芳伟公司发出通知，再次要求芳伟公司于2020年7月24日前交还房屋，并结清欠缴租金，逾期将于8月1日停止电力供应。上述2份通知，翊淦威公司均已收到。2020年8月1日，天鸿公司停止了对案涉房屋的电力供应至今。2020年9月3日，翊淦威公司诉至本院。诉讼中，翊淦威公司主张因电力被切断造成了电费差价损失30668.08元，该损失系租用发电机发电的实际支出与国家电网供电的电费差额。对此，翊淦威公司提供了电表度数照片、发电机租赁协议及补充协议、发票、付款凭证、清单。天鸿公司对上述证据不予认可。以上事实，由厂房租赁协议、房屋租赁合同、通知、电表度数照片、发电机租赁协议及补充协议、发票、付款凭证、清单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，天鸿公司作为案涉房屋的所有权人，对案涉房屋依法享有处分权（包括处分作为附属设施的配套水电）。而能阻却天鸿公司这一处分权的法定理由是翊淦威公司合法占用案涉房屋，在此前提下天鸿公司有义务保障合法占用人对房屋的正常使用（包括配套水电供应）。据此，本案争议的关键在于2020年8月1日翊淦威公司是否合法占用案涉房屋。2019年9月1日，双方签订了房屋租赁合同，虽仅作为翊淦威公司工商登记所用，但翊淦威公司已实际占用案涉房屋，且实际支付部分电费，天鸿公司对此未提出异议，综上可认定案涉房屋已由翊淦威公司实际承租，本案租赁关系可直接约束天鸿公司和翊淦威公司，但合同权利义务以天鸿公司与芳伟公司签订的厂房租赁协议为准。这是本案中翊淦威公司合法占用案涉房屋的法律基础。针对本案关键争议，结合上述查明的事实，本院认为：根据双方实际履行的厂房租赁协议，租期至2020年6月30日止，在租期内翊淦威公司处于合法占用状态，天鸿公司需保障案涉房屋的正常使用（包括配套的水电）。但在租期届满后，特别是天鸿公司于2020年4月24日提前通知要求收回案涉房屋，故自2020年7月1日起翊淦威公司已无权占用案涉房屋。综上，天鸿公司在2020年8月1日停止对案涉房屋的电力供应，不构成对翊淦威公司的侵权，本院对翊淦威公司主张的损失不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，判决如下：驳回翊淦威公司的诉讼请求。案件受理费25元，由翊淦威公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  安震旦二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨雪霞
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初172号原告陈献念，男，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省洞头县。委托代理人胡泼，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道江北路**。法定代表人王颖，主任。本院在审理原告陈献念诉被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处其他行政行为一案中，依法向原告送达了案件受理及缴款通知书，告知原告在收到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交的，按自动撤回起诉处理。原告于2020年10月19日收到上述通知后，至今未交纳案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  白少华人民陪审员  李发奖人民陪审员  吴圣潘二〇二〇年十一月二日书 记 员  陈曼曼
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执961号 龙绿伟、陈文前： 龙绿伟与陈文前买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20923.50元。经本院立案执行，被执行人陈文前已共计支付申请执行人龙绿伟20000元，并支付执行费214元。申请执行人龙绿伟放弃对剩余金额923.50元的执行。至此，龙绿伟向本院申请执行的(2020)川1528民初203号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初146号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：王某，公民身份号码×××，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检刑诉﹝2020﹞20号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月17日23时09分许，被告人王某醉酒驾驶×××号丰田普拉多牌小型轿车，沿杭锦旗锡尼镇林荫路由南向北行驶至杭锦旗教育局门前路段时，被正在执勤的交通警察当场查获。经检验，王某的血液酒精含量为197.12mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人王某归案后对上述事实供认不讳，且自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白。被告人王某自愿认罪认罚，量刑时可以从宽处理。建议判处被告人王某拘役一个月零五日，并处罚金1000元。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，量刑时可以从轻处罚.被告人王某自愿认罪认罚，量刑时从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金1000元，罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日至2020年11月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 存 福 二〇二〇年十一月五日 书记员 图门巴音尔 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2019)陕0113刑初1140号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人韩四平，男，1984年8月8日出生，汉族，身份证号码：610XXXXXXX********，户籍地：西安市长安区，农民，2019年5月10日因本案被抓获，5月14日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人陈俊武、王欢，上海市建纬（西安）律师所事务所律师。被告人韩斌，男，1985年3月20日出生，汉族，身份证号码：610XXXXXXX********，户籍地：西安市长安区，农民，2019年5月13日因本案被抓获，5月14日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人郝永康、沈晓芳，陕西仁和万国律师所事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1003号起诉书指控被告人韩四平、韩斌犯故意伤害罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人韩四平及其辩护人陈俊武、王欢、被告人韩斌及其辩护人郝永康到庭参加了诉讼。经补充侦查，现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年9月10日晚,被告人韩四平因日常工作中与被害人杨某甲在矛盾遂心生怨恨，9月11日0时20分许，韩四平伙同被告人韩斌驾车来到西安市高新区XX小区XX室,韩四平、韩斌先后进入值班室对杨某甲进行殴打,其中韩四平对杨某甲身体拳打脚踢、韩斌持洋镐把对杨某甲身体进行殴打，致杨某丙面部、肋部、左侧肩胛部等全身多处受伤，后韩四平、韩斌被其他保安劝开并驾车逃离现场。经鉴定,杨某甲的损伤程度属轻伤一级,伤残等级属九级。2019年5月10日,韩四平被民警抓获；同年5月13日,韩四平协助民警抓获韩斌。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人韩斌、韩四平的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人韩斌、韩四平具有如下量刑情节：二被告人均系坦白、被告人韩四平协助公安抓捕同案犯有立功情节、致被害人两处轻伤一级、两处轻伤二级、两处轻微伤，公诉机关建议对被告人韩斌、韩四平判处二年左右有期徒刑。被告人韩斌、韩四平对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪。辩护人对起诉书指控被告人韩斌、韩四平故意伤害的事实和罪名无异议，韩四平的辩护人辨称韩四平社会危害性相对有限、被告人系坦白、被告人提供线索协助警方抓获同案犯韩斌应视为立功、被告人的涉案行为是因工作琐事引起主观恶性相对不深，家属愿意赔偿被害人损失，被告人自愿认罪，建议对韩四平从轻处罚；韩斌的辩护人辨称韩斌主观恶性较小社会危害性相对有限、被告人自愿认罪且如实供述涉案事实、被告人系初犯偶犯、家属愿意赔偿被害人损失，建议对韩斌从轻处罚。经审理查明，2015年9月10日晚,被告人韩四平因日常工作中与被害人杨某甲在矛盾遂心生怨恨，9月11日0时20分许，韩四平伙同被告人韩斌驾车来到西安市高新区XX小区XX室,韩四平、韩斌先后进入值班室,其中韩四平对杨某甲身体拳打脚踢、韩斌持洋镐把对杨某甲身体进行殴打，致杨某丙面部、肋部、左侧肩胛部等全身多处受伤，后韩四平、韩斌被其他保安劝开并驾车逃离现场。经鉴定,杨某甲的损伤程度属轻伤一级,伤残等级属九级。2019年5月10日,韩四平被民警抓获；同年5月13日,韩四平协助民警抓获韩斌。另查明，在审理期间二被告人家属分别赔偿被害人杨某甲损失5万元，被害人杨某甲及其法定代理人杨婷对二被告人的涉案行为表示谅解并自愿撤回重新鉴定申请。认定上述事实的证据有：受理公民求助情况登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍信息、提取笔录、扣押清单、监控截图、诊断证明书、住院病历、谅解书及收条、撤销重新鉴定申请书等书证；被害人杨某甲的陈述；证人邹某某、李某某的证言；被告人韩斌、韩四平的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录及照片、视频资料等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人韩四平、韩斌结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人韩四平的辩护人辨称被告人系坦白、被告人提供线索协助警方抓获同案犯韩斌应视为立功，家属愿意赔偿被害人损失，被告人自愿认罪的辩护意见均属实，对被告人韩四平依法可从轻处罚；其他辩护意见与事实不符，本院不予采信。被告人韩斌的辩护人辨称被告人自愿认罪且如实供述涉案事实、被告人系初犯、偶犯、家属愿意赔偿被害人损失的辩护意见，经查属实，对被告人韩斌依法可从轻处罚。为了保护公民的人身权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人韩四平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起执行至2020年12月9日止。）二、被告人韩斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起执行至2020年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  闫 鸣人民陪审员  任康劳人民陪审员  田芳芳二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  何 星打印：相丽华校对：何星2020年月日送达1
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1344号 申请执行人：随风云，女，汉族，1966年12月12日出生，住薛城区。 被执行人：陈新春，女，汉族，1966年1月3日出生，住薛城区。 关于申请执行人随风云与被执行人陈新春保证合同纠纷一案，该案（2020）鲁0403民初615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年8月13日，本院向被执行人陈新春发出执行通知书与报告财产令，被执行人陈新春未向本院申报财产情况。在执行过程中，本院分别于2020年8月13日、2020年11月11日对被执行人陈新春采取总对总查控措施，未能发现被执行人陈新春有可供执行的财产。2020年8月20日，本院依申请将被执行人陈新春列入限制高消费名单。2020年11月11日，本院向中国人民银行发送了查询申请，未能发现被执行人陈新春的其他财产线索。另，申请执行人已向本院递交同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人陈新春暂无可供执行的财产，申请执行人随风云亦无法提供有效的其他执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0403民初615号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 郭依秀
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1079号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人郭军，曾用名郭羊，男，1981年3月20日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省邻水县。因犯容留他人吸毒罪，于2017年3月20日被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有其徒刑九个月，2017年4月11日刑满释放。因吸食毒品，于2020年7月18日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月30日被刑事拘留，2020年8月21日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 被告人彭吉，男，1992年2月25日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省邻水县。因吸食毒品，于2020年7月18日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月30日被刑事拘留，2020年8月21日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1037号起诉书指控被告人郭军、彭吉犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月17日0时30分许，被告人郭军经事先通过微信与杜某联系，并收取杜某360元人民币毒资后，通过支付宝向被告人彭吉转账300元，让彭吉将杜某求购的毒品放置到重庆市江北区半山华府小区。彭吉收到转账后，将1小袋净重0.17克的甲基苯丙胺(冰毒)和1颗净重0.09克的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)放置在江北区半山华府2X栋X楼消防通道处，离开时即被民警抓获，民警当场从彭吉身上查获一小袋净重0.03克的甲基苯丙胺、作案工具手机一部，从半山华府X栋X楼消防通道处查获本次交易的毒品。当日4时许，郭军在半山华府小区被公安机关抓获归案。两人到案后均如实供述犯罪事实。 经重庆市公安局物证鉴定中心检验，涉案毒品疑似物均含甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人郭军、彭吉的行为均已构成贩卖毒品罪，郭军系累犯、毒品犯罪的再犯，二被告人到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处郭军有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；彭吉有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郭军、彭吉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，公安机关查获被告人郭军联系贩毒所用的手机。 本院认为，公诉机关指控被告人郭军、彭吉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人郭军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年4月27日止。折抵刑期二日。） 二、被告人彭吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月27日止。折抵刑期二日。） 三、查获的毒品及联系贩毒所用手机予以没收。 四、对被告人郭军的违法所得60元、被告人彭吉的违法所得300元予以追缴。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  黄 亚 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  王巧思 书 记 员  乔宇飞 书 记 员  谭有婵
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192财保64号 申请人：成都天投科技投资有限公司，住所地四川省成都市天府新区正兴街道湖畔路北段****楼。 法定代表人：戴流灏，董事长。 委托诉讼代理人：黄如鑫，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：王云倩，国浩律师（成都）事务所律师。 被申请人：四川易海华科技有限公司，住，住所地四川省成都市天府新区新兴街道天工大道****/div> 法定代表人：周建华，董事长。 申请人成都天投科技投资有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川易海华科技有限公司名下财产在147352.77元的范围内予以保全。申请人成都天投科技投资有限公司以其名下银行账户（开户行：工行成都天顺路支行账号：4402××××2262）在147352.77元的限额内为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人成都天投科技投资有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对申请人成都天投科技投资有限公司名下银行账户（开户行：工行成都天顺路支行账号：4402××××2262）在44206元的限额内予以查封。 对被申请人四川易海华科技有限公司财产在147352.77元范围内予以保全。 人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费1257元，由申请人成都天投科技投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 怡
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2721号申请执行人高鸿。被执行人王欣。申请执行人高鸿与被执行人王欣民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初202号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王欣至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人高鸿于2020年8月18日本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，申请执行标的为人民币336850元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递方式、上门查找、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年8月19日、2020年11月14日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人王欣名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人名下银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年9月30日，本院对被执行人王欣采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人王欣名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2718号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人高鸿对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月二十七日书记员  丁 超
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3855号之一 申请执行人浙江银隆融资担保有限公司,住所地浙江省台州市学院路**,组织机构代码:667133602。 法定代表人:陈庆军。 被执行人鲁登良,男,1961年08月24日出生,住,住所地贵州省遵义县/div> 被执行人王先强,男,1986年11月03日出生,住,住所地贵州省遵义县/div> 申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人鲁登良、王先强追偿权纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为81690.84元。 执行立案后，本院向被执行人鲁登良、王先强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求鲁登良、王先强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲁登良、王先强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁登良、王先强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人鲁登良、王先强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 林 江
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执531号之二申请执行人：封丘县中博建筑租赁部。住所地：封丘县文化路北段路东。注册号：410727610168471（1-1）。经营者：王文化。被执行人：谷安顺，男，1982年5月10日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：李广，男，1973年1月15日生，汉族，住河南省郑州矿区。被执行人：李航，男，1994年9月12日生，汉族，住河南省郑州矿区。申请执行人封丘县中博建筑租赁部与被执行人谷安顺、李广、李航租赁合同纠纷一案，申请执行人封丘县中博建筑租赁部于2020年4月13日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人封丘县中博建筑租赁部申请执行的债权为1088843.76元及利息、案件受理费14934元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年4月16日，本院向被执行人谷安顺、李广、李航发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谷安顺、李广、李航履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人谷安顺、李广、李航未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年4月16日，本院向被执行人谷安顺、李广、李航发出传票一份，通知其于2020年5月12日到本院接受调查。被执行人谷安顺、李广、李航未到本院接受调查。三、2020年4月15日、2020年5月11日、2020年7月3日、2020年8月27日、2020年10月12日、2020年11月18日，经总对总查控分别对被执行人谷安顺、李广、李航名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，发现被执行人谷安顺、李航、李广名下有银行存款信息，现已采取冻结、划拨措施；发现被执行人李航、李广名下房产信息，现已采取查封措施，申请执行人封丘县中博建筑租赁部经营者王文化明确表示暂不要求处置；发现被执行人谷安顺、李航名下车辆信息，现已采取查封措施。其他均未发现被执行人谷安顺、李广、李航名下有可供执行财产信息。四、2020年4月23日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，未发现被执行人谷安顺、李广、李航名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险信息。五、2020年11月19日，因被执行人谷安顺、李广、李航未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年11月19日，经对申请执行人封丘县中博建筑租赁部经营者王文化进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。同日，告知申请执行人封丘县中博建筑租赁部经营者王文化可以委托代理律师对被执行人谷安顺、李广、李航名下财产进行调查。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人谷安顺、李广、李航名下有可供执行的财产及其下落，申请执行人封丘县中博建筑租赁部经营者王文化未向本院提供被执行人谷安顺、李广、李航名下可供执行的财产及其下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十一日书记员  王 豪
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初12406号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，总经理，，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：廖云华，女，1979年6月28日出生，汉族，，住重庆市万州区 被告：石建铭，男，1973年9月15日出生，汉族，，住重庆市万州区 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司（以下简称四团物业公司）与被告廖云华、石建铭石建铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告四团物业公司的委托诉讼代理人唐义春到庭参加诉讼；被告廖云华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四团物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年10月1日至2020年6月30日的物业费1982.48元、路灯费360元，共计2342.48元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告系重庆市万州区XX房屋的业主，该房屋面积为88.11㎡。原告作为被告所在小区的物业服务企业，依约为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务。被告自2016年10月1日起未交纳物业服务费等费用，经原告多次催收仍拒交，现向法院提起诉讼。 廖云华、石建铭未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、2013年10月11日，重庆市万州区保隆物业管理有限公司（甲方）与被告（乙方）签订《XX物业管理服务合同》，约定：乙方委托甲方对重庆市万州区沙河街道XX小区提供物业服务，管理期限为自合同签订之日起至业主委员会选聘新的物业企业为止。物业服务费按购房建筑面积计算，标准为电梯房0.8元/㎡/月、楼梯房0.5元/㎡/月、商用房1元/㎡/月。公共水电费分摊：电梯电费、保养费以二楼为基数，按照12元/月/户，每上一层加收0.10元包干制收取；路灯、灯饰、水景、绿化所产生的水电费（含灯泡/灯具）实行包干制，按8元/月/户收取；二次供水（设立独立水、电计量核算）按建筑面积分摊计收。车位使用协议：已购车位使用清洁服务费按60元/月/位收取，包月、包年的车位费按议定价格执行，临时停车服务费按重庆市有关规定执行。甲方未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正且给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议，不按照约定缴纳物业管理服务费的，甲方可以收取违约金或滞纳金，有权要求依法按每逾期一日加收应缴额的支付滞纳金（不得超过3‰）。合同还对其他事项进行了约定。2014年11月24日，“重庆市万州区保隆物业管理有限公司”名称变更为“重庆市万州区四团物业管理有限公司”。 二、被告系重庆市万州区XX房屋业主，该房建筑面积为88.32㎡。 三、被告未支付2016年10月1日至2020年6月30日的物业服务费1987.2元（0.50元/月/㎡×45月×88.32㎡）、路灯费360元（8元/月×45个月）。 四、2020年6月10日，四团物业公司向被告发出催收通知。 本院认为，物业业主与物业服务企业之间是互相依存，地位平等的合同关系。收取物业服务费用是物业服务企业的合同权利，也是其得以正常运转的前提和基础，其义务则是全面履行合同义务，提升服务质量，提高管理能力和水平。享受物业服务是业主的合同权利，交纳物业服务费是业主的合同义务，对全体业主而言是均等的。就本案而言，被告与四团物业公司签订的《XX物业管理服务合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同合法有效。四团物业公司由重庆市万州区保隆物业管理有限公司工商登记变更而来，其依法承受重庆市万州区保隆物业管理有限公司的权利义务。原告为被告所在物业区域提供了物业服务，被告应当根据合同的约定及时足额交纳物业服务费，对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告所欠的物业费按照建筑面积88.11㎡计算系其对自身权利的合理处分，本院予以支持。故确认被告的欠费金额为2342.48元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告廖云华、石建铭于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市万州区四团物业管理有限公司物业费、路灯费合计2342.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖云华、石建铭负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1442号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人米娜瓦尔·亚森(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1992年10月1日生，维吾尔族，户籍在新疆维吾尔自治区。辩护人沈加全，上海市信能仁律师事务所律师。被告人艾莱提(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1995年9月14日生，维吾尔族，户籍在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。辩护人何汝玫，上海三越律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人米娜瓦尔·亚森、艾莱提犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人米娜瓦尔·亚森及其辩护人沈加全、被告人艾莱提及其辩护人何汝玫、翻译人德米努尔到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2020年8月10日19时许，被告人米娜瓦尔·亚森至本市普陀区中山北路XXX号益丰大药房购买口罩后与店外的被告人艾莱提会合。被告人米娜瓦尔·亚森随即发现行窃目标并尾随被害人刘某某，被告人艾莱提见状跟随接应，窃得被害人背包内一部价值人民币3440元的华为牌Mate305G版型手机，得手后二人一起逃离现场。2020年8月13日被告人米娜瓦尔·亚森、艾莱提被民警抓获，到案后均如实供述上述事实。上述事实，被告人米娜瓦尔·亚森、艾莱提及各辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述，证人宋某某的证言、辨认照片，调取证据通知书、监控录像、监控截图，司法鉴定意见书，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、上海市普陀区发展改革管理事务中心出具的价格认定结论书，微信交易记录，照片一组，复旦大学附属中山医院取异物报告，办案说明、户籍资料、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人米娜瓦尔·亚森伙同艾莱提以非法占有为目的，共同扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人米娜瓦尔·亚森在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人艾莱提在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人米娜瓦尔·亚森曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人米娜瓦尔·亚森、艾莱提到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法分别从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人米娜瓦尔·亚森犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前被指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年6月12日止，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人艾莱提犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前被指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年12月12日止，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、违法所得依法追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛依斯二〇二〇年十一月三十日书记员  詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更573号 罪犯刘君臣，男，1981年11月29日出生，汉族，四川省大城县人。现在河北省沧州监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2007年8月27日作出（2007）唐刑初字第71号刑事判决，以被告人刘君臣犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月20日经河北省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2012年7月23日，经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年；2015年1月12日，经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月；2018年1月30日，经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年（刑期自2010年5月20日起至2024年5月19日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2020年11月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯刘君臣在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子2次，考核表扬7次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。 沧州市人民检察院认为罪犯刘君臣符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘君臣在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子2次，考核表扬7次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯刘君臣在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。综合考虑其犯罪情节、社会危害程度，应对其减刑从严予以掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘君臣减去有期徒刑七个月（刑期至2023年10月19日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王 新
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1100号之一申请执行人：宁波港龙线业有限公司，统一社会信用代码913302117048846760，住所地宁波市镇海区庄市工业小区。法定代表人：王伟光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱媛，浙江省浙杭（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兵，浙江省浙杭（宁波）律师事务所律师。被执行人：安徽亿诺旅游用品有限公司，统一社会信用代码91341302336675714D，住所地安徽省宿州市埇桥区芦岭镇中心路西侧芦岭镇政府对面。法定代表人：曹嘉庚，该公司经理。申请执行人宁波港龙线业有限公司与被执行人安徽亿诺旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波港龙线业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人安徽亿诺旅游用品有限公司支付申请执行人宁波港龙线业有限公司借款货款60733.25元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1393元。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人安徽亿诺旅游用品有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求安徽亿诺旅游用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安徽亿诺旅游用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽亿诺旅游用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人安徽亿诺旅游用品有限公司名下无不动产、车辆、有价证券、公积金、股权和保险等财产，被执行人安徽亿诺旅游用品有限公司名下银行账户部分有少量余额，帐户处于借冻状态。暂未发现被执行人安徽亿诺旅游用品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人安徽亿诺旅游用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人安徽亿诺旅游用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人宁波港龙线业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人安徽亿诺旅游用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1100号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈增富二〇二〇年十一月十七日代书记员 陈可群
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8558号原告：中国工商银行股份有限公司新余城南支行。住所地：江西省新余市渝水区抱石大道**，统一社会信用代码：913605007056669961。负责人：杨劲松，该行行长。委托诉讼代理人：宋晓方、黄娟，江西大升律师事务所律师。被告：张丽娟，女，1990年2月23日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告中国工商银行股份有限公司新余城南支行（下称原告）与被告张丽娟（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人宋晓方到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还信用卡透支本金49281.92元，并支付利息6221.41元，违约金2778.91元，合计58282.24元（利息、违约金暂算至2020年4月12日，此后至实际还清时的利息按剩余还款额以日利率万分之五收取并计收复利，违约金每月按剩余还款额的5%收取）；2.判令被告承担本案诉讼费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年11月20日，被告向原告申请办理了牡丹信用卡（个人卡），卡号为62×××81。被告在信用卡申请表中签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定：1.在到期还款日前偿还应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项记账日起至还款日止的透支利息。2.被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。3.透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。二、被告使用上述信用卡消费后，未在约定的还款日前偿还透支本息。截至2020年4月12日，被告尚欠透支本金49281.92元，利息6221.41元及违约金2778.91元，合计58282.24元未归还。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领牡丹信用卡并签名确认遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡透支消费后，截至2020年4月12日，被告尚欠原告透支款本金49281.92元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截至2020年4月12日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计58282.24元（此后的利息按剩余本金以日利率万分之五计算并计收复利，违约金每月按剩余本金的5%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张丽娟应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司新余城南支行透支款本金49281.92元，利息6221.41元及违约金2778.91元，合计58282.24元（利息、违约金暂算至2020年4月12日，此后至实际还清时的利息按剩余还款额以日利率万分之五收取并计收复利，违约金每月按剩余还款额的5%收取）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元（已减半收取），由被告张丽娟承担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年十一月二十日法官助理刘笑书记员张敏蓉
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢261号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行。住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 负责人：罗英，行长； 被执行人：江西旺祥实业有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：魏旺莲。 被执行人：江西国炜实业有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：翁新发。 被执行人：翁新发，男，1965年9月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：魏华梅，女，1972年7月14日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：邓凤娇，女，1968年2月10日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：魏旺莲，男，1967年9月24日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：魏志鹏，男，1990年10月26日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：魏爱军，男，1969年5月30日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：魏国妹，女，1969年8月11日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：江西奉诚实业有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：魏爱军。 被执行人：魏爱国，男，1974年4月25日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于作出的（2018）赣01民初372号民事判决书，向被执行人江西旺祥实业有限公司、江西国炜实业有限公司、翁新发、魏华梅、邓凤娇、魏旺莲、魏志鹏、魏爱军、魏国妹、江西奉诚实业有限公司、魏爱国发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年9月14日作出的（2019）赣01执615号执行裁定书，终本该执行程序。本院于2020年11月11日决定恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨江西旺祥实业有限公司、江西国炜实业有限公司、翁新发、魏华梅、邓凤娇、魏旺莲、魏志鹏、魏爱军、魏国妹、江西奉诚实业有限公司、魏爱国银行存款970万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚 国 二〇二〇年十一月十四日 书记员 蔡雅欢
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4924号原告，范子兵，男，1963年4月1日出生，公民身份证号码4107821963********，汉族，住辉县市冀屯镇范家屯村**。被告：郭少印，男，1980年12月24日出生，汉族，住辉县。原告范子兵与被告郭少印劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告范子兵到庭参加了诉讼，被告郭少印经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付原告工资款12658元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年10月10日起至该款清偿之日止的利息1620元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2017年至2018年期间在被告承包的工地为被告打工，从事植筋工作。工程结束后，经双方结算，被告下欠原告工资款12658元未付。后经原告催要，被告于2019年11月30日为原告出具了欠款证明。后被告仅支付原告1000元，下欠12658元经原告多次催要至今未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，劳务合同是劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，劳务接受人向劳务提供人支付劳务报酬的合同。劳务接受人未支付劳动报酬的，劳务提供人可以要求其支付劳务报酬。本案中，原告为被告打工从事植筋工作，双方形成了劳务合同法律关系，依法应受法律保护，被告应当支付原告相应的劳务报酬，故现原告要求被告支付所欠劳务报酬12658元及利息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭少印于本判决生效后五日内支付原告范子兵劳务报酬12658元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年10月10日起至该款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告郭少印负担。本判决为终审判决。审判员  郭厚利二〇二〇年十一月三十日书记员  路夏杰
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初813号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人卢孔潮，男，1974年12月11日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，住苍南县。因犯盗窃罪于1992年3月4日被温州市中级人民法院改判有期徒刑六年，在服刑期间因脱逃罪加处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2005年9月7日被本院判处有期徒刑二年；因盗窃于2009年3月7日被苍南县公安局行政拘留十日。因本案于2020年11月5日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检二部刑诉〔2020〕2949号起诉书指控被告人卢孔潮犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄秀华出庭支持公诉，被告人卢孔潮到庭参加诉讼，现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年11月4日19时55分许，被告人卢孔潮在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒（血液中乙醇含量为276ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶制动性能差且无牌号的正三轮摩托车（在机动车范畴），从苍南县灵溪镇坝头村往灵溪镇建兴西路方向行驶。当天19时55分许，途经苍南县灵溪镇建兴东路与上林二街交叉路口时，与被害人许某驾驶的浙Ｃ1××**小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，卢孔潮承担此次事故的全部责任。本案民事部分已调解。因被告人卢孔潮自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人卢孔潮拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人卢孔潮违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人卢孔潮有前科劣迹，未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；鉴于被告人卢孔潮有坦白情节，自愿认罪认罚，且本案民事部分已调解，依法又可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢孔潮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二〇年十一月十七日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初1446号之一原告：吴玉刚，男，出生年月1991年11月2日，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：马志东，上海申浩（苏州）律师事务所律师。（代理权限至2020年8月20日止）被告：江苏金元宝汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市城北西路******。法定代表人：杨冬旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王坦，该公司员工。委托诉讼代理人：闫画眉，该公司员工。被告：浙江金元宝融资租赁有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路********E0717>法定代表人：吴赞伟，该公司总经理。原告吴玉刚与被告江苏金元宝汽车服务有限公司、浙江金元宝融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告吴玉刚向本院申请撤回对被告江苏金元宝汽车服务有限公司、浙江金元宝融资租赁有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴玉刚撤回对被告江苏金元宝汽车服务有限公司、浙江金元宝融资租赁有限公司的起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告吴玉刚负担。审判员 王 莹二〇二〇年十一月三十日书记员 贾文琪
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2142号 申请执行人：孙隆信，男，1941年12月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街**江岸在水一方**1-7-14。 法定代表人:王莉。 关于申请执行人孙隆信与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4884号民事调解书，于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人违约金17378元，承担执行费161元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院另案查封了登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积129.57平方米）、57号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积90.3平方米）、58号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积62.5平方米）商业用房，期限均为三年。经核实，上述房屋均已销售，并备案在案外人名下； 另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 庞玉龙
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2484号申请执行人许新景与被执行人赫伟伟离婚纠纷一案，（2019）浙0327民初11044号民事判决已发生法律效力，申请执行人许新景向本院申请强制执行，本院于2020年07月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赫伟伟已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2484号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十七日
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执804号之三 申请执行人：石鑫，男，1973年4月22日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：何乃曲，男，1968年9月6日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：覃桂和，女，1969年12月12日出生，壮族，住广西武宣县。 石鑫与何乃曲、覃桂和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1323民初1226号民事调解书确定：何乃曲、覃桂和尚欠石鑫借款本金60000元，定于2020年1月30日前归还30000元，2020年6月30日前归还30000元。该调解书发生法律效力后，何乃曲、覃桂和未完全履行生效调解书确定的还款义务，石鑫于2020年7月15日申请执行，请求本院责令何乃曲、覃桂和归还借款30000元。本院受理后，依法向何乃曲、覃桂和送达执行通知书、报告财产令等法律文书。何乃曲、覃桂和未按执行通知履行义务，本院依法对其不动产、车辆、银行存款、证券投资、保险理财、工商登记信息等财产状况进行调查。经查，位于武宣县****不动产【不动产权证号：xx】登记在何乃曲名下，该不动产登记的建筑面积142.60平方米。本院在办理（2020）桂1323执276号石鑫申请执行何乃曲、覃桂和民间借贷纠纷一案中，已依法查封该不动产。武宣县武宣镇高立山商业城北区1栋109号不动产的价值明显超过本案的申请执行标的，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，并征得申请执行人石鑫同意，决定暂缓处置。除武宣县xx1栋109号不动产外，本院经依法调查，未发现何乃曲、覃桂和有其他可供执行财产。石鑫对本案的被执行人财产调查结果无异议。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1803号申请执行人桐乡市濮院徐明毛纱经营部被执行人管有林关于申请执行人桐乡市濮院徐明毛纱经营部与被执行人管有林买卖合同纠纷执行一案，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5088号 原告：朱晓泉，男，1993年10月14日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金**。 被告：宋**，男，1994年6月23日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，曾住浙江省金华市婺城区，现去向不明。 原告朱晓泉为与被告宋**民间借贷纠纷一案，于2020年6月12日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在诉讼中，因被告宋**去向不明，本案于2020年8月4日转为普通程序组成合议庭继续审理。在审理中，原告朱晓泉于2020年11月23日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱晓泉的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱晓泉撤回对被告宋**的起诉。 本案受理费550元，依法减半收取275元，由原告朱晓泉负担（已预交）。 审 判 长 李 良 军 人民陪审员 徐 晓 东 人民陪审员 诸葛旭明 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员 陈 洛 伊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3389号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷婷婷，安徽维晨律师事务所实习律师。 被告：程建伟，男，汉族，1966年7月26日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 原告中银消费金融有限公司诉被告程建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许中银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费4622元，减半收取计2311元，由中银消费金融有限公司负担。 审判员  章文兰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李婷婷
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1126执664号申请执行人：弋阳县恒安小额贷款股份有限公司，住所地：江西省上饶市弋阳县南岩镇方志敏大道南路**。法定代表人：熊高喜，系该公司董事长。被执行人：吴选忠，男，1969年5月3日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省上饶市铅山县。被执行人：徐丽英，女，1975年3月20日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省上饶市铅山县。本院在执行申请执行人弋阳县恒安小额贷款股份有限公司与被执行人吴选忠、徐丽英借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：66664元，已执行4532.41元，未履行62131.59元。现因申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)赣1126执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可以在两年期间内再次申请执行。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年十一月十九日书 记 员  杨 凯
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0192执271号杨春堂与许杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行。现被执行人许杰已将执行款4000元全部交纳完毕，需被执行人许杰承担的执行费已缴纳。至此，杨春堂申请执行的（2020）苏0192执271号案件，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保426号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行，住所地：湖南省湘乡市东山办事处励志大道湘房世纪城**起凤苑****。法定代表人：陈东。被申请人：杨平庚，男，1963年8月7日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行与被申请人杨平庚金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨平庚人民币280000元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨平庚人民币280000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费1920元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡迪炼
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3603号之二申请人：李登伟，男，汉族，生于1970年5月19日，住淅川县。被申请人：贾俊峰，男，汉族，生于1966年4月25日，住河南省栾川县。申请人李登伟因与被申请人贾俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）豫1326民初3603号之一民事裁定书，对被申请人贾俊峰价值10000元的财产予以冻结、查封或扣押。因双方已达成和解，申请人李登伟于2020年11月30日向本院申请解除对被申请人贾俊峰价值10000元财产的冻结。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院依法解除对被申请人贾俊峰价值10000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被申请人贾俊峰价值10000元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢蕊娜二〇二〇年十一月三十日书记员  王 苗
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初5080号原告：冯某，男，1968年08月24日出生，汉族，住习水县。被告：刘某，男，1971年05月17日出生，汉族，住习水县。第三人：黄某，男，汉族，生于1971年5月17日，住习水县。原告冯某与被告刘某承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月09日受理后，依法由审判员陆达适用简易程序独任审判,本案在审理过程中，被告刘某申请追加黄某为本案第三人参与诉讼，本院依法追加后于同年11月20日公开开庭进行了审理，原告冯某与被告刘某及第三人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款10000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月被告将位于习水县西城区国富林酒店旁承建房屋工程的钢筋承包给原告施工，总工程款78200元，协议约定工程完工后，一次性付清工程款。该工程完工后，经双方结算，被告尚欠原告工程款10000元，经原告催收未获。为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告辩称：工程是第三人黄某包工包料修建，其将劳务分包给我施工，我又将钢筋工程分包给原告施工，原告应获得工程款78200元。我已经支付给原告48200.00元，委托黄某代为支付3万元，故现已经不差欠原告工程款。第三人黄某述称：工程是我包工包料修建，我将劳务分包给被告施工，被告又将钢筋部分分包给原告施工。我代被告支付给原告工程款3万元现金，原告并未书写收据。经审理，被告及第三人对原告诉称的本案案件事实无异议，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是：被告委托第三人支付给原告的工程款金额是多少。原告认可第三人代被告支付工程款2万元，而第三人及被告称是3万元，但被告及第三人并未提供证据证明其主张，故被告及第三人应当承担举证不能的法律后果。故此，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条之规定，判决如下：限被告刘某于本判决生效后5日内给付原告冯某工程款10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25.00元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 陆  达二〇二〇年十一月二十四日书记员 林雪依婷
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5960号 原告：庞明，男，生于1990年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：余思礼（系庞明舅舅），男，生于1968年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：袁东，男，生于1977年，汉族，户籍地陕西省。 本院在审理原告庞明与被告袁东民间借贷纠纷一案中，原告巴中置信投资有限公司于2020年11月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告庞明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告庞明撤回起诉。 案件受理费10元，由原告庞明负担。 审判员  杨太吉 二〇二〇年十一月六日 书记员  孙晓琴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民特38号 申请人：蒋紫璇，女，汉族，1994年8月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：张志强，四川康乾律师事务所律师。 被申请人：赵庆莲，女，汉族,1967年8月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 代理人：赵忠明（系被申请人赵庆莲的父亲），男，汉族，1942年4月19日出生，住四川省合江县。 申请人蒋紫璇申请认定被申请人赵庆莲无民事行为能力一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人蒋紫璇称，请求宣告被申请人赵庆莲为无民事行为能力人。事实和理由：被申请人于2010年11月12日因交通事故头部等处致伤，经治疗后被申请人未恢复健康，成为植物人。被申请人的第一顺序法定代理人有父赵忠明、母吴建超以及女儿蒋紫璇。在2010年11月被申请人成为植物人，时隔十年被申请人的病情未见好转,仅能维持生命存活体征，无法独立思维和行使自己的相关民事行为。为维护被申请人的合法有效财产和人身权利，申请人特依法提出申请。 被申请人赵庆莲不能表达意见。 被申请人赵庆莲的代理人赵忠明称，对蒋紫璇申请宣告被申请人赵庆莲为无民事行为能力人无异议。 经审理查明：申请人蒋紫璇与被申请人赵庆莲系母女关系，代理人赵忠明为被申请人赵庆莲的父亲。 被申请人赵庆莲生于1967年8月26日，赵忠明和吴建超系被申请人赵庆莲的父母。赵庆莲于1991年与蒋吉荣同居,后于1994年8月18日生育一女蒋紫璇。2010年11月12日晚，被申请人赵庆莲因交通事故受伤，后在泸州医学院附属医院住院治疗。住院期间经委托人赵庆军（被申请人赵庆莲的妹妹）委托四川金沙司法鉴定所对赵庆莲的伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定，该司法鉴定所于2011年4月29日出具川金沙泸［2011］临鉴206号《司法鉴定意见书》认为，赵庆莲伤后入院经保守治疗后目前仍呈去大脑僵直状态，无意识，饮食、大小便等日常生活完全不能自理，属植物状态生存。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》ＧＢ18667-2002标准4.1.1ａ）“植物状态”的规定，赵庆莲的伤残等级为Ｉ级。赵庆莲因严重颅脑损伤致植物状态生存，饮食、大小便等日常生活完全不能自理，属于完全护理依赖（生存期）。经治疗后赵庆莲未恢复健康，后赵庆莲于2011年9月30日出院即转入泸州市江阳区富康康复医院托养及治疗。2020年7月23日，经蒋吉荣联系将赵庆莲转入泸州市龙马潭区回龙湾养老院（泸州市龙马潭区民康医院）托养治疗。该院于2020年10月31日出具证明，载明:“赵庆莲因严重颅脑损伤致植物状态生存，去大脑僵直状态，无意识，饮食、大小便等日常生活完全不能自理。现患多种疾病……。多次在泸州龙马潭明康医院住院治疗。因家人无法照料，于2020年7月23日开始长期托养居住在泸州市龙马潭区回龙湾养老院。” 本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无行为能力人。申请人蒋紫璇系被申请人赵庆莲的女儿，其作为近亲属，有权提出申请认定被申请人赵庆莲为无民事行为能力人。根据四川金沙司法鉴定所出具的司法鉴定意见，被申请人赵庆莲因车祸受伤后呈去大脑僵直状态，无意识，饮食、大小便等日常生活完全不能自理，属植物状态生存。赵庆莲的伤残等级为I级。赵庆莲生存期属完全护理依赖。本院依法对该鉴定结论予以采信。结合赵庆莲现在被托养及治疗养老院的证明、赵庆莲生存现状视频材料，以及当事人当庭陈述的事实等证据，能够证明被申请人赵庆莲目前对自身所涉的民事事务无法辨认，也无表达自我意愿的能力，为无民事行为能力。被申请人赵庆莲的代理人赵忠明（父亲）、赵庆莲的母亲吴建超、赵庆莲的男友蒋吉荣对此并无异议。综上，申请人蒋紫璇申请认定被申请人赵庆莲为无民事行为能力人的证据、理由充分，且符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 赵庆莲为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田佩仪
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执1286号申请执行人：黑龙江红兴隆农垦立志农资有限公司被执行人：赵宏宇黑龙江红兴隆农垦立志农资有限公司与赵宏宇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16191.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位16191元，其中，本金14856元，逾期付款损失1234元，利息143元。本院已于2020年10月27日将该款转付给黑龙江红兴隆农垦立志农资有限公司。至此，黑龙江红兴隆农垦立志农资有限公司向本院申请执行的（2019）黑8109民初3751号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2172号原告：李某，男，汉族，1978年7月12日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：韩冰，河南世金律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马可，河南世金律师事务所实习律师，特别授权。被告：黄某，男，汉族，1988年2月24日出生，住河南省宁陵县。原告李某与被告黄某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人韩冰、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还欠款111600元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直给被告供应鸡苗、鸡饲料及兽药。被告现拖欠原告李某各项款项共计111600元，并书写了欠条。后经原告多次催要，被告均以各种理由不予归还。综上，为维护原告的合法权益不受侵犯，依据法律规定诉至贵院，请求贵院在查清事实的基础上依法判决上述诉请。被告辩称，不欠原告饲料款，但认可欠条是被告所写。欠条数额是在鸡出栏之后的差价款，是由原告拉走鸡之后算出来的总差价。通过庭审调查及原、被告提交的证据，本院可以确认以下案件事实：被告黄某从事肉鸡养殖，原告李某长期为被告供应鸡苗、鸡饲料及兽药，原、被告之间有多次货物和资金往来。被告于2020年1月12日、21日、6月19日为原告出具三份欠条，分别欠原告85000元、10000元、16600元，共计111600元。因被告未支付欠款，原告特诉至法院，当庭要求被告支付饲料款111600元。本院认为，原告李某为被告黄某供应鸡苗、鸡饲料及兽药，原、被告之间形成买卖合同关系。在鸡出栏之后被告给原告出具了欠条，应视为双方对债权债务进行了结算。被告黄某欠原告李某饲料款111600元事实清楚，证据确实充分，被告黄某应承担还款责任。被告黄某辩称不欠原告货款，本院不予采信。关于原告供应的兽药等质量问题给被告所造成的损失，被告可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告黄某于本判决生效后三十日内支付给原告李某欠款111600元。一审案件受理费减半收取1266元，由被告黄某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐书磊二〇二〇年十一月十四日书记员  王 莉
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执1559号马政委：申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局与被执行人马政委行政非诉一案，（2020）浙0211行审87号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马政委已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执1559号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢420号申请执行人：冯松云，女，汉族，1976年12月7日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人：黄文庆，男，汉族，1972年3月22日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，申请执行人冯松云依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初2275号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行80000元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币80000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵审判员廖多福审判员张晓东二〇二〇年十一月二十九日书记员 郑      军      峰
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执518号 被执行人：秦长柱，男，土家族，1989年12月23日出生，户籍所在地：湖南省龙山县。 本院在执行秦长柱犯盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2020)冀1091刑初20号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金10000元,负担迟延履行期间加倍债务利息，承担案件执行费50元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。 在案件执行过程中，我院通过调查被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、住房公积金、收益型保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并于2020年9月30日对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 （此业无正文） 审 判 长  王石磊 人民陪审员  吴静如 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年十一月二十三日 执 行 员  杨 雷 书 记 员  王 猛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7576号申请执行人杨鹏，男，1992年6月6日出生。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人杨鹏与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人杨鹏依据(2020)陕0112民初2351民事判决向本院申请执行，执行请求为：1、支付案款4486元；2、协助申请执行人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡城中村改造项目（国会山）第2幢1单元10层11004号商品房的房屋产权转移登记手续。执行中，本院已执行回案款4486元并发还于申请执行人杨鹏。本院（2020）陕0112民初2351号民事调解第一项执行完毕。关于申请执行人执行请求的第二项内容，经本院核查，该房产暂不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月三十日书记员  马迎
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初7845号原告：孙虎，男，1990年2月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：徐州和家美家居有限公司，住所地徐州市铜山区棠张工业园。法定代表人：王福田，该公司经理。原告孙虎诉被告徐州和家美家居有限公司（简称和家美公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，依法由审判员朱红雷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙虎及其委托诉讼代理人周永到庭参加诉讼，被告和家美公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙虎向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付拖欠原告2016年5月至2020年5月的工资共计130000元。事实与理由：原告于2016年5月受被告的邀请进入被告公司工作，负责生产、售后等工作。被告当时承诺原告以技术入股，每年给付分红20000元。原告刚入职时工资6000元/月，2017年、2018年工资8000元/月，2019年起工资每月10000元，但自从进入公司4年间，被告累计拖欠原告工资达到130000元，且分红款分文未付。原告于2020年5月份离职，但被告对拖欠的工资分文未付，后原告多次催讨无果，特起诉。被告和家美公司未到庭，亦未提供书面答辩状。经审理查明，王福田为被告和家美公司的法定代表人。2020年5月28日，王福田向原告孙虎出具借条：今借孙虎人民币13万元。原告孙虎解释，孙虎与被告和家美公司存在劳动关系，孙虎在和家美公司担任环保、安全、消防负责人，双方未签订书面劳动合同，工资由被告和家美公司或王福田以银行转账等形式发放，被告和家美公司也未给原告孙虎缴纳社会保险。双方经过工资结算，王福田为原告出具了上述借条。经本院电话核实，王福田出具的借条为被告和美家公司与原告的结算款。以上事实有原告提供的微信转账记录、银行卡交易明细单、借条以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告和家美公司拖欠原告工资，经其法定代表人王福田结算，已经出具借条确认，本案应按照普通民事案件审理。原被告双方并未约定付款日期，原告有权要求被告在合理期限内偿还。被告不到庭视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州和家美家居有限公司于本判决生效之日起十日内付清原告孙虎工资130000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告徐州和家美家居有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 朱红雷二〇二〇年十一月二十一日法官助理 李丹璐书 记 员 权琳琳