济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初11425号 原告：冯冬冬，男，汉族，1994年1月6日生，户籍地河北省河间市 被告:武汉小人国智慧科技服务有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道**久阳科技园202(自贸区武汉片区)，统一社会信用代码：91420100MA4KLPDY65。 法定代表人:王卫强，董事长。 原告冯冬冬与被告武汉小人国智慧科技服务有限公司（以下简称“小人国公司”）、北京口袋时尚科技有限公司（以下简称“口袋公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告冯冬冬申请撤回对被告口袋公司的起诉，本院裁定准予。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯冬冬到庭参加诉讼，被告小人国公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告退回购物款2634元； 2.依法判令被告向原告支付购物价款的十倍赔偿金26340元； 3.依法判令本次诉讼费用由被告承担； 事实与理由：原告因生活需要2020年5月25日在被告于微店app开设的“小人国优选”店铺中购买“[开团]蜜泉塔斯马尼亚麦卢卡100+蜂蜜500g/瓶蜂蜜”6瓶，单价599元/瓶。经原告与被告店铺协商被告优惠960元。原告共计支付2635元。订单编号为:812579375933608。 原告收到涉案产品后发现产品没有中文标签、生产厂家、生产日期、产地、保质期等。该产品是不符合食品安全标准预包装食品。特别是涉案产品没有中文标签保质期信息，消费者无法计算出涉案产品食用期限，无法根据产品具体信息合理安排食用，极易误导销售者，存在食品安全隐患。 根据《食品安全法》第六十七条、第九十七条规定“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项:(一)名称、规格净含量、生产日期;(二)成分或者配料表;(三)生产者的名称地址、联系方式;(四)保质期;(五)产品标准代号;(六)贮存条件;(七)所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称;(八)生产许可证编号”。进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签，依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。进口预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。《食品安全国家标准预包装食品标签通则》(GB7718-2011)3.8应使用规范的汉字(商标除外)。具有装饰作用的各种艺术字应书写正确，易于辨认;4.1.6.3进口预包装食品应标示原产国国名或地区区名(如香港、澳门、台湾)，以及在中国依法登记注册商的代理商、进口商或经销者的名称、地、地址和联系方式不标示生产者的名称、地、地址和联系方式/div> 根据上述法律法规，涉案产品不符合食品安全标准。根据《食品安全法》第五十三条食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。被告未尽到谨慎审查义务致使不符合食品安全标准的食品流入市场，故被告销售不符合食品安全标准食品的行为应为明知，且有无中文标签、保质期、生产厂家等均属肉眼直接可见。 现依据《食品安全法》第一百四十八条“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”，现原告请求被告退回货款2634元，并请求被告向原告支付十倍赔偿26340元。综上所述，被告侵犯原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法公平公正处理，维护原告的合法权益。 被告小人国公司庭前向本院提交答辩意见：一、本案并不适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条关于要求支付价款十倍的赔偿金的规定，被答辩人要求支付价款十倍的赔偿金没有依据；二、答辩人同意对涉案产品标签瑕疵采取补救措施后，继续销售涉案产品。被答辩人主张退还购物款没有依据。 原告为证明其主张向本院提交如下证据： 证据1、国家企业信用信息截图。 证据2、微店卖家店铺信息截图。 证据3、微店订单截图（微店客户端截图）。证明原被告双方存在买卖合同关系。 证据4、支付宝账单截图。证明原告向被告交付货款。 证据5、涉案产品照片及实物（手机拍摄）。证明涉案产品未标注中文标签生产日期、保质期、配料成分表、生产厂家、执行标准、生产许可证、营养成分表等，不符合《食品安全法》第六十七条，第九十七条，《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第3条、第4条规定。 被告小人国公司于庭前向本院提交以下证据：证据1、蜜泉塔斯马尼亚麦卢卡100+蜂蜜中文标签1份 证据2、中华人民共和国出入境检验检疫证明1份（进口凭证）复印件 证据3、被告与原告在网络电商平台（微店）上聊天记录。证明原告拒绝协商解决。 证据4、相关的判决书、裁定书。证明原告为“打假人”多次在电商平台恶意索要赔偿记录。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月25日，原告冯冬冬在“小人国优选”店铺中购买了“[开团]蜜泉塔斯马尼亚麦卢卡100+蜂蜜500g/瓶”（以下简称“蜜泉蜂蜜”）商品6瓶，标价为每瓶599元。经协商优惠960元，最终原告支付2634.00元。 经核查，“小人国优选”店铺系被告小人国公司于微店APP开设的店铺。 2020年5月16日，原告冯冬冬收到购买的商品“蜜泉蜂蜜”6瓶，500g/瓶，其外包装上未粘贴中文标签。 2020年6月5日，原告冯冬冬向“小人国优选”店铺主张十倍赔偿。店铺表示“蜜泉蜂蜜”有中文标签，是在发货的过程中没有粘贴，并且提供了中文标签的图片表示愿意接受换发商品。原告冯冬冬表示不接受店铺提出的补救措施。 另查明，被告小人国公司向本院提交的中文标签内容包括：产品名称、配料、生产日期、原产国、保质期、储藏条件、进口商、地址、电话、营养成分表、净含量。 本院认为，因“小人国优选”店铺系被告小人国公司于微店APP开设的店铺，故冯冬冬从“小人国优选”店铺购买“蜜泉蜂蜜”，双方成立事实上的买卖合同关系。 对于原告请求判令被告小人国公司退回其购物款2634元的主张。原告冯冬冬在被告小人国公司购买的“蜜泉蜂蜜”没有粘贴中文标签，依据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定，“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签……”，小人国公司销售的案涉商品违反了上述法律规定，因此冯冬冬主张退还案涉商品的货款于法有据，故对冯冬冬要求退还购物款2634元的诉讼请求，予以支持。同时，冯冬冬也应当退回相应的6瓶蜂蜜。 对于原告请求判令被告小人国公司向其支付购物价款的十倍赔偿金26340元的主张。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定的十倍赔偿金是针对“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品”。本案中涉案产品的经营者提供了入境货物检验检疫证明证书、中文标签等证据，证明涉案产品在进口时经过入境货物检验检疫并准许进口。该中文标签亦符合《中华人民共和国食品安全法》第六十七条对标签应当标明的事项。原告提交的证据不能证明涉案产品是不符合食品安全标准的食品，故不能认定涉案产品是不符合食品安全标准的食品；同时，涉案产品虽然未加贴中文标签，但该行为并不影响食品安全，不足以构成对消费者造成误导，不能适用关于十倍赔偿金的规定。故，本院对于冯冬冬主张十倍赔偿金26340元的请求不予支持。此外，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条的规定：“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的可以向销售者要求赔偿。”小人国公司未贴中文标签的行为，侵犯了冯冬冬知悉其购买商品真实情况的权利，且为了规范被告今后的销售行为，应给予被告惩罚性赔偿以示警醒。本院结合涉案商品性质、价格等因素，酌情判令小人国公司支付冯冬冬购买商品价款的一倍予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、九十七条、一百四十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、在收到原告冯冬冬退还“[开团]蜜泉塔斯马尼亚麦卢卡100+蜂蜜500g/瓶”6瓶之日起的三日内，被告武汉小人国智慧科技服务有限公司返还原告冯冬冬商品价款2635元； 二、被告武汉小人国智慧科技服务有限公司赔偿原告冯冬冬2635元，于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告冯冬冬的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，由原告冯冬冬负担214元，被告武汉小人国智慧科技服务有限公司负担48元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 刘 虎 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘齐源