四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3023号 原告：包启友，男，1971年2月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所律师。 被告：包文森，男，1995年2月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：杨军，男，1984年8月19日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告:绵阳市永杰物流有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区科学城总体所148民品楼**。 负责人：卿娟，经理。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住，住所地：四川省绵阳市南河路**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：陈忠，经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。 原告包启友与被告包文森、杨军、绵阳市永杰物流有限公司（以下简称：永杰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称：人保绵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告包启友的委托诉讼代理人向勇，被告永杰物流公司委托诉讼代理人丁阁、被告人保绵阳市分公司委托诉讼代理人罗意到庭参加诉讼，被告杨军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 包启友向本院提出诉讼请求：1、请求被告包文森、杨军、永杰物流公司赔偿原告各项损失138666.05元；2、人保绵阳市分公司在其保险限额内直接向包启友支付赔偿款。事实和理由：2019年8月14日晚，杨军驾驶川Ｂ7××××号重型半挂牵引车牵引川Ｂ××××号重型罐式半挂车（装载水泥）沿川西旅游环线（Ｓ106线）由北向南行驶。晚22时30份许，包文森驾驶川ＡＲ××××小型轿车搭乘包启友、方远芳驶入川西旅游环线（Ｓ106线）至彭州市××镇××村××组路段时，越过道路中心双实线与杨军所驾驶车辆发生碰撞，造成两车受损、包启友、包文森受伤，方远芳当场死亡。彭州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定包文森承担此次事故的主要责任，杨军承担次要责任，包启友、方远芳无责任。包启友受伤随即被送往彭州市人民医院住院治疗，至2019年9月28日出院，实际住院44天。出院医嘱注明：继续对症治疗，建议休息4个月，加强营养，由一人护理二个月，以及一年后行内固定取出手术需9000元。2020年1月7日，四川华大科技司法鉴定所评定包启友的伤残等级为三个十级，包启友支付鉴定费1400元。川Ｂ7××××号重型半挂牵引车在人保绵阳市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额100万元，含不计免赔特约险，事故发生在保险责任期间内。 杨军未作答辩。 永杰物流公司辩称：与人保绵阳市分公司意见一致。 人保绵阳市分公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内；我司没有垫付费用。对事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议。我司认为本案事故是由于包文森醉酒驾驶并越过道路双实线逆向与本案杨军驾驶的车辆发生碰撞，杨军虽存在过错行为，但与本案交通事故无因果关系，不是造成事故的主要原因，因此应当由包文森承担全部责任；原告的诉讼请求过高，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据本案证据及各方当事人陈述，本院认定如下事实：2019年8月14日晚，杨军驾驶川Ｂ7××××号重型半挂牵引车牵引川Ｂ××××号重型罐式半挂车（装载水泥）沿川西旅游环线（Ｓ106线）由北向南行驶。晚22时30份许，包文森驾驶川ＡＲ××××小型轿车（搭乘包启友、方远芳）驶入川西旅游环线（Ｓ106线）至彭州市××镇××村××组路段时，越过道路中心双实线与杨军所驾驶车辆发生碰撞，造成两车受损、包启友、包文森受伤，方远芳当场死亡。彭州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定包文森承担此次事故的主要责任，杨军承担次要责任，包启友、方远芳无责任。包启友受伤随即被送往彭州市人民医院住院治疗，至2019年9月28日出院，实际住院44天。出院医嘱注明：继续对症治疗，建议休息4个月，加强营养，由一人护理二个月，以及一年后行内固定取出手术需9000元。2020年1月7日，四川华大科技司法鉴定所评定包启友的伤残等级为三个十级。川Ｂ7××××号重型半挂牵引车及川Ｂ××××号重型罐式半挂车登记所有人为永杰物流公司，川Ｂ7××××号重型半挂牵引车在人保绵阳市分公司投保了交强险和商业三者险，保额100万元，含不计免赔特约险，事故发生在保险责任期间内。 另查明，包启友的母亲邹光琼（1949年9月20日出生）共育有三个子女，分别为包启友、包启奎、包启琴。邹光琼每月领取274.31元养老保险金。发生本次交通事故前，包启友租赁彭州市红岩镇幸福村土地，并雇佣农户进行食用菌栽种。庭审中包启友向法庭出示一份2018年10月1日与彭州市绿森食用菌产销专业合作社签订的《合作产销协议书》，载明包启友长期向彭州市绿森食用菌产销专业合作社供应食用菌。庭审中，原告明确放弃向包文森主张权利。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故已经交通管理部门作出事故认定，包文森负事故主要责任，杨军负次要责任，包启友无责任，该责任认定程序合法，本院依法予以确认。杨军系永杰物流公司的驾驶员，永杰物流公司以及包文森对于包启友所受损失应承担赔偿责任。川Ｂ7××××号重型半挂牵引车在人保绵阳市分公司处投保了交强险和商业三者险，人保绵阳市分公司依法承担保险赔付责任。 关于包启友所受损失，根据本案证据及各方当事人陈述，认定如下：1.医疗费：根据医疗机构正式票据确定为123738.43元，后续治疗费据医嘱认定为9000元。以上合计132738.43元，酌定按照15%的比例扣除自费药，即自费药19910.76元；2.护理费：包启友住院44天，其院内护理费为3520元（80元/天×44天），院外护理根据医嘱计为4800元（80元/天×60天）。以上护理费合计8320元；3.住院伙食补助费：1320元（30元/天×44天）；4.营养费：根据包启友的伤残情况及医疗机构的意见酌定为1800元；5.误工费：包启友提供的与由彭州市绿森食用菌产销合作社签订的《合作产销协议书》无法反映其具体收入状况，结合2019年度相关数据，原告主张按照46429元/年计算误工费不违反法律规定，本院认定误工天数为145天（计算至定残前一日），误工费为18444.4元（46429元/年÷365天×145天）；6.交通费：结合本案实际情况，酌定交通费为300元；7.残疾赔偿金：包启友在发生事故前租赁土地并雇佣农户从事食用菌养殖，主要收入来源于商品供销，有别于传统农村劳动，故其残疾赔偿金可以按照城镇标准赔付，计为86769.6元（36154元/年×20年×12%）；8.精神抚慰金：酌定为5000元；9.被抚养人生活费：被扶养人邹光琼虽已领取社保养老保险，但领取的保险金不足以完全维持其生活，原告主张被抚养人生活费具有事实和法律依据，但邹光琼每月领取的养老金应作相应减扣。故被抚养人生活费为8830.11元[（25367元/年-274.31元×12）×10年×12%÷3人]；10.鉴定费：1400元。 以上损失合计264922.54元，其中自费药和鉴定费21310.76元根据事故责任情况由包文森负担70%，即14917.53元，永杰物流公司负担30%即6393.23元。其余损失243611.78元，由人保绵阳市分公司在交强险范围内承担17100元（医疗项下承担5000元，伤残项下承担12100元，余下份额分配至本案其他受害者），在商业三者险限额承担30%责任即67953.53元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效日起五日内支付原告包启友赔偿款85053.53元； 二、被告绵阳市永杰物流有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告包启友赔偿款6393.23元； 三、驳回原告包启友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1537元，由绵阳市永杰物流有限公司负担1000元（此款已由包启友先行垫付，绵阳市永杰物流有限公司于本判决生效之日起5日内支付给包启友），包文森负担537元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶尚杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  伍虹远