辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1245号原告：张国彦，男，1955年8月11日出生，汉族，无职业，住法库县。委托诉讼代理人：白明昊，辽宁知理律师事务所律师。委托诉讼代理人：白伟，辽宁知理律师事务所律师。被告：王一凡，男，1951年8月16日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区贵州路**龙通大厦1601-1618。负责人：卢少君，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，该公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市凌河区解放路六段**。负责人：秦德生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王韶兵，该公司法务。被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地，住所地：锦州市古塔区山西街**iv>负责人：李群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利群，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：，住所地：锦州市古塔区西街里**v>负责人：于波，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕琪明，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：，住所地：北京市西城区金融大街****v>负责人：王兵，该公司总经理。原告张国彦与被告王一凡、紫金财产保险股份有限公司天津分公司、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国彦的委托诉讼代理人白明昊、被告王一凡、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人王韶兵、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司的委托诉讼代理人刘利群、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人吕琪明到庭参加诉讼，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张国彦向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决各被告赔偿原告经济损失227307.63；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月6日12时30分，王一凡驾驶车牌号为辽Ｇ×××**的小型客车，沿解放路路北人行步道由西向东逆向行驶至解放路与延安东路路口东10米时，与行人张国彦相刮，之后又与毕东停靠在路边车位的辽Ｇ×××**号小型轿车、夏天彤停靠在车位内的辽Ｇ×××**号小型轿车相撞、无名氏停靠在车位内的辽Ｇ×××**号小型轿车相撞，致张国彦受伤，四车受损的交通事故。2019年11月6日，经锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出第210703420190002842号《道路交通事故认定书(简易程序）》认定：王一凡承担此事故的全部责任；张国彦、毕东、夏天彤、无名氏无责任。原告向凌河交警大队查询得知事故发生时被告王一凡驾驶的辽Ｇ×××**号轿车于被告紫金保险公司及被告中华保险公司投有交强险及商业险；毕东的辽Ｇ×××**号轿车于人寿保险公司投有交强险；夏天彤的辽Ｇ×××**号轿车于人保保险公司投有交强险；事故认定书中无名氏系赵力猛，其所有的辽Ｇ×××**号轿车于平安保险公司投有交强险。2019年11月6日，原告受伤后被送往锦州市第二医院，经诊断为左胫骨平台粉碎骨折、左股骨远端骨折等症状，实际住院治疗107天，期间二级护理107天。原告认为，被告王一凡驾驶的辽Ｇ×××**号轿车发生交通事故应承担民事侵权责任，其保险公司应当承担相应的赔偿责任。另毕东所有的辽Ｇ×××**号轿车、夏天彤所有的辽Ｇ×××**号轿车、赵力猛所有的辽Ｇ×××**号轿车所承保交强险的保险公司应承担相应的无责任赔付的赔偿责任，故为维护原告合法权益，依据《侵权责任法》、《保险法》等规定特提出本次诉讼。被告王一凡辩称，对原告诉求没意见，以保险公司处理为准。被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称，被告驾驶的车辆在我司投保时登记车牌号为津Ｋ×××**（车架号为LAV2A11G473189289），在我司投保交强险，保险期间为2019年1月1日0时起2019年12月31日24时止。请求法庭核实车辆过户情况。在确认被告驾驶的车辆为我司承保车辆及排除醉驾、无证、故意行为的前提下，我司同意在扣除另外三辆无责车交强险无责比例赔付后，赔偿原告方合理合法的损失。赔偿项目：1、医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费（二次手术费）：我司仅在交强险1万元医疗费限额内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿。2、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：我司不认可鉴定意见书。理由：原告伤处带有内固定，且后续需要二次手术拆除内固定，由此可见原告张国彦的治疗并未终结。根据《法医临床检验规范》及《人体损伤致残程度分级》的相关规定，伤残鉴定的前提是治疗终结，因原告张国彦治疗尚未终结，我司不认可该鉴定结论。鉴定意见书不能作为本案的定案依据。3、诉讼费、鉴定费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项之规定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。因此，如有该费用答辩人不予认可，应由原告及其他被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，被告辽Ｇ×××**在我公司投保商业三者险100万元及不计免赔。对于原告方合理损失及费用我公司同意在扣除交强险相关责任限额后在保险限额内承担。对原告误工的真实性有异议，无法证明原告劳动收入情况，合同不全。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，被保险人霍春玲辽Ｇ×××**车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。但本案伤者并未与我公司投保的车辆的发生碰撞。其受伤与我公司车辆没有因果关系。本次事故不属于保险责任。我公司不予赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司辩称，本案车辆辽Ｇ×××**在我公司投保交强险，但本案原告人身损害系王一凡驾驶的辽Ｇ×××**车辆所致，所有损失与辽Ｇ×××**车没有因果关系，我公司不同意在交强险限额内分摊任何损失，不承担本案的赔付责任。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，投保人冯连才在答辩人处投保交强险，车牌号：京Ｐ×××**，VIN码：LGXC14AA1A1168768，保单号10118013900543178938，保险期限自2018年12月29日00:00：00起至2019年12月28日23:59:59止，无责保险限额分别为死亡伤残11000元，医疗费用1000元，财产损坏100元。对于原告的诉讼请求，因我公司承保车辆车牌与出险车辆车牌不一致，请法院核实是否我公司承保车辆出险。另，如法院核实我公司承保车辆出险，无责车辆辽Ｇ×××**未与原告直接接触，故答辩人不同意承担赔偿责任。对于原告提出的诉讼请求：“诉讼费用由被告承担”，答辩人不同意承担该赔偿责任。该起交通事故非因答辩人原因引起，答辩人系因法院追加而参加诉讼，因此不应承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口本、车辆信息、保险单、出险车辆信息、劳务合同、工资表、营业执照、增值税发票、医疗费收据、病历、诊断证明书、鉴定意见书，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日12时30分，被告王一凡驾驶车牌号为辽Ｇ×××**的小型客车，沿解放路路北人行步道由西向东逆向行驶至解放路与延安东路路口东10米时，与行人张国彦相刮，之后又与毕东停靠在车位内的辽Ｇ×××**号小型轿车、夏天彤停靠在车位内的辽Ｇ×××**号小型轿车相撞、无名氏停靠在车位内的辽Ｇ×××**号小型轿车相撞，致张国彦受伤，四车受损的交通事故。案经锦州市公安局交通警察支队凌河大队责任认定，认定王一凡承担此事故的全部责任，张国彦、毕东、夏天彤、无名氏无责任。原告于2019年11月6日到锦州市第二医院住院治疗，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左股骨远端骨折、右腓骨小头骨折、头皮外伤，行左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术、左股骨内侧髁骨折闭合复位空心钉内固定术，实际住院103天，于2020年2月21日出院，住院期间二级护理，原告支付急救、担架费435元，门诊医疗费844.79元，住院医疗费60735.84元，医嘱同意购买残疾器具4068元，住院医嘱为低糖低盐饮食、普食。诉讼中原告申请对伤残等级及后续治疗费进行鉴定，经锦州市中级人民法院选定鉴定机构后，2020年10月11日锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所分别作出锦州医大附一院司鉴所（2020）临鉴字第191号、第192号司法鉴定意见书，意见为张国彦左胫骨平台及股骨髁粉碎性骨折行切开复位钢板螺钉内固定术术后左膝关节功能障碍构成九级伤残，左下肢胫骨平台及股骨髁粉碎性骨折行切开复位内固定术术后二次取出内固定物医疗费用共计约需10500元。被告王一凡驾驶的辽Ｇ×××**肇事车辆登记证书载明：该车品牌为捷达牌，车辆识别代号为LFV2A11G473189289，原登记在王凯英名下，登记编号为津Ｈ×××**,后登记在李玉成名下，登记编号为津Ｋ×××**，转移登记时间为2013年5月17日，后登记在周龙名下，登记编号为辽Ｇ×××**，转移登记日期为2019年8月28日，后登记在王一凡名下，登记编号为辽Ｇ×××**，转移登记日期为2019年9月29日，后登记在李锡姗名下，登记编号为辽Ｇ×××**，转移登记日期为2019年11月20日。津Ｋ×××**号捷达汽车（车辆识别代号为LFV2A11G473189289）在紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，被保险人为李玉成，保险期间为2019年1月1日至2019年12月31日；辽Ｇ×××**捷达汽车（车辆识别代号为LFV2A11G473189289）在中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了100万第三者责任险，被保险人为王一凡，保险期限为2019年9月30日至2020年9月29日。本院认为，被告王一凡违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，并经过了交警部门的责任认定，应承担事故的全部责任。该肇事车辆分别在紫金财产保险股份有限公司天津分公司、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故紫金财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在第三者责任险的限额内赔偿。虽然根据相关规定保险公司具有承担交强险无责赔付的义务，但根据交警部门对本次事故的责任认定，王一凡驾驶辽Ｇ×××**小型客车与行人张国彦相刮，之后又与停靠在车位内的辽Ｇ×××**号、辽Ｇ×××**号、辽Ｇ×××**号小型轿车相撞，王一凡驾驶辽Ｇ×××**小型客车与以上车辆相撞的行为，与撞伤张国彦的事故后果无事实因果关系，故对原告及被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司主张无责赔付的请求不予支持。关于原告主张的医疗费损失，应根据医疗机构出具的收款凭证及购药凭证，结合病历和诊断证明确定；原告主张的伙食补助费，应根据原告的住院时间结合国家工作人员出差伙食补助标准确定；原告主张的护理费，应按照医疗机构确定的护理级别按服务业标准确定；原告主张的交通费，应根据原告的治疗时间及伤情酌情予以保护；原告主张出院意见中载明增加营养，故要求被告赔偿误工费，但该出院意见不是住院医嘱，住院医嘱中无加强营养的记载，故对原告主张的营养费不予支持；关于原告主张的误工费，因原告提交的劳务合同书载明签订的目的系为建立劳动关系，合同中关于具体工作、工作时间、工资待遇均无约定，原告不能证明在古塔区大富生资土杂商店打工的真实性，故对原告主张的误工费不予保护；原告主张的残疾赔偿金及后续治疗费，应按鉴定意见结合原告的实际年龄及居民人均可支配标准确定；原告主张的精神抚慰金，应根据原告的伤残等级酌情确定；原告主张的鉴定费，因与诉讼行为相关联，故予以保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：一、原告张国彦因交通事故所受到的损失医疗费62015.63元、伙食补助费5150元、后续治疗费10500元，计77665.63元，由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后7日内在交强险医疗费赔偿限额内，向原告张国彦赔偿10000元；二、原告张国彦因交通事故所受到的损失护理费13254.55元、购买残疾器具费4068元、交通费412元、残疾赔偿金95460元、精神抚慰金10000元，计123194.55元，由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后7日内在交强险伤残赔偿限额内，向原告张国彦赔偿110000元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后7日内赔偿原告张国彦因交通事故受到的损失鉴定费1720元、交强险赔偿之后的费用余额80860.18元，计82580.18元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4710元，原告负担512元，被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担4198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 王 伟人民陪审员 于 丽人民陪审员 于锦波二〇二〇年十一月二十日书 记 员 陈玉鑫赔偿明细医疗费62015.63购买残疾器具4068伙食补助费50*103=5150护理费46970/365*103=13254.55交通费412残疾赔偿金31820*16*20%=101824原告主张95460后续治疗费10500精神抚慰金10000鉴定费1720计202580.18