wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝行终596号 上诉人（一审原告）谭国清，男，1969年5月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被上诉人（一审被告）重庆市云阳县人民政府，住所地重庆市云阳县双江街道杏花路**。 法定代表人覃昌德，县长。 委托诉讼代理人刘凤英，重庆市云阳县司法局工作人员。 委托诉讼代理人甘术明，重庆市云阳县司法局工作人员。 被上诉人（一审被告）重庆市云阳县巴阳镇人民政府，，住所地重庆市云阳县巴阳镇榕树路** 法定代表人李行德，镇长。 一审第三人熊尚娥，女，汉族，1943年10月7日出生，住重庆市云阳县。 谭国清因诉重庆市云阳县人民政府、重庆市云阳县巴阳镇人民政府（简称巴阳镇政府）行政复议决定一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02行初44号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 谭国清一审诉称，谭国清与谭德贤调换房屋是真实的，第三人熊尚娥没有理由撤回行政复议申请，故提出诉讼请求：1.请求撤销云阳县政府作出的《驳回行政复议申请决定书》（云府复[2019]54号）；2.请求撤销云阳县政府作出的《行政复议终止决定书》（云府复[2019]53号）；3.请求被告返还或补偿住房223.74平方米；4.请求被告赔偿损失费5万元；5.请求被告赔偿精神损失费20万元。 云阳县政府一审答辩称，谭国清请求巴阳镇政府返还住房及赔偿损失一案，人民法院已经作出了处理决定，云阳县政府作出的行政复议决定程序合法、符合法律规定。谭国清提出的诉讼请求不明确，请求法院驳回谭国清的起诉或诉讼请求。 巴阳镇政府一审答辩称，巴阳镇政府不是本案适格被告，谭国清的诉讼请求不明确。云阳县政府作出的行政复议决定程序合法，适用法律准确，请求法院驳回谭国清起诉或者诉讼请求。 一审法院认为，谭国清提出的诉讼请求涉及不同的行政复议决定和赔偿问题，故依职权对谭国清提起的诉讼作出了分案处理。分案后，谭国清在本案中的诉讼请求为请求撤销云阳县政府作出的《行政复议终止决定书》（云府复[2019]53号）。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定，提起诉讼应当符合下列条件，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，云阳县政府作出的《行政复议终止决定书》（云府复[2019]53号），以申请人熊尚娥撤回行政复议申请系申请人的真实意思表示为由，决定终止该案审理。谭国清与该行政复议决定并不具有利害关系，云阳县政府作出的《行政复议终止决定书》（云府复[2019]53号）对谭国清的权利义务不产生实际影响，谭国清不具有提起本案行政诉讼的原告资格，其提起的诉讼不符合法定的起诉条件。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回谭国清的起诉。 谭国清上诉称，根据谭国清与谭德贤调换房屋产权证附图等事实依据，我们家并没有获得任何的复垦补偿费。我是房屋实际所有人也是利害关系人，请求法院作出公平裁判，支持谭国清的全部诉讼请求。 云阳县政府答辩称，谭国清只是申请人熊尚娥的复议代理人，谭国清作为代理人不能对属于熊尚娥本人的复议权予以否定。《行政复议终止决定书》（云府复[2019]53号）对谭国清而言，并不产生直接权利义务影响，其不是适格的原告主体。一审法院驳回谭国清的起诉，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。 巴阳镇政府二审中未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，一审确定谭国清的诉讼请求为请求撤销云阳县政府作出的《行政复议终止决定书》（云府复[2019]53号）。本案中，该《行政复议终止决定书》（云府复[2019]53号）系基于申请人熊尚娥撤回复议申请而作出的行政行为，它是熊尚娥对其依法享有的复议救济权利的处分，但谭国清并非申请人仅为熊尚娥委托代理人，谭国清作为委托代理人的权限来源于委托人熊尚娥的授权，其不能对委托人本人享有的复议权利进行干预，更不能通过行政诉讼的方式达到其直接行使复议救济权的非法目的，谭国清所提起涉案诉讼并非基于保护公民个人合法权益为出发点而请求法院予以司法救济，故一审法院以谭国清不具有提起本案行政诉讼的原告资格，不符合法定的起诉条件为由裁定驳回其起诉，适用法律并无不当。另外，若熊尚娥本人认为撤回复议申请并非其本人的真实意思表示，可以自己名义依法主张权利。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。谭国清的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  邬继荣 审判员  许 鹏 审判员  龙贤仲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张婉婷
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2920号申请执行人：无锡钢之旺实业有限公司，统一社会信用代码91320205MA1UQW6N1H，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇宝鼎钢市SZ综合楼**。法定代表人：何万助，该公司总经理。被执行人：郑永生，男，1982年3月16日生，汉族，户籍所在地福建省宁德市周宁县，住江苏省无锡市新吴区。申请执行人无锡钢之旺实业有限公司（以下简称钢之旺公司）与被执行人郑永生买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初13号民事调解书已生效。依据该调解书，确认郑永生结欠钢之旺公司货款及利息共计50000元。郑永生自2020年7月至2021年5月，每月月底前支付给钢之旺公司3000元，余款17000元于2021年6月30日前支付给钢之旺公司。郑永生如有一期未按时支付，则钢之旺公司有权就50000元的剩余未支付部分立即向法院申请执行。案件受理费1028元，减半收取计514元，由郑永生负担。因被执行人郑永生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钢之旺公司向本院申请强制执行，本院已于2020年10月29日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人郑永生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令郑永生立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑永生未予自觉履行。执行过程中，申请执行人钢之旺公司与被执行人郑永生于2020年11月3日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、双方同意按照50000元了结此案。二、付款方式：郑永生于2020年11月3日支付2500元（已支付），剩余47500元郑永生于2020年12月起每月月底前支付2000元，直至付清。如郑永生未按约履行付款义务，则钢之旺公司有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初13号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人钢之旺公司与被执行人郑永生在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2920号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人郑永生不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人钢之旺公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十一月四日书记员 李凯凯
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3300号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇西勾乐村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6116号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3300号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十三日书记员 ：王盛霖
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4786号 申请执行人：鲍天松，男，1983年9月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：白术军，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人鲍天松与被执行人白术军建设工程合同纠纷一案过程中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2020）闽0211民初2917号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人白术军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人白术军的财产共计人民币31546.79元〔包括应支付申请执行的工程款30256元及逾期付款利息（以30256元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月7日计算至实际付款之日止，暂计至2020年11月10日为596.79元）、案件受理费340元、执行费354元〕及迟延履行期间的债务利息。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 乐 二〇二〇年十一月十日 法官助理  邱聪雅 代书记员  廖月清 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省古浪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0622执1084号 申请人：甘肃古浪农村商业银行股份有限公司，住古浪县古浪镇建设路。 负责人：许明和，该公司负责人。 被执行人：任文泰，男，1969年1月29日生，汉族，农民，住古浪县。 申请执行人甘肃古浪农村商业银行股份有限公司与被执行人任文泰金融借款合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2019）甘0622民初3197号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，任文泰给付申请人借款本金5万元及利息。裁定生效后任文泰未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。 本案执行中，经在本县范围内通过国土、房产、工商部门和各大银行对被执行人任文泰的财产状况进行调查，暂未发现其有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备可供执行的条件，申请执行人甘肃古浪农村商业银行股份有限公司同意以终结的方式结案，等被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 该案执行条件具备时，申请执行人可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 顾 迅 二〇二〇年十一月二十日 书记员 俞建雯
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1324号 广西天晋物业管理有限公司、王永兵： 申请执行人广西天晋物业管理有限公司与被执行人王永兵物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂1202民初717号民事判决，申请执行标的为物业费961.4元，案件受理费17元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人王永兵向申请执行人支付物业费、案件受理共计978.4元，并负担申请执行费50元。申请执行人向本院出具结案意见书，自愿放弃余下的执行请求。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院于2020年4月29日作出的（2020）桂1202民初717号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执493号 满小宗、青海和兴炭素有限公司： 满小宗与青海和兴炭素有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9994.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位5300元，其中，申请执行人满小宗自愿放弃4694.54元。本院已于2020年10月28日将该款转付给满小宗。至此，满小宗向本院申请执行的民和县劳动仲裁委员会民劳仲案字（2020第09号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执537号申请执行人：陈义辉，男，1986年5月12日出生，汉族，仙桃市人。被执行人：刘秀芳，女，1969年6月3日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人陈义辉与被执行人刘秀芳买卖合同纠纷一案中，责令被执行人刘秀芳向申请执行人陈义辉支付货款30680元并支付利息，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费305元、执行费360元，但被执行人刘秀芳至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人刘秀芳的银行存款2641.3元予以扣划，申请执行人陈义辉领取了上述款项。本院在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月三十日法官助理曾光书记员张仓凌
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终942号上诉人（原审被告）：叶超良，男，1975年12月12日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。被上诉人（原审原告）：吴加明，男，1976年11月28日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。上诉人叶超良因与被上诉人吴加明排除妨害纠纷一案，不服云南省龙陵县人民法院（2020）云0523民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。叶超良上诉请求：1、撤销一审法院判决，驳回被上诉人的诉讼请求，2、由被上诉人承担全部诉讼费。事实和理由：1、一审判决错误，双方对涉案椿木树引发的纠纷是由于双方对椿木树长在谁家的土地上各有说词、各有依据导致权属不清，应由行政部门进行确权。2、一审认定土地性质不正确，椿木树不只长在杂木间，长在田间地头比比皆是。3、被上诉人之哥吴加富的林权证已被依法撤销，至今未领证，被上诉人对涉案椿木不具有物权依据。吴加明辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吴加明向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告排除妨害，不得阻止原告将自己的椿木树出售给他人；2、由被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：涉案土地位于麦地村“街子坡”。1983年家庭联产承包到户时，杨湘果户承包了位于西侧的旱地，旱地原集体用于育杉木树苗。吴加富户承包了位于东侧的香果园。现杨湘果户承包的旱地的杉木树长成杉木林，吴加富户承包的香果园长成杂木林。杨湘果户与吴加富户承包地块相连，但土地性质不同，各地块的树木也不同。林改时，吴加富户因隐瞒事实，将属于杨湘果户承包的0.54亩杉木林地向林业部门申领了龙政林字（2009）第2301008229号林权证，2014年被告叶超良发现后，向林业部门申请撤销上述林权证，林业部门调查核实后，于2014年12月15日撤销了该林权证。后，被告叶超良根据土地面积办理了权属登记。2007年原告吴加明三弟兄分家，“街子坡”的杂木林地分给吴加富，因原告吴加明分到的山林树木稀少，为公平起见，大家庭商议“街子坡”杂木林地中的一棵椿木树归吴加明所有。该椿木树就是涉案的椿木树，从其树龄来看已有四五十年，从两块土地性质来看，椿木树所处位置距离杉木树林六米有余。2019年12月份，吴加明将椿木树卖以他人，砍伐后，在运输过程中，叶超良以椿木树系其所有进行阻拦。后双方在龙山镇人民政府及麦地村委会几次调解未果后，原告为维护其合法权益，向法院起诉。另查明，吴加富为吴加明大哥，杨湘果为叶超良母亲。2003年，吴加富在杨湘果承包的杉木林地砍伐杉木树，至此两户因对0.54亩旱地的权属发生争执，后原河头乡××政府于2003年11月、2004年2月两次就上述两户承包的土地进行确权，明确杨湘果户承包的是地，地上附着物为杉木；吴加富户承包的是山林，林地附着物为杂木。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据。人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。妨害物权或者可能妨害物权的权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案从土地属性来看，原告大家庭承包的是山林，附着物为杂木，被告户承包的是旱地，附着物为杉木；从涉案椿木树的树龄来看，该树已有四五十年，在河头乡××政府两次确权处理决定书中明确被告承包的杉木林地，在1976年时并非林地，而是用于育杉木树苗的旱地；从椿树所处位置来看，该树处于杂木林内，距离被告承包地有六米有余。综上，一审法院认为，涉案椿木树的所有权人为原告吴加明，被告叶超良阻拦吴加明出售椿木树的行为已构成侵权，应排除妨害。故，对原告要求被告排除妨害，不得阻止其出售椿木树的诉讼主张，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（2）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款，判决：被告叶超良自判决生效之日起停止对原告吴加明处分位于“街子坡”林地椿木树权利的妨害。二审中，上诉人向本院提交闻自安的证人证言一份，欲证实:本案争议的椿木树是在上诉人的土地范围内。被上诉人质证意见为：对证据的真实性及证明目的均不予认可。本院认为，闻自安未到庭作证，无法核实其证言的真实性，本院不予采信。二审查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案上诉人主张争议的椿木树属其土地范围内，但上诉人未能提交充分的证据予以证实，上诉人应承担举证不能的不利后果。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。一审判决上诉人停止妨害，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人叶超良负担。本判决为终审判决。审判长  陈继鹏审判员  施 红审判员  张乾勋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王继仁
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初673号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人黄义民，男，1968年4月11日出生，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地江西省丰城市，住丰城市。2020年4月14日因涉嫌犯交通肇事罪被丰城市公安局刑事拘留，次日被丰城市公安局取保候审。2020年11月10日被丰城市人民检察院取保候审，2020年11月17日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉﹝2020﹞349号起诉书指控被告人黄义民犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗勇军出庭支持公诉，被告人黄义民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月13日9时许，在丰城市政府淘沙至抚州，被告人黄义民驾驶赣Ｃ×××**轻型自卸货车沿淘沙至抚州方向行驶，途径事故地点时与邹良英驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，二轮电动车乘坐人、被害人熊某1（后乘坐、幼儿）当场死亡的道路交通事故。案发后，黄义民主动报警，并在现场等候处理。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定：死者熊某1系受重大的钝性暴力作用致重型颅脑损伤、胸腔脏器损伤、多处骨折引起急性呼吸、循环衰竭死亡。经丰城市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定：黄义民负此次事故的主要责任，邹良英负次要责任，熊某1不承担责任。案发后，被告人黄义民赔偿了被害人家属损失，并取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人黄义民违反交通运输管理法规，致一人死亡并负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄义民有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人常住人口信息表、到案情况说明、前科劣迹情况说明、事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、刑事谅解书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、驾驶证、行驶证等书证，证人熊某2的证言，被告人黄义民的供述，现场图、现场照片以及现场勘查笔录，司法鉴定意见书等证据证实。被告人黄义民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄义民违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人有自首情节，依法可从轻处罚；被告人赔偿了被害人家属损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄义民犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王跃华二〇二〇年十一月二十三日书记员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初124号原告：张伟，男，汉族，1984年8月7日出生，住湖北省十堰市六堰山市。委托诉讼代理人：姚依璐，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。委托诉讼代理人：张静，湖北车城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：日盛中央华府小区业主委员会，住所地：十堰市六堰山市府路日盛中央华府小区。负责人：李伟强，业主委员会主任。委托诉讼代理人：乔洪，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：程如均（系业委会副主任），男，汉族，1980年9月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。原告张伟与被告日盛中央华府小区业主委员会业主知情权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张伟及其委托诉讼代理人姚依璐、张静，被告日盛中央华府小区业主委员会委托诉讼代理人乔洪、程如均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1．判决被告公布自业主委员会成立以来关于公告收益部分的收支明细，并提供相关合同、收支财务账目及原始凭证；2．判决被告定期召开业主大会，对小区共用设备设施及公告收益的管理使用必须提交业主大会讨论；3、判决撤销被告使用公共收益举办中秋晚会的决定，认定被告未经过业主大会同意擅自使用公共收益的行为违法；3．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系日盛中央华府小区业主，依据《物业管理条列事实细则》第六条的规定，业主有权监督业主委员会的工作，并对物业共用部位、共用设施和相关场地使用情况享有知情权和监督权。被告自成立以来，从未召开业主大会，不接受业主的监督和建议，尤其是不公布历年来公告收益和收支明细，对公告收益的使用亦从不提交业主讨论。2019年9月4日，被告在日盛中央华府小区发布告示擅自决定从小区的公共收益中开支中秋联欢晚会费用，概算为7万元，原告及众多业主认为，小区多处公共设施急需修缮，应当将公共收益用于维修而不是扰民伤财的晚会，且被告使用公共收益应当提交业主大会讨论，但被告仍然于2019年9月10日晚在小区内组织了晚会。根据《业主大会和业主委员会指导规则》第四条第二款规定，业主大会和业主委员会应当依法履行职责，不得作出与物业管理无关的决定，不得从事与物业管理无关的活动。且根据《物业管理条列》第五十四条的规定，业主所得的收益应当主要用于补充专项维修资金，也可以按照业主大会的决定使用。显然，召开晚会不属于物业管理范围的事项，且召开晚会未取得业主大会的同意，该行为违反了前述法律的规定，侵害了全体业主的合法权益。现诉至法院请求判如所请。经查，位于十堰市六堰山市府路日盛中央华府小区******的房屋的《商品房预售合同》的合同相对方为案外人张耀中购置，原告张伟系张耀中的父亲。本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中原告张伟以自己是日盛中央华府小区业主为由主张法院保障其业主知情权，但是位于十堰市六堰山市府路日盛中央华府小区5幢7单元1404号的房屋的《商品房预售合同》的合同相对方为张耀中。原告张伟在日盛中央华府小区业主并未以自己的名义购置房产，不能以自己的名义主张权利。本案原告主体不适格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《业主大会和业主委员会指导规则》第十三条之规定裁定如下：驳回原告张伟的起诉。案件受理费80元，退还原告张伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张 青人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年十一月二十日书 记 员  司培延本案涉及法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《业主大会和业主委员会指导规则》第十三条依法登记取得或者根据物权法第二章第三节规定取得建筑物专有部分所有权的人，应当认定为业主。基于房屋买卖等民事法律行为，已经合法占有建筑物专有部分，但尚未依法办理所有权登记的人，可以认定为业主。业主的投票权数由专有部分面积和业主人数确定。
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民督63号申请人：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司房管员。被申请人：梁守明，男，1971年6月15日出生，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。申请人吉林市万洁物业服务有限公司与被申请人梁守明申请支付令一案，本院于2020年11月5日立案后，于2020年11月5日发出（2020）吉0291民督63号支付令，限令被申请人梁守明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条，“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效，……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。”申请人吉林市万洁物业服务有限公司于2020年11月9日提出撤回支付令申请，应当裁定终结督促程序，（2020）吉0291民督63号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0291民督63号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员  周梁玉二〇二〇年十一月九日书记员  刘 蕊
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4560号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告:朱贤英，女，汉族，1985年2月1日出生，住广西陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告朱贤英物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏志林
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2007号中国农业银行股份有限公司广州琶洲支行：关于你方申请执行陆庆锋、黄明花财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初29801号生效裁定书，并于2020年11月5日立案执行。特此通知。二〇二〇年十一月五日经办人：周旭军联系电话：8300****
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3981号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：韩红现，男，汉族，1973年07月28日生。住郓城县韩屯行政村东韩屯村094号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 韩红现至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人韩红现在财付通支付科技有限公司085e9858e859a966d09d8ff07@wx.tenpay.com账户内存款人民币457.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十一月十九日书记员孙广伟
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1660号 申请执行人：孔祥明，男，汉族，1981年5月7日出生，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人：卢创新，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市光能新能源科技有限公司，住所地为东莞市松山湖高新技术产业开发区工业北四路**工业大厦（ITT厂房）****，统一社会信用代码为914419005536233987。 法定代表人：代子友。 关于申请执行人孔祥明依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第3232号裁决书，申请执行被执行人东莞市光能新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人东莞市光能新能源科技有限公司住所地位于东莞市松山湖科技产业园区，属东莞市第一人民法院辖区内。为提高执行效率，有利于财产变现处理，本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第3232号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈贵杰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1011号之五被执行人：黄胜，男，汉族，1987年06月05日生，住正安县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄胜在招商银行62×××23_20000账户内存款人民币266363.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十一月五日书记员  冉珊
常州市新北区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0411执恢814号 李**、江苏大和新材料有限公司： 关于申请执行人李**与被执行人江苏大和新材料有限公司劳动争议纠纷执行一案，现被执行人江苏大和新材料有限公司已全额履行付款义务，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4813号原告：天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。负责人：丁文顺，行长。被告：李玥良，男，1996年2月23日出生，汉族，住天津市津**。被告：王交贵，男，1974年5月16日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被告李玥良、王交贵借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故原告撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行撤诉。案件受理费15,892元，减半收取7,946元，由天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行负担。审判员  王晓艳二〇二〇年十一月二十日书记员  顾晶晶
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初22531号原告：中海物业管理有限公司西安分公司，住所地西安市曲江新区**。法定代表人：孙京伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁翠苗，女，1985年4月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：于翔，男，1982年11月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告中海物业管理有限公司西安分公司与被告于翔物业服务合同纠纷一案,原告中海物业管理有限公司西安分公司于2020年10月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司西安分公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费530元，减半收取计265元，由原告承担。审判员  申国英二〇二〇年十一月四日书记员  陈 静打印：相丽华校对：赵珍2020年月日送达1
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1086号之一申请执行人柯东莹，女，汉族，1960年7月28日出生，住新乡市。被执行人王永胜，男，汉族，1987年6月7日生，住长垣县。柯东莹与王永胜买卖合同纠纷一案，（2019）豫0711民初873号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人交付欠款40925元及利息。本案尚未执行到位。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月17日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年7月17日、2020年11月10日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并做了冻结，无证券、工商等登记信息。3、本院于2020年9月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年9月7日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月11日告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十一日代书记员 ：王攀峰
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2823刑初101号   公诉机关新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院。   被告人：李廷文，男，1971年3月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省绥化市，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。无前科。2019年4月21日，因未取得驾驶证且饮酒后驾驶机动车，被尉犁县公安局交警大队罚款200元并处行政拘留5日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被尉犁县公安局刑事拘留，同年11月25日由尉犁县人民检察院决定监视居住，同日由尉犁县人民法院决定逮捕，当日由尉犁县公安局执行逮捕。现羁押于尉犁县看守所。   新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院以尉检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人李廷文犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉犁县人民检察院指派检察员宋丽出庭支持公诉，被告人李廷文到庭参加了诉讼。现已审理终结。   新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院指控：2019男4月17日，被告人李廷文未取得机动车驾驶证驾驶×××号普通二轮摩托车，沿尉犁县阿克苏甫乡发展西路由东向西刑事至阿尔曼综合商店门口时被当场查获。经鉴定，被告人李廷文血液中检出乙醇含量为135.68mg/100mL。案发后能够主动投案并如实供述。公诉机关认为被告人李廷文具有自首情节且认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金6000元。   被告人李廷文对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人李廷文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李廷文自动到案后能够如实供述，具有自首情节，依法可从轻处罚，因其认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。在本案中，被告人李廷文未取得驾驶证且饮酒后驾驶机动车，尉犁县公安局交警大队行对其行政拘留5日并处罚款200元。同一违法行为被行政处罚，后认定为犯罪的，依法应予折抵刑罚。根据被告人李廷文的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：   被告人李廷文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。行政罚款人民币200元折抵罚金,还应缴纳罚金人民币5800元。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   高 威   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   史珊珊
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民再19号原审原告：徐敏，男，1987年7月19日出生，汉族，住台州市椒江区。原审被告：彭民海，男，1980年3月28日出生，土家族，住湖南省龙山县。原审原告徐敏与原审被告彭民海民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙1002民初5453号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年10月28日作出（2020）浙1002民监14号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。徐敏向本院起诉请求：要求彭民海返还其借款本金120000元，并支付该款自2015年2月10日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息。本院原审认定案件事实：2015年2月10日，彭民海立据向徐敏借款12万元，双方约定利息按月利率2%计算，对借款期限未作约定，后因彭民海未还款而涉诉。本院原审判决：彭民海返还给徐敏借款本金120000元，并支付该款自2015年2月10日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，案件受理费2022元（已减半）由彭民海负担。本院再审认定案件事实如下：本案借款发生前，徐敏与彭民海并不认识。台州市银利投资咨询有限公司是一家以“无抵押、低利息、放贷快”为诱饵，诱使被害人借贷，通过虚增借款金额、签订虚高借款合同、制造资金走帐流水、采用胁迫、滋扰、诉讼等手段骗取或敲诈被害人财产的法人，徐敏是该公司员工。2015年2月10日，彭民海去该公司借款，并出具出借人栏空白的格式借款合同一份，合同载明借款金额为120000元，于订立合同时由出借人给付借款人，不另立据，借款利息为每万元月息200元。后徐敏在该借款合同上出借人栏填上自己的名字，于2017年6月12日向本院提起原审诉讼。现徐敏、彭民海均认为双方没有借贷关系，彭民海是向台州市银利投资咨询有限公司借款。上述事实，有本院（2019）浙1002刑初705号刑事判决书及徐敏、彭民海的陈述等证据证实。本院再审认为，现有证据足以证明徐敏不是本案原审借款的实际出借人，其与彭民海并无借贷关系，原审判决确有错误，应予撤销。对徐敏的原审起诉，因不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）浙1002民初5453号民事判决；二、驳回徐敏的起诉。原审案件受理费2022元，退还原审原告徐敏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判长  叶华斌审判员  邵 丹审判员  陈欢欢二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 婷
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2427号原告：姚彦军，男，1983年6月29日出生，汉族，住孟州市。被告：赵天利，男，1976年8月13日出生，汉族，住孟州市。原告姚彦军诉被告赵天利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚彦军到庭参加了诉讼，被告赵天利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、判令被告偿还原告借款75000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月27日起被告以生意周转为由，向原告多次借现金，共计75000元，并给原告出具借条，后原告联系不上被告，故诉至法院。被告赵天利在法定期间内未向本院提交书面答辩状，在举证期间内未提供证据。为支持自己的主张，原告姚彦军向本院提交如下证据：2014年3月27日、、2014年4月27日、2014年6月17日借条四张，证明被告从原告手里借走现金75000元，并给原告出具借条。被告赵天利经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认。本院依据有效证据确认的案件事实与原告所诉一致。庭审中，原告认可被告于2018年归还5000元。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。被告赵天利从原告姚彦军处借款75000元的事实，有借条为凭，被告应当归还该借款，后被告于2018年归还原告现金5000元，故原告要求被告归还下余70000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵天利于判决生效后三日内归还原告姚彦军借款70000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取为838元，由被告赵天利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  李夏莹
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406民初2500号原告：冯宪杰，男，1964年4月17日出生，汉族，住山亭区。被告：李兴宇，男，1964年6月30日出生，汉族，住山亭区。被告：李兴华，男，1960年8月16日出生，汉族，住山亭区。被告：李振伦，男，1959年1月24日出生，汉族，住山亭区。被告：李玉臣，男，1962年5月27日出生，汉族，住山亭区。原告冯宪杰与被告李兴宇、李兴华、李振伦、李玉臣健康权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，通知原告冯宪杰预交案件受理费，原告于本院通知期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邢西欣二〇二〇年十一月十六日书记员  徐世萍
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2549号申请执行人：徐荣新，男，1960年10月7日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请执行人：白钢，男，1975年7月31日出生，汉族，住营口。被申请执行人：王宏，女，1977年8月26日出生，汉族，住营口。申请人徐荣新因与被申请执行人白钢、王宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2019）辽0882民初6023号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白钢、王宏未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐荣新于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人白钢、王宏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年10月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已查封被执行人辽Ｈ×××**车辆一台，在查封过程中，大石桥市车管所告知辽Ｈ×××**报废、辽Ｈ×××**不存在、辽Ｈ×××**报废，轮候查封被执行人白钢、王宏名下坐落于营口市××矿铂××大街的房屋，申请人表示房屋及车辆为轮候查封，待首封处置后，再申请参与分配。经本院2020年9月28日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月28日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2019）辽0882民初6023号民事判决书被申请执行人白钢、王宏应当如期给付申请执行人徐荣新所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2549号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年十一月二十九日书记员 ：何姗姗
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初272号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人王秀敏，女，1971年6月7日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，乳山市小不点馒头店经营者，户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市，现住山东省乳山市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年8月8日被刑事拘留，同年28日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检二部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人王秀敏犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员马如意、李婷婷出庭支持公诉。被告人王秀敏到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2019年7月至8月，被告人王秀敏在经营乳山市小不点馒头店期间，在明知国家规定在小麦粉制品生产中不得使用含铝食品添加剂的情况下，仍使用含有硫酸铝铵的香甜泡打粉，并在店内对外销售其生产的馒头、花卷，销售金额人民币550元。经抽样检验，该店内生产的馒头、花卷、生面团中铝残留量均不合格。2019年8月8日，被告人王秀敏在乳山市小不点馒头店内被当场抓获。到案后，被告人王秀敏能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王秀敏明知不得在小麦制品中使用含铝泡打粉，仍在食品加工过程中掺入该泡打粉并对外销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人王秀敏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处王秀敏有期徒刑六个月，并处罚金。被告人王秀敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月至8月，被告人王秀敏在经营乳山市小不点馒头店期间，在明知国家规定在小麦粉制品生产中不得使用含铝食品添加剂的情况下，仍使用含有硫酸铝铵的香甜泡打粉，并在店内对外销售其生产的馒头、花卷，销售金额人民币550元。经抽样检验，该店内生产的馒头、花卷、生面团中铝残留量均不合格。2019年8月8日，被告人王秀敏在乳山市小不点馒头店内被当场抓获。到案后，被告人王秀敏能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有受案登记表、立案决定书、乳山市市场监督管理局移送函、发破案经过、户籍信息、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片、收款收据、营业执照、小不点馒头店内食品安全监管信息公示板及相关通告、照片、检验报告，鉴定笔录和辨认笔录、证人于某1、江某、姜某1、于某2、姜某2、刘某的证言、被告人王秀敏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王秀敏明知不得在小麦制品中使用含铝泡打粉，仍在食品加工过程中掺入该泡打粉并对外销售，其行为已均构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王秀敏归案后能如实供述自己的主要犯罪事实、认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告人王秀敏犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人王秀敏的违法所得人民币550元，上缴国库；扣押在案的涉案物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  曲龙江人民陪审员  隋秀洋人民陪审员  刘桂福二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郭立倩
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初2684号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行。住所地：吉林省松原市长岭县。负责人：邢树桥，该支行行长。被告：黄树军，男，1974年10月24日出生，汉族，住长岭县。被告：胡万玲，女，1973年4月1日出生，汉族，住长岭县。被告：朱凤革，男，1974年6月20日出生，汉族，住长岭县。被告：刘春慧，女，1973年3月17日出生，汉族，住长岭县。被告：周福军，男，1967年11月16日出生，汉族，住长岭县。被告：候立志，女，1966年8月28日出生，汉族，住长岭县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与被告黄树军、胡万玲、朱凤革、刘春慧、周福军、候立志金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 瑞二〇二〇年十一月十八日书记员 赵金鸽
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执419号 申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司，住田林县乐里镇河南路农商综合办公楼。 法定代表人吴**广，该公司董事长。 委托代理人施权奘，该公司职员，特别授权代理。 被执行人岑永进，男，1984年12月9日出生，壮族，个体户，住广西田林县。 被执行人方小莲，女，1987年7月15日出生，壮族，户籍田林县，住广西田林县 被执行人岑安屯，男，1964年4月9日出生，壮族，住广西田林县。 关于申请执行人广西田林县农村商业银行股份有限公司与被执行人岑永进、岑安屯、方小莲金融借款合同纠纷一案，田林县人民法院作出的（2020）桂1029民初681号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人贷款本金450000元，贷款期限内剩余利息188078.89元及至贷款还清时所欠的利息并承担案件受理费4025元、申请执行费8781元。但被执行人至今仍未履行。 在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人在2021年3月1日前将其向申请执行人抵押的位于田林县××瑶族乡××六丹屯，林权证号分别为：田林字（2010）第126010037号、田林字（2010）第126010038号的565.8亩林地自行拍卖处理，所得价款用于偿还本案债务，若被执行人在此期间未履行本案债务的，由田林县人民法院依法对该抵押林地采取评估、拍卖等强制措施，所得价款用于清偿本案。本院认为，该和解协议不违反法律、法规的强制性规定，本院予以照准。该案执行和解结案，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 岑 杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 罗尹俞
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执387号申请执行人：拉某，男，1986年1月28日出生，藏族，住西藏那曲市。被执行人：杰某，男，1980年7月2日出生，藏族，住西藏那曲市索县。申请执行人拉某与被执行人杰某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）藏0602民初59号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月7日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人杰某发出执行通知书和报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人向本院提出除了每个月的工资4200.00元以外无可履行的财产，本院对被执行人的工商注册登记信息、车辆登记信息、互联网银行、全国性银行储蓄、存款、证券、不动产登记信息、地方银行进行了网络查控，对被执行人的本地银行的理财产品、不动产登记信息等进行了传统查询，查明被执行人名下无财产可供执行。现双方当事人自愿达成和解协议，协议的主要内容为：被执行人杰某于2020年8月31日向申请执行人拉某支付15500.00元，且申请执行人拉某自愿减少案款4500.00元，剩余的欠款25000.00元被执行人杰某于2020年9月份开始每个月10号之前向申请执行人拉某支付4200.00元，直至把所有欠款还清，同时申请执行人拉某向本院提交撤回执行申请书。本院认为，经财产调查，查明被执行人除了每月工资4200.00元外暂无可供执行的财产，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，自愿处分自己的权利，符合相关法律规定，本院予以确认。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）藏0602执387号案件中对被执行人杰某的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十一月九日书  记  员   扎西达杰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2770号 原告：裴翠花，女，1962年10月26日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。被告：张志龙，男，1982年11月1日出生，汉族，住哈密市，其他情况不详。被告：党文兵，男，1968年6月23日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。委托诉讼代理人：孔潇颖，新疆嘉峰律师事务所律师。原告裴翠花与被告张志龙、党文兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告裴翠花，被告党文兵的委托诉讼代理人孔潇颖到庭参加诉讼，被告张志龙经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴翠花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款141600元及延期支付利息；2、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2018年1月28日，原告经第二被告党文兵介绍借给第一被告张志龙现金120000元，第一被告向原告出具一份141600元的借条，第二被告作为担保人在借条上签字，并约定2019年1月28日向原告归还本金及利息141600元。现约定归还期已过，在这期间原告一直向两被告索要借款，两被告一直不付，无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告支付原告141600元借款。被告党文兵辩称，被告党文兵不是该笔借款介绍人，两被告是亲戚关系，所以作为担保人在借条上签字。借款本金是120000元，借款期限是2018年1月28日至2019年1月28日，借款利率为年利率18%，现已经超过了有关法律规定的范围。原告按本金141600元起诉不符合相关法律规定。原告于2019年9月份找过被告党文兵，但只是让被告党文兵找被告张志龙，没有主张过承担担保责任。该笔借款还款期限是2019年1月28日，但没有约定担保期限，根据有关法律规定担保人的担保期限已过，担保人不承担担保责任。被告张志龙未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现本院认定案件事实如下：2018年1月28日，被告张志龙以被告党文兵提供担保向原告裴翠花借款120000元，原告将借款120000元以现金方式交付给被告，当日被告张志龙向原告出具一份借条载明：“今借裴翠花壹拾贰万元整（120000元），利息贰万壹仟六百元整（21600元），共计壹拾肆万壹仟陆佰元整（141600元），借款人：张志龙，2018年1月28日-2019年1月28日”，被告党文兵作为担保人在借条上签名。双方约定的担保期限届满后，经原告多次催要被告张志龙未履行还款义务，引起本案诉讼。以上事实有原告提交的一份借条予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。对于原告要求被告偿还借款本金141600元的诉讼请求，被告张志龙向原告裴翠花借款120000元，借款期限为一年，双方约定的借期内利息为21600元，被告张志龙至今未偿还借款本金及借期内利息的事实，有被告张志龙向原告出具的借条以及原告裴翠花、被告党文兵在庭审中的陈述予以证实，本院对上述事实予以确认。故原告将借期内利息21600元加入到借款本金不符合相关法律规定，故被告张志龙应向原告偿还借款本金120000元。双方约定的借期内利息21600元未超过有关法律规定的范围，故被告张中龙向原告支付借期内利息21600元。对于原告要求被告张志龙支付延期利息的诉讼请求，双方在借条中未约定逾期利率，故被告张志龙向原告支付借款120000元的逾期利息，应从借款期限届满次日起（2019年1月29日）按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。对于原告要求被告党文兵承担保证责任的诉讼请求，原告裴翠花与被告党文兵未约定保证方式，故保证方式为连带责任保证，其双方未约定保证期间，故保证期间为借款期限届满之日起（2019年1月28日）六个月内，现原告裴翠花未能提供证据证明其在借款期限届满之日起六个月内向被告党文兵主张过权利，故被告党文兵的保证责任已免除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志龙于本判决生效之日起三日内偿付原告裴翠花借款本金120000元。二、被告张志龙于本判决生效之日起三日内支付原告裴翠花借期内利息21600元。三、被告张志龙于本判决生效之日起三日内偿付原告裴翠花借款120000元的逾期利息，利息自2019年1月29日起至本判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。四、驳回原告裴翠花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132元，减半收取1566元，邮寄送达费30元，公告费460元，由被告张志龙负担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   肉先古力·亚合甫人民 陪 审员   王      萍人民 陪 审员   刘   洪   斌二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   热娜古丽·阿力木
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初181号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人马某某，男，1985年10月24日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，住商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月25日被取保候审。 辩护人于进龙，山东撼岳律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月16日14时45分许，被告人马某某酒后驾驶鲁AZ58**小型轿车沿商河县白玉路由东向西行驶至于家村附近时，被执勤交警当场查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验鉴定，马某某血液中乙醇成分含量为125.4±5.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人马某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人具有自首、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人马某某认罪认罚，且具有自首情节，确有悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  郑元东 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 宇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20350号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：于静，女，1978年4月29日出生，住上海市杨浦区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告于静信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计128,095.52元(截止至2020年9月21日，欠款本金111,627.03元，利息11,440.19元，费用5,028.30元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款128,095.52元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年十一月十日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终2014号上诉人（原审原告）：梁中义，男，1962年10月25日出生，汉族，住广东省蕉岭县。被上诉人（原审被告）：广州市白云区人民政府，住所地广东省广州市广园中路**。法定代表人：苏小澎，区长。委托代理人：张玮、尹俊杰，均系该府工作人员。被上诉人（原审被告）：广州市白云区太和镇人民政府，住，住所地广东省广州市太和镇朝亮南路**/div>法定代表人：郑伟居，镇长。委托代理人：董立凡，广东维永律师事务所律师。上诉人梁中义因与被上诉人广州市白云区人民政府、广州市白云区太和镇人民政府征收补偿纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初544号行政裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人以与广州市白云区太和镇人民政府达成和解协议为由，于2020年11月13日书面向本院申请撤回上诉，请求依法予以准许。本院认为，上诉人自愿提出撤回上诉申请，系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，并未违反法律、法规的禁止性规定，可予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人梁中义撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年十一月二十三日书记员  林希翱
青海省循化撒拉族自治县人民法院刑事判决书（2020）青0225刑初43号公诉机关青海省循化撒拉族自治县人民检察院。被告人杨某，青海省西宁市人。2020年7月8日因涉嫌故意伤害罪被循化县公安局刑事拘留，同年7月16日被循化县公安局执行逮捕，现羁押于民和回族土族自治县看守所。辩护人袁某，青海金略律师事务所律师。青海省循化撒拉族自治县人民检察院以循检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。循化县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人杨某，辩护人袁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。循化县人民检察院指控，2020年6月9日晚8时30分许，被告人杨某因感情纠纷，尾随其在循化县人民医院新工地上班的女友魏某1至循化县积石吊桥附近，当魏某1与一起散步的工友准备坐车离开时，被告人杨某堵住魏雅睛不让上车，并纠缠至积石吊桥南侧丁字路口东坡田边上。期间，杨某拿出事先准备的一瓶80毫升辛硫磷农药喝了一口，并用刀向魏某1的右胸部捅了一刀，后二人被出警民警送至循化县人民医院抢救。因伤情严重，两人又被转至青海省人民医院救治。经青海正信司法鉴定所鉴定：被害人魏某1创伤性胃全层破裂属重伤二级；创伤性膈肌破裂属重伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，证人葛某、李某、邓某等人的证言，被害人的陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为：被告人杨某故意伤害他人身体致重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人杨某能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，具有从轻情节，建议在4-5年的量刑幅度内对其判处有期徒刑。被告人杨某对指控故意伤害犯罪的事实、罪名及证据均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，2020年6月9日晚8时30分许，被告人杨某因感情纠纷，尾随其在循化县人民医院新工地上班的女友魏某1至循化县积石吊桥附近，当魏某1与一起散步的工友准备坐车离开时，被告人杨某堵住魏某1不让上车，并纠缠至积石吊桥南侧丁字路口东坡田边上。期间，杨某拿出事先准备的一瓶80毫升辛硫磷农药喝了一口，并用刀向魏某1的右胸部捅了一刀，后二人被出警民警送至循化县人民医院抢救，因伤情严重两人又被转至青海省人民医院救治。经青海正信司法鉴定所鉴定：被害人魏某1创伤性胃全层破裂属重伤二级；创伤性膈肌破裂属重伤二级。本案在审理中经本院主持调解，被告人与附带民事诉讼原告人魏某2达成经济赔偿调解协议，由其家属代其赔偿附带民事诉讼原告人的各项偿经济损失45000元并已当庭履行，被害人魏某1向本院出具谅解书，对被告人表示谅解，请求对被告人从轻处罚。认定上述事实的主要证据有：1、《受案登记表》、《立案决定书》：证实2020年6月9日21时50分许,巡警大队给刑警大队转警称“在循化县积石镇积石吊桥附近,有人喝了农药并用刀捅伤了一人,双方当事人正在县医院抢救,请求出警”及循化县公安局于同年6月23日对本案立案侦查的事实；2、到案经过：证实被告人杨某系传唤到案不存在自首情节；3、拘留证、逮捕证等强制措施文书：证实2020年7月8日循化县公安局对被告人杨某采取刑事拘留措施并于同年7月16日对其执行逮捕的事实；4、户籍证明：证实被告人基本身份信息情况及被告人具有完全刑事责任能力的事实；5、无犯罪记录证明：证实被告人杨某此前无违法犯罪记录的事实；6、证人葛某、李某、邓某、吴某证言：证实2020年6月9日晚其四人与魏某1驾车去黄河吊桥散步，19时50分左右散步至吊桥南面时，被告人杨某与被害人魏某1发生纠缠后自己先喝了农药，后拿刀捅伤被害人右侧胸口的事实；7、被害人魏某1陈述称，2020年6月9日下班后我跟同事去吊桥散步,我们回的时候碰见了杨某，我准备上车时，他挡在我前面不让上,这时我的同事从车上下来,跟杨某发生争吵，我走到东边的土坡上蹲下给110报警，杨某看见我报警，就从口袋里拿出一瓶农药喝了一口后扔到地上,又拿出一把刀戳了我的右侧胸口；8、被告人杨某述与辩解称，2020年6月9日晚我去了循化县人民医院的工地，看见魏某1坐了工地上的一辆五菱宏光车走了,后来我就拿上一把刀子,坐上一辆出租车跟着他们走到县城黄河边的吊桥处，看见他们在吊桥上。后来他们准备坐车回去,我堵在副驾驶室门前不让魏某1上车。当时车里的四川人让我走开,不要挡着别人上车,我就把装在衣服口袋里的农药拿出来,放到嘴边抿了一下,当时车里下来了两个工人,他们可能是想劝我不要喝农药,但是我当时误认为他们是来打我的,魏某1也打电话报警了，我就拿出了随身携带的一把刀子在魏雅睛的右胸口戳了一下；9、鉴定意见：证实经青海正信司法鉴定书鉴定：被害人魏某1创伤性胃破裂、创伤性膈肌破裂、肝圆韧带断裂、小肠系膜挫伤、横结肠系膜挫伤、右侧肋骨骨折，构成重伤二级;其创伤性膈肌破裂,构成重伤二级；10、现场勘验笔录及现场方位示意图：证实案发现场位于吊桥南端天池路东侧农田西侧田埂；11、现场辨认笔录：证实经被告人杨某指认案发现场位于吊桥南端天池路东侧农田西侧田埂处，购买农药地点为“丰田科技咨询服务中心”。上述证据已经当庭质证，其证明效力本院予以确认。辩护人关于被告人自首情节的辩护意见，经查，被告人系被害人魏某1报案后经公安机关传唤到案，该辩护意见本院不予采纳。辩护人当庭提交用以证明被告人平时表现良好的村委会证明，与被告人无前科证明的证明方向一致，可予采信。本院认为，被告人杨某因感情纠纷持刀致他人重伤的行为，已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚；公诉机关指控被告人故意伤害犯罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；被告人如实供述犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚；其亲属代其赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日至2023年9月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长 审判长马继明审  判  员 张  永  梅人民 陪 审员 马  若  川二〇二〇年十一月二十日书  记  员 杜    娟
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3620号 原告：胡徐源，男，1998年5月17日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。 被告:胡三喜,男,1958年3月8日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 被告:张长江,男,1968年11月28日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 被告:杨德胜,男,1963年9月2日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 被告:胡峻峰,男,1981年9月15日出生,汉族,居民,住安徽省潜山市。 被告:胡小雷,男,1963年8月3日出生,汉族,居民,住安徽省潜山市。 被告:胡小电,男,1968年2月2日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 被告:陈友林,男,1973年3月28日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 被告:程国平,男,1963年4月20日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 被告:徐国栋,男,1981年12月15日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 原告胡徐源与被告胡三喜、张长江、杨德胜、胡峻峰、胡小雷、胡小电、陈友林、程国平、徐国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告胡徐源于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡徐源在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡徐源撤诉。 案件受理费减半收取计569元，由原告胡徐源负担。 审判员  丁向东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  葛晓青 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市海门区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0684执1743号 申请执行人王**: 被执行人花俭： 王**与花俭民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币17800元，花俭另应承担本案执行费人民币167元。 本案在执行过程中，经双方确认，花俭实际欠付金额为人民币13700元。经协商，王**同意由花俭一次性支付人民币1万元，余款人民币3700元不再主张。2020年11月19日，花俭将上述10167元汇入本院。 至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 zdqz 二〇二〇年十一月二十日
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保191号 保全中心： 关于申请人张焕君与被申请人王建武、辛君贤民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3691号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人王建武、辛君贤名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二〇年十一月十二日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3787号原告：刘国锋，男，住址：辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：孟凡飞，系沈阳市辽中区刘二堡法律服务所法律工作者。被告：肖作伟，男，住址：辽宁省辽中县。本院在审理原告刘国锋与被告肖作伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘国锋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国锋自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘国锋撤回起诉。案件受理费904元，因撤诉减半收取452元，由原告刘国锋负担。审判员  兰艳华二〇二〇年十一月十一日书记员  解 红本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1518号之一申请执行人：刘传宗，男，汉族，1964年4月10日生，住江西省吉安市井冈山市碧溪镇里山村脑头组**，公民身份号码3624261964********。被执行人：龙凌洋，男，汉族，1975年3月7日生，住江西省吉安市井冈山市碧溪镇里山村脑头组**，公民身份号码3624261975********。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初33号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人龙凌洋名下有粤Ｂ×××**号汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人龙凌洋名下粤Ｂ×××**号汽车；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭 琴
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执恢6号申请执行人：吴海嫣，女，1959年1月10日生，蒙古族，阜新天德房屋开发有限公司经理，住阜新市开发区。委托诉讼代理人：陈宝坤，辽宁贺中律师事务所律师。被执行人：姚艳，女，1973年10月2日生，汉族，阜新市德美暖通设备有限公司经理，现住阜新市细河区。被执行人：阜新市德美暖通设备有限公司，住所地阜新市海州区平西工业区开平街西开工路北。法定代表人：姚艳，该公司经理。被执行人：吴红伟，男，1979年9月3日生，蒙古族，阜新市德美暖通设备有限公司股东，现住阜新市细河区。本院依据已发生法律效力的辽宁省阜新市中级人民法院（2014）阜民三初字第17号民事判决书，在执行申请执行人吴海嫣与被执行人姚艳、吴红伟、阜新市德美暖通设备有限公司借款合同纠纷一案中，因第三次拍卖期间，案外人张林提起执行异议之诉，于2015年7月30日以（2014）阜执一字第41-5号执行裁定书，终结了本院（2014）阜民三初字第17号民事判决书的本次执行程序。2016年5月26日，本院作出（2015）阜民一初字第22号民事判决，判决驳回了张林的诉讼请求，张林向辽宁省高级人民法院提出上诉。2018年10月11日，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽民终50号民事判决，判决驳回了张林的上诉，维持原判。2019年9月5日，申请执行人吴海嫣向本院递交继续强制执行申请书等材料。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，于2020年6月1日立案决定恢复执行。经审查，对案涉土地、房产、股权，本院于2019年4月22日作出（2014）阜执一字第41号之七执行裁定书，继续查封了被执行人阜新市德美暖通设备有限公司位于阜新市海州区平西工业园南区开平街西开工路北国有土地使用权、地上建筑物；继续查封了被执行人姚艳在阜新市德美暖通设备有限公司36%的股权。案涉土地评估报告作出时间为2014年9月25日，案涉房产评估报告作出时间为2014年10月24日。依照国家标准《房地产估价规范》、中华人民共和国建设部《房地产抵押估价指导意见》《城镇土地估价规程》的相关规定，估价报告应用的有效期为一年，应以出具报告之日起计算。本案的自作出之日均已超过有效期一年。本院在执行过程中，经本院依职权经过全国法院执行案件信息管理系统查询，未查到被执行人有银行存款、车辆等财产。此外，线下也未查到被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人吴海嫣的合法权益依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。2016年8月，最高人民法院发布了《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，自2017年1月1日起实施。经向申请执行人释明，表示同意网上拍卖。本案中的评估报告，至2020年6月1日申请执行人向本院申请恢复执行时止，以上鉴定结论自作出之日均已超过有效期一年，故不能作为确定案涉财产价格的参考依据。对案涉标的物价格，需双方当事人重新议价，商议不成另行组织评估。案涉房地暂时不具备处置条件。案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合本次执行程序的终结条件，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2014）阜民三初字第17号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  苏贺宇二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 浩
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初300号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：刘晗              民族：汉族                  性别：男              出生日期：1994年8月20日                  公民身份号码：                  文化程度：大专              职业：武汉国佳房地产评估有限公司员工                  户籍地：湖北省襄阳市襄州区黄集镇                  住址：湖北省襄阳市樊城区中原街道                  强制措施：2020年5月6日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）286号                  指控事实              2020年1月21日22时36分许，被告人刘晗酒后驾驶鄂FE20**小型轿车行驶至本市内环路与邓侯路路口时被查获。经鉴定，被告人刘晗血液中的酒精含量为148.38mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人刘晗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘晗犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘晗认罪认罚，可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘晗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    马  洪  斌                                           二〇二〇年十一月十一日                   书  记  员    张  家  琪
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0422行审218号申请执行人：叶县自然资源局，住所地叶县新文化路东段。统一社会信用代码114104220054827159。法定代表人何红伟，该局局长。委托代理人邵文涛，该局工作人员。被申请执行人：叶县中加矿业发展有限责任公司，住所地叶县辛店乡尚庙。统一社会信用代码91410422780539559M。法定代表人李刚，该公司董事长。委托代理人何宏伟，该公司职工。委托代理人徐建民，该公司职工。申请执行人叶县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行叶自然资罚[2020]第3土地行政处罚决定书未履行内容：一、责令退还非法占用的19357.28平方米土地；限十五日内拆除在非法占用的952.91平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请执行人叶县自然资源局作的叶自然资罚[2020]第3号土地行政处罚决定认定，被执行人叶县中加矿业发展有限责任公司未经有批准权的人民政府依法批准，2019年9月份擅自占用叶县辛店镇汴沟村集体土地建石子厂及先厂。该宗地位于叶县辛店镇汴沟村村南，东邻磁选厂，西邻矿山小路，南邻路，北邻矿坑，占地面积19357.28平方米（折合29.03亩），其中18404.37平方米符合土地利用总体规划，地类为（204）采矿用地，952.91平方米不符合土地利用总体规划，地类为（013）耕地，属基本农田。申请执行人认为，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条，属于非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《河南省实施办法》第六十六条：“非法占有土地，依照《土地管理法》第七十六条规定和《土地管理渤实施条例》第四十二条规定处以罚款的，按。”和河南省实施及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第二款第二项、第三项的规定，于2020年3月10日对被执行人作出叶自然资罚[2020]第3号土地行政处罚决定：一、责令退还非法占用的19357.28平方米土地；限十五日内拆除在非法占用的952.91平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、对非法占用的18404.37平方米其他土地处以每平方米8元的罚款，占用的952.91平方米基本农田处以每平方米25元的罚款，共计人民币壹拾柒万壹仟零伍拾柒元柒角壹分（171057.71元）。申请执行人作出行政处罚前，依法向被执行人送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，告知了作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述、申辩权及听证权。申请执行人在法定期限内未申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2020年9月18日依法向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。另查明，叶县中加矿业发展有限责任公司，已于2020年3月30日缴纳罚没款171057.71元。本院认为，申请执行人作出的叶自然资罚[2020]第3号土地行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，且被执行人在法定期限内未申请复议，也没有向法院提起行政诉讼。该处罚决定符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定的强制执行条件，对于被执行人叶县中加矿业发展有限责任公司未履行的叶自然资罚[2020]第3号土地行政处罚决定：“一、责令退还非法占用的19357.28平方米土地；限十五日内拆除在非法占用的952.91平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”应准予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人叶县自然资源局申请的叶自然资罚[2020]第3号土地行政处罚决定中，被申请执行人叶县中加矿业发展有限责任公司未履行部分准予强制执行，由申请执行人及叶县人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇二〇年十一月二十日书记员  马霄菲
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1264号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行，住所地浙江省开化县马金镇下街村。 法定代表人：王政，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陆雅玲。 被执行人：余正平，男，1975年11月18日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行与被执行人余正平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3279号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金30000元并支付利息、负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2020年7月13日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人在本案中未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现：被执行人名下银行账户存款余额较少，本院已冻结，其在本院有系列被执行案件，均无财产可供执行。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2020年11月12日，本案执行到位标的为0，尚有本金30000元及利息、案件受理费360.50元、执行费452.53元未执行到位。 因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、网上失信曝光等执行措施，同时对被执行人作出司法拘留十五日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的权利义务和后果本院已通过移动微法院告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1264号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判员 张 旗 二〇二〇年十一月十二日 书记员 程一潇
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1435号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人曹某，男，1990年11月22日出生，汉族，户籍在上海市崇明区，现住上海市宝山区。辩护人李致远，上海天梯律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)440号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人李致远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年9月22日2时20分许，被告人曹某在驾驶证被吊销后，酒后驾驶牌号为黑DFXX**的小型轿车从本市宝山区幸福湾停车场内行驶至本区友谊路、密山路东侧约50米处该停车场出口处被民警查获。经鉴定，曹某血液中乙醇含量为1.16毫克／毫升，属醉酒后驾驶机动车。2020年9月24日，被告人曹某接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人曹某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》、呼吸式酒精测试单、被告人曹某的血样(尿样)提取登记表及相关照片、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、驾驶人机动车驾驶证、小型汽车车辆信息表、公安交通管理行政处罚决定书、被告人前科材料、户籍资料、被告人曹某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某违反道路交通管理法规，在驾驶证被吊销后在公共停车场道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人曹某有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。)曹某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十一月二十日书记员  吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：金融借款合同纠纷                       程序：简易程序                       案号：（2020）川0112民初6944号                               立案时间：             2020年11月23日                       开庭时间：             2020年11月23日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       一汽汽车金融有限公司。             住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。             法定代表人：张影，董事长。             委托诉讼代理人：龙伟，男，系该公司员工。             委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。                               被告                       殷付娟，女，1987年8月24日出生，汉族，住贵，住贵州省遵义县p>                               诉讼请求                                   原告一汽汽车金融有限公司诉称：一汽汽车金融有限公司与殷付娟于2019年7月3日签订了编号为PGZZY0004XXX的《汽车抵押贷款合同》。合同约定贷款金额为182 000元，月利率9.9‰，贷款期限为36个月；殷付娟用前述车辆对该笔贷款提供抵押担保，并已于2019年7月11日办理抵押登记，登记的权利人为一汽汽车金融有限公司；借款人违约的一汽汽车金融有限公司有权自行宣布贷款立即到期。合同签订后，一汽汽车金融有限公司如约向殷付娟指定账户发放贷款；殷付娟一直未还款，已构成违约。故诉至法院。原告提出诉讼请求：1.殷付娟立即偿还一汽汽车金融有限公司贷款本金182 000元及利息【截至2020年11月23日的利息（含逾期利息、复利）为36 094.76元，自2020年11月24日起至付清之日止的利息以未付本金为基数按月利率9.9‰上浮50%的标准计算】；2.殷付娟向一汽汽车金融有限公司支付违约金27 300元；3.一汽汽车金融有限公司对车牌号为贵C32X**的车辆的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4.本案案件受理费由殷付娟承担。                                           答辩质证意见                       经本院传票传唤，被告殷付娟无正当理由逾期未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见或证据材料。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院认为，1. 原被告签订的案涉《汽车抵押贷款合同》真实合法有效。原告已按约向殷付娟指定账户发放贷款，殷付娟未按期偿付本息，应当承担相应违约责任。现一汽汽车金融有限公司诉请殷付娟偿还剩余全部贷款本金及相应利息，有合同及法律依据，本院依法予以支持；2. 在当事人无特殊约定的情况下，违约金的法律性质属于违约损害赔偿，原告主张的违约金与其主张的利息（违约损失）存在重合，现原告未提交证据证明其存在除利息之外的其他损失，本院对违约金的主张不予支持；3. 原告主张就该车的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，双方在《汽车抵押贷款合同》中已有明确约定，并已办理抵押登记，符合法律规定，本院在前述第一项所确定的债权范围内予以支持。被告殷付娟经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自动放弃民事抗辩权，不影响本案的审理。                               项目                       项目                       金额（元）                       认定依据（证据或有关规定）                               本金                       182 000                       2019年8月开始逾期未还款                               利息                       36 094.76                       《汽车抵押贷款合同》第2条约定逾期利息、复利                               利率                       9.9‰                       《汽车抵押贷款合同》第12条约定月利率                               判决事项                       依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：             一、被告殷付娟于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿付借款本金182 000元及相应利息【截至2020年11月23日的利息（含逾期利息、复利）为36 094.76元，2020年11月24日起至付清之日止的利息按月利率9.9‰上浮50%计算】；             二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为贵C32X**、车辆识别号/车架号为LFV3A28W9K3763XXX的奥迪牌小型轿车的折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权；             三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其余诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取2 111.5元，由被告殷付娟负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 杨 佳                         二〇二〇年十一月二十三日                         书 记 员 张明丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保3486号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：山东济宁华圣调律工具有限公司，，住所地济宁市任城区南张镇宋南村法定代表人：吕鹏飞。被申请人：济宁市黑山煤业有限公司，，住所地济宁市光河欣苑**楼****西法定代表人：盛军涛。被申请人：高超，男，1987年5月13日出生，汉族，住。被申请人：陈盼盼，女，1990年1月18日出生，汉族，住。被申请人：盛军涛，男，1966年5月9日出生，汉族，住。被申请人：常伟，女，1970年11月27日出生，汉族，住。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人山东济宁华圣调律工具有限公司、济宁市黑山煤业有限公司、高超、陈盼盼、盛军涛、常伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东济宁华圣调律工具有限公司、济宁市黑山煤业有限公司、高超、陈盼盼、盛军涛、常伟银行存款262万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保2340号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东济宁华圣调律工具有限公司、济宁市黑山煤业有限公司、高超、陈盼盼、盛军涛、常伟银行存款262万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 浩
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初156号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人何江波，男，1980年8月16日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，南京岳阳机电厂仪表工，住江苏省南京市江北新区，户籍所在地湖南道县。1998年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月。2006年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万元。2020年10月13日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月20日被取保候审，同年11月27日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人何江波犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月2日凌晨3时许，被告人何江波酒后回家途中经过江北新区，翻墙进入院内欲实施盗窃，见被害人吴某居住的平房门未锁，遂推门进入室内，趁吴某熟睡之机窃得吴某放在床边桌上的华为“荣耀Ｖ10”手机。经江北新区价格认定中心认定，被盗手机价值人民币867元。 2020年10月13日，何江波在江北新区诚志清洁能源有限公司门口被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并向公安机关交回所盗手机。另查明，该部被盗手机已于2020年10月31日发还给被害人吴某。 公诉机关认为被告人何江波具有坦白、认罪认罚、盗窃前科的量刑情节，建议判处被告人何江波有期徒刑六个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人何江波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何江波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何江波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2020年11月27日起至2021年5月18日止；罚金款人民币1000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 沈静书
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初3166号原告康福元，男，汉族，1966年11月12日生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告冯鹏，男，汉族，1985年2月2日生，公民身份号码：×××，住内蒙古包头市。被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司，营业场所：乌海市海勃湾区110国道乌海市通顺建化加气站服务楼。负责人：张振理，经理。被告李妍娇，女，汉族，1988年6月29日生，公民身份证号码：×××，住乌海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，营业场所：巴彦淖尔市临河区建设南路35号。负责人：陈建权，经理。被告李波，男，汉族，1981年10月7日生，公民身份号码：×××，住内蒙古巴彦淖尔市。被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司，营业场所：巴彦淖尔市临河区四季花城1区114商铺。负责人：李东，经理。本院在审理原告康福元诉被告冯鹏、中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司、李妍娇、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司、李波、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告康福元于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自行处分权利的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告康福元撤回起诉。案件受理费2580.27元原告不予承担。（原告已预交，应予退还。）审判长 苗 丽审判员 崔宝成审判员 申海东 二〇二〇年十一月二十七日书记员 高 天
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4134号原告：卫漯安，男，1950年1月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：卫双安，男，1954年11月19日出生，汉族，住河南省新乡市。原告卫漯安与被告卫双安民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告卫漯安于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫漯安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卫漯安负担。审判员  贾绍军二〇二〇年十一月十七日书记员  张惠芳