wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初5062号 原告：山东梵大生物质能源科技有限公司，住所地邹平市高新街道办事处山旺埠村**，统一社会信用代码91371626MA3EKXAAX1。 法定代表人：蔺新星，总经理。 委托诉讼代理人：王**，山东远识律师事务所律师。 被告：肖凯，男，1989年8月22日生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：明金星，山东年轮律师事务所律师。 被告：徐延霞，女，1994年9月18日生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：明金星，山东年轮律师事务所律师。 原告山东梵大生物质能源科技有限公司（以下简称梵大科技公司）与被告肖凯、徐延霞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告梵大科技公司委托诉讼代理人王**、被告肖凯、徐延霞的委托诉讼代理人明金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梵大科技公司向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告原材料款245000元，并支付上述货款逾期付款利息(自2018年10月21日起至实际支付之日止，每日按照中国人民银行同期贷款逾期贷款利率标准计算)；2.两被告承担本案一切诉讼费用。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：1.两被告偿还原告原材料款245000元，并支付上述货款逾期付款利息(以245000元为基数，自2018年10月21日起至实际支付之日止，按年利率4%计算)；2.两被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，2018年10月20日两被告与原告签订《承包合同》一份，合同约定两被告承包原告的生物质颗粒加工厂自产自销经营。同时原被告双方达成协议，两被告购买原告自有的生物质颗粒原材料刨花和木材等。经双方核算货款总计245000元，两被告当日为原告出具欠条一份，载明：今欠到梵大能源原材料款245000元整。原告多次向两被告催要上述欠款，两被告均以没钱为由，拒绝履行付款义务，其行为严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护自己的权益起诉至法院［案号为(2020)鲁1626民初3765号］，后原告撤回起诉。现双方仍无法达成和解，为此原告依据相关法律规定提起本诉，望依法裁判。 被告肖凯、徐延霞答辩称，两被告系夫妻关系，一、我方向原告转账的部分款项已抵作另案的承包费，扣减后剩余的15947元，我方已经偿还本案原材料款，应予扣减。二、原告尚欠我方183017元货款，要求折抵。 原告梵大科技公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料：证据1.《承包合同》复印件1份；证据2.欠条1份。被告肖凯、徐延霞向本院提交证据材料有：银行转账及微信转账明细复印件二页［原件存于(2020)鲁1626民初3765号案卷］。 经本院组织质证，两被告对原告提交的证据质证意见如下：对证据1真实性无异议，承包合同纠纷已另案处理，本案不作质证。对证据2真实性无异议，我方于2018年11月9日至2019年1月24日，通过转账及微信支付给原告的109280元，要么抵作(2020)鲁1626民初5061号案的承包费，要么抵作本案货款，原告将部分款项在其他案件中抵作承包费，我方予以认可，超出另案承包费的15947元，应当自本案所欠货款中扣减。原告对两被告提交的证据材料质证无异议。 本院认为，原、被告提交的证据材料客观真实、来源合法、与待证事实具有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月20日，被告肖凯、徐延霞因经营需要，自原告梵大科技公司购买原材料，拖欠原告原材料款245000元，并出具欠条一份。自2018年10月20日至2019年1月24日，两被告通过银行转账和微信转账的方式向原告支付款项209280元，其中193333元系两被告在（2020）鲁1626民初5061号案件中支付原告的承包费，剩余15947元为两被告支付原告涉案原材料款。扣减后两被告尚欠原告原材料款229053元。原告为追要原材料款及逾期付款损失诉至法院。 本院认为，2018年10月20日，被告肖凯、徐延霞自原告梵大科技公司购买原材料，拖欠原材料款245000元并为原告出具欠条一份。诉讼中，原被告确认欠条出具后，两被告向原告所付款项中的15947元为本案原材料款，该款应予扣减。两被告至今尚欠原告原材料款229053元(即：245000元-15947元)未支付，故原告要求两被告应支付原材料款229053元的主张成立，本院予以支持。原告诉讼请求中超出部分，无事实与法律依据，本院不予支持。 原告诉讼请求中的逾期付款损失应以229053元为基数计算，原告主张自2018年10月21日起，至实际付清之日止，按照年利率4%计算，符合法律规定，本院予以支持。 被告辩称原告尚欠其货款183017元，要求折抵，但被告未提交证据予以证实，其辩称理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，原告梵大科技公司主张两被告支付原材料款229053元及逾期付款损失（以229053元为基数，自2018年10月21日起，至实际付清之日止，按照年利率4%计算）的诉讼请求成立，本院予以支持。原告诉讼请求中超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告肖凯、徐延霞于本判决生效之日起五日内支付原告山东梵大生物质能源科技有限公司原材料款229053元及逾期付款损失（以229053元为基数，自2018年10月21日起，至实际付清之日止，按照年利率4%计算）； 二、驳回原告山东梵大生物质能源科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4976元，减半收取2488元，财产保全费1820元，共计4308元，由原告山东梵大生物质能源科技有限公司负担100元，被告肖凯、徐延霞负担4208元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵海霞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邢珊妹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15530号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人郎伟云，男，1977年5月20日出生，汉族，住山西省五台县。关于长安汽车金融有限公司与郎伟云借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初9153号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息44208.78等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15530号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5824号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市迎暄大街**。负责人：吴中云，职务总经理。委托诉讼代理人：刘子仁，男，1990年2月22日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司员工。被告：林瑞云，女，1980年10月19日出生，汉族，住平邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告代位求偿款2408.58元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月7日13时0分许，刘如道驾驶鲁Ｊ×××**轻型普通货车行驶至省道240线平邑县路段时，与林瑞云驾驶的电动二轮车发生碰撞，致林瑞云受伤，二车损坏。经平邑县公安局交通警察大队作出事故认定，林瑞云负主要责任，刘如道负次要责任。刘如道驾驶的鲁Ｊ×××**号小型客车在我公司投保车损险，事故发生在保险期间内。事故发生后刘如道向我公司进行理赔，我公司向其支付了3440.83元的赔偿款。为保障原告的合法权益，特具状起诉，望判如所诉。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定，当机动车与非机动车、行人发生交通事故时，只规定了机动车一方的责任，并未规定非机动车、行人对机动车一方的损失赔偿责任。从危险性大小及回避危险能力看，一方面，机动车的危险性大于非机动车，另一方面，机动车回避危险的能力又大于非机动车，在交通关系中，机动车处于优势地位，由机动车一方承担损失，符合优者危险负担原则，故非机动车与机动车发生交通事故，非机动车一方有过错的，保险人依据保险合同向机动车一方赔偿后，请求非机动车一方赔偿的，不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项的规定，判决如下:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十一月五日法官助理董超书记员邵阳
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终4857号上诉人(原审被告)：宋宝娟，女，汉族，1980年12月29日出生，住新乡市。被上诉人(原审原告)：郭春叶，女，汉族，1970年10月3日出生，住新乡市。原审被告：侯峰，男，汉族，1980年8月29日出生，住新乡市。上诉人宋宝娟与被上诉人郭春叶、原审被告侯峰民间借贷纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初1540号民事判决，向本院提起上诉并申请缓交诉讼费用。经本院审查，上诉人宋宝娟申请缓交诉讼费用不符合法定条件。本院于2020年10月18日向上诉人宋宝娟邮寄送达《河南省新乡市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书次日起七日内向本院交纳上诉费用，其在本院指定期限内仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋宝娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二〇年十一月二日书记员  张鑫蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 决 定 书（2020）浙0602执3157号本院在执行被执行人石涛拒不支付劳动报酬罪一案中，查明被执行人未按规定申报财产情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，决定如下：将被执行人石涛（公民身份号码41272319********）纳入失信被执行人名单，期限二年。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月十六日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14913号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人唐太琼，女，1965年4月14日出生，苗族，住重庆市彭水县。关于兴业消费金融股份公司与唐太琼借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初7747号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14913号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初378号 原告：河北正定农村商业银行股份有限公司，住所地正定县恒山西路**。 法定代表人：郝会斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何书华，该公司员工。 被告：李新建，男，1968年6月24日生，汉族，住正定县。 原告河北正定农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李新建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人何书华到庭参加诉讼，被告李新建经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告贷款本金99967.94元及截止2019年10月20日的约定利息和违约罚息共计47882.33元，本息合计147850.27元，以及2019年10月21日直至还清之日产生的利息和违约罚息。二、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用。事实和理由：2016年12月31日，被告李新建与原告农商行签订贷款合同（合同号13702016710957号），合同约定：贷款本金100000元整，至2018年12月30日到期，贷款利率为12.5875‰，用于续贷，担保人为胡春成，担保责任为连带保证责任，同时对借款种类、用途、金额、还款方式、违约责任作了详细约定。原告农商行于2016年12月31日依约向被告发放贷款本金100000元整，合同到期自动扣划后所欠贷款99967.94元。但经多次催要，上列被告结欠本息不能归还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告李新建未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月31日，被告李新建作为借款人与原告农商行签订《个人借款合同》，合同约定：被告李新建向原告农商行借款100000元，借款期限自2016年12月31日至2018年12月30日，借款月利率为12.5875‰，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%。原告农商行于当日向被告李新建发放贷款本金100000元整。 现被告李新建仍欠原告农商行借款本金99967.94元，截止2019年10月20日被告李新建欠息（利息、罚息）共计47882.33元。 以上事实，有原告农商行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、还款明细等证据在卷佐证。 本院认为，原告农商行与被告李新建签订了《个人借款合同》，双方应当按照合同约定完全履行各自的义务。原告农商行向被告李新建发放贷款后，被告李新建即应当如约偿还贷款。现被告李新建仍欠原告农商行借款本金99967.94元及截止到2019年10月20日利息、罚息47882.33元。原告农商行主张按照合同约定月利率17.6225‰计收罚息，不违反法律规定，本院予以支持。 被告李新建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告李新建于本判决生效之日起10日内向原告河北正定农村商业银行股份有限公司偿还款本金99967.94元及截止到2019年10月20日的利息及罚息47882.33元，同时支付自2019年10月21日至还清之日止的利息，按照月利率17.6225‰计算。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3258元，由被告李新建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地（地址：河北省正定县件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张 剑 人民陪审员  王玉曼 人民陪审员  周 莹 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  张敏月 ——
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初888号原告：程桂荣，男，1973年3月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：蒋顺，江苏常辉律师事务所律师。被告：阮红波，男，1976年1月28日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告程桂荣与被告阮红波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告程桂荣及其委托诉讼代理人蒋顺到庭参加诉讼。被告阮红波经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程桂荣向本院提出诉讼请求：1、被告阮红波归还借款130000元并支付利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告阮红波负担。事实和理由：2018年11月5日，阮红波向程桂荣借款130000元，并向程桂荣出具借条1张。阮红波承诺于2019年10月底前归还100000元，春节前归还全部借款。上述借款到期后，经程桂荣多次催要未果，遂诉至法院。被告阮红波未作答辩，亦未向本院提交证据。原告程桂荣为支持其诉讼请求，向本院提交了被告阮红波出具的借条、人民调解协议、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单等证据并提请证人何某到庭作证，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日至2018年8月26日期间，被告阮红波分多次向原告程桂荣借款，原告程桂荣通过自己名下及其朋友何某名下微信、支付宝账户共向被告阮红波转账共计125000元，同时交付现金5000元，共计交付借款130000元。2018年11月5日，阮红波向程桂荣出具借条1张，载明：今借到程桂荣现金人民币130000元，本人阮红波以苏Ｄ×××**作抵押。2019年9月29日，程桂荣与阮红波经常州市武进区潞城街道人民调解委员会调解，达成口头调解协议：阮红波于2019年10月底前还款100000元，今年春节前全部还清欠款。庭审中，程桂荣陈述：阮红波向其借款130000元，除了5000元是现金交付，其余都是通过支付宝、微信交付。当时阮红波在买材料，向其借钱，当时其手机里没有钱，就给了5000元现金。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。阮红波向程桂荣借款130000元的事实由阮红波出具的借条及微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单、何某的证言为证，本院予以确认。阮红波未能按照约定的期限归还借款，应承担全部民事责任。程桂荣要求阮红波归还借款本金130000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于程桂荣要求阮红波支付利息的问题，虽然程桂荣与阮红波既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，但程桂荣可要求阮红波承担自逾期还款的利息损失，故本院对自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息予以支持，超出部分不予支持。被告阮红波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮红波于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告程桂荣借款本金130000元，并支付利息（自2020年5月21日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告阮红波未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、公告费560元，合计2460元，由被告阮红波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  陈晔栋人民陪审员  卞耀坤人民陪审员  倪小峰二〇二〇年十一月十六日法官 助理  谢君佩书 记 员  唐 华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢871号之一申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司，住重庆市渝中区化龙桥片区华盛路**第**。法定代表人：汪传国。被执行人司马科，男，1984年2月27日出生，汉族，，住湖南省长沙市开福区申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司申请执行被执行人司马科借款合同纠纷一案，湖南省长沙市湘江公证处作出的（2020）湘长湘证执字第1号执行证书已发生法律效力，但被执行人司马科至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院以（2020）湘0105执1337号执行裁定书查封了被执行人司马科名下位于长沙市开福区××路××号××期××栋××房（权证号码7×**），并依法委托淘宝网司法拍卖网络平台对上述房屋进行了网络拍卖，买受人王欣承（公民身份号码11022319********）于2020年10月17日以1228069.80元竞得上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人司马科名下位于长沙市开福区××路××号××期××栋××房（权证号码7×**）的查封；二、注销被执行人司马科名下位于长沙市开福区××路××号××期××栋××房（权证号码7×**）的抵押登记；三、被执行人司马科名下位于长沙市开福区××路××号××期××栋××房（权证号码7×**）所有权及相应的其他权利归买受人王欣承（公民身份号码11022319********）所有，上述财产权利自本裁定送达买受人王欣承时起转移；四、买受人王欣承可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十一月二日代理书记员  曾 胜
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执919号之二申请执行人赵世英，男，汉族，1951年生，住铁岭县。被执行人肖荣春，女，汉族，1968年生，住开原市。本院在执行申请人赵世英与被执行人肖荣春买卖合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2020)辽1221民初58号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖荣春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人肖荣春履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人肖荣春送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人肖荣春立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人肖荣春采取限制高消费令等强制措施。经查，被执行人肖荣春名下的开立银行账户已被其他法院冻结，已对银行账户采取轮候冻结措施，不动产，车辆、收益性保险，金融理财等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人肖荣春采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人执行人肖荣春的财产调查情况告知申请人赵世英，其表示不能提供被执行人肖荣春其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人赵世英享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人肖荣春是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖荣春的财产进行调查，暂未发现被执行人肖荣春其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人赵世英也未提供被执行人肖荣春其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人肖荣春有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐 晶
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初5636号 原告：张志强，男，汉族，1985年3月26日出生，浙江省玉环市人，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：令狐荣云，男，系桐梓县松坎镇法律服务所法律工作者。 被告：白仕洪，男，汉族，1991年10月6日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告张志强与被告白仕洪不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志强及委托诉讼代理人令狐荣云到庭参加诉讼。被告白仕洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告张志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告白仕洪偿还原告人民币26500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年10月10日，原告因操作失误将本应转账给其朋友人民币26500元的款项转入被告银行卡（62×××72中国农业银行），尔后，原告张志强向玉环市公安机关报警，被告已经联系不上。综上所述，原告认为，被告无正当理由拒不归还原告款项的行为，已严重侵害了原告的合法权益。故提起诉讼。 被告白仕洪未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。 本案经审理认定事实如下：2020年10月10日，原告张志强欲通过手机银行转账支付26500元给其朋友，因操作失误，原告张志强误将26500元转入被告白仕洪的中国农业银行账户（卡号62×××72）。后原告联系被告，要求被告返还该款项，被告以无力返还为由，迟迟未返还。为此，原告诉至本院，要求判如所请。 在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，并支付保全费320元。 上述事实，有原告提交的被告身份信息、银行卡客户交易详细信息、人民法院诉讼费用专用票据（结算）以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告因操作失误将本应支付给他人的26500元通过手机银行转账支付给了被告，被告理应将26500元退还给原告。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，对原告请求被告返还26500元的主张，本院予以支持。被告白仕洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白仕洪于本判决生效后立即退还原告张志强26500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取231元，保全费320元，共计551元由被告白仕洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  李梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈梅
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3492号 郑伟达、金顺成： 申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司与被执行人郑伟达、金顺成追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10131号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3492号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月三日
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1575号原告：毛启章，男，汉族，1951年8月17日出生，住公安县，委托诉讼代理人：毛红梅，女，毛启章之女。住址：荆州市开发区。委托诉讼代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。被告：陈志柏，男，汉族，1943年7月17日出生，住公安县，委托诉讼代理人：陈士菊，女，汉族，1980年10月19日出生，住址：公安县。陈志柏之女。被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司。住所地：公安县斗湖提镇油江路**。信用代码：91421022881983181C。负责人：邹明泽。委托诉讼代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师。原告毛启章与被告陈志柏、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年10月21日立案受理，原告毛启章于2020年11月25日以与陈志柏自行和解为由向本院提供撤回对被告陈志柏的起诉申请。本院认为，原告毛启章申请撤回对陈志柏的起诉，是对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许毛启章撤回对陈志柏的起诉。审判员  安代兵二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗佳佳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20787号 申请执行人：邓陈胜，男，汉族,1984年10月11日出生，身份证住址湖北省黄梅县。 被执行人：深圳市心梦缘装饰设计有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区大围一村**（**）（办公住所），统一社会信用代码914403006748053747。 法定代表人：王珍义。 申请执行人邓陈胜与被执行人深圳市心梦缘装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终17117-17124号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、返还装修工程保质金合计19522元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息;3、支付案件受理费218.8元;4、承担本案执行费。本院于2020年11月3日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人名下存款20012元，并将执行款19815元划付申请执行人账户，执行费197元扣缴至深圳市财政局。2020年11月6日，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款并以此为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终17117-17124号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终17117-17124号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市心梦缘装饰设计有限公司名下价值20012元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  伍仕松
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢886号 申请执行人：黄红军，男，1983年9月10日出生，住浙江省常山县。 被执行人：刘月龙，男，1976年11月4日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人黄红军与被执行人刘月龙买卖合同纠纷一案中，被执行人已部分履行20000元，该案部分恢复已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)0702执2617号 申请执行人：甘肃财源建筑安装有限公司。 地址，张掖市甘州区大满镇朝元村三社。 统一社会信用代码：91620702MA72DDWD8G。 法定代表人：管财，该公司总经理。 被执行人：赵吉龙，男，1980年11月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人甘肃财源建筑安装有限公司与被执行人赵吉龙劳务合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年11月14日作出的（2019）甘0702民初1688号民事判决书，现判决书已发生法律效力，依该判决书：被告赵吉龙返还原告甘肃财源建筑安装有限公司工程价款125110元，限于本判决生效后六十日内付清；驳回原告甘肃财源建筑安装有限公司的其他诉讼请求；驳回反诉原告赵吉龙要求反诉被告甘肃财源建筑安装有限公司偿付工程价款273636元的诉讼请求；由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃财源建筑安装有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年6月17日向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书及提供财产线索信息表，申请人口头陈述赵吉龙人找不见，现在打电话也不接了，就去年来说的在酒店打工，但是不知道具体在哪个酒店，人也找不见。 2.2020年6月至8月，本院多次电话联系被执行人赵吉龙，但是赵吉龙均拒绝接听电话。 3.2020年8月13日，本院工作人员前往赵吉龙家中调查被执行人经济情况，其母亲反馈被执行人赵吉龙走了新疆被困无法回家，家人也长时间没有见过赵吉龙。 4.2020年9月29日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人赵吉龙名下无房产信息。 5.2020年9月29日，本院再次通过全国执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人赵吉龙名下有甘Ｇ×××××号奇瑞牌汽车一辆，再无执行财产。 6.2020年11月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 7..2020年11月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序。 本案执行标的126510元,本院强制执行到位968.53元，下剩案件款125541.47元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人赵吉龙名下有甘Ｇ×××××号奇瑞牌汽车一辆，现已对该车辆进行查封。再未发现被执行人赵吉龙有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁玲审判员荆锋 审判员 高  明  涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张  志  强
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初1749号 原告：曾莲，女，1974年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：安晓娟，女，1985年9月26日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告曾莲与被告安晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告曾莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾莲撤回起诉处理。 审判员  程海河 二〇二〇年十一月三十日 书记员  齐梦蕾
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0192执3号申请执行人：张镇虎，男，汉族，1986年8月13日出生，住南京市。被执行人：南京隆盛化工设备制造有限公司，住所地在南京市化学工业园区四豪路**。法定代表人：刘正清，董事长。申请执行人张镇虎与被执行人南京隆盛化工设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，南京化学工业园区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月17日作出的宁化劳人仲案字【2018】第519号仲裁调解书，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。本院在执行过程中查明，申请人已于2019年7月3日向南京市六合区人民法院申请执行，案号为（2019）苏0116执1956号，本案应驳回申请，上述执行申请的事实，有法律文书等附卷证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人张镇虎的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王启洽审 判 员  戴维扬审 判 员  米庆光二〇二〇年十一月二十五日助理审判员  余 斌书 记 员  俞 川
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2123号之一申请执行人：桐乡市洲泉富豪皮革商店。住所地：浙江省桐乡市洲泉镇足佳鞋材市场****。注册号×××11。经营者：林秀燕，男，1967年5月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：唐武林，男，1970年3月15日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：沈伟玉，女，1973年11月18日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人桐乡市洲泉富豪皮革商店与被执行人唐武林、沈伟玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初2025号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为二被执行人支付申请执行人货款15000元，并交纳执行费125元。执行立案后，本院于2020年5月28日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到二被执行人户籍地及村委会对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人沈伟玉名下无存款，其名下渝ＡＣ××**号长安牌小型面包车，注册日期为2006年10月26日，现无处置价值，故无查封之必要。被执行人唐武林名下无车辆，其名下建设银行账户存款1917元，本院已依法划拨，扣除执行费125元，余款1792元已全部发放。截至2020年11月19日，本案执行标的已执行到位1792元，执行费已执行到位125元。暂未发现二被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于二被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对二被执行人均作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。二被执行人因另案涉嫌拒不执行判决罪，本院已移送公安机关立案侦查。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2123号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年十一月十九日书记员  徐炯烈
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4293号 原告：程忠全，男，1970年2月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：李洪英，女，1965年12月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：四川省川豪装饰有限责任公司，住址地：成都市武侯区大石东路**。 法定代表人：罗时学。 委托诉讼代理人：胡晖，四川元绪律师事务所律师。 第三人：彭波，男，1981年10月15日出生，汉族，住，住四川省通江县/div> 原告程忠全、李洪英与被告四川省川豪装饰有限责任公司、第三人彭波建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告程忠全、李洪英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告程忠全、李洪英撤回起诉处理。 审判员  益西措 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘诗语
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16735号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：朱现龙，男，1989年12月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与朱现龙追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初3325号 原告:滁州瑞兴商贸有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐山庄(润芳园)26号门面，统一社会信用代码91341102MA2NL7MG6N。 法定代表人:阳士成,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈西涛，滁州市来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告:谢姣,女,1988年6月22日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 原告滁州瑞兴商贸有限公司与被告谢姣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告滁州瑞兴商贸有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州瑞兴商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告滁州瑞兴商贸有限公司撤诉。 案件受理费1015元，减半收取507.5元，由原告滁州瑞兴商贸有限公司负担。 审判员  唐慧 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理王金敏 书记员刘泰成
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6336号申请执行人相利晓，女，1975年6月25日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅，住所地长沙市开福区伍家岭街道华创国际广场购物中心**B-306/303商铺，统一社会信用代码为92430105MA4QWWXE4H。法定代表人：刘小燕。申请执行人相利晓申请执行被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初第4868号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅银行存款人民币11000元，或扣留、提取被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅收入人民币11000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5956号 被执行人龚登海，男，2002年3月26日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人龚登海盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初575号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人龚登海未缴纳罚金500元，本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人龚登海缴纳罚金500元。 执行立案后，本院向被执行人龚登海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人龚登海履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人龚登海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚登海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托云南省广南县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人龚登海名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2020年11月19日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人龚登海有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人龚登海采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  戴伟根
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3540号原告：江苏钰龙智能科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇姚家路****。法定代表人：袁承根。委托诉讼代理人（特别授权）：李惠，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖雯，江苏君谊律师事务所实习律师。被告：湖南吉星家居有限公司，住，住所地湖南省永州市新田县龙泉镇玉麒麟路以北、双碧街以**101/div>法定代表人：罗飞招。本院于2020年8月24日立案受理原告江苏钰龙智能科技有限公司与被告湖南吉星家居有限公司买卖合同纠纷一案，本案依法由审判员蒋玲适用简易程序公开开庭进行审理。案件审理过程中，原告向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江苏钰龙智能科技有限公司撤回对本案的诉讼。本案诉讼费依法减半收取人民币262元，由原告自愿负担。（原告已预交2618元，超出部分2356元由本院依法退还原告）审判员  蒋玲二〇二〇年十一月二日书记员  陈昱
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1676号原告：南京鑫诚通风设备有限公司，住所地南京市江北新区星火路****。法定代表人：霍海涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘春莉，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴萌，江苏高瞻律师事务所律师。被告：响水县强盛机电安装有限公司，住所，住所地响水县开发区兴业居委会div>法定代表人：郭前海。被告：郭前海。原告南京鑫诚通风设备有限公司与被告响水县强盛机电安装有限公司、郭前海合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。该案事实虽不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员邵静娟二〇二〇年十一月三日法官助理孙成伟书记员周科旭
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢788号 华峰资产管理有限公司丽水分公司、王国华、沈荷琴： 本院以(2018)浙1102执4207号、（2020）浙1102执恢788号立案执行的申请执行人华峰资产管理有限公司丽水分公司与被执行人王国华、沈荷琴追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位44138.54元，申请执行人自愿放弃对剩余本金、利息及迟延履行金的执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初694号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人邓某宏，男，1980年8月30日出生，公民身份号码432************01X，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地：湖南省永州市宁远县**********，住广东省清远市清城区*******号。因本案于2020年10月11日被刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民检察院以城检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人邓某宏犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员陈显忠出庭支持公诉，被告人邓某宏到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月10日22时许，被告人邓某宏酒后驾驶湘M/*****普通二轮摩托车行驶至清远市清城区*********红绿灯路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人邓某宏驾车时血液乙醇含量为89.86mg/l00mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人邓某宏无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；并提出判处被告人邓某宏拘役一个月，并处罚金的量刑建议；并提交了人口信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；被告人邓某宏的供述与辩解；鉴定意见；执法视频、讯问视频等证据证实。被告人邓某宏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓某宏无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓某宏到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人邓某宏自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓某宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金在判决生效一个月内交纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即邓某宏的刑期自2020年10月11日起至2020年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱文卉人民陪审员  杨丽容人民陪审员  蓝永梅二〇二〇年十一月六日书 记 员  曾烨基附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2052号之二申请执行人：大冶市财政局,住所地：大冶市湖滨路**。法定代表人：尹剑钧，该局局长。被执行人：大冶市铭鑫汇科技有限公司，，住所地：大冶市灵乡镇灵成工业园法定代表人：陈华，该公司董事长。被执行人：张艳，女，1988年10月1日生，汉族，住大冶市，被执行人：朱华金，男，1988年2月6日生，汉族，住大冶市，被执行人：陈华，男，1978年12月8日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人大冶市财政局与被执行人大冶市铭鑫汇科技有限公司、张艳、朱华金、陈华借款合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人财产暂不便处置，且申请执行人于2020年11月30日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执2052号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月三十日书记员  张芙蓉
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3300号之一申请执行人绍兴景鹭纺织科技有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道中国轻纺原料城******,组织机构代码:MA288NG30。法定代表人:徐洪江。被执行人泰州鸿飞服饰有限公司,住所,住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区民政工业园内机构代码:79652962X。法定代表人:梅飞。申请执行人绍兴景鹭纺织科技有限公司与被执行人泰州鸿飞服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴景鹭纺织科技有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为被执行人泰州鸿飞服饰有限公司归还申请执行人本金508629.74元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费7486元，案件受理费4279元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人泰州鸿飞服饰有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人泰州鸿飞服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泰州鸿飞服饰有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泰州鸿飞服饰有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人泰州鸿飞服饰有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人泰州鸿飞服饰有限公司名下所有的车牌号为苏ＭＭ××**、苏ＭＭ××**、苏ＭＭ××**的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人泰州鸿飞服饰有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人泰州鸿飞服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人泰州鸿飞服饰有限公司法定代表人作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人泰州鸿飞服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴景鹭纺织科技有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人泰州鸿飞服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3300号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十一月十六日书记员  阮解栋
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7078号原告：孙聪现，男，1977年6月6日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：翟学章，河南魁达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路**西安绿地中心****。负责人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告孙聪现与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告孙聪现委托诉讼代理人翟学章、被告平安保险公司委托诉讼代理人王飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙聪现向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成车辆损失费、施救费、评估费、拆检费等损失44258.9元。被告平安保险公司辩称：事故车辆在公司投保有商业三责险100万元含且不计免赔，原告的合理合法损失应当在交强险限额内优先赔付，不足部分公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担；原告主张的车损所依据的评估报告系原告单方委托，鉴定时没有通知公司参与，评估的受损金额及项目金额过高，公司不认可；原告主张的拆检费，在原告提供的车损评估报告当中已经评估了车辆的拆装费，原告再行主张系重复主张，不应支持；公司不是本案侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本案经审理查明认定事实如下：2019年10月26日11时50分，王昭平驾驶豫Ａ×××**轻型货车沿连霍高速行驶至607公里100米时，追尾鲍加水驾驶的陕Ａ×××**轻型货车，造成王昭平受伤、两车受损的交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队认定鲍加水负事故主要责任，王昭平负事故次要责任。王昭平驾驶的豫Ａ×××**轻型货车车主为孙聪现，事故发生后河南豫华价格事务所有限公司受河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队委托对该车车辆损失进行评估，确认该车损失总值为54978元。孙聪现支付车辆评估费2749元、折检费5500元、施救费2000元。后，孙聪现对豫Ａ×××**轻型货车进行维修，费用54978元。鲍加水驾驶的陕Ａ×××**轻型货车在平安保险公司投保第三者责任险（限额100万元且不计免赔），本案事故发生在保险有效期内。本院认为：本案事故造成了原告财产损失，侵权行为人应依法承担相应民事责任。原告孙聪现在案件审理过程中要求撤回对鲍加水、陈虹的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告平安保险公司应当依照事故责任和保险合同在保险限额内赔偿原告孙聪现的合理损失。原告孙聪现的豫Ａ×××**轻型货车评估损失为54978元，并以该价已实际维修；另该车购买于2014年，费用共计13万余元，故结合原被告的质证、调解意见，本院确认原告孙聪现的损失共计35000元，超出部分，不予认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙聪现车辆损失35000元；二、驳回原告孙聪现本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，由原告孙聪现负担。本判决为终审判决。审判员 赵 睿二〇二〇年十一月十七日书记员 赵钰鑫
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执709号申请执行人董德文，男，汉族，1969年3月10日出生住湖北省红安县。被执行人武汉新七建大东方装饰有限公司，统一社会信用代码：91420106764643014Q。住所地武汉市武昌区武珞路**。法定代表人许水旺，系该公司经理。被执行人湖北爱义行汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91420106303722449X，住，住所地武昌区武汉中央文化旅游区********/div>法定代表人吕成波，系该公司经理。申请执行人董德文与被执行人武汉新七建大东方装饰有限公司、湖北爱义行汽车服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）鄂0506民初699号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：一、湖北爱义行汽车服务有限公司于判决生效后10日内在欠付工程款范围内向董德文偿付工程款266686.09元。二、武汉新七建大东方装饰有限公司于判决生效后10日内向董德文偿付工程款691660.03元、利息损失56251元；并以869920.59元为基数按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%自2019年3月7日起算利息损失至工程款偿清之日止。判决书确定的履行期限到期后，被执行人武汉新七建大东方装饰有限公司、湖北爱义行汽车服务有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董德文于2020年7月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。执行中，经本院调查被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初699号民事判决书第二、三项内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二○二○年十一月九日书记员吕新社
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执恢251号之一 申请执行人：孙鹏鹏，男，1983年12月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：陈科，男，1983年4月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行孙鹏鹏与陈科民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2018）皖0603民初1662号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2018年2月9日，以（2018）皖0603财保41号号执行裁定书（民事裁定书）查封了被执行人陈科所有的位于淮北市相山区××国际××室（预告登记证明：15013845号）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈科所有的位于淮北市相山区××国际××室（预告登记证明：15013845号）房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈楚威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
石家庄市新华区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执2724号 梁某某： 你／你单位与平安银行股份有限公司石家庄分行的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院于作出的（2019）冀0105民初4035号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行： 主账户户名： 子账户户名： 子账户账号：01×××64 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日 联系人：王明刚联系电话：031****××××2 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3111号 被执行人：贾志明，男，1975年6月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606刑初219号刑事判决书，于2020年7月27日立案执行贾志明犯盗窃罪一案。执行中，本院对贾志明名下账户进行了冻结，但存款金额较少，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王俊飞
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初944号 原告：黄陵县农村信用合作联社，地址：黄陵县龙湾新城，统一社会信用代码9161063299589974U。 委托代理人：孟某某，男 被告：黄某某，男 被告：王某某，女 原告黄陵县农村信用合作联社与被告黄某某、王某某金融借款纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄陵县农村信用合作联社到庭参加诉讼，被告黄某某、王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄陵县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金29700元；2、请求判令被告承担2013年6月20日至2020年7月28日，按月利率14.82‰计算贷款利息37368元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年4月17日原告与被告在隆坊信用社签订了陕农信04借字【2012】第467号《个人借款合同》。依据合同原告向被告发放贷款30000元，期限一年，2012年4月17日至2013年4月17日，约定借款利率为9.6‰，逾期贷款月利率14.4‰。贷款后被告于2019年6月17日清偿200元本金后，再未履行合同义务。目前结欠本金29700元，利息合计37368元，本息合计67068元。现原告诉至法院，请依法裁决，以维护原告的合法权益。 被告黄某某、王某某未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。 原告黄陵县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄某某、王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据的真实性及证明目的无异议的部分，当庭予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年4月17日，原告黄陵县农村信用合作联社与被告黄某某、王某某在隆坊信用社签订陕农信04借字【2012】第467号《个人借款合同》。依据合同，原告黄陵县农村信用合作联社向被告黄某某、王某某发放贷款30000元，用于果园投资，期限一年，合同约定期限内贷款月利率为9.88‰，约定逾期贷款月利率为14.82‰。被告于2019年6月17日偿还本金200元，2020年上半年偿还100元本金后再未履行还款义务，截至目前欠本金29700元，利息37368元，本息合计67068元，现原告诉至法院请求被告偿还贷款本息。 本院认为，原告与被告黄某某、王某某签订的金融借款合同是在双方平等、自愿的基础上形成的，是双方的真实意思表示，符合法律法规规定，为有效合同。原告依照合同约定履行了出借义务，被告黄某某、王某某本应按照合同约定履行还款义务，但二被告经原告催收后仍未清偿借款本息。故原告主张被告黄某某、王某某偿还借款之理由成立，依法予以支持；被告黄某某、王某某应按照合同约定履行清偿借款本息义务。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和共民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告黄某某、王某某于本判决生效后七日内支付原告黄陵县农村信用合作联社借款本金29700元，利息37368元，本息合计67068元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476元，减半收取738元，由被告黄某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  杨李静 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 超 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和共民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫0702行赔初15号原告王宪友，男，汉族，1958年5月14日出生，住所地河南省。被告新乡市红旗区洪门镇人民政府，所在地河南省新乡市红旗区为民街。法定代表人张义旺，镇长。第三人新乡市红旗区洪门镇原堤村民委员会，所在地河南省新乡市红旗区洪门镇原堤村内。法定代表人原学臻，村主任。原告王宪友请求被告新乡市红旗区洪门镇人民政府行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告王宪友诉称，原告系新乡市红旗区洪门镇原堤村村民，实际承包土地6.25亩。2014年春季开始后,原告为提高土地经济效益和经济价值，高价购买优质桃树、杨树和花椒树等树苗，在位于新东大道与科隆大道交叉口西南侧2.93亩土地上进行种植和移栽。新乡市红旗区政府于2016年10月，安排专业技术人员经现场实地测量、制图、审核后，依法办理了确权登记，为原告颁发了农村土地承包经营权证，确认了原告享有的土地承包经营权，承包期限1998年10月1日至2028年9月30日。2018年10月，被告提出征收属于原告享有承包权的2.93亩土地用于中德产业园的经济开发建设活动，因征地补偿标准不符合现行法规政策，违反土地管理法第四十八条规定：“征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征收农民原有生活水平不降低、长远生计有保障”基本原则规定，故原告及家庭成员在基本生活无法得到应有的保障的前提下，未与被告协商一致。2018年12月29日及2019年11月18日，被告组织相关部门及社会闲散人员数十人，同第三人共同指挥数台大型施工机械，进入原告承包田内，强行对原告苦心经营数年的桃树、杨树和花椒树等恶意毁坏铲除，故诉至法院，请求支持原告的赔偿诉请。被告新乡市红旗区洪门镇人民政府辩称,原告所诉的土地征收事项已经完成，相关补偿已经按照征地补偿安置方案落实到位，原告所要求的赔偿内容应当由其所在的农村集体经济组织通过内部分配程序予以解决。关于征地补偿，上级政府有统一的补偿标准，且补偿方案已经确定，被告已经按照第三人呈报的附着物赔偿标准将补偿款予以拨付，不能再对原告个人重复补偿。同时，原告原承包经营的土地属于耕地，并不是林地，更不是经济林地，原告在该土地上大量栽种树木不符合法律规定，其诉请内容不是合法权益，不属于国家赔偿的范围。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。第三人新乡市红旗区洪门镇原堤村民委员会述称，原告起诉的土地征收是红旗区政府、国土部门等单位依照法定程序进行的，征地补偿安置已经落实并签订有四方协议，各项补偿费用已经拨付完毕，第三人将土地按照现状交给被告。原告应当按照相关文件要求和协议约定办理附着物补偿事宜，其要求的补偿标准应当按照法律规定和有关文件执行。综上，第三人不应承担任何赔偿责任，只是承担补偿金的内部分配事务，请求法院依法判决。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响到行为。”本法第六十九条第一款规定：“由下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本法第六十九条第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。”本案中，案涉土地被河南省人民政府2014年5月12日作出豫政土[2014]510号《关于新乡市2013年度第七批乡镇建设征收土地的批复》批准征收；2018年，新乡市红旗区人民政府、新乡市国土资源局二分局、新乡市红旗区洪门镇人民政府和新乡市红旗区洪门镇原堤村民委员会共同协商制定《征地补偿安置方案》，各方按上述安置方案已履行完毕,案涉土地已由第三人交付被告征收,土地征收款及附着物补偿款已由被告给付第三人，被告及第三人清理案涉土地上附着物的行为属于履行上述安置方案的行为，原告作为第三人组织成员,该清表行为对其合法权益明显不产生实际影响，依法应驳回起诉。关于地上附着物补偿分配事宜，可由原告与第三人新乡市红旗区洪门镇原堤村民委员会协商或通过民事法律途径解决问题。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第六十九条第三款、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王宪友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十一月十一日书 记 员  申 琳
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3251号 申请执行人：丁佳欢 被执行人：衢州谨诚财务咨询有限公司 本院在执行申请执行人丁佳欢与被执行人衢州谨诚财务咨询有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人衢州谨诚财务咨询有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7053号 原告：平邑县金利源黄桃种植专业合作社，住所地：平邑县保太镇驻地，统一社会信用代码：933713260757669678。 法定代表人：孔凡建，经理。 被告：高玉，男，1971年6月14日出生，汉族，住平邑县。 被告：刘钦玲，女，1973年1月7日出生，汉族，住平邑县。 被告：管庆田，男，1970年1月14日出生，汉族，住平邑县。 被告：王兴花，女，1968年5月28日出生，汉族，住平邑县。 被告：高二，男，1973年8月1日出生，汉族，住平邑县。 被告：管彦会，女，1977年4月16日出生，汉族，住平邑县。 原告平邑县金利源黄桃种植专业合作社与被告高玉、管彦会、刘钦玲、管庆田、王兴花、高二民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平邑县金利源黄桃种植专业合作社的法定代表人孔凡建，被告管庆田到庭参加诉讼。被告高玉、管彦会、刘钦玲、王兴花、高二经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑县金利源黄桃种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还借款50000元及利息；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年9月24日，借款人高玉由管彦会、刘钦玲、管庆田、王兴花、高二提供担保向平邑县金利源黄桃种植专业合作社借款50000元用于种植苗木，约定于2018年3月23日偿还，利息为月息13.5‰，逾期利息16.2‰。该笔借款到期后，经平邑县金利源黄桃种植专业合作社催要，被告至今未予归还，故诉至本院。 管庆田辩称，借款及担保均属实。 高玉、管彦会、刘钦玲、王兴花、高二均未做答辩。 平邑县金利源黄桃种植专业合作社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告身份证复印件及户口页复印件各一份；证实被告身份；2.借款凭单一份及借款合同一宗，证实借款事实的存在；3.还款承诺书及催收通知书，证明已向借款人及担保人主张权利。管庆田质证认为：对上述证据的真实性均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月24日，高玉与平邑县金利源黄桃种植专业合作社签订借款合同，借款金额50000元，期限自2017年9月24日至2018年3月23日，借款利息为月利率13.5‰，逾期利息为月利率16.2‰。同日，管彦会、刘钦玲、管庆田、王兴花、高二为高玉提供连带责任担保，担保期间为主债务履行期间届满之日起二年，并在借款合同中的担保人处签名按捺手印。平邑县金利源黄桃种植专业合作社于2017年9月24日将借款50000元发放给高玉使用。后借款人高玉支付利息至2018年3月23日。2020年10月13日，平邑县金利源黄桃种植专业合作社以其诉求诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。平邑县金利源黄桃种植专业合作社与高玉所签订的借款合同系双方的真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。高玉应按合同约定归还借款而未归还，现平邑县金利源黄桃种植专业合作社凭据要求高玉归还借款本息，合法有据，本院应予支持。管彦会、刘钦玲、管庆田、王兴花、高二作为连带责任保证人，自愿为该笔借款提供连带责任保证并在担保人处签字确认，系其真实意思表示，应当承担连带还款责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。对平邑县金利源黄桃种植专业合作社要求的逾期利息，未超出法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高玉于本判决生效之日起五日内归还原告平邑县金利源黄桃种植专业合作社50000元及利息（以50000元为基数，自2018年3月24日起至实际给付之日止，按月利率16.2‰计算）； 二、被告管彦会、刘钦玲、管庆田、王兴花、高二对上述给付内容承担连带清偿责任。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告高玉、管彦会、刘钦玲、管庆田、王兴花、高二负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年十一月六日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1249号之一申请执行人：王锐思，女，汉族，2001年6月26日出生，住新乡市红旗区。被执行人：张志敏，女，汉族，1957年10月27日出生，住新乡市牧野区。申请执行人王锐思与被执行人张志敏机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初3332号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年8月5日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月27日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年8月5日、2020年10月18日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户存款予以冻结，并扣划至本院由申请执行人领取。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月6日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月六日书记员 ： 崔 琳
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初3782号 原告：张广刚，男，1970年12月16日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：张经磊，男，1973年12月29日生，汉族，现住山东省桓台县。 原告张广刚与被告张经磊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广刚及其委托诉讼代理人宋立会到庭参加诉讼。被告张经磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张广刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租赁费50072元；2.依法判令被告自2020年9月1日起以欠付租赁费数额为基数，按照同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付经济损失至实际付清之日止；3.依法判令被告返还租赁物（详见租赁物明细），若无法返还赔偿经济损失36915元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月12日起，被告多次从原告处租赁建筑设备（包括架杆、架扣、十字卡、接卡、转卡、丝杠、镀锌架板）。截至2020年8月，被告尚欠原告租赁费50072元。期间，被告未支付过任何租赁费，原告多次向被告主张欠付租赁费，并要求其返还租赁物，但被告均以种种理由拒绝。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故，诉至法院。 被告张经磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月12日至2019年1月12日期间，原告张广刚与被告张经磊之间存在租赁合同关系。被告张经磊从原告张广刚处租赁架杆、架扣、十字卡、接卡、转卡、丝杠等建筑设备。 原告张广刚提交被告张经磊签字确认的发货单十二份，据此证实2018年5月12日至2019年1月12日期间，被告张经磊从原告张广刚处租赁架杆、架扣等各类建筑设备，同时该发货单上还注明了各类租赁物的使用价格。原告张广刚提交其自行制作的租赁费结算表四份、租赁费计算明细一份，据此证实截止2020年8月31日被告张经磊尚欠租赁费50072元。庭审中，原告张广刚陈述被告张经磊至今尚欠架杆2265米、架扣1371个、丝杠221个、镀锌架板65块未返还，被告张经磊应当予以返还，如果返还不了，要求被告张经磊按照各类租赁物的市场价格折价赔偿损失，其中架杆10元/米、架扣5元/个、丝杠10元/个，镀锌架板80元/块，以上经济损失共计36915元（计算方法：2265米×10元/米+1371个×5元/个+221个×10元/个+65块×80元/块）。 因被告张经磊拖欠租赁费未支付，庭审中，原告张广刚要求被告张经磊支付利息，系以欠付租赁费50072元为基数，自2020年9月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 原告张广刚提交保全费单据一份，据此证实其为本次诉讼支出保全费1020元，该费用均应由被告承担。 本院认为，原告张广刚与被告张经磊之间虽未签订书面的租赁合同，但是通过原告张广刚提交的被告张经磊签字确认的发货单，能够证实双方存在事实上的建筑设备租赁合同关系。原告将租赁物交付被告使用，被告应当支付设备租赁费。 关于租赁费的数额问题。原告向本院提交其自行制作的租赁费计算明细及租赁费结算表，据此证实被告张经磊尚欠原告张广刚租赁费50072元未支付，但该组证据未经被告张经磊签字确认。本院在开庭之前即2020年11月11日9时26分通过电话联系到被告张经磊，被告张经磊对欠付租赁费及租赁物无异议，但表示对具体欠付数额未计算。被告张经磊在本院向其送达开庭传票及应诉手续后，既未到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的答辩意见及证据，应视为放弃抗辩，对原告主张的事实予以认可。故，原告张广刚诉求被告张经磊支付租赁费50072元，本院予以支持。 关于原告主张的利息。原告主张的利息实为被告逾期支付租赁费造成的经济损失。被告至今未依约支付原告租赁费，构成违约，应当赔偿原告经济损失。原告主张的利息计算标准不违反法律规定，本院予以确认。关于利息的起算时间，因原告没有提交证据证实其在起诉之前向被告主张过权利，应确定原告主张权利的时间为起诉之日。故，被告张经磊应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付支付原告张广刚自2020年10月16日起至实际给付之日止的利息损失（以欠付租赁费50072元为基数）。超出部分，本院不予支持。 涉案租赁物使用完毕后，被告张经磊应按约定将涉案租赁物妥善归还给原告。但根据被告张经磊的电话陈述，涉案租赁物已经无法返还，其同意折价赔偿。原告主张的各类租赁物的价格符合租赁物的一般市场价格标准，本院予以确认，即架杆按照每米10元计算，架扣按照每个5元计算，丝杠按照每个10元计算，镀锌架板按照每块80元计算。故，原告张广刚诉求被告张经磊返还租赁物或者折价赔偿36915元，本院予以支持。 关于原告主张的保全费。原告张广刚要求被告张经磊承担保全费1020元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张经磊支付原告张广刚租赁费50072元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张经磊支付原告张广刚自2020年10月16日起至实际给付之日止的利息（以50072元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告张经磊返还原告张广刚架杆2265米、架扣1371个、丝杠221个、镀锌架板65块或者支付原告张广刚上述租赁物的折价款36915元，于本判决生效后十日内付清； 四、被告张经磊支付原告张广刚诉讼保全费1020元，于本判决生效后十日内付清； 五、驳回原告张广刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费987元，由被告张经磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  杨玉华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初6692号之一申请人：吴绍业，男，1956年2月10日出生，汉族，住东海县。被申请人：薛子良，男，1950年5月9日出生，汉族，住东海县。申请人吴绍业与被申请人薛子良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）苏0722民初6692号《民事裁定书》。裁定对被申请人薛子良的银行账户存款64350元予以保全。解除保全申请人吴绍业于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吴绍业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人薛子良的银行账户存款64350元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员  曹 建二〇二〇年十一月六日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执754号之二申请执行人：陈根才,男,汉族，住凤翔县。被执行人：侯晓辉，男,汉族，住凤翔县。被执行人：陕西戊秦建筑工程有限公司，社会统一信用代码9161032259332929X0，住所地宝鸡市凤翔县**工业区。法定代表人：王升录,任该公司董事长。本院于2020年6月20日作出的陈根才与侯晓辉、陕西戊秦建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案的（2020）陕0322民初171号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人陈根才于2020年10月9日向本院申请执行，本案应执行劳务费532943元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费4565元、申请执行费7775元。在执行中，申请执行人与被执行人陕西戊秦建筑工程有限公司达成了分期履行执行和解协议（协议达成之日给付50000元；2020年12月31日前给付300000元；2021年6月30日前给付182934元），并于协议当日即2020年10月14日已执行500000元。对经实际调查及网络查询，查得的其被执行人侯晓辉房产、银行账户已进行了查封、冻结，此外被执行人暂无可供执行财产。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人侯晓辉被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，申请执行人与被执行人陕西戊秦建筑工程有限公司成了分期履行执行和解协议，应终结对其执行，本案被执行人侯晓辉暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等法律的规定裁定如下：一、终结对被执行人陕西戊秦建筑工程有限公司的执行；二、本案终结本次执行程序。被执行人陕西戊秦建筑工程有限公司不履行执行和解协议，申请执行人可恢复对原判决的执行。申请执行人发现被执行人侯晓辉有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十一月九日书记员  郭雅倩
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7520号原告：孔艳梅，女，1980年6月28日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：夏浩、房东阵（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：孙卫国，男，1983年9月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王博、沙亚丽，河南旺达律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市东城区欧亚路**门面房**和**，统一社会信用代码：91411481MA45K41R6Q。负责人：张志远，总经理。委托诉讼代理人：姬姗，女，1991年4月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告孔艳梅与被告孙卫国、中煤财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称中煤财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人夏浩、房东阵、被告孙卫国委托诉讼代理人王博、沙亚丽到庭参加诉讼。被告中煤财险永城支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔艳梅向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告车损费、评估费、施救费共计72000元并承担诉讼费用、保全费及保险费。被告中煤财险永城支公司提交答辩状称：事故车辆在本公司投保交强险，同意在保单真实，证件齐全并合法有效且无免责情形的前提下，在交强险财产限额2000元内予以赔付，但不承担诉讼费、评估费等间接损失。被告孙卫国辩称：1.事故发生属实，但对责任划分有异议。从事故认定书可看出孙卫国驾驶车辆掉头的地点并无禁止掉头标志，而韩东亮超速行驶是导致事故发生的主要原因，应由其承担事故的主要责任；2.被告孙卫国已在庭前对车辆损失申请重新评估，二次评估的车损数额少于前次评估，推翻了前次评估结论，故原告的车辆损失评估费应自行承担；3.事故车辆投有交强险，原告的相关损失应由保险公司在交强险限额内优先赔付，剩余部分按责任比例分担。本院经审理查明：2020年9月6日13时35分许,被告孙卫国驾驶豫Ｎ×××**号轻型厢式货车在G311国道与S20省道交叉口南2公里处由南向北行驶掉头时,与韩东亮驾驶由北向南行驶的豫Ｎ×××**(临)号小型轿车相撞,造成两车及货车上货物受损的交通事故。永城市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙卫国负本次事故的主要责任，韩东亮负本次事故的次要责任。2020年10月9日，河南省万佳价格鉴定评估有限公司受永城市公安交通警察大队事故处理科委托对豫Ｎ×××**(临)号车辆损失进行评估，认定该车物损失总值为98517元。原告支付施救费400元及评估费3300元。被告孙卫国申请对豫Ｎ×××**(临)号车辆损失进行重新评估，后经本院委托永城市众信旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，认定豫Ｎ×××**(临)号车辆维修费为82028元。2020年10月22日，原告孔艳梅因申请财产保全投保财产保全责任保险，支付保险费300元。另查明，豫Ｎ×××**(临)号车辆临时牌照登记在王利平名下，实际购买人及所有人为原告孔艳梅。豫Ｎ×××**号车辆在被告中煤财险永城支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。案涉驾驶证、行驶证合法有效。本院认为，涉案事故经交警部门认定，被告孙卫国负事故主要责任，韩东亮负事故责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据，依法确认被告孙卫国承担70%的事故责任比例。被告孙卫国对道路交通事故认定书的责任划分提出异议，认为韩东亮应负事故主要责任，但该认定书系公安机关对事故责任作出的专业性结论，原告在收到道路交通事故认定书后未在法定期限内提出复核申请，也没有提交相应反驳证据，故对被告孙卫国的上述异议，本院不予支持。关于车损评估问题。因原告向本院提交的车辆损失估价鉴定结论书系单方委托，未通知被告孙卫国参与评估程序，且本院按照法定程序委托评估机构评估出的车损数额低于原告提交的评估结论认定的车损数额，应以本院委托永城市众信旧机动车鉴定评估有限公司作出的车辆维修费评估结论为依据，故本院认定原告请求的车辆损失为82028元。原告因本次事故产生施救费400元系为防止或者减少保险标的损失所支付的必要、合理的费用，本院予以认定。原告因财产保全支付财产保全保险费300元，系因诉讼支出的合理费用，与本次交通事具有因果关系，本院予以支持。因对车辆损失的重新评估结论推翻了原告单方委托的评估结论，故原告请求被告承担评估费3300元，于法无据，本院不予支持。综上，原告的合理损失为82728元。鉴于豫Ｎ×××**号车辆在被告中煤财险永城支公司处投有交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告中煤财险永城支公司在交强险财产损失分项限额内赔偿原告车辆损失2000元。原告的剩余损失80728元，应由被告孙卫国按照70%的责任比例承担56509.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孔艳梅车辆损失2000元；二、被告孙卫国于本判决生效后十日内赔偿原告孔艳梅各项损失56509.6元；三、驳回原告孔艳梅的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（已减半）及保全费740元，由原告孔艳梅负担289元，由被告孙卫国负担1251元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二〇年十一月二十七日书记员  屈光
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1628号 原告：李XX，男，回族，生于1967年4月3日，住甘肃省广河县。 被告：康X，男，回族，生于1983年5月4日，住甘肃省广河县。 原告李XX诉被告康X借款纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原告李XX向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告康X于2019年1月23日从原告李XX处借款80000元，并写借条一份，后经原告李XX多次催要未果，随酿成纠纷。原告李XX于2020年10月28日向本院提起诉讼，要求被告康X偿还借款80000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告康X于2020年11月12日前一次性支付原告李XX借款80000元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 案件受理费1800元减半收取，由被告康X负担900元。 审判员  马伊华 二〇二〇年十一月五日 书记员  马晓博
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4369号之一 申请执行人湖北德普电气股份有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区叶店路**，组织机构代码:726129655。 法定代表人陈畅。 被执行人浙江泓源汽车集团有限公司，，住所地诸暨市陶朱街道望云西路**组织机构代码:321912692。 法定代表人邵国良。 申请执行人湖北德普电气股份有限公司与被执行人浙江泓源汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11471号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江泓源汽车集团有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人湖北德普电气股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为被执行人浙江泓源汽车集团有限公司向申请执行人湖北德普电气股份有限公司支付货款52900元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1181.5元、执行费711.22元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人浙江泓源汽车集团有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江泓源汽车集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江泓源汽车集团有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江泓源汽车集团有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江泓源汽车集团有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江泓源汽车集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人湖北德普电气股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江泓源汽车集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4369号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张叶**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18795号郑州泽龙置业有限公司：你单位与徐维波房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初1513号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐维波于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付85549.27元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1183元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20518号 申请执行人：余锦标，男，1994年3月16日出生，身份证住址广东省恩平市。 委托代理人：侯杰，广东深和律师事务所律师。 委托代理人：李亚美，广东深和律师事务所律师。 被执行人：北京外企德科人力资源服务深圳有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园********，统一社会信用代码91440300774133317C。 法定代表人：倪瀛。 申请执行人余锦标与被执行人北京外企德科人力资源服务深圳有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付解除劳动合同赔偿金8833.68元(人民币为单位，下同）、律师费4044.73元；2、承担本案执行费。本院于2020年10月29日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，故本院依法扣划其存款12971.59元，本院依法将执行款12878.41元划付至申请执行人账户，执行费93.18元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款12878.41元，并向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3138号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3138号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  柯 毅
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执恢445号之一申请执行人陆冬琴，女，1963年12月1日出生，汉族，住宁波市江**。被执行人宁波市镇海一串红酒店（普通合伙）（组织机构代码：717243851）,住所地宁波市镇海区招宝山街道城河东路**。法定代表人:陈明，该酒店经理。被执行人陈明，男，1969年10月19日出生，汉族，住所地宁波市江**。被执行人胡琼媛，女，1970年5月20日出生，汉族，住宁波市。本院在执行申请执行人陆冬琴与被执行人宁波××镇××串红酒店（普通合伙）、陈明、胡琼媛买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行人民币230000元，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执恢445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 纪培福二〇二〇年十一月十八日代书记员 郑彦嫣
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2826行初4号   原告：庄建国，男，1974年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：焉耆回族自治县住房和城乡建设局，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。   法定代表人：徐江涛。   被告：焉耆回族自治县人民政府，住所地：焉耆回族自治县解放路。   法定代表人：苏晓莉。   本院在审理原告庄建国诉被告焉耆回族自治县住房和城乡建设局、焉耆回族自治县人民政府其他（作为房屋登记管理（房屋登记）行政复议）一案中，原告庄建国于2020年11月27日提出撤诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告庄建国提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告庄建国撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告庄建国负担。   审  判  长   马增华   审  判  员   王永强   人民 陪 审员   王惠惠   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   马 辉
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢464号 余娜、熊书豪、李婷： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第2202号民事调解书,受理余娜申请恢复执行熊书豪、李婷民间借贷纠纷一案。本案执行标的为偿还借款11000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费65元。 执行中，被执行人熊书豪自行支付申请执行人余娜欠款11000元，并缴纳案件执行费65元，利息申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4118号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初9286号民事判决书，于2020年08月17日立案执行申请执行人王意芳与被执行人章少军、潘建军机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币2800元(其中案件执行标的金额2750元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1034号之一 申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北大街口。 法定代表人陈树民，理事长。 被执行人尹秋府，男，汉族，1968年12月20日出生，住所地河间市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0984民初544号民事判决书，向被执行人尹秋府发出执行通知书，责令被执行人尹秋府履行生效法律文书确定的义务。但被执行人尹秋府至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人尹秋府银行存款30000元。 本裁定立即生效。 审判员  李云生 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宁洪波
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初3132号原告：李培锋，男，1966年3月17日生，汉族，住商城县。被告：蔡章俊，男，1972年8月25日生，汉族，住商城县。原告李培锋与被告蔡章俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李培锋到庭参加诉讼，被告蔡章俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李培锋向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款22400元，并自欠款之日起按照月利率12‰计付利息。事实与理由：被告蔡章俊因装修房屋在原告店中购买家电和卫浴，经结算尚欠原告货款22400元，被告于2020年1月24日向原告出具欠条一张，约定欠款利息为月息1分5，并约定在2020年上半年偿还原告10000元。该款经原告多次催要，被告总以各种理由拖延。为了保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告于2020年1月24日向原告出具的欠条一张，拟证明被告欠原告货款22400元及双方约定欠款利息的事实。被告蔡章俊未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告系经营家电、卫浴的个体工商户。被告因装修房屋在原告店中购买家电和卫浴，经结算，被告尚欠原告货款22400元，被告于2020年1月24日向原告出具欠条一张，载明：“今下欠李培锋电器现金贰万贰仟肆佰元，￥22400元，上半年付一万元，不付按1.5的利息算”。后因被告未约定偿还欠款，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告蔡章俊欠原告李培锋货款22400元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。因此，原告要求被告偿还欠款22400元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告虽约定欠款利率为15‰,但原告自愿要求被告自出具欠条之日起按照月利率12‰计付利息至欠款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告怠于行使抗辩权利，应由其自行承担相应的不利法律后果。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告蔡章俊于本判决生效之日起三十日内向原告李培锋偿还欠款22400元，并自2020年1月24日起按月利率12‰计付利息至欠款还清之日止。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费360元，减半收取180元，由被告蔡章俊负担。本判决为终审判决。审判员  孙治国二〇二〇年十一月二十三日书记员  张培炎
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保238号 雷祥芝、雷祥珍、雷祥芬、雷祥会、雷祥彬、雷祥均、雷祥高、雷飞： 雷祥芝、雷祥珍、雷祥芬、雷祥会与雷祥彬、雷祥均、雷祥高、雷飞财产保全一案，保全标的共计400000.00元。本院立案执行后，经人民法院执行网络查控系统查询被申请人雷祥彬、雷祥均、雷祥高、雷飞名下银行账户内有存款，本院于2020年11月20日已足额冻结被申请人银行账户内存款，冻结期限为一年。至此，(2020)川1528民初2115号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日