武威铁路运输法院   民事判决书   （2020）甘7102民初309号   原告：唐某，男，1971年8月24日出生，汉族，住甘肃省武威市。   原告：王某，女，1972年9月4日出生，汉族，住甘肃省武威市。   共同委托诉讼代理人：曹某，甘肃纵横律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：香某，甘肃纵横律师事务所律师。   被告：李某，男，汉族，1972年5月14日出生，住甘肃省武威市。   被告：兰州立彬机动车服务有限公司。   法定代表人：郭某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张某，甘肃荣庆律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。   负责人：杜某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨某，中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司员工。   原告唐某、王某与被告李某、兰州立彬机动车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保财险兰州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告唐某、王某及其共同委托诉讼代理人曹某、香某，被告李某、被告兰州立彬机动车服务有限公司委托诉讼代理人张某，被告人保财险兰州分公司委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告唐某、王某向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告赔偿原告唐某各项损失共计115818.31元。其中医疗费137677.54元、误工费27718.20元、护理费9239.40元、住院伙食补助费1080元、交通费270元、营养费900元、残疾赔偿金71111.48元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费15000元、鉴定费1600元，以上共计267596.62元，扣减责任和被告已经付款外余115818.31元；2.请求法院依法判令三被告赔偿原告王某各项损失共计72014.98元。其中医疗费43615.56元、误工费27718.20元、护理费9239.40元、住院伙食补助费1080元、交通费270元、营养费900元、残疾赔偿金64646.80元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费15000元、鉴定费1600元，以上共计166069.96元，扣减责任和被告已经付款外余72014.98元。庭审中，原告增加唐某医疗费为138094.99元，损失总额增加为116027.03元；王某医疗费增加为43814.75元，损失总额增加为72114.57元。事实与理由：2020年5月14日19时29分许，被告李某驾驶×××号自卸低速货车由东向西行驶××区松树建材什字时，与由北向南行驶的原告唐某驾驶的×××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告唐某、二轮摩托车乘车人王某受伤，车辆受损的交通事故。经凉州区公安局交通警察大队第622301520200000514号道路交通事故认定书认定，被告李某负此次事故的同等责任，原告唐某负此次事故的同等责任，原告王某在此次事故中无责任。事故发生后，二原告被送往武威市人民医院均住院治疗27天，被告李某及保险公司共计垫付医疗费89000元。2020年10月13日，经甘肃军平司法医学鉴定所鉴定，原告唐某肋骨骨折伤残十级，左侧颌面部多发骨折后塌陷畸形伤残十级，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告王某肋骨骨折伤残十级，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。被告李某驾驶的×××号自卸低速货车登记在被告兰州立彬机动车服务有限公司名下，车辆在被告人保财险兰州分公司处购买了交强险。   被告李某辩称，对事故事实及责任划分无异议，在垫付费用方面，除被告人保财险兰州分公司垫付10000元外,其垫付医疗费83381.98元。   被告兰州立彬机动车服务有限公司辩称，首先，其公司与本案交通事故的发生没有任何的法律关系，原告的损失应由事故责任人李某承担。其公司非侵权行为人，非车辆所有权人，李某亦非其公司雇佣员工，事故车辆仅在其公司挂靠运营，且与李某签署的《机动车挂靠合同》对车辆发生交通事故引起的责任明确约定由实际车辆所有人承担。其次，事故车辆投保有交强险，原告方的损失应由保险公司进行赔付。最后，原告的各种赔偿请求虚高，部分赔偿项目没有法律依据，应当根据事故认定书由驾驶人李某按照同等责任承担合理范围内的赔偿责任。   被告人保财险兰州分公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险，其公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、二原告住院病历、诊断证明、出院证明及住院门诊发票，甘肃军平司法医学鉴定所司法鉴定意见书；被告李某提交的急诊垫付费用转账记录，住院预交款凭证及收据；被告人保财险兰州分公司提交的垫付医疗费凭证，因来源合法、内容真实可信，本院予以确认并在卷佐证。   对当事人有异议的证据，本院认定如下：   1.原告提供的外购药品、医疗器械、护理用品发票、票据。被告兰州立彬机动车服务有限公司及被告人保财险兰州分公司辩称，原告提供的发票其中部分票据发票抬头名称不符，且外购药品及医疗器械无相关医嘱及证明，不予认可；护理用品无正规发票，不予认可。本院认为，原告提供的各类票据发生在原告住院期间，外购药品、医疗器械与伤情相关，在病历长期及临时医嘱单中亦已载明“自备”，护理用品亦为住院所需，故对原告提交的此组证据的证明效力予以认可。   2.原告提交的中国人民解放军联勤保障部队第九四三医院门诊收费票据及鉴定费发票。被告兰州立彬机动车服务有限公司辩称，门诊收费票据产生于2020年9月28日，无法证明与交通事故相关；鉴定费发票非甘肃军平司法医学鉴定所出具，不予认可。本院认为，中国人民解放军联勤保障部队第九四三医院门诊收费票据系二原告鉴定时产生的必要检查项目费用，与此次交通事故有关，应予认可；甘肃军平司法医学鉴定所与中国人民解放军联勤保障部队第九四三医院系同一单位，故对鉴定费发票的证明效力予以认可。   3.被告兰州立彬机动车服务有限公司提交的机动车挂靠合同一份。原告认为，该合同系被告兰州立彬机动车服务有限公司与被告李某之间签订的合同，不能约束第三方，且合同中约定车辆保险由甲方管理方统一投保办理，事故车辆未投保商业险，兰州立彬机动车服务有限公司应负有一定的责任。本院认为，从合同相对性原理来看，无论挂靠者与被挂靠者之间的内部关系如何约定，该约定不能对抗交通事故中的受害人，故对该组证据的证明效力不予认可。   本院经审理查明事实如下:2020年5月14日19时29分许，被告李某驾驶×××号自卸低速货车由东向西行驶××区松树建材什字时，与由北向南行驶的原告唐某驾驶的×××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告唐某、二轮摩托车乘车人王某受伤，车辆受损的交通事故。经凉州区公安局交通警察大队第622301520200000514号道路交通事故认定书认定，被告李某负此次事故的同等责任，原告唐某负此次事故的同等责任，原告王某在此次事故中无责任。事故发生后，二原告被送往武威市人民医院均住院治疗27天。2020年9月1日，经原告方申请，双方协商选定，本院委托甘肃军平司法医学鉴定所对原告唐某、王某进行伤残等级、误工期、营养期、护理期鉴定。2020年10月13日，经甘肃军平司法医学鉴定所鉴定，原告唐某肋骨骨折伤残十级，左侧颌面部多发骨折后塌陷畸形伤残十级，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告王某肋骨骨折伤残十级，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。   另查明，被告李某驾驶的×××号自卸低速货车登记在被告兰州立彬机动车服务有限公司名下，被告李某与兰州立彬机动车服务有限公司两者为挂靠运营关系。事故车辆在被告人保财险兰州分公司处购买了交强险，保险期间自2020年2月26日11时至2021年2月26日11时，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李某垫付医疗费83381.98元，被告人保财险兰州分公司垫付医疗费10000元。   本院认为，公民的健康权依法受法律保护，因健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照法律有关规定承担赔偿责任。本案中，凉州区公安局交通警察大队第622301520200000514号道路交通事故认定书认定事实清楚，认定程序合法，本院据此认定李某负此次事故50%的赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。×××号自卸低速货车登记在被告兰州立彬机动车服务有限公司名下，从受害人角度看，被挂靠人是车辆的名义所有人，也是持有道路运输经营许可证的主体，挂靠只是挂靠人和被挂靠人之间的内部关系，受害人作为第三人对此无从知晓也不需要知晓，发生交通事故后，受害人要求被挂靠人承担责任符合民法上的外观主义原则。国家对道路运输经营设定严格的市场准入制度，一方面是为了维护公共安全，降低车辆运输经营活动给他人造成的危险，另一方面也是为了保证经营主体具有承担风险的能力，保证第三人的权利可得到有效救济，故《道路运输条例》明确禁止道路运输经营许可证的租借行为。综上，对被告兰州立彬机动车服务有限公司的辩解意见不予采纳。   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中对于原告主张的损害赔偿，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保的人保财险兰州分公司在交强险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告兰州立彬机动车服务有限公司与李某予以赔偿。   根据原告的诉讼请求、举证情况、被告的辩解意见以及法定赔偿标准，本院认定原告唐某合理损失如下：   1.医疗费142476.97元。以原、被告提供的票据为准；   2.住院伙食补助费1080元。以原告诉请为限；   3.残疾赔偿金71111.48元。原告因此次交通事故构成两个十级伤残，按照《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，残疾赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，依照《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，城镇居民人均可支配收入为32323.40元，残疾赔偿金计算为：32323.40元/年×20年×11%=71111.48元；   4.误工费27718.20元。根据《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资为56208元/年，误工期根据鉴定意见、人身损害误工期、护理期、营养期评定规范、住院病历确定为180天，即误工费计算为56208元/年÷365天×180天=27718.20元；   5.护理费9239.40元。根据《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资为56208元/年，护理期根据鉴定意见、人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定为60天，即护理费计算为56208元/年÷365天×60天=9239.40元；   6.交通费270元。10元/天×27天=270元；   7.精神损害抚慰金酌情认定3000元；   8.鉴定费1600元。以原告提供的票据为准；   本院认定原告王某合理损失如下：   1.医疗费43814.75元。以原告提供的票据为准；   2.住院伙食补助费1080元。以原告诉请为限；   3.残疾赔偿金64646.80元。原告因此次交通事故构成十级伤残，按照《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，残疾赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，依照《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，城镇居民人均可支配收入为32323.40元，残疾赔偿金计算为：32323.40元/年×20年×10%=64646.80元；   4.误工费27718.20元。根据《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资为56208元/年，误工期根据鉴定意见、人身损害误工期、护理期、营养期评定规范、住院病历确定为180天，即误工费计算为56208元/年÷365天×180天=27718.20元；   5.护理费9239.40元。根据《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资为56208元/年，护理期根据鉴定意见、人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定为60天，即护理费计算为56208元/年÷365天×60天=9239.40元；   6.交通费270元。10元/天×27天=270元；   7.精神损害抚慰金酌情认定2000元；   8.鉴定费1600元，以原告提供的票据为准；   营养费包含在残疾赔偿金范围内，不再另行赔偿；后续治疗费待实际产生后另行起诉。综上所述，原告唐某的损失共计为256496.05元，原告王某的损失共计为150369.15元。核减被告人保财险兰州分公司垫付医疗费10000元，其还需在保险限额内赔偿原告唐某、原告王某110000元，被告李某、兰州立彬机动车服务有限公司需按责赔偿原告剩余费用143432.60元，核减被告李某已支付费用83381.98元，仍需赔偿60050.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐某、王某医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计110000元；   二、被告李某、兰州立彬机动车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐某、王某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费等共计60050.62元；   三、驳回原告唐某、王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2031元，由原告唐某、王某负担1015元，被告李某、兰州立彬机动车服务有限公司负担1016元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 何 文   二〇二〇年十一月二十五日   书记员 程晓霞