宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初3309号原告：薛鼎斌，男，1965年2月8日出生，汉族，打工，住大武口区。委托诉讼代理人：张宁，宁夏顺悦律师事务所律师。被告：周英权，男，1972年5月14日出生，汉族，个体，住大武口区。委托诉讼代理人：付聚恒，宁夏崇源律师事务所律师。原告薛鼎斌与被告周英权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告薛鼎斌及其委托诉讼代理人张宁，被告周英权及其委托诉讼代理人付聚恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛鼎斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿损失共计60256元（其中医疗费27350元、住院伙食补助费1400元、护理费12552.8元、误工费17953.52元、交通费500元、住宿费500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月1日，被告开始招揽原告在其承包的装修工程中提供劳务，原告主要进行砸墙工作。7月1日下午，原告在提供劳务场所内使用切割机切割墙体中的钢筋时不慎被切割机割伤右臂，随后原告被送往宁夏回族自治区人民医院治疗，伤情诊断为右侧尺神经损伤、右尺动脉挫伤、右腕舟状骨骨折等，共住院14天，产生医疗费用27350元。出院后，原告因右腕骨损伤无法从事体力劳动，需要休息三个月。就赔偿事宜双方多次协商无果，原告为此诉至法院。周英权辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应依法驳回。1.原、被告之间是承揽关系，不是劳务关系，故原告在承揽作业中受伤的损失不应由被告承担；2.原告损害结果的发生是其自身过错造成；3.原告的部分诉讼请求没有依据，也无证据证明；4.被告出于人道主义已补偿原告3500元。本案当事人围绕诉讼请求依法分别提交了证据，本院组织双方当庭进行了举证、质证。对双方无争议的证据，即被告提交的照片，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合认定如下：原告提交的录音光盘、文字整理材料来源合法，被告质证对其真实性无异议，对该证据的证明力本院予以确认；急诊病历复印件、住院病案、出院记录、住院医疗费收据及门诊收费票据来源合法，被告质证对其真实性、合法性、关联性均无异议，且其内容相互印证，与上述录音内容吻合，故对该组证据的证明力本院予以确认。被告提交的借条来源合法，原告质证对其真实性无异议，结合被告在庭审中的其他抗辩意见，该借条显示的款项系被告在原告受伤后向原告支付的款项，对此本院予以确认；证人刘学科证言来源合法，证人出庭接受了质证，但证人陈述的证言内容及被告的证明目的本身与本案并无实质关联，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年7月1日，被告雇佣原告在其承揽的银川市天鹅湖小镇5号楼1单元203号房屋装修工程中从事砸墙工作，当天下午，原告在用切割机切割上述房屋内墙体中的钢筋时被切割机割伤右臂，随后原告在宁夏回族自治区人民医院住院治疗14天，伤情诊断为右侧尺神经损伤、右尺动脉挫伤、屈指总肌损伤、右前臂皮肤裂伤、右腕舟状骨骨折等，产生医疗费用27350元。出院医嘱：注意休息、避免外伤、术区伤口3-4天换药1次、术后2周视切口愈合情况酌情考虑拆线。因双方就赔偿事宜不能达成一致，原告为此诉至法院，请求判如所请。另查明，事故发生后被告向原告支付了3500元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告雇佣原告在其承揽的房屋装修工程中工作，双方形成劳务合同关系，被告作为接受劳务一方，其在劳务环境的安全保障方面存在欠缺，原告在提供劳务期间因劳务受伤，被告应承担相应的赔偿责任。庭审中，原告陈述其从事砸墙工作已十余年，也非第一次使用切割机，同时原告自认其砸墙过程中使用的工具和设备均是其自己的，那么原告对其使用的工具的性能、操作装置、注意事项等应当熟悉，但原告在用自己的切割机切割钢筋时，未尽到自身安全注意义务，导致损害后果发生，可见原告对事故的发生也有相当过错。综合上述情形，对于原告的损失本院依法确定由被告承担50%的责任，原告自己承担50%的责任。原告的损失为：1.原告治疗产生的医疗费用根据原告提供的医疗费票据核定为27350元；2.原告住院治疗14天，住院伙食补助费为1400元（11天×100元/天）；3.护理费根据护理人员收入情况、护理人员人数及护理期限确定，根据原告的住院天数、出院医嘱及伤情，本院酌情确定护理期30天，但原告未出示证据证实护理人员从事的职业及收入情况，故护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按一人计算，原告主张每天120.7元不违反法律规定，故护理费为3621元（120.7元×30天）；4.误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，根据原告的住院天数、出院医嘱及伤情，本院酌情确定误工期60天，原告受伤前在装修行业务工，故其误工费参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业工资标准计算，为8672元（52752元÷365天×60天）；5.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，原告对此未举证证实，结合原告住院的实际情况，交通费本院酌情确定为280元（14天×20元/天）；以上合计41323元，对此，原告自己应承担20661.5元（41323元×50%），被告承担20661.5元（41323元×50%），因被告在事故发生后已向原告支付3500元，故现被告还应向原告赔偿17161.5元（20661.5元-3500元）。原告主张住宿费500元，但其对此并无证据证实，故本院不予支持。被告抗辩双方系承揽关系，但庭审中被告自认“是被告找原告去银川天鹅湖小镇5号楼1单元203号房屋装修中从事砸墙工作”，被告该抗辩与其在涉案录音中的陈述也相互矛盾，故其该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条及第三十五条之规定，判决如下：一、被告周英权向原告薛鼎斌赔偿损失17161.5元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告薛鼎斌的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取计653元，由原告薛鼎斌负担453元，被告周英权负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 黎 坤二〇二〇年十一月二十六日书记员 崔恩霞附：本判决适用的有关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。