新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新0104民初12219号   原告：廖卫东，男，1969年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：徐婷婷，新疆星愿律师事务所律师。   委托诉讼代理人：白俊华，新疆星愿律师事务所律师。   被告：沙依巴克区新时代贸易广场吉如祥意家纺中心，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区新时代贸易广场**。   经营者：孙晓罗，女，汉族，1961年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：何明军，男，1971年6月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市新市区长春中路**澳龙广场****商业**div>   法定代表人：方国新，该公司执行董事兼总经理。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地乌鲁木，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦******   法定代表人：刘强，该执行董事兼总经理。   原告廖卫东与被告沙依巴克区新时代贸易广场吉如祥意家纺中心（以下简称吉如祥意家纺中心）、何明军、新疆路路通创投投资控股有限公司（以下简称路路通公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告廖卫东的委托诉讼代理人白俊华，被告吉如祥意家纺中心经营者孙晓罗，被告何明军到庭参加了诉讼，被告路路通公司、赢贷通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告廖卫东向本院提出诉讼请求：1．判令被告吉如祥意家纺中心本金18，000元，利息210元；2判令被告吉如祥意家纺中心支付原告自2018年12月12日起至2019年8月12日止违约金2，624.4元；3．判令被告吉如祥意家纺中心支付违约金直至借款实际偿还之日止；4．判令何明军、路路通公司、赢贷通公司对被告吉如祥意家纺中心偿还的借款本金、利息及违约金承担连带责任。事实与理由：于2018年6月11日，原告通过被告赢贷通公司平台注册名为“廖卫东”与平台注册名为“吉如祥意”的被告签订了《借款协议》，借款本金为18，000元，借款期限为6个月即2018年6月11日至2018年12月11日，年利率14%，约定按期足额还款。原告按合同约定委托被告赢贷通公司将本金直接划付至被告吉如祥意家纺中心指定的银行账户，但2018年12月11日到期的借款利息210元及借款本金18，000元至今均未归还。被告吉如祥意家纺中心未履行还款义务造成违约，被告何明军、路路通公司、赢贷通公司均未对上述债务履行担保义务，故原告诉至法院，请求判如所请。   被告吉如祥意家纺中心答辩称：本被告或者经营者孙晓罗与原告不认识，与被告赢贷通公司签订借贷关系，借款两笔20万元、25万元，该两笔借款本息均已偿还完毕，故不同意原告的诉讼请求。   被告何明军答辩称：被告路路通业务员到我们市场部发传单，我们通过路路通交完担保费，与赢贷通签订了纸质版的借款合同，我们从来没有在赢贷通平台上注册过，借款利息及本金已支付至石经理的账户。   被告路路通公司、赢贷通公司未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。   经审理查明：原告为被告赢贷通公司创办的网络借贷中介平台的会员，其在该平台的用户名为“廖卫东”。被告吉如祥意家纺中心为该平台会员，其在该平台用户名为“吉如祥意”。   2018年6月11日，被告吉如祥意家纺中心在被告赢贷通平台上与包括原告在内的十六名出借人签订《借款协议》一份，约定：被告吉如祥意家纺中心通过被告赢贷通公司创办的网络借贷中介平台，向平台的部分注册会员借款，赢贷通公司提供相应的中介服务。16名出资人共计向被告吉如祥意家纺中心出借借款250,000元，年息14%，借款期限六个月，自2018年6月11日至2018年12月11日止，被告吉如祥意家纺中心分6期偿还利息，每期还款利息为2，916.67元，最后一期连本带息一次性全部还清。协议第六条一款约定：如被告吉如祥意家纺中心未按合同约定履行归还所借款项义务，应当承担自逾期之日起按拖欠本金每日千分之五违约金，直到本息清偿为止。被告吉如祥意家纺中心经营者孙晓罗，被告何明军与被告路路通公司作为担保人在该协议上签名捺印，为该笔借款提供连带担保责任，担保期限为本协议签订生效之日起两年。该《借款协议》后附16名出借人的信息与出借金额，本案原告为16人之一。当日，被告吉如祥意家纺中心出具借款收据及声明各一份，载明已确认收到借款，如逾期还款，按借款金额的日千分之五计算逾期违约金，并同意按照实际逾期金额和逾期天数计收利息，按照日利率0.5%执行，同时承担违约责任，还愿意承担诉讼费及其他发生的费用。   截止2018年11月11日，被告吉如祥意家纺中心一共支付了五期利息，每期2，920元，其中原告廖卫东收取其五期利息1，050元，扣除每期手续费21元，原告实际收到的5期利息共计945元，剩余利息及本金被告吉如祥意家纺中心至今未付。   以上事实有《借款协议》、电子《借款协议》、借款收据、会员信息、利息明细、交易明细及庭审笔录等存卷为证。   本院认为，被告吉如祥意家纺中心与赢贷通公司签订的《借款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告吉如祥意家纺中心与出借人之间的借贷关系依法成立，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案原告作为出借人之一已经按照合同约定向被告吉如祥意家纺中心履行了出借义务，现还款期限已届满，被告仅支付五期利息后剩余本息至今未付，故原告要求被告吉如祥意家纺中心偿还借款本金18,000元有事实和法律依据，本院予以支持。   关于原告主张的利息，被告吉如祥意家纺中心已经按期支付了五期借期利息，对于最后一期内利息原告按照年利率14%主张符合法律规定，本院支持利息210元。   关于原告主张的违约金，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《借款协议》中明确约定了违约责任，载明自逾期之日起承担违约金至本息清偿为止，故原告从借款逾期之日起主张违约金符合法律规定，因双方约定的违约金过高，原告自行调整为年利率24%的标准未超过法律规定，本院对原告主张的2018年12月12日至2019年8月12日的违约金2,624.4元予以支持，原告要求计算违约金至借款实际清偿完毕之日，符合双方约定，本院予以支持。   关于被告赢贷通公司的责任承担。原告主张被告赢贷通公司依据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条在本案中承担连带责任，《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定：“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”。本案中，原告并未提供证据证明被告赢贷通公司故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，亦未举证证明原告的具体损失情况，且如原告要求被告赢贷通公司返还报酬或赔偿损失则与本案并非同一法律关系，在本案中笼统要求为承担连带责任不符合法律规定，本院不予支持。   被告吉如祥意家纺中心、何明军共同抗辩，未与原告签订合同，借款25万元均由被告赢贷通公司出借，未提交相应的证据，本院不予支持；另抗辩，通过案外人石远新向原告支付利息，该抗辩意见属于原告自认事实，本院予以确认，但是对“本金早已偿还完毕”的抗辩意见未提交相应证据，本院不予支持。   被告赢贷通公司、路路通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：   一、被告沙依巴克区新时代贸易广场吉如祥意家纺中心应于本判决生效之日起十日内向原告廖卫东偿还借款18，000元；   二、被告沙依巴克区新时代贸易广场吉如祥意家纺中心应于本判决生效之日起十日内向原告廖卫东支付借期利息210元；   三、被告沙依巴克区新时代贸易广场吉如祥意家纺中心应于本判决生效之日起十日内向原告廖卫东支付自2018年12月12日至2019年8月12日期间的违约金2，624.4元，并按照欠付本金支付违约金至实际偿还之日止；   四、被告新疆路路通创投投资控股有限公司、何明军对被告沙依巴克区新时代贸易广场吉如祥意家纺中心向原告廖卫东偿还的上述借款本息及违约金承担连带责任保证。   五、驳回原告廖卫东对被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。   案件受理费320.86元（原告已预交），由被告沙依巴克区新时代贸易广场吉如祥意家纺中心负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。   审  判  长   夏依旦木·肖开提   人民 陪 审员   谢   亚   冰   人民 陪 审员   张      英   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   薛      雯