wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初12341号 原告：卢盼盼，女，1989年9月18日出生，汉族，住济南市。 被告：济南新航道教育信息咨询有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：胡锐，总经理。 委托诉讼代理人：陈某，女，1982年2月17日出生，系济南新航道教育信息咨询有限公司人力专员。 委托诉讼代理人：王某某，女，1977年12月11日出生，系济南新航道教育信息咨询有限公司留学总监。 诉讼请求：1.判决被告支付原告赔偿金21732.57元；2.诉讼费由被告承担。 本院依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开开庭审理，本案现已审理终结。 查明：2018年7月18日，卢盼盼与济南新航道教育信息咨询有限公司（以下简称新航道公司）签订劳动合同，约定合同期限自2018年7月18日至2019年12月31日，试用期自2018年7月18至9月17日，岗位为留学顾问，试用期期间月工资为2000元等内容。 卢盼盼提交其与新航道-侯伟业（英国）、人事郭闻等聊天记录、录音，显示新航道公司多次要求卢盼盼办离职手续。 新航道公司提供卢盼盼2019年7月、8月考勤统计，显示卢盼盼2019年7、8月仍上班。新航道公司提供缴费单位减员表，显示2019年9月新航道公司停止为卢盼盼缴纳社会保险费，减员类型为在职人员辞职。 2019年，卢盼盼向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁：请求与新航道公司于2019年7月22日解除劳动关系；请求新航道公司支付2019年7月1日至7月21日全部工资3678.16元；请求新航道公司支付经济补偿金11883.6元。该委于2019年8月6日做出济历下劳人仲案[2019]第1071号仲裁决定书，决定如下：准予卢盼盼撤诉。 2019年8月8日，卢盼盼向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁：请求与新航道公司解除劳动关系；请求新航道公司支付经济补偿金11883.6元。该委于2019年9月25日做出济历下劳人仲案[2019]第1182号仲裁裁决书，认为：2019年8月8日，卢盼盼以申请劳动仲裁的方式请求与新航道公司解除劳动关系的行为，属于因卢盼盼向新航道公司提出解除劳动合同的行为，新航道公司于2019年9月7日将卢盼盼的社会保险减员的行为系对卢盼盼申请解除劳动关系行为的认可，双方的行为属于卢盼盼提出且双方协商一致解除劳动合同的行为。卢盼盼请求裁决与新航道公司解除劳动关系的仲裁请求，不符合法律规定的解除情形，不应支持。本委确认双方签订的劳动合同已于2019年9月7日起解除。卢盼盼请求裁决支付经济补偿的仲裁请求，不符合支付经济补偿金的情形，不应支持。并裁决如下：驳回卢盼盼的所有仲裁请求。卢盼盼不服该裁决，在法定期限内诉至本院。后卢盼盼撤回起诉，济历下劳人仲案[2019]第1182号仲裁裁决书发生法律效力。 2019年9月30日，卢盼盼向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁：请求新航道公司支付未足额发放的工资6550.47元（2019年7月至2019年8月）。该委于2019年10月18日做出济历下劳人仲案[2019]第1495号调解书，调解如下：新航道公司一次性支付申请人卢盼盼2948.6元，现金支付；卢盼盼返还新航道公司手机一部。2019年10月28日，卢盼盼出具收到条，载：本人已收到2019年7月至2019年8月工资2948.6元。 2019年11月25日，济南住房公积金中心向卢盼盼出具公积金投诉答复书，称已受理投诉，并将对新航道公司进行催缴。2019年12月4日，新航道公司为卢盼盼补缴201808-201908住房公积金。2020年6月5日，新航道公司为卢盼盼补缴201808-201908基本养老保险、失业保险、工伤保险、基本医疗保险、生育保险。 2020年5月19日，卢盼盼向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁：请求新航道公司一次性赔偿卢盼盼经济赔偿金21732.57元。该委于2020年7月11日做出济历下劳人仲案[2020]第844号仲裁裁决书，裁决如下：驳回卢盼盼的仲裁请求。卢盼盼不服该裁决，在法定期限内诉至本院。 本院认为，卢盼盼虽认为新航道公司存在多次要求其办离职手续的行为，但其并未离职，并一直在新航道公司工作，后卢盼盼在申请济历下劳人仲案[2019]第1182号仲裁时提出与新航道公司解除劳动关系，该裁决书认为“卢盼盼与新航道公司的行为属于卢盼盼提出且双方协商一致解除劳动合同的行为“，并“确认双方签订的劳动合同已于2019年9月7日起解除”。因该仲裁裁决书已发生法律效力，故卢盼盼向新航道公司主张经济赔偿金，于法无据，本院不予支持。 本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 驳回原告卢盼盼的全部诉讼请求。 案件受理费5元，由原告卢盼盼负担。 本判决为终审判决。 审判员 郭 喆 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王燕茹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2299号申请人：严小兵，男，1970年12月17日生，汉族，住新余市。被申请人：易秋平，男，1983年11月18日生，汉族，住新余市渝水区。被申请人：刘勇，男，1984年7月14日生，汉族，住新余市渝水区。本院在审理申请人严小兵诉被申请人易秋平、刘勇民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人易秋平、刘勇在银行的存款或有关单位收入2119094元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人易秋平、刘勇在银行的存款2119094元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二〇年十一月九日书记员  周碧蓉
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初819号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人徐松文，男，2000年9月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省宜宾市屏山县。2020年3月因犯盗窃罪被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑九个月。2020年8月6日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年8月20日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕701号起诉书指控被告人徐松文犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员魏静茹出庭支持公诉。被告人徐松文到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年8月5日6时许，被告人徐松文在青羊区××路××栋××单元××号××街××宿舍，将被害人黄某的一部白色苹果ＸＲ手机（经鉴定价值3100元）和被害人缪某的一部白色苹果ＸＲ手机（经鉴定价值3520元）盗走，徐松文与黄某、缪某系居住在同一宿舍的同事。 2020年8月5日22时许，民警在成都市双流区商场路快车道网吧将徐松文挡获。徐松文到案后供称其将盗窃的手机销赃，赃款耗用。 被告人徐松文对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人徐松文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐松文归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人徐松文在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐松文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月6日起至2021年4月5日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、本案未追回的赃物予以继续追缴，发还被害人黄某、缪某。如无法追缴，责令被告人徐松文按照鉴定价格退赔被害人黄某、缪某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员 李 波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李艾伦 速录员 陈 琴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1388号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所地为中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。法定代表人：汪峰。 被申请人：唐国伟，男，汉族，1994年3月10日出生，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：易俊波，男，汉族，1995年1月26日出生，住四川省资阳市乐至县。 申请人四川名佑汽车服务有限公司与被申请人唐国伟、易俊波租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值100000元的财产以及案涉申请人名下川ＡＢ××××的大众汽车牌ＳＶＷ71612ＨＨ汽车，并提供中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的保单保函（保单号：1263031390112531××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结唐国伟、易俊波银行存款100000元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封案涉申请人名下川ＡＢ××××号大众汽车牌ＳＶＷ71612ＨＨ汽车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  王兴兵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨嘉伟
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执631号 申请执行人：赵立英，女，1955年11月24日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。 被执行人：牡丹江市英华房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区。 法定代表人：宋睿。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑1005民初1607号民事判决书，在执行申请执行人赵立英与被执行人牡丹江市英华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行以被执行人无可供执行的财产为由向本院书面提出撤销执行申请，本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执631号案件的执行。 当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  齐宪东 人民陪审员  张庆航 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  王忠磊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4118号申请执行人蒋新玲，女，1966年9月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人万云，男，1977年9月19日出生，汉族，住河南省平舆县。关于申请执行人蒋新玲申请执行万云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9879号民事判决书，责令被执行人万云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万云银行存款或其它收益250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十六日书记员 杨 光
江西省抚州市东乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1029民初2186号 申请人：徐惠玲，女，1958年9月25日出生，汉族，住江西省抚州市， 委托诉讼代理人：廖志华，江西衡业律师事务所律师。特别授权代理。 被申请人：向往，女，1982年1月3日出生，土家族，户籍地湖南省长沙市岳麓区， 被申请人：李立新，男，1966年8月25日出生，汉族，住江西省抚州市， 被申请人：江西省润邦农业开发集团有限公司，住所地江西省抚州市东乡区杨桥殿镇宋塘村**，统一社会信用代码91361029553513500Ａ。 本院在审理徐惠玲与向往、李立新、江西省润邦农业开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，徐惠玲向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结三被申请人在金融机构的存款330万元或价值相当的财产。并以永诚财产保险股份有限公司124B60467202000000558号保单作为担保。 本院认为，徐惠玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 保全被申请人向往、李立新、江西省润邦农业开发集团有限公司价值人民币330万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨**
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5112号原告：游彩云，男，汉族，1969年11月4日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张太平、鄢麒麟（实习），河南蓼城律师事务所律师，特别授权。被告：万晨晓，男，汉族，2004年1月15日出生，住河南省固始县。被告：万延旭，男，汉族，1977年12月16日出生，住河南省固始县，系万晨晓父亲。被告：郭井云，女，1978年12月19日出生，汉族，住河南省固始县，系万晨晓母亲。共同委托诉讼代理人：杨强，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。原告游彩云与被告万晨晓、万延旭、郭井云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游彩云的委托代理人张太平、被告万晨晓、万延旭、郭井云的委托代理人杨强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告游彩云向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告损失110231元。并承担诉讼费用。事实与理由：被告万晨晓违章驾车发生交通事故将原告撞伤，事故经交警部门认定，被告万晨晓承担全部责任。被告万晨晓、万延旭、郭井云辩称：1、原告的各项赔偿标准数额过高。2、被告申请对残级重新鉴定。3、交通事故责任认定书中责任划分不合理，被告万晨晓是未成年人。4、事故发生时间是2018年5月4日，5月7日报的警，怀疑伤情与事故无关。原告游彩云围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证复印件，事故认定书复印件，三被告的户籍证明，固始县人民医院诊断证明书及住院病历，司法鉴定意见书及鉴定费票据，固始县人民法院（2019）豫1525民初5669号民事判决书复印件。被告认为未成年人承担全责属于责任划分不公平，事故发生时原告存在醉酒情况。本院在审理过程中组织当事人对证据进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日20时许，被告万晨晓驾驶无号牌两轮摩托车，在固始县××××村附近，将在前方同向步行的原告撞伤，原告受伤后入住固始县人民医院治疗，前期费用已经法院处理完毕，现就后期费用起诉来院。经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，构成十级伤残，三期为：误工180日，护理90日，营养90日。诉讼中，被告申请重新鉴定，经河南圣德司法鉴定中心鉴定，原告伤情未构成伤残等级。事故经交警部门认定，被告万晨晓承担全部责任。根据以上情况，原告因交通事故致伤所受损失认定有：误工费21780元（180天*121元/天），护理费11250元（90天*125元/天），营养费1800元（90天*20元），交通费600元（30天*20元），合计35430元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告游彩云因被告万晨晓违章驾车发生交通事故致使身体受到伤害，其要求被告赔偿损失，有理有据，符合法律规定。因被告万晨晓系未成年人，其因侵权给原告造成的损失应由其监护人万延旭、郭井云承担，被告辩称意见，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：原告游彩云因交通事故受伤所受损失35430元，由被告万延旭、郭井云承担，于判决生效后十五日内给付。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1252元，由被告万延旭、郭井云负担344元，原告负担908元。如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员 汪庭旺
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6784号原告：贾某某，女，汉族，1958年12月7日出生，农村居民，住莱州市。被告：侯某某，男，汉族，1956年12月15日出生，农村居民，住莱州市。原告贾某某与被告侯某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 孙 磊二〇二〇年十一月三日书记员 王文燕
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕08219执保50号张宝元、樊小瑶：张宝元与樊小瑶民间借贷纠纷一案，申请人张宝元向本院申请财产保全。本院于2020年10月29日立案。本院于2020年11月2日作出（2020）陕0829执保50号委托执行函，向陕西省西安市长安区人民法院委托查封樊小瑶名下位于西安市长安区杜陵东路366号富力城小区3幢10601室，房产证为陕（2017）长安区不动产权第10916**的房屋一套。在长安区人民法院协助办理查封的过程中，申请执行人张宝元向本院撤回保全申请。故张宝元向本院申请樊小瑶保全案件办理完毕。二〇二〇年十一月九日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4419号之一 申请执行人：陈仕明，男，1948年12月10日出生，住四川省丹棱县。 被执行人:卢彬，男，1968年12月27日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行陈仕明与卢彬民间借贷纠纷一案中，于2020年9月9日作出（2020）川0116执4419号执行通知，责令被执行人卢彬履行（2020）川0116民初1396号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为15150元，未执行到位。 经查，本院依法查封了被执行人卢彬名下的川ＡＹ××××号奥迪牌汽车一辆，但未实际控制，故无法处置。本院依法对被执行人卢彬名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人卢彬名下有其他可供执行的财产。申请执行人陈仕明也未能提供被执行人卢彬其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人卢彬采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人陈仕明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月八日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6715号 原告：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地四川省遂宁市经济技术开发区遂州北路**，统一社会信用代码91510900906151243C。 负责人：李俊民，分行行长。 特别授权委托诉讼代理人：汪子涵,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄坤,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：袁安国，男，1978年1月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行与被告袁安国信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐梦蕊
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初391号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人刘强儿，男，1968年11月7日出生于湖北省监利市，汉族，小学文化，务农，住监利市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被监利市公安局取保候审。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人刘强儿犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人刘强儿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月9日20时37分许，被告人刘强儿饮酒后驾驶鄂Ｄ×××**传祺牌小型普通客车沿监利市容城镇江城路由北向南行驶至江城路与粮贸路交汇处路段时，遇监利市公安局民警例行检查。民警使用呼吸式酒精检测仪对刘强儿进行呼吸式酒精检测，结果分别为133mg/100ml。随后，民警将刘强儿带至监利市人民医院抽取血样并送检，经湖南省岳阳市华天司法鉴定所鉴定，送检的刘强儿血液中乙醇含量检测为143.56mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘强儿醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人刘强儿拘役二个月，并处罚金二千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、鉴定结论、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。被告人刘强儿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经本院委托监利市社区矫正局对被告人刘强儿适用缓刑进行适用前调查评估，监利市社区矫正局出具的调查评估意见认为，被告人刘强儿具备社区矫正条件，同意接受对其进行社区矫正。本院认为，被告人刘强儿醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘强儿能够如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法予从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、性质和社矫机构出具的调查评估意见，鉴于被告人刘强儿具备适用缓刑的条件，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘强儿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1599号之一 申请执行人：雷丽红,女,1999年06月26日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：浙江德艺装饰工程有限公司,住所地丽水市莲都区东港路**,统一社会信用代码:91331102MA28J1D90C。 法定代表人:刘建炜。 申请执行人雷丽红与被执行人浙江德艺装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，丽水市莲都区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙丽莲都劳人仲案（2020）54-55号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人雷丽红向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为人民币8244元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人浙江德艺装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江德艺装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江德艺装饰工程有限公司已申报财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江德艺装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人工商经营地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年11月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江德艺装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江德艺装饰工程有限公司逾期未履行，本院已对被执行人浙江德艺装饰工程有限公司的法定代表人刘建炜采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷丽红。其没有异议。 综上，被执行人浙江德艺装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1599号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月三日 代书记员  樊任挥
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3045号原告：康平经济开发区管理委员会，住所地辽宁省康平经济开发区朝阳工业园。法定代表人：张继明，系该单位常务副主任。委托诉讼代理人：姚志勇，辽宁汕众律师事务所律师。被告：宋万武，男，汉族，1977年9月7日出生，住浙江省瑞安市。被告：沈阳康良塑料包装厂，住所地辽宁康平经济开发区朝阳工业园平江路东段。法定代表人：宋万武，系该单位投资人。本院在审理原告康平经济开发区管理委员会诉被告宋万武、沈阳康良塑料包装厂买卖合同纠纷一案中，于2020年11月9日立案。原告康平经济开发区管理委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告康平经济开发区管理委员会撤回起诉处理。审判员  张树光二〇二〇年十一月二十五日书记员  宁新新
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5031号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司： 被执行人徐超伟： 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人徐超伟借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初4124号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐超伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5031号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10539号原告：张励，女，汉族，1976年6月7日出生，住址河南省台前县。原告：白庆功，男，汉族，1956年1月5日出生，住址河南省台前县。原告：王雪荣，女，汉族，1952年9月27日出生，住址河南省台前县。原告：白新如，女，汉族，2000年11月9日出生，住址河南省台前县。原告：白新洋，男，汉族，2001年7月26日出生，住址河南省台前县。以上五原告共同委托代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师，联系。被告：太平财产保险股份有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市华龙区黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**。本院在审理原告张励、白庆功、王雪荣、白新如、白新洋与被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张帆二〇二〇年十一月三十日书记员  聂丽
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2671号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平市黄山三路**，统一社会信用代码91371626867192092E。负责人：张可冰，系该行行长。被执行人：赵盼盼，女，1985年10月20日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人赵盼盼金融借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2671号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月六日书记员  郑 鑫
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0103刑初742号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人冯献伟，男，1971年8月16日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被郑州市公安局解放路分局取保候审，2020年11月18日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1470号起诉书指控被告人冯献伟犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员冯渊博出庭支持公诉，被告人冯献伟到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年6月21日零时54分许，被告人冯献伟酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿本市二七区陇海快速路二层高架由东向西行驶至一马路西上桥匝道口东侧时，被公安民警查获。经鉴定，被告人冯献伟血液中乙醇含量为167.57mg/100ml。公诉机关认为，被告人冯献伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人冯献伟拘役二个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了被告人冯献伟的供述，受案及到案经过证、户籍信息、前科情况查询表、行政处罚决定书、执法记录仪截图、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，鉴定意见等证据证实。被告人冯献伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯献伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人冯献伟在城市快速路上醉酒驾驶机动车，从重处罚；2、被告人冯献伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；3、被告人冯献伟系初犯，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯献伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈君二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘悦
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5043号原告：赵彬，男，1980年8月7日出生，汉族，住河南省兰考县，确认地址河南省兰考县。被告：张超，男，1979年7月27日出生，汉族，住河南省柘城县。原告赵彬诉被告张超劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告赵彬到庭参加诉讼，被告张超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵彬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令该被告偿还原告劳务工资57000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2016年4月份在兰考县××小镇××楼承包钢筋工程，被告就找到原告谈好工资说人走时结清工资，原告就跟着被告（张超）在兰考县××小镇××楼干活，干了一年有余，工程结束后、所干工程款被告全部拿着，被告在给原告支付劳务工资时，欠原告（赵彬）57000元没有支付，多年来原告多次催要，被告以各种理由一拖再拖不予偿还，为追此劳务工资，原告没少跑路，影响工作，但都没有成果，被告还是不予支付劳务工资。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告张超未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日至2017年11月11日期间，原告赵彬在被告张超所承包的兰考县道南恒大家居产业园和兰考县西班牙小镇小区工地做钢筋工，经结算被告张超共欠原告赵彬工资款57000元，并出具的欠条在卷佐证。该欠款经原告赵彬催要，被告不予偿还，为此原告诉讼来院。本院认为，工人工资应当清偿。本案中，原告赵彬在被告张超所承包的兰考县道南恒大家居产业园和兰考县西班牙小镇小区工地做钢筋工，经结算被告张超共欠原告赵彬工资款57000元，出具的欠条在卷佐证，原告赵彬要求被告张超偿还工资款57000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张超于本判决生效后十日内偿还原告赵彬工资款57000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元（已减半收取），由被告张超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李洪亮二〇二〇年十一月二日书记员  尹 靓
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3603号之三原告：李登伟，男，汉族，生于1970年5月19日，住淅川县。被告：贾俊峰，男，汉族，生于1966年4月25日，住河南省栾川县。本院在审理原告李登伟与被告贾俊峰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。经协商，原被告双方已达成和解，2020年11月30日原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李登伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李登伟撤回对被告贾俊峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，合计77元，由被告贾俊峰负担（已履行）。审判员  谢蕊娜二〇二〇年十一月三十日书记员  王 苗
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5767号申请执行人：杨伟，女，1965年10月23日出生，住诸暨市。被执行人：陈海华，女，1962年12月29日出生，住诸暨市。申请执行人杨伟与被执行人陈海华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈海华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行，执行标的为被执行人陈海华向申请执行人杨伟归还借款本金65000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1287.5元、执行费894.31元。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人陈海华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈海华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月3日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人陈海华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈海华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈海华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5767号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施超超二〇二〇年十一月三日书记员  张叶**
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3142号 申请执行人李玮，男，1975年7月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人杭州振萱服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区杭州新天地商务中心****。 法定代表人：刘笑。 被执行人刘笑，女，1978年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告李玮与被告杭州振萱服饰有限公司、刘笑民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0106民初2149号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。本案执行标的为杭州振萱服饰有限公司、刘笑归还李玮借款本金400000元，支付利息8000元、逾期还款的资金占用费及违约金16000元、律师费22000元、保费500元，合计446500元，杭州振萱服饰有限公司加付资金占用费及违约金32000元（以未支付借款本金为基数，按年利率24%计算，自2020年4月14日起算，暂计算至2020年8月14日，最终应计算至借款本金付清之日止）。执行费7078元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。被执行人刘笑名下位于杭州市西湖区××幢××单元××室房产，本院已轮候查封，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 执行员  胡锦梁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙艺璇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初23703号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：张居祥，男，1990年8月24日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告张居祥金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告张居祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令张居祥返还借款本金110304.77元，支付截至2020年8月24日的利息6170.39元、罚息676.86元、复利236.52元；2.判令张居祥支付自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令张居祥支付自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令汽车金融公司有权对张居祥提供的汽车抵押物（车牌号为鄂QFXX**）行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿；5.本案诉讼费用由张居祥承担。事实和理由：2019年12月15日，张居祥与汽车金融公司签订了《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》，约定张居祥向汽车金融公司借款120000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，张居祥同意以所购车辆设立抵押担保并办妥抵押登记手续。合同签订后，汽车金融公司按约发放了借款，张居祥未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告张居祥未答辩。本院经审理认定事实如下：1、《汽车消费抵押贷款合同》签订时间：2019年12月15日。2、贷款用途：向经销商购买车辆。3、贷款金额：120000元。4、贷款期限：36个月，自贷款实际放款日起算。5、利率标准：贷款利率采取固定利率，本合同的贷款年利率为11.99%，罚息和复利利率均为贷款年利率为17.985%，基于第三方利息贴付、借款人享受1.95%的贴息利率，借款人实际承担的贷款年利率为10.04%。6、罚息和复利的约定：对借款人未按时向贷款人支付的任何应付款项（包括到期贷款本金及依据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），贷款人有权根据借款人应付未付款项按照罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利。7、还款计划：还款期数36期，第1到35期每期还款金额本息共计人民币3874.32元，第36期还款金额本息共计3874.2元。8、提前收回贷款的约定：当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及为实现债权所发生的诉讼费、执行费、保全费、律师费等其他费用。9、抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆的车牌号为鄂QFXX**，已办理抵押登记手续。10、贷款发放时间：2019年12月16日；贷款到期时间：2022年12月16日。11、其他事实：汽车经销商给予了利息补贴，由汽车经销商代张居祥按年利率1.95%的标准向汽车金融公司支付截至借款到期日的利息。12、张居祥欠款事实：截至2020年11月3日，尚欠借款本金110304.77元、利息7403.64元、罚息1266.1元、复利451.04元。以上事实，有《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》、还款计划表、客户回单联、机动车登记证书、欠款明细表等书面证据以及汽车金融公司的陈述在卷佐证，并经当庭审核，足以认定。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年11月3日为提前到期日。本院认为，张居祥因购买车辆向汽车金融公司申请借款，双方签订的《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。汽车金融公司支付了出借款项后，因张居祥未依约还本付息，汽车金融公司有权依约宣布借款提前到期，宣布借款提前到期应通知借款人，汽车金融公司通过诉讼方式宣布借款到期的权利应自诉讼文书送达借款人之后方可行使，现汽车金融公司以2020年11月3日作为全部借款到期日，本院予以认可。借款到期后，张居祥应当偿还截至2020年11月3日尚欠的借款本金110304.77元、利息7403.64元、罚息1266.1元、复利451.04元。对汽车金融公司要求张居祥支付按罚息利率的标准计算的罚息的诉讼请求。本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按年利率16.035%（17.985%-1.95%）予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求张居祥对未付利息和罚息按复利利率的标准支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，本院予以主张。张居祥自愿提供登记在其名下车牌号为鄂QFXX**的车辆作为履行债务的担保，并办妥抵押登记，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张居祥于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金110304.77元，支付截至2020年11月3日的利息7403.64元、罚息1266.1元、复利451.04元；二、被告张居祥于本判决生效之日起十日内向原告长安汽车金融有限公司支付罚息（自2020年11月4日起至2022年12月16日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率16.035%计算;自2022年12月17日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率17.985%计算，利随本清）；三、被告张居祥于本判决生效之日起十日内向原告长安汽车金融有限公司支付复利（以到期未付利息和罚息为基数，自2020年11月4日起至付清之日止，按年利率17.985%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权以登记在被告张居祥名下牌照为鄂QFXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2647.78元，减半收取计1323.89元，由被告张居祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  文 莲二〇二〇年十一月十日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初12540号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**，统一社会信用代码91310109832844927U。 负责人：符寅健，银行行长。 委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：鲍振馨，男，1993年10月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告鲍振馨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉处理。 审 判 长  唐 亮 人民陪审员  唐耀华 人民陪审员  奚荫强 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  梁晓燕
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14885号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人余健，男，1987年7月7日出生，汉族，住重庆市万盛区。关于兴业消费金融股份公司与余健借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初7724号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14885号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2402号 原告：马威，男，1965年10月29日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 被告：闻长海，男，1961年11月4日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 原告马威与被告闻长海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马威到庭参加诉讼，被告闻长海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马威向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即给付原告货款16120元及利息13057元至本利还清为止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年2月22日在原告处赊购化肥、农药、种子等合计货款16120元，出具欠据一张，约定按月利一分给付利息及卖粮还款。后找被告多次索要欠款，被告以种种理由拒不还款，推拖至今。无奈，起诉来院，请求人民法院依法判决被告立即给付原告货款16120元及利息13057元至本利还清为止。 被告闻长海未答辩。 经审理本院查明事实如下：被告闻长海于2014年2月22日在原告马威处赊购化肥、农药、种子等合计货款16120元，被告出具欠据一张，约定按月利一分给付利息及卖粮还款。经原告多次索要欠款，被告以种种理由拒不还款，推拖至今。庭审中原告自认被告于2019年3月30日给付其货款利息5000元。 本院认为，原告持有欠条向本院起诉，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，故被告对于拖欠原告的货款及原告主张的利息应予偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告闻长海于本判决生效后十日内给付原告马威货款本金16120元及利息（利息从2014年2月22日起按月息1分计息，至给付完毕时止，执行中应扣除被告闻长海先行给付的5000元利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265.0元（已减半收取），由被告闻长海负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  张殿龙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈嘉华
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11492号原告：天津市天房物业管理有限公司，住所天津市河**平山道**增**。法定代表人：冯展雄，董事长。委托诉讼代理人：柴利国，男，该公司员工。委托诉讼代理人：裴忠龙，男，该公司员工。被告：王磊，男，1972年11月25日出生，汉族，，住天津市南开区原告天津市天房物业管理有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2020年11月30日以双方和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告天津市天房物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十一月三十日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1022执3051号中国工商银行股份有限公司三门支行、王广林、杨小平、王广脉、陈玲萍：申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行与被执行人王广林、杨小平、王广脉、陈玲萍申请实现担保物权一案，（2019）浙1022民特61号裁定书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王广林、杨小平、王广脉、陈玲萍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙1022执3051号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2179号之一 申请执行人：罗木华，女，1973年9月22日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：陶思涵，女，1978年9月18日生，汉族，住北京市朝阳区。 申请执行人罗木华与被执行人陶思涵民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）赣0802民初609号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人陶思涵偿还申请执行人罗木华借款本金120,000元，限判决生效之日起7日内履行完毕；案件受理费2,700元，由被执行人陶思涵负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为122,700元，本院于2020年9月3日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月3日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有车且委托相关部门办理查封手续。 3、2020年11月23日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年11月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年11月24日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的122,700元，执行费1,741元，共计124,441元，实际执行到位金额51,500元，剩余执行标的为72,941元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初609号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭 倩
湖南省沅江市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0981司惩63号 被拘留人：姚立强，男，1959年10月13日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇洞口村一村民组。公民身份证号码：4323021959********。 本院在执行邬建斌与姚立强、姚聪民间借贷纠纷一案，查明姚立强拒不履行人民法院已经发生法律效力法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十一条第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对姚立强拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十三日
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1729号 原告：纪小军，男，1969年1月5日出生，汉族，住南城县。 委托代理人周庆武，男，江西周庆武律师事务所律师。特别授权代理。 被告：熊金明，男，1974年2月10日出生，汉族，住南城县。 原告纪小军与被告熊金明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪小军及其委托代理人周庆武到庭参加诉讼，被告熊金明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪小军诉称：原、被告系朋友关系，被告于2016年5月14日向原告借款人民币10万元（以下币种均为人民币）用于生意周转，当日原告通过银行转账将借款10万元交付给被告，被告向原告出具了借条。由于被告未归还借款，故于2017年5月14日重新向原告出具了借条，注明：今借到纪小军人民币10万元，月息2分。今年年底还。经原告催问，被告于2018年7月9日还款1万元，2018年8月6日还款1万元，2018年9月26日还款1万元，共计还款3万元。由于被告拖延还款，故诉请贵院请求判决被告立即归还借款本金10万元，以及2018年8月14日至2020年10月14日的利息33367元，合计133367元；2020年9月14日后继续按年利率15.4%计息至还清时止。诉讼费由被告承担。 被告熊金明未做答辩。 经审理查明：2016年5月14日被告熊金明因需资金向原告纪小军借款100000元，2017年5月14日被告重新出具借条一份，载明：今借到纪小军人民币拾万元整小写10万元整，注明利息2分。今借人熊金明，2017、5月14日，注今年年底还。之后被告陆续归还利息30000元（计算至2018年8月14日止），被告尚欠原告借款本金10万元，利息2018年8月14日至2020年10月14日原告利息以本金10万元按年利率15.4%计算为33367元，本息合计133367元。 认定上述事实的证据有：原告提供的借条一份、中国建设银行转账凭证一份、微信聊天记录四份以及原告方的陈述等。 本院认为：原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向被告支付了借款，被告未归还借款构成违约，故原告的诉请，应予支持。原告自愿将约定月息2分（年息24%）降至年利率15.4%系其对自己权利的自由处分且不违背法律规定，本院予以准许。被告熊金明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利,应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊金明在本判决生效后十日内归还原告纪小军借款人民币100000元，利息33367元，合计人民币133367元。2020年10月14日以后的利息按年利率15.4%计算至全部借款还清为止。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2967元，减半收取1483.5元由被告熊金明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 罗仕京 二〇二〇年十一月四日 法官助理 邓文鑫 书 记 员 杜芬芬
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执恢27号之三申请执行人:毛学香，女，1963年3月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：张国卫，男，1973年10月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。申请执行人毛学香与被执行人张国卫借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案执行，执行标的467234.81元（迟延履行利息暂计算至2020年6月17日）。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。2020年9月5日，本院通过淘宝网拍卖了被执行人所有的鄂Ｅ×××**号小型越野客车，所得购车款143020元已由申请执行人领取。同时，本院到被执行人住所地居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。另本院多次通过网络查控系统查询均未能查到被执行人有可供执行的财产，本院已依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。审判长  林波审判员  谢鸣审判员  胡丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  施程
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8728号 原告：金法林，男，1970年12月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐骏凯，浙江亚琥律师事务所律师。 被告：浙江洪发建设有限公司，住所地：金华市婺城区五一路**通园大厦****。 法定代表人：吴小华。 委托诉讼代理人：楼娅娅，女，1986年9月29日出生，汉族，公司员工，住金华市婺城区。 原告金法林与被告浙江洪发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金法林及其委托代理人徐骏凯，被告浙江洪发建设有限公司的委托诉讼代理人楼娅娅到庭参加诉讼。原告金法林申请的证人吴某出庭作了陈述。本案现已审理终结。 原告金法林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款83300元及自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2003年被告将金华市金东区浙江交通技师学院6号楼建设工程的部分食堂设备改造装修和外墙铝塑板外挂交由原告安装施工。原告完成该部分施工作业后，在2013年9月17日双方进行了结算，被告共欠原告施工款193300元，当天由被告出具原告领（付）款凭证2张，该凭证由被告项目经理盛云龙、材料管理人员吴某签字确认。2014年至2016年期间，被告通过公司项目负责人姜建越以银行转账和现金方式分4次支付原告11万元，剩余欠款83300元经原告多次催讨，被告至今未支付。 被告浙江洪发建设有限公司辩称：1.浙江交通技师学院是被告的项目，但是由分公司负责，而且时间很久了，被告没有存档的资料可以对账，公司账上没有这笔应付款。2.如果存在这笔款项，那么分公司于2016年6月18日已注销，原告也没有到被告处要钱。原告起诉已过诉讼时效。3.原告提出的2013年9月17日领款凭证，一般项目上是领到钱后才签领款凭证，相当于出具给公司的收据，作为记账凭证，原告应该是已经拿到钱了，才会有这张凭证。 本院认为，原告提供的两张领（付）款凭证由吴某核准，没有被告公司盖章，吴某也出庭作了陈述，其工资不是被告公司发放；原告是向分公司负责人姜建越催讨款项，已付的工程款也是姜建越支付，原告亦未提供该两张领（付）款凭证的原件。故原告起诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告金法林的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 季青
遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1464号申请人：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行。营业场所：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处。统一社会信用代码：91520321709522623R。负责人：尚静，行长。委托诉讼代理人：涂林茂。委托诉讼代理人：刘波。被申请人：黄正松，男，1990年3月19日出生，汉族，住贵州省遵义市遵义县。申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被申请人黄正松申请实现担保物权案件一案，本院于2020年11月5日立案。申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行于2020年11月6日以需再慎重考虑为由向本院提出撤回实现担保物权申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第（十一）之项规定，裁定如下：准许申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行撤回实现担保物权申请。审判员  刘正艳二〇二〇年十一月六日法官助理冉红霞书记员张廷露
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初316号                            公诉机关                       四川省邻水县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘华成，男，1986年6月17日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省广安市邻水县，现住址同户籍所在地。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月17日被邻水县公安局刑事拘留，同年10月29日被邻水县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       邻检一部刑诉〔2020〕257号                               指控事实                       2020年10月13日21时许，被告人刘华成在四川省邻水县九龙镇××巷子里面的院坝内，将被害人唐某的一辆奇蕾牌浅蓝色电动车盗走。经邻水县价格认证中心认证，该车价值人民币2460元。             公安机关已将被盗车辆发还被害人。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。                               被告人意见                       被告人刘华成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人刘华成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。被告人刘华成被动到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。被告人刘华成系初犯且主动预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人刘华成自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、被告人刘华成犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（已缴）             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）             二、对被告人刘华成所盗车辆予以追缴，退还被害人。（已退还）                               权利告知                       如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 熊晓云                         二○二○年十一月三十日                         书 记 员 赖鹏宇                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决执行的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执253号申请执行人：刘某,男性,1976年10月5日出生,汉族，临县城内。被执行人：武某，男,1967年2月5日生，汉族，住临县。本院在执行刘某与武某借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人武某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。通过人民法院执行案件流程管理系统查控，被执行人武某名下小汽车一辆，本院已经查封，因不能实际控制，故无法处置，现无任何财产线索。本院于临县不动产登记中心查询被执行人武某名下财产，无财产可供执行。经本院与申请执行人刘某约谈，申请执行人也不能提供被执行人武某其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，被执行人武某无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严卫平人民陪审员  郭 花人民陪审员  张俊奎二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王莉莎
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2020）青2221民督70号   申请人：赵某，公民身份号码：×××。   被申请人：马某，现住青海省门源回族自治县，公民身份号码：×××。   申请人赵某于2020年11月24日向本院申请支付令。申请人赵某称，2020年8月3日，被申请人马某从申请人处借款20000元，申请人当场给被申请人支付了20000元，被申请人书写借条一张，承诺于十五天内偿还，但被申请人一直未履行承诺，申请人多次催要无果。要求被申请人马某给付申请人赵某借款20000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人马某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵某借款人民币20000元。   申请费100元，由被申请人马某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 达海芳     二〇二〇年十一月三十日   书记员 牛玉德
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执856号之一申请执行人刘巧玲，女，1998年1月9日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人玉泉区燕遇青成餐饮店，住所地呼和浩特市玉泉区。经营者：云燕。申请人刘巧玲与被执行人玉泉区燕遇青成餐饮店国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，玉泉区劳动人事争议仲裁委员会作出的玉劳人仲调字（2019）206号仲裁调解书已发生法律效力。本院于2020年7月7日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院分别于2020年8月6日、2020年8月17日、2020年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。发现被执行人玉泉区燕遇青成餐饮店名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产,发现被执行人玉泉区燕遇青成餐饮店经营者云燕名下无银行存款，有蒙A252**号奥迪牌汽车一辆（申请人不要求查封），无房产。在执行过程中，本院于2020年8月18日对被执行人玉泉区燕遇青成餐饮店其经营者云燕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人无其它财产可执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执856号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十三日书记员 特木尓
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1309号 申请人：杜有琼，女，汉族，1967年7月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：王有强，男，汉族，1980年12月12日出生，住四川省泸县。 申请人杜有琼于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王有强名下价值230000元的存款或其他同等价值的财产采取保全措施。担保人王晔自愿以所有的坐落于泸州市龙马潭区××街××号××号楼××单元××号的房屋（产权证号：川20**龙马潭区不动产权第0××3号）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 一、查封、冻结被申请人王有强民名下价值230000元财产。 二、查封担保人王晔坐落于泸州市龙马潭区××街××号××号楼××单元××号的房屋（产权证号：川20**龙马潭区不动产权第0××3号）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年十一月十六日 书记员  田佩仪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3179号原告：国家能源集团宁夏煤业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路**。法定代表人：张胜利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李曰倩，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩红兵，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：鞍山市量子炉材集团有限公司，住，住所地辽宁省鞍山市千山区达道湾镇黄家屯村/div>法定代表人：张炳龙，系该公司董事长。原告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司与被告鞍山市量子炉材集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司撤诉。案件受理费3216元，减半收取计1608元，由原告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司负担。审判员 岳 勇二〇二〇年十一月十八日书记员 浦学浩
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初368号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人张现其，男，1966年12月11日出生，汉族，小学文化，群众，务工。户籍所在地河北省武安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月10日被武安市公安局取保候审，2020年9月30日被武安市人民检察院取保候审，后经本院决定被取保候审。 指定辩护人毛春平，河北李海玉律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人张现其犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李强、张晓出庭支持公诉，被告人张现其及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年5月18日22时许，被告人张现其驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿武安市邯沙线行驶至时，被执勤民警当场查获。经邢台市中心医院司法鉴定所鉴定，张现其静脉血乙醇含量为141.60ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人张现其在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言；查获证明、当事人血样（尿样）提取登记表、尿检报告；被告人张现其身份证、驾驶证、行驶证复印件；张现其驾驶人信息及车辆信息查询结果单；检验报告；被告人张现其现实表现证明、党员信息证明、户籍证明信及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张现其违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人主要提出被告人张现其自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。被告人张现其自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役两个月，并处罚金的量刑意见，予以支持。被告人张现其认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张现其犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔福臣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭亚杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6330号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：罗仁东，男，1970年1月8日生，汉族，住长春市九台区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告罗仁东保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼，被告罗仁东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 人财保险诉称：1.判令被告罗仁东向原告支付代位求偿款19,468.6元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起即2017年5月19日）至实际给付之日止。2.判令被告支付到期应交保险费用1176.64元。3.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年利率15.4%”。事实与理由：2016年5月23日罗仁东与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取2.4万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计19,468.6元，截至起诉之日被告尚欠保险费用1176.64元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告罗仁东请求赔偿的权利，故诉至法院。 罗仁东未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2017年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额2.4万元，期限3年。” 2016年5月24日罗仁东在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额26,539.77元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.6265%，每月保费431.67元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款19,468.6元已于2017年5月19日收到。” 逾期至今的尚欠保费1176.64元。 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，罗仁东与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2017年5月19日向光大银行支付代偿款19,468.6元，代罗仁东履行了还款义务；而罗仁东并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款19,468.6元、保费1176.64元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3%，原告主张按年15.4%计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2017年5月19日以19,468.6元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告罗仁东于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款19,468.6元及违约金（违约金以19,468.6元为基数，自2017年5月19日起按年利率15.4%计算至给付之日止）。 二、被告罗仁东于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费1176.64元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取158元，由被告罗仁东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 夏 禹 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李佳烨
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4358号原告：刘聪，男，1990年1月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：蒋龙，湖南晨晖律师事务所律师。被告：湖南靖诚铝木科技有限公司，住所地：娄底市娄星区百亩乡双林村（娄星工业集中园综合楼**）。法定代表人：罗跃湘。被告：罗跃湘，男，1984年11月25日出生，汉族，户籍所在地涟源市。原告刘聪诉被告湖南靖诚铝木科技有限公司、罗跃湘民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告刘聪向本院申请撤回对两被告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告刘聪撤回对被告湖南靖诚铝木科技有限公司、罗跃湘的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘聪负担。本裁定书经当事人签收后，即具有法律效力。审判员  戴跃辉二〇二〇年十一月十八日书记员  刘志勇附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3509号 原告：叶金杨，男，汉族，1977年9月22日生，住江西省赣州市安远县（确认送达地址）。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：彭亮，男，汉族，1987年1月13日生，住江西省抚州市高新技术产业开发区，系该公司员工。 原告叶金杨诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶金杨及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余、彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶金杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性以现金的方式向原告支付违约金15392元（违约金以原告已交付房价款1508992元为基数，按日万分之一计算，自2019年3月31日起至2019年7月11日），竣工备案表日期2019年7月11日，收到收房通知单的日期2019年7月11日，逾期日期为102天；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月24日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：201×××1。合同中约定：1、原告以1508992元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房壹套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付经验收合格的商品房。原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，逾期交楼违约金起算时间应从合同约定交楼时间的次日起算，即2019年4月1日。其他无异议。 经审理查明，2017年4月24日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：201×××1），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第五条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题以及《住宅工程质量分户验收结果表》认为不得交付的情形等其他严重影响正常居住使用的房屋质量问题外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1508992元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。原告认可于2019年7月11日收到收楼通知书，并于2019年9月左右办理收房手续。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、第201×××1号《赣州市商品房买卖合同》、补充协议、江西省增值税普通发票等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，叶金杨与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给叶金杨使用，已构成违约，叶金杨要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年3月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起算。被告于2019年7月11日取得案涉房屋竣工验收备案，符合交房条件，现原告主张逾期违约金计算至2019年7月11日止，符合法律规定，本院予以支持，故延期交房时间应计算至2019年7月11日止。综上，恒鹏置业公司应向叶金杨支付以购房款1508992元为基数自2019年4月1日起至2019年7月11日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为102天，即1508992元×102天×0.01%=15391.72元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告叶金杨支付逾期交房违约金15391.72元。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费92元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月七日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5857号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，营业场所：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托诉讼代理人：盛云志，男，1969年9月17日出生，汉族，住庄河市，系该公司员工。被告：大连致胜水产有限公司，住所地：庄河市海洋村邵亮屯**。统一社会信用代码：912102835880599779。法定代表人：孙荣伟。被告：孙荣伟，男，1969年8月21日出生，汉族，住装庄河市。被告：辽宁天顺融资担保有限公司，住，住所地：营口市鲅鱼圈区12-东城怡景**楼**门市一社会信用代码：91210804057153139H。法定代表人：时洪轩。被告：时洪轩，男，1976年3月23日出生，汉族，住。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告大连致胜水产有限公司、孙荣伟、辽宁天顺融资担保有限公司、时洪轩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员  李绍东二〇二〇年十一月六日书记员  李 玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初9852号原告：陈波，男，汉族，1971年10月1日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘磊、任德广（实习），河南元慧律师事务所律师。被告：章波，男，汉族，1971年5月5日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李甜、王晓强，河南亚洋律师事务所律师。被告：金向颖，女，汉族，1975年3月1日出生，住郑州市。原告陈波与被告章波、金向颖民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款本金200万元及利息144万元（自2014年8月1日，按照月息1%暂计算至2020年8月1日，其后的利息计算至二被告还本付息之日止）；本案受理费、保全费、保险费等全部费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，二被告向原告借款200万元，二被告称该借款用于家庭日常开支及夫妻共同生活。2014年8月1日，原告通过光大银行向二被告工商银行账户转账支付160万元，同年8月29日再次转让40万元。被告向原告出具借条，约定月息1%。后双方于2017年8月1日对账，重新出具借条，二被告认可借款事实，利息继续计算。经原告催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，原告所诉的被告金向颖在诉讼前已经死亡，金向颖自死亡之日起其诉讼主体的民事诉讼权利能力就已终止，现原告在起诉时以其作为被告进行诉讼，本案视为无明确的被告，依法应驳回原告的起诉。故依据《中华人民共和国民法总则》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈波的起诉。案件受理费34320元，待裁定生效后退还原告陈波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙园园二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱 瑶
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1206号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初91号民事判决书，于2020年11月6日立案恢复执行申请执行人佛山市高明区首邦化工有限公司与被执行人绍兴天时木业有限公司买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2017）浙0602执3951号。经我院执行，被执行人已向申请执行人履行了全部款项，申请执行人申请结案。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1733号申请执行人：张国庆，男性，1967年01月20出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳隆昌实业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**街。申请执行人张国庆与被执行人沈阳隆昌实业有限公司租赁合同纠纷一案,沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终8268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本院已轮候查封被执行人名下位于经济技术开发区六号街房屋，目前无法处置。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人法定代表人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执1733号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十一月二十日书记员  孙国焕
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1586号 申请执行人：夏荣伯，男，汉族，1962年10月16日出生，住高碑店市。 被执行人：陈红伟，男，汉族，1986年4月19日出生，住高碑店市世纪东路**天阔假日风景**。 被执行人：舒芳，女，汉族，1987年10月23日出生，住，住高碑店市世纪东路**天阔假日风景**/div> 申请执行人夏荣伯与被执行人陈红伟、舒芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初1658号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款50000元及利息，案件受理费525元，缴纳执行费650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年10月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年11月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年11月20日本院经与申请执行人沟通，将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人陈红伟、舒芳限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1658号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘卫国
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1210号之一被执行人：蔡法友，男，汉族，1979年出生，住息县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡法友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人蔡法友在财付通支付科技有限公司085e9858***.com账户内存款人民币1505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 威二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈永尊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1229-1230号 申请执行人:深圳前海微众银行股份有限公司,住所地深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****,统一社会信用代码：9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 委托诉讼代理人：刘李梅，广东普发律师事务所律师。 被执行人:朱定其，男，汉族，1990年8月4日出生，住湖南省邵阳市新邵县。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人朱定其金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2017）粤0305民初13058号民事判决，原执行案号为（2019）粤0305执5377号。2019年10月17日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序 2020年11月9日，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由向本院申请结案。案件执行费人民币80元已依法缴纳。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执5377号、（2020）粤0305执恢1323号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十一月三十日 书记员 曾嘉瑜
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1021刑初135号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人彭军命，男，1970年6月26日出生于江西省吉安县，汉族，小学文化，无业，住江西省吉安市吉安县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月18日被南城县公安局决定刑事拘留，2020年5月28日被赣州铁路公安处吉安车站派出所民警抓获，2020年5月30日被送至南城县看守所羁押。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年7月3日经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 被告人刘四明，男，1984年9月1日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安市安福县。因犯盗窃罪，于2008年9月24日被江西省安福县人民法院判处拘役四个月，并处罚金5390元。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月18日被南城县公安局决定刑事拘留，2020年6月2日刘四明至安福县公安局山庄派出所投案，2020年6月4日被送至南城县看守所羁押。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年7月3日经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 南城县人民检察院以城检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人彭军命、刘四明犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，本院于2020年10月9日立案受理后组成合议庭，公开开庭进行了审理。南城县人民检察院指派检察官胡某、检察官助理黎雯出庭支持公诉，被告人彭军命、刘四明到庭参加诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院指控：被告人彭军命在王平（另案处理）的安排带领下，用自己的身份证在抚州市南城县注册了南城楚航物流有限公司和南城缤纷物流有限公司，并用营业执照等资料到银行办理了对公账户，后以人民币4800元的价格将两套对公账户资料（包括营业执照、公司印章、银行卡和U盾等）卖给王平。 另查明，2020年3月13日，辛瑞霞被诈骗76000元，被骗资金全部转入被告人彭军命名下的南城楚航物流有限公司对公账户。 被告人刘四明在王平（另案处理）的安排带领下，用自己的身份证在抚州市南城县注册了南城庆莲物流有限公司，并用营业执照等资料到银行办理了对公账户，后以人民币2300元的价格将一套对公账户资料（包括营业执照、公司印章、银行卡和U盾等）卖给王平。被告人刘四明于2020年6月2日主动到公安机关投案。 公诉机关据以指控的证据有：户籍证明、前科证明、归案经过、调取证据通知书、调取证据清单、企业信息、营业执照、企业对公账户开户信息、情况证明、受案登记表、立案决定书、银行交易记录等书证；证人王某2、彭某、肖某、郁某、王某1、杨某、汪某等人的证言；被告人彭军命、刘四明的供述和辩解；辨认笔录；电子光盘等。公诉机关认为，被告人彭军命、刘四明买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人彭军命、刘四明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人彭军命具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，被告人刘四明具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人彭军命有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人刘四明有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人彭军命、刘四明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与指控的事实一致，并有：被告人基本情况、户籍证明、前科证明材料、归案经过、彭军命微信转账记录截图、刘四明的微信转账记录截图、调取证据通知书、江西嘉丽会计服务有限公司营业执照及代办公司营业执照情况表、调取证据通知书、调取证据清单、企业登记信息、南城文德物流有限公司等十三家公司开立单位银行结算账户的资料、南城海强物流有限公司等三家公司开立单位银行结算账户的资料、情况证明、辛瑞霞被诈骗案相关资料；南城楚航物流有限公司、南城缤纷物流有限公司、南城庆莲物流有限公司对公账户交易数据；彭军命、刘某1、胡某、刘某2、龚某、王某1的辨认笔录；证人王某2、彭某、刘某1、胡某、刘某2、龚某、肖某、刘某3、郁某、王某1、洪某、杨某、王某3的证言；被告人彭军命、刘四明的供述与辩解等证据足以证实。 本院认为，被告人彭军命、刘四明买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人彭军命、刘四明的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人彭军命归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘四明主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘四明有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人彭军命自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审时亦表示认罪、悔罪，可从宽处罚。被告人刘四明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审时亦表示认罪、悔罪，并认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，对被告人彭军命适用《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，对被告人刘四明适用《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭军命犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年2月27日止。判处的罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人刘四明犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年12月1日止。判处的罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 三、追缴被告人彭军命犯罪所得人民币四千八百元，上缴国库；被告人刘四明已退缴的犯罪所得人民币二千三百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 娟 人民陪审员  余建红 人民陪审员  陈小兰 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  黄永兴
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初4136号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行，住所地封丘县世纪大道中段路南，统一社会信用代码：914107276700946406。法人：成灵伟，职务：行长。委托诉讼代理人：孙进旺，男，汉族，1964年1月8日出生，住河南省封丘县。被告：曹存富，男，汉族，1970年9月26日出生，住河南省封丘县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行与被告曹存富信用卡纠纷一案中，2020年11月05日我院向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行至今未向我院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张景平二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 锴
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2353号 申请执行人：成都市双利达织带厂,住所地：四川省彭州市工业开发区西河东路********。 法定代表人：刘惠友。 被执行人：四川鑫舒愈医疗器械有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区天台寺路**。 法定代表人：汪军。 本院在执行申请执行人成都市双利达织带厂与被执行人四川鑫舒愈医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人成都市双利达织带厂依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初4080号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的金额22082元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初4080号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权22082元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十一月二日 书记员代 文 强