内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0603民初611号 原告：西安众焱会议会展有限公司，统一社会信用代码91610113311008624L。 法定代表人：侯某。 委托诉讼代理人：苏某，陕西汉廷律师事务所律师。 被告：越某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告西安众焱会议会展有限公司（以下简称众焱公司）与被告越某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告众焱公司的法定代表人侯某及委托诉讼代理人苏某，被告越某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众焱公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付道具租赁费100000元并支付逾期付款违约金55000元（以年利率24%为标准自2017年12月26日暂计至2020年3月20日），并计算支付至判决给付之日止；2.判令被告支付原告运费40000元并向原告支付逾期付款违约金20186.67元（以年利率24%为标准自2018年3月4日暂计至2020年3月30日）并计算支付至判决给付之日止；3.判令被告返还原告所有的19条恐龙模具及64个卡通模具（后附清单），不能返还的，折价赔偿原告损失；4.判令被告赔偿原告因不能正常出租上述展具产生的损失190000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月1日，原、被告双方签订了《道具租赁合同》一份，约定原告向被告出租灯光展具及美陈展具配合被告参加康镇圣诞元旦春节庙会展览活动，租金共计200000元，被告应于合同签订一个工作日内支付定金100000元，12月26日支付剩余100000元，返还运费由被告承担。合同签订后，原告依约向被告提供了相应展具配合被告圆满完成了展览活动。活动结束后，被告无故扣押了原告的19条恐龙模具及64个卡通造型拒不返还，且未按照约定向原告支付剩余100000元的租金及返程运费。后经原告多次催要，被告仅就运费向原告出具了一份40000元的欠条并承诺尽快付款，就其扣押的展具，至今未向原告返还。综上，原告认为被告严重违反合同约定，给原告造成重大损失，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民法通则》等相关法律规定诉至贵院，望判如所请。 被告越某答辩称，不同意原告的诉请，理由：双方签订的道具租赁合同展览日期分为两部分，第一部分是灯光展具是从2017年12月23日至2018年1月2日截止，第二部分是美陈展具里面除了灯光展具之外其他都包含，是从2017年12月23日至2018年3月2日。当时向原告付款100000元租赁定金，当时原告提供的道具有损坏的道具，有侵权盗版的道具。蜡像全部损坏一个也没法使用，10套恐龙是损坏的无法使用，13套热气球是损坏的无法使用，2套胡桃夹子是损坏的，小黄人、哆啦A梦、KT猫、海绵宝宝、蓝精灵、白雪公主三分之二都是损坏的，100套蝴蝶谷都没有提供，3米的三个机器人都没有使用，镜花宫10平米是坏的，熊猫乐园是坏的无法使用，大圣没问题。原告道具提供之后要求供第二批，康镇的负责人不满意道具，但是展具日期到2018年1月2日截止后被告和原告法人代表商量解除和场地方的合同。经商量剩余100000元不予给付，协商结果让原告方拉走这些模具，原告方同意拉走模具，原、被告双方共同在原场地举办一个庙会给原告分红的方式赚回上述模具的返程运费。庙会活动的利润不大，只赚到10000多元，被告给原告分红了4000元，就因分红不多被告又给原告出具了一张返程运费的40000元的欠条，其中包含分红的4000元。灯光展具已经拉回去了，美陈展具部分拉回去了，没有拉回去的19条恐龙、64条卡通模具。19条恐龙、64条卡通模具还在原场地，2018年大年初四、初五场地方要求拉走道具，道具损坏严重，被告与原告法人代表商量把道具租出去，道具租赁费为15000元，场地为另一处场地，原告方同意出租道具，然后第三方把道具拉走了。正月十五被告准备拉回道具，第三方就不让拉走道具，原告要被告赔偿损失，被告与原告法人代表协商到现在，未能解决。19条恐龙、64个卡通模具具备返还条件，被告可以返还。 原告众焱公司为证明其主张提供的证据及被告越某的质证意见如下： 第一组证据：《道具租赁合同》（附众焱活动美陈物料清单）一份，拟证明1.被告应当支付原告的租金总计200000元，最后一笔100000元，应当在2017年12月26日支付；2.运费应当由被告承担；3.被告未按约支付租赁费用、运费等应付费用的，应当按应付金额日1%的标准向原告支付违约金；4.原告向被告完整履行了合同出租义务。被告越某质证称，该组证据的真实性认可，对证明的问题不认可，理由：1.《道具租赁合同》中的违约金100000元未付是有原因，负责道具的展览效果未达到合同中约定，原告未履行合同中的约定，被告认为不应当向原告支付100000元。针对众焱活动美陈物料清单有异议，蜡像全部损坏一个也没法使用，10套恐龙是损坏的无法使用，13套热气球是损坏的无法使用，2套胡桃夹子是损坏的，小黄人、哆啦A梦、KT猫、海绵宝宝、蓝精灵、白雪公主三分之二都是损坏的，100套蝴蝶谷都没有提供，3米的三个机器人都没有使用，镜花宫10平米是坏的，熊猫乐园是坏的无法使用，大圣没问题。 第二组证据：银行付款凭证一张，拟证明被告指定第三人王旭于2017年12月11日向原告转账支付100000元租金，剩余100000元租金被告至今仍未付给原告。被告越某质证称，对该组证据的真实性认可，证明的问题中已付100000元认可，未付100000元被告认为不应当支付给原告。 第三组证据：欠条原件一支、情况说明一张，拟证明1.越某向侯某出具的欠条所载债权归众焱公司所有；2.进一步证明被告至今仍欠原告100000元租金未付；3.被告下欠原告运费40000元。被告越某质证称，对该组证据的真实性认可，该笔40000元是当时与原告法定代表人协商后打下的运费和4000元分红的欠条，被告当时打欠条是给原告法定代表人侯某打的，被告认可是原告公司的欠款。 第四组证据：荣芳红星美凯龙恐龙主题展道具租赁合同一份，拟证明原告因被告未向原告返还恐龙给原告造成的损失190000元。被告越某质证称，对该组证据的真实性不认可，与本案无关联性。 第五组证据：《丢失道具清单及赔偿标准》、恐龙展具购买协议书各一份、《卡通购买协议》两份，拟证明被告越某未向原告返还的19条恐龙模具及64个卡通造型购买价格合计456600元，根据《道具租赁合同》约定，因道具丢失，应按照道具购买价款的80%进行赔偿总价为365280元。被告越某质证称，《丢失道具清单及赔偿标准》的真实性不认可，证明目的也不认可，因为没有经过验收；恐龙展具购买《协议书》和《卡通购买协议》的真实性不认可，证明目的也不认可，因为与被告无关。 第六组证据：《天朗蔚蓝东庭六一节恐龙活动服务合同》《活动合作合同》《卡通形象道具租赁合同》各一份，拟证明1.原告于2015年将与被告未向原告返还的19条恐龙展具同等规格的恐龙展具对外租赁8天时间的租金为190000元；2.原告于2014年将同等规格的20条恐龙展具对外租赁半个月的时间租金为350000元；3.原告于2016年将与被告未返还卡通造型同等规格的对外租赁一个月的价格为800元/个/月；4.在被告未按约定向原告返还丢失道具近三年的时间中，原告仅按同等规格恐龙道具8天的一次租赁价格向被告主张损失赔偿金系大幅让步，被告给原告造成的实际损失系原告主张的数十倍乃至更多。被告越某质证称，对《天朗蔚蓝东庭六一节恐龙活动服务合同》《活动合作合同》《卡通形象道具租赁合同》的真实性及证明目的均不认可，因为这些合同都是虚假合同，与本案无关。 被告越某为支持其答辩理由向本院提交的证据及原告湖南沙田公司的质证意见如下：被告越某手机尾号为1271与原告公司法定代表人侯某手机尾号为9667通话录音十份，附书面材料五份，拟证明1.案涉道具拉到景区使用不了，给被告造成损失；2.案涉道具租赁尾款100000元，因原告方违约，被告不应向原告方支付；3.道具拉到景区使用不了后，原告委托我和景区商量重新签订举办活动合同，我与原告之间签订的《道具租赁合同》已经作废。原告众焱公司质证称，因被告提供的通话录音内容与书面整理材料不匹配，所以我方只对通话录音内容发表质证意见，1、被告提供的录音内容中大部分与本案无关，其中一部分涉及到本案租赁关系，但录音内容无法证明被告所要证明的三个证明目的；2、恰恰可以证明原告与被告之间存在租赁道具的关系，且仅支付了100000元租赁费；3、原告在录音中明确表示向被告出租的价格200000元远低于市场价，原因是被告要求原告给其帮忙，且被告承诺联合景区给原告门票分成，所以原告才同意以200000元的价格将案涉道具租赁给被告，最终，被告也没有给原告门票分成，因此，被告应严格按照合同约定内容履行租赁费义务。 针对上述证据本院认证，对原告众焱公司提供的证据，本院认证意见如下：被告对第一组证据的真实性认可，且该组证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，故本院其真实性认可；被告对第二组证据的真实性认可，对已付款金额也认可，故本院对真实性及预付金额予以采信；被告对第三组证据的真实性认可，故本院对其真实性予以采信；被告对第四组证据不认可，且该组证据与本案无关，故本院不予采信；被告对第五组证据不认可，该组证据中《丢失道具清单及赔偿标准》表虽然是原告自行制作，但与其诉讼请求相互印证，故本院予以参考，《协议书》及两份《卡通购买协议》系原件，内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，故本院对其真实性予以；被告对第六组证据不认可，经本院审查，该组证据与本案无关，故本院不予采信。对被告余额未提供的证据认证意见如下：经本院核实被告提供的电话通话录音内容真实，故本院对其真实性予以确认，书面整理材料内容与通话录音内容不匹配，本院不予确认，被告越某提供的通话录音内容，不能证明其所要证明目的，故本院对其证明目的不予采纳。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日（因笔误写成2018年12月1日），被告越某（甲方）与原告众焱公司（乙方）签订了《道具租赁合同》（附：众焱活动美陈物料清单），双方在合同中约定，一、灯光展览日期从2017年12月23日至2018年1月2日，美陈展览日期从2017年12月23日至2018年3月2日，2017年12月20日晚18点前布展完毕，展览地点在鄂尔多斯市康巴什康镇；二、费用及付款方式：1.甲方支付乙方道具租赁费总计200000元，该费用包含道具租赁费、乙方服务费、来时运费，返程运费由甲方负责；2.在本协议签定一个工作日内，甲方支付乙方道具租赁定金100000元。3.在12月26日付乙方100000元；三、甲方权利与责任：1、甲方负责确定道具拜访的场地，乙方需要协调事情需提前与甲方沟通，保证搭建实施；2、在租赁期间，甲方负责道具及展览活动的一切安全问题，如道具发生丢失或严重损坏，甲方需承担相应责任，按道具原价的20%-80%给予乙方相应的赔偿；3、甲方按本合同的规定时间支付乙方道具租赁费用；四、乙方权利与责任：1、乙方所有工作人员、道具按照双方约定的时间到达展览现场，并做好展览前的准备工作；2、乙方负责道具展览的展览效果及水平，确保道具在风雨天气下能够正常展出；3、乙方应按合同附件中的道具进行租赁，不得随意改变道具的款式和形式；五、违约解决甲方逾期支付乙方费用，乙方以甲方应付费用为基数，乙方收取甲方罚息违约金每日按应支付金额的1%计收。除外还约定了其他事项。众焱活动美陈物料清单中将租赁物名称、图片、规格、数量、单位、颜色进行了列项，具体如下：恐龙10米、7米、5米3米，20套；蜡像1.8米15套；3D画（3×3）20个；彩色跑20块；热气球高8米加框13套；胡桃夹子4只；小黄人1.2米，10款100套；哆啦A、1.2米6款50套；KT猫每款两个、瘦款，20个；海绵宝宝1.5米20个；蓝精灵男、女1米，5款20个；白雪公主直径1米8个；蝴蝶谷1米100套；机器人3米3个、6米1个；大圣6米1个；熊猫乐园600平米。上述合同签订后，原告向被告交付租赁物，双方未办理书面的货物接交手续和验收手续，被告认可收到了部分合同所附清单中的物品，即除100套蝴蝶谷没有交付以外，其他都收到，但有很多损坏的，无法使用。2017年12月11日，被告通过案外人王旭向原告转账给付租赁定金100000元，原告认可收到该款，剩余租金100000元至今未付。 另查明，展览结束后，原告自行拉走一部分展具，因按照约定返程运费由被告承担，故2018年2月27日，被告向原告众焱公司法定代表人侯某出具一支欠条，载明“今欠侯某4万元”。经庭审中核实，原、被告均认可，40000元为被告下欠原告公司的运费款项。现尚有19条恐龙模具和64个卡通模具未返还，据被告陈述，上述模具于2018年农历正月时候，由被告出租给案外人马明，且出租事宜是经过原告同意的，原告方对此不予认可，称对出租事宜并不知情，也未授权被告出租。 又查明，原告提供的丢失道具清单，即：6米的阿马加龙一条，9米的阿马加龙一条，6米的牛龙一条，6米的剑龙一条，3米的恐爪龙一条，4米的恐爪龙一个，高2米的蛋龙一条，4米的迅猛龙一条，5米的迅猛龙一条，10米（一大一小）擒龙打斗一组，5米的甲龙一条，4米的窃蛋龙一条，7米的霸王龙一条，6米的付节龙一条，4米的骑行龙一条，5米的双冠龙一条，4米的阿拉蕾龙一条，8米的戟龙一条，5米的霸王龙一条；高度为1.2米的海绵宝宝卡通5个，高度为1.2米的KT猫卡通8个，高度为1.2米的小黄人卡通33个，高度为1.2米的哆啦A梦卡通18个。上述模具的购买时价格根据原告提供的其与自贡市华龙艺术有限公司签订的《协议书》显示：6米的阿马加龙价格为22000元，9米的阿马加龙价格为32000元，6米的牛龙价格为21000元，6米的剑龙价格为22000元，3米的恐爪龙价格为15000元，4米的恐爪龙价格为18000元，2米的蛋龙价格为12000元，4米的迅猛龙价格为18000元，5米的迅猛龙价格为20000元，10米（一大一小）擒龙打斗价格为38000元，5米的甲龙价格为19000元，4米的窃蛋龙价格为18000元，7米的霸王龙价格为28000元，6米的副节龙价格为14000元，4米的骑行龙价格为19000元，5米的双冠龙价格为20000元，4米的阿拉蕾龙价格为18000元，8米的戟龙价格为32000元，5米的霸王龙价格为23000元。根据原告提供的其与上海睿隆景观装饰工程有限公司签订的《卡通购买协议》显示：高度为1.2米的海绵宝宝卡通单价为750元，高度为1.2米的KT猫卡通单价为750元，高度为1.2米的小黄人卡通单价为550元，高度为1.2米的哆啦A梦卡通单价为650元。以上道具合计价款为448600元。 本院认为，原被告签订的《道具租赁合同》（附：众焱活动美陈物料清单）系双方真实意思表示，原被告双方均应按照合同约定履行权利、义务。原告作为出租方有义务按照合同约定向被告交付租赁物，被告作为承租方应按照合同约定给付租金，并且在租赁期满后返还租赁物。本案中，原告称其已向被告按合同约定履行了提供租赁道具义务，对此被告认可收到原告部分租赁道具，其中部分道具有损坏、有侵权盗版道具，但被告未提供证据证明其抗辩意见，应承担不利后果，故原告请求被告支付剩余租赁费100000元，本院予以支持。关于逾期付款违约金的请求，按照合同约定，被告应在2017年12月26日向原告支付剩余租金100000元，合同还约定“逾期付款，以应付费用为基数，违约金每日按应支付金额1%计收”，因被告未按期履行支付租赁义务，现原告要求被告从2017年5月27日至2020年3月30日止按照年利率24%计算支付逾期付款违约金符合法律规定，故本院对逾期付款违约金54200元予以支持，超出部分不予支持，对原告要求被告从2020年4月1日起至实际付清之日止按照年利率24%计算支付逾期付款违约金的请求，本院予以支持。关于原告请求被告返还原告所有的19条恐龙模具及64各卡通模具，租赁物不能返还的，折价赔偿原告损失，原告提供了丢失道具清单及道具购买时的价格依据，被告仅以未返还物品没有经过验收为由，对证据不予认可，但被告在庭审中自认过上述模具没有返还给原告，并已租赁给案外人，在案外人处使用保管，法庭限期让被告返还，但被告未能返还，原告已明确诉讼请求为按照每个道具购买价的80%折价赔偿。因被告未提供证据证明其是经过原告同意将模具租赁给案外人，故被告应在租赁期间届满后，返还租赁物。如不能返还，应按约赔偿，根据双方合同的约定“如道具发生丢失或严重损坏，按道具原价的20%-80%给予相应的赔偿”，本院结合双方合同的履行情况，因双方签订的《道具租赁合同》于2018年3月2日届满，原告应该及时要求被告返还租赁物，对于造成无法返还的后果，原告也有一定责任，再考虑到道具的折旧，如不能返还，本院酌情支持按照道具原价的30%作为折价赔偿的单价，以原告提供的两份购买道具协议确定的单价为购买价，故本院支持被告折价赔偿原告应返还的租赁物（即：6米的阿马加龙一条，9米的阿马加龙一条，6米的牛龙一条，6米的剑龙一条，3米的恐爪龙一条，4米的恐爪龙一个，2米的蛋龙一条，4米的迅猛龙一条，5米的迅猛龙一条，10米（一大一小）擒龙打斗一组，5米的甲龙一条，4米的窃蛋龙一条，7米的霸王龙一条，6米的付节龙一条，4米的骑行龙一条，5米的双冠龙一条，4米的阿拉蕾龙一条，8米的戟龙一条，5米的霸王龙一条；高度为1.2米的海绵宝宝卡通5个，高度为1.2米的KT猫卡通8个，高度为1.2米的小黄人卡通33个，高度为1.2米的哆啦A梦卡通18个）价款134580元（448600元×30%）予以赔偿。关于原告请求被告赔偿原告因不能正常出租上述展具产生的损失190000元，并提供了原告于2014、2015、2016年与其他公司签订的租赁道具合同，就租赁19条恐龙8天的租金为190000元，以此为依据提出上述诉讼请求，本院认为，因被告未能向原告返还19条恐龙和64个卡通，对此，本案已经计算了赔偿金，原告该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于原告请求被告支付运费40000元，证据充分，根据双方的合同约定，模具的返程运费由被告承担，且有被告给原告出具的欠条为证，故该项诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张该40000元运费的违约金请求，因双方对运费没有进行约定违约金，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告越某于本判决生效之日起三日内给付原告西安众焱会议会展有限公司道具租赁费100000元及逾期付款违约金54200元，并从2017年5月27日至2020年3月30日止按照年利率24%计算支付逾期付款违约金； 二、被告越某于本判决生效之日起三日内给付原告西安众焱会议会展有限公司道具租赁物不能返还的经济损失134580元； 三、被告越某于本判决生效之日起三日内给付原告西安众焱会议会展有限公司运输费40000元； 上述第一、二、三项合计金额为328780元。 四、驳回原告西安众焱会议会展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7378元，由原告西安众焱会议会展有限公司负担1146元，被告越某负担6232元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市人民法院。 审 判 长 赛罕德力格尔 审 判 员 王  敬  渊 人民陪审员 于  凤  梅 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员 伊叶 乐 斯格 书 记 员 刘    静 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的当事人一方不履行，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任； 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物性质使用后的状态。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。