wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12749号 上诉人（原审原告）：付磊，男，1983年7月24日出生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审被告）：李秀芹，女，1963年5月18日出生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审被告）：张延号，男，1963年4月10日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人付磊因与被上诉人李秀芹、张延号房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初3676号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 付磊上诉请求：撤销平度市人民法院(2020)鲁0283民初3676号民事裁定，指令平度市人民法院继续审理。事实和理由：上诉人的诉讼请求仅仅是要求确认房屋买卖合同无效，从未要求对房屋产权进行确认或分割房屋，此类纠纷属于法院受理范围。 李秀芹辩称，其与张延号签订的房屋买卖合同，符合双方当时的约定，双方合同合法有效，合情合理。上诉人请求确认合同无效没有事实和法律依据，依法应驳回上诉人的诉讼请求。 张延号辩称，其与李秀芹签订的房屋买卖合同合情合理，合法有效。请求二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求。 付磊向一审法院起诉请求：１.确认李秀芹与张延号于2018年9月1日签订的房屋买卖合同无效；2.本案诉讼费用由李秀芹与张延号承担。 一审法院认定事实：2016年9月1日，李秀芹、高洁作为原告，以付磊、付丽娟、傅明考为被告，起诉至法院，要求分割涉案房屋。2017年12月1日，法院作出（2016）鲁0283民初8136号民事裁定，以涉案房屋未取得建设工程规划许可证，不属于合法财产为由，裁定驳回了李秀芹、高洁要求分割涉案房屋的起诉。涉案房屋并未取得规划许可证及相关审批手续，亦未办理产权登记。庭审中，付磊对于涉案房屋的四至亦不能明确陈述。 一审法院认为，涉案房屋并未取得合法的规划审批手续，亦未办理产权登记，对于此类建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围。此类房屋流转引发的争议和法律适用问题，涉及房屋权属确认等内容，不属于人民法院受理民事案件的范围。 一审裁定：驳回付磊对李秀芹、张延号的起诉。 本院认为，本案付磊诉求确认李秀芹与张延号于2018年9月1日签订的涉案房屋买卖合同无效，目的是阻止李秀芹对涉案房屋的私自转让，所涉系合同纠纷，涉案房屋是否系合法建筑，并不影响付磊本案诉求是否成立的认定。本案并不涉及涉案房屋权属的确认，依法应进行实体审理，并对涉案房屋买卖合同的效力作出认定。一审以本案涉及房屋权属确认为由，认为不属于人民法院受理民事案件的范围，并裁定驳回付磊的起诉不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初3676号民事裁定； 二、本案指令山东省平度市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙向东 审判员  马 喆 审判员  齐 新 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨志昌 书记员张旭 书记员于国英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初20924号原告:史春雷，男，汉族，1983年2月16日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：刘知府，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱运鸽，河南顺宇律师事务所实习律师。被告:郑州洁能达环保设备有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区樱花路******，统一社会信用代码91410100599131604A。法定代表人：邹延伟。委托诉讼代理人：王言岭，河南万特律师事务所律师。原告史春雷诉被告郑州洁能达环保设备有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告史春雷于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史春雷撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告史春雷负担。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 曼
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执214号之四 被执行人：张某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院于2020年6月11日作出的（2020）晋1126民初44号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在中国农业银行XXX账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨晓坤
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7122号原告：谢某某，女，1976年5月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某，男，1971年6月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告谢某某与被告王某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月二日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2318号申请执行人:周文庆，男，1967年4月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人:陈丽明，女，1978年6月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人周文庆依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7292号民事判决，于2020年07月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金44800元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月22日向被执行人陈丽明发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人陈丽明的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年10月21日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年10月27日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人陈丽明在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并决定对其罚款1000元，本院依法划拨被执行人128.13元，用于缴纳罚款。截止2020年11月15日，被执行人尚欠申请执行人本金44800元及利息，也未缴纳本案诉讼费920元、申请执行费572元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2318号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十一月十六日书记员 吴洁洁
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7102号之一申请执行人：俞大信，男，1962年7月27日出生，住诸暨市。被执行人：孙春雨，男，1975年1月11日出生，住诸暨市。申请执行人俞大信与被执行人孙春雨承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙春雨未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞大信向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的为被执行人孙春雨向申请执行人俞大信支付报酬14380元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费144.5元、执行费117.87元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人孙春雨发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙春雨逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙春雨存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人孙春雨住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孙春雨名下所有的车牌号为浙Ｄ4××**汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押，已向被执行人孙春雨发送限期履行通知书；被执行人孙春雨名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月4日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人孙春雨逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孙春雨采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞大信，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙春雨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7102号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十一月四日书记员  张叶**
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7231号原告:韩关中，男，汉族，出生于1981年6月19日，住新密市。委托诉讼代理人：周军华，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。被告：李娟，女，汉族，出生于1989年1月28日，住新密市。被告：陈永强，男，汉族，出生于1991年5月28日，住新密市。原告韩关中与被告陈永强、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。韩关中向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款30000元。事实和理由：2020年9月份被告以资金紧张为由向原告借款30000元并为原告出具了借款凭证，后经原告催要，被告一推再推拖至今分文未还。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本案中原告不能提供二被告确切的身份情况，被告主体不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告韩关中的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  吕改丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  于 宸
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执964号申请执行人：郭子召，男，1964年2月4日生，汉族，农民，住封丘县。被执行人：边太航，男，1998年11月14日生，汉族，农民，住封丘县。申请人郭子召与被执行人边太航（2020）豫0727执964号机动车交通事故责任纠纷一案，郭子召于2020年6月1日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请人申请执行的债权为95684元，案件受理费3748元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年6月3日，本院依法向被执行人边太航发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人边太航未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年6月3日，本院向被执行人边太航发出传票一份，通知其于2020年6月10日到本院接受询问，因被执行人边太航在看守所羁押未到本院接受询问。三、2020年6月3日、2020年7月1日、2020年9月18日、本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人边太航名下有可供执行财产。四、2020年6月10日，本院到封丘不动产登记中心进行查询，未发现被执行人边太航名下的房产登记信息。五、2020年6月10日，本院到新乡市住房公积金中心封丘管理站查询，未发现被执行人边太航名下有住房公积金登记信息。六、2020年6月10日，本院到中国人寿保险股份有限公司（封丘支公司）进行查询，未发现被执行人边太航名下有受益保险信息。七、2020年7月14日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现执行人边太航名下有可供执行财产线索及人员下落。八、2020年7月23日，因被执行人边太航未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、关于被执行人驾驶的豫Ｇ×××**牌事故车辆，申请人与被执行人私下达成协议，不要求法院处置该车辆，申请人要求解除查封在封丘黄池停车场边太航驾驶的豫Ｇ×××**牌事故车辆。本院已告知申请人郭祖卿解除查封后一切法律责任由郭祖卿个人承担。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人边太航名下有其他可供执行财产及人员下落。申请执行人郭祖卿不能向本院提供被执行人边太航名下其他可供执行财产的线索。2020年11月9日本院经约谈申请执行人郭祖卿，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十一月十二日书记员  马 奔
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初3790号 原告:陈修财，男，1979年7月13日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：汪来军，安徽大旗律师事务所律师。 被告：刘强，男，1990年1月16日生，汉族，住安徽省广德市。 原告陈修财与被告刘强运输合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈修财的委托诉讼代理人汪来军到庭参加诉讼，被告刘强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈修财向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的运费48500元及利息（自起诉之日起至欠款全部清偿之日止按银行间同业拆借利率计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事大车货运，2016年开始被告喊原告从新杭镇为其运输石料到一石子厂，2019年2月23日原、被告经过结算，被告当场支付现金10000元，余欠运费48500元，被告并出具欠条一份予以确认。日前，原告向被告催要欠款，被告拒不履行支付义务。为此，现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告刘强未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：原告从事货车运输，被告自2016年请原告从新杭镇为其运输石料至一石子厂，2019年2月23日双方经过结算，被告当场支付现金10000元，余欠运费48500元，被告并出具欠条一份。之后，原告向被告催要欠款无果，于是诉至法院，请求判如所请。 上述事实有原告当庭陈述及提供的欠条在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。刘强拖欠陈修财运费48500元事实清楚，有陈修财提供的欠条为证。刘强在陈修财向其催要欠款后未能履行给付义务是导致本案纠纷产生的直接原因，应当承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘强于本判决生效之日起五日内支付原告陈修财运费48500元及利息（自2020年9月17日起至本判决确认支付之日止按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，由被告刘强负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  余珍文 二〇二〇年十一月三日 书记员  王青萍 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3407号被执行人：马峰利，男，1970年9月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区长虹路**。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城刑一初字第00301号刑事判决，在执行马峰利罚金纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人马峰利有其他财产可供执行。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月十六日书记员  孟瑞玲
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1982号申请执行人：重庆市彭水县兴农融资担保有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街，统一社会信用代码915002436814915108。法定代表人：高明勇，该公司董事长。被执行人：重庆林西商贸有限公司，住所地：重庆市渝**龙溪街道荷塘路**琼海花园****，统一社会信用代码915001123048475509。法定代表人：谢宗凡，该公司经理。重庆市彭水县兴农融资担保有限公司依据（2020）渝0243民初1177号民事判决书申请执行重庆林西商贸有限公司合同纠纷一案，申请执行人重庆市彭水县兴农融资担保有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日依法向被执行人重庆林西商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人重庆林西商贸有限公司立即向申请执行人重庆市彭水县兴农融资担保有限公司支付垫付的平台服务费104000元，负担案件受理费1190元、申请执行费1460元。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询重庆林西商贸有限公司名下财产线索。未发现被执行人名下有可供执行的财产登记线索。三、执行过程中，本院通过电话的形式向被执行人重庆林西商贸有限公司法人了解其名下财产情况，未查找到可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行标的为被执行人重庆林西商贸有限公司应支付申请执行人重庆市彭水县兴农融资担保有限公司垫付的平台服务费104000元，负担案件受理费1190元、申请执行费1460元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1982号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  王 稀二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐从发
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3976号之一申请执行人绍兴市臻珏纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区东浦镇邵家村金川路以西三川路以****第7、8间。法定代表人季旭微。被执行人李文兵，男，1981年2月4日出生，住四川省广元市朝天区。被执行人杭州印彩服饰有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道五星村******东侧/div>法定代表人李文兵。本院在执行（2019）浙0602民初11600号民事判决书，即原告绍兴市臻珏纺织品有限公司与被告李文兵、杭州印彩服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人绍兴市臻珏纺织品有限公司自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项（被执行人被裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 颜 丰代理审判员 陈 滨二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 杨韶咸
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7705号原告：孙某某，女，1965年9月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：刘某某，男，1991年11月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告孙某某与被告刘某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月二十三日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初294号 原告：珠海双喜电器股份有限公司，住所地：广东省珠海市国家高新区金环东路**。 法定代表人：姜天恩，董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：中江县石笋乡胡志强电器经营部，住所地：四川省德阳市中江县石笋场镇老街中街**。 主要负责人：胡志强，该经营部经营者。 委托诉讼代理人：秦顶芳，女，汉族，1976年8月17日出生，住四川省金堂县，系胡志强之妻。 原告珠海双喜电器股份有限公司与被告中江县石笋乡胡志强电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年11月16日，原告珠海双喜电器股份有限公司向本院提出变更诉讼请求第2项为：判令被告赔偿原告损失人民币10000元（包含相应的合理开支）。2020年11月17日，原告珠海双喜电器股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告珠海双喜电器股份有限公司申请变更诉讼请求及撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珠海双喜电器股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告珠海双喜电器股份有限公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年十一月十七日 书记员 卿 芸
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初4888号 原告：临沂环通运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇葛疃村兰山第二人民医院北200米路西。 法定代表人：周爱苓，总经理。 委托诉讼代理人：张庆元，该公司职工。 委托诉讼代理人：高振友，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司，住所地临沂市罗庄区双月湖路西段人民保险大厦。 负责人：崔凯，经理。 委托诉讼代理人：李万利，山东鲁蒙律师事务所律师。 原告临沂环通运输有限公司（以下简称环通公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环通公司的委托诉讼代理人张庆元、高振友，被告保险公司的委托诉讼代理人李万利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 环通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告保险金125931元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告对其鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车在被告处投保交强险及商业险，商业险包括车辆损失险、车上人员责任险、自燃损失险、第三者责任险及不计免赔特约险等险种，保险期间一年。2020年5月8日18时00分，宁波驾驶车牌号为鲁Ｑ2××××（鲁Ｑ××××挂）行驶至新3**国道云梦县××村路段时与前方一辆半挂货车发生追尾碰撞，造成鲁Ｑ2××××重型半挂牵引车受损的道路交通事故。经湖北省云梦县公安局交通警察大队认定，宁波承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告及时向保险公司报案，并多次与其协商理赔未果，为此诉至法院。 保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保车辆损失险责任限额主车315000元、挂车72000元，含不计免赔。事故发生后，原告未及时向保险公司报案，对事故经过和责任划分请求法院根据原告提供的证据综合认定，在核实原告车辆的证件合法有效前提下，根据法律规定和合同约定承担合理合法损失，原告的车辆损失系单方委托评估不具有合法性，程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年5月8日18时00分，宁波驾驶车牌号为鲁Ｑ2××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ××××挂行驶至新3**国道云梦县××村路段时与前方一辆半挂货车发生追尾碰撞，造成鲁Ｑ2××××重型半挂牵引车受损的道路交通事故。经湖北省云梦县公安局交通警察大队认定，宁波负事故全部责任。 宁波驾驶的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车的登记车主系环通公司。该车辆在保险公司投保机动车商业险，其中机动车损失保险金额为主车315000元、挂车72000元，含不计免赔率险，保险期间自2020年4月4日17时起至2021年4月4日24时止。事故发生后，环通公司自行委托临沂市国信价格评估有限公司对车辆修复费用进行了评估，经评估价格为108413元。庭审中，保险公司对该评估结论提出异议，申请对车辆损失进行重新鉴定，经本院委托，临沂顺和价格评估有限公司对车辆损失价值评估为61890元。环通公司另支出施救费14000元。 环通公司因本次事故主张车辆损失108631元、施救费14000元、评估费3300元。 本院认为，鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号车辆在被告保险公司处投保机动车商业保险，保险合同依法成立，合法有效。被保险车辆在保险期限内发生保险事故，保险公司应当按照保险合同的约定承担理赔责任。关于环通公司主张的车辆损失，经本院委托评估，车辆损失为61890元，该损失数额未超出保险公司承保的机动车损失险保险限额，本院予以支持。关于施救费，该费用系基于车辆发生故障后，对车辆进行施救所发生的必要性、合理性支出费用，结合施救距离的远近和难易程度综合予以确定，环通公司对此已提供正规发票予以证实，保险公司在庭审中主张施救费过高，但未提交证据证实，故对于施救费14000元，本院予以支持。关于评估费，系环通公司为自行评估车辆价值损失而支出的费用，本院未对该评估结论予以采信，且环通公司未提供正规发票，故对环通公司主张的评估费，本院不予支持。综上所述，保险公司应支付环通公司保险金75890元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司向原告临沂环通运输有限公司支付保险金75890元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：8000××××0162-00014，并注明案号）； 二、驳回原告临沂环通运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2819元，减半收取计1410元，由原告临沂环通运输有限公司负担560元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司负担850元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 郁美婷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执2553号 申请执行人：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司，住所地：遂宁市燕山街**市财政局办公大楼**。 法定代表人：刘丽，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：余巧义，四川斗城律师事务所律师。 被执行人：四川颐康实业有限公司，，住所地：遂宁市经济开发区玉龙路 法定代表人：李佳朋,系该公司董事长。 本院在执行遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司与四川颐康实业有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其向申请执行人偿还借款本金9500000元及利息、滞纳金并承担执行费88749元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，因四川颐康实业有限公司在2016年已由遂宁市公安局经开区分局以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，该公司名下的财产亦被查封冻结，现在该案尚未侦查终结，故本院无法处置该公司的财产。除此之外，经本院网络查控和现场调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，故本案现暂不具备强制执行条件，本院已将执行情况电话告知申请执行人，该案符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 勇 审 判 员  陈 晓 审 判 员  陈艳梅 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  李文丽 书 记 员  王 凤
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1763号之一 申请执行人符XX，男，1991年1月7日出生，汉族。 被执行人杨XX，男，1992年8月21日出生，汉族。 关于符彩栋申请执行杨鹏程民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0202民初750号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二年十月二十六日 代书记员 薛 飞
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初4963号   原告：申某1，女，1953年10月13日出生，汉族，住太原市。   被告：赵某，女，1971年6月2日出生，汉族，住太原市。   被告：申某2，女，1994年1月2日出生，汉族，住太原市。   原告申某1与被告赵某、申某2继承纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告申某1于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申某1的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许申某1撤诉。   案件受理费减半收取4250元，由申某1负担。   审 判 员 贾凝琴     二〇二〇年十一月九日   法官助理 张 彬   书 记 员 史 薇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初10887号原告：武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅，经营场所武汉市江汉区建设大道**。经营者：黄必顺。委托诉讼代理人：崔志峰，男，系该单位员工。被告：何正希，男，1993年10月4日出生，汉族，湖北省浠水县，原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅与被告何正希合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅撤诉。案件受理费由原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年十一月三十日书记员  柯 锴
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初6488号原告：张某1，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：王某，系内蒙古义盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，系内蒙古义盟律师事务所律师。被告：张某2，现住鄂尔多斯市。原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后依法适用简易程序审理，原告于2020年11月5日向本院提出撤回对被告张某2起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤回对被告张某2的起诉。案件受理费25元，由原告张某1负担。审判员  耿光盛二〇二〇年十一月十日书记员  张 浩
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初6855号 原告:叶柳，女，1987年5月4日生，汉族，居民，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：王普，江苏苏旭律师事务所律师。 被告：徐州市南国鼎峰装饰工程有限公司，住址地徐州市苏堤南路**综合楼**及门厅。 法定代表人：付钿钿。 原告叶柳与被告徐州市南国鼎峰装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。2020年11月20日，原告叶柳申请撤回对被告徐州市南国鼎峰装饰工程有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告叶柳的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶柳撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告叶柳负担。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  傅建芳 书 记 员  陈 思
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初3252号原告：高某，住宁夏石嘴山市。被告：宁夏金仕堡健身服务有限公司。法定代表人：张某，现职务不详。原告高某与被告宁夏金仕堡健身服务有限公司（以下简称金仕堡健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼。被告金仕堡健身公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还健身会所服务费三年1095天，合计2400元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月20日，原告在被告处办理健身卡，年限为五年，原告陆续健身二年，尚有三年时间没有消费。2020年原告发现被告停业，经多方查询才知道被告已关闭该会所，原告健康卡里尚有1095天未消费，余款为2400元，故原告诉至本院，请求判如所请。金仕堡健身公司未到庭，亦未向法庭提交证据。高某围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2018年5月，原告在被告处办理健身会员卡，期限5年，原告支付会员费4000元。后因新冠疫情影响，被告将原告的会员期限延长至2023年12月10日。2020年8月21日，石嘴山市恒大绿洲物业服务中心发出对金仕堡运动中心紧急停电的通知后，金仕堡运动中心因停电无法正常使用。本院认为，原告向被告缴纳会员服务费后，被告在会员卡使用期限内不能向原告提供正常的服务属于违约，应当向原告退还相应的会员服务费。原告要求被告退还2020年12月10日至2023年12月10日期间的会员费2400元（4000元÷5年×3年）符合法律规定，本院予以支持。被告金仕堡健身公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁夏金仕堡健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告高某会员费2400元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏金仕堡健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋娜娜 二○二○年十一月十七日书记员 吴俊梅附：本案相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14901号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人高琴英，女，1974年5月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于兴业消费金融股份公司与高琴英借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初7752号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14901号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉志审判员毕毅审判员 郭  胜  勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈  田  雨
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2347号申请执行人崔贤满，男，1981年2月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人徐新海，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院于2020年05月14日立案受理申请执行人崔贤满与被执行人徐新海生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初8486号民事判决书。执行标的为：要求被执行人支付申请人赔偿款125719.40元，本案执行费用1786元由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已于2020年06月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的房产、车辆、股权、银行存款等财产信息。2020年9月23日，申请执行人崔贤满与被执行人徐新海达成和解协议，被执行人徐新海支付申请人崔贤满98000元整，已履行38000元，尚余60000元整，于2020年10月23日支付40000元，于2020年12月31日支付20000元。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2347号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  朱少杰二〇二〇年十一月四日书记员  樊琪琪
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执2020号 申请执行人：甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区解放路**嘉和园**楼**门店，统一社会信用代码91620902MA73PEWA2C。 负责人：王浩，该公司总经理。 被执行人：李玉蓉，女，1986年10月11日出生，汉族，住，住甘肃省酒泉市肃州区/div> 本院在执行申请执行人甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司与被执行人李玉蓉物权一案，本院依法审理，该案作出的（2018）甘0902民初4354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司于2020年5月15日依法向本院申请执行，要求被执行人李玉蓉给付借款本息15000元，执行费125元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年5月19日、2020年9月19日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人李玉蓉名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年5月26日，将被执行人李玉蓉纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，但申请人无法联系到，且被执行人同意返还原物。 综上所述，因本案被执行人李玉蓉同意返还原物，但无法联系申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长刘立刚 审判员于炳华 审判员温建东 二〇二〇年十一月十三日 书记员:王鹏
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4411号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：李金虎，该支行行长。委托诉讼代理人：胡冠华、冯菲菲，该支行工作人员。被告：吴岚，女，1983年3月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行（以下简称邮政银行南昌县支行）与被告吴岚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行南昌县支行的委托诉讼代理人冯菲菲到庭参加诉讼，被告吴岚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴岚立即偿还信用卡欠款本金10267.03元、利息1357.9元、复利及违约金1679.74元，共计13304.67元（利息、复利及违约金暂计至2020年6月24日，2020年6月24日以后利息、复利及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年10月9日，被告向原告申请办理信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行人民币（个人卡）申请表》（暨领用合约及章程），签字确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程的各项规则。领用合约约定：被告未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额的5%支付滞纳金。领用合约还约定，因原告催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。经原告审核批准，向被告发放了一张信用额度为12000元的信用卡，卡号为62×××36。被告领用信用卡后，多次进行透支消费，虽偶有零星还款，但被告未能按期偿还欠款，截止2020年6月24日，被告尚欠信用卡透支本金10267.03元、利息1357.9元、复利及违约金1679.74元未归还原告。此后，虽经原告多次催收，被告吴岚至今分文未付。被告吴岚未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据申请表、信用卡领用合约、交易明细等证据，被告吴岚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月9日，被告吴岚向原告邮政银行南昌县支行申请办理邮政银行信用卡。被告吴岚填写了邮政银行信用卡申请表，同意遵守邮政银行信用卡领用合约及章程，并在申请表的申请人处签名。邮政银行信用卡领用合约（邮政银行为甲方、信用卡申请人为乙方）对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款、有效期、信息披露和保护、关于特殊产品的规定、收费项目及标准等进行了详细约定，其中信用卡的使用约定：乙方在获准申领并收到信用卡后，应立即在信用卡背面的签名栏签署与申请表样式相同的姓名，并在使用信用卡时使用相同的签名，否则由此产生的法律责任及相关的损失由乙方承担；在信用卡的利息及费用中约定：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。合约还约定：乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址，如果乙方变更其在信用卡申请表中记载的联系方式，应在15日内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××36的邮政银行信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截止2020年6月24日，被告尚欠信用卡透支本金10267.03元、利息1357.9元、复利及违约金1679.74元未归还原告。本院认为：被告吴岚向原告邮政银行南昌县支行申请办理了邮政银行信用卡，并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》对原、被告双方均有约束力，双方均应严格履行。截止2020年6月24日，被告吴岚在使用卡号62×××36信用卡时，仍欠原告邮政银行南昌县支行信用卡透支本金10267.03元、利息1357.9元、复利及违约金1679.74元未付，已违约，因此，原告邮政银行南昌县支行要求被告吴岚立即归还截止2020年6月24日的信用卡透支本金10267.03元、利息1357.9元、复利及违约金1679.74元及后期利息、复利及违约金的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴岚在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金人民币10267.03元、截至2020年6月24日的利息1357.9元、复利及违约金1679.74元及后期利息、复利及违约金[后期利息、复利及违约金以本金10267.03元为基数，从2020年6月25日起按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支本金付清日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取66元，由被告吴岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  毛衍相二〇二〇年十一月十六日法官助理尧丽书记员吴伟成
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保397号申请人：肖锞，男，1985年2月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：古今明，男，1971年8月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：黄星辉，女，1976年8月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人肖锞与被申请人古今明、黄星辉民间借贷纠纷一案，申请人肖锞于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人古今明、黄星辉人民币15000元的银行存款或其他等值财产予以保全。担保人唐灿华自愿以其所有的湘C7V9**的小型轿车为申请人肖锞提供担保。本院经审查认为，申请人肖锞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人古今明、黄星辉人民币15000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。二、查封担保人唐灿华所有的湘C7V9**的小型轿车。本案财产保全费170元，申请人肖锞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十一月十六日书记员  胡迪炼
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执恢43号申请执行人:安陆市天星粮油机械设备有限公司。住所地：安陆市解放大道东路**。法定代表人：刘晓琴，该公司总经理。被执行人：黄德学，1967年1月7日出生，汉族，湖北安陆市人，住安陆市。本院2020年7月20日立案恢复执行申请执行人安陆市天星粮油机械设备有限公司与被执行人黄德学买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2012)鄂安陆民初字第01011号民事判决书，被执行人黄德学应支付申请执行人安陆市天星粮油机械设备有限公司货款138632.65元。在执行过程中，被执行人黄德学兑付50000元，余下欠款双方达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执恢43号案件的执行。二、被执行人不履行分期付款义务的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十一月十九日书记员  韩小红
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8809号 被执行人郦建富 本院在执行被执行人郦建富容留他人吸毒罪一案中，郦建富已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执758号之一申请执行人：前海磐石新能源科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙峰三路锦华大厦**。统一社会信用代码：91440300MA5DRNEA98。法定代理人：金某，董事长。被执行人：湖北江为新能源有限公司，住，住所地：枝江市仙女镇江汉大道与仙女四路交界处一社会信用代码：91420583MA492BM46P。法定代表人：赵晓营，董事长。申请执行人前海磐石新能源科技（深圳）有限公司与被执行人湖北江为新能源有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初237号民事判决书，于2020年8月17日立案执行,申请执行标的为328770.6元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，依法冻结被执行人银行账户，被执行人湖北江为新能源有限公司履行金钱给付义务10万元后，双方当事人达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初237号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十一月二十五日书记员 董灵芝
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执恢307号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行,住济南市泺源大街**。被执行人：赵欣，男性,1978年1月26日生，汉族，住，住济南市中区/div>被执行人：孟维琴，女性,1954年1月17日生，汉族，住，住天津市南开区/div>被执行人：孟庆庆，女性,1985年6月8日生，汉族，住，住济南市中区/div>被执行人：赵国兴，男性,1951年4月12日生，汉族，住，住天津市南开区/div>被执行人：济南欣弋宁商贸有限公司，组织机构代码79888410-7，住所地济南市历下区花园路**数码大厦**801。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人赵欣、孟维琴、孟庆庆、赵国兴、济南欣弋宁商贸有限公司、山东银联企业管理服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，现双方正在庭外和解，申请执行人申请暂时撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)鲁0103执恢307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月十九日书记员  周晓燕
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11272号原告：中国银行股份有限公司昆明市翠湖支行住所地：云南省昆明市洪化桥**,统一社会信用代码91530100709776367E。负责人：姚世强，行长。委托诉讼代理人：李章建,云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘丽莹,云南大韬律师事务所实习律师，特别授权代理。被告:李瑛，女，汉族，1973年11月25日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告中国银行股份有限公司昆明市翠湖支行与被告李瑛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国银行股份有限公司昆明市翠湖支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司昆明市翠湖支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司昆明市翠湖支行撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告中国银行股份有限公司昆明市翠湖支行负担。审判员  张策群二〇二〇年十一月六日书记员  毕 润
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4162号之一申请执行人：权某，男，1983年1月15日出生，住河南省汝州市。被执行人：魏某，女，1976年2月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行权某申请执行魏某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏某在汝州市住房公积金管理中心开设有公积金个人账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对魏某在汝州市住房公积金管理中心个人账户内的存款予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年十一月二日书记员  何伟峰
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初5992号 原告：江厚文,男,1967年3月28日出生,汉族,池州市东至县人，打工，住巢湖市。 委托诉讼代理人：丁乃顺，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告：吴秀民,男,1971年12月23日出生,汉族,巢湖市人，住巢湖市。 被告：吴涛（系吴秀民儿子）,男，1992年8月出生，汉族,物流业务，住巢湖市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：尹学林，安徽金徽律师事务所律师。 原告江厚文与被告吴秀民、吴涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江厚文及其委托诉讼代理人丁乃顺，被告吴秀民、吴涛及其委托诉讼代理人尹学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告人民币104065元。事实与理由：原告在两被告经营的快运中心工作期间，在装卸箱装玻璃时被砸伤双足，并住院治疗。伤情经鉴定为十级伤残，故诉至法院，要求两被告承担医疗费、误工费、伤残补助金、精神抚慰金等损失。 被告辩称：1、原告起诉被告个人主体不适格，被告系有字号的个体工商户，应以营业执照上登记的字号为当事人；2、原告在工作中自身有过错，应承担相应的责任；3、原告受伤后被告积极配合治疗，已支付了1万元医疗费，保险公司理赔的7000元亦给付原告；4、原告伤残等级评定系单方委托，我方不予认可，申请重新评定。 本院经审理认定事实如下：被告吴秀民系“巢湖市成信快运中心”的经营者，该中心工商登记信息载明的类型为个体工商户。2020年6月19日，原告在“巢湖市成信快运中心”卸装玻璃时，被玻璃滑落砸伤双足并住院治疗。其伤情鉴定评为十级伤残。 综上所述，本院认为，原告在“巢湖市成信快运中心”工作期间受伤，而“巢湖市成信快运中心”系有字号的个体工商户，本案赔偿义务人应为“巢湖市成信快运中心”，现原告以两被告作为赔偿义务人显然诉讼主体不适格，应裁定驳回原告的起诉，由于本案诉讼主体不适格，故案件的过错责任、赔偿项目及重新鉴定等已无涉及的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告江厚文的起诉。 案件受理费820元，减半收取为410元，由原告江厚文负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达至日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  储晓明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 娟
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3505号 原告：赖莲，女，汉族，1979年5月22日生，住江西省赣州市章贡区（确认送达地址）。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：彭亮，男，汉族，1987年1月13日生，住江西省抚州市高新技术产业开发区，系该公司员工。 原告赖莲诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖莲及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余、彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性以现金的方式向原告支付违约金11353元（违约金以原告已交付房价款1102263元为基数，按日万分之一计算，自2019年3月31日起至2019年7月11日），实际计算至被告取得竣工备案当天止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月24日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：201×××9。合同中约定：1、原告以1102263元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房壹套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房在180日内，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付经验收合格的商品房。原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，逾期交楼违约金起算时间应从合同约定交楼时间的次日起算，即2019年4月1日。其他无异议。 经审理查明，2017年4月24日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：201×××1），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第五条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题以及《住宅工程质量分户验收结果表》认为不得交付的情形等其他严重影响正常居住使用的房屋质量问题外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1102263元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，原告于2019年8月左右办理收房手续。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、第201×××1号《赣州市商品房买卖合同》、补充协议、江西省增值税普通发票等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，赖莲与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给赖莲使用，已构成违约，赖莲要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年3月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起算。被告于2019年7月11日取得案涉房屋竣工验收备案，符合交房条件，现原告主张逾期交房违约金计算至被告取得竣工验收备案当天的请求本院予以支持，故延期交房时间应计算至2019年7月11日止。综上，恒鹏置业公司应向赖莲支付以购房款1102263元为基数自2019年4月1日起至2019年7月11日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为102天，即1102263元×102天×0.01%=11243.08元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告赖莲支付逾期交房违约金11243.08元。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费42元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月七日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执424号之十六 被执行人马福明，阳信县 信城街道办事处朱家园村。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁 1622执424号之十六裁定书，于2019年11月09日向被执行 人马福明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履 行上述法律文书确定的义务，但被执行人马福明至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定， 裁定如下： 扣划被执行人马福明在中国农业银行 6228××××2066账户内存款人民币5800.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾召芳 二〇二〇年十一月九日 书记员  劳书峰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5617号原告：吴昌秀，女，汉族，1965年2月20日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘小可，湖南弘一律师事务所律师。被告：湖南茗叶轩商贸有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道芙蓉中路一段**新时代商务广场**。法定代表人：高勇。被告：永顺县凯硕生态农业有限公司，住所地湖，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县芙蓉镇新城社区湘潭路开发区公租房v>法定代表人：高元平。被告：高元平，男，土家族，1962年10月26日出生，住湖南省永顺县。被告：高勇，男，土家族，1983年8月10日出生，住湖南省永顺县。本院在审理原告吴昌秀与被告湖南茗叶轩商贸有限公司、永顺县凯硕生态农业有限公司、高元平、高勇合同纠纷一案中，原告吴昌秀于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴昌秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴昌秀撤回起诉。本案受理费1608元，减半收取804元，由原告吴昌秀承担。审 判 长  王剑锋人民陪审员  张春仁人民陪审员  刘志飞二〇二〇年十一月十一日代理书记员  沈 沙
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0124民初2968号 原告：汪烨宇，女，1999年10月18日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：郑建华，男，1970年4月24日生，汉族，住陕西省西安市周至县。原告汪烨宇与被告郑建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪烨宇到庭参加了诉讼，被告郑建华经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告汪烨宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付给原告付款3万元；2.本案受理费等诉讼费用由被告承担；3.请求法院判令被告支付原告借款相应利息。本案庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告支付原告苗木款20000元。事实与理由：2019年被告多次在原告处购买苗木，后经核算，被告欠原告30000元苗木款未付，便于2020年1月3日向原告出具了一份欠条。后经过原告多次索要，被告向原告转账10000元，剩余20000元至今未还。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院,提出如上诉请。被告郑建华未到庭亦未作答辩。根据当事人陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告汪烨宇与被告郑建华系生意往来关系。2019年被告曾多次在原告处购买苗木，后经双方核算，被告尚欠原告苗木款30000元。遂被告于2020年1月3日向原告出具欠条一份，载明：“今欠汪烨宇苗木款叁万元整30000.00元> ”。后经原告催要，被告向原告转账10000元，剩余20000元至今未还，现原告诉至法院，提出如上诉请。上述事实有欠条原件、庭审笔录等记录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。原告汪烨宇与被告郑建华就购买苗木一事达成合意，且原告已经履行供货义务，双方之间买卖合同关系成立，被告收货后理应支付货款。双方结算后，被告就下欠货款向原告出具欠条，后经原告催要，被告向原告支付欠款10000元，剩余欠款20000元至今未付，故原告请求被告支付剩余货款的主张，本院予以支持。对于逾期付款违约金的问题，因双方未对此进行约定，故原告主张的逾期付款违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年9月4日起计算至实际给付之日止。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑建华于本判决生效后二十日内，支付原告汪烨宇货款20000元，并承担该款自2020年9月4日起至实际履行之日止的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），减半收取计275元。由被告郑建华负担，于判决履行时一并向原告汪烨宇给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     贾  赟  二〇二〇年十月二十三日                              法官助理     罗  颖书  记  员     梁  润 1
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24626号原告：中国农业银行股份有限公司重庆自由贸易试验区分行，住所地重庆市江**港腾路**附**，统一社会信用代码91500000676145381Y。负责人：敖楚斌，行长。委托诉讼代理人：肖雪姣，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟少勇，重庆伟豪律师事务所律师。被告：吴健，男，1967年11月12日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆自由贸易试验区分行（以下简称农行重庆自贸区分行）与被告吴健金融借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行重庆自贸区分行的委托诉讼代理人苟少勇，被告吴健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行重庆自贸区分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴健偿还借款本金785054.88元，并支付截至2020年7月9日的借款利息18876.45元，罚息342.50元，复利251.67元，共计804525.50元；2.判令被告吴健支付自2020年7月10日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告吴健未偿还的贷款本金为基数，复利以未偿还的利息和罚息之和为基数，均在贷款执行利率水平上上浮50%计算）；3.本案律师费、诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他费用均由被告吴健承担；4.判令原告对被告吴健提供的其名下位于重庆市沙坪坝区大学城南一路X号X幢X单元X-X房屋享有抵押权，在被告不清偿上述债务时，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿。事实和理由：2017年6月5日，被告吴健与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款90万元整，并约定了违约责任。被告吴健以自己名下房屋提供抵押并办理了抵押登记。原告按约发放了借款，被告吴健收到贷款后未按时归还借款本息，请求依法判决。被告吴健辩称，该《个人购房担保借款合同》正在履行过程中，原告无权单方解除合同，请求驳回原告的诉讼请求。本案查明的事实如下：一、个人购房担保借款合同的具体约定和欠款事实1、合同签订时间：2017年6月5日。2、借款人：吴健。3、借款用途：购买住房。4、借款金额：90万元。5、借款期限：228个月。6、借款利率：借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%后确定，借款期间遇中国人民银行贷款基准利率调整的从次年1月1日起调整；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（包含逾期罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。7、还款方式：等本递减还款。8、提前收回贷款的约定：借款人有未按约定按期足额偿还借款等违约行为的，借款人有权限期纠正违约行为、停止发放贷款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。9、实现债权费用的约定：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。10、贷款发放时间：2017年7月17日。11、农行重庆自贸区分行陈述，按《个人购房担保借款合同》约定的计息标准和方式计算，截至2020年10月20日，被告尚欠借款本金749999.94元，利息、罚息、复利均已付清。12、农行重庆自贸区分行陈述，以诉讼的方式宣布提前到期，并以起诉状副本送达之日2020年9月29日为提前到期日。二、抵押的具体约定1、抵押人：吴健。2、抵押房屋：吴健名下位于重庆市沙坪坝区大学城南一路X号X幢X单元X-X的房屋。3、抵押登记时间：2017年6月13日。4、抵押担保范围：借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。三、其他事实2018年2月12日，中国农业银行股份有限公司重庆保税港支行更名为中国农业银行股份有限公司重庆自由贸易试验区分行。吴健借款后，未按时足额偿还借款本息。本院认为，原告与被告之间的借款合同和担保合同法律关系依法成立，合法有效。被告吴健未按时偿还借款本息，已经违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告吴健立即偿还尚欠全部借款本金并支付利息、罚息、复利。农行重庆自贸区分行按《个人购房担保借款合同》约定的计息标准和方式计算所计算出截至2020年10月20日的欠款金额符合合同约定，本院予以确认。自2020年10月21日起，农行重庆自贸区分行有权以全部未还本金为基数，按罚息利率计收罚息；以未付利息和罚息为基数，按罚息利率计收复利。被告吴健以其所有的房屋为本案贷款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该房屋享有优先受偿权。关于农行重庆自贸区分行主张的律师费，因其并未举示相应证据，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告吴健于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆自由贸易试验区分行借款本金749999.94元；被告吴健于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆自由贸易试验区分行从2020年10月21日起的罚息与复利（罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息和罚息为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率下浮10%再上浮50%计算，按年调整，利随本清）；如被告吴健不能清偿上述债务，原告中国农业银行股份有限公司重庆自由贸易试验区分行有权对被告吴健提供抵押担保的位于重庆市沙坪坝区大学城南一路X号X幢X单元X-X的房屋折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆自由贸易试验区分行其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23690.52元，减半收取11845.26元，由被告吴健负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓兴娟二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 红
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7222号 原告：广元市御都物业服务有限公司 法定代表人：王福友，系公司执行董事 住所地：广元市 委托诉讼代理人：王剑，四川天称律师事务所律师 被告：姜森瀚，男，汉族，生于1986年12月10日，住广元市利州区，其他身份信息不详。 原告广元市御都物业服务有限公司诉被告姜森瀚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，原告广元市御都物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市御都物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市御都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市御都物业服务有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李玉琴
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19109号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，系公司员工。 被执行人：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****一社会信用代码×××131。法定代表人：戴金龙。被执行人：戴金龙，男，1965年1月16日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙知识产权权属、侵权纠纷51案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿损失每案400元，51案共计20400元（人民币为单位，下同）；2、支付51案的案件受理费600元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、被执行人戴金龙对上述付款义务承担连带责任；5、承担本案执行费共计215元。本院于2020年10月12日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，本院依法扣划被执行人账户21215元，本院将执行款21000元划付申请执行人账户，案件执行费600元、执行费215元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款21000元，向本院申请结案并确认放弃其他执行请求及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，51案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执19059-19109号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙名下价值21215元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  伍仕松
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3475号 原告：包头市华翔装饰工程有限公司。 法定代表人：任永生。 委托诉讼代理人：王荣，北京市亿达（包头）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一扉，北京市亿达（包头）律师事务所律师。 被告：田志清，男，1987年８月８日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市华翔装饰工程有限公司与被告田志清返还原物纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 包头市华翔装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告返还×××号小型汽车、电脑4台（主机机箱各4台及相应配件键盘、鼠标）、两台打印机、两台电视和一台装订机，价值74000元；2、依法判令被告支付上述财产截止于2020年8月1日的使用费40000元，并按照每年15000元标准支付使用费至返还财产之日止；3、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是原告的工作人员，2018年年初因法定代表人任永生不在公司，被告未经同意将原告所有的×××号小型汽车开走，后又于2018年年底将设计师使用的电脑4台（主机、机箱各4台及相应配件键盘、鼠标），两台打印机，两台电视和一台装订机搬走，经多次催要拒不返。被告上述行为严重侵害原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告第1项诉讼请求中主张被告返还的电脑4台（主机、机箱各4台及相应配件键盘、鼠标）、打印机2台、电视2台、装订机1台，未标注上述物品的规格型号，经本院当庭释明，原告表示不能明确诉讼请求中物品的规格型号。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告包头市华翔装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费免收，原告包头市华翔装饰工程有限公司预交1290元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员  孙丽莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郑佳卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2146号 申请执行人：陈小梅，女，1972年7月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街**江岸在水一方**1-7-14。 法定代表人:王莉。 关于申请执行人陈小梅与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4896号民事调解书，于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人违约金20535元，承担执行费208元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院另案查封了登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积129.57平方米）、57号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积90.3平方米）、58号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积62.5平方米）商业用房，期限均为三年。经核实，上述房屋均已销售，并备案在案外人名下； 另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 庞玉龙
结 案 通 知 书 本院在执行占端森（2020）浙0822执1050号赌博罪一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院2020年11月6日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1372号 申请执行人：江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行张湾分理处，统一社会信用代码：91330824080584885K，住所地：开化县池淮镇油川村油溪口**。 被执行人：程长花，女，1960年3月6日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：邹才利，男，1960年9月19日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行张湾分理处与被执行人程长花、邹才利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3887号民事判决已经发生法律效力。因被执行人程长花、邹才利未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行张湾分理处向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金200000元并支付利息，负担案件受理费2211.5元，执行费3023.28元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人程长花、邹才利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人程长花、邹才利未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人程长花、邹才利名下无车辆、有价证券。被执行人程长花、邹才利共有的位于衢江区××路××巷××号××号××㎡）、9号（4.29㎡）房产，申请人暂不申请采取强制措施及处置。被执行人程长花、邹才利无大额银行存款,无扣划价值。截至2020年11月19日，本案执行标的执行到位0元。被执行人程长花、邹才利尚欠申请执行人借款200000元并支付利息，负担案件受理费2211.5元，执行费3023.28元。暂未发现被执行人程长花、邹才利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程长花、邹才利拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人程长花、邹才利实施纳入失信被执行人名单、限制高消费、作出拘留决定书等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行张湾分理处。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1372号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员 吴怡雨
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2073号原告：胡某，男，汉族，1963年11月26日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王楠楠，河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告：张某，男，汉族，1991年3月13日出生，住河南省宁陵县。原告胡某诉被告张某劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告胡某代理人王楠楠到庭参加诉讼，被告张某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年，原告胡某跟随被告张某干活，经结算，被告欠原告工资40000元，2017年12月31日被告出具了欠条。2019年，原告再次跟随被告干活，被告又欠原告工资5037元，2019年11月29日被告出具欠条一份。被告共欠原告工资款45037元。被告多次联系被告要账无果，特诉至法院，当庭要求被告支付原告工资款45037元。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付给原告劳动报酬。原告当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认定被告张某尚欠原告胡某工资款45037元的事实清楚，原告请求被告支付，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决书生效后五日内支付给原告胡某45037元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告张某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐书磊二〇二〇年十一月二日书记员  王 莉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初4375号 原告：郭育光，男，1970年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：魏建忠，男，1979年1月1日出生，汉族。原告郭育光与被告魏建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭育光到庭参加诉讼，被告魏建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭育光向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款本金750,000元及利息（自2019年7月1日至实际付清时止，按年息24%支付）。2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月5日向郭育光借款750,000元，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息，故原告诉至法院。被告魏建忠未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：原告提供了借条、中国工商银行电子银行回单、被告身份证复印件，证明被告向原告借款750,000元未予归还的事实。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日，原告通过中国工商银行电子银行给被告转账750,000元，电子银行回单上载明附言：借款，被告在该电子银行回单上写明：“款已收到，魏建忠”。同日，被告给原告出具借条一张，载明：“今借到郭育光现金（￥750,000元）（柒拾伍万元正），注明月息3%每月”。原告认可被告支付了两个月的利息。本金及剩余利息经原告多次催要未果，引起本案诉讼。以上事实，有原告提供的借条、中国工商银行电子银行回单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏建忠向原告郭育光借款750,000元未还的事实，有被告出具给原告的借条、中国工商银行电子银行回单及原告在庭审中的陈述证实，事实清楚，本院予以确认，该款被告应予偿还。关于原告主张的利息，因双方约定利率月息3%，原告主张自2019年7月1日起按照年24%的利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏建忠于本判决生效之日起三日内向原告郭育光偿还借款750,000元。二、被告魏建忠于本判决生效之日起三日内向原告郭育光支付借款750,000元的利息（自2019年7月1日起按照年利率24%计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,300元（已交5,650元），减半收取计5,650元，邮寄送达费40元，均由被告魏建忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   王杨二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   穆巴热克阿依·依不拉音
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初6806号 原告（反诉被告）:马柯，男，1993年6月3日出生，汉族，籍住西安市周至县，现住西安市雁塔区。 委托代理人：牛增强，陕西秦盈律师事务所律师。 委托代理人：李笑笑，陕西秦盈律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：刘妍，女，1993年7月20日出生，汉族，籍住山西省侯马市，现住西安市雁塔区。 委托代理人：班晓敏，陕西信邦律师事务所律师。 委托代理人：孙振涛，陕西信邦律师事务所律师。 原告（反诉被告）马柯诉被告（反诉原告）刘妍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适应普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）马柯及其委托代理人牛增强、李笑笑，被告（反诉原告）刘妍及其委托代理人班晓敏、孙振涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）马柯诉称：2018年9月，被告因在西安市高新区开个体服装店，向原告马柯借钱交店铺租金，原告用自己的信用卡贷款87000元，分期36个月偿还，为被告交房租。被告承诺用店里的收入每月返还原告信用卡贷款，直至还完为止。每月应还款3069.75元，后来被告关了服装店，玩起了失踪，好长时间原告联系不上被告，被告将原告的微信电话全部拉黑，经原告多方努力，电话联系上被告后，被告向原告打款8200元，剩下欠款一直未归还。到目前为止，被告共下欠原告55112.5元未偿还。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求1、判令被告偿还原告借款55112.5元；2、判令被告向原告支付利息从起诉之日起以年息6%为标准，以55112.5元为基数，直至被告履行完为止；3、本案诉讼费由被告承担。 被告（反诉原告）刘妍辩称：1、答辩人与被答辩人之间无借款合意，被答辩人也未向答辩人支付其所诉借款，双方不存在民间借贷法律关系，被答辩人要求答辩人偿还借款本息无事实及法律依据。2、答辩人与被答辩人曾于2018年8月-9月之间筹备合伙开设服装店，后因连续亏损关闭店铺，依据相关法律规定，店铺的亏损部分应由合伙各方共同承担。综上，答辩人与被答辩人之间既无借款事实，也无借款合意，双方事实上为合伙关系而非借款关系，请法院驳回被答辩人全部诉讼请求。 被告（反诉原告）刘妍反诉称：反诉人与被反诉人曾系男女朋友关系，2018年8月，双方口头订立协议，拟合伙经营服装店，2018年9月12日，双方正式成立西安市高新区XX店，反诉人共计投入87960元，被反诉人投入86000元，反诉人负责日常看店、进货，被反诉人前期采购及收款，后该服装店因经营不善亏损，经双方协商一致，关闭店铺，投资款现剩余36269元，均由被反诉人持有，根据《合伙企业法》第33条之规定，被反诉人应向反诉人分配18314元，但至今未支付。综上，为维护反诉人的合法财产权，反诉请求1、判令被反诉人向反诉人支付18134元；2、反诉费由被反诉人承担。 原告（反诉被告）马柯就反诉部分辩称：1、涉案西安市高新区XX店XX店系被答辩人个人经营，为个体工商户，不构成合伙；2、根据被答辩人与西安群力自控设备有限公司签署的租赁合同显示涉案服装店经营场所属于被答辩人个人承租；3、根据答辩人提供的证据显示，答辩人并未参与被答辩人个人经营的服装店经营；四、涉案服装店铺不符合共担风险，共享收益的合伙要求。 经审理查明:马柯与刘某某原系恋爱朋友关系。2018年9月11日，刘某某与西安群力自控设备有限公司签订房屋租赁合同，注册成立“西安市高新区XX店”，类型：个体工商户，经营者：刘某某，组成形式：个人经营。马柯于2018年9月12日通过工行西安市XX区XX房租两笔65000元、21666元，共计86666元。刘某某通过其二姨王红玲工行曲沃支行账户于2018年8月7日转入马柯账户50000元；刘某某于2018年9月12日至14日期间通过支付宝转入马柯支付宝账户六笔9999元、5000元、5960元、2000元、10000元、5000元，共计37959元。经营期间，该服装店的收款支付宝二维码系马柯户名，店面经营系刘某某。马柯与刘某某在支付宝及微信账户上，双方间就进货及店面收入存在大量款项往来。后该店关闭，双方间就账目结算未提交证据。庭审中经多次调解，双方各执己见，调解未果。 上述事实，有工商注册信息、工行转账流水单、支付宝电子客户回单、微信转账流水单、微信聊天记录等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案马柯提交的银行、支付宝及微信流水账单，可以证明双方间存在款项往来的事实，但是，仅以此转款流水为据，主张双方借贷法律关系成立，显然证据不足，故其要求刘妍偿还借款55112.5元的诉讼请求，本院不予支持。至于刘妍反诉认为双方系合伙关系一节，涉案服装店注册系刘妍个人经营，就合伙经营应具备的具体约定，刘妍未能提交任何证据证明，马柯也不承认双方存在合伙关系的合意，故刘妍要求马柯支付其18134元的反诉请求，不予支持。综上，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）马柯的诉讼请求。 二、驳回被告（反诉原告）刘妍的反诉请求。 本案案件受理费1178元，由原告（反诉被告）马柯承担；反诉费127元，由被告（反诉原告）刘妍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郭军智 人民陪审员  毛建斌 人民陪审员  刘选民 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  马小姣
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执1309号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q。法定代表人：张旭超，系该公司董事长。委托代理人：赵铁锚，系该公司职工。被执行人：李现乐，男，汉族，1979年11月28日生，住新安县。被执行人：王阳民，男，汉族，1979年5月22日生，住新安县。被执行人：王斌，男，汉族，1985年3月27生，住新安县。河南新安农村商业银行股份有限公司与李现乐、王阳民、王斌为借款合同纠纷一案，本院作出的2018）豫0323民初3598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、限被告李现乐于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司贷款本金30万元及剩余利息20198.06元；并自2019年1月19日起以30万元为基数，按照月利率16.38‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止；二、被告王阳民、王斌对上述债务承担连带清偿责任。被告王阳民、王斌对上述债务承担保证责任后，有权向被告李现乐追偿；三、驳回河南新安农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年7月15日向被执行人李现乐、王阳民、王斌发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年7月14日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李现乐、王阳民、王斌名下账户只有零星存款，已冻结，王斌名下银行账户存款已扣划，已由申请人领取，李现乐、王阳民名下银行存款由于余额较少不予扣划。后于2020年8月10日、2020年9月14日、2020年10月28日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。查明被执行人李现乐、王阳民、王斌名下无工商登记。三、2020年7月23日本院到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人李现乐、王阳民、王斌名下公积金信息，查到被执行人李现乐、王阳民名下无公积金信息，王斌名下有公积金，本院已做轮候冻结。四、2020年7月23日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人李现乐、王阳民、王斌名下无房产登记信息。2020年11月20日到洛阳市不动产登记中心查询，后查到被执行人王斌名下有位于洛阳市西工区××室房产××套，本案已做查封处理，现正在评估中。五、2020年9月13日本院通过实地走访等形式对被执行人李现乐、王阳民、王斌住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人及可供执行财产线索。六、2020年7月15日向被执行人李现乐、王阳民、王斌发出限制消费令，2020年11月7日将被执行人李现乐、王阳民、王斌纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄武震
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)兵07民终153号   上诉人（原审被告）：胥勋松，男，1968年7月3日出生，汉族，个体建筑承包户，住奎屯市。   上诉人（原审被告）：刘林，男，1973年6月29日出生，汉族，个体建筑承包户，住乌鲁木齐市头屯河区。   被上诉人（原审原告）：克拉玛依玖怡商品混凝土有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依市129团2连。   法定代表人：赵志刚，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张显乐，新疆翰兴律师事务所律师。   上诉人胥勋松、刘林与被上诉人克拉玛依玖怡商品混凝土有限责任公司纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2020）兵0702民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2020）兵0702民初76号民事判决；   二，本案发回新疆生产建设兵团车排子垦区法院重审。   上诉人胥勋松、刘林预交的二审案件受理费10530元予以退回。             审判长  孙继华   审判员  张悦   审判员  徐华     二〇二〇年十一月十一日     书记员  邵莹
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1372号 申请执行人：汤华黎，女性，羌族，1986年12月06日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 被执行人：湖南东能投资集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区东牌楼街**东港名苑**。 法定代表人：罗山东，系该公司总经理。 申请执行人汤华黎申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、湖南东能投资集团有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初617号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付25,371.30元及利息，缴纳执行费281.00元。本院于2020年08月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  王劲飞
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1330号 申请执行人：张凡文，男，1969年5月19日出生，汉族，工人，住枣庄市薛城区。 被执行人：种道岭，男，1968年5月23日出生，汉族，个体，住枣庄市薛城区。 关于申请执行人张凡文与被执行人种道岭民间借贷纠纷一案，该案（2016）鲁0403民初1661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年8月11日，本院向被执行人种道岭发出执行通知书与报告财产令，被执行人种道岭未向本院申报财产情况。在执行过程中，本院分别于2020年8月10日、2020年11月11日对被执行人种道岭采取总对总查控措施，未能发现被执行人种道岭有可供执行的财产。2020年9月25日，本院依法将被执行人种道岭列入限制高消费名单。2020年11月11日，本院向中国人民银行发送了查询申请，未能发现被执行人种道岭的其他财产线索。另，申请执行人已向本院递交同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人种道岭暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的其他执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0403民初1661号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十一月十九日 书记员 郭依秀
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6995号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：杨远兵，男，1986年10月12日出生，住湖南省永顺县。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人杨远兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨远兵未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为被执行人杨远兵向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金7813.56元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费108元、执行费86.36元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人杨远兵发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨远兵逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨远兵存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨远兵名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨远兵逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨远兵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨远兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6995号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 张叶**
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0103执622号 申请执行人艾麦提·吐尔迪，男，1989年3月出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 申请执行人阿依加马力·阿力木，男，1992年4月出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人谷华明，男，1970年6月出生，住所地新疆阿拉尔市。 本院在执行申请执行人艾麦提·吐尔迪、阿依加马力·阿力木与被执行人谷华明劳务合同纠纷执行一案中，因本院以（2019）兵0103民初875号民事裁定书受理了谷华明的申请，现双方达成和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2020）兵0103执622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程锋 二〇一九年九月三日 书记员  张杨
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2130号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：赵连文，男，1965年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇君龙雅居**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告赵连文供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告主动履行付款义务为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   李梦
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1650号申请执行人湖南湘窖酒业有限公司：被执行人长沙市岳麓区蓉蓉烟酒店（经营者刘少源）：申请执行人湖南湘窖酒业有限公司与被执行人长沙市岳麓区蓉蓉烟酒店（经营者刘少源）知识产权与竞争纠纷一案，被执行人长沙市岳麓区蓉蓉烟酒店（经营者刘少源）已履行全部义务。本院作出的（2019）湘01民初507号民事判决书以执行完毕结案。二〇二〇年十一月十七日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初11541号原告：魏明洁，女，汉族，1989年2月15日出生，住河南省项城市。被告：河南江宽教育科技有限公司，住所地郑州市**航海路祥云路正商航海广场******。法定代表人：王倩倩。委托诉讼代理人：张磊，河南清鸿律师事务所律师。原告魏明洁与被告河南江宽教育科技有限公司劳动争议一案，在本院审理期间，原告魏明洁自愿申请撤回起诉。本院认为：原告魏明洁在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏明洁撤回起诉。案件受理费法院减半收取5元，由原告魏明洁负担。审判员  孙园园二〇二〇年十一月二十四日书记员  张靖武