贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初2684号 原告：肖某秀，女，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾加祥，贵州煜昌祥律师事务所律师。执业证号15224201110986216。 委托诉讼代理人：陈邦垚，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。实习证号230713011110833。 被告：吴某发，男，1991年7月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：吴某顺，男，1993年8月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**。统一社会信用代码91520300914761463U（1-1）。 代表人：彭龙。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。执业证号15203201610390119。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘翃，贵州名城律师事务所律师。执业证号15203201911087204。 原告肖某秀与被告吴某发、吴某顺、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下至判决主文前简称“人民财保遵义公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后。原告于同年7月15日申请追加吴某发为本案被告参加诉讼，因本案的审理结果可能与吴某发有利害关系，本院于2020年8月17日通知吴某发为本案被告参加诉讼。于2020年11月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某秀及其委托诉讼代理人曾加祥、陈邦垚、被告吴某发、吴某顺、被告人民财保遵义公司的委托诉讼代理人陈桂发、刘翃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财保遵义公司在交强险及第三者责任险赔偿范围内向原告支付医疗费1000元、住院秋食补助费9000元、精神抚慰金5000元、交通费2000元，共17000元。残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费等赔偿款项待鉴定结果出来后在做计算，超过交强险及第三责任险的部分由被告吴某顺承担;2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：赔偿医疗费1283.50元、伤残赔偿金53670.24元、误工费20859.04元、护理费3600元、营养费4500元、住院伙食补助费9000元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费2500元共计122312.78元。事实和理由：2020年2月18日，我在探望老父亲的路上步行时被吴某顺驾驶从阳长方向往纳雍方向行使的贵Ｃ×××××号小型普通客车刮擦受伤。2020年2月26日纳雍县公安局交通警察大道路交通事故认定书认定被告吴某顺承担此次事故的全部责任，我无责任。我受伤后被送往纳雍县人民医院进行治疗，但因伤势过重，于当日转往贵州省人民医院，在次日凌晨2时入院治疗。经贵州省人民医院诊断为头部损伤、蛛网膜下腔出血、左顶枕部头皮血肿、颈部损伤、胸部闭合性损伤、肺挫伤、左锁骨骨折、腹部闭合性损伤、腰3横突骨折、盆腔闭合性损伤、左侧髂骨骨折、左侧骶骨骨折、左侧耻骨上、下支骨折、盆腔积液／血、四肢损伤、左胫、腓骨上段骨折并髌骨上囊积血／液、右肺中叶小结节、肝囊肿（其中左侧胫腓骨平台粉碎性骨折做了切开复位内固定手术；左侧锁骨肩峰端粉碎性骨折也做了切开复位内固定手术）。我在贵州省人民医院住院治疗22天后被被告转院至华夏骨科医院进行治疗，于2020年5月19日在华夏骨科医院出院回家养伤，在华夏骨科医院共住院治疗67天。我受伤后总计入院90天，其中在纳雍县人民医院检查一天，所花费用由被告吴某顺垫付；在贵州省人民医院住院治疗22天，花费医疗费用111862.33元；在华夏骨科医院住院治疗67天，花费医疗费用35080.9元。在贵州省人民医院和贵州华夏骨科医院住院治疗共花费医疗费用146943.23元，该笔费用人民财保遵义公司交强险垫付10000元，我家属申请道路助基金80000元、自己垫付1000元（就为输血费用840元、担架费两次分别是30元和60元、到贵州辰春药业买医用护垫70元）、其余由谁付不详。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》之规定被告吴某顺驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民财保遵义分公司投保，故该公司应在交强险和第三责任险额度范围内承担责任；被告吴某顺在本次事故中承担全部责任。我与上述几被告就赔偿问题几经协商达不成一致意见，故为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请为谢。伙食费100元／天，营养费50元／天，护理费每人200元2人护理实际护理9天共计3600元。吴某发、吴某顺请人护理的天数我方没有主张。 被吴某发辩称，89天的住院，护理我请雇工负责了82日。因为是疫情期间，医院只允许一人护理，82天护理费生活费均系我垫付，原告方家人护理了7天。我垫付的81日护理费及生活费我方自行找保险公司协商，由原告方主张8日。 被告吴某顺辩称，垫付的护理费、生活费系我哥吴某发垫付，其余意见与吴某发一致。 被告人民财保遵义公司辩称，一、对事故的真实性、合法性、责任划分等情况，结合各方的举证及机动车交通事故责任认定书综合认定；二、吴某顺所驾驶的贵Ｃ×××××号小车在我司投保交强险商业险属实，事发在保险期内。但该情况应由吴某顺举证证明同时吴某顺应举证证明其是否是合法驾驶行为。另，该机动车登记所有人为吴某发，请人民法院查清其与吴某顺的法律关系，是否应在本案中承担责任；三、肖某秀所主张的项目及赔偿标准过高，具体意见在质证及庭审时发表；四、事故发生后，我司已为原告垫付医疗费151889.46元，该费用若属于原告请求赔偿的部分，应在本案中予以扣减；五、保险公司不是侵权人不应承担鉴定费、诉讼费。综上所述，希望贵院依据证据规则以及查明的事实，依法判决。 经审理，本院认定事实如下：2020年2月18日，被告吴某顺驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从阳长方向往纳雍方向行驶，当日14时40分许途经清水线（清镇—水城）227公里加500米处不慎刮擦路上行人肖某秀，造成行人肖某秀受伤及该车受损的交通事故。该事故经纳雍县公安局交通警察大队第522426120200000071号《道路交通事故认定书》认定：吴某顺承担此次事故的全部责任，路上行人肖某秀无责任。事故发生当日，原告肖某秀被送往纳雍县人民医院予以急诊行头颅、胸部及腹部ＣＴ等相关检查。考虑患者病情较重遂于2020年2月19日经救护车送到贵州省人民医院住院治疗，入院诊断为：头部损伤、蛛网膜下腔出血、左顶枕部头皮血肿、颈部损伤、胸部闭合性损伤、肺挫伤、左锁骨骨折、腹部闭合性损伤、腰3横突骨折、盆腔闭合性损伤、左侧髂骨骨折、左侧骶骨骨折、左侧耻骨上下支骨折、盆腔积液／血、四肢损伤、左胫、腓骨上段骨折并髌骨上囊积血／液、右肺中叶小结节、肝囊肿。诊疗经过：入院后积极完善检查，排除手术禁忌后，于2020年2月29日全麻下行“左侧胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术、左侧锁骨肩峰端粉碎性骨折切开复位内固定术”，术后予镇痛、积极补液扩容、加强肠内营养支持等治疗。2020年3月12日，原告从该院出院，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：注意休息，加强营养等。原告在该院住院22天，费用清单载明的医疗费合计110862.33元。2020年3月13日，原告就诊于贵州华夏骨科医院，入院诊断为：左耻骨上下支骨折、左锁骨骨折内固定术后、左胫骨平台骨折内固定术后。住院经过为：入院后完善相关检查，按骨科常规护理、二级护理、清淡饮食，治疗上继续给予促进骨痂生长及理疗中。2020年5月19日，原告从贵州华夏骨科医院出院，出院诊断为：1.左耻骨上下支骨折；2.左锁骨骨折内固定术后；3.左胫骨平台骨折内固定术后。出院劝告：1.出院后6周内严禁左下肢负重；2.加强营养；3.出院后3月、6月、9月、1年回院复查，视骨折愈合情况取出内固定物；4.不适随诊。原告在贵州华夏骨科医院住院治疗67天，费用清单载明花费医疗费35080.9元。原告在贵州省人民医院及贵州骨科医院住院治疗期间，其中8天为原告肖某秀家属护理及负责伙食费用，81天为被告吴某发雇请护工进行护理及负责伙食费用，该期间被告人民财保遵义公司在涉案车辆贵Ｃ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）中向贵州省人民医院账户转款10000元、在涉案车辆贵Ｃ×××××投保的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）中向贵州省人民医院账户转款20000元、向贵州华夏骨科医院账户转款33326.91元、向吴某发账户转款88562.55元用于原告医药费用，合计151889.46元。原告住院期间的医疗费用均系被告吴某发与被告人民财保遵义公司结算，同时，原告在贵州省人民医院住院期间自行支付了输血费840元及担架费90元、购买医用护理垫70元。 2020年7月3日，原告向本院申请对其伤残等级、营养期、护理期、误工期、后续治疗费进行鉴定。本院依程序将原告的鉴定申请委托贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定。2020年9月3日，原告在纳雍县阳长镇进行数字化摄影等检查，花费医疗费用223.5元。该中心于2020年9月25日出具了《法医临床鉴定意见书》（贵医大司法鉴定中心[2020]临鉴字第4735号），鉴定意见为：1.肖某秀因外伤致骨盆多处骨折评定为十级伤残；2.肖某秀因外伤致左锁骨远端骨折评定为十级伤残；3.肖某秀因外伤致左上段骨折评定为十级伤残；4.肖某秀尚需行“左锁骨、左胫骨骨折内固定物取出术”，其后续医疗费用合计约为￥12000-15000元；5.肖某秀全身多处损伤，其三期评定为休息期约为120-180日、护理期约为6090日、营养期约为60-90日。花费鉴定费1900元。 另查明，贵Ｃ×××××号车的登记所有人为被告吴某发。涉案事故发生时系被告吴某顺驾驶，被告吴某顺持有Ｃ1驾照，符合准驾车型。贵Ｃ×××××号车在被告人民财保遵义公司投保交强险，保险期限为2019年5月28日10:00时起至2020年5月28日10:00时止，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额2000元。同时，贵Ｃ×××××号车在被告人民财保遵义公司投保商业三者险，保险期限为2019年5月29日0:00时起至2020年5月28日24:00时止，其投保了100万元的商业三者险及相应不计免赔率。 还查明，原告于1952年10月2日出生。 以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据《道路交通事故认定书》、贵州省人民医院病历及费用清单、担架费收据、贵州辰春药业收费单、贵州省人民医院自助缴费凭证、贵州华夏骨科医院病历及费用清单、阳长卫生院出具的医疗发票、《法医临床鉴定意见书》（贵医大司法鉴定中心[2020]临鉴字第4735号）、司法鉴定费发票、被告吴某发提供的证据交强险保单、商业三者险保单、行车证、驾驶证、被告人民财保遵义公司提交的证据机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险赔款/费用计算书、付款记录在卷为凭，这些证据经当庭举证、质证及本院审查，予以采信，作为认定案件事实的依据。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告吴某顺驾驶贵Ｃ×××××号车不慎刮擦路上行人肖某秀，造成原告肖某秀受伤，其承担此次事故的全部责任，应当承担侵权责任，赔偿受害人肖某秀因此次事故产生的各项损失。对于原告主张的其自行支付的输血费用840元，被告吴某发自愿承担，原告也同意，本院予以确认。本案争议的焦点是：1.原告主张的残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、误工费、精神损害抚慰金是否支持，若支持，如何计算；2.鉴定费是否由保险公司承担。 关于原告主张的残疾赔偿金、护理费、营养费、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、误工费、精神损害抚慰金是否支持，若支持，如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”及第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，原告主张的残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、精神损害抚慰金均在法律规定的赔偿范围内，结合各项赔偿项目的具体情况，是否支持及具体金额认定如下： 1.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，结合司法鉴定意见确定原告伤残等级时间2020年9月25日及原告出生日期1952年10月2日的实际，原告定残时年满67周岁，故原告主张的残疾赔偿金以13年计算。因其构成三处十级伤残，其伤残赔偿金参照2019年贵州省人均可支配收入城镇34404元/年的标准计算为53670.24元（34404元/年×13年×12%=53670.24元），原告的主张在该标准范围内，本院予以支持。 2.护理费，原告在庭审中主张按119元/天的标准计算，三被告无异议，本院予以确认，即为952元（119元/天×8天=952元）。 3.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，参照原告住院医院在其出院后医嘱均建议加强营养及司法鉴定营养期为60-90日的意见，原告主张的营养费本院支持按75日计算，具体为3750元（50元/日×75日=3750元）。 4.医疗费及后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，结合病历及诊断情况，原告在贵州省人民医院住院治疗期间花费的护垫费用70元、担架费用90元是原告进行治疗所花费的与医疗相关的必要费用，原告主张为医疗费本院予以支持。同时，结合司法鉴定意见的内容，原告为鉴定于鉴定前在纳雍县阳长卫生院进行检查所花费的费用223.5元，也应认定为原告花费的医疗费用。对于后续治疗费，参照司法鉴定后续治疗费12000元-15000元的意见，本院支持13500元。 5.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/日的标准，原告主张的住院伙食补助费计算为800元（100元/日×8日=800元）。 6.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告未能提供与其就医地点、时间、人数、次数等相符的交通费票据，故其提交定额发票以证明自己产生的交通费，本院不予认定。因原告到贵州省人民医院治疗系乘坐救护车，其出院回来也无证据证明系自己包车，且对此被告吴某发主张系其将原告接回来。故对于原告主张的交通费，本院只能结合其到贵州医科大学司法鉴定中心进行鉴定往来2次，参照其受伤状况确需人员陪同的情况，考虑从纳雍县阳长镇到贵阳市的距离，酌情支持600元的交通费。 7.误工费，原告已经年满67周岁，超过法定退休年龄55周岁，且原告未能提交证据证明其主要以自己的劳动获取生活来源，故原告主张的误工费，本院不予支持。 8.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，结合涉案事故并非当事人故意及给原告造成的伤残程度，原告主张的精神抚慰金本院酌情支持6000元。 关于鉴定费是否由保险公司承担的问题。鉴定费用系因涉案交通事故产生的必要损失，且在合理范围内，本院予以支持。结合原告到贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定的事实凭票据支持1900元。 综上所述，原告因此次交通事故造成的各项损失合计82395.74元，原告主张超出部分，依法予以驳回。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，结合审理查明的事实，上述赔偿金额由被告人民财保遵义公司在贵Ｃ×××××号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金53670.24元、护理费952元、交通费600元、精神损害抚慰金6000元合计61222.24元，鉴于贵Ｃ×××××号车投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元在原告治疗过程中被告人民财保遵义公司已经支付，故对于原告主张的医疗费383.5元、后续治疗费13500元、住院伙食补助费800元、营养费3750元、鉴定费1900元合计20333.5元由贵Ｃ×××××号车在被告人民财保遵义公司投保的商业三者险限额内予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｃ×××××号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖某秀残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计61222.24元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｃ×××××号车投保的商业三者险限额内赔偿原告肖某秀医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计20333.5元； 三、被告吴某发于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖某秀输血费840元； 四、驳回原告肖某秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2738元，适用简易程序审理减半收取1369元，由原告肖某秀负担447元，被告吴某发负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担872元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 陈 弦 二〇二〇年十一月二十日 书记员 翟彦霖