河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7801号原告：史先良，男，1944年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告：高氏（系原告史先良之妻），女，1946年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。二原告共同委托诉讼代理人：赵亚，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：房计勇，男，1995年7月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：江苏省常州市新**绿都万和城******。统一社会信用代码：91320400837178986H。负责人：马勇，经理。委托诉讼代理人：卢晶，系公司员工。代理权限：特别授权。原告史先良、高氏与被告房计勇、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安财险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告平安财险常州支公司及其委托诉讼代理人卢晶、被告房计勇经传票传唤未到庭参加诉讼，原告高氏及二原告共同委托诉讼代理人赵亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史先良、高氏向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等经济损失（残疾赔偿金、后续治疗费等司法鉴定后另行诉讼）共计45100元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年9月3日，被告房计勇驾驶苏Ｄ×××**号轿车，在永城市××河乡××交叉口处与原告史先良驾驶的电动三轮车相撞，致使二原告受伤，车辆受损，造成本次事故。经永城市交警大队责任认定原告史先良、被告房计勇均负同等责任。此后，二原告住永煤总医院治疗。经诊断，原告史先良右胫腓骨下段粉碎性骨折，治疗中行内固定术；原告高氏诊断为左肩关节撞击综合症、左肩袖损伤、左肩关节积液等。经查，被告房计勇驾驶的苏Ｄ×××**轿车的登记产权人为被告房计勇本人，在被告平安财险常州支公司投保了交强险和100万元第三者责任险，事故发生时驾驶员具备驾驶资质，保险在有效期内，本案符合理赔条件。另，二原告伤残费用及后续治疗费用待司法鉴定之后另行提起诉讼。综上，被告房计勇系直接侵权人，应承担赔偿责任；被告平安财险常州支公司系承保公司，应在保险限额内承担赔付责任。为此，请求依法支持原告史先良、高氏的诉讼请求。被告房计勇未答辩。被告平安财险常州支公司辩称，1、苏Ｄ×××**在公司承保交强险和三者100万（不计免赔），保险期限为2018年12月1日至2020年12月14日，被保险人为：房计勇，对事故经过和责任无异议，事故发生在承保期限内，公司已垫付10000元，申请在本案一并处理。2、此案件中，诉请两人的赔偿，不符合司法程序，应重新诉请。3、申请法院核实医疗费发票金额并扣除10%医保外费用。4、除医疗费外其他费用应在鉴定后赔付。5、不承担本案的鉴定费、诉讼费用。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年9月3日9时20分左右，在永城市××河乡××交叉口处，被告房计勇驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车由西向东时，与由南向北行驶向西转弯原告史先良驾驶的电动三轮车相撞，致使二原告受伤、车辆受损的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告房计勇负本次事故的同等责任，原告史先良负同等责任，原告高氏无责任。事故发生后，原告史先良在永煤集团总医院住院治疗，经诊断为：左腓骨下段粉碎性骨折。住院29天。支出治疗费38325.82元。原告高氏在永煤集团总医院住院治疗，经诊断为：⑴左肩关节撞击综合征；⑵左肩袖损伤；⑶左肩关节积液。住院29天。支出治疗费6137.75元。事故发生后，原告史先良、高氏收到被告平安财险常州支公司垫付款10000元。原告史先良支出外购药2272元，原告高氏支出外固定支具费2600元。2、苏Ｄ×××**号小型轿车登记在被告房计勇名下，该车在被告平安财险常州支公司投有交强险及商业三者险（保险责任限额为100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。3、2019年居民服务业和其他服务业为46858元/年（每天128.38元）。本院认为，公民的健康权受法律保护。在永城市××河乡××交叉口处，被告房计勇驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车由西向东时，与由南向北行驶向西转弯原告史先良驾驶的电动三轮车相撞，致使二原告受伤、车辆受损的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告房计勇负本次事故的同等责任，原告史先良负同等责任，原告高氏无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次交通事故发生在机动车和非机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》之规定，本院依法确认，被告房计勇承担60%的事故责任比例，原告史先良承担40%的事故责任比例。故原告史先良、高氏要求被告房计勇在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。本院经核算，原告史先良因本次交通事故产生如下损失：医疗费38325.82元、外购药2272元、护理费3723.02元（128.38元×29天）、住院伙食补助费1450元（50元×29天）、营养费580元（20元×29天）、交通费580元（20元×29天），合计46930.84元。原告高氏因本次交通事故产生如下损失：医疗费6137.75元、外固定支具费2600元、护理费3723.02元（128.38元×29天）、住院伙食补助费1450元（50元×29天）、营养费580元（20元×29天）、交通费580元（20元×29天），合计15070.77元。鉴于苏Ｄ×××**号小型轿车在被告平安财险常州支公司投有交强险及商业三者险（保险责任限额为100万元，附加不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因被告平安财险常州支公司已经赔付二原告医疗费10000元，原告史先良上述损失中护理费3723.02元、外购药2272元、交通费580元，合计6575.02元，由被告平安财险常州支公司在交强险各分项限额内赔偿。原告史先良剩余损失35355.82元（46930.84元-6575.02元-5000元），由被告平安财险常州支公司在商业三者险内赔偿原告史先良21213.49元（35355.82元×60%）。以上被告平安财险常州支公司共计赔偿原告史先良27788.51元。原告高氏上述损失中护理费3723.02元、外固定支具费2600元、交通费580元，合计6903.02元，由被告平安财险常州支公司在交强险各分项限额内赔偿。原告高氏剩余损失3167.75元（15070.77元-6903.02元-5000元），由被告平安财险常州支公司在商业三者险内赔偿原告高氏1900.65元（3167.75元×60%）。以上被告平安财险常州支公司共计赔偿原告高氏8803.67元。原告高氏未向原告史先良主张权利，系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告史先良、高氏的损失已由被告平安财险常州支公司承担，故被告房计勇在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿原告史先良医疗费、外购药、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计27788.51元（不含已支付5000元），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿原告高氏医疗费、外固定支具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计8803.67元（不含已支付5000元），于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告史先良、高氏其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元（已减半），由被告房计勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年十一月十九日法官助理王胜华书记员张楠