长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初2131号 原告：魏淑琴，女，1953年1月25日出生，汉族，住长春市二道区。 委托代理人：张学礼，吉林享和律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司，住所地：吉林省长春经济技术开发区仙台大街**（北方彩晶集团院内）410、411室。 负责人：刘真龙，该公司经理。 委托代理人：刘珊珊，该公司员工。 被告：祁先凤，女，1987年9月23日出生，汉族，住长春市二道区。 委托代理人：高杰，吉林星恒律师事务所律师。 被告：郑建委，男，1987年4月13日出生，汉族，住长春市二道区。 委托代理人：高杰，吉林星恒律师事务所律师。 原告魏淑琴与被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司（以下简称大地财保自由大路支公司）、祁先凤、郑建委机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告魏淑琴及其委托代理人张学礼、被告祁先凤、郑建委及其委托代理人高杰到庭参加诉讼，被告大地财保自由大路支公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 魏淑琴向本院提出诉讼请求：一、请求判令赔偿魏淑琴经济损失共计157,157.4元。【1、医药费73,937.5元(含住院医疗费700,393元，门诊药费3498.2元加上补充复查费199和鉴定检查费201元，门诊费用共计3898.2元。2、颈托980元（医嘱证明）；3、住院伙食补助费2200.00元（22日×100元/日）;4、营养费6000.00元(60日×100元/日);5、残疾赔偿金41,988.7元（32299×13年×10%);6、护理费12,351.2元（20日×154.39元/日×2人+40日×154.39元/日×1人）;7、交通费500.00元;8、精神损害赔偿金10,000.00元，由大地财保自由大路支公司在交强险范围内优先赔偿;9、伤残鉴定费2700.00元;10、律师代理费6500.00元】二、魏淑琴上述损失由大地财保自由大路支公司在交强险范围内进行赔偿。三、交强险范围内不能赔偿部分由大地财保自由大路支公司在商业保险范围内进行赔偿。四、交强险、商业险仍不能赔偿部分，由祁先凤、郑建委承担连带赔偿责任。五、由大地财保自由大路支公司、祁先凤、郑建委对本案诉讼费用、鉴定费2700元、律师代理费6500元承担连带给付责任。事实和理由：2019年10月27日9时20分许，郑建委驾驶吉A×××19号小型面包车沿自由大路自西向东行驶至自由大路民丰大街交汇处时,其车前部碰撞由北向南在人行横道内横过自由大路的行人魏淑芹，致魏淑芹受伤。经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，郑建委负全部责任，魏淑芹无责任。魏淑芹在吉林大学中日联谊医院住院治疗,诊断为重度颅脑损伤,肋骨骨折等，住院22天，花去住院医药费70,039.3元，门诊检查费3898.2元。2020年10月21日吉林迪安司法鉴定中心鉴定，魏淑芹颅脑损伤后遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状评定为十级伤残，护理期60日，营养期60日（营养费可参照吉林省住院伙食补助费标准予以确认，每日营养费建议为100元）经查:吉A×××19号小型面包车机动车行车证登记所有人为祁先凤，该车在大地财保自由大路支公司处投保交强险和商业保险。魏淑芹根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》《机动车交通事故责任强制保险条款》等有关规定，向贵院提起补充诉讼请求，请求依法判允魏淑芹前列诉讼请求。 大地财保自由大路支公司未提交答辩意见。 祁先凤、郑建委辩称：事故车辆已经在保险公司投保交强险商业险100万元及不计免赔，魏淑芹主张的都在保险公司理赔范围内，应该保险公司赔偿。 根据当事人的陈述及提交的证据认定事实如下：长春市公安局交通警察支队二道大队在2019年10月31日出具的《道路交通事故认定书》认定，郑建委承担此次交通事故全部责任，魏淑琴无责任。双方当事人对事故发生经过、责任认定情况、魏淑琴因本次事故住院22天，案涉车辆的驾驶员、登记所有人、保险人、魏淑琴支付鉴定费2700元、律师费6500元的事实均没有异议。根据医院的门诊手册、住院病案、出院诊断书、结算清单、医药费票据、门诊费发票等证据显示魏淑琴支付的医疗费合计为73,937.5元。案涉车辆在大地财保自由大路支公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。虽大地财保自由大路支公司未到庭参加诉讼，但本院作庭前证据交换时大地财保自由大路支公司认为魏淑琴2019年12月18日门诊票据没有相对应的诊疗记录，本院详细了解魏淑琴提供的票据，认为这两张门诊票据均为复诊检查的合理费用，与本案有因果关系，故本院对此予以确认。经本院委托，吉林迪安司法鉴定中心于2020年10月21日做出的《司法鉴定意见书》鉴定结论为：1、魏淑琴颅脑损伤后遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状评定为十级伤残；2、魏淑琴的护理期限为60日，营养期限为60日（营养费可参照吉林省住院伙食补助标准予以确认，每日营养费建议为100元人民币）。庭审中各方当事人对该鉴定结论均表示无异议，故本院对吉林迪安司法鉴定中心做出的鉴定结论予以采信。根据魏淑琴提供的户口簿显示，魏淑琴为城镇居民，1953年1月25日出生，定残前满67周岁。根据其提供的辅助器具发票显示，魏淑琴因本次事故支出残疾辅助器具费980元。 另查明，案涉车辆归祁先凤所有，事故发生时郑建委为驾驶者，二人为夫妻关系。 本院认为：本案系机动车交通事故纠纷，公民的人身权利受到损害时应当向侵权人请求赔偿。 一、关于本案的责任认定问题。各方当事人对交警部门作出的责任认定均没有异议，故郑建委承担事故全部责任，魏淑琴无责任。 二、关于魏淑琴的各项损失的数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十五条及吉林省人身损害赔偿标准的规定，本院确认的魏淑琴因此次交通事故造成的经济损失如下： 1、医疗费。根据庭审中经各方当事人确认的医疗费票据及庭审中的陈述，魏淑琴支付医疗费73,937.5元，本院按此数额予以保护。 2、交通费。事故发生后，魏淑琴需治疗、复查等交通费确为必要支出，故本院酌情保护500元。 3、住院伙食补助费。魏淑琴住院22天，故住院伙食补助费为2200元（100元/天×22天）。 4、伤残赔偿金。根据鉴定结论，魏淑琴因本次事故造成颅脑损伤后遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状评定为十级伤残，故伤残赔偿金为41,988.7元（32,299元/年×[20-（67-60）]年×10%）。 5、护理费。根据鉴定结论“魏淑琴因此次外伤护理期为60日”，故护理费本院按6716.16元（3358.08元/月×2个月）保护。 6、精神损害抚慰金。本次事故给魏淑琴造成伤残，对其造成了精神痛苦，结合其伤残结果，本院酌情保护5000元。 7、营养费。根据鉴定结论魏淑琴所需营养费期限为60日，故结合魏淑琴伤情本院酌情按照50元/日保护，故营养费3000元（50元/日×60日）。 8、鉴定费。根据魏淑琴提供的鉴定费发票，其因本次事故支出鉴定费2700元。 9、残疾辅助器具费。根据魏淑琴提供的残疾辅助器具费发票，其因本次事故支出的残疾辅助器具费为980元。 10、律师费。根据魏淑琴诉请的保护数额，本院酌情保护5800元。 三、关于三被告应当如何承担赔偿责任的问题。 根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的约定，大地财保自由大路支公司对此次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。故大地财保自由大路支公司应当在交强险范围内赔偿在医疗费限额内支付医疗费10,000元，故大地财保自由大路支公司还应当在交强险限额内向魏淑琴支付交通费500元、护理费6716.16元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费980元、伤残赔偿金41,988.7元，以上合计65,184.86元。 因肇事车辆在大地财保自由大路支公司处投保了保额为1,000,000元的商业第三者责任险，投保了不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，庭前证据交换时大地财保自由大路支公司未提交证据证明对于鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险公司承保范围的保险条款向投保人进行明确告知，故交强险不足的其他部分费用应当由大地财保自由大路支公司在商业第三者责任险赔偿，故应当向魏淑琴支付医疗费63,937.5元（73,937.5元-10,000元），住院伙食补助费2200元、营养费3000元、鉴定费2700元、律师费5800元，以上合计77,637.5元。 因魏淑琴的各项损失均由大地财保自由大路支公司进行理赔，故祁先凤、郑建委不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司于本判决生效后立即在交强险限额内给付原告魏淑琴医疗费10,000元、交通费500元、护理费6716.16元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费980元、伤残赔偿金41,988.7元，以上合计65,184.86元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任险范围内向原告魏淑琴支付医疗费63,937.5元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、鉴定费2700元、律师费5800元，以上合计77,637.5元。 三、驳回原告魏淑琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,873.78元减半收取计5936.89元，由原告魏淑琴负担593元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司负担5343.89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王瑜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩旭