广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初26687号原告：佛山市盟翔贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界**钢铁世界大道****，统一社会信用代码91440606MA4UHWM286。法定代表人：刘伟良。委托诉讼代理人：吴彩晃，广东通利达律师事务所律师。被告：开平市亿德金属制品有限公司，，住所地广东省开平市翠山湖新区环翠西路****统一社会信用代码91440783MA4UK85E9F。法定代表人：陈立平。被告：陈立平，男，1964年10月26日出生，汉族，住广东省开平市三埠区。原告佛山市盟翔贸易有限公司诉被告开平市亿德金属制品有限公司（以下简称亿德公司）、陈立平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘伟良及其委托诉讼代理人吴彩晃、被告亿德公司的法定代表人即被告陈立平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠原告的货款604508元，并支付迟延付款的违约金，按照双方约定的每吨3元/天计算，暂计至2020年9月15日为73099.11元；2.被告承担本案律师费53360.64元；3.本案案件受理费、财产保全费、财产保全担保费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月6日，原、被告签订《钢材销售合同》，约定被告向原告采购钢板、扁钢等产品，并约定被告支付定金200000元，余下货款货到30日内全部付清，合同还约定了其他事项。签订合同后被告支付了定金200000元。2020年3月8日开始，被告派车到原告处陆续提货，每批货物均按照市场价定价计算。至2020年4月10日，被告共向原告采购总价值1004508元的钢材，超出合同约定数额，但超出部分双方没有另行签订合同。被告于2020年5月11日、6月13日各支付了100000元货款，尚欠原告货款604508元。2020年5月23日，双方对账，被告确认欠款数额，并承诺按每日每吨3元计算迟延付款违约金（双方变更了合同约定的违约金计算方法）。此后，经原告多次催讨，被告均以没有收取客户货款为由拒付。2020年9月15日，原、被告双方及被告法定代表人签订《逾期结算确认书》，被告确认尚欠原告货款604508元，并再次确认违约金计算方法，被告陈立平承诺对公司欠款承担连带责任。被告亿德公司、陈立平的共同答辩意见：对货款本金无异议，但对违约金及律师费有异议。对2020年9月15日被告签的《逾期结算确认书》中记载的违约金每天每吨3元，是原告在答应被告可以迟延付款的情况下，被告才签订的，现原告提起诉讼，被告不确认该标准。原、被告围绕争议焦点均提供了证据，双方对证据的真实性均无异议，且证据与本案具有关联性，故本院均予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2020年3月6日，原告与被告亿德公司签订一份《钢材销售合同》，约定原告向被告亿德公司供应钢材产品；货款结算方式：合同生效日起，预付定金200000元，余下货款货到30日内全部付清；被告亿德公司逾期未支付货款超过三个工作日的，按照每天万分之七计息，最长不超过十个工作日，否则视同被告亿德公司根本违约，原告有权解除合同，并有权要求被告亿德公司赔偿原告因其违约而造成的全部经济损失；因被告亿德公司原因产生诉讼的，被告亿德公司应承担原告因此发生的诉讼费、律师费、差旅食宿费等费用。二、签订上述《钢材销售合同》后，原告向被告亿德公司的供货情况如下：2020年3月7日78275.5元、2020年3月8日三批次共255524.5元、2020年3月12日44083.3元、2020年3月18日62101.5元、2020年3月20日82417.5元、2020年3月24日两批次共202295.2元、2020年3月29日94094元、2020年4月2日118378元、2020年4月10日67338.5元。前述原告发出的货物货款合共1004508元，被告亿德公司的工作人员亦于当日签收确认。三、被告亿德公司的货款支付情况如下：2020年3月16日200000元（定金转货款）、2020年5月11日100000元、2020年6月13日100000元。前述被告亿德公司支付的货款合共400000元。四、2020年5月23日，原告与被告亿德公司签订一份《发出产品对账单》，双方确认，截至2020年4月10日，被告亿德公司共收到原告发出的上述货物合共1004508元；双方并约定“付款期为货到30天内付清，超期部分利息按每天每吨3元结算，结算截止本金付清为准”。2020年9月15日，双方签订一份《逾期结算确认书》，两被告确认，被告亿德公司截至2020年4月10日尚欠原告货款604508元；双方并对上述《发出产品对账单》的逾期付款违约金（利息）计算标准再次予以确认；被告亿德公司承担因拖欠货款给原告造成的损失（包括但不限于维权时产生的诉讼费、律师费、财产保全费等）；被告陈立平对上述债务承担连带责任。五、2020年9月15日，原告与广东通利达律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定广东通利达律师事务所接受原告委托并指派吴彩晃律师在本案中担任原告代理人；本案风险代理，原告预付前期费用5000元，待原告收取到案涉款项后，按照收取到的款项的8%计算收取律师代理费，原告无论通过庭外和解、调解、诉讼、执行等方式收取到的案涉款项，均按8%比例计算收取律师代理费。原告已向广东通利达律师事务所支付了前期费用5000元，其他费用尚未实际支付。六、2020年10月21日，原告与被告亿德公司签订一份《和解协议书》，载明“因乙方（被告亿德公司）拖欠甲方（原告）货款，原告已经向佛山市顺德区人民法院提起诉讼，案号为：广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初26687号。在甲方起诉后，知悉乙方积极想办法盘活公司，并愿意分期支付拖欠甲方款项，甲方同意予以谅解，双方经协商达成庭外和解。甲方在2020年10月31日前向顺德区人民法院撤回起诉”。本案的争议焦点为：一、原告主张的律师费、财产保全担保费是否有依据；二、原告主张的违约金是否有依据。本院认为，根据双方的庭审证据及陈述，足以证明原告与被告亿德公司之间存在真实的买卖合同关系，且原告已经向被告亿德公司履行了供货义务，被告亿德公司也已签收确认。现被告亿德公司庭审中对原告主张的尚欠货款本金604508元的事实并无异议，故本院予以确认并支持原告该主张。针对第一个争议焦点。在原告与被告亿德公司签订的《钢材销售合同》、《逾期结算确认书》中均有明确约定，若被告亿德公司违约并由此产生诉讼的，律师费则由被告亿德公司承担。该约定并无违反法律的禁止性规定，本院予以确认。但针对律师费金额，根据《民事委托代理合同》的约定，原告需先行支付前期费用5000元，而该费用原告已实际向广东通利达律师事务所支付，故本院对该部分费用5000元予以支持。对于超出部分，因明确约定支付条件为“待原告收取到案涉款项后，按照收取到的款项的8%计算收取”，显然，该支付条件尚未成就，故对原告超出5000元部分的律师费主张，本院在本案中暂不予确认，原告可待实际产生后再行主张。另，对于原告主张的财产保全担保费，在双方签订的所有书面凭证中均无对此作明确约定。且该部分费用为原告进行案涉财产保全措施时，自主选择第三方担保机构进行担保而额外产生的费用，非属于诉讼活动中的必要费用，故原告要求被告亿德公司承担该部分费用，并无事实依据，本院依法不予支持。针对第二个争议焦点。根据双方在《发出产品对账单》及《逾期结算确认书》的书面约定，若被告亿德公司未能在货到30日内结清货款，其需按每日每吨3元的标准向原告支付违约金。对此，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”虽被告亿德公司存在逾期付款的行为，已构成违约，但原告并无证据证明其存在资金被占用损失以外的其他损失，且上述双方约定的违约金计算标准偏高，存在不合理之处，在坚持补偿性为主、惩罚性为辅的原则下，本院认为，违约金应予以适当调整至年利率6%为宜。再结合被告收货时间及付款情况，其中，被告亿德公司于2020年3月16日支付的200000元先行抵扣2020年3月7日的全部货款及2020年3月8日的部分货款；2020年5月11日及2020年6月13日分别支付的100000元，在该两笔款项支付时剩余全部货款已经全部逾期，原告主张抵扣货款本金。故上述本院确认的违约金标准，经核算，截至2020年9月15日，被告亿德公司应支付的违约金为15840.85元（详见附表）。对原告超出部分的违约金主张，本院依法不予支持。而被告陈立平作为被告亿德公司的股东之一，其在《逾期结算确认书》中签名确认对被告亿德公司上述债务承担连带清偿责任，为其真实意思表示，本院予以确认并支持。另，被告称双方签订了《和解协议书》，原告承诺撤回本案起诉。对此本院认为，两被告至庭审时均未向原告偿还过案涉全部或部分款项，原告自愿选择继续本案诉讼以维护自己的合法权益的民事行为并无不妥，本院对被告该抗辩理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告开平市亿德金属制品有限公司、陈立平应于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告佛山市盟翔贸易有限公司支付货款本金604508元及违约金（违约金暂计至2020年9月15日为15840.85元；此后违约金计算方法：以尚欠的货款本金为基数，自2020年9月16日起按年利率6%计至清偿之日止）；二、被告开平市亿德金属制品有限公司、陈立平应于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告佛山市盟翔贸易有限公司支付律师费5000元；三、驳回原告佛山市盟翔贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5554.84元、财产保全费为4174.84元，合共9729.68元（原告佛山市盟翔贸易有限公司已预交），由原告佛山市盟翔贸易有限公司负担1405.86元，被告开平市亿德金属制品有限公司、陈立平共同负担8323.82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何斯琳二〇二〇年十一月二十六日书记员  李秋霞附表：起算日截止日天数货款本金累计年利率应付违约金违约金累计2020-4-82020-4-1141338006%89.289.22020-4-122020-4-176177883.36%177.88267.082020-4-182020-4-192239984.86%79.99347.072020-4-202020-4-234322402.36%214.935622020-4-242020-4-285524697.56%437.25999.252020-4-292020-5-24618791.56%412.531411.782020-5-32020-5-108737169.56%982.892394.672020-5-112020-5-1117045086%117.422512.092020-5-122020-6-12327045086%3757.386269.472020-6-132020-9-15956045086%9571.3815840.8585