广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初3424号 原告:贵港市金港小额贷款有限公司,住所地:广西桂平市人民西路金融投资大厦**，统一社会信用代码：91450881MA5KA2N78J。 法定代表人：潘荣翊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔德彬，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨颖，该公司职员。 被告：桂平市庆丰米业有限责任公司,,住所地：桂平市江口镇工业区注册号：450881200002683。 法定代表人：吴家镇，该公司总经理。 被告：广西桂平市顺展投资有限公司，，住所地：广西桂平市江口镇北街注册号：450881200009040。 法定代表人：吴家镇，该公司总经理。 被告：吴家镇，男，1955年4月18日出生，汉族，住桂平市。 被告：徐燕芬，女，1957年3月2日出生，汉族，住桂平市。 被告：吴奇林，男，1989年5月12日出生，汉族，住桂平市。 被告徐燕芬、吴奇林的共同委托诉讼代理人：吴家镇，男，1955年4月18日出生，汉族，身份证住址桂平市，系本案被告。 原告贵港市金港小额贷款有限公司（下称贵港金港公司）与被告桂平市庆丰米业有限责任公司（下称桂平庆丰公司）、广西桂平市顺展投资有限公司（下称桂平顺展公司）、吴家镇、徐燕 芬、吴奇林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序,于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告贵港金港公司的委托诉讼代理人孔德彬、杨颖，被告吴家镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵港金港公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告桂平庆丰公司归还借款本金3150000元和利息2704530.60元（利息计算方法:按月利率1.8%计算,2016年6月30日以3051000元为基数,从2016年7月1日起以3150000元为基数，从2016年7月1日起算暂计至2020年5月30日止的尚欠利息为2704530.60元,之后另计至本息清偿时止）给原告；2、判令被告桂平顺展公司、吴家镇、徐燕芬、吴奇林对上述债务承担连带清偿责任;3、判令本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2016年6月30日，原告与被告桂平庆丰公司签订《贷款合同》[合同编号：金港贷字第（2016）0002号]，约定原告向被告桂平庆丰公司提供额度为伍佰万元整的贷款，贷款期限12个月，从2016年6月30日至2017年6月29日，月利率1.8%，15日为一个结息期，按期结息，到期一次性还本。合同还约定其他事宜。同日，原告与被告桂平顺展公司、吴家镇、徐燕芬、吴奇林签订《保证合同》，约定由桂平顺展公司、吴家镇、徐燕芬、吴奇林为上述贷款提供连带保证责任，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告于2016年6月30日和2016年7月1日向被告庆丰公司分别发放了3051000元和99000元贷款。2017年6月20日，被告桂平庆丰公司与原告签订《贷款合同》补充协议，合同编号：金港贷补字第（2016）0002-1号，约定原告实际贷款金额为315万元，未归还，原贷款期限为12个月，本次变更期限为60个月，本次变更期限后的贷款结息方式为按月结息。同日，被告桂平顺展公司、吴家镇、徐燕芬、吴奇林分别与原告签订了《保证合同》补充协议，约定原告与被告桂平庆丰公司变更贷款期限后，被告桂平顺展公司、吴家镇、徐燕芬、吴奇林同意继续按原保证合同的约定继续履行保证人责任，在主合同补偿协议约定的变更期限到期后，债务人不能按期履行债务，原告有权按照原保证合同的约定要求保证人承担连带清偿责任。之后，被告桂平庆丰公司不积极履行还款义务，欠息多期，构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 为支付其主张，原告向本院提供了如下证据： 1、金港贷字第（2016）0002号《贵港市金港小额贷款有限公司贷款合同》一份，以证实原告与被告桂平庆丰公司签订贷款合同的事实； 2、原告的活期对公交易明细查询和银行电子交易回单，以证实原告于2016年6月30日、7月1日分别发放贷款305.1万元和9.9万元给被告桂平庆丰公司； 3、金港贷补字第（2016）0002-1号《〈贵港市金港小额贷款有限公司贷款合同〉补充协议》一份，以证实原告与被告桂平庆丰公司约定变更贷款期限； 4、金港保字第（2016）0002-3、-2、-1号《贵港市金港小额贷款有限公司保证合同》各1份，证实被告桂平顺展公司、吴家镇和徐燕芬、吴奇林分别与原告签订合同，愿意为被告桂平庆丰公司在主合同项下向原告的借款承担连带清偿责任保证担保； 5金港保补字第（2016）0002-3-1号、-2-1号、-1-1号《〈贵港市金港小额贷款有限公司保证合同〉补充协议》各1份，以证实被告桂平顺展公司、吴家镇和徐燕芬、吴奇林分别与原告签订补充协议，约定其继续按原保证合同的约定对被告桂平庆丰公司变更期限后的贷款承担连带清偿保证责任担保； 6、原告的《营业执照》、《广西贷款公司经营许可证》，以证实原告的经营范围包括办理各项小额贷款业务； 7、桂平庆丰公司和桂平顺展公司的营业执照复印件和企业信用信息公示报告打印件各一份，吴家镇、徐燕芬、吴奇林的身份证复印件，以证实五被告的身份信息。 被告桂平庆丰公司辩称，其确实借有原告315万元未还，但合同约定的利率过高，现其经济困难，无法返还本息。 被告桂平顺展公司、吴家镇、徐燕芬、吴奇林共同辩称，其确实为被告桂平庆丰公司的贷款作连带清偿保证责任担保，但合同约定的利率过高，现其经济困难，无法代为清偿。 经庭审质证,对于原告提交的证据，各被告无异议，故应确认具有证据效力。 本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，原告与被告桂平庆丰公司签订《贷款合同》[合同编号：金港贷字第（2016）0002号]，约定原告向被告桂平庆丰公司提供额度为伍佰万元整的贷款，贷款期限12个月，从2016年6月30日至2017年6月29日，月利率1.8%，15日为一个结息期，按期结息，到期一次性还本；如被告桂 平庆丰公司违反本合同约定或违反法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求债务人立即偿还本合同项下所有到期及未至期债务的本金、利息、费用和解除本合同。合同还约定其他事宜。同日，原告与被告桂平顺展公司、吴家镇和徐燕芬、吴奇林签订《保证合同》，约定桂平顺展公司、吴家镇、徐燕芬、吴奇林为上述贷款提供连带保证责任担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告于2016年6月30日和2016年7月1日向被告庆丰公司分别发放了3051000元和99000元借款。2017年6月20日，被告桂平庆丰公司与原告签订《贷款合同》补充协议，约定原告实际贷款金额为315万元，至今未归还，原贷款期限为12个月，本次变更期限为60个月，本次变更期限后的贷款结息方式为按月结息。同日，被告桂平顺展公司、吴家镇和徐燕芬、吴奇林分别与原告签订了《保证合同》补充协议，约定原告与被告桂平庆丰公司变更贷款期限后，被告桂平顺展公司、吴家镇和徐燕芬、吴奇林同意继续按原保证合同的约定继续履行保证人责任，在主合同补偿协议约定的变更期限到期后，债务人不能按期履行债务，原告有权按照原保证合同的约定要求保证人承担连带清偿责任。借款至今，被告桂平庆丰公司分文未还。原告于2020年8月20日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告与被告桂平庆丰公司、桂平顺展公司、吴家镇、徐燕芬、吴庆林签订的贷款合同、保证合同以及补充协议，内容合法，受法律保护。原告已发放借款315万元给被告桂平庆丰公司，虽然借款未到期，但被告桂平庆丰公司借款后，未按约定支付利息，至今已多年，构成违约，应承担民事责任。原告与被告桂平庆丰公司在合同中约定，如被告桂平庆丰公司违反本合同约定或违反法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求其立即偿还本合同项下所有到期及未至期债务的本金、利息等，故原告要求被告桂平庆丰公司返还全部借款315万元和支付尚欠的利息，符合约定，本院依法应予支持。对于利息问题，原告主张2016年6月30日的利息以3051000元为基数计付,从2016年7月1日起以3150000元为基数计付，与借款发放相一致，应予支持。至于利率问题。合同约定借款月利率为1.8%，原告主张按此计至2020年8月19日，符合当时的法律规定，应予支持。根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍 确定受保护的利率上限。故2020年8月20日起的利息以当日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付。原告诉请利息的超出部分，本院不予支持。被告桂平庆丰公司、吴家镇、徐燕芬、吴奇林主张利息过高，符合法律规定的部分，本院予以采信。对于保证问题，被告桂平顺展公司、吴家镇和徐燕芬、吴奇林分别签订了保证合同和补充协议，愿意为被告桂平庆丰公司的借款承担连带保证责任，故原告诉请被告桂平顺展公司、吴家镇、徐燕芬、吴奇林承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告桂平市庆丰米业有限责任公司应返还借款3150000元给原告贵港市金港小额贷款有限公司； 二、被告桂平市庆丰米业有限责任公司应当支付尚欠的利息（其中2016年6月30日的利息以3051000元为基数，按月利率1.8%计付；2016年7月1日起至2020年8月19日止的利息以3150000元为基数，按月利率1.8%计付；从2020年8月20日起的利息，以3150000元为基数，按当日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付）给原告贵港市金港小额贷款有限公司，直至还清时止； 三、被告广西桂平市顺展投资有限公司、吴家镇、徐燕芬、吴奇林对上述一、二项的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告贵港市金港小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费52782元（立案时已按简易程序减半收取26391元，原告已预交），由被告广西桂平市庆丰米业有限责任公司、广西桂平市顺展投资有限公司、吴家镇、徐燕芬、吴奇林共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院；同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费52782元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  宾志伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  彭 清