青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2894民初340号 原告：张兴成，男，1950年7月10日生，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 委托代理人：刘英杰，甘肃古郡律师事务所律师。 被告：贾娅萍，女，1979年3月16日生，汉族，甘肃省宁县人，住甘肃省敦煌市。 被告：廉红峰，男，1979年6月12日生，汉族，河南省濮阳市人，住甘肃省敦煌市。 委托代理人：贾娅萍（系廉红峰之妻），女，1979年3月16日生，汉族，甘肃省宁县人，无业，住甘肃省敦煌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司油田支公司，住所地甘肃省敦煌市七里镇青海油田基地东四村**楼******房，统一社会信用代码91620982076754079P。 负责人：张国红，该公司经理。 委托代理人：徐振坤，男，1987年11月23日生，汉族，河北省邢台市人，中国人民财产保险股份有限公司油田支公司理赔员，住甘肃省敦煌市。 原告张兴成与被告贾娅萍、廉红峰、中国人民财产保险股份有限公司油田支公司（以下简称财保油田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张兴成及其委托代理人刘英杰，被告贾亚萍并作为廉红峰的委托代理人、财保油田支公司的委托代理人徐振坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兴成向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费4260.12元（原告实际产生医疗费12768.01元，被告已垫付8507.89元）、误工费15600元、护理费14040元、住院期间伙食费1600元、营养费1800元、伤残赔偿金39111.31元、精神损害赔偿3000元、鉴定费2600元、交通费500元、车损费800元，共计83311.43元；2、要求被告财保油田支公司在交强险及商业第三者责任险的限额内赔偿原告各项经济损失；3、本案诉讼费用依法承担。事实理由：2020年3月15日17时31分许，被告贾娅萍驾驶×××号“吉利”牌小型普通客车沿国道215线由南向西左转弯时与由北向南行驶原告张兴成驾驶的电动车发生相撞，造成原告受伤，双方车辆部分受损的交通事故。本起交通事故经敦煌市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告贾娅萍负此事故的主要责任，原告张兴成负此事故次要责任。事故发生后,原告张兴成被送往敦煌市医院住院治疗,入院后,经诊断,原告的伤情为：1、颅脑损伤；2、右侧肋骨多发性骨折；3、肺挫伤；4、左腕关节挫伤；5、左侧尺骨茎骨骨折；6、左侧桡骨远端骨折；7、全身多处软组织挫伤；8、腹腔脏器损伤；住院治疗16天后病情好转出院,在家休养。原告出院后，经甘肃科证司法鉴定所敦煌分所鉴定，原告因交通事故损伤后的伤残程度为左腕关节致残程度十级、右侧4-9肋骨骨折致残程度为十级，护理期限为90日，营养期限为90日。另据原告查明，被告贾娅萍驾驶的×××号“吉利”牌小型普通客车在被告财保油田支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和50万商业保险。综上所述，本案由于被告的过错行为给原告的人身及财产均造成了一定的损失，被告财保油田支公司作为涉案车辆保险人，原告有权向其主张赔偿，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《甘肃省道路交通安全条例》第九十一条规定，现依法向人民法院提起诉讼。 被告贾亚萍、廉红峰、财保油田支公司辩称：对原告起诉的事实和理由认可，事故发生以后三被告对原告也积极进行赔偿和治疗，故诉讼费由原告自行负担，其他各项请求同意按照法律规定承担相应的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告张兴成提交的甘肃省敦煌市医院住院收费票据复印件1张，甘肃省医疗门诊收费票据8张，甘肃省增值税普通发票5张，共计12747.31元，拟证明原告因伤住院治疗及出院后门诊治疗产生的医疗费。三被告对原告提交的2020年3月31日敦煌市医院住院收费票据8507.89元复印件、2020年5月5日敦煌市医院门诊部“CT”“X光”检查费用1057元予以认可，其余票据三被告认为与本次事故无关，不予认可。本院认为医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。故本院对于原告提交的2020年6月21日、22日因治疗上呼吸道感染产生的289.13元、159.77元以及2张病历复印费20元票据不予采纳外，剩余医疗费票据12278.41元，本院予以确认。 2、原告张兴成提交的中国建设银行卡交易明细：拟证实原告受伤前在敦煌市沙州建筑安装工程有限公司务工，平均每月工资为2200元。三被告认为甘肃省的退休年龄为60岁，原告在事故发生时已经超出法定退休年龄，不存在误工损失，对该份证据不予认可。本院认为该份证据系中国建设银行酒泉敦煌大庆南路支行打印出具，且敦煌市沙州建筑安装工程有限责任公司在该清单下方标注原告在其公司上班，表中工资属实。该清单显示原告张兴成自2019年9月至2020年1月，敦煌市沙州建筑安装工程有限责任公司每月支付张兴成工资为2200元。本院对该份证据予以采信。 3、原告张兴成提交的甘肃省酒泉市××里委会出据的证明一份、身份证复印件一份，拟证实原告受伤后由其儿子张龙护理，张龙系农民，护理费按照农民工工资标准计算90天，即14040元。三被告认为护理费以在护理人员在护理期间减少的工资及银行明细为标准，故对该份证据的证明目的不予认可。本院认为原告因交通事故受伤，根据医嘱及鉴定意见，护理期限为90天，家人护理参照误工费的标准确定。张龙系敦煌市七里镇南台堡村村民，是原告的儿子，由其护理受伤的父亲并无不当。本院对该份证据予以采信。 4、原告张兴成提交的甘肃省国家税务局通用定额发票，拟证明原告住院期间、门诊治疗期间产生的交通费500元及住院期间购买的住院用品300元。三被告认为交通发票及定额发票均为连号不予认可，同意交通费酌情按照每天10元，住院16天，认可160元。本院认为，交通费是受害人及必要的陪护人员就医治疗中实际发生的交通费用。交通费票据应当与就医时间、地、地点物、次数等一致，原告提交的交通费皆为定额出租车票据并多有连号，与当前搭乘出租车所取得的机打票据不一致，达不到其证明目的。另外三张敦煌市爱心超市定额发票300元，亦不能证实该费用是购买了住院用品，故本院对该组证据不予采信。 5、原告张兴成提交的甘肃科证司法鉴定所司法鉴定鉴定费2600元。三被告对司法鉴定费发票不予认可。本院对该份证据予以采信。 6、原告张兴成提交的甘肃省地方税务通用发票9张、收货清单一份，拟证实本次事故造成原告电动车损坏产生修理费800元。三被告认为原告的电动车年限久远，属报废电动车，根据被告财保油田支公司的核定损失为300元。本院对该份证据予以采信。 根据双方当事人提交证据及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2020年3月15日17时31分许，被告贾亚萍驾驶车牌号为×××号“吉利”牌小型普通客车，沿国道215线（敦煌市七里镇一号门前道路）由南向西左转弯时，与由北向南行驶的原告张兴成驾驶的“爱玛”牌两轮电动车相撞，造成原告张兴成受伤，双方车辆部分受损的交通事故。经敦煌市公安局交警大队第622103420200000096号道路交通事故认定书认定：贾亚萍承担此事故的主要责任，张兴成承担此事故的次要责任。事故发生后，原告张兴成被送往敦煌市医院进行治疗，住院16天好转后，出院在家休养。产生住院费8507.89元（被告财保油田支公司预交9000元，医院退回492.11元由被告贾娅萍领走）、门诊治疗费1790.78元（被告贾娅萍垫付）、购买药品费及出院后检查治疗费3770.52元，共计14069.19元。2020年8月26日经甘肃科证司法鉴定所敦煌分所司法鉴定意见为：张兴成于2020年3月15日因交通事故受伤致左腕关节损伤（左侧尺骨茎突骨折、左侧桡骨远端骨折）后，致左腕关节功能丧失35.75%以上，致残程度被鉴定为十级；右侧4-9肋骨骨折，致残程度为十级；护理期为90天，营养期为90天。原告张兴成驾驶的“爱玛”牌两轮电动车因本次事故受损，产生修理费800元。贾亚萍驾驶的×××号“吉利”牌小型客车维修产生费用1082.50元。 另查，被告贾娅萍与被告廉红峰系夫妻关系，被告贾娅萍驾驶的×××号“吉利”牌小型客车登记在被告廉红峰的名下。该车在被告财保油田支公司投保了交强险、机动车损失保险、商业第三者责任保险、不计免赔率等险种。商业第三者责任保险的保险限额为50万元。保险期间自2020年2月13日至2021年2月12日止。 本院认为，公民的生命、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身、财产损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、财产损失等合理费用。本院对本案交通事故给原告张兴成造成的损失认定如下：1、医疗费凭医疗费票据确认为14069.19元（其中被告贾娅萍垫付1790.78元，被告财保油田支公司支付8507.89元）；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在敦煌市医院住院16天及医嘱建议出院后休息8-12周，原告的误工期确定为100天。原告提供其受伤前系敦煌市沙州建筑安装工程有限责任公司职工，每月工资为2200元，每天73.33元，认定原告误工费为7333元；3、护理费根据护理人员收入状况、护理人数和护理期限确定，根据鉴定意见原告的护理期为90天，护理人员确定为一人，张龙系原告的儿子，由其护理受伤的父亲并无不当。家人护理参照误工费的标准确定。张龙系敦煌市七里镇南台堡村村民，且常年居住在敦煌，参照2020年甘肃省农、林、牧、渔业，年人均工资56208元，每天154元，计13860元；4、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院16天，每天计算100元，计1600元；5、营养费根据敦煌市医院出院医嘱“加强营养”及参照鉴定机构的意见，营养期为90天，每天计算20元，计1800元；6、交通费由于原告在医院住院期间，确需其家人陪护照顾，由此产生必要的交通费，本院酌情确定每天20元，住院16天，计320元；7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照甘肃省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民可支配收入每年32323.40元，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；原告已满70周岁，计10年，再根据两处十级的伤残等级标准为11%，伤残赔偿金为35555.74元；8、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。原告因交通事故受伤并致两处十级伤残，要求精神抚慰金3000元并无不当，本院予以支持；9、鉴定费2600元，原告因交通事故受伤，其为查明事故对其造成的伤害后果，委托鉴定机构进行鉴定，属必然产生的费用，本院予以确认；10、财产损失800元，有维修费发票及清单予以证实，本院予以确认。综上，本院确认原告张兴成在本案交通事故中遭受的各项损失共计80937.93元。 本案交通事故发生在×××号“吉利”牌小型客车投保的交强险及商业第三者责任险期间，原告张兴成的各项损失应当由被告财保油田支公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例由被告财保油田支公司在承保商业三者险保险限额内予以赔偿。原告的上述赔偿项目，其中医疗费14069.19元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元，合计17469.19元属于10000元交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目。超出部分7469.19元，根据双方的过错比例予以承担。原告承担此事故30%的次要责任为2240.76元；被告贾娅萍承担此事故70%的主要责任为5228.43元，该费用由被告财保油田支公司在商业三者险内予以赔偿。原告的其他赔偿项目均未超出交强险责任赔偿限额，全部由被告财保油田支公司予以赔付。 综上，被告财保油田支公司应当在交强险及商业三者险的限额内赔付原告张兴成在本案交通事故中的各项损失共计78697.17元。扣除被告贾亚萍已垫付的门诊费1790.78元、被告财保油田支公司支付的住院费8507.89元，被告财保油田支公司仍需赔付原告68398.50元。 对于被告贾娅萍垫付的门诊费1790.78元，减去被告贾娅萍从敦煌市医院退回的被告财保油田支公司多支付的住院费492.11元，剩余1298.67元由被告财保油田支公司直接支付给被告贾亚萍。被告贾亚萍所驾驶的×××号“吉利”牌小型客车在本次事故中受损，产生修理费1082.50元，根据过错比例，原告张兴成应承担30%责任部分为324.75元，被告贾娅萍放弃要求原告赔偿的权利，系被告贾娅萍对其诉权的自主处分。被告贾娅萍应承担70%责任部分计757.75元，因该车在被告财保油田支公司购买了机动车损失保险，故该项费用由被告财保油田支公司直接支付给被告贾娅萍。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司油田支公司于本判决生效后十日内赔付原告张兴成各项损失68398.50元； 二、驳回原告张兴成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1896元、减半收取948元，由中国人民财产保险股份有限公司油田支公司负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 龚  建  华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 草艾·扩木克 书 记 员 孙  海  翠