山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初3715号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：项同全，男，1974年2月15日出生，汉族，住桓台县。系原告职工。 委托诉讼代理人：曹永军，男，1970年7月17日出生，汉族，住桓台县。系原告职工。 被告：于文宝，男，1954年2月24日出生，汉族，住桓台县。 被告：甄秀莲，女，1954年3月20日出生，汉族，住桓台县。 被告：孔祥彬，男，1974年2月19日出生，汉族，住桓台县。 被告：于美玲，女，1972年11月15日出生，汉族，住桓台县。 被告：毛华霆，男，1983年2月15日出生，汉族，住桓台县。 被告：孔晓静，女，1983年7月13日出生，汉族，住桓台县。 被告：孔明，男，1972年2月29日出生，汉族，住桓台县。 被告：荆霞，女，1972年1月12日出生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告于文宝、被告甄秀莲、被告孔祥彬、被告于美玲、被告毛华霆、被告孔晓静、被告孔明、被告荆霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人项同全、曹永军到庭参加诉讼。被告于文宝、被告甄秀莲、被告孔祥彬、被告于美玲、被告毛华霆、被告孔晓静、被告孔明、被告荆霞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 桓台农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告于文宝、被告甄秀莲偿还借款本金250000元及利息28917.71元（利息计算期间自2019年10月21日至2020年7月20日），本息共计278917.71元及至借款实际还清之日的利息及复利；2.依法判令被告孔祥彬、于美玲、毛华霆、孔晓静、孔明、荆霞对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年4月10日被告于文宝与原告签订借款合同一份，申请借款金额人民币300000元，借款用途为建筑工程机械与设备经营租赁，借款期限为2018年4月10日至2019年1月8日，并于2018年4月10日从我行贷款300000元，该笔贷款到期后由于借款人经营出现困难，无力偿还我行贷款本息，借款人于文宝归还本金50000元及所欠利息后向我行申请办理借新还旧贷款250000元，经协商我行于2019年4月30日与借款人于文宝签订了个人借款合同一份，约定借款合同金额250000元，合同到期日期2020年4月17日，孔祥彬、毛华霆、孔明、荆霞、孔晓静、于美玲与原告签订保证合同一份，约定对上述借款承担连带保证责任，我行同日与被告孔祥彬、毛华霆、孔明、荆霞、孔晓静、于美玲签订借新还旧告知书一份，对该笔借款的用途为借新还旧履行了告知义务；并于同日为被告于文宝办理贷款250000元，该笔贷款用途为借新还旧，到期日为2020年4月17日。该笔借款到期后，我行多次催要，借款人均以无款为由，拒不偿还借款本金及利息，保证人孔祥彬、毛华霆、孔明、荆霞、孔晓静、于美玲拒不履行保证责任，故此成诉。 被告于文宝、甄秀莲、孔祥彬、于美玲、毛华霆、孔晓静、孔明、荆霞均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，桓台农商行与被告于文宝签订《个人借款合同》一份，借款人为于文宝，贷款人为桓台农商行，合同中约定：借款金额为叁拾万元整；借款种类为短期贷款；借款用途为购架杆；借款期限为自2018年4月10日至2019年1月9日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对双方的其他权利义务作了约定。 同日，桓台农商行与孔祥彬、毛华霆、孔明签订了《最高额保证合同》一份，债权人为桓台农商行，保证人为孔祥彬、毛华霆、孔明；合同中约定：保证人自愿为债权人桓台农商行与债务人于文宝自2018年4月10日起至2019年1月9日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供保证。保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同还对双方的其他权利义务作了约定。 原告按期发放贷款300000元，该笔借款到期后，被告于文宝经营困难，无力偿还贷款本息，被告于文宝在归还本金50000元及所欠利息后，就剩余250000元向原告申请办理借新还旧。 2019年4月30日，原告与被告于文宝签订《个人借款合同》一份，借款人为于文宝，贷款人为桓台农商行，合同中约定：借款金额为贰拾伍万元整；借款种类为短期贷款；借款用途为借新还旧；借款期限为自2019年4月30日至2020年4月17日；结款方式为非循环方式：借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为普通担保，方式为保证；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对双方的其他权利义务作了约定。 被告于文宝之妻甄秀莲向原告出具《共同还款承诺书》一份，载明因借款人于文宝向桓台农商行申请贷款贰拾伍万元整，承诺与借款人于文宝系夫妻关系，愿意作为借款人的共同还款人承担共同还款责任；对由于借款人未按期偿还贷款所应当承担的违约责任，自愿与借款人共同承担违约责任。当借款人不按期偿还贷款本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2019年4月30日，原告与被告孔明、被告毛华霆、被告孔祥彬签订《保证合同》一份，合同约定：被告孔明、毛华霆、孔祥彬为被告于文宝向原告借款250000元提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2019年4月30日，原告与被告荆霞、被告孔晓静、被告于美玲签订《保证合同》一份，合同约定：被告被告荆霞、孔晓静、于美玲为被告于文宝向原告借款250000元提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 同日，原告出具告知书一份，载明借款人于文宝于2018年4月10日从原告处借款300000元，于2019年1月8日到期，现借款人于文宝申请对该笔借款余额300000元借新还旧，申请金额250000元，担保人为毛华霆、孔明、孔祥彬，用途为借新还旧，期限一年。被告于文宝、甄秀莲、孔祥彬、于美玲、毛华霆、孔晓静、孔明、荆霞在告知书下方签字。 2019年4月30日，原告按照合同约定向被告于文宝发放借款250000元，贷转存凭证上载明涉案借款的贷出日为2019年4月30日，到期日为2020年4月17日，利率为月利率9.425‰。被告于文宝在该凭证上签字捺印予以确认。 借款发生后，被告于文宝利息支付至2019年9月20日，自2019年9月21日开始欠息，未归还本金。原告主张利息以本金250000元为基数，自2019年9月21日起至2020年7月20日止，按月利率9.425‰计算，2020年4月19日至2020年7月20日止，按月利率14.1375‰计算，其中2019年9月归还利息51.14元，尚欠利息27517元；原告主张复利，以未结清利息27517元为基数，自2019年9月21日至2020年4月18日止，按月利率9.425‰计算，自2020年4月19日至2020年7月20日，按月利率14.1375‰计算，尚欠复利1400.71元。所欠利息及复利共计28917.71元。同时，原告还主张自2020年7月21日起至借款实际还清之日止按合同约定的标准计算的利息。被告甄秀莲未履行共同还款责任，被告孔祥彬、于美玲、毛华霆、孔晓静、孔明、荆霞均未履行保证责任。 本院认为，原告桓台农商行与被告于文宝签订的个人借款合同，与被告孔祥彬、于美玲、毛华霆、孔晓静、孔明、荆霞签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效，各方当事人均应按合同约定恪守履约。原告按照合同约定向被告于文宝发放贷款250000元用于借新还旧，有原告提供的贷转存凭证为证，本院予以确认。贷款到期后，借款人于文宝及共同还款责任人甄秀莲未按约定还本付息，应共同承担还本付息的民事责任。原告主张的利息系按合同约定计算，本院予以认定。原告桓台农商行主张被告于文宝、甄秀莲偿还借款本金250000元，截至2020年7月20日的利息28917.71元及按合同约定的利息标准计算至实际偿清之日的利息，本院予以支持。 本案中，被告孔祥彬、毛华霆、孔明、荆霞、孔晓静、于美玲自愿为被告于文宝涉案借款提供连带责任保证，未约定保证份额，应视为连带共同保证，原告对本案贷款为借新还旧履行了告知义务，原告所诉也未超保证期间，因此在借款人未按约定还本付息的情况下，被告孔祥彬、毛华霆、孔明、荆霞、孔晓静、于美玲应承担连带清偿责任。被告孔祥彬、毛华霆、孔明、荆霞、孔晓静、于美玲承担连带责任后有权向被告于文宝、甄秀莲追偿。 被告于文宝、甄秀莲、孔祥彬、毛华霆、孔明、荆霞、孔晓静、于美玲未到庭参加诉讼，视为放弃在本次诉讼中举证、质证及答辩的权利，不影响其在本案中的责任承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于文宝、被告甄秀莲于本判决生效之日起十日内偿还原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金250000元。 二、被告于文宝、被告甄秀莲于本判决生效之日起十日内支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司利息28917.71元。 三、被告于文宝、被告甄秀莲于本判决生效后十日内按借款合同约定的利息计算方法，支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司就涉案借款自2020年7月21日起至贷款本息还清之日止的利息。 四、被告孔祥彬、被告毛华霆、被告孔明、被告荆霞、被告孔晓静、被告于美玲对上述债务承担连带清偿责任。 五、被告孔祥彬、被告毛华霆、被告孔明、被告荆霞、被告孔晓静、被告于美玲承担保证责任后，有权向被告于文宝、被告甄秀莲追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2742元，诉讼保全费1920元，由被告于文宝、被告甄秀莲负担，被告孔祥彬、被告毛华霆、被告孔明、被告荆霞、被告孔晓静、被告于美玲承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二〇年十一月三十日 法官助理马晖晖 书记员田静文