河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2553号上诉人（原审被告）：张文东，男，1962年10月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张少芳，河南牧野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝爱红，女，1982年6月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人张文东因与被上诉人郝爱红机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初6199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张文东上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判其赔偿郝爱红各项损失共计8927.63元（不服金额为11890.68元）；2.本案全部诉讼费用由郝爱红承担。事实和理由：1.一审判决适用法律错误。张文东与郝爱红发生交通事故，张文东承担主要责任，郝爱红承担次要责任。对于郝爱红的损失，应根据双方过错程度划分责任并确定赔偿数额，不应由张文东全部承担。且郝爱红自己操作失误导致事故发生，过错较大，应承担40%责任为宜。另外，张文东就其损失也向法院提起了诉讼，法院直接据双方过错责任确定了郝爱红的赔偿数额，但本案却让张文东承担郝爱红全部损失，故依法应予改判。2.郝爱红诉求的医疗费、固定支具费及住院期间的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等均不应支持。郝爱红所诉的医疗费系其距交通事故一个多月后住院支出的费用，且病历显示其治疗“脑缺血灶”，该病情与本次事故无关，故其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费均不应予以支持。郝爱红诉求的固定支具费也与本案无关，依法不应支持。3.郝爱红诉求的鉴定费不应予以支持。德衡司法鉴定所[2020]临鉴字第249号鉴定意见，系郝爱红单方委托鉴定部门作出的，并未与张文东协商，且鉴定意见法院也仅是作为参考，故鉴定费用不应由张文东承担。郝爱红辩称，一审法院关于医疗费、固定支具费及住院期间的伙食补助费、误工费、护理费、交通费等判决正确，应予维持。郝爱红向一审法院起诉请求：1.依法判令张文东支付其医疗费、住院生活补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项费用暂定26591元；2.诉讼费用由张文东承担。一审法院认定事实：2019年10月12日8时40分许，在濮阳县Y004习城乡甘露集至徐镇公路雷楼村北处，张文东驾驶无牌照小四轮拖拉机后带拖车，沿雷楼村北水泥路由南向北行驶，超越郝爱红驾驶的小四轮拖拉机头时，在未与被超车辆拉开必要的安全距离，驶回原车道时打方向过多而栽到公路东侧深沟内，同时将郝爱红驾驶的小四轮拖拉机头逼栽到公路东侧深沟内，造成车辆损坏，两人受伤的道路交通事故。2019年11月1日，濮阳县公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定张文东负事故的主要责任，郝爱红负事故的次要责任。郝爱红因本次交通事故向法院提起诉讼，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初8729号民事判决书一份，认定：郝爱红自2019年10月12日至2019年10月29日在濮阳县××镇镇卫生院住院治疗17天，出院医嘱：1.院外继续治疗，2.定期复查，3.不适随诊。住院期间产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费已由张文东赔付。其中误工费是依据河南省2018年农、林、牧、渔业标准44314元/年，121.41元/天计算17天，护理费系依据河南省2018年居民服务业标准45677元/年，125.14元/天计算17天。张文东已比照交强险在医疗费限额内赔偿郝爱红6880.91元，在交强险死亡、伤残和财产损失分项责任限额内赔偿郝爱红5421.35元。郝爱红于2019年11月9日至2019年11月11日在濮阳市油田总医院住院治疗，诊断为：胸椎骨折（多发棘突骨折），右锁骨骨折，脑缺血灶，右侧膝关节前十字韧带损伤。长期医嘱显示：住院期间留陪2人。出院医嘱显示：1.右侧锁骨骨折肩锁关节外固定；2.胸腰椎支具辅助下下地活动；3.对症治疗；4.术后1、3、6个月及每年门诊复查等。共计住院3天，花费医疗费2570元。经当事人申请，一审法院依法委托，山东德衡司法鉴定所作出德衡司鉴所[2020]临鉴字第217号鉴定意见书，被鉴定人郝爱红道路交通事故致“胸椎棘突多发骨折，右锁骨骨折”等损伤后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；其外伤（右锁骨骨折）与本次交通事故应属直接因果关系。花费鉴定费2600元。郝爱红提交2020年6月30日在菏泽市××区福旺加油站汽油费发票一张，计款150元。另提交濮阳县××镇镇卫生院2019年12月24日、2020年1月13日门诊收费票据2张，计款1196元。提交濮阳市华晟康医疗器械有限公司2019年11月11日出具的发票一张，购买胸腰椎固定支具、锁骨固定器械花费1500元。另提交濮阳县习城乡雷楼村民委员会证明一份、营业执照复印件一份，证明目的：郝爱红为个体工商户，在习城乡甘露集开有一家服装店，因本次交通事故致使该服装店处于歇业状态。郝爱红提交由其单方委托，山东德衡司法鉴定所作出的德衡司鉴所［2020］临鉴字第249号鉴定意见书，对郝爱红误工时间、护理时间及人数、营养时间作出鉴定，鉴定结果显示：被鉴定人郝爱红道路交通事故致“胸椎棘突多发骨折，右锁骨骨折，右侧膝关节前十字韧带损伤”等误工时间拟为伤后90日；护理时间拟为伤后60日，护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后60日。花费鉴定费780元。一审法院认为，本次交通事故经濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定张文东负本次事故主要责任，郝爱红负本次事故次要责任，不违反法律规定，予以采信。郝爱红因本次交通事故损失要求张文东比照交强险赔偿，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案交通事故责任认定书已认定张文东驾驶车辆为机动车，车辆未投保交强险，故本案张文东应比照交强险赔偿。郝爱红因本次事故造成的损失由张文东在其侵权责任范围内承担赔偿责任。郝爱红诉求损失认定如下：1.诉求医疗费3766元，提交有徐镇镇卫生院和濮阳市油田总医院医疗费正规票据，依法予以确认；2.诉求伙食补助费150元（3天×50元）、交通费60元（3天×20元），结合郝爱红后期住院时间3天，依法予以认定；3.诉求营养费860元，结合郝爱红伤情、司法鉴定意见书等，营养期酌定为30天，营养费应为260元（13天×20元）；4.诉求固定支具费1500元，结合郝爱红伤情，依法予以确认；5.诉求误工费11316.46元，应依据（2019）豫0928民初8729号生效判决确定的标准，河南省2018年农、林、牧、渔业标准44314元/年，121.41元/天计算，结合郝爱红情及司法鉴定结论，扣除已赔偿17天，误工费应为8862.93元（121.41元/天×73天）；6.诉求住院期间护理费770.28元，结合住院时间及长期医嘱，应依据河南省2018年居民服务业标准45677元/年，125.14元/天计算，护理费为750.85元（125.14元/天×2人×3天）；诉求院外护理费，依据鉴定结论及住院时间，应为5005.6元（125.14元/天×40天），以上护理费计款5756.45元；7.诉求去鉴定所花交通费150元及做德衡司鉴所［2020］临鉴字第217号鉴定所花费鉴定费2600元，因郝爱红伤情不构成伤残，且其右锁骨骨折与本次交通事故的因果关系张文东并未否认，故郝爱红诉求该项费用由张文东承担，依法不予支持；8.诉求做德衡司鉴所［2020］临鉴字第249号鉴定意见书所花费鉴定费780元，提交有鉴定费发票，依法予以认定。郝爱红以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4176元（3766元＋150元＋260元），由张文东比照交强险承担3119.09元（10000元-6880.91元），不足部分由张文东按照事故责任比例承担70%责任，即739.84元［（4176元-3119.09元）×70%］。郝爱红以上交通费、固定支具费、误工费、护理费、鉴定费16959.38元（60元＋1500元＋8862.93元＋5756.45元＋780元），由张文东比照交强险在死亡、伤残限额内予以赔付；以上张文东共计应赔偿郝爱红医疗费等财产损失20818.31元（3119.09元＋739.84元＋16959.38元）。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、张文东于判决生效后十日内赔偿郝爱红医疗费等共计20818.31元；二、驳回郝爱红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，由郝爱红负担50元，由张文东负担183元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于一审判决认定赔偿责任比例是否正确问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照双方各自过错比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，根据濮阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，张文东驾驶小型轮式拖拉机为机动车，车辆无保险。张文东亦未能提供证据证明其驾驶车辆在保险公司投保有交强险，故对郝爱红造成的合理损失应首先在交强险限额内予以赔偿，对于超出交强险限额部分，一审法院基于张文东负事故主要责任、郝爱红负次要责任的实际情况，酌定张文东承担70%赔偿责任并无不当。关于郝爱红所诉医疗费、固定支具费及住院期间的伙食补助费、误工费、护理费、交通费等应否予以支持问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，根据郝爱红提供病历材料，郝爱红自事故当日至2019年10月29日在濮阳县××镇镇卫生院住院治疗，出院诊断为胸椎棘突骨折、右肩锁关节脱位IO，出院医嘱为院外继续治疗、定期复查。于2019年11月9日以车祸后右侧锁骨疼痛1个月为主诉入住濮阳市油田总医院，出院主要诊断为胸椎骨折（多发棘突骨折），其他诊断为右锁骨骨折、脑缺血灶、右侧膝关节前十字韧带损伤。郝爱红前后两次住院治疗与本案交通事故具有关联性，张文东虽对其在濮阳市油田总医院治疗的必要性和合理性提出异议，但未提供证据加以证明，故一审法院对郝爱红在濮阳市油田总医院住院期间的医疗费及伙食补助费、误工费、护理费、交通费等予以支持并无不当。另外，濮阳市油田总医院出院医嘱显示右侧锁骨骨折肩锁关节外固定、胸腰椎支具辅助下下地活动，为此郝爱红院外购买锁骨固定、胸腰椎固定支具，并提供有正式发票，一审法院对该项费用予以确认并无不当。关于鉴定费应否由张文东负担问题，山东德衡司法鉴定所具备相应鉴定资质，其受郝爱红委托，根据郝爱红损伤过程及送检资料，结合鉴定所法医学检验及阅片所见，就郝爱红误工时间、护理时间及人数、营养时间等事项作出司法鉴定意见书。一审法院组织双方当事人就上述司法鉴定意见书进行质证，张文东虽不予认可，但未提供相反证据证明，亦未申请重新鉴定，故一审法院参考上述司法鉴定意见书确认郝爱红误工期、护理期、营养期。相关鉴定费用系郝爱红为确定其损伤程度支出的必要、合理费用，一审判决由张文东负担并无不当。综上所述，张文东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费97元，由张文东负担。本判决为终审判决。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二〇年十一月十九日书记员  苏瑞亚