wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9050号 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人农忠旺，男，1991年4月3日出生，壮族，住广西隆安县。 本院在执行农忠旺退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103刑初454号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取农忠旺的银行存款人民币及其它款项人民币6019.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁玉婷
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5310号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，地址：江西省南昌市高新技术开发区火炬大道**，统一社会信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 被执行人：黄鸣，男，汉族，1993年1月25日生，住址:江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3088号民事判决书，于2020年11月9日向被执行人黄鸣发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄鸣在银行存款78199.89元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月二十日 书记员  万金金
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初1221号原告宁夏灵隆物业服务有限公司，统一社会信用代码916401817150217614。法定代表人：王某。委托代理人刘某，宁夏回族自治区灵武市人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告陈某，山东省平度市人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院于2020年9月7日立案受理了原告宁夏灵隆物业服务有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告宁夏灵隆物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告宁夏灵隆物业服务有限公司的申请符合有关法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏灵隆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈继平二〇二〇年十一月十七日书记员  巴 鑫
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)冀0404执975号之一 申请执行人：邯郸市瑞鸿建材有限公司，住所地邯郸市复兴区康庄乡东望庄村战备路北侧。 法定代表人：袁锴轩，该公司董事长。 被执行人：江苏圣通建设集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区晨风路**。 法定代表人：袁军，该公司董事长。 申请执行人邯郸市瑞鸿建材有限公司与被执行人江苏圣通建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，邯郸市丛台区人民法院于2018年12月10日作出的（2018）冀0403民初2769号民事判决书已发生法律效力，被执行人江苏圣通建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。邯郸市中级人民法院于2019年10月21日作出（2019）冀04执监107号执行裁定书指令该案由邯郸市复兴区人民法院执行。被执行人江苏圣通建设集团有限公司偿还申请执行人邯郸市瑞鸿建材有限公司货款5479093.50元，并支付利息534942.16元（自2017年9月2日起暂计算至2019年11月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息297240元（自2019年1月8日起暂计算至2019年11月19日止）。被执行人江苏圣通建设集团有限公司承担案件受理费25077元、案件执行费54946元。本院于2019年11月19日依法立案执行后，已向被执行人江苏圣通建设集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人告知书、执行裁定书等法律手续。 本院对江苏圣通建设集团有限公司采取了强制措施，扣划了江苏圣通建设集团有限公司的账户5455481.5元。后本院对被执行人江苏圣通建设集团有限公司名下银行账户、车辆、不动产、机械设备、金融理财、收益类保险、股息红利进行查询，未发现有可供执行的其他财产。本院已释明并告知申请执行人邯郸市瑞鸿建材有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邯郸市瑞鸿建材有限公司在指定期限不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初2769号民事判决书执行一案终结本次执行程序。被执行人江苏圣通建设集团有限公司负有继续向申请执行人河北亚盛同华工程机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭红波 审判员  吴永强 审判员  王卫东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  肖 飞
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初3891号原告：贾某，住平罗县。被告：石嘴山市云鑫物业服务有限公司。法定代表人：刘某，系该公司执行董事。被告：平罗县光辉物业服务有限公司。法定代表人：王某，具体职务不详。被告：宁夏安家房地产开发有限公司平罗分公司。法定代表人：邓某，具体职务不详。原告贾某与被告石嘴山市云鑫物业服务有限公司、平罗县光辉物业服务有限公司、宁夏安家房地产开发有限公司平罗分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。按照原告提供的地址及联系电话，未能向被告石嘴山市云鑫物业服务有限公司送达开庭传票等诉讼材料。本院向平罗县市场监督管理局调取了被告石嘴山市云鑫物业服务有限公司的企业信息，显示该公司已于2016年7月15日被平罗县市场监督管理局吊销营业执照。本院于2020年11月3日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，但原告拒收该通知书且未能向本院提供可以联系到被告石嘴山市云鑫物业服务有限公司的具体地址及联系方式，亦未按规定期限交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贾某撤回起诉处理。案件受理费10元，免收。审判员 王静 二〇二〇年十一月十二日书记员 金阳附：本裁定适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执恢105号申请执行人:邵卫东，男，1968年6月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚士龙，男，1967年12月29日出生，汉族。被执行人：赵立君，男，1965年9月20日出生，汉族。申请执行人邵卫东与被执行人赵立君借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1776号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人赵立君暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执恢105号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘洋洋
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1687号之一申请执行人：黄育平，男，1976年8月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：徐咏，女，1973年8月21日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人黄育平与被执行人徐咏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初56号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄育平向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人黄育平借款100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元，执行费1417元。执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人徐咏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐咏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐咏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐咏的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人徐咏户籍地人民法院对其人员下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。本院于2020年11月19日扣划被执行人银行账户×××20.58元，收取执行费1417元。截止11月19日，本案已执行到位金额903.58元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐咏拒不履行又未报告财产，本院对被执行人徐咏作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄育平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐咏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1687号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二〇年十一月二十日书记员  胡奇轩
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1991号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊峡山生态经济开发区支行。住所地：潍坊市峡山区怡峡街****楼**东侧。 负责人：王占伟，行长。 委托代理人：戴杰，男，1970年12月19日出生。 被执行人：周福生，男，1964年9月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：胡振德，男，1977年5月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：冷学新，男，1975年4月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：亓瑞庆，男，1975年10月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊峡山生态经济开发区支行与被执行人周福生、胡振德、冷学新、亓瑞庆（2019）鲁0784民初2576号民事判决金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月22日以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0784执1991号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李占宇
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢538号 申请执行人：邓勉德，男，1969年7月11日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：邓雪梅，女，1991年10月12日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：邓学斌，男，1995年11月12日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：徐开银，男，1932年10月15日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：周素芳，女，1946年9月24日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：田小春，男，1974年1月17日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：钟云东，男，1974年11月8日出生，汉族，住成都市郫县。 关于申请人邓德勉、邓雪梅、邓学斌、徐开银、周素芳与被执行人田小春、钟云东道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2010）成华民初字第704号民事判决书发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入限制高消费黑名单。 本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十七日 书记员 胡耀源
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3091号申请执行人：王帮顺,男,1981年02月02日出生,住所地：安徽省巢湖市庐江县。被执行人：汪光元,男,1986年07月26日出生,住所地：安徽省芜湖市无为县。申请执行人王帮顺与被执行人汪光元民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：本院（2020）浙0784执3091号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月十四日代书记员 沈 睿
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0323民初2272号 原告：遵义南鸿建筑机械有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县风华镇牛心村石子垭组，统一社会信用代码：91520300580670579B。 法定代表人：鲍军，公司总经理。 委托诉讼代理人：李芬，严正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶昌铠，严正律师事务所律师。 被告：遵义程普建筑劳务分包有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南门关省冶建居********，统一社会信用代码：915203005609249221。 法定代表人：陈普，公司总经理。 原告遵义南鸿建筑机械有限公司与被告遵义程普建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告遵义南鸿建筑机械有限公司的委托诉讼代理人李芬，被告遵义程普建筑劳务分包有限公司的法定代表人陈普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义南鸿建筑机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付塔机租赁费324,000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月29日，遵义南鸿建筑机械有限公司与遵义程普建筑劳务分包有限公司签订了《南门关项目塔机租赁合同》，遵义南鸿建筑机械有限公司于2016年4月16日按照合同约定完成了安装调试后交付给遵义程普建筑劳务分包有限公司开始正式使用，并开始计算租金，但遵义程普建筑劳务分包有限公司至今未付清324,000.00元的租金。现协议约定的付款时间已过，但被告拒不履行该协议约定的义务，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告遵义程普建筑劳务分包有限公司辩称，原告陈述的情况我方均不知情，我公司是劳务公司，是根据合同约定再行决定是否租赁塔吊，但是我公司没有和原告公司签过任何租赁合同，因此我公司不同意原告的诉讼请求。案涉租赁合同及结算表上加盖的公司印章均不是我公司的实际印章，申请对公章进行比对鉴定。 本院经审理认定事实如下：本案审理过程中，被告遵义程普建筑劳务分包有限公司申请对公司印章与《设备租赁合同》及《建筑设备租赁使用费及进出场费结算表》上加盖的印章是否为同一枚印章进行比对鉴定，鉴定意见为：1、所送检落款日期标示有2016年3月29日的《遵义南鸿建筑机械有限公司设备租赁合同》第五页落款部分“承租人（甲方盖章）”一栏处“遵义程普建筑劳务分包有限公司”印文与《建筑设备租赁使用费及进出场费结算表》落款部分“担保人姓名”处的“遵义程普建筑劳务分包有限公司”印文是同一枚印章所盖印；2、所送检落款日期标示有2016年3月29日的《遵义南鸿建筑机械有限公司设备租赁合同》第五页落款部分“承租人（甲方盖章）”一栏处“遵义程普建筑劳务分包有限公司”印文与所提供比对的“遵义程普建筑劳务分包有限公司”印文不是同一枚印章所盖印。遵义程普建筑劳务分包有限公司花去鉴定费2,000.00元。遵义程普建筑劳务分包有限公司未与原告遵义南鸿建筑机械有限公司签订过《设备租赁合同》及《建筑设备租赁使用费及进出场费结算表》。 上述事实，有原告陈述，被告答辩，贵州警察学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票在卷佐证，经质证，足以认定。对原告提交的《设备租赁合同》、《建筑设备租赁使用费及进出场费结算表》、照片、设备交付使用启租单，因与本案被告无关联性，本院不予认定。 本院认为，原告请求被告支付租赁费，应对其与被告之间具有租赁关系的事实提供充分的证据予以证明，现原告提交的证据不能证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告遵义南鸿建筑机械有限公司的诉讼请求。 案件受理费6,160.00元，鉴定费2,000.00元，由原告遵义南鸿建筑机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  谢 力 人民陪审员  吴延模 人民陪审员  谢春红 二〇二〇年十一月十七日 法官助理尹维维 书记员詹鑫
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0117执异167号 案外人：张学林，男，1972年3月1日出生，汉族，住四川省新津县。 申请人:上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：刘会群。 被申请人：成都赏品天下商贸有限公司，住所地，住所地：成都高新区天府大道中段**********iv> 法定代表人：周传龙。 本院受理的申请人上海易鑫融资租赁有限公司与被申请人成都赏品天下商贸有限公司、周传龙、鲜明芬融资租赁合同纠纷一案,案外人张学林向本院提出执行异议。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张学林诉请：请求解封解锁成都赏品天下商贸有限公司车辆川Ａ4××××大众桑塔纳白色。事实与理由：张学林于2018年11月15日在赏品天下商贸公司以（肆万捌仟捌佰元人民币）高首付低月供，每月还陆百元月供购买川Ａ4××××桑塔纳小轿车用来跑滴滴网约车养家糊口，因为当时周传龙告诉其跑滴滴网约车必须要把车子挂靠公司户才能正常接单，购买车辆已签下有效合同、票据、转账记录，但是周传龙在其不知情、未允许下把车辆川Ａ4××××抵押给上海易鑫融资租赁公司，导致郫都区人民法院将川Ａ4××××查封、锁定，请求法院解除查封。 经审查查明：申请人上海易鑫融资租赁有限公司与被申请人成都赏品天下商贸有限公司、周传龙、鲜明芬融资租赁合同纠纷一案,本院于2019年12月4日作出（2019）川0124民初6036号之一民事裁定书，对被申请人成都赏品天下商贸有限公司所有的车牌号为川Ａ4××××小型轿车予以查封。案外人张学林向本院提出执行异议，要求排除执行措施。 以上事实，有案外人的陈述、有(2019)川0124民初6036号之一民事裁定书、协助执行通知书、机动车行驶证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案中，本案机动车辆属于特定动产，应按照车辆管理部门的登记确定权属，其动产登记权利人为成都赏品天下商贸有限公司。案外人张学林提交的《车辆融资租赁合同书》的约定不能排除本院对被申请人成都赏品天下商贸有限公司名下财产的执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人张学林的全部执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  彭仁锦 审判员  覃永春 审判员  赵 波 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曹秋露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20868号原告岳佑来，男，1967年6月2日出生，汉族，住河南省固始县。被告张项军，男，1973年2月7日出生，汉族，住郑州市。被告郑州兴业建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区江山路长兴苑**楼**，统一社会信用代码：91410100341662715W。法定代表人：周伟。被告郑州市郑东新区商鼎路第一小学，住，住所地郑州市商鼎路与徐庄街交叉口北200米/div>负责人：王金红。原告岳佑来诉被告张项军、郑州兴业建筑工程有限公司、郑州市郑东新区商鼎路第一小学合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告岳佑来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳佑来撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十一月十七日书记员  于海燕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3667号申请执行人：许俊，男，1978年7月14日出生，汉族，无职业，住四川省南部县。被执行人：于帅，女，1992年4月10日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6842号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于帅存款人民币7200元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初1401号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张天华，男，1971年2月18日出生于天津市滨海新区，汉族，高中文化，无职业，住天津市滨海新区。2020年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。天津市滨海新区人民检察院于2020年11月16日以津滨检一部刑诉〔2020〕663号起诉书，指控被告人张天华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李云洁二〇二〇年十一月二十日书记员  贾宏伟
青海省海北藏族自治州中级人民法院   执行裁定书   （2020）青22执12号   申请执行人：郭某，住青海省西宁市。公民身份号码：×××   被执行人：赵某，住青海省海北州海晏县。公民身份号码：×××   青海省高级人民法院作出的（2014）青民二终字第40号民事判决书已经发生法律效力。郭某申请执行赵某合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。申请执行标的500000元。   本院在执行过程中，于2020年9月14日依法向被执行人赵某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令。2020年9月29日依法轮候冻结了被执行人赵某在海晏县基宏煤业有限公司持有的80.00%的股权。于2020年8月21日依法查封了被执行人赵某名下车牌号为×××）的车辆手续，但该车辆无法实际控制。2020年9月14日在海晏县基宏煤业有限公司对被执行人赵某进行询问谈话，实地调查其经济情况，赵某表示此前因车祸导致大脑损伤，无能力履行500000元执行款。其名下车牌号为×××）的车辆,已在五年前将该车辆出卖给山西省太原市××县人。本院于2020年8月13日、2020年9月7日、2020年11月5日依法对被执行人赵某进行网络查控，通过三次网络查控查明，被执行人赵某名下无证券信息、无银行存款信息、无不动产登记信息、无可供执行股权信息，财付通、京东、阿里巴巴等均无财产信息。经审查，本院穷尽执行措施后，被执行人赵某暂无可供执行财产，且本院已向申请执行人郭某详尽告知以上情形并询问还有无被执行人的财产线索可供执行，其表示无可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王 凡   审判员 齐建彩   审判员 杨明明     二〇二〇年十一月十七日   法官助理 罗晓燕   书记员 杨 冬
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2187号之一申请人:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**。主要负责人：朱疆，该社党委书记。委托诉讼代理人：贺晓林，该社员工。被申请人：曹彩祥，男，1969年12月9日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告荣县农村信用合作联社与被告曹彩祥金融借款合同纠纷一案中，荣县农村信用合作联社于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，请求对曹彩祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行账户内的存款50000元进行保全，并以自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人荣县农村信用合作联社的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结曹彩祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行账户内的存款50000元，冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额50000元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  祁 霞审 判 员  魏 琨人民陪审员  曾永帅二〇二〇年十一月六日书 记 员  曾 峥
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1240号之一申请执行人:陈黄弟,女,1966年03月24日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人:程成余,女,1984年10月15日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人:程新达,男,1986年09月18日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人:程世焙,男,1933年05月23日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人:蒋阿花,女,1941年11月14日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人:谢钦欢,男,1953年10月30日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人陈黄弟、程成余、程新达、程世焙、蒋阿花与被执行人谢钦欢过失致人死亡罪一案，本院作出的（2018）浙0326刑初1090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈黄弟、程成余、程新达、程世焙、蒋阿花向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人谢钦欢支付申请人陈黄弟、程成余、程新达、程世焙、蒋阿花572748元，并负担申请执行费8127元。执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人谢钦欢发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢钦欢的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人谢钦欢有其他可供执行的财产。截至2020年11月5日，被执行人尚欠申请执行人572748元，应负担申请执行费8127元。鉴于被执行人谢钦欢拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人谢钦欢作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈黄弟、程成余、程新达、程世焙、蒋阿花，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人谢钦欢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1240号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢作概审 判 员 徐澄钊审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月五日法官助理 谢加咏代书记员 陈荣澜
吉林省通化市中级人民法院民事判决书（2020）吉05民终1131号上诉人（一审被告）：通化华翔置业投资有限公司，住所地吉林省通化市。法定代表人：周辞美，董事长委托诉讼代理人：臧新宇，该公司法务。被上诉人（一审原告）：石增凯，男，1975年2月3日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：聂重阳，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。上诉人通化华翔置业投资有限公司（以下简称华翔置业）因与被上诉人石增凯所有权确认纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初1913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华翔置业委托诉讼代理人臧新宇，被上诉人石增凯委托诉讼代理人聂重阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华翔置业上诉请求：一.撤销一审判决。二.一、二审诉讼费用均由石增凯承担。事实和理由：一审法院认定案件事实错误，没有对黄发是否取得案涉房屋所有权予以确认，而直接认定该房屋归石增凯所有，应予改判。1.案涉房屋所有权并没有转移给黄发，黄发无权处分房屋，而另案仅以黄发的转让协议作为依据直接认定所有权发生转移，并没有查明其是否合法取得，直接判决缺少依据。2.另案吉林省高院判决明确说明“双方（华翔与义耕物业）除物业款项外，仍有账目往来，不应与物业费用混同计算，双方可在理清法律关系，算清相关数额并明确后另行主张。”法院以判决的形式对之前的双方财务抵顶冲账行为予以否定，并没有计算在双方冲抵范围之内，据此，黄发并没有支付房款，双方也没有实际进行财务冲账，其并未取得所有权，转让行为无效。  3、华翔置业协助办理产权过户登记的前提是必须为石增凯开具发票，而华翔置业从未收过石增凯购房款，也没有对该房义耕物业进行过任何冲抵，没有进项，无法开具发票，履行义务不具备前提条件。石增凯辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回华翔置业的上诉请求。石增凯向一审法院起诉请求：请求华翔置业为其所购买的位于通化市东昌区五月花城7区21号楼1单元703号房屋办理不动产更名过户登记。一审法院认定事实： 2013年 6月 10日，耿立伟与石增凯签订了买卖协议，石增凯将购房款176425元全部支付给耿立伟，购买了位于通化市东昌区华翔五月花城 7区21号楼 1单元703号住宅（面积70.57平方米）案涉房屋并占有使用至今。案涉房屋系黄发生前从华翔置业合法取得。2014年 8月 22日，本院作出（2014）东江西民初字第119号民事判决，确认案涉房屋归石增凯所有，该判决已发生法律效力。2016年 8月 1日，华翔置业向本院提出第三人撤销之诉，以通化义耕物业服务有限公司（黄发为该公司法定代表人）未履行物业费抵顶协议为由，要求撤销本院作出（2014）东江西民初字第119号民事判决。2017年5月25日，本院作出了（2016）吉0502民初2370号民事判决，判决驳回华翔置业的诉讼请求，该判决已发生法律效力。另查明，案涉房屋现登记在华翔置业名下。一审法院认为，2013年6月10日，耿立伟与石增凯签订的买卖协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。双方均应按协议履行，石增凯已将购房款全部支付给耿立伟，耿立伟亦应按协议约定履行全部合同义务，除将该房屋交付原告外，仍有义务协助为石增凯办理该房屋的过户手续。因该房屋登记在华翔置业名下，而生效民事判决书已确认该房屋产权归石增凯所有，故华翔置业亦有义务协助为石增凯办理该房屋的不动产权利转移登记，故对石增凯主张华翔置业为石增凯位于通化市东昌区五月花城7区21号楼1单元703号房屋办理不动产更名过户登记，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决：华翔置业于判决生效后，立即协助石增凯办理位于通化市东昌区华翔五月花城7区21号楼1单元703号房屋的不动产权利转移登记，将该房屋的不动产权利登记至石增凯名下。案件受理费2150元，由华翔置业负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。另查明，一审法院（2014）东江西民初字第119号民事判决中查明，2013年6月9日，耿立伟与黄发签订房屋买卖协议，黄发将其所有的位于通化市东昌区华翔五月花城7区21号楼1单元703号住宅（面积70.57平方米）作价15万元，出售给耿立伟，约定：黄发如有意购回房产，自本协议签订之日起，耿立伟可给黄发三个月的期限，如超过三个月，耿立伟可以另卖他人，黄发不得再主张任何权利等。本院认为，案涉房屋系黄发出售给耿立伟，耿立伟又出售给石增凯，耿立伟与石增凯之间的房屋买卖协议业经生效判决确认合法有效，并判决案涉房屋归石增凯所有，现案涉房屋登记在华翔置业名下。石增凯起诉华翔置业为其所购买的案涉房屋办理不动产更名过户登记的诉求，因石增凯与华翔置业之间不存在直接的权利义务关系，故石增凯的诉讼请求没有事实和法律依据，本院无法支持。综上所述，华翔置业上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销吉林省通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初1913号民事判决；二、驳回石增凯的诉讼请求。一、二审案件受理费5979元，由石增凯负担。本判决为终审判决。      审 判 长   刘   凤审 判 员   黄 智 慧审 判 员   崔 红 霞  二〇二〇年十一月三日 书 记 员   嵇  艺
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13204号 原告：胡诗明，男，1954年4月7日出生，汉族，住四川省成都市双流县。 原告：黄大琼，女，1954年8月18日出生，汉族，住四川省成都市双流县。 二原告共同委托诉讼代理人：白加跃，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧，执行董事兼总经理。 第三人：成都如家酒店管理有限公司，，住所地四川省成都市青羊区正府街照壁巷** 法定代表人：宋红果，执行董事兼总经理。 第三人：上海如家酒店管理有限公司，住所地上海市徐汇区上中路******。 法定代表人：孙坚，执行董事兼总经理。 原告胡诗明、黄大琼与被告成都上层名人酒店管理有限公司、第三人成都如家酒店管理有限公司、第三人上海如家酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年10月19日，原告胡诗明、黄大琼向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡诗明、黄大琼的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡诗明、黄大琼撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡诗明、黄大琼负担。 审 判 长  徐尔旻 审 判 员  张洪亮 人民陪审员  陈**贵 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  张 艳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7544号被执行人高丽平，女，汉族，1976年8月28日出生，住北京市昌平区。高丽平犯贩非法吸收公众存款罪一案的北京市昌平区人民法院（2019）京0114刑初218号刑事判决书已发生法律效力。被执行人高丽平未交纳罚金300000元。本院于2020年8月17日立案执行，执行案号为（2020）京0114执7544号。在执行过程中，向被执行人高丽平邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询被执行人高丽平涉及另一个（2020）京0114执7541号追缴违法所得退赔受害人经济损失6000万元的案件，其名下的财产不足以清偿受害人的经济损失；由于退赔受害人经济损失案件优先执行，本案罚金暂无财产可供执行。本案已将被执行人高丽平纳入失信名单，并采取了限制高消费措施。被执行人高丽平尚欠罚金300000元未执行到位。经审查核实，被执行人高丽平暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114刑初218号刑事判决书的本次执行程序。在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年十一月十九日书记员  麻思齐
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6577号之一申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：安学成，男，1994年5月15日出生，住河北省张家口市原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告安学成金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）黑0110民初6577号民事裁定：冻结被申请人安学成名下银行账户存款368.42元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，因吉林亿联银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，故本院依职权解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人安学成名下银行账户存款368.42元冻结期限期限为一年的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十一月十二日法官助理 李 根书 记 员 赵可心
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723财保40号 申请人：高占荣，女，1949年9月8日出生，汉族，住康保县。 申请人：鲁金龙，男，1945年7月9日出生，汉族，住康保县。 被申请人：郝喜照，男，1979年9月8日出生，汉族，住康保县。 申请人高占荣、鲁金龙与被申请人郝喜照机动车交通事故责任纠纷一案，申请人高占荣、鲁金龙于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝喜照驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××轻型栏板货车予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人郝喜照驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××轻型栏板货车予以扣押。 案件申请费120元，由申请人高占荣、鲁金龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十一月六日 法官助理  董书艳 书 记 员  刘东英
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7452号申请执行人：汪德全，男，汉族，1995年10月5日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：欧阳尚，男，汉族，1987年4月4日出生，住湖南省隆回县。申请执行人汪德全与被执行人欧阳尚招标投标买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初10841号民事调解书已生效，但被执行人欧阳尚至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳尚银行存款661616元；或扣留、提取其应得收入661616元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十一月四日书记员  屈慧婷
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14464号 原告：福建晋江鞋纺城有限责任公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村晋新北路**国际鞋纺城招商中心**，统一社会信用代码91350582597888849F。 法定代表人：李宵还。 委托诉讼代理人：庄俊峰，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：蔡丽娇，女，1969年2月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江鞋纺城有限责任公司与被告蔡丽娇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告福建晋江鞋纺城有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江鞋纺城有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  许艺珊 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱泽晶
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2697号 关于申请执行人吴银娟与被执行人沈银花追偿权纠纷执行一案，执行依据：（2018）浙0683民初7449号民事调解书，本院于2020年10月23日立案执行。现由于被执行人沈银花已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执异50号 异议人（被执行人）：张庆亮，男，1968年3月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人：苗崇迁，男，1954年7月6日出生，汉族，住成武县。 在本院执行申请执行人苗崇迁与被执行人张庆亮房屋买卖合同纠纷一案中，异议人张庆亮向本院提出执行异议，要求中止本院（2020）鲁1723执1326号案件的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并组织双方当事人进行了听证。现已审查终结。 异议人称:一、申请执行人申请执行由异议人张庆亮给付其案款125874.26元及利息没有事实根据及法律依据。申请执行人曾于2020年7月21日向贵院申请执行，要求执行贵院（2014）成民初字第2176号民事判决书确定的迟延履行期间的利息94417元。后又撤回申请，又于2020年11月2日立案执行要求给付案款125874.26元，被执行人追加的执行案款没有任何事实根据和法律依据。二、申请执行人苗崇迁存在未履行的生效判决书的义务，其申请执行不应当得到支持。根据成武县人民法院（2014）成民初字第2176号民事判决书判决，该判决生效后五日内，申请人苗崇迁将涉案房产返还异议人张庆亮。但判决生效后至2020年7月3日，该房产就一直被苗崇迁占有，没有履行法院判决返还房屋的义务，致使异议人既不能居住也不能将房屋出租。综上，请贵院立即中止对异议人的执行。 申请执行人辩称，一、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第21条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1.实现债权的有关费用；2.利息；3.主债务。异议人在履行生效民事判决书规定的409493元案款时应先扣付利息，仍欠付申请执行人125874.26元及利息。二、成武县人民法院（2014）成民初字第2176号民事判决书生效后，申请执行人就要求将房屋钥匙交付原告，但被执行人张庆亮避而不见申请执行人，才导致申请执行人无法交付钥匙。在申请执行人申请强制执行期间，双方于2019年7月3日达成和解，但被执行人至今未将剩余款项履行完毕，申请执行人申请执行符合法律规定。故异议人的异议不能成立。 异议人提交了以下证据：1.2019年7月3日和解协议书一份；2.2019年7月3日苗崇迁收条一份；3.2020年7月3日银行业务凭证一份；4.2020年10月8日银行业务凭证一份； 本院查明：本院在执行申请执行人苗崇迁与被执行人张庆亮房屋买卖纠纷一案中的执行依据是本院已生效的（2014）成民初字第2176号民事判决书，判决内容是，“一、原告苗崇迁与被告张庆亮于2014年3月21日签订的房屋买卖协议无效。二、限本判决书生效后五日内，原告苗崇迁将涉案房产返还被告张庆亮，被告张庆亮返还原告苗崇迁购房款33.8万元，并赔偿原告房屋装修款及燃气管道安装费共计6.3734万元。三、驳回原告苗崇迁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7759元，由被告张庆亮负担”。因被执行人未履行判决书规定的偿还债务的义务，申请执行人苗崇迁向本院申请强制执行，成武县人民法院于2015年11月23日立案执行，2019年7月3日，双方达成和解协议书，协议内容是，第一、张庆亮于2019年7月4日支付人民币贰拾万元整，剩余款一年内2020年7月4号之前还清，清账前同意苗崇迁继续暂住。第二、房款缴清后，苗崇迁应无条件配合办理房屋过户并腾空房屋。第三、双方如有违约，请法院重新执行。异议人称，其已将购房款、装修款、燃气安装费及案件受理费共计40.9493万元交付申请执行人，并于2020年10月8日又给付利息2万元。申请执行人苗崇迁认为，被执行人未有按照约定全部履行和解书约定内容，依照生效判决书，张庆亮应支付购房款、装修费、燃气安装费、案件收费及支付迟延履行债务利息。张庆亮未履行完全部债务，申请执行人申请执行剩余债务，符合法律规定。 本院认为，本院（2014）成民初字第2176号民事判决书判决，张庆亮给付苗崇迁购房款、装修款、燃气安装费、案件受理费及迟延履行利息。异议人支付了相应款项，异议人认为，申请执行人在2020年7月21日向法院申请执行时，要求给付94417元，后撤回申请，又于2020年11月2日再次申请执行，要求给付125000元，没有事实根据。本院认为，申请执行人苗崇迁以被执行人张庆亮未完全履行债务申请对张庆亮的强制执行，本院受理该执行案件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定，对生效民事判决书的履行情况，双方可在执行阶段对履行债务进行结算。现异议人提出中止执行的异议不能成立。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人张庆亮的异议申请。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。 审判长  袁雪峰 审判员  王胜香 审判员  张 旭 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋潇爽
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初278号公诉机关恩平市人民检察院。被告人林迪锋，男，1988年3月12日出生，居民身份证号码440************331，汉族，文化程度初中，职业工人，户籍所在地及现住址广东恩平市******************。2020年6月5日因吸毒被恩平市公安局行政拘留十五日，同月20日因本案被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检一部刑诉〔2020〕Z72号起诉书指控被告人林迪锋犯容留他人吸毒罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员吴健壮出庭支持公诉，被告人林迪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月下旬的一天14时许、5月9日1时许、5月17日7时许、6月3日7时许，被告人林迪锋在其位于恩平市*************************间容留陈某祥吸食毒品冰毒四次。2020年6月4日17时许，公安机关先后抓获林迪锋和陈某祥。经鉴定，林迪锋、陈某祥对甲基安非他明—冰毒呈阳性反应。公诉机关认为，被告人林迪锋无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，提请以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人林迪锋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处被告人林迪锋有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人林迪锋在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、破案经过、微信截图、行政处罚决定书等相关书证，证人陈某祥的证言，被告人林迪锋的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，辨认笔录、指认笔录及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林迪锋无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为己构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人林迪锋犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人林迪锋有坦白情节，可从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林迪锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2020年12月19日止。罚金已交纳完毕。）二、扣押在案的吸毒工具打火机一个、矿泉水瓶一个、塑料吸管五根，予以没收（由扣押机关恩平市公安局办理相关手续）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢少瑜二〇二〇年十一月二日法官助理 吴盈盈书 记 员 陈柳燕
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1985号被执行人：何海波，男，1990年11月20日生，汉族，住东台市。被执行人何海波危险驾驶罪一案，本院于2020年9月10日作出的(2020)苏0981刑初418号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何海波未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何海波在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币6000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十七日书记员  葛小娟
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢569号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市盘龙区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。法定代表人：潘瑞才，行长。被执行人：安正光，男，彝族，1984年7月16日生，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人安正光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初4680号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安正光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年05月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，查封、冻结被执行人安正光在昆明市公安局车辆管理所登记的凯宴牌汽车一辆（云Ａ×××**），经司法拍卖，所得款扣除申请执行费、辅拍服务费后剩余人民币431604.00元，已发放申请执行人，但该余额不足以清偿被执行人所欠债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币561463.97元，未受偿人民币129859.97元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月二日书 记 员  唐浩方
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1832号 被执行人：班富权，男，1996年6月6日出生，汉族，住广西天峨县。 被执行人：龙振，男，1997年11月15日出生，壮族，住广西凤山县。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行班富权、龙振刑事退赔一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802刑初131号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年9月15日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送执行退赔4000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10643号 原告：虞国炎，男，1982年10月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：徐国平，男，1978年9月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告虞国炎与被告徐国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法由审判员曹滢钰适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。虞国炎到庭参加诉讼，徐国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 虞国炎向本院提出诉讼请求（变更后）：要求徐国平归还虞国炎借款本金5000元，并支付该款从2013年5月6日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2013年5月6日，徐国平因生意周转向虞国炎借款5000元并出具借条一份，但未约定归还日期。现虞国炎多次向徐国平催要借款，但徐国平多次借故未还，故诉至法院。 徐国平在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 虞国炎围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：虞国炎提供的借条，证据来源合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理认定如下事实：2013年5月6日，徐国平向虞国炎借款5000元并出具借条一份，约定利息按中国人民银行同期贷款利率四倍支付。该款徐国平至今未还，遂成讼。 本院认为：虞国炎与徐国平之间的借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，且各方意思表示真实，应依法确认有效。徐国平在借条中约定了借款金额、借款利息，虽未约定还款时间，虞国炎可随时向其主张，但徐国平并未按约归还借款本息，显属违约，故虞国炎有权要求徐国平归还借款本金并支付利息。虽然徐国平在《借条》中约定的利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍，现虞国炎自愿调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，符合法律规定，故本院依法予以支持。徐国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于虞国炎主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐国平应于本判决生效后十日内归还给虞国炎借款本金5000元，并支付上述借款本金自2013年5月6日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如徐国平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由徐国平负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈赛赛 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1147号 申请执行人：陈志标，男，1962年10月18日出生，住宁海县。 被执行人：赖东明，男，1960年8月18日出生，住宁海县。 申请执行人陈志标与被执行人赖东明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5002号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款54500元、诉讼费1163元、执行费717.5元，合计56380.5元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人赖东明有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询被执行人名下无车辆登记信息。 3.经网络查被执行人名下无股权登记信息。 4.经网络查询被执行人名下无不动产登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人赖东明未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人赖东明纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人赖东明有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人赖东明目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1147号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 黄 盛
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5681号 马李： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月五日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保976号 申请人：王学超，男，汉族，1967年6月11日生，住临沂市河**。 被申请人：张德胜，男，汉族，1991年11月23日生，住临沂市河**。 被申请人：周晓婉，女，汉族，1990年2月2日生，住临沂市河**。 申请人王学超于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张德胜、周晓婉名下价值40万元的财产进行查封、冻结，申请人王学超以购买40万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保，后申请人王学超将保全标的变更为35万元。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张德胜、周晓婉名下价值35万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费2520元，由申请人王学超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张如莲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7469号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：尹陈俊杰，男，1987年2月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告尹陈俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）黑0110民初7469号民事裁定，冻结被申请人尹陈俊杰名下银行账户存款3785.51元，冻结期限为一年。现申请人吉林亿联银行股份有限公司已向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司在诉讼中撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人尹陈俊杰名下银行账户存款3785.51元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十一月十二日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2281号 本院在执行申请执行人牛国锋与被执行人安丘市××木烧烤店、李玉强劳动报酬争议纠纷一案中，被执行人李玉强已履行法律义务。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2281号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十七日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2196号申请人樊思杰，男，汉族，1973年4月5日出生，住信阳市商城县城关镇大桥小区199号申请人郭代红，男，汉族，1970年4月26日出生，住商城县被执行人孙世威，男，汉族，1975年2月14日出生，住信阳市平桥区被执行人胡大为，男，汉族，1990年5月22日出生，住商城县被执行人陈留钦，男，汉族，1958年10月20日出生，住信阳市关于樊思杰、郭代红申请执行孙世威、胡大为、陈留钦建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫1502民初2830号民事判决书，申请执行人樊思杰、郭代红向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月27日立案执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月27日-2020年11月2日对被执行人名下银行账户提起三次网络查控总对总查询，未发现被执行人孙世威、胡大为、陈留钦名下有可供执行的存款，其他亦未发现被执行人孙世威、胡大为、陈留钦名下有其他可供执行的公司股权、证券等可供执行的财产。二、2020年9月18日对被执行人孙世威、胡大为、陈留钦进行线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及住房公积金账户登记信息。三、由于被执行人孙世威、胡大为、陈留钦未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日发出限制消费令，并将其纳入失信名单。四、截止2020年11月19日，申请人樊思杰、郭代红受偿金额0元。本院于2020年11月19对申请执行人樊思杰、郭代红做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，樊思杰、郭代红表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人孙世威、胡大为、陈留钦有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人樊思杰、郭代红有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十九日书记员  黄正鑫
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1726号 原告：王**，女，汉族，1993年5月25日出生，住。 委托诉讼代理人：王册，与原告系夫妻关系。 被告：李大仁，男，汉族，1955年4月24日出生，住高阳县。 本院受理的原告王**与被告李大仁物权保护纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王**于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**撤诉。 案件受理费450元，由原告王**负担。 审判员  齐宁 二〇二〇年十一月十日 书记员  马雪
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢975号 申请执行人郑细金,男,1956年03月05日出生,住所地玉环市。 被执行人陈琴香,女,1964年03月14日出生,住所地玉环市。 申请执行人郑细金与被执行人陈琴香民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（1998）玉坎民初字第452号，原执行案号（1999）玉执子第1006号，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初86664号原告：李盟，男，1980年12月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨金钢，天津裕如律师事务所律师。被告：何雄杰，男，1982年10月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：王海虹，女，1983年1月30日出生，汉族，住天津市东丽区。原告李盟与被告何雄杰、王海虹买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告李盟及其委托诉讼代理人杨金钢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李盟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款人民币401185元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，从事冻品肉类经营业务。2017年初,被告向原告购买冻品牛腱子和猪舌，并于2017年1月12日、1月17日在甲方仓库将货物提走，双方商定货物总金额为人民币1201185元。之后经原告催要，被告向原告支付货款250000元。之后双方于2018年3月10日订立《付款协议书》一份，被告承诺自2018年3月1日起每月向原告偿还欠款50000元，直至付清时止。截至2019年3月15日，被告陆续向原告偿还欠款共计550000元，至今未再偿还任何款项。原告多次向被告催讨款项无果，诉至法院。何雄杰、王海虹均未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年初,被告向原告购买冻品牛腱子和猪舌总金额为人民币1201185元，后被告向原告支付货款250000元。经原告催要余款，双方于2018年3月10日订立《付款协议书》一份，二被告承诺自2018年3月1日起每月向原告偿还欠款50000元，直至付清。截至2019年3月15日，二被告陆续向原告偿还货款共计550000元，尚欠401185元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告何雄杰、王海虹购买原告冻品牛腱子和猪舌并付款250000元后，于2018年3月10日书面承诺2018年3月1日起每月向原告偿还欠款50000元直至还清。二被告陆续向原告偿还550000元后停止付款，现原告诉请二被告支付余款401185元，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何雄杰、王海虹于本判决生效之日起十日内支付原告李盟货款401185元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7318元，由被告何雄杰、王海虹负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  孙 广人民陪审员  张瑞香人民陪审员  高玉华二〇二〇年十一月四日法官助理陈九丽书记员高嘉翎附相关法条：中华人民共和国合同法第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初230号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人陈培宇，绰号小东北，男，1991年6月19日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地吉林省辉南县。因犯诈骗罪，于2015年1月20日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；因犯诈骗罪，于2018年9月17日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金两千元；因涉嫌盗窃罪，于2020年4月22日被北京市公安局通州分局郎府派出所抓获，经元氏县公安局决定，于2020年4月25日被元氏县公安局刑事拘留；经元氏县人民检察院决定，于2020年6月1日由元氏县公安局执行逮捕，现羁押于元氏县看守所。 元氏县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人陈培宇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王力杰出庭支持公诉，被告人陈培宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月至11月期间，被告人陈培宇伙同他人驾驶改装过的冀Ａ×××××号黑色奥迪Ａ6车到石家庄市元氏县多次以撬大车油箱的方式盗窃柴油。2019年10月16日陈培宇伙同他人盗窃被害人李某货车3000元柴油、盗窃被害人柳某1货车2195元柴油、盗窃被害人康某货车2450元柴油。 上述事实，被告人陈培宇在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有收款收据及微信转账截图、被告人陈培宇指认盗窃现场、存放柴油地点的图片说明、陈培宇住宿记录、涉案车辆的轨迹信息记录、被告人陈培宇身份信息及到案经过、（2015）海刑初字第301号刑事判决书、（2018）京0112刑初541号刑事判决书、释放证明书；证人刘某、王某的证言；被害人李某、张某、柳某1、柳某2、康某等人的陈述；被告人陈培宇的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈培宇以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈培宇在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈培宇如实供述犯罪事实，自愿当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。根据被告人陈培宇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条的规定，判决如下： 被告人陈培宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月22日起至2021年4月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王景林 人民陪审员  耿静环 人民陪审员  李聪瑶 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  赵 娜 ——
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初8199号 原告：谢婷，女，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：杨伟,安徽宇浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周熙,安徽宇浩律师事务所律师。 被告：董云飞，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：许敬梅，女，1975年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告谢婷诉被告董云飞、许敬梅民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月22日立案受理后,依法由审判员胡国华独任审判,于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告谢婷及其诉讼代理人杨伟、周熙，被告董云飞、许敬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢婷起诉请求：一、判令被告董云飞、许敬梅立即向原告归还借款本金人民币230万元，借款利息886625元，共计3186625元（借款利息按照月利率1.3%暂算至2020年8月）及自2020年9月起以230万元本金为基数，按照月利率1.3%计算至本息全部清偿之日止的利息；二、判令被告董云飞、许敬梅承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告谢婷与被告董云飞、许敬梅相识多年,系朋友关系。2016年至2018年期间,被告董云飞、许敬梅因投资需要用款多次向原告借款,具体为:2016年11月24日,两被告向原告谢婷借款100万元,谢婷于当日通过徽商银行转账方式向两被告借款100万元;2017年10月16日,两被告向原告谢婷借款90万元,谢婷于当日通过徽商银行转账的方式向两被告借款90万元;2018年3月27日,两被告向原告谢婷借款40万元,由于此时谢婷资金状况比较紧张,遂于当日通过中国银行转账的方式向两被告借款5万元,两被告仍要求谢婷提供剩余35万元借款帮助其度过难关,考虑到多年朋友关碍于情面,谢婷又于次日通过中国银行借款5万元、通过中国农业银行借款30万元,完成40万元的借款。自此,原告谢婷向两被告借款共计230万元,借款利息双方约定按月利率1.5%计算。2018年3月,被告董云飞、许敬梅因投资失败资金链彻底断裂,无力依约向原告支付借款利息,仅于2018年6月25日支付了10000元利息,此后再未支付借款利息。由于案涉借款数额较大,直接导致原告生活困难,原告曾多次向两被告主张债权均未果。截至今日,两被告仍未能履行还本付息的义务。现为维护原告的合法权益不受侵害,特依法向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告董云飞辩称：对借款本金无异议。但借款本金我记得还了20万元，请法庭许可我庭后调取银行流水。对借款利息部分有异议，除原告举证的已支付利息清单外，对于90万元那笔借款我于2018年3月26日、2018年4月26日分两次共支付了利息26500元利息给原告。 被告许敬梅辩称：我与董云飞于2018年5月已离婚，对于上述借款我认可。 经审理查明：原告谢婷与被告董云飞、许敬梅系朋友关系。2016年至2018年期间,被告董云飞、许敬梅因投资需要用款分三次向原告借款,其中2016年11月24日,两被告向原告谢婷借款100万元,谢婷于当日通过徽商银行转账方式向两被告借款100万元;2017年10月16日,两被告向原告谢婷借款90万元,谢婷于当日通过徽商银行转账的方式向两被告借款90万元;2018年3月27日,两被告向原告谢婷借款40万元,谢婷当日通过中国银行转账的方式向两被告借款5万元,又于次日通过中国银行借款5万元、通过中国农业银行借款30万元，合计40万元。以上借款本金共计230万元,借款利息双方约定按月利率1.5%计算。 另查明：原告于起诉时按照相关规定，将借款利率调整为月利率1.3%。故依据被告支付利息以及被告举证情况，截止2020年8月份，对三笔借款尚欠利息认定如下：1、2016.11.24的100万元借款，截止2020年8月份尚欠利息384825元；2、2017.10.16的90万元借款，截止2020年8月份尚欠利息324500元；3、2018.3.27的40万元借款，截止2020年8月份尚欠利息150800元。以上合计860125元。 以上事实，有原告提交的借条、银行转账凭证、交易流水明细表，利息支付明细表，被告提交的银行交易流水明细表以及双方的庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：一、本案中两被告因资金周转需要分三次向原告借款共计230万元，虽未约定归还期限，但原告可以随时主张，故对原告请求归还本金的诉讼请求予以支持。被告抗辩已归还20万元本金，但并未提供证据予以证明，本院对此不予认可。二、原告按照规定，在起诉时将借款利率调整为月利率1.3%，并据此重新计算两被告尚欠利息符合法律规定。被告抗辩原告计算已归还利息时少计算26500元，并提供相应证据予以证明，原告庭后亦书面认可这一事实，故本院对此采信并予以扣减。被告另抗辩2018年4月份以后双方重新约定借款利率为月利率1%，但并未提供证据予以证明，且原告亦不予认可，故本院对此抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 被告董云飞、许敬梅于本判决生效之日起十日内归还原告谢婷借款本金230万元、利息860125元（按月利率1.3%计算至2020年8月）及自2020年9月起以230万元本金为基数，按照月利率1.3%计算至全部清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取16146.5元，由被告董云飞、许敬梅负担15500元，原告谢婷负担646.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡国华 二〇二〇年十一月五日 书记员  石 冉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终8469号上诉人（原审被告）：南京江山产业发展有限公司，住所地江苏省南京市江宁区竹山路**。法定代表人：王银云，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓磊，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：汤瑞平，男，1965年12月1日生，汉族，住江苏省金湖县。上诉人南京江山产业发展有限公司（以下简称江山公司）因与被上诉人汤瑞平房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初11805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人江山公司的委托诉讼代理人丁晓磊到庭参加诉讼，被上诉人汤瑞平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。江山公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判江山公司不支付搬迁费、停业补偿费。事实与理由：1、一审判决适用法律错误。房屋征收是行政机关与业主之间的行政法律关系，《国有土地上房屋征收补偿办法》规定的补偿项目，由行政机关对行政相对人作出，与汤瑞平无关。一审直接参照适用行政法规确定补偿数额，属于适用法律错误。2、汤瑞平主张的停业损失没有证据证明。基于上述第1条理由，依据行政法规给予的停业损失补偿与汤瑞平无关。汤瑞平在本案中未能充分证明其损失大小。故法院应当驳回该部分诉讼请求。综上，请求二审法院判决支持江山公司的上诉请求。汤瑞平未到庭，其提供书面答辩意见如下：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。一审法院认定的事实：2013年4月，汤瑞平与江山公司签订房屋租赁合同一份，约定汤瑞平租赁江山公司竹山路37B楼一、二层部分，建筑面积395平方米，用途为餐饮，期限自2013年4月22日起至2021年6月21日止，如遇征用出租房屋所在土地而需拆除出租房屋的，合同终止，装修部分赔偿款归汤瑞平所有。合同签订后，汤瑞平在案涉房屋注册多个企业，经营餐饮业。2018年8月23日，南京市江宁区人民政府发布征收公告，征收竹山路以西、天元东路以北土地，案涉房屋位于上述范围内。同年12月18日，江山公司（乙方）与征收实施单位南京江宁高新技术产业开发区管理委员会（甲方）签订征收与补偿协议一份，约定甲方征收乙方竹山路35幢103、104、108、109、110、111、112、113、114、37B幢103、201、301、401、501、601室房屋，补偿金额192745285元。一审审理过程中，1、汤瑞平提交搬迁费及停业损失计算表1份（该表上载明搬迁费总额为1801594元、停业损失总额为3603187元，汤瑞平根据其实际承租面积计算其应得搬迁费685110元，应得停业损失的50%即685110元）及装修、附属物及设备迁移补助明细表1份（该表上载明案涉房屋装修补偿为335287元、附属物补偿65377元、迁移补助2910元，合计403574元），江山公司对搬迁费总额为1801594元、停业损失总额为3603187元无异议，对装修、附属物及设备迁移补助403574元无异议。2、汤瑞平于2019年11月30日将案涉房屋返还江山公司。上述事实，有房屋租赁合同、同意转租证明及承诺、征收公告、征收与补偿协议、征收补偿审核明细表、情况说明、当事人陈述等证据材料予以证实。一审法院认为，汤瑞平与江山公司之间的租赁合同关系合法有效，受法律保护。在合同履行过程中，案涉房屋被政府部门拆迁，汤瑞平作为承租人，有权获得装修、搬迁、停业等补偿。根据合同约定，如遇拆迁，装修部分赔偿款归汤瑞平所有，故对汤瑞平要求江山公司给付装修、附属物及设备迁移补助403574元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。承租人系搬迁行为主体，搬迁补偿应全部为汤瑞平获得，汤瑞平根据其实际承租面积计算搬迁费为685110元，并无不当，一审法院予以支持。因房屋被拆迁，对出租人、承租人均造成停业损失，一审法院基于公平原则，认定汤瑞平应获得停业补偿的50%金额，汤瑞平根据其实际承租面积计算其应得停业损失的50%即685110元，亦无不当，一审法院亦予以支持。综上，江山公司应支付汤瑞平装修、附属物及设备迁移补助403574元、搬迁费685110元、停业补偿685110元，合计1773794元。江山公司抗辩因汤瑞平存在转租需对费用予以扣减，无事实和法律依据，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：南京江山产业发展有限公司于判决发生法律效力之日起10日内支付汤瑞平补偿款1773794元。如果南京江山产业发展有限公司未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费20764元，由南京江山产业发展有限公司负担。本院审理期间，江山公司对一审查明事实无异议，本院依法予以确认。二审中，江山公司未提供新的证据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，江山公司与汤瑞平在协商一致基础上签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。房屋租赁合同履行期间，案涉房屋被政府征收。根据双方租赁合同约定，如案涉房屋被征收，双方房屋租赁合同终止，装修部分赔偿款归汤瑞平所有。汤瑞平租赁案涉房屋用于经营餐饮，房屋租赁合同虽未对搬迁费和停业损失补偿事宜作出明确约定，但因拆迁对于出租人和承租人都会造成停业损失和产生搬迁费用，故汤瑞平作为承租人要求出租人江山公司支付相应的停业损失和搬迁费用，于法有据，一审法院判决并无不当。江山公司的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，江山公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20764元，由南京江山产业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  钮丽娜审判员  张旭东审判员  白文虎二〇二〇年十一月十二日书记员  朱亚芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1077号之三 申请执行人：吴**培，男，1960年6月16日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：刘帮均（曾用名刘邦君），男，1953年4月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：周基琰（曾用名周基坦），女，1955年9月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1502民初6030号民事判决书，于2020年6月17日立案受理申请执行人吴**培申请执行刘帮均、周基琰民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人刘帮均、周基琰偿还申请执行人借款本金300万元；2、被执行人支付申请执行人逾期利息。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年6月18日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年6月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年6月30日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月5日对被执行人刘帮均、周基琰采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月17日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2465号之一被执行人：张荣举，男，1977年2月9日出生，汉族，住临清市。被执行人：王明岐，男，1975年1月8日出生，汉族，住临清市。临清市人民法院（2020）鲁1581刑初488号刑事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行该义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张荣举名下的银行存款10000元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。冻结、划拨被执行人王明岐名下的银行存款10000元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年十一月十五日书记员  王 珏
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执546号之一 申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地运城新绛汾河湾。法定代表人：张波。 被执行人：卫继业，男，1957年08月24出生，汉族，住新绛县万安镇万安村，身份证号码：1427261***********。被执行人：高香尔，女，1953年03月29出生，汉族，住新绛县万安镇万安村，身份证号码：1427261***********。 本院在执行山西新绛农村商业银行股份有限公司与卫继业、高香尔借款合同纠纷一案中，申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卫继业的银卡存款151772.7元。 本裁定立即执行。 代理审判员  卢宏 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  耿浩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1978号申请执行人任成青，男，汉族，1961年10月24日出生，住新乡市。被执行人贾继伟，男，汉族，1981年11月16日出生，住新乡市。被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司，住所地新乡市红旗区劳动南街**晟源杰作**。法定代表人：贾庭林。被执行人贾继程，男，汉族，1992年6月29日出生，住新乡市。被执行人新乡市明珠置业有限公司，住所，住所地新乡市红旗区劳动南街**晟源杰作**div>法定代表人：贾继程。申请执行人任成青与被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、新乡市明珠置业有限公司、贾继伟、贾继程借款合同纠纷一案，（2018）豫07民终1737号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付2650000元及利息、案件受理费14636元、保全费5000元、执行费29096元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 岑
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2261号之二申请人李军章，男，1968年10月3日生，汉族，住辉县。被执行人冯会生，男，1991年5月27日生，汉族，住辉县。李军章申请执行冯会生民间借贷纠纷一案，申请人李军章依据生效的(2019)豫0782民初6958号民事调解书，于2020年8月22日立案执行，要求被执行人冯会生给付其借款17000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费113元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人冯会生名下的存款帐户予以冻结，余额较少；对被执行人名下的车辆予以查封，未发现车辆下落。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人冯会生采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十一月五日书记员 周 卓
山东省潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0705执2226号 申请执行人张明静，女，1993年7月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人王新超，男，1989年12月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人张明静与被执行人王新起委托合同纠纷一案，潍坊奎文区人民法院作出的（2020)鲁0705民初2668号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：6228××××3769〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  张文智 二〇二〇年十一月九日 书记员  胥 璐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14299号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈远财，男，汉族，1971年7月6日出生，住广东省阳江市江城区。 被执行人陈远财犯开设赌场罪一案，本院（2017）粤0305刑初1797刑事判决已经发生法律效力，本院对上述生效法律文书中涉被执行人陈远财缴纳的罚金5000元(人民币，下同）上缴国库立案强制执行。 经查，被执行人陈远财已向本院缴纳罚金5000元。本院依法将上述款项划缴国库。本院认为，被执行人应履行义务已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14299号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十一月十二日 书记员 曾嘉瑜
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执2866号 申请执行人：司新勇，男，汉族，1974年5月14日出生，住重庆市渝**。 被执行人：曾庆文，男，汉族，1968年10月29日出生，住重庆市渝中区。 被执行人：谷巧莉，女，汉族，1971年9月22日出生，住重庆市渝**。 依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初22052号民事调解书，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款：购房款1480978元及违约金等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人曾庆文名下有两套房产及两辆车，谷巧莉名下有一套房屋，此外，无银行存款及股权等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令；同时，查封了被执行人名下车辆及房屋，但本院未实际控制该车辆，且被执行人名下房屋均已设立抵押登记，现不具备处置条件。本案未兑现执行标的。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执2866号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  刘海兵 审判员  江显政 二〇二〇年十一月十二日 书记员  肖清清
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2517号之一申请执行人周玉芹,女,1969年08月26日出生,住所地天台县。申请执行人邓润连,女,1987年06月17日出生,住所地天台县。申请执行人徐思淳,女,1970年07月09日出生,住所地天台县。申请执行人周美凤,女,1964年02月11日出生,住所地天台县。申请执行人孙凤彩,女,1963年03月26日出生,住所地天台县。被执行人何礼伟,男,1985年01月09日出生,住所地天台县街头镇××号。申请执行人周玉芹、邓润连、徐思淳、周美凤、孙凤彩与被执行人何礼伟劳务合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1441号民事判决，被执行人何礼伟应支付申请人周玉芹、邓润连、徐思淳、周美凤、孙凤彩劳动报酬50424元及相应利息，负担案件受理费630元，执行费656.36元，但被执行人何礼伟未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年7月28日向被执行人何礼伟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人何礼伟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人周玉芹、邓润连、徐思淳、周美凤、孙凤彩未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人何礼伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人何礼伟名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人何礼伟名下有车牌号为浙Ｊ5××**的别克牌小型汽车，本案已依法予以轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。2020年8月3日,本院依法向天台县公安局送达被执行人何礼伟法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月17日，本院到被执行人何礼伟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人周玉芹、邓润连、徐思淳、周美凤、孙凤彩的涉案债权暂无法实现。2020年11月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人周玉芹、邓润连、徐思淳、周美凤、孙凤彩，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人何礼伟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2517号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人何礼伟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十一月十一日代书记员 黄 宁
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0117执异171号 异议申请人：陶鹏程，男，1975年12月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司商业城支行,住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段**。 法定代表人：刘信义。 被执行人:成都新兴富皇塑胶制品有限公司,,住所地：成都市郫都区红光镇高店路西段** 法定代表人：李启强。 被执行人:四川鸿业建设集团有限公司,住所,住所地：成都市青羊区同诚路****div> 法定代表人：李玉。 被执行人:四川鸿业实业有限公司,住所地,住所地：成都市青羊工业集中发展区（**新园。 法定代表人：李玉。 被执行人:四川鸿业嘉鸿投资集团有限公司,住所地,住所地：成都市郫都区红光镇合兴村iv> 法定代表人：李玉。 被执行人:四川海港投资管理有限公司,住所地,住所地：成都市青羊区同诚路**********iv> 法定代表人：徐红梅。 被执行人:四川瑞森机械租赁有限公司,住所地：成,住所地：成都市武侯区成科路**> 法定代表人：徐红梅。 被执行人:四川玉成投资有限公司,住所地：成都,住所地：成都市青羊区青羊工业集中发展区（**）科技创新园** 法定代表人：陈长珍。 被执行人:四川钰宏商贸有限公司,住所地：成都市,住所地：成都市成华区东篱路** 法定代表人：金常亮。 被执行人:成都弘景园林绿化工程有限公司,住所地：四川省成都市锦江区锦华路二段********。 法定代表人：陈秀君。 被执行人:郫县新兴玻璃钢有限公司,住四川省成都市郫都区红光镇八里村。 法定代表人：陶鹏程。 被执行人:李玉,女,1968年8月18日出生,汉族,住成都市成华区。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司商业城支行与成都新兴富皇塑胶制品有限公司、四川鸿业建设集团有限公司、四川鸿业实业有限公司、四川鸿业嘉鸿投资集团有限公司、四川海港投资管理有限公司、四川瑞森机械租赁有限公司、四川玉成投资有限公司、四川钰宏商贸有限公司、成都弘景园林绿化工程有限公司、郫县新兴玻璃钢有限公司、李玉借款合同纠纷一案，异议申请人陶鹏程向本院提出执行异议。本院于2020年11月11日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人陶鹏程诉请：解除陶鹏程的限制消费令信息。事实与理由：贵院在执行（2017）川0124执970号案时，将陶鹏程列为限制高消费被执行人员，现申请人陶鹏程已于2020年10月26日辞去郫县新兴玻璃钢有限公司法定代表人职务，由于本案被执行人为郫县新兴玻璃钢有限公司，申请人陶鹏程不是本案被执行人，申请人是作为被执行人的法定代表人受到限制高消费，现申请人已不再担任被执行人的法定代表人，为维护法律的公正性和申请人的合法权益，现特向贵院申请解除对申请人的限制消费令信息。 经审查查明：申请执行人成都农村商业银行股份有限公司商业城支行与成都新兴富皇塑胶制品有限公司、四川鸿业建设集团有限公司、四川鸿业实业有限公司、四川鸿业嘉鸿投资集团有限公司、四川海港投资管理有限公司、四川瑞森机械租赁有限公司、四川玉成投资有限公司、四川钰宏商贸有限公司、成都弘景园林绿化工程有限公司、郫县新兴玻璃钢有限公司、李玉借款合同纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司商业城支行依据成都市国力公证处（2017）川国公证执字第92号执行证书，于2017年6月8日向本院申请执行，本院受理案号为(2017)川0124执970号，在执行过程中，本院于2018年7月27日对郫县新兴玻璃钢有限公司作出（2017）川0124执970号限制消费令，并依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。本院于2017年12月4日作出（2017）川0124执970号之一执行裁定书，终结四川省成都市中大公证处（2016）川中执字第137号执行证书的本次执行程序。 另查明，郫县新兴玻璃钢有限公司成立于1995年1月1日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），注册资本贰佰捌拾万元人民币，法定代表人陶鹏程，2020年10月26日，郫县新兴玻璃钢有限公司的法定代表人由陶鹏程变更为魏莉。 以上事实，有异议申请人的陈述、四川省成都市国力公证处（2017）川国公证字第92号执行证书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、（2017）川0124执970号之一执行裁定书、营业执照等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款的规定，被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。本案中，根据该公司章程约定：本公司不设董事会，只设执行董事一名。执行董事为本公司法定代表人，负责公司的经营计划、投资、资本变更等经营管理的重大决策权。在本案争议及执行期间陶鹏程作为执行董事实际负责该公司的经营管理，为该公司的主要负责人，是影响本案债务履行的直接责任人员。因此，本院对被执行人郫县新兴玻璃钢有限公司及其法定代表人陶鹏程采取限制消费措施，符合法律规定，并无不当。陶鹏程以其不是本案被执行人，且该公司法定代表人已变更为魏莉为由请求撤销本案的限制消费措施，但所提交的证据不能证明其并非影响债务履行的直接责任人员。对于陶鹏程申请解除对其限制消费措施的请求证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议申请人陶鹏程的执行异议申请。 异议人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  彭仁锦 审判员  赵 波 审判员  覃永春 二〇二〇年十一月十八日 书记员  袁 雪
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执922号 申请执行人：沈要生，男，1967年9月26日出生，汉族，住始兴县顿岗镇总村村沈屋组**。 被执行人：林铁华，男，1978年4月1日出生，汉族，住，住始兴县顿岗镇七北村斗****/div> 关于申请执行人沈要生与被执行人林铁华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月8日作出的（2019）粤0222民初1540号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未给付30000元及利息11240元，负担受理费835元及公告费560元的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，经到金融机构、车管、市场监督管理局、不动产登记中心等部门调查，发现被执行人有粤FUQ7**号牌车辆，已依法采取查封措施，因未能实际扣押，故无法处置，除此之外未发现有其他可供执行财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林铁华暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  廖伟彤