宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初3736号原告：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：范丽芳，女，该公司员工。被告：杨学兵，男，1966年8月27日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：王学英，女，1969年2月11日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告北京鑫农普惠企业管理有限公司（以下简称鑫农普惠公司）与被告杨学兵、王学英债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫农普惠公司的委托诉讼代理人范丽芳到庭参加诉讼，被告杨学兵、王学英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫农普惠公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨学兵、王学英偿还原告借款本金6万元，支付利息52668元（按年利率18%计算，以借款本金6万元为基数，自2015年7月27日至2020年6月10日），以上共计112668元；并按年利率18%计算，支付2020年6月10日至全部本金履行完毕之日利息；2.本案诉讼费、律师费由被告杨学兵、王学英负担。事实和理由：2014年12月28日，被告杨学兵、王学英通过北京同城翼龙网络科技有限公司向出借人借款6万元，并与出借人、北京同城翼龙网络科技有限公司签订了《网络借款电子借条》，借款期限为12个月，借款年利率为18%。被告杨学兵、王学英归还了七个月的利息，下欠本息至今未予偿还。由于被告杨学兵、王学英长期未进行还款，北京同城翼龙网络科技有限公司依据《网络借款电子借条》的规定，由北京同城翼龙网络科技有限公司将债权转让给原告。经原告多次催要未果。杨学兵、王学英未作答辩。本院认定事实如下：2014年12月28日，李庆、郭志健、齐晓辉、康宇、杜文、谢晋翔、刘进华、范汉东（以上八人统称贷出方）与杨学兵（借入方）、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（管理方）签订《网络借款电子借条》，约定借入方向贷出方借款6万元；还款分期月数为12个月；借款利率18%，每月应还利息900元；还款方式为还本付息，最后一期偿还借款本金6万元；还款日为每月27日（24:00前，节假日不顺延）；还款起止日期：2014年12月28日起至2015年12月27日止；由管理方负责将贷出方的款项划转至借款方开立的账户；贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务；温州翼龙贷经济信息咨询有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。《网络借款电子借条》对其他事项还进行了约定。合同签订后，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司委托北京同城翼龙网络科技有限公司于2014年12月29日向杨学兵账户发放借款56336元。借款发放后，杨学兵于2015年1月27日支付900元，于2015年2月15日支付900元，于2015年3月27日支付900元，于2015年4月27日支付900元，于2015年5月27日支付900元，于2015年6月27日支付900元，于2015年7月27日支付900元，于2015年11月27日支付900元。借款到期后，杨学兵未偿还借款本金，也再未支付利息。2020年4月26日，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（甲方）与鑫农普惠公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定甲方从翼龙贷网《网络借款电子借条》（借款人杨学兵）出借人处收购的全部债权，现该债权已经逾期，借款人未向甲方履行还款义务；甲方将该债权转让给乙方；本协议生效后，乙方即获得甲方转让的该笔债权；本协议自双方签字或盖章之日起生效。协议还对其他事项进行了约定。同日，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司通过翼龙贷系统向杨学兵发送短信，通知杨学兵温州翼龙贷经济信息咨询有限公司已收购《网络借款电子借条》项下的全部债权及其从权利，并转让给受让人鑫农普惠公司。债权转让后，杨学兵也未向鑫农普惠公司偿还借款本金，支付利息。本院认为，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司将收购的债权转让给鑫农普惠公司，并通知了杨学兵，鑫农普惠公司与温州翼龙贷经济信息咨询有限公司之间的债权转让行为真实、合法、有效。《网络借款电子借条》中约定的年利率18%过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，年利率应当按15.4%计算。温州翼龙贷经济信息咨询有限公司实际向杨学兵发放借款56336元，杨学兵于2015年1月27日支付900元，2014年12月29日至2015年1月27日利息为713.07元（56336元×15.4%÷365天×30天），剩余186.93元冲抵本金，故下剩本金56149.07元；杨学兵于2015年2月15日支付900元，2015年1月28日至2015年2月15日利息为450.12元（56149.07元×15.4%÷365天×19天），剩余449.88元冲抵本金，故下剩本金55699.19元；杨学兵于2015年3月27日支付900元，2015年2月16日至2015年3月27日利息为940.02元（55699.19元×15.4%÷365天×40天），欠息40.02元；杨学兵于2015年4月27日支付900元，2015年3月28日至2015年4月27日利息为728.51元（55699.19元×15.4%÷365天×31天），扣除欠息40.02元，剩余131.47元冲抵本金，故下剩本金55567.72元；杨学兵于2015年5月27日支付900元，2015年4月28日至2015年5月27日利息为703.35元（55567.72元×15.4%÷365天×30天），剩余196.65元冲抵本金，故下剩本金55371.07元；杨学兵于2015年6月27日支付900元，2015年5月28日至2015年6月27日利息为724.22元（55371.07元×15.4%÷365天×31天），剩余175.78元冲抵本金，故下剩本金55195.29元；杨学兵于2015年7月27日支付900元，2015年6月28日至2015年7月27日利息为698.64元（55195.29元×15.4%÷365天×30天），剩余201.36元冲抵本金，故下剩本金54993.93元；杨学兵于2015年11月27日支付900元，2015年7月28日至2015年11月27日利息为2864.41元（54993.93元×15.4%÷365天×123天），欠息1964.41元。故鑫农普惠公司主张杨学兵偿还其借款6万元的诉讼请求，本院以54993.93元予以支持。鑫农普惠公司主张杨学兵按年利率18%计算，支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院按年利率15.4%计算，截止2020年6月10日利息应为40411.65元，本院予以支持。2020年6月10日之后的利息，本院以54993.93元为基数，按年利率15.4%计算，支持至本判决确定的给付之日。鑫农普惠公司主张王学英偿还借款本金，支付利息的诉讼请求，没有证据证实，本院不予支持。被告杨学兵、王学英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其二人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告杨学兵于本判决生效后五日内偿还原告北京鑫农普惠企业管理有限公司借款本金54993.93元，支付利息40411.65元，并以54993.93元为基数，按年利率15.4%计算，支付2020年6月11日至本判决确定的给付之日期间利息；二、驳回原告北京鑫农普惠企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元（已减半收取），由原告北京鑫农普惠企业管理有限公司负担196元，被告杨学兵负担1081元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨瑞娟二○二○年十一月六日书记员 张月月附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。