文书内容贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终4011号上诉人（原审被告）：贵州怡家人生态科技有限公司，住所地:贵州省黔东南州从江县贯洞镇美娥工业园区。统一社会信用代码：91522633MA6DK3JWXE。法定代表人：王小平，该公司经理。被上诉人（原审原告）：南通红绫家用纺织品有限公司，住所地:江苏省南通市通州区姜川镇工业园区（磨框镇村**）。统一社会信用代码：91320684576669786J。法定代表人：徐爱容，该公司厂长。委托诉讼代理人：丁振书，贵州智晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨昌云，贵州智晓律师事务所律师。一审第三人：贵州金都实业有限公司，住所地：贵州省黔东南州从江县贯洞镇美娥工业园区。法定代表人：郭建红，该公司经理。上诉人贵州怡家人生态科技有限公司（以下简称怡家人公司）因与被上诉人南通红绫家用纺织品有限公司（以下简称红绫公司）及一审第三人贵州金都实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服从江县人民法院（2020）黔2633民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人贵州怡家人生态科技有限公司上诉称：一审法院[2020]黔26**民初59号《民事判决书》存在违背事实、证据不足、违反审判程序和适用法律依据错误，判决缺乏公平正义，依法应当予以撤销。一、违背事实。（一）违背付款的条件不成就的事实。根据2019年9月4日双方签署的《贵州怡家人生态科技有限公司对账单》的特别约定，上诉人支付这笔货款的前提条件是被上诉人必须将2019年9月底前需将前面欠的20000元发票和9月份计划还款519722.5元货款金额发票全部到位，上诉人方可付款。因被上诉人没有开具发票给上诉人，上诉人不支付被上诉人的货款是依合同约定的合法行为。（二）被上诉人至今没有开具539722.5元货款金额发票，至于被上诉人向法庭提交的2张40000元发票，是南通拓垒家用纺织有限公司和东台市嘉悦纺织有限公司开具给上诉人的，与被上诉人无因果关系。（三）《对账单》双方并没有约定资金占用费。然而，一审法院对以上事实只字不提，并避而不审理，严重违反法律规定。二、违反审判规定，且审判程序违法。（一）开庭不具严肃性。（二）违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条举证质证期限规定。被上诉人在开庭2个多月后又向法院补充提交了聊天截图、物流信息、情况说明3份证据，一审法院却接收了被上诉人的补充证据，并安排质证，违反法律。（三）违反开庭审理通知期限。一审法院定于2020年5月21日下午2时30分第二次开庭审理本案，但一审法院通知上诉人领取《出庭通知书》的时间却是2020年5月21日临近中午。违法人民法院审理民事案件应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人的规定。（四）超过审结时限和违反简易程序规定，超过3个月审结期限，且本案适用简易程序不当。（五）作出判决书时间令人感到诧异。一审法院《出庭通知书》的时间是2020年5月21日下午2时30分，主要内容是对被上诉人逾期提交的3份证据进行质证，然而，一审法院当天随即就作出了判决书，时间有问题。三、一审法院适用法律依据不当。本案应当适用《合同法》第四十五条第一款、《民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定。一审法院没有适用显然不当。四、判决显失公平正义。请求：1、撤销一审法院2020年5月21日违法作出的[2020]黔26**民初59号《民事判决书》；2、判令驳回被上诉人的诉讼请求；3、上诉讼费由被上诉人承担。被上诉人南通红绫家用纺织品有限公司及一审第三人贵州金都实业有限公司未答辩。南通红绫家用纺织品有限公司向一审法院起诉请求：1.判决被告向原告支付货款519722.5元、资金占用费10221.21元（资金占用费以519722.5元为基数从2019年9月5日算至2019年12月31日，2019年12月31日之后的资金占用费按照年利率6%计算直到付清所有款项为止），共计529943.71元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理认定：怡家人公司向红绫公司购买货物，双方在2019年9月4日就货款金额进行对账，达成如下内容：“从2017年7月27日截止2019年8月31日总货款989722.5元，已付金额470000元，已开发票450000元，未开发票539722.5，实际欠‘南通红绫家用纺织品有限公司'货款金额519722.5。经协商按以下计划还款，具体如下：2019年9月30日前还20000元；2019年10月30日前还30000元；2019年11月至2020年8月每月还40000元；2020年9月30日前还69722.5元；特别说明：2019年9月底前需将前面欠的20000元发票和9月份计划还款金额发票到位，方可付款。”原告在对账单上签字确认，被告签字并盖章确认。原告在2019年9月23日、11月4日分别以东台市嘉悦纺织有限公司（以下简称嘉悦公司）、南通拓垒家用纺织品有限公司（以下简称拓垒公司）名义向被告出具共计40000元发票。嘉悦公司发票代码为3200191160，号码为02660041；拓垒公司发票代码为3200182130，号码为76117282。另查明，被告在2019年11月9日收到原告所出具的拓垒公司发票。被告通过网上勾选认证方式将原告两张发票进行了抵扣认证，于2019年10月10日办理发票代码为3200191160增值税抵扣进项税款的纳税申报、12月9日办理发票代码为3200182130增值税抵扣进项税款的纳税申报。一审法院认为，本案争议焦点：1.被告是否尚欠原告货款？金额多少？2.被告是否应支付原告货款？2019年9月4日的对账单是原、被告双方就买卖合同关系后被告尚欠原告货款的最终结算，这是双方的真实意思表示，应予认可。庭审中，被告以对账单未约定清偿期限，且对账单中对40000元发票进行特别约定，原告不出具约定发票的情况下直接起诉至法院没有事实和法律依据为由，主张驳回原告诉讼请求。原告虽向被告出具其他公司盖印的发票，但被告将该两张发票通过网上勾选认证方式办理抵扣进项税款的纳税申报，被告的抵扣税款行为应视为对原告所出具发票的认可。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告在收到原告发票并以该票据进行纳税申报后，仍未如约履行支付义务，已构成违约，故对被告的辩解主张不予采纳。在全部货款履行期限届满之前，原告提出要求被告支付全部货款的主张，于法有据，本院予以支持。关于资金占用费的问题。原告主张资金占用费实为逾期付款违约金，虽双方没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，以2020年5月银行间同业拆借的贷款市场报价年利率4.65%为基础，参照逾期罚息利率标准，原告提出按年利率6%计算利息的请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金起算时间问题。至本案判决前，被告应付货款中有229722.5元履行期限尚未届满，故对未到期款项不予计算违约金。被告在2019年11月9日收到原告第二张发票，双方对账单特别说明约定的条件成立，被告未履行付款义务，可从次日开始起算违约金。到期货款违约金计算如下：            货款              年利率              计算期间              违约金                  50000元              6%              194天（2019.11.10-2020.5.21）              1594.5元                  40000元              6%              173天（2019.12.1-2020.5.21）              1137.5元                  40000元              6%              142天（2020.1.1-5.21）              933.7元                  40000元              6%              111天（2020.2.1-5.21）              729.9元                  40000元              6%              82天（2020.3.1-5.21）              539.2元                  40000元              6%              51天（2020.4.1-5.21）              335.3元                  40000元              6%              21天（2020.5.1-5.21）              138.1元                  290000元              合计                            5408.2元      以上，截止至2020年5月21日，被告需向原告支付逾期付款违约金为5408.2元。自2020年5月22日起，违约金以290000元为基数按照年利率6%计算至货款付清之日止。关于第三人是否承担责任的问题。原告提出第三人在未出资范围内与被告承担连带责任，但未提交证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，故对原告请求第三人承担连带责任不予支持。综上所述，对原告诉请要求被告支付尚欠货款519722.5元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、贵州怡家人生态科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付南通红绫家用纺织品有限公司货款519722.5元及截止至2020年5月21日违约金5408.2元，共计525130.7元；二、贵州怡家人生态科技有限公司向南通红绫家用纺织品有限公司支付违约金，自2020年5月22日起以290000元为基数按照年利率6%计算至货款付清之日止；三、驳回南通红绫家用纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费是9100元，减半收取计4550元，由贵州怡家人生态科技有限公司负担。二审期间，双方未提交新证据。经审理，本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人双方2019年9月4日《对账单》载明：上诉人欠被上诉人货款金额519722.5元；还款计划为“2019年9月30日前还20000元、2019年10月30日前还30000元、2019年11月至2020年8月每月还40000元、2020年9月30日前还69722.5元”；2019年9月底前需将前面欠的20000元发票和9月份计划还款金额发票到位，方可付款。从前述对账单约定看，2019年9月30日前被上诉人需开具40000元发票，然后上诉人开始分期还款。上诉人一直拒绝付款的理由主要是被上诉人未开发票，经查，被上诉人向上诉人开具了其他公司盖印的40000元发票，该二张发票是根据上诉人经办负责人郭建红的要求开具的，且经国家税务总局从江县税务局向一审法院出具情况说明，证明上诉人已将该两张发票通过网上勾选认证方式办理了抵扣进项税款的纳税申报，上诉人的抵扣税款行为应视为对被上诉人所出具发票的认可。上诉人收到发票后未按还款计划开始还款，至2020年1月被上诉人起诉时已有130000元到期应支付货款未付（20000元+30000元+40000元+40000元），根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”的规定，债务加速到期，被上诉人起诉要求偿还全部欠款于法有据，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第六条规定“原告起诉后，人民法院可以采取捎口信、电话、传真、电子邮件等简便方式随时传唤双方当事人、证人”，本案适用简易程序，在开庭通知等程序事项上依法简便通知，上诉人收到第二次开庭通知后，明明公司住所地在从江县，却以法务人员路途遥远赶不到为由不出庭，其理由牵强，应不予采纳。一审法院当庭宣判符合简易程序的法律规定。上诉人上诉中称根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，被上诉人没有在举证期限内提交的证据属于放弃举证权利，一审法院安排质证违法。经查，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已修改，于2020年5月1日起施行的修改后的规定的三十四条是关于鉴定的规定，而不是关于逾期举证的规定。对于客观证据，人民法院可以依职权质证和采信。二审期间上诉人收到本院庭询通知后，该公司以法定代表人及法务人员出差为由也不到庭接受庭询，该公司故意拖延付款的行为较为明显。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果得当，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9100元，由上诉人贵州怡家人生态科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十一月三十日书记员  梁 峰