广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂06刑初106号 公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。 被告人钟远强，绰号“钟六”，男，1973年1月18日出生，汉族，初中，户籍所在地广西壮族自治区防城港市东兴市，住东兴。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2020年5月30日被东兴海关缉私分局执行拘留并变更为取保候审，2020年7月7日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 辩护人庞体胜，广西鹏源律师事务所律师。 广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉[2020]113号起诉书指控被告人钟远强犯走私普通货物、物品罪一案，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区防城港市人民检察院指派检察员黄中出庭支持公诉，被告人钟远强及其辩护人庞体胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 防城港市人民检察院指控，被告人钟远强为牟取非法利益，雇请蔡昭金（已判刑）、丁大任（已判刑）、廖远盛（已判刑）、黄日春（已判刑）等人将国内货主从国外购买运至越南的冻海虾等货物假借边民互市名义从里火互市点走私入境。货物到达越南货场后，钟远强就通知其在物流公司工作的儿子钟健东（已判刑）等人雇请冷 -2- 柜车去里火装货，并通知丁大任去越南货场看货。蔡昭金负责将国内货车车牌等信息发送给黄英营（已判刑）等人。黄英营等人联系、组织边民以边民互市名义将货物向海关申报并用板车通过互市通道拉运至互市点装运至冷柜车上，蔡昭金在装货现场清点记录货物数量，然后将车牌号、司机号码、货物品名和数量等以短信形式发送给国内货主。货物装车后，黄贤品（已判刑）、何仁深（已判刑）负责缴纳地税、国税等相应费用，并以安顺公司、盛豪公司或盈盛公司名义办理货物放行单等放行手续，后连同相关凭证一同交于冷柜车司机随货物交给货主。 2017年12月27日，钟远强团伙走私入境的26.415吨冻海虾在鹿寨黄冕高速路口被柳州海关缉私分局查获。根据蔡昭金笔本记录的车牌号以及蔡昭金与黄英营、黄贤品等人的短信记录的车牌号调取相应的边民互市贸易货物放行单载明的入境货物数量，经统计，2017年2月至2017年12月，钟远强团伙共计走私冻海虾5788.2吨、冻虾仁303.66吨、冻巴沙鱼片300吨、冻墨鱼62.2吨、冻带鱼45.8吨、冻海鳗鱼25.2吨入境。 经东兴海关统计，2017年2月16日至2017午11月30日，每吨冻虾偷逃税款为4662.50元；每吨虾仁的偷逃税款为11425.00元，每吨带鱼偷逃税款为1678.50元，每吨冻鳗鱼的偷逃税款为3187.20元，每吨墨鱼偷逃税款为2673.00元；每吨巴沙鱼片偷逃税款为3159.00元。2017年12月1日至2017年12月27日，每吨冻虾的偷逃税款为4569.25元，每吨虾仁的偷逃税款为11425.00元，每吨带鱼的偷逃税款为3357元，每吨海鳗鱼的偷逃税款为3187.20元，每吨墨鱼的偷逃税款为6804.00元，每吨巴沙鱼片偷逃税款为3159.00元。经计核，钟远强将冻海产品走私入境偷逃应缴税款人民币31749632.59元。 另查明，2020年5月1 -3- 5日，被告人钟远强拨打东兴海关缉私分局值班电话表示意图投案，当日14时许，钟远强从越南芒街通过东兴口岸入境检查时，触发在逃人员警报，口岸防疫人员将其送至东兴市指定酒店进行为期14日的隔离。2020年5月30日，疫情防控隔离期满，东兴边境检查站将钟远强移交东兴海关缉私分局，钟远强到案后对所涉犯罪事实如实供述。 公诉机关指控上述事实，提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人钟远强故意违反海关法规，与走私罪犯通谋，为他人走私冻海虾等货物入境提供方便，偷逃应缴税额特别巨大，其行为构成走私普通货物、物品罪。在共同犯罪中，钟远强直接受雇于国内货主，负责货物走私通关环节，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；犯罪后，钟远强自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚或者减轻处罚；钟远强自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；被告人钟远强又曾因故意犯罪被判处刑罚，综合全案，建议判处被告人钟远强有期徒刑五年至六年，并处罚金人民币二十万元。综上，提起本院依法判处。 被告人被告人钟远强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意认罪认罚具结书和起诉书意见。其辩护人提出，本案因边民互市贸易政策在落地实施过程中发生偏差而引起，被告人的行为是在行政机关的监管下实施，是对政策有误解，本案事出有因；钟远强具有自首情节，在共同犯罪中起到次要作用，是从犯；本案作用、地位与钟远强相当的同案人胡红燕等人在北京市四中院受审，被判处有期徒刑三年三个月，钟远强应在同一量刑起点考虑，且胡红燕还是累犯，涉案数额较钟远强更大，钟远强具有自首情节，根据同案同判要求，在量刑上应较同案人胡红燕轻。综上，建议本院处较认罪认罚具结书所确定刑期更轻的刑罚。 经审理查明，被告人钟远强为牟取非法利益，雇请蔡昭金（本院已判刑，下同 -4- ）、丁大任、廖远盛、黄日春等人将国内货主从国外购买运至越南的冻海虾等货物假借边民互市名义从里火互市点走私入境。货物到达越南货场后，钟远强就通知其在物流公司工作的儿子钟健东等人雇请冷柜车去里火装货，并通知丁大任去越南货场看货。蔡昭金负责将国内货车车牌等信息发送给黄英营等人。黄英营等人联系、组织边民以边民互市名义将货物向海关申报并用板车通过互市通道拉运至互市点装运至冷柜车上，蔡昭金在装货现场清点记录货物数量，然后将车牌号、司机号码、货物品名和数量等以短信形式发送给国内货主。货物装车后，黄贤品、何仁深负责缴纳地税、国税等相应费用，并以安顺公司、盛豪公司或盈盛公司名义办理货物放行单等放行手续，后连同相关凭证一同交于冷柜车司机随货物交给货主。 2017年12月27日，钟远强团伙走私入境的26.415吨冻海虾在鹿寨黄冕高速路口被柳州海关缉私分局查获。根据蔡昭金笔本记录的车牌号以及蔡昭金与黄英营、黄贤品等人的短信记录的车牌号调取相应的边民互市贸易货物放行单载明的入境货物数量，经统计，2017年2月至2017年12月，钟远强团伙共计走私冻海虾5788.2吨、冻虾仁303.66吨、冻巴沙鱼片300吨、冻墨鱼62.2吨、冻带鱼45.8吨、冻海鳗鱼25.2吨入境。 经东兴海关统计，2017年2月16日至2017午11月30日，每吨冻虾偷逃税款为4662.50元；每吨虾仁的偷逃税款为11425.00元，每吨带鱼偷逃税款为1678.50元，每吨冻鳗鱼的偷逃税款为3187.20元，每吨墨鱼偷逃税款为2673.00元；每吨巴沙鱼片偷逃税款为3159.00元。2017年12月1日至2017年12月27日，每吨冻虾的偷逃税款为4569.25元，每吨虾仁的偷逃税款为11425.00元，每吨带鱼的偷逃税款为3357元，每吨海鳗鱼的偷逃税款为3187.20元，每吨墨鱼的偷逃税款为6804.00元，每吨巴沙鱼片偷逃税款为3159.00 -5- 元。经计核，钟远强将冻海产品走私入境偷逃应缴税款人民币31749632.59元。 另查明，2020年5月15日，被告人钟远强拨打东兴海关缉私分局值班电话表示意图投案，当日14时许，钟远强从越南芒街通过东兴口岸入境检查时，触发在逃人员警报，口岸防疫人员将其送至东兴市指定酒店进行为期14日的隔离。2020年5月30日，疫情防控隔离期满，东兴边境检查站将钟远强移交东兴海关缉私分局，钟远强到案后对所涉犯罪事实如实供述。 认定上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的冻海虾照片，受案登记表、立案决定书、户籍证明、在逃人员登记表、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、清点过磅记录、边民互市贸易带进物品放行单、边民互市进口商品价格表等书证，南宁市中级人民法院刑事判决书、防城港市中级人民法院刑事判决书，证人沙某、徐某、廖某、卢某、黄某、梁某、赵某等人的证言，同案人蔡昭金、何仁深、丁大任、黄英营、钟健东、黄贤品、廖远盛的供述与辩解，被告人钟远强的供述与辩解，偷逃税款海关核定证明书等鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录，电子证据检验报告、短信记录等证据予以证实。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人钟远强故意违反海关法规，逃避海关监管，组织人员假借边民互市贸易形式帮助走私分子将冻海产品走私入境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为构成走私普通货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，钟远强组织人员通过边民互市贸易帮助走私分子将冻海虾等货物走私入境，起到积极且主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。钟远强主动投案，到案后如实供述自 -6- 己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。钟远强自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关建议判处钟远强有期徒刑五年至六年，并处罚金人民币二十万元的建议成立，本院予以采纳。结合本院审理并已判决生效的同案人蔡昭金、丁大任等人的量刑情况，以及被告人认罪认罚的具体内容，本院在检察院建议量刑幅度内对钟远强处以较轻刑罚。对辩护人提出应参照胡红燕等人量刑，对钟远强处以更轻刑罚的辩护意见，本院不予采纳。同时，本案涉案偷逃税额特别巨大，法定刑应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。检察机关与被告人进行量刑协商过程中，已经充分考虑了钟远强等人作为参与互市贸易的边民，对政策把握不清参与走私犯罪的情况，结合其具有的自首情节，在量刑建议时予以较大幅度的减轻处罚。该量刑建议合理、合法，本院予以采纳。对辩护人提出应处更轻刑罚的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条，第五十二条，第五十三条，第六十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人钟远强犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2025年7月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  牙政远 -7- 审判员李振生 人民陪审员陆彦宗 二〇二〇年十一月十六日 书记员朱斌 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条 -8- 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百五十三条 -9- 走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。