wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5049号 上诉人（一审起诉人）：薛颖慧，女，1975年7月6日出生，汉族，现住北京市亦庄经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李江，北京信持律师事务所律师。 上诉人薛颖慧因委托合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初2656号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人薛颖慧上诉称：一审法院以原、被告委托事项涉嫌刑事犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围是错误的；委托事项不是干预刑事案件，而是主张正当权利；涉及刑、民竞合问题；存在为子女办进京户籍、入学、找工作委托事项的判例；无效合同有处理原则；适用法律条款不具体。上诉人薛颖慧的上诉请求：撤销固安县人民法院（2020）冀1022民初2656号民事裁定，裁定固安县人民法院立案审理。 本院认为，民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。薛颖慧向一审法院起诉称，2019年12月24日，尹东艳通过微信聊天，得知薛颖慧家人涉及刑事案件；尹东艳、徐兴标可帮助办理检察院不起诉，提前不收取报酬，检察院不起诉不追究刑事责任时，再收取报酬1000000元；为保证事后报酬的给付，后将1000000元存入联名存单账户，向尹东艳工商银行卡转账60000元。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”；第四十六条第二款规定：“人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知被害人及其法定代理人或者其近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。”本案中，薛颖慧陈述的事实和理由，并不符合民事诉讼法规定的起诉条件。 综上，上诉人薛颖慧的上诉请求不能成立，一审裁定认定并无不当、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 董聚强 书 记 员 崔 兰
四川省红原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3233执24号之一 申请执行人：红原县人民法院综合审判庭,住红原县人民法院。 被执行人：德根,男,1972年7月11日出生,住四川省红原县。 被执行人：泽尔郎,男,1986年8月10日出生,住四川省红原县。 被执行人：贡波然丹,男,1987年8月1日出生,住四川省红原县。 被执行人：班玛旦真,男,1981年2月17日出生,住四川省红原县。 被执行人：泽让洛日,男,1983年4月26日出生,住四川省红原县。 被执行人：额日泽让,男,1973年12月21日出生,住四川省红原县。 本院在执行申请执行人红原县人民法院综合审判庭与被执行人德根、泽尔郎、贡波然丹、班玛旦真、泽让洛日、额日泽让追缴违法所得一案中，经查被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结我院（2020）川3233执24号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨  勇 二〇二〇年十一月五日 书记员 泽让懂州
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2972号 申请执行人陈勇： 被执行人周微红： 申请执行人陈勇与被执行人周微红民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初2225号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈勇向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周微红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2972号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕1021刑初199号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人冀书记，男，1961年11月17日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，出租车司机。2020年8月26日因涉嫌犯交通肇事罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人冀书记犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员陶琛依法出庭支持公诉，被告人冀书记到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月1日14时50分许，被告人冀书记驾驶陕HT****号比亚迪牌小型轿车（出租车），沿洛南县城关街道七岔口村通村公路由西向东行驶，行径七岔口村六组十字路段时，与由南向北行驶的唐某某驾驶的无号牌110型豪诺牌普通二轮摩托车发生碰撞，至唐某某受伤，两车受损，唐某某经抢救无效于当日死亡。经洛南县公安局交通管理大队研究认定被告人冀书记负本起事故的全部责任。 案发后，被告人冀书记主动打电话报警，未打通后又委托周围群众报警并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后能如实供述其犯罪事实。2020年10月29日，被告人冀书记与被害人家属自愿达成协议，由被告人冀书记赔偿被害人家属各项损失共计23万元，该协议已履行完毕，被害人唐某某家属对被告人冀书记的犯罪行为表示谅解。在审查起诉阶段，被告人冀书记自愿认罪认罚。 上述事实，被告人冀书记在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局交通管理大队受案登记表、110警情信息、立案决定书，民警沙涛、杨超出具的案件线索来源及破案经过，洛南县公安局城关派出所户籍证明、身份证复印件、户口本复印件、户口注销证明，洛南县城关街道王院村村委会证明，商洛市中心医院住院病历病案，洛南县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件，交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人王某1、梁某某、王某2、赵某某、卢某某等人证言；洛南县公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场勘察表及现场照片；陕西省洛南县公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人冀书记的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冀书记违反国家道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人冀书记在案发后明知他人电话报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并能够如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人冀书记积极赔偿被害人家属经济损失且取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚；被告人冀书记在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人冀书记犯交通肇事罪的事实及具有自首等量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人冀书记有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失取得被害人家属谅解，且自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人冀书记犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任文龙 二〇二〇年十一月二日 书记员  屈万龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保607号之一 申请人：郑利兵，男，汉族，1978年8月1日出生，住四川省泸县。 被申请人：黄小平，男，汉族，1985年10月31日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人郑利兵于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄小平所有的价值30000元的财产采取保全措施。担保人郑利兵自愿以其名下所有的车牌号为川ＥＢ××××小型轿车作为财产担保。本院于2020年6月1日作出（2020）川0504财保607号民事裁定书裁定查封被申请人黄小平所有的价值30000元的财产并已实施财产保全措施。2020年11月9日，申请人郑利兵向本院提出申请解除对被申请人黄小平财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人郑利兵解除诉前财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人黄小平的财产的查封或冻结； 二、解除对担保人郑利兵的财产的查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘忠润 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 澜
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1321号 申请执行人：杨明坤，男，1968年10月2日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：吴长雄，平南县龚城法律服务所法律工作者。 被执行人：余建锟，男，1992年8月3日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人杨明坤与被执行人余建锟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初819号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人余建锟偿还借款本金34万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费3238元、律师费7000元和执行费5000元。本院于2020年8月17日已依法立案执行。 在执行过程中，本院以（2020）桂0821执恢289号之一执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人余建锟名下车牌号为“桂Ｒ×××××”别克牌小型轿车一辆。另，本院于另案［（2020）桂0821执恢289号案］扣划了被执行人的银行账户存款1858元。由于另案执行费已缴纳，因此上述案款1858元优先用于扣减本案执行费5000元。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢86号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司东营胜利支行。住所地：东营市济南路**。组织机构代码70616336-2。 代表人佟健方，行长。 被执行人:于金明，男，1969年4月28日出生，汉族。其他身份情况不详。 被执行人郭光文，男，1956年8月4日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人赵文枝，女，1963年2月15日出生，汉族。其他身份情况不详。• 被执行人赵文杰，男，1966年11月30日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司东营胜利支行与被执行人于金明、郭光文、赵文枝、赵文杰金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2.本院于2020年4月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行财产信息，银行存款数额较小，无车辆、证券等可供执行财产。 3、本院于2020年9月29日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款变动较小，无可供执行财产信息。 5、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，查封了被执行人名下房产。 6、本院依法拍卖了被执行人于金明名下房产并偿还本案案款312320元，其余三名被执行人名下房产申请执行人暂时不申请进行处置。 7、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的384493.63元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）东商初字第736号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  马祖峰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5994号原告：山东乾元生物科技有限公司，住所地：泰安市岱岳区泰山大街以南开元路以西泰山文化发展中心**楼****。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：陈帅，山东惠锦律师事务所律师。被告：邢江，男，1963年3月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东乾元生物科技有限公司（以下简称乾元生物公司）与被告邢江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈帅、被告邢江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乾元生物公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付给原告货款19400元及利息；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告代卖原告处生产的黄精茶，2020年6月11日被告从原告处提货68提黄精茶，共计19400元，被告在原告的送货单上签字确认。后经原告多次催要，被告拒不履行付款义务。为维护原告的合法权利，诉至法院，要求判如所诉。被告邢江辩称，我收到原告提供的黄精茶，是为了给原告做推广、销售、线上、线下平台建设使用，不应支付价款。经审理查明：原告乾元生物公司生产黄精茶。2020年6月11日，被告邢江从原告处拿货，金额共计19400元，原告出具送货单，送货单上载明了货物名称、单价、数量及金额。同时备注：两个月结算一次，再次拿货结清上次货款。被告邢江在收货人处签字认可。后经原告多次催要，被告一直未支付货款。上述事实有送货单原件、原被告陈述在案证实。本院认为，本案原、被告之间茶叶买卖行为，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效行为，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了茶叶，被告应按照约定数额支付价款，不支付属违约行为，应承担继续支付价款并赔偿损失的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条的规定，判决如下：被告邢江向原告山东乾元生物科技有限公司支付茶叶款19400元并赔偿经济损失（自2020年8月12日起以欠款19400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告邢江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十一月十一日法官助理董超书记员邵阳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初2068号 原告：臧兆运，男，1975年10月11日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：惠春，山东翎鼎律师事务所律师。 被告：潍坊宝成离合器科技股份有限公司，驻潍坊经济开发区民主街5009号，统一社会信用代码：91370700730681290P。 法定代表人：陈志谦。 原告臧兆运与被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧兆运撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审 判 员 董海伟 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 史 洋 书 记 员 李珊珊
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1170号之一申请执行人呼和浩特市万孚嘉保温工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：马会敏，该执行董事长。被执行人田志杰（曾用名田连占），男，1963年2月23日出生，汉族，个体工商户，户籍地呼和浩特市赛罕区。申请执行人呼和浩特市万孚嘉保温工程有限责任公司与被执行人田志杰建设工程施工合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）内0104民初1946号民事判决书已发生法律效力，申请执行人呼和浩特市万孚嘉保温工程有限责任公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人田志杰至今未履行法律义务。于2020年8月31日、2020年9月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人田志杰名下无房地产登记信息、有车辆登记信息（车辆管理所反馈已强制注销，三年未检）、银行零星存款，本院于2020年11月9日对被执行人田志杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人田志杰名下确无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查实施之后，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1170号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月九日书记员 牛鹏飞
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初686号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张龙，男，1989年8月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为河北省衡水市景县，现住天津市静海区。2018年11月5日因饮酒后驾驶机动车被河北省衡水市景县公安交通警察大队决定罚款1000元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月10日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人张龙犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年8月29日23时35分许，被告人张龙酒后驾驶牌照号为冀Ｔ9××**北京现代牌小型轿车，在天津市西青区××道××小区门前时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的张龙血液中检出乙醇，含量为122.60ｍｇ／100ｍｌ。后张龙经公安机关电话通知投案。公诉机关认为，被告人张龙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处张龙拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了呼气式酒精检验结果、公安交通管理行政强制措施凭证、照片、证人证言、非交通事故无现场勘查说明等书证、户籍信息材料、行政处罚决定书、交通违法信息查询、案件来源及到案经过材料、移送情况说明、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、行政处罚材料、视听资料、血样采集登记表、司法鉴定意见书、张龙的供述及其签署的认罪认罚等证据证实。被告人张龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。张龙经民警电话通知主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，对其从轻处罚。张龙曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，对其从重处罚。公诉机关对张龙的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李卫东二〇二〇年十一月十一日书记员  王迎辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初2368号 原告：张向英，女，1974年10月22日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：马国军，河北凯华律师事务所律师。 被告：刘红艳，女，1977年1月30日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告张向英与被告刘红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张向英及委托诉讼代理人马国军到庭参加诉讼，被告刘红艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 张向英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款38150元及利息（利息自2018年11月11日至欠款还清日止，利息按年利率6%计算）；2、本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系，被告因欠建设银行信用卡、光大银行信用卡和网上贷款的钱无法偿还，便向原告借款38150元用于偿还其欠款。2017年12月份至2018年3月份期间原告从自己兴业银行信用卡和华夏银行信用卡共支取38150元，通过微信和支付宝借给了被告，被告偿还了其信用卡和网上贷款欠款。之后，被告一直不偿还原告借款，原告多次向被告索要，2018年10月25日被告给原告出具了《欠条》，证明欠原告个人信用卡38150元，承诺2018年11月10日归还欠款。被告至今未偿还原告借款38150元。因此为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 刘红艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月-2018年3月期间，被告刘红艳因信用卡、网上贷款欠款等向原告张向英借款，张向英通过微信转账、支付宝转账的方式陆续向被告出借了38200元，2018年10月25日，被告刘红艳向原告张向英出具欠条载明“今由刘红艳欠张向英个人信用卡叁万捌仟壹佰伍拾元整，2018年11月10日归还欠款。”后因被告一直未归还原告欠款，形成本讼。以上事实由原告提交的微信转账记录、支付宝转账记录、欠条、录音材料在卷佐证证实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款38150元，并承诺于2018年11月10日欠归还借款，事实清楚，证据充分。原告张向英主张被告刘红艳归还原告借款本金38150元，本院予以支持。被告刘红艳未在承诺的期限内按时还款，应当自2018年11月11日起支付原告占用资金期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，判决如下： 本判决生效后十日内被告刘红艳偿还原告张向英本金38150元并以38150元为基数，支付自2018年11月11日起至被告清偿完毕日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，减半收取计377元，由被告刘红艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王宏伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郎 芳
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1626号申请执行人：孙海鸥,女性,1962年6月12日出生,住齐齐哈尔市。被执行人：赵宝，男性,1981年11月27日生，居民身份证号码2302811981********，汉族，住讷河市。。本院在执行申请执行人孙海鸥与被执行人赵宝借款合同纠纷一案中，赵宝尚欠孙海鸥借款本金39043.5元，赵宝已偿还677.00元。经申请人同意用本案号长期扣划赵宝种植补贴账号至全部履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘晓龙
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2550号 原告：潘荣植，男，1972年12月7日出生，壮族，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄维社，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：平果恒峰地产开发有限公司，住所地：广西平果市马头镇民生路平果中心大市场名门天下农贸市场****。统一社会信用代码：91451023672472326D。 法定代表人：林江灿,董事长。 委托诉讼代理人：黄武华，广西领扬律师事务所律师。 原告潘荣植与被告平果恒峰地产开发有限公司（以下简称：恒峰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告潘荣植的共同委托诉讼代理人黄维社、被告恒峰公司的委托诉讼代理人黄武华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘荣植向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理商品房权属登记资料报产权登记机关备案；2.判决被告支付违约金2562.46元给原告。 事实与理由：2010年7月20日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第12幢16层1606号房。该商品房建筑面积共115.53平方米，其中，套内建筑面积100.59平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积14.94平方米。该房屋的总价款256246.00元，《合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2011年5月30日交房，被告没有在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，已构成违约，损害原告合法权利。综上所述，原告为了维护自己的合法权利，特向法院提出上述请求，望法院支持。 原告为证明自己的主张提供的证据有：商品房买卖合同、购房发票（或收据）、入伙通知书（或入伙手续书）。 被告恒峰公司辩称:一、关于办理商品房产权的相关情况。办理房产证需要向颁证机关提交“五方验收资料，即建设单位、施工总承包单位、勘查单位、设计单位、监理单位。现该房建设竣工并交房给买受人，但被告与施工总承包单位武汉中扶建筑装饰有限公司南宁分公司、中维世纪建设集团有限公司有合同纠纷，被告起诉，法院判决已生效，但施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证，现被告已申请强制执行，我方不会放弃房产证的办理，一直都在与相关部门沟通联系，尽快办理。二、关于违约金的问题。2010年被告原股东将名门天下大量的资金抽逃用于开发中恒一品天下楼盘，造成资金断链导致名门天下楼盘烂尾多年，2012年末被告接盘后再投巨资建好该楼盘，本着互谅互让原则，被告建议原告放弃违约金，申请撤诉，以激发被告积极为业主及时办好房屋产权证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 被告对原告的证据无异议，经核实证据与事实相符，具有证明力。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件事实如下： 2010年7月20日原告与被告签订编号为：住**1606-100720-1《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第12幢16层1606号房。该商品房建筑面积共115.53平方米，总价款为256246.00元；《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2011年5月30日交房，被告没有能在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案。经原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但被告各方面的原因，截至法庭辩论终结前，被告尚未将办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案。 本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于办理房屋权属登记所需的资料报产权登记机关备案问题。按照《商品房买卖合同》约定，原告已支付购房款，被告恒峰公司应当依照合同约定于“商品房交付使用后365天内”履行办理房屋产权备案登记手续。但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，办理房产证需要向颁证机关提交“五方”验收资料，但因其与施工单位有合同纠纷，施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证。这是被告与施工单位另一法律关系，其抗辩理由不充分，本院不予支持。 关于原告主张违约金的问题。根据双方在《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告支付违约金2562.46元，符合双方的约定，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告平果恒峰地产开发有限公司在本案判决生效十日内向产权登记机关提交原告潘荣植购买的位于平果中心大市场名门天下第12幢16层1606号房完整的产权登记备案材料； 二、由被告平果恒峰地产开发有限公司支付给原告潘荣植违约金2562.46元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费25元，由被告平果恒峰地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 梁焱雅
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执恢267号 乐卫东、方新强、黄石市中天汽车运输有限公司： 本院执行的申请执行人乐卫东与被执行人方新强、黄石市中天汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终271号上诉人（原审被告）：刘云，女，1973年3月12日出生，汉族，住天津市河**××房街××路××室。委托诉讼代理人：王长胜，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：信砚廷，男，1966年6月17日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：付文文，天津政联律师事务所律师。上诉人刘云因与被上诉人信砚廷返还原物纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初4696号民事裁定，向本院提起上诉。刘云上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送天津市河西区人民法院管辖。事实和理由：一、本案为返还原物纠纷，应由刘云住所地法院管辖。刘云住所地为河**，因此东丽区人民法院对本案无管辖权。二、本案并非因履行2020年4月29日《协议》而产生的纠纷，不应适用《协议》约定的管辖地。三、《协议》未明确具体的管辖法院。《协议》第三条、第四条在字面上对管辖进行了约定，但属于无效约定。信砚廷辩称，不同意上诉人的上诉请求。1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，双方于2020年4月29日签订的《协议》第4项约定如因该协议的签订和履行发生任何争议，不能协商一致，任何一方可在该协议履行地提起诉讼。据此可知，双方对该财产权益纠纷中的案涉车辆纠纷解决问题书面选择向协议履行地提起诉讼，由于双方在该协议中约定将车辆暂时存放于天津市东丽区派出所，说明该协议履行地在东丽区。双方就该车辆纠纷问题的解决应当向天津市东丽区人民法院提起诉讼。并且该约定没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于对级别管辖和专属管辖的约定，应当由一审法院管辖。本院经审查认为，2020年5月26日，一审法院受理了信砚廷诉刘云返还原物纠纷一案。刘云对管辖权提出异议。2020年6月8日，一审法院作出（2020）津0110民初2644号民事裁定，将该案移送天津市河西区人民法院处理。2020年7月29日，天津市河西区人民法院谈话笔录记载，信砚廷就其与刘云返还原物纠纷一案，因需要重新组织证据，经慎重考虑自愿撤回起诉。2020年8月6日，信砚廷再次请求刘云返还原物向一审法院提起本案诉讼。刘云在（2020）津0110民初2644号案件管辖审查期间，向一审法院提交了天津市河西区下瓦房街南华里社区委员会出具的居住证明及租房协议，证明刘云的经常居住地在天津市河西区××房街××路××室。2020年4月29日，信砚廷（甲方）与刘云（乙方）签订协议，该协议记载：“因乙方一直在甲方未允许的情况使用甲方车辆，今甲方将乙方车辆扣留，经过双方友好协商，现自愿就该车所有权问题达成如下协议：一、甲乙双方自愿将该车暂时存放于钢管园区治安派出所，双方在车辆归属权未明确前均不使用。该车辆的车牌号码为：津ＨＨ××**，车辆类型为：宝马牌轿车，……三、双方将该车辆的使用权、归属权问题到所属地司法机关提起诉讼，在得到该车辆归属的明确判决后，凭判决向钢管园区治安派出所索要该车辆。四、如因该协议的签订和履行时发生任何争议，双方应当友协商，不能协商一致时，任何一方可以在该协议的履行地提起诉讼。该协议内容是甲乙双方的真实意思表示，双方承诺完全理解条款的全部内容，该协议在双方签字后即日生效，且具有同等法律效力。”信砚廷和刘云签字按手印，天津市东丽区钢管园区治安派出所在该协议上加盖公章。根据该协议的记载，双方并非就返还问题达成的协议。本案也不是因协议的签订及履行引发的争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”依据该规定，一审法院对本案无管辖权，应移送到刘云的经常居住地天津市河西区人民法院处理。刘云的上诉请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初4696号民事裁定；二、本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊审判员  闫萍审判员  武伟二〇二〇年十一月三日法官助理王帅书记员马冉
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执736号 申请执行人：郭建民，男，1956年12月23日生，汉族，住沾化区。 被执行人：王志明，男，1958年2月24日，住沾化区。 本院在执行申请执行人郭建民与被执行人王志明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人拒不履行。经执行人员线上调查发现被执行人在银行卡内有余额，本院于2020年07月22日，依法冻结了1538.34元。因申请执行人未能提供可执行财产线索，执行人员经线上查控及线下调查未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  郑玉旋 审判员  姜 辉 审判员  张廷勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 伟
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初148号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：高某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检刑诉﹝2020﹞23号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月17日21时42分许，被告人高某醉酒驾驶×××号神行者牌小型越野客车，沿杭锦旗锡尼镇西转盘通往锡磴线道路由东向西行驶至距西转盘200米处时，被正在执勤的交通警察当场查获。经检验，高某的血液酒精含量为126.47mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人高某归案后对上述事实供认不讳，且自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白。被告人高某自愿认罪认罚，量刑时可以从宽处理。建议判处被告人高某拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，量刑时可以从轻处罚.被告人高某自愿认罪认罚，量刑时从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元，罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日至2020年11月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 存 福 二〇二〇年十一月六日 书记员 图门巴音尔 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1849号原告：颜大学，男，1964年11月5日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：李星，江西听讼律师事务所律师。被告：广州市联盈建筑劳务有限公司，住所地：广州市海珠区晖悦三街****，统一社会信用代码：91440105304758056H。法定代表人：翁武英，系该公司执行董事。原告颜大学与被告广州市联盈建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告颜大学于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜大学自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜大学撤诉。案件受理费5元（已减半），由原告颜大学负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月二十七日书记员  付晓明
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1367号 原告：闫贵军，男，汉族，1971年2月20日出生，住河北省张家口市尚义县。 委托诉讼代理人：于力，河北然正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭莎莎，河北然正律师事务所律师。 被告：王宏伟，男，汉族，1985年5月3日出生，住张家口经济开发区。 第三人：张家口旭海建电子商务有限公司，住所地：张家口经济开发区崇光东巷**新城名座小区**楼**底商，统一社会信用代码：91130701MA0DMULH30。 法定代表人：闫贵军。 原告闫贵军诉被告王宏伟、第三人张家口旭海建电子商务有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案，原告闫贵军于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告闫贵军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫贵军撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告闫贵军负担。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  唐 忠 人民陪审员  张 树 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  侯佳慧 书 记 员  贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初240号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人岳崇士，男，1952年7月4日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地江西省永修县，现住址同上。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年9月4日被永修县森林公安局取保候审。 永修县人民检察院以永检一部刑诉（2020）249号起诉书指控被告人岳崇士犯滥伐林木罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永修县人民检察院指派检察员卢健出庭支持公诉，被告人岳崇士到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人岳崇士在未办理林木采伐手续的情况下，分别于2019年下半年允许胡某砍伐为其所有的永修县云山集团大源农场太平桥组“桃树垅山”山场上的林木供胡某建房所用；以及为补贴家用于2020年8月13日至14日擅自雇人将“桃树垅山”山场上自家栽种的树木砍伐并出售，获利3700元。2020年8月25日，经永修县森林资源监测中心勘查鉴定，“桃树垅山”山场被砍伐的林木立木蓄积29.034立方米，折算材积20.32立方米。 被告人岳崇士于2020年9月4日主动到永修县森林公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、归案情况说明、山林权属证、扣押决定书、扣押清单及照片等书证，证人胡某、雷某、蔡某、李某、陈某、崔某、朱某的证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人岳崇士在未取得林木采伐许可证的情况下擅自砍伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人岳崇士具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 被告人岳崇士对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人岳崇士违反国家保护森林法规，未经有关部门批准并核发采伐许可证，擅自雇请他人砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人岳崇士有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人岳崇士的犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人岳崇士犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  罗大毛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张伶伶
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4357号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602刑初521号刑事判决书，于2020年9月21日立案执行被执行人许文强、张利盗窃罪一案。执行中，被执行人许文强、张利各自动履行罚金2000元，本案共执行到位4000元，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执404号申请执行人：莫利，女，汉族，2000年12月10日出生，住鹤岗市向阳区。被执行人：东山区样样鑫烧烤店，住所地：鹤岗市东山区。经营者：朱洪涛，男，汉族，1980年2月24日出生，东山区样样鑫烧烤店业主，住东山区样样鑫汽车修理部。本院依据已发生法律效力的鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳人仲字[2019]第1623号仲裁裁决书，受理申请执行人莫利申请执行被执行人东山区样样鑫烧烤店劳动争议纠纷执行一案。本案在执行过程中，申请执行人莫利以被执行人东山区样样鑫烧烤店业主朱洪涛下落不明且无财产可供执行为由，请求撤回对被执行人东山区样样鑫烧烤店的执行。本院经审查认为，申请执行人莫利的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0406执404号申请执行人莫利申请执行被执行人东山区样样鑫烧烤店劳动争议纠纷执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高天麒审判员  王 伟审判员  许 鑫二〇二〇年十一月十三日书记员  黄金雪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1155号被执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：肖宝忠，男，汉族，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000078582号裁决书，已向被执行人肖宝忠发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人肖宝忠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人肖宝忠应偿还的欠款本金、仲裁费共计人民币4999.49元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人肖宝忠应偿还的违约金（以尚欠借款本金为基数，从2020年2月18日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人肖宝忠应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人肖宝忠应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年十一月十一日法官助理  于涛涛书 记 员  杜 雪
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保174号 申请人：成都债清商务服务有限公司内江分公司，住所地四川省内江市市中区XXXXXX，统一社会信用代码915110XXXXXXXXXXXX。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：田孝洪，男，土家族，1987年8月12日出生，居民，住贵州省思南县XXXXXX,公民身份号码522225XXXX********。 申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人田孝洪名下银行账户及微信、支付宝账户余额3,481.85元。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人田孝洪名下的银行账户及微信、支付宝账户余额3,481.85元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黎万能 二〇二〇年十一月二十日 书记员  田 甜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1382号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：唐毅，男，1991年2月1日出生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区阿克苏市，高中文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月28日被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2020〕643号起诉书指控被告人唐毅犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉。被告人唐毅到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔阿克苏市人民检察院指控，2020年9月22日20时许，被告人唐毅和朋友在阿克苏市阳光新城小区内饭店吃饭期间饮酒。次日凌晨1时许，唐毅驾驶×××号车由阳光新城小区内停车场行驶至阳光新城小区南门门口处，剐蹭到出入口闸杆后，被执勤民警查获。经检测，唐毅静脉血液中酒精含量为195.35mg／100ml，属于醉酒驾驶。   上述事实，被告人唐毅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人唐毅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人驾车期间发生交通事故，应从重处罚；如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；积极赔偿损失，可酌情从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人唐毅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审  判  员   赵 威   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   黄麒恺
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5458号原告：湖北弘毅建设有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖汉施路**。法定代表人：吴顺红，董事长。委托诉讼代理人：郭浩、刘仕波，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。被告：武汉融侨置业有限公司，，住所地武汉市武昌区铁机路**法定代表人：林华。原告湖北弘毅建设有限公司与被告武汉融侨置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告弘毅公司诉称，原、被告于2015年12月10日签订《融侨城K8地块1#-8#楼、门楼外装饰幕墙工程设计合同》，约定被告委托原告承担融侨城K8地块1#-8#楼、门楼外装饰幕墙设计工程前期方案设计及后期的施工图设计，工程地点为湖北省武汉市铁机路，原告根据被告提供的主体建设资料及图纸进行外装饰（各楼栋雨棚、玻璃幕墙、石材幕墙、铝板幕墙、百叶、8#楼顶钢结构）施工图设计并盖章出图、向被告提供施工蓝图9套，计算书1套、以及图纸审查合格书，该设计费总价157512元。同时约定被告合同签订后三日内向原告支付合同总价的30%，即47253元作为定金；原告提交施工蓝图，经被告确定后三日内，向原告支付合同总价的40%，即63005元作为进度款；原告提交图审查合格的书面文件，经被告确定后三日内，被告向原告支付合同总价的20%，即31503元作为进度款；本合同设计范围内的施工完工后三日内，被告向原告支付合同总价的10%，即15751元，不留尾款；设计费以现金方式或转账方式支付，原告提供财务发票，其他由双方财务按财务制度执行。合同特别约定被告每逾期支付一天，应向原告支付金额千分之二的逾期违约金。特别约定争议解决在项目所在地人民法院。上述合同签订后，原告按照合同约定已交付上述所有资料及文件，及时、合法的履行了自己的义务。并出具了如下财务发票：2016年1月13日开具金额为47253元发票一张；2016年1月15日开具金额为63005元发票一张；2016年10月11日开具金额为31503元发票一张；2016年10月25日开具金额为15751元发票一张。针对上述开票金额被告尚欠原告设计费31503元，原告曾多次要求被告支付上述价款，但被告均以各种理由拒绝支付，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告工程设计款31503元;2、判令被告向原告支付违约金至设计费全部支付完止（以31503元为基数，自2020年6月22日起逾期一天按2‰的标准暂计算至2020年7月15日，违约金为1449.14元）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告武汉融侨置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案涉工程项目位于武汉市洪山区友谊大道718号，依法应按不动产纠纷确定管辖，本案应由项目所在地武汉市洪山区人民法院专属管辖。同时，双方签订的《建设工程设计合同》第十一条约定，发生争议时向项目所在地人民法院起诉。本案亦应由合同约定的项目所在地武汉市洪山区人民法院管辖。为此被告武汉融侨置业有限公司提交了武汉市公安局梨园派出所的证明、案涉工程的鄂（2020）武汉市洪山不动产权第0026915号不动产证来证明。本院经审查认为，本案为建设工程合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应由不动产项目所在地法院管辖，因本案所涉建设工程位于武汉市洪山区，武汉市洪山区人民法院对本案有管辖权。被告武汉融侨置业有限公司管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：被告武汉融侨置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市洪山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  金勇二〇二〇年十一月十日法官助理朱冰容书记员王亚宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5622号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：桂涛，男，1990年6月15日，汉族，住安徽淮南凤台县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人桂涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5622号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2919号 原告：王小英 被告：张志明 被告：陕西佳视眸视力技术服务有限公司 法定代表人：张志明，该公司董事长。 原告王小英与被告张志明、陕西佳视眸视力技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王小英于2020年11月3日申请撤回对被告陕西佳视眸视力技术服务有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小英撤回对被告陕西佳视眸视力技术服务有限公司的起诉。 审判员  王蕾 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵楠 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执保205号 申请保全人：张华，男，汉族，1978年12月5日出生，住四川省通江县。 申请保全人：任慧，女，汉族，1976年12月18日出生，住四川省通江县。 二申请保全人共同委托代理人：徐辽，通江县至诚法律服务所法律工作者。 被保全人：任菊英，女，汉族，1973年3月24日出生，住四川省通江县。 关于申请保全人张华、任慧与被保全人任菊英“民间借贷纠纷”一案，申请保全人张华在诉讼中向本院提出财产保全申请，请求对被申请人任菊英所有的位于通江县××镇××路××号（卓越奥都）1-12商业用房予以查封。本院于2020年11月20日作出了（2020）川1921民初3160号民事裁定书，裁定对被申请人任菊英所有的位于通江县××镇××路××号（卓越奥都）1-12商业用房（不动产单元号51192100221ＧＢ00036Ｆ00010021，建筑面积32.51平方米）予以查封，查封期限三年。现申请保全人张华、任慧向本院申请执行上述民事裁定书。 本院认为，申请保全人张华、任慧的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条的规定，裁定如下： 对被申请人任菊英所有的位于通江县××镇××路××号（卓越奥都）1-12商业用房（不动产单元号51192100221ＧＢ00036Ｆ00010021，建筑面积32.51平方米）予以查封，查封期限三年。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈春梅
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3784号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，组织机构代码697087555。法定代表人廖世宏。被执行人徐森培，男，1978年7月25日出生，住绍兴市上虞区。本院在执行（2018）浙0602民初4626号民事判决书，即原告维仕融资担保有限公司与被告徐森培追偿权纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人维仕融资担保有限公司自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十一月四日书记员 王玲玲
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民申6号 再审申请人（原审原告）：王合法，男，1962年8月14日出生，汉族，住大名县。 被申请人（原审被告）：史洪波，男，1968年1月6日出生，汉族，住大名县。 再审申请人王合法因与被申请人史洪波民间借贷纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2020）冀0425民初687号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王合法申请再审称，原判决认定申请人余被申请人之间借款次数、本金、利息基本事实错误。借款本金不是7200元而是15077元。其次，申请人又有新的证据足以推翻原判决。请求法院撤销（2020）冀0425民初687号民事判决书，依法改判支持申请人的债权主张。 被申请人史洪波提交意见称，再审申请人王合法的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，申请人王合法的再审申请不符合民事诉讼法规定的再审情形且主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王合法的再审申请。 审 判 长  王建英 审 判 员  刘文志 人民陪审员  贾改玲 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  柴 芳 书 记 员  王峥汉
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初4838号原告王增福，男，1942年11月出生，汉族，住新乡市。委托代理人王永强，男，1970年2月出生，汉族，住新乡市。被告王景荣，女，1954年2月出生，汉族，住长垣市。原告王增福诉被告王景荣机动车交通事故责任纠纷纠纷一案本院于2020年10月26日立案受理，王增福于2020年11月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，王增福的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王增福撤回起诉。案件受理费343元，减半收取171元，由王增福承担。审判员  崔爱红二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 媛
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13240号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人胡涛，男，1989年3月12日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。关于长安汽车金融有限公司与胡涛借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4761号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息25028.53元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13240号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14893号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人程玉兰，女，1970年3月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。关于兴业消费金融股份公司与程玉兰借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初7743号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14893号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执恢408号 移送执行部门:泸州市龙马潭区人民法院速裁庭。 被执行人：郭锡友，女，汉族，1962年12月28日生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：刘锡荣，男，汉族，1963年6月14日生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：刘浪，男，汉族，1986年7月4日生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：泸州市明通电器有限公司，住所地龙马潭区。 法定代表人：郭锡友。 被执行人：刘锡林，男，汉族，1970年9月22日生，住四川省泸县。 本院在执行刘锡林、刘浪、泸州市明通电器有限公司、郭锡友、刘锡荣追缴诉讼费纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）川0504民初1843号民事判决书立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取被执行人价值148100元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈晓枫 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何琦玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初5963号   原告：苗国荣，男，1976年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鸟鲁木齐市。   被告：新疆生产建设兵团第十二师二二二团，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市   法定代表人：李明，该团团长。   被告：张云平，男，1958年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告苗国荣与被告新疆生产建设兵团第十二师二二二团、张云平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告苗国荣于2020年11月26日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告新疆生产建设兵团第十二师二二二团、张云平的起诉。   本院认为，原告苗国荣申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告苗国荣撤回对被告新疆生产建设兵团第十二师二二二团、张云平的起诉。   案件受理费2,527.32元，已减半收取计1,263.66元，由原告苗国荣负担。   审  判  员   吕涛   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   古丽扎尔·阿不都热依木
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执1375号 申请执行人：吕泽先，男，汉族，1968年12月23日出生，住四川省旺苍县。 被执行人：徐其风，男，汉族，1976年11月11日出生，住四川省成都市天府新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0192民初3909号民事判决书，于2020年9月24日立案受理吕泽先申请执行徐其风劳务合同纠纷一案，执行标的118848.6元，执行费1539元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人徐其风送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王静怡
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执853号被执行人洪星星，男，1988年12月18日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院作出的（2020）鄂0704刑初65号刑事判决书已经发生法律效力，洪星星犯盗窃罪应缴纳罚金2,000.00元。因被执行人洪星星未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行该刑事判决罚金部分。在执行过程中，本院依法向被执行人洪星星发出执行通知书和报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、网络资金、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人洪星星亦未向本院报告财产。本院已依法对洪星星采取限制高消费的强制措施。通过本次执行程序已执行到位标的0元，未执行标的2,000.00元。本院认为，被执行人洪星星暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人洪星星有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0704刑初65号刑事判决书关于洪星星缴纳罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十一月十三日法官助理蔡司辰书记员秦榕徽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6539号原告：山东瀚泰房地产开发有限公司，住所地德州市德城区东方红路**宝林大厦**。法定代表人：刘勇，董事长被告：于红，女，1974年12月29日出生，汉族，住山东德州市德城区。被告：王华，男，1974年3月26日出生，汉族，住山东德州市德城区。原告山东瀚泰房地产开发有限公司与被告于红、王华商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告山东瀚泰房地产开发有限公司至今未按法律规定预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  赵义修二〇二〇年十一月十二日书记员  杨泺璇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0104民初10886号 原告：姜芹,公民身份号码：×××，户籍所在地黑龙江省鸡西市,现住哈尔滨市。 委托代理人叶喜文,黑龙江百强律师事务所律师。 被告：史德财，公民身份号码：×××，户籍所在地黑龙江省铁力市。 原告姜芹与被告史德财合同纠纷一案,本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.返还人民币35000元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告通过办理手机卡认识，被告在哈尔滨市道外区建平街31号经营手机卡业务。2018年被告告知原告投资手机卡可以每日返款，让原告投资，告知原告每日可返100或200元，这样原告在2018年10月26日投资35000元用于手机卡返款，被告明确告知原告如果不想合作，可以全额返还投资款35000元。原告通过微信转账给被告35000元，被告告知可以给原告返钱，并给原告出具收条一份，约定，原告提出不合作3、5天内返款。被告接收原告投资后，按约定给原告定期返款约4000元后，就拒不返款，为此，原告找到被告，被告说投资出现困难，不能按时返款，原告于2018年10月份提出返款35000元，被告以各种理由拒付款项，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告返还投资合作款35000元。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，2020年9月10日，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出的（2020）黑01民辖118号民事裁定书认定的事实为“本案被告住所地和合同履行地均位于黑龙江省铁力市，故黑龙江省铁力市人民法院依法对本案享有管辖权”。故道外区人民法院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姜芹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审判员  栾琪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  尤佳
浙江省苍南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0327民初5422号 原告：王世坚，男，1997年10月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：胡凌玮，男，2000年5月14日出生，汉族,住浙江省温岭市。 本院在审理原告王世坚诉被告胡凌玮民间借贷纠纷一案中，因原告王世坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由王世坚负担。 审 判 员 金梦婕 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 沈思思
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执382号申请执行人：湖北英山农村商业银行股份有限公司，住所地：英山县温泉镇金石路（大桥北端）。法定代表人：刘志勇，该公司董事长。被执行人：杨鸿斌，男，1981年1月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：沈幸，女，1980年4月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人湖北英山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨鸿斌、沈幸借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议并长期履行，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执382号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十一月十六日书记员  邱兴军
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1937号申请执行人：徐春杨，男，汉族，1981年12月9日出生，住重庆市大足区。被执行人：周梅，女，汉族，1965年7月1日出生，住重庆市江津区。申请执行人徐春杨与被执行人周梅民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初5415号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。执行标的金额为60000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  周学均二〇二〇年十一月十七日书记员  胡庆华
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初308号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人吕某某，男，出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，无业，住本市梁溪区,户籍在江苏省盐城市响水县。2019年9月3日因吸毒被行政拘留十日。2020年1月20日因本案被审查，次日被刑事拘留，同年2月19日被取保候审，2020年8月18日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。指定辩护人沈其超，江苏创凯律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）218号起诉书指控被告人吕某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院根据无锡市中级人民法院（2020）苏02刑辖152号指定管辖决定，于2020年8月3日以简易程序立案受理，后于8月21日转为普通程序，依法组成合议庭，于11月17日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员杨娟出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人沈其超均到庭参加诉讼，现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2019年8月28日凌晨2时许，被告人吕某某接到宋某购毒请求后，在本市惠山区台阶处向上家杨某（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺约0.6克，后又在上述相同地点将该毒品贩卖给宋某，得款人民币1000元。后被告人吕某某、宋某等人共同吸食该毒品。公诉机关认为，被告人吕某某明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，数量不满十克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吕某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻从宽处罚,建议判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人吕某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人的辩护意见如下：被告人吕某某自愿认罪认罚，有坦白情节，系初犯，认罪悔罪态度好，请求对其从轻判处。经审理查明：2019年8月28日凌晨2时许，被告人吕某某接到吸毒人员宋某购买冰毒的请求后，与杨某（男，另案处理）联系确定毒品价格和数量后，要求宋某通过微信转账人民币1000元。后被告人吕某某微信转账给杨某人民币1000元，并约定至本市惠山区台阶处收取毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克。随后，被告人吕某某拿到毒品并交给宋某。被告人吕某某、宋某等人前往深港极致酒店房间内共同吸食上述毒品。被告人吕某某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人吕某某在开庭审理中无异议，并有证人杨某、宋某、徐某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、行政处罚决定书、微信账户资料、微信转账记录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吕某某明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人吕某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吕某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的1个月，即自2020年8月18日起至2020年12月17日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 炯人民陪审员  张建英人民陪审员  朱 红二〇二〇年十一月十七日法官 助理  倪悠然书 记 员  盛佳玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2222号 原告：王晓江，男，1981年9月12日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：刘源，男，1992年4月7日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告王晓江与被告刘源买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告王晓江到庭参加诉讼，被告刘源经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王晓江诉称，2018年3月至5月，被告刘源在新集果菜批发市场收购我的桃，被告未能遵循还款协议，尚欠我桃款5250元，要求被告支付并承担相应诉讼费用。 被告刘源未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其主张，向本院提交了被告刘源与原告签订的还款协议1份。主要证明，刘源共欠原告王晓江桃款7500元，已给付2250元，尚欠5250元（该款约定2020年7月底前付清）。 经本院审查，原告证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案相关事实认定如下： 2018年3月至5月，被告刘源向原告王晓江收购桃，双方就所欠桃款达成了还款协议。刘源共欠原告王晓江桃款 2 7500元，已给付2250元，约定2020年7月底前应给付的剩余桃款5250元至今未给付。 本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告刘源未能按照原、被告所签还款协议中的约定期限偿还剩余桃款的事实清楚，故对原告主张被告给付剩余桃款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告刘源于本判决生效之日起十日内给付原告王晓江桃款5250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘源负担（判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将依法执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  卢山 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈鹏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执异147号申请人（申请执行人）赵来兴，男，汉族，1964年3月2日出生，住许昌市建安区。被申请人河南路达建工实业有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路**永茂世纪大厦**。法定代表人盛会永。被执行人河南路达建工实业有限公司许昌分公司，住所地，住所地许昌市建安区河街乡人民政府院内iv>负责人周广新。被执行人赵性怀，男，汉族，1962年10月23日出生，住许昌市。在本院执行赵来兴与河南路达建工实业有限公司许昌分公司（以下简称路达建工实业许昌分公司）、赵性怀建设工程施工合同纠纷一案中，申请人赵来兴向本院提出书面申请，请求追加河南路达建工实业有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，经许昌市魏都区人民法院审理后作出（2015）魏半民初字第00553号民事判决书。二被执行人未履行该生效判决，申请人依法申请法院强制执行。在执行过程中，经查被执行人路达建工实业许昌分公司系被申请人河南路达建工实业有限公司（以下简称路达建工实业公司）的分支机构，根据相关法律规定，特申请追加路达建工实业公司为被执行人。本院查明，赵来兴以建设工程施工合同纠纷为由将路达建工实业许昌分公司、赵性怀诉至许昌市魏都区人民法院，许昌市魏都区人民法院于2016年3月14日作出（2015）魏半民初字第00553号民事判决书，判决赵性怀于判决生效后五日内支付赵来兴工程款22万元及逾期利息损失，路达建工实业许昌分公司承担连带还款责任，案件受理费4600元由赵性怀、路达建工实业许昌分公司承担。该判决生效后，赵性怀、路达建工实业许昌分公司未向赵来兴履行付款义务，赵来兴向本院申请强制执行。在执行过程中，本院提供查找没有发现二被执行人有可供执行的财产。本院认为，根据《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十五条规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持”，本案中，被执行人路达建工实业许昌分公司不能清偿生效法律文书确定的债务，对于申请人赵来兴请求追加其法人为被执行人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十五条之规定，裁定如下：追加被执行人河南路达建工实业有限公司许昌分公司的法人河南路达建工实业有限公司为被执行人，对（2015）魏半民初字第00553号民事判决书确定的债务承担连带偿还责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  周建军审 判 员  李恒干人民陪审员  楚志军二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张静芳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执1649号 申请执行人：韦永合，男，1965年1月27日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄桂颖，女，1976年9月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人韦永合与被执行人黄桂颖民间借贷纠纷一案中，申请执行人韦永合与被执行人黄桂颖自行达成如下和解协议：被执行人黄桂颖从2020年12月1日起每月15日前偿还申请执行人韦永合借款2000元，直至还清所有借款为止，该款汇入申请执行人韦永合在中国建设银行百色分行账号43×××79上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 岑 高 二〇二〇年十一月十八日 书记员 许玉英
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初1179号 原告：郑某，男，1965年12月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县黄桑乡河洛村**。 被告：蒋某，男，1975年8月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇江坪村**。 原告郑某与被告蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告郑某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某是对自己民事权利的自主处分，其行为没有损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑某撤诉。 本案受理费75元，减半收取计37.5元，由原告郑某负担。 （此页无正文） 审 判 员 江文勇 二〇二〇年十一月三日 法官助理 滕思雅 书 记 员 徐 飙
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执5859号之一申请执行人：北京和雅盛威装饰工程有限公司，住所地北京市通州区潞城镇八各庄村委会东2000米。法定代表人：方润飞，经理。被执行人：北京中冶泰信装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街****楼****。法定代表人：韩春晓，经理。申请执行人北京和雅盛威装饰工程有限公司与被执行人北京中冶泰信装饰工程有限公司定作合同贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初13494号民事判决书已经发生法律效力。北京中冶泰信装饰工程有限公司未自动履行法律义务，北京和雅盛威装饰工程有限公司向本院申请强制执行，要求北京中冶泰信装饰工程有限公司给付案款63.08771万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内有少量余额，我院已依法扣划，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理  马国磊书 记 员  陈晶晶
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执6911号之一申请执行人：卢晓月，女，1992年1月18日出生，汉族，住北京市。被执行人：张晓民，男，1970年6月12日出生，汉族，住山西省运城地区永济市。申请执行人卢晓月与被执行人张晓民机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初26200号民事判决书已经发生法律效力。张晓民未自动履行法律义务，卢晓月向本院申请强制执行，要求张晓民给付案款3.963706万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行余额，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理  马国磊书 记 员  陈晶晶
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3889号原告:徐州尚美机械设备有限公司，住所地：徐州市鼓楼区好得家物资商城L区-1-328号。法定代表人：李远征，该公司经理。委托诉讼代理人：权继友，江苏彭淮律师事务所律师。被告：无锡元匠家具有限公司，住所地：无锡市锡山区锡北镇芙蓉村。法定代表人：孟磊，该公司董事。原告徐州尚美机械设备有限公司与被告无锡元匠家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员侯盈适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐州尚美机械设备有限公司的委托诉讼代理人权继友、被告无锡元匠家具有限公司的法定代表人孟磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州尚美机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告购货欠款60000元及利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2018年11月19日被告从原告处购买高速封边机一台（WD-486JKP）,价款为310000元，被告已经支付250000元，剩余货款60000元经多次催要未果，特诉至法院请求依法支持诉请。被告无锡元匠家具有限公司辩称，涉案设备机器自2018年11月19日购买后，使用效果一直达不到原告承诺的效果，导致后期客户退货，设备反反复复调试多次，自购买之日起至2019年5月-6月份涂胶轴更换三次；机器配置与原告所称的不一样，原告承诺是上胶锅，实际到货的不是上胶锅，有录音为证。去年的6月份被告曾告知原告要退货，让原告将设备拉走，原告亦承认机器有质量问题，有微信截图为证。基于以上原因，被告现不能给付欠付的货款6万元。经审理查明，2018年11月19日原、被告经磋商，被告从原告处购买高速封边机（型号WD－486JKP）一台，总价310000元（不含税）。被告收到高速封边机后，陆续支付货款250000元。现原告以诉称理由诉至本院，被告则以辩称理由不愿支付尚欠货款。调解无效。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，被告收到涉案设备，并支付了部分货款，对尚欠的货款被告应履行付款义务。被告辩称从原告处购买的高速封边机中的配置不是原告承诺的上胶锅，而因此认为高速封边机的质量存在问题，对此被告可另行主张权利。对原告主张被告支付货款60000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告要求自立案之日起即2020年10月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算支付利息至实际付清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下：被告无锡元匠家具有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告徐州尚美机械设备有限公司货款60000元及逾期付款利息（以60000元为欠款本金，从2020年10月19日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元（原告已预付），由被告负担。本判决为终审判决。审判员 侯 盈二〇二〇年十一月二十六日书记员 王冬琪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6090号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，系该行行长。被执行人李斐，女，1987年1月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李斐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9776号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李斐存款人民币4万元，或扣留、提取被执行人李斐收入人民币4万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年十一月四日代理书记员  曾胜
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初6801号原告：吴计民，男，1969年6月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告：刘刚，男，1976年5月20日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：韩驰，徐州市泉山区盛邦法律服务所法律工作者。原告吴计民与被告刘刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴计民及其委托诉讼代理人蒋继亮、被告刘刚的委托诉讼代理人韩驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴计民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付租金16000元及退场费用5000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月20日，原被告经协商签订了机械设备租赁合同书，约定被告租赁原告的压路机，月租金16000元，合同签订后，原告的机械于2020年4月20日进入广东省江门工地施工，于2020年5月18日退场，被告未支付租金及退场费用共计21000元，多次催要未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，原告诉请无事实和法律依据，请求法院驳回其诉请。理由如下：1、原告将几乎不能使用的压路机提供给被告，进场后仅正常施工三天，其余时间均在维修且根本无法维修好，一直处于开机即坏的状态，从被告操作手2020年5月18日签字的证明可以证实；2、由于原告提供的设备完全不能发挥功能，严重影响公司施工进度，本次租赁因原告的严重违约造成合同目的无法实现，双方已解除租赁合同，被告已另行租赁他人设备继续工作，故原告无权要求被告支付租赁费及退场费；3、被告已支付涉案设备进场费5000元，我方保留要求原告返还的诉权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告作为甲方（出租方），被告作为乙方（承租方），双方签订机械设备租赁合同一份，约定乙方租赁甲方一台型号为XS2231E徐工单钢轮压路机一台，月租金16000元，租期从2020年4月20日起，如租期不满一个月按一个月付租金。乙方承担设备的进场费，如租期不足三个月，乙方也承担设备的退场费，满三个月后，甲方承担设备的退场费。设备每月有三天保养维修时间，超过三天后，按日平均租金扣除，但不承担由于维修停工造成的连带损失。甲方派一名机手跟机作业，乙方负责机手的生活食宿。甲方将设备已月租方式租赁给乙方，每月工作时间不得超过360小时。如甲方提供的设备故障率高，维修不及时，乙方有权更换设备。甲方按约定交付设备，在工地遇到阴雨天气、停工待料、工地干扰等，租金应正常支付。原告在合同底部签名，被告刘刚在合同底部签名并加按指纹。合同底部另加“22吨压路机司机：尚某,4（加按指纹）”。合同签订后，原告设备进入被告工地，并于2020年5月17日晚退场，原告要求被告支付租金及退场费，被告以原告机械设备故障未正常工作为由拒绝支付，原被告协商未果，引发本案诉讼。以上事实，有原告提供的机械设备租赁合同、庭审陈述、原告提供的欠条为证，本院予以确认。本院认为，原被告双方签订的机械设备租赁合同系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定履行。上述租赁合同可以证实双方租赁合同关系及双方存在债权债务关系的依据，原告的压路机实际进入被告工地施工，被告应当支付租金，关于进场及退场时间，原被告无法达成一致说法，但根据合同约定，设备租赁期限自2020年4月20日开始，租期如不满一个月按一个月付租金，且被告自认涉案设备于2020年4月21日进场，于2020年5月17日晚退场，故被告应按一个月向原告支付租金16000元，但根据被告庭审中提供的有原告委托的司机尚某,4签字的证明中记载有六天时间涉案压路机处于“坏了”的状态，根据租赁合同第4条“设备每月有三天保养维修时间，超过三天后，按日平均租金扣除”的约定，应扣除三天的租金，故被告应向原告支付租金14400元（16000元-16000/30天*3天），多余部分本院不予支持。关于原告主张的尚某,4签字的证明系在被告威胁的情况下书写的且证明中载明的“坏了”仅是机器坏了很短时间，修好后继续使用，原告对此仅提供了证人尚某,4的证言，本院认为，仅凭该证言无法证明其主张，对原告的主张本院不予采信。被告为证明原告设备故障无法工作，提交了尚某,4签字的证明及与案外人周海松签订的租赁合同，本院认为，虽然尚某,4签字的证明上载明的仅有三天处于工作时间，但是中间大部分处于休息时间，设备休息并非原告原因所导致，故被告应向原告支付租金。被告提供的与案外人之间的租赁合同系发生在涉案设备退场之后签订的，且被告是否租赁案外人设备与本案租赁并无任何关系，故对被告该辩解本院不予采信。关于原告主张的退场费5000元，根据涉案租赁合同第3条约定的“乙方承担设备的进场费，如租期不足三个月，乙方也承担设备的退场费”，原被告之间租期不足一个月，故退场费应由被告承担，根据原告提供的微信聊天记录及付款记录，参照被告自认的进场费用为5000元，对原告要求被告支付5000元的退场费，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘刚于本判决生效后十日内支付原告吴计民压路机租金14400元及退场费用5000元，共计19400元；二、驳回原告吴计民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取163元，由被告刘刚负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 舒二〇二〇年十一月二日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执239号申请执行人：刘某,男,1958年2月27日生，汉族，山西省临县兔板镇刘家洼村。被执行人：刘某2，男,1972年2月13日生，汉族，山西省临县兔板镇刘家洼村。本院在执行刘某与刘某2民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人刘某2送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年5月21日通过人民法院执行案件流程管理系统查控，被执行人刘某2无任何财产。本院于临县不动产登记中心查询，被执行人刘某2名下无财产可供执行。经本院与申请执行人刘某约谈，申请执行人也不能提供被执行人刘某2可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，被执行人刘某2无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二〇年十一月三日书记员  王莉莎
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执480号申请执行人：刘健，男。被执行人：吴起明，男。本院在执行申请执行人刘健与被执行人吴起明借款合同纠纷一案中，已执行到位金额3.3万元，剩余款项申请执行人与被执行人自行达成执行和解，双方均同意分期履行，因本案和解履行期限较长，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0803民初127号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达立即生效。审判长 赖 明审判员 刘 娟审判员 胡正民二〇二〇年十一月二十七日书记员 尹志英
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15887号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：吴爱侠，女，1972年8月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴爱侠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币33126.97元，其中账户管理费暂计算至2020年8月8日，罚息、复利、滞纳金暂计算至2020年8月20日；及至实际清偿之日的相应账户管理费、罚息、复利、滞纳金及其它费用；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费530.03元；3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实及理由：2017年8月8日，其与被告签订《借款合同（畅享贷）》，合同约定：1、被告向原告借款40000元整，借款使用期限自2017年8月8日起至2022年8月8日止。2、借款执行月账户管理费0.75%。3、借款人还款方式为等额本息。4、被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、利息或其他应付款项的，构成违约。5、被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务。6、被告违约的，原告有权向被告每月收取滞纳金；按逾期天数对逾期本金收取罚息；对不能按时支付的利息按日记收复利。7、被告违约的，被告应承担原告实现债权的一切费用。8、双方在履行合约时发生的争议，依法由贷款人住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。在双方签约后，原告按约向被告发放借款40000元整。被告自2019年6月8日后，一直未按约足额偿还借款本息，已构成违约。现原告诉至本院，请求如前所述。 本院经审查认为，原告第一项诉讼请求中借款本金、账户管理费、罚息、复利、滞纳金等各项的具体数额不明确，经释明仍未确定诉讼主张的各项数额，因此原告的诉讼请求不明确，驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陕西长银消费金融有限公司的起诉。 案件受理费641元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），退回原告陕西长银消费金融有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静