wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2749号申请执行人李书贞，女，汉族，1953年10月9日出生，住德州市德城区。被执行人吴强，男，汉族，1973年9月10日出生，住德州市武城县。申请执行人李书贞与被执行人吴强民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2931号民事判决书，依该判决书：被告吴强于判决生效后十日内偿还原告李书贞借款本金100000元及利息（自2016年12月21日起至实际清偿之日之，以100000元为基数，按年利率24%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日执行立案受理。执行过程中，本院于2020年9月8日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人名下银行存款，均无可供执行财产。另本院分别在德州市市行政审批局、德州市公安局交通警察支队、德州市不动产登记中心核实无可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区（2020）鲁1402民初2931号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年十一月三十日书记员  赵 嘉
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民申134号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李清华，男，1973年11月26日出生，汉族，住址江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：芦映，江西青仁律师事务所律师，执业证号：13601200811996329。 委托诉讼代理人：王浩，江西青仁律师事务所律师实习律师，实习证号：36012006150193。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡桂莲，女，1970年9月17日出生，汉族，住址江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：魏子红，江西瀛洪仁律师事务所律师，执业证号：13601201710111539。 委托诉讼代理人：丁斗强，江西瀛洪仁律师事务所律师，执业证号：13601201910086476。 再审申请人李清华因与被申请人胡桂莲民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）赣01民终1013号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李清华申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人仅提供借条而无转账凭证，加之被申请人当时的经济状况，根本无法提供五万元巨额借款给申请人，原判决认定双方之间存在合法借贷法律关系缺乏证据证明。二、原判决适用法律确有错误。二审法院应撤销一审判决，发回重审。三、未经传票传唤，缺席判决。一审法庭未经传票传唤申请人，缺席判决，属重大程序错误。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项规定申请再审。 胡桂莲答辩称，原判决事实认定清楚，程序合法，适用法律正确，李清华再审申请理由不成立。 本院审查认为，一、关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。原判决依据申请人自愿向被申请人出具的借条认定双方之间存在借贷法律关系并无不妥。因此，原判决认定的基本事实并不缺乏证据证明，申请人的此项再审申请事由不成立。二、关于原判决适用法律是否确有错误的问题。二审判决依据已经查清的事实维持一审判决，适用法律并无不当。三、关于原判决是否未经传票传唤，缺席判决的问题。一审法庭在向申请人无法送达开庭传票及相关法律文书的情况下采用公告送达方式并无不当且符合法律规定。因此，申请人的此项再审申请事由不成立。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李清华的再审申请。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十一月四日 法官助理 杨美艳 书 记 员 张 欢
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4293号原告：郭某某，男，汉族，1955年7月20日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：曹乐为，光山县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：冯忠旗，光山县法律援助中心律师。被告：徐某某，男，汉族，1965年12月9日生，住河南省光山县。原告郭某某与被告徐某某追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人曹乐为到庭参加了诉讼、被告徐某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付拖欠劳务报酬款人民币8000元及逾期利息。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年让原告到工地上做建筑临时工，原告按约定进行施工，完工后原被告经过结算，由被告出具了一份欠条，后经原告多次追讨，被告一直未支付，特具状起诉。为证明自己的主张，原告郭某某向本院提交以下证据：1、被告徐某某户籍信息。原告郭某某身份证复印件。欠条原件一张。被告徐某某未到庭应诉，未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明：原告郭某某从2019年2月份至10月份期间在被告徐某某承包的光山县南大河伴岛国际城的建筑工地上做建筑临时工，工资款共计两万余元，被告给付原告部分工资款后，被告徐某某于2020年1月23日向原告郭某某出具一张欠条，内容为“欠条今欠到郭某某工资款捌仟元正欠到人：徐某某2020年元月23号”。以上事实有借条原件及原告郭某某当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告郭某某给被告徐某某做建筑临时工，下欠原告工资款8000元，原告依据被告出具的欠条原件，起诉请求判令被告支付拖欠的工资款8000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张工资款利息问题，由于双方对支付利息没有约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告徐某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某某于本判决生效后十日内给付原告郭某某工资款8000元。二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐某某承担。本判决为终审判决。审判员  张磊二〇二〇年十一月十二日书记员  何萍
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4229号 申请执行人金华市三龙建筑工程有限公司,住所地金华市婺城区三江街道朱村******,组织机构代码:329963080。 法定代表人:刁凤阁。 被执行人陈春根,男,1954年01月26日出生,住,住所地金华市婺城区/div> 被执行人王娟,女,1969年01月10日出生,住,住所地安徽省宿州市埇桥区/div> 申请执行人金华市三龙建筑工程有限公司与被执行人陈春根、王娟居间合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8085号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市三龙建筑工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人已达成和解协议并履行完毕（已支付和解协议约定的10万元款项）。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4229号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0321民初6618号原告：刘仁溶，男，穿青人族，1986年6月23日出生，贵州省毕节市人，住毕节市大方县。被告：喻松，男，汉族，1969年7月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。原告刘仁溶诉被告喻松合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘仁溶到庭参加诉讼，被告喻松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘仁溶提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款5万元；2、本案诉讼费由被告承担用。事实和理由：原、被告于2019年4月23日合伙合作参与防东高铁桥梁建设工程。后经双方协商，原告退出该工程建设项目，由被告补偿原告10万元。双方约定，待该工程支付第一期工程款或者有新的合伙人加入后，被告付清该10万元款项。被告于2020年1月23日支付给原告5万元后对余下5万元至今未向原告给付。如今，该工程第一期工程款已经拨付，且有新的合伙人加入，但经原告多次催收被告拒不支付该款。现原告提起诉讼，望判如所请。被告喻松无答辩。经审理查明：2019年，原告刘仁溶与被告喻松合伙参与防东高铁桥梁建设工程。后刘仁溶退出合伙，双方就此进行协商约定由喻松补偿刘仁溶10万元，且喻松于2019年5月23日向刘仁溶书写出具了《欠条》，载明“今欠到与刘仁溶合伙防东高铁工程，本人自愿退出，协商补助壹拾万元，此款在拨一期进度款时给清，中途有合作人进场也可付清。身份证号码5221211969********，欠款人喻松”。后该工程支付第一期工程款拨付，喻松向刘仁溶给付了5万元，对余下5万元至今未予给付。上述事实，有原告当庭陈述、《欠条》、微信截图等在卷佐证，经庭审核实，足以认定。本院认为，刘仁溶、喻松就刘仁溶退伙进行协商后，喻松向刘仁溶书写了《欠条》，认可自己应向刘仁溶给付10万元，这是对刘仁溶退伙的结算，合法有效。现双方约定的给付条件已满足，喻松至今仍有5万元未向刘仁溶给付，根据《最高人民法院关于贯彻执行》第五十二条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；……”之规定，原告请求给付，应予支持。被告喻松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告喻松在本判决生效后十日内给付原告刘仁溶5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告喻松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。审判员 高 澜二〇二〇年十一月十七日书记员 胡殿英
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执753号 申请执行人：陈桂鲜，女，1973年4月16日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：武宣锦兴实业有限公司。住所地：武宣县。 法定代表人：韦日户，公司执行董事兼总经理。 陈桂鲜与武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初123号民事判决发生法律效力后，武宣锦兴实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈桂鲜于2020年7月1日向本院申请执行，请求本院责令武宣锦兴实业有限公司向其支付逾期办证违约金41387.60元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人武宣锦兴实业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书。武宣锦兴实业有限公司未按执行通知履行义务，本院依法对其不动产、车辆、银行存款、证券、保险、工商登记等财产信息进行调查。经查，一、下列不动产登记在武宣锦兴实业有限公司名下：（一）武宣县xx8栋101号、1-1号至1-11号，这12宗不动产存在抵押权登记。首位抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保债权金额为1000万元，次位抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司，登记的抵押担保债权金额为2500万元；（二）武宣县xx8栋202号、2-1号至2-14号，这15宗不动产存在抵押权登记。登记的抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保债权金额为2700万元；（三）武宣县xx7栋101号、1-1号至1-21号，这22宗不动产存在抵押权登记。首位抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保债权金额为1000万元，次位抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司，登记的抵押担保金额为2500万元；（四）武宣县xx7栋201号、202号、2-1号至2-22号，7栋202号、2-1号至2-22号不动产存在抵押权登记，登记的抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保金额为2700万元。7栋201号登记抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司，登记的抵押担保金额为1700万元。二、车辆号牌为桂Ｇ×××××的宝骏牌汽车【车辆类型：Ｋ31】登记在武宣锦兴实业有限公司名下。三、武宣锦兴实业有限公司在中国建设银行股份有限公司武宣县支行45×××02账户的存款余额为3897.29元。上述不动产、车辆存在在先查封。本院在办理武宣县武宣镇城东路缘江商住中心部分业主申请执行武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷系列案件中，以（2020）桂1323执907号朱子汉、黄龙罗申请执行武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案作出执行裁定，依法轮候查封上述不动产和车辆，扣划武宣锦兴实业有限公司在中国建设银行股份有限公司武宣县支行45×××02账户内的存款3897元（该款项作为部分案件的诉讼费、执行费上缴国库）。上述不动产和车辆存在在先查封，依法应先以首封案件处置、变现。除上述存在在先查封的不动产、车辆以及扣划的存款外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人武宣锦兴实业有限公司有其他可供执行财产。 本院认为，本案无财产可供执行，暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3470号之一申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市中兴中路**，组织机构代码:71252980X。法定代表人钱荷根。被执行人骆志良，男，1969年6月19日出生，住绍兴市越城区。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被执行人骆志良信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人骆志良归还申请执行人本金9772.30元，支付至2019年5月10日止的利息和至2015年10月31日止的滞纳金共10929.66元，并支付自2019年5月11日起至款项还清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计付）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费211元，诉讼费418元。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人骆志良发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人骆志良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆志良未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆志良名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人骆志良名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人骆志良名下位于滨江花园西区××幢××室不动产一处，本案已轮候查封暂无法处置。截止2020年11月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人骆志良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人骆志良未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人骆志良作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人骆志良采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司及其代理人。综上，被执行人骆志良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3470号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十一月九日书记员  丁丽芳
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖8601破申14号 申请人：郭青松，男，1984年5月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被申请人：合肥市云顶酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区广西路**金泉小区**商101，统一社会信用代码91340100MA2RTHWT0B。 法定代表人：田罗，公司总经理。 关于申请人郭青松申请对被申请人合肥市云顶酒店管理有限公司进行破产清算审查一案，申请人郭青松以被申请人合肥市云顶酒店管理有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。在本院破产审查过程中，申请人郭青松于2020年11月2日向本院提出撤回破产清算的申请。本院认为，郭青松撤回对合肥市云顶酒店管理有限公司破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的的规定,裁定如下： 准许申请人郭青松撤回对被申请人合肥市云顶酒店管理有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  肖统瑞 审判员  陈 晨 审判员  魏 琦 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 娜 附：相关的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执988号 赵坤、四川欧昇建设工程有限公司： 赵坤与四川欧昇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2888.00元。经本院立案执行，四川欧昇建设工程有限公司已主动向申请执行人赵坤支付了2888元。至此，赵坤向本院申请执行的(2020)川1528民初1680号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2683号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：杨智。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告杨智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执986号之二 申请执行人陈广源，男,汉族，1947年5月5日生，住深圳市罗湖区。 被执行人贵州东伟实业股份有限公司，住所地贵州省毕节市国家高新技术产业开发区（高新技术创业服务中心内），统一社会信用代码91520000214418437A。法定代表人王金华。 被执行人贵州关德兴宝芝林药业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县高新技术产业园，统一社会信用代码915200002144184455。法定代表人杨仁才。 申请执行人陈广源与被执行人贵州东伟实业股份有限公司、贵州关德兴宝芝林药业有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终11345号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币1444670.5元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，从被执行人银行账户中扣划执行款人民币620661.97元，扣除本案受理费人民币17803元后，余款602858.97元已划付申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  张晶晶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7549号 申请执行人王燕萍,女,1978年3月15日出生,住诸暨市。 被执行人楼光均,男,1984年9月18日出生,住诸暨市。 申请执行人王燕萍与被执行人楼光均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼光均未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王燕萍向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为：被执行人楼光均向申请执行人王燕萍归还借款本金60000元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍利息，另被执行人楼光均应承担案件受理费1300元、执行费819.5元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人楼光均发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人楼光均立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人楼光均仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼光均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人楼光均住所地实地调查。本院暂未发现被执行人楼光均有其他财产可供执行。本院已对被执行人楼光均采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王燕萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼光均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执7549号案件的本次执行程序。 申请执行人王燕萍有权要求被执行人楼光均继续履行债务，发现被执行人楼光均有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人楼光均负有继续向申请执行人王燕萍履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张叶**
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢845号 申请执行人杨相秋根据（2007）天民一初字第321号民事判决书申请执行被执行人叶文正为人格权纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2007）台天执字第699号。 二〇二〇年十一月九日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3093号 原告：王某，女，1970年10月15日出生，汉族，教师，住永清县。 被告：河北平泰房地产开发有限公司，住所地河北省大城县新华东街北侧。 法定代表人：孔万武，该公司总经理。 王某与河北平泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告王某承担。 审判员  刘金松 二〇二〇年十一月二日 书记员  韩金良 书记员  张艺韬
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢430号宁波首特金属材料有限公司：申请执行人宁波首特金属材料有限公司与被执行人宁波市镇海亚盛塑业有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）浙02民终2527号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波首特金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海亚盛塑业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢430号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2387号起诉人:胡禾祥，男，1957年7月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。2020年11月11日，本院收到胡禾祥起诉湖南华润煤业有限公司、永兴县环境卫生服务中心（永兴县环境卫生管理所）的起诉状，请求:1.判决确认本案阳劳动合同《湖南省郴州市劳动人事争议仲裁委员会调解书〈2003〉郴劳仲调82号》和《公益性岗位上岗协议书〈2011-2017〉实则是〈2010-2018〉》是本案原告与被告华润煤业有限公司，被告永兴县环境卫生服务中心劳动人事关系合同存续接续至法定退休的唯一合理合法的阳劳动合同有效，同时确认上述两项劳动人事合同的违法部分无效;2.判决确认本阴劳动合同《郴州市高亭司煤矿职工身份置换协议书〈2003年11月25日〉》以本案个案而论纯属违法违规的是与判决请求一的两项合法合同同时运行的变相解除劳动合同应从签字之日起无效;3.判决确认被告湖南华润煤业有限公司、永兴县环境卫生服务中心共同支付拖欠或由法律承继单位被告永兴县环境卫生服务中心全额支付拖欠原告的应享工资劳动报酬、工伤工资住院待遇、工伤工资伤残等级待遇、劳动五险二金待遇、劳动股权金、参战误工补贴等以300个月×（10000×60%）=180万元，若乘以两倍则360万元，并判决先于执行;4.判决被告湖南华润煤业有限公司、永兴县环境卫生服务中心共同纠错原告档案，共同确认原告在被告的工龄、身份（工人转公务员）而共同申报由任一家为原告办理合法合规之五险二金共享的正常退休待遇或行政事业单位退休待遇；5.判决确认本案原告起诉不存在仲裁时效、诉讼时效问题，且免全额诉讼费或诉讼费全部由被告支付；6.判决撤销《永兴县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书（永劳人仲不字第15号）》确认本案经历13次劳动仲裁不裁18次民事诉讼只审不判确认本案为劳动争议案并刻不容缓依法判决。经审查，胡禾祥于2015年9月25日以永兴县环境卫生管理所、湖南华润煤业有限公司高亭司分公司为被告向本院提起劳动争议诉讼，因其之前就该纠纷提起过诉讼被裁定驳回起诉，故系重复起诉，本院于2015年10月8日作出（2015）永民立不字第2号民事裁定，裁定不予受理。胡禾祥不服，向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉，该院于2015年12月9日作出（2015）郴民一终字第931号民事裁定，裁定驳回胡禾祥的上诉，维持原裁定。2017年6月23日，胡禾祥仍以永兴县环境卫生管理所、湖南华润煤业有限公司高亭司分公司为被告向本院提起劳动争议诉讼，本院于2017年6月26日作出（2017）湘1023民初1569号民事裁定，裁定不予受理。胡禾祥不服，向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉，该院于2017年8月14日作出（2017）湘10民终1448号民事裁定，裁定驳回胡禾祥的上诉，维持原裁定。现胡禾祥再次以湖南华润煤业有限公司、永兴县环境卫生服务中心（永兴县环境卫生管理所）为被告向本院提起劳动争议诉讼。本院认为，胡禾祥就其劳动争议纠纷再次起诉属于重复起诉，违背了民事诉讼“一事不再理”原则,不符合法定起诉条件，本院向其释明无效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对起诉人胡禾祥的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  阳海盛二〇二〇年十一月十八日法官助理涂志威书记员邓丽城后附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初469号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张有陆，男，1987年6月19日出生，居民身份证号码5327291987********，汉族，中共党员，大学本科文化程度，澜沧县勐朗镇唐胜村武装干事，住云南省普洱市澜沧县勐朗镇唐胜村老南盆寨**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被澜沧县公安局取保候审，同年11月25日，澜沧县人民检察院决定对其继续取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2020〕430号                  指控事实              2020年10月8日1时4分许，被告人张有陆醉酒驾驶云JZF8**号普通二轮摩托车行驶至澜沧县东朗路与民族街交叉口400M处时，被澜沧县交通警察大队民警依法查获。当日1时24分，民警将张有陆带到澜沧县东方医院抽取静脉血样，并于当日聘请云南赢鼎司法鉴定中心进行血液乙醇含量检验，经检测：送检的被告人张有陆的静脉血样中乙醇含量为171.54mg/lOOm1，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人张有陆对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人张有陆违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张有陆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人张有陆自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张有陆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   陈  敏                    ?二○二○年十一月三十日            书  记  员   张  载
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24345号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：朱淑峰，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告朱淑峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告朱淑峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金50402.97元，并支付截至2020年10月28日的利息1706.48元、罚息537.86元、复利64.28元；2.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金50402.97元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为皖SJXX**的车辆折价或者拍卖、变卖所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年10月4日，朱淑峰与我司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定朱淑峰借款100000元用于购车，另约定了借款利率、借款期限、违约责任等，朱淑峰同意以所购车辆向我司设立抵押担保。合同签订后，我司按约发放了前述借款，朱淑峰未按时足额偿付本息，故诉至法院。被告朱淑峰未作答辩。本案查明事实如下：2018年10月4日，汽车金融公司（贷款人、抵押权人）与朱淑峰（借款人、抵押人）签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：朱淑峰向汽车金融公司贷款100000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用固定利率，年利率12.74%，基于汽车经销商提供年利率4.11%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为8.63%；罚息和复利利率均为贷款利率为19.11%；还款方式为等额还款；对借款人未按时向贷款人支付的到期贷款本金及其他款项，贷款人有权根据借款人应付未付款项按罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息），从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：新长安CS75AT。合同签订后，汽车金融公司于2018年10月17日发放贷款。车经销商按年利率5.02%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年11月19日办理了合同约定车辆的抵押登记手续，车牌号皖SJXX**。另查明，截至2020年10月28日，朱淑峰拖欠借款本金50402.97元、利息1706.48元、罚息537.86元、复利64.28元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、汽车贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，朱淑峰借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求朱淑峰承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的截至2020年10月28日的借款本金、利息、罚息、复利金额，未超出合同约定及法律规定，本院予以认可。对汽车金融公司要求朱淑峰平支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照合同约定固定罚息利率19.11%减去已经贴息的贷款年利率4.11%，即15%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准即予以支持。对汽车金融公司要求朱淑峰对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。朱淑峰为履行本案债务，以车牌号为皖SJXX**的汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理了抵押登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱淑峰于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金50402.97元，支付截至2020年10月28日的利息1706.48元、罚息537.86元、复利64.28元；二、被告朱淑峰于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至2021年10月17日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率15%计算；自2021年10月18日起至付清之日止，按照年利率19.11%计算）；三、被告朱淑峰于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司自2020年10月29日起至付清之日止的复利（以尚欠利息及罚息为基数，按年利率19.11%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告朱淑峰提供的车牌号为皖SJXX**的汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计549.52元，由被告朱淑峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 李 韶二〇二〇年十一月十日书记员 熊文艺
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2924号移送执行人：本院刑二庭。被执行人：刘重光，男，1982年2月10日出生于天津市蓟县，汉族，大专文化，户籍地天津市蓟县。刘重光等六人犯非法吸收公众存款罪一案，本院（2013）滨塘刑初字第388号刑事判决书已发生法律效力。2013年5月15日，公安机关查封了刘重光（身份证号码：12022519********）名下牌照号为津Ｋ9××**奥德赛牌汽车一辆。该财产为涉案财物，应当依法处置。本院执行中查明牌照号为津Ｋ9××**奥德赛牌汽车已报废。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）滨塘刑初字第388号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二〇年十一月二十日书记员  刘彩邑
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0105执4951号 南宁市双生物业服务有限公司、陆育驰： 本院在执行××人南宁市双生物业服务有限公司与被执行人陆育驰物业服务合同纠纷一案中，本院依法强制执行，被执行人已履行完毕义务，南宁市江南区人民法院作出的（2018）桂0105民初3769号民事判决书的执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2090号之一 被执行人：秦希宏，男，1954年3月21日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 关于被执行人秦希宏犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0225刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦希宏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为被执行人秦希宏缴纳罚金及退缴违法所得共计14448800元。 执行立案后，本院于2020年06月02日向被执行人秦希宏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人秦希宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦希宏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦希宏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年11月10日，本案被执行人秦希宏尚应缴纳罚金及退缴违法所得共计14448800元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人秦希宏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人秦希宏作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人秦希宏采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人秦希宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2090号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十一月十日 代书记员 周铃澄
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3147号 原告:胡金华,男,1961年6月5日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被告:林应得,男,1980年5月4日出生,汉族,住安徽省安庆市潜山县。 原告胡金华与被告林应得民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。诉讼中，本院通过法院专递向胡金华提供的林应得的地址邮寄相关法律文书被退回，而本院通过人民法院送达平台查询也未能确定林应得送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”，本院按照胡金华提供的林应得的联系方式无法通知林应得应诉，胡金华不能提供林应得的准确送达地址，而本院通过人民法院送达平台查询也未能确定林应得送达地址，故本案应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回胡金华的起诉。 原告胡金华预交的案件受理费238元，本裁定书生效后予以退还给原告胡金华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁向东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  葛晓青 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初7707号 原告：谢春阳，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，安徽省阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：安徽省隆基房地产开发有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇陶子河路与经三路交叉口，统一社会信用代码913412255785181998。 法定代表人：丁银光，该公司执行董事。 原告谢春阳与被告安徽省隆基房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢春阳及其委托诉讼代理人张朝明到庭参加诉讼，被告安徽省隆基房地产开发有限公司法定代表人丁银光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢春阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款215720元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由，原告承揽被告承建阜南经开区内（君瑞公馆小区）楼房油漆和刮灰工程，竣工后双方于2019年1月28日结算，原告工程总款为215720元，被告当时无现金给付原告，经协商达成《君瑞公馆项目工程款支付协议》，被告自愿抵付小区1#204房116.36㎡总款价849428元给原告和周庆友、方祥云三人。事后被告没有履行协议，因被告欠他人款被阜南县人民法院执行抵付阜南县圣大混凝土有限公司。现被告欠原告的工程款经数次催要无果，原告为维护自己合法权益，依法诉讼贵院。 被告安徽省隆基房地产开发有限公司未答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：原告承揽被告承建的阜南君瑞公馆小区内楼房阳台扶手、百叶窗及车库出口雨棚工程，竣工后双方于2019年1月28日结算，原告工程款为215720元。被告与原告、周庆友、方祥云达成《君瑞公馆项目工程款支付协议》，被告自愿将君瑞公馆小区1#204房（116.36㎡，价值849428元）抵付给上述三人。 阜南县人民法院2020年10月20日作出的（2020）皖1225民初7708号民事判决书，认定：安徽省隆基房地产开发有限公司未履行与谢春阳、周庆友、方祥云达成的《君瑞公馆项目工程款支付协议》。 本院认为，被告安徽省隆基房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。原告承揽被告承建的阜南君瑞公馆小区内楼房阳台扶手、百叶窗及车库出口雨棚工程，工程款为215720元，有《君瑞公馆项目工程款支付协议》予以证明，被告未支付工程款构成违约。原告诉讼请求被告给付工程款217085元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽省隆基房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告谢春阳工程款215720元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2268元（原告预交），由被告安徽省隆基房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李民 二〇二〇年十一月十五日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0，188××××8286；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1535号申请执行人：王东领，男，1965年7月15日出生，汉族，单县农业局职工，住单县。被执行人：任远，女，1968年12月18日出生，汉族，单县农商银行职工，住单县。本院在执行王东领与任远民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外,暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722民初985号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十一月二十五日书记员 郜玉飞
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5583号 原告：张小华，男，1987年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。 被告：张爱明，男，1971年3月6日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告张小华与被告张爱明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张小华到庭参加诉讼。被告张爱明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张小华向本院提出诉讼请求：1.被告张爱明支付原告张小华材料款及搬运费4495元；2.案件受理费由被告张爱明负担。 事实和理由：2018年8月份，被告因承包位于××街道××小区××号楼××室××房装修工程，期间需用水泥、黄沙，与原告口头约定让原告为其送货上门。后原告按被告要求送货至被告指定地点，并叫人搬运上楼。经结算，共计材料款及搬运费4495元。经原告多次电话、短信催讨，被告均认欠不付。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告如上诉请。 原告张小华围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张爱明未到庭质证。本院经审查后对原告张小华提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据，本院查明事实与当事人陈述的一致。 本院认为，原告张小华与被告张爱明之间存在装修材料买卖合同关系以及装修垃圾搬运合同的事实，有原告张小华提供的短信记录以及当事人的陈述为凭，足以认定。该合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 本案原、被告双方未签订书面合同，亦未有证据证明双方约定了付款期限，原告有权随时要求被告履行付款义务。现经原告多次催讨，被告至今未支付该4495元合同项下款项，显系违约，应当承担继续履行等违约责任。故原告张小华要求被告张爱明支付货款及搬运费4495元的诉讼请求，有相应的事实上和法律上的依据，本院依法予以支持。 被告张爱明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其民事诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张爱明支付原告张小华货款及搬运费4495元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张爱明负担。 原告张小华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告张爱明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决为终审判决。 审 判 员  马 骏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  张云花 代书记员  汪杭丹 4 1
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3573号 申请执行人:杨学朝，男,1973年08月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张其敏，男,1965年11月16日出生，汉族住安徽省淮北市相山区。 本院在执行杨学朝与张其敏建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的2020皖06**民初645号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张其敏名下的银行存款人民币171760元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初10863号原告：上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司，住济南市市中区二环南路**银丰花园**楼****。法定代表人：李浩，总经理。被告：杜美琳，女，1992年12月7日出生，汉族，住济南市市，住济南市市中区况不详。原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司与被告杜美琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年十一月六日书记员  李秀娟
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初1029号 原告：邢台信产华宜企业管理咨询有限公司，住所地：邢台经济开发区中兴东大街**河北工业大学科技园（邢台）园区**。 法定代表人：雷立群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张冬群，河北凯华律师事务所律师。 被告：曹磊，男，汉族，1989年3月5日出生，住邢台市襄都区。 原告邢台信产华宜企业管理咨询有限公司（以下简称信产公司）与被告曹磊劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信产公司的委托诉讼代理人张冬群，被告曹磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信产公司向本院提出诉讼请求：1、撤销邢开劳人仲字（2020）32号仲裁裁决书第二项，判决原告无需支付被告经济补偿金和未签订书面劳动合同的双倍工资；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告劳动争议一案，已由邢台经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会劳动仲裁裁决。作出了邢开劳人仲字（2020）32号仲裁裁决书。原告不服该裁决书。认为 —2— 该裁决书认定事实不清、适用法律错误。原告认为，被告作为原告单位司机，从事驾驶工作，但被告严重违反工作纪律，常因喝酒耽误工作。原告根本不符合工作要求。双方解除劳动关系是因为被告严重违反公司规章制度所致。故原告解除劳动关系符合法律规定，无需支付被告经济补偿金。双方未签订劳动合同，系因被告拒签，并非原告不与其签订劳动合同，原告亦不应支付其未签订劳动合同双倍工资。综上，邢台经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会劳动仲裁裁决出具的邢开劳人仲字（2020）32号仲裁裁决书认定事实不清、适用法律错误。现特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告曹磊辩称，我没有在工作期间因喝酒耽误工作，原告也无证据支持。希望法院驳回原告诉请，支持劳动仲裁判决，公平公正审理此案。 经审理查明：曹磊曾以原告单位无故将其辞退为由，向邢台经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，其仲裁请求如下：1、请求解除与原告单位的劳动关系；2、原告单位支付2020年5月25日到2020年6月5日十天的工资；3、请求原告单位支付未签订劳动合同的双倍工资24500元；4、请求原告单位支付曹磊未报销费用1173元；5、请求原告单位支付一个月待岗生活费1790元；6、请求原告单位支付经济赔偿金3500元；7、请求原告单位为申请人曹磊补缴工作期间各项社 —3— 会保险费用。该仲裁委查明如下事实：曹磊曾于2019年10月25日到原告单位从事司机工作。双方未签订书面劳动合同。曹磊的工资标准为每月3500元。原告单位向曹磊发放了2020年5月4日前的工资。曹磊在工作期间，原告单位未为曹磊缴纳各项社会保险。曹磊在原告处工作至2020年6月5日。曹磊称原告单位无故将其辞退，但曹磊未提供相关证据。该仲裁委依据《劳动合同法》、《社会保险法》、《劳动争议调解仲裁法》等法律规定，裁决如下，一、解除曹磊与邢台信产华宜企业管理咨询有限公司的劳动关系；二、邢台信产华宜企业管理咨询有限公司自裁决书生效之日起十日内支付曹磊解除劳动合同的经济补偿金3500元，拖欠工资1166元，未签订书面劳动合同的双倍工资24500元，以上费用共计29166元；三、驳回曹磊的其他仲裁请求。 本院查明的关于双方劳动争议的事实与邢台经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会查明的事实一致。 本院认为，用人单位应当与劳动者签订书面劳动合同，应当依法为劳动者缴纳各项社会保险。用人单位未能证明其合法解除劳动关系的，应当支付解除劳动关系经济赔偿金。用人单位不与劳动者签订书面劳动合同的，应当支付不签订劳动合同期间的双倍工资。本案中，原、被告双方曾存在劳动关系，双方未签订书面劳动合同。原告单位未向曹磊缴纳各项社会保 —4— 险。曹磊以原告单位未向其缴纳各项社会保险为由提出与原告单位解除劳动关系，要求原告单位支付经济赔偿金，不签订书面合同的双倍工资、拖欠工资等请求，符合法律规定。因此，仲裁委的裁决事实清楚，证据充分，于法有据，原告单位应当按照仲裁委的裁决向曹磊支付各项费用，共计29166元。关于原告述称的曹磊因喝酒耽误工作，违反法律规定而导致解除劳动合同的主张，因原告未提供证据，故本院不予认定。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第四十六条第一项、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第四十二条、第四十六条，参照《工资支付暂行规定》第九条，之规定，判决如下： 一、驳回原告邢台信产华宜企业管理咨询有限公司的诉讼请求； 二、解除曹磊与邢台信产华宜企业管理咨询有限公司的劳动关系； 三、邢台信产华宜企业管理咨询有限公司自本判决生效之日起十日内支付曹磊解除劳动合同的经济补偿金3500元，拖欠工资1166元，未签订书面劳动合同的双倍工资24500元，以上费用共计29166元。 —5— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元由邢台信产华宜企业管理咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 任永波 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 薛 刚 书 记 员 刘东娟
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初679号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人郭彩霞，女，1990年1月20日出生于山西省浑源县，汉族，小学文化，农民，户籍地为山西省浑源县，住同上。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月1日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人郭彩霞犯诈骗罪,于2020年10月29日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员王广峰出庭支持公诉，被告人郭彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年6月8日16时许，被告人郭彩霞伙同李东等人（另案处理），经预谋后在天津市西青区××镇明辉烟酒商行内将5条假冒软中华香烟冒充真品出售给被害人袁某，骗取袁某人民币2650元。2020年6月9日10时许，被告人郭彩霞伙同李东等人，经预谋后采取用假烟调换真烟的诈骗方式，在天津市西青区××镇亿财源烟酒商行内使用7条假冒软中华香烟调换同款真烟，骗取被害人韩某人民币4180元。同日12时许，郭彩霞采取同种诈骗方式，在天津市西青区××庄街标号烟酒商行内，使用5条假冒软中华香烟调换同款真烟，骗取被害人王某人民币3080元。后郭彩霞被民警抓获归案。针对指控的犯罪事实，公诉机关提交了案件来源、到案经过、现场勘验笔录、搜查笔录、手机微信转账记录、烟草质量检验报告、辨认笔录、户籍信息材料、被害人陈述、被告人供述及认罪认罚具结书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭彩霞先后骗取三名被害人共计9910元，其行为构成诈骗罪。郭彩霞到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议判处郭彩霞有期徒刑十个月，并处罚金。被告人郭彩霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭彩霞以非法占有为目的，采用以假充真的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。郭彩霞犯罪到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。郭彩霞诈骗被害人袁某、韩某、王某所得财物，依法应予退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人郭彩霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年4月30日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人郭彩霞退赔被害人袁某经济损失2650元，退赔被害人韩某经济损失4180元，退赔被害人王某经济损失3080元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王力欣二〇二〇年十一月十七日书记员  王迎辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》:第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》:第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》:第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》：第二百四十一条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2135号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地，安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**，组织机构代码证号码78308472-1。 法定代表人：金辉，系该公司董事长。 被执行人：刘元录，男，1963年7月19日出生，汉族，住安，住安徽省当涂县div> 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘元录金融借款合同纠纷一案,(2012)当石民二初字第00084号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请执行,本院依法立案执行。 本院在执行中,经多次查询,发现被执行人银行存款过低,亦无房产、车辆、证券等可执行财产。因暂未发现可供执行财产,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施,现安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请本院以终结本次执行程序结案,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月十六日 书记员  丁 鑫
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初300号原告：湖南省金为新材料科技有限公司法定代表人：谢斌泉，董事长。委托诉讼代理人：吴攀，湖南悦凌律师事务所律师。被告：湖南未来投资集团有限公司法定代表人：李旭，执行董事。委托诉讼代理人：王**，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小萍，湖南骄阳律师事务所实习律师。被告：长沙市城市建筑工程有限公司法定代表人：刘健刚，董事长。原告湖南省金为新材料科技有限公司诉被告湖南未来投资集团有限公司、长沙市城市建筑工程有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省金为新材料科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省金为新材料科技有限公司负担。审判长  孙一中审判员  潘 威审判员  蔡 晓二〇二〇年十一月十七日书记员  胡 妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2482号 原告：吕学武，男，1990年6月2日生，满族，住河北省平泉市。 被告：杨国民，男，1975年11月26日生，汉族，原住河北省平泉市，现下落不明。 原告吕学武与被告杨国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕学武到庭参加诉讼，被告杨国民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕学武向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款13000元及利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2018年11月26日，债务人杨国民从原告处借款人民币13000元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到约定还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告杨国民偿还原告吕学武人民币13000元，以维护原告合法权益。 被告杨国民未作答辩。 原告为证明其主张，向本院举出以下证据： 1、欠条一张，证明被告杨国民欠我13000.00元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日,被告杨国民向原告吕学武借款13000.00元，并于同日给原告打欠条一张。此笔欠款经原告向被告催要，被告至今未清偿此笔欠款。 2 本院认为,被告杨国民给原告吕学武出具欠条，并且原告已经为被告提供了借款，双方的民间借贷法律关系成立并生效。因被告给原告出具的欠条并未约定履行期限，故原告可以随时要求被告履行债务。因此，原告要求被告给付欠款的诉讼请求于法有据。由于双方在欠条中并未约定给付利息，故原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求亦于法有据。 综上所述，原告要求被告给付欠款的诉讼请求成立，本院予以支持。为维护社会经济秩序，保护双方当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨国民于本判决生效之日起十日内给付原告吕学武欠款13000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125.00元，由被告杨国民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  赵旭坤 人民陪审员  翟宗军 人民陪审员  韩希花 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  刘乾坤
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初3001号原告：黄婧，女，1984年11月16日出生，汉族，住所江西省修水县。委托诉讼代理人：杨大行（系原告配偶），男，住所江西省修水县。被告：何春宁，男，1982年3月1日出生，汉族，住所江西省修水县。被告：谢任红，女，1987年10月20日出生，汉族，住所江西省修水县。委托诉讼代理人：姜伟华，修水县中心法律服务所法律工作者。原告黄婧与被告何春宁、谢任红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告黄婧于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄婧撤诉。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告黄婧负担。审 判 长  周秀林人民陪审员  樊后富人民陪审员  郑焕言二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  肖 强
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13906号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王小明，男，1992年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。关于长安汽车金融有限公司与王小明借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5161号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息118244.2元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13906号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初15613号原告：张松林，男，1983年12月11日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：张声萍，女，1964年1月17日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告张松林诉被告张声萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张松林到庭参加诉讼。被告张声萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张松林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金4000元及利息（以4000元为本金按照银行同期贷款利率自2017年8月15日起计算至本息还清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告曾从事ＰＯＳ机代理工作，被告为原告客户。2017年10月4日被告称其信用卡到期无法偿还，遂要求原告为其代偿4000元，当日原告用银行卡转账方式为被告偿还了该笔4000元欠款，被告于当日向原告出具《欠条》，承诺于2017年10月15日前归还原告该4000元欠款。但时至今日，被告仍未将该欠款归还原告，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告张声萍未到庭，其在向本院提交的书面答辩状中认可原告为其代偿信用卡的事实，只是称现在经济困难，需要一定的时间才能偿还原告欠款。经审理查明：2017年10月4日，被告因需归还其名下信用卡当期账单共人民币4000元，故向原告借款4000元用于代偿信用卡，并由原告直接转入其需还款的信用卡中。原告遂通过银行转账方式分两次向被告需还款的信用卡转入共4000元。为此，被告于当日向原告出具《欠条》，主要载明：欠原告人民币4000元，约定2017年10月15号归还。但至今被告未将上述欠款归还原告，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实有原告的当庭陈述、转款记录、《欠条》在卷佐证，并经举证质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃诉讼权利。被告因需归还信用卡，遂向原告借款4000元，并由原告直接转入其需归还的信用卡账户中，为此特向原告出具了相关《欠条》，故双方民间借贷关系成立，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。现被告在约定的还款期限届满后，未按时归还原告该款项，已违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款4000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方未约定借款期限内的利息亦未约定逾期还款被告应当支付的利息，但因被告实际占有资金的确给原告造成了一定的损失，故对该损失本院酌情按照全国银行间同业拆借中心于2020年9月21公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%/年）标准计算相应利息，从2017年10月16日起计算至被告还清上述款项时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张声萍于本判决生效之日起十日内一次性归还原告张松林借款本金人民币4000元及相应资金占用期间利息（资金占用期间利息以本金4000元为基数，按照年利率3.85%标准计算，从2017年10月16日起计算至被告还清上述借款本金时止）；二、驳回原告张松林的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张声萍负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年十一月十九日法官助理甘露书记员何际梅
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15717号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人姜艳波，男，1986年11月23日出生，汉族，住河北省承德市承德县。关于长安汽车金融有限公司与姜艳波借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4747号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息19603.57元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15717号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十七日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4628号之一 被执行人：陈海彬，男，1996年1月2日出生，汉族，住广东省。 关于被执行人陈海彬犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪一案，本院作出的（2020）浙0225刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈海彬未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人陈海彬缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人陈海彬发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈海彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海彬的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年11月09日，被执行人陈海彬尚应缴纳罚金1000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈海彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈海彬采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈海彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4628号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐蓉盈
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1369号申请执行人：刀素宏，男，1991年8月6日出生，傣族，高中文化，务工，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市。被执行人：普洱容大房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530800095031079X。住所：云南省普洱市思茅区振兴北路嘎龙社村。法定代表人：潘伟，该公司董事长。本院在执行申请执行人刀素宏与被执行人普洱容大房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初1532号民事调解书，向被执行人普洱容大房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等诉讼材料，责令由被执行人普洱容大房地产开发有限公司支付申请执行人刀素宏住房定制款145421.00元、定金20000.00元、违约金29084.20元，三项合计194505.20元；由被执行人普洱容大房地产开发有限公司支付申请执行人刀素宏自2020年8月1日起至上述款项偿还完毕为止期间的资金占用费（计算方式：以住宅定制款145421.00元、定金20000.00元，合计165421元为基数，按年利率6%计算）；由被执行人普洱容大房地产开发有限公司向申请执行人刀素宏支付迟延履行期间的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日止）;由被执行人普洱容大房地产开发有限公司负担案件受理费2964.00元，申请执行费2518.00元。但被执行人普洱容大房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人普洱容大房地产开发有限公司在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人普洱容大房地产开发有限公司所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已对被执行人普洱容大房地产开发有限公司及法定代表人潘伟采取限制高消费及纳入失信人员名单等惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人刀素宏，申请执行人刀素宏表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人普洱容大房地产开发有限公司已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人刀素宏释明被执行人的财产情况，申请执行人刀素宏明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月五日书记员 禹 凡
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3639号 原告：赖文幸，女，汉族，1995年4月5日生，住江西省赣州市章贡区，确认送达地址：江西省赣州市章贡区。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 原告赖文幸诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖文幸及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖文幸向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性以现金的方式向原告支付案涉商品房逾期交房违约金16847元（违约金以原告已交付房价款1490928元为基数，按日万分之一计算，自2019年3月31日起至2019年7月22日止），实际计算至被告取得竣工备案当天止；2、逾期支付交房违约金利息4558.40元，利息以违约金16847元为基数，从2019年7月23日至2020年9月9日，按月利率2%计算；3、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告明确要求从2019年3月31日起至2019年7月22日止计算违约金。事实和理由：2017年5月15日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：2017051501291。合同中约定：1、原告以1490928元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房壹套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房在180日内，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。逾期超过180日原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的全款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付验收合格的商品房。被告逾期交房的行为已构成违约，原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，合同约定违约的计算标准中没有约定利息，关于利息部分不应予以支持，其他无异议。 经审理查明，2017年5月15日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：2017051501291），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第五条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题以及《住宅工程质量分户验收结果表》认为不得交付的情形等其他严重影响正常居住使用的房屋质量问题外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1490928元。 另查明，案涉房产已于2019年7月22日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。原告于2019年9月办理收房手续。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、商品房认购协议、第2017051501291号《赣州市商品房买卖合同》、补充协议、江西省增值税普通发票等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，赖文幸与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给赖文幸使用，已构成违约，赖文幸要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年3月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起算。被告于2019年7月22日取得案涉房屋竣工验收备案，符合交房条件，现原告主张逾期违约金计算至2019年7月22日并从2019年7月23日起计付利息，但双方并未在合同中约定利息，故原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，恒鹏置业公司应向赖文幸支付以购房款1490928元为基数自2019年4月1日起至2019年7月22日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为113天，即1490928元×113天×0.01%=16847.49元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告赖文幸支付逾期交房违约金16847.49元； 二、驳回原告赖文幸的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费168元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月五日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1289号 原告：陈秀英，女，1964年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：希玉花，女，1975年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告陈秀英诉被告希玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈秀英于2020年11月30日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告在开庭前申请撤诉系对自身享有的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈秀英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈秀英负担。 审判员 黄 剑 二〇二〇年十一月三十日 书记员 闫雪婷
河北省涿州市人民法院 民事裁定书 （2020）冀0681民初5107号 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司。统一社会信用代码：9113068106704610XH 住所：涿州市开发区平安北街**。 负责人蒋兴建，经理。 委托代理人郭娟。 被告魏学良，男，1980年6月18日出生，汉族，住河，住河北省涿州市div> 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司。诉被告魏学良物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日以双方达成合为由，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司承担。 审判员  刘静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘莹
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢734号 张春潮： 申请执行人安吉县晓雷摩托车经销有限公司与被执行人张春潮买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢734号执行案件[执行依据：（1998）安民初字第40号]，于二〇二〇年十一月五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月五日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1399号 原告：李杨春，女，1978年8月7日生，汉族，住连云港市高新区。 原告：杨维富，男，1976年7月10日生，汉族，住连云港市高新区。 被告：徐芹，女，1984年7月11日生，汉族，住连云港市高新区。 被告：周杰，男，1980年10月23日生，汉族，住连云港市高新区。 第三人：连云港儒房房地产经纪有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**楼****。 法定代表人：王秋，该公司执行董事兼总经理。 原告李杨春、杨维富与被告徐芹、周杰、第三人连云港儒房房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李杨春、杨维富于2020年11月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李杨春、杨维富撤诉。 案件受理费减半收取722元（原告已预交），由原告负担。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈婉玥
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执395号之一申请执行人：邓大虎,男,1971年6月29日出生,汉族,住漯河市郾城区。被执行人：林亚辉,男,1985年10月8日出生,汉族,住漯河市召陵区。邓大虎与林亚辉民间借贷纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2019年10月21日作出的（2019）豫1104民初4221号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“林亚辉借邓大虎本金10000元定于2019年11月30日前还款2000元,2019年12月31日前还款2000元,2020年1月31日前还款2000元,2020年2月29日前还款2000元,2020年3月31日前还款2000元；案件受理费25元，由林亚辉负担。”因林亚辉未按上述生效法律文书履行全部债务，邓大虎向本院申请强制执行,本院于2020年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结并扣划被执行人林亚辉名下银行存款1419.13元（其中缴纳执行费50元，发放邓大虎1369.13元）；2、查封被执行人林亚辉名豫Ｌ××××**号车辆,查封期限自2020年10月27日至2022年10月26日止,因未实际扣押,暂无法处置；3、被执行人林亚辉名下无不动产、公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位1419.13元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林亚辉负有继续向申请执行人邓大虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十一月九日书记员 翟飞虎
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003财保47号 申请人：郴州市合筑贸易有限公司，住所郴州市苏仙区白鹿洞街道青年大道华宁瑞城****。统一社会信用代码：91431003MA4P8POB95。 法定代表人：周林，该公司经理。 委托诉讼代理人：阳倩，湖南大问律师事务所律师。 被申请人：郴州金成房地产开发有限公司，住所湖，住所湖南省郴州市苏仙区苏园东路******会信用代码：91431000MA4LIUF9XR。 法定代表人：谢金锋，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：熊茶生，男，1962年9月29日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 被申请人：廖良生，男，1968年10月13日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 被申请人：李付生，男，1966年6月29日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 申请人郴州市合筑贸易有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郴州金成房地产开发有限公司、熊茶生、廖良生、李付生的银行存款2400000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人郴州市合筑贸易有限公司就本案财产保全在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保了诉讼财产保全责任保险，保险责任限额为2400000元（保单号：012043010200040200××××，保险期间自2020年11月18日零时起至2022年11月17日二十四时止）作为财产担保。 本院经审查认为，因情况紧急，申请人郴州市合筑贸易有限公司申请诉前财产保全，并提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州金成房地产开发有限公司、熊茶生、廖良生、李付生的银行存款2400000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人郴州市合筑贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 肖贤技 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初15732号原告：闫骏，住济南市。法定代表人：赵宝珍，经理。被告：杭州风味信息技术有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区。法定代表人：张德志。原告闫骏与被告杭州风味信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告闫骏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下：本案按闫骏撤诉处理。审判员  朱春晓二〇二〇年十一月二十日书记员  路文懿
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1353号之一申请执行人：黄虎根，男，1962年3月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：薛登峰，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被执行人：王明，男，1965年12月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人黄虎根与被执行人王明民间借贷纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初511号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告王明于本判决发生法律效力后立即归还原告黄虎根借款本金90万元及该款自2018年1月16日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告黄虎根的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元、公告费600元，合计13400元，由被告王明负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日依法立案执行，申请执行标的853400元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年6月11日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的853400元及相应的利息，以及执行费10934元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初511号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  朱炜彬
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4061号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，组织机构代码:557400765。法定代表人黄志刚。被执行人翁巨永，男，1973年12月3日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人翁巨永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初8279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人翁巨永归还申请执行人本金143344.6元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2050元，案件受理费3131元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人翁巨永发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人翁巨永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁巨永未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁巨永名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人翁巨永名下无有效可供执行的银行存款、工商、证券信息。已轮候查封被执行人翁巨永名下车牌号为浙ＤＢ××**小型汽车，因未实际扣押，暂无法处置；已轮候查封被执行人翁巨永名下位于诸暨市××镇××路××公寓××幢××单元××室房产，截止2020年11月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人翁巨永有其他可供执行的财产。鉴于被执行人翁巨永拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人翁巨永作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人翁巨永采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人翁巨永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4061号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二〇年十一月二十五日书记员  何 琪
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执957号申请执行人：於顺福，男，1960年5月13日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：方小君，男，1987年12月2日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人曾祥传依据已发生法律效力（2020）赣1023民初1063号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人方小君履行生效法律文书确定的义务。本院在执行於顺福与方小君民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，申请执行人於顺福向本院申请撤回本案的执行，同意本案终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1023民初1063号民事判决书的执行。本裁定送达立即生效。审判长  曾小军审判员  邱灿辉审判员  徐 琦二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄海平
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1402号之一申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，住所地浙江省三门县亭旁镇宁和路**，组织机构代码:77647166X。法定代表人郭华东。被执行人叶闯，男，1991年1月1日出生，住三门县。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行与被执行人叶闯申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1022民督122号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为由被执行人叶闯支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行借款本金16317.43元及利息、违约金（截至2019年5月11日的利息2420.2元、违约金843.28元）。负担案件受理110元，申请执行费194元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人叶闯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶闯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶闯逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年7月31日通过网络执行查控系统对被执行人叶闯存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶闯外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为少数，无不动产、有价证券、公积金、股权财产信息。被执行人叶闯名下车牌号为浙Ｊ1××**的汽车，本院已于2020年8月4日登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人叶闯有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶闯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶闯作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人叶闯采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人叶闯作出限制出境的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人叶闯名下车辆已查封，暂未实际扣押，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执1402号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 隽二〇二〇年十一月二十日代书记员  叶松松