江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初551号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人申某，男，1982年12月23日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，原系建筑工人，家住江西省南昌市新建区。系本案被害人。 被告人万建军，男，1981年10月24日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2015年11月17日因犯贩卖毒品罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金四千元。2020年6月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于第一看守所。 指定辩护人肖红红，江西英民律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕20862号起诉书指控被告人万建军犯寻衅滋事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于同年8月19日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人申某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并进行了审理。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员余坤珂、王珺出庭支持公诉。被告人万建军及其辩护人肖红红、附带民事诉讼原告人申某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2018年9月1日晚，被告人万建军及其朋友熊棋棋（已判决）来到南昌市青山湖区农民公寓“某烧烤”店吃宵夜，与邻桌的被害人申某、刘某等人发生口角，熊棋棋用啤酒瓶将申某、刘某打伤。经鉴定，申某损伤程度为轻伤一级、刘某损伤程度为轻微伤。 2020年6月11日，被告人万建军到公安机关投案。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、归案经过等书证，证人魏某1、魏某2、魏某3、余某的证言，鉴定意见，同案犯熊棋棋及被告人万建军的供述等证据证实，公诉机关认为,被告人万建军同他人，随意殴打他人,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人万建军认罪认罚,具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款规定之情节。建议判处其有期徒刑二年。在庭审过程中，公诉机关认为万建军不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处万建军有期徒刑二年三个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人申某诉请：判令被告人赔偿医疗费19400.7元，护理费1800元，误工费18000元，住院伙食补助费1080元，营养费10000元，精神抚慰金6000元，交通费600元。合计费用56880.7元。 并提供了如下证据：1.被害人申某身份证复印件、中国人民解放军第九四医院出院通知、出院记录、疾病诊断证明书，用以证明附带民事诉讼原告人的身份情况以及其因本案受伤于2018年9月2日入住该医院治疗直至于同年9月11日出院的事实。 2.住院发票5张，证明其花费医疗费19400.7元。 3、南昌县宏远建筑劳务有限公司营业执照及证明，证明被害人在案发时受聘于该公司从事扎钢筋建筑业务，后因受伤不能从事该项工作的事实。 被告人万建军对起诉书指控的事实、罪名及调整后的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求依法判决。 其辩护人的辩护意见：1、被告人万建军认罪认罚，依法可从宽处罚；2、万建军具有自首情节，可从轻或减轻处罚；3、万建军主观恶性不大，社会危害性相对较小，有认真悔改表现，在共同犯罪中犯罪情节较轻，起辅助作用，系从犯，应从轻、减轻处罚。 经审理查明，2018年9月1日晚，被告人万建军及其朋友熊棋棋（已判刑）来到南昌市青山湖区农民公寓“江湖烧烤”店吃宵夜，熊棋棋认为邻桌的被害人申某用眼睛瞪了其，遂与被害人申某、刘某等人发生口角，随后万建军、熊棋棋用啤酒瓶将申某、刘某打伤。经鉴定申某损伤程度为轻伤一级、刘某损伤程度为轻微伤。 2020年6月11日，被告人万建军自行到公安机关投案。 另查明，被害人申某因本案受伤于2018年9月2日至2018年9月11日在中国人民解放军第九四医院住院治疗，出院医嘱“注意休息，加强营养；不适我科随诊，一个月后我科复查”。共花费治疗费19400.7元。其损失核定为：医疗费19400.7元、护理费1135.45元（41444元／365日×10日）、误工费5394.3元（49223元／365日×40日）、住院伙食补助费1000元（100元×10日），营养费200元（20元×10日），交通费酌定为500元，共计人民币27630.45元。 上述事实，被告人万建军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的被害人申某、刘某的陈述，证人魏某1、魏某2、魏某3、余某的证言，鉴定意见，辨认笔录，以及被告人万建军及同案犯熊棋棋的供述，附带民事诉讼原告人向法庭提供并经当庭举证、质证的身份证，疾病诊断证明书，出院记录及通知书，相关票据、单位营业执照及证明等证据证实，足以认定。 关于辩护人所提被告人万建军认罪认罚、有悔改表现的辩护意见，与法律规定相符，本院予以采纳；但其所提万建军具有自首情节、系从犯、主观恶性不大，社会危害性相对较小的辩护意见，经查，被告人万建军因同案犯与被害人发生口角，遂持酒瓶直接将被害人击打致伤，其主动到公安机关投案后仅供述其用酒瓶抛打被害人，并未如实供述其持酒瓶直接击打被害人的事实，对犯罪事实避重就轻，未如实供述主要犯罪事实，不应认定其具有自首情节；其在共同犯罪当中属于积极参与，并不是起辅助作用，不应认定为从犯；万建军持酒瓶随意殴打他人并致一人轻伤、一人轻微伤，主观恶性及社会危害性较大，妨害了社会管理秩序，情节恶劣。故辩护人所提的上述辩护意见，与事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人万建军同他人随意殴打他人，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。且系累犯，依法应从重处罚。但其认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人万建军对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人申某造成的经济损失依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人申某诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人申某主张的精神抚慰金于法无据，本院不予支持；对附带民事诉讼原告人申某的误工费参照江西省城镇私营单位建筑业就业人员2019年度年平均工资49223元的标准计算，误工期根据住院时间和医嘱确定为40日；因申某未提供近三年平均收入状况，其护理费应按上一年度城镇非私营单位居民服务业年平均工资（41444元／年）计算；对附带民事诉讼原告人申某的交通费酌定为人民币500元。经核算，被告人万建军依法应赔偿附带民事诉讼原告人申某经济损失共计人民币27630.45元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人万建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2022年9月10日止）。 二、被告人万建军于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人申某各项经济损失共计人民币27630.45元（其中医疗费19400.7元，护理费1135.45元，误工费5394.3元，住院伙食补助费1000元，营养费200元，交通费500元）。 三、驳回附带民事诉讼原告人申某的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  彭鹤龄 人民陪审员  张瑶瑶 人民陪审员  郑礼芬 二〇二〇年十一月八日 法官助理朱永辉 书记员刘珏