河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1592号 原告：吴振恩，男，1941年9月9日出生，汉族，现住枣强县。 原告：吴文站，女，1964年1月8日出生，汉族，现住枣强县。 原告：吴文双，女，1965年10月8日出生，汉族，现住枣强县。 原告：吴文端，女，1970年10月20日出生，汉族，现住枣强县。 原告：吴兰旺，男，1968年8月22日出生，汉族，现住枣强县。 以上五原告委托诉讼代理人：周英俊，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：黄有刚，男，1975年10月27日出生，汉族，现住山东省德州市禹城市。 被告：平原县汽车运输总公司。 住所地：山东省德州市平原县光明西大街。 法定代表人：王春芝，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。 住所地：山东省德州市德城区青年路**。 负责人：孙传鲲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。 原告吴振恩、吴文站、吴文双、吴文端、吴兰旺与被告黄有刚、平原县汽车运输总公司（以下简称平原汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保财险德州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兰旺及五原告委托诉讼代理人周英俊、被告黄有刚、被告人保财险德州分公司委托诉讼代理人扈博坤到庭参加诉讼，被告平原汽车公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴振恩、吴文站、吴文双、吴文端、吴兰旺向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、停尸费、处理丧葬事宜误工费、车辆损失费、鉴定费、交通费共计351043.29元；二、本案的诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2020年6月22日9时，吴振恩驾驶强迪牌三轮电动车（后乘尹玉芬）沿Ｇ240国道北侧由西向东行驶，行至238公里900米处向公路南侧行驶时，与沿Ｇ240国道由东向西行驶的黄有刚驾驶的鲁Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车、鲁Ｎ×××××华岳兴牌重型仓栅式半挂车在公路南侧相撞，造成吴振恩、尹玉芬受伤，尹玉芬受伤后经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。此事故经枣强县公安交通警察大队事故认定书认定：吴振恩负事故主要责任，黄有刚负事故次要责任，尹玉芬无责任。被告黄有刚驾驶的车辆系平原汽车公司所有，该车在人保财险德州分公司投保有交强险和商业三者险并不计免赔各一份，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请求法院依法判决，支持原告的诉求。 人保财险德州分公司辩称，对事故认定书无异议。事故车辆鲁Ｎ×××××号车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的情况下，我公司在保险限额内予以赔偿，对其主张的精神损失抚慰金不应支持，对超出交强险的部分，应当按照事故责任比例30％予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等损失。 黄有刚辩称，对事故认定书无异议。我驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。事故发生后，我为原告先行垫付医疗费2000元、丧葬费36000元，要求原告予以返还。 平原汽车公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，被告对原告提交的身份证、交通事故认定书、被告黄有刚的驾驶证、肇事车辆鲁Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车、鲁Ｎ×××××华岳兴牌重型仓栅式半挂车行驶证、鲁Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车交强险及商业三者险保险单、枣强县人民医院出具的尹玉芬居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、衡水市司法鉴定中心出具的尸体检验司法鉴定意见书、枣强县唐林镇吴庄村村民委员会出具的亲属关系证明无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、原告提交的枣强县人民医院出具的吴振恩的诊断证明、住院病历、费用明细、医疗费票据，系吴振恩因本次交通事故受伤后就诊医院出具，能够证明吴振恩住院治疗及医疗费支出情况，被告虽有异议，但未举证证明治疗及用药的不合理性，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定；2、原告主张的尹玉芬尸体存放费，属于丧葬费的范畴，不应重复主张，故对该主张不予支持；3、原告主张的处理丧葬事宜误工费，符合有关规定，予以支持，但人数应按3人，误工天数10天计算；4、原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，均不支持。但本案案涉交通事故司机黄有刚在本次事故中负事故的次要责任，不涉及刑事责任，故对原告主张的精神损害抚慰金予以支持；5、原告主张的被扶养人生活费，不符合法律规定，对该主张不予支持；6、原告主张的尹玉芬的尸检费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和死亡原因所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，该费用应由保险公司承担；7、原告主张的交通费，根据尹玉芬的抢救治疗情况，本院支持500元，根据吴振恩的住院治疗情况，本院支持1000元；8、原告主张的电动车损失，根据事故认定书记载，本次事故造成吴振恩驾驶的强迪牌三轮电动车损坏，本院支持1000元；9、原告主张的护理费的计算标准，虽提交了护理人员的误工证明、工资表等证据，但未提供备案的劳动合同、工资银行流水等足以认定其误工损失的证据，应按居民服务业标准计算；10、原告吴振恩主张的营养费，住，住院病历中有&ldquo量摄入脂肪、蛋白质等”的医嘱，故对该主张予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尹玉芬于1939年1月15日出生，吴振恩、吴文站、吴文双、吴文端、吴兰旺分别系尹玉芬的丈夫、长女、次女、三女、儿子。本次交通事故发生的事实经过和责任划分情况与原告陈述一致。尹玉芬伤后被送至枣强县人民医院诊治，2020年6月22日死亡，治疗期间支出医疗费203.80元；吴振恩伤后被送至枣强县人民医院诊治，共住院41天，支出医疗费31417.04元。肇事车辆鲁Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车在被告人保财险德州分公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保财险德州分公司为原告垫付医疗费10000元，被告黄有刚为吴振恩垫付医疗费2000元，为尹玉芬垫付丧葬费36000元。 本院认为，公民的身体权和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害和财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任。被告黄有刚驾驶的鲁Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车在被告人保财险德州分公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，黄有刚负事故的次要责任，对原告的损失应由被告人保财险德州分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告人保财险德州分公司在商业三者险范围内按30％的比例予以赔偿。原告的合理损失为：一、因尹玉芬死亡而产生的损失：医疗费203.80元、死亡赔偿金35738元／年×5年＝178690元、丧葬费37887.50元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费3人×10天×115元／天＝3450元、尸检费1500元、交通费500元，以上确定的费用合计272231.30元；二、因吴振恩受伤产生的损失为：医疗费31417.04元、住院伙食补助费41天×100元／天＝4100元、护理费115元／天×41天＝4715元、营养费20元／天×41天＝820元、交通费1000元、电动车损失1000元，以上确定的费用合计43052.04元；一、二两项损失总计315283.34元。人保财险德州分公司在交强险医疗费分项内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残分项内赔偿原告护理费、处理丧葬事宜误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费110000元，在财产损失分项内赔偿原告电动车损失1000元，合计121000元；原告超出交强险部分还有315283.34元－121000元﹦194283.34元，由被告人保财险德州分公司在商业三者险限额范围内按30％的比例予以赔偿，为194283.34元×30％＝58285元，以上合计赔偿179285元，因被告人保财险德州分公司先期已支付医疗费10000元，尚需赔偿原告损失余额169285元，原告应返还被告黄有刚先期垫付的医疗费、丧葬费38000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告吴振恩、吴文站、吴文双、吴文端、吴兰旺医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、尸检费、电动车损失、交通费合计169285元； 二、原告吴振恩、吴文站、吴文双、吴文端、吴兰旺于本判决生效后五日内返还被告黄有刚垫付的医疗费、丧葬费38000元。 三、驳回原告吴振恩、吴文站、吴文双、吴文端、吴兰旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028元，由被告黄有刚负担598元，由五原告负担430元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马书峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张树花 ——