wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11724号之一 申请执行人：中山市三乡镇鸿川家具厂，住所地广东省中山市三乡镇古鹤村梅花坑**-1，社会统一信用代码92442000L827513521。 法定代表人：何洪平。 委托代理人：沈大乐，系广东红棉律师事务所律师。 被执行人：葛新原，男,1990年8月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人中山市三乡镇鸿川家具厂与被执行人葛新原买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初2489号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人葛新原应向申请执行人支付货款62740元及利息(详见生效法律文书)，并承担案件受理费1889元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，扣划了被执行人的银行存款13040元并支付给申请执行人。对比，被执行人尚欠申请执行人51589元及利息。本院另于2020年10月15日查封了被执行人名下的闽Ｃ×××××小车一台（查封期限2年），由于暂未发现上述车辆下落，无法处理。除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门调查，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人不履行付款义务，本院依法对被执行人实施限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执11724号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁思婷
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执717号之一 申请执行人：王**建,男性,1977年7月1日出生,住安徽省太和县。 被执行人：徐兵兵，男性,1984年8月1日生，汉族，住贵州省龙里县。 本院在执行王**建与徐兵兵买卖合同纠纷一案，依法采取了下列措施： 一、依据（2020）黔2730民初689号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭也未报告财产。 二、通过执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、网络资金和车辆信息，被执行可供执行的财产及采取的措施如下： 被执行人有银行账户，已全部冻结，因账户余额过小，申请执行人也不要求划拨，故未采取划拨措施； 三、到本县及被执行人户籍地不动产登记事务中心、房地产管理局、住房公积金管理中心查询被执行人财产情况： 被执行人无可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费和纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗英列 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汪玉兰
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕06执异19号申请人（被执行人）：延安市神州（集团）汽车出租有限公司。住所地：延安市宝塔区二庄科。法定代表人：牛春雨。委托代理人：张舰伟、郭亚莉（实习），陕西益能达律师事务所。申请执行人：杨建军，男，汉族，1974年1月24日生，现住宝塔区姚店镇。委托代理人：卢延林，陕西嘉岭律师事务所律师。本院在执行杨建军与延安市神州（集团）汽车出租有限公司借款合同纠纷一案中，延安市神州（集团）汽车出租有限公司申请不予执行延安仲裁委员会（2018）延仲裁字第098号调解书。本院于2020年11月13日受理申请，同日决定立案，依法组成合议庭成员进行了审查。询问了当事人，现已审查终结。延安仲裁委员会作出的（2018）延仲裁字第098号调解书内容为：延安市神州（集团）汽车出租有限公司偿还借款本金400万元、利息、律师代理费及仲裁费，双方无其他争议,是双方当事人真实意思的表示，符合有关法律规定，予以确认。延安市神州（集团）汽车出租有限公司称，调解书违反法律规定、违背社会公共利益。2016年1月29日其向杨建军借款400万，但杨建军先行扣去10万元，其实际收到借款390万元，应当以390万元计算利息，但调解书以400万元计算，致使实际还款金额远远超过应还款金额，并且杨建军向仲裁机构隐瞒了账户清偿借款本金及利息的证据，违反了法律规定。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：隐瞒的证据属于认定案件基本事实的主要证据，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二条第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形，人民法院应当不予执行。本院经审查认为，本案仲裁调解书是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定、不违背社会公共利益。证明本案借款数额及偿还本金及利息等实际情况的证据不属于仅为当事人杨建军掌握的证据，延安市神州（集团）汽车出租有限公司在仲裁中对借款数额及利息计算没有提出异议，可以提供相关证据而不提供，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条第二款规定，裁定如下：驳回延安市神州（集团）汽车出租有限公司不予执行延安仲裁委员会（2018）延仲裁字第098号调解书的请求。本裁定为终审裁定。审判长  白宝庆审判员  许 斌审判员  高喜霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 伟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5699号罪犯任超明，男，1989年9月20日出生，汉族，初中文化，四川省三台县人，住四川省三台县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2016年9月18日作出(2015)绵刑初字第42号刑事判决，以被告人任超明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2017年5月20日作出(2017)川刑终209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月25日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯任超明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任超明减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯任超明本次考核期为2017年7月至2020年8月共计3年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯任超明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯任超明减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月9日起至2025年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月三十日书记员  朱勤超
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初10978号 原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：叶思琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余燕荣，女，1981年10月29日出生，汉族，系公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：杨超，男，1972年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月29日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。 审判员  李雅菲 二〇二〇年十一月十日 书记员  王利平
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初607号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人成某某，男，1977年2月23日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，务工，住灌南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月4日被灌云县公安局取保候审。 被告人相某某。女，1980年8月1日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，住灌南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月4日被灌云县公安局取保候审。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人成某某、相某某犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人成某某、相某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年12月份的一天上午，被告人成某某与其妻子相某某骑电动三轮车至灌南县田楼镇新南村，盗窃电线杆上电信通信废弃电缆线，抽取电缆线内铜丝共计约15斤，经灌云县价格认定中兴认定：每斤铜价值21元，合计价值人民币315元。 2.2020年1月份的一天，被告人成某某与其妻子相某某骑电动三轮车至灌南县田楼镇长茂村，盗窃电线杆上通信废弃电缆线，抽取电缆线内铜丝共计约15斤。经灌云县价格认定中心认定：每斤铜价值15元，合计价值人民币225元。 3.2020年3月份的一天上午，被告人成某某与其妻子相某某骑电动三轮车至灌南县田楼镇长茂村，盗窃电线杆上电信通信废弃电缆线，抽取电缆线内铜丝共计约15斤，经灌云县价格认定中心认定：每斤铜价值人民币17元，合计价值人民币255元。 4.2020年4月3日上午，被告人成某某与其妻子相某某骑电动三轮车至灌云县东王集镇，盗窃电线杆上电信通信废弃电缆线时被现场抓获。经称量，共盗取电缆线93斤，折合铜线约27.9斤，经灌云县价格认定中心认定：每斤铜价值17.66元，合计价值人民币492.714元。 公诉机关认为，被告人成某某、相某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议以盗窃罪判处被告人成某某拘役三个月，并处罚金人民币一千元；建议以盗窃罪判处被告人相某某拘役二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过等书证，证人王某、吕某证言，被告人成某某、相某某的供述与辩解，价格认定结论书等证据证实。 被告人成某某、相某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人成某某、相某某归案后如实供述了犯罪事实，赔偿被害人中国电信灌南分公司全部经济损失，被盗93斤电信通信用电缆线已发还被害人。 本院认为，被告人成某某、相某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人成某某、相某某归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人成某某、相某某赔偿被害人全部经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三款第一、三款，六十四条，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人成某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 二、被告人相某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （上述二人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。二人罚金已缴纳。） 三、扣押于灌云县公安局的脚扣一对、工具钳一个、伸缩梯一个予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马生鑫 二〇二〇年十一月十三日 书记员  葛楠良 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10791号之一申请执行人：吴文海，男，1984年6月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津众兴混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杨北公路火潦洼地，统一社会信用代码91120224553435709L。法定代表人：路国力。本院在执行申请执行人吴文海与被执行人天津众兴混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)津0116执10791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 绮审判员 赵梦亮审判员 王士华二〇二〇年十一月三十日书记员 陈美娇
广西壮族自治区天峨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1222刑初115号 公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人冉光照，男，1979年2月24日出生于广西壮族自治区天峨县，汉族，初中文化，农民，住天峨县，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年10月21日被取保候审至今。 立案日期2020年11月10日 开庭日期2020年11月11日 指控意见公诉机关根据峨检刑诉〔2020〕113号起诉书，指控被告人冉光照涉嫌犯非法持有枪支罪，建议判处管制六个月。 查明事实2016年，被告人冉光照在天峨县八腊瑶族乡八腊村大华坪屯与外来打猎人员购买得一支射钉枪及射钉弹，后藏匿于本屯水柜旁，平时上山打松鼠、鸟。公安人员在检查该屯何桂英的水柜水质问题时发现枪支，2019年12月5日，其主动到天峨县公安局八腊派出所投案自首。经鉴定，被告人冉光照持有的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。 本院意见被告人的行为已构成非法持有枪支罪，其具有自首情节，依法可以从轻处罚。 判决主文一、被告人冉光照犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算） 二、扣押在案的射钉枪、射钉弹、钢珠等物品，依法予以没收，由扣押机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第六十七条、第六十一条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 韦光盛 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 黄誉雅 书 记 员 舒思思 附相关法条如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第三十九条【被管制罪犯的义务与权利】被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）按照执行机关规定报告自己的活动情况； （四）遵守执行机关关于会客的规定； （五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。 第四十条【管制期满解除】被判处管制的犯罪分子，管制期满，执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。第四十一条【管制刑期的计算和折抵】管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3419号申请执行人：某某电梯有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：李某某，该公司经理。被执行人：某某管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：何某某，该公司执行董事兼总经理。申请执行人某某电梯有限公司与被执行人某某管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特1511号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书明确：由申请人某某管理有限公司支付申请人某某电梯有限公司电梯维保服务费48600元，限于2020年7月30曰前支付8600元，于2020年9月30日前支付20000元，余款20000元于2020年12月30日前付清。后因被执行人未按该民事裁定书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某管理有限公司银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人某某管理有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人某某管理有限公司名下无机动车登记信息。4、查明被执行人某某管理有限公司无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人某某管理有限公司无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人某某管理有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执3419号案件终结本次执行程序。被执行人某某管理有限公司负有继续向申请执行人某某电梯有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月十八日书记员  张卓楠
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20632号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：董徐清，男，1987年4月5日出生，住上海市浦东新区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告董徐清信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计90,706.65元(截止至2020年9月21日，欠款本金75,437.41元，利息6,937.58元，费用8,331.66元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款90,706.65元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年十一月十日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执417号申请执行人：马某，男，1970年3月3日出生，回族，住西藏那曲市。被执行人：罗某，男，1987年12月1日出生，汉族，住西藏拉萨市。本院执行的申请执行人马某与被执行人罗某买卖合同纠纷一案,西藏自治区那曲市色尼区人民法院于2020年6月10日作出的（2020）藏0602民初260号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某于 2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人杜文涛公告送达执行通知书及报告财产令，通过公安机关对被执行人进行查找，但至今未查找到被执行人。二、对被执行人的银行储蓄、存款、网络资金、股权、证券、自然资源、收益类保险、车辆登记信息、婚姻登记信息、公司注册登记信息、不动产登记信息进行了网络查控，查明被执行人暂无可供执行的财产。三、对执行人收益类保险、不动产登记信息、金融理财产品信息、住房公积金缴存信息进行了传统调查，查明被执行人暂无可供执行财产。四、向被执行人户籍所在地法院委托调查其他可供执行的财产情况，查明被执行人暂无可供执行的财产。五、向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人在规定期限内无法提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院穷尽财产调查措施表示认可，同意终结本案的本次执行程序,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）藏0602执417号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十一月二十三日书  记  员   罗萨达杰
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初544号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人苏鹏，男，1988年11月27日生，四川省南充市人，汉族，初中文化，劳务人员，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月3日至7日被临时寄押于广州市白云区看守所，同年6月7日被丰县公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审，2020年9月29日被本院取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕455号起诉书指控被告人苏鹏犯开设赌场罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。被告人苏鹏自愿认罪，本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员刘红娟依法出庭支持公诉，被告人苏鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月至2019年6月，被告人苏鹏先后在柬埔寨金边、西哈努克市、菲律宾马尼拉网络公司工作期间，明知网络公司面向中国地区经营赌博平台，仍在该平台从事充值客服工作，与“飞哥”、祁和坤（均另案处理）等人对班期间，为他人提供资金结算、充值等服务，共同代收赌资人民币600余万元。被告人苏鹏非法获利人民币15万余元。另查明，被告人苏鹏在公安机关主动退缴违法所得15万元。上述事实，被告人苏鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龙某、汪某、赵某的证言，白云出入境边防检查站出具的抓获经过，广州市白云区看守所出具的被监管人员详细信息，丰县公安局关于本案的发破案报告、辨认笔录、支付宝交易明细、出入境记录、接收赌资交易明细表、银行交易明细、赌博游戏界面录屏及被告人苏鹏的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏鹏明知他人经营赌博网站，仍为赌博网站提供资金支付结算服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；退缴的违法予以没收，上缴国库。被告人苏鹏为他人开设赌场提供帮助，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人苏鹏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且主动退缴违法所得，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人苏鹏犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人苏鹏犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人苏鹏犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人苏鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王道义人民陪审员  张 鹏人民陪审员  张德安二〇二〇年十一月三日法官 助理  朱颢斐书 记 员  闵玉玉
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1503号申请执行人:邓兴菊，女，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：金沙县沛森园林绿化有限公司企业住所地：金沙县鼓场街道长安街**。社会统一信用代码：9152052358069591X2。法定代表人：邓光霞，女。被执行人李启军，男，汉族，贵州省金沙县人。依据已经发生法律效力的(2019)黔0523民初4952号民事调解书,本院受理了邓兴菊申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军劳动争议纠纷一案。被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军应支付申请人邓兴菊劳动报酬人民币2150元，负担诉讼费5元，负担执行费50元。执行中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中采取了以下措施。1、截止目前，本院立案受理了邓兴菊等59人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军劳动争议纠纷系列案件59件；受理了陈忠明、邹开富等人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军农村土地承包合同、租赁合同纠纷系列案件9件；受理了刘文忠等3人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司租赁合同纠纷系列案件3件。上述案件涉案金额23万余元。2、经总查控系统查询，被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司有银行存款8300余元（已划拨），无不动产、证券、车辆等财产登记信息。李启军有银行存款100余元（已划拨），无不动产、证券等财产登记信息，有轿车一辆（已被本院扣押另案处置）。3、被执行人李启军交纳了执行款款6000元。4、被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军向本院申报，沛森园林公司在禹谟镇有荒山绿化和植被恢复费，但禹谟镇人民政府11月22日向本院反馈称：结合项目的实施情况、借款情况和县级验收情况，在项目的所有借款未全部冲抵归零前，禹谟镇不能再给付沛森公司任何资金。5、因被执行人未履行义务，执行中已对被执行人进行了限制高消费。目前除李启军的轿车本院另案正在处置外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院约谈申请执行人，已将上述执行情况告知了申请执行人，同时申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产。故依法应终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二〇年十一月二十九日书记员 王 乔
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保273号申请人：鞠希花，女，1968年4月13日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：杨相勇，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被申请人：平原县捷运顺丰集装箱储运有限公司，住所地山东省德州市平原县兴工东街济南铁路经营集团平原物流中心。法定代表人：廉洪喜。申请人鞠希花于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人平原县捷运顺丰集装箱储运有限公司名下车牌号为鲁Ｎ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｎ×××**重型仓栅式半挂车一辆。后，申请人鞠希花向本院提交撤回保全申请。本院认为，申请人鞠希花的申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人鞠希花撤回对被申请人平原县捷运顺丰集装箱储运有限公司的保全申请。审判员  刘振虎二〇二〇年十一月二十五日书记员  张丙媛
中华人民共和国 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初460号 公诉机关广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。 被告人覃某松（ＴＡＮＴＨＩＳＯＮＧ），女，越南社会主义共和国公民，1997年6月19日出生，蒙族，小学文化，住越南。因本案于2020年4月17日被抓获，2020年5月16日被拘留审查，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 指定辩护人丁敏，广西通诚律师事务所律师。 被告人麻某座（ＭＡＴＨＩＤＵＡ），女，越南社会主义共和国公民，1997年1月1日出生，蒙族，文盲，住越南。因本案于2020年4月17日被抓获，2020年5月16日被拘留审查，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 指定辩护人林永，广西元胜律师事务所律师。 翻译人黄秋萍，女，壮族，1982年9月10日出生，住南宁市青秀区。 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2020]415号起诉书指控被告人覃某松、麻某座犯偷越国境罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉，本案二名被告人及其指定辩护人、翻译人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月19日，被告人覃某松、麻某座伙同宋少深、江氏美、麻少绍、松少布（四人另案处理）共同商量偷渡到中国打工挣钱。3月20日，六人在没有办理入境手续情况下，逃避中华人民共和国边境检查，结伙从越南谅山省偷越中国边境到达中国境内。3月21日下午，六人坐车到广西壮族自治区横县寰宇木业打工。同年4月17日，横县公安局民警在上述地点将六人查获。 上述事实，被告人覃某松、麻某座及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、当场盘问、检查笔录、非法进入中国境内人员自述表、涉外案（事）件通报表、领事通报表、关于涉案人员国籍身份核查结果的通知、翻译人员材料、拘留审查决定书、被告人覃某松、麻某座的供述与辩解、辨认笔录及指认照片等证据所证实,足以认定。 指定辩护人提出：被告人非法进入中国境内后没有从事非法活动，归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，请求对二名被告人从轻处罚。 本院认为，被告人覃某松、麻某座违反中华人民共和国国境管理法规，未持有合法证件，结伙非法进入我国国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。在共同犯罪中，二被告人所起的作用相当，本案不宜区分主从犯。被告人归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪，依法从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。被告人因本案被抓获当日及被拘留审查的期限，因与本案属于同一法律事 实，依法予以折抵刑期。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三十五条、第三百二十二条、第二十五条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人覃某松犯偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，附加驱逐出境（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2020年12月16日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的,强制缴纳）； 二、被告人麻某座犯偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，附加驱逐出境（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2020年12月16日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的,强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李到福 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 曾海靖 书 记 员 杨懿力 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。 凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。 犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。 第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为 刑法第 三百二十二条规定的“情节严重”： （一）在境外实施损害国家利益行为的； （二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的； （三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的； （四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的； （五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的； （六）其他情节严重的情形。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19271号原告：王洪伟，女，1979年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：沙坪坝区吉欣兴日用百货超市，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码92500106MA6075K072。经营者：张文，职务不详。原告王洪伟与被告沙坪坝区吉欣兴日用百货超市产品责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王洪伟于2020年11月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告王洪伟在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告王洪伟负担。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十一月三十日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终12646号上诉人(原审被告)：东营市华远物流有限公司，住所地山东省东营市广饶县。法定代表人：张建敏，总经理。被上诉人(原审原告)：山东高速物流集团有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：张仰进，执行董事。上诉人东营市华远物流有限公司与被上诉人山东高速物流集团有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初4027号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，东营市华远物流有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后于法定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东营市华远物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李耀勇二〇二〇年十一月十三日书记员  程晓燕
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖15民终3027号上诉人（原审原告）：方娟，女，1985年8月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。上诉人（原审原告）：肖章宏，男，1948年3月6日出生，汉族，住安徽省金寨县。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：黄恩山，六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。上诉二上诉人共同委托诉讼代理人：匡大霞，女，1953年3月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。被上诉人（原审被告）：金寨县梅山镇黄林村乳香组，住所地安徽省金寨县梅山镇黄林村。负责人：储士移，系该组组长。委托诉讼代理人：熊钦，安徽景森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金寨县梅山镇黄林村民委员会，住所安徽省金寨县梅山镇。法定代表人：储修运，系该村民委员会主任。上诉人方娟、肖章宏因与被上诉人金寨县梅山镇黄林村乳香组（以下简称乳香组）、金寨县梅山镇黄林村村民委员会（以下简称黄林村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初2313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人方娟、肖章宏上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：上诉人系乳香组居民，户籍所在地亦在乳香组，依赖该组分配的土地生活。被上诉人制定的土地补偿款分配方案不合理，损害了上诉人的合法权益。乳香组辩称，肖章宏系退伍军人，在村医疗室从事医务工作，期间没有承担乳香组的义务工和缴纳土地税，依法不应分配土地补偿款。方娟系肖章宏儿媳，不具备分配土地补偿款的资格。黄林村辩称，土地补偿款的分配由本村各村民组自行研究决定，答辩人只是在村民组会议不能召开时参与组织和协调工作。方娟、肖章宏向一审法院起诉请求：请求判令乳香组、黄林村给付土地征收补偿款161300元。一审法院认定事实：肖章宏1948年出生在乳香组，二十世纪七八十年代肖章宏作为退伍军人，被分到村医疗室从事医疗工作，享受国家的返销粮政策，户口迁出乳香组，居住在黄林街道。肖章宏没有承担义务工，没有缴纳农业税。在义务工政策取消和农业税免缴后，肖章宏要求生产队予以分配田地，未经过村民会议通过。2009年2月，梅山镇黄林村乳香组给予肖章宏妻子匡大霞，以及杨绪荣、彭永芳、储士珍、储士武等五户每户一个名额可以参与分配土地的名额。2009年3月，匡大霞取得乳香组位于狮子头的林地。2016年11月8日，肖章宏与儿媳方娟的户籍迁入乳香组。2016年，金寨县因项目建设需要，乳香组的土地先后分四次被征收，土地补偿款的分配方案均经群众会议研究决定。匡大霞连续四次领取一个人的补偿款，乳香组四次均未分给方娟、肖章宏土地补偿款。一审法院认为，方娟、肖章宏的户籍虽然现在属于乳香组，但是乳香组没有确认他们取得该组集体经济组织成员资格，他们也不在该农村集体经济组织中生产、生活。乳香组给予肖章宏妻子匡大霞，以及杨绪荣、彭永芳、储士珍、储士武等五户每户一个名额参与土地补偿款分配，也是村民集体的会议决议，不违反法律规定。方娟、肖章宏诉称在乳香组生活，并在土地二轮承包期间取得了土地承包权，没有提供相应证据，不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条,《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告方娟、肖章宏的诉讼请求。案件受理费3526元，减半收取1763元，由方娟、肖章宏负担。二审中，肖章宏、方娟向本院提交两组新证据，证据一、金寨县城乡居民养老保险账单明细，证明肖章宏系失地农民身份；证据二、公证证明一份，证明肖章宏系村医，在黄林村卫生室工作，一直在为黄林村医疗服务做贡献，不是国家户口。乳香组对肖章宏、方娟提供的证据质证意见为：该两组证据均不属于新证据，不能达到其证明目的。黄林村对肖章宏、方娟提供的证据质证意见为：养老保险是国家普惠政策，每人都有；公证证明的情况不清楚；本院对上诉人提供的证据认证意见为：对证据一的真实性予以认定；证据二不能达到其证明目的。二审查明事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，根据二审查明的案件事实和相关法律规定，归纳本案争议焦点为肖章宏、方娟是否有权领取案涉土地补偿款。经查，对于农村集体经济组织成员资格以及能否参与分配土地补偿款的认定，应在现行法律规定框架内，根据当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素并结合村规民约、传统习俗来综合考量。本案中，肖章宏虽不在乳香组居住、生活，但其系失地农民身份，户籍所在地仍在乳香组。肖章宏作为农民并没有成为其他集体经济组织成员，乳香组也没有提供证据证明肖章宏有足以保障其生存发展的稳定收入来源，其主要生活保障仍建立在对土地的经营权和收益权基础上，且通过二审庭审调查可知，肖章宏亦参加过乳香组和黄林村组织的公益性活动。土地补偿费是支付给丧失土地承包经营权人的补偿，肖章宏妻子匡大霞名下土地被征收，肖章宏的相关权利亦受到影响，其有权对土地补偿费主张权利。根据乳香组制定的土地补偿款分配方案，肖章宏应分得土地补偿款80650元。方娟系肖章宏儿媳，自户籍迁入乳香组后一直在黄林村卫生室工作，有具体的经济来源，不以土地承包经营权和收益权作为主要生活来源，其主张土地补偿费无事实依据，不予支持。黄林村并未参与乳香组土地补偿款的分配方案的制定，肖章宏、方娟诉请黄林村承担土地补偿款的给付义务无事实依据，不予支持。综上所述，上诉人肖章宏、方娟的上诉理由部分成立，应予支持。一审认定事实清楚，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初2313号民事判决；二、金寨县梅山镇黄林村乳香组于民事判决书送达之日起十五日内一次性支付肖章宏土地补偿款80650元；三、驳回肖章宏、方娟其他诉讼请求。一审案件受理费1763元，由肖章宏、方娟负担1000元，由金寨县梅山镇黄林村乳香组负担763元；二审案件受理费3526元，由肖章宏、方娟负担2000元，由金寨县梅山镇黄林村乳香组负担1526元。本判决为终审判决。审判长  王世如审判员  高 华审判员  魏 晋二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2806号申请执行人：马惠民，女，回族，1958年11月28日出生，住天长市。委托代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。被执行人：孙瑞莲，女，汉族，1981年6月16日出生，住天长市。申请执行人马惠民与被执行人孙瑞莲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙瑞莲在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙瑞莲在银行的存款171225元，或查封与执行标的171225元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年十一月九日书记员 张学鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2092号之一 申请执行人亢万国，男，生于1969年3月26日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，个体工商户，住金昌市金川区。 被执行人李发伟，男，生于1987年6月3日，汉族，甘肃省金昌市人，无业，住本区。 被执行人瞿小雪，女，生于1989年1月10日，甘肃省永昌县人，无业，住本区。 本院在执行申请执行人亢万国与被执行人李发伟、瞿小雪民间借贷纠纷一案中，于2020年11月9日依法轮候登记查封被执行人李发伟名下甘Ｃ-×××××号雅阁牌汽车所有权（未实际控制），于2020年11月5日扣划被执行人瞿小雪银行存款5000元，于2020年11月5日、11月18日两次扣划被执行人李发伟银行存款3700元、3900元。除此之外，被执行人李发伟、瞿小雪再无其他可供执行的财产，申请执行人亢万国亦向本院提供不出被执行人李发伟、瞿小雪可供执行的其他财产线索，致使本案中的借款本金31400元、利息20000元、案件受理费793元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人亢万国同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王智韦
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更974号 罪犯马绍云，男，1987年1月16日出生,四川省冕宁县人，藏族，小学文化，现在四川省。 四川省成都市中级人民法院于2015年8月20日作出（2015）成刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人马绍云犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20899.50元。被告人马绍云未上诉。2018年12月24日经四川省南充市中级人民法院以（2018）川13刑更1623号刑事裁定减去有期徒刑五个月。刑期至2029年6月29日止。执行机关四川省川中监狱于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯马绍云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯应赔偿附带民事诉讼原告人人民币20888.50元，2015年7月16日履行人民币100000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯马绍云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯马绍云减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二八年十一月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任   勇   旗 审判员 杨若朗审判员刘春莲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 文       珊
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执254号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：矫贵波，男，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人矫贵波担保追偿权纠纷一案中，向被执行人矫贵波发出执行通知书，责令其履行下列义务：（一）矫贵波向申请执行人中联重科股份有限公司支付截至2014年2月21日的货款1836672元及违约金245781.2元（2014年2月22日起的违约金以实际欠款额为基数按万分之五每日计算至实际清偿之日止）；（二）负担本案案件受理费8706元，财产保全费5000元和申请执行费。被执行人矫贵波至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：（一）2020年9月10日，本院依法通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人矫贵波进行财产查询，被执行人矫贵波在商业银行、人民银行、车辆、证券、互联网金融皆无可供执行财产，亦无公司股权登记；（二）2020年9月18日，经大连市不动产登记中心查询，被执行人矫贵波名下无不动产登记信息；（三）2020年9月18日，经中国人寿保险股份有限公司大连市分公司进行查询，被执行人矫贵波名下无保单缴存信息；经大连市住房公积金管理中心中山办事处查询，被执行人矫贵波名下无住房公积金缴存记录；（四）2020年9月18日，本院在大连市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人矫贵波名下号牌为辽B53X**的海马车和辽BX7C**丰田牌车辆各1辆，查封期限均自2020年9月21日至2022年9月20日，其中辽B53X**车于2011年购买，系首封，辽BX7C**车于2013年购买，系有抵押且属轮侯查封，上述车辆均未能扣押；（五）2020年11月25日，本院作出（2020）湘05执254号限制消费令，决定对被执行人矫贵波采取限制消费措施；（六）2020年11月1日，本院依法对被执行人矫贵波进行了传唤；（七）2020年11月26日，申请执行人中联重科股份有限公司向本院提交终结本次执行程序的申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康 洁审 判 员  胡文彬审 判 员  肖志军二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  张雯芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初925号原告：卢晓侠，女，1957年3月13日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：董立帅，江苏清正苑师事务所律师。委托诉讼代理人：孙可可，江苏清正苑师事务所律师。被告：刘波，男，1988年12月3日出生，汉族，居民，住丰县。被告：孟桂雨，女，1989年12月2日出生，汉族，居民，住丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苏民，江苏昭鹏律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦**。主要负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张四化（该公司员工），男，1984年2月5日出生，汉族，职工，住丰县。原告卢晓侠与被告刘波、孟桂雨、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢晓侠及委托诉讼代理人孙可可、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托诉讼代理人李苏民、被告刘波、孟桂雨、第三人委托诉讼代理人张四化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢晓侠向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿医药费、死亡赔偿金、精神慰问金、交通费、财产损失、丧葬费等计805693.486元；被告承担诉讼费保全费。事实和理由：2020年1月4日8时许，刘某（已死亡，原告卢晓晓侠丈夫）骑行电动车同刘波驾驶的苏Ｃ×××**轿车在省道18KM+100M处发生交通事故，致刘某重伤，后在抢救过程中死亡。经丰县公安局交通警察大队认定双方负同等责任。该车登记所有人为孟桂雨，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险和三责险，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险和三责险范围内赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：1、依法审查驾驶员具备驾驶资格及涉案车辆具备行驶资格的情况下，我司愿意在承保限额内承担相应赔偿。2、涉案车辆苏Ｃ×××**,在我司投了交强险、商业三责险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。3、受害者刘某驾驶电动三轮车应属于机动车，经连云港正达司法鉴定中心鉴定为正三轮轻便摩托车属于机动车，该交通事故是同等责任，商业险部分我司的赔偿比列不应当超过50%。4、前期我司已经为伤者垫付医药费10000元，汇入原告卢晓侠农村信用联社账户，如本次诉讼存在重复赔偿应予扣除，原告诉请医药费，应当扣除10%的非医保用药。5、精神抚慰金过高，事故是同等责任，原则上不应当超过25000元，丧葬费包含了停尸、鉴定等其他费用，不应当重复计算赔偿。6、我司为受害者电动车的定损金额是1000元。7、原告的诉请超出法定赔偿标准，具体赔偿待原告举证后进行质证。8、我司不承担本案的诉讼费用、保全费用等程序费用。被告刘波和孟桂雨辩称：辩称意见同中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，其垫付的7000元应扣除。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司述说：事故发生后，原告申请，第三人管理的道路救助基金，为该事故伤者垫付医疗费用38571.15元，侵权赔偿义务人，有义务返还该垫付款项，因涉案车辆投保了保险，保险理赔款应优先返还第三人垫付的费用。本院经审理查明：2020年1月4日8时许，刘某（已死亡，居民身份证号码，系原告卢晓晓侠丈夫）骑行三轮电动车同刘波驾驶的苏Ｃ×××**轿车在省道18KM+100M处发生交通事故，致刘某重伤，后在抢救过程中死亡。该事故经丰县公安局交通警察大队认定双方负同等责任。该车登记所有人为孟桂雨，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险和三责险。刘某因住院治疗共花费医药费124629.91元，其中第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付38571.15元，二被告刘波、孟桂雨已支付7000元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已支付10000元，刘某驾驶的三轮电动车经鉴定为机动车。上述事实有事故认定书、丰县公安局物证鉴定物证检验报告、徐州医科大学附属医院入院、出院记录、手术记录、医药费发票、门诊病历、病情证明书、用药清单、垫付申请书、承诺书、居民死亡医学证明书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同赔偿，不足部分再由双方当事人根据各自的过错程度承担责任。原告卢晓侠丈夫刘某在本次事故中受伤死亡，应获赔偿其中医药费124629.91元，死亡赔偿金（23836元+5636元）×18年×1.78﹦944282.88元、丧葬费86590元／年／12月×6个月﹦43295元、精神抚慰金50000元、车损酌定4000元、交通费酌定1000元、住院伙食补助费60元／天×14天﹦840元、营养费40元／天×14天﹦560元、护理费100元／天×14天﹦1400元、误工费92元／天×14天﹦1288元、停尸鉴定费13000元。以上计应赔偿1165583.79元。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险范围内赔偿医药费10000元（已给付），死亡赔偿金110000元，财产损失2000元；在三责险范围内根据双方事故责任比例应赔偿赔偿（1165583.79元-112000）×50%﹦526791.9元，即应赔偿526791.9元+112000元﹦638791.9元。扣除被告刘波及孟桂雨给付的7000元后，再赔偿638791.9元-7000元﹦631791.9元，其中应赔偿原告卢晓侠593220.75元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付资金38571.15元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七、第二十九条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告卢晓侠593220.75元；赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付资金38571.15元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元（已减半收取，已由原告预交），保全费1020元，计3234元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐敦学二〇二〇年十一月二十八日书记员  杜沛沛
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初6950号 原告：张永翔，男，1983年8月3日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：张桂玲，女，1994年9月2日生，壮族，住广西桂平市。 原告张永翔与被告张桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张永翔于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告庭外和解为由，自愿撤回对被告的起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张永翔撤诉。 案件受理费2140元(原告已向本院预交)，减半收取1070元，由原告张永翔负担。 审判员  李旎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈丹
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6912号上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行，住所地哈尔滨市香坊区延福街243号。负责人：李晓林，行长。委托诉讼代理人：陈旭昇，黑龙江李易桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张肖爽，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄圣元，男，1982年7月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街副102号。法定代表人：杜非，董事长。上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行(以下简称工商银行红旗支行)因与被上诉人黄圣元、黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人工商银行红旗支行的委托诉讼代理人陈旭昇、张肖爽到庭参加诉讼，被上诉人黄圣元、地泰房地产公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。工商银行红旗支行上诉请求：撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16450号民事判决第一项，改判驳回黄圣元的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。黄圣元与地泰房地产公司签订房屋买卖合同后，地泰房地产公司没有给黄圣元办理案涉房屋产权登记，黄圣元对案涉房屋不具有所有权。黄圣元虽已占有案涉房屋，但未取得房屋的所有权，黄圣元与地泰房地产公司之间仍是普通的债权债务关系。地泰房地产公司将案涉房屋抵押给该行并办理了抵押登记手续，该行对案涉房屋享有抵押权，该抵押权应优先于债权受到法律保护。二、一审法院适用《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》属于适用法律错误。该行既不是案涉工程的承包人，也不存在索要工程款的情形，上述批复仅规定了商品房的买受人的权利优于承包人的工程价款优先受偿权，该行享有的是抵押权，且抵押权成立在先，该行的抵押权作为物权应优先于黄圣元对地泰房地产公司的债权。三、一审法院判决地泰房地产公司协助黄圣元办理案涉房屋权属登记，该项判决损害了该行的合法权益。黄圣元、地泰房地产公司未提交书面答辩意见。黄圣元向一审法院起诉请求：一、判令地泰房地产公司持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案，协助黄圣元办理案涉房产的房产证；二、判令解除地泰房地产公司与工商银行红旗支行之间的抵押登记手续；三、诉讼费由地泰房地产公司承担。一审法院认定事实：2009年3月17日，黄圣元与地泰房地产公司签订《商品房认购合同书》，购买地泰房地产公司位于哈尔滨市南岗区××花园××单元××商品房××套。合同约定该商品房价款139500元，黄圣元依约已付清房款。自黄圣元2009年7月1日进户至今，地泰房地产公司未持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，导致黄圣元无法取得房屋权属证书。2007年1月31日地泰房地产公司将包括黄圣元在内的鸿朗花园二期约800余套住宅、车库和部分商服建筑面积59605．42平方米的房屋，抵押给工商银行红旗支行以担保其对工商银行红旗支行的贷款，但未经黄圣元同意。一审法院认为，黄圣元与地泰房地产公司签订购房合同，该商品房买卖合同成立。依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。因地泰房地产公司没有为黄圣元办理案涉房屋产权登记，故黄圣元对涉案房屋尚不具有所有权。黄圣元依据其与订立的购房合同以其已实际占有、使用案涉房屋的事实，主张其对案涉房屋享有权利，合法有据。由于地泰房地产公司在以案涉房屋向银行设置抵押后，隐瞒实情，将案涉房屋售卖于黄圣元，导致黄圣元享有的对案涉房屋的权利与抵押权发生冲突。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建设工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先权。对黄圣元要求地泰房地产公司协助办理产权登记的诉请，予以支持。工商银行红旗支行与地泰房地产公司签订抵押合同，地泰房地产公司以其名下房产为其从银行贷款提供担保。该抵押经登记，抵押权已经设立。经审理，无证据证明该抵押权有应当认定无效的事实，抵押权有效。黄圣元并非合同当事人，无权解除合同。判决：一、地泰房地产公司于判决生效之日起三十日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，协助黄圣元办理位于哈尔滨市南岗区××花园××单元××号房屋权属登记；二、驳回黄圣元的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由地泰房地产公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”依据上述法律和批复的规定，建设工程的承包人就建设工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权，其优先受偿权优于抵押权和其他债权，但建设工程的承包人对建设工程享有的工程价款优先受偿权不得对抗已交付购买商品房的全部或者大部分房款的消费者。结合本案，黄圣元已经依约付清了案涉房屋的全部购房款，并已合法占有案涉房屋，依据上述法律及批复的规定，黄圣元对案涉房屋享有的物权期待权优先于工商银行红旗支行的抵押权。工商银行红旗支行虽提出该行对案涉房屋享有的是抵押权，且抵押权成立在先，该行的抵押权作为物权应优先于黄圣元对地泰房地产公司的债权的上诉理由，但因无法律依据，且该上诉请求与上述法律及批复的规定相悖，故本院不予支持。原审判决地泰房地产公司持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，并协助黄圣元办理案涉房屋的权属登记正确。综综上所述，中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行负担。本判决为终审判决。审判长 曲 海 涛审判员 王 伟 臣审判员 端木繁辉（）二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 佳 蕊
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1323号之一 申请执行人：姚军，男，1984年4月6日出生，汉族，户籍地铜陵市义安区。 被执行人：铜陵铜冠黄狮涝金矿有限责任公司，住所地铜陵市义安区五松镇。 姚军与铜陵铜冠黄狮涝金矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人铜陵铜冠黄狮涝金矿有限责任公司银行账户存款52000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月十八日 书记员  查 鹏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2368号之四 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 被执行人：杨宽，男，1996年11月29日出生。 本院在执行金投资产经营管理有限公司与杨宽金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2020）桂0202民初1291号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行中查明，被执行人有财产可供执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨宽在财付通支付科技有限公司的银行存款529.93元。 本裁定立即执行。 执 行 员 罗安长 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 廖倪捷
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4722号原告：吕梵樱，女，1970年3月8日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：程龙，浙江新台州律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶炜，浙江新台州律师事务所律师。被告：杨钱鸿，男，1995年10月17日出生，汉族，住台州市椒江区。原告吕梵樱与被告浙江淘宝网络有限公司、杨钱鸿著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告吕梵樱于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕梵樱撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告吕梵樱负担。审 判 员 王  波二〇二〇年十一月二十五日法官助理 周 烨 阳代书记员 夏郑璐子
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723民初2016号 原告梁丽，女，汉族，陕西省洋县人。系刘小强（已亡故）之妻。 原告刘乾，男，汉族，陕西省洋县人，。系刘小强（已亡故）之子。 被告杨彩平，女，汉族，陕西省洋县人。 原告梁丽、刘乾诉被告杨彩平民间借贷纠纷一案，原告梁丽、刘乾于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁丽、刘乾自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告梁丽、刘乾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁丽、刘乾承担。 审判员 周 婧 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 梁金恒 1
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执2486号 陈黎、永乐（永安）科技有限公司: 本院在执行申请执行人陈黎与被执行人永乐（永安）科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人自动履行了全部付款义务，现该案已经执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执异67号 案外人：赵建波，男，汉族，住四川省三台县。 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地：三台县潼川镇新西外街**。 法定代表人：廖显江，该公司董事长。 被执行人：龙军，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：岳桂琼，女，汉族，住四川省三台县。 被执行人：罗彩春，男，汉族，住四川省三台县。 在本院执行申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司（以下简称三台农商银行）与被执行人龙军、岳桂琼、罗彩春借款合同纠纷一案中，案外人赵建波对本院查封位于四川省三台县××镇××街××房××幢××号房屋（产权证号：××）（以下简称争议房屋）向本院提出书面异议，请求对争议房屋中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵建波称，其于2015年5月26日与罗彩春签订《房屋买卖合同》，以总价490000元购买争议房屋。通过现金、转账等方式，分5次共计支付房款471000元，后罗彩春自愿免除余款19000元，并于2015年7月16日出具收条，载明房款已付清。罗彩春在房款付清后，即将争议房屋交付给赵建波，由其实际占有并使用至今。因争议房屋已经被三台县人民法院查封，导致无法办理过户，其依法要求解除对争议房屋的查封。 本院查明，三台农商银行与岳桂琼、罗彩春、龙军借款合同纠纷按一案，本院于2018年7月2日作出（2018）川0722民初1116号民事判决书，判决：一、龙军在本判决书生效后十日内偿还四川三台农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元及利息（利息和罚息按《个人款借款合同》的约定计算）；二、四川三台农村商业银行股份有限公司对龙军、岳桂琼按份共有的位于三台县××镇××街××号的抵押物（产权证号：三台房权证县房监字第2××3号，他项权证号：三台房他证房监所字第2××1号）拥有抵押权，并就抵押物拍卖和变卖的价款在1200000元本息范围内优先受偿；三、罗彩春、岳桂琼对龙军2800000元的借款本金、利息、罚息等费用承担连带保证责任；四、四川三台农村商业银行股份有限公司对龙军、罗彩春按份共有的位于潼川镇新西外街的抵押物（产权证号：三台房权证县房监字第2××1号，他项权证号：三台房他证房监所字第2××4号）拥有抵押权，并就抵押物拍卖和变卖的价款在1200000元本息范围内优先受偿；五、驳回原告其他诉讼请求。后三台农商银行向本院申请执行，执行案号为（2019）川0722执876号。执行中，本院对争议房屋予以查封，查封期限自2019年7月31日至2022年7月30日。 另查明，案外人赵建波与被执行人罗彩春于2015年5月26日签订房屋买卖协议，约定罗彩春将争议房屋转让给赵建波，房屋价款为490000元。赵建波在2015年5月至7月期间通过现金、转账等方式分5次向罗彩春支付购房款471000元，罗彩春自愿免除余款19000元的给付，并于2015年7月16日出具收条，载明房款已付清。罗彩春即将争议房屋交付赵建波，赵建波及其妻刘青蓉使用争议房屋经营副食店至今。双方对争议房屋设置抵押权，并办理他项权证，抵押权人登记为赵建波之妻刘青蓉，抵押债权数额为100000元。后赵建波因争议房屋被查封，无法办理过户登记手续。因无法办理过户登记手续，赵建波于2019年9月5日向本院起诉与罗彩春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）川0722民初3490号民事调解书，确认双方自愿达成的调解协议：赵建波与罗彩春同意继续履行在2015年5月26日签订的《房屋买卖合同》，即：争议房屋归赵建波所有，罗彩春应在本调解书生效后30日内配合赵建波办理该房屋过户手续。后赵建波向本院申请执行，执行案号为（2020）川0722执388号。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，赵建波所提异议符合前述法律规定情形，其异议成立，中止对争议房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对位于四川省三台县××镇××街××房××幢××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 王帮银 审 判 员 颜春华 审 判 员 李 锋 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 赵青海 书 记 员 胡梦婷
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执1055号 申请执行人:邱嘉德。 法定代表人：邱伯华。 法定代表人：左卫清。 被执行人:吴长云。 申请执行人邱嘉德与被执行人吴长云机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区昭平县人民法院于2020年9月28日作出的（2020）桂1121民初764号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴长云没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人邱嘉德于2020年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人吴长云归还案款本金41968.71元及利息，同日本院依法受理执行。 本案在执行过程中，申请执行人邱嘉德主动放弃该案的全部利息，被执行人吴长云主动履行，交来案款本金41968.71元及案件受理费1000元。申请执行人邱嘉德领取了案款并认可该案件执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执1055号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫雄光 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周文兰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3904号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，总经理。诉讼代理人：赵春霞，业务经理。被告：赫清，女，1959年4月27日出生，汉族，户籍地址集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告赫清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告宝清县兴园物业有限责任公司到庭参加诉讼。被告赫清经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.由赫清支付物业费563元/年×2年=1126元、滞纳金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算至2020年10月10日为240.66元，合计1366.66元；2.由赫清承担诉讼费用。事实和理由：赫清系集贤县福利镇花园小区******号房屋所有人，房屋建筑面积78.25平方米，赫清拖欠宝清县兴园物业有限责任公司2016年9月1日至2017年8月31日物业费563元，应自2017年9月1日起支付滞纳金；又拖欠2017年9月1日至2018年8月31日物业费563元，应自2018年9月1日起支付滞纳金。赫清经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理查明：被告赫清系集贤县福利镇花园现代城门市房屋业主（花园小区1#1-2层19房号），房屋建筑面积78.25平方米。宝清县兴园物业有限责任公司于2016年9月1日至2018年8月31日与该小区业主委员会签订《花园现代城物业服务合同》，为花园现代城提供物业服务，约定“业主按房屋建筑78.25.6元/平方米/月交纳物业服务费，业主不能按时足额交纳物业服务费按总额每日加收0.1%或0.3%滞纳金”。赫清于2017年9月1日拖欠物业费563元（78.25平方米×0.6元/平方米/月×12月=563.4元，宝清县兴园物业有限责任公司请求563元），于2018年9月1日拖欠物业费563元。本院认为，宝清县兴园物业有限责任公司与花园现代城业主委员会签订的物业服务合同对全体业主具有约束力，每户业主均应依据合同约定向宝清县兴园物业有限责任公司支付物业费，逾期未足额支付的，应按照合同约定及法律规定支付迟延履行违约金。现宝清县兴园物业有限责任公司要求给付物业费及迟延履行违约金（滞纳金）的请求符合法律规定及合同有关条款的约定，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、赫清于本判决生效后立即给付宝清县兴园物业有限责任公司物业费563元，并以563元为本金按中国人民银行同期同类（违约金）贷款利率的1.3倍计算给付2017年9月1日至2020年10月10日的违约金；二、赫清于本判决生效后立即给付宝清县兴园物业有限责任公司物业费563元，并以563元为本金按中国人民银行同期同类（违约金）贷款利率的1.3倍计算给付2018年9月1日至2020年10月10日的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（宝清县兴园物业有限责任公司已预交），由赫清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  蒋翠霞二〇二〇年十一月二十日书记员刁海靖附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4585号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都高新区天泰路**四川投资大厦****，**。 负责人：张恺。 被执行人：熊春梅，女，汉族，1973年11月16日出生。 住址：四川省成都市金牛区。 被执行人：李定，男，汉族，1974年12月29日出生。 住址：四川省遂宁市大英县。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6190号民事判决书，于2020年7月30日立案执行广发银行股份有限公司成都分行与熊春梅、李定金融借款合同纠纷一案。立案执行标的165501.82元，申请执行费2383元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人熊春梅、李定送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无可供执行的财产。本院依法已对熊春梅、李定进行了限制高消费的措施。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十日 书记员  董昭源
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执4691号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街**********，****。 负责人：高峰，系银行行长。 被执行人：李波，男，1984年1月19日出生，汉族，住四川省郫县。 平安银行股份有限公司成都分行与李波金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2280号民事判决书已发生法律效力，经平安银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的321848.37元，申请执行费4728元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人李波送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，经查询，被执行人李波名下有金杯牌车牌号为：川Ａ5××××的车辆，但未实际控制。本院依法已对李波进行了限制高消费的措施。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月三日 书记员  董昭源
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行再9号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）秦加英，女，1952年8月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托代理人吴成军，北京京麟律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）彭州市龙门山镇人民政府。住所地：四川省彭州市龙门山镇街村。 法定代表人杨林，镇长。 委托代理人马云，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 委托代理人郑启尧，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 再审申请人秦加英因诉彭州市龙门山镇人民政府（以下简称龙门山镇政府）行政赔偿一案，不服成都市青白江区人民法院（2017）川0113行赔初4号行政赔偿判决，向本院提起上诉，本院以（2019）川01行赔终26号行政赔偿判决，驳回上诉，维持原判。秦加英向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2020年9月27日作出（2019）川行申1298号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月20日进行公开开庭审理，再审申请人秦加英及其委托代理人吴成军，被申请人龙门山镇政府委派综合便民服务中心主任袁萌及其委托代理人马云、郑启尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦加英申请再审请求：1.撤销（2017）川0113行赔初4号行政赔偿判决及（2019）川01行赔终26号行政赔偿判决；2.改判支持秦加英的一审诉讼请求。事实与理由：原一、二审法院对房屋损失的赔偿标准认定错误，应按被拆房屋所在地商品房价格确定赔偿价格标准，秦加英房屋内的财物损毁应当赔偿，装饰装修费用仅赔偿1000元不能弥补秦加英的损失，律师费、差旅费等亦应由龙门山镇政府承担，鉴定机构出具的《建设工程质量报告》不能作为定案依据等。综上，原一、二审判决确定的赔偿金额不能达到最高人民法院发布的强拆指导案例或典型案例确定的行政赔偿要高于行政补偿，否则不足以体现出对违法行为的惩戒的指导精神。 龙门山镇政府辩称，案涉房屋已在5·12地震中严重损毁，经房屋安全鉴定机构鉴定为危房需要拆除，因此已经没有价值可言，故对房屋损失赔偿的请求不应当得到支持；案涉房屋在彭州市××镇××社区场镇危旧房自行改造委员会进行排危拆除前屋内已没有物品，故对其主张的室内物品损失不应支持；律师费及差旅费等不在国家赔偿范围内，依法不应得到支持。 本院认为，原一、二审判决认定因强拆导致财产损失的基本事实不清，证据不充分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条、第一百二十二条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）川01行赔终26号行政赔偿判决； 二、撤销成都市青白江区人民法院（2017）川0113行赔初4号行政赔偿判决； 三、本案发回成都市青白江区人民法院重审。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二〇年十一月三十日 书记员  沈 巧
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2966号申请人：江苏悦达智能农业装备有限公司，统一社会信用代码：91320991682954660C,住所地盐城经济技术开发区嫩江路**。法定代表人：王圣杰，该公司董事长。被申请人：蛟河市新研农机经销有限公司，统一社会信用代码：91220281340066882X，住所地吉林省蛟河市河北街西长安路41-1。法定代表人：李胜，该公司执行董事。被申请人：李胜，男，1968年11月6日生，汉族，住吉林省敦化市。被申请人：李春，男，1956年12月12日生，汉族，住吉林省汪清县。被申请人：吴光凯，男，1966年9月10日生，汉族，住吉林省敦化市。本院在审理申请人江苏悦达智能农业装备有限公司诉被申请人蚊河市新研农机经销有限公司、李胜、李春、吴光凯买卖合同纠纷一案中，申请人江苏悦达智能农业装备有限公司向本院申请财产保全，请求贵院依法裁定冻结被申请人银行账户存款45万元或查封其等值财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏悦达智能农业装备有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人蛟河市新研农机经销有限公司、李胜、李春、吴光凯银行存款人民币42万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费2770元，由申请人江苏悦达智能农业装备有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐江二〇二〇年十一月十一日书记员  杨超
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执1482号申请执行人：中国农业银行股份有限公司商城县支行。统一社会信用代码：914115241772031370。负责人：郑先浩所在地：商城县被执行人吕学海，男，1963年4月1日生，汉族，住商城县。申请人中国农业银行股份商城县支行与被执行人吕学海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初567号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕学海偿还申请执行人中国农业银行股份商城县支行欠款30000元及利息。因被执行人吕学海未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份商城县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人吕学海未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吕学海仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人吕学海有一辆五征牌轿车（车辆类型N11，车牌豫Ｓ××××**），已告知申请人，申请人表示不对车辆进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕学海负有继续向申请执行人中国农业银行股份商城县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十一月十七日书记员  叶婷婷
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初10187号原告：林远志，男，1990年5月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：华尔街俱乐部（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李军。原告林远志与被告华尔街俱乐部（深圳）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告林远志以已与被告达成和解且被告已履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林远志撤诉。本案案件受理费实际收取为人民币0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月二十六日书记员 张远航
呼和浩特铁路运输法院   民事裁定书   （2020）内7102民初492号   原告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。   主要负责人：白亚利，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王**，内蒙古文义律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王霞，内蒙古文义律师事务所律师。   被告：王某，男，2003年11月20日出生，汉族，住呼和浩特市。   被告：王海青，男，1975年5月8日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区金河镇碾格图村**。   委托诉讼代理人：金巴特尔，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。   原告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司与被告王某、王海青保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉行为符合法律规定且二被告同意撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司撤诉。   案件受理费580元，减半收取计290元，由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担。   审判员 路生才   二〇二〇年十一月三十日   法官助理 那 钦   书记员 刘 璐
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1361号 申请人：大连五丰农业科技有限公司，住所地大连市。 法定代表人：杜新宇。 被申请人：丹东景润谷物有限公司，住所地东港市。 法定代表人：李欣怡。 被申请人：李欣怡，住址：东港市。 被申请人：张志勇。 申请人大连五丰农业科技有限公司与被申请人丹东景润谷物有限公司、李欣怡、张志勇买卖合同纠纷一案，申请人大连五丰农业科技有限公司向本院申请财产保全。请求对被申请人丹东景润谷物有限公司、李欣怡、张志勇在金融机构账户内的存款（申请网查），冻结人民币183万元。本院作出（2020）辽0681民诉前调4020号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人丹东景润谷物有限公司、李欣怡、张志勇在金融机构账户内的存款，冻结人民币183万元，冻结的期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓晓飞
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初563号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人武建华，男，1981年1月11日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体经营，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省扬州市江都区）。曾因犯聚众斗殴罪，于2007年4月20日被扬州市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月23日被取保候审。辩护人孙荣奎，江苏江佳律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）526号起诉书指控被告人武建华犯容留他人吸毒罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员管发和出庭支持公诉，被告人武建华及其辩护人孙荣奎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月至9月份期间，被告人武建华在江苏省扬州市江都区武坚镇新联村西联组，采用熏烫、水过滤的方式容留李某、陈某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）3次，分述如下：1.2015年8月份的一天，被告人武建华在扬州市江都区武坚镇新联村西联组家中卧室内容留李某采用“熏烫、水过滤”的方式吸食冰毒一次；2.2015年8月份的一天，被告人武建华在扬州市江都区武坚镇新联村西联组家门口路边自己租用的黑色伊兰特轿车内容留李某采用“熏烫、水过滤”的方式吸食冰毒一次；3.2015年9月份的一天，被告人武建华在扬州市江都区武坚镇新联村西联组家中卧室内容留陈某采用“熏烫、水过滤”的方式吸食冰毒一次。被告人武建华自动投案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人武建华及其辩护人在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭出示的证人李某、陈某的证言；被告人武建华的供述与辩解；视听资料及制作说明、辨认笔录；受案登记表、立案决定书、发破案经过；被告人身份及前科情况查询表、刑事附带民事判决书；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武建华多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。曾因犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人武建华犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、认罪认罚的理由成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出“被告人武建华主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚；认罪态度好；建议从轻处罚”等辩护意见，经查，事实存在，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人武建华犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  帅立平人民陪审员  居巧云人民陪审员  顾长征二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  郭飞嫣本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。举报投诉方式：本案承办法官帅立平电话号码：****—8699****。法院监察室举报电话：****—8699****。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初19811号原告：王西宁，女，1979年7月18日出生。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区东二环北段。统一社会信用代码916101367835XXXXXX。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告王西宁与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王西宁，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王西宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用19224元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息5913元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月17日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才给其交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。综上，其同意退还原告大修基金，但不同意承担利息。经审理查明：2013年7月17日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第X幢X单元X层X号房屋。2013年7月17日，原告缴纳大修基金19224元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。现被告同意退还原告大修基金，但不同意支付利息。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，现被告同意退还原告大修基金，本院依法予以确认。关于原告主张自交款时至2020年8月12日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息1.5%计算，经计算为4082.86元（19224×1.5%÷365×2584日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告王西宁退还大修基金19224元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王西宁大修基金利息损失4082.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告王西宁。本判决为终审判决。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初9823号 原告：林雍峰，男，1992年5月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王莹，女，1990年8月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院于2020年11月6日受理原告林雍峰诉被告王莹网络购物合同纠纷一案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告双方欲自行庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林雍峰撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告林雍峰负担。 审 判 员 余善根 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 黄小兰 速 录 员 洪玉玲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2038号 申请执行人：韦杰,男,1958年2月19日出生,汉族,住广西柳州市柳江区。 被执行人：韦财,男,1982年9月4日出生,壮族,住广西柳州市柳江区。 本院在执行韦杰与被执行人韦财买卖合同纠纷一案中，经依法对被执行人韦财的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，扣划了被执行人的银行存款3433.69元，现未查明被执行人韦财有其他可供执行财产。申请执行人韦杰也未能向本院提供被执行人韦财的财产情况及线索。现申请执行人韦杰尚未能实现的债权为9624.31元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人韦财有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十一月九日 书记员  韦恒艳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初568号原告：赵后斌，男，1966年12月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李智，江苏智临律师事务所律师。被告：江苏省铜山中等专业学校，住所地徐州市铜山区大学路**。法定代表人：滕道明，该校校长。委托诉讼代理人：蔡国青，江苏禾嘉律师事务所律师。原告赵后斌与被告江苏省铜山中等专业学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告赵后斌于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵后斌向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵后斌撤诉。案件受理费为300元，减半收取计150元，由原告赵后斌负担。审 判 长  孙 懋人民陪审员  时昌敏人民陪审员  刘 芮二〇二〇年十一月十三日书 记 员  黄 维
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初460号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人曾颂辉，男，1985年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省邵东市，现住湖南省邵东市。因犯盗窃罪，于2003年8月4日被邵东市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月14日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）207号起诉书指控被告人曾颂辉犯贩卖毒品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议对被告人曾颂辉判处有期徒刑十个月。本院受理后，经征求被告人曾颂辉的同意，决定适用简易程序，实行独任审理，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。邵东市人民检察院指派检察官鞠桂松出庭支持公诉。被告人曾颂辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月初的一天晚上，被告人曾颂辉在邵东市××镇××道新桥上卖给吸毒人员罗某毒品海洛因（俗称“白粉”）1包，重约0.13克，得赃款200元。 2020年11月10日，被告人曾颂辉向邵东市人民检察院签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意认罪认罚。 上述事实，被告人曾颂辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某、罗某的证言，辨认笔录，电话号码信息及通话详单，抓获经过及被告人曾颂辉的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾颂辉违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾颂辉犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人曾颂辉违法所得人民币200元，应予以追缴，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条及第六十四条规定，判决如下： 一、被告人曾颂辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月14日起至2021年8月13日止。） 二、追缴被告人曾颂辉违法所得人民币200元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴向阳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘川锦 代理书记员  莫金文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。