wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢792号申请执行人：赵增文，男，1978年10月17日出生，汉族，住。被执行人：蔡庆恒，男，1976年5月26日出生，汉族，住。被执行人：刘樾，女，1981年7月15日出生，汉族，住。赵增文与蔡庆恒、刘樾公证债权文书纠纷一案，（2015）郑惠证民字第4237号公证债权文书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：申请人各方于二〇一五年九月二十一日在郑州市签订了《借款合同》，合同内容具体明确。依据该合同，借款人向出借人借款人民币肆拾伍万元整，借期自二〇一五年九月二十一日至二〇一六年三月二十日止，月息15‰，按月结息，到期还本。抵押人以自有的房产位于管城回族区紫东路121号5号楼东2单元2层西户（郑房权证字第**）为上述借款承担抵押担保责任。合同中第十三条约定借款人、抵押人承诺：如借款人未按合同约定到期还本付息，抵押人未按合同约定履行抵押担保责任，借款人、抵押人均自愿接受有管辖权人民法院强制执行。因蔡庆恒、刘樾未按上述生效法律文书履行义务，赵增文向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人蔡庆恒、刘樾名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人蔡庆恒名下有房产，申请人暂不要求处置。3、查明被执行人蔡庆恒、刘樾名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。赵增文于2020年11月17日向本院提出终本申请，本院告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示申请对本案终结本次执行程序。本案债权442619.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡庆恒、刘樾负有继续向申请人赵增文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十一月十七日法官助理李治书记员刘宏皓
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2400号之七 被执行人：荆培志，男，汉族，1979年09月26日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荆培志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荆培志在财付通支付科技有限公司085e9858e678723743db36928@wx.tenpay.com账户内存款人民币552.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：0539739****
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2013号 原告闭润杰，男，壮族，1973年11月2日出生，住广西柳州市柳**，系死者杨连花的丈夫。 原告闭诗颖，女，壮族，2002年12月12日出生，住广西柳州市柳**，系死者杨连花的女儿。 原告曹妹美，女，汉族，1935年3月6日出生，住广西三江县侗族自治县，系死者杨连花的的母亲。 三原告的共同委托代理人黄庭庆，广西银正律师事务所律师。 被告柳州市中医医院，住所地：柳州市城中区东环大道延长线东侧红葫路**，统一社会信用代码：12450200498596189U。 法定代表人易平，该医院院长。 委托代理人索生凤，广西君行律师事务所律师。 委托代理人刘世英，广西君行律师事务所律师。 本院受理原告闭润杰、闭诗颖、曹妹美诉被告柳州市中医医院关于医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤回对被告柳州市中医医院的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告闭润杰、闭诗颖、曹妹美撤回对被告柳州市中医医院的起诉。 案件受理费撤诉减半收取3691元（原告已预交），由原告闭润杰、闭诗颖、曹妹美负担。 审 判 长  杨美艳 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  黄景平 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  韦倩倩
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4334号原告：库志勇，男，1969年9月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：周利锋、冯玉莹，湖北佑君律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：程力深，男，1963年8月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：谈杰，男，1967年3月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告库志勇与被告程力深、谈杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告库志勇、被告程力深、谈杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告库志勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工资欠款10400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与二被告系劳务关系，我于2017年9月20日经被告谈杰介绍，到被告程力深承包水电装修工程的新潮家具城从事水电工的工作，约定工资200元一天，由被告谈杰向被告程力深支付工程款项，被告程力深向我支付工资，我持续施工52天，被告程力深共欠我工资款10400元分文未付，我多次催促无果，后被告程力深于2019年1月3日出具欠条，载明拖欠我工资10400元，却至今没有偿还。因此，我为了维护自己的合法权益，特诉至法院。被告程力深辩称，我并不认识原告，我是跟滕和平直接联系的，是滕和平介绍原告过来做事的，原告的工资应找滕和平拿。滕和平已经在旧街法庭起诉了。滕和平的3万多元（包括原告的钱）已转走了，原告的钱应该从谈杰那里领。被告谈杰辩称，我今天和原告是第一次见面，我跟原告没有劳务关系，原告跟程力深之间有劳务合同关系，原告应该从程力深那里拿工资欠款。我是湖北中金鼎华建设有限公司承做的新潮家具城项目的现场管理人员。我公司将该项目的水电分包给程力深，差欠程力深的工程款已经支付了，有银行流水证实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为，原告提交的证据二是真实的，与本案有关联，能证明本案的主要事实，本院予以认定；被告程力深提交的证据不能对抗原告提交的证据效力，本院不予认定；被告谈杰提交的证据能证明其主张的合同关系，水电工程款已结清的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年9月20日，原告库志勇经过案外人滕和平介绍，到被告程力深承包水电装修工程的新潮家具城从事水电工的工作，约定工资200元一天，原告持续在被告程力深的工地工作52天，被告程力深共欠原告工资款10400元未付，原告多次催要，被告程力深于2019年1月3日向案外人滕和平出具欠条，该欠条载明：“欠到滕和平新潮家具城工资36630元整（其中欠滕和平23700元，库志勇10400元，油漆工2530元），另注明：此据以转甲老板谈杰，由程力深、谈杰、滕和平商量同意。”此后，原告又找被告催要无果。为此，原告诉至本院。另查明，湖北中金鼎华建设有限公司总承包新潮家具城的建设工程项目，2017年上半年，该公司将建设项目中的水电及消防工程分包给案外人徐繁强，当年7月，徐繁强又转给被告程力深；被告谈杰系湖北中金鼎华建设有限公司的现场管理人员。本院认为，原告库志勇在被告程力深承包的水电工程工地提供劳务，尽管双方未签订书面的劳务合同，但双方形成事实上劳务合同关系，被告程力深欠原告库志勇劳务工资10400元的事实清楚，证据充分，被告程力深应承担支付原告工资的民事责任。被告程力深辩称欠原告的工资款已转让给被告谈杰的意见没有充分有效的证据证实，本院不予采纳。被告谈杰的辩称意见有理，本院予以采纳。因此，原告要求被告程力深支付其工资的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告谈杰承担共同付款义务的诉讼请求，因其与被告谈杰没有合同关系，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告程力深支付原告库志勇的工资款10400元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告库志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告程力深负担。本判决为终审判决。审判员  高昳春二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄丽芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2449号 申请执行人：杨秀玲，女，1973年4月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：郑家好，男，1974年12月12日出生，土家族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：郑永斓，男，2000年11月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘村民小组（原永州经济技术开发区仁湾镇黄甸村村民委员会虾塘组）。 负责人：杨老五，该组组长。 本院在执行申请执行人杨秀玲、郑永斓、郑家好与被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终2048号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终2048号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日 承办人：罗胜生
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6091号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路**，统一社会信用代码91500225671014307T。负责人：雷珏，行长。被告：何强，男，1987年2月6日出生，汉族，住重庆大足区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行与被告何强信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行撤回起诉处理。审 判 员 黄公立二〇二〇年十一月三十日法官助理 程 行书 记 员 邓 斯
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保384号 本院于2020年11月11日立案受理申请人黄军武与被申请人温荣新诉讼财产保全一案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：被申请人温荣新保全措施执行一案无财产可实施保全。 二〇二〇年十一月十九日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5659号 申请执行人黄茂兵： 被执行人白福弟： 申请执行人黄茂兵与被执行人白福弟房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙03民终3943号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄茂兵向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人白福弟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5659号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2925号 申请执行人杭州成讯制冷设备有限公司，住所地浙江省杭州市转塘街道留转路工业园区******。 法定代表人：罗申腾。 被执行人泰顺县民本种植专业合作社，住所，住所地浙江省泰顺县峰文乡峰文村div> 法定代表人：林庞。 原告杭州成讯制冷设备有限公司与被告泰顺县民本种植专业合作社定作合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0106民初8702号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。本案执行标的为泰顺县民本种植专业合作社支付杭州成讯制冷设备有限公司定作款41000元；支付违约金7000元。执行费620元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2925号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 执行员  胡锦梁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙艺璇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初11016号 原告：银川奥园物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：侯建忠，公司总经理。 委托诉讼代理人：汤军，男，公司员工。 被告：李斌，男，1963年5月8日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月29日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告银川奥园物业服务有限公司撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川奥园物业服务有限公司负担。 审判员  周宁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马敏
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2162号之一申请执行人李玉敲，男，1965年5月23日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人刘建福，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在执行李玉敲与刘建福返还原物纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1725民初1098号民事判决书，向被执行人刘建福发出执行通知书，责令被执行人刘建福履行义务。本案在执行过程中，经查被执行人刘建福涉执行案件较多，名下银行存款23856.91元予以冻结扣划，其名下登记的奥迪车辆已过户，其他没有财产可供执行。申请执行人同意本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初1098号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 凯
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1119号申请人陈华明，男，1962年2月2日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人刘水桥，男，1981年8月18日生，汉族，居民，住灌南县。关于陈华明申请执行人刘水桥民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初1661号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额22200.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初792号 原告：邢台瑞恒货物运输有限公司，住所地河北省邢台市邢台经济开发区中兴东大街**河北工业大学科技园（邢台）园区**楼**。 法定代表人：赵龙飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：李妹，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周廷峰，河北甲信律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北，住所地河北省邢台市桥**中兴西大街**> 负责人：于炳辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：李雅江，河北律己彼律师事务所律师。 原告邢台瑞恒货物运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台瑞恒货物运输有限公司的委托诉讼代理人李妹、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的 —2— 委托诉讼代理人李雅江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢台瑞恒货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付给原告车辆损失费212505元；2、判令被告赔付原告施救费15000元、评估费7380元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月10日，原告所有的车辆冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车行驶至邢台临清线92Ｍ处发生事故车辆，造成车辆损坏。经临西县公安局交通警察大队认定：原告车辆的驾驶员负本次事故的次要责任。原告车辆经评估损失为212505元，事故造成原告产生施救费、评估费等花费22380元。原告事故车辆在被告处投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔等险种，保险期间为2019年4月25日起至2020年4月25日止。原告认为诉请损失应由被告承担，因此请求依法支持原告诉请。 中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，保险合同的第一受益人系东风汽车财务有限公司，原告应当提交行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证，且四证齐全，否则其公司商业险拒赔。如判决被告承担赔偿责任，其公司仅承担不超过30%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日9时25分许，王太强驾驶冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车沿邢台-临清线由西向东行驶至92ＫＭ处时，与对向行驶的聂计科驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成：聂计科抢 —3— 救无效死亡，王太强受伤，两车不同程度损坏。经临西县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：王太强负事故主要责任，聂计科负事故次要责任。冀Ｅ×××××号车辆的行驶证车主为原告，该车在被告处投有260000元的机动车损失保险（含不计免赔险），保险期间为2019年4月26日起至2020年4月25日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告因施救花费15000元。2020年3月26日，原告自行委托河北中正机动车鉴定评估有限公司对冀Ｅ×××××号车辆的损失进行鉴定，该公司出具评估报告书认定，事故车辆损失为212505元，为此原告支出鉴定费7380元。后经被告申请，本院委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｅ×××××号车辆的损失进行公估，该机构出具《公估报告书》认定：冀Ｅ×××××号车辆的损失为160751元。为此被告花费公估费14876元。 本院认为，保险人应当按照保险合同的约定承担保险责任。首先，关于原告是否为本案车辆损失享有保险利益问题。由于保单特别约定处显示保险第一受益人为东风汽车财务有限公司，该公司出具了《权益转让书》，将车辆保险理赔权益转让给了案外人马占良。马占良又出具《证明》，将保险理赔权益转让原告。据此原告获得本案诉权，其具有保险利益。其次，对原告的损失如何认定问题。虽原告提交的其自行委托鉴定的评估报告书、评估费发票、维修发票等证据，但原告自行委托鉴定的车辆损失数额过分高于经本院委托鉴定机构出具车辆损失 —4— 数额，本院对原告自行委托鉴定的相关证据及评估数额不予认可。原告自行委托产生的鉴定费7380元，应由其自行承担。本案车辆的损失应当认定为160751元。对被告在河北天元保险公估有限公司支出的评估费14876元，该费用系确定本案损失所支出的必要性支出，依法应当由被告公司予以负担。对原告主张的施救费15000元，被告未提交证据予以反驳，本院对原告主张的该项损失予以支持。以上，被告应当赔偿原告车辆损失160751元、施救费15000元，合计175751元。关于被告辩称其仅承担事故损失的30%赔偿责任的答辩意见，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告邢台瑞恒货物运输有限公司车辆损失、施救费合计175751元； 二、驳回原告邢台瑞恒货物运输有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4823元，减半收取计2412元，由原告邢台瑞恒货物运输有限公司负担504元，由被告中华联合财产保险 —5— 股份有限公司邢台中心支公司负担1908元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 张樱 二〇二〇年十一月五日 法官助理 徐明 书 记 员 董笑
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1753号 原告：霍图雅，女，住内蒙古自治区。 被告：宫花，女，蒙古族，住内蒙古自治区。 原告霍图雅与被告宫花民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告霍图雅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霍图雅撤回起诉处理。 审判员 斯钦德力格尔 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈    浩 附：本裁定适用相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除外交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4395号 原告：苗斌，男，1978年1月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：陈波，男，1982年6月28日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：许永涛，男，1978年4月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：庞新文，男，1978年10月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：张承杰，男，1972年10月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：吴冬，男，1975年11月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：温鹏，上海段和段（济南。 被告：金永，男，1973年10月4日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：曹雷，男，1965年9月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：贾连河，男，1968年9月14日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：嘉祥县昌盛运输有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县兖兰西路。统一社会信用代码：913708296745377449 法定代表人：李遵乾，总经理。 原告吴冬、苗斌、张承杰、陈波、许永涛、庞新文与被告曹雷、贾连河、金永、嘉祥县昌盛运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告吴冬、苗斌、张承杰、陈波、许永涛、庞新文于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴冬、苗斌、张承杰、陈波、许永涛、庞新文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴冬、苗斌、张承杰、陈波、许永涛、庞新文撤诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 苏
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初105号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人贾莉，别名王晓丽，女，1981年6月15日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化程度，无业，群众，户籍所在地黑龙江省泰来县，住胶州市。2011年1月19日因犯诈骗罪被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币88000元，2014年8月21日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月1日被桓台县公安局刑事拘留，同年4月3日被取保候审，2020年3月31日被桓台县人民检察院取保候审。同年4月26日被本院取保候审。 辩护人刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕98号起诉书，指控被告人贾莉犯诈骗罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案（同年4月27日中止审理。同年11月12日恢复审理）。桓台县人民检察院指派检察员朱鹏出庭支持公诉，被告人贾莉及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，1、2017年4月，被告人贾莉到被害人田某在桓台县农贸市场附近经营的永亮宾馆住宿时，谎称自己能够为被害人田某的女儿办理提前出狱，假借聘请律师、办理户口、交罚金等名义骗取被害人田某人民币57500元。 2、2017年4月，被告人贾莉在被害人田某家居住期间，谎称试戴田某女儿的黄金手链，之后将该黄金手链出卖后占为己有。经鉴定，该黄金手链价值3450元。 被告人贾莉在被害人田某报案之前返还被害人田某13000元。2020年3月2日，被告人贾莉退还被害人田某20500元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、交易明细、聊天记录、借条复印件、办案说明、刑事判决书、户籍证明等；证人宋某1证言；被害人田某陈述；被告人贾莉的供述和辩解；鉴定意见关于黄金手链价格结论书等证据。 公诉机关认为，被告人贾莉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，系坦白，可以从宽处罚。被告人贾莉系累犯，应对其从重处罚。建议对被告人贾莉判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人贾莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人贾莉的辩护人的辩护意见是，被告人认罪态度较好，认罪认罚，可对其从轻处罚。 经审理查明的事实与指控事实一致。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、交易明细、聊天记录、借条复印件、办案说明、刑事判决书、户籍证明等；证人宋某1证言；被害人田某陈述；被告人贾莉的供述和辩解；鉴定意见关于黄金手链价格结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾莉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人贾莉在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人贾莉到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人已退赔被害人部分经济损失，对其可以从轻处罚。对辩护人所提辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人贾莉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人贾莉继续退赔被害人田某27450元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  毕颖超 人民陪审员  刘科科 人民陪审员  杨海山 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  于璐璐
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2023号 原告：侯景文，女，1982年3月14日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：胡志伟，男，1982年2月25日出生，汉族，住唐山市路**，系原告丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**金融中心**部分区域**、12层部分区域，统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明，公司经理。 委托诉讼代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 原告侯景文与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安保险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯景文及其委托诉讼代理人胡志伟，被告平安保险公司的委托诉讼代理人谷雅峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯景文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按鉴定评估赔付原告因单方交通事故造成车辆损失83231元，并承担拖车费900元、鉴定评估费2438元，共计86569元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月11日，原告与刘葆媛达成买卖协议，将其所有冀Ｂ×××××号雪佛兰小型轿车过户于原告名下，该车于2018年6月30日在被告公司投保交强险和商业险，车过户到原告名下后更改为冀Ｂ×××××号。2019年7月2日21时30分许，原告借给尚超驾驶冀Ｂ×××××号车行驶至古冶区时，因躲避车辆撞到路边树上，造成车辆损失。经公估鉴定，车辆损失为83231元。原告因此事故花费拖车费900元，鉴定评估费2438元。由于该车在被告公司投保且在理赔期，故应由被告承担理赔责任。 被告平安保险公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我公司投保了交强险和保险限额为93282元的机动车损失险，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证有效的情况下，我公司对车辆合法合理的损失进行赔付，原告单方委托的鉴定结论我方不认可，我公司已经向法院申请重新鉴定，并已核准，诉讼费为间接损失，我方不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日，原告购买刘葆媛所有的冀Ｂ×××××号雪佛兰小型轿车，并过户于原告名下，该车于2018年6月30日在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，车过户到原告名下后更改为冀Ｂ×××××号，并办理了车辆保险变更登记，被保险人变更为侯景文。2019年7月2日21时30分许，尚超驾驶冀Ｂ×××××号车行驶至古冶区时，因躲避车辆撞到路边树上，造成车辆损失。经唐山市公安交通警察支队第四大队做出事故认定，尚超负全部责任。经原告单方委托公估鉴定，车辆损失为81282.2元。原告因此事故花费拖车费900元，鉴定评估费2438元。被告平安保险公司对原告单方委托的评估报告不认可，并申请了重新鉴定，本院依法委托唐山鹏兴二手车鉴定评估有限公司进行重新鉴定，该车未修复，达到全损标准，评估车辆事故损失为36760元。双方未能达成调解。 本院认为，被告平安保险公司对交通事故的发生经过、交通事故认定书及被告车辆的保险情况未提异议，本院予以确认。原告主张的拖车费900元提交了拖车费发票予以证实，本院予以支持。原告单方委托的评估报告及因此支出的公估费，本院不予支持。本院对唐山鹏兴二手车鉴定评估有限公司的评估结论书予以认定。冀Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故被告平安保险公司应当承担原告车辆损失的理赔责任。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯景文车辆损失36760元、拖车费900元，共计37660元； 二、驳回原告侯景文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982元，由原告侯景文负担555元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担427元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王新蕊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 慧 ——
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执935号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行。地址：宝鸡市渭滨区红旗路27号。法定代表人：张宝明，该行行长。被执行人：杨娟娟，女,1987年4月10日生，住XX镇XXX村。被执行人：何引虎，男,1962年12月8日生，住凤翔县。被执行人：陕西省恒立建设（集团）有限公司，社会统一信用代码91610302709936375。地址：宝鸡市渭滨区新建路东段3号。法定代表人：严宝文,公司执行董事。本院在执行中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行与杨娟娟、何引虎、陕西省恒立建设（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，宝鸡仲裁委员会(2020)宝仲裁字第45号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨娟娟、何引虎、陕西省恒立建设（集团）有限公司银行存款或其他收益415573元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年十一月二十日书记员  郭雅倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14250号 申请执行人：汪冷辰，女，汉族，1993年1月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:深圳天道计然金融服务有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：周治臣。 申请执行人汪冷辰与被执行人深圳天道计然金融服务有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]2962号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币35142.46元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳天道计然金融服务有限公司名下账户存款人民币35569.60元。申请执行人已领款人民币35142.46元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费人民币427.14元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执14250号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李之湄
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6487号原告：许俊涛，男，1979年04月26日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市卫**矿工路**，统一社会信用代码91410400740718720C。主要负责人：秦亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高合伟（系该公司员工），男，1973年09月26日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：刘辉，河南经东律师事务所律师。原告许俊涛与被告新华人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称新华人寿保险平顶山支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈党辉，被告的委托诉讼代理人高合伟、刘辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许俊涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告保险赔偿金等共计20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月26日许俊涛与被告签订吉祥至尊两全保险（分红型）、附加08定期重大××保险，许光辉为被保险人，受益人为许俊涛，保险单为：886365017897。2019年11月7日12时56分许，王延辉驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车，在汝州市建设路碧桂园门前路段由西向东行驶时，与由东向南左转弯行驶的胡园涛驾驶的两轮轻便摩托车相撞，致车辆受损，许光辉当场死亡，依照保险条款，原告符合保险理赔范围，原告多次找被告协商理赔事项，但被告拒不赔付，原告为维护其合法权利，无奈具状起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告新华人寿保险平顶山支公司辩称，被保险人许光辉于2019年11月7日因交通事故死亡，并未达到《附加08定期重大××保险》中所约定的重大××之一“严重脑损伤”的理赔条件，××的理赔条件，且投保人投保时，原告均签字确认被告已经就保险责任、责任免除等保险条款内容对其进行了解释说明，其已经理解了保险合同条款的含义，被告尽到了保险人的解释说明义务。故被告依据合同约定不应向承担给付重大××保险金的责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月26日，原告许俊涛与被告新华保险平顶山支公司签订保险单为886365017897的《附加08定期重大××保险》，保险金额为20000元，原告的儿子许光辉为被保险人，受益人为许俊涛。条款约定，××、××状态或手术：……5.4.18严重脑损伤：指因头部遭受机械性外力，引起脑重要部位损伤，导致神经系统永久性的功能障碍。须由头颅断层扫描（CT）、核磁共振检查（MRI）或正电子发射断层扫描（PET）等影像学检查证实。神经系统永久性的功能障碍，指脑损伤180天后，仍遗留下列一种或一种以上障碍：（1）一肢或一肢以上肢体机能完全丧失；（2）语言能力或咀嚼吞咽能力完全丧失；（3）自主生活能力完全丧失，无法独立完成六项基本日常生活活动中的三项或三项以上。另查明，2019年11月7日12时56分许，王延辉驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车，在汝州市建设路碧桂园门前路段由西向东行驶时，与由东向南左转弯行驶的胡园涛驾驶的两轮轻便摩托车相撞，致车辆受损，摩托车乘坐人许光辉当场死亡。后原告向被告申请理赔遭拒，故诉至法院。以上事实由保险单、民事判决书及庭审笔录等予以证实。本院认为，本案争议焦点是保险公司是否应承担本案保险责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条规定：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。本案，原告许俊涛与被告新华人寿保险平顶山支公司签订的保险合同，系保险公司提供的格式合同。××的约定虽然不是规定在免责条款中，××进行了列举式限定，××种类以外的保险责任，根据司法解释应属于免除保险人责任的条款。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，××的约定，在保险合同中只是作为一般条款列出，在投保单或保险单等其他保险凭证上，未以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，该条款不产生效力。被保险人许光辉因交通意外事故导致严重脑损伤并当场死亡，××。原告作为受益人，应获得该理赔款。故被告新华保险平顶山支公司应按保险合同的约定支付原告许俊涛保险金20000元。综上所述，原告许俊涛的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：被告新华人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告许俊涛保险赔偿金20000元整。如果未按判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告新华人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  于延坡二〇二〇年十一月二十三日书记员  牛子淇附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同、采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他的保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用苦干问题的解释(二)》第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行终706号 上诉人（原审原告）赵凤玉，男，1976年9月23日出生，汉族，住山东省兰陵县经济开发区。 被上诉人（原审被告）浙江省交通运输厅，住所地浙江省杭州市梅花碑**。 法定代表人陈利幸，厅长。 上诉人赵凤玉因交通政府信息公开一案，不服杭州市上城区人民法院（2020）浙0102行初66号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人赵凤玉申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵凤玉撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵凤玉撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取，由上诉人赵凤玉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 沛 审 判 员  秦 方 审 判 员  廖珍珠 二〇二〇年十一月十日 法官助理  李惠娴 书 记 员  寿 芳 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初635号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人姜国勇，男，1989年10月19日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，江西省无锡市闻泰科技电子有限公司员工，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因本案于2020年6月30日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。被告人万狮狮，男，1986年7月15日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。被告人李光军，女，1983年1月24日出生于湖北省恩施市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省恩施市。因本案于2020年7月5日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]12763号起诉书指控被告人姜国勇、万狮狮犯贩卖毒品罪、被告人李光军犯容留他人吸毒罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员姜跃清出庭支持公诉，被告人姜国勇、万狮狮、李光军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、被告人姜国勇贩卖毒品事实2020年5月14日14时许，被告人李光军联系被告人姜国勇购买毒品并微信转账100元给其作为往返车费，后随姜国勇来到南昌县水电小区。李光军支付500元毒资给姜国勇，姜国勇在水电小区内购得毒品麻古一粒和少许冰毒后，二人一同乘车返回南昌县莲塘镇蓝苑宾馆，由李光军开房，二人将购得的毒品吸食。被告人姜国勇打车花费68.54元，剩余车费归其所有。二、被告人万狮狮贩卖毒品的事实2020年6月1日2时许，被告人李光军微信转账600元给被告人万狮狮购买毒品，后随被告人万狮狮开车来到南昌县季星城小区，万狮狮转账给万鹏500元从万鹏手中购得麻古和冰毒后，二人返回李光军租住的莲西居民房内一同吸食了上述毒品。三、被告人李光军容留他人吸毒事实1、2020年5月14日，被告人李光军从被告人姜国勇处购得毒品后，在其开好的蓝苑宾馆房间内，容留姜国勇吸食毒品。2、2020年6月1日，被告人李光军从被告人万狮狮处购得毒品后，在其租住的莲西居民房内，容留万狮狮吸食毒品。3、2019年上半年的一天，被告人姜国勇携带吸剩的毒品麻古和冰毒，到被告人李光军租住的莲西居民房内，二人一同吸食了上述毒品。4、2019年8月份的一天，被告人姜国勇携带吸剩的毒品一粒麻古和少量冰毒，到被告人李光军租住的莲西居民房内，二人一同吸食了上述毒品。2020年6月22日，被告人姜国勇、李光军被民警抓获归案。同年7月6日，被告人万狮狮被抓获归案。公诉机关认为三被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，且自愿认罪认罚，建议判处被告人姜国勇有期徒刑一年，并处罚金八千；建议判处被告人万狮狮有期徒刑一年，并处罚金八千；建议判处被告人李光军拘役六个月，并处罚金五千。被告人对公诉机关指控事实、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有微信、支付宝转账截图，开房记录，辨认笔录，户籍信息，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜国勇、万狮狮向他人贩卖毒品一次，其行为均已经构成贩卖毒品罪；被告人李光军多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。三被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，均可依法从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人姜国勇、万狮狮、李光军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姜国勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日至2021年6月29日止。罚金已缴纳。）二、被告人万狮狮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日至2021年7月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人李光军犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月5日至2021年1月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  万明之二〇二〇年十一月二日法官助理谢欢欢书记员周璇
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3206号之八申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：王世青，男，汉族，1954年12月08日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王世青在中国工商银行16×××51账户内存款人民币5716.63元。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年十一月二日书记员孙广伟
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8808号 被执行人王建 本院在执行被执行人王建容留他人吸毒罪一案中，王建已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3910号之一 原告：嘉兴欣创混凝土制品有限公司，住所地浙江省嘉善县天凝镇兴杨路**，统一社会信用代码91330421745835635H。 法定代表人：朱爱观。 委托诉讼代理人：卜剑刚，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：浙江**东建设工程有限公司，，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路**统一社会信用代码91330000758060736B。 法定代表人：饶猛。 原告嘉兴欣创混凝土制品有限公司与被告浙江**东建设工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告嘉兴欣创混凝土制品有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉兴欣创混凝土制品有限公司撤回对被告浙江**东建设工程有限公司的起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴欣创混凝土制品有限公司撤诉。 案件受理费22898元，减半收取11449元，退回原告嘉兴欣创混凝土制品有限公司；保全费5000元，由原告嘉兴欣创混凝土制品有限公司负担。 审判员  林柳清 二〇二〇年十一月十九日 书记员  薛慧靖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10841号原告：郑欢欢，女，1989年11月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：杨文洁，郑州市解放路法律服务所法律工作者。被告：广西众享区块链投资开发有限公司，统一社会信用代码91450521MA5N3NJM7W，住所地广西北海市合浦县廉州镇百米大道北河小区**后**。法定代表人：陈劲松。被告：广西众享区块链投资开发有限公司深圳分公司，统一社会信用代码91440300MA5F6DEC5Y，营业场所深圳市龙华区龙华街道富康社区东环二路8号A座17层。负责人：陈劲松。被告：陈劲松，男，1974年12月29日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告郑欢欢与被告广西众享区块链投资开发有限公司、广西众享区块链投资开发有限公司深圳分公司、陈劲松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑欢欢的委托诉讼代理人杨文洁到庭参加诉讼，被告广西众享区块链投资开发有限公司、广西众享区块链投资开发有限公司深圳分公司、陈劲松经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑欢欢向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款308578.72元，并支付利息（利息以308578.72元为基数从2019年8月2日起每月按2%计算至实际支付之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年4月入职广西众享区块链投资开发有限公司，入职后同时从事广西众享区块链投资开发有限公司深圳分公司两个公司的业务往来及财务工作。在公司经营期间，因公司资金周转困难，原告应被告陈劲松要求筹款并垫资业务开支。在原告离职时双方进行对账，被告借原告共计308578.72元，被告向原告承诺对欠原告的所有借款分期支付并出具书面承诺书，但被告至今未按承诺偿还。被告广西众享区块链投资开发有限公司、广西众享区块链投资开发有限公司深圳分公司、陈劲松未作答辩。经审理查明：2018年3月至2019年7月，原告郑欢欢借给被告广西众享区块链投资开发有限公司、广西众享区块链投资开发有限公司深圳分公司、陈劲松项目资金等款项。2019年8月1日，被告广西众享区块链投资开发有限公司、广西众享区块链投资开发有限公司深圳分公司、陈劲松给原告郑欢欢出具一份对账确认及分期还款承诺书。后原告郑欢欢诉至本院。以上事实有对账确认及分期还款承诺书、对账明细表等证据，经庭审认证，予以确认。本院认为，原告郑欢欢借给被告广西众享区块链投资开发有限公司、广西众享区块链投资开发有限公司深圳分公司、陈劲松项目资金等款项，后被告广西众享区块链投资开发有限公司、广西众享区块链投资开发有限公司深圳分公司、陈劲松给原告郑欢欢出具对账确认及分期还款承诺书，双方之间已形成民间借贷关系，现原告郑欢欢起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但其关于利息的主张，本院仅支持按中国人民银行同期贷款利率标准自2019年8月2日起至8月19日止及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起至实际付清之日期间的利息。被告广西众享区块链投资开发有限公司、广西众享区块链投资开发有限公司深圳分公司、陈劲松经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广西众享区块链投资开发有限公司、广西众享区块链投资开发有限公司深圳分公司于判决生效之日起十日内偿还原告郑欢欢借款308578.72元及利息（自2019年8月2日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、被告陈劲松对上述债务承担连带责任；三、驳回原告郑欢欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5929元，减半收取计2964.50元，由广西众享区块链投资开发有限公司、广西众享区块链投资开发有限公司深圳分公司、陈劲松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年十一月九日书记员 王昭君
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初9848号 原告：李明霞，女，1990年8月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李德平，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：文洋阳，男，1991年2月3日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告李明霞与被告文洋阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明霞的委托诉讼代理人李德平到庭参加诉讼。被告文洋阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 李明霞提出诉讼请求，请求人民法院判令：1.文洋阳向李明霞归还借款10万元；2.文洋阳按银行同期贷款利率支付自李明霞起诉之日起至本息还清之日止的借款利息；3.文洋阳承担本案的诉讼费。事实和理由：李明霞与文洋阳为朋友关系。2018年1月22日，文洋阳出具借条，约定向李明霞借款10万元，承诺两月之内归还。李明霞于当日将10万元转入文洋阳账户。此后文洋阳未按承诺归还借款。现李明霞为维护自身合法权益，特起诉来法院。 文洋阳未到庭答辨，也未提交书面答辩状。 李明霞围绕诉讼请求依法提交了借条、转款凭证等证据，文洋阳未予质证。对李明霞提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据李明霞陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月22日，文洋阳出具借条，载明：今借到李明霞10万元，于两月之内归还。同日，李明霞通过银行转账方式向文洋阳账户转入10万元。 本院认为，李明霞提交的借条、转款凭证等证据，证明李明霞通过转账方式向文洋阳出借10万元。因文洋阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对李明霞所举证据放弃质证，对李明霞所举证据，本院经审查予以采信。上述借条所载内容明确，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，故双方借贷关系成立，该借款合法、有效。现李明霞主张文洋阳归还借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李明霞同时主张文洋阳支付利息，从起诉之日（先行调解之日）即2020年5月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 文洋阳于本判决发生法律效力之日起十日内向李明霞偿还借款本金10万元并支付利息（以借款本金10万元为基数，从2020年5月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由文洋阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 琳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  姜 君 书 记 员  邓郁锚
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初7144号原告:施金岭，男，1974年4月8日出生，汉族，住邹城市。被告：曹孟江，男，1988年6月29日出生，汉族,住山东省齐河县。原告施金岭与被告曹孟江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施金岭到庭参加诉讼，被告曹孟江经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施金岭向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款20000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年9月19日以为原告入股的形式向原告借款20000元，约定每天至少偿还原告1000元，后被告拒绝还款。被告曹梦江未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月19日，被告向原告借款20000元，被告书写借条一份，载明：“今借到施金岭人民币贰万元（20000元）整，保证在一月之内偿还清（每天至少一千元），还清后，此条作废。违约每日支付百分之二违约金，计每日四百元。借款人：曹孟江。2020年9月19日”。被告借款后，未按约定还款，原告诉至本院。本院认为，被告借原告款20000元，事实清楚，原告要求偿还，予以支持。被告曹孟江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告要求被告支付利息，因没有约定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：被告曹孟江于本判决生效之日起十日内偿还原告施金岭借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  靳尚安二〇二〇年十一月二十日书记员  张 帅
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初255号                            公诉机关                       永州市零陵区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人：张文浩，男，1991年7月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月11日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，于2020年8月14日取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       零检二部刑诉〔2020〕58号                               指控事实                       2020年8月3日21时27分许，被告人张文浩酒后驾驶轻便二轮摩托车从零陵区芝山路由北往南行驶，途经零陵区芝山路圣世阳光路段时，被执勤交警查获，经呼气式酒精检测结果为88mg/100ml。经鉴定，被告人张文浩血液中乙醇含量为100.11mg/100ml，其驾驶的无牌二轮车隶属机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人张文浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张文浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人张文浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                               审 判 员 崔 琳                                     二〇二〇年十一月二十日                                     书 记 员 蒋 现 东
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执464号申请执行人：陈某，男，1984年11月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：阮某，1983年7月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行申请执行人陈某申请执行被执行人阮某婚姻家庭纠纷一案中，现查明婚生子陈赫男不愿与申请执行人一起生活，为了孩子的健康成长，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执464号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十一月二十三日书记员  邱兴军
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5473号 申请执行人:深圳市子午纤维科技有限公司,住所地：广东省深圳市南山区粤海街道南海大道**深圳大学粤海门广场**，统一社会信用代码91440300MA5DNH3A0J。 法定代表人:曾文。 被执行人:北京中飞东方航空科技有限公司,住所,住所地:北京市大兴区金星路**院**楼****社会信用代码:9111010831807742X8。 法定代表人:期奕博。 申请执行人深圳市子午纤维科技有限公司与被执行人北京中飞东方航空科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初27210号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人北京中飞东方航空科技有限公司：向申请执行人支付款项共计91858元(人民币,下同)及利息、逾期利息17939元（暂计），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件诉讼费500.85元。本院于2020年05月07日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月四日 书记员  李琳琳
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申473号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨春海，男，1960年7月19日出生，汉族，现住河北省卢龙县。 委托代理人：杨东，男，1983年10月13日出生，汉族，住址，系杨春海之子。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：卢龙县城乡管理执法局，住所地河北省卢龙县卢龙镇新城西路，统一社会信用代码121303200837811。 法定代表人：杨文达，该局局长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：卢龙县交通运输管理局，住所地河北省卢龙县卢龙镇东门外大街，统一社会信用代码11130324000388236P。 法定代表人：陈峰，该局局长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：卢龙县燕河营镇人民政府，住所地河北省卢龙县燕河营镇四街，统一社会信用代码1113032400038872XA。 法定代表人：孟凡飞，该镇镇长。 再审申请人杨春海因诉被申请人卢龙县城乡管理执法局、卢龙县交通运输管理局、卢龙县燕河营镇人民政府行政强拆一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03行终30号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人杨春海申请再审的主要理由为：二审所做裁定认定事实不清，适用法律错误。1、申请人是就强拆行为提起的行政诉讼，并非就《通知》本身提起行政诉讼。二审法院陈述：“本案被诉的强拆行为系对被上诉人作出的《通知》的执行行为，其本身并没有对上诉人设定新的权利义务，对上诉人的权利义务不产生新的影响”。如果再审申请人起诉的是通知，二审法院对起诉作如此陈述，有“模棱两可”的感觉。而现在其陈述，“强拆行为”“未设定新的权利义务”，只能让人认为其偏袒之情，丝毫不作掩盖。2、被申请人的强拆行为侵犯了申请人的合法权利，又何谓“不产生新的影响”？3、被申请人的强拆行为摧毁了申请人赖以生存的养殖项目，根本影响了申请人的正常生活。二审法院所谓“不产生新的影响”，让申请人实在摸不到头脑。在二审法院看来，到底是什么产生了“旧的影响”，难不成是让申请人起诉“通知”本身?《行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第三条规定： 人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。申请人的合法养殖场被违法强拆，至今已逾数年，未得到分毫赔偿。而今，一个简单的强拆案件，一审法院以不存在的“超过起诉期限”为由驳回起诉，二审法院在无法继续以“超过起诉期限”为由掩盖违法行为时，竟又在毫无法律依据的情况下，以“不产生新的影响”为由驳回上诉。则，此种裁决结果岂不让法律成了司法机关掩盖违法行为，偏袒行政机关的“工具”！请求：依法撤销（2019）冀03行终30号行政裁定书，发回重审或者依法改判，支持申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人、或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的,已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案被诉的强拆行为系对三被申请人作出的《通知》的执行行为，其本身并没有对再审申请人杨春海设定新的权利义务，对再审申请人的权利义务不产生新的影响。再审申请人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并无不当。再审申请人的申请再审理由不能成立。 综上，杨春海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨春海的再审申请。 审判长  张耀庆 审判员  常站巍 审判员  付竹竹 二〇二〇年十一月六日 书记员  解宇卫
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3977号原告：王铠钦，男，汉族，1992年4月25日生，住。被告：吕小龙，男，汉族，1992年9月27日生，住。原告王铠钦与被告吕小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铠钦、被告吕小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告车辆维修费25310元、误工费9660元、交通费3220元、车辆折旧费7000元，合计45190元，均按总额70%折算的；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月14日14时8分，被告吕小龙驾驶豫Ｓ×××**号小型客车沿潢川县潢光线付店尤树店道路进入路口时，与由南向北原告王铠钦驾驶豫Ｓ×××**号的小型客车发生碰撞，致两车受损、王铠钦及车辆乘坐人肖佩受伤的交通事故。交警部门认定吕小龙负事故主要责任，王铠钦负次要责任，肖佩无责任。经原告多次催要被告拒不支付，故依法诉讼。被告吕小龙辩称，车辆定损我没有参加，取车我也没到场，修车费用无法核实是否是由我方造成，对方也无法提供修车配件，原告应该提供证据证明其主张费用。经审理查明，2020年7月14日14时8分，被告吕小龙驾驶豫Ｓ×××**号小型客车沿潢川县潢光线付店尤树店道路进入路口时，与由南向北原告王铠钦驾驶豫Ｓ×××**号小型客车发生碰撞，致两车受损、王铠钦及豫Ｓ×××**号小型客车乘坐人肖佩受伤的交通事故。2020年7月15日经光山县公安局交通警察大队出具第411526420200001265号《道路交通事故认定书》，认定吕小龙负事故主要责任，王铠钦负次要责任，肖佩无责任。事发后，原告将豫Ｓ×××**号小型客车送到信阳合众汇金汽车销售服务有限公司进行维修，花维修费35300元（25310元+9990元）。事发后被告吕小龙已支付原告修车费5310元，原告表示认可。另查明，王铠钦驾驶的豫Ｓ×××**号的小型客车登记在其妻子李冬梅名下，有有效的行车证，王铠钦有适格的驾驶证。上述事实，有原告提交的身份证复印件，事故认定书，维修发票及维修清单在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告车辆在交通事故中受损，其合理合法损失应该受到保护。光山县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，符合事实和法律依据，故该事故认定书可以作为认定案件事实的依据。双方都是机动车，主次责任比例应为7:3。关于原告车辆的维修费35300元，提供了发票和维修清单，被告不予认可，认为原告可能扩大了损失，但没有提供任何证据证明，本院不予支持，故原告修车费35300元本院予以认可；关于误工费、交通费、车辆折旧费，原告没有提供任何证据证明，本院不予支持。原告的车损被告首先在交强险范围内承担2000元，其余部分，按70%承担，则原告车辆维修费损失应为25310元［（35300元-2000元）×70%+2000元］。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告吕小龙赔偿原告王铠钦车辆损失25310元，扣除已支付5310元，余款20000元，于本判决生效后十日内一次性支付，直接支付给原告王铠钦个人账户（广发银行6214623121002689901）二、驳回原告王铠钦其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费465元，由原告王铠钦承担265元，被告吕小龙承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年十一月十六日书记员 王肖如
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3702号之一 被执行人：陶学勇，男，1989年11月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 被执行人：张思龙，男，1992年1月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：高俊豪，男，1993年9月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的〔2013〕鄂樊城刑一初字第00263号刑事判决，在执行陶学勇、张思龙、高俊豪犯盗窃罪一案中，被执行人陶学勇、张思龙、高俊豪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人陶学勇、张思龙、高俊豪所有的银行存款6000元。 本裁定立即执行。 执行员  于国强 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孟瑞玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14180号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭波，男，汉族，1972年12月23日出生，住广东省深圳市南山区。 关于被执行人彭波犯危险驾驶罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初186号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金10000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将10000元付至本院账户，本院已将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14180号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄泳仪
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1613号原告：戚冀鄂，男，生于1963年11月2日，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：杜永生，宜都市宜信法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：王朝荣，男，生于1963年8月23日，汉族，住宜都市。原告戚冀鄂与被告王朝荣间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚冀鄂的诉讼代理人杜永生到庭参加诉讼，被告王朝荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款本金人民币40000元；2、判令被告从2019年9月21日起按年利率6%给付资金占用利息至本金还清之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系多年的老朋友，2018年8月，被告因其女儿出国就业向原告提出借款5万元，原告答应借款4万元，将银行卡交给被告自己去取款，被告分两次取款4万元。之后将银行卡归还原告时出具借条，注明一年内归还。到期后原告多次催讨借款未果，故提起诉讼。被告王朝荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月9日，被告王朝荣向原告戚冀鄂提出借款5万元，原告戚冀鄂同意出借4万元，并将银行卡交由王朝荣自行取款，王朝荣于2018年8月10日、11日取款共计4万元，承诺2018年9月10日前还款，但到期后未归还借款。2018年9月20日被告王朝荣给原告戚冀鄂出具借条一份，约定借款4万元于一年内归还。期限届满后王朝荣仍未归还借款，故原告起诉至法院。本院认为：原、被告达成借款合意，原告已经交付借款，双方之间的借贷关系依法成立。被告未按照约定期限归还借款，构成违约，依法应当承担偿还借款、赔偿损失的违约责任。双方未约定借款利息，原告主张自逾期还款之日起由被告承担资金占用利息损失，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持”的规定，且其主张的年利率6%未超过国家保护的民间借贷利率上限，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王朝荣于本判决生效之日起十日内偿还原告戚冀鄂借款40000元，并承担以40000元为基数自2019年9月21日起至借款还清之日止按照年利率6%计算的资金占用利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由被告王朝荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  姚洪涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  方 茜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢667号申请执行人：无锡市新消宝安全科技有限公司，住所地无锡市滨湖区钱姚路龙山文博工业园**房内。法定代表人王琛，该公司总经理。委托代理人徐雁清，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人无锡市消宝安全技术有限公司，住所地无锡市滨湖区荣巷街道钱姚路勤新工业集中区文博工业园**房。法定代表人纪晓，该公司董事长。申请执行人无锡市新消宝安全科技有限公司与被执行人无锡市消宝安全技术有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年9月9日作出的（2015）锡商终字第00177号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、无锡市消宝安全技术有限公司于本判决生效之日起10日内支付无锡市新消宝安全科技有限公司2847780元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、一审案件受理费29582元、保全费5000元，合计34582元由无锡市消宝安全技术有限公司承担，鉴定费40000元，由无锡市新消宝安全科技有限公司承担，二审案件受理费29582元，由无锡市消宝安全技术有限公司承担。因被执行人无锡市消宝安全技术有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡市新消宝安全科技有限公司的申请，本院于2019年11月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人无锡市消宝安全技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人无锡市消宝安全技术有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无锡市消宝安全技术有限公司至今未予履行。执行过程中案外人王贻俞、朱海燕提出案外人异议，目前正在异议审查过程中。根据法律规定，案外人异议审查期间，案件中止执行。故申请执行人无锡市新消宝安全科技有限公司于2020年11月27日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人无锡市新消宝安全科技有限公司向本院撤销执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡商终字第00177号民事判决书的执行。当事人申请恢复执行的，应当在收到本裁定书之日起两年内向本院提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  姚凯希
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初239号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人蒋某某，男，1963年5月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员高彦军出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年8月29日21时，蒋某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿南槐线由西向东行驶至支沙口机井房路段时，与站在公路北侧非机动车道内的行人蒋某相撞，致蒋某受伤。蒋某的伤经鉴定为轻伤一级。经抽血送检蒋某某血液中的乙醇含量为178.0ｍｇ／100ｍＬ，蒋某某系醉酒驾驶。经责任认定，在此事故中，蒋某某无证醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶，造成交通事故，负全部责任。被告人蒋某某到案后认罪认罚。被告人蒋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人蒋某某拘役二个月，并处罚金人民币三千元，提起公诉，请依法判处。 被告人蒋某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。 上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列据证实：1.书证：受案登记表、公安局交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、到案说明、蒋某某的户籍及前科证明；2.证人蒋某证言；3.被告人蒋某某的供述与辩解；4.河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书、井陉司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；5.现场勘查笔录；6.报案人吕国川提供的现场视频资料等，足以认定。 本院认为，被告人蒋某某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶，且发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；被告人蒋某某自愿认罪认罚，态度较好，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。井陉县人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张永生 二〇二〇年十一月十一日 书记员  付春丽 ——
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11207号 原告：陈满艮，女，1979年7月9日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：胡坚，浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娟，浙江震天律师事务所律师。 被告:张良杰，男，1984年4月4日出生，汉族，户籍所在地永嘉县。 原告陈满艮与被告张良杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陈满艮于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其合法权利的自由处分，没有损失国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈满艮撤诉。 本案受理费387元，减半收取194元，由原告负担。 审判员  龙金鹏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈诗瑶
文书内容河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1009号申请执行人李建军,男，1967年2月17日出生，汉族，住长垣市。被执行人麻建强，男，1969年7月2日出生，汉族，住长垣市蒲**。                  申请执行人李建军与被执行人麻建强借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初4756号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年5月20日、2020年8月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十三日书记员  丁兴华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3863号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇北大街西段。负责人：侯存生，系该行行长。被执行人：侯青云，男，汉族，1966年11月8日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与陈松芳、侯青云、李庆安借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯青云有宝骏牌豫Ｅ×××**车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人侯青云所有的宝骏牌豫Ｅ×××**车辆。查封期限为两年。二、扣押被执行人侯青云所有的宝骏牌豫Ｅ×××**车辆。扣押期限为两年。查封、扣押期间，不得办理过户、抵押等，不得有妨碍执行的其它行为。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 朝
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8577号之一 申请执行人朱芬华，女，1981年12月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州尼加拉置业有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心****。 法定代表人王文霞，该公司董事长。 申请执行人朱芬华与被执行人杭州尼加拉置业有限公司物权保护纠纷一案，申请执行人朱芬华要求被执行人杭州尼加拉置业有限公司将位于杭州市余杭区××街道××幢××层的两个公用卫生间和两个公用机房恢复至原状。截至2020年11月3日，被执行人杭州尼加拉置业有限公司已将两个公用机房及公用卫生间恢复其原有功能。本院已于2020年11月4日通知申请执行人朱芬华在11月9日前进行现场确认，并告知了不予确认的相应后果。申请执行人表示愿意等待同一楼层另一业主起诉的同类案件的审理出结果后再定。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 裁定终结（2019）浙0110执8577号案的执行。 本裁定立即执行。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何世威
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8622号之一 申请执行人：长园深瑞继保自动化有限公司，住所地：深圳市南山区高新技术产业园**科技北一路**，统一社会信用代码：91440300192275518E。 法定代表人：徐成斌。 委托代理人：陈婉文，系公司员工。 委托代理人：赵业峰，系公司员工。 被执行人：中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司，，住所地：辽宁省葫芦岛经济技术开发区统一社会信用代码：9121140012077123XD。 法定代表人：李洪友。 申请执行人长园深瑞继保自动化有限公司与被执行人中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初27720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币489000元及利息（利息计算方式详见判决书）。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、冻结被执行人中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司名下中国工商银行辽宁省葫芦岛龙湾大街支行07×××22账户内银行存款，已冻结人民币0元；二、冻结被执行人中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司名下中国建设银行葫芦岛开发支行xxx账户内银行存款，已冻结人民币0元；三、冻结被执行人中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司名下中国建设银行葫芦岛开发支行xxx账户内银行存款，已冻结人民币0元；四、冻结被执行人中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司名下中国建设银行北京金安支行xxx账户内银行存款，已冻结人民币0元；五、冻结被执行人中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司名下中国工商银行辽宁省葫芦岛龙湾大街支行07×××06账户内银行存款，已冻结人民币0元；六、在诉讼阶段冻结被执行人中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司名下中国工商银行葫芦岛龙湾大街支行75×××01账户内银行存款，已冻结人民币0元；七、查封被执行人中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司名下车牌号为辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××的汽车三辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人李洪友采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭素珍
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初178号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人冯旺生，男，1958年8月18日出生，现住彭泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月17日被彭泽县公安局决定取保候审，同年10月15日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年11月5日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉【2020】133号起诉书指控被告人冯旺生犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉，被告人冯旺生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月6日20时许，被告人冯旺生酒后驾驶二轮摩托车从双湖路经龙城天街向山南双峰大道方向行驶，在双峰××路段被民警查获。经鉴定，被告人冯旺生血液中酒精含量为104.07ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人冯旺生醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了彭泽县公安局交警大队受案登记表及其出具的归案情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、彭泽县公安局检查笔录，彭泽县公安局现场检测报告书，当事人血样提取登记表及提取血样现场照片，江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人郑某、袁某的证言，被告人冯旺生的供述与辩解，常住人口信息，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 被告人冯旺生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，案发时冯旺生醉驾行车至事发路段被进行路检的公安民警当场查获。2020年9月16日彭泽县公安局决定对冯旺生危险驾驶案立案侦查，同日彭泽县公安局依法传唤冯旺生至彭泽县公安局办案中心接受讯问，次日彭泽县公安局决定对冯旺生取保候审。 本院认为，被告人冯旺生案发当晚醉酒在道路上驾驶机动车，经鉴定血液中酒精成份含量为104.07mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯旺生到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，且积极缴纳罚金，认罪态度较好，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人冯旺生的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人冯旺生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金预缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈杜娟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郝力航
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执1517号之一申请执行人黄桂芳，女，1971年7月2日出生，汉族，湖北省汉川市人，住住红安县。申请执行人李文溢，男，1997年10月13日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人红安县智通机动车驾驶员培训有限公司。法定代表人汪习栋，该公司总经理。申请执行人黄桂芳、李文溢与被执行人红安县智通机动车驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民作出的（2019）鄂11民终2384号民事判决已发生法律效力，被执行人红安县智通机动车驾驶员培训有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年11月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人红安县智通机动车驾驶员培训有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内向申请执行人黄桂芳、李文溢偿还借款本金500000元及利息和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人红安县智通机动车驾驶员培训有限公司银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已扣划其银行存款合计158491元；其名下所有的车辆已查封（未实际控制），暂未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人红安县智通机动车驾驶员培训有限公司的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人红安县智通机动车驾驶员培训有限公司实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知二申请执行人，要求其提供被执行人红安县智通机动车驾驶员培训有限公司的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人红安县智通机动车驾驶员培训有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月十八日书记员  万 茜
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15427号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人范小勤，女，1990年1月30日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。关于长安汽车金融有限公司与范小勤借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10939号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息138267.28元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15427号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十八日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢77号申请执行人：朱海龙,住黑龙江省集贤县二九一农场。被执行人：赵祥政，住黑龙江省集贤县二九一农场。被执行人：毛登峰，住黑龙江省集贤县二九一农场。被执行人：徐凯，住黑龙江省集贤县二九一农场。被执行人：陈明，住黑龙江省集贤县二九一农场。被执行人：苏金良，住黑龙江省集贤县二九一农场。本院在执行申请执行人朱海龙与被执行人赵祥政、毛登峰、徐凯、陈明、苏金良借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人私下达成和解并履行完毕。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇二〇年十一月三十日书记员  张晶
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1016号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行。统一社会信用代码：91410296MA44LL5A3G。法定代表人：许豪杰，系该单位行长。住所地：河南自贸试验区开封片区第十二大街与郑开大道交叉口郑开绿地城**楼**。委托代理人：宁艳东、吴寅博，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被执行人：田金生，男，汉族，1957年12月14日出生，住河南省开封，住河南省开封市南关区关于中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行与田金生纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初1123号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告田金生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行借款本金55848.28元及截至2019年8月29日的逾期利息7433.54元(2019年8月30日后的利息按照合同约定，计算至被告实际还清借款之日止)；二、被告田金生于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行律师费2442.05元；三、案件受理费1388元、公告费300元，共计1688元，由被告田金生负担。因田金生未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有位于开封市××贸易广场西区××号（合同号：HT20050818057）房产，本院予以查封（2023年9月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债券尚余67411.87元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田金生负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇二〇年十一月十九日书记员  李世麟
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0723民初2301号 原告：李友成，男，1962年7月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者。 被告：绵阳德生皇食品有限责任公司，住所地盐亭县玉龙镇钟沟村（原小学内）。 法定代表人：唐玲玲。 特别授权委托诉讼代理人：张骞鹤，四川新开元律师事务所律师。 本院在审理原告李友成与被告绵阳德生皇食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告李友成于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李友成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李友成撤诉。 审判员  马壮国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何琴华
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5328号 原告：郑某，女，汉族，1982年11月23日出生，户籍地合肥市蜀山区，住长丰县。 委托诉讼代理人：夏帮军，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被告：徐某，男，汉族，1984年12月31日出生，住长丰县。 原告郑某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郑某负担。 审判员  张登新 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 朴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1664号 申请执行人：陈明安，男，1976年2月13日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：曾凡胜，男，1992年5月4日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初2223号民事判决书 立案标的：19400元 申请执行人陈明安与被执行人曾凡胜民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执1664号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日