wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执6137号 刘凤玲： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初8072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金72818.98元、利息6612.97元和罚息5962.16元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费863元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费997元、执行费1209元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035014560 二〇二〇年十一月十二日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0981执776号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司应城支行。住所地：湖北省应城市粮贸街**。统一社会信用代码：914209816736916190。法定代表人聂全国，该支行行长。被执行人袁金连，女，1972年03月23日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。被执行人曾勇，男，1972年12月30日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。被执行人张仕凡，男，1987年04月05日出生，汉族，湖北省保康县人，住湖北省保康县。被执行人贾小溪，女，1987年07月04日出生，汉族，湖北省保康县人，住湖北省保康县。被执行人张建平，男，1985年08月25日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人吕杰，女，1987年05月10日出生，汉族，湖北省郧县人，住湖北省郧县。被执行人张春华，男，1974年04月20日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。被执行人刘兴荣，女，1976年07月07日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司应城支行与被执行人袁金连、曾勇、张仕凡、贾小溪、张建平、吕杰、张春华、刘兴荣金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司应城支行撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结(2018)鄂0981民初503号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  王祥海二〇二〇年十一月十七日书记员  周慧玲
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4680号 申请执行人象山县市场监督管理局、被执行人马永： 申请执行人象山县市场监督管理局诉被执行人马永行政非诉一案，（2018）浙0225行审212号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马永已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4680号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢299号 广发银行股份有限公司与杨胜金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执864-1号申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省永靖县。法定代表人：孔令月，理事长。被执行人：王雷须，男，生于1987年9月18日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：安玉芳，女，生于1990年9月3日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行永靖县农村信用合作联社与王雷须、安玉芳金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月15日立案受理并向王雷须、安玉芳发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向王雷须、安玉芳发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结王雷须、安玉芳名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十一月十五日书记员 马      玉      芬
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3037号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人曹军。本院在执行被执行人曹军犯（2018）浙1003刑初813号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执3037号]。经本院执行，被执行人曹军已缴付罚金人民币7000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年十一月十二日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初5082号原告：邹平金丰煤炭有限公司，住所地邹平市。法定代表人：王平，公司经理。诉讼代表人：邹平金丰煤炭有限公司管理人,负责人胡云江。委托诉讼代理人：王灵霄，山东元格律师事务所律师。被告：潍坊瀚轩经贸有限公司，住所地潍坊市。法定代表人：赵龙，董事长兼总经理。本院在审理原告邹平金丰煤炭有限公司与被告潍坊瀚轩经贸有限公司对外追收债权纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案后，原告向本院提出撤诉申请并声明不再交纳案件受理费，同意按其撤回诉讼处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邹平金丰煤炭有限公司撤回起诉处理。审判员  李海霞二〇二〇年十一月十日书记员  王小艳
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4221号原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司，法定代表人王卫平。诉讼代理人武改枝，所在单位推荐的人。诉讼代理人李惠良，所在单位推荐的人。被告刘凤喜，男，1962年3月26日，（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司刘凤喜物业服务合同纠纷一案中，原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 娜木汗二〇二〇年十一月十八日书记员
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0602执保560号之二申请人刘小青，男，汉族，身份证号xx，住岳阳市xx。被申请人刘建国，男，汉族，身份证号xx，住岳阳市xx。申请人刘小青与被申请人刘建国买卖合同纠纷一案中，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2020年9月8日作出（2020）湘0602执保560号之一民事裁定书，冻结、查封、扣押被申请人刘建国所有的银行存款52187元或与之价值相当的财产。现双方调解，申请人申请解除对被申请人全部诉讼保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘建国名下银行存款52187元或与之价值相当的财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判长  王益民审判员  陈 军审判员  米 辉二〇二〇年十一月十一日书记员  张小红
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1638号 原告：栾某某，女，1981年11月2日出生汉族，无业，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：周茂桐，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：中商某某某某（沈阳）售电有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区黄海路**（5门2）。 法定代表人：赵某某该公司经理。 被告：赵某某，男，1993年11月28日出生汉族，公司经理，户籍地为黑龙江省龙江县，住辽宁省昌图县。 原告栾某某诉被告中商某某某某（沈阳）售电有限公司、赵某某不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法由审判员赵桂泉担任审判长，与人民陪审员鲍芳、陈丽丹组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告栾某某的委托诉讼代理人周茂桐到庭参加了诉讼，被告中商某某某某（沈阳）售电有限公司、赵某某经本院合法（公告）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1,要求被告立即返还人民币30000元；2,承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月，原告通过他人与赵某某的母亲宋香玉（具体名字不详）相识，得知赵某某在中商某某某某（沈阳）售电有限公司任法定代表人，该公司有一下游渠道开拓合作项目，原告可以公司或者居间人名义在辽宁地区开发用电企业客户，力促客户与公司签订代理购电协议后，从中赚取服务费用。故原告以个人名义与该公司签订了协议，并按赵某某母亲的指示向其个人账户汇款3万元作为公司收取的保证金。后因其他原因该合同未实际履行。原告要求被告退还其收取的保证金被拒绝，故诉至人民法院，请判令被告立即向原告返还30000元。 被告未作答辩。 经审理查明：被告中商某某某某（沈阳）售电有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人赵某某，经营范围：售电服务等。 2018年12月28日，原告栾某某为了与被告公司签订代理购电协议，按赵某某母亲的指示向赵某某个人账户汇款3万元作为公司收取的保证金，汇款人为张勇军（由栾某某指定），账号为62×××48；汇款到上海浦发银行，账户为赵某某，账号为62×××12。后该代理购电协议未履行。现原告以未履行供电协议为由，要求被告赵某某返还保证金30000元诉至本院。 诉讼中，原告撤回对被告中商某某某某（沈阳）售电有限公司的起诉。 本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述笔录，原告提供银行转账记录，聊天记录、原告申请本院调取的被告赵某某银行信息等证明材料，该证明材料已经经本院审查，可以采信。 本院认为：本案为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据而取得非法利益的行为。根据我国《民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告为了办理代理购电协议，向被告赵某某交纳保证金30000元，该代理购电协议未实际履行，因此被告赵某某收取的30000元失去法律基础，造成原告损失。故原告要求其返还30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，原告撤回对被告中商某某某某（沈阳）售电有限公司的起诉，视对其诉讼权利的放弃，本院照准。 综上，被告赵某某取得涉案相应款项没有合法依据，损害他人利益，构成不当得利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵某某于本判决生效后立即返还原告栾某某30000元； 二、驳回原告栾某某其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费300元，合计850元，由被告赵某某承担（此款原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  赵桂泉 人民陪审员  陈丽丹 人民陪审员  鲍 芳 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  邢春燕
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9113号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。。被告：王金诚，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告王金诚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十一月四日书记员  陶琳
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执785号 申请执行人：湖北四润新材料有限公司，住所地湖北省汉川市。 法定代表人：黄诚凯，系该公司总经理。 被执行人：湖北楚天明珠环保材料有限公司，住所地湖北省京山市。 法定代表人：丁国，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人湖北四润新材料有限公司与被执行人湖北楚天明珠环保材料有限公司买卖合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）鄂0821民初1002号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湖北楚天明珠环保材料有限公司未依调解协议履行，申请执行人湖北四润新材料有限公司向本院申请执行，本院予以立案受理。本院在执行中责令被执行人湖北楚天明珠环保材料有限公司向申请执行人湖北四润新材料有限公司支付货款50000元，并负担案件执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人湖北楚天明珠环保材料有限公司所有的环保材料物品、器材（详见查封明细表）属于可供执行财产，在执行中应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人湖北楚天明珠环保材料有限公司所有的环保材料物品、器材（详见查封明细表），查封期限为两年。 二、被执行人湖北楚天明珠环保材料有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人湖北楚天明珠环保材料有限公司可以使用被查封财产，不得对查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为；但因被执行人湖北楚天明珠环保材料有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 本裁定立即执行。 附：查封明细表 审判员  曹振华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨诗文
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2568号申请执行人：连山，男,1984年2月22日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：包秀英，女,1977年11月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：海参，男,1976年2月15日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行连山与包秀英、海参民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初4286号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款3.3325万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2568号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十一月十七日书记员  刘佳宝
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4158号申请执行人：贾俊林，男，1962年11月5日出生，汉族，迎泽区经济信息化局职工，住太原市XXX，身份证号XXX。被执行人：张其军，男，1967年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市XXX，身份证号XXX。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年3月24日生效的（2019）晋0106民初4316号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人张其军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张其军银行存款人民币271814元（本金250000元、利息12496元、案件受理费5050元、公告费260元、执行费4008元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年十一月四日书记员 张文秀
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4310号 申请执行人：李佐德，男，汉族，1970年3月2日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人：林宗良，男，汉族，1975年5月20日出生，住四川省内江市东兴区。 本院在执行李佐德与林宗良民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 麦 群
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4927号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，组织机构代码:773121154。 法定代表人:王光领。 委托代理人：王丽英、郑善孟。 被执行人：郑拯，男，1984年08月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：陈萌，女，1993年11月03日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：王江静，男，1982年03月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：朱晓洁，女，1987年06月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：杨洁，男，1984年08月07日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人郑拯、陈萌、王江静、朱晓洁、杨洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初04715号民事判决书已于2020年8月3日发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求：1、被执行人郑拯、陈萌偿还申请执行人5099号借款合同项下贷款本金300000元及利息（期内利息10051.18元，罚息以300000元为基数从2019年10月19日起至履行完毕之日止按月利率12.765624‰计算）。2、被执行人王江静对上述债务的支付承担连带保证责任。3、被执行人杨洁对上述债务的支付承担连带保证责任。4、被执行人朱晓洁对上述债务的支付在350000元范围内承担连带保证责任。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，。查明：一、被执行人王江静名下开设于瑞安农商银行的账户有存款3185.75元，已依法予以扣划；其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人郑拯救名下有坐落于瑞安市××镇××村××街××巷××号的不动产，本院于2020年09月14日依法裁定予以查封（查封期限三年，自2020年09月14日至2023年09月13日止）；其他被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人朱晓洁名下有牌号浙ＣＹ××××的机动车，被执行人杨洁名下有牌号浙Ｃ9××××的机动车，被执行人郑拯名下有牌号浙ＣＷ××××的机动车，以上车辆已依法予以查封（查封期限两年，自2020年09月10日至2022年09月09日止），其他被执行人名下无车辆登记信息。四、各被执行人名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人陈萌、王江静、杨洁、朱晓洁于2020年10月23日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人陈萌、王江静、朱晓洁、杨洁偿还申请执行人30万元借款本金及利息，该款按以下方式分期偿还：于2020年10月23日前偿还117000元（款项已支付给申请执行人），于2020年11月份开始，每月20日前偿还17000元，先偿还本金再偿还利息，直至偿还完毕；二、如被执行人陈萌、王江静、朱晓洁、杨洁按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、如被执行人陈萌、王江静、朱晓洁、杨洁未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权申请继续执行；四、本案案件受理费3152元、执行费4550.77元，由被执行人陈萌、王江静、朱晓洁、杨洁负担。 本次执行中，申请执行人实现债权117000元，执行到位诉讼费3152元、执行费4550.77元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执4927号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  鲍斌慧 二〇二〇年十一月三日 （代）书记员  王 克
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1974号申请执行人：王建峰，男，1994年12月8日生，汉族，住东台市。被执行人：上海尚东建筑装饰工程有限公司东台分公司，住所地东台市。负责人：梅荣。申请执行人王建峰与被执行人上海尚东建筑装饰工程有限公司东台分公司追索劳动报酬纠纷一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月9日作出的东劳人仲案字〔2020〕第320号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人上海尚东建筑装饰工程有限公司东台分公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海尚东建筑装饰工程有限公司东台分公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币9970元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十七日书记员  葛小娟
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8995号原告：仝翠美，女，1953年7月19日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张志军，河南金太行律师事务所律师。被告：中国铁塔股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市开发区黄河路与东风路交叉口安阳移动公司黄河路生产楼。负责人：刘凯歌，职务：经理。委托诉讼代理人：胡向阳，该公司员工。委托诉讼代理人：邓会文，河南荣元律师事务所律师。被告：王粉菊，女，1959年8月14日生，汉族，住滑县。第三人：中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司，住所地：安阳市文峰区中华路中段。负责人:杨晓宇，职务：经理。委托诉讼代理人：程延昭，该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓攀，河南中丰律师事务所律师。本院在审理原告仝翠美诉被告中国铁塔股份有限公司安阳市分公司、王粉菊、第三人中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司排除妨害纠纷一案过程中，原告仝翠美于2020年11月19日向本院提出申请，由于对被告名称书写错误，要求变更诉请为10000元后撤回对被告中国铁塔股份有限公司安阳市分公司、王粉菊、第三人中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司的起诉。经审查，原告仝翠美的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告仝翠美撤回对本案起诉。案件受理费减半收取25元，由原告仝翠美负担。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十九日书记员  郭雪利
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初223号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人朱胜利，男，1976年9月10日出生于河南省南阳市邓州市，汉族，小学文化，无业，住北镇市。因本案于2020年10月21日被北镇市公安局刑事拘留。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人朱胜利犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员蔡菊霜、王粟出庭支持公诉，被告人朱胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年10月20日19时30分至19时45分期间，被告人朱胜利在醉酒状态下驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车在北镇市广宁镇万紫山胡某环商店西侧将谢某驾驶的辽Ｇ×××**号小型轿车撞上，事故发生后朱胜利驾车逃逸。同日19时45分许，其驾车逃窜至北阁线2公里+900米处时，又将道路中心隔离护栏撞上，致使车辆及护栏等物品损坏。交警大队民警现场勘查过程中朱胜利拒不配合呼吸式酒精检测，当事民警随即将其带至北镇市人民医院进行血液采集并封存待鉴定，后口头传唤至北镇市接受调查。翌日14时许，交警大队接到北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书：朱胜利血液中检出乙醇含量264.98mg/100ml，系醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定被告人朱胜利在两起事故中负全部责任，当事人谢某及北镇市市政工程公司（柴某，北镇市市政工程公司代理人）无责任。案发后，被告人朱胜利自愿如实供述犯罪事实，认罪、悔罪。公诉机关认为，被告人朱胜利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱胜利认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提供了常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、呼吸式酒精浓度测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、被害人谢某、柴某陈述、被告人朱胜利供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定检验报告、北镇市公安局现场检测报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、交通事故车辆痕迹检验记录等证据证实。被告人朱胜利对公诉机关指控罪名、犯罪事实及量刑建议在开庭审理过程中均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院经审理查明事实与检察机关指控一致。本院认为，被告人朱胜利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱胜利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人朱胜利肇事后逃逸，且拒不配合交警部门工作，应从重处罚。被告人朱胜利自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱胜利犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年3月20日止。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高健二〇二〇年十一月十六日书记员  曹洋
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2219号之一 申请执行人：王小燕，女，1988年1月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：刘国平，男，1969年6月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人王小燕与被执行人刘国平借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执2219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十一月十九日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10967号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街********。负责人：杨珠文。委托诉讼代理人：张苗，女，1997年1月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司员工。被告：陈超，男，1981年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：郭兰花，女，1988年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称浙江凝睿四川分公司）与被告陈超、郭兰花追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿四川分公司委托诉讼代理人张苗、被告陈超到庭参加了诉讼，被告郭兰花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿四川分公司请求本院判令：1.被告陈超立即向原告偿还垫付款34890.31元；2.被告陈超向原告支付利息6521.78元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年8月7日止。此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）。以上一、二项共计41412.09元；3.被告郭兰花对被告陈超的上述债务承担共同还款责任；4.被告郭兰花、被告陈超共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。被告陈超答辩要点：会偿还垫付款，希望能够减少利息。被告郭兰花未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．2017年10月11日，湖南裕耀汽车销售服务有限公司（甲方）、陈超（乙方）、郭兰花（丙方）、浙江凝睿四川分公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》，合同约定：（1）乙方与戊方签订了《融资租赁售后回租合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆（车辆型号：JX6466DF-M，发动机号：9A087985）并支付租金。（2）丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金。乙方以向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，贷款总额47011.9元，含透支金额43000元。（3）甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。（4）如乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。乙方因主合同而取得资金（含戊方提供的融资款以及银行提供的信用卡贷款）后，累计发生两次未按时或未足额（对于银行信用卡贷款合同而言，未足额包括乙方以发卡银行同意的最低还款额偿还贷款资金债务的）向银行或戊方偿还应还资金债务利息的，甲方、丁方有权单方终止本合同，并要求乙方、丙方中的任一方向银行或戊方立即偿清所有未到期债务。2．陈超与中国工商银行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：（1）陈超为购买福特汽车，申请透支金额43000元，用于支付剩余交易款项。还款期数36期，银行手续费4011.90元。（2）债务人授权债权人将透支资金支付至浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的账户。3.中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年9月5日出具《代偿证明》，载明：因陈超未按时向中国工商银行股份有限公司成都草市支行缴纳按揭月供款项，浙江凝睿四川分公司于2018年9月25日垫付5374.16元，2018年12月21日垫付31516.15元，被告陈超于2019年9月4日向原告偿还了2000元，剩余未偿垫付款共计34890.31元。判决的理由与结果本院认为，一、被告郭兰花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《履约担保服务合同》和《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行合同义务。被告陈超逾期未归还银行按揭款项，浙江凝睿四川分公司履行保证责任后，有权向陈超进行追偿。截止至原告起诉之日，被告陈超仅还款2000元，剩余未偿垫付款共计34890.31元，故原告主张由被告陈超偿还垫付款34890.31元，符合合同约定，本院予以支持。三、被告陈超未按合同约定归还代偿款，给原告造成损失，应当予以赔偿。原告请求按照每日万分之三的利率计算利息，本院认为上述计算标准过高，本院酌情调整为年利率6%。四、被告郭兰花作为被告陈超的共同还款人，未依约履行还款义务，应与被告陈超共同向原告浙江凝睿四川分公司偿还代为支付的银行按揭款34890.31元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈超于本判决书生效后五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代为支付的款项34890.31元及利息（其中第一笔垫付款3374.16元的利息，按照年利率6%从2018年9月26日起计算至实际付清之日止；第二笔垫付款31516.15的利息，按照年利率6%从2018年12月22日起计算至实际付清之日止）；二、被告郭兰花对陈超的债务承担共同偿还责任；三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费836元，减半收取418元，由被告陈超、郭兰花负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年十一月十一日书记员  粟宇
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初173号 原告傅时杰，男，1986年11月07日出生，汉族，住瑞安市。 被告瑞安市公安局交通警察大队，住所地瑞安市滨江大道**。 法定代表人叶挺辉，大队长。 原告傅时杰与被告瑞安市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告傅时杰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告傅时杰负担。 审 判 长  马庆可 人民陪审员  李 明 人民陪审员  何积建 二０二〇年十一月十八日 代书 记员  万顺顺
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1002号申请执行人程双银，男，汉族，1988年2月18日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人周盛松，男，汉族，1964年12月26日出生，重庆市开州区人，住重庆市开州区。本院在执行申请执行人程双银与被执行人周盛松买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经总对总查询，被执行人名下无其他可供执行的财产，现双方达成和解协议，申请执行人程双银申请撤回执行申请，本院依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下:一、终结重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初101号民事判决书的执行；二、申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年十一月九日书记员  徐浩然
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8708号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路**暨阳翡翠城**楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐龙，江西三江合律师事务所实习律师。被告：邹有华，男，1969年7月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告邹有华（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇、张齐龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金4610元，利息537.11元，违约金682.31元，合计人民币5829.42元（暂算至2020年8月13日，后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年8月29日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》并签署申明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××52的信用卡。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中明确约定：1.被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，日利率标准默认为万分之五；2.被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年8月13日，被告尚欠原告借款本金4610元，利息537.11元，违约金682.31元，合计人民币5829.42元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取信用卡并签署申明的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年8月13日，被告尚欠原告透支款本金4610元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年8月13日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计人民币5829.42元以及按约定继续支付利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹有华应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行借款本金4610元，利息537.11元，违约金682.31元，合计人民币5829.42元（利息等暂算至2020年8月13日，后续利息、违约金应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告邹有华承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年十一月二十日法官助理刘笑书记员张敏蓉
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢218号 申请执行人：河北元氏农村商业银行股份有限公司，住所地元氏县槐阳镇人民路**，组织机构代码9113013271315654XA。 法定代表人：周军辉，董事长。 被执行人：董少朋，男，1981年2月16日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：王雪苗，女，1975年9月6日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：智胜利，男，1985年3月7日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：班红飞，男，1987年11月27日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行河北元氏农村商业银行股份有限公司与董少朋、王雪苗、智胜利、班红飞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2017）冀0132民初639号民事判决书，责令被执行人董少朋、王雪苗、智胜利、班红飞自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人董少朋、王雪苗、智胜利、班红飞名下的财产及银行存款。（详见协助执行、冻结、扣划通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1911号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：姜士全，男，1963年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：富锦市二龙山镇新兴村村民委员会，住所地黑龙江省富锦市二龙山镇新兴村。法定代表人：翟文忠，该村民委员会主任。再审申请人姜士全因与被申请人富锦市二龙山镇新兴村村民委员会（以下简称新兴村委会）确认合同效力纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市中级人民法院（2019）黑08民终1677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜士全申请再审称：（一）原审判决认定其与新兴村委会签订《土地承包合同》无效属认定事实错误。案涉土地在其与新兴村委会签订承包合同前一直属于新兴村委会集体所有，此时土地权属是明确的，后富锦市联合调查组对案涉土地的权属虽进行了调查，但调查结论不具有确权性，该调查组无权对案涉土地的权属进行确权，该调查行为不具有权威性，不能认定案涉土地属于国有土地。（二）原审判决程序违法，既然原审判决认定案涉土地为国有土地，在当事人无法出具相关证据的情况下，法院应为查清案件事实，到相关部门调取国有土地的相关信息，不能仅凭调查结论认定案件事实，该认定行为属程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第九项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定，土地的所有权和使用权的登记，依照有关不动产登记的法律、行政法规执行。该法第十四条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。2012年，富锦市人民政府组织农委、国土局、林业局、公安局、二龙山镇人民政府等相关部门针对姜士全信访问题组成联合调查组，并出具了《关于二龙山镇新兴村姜士全信访问题的调查报告》，该报告证实姜士全要求使用权的土地权属明确，既不在新兴村土地证范围内，也不在富锦市机械林场的《林权证》标注和林相图范围内。2018年5月5日，二龙山镇人民政府关于案涉土地经营权处理意见中已经明确该地块为国有农业用地，市联合调查组将该地移交二龙山镇人民政府管理，后二龙山镇人民政府管理委托新兴村委会进行管理。姜士全虽主张案涉土地在其与新兴村委会签订承包合同前一直属于新兴村委会集体所有，但其并未举示相关的证据否定原审判决认定的事实。因新兴村委会对案涉地块不享有所有权及使用权，故原审判决认定姜士全与新兴村委会于2008年3月13日签订土地承包合同无效，于法有据，姜士全的申请事由不能成立。综上，姜士全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜士全的再审申请。审判长  郭伟宏审判员  刘东兴审判员  苏安娜二〇二〇年十一月二日法官助理刘文文书记员陈乐
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2843号 申请执行人：朱佳平，男，1990年10月12日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 被告：沈吉，女，1998年9月26日出生，汉族。住安吉县。 申请执行人朱佳平与被执行人沈吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1516号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱佳平向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人沈吉返还申请执行人朱佳平借款本金40000元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人沈吉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈吉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈吉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法扣划被执行人沈吉银行账户4000元，并已发放给申请执行人，暂未发现被执行人沈吉有其他可供执行的财产。截至2020年11月20日，本案执行标的已执行到位4000元。 鉴于被执行人沈吉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈吉采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对沈吉罚款1000元，被执行人沈吉实际缴纳182.71元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱佳平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2843号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  顾洪鑫
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初2602号原告：游殿真，男，1939年12月28日出生，住菏泽市定陶区。被告：李俊，男，1986年2月22日出生，住菏泽市定陶区。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路**。原告游殿真与被告李俊、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告游殿真在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告游殿真撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年十一月十七日书记员  许亚辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初2006号原告佘某。被告张某。原告佘某诉被告张某合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员 卢 景 桃二〇二〇年十一月十七日书记员 肖埔乐曦
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初10657号原告：中国工商银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路**。负责人：蒲五斤，系该分行行长。委托诉讼代理人：李昕，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑亚鹏，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：谢娟，女，汉族，1978年8月11日出生，住甘肃省兰州市七里河区。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行与被告谢娟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谢娟立即向原告偿还截止2020年6月19日所欠信用卡本金58499.94元、透支利息9033.99元、违约金2500元，合计70033.93元，以及依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定自2020年6月20日起至本息付清之日止新增的透支利息及违约金；2、请求判令被告谢娟承担原告为本案支付的律师代理费及其他为实现债权的费用；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年6月，被告谢娟向原告中国工商银行股份有限公司兰州分行申领中国工商银行信用卡，同时签署声明确认己仔细阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款。其中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”第3项牡丹贷记卡条款对透支利率等内容作以约定：“甲方（被告）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方（被告）按照最低还款额规定还款的，乙方（原告）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（被告）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（即违约金）；乙方（原告）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，透支利举按照中国人民银行的有关规定执行。”原告审核批准被告申请后，于2017年6月27日为被告办理了信用卡白金卡一张，卡号为：5298********。2019年8月10日起，被告谢娟所持上述信用卡开始逾期还款，截止2020年6月19日所欠信用卡本金58499.94元、透支利息9033.99元、违约金2500元，合计70033.93元。为此，原告通过短信、电话等多种方式向被告谢娟催收欠款，但被告谢娟均未偿还。综上，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额且长期拖欠信用卡债务的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，应当承担违约责任。故，原告为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定特向贵院提起诉讼望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’”。本案中，根据原告提供的银行交易明细及账户信息查询，自2017年开始，被告多次使用其向原告申领的信用卡进行消费，累计透支本金58,499.94元、透支利息9,033.99元、违约金2,500元。被告长期处于透支未还清状态，且透支数额在逐步增大，直至透支金额达到上限且被锁卡。从主观上被告在无能力偿还以往所欠透支金额的基础上仍然继续透支消费直至上限。上述行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。再者被告在透支达到限额后经原告多次电话、短信进行有效催收后仍不归还，构成恶意透支且数额较大。故被告的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回中国工商银行股份有限公司兰州分行的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费775元（已减半收取），退回原告中国工商银行股份有限公司兰州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 娟 娟二〇二〇年十一月十六日书记员 畅沈锦芸
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0108执4340号 关于申请执行人陈钱钱与被执行人吕飞、邱炜、成都逸仙医药有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依照生效的（2020）川0108民初1414号民事调解书向本院申请强制执行，现申请执行人陈钱钱与被执行人吕飞、邱炜、成都逸仙医药有限公司已达成和解，故无裁定书。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保378号 申请保全人：中国银行股份有限公司长春新民大街支行，住所地长春市新民大街**。 负责人：尹铁铮，行长。 被保全人：李赫，男，1982年8月22日出生，住长春市绿园区。 本院执行的中国银行股份有限公司长春新民大街支行与李赫银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初568号民事判决书已经发生法律效力，因李赫未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨李赫在银行（或其他金融机构）的存款111708.74元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖其名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十一月三日 书记员  钱莹莹
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初416号之一申请人：江苏博石装饰有限公司，住所地连云港市海州区科苑路**壹品国际**，统一社会信用代码91320700703792446R。法定代表人：葛霞，董事长。委托诉讼代理人：曹亮，江苏杰瑞律师事务所律师。被申请人：江苏炯源装饰幕墙工程有限公司，住，住所地南京市建邺区奥体大街**新城科技大厦****一社会信用代码91320100748213428J。法定代表人：王贤平，董事长。委托诉讼代理人：张芸，公司法务。本院在审理原告江苏博石装饰有限公司诉被告江苏炯源装饰幕墙工程有限公司、王某建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏博石装饰有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人江苏炯源装饰幕墙工程有限公司名下的银行存款80万元予以冻结，并由大家财产保险有限责任公司江苏分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏炯源装饰幕墙工程有限公司的银行存款80万元。案件申请费4520元，由申请人江苏博石装饰有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 钧审 判 员  林 杨人民陪审员  刘玉好二〇二〇年十一月十八日法官 助理  张晓敏书 记 员  李 卓法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。查封、扣押、冻结期限保全期限提示根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2577号申请执行人徐州惠程木业有限公司，住所地徐州市铜山区，汇河路北。法定代表人周慧，该公司总经理。被执行人吴爱明，男，1971年11月13日出生，汉族，住江西抚州市临川区。被执行人丁月华，男，1972年7月30日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。申请执行人徐州惠程木业有限公司与被执行人吴爱明、丁月华买卖合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的(2020)苏0312民初812号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付100000元及迟延金。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月2日，申请人填写被执行人可供执行财产状况举证书，无线索提供。2、2020年7月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年7月13日、8月14日、8月24日、10月22日，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人名下账户数个但无有效财产，本院予以冻结。冻结期限2020年7月14日-2021年7月13日。4、2020年7月起，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下不动产信息。5、2020年7月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人财产信息。6、2020年7月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年7月起，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年7月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现有效财产线索。9、2020年7月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年8月，本院通过委托被执行人户籍所在地法院对被执行人在当地的财产信息进行调查，反馈结果显示未能发现财产线索。11、2020年11月4日，本院对被执行人以拒不申报财产作出司法拘留十五日决定。因未发现被执行人线索，该措施暂未实施。12、2020年11月19日本院通知申请人到庭，告知案件情况，经过执行暂时无财产可供执行并将依法终结本次执行程序，申请人表示同意。综上所述，本案立案执行标的100000元，执行过程中，本院执行到位案款4951.31元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结徐州市铜山区人民法院作出的(2020)苏0312民初812号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  张 惠二〇二〇年十一月二十日法官助理  王 波书 记 员  毛基衡
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0804民初921号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地佳木斯市前进区光复路。统一信用代码：91230800672906980K。法定代表人：刘玉江，负责人。委托诉讼代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。被告：杨吉兵，男，1975年11月18日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告杨杨吉兵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二〇年十一月十八日法官助理荆思源书记员李娜
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1991号 申请执行人：陈依林，男，1987年4月12日出生，住平湖市。 被执行人：沈雁斌，男，1987年1月13日出生，住平湖市。 申请执行人陈依林与被执行人沈雁斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初2647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈依林向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人沈雁斌支付申请执行人陈依林借款本金44万元，并支付逾期利息（以本金44万元为基数，自2017年8月16日起计算至实际履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），并负担案件受理费4152元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人沈雁斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈雁斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈雁斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈雁斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，于2020年10月27日依法冻结了被执行人名下位于中国银行的账户，并分别于2020年10月30日、11月12日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经查，被执行人长期不在家，现下落不明。查明，被执行人沈雁斌名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。被执行人名下浙Ｆ6××××小型汽车，本院另案已经登记查封，未实际扣押。截至2020年11月13日，本院暂未发现被执行人沈雁斌有其他可供执行的财产。本案尚有执行款440000元及相应利息和案件受理费未执行到位。 鉴于被执行人沈雁斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈雁斌作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人沈雁斌采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈依林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈雁斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1991号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  屠征远 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张风顺
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终1348号 上诉人（原审原告）：张国岭，男，1964年5月10日出生，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：方婷，山东邦治律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：河南齐力建筑劳务有限公司，住所地：河南省新乡市封丘县鲁岗镇齐寨村。 法定代表人：齐卫方，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：朱国强，男，1980年5月25日出生，汉族，住山东省东明县。 被上诉人（原审被告）：河南省宏力路桥有限公司，住所地：河南省长垣县宏力大道北段。 法定代表人：于连臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁文平，男，1981年3月20日出生，汉族，该公司职员，住河南省长垣县。 原审被告：黑龙江农垦建工路桥有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区千山路19号。 法定代表人：朱以春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕欣朋，男，1991年1月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，系该公司法务人员。 上诉人张国岭、上诉人河南齐力建筑劳务有限公司因与被上诉人朱国强、河南省宏力路桥有限公司，原审被告黑龙江农垦建工路桥有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初3559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初3559号； 二、本案发回山东省东明县人民法院重审。 上诉人张国岭预交的二审案件受理费113元及上诉人河南齐力建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费1616元予以退回。 审判长  李建民 审判员  张 丽 审判员  吴树峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 婷
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初1804号 原告：张军才，男，1977年5月14日生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：孔现东，男，1980年10月2日生，汉族，农民，住隆尧县。 原告张军才与被告孔现东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军才到庭参加诉讼，被告孔现东经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张军才向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告孔现东偿还原告张军才欠款31000元及利息。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：我与被告孔现东及蒋路彬三人合伙于2018年9月在四川当地做经营苹果生意，由于经营不善，我要求退出合伙，经算账，应退给我股金31000元，被告孔现东亲手给我写下欠条（有欠条为证），并承诺每月25日之前还3000元，但被告言而无信，不守承诺，为维护原告的合法权益，起诉被告，请依法支持我的诉讼请求。 被告孔现东未答辩亦未举证。 原告张军才为支持其诉讼请求提交被告孔现东欠条原件一份。 本院经审理认定事实如下：2018年，张军才与蒋路彬及被告孔现东三人合伙经营苹果生意，后张军才与蒋路彬退出合伙，孔现东承诺退还张军才31000元，并于2019年2月4日出具欠条一份，约定在每月25日之前还3000元。 本院认为，张军才、蒋路彬经与孔现东协商退出合伙，孔 现东承诺退还张军才31000元、并在每月25日之前偿还3000元，该事实有孔现东出具的欠条为证，足以证实，出具欠条为孔现东的真实意思表示，孔现东应依照协议履行，按时偿还。张军才主张给付利息，但双方未约定利息，故张军才给付利息请求不应支持。被告孔现东无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，本院对张军才的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孔现东在判决生效后十日内偿还原告张军才31000元。 二、驳回原告张军才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287.5元，由被告孔现东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  曹培英 二〇二〇年十一月四日 书记员  董晓强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40215号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。被告：深圳市唛歌娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道西环路**商业楼**，统一社会信用代码91440300561547399E。法定代表人：王俊勇。原告苏梦与被告深圳市唛歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月二日书记员  颜康卿
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初3332号 原告：宋秋莲，女，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：杨春艳，山东邦治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任仲辉，山东邦治律师事务所实习律师。 被告：王保义，男，汉族，住东明县。 被告：王水联，男，汉族，住东明县。 原告宋秋莲与被告王保义、王水联民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秋莲委托诉讼代理人杨春艳、任仲辉到庭参加诉讼，原告宋秋莲，被告王保义、王水联经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋秋莲向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款60000元及利息（以60000元为基数，自2014年2月8日起，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月8日，二被告向原告借款60000元，并承诺月息二分。同日，原告将60000元现金交给二被告，二被告向原告出具借条一张，借条写明月息贰分，现根据法律规定，借款利息变更为一年期贷款市场报价利率的四倍。后原告向被告催要，被告拒不偿还。原告特具状起诉。 被告王保义、王水联未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交的欠条显示：“欠条，今借现金陆万元正（60000元），月利贰分，王保成、王水联，2014.2.8号，刘楼镇白庙”。原告宋秋莲的委托诉讼代理人称被告王保义、王水联以工地资金周转为由共同到原告宋秋莲卖钢筋的门市上向原告宋秋莲借款，原告宋秋莲将60000元交给被告王水联之后被告王保义书写的该欠条，欠条上王保成的名字是王保义书写并按手印，王水联的名字是王保义书写，王水联按的手印，经原告宋秋莲多次催要，被告王保义、王水联至今未还。原告提交原告和二被告的通话录音各一份、录音材料各一份，拟证明二被告向原告借款并出具欠条、被告王水联认可向原告借款、王保成与王保义系同一人。 本院认为，原告宋秋莲的委托诉讼代理人称被告王保义、王水联以工地资金周转为由共同到原告宋秋莲卖钢筋的门市上向原告宋秋莲借款，原告宋秋莲将60000元交给被告王水联之后被告王保义书写的涉案欠条，欠条上王保成的名字是王保义书写并按手印，王水联的名字是王保义书写，王水联按的手印，经原告宋秋莲多次催要，被告王保义、王水联至今未还。被告王保义、王水联未到庭发表意见。结合原告提交的欠条和通话录音，能够认定原告宋秋莲与被告王保义、王水联之间形成债权债务关系，故对于该60000元借款，被告王保义、王水联应共同偿还给原告宋秋莲。原告宋秋莲于2020年10月19日诉至本院，欠条上显示利息为月利2分，超出2020年10月19日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，故对于该60000元借款，应自2014年2月8日起至实际履行之日止，按2020年10月19日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王保义、王水联于本判决生效后7日内共同偿还原告宋秋莲借款60000元及利息（以60000元为基数，自2014年2月8日起至实际履行之日止，按2020年10月19日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告王保义、王水联共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 肖 博 二〇二〇年十一月二十日 书记员 程振龙
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执680号 申请执行人：李菊兰,女,1970年08月17日出生,住四川省苍溪县。 被执行人：宁波瑞茂纸制品有限公司。住所地：浙江省宁波高新区和美诚广场****33-9。 法定代表人:刘涛。 关于申请执行人李菊兰与被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司劳动争议仲裁一案，宁波国家高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬高新劳人仲案（2020）126号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李菊兰向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司支付申请执行人李菊兰款6205.75元等。 执行立案后，本院向被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下1个银行账户本院已依法冻结，冻结金额0元。暂未发现被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司未报告财产且未履行，本院已在（2020）浙0291执546号执行案件中对被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司法定代表人刘涛作出司法拘留及罚款的决定，同时也对被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李菊兰。 综上，被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执680号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  严 晟
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2598号 申请执行人：莫英鹏，男，1974年10月20日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：李祺，女，1979年3月18日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：广西桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园。统一社会信用代码：91450881687785413U。 法定代表人：杨正新。 申请执行人李褀、莫英鹏与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李褀、莫英鹏与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司书面达成执行和解协议。双方约定，申请执行人李褀、莫英鹏给予被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司六个月的和解履行期限，被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司最迟于2021年3月31日前履行全部履行完毕其义务。因双方达成执行和解协议且长期履行，本院经合议庭合议后，认为应依法终结执行。若被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司不按双方达成的和解协议履行其义务，申请执行人李褀、莫英鹏有权在和解协议履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执2598号案件的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十一月十九日 书记员  钟敏劲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4900号之二 申请执行人：刘桢，女，1983年6月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：周楠，男，1991年2月5日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 申请执行人刘桢与被执行人周楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初195号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘桢向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人周楠返还申请执行人刘桢借款45000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费462.5元。 执行立案后，本院向被执行人周楠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周楠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周楠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周楠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人周楠名下车牌号为浙Ｄ7××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月11日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人周楠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周楠拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人周楠作出罚款的决定。同时已对被执行人周楠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、在他案已作出限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘桢。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴云青
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0929执627号 被执行人：周德华,男。 高龙与周德华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0929民初491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周德华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高龙于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，查明被执行人周德华未报告财产亦未按期履行生效裁判文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人周德华纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十一日
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初3606号原告:吴春枝，女，汉族，1962年4月26日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王淙，河南世纪行律师事务所律师，特别授权代理。被告：开封市大厨房酒店管理有限公司。统一社会信用代码：91410200MA3X9X7Y4P。住所地：开封市汉兴路**。法定代表人：单江波。原告吴春枝诉被告开封市大厨房酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王淙到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬14230元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告的工作人员，被告欠原告工资，2020年5月20日，被告向原告出具欠条，承认其欠原告诉请金额的工资未发放，现被告一直拖欠，故诉至法院。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。经审理查明，被告于2020年5月20日向原告出具工资欠条一份，内容为:“因公司经营不善及疫情等原因，拖欠员工吴春枝工资14230元，复工后逐步补发”，并加盖了被告的印章。现原告诉至本院，要求被告支付劳动报酬14230元。本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利。本案原告所提交的工资欠条中被告已认可其欠原告工资的事实及金额，故被告应承担工资款项的支付责任，对原告要求被告支付14230元的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合法》第三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，缺席判决如下：被告开封市大厨房酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴春枝劳务费14230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为77.87元，由被告开封市大厨房酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  付艳宇二〇二〇年十一月三日书记员  宋 畅
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4516号 原告：重庆鼎康物业管理有限公司，住所地：重庆市垫江县桂溪镇桂溪名苑桂香王府**4-201，统一社会信用代码91500231320450078K。 法定代表人：康水珠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓超君，重庆贤正律师事务所律师。 被告：张明兴，男，1973年3月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告重庆鼎康物业管理有限公司与被告张明兴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鼎康物业管理有限公司自愿于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆鼎康物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎康物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告重庆鼎康物业管理有限公司负担。 审 判 员 胡中华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1570号之一申请执行人:林维好,男,1973年5月20日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人:王怀相,男,1978年1月23日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人:谢丙才,男,1964年4月13日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人林维好、王怀相与被执行人谢丙才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林维好、王怀相向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款119376元及利息，并负担案件受理费1344元、执行费1691元。执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款119376元及利息，并负担案件受理费1344元、执行费1691元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1570号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月十七日法官助理 郑经明代书记员 徐林杰
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3282号原告：宾县宾州金庆种子化肥商店。住所地：黑龙江省宾县宾州镇文化街四委**。统一社会信用代码：92230125MA194XE5A经营者:于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住，住宾县/div>被告李臣，男，出生日期不祥，汉族，农民，住，住黑龙江省宾县/div>原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告李臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州金庆种子化肥商店经营者于清贵到庭参加诉讼，被告李臣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州金庆种子化肥商店向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还种子款1780.00元，并按约定1.5分给付利息，至实际给付之日止；2、诉讼费用由被告承担。被告分别于2012年12月21日、2014年4月15日、2015年4月25日从原告处购买玉米种子，累计欠款1780.00元，被告给原告出具借据三份。经原告多次索要未果，诉至本院。被告未到庭、未答辩。原告向法庭提供借据三份，拟证明被告欠种子款1780.00元。被告未出庭质证，本院予以采信。被告未向法庭提供证据。本院认为，原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告李臣之间买卖合同关系成立。原告诉讼有理，被告应及时给付种子款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李臣于本判决生效之日起三日内给付原告种子款1780.00元及利息（以1120元为基数，自2014年7月2日起按月利率1.5分计息至实际给付之日止；以660.00元为基数，自2015年4月26日起按月利率1.5分计息至实际给付之日止）。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担，与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  韩晓敏二〇二〇年十一月十九日书记员  赵欣怡
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3394号云南红塔银行股份有限公司曲靖分行、金桥云：云南红塔银行股份有限公司曲靖分行与金桥云借款合同纠纷一案，申请执行标的124995.17元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
文书内容济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3196号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经十路**。负责人：王欣，行长。被执行人：葛广文，男，1978年6月17日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：黎洪丽，女，1983年12月6日出生，汉族，住山东省鄄城县。                  本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与葛广文、黎洪丽借款合同纠纷一案中,本院作出（2019）鲁0102民初4884号民事判决书，因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与葛广文、黎洪丽借款合同纠纷一案中于2020年7月13日向被执行人葛广文、黎洪丽发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年11月10日、2020年11月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人葛广文、黎洪丽名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年11月10日对被执行人葛广文、黎洪丽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，本院于2020年10月16日约谈并告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月四日法官助理王宁宁书记员刘晓丽
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5365号原告：英德市英城沐风装饰经营部，地址：英德市*************。经营者：孔润峰，男，1986年8月15日出生，汉族，英德市人，个体户，住英德市******茶果场，身份证号码：441************215。委托代理人：赖传娣，经营部员工。被告：郭立，男，1988年04月08日出生，汉族，陕西省旬阳县人，室内装修业，现住英德市**********101，户籍住陕西省旬阳县************，身份证号码：612************313。（缺席）原告英德市英城沐风装饰经营部诉被告郭立承揽合同纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告英德市英城沐风装饰经营部经营者孔润峰及委托代理人赖传娣到庭参加诉讼。被告郭立经本院依法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还工程款余款17502元。2、判令被告自2020年1月1日起至还款之日止按同期银行贷款利率支付利息给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月，原告陆续承包被告派予的房屋刮塑工程，扣除预支款项，剩余工程款17502元。被告与本人约定，于2019年12月30日前付清，并立下借据一张，至今被告没有偿还工程余款，经原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告向本院提交证据如下：1、欠条；2、工程款明细；3、被告身份证复印件；4、营业执照及经营者身份证复印件；5、微信聊天记录被告郭立未作答辩未提交证据。本院对案件事实认定如下：2018年12月，原告陆续承揽被告发包的房屋刮塑工程，经结算，扣除预支款项，剩余工程款17502元。由被告郭立立下借据一张，约定于2019年12月30日前付清，逾期，被告未支付，经原告多次追讨未果，现原告向本院提交诉讼，请求判令被告立即偿还工程款余款17502元；判令被告自2020年1月1日起至还款之日止按同期银行贷款利率支付利息给原告并承担本案诉讼费用。由于被告郭立经本院依法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，致无法达成调解协议。以上事实，有原告提交的证据及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，原告承揽被告发包的房屋工程，经被告立下欠条等证据为证，现仍欠17502元未支付，原告请求证据充分，本院予以确认。对于原告请求自2020年1月1日起至还款之日止按同期银行贷款利率计付利息，该请求理由成立，本院予以支持。经本院依法传票传唤被告未到庭参加诉讼，属被告放弃其抗辩权利，不影响人民法院依法进行案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭立欠原告英德市英城沐风装饰经营部工程款17502元及利息（以17502元为本金，按同期银行贷款利率自2020年1月1日起计至付清欠款止）。此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。本案受理费118.78元，由被告郭立负担。本判决为终审判决。审判员  廖明阳二〇二〇年十一月三日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2020）甘0423民初3687号原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地景泰县。法定代表人：谢梓茂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩凌霄，系该公司经营管理部经理。被告：卢伟春，男，出生年月不详，汉族，住景泰县。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告卢伟春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，要求判令被告支付拖欠原告的采暖费3564.91元及滞纳金，并承担本案诉讼费。本院受理后。现原告以与被告达成和解协议为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。审判员 沈风云二〇二〇年十一月十一日法官助理 李 健书记员 肖生鹏
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终3115号上诉人（原审原告）：梅祥林，男，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省无为市。上诉人（原审原告）：张凤莲，女，1981年10月27日出生，汉族，住安徽省无为市。被上诉人（原审被告）：无为县金达房地产开发有限责任公司，住所地安徽省无为市无城镇状元府邸售楼处，统一社会信用代码9134022535517152XD。法定代表人：王春华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张显桐，安徽徽瀚律师事务所律师。上诉人梅祥林、张凤莲因与被上诉人无为县金达房地产开发有限责任公司（以下简称金达公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院（2020）皖0225民初4360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梅祥林、张凤莲共同上诉请求：撤销一审判决，改判支持梅祥林、张凤莲的一审诉请，本案诉讼费用由金达公司承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。案涉房屋套内面积误差比例超过3%，金达公司的过错明显。相关司法解释并未明确公摊面积出现差异时亦适用多退少补。金达公司混淆了套内面积和公摊面积的区别。不是公摊面积变大增加了房屋的价值，而是套内面积变小使得房屋的整体价值下降。金达公司应当承担相应的违约责任。一审适用的公摊面积单价不合理。金达公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。梅祥林、张凤莲共同向一审法院起诉请求：1.金达公司退还套内面积误差4.73平方米的房款30068元；2.本案的诉讼费用由金达公司承担。一审法院认定事实：状元府邸楼盘系由金达公司开发并销售。2016年12月18日，梅祥林、张凤莲与金达公司签订《商品房买卖合同》，约定由梅祥林、张凤莲购买状元府邸小区3#楼1单元902室房屋一套，该商品房预测建筑面积共117.07平方米，其中套内建筑面积共95.11平方米，公摊建筑面积21.96平方米。合同第六条计价方式与价款约定：按照建筑面积计算，每平方米5164.55元，总价款为604614元。合同第十三条面积差异处理约定：实测面积与预测面积发生误差的，双方同意以无为县精良房地产测绘队为准，多退少补。2019年5月20日，梅祥林、张凤莲取得案涉房屋的不动产权证书，产权证书载明：套内面积90.38平方米，分摊面积25.31平方米，建筑面积115.69平方米。一审认为，本案双方争议的焦点问题是案涉房屋的面积误差如何处理。根据双方的诉辩主张和举质证意见，结合查明的案件事实，该院分析认定如下：梅祥林、张凤莲和金达公司双方签订的《商品房买卖合同》经双方协商一致,是双方的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应当合法有效,对当事人均具有法律效力。梅祥林、张凤莲和金达公司在合同中约定涉案房屋的建筑面积共117.07平方米，其中套内建筑面积共95.11平方米，公摊建筑面积21.96平方米。梅祥林、张凤莲据此享有获得合同约定的套内建筑面积和公摊面积的权利,同时应承担支付房屋对价的义务。与此相对应,金达公司则负有交付符合合同约定面积的房屋的义务以及享有收取房屋价款的权利。本案中,涉案房屋实际测绘的套内建筑面积与公摊面积均与合同约定的面积不一致，套内建筑面积减少了4.73㎡，误差比4.97%；分摊面积增大3.35㎡，误差比15.26%。根据双方合同中的约定，实测面积与预测面积发生误差的，以实测面积为准，多退少补。因此无论套内建筑面积减少还是公摊面积增加,双方的权利义务也应依双方的意思表示作相应的调整。对套内建筑面积减少部分，金达公司应当向梅祥林、张凤莲退还多支付的款项，对公摊面积增大部分，梅祥林、张凤莲亦相应地应向金达公司支付相应的对价。《商品房销售管理办法》第十八条的规定,“商品房销售可以按套（单元）计价，也可以按套内建筑面积或者建筑面积计价。商品房建筑面积由套内建筑面积和公摊面积组成,买受人按照法律、法规的规定对套内建筑面积和公摊面积均享有权利,承担责任。”可见，商品房销售按面积计价有两种方式，即按套内面积计价或按建筑面积计价。套内面积与公摊面积一同构成销售建筑面积,公摊面积与套内面积共同构成处分权益的内容而随套内面积进行物权流转,并与套内面积一样具有保障用益的功用。本案中，双方约定按照建筑面积计算，每平方米5164.55元，总价款为604614元。无论是按套内面积计价还是按建筑面积计价，商品房的总价款应是不变的。故按“总房价÷套内面积”方式计算，案涉房屋按套内建筑面积计价，单价应为每平方米6357元（604614÷95.11）。公摊面积是建筑面积的一部分,因此,公摊面积增加部分以双方合同约定的建筑面积单价每平方米5164.55元作为公摊面积的计价标准符合本案实际。因此，按照双方合同中“多退少补”的约定，金达公司应向梅祥林、张凤莲返还房屋套内建筑面积减少而多收的房价款30068.61元（6357×4.73），梅祥林、张凤莲亦应补交公摊面积增大部分的房款17301.24元（5164.55×3.35）。综上，金达公司未按合同约定向梅祥林、张凤莲交付了套内建筑面积和公摊面积均与合同约定不一致的商品房,显属违约,金达公司依法应当承担相应的违约责任。双方在合同中约定以建筑面积作为计价方式，并未约定以建筑面积作为面积差异的结算依据，故金达公司主张应以建筑面积减少部分予以核算退款，没有事实依据，且对购房人不公平，本院不予采信。依据上述核算，两项相抵，扣除金达公司已支付的7127元，金达公司还应退还梅祥林、张凤莲多支付的购房款5640.37元。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：无为县金达房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付梅祥林、张凤莲面积误差房价款5640.37元。案件受理费552元，减半收取276元，由无为县金达房地产开发有限责任公司承担。本案二审中，梅祥林、张凤莲、金达公司均未向本院提交新的证据。本院二审查明事实同一审一致，本院对其予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为梅祥林、张凤莲主张的面积误差防控30068元有无事实和法律依据。本案中，双方当事人在商品房买卖合同中对于房屋面积出现差异时已明确约定解决方式为“多退少补”。该约定合法有效，应对双方当事人均具有约束力。无论是套内面积还是公摊面积，其均属于房屋建筑面积的组成部分，故梅祥林、张凤莲主张公摊面积的误差计算不适用上述约定，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。因双方合同并未约定“多退少补”系以何种面积计算，故一审根据双方合同约定的总价款、套内面积和公摊面积的差异分别计算套内面积和公摊面积的单价和误差金额，平衡了双方当事人的合同权益，并无不当之处，本院予以确认。综上所述，梅祥林、张凤莲的上诉请求不能成立。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费552元，由上诉人梅祥林、张凤莲负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年十一月二十日书记员  章晓敏附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1112财保206号 申请人：范爱燕。 被申请人：李建刚。 申请人范爱燕于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建刚价值160000元的财产采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，为利于生效判决的执行，申请人申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李建刚价值160000元的财产。 案件申请费1320元，由申请人范爱燕预先垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 段为东 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 朱 琳 书 记 员 陈 晴
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保548号 申请人：刘文平，男，1984年9月15日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：敖伟平，男，1978年7月30日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：敖建英，女，1974年12月27日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人刘文平与被申请人敖伟平、敖建英买卖合同纠纷一案，申请人刘文平于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人敖伟平、敖建英的银行存款人民币71165元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人刘文平以投保诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为：申请人刘文平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人敖伟平、敖建英的银行存款人民币71165元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蒋旺旺
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执3370号之一申请执行人：李幸袁，男，汉族，1995年2月2日出生，住重庆市北碚区。被执行人：杨祥清，男，苗族，1972年5月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。关于李幸袁申请执行杨祥清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初7669号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年10月9日立案受理，执行标的额为84169.37元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信被执行人名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3370号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二〇年十一月十六日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初666号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人付海鹏，男，1976年3月19日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省阜新市彰武县，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被取保候审，于2020年11月10日本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕713号起诉书指控被告人付海鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月4日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉，被告人付海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人付海鹏于2020年7月1日20时30分许，饮酒后驾驶吉H×××08号“解放”牌轻型栏板货车，沿延吉市延南路由西向东行驶至草原管理站前处时，被延吉市交通管理大队执勤民警查获。经鉴定，被鉴定人付海鹏血样中检出乙醇含量为147.23mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人付海鹏到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人付海鹏违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人付海鹏以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元，并提供了身份信息，抓获、破案经过，现场照片，抽血、呼气酒精检测和血样提取照片，呼气酒精检测和血样提取登记表，违法犯罪信息查询情况说明，行政强制措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单，鉴定意见，被告人付海鹏的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人付海鹏对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人付海鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人付海鹏到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人付海鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨振 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李博
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执432号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：江波，男，1983年1月26日出生，汉族，住，住所地：浙江省开化县/div> 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人江波商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付建丰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢 菲