新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初449号   原告：新疆铭鼎峰茂商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区苏州西街********。   法定代表人：狄渊，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。   委托诉讼代理人：余文龙，新疆国法律师事务所律师。   被告：新疆通用汽车销售有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路**赛博特国际汽车城****iv>   法定代表人：崔钢，该公司总经理。   被告：崔钢，男，1983年12月3日出生，汉族，新疆通用汽车销售有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   原告新疆铭鼎峰茂商贸有限公司与被告新疆通用汽车销售有限公司（以下简称新疆通用公司）、崔钢合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告新疆铭鼎峰茂商贸有限公司的委托诉讼代理人李卓轩到庭参加诉讼，被告新疆通用公司、崔钢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告新疆铭鼎峰茂商贸有限公司向本院提出诉讼请求：被告新疆通用公司向原告支付购车款2,073,000元、支付违约金414,600元、支付律师费172,356元，被告崔钢对上述被告新疆通用公司的债务负担连带责任担保。事实与理由：2018年7月25日，原告与被告新疆通用公司签订汽车报销合同，合同约定被告新疆通用公司包销原告三辆车并约定汽车型号及价格，合同约定包销回款期为45日，被告崔钢作为连带责任保证的担保人在合同上签字，被告新疆通用公司将合同约定的三辆车售出后至今未返还原告车款，故原告诉至法院。   被告新疆通用公司、崔钢未到庭，亦未向本庭提交书面答辩状。   原告新疆铭鼎峰茂商贸有限公司举证如下：   1.《汽车包销合同》，2018年7月25日原告与被告新疆通用公司签订，证明：原告将车辆交付被告新疆通用公司对外进行销售。   2.收条，2018年7月23日被告新疆通用公司出具，证明：车辆已经交付被告，合计价格2,073,000元，需要说明的时我方先行交付车辆，后签订合同。   3.崔钢借款明细，2019年7月4日被告出具，证明：原告与二被告对所有债务进行结算，其中包含本案涉案三辆车辆。   被告新疆通用公司、崔钢未到庭未举证。   原告提交的上述证据均系原件，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：   2018年7月23日，被告新疆通用公司向原告出具收条，载明：“今收到新疆铭鼎峰茂商贸公司三台车用于公司展车，分别为酷路泽4000、霸道4000、酷路泽5700及三把钥匙”。   2018年7月25日，原告与二被告签订《汽车包销合同》，合同第1条约定：原告向被告新疆通用公司提供三辆越野车由被告新疆通用公司包销，具体车辆明细如下：（1）酷路泽4000，车架号JTMCUO9J3J5139900，包销车辆单价为62万元；（2）霸道4000，车架号JTEBU3FJ2JK142429，包销车辆单价为578,000元；（3）酷路泽5700，车架号JTMHY05J9J4067039，包销车辆单价为875,000元；第2条约定：包销回款期限自签订协议起45天-2018年9月10日到期；第4条约定：……合同中任何部分款项逾期未到达原告指定账号的则视为被告违约，逾期15日内将由被告新疆通用公司向原告支付应付金额5%的逾期付款违约金……；第6条第（2）项约定：……本协议签订后被告新疆通用公司不能单方解除合同否则应向原告支付全部车款20%的违约金……；第（3）项约定：本合同有效期限自2018年7月25日至2018年9月10日……；第（5）项约定：……担保人承担责任连带责任保证。原告在合同甲方处盖章，被告新疆通用公司在合同给乙方处盖章，被告崔钢在乙方担保人处签字捺印。   2019年7月4日，二被告在崔钢借款明细上签字，其中包含借款日期记载为2018年7月25日，车型分别为丰田5700、酷路泽4000、霸道4000，借款金额分别为875,000元、62万元、578,000元，在崔钢借款明细表格下方记载：“本人已确认上述全部金额7,616,800元债务无异议；上述内容与合同具有同等法律效益”。   本院认为，原告与被告新疆通用公司签订的《汽车包销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应当履行各自的义务，享有相应的合同权利。   双方签订的《汽车包销合同》中约定的酷路泽4000、霸道4000、酷路泽5700，原告已依约交付被告新疆通用公司，二被告在崔钢借款明细中亦予以确认，原告已经依约履行合同义务，被告应当向原告支付相应车款，故对于原告主张的被告新疆通用公司向其给付购车款2,073,000元（875,000元＋62万元＋578,000元）的诉讼请求，本院应予支持。   被告新疆通用公司未按合同约定的时间付款构成违约，应当承担违约责任。原告依据《汽车包销合同》中第六条第（2）款约定向被告按照未付购车款的20%主张违约金，对此本院认为，双方该条款约定：本协议签订后被告新疆通用公司不能单方解除合同否则应向原告支付全部车款20%的违约金，该条款系针对被告新疆通用公司单方解除合同的情形，本案不符合该情形，故对于原告据该项条款向被告新疆通用公司主张违约金的请求，本院不予支持；二被告在崔钢借款明细中确认债务的行为已经证明二被告逾期付款，故应当按照合同第4条约定，按照应付金额的5%支付违约金，故违约金207,300元×5%＝103,650元，本院予以判付。原告主张律师费无相应票据予以印证，本院不予支持。   被告在《汽车包销合同》中的担保人处签字，承诺对被告新疆通用公司承担连带责任保证，后被告崔钢又在崔钢借款明细中签字确认其应承担的债务，故对于原告要求被告崔钢对被告新疆通用公司的给付责任承担连带责任保证的诉讼请求，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼”。据此，被告崔钢在承担保证责任后,依法有权向被告新疆通用公司追偿。   被告新疆通用公司、崔钢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃各项诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告新疆通用汽车销售有限公司给付原告新疆铭鼎峰茂商贸有限公司购车款2,073,000元；   二、被告新疆通用汽车销售有限公司支付原告违约金103,650元；   三、被告崔钢对上述被告新疆通用汽车销售有限公司的给付责任承担连带责任保证；   四、驳回原告对被告新疆通用汽车销售有限公司的其他诉讼请求。   以上应付款项被告新疆通用汽车销售有限公司应于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案起诉标的额2,659,956元，支持标的额2,176,650元，占起诉标的额的82%，案件受理费减半收取28,079.66元（原告已预交），由原告新疆铭鼎峰茂商贸有限公司负担18%即5,054.34元，由被告新疆通用汽车销售有限公司负担82%即23,025.32元，被告崔钢对案件受理费亦承担连带责任保证。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。   审  判  长   葛思彤   人民 陪 审员   孙应波   人民 陪 审员   王世川   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   李 丹