四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初7215号 原告：杜坚，男，1962年10月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：柳晓露，四川思力律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：胡眉岩，四川思力律师事务所律师。一般代理。 被告：成都西村创意文化传播有限责任公司，住所地：成都市青羊区贝森北路**附****，社会统一信用代码：91510105MA63GWT77D。 法定代表人：吴蕊蕊，董事长。 委托诉讼代理人：李佳锐，男，1989年5月4日出生，汉族，住成都市高新区，系被告员工，一般授权。 委托诉讼代理人：袁雪丽，四川润方律师事务所律师。特别授权。 原告杜坚诉被告成都西村创意文化传播有限责任公司（以下简称西村文化公司）质押合同纠纷一案，本院2020年6月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告杜坚的委托诉讼代理人柳晓露，被告西村文化公司的委托诉讼代理人袁雪丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 杜坚向本院提出诉讼请求：1.西村文化公司立即协助杜坚办理股权质押注销登记；2.诉讼费由西村文化公司承担。事实和理由：2020年4月22日，四川迈伦实业有限责任公司（以下简称迈伦公司）为甲方与成都西村新体育发展有限责任公司（以下简称西村体育公司）为乙方、成都贝森投资集团有限公司（以下简称贝森公司）为丙方、杜坚为丁方、西村文化公司为戊方，签订《五方协议》，约定：一、甲方须于2020年5月31日前按照税收相关法律法规规定，以“西村大院”资产注入戊方时的实际入账价值进行纳税申报，以税务部门最终核算结果向戊方开具全部增值税专用发票；五、丁方同意为甲方在本协议项下对戊方承担的损失赔偿责任承担不可撤销的无限连带责任保证及股权质押担保，担保期限为甲方应当履行损失责任之日起两年，同时丁方承诺在本协议生效后5个工作日内，将丁方持有的丙方30%股权向戊方办理股权质押登记手续。同日，杜坚（甲方，出质人）与西村文化公司（乙方，质权人）签订《股权质押合同》，约定为保证乙方在主合同《五方协议》下的债权，甲方将其持有的贝森公司4860000元出资额（占股权比列30%）向乙方进行质押担保，并就迈伦公司未按《五方协议》约定向乙方开具增值税专用发票，给乙方造成的一切损失承担连带担保责任；主合同项下主债权金额为46922000元，质押担保的债务履行期限自本协议签订之日起至2020年5月31日止；主合同项下债权获得全额清偿后质权消灭，双方共同办理股权质押注销登记。后杜坚与西村文化公司完成股权质押设立登记。因西村大院资产注入属于资产重组涉及的不动产为不征增值税项目，不能开具增值税专用发票，2020年5月9日，迈伦公司向西村文化公司开具了增值税普通发票。迈伦公司已履行完毕《五方协议》约定义务，《股权质押合同》中约定双方办理注销股权质押登记的条件已成就。西村文化公司以迈伦公司未能提供增值税专用发票为由，拒绝为杜坚办理股权质押注销手续，其行为已构成违约。杜坚为维护自身合法权益，特诉至法院。 西村文化公司辩称：迈伦公司未依约开具增值税专用发票，杜坚仍需承担担保责任。 杜坚围绕诉讼请求依法向本院提交了当事人身份信息、《五方协议》《股权质押合同》、股权出质设立登记通知书、《房地产咨询报告》、增值税普通发票、清税证明。西村文化公司对当事人身份信息、《五方协议》《股权质押合同》、股权出质设立登记通知书证据的三性均无异议；对《房地产咨询报告》的真实性无异议；对增值税普通发票证据的真实性、合法性无异议，对清税证明证据的合法性不予认可。西村文化公司向本院提交了《框架投资协议》《框架投资协议之补充协议一》《框架投资协议之补充协议二》《框架投资协议之补充协议三》《股权转让补充协议三》《三方协议》、催告函及催告函回复、《成都西村创意文化传播有限责任公司章程修正案》《股东决定书》、变更登记通知书。杜坚对《框架投资协议》《成都西村创意文化传播有限责任公司章程修正案》《股东决定书》、变更登记通知书、《股权转让补充协议》《三方协议》《框架投资协议之补充协议二》《框架投资协议之补充协议三》、催告函及催告函回复证据的真实性、合法性无异议；对《框架投资协议之补充协议一》内容予以认可，但因盖章页与杜坚方核实的不一致，对真实性、合法性不予认可。 本院对双方就真实性无异议的证据予以采信，其余证据应进行综合认定。据此本院确认以下事实：2019年7月19日，成都体育产业投资集团有限责任公司与迈伦公司、成都西村商务服务有限责任公司、成都贝森投资集团有限公司签订《框架投资协议》，其中约定迈伦公司拟为本次交易新设立一家全资子公司（以下简称乙公司），迈伦公司拟进行改制重组，以“西村大院”项目全部资产对乙公司进行实物增资。 2020年4月22日，迈伦公司（甲方）与西村体育公司（乙方）、贝森公司（丙方）、杜坚（丁方）、西村文化公司（戊方）签订《五方协议》，主要约定：为落实《框架投资协议》，甲方与乙方签订的《股权转让协议》《股权转让补充协议》，甲方、乙方、丙方签订的《三方协议》的相关约定，鉴于乙方已于2020年1月3日向甲方支付了《股权转让补充协议》约定的第二笔尾款（最后一笔尾款），而甲方未按照《三方协议》约定在2020年3月13日前向戊方开具全部增值税专用发票，现五方达成以下条款：甲方须于2020年5月31日前按照税收相关法律法规规定，以“西村大院”资产注入戊方时的实际入账价值进行纳税申报，以税务部门最终核算结果向戊方开具全部增值税专用发票；甲方承诺根据增值税专用发票所含进项税额总额，暂按46922000元记（按照税收相关法律法规，以税务部门或司法机关最终核算结果为准），按年利率4.9%向戊方支付款项作为戊方延迟取得增值税专用发票期间的资金利息补偿；计算周期自2020年4月14日（含）至戊方收到全部增值税专用发票之日（含）；甲方承诺就甲方未按协议约定向戊方开具增值税专用发票给戊方造成的一切损失承担赔偿责任（包括但不限于由于未开具增值税专用发票所造成的企业所得税、土地增值税等全部损失）；丁方同意为甲方在本协议项下对戊方承担的损失赔偿责任承担不可撤销的无限连带责任保证及股权质押担保，担保期限为甲方应当履行损失赔偿责任之日（2020年5月31日）起两年，同时丁方承诺在本协议生效后5个工作日内，将丁方持有的丙方30%股权向戊方办理股权质押登记手续。 同日，甲方（出质人）杜坚与乙方（质权人）西村文化公司签署《股权质押合同》，约定：为保障乙方在主合同《五方协议》下的债权，敦促迈伦公司切实履行义务，甲方将其持有的贝森公司4860000元出资额（占股权比例的30%）向乙方进行质押担保，并就迈伦公司未按《五方协议》约定向乙方开具增值税专用发票，给乙方造成的一切损失承担连带担保责任。主合同《五方协议》项下主债权金额为46922000元，质押担保的范围包括但不限于2020年5月31日前因迈伦公司无法向乙方提供全部增值税专用发票给乙方造成的增值税专用发票所含进项税额损失、2020年4月14日（含）至乙方收到全部增值税专用发票之日（含）期间税金的资金利息损失、违约金、损害赔偿金和实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、调查取证费、评估费、鉴定费、拍卖费等）；质押担保的债务履行期限自本协议签订之日起至2020年5月31日止；主合同项下债权获得全额清偿后质权消灭，双方共同办理股权质押注销登记。同日，杜坚在贝森公司4860000元股权办理了质押设立登记手续，登记质权人为西村文化公司。 2020年5月9日，迈伦公司向西村文化公司开具了增值税普通发票99张，其中98张金额为9999999.99元，1张金额为5361000.98元，合计金额为9853611000元。发票上“货物或应税劳务、服务名称”载明：资产重组涉及的不动产，“税率”处载明：不征税。 2020年5月12日，成都市青羊区税务局向迈伦公司出具《清税证明》，载明迈伦公司所有税务事项已结清。 另查明：《财政部、国家税务总局关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》附件2《营业税改征增值税试点有关事项的通知》第一条第二款第5项规定：在资产重组过程中，通过合并、分立、出售、置换等方式，将全部或者部分实物资产以及与其相关联的债权、负债和劳动力一并转让给其他单位和个人，其中涉及的不动产、土地使用权转让行为不征收增值税。《国家税务总局关于营改增试点若干征管问题的公告》载明：使用“未发生销售行为的不征税项目”编码，发票税率栏应填写“不征税”，不得开具增值税专用发票。 审理中，西村文化公司认为以“西村大院”项目全部资产对乙公司实物增资是迈伦公司根据框架协议进行的买卖行为，而非资产重组。对于迈伦公司未开具增值税专用发票，西村文化公司认为给其造成的损失是，在下一次转让过程中会增加缴纳土地出让金及企业所得税，但目前这些损失尚未发生；对此，杜坚认为其承担保证责任，应当是在主债务履行期内，自《五方协议》签订至2020年5月31日期间是否产生损失为准。 本院认为，案涉协议是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。杜坚就迈伦公司未按《五方协议》约定向西村文化公司开具增值税专用发票，给西村文化公司造成的一切损失承担连带担保责任。本案中，迈伦公司于2020年5月9日开具了增值税普通发票，发票载明不征税。《国家税务局关于营改增试点若干征管问题的公告》明确载明不征税项目不得开具增值税专用发票。故迈伦公司就不征税项目无法开具增值税专用发票而开具增值税普通发票，符合税收相关法律法规文件规定，足以认定迈伦公司已履行了开具增值税发票的相应义务，《股权质押合同》约定的办理注销股权质押登记的条件已经成就，故对杜坚主张注销股权质押登记的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 成都西村创意文化传播有限责任公司于本判决生效之日起十日内协助杜坚办理股权质押注销登记手续。 案件受理费100元，由成都西村创意文化传播有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 莉 二〇二〇年十一月二十日 书记员 唐丽萍