wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终2977号上诉人（原审被告）：开封市亿福园油脂食品有限公司。住所地：开封市祥符区兴隆乡顺集村。统一社会信用代码914102125542462215。法定代表人：张明成，总经理。委托诉讼代理人：李二锋，河南祥符律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顺河区王胜粮油店。经营场所：开封市顺河区劳动路东方风情**楼**自南第一间。统一社会信用代码92410200MA413L674M。经营者：王胜。上诉人开封市亿福园油脂食品有限公司（以下简称：亿福园公司）因与被上诉人顺河区王胜粮油店买卖合同纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。亿福园公司不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，改判驳回顺河区王胜粮油店的诉讼请求。事实与理由：双方之间的买卖关系不能成立。顺河区王胜粮油店持有的收条是亿福园公司司机唐贵祥出具的，唐贵祥并没有权利代表公司接受订单。唐贵祥擅自用开封市祥符区食品药品监督管理局统一发放的销货清单为顺河区王胜粮油店出具收条，该订购合同不能成立。唐贵祥出具收条所使用的清单是由食药监局统一发放的，并加盖有销售公司的印章，该销货清单仅起到行政管理机关对商户进行监督管理的作用，不能挪作他用。其在一审期间提交的该公司法定代表人张明成的儿子张辉与王胜的通话录音可以证明顺河区王胜粮油店在向唐贵祥订货时明知唐贵祥无权代理公司接受订货，故亿福园公司不应当承担责任。顺河区王胜粮油店答辩称：其一直向公司订货，上诉人的陈述不是事实，请求驳回上诉，维持原判。顺河区王胜粮油店向原审法院的诉讼请求：1、解除双方买卖合同未履行部分；2、判决亿福园公司退还顺河区王胜粮油店35000元货款，并支付利息（自2019年8月27日起算，截至2020年3月22日利息为620.43元，之后的利息以35000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿还完毕之日止）；3、诉讼费由亿福园公司承担。原审法院经审理查明，顺河区王胜粮油店从事粮油经营，亿福园公司生产销售食用油。双方之间多次发生买卖食用油业务。唐贵祥系亿福园公司聘用的临时司机，平时负责给亿福园公司的客户送货，也接受客户订货业务。顺河区王胜粮油店经唐贵祥向亿福园公司订购20升/桶的大豆油共600桶，并向唐贵祥支付油款60000元。2019年8月27日经唐贵祥之手亿福园公司给顺河区王胜粮油店出具加盖亿福园公司印章的销货清单。清单载明：今收到20升大豆油600桶油预付款共计陆万圆整（60000元）。唐贵祥向顺河区王胜粮油店交付20升/桶大豆油250桶，剩余350桶未交付。亿福园公司提供2019年11月21日其公司委托代理人张辉与顺河区王胜粮油店经营者王胜通话录音光盘一份，显示张辉让王胜赶快找唐贵祥想法要过来，因为厂里不知道这个事。该院于2020年6月9日询问唐贵祥，唐贵祥陈述其代销亿福园公司的大豆油，不是该公司的工作人员。原审法院认为，合法债务应当清偿。顺河区王胜粮油店订购大豆油，并由亿福园公司司机唐贵祥收取顺河区王胜粮油店预付油款60000元。亿福园公司经唐贵祥之手为顺河区王胜粮油店出具亿福园公司的销货清单，故双方之间成立买卖合同，该合同不违反法律规定，依法受法律保护。唐贵祥系亿福园公司的聘用司机，其接受顺河区王胜粮油店预付货款的行为应为职务行为，相应的法律后果应由亿福园公司承担。亿福园公司未向顺河区王胜粮油店交付买卖合同中另350桶大豆油，已构成了违约，顺河区王胜粮油店要求解除未履行部分的合同、并要求退还货款35000元的诉讼请求具有事实根据和法律依据，该院予以支持；亿福园公司未按合同约定履行交付义务，应当按中国人民银行同期贷款利率支付占用货款期间的利息。顺河区王胜粮油店付款之日为2019年8月27日，故其要求亿福园公司自2019年8月27日起按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求具有事实和法律依据，该院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除顺河区王胜粮油店与开封市亿福园油脂食品有限公司未履行部分的买卖合同；二、开封市亿福园油脂食品有限公司自判决生效之日起十日内退还顺河区王胜粮油店货款35000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年8月27日至货款还清之日止的利息；三、驳回顺河区王胜粮油店其他诉讼请求。如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由开封市亿福园油脂食品有限公司负担。二审经审理查明的事实与原审审理查明的基本事实一致。本院认为，2019年8月27日经亿福园公司司机唐贵祥之手给顺河区王胜粮油店出具加盖亿福园公司印章的销货清单，该清单显示：今收到20升大豆油600桶油预付款共计陆万圆整（60000元）。虽然该款项是直接交付给唐贵祥的，但因唐贵祥是亿福园公司的司机，且唐贵祥为顺河区王胜粮油店出具的清单上加盖有亿福园公司的印章，顺河区王胜粮油店有理由相信唐贵祥有权利代表公司接受货款。虽然亿福园公司在一审期间提交的该公司法定代表人张明成的儿子张辉与顺河区王胜粮油店经营者王胜的通话录音，但该通话录音发生在唐贵祥收款之后，不能证明顺河区王胜粮油店在向唐贵祥交付款项时明知唐贵祥无权代表公司接受款项。另亿福园公司上诉称唐贵祥出具收条所使用的销货清单是祥符区食药监局统一发放的，加盖有销售公司的印章，仅起到行政管理机关对商户进行监督管理的作用，不能挪作他用，该上诉理由不能说明唐贵祥在该清单上书写收款情况违反法律的强制性规定而无效，故亿福园公司关于其不应当承担责任的上诉意见，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费676元，由开封市亿福园油脂食品有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  戴玉峰审判员  孙玲玲审判员  孔德亮二〇二〇年十一月三日法官助理申和平书记员袁曼
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4752号上诉人（原审被告）：天津赞普科技股份有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路**4-302。法定代表人：张寿权，总经理。委托诉讼代理人：戚会舫，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津宇达通信设备安装有限公司，住所地天津市南开区民建北里**。法定代表人：姜宏义，总经理。上诉人天津赞普科技股份有限公司因与被上诉人天津宇达通信设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津赞普科技股份有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后在指定期限内仍不予交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津赞普科技股份有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丁津翠审判员  何日升审判员  郭小峦二〇二〇年十一月十一日法官助理姜玉姝书记员周由附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初85号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人许某某。 指定辩护人易大林，四川天啸律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人许某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人到庭参加诉讼。审理期间，德阳市旌阳区人民检察院以补充侦查为由向本院申请延期审理，本院决定延期审理。因本案重大复杂而且取证困难，经上级法院批准，本案审理期限延长三个月。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，被告人许某某系德阳市恒大机电城****德阳市旌阳区华源轴承机电经营部实际经营人，2017年3月至2019年3月期间，被告人许某某从石某某（另案处理）分多次共计购入12万余元假冒长城、美孚、昆仑等注册商标的润滑油、机油等商品，被告人许某某明知是假冒注册商标的商品而全部予以加价销售，销售金额12.6万余元。经各商标所有人鉴定，从石某某处查扣的四类品牌的系列产品及商标标识均系假冒产品。被告人许某某经通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人许某某明知是假冒注册商标的商品而进行销售，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人许某某主动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人许某某有期徒刑一年，并处罚金六万五千元，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚并签字具结。 被告人许某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2017年3月起，被告人许某某在明知石永涛（另案处理）所售“长城、昆仑、美孚、壳牌”等系列的润滑油产品系假冒注册商标商品的情况下，为非法牟利陆续从石永涛处购买合计金额115675元的“长城、昆仑、美孚、壳牌”等注册商标的系列油品在其位于德阳恒大五金机电城2栋3-4号德阳市旌阳区华源轴承机电经营部进行加价销售，且已销售殆尽。经各商标所有人鉴定，从石永涛处查扣的四类品牌的系列油品均系假冒注册商标产品。 许某某供述称其加价约为5%，故其销售金额约为121458.75元。在本案审理过程中，被告人许某某主动退缴违法所得人民币5783.75元以及主动认缴罚金人民币65000元。 上述事实，有公诉机关提供经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、检验报告、鉴定意见通知书、价格认定结论书、现场照片、搜查笔录、扣押清单、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某某从他人处购买明知是假冒注册商标的商品进行销售，销售金额121458.75元（115675元+115675元*5%），销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许某某主动到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人许某某主动退缴违法所得，本院酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合全案案情和被告人许某某的认罪态度，被告人许某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人许某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六万五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐萍丽 人民陪审员  钟 丹 人民陪审员  孙交云 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  丁洪娟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4079号申请人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路**。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，职务：局长。被执行人：涂常勇，男，汉族，1990年7月2日出生，住，住贵州省遵义市红花岗区/div>申请人遵义市综合行政执法局与被执行人涂常勇行政非诉执行一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涂常勇银行存款人民币22000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十一月五日书记员  徐杨
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4371号之一申请人：盐城振友起重设备安装工程有限公司，统一社会信用代码913209826883108663，住所地盐城市大丰区大中街道大中工业园区。法定代表人：管兆群，该公司董事长。被申请人：南通曙光建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320623138706807W，住所地南通市如东县岔河镇交通东路**。法定代表人：朱宪曙，该公司执行董事。被申请人：江苏宝达投资有限公司，统一社会信用代码91320982562975352N，，住所地盐城市大丰区大中街道幸福东大街**法定代表人：朱成健，该公司执行董事。申请人盐城振友起重设备安装工程有限公司与被申请人南通曙光建筑工程有限公司、江苏宝达投资有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）苏0982民初4371号民事裁定书，冻结被申请人南通曙光建筑工程有限公司、江苏宝达投资有限公司的银行存款710000元或查封、冻结其他等额财产。2020年11月24日，申请人盐城振友起重设备安装工程有限公司向本院申请解除对南通曙光建筑工程有限公司、江苏宝达投资有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人盐城振友起重设备安装工程有限公司申请解除上述保全措施，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人南通曙光建筑工程有限公司、江苏宝达投资有限公司的银行存款710000元的冻结或其他等额财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员 许继东二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执712号之一申请执行人艾盼盼，男，1990年1月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司。住所地：湖北省鄂州市武昌大道**陈家湾**。法定代表人卢远红，该公司总经理。本院于2020年5月11日立案执行申请执行人艾盼盼与被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初1981号民事判决书，被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司应协助申请执行人艾盼盼办理位于鄂州市凤凰街办菜园头四组卫家湾长江100小区2号楼2703号商品房产权备案或预告登记手续，并承担案件受理费7270.00元，执行费500.00元。但被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司未履行。本案经本院采取财产调查措施后，除已将位于鄂州市凤凰街办菜园头四组××小区××楼××号商品房备案登记为艾盼盼外，暂未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为7270.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1981号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十一月十一日书记员 ： 袁 满
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保445号 申请人：沧州市启光建筑材料销售有限公司，住所地沧州市开发区东海路**靖烨科技园**楼**，统一社会信用代码91130901MA0F0AUA09。 法定代表人：王晓光，该公司经理。 被申请人：河北天昕建设集团有限公司，住所，住所地沧州市运河区北京路天昕大厦**社会信用代码91130900109541644X。 法定代表人：张冬光。 申请人沧州市启光建筑材料销售有限公司与被申请人河北天昕建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沧州市启光建筑材料销售有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款470000元或查封等值的其他财产。富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司提供保全担保。 本院经审查认为，申请人沧州市启光建筑材料销售有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北天昕建设集团有限公司银行存款470000元或查封等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  鞠法昌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李艳娇
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3308号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地：宁晋县凤凰镇石坊北路**。统一社会信用代码：91130528807503944F。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘士勇，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：杨博坚，男，1986年9月19日出生，汉族，现住宁晋县。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行诉被告杨博坚银行卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行负担。 审判员  马腾 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩慈
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初389号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人褚梦茹，女，1990年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省温县，现住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被取保候审，2020年11月17日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）376号起诉书指控被告人褚梦茹犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员米守斌、被告人褚梦茹到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月11日23时49分，被告人褚梦茹醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型汽车，行驶至温县黄庄大街中段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为192.6mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处褚梦茹拘役二个月，并处罚金16000元。被告人褚梦茹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人褚梦茹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人褚梦茹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万六千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年1月16日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵亚男
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4593号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初664号民事调解书，于2020年10月9日立案执行申请执行人梁冰锋与被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额65500元，执行费882.5元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14832号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：马某0，女，1982年5月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告马某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告马某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令马某0立即支付信用卡欠款共计8537.42元（截至2020年8月11日本金6960.53元，利息1266.52元，违约金310.37元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由马某0承担。事实和理由：马某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计8537.42元。被告马某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：马某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，马某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年5月22日向马某0核发了卡号为5203********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。马某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金6960.53元，利息1266.52元，违约金310.37元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月26日的35.5元，2019年10月26日的37.15元，2019年11月26日的92.04元，共计164.69元。本院认为：广发银行根据马某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。马某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求马某0偿还透支款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期164.69元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金6960.53元，利息1266.52元，违约金164.69元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果马某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由马某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3510号 原告:信版（淄博）文化传播有限公司，住所地山东省淄博市张店区共青团西路**钻石商务大厦**。 法定代表人：李清秀，执行董事兼经理。 被告：乐清友创商务服务有限公司，住所地，住所地浙江省乐清市城东街道滨海新区总部经济园****iv> 法定代表人：顾妲冷。 本院在审理原告信版（淄博）文化传播有限公司诉被告乐清友创商务服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年11月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告要求撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告信版(淄博)文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年十一月十日 书记员 张慧玲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6585号 原告：刘舰，女，1970年12月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：瓦房店市房屋管理办公室，住所地瓦房店市西长春路一段**。统一社信用代码57609585—8。 法定代表人：陈兴阳，该管理办公室主任。 委托诉讼代理人：周翔，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：瓦房店市房地产管理处综合服务中心，住所地瓦房店市北共济街二段**。营业执照：2102811101692。 法定代表人：王龙会，该服务中心经理。 原告刘舰与被告瓦房店市房屋管理办公室、瓦房店市房地产管理处综合服务中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘舰、被告瓦房店市房屋管理办公室（以下简称房管办）委托诉讼代理人周翔到庭参加诉讼，被告瓦房店市房地产管理处综合服务中心（以下简称服务中心）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告瓦房店市房地产管理处综合服务中心从1990年3月至1996年8月之间存在劳动关系。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1990年3月到被告瓦房店市房地产管理处综合服务中心处工作，从事统计工作，直到1996年8月。在此期间被告瓦房店市房地产管理处综合服务中心没有为原告依法缴纳社会保险。之后被告瓦房店市房地产管理处综合服务中心被吊销，被告瓦房店市房屋管理办公室是被告瓦房店市房地产管理处综合服务中心的主管单位。现原告即将退休，由于被告瓦房店市房地产管理处综合服务中心未给原告缴纳社会保险，造成原告无法办理退休手续。为维护原告的合法权益，原告向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委员会做出瓦劳仲不字（2020）第171号不予受理通知书，原告不服特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告房管办辩称，不同意原告的诉讼请求，一是本案超过诉讼时效，二是劳动法于1999年颁布，被告要求1990年—1996年的劳动关系没有法律依据。三是被告瓦房店市房地产管理处综合服务中心目前状态是吊销但仍未注销，确认劳动关系应当由被告瓦房店市房地产管理处综合服务中心与原告之间确认。 被告服务中心未提交答辩状，举证期内未提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1．工资表12页，证明原告1990年1996年工资表。2．城镇职工集体所有制单位职工登记表，证明1990年3月被被告瓦房店市房地产管理处综合服务中心单位招入，原告与被告之间存在劳动关系。3．证人服务中心王龙会证言及光盘，证明1990年—1996年我是被告瓦房店市房地产管理处综合服务中心单位的录用职工。4．原告工作期间统计员证书，证明原告在被告瓦房店市房地产管理处综合服务中心单位工作。5．原告90年房产优秀团员证书，证明原告在1990年被评为优秀团员。6．原告91年房产杯知识竞赛三等奖，证明原告参加知识竞赛获得三等奖。7．瓦房店房屋管理办公室的证明材料，证明瓦房店房地产劳动服务公司和服务中心是一个单位，是房产的下属部门。8．劳动仲裁不予受理通知书，证明本案经过仲裁。 被告对上述证据均没有异议。 经审核本院认为，上述证据来源及形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联，故对上述证据的证明力均予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 1990年3月，原告被瓦房店市房地产管理处劳动服务公司录用为公司工作人员，担任统计员工作，该公司按月为原告发放工资，直至1996年8月。1996年9月份原告从该公司离职去别处工作。瓦房店房地产劳动服务公司和服务中心均是房管办的下属企业。服务公司解散后人、财、物并入服务中心。 2020年10月13日，原告向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认1990年3月至1996年8月存在事实劳动关系，该委员会于2020年10月14日作出瓦劳仲不字（2020）第171号不予受理通知书，原告不服，于2020年10月22日向本院提起诉讼。 本院认为，原告自1990年3月至1996年8月一直在瓦房店市房地产管理处劳动服务公司工作，该公司按月为原告发放工资，原告与瓦房店市房地产管理处劳动服务公司形成了劳动关系，该公司解散后人、财、物并入了服务中心，故原告请求确认1990年3月至1996年8月期间与被告服务中心存在劳动关系成立，本院予以支持。关于被告房管办辩称本案超过诉讼时效一节，因本案原告要求的是确认劳动关系，系确认之诉，不应适用诉讼时效的相关规定。被告服务中心经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担与己不利的法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告刘舰与被告瓦房店市房地产管理处综合服务中心（原瓦房店市房地产管理处劳动服务公司）1990年3月至1996年8月间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告瓦房店市房地产管理处综合服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  叶福贤 人民陪审员  冷 敏 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  李宏彦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14222号之一原告：沈阳市和平区银州建筑器材租赁站，住所地沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：92210102MAOXDNY4XX。经营者：王德海，男，1966年7月15日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所，住所地启东市人民中路**社会信用代码：91320681138854172P。法定代表人：杨晓东。原告沈阳市和平区银州建筑器材租赁站诉被告江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 峰人民陪审员  郭志泉人民陪审员  邹素君二〇二〇年十一月四日书 记 员  温贺晴
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5107号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特594号民事裁定书，于2020年11月8日立案执行申请执行人郑诗玙与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本次执行到绍兴市龙和正能量体育发展有限公司3337.77元，执行费50元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十日
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1022民初890号原告：万云，女，1981年11月23日出生，汉族，住黎川县，被告：丁剑超，男，1987年5月16日出生，汉族，住黎川县，原告万云与被告丁剑超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告万云到庭参加诉讼，被告丁剑超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款22万元及利息3300元每月；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：到2018年6月19日止被告因生意周转累计向原告借款22万元，并口头承诺到2019年底还清。但至今被告一直未付上述款项，故原告以上述请求起诉被告。被告丁剑超未予答辩。经审理查明，被告因生意资金周转于2013年2月到2015年1月分9次向原告借款共计25.5万元，之后归还了原告3.5万元，尚欠22万元经原告多次催还于2018年6月19日向原告出示借条，借条内容为“今借到万云人民币贰拾贰万元整应（因）生意周转（220000）身份证今借人：丁剑超2018.6.19”。被告向原告出示借条后，原告仍通过各种方式催促还款，但被告一直未予归还，故原告以上述请求诉至本院。庭审中，原告撤回了要求被告支付3300元/月利息的诉讼请求。以上事实有原告提供的原、被告身份证复印件、被告向原告出具的《借条》、原告在黎川县农商行的银行账户存取款流水及工资收入情况证明、原告与被告的微信聊天记录及庭审笔录在案予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款尚欠22万元的事实存在，原告要求被告归还借款的请求合法，应予支持。被告经本院传票传唤，无理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁剑超在本判决生效之日起十五日内归还原告万云借款220，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4，650元，减半收取为2，325元由被告丁剑超承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邱建新二〇二〇年十一月十一日书记员  蓝桂美
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初1545号 原告：瑞昌市美尔汽车贸易有限公司，住所地：江西省瑞昌市阳光佳园**，统一社会信用代码：91360481573637105P。 法定代表人：周丽军，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李智，江西常足律师事务所律师。 被告：瑞昌市彭氏装修材料店，住所地：江西省瑞昌市，统一社会信用代码：92360481MA3904570R。 经营人：彭盛芳，男，1973年8月8日出生，汉族，住江西省瑞昌市横港镇风景村彭家垅。 委托诉讼代理人：陈敬仁，江西泰极律师事务所律师。 第三人：九江市天海建材有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区长虹西路与长江大道交汇处华东市场****，统一社会信用代码：91360402MA392XRN1P。 法定代表人：聂开军，公司经理。 原告瑞昌市美尔汽车贸易有限公司诉被告瑞昌市彭氏装修材料店、第三人九江市天海建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告和第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞昌市美尔汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失248832元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告多次在被告处购买门面装修材料。同年12月31日原告在被告处购买外墙招牌铝塑板，在微信记录上原告要求铝塑板厚度为足15丝。2020年1月12日原告发现铝塑板厚度不够，多次与被告协商，被告坚持认为铝塑板厚度已经达到15丝。2020年3月中旬原告向瑞昌市市场和质量监督管理局举报，经对铝塑板鉴定，鉴定结果为7个丝。2020年5月原告拆除已安装的铝塑板，另行购买铝塑板重新安装。2020年7月3日安装完毕。原告认为被告不按约定提供商品，造成自己的损失应由被告赔偿，遂诉至本院。 被告瑞昌市彭氏装修材料店辩称，自己与原告是买卖合同，原告赔偿要求过高。供给被告的铝塑板都是第三人的货，自己已经向第三人说明要求，是第三人的商品出现问题。 第三人九江市天海建材有限公司辩称，原告请的安装工人安装不符合规范，板材才会不平整。原告提出问题后，自己多次与原告协商，原告要求赔偿房租的请求过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、被告的商品是否符合约定。原、被告双方约定被告提供上海吉祥牌15个丝厚度铝塑板。瑞昌市市场和质量监督管理局委托的黄冈大别山检测认证有限公司和本院委托的浙江国检检测技术股份有限公司的检验报告，都认为检材不合格。被告提交的检验报告没有经过本院委托，也不是现场提取检材，故对被告提交的检验报告，本院不予采信。故本院认定被告提供的商品没有达到约定的厚度。 二、损失数额大小。因为被告提供的商品没有达到原告的要求，造成原告的损失应由被告进行赔偿。原告的损失范围包括重新施工费用和其他损失。因拆除人工每平方米25元，面积为360平方米，拆除费用为9000元（25×360＝9000），第二次安装人工每平方米60元，费用计算为21600元（60×360＝21600），双面胶4800元，审批费980元，租用设备及围挡5530元。对原告要求赔偿3个月房租损失的要求，本院不予支持。首先被告的商品是门头广告牌，与原告的房租不是对价关系。其次2020年1月至3月底受2019冠状病毒的影响，人员流动受限，此期间应当排除。原告门头广告更换时间是2020年5月22日至7月3日，差不多一个月时间，10月份原告开始营业，广告牌的影响有限。当然此期间影响原告店面装修进度，延缓开业时间，本院酌定原告的其他损失为5000元。检测费700元。综上，原告总损失为47610元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年原告瑞昌市美尔汽车贸易有限公司多次在被告处购买装修材料。2019年11月原、被告通过微信洽谈铝塑板的生意，最后约定被告提供上海吉祥牌15个丝厚度铝塑板，每张125元。2019年12月31日被告向原告送货96张，2020年1月7日送货24张，共120张总价15000元。2020年1月12日原告安装大部分后发现面板翘角，怀疑厚度不够，并通过微信向被告反映。而被告答复已经向第三人说明，厚度没有问题。2020年1月22日原告再次向被告提出铝塑板有问题。2020年3月27日第三人和被告代表来瑞昌与原告处理后续问题，并在瑞昌市市场和质量监督管理局委托对铝塑板进行鉴定。2020年4月8日黄冈大别山检测认证有限公司出具检验报告，检材厚度为7个丝，检验不合格，检测费700元。2020年5月7日瑞昌市市场和质量监督管理局对原告的广告牌进行测量准备拆除。2020年5月16日原告与瑞昌市方圆广告装饰有限公司签订协议，拆除原铝塑板重新购买材料安装。2020年5月22日至7月3日施工完毕。2020年10月原告该店面开始营业。2020年9月4日被告提出重新检测申请，经与双方协商本院委托浙江国检检测技术股份有限公司再次对板材进行检测，检测结果仍为不合格。 本院认为，原告瑞昌市美尔汽车贸易有限公司与被告瑞昌市彭氏装修材料店之间买卖合同有效，被告的商品没有达到约定的标准，由此造成原告的损失被告应当进行赔偿。被告与第三人之间的商品买卖关系，被告可另案处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十五条之规定，判决如下： 被告瑞昌市彭氏装修材料店于本判决生效后十日内向原告瑞昌市美尔汽车贸易有限公司赔偿各项损失共计47610元。被告瑞昌市彭氏装修材料店的经营人彭盛芳对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5032元，减半收取计2516元，由被告瑞昌市彭氏装修材料店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 肖 昕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈秋红
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2250号上诉人（原审原告）：郭小朋，女，汉族，1968年6月19日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：崔起民，男，汉族，1968年6月3日出生，住河南省漯河市召陵区。系郭小朋丈夫。被上诉人（原审被告）：崔要然，男，汉族，1961年8月8日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李杰峰，河南信博律师事务所律师。郭小朋与崔要然民间借贷纠纷一案，漯河市召陵区人民法院作出(2019)豫1104民初1029号民事判决后,崔要然不服,上诉至本院，本院作出(2019)豫11民终1446号民事判决,驳回崔要然上诉,维持(2019)豫1104民初1029号民事判决。崔要然向本院申请再审，本院于2019年11月5日作出（2019）豫11民申205号民事裁定再审本案，于2020年1月7日作出(2019)豫11民再138号民事裁定书,撤销(2019)豫11民终1446号民事判决与(2019)豫1104民初1029号民事判决，发回召陵区人民法院重审。召陵区人民法院重审后，于2020年9月29日作出（2020）豫1104民初573号民事判决。郭小朋对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭小朋上诉请求:1.请求撤销召陵区法院（2020）豫1104民初573号民事判决书，依法改判或发回重审。支持郭小朋的诉讼请求。事实与理由:首先说明的是，本案已经一审、二审、再审程序，又到初审程序，本案事实已很清楚了，诉争的6万元是借贷关系并非是合伙关系，合伙投资的款与借贷的款根本不搅，根本就不是一个法律关系，经村委会算账时，根本就没算涉案6万元。因此，该判决明显错误。请二审法院全面审查本案，公正判决，支持上诉请求。本案事实简述如下：1、2017年10月崔要然找郭小朋丈夫崔起民合伙投资繁育黄瓜种事宜，崔起民共投资111700元交给崔要然(资金来源:借别人7.5万元，崔起民父亲1万元，自己3万元)。2018年6月崔起民退出合伙，对投资款双方无异议。2、2017年10月4日(农历8月15日)，崔要然让郭小朋为他借款，承诺利息1万元1年1000元，双方到郭小朋哥郭焕章借款8万元，崔要然收到8万元给郭小朋打8万元借条。2018年2月20日崔要然借郭小朋1万元。2018年3月4日郭小朋借郭焕章6万元，借给崔要然5万元，计款6万元，出于信任6万元条没拿。崔要然承认收到6万元。3、2018年7月9日崔要然与郭小朋签了《协议》。郭小朋未投资。2018年8月郭小朋退出协议后，向崔要然要6万元借条或者6万元借款，崔要然不承认，矛盾加重，原告报警。录音时崔要然承认收到郭小朋14万元(含6万元)说是投资款。后又承认6万元是投资款，8万元是借款。事实上都是借款。4、因6万元纠纷找村委会解决。有条的、有文字记录的、有实物的进行算帐，没条的没算，6万元没条没算。形成本案诉讼。问题是崔起民投资的111700元与崔要然借款14万元根本不搅。如果6万元是投资款的话，那就成了171700元了，根本不可能是合伙投资款，谁主张谁举证，被告应该举证。因此，该判决明显错误，请求二审法院支持上诉人上诉请求。崔要然辩称，双方之间除了合伙关系之外，没有其他任何民事法律关系，更不存在本案的借贷关系，郭小朋未提供任何证据证明崔要然向其借款的事实，崔要然所认可的6万元是郭小朋在双方合伙时出资的投资款，并且该款在村委会为双方调解时双方已经进行了清算。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。郭小朋向一审法院起诉请求：请求判令被告偿还原告借款6万元及利息，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原、被告同居一村邻居，原告诉称向被告出借14万元，其中8万元，被告于2018年11月1号向原告出具借条一张，本案所诉争的6万元，被告未向原告出借借条或其他凭证。被告在庭审中认可8万元系借款，但6万元系原、被告合伙种植黄瓜种的投资款，不存在借贷关系。被告提交证明一份，内容为：“我村崔要然与郭小朋二人合伙繁育黄瓜种子一事因闹纠纷，经我村已处理过。处理结果如下：一、双方共有文字记录帐目的财物，经双方同意一分为二，经村里协调双方财产百分之六十估价补给郭小朋6万余元，减去亏损的2万多元，总欠郭小朋4万元（已打欠条）。二、经郭小朋两次借给崔要然现金（2017年10月3万，2017年11月5万）合计8万圆，已付清一年利息8000元。8万元重新更约改为2019年11月1日结清，利息照付。调解人：崔新启、崔保财、崔怀英，河崔村委会，二〇一九年三月十五日。”该份证明二次庭审复印件显示加盖有河崔村委会的公章,庭审时被告提供了河崔村委会于2019年9月16日出具情况说明一份,证明2019年3月15日的证明加盖有村委会印章。原告认为2017年10月份被告与原告丈夫崔起民合伙承包土地种植黄瓜种，自己家投资117000元，经村干部协调算帐，分得分棚款4万元，崔要然于2019年2月17日出具欠条一份，与本次诉争的6万元无关。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中诉争的6万元，没有相关凭证，没有证据证明该60000元是借款的事实存在，其诉求被告偿还上述60000元及利息，证据不足，一审法院不予支持。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告郭小朋的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告郭小朋承担。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本案二审的争议焦点为：郭小朋的诉讼请求应否予以支持。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭小朋主张除崔要然于2018年11月1日向其出具8万元借条款以及双方合伙种植黄瓜种期间其的投资款之外，还有崔要然未向其出具借款凭条的本案诉争借款6万元，因崔要然对此不予认可，郭小朋亦未提供相应证据加以证明，故一审法院以此判决驳回郭小朋的诉讼请求，并无不当，本院依法予以维持。综上，郭小朋上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人郭小朋负担。本判决为终审判决。审判长  崔喜庆审判员  于忠祥审判员  石笑云二〇二〇年十一月五日法官助理裴蓉书记员任艳茹
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1617号申请执行人：庄秀兰,女性,1937年7月14日出生,住讷河市。被执行人：李桐春，男性,1956年2月14日生，居民身份证号码2302221956********，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人庄秀兰与被执行人李桐春婚姻家庭、继承一案中，李桐春尚欠庄秀兰本金13046.00元。李桐春已偿还1141.00元。经申请人同意用本案号长期扣划李桐春直补账户和龙江银行账号至全部履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘晓龙
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执761号之一申请执行人：湖北英山农村商业银行股份有限公司，住所地英山县温泉镇金石路，统一社会信用代码：91421100MA4886U374。法定代表人：李德才，该公司董事长。被执行人：张新平，男，1963年8月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行湖北英山农村商业银行股份有限公司与张新平借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北英山农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1124执761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十一月二十八日书记员  张雅山
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16067号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：陆某0，男，1985年5月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陆某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告陆某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陆某0立即支付信用卡欠款共计20817.35元（截至2020年8月13日本金17487.00元，利息2680.70元，违约金649.65元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陆某0承担。事实和理由：陆某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计20817.35元。被告陆某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：陆某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陆某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年9月9日向陆某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陆某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金17487.00元，利息2680.70元，违约金649.65元。其中账户1036********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月15日的87.45元，2019年12月15日的217.5元，2020年1月15日的344.7元，共计649.65元。本院认为：广发银行根据陆某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陆某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陆某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期649.65元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陆某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金17487.00元，利息2680.70元，违约金649.65元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陆某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，因适用简易程序，减半收取160元，由陆某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24353号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：李芬，女，1986年4月18日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告李芬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告李芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金14754.68元，并支付截至2020年10月28日的利息690.94元、罚息136.84元、复利27.37元；2.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金14754.68元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为桂CMXX**的车辆折价或者拍卖、变卖所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年6月13日，李芬与我司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定李芬借款50000元用于购车，另约定了借款利率、借款期限、违约责任等，李芬同意以所购车辆向我司设立抵押担保。合同签订后，我司按约发放了前述借款，李芬未按时足额偿付本息，故诉至法院。被告李芬未作答辩。本案查明事实如下：2018年6月13日，汽车金融公司（贷款人、抵押权人）与李芬（借款人、抵押人）签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：李芬向汽车金融公司贷款50000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率采取中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮799基本点，罚息利率、复利利率均为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款利率年利率12.74%，基于第三方利息贴付，借款人享受3.52%的贴息利率，其实际承担的贷款利率为9.22%，罚息和复利利率均为19.11%；还款方式为等额还款；对借款人未按时向贷款人支付的到期贷款本金及其他款项，贷款人有权根据借款人应付未付款项按罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息），从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安CS351.6L。合同签订后，汽车金融公司于2018年6月13日发放贷款。车经销商按年利率3.52%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年6月296日办理了合同约定车辆的抵押登记手续，车牌号桂CMXX**。另查明，截至2020年10月28日，李芬拖欠借款本金14754.68元、利息690.94元、罚息136.84元、复利27.37元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、汽车贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，李芬借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求李芬承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的截至2020年10月28日的借款本金、利息、罚息、复利金额，未超出合同约定及法律规定，本院予以认可。对汽车金融公司要求李芬支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。同时，汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，故借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后减去贴息的年利率3.52%予以支持，借款期满后再按照未减去贴息利率的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求李芬对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。李芬为履行本案债务，以车牌号为桂CMXX**的汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理了抵押登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李芬于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金14754.68元，支付截至2020年10月28日的利息690.94元、罚息136.84元、复利27.37元；二、被告李芬于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至2021年6月13日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后减去贴息的年利率3.52%计算；自2021年6月14日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%计算）；三、被告李芬于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司自2020年10月29日起至付清之日止的复利（以尚欠利息及罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告李芬提供的车牌号为桂CMXX**的汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计132.26元，由被告李芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 李 韶二〇二〇年十一月十日书记员 熊文艺
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1156号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市南珠西大街**。 负责人吕文贤，该行行长。 被执行人陆鹤元，女，1985年10月29日出生，汉族，住南宁市。 被执行人广西越洋房地产开发有限公司，住，住所地钦州市钦州港海景**小区****/div> 法定代表人郑灼胜，该公司总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司钦州分行与被执行人陆鹤元、广西越洋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初3282号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陆鹤元、广西越洋房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人陆鹤元、广西越洋房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已预查封被执行人陆鹤元购买的位于钦州市××××大街XX幢XX层XX号房【合同备案编号XX号】,该房产由其他法院首封待处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国建设银行股份有限公司钦州分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1156号案件终结本次执行程序。 被执行人陆鹤元、广西越洋房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司钦州分行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 婧
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2233号申请人：刘国明，男，1971年5月14日出生，汉族，住宁津县。被申请人：内蒙古电力建设（集团）有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：白文光，该公司经理。被申请人：吕海龙，男，1980年1月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请人刘国明与被申请人内蒙古电力建设（集团）有限公司、被申请人吕海龙承揽合同纠纷一案，刘国明于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求通过网络查控冻结或查封内蒙古电力建设（集团）有限公司和吕海龙名下9200元的银行存款或同等价值的其它财产。刘国明已提供担保。本院经审查认为，刘国明的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结或查封内蒙古电力建设（集团）有限公司和吕海龙名下9200元的银行存款或同等价值的其它财产。案件申请费112元，由刘国明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 洁
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3340号原告：王径赞，男，1973年4月14日出生，汉族，住江西省修水县。委托代理人：胡燕军，江西法启律师事务所律师。被告：连乐章，男，1987年6月19日出生，汉族，住江西省修水县。原告王径赞与被告连乐章买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告王径赞及其委托代理人胡燕军到庭参加诉讼，被告连乐章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王径赞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款本金20,000元，支付以本金20,000元为基数按年利率6%自2018年2月14日至还清日止的利息（暂计至2020年10月13日的利息为3,240元）；2、被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2015年、2016年，被告在浙江做门的贸易生意，原告在修水县经营门业，经人介绍认识被告，并从被告处购买门，此后双方多次进行交易。2016年8月8日，原告向被告汇款17,950元，2016年9月13日原告向被告汇款9,100元，被告并没有向原告交付门。截至2018年2月14日，被告尚欠原告21,000多元。2018年2月14日，原告到被告家要求被告打借条给原告，被告出具了20,000元的借条，还有一千多元被告说过几天转账给原告，至今没有付20,000元和没有打借条的一千多元。后经原告多次催讨未果，故诉诸法院。被告连乐章未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告在修水县城经营门业，因经营需要从被告处购买门。原告分别于2016年8月8日、2016年9月13日向被告在中国农业银行开设账号为62×××71账户转账17950元、9100元，共计27050元。2018年2月14日，经双方结算，被告应返还原告部分货款，被告于当日向原告出具20000元的借条，借条载明：今借人民币20000元整（贰万元整），借款人连乐章，3604241987××××××××。此后，原告因催讨未果，故诉至本院，提出前述诉请。诉讼中，原告自愿放弃部分利息请求，仅要求被告支付自起诉日起至还清日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述事实，有身份证复印件、户籍证明、借条及原告方的庭审陈述等证据附卷证实，且经庭审核实，足以认定。本院认为，公民在民事活动中应遵守诚实信用原则。本案原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告已向被告交付货款，而被告并未按约向原告交付全部标的物，后双方就未交付标的物部分进行结算并出具条据，现原告持条据要求被告返还货款20,000元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，现原告要求被告支付应返还货款被占用期间的利息损失，于法有据，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃部分利息请求，主张被告支付自起诉日起至还清日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，系其自行处分的权利，不违反法律规定，本院予以确认。被告连乐章经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自行放弃举证、答辩等相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告连乐章于本判决生效之日起十日内返还原告王径赞货款20,000元及利息（自2020年10月15日起以实际所欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清日止）；二、驳回原告王径赞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费381元，减半收取190.5元，由被告连乐章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  周秀林二〇二〇年十一月九日书记员  晏楠楠
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3003号 申请执行人夏光富： 被执行人虞松虎： 申请执行人夏光富与被执行人虞松虎民间借贷纠纷一案，（2005）瑞民初字第00108号民事判决已发生法律效力，申请执行人夏光富向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人虞松虎已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3003号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8701号原告：仓有伟，男，1978年9月6日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵小帅，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王星波，河南修谨律师事务所律师。被告：河南艺展商业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路与前程大道交叉口向西50米路北华丰家居建材城****楼**401。法定代表人：韩杰，执行董事兼总经理。被告：河南三智商业管理有限公司，住，住所地郑州经济技术开发区航海东路与前程路交叉口西北500米华丰家居建材城****楼**/div>法定代表人：成海收，经理。委托诉讼代理人：周伟林，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾留洋，河南文丰律师事务所律师。原告仓有伟诉被告河南艺展商业管理有限公司、河南三智商业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，仓有伟在7天内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按仓有伟撤诉处理。审判员  孟永红二〇二〇年十一月十七日法官助理王阳阳书记员周子雯
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1362号申请执行人：滨海县丰润置业有限公司，住所地在江苏省滨海县。法定代表人：夏永峰，该公司董事长。被执行人：江苏荣威建设工程有限公司，住所地在滨海县。法定代表人：岳德荣，该公司总经理。被执行人：钮武军，男，1977年2月7日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：贾小东，男，1972年7月25日，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：洪勇，男，1978年12月1日，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：徐凤华，女，1979年10月08日生，居民身份证号码320922197910082089汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人滨海县丰润置业有限公司与被执行人江苏荣威建设工程有限公司、钮武军、贾小东、洪勇、徐凤华确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月14日作出判决：一、被执行人徐凤华、洪勇于本判决书生效后三十日内搬离滨海县蔡桥镇博士苑住宅小区x号楼x单元xxx室，恢复上述房屋原状并返还给申请执行人滨海县丰润置业有限公司。二、驳回申请执行人滨海县丰润置业有限公司请求确认被执行人贾小东与被执行人徐凤华、洪勇签订的《蔡桥博士苑房屋认购协议书》无效的诉讼请求。案件受理费4649元，由被执行人江苏荣威建设工程有限公司、钮武军、贾小东承担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。在执行过程中：1、本院于2020年7月13日向被执行人江苏荣威建设工程有限公司、钮武军、贾小东、洪勇、徐凤华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行谈话，但被执行人未按规定时间到庭，亦未能主动履行债务也未主动申报财产。2、2020年7月3日、7月20日、8月10日、9月27日、11月23日，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行五次查询：已扣划被执行人银行存款500元交纳执行费。3、2020年11月5日，承办人前往被执行人徐凤华、洪勇所居住的滨海县××博士××住宅小区××楼××单元××室调查查明，但根据邻居反映，该房屋由被执行人进行装潢，但近期两被执行人未居住在内。4、在执行过程中，被执行人徐凤华、洪勇向本院提出执行异议书，对涉案房屋的权属提出异议，主张该房屋已由被执行人实际购买并入住，申请中止执行。因被执行人提出执行异议，在此期间本院依法中止对上述房屋的处置。5、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，该案系强制迁出执行案件，而在本次执行过程中，涉案房屋已由被执行人进行装潢并实际居住，并提交支付房款的凭证。现因被执行人向本院提起执行异议，目前正在审查处理中，故本院依法停止对上述房屋的处置。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十一月三十日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4202号原告：冉贤荣，男，1970年3月27日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨应怀，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：福建旺昕建设有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道**国际商务大厦****1308，统一社会信用代码915001055922919554。法定代表人：王礼登，经理。第三人：李林，男，1979年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告冉贤荣与被告福建旺昕建设有限公司重庆分公司、第三人李林追索劳动报酬纠纷一案中，原告冉贤荣于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，冉贤荣申请撤诉符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉贤荣撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告冉贤荣负担。审 判 员 黄宗平二〇二〇年十一月十日法官助理 黄政鑫书 记 员 付诗祺
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1426号 张红英： 胡培芳、吴建华： 关于申请执行人张红英与被执行人胡培芳、吴建华民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人郭良，0571-89276695 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初703号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人夏涛，男，1976年3月17日出生，汉族，大学文化，务工，户籍所在地麻城市，住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月29日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人夏涛犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人夏涛到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2020年7月23日晚上，被告人夏涛饮酒后驾驶鄂Ｊ×××**号轻型普通货车，沿麻城市城区融辉路自西向东行驶，23时30分许，行驶至麻城市融辉路与工业路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，夏涛血样中乙醇含量为106.99mg/100ml。夏涛到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人夏涛的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人夏涛认罪认罚，建议对被告人夏涛判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人夏涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人夏涛在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二〇年十一月十八日代书记员 曾 玲
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6983号之二申请执行人：赵金良，男，1959年5月8日出生，住璜山镇和平村孝道自然村××号。被执行人：钟少洋，男，1987年5月1日出生，住璜山镇××××号。申请执行人赵金良与被执行人钟少洋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟少洋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵金良向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为被执行人钟少洋向申请执行人赵金良支付劳动报酬10300元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费10元、执行费54.65元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人钟少洋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟少洋逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟少洋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。名下车牌号为浙Ｄ5××**捷达牌汽车一辆以及车牌号为浙Ｄ1××**五菱牌汽车一辆，上述车辆已被本院依法查封，因未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人钟少洋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月10日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人钟少洋逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人钟少洋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人钟少洋暂无可供执行的财产，申请执行人赵金良也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6983号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年十一月十日书记员  张叶**
河北省故城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1126行审27号 申请执行人故城县公安交通警察大队。 负责人任勇，故城县公安交通警察大队大队长。 委托代理人杜振达。 被执行人王宝良，男，1965年7月29日出生，汉族，住故城县。 申请执行人故城县公安交通警察大队于2020年11月13日向本院申请强制执行其作出的故公（交）决字[2020]第1311262600300385号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，在案件审查期间，申请执行人以被执行人王宝良已主动缴纳了罚款，自动履行了故公（交）决字[2020]第1311262600300385号行政处罚决定书为由，于2020年11月17日向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，被执行人王宝良自动缴纳了罚款，没有强制执行必要。申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人故城县公安交通警察大队撤回强制执行的申请。 审 判 长  魏全良 人民陪审员  刘 英 人民陪审员  宋 娟 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  陈荣荣
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民终4065号 上诉人（原审被告）：浙江翔美建筑劳务有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道解放西路****。 法定代表人：王志祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜伟男，山东尚群律师事务所老师。 被上诉人（原审原告）：李雪媛，女，1968年8月16日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 上诉人浙江翔美建筑劳务有限公司因与被上诉人李雪媛租赁合同纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724民初3241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江翔美建筑劳务有限公司在法定期限内提起上诉，2020年10月27日收到催缴案件受理费的通知后，未按期交纳上诉费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江翔美建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张 颖 书 记 员 沙 然
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7792号 李晨： 杭州长江汽车销售有限公司： 关于申请执行人李晨与被执行人杭州长江汽车销售有限公司劳务合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15351号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人陆其光，男，1988年12月16日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市隆安县。关于长安汽车金融有限公司与陆其光借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2504号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息41455.61元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15351号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4996号 汤波： 你与王磊民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3091号 申请执行人于国振、于国建： 被执行人张庆宽： 申请执行人于国振、于国建与被执行人张庆宽合同纠纷一案，（2019）浙0381民初10014号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于国振、于国建向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张庆宽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3091号【原（2019）浙0381执6259号】案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4317号 申请人：晋州市照阳建筑材料经销处，地址：晋州市晋州镇鼓城村村南，统一社会信用代码：92130183MA0DE16B68。 经营者：张寸菊，公司经理。 被申请人：江苏南通二建集团第一建筑安装工程有限公司，地址：启东市汇龙镇人民中路**，统一社会信用代码：91320681730124451W。 法定代表人：朱健雄，公司经理。 被申请人：常州博天建筑节能工程有限公司，地，地址：常州市武进区湖塘镇湾里社区办公楼**一社会信用代码：913204120763972780。 法定代表人：王益春，公司经理。 被申请人：常州市胜宏保温科技有限公司，地址，地址：常州市武进区延政西大道**社会信用代码：91320412MA1N24XG2T。 法定代表人：许丹，公司经理。 本院在审理申请人晋州市照阳建筑材料经销处诉被申请人江苏南通二建集团第一建筑安装工程有限公司、常州博天建筑节能工程有限公司、常州市胜宏保温科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人晋州市照阳建筑材料经销处于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏南通二建集团第一建筑安装工程有限公司、常州博天建筑节能工程有限公司、常州市胜宏保温科技有限公司名下500000元银行存款或者其他等额价值财产进行诉讼保全，并提供了中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司保险金额为50万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏南通二建集团第一建筑安装工程有限公司、常州博天建筑节能工程有限公司、常州市胜宏保温科技有限公司名下500000元银行存款或者查封其他等额价值财产。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产冻结其他财产权的期限为三年。如当事人申请延长期限的，应当在保全期限届满七日前，向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3020元，由申请人晋州市照阳建筑材料经销处预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王新法 陪审员  雷艳池 陪审员  雷 达 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 雯
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初393号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人韩晓佩，男，1990年6月26日出生，汉族，初中文化，务工。户籍所在地河北省武安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被武安市公安局取保候审，同年11月5日被武安市人民检察院取保候审，后经本院决定被取保候审。 指定辩护人郝恒周，河北泽林律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人韩晓佩犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李强、张晓出庭支持公诉，被告人韩晓佩及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年4月30日22时许，被告人韩晓佩驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿武安市金龙大道行驶至时，被执勤民警当场查获。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，韩晓佩静脉血乙醇含量为151.33ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人韩晓佩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言；查获证明、当事人血样（尿样）提取登记表、尿检报告；被告人韩晓佩身份证、驾驶证、行驶证复印件；韩晓佩驾驶人信息及车辆信息查询结果单；检验报告；被告人韩晓佩现实表现证明、党员信息证明、户籍证明信及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩晓佩违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人主要提出被告人韩晓佩自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。被告人韩晓佩自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金的量刑意见，予以支持。被告人韩晓佩认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人韩晓佩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔福臣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭亚杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初3662号原告:梁琪，男，1989年11月10日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。委托诉讼代理人：张汛，安徽秉度律师事务所律师。被告：俞刚，男，1983年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告梁琪诉被告俞刚民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告住址，无法送达法律文书，现原告不能提供，本院查证后也不能确定被告的明确送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回梁琪的起诉。本案受理费已减半收取475元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  向群霞二〇二〇年十一月二日书记员  罗 丹
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执952号本院于2020年11月12日立案执行被执行人李春林罚金一案，因被执行人李春林已履行了缴纳罚金的义务，（2020）鄂0982执952号案件执行结案。二〇二〇年十一月十三日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3485号之一 申请执行人曹云华,男,1980年07月20日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人杨仁法,男,1975年07月04日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人曹云华与被执行人杨仁法民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹云华向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为65000元。 执行立案后，本院向被执行人杨仁法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨仁法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨仁法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨仁法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨仁法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3485号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十日 代书记员 林 江
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初1898号 原告：姚庆，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：段明英，女，系原告母亲。 委托诉讼代理人：李高林，湖北法之星律师事务所律师。 被告：张祖孝，男。 原告姚庆与被告张祖孝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告姚庆于2020年11月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告姚庆申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚庆负担。 审 判 长  邹艳丽 人民陪审员  韩 敏 人民陪审员  胡继芳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30946号 原告：代涛，男，1979年4月28日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：尚永杰，男，1953年12月26日出生，汉族，住河南省安阳市。 第三人：徐雅晖，女，1979年8月26日出生，汉族，住北京市西城区。 原告代涛与被告尚永杰、第三人徐雅晖所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告代涛于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代涛申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告代涛撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告代涛负担。 审判员  李学刚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何江兰
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0202刑初100号公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。被告人韩军伟,曾用名韩留,男,1977年8月12日生，汉族,初中毕业,群众,系河南省博途木业有限公司股东,户籍所在地河南省尉氏县,住本市。2010年6月12日，因犯盗窃罪被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元。因涉嫌虚开发票罪，于2019年11月8日被开封市公安局龙亭分局刑事拘留。因涉嫌虚开发票罪，经开封市龙亭区人民检察院批准,于2019年12月14日被开封市公安局龙亭分局执行逮捕。委托辩护人何红旗，河南典策律师事务所律师。被告人韩磊,男,1982年7月27日生，汉族,初中毕业,群众,无业,户籍所在地河南省开封市杞县,住河南省开封市。因涉嫌虚开发票罪，于2019年11月8日被开封市公安局龙亭分局刑事拘留。因涉嫌虚开发票罪，经开封市龙亭区人民检察院批准,于2019年12月14日被开封市公安局龙亭分局执行逮捕。委托辩护人杨帆，河南康鼎律师事务所律师。河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人韩军伟、韩磊犯虚开发票罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰出庭支持公诉，被告人韩军伟及辩护人何红旗、被告人韩磊及辩护人杨帆到庭参加诉讼。审理中，开封市龙亭区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2019年3月间，被告人韩军伟伙同韩磊利用成岗医药有限公司、广立医药信息咨询有限公司、合斌医药信息咨询有限公司的发票为山东瑞鑫药业有限公司虚开发票47张金额累计4510177.52元。2019年3月间，被告人韩军伟伙同韩磊利用帅先建筑安装公司的发票为河南锦晗建筑劳务有限公司虚开发票12张,金额累计1181162.80元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人韩军伟、韩磊虚开发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分别以虚开发票罪追究其刑事责任。韩军伟、韩磊系共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。韩军伟、韩磊自愿签署认罪认罚具结书，建议对韩军伟判处有期徒刑一年二个月，建议对韩磊判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。被告人韩军伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，其辩护人对指控罪名不持异议，认为韩军伟当庭自愿认罪，并自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。被告人韩磊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，其辩护人对指控罪名不持异议，认为韩磊在共同犯罪中所起作用较小，属于从犯，且其归案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2010年6月12日，韩军伟因犯盗窃罪被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、到案经过、刑事判决书、税务材料等书证，证人罗鹏、程某、毛某、刘某、张某1、李某1、董某、季某、轩宝剑、李某2、高某、龚某、张某2、于某、聂某等人的证言，被告人韩军伟、韩磊的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩军伟、韩磊虚开发票，情节严重，其行为构成虚开发票罪。韩军伟、韩磊共同故意犯罪，属于共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。韩军伟、韩磊当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。对辩护人以上从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人认为韩磊系从犯的辩护意见，因证据不充分，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款的规定，判决如下：被告人韩军伟犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月8日起至2022年1月7日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）被告人韩磊犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月8日起至2022年12月7日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）三、涉案扣押财物，由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张碧薇人民陪审员  范 敏人民陪审员  孙庆文二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陈亚萍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4410号 申请执行人:兴义市心连心超市有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市黄草办盘江路**,组织机构代码:722140144。 法定代表人:周大兴。 委托执行代理人：金邦林，临海市杜桥法律服务所法律服务工作者。 委托执行代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律服务工作者。 被执行人：周仁果,男,1958年04月29日出生,,住所地临海市 申请执行人兴义市心连心超市有限公司与被执行人周仁果保管合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5770号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周仁果未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兴义市心连心超市有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月20日立案执行。执行标的为被执行人周仁果返还申请执行人兴义市心连心超市有限公司借款本金230000元及利息，并负担案件受理费2375元。 执行立案后，本院于2020年07月20日向被执行人周仁果发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周仁果履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周仁果逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周仁果的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周仁果下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周仁果名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。被执行人周仁果名下小额存款，本院已依法扣划，得款5919元，扣除执行费3350元、案件受理费2375元、拒执罚款194元，申请执行人兴义市心连心超市有限公司未得到受偿。截至2020年11月19日，暂未发现被执行人周仁果有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周仁果拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周仁果作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人周仁果采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人兴义市心连心超市有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周仁果暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4410号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 胡华龙
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4610号原告：沈某，女，1981年10月5日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。原告：宋某，女，2008年9月4日出生，汉族，天津市滨海新区胡家园小学学生，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。法定代理人：沈某（系宋某之母），住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：宋加树，男,1954年9月18日出生,汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘乃苓（系宋加树之妻），住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：刘乃苓，女,1955年5月23日出生,汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。原告沈某、宋某与被告宋加树、被告刘乃苓所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许洪霞审 判 员  于广生人民陪审员  杨 轶二〇二〇年十一月三日书 记 员  郭志奇
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢295号申请执行人：王汝明，男，1954年11月4日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：贾垂才，男，1972年4月2日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行王汝明与贾垂才民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贾垂才在财付通支付科技有限公司、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人贾垂才在财付通支付科技有限公司账号中的存款。二、冻结被执行人贾垂才在财付通支付科技有限公司账号中的存款。三、冻结被执行人贾垂才在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。四、冻结被执行人贾垂才在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市马桥河镇中心街营业所账号中的存款。五、冻结被执行人贾垂才在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。六、冻结被执行人贾垂才在中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行账号中的存款。七、冻结被执行人贾垂才在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号中的存款。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年十一月九日书记员 王艳丽
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2303号申请执行人宋超，男，1985年7月10日出生，汉族，住原阳县。被执行人宋伟峰，男，1980年1月15日出生，汉族，住原阳县。被执行人司桂娟，男，1980年1月15日出生，汉族，住原阳县。宋超与宋伟峰、司桂娟民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020)豫0725民初12号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告宋伟峰、司桂娟应于判决书生效后十日内支付原告宋超分家款230000元及利息并负担案件受理费4750元。因宋伟峰、司桂娟未按上述生效法律文书履行义务，宋超向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人宋伟峰、司桂娟至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋伟峰、司桂娟名下仅有零星存款，申请执行人不要求采取措施。2、查明被执行人宋伟峰、司桂娟名下无房产登记信息。3、查明被执行人宋伟峰、司桂娟名下没有车辆登记信息。4、查明被执行人宋伟峰、司桂娟无持有股票(股权)。三、已向被执行人宋伟峰、司桂娟发出限制消费令，并依法将被执行人薛浩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋伟峰、司桂娟仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十九日书记员  李华清
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1530号之一申请执行人新乡市牧野区人民法院，位于河南省新乡市宏利大道东段。被执行人刘金喜，男，汉族，1975年9月24日出生，住河南省卫辉市。本院在执行新乡市牧野区人民法院申请执行刘金喜诉讼费一案中，本院于2020年8月23立案执行，并于2020年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月25日、2020年10月26日、2020年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘金喜名下的财产信息，发现被执行人刘金喜名下有部分银行存款已被本院冻结，暂不够执行标的，被执行人名下无房产，无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月17日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金喜负有继续向申请执行人新乡市牧野区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十一月十八日代书记员 ：刘建明
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保402号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠。被申请人：熊程，男，1979年10月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人熊程金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊程9250元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人熊程人民币9250元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费112元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本案裁定立即开始执行。如不服本案裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十一月十七日书记员  胡迪炼
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8730号 移送执行人诸暨市人民法院。 被执行人郦建军。 本院在执行被执行人郦建军危险驾驶罪一案中，郦建军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1659号申请人：温剑锐，女，1978年4月12日生，蒙古族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人：钰浩金控无锡有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区建筑西路**节能大厦第**。法定代表人：蔡思哲。被申请人：蔡思哲，男，1987年7月3日生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：高莉颖，女，1985年11月8日生，汉族，住上海市长宁区。本院于2020年11月11日受理了申请人温剑锐诉被申请人钰浩金控无锡有限公司、蔡思哲、高莉颖股权转让纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7117号。申请人温剑锐向本院申请财产保全，要求依法冻结蔡思哲持有的钰浩金控无锡有限公司65%的股权（出资额650万元）；依法冻结高莉颖持有的钰浩金控无锡有限公司25%的股权（出资额250万元）。申请人温剑锐已提供担保。本院经审查认为，申请人温剑锐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结蔡思哲持有的钰浩金控无锡有限公司65%的股权（出资额650万元）；依法冻结高莉颖持有的钰浩金控无锡有限公司25%的股权（出资额250万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十一月十八日书记员 陈歆媛
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1415号申请执行人:柯华国，男，1949年05月21日生，汉族，住大冶市。被执行人:阚洪富，男，1966年03月11日生，汉族，住阳新县。本院在执行申请执行人柯华国与被执行人阚洪富机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额74388.49元，已执行标的额10226.33元。申请执行人于2020年11月03日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下终结（2020）鄂0281执1415号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二〇年十一月四日书记员  黄文坚