湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3542号 原告：晏某1，女，2003年8月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 原告：晏某2，男，2002年12月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 以上二原告的共同委托诉讼代理人：聂群玲，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：王威，男，1996年12月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被告：阳丽香，女，1997年12月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被告：阳光财产保险股份有限公司隆回支公司，住址湖南省隆回县桃洪镇果品批发市场****。 负责人：焦兴柱，系该公司经理。 委托诉讼代理人：肖溯。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住址，住址长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26div> 负责人：吴刘沪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周潮晖，湖南复来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周欣悦。 原告晏某1、晏某2诉被告王威、阳丽香、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏某1、晏某2的特别授权委托诉讼代理人聂群玲、被告王威、被告阳丽香、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人员肖溯、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人周欣悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晏某1、晏某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一王威和被告二阳丽香向原告晏某1连带赔偿原告各项损失共计111521元（详见赔偿项目清单）2、请求法院判令被告一王威和被告二阳丽香向原告晏某2连带赔偿各项损失共计88612元（详见赔偿项目清单）3、请求判令被告三阳光财产保险股份有限公司隆回支公司和被告四中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年01月08日14时30分许,晏某2驾驶湘ＥＮ××××普通二轮摩托车（搭乘原告晏某1）沿Ｘ052线由北往南行使,途经过隆回县××镇××村××组路段时,与对向王威驾驶的湘ＥＤ××××小型普通客车相撞,造成晏某1,晏某2受伤,两车受损的道路交通事故。根据隆回县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书,晏某2在本次事故中承担主要责任,被告王威在本次事故中承担次要责任。经查明,湘ＥＤ××××在被告三阳光财产保险股份有限公司隆回支公司投保了交强险,保险有效期限至2020年11月16日,在被告四中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了商业三责险,保险期限至2020年10月。本次交通事故发生后,两原告在正大邵阳骨科医院住院治疗12天。晏某1经医院诊断为:左股骨干骨折、腰1椎体压缩性骨折,左膝部及左小腿皮肤擦伤。根据邵阳市白云司法鉴定所出具的邵白云司鉴所【2020】临鉴字第48号司法鉴定意见书,原告晏某1伤后误工（休息）365日,一人护理150日:营养180日:后续治疗费贰万贰仟元（22000元）,根据邵阳市白云司法鉴定所出具的邵白云司鉴所【2020】临鉴字第278号司法鉴定意见书原告晏某1已构成十级伤残。原告晏某2经医院诊断为:左股骨干骨折、左膝部及左小腿皮肤挫擦伤。根据邵阳市白云司法鉴定所出具的邵白云司鉴所【2020】临鉴字第47号司法鉴定意见书,原告晏某2伤后误工（休息）300日,一人护理135日；营养90日;后续治疗费一万伍仟元（15000元）。两原告认为,在本次交通事故中,被告一王威违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条的相关规定,其应当对原告的各项损害后果承担相应的赔偿责任。被告二阳丽香系湘ＥＤ××××小型轿车的所有人,应对两原告的各项损害结果承担连带赔偿责任。事故发生在交强险和三责险保险责任期间,被告三阳光财产保险股份有限公司隆回支公司和被告四中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应当在承保范围内承担偿任。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求,保护原告的合法权益。 王威辩称：我这边由保险公司理赔，我买了全保，要保险公司赔。 阳丽香辩称：我和王威的意见一样。 阳光保险公司辩称：依照法律规定来处理。 人寿保险公司辩称：真实性没有异议，我们只在商业险限额范围内承担百分之三十的责任，医疗费要扣除10%的非医保用药。其他法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2020年01月08日14时30分许,晏某2驾驶湘ＥＮ××××普通二轮摩托车（搭乘晏某1）沿Ｘ052线由北往南行使,途经隆回县××镇××村××组路段时,与对向王威驾驶的湘ＥＤ××××小型普通客车相撞,造成晏某1,晏某2受伤,两车受损的道路交通事故。隆回县公安局交通警察大队公交认字【2020】第0035号道路交通事故认定书认定：晏某2在本次事故中承担主要责任,王威在本次事故中承担次要责任,晏某1不负责任。事故发生后，晏某1到正大邵阳骨科医院住院治疗13天,晏某2到正大邵阳骨科医院住院治疗12天。 晏某1的伤情于2020年2月27日经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：自2020年2月27日起计算，被鉴定人晏某1后续医疗费预计22000元（含复查、全麻下两处取内固定、关节功能恢复、药物治疗等费用；自受伤之日起计算，被鉴定人晏某1伤休365日（含取内固定伤休时间），一人护理150日（含取内固定护理时间），营养180日。于2020年8月4日经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为被鉴定人晏某1此次交通事故伤已构成十级伤残。 晏某2的伤情于2020年2月27日经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：自2020年2月27日起计算，被鉴定人晏某2后续医疗费预计15000元（含复查、取内固定物、关节功能恢复、药物治疗等费用）；自受伤之日起计算，被鉴定人晏某2伤休300日（含取内固定伤休时间）,一人护理135日（含取内固定物护理时间）；营养90日。 王威驾驶的湘ＥＤ××××小型普通客车在阳光保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了不计免赔的商业三者险。事故发生时在保险期限内。 晏某1因此次事故造成的法定合理损失为：1、医疗费，根据有效票据核定为63270.66元；2、后续医疗费为22000元（含2020年2月27日后已经实际发生的673元）；3、营养费为5400元（30元／天×180天＝5400元）4、住院伙食补助费为600、住院伙食补助费为600元;13天＝650元，晏某1诉请600元，故对此核定为600元）；5，残疾赔偿金为30790元（15395元／年×20年×10%＝30790元）；6、误工费为25985.75元（晏某1于2019年2月至2020年1月在隆回县宝丰汽车城务工，工资为3800元／月，误工时间从受伤之日起计算至定残前一天共计208天，即3800元／365天×208天×12＝25985.75元）；7、护理费核定为27300元（护理时间根据鉴定意见确定为150天，标准参照2019年度湖南省居民服务业年平均工资66816元计算，即66816元／365天×150天＝27458.63元，晏某1诉请27300元，故对护理费核定为27300元；8、精神损害抚慰金本院酌定为4000元；9、交通费酌定1000元；10、鉴定费根据票据核定为2200元；以上合计182546.41元。晏某1诉请的财产损失2000元，没有提供任何的证据予以证明，对此不予核定为损失。 晏某2因此次事故造成的法定合理损失为：1、医疗费，根据有效票据核定为36384.53元；2、后续医疗费为15000元（含2020年2月27日后已经实际发生的490元）；3、营养费为2700元（30元／天×90天＝2700元）4、住院伙食补助费为600、住院伙食补助费为600元79元（事故发生前晏某2在湖南恒基建筑施工有限责任公司从事建筑工作，标准参照2019年度湖南省建筑业年平均工资57031元计算，误工时间根据鉴定意见确定为300天，即57031元／365天×300天＝46874.79元）；6、护理费核定为24570元（护理时间根据鉴定意见确定为135天，标准参照2019年度湖南省居民服务业年平均工资66816元计算，即66816元／365天×135天＝24712.77元，晏某2诉请24570元，故对护理费核定为24570元；7、交通费酌定1000元；8、鉴定费根据票据核定为1400元；以上合计128529.32元。晏某2诉请的财产损失2000元，没有提供任何的证据予以证明，对此不予核定为损失。 另查明：阳丽香系王威驾驶的湘ＥＤ××××小型普通客车的车主。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。王威驾驶的机动车投保了阳光保险公司的交强险。因晏某1和晏某2两人在此次事故中受伤，因此阳光保险公司应在交强险限额内按晏某1和晏某2的损失比例分别进行赔偿。具体如下： 阳光保险公司应当在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿晏某1医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费共计62、住院伙食补助费共计6253费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费共计37、住院伙食补助费共计3746伤残赔偿限额范围内，赔偿晏某1残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计60663.07元；赔偿晏某2误工费、护理费、交通费共计49336.93元。 在此次交通事故中，王威负次要责任，本院酌定其承担30%的责任，因王威驾驶的湘ＥＤ××××小型普通客车在人寿保险公司投保了商业险，因此对于晏某1和晏某2两人的损失，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿后的不足部分的30%，由人寿保险公司在商业险的保险限额范围内赔偿。故此，由人寿保险保险赔偿晏某1各项损失共计34029元［（182546.41元-6253.33元-60663.07元-2200元）×30%］，赔偿晏某2各项损失共计22213.72元［（128529.32元-3746.67元-49336.93元-1400元）×30%］。 此外根据保险合同的约定，人寿保险公司对鉴定费不予赔偿，因此应由实际侵权人王威赔偿晏某1鉴定费660元（2200元×30%），赔偿晏某2鉴定费420元（1400元×30%）。 晏某1、晏某2要求车主阳丽香与驾驶司机王威承担连带责任，因没有提供证据证明阳丽香在此次事故中存有过错，对此本院不予支持。 综上，对晏某1、晏某2的诉讼请求本院部分予以支持，部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司隆回支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告晏某1各项损失共计66916.4元，此款限于本判决生效后10个工作日内汇入湖南省隆回县人民法院标的款专户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：8002××××1018）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司隆回支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告晏某2各项损失共计53083.6元，此款限于本判决生效后10个工作日内汇入湖南省隆回县人民法院标的款专户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：8002××××1018）； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告晏某1各项损失共计34029元，此款限于本判决生效后10个工作日内汇入湖南省隆回县人民法院标的款专户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：8002××××1018）； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告晏某2各项损失共计22213.72元，此款限于本判决生效后10个工作日内汇入湖南省隆回县人民法院标的款专户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：8002××××1018）； 五、被告王威赔偿原告晏某1鉴定费660元，此款限本判决生效后十日内一次性支付； 六、被告王威赔偿原告晏某2鉴定费420元，此款限本判决生效后十日内一次性支付； 七、驳回原告晏某1、晏某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费650元,系减半收取，由原告晏某1负担32元，原告晏某2负担42元，被告王威负担576元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘湘南 二〇二〇年十一月十九日 法官助理邹亚奔 书记员邹亚奔（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他、住宿费和误工损失等其他合理费用 style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合、住院费等收款凭证关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。