文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初978号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人曹能忠，男，1965年11月13日出生，住重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪，于2011年1月12日被本院判处有期徒刑二年，2012年11月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2014年10月8日被本院判处有期徒刑十个月，2015年7月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日被抓获，同月18日被监视居住。辩护人吴文兰，重庆索源律师事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z858号起诉书指控被告人曹能忠犯贩卖毒品罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官寇爱苹、检察官助理李丽霞出庭支持公诉，被告人曹能忠、辩护人吴文兰、证人何某到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年4月16日18时36分许，吸毒人员胡某通过电话联系被告人曹能忠，胡某表示要向曹能忠购买200元的毒品，被告人曹能忠表示同意，二人约定由曹能忠将毒品送至胡某位于重庆市江津区的住处。同日21时30分许，被告人曹能忠和胡某在约定地点完成交易后，二人被民警抓获。民警从胡某身上查获疑似毒品1小包，从曹能忠身上查获现金人民币200元。经计量，从胡某身上查获的1小包疑似毒品净重0.1克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从上述疑似毒品中检出海洛因成分。被告人曹能忠归案后拒不供述其犯罪事实。被告人曹能忠的行为已构成贩卖毒品罪，其系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。请依法判处。被告人曹能忠辩称其没有贩卖毒品给胡某，其只是准备给胡某送止痛药，所收取的200元是胡某归还他的借款。辩护人提出：1、侦查人员是在曹能忠离开胡某家后才将曹能忠和胡某抓获，不能排除在曹能忠离开后胡某将藏在家中的毒品拿出栽赃给曹能忠；2、侦查人员未对毒品包装进行DNA鉴定，不能证明该毒品系曹能忠交易给胡某的；3、胡某家中并未安装监控，不能证明二人在胡某家中是进行毒品交易。故本案指控曹能忠犯贩卖毒品罪的证据不足，建议对其宣告无罪。经审理查明，2020年4月16日18时36分许，吸毒人员胡某通过电话联系被告人曹能忠，表示要向曹能忠购买200元的毒品海洛因，被告人曹能忠表示同意。二人约定由曹能忠将毒品送至胡某位于重庆市江津区的住处，期间胡某通过电话催促曹能忠送毒品。同日21时10分许，被告人曹能忠打电话给胡某并来到其住处完成交易后，不久便离开胡某住处。当日21时30分，被告人曹能忠在江津区一人行道上被民警抓获，胡某在其家中被民警抓获。民警从胡某身上查获疑似毒品1小包，从曹能忠身上查获现金人民币200元。经计量，从胡某身上查获的1小包疑似毒品净重0.1克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从上述疑似毒品中检出海洛因成分。上述事实，有经庭审质证的下列主要证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实：2020年4月16日17时0分，胡某举报一个叫曹能忠的人在贩卖毒品，并愿意配合公安机关抓获曹能忠。重庆市江津区公安局于当日立案侦查。2、抓获经过及证人何某的证言证实：2020年4月16日21时30分许，民警在重庆市江津区一人行道上将被告人曹能忠抓获。3、搜查证及搜查笔录证实：2020年4月15日18时30分至18时32分，民警对胡某身体进行搜查，其身上有一部老年手机，民警还将1张编号为ZJ84927826的100元人民币，2张编号分别为ZY88992100、TJ29936733的50元人民币交给胡某。2020年4月16日21时36分至21时45分期间，民警在被告人曹能忠身上搜查出华为手机1部、现金人民币1030元等物品，其中1张100元的人民币编号为ZJ84927826，2张50元的人民币编号分别为ZY88992100、TJ29936733。2020年4月16日21时51分至22时期间，民警对胡某身体及其住处进行搜查，其住处靠背椅上有1部老年手机和1小包卫生纸包裹的透明塑料袋，内装有白色粉末。4、扣押决定书、扣押物品清单及发还清单证实：民警将从曹能忠身上搜到的现金人民币200元、华为手机1部，以及从胡某住处搜到的1小袋白色粉末和老年手机1部均予以扣押，后将曹能忠、胡某的手机予以发还。5、指认笔录及照片证实：胡某指认了1小袋白色粉末是用200元从曹能忠处购买的毒品。6、指认现场笔录及照片证实：被告人曹能忠指认出重庆市江津区某房屋是收到胡某200元的地点；胡某也指认出上述地点是曹能忠贩卖毒品给他的地点。7、辨认笔录及照片证实：被告人曹能忠辨认出胡某就是给他200元的男子；胡某也辨认出曹能忠就是贩卖毒品给他的男子。8、称量笔录及照片证实：从胡某处扣押的1小袋白色粉末净重0.1克。9、检材提取笔录及物证检验报告证实：民警将上述白色粉末送检，经鉴定含有海洛因成分。10、手机检验报告证实：民警提取了曹能忠的华为手机、胡某的天语手机内的电子数据并制作成光盘。11、通话记录证实：2020年4月16日18时36分、19时34分、20时24分，胡某用手机与被告人曹能忠的手机通话；同日21时11分，被告人曹能忠用手机与胡某的手机通话。12、现场勘验工作检查记录证实：民警对案发现场进行了勘验并拍照制图。13、现场检测报告证实：对曹能忠、胡某的尿样进行检测，胡某为吗啡类阳性，曹能忠为阴性。14、通话视频证实：2020年4月16日18时36分，胡某在民警的控制下与曹能忠通话，胡某叫曹能忠送包药过来，曹能忠问多少钱的，胡某说要200元的，曹能忠问他在哪里，胡某说他脚痛在屋头睡起的，曹能忠说等会送过来。15、刑事判决书及释放证明证实：被告人曹能忠因犯贩卖毒品罪，于2011年1月12日被判处有期徒刑二年，2012年11月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2014年10月8日被判处有期徒刑十个月，2015年7月6日刑满释放。16、户籍信息证实：被告人曹能忠出生于1965年11月13日。17、证人胡某的证言证实：他在2020年4月7日就向曹能忠购买了150元的毒品海洛因，他愿意配合民警将曹能忠抓获。2020年4月16日17时左右，民警将200元现金人民币交给他用于向曹能忠购买毒品，其中1张100元的人民币编号为ZJ84927826，2张50元的人民币编号分别为ZY88992100、TJ29936733。然后民警对他身体进行搜查，除了上述200元现金和1部老年手机就没有其他东西了。当日18时36分，他当着民警的面给曹能忠的手机打电话，叫曹能忠送200元的药过来，他脚痛在家里的，曹能忠说等会送过来。当日19时34分，他又当着民警的面给曹能忠打电话，说钱准备好了，问曹能忠好久过来，曹能忠说在吃饭，吃完就过来。当日20时24分，他又给曹能忠打电话问怎么还没过来，曹能忠说还要等一下。当日21时10分，曹能忠打电话给他说已经到了，胡某说自己脚痛，让曹能忠送进屋子里来。过了5分钟，曹能忠就到了他住的地点，他从床上坐起来拿了200元现金给曹能忠，曹能忠拿了1个白色餐巾纸包裹的长方块给他，他打开后里面有个白色塑料袋，内有白色粉末，他就把东西放在床头的靠背椅上。然后曹能忠和他聊了5-6分钟就离开了。不久后民警就进来把他抓获了。他与曹能忠没有经济纠纷，也没有欠曹能忠钱。18、被告人曹能忠的供述证实：他认识胡某。2020年4月16日他到胡某家里去是因为胡某欠他200元钱，他去了之后胡某就把200元还给他了。他没有贩卖毒品给胡某。本院认为，被告人曹能忠违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人曹能忠没有贩卖毒品给他人，毒品上没有曹能忠的指纹和DNA,公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的证据不足的辩护意见。经查，证人胡某与曹能忠的通话视频证实其向曹能忠购买毒品，并约定了200元的价格和交易地点；通话记录证实胡某多次与曹能忠联系，后曹能忠后又与胡某联系；胡某的证言和曹能忠的供述证实曹能忠按约定到了胡某家中；搜查笔录证实胡某在与曹能忠见面前身上只有200元现金和1部手机，与曹能忠见面后身边有1包白色粉末和1部手机，曹能忠身上被查获的200元现金与就是胡某购买毒品支付的200元现金；计量报告及物证检验报告证实白色粉末系毒品海洛因，净重0.1克。上述证据足以证实被告人曹能忠以200元的价格贩卖0.1克毒品海洛因给胡某，毒品包装上有无曹能忠的指纹或DNA不影响上述事实的认定。被告人曹能忠当庭提出胡某向曹能忠购买的药系止痛药而不是毒品，收取的200元是胡某向其归还借款的辩解，与本案查明的事实不符。故被告人及辩护人的上述辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。被告人曹能忠曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，均应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人曹能忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、侦查机关扣押被告人曹能忠的违法所得人民币200元，予以追缴；违禁品海洛因0.1克，予以没收，均上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 鹏人民陪审员  尹亚辉人民陪审员  郑 娟二〇二〇年十一月十九日书 记 员  彭 杨杨宇