wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1095号之三 申请执行人：日照永发房地产开发有限公司。 被执行人：济阳县金海升降机械厂。 被执行人：张本忠。 申请执行人日照永发房地产开发有限公司与济阳县金海升降机械厂、张本忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初5489号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。为保证案件的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 请于2020年11月日上午时至下午时按我院填写的委托单卖出被执行人张本忠，沪A196294348，深0127246128，资产账号48×××70证券账户内的如下证券                            证券代码                       证券简称                       证券类别             （无限售流通股、债券、基金）                       申报数量             （数量单位：无限售流通股为股，债券为元，基金为份）                               601857                       中国石油                       无限售流通股                        1100股                                600136                       当代文体                       无限售流通股                       1100股                               600029                       南方航空                       无限售流通股                       4400股                               600089                       特变电工                       无限售流通股                       3400股                               600108                       亚盛集团                       无限售流通股                       500股                               000768                       中航飞机                       无限售流通股                       1300股                并将卖出后所得款项连同现资金账户内元一并扣划至本院账户，待法院收到款项后解除该账户禁止买入、禁止银行支取、禁止柜台支取、禁止撤指定、禁止转托管、禁止产品认购、禁止产品申购的账户限制。开户名称：日照市东港区人民法院，开户银行：中信银行日照分行营业部，开户账号：31×××11 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 璇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6983号 申请执行人：张玉，女性，汉族，1994年6月7日出生，住广东省兴宁市。 被执行人：刘正楠，男性，汉族，1996年7月6日出生，住广东省深圳市南山区(丽景阁)8D。 被执行人：杜小英，女性，汉族，1975年6月4日出生，住广东省深圳市南山区(丽景阁)8D。 被执行人：刘炎旭，男性，汉族，1972年4月4日出生，住广东省深圳市南山区(丽景阁)8D。 申请执行人张玉与被执行人刘正楠、杜小英、刘炎旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）粤0305民初27276号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人刘正楠、杜小英、刘炎旭名下财产307179.75元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人刘炎旭主动向本院缴纳款项311687.75元，上述款项在扣除执行费4508元后已划付至申请人指定银行账户。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，本案执行费已缴纳，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘婷玉
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1733号之一 申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城****，统一社会信用代码913301027976399276。 法定代表人：周春，该公司总经理。 委托代理人：雪智葳，该公司员工。 被执行人：余朋飞，男，1990年9月2日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司申请执行余朋飞追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822民初1068号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为27459.08元及利息，本案申请执行费312元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院依法传唤余朋飞到本院，其表示暂时资金困难，与申请人协商，先行偿还1万元，申请人表示同意并申请不对被执行人进行拘留。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初1068号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 黄阳阳 审判员 杨 伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 叶春妹
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5240号上诉人（原审被告）：王秋云，女，1971年10月3日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：张国兴，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南大通亿源房地产有限公司,住所地新乡县鸿泰大道**。法定代表人：赵春玲，总经理。委托诉讼代理人：范乃祥，河南百泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周世磊，男，1987年7月16日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：王燕，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爱萍，河南中原法汇律师事务所实习律师。上诉人王秋云因与被上诉人河南大通亿源房地产有限公司、周世磊不当得利纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初3556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王秋云向本院上诉请求：撤销一审判决，改判王秋云不承担责任。事实与理由：一审认定事实错误，王秋云并未收取案涉款项，王秋云仅给客户出具了收据，没有过手现金；根据客户提供的收款证明，足以认定该款由周世磊留存，应由周世磊偿还。河南大通亿源房地产有限公司、周世磊均答辩请求维持一审判决。河南大通亿源房地产有限公司向一审法院起诉请求：判令周世磊、王秋云返还河南大通亿源房地产有限公司不当得利款29462元及利息（以29462元为基数，自2012年12月26日起至借款还清之日止按年利率6%计息）；本案诉讼费由周世磊、王秋云承担。一审法院查明：河南大通亿源房地产有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为房地产开发、销售。2012年，周世磊系河南大通亿源房地产有限公司的销售人员，王秋云系河南大通亿源房地产有限公司销售部经理。2012年12月26日，河南大通亿源房地产有限公司的业主常运来通过周世磊购买案涉房屋，同时在售楼部将房款29462元交给了周世磊，因当时河南大通亿源房地产有限公司会计未上班，周世磊将该款交给王秋云，王秋云收取款项并开具一张无客户名称、无公司印章的收款收据一张。2013年1月30日，常运来到售楼部索要正式票据，周世磊为其出具收到房款的证明一份，注明经手人为周世磊，该证明上的落款姓名刘芳及日期，周世磊、王秋云均否认系自己所写，庭审中，河南大通亿源房地产有限公司及周世磊、王秋云均认可当时刘芳已不在河南大通亿源房地产有限公司处上班。本案在第二次庭审中，王秋云以记忆错误为由称自己只是出具了收款收据，并未收取案涉款项。河南大通亿源房地产有限公司凭上述收款收据和证明已将案涉房屋交付给常运来，但河南大通亿源房地产有限公司并未收到案涉房款。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，常运来通过售楼部销售人员周世磊购房并支付相应价款，周世磊将款项交给售楼部销售经理王秋云，王秋云收取款项同时出具收款收据，但其后来未将自己出具的该收据收回，亦无将案涉款项交到财务部门或交付他人的证据，故河南大通亿源房地产有限公司诉称要求王秋云返还不当得利款29462元及其利息，于法有据，予以支持。王秋云辩称其后来又将款项交给周世磊，周世磊予以否认，且无相应证据证实，不予采纳。周世磊为常运来出具的证明条，只能证明其曾经收到款项的事实，不能作为王秋云又将款项交给周世磊的证据。至于证明条上刘芳的签名和日期，因河南大通亿源房地产有限公司及周世磊、王秋云均认可刘芳当时已不在公司上班，故可推定刘芳不知情，其在逻辑上与本案无关。王秋云在第二次庭审中辩称记忆错误未收周世磊款项一节，理由不足，且与周世磊提供的手机录音内容相矛盾，不予采信。河南大通亿源房地产有限公司诉称周世磊返还不当得利的请求，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，一审判决：一、王秋云于判决生效后五日内，返还河南大通亿源房地产有限公司不当得利款29462元，并以29462元为基数，按年利率6%支付从2012年12月26日起至该款项还清之日为止的利息；二、驳回河南大通亿源房地产有限公司对周世磊的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由王秋云负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，王秋云在一审答辩时认可其收取案涉款项后出具了收据，现王秋云上诉主张并未收取该款项，与其一审认可的事实相矛盾，且王秋云如在未收款的情况下出具收据明显不符合常理，故对王秋云上诉主张其未收取案涉款项的事实，不能予以认定。王秋云上诉还主张案涉款项由周世磊留存，周世磊不予认可，王秋云未提供确凿证据证明，故对其主张的该事实，本院亦不予认定。综上，王秋云收取案涉29462元房款后拒不交还河南大通亿源房地产有限公司的行为，已经构成不当得利，河南大通亿源房地产有限公司作为受损失一方，有权要求王秋云返还不当利益。王秋云上诉不同意返还该款的理由与请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费536元，由上诉人王秋云承担。本判决为终审判决。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年十一月十七日书记员  夏 禹
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保445号申请人：黄志兰，女，1963年10月2日出生，汉族，住湘乡市。被申请人：倪书豪，男，1995年2月27日出生，汉族，住湘潭市。被申请人：邹加奇，男，1989年7月24日出生，汉族，住湘乡市。申请人黄志兰与被申请人倪书豪、邹加奇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人黄志兰于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人倪书豪、邹加奇人民币130000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险有限责任公司湖南分公司为申请人黄志兰出具保函提供担保（保单号：0220430305080402000049）。本院经审查认为，申请人黄志兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人倪书豪、邹加奇人民币130000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1170元，申请人黄志兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十一月三十日书记员  胡迪炼
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2563号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：郭洪学。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告郭洪学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23959号原告：重庆寓韬房地产顾问有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**16-12，统一社会信用代码91500105MA60A92T75。法定代表人：汪世强，总经理。委托诉讼代理人：刘柯，重庆锴隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：田伟睿，重庆锴隆律师事务所律师。被告：吴昭凤，女，1994年1月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆寓韬房地产顾问有限公司与被告吴昭凤劳动合同纠纷一案中，因本案立案前，吴昭凤已就同一仲裁裁决对重庆寓韬房地产顾问有限公司提起诉讼[(2020)渝0105民初20922号]，故根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，需将本案并入(2020)渝0105民初20922号案审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判长 张 敬审判员 陈 花审判员 卢玉萍二〇二〇年十一月四日书记员 宋 烨
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6288号 原告：四川衡信物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区德水中路**奥城花园**3-3-1，统一社会信用代码915109037729644320。 法定代表人：曹自力，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：廖红军，男，1975年3月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川衡信物业服务有限公司与被告廖红军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告四川衡信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川衡信物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐梦蕊
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3198号申请执行人：钟树仙，女，1962年6月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：张娟芬，女，1969年8月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。本院于2020年8月18日立案受理申请执行人钟树仙与被执行人张娟芬请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民特2090号民事裁定书，要求被执行人支付借款23800元及违约金5850元。另，被执行人应承担执行费用345元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息进行了查询。查明，被执行人名下有车牌号为浙ＦＮ××**车辆一辆，本院已依法查封，但未实际扣押。2020年11月6日，双方达成执行和解协议，确认被执行人已支付1200元，余款申请执行人同意被执行人自2020年11月起，于每月月底前支付1200元，直至付清止，如被执行人按约支付，违约金5850元申请执行人自愿放弃。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，已执行到位1200元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执3198号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年十一月六日书记员 孙少胤
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5796号原告：黄仁轩，男，1966年12月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：周正国，男，1972年12月24日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：张莉，女，1968年6月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆沃洋箱包制造有限公司住所地重庆市渝**回兴街道锦衣路****1消防水池组织机构代码07233948-4。法定代表人：张莉，董事长。被告：重庆通洋手袋制品有限公司住所地重庆市渝中区解放西路****组织机构代码68394972-4法定代表人：张莉，董事长。本院在审理原告黄仁轩与周正国、张莉、重庆沃洋箱包制造有限公司、重庆通洋手袋制品有限公司民间借贷纠纷一案中，现因原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 黄公立二〇二〇年十一月十七日法官助理 程 行书 记 员 邓 斯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4299号原告：天津市融资担保有限公司,住所地天津市红桥区大丰路(水游城)安顺大厦**楼****房间。法定代表人:杜洪志，该公司经理。委托诉讼代理人：张政，天津泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：董妍言，天津泰达律师事务所律师。被告:天津市天合恒业商贸有限公司，住所地天津，住所地天津开发区第五大街**>法定代表人:马汉杰。被告:张婷，女，1975年8月21日出生，汉族，住天津市河**。被告:刘丽，女，1966年9月17日出生，汉族，住天津市河**。被告:马汉杰，男，1966年6月11日出生，住天津市河**。原告天津市融资担保有限公司与被告天津市天合恒业商贸有限公司、张婷、刘丽、马汉杰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  鲁令波二〇二〇年十一月十日法官助理王静书记员张明月
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3247号 原告：重庆金韩机械设备有限公司，住所地重庆市秀山县永康机电城****，统一社会信用代码91500241MA60B6805H。 法定代表人：孙先强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：池芳，重庆驰源律师事务所律师。 被告：朱龙，男，1985年04月21日出生，汉族，住湖北省建始县。 本院在审理原告重庆金韩机械设备有限公司诉被告朱龙买卖合同纠纷一案中，原告重庆金韩机械设备有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告重庆金韩机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费878元，减半收取439元，由原告重庆金韩机械设备有限公司负担。 审判员  廖宗林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  田 野
浙江省桐乡市人民法院执 行 通 知 书（2020）浙0483执恢1802号申请执行人李雪被执行人李章富关于申请执行人李雪与被执行人李章富请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本次恢复执行到位6000元。特此通知。浙江省桐乡市人民法院
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4783号原告：邵东县湘福物业有限公司，住所地：邵东市黄陂桥乡龙石村光新组。负责人：李忠勇，系该公司法定代表人。委托代理人（特别授权）：唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：匡继荣，男，汉族，1974年9月20日出生，住址邵东市，现住邵东市。本院在审理原告邵东县湘福物业有限公司与被告匡继荣物业服务合同纠纷一案中，原告邵东县湘福物业有限公司于2020年11月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东县湘福物业有限公司自愿撤诉，是其在法律规定范围内依法处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东县湘福物业有限公司撤回对被告匡继荣的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告邵东县湘福物业有限公司承担。审 判 员  王志明二〇二〇年十一月六日代理书记员  郭 雯
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1825号申请执行人孙永亭。被执行人慕世东。申请执行人孙永亭与被执行人慕世东民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初8041号民事判决书，本院责令被执行人慕世东向申请执行人孙永亭偿还借款本金20000元，并承担案件受理费150元，但被执行人慕世东至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人慕世东名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院通过执行网络平台查明被执行人慕世东名下有众泰牌宁A675**车辆信息，本院依法予以查封。4、本院于2020年6月8日通过执行网络控制平台对被执行人慕世东采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。5、本院于2020年11月30日通过被在人户籍所在地调查，未能发现可供执行财产。6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，但未能前来本院进行终本约谈。综上所述，因本案被执行人慕世东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人慕世东的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但未能前来本院进行终本谈，本院依法组成合议庭核实审查，并经院长批准终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十一月三十日书记员  梁海斌
西安市雁塔区人民法院   民事判决书             (2020)陕0113民初14510号   原告：西安电子工程研究所。住所地：陕西省西安市长安区。   法定代表人：梁培康，该研究所所长。   委托诉讼代理人：李世斌，陕西金镝律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谭玉川，男，汉族，系该研究所员工。   被告：西安航天华迅科技有限公司。住所地：西安市高新区。   法定代表人：王彦广，该公司董事长。   委托诉讼代理人：雷静远，陕西科奥律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄硕豪，陕西科奥律师事务所实习律师。   原告西安电子工程研究所与被告西安航天华迅科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安电子工程研究所的委托诉讼代理人李世斌、谭玉川，被告西安航天华迅科技有限公司的委托诉讼代理人雷静远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告西安电子工程研究所诉称，2014年9月，原告与被告西安航天华迅科技有限公司签订了《车辆卫星定位监控管理系统平台采购合同》，合同约定原告向被告西安航天华迅科技有限公司提供用于公安机关警用车辆的卫星定位监控管理系统平台。该系统平台主要包括卫星定位监控管理系统和电子地图，合同总价款为600000元。合同第三条约定:被告在收到项目需求单位预付款及原告发票后10个工作内，向原告支付合同总价款的30％；在车载系统平台建设调试验收完毕之日起10个工作日内，向原告支付合同总价款的60％；合同款10％作为尾款，自项目验收合格交付之日起第一年内支付3％，两年内支付6％，三年内支付10％。合同签订后，原告依照合同约定向被告西安航天华迅科技有限公司提供了项目系统平台并履行了培训、售后等义务。被告西安航天华迅科技有限公司于2014年10月14日向原告支付了180000元，自此之后原告多次向被告催要剩余合同款，但被告均未向原告支付。原告与被告签订了《车辆卫星定位监控管理系统平台采购合同》和《陕西省公安机关警务用车卫星定位管理系统项目施工分包合同书》，上述两份合同项目内容为配套内容，前合同约定原告向被告提供车辆卫星定位监控管理系统平台，后合同约定原告向被告提供车载终端设备、调试、安装及售后2016年12月1日，被告向原告送达证明一份，该证明载明:“西安电子工程研究所:陕西省公安厅车辆终端监控项目贵公司负责宝鸡、商洛、汉中、安康、咸阳及杨凌区域，已安装完毕。项目于2015年8月验收。”截止原告提起诉讼之日，西安航天华迅科技有限公司就该合同拖欠原告合同款共计420000元。故请求法院判令：1、被告向原告支付合同款420000；2、被告承担本案的诉讼费。   被告西安航天华迅科技有限公司辩称，2015年11月16日被告向原告付款的500000元中的360000元系被告向原告支付的车辆卫星定位监控管理系统平台采购合同的款项，故该系统平台采购合同被告已经向原告支付了540000元，仅剩下60000元未支付。目前因省公安厅未向被告支付合同款，被告无力向原告支付剩余款项。   经审理查明，2014年9月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《车辆卫星定位监控管理系统平台采购合同》，约定，乙方依据甲方要求，提供用于公安机关的警用车辆卫星定位监控管理系统平台，该系统平台主要包括卫星定位监控管理系统和电子地图；项目金额为600000元；甲方在收到项目需求单位预付款以及乙方17%的增值税专用发票后10个工作日内，向乙方支付合同总价款的30%作为预付款，即人民币180000元。待车载系统平台建设调试验收完毕之日起10个工作日内，甲方向乙方支付合同总价款的60%，即人民币360000元。合同款的10%尾款作为质保金，自项目验收合格交付之日起第一年内支付3%，即人民币18000元，两年内支付6%，即人民币36000元，三年内支付10%，即60000元；合同签订之日起20个日历日交期，甲乙双方根据验收标准对系统功能模块逐项测试，完成与车载终端的安装及调试工作，并达到标准。合同签订后，原告按照合同约定内容履行了合同义务，被告于2014年10月14日向原告支付180000元。原告向被告开具了600000元的陕西省增值税专用发票。2016年12月1日，被告向原告出具证明，称陕西省公安厅车载终端监控项目原告公司负责宝鸡、商洛、汉中、安康、咸阳及杨凌区域已安装结束，项目于2015年8月验收。庭审中，被告未提交证据证明其已向原告支付540000元。   上述事实，有车辆卫星定位监控管理系统平台采购合同、招商银行收款回单、陕西省增值税发票、证明等及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，原、被告签订的《车辆卫星定位监控管理系统平台采购合同》系双方当事人真实意思表示，未违反有关法律规定，合法有效，双方均应按照合同全面履行合同义务。原告按照合同约定履行了合同义务，被告亦应按照合同约定向原告支付剩余合同款。本案中，被告于2016年12月1日向原告出具证明，称原告负责的项目已于2015年8月验收，双方签订的合同中约定的付款条件已成就，被告应当按照合同约定向原告支付剩余合同款，故对原告要求被告支付合同款420000元的诉请，本院予以支持。关于被告辩称该项目已经向原告支付540000元一节，因被告对其主张未提交证据证明，故对该辩称，本院不予采纳。   综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告西安航天华迅科技有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告西安电子工程研究所支付合同款420000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。         本案案件受理费7600元，由被告承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审判长    卢  帆   人民陪审员    张 敏 惠   人民陪审员    付  静      二〇二〇年十一月二十四日     书 记 员   王 雪 冰     打印：相丽华      校对：王婉柔     2020年月日送达          1
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执993号之一 申请执行人：刘国亮，男，1963年8月20日出生，汉族，干部，住宁晋县。 被执行人：蔡胜国，男，1958年10月23日出生，汉族，经商，宁晋县人，现下落不明。 刘国亮申请执行与蔡胜国借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）冀0528民初874号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、偿还刘国亮借款本金560000元、利息161333元，共计721333元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费9613元及案件受理费10921元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人蔡胜国发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人蔡胜国未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年9月17日作出（2020）冀0528执993号限制消费令、（2020）冀0528执993号执行决定，决定将被执行人蔡胜国依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；同日作出（2020）冀0528执993号决定书，对被执行人蔡胜国拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查及执行，本院暂未发现被执行人线索及被执行人可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，但仍不能执行到位申请执行人的执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 斌
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9381号 申请执行人：刘超，男，汉族，1990年11月28日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：曹琳，男，汉族，1989年9月8日出生，身份证住址：上海浦东新区。 申请执行人刘超与被执行人曹琳借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初1713号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求支付款项人民币42万元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院轮候查封被执行人曹琳名下车辆一台。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩舜松
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2086号之二申请执行人姬胜峰，男，汉族，1977年6月12日出生，住长垣市。被执行人王尚卿，男，汉族，1975年12月02日生，住长垣市。被执行人：杜海会，女，汉族，1978年07月01日生，住长垣市。申请执行人姬胜峰与被执行人王尚卿、杜海会借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫07民终5300号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付本金27万元，利息92480元，保全费2290元，以上暂计364770元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王尚卿、杜海会负有继续向申请执行人姬胜峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁兴华
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执620号之三申请执行人：占小龙，男，1970年10月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：王三元，男，1981年2月28日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行占小龙与王三元民间借贷纠纷一案中，申请执行人占小龙与被执行人王三元达成了执行和解协议，申请执行人占小龙向本院请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十一月二十四日书记员  段 锐
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初2519号 原告：桂林金安物业服务有限公司，住所桂林市叠彩区中山北路**锦绣乐园****。统一社会信用代码91450303794334423N。 法定代表人：陈敏，该公司总经理。 委托代理人：刘志夏，该公司员工。 被告：刘志辉，曾用名孙志辉，男，1991年5月23日出生，汉族，住广西桂林市，住广西桂林市 原告桂林金安物业服务有限公司诉被告刘志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。在案件审理过程中，原告桂林金安物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林金安物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告刘志辉的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桂林金安物业服务有限公司撤回对被告刘志辉的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林金安物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  王 欣 书 记 员  麦础滢
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执恢48号申请执行人：吉荣春，男，汉族，1960年1月5日出生，住洛宁县。被执行人:鲁平伟，男，汉族，1973年12月6日出生，住洛宁县。吉荣春与鲁平伟借款合同纠纷一案,洛宁县人民法院作出的(2018)豫0328民初1459号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,责令被执行人偿还申请人欠款。因鲁平伟未按上述生效法律文书履行义务,本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年7月22日，向被执行人鲁平伟送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月13日、2020年10月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：没有发现可供执行的财产。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，没有发现可供执行的财产线索。四、2020年11月11日，向被执行人鲁平伟发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月11日，决定对被执行人鲁平伟采取司法拘留措施，因未找到被执行人下落司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的100227元，已执行标的为0元。本院认为,经穷尽财产调查描施,已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序被执行人鲁平伟有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院可自行恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石红民审判员  金松涛审判员  郭朝武二〇二〇年十一月十一日书记员  韦斌斌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14773号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：王超，男，1984年5月2日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 原告宁波银行股份有限公司与被告王超金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币6000元，期内利息600.96元，逾期利息868元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7468.96元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王超归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金6000元，期内利息600.96元，逾期利息868元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王超负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年十一月十日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1735号 原告：四川三江陶瓷城置业有限公司，住所地四川省夹江县黄土镇黄土村2社，统一社会信用代码915111265632812806。 法定代表人：李佩谦，总经理。 诉讼代表人：四川三江陶瓷城置业有限公司管理人，住所地四川省夹江县。 负责人：鲁政。 委托诉讼代理人：任丽（特别授权），四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘凌波（特别授权），四川嘉州律师事务所律师。 被告：李文伦，男，汉族，1977年11月30日出生，四川省夹江县。 原告四川三江陶瓷城置业有限公司与被告李文伦房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年10月9日立案。原告四川三江陶瓷城置业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川三江陶瓷城置业有限公司提出的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川三江陶瓷城置业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1661元，由原告四川三江陶瓷城置业有限公司负担。 审判员  张起荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 静
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初6659号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**，经营地：成都市郫都区郫筒镇书院街**********。 法定代表人：张蓬，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈虹昌，四川高扬（资阳）律师事务所律师。 被告：刘芳，女，汉族，1979年7月2日出生，住山西省太原市。 被告：王丰，男，汉族，1975年7月19日出生，住山西省太原市迎泽区。 原告四川锦程消费金融有限责任公司诉被告刘芳、高萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川锦程消费金融有限责任公司撤回起诉。 本案收取案件受理费人民币2230元，由原告四川锦程消费金融有限责任公司负担。 审判员  何红梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  熊升静
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初3703号 原告：成都鑫铭辉租赁有限公司，住所地：四川省崇州市崇平镇明珠路**。 法定代表人：刘霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王浩洁，四川鼎超律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴聪，四川鼎超律师事务所律师。 被告：吴健，男，1986年10月3日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告成都鑫铭辉租赁有限公司（以下简称鑫铭辉公司）与被告吴健租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。鑫铭辉公司的委托诉讼代理人吴聪到庭参加了诉讼，被告吴健经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 鑫铭辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴健支付租金30,000元，并以30,000元按年利率24%支付逾期利息自2020年5月1日至实际支付为止，暂计至2020年9月30日共3,000元；2.判令吴健返还租赁物(架管3,666.7米、扣件2,166套、顶托501个、钢丝绳42根、脚手架14副)，并按架管0.02元/米/天、扣件0.02元/套/天、顶托0.15元/个/天、脚手架8元/副/天支付前述租赁物的租金自2020年4月1日至租赁物实际返还为止，暂计至2020年10月1日共55,596.13元；3.吴健承担本案诉讼费用。事实和理由：吴健2019年6月19日向鑫铭辉公司租赁架管、扣件、顶托、钢丝绳、脚手架，约定租金为架管0.02元/米/天、扣件0.02元/套/天、顶托0.15元/个/天、脚手架8元/副/天。2020年1月21日双方对账，吴健尚有租金31,497.99元未付，尚有架管3,666.7米、扣件2,166套、顶托501个、钢丝绳42根、脚手架14副未返还。经鑫铭辉公司同意，吴健向鑫铭辉公司出具欠条，承诺：欠付的租金按30,000元整支付，在2020年4月30日前付清，如未按时支付则按年利率24%计算违约利息、鑫铭辉公司可向崇州法院起诉；其余未还材料自2020年4月1日起计算实际租金。出具欠条后，吴健并未按约付款，至今未返还所租赁建材也未支付未返还部分建材自2020年4月1日起的租金，经反复催促无果，故提起诉讼。 吴健未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月19日至2019年11月30日，吴健在鑫铭辉公司租赁了架管、扣件等建材，双方经结算吴健共计欠付鑫铭辉公司租赁费31,497.99元，经协商吴健实际应付鑫铭辉公司30,000元，吴健于2020年1月21日向鑫铭辉公司出具欠条，载明“今欠到成都鑫铭辉租赁有限公司租赁费（架管、扣件）￥30,000.00元，于2020年4月30日前付清。注：如未按时支付按年利息24%收取违约利息及本金，并且成都鑫铭辉租赁有限公司有权向崇州市人民法院提起诉讼。”吴健本人签字按手印，注明身份证号码，并在落款下面写了“其余未还材料按实际2020年4月1日起计算实际租金”。到期后，吴健既未支付租金也未归还租赁物，故鑫铭辉公司提起诉讼。 上述事实，有当事人身份信息、鑫铭辉公司租金结算明细表、欠条、铭辉租赁站周转材料原始出库底单、当事人的当庭陈述在案证实，足以确认。 本院认为，鑫铭辉公司与吴健存在事实上的租赁关系，鑫铭辉公司依约提供了架管、扣件等租赁物给吴健，且双方已经办理结算，对租金和租赁物的数量、单价等予以确认，吴健应该按照约定给付鑫铭辉公司租金，返还租赁物。故对鑫铭辉公司要求吴健支付租金30,000元及返还租赁物（架管3,666.7米、扣件2,166套、顶托501个、钢丝绳42根、脚手架14副）的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于资金占用利息的问题。本院认为，虽然吴健出具的欠条载明了如未按时支付租金按年利息24%收取违约利息，但是这个标准过高，本院酌情支持利息计算方式为：以30,000元为基数，从2020年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率的4倍计算至付清之日止。 对于后续租金的问题，因吴健出具的欠条明确载明其余未还材料按实际从2020年4月1日起计算实际租金，且吴健一直未返还租赁物，应该支付鑫铭辉公司租金，在结算明细表上对租赁物单价数量等双方已经签字确认，吴健应该按照约定支付租金。因此，对于鑫铭辉公司请求吴健支付租金至实际返还之日的诉讼请求予以支持，吴健应支付鑫铭辉公司自2020年4月1日至2020年10月1日的租金55,596.13元。自2020年10月2日至吴健实际返还租赁物之日的租金按照双方结算单的标准计算。 吴健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据证明自己的主张，应当承担放弃诉讼的权利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴健在本判决生效之日起十五日内给付成都鑫铭辉租赁有限公司尚欠租金30,000元及资金占用利息（以30,000元为基数，从2020年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至付清之日止）。 二、吴健在本判决生效之日起十五日内给付成都鑫铭辉租赁有限公司从2020年4月1日起至2020年10月1日止的租金55,596.13元。 三、吴健在本判决生效之日起十五日内归还成都鑫铭辉租赁有限公司租赁物（架管3,666.7米、扣件2,166套、顶托501个、钢丝绳42根、脚手架14副），并从2020年10月2日起按结算单价格计算租金至返还上述全部租赁物时止。 四、驳回成都鑫铭辉租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,007元，由吴健承担（此款成都鑫铭辉租赁有限公司已预交，由吴健在本判决生效执行时一并给付成都鑫铭辉租赁有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张海忠 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李梦婷 书 记 员 任廷婷
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15384号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人吴静，女，1975年1月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中县。关于长安汽车金融有限公司与吴静借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10883号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息35846.26元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15384号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1368号 原告:扎某，现住贵德县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司贵德支公司 法定代表人:段某。 诉讼委托代理人：王某，汉族住贵德县河阴镇惠安小镇27号楼1单元101室4号。 原告扎某与被告中国人民财产保险股份有限公司贵德支公司财产保险合同纠纷一案中，原告扎某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扎某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告扎某撤回起诉。 案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告扎某负担。 审判员  央毛措 二〇二〇年十一月十七日 书记员  卡毛措
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13268号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨再斌，男，汉族，1981年1月15日出生，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县。 关于被执行人杨再斌犯开设赌场罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初837号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金5000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将罚金5000元上缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执13268号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄泳仪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1386号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所地为中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被申请人：简和英，女，汉族，1969年11月23日出生，住四川省邛崃市。 被申请人:胡文彬，男，汉族，1969年12月13日出生，住四川省邛崃市。 申请人四川名佑汽车服务有限公司与被申请人简和英、胡文彬租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值100000元的财产以及案涉申请人名下川Ａ4××××号的大众汽车牌ＳＶＷ71617ＭＭ汽车，并提供中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的保单保函（保单号：1263031390112531××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结简和英、胡文彬银行存款100000元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封案涉申请人名下川Ａ4××××号大众汽车牌ＳＶＷ71617ＭＭ汽车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  邓新星 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  肖登鑫
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12173号原告：李明，男，1963年出生，汉族，住济南市。被告：赵文娟，女，1972年出生，回族，住济南市。原告李明与被告赵文娟侵权责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告李明提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李明申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李明撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李明负担。审判员 耿 露二〇二〇年十一月六日书记员 楚龙龙
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20451号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所。被告：张新艳，女，1990年5月22日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告张新艳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱宇瑾律师到庭参加诉讼。被告张新艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)262,405.25元(截至2020年9月1日止，被告欠原告本金170,647.87元，利息48,075.29元，分期付款手续费12,119.94元，逾期还款违约金31,562.15元)，并承担自2020年9月2日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月1日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为262,405.25元。被告张新艳未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2013年12月27日二、截止至2020年9月1日欠款情况：1、本金：170,647.87元；2、利息：48,075.29元；3、分期付款手续费：12,119.94元；4、逾期还款违约金：31,562.15元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的利息、分期付款手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张新艳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金170,647.87元；二、被告张新艳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,712.96元，减半收取计1,856.48元，由被告张新艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 邹 杰二〇二〇年十一月九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9606号原告：张彬彬，男，1992年4月10日生，汉族，住铜山区。被告：王思胜，男，1991年12月28日生，汉族，住铜山区。被告：张金山，男，1991年9月5日生，住铜山区。本院在审理原告张彬彬诉被告王思胜、张金山民间借贷合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 许 艳二〇二〇年十一月二十五日书记员 江翠翠
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2341号 原告：刘民，男，1962年5月24日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：刘源，男，1992年4月7日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告刘民与被告刘源买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘民到庭参加诉讼，被告刘源经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘民诉称，2018年3月至5月，被告刘源在新集果菜批发市场收购我的桃，被告未能遵循还款协议，尚欠我桃款17400元，要求被告支付并承担相应诉讼费用。 被告刘源未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其主张，向本院提交了被告刘源与原告签订的还款协议1份。主要证明，刘源共欠原告刘民桃款24900元，已给付7500元，尚欠17400元（该款约定2020年7月底前付清）。 经本院审查，原告证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案相关事实认定如下： 2018年3月至5月，被告刘源向原告刘民收购桃，双方就所欠桃款达成了还款协议。刘源共欠原告刘民桃款24900元，已给付7500元，约定2020年7月底前应给付的剩余桃款17400元至今未给付。 本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告刘源未能按照原、被告所签还款协议中的约定期限偿还剩余桃款的事实清楚。故对原告主张被告给付剩余桃款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告刘源于本判决生效之日起十日内给付原告刘民桃款17400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，由被告刘源负担（判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将依法执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  卢山 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈鹏
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢664号申请执行人李定其，男，1967年12月15日出生，汉族，建筑工程从业人员，住新化县。申请执行人吴青松，男，1973年5月21日出生，汉族，住新化县。被执行人湖南巨典房地产开发有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人邹联章，系公司董事长。申请执行人李定其、吴青松与被执行人湖南巨典房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，2020年11月9日被执行人新化县健坤房地产开发有限公司履行了（2020）湘1322民初665号民事判决书所确定的义务，被执行人已交纳案件受理费10960元和申请执行费21536.22元，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1412号原告：中国农业银行股份有限公司团风县支行，住所地：团风县团风镇德胜大道**，社会统一信用代码:914211216158970536。负责人：田靖清，行长被告齐兵，男，1983年5月25日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：团风县房地产综合开发公司，，住所地：团风县团风镇正街注册号:421121000007740。法定代表人：胡平安，经理。本院审理原告中国农业银行股份有限公司团风县支行与被告齐兵、团风县房地产综合开发公司借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司团风县支行不能提供被告齐兵具体的送达地址，致使本案无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司团风县支行的起诉。案件受理费3850元，予以退还。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  邹银林二〇二〇年十一月二十三日书记员  余方伟
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢360号 申请执行人：仝江龙，男，1978年5月8日出生，汉族，现住正定新区。 被执行人：王辉，男，1980年9月10日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人：河北通海房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路**新世纪钻石广场****。 法定代表人：王辉。 本院在执行申请执行人仝江龙与被执行人王辉、河北通海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0123执恢360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭素芳 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  韦立辉
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执2106号 申请执行人：浙江京兴物业管理有限公司，住所地：浙江省湖州市长兴县雉城镇明珠路**振力大厦**，统一社会信用代码91330522717628604X。 被执行人：郑祝前，男，1973年10月10日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：物业服务合同纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初2941号民事判决书 立案标的：9149元 申请执行人浙江京兴物业管理有限公司与被执行人郑祝前物业服务合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执2106号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执恢548号 申请执行人陈如意与被执行人张孝祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）皖1802民初556号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张孝祥未按调解书所确定的给付内容履行义务，申请执行人陈如意于2016年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人张孝祥立即给付申请执行人陈如意借款本金80672元及利息。并承担本案受理费2390.5元、执行费1388元。本案于2016年11月30日以（2016）皖1802执1796号裁定终结本次执行程序，于2020年11月10日恢复执行。 申请人陈如意于2020年1月6日来我院递交恢复执行申请，并同意本案执行完毕。执行费被执行人承担（已缴纳）。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初3124号原告：中国农业银行股份有限公司石嘴山分行，住所地位于大武口区。负责人：杨刚，系中国农业银行股份有限公司石嘴山分行行长。委托诉讼代理人：马建宏，男，系中国农业银行股份有限公司石嘴山分行职工。被告：李信霞，女，1967年5月20日出生，汉族，无业，住大武口区。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行（以下简称农业银行石嘴山分行）与被告李信霞银行卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行石嘴山分行的委托诉讼代理人马建宏、被告李信霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行石嘴山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李信霞立即偿还原告贷记卡欠款本金24976.4元、利息2658.94元、逾期还款违约金1010.94元，消费手续340.81元，合计28987.09元（暂计算至2020年10月20日）及10月20日后新增利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年2月2日，被告李信霞向我行申请办理贷记卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及其他资料，经核查，个人征信记录良好，原在大武口天源酒店工作，符合发卡条件，准予发卡，货记卡号:****，核定授信额度25000元，截止2020年10月20日，被告贷记卡透支余额28987.09元，已拖欠190天，经我行多次催收，至今未履行偿还义务。被告拖欠还款的行为已经违反相关法律和双方约定，侵犯了原告的合法权益。为此，原告按照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至贵院请求依法裁决，判如所请。被告李信霞承认农业银行石嘴山分行在本案中所主张的事实。本院认为，李信霞承认农业银行石嘴山分行在本案中所主张的事实，所以对农业银行石嘴山分行主张的事实予以确认。农业银行石嘴山分行与李信霞签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。截止2020年10月20日，李信霞贷记卡透支本金为24976.4元，其应按照合同约定履行还本付息义务，并承担相应的违约责任。现农业银行石嘴山分行要求李信霞偿还贷记卡欠款本金24976.4元、截止2020年10月20日的利息2658.94元、逾期还款违约金1010.94元、消费手续费340.81元，以上共计28987.09元的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持；2020年10月21日之后的利息按照日利率万分之五计算至本判决确定的给付之日。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款之规定，判决如下：被告李信霞于本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行偿还贷记卡欠款本金24976.4元、截止2020年10月20日的利息2658.94元、逾期还款违约金1010.94元、消费手续费340.81元，以上共计28987.09元，2020年10月21日至判决给付之日的利息按照日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，减半收取计262元，由被告李信霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 姜绍燕二〇二〇年十一月十三日书记员 仇娟宁附：本判决适用的有关法律条款如下《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初21650号 原告：熊俊，男，汉族，1992年5月6日出生，住湖北省黄石市黄石港区。 被告：泾河新城妮春花百货店（个体工商户），住所地陕西省西咸新区泾河新城高庄镇聂冯村二街道**，统一社会信用代码92611102MA7155706H。 经营者：韩送。 原告熊俊与被告泾河新城妮春花百货店产品责任纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告熊俊到庭参加诉讼，被告泾河新城妮春花百货店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款1180元；2.判令被告赔偿原告11800元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因生活所需，原告于2020年6月9日在被告淘宝网开设的网店“u[2208241845283]”购买了10盒“第五元素胶囊升级版原装正品诺贝尔10粒胶囊男用口服保健滋补品”（实际共收到22盒），合计以1180元的价格付款并成交，订单编号1051344160624560350，原告付款后，被告使用中通快递发货。原告收货后发现涉案产品不符合国食品安全标准。案涉产品的包装上未标注生产厂家名称，生产许可证编号，批准文号，仅标注的生产地：江西宏宇药业是虚假的，涉诉产品无保健食品批准文号，属于普通食品，但产品中含有西洋参、鹿茸、淫羊藿。且案涉产品说明书上的宣传内容属于普通食品虚假宣传保健功能，严重欺诈误导消费者。此外被告店铺无食品经营许可证，属于无证经营。综上，原告依据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条、第三十四条、第六十七条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条、第十五条的规定，特起诉至法院。 被告泾河新城妮春花百货店未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求，向本院提交了有支付宝账户信息、订单交易明细、银行卡交易明细、交易快照、物流信息、实物等证据，经庭审审查后，本院认定如下事实：被告系个体工商户，在淘宝网开设网店名为“u[2208241845283]”店铺，销售宣传名为“第五元素胶囊升级版原装正品诺贝尔10粒胶囊男用口服保健滋补品”的产品，页面介绍产品产地：美国，生产企业：美国金虎鞭，保健用品产品名称：美国金虎鞭。 2020年6月9日，原告在被告的“u[2208241845283]”店铺内购买了“第五元素胶囊升级版原装正品诺贝尔10粒胶囊男用口服保健滋补品”10盒，共计支付1180元。被告通过中通快递发货给原告，原告共收到案涉产品22盒(包含赠送的12盒)。该产品外包装标注名称为“Thefifthelement第⑤元素”，规格为300mg×10粒，生产日期：2018年7月27日，有效期：2021年7月27日，生产地：江西宏宇药业。产品内包装用金色圆瓶密封，瓶身仅标注产品名称及适应症。使用说明中介绍了产品由来、特点、产品规格，主要成分为西洋参、枸杞子、灵芝、玛咖，鹿茸、淫羊藿，肉苁蓉等众多名贵药材提物；使用人群：性功能障碍、肾虚、阴茎短小，性生活品质不良，阴茎硬度不佳者；保质期：三年，有效期至：2023年5月15日。 经查询国家企业信用信息公示系统，未查询到该产品的生产地江西宏宇药业任何企业信息。 本院认为，案涉产品无保健食品批准文号，应当认定为普通食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款规定，案涉食品标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。本案中，案涉产品标签未标注生产许可证编号，产品标准代号及生产厂家等标签信息，且产品外包装上标注的保质期与说明书上标注的保质期不一致，网上销售页面标注产地为美国与产品外包装标注的产地内容不一致，存在标注虚假生产者的行为，此外，案涉食品中含有西洋参、鹿茸等禁止添加在食品中的药品，明显不符合食品安全标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，原告有权要求被告退还货款，并支付价款十倍的赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第七十五条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告泾河新城妮春花百货店在本判决生效之日起十日内退还原告熊俊货款1180元，并支付原告熊俊赔偿金11800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62.25元（已减半收取），由被告泾河新城妮春花百货店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年十一月二日 法官助理 杨 星 书 记 员 简清清
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执恢202号 申请执行人柳州银行股份有限公司。 法定代表人李耀清。 特别授权委托代理人韦作登。 被执行人黄显龙，男。 被执行人覃鲜苹，女。 申请执行人柳州银行股份有限公司与被执行人黄显龙、覃鲜苹等人借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日作出的（2018）桂1281民初317号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄显军、仇云艳、黄科程、韦家满、黄显龙、覃鲜苹、曾自红、蓝招娣、黄献程、唐秀志、宜州市玉金丝绸有限公司应履行的义务为：韦家满、曾自红共同偿还贷款本金180万元，逾期利息及复利51279.82元，本息共计1851279.82元（利息计算至2017年11月14日生，之后的逾期利息按照年利率6.09%，法系、复利按照年利率6.09%上浮50%计付至贷款本息结清之日止）；黄显军、仇云艳、黄科程、黄显龙、覃鲜苹、蓝招娣、黄献程、唐秀志、宜州市玉金丝绸有限公司对韦家满、曾自红的上述借款本息负连带偿还责任；共同承担案件受理费10731元，共同执行费21021元。本院于2019年5月9日立案执行，执行案号为（2019）桂1281执533号，因被执行人财产另案处置中，本院于2019年10月30日裁定终结本次执行程序。2020年11月9日本院依职权恢复对黄显龙、覃鲜苹的执行。 本院在执行过程中查明，黄显龙、覃鲜苹位于河池市××庆远镇江头社区房地产以7215000元拍卖成交。因被执行人黄显龙、覃鲜苹在本院执行未结案件为28件，本院对该成交款进行分配，优先支付抵押权人中国银行宜州支行4797699.11元，支付案外人秦智琼79×××××.28元（生效判决确人不得执行属案外人部分），支付案件受理费188078元，执行费383486元［含（2017）桂1281执1055号执行费43098元］，余款1052158.61元为本次分配金额，分配比例为1052158.61／27339529.82（本金合计）＝0.038484。本案申请执行人分配得款80002.20元（含受理费15804元），本案另收取执行费21021元。另查明，（2019）桂1281执634号［恢复案号：（2020）桂1281执恢10号］拍卖黄显龙、覃鲜苹位于河池市宜州区××路××房地产，以3849360元成交（不足以支付抵押权人），该案已收取案件受理费18740元，支付执行费40938.37元。除此之外，被执行人黄显龙、覃鲜苹名下无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已依法对被执行人黄显龙、覃鲜苹采取限制高消费、纳入失信被执行人强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执恢202号案的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明栗 审判员  石 晓 审判员  覃远飞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何莹露
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执702号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司。住所地本溪满族自治县小市镇政府南路**。统一社会信用代码91210500699405916J。法定代表人卢继军，系该公司董事长。委托代理人李新，律师。被执行人丁辉，女，住址本溪市平山区。被执行人张镇，男，住址本溪市平山区。被执行人本溪乾德融资担保有限公司。。住所地本溪市明山区人民路组织机构代码67375385-9。法定代表人任振春，系该公司总经理。本院依据（2018）辽0521民初2588号民事判决书在执行（2020）辽0521执702号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司申请执行被执行人丁辉、张镇、本溪乾德融资担保有限公司借款合同纠纷执行一案。本案案款750000元及利息等。在执行中，申请人撤销执行申请，故本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0521执702号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐悦鹏附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2960号原告：闻佳思傲，男，1994年7月3日出生，回族，住卫辉市。被告：李振宇，男，1997年1月29日出生，汉族，住卫辉市县。原告闻佳思傲诉被告李振宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闻佳思傲、被告李振宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款76000元本金及利息；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2020年5月15日，被告李振宇以生意周转为由，向原告借款捌万元整，借期自2020年6月15日至2020年10月1日。到期后，经多次催要，被告未归还捌万元本金及利息，请求依法裁判。被告李振宇辩称：原告陈述属实，我同意偿还原告本金及利息。但是现在没有一次性偿还的能力。经庭审调查、质证、依据有效证据，本院确认案件事实如下：被告李振宇做生意因资金周转向原告借款80000元，双方约定借款利息为月利率15‰。被告偿还原告借款6000元后，于2020年5月15日向原告出具借条载明：“今向闻佳思傲借到现金加转账共计人民币柒万肆仟元整，本金于2020年6月15日前还款，如借款人未能按时还款引起诉讼，由合同签订的法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用由借款人承担”。并且被告向原告书面承诺“本人已收到柒万肆仟元现金”。借款期限届满后，被告未按照约定偿还借款。审理中，被告于2020年11月19日偿还原告现金18000元，下欠56000元。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告应当遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。原告要求被告偿还借款56000元，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。原告要求被告从2020年6月15日起按照月息15‰支付利息，不符合法律规定，应当以实际欠款56000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍即年利率15.4%计算至该笔借款履行完毕止。综上所述：依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李振宇于本判决生效后十日内偿还原告闻佳思傲借款本金56000元及利息（以56000元为基数，从2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至该笔借款履行完毕止）。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李振宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  闫文静二〇二〇年十一月二十日书记员  付利杰
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2951号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行 负责人何炜,该支行行长。 委托代理人彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。 被告李浪，男，生于1985年10月5日，汉族，住四川省通江县。 被告李梦玲，女，生于1992年2月13日，汉族，户籍地新疆博湖县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告李梦玲、李浪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行（以下简称邮储银行巴州支行）的委托代理人彭才荣等到庭参加了诉讼，被告李梦玲、李浪经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告邮储银行巴州支行向本院提出如下诉讼诉称：1、提前解除原告与被告李梦玲、李浪签订的《个人额度借款合同》;2、依法判令被告李梦玲、李浪偿还原告借款52818.97元及利息、逾期利息；3、依法判令由被告承担一切诉讼费、诉讼保全费等实现债权的相关费用。事实及理由：2017年8月18日,被告李梦玲、李浪与原告签订了《个人额度借款合同》,该合同约定:借款金额15万元,借款期限36个月(2017年8月18日—2020年8月18日),借款年利率7.125%,逾期利息7.125%*50%,还款方式为等额本息;该合同签订后,原告于2017年8月19日向被告李浪发放借款15万元。截止2020年4月7日,已偿还贷款本金97181.03元,现下差贷款本金52818.97元及利息、逾期利息2817.02元综上,为保护原告的合法债权,根据我国《合同法》、《担保法》的相关规定,特向贵院具文起诉, 被告李梦玲、李浪未作答辩。 经审理查明，2017年8月18日，原告邮储银行巴州支行作为贷款人（甲方）与被告李梦玲、李浪作为借款人（乙方）签订了《个人额度借款合同》，约定贷款金额为15万元，贷款期限为36个月，2017年8月18日至2020年8月18日，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮50%执行。贷款发放后基准利率调整贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（日基准利率在一个日历年度内两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基础利率为准）。借款发生逾期的，罚息利率为执行借款利率的1.5倍。借款人不按合同约定按时偿还借款本息等违约情形，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，逾期借款人提前清偿全部贷款本息。 2017年8月18日原告邮储银行巴州支行向被告李浪发放贷款15万元，借款借据载明，借款期限为36个月从2017年8月18日至2020年8月18日，年利率7.125%，借款用途门市装修，还款方式等额本息，首次还本月数2017年9月，被告李梦玲、李浪亦在借据借款人处签名捺印。 被告李梦玲、李浪贷款后偿还部分借款本息，截至2020年11月2日，被告下欠借款利息、逾期罚息5267.43元，下欠借款本金49818.97元。 上述事实，有原告的陈述，原告的营业执照，被告的身份信息，《个人额度借款合同》，贷款借据，情况说明等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告李梦玲、李浪在原告邮储银行巴州支行贷款，双方签订的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原、被告均应按照合同约定履行自己的义务，而被告未按合同约定及时足额履行还款义务，视为被告违约，应依法承担相应的违约责任，故原告主张解除合同及被告偿还下欠的借款本息、罚息，符合相关法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下： 一、解除被告李梦玲、李浪与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行于2017年8月18日签订的《个人额度借款合同》。 二、被告李梦玲、李浪在本判决生效后三十日内偿还下欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行借款本金49818.97元及其借款利息、罚息{其中，截至2020年11月2日下欠的借款利息、罚息5267.43元；2020年11月3日之后的借款利息计算方法为：以借款本金49818.97元为基数，从2020年11月3日起至本金付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率基础上的【（1+50%）×1.5】倍为标准进行计算}。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1190元，由被告李梦玲、李浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  万 明 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  王儒才 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26971号原告：天津海得润滋建材有限公司，住所地天津市滨海新区大港发电厂北侧，统一社会信用代码：911201167612686264。法定代表人：王卫田，经理。委托诉讼代理人：陈多仲，天津满华律师事务所律师。被告：河北寅正建筑安装工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区北部工业区缪庄村村东，统一社会信用代码：91130300MAP69T。法定代表人：魏思光，经理。委托诉讼代理人：刘晨龙，河北谦恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超雄，河北谦恩律师事务所律师。原告天津海得润滋建材有限公司与被告河北寅正建筑安装工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。天津海得润滋建材有限公司诉称，案外人天津吉润达混凝土有限公司为被告的工程项目提供混凝土形成应收账款，原告向案外人天津吉润达混凝土有限公司出卖矿粉及矿粉煤灰形成应收账款。2016年9月25日，经三方协商一致达成抵款协议，案外人天津吉润达混凝土有限公司同意将对被告的混凝土应收账款1620640元由被告直接给付原告，冲抵案外人天津吉润达混凝土有限公司对被告的应付账款2454018.45元中的1620640元。2018年5月25日，被告为原告出具两张中国建设银行转账支票，金额分别为800000元和820640元，被告告知原告暂缓入账，鉴于原告对被告的信任造成支票过期，后经原告多次向被告催讨该笔款项未果，故提起诉讼，请求依法判令被告依法给付原告1620640元及按银行同行业拆借利率计算的利息损失141028.7元（自2018年5月25日至2020年8月27日）。河北寅正建筑安装工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本院受理原告起诉被告债权转让合同纠纷一案缺乏事实和法律依据。根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地为河北省秦皇岛市海港区，因此本案的管辖法院应为秦皇岛市海港区人民法院。本院经审查认为，原告与案外人天津吉润达混凝土有限公司及被告三方经协商一致签订抵款协议，约定案外人天津吉润达混凝土有限公司同意将对被告的混凝土应收账款由被告直接给付原告，冲抵案外人天津吉润达混凝土有限公司对被告的应付账款，该协议并未约定合同履行地点，但本案争议标的为货币，原告为接收货币一方，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告住所地为天津市滨海新区大港发电厂北侧，因此原告就本案在住所地人民法院即本院提起诉讼符合法律规定，被告就本案管辖权提出的异议无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回河北寅正建筑安装工程有限公司对本案提出的管辖权异议。案件受理费80元，由被告河北寅正建筑安装工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张洪春二〇二〇年十一月十七日书记员  于立云附：相关法律、法规、司法解释规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人提出管辖权异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5933号申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。负责人：陈富。被执行人：王伯锋，男，1978年1月7日出生，住诸暨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人王伯锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4016号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王伯锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为被执行人王伯锋向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金14642.27元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费83元、执行费120.88元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人王伯锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伯锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伯锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王伯锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王伯锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王伯锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王伯锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5933号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十一月十四日书记员 张叶**
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0723民初2452号 原告：盐亭县农村信用合作联社，住所地四川省绵阳市盐亭县云溪镇文同路下段**，统一社会信用代码915107237089688345。 法定代表人：吴贝。 特别授权委托诉讼代理人：蒙绍举，男，1963年9月6日出生，系该社员工。 被告：冯兴文，男，1971年1月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县农村信用合作联社与被告冯兴文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐亭县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蒙绍举到庭参加诉讼，被告冯兴文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告盐亭县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:1.判令被告冯兴文立即偿还原告借款本金14365.08元及截止2020年6月30日止的贷款利息21173.49元，并从2020年7月1日起以下欠本金为基数按照月利率15.512‰标准向原告支付利息至贷款还清之日止；2.本案诉讼费等实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2011年12月11日,原、被告签订《农户小额信用借款合同》一份，该合同约定：被告冯兴文在原告处借款15000元，借款月利率为11.08‰，借款期限为二年以及逾期还款的违约责任等。原告按照合同约定履行了出借义务，但被告冯兴文未按照借款合同约定足额偿还本息，经原告多次催收未果。截止2020年6月30日，被告冯兴文尚欠原告借款本金人民币14365.08元及利息21173.49元。 被告冯兴文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：盐亭县农村信用合作联社冯河分社系原告盐亭县农村信用合作联社下设的分支机构。2011年12月11日，被告冯兴文（作为甲方）与盐亭县农村信用合作联冯河分社（作为乙方）签订《农户小额信用借款合同》一份，该合同主要约定：一、借款金额：壹万伍仟元整；二、借款期限：730天，从2011年12月11日起至2013年12月10日止；三、借款用途：借新还旧；四、借款利率、罚息利率：本合同项下的借款利率按月利率11.08‰执行，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收40%的罚息。同日原告依约向被告发放15000元贷款。嗣后被告未向原告足额偿还借款本金及利息。原告通过划扣被告关联账户共计收回本金634.92元、利息1007.87元。 上述事实，有当事人的陈述、申请书复印件、《农户小额信用借款合同》复印件、借款借据复印件等证据在卷证实。 被告冯兴文于2011年12月11日在原告处借款人民币15000元，事实清楚，证据充分，有双方签订的《农户小额信用借款合同》、借款借据等证据证实，本院予以采信。被告冯兴文未按合同约定向原告偿还本息，已构成违约，根据合同约定，原告要求被告立即偿还原告借款本金人民币14365.08（15000-634.92）元及利息的主张，本院予以支持；关于利息标准，按照合同约定，被告冯兴文应在借期内以本金15000元为基数按照借款月利率11.08‰的标准向原告支付利息，并自借款到期后以下欠本金为基数按照借款月利率11.08‰上浮40%，即月利率15.512‰的标准向原告支付逾期借款利息至借款本金付清之日止。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告冯兴文在本判决生效后十日内向原告盐亭县农村信用合作联社偿还借款本金14365.08元及利息（利息计算方式：自2011年12月11日至2013年12月10日以本金15000元为基数按月利率11.08‰的标准计算利息；自2013年12月11日起以下欠本金为基数按照月利率15.512‰的标准计算利息至借款本金付清之日止；执行时扣除原告已经支付的利息1007.87元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取344元，由被告冯兴文负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马壮国 二〇二〇年十一月三日 书记员  何琴华
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初5249号原告：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行。负责人：张瑛，行长。委托诉讼代理人：何敏强，内蒙古戈戍律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘京，内蒙古戈戍律师事务所律师。被告：王素萍，女，1960年5月5日出生，住包头市。原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被告王素萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行委托诉讼代理人何敏强、潘京、被告王素萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还卡号×××及卡号×××两张信用卡透支款本金、利息、费用共计210362.14元（截止2020年6月28日卡号3940透支本金60224.24元，利息9234.82元，费用13267.77元；卡号6444透支卡本金99978.51元，利息4622.62元，费用23034.18）；2、判令被告从2020年6月29日起按领用合同约定的结息方式计算至欠款全部还清之日止，利随本清；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向原告申请办理2张信用卡，种类为中银都市缤纷卡及长城环球通爱家信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，原告核准并于2013年6月19日向被告发放了卡号为×××的信用卡。被告在该信用卡激活后使用信用卡进行消费。2019年7月27日产生逾期，截止2020年6月28日，尚欠透支款本金60224.24元、利息9234.82元、费用13267.77元，合计82726.83元。依被告的申请，原告核准并于2016年11月4日向被告发放了卡号为×××的信用卡。被告在该信用卡激活后使用信用卡进行汽车爱家分期付款消费，期数60期。2020年6月28日已支付44期，后该卡产生逾期，截止2020年6月28日，尚欠透支款本金99978.51元、利息4622.62元、费用23034.18元，合计127635.31元。被告王素萍未按约定还款，构成违约，侵害了原告的合法权益，应按领用合约约定承担民事责任。故诉至法院。被告王素萍辩称，事实认可，分期60期，本金我偿还了31期，每月我也偿还，只是没有足额偿还。希望原告取消滞纳金和违约金，我还有一些货物是否可以抵债。希望分期偿还。根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据：信用卡申请表、领用合约、爱家分期业务申请表、交易记录和客户逾期信息，本院认定事实如下：2016年11月3日被告向原告申请办理长城环球通爱家信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为×××的信用卡。当日被告申请办理爱家分期业务，额度为200000元，分期60期，费率为20%，除首月应还款3353元及费用670.6外，此后每月应还款3333元及费用666.6元。原告将200000元交付被告后，被告开始按约定分期还款至2019年6月13日，当日，被告透支消费3745元，此后陆续还款2251.54元。截止2020年6月28日，被告欠爱家分期借款本金及透支金额99978.51元、爱家分期费用17760.3元。2013年5月31日被告向原告申请办理中银都市缤纷卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为×××的信用卡。被告激活该信用卡后开始使用信用卡。2019年4月18日产生逾期，截止2020年6月28日，尚欠透支款本金60224.24元、利息9234.82元、各项费用13267.77元，合计82726.83元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，双方已经建立合同关系，被告激活信用卡并使用，就应当按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定向原告偿还欠款，其未能偿还，应当支付利息及费用。对于被告向原告申请办理爱家分期业务所产生的欠款，并非信用卡透支款，而是被告向原告的借款，被告应当按照爱家分期业务的约定还款。因双方在爱家分期业务除对本金、费用外并无约定，且原告已经按照合同的约定要求被告一次结清全部分期，故对原告这部分诉讼请求中除本金、费用以外的诉讼请求本院不予支持，故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王素萍于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行信用卡（卡号×××）欠款3321.51元、费用（按照信用卡领用合约的约定计算至本息付清之日止）及利息（按照信用卡领用合约的约定计算至本息付清之日止）；二、被告王素萍于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行借款本金96657元及费用17760.3元；三、被告王素萍于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行信用卡（卡号×××）欠款60224.24元、费用（按照信用卡领用合约的约定计算至本息付清之日止，截止2020年6月28日已发生13267.77元）及利息（按照信用卡领用合约的约定至本息付清之日止，截止2020年6月28日已发生9234.82元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2228元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 董 强 二〇二〇年十一月十九日书记员 焦金龙附录本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执5250号 陈东旭： 关于申请执行人宁波恒好信息技术有限公司与被执行人陈东旭买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款，并缴纳诉讼费343元，执行费418元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初4497号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执5250号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5413号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初6621号民事6621书，于2020年10月22日立案执行申请执行人诸永华与被执行人李明建买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的205000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费2187.5元、财产保全申请费1670元。执行过程中，本院已向被执行人李明建发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人李明建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年11月12日，申请执行人诸永华与被执行人李明建自行达成执行和解协议，约定：申请执行人诸永华同意被执行人李明建支付205000元作结，于2020年11月20日前付50000元，从2020年12月1日起每个月月底前付不少于10000元，直至付清为止，现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为17个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执5413号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十一月十九日