湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1225民初951号 原告：谭利煌，男，1955年11月10日出生，汉族，住会同县。 委托诉讼代理人：陈善会，湖南金锦律师事务所律师。 被告：粟永荣，男，1968年7月11日出生，侗族，住会同县。 被告：郑美华，女，1972年12月7日出生，汉族，住址同上。 原告谭利煌与被告粟永荣、郑美华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告谭利煌及其委托诉讼代理人陈善会到庭参加诉讼。被告粟永荣、郑美华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭利煌向本院提起诉讼请求:1.被告偿还原告借款本金200000元、利息187600元、经济损失1481元，合计389081元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年6月21日，被告粟永荣因学府一号房地产资金短缺，向原告借款200000元，约月息2分。因被告即时需资金周转，原告便将2014年6月12日在农商行贷款的250000元购车及扩大汽车维修间款借给被告200000元。被告为讲诚信，出具借条:今借到谭利煌现金200000元整，期限一年，并附身份证复印件。被告前期按月付息，因被告在期限一年内未能偿还借款本金，故在原借条上改时间为2017年5月22日，此后被告以房地产工程未结算为由，停付本息，原告催收无果。被告借款投资房地产的经济收入用于被告粟永荣、郑美华家庭事业建设等。 综上，被告严重失信，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判决被告粟永荣、郑美华偿还原告借款本金200000元、利息187600元（2014年5月22日起至2020年10月22日止，共计76月×4000元/月＝304000元-116400元）及经济损失1481元，其中交通费100元，住宿费100元，误工费1281元（湘公交传发［2020］29号文件，居民服务、修理和其他服务业标准66816元÷365天×7天），合计389081元。依据国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，本案诉讼费由被告承担。 被告粟永荣、郑美华未予答辩。 根据原告的陈述及本院经审查认定的事实如下：2014年6月12日原告在湖南会同农村商业银行股份有限公司贷款250000元。2014年6月21日，粟永荣向谭利煌借款并出具借条，借条载明“今借到谭利煌现金贰拾万元整（200000.00元），期限一年”，粟永荣在借条上签字捺印并附本人居民身份证复印件。同年6月23日谭利煌将所贷款中的196000元取出，于同日转存入粟永荣账号622169……4386。因粟永荣在约定期限内未偿还借款本金，双方在原借条上将出具借条的时间先后变更为2015年6月21日、2017年6月21日。截止谭利煌起诉之日，粟永荣累计支付谭利煌利息112400元。谭利煌到会同县城找粟永荣催收借款2天，花交通费100元、住宿费100元及误工费366.11元。 另查明，湖南省公安厅交通警察总队《关于转发湖南省2019年度相关统计调查数据的通知》中湖南省2019年度城镇居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为66816元；2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率为3.85%。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，有当事人的身份信息资料、原告贷款250000元的《湖南农村商业银行借款借据》《湖南农村商业银行个人业务取（存）款凭证》、借条、交通费和住宿费票据、原告从事汽车维修经营的工商营业执照等证据及本案的法庭笔录在卷佐证。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）……。”的规定，原告谭利煌将金融机构的贷款转贷被告粟永荣的民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。关于合同无效取得的财产问题。虽借条载明借款金额为200000元，但根据《湖南农村商业银行个人业务取（存）款凭证》记录，被告粟永荣实际取得的借款为196000元，即被告粟永荣因合同无效取得的财产为196000元；被告粟永荣已支付利息112400元即原告谭利煌因合同无效取得的财产。根据上述规定，原、被告应将各自取得的财产返还对方。两项相抵，被告粟永荣尚应返还原告83600元。关于损失问题。本案原告虽不能提供证据证实其因被告粟永荣逾期还款遭受的具体损失，但被告粟永荣长期占用借款未还有过错，给原告谭利煌造成的损失客观存在，被告粟永荣应当赔偿占用资金期间利息及催收借款造成的损失。损失之一即占用资金期间的利息，因借贷行为发生在2019年8月20日之前，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及第三十二条第一款、第二款的规定即2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率3.85%的四倍计算。原告谭利煌主张按4000元/月计付借款200000元的利息过高，超过部分于法无据，不予支持。损失之二即催收借款造成的损失，原告谭利煌系从事汽车维修经营的个体工商户，参照湖南省公安厅交通警察总队《关于转发湖南省2019年度相关统计调查数据的通知》中湖南省2019年度城镇居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资66816元，以往返2天计算，确定原告谭利煌误工费366.11元（66816元÷365天×2天），连同交通费100元、住宿费100元，共计566.11元。原告谭利煌主张该部分损失过高，超过部分，不予支持。关于原告谭利煌要求被告郑美华与被告粟永荣共同承担民事责任的问题。原告谭利煌未提供二被告系夫妻关系的证据，且现有证据也不能证明借款系二被告共同行为。故原告谭利煌要求被告郑美华与被告粟永荣共同承担民事责任的请求，证据不足，不予支持。基于上述事实和理由，对原告要求二被告偿还本息及赔偿经济损失的诉讼请求，部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告粟永荣返还原告谭利煌现金83600元； 二、被告粟永荣按2020年9月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率3.85%的四倍即15.4%赔偿原告谭利煌自2015年6月23日起至清偿83600元之日止的资金占用损失（以83600元为基数）； 三、被告粟永荣赔偿原告谭利煌催收借款所花交通费100元、住宿费100元及造成的误工费366.11元，共计566.11元； 四、上列第一、二、三项，限于本判决生效之日起五日内履行完毕； 五、驳回原告谭利煌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费3568.11元，由原告谭利煌负担1568.11元，被告粟永荣负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  梁彬 二〇二〇年十一月九日 法官助理尹盼 书记员尹盼（兼） 附件： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条?具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条?本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。