江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3778号 原告：窦勤，女，1988年10月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：戴嘉，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：夏宝财，男，1962年7月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵威，该公司员工。 原告窦勤与被告夏宝财、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦勤委托诉讼代理人戴嘉、被告人保公司委托诉讼代理人赵威到庭参加了诉讼，被告夏宝财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦勤向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失68353.07元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月9日8时40分，被告夏宝财驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型客车，沿华西路北侧新区花园刘伶村村委会南侧东西路由东向西行驶，至西南侧路口转弯向南至事故地点处，观察疏忽，遇原告驾驶的电动自行车时措施不当，撞到原告及电动自行车，碰撞后车辆失控又撞到东侧路边步步高超市的大门和另外一辆电动自行车，造成原告受伤、车辆损坏、步步高超市的大门及超市内部分物品损坏的交通事故。事故经淮安市公安局淮安分局交警大队认定，原告无责任。事故发生后，原告因伤情需要在淮安市第一人民医院治疗，经诊断为右足第五跖骨开放性骨折等。原告的伤情经鉴定，不构成伤残。被告人保公司作为肇事车辆保险人与被告夏宝财应对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故具状请求依法支持原告的诉讼请求。 被告夏宝财未作答辩。 被告人保公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，我公司在交强险医疗费限额内赔付了医疗费10000元；我公司不承担诉讼费及鉴定费。 原告窦勤针对其诉讼请求，向本院提供下列证据：道路交通事故认定书、就医材料、票据、鉴定意见书、证明，结合原、被告的陈述，本院经审理认定事实如下：2019年9月9日8时40分，被告夏宝财驾驶苏Ｈ×××××的小型客车沿华西路北侧新区花园刘伶村村委会南侧东西路由东向西行驶，至西南侧路口转弯向南至事故地点处，观察疏忽，遇原告窦勤驾驶的电动自行车时措施不当，撞到原告及电动自行车，碰撞后车辆失控又撞到东侧路边步步高超市的大门和另外一辆电动自行车，造成原告窦勤受伤、车辆损坏、步步高超市的大门及超市内部分物品损坏的交通事故。2019年9月11日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，被告夏宝财负事故全部责任，原告窦勤无责任。原告窦勤伤后即至淮安市第一人民医院住院（2019年9月9日至2019年9月23日）及淮安市淮安医院门诊治疗，合计产生医疗费22743.27元。2020年7月10日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所就原告的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人窦勤颅不构成伤残；2、误工期限以180日为宜、营养期限以90日为宜、护理期限以90日为宜。为此，原告支付鉴定费2200元。 另被告夏宝财驾驶的苏Ｈ×××××的小型客车在被告人保公司投保了交强险及1000000元商业三者险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。投保商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，肇事车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失由被告人保公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先赔偿。超过责任限额的部分，因被告夏宝财负事故的全部责任，本应由被告夏宝财承担，但因被告夏宝财的车辆在被告人保公司还投保了1000000元不计免赔商业三责险，故被告夏宝财应承担的赔偿责任由被告人保公司按第三者责任保险合同约定赔偿。 原告主张医疗费22893.07元，被告人保公司认为其中149.8元的药店电子发票无医嘱，不予认可，并且要求扣除10%的非医保用药。本院认为149.8元的药店电子发票注明的药品为盐酸莫西沙星片，该药系治疗非外伤用药，与治疗原告交通事故伤情无关联性，应予以扣除，但被告人保公司要求扣除10%的非医保用药无证据提供，故本院确认原告的医疗费为22743.27元。 原告主张住院伙食补助费700元（14天×50元/天），被告对期限无异议，但认为标准按20元/天计算，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及物价因素，认为原告主张的标准并无不当，故确认原告住院伙食补助费为700元（14天×50元/天）。 原告主张营养费3600元（90天×40元/天），被告对期限无异议，但认为标准按20元/天计算，本院根据本地目前经济发展程度和人民生活水平认为标准以30元/较为适宜，故确认原告的营养费为2700元（90天×30元/天）。 原告主张护理费9960元〔（90-14天）×110元/天+1600元〕，被告对期限无异议，但认为标准按80元/天计算，本院参照本地护理人员劳务报酬情况，认为原告住院期间及手术需要已实际支出护理费1600元（14天），该部分费用并无不当，但出院后原告护理标准应以100元/天计算较为适宜，总期限应以鉴定意见90天计算较为适宜，其后76天的护理费应为7600元（100元/天×76天），故本院确认原告的护理费为9200元（1600元+7600元）。 原告主张误工费27000元（180天×4500元/月），其提供了在上海锻缓建筑装饰有限公司证明，但保险公司不认可认为无流水记录及工资发放表，后经本院协调双方一致认可误工标准按120元/天计算，结合司法鉴定意见误工期限，本院确认原告误工费为21600元（120元/天×180天）。 原告主张交通费1000元，被告认可300元，本院根据原告伤情、治疗时间、就诊医院地点等因素，酌情确认原告的交通费为400元。 原告主张财产损失1000元，被告人保公司认可600元，原告亦同意，本院予以确认。 原告主张鉴定费2200元，有鉴定意见书、发票等证实，本院予以确认。 综上，原告窦勤医疗费22743.27元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、护理费9200元、误工费21600元、交通费400元、财产损失600元，合计57943.27元，由被告人保公司在交强险和商业三者险限额内合计赔偿原告57943.27元。原告主张超出上述部分的损失，本院不予支持。 被告夏宝财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告窦勤57943.27元； 二、驳回原告窦勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1509元，减半收取754.5元，鉴定费2200元，合计2954.5元，由原告窦勤负担130.5元，由被告夏宝财负担2824元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐 武 成 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘   威 书 记 员 刘威（兼） 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。