wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42396号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：马兰，女，1977年12月1日出生，汉族，住湖北省团风县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告马兰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2016年12月29日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：32440元；交付时间：2016年12月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月30日尚欠本金余额6990.55元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6990.55元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月1日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马兰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6990.55元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月1日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费25元，由被告马兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月六日书记员 黄嘉嘉
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1049号之一申请执行人闻水芹，女，1979年6月6日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市坪山新区。被执行人程帅，男，1992年2月27日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被执行人程华辉，男，1965年2月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，申请执行人闻水芹与被执行人程帅、程华辉民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初2517号民事调解已发生法律效力，被执行人程帅、程华辉未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人程帅、程华辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人闻水芹偿还借款80000元及利息和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人程帅、程华辉银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已划拨程华辉网络资金和银行存款共计8966.11元。3、本院对被执行人程帅、程华辉的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人程帅、程华辉的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人程帅、程华辉的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2020年11月16日以（2020）鄂1122执1049号执行裁定查封、扣押了被执行人程华辉名下的号牌号码为鄂Ａ×××**雪佛兰牌汽车，查封、扣押期限为二年。（未实际控制。）7、本院已对被执行人程帅、程华辉实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人闻水芹，要求其提供被执行人程帅、程华辉的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人程帅、程华辉负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月十九日书记员  万 茜
云南省沧源佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0927刑初284号公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。被告人王艾毛，男，1984年11月8日出生，云南省临沧市沧源佤族自治县人，佤族，小学文化，农民，住沧源佤族自治县。因本案于2020年6月12日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年8月6日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人王艾毛犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员杨学云出庭支持公诉，被告人王艾毛及其指定辩护人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月29日下午16时许，被告人王艾毛接到一个名叫“尼”（缅甸籍人员）的电话，让其到芒回九组种树的地方帮接“尼”的朋友，并送到沧源县城，事成后每人给200元的报酬。被告人王艾毛表示同意，因有5个人拉不下，王艾毛便电话联系其弟王三嘎（另处）、表弟钟尼块（另处），让二人驾驶摩托车在芒回**路边等着帮其送人。被告人王艾毛带非法入境人员林蕾蕾等5人到后，王艾毛载一人，王三嘎、钟尼块各载二人前往沧源县城。当日21时许，当三人骑着摩托车行驶至芒回丫口附近时被清水河出入境边防检查站达董分站巡逻民警抓获。被告人王艾毛归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王艾毛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人王艾毛具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，建议以运送他人偷越国（边）境罪判处被告人王艾毛有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币6000元。被告人王艾毛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人李根的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王艾毛犯运送他人偷越国（边）境罪的定性不持异议。提出王艾毛如实供述、坦白自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，无犯罪前科记录。请求对其从轻、从宽处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过及抓获现场照片，人身检查笔录，现场检测报告书，现场平面图，指认非法便道入口，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，行政处罚决定书，情况说明，证人证言，被告人王艾毛的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王艾毛违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人王艾毛归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。指定辩护人同于本院上述认定事实和情节的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王艾毛犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2022年1月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具蓝色直板手机一部（未随案移送）予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 燕二〇二〇年十一月十七日书记员 李智凯
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4975号 原告：中国某某银行有限公司桂林市临桂支行，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 负责人：王某某，该支行副行长。 委托诉讼代理人：王白碧，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘毅刚，广西金柳律师事务所律师。 被告：肖某某，女，1966年8月22日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：谢某某。 被告：广西某某房地产开发有限公司临桂分公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 负责人：黄某某。 被告：广西某某房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区青秀路，统一社会信用代码：。 法定代表人：黄某某，职务执行董事。 本院在审理原告中国某某银行有限公司桂林市临桂支行与被告肖某某、广西某某房地产开发有限公司临桂分公司、广西某某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国某某银行有限公司桂林市临桂支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某某银行有限公司桂林市临桂支行申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行有限公司桂林市临桂支行撤回起诉。 案件受理费5,584元，撤诉依法减半收取2,792元，由原告中国某某银行有限公司桂林市临桂支行负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  石永珍
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3962号 原告：宁夏赢鑫物业服务有限公司。 法定代表人：曹某。 委托诉讼代理人：陈某，永宁县杨和镇法律服务所法律工作者。 被告：张某，住址宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏赢鑫物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告宁夏赢鑫物业服务有限公司以被告张某已经将物业服务费交纳为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏赢鑫物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏赢鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏赢鑫物业服务有限公司负担。 审判员  安金虎 二〇二〇年十一月九日 书记员  王灵娟 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1187号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人洪某发，男，1975年3月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕头市潮**，住深圳市福田区。因本案于2020年9月24日被查获，同日被深圳市公安局取保候审，10月23日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1539号起诉书指控被告人洪某发犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人洪某发对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年9月24日1时30分许，被告人洪某发饮酒后驾驶小型汽车在行驶至南山区滨海大道文心五路交汇处路段（快速路）时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对洪某发进行呼气式酒精检测，结果为111mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为101.84mg/100ml。                  本院意见              被告人洪某发构成危险驾驶罪。被告人洪某发具有醉酒在城市快速路上行驶的从重情节，同时具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人洪某发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                     审  判  员   张  艳               二○二○年十一月四日               书  记  员   刘国庆
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3163号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司 被执行人班华群452701196711270339 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人班华群保险人代位求偿权纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4450号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区**，统一社会信用代码：9113068106704610XH。 负责人：陈龙，公司经理。 被告：张西檩，男，汉族，1980年11月7日出生，住涿州市。 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告张西檩物业服务合同纠纷一案中，原告立案后，未在规定期间交纳诉讼费用，也未向本院提出合理依据减、缓、免申请。 本院认为，原告在收到本院交费通知后，逾期未交纳诉讼费，应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张凌涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  单克斯
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执1730号之二 申请执行人牟宣杰,男,1982年03月03日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人李妙燕,女,1991年03月10日出生,住所地广西岑溪市。 申请执行人牟宣杰与被执行人李妙燕为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1013号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牟宣杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人牟宣杰执行款人民币40000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费500元。 立案执行后，本院于2020年6月4日向被执行人李妙燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李妙燕履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李妙燕未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李妙燕的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人李妙燕在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人李妙燕不动产登记情况，经查被执行人李妙燕所有的位于广西壮族自治区南宁市青秀区××道××号××号楼××单元××号房地产。上述房产经本院一次拍卖流拍，二次拍卖涉无益处置，且申请执行人牟宣杰书面确认撤回对上述房产的拍卖，不再要求人民法院启动二次拍卖，故暂不作处置。 被执行人李妙燕无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人李妙燕机动车登记情况，经查被执行人李妙燕有车牌号为桂ＤＷ××××沃尔沃牌的小型汽车一辆。本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人李妙燕发出限期交出车辆通知书，但被执行人李妙燕逾期未交出，对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人李妙燕股权登记情况，经查被执行人李妙燕名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人李妙燕的住房公积金信息，未发现被执行人李妙燕开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人李妙燕的金融理财产品信息。经查被执行人李妙燕名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人李妙燕的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李妙燕无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李妙燕通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人李妙燕居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李妙燕有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人李妙燕拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李妙燕纳入失信被执行人名单及对被执行人李妙燕采取媒体曝光及限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人李妙燕在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李妙燕的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人李妙燕可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人牟宣杰，申请执行人未有异议，并书面申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李妙燕目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人牟宣杰亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执1730号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 应灵松
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1418号 申请执行人：徐州鑫盛混凝土有限公司，统一社会信用代码91320322690770116K，住所地沛县。 法定代表人：张强，该公司经理。 被执行人：周建利，男，1981年8月25日出生，汉族，住沛县。 被执行人：郑伟，男，1977年10月26日出生，汉族，住沛县。 被执行人：王海安，男，1978年5月10日出生，汉族，住沛县。 原告徐州鑫盛混凝土有限公司与被告周建利、郑伟、王海安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4600号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，徐州鑫盛混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行中，因被执行人未履行义务，本院依法将被执行人周建利、郑伟、王海安纳入了失信名单、限制了高消费。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人王海安有存款9700余元，本院已冻结并扣划9600元，已发还申请执行人。被执行人对案外人有到期债权，并已诉讼并进入执行程序，但本院未执行到位。此外查到被执行人其他财产信息，申请执行人也未能提供出被执行人的其他可供执行财产线索。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及结果，申请执行人不持异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，徐州鑫盛混凝土有限公司申请执行周建利、郑伟、王海安买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李文托
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执2080号 申请执行人：寇文武，男，1972年8月15日出生，汉族，甘肃省兰州市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：何进磊，男，1978年5月12日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省酒泉市肃州区，以上身份信息由原告提供）。 本院在执行申请执行人寇文武与被执行人何进磊借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）甘0902民初3379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人寇文武于2020年5月26日依法向本院申请执行，要求被执行人何进磊给付借款本息25847元，执行费288元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年5月27日、2020年9月19日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人何进磊名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年5月29日，将被执行人何进磊纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人何进磊暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长于炳华 审判员孟庆河 审判员温建东 二〇二〇年十一月十二日 书记员:王鹏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11404号原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司，住所地上海市青浦区公园路**舜浦大厦******。法定代表人徐志豪，执行董事。委托诉讼代理人刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告体坛传媒集团股份有限公司，住所，住所地长沙市开福区体育馆路**愉景花园**div>法定代表人张敦南，董事长。原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司与被告体坛传媒集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。被告体坛传媒集团股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案中被告体坛传媒集团股份有限公司的住所地在开福区，本案应移送至长沙市开福区人民法院审理。本院经审查认为，本案系著作权侵权纠纷，属于民事侵权纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件”。《最高人民法院关于指定同意湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权案件的批复》规定，长沙县人民法院管辖发生在长沙县、长沙市开福区、浏阳市××区内的第一审一般知识产权民事、行政案件。本案中，被告体坛传媒集团股份有限公司的住所地在开福区，本院为开福区辖区范围内第一审一般知识产权民事、行政案件的管辖法院，故本院依法对本案享有管辖权，被告体坛传媒集团股份有限公司对本案提出的管辖权异议，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，裁定如下：驳回被告体坛传媒集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告体坛传媒集团股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴庆文二〇二〇年十一月十三日代理书记员  李子祎
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3593号原告：大冶市金井物业服务有限公司,住所地大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区**。法定代表人：马先进，该公司总经理。委托诉讼代理人:李少华、石玲玲，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告:潘豪杰,男,1987年8月14日出生,住湖北省阳新县。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告潘豪杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审判员  朱光华二〇二〇年十一月三日书记员  刘丹婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢2049号之二 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区深南中路**，组织机构代码78921030-3。 法定代表人姚贵平。 被执行人深圳市长江力伟股份有限公司，住所，住所地：深圳市光明新区公明办事处田寮社区同观大道**证通电子产业园**（光明高新园区西片区）第****机构代码57635919-8。 法定代表人熊瑞忠。 被执行人广东中投实业开发有限公司，住所，住所地：广东省惠州市下埔路**金融大厦**机构代码78947944-1。 法定代表人钟宁兴。 被执行人深圳市力伟翔科技有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市光明新区公明办事处田寮社区同观大道**证通电子产业园**（光明高新园区西片区）第****56850177-2。 法定代表人周水银。 被执行人范伟，男，身份证住址湖北省武汉市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市长江力伟股份有限公司、广东中投实业开发有限公司、深圳市力伟翔科技有限公司、范伟金融借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第1035号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币31960000元及利息等，本院于2016年1月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人范伟名下的位于深圳市××中心区××房产，并作出了分配方案。债权人范义对本院分配方案不服提起分配方案异议之诉，案号为（2020）粤0304民初55674号。根据法律相关规定，对于争议部分暂不予支付，无争议部分已支付给申请执行人。另，本院经向银行、国土、证券等部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林海雁
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初7410号原告：北京银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道**，统一社会信用代码91360100566281091N。负责人：唐一鸣，该分行行长。委托诉讼代理人：周文欢，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810039753。委托诉讼代理人：徐梓铭，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910088991。被告：戴逸轩,男,1975年1月19日生,汉族,住江西省南昌安义县。原告北京银行股份有限公司南昌分行与被告戴逸轩信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐梓铭到庭参加诉讼，被告经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告偿还欠款本金9945.82元、利息2956.75元、费用4248.94元（截至2019年10月14日，自2019年10月15日至实际清偿之日止的利息、费用，以欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）；2.被告支付原告为实现债权所花费的律师费343.03元；3.案件受理费、保全费由所有被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：北京银行股份有限公司南昌分行。持卡人：戴逸轩。申领情况：2012年11月14日，被告向原告申请办卡，原告经核准后予以发卡，卡号为52×××12。欠款情况：截至2019年10月14日，被告尚欠本金9945.82元、利息2956.75元、费用4248.94元，合计17151.51元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金，本院予以支持。原告主张被告尚欠信用卡本金9945.82元，已提供系统数据予以证明，故本院予以确认。原告要求被告支付利息2956.75元、费用4248.94元，因其提供的交易流水不能显示每一次交易后涉案信用卡账户的余额变化情况，亦不能证明被告所欠利息、费用的具体金额组成，故其诉请，证据不足，本院不予支持。原告并未提供证据证明其已支付律师费，故其要求被告支付律师费343.03元之诉请，证据不足，本院亦不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴逸轩于本判决生效之日起五日内归还原告北京银行股份有限公司南昌分行信用卡本金9945.82元（截至2019年10月14日，此后如有还款则相应扣减）；二、驳回原告北京银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告戴逸轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  魏 平人民陪审员  郭树勇人民陪审员  颜晓冬二〇二〇年十一月六日书 记 员  郭 骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终1548号上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司,住所地：广西壮族自治区钦州市钦州湾大道**阳光丽城****。法定代表人：陈汉夫。被上诉人（原审原告）：王映友，男，1964年8月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。原审被告：开江县人力资源和社会保障局，住所地：四川省开江县新宁镇橄榄路**。法定代表人：张丽，系该局局长。上诉人广西华南建设集团有限公司因与被上诉人王映友、原审被告开江县人力资源和社会保障局建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省开江县人民法院（2019）川1723民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查确认：上诉人广西华南建设集团有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，没有在规定期限缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广西华南建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  谭 兴审判员  孙 华二〇二〇年十一月三日书记员  冯 谦
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执622号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孝昌支行。住所地：孝昌县东洪花大道中心广场**。被执行人：湖北蓝岛实业有限公司。住所地，孝昌县经济开发区城南工业园。被执行人：欧阳元耀，男，汉族，1971年5月4日出生，孝昌县人，住孝昌县经济开发区。中国工商银行股份有限公司孝昌支行与被执行人湖北蓝岛实业有限公司、欧阳元耀金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)鄂0921民初13号民事判决书，于2020年9月7日立案执行，责令被执行人湖北蓝岛实业有限公司、欧阳元耀立即履行生效的法律文书确定的义务。在执行人过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司孝昌支行与被执行人湖北蓝岛实业有限公司、欧阳元耀达成执行和解协议，申请人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结(2019)鄂0921民初13号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪新元审判员  刘理东审判员  林敬东二〇二〇年十一月二十一日书记员  施财勤
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1458号之二申请人:西安新河电子有限责任公司,住所地：西安市莲湖区。法定代表人：卢玉运，该公司执行董事。委托代理人：惠京津，上海锦天城（西安）律师事务所律师。被申请人：西安西瑞控制技术股份有限公司,住所地：西安市高新区。法定代表人：贠保记，该公司董事长。委托代理人：陈文龙，陕西弘业律师事务所律师。委托代理人：孙璐，陕西弘业律师事务所实习律师。申请人西安新河电子有限责任公司与被申请人西安西瑞控制技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初6595号之二民事裁定书已发生法律效力，申请人西安新河电子有限责任公司于2020年10月27日向本院申请诉讼中财产保全，请求继续冻结被申请人西安西瑞控制技术股份有限公司名下光大银行账户XXXXXXXXXXXXX2195资金689188.327元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：本院于2020年10月30日冻结西安西瑞控制技术股份有限公司名下光大银行账户1个，账号为XXXXXXXXXXXXX2195，冻结时账户余额689188.327元，冻结期限自2020年10月30日至2021年10月29日。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1458号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初6595号之二民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩              二Ｏ二Ｏ年十一月四日               书    记    员      刘  鹏
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初268号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人肖永川，绰号：“二块”，男，1986年2月19日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，户籍所在地及现住地四川省自贡市贡井区。2011年9月6日因犯盗窃罪被自贡市贡井区人民法院判处有其徒刑一年；2014年9月1日因犯盗窃罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年2月20日因犯盗窃罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑七个月；2017年12月7日因犯盗窃罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑七个月；2018年11月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2019年6月11日因犯盗窃罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年9月27日刑满释放。2020年7月13日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕，现羁押于自贡市看守所。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人肖永川犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判。于2020年11月11日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员何金平出庭支持公诉，被告人肖永川到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年4月上旬的一天，被告人肖永川伙同廖文（在逃）来到自贡市自流井区土地坡自贡市××队××号仓库，撬窗进入仓库内，盗走失主袁某某存放的52°五粮液白酒（500ｍＬ）6瓶。尔后，二人将盗得的五粮液白酒以600元一瓶的价格典当给自贡市贡井区一寄卖行，被告人肖永川分得赃款1800元。经自贡市自流井区价格认定中心价格认定结论书认定，被盗的52°五粮液白酒（500ｍＬ）单瓶价格为人民币960元，被盗的52°五粮液白酒（500ｍＬ）6瓶总价值为5760元。 2020年4月中旬的一天，被告人肖永川与廖文再次来到自贡市自流井区土地坡自贡市××队××号仓库，以同样的方法进入仓库，盗走失主袁某某存放的杂牌白酒2件，共计12瓶。被盗的白酒由廖文拿走处置。 经自贡市公安局自流井分局物证鉴定室鉴定书鉴定，编号20200jc1和20200jc2的现场指印与编号为20200yb1的肖永川右手指捺印指印样本是同一人所留。 2020年7月30日被告人肖永川贡井区中医院附近被民警抓获归案。 在审查起诉阶段，被告人肖永川在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据，指控认为被告人肖永川以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖永川系累犯，依法应从重处罚；案发后被告人肖永川能如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人肖永川判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。现提起公诉，请法院依法判处。 被告人肖永川对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；进货凭证；寄卖行寄卖物品凭证；刑事判决书、释放证明；证人邹某、周某的证言；失主袁某某的陈述；被告人肖永川的供述与辩解；被盗现场勘查笔录照片；辨认笔录；自贡市公安局自流井分局物证鉴定室鉴定书；自贡市自流井区价格认定中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，被告人肖永川以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”的规定，被告人肖永川因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪，系累犯，依法应从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人肖永川案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对失主的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”的规定，本案被告人肖永川违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人肖永川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，罚金于判决生效后向本院缴纳； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年7月12日止。） 二、责令被告人肖永川将违法所得的52°五粮液白酒(500mL)六瓶或同等价值的人民币五千七百六十元退赔给失主袁某某，于本判决生效后履行。 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  安 利 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  江声华 书 记 员  向 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31646号原告：中国银行股份有限公司某某支行，住所地深圳市龙岗区负责人：陈某某。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：江婉霞，广东惠商律师事务所律师。被告：魏某某，男，汉族，身份证住址广东省博罗县。原告中国银行股份有限公司某某支行诉被告魏某某金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人赵兵、江婉霞到庭参加诉讼，被告魏某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况一、原告中国银行股份有限公司某某支行诉求：1.判决被告立即偿还贷款本金99600元及暂算至2020年4月20日的利息1289.14元、本金的罚息5723.11元、利息的罚息83.49元，共计106695.74元（之后的利息、罚息按照合同约定计至所有款项还清之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判决被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用与本案有关的其他费用。二、被告魏某某未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面答辩状。三、经审理查明，原告与被告于2018年11月12日签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定原告向被告提供不超过99600元的可循环授信额度，授信期间为12个月。原告提供的《客户交易系统日志明细》显示，被告于2018年11月23日提款50000元、于2018年12月10日提款40000元、于2018年12月23日提款9600元。根据双方签订的《贷款合同》约定，上述借款的还款方式为按月付息、到期还本，按年利率9.9%计息，如逾期偿还本金则以该年利率为基数加收50%的逾期利息，逾期支付利息则加收50%的罚息，贷款期限为12个月。原告在庭审中提交的《还款基本信息查询》显示，截至2020年11月9日，被告尚欠上述借款的借款本金99600元、利息1108.97元、本金罚息14064.38元、利息的罚息181.55元。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的借贷关系，有《贷款合同》以及原告向被告发放相关贷款的银行交易记录证实，本院予以确认。对原告要求被告按照《贷款合同》的约定偿还相关借款并支付相应利息及罚息的请求，本院均予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司某某支行借款本金99600元，支付截至2020年11月9日利息1108.97元、本金罚息14064.38元、利息的罚息181.55元，并按照《贷款合同》的约定继续支付利息、罚息至履行完毕之日止。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1217元（原告已预交），由被告魏某某负担。原告已预交的1217元，由本院予以退回，被告应于判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1217元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二〇年十一月十九日书记员  曾巧婷
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执291号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司希望支行，住所地锦州市古塔区南京路二段**。负责人：李响，该支行行长。被执行人：丛琳，女，1992年11月12日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：李静，女，1983年10月17日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：丛玉恩，男，1964年7月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州经纬汽车销售有限公司，，住所地锦州市太和区科技路**法定代表人：李松林，该公司经理。申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行与被执行人丛琳、李静、丛玉恩、锦州经纬汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初762号民事判决书，已经发生法律效力，依据该民事判决书：一、被告丛琳于本判决生效后10日内偿还原告锦州银行股份有限公司希望支行借款本金80240.61元及利息；二、如果被告丛琳未按本判决第一项履行付款义务的，原告锦州银行股份有限公司希望支行可与被告丛琳协议，以被告丛琳提供的抵押物辽Ｇ×××**奥迪轿车折价，或者申请拍卖、变卖，以拍卖、变卖所得价款在上述债权额度的范围内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告丛琳所有，不足部分由被告丛琳清偿；三、被告李静、丛玉恩、锦州经纬汽车销售有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月8日立案执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丛琳、李静、丛玉恩、锦州经纬汽车销售有限公司的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十一月二十日法官助理孙梦彤书记员马悦
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执319号 申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：黄涛，男，1995年5月13日出生,汉族,住四川省大邑县。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会于2020年5月21日作出的（2020）北海仲字第J4397号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年11月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人黄涛自收到本裁定书之日向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务人民币10471.89元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件执行费人民币57元； 二、查询、冻结、扣划、划拨、变价被执行人黄涛应当履行上述义务的金融资产；查封、冻结、扣押、扣划、提取、拍卖、变卖被执行人黄涛应当履行上述义务的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  严 川 审 判 员  李 惠 审 判 员  段元存 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  刘佳佳 书 记 员  卢海婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11913号 东莞市汇锋建材实业有限公司： 本院受理的申请人东莞市汇锋建材实业有限公司诉被申请人广东祺商建设集团有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保687号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初2635号原告：陈某,男，汉族，1980年11月3日生，住河南省罗山县。被告：牛某某，男，汉族，1979年6月20生，身份证号412702197906206912住河南省项城市高寺镇牛营村，现在周口监狱服刑。原告陈某诉被告牛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及被告牛某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款20000元；二、案件受理费及银行利息均由被告承担。事实和理由：2011年10月1日，被告急需用钱，向原告借款20000元，出具“借条”一张，后经原告多次催要，被告一直拒绝偿还该借款。为了维护自身合法权益，原告诉至法院，请支持原告的诉请。被告牛某某辩称，借款是事实，我愿意偿还，但我现在监狱服刑，无法还款，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2011年10月1日被告牛某某因做生意向原告陈某借款20000元，有被告出具的借条为证，内容为“今借陈某现金大写贰万元整，小写20000元，牛某某，2011年10月1日。”经原告追要，被告未付。为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款20000元及利息。本院认为，被告牛某某借原告陈某款20000元事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，被告也予以认可，对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原、被告双方在借条中未约定利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告牛某某偿还原告陈某借款20000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告牛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏康红二〇二〇年十一月十二日书记员  师真真
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6652号 申请执行人陈恬甜,女,1993年11月30日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州纽维特健身管理有限公司,统一社会信用代码91330109MA28LH1135，住所地杭州市萧山区市心中路**。 法定代表人褚津津。 申请执行人陈恬甜与被执行人杭州纽维特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）浙0109民初6754号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈恬甜于2020年10月9日向本院申请执行。申请执行标的为1736元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年11月20日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6652号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐阳芷
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4661号 原告：于兵，男，1975年5月16日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：四川巧工坊装饰工程有限公司，住所地四川省德阳市天山北路福庆花雨树商业房**，统一社会信用代码91510600MA6238NW63。 法定代表人：黄斌。 原告于兵与被告四川巧工坊装饰工程有限公司装饰专修合同纠纷一案，本院于2020年11月9日向原告于兵送达交纳诉讼费用通知。原告于兵未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于兵撤回起诉处理。 审判员  孟珊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  许丽
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3433号之二申请执行人：云南利往行投资有限公司，住所云南省昆明经开区出口加工区******，统一社会信用代码91530100086357157X。法定代表人：关聪。委托代理人：杨天清，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陆建永，男，彝族，1983年1月1日出生，住云，住云南省宣威市div>申请执行人云南利往行投资有限公司与被执行人陆建永融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3938号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陆建永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南利往行投资有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人陆建永在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人陆建永在云南省西双版纳州公安局车辆管理所登记的起亚牌小型汽车一辆（云Ｋ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币78842.78元，未受偿人民币78842.78元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月五日书 记 员  申才源
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1304号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人武晓南，男，1988年8月14日出生于河北省康保县，汉族，初中文化，户籍地河北省张家口市康保县，现住址河北省张家口市宣化区。2020年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2020〕587号起诉书指控被告人武晓南犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月22日20时57分许，被告人武晓南饮酒后驾驶牌照号为豫ＪＥ××**黑色奥迪牌小型轿车，沿天津市滨海新区塘黄路由西向东行驶至新北路交口时，被执勤民警拦截检测，经天津市津实司法鉴定中心检测，被告人武晓南血液中酒精含量为158.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人武晓南系被民警查获归案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人武晓南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人武晓南判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人武晓南对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人武晓南犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人武晓南具有坦白情节，可以从轻处罚，其又自愿认罪认罚，可从宽处罚，综合评判被告人武晓南符合缓刑适用条件，可对其依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人武晓南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、对被告人武晓南，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李云洁二〇二〇年十一月四日书记员  贾宏伟附：相关法条一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一第一款（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》7.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2831号之一申请执行人：乐清市合兴小额贷款股份有限公司,住所地乐清市虹桥镇维也纳黄家花园**,组织机构代码693617424。法定代表人:陈文义。被执行人：卢美娇,女,1960年10月25日出生,住所地,住所地乐清市iv>被执行人：黄赛苏,男,1957年12月11日出生,住所地,住所地乐清市iv>被执行人：黄柔刚,男,1982年06月12日出生,住所地,住所地乐清市iv>被执行人：陈蓓美,女,1961年04月05日出生,住所地,住所地乐清市iv>申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司与被执行人卢美娇、黄赛苏、黄柔刚、陈蓓美小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5677号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为执行款840000元及利息，并负担案件受理费12074元、执行费10800元。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人卢美娇、黄赛苏、黄柔刚、陈蓓美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢美娇、黄赛苏、黄柔刚、陈蓓美逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢美娇、黄赛苏、黄柔刚、陈蓓美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢美娇、黄赛苏、黄柔刚、陈蓓美有银行开户，本院于2020年6月9日进行冻结，扣划了被执行人黄柔刚、陈蓓美的银行账户，扣除本院诉讼费12074元、执行费10800元后，申请执行人已受偿执行款180726元，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人卢美娇与黄赛苏共有房产位于乐清市××镇××街村（产权证号：××、170000175），产权登记建筑面积为27.8平方米，且未办理抵押手续，故一时难以处置；发现被执行人黄柔刚名下有房产位于乐清市××镇××街村【产权证号：浙（2018）乐清市不动产权第0037774号】，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，以上房产已于2020年11月6日进行查封，查封期限为三年；截止2020年11月17日，在扣除案件受理费12074元、执行费10800元后，申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司已受偿180726元，被执行人卢美娇、黄赛苏、黄柔刚、陈蓓美尚欠申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司执行款659274元及利息，暂未发现被执行人卢美娇、黄赛苏、黄柔刚、陈蓓美有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢美娇、黄赛苏、黄柔刚、陈蓓美拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢美娇、黄赛苏、黄柔刚、陈蓓美作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人卢美娇、黄赛苏、黄柔刚、陈蓓美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢美娇、黄赛苏、黄柔刚、陈蓓美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2831号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二〇年十一月十八日代书记员 叶桐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10832号 申请人深圳市荣杰金属材料有限公司。 法定代表人：赵建坤。 被申请人深圳中亚精密实业有限公司。 法定代表人：彭立中。 上述申请人深圳市荣杰金属材料有限公司与被申请人深圳中亚精密实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市荣杰金属材料有限公司于2020年10月28日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳中亚精密实业有限公司名下价值人民币88100元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供保单保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳中亚精密实业有限公司名下价值人民币88100元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈海平
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3320号之一 申请执行人：何依菁，女，1991年8月25日出生，汉族，住余姚市阳明街道新城市。 被执行人:余姚市华星新天地影视文化有限公司，住所地余姚市兰江商贸城**，组织机构代码:053837832。 法定代表人:王哲。 本院在执行申请执行人何依菁与被执行人余姚市华星新天地影视文化有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年9月28日立案执行，执行中申请执行人向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  周 瑜
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2779号之一 申请执行人：东莞市光扬电子塑胶有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇向西工业区同运街**，统一社会信用代码91441900696468575B。 法定代表人：杜正义,总经理。 委托诉讼代理人：戴银乔，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被执行人：子歌教育机器人（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DTBQ44K。 法定代表人：刘颀。 申请执行人东莞市光扬电子塑胶有限公司与被执行人子歌教育机器人（深圳）有限公司承揽合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第12431号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人:一、偿付人民币1453549元及利息；二、取回在申请执行人处的《模具设计及制作协议》项下30件样品模具。后，申请执行人向本院提交《变更执行事项申请书》，请求撤回前述第二项执行请求。本院于2020年5月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查证，本院依法冻结被执行人子歌教育机器人（深圳）有限公司在农业银行开立的41×××0账户，冻结时账户余额为人民币33243.71元，冻结期限自2020年7月7日至2021年7月6日。本院从该已冻结银行的账户中扣划案款人民币85024.46元，向国库缴纳本案执行费人民币1175元后，向申请执行人划付执行款人民币83849.46元。 此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人自行申请撤回部分执行请求符合法律规定，本院予以准许。由于本案被执行人可供执行的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月十八日 书记员 高      炜
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初187号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人张某，男，2001年7月13日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地歙县，住所地歙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月8日被歙县公安局取保候审。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员潘裕忠出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月9日13时50分许，被告人张某和朋友吴某骑电瓶车到武阳乡缫丝厂附近的河滩游玩。约一小时后，张某回到河滩边，趁周边无人之机，将吴某放在电瓶车踏板上的手机关机，并藏于草丛中。16时30分许，张某同吴某返回河边寻找手机时，偷偷将藏在草丛中的手机取走。张某盗窃手机后，与吴某聊天套取吴某手机的开机密码及支付宝支付密码。8月10日凌晨1时许，张某在盗取的手机上下载“交易猫”APP并利用吴某手机号码注册，用注册账号登录该APP给自己的“王者荣耀”游戏账户购买游戏道具，并以吴某手机的支付宝支付，共计盗刷吴某支付宝账户709.60元。经歙县发展与改革委员会认定，涉案vivoX30手机价值为人民币2562元。8月11日，张某主动到歙县公安局武阳派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了被告人张某的户籍证明、前科情况查询证明、到案经过、谅解书、认罪认罚具结书等书证；现场勘验笔录、检查笔录及现场照片；涉案物品价格认定结论书；支付宝交易记录截图、辨认现场视频等视听资料；被害人吴某的陈述；被告人张某的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；鉴于被告人张某认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某在案发后归还了被害人吴某涉案手机及盗刷的人民币709.60元，取得了谅解。 本院认为，被告人张某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张某具有自首情节，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；已退还被害人全部涉案财物并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑润祥 二〇二〇年十一月十八日 法官助理吴刚 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执949号 关于执行魏红芬、樊亚东、樊亚丽合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月17日立案执行，并于2020年11月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀10刑终347号 上诉人（原审自诉人）：王永平，男，汉族，1962年3月25日出生，住河北省霸州市。 上诉人（原审自诉人）：贾文会，男，汉族，1969年8月14日出生，住河北省霸州市。 上诉人（原审自诉人）：崔卫民，男，汉族，1972年5月13日出生，住河北省霸州市。 河北省霸州市人民法院审查王永平、贾文会、崔卫民控诉刘会来犯诽谤罪一案，于2020年7月20日作出（2020）冀1081刑初331号刑事裁定。一审法院认为，自诉人王永平、贾文会、崔卫民控诉刘会来涉嫌犯诽谤罪，虽向法庭提交了证实刘会来在相关网络平台发表的相关文章的证据，但是并没有证据证明刘会来所是故意捏造事实诽谤他人，也未提供因刘会来行为给三自诉人造成严重后果的相关证据，故本案缺乏罪证。一审法院已向自诉人释明，但自诉人不予撤回起诉。一审法院遂裁定，对自诉人王永平、贾文会、崔卫民对刘会来的起诉，不予受理。 上诉人王永平、贾文会、崔卫民上诉称，刘会来在网络上所描述的内容，以“黑社会村长”、“官商勾结”、“贪污公款”等标题描述，诽谤上诉人强奸、从事走私犯罪行为；点击量超过5000次，情节恶劣；造成上诉人失眠、不安、工作成绩下降，需要进行药物调理。上诉人王永平、贾文会、崔卫民上诉的请求，撤销原审裁定，重新立案审理或提审。 本院经审查认为，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”： （一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；（四）其他情节严重的情形。本案中，上诉人王永平、贾文会、崔卫民向一审法院请求以诽谤罪追究刘会来的刑事责任，并向一审法院提交了刘会来在相关网络平台发表的相关文章的证据，结合该证据内容、点击、浏览次数，王永平、贾文会、崔卫民的自诉并不符合刑事诉讼法规定的起诉条件。综上，原审法院作出不予受理的裁定并无不当，上诉人王永平、贾文会、崔卫民的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十一月六日 法官助理 董聚强 书 记 员 安 娜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初23388号原告：佛山市顺德区勒流雄升五金制品厂，住所地广东省佛山市顺德区勒流龙眼工业区龙升六路**之四。经营者：谢枢萍。委托诉讼代理人：陈凯珊，广东信步律师事务所律师。被告：佛山市顺德区王凯凯起重设备经营部，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙眼村委会龙眼工业区龙连路**之**铺。经营者：王凯。被告：王凯，男，1979年11月3日出生，汉族，住河南省长垣县。上述两被告共同委托诉讼代理人：肖滨，广东博顿律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：吴丽诗，广东博顿律师事务所实习律师。被告：蔡修魁，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省长垣县。原告佛山市顺德区勒流雄升五金制品厂与被告佛山市顺德区王凯凯起重设备经营部（以下简称王凯凯设备经营部）、被告王凯、被告蔡修魁提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2020年9月28日、11月6日公开开庭进行了审理，两次开庭，原告的经营者谢枢萍及委托诉讼代理人陈凯珊、被告王凯凯设备经营部及王凯的共同委托诉讼代理人肖滨和吴丽诗、被告王凯、被告蔡修魁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告垫付的赔偿款100000元及资金占用费（以本金100000元为基础自2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至付清之日止）；2.判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告因企业发展需要搬迁至伦教新厂房去，原厂房内仍有很多东西尚未拆除搬走，原告经营者谢枢萍与被告王凯口头约定由被告王凯凯设备经营部及王凯处理原厂房内设备的拆卸，费用在完成拆卸后支付。2020年6月9日，王凯凯设备经营部及王凯的员工蔡修魁在使用风焊切割机进行切割时因没有做好安全措施，施工过程中产生的火花掉落到隔壁厂房，导致隔壁厂房被烧，经协商，原告赔给对方100000元了结此事。原告赔付后，三被告没有赔偿原告损失。被告王凯凯设备经营部、王凯辩称，原告与被告王凯凯设备经营部、王凯不存在承揽关系。原告起初只要求拆除小吊机，拆除龙门架是原告临时提出的要求。即使被告王凯凯设备经营部、王凯需要负责，但是原告与佛山市小红象电子商务有限公司签订的赔偿协议没有经过被告王凯凯设备经营部、王凯的同意，对该协议的真实性、合法性不予认可。被告蔡修魁辩称，原告陈述与事实不符，不清楚本案的情况，不清楚本案的协议，对协议的真实性及合法性不予认可。拆除龙门架是原告临时提出的要求，原告一开始只要求拆除小吊机。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依职权出示了证据。本院组织双方当事人进行质证、认证，双方当事人对真实性没有异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1.原告提供的赔偿协议、收据、临时租赁合同复印件（盖章）、说明，本院对真实性确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：2020年6月9日，原告联系被告王凯为其厂房拆卸吊机，王凯称其本人在老家。随后，王凯联系被告蔡修魁，称“有老板找人拆吊机，拆完直接找老板算工钱”。随后，被告蔡修魁来到原告位于佛山市顺德区勒流龙眼工业区龙升六路8号之四的厂房，原告经营者谢枢萍的妻子梁妙碧在场。蔡修魁拆完吊机之后，梁妙碧要求再拆龙门架。蔡修魁用原告提供的风焊切割机拆龙门架的过程中，风焊切割机的火花掉落到隔壁的佛山市小红象电子商务有限公司的仓库，引起仓库火灾。2020年6月12日，谢枢萍与佛山市小红象电子商务有限公司签订《赔偿协议》，约定：由原告、谢枢萍赔偿佛山市小红象电子商务有限公司100000元，佛山市小红象电子商务有限公司不再追究原告及谢枢萍因本次火灾造成的损失和法律责任。当日，原告向佛山市小红象电子商务有限公司转账100000元。本院认为，本案争议焦点之一为三被告与原告之间的法律关系。首先，蔡修魁根据原告安排拆卸吊机及龙门架，原告支付报酬，原告在蔡修魁完成工作过程中为蔡修魁提供与工作紧密联系的劳动工具风焊切割机，原告并不依赖蔡修魁的专业设备及专业技术，双方之间的合同标的为劳务，故应认定原告与被告蔡修魁之间是劳务关系，而非承揽关系。本案案由应为提供劳务者致害责任纠纷。其次，蔡修魁虽经王凯联系，但王凯与蔡修魁之间不存在雇佣或劳务关系，蔡修魁也不是王凯凯设备经营部的员工，蔡修魁的行为与王凯或王凯凯设备经营部无关，王凯或王凯凯经营部与原告之间不存在劳务关系。关于本案的损失如何承担的问题。蔡修魁在提供劳务过程中致佛山市小红象电子商务有限公司损害，原告作为接受劳务一方应承担侵权责任。此外，根据《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》第五条规定，蔡修魁操作风焊切割机进行切割作业，应取得《中华人民共和国特种作业操作证》。事故发生时蔡修魁未取得《中华人民共和国特种作业操作证》，属于违规操作，存在重大过失，也应当承担相应的赔偿责任。原告作为风焊切割机的提供方，理应审查作业人资质，但原告将风焊切割机提供给没有资质的蔡修魁使用，存在选任过失。原告自认发生火灾仓库的卷闸门与地面之间留有3至4厘米的空隙，但原告未采取安全防范措施。综合事故发生的事实及各方应尽注意义务及过错情节，本院确认由蔡修魁对佛山市小红象电子商务有限公司的损失100000元承担30%的责任，原告承担70%的责任。原告已经支付了100000元，故蔡修魁应向原告支付30000元赔偿款。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告蔡修魁于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市顺德区勒流雄升五金制品厂支付赔偿款30000元；二、驳回原告佛山市顺德区勒流雄升五金制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1150元（原告已预交），由原告佛山市顺德区勒流雄升五金制品厂负担805元，由被告蔡修魁负担345元（于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 彭 雅二〇二〇年十一月二十日书记员 王晶晶
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初10739号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：叶锦琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：佛山市奈仕华服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路3号2区******、P20号，统一社会信用代码914*****0**964738W。法定代表人：陈某1。委托诉代理人：林少波，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司诉被告佛山市奈仕华服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  罗洁英人民陪审员  温丹洁二〇二〇年十一月二日书 记 员  杜文静
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1020号之三申请人：宝鸡市金台区永基石材加工部，住所地：陕西省宝鸡市金台区。经营者：刘永基（个体工商户）。被申请人：陕西荣冠建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县。法定代表人：胡毅涛，任该公司执行董事。申请人宝鸡市金台区永基石材加工部与被申请人陕西荣冠建筑安装工程有限公司、马学平及第三人张勤焕建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出(2020)陕0323民初1020号民事裁定：对陕西荣冠建筑安装工程有限公司名下的财产（银行存款、有价证券或同等价值的其他财产）予以冻结、查封、扣押或提取，保全金额至1，080，000元。审理中，申请人于2020年11月19日申请解除对被申请人陕西荣冠建筑安装工程有限公司财产保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除本案对被申请人陕西荣冠建筑安装工程有限公司的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨红社二〇二〇年十一月二十日书记员  韩亚玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23886号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行，住所地重庆市渝**双龙湖街道双龙大道**，统一社会信用代码915000006710120885。 负责人：李勇，行长。 委托诉讼代理人：李绩，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：康良，男，1993年8月7日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行与被告康良信用卡纠纷一案，本院于8月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行的委托诉讼代理人李绩到庭参加诉讼，被告康良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告康良向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行偿还截止至2020年6月19日的透支款本金10959.65元、利息1417.36元、费用1677.02元，共计14054.03元；2、判令被告康良向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行支付2020年6月19日后的利息及复利（其中，利息以本金10959.65元为基数，复利以利息1417.36元为基数，均自2020年6月20日起按照日利率万分之五计算至付清之日止）；3、判令被告康良向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行支付为实现债权而产生的律师费2000元；4、判令由被告康良承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2015年3月10日，被告康良向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。 被告康良未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 申请办理信用卡的时间：2015年3月10日； 合同依据：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》； 逾期情况：2019年12月19日开始逾期； 欠款情况：截至2020年6月19日的透支本金10959.65元、利息1417.36元。之后的利息、复利按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算。 被告应支付的费用：已产生律师费2000元； 利息及费用约定：日利率万分之五。按月计收复利。持卡人同时应向发卡人支付年费、挂失费、取现手续费等费用。 本院认为，被告康良向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告康良在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息、复利。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应支付的费用予以支持原告的诉讼请求。 关于原告主张的逾期还款违约金，因2017年1月1日，中国人民银行取消了信用卡滞纳金，原告未与被告重新协商确定信用卡违约金的收费标准，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告康良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告康良于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行透支本金10959.65元、利息1417.36元； 二、被告康良于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行自2020年6月20日起至全部款项付清时止的利息、复利（利息以本金10959.65元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息1417.36元为基数，按日利率万分之五计算）； 三、被告康良于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行律师费2000元； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100.68元（减半收取），由被告康良负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩婷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6080号之一 申请执行人：瑞安市桑农融资担保有限公司，住所地瑞安市东山经济开发区天瑞路**金融创新园**，组织机构代码:667105310。 法定代表人:颜美新。 委托代理人：王亮。 被执行人：董德敏，男，1980年03月28日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：苏海燕，女，1984年01月10日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：钱云武，男，1980年07月18日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人董德敏、苏海燕、钱云武追偿权纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年11月20日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执6080号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  杨伟荣 审  判  员  赵小珍 审  判  员  王建群 二〇二〇年十一月二十日 （代）书记员  王 克
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异101号 异议人（被执行人）:毛惠琴，女，1971年7月12日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：毛志正，男，1974年5月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人：衢州市广润酒业有限公司，统一社会信用代码9133080078969394X1，住所地：衢州市柯城区府东街****。 法定代表人：琚利芬。 在本院执行衢州市广润酒业有限公司与毛惠琴买卖合同纠纷一案中，异议人毛惠琴向本院提出排除执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 毛惠琴称，异议人在担任毛家饭店法人期间，2008年因经营苦难，严重亏损倒闭，欠下银行、个人及供货商货款。后打工挣钱有了还款能力，几年后就已还清各家所欠债务。唯独申请执行人当时系酒水供货商，上门联系铺货销售，平时店里工作人员签单收货，异议人一直未曾到过对方公司，饭店倒闭后，异议人与广润酒业失去联系。异议人在还其他公司所欠款项过程中，衢州市中院、衢江法院、花园法庭、柯城法院结清其他案件时，皆查询过，均告知已无案件。这么多年，异议人一直未曾因此案件上失信被执行人名单，所以一直不知有此案件。被执行人在双方失联、法院亦查询无果的特殊情况下，才导致多年未结清货款，并非主观故意不还。综上，执行逾期利息行为，于情于理于法不当，请求免除利息。 本院查明，衢州市广润酒业有限公司与毛惠琴民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月31日作出（2008）柯民二初字第707号民事判决：毛惠琴于本判决生效之日起十日内支付衢州市广润酒业有限公司货款37000元等。该判决发生法律效力后，根据衢州市广润酒业有限公司的申请，本院于2009年4月27日立案执行，案号为（2009）柯民执审字第257号。执行中，本院于2009年5月4日向毛惠琴发出执行通知书、财产申报令等。2020年8月18日，本院变更该案件的案号为（2020）浙0802执2565号。2020年9月21日，本院划拨了毛惠琴在嘉兴银行账号为8041××××8600账户中的存款81150元。该款项中包含了迟延履行期间的债务利息78675元、诉讼费1980元、执行申请费495元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：发生法律效力的民事判决，当事人必须履行；第二百五十三条规定：被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案异议人本应在执行依据生效后主动向申请执行人履行执行依据确定的义务，但其在本院发出执行通知书后，仍未履行相关义务，因此，本院执行迟延履行期间的相应债务利息，符合上述法律规定。综上，异议人提出排除执行的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款，第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回毛惠琴的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 王俪婧 审判员 李 欣 二〇二〇年十一月五日 书记员 张林枝
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0981执775号申请执行人程腊英，女，1975年8月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人应城市金药堂大药房分店。住所地：应城市蒲阳大道**东起**门店。统一社会信用代码：9142098135239463XH。法定代表人杨金林，该店经理。本院在执行申请执行人程腊英与被执行人应城市金药堂大药房分店劳动争议纠纷一案中，被执行人应城市金药堂大药房分店与申请执行人程腊英达成执行和解协议长期履行，被执行人应城市金药堂大药房分店同意于2021年4月底前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结应城市劳动人事仲裁院作出的应劳人仲案字[2020]058号-2裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  王祥海审判员  张 彤二〇二〇年十一月十九日书记员  周慧玲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7861号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：梁新斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈丽，女。 被告：江亚国，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告江亚国信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人陈丽到庭参加诉讼,被告江亚国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告江亚国偿还原告信用卡借款本金12713元及利息10079.64元，合计22792.97元（利息算至2020年8月18日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）。事实和理由：2019年7月23日，被告江亚国向原告耒阳农商银行申请办理信用卡，填写了福祥贷记卡个人申请表，并愿意遵守合约。经耒阳农商银行审查后，同意向被告发卡。后被告的贷记卡多次出现透支记录，至2020年8月18日透支本金12713元及利息10079.64元，合计22792.97元，透支款项逾期后，原告向被告催讨，被告未予偿还。 被告江亚国未作答辩。 经审理查明，2019年7月23日，被告江亚国向原告耒阳农商银行申请办理信用卡，填写了福祥贷记卡个人申请表，并愿意遵守合约。经耒阳农商银行审查后，同意向被告发卡（卡号：62290601********）。后被告的贷记卡多次出现透支记录，至2020年8月18日透支本金12713元、利息及违约金10079.64元，合计22792.97元，透支款项逾期后，原告向被告催讨，被告未予偿还。 上述事实，有福祥贷记卡个人申请表，福祥贷记卡个人领用合约，被告贷记卡利息清单，交易明细及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，是双方真实意思的表示，合法有效。被告持卡透支消费后，未按约定的期限归还透支款，被告已违约，应承担违约责任。对原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及违约金，本院予以支持，但考虑到利息、违约金等不断累积，往往会超出发卡人的实际损失，且会超出持卡人的还款能力，不利于社会的稳定和金融业的管理调控，故利息及违约金总计金额应以未还透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江亚国在本判决生效后十日内偿还原信用卡（卡号：62290601********）透支本金12713元，利息及违约金（利息、违约金计算：以逾期本金为基数，按耒阳农商银行《福祥贷记卡个人领用合约》约定的标准计算，但利息、违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收。从自逾期之日计至实际清偿日止）给原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司； 二、驳回原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费369元，减半收取计184.5元，由被告江亚国负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年十一月二十二日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执770号申请执行人：内蒙古蒙森生态环境股份有限公司，地址：乌兰察布市法定代表人：李润喜被执行人：金志亮，男，汉族，1966年07月09日出生，现住四子王旗被执行人：玉海，男，汉族，1966年01月08日出生，现住呼和浩特市被执行人：戴志强，男，汉族，1966年06月28日出生，现住四子王旗本院在执行申请人内蒙古蒙森生态环境股份有限公司与被执行人金志亮、玉海、戴志强合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人金志亮、玉海、戴志强名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十一月十二日书记员  周新博
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初503号原告：馨洋行有限公司，住所地中国台湾台北市中正区********。法定代表人：陈锦堂,董事长。委托诉讼代理人：马戎，广东良马律师事务所律师。被告：孙福军，男，1982年9月27日出生，汉族，住广东省高要市**************。被告：李秋霞，女，1958年10月21日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区***************************。委托诉讼代理人：余晓，广东金桥百信律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区********************。法定代表人：蒋凡,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙泽玲，广东连越律师事务所律师。原告馨洋行有限公司诉被告孙福军、李秋霞、浙江淘宝网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利为：ZL**************、名称“胸罩结构”。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。原告馨洋行有限公司于**20年11月*日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告馨洋行有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告馨洋行有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告馨洋行有限公司负担。审 判 长  石静涵人民陪审员  叶慧萍人民陪审员  区慧贞二〇二〇年十一月二日法官 助理  邓文婷书 记 员  宋一鑫
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1648号蒋某某：本院在执行申请执行人杨某某与被执行人蒋某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1187号民事调解书确定，由被执行人蒋某某偿还申请执行人杨某某借款26400元，承担案件受理费230元、案件执行费296元，现被执行人蒋某某已履行全部执行案款，对此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院对（2020）黔0602执1648号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月六日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1350号 婺源县人民法院。 被执行人：吴全亮，男。 本院在执行被执行人吴全亮犯诈骗罪一案中，经查，被执行人吴全亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吴全亮的银行存款1607876元（工商银行、农业银行、邮政银行、建设银行、农村信用社、上饶银行），期限为一年； 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇二〇年十一月二日 书记员  程铭岚
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更773号罪犯谭吉来，男，1965年6月4日出生，汉族，湖南省茶陵县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省安仁县人民法院于2017年12月19日作出（2017）湘1028刑初98号刑事判决书，认定被告人谭吉来犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元；合并原判有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币13000元（已执行）、三人共同追缴赃款15600元(个人部分5200元已执行）。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年1月11日交付执行。刑期自2017年4月21日起至2021年4月20日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯谭吉来减去有期徒刑四个月。本院于2020年11月3日受理后，于同年11月5日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年11月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯谭吉来自入狱服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月，累计考核折表扬5次，并余73.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯谭吉来在刑罚执行期间一定程度上具有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭吉来在刑罚执行期间，虽能基本遵守监规，接受教育改造，一定程度上确有悔改表现，但在考核期内存在因私拆生产设备等违规行为被予以扣分的现象,故本院对执行机关湖南省桂阳监狱对罪犯谭吉来报请减去有期徒刑四个月的建议,予以酌情处理,对该犯予以酌定减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭吉来减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年4月21日起至2021年1月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 杨 爱 华审 判 员 邹  敏二〇二〇年十一月十七日法官助理 朱 丹 嫔书 记 员 段 玲 凤
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执564号申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆阳分行，住所地：庆阳市。法定代表人：杨统林，任该行行长。委托代理人：李春生，男，汉族，该行职工，住甘肃省庆阳市。被执行人：席帅印，男，汉族，甘肃省庆城县人，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司庆阳分行与被执行人席帅印民间借贷纠纷一案中，依照本院（2019）甘1002民初670号民事判决书：被告席帅印归还原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行借款本金30379.71元，支付拖欠利息的12273.12元，并从2019年4月9日起，以本金30379.71元为基数，按照年利率9.45%支付利息至归还借款之日止。案件受理费820元，由被告席帅印负担。我院依法受理。执行中，本院扣划执行被执行人席帅印银行存款12931.16元，申请执行人中国建设银行股份有限公司庆阳分行已领取。2020年11月17日申请执行人中国建设银行股份有限公司庆阳分行提交书面文书材料，以双方达成和解协议，履行期限较长为由，请求撤回执行申请。本院认为：申请执行人中国建设银行股份有限公司庆阳分行意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。执行费552元，被告席帅印已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  惠志坚二〇二〇年十一月十八日书记员  胡 娇
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2647号 原告（反诉被告）：唐国和，男，1968年11月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：王亿民。 被告(反诉原告)：泉州市亿德房地产开发有限公司，统一社会信用代码913505050584165784，住所地福建省泉州市泉港区锦绣街金帛山**。 法定代表人：林智贵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：连湘渊，福建泉南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑燕萍，福建泉南律师事务所律师。 原告唐国和与被告泉州市亿德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。诉讼过程中，被告泉州市亿德房地产开发有限公司向本院提起反诉。原告唐国和于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。反诉原告泉州市亿德房地产开发有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）唐国和与被告（反诉原告）泉州市亿德房地产开发有限公司以庭外自行和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告唐国和撤回起诉。 二、准许反诉原告泉州市亿德房地产开发有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐国和负担。反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告泉州市亿德房地产开发有限公司负担。 审 判 员 连青竹 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 许 磊 速 录 员 郭妮妮 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。