江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6700号原告：陈玉良，男，1962年5月21日生，汉族,住溧阳市。被告：李赟烨，男，1975年3月17日生，汉族，住溧阳市。被告：黄新妹，女，1978年8月8日生，汉族，住溧阳市。被告:中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400757341018H，住所地常州市晋陵中路**。负责人：吴剑，该公司经理。委托诉讼代理人：徐益峰，公司员工。原告陈玉良告李赟烨、黄新妹、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈玉良、被告李赟烨、被告黄新妹、被告保险公司的委托诉讼代理人徐益峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉良向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告交通事故损失暂定10000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿各项损失合计人民币234848元，具体为：1、医疗费73484.07元；2、营养费10元／天×90天＝900元；3、住院伙食补助费50元／天×36天＝1800元；4、护理费125元／天×120天＝15000元；5、交通费6000元；6、残疾赔偿金（23836元＋5636元）×1.78×20年×10%＝104920.32元；7、鉴定费3060元；8、精神抚慰金5000元；9、误工费180元／天×380天（鉴定210日＋建休170天）＝68400元（建筑行业）；10、车损2000元。上述损失超出交强险外的部分要求被告承担80%的责任，扣除被告方已支付的14000元，被告还需承担234848元。事实和理由：2018年10月28日14时23分左右，被告李赟烨驾驶车牌为苏Ｄ×××**号小型普通客车行驶至溧阳罗湾西路047号路灯杆处时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤、两车受损。该事故经交警部门认定，被告李赟烨负主要责任，原告负次要责任。经査，苏Ｄ×××**号车辆登记为被告黄新妹所有，在被告保险公司投保了交强险及商业险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，我公司对于本次事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本次事故所产生的诉讼费与鉴定费我公司不承担，事故发生后我司在交强险范围内垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。其他意见在质证时发表。被告李赟烨、黄新妹辩称，我们是夫妻关系，事故发生后我们垫付了4000元，我们的车辆维修费保险公司承担了7000元，我们自行承担了2000元，该费用不要保险和原告承担。我已经垫付了4000元，在本案中一并处理，多退少补，由法院依法认定，我们不再承担原告后续的费用。审理中,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明认定如下事实：1、本起交通事故发生的事实及责任认定，即本案系机动车与非机动车之间发生的事故，被告李赟烨负事故主要责任，原告负事故次要责任。2、被告李赟烨持证驾驶的苏Ｄ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业险（含不计免赔），保险期限均为2017年12月23日-2018年12月24日，事故发生在保险期间内。李赟烨、黄新妹系夫妻关系，事故车辆登记在黄新妹名下，该车系两人家庭共用车辆。3、原告因事故所受之伤经常州市第四人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残；其误工期为210为宜，护理期为120日，营养期为90日。原告为此支付了鉴定费3060元。4、事故发生后，被告保险公司在交强险范围内已支付原告赔偿款10000元。被告李赟烨、黄新妹支付了原告4000元。事故发生后，双方达成一致协议，两被告赔偿原告4000元后不再承担原告其余损失，亦不向原告主张车辆损失费用；原告仅在保险公司赔偿范围内得到相应赔偿。原告对该协议予以认可。对原告主张的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费73484.07元，根据相关规定，扣除10%非医保用药7348.4元，由双方当事人按事故责任予以承担，原告自愿放弃对被告李赟烨、黄新妹，不违反法律规定，本院予以确认。2、原告主张营养费900元、住院伙食补助费1800元、护理费15000元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、车损2000元符合法律规定，该请求本院予以支持。3、交通1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员应就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当已正式票据为凭，本案中，结合原告的就诊及鉴定情况的实际情况，酌定1000元为宜。4、误工费37800元，关于原告主张的误工费问题，误工费的认定应根据受害人的误工时间和收入状况确认。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中根据原告提供的证据，原告主张按照上年度建筑业行业标准计算误工费符合实际情况，根据鉴定报告，原告受伤后的误工期限共计应为210日，为此，误工费应为37800元。综上，本院认定原告因本起事故造成的各项损失共计人民币234555.98元（医保内医疗费66135.66元、营养费900元、住院伙食补助费1800元、护理费15000元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、车损2000元、交通费1000元、误工费37800元）。原告主张交强险外的损失由被告承担80%的赔偿责任，被告无异议，本院予以确认。公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的事故，被告李赟烨负事故主要责任，苏Ｄ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故保险公司首先应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，原告超出交强险限额外的损失应由被告保险公司在商业险范围内承担80%赔偿责任。故原告上述损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元（含精神损害抚慰金5000元、车损2000元），在商业险范围内赔偿其余损失112555.98元的80%即90044.78元。其余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险及商业险限额内赔偿原告陈玉良交通事故损失合计人民币212044.78元，扣除已支付的10000元，尚应再给付202044.78元。二、驳回原告陈玉良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2411.5元（已减半收取），鉴定费3060元，合计人民币5471.5元，由原告负担763.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司负担元4708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费4823元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××73，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年十一月十七日书记员  夏莉