陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初3365号 原告:中国某银行股份有限公司榆林市某支行。 负责人：刘某，系该行行长。 委托代理人：赵某。 被告：万某某 被告：张某某 被告：万某某 被告：甄某某 被告：米某某 原告中国某银行股份有限公司榆林市某支行诉被告万某某、张某某、万某某、甄某某、米某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告中国某银行股份有限公司榆林市某支行（以下简称邮储银行）委托代理人赵某到庭，被告万某某、张某某、万某某、甄某某、米某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告万某某，张某某偿还原告借款本金50000元，并按照合同约定利率支付自2014年06月10日至本案执结之日止的利息（其中含拖欠利息和拖欠罚息等，最终取数按合同约定系统取数为准），截止2019年8月14日暂计息30030.99元；拖欠本息合计80030.99元,依法判令被告万某某，甄某某；米某某对上述借款本息承担连带清偿责任。2、依法判令被告万某某，甄某某偿还原告借款本金50000元，并按照合同约定利率支付自2014年06月10日至本案执结之日止的利息（其中含拖欠利息和拖欠罚息等，最终取数按合同约定系统取数为准），截止2019年8月14日暂计息34437.08元；拖欠本息合计84437.08元,依法判令被告万某某，张某某；米某某对上述借款本息承担连带清偿责任。3、依法判令被告米某某还原告借款本金50000元，并按照合同约定利率支付自2014年06月10日至本案执结之日止的利息（其中含拖欠利息和拖欠罚息等，最终取数按合同约定系统取数为准），截止2019年8月14日暂计息34432.96元；拖欠本息合计84432.96元,依法判令被告万某某，甄某某；万某某，张某某对上述借款本息承担连带清偿责任。4、判令六被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年07月10日，原告分别与被告万某某、张某某，万某某、甄某某，万海山（死亡）、米某某签订了《小额贷款额度借款合同》（编号分别为：6199871Q114076641079/6199871Q114076641137/6199871Q114076641187），原告为贷款人（授信人），被告万某某、张某某，万某某、甄某某，米某某为借款人（受信人）。合同约定：（具体以合同内容为准）（1）授信额度金额为5万元，额度存续期最长为2年，自2014年7月10日至2016年7月10日。额度存续期内的2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。甲方每次提款的借款期限自乙方将贷款发放至甲方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。（2）甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约，乙方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿。2014年7月10日，原告与被告万某某、张某某，万某某、甄某某，万海山（死亡）、米某某签订了《小额贷款联保协议书》，六被告互为担保人。双方约定对偿还本息承担连带保证责任，如借款人还款出现问题，担保人为第一责任追究人。2014年7月10日，原告分别向被告万某某，万某某，万海山（死亡）分别发放借款50000元，约定借款期限为12个月（从2014年7月10日至2015年7月10日），年利率13.5%，还款方式：阶段性等额本息。该笔借款现已到期，被告万某某，万某某，米某某未能按期还款，原告多次催收未果。基于上述理由，截止2019年8月14日八被告暂计息合计98901.03元（其中含拖欠利息和拖欠罚息等，最终取数按合同约定系统取数为准）；拖欠本息合计248901.03元,六被告拒不偿还我行借款，原告特向贵院提起诉讼，请贵院公正审理，依法支持原告的诉请。 被告万某某、张某某、万某某、甄某某、米某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。 本院经审理查明如下事实：2014年07月10日，原告与被告万某某、张某某，万某某、甄某某，万海山（死亡）、米某某签订了《小额贷款额度借款合同》，约定：六被告成立联保小组，从2014年7月10日起至2016年7月10日止，原告可以根据联保小组任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。保证方式为最高额连带责任保证，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金等事项。2014年7月10日，被告万某某、张某某，被告万某某、甄某某，被告米某某、万海山（已故）又分别同原告签订了小额贷款额度借款合同，均约定每户向原告借款5万元，借款期限为12个月（从2014年7月10日起至2015年7月10日止），年利率13.5%，如乙方（借款人）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，即年利率为17.55%。合同签订后，原告依约向六被告共发放借款15万元。借款到期后，六被告均偿还了部分利息，截至本案开庭之日，被告万某某、张某某尚欠原告本金5万元，利息38167.98元；被告万某某、甄某某尚欠原告本金5万元，利息42574.07元；被告米某某尚欠原告本金5万元，利息42569.95元。上述事实有联保协议书一份、小额贷款额度借款合同三份、个人贷款放款单三份、手工借据三份、流水截图九份、身份证复印件六份、户口本复印件九份及原告的陈述予以载卷佐证。 本院认为，原告与被告万某某、张某某、万某某、甄某某、米某某签订的小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。被告张某某、甄某某、米某某作为借款人配偶在借款合同中均签字，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，应当认定为夫妻共同债务。现借款期限已届满，五被告未按时归还借款本息，该行为已构成违约。原告主张五被告偿还借款本金并按逾期利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告提出各被告对彼此债务互相承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，依小额贷款联保协议书中约定的保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，五被告的保证期间截至时间为2017年7月9日，原告并未提交证据证明其在保证期间内向五被告主张过权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款之规定，保证人免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告万某某、张某某偿还原告本金5万元及利息（截止2020年10月9日已产生利息38167.98元，及以借款本金5万元从2020年10月10日起至款付清之日止按逾期年利率17.55%计算的利息）； 二、本判决生效后十日内，由被告万某某、甄某某偿还原告本金5万元及利息（截止2020年10月9日已产生利息42574.07元，及以借款本金5万元从2020年10月10日起至款付清之日止按逾期年利率17.55%计算的利息）； 三、本判决生效后十日内，由被告米某某偿还原告本金5万元及利息（截止2020年10月9日已产生利息42569.95元，及以借款本金5万元从2020年10月10日起至款付清之日止按逾期年利率17.55%计算的利息）； 四、驳回原告中国某银行股份有限公司榆林市某支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，由被告万某某、张某某、万某某、甄某某、米某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  白 萍 审 判 员  朱 斌 人民陪审员  童艳青 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  蔚琪琪