四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初5400号 原告：张先华，女，1941年9月8日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：谢庆梅、黄薇，四川义立律师事务所律师。 被告：邓德刚，男，1965年6月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司，住所地：四川省南部县蜀北大道**。 法定代表人：何川，公司经理。 委托诉讼代理人：章茂杨，公司员工。 原告张先华与被告邓德刚、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称人财保南部支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张先华的委托诉讼代理人谢庆梅、黄薇，被告邓德刚，被告人财保南部支公司的委托诉讼代理人章茂杨到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 原告张先华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、摩托车等共计87397.88元；2.上列费用由第二被告首先在交强险范围内承担（其中精神抚慰金优先赔付），交强险不足部分由第二被告在商业险范围内按责任比例承担，保险金额不足部分由原、被告按责任比例承担；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月24日，被告邓德刚驾驶川Ｒ2××××号轻型自卸货车，由南部县永庆乡至南部县城，行至南部县南隆镇金星太洪村7组路段，遇原告张先华由该车行驶方向的右侧至左侧横过道路，让行中相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警大队认定被告邓德先承担此次事故的主要责任，张先华承担次要责任，川Ｒ2××××号轻型自卸货车在第二被告处投保了交强险、商业险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告邓德刚称，发生交通事故属实，我垫付了2万元医疗费、以及住院期间3840员护理费，保险公司垫付了1万元医疗费，请求法院一并处理。 被告人财保南部县支公司辩称，1.对原告受伤的事实无异议；2.案涉车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司将严格按照保险合同约定进行赔付，我公司已支付了医疗费1万元，请求纳入一并处理；3.原告的诉请明显过高，各项赔偿应当按照农村标准计算，事发时原告已满78周岁，误工费不应支持；4.医疗费自费部分、鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔付范围。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月24日12时30分许，被告邓德刚驾驶川Ｒ2××××号轻型自卸货车，由南部县永庆乡至南部县城，行至南部县南隆镇金星太洪村7组路段，遇原告张先华由该车行驶方向的右侧至左侧横过道路，让行中相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告立即被送往南部县人民医院救治，于2019年12月18日好转出院，花去住院医疗费37223.98元。出院诊断：肠系膜扭转、肠粘连、脑震荡、额部皮肤裂伤、鼻部皮肤裂伤、鼻骨骨折、原发性高血压、脑萎缩、右侧腰部软组织损伤并血肿、左下局部肋骨骨折、双侧胸腔少量积液、右侧耻骨下支骨折、低钾血症、低钠低氯血症、中度贫血、右侧膝关节炎、左侧髋关节炎。 2019年12月22日，南部县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定：当事人邓德刚驾驶不符合技术标准的机动车，临危措施不及，是造成此次事故的主要原因；当事人张先华横过道路时未确保安全，是造成此次事故的次要原因，确定：当事人邓德刚承担此次事故的主要责任，当事人张先华承担此次事故的次要责任。 2020年7月15日，原告委托南充鼎正司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年7月30日作出了南鼎司鉴〔2020〕法临鉴字第407号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张先华损伤评定十级、十级伤残，后续医疗费3000元，护理期及人数70日一人护理，营养期90日。为此，原告支付鉴定费2600元。 2020年9月25日，被告人财保南部支公司申请对伤残等级、后续医疗费、医疗费自费部分、与交通事故无关的医疗费进行重新鉴定。2020年10月30日，原告及二被告达成调解协议，一致同意原告的伤残等级按原鉴定标准减半计算，医疗费自费部分按25%的比例扣除，后续医疗费按2000元计算。 川Ｒ2××××号轻型自卸货车登记车主是被告邓德刚，车辆在被告人财保南部支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险。此次事故发生在保险期间内。 被告人财保南部支公司垫付医药费10000元，被告邓德刚垫付医药费20000元及住院期间护理费3840元。 另查明：原告张先华系农村户籍居民。原告张先华在太洪村的房屋已于2014年被拆迁，原告之子杨显林购买了南部县南隆镇幸福春天2幢2单元2-16-2住房一套，其后原告跟随杨显林一家一直在该房居住至今。 以上事实有各方当事人当庭陈述，诉讼各方主体身份信息、户口簿、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险代抄单、交强险抢救费用支付清单、原告出入院证明及病历、住院费用清单、检查报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、拆迁安置安置补偿协议、商品房买卖合同、南部县××街道××村××街道××社区居民委员会出具的证明、水电气发票等证据在卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。公安交通管理部门对本次交通事故认定事实清楚，责任划分正确，由被告邓德刚承担此次事故的主要责任，原告张先华承担此次事故的次要责任，各方均没有异议，本院依法予以确认。据此，本院确定由被告邓德刚承担80%的赔偿责任，其余20%的责任由原告自行承担。 肇事车辆在被告人财保南部支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错责任比例分担责任”的规定，被告人财保南部支公司首先应在交强险、第三者责任险限额范围内直接向原告赔偿，被告邓德刚在其责任范围内对直接向原告赔偿。 原告主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，被告人财保南部支公司主张按农村标准计算，根据原告的举证能够证明原告虽系农村户籍，但其在金星太洪村的老宅已于2014年被拆迁，原告随其子多年居住在城镇，故对原告的伤残赔偿金按城镇居民标准计算较为适当。 原告主张误工费，并提供了南部县移民家饭店出具的营业执照及证明一份，以证明原告受伤前一直在该饭店从事清洁工作，工资1800元。但是鉴于原告事故时已满78周岁，本院在庭审中责令原告补强证据，提交劳动合同、发放工资花名册、考勤签到簿等证据，但原告未能提交任何证据予以佐证。原告提供的证据不能形成完整的证据链，应自行承担举证不能的责任，因此，对于原告主张的误工费本院不予支持。 对原告主张的赔偿数额及标准，本院根据一审法庭辩论终结时的2019年度统计数据、相关法律规定以及本案实际：分项作如下认定： 1、医疗费：37223.98元。有相关票据证实，本院予以确认，各方协商一致按25%扣减自费用药为9306元（37223.98元×25%）。 2、伤残赔偿金：19884.70元（36154元/年×5年×11%）。原告的伤残经南充鼎正司法鉴定所鉴定属十级、十级伤残，各方协商一致按该标准减半计算，故本院确认原告的残疾赔偿金为9942元（36154元/年×5年×11%÷2）。 3、续医费3000元。原告的伤情经南充鼎正司法鉴定所鉴定续医费3000元，各方协商一致按2000元计算，故本院确认续医费为2000元。 4、护理费：8454元（44085元／年÷365天×70天）。住院期间的护理费3840元，各方均无异议，本院予以确认，原告主张护理费8454元各方均无异议，本院予以确认。 5、误工费12240元（1800元／月÷30天×204天）。如前述理由，对误工费本院不予支持。 6、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）。原告住院24天，原告主张住院生活补助费1200元符合相关规定，本院予以确认。 7、营养费4500元（90天×50元/天）。原告依据鉴定结论主张营养费，按照南充两级法院的一致意见，营养费按30元/天计算为2700元（90天×30元/天）。 8、精神损害抚慰金5000元。因该交通事故造成原告十级、十级伤残其精神损害客观存在，各方协商一致按该标准减半计算，故本院确认精神抚慰金为2750元（50000元×11%÷2），同时原告要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付的主张不违反法律规定，本院亦予以支持。 9、交通费1000元。原告受伤后，因住院治疗的需要，确有交通费的实际产生，并结合本案实际情况，本院酌情认定交通费为300元。 10、鉴定费2600元。原告提供了相应票据，被告人财保南部支公司辩称按照保险合同的约定不应当承担的理由成立，故应由被告邓德刚与原告按责承担。 12、被告人财保南部支公司已垫付10000元，被告邓德刚垫付医药费20000元及住院期间护理费3840元，在执行中一并予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告张先华的医疗费10000元、伤残赔偿金9942元、精神损害抚慰金2750元、护理费8454元、交通费300元，共计31446元，被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在交强险限额内赔偿给原告张先华31446元； 二、原告张先华的其余赔偿款项：其余医疗费17917.98元（37223.98元－10000元-自费用药9306元）、续医费2000元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元，共计23817.98元，被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在第三者责任险商业保险范围内按责承担80%，即19054.38元（23817.98元×80%）； 三、原告张先华的自费用药9306元、鉴定费2600元，共计11906元，由被告邓德刚按责承担9524.80元（11906元×80%）； 四、上述一、二、三项品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在本判决生效后十日内向原告张先华支付26185.18元（31446元+19054.38元－10000元-14315.20元）；向被告邓德刚支付14315.20元（20000元+3840元－9524.80元）； 五、驳回原告张先华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1984元，减半收取计992元，由被告邓德刚负担794元，原告张先华负担198元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  袁颖 二〇二〇年十一月二日 书记员  周帅