wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保859号解除保全申请人：卢军平，男，汉族，1973年7月14日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。被申请人：西安地标石油技术有限公司。住所地：西安市高新区房。法定代表人：汪振文，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑新锋，陕西晓红律师事务所律师。本院受理西安地标石油技术有限公司与宝鸡宏信石油机械有限公司、张雪丽、卢军平买卖合同纠纷一案，西安地标石油技术有限公司向本院申请财产保全，请求冻结宝鸡宏信石油机械有限公司、张雪丽、卢军平银行存款520万元或查封、冻结、扣押其他等值财产，并提供了相应的担保。本院于2019年10月22日作出（2019）陕0113民初20240号民事裁定，裁定冻结宝鸡宏信石油机械有限公司、张雪丽、卢军平的银行账户存款520万元或查封、冻结、扣押其他等值财产。本院随后依法审理了此案，并于2020年5月12日作出（2019）陕0113民初20240号民事判决，判决：一、宝鸡宏信石油机械有限公司于本判决生效之日起十日内返还西安地标石油技术有限公司货款400万元；二、宝鸡宏信石油机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付西安地标石油技术有限公司违约金97.2万元；三、驳回西安地标石油技术有限公司其余诉讼请求。西安地标石油技术有限公司与宝鸡宏信石油机械有限公司均不服该判决上诉至西安市中级人民法院，该院于2020年9月23日作出（2020）陕01民终10515号民事判决，判决：一、维持西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初20240号民事判决第一项；二、变更西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初20240号民事判决第二项为:宝鸡宏信石油机械有限公司于十日内向西安地标石油技术有限公司支付违约金（以货款400万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月27日起计至全部款项清偿完毕之日止）。因西安地标石油技术有限公司主张卢军平承担连带偿还责任的诉讼请求被生效判决驳回，依法应解除对卢军平财产的保全，现卢军平提起解除财产保全措施申请书，请求本院解除对其名下银行存款520万元的冻结或解除查封、扣押其名下相当于520万元的等值财产，该申请符合法律规定，依法应予准许。故此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人卢军平名下的银行存款520万元的冻结或解除查封、扣押申请人卢军平名下相当于520万元的等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟元元二〇二〇年十月二十一日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：曹娅楠2020年月日送达1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0203执2446号之三申请执行人肖某，女，1975年7月14日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人魏某，男，1975年8月5日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人肖某与被执行人魏某离婚纠纷一案，执行依据为本院（2020）辽0203民初2227号民事判决书。申请执行人肖某于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成书面执行和解并长期履行的协议，申请执行人向本院申请将被执行人魏某撤销限制高消费及解除其名下银行账户的查封，并申请终结本院（2020）辽0203民初2227号民事判决书的执行。经本院审查，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第六项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0203民初2227号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖金成执行员  丁孝飞执行员  于荣年执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月十三日书记员  沙晓琳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3511号 申请执行人施利杰，男，1981年8月1日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人杨朝平，男，1973年9月28日出生，住金华市金**。 申请执行人施利杰与被执行人杨朝平车辆租赁合同纠纷一案，本院（2016）浙0702民初7002号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月09日立案执行。 本案执行标的为本金8500元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人杨朝平电话及短信送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，被执行人名下海马牌汽车使用年限过长，无处置价值。本院依法对被执行人杨朝平限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3511号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 邵帅奇
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初24956号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，该行行长。 委托诉讼代理人：曾晖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：龙美，女，1985年12月25日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告龙美信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人张思琪到庭参加了诉讼。被告龙美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截止2020年6月3日的借款本金28740.38元、利息3337.4元、费用3674.75元（含违约金3646.75元、分期手续费28元）,以上合计35752.53元;2、并支付自2020年6月4日起至还清本金之日止的利息(以本金28740.38元为基数,按日万分之五计算);3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年3月16日，被告龙美向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了信用卡。2017年3月22日，被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现。被告还办理了“万用金”现金分期业务。截至2020年6月3日，被告欠原告信用卡透支本金28740.38元、利息3337.4元及分期手续费28元、逾期还款违约金3646.75元。被告龙美透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告龙美未作答辩。 经审理本院查明如下事实：被告（乙方）龙美于2017年3月16日向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款中的各项约定。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；3、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方超过甲方核准的信用额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按甲方规定计收的利息和费用；5、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用，由甲方直接借记至乙方信用卡账户。 原告依约向被告龙美办理了信用卡，被告龙美于2017年3月22日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。原告陈述被告办理了“万用金”现金分期业务。 原告举示的信用卡账单显示：截至2020年6月3日，被告龙美尚欠原告信用卡透支本金28740.38元、利息3337.4元及分期手续费28元、逾期还款违约金3646.75元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告龙美归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 虽然双方约定了逾期还款违约金，但约定标准过高，且同时约定了逾期还款的利息。针对同一违约行为，本院认为原告主张的逾期利息足以弥补损失，依据公平原则，对原告主张的费用中逾期还款违约金不予支持。 被告龙美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙美于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年6月3日的信用卡透支本金28740.38元、利息3337.4元、分期手续费28元； 二、被告龙美于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期利息（以本金28740.38元为基数，从2020年6月4日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费693.82元，减半收取346.91元，由被告龙美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩婷
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1565号申请执行人：李书强，男，1981年7月24日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：任立军，男，1971年5月21日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人李书强与被执行人任立军为承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初2107号民事调解书进行执行，执行过程中，被执行人向申请执行人履行义务13000元，并支付执行费95元，申请执行人认可本案执行完毕，故（2020）鲁1481民初2107号民事调解书确定的义务于2020年11月21日已执行完毕，现予以结案。特此通知山东省乐陵市人民法院二〇二〇年十一月二十一日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5123号原告：宝应县柴姐建材批发部。经营者：柴凤兰。被告：周健。原告宝应县柴姐建材批发部与被告周健买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告宝应县柴姐建材批发部于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应县柴姐建材批发部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县柴姐建材批发部负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年十一月十日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3283号 原告：李世杰，男，1984年2月2日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：姚纪刚，男，1979年1月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告李世杰与被告姚纪刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李世杰向本院提出诉讼请求：判决被告姚纪刚归还借款10000元。事实和理由：2019年11月6日，被告向原告借款20000元，因为是朋友故未出具借条。借款后，被告归还10000元，尚欠10000元，经原告多次催讨未果。 姚纪刚承认李世杰的全部诉讼请求。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 以上事实，由微信聊天记录、转账记录及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效；被告未按约还款，已构成违约。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下： 被告姚纪刚于本判决生效之日归还原告李世杰借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姚纪刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二〇年十一月九日 书记员 苏佳瑶
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1419-1号申请执行人：闫小龙，男，1978年12月12日生，汉族，住襄城县。被执行人：施强，男，1991年7月5日生，住焦作市山阳区。本院执行闫小龙与施强借款合同纠纷一案,河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2778号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 凡
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3931号之一申请人：王其杰，男，1975年8月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：庄尚言，男，1982年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民特470号民事裁定书，向被执行人庄尚言发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庄尚言至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄尚言在财付通支付科技有限公司085e9858e9cc9a90300d88145@wx.tenpay.com账户内存款人民币380.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 琳二〇二〇年十一月十二日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执459号申请执行人：达某，男，1983年3月14日出生，藏族，住所地西藏自治区日喀则市。被执行人：索某，男，1988年7月17日出生，藏族，住所地西藏自治区日喀则市。申请执行人达某申请被执行人索某合同纠纷一案，本院作出的（2020）藏0602民初131号民事调解书已发生法律效力。申请执行人达某于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人索某发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人向本院提出暂无可履行的财产，同时我院对被执行人银行、土地、房产、车辆、工商**籍、税务、互联网金融、人民银行、证卷、不动产等信息进行了网络查控，查明暂无可供执行的财产，同时也对被执行人的理财购买、不动产登记、购买收益类保险、住房公积金等进行了查询，查明暂无可供执行的财产，同时把无可供执行财产的情况告知于申请执行人达某，被执行人索某于2020年9月2日向申请执行人达某支付了合同款1000元，于2020年11月2日向申请执行人达某支付了合同款5000元。现就剩余的合同款1000元双方当事人自愿达成和解协议，协议：被执行人索某于2020年11月17日向申请执行人达某支付合同款1000元。申请执行人达某向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，自愿处分自己权利，符合相关法律规定，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）藏0602执459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十一月二日书  记  员   才旦拉姆
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1972号申请执行人闫梅兰，女，汉族，1944年10月2日出生，住新乡市卫滨区。被执行人新乡市明珠置业有限公司，住所地新乡市红旗区劳动南街**。法定代表人：贾继程。申请执行人闫梅兰与被执行人新乡市明珠置业有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院做出的（2019）豫0703民初1969号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付本金500000元及利息，案件受理费10700元，执行费7507元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。2.本案在诉讼期间轮候查封了被执行人名下位于向阳路××××西侧十中东侧，地，地号2-82-68，土地证号：新国用（2010）第0201**土地，该土地目前不具备处置条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十日书记员  陈 岑
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执621号之一申请执行人：廉云锋被执行人：曹**荣本院在执行申请执行人廉云锋与被执行人曹**荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹**荣在陕西洛川农村商业银行土基支行、财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹**荣在陕西洛川农村商业银行土基支行（账号：2709091101102000219877）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e88c0d282403fc1ce@wx.tenpay.com）的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十一月十七日书记员 郭万忠
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1354号申请执行人林金菊。被执行人台州市三盈工艺品有限公司。本院在执行申请执行人林金菊与被执行人台州市三盈工艺品有限公司为追索劳动报酬纠纷的（2017）浙1003民初8745号民事调解书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执4903号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1354号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月十一日
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初9899号    原告西安鹏哲工程机械租赁有限公司，住所地：陕西省西安市门牌坊向南两百米，统一社会信用代码：91611105MA6TWP6K9M。法定代表人杨鹏，该司总经理。委托代理人高奎博、杨超元，（实习），陕西端木律师事务所律师。被告中冶地集团西北岩土工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610000220905899Q。法定代表人杨海兵，该司董事长。被告张玉振，男，1982年4月10日生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX原告西安鹏哲工程机械租赁有限公司与被告中冶地集团西北岩土工程有限公司、张玉振建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告西安鹏哲工程机械租赁有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安鹏哲工程机械租赁有限公司撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安鹏哲工程机械租赁有限公司撤回起诉。本案受理费4493元，原告已预交，减半收取，由原告西安鹏哲工程机械租赁有限公司承担2246.5元，其余退还原告。  审  判  员     樊宝卫                        二〇二〇年 十一月 九日                            书  记  员     种海洋
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执恢90号申请执行人：雷霆,男,汉族，1988年11月16日出生,住贵州省湄潭县。被执行人：肖琥，男,汉族，1986年11月16日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：陈远娥，女,汉族，1964年7月3日生，住贵州省湄潭县。本院依据（2016）黔0328执1719号民事判决书,受理了申请人雷霆申请执行被执行人肖琥、陈远娥民间借贷纠纷一案中。本案在执行过程中，双方达成和解：一、从2020年11月开始，由被执行人陈远娥于每月30日前支付申请人雷霆3000元，直至131300元债务清偿为止；二、由被执行人陈远娥承担本案申请执行费2230元。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执恢90号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  梁毅二〇二〇年十一月五日书记员  杨雪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执保1933号申请人聊城中通轻型客车有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经一路北端西首。法定代表人王传甫，董事长。被申请人深圳市沃博源科技有限公司，住所地：深圳市坪山区龙田街道老坑社区丹梓大道中粮一品澜山**47。法定代表人卫泽青,总经理。申请人聊城中通轻型客车有限公司与被申请人深圳市沃博源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市沃博源科技有限公司名下银行存款1200000元进行冻结或者查封其相应价值的财产，案外人太平财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保并出具保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市沃博源科技有限公司名下银行存款1200000或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人聊城中通轻型客车有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十一月五日书记员  樊凤印
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执644号之一申请执行人王燕清，女，1974年1月24日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人秦泽万，男，1974年7月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人王燕清与被执行人秦泽万买卖合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初3077号民事判决已发生法律效力，被执行人秦泽万未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人秦泽万发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人王燕清支付欠款140000元和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人秦泽万银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已扣划其银行存款和网络资金合计452.57元；已查封其所有的名下车辆（系轮候查封，未实际控制）。暂未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人秦泽万的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人秦泽万的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人秦泽万的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人秦泽万实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人王燕清，要求其提供被执行人秦泽万的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦泽万负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月九日书记员  万 茜
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3421号 申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 被执行人：汪琼琼，女，1989年6月8日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人汪琼琼侵害商标权纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0123民初2266号 原告：平鸿辉，男，苗族，1993年1月25日出生，住贵州省丹寨县。 委托诉讼代理人：吴梅芳，福建合伦律师事务所律师。 被告：方兴涛，男，汉族，1991年2月26日出生，住安徽省蒙城县。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月9日 待裁事项：平鸿辉申请撤诉。 裁决理由：平鸿辉的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 裁定如下：准许平鸿辉撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元，由平鸿辉负担。 审判员  邱 瑞 镧 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 雨 薇
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初10697号原告：王旺，男，1988年9月27日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：祝长香，女，1967年1月3日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告王旺与被告祝长香所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。原告王旺向本院提出诉讼请求：依法明确原告王旺对位于南京市秦淮区房屋享有的份额。事实和理由：2009年1月4日，王旺、祝长香共同购买位于南京市秦淮区房屋（以下简称案涉房屋），约定该房屋为王旺所有，祝长香并讲：该房屋就作为王旺日后的婚房。因祝长香考虑房屋为王旺所有，防止日后其不好居住，就提出占有1%的份额，王旺也没有反对，就一同签订了购房协议，由于双方未能在购房协议和产权证上注明各自的份额，使得双方对住房的份额产生份额不明的争议，现为了明确各自对该房屋的所有权份额，王旺遂提起诉讼。本院经审查发现，案涉房屋系王旺、祝长香共同共有。2018年11月21日，江苏省东台市人民法院以（2018）苏0981执恢323号执行裁定查封了案涉房屋。2019年6月10日，江苏省东台市人民法院受理了王旺与陈子洪、北京京宁国大科技发展有限责任公司、王恒玉案外人执行异议之诉纠纷一案，王旺请求停止执行案外人王旺名下的案涉房屋，并解除对该房产的查封。2019年12月，江苏省东台市人民法院作出（2019）苏0981民初3109号民事判决：驳回王旺的异议请求。王旺不服该判决，向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉，目前该案正在审理中。本院认为，王旺作为案涉房屋的共同共有人，在人民法院查封案涉房屋后，向人民法院提起案外人执行异议之诉，人民法院已立案受理，并已作出一审判决。在此情况下，王旺向本院对案涉房屋提起物权确认之诉，不符合法律规定，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回原告王旺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱庆海二〇二〇年十一月六日见习书记员  王 莉
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执822号 赵存志、王永翔： 本院以（2020）浙1102执822号立案执行的申请执行人赵存志与被执行人王永翔民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位100000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3121号之一 被执行人：李志宇，男，1990年12月15日出生，汉族，住所地位于四川省金堂县。 被执行人：李小川，男，1987年4月23日出生，汉族，住所地位于四川省渠县。 本院在执行李志宇、李小川罚金、没收财产、追缴违法所得一案中,依法向被执行人李志宇、李小川发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十八日 书记员 麦 群
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执2239号申请执行人：胡永丰，男，1969月5月20日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：泰州市明玉橡木有限公司，住所地泰州市（世纪大道中段）法定代表人：魏明玉，执行董事。关于申请执行人胡永丰与被执行人泰州市明玉橡木有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）苏1202民初4020号民事调解书已经生效，依该判决书：“一、被告泰州市明玉橡木有限公司于2020年9月30日前一次性给付原告胡永丰劳动报酬243330元，如被告未按上述约定履行，则原告可按243330元向人民法院申请强制执行，申请执行时扣减已给付部分。二、原、被告间的案涉追索劳动报酬纠纷已全部处理完毕，日后无涉。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本案受理费5元（减半收取），原告负担（已交）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、本院于2020年10月12日通过法院专递形式向被执行人泰州市明玉橡木有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2020年10月12日至泰州市不动产登记处查询了被执行人名下的房产登记信息，被执行人泰州市明玉橡木有限公司名下厂房，本院另案正在处置中，已申请参与分配，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、本院至被执行人所在地了解被执行人财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。5、本院于2020年11月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时发布限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、2020年11月19日本院再次查询了被执行人名下银行存款、车辆信息、证券等财产信息，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。7、本院于2020年11月19日、2020年11月20日将查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的查控结果，亦未能提供被执行人其他财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、谈话笔录、照片、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。被执行人名下厂房本院另案处置过程中，已申请参与分配，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本院所采取的查控措施，申请执行人如需继续查封、冻结的，应在期限届满十五日前以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担未能续行查封、冻结的法律后果。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1202民初4020号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或其财产具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二〇年十一月二十日书记员  黄 缘
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5414号申请执行人：施财平，男，1965年1月29日出生，住：福建省福清市。被执行人：云南凯鸿投资有限公司。统一社会信用代码：915301115823900448。住所地：昆明市世纪城金源国际中心****。法定代表人：张志。被执行人：薛偕发，男，1975年12月14日出生，住，住：福建省福清市/div>本院受理申请执行人施财平与被执行人云南凯鸿投资有限公司、薛偕发借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云01民终5424号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年6月17日向我院申请执行，本案执行标的917,359.00元及利息，执行费11574元。本院受理后，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年11月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南凯鸿投资有限公司、薛偕发的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人薛偕发名下有位于薛偕发名下所有的位于1、昆明市世纪城沁春苑8幢5单元120号（房产证号：20××**）房屋，2、昆明市世纪城沁春苑地下车库Ｃ320号（房产证号：20××**）车位，3、昆明经开区出口加工区Ａ4-3-1号地块新广丰工业标准厂房7-4幢1层101号（房产证号：20××**）房屋，4、昆明经开区出口加工区Ａ4-3-1号地块新广丰工业标准厂房7-4幢2层201号（房产证号：20××**）房屋,5、昆明经开区出口加工区Ａ4-3-1号地块新广丰工业标准厂房7-4幢3层301号（房产证号：20××**）房屋,6、昆明经开区出口加工区Ａ4-3-1号地块新广丰工业标准厂房7-4幢4层401号（房产证号：20××**）房屋,7、昆明经开区出口加工区Ａ4-3-1号地块新广丰工业标准厂房7-4幢5层501号（房产证号：20××**）房屋,8、昆明经开区出口加工区Ａ4-3-1号地块新广丰工业标准厂房7-4幢6层601号（房产证号：20××**）房屋，本院依法查封，上述财产有瑕疵，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 杜安旻二〇二〇年十一月四日书记员 付其银
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1624号 申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省高台县城关镇解放北路**，统一社会信用代码916207249253657577。 法定代表人：杨亮，系该行董事长。 被执行人：孙述龙，男，1966年6月22日出生，汉族，住高台县。 被执行人：刘荣花，女，1966年5月14日出生，汉族，住高台县。 申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人孙述龙、刘荣花金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）甘0724民初1715号民事判决书结案，该判决书确定：由被执行人孙述龙、刘荣花偿还申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司止2018年9月20日借款本金60000元，利息4595.05元，合计64595.05元，并自2018年9月21日按合同约定承担利息至借款还清之日。同时确定由被执行人承担案件受理费1415元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费890元。 案件执行过程如下： 1.2020年8月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年8月17日、2020年10月26日、2020年11月17日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，二被执行人名下暂无可供执行的财产线索。 3.2020年11月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。 4.2020年11月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的66010.05元及利息、执行费890元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 鑫
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5216号原告：贵州黔川电气有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区贵州铝厂机械厂厂区******。组织机构代码91520113MA6DPU040G。法定代表人：蔡治敏。被告：贵州黔元隆安装工程有限公司，住所地：，住所地：贵州省贵阳市白云区大山洞东方广场********代码91520000556642965B。法定代表人：丁鹏仁。原告贵州黔川电气有限公司与被告贵州黔元隆安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告贵州黔川电气有限公司于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州黔川电气有限公司要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州黔川电气有限公司撤回起诉。案件受理费1438元（已减半收取），由原告贵州黔川电气有限公司负担。审判员  魏民二〇二〇年十一月四日法官助理王黎书记员陈明杨
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7255号 申请人：陈杰，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：张玉辉，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：曹西艳，男，1979年6月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：陈飞，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告陈杰诉被告张玉辉、曹西艳、陈飞民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的存款13万元或查封其相应价值的其他财产。陈晓伟以房地权证涡字第××号不动产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 一、冻结张玉辉、曹西艳、陈飞的存款13万元或查封其相应价值的其他财产； 二、查封房地产权利人陈晓伟、房地坐落向阳南路东侧（同济万象城）、房地权证涡字第××号不动产，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙维东 二〇二〇年十一月十七日 法官助理张思瑶 书记员张绍琛
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2569号之一申请执行人金敏灵,男,1970年07月27日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司,住所地杭州市西湖区北山街道体育场路**,组织机构代码:143033408。法定代表人:叶康。申请执行人金敏灵与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初841号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为执行款810000元及利息，并负担案件受理费6488元、执行费10500元。执行立案后，本院于2020年05月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院轮候查封了被执行人昆仑建设集团股份有限公司名下位于杭州市西湖区××幢××号的不动产（权证号：杭房权证西移字第1××**）、位于杭州市××路××号的不动产（权证号：杭房权证西移字第0××**）；查封了被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下车牌号为浙Ａ7××**、浙Ａ2××**、浙Ａ2××**、浙Ａ2××**、浙Ａ6××**、浙Ａ6××**、浙ＡＢ××**、浙ＡＡ××**、浙ＡＡ××**、浙Ａ1××**、浙ＡＡ××**、浙ＡＡ××**的小型汽车，但均未实际扣押。暂未发现被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人金敏灵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2569号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周敏敏二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 琼
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执5292号 范秋香： 本院在执行（2020）粤1802民初5861号申请执行人陆炳灶与你方租赁合同纠纷一案，现你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4282号原告：贵州铜仁凯褀商业管理有限公司，地址：碧江区东太大道清水大道清水湾******。统一社会信用代码：915206000760430748。法定代表人：宁桂兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：石少会，贵州北斗星律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：李蔓，贵州北斗星律师事务所律师，一般代理。被告：滕久兴，男，1967年09月29日出生，苗族，住铜仁市碧江区。原告贵州铜仁凯褀商业管理有限公司与被告滕久兴租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月09日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贵州铜仁凯褀商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李枝彬二〇二〇年十一月十九日法官助理徐华书记员刘谊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4614号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：尹诚（），男，1985年11月1日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县，代理权限：特别授权。被告：杨建文，男，1966年12月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告杨建文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。在审理过程中，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月22日向本院申请撤回对被告杨建文的起诉。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告杨建文的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费1356元，减半收取678元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡斌二〇二〇年十一月二十二日法官助理肖约晨书记员符志飞
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4543号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈静，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋月，江苏南斗律师事务所实习律师。 被申请人：徐庆坤，男，1991年3月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人徐庆坤保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求保全或冻结徐庆坤银行账户资金211914.52元，或查封、冻结徐庆坤相应的资产。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司以其现有财产为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人徐庆坤银行存款211914.52元或者查封、扣押其他等额财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨婵娟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  汤 修
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2020)陕0116民初6335号 原告：黄小丽，女。被告：李鑫豪，男。原告黄小丽与被告李鑫豪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序简易审理，公开开庭进行了审理。原告黄小丽及其委托诉讼代理人葛树芳、被告李鑫豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告继续履行《西安市存量房屋买卖合同》，并将房屋交付给原告；2、判决被告承担违约金111000元；3、判决被告承担2020年3月15日至2020年5月15日逾期交付房屋的违约金17205元；违约金另从2020年5月16日计算至被告交付为止；4、判决被告承担原告损失28100元（租房费用3100元和理财产品损失25000元）；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年1月13日签订《西安市存量房屋买卖合同》，约定被告将其位于西安市沣东新城三桥街道车刘村西旅逸都2幢1单元5层10525号房屋出售给原告。合同签订后，原告按约支付了定金15000元，但被告未按约履行交房事项，被告已构成违约。现原告要求被告按照合同约定支付违约金并赔偿原告损失。另由于被告原因导致房屋至今未交付并未能按时办理面签等手续，侵害了原告合法权益，故起诉至法院，望判如所请。被告辩称：因涉案房屋开发商未办理大证导致房产无法办理产权转移登记手续，自己在知道后就告知中介解除合同，行使了法定解除权，故原告主张继续履行无事实及法律依据；原告在签订合同时对涉案房屋未办理大证是明知的，自己没有按时交房是因为疫情原因出不了门，后来不能协助对方办理过户是开发商未取得竣工备案导致的，也不是自己的原因；原告主张的违约金是合同解除项下的根本违约金，与原告继续履行的诉请相矛盾，自己一直积极联系房产中介核实产权问题，无违约行为，而原告在签订合同时明知涉案房屋现状，应自行对合同不能履行承担过错责任，剩余责任应向中介公司主张；原告主张的租金和理财产品损失与本案并非同一法律关系，也非合同履行过程中必须产生的费用，而是原告的生活必须，不应由自己承担。综上所述，请法院驳回原告诉请，自己同意退还原告已付费用，原告可向中介公司主张其损失。本院经审理查明：2020年1月13日，在西安链家宝业房地产开发公司的促成下，原、被告签订《西安市存量房屋买卖合同》，合同约定被告将其名下的位于西安市沣东新城三桥街道车刘村西旅逸都2幢1单元5层10525号房屋出售给原告，该房屋总价款为540000元，定金15000元，定金于签约当日给付被告，被告于2020年3月15日将该房屋交付给原告。第十五条明确约定：“……甲方解除抵押日期以实际房本办理出来后2个月内完成……因办理房本的日期无法约定具体时间，最终以开发商办理日期为准……”。合同签订后，原告按约向被告支付了定金15000元。后因疫情原因，被告未按约在2020年3月15日将房屋交付给原告。同年3月24日左右，被告收到中介公司通知，涉案房屋所在小区办理不了相关证件，涉案房屋相关手续无法继续办理，中介公司要求原、被告双方自行协商解决，为此被告多次与原告联系希望得到妥善解决。2020年4月23日，被告通过中介公司向原告发送解除合同通知，被告随后收到了该通知。原告以被告没有按时交付房屋及办理过户手续等原因起诉至法院。庭审中，促其调解，原告坚持诉讼请求，被告坚持答辩意见，本案未能调解。以上事实有《西安市存量房屋买卖合同》、居间服务合同、收据、转账凭证、《商品房买卖合同》、《陕西省物业管理区域复产复工期间新冠肺炎疫情防控工作导则（试行）》等证据在卷佐证。本院认为,依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。本案中, 原、被告李鑫豪签订的《西安市存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。原、被告双方签订的合同中第十五条明确约定：“……甲方（被告）解除抵押日期以实际房本办理出来后2个月内完成……因办理房本的日期无法约定具体时间，最终以开发商办理日期为准……”，现因涉案房屋所在小区的相关证件办理不下来而导致该合同项下办理过户的手续无法履行，涉案房屋小区办理该项证件的时间不能确定，且被告已通知原告解除合同，原告已经收到了该通知，该合同客观上已无法实际履行，故对于原告主张被告继续履行《西安市存量房屋买卖合同》的诉请本院不予支持；被告辩称因疫情原因导致涉案房屋没有按时交付，对此本院予以采信；被告在得知涉案房屋不能办理过户手续后，多次与原告沟通协商，对于该合同不能按约履行无主观上的过错责任，也没有不予配合的行为，由双方签订的房屋买卖合同第十五条可知，该合同签订时原告对于房屋现状有明确的认知，原告对于该房屋相关手续不能继续进行办理一事也应当承担一定的过错责任，故对其主张违约金的诉请本院不予支持；原告提交的租房合同、转账记录等相关证据属于原告必要的生活所需及对自己财产的支配，与本案无直接关系，故原告要求被告承担该损失无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：驳回原告黄小丽的诉讼请求。本案案件受理费3426元,原告已预交，由原告负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审  判  员    肖维超    二O二O年十月三十日                           法官助理      高  远书  记  员    唐瑶瑶    1
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执627号申请执行人齐齐哈尔博汇通贸易有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区站前大街**。法定代表人刘娇，职务董事长。委托代理人苏岩巍，男，1971年2月21日出生，汉族，住，住所地齐齐哈尔市龙沙区/div>被执行人贾彦和，男，1971年5月27日出生，汉族,住,住所地黑龙江省依安县/div>申请执行人齐齐哈尔博汇通贸易有限公司与被执行人贾彦和租赁合同纠纷一案，权利人齐齐哈尔博汇通贸易有限公司依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204民初54号民事调解书于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人贾彦和邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行。逾期，被执行人贾彦和未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查，对被执行人贾彦和名下的银行账户予以冻结，余额不足，且限制其高消费、列入失信人名单。现申请人齐齐哈尔博汇通贸易有限公司无法提供其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执627号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人齐齐哈尔博汇通贸易有限公司或本院发现被执行人贾彦和有可供执行财产时可以对本案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 于永生二〇二〇年十一月二十日书记员 赵天立
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2685号 原告：围场满族蒙古族自治县围场镇金龙水产店（简称金龙水产店），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街锥子山农贸市场院内。统一社会信用代码92130828MA0AWG8Q8P。 经营者：张金龙，男，1966年1月9日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县爱尚羊餐饮服务有限公司（简称爱尚羊餐饮有限公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇北门外桥西路北。统一社会信用代码91130828MA0879XW9Y。 法定代表人：孟庆鹏，经理。 被告：孟庆春，男，1976年4月23日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。 被告：郇青会，男，1960年1月18日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告金龙水产店与被告爱尚羊餐饮有限公司、被告孟庆春、被告郇青会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金龙水产店的经营者张金龙到庭参加诉讼。被告爱尚羊餐饮有限公司、孟庆春、郇青会经本院公告传唤未到庭参加诉讼。 本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告金龙水产店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠的货款人民币13376.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年被告在经营围场爱尚羊饭店期间用货，合计欠原告货款13376.00元，为原告出具了借据，此款经原告索要被告未给付，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告爱尚羊餐饮有限公司、孟庆春、郇青会未答辩。 经本院审理查明，2018年，被告围场爱尚羊餐饮有限公司从原告金龙水产店购买鱼，合计欠货款13376.00元。被告孟庆春、郇青会是爱尚羊餐饮有限公司管理人员。2018年4月20日，被告孟庆春、郇青会为原告出具了借条一张。借条内容为：今借到，围场爱尚羊餐饮服务有限公司于2018年4月20日向张金龙借款共计人民币13376.00元，定于2018年4月1日之前还清，特此为据。借条尾部，孟庆春、郇青会以借款人名义签名。后经原告索要，被告未予偿还。 上述事实，有原告提供的借条以及原告当庭陈述证实。 本院认为，被告围场爱尚羊餐饮有限公司欠原告金龙水产店货款，有证据证实，足以认定。被告孟庆春、郇青会向原告出具借条，视为认可共同还款。被告方未按约定期限履行还款义务，是违约行为，应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告围场满族蒙古族自治县爱尚羊餐饮服务有限公司、被告孟庆春、被告郇青会共同偿还原告围场满族蒙古族自治 县围场镇金龙水产店货款13376.00元，于判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134.40元，公告费800.00元，合计934.40元，由被告围场满族蒙古族自治县爱尚羊餐饮服务有限公司、被告孟庆春、被告郇青会共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王晓辉 审 判 员  姜国芳 人民陪审员  王永明 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  闫天宇
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保755号 申请人：潍坊三建滨海建筑材料有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区民主街666号，统一社会信用代码：91370700767766685M。 法定代表人：王**，执行董事。 委托诉讼代理人：李**，山东万吉律师事务所律师。 被申请人：山东枣建建筑集团有限公司滕州分公司，住所地：滕州市荆河路南侧问天科技广场B座22-2602-1号，统一社会信用代码：91370481749888734N。 负责人：马*。 被申请人：山东枣建建设集团有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区文化西路，统一社会信用代码：913704001644533051。 法定代表人：刘*，董事长。 申请人潍坊三建滨海建筑材料有限公司与被申请人山东枣建建筑集团有限公司滕州分公司、山东枣建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东枣建建筑集团有限公司滕州分公司、山东枣建建设集团有限公司的银行存款180000元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人的申请提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东枣建建筑集团有限公司滕州分公司、山东枣建建设集团有限公司的银行存款180000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1420元，由申请人潍坊三建滨海建筑材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员  王美丽          二○二○年十一月十一日 法官助理高雪 书记员朱丽娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27427号 申请执行人深圳市骏天龙五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道航城工业区富鑫林工业园****，统一社会信用代码91440300699098426P。 法定代表人郑琼珊。 被执行人肖汶良，男,1968年11月4日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 申请执行人深圳市骏天龙五金制品有限公司与被执行人肖汶良合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1412号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人需在收到三种定作产品各10000个之日起向申请执行人支付货款3.61万元；受理费351由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向我院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律的规定。因此，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27427号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月十三日 书记员  廖晓辉
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执911号 申请执行人邓春玫，女，1961年2月7日生，汉族，住永丰县。 被执行人解德美，男，1955年1月9日生，汉族，住永丰县。 申请执行人邓春玫依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初1577号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人解德美未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人解德美依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行177万元本金，截至2020年11月19日未执行到分文。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月11日已告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其他财产线索，另外还告知其案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理林斌 书记员李毅
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1697号申请执行人：孟庆叶，女，1969年4月29日出生，汉族，泰康人寿公司职工，现住东营市垦利区。被执行人：王仕伟，男，1987年10月29日出生，汉族，个体，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人孟庆叶与被执行人王仕伟民间借贷纠纷一案中，2020年11月20日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执1697号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十一月二十日书记员  杨梦琪
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保235号申请人:杨金忠，男，1970年4月29日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:林成龙，男，1990年7月2日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人杨金忠于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林成龙驾驶的鲁Ａ×××**号小型普通客车采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人杨金忠提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人林成龙驾驶的鲁Ａ×××**号小型普通客车，保全价值为50000元，期限为二年。案件申请费520元，由申请人杨金忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年十一月二十日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1457号之一 申请执行人王锡恩，男，1952年12月7日生，住昌黎县。 被执行人韩国栋，男，1969年06月11日生，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院作出的（2020）冀0322民初1620号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人韩国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩国栋在中国农业银行62×××14账户内存款人民币40400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  白琪琨
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1603号申请执行人：项莲娇,女,1968年10月14日出生,住所地浙江省武义县。被执行人：永康市三星门业有限公司,住所地永康市经济开发区科源路**,组织机构代码:717656576。法定代表人：周红飞。被执行人：周红飞,男,1965年04月18日出生,住,住所地浙江省永康市/div>被执行人：李彩霞,女,1966年05月15日出生,住,住所地浙江省永康市/div>申请执行人项莲娇与被执行人永康市三星门业有限公司、周红飞、李彩霞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人永康市三星门业有限公司、周红飞、李彩霞归还申请执行人项莲娇借款本金200万元及利息（利息从2013年3月8日起按月利率2%计算至款清之日止，扣除已支付的利息96万元），本案案件受理费15400元，由被执行人周红飞、李彩霞、永康市三星门业有限公司负担。执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人永康市三星门业有限公司、周红飞、李彩霞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市三星门业有限公司、周红飞、李彩霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市三星门业有限公司、周红飞、李彩霞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市三星门业有限公司、周红飞、李彩霞名下无房产；被执行人李彩霞名下有浙ＧＰ××**号汽车一辆;被执行人周红飞名下有浙ＧＧ××**、浙ＧＰ××**、浙ＧＧ××**号汽车各一辆;被执行人永康市三星门业有限公司名下有浙ＧＧ××**号汽车一辆，并于2020年6月23日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人三星门业有限公司、周红飞、李彩霞采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人三星门业有限公司的法定代表人周红飞、被执行人李彩霞采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周红飞、李彩霞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1603号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年十一月三日代书记员 金 通
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1112民初616号之一 原告：陈某某，男，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：李成松，江苏司剑律师事务所律师。 被告：闵某某，男，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：徐祥，江苏金银河律师事务所律师。 原告陈某某与被告闵某某保证合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行审理。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告人民币110000元；2、被告应承担本案纠纷的诉讼费用。事实和理由：原告经被告引荐于2015年7月27日投资湖北奥信科技集团有限公司100000元的债权，约定年利率14%，每月支付利息1000元，利息余款于期末一并支付，原告共收到十期利息，2016年7月后再未收到利息。经与被告沟通，被告向原告出具保证书，由被告向原告支付100000元本金及10000元利息，于2017年8月31日前给付。后被告未按约支付款项，原告经索要未果，诉至法院。 被告辩称，1、原告的诉讼请求已经超过保证期间；2、根据湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102刑初XXX号刑事判决书，载明湖北奥信创业投资管理公司大股东兼法定代表人王平、经理孙峻、监事王松均被提起公诉，追究刑事责任。根据山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终XXXX号民事判决书，净土财富（武汉）投资管理有限公司（以下简称净土公司）涉嫌非法吸收公众存款，被武汉市公安局武昌分局立案侦查，净土公司就是奥信公司更名后的公司。根据线索，我方认为本案涉嫌刑事犯罪，应当驳回起诉，移送公安处理。 当事人围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，本院依法进行审查，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下案件事实：2015年7月27日，原告陈某某（甲方）、与净土财富（武汉）投资管理有限公司[乙方，原名为奥信匹克（武汉）财富投资管理有限公司，于2015年9月18日更名]、湖北奥信科技集团有限公司（丙方）、湖北航奥伺服科技有限公司（丁方）签订《投资服务协议书》1份，约定乙方接受甲方、丙方的委托为甲方提供投资咨询、财务规划、投资中介等服务，甲方通过向丙方的实业项目投资，投资到期后，丙方向甲方兑现投资本金及预期收益，投资金额为100000元，投资期间为2015年7月27日至2016年7月26日，预期年化收益率为14%。后原告陈某某向湖北航奥伺服科技有限公司交款100000元。 2016年8月24日，被告闵某某向原告出具《保证书》1份，载明：本人闵某某保证在2017年8月31日前对陈某某兑付本金100000元，利息10000元，合计110000元，特写保证。被告闵某某系净土财富（武汉）投资管理有限公司镇江分部的负责人。 通过中国裁判文书网查询，从山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终XXXX号民事判决书获知：2016年7月13日，净土财富（武汉）投资管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被武汉市公安局武昌区分局立案侦查，法定代表人蔡恒友被拘留。 以上事实由《投资服务协议书》、《保证书》、山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终XXXX号民事判决书及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，法院在审理民事案件过程中，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。案涉的陈某某（甲方）与净土财富（武汉）投资管理有限公司、湖北奥信科技集团有限公司（丙方）、湖北航奥伺服科技有限公司（丁方）签订《投资服务协议书》涉嫌经济犯罪，故本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告陈某某的起诉。 案件受理费2500元，退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  胡 勇 人民陪审员  刘汉成 人民陪审员  许培根 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  许程凯 书 记 员  周一琳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初5711号原告：中国银行股份有限公司甘肃省分行，营业场所甘肃省兰州市城关区天水南路525号。负责人：王峰，系该分行行长。委托诉讼代理人：王斌，男，1967年11月7日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省兰州市七里河区。被告：张伟，男，1989年2月10日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省环县。原告中国银行股份有限公司甘肃省分行与被告张伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。中国银行股份有限公司甘肃省分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金息39626.58元，利息3311.11元、费用9015.20元（暂计算至2020年3月31日，期后利息按合同约定支付至本息清偿之日止），合计51952.89元；2、本案诉讼费、保全费及律师费等原告为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年3月15日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，并提交了身份证复印件等材料。原告审核通过后，于2016年3月24日成功发卡，卡号为6259********。被告逾期后，原告多次与被告积极联系沟通，催促其还款，但被告未履行还款义务。被告的行为已经构成违约，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’”。本案中，根据原告提供的银行交易明细及账户信息查询，自2016年3月被告开始多次使用其向原告申领的信用卡进行消费，截止2020年3月31日，被告持有的尾号8220的信用卡交易明细及未偿还逾期总金额为51952.89元，被告长期处于透支未还清状态。从主观上被告在无能力偿还以往所欠透支金额的基础上仍然继续透支消费直至上限。上述行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。再者被告在透支达到限额后经原告多次电话、短信进行有效催收后仍不归还，构成恶意透支且数额较大。同时案件经本院受理后，经本院通知后被告仍然拒不还清所透支的款项。故被告的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回原告中国银行股份有限公司甘肃省分行的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费549元（已减半收取），退回原告中国银行股份有限公司甘肃省分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王雅茹二〇二〇年十一月十二日书记员  周 鑫
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执2259号 陈俊宇、陈芝荣、广西垦建房地产开发有限责任公司： 本院在执行陈俊宇、陈芝荣与广西垦建房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人陈俊宇、陈芝荣依据贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初3610号民事判决书于2020年10月22日向本院申请强制执行，广西垦建房地产开发有限责任公司应向陈俊宇、陈芝荣赔偿逾期交房违约金9374元，迟延履行期间利息66元，负担受理费25元，申请执行费50元。经查被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司名下无可供执行的财产，第三人广西垦建房地产开发有限责任公司贵港分公司在本院（2020）桂0802执2133号案件有执行款。现本案已在（2020）桂0802执2133号案件中分配得款执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初3610号民事判决执行完毕，本案结案。 二〇二〇年十一月十七日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执707号之一申请执行人：刘金祥，男，1966年6月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：汪洪喜，男，1967年2月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人刘金祥与被执行人汪洪喜民间借贷纠纷执行一案，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执707号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月四日书记员  王秋林
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1687号之一申请执行人：顾玉芳，女，汉族，1952年12月11日生，住泰兴市。被执行人：范兴云，男，汉族，1976年2月7日生，住泰兴市。关于申请执行人顾玉芳与被执行人范兴云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏1283民初9399号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人范兴云于本判决生效后十日内偿还申请执行人顾玉芳借款本金人民币17000元及利息（自2019年10月28日起按银行间同业拆借利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回申请执行人顾玉芳其他诉讼请求；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费425元，减半收取213元，由被执行人范兴云负担（申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内一并向申请执行人支付）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月22日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在外地做工程，地点不固定，无法提供财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月26日，本院通过法院专递方式向被执行人范兴云发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所留置送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月22日、7月2日、7月31日、9月21日、10月9日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月21日依法冻结了被执行人范兴云名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月31日，本院依法将被执行人范兴云纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人范兴云发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年11月9日，本院至被执行人范兴云的户籍所在地泰兴市××号进行调查，未发现范兴云的下落和可供执行的财产。6.2020年11月11日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人范兴云的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的具体下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9399号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十三日书记员  黄 莉
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4439号之一 申请执行人：成都市成华区华升装饰材料经营部，经营场所四川省成都市成华区富森美家居市场******。 经营者：邬国全。 被执行人：辛文军，男，汉族，1969年8月1日出生，住成都市双流区。 本院在执行成都市成华区华升装饰材料经营部与被执行人辛文军买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人辛文军发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十九日 书记员 苏 展
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初3237号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕博文，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：严建林，男，1957年6月12日生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：孙庆伟，男，1969年2月24日生，汉族，户籍所在地镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告严建林、孙庆伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国银行股份有限公司镇江分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司镇江分行撤回起诉处理。审判员  施正星二〇二〇年十一月十六日书记员  钱玉翠
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3081号之一申请执行人：杨**，男，汉族，1982年11月27日出生，住重庆市北碚区。被执行人：袁都，男，汉族，1987年01月08日出生，住成都市成华区。杨**申请执行袁都借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初4039号民事判决书已发生法律效力，应执行案款为借款本金15000元及利息、案件受理费87.5元、执行费125元。本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员陈安燕具体实施了下列执行措施：2020年9月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2020年11月10日，通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行、房屋、车辆、工商进行查询；2020年11月13日，对被执行人进行传统调查；2020年11月16日，约谈申请人告知其本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序。本院认为，本院依法通过“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3081号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  陈安燕审判员  唐荣璠审判员  陈 琼二〇二〇年十一月十八日书记员  覃媛媛
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初3955号 原告：秦鸿泉，男，1981年6月28日生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：胡**，广西翔合律师事务所律师。 被告：蒋国宝，男，1978年12月21日生，汉族，住广西全州县。 本院受理原告秦鸿泉与被告蒋国宝合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下价值45311元的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告蒋国宝名下价值45311元的财产; 二、冻结原告秦鸿泉为本次诉讼保全提供担保的其本人开设在桂林银行62×××88账户内存款13594元。 冻结银行存款的，期限为壹年，查封其他动产的，期限为贰年，查封不动产的，期限为叁年。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即由本院诉讼保全实施机构执行（具体的保全措施由该机构实施）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  秦 斌 人民陪审员  伍顺希 人民陪审员  龙桂林 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  唐林慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1386号 王永泉： 孙国强、俞少华： 关于申请执行人王永泉与被执行人孙国强、俞少华民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人郭良，0571-89276695 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11370号 申请人：优亚电子（深圳）有限公司沙井分公司。 法定代表人：黄俊祥。 被申请人：东莞威宇电路板有限公司。 法定代表人：江凯荣。 申请人优亚电子（深圳）有限公司沙井分公司诉被申请人东莞威宇电路板有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封、扣押或冻结被告东莞威宇电路板有限公司名下价值相当于人民币333547元的财产，该项保全由浙商保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人东莞威宇电路板有限公司名下价值人民币333547元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈海平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3718号 申请执行人陈阳，男，1990年1月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人方敦亮，男，1987年8月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人陈阳与被执行人方敦亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈阳向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日立案执行。执行标的为被执行人方敦亮归还申请执行人陈阳借款本金40000元，并支付上述借款本金自2018年7月24日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息（以年利率6%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费823元。 执行立案后，本院于2020年07月30日向被执行人方敦亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人方敦亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方敦亮逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人方敦亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省歙县人民法院到被执行人住所地对被执行人的财产情况及下落进行调查。查明被执行人方敦亮名下有浙Ｇ1××××奥迪牌汽车一辆、浙ＧＬ××××松花江牌汽车一辆，本院已轮候查封，因未实际扣押，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人方敦亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方敦亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人方敦亮作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人方敦亮采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈阳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3718号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 孔其间
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2922号 原告：张三春，男，1995年4月18日出生，汉族，现住河北省涉县。 被告：何海成，男，1973年5月19日出生，汉族，现住武安市。 被告：武安市耀武运输有限公司，地址武安市南环西路**。 法定代表人：田志邦。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，地，地址邯郸市丛台区滏西北大街/div> 负责人：温涛，该公司总经理。 本院在审理原告张三春诉被告何海成、武安市耀武运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月10日 立案，现双方已经自行和解，张三春于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许张三春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张三春承担。 审判员  曹君杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  夏季艳
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执1010号之一被执行人：王钢，男，1992年9年17日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。本院依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023刑初66、95号刑事判决书于2020年10月12日立案执行王钢犯参加黑社会性质组织罪等并处罚金一案，向被执行人发出执行通知等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心及被执行人所在村委会进行财产调查，且通过公众号向社会征集被执行人的财产线索。现查明被执行人银行卡内有部分存款，已依法冻结扣划，未发现被执行人其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑期间。2020年11月16日本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的1万元，截至2020年11月20日已执行0.088842万元，未执行0.911158万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人名下其他可供执行的财产，且被执行人正在服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  程和平审判员  甘益香审判员  李建生二〇二〇年十一月二十日书记员  涂 畅
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2359号申请执行人：柯愈寅，男，1962年12月7日生，汉族。被执行人：金盛满，男，1985年1月4日生，汉族。关于申请执行人柯愈寅与被执行人金盛满机动车交通事故责任纠纷一案，大冶市人民法院作出的(2019)鄂0281民初955号民事判决书己经发生法律效力。申请执行标的23826元，未执行标的23826元。1、在执行过程中,本院己向被执行人金盛满送达执行通知书、责令申报财产通知书、限制消费令、廉政监督卡,被执行人金盛满至今未履行;2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人金盛满相关财产信息,未发现被执行人金盛满有可供执行的财产;3、本院在执行过程中通过大冶市不动产登记中心查询，未发现被执行人金盛满名下有房产登记信息；4、本院于2020年11月16号作出执行决定书,将被执行人金盛满纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布;综上所述,该案在本院穷尽财产调查措施之后，通过短信方式将执行情况告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本院（2020）鄂0281执2359号案的本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  王润家二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 媗
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初7512号原告：徐州金冠工业用呢有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇陈塘村，送达地址为徐州市铜山区柳新镇陈塘村（王新文、赵世德收）。法定代表人：王新文，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵世德，江苏盛仪律师事务所律师。被告：南昌旺鑫纸业有限公司，住所地江西省南昌市进贤县经济开发区高新产业园人民大道**。法定代表人：李润平，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建国，系该公司员工。原告徐州金冠工业用呢有限公司（以下简称金冠公司）诉被告南昌旺鑫纸业有限公司（以下简称旺鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，被告提出管辖异议，本院裁定予以驳回。2020年10月20日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵世德到庭参加诉讼，被告经本院依法送达无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：请求判决被告支付货款184942.50元及利息并承担诉讼费用（利息按同期银行贷款利率自2017年8月17日起计算至债务实际清偿之日止）。事实和理由：原被告于2017年3月7号签订了订货合同并于2017年3月28日向被告供应了造纸毛毯价值82198.56元。此后原告应被告需求分别于2017年6月23号、7月12号向被告供应了价值101692.50元的货物，原告并按合同规定交付了增值税专用发票。被告至今未付分文，原告多次索要未果，请求依法判决。被告旺鑫公司未出庭亦未答辩。本院经审理查明：2017年3月7日，原告金冠公司与被告旺鑫公司签订了一份订货合同，该合同主要约定：1、原告向被告供应不同规格型号毛毯，货款总额82198.5元；2、合同生效后25天内发货，委托物流送货到厂；3、后一批货到后被告付清前一批货款，最长付款时间不得超过120天，原告提供17%增值税票作为结算凭证。上述合同加盖了双方公章，被告委托代理人罗小辉亦在合同上签名。2017年3月8日，原告收到被告朱溪祥总工程师的电子邮件，对毛毯规格、重量有所变动，变更后价款为83206.50元。双方因此签订了合同附件，附件加盖双方公章。上述合同签订后，原告按被告需求分别于2017年3月28日、6月23日、7月12日向被告旺鑫公司供应了总价值为184942.50元三批货物，双方未再签订合同。原告并于于2017年6月3日、8月7日向被告出具了增值税专用发票，票面金额分别为83250元、101692.5元。被告负责人罗小辉在收到发票后分别于2017年6月15日、8月17日签名向原告出具了签收回执两张，回执注明了金额分别为83250元、101692.5元，回执亦载明收票单位名称、发票号码、商品名称及数量，回执上加盖了原告公司鲜章。此后，原告多次派业务员到被告处催要货款未果，原告为此诉讼来院。上述事实，有原告当庭陈述、原告举证的订货合同、发货清单、增值税发票、产品发票回执等主要证据予以证实。本院认为：原告金冠公司与被告旺鑫公司签订了毛毯供应的订货合同，该合同加盖双方公章，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法有效，因该合同所产生的债权债务关系应予以保护。原告在合同签订后，依照被告需求向被告供货，并开具了增值税发票；被告业务人员罗小辉亦向原告出具了亲笔签名的收货及发票回执，但被告始终拖欠原告货款未付，致本案纠纷的发生，被告旺鑫公司应承担全部责任。故原告要求被告支付货款及相应利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南昌旺鑫纸业有限公司于本判决生效后十日内偿付原告徐州金冠工业用呢有限公司货款184942.5元及利息（利息按照同期银行贷款利率自2017年12月17日起计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元减半收取2262元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵成文二〇二〇年十一月九日书记员  杨欣蕾
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1133号 原告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥**胜利北路**。 负责人：魏建文，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：白丽，河北国器律师事务所律师。 被告：李**，男，1979年10月17日出生，汉族，居民，住蔚县。 中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司与李**保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司撤诉。 案件受理费936元，减半收取计468元，公告费260元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担。 审 判 长  张世富 审 判 员  韩 栋 人民陪审员  赵国宏 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  郑 兰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保343号申请人：云南央博管业有限公司。住所地：云南省昆明市晋宁区宝峰街道办事处韩家营村委会韩家营村。统一社会信用代码：915301243096054620。法定代表人：潘荣能，经理。委托代理人：刘乔方，云南剑宇律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：黄江**，男，1977年12月17日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县，现住罗平县。申请人云南央博管业有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院通过执行网络查控系统查询被申请人黄江**名下的银行存款、工资账户、车辆、房屋等财产，并对其价值37116元的财产采取相应的诉前财产保全措施。申请人云南央博管业有限公司以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司保险单号为PZPP2053011417000000006的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人云南央博管业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人黄江**名下的银行存款、工资账户、车辆、房屋等财产信息，并采取相应的诉前财产保全措施，保全的限额为37116元。案件申请费391元，暂由申请人云南央博管业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  邱桂琼二〇二〇年十一月十六日法官助理张世文书记员李强
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初915号之一解除保全申请人：南阳市伟城建筑工程设备租赁有限公司，住所地西峡县灌河路（西保冶材集团有限公司院内）。统一社会信用代码91411323050851639N。委托诉讼代理人：王毅，公司法律顾问。特别授权代理。被申请人：李付强,男,汉族,1961年1月15日出生,住河南省南阳市。申请人南阳市伟城置业有限公司与被申请人李付强租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出(2020)豫1323民初915号民事裁定，裁定冻结被申请人李付强在南阳市龙兴建筑劳务分包有限公司（现改名河南领科建筑工程有限公司）的工程款308672.72元或冻结其银行存款308672.72元并查封登记在南阳市伟城置业有限公司名下的房权证号为西房权证字第**房产一套。该案现已调解结案。申请人南阳市伟城置业有限公司于2020年10月26日向本院申请解除前述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人李付强在南阳市龙兴建筑劳务分包有限公司（现改名河南领科建筑工程有限公司）的工程款308672.72元或银行存款308672.72元的冻结。二、解除对申请人南阳市伟城置业有限公司提供担保的登记在南阳市伟城置业有限公司名下的房权证号为西房房权证字第**产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹正伟审 判 员  曾宪本人民陪审员  张 琳二〇二〇年十一月三日书 记 员  李虹霈
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1560号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）章丘市冠泉商务宾馆，住所地章丘市明水荷花路**。 经营者赵秀芸，女，1964年4月19日出生，汉族，住济南市市中区，现住济南市市中区。 委托代理人冯明道（系赵秀芸之夫），男，1964年2月15日出生，汉族，住济南市市中区，现住济南市市中区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市章丘区人民政府，，住所地济南市章丘区府前街龙泉大厦 法定代表人边祥为，区长。 委托代理人张浩。 委托代理人范仲新，山东百脉律师事务所律师。 再审申请人章丘市冠泉商务宾馆（以下简称冠泉宾馆）因与被申请人济南市章丘区人民政府（以下简称章丘区政府）行政征收一案，不服济南铁路运输中级人民法院作出的（2020）鲁71行终34号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 冠泉宾馆以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（一）（二）（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：再审申请人冠泉宾馆提起本案诉讼，请求确认章丘区政府于2016年12月7日对章丘区明水荷花路81号房屋实施征收的行政行为违法。根据原审查明，涉案房屋属章丘市种业有限公司（以下简称种业公司）所有。2009年10月31日，种业公司出租给冯明道经营冠泉宾馆。在旧城（村）改造过程中，该房屋被征收。种业公司与征收部门签订征收补偿协议，冯明道亦接受了种业公司支付的搬迁补助费（含装修补助费）30万元，并承诺五日内搬迁完毕。因冠泉宾馆系承租人，并非系涉案征收房屋的所有权人，原审法院认定冠泉宾馆作为该房屋的承租人不是行政征收法律关系中的法定被征收人，其作为承租人与相关征收行为不具有法律上的利害关系，其不是本案的适格诉讼主体。同时明确，冠泉宾馆如果因承租房屋被征收而遭受损失，应依照租赁合同的约定通过民事诉讼等途径向种业公司提出主张，裁定驳回其起诉并无不当。冠泉宾馆再审主张其与涉案征收行为具有利害关系，其装修宾馆时修盖了洗衣房和电梯井及其他附属物应获得征收补偿，原审法院认为应基于租赁合同向种业公司主张补偿，属于认定事实和适用法律错误。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定：“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。”种业公司作为涉案被征收房屋的所有权人系被征收人，冠泉宾馆作为承租人向章丘区政府主张征收补偿不符合上述条例规定，该再审主张，本院不予支持。关于是否应适用《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第五条的问题。冠泉宾馆以其与涉案征收补偿协议具有利害关系为由，主张有权提起本案行政诉讼。因本案是行政征收纠纷，并非行政协议纠纷，该再审主张不能成立。综上，冠泉宾馆的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回章丘市冠泉商务宾馆的再审申请。 审判长  郝万莹 审判员  王修晖 审判员  李莉军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨柳青