安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初6872号原告：刘昌芳，女，1951年2月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：朱彪，安徽慧民律师事务所律师。被告：罗士勋，男，1965年8月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：嵇德武，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：罗会朋，男，1938年9月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告刘昌芳与被告罗士勋、罗会朋为生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。刘昌芳及其委托诉讼代理人朱彪，罗士勋的委托诉讼代理人嵇德武到庭参加诉讼。罗会朋经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘昌芳向本院提出诉讼请求：判令罗士勋、罗会朋赔偿刘昌芳各项损失款100276.23元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月28日，刘昌芳在自己的承包地地头干农活，罗士勋雇佣的工人罗会朋驾驶电动三轮车从事罗士勋安排的采集桑叶回来喂蚕的途中，不慎将刘昌芳撞伤。罗会朋回去找罗士勋来处理，罗士勋到达现场后，让刘昌芳先到医院治疗，并嘱托刘昌芳的亲戚说是自己摔伤。罗士勋称回家拿钱，随后到医院缴费。刘昌芳受伤后被亲戚罗士刘等人送往颍上县人民医院住院治疗，支付医疗费用23919.03元，罗士勋至今没有垫付任何费用。刘昌芳的家人之后向颍上县公安局耿棚派出所报警，在民警作出的笔录中证明罗会朋与罗士勋系雇佣关系。经颍上县公安局交通警察大队颍公交事故析字【2020】001号非道路事故成因分析意见书认定为罗会朋负全部责任、刘昌芳无责任。刘昌芳的伤情经鉴定构成十级伤残，尚需二次手术费用10000元和“三期”等损失。现向人民法院提起诉讼，诉请人民法院判令罗士勋、罗会朋赔偿刘昌芳各项损失款100276.23元并承担本案诉讼费用。罗士勋辩称，1、我与罗会朋是劳务关系，但我雇佣罗会朋提供劳务的内容是采桑叶并不是开车。罗会朋未经我同意私自开车造成他人损害，应当由罗会朋自行承担；2、因罗会朋违反交通法规，有重大过错，承担事故的全部责任。故罗士勋不承担本案赔偿责任；3、刘昌芳医疗费里包括了护理费264元，在计算护理标准时应扣除。后续治疗费应待实际发生后另行主张。罗会朋未举证、未答辩。经审理查明，2020年5月28日下午，罗士勋让其雇佣的罗会朋去罗士勋的地里摘桑叶，罗会朋便骑着罗士勋的三轮电动车去罗士勋的地里摘桑叶。约17时许，罗会朋摘过桑叶骑着三轮电动车往回走时，因观察不明，撞到在罗士勋相邻刘昌芳地内，正在浇水的刘昌芳。刘昌芳因伤被送往颍上县人民医院住院治疗12天，支出医疗费用23919.03元。颍上县公安局交通警察大队于同年7月10日作出颍公交事故析字【2020】001号非道路事故成因分析意见书，该非道路事故成因分析意见书载明“根据当事人陈述、现场照片、现场勘察笔录、现场图等材料证实此事故中：一、驾车人罗会朋驾驶三轮电动车上路行驶时因疏忽大意，导致此起交通事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其违法行为过错是造成此起交通事故的根本原因；二、无证据证明当事人刘昌芳有过错行为。参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定：驾车人罗会朋的违法行为及过错是造成此起交通事故的根本原因，承担此起非道路事故的全部责任；当事人刘昌芳在此起交通事故中无责任”。安徽公平司法鉴定所接受本院的委托，于2020年9月19日作出皖公平司【2020】临鉴字第675号司法鉴定意见书，鉴定意见载明“1、被鉴定人刘昌芳在左踝关节面狭窄、胫骨及距骨踝关节面骨质增生的基础上，因车祸致左胫腓骨下段粉碎性骨折伴移位，经左胫腓骨下段骨折钢板内固定术后，目前遗留左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；目前损害后果（十级伤残）系自身疾病和车祸伤共同所致。2、刘昌芳行二次手术取出左胫骨钢板、腓骨钢板内固定物约需10000元人民币（或待实际费用发生后据实计算）。3、刘昌芳本次交通事故损伤后误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期90日、营养期90日为宜（以上三期包括伤后住院期间的误工期、护理期、营养期）”。刘昌芳支付鉴定费1900元。认定上述事实的有效证据有：刘昌芳、罗士勋的身份证，刘昌芳的医院住院病历、用药清单、医疗费用发票，颍上县公安局耿棚派出所出具的罗会朋身份信息，颍上县公安局耿棚派出所为罗会朋、刘昌芳所作的询问笔录及现场检查笔录、事故现场照片、现场方位示意图，颍上县公安局交通警察大队作出的颍公交事故析字【2020】001号非道路事故成因分析意见书，安徽公平司法鉴定所作出的皖公平司【2020】临鉴字第675号司法鉴定意见书、鉴定费发票，当事人庭审陈述在卷证明。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金的，应予支持。当个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。罗士勋辩称，罗会朋未经其同意私自开车造成他人损害，应当由罗会朋自行承担，其不应承担法律责任的意见。本院认为，此次事故是罗会朋在受罗士勋雇佣时驾驶电动三轮车不慎发生的过失致人损害事件，罗会朋系职务行为。罗会朋并无伤害刘昌芳之意思，但其驾驶三轮电动车上路行驶时因疏忽大意，导致此起交通事故的发生，存在过失，其行为直接造成刘昌芳伤害结果的发生，应承担相应责任。因罗会朋是在受罗士勋雇佣时造成他人伤害，依照法律规定，应由罗会朋承担的责任由罗士勋承担赔偿责任。本案无证据证明罗会朋系未经罗士勋同意私自开车，罗会朋受罗士勋雇佣系采桑叶，罗会朋驾驶的电动三轮车是罗士勋的，罗会朋也去罗士勋的地里摘桑叶回来的路上造成刘昌芳受伤。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定：下列事实，当事人无需举证证明“（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外”。罗士勋对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于刘昌芳诉请精神损害抚慰金6000元的意见。本院认为，精神损害抚慰金是指因侵权行为而给受害人的人格权、受法律保护的人格利益以及特定的身份权利等造成严重损害，给受害人或其近亲属带来严重的精神痛苦时，赔偿义务人依法应当向权利人给付的费用。精神损害抚慰金的赔偿对象是精神痛苦，与外在的有形伤残不同，精神痛苦隐藏于人的内心，具有个体差异性，外观上很难观察，也难以用金钱衡量，这正是确定精神损害抚慰金的困难所在。但这种精神痛苦又是实实在在存在的，因此必须给予一定的抚慰。具体数额本院予以酌定；关于刘昌芳要求后续治疗费10000元的诉请意见。本院认为，经鉴定需后续治疗的后续治疗费可以一并支持，但原则上以2万元为限，数额过大的可告知当事人待实际发生后另行主张；关于刘昌芳要求护理费的诉请意见，罗士勋辩称，刘昌芳医疗费里包括了护理费264元，在计算护理标准时应扣除的意见。本院认为，刘昌芳医疗费里中的护理费，实为医疗费用。这与人身损害赔偿纠纷案件中的护理费系两个概念。本院认为，护理费是指受害人因为受到人身损害而导致生活不能自理需要他人护理而支出的费用。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者为雇请的护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数；关于刘昌芳诉请交通费1000元的意见。本院认为，交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。交通费的支出应当与侵权行为有因果关系，以必要、合理为限，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到交通费用是实际、必然支付的实际情况，刘昌芳诉请的交通费本院予以酌定。根据有关法律的规定和刘昌芳的赔偿清单与庭审调查，本院确认刘昌芳的合理损失如下：医疗费23919.03元、后续治疗费10000元、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、住院伙食补助费550元（50元/天×12天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金41294元（37540元/年×11年×10%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费300元（酌定），以上合计96776.23元。刘昌芳的上述损失应由罗士勋承担赔偿责任。为保护双方当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗士勋于判决书生效后十日内赔偿原告刘昌芳各项损失款96776.23元；二、驳回原告刘昌芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费801元，减半收取400.5元。由原告刘昌芳负担20.5元，被告罗士勋负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张汉二〇二〇年十一月十八日法官助理李思雨书记员陈传伟附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条下列事实，当事人无需举证证明：（一）自然规律及定理、定理；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所证明的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。