济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初3394号 原告：邸广臣，男，汉族，1971年9月30日出生，住山东省商河县 被告:陈宾，男，汉族，1985年9月13日出生，住山东省邹平县 原告邸广臣与被告陈宾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邸广臣到庭参加了诉讼。被告陈宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邸广臣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费1万元（暂定）；2、请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等费用，详细费用待鉴定作出后追加确认；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告的诉讼请求明确为：1、请求判令被告赔偿原告医药费10720.25元；2、请求判令被告赔偿原告误工费3万元、护理费2000元、营养费3000元、伤残赔偿金5000元、无鉴定费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月28日23时许，被告醉酒后故意滋事，用刀将原告砍伤，经鉴定原告伤情为左侧胫骨平台骨折轻伤一级，左上臂、左膝部及右股骨瘢痕为轻伤二级。现被告已被济南市历下区人民检察院以故意伤害罪提起刑事诉讼，案件已由贵院审判完毕，等待宣判中。原告因被告的行为花去巨额医疗费，身体和心理受到了极大伤害，目前在家修养。为维护原告的合法权益，恳请贵院依法裁决。 陈宾未到庭参加诉讼，未答辩，亦未举证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日23时许，邸广臣、高居国（另案原告）与被告陈宾因琐事发生冲突，被告陈宾在济南市历下区黄台南路24号院内持刀将邸广臣、高居国砍伤，造成邸广臣左腿等身体多处受伤，高居国左臂受伤。后，邸广臣被立即送往济南市中心医院急救，并于次日凌晨办理住院手续，入住创伤骨科手足外科病区。根据入院记录的信息显示，邸广臣2小时前被人用刀砍伤全身多处疼痛，流血，伤后无意识丧失，现无明显头痛、头晕，无恶心、呕吐，伤后急来我院就诊，门诊拍片示左膝关节未见明显骨折，急诊局麻下行清创缝合石膏托外固定术，术中见左上臂及右大腿分别见一深及皮下伤口，给予伤口清创，缝合伤口，左膝下内测见一长约6厘米深及骨质伤口，探查见左胫骨近端部分骨皮质不连续，给予伤口清创，缝合伤口，术后左下肢石膏托外固定，入院诊断为胫骨开放型不完全骨折、上臂皮肤裂伤清创缝合术后、大腿皮肤裂伤清创缝合术后。2018年7月6日邸广臣出院，住院7天。 2019年1月30日，济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2019]48号起诉书指控被告人陈宾犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。本院于2019年8月13日作出（2019）鲁0102刑初90号刑事判决书，该判决载明：经法庭审理查明：……经法医鉴定，被害人邸广臣左侧胫骨平台骨折，评定为轻伤一级，左上臂、左膝部及右股骨瘢痕评定为轻伤二级；被害人高居国左肘部4.3厘米瘢痕，宏三头肌肌腱部分断裂，评定为轻微伤,判处被告人陈宾有期徒刑一年八个月。 邸广臣向本院提交的山东省医疗门诊收费票据显示，2018年6月28日急救费240元以及螺旋CT检查费用820元；2018年6月29日的各种材料、西药以及手术费合计1944.53元；2018年8月1日的挂号费以及病历费合计22元；2018年6月29日至2018年7月6日的住院费合计7643.34元，共计10669.87元。邸广臣主张判令陈宾承担民事赔偿责任，诉至法院。本案审理期间，邸广臣未申请鉴定。 本院认为，陈宾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；第十五条：“承担侵权责任的方式主要有:…(五)赔偿损失…”,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“本条所称的赔偿义务人是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织”；第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。在本案中，陈宾酒后用刀将邸广臣砍伤，造成其上臂和大腿皮肤裂伤以及胫骨开放性不完全骨折，侵犯了邸广臣的健康权与身体权，故邸广臣有权请求陈宾承担侵权责任，陈宾作为本案的侵权人也是赔偿义务人，应赔偿邸广臣因住院治疗所支出的医疗费、误工费、护理费、营养费等费用： 1.关于医疗费。结合邸广臣提供的济南市中心医院的收费凭证及住院病例，经本院审查认定，原告因住院治疗已支出的医疗费合计10669.87元（含急救费），陈宾对该治疗的必要性以及合理性也未提出异议。因此，邸广臣要求陈宾赔偿医疗费10669.87元，理由正当，证据充分，本院予以支持； 2、关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，邸广臣主张误工费按照每天150元，误工4个月计算，因其未提交相关证据证明其收入状况，故本院参照2019年度山东省城镇居民年人均可支配收入42329元为标准进行计算，邸广臣住院7天，故被告陈宾应向原告邸广臣赔偿误工费812元（42329元÷365天×7天），对于原告邸广臣过多主张的部分，无法律依据，本院不予支持； 3、关于护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗结构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告邸广臣主张护理费按照每天200元，护理7天计算，原告未能提交护理人员误工损失的相关证据，参照济南当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌定按照160元/天/人的标准计算，故被告陈宾应赔偿原告邸广臣护理费1120元（160元/天/人×1人×7天），对于原告邸广臣过多主张的部分，无法律依据，本院不予支持 4、关于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本院根据邸广臣的实际受伤情况以及庭审主张，认定营养费按照30元/天标准计算并无不当，营养期为实际住院天数，故被告陈宾应赔偿原告邸广臣营养费240元。 5、关于伤残补助金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”邸广臣在庭审中明确表示不进行伤残鉴定，同时也没有出具医疗机构的意见，本院无法参照相关依据进行伤残赔偿金的计算，故不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈宾赔偿原告邸广臣医疗费10699.87元，于判决生效之日起十日内执行； 二、被告陈宾赔偿原告邸广臣误工费928元，于判决生效之日起十日内执行； 三、被告陈宾赔偿原告邸广臣护理费1120元，于判决生效之日起十日内执行； 四、被告陈宾赔偿原告邸广臣营养费240元，于判决生效之日起十日内执行； 五、驳回原告邸广臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告陈宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李兰霞 人民陪审员  田相英 人民陪审员  骆继中 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  亓 瑞