湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初984号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人周世文，男，1966年2月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案，于2020年7月3日被浏阳市森林公安局刑事拘留，同年7月6日被取保候审。辩护人王慧，湖南纬地律师事务所律师。被告人周文浩，男，1963年10月20日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2020年10月13日被浏阳市森林公安局刑事拘留，同年10月19日被取保候审。辩护人刘凤，湖南声威律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人周世文、周文浩犯滥伐林木罪，于2020年11月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陈再光、蔡晓晨出庭支持公诉，被告人周世文及浏阳市法律援助中心指派辩护人王慧、被告人周文浩及浏阳市法律援助中心指派辩护人刘凤均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人周世文、周文浩因建房需要木材，二人一起找到山主周某2，周某2同意被告人周世文、周文浩砍伐其位于本市××镇××村××组桐树坡山场内的杉树，并承诺不收取树木费用，但要求二被告人帮其种植油茶树作为补偿。之后，被告人周世文、周文浩商量以合伙形式进行砍伐，由被告人周世文负责雇请劳力砍伐、运输树木，费用平摊，砍伐所得的杉树由二被告人用于建房。2019年12月的一天，被告人周世文在未办理《林木采伐许可证》的情况下，与其雇请的徐某在周某2的桐树坡山场砍伐杉树150株。2020年5月下旬，被告人周世文及徐某以及被告人周文浩雇请的祝某将砍倒的150株杉树去枝尾后搬出山场，并雇请周某3的牛车分两次将杉树运送至被告人周文浩家前坪。在将已砍伐杉树运输出山后，被告人周世文继续在桐树坡山场内砍伐杉树35株左右。经浏阳市林木种苗管理站、浏阳市林业调查规划设计院专业技术人员鉴定，被告人周世文、周文浩二人砍伐的杉木共计185根，材积为14.028立方米，计活立木蓄积21.581立方米。被告人周世文于2020年6月3日经公安机关电话通知后主动到案，但向公安机关隐瞒其与同案犯周文浩合伙砍树的事实，直至2020年9月28日检察机关对其讯问时方才如实供述。被告人周文浩在2020年6月3日接受公安机关调查询问时，未如实供述其犯罪事实，后于同年9月28日检察机关对其询问时如实交代其与被告人周世文合伙砍树的事实。2020年10月13日公安机关电话通知被告人周文浩，其主动到案。二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。被砍伐的杉原条185根已由浏阳市森林公安局依法扣押。案发后，被告人周世文、周文浩购买油茶苗300株，在涉案山场进行了补植复绿，并经龙伏镇农业农村办验收，符合技术要求。经社情民意及监管环境考察，被告人周世文、周文浩所在的基层组织证实二被告人平时一贯表现较好，再犯罪风险性较小，具备实施社区矫正的条件，均建议适用社区矫正。被告人周世文、周文浩及其各自的辩护人在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对二被告人判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，考虑适用缓刑的量刑建议及适用程序均无异议，且二被告人自愿认罪认罚，并有接处警案件登记表、接报案登记表、接报案回执、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、指认照片、扣押决定书、扣押清单、处理物品清单、作案工具照片、证明、先行变卖涉案物品审批表及暂扣款收据、浏阳市林木种苗管理站鉴定意见书、浏阳市林业调查规划设计院鉴定意见书、调查评估意见书、苗木购买订单、补植复绿照片、浏阳市龙伏镇农业农村办出具的证明等书证；证人周某1、周某2、金某、徐某、祝某、周某3、喻某的证言；被告人周世文、周文浩的供述及辩解；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周世文、周文浩违反森林法的规定，未经林业主管部门和法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周世文、周文浩系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人周世文、周文浩虽经公安机关电话传唤后主动到案，但在公安机关对其调查问话时均未如实供述自己及同案犯的罪行，不符合自首的相关法律规定，依法不能认定为自首，但二被告人归案后均如实供述了犯罪事实，依法认定为坦白，且二被告人自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。二被告人的辩护人均辩称二被告人系自首的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。案发后二被告人积极进行补植复绿，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。二被告人的辩护人提出二被告人具有上述从轻处罚情节的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人周世文、周文浩犯罪情节较轻，有悔罪表现，且具备实施社区矫正的条件，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对二被告人宣告缓刑，并责令其服从所在地社区矫正组织的管理教育。二被告人的辩护人辩称可对二被告人宣告缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押的杉原条185根，依法予以没收，上缴国库，扣押的作案工具油锯1把，柴刀1把，依法予以没收，由公安机关负责处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周世文犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人周文浩犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、公安机关依法扣押的杉原条185根予以没收，上缴国库；扣押的作案工具油锯1把，柴刀1把，予以没收，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘罗波审 判 员  粟 畅人民陪审员  游 磊二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。