江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4779号原告：束长娟，女，1970年5月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：黄德加，男，1987年4月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄文荣（系被告黄德加父亲），男，1959年4月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海亮，该公司员工。原告束长娟与被告黄德加、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告束长娟及其委托诉讼代理人袁美凤，被告黄德加的委托诉讼代理人黄文荣、被告人民财保盐城公司的委托诉讼代理人黄海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告束长娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计146267.58元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月12日8时50分左右，黄德加驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型轿车，沿春柳路由南向北行驶至幸福东路交叉路口右转弯时，与束长娟驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致束长娟受伤，两车部分受损的交通事故。2018年12月28日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄德加负事故的全部责任，原告束长娟不负事故的责任。被告黄德加驾驶的车辆在被告人民财保盐城公司投保了交强险和商业险，故请求判如所请。被告黄德加辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议。事故发生后，我向原告垫付了医疗费48900.94元、护理费6600元、护理人员的伙食费600元，支出我车辆的清障费200元，请求在本案中一并处理。被告人民财保盐城公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险。事故发生后，我公司垫付了1万元。2.原告主张的医疗费应扣除10%-15%的非医保用药。住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费由法院依法审核认定。原告因交通事故受伤，构成工伤且已达法定退休年龄，不存在误工费的情形。诉讼费、鉴定费我司不承担当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12日8时50分左右，黄德加驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型轿车，沿春柳路由南向北行驶至幸福东路交叉路口右转弯时，与束长娟驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致束长娟受伤，两车部分受损的交通事故。2018年12月28日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄德加负事故的全部责任，原告束长娟不负事故的责任。原告受伤后，被送至盐城大丰人民医院住院治疗，合计住院58天，支出医疗费70922.52元（含被告黄德加支付的医疗费48900.94元、人民财保盐城公司支付的10000元）。2020年8月10日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，载明：1、被鉴定人束长娟交通事故致腰椎损伤已构成十级伤残；2、束长娟其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。原告为此支出鉴定费1750元。原告损失未获赔偿，遂向本院提起诉讼。另查明，苏Ｊ×××**的小型轿车在被告人民财保盐城公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告束长娟受伤后，被告黄德加雇请护工对其原告束长娟进行护理，共护理44天，支出护理费6600元，护理人员伙食费600元。原告束长娟发生事故时，在广东宏德科技物业有限公司盐城分公司工作，2020年5月25日退休。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民财保盐城公司辩称应扣除10%-15%的非医保用药，但未对此举证证明，故对该辩称，本院不予采信。被告黄德加支付的伙食费600元非用于原告，该600元不应认定为被告黄德加的垫付款。依据原告束长娟提供的银行流水明细，综合考虑本案的实际情况，本院确认原告主张的误工费按照1432元/月计算。本院结合庭审中原告的主张，确认原告束长娟因交通事故造成的损失：医药费70922.52元、住院伙食补助费1740元、营养费1350元、护理费10280元[（90-44）*80元/天+6600]、误工费8592元（1432元/月*6个月）、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费400元、交通费500元，合计203704.52元。该损失，应由被告人民财保盐城公司在交强险、商业三者险范围内赔偿。归并被告黄德加为原告支付的55500.94元、被告人民财保盐城公司为原告支付的10000元，最终被告人民财保盐城公司应赔偿原告束长娟138203.58元，返还被告黄德加55500.94元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿原告束长娟138203.58元（款项汇至户名：束长娟、开户行：大丰农商银行、账号62×××07）；返还被告黄德加55500.94元（款项汇至户名：黄德加、开户行：大丰农商银行、账号62×××28）。上述赔偿款均于本判决生效之日起30日内履行完毕。二、驳回原告束长娟的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3226元、减半收取1613元，由原告束长娟负担81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1532元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××15]。鉴定费1750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司担（于本判决生效之日起三十日内直接赔付原告束长娟，款项汇至户名：束长娟、开户行：大丰农商银行、账号62×××07）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 辉二〇二〇年十一月十一日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。