江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初4381号原告：江苏汉霖环保科技有限公司，住所地无锡市高浪东路**（软件研发大厦）**。法定代表人：钱方。委托诉讼代理人：许啸懿，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏炜，江苏云崖律师事务所实习人员。被告：大树（深圳）环保有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区华美工业区****401iv>法定代表人：袁树阁。委托诉讼代理人：郑伟，广东君言律师事务所律师。第三人：深圳市大树生物环保科技有限公司，住所地深，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区华美工业区****401v>法定代表人：褚柏山。原告江苏汉霖环保科技有限公司（下称汉霖公司）诉被告大树（深圳）环保有限公司（下称大树环保）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，经原告申请，本院依法追加深圳市大树生物环保科技有限公司（下称大树科技）为第三人参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉霖公司的原委托诉讼代理人张慧，现委托诉讼代理人许啸懿、陈敏炜，被告大树环保委托诉讼代理人郑伟到庭参加诉讼，第三人大树科技经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告汉霖公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2019年10月14日签订的《货物购销合同》；2、被告向原告赔付逾期交货违约金19200元；3、被告向原告返还首付款36万元并赔偿逾期返还利息损失(以36万元为基数，自起诉之日起至判决生效之日止，按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；4、被告承担原告支出的律师代理费28320元；5、诉讼费、诉讼保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日，原、被告签订货物购销合同，约定原告向被告购买有机垃圾处理机一套，原告按约支付45%首付款，被告迟延交货，被告提供的产品存在质量问题，且被告无法按约安装调试。后，原告发出解除通知函，要求解除案涉合同，要求被告取回货物，避免损失扩大。因要求被告承担给原告造成的损失，故诉请如前。被告大树环保辩称：1、同意解除双方签订的货物购销合同。2、不认可违约金，本案被告不存在违约情形，而是原告违反了需向被告支付首付款36万元的约定，被告不需承担违约金。3、原告只向被告支付了首付款19.8万元，不存在支付36万元的情形。原告未将16.2万元实际支付被告。原告称大树生物欠其技术服务费16.2万元，对此被告不知情。不存在原、被告协商一致将大树生物欠原告16.2万元冲抵本案部分首付款的情形。被告在复函中陈述收到36万元首付款一事，系被告办公室工作人员查阅双方签订的购销合同中约定原告应向被告支付首付款36万元后被告向原告方交付设备，办公室人员误以为36万元全部到账。该复函发出后，经我方工作人员与财务核实，确定原告实际向被告支付首付款19.8万元，原告主张的向被告支付36万元不成立。原告要求以36万元为基数支付利息损失没有法律依据，原告作为违约方要求被告赔偿其利息损失不合情合理，也不合法。4、双方签订的购销合同约定如有争议导致相关诉讼费由败诉方承担，该约定不明，约定中的律师费是原告方还是被告方的律师费约定不明，被告对此不承担责任。诉讼费由法院依法判决。诉讼保全保函费非诉讼必要支出，不应当由被告承担，合同约定的是财产保全费，而不是保函费，二者概念不同。第三人大树科技提交的书面答辩状称：1、就技术服务协议，其无需向原告支付剩余的技术服务费16.2万元，原告拒不向其退还36.8万元，该争议另案解决。2、不认可原告所称其将上述协议中所列16.2万元债务转给被告，其无需向原告支付该款，也不存在其将该款转给被告的说法。3、其与被告系两个独立法人，各自独立享有权利和承担义务。综上，原告称其将服务协议中所列16.2万元转给被告的说法是谎言。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月14日，汉霖公司（甲方）、大树环保（乙方）签订货物购销合同，约定：甲方向乙方购买有机垃圾处理机1套，价款80万元，交货时间30天，乙方收到甲方首付货款后次日开始计算，签订合同后3个工作日内，甲方向乙方支付45%首付款36万元，安装调试完毕试机、书面确认验收合格后30天内，甲方向乙方支付50%的验收款40万元（货到安装完毕3天内甲方配合完成试机验收，验收标准为甲方出具的验收合格证书）。余款5%质保定金4万元，在质保期满1年后3天内付清。乙方应在付款前提供符合甲方要求的增值税专用发票，如乙方怠于提供，甲方可顺延付款且不承担责任。如有争议导致的诉讼相关费用由败诉方承担（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费）。如甲方未按约付款，逾期每日按未付款的千分之一向乙方支付违约金，但最高不超过逾期未付金额的5%，逾期超过90日，乙方有权解除合同。如乙方未按期交付货物，乙方应按每日千分之一赔付甲方违约金，超过15日，甲方有权解除合同并要求乙方返还全部款项。2019年11月6日，汉霖公司向大树环保支付首付款19.8万元，2019年12月，大树环保向汉霖公司交付案涉货物。2020年6月5日，汉霖公司向大树环保发出解除合同通知函，要求解除案涉合同并返还款项等，2020年7月1日，大树环保向汉霖公司复函表示不同意解除合同，复函中自认收到汉霖公司36万元首付款。2020年7月8日，汉霖公司向大树环保发出通知函称，为避免损失扩大，产生自力救济费用，但大树环保不予认可。2020年9月4日，大树环保将案涉设备取回。2020年7月1日，汉霖公司和江苏云崖律师事务所（下称事务所）签订聘请律师合同，约定事务所代理汉霖公司和大树环保案涉合同纠纷案一审民事诉讼，律师费28320元。汉霖公司起诉后因申请财产保全，向天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（下称保险公司）支付保函费500元。另查明：2018年11月21日，大树科技（甲方）与汉霖公司（乙方）签订技术服务协议，约定：乙方为甲方提供无锡环境卫生管理处（下称管理处）梁溪区崇安小型有机垃圾处理设备的相关技术服务，服务涉及设备均由甲方负责生产并提供，合同金额53万元，设备经实际使用人验收合格后，甲方于收到管理处第二笔货款之日起三个工作日内支付36.8万元到乙方账户，甲方于收到管理处第三笔货款之日起三个工作日内支付16.2万元到乙方指定账户。2019年6月30日，甲方和管理处出具企业询证函，载明截至2019年6月30日甲方在管理账上项目总余额21.6万元，2020年5月27日甲方和管理处再出具企业询证函，载明截至2020年3月31日，管理处欠设备款5.4万元，欠保证金10.8万元。上述事实有货物购销合同、汇款凭证、解除合同函、复函、委托合同、技术服务协议、合格证及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为:原、被告签订的货物购销合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。合同签订后，汉霖公司支付了部分货款，大树环保交付了案涉设备。后，汉霖公司向大树环保发出解除通知，但无证据证明汉霖公司享有法定或约定解除权，即便大树环保未在异议期内提起诉讼，也不发生合同解除效果。现双方当庭达成解除合意，本院予以准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。大树环保已将案涉设备取回，应返还汉霖公司首付款19.8万元。汉霖公司将其对大树科技的债权16.2万元转让给大树环保，大树环保在复函中予以承认，应视为债权让与合同成立并生效，汉霖公司对大树科技的债权16.2万元即转移至大树环保。现大树科技就上述债权向汉霖公司抗辩，否认对汉霖公司负有上述债务，可另行诉讼。现有证据尚不足以证明大树科技已将上述款项支付给了大树环保，现案涉合同双方已合意解除，大树环保应将受让的汉霖公司对大树科技的债权16.2万元返还给汉霖公司。合同约定交货时间30天，大树环保收到汉霖公司首付货款后次日开始计算，2019年11月6日，汉霖公司支付部分首付款19.8万元，现有证据只能证明2020年7月1日，大树环保自认收到汉霖公司转让债权16.2万元，且并无证据证明该款已实际支付，故汉霖公司主张大树环保承担逾期交货违约金，于法无据，本院不予支持。现合同已于2020年10月10日合意解除，汉霖公司主张应从该日起计算返还款中19.8万元的利息损失。合同约定如有争议导致的律师代理费等诉讼相关费用由败诉方承担，汉霖公司主张返还首付款19.8万元及转让债权，本院予以支持，故汉霖公司的律师费主张，具有合同依据，但数额偏高，本院酌情调整为17000元。汉霖公司为本次诉讼申请财产保全而支付的保全保险服务费，系因大树环保未及时返还款项所致，且属必要合理费用，应由大树环保承担。大树科技经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，相关权利视为放弃。汉霖公司的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大树（深圳）环保有限公司于本判决生效后立即向原告江苏汉霖环保科技有限公司返还款项19.8万元及逾期返还利息（以19.8万元为基数，自2020年10月10日起至判决生效之日止，按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、被告大树（深圳）环保有限公司于本判决生效后立即向原告江苏汉霖环保科技有限公司返还江苏汉霖环保科技有限公司对深圳市大树生物环保科技有限公司的债权16.2万元。三、被告大树（深圳）环保有限公司于本判决生效后立即向原告江苏汉霖环保科技有限公司支付律师费17000元及保全保险服务费500元。四、驳回原告江苏汉霖环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3710元、保全费2870元，由被告大树（深圳）环保有限公司负担6302元，原告江苏汉霖环保科技有限公司负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  钱伟东二〇二〇年十一月十七日书记员  沈 玥本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。