山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执复142号 复议申请人（申请执行人）：上海顶贵商贸有限公司 被执行人：青岛国际有色金属市场有限公司 复议申请人上海顶贵商贸有限公司不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211执异105号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法立案受理，并组成合议庭审查，现已审查终结。 青岛市黄岛区人民法院（下称执行法院）在执行申请执行人上海顶贵商贸有限公司与被执行人青岛国际有色金属市场有限公司合同纠纷一案中，被执行人青岛国际有色金属市场有限公司称，执行法院于2019年11月28日查封并冻结青岛国际有色金属市场有限公司在平安银行李沧支行11×××01账户内的资金。根据青岛国际有色金属市场有限公司与平安银行青岛分行的约定，该账户系交易资金存放专用账户，该账户的性质与用途并非青岛国际有色金属市场有限公司的自有资金账户，其主要用于集中存放青岛国际有色金属市场有限公司所属交易会员的交易结算资金，该账户与青岛国际有色金属市场有限公司自有资金账户严格分离，青岛国际有色金属市场有限公司自有资金和交易会员的交易资金通过账户分设实现隔离。执行法院查封账户内的资金属于交易会员交易结算资金，与青岛国际有色金属市场有限公司无关，故请求依法解除对平安银行11×××01账户的查封。 申请执行人上海顶贵商贸有限公司称，被执行人不属于法律规定的期货交易所、期货公司，也没有证据证明专户资金的来源及资金性质，无法证明该资金与其自有资金是相互隔离的，被执行人在平时业务中并没有将交易保证金开立账户专户存储，而是在涉诉过程中为了恶意逃避债务，将其名下的所有账户资金归集转出存入其在平安银行青岛李沧支行11×××01的账户，该账户内的资金包含被执行人的自有资金。被执行人提交的平安银行电子商务结算通服务使用协议看不出账户内资金来源及性质，不能证明该账户内的资金仅仅是交易保证金。申请执行人也系被执行人的客户，涉案账户存储的交易结算资金包含申请执行人的96万元风险金在内，申请执行人请求法院查封并扣划属于自己的资金具有法律依据，请求法院驳回被执行人的执行异议。 执行法院查明，上海顶贵商贸有限公司诉青岛国际有色金属市场有限公司合同纠纷一案，执行法院于2018年11月5日立案受理，2019年5月29日作出（2018）鲁0211民初15706号民事判决书，判令青岛国际有色金属市场有限公司于本判决生效之日起十日内向上海顶贵商贸有限公司返还解冻风险金960000元，并支付以96万元为本金自2018年7月20日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。青岛国际有色金属市场有限公司不服该判决，上诉至山东省青岛市中级人民法院。2019年11月22日，山东省青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终8287号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2019年11月29日，执行法院作出（2018）鲁0211执保3522号民事裁定书，裁定冻结被执行人青岛国际有色金属市场有限公司在平安银行11×××01账户内存款人民币962000元。2020年4月2日，执行法院受理上海顶贵商贸有限公司的强制执行申请，案号（2020）鲁0211执2586号。 另查明，2017年9月18日，被执行人青岛国际有色金属市场有限公司与平安银行股份有限公司青岛分行签订《平安银行电子商务“银商结算通”服务使用协议》，协议约定：青岛国际有色金属市场有限公司指定其在平安银行股份有限公司青岛分行开立的银行账户作为本协议项下青岛国际有色金属市场有限公司“交易资金存放汇总专用账户”，用于集中存放青岛国际有色金属市场有限公司所属交易会员的交易结算资金。青岛国际有色金属市场有限公司“交易资金存放汇总专用账户”账号为11×××01，户名为青岛国际有色金属市场有限公司，开户银行为平安银行青岛李沧支行，该“交易资金存放汇总专用账户”与其自有资金账户严格分离，青岛国际有色金属市场有限公司，自有资金和交易会员的交易资金通过账户分设实现隔离。该账户内资金的转出和通过其他账户向该账户进行资金转入均需符合平安银行青岛分行的要求，非本协议项下用途的资金不得随意通过该账户进行转入或转出。 执行法院认为，青岛国际有色金属市场有限公司与平安银行股份有限公司青岛分公司签订《平安银行电子商务“银商结算通”服务使用协议》，约定青岛国际有色金属市场有限公司在平安银行青岛李沧支行开立的11×××01账户为交易资金存放汇总专用账户，该账户专门管理、专项使用。该账户中的资金为交易会员缴纳的风险准备金（风险保证金），其账户性质符合法律规定的期货保证金账户。根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十九条、第六十条规定，期货交易公司为债务人的，人民法院法院不得冻结、划拨客户在期货公司保证金账户中的资金及专用结算账户中未被期货合约占用的用于担保合约履行的最低额的结算准备金。根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》第四条规定，期货公司为债务人，债权人请求冻结、划拨客户在期货公司保证金账户中的资金的，人民法院不予支持。综上，执行法院作出（2020）鲁0211执异105号执行裁定，裁定撤销对青岛国际有色金属市场有限公司在平安银行11×××01账户内存款的冻结。 复议申请人上海顶贵商贸有限公司不服向本院复议称，1.执行法院未能查清案件事实。被执行人青岛国际有色金属市场有限公司没有获得国务院证券监督管理委员会的批准取得期货交易所牌照或者期货公司牌照，故其不是《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》规定的期货交易所或期货公司。且被执行人青岛国际有色金属市场有限公司恶意逃避债务，将其名下自有资金归集转入平安银行11×××01账户内，其名下其他银行账户清空即为证据。2.执行法院适用法律错误。如前所述，本案不适用《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》。3.上海顶贵商贸有限公司也是青岛国际有色金属市场有限公司的客户，平安银行11×××01账户内存储的交易结算资金也包含上海顶贵商贸有限公司的风险金在内。 本院经审查认为，被执行人青岛国际有色金属市场有限公司与平安银行股份有限公司青岛分公司签订的《平安银行电子商务“银商结算通”服务使用协议》，约定被执行人在平安银行青岛李沧支行开立的11×××01账户为交易资金存放汇总专用账户，该账户专门管理，专项使用，其账户性质符合法律规定的期货保证金账户。根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十九条、第六十条规定，期货交易公司为债务人的，人民法院法院不得冻结、划拨客户在期货公司保证金账户中的资金及专用结算账户中未被期货合约占用的用于担保合约履行的最低额的结算准备金。根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》第四条规定，期货公司为债务人，债权人请求冻结、划拨客户在期货公司保证金账户中的资金的，人民法院不予支持。且复议申请人上海顶贵商贸有限公司未能提交证据证明被执行人青岛国际有色金属市场有限公司将其自有资金转入平安银行青岛李沧支行开立的11×××01账户，也未能提交证据证明平安银行青岛李沧支行开立的11×××01账户内存储的交易结算资金也包含上海顶贵商贸有限公司的风险金。综上，复议申请人上海顶贵商贸有限公司的复议理由不成立，其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人上海顶贵商贸有限公司的复议申请，维持青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211执异105号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  于瑞军 审判员  焦兴凯 审判员  龙 骞 二〇二〇年十一月十七日 法官助理李兰兰 书记员 陈春阳