wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2973号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，社会统一信用代码91441300557279248X，住所地惠州市惠城区麦地东路**泰豪绿湖新邨****02部分********部分及****部分。 法定代表人：吴昌军。 被执行人：罗敬巧，女,1978年4月24日生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人罗敬巧金融借款合同纠纷一案，广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初13569号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人罗敬巧应向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金210319.7元及利息（含罚息、复利）[暂计至2019年5月21日利息(含罚息)为13815.07元、复利为836.42元，2019年5月21日之后的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]。案件受理费4919元（申请执行人已预交），由被执行人罗敬巧负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查明被执行人罗敬巧名下有粤Ｌ×××××牌汽车一辆。本院于2020年8月26日作出（2020）粤1323执2973号执行裁定书查封了上述车辆，查封期限为二年，但未能实际扣押。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2973号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  戴媛媛
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1241号申请执行人：黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司,住黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场。法定代表人：徐卫红，女，住黑龙江省集贤县二九一农场。被执行人：曲雷，汉族，住集贤县二九一农场。被执行人：吴红艳，汉族，住集贤县二九一农场。本院在执行黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司与曲雷、吴红艳买卖合同纠纷一案中，经本院网络查控及传统查控，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑8109执1241号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇二〇年十一月二十日书记员  张晶
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5451号原告：朱某某，男，汉族，2009年11月30日出生，住重庆市大足区。法定代理人：朱某1，男，1969年11月23日出生，汉族，住重庆市大足区，系朱某某父亲。被告：海南极米互娱网络科技有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园****2001，统一社会信用代码91469027MA5T4J583Y。法定代表人：聂亮，执行董事。本院在审理原告朱某某与被告海南极米互娱网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告海南极米互娱网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告朱某某的撤诉申请系原告的真实意思表示，自愿合法，本院应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱某某负担。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  李晓欢
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初11019号 原告：银川奥园物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：侯建忠，公司总经理。 委托诉讼代理人：汤军，男，公司员工。 被告：张媛，女，1981年10月4日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月29日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告银川奥园物业服务有限公司撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川奥园物业服务有限公司负担。 审判员  周宁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初13754号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：廖柯淇，女，1993年8月15日出生，汉族，住，住广东省深圳市龙岗区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告廖柯淇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告廖柯淇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.廖柯淇偿还华融公司借款本金173446元、利息42326.96元、罚息54796.66元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年9月2日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.廖柯淇承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1520元；3.廖柯淇承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月25日，华融公司与廖柯淇签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市龙岗区新生社区车南二路3号201）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月25日向廖柯淇发放贷款200000元。廖柯淇还款至2018年6月25日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年9月2日，廖柯淇尚欠华融公司借款本金173446元、利息42326.96元、罚息54796.66元，此后至2020年10月29日，廖柯淇偿还本金200元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1520元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，廖柯淇未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求廖柯淇清偿借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持，扣除廖柯淇已偿还本金200元，其尚欠本金173446元。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月2日为58611.47元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1520元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告廖柯淇于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金173446元、利息和罚息58611.47元（利息和罚息暂计算至2020年9月2日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告廖柯淇于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1520元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2692元，由被告廖柯淇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢166号王亲祁、倪振集本院执行的申请执行人王亲祁申请被执行人倪振集民间借贷纠纷一案，经法院强制执行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5515号原告：陈盈盈，女，1999年8月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：苍南县七钟茶奶茶店，统一社会信用代码92330327MA2AWD886W，经营场所浙江省苍南县马站镇军房路**。经营者：廖浩宁，男，1990年5月12日出生，汉族，住福建省柘荣县。原告陈盈盈诉被告苍南县七钟茶奶茶店劳务合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼。原告诉请：判令被告苍南县七钟茶奶茶店立即补发原告陈盈盈工资款4629元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈盈盈到庭参加诉讼，被告苍南县七钟茶奶茶店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日，原告陈盈盈受雇到苍南县七钟茶奶茶店从事暑期打工，主要从事收银、奶茶制作等工作，双方约定每月基础薪资2100元，满勤奖励300元，后原告陈盈盈在该店工作至2020年8月25日止。期间，被告已支付六月份工资，剩余七月份、八月份工资共计4629元未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苍南县七钟茶奶茶店于本判决生效后十日内支付陈盈盈劳务报酬4629元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由苍南县七钟茶奶茶店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年十一月四日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6321号 申请执行人向守元，男，1965年1月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人于均，男，1975年11月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人向守元与被执行人于均请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特44号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向守元向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人于均支付申请执行人向守元工资74800元。及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人于均发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求于均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于均逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月16日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人于均有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人于均拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人向守元。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何世威
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终912号原公诉机关河南省淅川县人民检察院。上诉人（原审被告人）李富牛，男，1956年7月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月11日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民法院审理淅川县人民检察院指控原审被告人李富牛犯危险驾驶罪一案，于2020年9月18日作出（2020）豫1326刑初691号刑事判决。原审被告人李富牛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月24日22时11分许，被告人李富牛与李某1、李某2在淅川县马蹬镇街上高压水饺饭店吃饭期间饮酒，酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车回熊家岗村家，行至熊家岗村小学路段时被执勤民警查获。对李富牛血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的李富牛血液中检出乙醇成分，其含量为81.51mg／100ml?原判认定的上述事实，有一审开庭中经质证确认的以下证据予以证实：李富牛的供述和辩解，证人李某2、李某1的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等。原审法院认为，被告人李富牛醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人李富牛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4,000元。上诉人（原审被告人）李富牛上诉的主要理由为：1．原判量刑重；2．请求判处缓刑。经二审审理查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李富牛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于李富牛上诉称“原判量刑重”的理由。经查，原判根据李富牛的犯罪事实、对社会危害大小、认罪态度对其判处的刑罚并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于李富牛上称“请求判处缓刑”的理由。经查，李富牛无证驾驶无号牌机动车，该情节属于《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二项第五款规定的严重违反道路安全法的行为，属从重处罚情节，不宜判处缓刑。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王立京审判员  王小军审判员  张 贺二〇二〇年十一月十八日书记员  王 楠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢402号 申请执行人：四川省新三江房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91510502692266562T，住所地泸州市江阳区酒城大道三段****楼****。 法定代表人：徐生健。 被执行人：黄德军，男，1985年6月29日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理县四川省新三江房地产营销策划有限公司申请执行黄德军居间合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2019）川0504民2337号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人黄德军已自动履行完毕，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初167号 公诉机关滦平县人民检察院。 被告人李常林，男，1964年5月4日出生，汉族，高中文化，农民，住址河北省滦平县。2020年6月24日因涉嫌犯故意伤害罪被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 辩护人牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。 被告人李文超，男，1986年10月19日出生，满族，初中文化，农民，住河北省滦平县。2020年7月29日因涉嫌犯故意伤害罪被滦平县公安局刑事拘留。2020年8月12日被执行逮捕。现押于滦平县看守所。 辩护人孙长林，河北金山岭律师事务所律师。 滦平县人民检察院以滦检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人李常林、李文超犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员黄保德出庭支持公诉，被告人李常林及其辩护人牛玉平，被告人李文超及其辩护人孙长林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦平县人民检察院指控，2020年4月29日上午8时许，被告人李常林在红旗镇自己的建材商店院内因赵某2驾车进院碾压水管问题与赵某2、赵建芝发生争吵，后赵某2与李常林相互厮打。期间，赵某2捡起一根撬棍打李常林，双方边抢夺撬棍边用手撕扯对方衣服，抢撬棍过程中李常林倒地，赵某2骑在李常林身上，二人相互撕扯，互相打对方头部。后被拉开，赵某2从李常林身上起来，李常林坐在地上。几分钟后，李常林突然起身上前追打赵建芝，踹赵建芝一脚将其踹倒，赵建芝嘴磕到地上，导致赵建芝牙齿受伤。赵某2见赵建芝被打，追过去与李常林再次厮打，赵建芝起身拿起一根撬棍打在李常林的腿上，后撬棍被池美玲抢到后扔掉，赵某2与李常林继续厮打过程中李常林倒地，赵某2再次骑在李常林身上，双方用拳头打对方头部，赵建芝也按住李常林的上身，池美玲在一旁拽着赵建芝。 此时，李文超到现场，发现其父亲李常林被压倒在地，于是抬脚踹在赵某2肩膀上，将正骑在李常林身上的赵某2踹倒，顺势将赵建芝和池美玲都带倒地，李文超站起回身用左手拽着赵某2的头发，右手打了赵某2一拳，后又拽着赵建芝的头发前后晃。李常林起身，再次追打赵建芝，又用脚踹赵某2腿部。李文超和李常林二人的行为导致赵某2身上多处受伤，赵建芝牙齿受伤。李常林自身受伤。经司法鉴定，赵某2外伤性蛛网膜下腔出血、眶壁骨折、牙齿脱落、肩胛骨骨折、右侧肱骨骨折为轻伤二级，右眼钝挫伤、肋骨骨折均为轻微伤。赵建芝牙齿受伤伤情为轻伤二级。李常林伤情为轻微伤。 公诉机关认为，被告人李常林、李文超故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，是共同犯罪。二被告人到案以后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。 二被告人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。二被告人的辩护人的辩护观点均为，二被告人如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿并取得谅解，均系初犯、偶犯，且被害人存在过错，可依法予以从轻处罚。 经本院审理查明，2020年4月29日上午8时许，被告人李常林在红旗镇自己的建材商店院内因被害人赵某2驾车进院碾压水管问题与赵某2夫妇发生争吵，后赵某2与李常林相互厮打。期间，赵某2捡起一根撬棍打李常林，双方边抢夺撬棍边用手撕扯对方衣服，后李常林倒地，赵某2骑在李常林身上，二人互相打对方头部，后被拉开。赵某2从李常林身上起来，李常林坐在地上。几分钟后，李常林突然起身上前追打赵某2的妻子即被害人赵建芝，一脚踹赵建芝倒地，赵建芝嘴磕到地上，导致赵建芝牙齿受伤。赵某2见赵建芝被打，追过去与李常林再次厮打，赵建芝起身拿起一根撬棍打在李常林的腿上，后撬棍被池美玲抢到后扔掉。赵某2与李常林在继续厮打过程中李常林倒地，赵某2再次骑在李常林身上，双方用拳头打对方头部，赵建芝也按住李常林的上身，池美玲在一旁拽着赵建芝。赶到现场的被告人李文超发现其父亲李常林被压倒在地，抬脚踹在赵某2肩膀上，将正骑在李常林身上的赵某2踹倒在地，李文超站起回身用左手拽着赵某2的头发，右手打了赵某2一拳，后又拽着赵建芝的头发前后晃。李常林起身，再次追打赵建芝，又用脚踹赵某2腿部。李文超和李常林二人的行为导致赵某2身上多处受伤，赵建芝牙齿受伤。李常林自身受伤。经司法鉴定，赵某2外伤性蛛网膜下腔出血、眶壁骨折、牙齿脱落、肩胛骨骨折、右侧肱骨骨折为轻伤二级，右眼钝挫伤、肋骨骨折均为轻微伤。赵建芝牙齿受伤伤情为轻伤二级。李常林伤情为轻微伤。2020年9月1日，被害人赵某2、赵建芝因殴打他人被滦平县公安局行政处罚。 另查明，2020年11月14日，被告人李常林、李文超分别与赵某2、赵建芝达成赔偿协议，李常林、李文超分别赔偿赵某2、赵建芝各项经济损失42万元、10万元（均已兑现），李常林、李文超的行为取得了被害人赵某2、赵建芝的谅解。被害人赵某2、赵建芝作为附带民事诉讼原告人于同日向本院提交撤诉申请，本院裁定予以准许。 以上事实有经当庭举证、质证的报警案件登记表，被告人身份信息，行政处罚决定书，鉴定意见，勘验检查搜查笔录，到案经过，视听资料，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据予以证实，能够证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人李常林、李文超故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。二辩护人提出的二被告人有从轻处罚的辩护观点，有法律和事实依据，本院予以采纳。根据我国刑法规定，对二被告人应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对二被告人量刑时应考虑以下量刑情节：1、二被告人到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；2、二被害人对案件发生存在一定过错，对二被告人酌情予以从轻考虑；3、二被告人积极赔偿二被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于二被告人本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑。作案工具应依法予以没收。公诉机关调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李常林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李文超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、随案移送的作案工具撬棍一根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李双利 人民陪审员  张荣华 人民陪审员  王秋颖 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  刘艳楠 书 记 员  王美荣
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执2788号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行，住所地，甘肃省酒泉市肃州区盘旋东路**，统一社会信用代码91620902925111773J。 负责人：马雁骋，该支行行长。 被执行人：张金龙，男，生于1973年11月12日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：高小红，女，生于1980年12月23日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：张生红，男，生于1962年9月6日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行与被执行人张金龙、高小红、张生红借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行于2020年11月4日向本院提交撤回强制执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执2788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十一月九日 书记员段雪
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24337号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码933000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：赵磊，男，1997年10月21日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告赵磊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告赵磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金2750元，并支付截至2020年10月28日的罚息156.22元；2.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金2750元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为云LNXX**的车辆折价或者拍卖、变卖所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年7月30日，赵磊与我司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定赵磊借款33000元用于购车，另约定了借款利率、借款期限、违约责任等，赵磊同意以所购车辆向我司设立抵押担保。合同签订后，我司按约发放了前述借款，赵磊未按时足额偿付本息，故诉至法院。被告赵磊未作答辩。本案查明事实如下：2018年7月30日，汽车金融公司（贷款人、抵押权人）与赵磊（借款人、抵押人）签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：赵磊向汽车金融公司贷款33000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率采取中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮799基本点，罚息利率、复利利率均为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款利率年利率12.74%，基于第三方利息贴付，借款人享受12.74%的贴息利率，其实际承担的贷款利率为0%，罚息和复利利率均为19.11%；还款方式为等额还款；对借款人未按时向贷款人支付的到期贷款本金及其他款项，贷款人有权根据借款人应付未付款项按罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息），从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安CS551.5TMT。合同签订后，汽车金融公司于2018年7月30日发放贷款。车经销商按年利率12.74%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年8月3日办理了合同约定车辆的抵押登记手续，车牌号云LNXX**。另查明，截至2020年10月28日，赵磊拖欠借款本金2750元、罚息156.22元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、汽车贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，赵磊借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求赵磊承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司要求赵磊昌汉借款本金、罚息、复利的诉讼请求，未超出合同约定及法律规定，本院予以支持。对汽车金融公司要求赵磊对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。赵磊为履行本案债务，以车牌号为云LNXX**的汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理了抵押登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵磊于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金2750元，支付截至2020年10月28日的罚息156.22元；二、被告赵磊于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%计算）；三、被告赵磊于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司自2020年10月29日起至付清之日止的复利（以尚欠利息及罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告赵磊提供的车牌号为云LNXX**的汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告赵磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 李 韶二〇二〇年十一月十日书记员 熊文艺
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执829号之一申请人中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行，住所地呼和浩特市金桥开发区。负责人：巩亚朝，系该行行长。被执行人卢建明，男，1988年1月20日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市金川开发区。申请执行人中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行与被执行人卢建明信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）内0104民初3073号民事判决书，本院于2020年7月3日依法立案执行，本案在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人卢建明至今未履行法律义务。本院于2020年7月10日、2020年9月23日、2020年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人卢建明名下无房产登记信息，无存款、无股票、有车辆登记信息（已查封）。在执行过程中，因被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的法律义务，于2020年11月9日将被执行人卢建明适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人卢建明无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法终结本次执行程序，申请人书面表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执829号执行一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月九日书记员 全和和
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异267号 案外人（异议人）：汤灵娜，女，1994年9月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：宣天波，浙江信顺律师事务所律师。 申请执行人：蒋天龙，男，1976年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：边海焕，男，1990年8月17日出生，汉族，住诸暨市。 在本院执行申请执行人蒋天龙与被执行人边海焕劳务合同纠纷一案中，案外人汤灵娜提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人汤灵娜向本院提出异议请求：请求立即解除对汤灵娜银行账户的查封。事实与理由：汤灵娜一直在公司上班，未与边海焕一起从事装修业务，边海焕对蒋天龙所负债务系个人债务，非夫妻共同债务，且边海焕与汤灵娜已于2020年10月30日登记离婚。汤灵娜非执行依据确定的被执行人，且执行程序中也未依法追加汤灵娜为被执行人，现贵院直接对汤灵娜的银行账户查封，侵犯了汤灵娜的实体和程序权利。故贵院在执行蒋天龙与边海焕劳务合同纠纷一案时，查封汤灵娜银行账户的执行行为错误，请依法予以解除。 申请执行人蒋天龙称，边海焕承包装璜工程所得财产收益均用于夫妻共同生产生活当中，且该债务发生在边海焕与汤为娜夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，汤灵娜亦负有清偿义务。法院查封汤灵娜的工资账户行为正确，请依法驳回汤灵娜的异议请求。 本院查明:蒋天龙与边海焕劳务合同纠纷一案，经诸暨市联合人民调解委员会主持，于2020年3月30日达成调解协议：边海焕应支付蒋天龙工资31700元，款定于2020年7月31日前付15000元，2020年10月31日前付16700元；若边海焕任一期未付清，则蒋天龙可自逾期之日起就剩余全部款项要求边海焕一并履行。本院经审查于2020年4月1日作出（2020）浙0681民特588号民事裁定：蒋天龙与边海焕于2020年3月30日经诸暨市联合人民调解委员会主持达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。裁定书生效后，经蒋天龙申请，本院于2020年8月13日以（2020）浙0681执6651号立案执行。执行过程中，本院于2020年9月21日作出（2020）浙0681执6651号执行裁定：冻结边海焕配偶汤灵娜（证件号码：××）的银行存款人民币31700元，先冻结12个月。并于同日冻结汤灵娜名下5个银行账户：工商银行1211××××8256账户余额11.06元、建设银行6217××××049＃钞账户余额4元、诸暨农商银行6235××××08＃1账户余额5.02元、诸暨农商银行6230××××8548账户余额8.2元、诸暨农商银行6230××××8909账户余额9.57元。截止2020年10月30日，工商银行的账户余额变动为4011.06元，其余4个账户余额未变动。案外人汤灵娜遂提出上述异议。 另查明：边海焕与汤灵娜于2017年8月28日登记结婚；2020年10月30日登记离婚，离婚协议约定：夫妻双方无共同债权债务，夫妻双方各自经手债权债务由各自承担。 上述事实，由（2020）浙0681民特588号民事裁定书、执行案件立案审查流程管理信息表、（2020）浙0681执6651号执行裁定书、结婚证、冻结申请详细信息表、银行账户明细清单等证据，案外人汤灵娜提供的社会保险参保证明、劳动合同、离婚证、离婚协议书等证据所证实。 本院认为，正在执行的边海焕对蒋天龙所负债务，执行依据确定债务人为边海焕，虽该债务发生在边海焕与汤灵娜夫妻关系存续期间，但至今未经法定程序确定汤灵娜对该债务承担责任，故应认定为边海焕个人债务；本院应当执行边海焕个人财产或者其与汤灵娜夫妻共同财产中所占的一半份额。虽本院冻结的是案外人汤灵娜的银行账户，但在汤灵娜与边海焕夫妻关系存续期间，账户中的存款余额为两人的夫妻共同财产，当边海焕不履行生效法律文书确定的金钱给付义务时，本院可以执行该账户存款余额中边海焕所占的一半份额。鉴于汤灵娜与边海焕已于2020年10月30日登记离婚，故从次日起该账户存款余额不再是两人的夫妻共同财产，本院对该账户中属于两人夫妻共同财产的存款余额划拨属于边海焕的一半份额用于执行后，应当解除对该账户的冻结措施。综上，汤灵娜提出排除对其银行账户执行的异议，部分理由成立，本院仅对其理由成立部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、扣划已冻结的案外人汤灵娜5个银行账户中截止2020年10月30日止存款净余额的一半用于执行（以实际冻结数额为限）； 二、在完成上述第一项存款余额划拨后，中止对案外人汤灵娜5个银行账户的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴 洒
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3978号 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司： 被执行人李江**、罗平： 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人李江**、罗平追偿权纠纷一案，（2020）浙0381民初2620号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李江**、罗平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3978号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5520号原告：徐修勇，男，汉族，1985年8月11日生，住江苏省白皋市。法定代理人：徐加元，男，汉族，1957年9月19日生，住江苏省如皋市，系徐修勇父亲。委托诉讼代理人：谢玉明，江苏奔月律师事务所律师。被告：秦明付，男，汉族，1977年4月5日生，住安徽省阜阳市临泉县。被告：临泉县顺泰运输有限公司。住所地：安徽省临泉县城东街道办新都御景北门东100米路南，统一社会信用代码：913412217790791880。法定代表人：常桂芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡全龙，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颖州区清河东路**，统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：张**夏，系该公司员工。被告：李世林，男，汉族，1988年2月29日生，住河南省新蔡县。原告徐修勇与被告秦明付，被告临泉县顺泰运输有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，被告李世林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐修勇的委托诉讼代理人谢玉明，被告秦明付，被告临泉县顺泰运输有限公司的委托诉讼代理人胡全龙，被告秦明付均到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司经本院传票传唤没有正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐修勇向本院提出诉讼请求：一、原告徐修勇从交通事故受伤之日起至2020年10月21日已经发生的医疗费241162.06元、住宿费2000元、救护车费用10000元，合计253162.06元，被告（3）在交强险范围内全部赔偿，扣除交强险限额余额，由被告（3）在商业险责任限额内承担60%的赔偿责任、被告）（4）承担40%的赔偿责任，被告（1）、（2承担被告（3）连带赔偿责任。原告的其他损失待原告伤残评定后另行起诉。二、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月9日16时许，被告秦明付驾驶被告临泉县顺泰运输有限公司的在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保的皖Ｋ×××**重型半挂牵引车、皖K3W**重型自卸半挂车行驶至新蔡县华新路东湖水库公路处时，759.5KM与城北街道砖磨路交叉口时，与被告李世林驾驶的电动三轮车（车载原告及原告丈夫徐修勇）发生交通事故，致被告李世林和原告及徐修勇受伤，双方车辆受损。新蔡县交警大队道路交通事故认定书认定，被告秦明付与被告李世林负本次事故的同等责任，原告及贾小敬无责任。事故发生后，原告即被送至新蔡同安医院治疗（8月9日-27日）18日，原告入院诊断，1、特重型颅脑损伤；原发性脑干损伤；弥漫性脑挫伤；硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；颅骨骨折；2、肺挫伤；3、全身软组织损伤；4、电解质紊乱；5、××反应综合症；6、尺骨、指骨骨折。因该院认为患者需做高压氧治疗，而该院无此设备，故建议出院回原告当地治疗。8月28日，该院用救护车将原告送如皋市人民医院住院治疗至今未出院。因原告家庭经济十分困难，无力再承受巨额医疗费用，不得不先行就医疗费向贵院提起诉讼。原告的残疾抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及后续治疗费，待原告伤残评定后另行起诉。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告秦明付辩称，事故属实，我的车购买有交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担。被告临泉县顺泰运输有限公司辩称，一、答辩人临泉县顺泰运输有限公司（以下简称顺泰公司）并非肇事车辆实际所有人，对事故发生没有过错，且与秦明付签订有《货运车辆挂靠业务合同书》，依法不应当承担本案的民事赔偿责任;二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应当在交强险及商业第三者保险的限额内承担保险责任。三、交强险医疗费限额10000元应为其他两受害人预留一部分。四、交强险不足部分商业险应按50％赔付。五、原告申请赔偿的各项费用应有法院依法重新核定为准。六、答辩人对事故事实以及责任认定无异议。七、本案诉讼的各项费用应有原告及被告保险公司承担。本案是由于事故发生后，对受害的各项损失，原告与被告保险公司没能协商一致导致，受害人诉讼至贵院，本案诉讼的各项费用理应有原告及被告保险公司承担。被告李世林辩称，事故属实，愿意与原告调解。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年08月09日16时许，秦明付驾驶皖皖Ｋ×××**型半挂牵引车、皖皖K3W**型自卸半挂车，行驶至新蔡县华星路东湖水库公路处时，与李世林驾驶的电动三轮车载贾小敬、徐修勇发生交通事故，致李世林、贾小敬、徐修勇受伤，双方车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，秦明付与李世林负本次事故的同等责任，贾小敬、徐修勇无责任。事故发生后，原告徐修勇被送往新蔡同安医院住院治疗，于2020年08月27日出院，共住院18天，支付医疗费152269.51元；因治疗需要于同日转入如皋市人民医院住院治疗，于2020年10月21日出院，共住院55天，支付医疗费88539.35元；如皋市人民医院门诊票据1张计款111.61元；本院就原告徐修勇前两次住院的医疗费先行处理，其他损失可待伤残评定后一并主张。另查明，秦明付驾驶的皖Ｋ皖Ｋ×××**半挂牵引车、皖K皖K3W**自卸半挂车的登记车主是临泉县顺泰运输有限公司，以临泉县顺泰运输有限公司为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投有交强险及三责险，其中，三责险的保险金额为人民币1000000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，秦明付驾车与李世林驾车发生交通事故，致李世林及其车辆乘车人贾小敬、徐修勇受伤，双方车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分、责任划分适当，本院予以采信。因本案造成三人受伤，交强险医疗费限额应按比例分配，应为另二伤者预留医疗费6600元。故原告徐修勇要求被告赔偿其损失，于法有据，应予支持。根据审理查明的事实，确定原告徐修勇的合理损失为：医疗费240920.47元；由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险的医疗费责任限额内赔偿原告徐修勇3400元，余237520.47元由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在三责险的责任限额内赔偿原告徐修勇237520.47元×60%=142512.28元，由被告李世林赔偿原告徐修勇237520.47元×40%=95008.19元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告徐修勇145912.28元，被告李世林于判决生效后十日内赔偿原告徐修勇95008.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5098元，减半收取2549元，由被告李世林负担1019.6元，被告秦明付负担1529.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本九份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵义超二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 凯
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1625号 被执行人张魏明,男,汉族，1989年2月9日出生于安徽省怀远县,初中文化,无业,住蚌埠市淮上区。 张魏明缴纳罚金纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2020）皖0311刑初204号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月10日依法立案执行，要求被执行人缴纳执行款3000元。 执行过程中，1、本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311刑初204号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6589号申请执行人：天津大港油田滨港石油科技集团有限公司，住所天津市滨海新区大港**院希望路南，统一社会信用代码91120116239259022P。法定代表人：庞玉山，职务经理。委托代理人：王寅，该公司员工。被执行人：包头市创美新能源有限责任公司，住所内蒙古自治区包头市土右旗新型工业园区，统一社会信用代码911502216994980328。法定代表人：邬泽宇，职务经理。申请执行人天津大港油田滨港石油科技集团有限公司与被执人包头市创美新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本案立案标的246418元，执行到位标的0元。经查询包头市创美新能源有限责任公司作为被执行人案件数量众多。在执行过程中查明其名下无房产、车辆、证券登记等信息，轮候查封被执行人名下位于土右旗新型工业区土地。银行账户无存款，冻结银行账户5个。依申请限制被执行人高消费。以上有笔录和调查材料为证。本案无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索，认可法院调查材料，同意本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十一月十八日书记员  张运江
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7332号之一申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：王小帅，男，1988年8月17日出生，住河南省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王小帅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初7332号民事裁定，冻结被申请人王小帅名下银行账户存款3914.86元，冻结期限为一年。申请人吉林亿联银行股份有限公司已向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司在诉讼中撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王小帅名下银行账户存款3914.86元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二〇年十一月十六日法官助理 李 阳书 记 员 刘慧敏
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执909号本院立案执行的申请执行人廖宗义与被执行人邓群松、邓连华机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按照执行和解协议履行义务，申请执行人已向本院出具了书面证明。至此，（2020）鄂0982执909号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1702号申请执行人张某某，男，1984年4月2日出生，侗族，住铜仁市碧江区。申请执行人舒某，男，1991年1月5日出生，汉族，住铜仁市万山区大坪乡街上组。被执行人秦某某，男，1972年11月14日出生，汉族，重庆丰都县人，现租住万山区。本院在执行张某某、舒某申请执行秦某某建设工程施工合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3054号民事调解书明确，由被执行人秦某某支付申请执行人张某某、舒某工程保证金330000元，承担案件受理费3129元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人有银行存款、股权和车辆，线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有房产登记信息。申请执行人张某某、舒某与被执行人秦某某于2020年11月27日自愿达成执行和解协议，协议为：秦某某两个案件（2020）黔0602执1477号、1702号共计支付张某某工程保证金44万元，在2021年2月1日之前支付20万元，余款在2021年6月30日前全部付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1702号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2175号 原告：潘国森，男，1964年2月13日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：马飞，桂平市法律援助中心律师。 被告：广西中延黄粉虫养殖有限公司，住所为柳州市柳邕路******，统一社会信用代码：91450200MA5NF9P7X1。 法定代表人：吴国海。（缺席） 原告潘国森与被告广西中延黄粉虫养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，因被告去向不明，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马飞到庭参加诉讼，被告广西中延黄粉虫养殖有限公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘国森向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付回收货款27996元给原告；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，被告劝说和鼓动原告养殖黄粉虫，双方签订了《面包虫（黄粉虫）购销合同》，由原告向被告购买种苗和养殖盆养殖黄粉虫，成虫由被告回收。同年6月7、16、19、23日，7月3、4、5日，被告回收了成虫1658斤共19896元，养殖盘500个共8100元，合计27996元，但未付款。经原告追讨，被告于2019年农历12月22日出具对账单给原告收执。之后，原告多次追讨，但被告分文未付。故原告提起诉讼。 为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据： 1、网上下载打印的被告信息登记表，以证实被告的身份信息； 2、《面包虫（黄粉虫）购销合同》和对账单各1份，以证实原、被告签订了养殖合同，被告回收了成虫和养殖盘，共欠原告价款27996元。 被告广西中延黄粉虫养殖有限公司既不到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状和任何证据材料。 庭审中，本院出示了本院依职权向柳州市市场监督管理局调取的被告的营业执照2份、吴国海和吴家浩的身份证、股东出资情况表、住所使用承诺书、覃玉超的不动产证书、房屋租赁合同、股东决定、股权转让协议、公司登记申请书企业登记证照颁发记录表等复印件。原告对此无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，原、被告签订了《面包虫（黄粉虫）购销合同》，由原告向被告购买种苗和养殖盆养殖黄粉虫，成虫由被告回收。同年6月7、16、19、23日，7月3、4、5日，被告回收了成虫1658斤（每斤12元）共19896元，养殖盘500个（每个16.2元）共8100元，合计27996元，但未付款。被告于2019年农历12月22日出具对账单给原告收执。之后，原告多次追讨，但被告分文未付。原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告尚欠回收黄粉虫及养殖盘款共27996元未支付给原告，故原告请求被告支付，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西中延黄粉虫养殖有限公司应当支付尚欠的回收黄粉虫及养殖盘款共27996元给原告潘国森。 本案受理费500元（原告已预交），由被告广西中延黄粉虫养殖有限公司负担。 上述义务，义务人应在本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费500元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  宾志伟 人民陪审员  杨家兴 人民陪审员  黄春阳 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  彭 清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0105刑初216号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人李印强，男，1986年8月15日出生于四川省通江县，汉族，高中肄业，建筑工人，户籍所在地四川省通江县，现住四川省巴中市。因本案于2020年10月29日被取保候审。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检二部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人李印强犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员杨斌出庭支持公诉，被告人李印强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月25日21时57分许，被告人李印强驾驶牌照×××号黑色大众牌小型轿车行驶至葛家沟东路颐景庭院路段时，被民警现场检查查获。经抽血检测，被告人李印强血液中的酒精含量为144mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关认为，被告人李印强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李印强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心(2020)法毒鉴字第AJ1623号司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、查获、抽血照片及视频、当事人血样(尿样)提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、查获照片、抽血照片、被告人李印强的供述及辩解、抓获经过、身份信息等证据证实。被告人李印强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李印强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李印强到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李印强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   丁 磊二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   周宏红
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2816号原告：新乡市新工锅炉容器有限公司，住所卫辉市西后街**。法定代表人：张楷梅。委托诉讼代理人：冯东方，河南恒辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀凤，该公司职工。被告：刘祥晋，男，1987年5月4日生，汉族，，住卫辉市委托诉讼代理人：樊海宏，河南正安律师事务所律师。原告新乡市新工锅炉容器有限公司（以下简称新工公司）与被告刘祥晋社会保险纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行了审理。新工公司向本院提出诉讼请求：请求被告依法返还原告为其垫付的各项社会保险费用56666.39元。事实和理由：被告与原告之间无劳动关系。因被告亲属系原告公司职工，被告无工作单位，无法投保养老保险，经被告之舅父暴国顺介绍，从2012年6月份开始，被告将其养老保险关系挂靠在原告公司名下，由原告向劳动保险行政部门代缴部分养老保险。2020年6月份，原告因需补缴本单位职工全部各项社会保险，将挂靠在原告名下的被告拖欠的各项养老保险一并补缴（包括由单位应负担部分及个人负担部分），共为被告垫付基本养老保险金、基本医疗保险金等各项社会保险费用56666.39元。因原告与被告之间不存在劳动关系，所以被告应返还申请人为其垫付的的上述各项社会保险费用56666.39元。因被告拒不返还，故现依法诉至人民法院，请依法判准原告的各项请求。本院经审查认为，足额、及时为劳动者缴纳养老、医疗费、失业保险费是用人单位的法定义务；用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。故征缴社会保险费系征缴部门的职责，不属于法院受理民事案件的范围。因此，本案原告新工公司以为被告刘祥晋垫交社会保险费为由要求返还，也应由征缴部门依法处理。原告新工公司的诉求不属于人民法院受理民事诉讼范围，故应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告新乡市新工锅炉容器有限公司的起诉。案件受理费1217元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年十一月十八日书记员 韩雪菲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1400号原告：衡阳市京仕物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：邓柯，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌受邦，湖南溥天律师事务所律师。被告：蒋艳芳，女，1987年11月8日出生，汉族，户籍地湖南省华容县，现住衡阳市珠晖区。原告衡阳市京仕物业管理有限公司与被告蒋艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告衡阳市京仕物业管理有限公司于2020年11月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市京仕物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市京仕物业管理有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告衡阳市京仕物业管理有限公司负担。审判员  黄强中二〇二〇年十一月二十四日法官助理范雅琴书记员凌晨
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）桂08行初215号 原告梁柏礼。 委托代理人侯以杨。 被告桂平市人民政府，住所地桂平市西山镇县府街**。 法定代表人陈锦秀，市长。 委托代理人陆健刚，桂平市司法局工作人员。 委托代理人冼毅锋，广西桂力律师事务所律师。 原告梁柏礼诉被告桂平市人民政府（以下简称桂平市政府）不履行行政复议职责一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2020年8月24日立案后，于2020年8月31日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。原告梁柏礼及其委托代理人侯以杨、被告桂平市政府的委托代理人陆健刚、冼毅锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁柏礼向被告桂平市政府提出行政复议申请。桂平市政府于2019年12月24日作出浔复受字(2019)37号《桂平市人民政府复议案件受理通知书》（以下简称37号受理通知书），但桂平市政府在原告起诉之前未作出处理决定。 原告梁柏礼诉称，原告有一座一层砖混结构房屋位于桂平市××××头村大浪小区，该房屋占地面积63平方米，建筑面积70.2平方米。2019年11月底的一天，原告在该房屋墙上发现张贴了一份落款为桂平市住房和城乡建设局（以下简称桂平市住建局）的浔住处决（2019）496号《住房和城乡建设行政执法处理决定书》（以下简称496号处理决定）。原告认为496号处理决定违反《中华人民共和国行政处罚法》的规定，遂向桂平市政府申请行政复议，请求撤销496号处理决定。桂平市政府于2019年12月24日作出37号受理通知书，但直至起诉之日仍未作出复议决定，违反了《中华人民共和国行政复议法》的规定，应确认桂平市政府行政不作为违法。故原告起诉请求：1.确认桂平市政府行政不作为违法；2.责令桂平市政府依职权作出行政复议决定。 原告向本院提交以下证据：1.梁柏礼的身份证复印件，拟证实原告身份情况；2.496号处理决定，拟证实496号处理决定是无效的，是原告提出行政复议申请的依据；3.37号受理通知书，拟证实桂平市政府行政不作为。 被告桂平市政府辩称，桂平市政府已受理原告的行政复议申请，并送达37号受理通知书，不存在行政不作为。原告认为桂平市政府超出期限未作出复议决定是行政不作为，没有事实和法律依据，原告的请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，请求法院驳回原告的起诉。 被告向本院提交以下证据：行政复议立案呈批表、37号受理通知书及送达回证、行政复议答复通知书及送达回证，拟证实桂平市政府已受理原告的复议申请并送达37号受理通知书，已向桂平市住建局送达行政复议答复通知书，不存在行政不作为。 经庭审质证，原告对被告提交的证据的真实性没有异议，但认为不能证实被告不存在行政不作为。被告对原告提交的证据的真实性、合法性没有异议，但认为不能证明被告行政不作为。 本院对当事人提供的证据认证如下：原、被告提交的证据均具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 经审理查明，桂平市住建局于2019年11月25日对位于北纬2584776.260、东经557599.492的桂平市城市规划区范围内西山镇岭头村6队的房屋作出496号处理决定，责令该房屋所有人自行拆除房屋。原告不服496号处理决定，遂向桂平市政府申请行政复议，请求撤销496号处理决定。桂平市政府于2019年12月24日作出37号受理通知书并于2020年1月2日送达原告，但直至原告起诉之前仍未作出处理决定。原告认为桂平市政府行政不作为违法，故向本院提起行政诉讼，诉请如前所述。2020年11月3日法庭辩论结束前，桂平市政府仍未作出复议决定，桂平市政府委托代理人在庭上解释是由于负责行政复议的工作人员少、工作任务重，故无法及时作出复议决定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定，情况复杂的情形下最多可延长三十日。自桂平市政府2019年12月24日作出37号受理通知书至原告2020年7月9日起诉之日已超过6个月，明显超出行政复议的法定期限。虽然受到新冠肺炎疫情影响，但直至2020年11月3日法庭辩论结束前，桂平市政府仍未作出复议决定，已远远超出合理期限。案多人少也不能成为桂平市政府迟迟不作出复议决定的正当理由，故桂平市政府存在在法定或合理期限内不及时作出复议决定的违法行为，桂平市政府应当在合理期限内及时对原告的复议申请作出复议决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下： 责令被告桂平市人民政府在本判决生效后三十日内对原告梁柏礼提出的行政复议申请作出行政复议决定。 案件受理费50元，由被告桂平市人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五递交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，汇款至户名为：广西壮族自治区高级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市万象支行;账号：20×××77。逾期不交的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 陆守全 审 判 员 廖赞军 审 判 员 王健玲 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李锦华 书 记 员 廖广华 附：相关法律、司法解释条文 1.中华人民共和国行政诉讼法 第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。 2.中华人民共和国行政复议法 第三十一条行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。 行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，并加盖印章。 行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6750号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司职员。 被告：温成堂，男，满族，1977年10月26日生，住吉林省伊通满族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告温成堂保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人财保险的委托诉讼代理人于文健到庭参加诉讼，被告温成堂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 人财保险诉称：1.判令被告温成堂向原告支付代位求偿款18,985.30元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起即2019年5月28日）至实际给付之日止。2.判令被告支付到期应交保险费用1560.67元。3.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年利率15.4%”。事实与理由：2018年3月9日温成堂与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取2.6万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计18,985.3元，截至起诉之日被告尚欠保险费用1560.67元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告温成堂请求赔偿的权利，故诉至法院。 温成堂未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2018年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额2.6万元，期限3年。” 2018年3月7日温成堂在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额28,751.41元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.5133%，每月保费435.09元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款18,985.30元已于2019年5月28日收到。” 逾期至今的尚欠保费429.44元。 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，温成堂与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2019年5月28日向光大银行支付代偿款18,985.30元，代温成堂履行了还款义务；而温成堂并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款18,985.30元、保费429.44元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3%，原告主张按年利率15.4%计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2019年5月28日以18,985.30元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告温成堂于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款18,985.30元及违约金（违约金以18,985.3元为基数，自2019年5月28日起按年利率15.4%计算至给付之日止）。 二、被告温成堂于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费429.44元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取157元，由被告温成堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高蒙
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3794号原告:李东，男，汉族，1989年3月3日出生，住南召县。被告：闫恩有，男，汉族，1984年10月27日出生，住方城县。原告李东与被告闫恩有民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被告闫恩有送达了民事起诉状副本、举证通知书和开庭传票，适用简易程序公开开庭进行审理。原告李东到庭参加了诉讼，被告闫恩有经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李东向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告闫恩有偿还原告借款31000元;2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2017年10月16日，被告急需用钱向原告借款31000元，后该款一直未还被告于2020年7月12日向原告出具了借条一份，后该款经催要仍未归还。为维护原告权益诉至法院，请求支持原告诉求。被告闫恩有未答辩，也未向本院提交证据。经庭审举证，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实:原、被告经朋友介绍相识，原告李东于2017年10月17日通过微信及支付宝陆续向被告闫恩有转款80000元，2020年7月12日经双方结算，被告闫恩有拖欠本金28000元及利息3000元，并向原告李东出具借条一份，其内容为：“借条今借李东人民币31000元整，大写叁万壹仟圆整借款人：闫恩有2020.7.12”。后该款被告一直未付，双方发生纠纷。本院认为，该案系民间借贷纠纷。被告闫恩有拖欠原告借款本金28000元及3000元利息，有被告闫恩有出具借条证实，事实清楚，因此原告的诉讼请求本院予以支持。因被告闫恩有缺席无法调解，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告闫恩有自本判决生效之日起十日内偿还原告李东借款及利息31000元。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计287.5元，由被告闫恩有负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  焦太升二〇二〇年十一月二十八日书记员  董 坤
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1650号申请执行人陈友城与被执行人尤宅裕追偿权纠纷一案，（2016）浙0327民初6749号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人尤宅裕已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1650号案件执行完毕。二〇二〇年十一月九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5664号 申请执行人蔡晶晶，女，1983年8月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道文一西路****楼**。 被执行人李红梅，女，1990年5月26日出生，汉族，四川省平昌县。 被执行人苏柔方，女，1984年3月22日出生。 被执行人王诗宁，女，1974年3月21日出生。 申请执行人蔡晶晶与被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁追索劳动报酬纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初3648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡晶晶向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁支付申请执行人蔡晶晶劳动报酬65256.44元，诉讼费10元。及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月13日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁拒不履行，本院已对采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡晶晶。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何世威
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2883号 原告：张辉 委托诉讼代理人：孟麦平 被告：王满荣 原告张辉诉被告王满荣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张辉于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张辉撤诉。 案件受理费1670元减半收取835元，由原告张辉负担。 审判员 王 蕾 二〇二〇年十一月三十日 书记员 韩郭蕊
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4077号申请人：刘汉兵,男,汉族,1965年10月19日出生,住遵义市播州区。被执行人：贵州省余庆县第一建筑安装工程公司,统一社会信用代码：91520329214970504M,住遵义市余庆县白泥镇同心路口。申请人刘汉兵与被执行人贵州省余庆县第一建筑安装工程公司建设工程合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州省余庆县第一建筑安装工程公司银行存款人民币505000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十一月五日书记员  徐杨
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初4584号 原告：夏丽丽，女，1977年9月16日出生，汉族，大专文化，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张秀华，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。 被告：张军林，男，1975年4月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告夏丽丽与被告张军林保证合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告夏丽丽于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏丽丽的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏丽丽撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告夏丽丽负担。 审 判 员  桂 斌 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  孙恒梅
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1078号 申请执行人：胡和兵，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：刘兴，男，汉族，住重庆市铜梁县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人未履行南昌市中级人民法院（2020）赣01民终1999号民事判决书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘兴收入、存款人民币154.4万元及相应利息（利息以本金134.4万元为基数，自2013年10月22日起按照年利率6%计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止；利息以本金20万元为基数，自2020年1月22日起按照年利率6%计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费22628元、申请执行费或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产； 二、冻结被执行人刘兴的存款期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  刘建民 书 记 员  王彦琳
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3077号原告：崔莎莎，女，1986年7月21日出生，住河南省。委托诉讼代理人：杨营方，河南恒辉律师事务所律师。被告：火洪亮（火振亮），男，1991年4月18日出生，汉族，住河南省。原告崔莎莎与被告火洪亮修理合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告崔莎莎于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔莎莎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔莎莎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔莎莎负担。审判员  闫文静二〇二〇年十一月二十七日书记员  付利杰
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3397号 申请执行人：王林庆，男，1974年07月11日出生,汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地：安微省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。统一社会信用代码91340600678932389D。 法定代表人：单松夫。 本院在执行王林庆与淮北单氏建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的2018皖06**民初1147号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北单氏建筑装饰工程有限公司名下的银行存款人民币2800000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月九日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3596号原告：王占伟，男，汉族，1962年11月17日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张会芳，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：河南海岩混凝土有限公司，住所许昌市建安区尚集镇。法定代表人：詹孟甫，任该公司董事长。原告王占伟与被告河南海岩混凝土有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占伟及其委托诉讼代理人张会芳、被告河南海岩混凝土有限公司法定代表人詹孟甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付罐车、铲车运费款390529.61元并支付相应利息（利息以390529.61元为基数，按照年利率6%，自2018年1月24日计算至实际还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年3月27日通过被告公司法定代表人詹孟甫（詹昭）与被告公司签订《车辆承包协议书》，由原告承包被告公司车辆（铲车、混凝土搅拌车），负责被告公司混凝土运送及上、卸料。自协议签订以来，原告尽职尽责，完成被告公司承接工程项目。经原、被告对账，截止2018年1月24日，被告公司欠原告搅拌车（罐车）、铲车运费款390529.61元。一直以来，原告不间断地通过电话联系詹孟甫、前往公司现场等多种方式，向被告公司催要欠款，但被告公司以各种理由推诿不予支付欠款，故原告提起诉讼。被告辩称：1、合同是2015年3月27日签订的，期限是一年，到期后未续签；2、2016年4月17日我公司转让承包，通知原告算账办手续，原告一直未对账，原告想从承包人吴创那里要钱，吴创是承包人，也负责要我公司的外账，吴创在此期间支付过原告钱款，我本人与原告说过让他找吴创对账，到现在一直没有对账，钱总数不对；3、对方提出利息，企业比较困难，希望法庭不予考虑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2015年3月27日，原、被告签订《车辆承包协议书》一份，约定由原告承包被告公司车辆（铲车、搅拌车），负责被告公司混凝土运送等。2015年9月10日，被告公司曾支付原告车辆保险（罐车运费）60000元。2018年1月24日，经双方对账，被告下欠原告罐车、铲车运费款390529.61元，被告公司法定代表人詹孟甫（詹昭）及财务人员付艳艳在对账情况说明上签字确认。后原告向被告公司法定代表人詹孟甫催要欠款，但被告公司至今未支付运费款，故原告提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告河南海岩混凝土有限公司下欠原告王占伟罐车、铲车运费款390529.61元，有双方确认的对账情况说明为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告河南海岩混凝土有限公司未及时支付欠款是引起本案纠纷的原因，故对原告要求被告河南海岩混凝土有限公司支付罐车、铲车运费款390529.61元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方未约定付款期限及逾期付款利息标准，故本院酌定被告河南海岩混凝土有限公司自本案起诉之日（即2020年7月22日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。关于原告王占伟的其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于被告河南海岩混凝土有限公司主张应在390529.61元中扣除2015年9月10日已支付的车辆保险（罐车运费）60000元，因该60000元系在2018年1月24对账前支付，被告河南海岩混凝土有限公司未提供证据证明390529.61元中包含有该60000元款项，且原告对此不予认可，故对被告河南海岩混凝土有限公司的上述主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告河南海岩混凝土有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告王占伟罐车、铲车运费款390529.61元及逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月22日起计算至款项付清之日止）；驳回原告王占伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7859.94元，减半收取计3929.97元，由原告王占伟负担4209.56元、被告河南海岩混凝土有限公司负担3509.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙丹二〇二〇年十一月十六日法官助理罗亚培书记员武超凡履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初1523号 原告:曾廷能，男，1974年7月14日出生，汉族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：廖珍星，武宣县法律事务中心法律工作者。 被告：廖武平，男，1971年12月25日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：覃陶，广西闻名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊刚，广西求衡律师事务所律师。 曾廷能诉廖武平承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告曾廷能于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾廷能自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾廷能撤诉。 案件受理费522元，减半收取261元，由原告曾廷能负担。 审 判 员 余东明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 黄 吉 书 记 员 陆 清
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执异490号 申请人(申请执行人)：樊涛，男，汉族，1989年3月16日出生，户籍住址江西省南昌市经济技术开发区。 被执行人：深圳市爱播信息科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道前海路振业国际商务中心1708，统一社会信用代码91440300MA5DRUXG8L。 法定代表人：钟康。 被申请人：武汉盛天资本投资管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**金融后台服务中心********。 法定代表人：赖春临. 申请人樊涛与被执行人深圳市爱播信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，由于被执行人未履行深圳市南山区劳动争议仲裁委员会生效的深南劳人仲调【2020】49号仲裁调解书确定的内容，申请人分阶段向本院申请强制执行，本院已立案，案号分别为（2020）粤0305执14394、11949、10017号。执行过程中，申请人以武汉盛天资本投资管理有限公司系被执行人深圳市爱播信息科技有限公司股东且尚未缴纳出资为由，向本院申请追加武汉盛天资本投资管理有限公司为被执行人。 经审查查明，（2020）粤0305执14394、11949、10017号案件关于被执行人财产尚未查证完毕，案件尚在执行过程中。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本三案中，被执行人的财产尚未查证完毕，现阶段尚不能认定被执行人的财产不足以清偿申请人的债务，申请人在现阶段提出的追加申请无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人樊涛的所有申请。 申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提交副本，向本院提起执行异议之诉。 审判长  韩悦秋 审判员  张 琼 审判员  魏 梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡广文
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕1002民初2667号 原告：王垚，男，1993年1月19日出生，汉族，住商洛市商州区。被告：邹沛杬，曾用名邹飞，男，1985年1月2日出生，汉族，住商洛市商州区。原告王垚与被告邹沛杬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王垚到庭参加了诉讼，被告邹沛杬经本院传票传唤没有到庭。现本案已审理终结。原告王垚向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款85000元及从2019年12月至归还之日的利息（从2019年12月至2020年7月本金100000元；2020年7月起本金85000元）。审理中要求利息按照年利率20%计算。事实与理由： 2019年1月经原告介绍，被告以作生意资金周转困难为由向原告借款人民币100000元，在原告朋友现场见证下原告将100000元现金交给被告，被告当场书写借条一张，载明借到原告现金人民币100000元。当时口头约定借款期限最多3个月，月利息为3分，每月月底前支付利息，到期归还本金。在2019年12月以前被告均能正常支付利息。后被告即没有归还本金，也没有支付利息。经原告多次催要，被告于2020年7月归还本金15000元，剩余借款本金及利息至今没有给付。被告邹沛杬没有到庭，也没有答辩。原告提交了证据，本院为了查明案件事实对苏某某进行了调查。经本院审查认为原告证据借条1张，能够证明被告借款的事实；原告证据还款转账记录，能够证明被告还款和还利息的情况；本院调查苏某某笔录能够证明支付借款和书写借条情况；以上证据均合法、真实，本院予以采信。根据确认的证据，结合到庭当事人陈述，查明的事实是：原被告及苏某某是朋友关系，原告与苏某某还是同事。被告提出向原告借款，2019年1月29日在苏某某的车上，原告将100000元现金交给被告，被告书写借条一份，载明“借条，今借到王垚现金人民币（￥100000.00）壹拾万元整。借款人：邹沛杬。2019.1.29.”。当时苏某某在场，原被告口头约定月息3分。后被告按月支付利息3000元至2019年12月。后未支付利息，也未归还本金。在原告表示“不要利息了，把本金还了就行了”的情况下，被告于2020年7月13日向原告通过微信转账10000元，7月14日向原告通过微信转账5000元，剩余借款本金至今未还。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款应当偿还。本案中，原告主张被告借款100000元的事实，有借条、还款转账记录、调查证人苏某某笔录为证，被告邹沛杬未到庭视为对自己诉讼权利的放弃，以上证据可以证明被告向原告借款100000元事实的存在，原被告之间形成民间借贷关系。借款应当偿还，由于被告已偿还15000元，故对原告要求被告偿还剩余借款85000元的主张，本院予以支持。对原告要求被告支付借款利息的主张，因原告在2019年12月后催要借款时表示“不要利息了，把本金还了就行了”，被告偿还了借款本金15000元，该意思表示是对原借款协议内容的补充，故对原告要求被告继续支付借款利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：由被告邹沛杬向原告王垚偿还借款本金85000元。限判决生效后15日内付清。19259625如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元减半收取962.5元，由被告邹沛杬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                          审  判  员      赵  斌                       二〇二〇年十一月十九日                              书 记 员     叶慈霞  1
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执6050号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行,住山东省济南市泺源大街**。被执行人：陈力滔，男性,1986年2月27日生，汉族，住，住黑龙江省嘉荫县/div>本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人陈力滔金融借款合同纠纷一案中，现双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0103执6050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月二十七日书记员  周晓燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4026号 原告：四川耀达建筑工程有限公司，住所泸州市龙马潭区沁园街****楼****，统一社会信用代码91510504356252428A。 法定代表人：莫文淼。 被告：范世华，男，汉族，1969年2月25日出生，住泸州市龙马潭区。 被告：卓勇，男，汉族，1991年11月11日出生，住四川省富顺县。 原告四川耀达建筑工程有限公司与被告范世华、卓勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川耀达建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 邱 宏 二〇二〇年十一月二日 书记员 许连弟
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执691号 申请执行人：孟凡荣，女，1966年4月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人:花新峰，男，1966年9月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人:李树翠，女，1965年10月17日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行(2020)鲁1603民初1137号民事调解孟凡荣申请执行花新峰、李树翠民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人花新峰、李树翠暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1603民初1137号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑玉旋 审判员  姜 辉 审判员  张廷勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王晓辉
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2532号之二原告：锦安警用装备（山东）有限公司，住所地济南市市中区纬一路****楼****。统一社会信用代码：91370103054890184W。法定代表人：赵建鲁，总经理。委托诉讼代理人：李振华，山东新功法川律师事务所律师。被告：陈亚忠，男，1973年12月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛恒星通信息科技有限公司，住所，住所地青岛市市**通山路****社会信用代码：91370203061067823N。法定代表人：谢小华，总经理。被告：青岛皇甲信息技术有限公司，住所地青岛，住所地青岛市李沧区九水东路**用代码91370213591283355R。法定代表人：谢小凤，总经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：吕振华，山东鼎海律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：李菲，山东鼎海律师事务所律师。原告锦安警用装备（山东）有限公司与被告陈亚忠、青岛恒星通信息科技有限公司、青岛皇甲信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法进行了审理。原告锦安警用装备（山东）有限公司于2020年11月30日向本院递交撤回对三被告起诉的申请本院认为，原告锦安警用装备（山东）有限公司于宣判前向本院申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦安警用装备（山东）有限公司撤诉。案件受理费12710元，减半收取6355元，由原告原告锦安警用装备（山东）有限公司负担。审判员  刘建华二〇二〇年十一月三十日书记员  田娇娇
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1595号申请执行人：刘庆辉,男性,1964年10月5日出生,住宁阳县。被执行人：白林伟，男性,1973年11月15日生，汉族，住宁阳县。被执行人：张萍，女性,1977年5月20日生，汉族，住宁阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初4001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈无存款，另查明被执行人白林伟名下车牌号为（鲁JHFL1**）机动车一辆，未能实际扣押，暂时无法处置。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已查封两被执行人的财产，正在进行执行异议之诉程序，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月三十日书记员  徐梦晓
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执恢121号申请执行人：刘金峰,男性,1969年1月20日出生,住林甸县。被执行人：温春贵，男性,1953年3月10日生，汉族，住克山县。本院在执行刘金峰与温春贵合伙协议纠纷一案中，申请标的额为109,287.00元。在案件执行过程中，被执行人温春贵存款10,000.00元已冻结、扣划，查询被执行温春贵存款、住房公积金、房产、车辆、工商登记、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2017）黑0229民初904号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年十一月二十八日书记员  程忠慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6246号 申请执行人沈学飞，男，1985年2月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭****-1。 申请执行人沈学飞与被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）673号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈学飞向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司支付申请执行人沈学飞劳动报酬3816元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州蒋工装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月24日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司拒不履行，本院已对采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈学飞。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何世威