云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初6527号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码：915300007452857686，住所地：云南省昆明市万达广场南塔**。负责人：曹**文，总经理。委托诉讼代理人：李亚，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蹇振兴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告：魏兴德，男，1995年9月24日出生，汉族，云南省禄劝县人，户籍地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司，统一社会信用代码：915301026655304791，住所地：云南，住所地：云南省昆明市五华区人民西路**市体育产业综合楼（原昆明市环城西路**市体委综合楼/div>负责人：胡琴，副总经理。委托诉讼代理人：雷珊妹，女，特别授权代理。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“平安保险云南分公司”）与被告魏兴德、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司（以下简称“阳光保险春城支公司”）保险纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险云南分公司的委托诉讼代理人李亚、被告阳光保险春城支公司的委托诉讼代理人雷珊妹到庭参加诉讼，被告魏兴德经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险云南分公司向本院提出诉讼请求：1.由被告魏兴德支付原告代位追偿数额共计58200元，并支付从立案之日起至本案判决履行完毕之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由被告阳光保险春城支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月30日，被告魏兴德驾驶云Ａ×××**号车辆沿昭宗路行驶，因操作不当在驶入锦秀西苑小区内部停车场时与停车场内案外人柴进京所驾驶的云Ａ×××**号车辆发生碰撞，致使云Ａ×××**号车严重受损。根据昆明市公安局交通警察支队四大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告魏兴德负此次事故的全部责任。经交警大队调解，被告魏兴德自愿承担云Ａ×××**号车辆的全部经济损失。因魏兴德驾驶的云Ａ×××**向被告阳光保险春城支公司投保机动车交通事故强制保险，故被告阳光保险春城支公司应在保险范围内承担赔偿责任；又因云Ａ×××**号车辆在原告处购买了车辆保险，事故发生后，云Ａ×××**号车辆投保人唐莉向原告申请代位赔偿，原告代被告向唐莉代位赔付了车辆损失共计58200元。根据《保险法》第六十条规定，原告取得了向被告代位追偿权。原告就赔付问题多次与被告协商未果，故诉至法院。被告魏兴德逾期未到庭应诉，亦无书面答辩意见。被告阳光保险春城支公司辩称，被告魏兴德在我公司只购买交强险，我公司愿意在交强险范围内赔偿2000元。原告平安保险云南分公司围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告魏兴德驾驶证、被告公司登记信息，交通事故认定书，云Ａ×××**号车辆机动车综合商业保险保险单、唐莉车辆行驶证，维修发票，代位求偿索赔申请书及权益转让书、代位申请承诺书、保险索赔书、支付凭证五组证据材料。被告魏兴德未提交证据材料。被告阳光保险春城支公司围绕其抗辩依法提交了交强险抄单作为证据材料。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，被告魏兴德逾期未到庭应诉，亦无质证意见，应当视为对原告及被告阳光保险春城支公司提交的证据材料无抗辩事由，原告及被告阳光保险春城支公司对对方提交的证据材料的证明力均无异议，本院将根据证据的内容和形式，对证据证明力依法予以认定。本院审查原告及被告阳光保险春城支公司提交的证据材料后认为，其内容和形式均符合法律规定，证据内容能够相互印证，故本院对以上证据依法予以确认，对证据证明力依法予以采信，并依法确认证据记载的事实为案件事实。根据原、被告双方当事人的诉辩主张，法律对举证责任的规定和综合评判当事人提供的有效证据，本院依法确认以下事实为案件事实：2019年6月30日，被告魏兴德驾驶云Ａ×××**号车辆沿本市昭宗路行驶，因操作不当在驶入锦秀西苑小区内部停车场时，与停车场内案外人柴进京所驾驶的云Ａ×××**号车辆发生碰撞，致使云Ａ×××**号车辆严重受损。该事故经昆明市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，确定被告魏兴德承担此次事故的全部责任。另查明，1.云Ａ×××**号车辆车主案外人唐莉已向原告平安保险云南分公司投保机动车损失保险等险种，交通事故发生后，云Ａ×××**号车辆维修产生肇事修复费用57800元、施救费400元，两项合计58200元，以上费用均由云南中升之星汽车销售服务有限公司出具增值税发票；2.2019年7月31日，案外人唐莉向原告出具《机动车辆保险代位申请承诺书》及《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，向原告申请赔偿车辆损失金额58200元，并同意将已获得原告支付的赔款58200元的追偿权转移给原告；3.2019年12月3日，原告向案外人唐莉支付理赔款58200元；4.被告魏兴德驾驶的云Ａ×××**号车辆已向被告阳光保险春城支公司投保机动车交通事故责任强制险，其中财产损失赔偿限额为2000元，庭审中，被告阳光保险春城支公司对本次事故发生在保险的有效期限内并无异议。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，第一，在被告魏兴德经交警部门确定负全责的交通事故发生后，原告平安保险云南分公司以保险合同关系中的保险人身份，根据与财产受损害方即案外人唐莉签订的保险合同，就车辆损失赔偿向唐莉进行了理赔，依照相关法律规定或者约定自理赔之起对事故责任方即被告魏兴德依法享有追偿权；现原告诉至法院要求向被告魏兴德追偿理赔款58200元，本院审查后认为，受损车辆已经实际维修并产生维修费及施救费共计58200元，原告代偿款项金额亦为58200元，原告代偿该维修费及施救费并未超出保险合同约定的范围，故本院依法确认被告魏兴德应当将原告合法的代偿费用58200元返还原告。第二，关于原告主张的利息问题。按照法律规定，原告自理赔之日即享有对被告魏兴德的追偿权，现原告诉至法院要求被告魏兴德偿还理赔款，被告魏兴德占用该理赔款利益必然给原告造成资金占用的损失，现原告要求被告魏兴德支付自立案之日起至款项付清之日止，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反相关法律规定，本院对该请求依法予以支持。第三，关于被告阳光保险春城支公司和被告魏兴德的赔偿责任分配问题。本案中，结合已经查明的事故发生经过及交警对事故责任的认定，本院根据过错确定被告魏兴德承担此次交通事故的全部赔偿责任，被告魏兴德驾驶的车辆在被告阳光保险春城支公司投保交通事故责任强制险，且事故发生在保险的有效期限内，根据法律的相关规定，本案应由被告阳光保险春城支公司在机动车交通事故责任强制险的分项赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告魏兴德赔偿，具体到本案，即应当由被告阳光保险春城支公司在交通事故责任强制险的财产损失赔偿限额内支付2000元，剩余款项56200元及自2020年6月8日起至全部款项付清之日止的利息（以58200元为基数，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）由被告魏兴德负担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告魏兴德于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司人民币56200元，并支付自2020年6月8日起至全部款项付清之日止的利息（以58200元为基数，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制险赔偿限额内支付原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1255元，减半收取计627.50元，由被告魏兴德负担606元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司负担21.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及委托诉讼代理人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  曾凌杰二〇二〇年十一月六日法官助理朱娟书记员屠忞