湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3624号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴中华（特别授权），女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 被告：欧阳仲康，男，1983年1月12日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告：李美娥（系被告欧阳仲康之妻），1984年10月27日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告欧阳仲康、李美娥的共同委托诉讼代理人：廖时奎（被告欧阳仲康的母亲，特别授权），1954年9月17日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告：谢明德，男，1968年5月8日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告：涂爱华（系被告谢明德之妻），1966年7月6日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告欧阳仲康、李美娥、谢明德、涂爱华金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的委托诉讼代理人吴中华，被告欧阳仲康、李美娥的委托诉讼代理人廖时奎到庭参加诉讼，被告谢明德、涂爱华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源农商银行请求本院判令：1、由被告欧阳仲康、李美娥偿还借款本金100000元，利息20560元（其中结欠利息11803元，逾期利息1757元，利息从2018年12月21日计算至2020年9月30日止，已扣减此阶段收回的利息1964.11元），本息合计120560元。2、由被告欧阳仲康、李美娥偿还从2020年10月1日起至借款实际清偿日止的利息及逾期利息。3、由被告谢明德、涂爱华对上述借款本息承担连带清偿责任。4、由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2017年4月6日，被告欧阳仲康、李美娥以种植茶树需要资金周转为由向涟源农商银行七星街支行贷款100000元，约定借款于2020年3月31日到期，月利率为9.6‰，被告清偿了至2018年12月21日止的利息，后原告又从系统自动扣划利息1964.11元。此后，被告未再按合同约定偿还贷款利息，现贷款已到期。被告谢明德、涂爱华系连带责任保证人，应对其担保的债务承担连带清偿责任。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告欧阳仲康、李美娥辩称，本案借款应由实际使用人刘奇志来偿还。被告欧阳仲康因父亲需资金周转向原告贷款，并办理了贷款手续，但原告的工作人员刘奇志故意将银行卡留在自己手中不给被告父亲。几天后，刘奇志对被告称，10万元借给他用几天，保证打给被告的父亲，其实他早已将钱取走做为己用，被告多次向刘奇志催讨未果。被告认为，刘奇志骗取被告的银行贷款，并从银行取走贷款使用，其作为实际使用人应当承担该笔借款的偿还责任。 被告谢明德、涂爱华未到庭，未进行答辩。 原告涟源农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告双方的身份资料复印件、《借款借据》、《入账凭证》、《欠息明细》、《借款合同》、《保证合同》，被告欧阳仲康、李美娥对上述证据的真实性没有异议，但认为刘奇志是实际使用人，应由刘奇志承担还款责任。被告谢明德、涂爱华未到庭，对原告提交的证据亦未发表质证意见，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实、形式来源合法、与本案有关联，对此本院予以确认，并在卷佐证。被告欧阳仲康、李美娥、谢明德、涂爱华未向本院提交证据。 根据原告的陈述、举证、质证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实： 2017年3月31日，被告欧阳仲康以种植茶树需要资金周转为由向涟源农商银行七星街支行贷款100000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限36个月（借款期限自实际提款日起算，分次提款的，自首次提款日起算，实际提款日和贷款到期日以借据为准），月利率为9.6‰，逾期利率在原借款利率基础上加收30%。被告李美娥以借款人配偶的身份在借款合同上签字。2017年3月31日，被告谢明德、涂爱华与涟源农商银行七星街支行签订《保证合同》，约定由被告谢明德、涂爱华对涉案借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。2017年4月5日，被告欧阳仲康、李美娥共同向涟源农商银行七星街支行出具了借据，约定借款于2020年3月31日到期，被告谢明德在借据上签字。2017年4月6日，原告涟源农商银行按约定发放贷款100000元至被告欧阳仲康在涟源农商银行89021430022149567011的账户上。借款后，被告支付了部分利息后未再按合同约定偿还贷款利息。依照其约定的计息方式计算，截至2020年9月30日止，被告欧阳仲康尚欠原告借款本金100000元、利息20560元，本息合计120560元。原告经多次催讨未果，遂于2020年11月2日诉至本院。 原告涟源农商银行于2020年11月2日向本院申请财产保全，本院于2020年11月2日作出裁定，依法冻结被告欧阳仲康的银行存款130000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 另查明，被告欧阳仲康与被告李美娥系夫妻关系，被告谢明德与被告涂爱华系夫妻关系。 本院认为：原告与被告欧阳仲康签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应自觉全面履行各自的义务。原告依约向被告欧阳仲康发放贷款，履行了合同义务，被告欧阳仲康取得贷款后，应当按照合同的约定及时清偿贷款本息。被告李美娥与被告欧阳仲康共同向原告出具了借据，该笔债务依法应认定为夫妻共同债务。现被告欧阳仲康、李美娥未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告欧阳仲康、李美娥清偿全部借款本息，故对原告要求被告欧阳仲康、李美娥偿还借款本息120560元，及自2020年10月1日起按双方约定计息方式计付至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告欧阳仲康、李美娥向原告立据借款，原告依约向被告欧阳仲康发放了贷款，原、被告之间的债权债务关系已完成并生效，至于款项实际由谁使用，被告欧阳仲康、李美娥可自行处分，至于被告欧阳仲康与刘奇志之间的债权债务关系，欧阳仲康可另行主张权利，故对被告欧阳仲康、李美娥提出的刘奇志是贷款的实际使用人，应由刘奇志承担清偿责任的辩解意见，本院不予采纳。被告谢明德、涂爱华自愿为被告欧阳仲康、李美娥向原告涟源农商银行借款提供连带保证，现被告欧阳仲康、李美娥未按约定履行还款义务，被告谢明德、涂爱华应按约定对前述借款本息承担连带清偿责任，故对原告要求被告谢明德、涂爱华对前述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告谢明德、涂爱华承担连带清偿责任后，有权向被告欧阳仲康、李美娥追偿。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告欧阳仲康、李美娥本判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息20560元，本息合计120560元，及自2020年10月1日起按双方约定的计息方式计付至实际清偿之日止的利息。 由被告谢明德、涂爱华对上述借款本息承担连带清偿责任。被告谢明德、涂爱华清偿债务后，有权向被告欧阳仲康、李美娥追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2711元、减半收取1356元，财产保全申请费1170元，合计2526元，由被告欧阳仲康、李美娥、谢明德、涂爱华共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。