甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1405号 原告：马阿西叶，女，回族，生于1977年6月26日，农民，住甘肃省康乐县。 委托代理人：赵国芳，系临夏龙首律师事务所律师。 被告：申永林，男，汉族，生于1969年12月5日，初中文化，农民，佳甘肃省临洮县八里铺镇白茨湾村一社66号。 被告：甘肃诚意顺物流有限公司。 法定代表人：李尔静，系公司经理。 委托代理人：马国立，系李尔静丈夫。 原告马阿西叶诉被告申永林、甘肃诚意顺物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马阿西叶及其委托代理人、被告申永林、甘肃诚意顺物流有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马阿西叶的诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿货物损失226800元。2、请求判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月17日，原告需要从康乐县草滩乡育苗地运输810棵4米云杉到康乐县附城镇栽植地，便与素有业务往来的甘肃诚意顺物流有限公司达成口头运输协议，约定由被告甘肃诚意顺物流有限公司承运，运费600元。被告甘肃诚意顺物流有限公司承运后，交由被告申永林驾驶×××号货车负责本次运输。2020年7月17日晚上7点40分许，810棵松树装车完毕，卸货工人在附城镇等了大约四十分钟，不见被告申永林，经电话联系申永林在修灯。申永林到时，康乐县暴雨无法卸货，原告指示被告将车停在了附近的胡赛厂里，7月18日整天中雨，直至下午四点多才停，双方约定再补运费价200元。因雨水冲毁卸货地的路，原告从下午五点多填路至七点，被告申永林看路后认为仍然无法通行，原告提议明天卸货。19日早上原告再修路后，电话联系被告将云杉运至卸货处，被告却将树已运至临洮，且不给原告交树。原告多次央求被告将树运回，并提议再加价，因为时间长树会死，但是被告申永林坚决不给树，并让原告与被告甘肃诚意顺物流有限公司联系。原告联系被告甘肃诚意顺物流有限公司，该公司声称是司机的责任。7月27日，被告申永林来电要交树，并称免运费，此时树因已挖出11天而枯萎，原告拒收。因被告的故意违约行为，致使原告810棵4米云杉枯萎，按照每棵280元（含挖工、上车的每棵60元）的市场行情，给原告造成226800元损失，根据相关法律规定，两被告应依法承担违约损害赔偿责任。 被告申永林辩称：2020年7月17日甘肃诚意顺物流有限公司的马国立给他打电话说康乐县的马阿西叶要运输一批云杉从康乐县草滩乡到康乐县道家村附近，因7月17日晚上装车完毕后康乐大雨，雇主让他将车停在了一个场子里，后他联系雇主卸货，雇主一直推脱不予卸货，没办法他将树苗全部拉至甘肃省诚意顺物流有限公司，物流公司让他和雇主自行协商解决，他一直联系雇主卸货，雇主就是迟迟不予卸货，当时正值夏日，他害怕苗木死亡，无奈他又租赁土地将树木进行了移栽，移栽树木花去了不少的费用，该笔应由雇主马阿西叶承担。 被告甘肃诚意顺物流有限公司辩称：经本公司口头中介协议达成申永林司机给马阿西叶拉树，每趟600元运费。马阿西叶给本公司口头承诺每天拉两趟，拉两天。公司收取司机中介费用100元。中途第一趟出现马阿西叶不守口头协议的承诺，造成给申永林十天不缺货，本公司一再协商解决不了。本公司合同上明文规定：“货主与司机必须严守协议，本中心只起中介作用，不负法律责任，经司机与信息部签字后协议生效，货物上车后，本中心服务已完成，如发生偷盗现象，本中心提供司机所有信息，其它原因造成的过错，由货主与司机自行解决商量，与本中心无关”。此事本中心在调解过程中，马阿西叶出现不讲理、满嘴胡说的现象，货主把810棵云杉，现在市场价是每棵10元左右，以每棵280元的天价强行让司机赔偿。因为不讲道理，本公司调解不下去，希望法院根据事实给司机和本中心一个合理的说法。 原告马阿西叶向本院提交了被告马国立与原告微信商谈记录视频一份（附带语音文字版）、企业信用信息公示报告一份、康乐县气象局2020年7月17日19时至18日20时强降水天气预警信息四份、2020年7月18日下午运输目的地路段暴雨视频一份、第二辆车运输至目的地卸货视频两份、康乐县仲华苗木种植农民专业合作社购买原告4米云杉合同、收据一份、临洮县梓盛园苗木专业合作社购买原告4米云杉合同一份、挖工王占杰证明、收据一份、2020年7月22日12时10分原告与被告马国立电话通话录音一份、2020年7月27日15时49分原告与被告申永林电话通话录音一份的证据，经被告申永林质证，对2020年7月18日下午运输目的地路段暴雨视频提出17号确实下雨，18号十二点就再没有下雨，下午两点天就晴了的异议，对其他证据无异议，经被告甘肃诚意顺物流有限公司质证，对以上证据均无异议，对上述证据本院予以确认。 被告申永林向法庭提交了运输协议书、派出所的不予处理告知书的证据，经原告质证，对运输协议书提出是司机和公司之间的内部协议，与原告没有任何关系的异议，对派出所的不予处理告知书的真实性没有异议，证明被告拉走的原告的树是815棵，与原告提交的810棵的数量相符合，对证明目的有异议，这是被告构成根本违约之后的事情，与原告没有任何关系的异议，对该组证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月17日，原告马阿西叶与被告申永林通过被告甘肃诚意顺物流有限公司的介绍达成口头运输协议，由被告申永林驾驶×××号货车负责本次运输原告的苗木从康乐县草滩乡到康乐县附城镇道家村。2020年7月17日晚上7点40分许，原告从草滩乡将810棵松树装至被告申永林车内，由被告负责运输，原告安排的卸货工人在附城镇道家村等候，申永林到达目的地时，康乐县暴雨无法卸货，原告指示被告将车停在了附近的胡赛厂里，7月18日整天中雨，直至下午四点多才停，双方约定再补运费价200元。因雨水冲毁卸货地的路，原告从下午五点多填路至七点，被告申永林看路后认为仍然无法通行，原告提议明天卸货。19日早上原告再修路后，电话联系被告将云杉运至卸货处，被告已将树运至临洮，期间原告多次央求被告将树运回，并提议再加价，因为时间长树会死，但是被告申永林坚决不给树，并让原告与被告甘肃诚意顺物流有限公司联系。原告联系被告甘肃诚意顺物流有限公司，该公司声称是司机的责任。7月27日，被告申永林给原告马阿西叶交树，此时树因已挖出11天，原告马阿西叶拒收。之后被告将树又运回临洮，并租赁土地对树木进行了移栽，2020年8月26日，原告诉于本院，要求两被告赔偿货物损失226800元。 本院认为，原告马阿西叶与被告甘肃诚意顺物流有限公司口头达成协议，由被告甘肃诚意顺物流有限公司介绍将原告马阿西叶的树木运输交由被告申永林承运，在承运过程中因天气等不可抗力因素的影响，双方未能就运输协议履行完毕，在卸货过程中被告擅自将运输苗木拉到临洮未能及时送还原告，致苗木不能及时移栽，原告拒绝收货，为此双方均有过错，被告申永林承担主要责任，综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条判决如下： 一、被告申永林承担原告马阿西叶树木损失的70%×178200元（810棵×220元棵）即124740元，原告马阿西叶自行承担30%×178200元（810棵×220元棵）即53460元。 二、被告甘肃诚意顺物流有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4702元，由被告申永林承担3291.4元，原告马阿西叶承担1410.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。（上诉时预交上诉费4702元） 审判员  汪瑞林 二〇二〇年十一月四日 书记员  苏继宏