辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10189号上诉人（原审被告）：辽宁国环能源有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲河镇四家子村。法定代表人：赵广军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙睿，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古盛腾煤炭运销有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铜川街**元亨小区**楼1009。法定代表人：苗春梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝龙，内蒙古信延律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏丽娟，女，该公司员工。上诉人辽宁国环能源有限公司（以下简称国环公司）因与被上诉人内蒙古盛腾煤炭运销有限公司（以下简称盛腾公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初712号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。国环公司上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人诉讼请求；2.本案诉讼费用、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、合同未约定利息。双方在签订的合同中未对逾期付款做出利息约定，因此，即使上诉人逾期付款的事实存在，也不应当支付任何利息。二、上诉人未付款是因为东胜法院要求不得支付。东胜法院在将裁定送达上诉人之前，就电话表示不得向被上诉人支付，因此上诉人未能及时付款，是因为人民法院的要求，并未逾期付款。盛腾公司辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审维持原判。盛腾公司向一审法院起诉请求：1.判令国环公司支付盛腾公司购煤款1553572.29元。2.判令国环公司支付盛腾公司逾期付款利息（利息计算方式为：以欠款总额为基数，从逾期付款之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%为基础，参照逾期罚息利率标准上浮50%计算至全部给付之日止）暂计算至2019年12月17日的数额为102817.35元，本息合计1656389.64元；3.由国环公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：盛腾公司、国环公司于2018年11月23日签订《煤炭采购合同》，约定国环公司向盛腾公司采购长焰煤，结算方式为“先货后款。每两列为一个结算周期，煤炭到达辉山站台后，甲方依据数量结果支付70%货款，余下货款待数量检测结果及质量检测结果确认后，且双方确认的《结算单》结算金额无误，乙方向甲方开具全额增值税专用发票，发票挂账后，甲方于七个工作日之内付清货款”。2018年12月31日，盛腾公司、国环公司核对确认国环公司尚欠盛腾公司1853572.29元，至盛腾公司起诉之日，国环公司尚欠盛腾公司1553572.29元。2020年1月20日，国环公司向盛腾公司支付20万元货款，至一审庭审之日，国环公司尚欠盛腾公司货款1353572.29元。国环公司称其于2019年12月31日将盛腾公司开具的发票挂账。2020年3月2日，鄂尔多斯市东胜区人民法院作出（2020）内0602执357号执行裁定书，裁定“依法冻结被执行人盛腾公司在国环公司的债权1353572.29元”，并委托一审法院代为冻结，一审法院于2020年3月17日向国环公司送达上述执行通知书及协助执行通知书。一审法院认为，盛腾公司、国环公司所签买卖合同，是国环公司向盛腾公司采购长焰煤，国环公司按合同约定支付货款，是对双方权利义务的约定，意思表示真实，未违反有关法律规定，合同合法有效，双方均应严格按合同约定履行各自义务。现盛腾公司依约为国环公司交付长焰煤，履行了应尽的义务，但国环公司未向盛腾公司支付采购费用，国环公司的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故盛腾公司要求国环公司支付拖欠的货款及逾期付款利息的诉讼请求，符合合同约定，一审法院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行同期同类贷款基准利率已不再执行，故在此之后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付。国环公司以利息未作约定作为拒绝给付逾期付款利息的抗辩，不能成立。关于利息起算的时间，盛腾公司于2019年1月24日将全额增值税专用发票开具完毕，综合考量，分别以10日作为盛腾公司交付的合理期限和国环公司挂账的合理期限为宜，按约定国环公司应于2019年2月21日向盛腾公司履行给付货款义务。故逾期付款利息应自2019年2月22日起算。国环公司主张其将发票于2019年12月31日挂账，该时间距盛腾公司开具发票的时间近一年之久，不符合相关财务管理制度，同时对大额的税款不积极地进行抵扣，也有悖常理，故对国环公司此主张不予支持。国环公司逾期付款至2020年3月16日，应付盛腾公司的款项被鄂尔多斯市东胜区人民法院依法冻结，冻结解除后，国环公司逾期付款行为是否发生，现无法确定，故国环公司给付盛腾公司逾期付款利息应自此截止。如国环公司逾期付款行为在冻结解除后再发生，盛腾公司应另行诉讼。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁国环能源有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告内蒙古盛腾煤炭运销有限公司货款（含质保金）1353572.29元及利息，利息包括已经支付的20万元的逾期付款利息（以本金20万元为基数，自2019年2月22日起计至2020年1月19日止，2019年8月19日前的利率按照按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）以及尚未支付的1353572.29元的逾期付款利息（以本金1353572.29元为基数，自2019年2月22日起计至2020年3月16日止，2019年8月19日前的利率按照按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费19707元，减半收取9853.5元，由被告辽宁国环能源有限公司负担。本院二审审理期间，上诉人国环公司围绕其上诉请求依法提交了1份新证据，债权转让协议书及债权转让通知书，用于证明：一审判决后，被上诉人将债权概括性转让无法确定债权的本金及利息。盛腾公司没有提交新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。具体认定如下：盛腾公司对该证据的真实性和关联性没有意义，本院对该证据的真实性予以确认。但是由于案涉债权已于2020年3月16日被查封冻结，债权查封冻结期间不能转让。故该债权转让协议书及债权转让通知书并不产生债权转让的法律效力。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为：国环公司应否支付逾期付款利息。本案中，国环公司向盛腾公司采购长焰煤，盛腾公司依约为国环公司交付了长焰煤，经对账后确认国环公司欠付盛腾公司案涉货款1353572.29元，盛腾公司又于2019年1月24日亦将全额增值税专用发票开具完毕，按照诚实信用原则履行了合同附随义务。按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，合同未约定给付货款时间或者约定不明的，又不能确定的，买受人应于收到货物时给付货款。盛腾公司早于2019年1月24前交付了货物。基于上述事实，一审法院综合考虑本案情况，给与国环公司一定合理期限后，认定国环公司应于2019年2月21日向盛腾公司履行给付货款义务并无不当。但国环公司仍未能及时向盛腾公司支付案涉货款，构成违约，理应承担相应的违约责任，支付逾期付款利息。国环公司的该项上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于国环公司主张未支付货款系由于案涉债权被查封冻结的问题，根据已查明的事实，案涉债权是于2020年3月16日被查封冻结的，而在此之前，给付货款的时间早已届至，上诉人以此为由主张不应给付利息，没有事实和法律依据。本院不予支持。综上所述，上诉人国环公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19707元，由上诉人国环公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二〇年十一月二十六日书记员 白欣鹭