陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初3572号     原告：王长海，男，1960年3月1日出生，汉族，农民，住所蒲城县，公民身份号码：61212XXXX003015211。   委托诉讼代理人：刘建阔，陕西森标律师事务所律师。    被告：刘军民，男，1969年12月31日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码：61212XXXX912315119。   委托诉讼代理人：刘兴民，（系被告之兄），1965年11月19日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码：61212XXXX511194272。    被告：大荔县XX镇XX园，住所地大荔县XX镇XX村XX组，统一社会信用代码：。   法定代表人：董春红，系该园园长。  原告王长海与被告刘军民、大荔县XX镇XX园、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称人保大荔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告双方的委托诉讼代理人及被告大荔县XX镇XX园法定代表人董春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王长海向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金72196元、营养费2700元、护理费10800元、误工费40500元、交通费3156元、残疾器具费1972.5元、精神抚慰金5000元、鉴定费4249元、住宿费1879元及车辆损失1249元，共计110000元；2、依法判令被告刘军民、大荔县XX镇XX园连带赔偿上述损失超出交强险的部分32407.5元的70%，计 22685.25元；3、依法判令被告刘军民、大荔县XX镇XX园赔偿原告后续治疗费12000元的70% ，计8400元。4、诉讼费及其他支出由三被告承担。事实与理由：原告于 2019年9月12日7时许驾驶绿驹牌电动轻便两轮摩托车行驶至事故地点时，与第一被告驾驶的陕EXXXXX号东风牌大型校车相撞，致使原告受伤、两车受损。2019年9月25日大荔县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告刘军民负本次事故的主要责任、原告负本次事故的次要责任。陕EXXXXX号车辆在被告人保大荔支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。第二被告系陕EXXXXX号车辆的登记所有人，第一被告系该幼儿园的司机。事故发生后，原告在大荔县医院住院治疗20日，花费医疗费65072.38元。出院后，原告生活不能自理，仍需人护理。之后原告诉至大荔县人民法院，法院审理后依法作出判决。第一被告不服判决，上诉至渭南市中级人民法院。渭南市中级人民法院审理后，二审判决被告刘军民、大荔县XX镇XX园连带赔偿交强险以外原告医疗费损失的70%，其余损失并未涉及处理。原告在第一次诉讼中曾向法院申请进行司法鉴定，陕西正义司法鉴定中心鉴定后作出鉴定意见报告书，鉴定意见为：原告伤残为十级伤残，营养期限为90天、护理期限为90天、误工期限为270天、后续治疗费约需12000元。依据鉴定意见，本案中原告损失为：伤残赔偿金72196元（36098元×20年×10%）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费40500元（150元/天×270天）、交通费3156元、残疾器具费1972.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4249元、住宿费1879元、车辆损失1249元、后续治疗费12000元。原告现诉至法院，要求被告人保大荔支公司在交强险死亡伤残项下范围内赔偿原告110000元，剩余32407.5元的70%计22685.25元由第一被告、第二被告连带赔偿；第一被告、第二被告赔偿原告后续治疗费8400元（12000元×70%）。   被告刘军民辩称：第一被告对原告诉称的事实部分及各项损失均无异议，对原告的第二、三项诉讼请求也无异议。第一被告愿与第二被告在交强险外连带赔偿原告的剩余损失。   被告大荔县XX镇XX园辩称：第二被告对原告诉称的事故发生、责任划分均无异议，对于原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、住宿费、交通费及车辆损失费用均有异议。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的伤残赔偿金应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算为26864元（13432元×20年×10%）；误工费应按相同或相近行业上年度职工平均工资计算为23493.75元（31325元÷365天×270天）；护理费应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算为7831.25元（31325元÷365天×90天）；关于车辆损失费，原告虽提交了发票，但发票不能显示产生费用的具体明细，亦不能证明就是该次交通事故所造成的损失，因此法院应酌情认定；交通费应以正式发票为凭证，原告提交的证据中有部分不属于正式发票且与就医地点不符合，因此原告主张的交通费不应全部认可；住宿费应包含在住院费或护理费当中。对于原告上述损失，第二被告愿依法承担相关赔偿责任。   本院经审查认定事实如下：2019年9月12日7时许，原告驾驶绿驹牌电动轻便两轮摩托车行驶至事故地点时，与第一被告驾驶的陕EXXXXX号东风牌大型校车相撞，致使原告受伤、两车受损。2019年9月25日大荔县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定第一被告负本次事故的主要责任，原告王长海负本次事故次要责任。陕EXXXXX号车辆在被告人保大荔支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。在责任限额内，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。第二被告系陕EXXXXX号车辆的登记所有人，第一被告系该幼儿园的司机。事故发生后，原告在大荔县医院住院治疗20日，花费医疗费65072.38元。之后原告诉讼至本院，要求被告赔偿医疗费及住院伙食补助费。诉讼期间陕西正义司法鉴定中心于2020年5月23日接受本院委托，对于原告的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定。本院审理后，依法作出判决，判决如下：1、由中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告王长海10000元；2、由大荔县XX镇XX园于本判决生效后十日内依责赔偿王长海38568.57元，扣除先前垫付的31000元，再行赔付7568.57元；3、驳回王长海其他诉讼请求。第二被告不服判决，上诉至渭南市中级人民法院。渭南市中级人民法院审理后于2020年7月1日作出判决，判决如下：一、维持陕西省大荔县人民法院（2020）陕0523民初484号民事判决书第一、二项，撤销第三项；二、刘军民对上述第二项承担连带赔偿责任；三、驳回王长海其他诉讼请求。第一被告、第二被告连带赔偿交强险以外原告医疗费损失的70%。2020年6月28日陕西正义司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残为十级伤残，营养期限为90天、护理期限为90天、误工期限为270天、后续治疗费约需12000元。2020年8月，原告再次向本院提起诉讼。诉讼期间，原告与被告人保大荔支公司达成如下调解协议：被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司自愿在2020年11月11日前赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费（给付60周岁之前）、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失及残疾器具费，共计100486元。     以上事实，有原被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法、侵权责任法的相关规定由侵权人承担。事故发生后到评残期间原告年满60周岁，根据当地的实际情况，原告的误工损失应计算至评残前一日；交通事故造成原告车辆受损，原告提交了修理车辆的票据，被告虽对原告提交的票据有异议，但未提供证据证明车辆修理费用过高或不合理，故本院以原告提供的票据数额认定为原告的车辆损失；原告就医及复诊必然产生交通费，综合原告治疗以及本地的交通费用情况，本院酌定原告的交通费为1000元；原告因交通事故受伤致残，购买辅助器具的合理支出系原告必要的损失，根据原告受伤的情况，本院认定原告残疾器具费为1972.5元；原告因交通事故致残，给原告造成精神损害，根据事故责任的比例，故本院认定原告的精神损害慰问金为3500元。原告虽提交了住宿费票据，但并未提交其他相应证据佐证该项费用是其合理、必要的支付，故原告主张要求被告赔偿住宿费的诉讼请求本院不予支持。根据相关法律规定、事故责任的认定及陕西省统计局公布的相关数据，原告在本案因交通事故造成的损失如下：伤残赔偿金72196元（36908元×20年×10%）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费21600元（80元/天×270天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾器具费1972.5元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费4236元，交通费1000元、车辆损失1249元及后续治疗费12000元，共计129453.5元。根据事故责任认定书中的责任划分比例，二被告应连带赔偿原告在被告人保大荔支公司交强险外损失的70%。被告人保大荔支公司已在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，故二被告应赔偿原告后续治疗费8400元（12000元×70%）、营养费1890元（2700×70%元）；原告车辆损失1249元并未超出交强险财产损失赔偿限额，故二被告对该部分损失不承担赔偿责任。原告伤残赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计113504.5元，二被告对原告在交强险死亡伤残赔偿限额之外的损失承担70%的赔偿责任，故二被告应赔偿原告的损失为2453.15元（113504.5元-110000元）×70%]，综上二被告应赔偿原告的损失为12743.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：   一、由被告大荔县XX镇XX园、被告刘军民在本判决生效后十日内连带赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、残疾器具费及鉴定费共计12743.15元；   二、驳回原告王长海的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告王长海负担737.5元，被告大荔县XX镇XX园、刘军民负担512.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员   王艳妮                         二0二0年十一月二十三日                              书 记 员  董亚楠          1