wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3762号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人何畅鸿，男，1985年6月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省湛江市遂溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月3日被羁押，次日被行政拘留十日，于2020年9月15日被刑事拘留，于2020年9月28日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2554号起诉书，指控被告人何畅鸿犯故意伤害罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对被告人何畅鸿判处一年有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人何畅鸿与被害人杨某文均为宝安区某厂的员工，2020年9月3日4时许，被告人何畅鸿与被害人杨某文在车间内发生争执，随后，两人各持一根铁棍来到厂区外的天桥附近使用铁棍互相殴打，期间，被告人何畅鸿持铁棍将被害人杨某文的头部、手部、面部等部位殴打致伤，经鉴定，被害人杨某文所受损伤程度为轻伤一级。被告人何畅鸿亦被打致轻微伤。公安机关赶至现场将被告人何畅鸿抓获归案当场缴获铁棍2根（已收缴）。      另查明，2020年11月18日被告人家属代为赔偿被害人杨某文人民币12万元，双方已达成谅解协议。                  本院意见              被告人何畅鸿的行为构成故意伤害罪，其具有持铁棍致一人轻伤一级、已赔偿谅解、认罪认罚的情节。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人何畅鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年十一月十九日                  书记员  张   艺   博
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初23223号 原告：高春菊，女，1966年4月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：王洪海，男，1987年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，户籍所在地山东省青岛市黄岛区。 原告高春菊与被告王洪海房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高春菊及被告王洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高春菊向本院提出诉讼请求：被告支付原告租金14300元。事实和理由：租赁合同于2020年7月6日到期，在2020年7月4日，原、被告双方签订了“解除合同”，约定六个月租金为14300元，由于疫情影响，出租方给予承租方部分减免，减免后11000元，并约定三个月内还清，还款截止日期2020年10月6日。到期后，承租人无正当理由未支付租金，因承租方违约在先，出租方不按照“解除合同”内减免租金约定，按照原价14300元收取租金。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 王洪海辩称，原告起诉是事实，但是被告现在经济困难没有偿还能力。当时签订解除合同时和原告说过三个月偿还不上租金，但是这笔钱以后肯定会偿还。 本院经审理认定事实如下：王洪海承租高春菊所有的位于青岛市黄岛区房屋，双方于2020年7月4日签订《解除合同》，约定“现有房屋位于青岛市西海岸新区，由于租赁合同于2020年7月6日到期，与承租方解除房屋租赁合同。承租方欠出租方六个月房租未缴纳，根据租赁合同约定，六个月租金为壹万肆仟叁佰元整，由于疫情，出租方给与承租方减免租金贰仟肆佰元整，减免后出租方欠承租方人民币壹万壹仟元整。承租方承诺，三个月内还清欠款。到期还款日截止到2020年10月6日……”。王洪海至今未偿还所欠租金。 本院认为，债务应当清偿。本案中，王洪海与高春菊签订的《解除合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以认定。王洪海欠高春菊租金11000元事实清楚、证据确实、充分，本院予以认定。高春菊主张王洪梅偿还租金14300元，与本院查明的事实不符，本院对其超出部分不予支持。王洪海应偿还高春菊租金11000元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王洪海于本判决生效之日起十日内偿还高春菊租金11000元； 二、驳回高春菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79元，由王洪海负担61元，高春菊负担18元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  高颖 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓萍
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9897号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行，住所地南安市梅山镇杨塘垅路口，统一社会信用代码91350583595991439H。 代表人陈源远，该支行行长。 委托代理人苏复宇，该支行职员。 被告戴文达，男，1977年7月13日出生，汉族，住南安市。 被告黄慧清，女，1979年6月11日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行与被告戴文达、黄慧清信用卡纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  尤江岚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴桂菊
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1368号 原告:鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L。 法定代表人:张某1。 委托诉讼代理人:周某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：张某2，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘   璐 二〇二〇年十一月十一日 书记员 乌** 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执24246号 广州市海珠区人民法院、朱某： 广州市海珠区人民法院与朱某移送受理费一案，经执行，现朱某已经履行完毕本案的全部义务。本院（2020）粤0105执24246号案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4811号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，统一社会信用代码913204006739201786（1/1），住所地江苏省常州市怀德中路**。法定代表人：俞培生，该分行总经理。委托诉讼代理人：李一夫，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐进，江苏华东律师事务所律师。被告：吴海军，男，1989年3月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行诉被告吴海军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，现原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行撤回对本案的起诉。本案案件受理费265元、公告费340元，共计605元（原告已预交），由原告自愿承担。审判员  包艳波二〇二〇年十一月五日书记员  朱晔雯
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1616号之一被执行人：阿木果布，男，1995年10月1日出生，彝族，住四川省甘洛县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人阿木果布缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021刑初120号刑事判决书，于2020年8月14日向被执行人阿木果布发出执行通知书，责令被执行人阿木果布缴纳罚金42000元的义务。但被执行人阿木果布未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人阿木果布在金融部门有存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。2020年8月10日,本院以（2020）川2021执1613号责令退赔一案划拨了被执行人阿木果布在支付宝（中国）网络技术有限公司支付宝账户中的存款，于2020年10月12日划拨了被执行人阿木果布在中国邮政储蓄银行股份有限公司启动市公园中路营业所账户中的存款、中国邮政储蓄银行股份有限公司甘洛县团结南街营业所账户中存款、财付通支付科技有限公司财付通支付账户中的存款、财付通支付科技有限公司财付通支付账户中的存款。本院已将执行案款支付给安岳县财政局。本院委托凉山彝族自治州甘洛县人民法院对被执行人阿木果布户籍所在地调查核实，现被执行人阿木果布无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月十日法官助理 唐述龙书 记 员 张 航
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2578号 原告：钟华荣，男，1969年9月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：周正祥，男，1979年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 第三人：吴青山，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区 本院在审理原告钟华荣与被告周正祥、第三人吴青山债权转让合同纠纷一案中，原告钟华荣向本院申请诉前调解，并于2020年11月11日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告钟华荣撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告钟华荣撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年十一月十一日 书记员  洪梅
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3651号申请执行人：福州中凯融资租赁有限公司，住所地福州市马尾区马尾镇儒江东路**阳光城世纪广场办公楼**楼**15-2办公（自贸试验区内）。法定代表人：霍文磊。被执行人：范洪波，男，1984年10月15日出生，汉族，住广西灌阳县。本院在执行申请执行人福州中凯融资租赁有限公司与被执行人范洪波追偿权纠纷一案，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年8月13日、2020年11月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年8月7日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二〇年十一月二十日书记员  杨帆
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6078号原告：山东昆嵛电缆有限公司，住所地威海市文登区龙山办珠海西路**。法定代表人：崔耀华，经理。委托诉讼代理人：张明涛，山东昀明律师事务所律师。被告：李康，男，汉族，1971年10月8日出生，住威海市环翠区。被告：林琳，女，汉族，1972年1月24日出生，住威海市环翠区。第三人：林彬，男，汉族，1974年3月1日出生，住威海市环翠区。原告山东昆嵛电缆有限公司与被告李康、林琳、第三人林彬确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告山东昆嵛电缆有限公司于2020年11月3日以与被告李康、林琳有达成调解的可能为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东昆嵛电缆有限公司撤回起诉处理。审判员  赵堂波二〇二〇年十一月四日法官助理毕秀萍书记员毕秀萍
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1744号申请执行人:柯林钏，男，1965年10月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:詹福兰，女，1968年7月15日出生，汉族，住福建省宁德市寿宁县。申请执行人柯林钏依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初6040号民事判决，于2020年6月4日向本院申请执行，申请执行的标的为本金20001元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月9日以邮政专递收寄方式向被执行人詹福兰发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人詹福兰的财产情况，向温州市公安局、苍南县不动产登记服务中心、宁德市不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，查明被执行人詹福兰在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；发现被执行人詹福兰名下坐落于宁德市蕉城区后岗高科技开发区Ａ2号109、宁德市××开发区××号××两间不动产，本院已依法予以查封，福建省寿宁县人民法院依法处置中，届时本案参与分配。本院于2020年11月6日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人詹福兰在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年11月16日，被执行人尚欠申请执行人本金20001元及利息，也未缴纳本案诉讼费294元、申请执行费200元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1744号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十一月十七日代书记员  徐琼琼
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2519号之二申请执行人：钟新苟,男,1981年03月14日出生,住所地江西省新余市分宜县。被执行人：吕真强,男,1974年05月20日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人钟新苟与被执行人吕真强劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为由被执行人吕真强支付申请执行人钟新苟工资款人民币9000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），案件受理费25元，由被执行人吕真强负担。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人吕真强发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕真强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕真强有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕真强名下所有的坐落在象珠镇楼下陈村的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人吕真强名下有浙ＧＶ××**号汽车一辆，并于2020年7月30日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕真强采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕真强。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2519号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十一月二十日代书记员 周小红
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执750号 申请执行人罗金，女，1987年2月20日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人邱忠辉，男，1973年6月10日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人黎芳云，女，1977年10月27日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1030民初660号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人邱忠辉、黎芳云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱忠辉、黎芳云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邱忠辉、黎芳云名下银行账户内的存款人民币202210元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙智建 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄宗强
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5353号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，统一社会信用代码：91340223677575017Q(1-1),住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇南天大厦**裙楼**.负责人：刘红军；行长。委托诉讼代理人：汪承志，男，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：伍培艳，女，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。被告：戴三林，男，汉族，1975年7月12日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2020年11月10日立案受理了（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号共计91件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2027号被执行人：罗晓忠，男，1986年10月22日生，汉族，住东台市。被执行人罗晓忠盗窃罪一案，本院于2020年10月20日作出的(2020)苏0981刑初596号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗晓忠未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗晓忠在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月二十一日书记员  葛小娟
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢382号申请执行人：王爱英,女性,1965年11月11日出生,住濮阳市华龙区。被执行人：安金风，女性,1958年9月8日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：冯晓飞，男性,1981年4月8日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人王爱英与被执行人安金风、冯晓飞借款合同纠纷一案中，本院在执行曹海霞与刘莉民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年十一月十七日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1391号 申请执行人：申新花，女，汉族，1968年06月01生，住武都区。 被执行人：杨代红，男,汉族，1974年7月29日生，住武都区。 被执行人：王进兴，男,汉族，1965年3月21日生，住武都区。 本院在执行申新花与杨代红、王进兴借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈海飞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6269号之一 申请执行人传化智联股份有限公司，统一社会信用代码91330000609301348W，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区。 法定代表人徐冠巨。 被执行人傅伟，男，1970年8月7日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人传化智联股份有限公司与被执行人傅伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）浙0109民特978号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人传化智联股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行。申请执行标的为275000元。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年11月4日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐阳芷
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1823刑初159号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人金翠，女，汉族，1978年6月28日出生于安徽省泾县，初中文化，工人，户籍地泾县，住泾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被泾县公安局取保候审。2020年11月3日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]166号起诉书指控被告人金翠犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察官张景云出庭支持公诉。被告人金翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院起诉指控：2020年7月16日20时许，被告人金翠酒后无证驾驶皖Ｐ×××**号“本田”牌蓝色普通二轮摩托车（处于报废状态）从泾县世家花园行驶至泾县泾川镇幕桥路路段（北门酒厂巷附近），被泾县公安局民警查获。经鉴定，被告人金翠血液中酒精含量为116mg/100mL，属醉酒驾驶机动车辆。被告人金翠到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人金翠在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金翠到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人金翠认罪认罚，可以从宽处理。被告人金翠明知是已报废的机动车而驾驶，被告人金翠无驾驶机动车资格，均从重处罚。建议判处被告人金翠拘役一个半月，并处罚金人民币四千元，建议适用缓刑。被告人金翠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。经审理查明：2020年7月16日20时许，被告人金翠酒后无证驾驶皖Ｐ×××**号“本田”牌蓝色普通二轮摩托车（处于报废状态）从泾县世家花园行驶至泾县泾川镇幕桥路路段（北门酒厂巷附近），被泾县公安局交通管理大队执勤民警当场抓获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人金翠体内的酒精含量为95mg/100mL。民警随后带其至泾县医院提取静脉血样，并委托安徽宣正司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为其血液酒精含量为116mg/100mL，属醉酒驾驶机动车辆。被告人金翠到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人人口信息表、查获经过、血样提取登记表、呼气式酒精测试结果单，机动车、驾驶人信息查询结果单、醉酒状态报告等书证；被告人金翠的供述和辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金翠违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人金翠明知是已报废的机动车而驾驶，被告人金翠无驾驶机动车资格驾驶机动车，均从重处罚。被告人金翠到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人金翠认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人金翠具有坦白、认罪认罚等法定、酌定从轻处罚情节，决定对被告人金翠从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人金翠犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈志强二〇二〇年十一月九日书记员  肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0521执1715号之一申请执行人：康宏峰，男，1985年3月22日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中宁县南河子花园**。被执行人：宋商雄，男，1972年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自，住宁夏回族自治区中宁县盛世花园**被执行人：腾燕，女，1972年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县盛世，住宁夏回族自治区中宁县盛世花园**div>本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0521民初3512号民事调解书，在执行申请执行人康宏峰与被执行人宋商雄、滕燕民间借贷纠纷一案中，责令被执行人宋商雄、腾燕返还申请执行人康宏峰借款本金50000元，支付利息5000元，承担案件受理费588元，执行费733元，执行标的共计56291元。本案在执行过程中，执行到位17588元。现申请执行人与被执行人就下剩执行款达成执行和解协议，约定由被执行人宋商雄、腾燕于2020年12月30日前履行案款15000元，下剩案款23000元，于2021年5月30日前履行完毕。协议达成后，申请执行人康宏峰向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0521执1715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月十四日书记员  方 眺附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17184号之一 申请执行人：邹志慧，女，1980年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托执行代理人：黄秀清，广东但行律师事务所律师。 被执行人：莫庆治，男，1989年10月14日出生，汉族，住广西北海市银海区。 一、基本情况 关于邹志慧与莫庆治民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤0604民初33574号民事判决书已于2020年7月14日生效。根据生效法律文书，被执行人莫庆治应向邹志慧清偿借款本金59800元及违约金（从2019年10月1日起，以本金59800元为基数，按照年利率24%，计算至实际清偿之日止）、案件受理费1556元、财产保全费50元、律师费8000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案执行，本案执行费1050元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； 二、本案诉讼保全（2019）粤0604民初33574号依法轮侯查封被执行人莫庆治名下车牌号码为粤Ｅ×××××汽车一辆（该车未实际扣押）、依法查封被执行人莫庆治名下车牌号码为粤Ｘ×××××汽车一辆（该车未实际扣押）（查封期限：2019年11月4日至2021年11月3日）； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17184号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：邹志慧 委托执行代理人：黄秀清，广东但行律师事务所律师。 联系电话：1372*76、136****。 被执行人：莫庆治，联系电话：188*****。 二、申请执行人收款账户信息 户名：邹志慧 开户行：中国建设银行股份有限公司佛山汾江支行 收款账户：62×××61
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书（2020）陕0116执4367号申请执行人郭洁，女。被执行人韩成龙，男。本院在执行申请执行人郭洁与被执行人韩成龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初3962号民事判决书向被执行人送达了执行通知书和财产报告令等，责令被执行人限期内支付申请执行人借款20000元，案件受理费300元，并承担本案执行费200元。执行中，申请执行人郭洁于2020年11月18日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2020）陕0116执4367号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    李恒轩审  判  员    郝海荣审  判  员    李晓军     二〇二〇 年 十一 月十八 日书  记  员    姚  倩
深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16587号之二 申请执行人夏远志等10人，男性,1986年3月26日生，汉族，住湖北省麻城市张家畈镇。 被执行人深圳智芯数据服务有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人何庆军。 申请执行人夏远志等10人与被执行人深圳智芯数据服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1869-1878号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币565542.52元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，本院依法拍卖被执行人深圳智芯数据服务有限公司名下位于深圳市宝安区XX街道XX大厦XX座XX的机器设备及被执行人深圳智芯数据服务有限公司名下位于深圳市宝安区XX街道XX大厦XX座XX楼XX、XX的固定资产（包括办公室内家具、电脑等设备），因仍严重资不抵债，案件已移送破产审查，故本案应中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第1项的规定，裁定如下： 中止深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1869-1878号仲裁裁决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈嘉慧
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执3018号之二 申请执行人：鲁俊，男，1978年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：李志鹏，男，1985年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李志鹏在中国建设银行621XXXXXXXXXXXXXXX656_156_1账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执恢77号之二申请执行人:郑荣军被执行人:李战昌被执行人:郑万灵本院在执行申请执行人郑荣军与被执行人李战昌及郑万灵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1518号民事判决书，于2020年10月13日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款40000元及利息，并由被执行人承担案件受理费525元。该案进入执行程序后，本院冻结被执行人郑万灵在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处开设个人存款账户（账号：62284129203********），在陕西洛川农村商业银行开设个人存款账户（账号：270909010110********XX，270909050110900122XXXX）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人郑万灵在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处个人账户（账号：62284129203********）存款638.94元。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十一月四日书记员 贾鹏辉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特1217号申请人:贾德兰，女，1950年8月1日生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：范九谋，男，1945年8月8日生，汉族，住址同上，公民身份号码3706251945********。电话17186899656。系贾德兰之丈夫。申请人：范九谋，身份信息同上。申请人：王德山，男，1959年5月12日生，汉族，住平度市。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年11月4日立案受理了申请人贾德兰、范九谋、王德山关于确认平交调字（2020）第225号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人贾德兰、范九谋、王德山因机动车交通事故纠纷,于2020年11月2日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:一、申请人王德山一次性赔偿申请人贾德兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各种经济损失共计人民币10000元，已支付住院期间医疗费7400元，余额2600元已于协议签订当日付清；二、本次事故一次性处理终结，今后双方互补追究。本院经审查认为,申请人贾德兰、范九谋与王德山达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人贾德兰、范九谋、王德山于2020年11月2日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年十一月四日书记员孙玮瑶
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审317号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人王庆龙，男，1977年3月5日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人王爱明，女，1978年7月2日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2020年11月9日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）A8-096号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费65000元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2012年8月8日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年2月11日作出河卫健征（2020）A8-096号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费65000元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年9月1日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020）A8-096号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人王庆龙、王爱明，河间市西九吉乡南郭 2 村居民，于2001年12月24日登记结婚，2002年10月16日生育第一胎女孩，2010年6月25日生育第二胎女孩，又于2012年8月8日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2020年2月11日作出河卫健征（2020）A8-096征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费65000元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年9月1日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）A8-096号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）A8-096号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  孙晓声 审判员  闫 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘梦瑶
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初2431号   原告：陇南金诚典当有限责任公司，统一社会信用代码91621200784001326G。   法定代表人：普某。   委托诉讼代理人：李某，住甘肃省陇南市，特别授权。   被告：姜某，住陇南市武都区城关镇县。   被告：石某，住西和县。   原告陇南金诚典当有限责任公司与被告姜某、石某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陇南金诚典当有限责任公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告姜某、石某经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告陇南金诚典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姜某归还原告典当借款本金50000元；2、依法判令被告姜某支付原告自2012年6月1日起至借款实际清偿之日止的利息，按年利率24%计算；3、本案诉讼费、律师费及其他费用由被告承担。事实与理由：2012年6月1日，被告向原告借款50000元，约定借款期限3个月。承诺的期限届满后，被告不履行还款义务，至今分文未付。现原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定及司法解释，向法院起诉，要求被告偿还借款并按照年利率24%计息，望人民法院支持原告的诉讼请求。   被告姜某、石某均未答辩，亦未向本院提交任何证据。   原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院依法认定如下：1、原告营业执照及法定代表人身份证明，预证明原告的信息；2、借款合同一份，预证明二被告于2012年6月1日向原告借款50000元，并签订了合同的事实；3、转账票据一份，预证明原告向被告姜某转账50000元的事实。上述三组证据内容客观、真实，形式、来源合法，均与本案具有关联性，本院均予以采信。   据上述证据和当事人陈述，本院依法认定事实如下：2012年6月1日，被告姜某因资金周转向原告陇南金诚典当有限责任公司借款50000元，双方约定贷款利率包括月综合费率2.7%，月利率1.3%，贷款期限为3个月，按月结息，到期利随本清，被告石某为担保人。当日原、被告三方签订了借款合同，原告向被告姜某交付了50000元的转账支票。借款后至今，二被告均未向原告偿还该笔借款本息，现原告诉至本院。   本院认为，原、被告具有完全民事行为能力，订立借款合同系双方真实自愿的意思表示，出借人已向借款人交付了借款，借款合同成立并生效，借款后至今被告姜某未向原告偿还借款本息，故被告姜某应立即向原告偿还借款本金50000元。原、被告约定贷款利率包括月综合费率2.7%和月利率1.3%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）规定，利率最高不得超过年利率24%，现原告要求被告姜某按照年利率24%向其支付自2012年6月1日起至借款实际清偿完毕之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告石某系本案担保人，因双方未约定担保责任方式、担保期间和担保范围，故被告石某承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期间届满之日起六个月，即自2012年8月31日起至2013年2月28日止，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因原告未举证证明其在上述期间曾要求过被告石某承担还款责任，故被告石某的担保责任已经免除，现原告要求被告石某承担本案诉讼费于法无据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告姜某于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告陇南金诚典当有限责任公司借款本金50000元，并以50000元为基数、按年利率24%向原告支付自2012年6月1日起至借款全部清偿完毕之日止的利息；   二、驳回原告陇南金诚典当有限责任公司的其他诉讼请求。   案件受理费1050元，由被告姜某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 杜红星   人民陪审员 余王菊   人民陪审员 范 晴       二〇二〇年十一月五日     法 官助 理 巩伟梅   书记员 魏佳妮
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初7541号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，统一社会信用代码91440300329543617N，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：代红光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵飞洋，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛璐璐，甘肃赛莱律师事务所律师。被告：毛永兵，男，汉族，1982年5月6日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司诉被告毛永兵融资租赁合同纠纷一案，原告深圳市联合利信融资租赁有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市联合利信融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1161元，由原告深圳市联合利信融资租赁有限公司负担。审判员  丁振红二〇二〇年十一月三日书记员  张闻星
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执恢188号 申请执行人：周保韩,男,1978年07月26日出生,住所地安徽省舒城县。 被执行人：任文国,男,1970年01月02日出生,住所地浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人周保韩与被执行人任文国买卖合同纠纷一案（原执行案号为（2018）浙0191执682号），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1484号原告：英山县礼涞生物科技有限公司，营业场所英山县石头咀镇徐套村十四组，统一社会信用代码91421124MA489JPG2J。法定代表人：张修忠，系该公司总经理。被告：曹茂清，男，1963年12月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告英山县礼涞生物科技有限公司与被告曹茂清合同纠纷一案，本院立案后，原告英山县礼涞生物科技有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英山县礼涞生物科技有限公司在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告英山县礼涞生物科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告英山县礼涞生物科技有限公司负担。审判员  刘宗祥二〇二〇年十一月十二日书记员  周 涛
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1874号申请人：邓细龙，男，1975年11月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：吴小健，江西飞宏律师事务所律师。被申请人：昝青松，男，1970年2月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市丹阳市。被申请人：沈志青，男，1967年4月11日出生，汉族，住广东省惠东县。申请人邓细龙与被申请人昝青松、沈志青买卖合同纠纷一案，申请人邓细龙于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人昝青松、沈志青的银行存款40000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人邓细龙向本院提供了诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人邓细龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昝青松、沈志青的银行存款40000元或查封、扣押相应价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国华二〇二〇年十一月四日书记员  陈 茜
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初4152号原告：祝和红，男，1958年3月7日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：方志平，男，1962年12月2日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告祝和红与被告方志平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝和红到庭参加诉讼，被告方志平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。祝和红向本院提出诉讼请求：1.方志平承担祝和红门面租金损失费4760元（2019年6月20日至2019年8月13日）；2.本案诉讼费由方志平承担。事实和理由：2018年5月20日，我与方志平签订两年期门面租赁合同，租金每年33000元（一年一次性付），押金2000元，用于经营服装生意。2018年10月23日，其与合伙人向芬芬相约又租赁我第二个门面，也是经营服装生意。我与向芬芬签订整租三年合同，但门面租金是分别按两门面收取的，向芬芬只付了第二个门面的租金钱，即我与方志平的租赁合同继续有效，并未解除，两份合同都在履行。因方志平未按合同约定的期限租赁，只租赁了十个月就退租了，此门面后有人承租，但中间有52天无人承租，给我造成了门面租金损失4760元。我与方志平签订的是两年租期合同，而方志平只租了一年，是其有意违约造成的，应承担我的损失。为维护自身合法利益，请求人民法院判如所请。方志平未到庭，但向本院递交书面答辩状辩称，双方之间的门面租赁合同纠纷，已经经过区法院、市中院两级法院审理终结，认定如下事实：祝和红与向芬芬签订的租赁合同面积包含方志平租赁的面积，租赁时间超过与方志平的租赁时间，没有任何证据证实向方志平与向芬芬是合伙关系。祝和红起诉要求方志平承担租金损失的请求没有依据，应予以驳回。祝和红为证明其主张，向本院提交如下证据：方志平在另案中作为原告的民事起诉状、祝和红与方志平于2018年5月20日签订的门面租赁合同、祝和红与向芬芬于2018年10月23日签订的门面商铺租赁合同、祝和红与王**于2019年8月13日签订的门面租赁合同。本院经审理认定事实如下：2018年5月20日，祝和红（甲方）与方志平（乙方）签订一份《门面租赁合同》，主要约定：甲方将其所有的位于纸坊立交桥26号门面租赁给乙方，建筑面积为30—40平方米，甲方同意乙方所租房屋用于经营服装，租赁期间为两年，自2018年6月20日至2020年6月19日，年租金为33000元，付款方式为年付，押金为2000元，两年租期未满，房租不可退还，乙方可转让第三方，剩余房租，不得收取任何转让费。并需要甲方同意，甲方与第三方重新签订租赁合同后方可退还乙方押金，否则押金不退。合同还约定了其他事项。合同签订后，方志平向祝和红支付了一年租金33000元、押金2000元。另查明，2019年6月19日，本院立案受理方志平诉祝和红房屋租赁合同纠纷一案，方志平主张祝和红退还押金2000元。该案认定如下事实：2018年10月23日，祝和红与案外人向芬芬签订一份《门面商铺租赁合同》，约定向芬芬承租武汉市江夏区纸坊立交桥26号使用面积约80平方米的门面，其中包含之前方志平承租的门面。祝和红未收取向芬芬的押金。本院于2019年9月10日作出（2019）鄂0115民初6624号民事判决，认为祝和红以方志平与向芬芬系合伙关系，主张方志平所交的押金就是向芬芬所交押金，提出不能退还押金的理由不成立，判决祝和红向方志平支付押金2000元。祝和红对该判决不服，向武汉市中级人民法院提出上诉，该院驳回上诉，维持原判。上述判决已实际履行。本院认为，方志平与祝和红签订的《门面租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。上述合同第八条第3项约定：“两年租期未满，房租不可退还，乙方可转让第三方，剩余房租，不得收取任何转让费。并需要甲方同意，甲方与第三方重新签订租赁合同后方可退还乙方押金，否则押金不退”。2018年10月23日，方志平在租期未满的情况下，联系了案外人向芬芬转租，且征得祝和红的同意，祝和红于当日与向芬芬签订了《门面商铺租赁合同》，祝和红与向芬芬之间形成新的租赁合同关系，且双方签订的租赁合同包含之前方志平承租的门面，方志平已交付一年的租金至2019年6月19日，其未要求退还租金，符合上述合同的约定，祝和红不存在违约行为。祝和红主张方志平与向芬芬系合伙关系，但并未提供充分证据予以证明，且无证据证明向芬芬系以方志平合伙人名义与祝和红签订的《门面商铺租赁合同》。祝和红与方志平之间的房屋租赁合同关系已于2018年10月23日终止，其主张方志平承担2019年6月20日至2019年8月13日的空置损失，缺乏事实和法律依据。本院不予支持。方志平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，不影响案件的审理，应自行承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回祝和红的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由祝和红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王倩二〇二〇年十一月十八日法官助理刘慧敏书记员王锐
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1991号申请执行人：江苏康能电力设备有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：张俊梅，总经理。委讼代理人：王琼，江苏公清律师事务所律师。被执行人：张掖市鸿诚电气有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区。法定代表人：钱宏程，执行董事。申请执行人江苏康能电力设备有限公司与被执行人张掖市鸿城电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏1202民初1310号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告张掖市鸿诚电气有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏康能电力设备有限公司货款192800元及违约金（以192800元为本金，从2020年1月26日起至被告实际给付之日止按年利率24%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4156元，减半收取2078元，由被告张掖市鸿诚电气有限公司负担(原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年9月9日、10月27日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年9月27日，本院委托甘肃省张掖市甘州区人民法院对被执行人名下的甘Ｇ×××**江铃牌汽车进行书面查封，同时委托对被执行人的财产情况进行调查，经调查未反馈有其他可供执行的财产线索。4、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函、委托执行函、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的车辆书面进行了查封，未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初1310号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十一月十日书记员  叶 灿
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初15806号 原告：厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道世纪大道福景花园**，统一社会信用代码9135058277961016XH。 主要负责人：谢少聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳，福建华忠盛（晋江）律师事务所实习律师。 被告：庄跃鹏，男，1962年7月18日出生，汉族，住晋江市青阳青华**。 原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司与被告庄跃鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50减半收取计25由厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审126号 申请执行人南通市海门区人力资源和社会保障局（统一社会信用代码11320684014245260H），住所地南通市海门区解放中路****。 法定代表人陆冬辉，局长。 被执行人代小兵，男，住海门市。 申请执行人南通市海门区人力资源和社会保障局于2020年11月8日向本院申请强制执行海人社察罚字[2019]第0013号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原海门市人力资源和社会保障局于2019年10月31日依据《禁止使用童工规定》第六条第一款、第九条之规定，作出海人社察罚字[2019]第0013号行政处罚决定书，决定对被执行人代小兵作出如下行政处罚决定：限你单位在收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款人民币10000元，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。因被执行人在法定期限内未提起诉讼又不全部履行，原海门市人力资源和社会保障局于2020年8月11日向被执行人发出催告通知书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市人力资源和社会保障局作出的海人社察罚字[2019]第0013号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门区人力资源和社会保障局申请执行的，对被执行人代小兵罚款人民币10000元，及逾期未履行加处的罚款人民币10000元，合计人民币20000元。本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  秦慧勤
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13041号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：侯明强，男，1984年12月4日出生，汉族，住甘肃省康县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告侯明强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火、被告侯明强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计67869.46元，其中本金50590.48元、利息5811.97元、逾期还款违约金11255.89元、分期付款手续费191.12元、增值服务费20元，以上欠款暂计至2020年9月22日，自2020年9月23日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告侯明强辩称：对原告的诉讼请求、事实及理由没有异议。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金50590.48元、分期付款手续费191.12元、增值服务费20元及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告侯明强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金50590.48元、分期付款手续费191.12元、增值服务费20元及利息、逾期还款违约金[利息及逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告侯明强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈国盛二〇二〇年十一月六日法官助理陈家园书记员杜瑞婷附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              6259588695555192              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年7月20日                  申领人              侯明强                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月22日）              本金（或含万用金）              50590.48元                  利息              5811.97元                  逾期还款违约金              11255.89元                  分期付款手续费              191.12元                  增值服务费              20元
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申334号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张建，男，1976年4月12日出生，汉族，户籍所在地河南省息县，现住河南省息县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡可可，男，1985年4月24日出生，汉族，住河南省息县。再审申请人张建因与再审申请人胡可可合同纠纷一案，不服本院（2019）豫15民终1388号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张建申请再审称，事实是2012年4月2日，我与胡可可签订拆迁协议、折换协议、赠房协议，约定从南数第六间门面房一至二层，煤棚20平方米，我用住房面积1.2平方米折换1平米门面房为准，水、电、气三通，门窗装好。协议签订后，胡可可让人拆掉我的房屋，我已履行协议内容，房子建成后，胡可可把从南数第六间门面房卖给涂国民，明明煤棚已经建成，胡可可不交付给我，欺骗法院说没有煤棚，别人的水电已经接通，胡可可恶意不给我的房屋接送水电。理由：胡可可应该按照拆迁协议约定20平方米煤棚交付给我，而不是折成现金74184元。第六间一至二层门面房已经建成，而我又是先比涂国民先签协议，先签订第六间门面房，依照法律法规理应先交付给我，而不是交付给涂国民。案件受理费都应该由胡可可承担。二审判决与拆迁协议和折换协议上的内容不相符，导致我第六间门面房和煤棚不能交付给我，判给我的门面房，也没有写清楚哪一间，导致我申请执行没法到位。胡可可一房两卖，应按照《消费者权益保护法》给予三倍赔偿。张建根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。胡可可提交意见称，我跟张建签的协议，按照协议三套住房已经全部交付给他了，门面房也通过法院执行给他了。胡可可申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。2012年4月2日，胡可可与张建签订“旧房改造协议书”，房屋建成后，胡可可按照约定将三套房屋交付给张建，张建予以认可。且张建在起诉状中明确陈述，胡可可已经将三套房屋交付。原审法院认定胡可可仅将一套108.99平方米的房屋和一套133.31平方米房屋置换给张建，明显与事实不符。张建在一审起诉状中，要求按照“折换协议”的内容，交付门面从南数第六间一至二层。但是，张建没有用收到的三套房屋中的任何一套房屋与胡可可进行协商，来履行折换协议。在一审、二审诉讼过程中，均没有提供任何证据，证明张建用哪一套房屋与胡可可用来折换。因此张建要求胡可可交付门面房没有事实基础。胡可可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。张建提交意见称，我承认三套住房都交付给我了，现在我有异议的是你把我的第六间门面房卖给别人，现在交付给我的是别人不要的门面房。第二个，车库建成了，18平方米卖了14万元，我拍的有照片，他补给我的车库价钱少一半。本院经审查认为，张建与胡可可于2012年4月2日签订《息县石油公司旧房改造协议书》和《折换协议》系双方当事人真实意思表示，当事人应依约履行协议。双方在旧房改造协议中明确约定了应补偿的建筑面积及煤棚面积，张建所获补偿应以该约定为限，张建仅在建筑面积365㎡的范围内，享有按比例折换门面房的权利，原审根据查明的事实，胡可可实际补偿张建的两套房屋建筑面积合计242.3㎡，离365㎡尚差122.7㎡，并按双方约定的1.2㎡:1㎡比例折换为102.25㎡，据此判决胡可可向张建交付门面房面积102.25㎡并无不当。同时，原审根据查明的事实，鉴于煤棚已不具备继续履行条件，参照息县房管部门出具的商品房均价，认为胡可可应对煤棚进行折价补偿，判决胡可可给付张建20平方米煤棚折价款74184.00元亦并无不当。另，原审判决已执行完毕。故再审申请人张建、胡可可主张的再审事由均不能成立，本院不予支持。综上，张建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形；胡可可的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张建、胡可可的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十一月二十日书记员  李 艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27372号原告:中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人:童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:王辉,男，该公司员工。委托诉讼代理人:张然,女，该公司员工。被告：深圳市聚乾科技开发有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区华强北街道华强北路赛格广场**D001法定代表人:卜守平。被告：深圳市道源科技开发有限公司，住所地深圳市福田区，住所地深圳市福田区金地花园****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:何能杰。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告深圳市聚乾科技开发有限公司、深圳市道源科技开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  王文丽人民陪审员  代元福二〇二〇年十一月十六日法官助理赵振博书记员武迪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初7914号 原告:中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行。 住所地安徽省宿州市西昌南路**。 主要负责人:张睿,该支行行长。 委托诉讼代理人：何**，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 被告:赵红征,男,1972年7月25日出生,汉族，住，住安徽省宿州市埇桥区/div> 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）诉被告赵红征借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行皖北矿区支行的委托诉讼代理人池亚军、何**及被告赵红征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 工行皖北矿区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金91836.73元、违约金3000元、利息18287.81元(暂计算至2020年1月22日),合计113124.54元及至清偿之日的本金、利息、违约金等；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡,申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表,同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、《自动还款业务协议书(个人卡)》、《信用卡收费标准》、《安全用卡须知》等内容,并签署了名字。依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号55×××10的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年1月22日,被告尚欠信用卡透支款本金91836.73元、违约金3000元、利息18287.81元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约,其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益,特诉至法院。 被告赵红征辩称，我欠付原告本金91836.73元、违约金3000元、利息18287.81元未归还，我同意归还欠款。 经审理查明：2016年11月10日，被告赵红征填写《工银信用卡申请表（个人卡）》向原告工行皖北矿区支行申请领用信用卡，并申明愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条约定，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），按月计收复利，并从甲方账户中扣收。原告工行皖北矿区支行向被告赵红征发放了卡号为55×××10的信用卡。截止至2020年1月22日，该信用卡透支欠款本金91836.73元、违约金3000元、利息18287.81元，合计113124.54元。 本院认为，本案案由应为信用卡纠纷。原告工行皖北矿区支行与被告赵红征签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，系双方真实意思表示，对信用卡申领和使用达成共识，且内容不违反法律、行政法规的规定，系有效合同，双方应当按照领用合约内容履行各自义务。被告超过到期还款日未偿还最低还款额，系违约行为，原告有权要求其偿还欠款，故，对原告工行皖北矿区支行要求被告赵红征偿还透支信用卡本金91836.73元、违约金3000元、利息18287.81元（暂计算至2020年1月22日），合计113124.54元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；2020年1月23日之后的利息按领用合约规定，以欠付本金为基数，按照日利率万分之五继续计算至欠款清偿之日止；2020年1月23日之后的违约金按领用合约规定，按照最低还款额未还部分的百分之五（每期最高不超过500元）计算至欠款清偿之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告赵红征自本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行欠款本金91836.73元、违约金3000元、利息18287.81元（暂计算至2020年1月22日），合计113124.54元，2020年1月23日之后的利息及违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定继续计算至欠款清偿之日止。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1281元，由被告赵红征负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李培 二〇二〇年十一月十六日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2284号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地在江苏省徐州市徐州经济技术开发区。法定代表人杨**，该公司董事长。被执行人刘坤明，男，1987年11月出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被执行人黄显旺，男，1986年7月出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人刘坤明、黄显旺债权转让合同纠纷一案，江苏省徐州市云龙区人民法院作出的（2015）云商初字第0125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2020年11月11日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0312执2284号案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二〇年十一月十七日书记员 李亚伟
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3966号上诉人（原审原告）：李克合，男，1969年9月24日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李艳，天津蓝德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津东方新洁环卫服务集团有限公司，住所地天津市宝坻区马家店工业区管委会路（3）号**。法定代表人：杨然，执行董事。上诉人李克合因与被上诉人天津东方新洁环卫服务集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初3337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初3337号民事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。上诉人李克合预交的二审案件受理费586元予以退回。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二〇年十一月十八日书记员  王雯月
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初22669号 原告：上海淇毓信息科技有限公司，住所地：上海市崇明区（上海横泰经济开发区）。 法定代表人：孙梦杰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘弼堃，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 被告：谢金良，男，汉族，1986年11月25日出生，住河南省陕县。 原告上海淇毓信息科技有限公司与被告谢金良追偿权纠纷一案,原告上海淇毓信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海淇毓信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年十一月五日 书记员 靳文莉
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1507号申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司住所地：高台县城关镇解放北路**。法定代表人：杨亮，系该行董事长。委托代理人：陈亚萍，系城区支行行长。被执行人：孙兴万，男，汉族，1973年4月8日出生，，住高台县被执行人：严春梅，女，汉族，1981年4月4日出生，，住址同上被执行人：张雄，男，汉族，1980年11月13日出生，，住高台县申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人孙兴万、严春梅、张雄金融借款合同纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初3171号民事判决书结案。该判决书确定：一、由被执行人孙兴万、严春梅偿还甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息5281元（计算至2019年9月3日），本息合计35281元。并承担自2019年9月4日至还款之日的逾期利息，限于判决生效后30日内付清。被执行人张雄承担连带清偿责任。二、被执行人张雄承担保证责任后，有权向债务人孙兴万、严春梅追偿。案件受理费341元由被执行人承担。该案法律文书生效后，被执行人孙兴万、严春梅、张雄未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费434元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：本案借款本金30000元及利息、案件受理费341元，合计30341元及利息。已履行20000元，剩余案件款10341元及利息由被执行人于2020年12月20日前一次性履行完毕。申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院提交书面的撤回强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0724执1507号案件的执行。若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年十一月月十一日书记员  方媛媛
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2660号之一申请执行人：王庆,男,1978年05月28日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：周华,女,1986年02月27日出生,住所地浙江省缙云县。申请执行人王庆与被执行人周华离婚纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3369号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人周华归还申请执行人王庆抚养费，其中2018年12月至2020年6月的抚养费20000元，款限2020年12月底前支付；2020年7月起的抚养费1330元/月于每月15日前支付直至儿子王鹏皓年满18周岁为止；案件受理费150元，由被执行人周华负担。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人周华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周华名下无房产；被执行人周华名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周华采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2660号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇二〇年十一月十一日代书记员 齐宇倩
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初11825号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。诉讼委托代理人：张涛，男。被告：吴中富，男，汉族，1970年10月3日出生，住重庆市璧山县。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称环宇公司）诉被告吴中富追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告环宇公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告吴中富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告环宇公司向本院提出诉讼请求要求被告支付代偿款4028.39元，违约金2422.41元。事实及理由：被告吴中富于2014年9月12日与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称工行渝中支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称《信用卡付款合同》），申请借款本金57000元（不包含分期手续费）用于购买小轿车（车牌号：渝Ｃ×××**），原告为被告对该借款承担连带保证责任，由于被告未在约定的期限内向银行偿还贷款，截止2020年7月，原告为被告共垫款4028.39元。被告吴中富未到庭也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《信用卡付款合同》、《汽车贷款服务暨担保合同》（以下简称担保合同）、工商银行扣款流水、担保代偿确认书等证据。以上证据客观真实，本院予以确认并在卷为凭。根据原告的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：2014年9月12日，原被告签订担保合同，约定被告委托原告在工行渝中支行申请办理汽车贷款及相关事宜，并由原告为该项贷款提供保证担保；原告承担担保责任的，原告在为被告代偿范围内受让取得该笔债权的追偿权；若被告未按时向银行归还贷款，原告有权按逾期金额每日千分之六标准向被告收取逾期还款违约金。2014年9月12日，工行渝中支行与被告吴中富签订《信用卡付款合同》，约定被告向工行渝中支行借款57000元用于购买风神S301.5LMT轿车一辆。还款方式为分期还款，共分36期，首期偿还1835元，以后每期还款1796元。之后，被告吴中富未按《信用卡付款合同》约定偿还贷款，原告于2017年9月29日代偿贷款3962.46元。本院认为，原告环宇公司与被告吴中富签订的担保合同是合同当事人真实意思的表示，其内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，当属有效，依法应当受到法律的保护。被告吴中富在履行与工行渝中支行签订的《信用卡付款合同》中，未按照约定返还借款，原告环宇公司作为被告吴中富的保证人，在被告吴中富违约后，代替被告吴中富承担还款义务，依照《中华人民共和国担保法》的规定及双方签订的担保合同约定，原告环宇公司有权向被告吴中富追偿代付款并要求被告按照担保合同的约定承担违约责任。原告环宇公司要求被告吴中富支付代偿款4028.39元的诉讼请求，具备事实和法律依据，本院予以支持。因双方在担保合同约定“逾期还款违约金按逾期金额每日6‰”的计算标准过高，原告自愿调整违约金按月利率2%计算为2422.41元，本院予以确认。被告吴中富经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴中富于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司垫付款4028.39元；及违约金2422.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴中富负担。此款已由原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司自愿垫付，限被告吴中富于本判决生效后十日内支付原告，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 蒋明霞二〇二〇年十一月十二日法官助理 马剑伟书 记 员 赵 朦
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初2947号 原告付心怡，女，1999年11月22日出生，壮族，居民，户籍所在地广西宜州区，现居住地河池市宜州区。 被告郭玉蕊，女，1999年2月7日出生，壮族，居民，户籍所在地湖南省桂阳县，现居住地湖南省彬州市桂阳县。 原告付心怡诉被告郭玉蕊网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付心怡撤回对被告郭玉蕊的起诉是其真实意思表示，系原告对其诉讼权利的自主处分，原告的撤诉申请没有损害国家和其他公民的合法权益，亦没有规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告付心怡撤诉。 案件受理费25元，由原告付心怡负担。 审判员  刘晓彬 二〇二〇年十一月十六日 书记员  韦红花
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初3311号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：王亚冰（系该行工作人员），男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省叶县。被告：杜跃明，男，1976年7月10日出生，汉族，住河南省叶县。被告：杜子瑞，男，1998年8月1日出生，汉族，住河南省叶县。被告：杨巧云，女，1964年9月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称叶县农商银行）与被告杜跃明、杜子瑞、杨巧云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶县农商银行的委托诉讼代理人王亚冰到庭参加诉讼，被告杜跃明、杜子瑞、杨巧云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶县农商银行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告杜跃明归还我行借款本金200000元及利息、罚息10002元（计算至2020年10月12日）并按照合同约定计付利息、罚息至履行完毕之日止；2、被告杜子瑞、杨巧云承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月2日，被告杜跃明由杜子瑞、杨巧云担保，在我行贷款200000元，借款期限12个月，月利率8.7‰，该笔贷款于2020年7月2到期，被告未按照约定归还借款本息，为此，原告诉至法院。被告杜跃明、杜子瑞、杨巧云在法定期间内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2018年7月3日，河南叶县农村商业银行股份有限公司任店支行与被告杜跃明签订《最高额个人借款合同》，约定代东阳向该行申请从2018年7月3日至2021年7月3日期间内连续借款（合同第三条约定：本合同项下的贷款期限为36个月，自2018年7月3日起至2021年7月3日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准），连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币200000元，借款利率为月利率8.7‰，逾期利率上浮50%（计算为13.05‰）；当日，被告杜子瑞、杨巧云与河南叶县农村商业银行股份有限公司任店支行签订《最高额保证合同》，约定为上述借款本息等提供连带责任保证；（编号为185000215311的借款借据显示）2019年7月2日，杜跃明从河南叶县农村商业银行股份有限公司任店支行借款人民币200000元，约定借款期间自2019年7月2日至2020年7月2日；河南叶县农村商业银行股份有限公司任店支行已按照合同约定履行出借义务，被告付息至2020年8月31日，本金200000元未归还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；出借人依照合同约定数额、方式等出借款项，借款人亦应如约归还借款并支付利息；连带责任保证人应依照保证合同约定对借款本息承担连带清偿责任。被告杜跃明作为借款人应当依约归还借款本金200000元，并按照约定的逾期利率（月利率13.05‰）计付（200000元本金）自2020年9月1日至履行完毕之日止的逾期利息；被告杜子瑞、杨巧云应对上述借款本息承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜跃明于本判决书发生法律效力之日起七日内归还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，同时按照约定的逾期利率（月利率13.05‰）计付自2020年9月1日至履行完毕之日止的逾期利息；二、被告杜子瑞、杨巧云对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告杜跃明、杜子瑞、杨巧云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 张 旗二〇二〇年十一月二十一日书记员 刘梦霞
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执2544号 申请执行人王玉增，男，1939年12月24日生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人刘金，男，1980年3月27日生，汉族，无固定职业，住潍坊市奎文区。 被执行人刘瑞芳，女，1970年11月29日生，汉族，无业，住潍坊市奎文区。 被执行人刘瑞凤，女，1977年12月18日生，汉族，住山东省临朐县。 申请执行人王玉增与被执行人刘金、刘瑞芳、刘瑞凤赡养费纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎梨民一初字667号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：1541××××5311〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判长  张文智 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胥 璐
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1905号移送部门贵州铜仁市碧江区人民法院刑事审判庭。被执行人吴某某（绰号小蛋），男，1999年2月9日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。本院在执行刑事审判庭与被执行人吴某某犯敲诈勒索罪、介绍卖淫罪一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602刑初102号刑事判决书明确，由被告人吴某某处罚金人民币4000元，但被执行人吴某某至今未履行上述义务。在执行过程中，本院线上通过全国法院网络查控系统查询未发现被执行人吴某某名下有股权和车辆，未发现被执行人吴某某有银行存款，已依法将被执行人吴某某在银行开设的账户、微信及支付予以冻结；线下向不动产登记中心调查未发现被执行人吴某某有不动产，到被执行人吴某某居住地调查其名下财产情况，经查，被执行人吴某某无可供执行财产，被执行人吴某某母亲患有肺癌晚期，其父亲在外打工赚钱，高昂的医疗费用被执行人吴某某家属无能力代为缴纳；已依法将被执行人吴某某纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述调查及信用惩戒情况，按照法律规定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年十一月十二日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6165号 申请执行人：唐晓岚，男，汉族，1971年3月16日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 委托代理人：杨凯隆，广东惠泰律师事务所律师。 被执行人：岳志国，男，汉族，1968年5月10日出生，住址：黑龙江省安达市。 本院在执行申请执行人唐晓岚与被执行人岳志国民间借贷纠纷一案，法院作出的（2019）粤1302民初18502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、被执行人岳志国在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人唐晓岚偿还借款130000元及利息（以130000元为基数，按年利率24%，自2017年12月31日起计算至清偿之日止）；案件受理费4006元（申请执行人2003元），由被执行人岳志国负担。本案执行费1850元。因岳志国未按上述生效法律文书履行义务，唐晓岚向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人已到庭接受询问，但未履行生效文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人有银行存款合计1019.98元，本院已扣划1019.98元，扣缴执行申请费1019.98元后仍剩余830.02元未缴纳。目前，被执行人名下查无财产。 三、本院已对被执行人岳志国发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6165号案件终结本次执行程序。 被执行人岳志国负有继续向申请执行人唐晓岚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李文娟 审判员 李莲莲 二〇二〇年十一月十六日 书记员 何家慧
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3077号申请执行人郭苟毛，男，汉族，1966年6月15日出生，住河南省平国县。被执行人李守珠，男，汉族，1970年9月1日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人郭苟毛与被执行人李守珠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初4917号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付20150元及利息，执行费202元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 岑
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2242号原告：西部信托有限公司。住所地：陕西省西安市新城区东新街**。统一社会信用代码:×××。法定代表人：徐谦，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢雯，女，河北瀛冀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地：山西省朔州市开发南路**/div>统一社会信用代码：×××。负责人：常亮贵，职务，总经理。委托诉讼代理人：牛晋平，男，山西天发律师事务所律师。原告西部信托有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称“保险公司”）保险代理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西部信托有限公司委托诉讼代理人卢雯、被告保险公司委托诉讼代理人牛晋平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西部信托有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间保险单号为×××的机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令被告退还原告保险费8895.28元，并自2020年6月28日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日，原告与被告订立了保险合同，被告向原告发送了电子保单（单号：×××，保险费用为21790.45元，保险期间为2019年11月25日0时起至2020年11月24日24时止。2020年6月27日，原告解除上诉保险合同的通知到达被告，被告未予办理。原告要求被告退还合同解除后的剩余保险费8895.28元（21790.45÷365天×149天），且应当自合同解除次日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失。保险公司辩称，被告对保险合同没有异议。被告并未于2020年6月27日收到解除保险合同通知，实际知晓是在2020年7月份，原告要求被告按照年利率6%支付损失缺乏合同以及法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月14日,原告西部信托有限公司在被告保险公司为朔州市昆仑物流有限公司的车辆×××车辆投保了商业保险，并于当天通过中国广大银行向保险公司支付了保险合同的全额保费。双方对解除保险合同的通知到达时间存在争议，西部信托有限公司向保险公司发出的解除保险合同通知，通过快递方式邮寄该通知于2020年6月27日到达保险公司，本院对此予以认定。本院认为，原、被告于2019年10月14日签订的保单号为×××的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，不违反法律、行政法规的强制性规定。西部信托有限公司与保险公司应当按照保险合同的约定全面履行双方的权利义务，西部信托有限公司要求解除与保险公司合同关系，其解除合同的意思表示已经于2020年6月27日到达保险公司处，根据《中华人民共和国保险法》第十五条:“除本法另有规定，或者保险另有约定外，保险合同成立后,投保人可以解除保险合同，保险人不得解除合同”之规定,对于西部信托有限公司要求确认西部信托有限公司与保险公司之间保险保单号为×××机动车商业保险合同于2020年6月27日解除的诉讼请求，本院予以支持。对于西部信托有限公司要求保险公司退还保险费8895.28元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十四条:“保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收取的部分后，退还投保人”之规定，西部信托有限公司要求保险公司退还保险费8895.28元的诉讼请求，本院予以支持。因保险公司违约对西部信托有限公司造成的损失（自2020年6月28日起按6%计算资金占用期间的损失）的诉讼请求，因双方对合同并未进行明确约定且双方并非民间借贷主体，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十五条、第五十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、确认西部信托有限公司与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司之间保险保单号为×××机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本判决生效后十五日内退还西部信托有限公司保险费8895.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑 二〇二〇年十一月十六日书记员 李强