湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1023民初1899号原告：平作祥，男，1955年8月18日出生，汉族，务工，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：张欢，湖北京百泽律师事务所律师，特别授权。被告：段雪峰，男，1969年1月18日出生，汉族，司机，住湖北省枣阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司(简称：太平洋财保)，住所地：湖北省武汉市汉口建设大街**。代表人：周厚钬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜敬，湖北长久律师事务所律师，特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（简称：华安财保），住，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路**太极景润花园景润苑**/div>代表人：郑向阳，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘守灿，河南乾元昭义律师事务所律师，特别授权。原告平作祥诉被告段雪峰、太平洋财保、华安财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平作祥及其委托诉讼代理人张欢、被告段雪峰、被告太平洋财保的委托诉讼代理人杜敬、被告华安财保的委托诉讼代理人刘守灿到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告平作祥向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失137012元（庭审时增加被告段雪峰的垫付款22000元，诉讼标的变更为159012元）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日12时44分许，被告段雪峰驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的重型牵引车沿瞿莲公路右侧由西向东行驶至240国道毛市镇花木岭交叉路口处汉沙80公里60米时，遇原告平作祥驾驶三轮车沿240国道右侧由南向北正在通过交叉路口，被告段雪峰由于大意致使鄂Ｆ×××**的重型牵引车右侧与三轮车左侧相撞，造成原告平作祥受伤和两车受损的交通事故。该事故经监利县交警大队认定被告段雪峰负事故的全部责任。原告受伤后，自行垫付医疗费4000元。其伤情经法医鉴定为十级伤残，护理期为90天，营养期为90天，误工期为150天，后续治疗费为12500元。经查，被告段雪峰驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的重型牵引车在被告华安财保投保了交强险，在被告太平洋财保投保了第三者责任险。现原告对其损失索赔无果，故诉至本院。被告段雪峰辩称：1、事故发生后，他为原告垫付了20000元医疗费和2000元车辆维修费，要求保险公司直接予以返还。被告太平洋财保辩称：1、原告须提交相关合法的证照，否则不予赔偿；2、诉讼费和鉴定费不予承担；3、保留申请重新鉴定的权利。残疾赔偿金应按农村标准计算，并只能计算为15年；精神抚慰金过高，不应超过2000元；4、医疗费应扣减10%-20%的非医保用药；5、住院伙食补助计算79天过长，原告应证明其没有挂床现象；6、营养费应有医嘱，且原则上以住院天数为准；7、误工时间、护理时间原则上应以住院天数为准。本案事发时原告已64岁，不应计算误工费；8、交通费应按住院天数，以每天5-10元标准计算为准；9、住宿费依法不应支持；10、请查明牵引车鄂Ｆ×××**的挂车有无保险；11、原告诉求不合法、不合理的部分请法院依法核减。被告华安财保辩称：1、原告为农村户籍，事故发生在2019年10月30日，伤残赔偿金的计算应使用农村标准；2、事故发生时，原告已经超过退休年纪，不应计算误工费；3、诉讼费、鉴定费保险公司不应承担；4、交通费应按照住院天数以每天5-10元标准计算；5、原告提交的鉴定结论系原告单方委托鉴定的，其公司保留申请重新鉴定权利；6、涉案车辆只在其公司投保了交强险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的证6(鉴定报告），因在举证期间，各被告均未对鉴定意见提交足以反驳的理由和证据，亦未申请重新鉴定，故本院予以采信；证7（居住证明）、证8（工作证明、证人证言）、经庭审查明原告发生交通事故前一年，既有居家务农的事实也有居城务工的事实，本院决定对其伤残赔偿金和误工费依法予以调整；证9（交通费发票），因票据为定额发票，形式存在瑕疵，没有证明与本案的关联性，故本院不予采信，但考虑到实际支付的必要，本院酌情予以部分支持。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日12时44分许，被告段雪峰驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的重型牵引车沿瞿莲公路右侧由西向东行驶至240国道毛市镇花木岭交叉路口处汉沙80公里60米时，遇原告平作祥驾驶三轮车沿240国道右侧由南向北正在通过交叉路口，被告段雪峰由于大意致使鄂Ｆ×××**的重型牵引车右侧与三轮车左侧相撞，造成原告平作祥受伤和两车受损的交通事故。该事故经监利县交警大队认定被告段雪峰负事故的全部责任。原告受伤后，被告段雪峰垫付医疗费20000元和三轮车维修费2000元。原告平作祥的伤情经法医鉴定为十级伤残，护理期为90天，营养期为90天，误工期为150天，后续治疗费为12500元。同时查明，被告段雪峰驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的重型牵引车在被告华安财保投保了交强险，在被告太平洋财保投保了第三者责任险。该牵引车所牵引的挂车没有投保。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告段雪峰作为侵权行为人因过错侵害原告平作祥导致其受伤致残，应当承担相应侵权责任。鉴于被告段雪峰所驾驶的鄂Ｆ×××**的重型牵引车在被告华安财保投保了交强险，在被告太平洋财保投保了第三者责任险，故两保险公司有依照保险合同理赔的义务。原告平作祥所主张的赔偿项目，本院结合举证质证、法庭辩论的情况作如下认定：1、医疗费：21975元（含被告段雪峰垫付的20000元）；2、后期治疗费：12500元；3、住院伙食补助费：79天×50元／天＝3950元；4、营养费：90天×30元／天＝2700元；5、残疾赔偿金：16391元／年×16年（定残时未满65周岁）×10%＝26226元＋10000元＝36226元（但考虑到庭审时查明原告平作祥每年均有4个月以上的时间在城镇居住务工的事实，按照填补性赔偿原则，适用农业标准对其收入填补明显不足，显失公平，本次事故造成其伤残等级虽然较轻，但对其今后从事建筑职业已经造成妨害，严重影响其今后的劳动就业，故本院对残疾赔偿金作相应调整，适当增加按两标准计算差额的4个月／12个月＝1/3,约10000元）；6、护理费：42677元／年÷365天／年×90天＝10523元；7、误工费：42677元／年(酌定取农业和建筑业中间的其它服务业标准计算)÷365天／年×150天＝17538元×80%＝14030元（考虑到原告平作祥发生交通事故时的年龄，本院酌定支持16/20＝80%）；8、交通费酌定：1000元；9、精神抚慰金：3000元；10、车辆维修费：2000元；合计：107904元。另外原告平作祥还支付了鉴定费：3900元。被告华安财保在交强险范围内赔偿原告平作祥：10000元＋64779元＋2000元＝76779元。因被告段雪峰负事故的全部责任，原告平作祥的损失在扣减交强险赔偿的76779元后，余下31125元应由被告太平洋财保在商业三责险范围内赔偿。因被告段雪峰垫付了22000元，故原告平作祥还应获得赔偿：107904元—22000元﹦85904元。被告段雪峰的垫付款可由被告太平洋财保直接予以返还。综上所述，为了维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内支付平作祥理赔款9125元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内支付段雪峰的垫付款22000元。三、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内支付平作祥的理赔款76779元。四、驳回平作祥的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3590元，减半收取1795元，鉴定费3900元，合计5695元，由被告段雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  薛友源二〇二〇年十一月二日书记员  吴丽娜