wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4576号 原告：朱翠英，女，1978年2月19日出生，汉族，住余干县。 委托诉讼代理人：雷霏，江西道善律师所律师。 被告：任英华，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省平舆县。 被告：中国建筑股份有限公司鄱阳南制梁场，住所地鄱阳县乐丰镇珠湖农场，统一社会信用代码91361128MA397QJG1Y。 负责人：王吉强。 被告：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区三里河路**，统一社会信用代码911100007109351850。 法定代表人：周乃翔。 原告朱翠英与被告任英华、中国建筑股份有限公司鄱阳南制梁场、中国建筑股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案在立案后，朱翠英申请撤销对中国建筑股份有限公司鄱阳南制梁场、中国建筑股份有限公司的起诉，并申请追加湖北广福水泥制品有限公司为本案被告，原告在起诉时被告并未完全明确，故应先行驳回其起诉，原告可在确定被告后再另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回朱翠英的起诉。 案件受理费原告已预交40元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  朱元庆 二〇二〇年十一月五日 法官助理张庆 书记员张颖
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703执保753号 申请人：李＊＊，男，1964年8月2日生，汉族，住诸城市。 被申请人：李＊＊，男，1963年12月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人李**与被申请人李**追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款39000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款39000元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费410元，由申请人李**预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  苗 茜 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  徐金园 书 记 员  史晓洁
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初19661号原告：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区横沥镇明珠一街****,统一社会信用代码914401017299350467。负责人：阳海文。委托诉讼代理人：范俊杰、范爱玲，系广东德法理律师事务所律师。被告:黎文杰，男，1994年8月26日出生，汉族，住广州市增城区，被告:张彩，女，1995年6月25日出生，汉族，住广州市增城区，原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行诉被告黎文杰、张彩信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行撤诉。本案受理费25元，由原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月六日法官助理张彩莲书记员麦秋菊
广东省中山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤20刑申27号何红英:你因犯职务侵占罪一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072刑初565号刑事判决及本院（2019）粤20刑终616号刑事裁定,向本院提出申诉。主要理由是，申诉人与“被害人”梁某1、梁某2存在的法律关系是民间借贷。申诉人的行为不构成职务侵占罪，申诉人何红英的行为只是依职务履行会计职责，并无侵占广东美的环境电器制造有限公司（以下简称美的公司）财务的主观意图及行为。申诉人转给张某的金钱款项未经审计程序，法院不能直接认定该款项属于申诉人职务侵占款项。即使申诉人的行为构成职务侵占罪，法院对申诉人的判决明显过重。申诉人认为现有证据无法证明申诉人构成职务侵占罪，且法院的判决量刑过重，请求对本案进行再审。本院经审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定：“经审查，具有下列情形之一的，……，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”一、二审法院查明，2012年2月29日，何红英利用美的公司担任应付会计，主要负责核对、安排美的公司供应商的应付货款的职务之便，在无支付依据的情况下，在该公司的财务系统中增加向佛山市顺德区置飞贸易有限公司（以下简称置飞公司）的应付款1609975元。何红英将1609975元转至置飞公司后，将上述调账操作撤销以掩盖其犯罪行为。事后，何红英指使置飞公司法定代表人张某将160万元转至其指定的账户。上述事实有证人闫某、宋某、李某、张某及美的公司提供的ERP系统操作截图、涉案财务凭证、银行转帐凭证等证据证实，证据确实、充分。据此法院认为何红英利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占并无不当。法院对何红英有退赃行为并取得美的公司谅解的意见，已予认定并据此对何红英作出从轻处罚，量刑并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的情形，本院予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执1971号申请执行人：黄明明，男，1982年9月4日出生，汉族，住滕州市。被执行人：魏元标，男，1972年5月17日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初5788号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院审理期间（2018）鲁0481执保579号执行裁定书查封了被执行人魏元标在滕州市交运公司工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人魏元标工资收入元。本裁定书立即执行。审判员  张海龙××××年××月××日书记员  李 浩山东省滕州市人民法院协助执行通知书（2019）鲁0481执1971号滕州市交运公司：关于申请执行人黄明明与被执行人魏元标民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0481执1971号执行裁定书已经发生法律效力。因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行以下事项：附：执行裁定书一份二〇二年月日
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执312号申请执行人:陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：薛德武，该行董事长。委托诉讼代理人：宋佳琪，该行员工。被执行人:王浩,男,汉族，农民。被执行人：焦爱国，男，汉族，农民。被执行人：王兴旺，男，汉族，居民。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与王浩、焦彩峰、焦爱国、王兴旺金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2020年4月10日作出（2020）陕0829民初27号民事判决书，确定：王浩、焦彩峰一次性清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息（2018年6月24日至2018年11月22日期间的利息，按照月利率9.96‰计算；2018年11月23日起至实际清偿完毕之日止的利息，按照月利率14.94‰计算），焦爱国、王兴旺承担连带清偿责任。案件受理费3650元，由被执行人王浩、焦彩峰共同负担200元、被执行人焦爱国负担825元、被执行人王兴旺负担825元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，经审查，本院于2020年11月3日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，确定由王浩、焦彩峰、焦爱国于2020年11月10日向陕西吴堡农村商业银行股份有限公司清偿借款本金2万元；于2020年12月25日前向申请执行人清偿借款本金2万元；于2021年11月30日前清偿借款本金4万元；于2022年11月30日前清偿借款本金4万元；于2023年11月30日前清偿借款本金4万元；于2024年11月30日前清偿借款本金4万元及利息（利息按20万元计算，2018年6月24日至2018年11月22日期间的利息，按照月利率9.96‰计算；2018年11月23日起至实际清偿完毕之日止的利息，按照月利率14.94‰计算）；被执行人王兴旺于2020年12月10日之前向申请执行人清偿借款本金20万元；于2020年12月25日之前向申请执行人清偿20万元所产生的利息（利息按20万元计算，2018年6月24日至2018年11月22日期间的利息，按照月利率9.96‰计算；2018年11月23日起至实际清偿完毕之日止的利息，按照月利率14.94‰计算）；如被执行人不能按约履行，申请人有权申请恢复强制执行。执行费5900元，由被执行人王浩负担2950元、被执行人王兴旺负担2950元。本院认为，申请执行人在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本院依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执312号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。审判员  周拴成二〇二〇年十一月十一日书记员  李 锋
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初2009号原告：任玉林，男，1963年4月3日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：吉高明，男，1967年11月17日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告任玉林与被告吉高明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告任玉林到庭参加诉讼。被告吉高明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告任玉林向本院提出诉讼请求：1、判决被告吉高明返还借款20000元整；2、承担本案诉讼费。事实和理由：2009年2月13日，被告吉高明、崔俊民共同向原告借款20000元整，当时承诺此借款可用矿石卖给原告时折扣（矿石卖给原告时每吨优惠20至30元），如果交易不成，就偿还原告现金。此款借出后，被告既未能给原告矿石，也未给原告还钱。经原告多次催要，二被告相互推诿不能归还。为保护原告合法权益，特诉至贵院。被告吉高明未到庭、未答辩。经审理查明：2009年2月13日，崔俊民和被告吉高明以合伙开矿资金紧张为由向原告任玉林借款，原告给付被告吉高明现金20000元，被告吉高明收钱后，当场向原告出具借条一份，载明“今借到任育林现金贰万元（20000元），订矿石订金让利每吨20-30元，借人，吉高明，崔俊民，2月13号”。被告吉高明在上述借条上签名。该款项至今未还，遂引发本诉。另查明：“任育林”系“任玉林”的误写。在本案审理中，原告自愿撤回对被告崔俊民的起诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吉高明向原告任玉林借款20000元，由被告向原告出具的签名借条予以证实，借款事实清楚，因双方约定该借款在购买矿石时让利抵偿，但原被告双方的矿石交易未达成，故原告提出由被告偿还借款20000元的诉求，依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吉高明于本判决生效后十日内一次性返还原告任玉林借款20000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告吉高明负担。本判决为终审判决。审判员  李旭阳二〇二〇年十一月十二日书记员  王 佳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执2315号 甘少庄、广西垦建房地产开发有限责任公司： 本院在执行甘少庄与广西垦建房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人甘少庄依据贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初3608号民事判决书于2020年10月23日向本院申请强制执行，广西垦建房地产开发有限责任公司应向甘少庄赔偿逾期交房违约金3997.4元，迟延履行期间利息28元，负担受理费25元，申请执行费50元。经查被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司名下无可供执行的财产，第三人广西垦建房地产开发有限责任公司贵港分公司在本院（2020）桂0802执2133号案件有执行款。现本案已在（2020）桂0802执2133号案件中分配得款执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初3608号民事判决执行完毕，本案结案。 二〇二〇年十一月十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执486号 申请执行人:深圳市永达辉光电有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥第三工业区金元二路****，社会统一信用代码914403003267188803。法定代表人：苏永根。 被执行人:华晨显示(深圳)有限公司，，住所地深圳市光明新区凤凰街道塘家社区观光路汇业科技园综合楼1第**201社会统一信用代码91440300MA5EY2M50P。法定代表人：张永田。 申请执行人深圳市永达辉光电有限公司与被执行人华晨显示(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26627号民事调解书已经发生法律效力，被执行人华晨显示(深圳)有限公司应履行支付12604.80元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  赵 武
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1576号申请人：遵义安创房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区安创美域中央**楼1-10营业房。统一社会信用代码：915203006801751960。法定代表人：赵方雨，该公司董事长。委托代理人：曾中艺，该公司员工。申请人：刘明英，女，1965年5月10日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区团溪镇两路口水口组。身份证号码：5221211965********。本院于2020年11月18日立案受理申请人遵义安创房地产开发有限公司与申请人刘明英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人遵义安创房地产开发有限公司与刘明英因劳务纠纷，于2020年11月18日经遵义市播州区桂花桥街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义安创房地产开发有限公司支付申请人刘明英工资9910元，于2020年11月5日前支付6197元整，剩余6606元在2021年2月9日前支付完毕。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人遵义安创房地产开发有限公司与刘明英于2020年11月4日经遵义市播州区桂花桥街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年十一月十八日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5484号 原告：张峰，男，1986年5月16日出生，汉族，居民，户籍地山东省沂水县，现住沂水县。 被告：刘永雷，男，1987年7月4日出生，汉族，居民，户籍地山东省沂水县，现住沂水县。 本院于2020年10月27日立案受理了原告张峰与被告刘永雷确认合同无效纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，系原告的真实意思表示。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张峰撤回起诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告张峰负担。 审判员  陈维庆 二〇二〇年十一月十九日 书记员  石玉箫
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初10920号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：翁祖锦，男，1987年1月27日生，汉族，住福建省福清市。原告江西银行股份有限公司与被告翁祖锦信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金32837.06元、利息2586.79元、费用2437.89元[暂计至2020年7月12日，自2020年7月13日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为37861.74元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：翁祖锦。申领情况：2016年1月18日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为：62×××60。欠款情况：截至2020年7月12日，被告欠信用卡本金32837.06元、利息2586.79元、费用2437.89元，合计金额为37861.74元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁祖锦于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金32837.06元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（已减半收取），由被告翁祖锦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执2763号申请执行人：路克利，男,1965年6月5日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：赵子勇，男,1980年11月10日出生，汉族，住山东省济南市长清区。本院在执行路克利与赵子勇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月3日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后于2020年7月6日和2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，执行到被执行人的财产共计208.41元。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人路克利释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年十一月十七日书记员 张冬馥
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2870号之一原告：许巧所，女，1975年3月25日生，汉族，农民，住兴化市。委托诉讼代理人：冯华，兴化市陶庄法律服务所法律工作者。被告：夏爱明，男，1975年11月17日生，汉族，农民，住兴化市。原告许巧所与被告夏爱明不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且与法不悖，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许巧所撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  陈明华人民陪审员  马宝贵人民陪审员  韩金华二〇二〇年十一月二十日法官 助理  李 静书 记 员  万 佳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1504号之一 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市市府大道**民泰大楼**，组织机构代码:307730315。 法定代表人曹永辉。 委托代理人李梦雅，系单位员工。 被执行人朱华平，男，1972年1月17日出生，住浙江省仙居县。 被执行人叶维平，女，1978年2月3日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人朱华平、叶维平为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1467号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院申请强制执行。本院于2020年07月21日立案执行。执行标的为被执行人朱华平、叶维平支付申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心160670.19元及利息，并负担案件受理费1758.5元、执行费2310元。 执行立案后，本院向被执行人朱华平、叶维平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱华平、叶维平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶维平逾期未履行义务且未报告财产情况，朱华平逾期未履行义务且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱华平、叶维平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，二被执行人共有的位于仙居县××花园××幢××单元××室的房屋本院另案进行了拍卖，本案参与分配到35644元；朱华平名下号牌为浙ＪＨ××××的小型汽车本院进行了查封但未实际扣押。此外，二被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案执行标的已执行到位35644元。 鉴于被执行人叶维平不履行义务又未报告财产，朱华平不履行义务又逾期报告财产，本院已对被执行人朱华平、叶维平作出各罚款1000元的决定，并将被执行人朱华平、叶维平纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱华平、叶维平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1504号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 周昌志
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初417号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人张某，男，1997年12月8日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，中共党员，住贺州市平桂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月9日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 起诉书文号 八检刑诉〔2020〕372号 指控事实 2020年9月9日5时许，被告人张某进入贺州市八步城区牛仔湾某巷某号民居某号卢某出租房内，盗窃了卢某放在桌面红包内的人民币1000元，继续寻找其他物品时被卢某发现并报警后被公安民警查获。公安机关已向卢某发还被盗的人民币1000元。 公诉机关指控情况 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 判处被告人张某拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。量刑建议适当，予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自2020年9月9日起至2020年12月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟朝新 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 潘红熹 书 记 员 何利君 书 记 员 彭 丹 附：本案相关法律规定 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢1169号申请执行人：李海飞（又名李飞飞）被执行人：李艳兵申请执行人李海飞与被执行人李艳兵民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）陕0802民初5157号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人李艳兵偿还原告李海飞借款本金7万元及7万元本金从2013年2月4日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（已付利息27000元应在利息中予以扣除）。负担案件受理费1330元，执行费2028元。执行过程中，1.本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年9月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，有车辆登记信息（被执行人名下有车辆，本院将依法查封）。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十一月十四日书记员 黄小凯
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3533号之一 申请执行人邱钢平,男,1983年11月13日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人王于初,男,1963年11月08日出生,住所地温岭市。 申请执行人邱钢平与被执行人王于初加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初6025号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱钢平向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人王于初支付申请执行人邱钢平加工款500000元及利息，并负担诉讼费损失4532元，执行费7445元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人王于初发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王于初履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王于初逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王于初的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王于初名下的坐落于温岭市××镇××村××房里的房地产，本院已依法查封，因该房地产系集体宅基地性质，目前无法处置。暂未发现被执行人王于初有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王于初拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王于初作出罚款决定。同时已对被执行人王于初采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邱钢平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王于初暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  盛 刚
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2606号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码91330800847761833D，住所地衢州市区蛟池街**。负责人：翁晓波，行长。委托代理人：范元俊，浙江**风律师事务所律师。委托代理人：余容，浙江**风律师事务所律师。被执行人：邓勇超，男，1993年8月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。申请执行人中国银行股份有限公司衢州市分行与被执行人邓勇超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人62927.84元及相关利息、律师费损失1500元、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已在诉讼阶段查封被执行人所有的浙Ｈ9××**车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月20日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用1666元、执行申请费1100元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2606号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十一月二十日代书记员 叶晓薇
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执256号申请执行人：苗成，男，汉族，1975年10月7日出生，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁。被执行人：王寿山，男，1967年1月8日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。本院在执行申请执行人苗成与被执行人王寿山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0603民初295号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人王寿山偿还申请执行人苗成借款本金100000元并支付相应的利息（截止2020年7月26日利息为48000元，自2020年7月27日起至实际付清之日止的利息，以借款本金100000元为基数，按月利率2%计算），并负担案件受理费1630元。但被执行人至今未履行。经查，被执行人王寿山有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第38条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王寿山的长安牌轿车一辆，车牌号为XXX。二、查封期限二年。查封期间内，任何人不得对被查封的财产有转移、变卖、抵押、赠送等处分行为。否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定立即执行。审判员  贾凤英二〇二〇年十一月十二日书记员  韩志斌
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执390号之五申请执行人：邹某某，女，布依族，贵州省平塘县人。被执行人：陆某某，男，水族，贵州省平塘县人。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2019）黔2727民初846号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆某某在贵州省农村信用社联合社xxxxxxx账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗廷宽二〇二〇年十一月十七日书记员  谭国涛
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1306号之一申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：张庆锋，男，1987年2月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人张庆锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）赣0502执保1306号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人张庆锋的财产，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张庆锋财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月十二日书记员  杜小玲
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5450号之一 申请执行人石狮市洪志猛服饰店，住所地：石狮市服装城****。 经营者洪志猛。 被执行人郑代鸿，男，1976年08月06日出生，住龙岩市新罗区。 被执行人谢凌燕，女，1976年04月25日出生，住龙岩市新罗区。 本院于2020年09月27日立案执行申请执行人石狮市洪志猛服饰店与被执行人郑代鸿、谢凌燕买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5715号民事判决书，被执行人郑代鸿、谢凌燕应支付申请执行人石狮市洪志猛服饰店款项120000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人郑代鸿、谢凌燕发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郑代鸿、谢凌燕至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人郑代鸿、谢凌燕发出限制高消费令（2020年10月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人郑代鸿、谢凌燕有可供执行的财产。现被执行人郑代鸿、谢凌燕尚有款项120000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郑代鸿、谢凌燕暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初3121号 原告：苏光熹，男，1977年3月1日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：邓先勤，广西任钒律师事务所律师。 被告：余家阳（曾用名：余加阳），男，1973年11月1日出生，壮族，住广西横县。 本院在审理原告苏光熹与被告余家阳买卖合同纠纷一案，原告苏光熹于2020年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是行使其诉讼权利，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏光熹撤回起诉。 本案受理费减半收取58元（原告苏光熹已预交），由原告苏光熹负担。 审判员 廖 彬 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈家明
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终333号 上诉人（原审原告）：袁国昌，男，1976年3月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被上诉人（原审被告）：吕恩京，男，1988年7月18日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被上诉人（原审被告）：冠诚（北京）信息服务有限公司。 住所地：北京市丰台区南三环西路********。 法定代表人：刘英平，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：广信联合（北京）商务顾问有限公司。住所地：北京市朝阳区光华路**院**楼****。 法定代表人：张小鹏，该公司执行董事。 上诉人袁国昌因与被上诉人吕恩京、冠诚（北京）信息服务有限公司（以下简称冠诚公司）、广信联合（北京）商务顾问有限公司（以下简称广信公司）合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初3698号民事裁定，向本院提起上诉。 袁国昌上诉称，涉案主合同是上诉人袁国昌与被上诉人吕恩京之间的民间借贷纠纷，吕恩，吕恩京的住所地为河北省三河市三河市人民法院对本案具有管辖权。冠诚公司与上诉人签订的《担保合同》在本案中处于从属地位，应当根据主合同确定案件管辖。电子合同平台e签宝已经给出明确的电子合同验章结果：涉案合同自签署之时已被修改，而修改便利的只有广信公司，一审据此确定管辖权错误。北京。北京市西城区既不是袁国昌和吕恩京的住所地，也不是合同履行地案没有实际联系。故上诉请求撤销原审裁定，本案由河北省三河市人民法院继续审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，袁国昌与广信公司、冠诚公司、吕恩京签署的《广信贷债权转让协议》第6.2条约定“本协议在履行过程中，如发生任何争执或纠纷，各方应友好协商。若协商不成，任何一方均有权向本协议签署地北京市西城区人民法院提起诉讼。”袁国昌与冠诚公司签署的《担保合同》第二十一条约定“本协议在履行过程中，如发生任何争执或纠纷，各方应友好协商。若协商不成，任何一方均有权向协议签署地北京市西城区人民法院提起诉讼。”当事人之间就本案的诉讼管辖约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，该约定合法、有效。河北省三河市人民法院依约定将本案移送北京市东城区人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十一月三日 书记员  崔 兰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15484号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTDON6R。 法定代表人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：陈飞。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告陈飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告平安银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十一月四日 法官助理刘志君 书记员方欣玉 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初1152号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人户健，男，1987年3月18日出生，公民身份证号码:XXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月6日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）Z1108号起诉书，指控被告人户健犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人户健对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年7月2日20时10分许，被告人户健饮酒后驾驶蒙GXXX**号蓝色别克牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区建国北路由北向南行驶至科尔沁艺术职业学院东门处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人户健在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为120.37mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人户健如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人户健违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人户健具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人户健系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人户健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 李 振 军             二○二〇年十一月九日             书 记 员 苗 蕊                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初12708号原告:中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人:冯必凤，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：童孙武，男，1972年12月2日出生，汉族，住广东省普宁市************，公民身份号码：440************13X。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告童孙武信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任、被告童孙武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即偿还信用卡透支本金43455.96元、手续费1220.15元及利息、违约金（截至2019年7月2日尚欠利息3649.77元、违约金2412.79元，后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告辩称，对原告的诉请没有异议。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年2月7日；二、卡号:622********48630；三、额度：永久额度总授信值为45000元，临时额度总授信值为85000元；四、免息还款期及利息的约定：对于非现金交易，在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免费待遇；未能按期偿还全部款项的，应自银行记账日起支付全部款项的利息；预借现金（含取现和转账）不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起支付利息，利息按日利率万分之五计收并按月计收复利;五、逾期违约金、手续费的计算标准：原告主张逾期违约金根据《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，按最低还款额未还部分的5%计收,分期手续费根据《信用卡消费分期细则》的规定，最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%;六、违约情况：未按期偿还欠款;七、尚欠金额：原告提交的账户基本情况载明，截至2020年9月7日，尚欠本金43262.96元、利息14567.63元、违约金2412.79元、分期手续费1220.15元。本院认为，原告诉请被告尚欠的透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。后，原告于2016年9月29日在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》调整滞纳金为违约金，该调整并未与持卡人通过协议达成一致，属于单方意思表示，明显与前述通知的规定相悖，故原告主张的逾期违约金，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告童孙武应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还贷记卡透支本金43262.96元及利息（截至2020年9月7日，利息14567.63元，后续利息对透支本金按日利率万分之五计算，计至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1068.47元、保全费527.39元，共计1595.86元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司东莞分行负担114.27元、被告童孙武负担1481.59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十一月二十日书记员 黄宇驹潘华丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15270号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托代理人：陈全利，该分行员工。 委托代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。 被告 倪建裕，男，1972年2月12日出生（公民身份号码为330219197202××××），汉族，户籍地余姚市黄家埠镇**村诸丁坵二路**，法律文书送达地址余姚市黄家埠镇韩厦村新村155号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 2020年11月5日（诉前调2020年10月19日） 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 1.判令被告倪建裕偿还借款本金193861.09元、利息24696.67元、罚息8536.87元（暂计算至2020年6月19日，之后罚息按照年利率24%计算至实际偿还日止）；2、被告倪建裕支付原告为实现债权支出的律师费2500元；3、本案诉讼费用由被告倪建裕负担。 法院认定 事实 一、借款金额、时间：2018年5月15日借款299000元。 二、借款利率：借期内月利率为1.53%，逾期上浮50%计算罚息、复利。 三、借款期限：36个月。 四、还款期限及方式：按月等额还本付息。 五、欠款情况：至2020年6月19日，尚欠本金193861.09元、利息24696.67元、罚息8536.87元（罚息按照年利率24%计算）。 六、涉案《个人信用贷款合同》约定因债务人未按合同的约定按时足额偿还借款本息，构成违约，债权人有权宣布债务人合同提前到期，要求债务人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用以及债权人实现债权的律师费等费用。原告为本案诉讼已支出律师代理费2500元。 裁判理由 涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告未按期履行还款责任，?已构成违约，要求债务人提前归还全部贷款本金并结清利息。原告未书面通知被告借款提前到期，原告向本院提起诉讼之日即视为贷款提前到期之日，贷款到期之前的罚息应以当期应还本金为基数计算。双方约定的罚息利率过高，现原告自动调整为年利率24%，本院予以准许。原告要求被告支付为实现债权支出的律师代理费，符合合同约定且收费合同，本院予以支持。被告倪建裕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告倪建裕偿还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金193861.09元、利息24696.67元、罚息8536.87元，并支付自2020年6月20日起至实际履行之日止按照年利率24%计算的罚息（其中2020年6月20日至2020年10月19日期间以当期未还本金为基数计算，2020年10月20日后以全部未还本金为基数计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告倪建裕支付原告平安银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4744元、减半收取2372元，由被告倪建裕负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年十一月十日 代书记员  章晨健
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执2029号之五 申请执行人：徐毅,男性,1994年4月4日出生,住贵州省赫章县。 被执行人：余祖玺，男，汉族，1966年09月11日生，住河南省信阳地区商城县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余祖玺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人余祖玺在中国邮政储蓄银行621799701000819****账户内存款人民币55116.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  翁洪举
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3018号移送执行。被执行人韩士荣，男，汉族，1971年7月11日出生，山东省聊城市阳谷县。移送执行韩士荣罚金一案，（2019）鲁1502刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月4日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人韩士荣纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担罚金5000元及利息，已执行0元，尚欠债权为45000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年十一月十四日法官助理杜鹃书记员王斐
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢894号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**。负责人：潘瑞才，行长。被执行人：张靖，女，1977年10月9日出生，住云南，住云南省昆明市官渡区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人张靖借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初3861号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张靖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月22日恢复执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务，后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，依法拍卖被执行人张靖名下所有的牌号为云Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。拍卖价款为人民币288705.00元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币600576.83元，未受偿人民币311871.83元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈朝丽
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执恢224号之四 申请执行人：成都武侯瑞银小额贷款有限公司，住所地成都市武侯区领事馆路**保利中心南塔**。 法定代表人：陈莉。 委托代理人：罗娟，泰和泰律师事务所律师。 委托代理人：廖文婧，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：四川长江创业能源集团有限公司，住所，住所地成都市div> 法定代表人：冯礼庄。 被执行人：四川宏都房地产开发有限公司，住所，住所地成都市金牛区div> 法定代表人：王玲。 被执行人：四川长江矿业有限公司，住所，住所地成都市金牛区div> 法定代表人：张继红。 被执行人：唐巧玲，女，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：冯旋，女，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：冯礼庄，男，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：冯羽，女，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：王玲，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：张继红，女，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：黄晓芬，女，汉族，住成都市成华区。 本院在执行成都武侯瑞银小额贷款有限公司与被执行人四川长江创业能源集团有限公司、四川宏都房地产开发有限公司、四川长江矿业有限公司、唐巧玲、冯旋、冯礼庄、冯羽、王玲、张继红、黄晓芬公证债权文书一案中，依据（2018）川7101执36号执行裁定书查封被执行人四川宏都房地产开发有限公司位于成都市锦江区××路××号××栋××层××号的房屋。 本院依法委托四川中环来拍网络科技有限公司在淘宝拍卖平台拍卖上述房屋，买受人张顺华以人民币1379350.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对成都市锦江区××路××号××栋××层××号房屋的查封、抵押登记。 二、成都市锦江区××路××号××栋××层××号房产所有权归买受人张顺华（公民身份号码510623197401××××）所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人张顺华（公民身份号码510623197401××××）时起转移。原房屋产权证、他项权证及国有土地使用证作废。 三、买受人张顺华（公民身份号码510623197401××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 静 审判员 张吉平 审判员 杨树全 二〇二〇年十一月四日 书记员 易亚丽
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9303号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地南安市官桥镇金庄大道商住楼**楼店面104-111。 负责人：陈坚定，该支行行长。 委托诉讼代理人：王阳华，该支行职员。 被告：郭江锋，男，1982年4月15日出生，汉族，住南安市。 被告：黄露菲，女，1987年7月20日出生，汉族，住南安市。 被告：郭松斌，男，1982年10月21日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行与被告郭江锋、黄露菲、郭松斌信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行撤回起诉处理。 审判员  张朝新 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴桂菊
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1992号申请执行人：东台市投资发展有限公司，住所地东台市。法定代表人：陈冬梅，该公司执行董事。被执行人：江苏晓星纺织服饰有限公司，住所地东台经济开发区。法定代表人：禹哲义，该公司董事长。申请执行人东台市投资发展有限公司与被执行人江苏晓星纺织服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的(2019)苏0981民初2507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏晓星纺织服饰有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏晓星纺织服饰有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币86600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十九日书记员  葛小娟
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执768号申请执行人：张林马，男，汉族，1969年12月29日出生，现住四子王旗被执行人：刘月灵，女，汉族，1967年07月21日出生，现住四子王旗本院在执行申请人张林马与被执行人刘月灵借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人刘月灵名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十一月十二日书记员  周新博
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1781号 移送执行部门:广元市利州区人民法院刑事审判庭 被执行人:刘建，男，1965年11月21日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 本院（2020）川0802刑初154号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘建未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘建银行存款168215.00元（罚金10000.00元、工资158215.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李锐
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初11207号之一原告：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K,住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路**。负责人：潘瑞才。委托诉讼代理人：吴毕民、李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：李艳恩，女，汉族，1983年3月7日出生，住云，住云南省昆明市官渡区div>原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告李艳恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。案件受理费3575元，减半收取计1787.50元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十一月二十日法官助理罗香书记员马娇月
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0902执1716号 申请执行人：布音夫，男，1988年2月7日出生，蒙古族，甘肃省肃北县人，无业，现住甘肃省嘉峪关。 被执行人：杨丽，女，1987年2月18日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人布音夫和与被执行人杨丽借款合同纠纷一案，在执行过程中，经四查，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执1716号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于炳华 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 鹏
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1736号之二 申请执行人陈毫干，男，1976年8月15日出生，住仙居县。 被执行人高坚平，男，1970年10月22日出生，住仙居县。 被执行人张伟燕，女，1980年5月24日出生，住仙居县。 申请执行人陈毫干与被执行人高坚平、张伟燕为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2247号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈毫干向本院申请强制执行。本院于2020年08月21日立案执行。执行标的为被执行人高坚平、张伟燕支付申请执行人陈毫干366400元及利息，并负担案件受理费3900元、执行费5396元。 执行立案后，本院向被执行人高坚平、张伟燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求高坚平、张伟燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高坚平、张伟燕逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高坚平、张伟燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人张伟燕名下浙Ｊ5××××莲花牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人张伟燕在杭州宇晟餐饮有限公司的股权，本院已冻结，经调查无可供执行的价值；被执行人高坚平名下银行存款5073.05元，本院已扣划，支付本案案件款。截至2020年11月11日，本案执行标的已执行到位5073.05元。暂未发现被执行人高坚平、张伟燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高坚平、张伟燕不履行义务又未报告财产，本院已分别对被执行人高坚平、张伟燕作出罚款1000元的决定，并将被执行人高坚平、张伟燕纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈毫干。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高坚平、张伟燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1736号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 李 翔
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保736号申请人：李云，男，1968年4月28日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：沈生炎，男，1941年3月21日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人李云与被申请人沈生炎民间借贷纠纷一案，申请人李云于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人沈生炎银行存款70000元或者其他等值财产。经审查，本院认为，荆州市中级人民法院（2020）鄂10民终492号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人沈生炎银行存款70000元或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十一月六日法官助理舒学婧书记员李安龙
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初2158号原告：中国建设银行股份有限公司益阳市分行，营业场所：湖南省益阳市益阳大道（金源大厦）。负责人：刘志勇，该行行长。委托诉讼代理人：黄维勇，该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:桃江县和信手机专店，经营场所:湖南省益阳市桃花江镇水韵花都71-73门面。经营者：熊志君。被告：熊志君，男，1979年3月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行（以下简称“建行益阳市分行”）与被告桃江县和信手机专店（以下简称“和信手机店”）、熊志君借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行益阳市分行的委托诉讼代理人龚佳到庭参加了诉讼，被告和信手机店、熊志君经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告建行益阳市分行向本院提出诉讼请求：一、被告和信手机店、熊志君偿还原告借款本金190230.15元及截止2020年8月20日止的利息、罚息5190.75元，2020年8月20日后的利息、罚息按照借款合同约定支付至借款还清之日止；二、被告和信手机店、熊志君支付原告律师代理费5000元；三、被告和信手机店、熊志君承担本案的全部诉讼费、财产保全费。事实与理由：2019年3月5日、2019年4月16日、2019年5月12日，被告和信手机店因生产经营周转需要向原告申请三笔借款，被告熊志君作为负责人同时作为共同借款人，在建设银行的“小微快贷”贷款平台上通过电子渠道点击确认了《短期小微企业信用快贷合同》。合同约定：借款额度分别为162020.71元、22501元、13609元；额度有效期间分别自2019年3月5日至2020年3月5日，2019年4月16日至2020年4月16日、2019年5月12日至2020年5月12日；本合同项下的贷款利率LRP利率加65.25基点；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；违约责任：因被告违反本合同的约定，原告为实现债权发生的一切费用由借款人承担。同日，原告依约将款项发放至被告账户中。被告贷款后，于2020年3月5日开始发生逾期。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告和信手机店、熊志君未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。另查明，被告和信手机店为个体工商户，经营者为被告熊志君。截至2020年8月20日，被告和信手机店、熊志君尚欠原告借款本金190230.15元、利息、罚息5190.75元。2020年8月19日，原告与湖南激扬律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定将本案事宜委托湖南激扬律师事务所处理，代理费15000元，原告亦将上述律师费用汇入湖南激扬律师事务所账户中。以上事实，有原告提供的《小微快贷借款合同》三份、贷款支付凭证、欠款明细、委托代理协议及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告建行益阳市分行按约履行了合同义务，但被告和信手机店、熊志君未按约履行还款义务。故对原告主张要求被告和信手机店、熊志君偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方在合同中约定出借方为实现其债权产生的律师代理费由被告负担，原告因诉讼支付了律师代理费15000元，现主张要求两被告支付5000元，本院予以支持。被告和信手机店、熊志君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桃江县和信手机专店、熊志君于本判决生效后三十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行借款本金190230.15元、利息5190.75元，并按照借款合同约定的利息计算标准支付从2020年8月21日起至借款本金付清之日止的利息、罚息；二、被告桃江县和信手机专店、熊志君于本判决生效后三十日内支付原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行因诉讼产生的律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2153.16元，由被告桃江县和信手机专店、熊志君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 郭 晶二〇二〇年十一月二十日书记员 郭一民附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初3969号 原告：林伟彬，男，1988年6月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：鲤城区闽英宝汽配商行，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道明光社区泉展商贸街****(新编门牌号：展城路**)，统一社会信用代码:92350502MA34B6NC7F。 经营者：吴建兴，男，1990年3月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告林伟彬与被告鲤城区闽英宝汽配商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告林伟彬于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林伟彬自愿申请撤诉，是在法律范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许林伟彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林伟彬负担。 审判员  郑英好 二〇二〇年十一月四日 书记员  蔡森森 速录员  陈曾敏 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2728号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：张伟，男，1977年10月12日出生，汉族，住许昌市。被执行人：陈俊玲，女，1978年3月20日出生，汉族，住许昌市。被执行人：郭丽敏，女，1975年10月1日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：尚小伟，男，1966年9月10日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：尚军超，男，1978年5月15日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李会霞，女，1976年12月3日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3156号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张伟、陈俊玲、郭丽敏、尚小伟、尚军超、李会霞银行存款、收入648270.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十日书记员  周歌
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2640号之二申请人姚树梅，女，1952年12月28日生，汉族，住辉县。申请人谭贵匀，男，1989年8月15日生，汉族，住辉县。被执行人张宇，男，1970年7月17日生，汉族，住辉县。姚树梅、谭贵匀申请执行张宇合伙协议纠纷一案，申请人姚树梅、谭贵匀依据生效的(2020)豫0782民初2382号民事判决书，于2020年9月7日立案执行，要求被执行人张宇给付其合伙份额40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人张宇名下存款予以冻结，余额较少；对被执行人名下的车辆予以控制性查封（已报废）。未发现被执行人张宇可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张宇采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月十八日书记员 周 卓
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初3993号原告：中山市濠东物业管理服务有限公司，住所地广东省中山市石岐区************、2卡，统一社会信用代码91442********371X4。法定代表人：林雪松，总经理。委托诉讼代理人：曾令武，广东德疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕，广东德疆律师事务所实习律师。被告：曹春茂，男，汉族，1964年3月7日出生，住广东省中山市西区******4***，公民身份号码362************017。原告中山市濠东物业管理服务有限公司诉被告曹春茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告中山市濠东物业管理服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市濠东物业管理服务有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中山市濠东物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市濠东物业管理服务有限公司负担。审 判 长 李 劲 松人民陪审员 欧阳永强人民陪审员 柳  浩二〇二〇年十一月十日书 记 员 柯 佩 烨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12782号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈铃，该分行职员。 委托诉讼代理人：宁谦，浙江红邦律师事务所律师。 被告 陈勇，男，1987年3月1日出生（公民身份号码为4206831987********），汉族，户籍所在地宁湖北省枣阳市琚湾镇琚东村**，法律文书送达地址浙江省宁波市镇海区蟹浦镇十七房。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月二十三日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 被告陈勇归还原告借款本金184635.60元，支付利息22059.35元、复利1730.68元（复利暂计算至2020年6月8日，2020年6月9日起的罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）。 法院认定 事实 一、出借人：平安银行股份有限公司宁波分行； 二、借款人：陈勇； 三、借款金额：225000元； 四、借款期限：2019年5月29日至2021年5月28日； 五、约定利率及还款方式：借期内利息为固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还款，按《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款； 六、违约责任：借款人未按期足额偿还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人提前归还全部贷款本息，贷款到期（含宣布提前到期），自逾期之日起按实际逾期天数按照合同约定利率水平加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，借款人应支付贷款人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用； 七、款项交付：于2019年5月29日将本金 225000元予以交付； 八、还款情况：2019年11月起发生逾期，截止2020年6月8日，被告欠原告借款本金 184635.60元、利息22059.35元、复利1730.68元至今未予清偿。 裁判理由 原告与被告陈勇之间金融借款合同合法有效。根据借款合同约定，借款人未按期履行分期还本付息义务的，贷款人有权提前收回全部发放的贷款本息，故对原告诉请被告立即偿还欠原告的全部借款本金并支付相应的利息的请求，本院予以支持。关于罚息，因合同约定罚息利率超过年利率24%，应按年利率24%计算罚息，对于复利请求，原告未主张2020年6月9日前的罚息，故对原告主张的2020年6月9日前的复利予以支持，对2020年6月9日起的复利，因罚息、复利之和超过年利率24%，对该部分复利，本院不予支持。因原告之前未书面通知被告借款提前到期，原告起诉之日即2020年9月8日可视为宣布未到期借款到期之日，在此日期之前（含2020年9月8日）的罚息应以当期应还本金为基数，在此日期之后的罚息以全部未还本金为基数。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、限被告陈勇于本判决生效后十日内返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金 184635.60元，支付至2020年6月8日的利息22059.35元、复利1730.68元，并按合同约定支付自2020年6月9日起至实际履行之日止的利息（计算至2020年9月8日）、罚息（按年利率24%计算，2020年9月9日起以全部未还本金为基数）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4426元，减半收取2213元，由被告陈勇负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年十一月二日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5272号之一 申请执行人赵桂树，男，1970年01月26日出生，住湖北省黄梅县。 被执行人石狮享信服饰有限公司，住所地：泉州市石狮市长兴路**。 法定代表人吴金锋。 本院于2020年09月16日立案执行申请执行人赵桂树与被执行人石狮享信服饰有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5888号民事判决书，被执行人石狮享信服饰有限公司应支付申请执行人赵桂树款项57817元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮享信服饰有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮享信服饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮享信服饰有限公司发出限制高消费令（2020年10月13日）、纳入失信被执行人名单（2020年10月13日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮享信服饰有限公司有可供执行的财产。现被执行人石狮享信服饰有限公司尚有款项57817元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮享信服饰有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  龚晓茵
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0112民初214号 原告:饶锦秀，女，1982年11月22日出生，住湖北省汉川市。 被告:吴殿飞，男，1978年1月16日出生，住辽宁省辽中县。 被告:沈阳市永利货运有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。 被告:富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 原告饶锦秀与被告吴殿飞、沈阳永利货运有限公司、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告饶锦秀于2018年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶锦秀申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告饶锦秀撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告饶锦秀承担。 审 判 长  许广军 审 判 员  任玲玲 人民陪审员  包宏铎 二〇一八年十一月十六日 书 记 员  胡 瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保3245号 申请人：王xx，男，汉族，1941年01月出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：张xx，男，汉族，1988年06月出生，住山东省临沂市河**。 申请人王xx与被申请人张xx的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月03日向本院提出申请，要求对被申请人张xx驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额25000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人张xx驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 xxx 二〇二〇年十一月三日 代书记员 xxx
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初851号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人杨大路,男，汉族，1988年11月10日出生，户籍地四川省射洪县，来厦门住集美区。因本案，于2020年8月14日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕639号起诉书指控被告人杨大路犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理规定，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月13日21时许，被告人杨大路饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号普通二轮摩托车，从厦门市集美区杏林锦园出发，行驶至集美区时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人杨大路血液中酒精含量为84.1ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人杨大路在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。 公诉机关认为被告人杨大路具有坦白的处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人杨大路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨大路犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨大路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1667号之一申请执行人：陆芬兰，女，1968年6月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：裴其林，男，1973年6月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人陆芬兰与被执行人裴其林离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初583号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行，执行标的250000元，执行费用3650元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年6月、2020年11月通过EMS司法专邮形式向被执行人裴其林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求裴其林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裴其林逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人裴其林采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单；2.于2020年6月、2020年11月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人裴其林名下银行存款情况，被执行人裴其林名下有银行有零星存款，已查封，但因余额较小暂未予处置；3.于2020年6月、2020年11月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人裴其林的车辆登记情况，发现被执行人裴其林名下有车牌号码为浙ＥＢ××**的汽车，本院予以查封，但因未实际扣押而未予处置；4.于2020年6月、2020年11月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人裴其林在本辖区的不动产登记情况，发现被执行人裴其林名下有：坐落于长兴县和平镇长安村新庙自然村不动产（产权证号:**），本院予以查封，经核实，此房产系农村自建房，暂无法处置；5.于2020年6月、2020年11月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人裴其林的股权登记信息，被执行人裴其林名下无股权登记信息；6.于2020年6月、2020年11月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人裴其林的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人裴其林名下无公积金缴纳记录。截至2020年11月13日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人裴其林有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人裴其林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执1667号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年十一月十三日书记员 陈忠华
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3616号 原告：泸州松鹏建筑材料厂，住所地:泸州市江阳区石棚镇云锋村七社，统一社会信用代码：915105027232049475。 投资人：胡伟。 委托诉讼代理人：殷昭才，泸州市江阳区江北法律服务所法律工作者。 被告：四川中建上城建设工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙马大道三段******，统一社会信用代码：91510504078860967Y。 法定代表人：杨继。 委托诉讼代理人：何文，四川秉和律师事务所律师。 原告泸州松鹏建筑材料厂与被告四川中建上城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。现原告泸州松鹏建筑材料厂自愿申请撤回对被告四川中建上城建设工程有限公司的起诉。经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州松鹏建筑材料厂撤回对被告四川中建上城建设工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告泸州松鹏建筑材料厂承担。 审判员  田永杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苏 月
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初3867号 原告：刘芹，女，1992年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：胡亮（系原告之夫），1991年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告:徐晓伟，男，1996年12月10日出生，汉族，居民，住山东省海阳市。 原告刘芹与被告徐晓伟产品责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘芹的委托诉讼代理人胡亮到庭参加了诉讼，被告徐晓伟经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告货款3042元并赔偿损失30420元。2、由被告承担本案的诉讼费及相关费用。事实与理由：原告于2020年8月8日，在被告经营的淘宝店铺以单价169元的价格购买了18盒“九味参茸健华佗壮腰强肾仲景六十六味千草堂华佗健腰强肾”，总价值为3042元。订单号为:，被告通过韵达快递交付商品给原告。产品写有生产商:千草堂生物科技有限公司，地址:香港九龙尖沙嘴东部加连威老道**。原告收货使用后出现头晕、腹痛等不良现象。遂怀疑该商品为假药，于是在国家企业信用信息公示系统查询，但并未查询到该产品制造商“千草堂生物科技有限公司”的相关信息;该产品也无相关的批准文号。故该产品系假药。根据《产品质量法》第五条禁止伪造或者冒用认证标志等质量标志;禁止伪造产品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址;禁止在生产、销售的产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好。第二十七条，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求:(一)有产品质量检验合格证明;(二)有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。根据《药品管理法》第九十八条之规定，有下列情形之一的为假药:(二)以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品；(四)药品所标明的适应症或者功能主治超出规定范围。禁止未取得药品批准证明文件生产药品。第一百四十四条规定，生产假药、劣药或者明知是假药劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除赔偿损失外，还可以请求支付货款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元，为一千元。为保护消费者的合法权益原告遂诉至法院，请求依法判如所请。 被告徐晓伟未出庭，亦未提供书面答辩意见及其相关证据材料。 本院根据原告诉讼过程中的陈述及提交的证据，认定事实如下：原告于2020年8月8日，在被告经营的淘宝店铺以单价169元的价格购买了18盒“九味参茸健华佗壮腰强肾仲景六十六味千草堂华佗健腰强肾”，总价值为3042元。订单号为:，被告通过韵达快递交付商品给原告。产品写有生产商:千草堂生物科技有限公司，地，地址:香港九龙尖沙嘴东部加连威老道**告收货使用后出现头晕、腹痛等不良现象。 另查明，在国家企业信用信息公示系统查询，并未查询到该产品的相关信息及该产品的相关批准文号。 本院认为，原告刘芹通过被告经营的淘宝店铺以单价169元的价格购买了18盒“九味参茸健华佗壮腰强肾仲景六十六味千草堂华佗健腰强肾”，总价值为3042元。原告完成了货款的支付，被告徐晓伟也完成了产品的交付，双方形成了买卖合同关系。该药品所标明的生产厂家，在国家企业信用信息公示系统查询，并未查询到该产品的相关信息及该产品的批准文号，故应视为假冒伪劣产品。根据《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条第三款“生产假药、劣药仍然销售、使用，受害人或者近亲属除请求赔偿损失外，还可以请求支付货款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”，被告徐晓伟向原告刘芹销售明知是假冒伪劣药品，原告刘芹主张被告徐晓伟支付价款3042元及十倍赔偿金30420元，合计33462元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，被告未出庭，亦未提供书面答辩意见及其相关证据材料，应视为对其自己抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十三条、第三十七、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国药品管理法》第九十八条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条之和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐晓伟在本判决生效后10日内退还原告刘芹货款3042元并支付赔偿金30420元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取元，由被告徐晓伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 周建波 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘红君 书 记 员 陶秀丽
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1185号 平湖市市场监督管理局、管龙土： 本院受理的申请执行人平湖市市场监督管理局与被执行人管龙土行政处罚一案，申请执行标的为50001.5元，执行费为650元。 在执行过程中，经平湖市人民检察院参与调解，被执行人管龙土全额履行付款。至此，本院（2020）浙0482执1185号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执562号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区康王路**。 法定代表人：罗天。 委托代理人：黄佳珊，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 被执行人：伍文龙，男，汉族，1991年8月13日出生，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人伍文龙金融借款合同纠纷一案,中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第6422号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金939417.06元、利息、罚息、律师费、保全费、仲裁费及迟延履行金等，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人伍文龙有位于广东省佛山市南海区西樵镇樵高路3号西樵江滨花园海怡居二座404房（原E栋404房）及位于广东省佛山市南海区西樵镇樵高路3号西樵江滨花园海怡居二座贮物间72号（E栋贮物间72号），经变价处理，得执行款747600元元，扣除本案执行申请费13445元、网络拍卖服务费2000元、评估费3378元后余728417元，已支付给抵押权人中国银行股份有限公司广州荔湾支行。 三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商登记等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案已执行到位728417元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执562号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  简建勋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘圣玺