wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7005号原告：河南汝州某某某某银行股份有限公司,住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。委托诉讼代理人：余朋举，河南源明律师事务所律师。被告：赵崧森，男，1962年12月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：赵亚楠，女，1990年3月11日出生，汉族，住河南省汝州市。二被告共同委托诉讼代理人：李云涛，男，1964年11月16日出生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司（以下简称汝州某某银行）与被告赵崧森、赵亚楠保证合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告汝州某某银行的委托诉讼代理人余朋举、被告赵崧森、赵亚楠的委托诉讼代理人李云涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汝州某某银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵崧森、赵亚楠对河南某某某某包装有限公司贷款本金875万元及利息311826.6元(利率暂计算至2017年12月24日。自2017年12月24日起至2018年5月21日按月利率8.52‰计算;之后的逾期利息按借款合同约定月利率基础上加收50%计算至债务清偿之日止)承担连带清偿责任;2.诉讼费等债权人实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年12月21日，河南汝州某某某某银行股份有限公司与河南某某某某包装有限公司签订《最高额流动资金借款合同》，合同约定在借款期限自2016年12月21日起至2019年12月21日期间，借款人可以连续借款，但累计未清偿余额不超过875万元。依据该合同，原告于2017年12月24日向河南某某某某包装有限公司发放贷款875万元，约定月利率为8.52‰，借款期限自2017年12月24日起至2018年12月24日止。该笔贷款由赵崧森、赵亚楠提供连带责任保证。另原告已对河南某某某某包装有限公司、河南某某食品有限公司提起诉讼，汝州市人民法院作出（2018）豫0482民初4292号民事判决书，现该判决已经发生法律效力并进入执行程序。借款合同期满后，因被告拒不履行代偿义务已构成违约，为维护原告正当合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所诉。被告辩称，该笔贷款确实是河南某某某某包装有限公司用了，但当时原告要求公司找人担保，四个被告并没有用钱，不应该承担连带清偿责任。原告汝州某某银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.最高额流动资金借款合同；2.最高额保证合同；3.借款借据；4.受托支付申请书；5.贷款发放通知单；6.支付通知单；7.被告的身份证复印件；8.（2018）豫0482民初4292号民事判决书，证明本案被告应当承担连带责任。本院认为原告提交的证据来源和形式合法，内容真实可信，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2016年12月21日，河南汝州某某某某银行股份有限公司与河南某某某某包装有限公司签订《最高额流动资金借款合同》，合同约定在借款期限自2016年11月23日起至2019年12月23日期间，借款人可以连续借款，但累计未清偿余额不超过875万元。借款期限为36个月，自2016年12月21日起至2019年12月21日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率：月利率为8.52‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。依据该合同，原告于2017年12月24日向河南某某某某包装有限公司发放贷款875万元。2016年12月21日，被告赵崧森、赵亚楠与原告签订《最高额保证合同》，约定对河南某某某某包装有限公司在2016年12月21日至2019年12月21日期间内连续签署的一系列合同承担保证责任，保证金额最高不超过875万元。担保范围包括本金及利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另查明，2018年8月28日，汝州市人民法院作出（2018）豫0482民初4292号民事判决查明：2016年12月22日，原告向河南某某某某包装有限公司发放贷款875万元，期限12个月；贷款发放后，河南某某某某包装有限公司支付利息601410.90元，经计算，借款本金及借款期限内利息311826.60元未偿还。2017年12月24日，原告向河南某某某某包装有限公司发放贷款875万元，期限12个月。贷款发放后，河南某某某某包装有限公司支付利息293230元，利息支付至2018年4月21日，借款本金及借款期限内剩余利息未偿还。判决：一、河南某某某某包装有限公司于判决生效后十日内偿还河南汝州某某某某银行股份有限公司2016年借款欠息311826.60元；二、河南某某某某包装有限公司于判决生效后十日内偿还河南汝州某某某某银行股份有限公司贷款本金875万元及利息（利息自2018年4月22日起至偿清之日止按月利率8.52‰计付）。本院认为，原告汝州某某银行与河南某某某某包装有限公司签订的最高额流动资金借款合同，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同。该笔借款已经汝州市人民法院（2018）豫0482民初4292号民事判决予以确认。被告赵崧森、赵亚楠作为保证人，与原告汝州某某银行签订有最高额保证合同，约定保证金额最高不超过875万元，担保范围包括本金及利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，该担保合同依法成立有效。现在原告起诉仍在保证期间内，原告要求被告赵崧森、赵亚楠承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告汝州某某银行主张借款期满后的逾期利息按借款合同约定月利率基础上加收50%计算的诉讼请求，因（2018）豫0482民初4292号民事判决没有判令主债务人河南某某某某包装有限公司按约定月利率基础上加收50%支付逾期利息，担保合同作为从合同，担保人也不应当对逾期利息承担连带清偿责任，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告赵崧森、赵亚楠于本判决生效后十日内对河南某某某某包装有限公司应当偿还河南汝州某某某某银行股份有限公司2016年借款欠息311826.60元承担连带偿还责任；二、被告赵崧森、赵亚楠于本判决生效后十日内对河南某某某某包装有限公司应当偿还河南汝州某某某某银行股份有限公司贷款本金875万元及利息（利息自2018年4月22日起至偿清之日止,按月利率8.52‰计付）承担连带偿还责任；三、驳回原告河南汝州某某某某银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75232元，由被告赵崧森、赵亚楠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  耿文学二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王延飞
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初170号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人黄某，男，2000年8月19日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，中专文化，无业，住上思县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 上思县人民检察院以上检刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。上思县人民检察院指派检察员林立宇出庭支持公诉。现已审理终结。 上思县人民检察院指控：（一）2020年7月18日23时许，被告人黄某与赵某松（另案处理）到被害人梁某经营的小卖部，盗走了七包香烟及三瓶饮料，后黄某分得25元芙蓉王香烟一包，23元玉溪香烟一包，25元真龙香烟一包及饮料一瓶。（二）2020年7月20日23时许，被告人黄某与赵某松、黄某乐（另案处理）到被害人梁某经营的小卖部，盗走十一包香烟及六瓶饮料，后黄某分得25元芙蓉王香烟一包，23元玉溪香烟一包，20元真龙香烟一包及饮料两瓶。（三）2020年7月22日23时许，被告人黄某与赵某松（另案处理）到被害人梁某经营的小卖部，盗走十三包香烟及两瓶饮料，后黄某分得25元芙蓉王香烟一包，10元真龙香烟三包，15元真龙香烟两包及饮料一瓶。2020年7月23日凌晨1时许，被告人黄某与赵某松（另案处理）到被害人梁某经营的小卖部打算继续偷盗时，被梁某当场抓获并交送公安机关。经鉴定，梁某被盗香烟价值人民币766元。 公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处黄某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表，户籍证明，到案经过，现场检测报告书，前科说明，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，被害人梁某的陈述，被告人黄某的供述等证据证实。 被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经被害人梁某报警，公安民警于2020年7月23日出警在上思县叫安镇平江村平江屯小卖部当场抓获被告人黄某。 本院认为，被告人黄某构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年1月22日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄某退赔被害人梁某经济损失人民币766元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕德钦 -3- 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 陈炳妃 -4- 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -5- 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2552号原告：安成龙，男，汉族，1989年12月生，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：罗心宇，江苏南昆仑律所律师。被告：方振虎，男，汉族，1974年6月生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：固镇县安运汽贸运输有限公司，住所地安徽省蚌埠固镇县城关垓下路东段，统一社会信用代码：91340323664218221J。法定代表人：张伟，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路**，统一社会信用代码91340300734976694N。负责人：方平，该公司总经理。委托诉讼代理人：管钊，该公司员工。原告安成龙诉被告方振虎、固镇县安运汽贸运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安成龙自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款之规定，裁定如下：准许原告安成龙撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告安成龙负担。审 判 员  李 弘二〇二〇年十一月二十三日法官助理  郭梦奇书 记 员  李 昕
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1343号 申请执行人：解红星，男，汉族，住铜陵市义安区。 申请执行人：虞香凤，女，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村****。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 解红星、虞香凤与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款3310.01元。 本裁定立即执行 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴亚东
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3111号 沈建华、雷飞： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人沈建华、雷飞与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15862号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：沈春生，男，1965年1月25日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告沈春生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币213556.96元，其中利息暂计算至2020年8月6日，罚息、复利、滞纳金暂计算至2020年8月18日；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、复利、滞纳金及其它费用；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费3416.91元；3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实及理由：2018年3月6日，其与被告签订《借款合同（畅享贷）》，合同约定：1、被告向原告借款180000元整，借款使用期限自2018年3月6日起至2022年3月6日止。2、借款执行月利率1.515%。3、借款人还款方式为等额本息。4、被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、利息或其他应付款项的，构成违约。5、被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务。6、被告违约的，原告有权向被告每月收取滞纳金；按逾期天数对逾期本金收取罚息；对不能按时支付的利息按日记收复利。7、被告违约的，被告应承担原告实现债权的一切费用。8、双方在履行合约时发生的争议，依法由贷款人住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。在双方签约后，原告按约向被告发放借款180000元整。被告自2019年2月6日后，一直未按约足额偿还借款本息，已构成违约。现原告诉至本院，请求如前所述。 本院经审查认为，原告第一项诉讼请求中借款本金、利息、罚息、复利、滞纳金等各项的具体数额不明确，经释明仍未确定诉讼主张的各项数额，因此原告的诉讼请求不明确，驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陕西长银消费金融有限公司的起诉。 案件受理费4555元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），退回原告陕西长银消费金融有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2301民初5133号   原告：马金荣，男，1975年2月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：昌吉市市政养护管理中心，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路**。   法定代表人：丁建华，该单位负责人。   委托诉讼代理人：来宏，男，该单位主任。   委托诉讼代理人：安施华，新疆新蓝天律师事务所律师。   原告马金荣与被告昌吉市市政养护管理中心（以下简称市政养护中心）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金荣，被告市政养护中心的委托诉讼代理人来宏、安施华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马金荣向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工程款680078元；2.被告给付原告逾期利息52360元。事实及理由：2018年8月29日,原、被告双方口头约定,由原告承揽昌吉创建卫生文明城市复审的市政设施维护工程，被告承诺工程价款按照双方确定工程量计算,被告要求原告安排勘测现场并于7天完成该工程以应对昌吉市创建卫生文明城市复审迎检工作。原告按照被告要求的时间于2018年9月10日完成该工程。原告施工完毕后,经双方确认工程量，新建硬质围挡吐鲁番路1450㎡,和田路80㎡,垃圾中转站等零散82㎡,全市破损硬质围挡、及公交站点人行通道等修复工程量261㎡,高清喷绘安装2834㎡,制作好未安装1057㎡,被告签字予以确认该工程量。该工程完工后,经原告多次催要工程款,被告一直推诿不付。原告为维护合法权益，诉至法院。   市政养护中心辩称，对原告起诉的基本事实无异议，对工程量也无异议，对工程价款、逾期利息有异议。工程量计算单价与其计算的单价不符，逾期利息主张过高。   本院经审理认定事实如下：   2018年8月29日,原、被告双方口头约定,由原告承揽昌吉市创建卫生文明城市复审的市政设施维护工程。原告主张施工围挡、高清数码喷绘及安装工程量2834.6㎡，单价40元/㎡；复审围挡画面印刷拆除但未安装工程量1057㎡，单价30元/㎡；围挡制作安装工程量1612㎡，单价280元/㎡；外环路以西公交车站修复、二六工路口人行通道修复工程量共计260㎡，单价280元/㎡。被告对原告主张的工程量无异议，认可高清数码喷绘及安装30元/㎡，复审围挡画面印刷拆除但未安装单价认可30元/㎡，围挡制作安装单价认可260元/㎡，外环路以西公交车站修复、二六工路口人行通道修复单价认可260元/㎡。本案在审理过程中，经本院调解，双方均同意高清数码喷绘及安装按30元/㎡，复审围挡画面印刷拆除但未安装单价按30元/㎡，围挡制作安装单价按260元/㎡，外环路以西公交车站修复、二六工路口人行通道修复单价按260元/㎡，双方均认可被告应付工程款为603468元。原告主张利息从2018年9月10日至2020年9月9日，按年利率3.85%计算，被告对此无异议，本院予以确认。   以上事实有原告提交的工程清单及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告将昌吉市创建卫生文明城市复审的市政设施维护工程交由原告施工，双方形成承揽合同关系，原告要求被告给付工程款，应予以支持。经本院核实，被告欠原告工程款共计603468元，本院予以确认。被告未给付原告工程款，给原告造成了利息损失，现原告主张利息从2018年9月10日至2020年9月9日，按年利率3.85%计算，符合法律规定，被告亦无异议，本院确认利息为46467元。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：   一、被告昌吉市市政养护管理中心于本判决生效后十日内给付原告马金荣工程款603468元、利息46467元，合计649935元；   二、驳回原告马金荣的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11124元，减半收取计5562元，由被告昌吉市市政养护管理中心负担4935元，由原告马金荣自行负担627元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   高 源   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   法 官 助 理   李小玲   书  记  员   杨 欢
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执863号之二 申请执行人巫新潮，男，1965年8月26日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人巫连潮，男，1956年9月8日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人巫新潮与被执行人巫连潮民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初528号民事判决书一案中，于2020年6月9日向被执行人巫连潮发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人巫连潮履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人巫新潮借款人民币20000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费175元、申请执行费200元。但被执行人巫连潮至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人巫连潮纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人巫连潮的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人巫连潮有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人巫连潮有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为20000元及利息。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人巫连潮目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执863号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人巫连潮有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十一月四日 书记员 张涵雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初9737号 原告：郑顺寿，男，汉族，1990年5月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。 被告：合肥鹏程建筑安装工程有限公司（以下简称鹏程公司），住所地安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖路**城建局**，统一社会信用代码91340123149348574K。 法定代表人：杨书掌，该公司总经理。 原告郑顺寿与被告鹏程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，本案依法适用简易程序，于2020男11月2日公开开庭进行了审理。原告郑顺寿的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼，被告鹏程公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑顺寿向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即支付原告承揽费用510000元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至款清息止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由: 2018年3月16日，合肥同荣装饰工程有限公司(以下简称同荣公司)与被告签订了《景观温室玻璃幕墙工程专业分包施工合同》，约定:被告将阜阳合肥现代产业园区颍淮花园公共建筑部分施工景观温室玻璃幕墙工程及温室钢构工程交由同荣公司承揽施工，固定总价为1000000元。工期为60天，计划开工日期为2018年3月，计划竣工日期为2018年 4月30日。付款方式、质保期等权利和义务详见合同约定。 2020年2月20日，同荣公司与被告签订《协议书》，该《协 议书》约定:双方签订的《景观温室玻璃幕墙工程专业分包 施工合同》的钢构部分由原告承揽施工，钢构工程110万元， 且已竣工验收交付;原告实际承揽的钢构工程由被告与原告 直接结算和支付工程价款，与同荣公司无关，今后由原告直 接向被告主张权利，同荣公司不得就钢构工程向被告主张权 利，对此，双方均表示同意。事实上，钢构工程己于2018 年4月底结束，2018年9月底工程竣工验收合格。之后被告 陆续支付原告590000元。原、被告多次就剩余款项支付协 商均未果。为维护合法权益，不受非法侵犯，原告特具状人 民法院，提出以上诉讼请求，望予支持为盼。 被告鹏程公司未有提供答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下，2018年3月16日，被告鹏程公司作为甲方与同荣公司作为乙方签订《景观温室玻璃幕墙工程专业分包施工合同》一份，该合同约定：1、工程名称为阜阳合肥现代产业园区颍淮花园公共建筑部分施工景观温室玻璃幕墙工程；2、工程地点为阜阳市阜阳合肥现代产业园区；3、承包方式为包工包料；4、工程总造价为3100000元；5、工程款支付方式为钢结构结束付至本合同价款的40%进度款；工程竣工验收合格后10日内付至合同价款的95%工程款；余款（结算价款的5%）为工程质保金，质保期满后一个月内一次性付清（无息）；7、工期为60天，计划开工日期为2018年3月，计划竣工日期为2018年4月30日；本工程保修期壹年，自本工程竣工且通过消防部门验收合格之日起算。合同签订后，同荣公司将上述工程中的钢构工程部分交给原告郑顺寿施工。该涉案工程已于2018年5月份竣工验收。同荣公司出具的《报价汇总表》载明工程量实际结算价为3152724.61元；备注载明钢构玻璃幕墙等总计3100000元，其中钢构由郑顺寿班组承包的，钢构1100000元。被告鹏程公司陆续向原告及原告安排的第三方付款，共计590000元。2020年4月10日，因同荣公司在安徽省肥西县人民法院向被告鹏程公司主张权利，被告鹏程公司作为甲方与同荣公司作为乙方于当日达成《协议书》一份，主要内容为：1、甲、乙双方在2018年3月16日签订了《景观温室玻璃幕墙工程专业分包施工合同》，双方约定由乙方承包施工甲方承建的阜阳合肥现代产业园区颍淮花园公共建筑部分施工景观温室玻璃幕墙工程及温室钢构工程，总造价为310万元，其中玻璃幕墙工程200万元，钢构工程110万元:2、钢构工程由郑顺寿实际施工:3、上述工程已经竣工验收交付;4、因工程款支付纠纷，乙方向肥西县人民法院起诉要求甲方支付工程款，后经双方协商，乙方自愿撤诉。现甲、乙双方经自愿协商就工程结算及支付事宜达成如下协议:...二、郑顺寿实际施工的钢构工程由甲方与郑顺寿直接结算和支付工程价款，与乙方无关，今后由郑顺寿直接向甲方主张权利，乙方不得就钢构工程向甲方主张权利，对此，甲、乙双方均表示同意。《协议书》签订后，原告郑顺寿向被告鹏程公司多次催要未果，诉至本院。 上述事实有原告提供的身份证、《景观温室玻璃幕墙工程专业分包施工合同》、《报价汇总表》、《协议书》及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，同荣公司与被告签订的《景观温室玻璃幕墙工程专业分包施工合同》及《协议书》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告郑顺寿作为实际施工人已按照同荣公司与被告鹏程公司签订的合同约定履行了义务，该涉案工程已于2018年5月份竣工验收，且质保期已满，原告承包的钢构工程总价款为1100000元，被告鹏程公司已支付其590000元，尚欠510000元未付，事实清楚，证据充分。原告按照被告与同荣公司签订的《协议书》的约定，向被告主张要求支付其剩余工程款510000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。关于原告主张要求被告支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至款清息止的诉讼请求，不违反有关法律规定，本院予以支持。被告鹏程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告合肥鹏程建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑顺寿工程款510000元及利息（从2020年9月22日起计算至款付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告合肥鹏程建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨占伟 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王 倩
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1483号 申请执行人德清净波日化有限公司 被执行人杭州家宁生物科技有限公司 本院在执行申请执行人德清净波日化有限公司与被执行人杭州家宁生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保387号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠。被申请人：赵云，男，1967年6月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：周朝阳，女，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人赵云、周朝阳金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵云、周朝阳23100元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵云、周朝阳人民币23100元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费251元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本案裁定立即开始执行。如不服本案裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十一月十六日书记员  胡迪炼
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执异889号异议人（案外人）：汝州市某汽车销售服务有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾某，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张磊杰，男，1989年12月22日生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人：王某，男，1974年6月22日生，汉族，住汝州市。被执行人：周某，男，1977年11月5日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：汝州市某实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：张某，系该公司经理。本院在执行王某申请执行周某及汝州市某实业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人汝州市某汽车销售服务有限公司于2020年10月10日对本院依法拍卖汝州市某实业有限公司名下位于汝州市汝南街道办事处孙庄村委会汝州市产业聚集区发展大道西侧、纬三路北侧的土地、地上附属物及腾房通知提出异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。本院查明，王某与周某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）豫0482民初12507号民事调解书，被告周某于2018年12月12日前偿还原告王某借款本金及利息850.8万元，被告汝州市某实业有限公司对上述借款承担连带清偿责任。本院依据王某的诉前财产保全申请，于2018年11月12日作出（2018）豫0482财保492号民事裁定书，对被申请人汝州市某实业有限公司名下位于汝州市汝南街道办事处孙庄村委会汝州市产业聚集区发展大道西侧、纬三路北侧的土地及地上附属物（不动产权证号：豫（2018）汝州市不动产权第0000472号）予以查封，限额800万，查封期限三年。该案进入执行程序后，本院于2020年8月30日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖涉案土地及地上附属物，买受人汝州市美克商贸物流有限公司于2020年9月17日以13600000元的最高竞价竞得。异议人汝州市某汽车销售服务有限公司以2017年11月12日与被执行人汝州市某实业有限公司签订有租期为三年和五年的房屋租赁协议各一份，本院在执行中对涉案土地及地上附属物的拍卖侵犯了其租赁权为由，于2020年10月10日向本院提出执行异议。并提供了共计20万元的交款收据三份，但不能提供转账流水记录。本院认为，在租赁双方当事人2017年11月12日签订租赁合同履行中，异议人只向本院提供了履行交款义务的交款收据，无转账流水和其他证据相互佐证，缺乏证据构成要件。故异议人所提异议证据不足，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人汝州市某汽车销售服务有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可自本裁定书送达之日起十日内向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇十一月八日书记员  任 柯
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初12440号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，总经理，，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：李常青，男，1973年1月25日出生，汉族，，住湖北省洪湖市现住重庆市万州区。 被告：解琼娥，女，1976年4月1日出生，汉族，，住湖北省洪湖市现住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司（以下简称四团物业公司）与被告李常青、解琼娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告四团物业公司的委托诉讼代理人唐义春到庭参加诉讼；被告李常青、解琼娥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四团物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年6月1日至2020年6月30日的物业费2040.36元、路灯费392元、电梯费592.90元，共计3025.26元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告系重庆市万州区XX房屋的业主，该房屋面积为52.05㎡。原告作为被告所在小区的物业服务企业，依约为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务。被告自2016年6月1日起未交纳物业服务费等费用，经原告多次催收仍拒交，现向法院提起诉讼。 李常青、解琼娥未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、2013年7月13日，重庆市万州区保隆物业管理有限公司（甲方）与被告（乙方）签订《XX物业管理服务合同》，约定：乙方委托甲方对重庆市万州区沙河街道XX小区提供物业服务，管理期限为自合同签订之日起至业主委员会选聘新的物业企业为止。物业服务费按购房建筑面积计算，标准为电梯房0.8元/㎡/月、楼梯房0.5元/㎡/月、商用房1元/㎡/月。公共水电费分摊：电梯电费、保养费以二楼为基数，按照12元/月/户，每上一层加收0.10元包干制收取；路灯、灯饰、水景、绿化所产生的水电费（含灯泡/灯具）实行包干制，按8元/月/户收取；二次供水（设立独立水、电计量核算）按建筑面积分摊计收。车位使用协议：已购车位使用清洁服务费按60元/月/位收取，包月、包年的车位费按议定价格执行，临时停车服务费按重庆市有关规定执行。甲方未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正且给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议，不按照约定缴纳物业管理服务费的，甲方可以收取违约金或滞纳金，有权要求依法按每逾期一日加收应缴额的支付滞纳金（不得超过3‰）。合同还对其他事项进行了约定。2014年11月24日，“重庆市万州区保隆物业管理有限公司”名称变更为“重庆市万州区四团物业管理有限公司”。 二、被告系重庆市万州区XX房屋业主，该房建筑面积为50.85㎡。 三、被告未支付2016年6月1日至2020年6月30日的物业服务费1993.32元（0.8元/月×49月×50.85㎡）、路灯费392元（8元/月×49月）、电梯费588元（12元/月/户×49月），合计2973.32元。 四、2020年6月10日，四团物业公司向被告发出催收通知。 本院认为，物业业主与物业服务企业之间是互相依存，地位平等的合同关系。收取物业服务费用是物业服务企业的合同权利，也是其得以正常运转的前提和基础，其义务则是全面履行合同义务，提升服务质量，提高管理能力和水平。享受物业服务是业主的合同权利，交纳物业服务费是业主的合同义务，对全体业主而言是均等的。就本案而言，被告与四团物业公司签订的《XX物业管理服务合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同合法有效。四团物业公司由重庆市万州区保隆物业管理有限公司工商登记变更而来，其依法承受重庆市万州区保隆物业管理有限公司的权利义务。原告为被告所在物业区域提供了物业服务，被告应当根据合同的约定及时足额交纳物业服务费，对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。但是原告主张被告所欠的物业费按照建筑面积52.05计算有误，应当按50.85㎡计算即1993.32元，对原告多主张的部分不予支持。合同对电梯费的收取进行了明确约定，以二楼为基数，故被告应当按约交纳电梯费，但交纳的标准应为12元/月/户即588元，对原告多主张的部分予以驳回。故确认被告的欠费金额为2973.32元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李常青、解琼娥于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市万州区四团物业管理有限公司物业费、路灯费、电梯费合计2973.32元； 二、驳回原告重庆市万州区四团物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李常青、解琼娥负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1532号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因安徽海创房地产开发有限公司诉岳伟文、李会东追偿权纠纷一案，关于岳伟文、李会东在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：岳伟文、李会东的不动产登记信息 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年十一月四日 书记员  丁 楠
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初12170号 原告：于光辉，男，1957年10月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳金伯尚晟房产经纪有限公司，住所：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。 法定代表人：董志翔 被告：李佳倫，男，1993年11月30日出生，住沈阳市沈北新区。 原告于光辉诉被告沈阳金伯尚晟房产经纪有限公司、李佳倫服务合同纠纷一案，本院已依法受理，现原告提出申请要求查封被告沈阳金伯尚晟房产经纪有限公司名下价值3万元的财产，原告并提供银行存款9,000元（户名：于光辉、账号：62×××66）作为担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查封被告沈阳金伯尚晟房产经纪有限公司名下价值3万元的财产； 二、查封原告银行存款9,000元（户名：于光辉、账号：62×××66）。 保全费320元，由原告于光辉预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程世刚 二〇二〇年十一月五日 法官助理肖雁泽 书记员赵勃
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3507号申请人：南京市江北新区熠鳞木百货店，住所地南京市江北新区大厂街道泰亿农贸市场**。经营者：黄林。委托诉讼代理人：陈美玲，江苏友利律师事务所律师。申请人：黄林，男，1972年12月7日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：陈美玲，江苏友利律师事务所律师。申请人：宋林林，女，1978年5月5日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：陈美玲，江苏友利律师事务所律师。被申请人：华兵，男，1977年3月18日生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。南京市江北新区熠鳞木百货店、黄林、宋林林与华兵财产损害赔偿纠纷一案，南京市江北新区熠鳞木百货店、黄林、宋林林于2020年11月9日向本院申请查封、冻结被申请人华兵名下400000元财产。本院经审查认为，对于可能因一方当事人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人华兵银行存款400000元或者查封其他等价值财。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘振飞二〇二〇年十一月十一日书记员  姜苏芮
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终4926号 上诉人（原审原告）：姚长红，男，汉族，1970年2月5日出生，现住河北省廊坊市广阳区。 被上诉人（原审被告）：王文楷，男，汉族，1994年2月18日出生，现住河北省廊坊市安次区。 上诉人姚长红因与被上诉人王文楷健康权纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判基本事实不清。重审时应查明上诉人医疗、误工费等损失事实，依法据实做出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1338号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊市安次区人民法院重审。 上诉人姚长红预交的二审案件受理费421元予以退回。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1250号 朱建跃： 关于申请执行人管胜权与被执行人涂健威、钱小春、朱建跃民间借贷纠纷执行案件，（2014）金婺商初字第00788号民事已发生法律效力，申请执行人管胜权向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人朱建跃已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0702执483号、（2020）浙0702执恢1250号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初12445号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵宝珍，经理。委托诉讼代理人：艾蕾，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：郑州坚果互娱网络科技有限公司，住所地郑州市。法定代表人：阴自红，执行董事兼总经理。原告济南谨言文化传媒有限公司（以下简称谨言公司）与被告郑州坚果互娱网络科技有限公司（以下简称坚果公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谨言公司的委托诉讼代理人艾蕾到庭参加诉讼。被告坚果公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失7000元；二、判令被告赔偿原告维权合理支出3000元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：《母亲的舍得之心》系赵海宁创作并首次发表于2015年8月的《金融文化》杂志，字数为4400余字。被告郑州坚果互娱网络科技有限公司是微信公众号“诗词天地”的持有者。其于2019年4月8日未经许可在“诗词天地”以《家有母亲》之名上传《母亲的舍得之心》一文的全部内容。赵海宁于2019年4月28日将该文的著作财产权利转让给了董瑞宏。董瑞宏又于2019年8月10日上述权利转让给了原告。被告坚果公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院认为，原告谨言公司对文章《母亲的舍得之心》享有独家和专有的信息网络传播权，坚果公司未经许可转载《母亲的舍得之心》全部内容，侵犯了著作权人的作品信息网络传播权。本院结合涉案作品的类型、字数、坚果公司主观过错程度等因素，酌情支持谨言公司主张的经济损失1500元。结合原告在本院的诉讼情况，本院认为谨言公司主张的合理维权支出费用过高，故酌定为1000元。对于谨言公司主张费用过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第二十八条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州坚果互娱网络科技有限公司赔偿原告济南谨言文化传媒有限公司经济损失1500元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告郑州坚果互娱网络科技有限公司赔偿原告济南谨言文化传媒有限公司因维权支出的合理费用1000元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告济南谨言文化传媒有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州坚果互娱网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 虎二〇二〇年十一月十七日书记员 刘齐源
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢306号申请执行人:深圳市皓捷斯科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山大道深意工业大厦****。法定代表人：陈安，该公司执行董事。被执行人：台威技术无锡有限公司，住所无锡市高浪东路999-8-C2-301。法定代理人：王南方。关于申请执行人深圳市皓捷斯科技有限公司与被执行人台威技术无锡有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院于2018年3月14日作出的（2018）苏0211民初979号民事调解书已发生法律效力。依调解内容：一、双方确认：台威技术无锡有限公司结欠深圳市皓捷斯科技有限公司价款共计106510元，在此基础上，深圳市皓捷斯科技有限公司同意退让价款21302元，双方以85208元清结本案；二、付款时间：台威技术无锡有限公司于2018年3月31日前支付深圳市皓捷斯科技有限公司价款2万元；于同年5月31日前支付深圳市皓捷斯科技有限公司价款2万元；于同年8月31日前支付深圳市皓捷斯科技有限公司价款2万元；于同年11月30日前支付深圳市皓捷斯科技有限公司价款25208元。如台威技术无锡有限公司有任何一期未按约履行付款义务，则深圳市皓捷斯科技有限公司可就原金额106510元的未付部分（包括未到期部分）向法院申请一次性全额执行；三、深圳市皓捷斯科技有限公司同意放弃其他诉讼请求。案件受理费2466元，减半收取计1233元，由台威技术无锡有限公司负担（此款已由深圳市皓捷斯科技有限公司垫付，台威技术无锡有限公司于2018年11月30日前直接支付给深圳市皓捷斯科技有限公司垫付的诉讼费1233元）。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月15日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人台威技术无锡有限公司与申请执行人深圳市皓捷斯科技有限公司达成分期还款协议，现在申请执行人深圳市皓捷斯科技有限公司以双方达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0211民初979号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月十三日书 记 员  许 磊
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128执保80号申请人：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**，统一社会信用代码91361128861789509B。法定代表人：周水明，该支行行长。被申请人：严光红，男，汉族，1988年3月27日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行根据江西省鄱阳县人民法院作出的已经生效的（2019）赣1128民初3113号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人严光红银行存款人民币8651.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人严光红银行存款人民币8651.16元，冻结期限为一年。案件申请费106元，由申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 郭 强二〇二〇年十一月二十四日书记员 朱忠文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2955号 原告：杨某1，女，汉族，1992年11月9日出生，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现居住地合肥市瑶海区。 委托代理人：高阔，安徽睿正律师事务所律师。 被告：杨某2，男，汉族，1968年5月29日出生，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现居住地安徽省宿州市灵璧县工业园区。 原告杨某1诉被告杨某2遗赠继承纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人高阔到庭参加诉讼。被告杨某2经本院送达传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被继承人杨玉章，公民身份号码3401041936××××××××，于2017年12月18日因冠心病去世，同年12月20日火化。杨玉章终身未婚，没有继承人。其年老后，饮食起居都是由原告照顾；去世后，后事也是由原告一手操办。原告对杨玉章进行了生养死葬。杨玉章去世后的所有丧葬事宜全部由原告操办，原告在杨玉章的居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证等文书上以家属身份签字。 杨玉章生前于2017年9月5日立下遗嘱，明确其过世后，位于房屋及其他遗产，全部由杨某1继承。杨玉章去世后，位于直由原告居住，该房屋的物业费、水电费、燃气费等费用也一直都是由原告支付，现原告将该房屋出租。但因为杨玉章立遗嘱时没有想到将遗嘱公证，以至于无法将案涉房产过户到原告名下。原告诉至法院，请求判令：判令杨玉章所有的位于，房地产权证权证字号：房地权包字地046850号）的房屋由原告杨某1继承。 被告杨某2未到庭，庭前也未提交书面答辩状。 经审理本院认定事实如下： 被继承人杨玉章，公民身份号码3401041936××××××××，于2017年12月18日因冠心病去世，同年12月20日火化。杨玉章生前系安徽省公路桥梁工程有限公司职工，其父杨夕三1960年去世，其母王桂英1957年去世，姐姐杨玉华2010年去世，哥哥杨玉书1959年去世。杨玉章终身未婚，2017年去世时既没有第一顺位继承人，也没有第二顺位继承人。 原告向法庭提交了“遗嘱”一份，文字载明杨玉章生前于2017年9月5日立下遗嘱，明确其终身未婚，现年事已高，身患疾病，生活不能自理，住院都是侄孙杨某2和杨某2的女儿杨某1悉心照顾，其一生没有留下财产，将仅位于合肥市房屋及其他遗产全部由杨某1继承。遗嘱落款处有杨玉章本人签名，代书人张某2、见证人张某1、见证人沈某的签字。根据原告申请，代书人张某2、见证人张某1、沈某均出庭作证，对遗嘱的形成过程进行详细陈述。同时，原告向法庭出示了合肥市殡仪馆殡仪服务费用结算单、合肥市包河区振亚老年公寓“出院结算单”、骨灰盒发票、丧葬费，拟证明其在杨玉章去世前履行生养死葬义务。 另查明：案涉房屋系被继承人杨玉章生前所在单位房改房，房地产权证权证字号：房地权包字地046850号，房屋面积36.7平米。 上述事实，有原告当庭陈述，证人张某2、沈某、张某1的证言，以及原告提供的房产证、“遗嘱”、合肥市殡仪馆殡仪服务费用结算单、合肥市包河区振亚老年公寓“出院结算单”、骨灰盒发票、丧葬费等证据证实。 本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。原告杨某1并非杨玉章的法定继承人，故本案应属于遗赠纠纷。原告提供的遗嘱为手写代书遗嘱。根据法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。案涉遗嘱有代书人和见证人签字，且代书人、见证人均到庭作证，三人不属于法律上的利害关系人，遗嘱形式要件上符合法律规定，内容真实合法有效，本院予以确认。 根据法律规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。本案在卷证据显示，被继承人杨玉章去世后，原告就实际占有涉案房屋，并以其爱人的名义对外签订出租合同并收取房租，视为接受遗赠。 据此。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第三款、第十七条第三款、第二十五条第二款的规定，判决如下： 登记在被继承人杨玉章名下位于合肥市（房地产权证权证字号：房地权包字地046850号）房屋由原告杨某1继承所有。 案件受理费6806元，减半收取计3403元，由原告杨某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  马峰才 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  金采薇 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国继承法》 第十六条…… 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十七条…… 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 …… 第二十五条…… 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7593号申请人：孙李磊，男，1990年I2月29日生，汉族，住东海县。被申请人:单祥发，男，1992年9月6日出生，汉族，住东海县。本院在审理原告孙李磊与被告单祥发民间借贷纠纷一案中，原告李要刚于2020年11月10日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人单祥发名下位于东海县牛山街道聚龙名都26幢1单元601室、东海县牛山街道海陵东路301号兆丰园1-M1-7号房产予以保全，保全限额人民币1500000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人孙李磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人单祥发名下位于东海县牛山街道聚龙名都26幢1单元601室、东海县牛山街道海陵东路301号兆丰园1-M1-7号房产予以查封。查封期间未经本院许可，不得买卖、赠予、抵押、出租或以其他方式转让等。查封期限3年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曹 建二〇二〇年十一月十日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初7025号 原告：绵阳市涪城区建友租赁站，住所地绵阳市涪城区石塘镇瓦店村**。 经营者：谢碧华，女，汉族，1968年2月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张波，四川良木律师事务所律师。 被告：河南如捷建设工程有限公司，住所地河南省周口市西华县干校路与l02交叉口，统一社会信用代码91411700MA458YM802。 法定代表人：任凯佳。 委托诉讼代理人：高前鹏，该公司监事。 被告：段少朋，男，1972年4月15日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被告：中建八局第一建设有限公司，住所地济南市工业南路**，统一社会信用代码91370000163048471Q。 法定代表人：齐朋。 原告绵阳市涪城区建友租赁站与被告河南如捷建设工程有限公司、段少朋、中建八局第一建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告绵阳市涪城区建友租赁站于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，撤回对段少朋、中建八局第一建设有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对段少朋、中建八局第一建设有限公司的起诉是对自有权益的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳市涪城区建友租赁站撤回对段少朋、中建八局第一建设有限公司的起诉。 审判员  李红英 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄园智
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1325号 浙江步勋律师事务所： 费庆标: 申请执行人浙江步勋律师事务所与被执行人费庆标法律服务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1610号申请人（原告）：无锡皓安安全技术有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园胡埭路**，机构代码MA1MF9HW-5。法定代表人：张布荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯杨，江苏宏润律师事务所律师。被申请人（被告）：新疆聚仁青鸟消防安全技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路**苏杭明珠花园小区******，机构代码MA7760AX-2。法定代表人：刁金东。被申请人（被告）：刁金东，男，1963年2月5日生，汉族，住新疆阿克苏市。本院于2020年11月9日受理了原告无锡皓安安全技术有限公司与被告新疆聚仁青鸟消防安全技术有限公司、刁金东买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7010号。申请人无锡皓安安全技术有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆聚仁青鸟消防安全技术有限公司、刁金东的财产在价值7万元以内予以查封、冻结。申请人无锡皓安安全技术有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号14605053901110158062）提供担保。本院经审查认为，申请人无锡皓安安全技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人新疆聚仁青鸟消防安全技术有限公司、刁金东的银行存款7万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二〇年十一月十日书记员  侯 茜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8759号原告：林粉荣，女，1960年3月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张文强，河南仟铄律师事务所律师。被告：河南乾龙装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区农科路****楼**。法定代表人：庞建强。被告：河南省锦融投资有限公司，住所地，住所地：郑州市金水区农科路****楼****iv>法定代表人：苏红莉。原告林粉荣与被告河南乾龙装饰工程有限公司、河南省锦融投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告林粉荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林粉荣撤回起诉处理。审判员  王文霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  谢小静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10698号 原告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区舜江路**，统一社会信用代码91330600751911905U。 负责人：李忠。 委托诉讼代理人：朱程，公司员工。 被告：罗明玉，男，1996年11月17日出生，住云南省昭通市巧家县。 原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司诉被告罗明玉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2020年4月29日向本院申请撤回对被告罗明玉的起诉。 经审查，本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司申请撤回对被告罗明玉的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤回对被告罗明玉的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 审判员 任 莹 二〇二〇年十一月十八日 书记员 鲁晓彤
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7285号之一申请执行人朱求是，男，1958年9月22日出生，住诸暨市。被执行人诸暨市畅顺管业有限公司，住所地诸暨市暨阳街道南环线路，组织机构代码:741049004。法定代表人俞灿福。申请执行人朱求是与被执行人诸暨市畅顺管业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市畅顺管业有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱求是向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市畅顺管业有限公司向申请执行人朱求是归还投资款本金840624元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费11400元、执行费22400元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人诸暨市畅顺管业有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市畅顺管业有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市畅顺管业有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其经营及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市畅顺管业有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，本院依法查封了被执行人诸暨市畅顺管业有限公司名下的坐落于诸暨市××街道××路××号××号楼的不动产，但本案系轮候查封，暂无其它可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨市畅顺管业有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市畅顺管业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱求是，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市畅顺管业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7285号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二〇年十一月十日书记员  张叶**
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1052号之三被执行人：邹辉，男，1988年11月4日生，汉族，峡江县人，住峡江县。本院依据已经发生法律效力的吉安市中级人民法院（2019）赣08刑初138号刑事裁定书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统及传统查询方式，查询了被执行人的银行存款、房产、公积金、车辆等财产。依法冻结并扣划了被执行人邹辉所有的在中国邮政储蓄银行新干金川南大道支行账户存款2229元（该款项已上缴国库），依法查封了被执行人邹辉与其配偶王静共同共有的坐落于峡江县【证号：赣（2016）峡江县不动产权第***号】一套。本院委托江西诚达房地产土地资产评估咨询有限公司对已查封的被执行人邹辉与其配偶王静共同共有的该房产进行价值评估，评估房产总价431634元。另据被执行人邹辉家属陈述，并经本院查实，上述查封的房产系被执行人邹辉父母共同出资所购，其妻王静做临时工月入约2000元，每月需还房贷1600元，需抚养两个小孩，现在还房贷系被执行人邹辉父母及其弟邹文共同筹集。该房现为邹辉配偶王静带小孩与邹辉父母共同居住的唯一居所。另据查，被执行人邹辉在公安侦查阶段，就因肾病综合症住院治疗，治疗费用尚在向亲友筹措。被执行人邹辉近亲属就此多次向本院书面请求，保留其一家三代六人的唯一居所，目前家庭生活极为困难，他们申请借资代缴邹辉罚金不少于2万元，其后保证每年代缴罚金不少于1万元，直至被执行人邹辉出狱后，再由被执行人邹辉自行向法院缴纳剩余罚金。关于被执行人邹辉房产的处置及邹辉家属的书面请求，由合议庭提请本院审判委员会讨论,并报经县扫黑办决定：鉴于被执行人邹辉家庭生活困难，同意先由其邹辉家属代缴邹辉罚金2万元，其后每年代缴1万元直至邹辉出狱，出狱后由邹辉缴清，并保持房产查封。现首次代缴的罚金2万元已执行到位，并已上缴国库。本案申请执行标的为罚金13.7万元、追缴违法所得1.5元，迄今已执行到位金额2.2229万元，未执行到位金额12.9771万元。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邹辉还有可供执行财产，本院依法对被执行人邹辉纳入失信被执行人名单及对其进行限制高消费限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复申请执行，继续追缴剩余罚金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙惠霞
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初1131号 原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行，住所地吉林省东辽县东辽大街**。 负责人：梁世凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘玉中，系该行客户经理。 委托诉讼代理人：艾厚良，系该行客户经理。 被告：张振福，男，1955年10月6日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：郭传山，男，1961年2月7日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：周秀琴，女，1964年1月13日出生，汉族，住吉林省辽源市。 原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被告张振福、郭传山、周秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张振福立即偿还贷款本金100,000元，以及至实际还款日利息；2.要求担保人郭传山、周秀琴承担连带保证责任。3.要求三被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的全部费用。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告郭传山、周秀琴来院应诉。经到原告提供的被告的住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已通知原告限期补正被告的准确送达地址信息，并向原告释明拒不补正被告准确送达地址信息的法律后果，但原告至今未能补正被告的准确送达地址信息，故对原告的起诉应当依法驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行的起诉。 案件受理费1150元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 赵 娟 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王睿石
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2508号之一 申请执行人：肖祖烟，男，1979年3月20日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：龚建文，男，1986年5月17日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人肖祖烟与被执行人龚建文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初2507号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人龚建文在2020年10月15日前偿还申请执行人肖祖烟本金15,000元及利息。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为14,630元，本院于2020年10月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月21日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有公积金账户，且已到相关部门办理冻结手续。 3、2020年11月23日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年11月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年11月24日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的14,630元，执行费119元，共计14,749元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为14,749元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初2507号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭 倩
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5195号 原告：薛凡平，男，1972年4月17日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明星，山东隆商律师事务所律师。 被告：张振军，男，1989年9月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：张振光，男，1990年10月2日出生，汉族，农民，住郓城县。 上列二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：高启华，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 原告薛凡平与被告张振军、张振光健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告薛凡平于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛凡平的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛凡平撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告薛凡平负担。 审判员  余旭东 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张继正
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3047号 申请执行人：沈海云，女，1980年3月2日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 委托诉讼代理人：杨兴良，浙江中锐律师事务所律师。 被执行人：冯卫东，男，1983年4月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人沈海云与被执行人冯卫东追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初3140号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯卫东未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈海云向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人冯卫东支付申请执行人沈海云工资25000元、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人冯卫东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯卫东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯卫东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人冯卫东。暂未发现被执行人冯卫东有可供执行的财产。另，被执行人冯卫东在本院涉及多个执行案件。 鉴于被执行人冯卫东拒不履行又未报告财产，本院已在（2020）浙0483执3046号对被执行人冯卫东作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人冯卫东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈海云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯卫东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执3047号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年十一月十日 代书记员  董镔周
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1351号 孙奇山： 束超峰、江赛兰： 关于申请执行人孙奇山申请执行束超峰、江赛兰民间借贷纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初558号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人章柏，男，1975年4月4日出生于新疆维吾尔自治区阜康县，汉族，中专文化，无业，户籍地为天津市和平区，现住天津市西青区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。辩护人徐忠秋，天津新华律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人章柏犯诈骗罪,于2020年9月16日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查，于同年9月18日立案，9月29日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员姚娅出庭支持公诉，被告人章柏及其辩护人徐忠秋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年1月30日10时许，被告人章柏在天津市西青区××花园××商“茶一间”内，虚构能够为被害人孟某办理“积分落户”的事实，骗取孟某人民币8万元，后用于偿还个人贷款。案发前，章柏归还孟某人民币8千元。2019年8月8日，章柏被民警抓获归案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。针对指控的犯罪事实，公诉机关提交了案件来源、抓获经过、微信聊天记录截图、银行汇款凭证、收条、电子证据检验报告、辨认笔录、和解协议书、刑事谅解书、户籍信息材料、被害人陈述、证人证言、被告人供述及认罪认罚具结书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人章柏虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。章柏到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人章柏有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。被告人章柏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人章柏自愿认罪认罚，如实供述罪行；对被害人积极主动退赃、赔偿并取得被害人谅解；此次犯罪系初犯，没有前科劣迹，请求对章柏从轻处罚并判处缓刑。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人章柏以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。章柏到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人所提辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人章柏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处判处罚金三万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王力欣人民陪审员  宫桂桐人民陪审员  崔金利二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王迎辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》:第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》:第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》:第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》：第二百四十一条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2029号之十三申请执行人李士，男，汉族，1965年8月3日出生，住长垣市。被执行人王保建，男，汉族，1972年10月27日出生，住滑县。申请人李士与被执行人王保建劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初2896号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王保建需于2019年12月31日前支付申请人李士81000元。因王保建未完全按上述生效法律文书履行义务，李士向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五，已从被执行人账户扣划银行存款4685.69元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保建负有继续向申请执行人李士履行案款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十一日书记员  丁兴华
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2122号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：张文兵，男，1964年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇天悦丽景**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告张文兵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告主动履行付款义务为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   李梦
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0330行初317号原告秦永芳，男，汉族，生于1990年1月8日，贵州仁怀市人，住仁怀市。委托代理人张军，贵州鸿志律师事务所律师。被告仁怀市公安局。地址：仁怀市盐津街道办事处社区。统一社会信用代码11520382009856235A。法定代表人李峰，该局局长。委托代理人佘冠华。原告秦永芳诉被告仁怀市公安局确认行政行为违法一案，于2020年9月29日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2020年11月19日向本院递交撤诉申请书，自愿撤回对被告仁怀市公安局的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害公共利益及他人合法权益，故对原告的撤诉申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告秦永芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长  罗中文人民陪审员  李小兰人民陪审员  袁昌容二〇二〇年十一月十九日法官助理任佳书记员方鹰
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4534号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市镇衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：王红飞，男，汉族，1973年4月12日出生，住邵东市。被告：周翠翠，女，汉族，1974年8月3日出生，住邵东市，系被告王红飞配偶。被告：谢佳凯，男，汉族，1987年2月6日出生，住邵东市。被告：王小云，女，汉族，1988年7月28日出生，住邵东市，系被告谢佳凯配偶。被告：赵柒玖，男，汉族，1979年2月10日出生，住邵东市。被告：苏一曼，女，汉族，1981年12月30日出生，住邵东市，系被告赵柒玖配偶。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告王红飞、周翠翠、谢佳凯、王小云、赵柒玖、苏一曼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理。原告邮政银行邵东支行的委托诉讼代理人刘海成到庭参加诉讼，被告王红飞、周翠翠、谢佳凯、王小云、赵柒玖、苏一曼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：一、被告王红飞、周翠翠立即归还借款本金94208.51元，支付逾期利息及罚息3813.01元（利息及罚息计算至2020年7月23日止，2020年7月23日以后利息及逾期罚息，按年利率12.48％另计至还清之日止）；二、被告谢佳凯、王小云、赵柒玖、苏一曼对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、财产保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日原告与被告王红飞、周翠翠签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：被告王红飞、周翠翠借原告本金15万元人民币，借款期限为24月，年利率为9.6％，按阶段性等额本息还款。如被告违反约定，原告有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的损失。被告不能按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息。2019年1月29日被告王红飞、周翠翠、谢佳凯、王小云、赵柒玖、苏一曼与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定：被告谢佳凯、王小云、赵柒玖、苏一曼为被告王红飞、周翠翠上述借款提供连带责任担保，担保期间为借款之日起至借款到期后2年。2019年1月29日，被告王红飞、周翠翠借原告本金15万元，借款期限为24个月，年利率为9.6％，按阶段性等额本息还款。2019年3月29日开始被告王红飞、周翠翠出现逾期，截至2020年7月23日，被告欠原告本金94208.51元，逾期利息及罚息为3813.01元。原告经多次催收未果，特向法院起诉。被告王红飞、周翠翠、谢佳凯、王小云、赵柒玖、苏一曼未予答辩，也未向本院提交证据。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证明、被告的身份证复印件、结婚证复印件、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款放款单、借据、个人贷款系统信息等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为：本案系金融借款、保证合同纠纷。原告邮政银行邵东支行与被告王红飞、周翠翠签订的《小额贷款额度借款合同》，与被告王红飞、周翠翠、谢佳凯、王小云、赵柒玖、苏一曼签订的《小额贷款联保协议书》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人应按诚实信用原则，全面履行各自合同义务。原告邮政银行邵东支行已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告王红飞、周翠翠应当按照合同约定及时、足额归还借款本金并支付利息。被告王红飞、周翠翠未能按约还款，构成违约。依照合同约定，原告邮政银行邵东支行有权要求被告王红飞、周翠翠偿还借款本息及逾期罚息。故原告邮政银行邵东支行要求被告王红飞、周翠翠清偿该笔贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告谢佳凯、王小云、赵柒玖、苏一曼自愿为被告王红飞、周翠翠上述贷款提供担保，双方约定担保方式为连带责任保证，故原告邮政银行邵东支行要求被告谢佳凯、王小云、赵柒玖、苏一曼对该笔借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红飞、周翠翠在本判决生效后10日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行借款本金94208.51元，支付逾期利息及罚息3813.01元（2020年7月23日之后的利息按年利率12.48%计算至还清之日止）；二、被告谢佳凯、王小云、赵柒玖、苏一曼对被告王红飞、周翠翠的上述借款本息承担连带清偿责任。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1125元，由被告王红飞、周翠翠、谢佳凯、王小云、赵柒玖、苏一曼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十一月五日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7615号                  原告              马勇，男，汉族，1990年1月15日出生，住河南省泌阳县。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金33129.03 元（以684484元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）。2.判令本案诉讼费由被告承担。                        原告马勇与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金16051.15元（684484元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马勇逾期提交办理房屋权属登记资料违约金16051.15元；      二、驳回原告马勇的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费315元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                            审  判  员  耿红丽                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                       书  记  员  柴广智
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18957号之一 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。法定代表人吴国强。 被执行人深圳市华智智能制造有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道九围社区九围第三工业区****厂房**，统一社会信用代码91440300357907449N。法定代表人赵桂煊。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市华智智能制造有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审936号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币100000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张晶晶
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保528号之一 申请人：苏马荣，男，1977年9月20日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：杨明华，男，1964年10月5日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人苏马荣与被申请人杨明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出(2020)赣0982执保528号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人杨明华的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨明华的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蒋旺旺
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初7362号原告：刘阳，男，1997年10月5日出生，汉族，住江苏。被告：铜山区屹弘汽车美容服务部，住所地徐州市铜山区铜山街道宝信润山****。诉讼代表人：张胜傲，经营者。原告刘阳诉被告铜山区屹弘汽车美容服务部服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。本院依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理，原告刘阳到庭参加诉讼，被告铜山区屹弘汽车美容服务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还储值卡剩余金额3460元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月27日在被告处办理储值会员卡，当日缴纳3×××元（微信×××元，支付宝3000元），活动期间充值3×××元送全车改色膜，卡内金额可以在店内消费。期间在店内洗车两次，花费40元。赠送的改色膜也未兑现。2020年1月8日到店后，发现店已倒闭，通过110及12315求助后，答复为非诈骗行为，经济纠纷至法院诉讼解决。被告铜山区屹弘汽车美容服务部未到庭亦未作书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：原告称，2019年11月27日，原告为办理被告会员储值卡，通过微信方式向被告转款×××元，支付宝方式转款3000元。会员卡办理后，原告仅在被告处消费40元，后被告倒闭，卡内剩余3460元未消费，原告索要未果后诉至法院。另查明，铜山区屹弘汽车美容服务部经营者为张胜傲。以上事实，有微信转账记录、支付宝转账记录、聊天记录、及原告陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告刘阳与被告铜山区屹弘汽车美容服务部之间已形成服务合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效，被告铜山区屹弘汽车美容服务部应当提供相应的汽车美容等服务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。被告铜山区屹弘汽车美容服务部未正常营业，店铺已关闭，被告已经构成根本违约，原告有权解除服务合同并要求退还会员卡内剩余费用，故原告主张退还剩余费用3460元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告铜山区屹弘汽车美容服务部于本判决生效之日起十日内返还原告刘阳服务费3460元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告铜山区屹弘汽车美容服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员  王 舒二〇二〇年十一月十一日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2940号申请执行人张某，女，1982年2月15日生，汉族，住长葛市金桥办铁东路百禾都市。被执行人唐某，男，1984年3月25日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人张某与被执行人唐某婚姻家庭纠纷一案，长葛市人民法院于2020年7月8日作出的（2020）豫1082民初2281号民事判决书，判决如下：被告唐某于本判决生效后十日内协助原告张某办理位于长葛市百禾都市领域2号楼1单元6层北户{房产证号为：豫（2018）长葛市不动产权第00013**）}房屋的产权过户手续。现判决书已经发生法律效力，在执行中，被执行人唐某未履行本院（2020）豫1082民初2281号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十条的规定，裁定如下：一、被执行人唐某名下位于长葛市百禾都市领域2号楼1单元6层北户{房房产证号为：豫（2018）长葛市不动产权第00013**}房屋所有权及相应的其他权利归申请人张某所有。二、将被执行人唐某名下位于长葛市百禾都市领域2号楼1单元6层北户{房产房产证号为：豫（2018）长葛市不动产权第00013**房屋过户于申请执行人张某（身份证号码：4110021982********）名下。三、申请执行人张某可持本裁定书可向有关部门办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十一日书记员  徐海涛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9052号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。被告：王惠民，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告王惠民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十一月十七日书记员  陶琳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1949号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区丽阳街**,统一社会信用代码:913311006099101193。 负责人:金仁樟。 委托代理人：李杨晗璐，该行员工。 被执行人：刘邰东,男,1996年6月19日出生,住景宁畲族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行与被执行人刘邰东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1324号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为人民币59859.67元及利息，并负担案件受理费648元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人刘邰东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘邰东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘邰东逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘邰东的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。查得，被执行人刘邰东名下浙Ｋ1××××号小汽车，景宁县人民法院首封，本院轮候查封（查封期限至2022年6月9日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘邰东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘邰东逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人刘邰东作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘邰东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议。 综上，被执行人刘邰东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1949号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月九日 代书记员  樊任挥
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执750号申请执行人：王新财，男，1979年9月8日出生，汉族，江西省德兴市人，职工，住江西省德兴市。被执行人：曹顺，男，1992年12月17日出生，汉族，河北省保定市人，职工，住河北省保定市蓉城县。本院在执行汪华与齐利秋民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹顺银行、金融储蓄机构存款、收入人民币183,71元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程佳玮二〇二〇年十一月三十日书记员  李兴梁
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初2015号原告：黄运华（曾用名：黄北京），男，1972年5月20日生，居民，汉族，住石城县。被告：黄景运，男，1978年3月14日生，汉族，居民，住石城县，现住石城县。委托诉讼代理人：温丽琴，女，1973年9月5日生，汉族，居民，住石城县，现住石城县。与被告黄景运系夫妻关系。特别授权代理。本院在审理原告黄运华与被告黄景运民间借贷纠纷一案中，原告黄运华以双方拟私下协商解决为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄运华撤回起诉。案件受理费3280元，撤诉减半收取1640元（原告已预交），由原告黄运华负担。审 判 员  黄光发二〇二〇年十一月十三日代理书记员  刘正发
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初1851号 原告：王彬，男，1978年2月15日出生，汉族，住四川省。 被告：攀枝花江南都胜矿业有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**，统一社会信用代码：91510400791811386M。 法定代表人：朱应东，系公司总经理。 委托诉讼代理人：田成，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201810032818。 被告：杨学强，男，1962年2月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告王彬与被告攀枝花江南都胜矿业有限责任公司（简称都胜矿业公司）、杨学强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告王彬、被告都胜矿业公司的委托诉讼代理人田成到庭参加了诉讼，被告杨学强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带支付原告拖欠的工资29580元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年6月，被告都胜矿业公司为扩建位于盐边县新九乡三车间的设备，聘请原告为其工作，约定按照290元每天支付工资，并安排杨学强在现场进行管理。工作完成后，经杨学强签字确认，共欠原告工资29580元未支付，现起诉到法院，请支持原告诉讼请求。 被告都胜矿业公司辩称，对原告陈述的事实无异议，但我公司已支付了部分工资，应当予以扣除。 被告杨学强未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定法律事实如下： 2018年5月23日，被告都胜矿业公司的法定代表人朱应东与被告杨学强签订《技术合作协议》，协议约定杨学强为都胜矿业公司推荐使用先进的平板磁选机并提供洗选回收技术等内容。协签订成后，都胜矿业公司对位于盐边县新九乡三车间开展了设备设施改扩建工作。在改扩建工作期间即2018年8月至10月期间，雇佣原告等为该扩建工作提供劳务服务，被告杨学强在现场进行技术指导并负责考勤记录。 经现场管理人员杨学强签字确认，应付原告王彬劳动报酬总额为29580元。都胜矿业公司曾分三次向参加此次扩建工作的人员支付了劳务费合计8.5万元，其中王彬领取金额为14000元。 以上事实有原、被告的当庭陈述和原告提交的工资表予以证实。 本院认为：被告都胜矿业公司聘请原告王彬在盐边县新九乡三车间开展了设备设施改扩建工作，并由现场管理人员杨学强签字确认应向原告支付劳动报酬29580元，被告都胜矿业公司应向原告支付所欠劳动报酬。被告已支付原告14000元，应在所欠款项中予以扣除，故被告都胜矿业公司应支付原告劳动报酬为15580元。 被告杨学强是都胜矿业公司所聘请的现场管理人员，原告主张杨学强承担连带责任于法无据，本院依法不予支持。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告攀枝花江南都胜矿业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告王彬支付劳动报酬15580元； 二、驳回原告王彬对被告杨学强的诉讼请求； 三、驳回原告王彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告攀枝花江南都胜矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨航 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗然