wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特322号申请人：刘勇，男，1987年9月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：房月和，女，1954年10月5日出生，汉族，无职业，户籍地天津市红桥区，现住天津市南开区。代理人：房月桥（姐弟关系），1960年7月11日出生，汉族，住天津市河**。申请人刘勇申请宣告房月和无民事行为能力一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘勇述称，申请人刘勇与被申请人房月和为母子关系，房月和本人患有精神分裂症，有残疾证，由于被申请人不能辩证自己的行为，因此申请其为无民事行为能力人。被申请人房月和的代理人房月桥称，申请人所述均属实，同意刘勇的申请。经审理查明，刘勇与房月和系母子关系，房月和的丈夫刘俊刚已死亡。刘勇无兄弟姐妹。2020年7月15日经天津南开康泰医院诊断房月和患有精神分裂症。经申请人申请，本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对被申请人房月和的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年11月12日出具津安定[2020]精神病鉴字第292号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、鉴定诊断：精神分裂症；2、民事行为能力评定：目前为限制民事行为能力。本院认为，申请人刘勇作为被申请人房月和之子可以向人民法院申请宣告房月和为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，经司法鉴定，房月和目前为限制民事行为能力人，故应当宣告被申请人房月和为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告房月和为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  徐婷二〇二〇年十一月十八日法官助理范洁书记员赵爱附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5046号 原告：四川衡信物流有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇新龙路******。 法定代表人：杨永，总经理。 委托诉讼代理人：辛志伟，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鄢平，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：程自安，男，1983年4月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告四川衡信物流有限公司与被告程自安挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡信物流有限公司撤诉。 案件受理费158元，由原告四川衡信物流有限公司负担。 审判员  龙吉成 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  易斯烊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17067号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：刘煜，男，1991年12月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市岳西县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与刘煜追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 刘子莹
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初780号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王小兵，曾用名王蓦、王晓斌，男，1981年6月13日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省黔西县，现住地贵州省贵阳市云岩区。2004年1月18日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2020年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人庞贵安，贵州贵龙律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）435号起诉书指控被告人王小兵犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人王小兵及其辩护人庞贵安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月20日19时许，被告人王小兵在贵阳市云岩区交叉口“实惠土菜馆”内，将被害人吴某某摆放在店内收银台上的一部金色苹果牌7ＰＬＵＳ型手机盗走。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，该手机价值人民币1800元。被盗手机已被公安机关追回并发还被害人。庭审中，公诉机关列举相关证据，认为被告人王小兵的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人王小兵有期徒刑九个月，并处罚金。被告人王小兵提出不知道是谁的手机，拿手机是想还给失主，表示不认罪的辩解意见。辩护人提出被告人归案后积极配合，坦白交代自己的犯罪，造成的损害结果不大，对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2020年4月20日19时许，被告人王小兵在贵阳市云岩区交叉口“实惠土菜馆”内，将被害人吴某某摆放在店内收银台上的一部金色苹果牌7ＰＬＵＳ型手机盗走。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，该手机价值人民币1800元。被盗手机已被公安机关追回并发还被害人。另查明，经贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心鉴定，被告人王小兵2020年4月20日作案时患有神经衰弱，被告人王小兵有完全刑事责任能力。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实被害人吴某某向公安机关报案称在2020年4月20日晚上19时30分许，在延安巷和山林路交叉口实惠土菜馆内被盗一部金色苹果7PLUS手机。2、立案决定书，证实贵阳市公安局云岩分局于2020年4月21日对本案立案侦查。3、户籍信息，证实被告人王小兵作案时已达完全刑事责任年龄。4、销货单，证实购买金色苹果7PLUS手机的记录。5、抓获经过，证实公安民警在云岩区抓获被告人王小兵，并当场从其左侧裤包内搜出被盗金色苹果7ＰＬＵＳ手机。6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押王小兵身上搜出的一部金色苹果7PLUS手机。7、发还物品文件清单，证实公安机关将被盗苹果手机发还被害人吴某某。8、被害人吴某某的陈述，证实2020年4月20日晚上19时左右，我在山林路和延安交界口经营的实惠土菜馆忙，我女儿要在网上做作业，我将手机拿给我女儿使用，忙完我问女儿要手机，女儿告诉我手机放在收银台那里，我去拿手机就发现手机不见了，通过调取监控我就发现是一男子将我手机盗走了。9、被告人王小兵的供述与辩解，证实我2020年4月20日晚上19时许步行至延安巷阳光花园附近准备找一家餐馆吃饭，看见一家叫“实惠土菜馆”的饭店就准备点个饭吃，我在里面绕了一圈就走到收银台附近，我看到收银台上有一部黑色边框白色外壳的苹果手机，我趁没有人注意就把手机拿了起来揣在裤子包里，然后快步走出餐馆，往威清路方向走了。我认为那个手机是坏的，我想拿了，修好自己用。我把我的卡换上去，还拆了手机壳。我是因为看到手机在那里，自己想要，就去捡来的。10、现场辨认笔录，证实被告人王小兵对案发现场进行指认。11、价格认定结论书，证实云岩区发展和改革局价格认证中心认定被盗金色苹果手机价值人民币1800元。12、贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心司法鉴定意见书，评定被鉴定人王小兵有完全刑事责任能力。13、监控视频及截图，证实2020年4月20日19时许被告人王小兵在实惠土菜馆盗窃的事实。以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，证实被告人王小兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于被告人提出不知道是谁的手机，拿手机是想还给失主，不认罪的辩解意见，经查，现有被告人王小兵在公安机关的供述，被害人陈述，监控视频，能够证实被告人王小兵以非法占有为目的，秘密窃取被害人手机，随后快速离开，其行为符合盗窃罪的构成要件，故该辩解意见本院不予采纳。关于辩护人提出被告人归案后积极配合，坦白交代自己的犯罪，造成的损害结果不大，对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人当庭对犯罪事实予以否认，不符合坦白的法律规定，其余意见与本院查明的一致，该辩护意见本院部分予以采纳。本院认为，被告人王小兵以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币1800元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王小兵犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年1月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞继恒人民陪审员  龚向前人民陪审员  何雨羲二〇二〇年十一月二十四日法官助理李国静书记员周光会
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17618号之一 申请执行人：方雁群，男，1990年1月10日出生，汉族，住所地广东省惠来县。 委托代理人：孙卓，广东顶匠律师事务所律师。 被执行人：别作奇，男，1970年11月25日出生，汉族，住所地江苏省滨海县。 申请执行人方雁群依据（2018）粤0105民初19203号民事调解书申请执行被执行人别作奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 本案在执行过程中，申请执行人方雁群于2020年11月12日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0105执17618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年十一月十七日 书记员  覃 佩
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3490号原告：王学辉，男，1981年12月2日出生，汉族，住延津县。被告：刘文鹏，男，1993年9月1日出生，汉族，住原阳县。原告王学辉诉被告刘文鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王学辉到庭参加诉讼，被告刘文鹏经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王学辉向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还原告欠款4000元。事实与理由：被告在齐街镇××石村承包装修工程，将刷漆工程4000元承包给原告施工（包工不包料)，工程结束后被告未付款，于2019年11月25日被告为原告出具欠条一份。后多次催要，被告以各种理由不予支付。为此，依照法律规定，原告诉讼，请求依法判决，维护原告合法权益。被告刘文鹏未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。为支持其诉讼请求，原告王学辉提交如下证据：被告刘文鹏于2019年11月25日为原告出具的欠条一份，证明被告欠原告款4000元的事实。被告刘文鹏未提交证据。经审理查明：被告刘文鹏承包了齐街镇××石村的装修工程，经他人介绍，由原告王学辉负责对刘文鹏承包工程中的内粉刷部分进行施工，王学辉按照约定进行了施工，但刘文鹏未支付相关的报酬，2019年11月25日，刘文鹏为王学辉出具欠款4000元的欠条，该4000元款项至今未偿还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告王学辉为被告刘文鹏提供劳务，被告应当按照约定支付相应的工资报酬。经双方结算，被告欠原告工资款4000元未支付，现原告已经向本院提起诉讼，被告应当支付，原告请求被告支付欠款4000元的诉讼请求具有事实根据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文鹏于本判决生效后十五日内偿还原告王学辉欠款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告刘文鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审判员  卢健二〇二〇年十一月二十一日书记员  仝瑶
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执653号申请执行人：安陆楚农商村镇银行股份有限公司。住所地：安陆市解放大道东路**。法定代表人：曾庆国，该公司董事长。被执行人：李家庆，男，1968年7月25日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：黎玲玲，女，1982年5月31日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年7月15日立案执行申请执行人安陆楚农商村镇银行股份有限公司与被执行人李家庆、黎玲玲金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初1589号民事调解书,被执行人李家庆、黎玲玲应偿还申请执行人安陆楚农商村镇银行股份有限公司借款539742.36元。在执行过程中，申请执行人安陆楚农商村镇银行股份有限公司同意对被执行人李家庆、黎玲玲抵押资产处置后清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执653号申请执行人安陆楚农商村镇银行股份有限公司与被执行人李家庆、黎玲玲金融借款合同纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十一月十九日书记员  郑世杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1255号之一申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街**。法定代表人：邵辉。委托代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡市惠惠机械有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇正明村。法定代表人：陆鹏飞。被执行人：无锡市江南交通设施厂，住所地无锡市洛社正明村。法定代表人：陆源泉。被执行人：陆源泉，男，1953年12月16日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：施惠秀，女，1953年1月29日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：陆鹏飞，男，1987年9月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：胡琳芸，女，1987年2月17日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人无锡市惠惠机械有限公司、无锡市江南交通设施厂、陆源泉、施惠秀、陆鹏飞、胡琳芸金融借款合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初691号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告无锡市惠惠机械有限公司于本判决生效后立即向原告无锡农村商业银行股份有限公司归还借款本金1092万元、期内欠息233551.5元、逾期罚息(自2018年12月12日起至实际给付之日止，以借款本金1092万元为基数，按照年利率4.35%再上浮50%计算)、期内欠息之复利(自2018年12月12日起至实际给付之日止，以233551.5元为基数，按照年利率4.35%再上浮50%计算)、律师代理费398371元；二、对被告无锡市惠惠机械有限公司的上述债务，被告无锡市江南交通设施厂、陆源泉、施惠秀、陆鹏飞、胡琳芸承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91112元、保全费5000元，由被告无锡市惠惠机械有限公司、无锡市江南交通设施厂、陆源泉、施惠秀、陆鹏飞、胡琳芸共同承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日依法立案执行，申请执行标的11648034.50元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人名下的银行存款22588元，被执行人的银行账户已经被本院于2020年6月5日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下不动产信息如下：1、被执行人陆源泉名下有坐落于无锡市的不动产，本院以（2020）苏0211执保163号案件轮候查封了上述不动产，查封有效期限为查封生效之日起三年。2、被执行人施惠秀、陆源泉名下有坐落于无锡市洛社镇新陶路68-403号、洛社镇新陶路68-404号的不动产，本院以（2020）苏0211执保163号案件轮候查封了上述不动产，查封有效期限为查封生效之日起三年。上述不动产本案均为轮候查封，故不再予以处置。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有车辆登记，但登记年限均已较久，处置价值较低，且本院未实际控制，申请执行人同意本案无需查封处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案目前已经执行到位22348元及执行费240元，尚有执行标的11625686.50元及相应的利息，以及执行费78808元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初691号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月三十日书 记 员  朱炜彬
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初11651号 原告：何宏军，男，1969年7月7出生，汉族，住广西浦北县。 被告：吴光娟，女，1977年5月14日出生，汉族，住广西崇左市江州区。 原告何宏军与被告吴光娟劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告何宏军于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何宏军在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告何宏军依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何宏军撤回起诉。 案件受理费525元（因适用简易程序已减半收取），由原告何宏军负担。 审 判 员 梁绍宇 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 谭小彤 书 记 员 覃盟壹
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执522号之一 申请执行人：华新集团有限公司，住所地湖北省黄石市华新路**，统一社会信用代码914202001784389236。 法人代表：刘凤山，系公司董事长。 被执行人：黄石市华新精密铸造有限公司，，住所地湖北省黄石市牛头山19注册号420200010009458。 法定代表人：罗建新。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1058号民事判决书，判决被执行人黄石市华新精密铸造有限公司于本判决生效后十日内向申请执行人偿还欠款675793.73元、逾期利息73163元，承担案件受理费11398元、公告费860元、执行费9992元、并支付迟延履行期间债务利息10288.95元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人黄石市华新精密铸造有限公司名下无车辆，无银行存款，已轮候查封被执行人位于黄石市黄石港牛尾巴17-10号的土地，无法处置。本院已将案件执行情况于2020年11月25日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人黄石市华新精密铸造有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人华新集团有限公司与被执行人黄石市华新精密铸造有限公司合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额781495.68元（含欠款、逾期利息、案件受理费、公告费、执行费及从2020年3月23日至2020年6月17日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘 伟
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2439号 申请执行人：邹宝珍，女，1950年3月10日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被执行人：吴方彬，男，1993年10月23日出生，汉族，住吉安市吉安县。 申请执行人邹宝珍与被执行人吴方彬房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人邹宝珍持吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初2658号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人邹宝珍提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）赣0802民初2658号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡 晶
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执775号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，法定代表人：刘高峰，职务：执行董事，住所地：深圳市。被执行人：冯亮，男，汉族，1985年1月19日出生，住黑龙江省讷河市学田镇。关于深圳融信保非融资性担保有限公司与冯亮借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第53590号裁决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，经调查被执行人名下银行无存款、无车辆信息、无房产信息，且无其它财产可供执行，经约谈申请人申请人提供不出可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院(2020）黑0281执775号案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：赵庆春审判员 ：张文生审判员 ：梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员 ：刘鑫宇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4257号 申请执行人：孙维，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:王宝天，男，1998年9月16日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行孙维与王宝天民间借贷纠纷一案中，于2020年9月1日作出（2020）川0116执4257号执行通知，责令被执行人王宝天履行（2020）川0116民初2315号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为60700元，未执行到位。 本院依法对被执行人王宝天名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人王宝天名下有其他可供执行的财产。申请执行人孙维也未能提供被执行人王宝天其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人王宝天采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人孙维同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月二日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19106号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，系公司员工。 被执行人：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****一社会信用代码×××131。法定代表人：戴金龙。被执行人：戴金龙，男，1965年1月16日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙知识产权权属、侵权纠纷51案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿损失每案400元，51案共计20400元（人民币为单位，下同）；2、支付51案的案件受理费600元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、被执行人戴金龙对上述付款义务承担连带责任；5、承担本案执行费共计215元。本院于2020年10月12日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，本院依法扣划被执行人账户21215元，本院将执行款21000元划付申请执行人账户，案件执行费600元、执行费215元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款21000元，向本院申请结案并确认放弃其他执行请求及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，51案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执19059-19109号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙名下价值21215元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  伍仕松
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3504号 申请执行人刘喜，男，1991年9月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人李田田，女，1993年7月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人刘喜与被执行人李田田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11545号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘喜向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人李田田归还申请执行人借款413000元，并支付申请执行人刘喜该款项自2018年12月2日起至借款还清日止按年利率4.35%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7600元。 执行立案后，本院向被执行人李田田发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李田田履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李田田逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李田田的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年11月3日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人李田田有可供执行的财产。 因被执行人李田田未履行且也未报告财产，本院已对被执行人李田田作出罚款的决定，同时对被执行人李田田采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘喜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月三日 书记员  董海峰
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1755号申请执行人:张某，男，1987年9月6日出生，汉族，住临清市。被执行人：杨某，女，1988年4月3日出生，汉族，住临清市申请执行人张某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷执行一案，山东省临清市人民法院于2020年4月1日作出的（2020）鲁1581民初925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年9月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；被执行人在探视子女时，带孩子离开家，不知去向，我们到被执行人父母家进行了调查，其父母也不能提供被执行人的下落及联系方法，申请执行人也查找不到被执行的下落及联系方法，造成本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，应对本案进行终结本次执行程序。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人执行线索，表示同意本院终结本次执行程序。上述事实，有申请执行人与被执行人父母询问笔录及终结本次执行程序告知笔录等证据证实。本院认为，被执行人及子女下落不明，造成本案无法执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人线索，可以依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1581民初925号懂事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人的线索，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志豹审判员  关立军审判员  张其华二〇二〇年十一月十七日书记员  王 珏
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初3519号原告：陈江武，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张强，内蒙古适宜律师事务所律师。被告：孙立龙，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告陈江武与被告孙立龙房屋买卖合同一案，本院于2020年11月12日立案后。原告陈江武于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈江武撤回起诉。 审 判 员  门 金 鸽二〇二〇年十一月十五日 书 记 员  包 娜 敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2805号申请执行人：陈亚勇，男，1969年3月28日生，住亭湖区。被执行人：吴志兵，男，1962年4月5日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人陈亚勇与被执行人吴志兵民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初4447号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴志兵在金融机构的存款或在其他单位的收入107520.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈贤璐
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2287号之二申请执行人鲁忠义，男，1980年03月17日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人姚明伟，男，1979年04月16日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：马辉，男，汉族，1982年06月06日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人鲁忠义、姚明伟与被执行人胡钰波借款合同纠纷一案中。经查,被执行人马辉在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人马辉在支付宝（中国）网络技术有限公20×××522账户内存款人民币1497.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十一月九日书记员 谷丰恒
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执1275号之一申请执行人：王某，住宁夏银川市。被执行人：李某，1996年6月3出生，现住西安市高新区。本院于2020年8月18日立案执行申请执行人王某与被执行人李某借款合同纠纷一案，申请执行标的51552元，申请执行费673元。在执行中，本院通过全国网络执行查控系统、不动产登记事务中心、公积金管理部门等查询被执行人李某名下银行存款、证券、车辆登记、不动产登记、公积金等信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人李某限制高消费。申请执行人王某同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 鑫二〇二〇年十一月十九日书记员 张宏刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初7397号   原告：王艳萍，女，1961年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张晓，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   被告：杨正虎，男，1985年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告王艳萍与被告杨正虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。王艳萍的委托诉讼代理人张晓及杨正虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王艳萍向本院提出诉讼请求：判令杨正虎偿还借款550,000元。事实和理由：2018年7月，杨正虎因急需用钱，要求朋友蒋文帮忙筹措资金，后蒋文找到王艳萍提出杨正虎需要借款，能否帮忙，后王艳萍陆续将借款通过蒋文转交给杨正虎，2019年5月2日，杨正虎向王艳萍出具《借条》一张。后此款经多次催要未果，故诉至法院，请求支持诉讼请求。   杨正虎辩称，借款属实，但是需要说明的是，我当时不认识王艳萍，钱是从蒋文处借的，蒋文从王艳萍处借了一百万元，我在2018年年度给蒋文还了450,000元，我们三人在出具《借条》那天协商成功，由我直接给王艳萍出具《借条》，这笔钱由我偿还给王艳萍，我愿意还款，但是我目前无固定职业没有经济能力，计划今年年底还一部分钱，余款在明年尽量还清。   王艳萍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨正虎对2019年5月2日的《借条》无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院分析认定如下：   证据一：王艳萍向蒋文转账的兴业银行借记卡交易明细一张（交易金额为230,000元）、中国农业银行银行卡交易明细清单两张（金额为270,000元及382,000元），用以证明分三次向蒋文转账了882,000元。   证据二：王艳萍为证明原、被告之间存在借款关系申请证人出庭作证。   证人蒋文陈述，我与杨正虎曾是恋人关系，2018年5月左右，杨正虎称工程项目需要用钱，把我身上的钱都借走了，让我再帮忙借钱，当时王艳萍相信我，就通过我转账三次共计九十万元，前两次的转账（230,000元+270,000元）我当天就通过银行转账给杨正虎了，第三次的转账382,000元，过了一二十天，加上我的200,000元，这次转账向杨正虎银行转账了600,000元，我没有给王艳萍打借条，杨正虎也没有给我打借条，到了2019年年初，杨正虎一直没有还钱，王艳萍说需要用钱，因为杨正虎给我说让我先把钱还上，等项目上钱赚回来了再给我，我个人就给王艳萍还款了350,000元。后面我和杨正虎闹翻了，杨正虎就什么钱都不认了。结算的那天是《借条》出具的那天，我们三个人都在场，结算之后杨正虎出具了《借条》。   证据三、蒋文与杨正虎之间的微信聊天记录手机截屏打印件三张，用以证明原、被告之间通过蒋文借款的过程。   杨正虎对证据一表示不清楚，王艳萍向蒋文转账多少不知道，蒋文转给我的钱我认；对证据二中证人蒋文称私人向王艳萍还款的事实不认可，认为是自己把钱给蒋文，蒋文再把钱还给王艳萍，是属于杨正虎还给蒋文的钱，对其他的证人证言均认可；对证据三真实性认可，对证明观点不认可，当时不认识王艳萍，是向蒋文借款。王艳萍对证人证言认可。本院对上述证据一、证据二、证据三的证明观点，将结合本案其他证据予以分析采信。   杨正虎未提交证据材料。   本院通过对当事人所提交的证据、当庭陈述的事实进行分析认证，确定以下案件事实：   2019年5月2日，杨正虎出具《借条》一份，载明：“本人楊正虎（身份证号×××）今借到王艳萍人民币550000元（伍拾伍万圆）（王艳萍身份证号：×××）以无息计算.以此为据.借款人：杨正虎2019.5.2号”借条出具后杨正虎未按约还款，王艳萍遂诉至本院。   本院认为，债务应当清偿。各方当事人均表示认可本案借款在2019年5月2日经原、被告及证人蒋文三方协商，将尚欠借款结算形成为本案《借条》，系各方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系，依法应受法律保护。上述借款杨正虎一直未向王艳萍偿还，故对王艳萍要求杨正虎偿还借款550,000元的诉讼请求，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：   被告杨正虎于本判决生效之日起十日内偿还原告王艳萍借款550,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,650元（原告已预交），由被告杨正虎负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   吕涛   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   古丽扎尔·阿不都热依木
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执异226号申请执行人：西安市未央区恒强建筑物资租赁站。经营场所：西安市未央区。经营者：张红强，男，1974年8月24日出生，汉族，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被执行人：陕西诚兴建筑装饰劳务有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王小华，总经理。委托诉讼代理人：王政，男，1974年7月30日出生，汉族，住四川省南江县。系该公司员工。委托诉讼代理人：邱刚兵，男，1967年4月24日出生，汉族，住江苏省通州市。系该公司员工。第三人：王小华，男，1978年10月18日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：王政，男，1974年7月30日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：邱刚兵，男，1967年4月24日出生，汉族，住江苏省通州市。本院在执行申请执行人西安市未央区恒强建筑物资租赁站（以下简称恒强租赁站）与被执行人陕西诚兴建筑装饰劳务有限公司（以下简称诚兴公司）租赁合同纠纷一案中，申请执行人恒强租赁站请求追加第三人王小华为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。申请执行人恒强租赁站委托诉讼代理人路欣悦，被执行人诚兴公司及第三人王小华共同委托诉讼代理人王政、邱刚兵到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人恒强租赁站称，其与诚兴公司租赁合同纠纷一案，贵院作出的（2019）陕0112民初13446号民事调解书生效后，被执行人诚兴公司拒不履行生效法律文书，其向法院申请执行后，经查，被执行人诚兴公司为一人有限责任公司，王小华系该公司独资股东及法定代表人，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，请求追加王小华为本案被执行人。被执行人诚兴公司称，涉案项目是邱刚兵和王政二人负责，与王小华无关，且二人一直在积极与申请执行人协商处理，并已支付57万元，开发商欠二人的钱，将房屋抵给二人，二人希望以开发商抵债的房屋抵扣申请执行人的债务,追加王小华不符合法律规定，不应支持。第三人王小华答辩意见同诚兴公司。本院查明，恒强租赁站与诚兴公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）陕0112民初13446号民事调解书。因被告诚兴公司未按照该生效调解书履行给付义务，恒强租赁站于2019年9月4日向本院申请强制执行。执行中,经对诚兴公司名下银行、车辆、房产、国土等进行查询，诚兴公司名下无可供执行的财产，本院于2019年12月17日作出（2019）陕0112执7038-1号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，诚兴公司成立于2005年1月18日，公司成立时注册资本100万元，邱刚兵认缴出资额70万元，王小华认缴出资额30万元。2018年8月14日诚兴公司股东会决议，同意将邱刚兵持有诚兴公司70%的股权70万元转让给王小华，王小华新增本公司70%的出资共计900万元，公司注册资本变更为1000万元，王小华认缴1000万元，出资方式货币，出资时间2048年12月31日，企业类型变更为有限责任公司（自然人独资）。2018年8月16日工商登记进行了变更。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，诚兴公司系一人有限责任公司，经查询诚兴公司名下无财产可供执行，王小华系诚兴公司唯一股东，王小华未提供相关证据证明公司财产独立于其个人财产，应对诚兴公司债务承担连带责任。故申请执行人申请追加王小华为本案被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人王小华为本案被执行人，王小华应向西安市未央区恒强建筑物资租赁站履行（2019）陕0112民初13446号民事调解书中确定的给付义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  丁素巧人民陪审员  王中琴人民陪审员  田利花二〇二〇年十一月三十日法官 助理  严 平书 记 员  陈 燕
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3059号 原告：成都昌建房地产有限公司，住所地四川省成都市彭州市西河东路**。 法定代表人：朱坤耀，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何朝阳，四川东驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗美玲，四川东驰律师事务所律师。 被告：沈志朋，男，1999年1月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都昌建房地产有限公司诉被告沈志朋商品房预售合同纠纷一案中，原告成都昌建房地产有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都昌建房地产有限公司在本案诉讼期间申请撤回对沈志朋的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许成都昌建房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费2786元，由成都昌建房地产有限公司负担。 审判员  胡剑 二〇二〇年十一月三日 书记员  袁静
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3192号申请执行人：冯其华，女，汉族，1961年12月26日出生，住信阳市浉河区。被执行人：洪先丽，女，汉族，1963年7月13日出生，住信阳市浉河区。关于冯其华申请被执行洪先丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初7342号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洪先丽应偿还申请人借款本金56000元。一、2020年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况。二、分别于2020年10月23日、2020年11月24日二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息，被执行人名下仅银行账户有少量存款，不足以处置，已将银行账户冻结。三、2020年11月26日将被执行人洪先丽列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人冯其华本案的执行情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索也明确表示不使用律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪先丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢黎明
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1684号移送执行机关：宁阳县人民法院。被执行人展延德，男，1964年11月15日出生,回族，住宁阳县。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0921刑初546号刑事判决书，本院于2020年8月11日立案，对被执行人展延德追缴罚金人民币80000元。本案在执行中，通过电子送达向被执行人展延德送达执行通知、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、限制消费令，材料送达后,被执行人未履行义务。本院已通过全国网络查控系统查询被执行人展延德的银行存款及车辆信息，经反馈：被执行人银行开户若干，无余额；小型汽车一辆。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人展延德不动产、股权、保险登记情况，反馈无登记信息。在执行过程中，本院已对被执行人展延德采取限制高消费措施、纳入失信，并在中国执行信息公开网公布。本院认为，本案经查控，已穷尽了财产调查措施。因无财产可供执行，需要长期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921刑初546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月三十日书记员  李 源
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执恢95号 彭飞宝、张天欣： 关于申请执行人彭飞宝与被执行人张天欣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计200000元。被执行人张天欣于2020年11月9日自动履行偿还借款本金及利息261488元（其中，本金200000元，利息56000元，评估费1800元、执行费3688元）。本院已于2020年11月10日将该款转付给申请执行人彭飞宝。至此，申请执行人彭飞宝向本院申请执行的（2018）桂0981民初728号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初6788号之一原告：无锡华东锌盾科技有限公司，住所地江苏省无锡市高浪东路**外创大厦（太湖科技中心**地块）**。法定代表人：杨志华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：浦勇刚，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸虎，江苏金匮律师事务所律师。被告：山东宁大建设集团有限公司，住，住所地山东省济宁市金塔路北首/div>法定代表人：李成军，该公司执行董事兼总经理。原告无锡华东锌盾科技有限公司与被告山东宁大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告无锡华东锌盾科技有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡华东锌盾科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡华东锌盾科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3650元、保全费2770元，合计6420元，由原告无锡华东锌盾科技有限公司负担。审判员  苏建春二〇二〇年十一月二十日书记员  薛雨晴
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执5006号申请执行人宁波腾越物业管理有限公司、被执行人毛伟：申请执行人宁波腾越物业管理有限公司诉被执行人毛伟物业服务合同纠纷一案，（2020）浙0225民初4233号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波腾越物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人毛伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执5006号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3032号之一 申请执行人：汪正龙，男，1963年11月8日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：嘉兴恒日太阳能科技有限公司，住所地海宁市海宁经济开发区双联路****创业楼**西，统一社会信用代码:913304810753042959。 法定代表人：孙鹏远。 申请执行人汪正龙与被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人汪正龙依据已经发生法律效力的民事，于2020年09月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行标的为被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司向申请执行人汪正龙支付执行款134117元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1912元。 在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2020年11月3日，本案已执行到位执行款0元、案件执行费0元。另查明，本院已受理了被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司破产清算，同时申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3032号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  陆 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7383号   原告：吴群，男，1964年1月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：陈玲，新疆元正盛业律师事务所律师。   被告：余顺勇，男，1967年6月9日出生，汉族，新疆华伟新方建设有限公司乌鲁木齐分公司负责人，住乌鲁木齐市。   被告：新疆华伟新方建设有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路**建设广场******。   法定代表人：许卫舫，经理。   被告：新疆华伟新方建设有限公司乌鲁木齐分公司，住所，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**宏运大厦****1203div>   负责人：余顺勇，经理。   本院受理的原告吴群与被告余顺勇、被告新疆华伟新方建设有限公司、被告新疆华伟新方建设有限公司乌鲁木齐分公司合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告吴群撤诉。   本案案件受理费25元（已减半收取），原告吴群已预交，由原告负担。   审  判  员   牛清玉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   陈 波
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初4684号 原告:孙学志，男，1970年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 被告：夏国银，男，1973年12月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告孙学志与被告夏国银、陈景惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告孙学志于庭审前申请撤回对被告陈景惠的起诉。本院于当日作出（2020）皖1126民初4684号民事裁定，准许原告孙学志撤回对被告陈景惠的起诉。原告孙学志到庭参加诉讼，被告夏国银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 孙学志向本院提出诉讼请求：判令夏国银偿还借款17万元及利息，利息自2016年1月16日起按月利率2%计算至实际付清之日止。事实与理由：夏国银于孙学志系朋友关系。夏国银以给孙学志工程做诱饵，要求孙学志借款。夏国银共借孙学志17万元，利息均约定为月利率2%。经多次催要，夏国银分文未还。 夏国银未提出答辩意见，也未提交证据。 经审理查明：2019年12月15日，夏国银出具借条一份，载明：今借到孙学志现金壹拾柒万元整（¥170000元），备注：（2015年12月转账刘景惠5万元，2015年12月28日刘景惠借款现金4万元，2016年5月7日夏国银借款现金5万元，2016年6月12日夏国银借款现金3万元，计17万元），在临沂市兰山区安康老年养护院二期第一次拿到工程款付清，在2019年春节之前付清借款，如果不付清承担借款当日按照月利率2%计算。当日，夏国银在上述借条下方出具收条一份，载明：今收到孙学志现金壹拾柒万元整，¥170000元。因夏国银未还款，孙学志起诉来院，要求判如所请。 上述事实，有孙学志提交的借条、收条、银行流水及其当庭陈述予以证实。夏国银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和答辩的权利。孙学志提交证据的证明力，本院予以确认。 本院认为：孙学志提交的证据及其当庭陈述，能够证明其与夏国银之间民间借贷关系成立及夏国银向孙学志借款17万元的事实。借条约定月利率2%。2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。该规定第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。孙学志起诉日为2020年10月22日。2020年8月，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，其四倍为年利率15.4%即月利率1.28%。综上，本案利息应按月利率1.28%计算。夏国银出具借条时间为2019年12月15日，应为利息起算时间。孙学志诉讼请求超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告夏国银于本判决生效后十日内偿还原告孙学志借款本金170000元及利息，利息自2019年12月15日起按月利率1.28%计算至借款实际付清之日止； 二、驳回原告孙学志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取925元，由被告夏国银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 桂 斌 二〇二〇年十一月二十日 书记员 孙恒梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3853号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行,住所地台州市椒江区前所街道六联村**,组织机构代码:344074513。 法定代表人:周杨。 被执行人李昌平,男,1968年11月02日出生,住,住所地椒江区/div> 被执行人朱菊莲,女,1968年01月25日出生,住,住所地椒江区/div> 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行与被执行人李昌平、朱菊莲申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为93556.94元。 执行立案后，本院向被执行人李昌平、朱菊莲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李昌平、朱菊莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李昌平、朱菊莲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李昌平、朱菊莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李昌平、朱菊莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3853号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 林 江
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13392号原告：刘林厂，男，1979年11月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：付秀粉，女，1975年6月7日出生，汉族，住郑州市。原告刘林厂与被告付秀粉委托合同纠纷一案，本院受理后，原告刘林厂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘林厂自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘林厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘林厂负担。审判员 张 波二〇二〇年十一月二十四日书记员 王昭君
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执585号申请执行人：江西省闽盛石业有限公司，住所地：江西省乐安县招携镇肖坊村，统一社会信用代码：91361025MA38CJPB6X。法定代表人：陈长青，系公司总经理。委托执行代表人：龚文荣，江西友创律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：郑泽民,男,1968年9月7日出生,汉族,住福建省龙岩市新罗区。被执行人：林谋龙,男,1969年1月28日出生,汉族,住福建省福清市。被执行人：严文周,男,1954年12月3日出生,汉族,住福建省上杭县。江西省闽盛石业有限公司与郑泽民、林谋龙、严文周建设用地使用权纠纷一案中，江西省乐安县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）赣1025民初392号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郑泽民、林谋龙、严文周未履行生效法律文书所确定的协助申请执行人江西省闽盛石业有限公司办理招携国用（2004）字第00017号《国有土地使用证》项下的国有土地使用权的变更登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：将招携国用（2004）字第00017号《国有土地使用证》项下的国有土地使用权变更登记至申请人江西省闽盛石业有限公司名下。本裁定立即执行。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年十一月五日书记员  胡乐辉
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1129财保6号 申请人：党海亮。 被申请人：中阳县嘉兴石料厂 法定代表人：闫永明厂长 统一社会信用代码：91141129554140232F 住所地：中阳县枝柯镇师庄村张家圪台 申请人党海亮于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中阳县嘉兴石料厂厂区内的全部石粉进行查封,并已提供相应担保。 经本院审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 1、对中阳县嘉兴石料厂厂区内的全部石粉予以查封； 2、查封党海亮所有的晋J×××××本田艾力绅轿车一辆。 案件申请费1420元，由被申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晋平 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 凯
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4934号 原告：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地四川省金堂县赵镇同乐路**。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：唐稷，男，1987年5月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：格西，男，1967年4月3日出生，藏族，住四川省黑水县。 被告：斯门头，女，1976年10月5日出生，汉族，住四川省黑水县。 原告四川吉峰长城工程机械有限公司（简称吉峰公司）与被告格西、斯门头融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉峰公司的委托诉讼代理人唐稷到庭参加诉讼；被告格西、斯门头经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉峰公司向本院提出诉讼请求：1、判令格西支付租金78689.60元及利息（按年利率18％计算，自2014年4月21日至付清租金之日止）；2、斯门头承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月24日，被告与现代融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，租赁挖掘机一台，约定租赁期限24个月。合同签订后，现代融资租赁有限公司按约履行了合同义务，但被告未按约支付租金。2015年3月27日，现代融资租赁有限公司将上述合同项下的租赁物所有权及债权全部转让给原告，并通知了被告。故原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告格西、斯门头未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年4月24日，现代融资租赁有限公司（甲方，出租人）与格西（乙方，承租人）签订《融资租赁合同》，其中载明：融资租赁合同明细表为本合同不可分割的组成部分，与本合同其他条款冲突时，以明细表为准。《融资租赁合同明细表》载明：1、租赁物明细：租赁物名称及数量：R55-7挖掘机一台；购置成本：人民币300000元；融资租赁金额：240000元；2、租赁期限：24个月；3、租金：第001期至第002期人民币10942.33元/月；第003期人民币10916.99元/月；第004期至第024期人民币10892.75元/月（最后一期租金支付时间为2014年4月20日）；4、租赁利率：8.3％；5、保证金：人民币12000元；租赁手续费：人民币1200元；首付：人民币60000元；6、逾期利率：年18％；7、期满后处理：以100人民币作为留购价格，将租赁物的所有权转移给乙方，乙方在最后一期租金支付日支付给甲方。斯门头系该融资租赁合同的担保人，自愿签署担保书并承担连带担保责任，担保期间从本担保书签署日至租赁期届满之日后2年。 合同签订后，现代融资租赁有限公司按约履行了义务。截止2015年3月27日，格西下欠租金78689.60元、逾期利息16626.55元，合计95316.15元。 2015年3月27日，因吉峰公司向现代融资租赁有限公司支付回购款92488.93元，现代融资租赁有限公司将上述合同项下的租赁物所有权及债权转让给吉峰公司，并通知了格西。 上述事实，有融资租赁合同及明细表、还款明细、款项说明表、债权转让证明、转让通知以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，现代融资租赁有限公司与格西签订的《融资租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。格西未按合同约定支付租金，应当承担违约责任。现代融资租赁有限公司将上述合同项下的租赁物所有权及债权转让给吉峰公司，符合法律规定，吉峰公司有权向格西主张相关合同权利。因此，吉峰公司要求格西支付租金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。吉峰公司要求斯门头承担连带担保责任，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告格西在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告四川吉峰长城工程机械有限公司租金78689.60元及利息（以78689.60元为基数，按年利率18％计算，自2014年4月21日起至付清租金之日止）； 二、驳回原告四川吉峰长城工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1091元，由被告格西负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  易斯烊
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5822号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市迎暄大街**。负责人：吴中云，职务总经理。委托诉讼代理人：刘子仁，男，1990年2月22日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司员工。被告：张兴东，男，1969年2月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：张国强，男，1991年8月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告代位求偿款16830元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月27日，李帅驾驶鲁Ｊ×××**号轿车与高某驾驶二轮电动车碰撞肇事，致使高某受伤，李帅车辆损坏。经交警队认定高某与李帅分别承担事故的同等责任。高某经抢救无效死亡。张兴东系高某丈夫，张国强系高某儿子，其向我司申请了高某的死亡赔偿金等款项。另李帅驾驶的车辆在原告处投保商业车损险，李帅将案件诉至法院案号为（2018）鲁0911民初5152号，法院判定原告全额赔偿各项损失共计33660元。结合事故认定书，受害人与李帅分别承担事故的同等责任，因此原告要求被告承担50%的赔偿责任合理合法。根据《继承法》相关规定，高某的赔款继承人为本案被告，被告在继承受害人权利的同时与义务一并继承。再结合《保险法》第六十条规定，原告已经全额赔偿了李帅的车损，依法取得了向高某代位求偿的权利，高某死亡后，作为唯一权利义务的继承人本案的被告依法应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判令所请。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定，当机动车与非机动车、行人发生交通事故时，只规定了机动车一方的责任，并未规定非机动车、行人对机动车一方的损失赔偿责任。从危险性大小及回避危险能力看，一方面，机动车的危险性大于非机动车，另一方面，机动车回避危险的能力又大于非机动车，在交通关系中，机动车处于优势地位，由机动车一方承担损失，符合优者危险负担原则，故非机动车与机动车发生交通事故，非机动车一方有过错的，保险人依保险合同向机动车一方赔偿后，请求非机动车一方赔偿的，不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项的规定，判决如下:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的诉讼请求。案件受理费110元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十一月五日法官助理董超书记员邵阳
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1855号 原告：张某某，男，1976年6月30日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被告：陈某，女，1973年3月29日出生，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：王广有，河北律靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艳宇，河北律靖律师事务所律师。 原告张某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。 张某某提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月17日，被告因急需用钱向俞丙旺借款200000元，到期后经俞丙旺多次催要，被告总以各种理由推托。2019年5月27日，原告与俞丙旺签订《债权转让协议》，俞丙旺将对被告的全部债权转让给了原告。原告受让债权后，多次要求被告偿还借款，而被告扔以各种理由推托。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告住所地和合同履行地法院管辖，被告住所地、经常居住地和合同履行地均不在永清县境内，永清县人民法院对本案没有管辖权，请求将案件移送至被告住所地廊坊市广阳区人民法院审理。 本院经审查认为，被告向本院提出管辖异议申请，主张被告住所地在廊坊市广阳区，合同履行地也不在永清县境内，依法永清县人民法院对本案没有管辖权。本案被告住所地在廊坊市广阳区境内，被告的管辖权异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第（一）款规定，裁定如下： 本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘金松 人民陪审员  刘雪梅 人民陪审员  李克新 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  韩金良
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3163号申请执行人陈国华，男，1971年3月17日出生，住绍兴市越城区。申请执行人封洪良，男，1971年1月11日出生，住绍兴市越城区。被执行人方建军，男，1968年9月12日出生，住安徽省临泉县。申请执行人陈国华、封洪良与被执行人方建军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特162号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国华、封洪良依法向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人方建军支付申请执行人借款本金25000元、违约金3000元，并负担执行费320元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人方建军发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人方建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方建军未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方建军名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省临泉县人民法院对被执行人进行查找无下落。查明，被执行人方建军名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。截止2020年11月5日，本案执行标的已执行到位10842.36元。暂未发现被执行人方建军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方建军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人方建军采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈国华、封洪良。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人方建军名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3163号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年十一月五日书记员  张 菁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14768号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：吴炜桦，男，1981年8月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告宁波银行股份有限公司与被告吴炜桦金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币5072.94元，期内利息427.86元，逾期利息673.01元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为6173.81元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴炜桦归还原告宁波银行股份有限公司本金5072.94元，期内利息427.86元，逾期利息673.01元，并支付自2020年x月x日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴炜桦负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年十一月十日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4504号申请人：南通中子星石业有限公司，住所地在江苏省南通市如皋市长江镇沿江公路**。法定代表人：官瑜，执行董事。被申请人：阮润根，男，1975年8月4日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被申请人：唐敏，女，1981年11月6日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请人南通中子星石业有限公司与被申请人阮润根、唐敏买卖合同纠纷一案，申请人南通中子星石业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人阮润根、唐敏名下价值151000元的财产进行保全，江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人阮润根、唐敏名下合计价值151000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月二十一日见习书记员  许甜甜
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初345号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人周火林，男，1986年12月13日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，无业，户籍地修水县。曾因犯盗窃罪，2016年3月10日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年7月24日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人周火林犯容留他人吸毒罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员冷兵华出庭支持公诉，被告人周火林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2020年6月16日到7月21日期间，被告人周火林先后5次容留吸毒人员徐某在其入住的本县义宁镇赣北城“美丽之星”、“洋洲国际酒店”等宾馆房间内吸食甲基苯丙胺。2020年7月23日，被告人周火林被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人周火林多次容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；同时，被告人周火林具有累犯情节，应当从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚；建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了常住人口信息、归案说明、前科证明、刑事判决书、微信转账记录、现场照片、证人徐某的证言、证人商某的证言、被告人周火林的供述与辩解、辨认笔录及现场检测报告书等证据证实。被告人周火林对修水县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周火林构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人周火林系累犯，依法应当从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合被告人周火林的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周火林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年3月23日止。罚金限本判决生效后一个月之内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈莉二〇二〇年十一月十九日书记员  胡薇
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民辖22号 原告：习仕江，男，1978年4月8日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：莫擎，男，1981年7月28日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告习仕江与被告莫擎生命权、健康权、身体权纠纷一案，四川省石棉县人民法院于2020年11月4日立案。 原告诉称：原被告于2020年7月15日发生口角纠纷，被告先动手殴打原告，造成原告全身多处受伤，当日原告被送进石棉县人民医院，经诊断原告掌骨远端骨折、全身多处擦挫伤及轻微脑伤，以致原告需休息三个月无法上班，而被告不仅无悔意，还拒不支付原告的医药费、护理费、误工费等费用共计15529.4元。据此，原告为维护自身合法利益，向四川省石棉县人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告医药费2673.4元、护理费720元、误工费11760元、营养费196元、伙食补助费180元，共计15529.4元；二、本案全部诉讼费由被告承担。 四川省石棉县人民法院经审查，被告莫擎系四川省石棉县人民法院综合办公室主任羊孝美的前夫，为避免当事人对案件的审理产生合理怀疑，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定管辖。 本院认为，为避免当事人对案件在起诉法院审理产生合理怀疑，四川省石棉县人民法院确实不便行使管辖权。四川省石棉县民法院报请指定其他法院管辖本案符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省汉源县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李华伟 审 判 员 康友波 审 判 员 李亚峰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 程 娟 书 记 员 黄晓雪
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9388号刘永明与天津鸿立东方体育发展有限公司、天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的262600元，经本院立案执行，现已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，刘永明向本院申请执行的（2020）津0116民初4685民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年十一月五日书记员  李合权
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5334号 原告：李胜利，男，1973年12月30日出生，汉族，住东营区。 被告：安道广，男，1984年8月1日出生，汉族，住山东省巨野县。 原告李胜利与被告安道广租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜利到庭参加诉讼。被告安道广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李胜利向本院提出诉讼请求：1.判令安道广支付租金余款850元、铁排损坏丢失赔偿款15000元、运费500元；2.本案诉讼费由安道广负担。事实和理由：2020年2月16日，安道广从李胜利处租用铁排10块，总租赁费5850元，安道广仅支付了5000元后，铁排既不归还，还损坏丢失6块，李胜利为了减小损失，只能自行雇车运回，并与安道广多次协商沟通未果，安道广总以种种借口为由至今分文未付。 安道广未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月16日，李胜利作为出租人，安道广作为租用人，签订《铁排出租协议》，协议约定，租用铁排型号为4.5米*0.8米73油管，数量为10块。租用期5天内每块按9元计算，最少用5天。租用期5天以上按实际租用天数计算，每块每天9元。租用日期2020年2月16日起。如有丢失或损坏需按价赔偿，每块2500元。铁排送回时租金结清。来回运费、装卸费、人工费由租用人承担。租用人将租用铁排送回时，需有出租人开具收货单证明。租用人预付租金5000元，付款方式为转账。协议还约定了其他内容。当日，安道广支付租金5000元，李胜利履行了交付租赁物的义务。 2020年4月21日，李胜利将案涉出租铁排拉回。李胜利陈述，共计拉回铁排4块，损坏、丢失6块。 李胜利主张租金850元计算方式为自2020年2月16日起至2020年4月21日止共计产生租金5850元，减去已付租金5000元。铁排损坏丢失赔偿款计算方式为6块*2500元。 李胜利围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查。 本院认为，李胜利提交的《铁排出租协议》、电话录音等证据能够证明李胜利与安道广之间存在租赁合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。安道广未按约定履行义务，应当承担相应民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。李胜利诉请安道广支付租金850元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。结合《铁排出租协议》约定，李胜利要求安道广支付损坏丢失赔偿款15000元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。李胜利要求安道广支付运费但未提交证据证明，但案涉租赁物拉回过程中确实发生了运费，本院酌情予以支持300元。安道广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安道广于本判决生效之日起十日内向原告李胜利支付租金850元、损坏丢失赔偿款15000元、运费300元； 二、驳回原告李胜利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取104元，由被告安道广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 周艳飞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 胡 杰 书 记 员 卢景龙
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初3070号原告余登和，男,1969年2月26日出生，汉族，个体工商户，住罗田县，公民身份：421123196902260095。委托诉讼代理人瞿希贤，罗田县凤山法理服务法律工作者，代理权限：特别授权。被告匡介民，男，1962年10月8日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告江川，男，1964年8月17日出生，汉族，个体工商户，住罗田县，原告余登和诉被告匡介民、江川合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余登和及其委托诉讼代理人瞿希贤、被告江川到庭参加诉讼。被告匡介民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余登和向本院主张诉讼请求：判令二被告立即偿还欠款17000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：近几年，二被告从事建筑施工，租用原告铲车，台班费经结算，二被告欠原告铲车租金17000元，并于2020年6月1日出具欠条一份，二被告承诺2020年7月15日之前付清。欠款到期后，经原告多次催收，二被告拒不履行偿还义务，故具文起诉。被告江川辩称：原告所诉属实，欠原告的这个钱就是使用原告的铲车下欠的费用，并且这个金额是经过结算的，我们没有异议，但是应该是由我和被告匡介民共同偿还，因为当时我们是一起合伙租用原告的铲车。被告匡介民经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年间，被告匡介民与江川因开设水洗砂场而租用原告余登和的铲车从事生产经营活动，双方经结算，二被告于2020年6月1日出具欠条一份，载明：“欠到铲车租金壹万柒仟元整。2020年7月15日付清。”现原告诉至本院要求：判令二被告立即偿还欠款17000元并承担本案诉讼费用。本院认为：被告匡介民、江川系年满十八周岁的成年人，具有完全民事行为能力，其向原告余登和出具欠据的行为系其真实意思表示，二被告应当履行还款义务。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告匡介民、江川共同偿还原告余登和欠款人民币17000元，此款限其在本判决书生效后三日内付清。逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费225元减半收取112.50元，由被告匡介民、江川共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨柳二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐露
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3226号原告：王某。被告黄某，职业住址均不详。原告王某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判员 李志军 二〇二〇年十一月十八日书记员 何 静
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3906号申请执行人：刘佳，女，1990年3月29日出生，汉族。被执行人：爱沙游（天津）科技有限公司，住天津市武清区京津科技谷产业园和园道******。法定代表人：魏广明。申请执行人刘佳与被执行人爱沙游（天津）科技有限公司劳动争议一案，津武劳人仲调字2020第258号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款3200元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人名下无不动产、车辆、证券、银行存款等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十一月三十日书记员  解立伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15492号中铁大桥局集团第一工程有限公司：汤效华申请执行中铁大桥局集团第一工程有限公司劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初20231号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××09特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二〇年十一月二十六日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15393号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人普贵华，男，1982年10月19日出生，彝族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。关于长安汽车金融有限公司与普贵华借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10896号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息34916.39元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15393号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4186号原告：泰州市罡杨科技工业园区发展有限公司，住所地泰州市海陵区罡杨镇工业园区.法定代表人：陈慧芳。委托诉讼代理人：杨华，泰州精诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李亚萍，泰州精诚法律服务所法律工作者。被告：泰州市华罡热处理有限公司，住所地泰州市海陵区罡杨镇科技工业园区。法定代表人：张金玉。原告泰州市罡杨科技工业园区发展有限公司与被告泰州市华罡热处理有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月29日立案受理，原告泰州市罡杨科技工业园区发展有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰州市罡杨科技工业园区发展有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泰州市罡杨科技工业园区发展有限公司撤诉。本案受理费减半收取人民币1083元，由原告泰州市罡杨科技工业园区发展有限公司负担（原告已预交）。审判员  沈桁二〇二〇年十一月十七日书记员  丁洁
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5432号之二 被执行人韦巧兰，男，1994年5月20日出生，瑶族，住浙江省杭州市萧山区。 韦巧兰盗窃罪一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）浙0109刑初312号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人韦巧兰拒不履行生效法律文书确定的应当由其缴纳的罚金3000元，本院于2020年8月13日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年11月5日，本案罚金全部未缴纳。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 具备执行条件时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐阳芷
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1698号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住山东省泰安市宁阳县七贤路**。被执行人：杜昭勤，男性,1981年7月18日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初2541号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈无存款、无车辆，经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月三十日书记员  徐梦晓
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初9426号原告：张长征，男，1977年2月24日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：郑磊，上海锦名律师事务所律师。被告：宋国涛，男，汉族，1990年7月11日出生，住南京市江宁区。原告张长征与被告宋国涛民间借贷纠纷一案，本院2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长征及其代理人郑磊、被告宋国涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张长征向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款100000元及利息（利息按月息2分计算至实际还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月1日，被告因经济困难向原告借款100000元，当时双方约定利息为月息2分，该笔借款有被告向原告出具的借条为证。借款后原告多次找被告催要，被告一直以手中无钱为由拖延未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告宋国涛辩称：当时打了借条，但是原告没有支付借款。被告让原告返还借条，原告称已经销毁，故借款不成立。根据当事人陈述和采信的有效证据，本院认定事实如下：2014年11月1日，被告宋国涛向原告张长征出具了一份100000元的借条，原告多次向被告要求返还借款未果，故诉至本院。本院认为，自然人之间的借贷合同系实践性合同，必须有实际的交付行为方能生效。原告主张被告透支其信用卡无力还款才向其出具借条，但并没有证据证明怎样支付的款项,故对被告的抗辩意见本院予以采纳，对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张长征的诉讼请求。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张长征负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年十一月九日书记员  刘炎裕
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初3631号 原告：范柳，女，1985年11月16日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告：杨明天，男，1986年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：熊正，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：四川崇州中锦投资有限公司，住所地:崇州市羊马镇鹤兴路**。 法定代表人：杨康，董事长。 委托诉讼代理人：高辉，员工。 原告范柳、杨明天与被告四川崇州中锦投资有限公司（以下简称中锦投资公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。范柳、杨明天的委托诉讼代理人熊正、中锦投资公司的委托诉讼代理人高辉到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 范柳、杨明天向本院提出诉讼请求：1.判令解除与中锦投资公司于2019年12月2日签订的《成都恒大西辰绿洲（B、D）地）地块商品房认购协议》.判令中锦投资公司退还已支付购房款243,051元；3.请求判令被告返还定金20,000元；4.请求判令被告支付自2020年3月3日起至付清之日的资金占用利息，暂计至2020年10月21日的资金占用利息为6,895.22元；5.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月2日范柳、杨明天与中锦投资公司签订《成都恒大西辰绿洲（B、D）地）地块商品房认购协议》柳、杨明天向中锦投资公司认购位于：崇州市羊马镇“恒大西辰绿洲”B地块27栋304号的商品房，约定了该商品房建筑面积、单价、付款办法以及违约责任等等。签订协议后，范柳、杨明天按约履行并向中锦投资公司已支付购房款共计263,051元，而中锦投资公司未按该协议第六条第一款约定履行，即“如果甲方未能在协议签订后3个月内办理完毕抵押解除手续，则乙方可以选择解除本协议，甲方退回乙方所交款项，互不承担违约责任”。后经范柳、杨明天和中锦投资公司协商退款，并签订了退房审批表，后经催收中锦投资公司未退房款，故提起诉讼。 中锦投资公司辩称：范柳、杨明天陈述的经过是属实的。双方确实就退房进行过协商，但我司仅同意退还购房款（包含定金）263,051元，根据协议约定，范柳、杨明天根据我司逾期解除抵押退房的，双方互不承担违约责任，范柳、杨明天要求资金占用利息没有事实法律依据，我司不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日，范柳、杨明天与中锦投资公司签订《成都恒大西辰绿洲（B、D）地）地块商品房认购协议》定范柳、杨明天向中锦投资公司认购“恒大西辰绿洲”B地块27栋304号住房，并对房屋面积、价款、定金、付款方式等事宜进行了约定。其中第六条违约责任约定：“1.如果甲方未能在协议签订后3个月内办理完毕抵押解除手续，则乙方可以选择解除本协议，甲方退回乙方所交款项，互不承担违约责任；如果乙方同意继续履行本协议，则双方在本协议更改签订《商品房买卖合同》及支付房款的日期并签章确认。2.如果甲方在本协议约定期限内已办理完毕抵押解除，而乙方未按本协议约定期限到成都恒大银海湖签署《商品房买卖合同》，甲方有权不与乙方就该房屋签署《商品房买卖合同》，乙方所付款项不予退还；甲方无须通知乙方，可另行处理该房屋。3.如果甲方在规定期限内办理完毕抵押权解除且乙方没有违约行为，而甲方因自身原因不与乙方签订《商品房买卖合同》则视为甲方违约，应向乙方双倍返还定金，但甲方不再承担其他责任”。范柳、杨明天于2019年12月1日支付定金20,000元，2019年12月6日支付了购房款243,051元，因中锦投资公司未在约定时间内办理解除抵押手续，双方协商退购房款事宜并签订退房审批表，范柳、杨明天多次催告中锦投资公司仍未返还购房款，故范柳、杨明天提起诉讼。 上述事实，有当事人身份信息、《成都恒大西辰绿洲（B、D）地）地块商品房认购协议》付宝转账记录、中国工商银行转账汇款回单、收据、《四川公司成都恒大西辰绿洲项目退房审批表》、当事人的当庭陈述在案证实，足以确认。 本院认为，范柳、杨明天与中锦投资公司签订的《成都恒大西辰绿洲（B、D）地）地块商品房认购协议》系双方当事人真实意思表示违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照约定全面履行合同义务。范柳、杨明天履行了认购协议约定的付款义务，中锦投资公司未依约按期办理解除抵押手续，中锦投资公司构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”之规定范柳、杨明天与中锦投资公司签订的《成都恒大西辰绿洲（B、D）地）地块商品房认购协议》于起诉状副本送达中锦投资公司之日即2020年11月3日解除/div> 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，认购协议解除后，中锦投资公司应将购房款及定金263,051元退还给范柳、杨明天，对范柳、杨明天返还购房款及定金263,051元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于资金占用利息的问题。本院认为，虽然按照约定范柳、杨明天解除认购协议，双方互不承担违约责任，但中锦投资公司没有从约定办理完毕解除抵押手续期限（签订协议后3个月内）届满后积极退还范柳、杨明天已付购房款，有违诚信原则。且中锦投资公司工作人员已为范柳、杨明天办理退房审批事宜，本院酌情支持由中锦投资公司从2020年3月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付范柳、杨明天资金占用利息至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、范柳、杨明天与四川崇州中锦投资有限公司签订的《成都恒大西辰绿洲（B、D）地）地块商品房认购协议》于2020年11月3日解除/div> 二、四川崇州中锦投资有限公司在本判决生效之日起十五日内退还范柳、杨明天购房款263,051元及资金占用利息（计算方式：以263,051元为基数，并从2020年3月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至所有款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,675元，由四川崇州中锦投资有限公司承担（此款范柳、杨明天已预交，由四川崇州中锦投资有限公司在本判决生效执行时一并给付范柳、杨明天）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张海忠 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李梦婷 书 记 员 任廷婷
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初1075号 原告：东辽县农村信用合作联社，地址:东辽县白泉镇东交大街**。 法定代表人：李玉彪，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王振屹，系建安信用社主任。 被告：郭景山，男，1950年4月18日出生，汉族，户籍所在地吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社诉被告郭景山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行了审理。 原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告郭景山偿还原告借款本金20万元及利息，利息按照合同约定利率计算至贷款清偿完毕之日止；2.判决以上被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2007年2月9日，原告与被告郭景山签订《吉林省农村信用社个人经营借款合同》，原告向被告郭景山发放借款人民币20万元，合同借款期限自2007年2月9日至2007年12月20日止。借款人郭景山未按合同约定偿还贷款本金及利息，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金及利息的义务，因此，我社请求根据合同约定，请求被告郭景山偿还借款本金、全部利息及相关费用。请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回东辽县农村信用合作联社对被告郭景山的起诉。 案件受理费2150元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  黄彦民 二〇二〇年十一月二十日 书记员  呼延峰
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4048号原告：鲁山县兴业源物业管理有限公司，住鲁山县南环路东段东方国际花园院内。统一社会信用代码：91410423097383625E。负责人：毛民，经理。委托诉讼代理人：王哲哲，女，1988年9月19日生，汉族，住河南省鲁山县。系公司员工。被告：龚晓静，女，1988年12月24日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县兴业源物业管理有限公司与被告龚晓静物业合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告鲁山县兴业源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县兴业源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈玺暄二〇二〇年十一月十一日法官助理孙菁华书记员刘涵