wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04财保101号 申请人：武汉现代精工机械股份有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区径河街银柏路**，统一社会信用代码91420100768088513P。 法定代表人：詹智勇，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：金明，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被申请人：欧声焊接科技（常州）有限公司，，住所地江苏省常州市武进区武进国家高新技术产业开发区凤鸣路**智思工业园17A厂房统一社会信用代码91320402MA1ND3CC3P。 法定代表人：张付年。 申请人武汉现代精工机械股份有限公司向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人欧声焊接科技（常州）有限公司银行存款430万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为430万元。2020年11月18日，武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人武汉现代精工机械股份有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧声焊接科技（常州）有限公司银行存款430万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人武汉现代精工机械股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长 陆 军 审判员 刘 蕾 审判员 丁 飞 二〇二〇年十一月二十日 书记员 恽妍霞
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101民初542号 起诉人：四川金江建材科技有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市小汉镇小南村，统一社会信用代码：915106815582071230。 法定代表人：魏晓宏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：熊春生，四川博成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，四川博成律师事务所律师。 2020年11月11日，本院收到起诉人四川金江建材科技有限公司以中铁二十四局集团新余工程有限公司为被告的买卖合同纠纷的起诉状。起诉人四川金江建材科技有限公司诉称，中铁二十四局集团新余工程有限公司因承建“蒲都高速公路TJ-3”项目需要，与起诉人签订了《减水剂买卖合同》，在合同履行过程中中铁二十四局集团新余工程有限公司未如实履行付款义务，尚欠货款621309.21元。故诉至法院，请求判令：1．解除双方于2017年12月20日签订的《减水剂买卖合同》；2．判令中铁二十四局集团新余工程有限公司支付货款621309.21元；3．判令中铁二十四局集团新余工程有限公司以货款621309.21元为基数自2020年5月26日至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）给付资金占用利息。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查，起诉人四川金江建材科技有限公司和中铁二十四局集团新余工程有限公司签订的买卖合同中约定，双方在履行合同中发生争议时，应协商解决，协商不成，则双方任何一方有权向南昌铁路运输法院提起诉讼。 本院认为，本案系高速公路建设中发生的买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定的由铁路运输法院管辖的涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼范围，故本案约定管辖条款违反了铁路运输法院的专门管辖，本院对本案无管辖权，经释明，起诉人坚持向本院起诉，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 对起诉人四川金江建材科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审判长  汤明华 审判员  曾艾雪 审判员  王荣光 二〇二〇年十一月十一日 书记员  祝青燕
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2138号原告：谢志强，男，汉族，1992年8月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：刘梦高，女，汉族，1966年9月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：张韬，女，汉族，1987年6月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告谢志强诉被告刘梦高、张韬合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢志强到庭参加诉讼，被告刘梦高、张韬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢志强请求判令：1、解除原、被告之间于2020年1月9日签订的《合伙份额转让及代持协议书》；2、两被告共同向原告返还股权转让款50000元，并向原告支付违约金3000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告刘梦高、张韬未作答辩。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张、举证以及质证情况，本院确认本案以下事实：被告刘梦高与被告张韬系母女关系。2020年1月9日，原告谢志强与两被告以刘梦高为转让人（甲方）、谢志强为受让人（乙方）、张韬为担保人（丙方）签订了《合伙份额转让及代持协议书》一份，协议约定：甲方将其持有的娄底市娄星区优胜文化培训学校有限公司（以下简称优胜培训公司）32%的合伙份额（该合伙份额的实际所有权人为丙方）中的10%的合伙份额作价50000元转让给乙方，乙方受让后委托甲方进行代持，但该受让的合伙份额相应的合伙人权益由乙方享有，甲方不享有任何收益权或处置权，丙方对本协议中甲方项下的全部责任和义务承担担保责任。如甲方或丙方在代持合伙份额过程中故意或过失损害乙方合伙人权益的，乙方有权解除本协议，要求甲方和丙方返还转让款50000元并支付违约金3000元。协议签订后，原告于当日向两被告指定的银行账户支付了50000元转让款。2020年1月19日，被告刘梦高（乙方）与案外人李平、刘举明（甲方）签订了《退股协议》一份，协议约定：乙方自愿放弃所持有的优胜培训公司所有股份，并将股份转让给甲方，由甲方自行处理，甲方支付乙方27598元，以后甲方不再支付乙方任何资金费用；本协议签订后，优胜培训学校所有资产、管理等事务均与乙方无任何关系；乙方同意甲方在工商登记中的股东名字刘梦高进行除名处理。被告张韬作为证明人在该协议上签字。判决的理由与结果本院认为，原、被告双方签订的《合伙份额转让及代持协议书》系各方真实意思之表示，未违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按该协议行使权利、履行义务。现原告已按约履行完毕其支付股权转让款的义务，但被告刘梦高却在未告知原告的情况下签订退股协议，其行为已构成违约，原告已经无法实现合同目的，故该《合伙份额转让及代持协议书》应予解除，原告要求被告刘梦高返还股权转让款并支付违约金，应予支持。被告张韬自愿为刘梦高提供担保，双方未约定保证方式，依法张韬应按连带责任保证承担保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告谢志强与被告刘梦高、张韬签订的《合伙份额转让及代持协议书》。二、被告刘梦高在本判决生效之日起十日内返还给原告谢志强股权转让款50000元并支付违约金3000元。被告张韬对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告刘梦高、张韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审 判 长  肖 霞人民陪审员  刘艳兰人民陪审员  颜映霞二〇二〇年十一月十六日书 记 员  廖伟豪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执608号 被执行人罗亚党，男，1992年4月8日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 关于被执行人罗亚党罚金刑执行一案，本院作出的（2020）粤0491刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人罗亚党并处罚金人民币1000元。本院于2020年9月15日移送立案执行。 执行中，于2020年9月25日向被执行人罗亚党发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其限制高消费。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人银行无存款，亦无证券、车辆以及不动产可供执行。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人无房产。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执608号执行案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  江丽珊
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4320号 原告：郑兆胜，男，1966年9月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张娟,凤台县新集镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：郑兆明，男，1980年7月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安,凤台县顾桥镇法律服务所基层法律服务工作者。 原告郑兆胜与被告郑兆明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告郑兆胜于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑兆胜自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑兆胜撤诉。 案件受理费316元，减半收取计158元，由原告郑兆胜负担。 审判员  胡文景 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 辉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初4545号 原告：刘金龙，男，1969年3月8日出生，汉族，系哈密市伊州区二堡镇头堡村3队农民，住哈密市。委托诉讼代理人：牛建鹏，系新疆方天律师事务所律师。被告：王学忠，男，1971年3月26日出生，汉族，系哈密市伊州区二堡镇头堡村3队农民，住哈密市。被告：张小红，女，1972年4月6日出生，汉族，住哈密市。委托诉讼代理人：王学忠，男，1971年3月26日出生，汉族，系哈密市伊州区二堡镇头堡村3队农民，住哈密市。原告刘金龙与被告王学忠、张小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘金龙及其委托诉讼代理人牛建鹏、被告王学忠、张小红委托诉讼代理人王学忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金龙向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款360000元及利息（利息自2019年1月12日起至实际还款之日止按年利率9.6%计算）；2、本案诉讼费及送达费被告承担。事实及理由：2018年11月至2019年期间，被告分多次向原告借款共计360000元，并约定于2019年12月30日前偿还，月利率为0.8%计息，被告向原告出具借条一份，但被告至今未向原告偿还借款，故诉至法院。被告张小红、王学忠辩称，对于借款360000元被告没有异议。但是该借款是因为刘金龙和王学忠共同承包别人的土地，交纳的承包费，当时承包费交付完毕后，一部分承包地收回，刘金龙交付了承包费的土地由王学忠耕种，所以也是王学忠向刘金龙的借款。其中一笔40000元是王学忠向刘金龙借款后交付了土地管理费，不是用于家庭的日常生活开支。对于借款的事实，是王学忠自己的行为，张小红对于借款的事实不知情，当时张小红在国外打工，没有到地上去过，对承包地的事情不知情，张小红不应当承担共同偿还责任。经审理查明：2019年王学忠承包玉苏甫的土地，刘金龙替王学忠向玉苏甫支付承包费共计450000元，2019年1月12日，王学忠向刘金龙出具借条一份，载明：“今借到刘金龙现金450000元大写肆伍万元，到2019年12月30日前还清，按银行利息0.8计算，借款人王学忠，622323197103266814，2019年1月12日”。后双方协商其中借款90000元另案处理，剩余借款360000元，被告王学忠未向原告偿还引起本案诉讼。另查，王学忠与张小红系夫妻关系。以上事实有刘金龙提交的借条、打款记录、收条，被告提交的户口本复印件等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，对于刘金龙与王学忠之间存在借贷关系的事实，有王学忠向刘金龙出具的借条、刘金龙支付款项的记录及双方诉辩意见予以证实，本院对王学忠向刘金龙借款360000元的事实予以确认。王学忠应当及时向刘金龙偿还借款360000元。对于该借款是否作为王学忠与张小红的夫妻共同债务，由王学忠和张小红共同偿还的问题，该借款产生于王学忠与张小红婚姻关系存续期间，虽然张小红与王学忠未共同承包耕种土地，但王学忠亦在庭审中陈述，家庭经济收入主要是种地收入，但近几年收入不好，存在亏损，所以该借款用于家庭生产经营，应当作为王学忠、张小红夫妻共同债务，故对于刘金龙主张由王学忠、张小红共同偿还的诉请本院予以支持。对于刘金龙主张借款利息的诉请，因双方借条中约定利率按月利率0.8%计息，即年利率9.6%，该利率符合法律规定，故对于刘金龙利息的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、王学忠、张小红于本判决生效后十日内偿还刘金龙借款360000元；二、王学忠、张小红于本判决生效后十日内偿还刘金龙借款360000元的利息，利息自2019年1月12日起按年利率9.6%计算至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由刘金龙负担805元，张小红、王学忠负担3220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   朱雪荣二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   赫眀欢
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终8956号上诉人（原审被告）：惠州市亿佳实业有限公司,住所地为广东省惠州市水口镇龙湖****，统一社会信用代码为914************502。法定代表人：程某1。被上诉人（原审原告）：东莞市东坑骏成铝箱制品厂，住所地为广东省东莞市***************，统一社会信用代码为92441900L41778399G。经营者：刘水牙。委托诉讼代理人：刘文涛，该公司员工。上诉人惠州市亿佳实业有限公司因与被上诉人东莞市东坑骏成铝箱制品厂买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初5123号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，惠州市亿佳实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人惠州市亿佳实业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元（惠州市亿佳实业有限公司已预交），减半收取为25元，由上诉人惠州市亿佳实业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  李丽莉审判员  陈天宇审判员  罗艳艳二〇二〇年十一月十九日书记员  尹锐轩附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢905号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**。负责人：潘瑞才，行长。被执行人：王永丽，女，白族，1964年8月19日出生，住址：，住址：昆明市西山区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人王永丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0102民初7431号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王永丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月27日恢复执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务，后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，依法拍卖被执行人王永丽所有的牌号为云Ａ×××**宝马牌小型汽车一辆，拍卖价款为人民币156248.00元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币200619.25元，未受偿人民币44371.25元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈朝丽
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢225号之一申请执行人云南俊鸟经贸有限公司，住所地云南省昆明经开区宏锡路**铁公鸡物流园**写字楼**。法定代表人：王**。被执行人张成坤，男，1976年1月11日出生，汉族，住所地云南省，住所地云南省曲靖市会泽县云南俊鸟经贸有限公司申请张成坤买卖合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初946号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效的法律文书，申请执行人于2020年8月18日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初946号民事调解书的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  邓辉执行员  刘岗二〇二〇年十一月十六日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2365号申请执行人：李奎龙,男,1979年01月25日出生,住所地江西省贵溪市。被执行人：永康市豪翔门业有限公司,住所地浙江省永康市芝英镇街头村**第**东棚头,组织机构代码:MA28EX1D7。法定代表人:胡善勇。申请执行人李奎龙与被执行人永康市豪翔门业有限公司定作合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为由被执行人永康市豪翔门业有限公司返还申请执行人李奎龙定作款17000元并双倍返还定金3400元，本案案件受理费155元，由被执行人永康市豪翔门业有限公司负担。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人永康市豪翔门业有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市豪翔门业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市豪翔门业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市豪翔门业有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市豪翔门业有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市豪翔门业有限公司法定代表人胡善勇采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2365号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十一月二十日代书记员 周小红
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初6665号原告：桑士中，男，1989年5月12日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：邢慧慧，安徽皖太律师事务所律师。被告：郭晓伟，男，1986年1月2日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张明明，男，1990年6月11日生，汉族，住安徽省太和县。原告桑士中诉被告郭晓伟、张明明民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑士中及其委托诉讼代理人邢慧慧到庭参加诉讼，被告郭晓伟、张明明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。桑士中向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告郭晓伟向原告偿还借款本金30000元及利息(利息按年利率15%计算，自2019年3月4日计算至本息还清时止),并向原告支付违约金7200元；二、判令被告张明明对上述借款承担连带保证责任；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月4日，被告郭晓伟因资金周转需要从原告处借款30000元，约定借款期限为2个月，月利率以银行利率为准，并约定：“如不能按期足额归还本息，借款人自愿向出借人支付违约金为本金的30%作为罚金。”。该借款由张明明提供担保。借款到期后，原告多次催促被告还款未果，特向法院提起诉讼。郭晓伟未答辩，也未提交证据。张明明未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，被告郭晓伟从原告处借款30000元，并出具借条一份，载明：借条，借款人姓名：郭晓伟，身份证号码：。借款用途：生意资金周转向原告借到现金人民币（大写）叁万元整，（小写）30000元整，借款期限自2019年3月4日至2019年5月3日（共计两个月），利率以银行利率为准，约定每月3日结还当月利息，全部利息于2019年5月30日还清，如不能按期足额归还本息，借款人自愿向出借人支付违约金为本金的30%作为罚金。担保人姓名：张明明，身份证号码：。担保方式为连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围。借款人：郭晓伟。担保人：张明明。借条出具时间2019年3月4日。”。借款到期后，原告多次催促被告还款未果，向法院提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。郭晓伟向桑士中借款30000元有郭晓伟出具的借条，桑士中提供的中国农业银行转账凭证予以证明，故郭晓伟向桑士中借款30000元的事实，本院予以认定。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案中双方明确约定借款利率以银行利率为准，不违反法律规定，借款利率按银行同期贷款利率计算，本院予以支持。本案在审理过程中，原告自愿放弃违约金的诉讼请求，视为对其民事权利的处分，本院予以认可。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告张明明为该笔借款提供连带责任保证，且在保证期间内，原告桑士中要求张明明承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。张明明对上述债务应承担连带责任保证，张明明承担保证责任后，有权向郭晓伟追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十六、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭晓伟于本判决生效之日起十日内向原告桑士中偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数自2019年3月4日起计算至还清之日止，按银行同期贷款利率计算）；二、被告张明明对上述款项承担连带清偿责任。张明明承担保证责任后，有权向郭晓伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取365元，由被告郭晓伟、张明明负担294元，原告桑士中负担71元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  韩效军二〇二〇年十一月四日书记员  韩贺伟附本判决引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0803刑初137号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人刘某某,男,1981年11月3日出生于安徽省安庆市,汉族,高中文化,原系安庆天花蔓锦商贸有限公司员工,现无业,现居住在安庆市大观区。2019年6月22日因涉嫌犯诈骗罪被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留,2019年7月29日被安庆市公安局大观公安分局取保候审,2020年7月30日被安庆市大观区人民检察院取保候审，2020年10月27日被本院取保候审。辩护人尹伟，安徽恒物律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人刘某某犯非法侵入住宅罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人尹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人刘某某在他人明确拒绝其进入的情况下强行踹门进入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人刘某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人刘某某到案后如实供述了其是的犯罪事实，系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人刘某某自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人刘某某判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人刘某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。辩护人辩称被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，系坦白，且系初犯，积极赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚。经审理查明:2017年5月12日,董某经朱某(身份未查实)、方某介绍向邱某某(已判刑)借款25000元,邱某某安排胡某2（已判刑）前往董某住处上门外访,并口头告知董某借款需签订房屋租赁合同、借条,并且需要扣除一个月利息2500元、押金2500元、收取上门费300元、另需花费250元购买五瓶红酒,董某同意。后邱某某通过银行转账25000元至董某银行账户,后又拿回5550元,邱某某给予方某200元好处费,方某事后又从董某处获得1000元介绍费。2017年7月13日晚上,邱某某带胡某、被告人刘某某前往董某位于安庆市大观区花亭北村38栋102室的住处讨要债务,董某不在家。邱某某要求董某妻子陈某开门,陈某拒绝开门并与邱某某发生争吵,随后邱某某、胡某用脚踹开董某家院子的防盗门,邱某某、胡某、刘某某均进入院内,其中邱某某与陈某发生拉扯,刘某某对陈某面部殴打一拳致其受伤倒地,刘某某随后逃离了现场。后陈某报警,民警出警后从现场将邱某某、胡某带回派出所调查。2019年6月21日,被告人刘某某从其住处被民警带回调查。经鉴定,陈某的伤情构成轻微伤,后经派出所调解,邱某某赔偿了陈某医疗费13500元。2020年9月3日,邱某某、胡某、刘某某又共同赔偿了陈某35000元,陈某对三人的行为表示谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某的陈述，同案犯邱某某、胡某2的供述，证人胡某、董某、方某、朱某、刘某等的证言，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，治安调解协议书，到案经过说明，调取证据通知书、调取证据清单、银行账户开户信息、交易记录，房屋租赁合同、房产证复印件，接受证据材料清单、董某微信交易记录，陈某受伤照片、住院病历、诊断证明书，受损大门照片，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书，辨认笔录及照片，刑事判决书，收条、谅解书，被告人户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某在他人明确拒绝其进入的情况下强行踹门进入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人归案后如实供述了自己的罪行，系坦白；积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人刘某某的犯罪情节以及认罪、悔罪表现，并结合其所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法侵入住宅罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程强根二〇二〇年十一月十二日书记员  丁 雯附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻。(二)有悔罪表现。(三)没有再犯罪的危险。(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执恢95号 申请执行人：日照宏祥建设工程有限公司,住日照市东港区北京路西、山东路**楼****。 被执行人：五莲县易通新型建材科技有限公司，社会统一信用代码91371121577784962J，住所地五，住所地五莲县街头镇挑沟村v> 法定代表人：崔振芳，经理。 日照宏祥建设工程有限公司与五莲县易通新型建材科技有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2017)鲁1121民初3129号民事判决书已发生法律效力。五莲县易通新型建材科技有限公司未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人日照宏祥建设工程有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。申请执行标的1749062.49元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费19891元。 本院在执行过程中，依法向被执行人五莲县易通新型建材科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人五莲县易通新型建材科技有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人日照宏祥建设工程有限公司也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人五莲县易通新型建材科技有限公司发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐 亮
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1839号申请执行人：孟军，男，汉族，1972年8月3日出生，陕西省安康人，住安康市汉滨区张滩镇张滩村****，身份证号码6124011972********。被执行人：成英有，男，汉族，1958年12月6日出生，陕西省安康人，住，住安康市汉滨区大树岭村**份证号码6124011958********。申请执行人孟军与被执行人成英有民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初832号民事判决书判决：被执行人成英有在判决生效后二十日内向申请执行人孟军支付人民币80000元。该判决生效后，被执行人成英有逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孟军向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人成英有送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人成英有进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人成英有有可供执行的财产及财产线索，申请执行人孟军亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人成英有拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人孟军，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1839号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十一月十一日书记员  沈 演
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0423民初940号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地：上海市宝山区月浦塘南街******。统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。 负责人：王俊，执行董事。 委托诉讼代理人：唐韬，男，1989年12月13日出生，汉族，安徽省五河县人，公司员工，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：罗火平，男，1973年1月27日出生，汉族，浙江省庆元县人，公司员工，住浙江省庆元县。 被告：周小梅，女，1992年11月27日出生，瑶族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告周小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院申请撤回起诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  覃阴伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  利金生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2018号申请执行人：门红波，女，汉族，委托诉讼代理人：孙峰，男，汉族，被执行人:王春梅，女，汉族，被执行人:桐柏县寿星阁服务有限公司。法定代表人：王春梅，该公司总经理。本院在执行申请执行人门红波与被执行人王春梅、桐柏县寿星阁服务有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2018号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘笑寒二〇二〇年十一月二十日书记员  赵鹏飞
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初592号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人杨某，男，1978年12月16日出生于云南省文山壮族苗族自治州广南县，身份证号码532************719，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县*************。因本案于2020年4月2日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员夏志萍出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日19时许，被告人杨某饮酒后驾驶云H*****号牌摩托车搭载何某，行驶至佛山市高明区********时，撞上由黄某驾驶并在前方等红绿灯的粤E*****D公交车，杨某和何某受伤。经鉴定，杨某血液中乙醇含量为116.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某犯罪后如实供述自己的罪行，可依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人杨某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人杨某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。公诉机关提供了物证、书证、被害人黄某等人的陈述、被告人杨某的供述、勘验笔录、鉴定意见等证据证实。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且于2020年11月6日签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月1日，被告人杨某与被害人黄某、何某经协商签订了《自行解决交通事故协议书》，双方约定由杨某负责其自己与何某的医药费与摩托车维修费用，黄某负责承担大客车的维修费用。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨某认罪态度好，事故发生后已与被害人达成协议，且自愿认罪认罚，本院依法对其予以从轻处罚。被告人杨某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人杨某可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  仇文华二〇二〇年十一月十日书记员  刘忆红
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初6533号原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600966161814E。被告：盖秀俊，女，1989年10月24日出生，汉族，住烟台市莱阳市莱阳市。原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告盖秀俊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中信银行股份有限公司烟台分行于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司烟台分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司烟台分行撤诉。案件受理费351元，由中信银行股份有限公司烟台分行负担。审判员  赵永健二〇二〇年十一月八日书记员  房铭媛
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保326号申请人：东阿县铜城信诺商用厨具店，住所地：东阿县铜城老聊滑路水岸丽景****楼S1-1。经营者：吴建镇。被申请人：王治国，男，1977年1月22日出生，住济南市长清区。申请人东阿县铜城信诺商用厨具店与被申请人山王治国买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行。申请人东阿县铜城信诺商用厨具店于2020年11月20日向本院提出保全申请，要求查封被申请人王治国价值×元的财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王治国的价值×元的财产。案件申请费×元，由申请人东阿县铜城信诺商用厨具店承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼，本院将依法解除保全审判员  赵学禄二〇二〇年十一月二十日书记员  付茂振
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢248号原告：侯金凤，女，1973年10月16日出生，汉族，无业，住黑龙江省拜泉县。被告：丁文怀，男，1956年8月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告侯金凤诉被告丁文怀劳动争议纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初4153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。执行案件号为（2019）辽0302执1756号。在执行过程中，因暂不满足执行条件，本院依法终止本次执行程序后因发现被执行人财产线索，本院依法恢复执行，恢复执行案件号为（2020）辽0302执恢248号，在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2018）辽0302民初4153号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初4153号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十日
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢508号 清远市华益置业咨询有限公司、徐少华： 关于申请执行人江西省第五建设集团有限公司与你方追偿权纠纷一案，现你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4731号 原告：杨正花，女，1968年7月8日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：韩丽丽，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄可意，江苏引航律师事务所律师。 被告：黄力平，男，1971年6月1日生，汉族，住江苏省海门市。 原告杨正花与被告黄力平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨正花及其委托诉讼代理人韩丽丽、被告黄力平均到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨正花向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款13000元及逾期付款利息（自2013年8月24日起，按月利率2分计算至实际给付之日止）；2.被告承担诉讼费用。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告偿还欠款4000元，并支付逾期利息（按每月支付2%的逾期付款利息从2013年8月24日至归还之日止，其中4000元从2013年8月24日至2020年10月23日按月息2分计算为6880元，另9000元从2013年8月24日至2017年11月3日，合计50个月，每月2分，合计19880元）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告从事灯具销售，被告从事装修业务，2012年4月17日和2013年4月19日被告从原告处购买订购了两批灯具，合计8489元。2013年8月24日，被告从原告处再次订购了一批灯具，合计23900元，但被告一直未按约定支付货款。在原告的要求下，被告向原告出具了一张欠条，欠条载明:欠余款壹万叁仟元整，于2017年10月30日付清，如不结按2分厘（利）算（从2013年8月24日算起），但被告没有按照欠条约定时间还款，原告遂诉至法院。 被告黄力平辩称，其不欠原告钱，其于2017年11月3日转账9000元，另4000元支付给了替原告家做拆除工作的杭某,4，故双方款项已经结清。 本院经审理查明确认事实如下： 2017年10月10日，被告黄力平向原告出具条据，载明“材料2300杭拆墙2000垃圾600欠余款壹万叁仟元，于2017年10月30日前付清，如不结按2分厘算（从2013年8月24日算起）”。 2017年11月3日，被告通过微信向张军转账9000元。 2018年9月11日，原告丈夫张军，被告称“我看看，我想想这个月帮你解决掉”。张军与被告黄力平通话，张军问“跟你说个事，那点钱什么时候给我？……”另称“再不给……因为利息你写的，你已经违约了，二分利的利息”，被告称“嗯。” 2019年8月29日，原告丈夫张军与被告黄力平再次通话，张军称“你还差我那个万儿八千块钱什么时候给我”，被告称“你说什么”。张军称“还差我的钱什么时候给我”，被告称“我下个月给。” 另查明，2017年12月23日，案外人杭某,4出具《收条》，载明“收到益兴名人湾49幢104室张军家拆除款肆仟元，由黄力平代付”。 被告申请证人杭某,4到庭作证，其称被告举证的收条系其签字确认，当初被告安排其去原告家进行拆除工作，工作内容包括拆除、地下室地平、砌墙等，其不识字，收条系被告写好后由其签字，其没有找过原告要钱，是被告安排其去工作，理应被告付款。 审理过程中，原告陈述被告向其丈夫张军转账支付的9000元是偿还的除三张订货单以外的材料款，后又变更陈述称，经核实，9000元是偿还的13000元中的款项，原告遂变更诉讼请求。原告另陈述其不认识杭某,4，杭某,4也没有到其家中从事拆除等工作，杭某,4知道其家庭住址可能是因为他在为小区其他人工作。对于利息问题，当时明确约定为月息2分，其没有注意到被告书写的是2分厘。被告陈述，原告先要求被告为其家中进行装修，其让杭某,4来做工，后来原告要求被告退出，并承诺杭某,4的款项由其结算，但后来原告并未向杭某,4付款，杭某,4找其要款，其遂向杭某,4付款，但其已经告知原告其向杭某,4代付4000元。 上述事实，有各方举证及当庭陈述等在卷印证，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告双方的买卖合同关系，系双方真实意思表示，应予确认。经双方结算后由被告出具欠条，确认欠原告13000元。现原告认可被告已于2017年11月3日偿还9000元，剩余4000元及利息至今未还。被告辩称其不欠原告款项，4000元已由其支付给案外人杭某,4，系原告应支付的工钱。原告对此不予认可，其陈述不认识案外人杭某,4，其也未将房屋墙体拆除工程交给被告或杭某,4。本院认为，根据双方庭审陈述及证人证言，结合原告出具的欠款凭证中出现“杭”字样，故本院认为，案外人杭某,4到原告处做工，并由被告支付4000元款项具有高度可能性，本院予以确认。 对于原告主张的利息问题，原告主张双方约定为月息2分，被告辩称系条据由其书写，当时约定的月息2厘，因其是做工的，也不知如何写，就写成了2分厘。本院认为，双方约定如被告未能按约还款，应当承担违约责任。本院结合双方约定内容及陈述，确定利息按月息2厘计算。经计算，以4000元为基数，自2013年8月24日计算至2017年12月23日为415.73元；以9000元为基数，自2013年8月24日计算至2017年11月3日为905.4元，合计1321.13元，被告应予支付；对于超出部分，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告支付利息1321.13元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告黄力平于本判决生效之日起支付原告杨正花利息1321.13元； 二、驳回原告杨正花的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费297元，由被告黄力平负担19元，由被告杨正花负担278元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××77）。 审 判 长  邵爱静 人民陪审员  蔡佩清 人民陪审员  曹美波 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  左 龙 书 记 员  徐婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初430号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人梁筱芳，女，1968年1月2日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地南宁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人梁筱芳犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员欧阳帅出庭支持公诉，被告人梁筱芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月10日15时许，被告人梁筱芳与“阿群”（另案处理）通过微信达成交易美沙酮的约定，梁筱芳准备好美沙酮后于当日21时许出门与“阿群”交易，在南宁市门口被公安民警抓获，当场在梁筱芳随身携带的物品中查获毒品疑似液体三支（经称量，分别净重：86.51克、85.65克、85.43克，共计257.59克）。经鉴定，从上述毒品疑似物中均检出毒品美沙酮。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录、情况说明、微信聊天记录截图、被告人梁筱芳的供述和辩解、毒品检验报告、现场辨认笔录及照片等证据证实，并认为被告人梁筱芳违反国家毒品管制制度，贩卖美沙酮257.59克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁筱芳已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人梁筱芳认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人梁筱芳在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人梁筱芳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人梁筱芳违反国家毒品管理制度，贩卖毒品美沙酮257.59克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁筱芳已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人梁筱芳归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人梁筱芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2022年12月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 二、扣押在公安机关供犯罪所用的OPPO牌手机二台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 密 人民陪审员  何曼玲 人民陪审员  黄 润 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  韦红英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁 品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 0107刑初430号 公诉机关南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人梁筱芳，女，1968年1月2日，汉族，小学毕业，系无无，地址：广西南宁市；涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪。 南宁市西乡塘区人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人梁筱芳、犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人梁筱芳、、辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市西乡塘区人民检察院指控。 被告人梁筱芳、的供述、辩解和辩护人的辩护意见……（予以概述）。 经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下： 被告人梁筱芳、犯，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。 审判员 二〇二〇年十一月十日 书记员
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初15501号原告：林文，男，1974年9月13日出生，汉族，江西省南昌市安义县人，现住贵州省凯里市经济开发区。委托诉讼代理人：龙秋平，贵州知序律师事务所律师。被告：邓祖铁，男，1972年12月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告林文与被告邓祖铁买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告林文的委托诉讼代理人龙秋平到庭参加诉讼，被告邓祖铁经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告林文向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款21,730元；2.判决被告向原告支付5,838元资金占用费（自2018年7月31日起暂计算至2020年10月14日，2020年10月14日之后的资金占用费以欠付货款为本金按月利率1%计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实及理由：原告与被告达成买卖合意，约定由原告向被告提供铝合金、不锈钢材料，被告向原告支付铝合金、不锈钢材料款。在履行过程中，原告如约履行支付货物的义务，被告没有按照约定如数支付货款的义务。2017年7月31日，被告向原告出具《欠条》一张，载明被告欠原告21,730元，定期限于2017年7月31日至2018年7月31日付清，逾期未付则以欠付本金为基础按月利率1%计算利息。经原告多次催收，被告至今仍未按约清偿所欠货款。为维护原告的合法权益，原告特依法起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告邓祖铁未出庭，亦未提交书面答辩状与证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林文从事经营铝合金、不锈钢销售。被告因在原告处购买铝合金、不锈钢材料，于2017年7月31日向原告出具一份《欠条》，内容载明：“今欠林文铝合金、不锈钢材料款，共计人民币材料款大写：贰万壹仟柒佰叁拾零元（￥：21730.00元）。定于期限2017年7月31日至2018年7月31日付清，逾期不还者，按起始日期总金额月利息1%计算，直到还清日为止。”至今被告尚欠原告货款21,730元未支付，原告遂起诉至本院。上述事实，有原告提供的身份证、营业执照复印件、《欠条》原件等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告提供了《欠条》证实与被告之间存在买卖合同关系及被告欠付货款21,730元的事实，被告经本院送达民事起诉状副本、证据材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利，本院对原告主张的欠款事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，被告未按《欠条》约定支付货款构成违约，原告主张被告支付货款21,730元及资金占用费，具有事实和法律依据，本院予以支持，但逾期付款的资金占用费应从逾期之日即2018年8月1日起计算，原告主张从2018年7月31日计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告诉请的保全费、公告费，因原告未产生上述费用的损失，本院不予支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓祖铁于本判决生效之日起十五日内支付原告林文货款21,730元及资金占用费（以欠付货款21,730元为基数，按月利率1%从2018年8月1日起计算至货款付清之日止）；二、驳回原告林文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取244.60元，由被告邓祖铁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。逾期，本院依法不予保护。审判员  赵白茹二〇二〇年十一月十七日法官助理黄惠珍书记员李佳学
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2882号申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司,住所地太湖街道明珠北路,组织机构代码:14714864-0。法定代表人:丁爱平，该公司董事长。被执行人：余国安,男,1972年11月06日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：毕桂芳,女,1976年10月23日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：王国泉,男,1970年03月08日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：魏红琴,女,1975年11月16日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被执行人余国安、毕桂芳、王国泉、魏红琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0704刑初140号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人伍健潮，男，1984年4月14日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：台山市。2007年6月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十四年，犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元，2017年5月20日刑满释放。2020年7月13日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押在江门市看守所。辩护人周洁雯，系广东三良律师事务所律师。江门市江海区人民检察院以江海检一部刑诉〔2020〕Z73号起诉书指控被告人伍健潮犯寻衅滋事罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，本院于10月2日受理后依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察官王丹出庭支持公诉，被告人伍健潮及其辩护人周洁雯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月11日4时许，被告人伍健潮饮酒后沿江门市江海区翠园路、中沙路从翠园里步行至第十一中学门口期间，手持金属制钥匙划损路边多辆小汽车。经江海区发展和改革局认定，其中16辆小汽车被划花的损失共计人民币11500元。同年7月13日17时许，民警在江门市蓬江区江安里一出租屋抓获被告人伍健潮。案发后，被告人伍健潮家属已赔偿被害人共计11500元，被害人均对被告人伍健潮表示谅解。公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人伍健潮的刑事责任。被告人伍健潮是累犯，依法应当从重处罚。被告人伍健潮犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人伍健潮家属已赔偿被害人损失，被害人对被告人伍健潮表示谅解，可以酌情从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。故建议对被告人伍健潮判处有期徒刑六个月。被告人伍健潮对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名以及犯罪事实均无异议，对公诉机关的量刑建议亦无异议且签字具结，并当庭确认认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人伍健潮犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人伍健潮主观恶性不大；2.被告人伍健潮在犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；3.被告人伍健潮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；4.被告人伍健潮悔罪态度良好；5.被告人伍健潮及其家属已积极赔偿所有被害人的损失，并得到所有被害人的谅解。综上，建议对被告人伍健潮从轻处罚。经审理查明：2020年6月11日凌晨4时许，被告人伍健潮饮酒后行经江门市第十一中学门口斜坡路段，手持金属制钥匙划损顺车道停放在路边停车位内的粤J*****号、桂R*****号、粤H*****号、桂K*****号、桂K****0号、粤J*****号、粤J*****号、粤J*****号、粤A****号、粤J*****号、粤J*****号、粤J*****号、粤J*****号、粤J*****号、粤J*****号、粤J*****号共16辆小汽车。同年7月13日17时许，公安机关在江门市蓬江区江安里一出租屋抓获被告人伍健潮。案发后，江门市公安局江南派出所委托江门市江海区发展和改革局对上述16辆小汽车的维修价格作鉴定。该局出具的江海发改价认[2020]26号、30号、45号价格认定结论书，认定上述被划损车辆的维修价格在认定基准日2020年6月11日的维修价格合计11500元。案发后，被告人伍健潮家属已代其赔偿被害人损失共计11500元，被害人均出具收据确认收到赔偿款并确认对被告人伍健潮的行为予以谅解。上述事实，有户籍资料、刑事车辆维修单据、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、价格认定结论书、情况说明、收条、谅解书等书证；被害人叶某芳、刘某兴等人的陈述；被告人伍健潮的供述；鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍健潮无视国家法律，任意损毁他人财物，被损毁财物修复价格达11500元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人伍健潮曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人伍健潮自愿如实供述自己的犯罪事实，是坦白，对指控的罪名没有异议，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和第八条之规定，判决如下：被告人伍健潮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄佩贤人民陪审员  戴义涛人民陪审员  黄杏嫦二〇二〇年十一月二十日法官 助理  王 珩书 记 员  张凤敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；……第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13866号 原告：宁波市正曜投资咨询有限公司（统一社会信用代码为91330204583994130N）。住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：忻黎苗，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈坚磊，该公司员工。 被告：白小荣，女，1994年2月28日出生，蒙古族，户籍所在地：内蒙古霍林郭勒市。 原告宁波市正曜投资咨询有限公司（以下简称正曜公司）为与被告白小荣追偿权纠纷一案，于2020年9月17日向本院提起诉讼，本院登记为（2020）浙0212民诉前调8999号案件进行诉前调解，后于2020年10月15日登记为（2020）浙0212民初13866号案件进行审理。正曜公司变更诉讼请求后请求法院判令：白小荣归还正曜公司代偿款26800元，并支付逾期还款利息1817.03元。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月20日，白小荣与正曜公司及案外人振安公司签订了《购车分期付款服务合同》一份，约定在白小荣申请的银行购车分期贷款发放前，白小荣委托振安公司为其代购汽车且垫付部分购车款（包括但不限于购车款、购置税、保险费等），白小荣的贷款申请获得银行批准后，白小荣不可撤销地授权银行将贷款资金直接转入振安公司指定的银行账户用于归还振安公司垫付的款项和振安公司应收的费用（包括振安公司应收的综合劳务费）；白小荣指定代购的汽车品牌型号为迈腾，车辆价格为109800元；白小荣要求振安公司垫付的购车款金额为76000元；白小荣应向振安公司支付综合劳务费12356元；正曜公司同意为白小荣向贷款银行提供连带责任保证担保；白小荣未按时足额向银行归还贷款，致使正曜公司承担保证责任代为清偿的，白小荣自正曜公司代偿之日起30日内应将代偿款一次性归还给正曜公司；若白小荣未按期归还代偿款，从代偿款发生之日开始，每日应按代偿款总额的0.067%向正曜公司支付利息，等等。2019年7月23日，白小荣与中国工商银行股份有限公司蚌埠华夏支行(以下简称工行华夏支行)及正曜公司、振安公司签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定白小荣向振安公司购买汽车，车辆总价为109800元，白小荣自行支付首付款33800元，剩余购车款76000元由白小荣通过其在工行华夏支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付；白小荣授权工行华夏支行将信用卡透支贷款资金88356元（含应付给振安公司的综合劳务费12356元所涉及的贷款资金）扣收后支付给振安公司；白小荣应向工行华夏支行支付分期付款手续费7951.50元；分期还款共分36期，首期归还的金额为2718元，以后每期归还的金额为2674元；担保方式为抵押与连带责任保证担保；正曜公司、振安公司自愿向工行华夏支行提供连带责任保证担保；如主债权同时存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行华夏支行有权自行决定实现担保的顺序，等等。后因白小荣未按约向工行华夏支行归还购车分期款项，振安公司于2019年12月19日、2020年4月23日、2020年8月25日分别代为归还11771元、11855元、3174元（合计26800元）。2020年9月6日，振安公司、正曜公司发函通知白小荣：振安公司已为白小荣代为归还银行贷款26800元，根据振安公司与正曜公司的合作协议，上述代偿款实际由正曜公司支付，请白小荣直接向正曜公司履行还款付息义务。正曜公司与振安公司对上述代偿款金额进行了结算确认。2017年1月1日，正曜公司与振安公司曾签订《合作备忘录》，载明：正曜公司、振安公司共同为客户贷款向银行提供担保，若客户归还按揭贷款逾期，应向银行承担的代偿款由正曜公司承担，正曜公司通过振安公司账务支付代偿款，双方定期进行结算；正曜公司有权以自己的名义进行追偿，等等。 以上事实，由原告正曜公司提供的《购车分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、机动车登记证书复印件、《代偿证明》、银行汇款凭证、《通知函》、EMS邮单、《合作备忘录》、《合作确认书》等证据予以证明。 本院认为：白小荣与正曜公司及案外人振安公司签订的涉案《购车分期付款服务合同》合法有效，各方均应按约履行。正曜公司及案外人振安公司已依约为白小荣分期付款购置车辆提供了担保，因白小荣逾期还款，振安公司为其代偿了购车分期款项，基于正曜公司与振安公司的合作协议及双方确认，正曜公司依法有权向白小荣进行追偿。因白小荣未按期归还代偿款项，其依约应承担相应的逾期还款违约责任。正曜公司已自行调低了逾期还款利息计算标准，此调整有利于被告。综上，正曜公司提出的本案诉讼请求，合法有据，本院全部予以支持。白小荣未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 限被告白小荣于本判决生效后三日内归还原告宁波市正曜投资咨询有限公司代偿款26800元，并支付逾期还款利息1817.03元，合计28617.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费515元，减半收取计257.50元，由被告白小荣负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓晓敏
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502民初4600号之一 原告:边某,住赤峰市。 委托诉讼代理人：呼某，内蒙古合志律师事务所律师。 被告：胡某，住四川省巴中市。 原告边某与被告胡某劳务合同纠纷一案，原告边某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告边某的撤诉申请书符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告边某撤诉。 案件受理费73元（已减半收取），由原告边某负担。 审判员  道日娜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  高明敏
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7225号原告：张良山，男，1938年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告：朱继连，女，1938年11月15日出生，汉族，住河南省永城市。二原告委托诉讼代理人：蒋伟涛，河南安靖律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区九如东路与商务外环交叉口中国人保大厦，统一社会信用代码：91410000670057639F。负责人：白锋，经理。委托诉讼代理人：朱俊杰，该公司员工。委托诉讼代理人：尚瑞杭，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告张良山、朱继连与被告中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿保险公司河南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良山和朱继连之委托诉讼代理人蒋伟涛、被告人寿保险公司河南分公司之委托诉讼代理人朱俊杰和尚瑞杭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张良山、朱继连向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告人寿保险公司河南分公司支付原告因张宇死亡产生的身故保险金等共计170000元；2、诉讼费由被告人寿保险公司河南分公司负担。事实与理由：二原告女儿张宇生前于2015年6月18日与被告签订并成立了人保寿险无忧一生××保险合同，约定保险期间自2015年6月18日至终身，基本保险金额为20万元，合同同时约定：被保险人年满18周岁后，因遭受意外伤害或自本合同生效（或最后复效）之日起180日后因疾病导致身故或者全残，按基本保险金额给付身故或者全残保险金，本合同终止。为此，张宇每年向被告支付保费5000元，现张宇按照合同约定已支付保险费30000元，后张宇于2020年7月13日因双肺恶性肿瘤经抢救无效死亡，张宇死亡后，二原告作为张宇身故金受益人向被告申请理赔，被告仅赔付原告30000元。原告为维护自身合法权益，请求法院判如所诉。被告人寿保险公司河南分公司辩称，××投保的事实，严重违反如实告知义务，采取欺诈手段与被告签订保险合同，恶意骗保，被告依法享有对保险合同的解除权和撤销权；二是被告为照顾二原告作为被保险人家属的情绪，已经按照观察期内重疾险保险金的赔付标准向原告理赔并且已经履行完毕，原告的诉讼请求没有事实和法律依据；三是基于投保人在投保时故意不履行如实告知义务，被告在解除保险合同后，不承担赔偿保险金的责任，并不退还保险费，因此，被告保留请求二原告返还不当得利30000元的权利；四是依据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第二项之规定，二原告存在涉嫌保险诈骗罪的可能性，被告保留向公安机关报案的权利。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2015年6月17日，二原告的女儿张宇为自己在被告处购买人保寿险无忧一生××保险，保险期间为终身，交费期间为30年，交费方式为年交5000元，基本保险金额为20万元，张宇交纳6年保险费。2、保险条款第2.4保险责任：在本合同有效期内，我们承担如下保险责任：××保险金：被保险人自本合同生效（或最后复效）之日起180日内因疾病，××（见7.17）（一种或多种），我们按所交保险费（不计利息）给付××保险金，本合同终止。身故或全残保险金：。被保险人年满18周岁后，自本合同生效（或最后复效）之日起180日内因疾病导致身故或全残，我们按所交保险费（不计利息）给付身故或者全残保险金，本合同终止。被保险人年满18周岁后，因遭受意外伤害或自本合同生效（或最后复效）之日起180日后因疾病导致身故或者全残，我们按基本保险金额给付身故或全残保险金，本合同终止。3、2015年6月13日，××防治所住院治疗5天，经诊断为：肺Tb？；肺Ca？。其于2015年6月18日转院至郑州大学第一附属医院住院治疗23天，经诊断为：肺腺癌并锁骨上淋巴结转移（T4N3M1bIV期）。后于2015年12月21日在郑州大学第一附属医院住院治疗1天，经诊断为：左肺腺癌并双侧肺内转移（T4N3M1bIV期）。其后于2020年5月13日在永城市人民医院东区住院4天，经诊断为：胸部恶性肿瘤；胸腔积液。于2020年5月18日在郑州大学第一附属医院住院治疗4天，经诊断为：肺非小细胞癌腺癌并肺内、脑、淋巴结、骨多发转移。于2020年5月22日入住永城市中心医院住院治疗45天，经诊断为：双肺恶性肿瘤。于2020年7月8日入住永城市中心医院住院治疗5天，经诊断为：心脏停搏；心脏呼吸衰竭；双肺恶性肿瘤。于2020年7月13日8点17分宣告死亡。本院认为，双方当事人争议的焦点为：被告人寿保险公司河南分公司是否应支付二原告20万元保险金的问题。被告人寿保险公司河南分公司认为，××投保的事实，严重违反如实告知义务，采取欺诈手段与被告签订保险合同，恶意骗保，被告依法享有对保险合同的解除权和撤销权，张宇违反保险事故发生后及时通知被告的义务，隐瞒事实，为其自己的利益不正当的阻止条件成就应当视为条件已成就，从而根据合同的约定导致合同的终止，二原告及张宇不能因为其违约行为及不正当的目的而获益。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”虽然投保人张宇存在故意未履行如实告知义务，但因本保险合同自成立之日已超过两年，故被告人寿保险公司河南分公司不得解除保险合同，此保险合同成立并生效。根据被告提供的人保寿险无忧一生××投保单、保险单及投保人声明可以看出，被告已将保险条款对投保人张宇尽到明确提示说明义务，并由投保人张宇签字确认，被保险人张宇于保险合同成立并生效的第二天被确诊为肺腺癌并锁骨上淋巴结转移（T4N3M1bIV期），并最终因肺腺癌死亡，故根据保险条款第2.4第一项：被保险人自本合同生效（或最后复效）之日起180日内因疾病，××（见7.17）（一种或多种），我们按所交保险费（不计利息）给付××保险金，本合同终止之约定，被告人寿保险公司河南分公司按照此条款给付二原告保险金30000元，符合合同约定及法律规定，而二原告要求适用保险条款2.4第三项要求被告履行给付全额保险金的义务的前提，为被保险人张宇自保险合同生效之日起180日内未被初次确认患有本合同约定的××，故原告张良山、朱继连要求被告给付17万元的保险金诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张良山、朱继连的诉讼请求。案件受理费1850元（已减半），由原告张良山、朱继连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年十一月十日书记员  王紫嫣
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初963号原告:曾玉军，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，住湖北省长阳土家族自治县，委托诉讼代理人：任昌雄，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：陈德新，男，1956年3月4日出生，汉族，农民，住湖北省长阳土家族自治县，被告：刘世殿，男，1982年12月8日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县，被告：陈玉玲，女，1987年10月8日出生，汉族，农民，住湖北省长阳土家族自治县，原告曾玉军与被告陈德新、刘世殿、陈玉玲农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾玉军及其委托诉讼代理人任昌雄、被告陈德新、陈玉玲到庭参加诉讼，被告刘世殿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾玉军向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给原告支付建房款114000元及截至2020年9月30日的资金占用利息5147.84元；2、自2020年10月1日起至建房款付清之日按年利率6%的标准支付利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告刘世殿系陈玉玲姐夫，被告陈德新系刘玉玲父亲。2019年4月6日，三被告和原告签订《房屋建筑承包合同》，约定原告以110000元的包干价给三被告新建一栋两层楼房，建房款分四次支付。在施工过程中，双方协商变更和增加了部分施工内容，并将原110000元建房款变更为154000元。房屋建造完毕后，原告将房屋交付被告入住使用，但被告时至今日仅支付建房款40000元，对于下欠的114000元经原告多次讨要，被告数次许期、推诿。因三被告迟延支付建房款，给原告造成了资金占用的利息损失。故原告向法院提起诉讼。原告曾玉军为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：原告身份证、被告陈德新与陈玉玲户籍证明复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格；2、2019年4月6日房屋建筑承包合同、2019年7月18日关于陈德新与曾玉军“房屋建筑承包合同”的补充合同复印件各一份，证明原被告因建房形成合同关系，以及本案原告主张的建房款、金额和应付款时间。经质证，被告陈德新认为：1、两份合同都属实；2、一楼地面砖4000元口头约定属实。经质证，被告陈玉玲补充合同我不知道，也不同意。被告陈德新辩称：1、原告主张的数字属实；2、我生病了拿不出来钱，需要女儿、女婿出钱，但他们目前经济困难。被告陈玉玲辩称：1、我之前给原告支付了4万元，按照规定我只需要承担5.5万元；2、由于我父亲后来加的4.4万元没有经过我同意，我愿意偿还下欠的1.5万元，但原告必须要把房子修整好，因为目前房子存在漏水。同时被告陈玉玲辩称补充合同自己不知道，也未同意。被告陈德新、陈玉玲未向本院提供证据。被告刘世殿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。当事人向本院提交的证据，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查认定。本院经审理查明如下事实：被告刘世殿系陈玉玲姐夫，被告陈德新系刘玉玲父亲。2019年4月6日，原告曾玉军承建了三被告位于贺家坪镇××组的私房建造工程，并与三被告签订《房屋建筑承包合同》，该合同约定原告以110000元的包干价给三被告新建一栋两层楼房，建房款分四次支付。在施工过程中，原告曾玉军与被告陈德新又于2019年7月18日协商变更和增加了部分施工内容，并将原110000元建房款变更为154000元。房屋建造完毕后，原告将房屋交付三被告入住使用，但仅有被告陈玉玲支付了建房款40000元，对于下欠的114000元经原告多次讨要而被告未支付。故引起讼争。本院认为：1、依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当遵循诚实信用原则履行各自所负义务。原告曾玉军已经完成房屋建设并实际交付，被告陈德新、刘世殿、陈玉玲作为房屋的共同所有人应给原告曾玉军支付劳务工资。在庭审中，原告及到庭的被告陈德新、陈玉玲均认可房屋建筑承包合同；后续的补充合同虽然是原告曾玉军与被告陈德新所签订，但被告刘世殿、陈玉玲作为家庭共同成员，对该合同的签订属于知道并且应当知道，且被告刘世殿、陈玉玲对该合同并未提出异议，故该房屋建筑承包合同及补充合同本院予以确认；另外，三被告对于该房屋的所有权属共同所有而非按份所有，三被告均应对该房屋的全部建房款承担全部责任。双方结算并部分支付后三被告尚下欠原告劳务工资114000元未予支付，因此对于原告要求被告陈德新、刘世殿、陈玉玲支付其劳务工资114000元的诉讼请求，本院予以支持。但原告并未提交证据证实双方对逾期利息进行了约定，故对于原告要求二被告按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。2、对于被告陈玉玲辩称因房屋存在质量问题故对于余下部分的工资不予支付的意见，属另一法律关系，可组织证据针对房屋质量另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈德新、刘世殿、陈玉玲于本判决生效十五日内向原告曾玉军支付劳务工资114000元。二、驳回原告曾玉军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1337元，由被告陈德新、刘世殿、陈玉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二〇年十一月十八日法官助理方乾书记员苏娟
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执1912号 许生俊、苗玉红： 许生俊与苗玉红婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，许生俊向本院申请执行的（2016）甘0724民初368号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3524号申请执行人：陈孔祥，男，1974年3月3日出生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：王力，辽宁圣邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丰海，辽宁圣邦律师事务所律师。被执行人：张滨，男，1978年10月23日出生，满族，住大连市沙河口区。被执行人：吴丹丹，女，1980年9月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初4201号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张滨、吴丹丹存款人民币10000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年十一月四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初23162号原告：高玉君，女，1993年6月11日出生，汉族，住广东省中山市南区********，公民身份号码442************761。委托诉讼代理人：肖建辉，广东拓业律师事务所律师。被告：韦桂光，男，1988年12月21日出生，汉族，户籍所在地广西岑溪市**************，现住广东省中山市********************，公民身份号码450************63X。第三人：滴滴出行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******，统一社会信用代码911************307。法定代表人：朱泽涛，总经理。委托诉讼代理人：张锦山，广东凯行律师事务所律师。本院在审理原告高玉君诉被告韦桂光、第三人滴滴出行科技有限公司返还原物纠纷一案过程中，原告高玉君于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉君的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告高玉君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告高玉君已预交），由原告高玉君负担。审判员  梁泳诗二〇二〇年十一月十三日书记员  郭小琪冯冰冰
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0116民初10014号原告西安天子出租汽车集团有限公司。统一社会信用代码：91610135294240420T住所地：陕西省西安市灞桥生态区长鸣路以东南三环以北马腾空国际车城二层10202-10、10202-11、10202-12法定代表人贾育晓，男，系该公司总经理。委托代理人王帅，男，1989年3月14日出生，汉族，系该公司职工，身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX被告陈先国，男，1983年4月23日生，汉族，住四川省南江县，身份证：513XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告西安天子出租汽车集团有限公司与被告陈先国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告西安天子出租汽车集团有限公司于2020年11月17日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告西安天子出租汽车集团有限公司的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安天子出租汽车集团有限公司撤回起诉。  诉讼费用50元，减半收取，另一半退回原告。审  判  员   史红梅                                 二0二0年十一月十七书  记  员   刘晓琴   1
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4928号原告：贵州铜仁程鹏石材工程有限公司，住所地:贵州省铜仁市碧江区河西办事处茅溪村茅溪****。法定代表人：李**，该公司总经理。被告：重庆格美建设工程有限公司，住，住所地：重庆市大足区棠香街道办事处南环东路**“翠堤华府”****/div>法定代表人：向天荣。原告贵州铜仁程鹏石材工程有限公司与被告重庆格美建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告贵州铜仁程鹏石材工程有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州铜仁程鹏石材工程有限公司的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州铜仁程鹏石材工程有限公司撤回起诉。案件受理费应收取25元，已收取2601元，由应退还原告贵州铜仁程鹏石材工程有限公司诉讼费2576元。审判员  张莎二〇二〇年十一月十一日法官助理雷琴书记员柳丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3564号之一 申请执行人杭州壹席服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾同济中心****。 法定代表人：钟梦华，总经理。 被执行人李莹莹，女，1988年12月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被执行人方玉春，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人杭州壹席服饰有限公司与被执行人李莹莹、方玉春买卖合同纠纷一案，申请执行人杭州壹席服饰有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民初527号民事判决向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行，执行标的为被执行人李莹莹、方玉春支付申请执行人杭州壹席服饰有限公司货款57460元，支付逾期付款利息损（自2020年1月8日计算至判决确定的履行之日止，以未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人李莹莹、方玉春负担案件受理费618元，财产保全申请费622元，财产保全担保费800元。 执行立案后，本院向被执行人李莹莹、方玉春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李莹莹、方玉春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李莹莹、方玉春逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李莹莹、方玉春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人李莹莹、方玉春的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人李莹莹名下豫Ａ8××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月12日，本案执行到被执行人方玉春执行款10000元，其余标的未能执行到，暂未发现被执行人李莹莹、方玉春有可供执行的财产。 鉴于被执行人李莹莹、方玉春拒不履行也未申报，本院已对被执行人李莹莹、方玉春采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。并对被执行人李莹莹、方玉春作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州壹席服饰有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  史丽虹
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川20执104号之四 被执行人：林奎，男，汉族，1971年1月1日出生，住四川省资阳市雁江区文博园******。现已××。 本院依据已发生法律效力的（2018）川20刑初2号刑事判决书，于2020年7月30日受理执行对林奎判处的没收财产一案。 执行过程中，1、本院通过全国法院执行查控系统查询了房地产管理局、车辆管理所、相关商业银行、国土资源局及工商等部门，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房屋等信息。 2、本院已将拍卖被执行人所有的手机2部（1、苹果手机7；2、三星手机，型号：SM－Gg250）获得的价款1223元及提取公安机关侦察阶段扣押的现金500元共计1723元上缴国库。 3、本案在刑事侦察及审理过程中也未发现被执行人有其他个人财产及财产线索信息。 综上所述，现被执行人无其他可供没收执行的财产及财产信息，且被执行人已××。本院认为，本案情况现符合终结执行的情形和条件。故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川20执104号案件的执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  杨承杰 审判员  黄 海 审判员  樊 彬 二〇二〇年十一月十八日 书记员  解妮兰
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5428号之一 申请执行人石狮市鑫采丝印印花器材店，住所地：石狮市腾飞路**。 经营者谢秀兔。 被执行人刘小兵，男，1977年09月04日出生，住江西省安福县。 本院于2020年09月25日立案执行申请执行人石狮市鑫采丝印印花器材店与被执行人刘小兵买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初3913号民事判决书，被执行人刘小兵应支付申请执行人石狮市鑫采丝印印花器材店款项75593元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人刘小兵发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘小兵至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘小兵发出限制高消费令（2020年10月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了刘小兵名下车辆闽ＣＦ××××，但未能予以扣押，未发现被执行人刘小兵有其他可供执行的财产。现被执行人刘小兵尚有款项75593元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了刘小兵名下车辆闽ＣＦ××××，但未能予以扣押，被执行人刘小兵暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2598号 被执行人：巫信甫,曾用名巫信启，男,汉族,1996年6月26日出生,住广西北流市。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行巫信甫刑事退赔一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802刑初252号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年11月19日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送退赔4249元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执1395号 刘向田： 本院执行刘向田追缴诉讼费一案，经被执行人刘向田自动履行，执行金额25元，已上缴财政。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  白琪琨
孙吴县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1124执1727号孙吴年丰种业有限公司、关福军、李新福：孙吴年丰种业有限公司与关福军、李新福买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20826.00元。经本院立案执行，现已执行到位20826.00元。本院已于2020年9月16日将该款转付给申请执行人孙吴年丰种业有限公司。至此，孙吴年丰种业有限公司向本院申请执行的（2018）黑1124民初2052号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢758号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢758号被执行人袁少伦犯罚金、退赔一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢758号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初331号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人宁太琼，男，1976年4月20日出生，壮族，初中文化，无业，住广西南宁市良庆区。因犯贩卖毒品罪，2007年9月27日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯破坏交通设施罪，2008年11月5日被本院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月4日被刑事拘留，同月14日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人宁太琼犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员李文新出庭支持公诉，被告人宁太琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2019年3月26日10时许，被告人宁太琼在南宁市良庆区大院内，将被害人黄某的一辆蓝色本铃牌电动自行车盗走。经南宁市价格认证中心认定，被盗电动车案发时的参考价格为人民币4032元。当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、购车发票、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证；2.证人梁某的证言；3.被害人黄某的陈述；4.被告人宁太琼的供述与辩解；5.价格认定结论书；6.刑事案件现场辨认笔录及照片、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人宁太琼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百 六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宁太琼认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。 被告人宁太琼对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚。 经审理查明，2019年3月26日10时许，被告人宁太琼在南宁市良庆区大院，将被害人黄某的一辆蓝色本铃牌电动自行车（价值人民币4032元）盗走。 另查明，2019年4月3日，被告人宁太琼被公安机关抓获。同日因吸食毒品被公安机关决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年（自2019年4月3日至2021年4月17日）。2020年8月4日，因本案被刑事拘留， 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过、户籍证明、购车发票、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证，证人梁某的证言，被害人黄某的陈述，被告人宁太琼的供述，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片、辨认笔录等。 本院认为，被告人宁太琼盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。宁太琼如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人宁太琼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年3月3日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人宁太琼退赔被害人黄某经济损失人民币4032元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中 级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄冠毅 二〇二〇年十月十九日          书记员黄婷 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。