江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初397号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人田蜜，女，1989年12月2日出生于江苏省沭阳县。2019年11月12日因本案被刑事拘留，2019年12月6日被取保候审。 辩护人陈霁寒，江苏常明（武进）律师事务所律师。 被告人孔益平，男，1981年11月24日出生于江苏省姜堰市。2019年11月20日因本案被刑事拘留，2019年12月20日被取保候审。 辩护人高峰、杨泽宇，江苏常强律师事务所律师。 被告人于小飞（曾用名于飞），男，1989年6月22日出生于江苏省淮安市。2019年11月8日因本案被刑事拘留，2019年12月6日被取保候审。 指定辩护人刘佳霖，江苏常一律师事务所律师。 被告人任静，女，1992年11月17日出生于江苏省淮安市。2019年11月8日因本案被刑事拘留，2019年12月6日被取保候审。 指定辩护人葛志韬，江苏聚博律师事务所律师。 常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）381号起诉书指控被告人田蜜、孔益平、于小飞、任静犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人田蜜及其辩护人陈霁寒、被告人孔益平及其辩护人高峰、杨泽宇、被告人于小飞及其指定辩护人刘佳霖、被告人任静及其指定辩护人葛志韬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、被告人田蜜于2017年11月至2019年9月间，为完成其夫经营的移动营业厅的开卡指标，通过办卡送礼方式办理了大量包含公民个人信息的实名认证移动电话卡，后将912张上述电话卡向于小飞出售，非法获利人民币47540元。 2、被告人孔益平于2019年9月至11月间，为非法牟利，将从他人处购得的187张包含公民个人信息的实名认证移动电话卡向于小飞出售，非法获利人民币10620元。 3、被告人于小飞于2019年10月间，为非法牟利，将从田蜜、孔益平等处收购的包含公民个人信息的实名认证的联通电话卡、移动电话卡进行倒卖，其中95张转卖给任静，非法获利人民币9800元。 4、被告人任静于2019年10月间，为非法牟利，将95张从于小飞处收购的上述联通卡和移动卡转卖给贾广旭、丁某某（后二人另案处理），非法获利人民币14350元。 案发后，被告人田蜜、孔益平、于小飞、任静均如实供述了犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人刘某、范某某、丁某某等人的证言笔录，被告人田蜜、孔益平、于小飞、任静的供述笔录，辨认笔录，电子证据检查工作记录，扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、中国联通电话注册信息表、特约代理点合同等书证，抓获经过等证据。 公诉机关认为，被告人田蜜、孔益平、于小飞、任静违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款之规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究四被告人的刑事责任；鉴于被告人田蜜、孔益平、于小飞、任静均认罪认罚，且具有坦白情节，公诉机关建议判处被告人田蜜有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人孔益平有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人于小飞有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人任静有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。后公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人田蜜有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十三万七千七百元；建议判处被告人孔益平有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万三千一百元；建议判处被告人于小飞有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万九千元；建议判处被告人任静有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万一千七百五十元。 被告人田蜜、孔益平、于小飞、任静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人田蜜、孔益平、于小飞、任静向本院主动退出违法所得并缴纳了罚金。 被告人田蜜的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人田蜜犯罪的主观恶性较小，犯罪行为没有导致严重的危害后果；2、被告人田蜜认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚；3、系初犯、偶犯，积极退赃并缴纳罚金，可以酌情从轻处罚；4、被告人田蜜系怀孕妇女。综上，建议对其适用缓刑。 被告人孔益平的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人孔益平认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚；2、未造成严重的社会后果，社会危害性较小；3、系初犯、偶犯，有悔罪表现，愿意退赃及缴纳罚金，可以从轻处罚；4、家中有未成年的小孩和父母。综上，建议对其适用缓刑。 被告人于小飞的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人于小飞认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚；2、系初犯、偶犯，愿意退赃，主观恶性较小，可以从轻处罚。综上，建议对其适用缓刑。 被告人任静的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人任静认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚；2、系初犯、偶犯，有悔罪表现，愿意退赃及缴纳罚金，法律意识淡薄，可以从轻处罚。综上，建议对其适用缓刑。 经审理查明： 1、被告人田蜜于2017年11月至2019年9月间，为完成其夫经营的移动营业厅的开卡指标，通过办卡送礼方式办理了大量包含公民个人信息的实名认证移动电话卡，后将912张上述电话卡向于小飞出售，非法获利人民币47540元。 2、被告人孔益平于2019年9月至11月间，为非法牟利，将从他人处购得的187张包含公民个人信息的实名认证移动电话卡向于小飞出售，非法获利人民币10620元。 3、被告人于小飞于2019年10月间，为非法牟利，将从田蜜、孔益平等处收购的包含公民个人信息的实名认证的联通电话卡、移动电话卡进行倒卖，其中95张转卖给任静，非法获利人民币9800元。 4、被告人任静于2019年10月间，为非法牟利，将95张从于小飞处收购的上述联通卡和移动卡转卖给贾广旭、丁某某（后二人另案处理），非法获利人民币14350元。 案发后，被告人田蜜、孔益平、于小飞、任静均如实供述了犯罪事实，并均退出各自的全部违法所得。公安机关扣押作案工具被告人田蜜的苹果手机1部、被告人孔益平的华为P30手机1部、被告人于小飞的IphoneProMax手机1部、被告人任静的苹果手机1部。 上述事实有经庭审质证、确认的证人刘某、范某某、丁某某等人的证言笔录，被告人田蜜、孔益平、于小飞、任静的供述笔录，辨认笔录，电子证据检查工作记录，扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、中国联通电话注册信息表、特约代理点合同等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田蜜、孔益平、于小飞、任静违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，构成侵犯公民个人信息罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人田蜜的辩护人提出的被告人田蜜认罪认罚，且具有坦白情节，系初犯，积极退赃并缴纳罚金，可以从轻处罚，并建议对其适用缓刑的辩护意见应予采纳，其他意见不予采纳。被告人孔益平的辩护人提出的被告人孔益平认罪认罚，且具有坦白情节，系初犯，有悔罪表现，愿意退赃及缴纳罚金，可以从轻处罚，并建议对其适用缓刑的辩护意见应予采纳，其他辩护意见不予采纳。被告人于小飞的辩护人提出的被告人于小飞认罪认罚，且具有坦白情节，系初犯，愿意退赃，可以从轻处罚，并建议对其适用缓刑的辩护意见应予采纳，其他意见不予采纳。被告人任静的辩护人提出的被告人任静认罪认罚，且有坦白情节，系初犯，有悔罪表现，愿意退赃及缴纳罚金，可以从轻处罚，并建议对其适用缓刑的辩护意见应予采纳，其他意见不予采纳。被告人田蜜、孔益平、于小飞、任静到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；认罪态度较好，积极退赃并缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田蜜犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年；罚金人民币二十三万七千七百元（已缴纳）。 二、被告人孔益平犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；罚金人民币五万三千一百元（已缴纳）。 三、被告人于小飞犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；罚金人民币四万九千元（已缴纳）。 四、被告人任静犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；罚金人民币七万一千七百五十元（已缴纳）。 上列四被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 五、被告人田蜜退出的违法所得人民币四万七千五百四十元，被告人孔益平退出的违法所得人民币一万零六百二十元，被告人于小飞退出的违法所得人民币九千八百元，被告人任静退出的违法所得人民币一万四千三百五十元，予以没收，上缴国库。 六、公安机关扣押的作案工具被告人田蜜的苹果手机一部、被告人孔益平的华为P30手机一部、被告人于小飞的IphoneProMax手机一部、被告人任静的苹果手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吴 奕 人民陪审员  沈福清 人民陪审员  顾文凯 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  周成诚 书 记 员  包茹钰