山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初6224号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：谈兆伦，系该单位职工 被告：所世俊，男，1980年5月8日出生，汉族，农村居民，地址：莱州市。 被告：李杨，女，系所世俊的妻子，1990年1月30日出生，汉族，农村居民，地址：莱州市。 被告：王秋环，女，1980年7月16日出生，汉族，农村居民，地址：莱州市。 被告：矫建辉，男，系王秋环的丈夫，1976年9月28日出生，汉族，农村居民，地址：莱州市。 被告：所世锋，男，1973年10月12日出生，汉族，农村居民，地址：莱州市。 被告：李竹梅，女，1976年8月23日出生，汉族，农村居民，地址：莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告所世俊、李杨、王秋环、矫建辉、所世锋、李竹梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人谈兆伦到庭参加诉讼。被告所世俊、李杨、王秋环、矫建辉、所世锋、李竹梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告所世俊、李杨偿还借款本金565309.51元及利息99768.95元（计至2020年8月20日），本息共计665078.46元；支付自2020年8月21日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利；2、被告王秋环、矫建辉、所世锋、李竹梅对上述借款本息承担连带清偿责任；3、原告对被告所世俊提供的抵押财产有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月21日，被告所世俊向我行借款58.4万元，到期日为2018年12月25日。2017年7月4日我行与被告所世俊签订最高额抵押合同，约定以被告所世俊财产作为抵押物，为被告所世俊在我行自2018年9月21日至2018年12月25日期限内的贷款最高余额75万元提供最高额抵押担保，并依法办理抵押登记；同时该笔借款由被告王秋环、矫建辉、所世锋、李竹梅提供连带责任保证。借款到期后被告没有依约偿还借款本息。被告李杨系借款人所世俊的妻子，应对夫妻关系存续期间形成的债务承担共同还款责任。被告王秋环、矫建辉、所世锋、李竹梅应对上述借款本息承担连带清偿责任。现诉至贵院，望依法裁决。 被告所世俊、李杨、王秋环、矫建辉、所世锋、李竹梅均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同一份，最高额保证合同一份，贷转存凭证一份，最高额抵押合同一份，结婚证复印件三份，共同债务确认书一份，财产共有人同意担保意见书一份，财产共有人同意抵押意见书一份，利息明细表一份。被告所世俊、李杨、王秋环、矫建辉、所世锋、李竹梅未提交反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，被告所世俊与山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行（以下简称平里店支行）订立个人借款合同一份，约定所世俊向平里店支行借款58.4万元，借款到期日为2018年12月25日；借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮128%确定，还款方式为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告所世俊的配偶被告李杨出具共同债务确认书，确认上述债务为家庭共同债务并承担连带还款责任。 2017年7月4日，被告王秋环、所世锋与平里店支行签订最高额保证合同一份，约定所世俊自2017年7月4日至2022年7月3日，在60万元的最高余额内，为平里店支行与被告所世俊签订的借款合同所享有的债权提供最高额保证担保。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。担保责任为连带责任担保，合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。同日，被告王秋环、所世锋分别作为被告矫建辉、李竹梅的配偶出具财产共有人同意担保意见书，两被告作为财产共有人保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。 2017年7月4日，被告所世俊与平里店支行签订最高额抵押合同一份，约定所世俊自2017年7月4日至2022年7月3日，在75万元的最高余额内，为平里店支行与被告所世俊签订的借款合同所享有的债权提供抵押担保。抵押物为价值162.75万元的海域使用权。抵押范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。上述财产在莱州市国土资源局办理了抵押登记，鲁（2017）莱州市不动产证明第***号不动产登记证明记载债务履行起始时间为2017年7月4日，债务履行结束时间为2018年7月3日。 2018年9月21日，平里店支行向被告所世俊发放了借款58.4元，借款借据载明借款月利率为8.265‰。贷款发放后，被告没有依约交纳利息。至2020年8月20日，被告尚欠借款本金565309.51元、利息99768.95元。 本院认为，平里店支行与被告所世俊之间订立的借款合同成立有效。借款期限届满后，被告所世俊应当按借款合同约定偿还借款本息。被告所世俊未按借款合同约定履行还款义务，已构成违约。原告要求被告所世俊偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告李杨作为所世俊的配偶，认可所世俊的上述借款用于家庭经营和共同生活，原告要求李杨与被告所世俊共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。 平里店支行与被告王秋环、所世锋之间签订的最高额保证合同，是当事人真实意思表示，该保证合同成立有效。原告要求被告承担连带保证责任，本院予以支持。被告矫建辉、李竹梅分别作为被告王秋环、所世锋的财产共有人，同意为上述的债务承担连带清偿责任，原告要求被告矫建辉、李竹梅与被告王秋环、所世锋共同承担连带保证责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，原告要求被告所世俊、李杨偿还借款本金565309.51元及截止至2020年8月20日的利息99768.95元，并继续给付之后的利息，理由正当，本院予以支持。最高额保证合同中约定债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，因此，被告王秋环、矫建辉、所世锋、李竹梅应对上述债务在最高额保证范围内承担连带责任。《海域使用权管理规定》第四十三条规定："海域使用权出租、抵押的，双方当事人应当到原登记机关办理登记手续"。抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准，本案抵押期限应以他项权利证书记载的期限为准。根据上述规定，案涉抵押物需要办理抵押登记方可设立抵押权。本案原、被告签订抵押合同后，虽然办理海域使用权抵押登记，但登记的债务履行期限已过，原告现主张抵押权无依据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款、第一百八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告所世俊、李杨偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金565309.51元及截止至2020年8月20日的利息99768.95元，共计665078.46元，限判决生效后十日内付清。 二、被告所世俊、李杨还款同时，自2020年8月21日起至实际给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算给付原告利息。 三、被告王秋环、矫建辉、所世锋、李竹梅对上述第一、二项所确定的借款本息在最高额60万元的范围内承担连带清偿责任。 四、驳回原告山东莱州农村商业银行股份有限公司对被告所世俊抵押的海域使用权优先受偿的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10451元，减半收取5225.5元，由被告所世俊、李杨负担，限于判决生效后七日内交纳本院。被告王秋环、矫建辉、所世锋、李竹梅对上述诉讼费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  林立新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李姗霖