wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初2928号 原告：王三明，男，生于1948年6月29日，汉族，住四川省达县。 被告：王兴武，男，生于1980年1月7日，汉族，住四川省通江县。 原告王三明诉被告王兴武“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员陈静独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭应诉，本案现已审理终结。 原告诉称：2016年被告王兴武在我处借现金20000元，定于同年春节还清，逾期后经催收无果，请求判令：被告王兴武立即偿还借款20000元，并从立据之日起按年利率4.35%计付资金利息。 被告辩称：我借原告20000元属实，但我用于做生意，该债务是我与张红英共同债务，应由我与张红英共同偿还。 经审理查明：2016年10月5日，被告王兴武在王三明处借款20000元，定于2016年春节还清，并由被告王兴武向原告王三明书立借据，借款逾期后，经催收无果，原告遂起诉来院，请求依法实现其诉请。 以上事实，有原、被告的陈述，有被告向原告书立的借据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告因做生意在原告处借款，已构成民间借贷关系，其民间借贷关系不违背法律法规强制性效力规定，合法有效，被告应按约定偿还借款，被告已构成逾期违约，被告应给付逾期违约金，违约金可按逾期利息按年利率4.35%计算，被告认为系夫妻共同债务，因被告未举出系夫妻共同债务的证据，同时条据上只有被告签名，根据合同具有相对性的原理，被告的观点不予采纳，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件关于适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告王兴武在本判决生效后五日内偿还原告王三明借款20000元。 二、以借款20000元为基数，从2017年1月29日起按年利率4.35%计息。 义务人逾期履行判决书确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王兴武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二〇年十一月十五日 书记员  张东
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初3584号原告：呼伦贝尔市佳信物业服务有限公司。法定代表人：慕杰。委托诉讼代理人：曹秀荣。被告：高某某，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，其他情况不详。原告呼伦贝尔市佳信物业服务有限公司（以下简称佳信物业公司）与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后。原告佳信物业公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市佳信物业服务有限公司撤回起诉。审 判 员 高 伟 二○二〇年十一月十八日 书 记 员 包 娜 敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初1025号  原告：新疆精典建筑安装有限责任公司。住所地：新疆博乐市。法定代表人：许玉博，该公司经理。委托诉讼代理人：王志，新疆爱博律师事务所律师。被告：巴云西柯，男，1967年1月12日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。原告新疆精典建筑安装有限责任公司（以下简称精典公司）与被告巴云西柯确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告精典公司委托诉讼代理人王志，被告巴云西柯及委托诉讼代理人李绍彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告精典公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决原被告之间不存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告申请仲裁确认双方存在劳动关系，2020年4月21日博乐市劳动人事争议仲裁委员会作出博市劳人仲字（2020）第9号仲裁裁决书，裁决书认定：被告自2019年11月8日起与原告存在事实劳动关系。原告认为，该裁决书认定事实有误，现依法提起诉讼。理由如下：1、博乐市劳人仲字（2019）9号《仲裁裁决书》未明确记载作为申请人的被告的具体仲裁请求、未列明作为被申请人原告的答辩意见、未列明庭审查实的事实、未列明作出裁决结果所根据的法律依据、未告知对于裁决不服的法律救济途径，相反，在全文最后写明：“本决定自送达即发生法律效力”。同时，将被申请人的委托代理人王志写为第三人；2、被告为临时雇工，按日发放劳务费用，与原告之间未建立劳动关系。原告认为，该裁决书完全不符合劳动争议仲裁裁决书行为的规范要求，严重侵犯了原告的合法权益。同时，双方之间不存在劳动关系，被告为临时雇员。现特向法院起诉，请求保护原告的合法权益，依法判决。被告巴云西柯辩称，原告收到裁定书时间为2020年4月22日，现起诉时间2020年6月24日，现原告的起诉时间已超过法定期限，自2019年6月21日起被告与原告存在事实劳动关系，被告认为原告的诉请没有事实及法律依据，请求依法确认原、被告之间存在事实劳动关系。本院经审理认定事实如下：2019年6月至11月，被告在原告处从事钢管搬运、房屋围墙、骑墙，夏季工资每天200元、秋季工资240元，口头约定5天发一次工资，实际7到8天发一次工资。被告巴云西柯于2019年12月25日向博乐市劳动争议仲裁委员会提起申请，要求确认与原告新疆精典建筑安装有限责任公司之间存在劳动关系，该委于2020年4月22日作出博乐市人仲裁字（2020）9号裁定书裁决被告巴云西柯自2019年11月8日起与原告新疆精典建筑安装有限责任公司存在事实劳动关系。原告精典公司于2020年5月7日向本院申请网上立案。本院认为，本案争议焦点为原告精典公司与被告巴云西柯之间是否存在事实劳动关系。原告精典公司与被告巴云西柯之间未订立书面的劳动合同，双方之间是否构成事实劳动关系，应从双方之间是否充分具备劳动关系的法律特征做出判断。事实劳动关系应当具备三个特征：一是劳动行为已经发生。劳动者按照用人单位的要求，付出一定的体力和智力，完成工作内容，创造劳动成果，成果归用人单位所有。二是劳动者与用人单位之间从属关系形成，包括人格上的从属性和经济上的从属性。三是欠缺形式要件，双方应当签订书面劳动合同而为签订。劳动关系的确定应当根据劳动者是否接受用人单位的管理、指挥或者监督，以及该单位是否向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，被告巴云西柯在原告精典公司工地提供劳务时受伤，被告巴云西柯未提供证据证实其被原告精典公司招录并安排工作，亦未提供证据证实接受原告精典公司的管理，原、被告之间不存在劳动关系，被告辩称原告起诉已经超过法定期限，本院认为原告精典公司于2020年4月22日收到仲裁裁决书，于2020年5月7日向本院申请网上立案，未超过法定期限，故对被告的辩称本院不予采信。综上，原告精典公司与被告巴云西柯之间不存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决如下：确认原告新疆精典建筑安装有限责任公司与被告巴云西柯不存在劳动关系。本案案件受理费10元，由被告巴云西柯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 吾云毕丽克  二〇二〇年十一月二十六日 书记员白丽格
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5230号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁梦云，女，1969年3月23日出生，壮族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：何**志，广西洵美律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人梁梦云因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10710号民事判决，向本院申请再审。 本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁梦云申请再审称，一、再审申请人依法对案涉商铺享有占有、使用、收益、处分的权利。梦之岛百货公司应当立即将案涉商铺返还给再审申请人，并协助再审申请人疏散场地人员并将商铺货物限期搬离。再审申请人要求返还案涉商铺不必然破坏商场结构，也不会导致商场无法正常经营，更不存在损害其他大部分业主利益。二审法院认为案涉商铺受市场整体限制，不具有结构上和使用上的独立性，与事实不符。二、二审判决认定商场商铺数量、面积错误，已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数也错误。三、梦之岛百货公司应当按照同地段其他商场租金标准向再审申请人支付相应的案涉商铺场地占用费，二审判决计算标准缺乏依据，具体应以准许再审申请人提出司法鉴定后确定为准。四、佳得鑫公司应对本案债务承担连带责任。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明 再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 二、关于商铺占用费计算标准的问题。因《委托租赁协议》约定的委托期限届满后，梦之岛百货公司仍占有、使用案涉商铺，梦之岛百货公司应支付相应的商铺占用费。二审法院考虑到大多数业主已与水晶城商贸公司续签协议，并参考该协议约定的租金 标准来计算占用费，并无不当。再审申请人主张通过司法鉴定确定占用费标准，缺乏理据，本院不予支持。 三、关于佳得鑫公司应否对本案债务承担连带责任的问题。根据《委托租赁协议》，佳得鑫公司对委托租赁期间水晶城商贸公司支付租金收益的义务承担担保责任，现委托租赁期限届满，再审申请人主张佳得鑫公司仍应对商铺占用费承担连带责任，缺乏合同依据，二审不予支持，并无不当。 综上所述，梁梦云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁梦云的再审申请。 审判长 张 芳 审判员 何厚伟 审判员 谢素恒 二〇二〇年十一月十日 书记员 梁新华
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1027号之一申请执行人：宁波市庄市供销合作社，统一社会信用代码91330211144341824J，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街北羊衙弄。法定代表人：周金龙，该合作社主任。委托诉讼代理人：杨维文，浙江合创律师事务所律师。被执行人：宁波市镇海永江农产品专业合作社，统一社会信用代码913302110666006587，住所地宁波市镇海区庄市光明村明星湾农庄管理用房。法定代表人：张永江，该合作社负责人。申请执行人宁波市庄市供销合作社与被执行人宁波市镇海永江农产品专业合作社企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市庄市供销合作社向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人宁波市镇海永江农产品专业合作社返还申请执行人宁波市庄市供销合作社借款本金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人宁波市镇海永江农产品专业合作社发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市镇海永江农产品专业合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市镇海永江农产品专业合作社逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市镇海永江农产品专业合作社的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及经营地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波市镇海永江农产品专业合作社名下无不动产、车辆、有价证券、公积金、股权和保险等财产，被执行人宁波市镇海永江农产品专业合作社名下银行账户部分有少量余额，本院已依法扣划了6294元并予以冻结，扣除执行费1435元、案件受理费2300元，申请执行人宁波市庄市供销合作社已受偿2559元。暂未发现被执行人宁波市镇海永江农产品专业合作社有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波市镇海永江农产品专业合作社拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市镇海永江农产品专业合作社的负责人张永江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人宁波市庄市供销合作社。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波市镇海永江农产品专业合作社暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1027号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈增富二〇二〇年十一月五日代书记员 陈可群
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保436号申请人：湘乡市万**行运输有限公司，住所地：湖南省湘乡市望春门办事处东风路**。法定代表人：王炎松。被申请人：丁爱军，女，1970年2月10日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人湘乡市万**行运输有限公司与被申请人丁爱军租赁合同纠纷一案，申请人湘乡市万**行运输有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁爱军人民币26，832元的银行存款或其他等值财产予以保全。大家财产保险有限责任公司湖南分公司为申请人湘乡市万**行运输有限公司出具保函提供担保（保单号：2205204852020000009）。本院经审查认为，申请人湘乡市万**行运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁爱军人民币26，832元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费289元，申请人湘乡市万**行运输有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 斌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19080号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，系公司员工。 被执行人：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****一社会信用代码×××131。法定代表人：戴金龙。被执行人：戴金龙，男，1965年1月16日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙知识产权权属、侵权纠纷51案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿损失每案400元，51案共计20400元（人民币为单位，下同）；2、支付51案的案件受理费600元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、被执行人戴金龙对上述付款义务承担连带责任；5、承担本案执行费共计215元。本院于2020年10月12日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，本院依法扣划被执行人账户21215元，本院将执行款21000元划付申请执行人账户，案件执行费600元、执行费215元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款21000元，向本院申请结案并确认放弃其他执行请求及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，51案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执19059-19109号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙名下价值21215元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  伍仕松
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1072号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵港分行 法定代表人：陈志强，该分行行长。 被执行人：曾令伟，男，1993年8月23日出生，汉族，住广西桂平市。 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行与被执行人曾令伟信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行依据本院作出的（2019）桂0802民初3148号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币33200.85元（含利息1965.9元、违约金1976.65元、案件受理费646元、公告费350元），本院已经立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下在中国太平洋保险有限公司有作为受益人的保单，但该保单已经做了保单质押贷款且未按期还款，不具备强制执行条件。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本案本次执行程序。 本案申请执行标的额人民币33200.85元（含利息1965.9元、违约金1976.65元、案件受理费646元、公告费350元），申请执行费人民币389元，合计人民币33589.85元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3432号 原告：湘潭华昌建筑装饰有限公司家居分公司，统一社会信用代码91430300MA4L9WUJ68，住所地：湘潭市雨湖区长城乡洪桥村**。 法定代表人：易晓蜜。 委托诉讼代理人：陈显文，男，1968年6月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：湘潭市合天下装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91430300MA4PRCC62A，住所地：湘潭市九华经开区学府路**新都汇**。 法定代表人：肖根华。 委托诉讼代理人：袁霖，男，2000年2月19日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告湘潭华昌建筑装饰有限公司家居分公司（以下简称“华昌家居分公司”）与被告湘潭市合天下装饰设计工程有限公司（以下简称“合天下公司”）合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告华昌家居分公司的委托诉讼代理人陈显文、被告合天下公司的委托诉讼代理人袁霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华昌家居分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告货款55946元；2、判令被告支付原告样品陈列费37600元；3、判令被告因违约且长期拖欠货款造成原告的劳务损失3000元；4、判令被告自拖欠货款之日起按银行贷款利息双倍支付给原告；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，判令被告支付原告样品陈列费28600元。事实和理由：2018年10月13日，原、被告双方达成定制家具供货合同，被告取得乙方提供价值37600元样品间装修和样品后，不履行约定的订单流程和合同义务，以进货其他公司产品为要挟强制乙方接受不平等条件后，又不按约定结算货款，拖欠货款55946元。原告认为，被告拖欠货款的行为严重侵害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告合天下公司辩称，原告诉称拖欠的货款55946元的数额不对，被告已支付36000元货款；样品系由原告方颜勇同意免费提供；拖欠货款是由于原告违约，安装不符合标准且不配合整改，造成被告损失严重。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据四结算表，被告提出异议认为已偿还货款36000元，本院认为异议成立；对于证据六样品图片、证据七讨债视频，原告实际并未提交法庭；证据八报案现场图片，仅凭该打印图片不能认定原告方报警处理，故对该份证据不予认定；证据九样品柜及展示装修预算表，该预算表系原告单方面制作，且无其他相关证据予以佐证，被告对该预算表亦不予认可，本院不予认定。对被告提交的转账凭证，原告认为该笔转账6000元不属于支付的货款，本院认为该笔转账系由被告公司前法人罗冬明转账给陈显文，且附言“时尚宜品前期欠款”，应当认定为是支付货款，原告也无其他证据证明该笔转账系其他费用，故对原告的质证意见不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2018年10月13日签订《经销商合作协议》，原告是被告定制家居的供货单位。2020年7月16日，被告出具账单累计未付货款55946元。经庭审质证后，本院查明：2020年4月3日，被告向原告方转账6000元支付货款；2020年10月31日，被告向原告支付了30000元货款。 本院认为，原、被告双方签订了《经销商合作协议》，双方之间的合同债务关系清楚明确，被告亦认可欠付原告货款，故应当承担及时向原告付清货款19946元的清偿责任。利息应属于被告逾期付款给原告造成的损失，双方未约定违约金以及计算方法，原告主张自拖欠货款之日起按银行贷款利息双倍支付，无法律依据，本院依法可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数计算。被告于2020年7月16日向原告出具了货款账单，故逾期利息应从2020年7月17日起算。原告要求被告支付样品陈列费28600元，根据原、被告双方签订的《经销商合作协议》中第六条（二）乙方的责任和义务13项约定：“乙方无偿提供及安装上样产品至甲方所指定的样板间及展示区”，故对原告的该项诉求不予支持。原告未能提供因被告拖欠货款造成原告的劳务损失的证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告因拖欠货款造成其劳务损失3000元的诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告湘潭市合天下装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告湘潭华昌建筑装饰有限公司家居分公司货款19946元及逾期付款利息（逾期付款利息分别以49946元本金为基数自2020年7月17日起至2020年10月30日之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以19946元本金为基数自2020年10月31日至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1990元，减半收取995元，由被告湘潭市合天下装饰设计工程有限公司担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 黄正林 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 陈 功 书 记 员 宋思问 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执1717号中国某某银行股份有限公司铜仁分行：你申请执行被执行人周某某、张某某金融借款合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602民初365号民事调解书明确，由被执行人周某某、张某某支付申请执行人中国某某银行股份有限公司铜仁分行借款本金309477.18元、利息218610.04、律师费20000.00及承担案件受理费4464.00元。经本院执行，被执行人周某某、张某某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1717号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4894号 申请执行人：朱承镖 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行朱承镖与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1976号 申请执行人顾水锦 被执行人詹迪江 本院在执行申请执行人顾水锦与被执行人詹迪江民间借贷纠纷一案中，詹迪江已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑终119号 抗诉机关湖北省天门市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张春强，男，1989年2月13日出生于湖北省潜江市，汉族，中专文化，无固定职业，住潜江市。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，2020年3月6日经原审法院决定对其取保候审。 辩护人周红兵，湖北沔阳律师事务所律师。 原审被告人杨余晖，男，1983年5月8日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，9月17日被取保候审，2020年3月6日经原审法院决定对其取保候审。 湖北省天门市人民法院审理湖北省天门市人民检察院指控原审被告人杨余晖犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，原审被告人张春强犯非法狩猎罪一案，于2020年5月8日作出（2020）鄂9006刑初152号刑事判决。宣判后，张春强提出上诉，湖北省天门市人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，法律适用错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006刑初152号刑事判决。 二、发回湖北省天门市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖志祥 审判员  赵湘湘 审判员  陈国梁 二〇二〇年十一月六日 法官助理陈庆芳 书记员颜曼
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初3016号 原告：邱洪松，男，汉族，1974年7月13日生，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：姚晓光，山东康桥（威海）律师事务所律师。 被告：唐凯，男，汉族，1973年8月31日生，住山东省荣成市。 被告：张鹏飞，女，汉族，1974年8月28日生，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：毕明静，山东荣顺律师事务所律师。 原告邱洪松与被告唐凯、张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱洪松及其委托诉讼代理人姚晓光、被告张鹏飞及其委托诉讼代理人毕明静到庭参加诉讼，被告唐凯经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 邱洪松向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金80万元及利息（以105万元为基数，自2020年1月1日至实际支付之日，按照同期银行间拆借利率计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告唐凯系多年的朋友。2020年1月日，唐凯因需资金周转向原告借款，原告出于帮忙之心将自己刚从银行借来的钱通过李华康的账户转给唐凯，唐凯出具了105万元的欠条，并承诺至2020年6月1日全部归还。期间，唐凯只归还了25万元，其余借款80万元未还。被告张鹏飞与唐凯系夫妻关系，唐凯的收入用于二人夫妻关系存续期间的家庭生活，张鹏飞理应对上述借款承担连带责任。 唐凯未答辩。 张鹏飞辩称，唐凯虽然向原告出具了105万元的欠条，但原告通过他人转账的记录并不完整，不能认定借款事实。即使唐凯真的向原告借款，该借款也没有用于家庭生活和经营，张鹏飞不应承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述、双方无异议的证据及本院依法采信的证人证言，本院认定事实如下：被告唐凯与张鹏飞于2002年11月23日登记结婚，2020年5月26日登记离婚。2018年9月26日，原告从本人的农村商业银行账户支取现金50000元借给唐凯；2018年12月29日，原告通过案外人杨小毅向唐凯转账200000元；2020年1月2日，原告通过证人李华康向唐凯转账三笔共800000元，并于当日在李华康当面给原告出具了总额105万元的欠条。 本院认为，从唐凯出具的欠条和原告通过案外人转账的记录看，再结合证人证言，可以认定唐凯向原告借款105万元的事实，原告与唐凯之间的借贷法律关系成立，相关当事人理应按合同约定全面履行合同义务；原告自认已收到唐凯还款25万元应予认定，唐凯应偿还其余借款80万元。原告未举证证明双方对还款期限的约定，其对利息的主张应从其起诉主张权利之日起算。唐凯的借款虽发生在其与张鹏飞的婚姻存续期间，但借款数额明显超出了家庭日常生活需要，且原告未能举证证明该借款用于二被告的夫妻共同生活或共同生产经营，不应认定为二被告的夫妻共同债务。 综上所述，原告主张的借款与被告张鹏飞无关，被告唐凯应偿还原告借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐凯于本判决生效后二十日内偿还原告借款本金80万元，并自2020年6月15日起按贷款市场报价利率支付利息； 二、驳回原告对张鹏飞的诉讼请求； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元、保全费4520元，由被告唐凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  刘学军 人民陪审员  王颖平 人民陪审员  吕亚兰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理闫军红 书记员褚军伟
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3446号之一 被执行人：依力·如孜，男，1994年7月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606刑初379号刑事判决书,在执行依力·如孜犯盗窃罪一案中，责令被执行人依力·如孜限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人依力·如孜所有的银行存款1000元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王俊飞
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终1586号上诉人（原审原告）：江苏屹峰建设工程有限公司，住所地江苏省兴化市经济开发区科技工业园。法定代表人：王文忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱汉应，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王善刚，江苏悦道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙桂康，男，1957年8月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：戴福和，江苏天棱律师事务所律师。原审被告：周剑，男，1965年10月5日出生，汉族，住青海省共和县。上诉人江苏屹峰建设工程有限公司（以下简称屹峰公司）因与被上诉人孙桂康及原审被告周剑追偿权纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初2548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中屹峰公司对周剑提出的诉讼请求与一审法院审理的（2020）苏1281民初1464号屹峰公司诉周剑、姜启成、周标企业承包经营合同纠纷案中屹峰公司对周剑提出的诉讼请求存在矛盾，且本案中屹峰公司对孙桂康提出的诉讼请求亦对屹峰公司在前述案件中提出的诉讼请求相互有实质影响。一审判决认定基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初2548号民事判决；二、本案发回江苏省兴化市人民法院重审。上诉人江苏屹峰建设工程有限公司预交的二审案件受理费9800元予以退回。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二〇年十一月九日书记员  王 春
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3513号 原告：陈飞，男，1990年9月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：梅家豪，浙江南林律师事务所律师。 被告：方明杰，男，1986年10月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告陈飞与被告方明杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告陈飞于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈飞在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈飞撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，保全费190元，合计诉讼费290元，由原告陈飞负担。 审判员  吴微 二〇二〇年十一月四日 书记员  卞龙
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执3617号            当事人基本情况              申请执行人              樊xx，男，汉族，1975年6月25日出生，个体户。                  被申请执行人              郭xx，男，汉族，1979年7月23日出生，个体户。                  案由              借款合同纠纷一案                  申请执行依据              本院依据（2019）内0802民特XX号民事裁定书，判决如下:申请人郭XX欠申请人樊xx借款36200元。款于2019年11月20日前还清。      并承担执行费443元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                    1、 于2020年10月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；      2、于2020年10月16日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息及银行存款信息；      4、于2020年11月18日对被执行人发出了限制高消费令；      综上，本案应执行款36200元、案件受理费0元、执行费443元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                          本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长 李彦墩                                                审判员 张  斌                                                审判员 贾  磊                                         二0 二0 年十一月十八日                                                书记员 赫嘉欣
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3316号原告:襄阳市智租侠数码通讯店。住所地：湖北省襄阳市襄城区麒麟路伺服产业园。经营者：王银杰。委托诉讼代理人：吴恺阳，襄阳市襄城区卧龙镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：王军晓，男，2001年6月3日出生，住山东省临沂市莒南县。原告襄阳市智租侠数码通讯店诉被告王军晓租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告襄阳市智租侠数码通讯店于2020年11月18日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告王军晓的起诉。本院认为，原告襄阳市智租侠数码通讯店申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市智租侠数码通讯店撤回对被告王军晓的起诉。案件受理费25元，由原告襄阳市智租侠数码通讯店负担。审判员 孙 华二〇二〇年十一月十八日书记员 檀小寅
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1943号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地成都市金堂县赵镇十里大道一段**。 负责人：江丽，行长。 被执行人：李伯平，男，1983年11月11日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：谢培培，女，1986年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住，住所地成都市金堂县淮口镇学府街****/div> 法定代表人：刘军。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被执行人李伯平、谢培培、成都长湖投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据（2019）川0121民初3342号民事判决书，于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即偿还申请执行人借款本金271205.82元及利息，并承担案件受理费5368元、公告费600元、执行费4058元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院虽首轮查封了备案登记在被执行人李伯平、谢培培名下位于四川省金堂县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋（网签（或备案）号：74204，建筑面积：123.93平方米），期限为三年；但本院于2019年12月30日，以（2019）川0121执1607号执行裁定书，首轮查封了被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路土地（金堂国用（2013）第5845号），期限为三年；故根据“房地一体”原则，上述案涉房屋所对应土地使用权亦被另案查封，本案暂不具备对上述案涉房屋的处置权； 执行中，本院还委托阜阳市颍上县人民法院查封了被执行人谢培培名下号牌为皖ＫＧ××××号别克牌汽车的车籍，但并未实际扣押该车辆，无法处置； 另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  刘 学 审判员  刘 益 二〇二〇年十一月三日 书记员  庞玉龙
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初6876号原告：何洪团，男，1961年5月24日出生，汉族，住东海县。被告：朱守南，男，1982年10月11日出生，汉族，住东海县。原告何洪团与被告朱守南民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案,2020年11月17日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何洪团、被告朱守南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金3000元整及利息，利息从起诉之日起按法定利率支付至本金还清之日止。事实与理由：2016年4月1日，被告因家庭生活所需从原告处借款人民币现金3000元整，上述借款有被告亲笔书写的借条一份予以证实，近日原告经济拮据，向被告索要，被告连电话都不愿接听。原告为了维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告朱守南辩称，借条属实，我当时确实借原告3000元，原告开了个局，我输了3000元，向原告借了3000元，是在原告家里借的现金。前几天报警了。本院经审理认定事实如下：被告于2016年4月1日向原告借款3000元，被告向原告出具借条一张，借条内容为“借条今借何洪团现金叁仟元整（3000）朱守南2016.4.115896147928”，原告将借款现金3000元交付被告。被告称原告开了个局，其输了3000元，向原告借了3000元，当庭没有举证证明，在本院指定的期限内也没有提交证据。上述事实有原告、被告陈述，原告举证的借条原件予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱守南向原告借款3000元，有原告、被告陈述，原告举证的借条原件予以证实，本院予以确认。借条未约定借款利息，视为不支付利息。现原告起诉被告要求偿还借款，被告理应积极履行还款义务，逾期不还应承担相应的民事责任。被告辩称借款是赌博资金，但未能举证证明，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告朱守南于本判决生效后10日内偿还原告何洪团借款本金3000元及利息（以3000元为基数，从2020年10月22日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱守南负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费50元。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  严 亮二〇二〇年十一月二十四日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执2081号申请执行人：石海云，女，汉族，1988年11月14日生，汉族，住湖北省阳新县，被执行人：湖北广森惠置业有限公司，住所地：大冶市港湖村综合楼**。法定代表人：郑亦斌，系公司经理。关于申请执行人石海云与被执行人湖北广森惠置业有限公司房屋预售合同纠纷一案，申请执行标的额152750元。1.立案后，本院于2020年8月6日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示,限期被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年8月17日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，轮后查封了被执行人名下位于大冶市东岳路街道××大道××段地下空间的商铺（房屋建筑面积：26800.02平方米），暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行信息。3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年11月26日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人湖北广森惠置业有限公司暂无可供执行财产，经本院向申请执行人石海云释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执2081号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄文坚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4049号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初115号民事调解书,于2020年08月11日立案执行申请执行人俞春丽与被执行人魏斌离婚纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币4050元(其中案件执行标的金额4000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6749号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区一品天下大街**。 负责人：杨柳，行长。 委托代理人：杨丹，女，汉族，1988年7月4日出生，住四川省夹江县。 被执行人：陈文正，男，汉族，1970年4月22日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人：黄**平，女，汉族，1974年12月10日出生，住址同上。 被执行人：张方亮，男，汉族，1976年3月11日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：蒋灵苹，女，汉族，1977年6月8日出生，住浙江省温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初5599号《民事判决书》，于2020年6月16日立案受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行陈文正、黄**平、张方亮、蒋灵苹金融借款合同纠纷一案。申请执行标的175912.61元，应收执行费2539元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人陈文正、黄**平、张方亮、蒋灵苹的财产状况进行查询。经查，本院依法扣划了被执行人的银行存款元返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行。被执行人蒋灵苹所有的川A××汉兰达牌、胜达牌汽车，本院向公安机关送达《执行裁定书》、《协助执行通知书》，请求对上述车辆进行查封、提押。除此以外，未能查询到被执行人的房屋信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年7月15日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人陈文正、黄**平、张方亮、蒋灵苹应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈红梅
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执554号之一 申请执行人：吴敬波（曾用名吴静波），女，1969年3月15日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：牡丹江专用汽车制造有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。 法定代表人：姚运文。 被执行人：辽宁运达汽车起重机集团有限公司，住所地辽宁省铁岭市。 法定代表人：姚运文。 被执行人：姚运文，男，1955年4月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 本院执行申请执行人吴敬波与被执行人牡丹江专用汽车制造有限公司、辽宁运达汽车起重机集团有限公司、姚运文借款合同纠纷一案中，依法向被执行人牡丹江专用汽车制造有限公司、辽宁运达汽车起重机集团有限公司、姚运文送达了执行通知书，责令被执行人牡丹江专用汽车制造有限公司、辽宁运达汽车起重机集团有限公司、姚运文收到通知书后五日内给付申请执行人吴敬波借款249875元（继续支付自2018年8月30日至借款还清时止利息，按照月利率1.5%计算），案件受理费2524元，执行费4427元，被执行人牡丹江专用汽车制造有限公司、辽宁运达汽车起重机集团有限公司、姚运文未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴敬波以被执行人现无可供执行财产为由，申请撤销本案执行，该申请符合法律规定，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1005执553号案件的执行。 如申请执行人申请再次执行需在诉讼时效期间内提出，逾期法律后果自负。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  齐宪东 人民陪审员  路 莹 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  王忠磊
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初1666号 原告：巴中恩阳古镇旅游发展有限责任公司，住所地：四川省巴中市恩阳区文治社区曾家坝飞凤村川旅世纪外滩。统一社会信用代码：91511903309382932R。 法定代表人：黄菠，该公司董事长。 被告：彭勇，男，生于1963年2月21日，汉族，初中文化，个体户，住四川省南充市顺庆区。 原告巴中恩阳古镇旅游发展有限责任公司（以下简称古镇旅游公司）诉被告彭勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告古镇旅游公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 经审查，被告彭勇因下落不明，暂撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许，原告古镇旅游公司撤诉后仍有诉权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中恩阳古镇旅游发展有限责任公司撤诉。 本案受理费1,000元，由原告巴中恩阳古镇旅游发展有限责任公司负担。 审 判 长  扈 磊 人民陪审员  冯安伦 人民陪审员  佘宇海 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  罗 丹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4118号 申请执行人瑞安市云鹏鞋材加工厂： 被执行人瑞安市凯华鞋业有限公司： 申请执行人瑞安市云鹏鞋材加工厂与被执行人瑞安市凯华鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙03民终66号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市云鹏鞋材加工厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市凯华鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4118号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执887号之二申请执行人：王茂仙,男,1951年10月23日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人：王公标,男,1963年03月16日出生,住所地浙江省临海市。被执行人：金仁桂,男,1953年2月26日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人王茂仙、王公标与被执行人金仁桂委托合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1743号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人金仁桂在通知书送达之日起支付给申请执行人王茂仙、王公标销售款80000元。负担案件申请执行费1100元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年5月20日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，经查，被执行人名下有集体土地性质房产坐落于三门县××镇××街村，本院已依法查封暂无法处置。未发现其他可执行财产。2020年6月2日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年6月4日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年6月8日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年8月20日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年10月23日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其三日内提出异议，申请执行人未提出异议。2020年11月2日，本案被执行人外出下落不明，名下集体土地性质房产已查封暂无法处置，无其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二〇年十一月二日书记员 俞尧东
文书内容湖北省宜都市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0581刑初187号            公诉机关              湖北省宜都市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周吉兵，男，1970年3月21日出生，汉族，初中文化，货车司机，出生地湖北省宜都市，户籍地宜都市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被宜都市公安局刑事拘留，同年12月6日被该局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              都检一部刑诉〔2020〕154号                  指控事实              2019年6月20日18时许，被告人周吉兵与周某某等人在宜都市陆城街办××公寓小区李××家饮酒。20时许，其驾驶无号牌五羊本田牌两轮摩托车从李发串家出发，沿园林大道、五宜大道往枝城方向行驶，20时23分许，行驶至五宜大道鸿瑞华府小区前路段时，与屈××驾驶的鄂E××**小型轿车碰撞，造成周吉兵受伤、两车不同程度受损的交通事故。民警在现场处理事故过程中发现周吉兵有酒后驾驶机动车嫌疑，经呼气式酒精检测仪检测，周吉兵血液乙醇含量为139mg/l00ml，后经鉴定，血样中乙醇含量为194.75mg/l00ml。经宜都市公安局交警大队认定，周吉兵因未取得与准驾车型相符的机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车上道路行驶、超过限速标志限制的最高时速，负本次事故的同等责任。周吉兵到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人周吉兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周吉兵犯危险驾驶罪罪名成立。被告人无摩托车驾驶资格而驾车上路，对其从重处罚；自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第五项、第四条                  判决结果              被告人周吉兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵四日；罚金限判决生效后三日内缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员    贾      琪            二〇二〇年十一月二十五日            书  记  员    唐  锦  洲
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1778号申请执行人陈明力，男，1987年4月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人平海水，男，1981年11月19日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人陈明力与被执行人平海水请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）浙0483民特696号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人平海水支付工资12000元，并承担执行费用80元。执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人平海水户籍所在地进行财产情况调查。被执行人平海水位于桐乡市××村××房，暂时无法处置。另有零星存款本院已采取冻结措施。截止2020年11月4日本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院通知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1778号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  朱少杰二〇二〇年十一月四日书记员  樊琪琪
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初5874号 原告：王家乾，男，汉族，高中文化，现住四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：杨清双，巴中市恩阳区下八庙法律服务所法律工作者。 被告：张丽，女，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 原告王家乾诉被告张丽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黎臻懿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王家乾及其委托代理人杨清双，被告张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王家乾向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告3500元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告张丽于2019年12月经人介绍给原告之子订婚。在双方未见面的情况下将小孩送至原告家中请原告之妻帮其照顾小孩，基本上全托照顾，在此期间被告未提供小孩的日常生活用品（衣服、鞋子、尿不湿、手推车），原告将给小孩购买的物品告知了被告。2020年1月20日，被告突然提出要将小孩带走，当时被告由于无钱支付原告王家乾照顾其小孩的托管费（含有购买物品、小孩生活费）。后经双方协商无果，被告张丽拨通了江北派出所电话，经过派出所民警调解，双方达成共识，被告张丽向原告立下3500元人民币的欠条，并约定五次付清，还款期满后，原告多次要求被告还款，却以种种理由加以推诿，拒绝偿还原告欠款。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特诉至人民法院，恳请支持原告的诉讼请求。 被告张丽辩称：一开始小孩是我在带，介绍人说他们两个老人在，可以帮我带小孩，而且小孩不是我主动带过去的，而是他们在我住的地方接过去的。开始说给小孩子买东西，我是反对的，我小孩不会用那些东西，而且买的东西也没有用在小孩身上，至于说买奶粉之类的，那是给他们自己买的营养品。 经审理查明：被告张丽离异后独自抚养一幼女。2019年12月，被告张丽与原告王家乾之子王尚东经人介绍相识，随后双方互相接触。2019年12月至2020年1月，王家乾及其妻子代为照看张丽的女儿。后被告张丽与原告儿子王尚东关系破裂。2020年1月19日张丽要求带走其女儿，双方就照看小孩的费用发生纠纷，张丽向原告支付500元，同时出具《欠条》一张，该《欠条》载明：“今欠王家乾现金人民币3500.00元人民币，大写叁仟伍佰元整，今划5个月还清，每月还700元，大写柒佰元整，以微信、现金还款。欠款人：张丽2020年1月20日身份证号：513701199604××××注明：所欠款项还清，归还欠条原件”。 庭审中，原告向本院提供了巴中市公安局巴州区分局江北派出所接（报）处警登记表，该表载明：接警时间：“2020年1月19日22时30分”，处警情况：“王肖东与张丽因感情问题发生纠纷”，处警人员意见：“现场调解”。 另查明：出具前述欠条后，被告未向原告支付。 上述事实，有原告的诉称，被告的答辩，原、被告身份信息，《欠条》，购买物品清单，接（报）处警登记表及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：原告代为照看被告张丽的小孩，付出了资金及劳动力，被告出具《欠条》的行为，即是对其应履行义务的确认，被告未按约定支付原告欠款，其行为即构成违约，应承担相应的责任。被告辩称《欠条》是在被强迫的情形下出具，但未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告张丽在本判决生效后十日内支付原告王家乾欠款3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告张丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 黎臻懿 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4118号原告湖南省环求机械铸造有限公司，住所地：邵东市火厂坪镇工业园**。法定代表人：童炳阳。委托代理人郑方杰，湖南启航律师事务所律师。被告粟祥明，男，1966年9月6日出生，汉族，住邵东市。委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。原告湖南省环求机械铸造有限公司与被告粟祥明买卖合同一案，本院于2020年8月27日受理后，原告湖南省环求机械铸造有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南省环求机械铸造有限公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权利的行为，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南省环求机械铸造有限公司撤回起诉。本案受理费3656元（已减半收取），由原告湖南省环求机械铸造有限公司负担。审 判 员  李红旗二〇二〇年十一月二十日代理书记员  曾 云
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保889号申请人：涵博鲁宝金属制品有限公司，住所地淄川区昆仑镇康家坞村。统一信用代码：91370302747845802F。法定代表人：马志刚，经理。被申请人：瓦卢瑞克天大(安徽)股份有限公司(原名安徽天大石汕管材股份有限公司)，住所地安徽省滁州市紫薇中路**。统一信用代码：913400001527036105。法定代表人：vallourecTubes，董事长。申请人于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款26000元或查封其相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人瓦卢瑞克天大(安徽)股份有限公司(原名安徽天大石汕管材股份有限公司)的财产在价值26000元限额内予以查封或冻结。案件申请费280元，由申请人涵博鲁宝金属制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 燕二〇二〇年十一月二十五日法官助理朱守村代理书记员  崔天琪
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2397号 平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区新华路**，联系方式156××××0501。 法定代表人：贾宇昆。 赵强，所在地河北省沧州市南皮县 赵立峰，所在地河北省沧州市南皮县刘八里乡李八里村149号 申请人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人赵强、赵立峰（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初1167号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人赵强、赵立峰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初1167号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月十四日 书记员  亢杰镖
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3054号之十四申请执行人：山东莱州农村商业银行平里店支行。被执行人：孙伟华，女，汉族，1970年10月19日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人孙伟华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日冻结了被执行人孙伟华在账户内余额人民币5028.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙伟华在中国工商银行账户内存款人民币294972.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十一月十八日书记员  战农涛
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初4618号原告：苏州锐景文化科技有限公司新区分公司,住所地江苏省苏州市高新区长江路****。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：满晓红，公司员工。被告：安德森科技股份有限公司，住所地，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观西大街****iv>法定代表人：刘泽锋，董事长。原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司（以下简称锐景公司新区分公司）与被告安德森科技股份有限公司（以下简称安德森公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告锐景公司新区分公司的委托诉讼代理人满晓红到庭参加诉讼，被告安德森公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锐景公司新区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权；2.判令被告赔偿原告经济损失8000元；3.判令被告承担原告为制止侵权合理支出2000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是中国卓越的图片生产商，多年来为广告人和企业提供了大量更适合中国市场的原创素材以及独特丰富的视觉内容。域名为sobanks.com的网站系被告公司经营的网站，被告在其网站中使用的图片与原告拥有著作权的编号为苏作登字-2018-G-00205159的1张图片相一致。原告认为被告公司未经许可使用了原告拥有著作权的摄影作品，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，故诉至法院，请求判如所请。被告安德森公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的能提供原件供核对的证据，本院对其真实性予以确认。综合本案证据及庭审情况，本院查明事实如下：2018年11月，经卢虎臣申请，江苏省版权局发布了登记号为“苏作登字-2018-G-00205159”的《作品登记证书》，该证书记载了如下主要内容：作品名称为《金币与金融分析43》，作者为卢虎臣，作品类别为摄影作品。2019年6月3日，卢虎臣（甲方、著作权人）与苏州原本图像科技有限公司（后更名为苏州锐景文化科技有限公司，乙方、受让方，以下简称原本公司）签订《著作权转让合同》，合同约定：甲方同意在全世界范围内出让附件所列作品的复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等一切财产性权利，乙方同意受让；对附件所列所有作品，乙方自每个作品创作完成之日起有权在发生第三人侵权时以自己名义维权。该合同附件中包含了本案所涉1张摄影作品。2019年10月10日，原本公司出具《授权声明》，该声明载明：原本公司基于公司日常管理及运营要求，授权原本公司新区分公司（后更名为锐景公司新区分公司）范围如下：将附件所列的原本公司合法拥有著作权的摄影作品所享有的信息网络传播权、复制权、汇编权等著作财产权授权锐景公司新区分公司。锐景公司新区分公司有权以自己的名义对本授权声明签订之前及以后的中国境内(港澳台地区除外)侵犯附件所列作品信息网络传播权、复制权的行为发起维权(包括但不限于取证、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等)，原本公司不再进行重复维权。授权期限自2019年10月10日-2022年10月10日止。对在授权期限内已经取证但未处理完毕的维权，授权期限延长至处理完毕时止。所附作品清单中包含涉案1张摄影作品。2019年7月16日，原本公司向司法联盟链申请进行证据保全，该数据保全中心出具了IP360取证数据保全证书，根据取证内容：www.sobanks.com网站所发布的文章中使用了涉案1张图片。另查明，根据工业和信息化部网站的ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询，域名为sobanks.com的网站的主办单位为被告安德森公司。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第三条规定，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（五）摄影作品；……。作品是文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，对于拍摄的图片，不同的人会因为角度、内容等选择的不同而具有一定的独创性，本案所涉的图片，体现了作者的智力劳动成果，具有一定的独创性，所以属于《著作权法》意义上的作品，依法享有相应的著作权。根据我国《著作权法》的规定，当事人提供涉及著作权底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等可以作为证据。在本案中，原告提交了作品登记证书、著作权转让合同、授权声明等证据以证实其是本案适格的原告，在被告没有提供相反证明的情况下，根据原告提供的上述证据可认定原告通过受让取得了涉案摄影作品的相关著作权利，有权以自己名义提起本案诉讼。根据我国《著作权法》的规定，未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告未经著作权人的许可，在其网站中使用了涉案摄影作品，构成对涉案摄影作品信息网络传播权的侵犯，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。对于赔偿数额的确定问题，在现有证据无法证明原告因被告侵权行为所遭受的实际损失和被告违法所得的情况下，本院综合考虑涉案作品的类型、作品的独创性程度、侵权行为性质、后果、涉案图片的数量及在网站中的用途、被告的经营规模等情况进行合理确定。另外，根据我国《著作权法》的规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，即权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证等的维权合理费用。综合以上因素，本院酌情确定被告应赔偿原告经济损失及合理支出共计1500元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安德森科技股份有限公司于本判决生效之日起立即停止侵害原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司对涉案摄影作品所享有的著作权；二、被告安德森科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司经济损失及合理支出共计1500元；三、驳回原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告安德森科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 万玉明二〇二〇年十一月十八日法官助理 孟 晶书 记 员 马佳骏
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执恢74号申请执行人：高某,男,1976年10月21日出生,汉族，山西省临县临泉镇东峁村。被执行人：杨某，男,1976年10月26日生，汉族，山西省临县城内东关街，临县市场监督管理局职工。本院在执行高某与杨某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中冻结被执行人杨某工资账户，并于2020年11月10日划拨被执行人杨某存款34000元。由申请执行人高某领取。经调查、查控被执行人杨某无其他可供执行的财产。与申请执行人高某约谈也未能提供被执行人杨某可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 峰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4735号申请执行人中国银行股份有限公司绍兴市越城支行，住所地绍兴市大教场沿**。法定代表人袁忠诚。被执行人王晓声，男，住绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民初4717号民事判决书，即原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行与被告王晓声金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司绍兴市越城支行自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项（被执行人被裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 颜 丰代理审判员 陈 滨二〇二〇年十一月二十日书 记 员 杨韶咸
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1679号之一 申请执行人：王崇英,女,1944年07月28日出生,住丽水市莲都区。 被执行人：朱一飞,男,1962年04月26日出生,住青田县。 被执行人：鲁水红,女,1969年02月17日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人王崇英与被执行人朱一飞、鲁水红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3802号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王崇英向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为人民币143000元及利息，并负担案件受理费2675元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人朱一飞、鲁水红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱一飞、鲁水红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱一飞、鲁水红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱一飞、鲁水红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人鲁水红名下浙Ｋ3××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年5月28日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人朱一飞、鲁水红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱一飞、鲁水红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱一飞、鲁水红作出各司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱一飞、鲁水红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王崇英。其没有异议。 综上，被执行人朱一飞、鲁水红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月二日 代书记员  樊任挥
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初4694号   原告：韩润喜，男，1972年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：韩张军（系原告韩润喜儿子），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：赵通，男，1982年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告韩润喜与被告赵通劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告韩润喜于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩润喜以证据不足为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告韩润喜撤诉。   案件受理费60元，减半收取30元，由原告韩润喜负担。   审  判  员   徐新军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   高 瑞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22454号原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码：916501005847884008。法定代表人黄必胜，总经理。委托代理人郝幼荣、聂森河南兴亚律师事务所律师。被告焦作市冠宇物流有限公司，住所，住所地焦作市解放区普济路与世纪路交叉口向南300米路东社会信用代码：91410800MA450M1A72。法定代表人李荣军。被告孔立军，男，汉族，1970年3月22日出生，住河南省济源市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告焦作市冠宇物流有限公司、孔立军融资租赁合同纠纷一案，原告汇通信诚租赁有限公司于2020年11月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，因原告未按本院通知预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汇通信诚租赁有限公司撤诉处理。审判员  杜盛铭二〇二〇年十一月十一日书记员  程 博
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113财保231号 申请保全人：重庆致知诚木业有限公司，住所地重庆市九龙坡区锦虹二路******，统一社会信用代码91500107331562235M。 法定代表人：席福林，总经理。 被保全人：荣盛建设工程有限公司，住所，住所地河北省新兴产业示范区和园路**社会信用代码911310247131203796。 法定代表人：耿建春，董事长。 申请保全人重庆致知诚木业有限公司与被保全人荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请保全人重庆致知诚木业有限公司于2020年7月22日向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2020）渝0113执保773号之一执行裁定书，对被保全人荣盛建设工程有限公司在建设银行廊坊开发区支行银行存款采取了冻结措施。现申请保全人重庆致知诚木业有限公司向本院提出解除保全申请，申请解除本院对对被保全人荣盛建设工程有限公司在建设银行廊坊开发区支行银行存款33353.16元所采取的冻结措施。 本院审查认为，申请保全人重庆致知诚木业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 准予申请保全人重庆致知诚木业有限公司的解除诉讼财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟宇斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 欢
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4866号之二原告：巨野县大有建材有限公司。住所地：山东省巨野县麒麟镇麟台路南段路东。法定代表人：孙明辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐好波，男，该公司员工。被告：江苏泗镇建设有限公司。住所地：江苏省宿迁市泗洪县山河路北侧汴堤路西侧尚城世家****。法定代表人：孙杰，该公司总经理。原告巨野县大有建材有限公司与被告江苏泗镇建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间已与被告达成和解协议,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨野县大有建材有限公司撤诉。案件受理费9756元，减半收取4878元，保全申请费4270元，共计9148元，由原告巨野县大有建材有限公司负担。审判员  邹祥波二〇二〇年十一月三十日书记员  王园园
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初850号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人胡开安，男，1986年3月7日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，无业，2009年4月7日因犯抢夺罪被湖北省宜城市人民法院判处有期徒刑八个月，2009年7月16日刑满被释放，2011年7月11日因犯拐卖妇女罪被陕西省高陵县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，2015年3月1日刑满被释放，2020年4月20日因本案被抓获，4月22日因涉嫌犯抢夺罪西安市公安局雁塔分局刑事拘留，5月28日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人薛昂，陕西兆守律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]670号起诉书指控被告人胡开安犯抢夺罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人胡开安及其辩护人薛昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年4月15日12时许被告人胡开安骑车到西安市雁塔区XX环XX大道XX园旁,见被害人吴某某戴一副耳环怀抱小孩坐在长凳上与人在通电话、四周无人，被告人胡开安遂趁被害人吴某某不备之际将吴某某戴在耳朵上的耳环扯掉后骑车逃离现场。经认定，被抢夺赃物价值1462元。破案后，该赃物已追回。2020年4月19日13时许被告人胡开安骑摩托车行驶到西安市曲江南三环路边,见被害人严某某正在路边休息,被告人胡开安以询路为名接近正在路边休息的被害人,趁被害人严某某不备之际将严某某戴在耳朵上的耳环扯掉,放入口袋骑车逃离现场。经认定,被抢夺赃物价值2293元。破案后,该赃物已追回。2020年4月20日被告人胡开安被民警抓获归案。上述事实，被告人胡开安及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，被告人胡开安表示认罪，并有经过庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、情况说明及侦查协作信息、领条、检测报告等书证；被害人吴某某、严某某的陈述;被告人胡开安的供述与辩解;价格认定结论书；提取、扣押笔录及指认照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为胡开安的行为已构成抢夺罪，鉴于被告人到案后能如实供述且认罪认罚，建议判处被告人胡开安有期徒刑十个月，并处罚金。被告人胡开安的辩护人辩称胡开安有前科但不构成累犯，其到案后能如实供述涉案事实且当庭自愿认罪认罚，建议对胡开安从轻处罚。本院认为，被告人胡开安以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关控被告人所犯罪名成立，公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩称胡开安有前科但不构成累犯、其到案后能如实供述涉案事实且当庭自愿认罪认罚的辩护意见属实，本院均予采纳，对被告人胡开安依法可以从轻处罚。为了保障公民的人身和财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡开安犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起执行至2021年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  闫 鸣人民陪审员  李文安人民陪审员  李德安二〇二〇年十一月十三日书 记 员  何 星打印：相丽华校对：何星2020年月日送达1
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初6805号之二原告：江西遂川通明电子科技有限公司,住所地江西省吉安市遂川县云岭工业集中区。法定代表人：姜鹏。委托诉讼代理人：傅发彪，广东茂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴唐尧，广东茂达律师事务所实习人员。被告：无锡昱威电子科技有限公司，住所地无锡市钱姚路**-S-A85。法定代表人：汪文卫。本院在审理原告江西遂川通明电子科技有限公司与被告无锡昱威电子科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江西遂川通明电子科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤回对被告的起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西遂川通明电子科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取3673元、保全费2535元由原告江西遂川通明电子科技有限公司承担。审判员  钱伟东二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈 玥
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7513号原告：王才学，男，1953年8月18日生，汉族，住河南省固始县。原告：付贵业，男，1964年5月4日生，汉族，住河南省固始县。原告：付金业，男，1973年10月7日生，汉族，住河南省固始县。原告：付建军，男，1962年10月6日生，汉族，住河南省固始县。原告：竹茂英，男，1957年1月14日生，汉族，住河南省固始县。原告：王垒，男，1993年1月10日生，汉族，住河南省固始县。原告：王才友，男，1957年7月8日生，汉族，住河南省固始县。原告：张术芝，男，1954年10月10日生，汉族，住河南省固始县。原告：陈振兰，女，1964年7月8日生，汉族，住河南省固始县。原告：付建刚，男，1972年5月4日生，汉族，住河南省固始县。原告：付异业，男，1954年10月14日生，汉族，住河南省固始县。原告：刘学英，女，1951年12月30日生，汉族，住河南省固始县。原告：竹庆友，男，1951年6月12日生，汉族，住河南省固始县。原告：李金才，男，1955年10月2日生，汉族，住河南省固始县。原告：李金山，男，1948年10月21日生，汉族，住河南省固始县。原告：竹茂友，男，1949年10月10日生，汉族，住河南省固始县。原告：王志武，男，1949年3月17日生，汉族，住河南省固始县。原告：叶广发，男，1954年5月5日生，汉族，住河南省固始县。原告共同推举诉讼代表人：叶广发，男，1954年5月5日生，汉族，住河南省固始县。原告共同推举诉讼代表人：李金山，男，1948年10月21日生，汉族，住河南省固始县。原告共同推举诉讼代表人：王才学，男，1953年8月18日生，汉族，住河南省固始县。原告委托诉讼代理人：刘超凡，河南誉蓼律师事务所律师，特别授权。支持公诉机关：固始县人民检察院。被告：固始县花里湾养殖专业合作社。统一社会信用代码91411525MA46XAT87M。法定代表人：王才军。被告：王才军，男，1968年3月3日生，汉族，住男，1953年8月18日生，汉族，住河南省固始县。原告王才学等18人与被告固始县花里湾养殖专业合作社、王才军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是原告的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王才学、付贵业、付金业、付建军、竹茂英、王垒、王才友、张术芝、陈振兰、付建刚、付异业、刘学英、竹庆友、李金才、李金山、竹茂友、王志武、叶广发撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告王才学、付贵业、付金业、付建军、竹茂英、王垒、王才友、张术芝、陈振兰、付建刚、付异业、刘学英、竹庆友、李金才、李金山、竹茂友、王志武、叶广发共同负担。审判员  胡炜二〇二〇年十一月二十六日书记员  张迪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6161号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：王玲凯，男，1988年3月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告王玲凯信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的委托诉讼代理人孙绍亮到庭参加诉讼。被告王玲凯经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告截至2020年1月31日的信用卡欠款人民币11992.55元（截至2020年1月31日本金9694.43元、利息1665.28元、违约金632.84元），自2020年2月1日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算；2.本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实和理由：2012年10月17日，被告在原告处申请办理龙卡信用卡，并签署《中国红十字会员龙卡申请表》及对应的申领协议及信用卡使用章程。后经原告核准为被告发放信用卡，卡号为5324××××2401。后被告使用该信用卡用于透支消费，但并未按照信用卡章程及领用协议的约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 王玲凯未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年10月17日，被告王玲凯在原告处申请办理龙卡信用卡，并在《中国红十字会员龙卡申请表》上签名确认，明确表示愿意遵守领用协议。后原告为被告发放该信用卡，但被告出现多次逾期偿还本息，截至2020年1月31日，被告累计拖欠信用卡本金9694.43元、利息1665.28元、违约金632.84元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十一条载明：持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人在信用额度内提取现金不享受免息还款待遇；本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第二节第8条载明：除中国建设银行股份有限公司另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，中国建设银行股份有限公司自银行记账日起计收利息，利率标准按本协议第三节“对账及还款”第6条所示。第三节第6条载明：申请人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇；中国建设银行股份有限公司对申请人当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于申请人的利率由中国建设银行股份有限公司根据申请人资信情况确定，中国建设银行股份有限公司有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知申请人；申请人截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向中国建设银行股份有限公司支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。第三节第9条载明：申请人向中国建设银行股份有限公司偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行当庭明确利息系按照日万分之五计算。 该领用协议还约定：申请人同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向申请人送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，申请人上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。因申请人提供或确认的送达地址不准确，或送达地址变更后未及时依约告知仲裁机构或人民法院，或申请人及其指定的签收人拒绝签收等原因，导致人民法院或仲裁机构发出的通知或相关法律文书未能被实际接收的，邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。被告王玲凯在申请表中列明的地址为临沂市罗庄区。 本院认为，被告王玲凯在原告处办理信用卡的事实，证据确凿，本院予以确认。信用卡申请表系当事人的真实意思表示，信用卡领用协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。被告未按信用卡领用协议的约定偿还欠款，已构成违约,应承担相应违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金9694.43元及计算至2020年1月31日的利息1665.28元、违约金632.84元，合计11992.55元并支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持；逾期利息、违约金以欠款本金9694.43元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，自2020年2月1日起计算至实际给付之日止。 领用协议约定，申请表所列明的地址即作为法院送达司法文书的送达地址。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条的规定，当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。本院按照被告在合同中确认的送达地址向其寄送应诉等材料，符合法律规定。 综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王玲凯于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行信用卡欠款本金9694.43元及计算至2020年1月31日的利息1665.28元、违约金632.84元，合计11992.55元； 二、被告王玲凯于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行欠款利息、违约金（以本金9694.43元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，案件申请费220元，共计270元，由被告王玲凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 密永梅 二〇二〇年十一月四日 法官助理 宋丹妹 书 记 员 贾文超
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2248号 原告：冯雪，女，1987年2月10日出生，汉族，个体，住彰武县。 被告：冯珂，男，1967年12月27日出生，汉族，个体，住彰武县。 原告冯雪诉被告冯珂健康权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯雪到庭参加了诉讼，被告冯珂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯雪向本院提出诉讼请求：一、要求冯珂赔偿各项损失18711.97元。其中： 1、医疗费8679.86元。 2、护理费128.68元*6天=772.08元。 3、伙食补助费50元*6天=300元。 4、误工费300元*13天=3900元（住院6天、休息7天） 5、交通费10元*6天=60元。 6、精神损失费5000元。 上述6项合计18711.97元。 二、诉讼费由被告承担。 事实和理由： 我与郭彤是朋友，被告冯珂与郭彤有互相熟悉。2020年9月26日晚，我、郭彤和另外两个女生相约一起吃饭然后去唱歌。郭彤和冯珂提前联系了，我们到歌厅时冯珂已经到了。我中途想离开，他们没让，说一会一起走。当晚22点30分许，在东环路草原情歌厅门外，冯珂与郭彤发生争吵，我拉架过程中被冯珂打伤。冯珂把我打倒在地，拳打脚踢，脸部多处受伤。殴打过程中有人报警，打完几分钟公安人员就到场了。我当晚到县医院检查，诊断为：头部外伤、多处挫伤，第二天安排住院，住院治疗6天，二级护理，10月3日出院。出院诊断：在家休息一周。支出医疗费8679.86元。2020年10月9日，冯珂殴打他人被公安机关罚款拘留。 被告冯珂未答辩。 原告冯雪为支持自己的诉讼主张向本院提交了下列证据： 彰武县公安局（2020）第823号行政处罚决定书，证明：2020年9月26日晚22时30分许，在彰武县，冯雪因琐事与冯珂发生口角后冯珂对冯雪进行殴打，决定对冯珂拘留10日、罚款500元。 彰武县人民医院住院病历，证明：冯雪因外伤到县医院检查，诊断：头部外伤、多处挫伤、子宫肌瘤、盆腔积液，2020年9月27日住院治疗6天，10月3日出院。 医生陈阳出具的诊断书，证明：2020年9月27日住院，2020年10月3日出院。 费用清单，证明：冯雪住院期间二级护理，用药情况，支出医疗费8679.86元。 2020年10月11日出院诊断书，证明：医嘱建议休息一周，未加盖公章。 医疗费收据8张，证明：冯雪住院期间支出医疗费8679.86元。分别为：580元、360元、290元、38.5元、6942.36元、469元、1元（邰希军）、115元（邰希军）。 共计8795.86元，其中邰希军核酸检测费116元、冯雪8679.86元。 本院为查清案件事实，在彰武县公安局城北派出所调取了冯雪、冯珂公安行政案件卷宗，当庭宣读以下询问笔录： 1、2020年9月26日晚，城北派出所对冯珂询问笔录。 2、2020年9月27日10时，城北派出所对郭彤询问笔录。 3、2020年9月27日15时，城北派出所对冯雪询问笔录。 以上证据经庭审举证和本院审查，证据来源合法、内容客观真实，可以作为本案认定事实的依据，本院予以釆信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告冯雪、被告冯珂均与郭彤系朋友关系。2020年9月26日晚冯雪、冯珂、郭彤等人在彰武县草原情歌厅唱歌。当晚22时30分许，三人临走时，冯雪、冯珂在门外因琐事发生口角，冯珂对冯雪进行殴打。当晚冯雪到彰武县人民医院检查，诊断为：头部外伤、多处挫伤、子宫肌瘤、盆腔积液，次日住院治疗，二级护理，住院6天，支出医疗费8679.86元。经彰武县公安局城北派出所处理，对冯珂做出拘留7天、罚款500元的行政处罚。 本院认为，侵害他人的身体健康权，依法应承担民事责任。本案中冯雪、冯珂发生口角后，冯珂对冯雪进行殴打，造成冯雪头部外伤、多处挫伤，冯珂对冯雪的直接损失应承担全部赔偿责任。故原告冯雪要求被告冯珂赔偿各项损失的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。冯雪的经济损失包括医疗费8679.86元，伙食补助费50元×6天=300元，误工费128.68元×6天=772.08元，护理费128.68元×6天=772.08元，交通费10元×6天=60元。出院诊断未载明出院需要休息，故出院后误工费不予支持。被告冯珂殴打原告冯雪，造成头部外伤、多处挫伤，经住院治疗已痊愈出院，被告冯珂的侵权行为并未造成原告冯雪严重的精神损害后果，故对冯雪主张的精神损失费不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条；最高人民法院法释[2003]20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下： 被告冯珂赔偿原告冯雪医疗费8679.86元、住院伙食补助费300元、误工费772.08元、护理费772.08元、交通费60元，上述5项合计赔偿10584.02元。于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告冯珂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王吉奎 二〇二〇年十一月三十日 书记员  温 馨
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执798号之一申请执行人：徐向武，男，1988年4月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤，宁波瀛宁律师事务所律师。被执行人：顾红，男，1966年10月20日出生，汉族，住所地宁波市海曙区。被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住所地宁波市海曙区。本院在执行申请执行人徐向武与被执行人顾红、李冬友民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行，待发现被执行人有财产时申请恢复执行并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 吴 蓓审 判 员 陆昕予二〇二〇年十一月十六日代书记员 郑彦嫣
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3088号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人赵杨，男，1993年4月30日出生，汉族，户籍地鄂州市华容区，被执行人赵杨罚金一案，本院作出的(2019)鄂0102刑初122号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月6日依法立案执行，责令赵杨缴纳罚金40,000元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月十三日书记员  刘有明
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0902执1571号 申请执行人：酒泉农商银行股份有限公司 被执行人：柳明、兰州源百巨商有限公司 本院在执行酒泉农商银行股份有限公司与被执行人柳明、兰州源百巨商有限公司公证债权文书一案中，申请执行人酒泉农商银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提交撤回强制执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执1571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  段 雪