广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初649号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人袁柳强，男，1963年10月29日出生，汉族，出生地广西壮族自治区柳州市，文化程度小学，无业，户籍地广西壮族自治区柳州市柳**。2002年1月30日因犯盗窃罪被原广州市东山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2003年4月8日刑满释放；2016年3月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年8月3日刑满释放；2017年4月14日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年11月15日刑满释放；2019年4月10日因犯盗窃罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年7月24日刑满释放。因本案于2020年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，2020年2月5日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人韦孜，广东天穗律师事务所律师。被告人伍俭，男，1954年12月30日出生，汉族，出生地广西壮族自治区柳州市，文化程度小学，无业，户籍地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。2008年7月3日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年，2009年3月14日刑满释放；2012年6月1日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年9月28日刑满释放。因本案于2020年1月8日被羁押，同日被刑事拘留，2020年2月5日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人王海峰，广东红棉律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检二部刑诉〔2020〕591号起诉书指控被告人袁柳强、伍俭犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员黄瑞麟出庭支持公诉。上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控：1.2019年11月29日11时23分许，被告人袁柳强、伍俭去至广州市越秀区先烈南路眼科医院对出人行道处，趁被害人朱某1不备之机，由被告人伍俭负责掩护，被告人袁柳强动手盗得被害人上衣右口袋小米牌6X手机1台（经价格认定，价值人民币561元）。两人得手后迅速逃离现场。2.2019年12月20日11时13分许，被告人袁柳强、伍俭去至广州市越秀区环市东路419号新渝城南侧人行道处，趁被害人王某1不备之机，由被告人伍俭负责掩护，被告人袁柳强动手盗得被害人随身挎包内的iphoneXsmax手机1台（经价格认定，价值人民币5780元）。两人得手后迅速逃离现场。3.2019年12月30日12时26分许，被告人袁柳强、伍俭去至广州市越秀区执信南路中山大学北校区东门对面苏某小店内，趁被害人王某2不备之机，由被告人伍俭负责掩护，被告人袁柳强动手盗得被害人上衣左口袋iphone7PLUS手机1台（经价格认定，价值人民币2446元）。两人得手后迅速逃离现场。2020年1月3日，被告人袁柳强在广州市白云区太和镇兴和综合批发市场被公安人员抓获归案；2020年1月8日，被告人伍俭在广州市白云区萧岗农贸市场被公安人员抓获归案。公诉机关随案移交了抓获经过、破案报告等书证，被害人朱某1等人的陈述，被告人袁柳强、伍俭的供述及辩解，勘验、辨认笔录，鉴定意见，监控视频等相关证据，并认为被告人袁柳强、伍俭无视国家法律，以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁柳强曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人袁柳强对指控的事实及罪名无异议。其辩护人对指控的事实及罪名无异议，辩护称：一、被告人袁柳强长期患有慢性疾病，导致内心焦虑抑郁而作出违法之举；二、被告人袁柳强如实供述自己的罪行，主观恶性不深，社会危害性小。请求法庭从轻处罚。被告人伍俭辩解称其对盗窃的事实事先不知情，其只是帮忙遮挡。其辩护人对指控的事实及罪名无异议，辩护称：一、被告人伍俭在盗窃过程中主要提供掩护，并未亲自实施盗窃行为，属于从犯；二、被告人伍俭年纪近70岁，家庭困难。请求法庭对其从轻处罚，建议判处其有期徒刑六个月或适用缓刑。经审理查明，（一）2019年11月29日11时23分许，被告人袁柳强、伍俭去至广州市越秀区先烈南路眼科医院对出人行道处，趁被害人朱某2不备之机，由被告人伍俭负责掩护，被告人袁柳强动手盗得被害人上衣右口袋小米牌6X手机1台（价值人民币561元）。两人得手后迅速逃离现场。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书，证明被害人朱某2于2019年11月29日报案，公安机关于2019年11月29日立案。2.被害人朱某2的陈述：2019年11月29日11时许，我在先烈南路肿瘤医院出来后在过马路时我的手机还在我的衣服右边口袋里，但经过眼科医院来到环市的嘉福国际大酒店旁时发现口袋里的手机不见了。我被盗的是一部小米6X手机。3.被告人袁柳强在庭审中的供述：我承认在2019年11月29日11时许偷了一个女人的手机，当天我看见一个女人走过，她的手机从口袋里露出来了，我就偷走了。4.现场监控视频及视频截图，证明2019年11月29日11时23分03秒，被告人袁柳强、伍俭二人到广州市越秀区先烈南路54号眼科中心附近物色作案对象时，袁柳强见到被害人朱某2路过，转身尾随被害人，伍俭紧随其后，两人相互配合，由伍俭掩护并阻挡视线，由袁柳强动手盗窃得被害人朱某2放在上衣右口袋的一台手机，11时23分20秒，得手后二人转身离开被害人附近，袁柳强手中出现一台手机并不停翻看，同时左右张望。5.现场勘验笔录，证明公安机关依法对广州市越秀区先烈南路54号眼科医院对出人行道进行现场勘验的情况。6.广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定〔2020〕18号价格认定结论书，证明被盗小米牌6X手机价值人民币561元。7.广东华生司法鉴定中心出具的粤华生司鉴中心[2020]声像鉴字第021号司法鉴定意见书，证明现场监控视频截图中红色线圈标识的两名男子，经鉴定，分别与为被告人袁柳强、伍俭。（二）2019年12月20日11时13分许，被告人袁柳强、伍俭去至广州市越秀区环市东路419号新渝城南侧人行道处，趁被害人王某3不备之机，由被告人伍俭负责掩护，被告人袁柳强动手盗得被害人随身挎包内的iphoneXsmax手机1台（价值人民币5780元）。两人得手后迅速逃离现场。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书，证明被害人王某3于2019年12月20日报案，公安机关于2019年12月20日立案。2.被害人王某3的陈述：2019年12月20日11时20分许，我和朋友途径区庄桥底靠近先烈中路路口处，发现我放在小挎包里的一台手机不见了，随后我们就报警了。我被盗的是一台黑色的iphoneXsmax手机。3.现场监控视频及视频截图，证明2019年12月20日11时13分许被告人袁柳强、伍俭尾随被害人王某3，11时13分26秒袁柳强招手示意伍俭靠近，随后伍俭靠近被害人王某3并遮挡掩护袁柳强，11时13分34秒由袁柳强用右手盗得被害人王某3放在右侧小挎包里的一台手机后转手放在自己的裤子左口袋，随后二人先后离开。4.被告人袁柳强的供述：2019年12月20日中午11时，我和“老曾”（即被告人伍俭）在广州市越秀区区庄附近准备偷东西，过了十多分后我们在区庄桥底靠近先烈中路路口处，见到一女子路过，她的手机露出来了，于是我和“老曾”上前，由“老曾”掩护，我用右手扒窃了该女子放在右边挎包的一台手机，然后马上逃离现场。当天我们就把手机卖了，卖得2000元，我们每人分得1000元。辨认笔录：被告人袁柳强辨认出被告人伍俭就是和其一起偷手机外号“老曾”的男子。5.现场勘验笔录，证明公安人员依法对广州市越秀区环市东路419号新渝城南侧人行道进行现场勘验的情况。6.广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定〔2019〕1125号价格认定结论书，证明被盗iphoneXsmax手机价值人民币5780元。7.广东华生司法鉴定中心出具的粤华生司鉴中心[2020]声像鉴字第022号司法鉴定意见书，证明现场监控视频截图中红色线圈标识的两名男子，经鉴定，分别为被告人袁柳强、伍俭。（三）2019年12月30日12时26分许，被告人袁柳强、伍俭去至广州市越秀区执信南路中山大学北校区东门对面苏某小店内，趁被害人王某4不备之机，由被告人伍俭负责掩护，被告人袁柳强动手盗得被害人上衣左口袋iphone7PLUS手机1台（价值人民币2446元）。两人得手后迅速逃离现场。2020年1月3日，被告人袁柳强在广州市白云区太和镇兴和综合批发市场被公安人员抓获归案；2020年1月8日，被告人伍俭在广州市白云区萧岗农贸市场被公安人员抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，证明被害人王某4于2019年12月30日报案，公安机关于2020年1月2日立案，公安人员于2020年1月3日将被告人袁柳强抓获归案，于2020年1月8日将被告人伍俭抓获归案。2.抓获现场照片，证明抓获现场情况。3.被害人王某4的陈述：2019年12月30日12时22分许，我和我同学从广州市越秀区东风路肿瘤医院东门出来后，沿人行道上天桥，走到中山大学北校区北门对面的一间苏某小店买东西时，发现我身上的一部苹果7PLUS手机不见了，我就来派出所报案。4.被告人袁柳强在庭审中的供述：2019年12月30日我和伍俭一起在一间医院后门的便利店偷了一部手机，之后卖了600元钱。我们没有商量怎么偷，因为他人年纪大走得慢他负责挡着，我走得快我就负责动手偷。5.现场监控视频及视频截图，证明2019年12月30日13时04分01秒（视频显示时间比实际时间快30分钟，下同），被告人袁柳强、伍俭先后进入苏某小店内物色作案对象，随后二人围绕被害人王某4身边伺机动手，13时04分27秒袁柳强动手盗窃得被害人王某4上衣左口袋内的手机，伍俭在货架后掩护，13时04分35秒袁柳强得手后将手机放入自己上衣，13时04分43秒袁柳强、伍俭先后离开小店。6.现场勘验笔录，证明公安人员对广州市越秀区执信南路中山大学北校区东门对面苏某小店进行现场勘验的情况。7.广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定〔2020〕17号价格认定结论书，证明被盗iphone7PLUS手机价值人民币2446元。8.被告人袁柳强的户籍查询材料及前科材料，证明其主体身份情况及前科记录。9.被告人伍俭的户籍查询材料及前科材料，证明其主体身份情况及前科记录。关于被告人伍俭辩解其不知情，只是帮忙遮挡的意见。经查，根据三次案发现场监控视频，被告人袁柳强、伍俭结伴到案发地附近徘徊、物色作案对象，当袁柳强物色好对象后随即尾随被害人，伺机作案，被告人伍俭紧随其后，为袁柳强动手盗窃遮挡掩护，当袁柳强得手后二人迅速逃离现场。同时被告人袁柳强的供述承认其负责动手盗窃，伍俭遮挡掩护，盗窃得手一起分赃。综上，被告人伍俭是知晓被告人袁柳强的盗窃意图而共同参与，其辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人袁柳强、伍俭以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁柳强、伍俭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被被告人袁柳强曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人袁柳强自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于被告人伍俭辩护人提出被告人伍俭构成从犯的意见。经查，被告人袁柳强负责动手盗窃，被告人伍俭负责掩护，二人分工不同，作用相当，不区分主从犯。综合考虑被告人袁柳强、伍俭的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁柳强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年1月3日起至2021年3月2日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、被告人伍俭犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年1月8日起至2020年12月7日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）三、责令被告人袁柳强、伍俭在本判决发生法律效力之次日起十日内向被害人朱某2赔偿经济损失人民币561元，向被害人王某3赔偿经济损失人民币5780元，向被害人王某4赔偿经济损失人民币2446元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  黄 涛人民陪审员  林钻仪人民陪审员  梁慧文二０二０年十一月十一日书 记 员  彭莉媛法庭记录刘恩铭