湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初2251号原告：杨泽秋，男，1958年10月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。原告：黄兰珍，女，1956年11月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：杨泽秋（黄兰珍之夫），住湖南省江**瑶族自治县。被告：张文华，男，1988年6月9日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：韦玲玲，女，1988年11月8日生，壮族，广西壮族自治区荔浦县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：宋维兵，男，1974年4月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：余炳凤，男，1985年1月8日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：陈冬妹，女，1989年9月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。原告杨泽秋、黄兰珍与被告张文华、韦玲玲、宋维兵、余炳凤、陈冬妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨泽秋及原告黄兰珍委托诉讼代理人杨泽秋，被告张文华、宋维兵、余炳凤到庭参加诉讼，被告韦玲玲、陈冬妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨泽秋、黄兰珍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告及担保人偿还原告借款人民币160000元及利息（利息自借款之日起按月利率2%计算至本息清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金周转，向原告借款160000元，并承诺每月按2%计付利息。但被告没有依约偿还借款本息，原告多次催收借款本息未果。为维护原告合法权益，现诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告张文华辩称，张文华只向杨泽秋借款，没有向黄兰珍处借款。借款中，有40000元借款系余炳凤及陈冬妹担保，其余借款系宋维兵担保。张文华同意分期偿还杨泽秋借款本金。被告宋维兵辩称，张文华向杨泽秋借款属实，但并未向黄兰珍借款。宋维兵为借款中的120000元借款提供担保。杨泽秋系职业放贷人，应当认定案涉借款无效。宋维兵愿意督促张文华偿还借款。被告余炳凤辩称，余炳凤及其妻子陈冬妹只为杨泽秋借款中的40000元借款提供担保，该笔借款当时并未约定利息。余炳凤愿意督促张文华偿还借款。被告韦玲玲、陈冬妹未作答辩，亦未提交证据和到庭质证。经审理查明，张文华、韦玲玲夫妻因种植养殖业需资金周转，陆续向原告杨泽秋、黄兰珍夫妻借款。其中：2018年3月20日，张文华、韦玲玲向杨泽秋、黄兰珍借款60000元，约定月利率为2%，宋维兵以在场人身份在该份借条上签字，张文华已支付该笔借款利息3800元；2018年5月3日，张文华向杨泽秋借款20000元，宋维兵为该笔借款提供保证担保；2018年6月16日，张文华向杨泽秋借款20000元；2018年8月3日，张文华、韦玲玲向杨泽秋借款20000元；2018年9月15日，张文华、韦玲玲向杨泽秋、黄兰珍借款40000元，约定每月前后三天利息全部到位，否则杨泽秋有权连本带息收回，宋维兵、余炳凤、陈冬妹为该笔借款提供保证担保。因张文华未偿还借款，杨泽秋、黄兰珍诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。另查明，2020年10月20日，全国一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告杨泽秋、黄兰珍和被告张文华、宋维兵、余炳凤的陈述，原告杨泽秋、黄兰珍提交的5份借款原件等证据证实，并在卷佐证，足以认定。本院认为，原告杨泽秋、黄兰珍要求被告张文华、韦玲玲、宋维兵、余炳凤、陈冬妹偿还借款本息，本案应定性为民间借贷纠纷。本案中，被告张文华对所借原告杨泽秋5笔借款共计160000元未予偿还的事实并未否认，本院予以确认。杨泽秋与黄兰珍系夫妻关系，杨泽秋在庭审中认可所有借款系夫妻共有财产，因此，杨泽秋、黄兰珍共同要求张文华偿还借款和要求保证担保人承担保证责任的诉讼请求，并未不当。因此，杨泽秋、黄兰珍要求张文华偿还借款160000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告韦玲玲与张文华系夫妻关系，张文华所借款项用于家庭共同经营，案涉借款系夫妻共同债务，韦玲玲理应共同偿还160000元借款。在庭审过程中，除2018年3月20日的60000元借款约定月利率为2%以外，其他四笔借款均未约定利息或者约定利息不明确，在庭审过程中，双方就其他四笔借款利息是否给付或给付多少，意见不一，且都没有提交证据予以证明，因此，本院认定其他四笔借款没有约定利息或者约定不明，杨泽秋、黄兰珍要求张文华自借款之日起按月利率2%支付其他四笔借款利息至本息还清时止的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。2018年3月20日的60000元借款约定月利率为2%，张文华支付该笔借款利息为3800元。该笔借款发生在2019年8月20日之前，杨泽秋、黄兰珍向本院起诉时间为2020年10月13日，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款之规定，张文韦玲玲应当自2018年3月20日起按年利率15.4%（3.85%×4）支付杨泽秋、黄兰珍利息至该笔借款本息清偿完毕时止，但已经支付的3800元利息应当从总利息中予以扣减。杨泽秋、黄兰珍要求张文华按月利率2%支付该笔借款利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；张文华提出其一直在支付该笔借款利息的辩称意见，证据不足，本院不予采纳。被告宋维兵为2018年5月3日的20000元借款提供保证担保，被告宋维兵、余炳凤、陈冬妹为2018年9月15日的40000元借款提供保证担保，但对保证方式约定不明，应当按照连带责任保证担保承担义务，即宋维兵对2018年5月3日的20000元借款承担连带清偿责任，被告宋维兵、余炳凤、陈冬妹对2018年9月15日的40000元借款承担连带清偿责任。杨泽秋、黄兰珍要求宋维兵、余炳凤、陈冬妹对案涉所有借款承担连带清偿责任的诉讼请求，其超出除前述宋维兵、余炳凤、陈冬妹应承担连带责任保证担保义务以外的部分，证据不足，本院不予支持。被告韦玲玲、陈冬妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告张文华、韦玲玲自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨泽秋、黄兰珍借款本金160000元；二、限被告张文华、韦玲玲自本判决生效之日起十日内支付原告杨泽秋、黄兰珍2018年9月20日的60000元借款利息（利息自2018年3月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿完毕时止，已付3800元利息从总利息中予以扣减）；三、被告宋维兵对被告张文华、韦玲玲2018年5月3日的20000元借款承担连带清偿责任；被告宋维兵、余炳凤、陈冬妹对被告张文华、韦玲玲2018年9月15日的40000元借款承担连带清偿责任；四、驳回原告杨泽秋、黄兰珍的其他诉讼请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1750元，由被告张文华、韦玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何智勇二〇二〇年十一月二十二日书记员  唐随缘附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。