湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2890号原告：李树槐，男，1965年2月2日出生，汉族，湖北省通城县人，通城县人民法院职工，住本县。被告：王智，男，1974年4月6日出生，汉族，湖北省通城县人，通城县南鄂电子商务学校有限责任公司执行董事兼总经理，住本县。被告：通城县南鄂电子商务学校有限责任公司。住所地：通城县隽水镇宝塔大道**。统一社会信用代码：91421222MA497RX98X。法定代表人：王智，执行董事兼总经理。原告李树槐与被告王智、通城县南鄂电子商务学校有限责任公司（以下简称南鄂商校公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告李树槐、被告王智、被告南鄂商校公司法定代表人王智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树槐向本院提出诉讼请求：1.判决被告王智向原告李树槐支付借款本金200000元及利息（从2018年6月22日至付清之日止按年利率18%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与王智系一般朋友关系，加上王智曾是通城法院人民陪审员，增进了一些信任，2017年夏季某一天王智与我们夫妻俩聊天说学校需要扩大建设规模，另增加二所学校如新达、科达学校，急需筹备一些资金周转，并承诺有保证，做到随要随还，一点问题都没有，正好我老婆胡朝晖手里有一笔资金，就信任王智同意借钱，胡朝晖要求通过原告自己的工资卡（6217231818000046573）先转账，三方约定好后，原告于2017年6月22日通过工行通城银城支行转账给借款人王智（卡号为：62×××23），王智当即收到款后，就向原告出具一张借条，内容为：“今借到李树槐现金人民币贰拾万元整（200000元），借期壹年（2017年6月22日至2018年6月22日），约定年利息百分之壹拾捌（18%），借款人王智，公历2017年6月22日，身份证号：”。2018年6月22日借款到期日，被告找到胡朝晖要求再续借一年（2018年6月22日-2019年6月22日），原告鉴于与王智的关系，就授权胡朝晖同意再借一年，王智在2018年6月22日左右把从2017年6月22日至2018年6月22日一年利息三万陆仟元如数付清了，王智还说“原借条就不改动，到期本息一次付清，说话算数，请你们一定放心我王智的人品”。至2018年6月22日续期一年到期时，原告及胡朝晖多次找到王智及其学校，王智以种种理由说马上付清，又说目前学校资金周转困难，稍后正在找合作伙伴，要么在出差，要么说很忙很忙的，有时根本无法联系，直到2019年6月22日找到王智还款时，说正在安排资金，稍等个把月就还清，可原告就信以为真，王智、被告二求情提出把原条收回，再续期一年保证一定还清，原告就再信任他一次，表示同意，某日上午在学校办公室，王智、被告二向原告出具一张借条，内容为“今借到李树槐现金人民币贰拾万元整（200000元），另欠该本金2018年6月22日至2019年6月22日利息叁万陆仟元整，约定借期为壹年，利息按年约定为18%（百分之壹拾捌），此借款为2017年6月22日立据的续期，原借条已撕毁。借款人：王智，借款人：通城县南鄂电子商务学校有限责任公司（公章），公历2019年6月22日。”当场王智就把原借条收回，直至2019年6月22日及以后，二被告以各种正在筹集资金为由迟迟不支付借款，亦未支付利息损失。经原告多次电话催缴，并上门催讨，被告以种种事由均拒绝还款，为此原、被告双方发生纠纷。综上所述，原告认为，原、被告双方的借贷关系应当受法律保护，原告基于朋友情谊而借款给被告，但二被告却违反诚实信用原则，不按双方约定履行还款义务，应当承担返还借款及支付利息的民事责任。为此，原告根据《民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律及司法解释的规定，特此具文起诉，请求法院依法处理并支持原告全部诉讼请求。被告王智口头辩称，我和原告系朋友关系，这是第二次向原告借款，第一次借款本息已经全部付清，事实就是原告起诉状写的。这是我个人借款，通城县南鄂电子商务学校有限责任公司不能作为本案被告，另外利率较高，希望降低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告与王智系朋友关系。2017年6月22日被告王智因需要资金周转，提出向原告李树槐借款200000元，原告通过工行通城银城支行转账给借款人王智（卡号为：62×××23），王智收到借款后，就向原告出具一张借条，内容为：“今借到李树槐现金人民币贰拾万元整（200000元），借期壹年（2017年6月22日至2018年6月22日），约定年利息百分之壹拾捌（18%），借款人：王智，公历2017年6月22日，身份证号：”。2018年6月22日借款到期日，被告找到胡朝晖要求再续借一年（2018年6月22日-2019年6月22日），原告鉴于与王智的关系，就授权胡朝晖同意再借一年，王智在2018年6月22日左右把从2017年6月22日至2018年6月22日付清了一年约定利息36000元，王智还说“原借条就不改动，到期本息一次付清，说话算数，请你们一定放心我王智的人品”。至2018年6月22日续期一年到期时，原告及胡朝晖多次找到王智及其学校，王智以种种理由说马上付清，又说目前学校资金周转困难，稍后正在找合作伙伴，要么在出差，要么说很忙，有时根本无法联系，直到2019年6月22日找到王智还款时，说正在安排资金，稍等个把月就还清，可原告就信以为真，王智、被告二求情提出把原条收回，再续期一年保证一定还清，原告就再信任他一次，表示同意，某日上午在学校办公室，王智、被告二换向原告出具一张新借条，内容为“今借到李树槐现金人民币贰拾万元整（200000元），另欠该本金2018年6月22日至2019年6月22日利息叁万陆仟元整，约定借期为壹年，利息按年约定为18%（百分之壹拾捌），此借款为2017年6月22日立据的续期，原借条已撕毁。借款人：王智，借款人：通城县南鄂电子商务学校有限责任公司（公章），公历2019年6月22日。”当场王智就把原借条收回，直至2019年6月22日及以后，二被告以各种正在筹集资金为由迟迟不支付借款和利息。经原告多次电话催缴及上门催讨，被告均未还款，原告向法院起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，2017年6月22日被告向原告借款200000元，被告出具了一张借条，到期后被告未按约偿还，在支付一年利息36000元后，2019年6月22日被告向原告重新出具了一张借款200000元借条，加盖通城县南鄂电子商务学校有限责任公司印章，注明另欠该本金2018年6月22日至2019年6月22日利息36000元，双方债权债务关系明确，原告有权催讨、起诉。以上事实说明：第一，换新借条时加盖通城县南鄂电子商务学校有限责任公司印章，系债务人通城县南鄂电子商务学校有限责任公司自愿加入，认定为共同借款人，通城县南鄂电子商务学校有限责任公司系本案合格共同被告。第二，被告在换借条注明2018年6月22日至2019年6月21日一年利息36000元，不违反当时法律、司法解释规定利率标准。第三，本案于2020年10月28日立案，借贷行为和换借条发生在2019年8月20日之前，虽然双方约定年利率18%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。故本案后期未支付利息，利率只能参照起诉时即2020年一年期贷款市场报价利率3.85%四倍即年利率15.4%确定受保护的利率上限。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告王智、南鄂商校公司共同向原告李树槐支付借款本金200000元及利息（1.前期利息36000元；2.后期利息，以本金200000元，从2019年6月22日至付清之日止按年利率15.4%计算利息），于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告王智、南鄂商校公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  杜开文二〇二〇年十一月十一日书记员  熊 沁附：相关法律条款及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。