wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0118民初2191号 原告：李贵银，男，1974年10月28日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：罗平，四川齐天律师事务所律师。 被告：余风婷，女，1990年6月26日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：余先全，男，1967年10月2日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县，系余风婷之父。 被告:帅强,男，1982年5月20日出生，汉族，住四川省新津县。 原告李贵银与被告余风婷、帅强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，李贵银于2020年11月9日向本院申请撤回对帅强的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，李贵银的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李贵银撤回对帅强的起诉。 审判员  杨皙 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗茜
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1484号申请执行人：徐兴勇，男，汉族，1979年10月28日出生。被执行人：马英峰，男，汉族，1977年8月28日出生。被执行人：刘辉，女，汉族，1978年8月24日出生。申请执行人徐兴勇与被执行人马英峰、刘辉借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特342号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人马英峰、刘辉暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1477号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘洋洋
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0684民初5482号原告：重庆市天鳌装饰材料有限公司（统一社会信用代码915002276689341535），住所地重庆市北部新区龙睛路**复城国际**。法定代表人：王德鳌。被告：江苏南通三建集团股份有限公司（统一社会信用代码91320684138774017K），住所，住所地海门市狮山路**div>法定代表人：黄裕辉。被告：南通市裕成建设有限公司（统一社会信用代码91320684666806633Q），住所地海，住所地海门市滨海新区南京路**v>法定代表人：殷永华。原告重庆市天鳌装饰材料有限公司诉被告江苏南通三建集团股份有限公司、南通市裕成建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，原告重庆市天鳌装饰材料有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆市天鳌装饰材料有限公司要求撤回起诉的申请，属其对自己民事权利的处分，不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市天鳌装饰材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告重庆市天鳌装饰材料有限公司负担。审 判 员 孔大鹏二〇二〇年十一月十二日法官助理 王 赟书 记 员 杨玲玲
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1239号之一申请执行人徐皓明，男，1961年12月12日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人刘绪清，男，1966年4月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。申请执行人徐皓明与被执行人刘绪清民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初787号民事判决已发生法律效力，被执行人刘绪清未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人刘绪清发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘绪清送达之日起五日内向申请执行人徐皓明偿还借款184500元及利息及迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人刘绪清银行、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已划拨网络资金和银行存款共计32360元。3、本院对被执行人刘绪清的住所地的不动产登记中心进行调查，查封了被执行人刘绪清名下房产（已抵押）。4、本院对被执行人刘绪清的住所地的住房公积金中心进行调查未发现有可供执行的财产线索。5、本院对被执行人刘绪清的住所地的村委会进行调查未发现有可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人刘绪清实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人徐皓明，要求其提供被执行人刘绪清的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘绪清负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月十日书记员  万 茜
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4630号 被执行人赖京京： 关于被执行人赖京京犯危险驾驶罪一案，（2020）浙0225刑初375号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赖京京已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4630号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执994号申请执行人：董生文，男，汉族，生于1959年3月22日，住四川省大竹县。被执行人：四川飞腾建筑工程有限公司，住所地大竹县。法定代表人：彭燕。董生文与四川飞腾建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，四川省大竹县人民法院（2019）川1724民初2861号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川飞腾建筑工程有限公司应支付申请执行人董生文停工留薪期间的待遇、住院期间的伙食补助费等共计73523.74元，并承担案件受理10元。本院于2020年7月22日立案受理后，依法向被执行人四川飞腾建筑工程有限公司送达了执行通知书，报告财产令。并依法对被执行人四川飞腾建筑工程有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。执行中，本院查询车管所、房管局、相关银行、证券和工商登记信息，被执行人四川飞腾建筑工程有限公司无实际可供执行的财产。2020年11月11日，本院将本案的执行情况告知了申请执行人董生文，并依法对申请执行人董生文进行了终本约谈。申请执行人董生文对本案的执行情况无异议，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十一月十一日书记员  邹 豪
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民特9号 申请人:杨海心，汾阳市汾酒集团太白路**居民。 被申请人：吕建平，汾阳市太和桥街道办事处居民。 申请人杨海心申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杨海心称：请求人民法院依法宣告被申请人吕建平失踪。申请人杨海心与被申请人吕建平系夫妻关系，双方于2012年5月11日在汾阳市民政局办理结婚登记手续。2013年，被申请人与申请人发生争执后，申请人回娘家居住，与被申请人分居。2014年，申请人回到家中与被申请人继续共同生活，十余日后双方再次分居。2015年，被申请人离家出走，失踪至今，失去联系已长达5年。现依据《民事诉讼法》相关规定，向贵院申请宣告被申请人吕建平失踪。 经审理查明：下落不明人吕建平（身份证号：××，男，1975年7月5日生，汉族，户籍地山西省汾阳市太和桥街道办事处，原住本市良种场宿舍，系申请人杨海心配偶。2015年12月10日，申请人杨海心向汾阳市公安局太和桥派出所报案称，吕建平于2015年离家出走后未归。汾阳市公安局太和桥派出所于2020年6月11日出具证明，证实被申请人吕建平于2015年离家出走至今无法联系。 申请人杨海心申请宣告被申请人吕建平失踪后，本院依法于2020年8月3日在《人民法院报》发出寻找吕建平的公告，公告期间为三个月，现已届满，吕建平仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满二年，利害关系任可以申请宣告其失踪。吕建平于2015年离家出走后，经公安部门查找、家属寻找，至今无法联系，本院依法发出寻找下落不明人公告三个月届满后，吕建平未在公告期间出现，亦无人向本院报告吕建平的下落。据此，申请人杨海心作为被申请人吕建平的配偶，申请宣告被申请人吕建平失踪的请求符合法律规定。故依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 宣告吕建平失踪。 本判决为终审判决。 审判员  张晋鹏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩一鸣
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0724民初919号原告：昔阳县鸿楼商场五金一组。经营者：延宗青，女，1965年4月7日生，汉族，昔阳县人，现住本村。委托诉讼代理人陈明录，昔阳县法律服务所法律工作者。被告：昔阳县辰景房地产开发有限公司（以下简称辰景房地产公司）。法定代表人：李卫生，男，现任该公司经理。住所地：昔阳县。原告昔阳县鸿楼商场五金一组与被告辰景房地产公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昔阳县鸿楼商场五金一组的经营者延宗青及其委托诉讼代理人陈明录到庭参加了诉讼，被告辰景房地产公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告昔阳县鸿楼商场五金一组提出以下诉讼请求：依法判令被告立即向原告支付材料款97361.50元。事实与理由：被告在2015年12月找到原告说需要小区道路及绿化工程的照明、雨篦子、电缆、波纹管、PVC管等材料，经过双方协商先取材料后付款，被告便于2015年至2017年期间共采购原告的材料款133212.30元，期间共支付原告35850.80元，剩余97361.50元未付。被告辰景房地产公司未到庭答辩，也未提交答辩状。原告就其诉称提供了发货清单31份及欠条1份，被告无正当理由未到庭质证，本院予以认定。综合原告举证及庭审陈述，本院对案件的事实认定如下：被告在2015年至2017年期间共向原告采购小区道路及绿化工程的照明、雨篦子、电缆、波纹管、PVC管等价值133212.30元的材料，期间共支付原告35850.80元，剩余97361.50元未付。本院认为，被告辰景房地产公司向原告昔阳县鸿楼商场五金一组采购价值133212.30元的材料，双方形成买卖合同关系，原告已履行了供货义务，被告应当按照合同约定价款支付剩余货款97361.50元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告辰景房地产公司于本判决生效之日起十日内向原告昔阳县鸿楼商场五金一组支付剩余货款97361.50元。本案案件受理费1117.02元，由被告辰景房地产公司负担，向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员 王 勋二〇二〇年十一月二十日书记员 孔令贤
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审298号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人徐高峰，男，1987年2月13日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人李学颖，女，1992年9月11日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2020年11月9日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）B2-011号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费73760元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2019年7月21日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年4月9日作出河卫健征（2020）B2-011号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费73760元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年10月10日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020）B2-011号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人徐高峰、李学颖，河间市卧佛堂镇小章 2 村居民，于2019年8月20日登记结婚，2012年4月17日生育第一胎女孩，2015年1月5日生育第二胎女孩，又于2019年7月21日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2020年4月9日作出河卫健征（2020）B2-011号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费73760元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年10月10日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B2-011号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B2-011号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  孙晓声 审判员  闫 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘梦瑶
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1055号申请执行人：王连昌，男，汉族，1959年10月28日生，住泰州市海陵区。申请执行人：王志民，男，汉族1985年5月10日生，住泰州市海陵区。申请执行人：王秀菊，女，汉族，1983年10月4日生，住泰州市海陵区。被执行人：王凤美，男，汉族，1945年11月14日生，住泰州市海陵区。关于申请执行人王连昌、王志民、王秀菊与王凤美身体权纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）苏1202民初4854号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告王凤美于本判决生效之日起十日内给付原告王连昌、王志民、王秀菊赔偿款478235.6元；二、驳回原告王凤美、王志民、王秀菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1568元，由被告王凤美负担（原告已预交，被告王凤美于本判决生效之日起十日内迳交原告1568元）”。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月22日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年5月22日、11月9日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2020年11月10日划拨了被执行人银行存款人民币7510.34元，含本案执行费50元，上述案款已发放给申请执行人，其余未发现被执行人可供执行的财产。2、2020年5月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人名下有上述财产可供执行。3、2020年5月25日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。4、本院依法委托被执行人住所地所在社区九龙振**调查被执行人财产情况，未发现可供执行的财产线索。5、2020年11月9日，本院针对被执行人发布了限制高消费令，并列入失信被执行人名单。6、2020年11月9日，本院将上述执行情况，向申请执行人进行了告知，申请执行人表示确无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查。在本次执行程序中，除划拨被执行人的银行存款外，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初4854号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十一月十七日书记员  叶 灿
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1749号 原告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称抚州财保公司），住所地江西省抚州市老抚临路**。统一社会信用代码913610007057881412。 负责人：吴志华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘英辉，江西三松律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈佳，江西三松律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王某，女，汉族，1978年5月15日出生，住江西抚州市南城县， 原告抚州财保公司与被告王某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人甘英辉到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告抚州财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代向银行偿还的贷款52238.88元（违约金从2020年6月20日按年利率24%计算至还款日）；2、判令被告支付逾期保险费3081.92元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月24日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，保单号为PBBR201836250000000114元。保险期限约定自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。因被告未按照每月还款日期归还贷款，被保险人中国农业银行股份有限公司抚州高新支行向原告提出保险索赔。原告代被告支付了贷款人民币52238.88元。贷款银行已将该笔债权的追偿权转让原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。合同约定从保险人赔偿后按每日千分之一计算违约金，故提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告王某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，被告王某向原告抚州财保公司投保个人信用贷款保证保险，双方签订个人信用贷款保证保险保单，保单号为PBBR201836250000000114。该保险单约定：投保人为王某，被保险人为中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行（后更名为中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，以下简称农行高新支行）；王某在被保险人处的贷款金额为116000元；保险金额为128275.54元；保险费为41605.92元，按月交付，每月支付1155.72元；赔偿等待期80天；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年6月1日，被告王某向农行高新支行贷款116000元，双方并签订《个人担保借款合同》，农行高新支行向王某发放了贷款116000元。后因被告王某未按约定按期向农行高新支行履行还款义务，农行高新支行作为被保险人向原告提出保险索赔。原告于2020年6月20日向农行高新支行支付了贷款本息合计52238.88元，履行了保险义务。嗣后，农行高新支行向原告交付了《代偿债务与权益转让确认书》，将对借款人（投保人）王某追偿的全部权益转让给原告。 以上事实的认定有原告提供的原告营业执照、被告身份证复印件、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单、个人担保借款合同、借款凭证、代偿债务与权益转让确认书、贷款还款流水、公司变更通知书及原告方的陈述等予以证实。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款保证保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行各自义务。被告王某未按借款合同约定向农行高新支行履行还款义务，原告根据与被告签订的保证保险合同约定，向被保险人农行高新支行进行了保险理赔，代被告向农行高新支行归还贷款本息合计52238.88元。原告履行保险义务后，农行高新支行亦向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，原告依法取得了向被告追偿的权利。故对于原告要求被告支付代向银行偿还的贷款52238.88元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张违约金按年利率24%计算，酌情调整为按年利率15.4%计算。根据保险单约定，被告应每月支付保险费1155.72元，赔偿等待期为80天，故被告要求原告支付逾期保险费3081.92元，符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司垫付赔偿款52238.88元，并按年利率15.4%计算支付自2020年6月20日起至还清款时止的违约金。 二、被告王某于本判决生效后五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司保险费3081.92元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1183元，减半收取591.5元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。 审 判 员 严小霞 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 韩美娟 书 记 员 李 哲
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1728号程领海、季彩华、周勤余：本院在执行申请执行人程领海与被执行人季彩华、周勤余民间借贷纠纷［原执行案号：（2014）温永瓯执民字第172号］一案中，被执行人季彩华、周勤余已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1728号、（2014）温永瓯执民字第172号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执1783号 被执行人：聂彭皓，男，1989年1月31日出生，住襄阳市襄城区。 本院执行的聂彭皓犯抢劫罪一案，执行依据为（2019）鄂0606刑初279号刑事判决书，执行标的为被执行人聂彭皓处罚金3000元及退赔被害人王**经济损失5205元、胡林芳经济损失1264元。首先，经本院司法网络查询，被执行人聂彭皓名下无证券、工商、车辆及不动产等登记信息；其次，被执行人聂彭皓名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以支付罚金及退赔被害人；同时，本院于2020年11月16日对被执行人聂彭皓限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  韩胜利 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孟瑞玲
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2475号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行,住讷河市西北街。主要负责人：刘义民，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟成，职务：职员。被执行人：孙国涛，男,1982年8月15日出生，汉族，住讷河市；被执行人：石华通，男,1973年6月24日出生，汉族，住讷河市；被执行人：金玉霞，女,1964年6月19日出生，汉族，住讷河市；被执行人：石华杰，男,1972年5月28日出生，汉族，住讷河市；被执行人：张力明，男,1981年6月30日出生，汉族，住讷河市；被执行人：王志勇，男,1971年5月5日出生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被执行人孙国涛、石华通、金玉霞、石华杰、张力明、王志勇借款合同纠纷一案中，因双方自行达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十一月十二日书记员 ：王达明
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初13941号 原告：肖文平，女，1980年10月4日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：刘黎成，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：方利，女，1981年2月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告肖文平与被告方利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖文平到庭参加诉讼。被告方利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖文平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还本金74003元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年10月24日，被告向原告借款100000元，被告承诺加利息每月偿还3971元，并出借条一张，双方约定2020年4月25日还款。借款到期后，原告多次催收未果，故提起本案诉讼，请求判如所请。 被告方利未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月24日，被告方利向原告出具《借条》一张，载明：今于2019年10月24日向肖文平借款壹拾万元整（¥100000.00）由肖文平向平安普惠贷款，方利本人承诺本金加利息每月还款3971元（大写：叁仟玖佰柒拾壹元整），由肖文平向平安惠普还款，方利每月按时打到肖文平账上，半年到期还清剩余的本金加利息的贷款。 2019年10月24日，原告肖文平获得中航信托股份有限公司转款100000元。同日，原告转款73500元至被告方利账户。原、被告微信聊天记录显示，2019年10月24日，双方一致同意“扣除3个月月供12000元+信用卡15000元，转款73000元”，可见，双方形成借款100000元合意。 2019年11月22日，原告向被告再次转款8000元。原告贷款每月月供3970.29元，四舍五入后，双方《借条》中约定的月供为3971元。 庭审中，原告自认转款时预先扣除了一个月的月供4000元，被告已经还款2510元，现主张要求偿还本金74003元。 本院所确认的上述事实,有当事人的陈述，原告提供的《借条》、银行转账流水、微信聊天记录等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，根据原告举示的债权凭证《借条》，结合原告的转账记录、微信聊天记录，原、被告之间存在民间借贷法律关系的事实，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，借贷关系成立后，被告应当本着诚实信用原则严格履行合同义务，原告依约履行出借义务后，被告应当按照约定期限返还借款。现被告未按约定履行还本义务，原告请求法院判决被告履行偿还本金的义务具有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”据此，原告预先扣除的一个月月供4000元，不应当计入借款本金。实际出借借款本金为96500元。庭审中，原告同意扣除4000元，并自认被告曾有零星还款，应还本金74003.10元，现只求偿还本金74003元，系其民事权利的处分，本院予以支持。 被告方利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下： 被告方利于本判决生效后三日内偿还原告肖文平借款本金74003元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告方利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  姚 欣 二〇二〇年十一月一日 法官助理  张尚校 书 记 员  郑仁术
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14829号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：刘彩琼，女，汉族，1987年6月18日出生，住广东省化州市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告刘彩琼信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银朝星到庭参加诉讼。被告刘彩琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计52829.28元，其中本金46672.23元、利息988.29元、逾期还款违约金3623.41元、分期付款手续费1497.35元、增值服务费48元，以上欠款暂计至2020年5月5日，自2020年5月6日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告刘彩琼未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金46574.23元、分期付款手续费1497.35元、增值服务费48元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘彩琼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金46574.23元、分期付款手续费1497.35元、增值服务费48元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告刘彩琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月十六日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              4984**6945              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2017年4月4日                  申领人              刘彩琼                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月12日）              本金（或含万用金）              46574.23元                  利息              5740.02元                  逾期还款违约金              10963.67元                  分期付款手续费              1497.35元                  增值服务费              48元
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初38号之一 原告：罗昭雪，男，1975年12月14日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢雪娇，福建九越律师事务所律师。 被告：应剑荣，男，1967年8月1日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：汤兰秀，女，1970年6月13日出生，汉族，住，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：苏应秋，福建联政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪运勇，福建联政律师事务所律师。 原告罗昭雪与被告应剑荣、汤兰秀追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告罗昭雪于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汤兰秀的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，原告罗昭雪向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗昭雪撤回对被告汤兰秀的起诉。 审 判 长  应木华 人民陪审员  刘 青 人民陪审员  张 怡 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  苏文城 书 记 员  李嘉慈
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初6048号原告:徐志杰，男，汉族，1969年2月18日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈建科，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐幸，系原告儿子，代理权限为特别授权。被告：毕文祥，男，汉族，1979年1月19日出生，住南阳市卧龙区。原告徐志杰诉被告毕文祥劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志杰的委托诉讼代理人徐幸到庭参加了诉讼，被告毕文祥经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐志杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告拖欠工资80000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月，我跟着被告在南阳油田盘古官邸工地干水电安装。被告于2015年年底现金支付我A1、A2水电工资30000元，但还下欠我C1、C2工地水电工资80000元，被告一直说还款，但就是不还。故诉至法院，望判如所请。被告毕文祥经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，未答辩也未举证。经审理查明：2013年3月，原告跟着被告在南阳油田盘古官邸工地干水电安装。2014年2月14日，经结算被告向原告出具欠条：“欠条盘古官邸A1、A2水电工资3万元。毕文祥2014.2.14.盘古官邸C1、C2水电工资8万元，毕文祥”。欠条出具后，被告于2015年底现金支付30000元，下欠80000元一直未付。以上事实有原告举证欠条、工程量清单、水电安装工程书、证人张某证言及当事人庭审陈述予以证实，经庭审举证，并记录在卷。本院认为：原被告之间成立劳务合同关系，不违反法律法规的效力性强制规定，合法有效。原告持被告出具的欠条要求被告支付所欠的水电工资，合法有据，应当予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃行使举证、质证、抗辩权利，应当承担不利后果。综上所述，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告毕文祥于本判决生效之日起十日内支付原告水电工资80000元。诉讼费900元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘雅丽二〇二〇年十一月九日书记员  张 振
安徽省庐江县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖0124民初5861号 原告：夏红林，男，1970年11月7日出生，汉族，住安徽省庐江县白湖镇金湾社区裴建村民组。身份证号码3426221970********。 委托诉讼代理人：杨爱国，安徽潜川律师事务所律师。 被告：邢明星，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省庐江县泥河镇天井村日新村民组。身份证号码3426221979********。 原告夏红林与被告邢明星买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。 夏红林向本院提出诉讼请求：判令邢明星立即付清货款70900元。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告邢明星欠到原告夏红林鞋款47260元，于2020年12月5日前支付20000元，于2021年2月5日前支付27000元；余款260元原告夏红林自愿放弃。 本案受理费减半收取787元，由被告邢明星负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张愿生 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 芳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4892号之一申请执行人：李小勇,男,1983年04月21日出生,汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：王佳鹭，浙江鑫目律师事务所律师。被执行人：吴琦,男,1979年05月07日出生,汉族，住上海市浦东新区。申请执行人李小勇与被执行人吴琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初16571号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小勇向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人吴琦返还申请执行人李小勇借款本金163500元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3946元。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人吴琦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴琦至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年7月14日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴琦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。执行中，轮候查封及查封被执行人名下位于上海市××镇××路××弄××号××室××室房地产，因本案标的较小暂不处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李小勇，其没有异议。综上，被执行人吴琦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执4892号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月十二日代书记员 毛忆梦
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初876号 原告：李国富，男，1960年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈子清，男，1983年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告李国富与被告陈子清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国富到庭参加诉讼，被告陈子清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李国富向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈子清偿还李国富借款13.5万元及自借款之日即2019年2月5日起至款项还清之日止按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心于2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2.依法判令陈子清承担本案全部诉讼、保全、律师费用等。事实和理由：农历二〇一九年正月初一，陈子清向李国富借款13.5万元，上述事实有陈子清向李国富出具的《借条》一份为凭，后经李国富多次催要未果。现致讼法院，请求判如所请。 陈子清未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因陈子清未到庭，对李国富提供的居民身份证、借条等证据，本院经审查认为，上述证据来源合法、客观真实，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年2月5日（农历二〇一九年正月初一），经结算，陈子清确认尚欠李国富借款13.5万元，时陈子清出具借款金额为13.5万元的借条一份交由李国富收执。另查明，陈子清已偿还李国富5000元。后经李国富多次向陈子清催讨，陈子清拒不偿还借款，李国富遂诉至本院。案经审理，因陈子清未到庭，致本案无法调解。 本院认为，借款人陈子清向出借人李国富借款13.5万元，有李国富提供的借条等相关证据在案为凭，结合庭审陈述，该债权债务事实清楚，证据充分，应予认定。李国富庭审时自认陈子清已偿还5000元，属于对自己不利事实的自认，予以认定。李国富主张陈子清应偿还借款13.5万元及其自2019年2月5日起至款项还清之日止按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心于2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。本案中，李国富关于借款本金13.5万元的请求，因李国富自认陈子清借款后已偿还5000元，且双方在借条未约定利率，该5000元依法应在借款本金中予以相应扣减后，按借款本金13万元予以支持。李国富关于利息的主张，因双方在借条中未对借款（含逾期）利率进行约定，且李国富未举证证明双方存在口头约定利率的情形，视为不支付利息，但经李国富催讨后，陈子清未及时履行还款义务，依法应承担逾期还款的违约责任，故此，李国富的利息主张应依法调整为自起诉之日即2020年10月19日起至实际履行之日止按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心于2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率计算，并予以支持。因陈子清未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。 据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 陈子清应于本判决生效之日起五日内偿还给李国富借款13万元及其自2020年10月19日起至实际履行之日止按照中国人民银行授权的全国银行间同业间拆借中心于2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3709.2元，减半收取计1854.6元，由李国富负担404.6元，由陈子清负担1450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  章伟力 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1158号 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行，住所地舟山市普陀区东港街道中昌街**。 负责人邹群，行长。 委托代理人（特别授权）陈曈。 被执行人叶吉雷，男，1979年2月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行与被执行人叶吉雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初610号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行于2020年7月29日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人叶吉雷归还申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行借款本金50000元及利息（自2019年6月21日起至款项付清之日止按合同约定利率支付利息），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元，申请执行费650元。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人叶吉雷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶吉雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人叶吉雷逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第二、因被执行人叶吉雷未履行生效法律文书且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。作出罚款决定书，决定对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行。申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行没有异议。申请执行人申请执行的50000元本金及利息尚未被清偿。被执行人叶吉雷未支付案件受理费525元及执行费650元。 本院认为，被执行人叶吉雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1158号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 樊宏波
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2831号原告：李新磊，男，汉族，1974年6月12日出生，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：唐丙坤，河南国计律师事务所律师。被告：嵩阳铭鑫（登封）煤业有限公司，统一社会信用代码：914101855651418395（1-1），住所地：登封市徐庄镇马峪口村。法定代表人：郭思堂，该公司负责人。委托诉讼代理人：米宗周，河南泽重律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁云龙，该公司员工。原告李新磊与被告嵩阳铭鑫(登封)煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新磊及其委托诉讼代理人唐丙坤、被告嵩阳铭鑫（登封）煤业有限公司的委托诉讼代理人米宗周、梁云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李新磊向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告对（2017）豫0185民初6013号民事判决确定的借款本金及利息承担共同还款责任，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：景明钦原系被告股东，实际经营人。2015年1月4日被告和景明钦因煤矿资金经营周转需要，共同向原告借款600万元，为此双方签订《借款协议》一份，该协议对借款金额、借款期限、借款利息进行了明确约定。借款到期后，因二被告未能按照借款协议约定偿还借款，原告依法向法院提起诉讼，在诉讼中原告暂撤回对被告的起诉，待找齐相关证据后另行起诉。后法院作出（2017）豫0185民初6013号民事判决，判决景明饮偿还原告款项600万元及利息。判决生效后，原告申请执行，因被告景明钦没有财产可供执行，法院终结执行程序。因被告与景明钦系该600万元借款的共同借款人，被告对该600万元依法负有偿还的义务。为此，特提起诉讼，请贵院依法判处，支持原告的诉讼请求。嵩阳铭鑫(登封)煤业有限公司辩称，原告诉请让被告承担责任没有事实根据和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：景明钦原为本案被告公司的股东，占有49%的股份，景明钦及被告公司为经营需要，于2015年1月4日向原告借款600万元，并与原告签订借款协议，协议约定借款用途为“用于煤业生产周转”，协议上有景明钦签字并加盖被告公司的公章。原告通过银行转账的形式将600万元借款汇入景明钦指定的魏红森账户，同日被告公司为原告出具600万元的收到条一张，有景明钦签字及被告公司的公章。另查明，景明钦已经于2020年9月去世。又据本院（2017）豫0185民初6013号民事判决及（2018）豫0185民初2599号民事判决查明：景明钦原为嵩阳铭鑫的股东，占有49%的股份，系该公司实际经营人。该公司为经营需要，于2016年7月16日向原告苏建卫、李新磊借款，当天二原告各自出借10万元，由嵩阳铭鑫开具公司收据，注明该借款系“铭鑫矿起（启）动资金”，景明钦和财务负责人张坤在收据上签名，并加盖该公司财务专用章；2016年8月7日和2016年9月4日，景明钦继续以此为由，分别向李新磊借款50万元和20万元，这两笔款项均转入张坤账户。前三次收据表现形式一致。2016年9月27日，李新磊支付5万元，当天嵩阳铭鑫为此开具收据，注明为“现金”，加盖公司印章，并由张坤和景明钦签名。2016年10月4日，李新磊向徐巧红账户转入4.1万元，当天嵩阳铭鑫为此出开具收据，注明“伍万圆整（转账）”，加盖公司印章，并由徐巧红和景明钦签名。在案件审理过程中，本院依法对王治彬进行调查，王治彬证实，景明钦在持有嵩阳铭鑫49%股份期间，王治彬为该公司董事，参与管理该矿，张坤时任财务科长，徐巧红是现金出纳，张群芳任会计，申银生为后勤矿长，景明钦全面负责。向原告借款时景明钦和王治彬一起找过李新磊、苏建卫、魏红森。还查明，2016年10月28日，嵩阳铭鑫向登封市国土资源局提交《存款证明》，证明其已将土地复垦费存入嵩阳铭鑫在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市望箕路支行的账户，该证明加盖嵩阳铭鑫公司印章，景明钦主张本案借款即用于缴纳该笔土地复垦费；登封市国土资源局与嵩阳铭鑫于2016年10月31日签订的《土地复垦协议》；2018年6月13日，中国邮政储蓄银行登封市望箕路支行出具了嵩阳铭鑫在该行预留的财务专用章印鉴，编号为：4101850011366；以上三处用印均与原告提供收据上所用印章一致。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告嵩阳铭鑫因经营发展需要，向原告李新磊借款600万元，有该公司出具的收据为凭。借款协议上既有当时负责管理该矿的公司股东景明钦签名，又有公司董事王治彬及案外人魏红森签名，并加盖公司财务专用章，且景明钦对款项的交付所作的陈述与大多数款项的转账凭证相印证，被告公司和景明钦为该笔借款的共同借款人，均应对该借款承担清偿责任。本院作出（2017）豫0185民初6013号民事判决后，因被告景明钦没有财产可供执行，本院终结执行程序，故对于原告要求被告对（2017）豫0185民初6013号民事判决确定的借款本金及利息承担共同还款责任的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，判决如下：被告嵩阳铭鑫(登封)煤业有限公司对本院（2017）豫0185民初6013号民事判决确定的借款本金及利息承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计26900.00元，由被告嵩阳铭鑫(登封)煤业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十五份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  牛文强二〇二〇年十一月三日书记员  周梦雅
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初584号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人彭某某，男，1989年3月13日出生，河南省夏邑县人，汉族，初中文化，住河南省夏邑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月2日被商丘市公安局刑事拘留，2020年8月14日被逮捕。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2020]346号起诉书，指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员崔洪彦出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年8月1日10时10分许，被告人彭某某驾驶豫Ｎ-×××**号五菱牌小型普通客车沿商丘市睢阳区平原南路由北向南行驶至平原路与张巡路交叉口时，与由东向西驾驶电动两车经过路口的被害人袁某相撞，造成被害人袁某死亡交通事故。经事故责任认定，被告人彭某某承担此事故主要责任，袁某承担此事故的次要责任。被告人彭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签属具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，并致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人彭某某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人彭某某已赔偿被害人，并取得被害人谅解，且认罪认罚签属认罪认罚具结书，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人彭某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2020年12月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐明立二〇二〇年十一月十九日书记员  吴 博
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初6228号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 负责人：黄奕霖，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴振煌，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：林良斌，男，1992年9月6日出生，汉族，住福建省泉港区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行（以下简称晋江农商罗山支行）与被告林良斌信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，适用普通程序,依法组成合议庭，并于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告晋江农商罗山支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告林良斌经本院公告送达应诉材料和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商罗山支行向本院提出诉讼请求：林良斌立即偿还晋江农商罗山支行普惠金融卡透支本金19706.4元及至2020年5月21日已欠的透支利息12806.82元、滞纳金42332.33元，并继续支付自2020年5月22日起至实际清偿全部款项之日止按双方订立合同约定计付的透支利息。事实和理由：林良斌于2014年11月11日向晋江农商罗山支行申请办理福万通贷记卡，双方在福万通贷记卡申请表中对卡片的收费规则等信息进行了约定。晋江农商罗山支行经审批向林良斌发放一张卡号为6228××××8117的贷记卡，信用额度为20000元，有效期限最长为3年。林良斌持该卡透支消费，但未能依约还款。 林良斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，林良斌于2014年11月11日向晋江农商罗山支行申领福万通贷记卡，双方在福万通贷记卡申请表、领用合约、章程中约定，福万通贷记卡免息还款期最长为56天，在免息还款期内全部偿还透支款的，无需支付消费透支交易的透支利息；选择最低还款额方式或超过批准的信用额度用卡、支取现金的透支不享受免息还款期待遇，应当就未偿还部分支付从透支记账日至还款日止按日利率万分之五计算的透支利息；持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，晋江农商罗山支行有权依法催收，追缴并停止持卡人使用卡片，且要求持卡人全额偿还所欠款项。晋江农商罗山支行审核后向林良斌发放一张卡号为6228××××8117的贷记卡，信用额度为20000元。该卡于2014年11月21日开户，林良斌陆续透支使用，但未能按约定还款，截至2020年4月21日，尚欠透支本金19706.4元、透支利息12806.82元、滞纳金42332.33元。 上述事实，有当事人在庭审中的陈述、福万通贷记卡申请表、领用合约及章程、账户余额查询、交易明细等证据在卷佐证，以上证据经本院审查核实，可作为认定本案事实的依据。 本院认为，林良斌向晋江农商罗山支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应依法承担相应的责任。晋江农商罗山支行的诉求虽有双方合同约定，但从公平的原则出发，透支利息、滞纳金等不应显著背离其实际损失，对透支利息、滞纳金的总和超过年利率24%部分不予支持。晋江农商罗山支行的其他诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告林良斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行透支本金19706.4元，并支付自2015年2月21日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的透支利息及自2015年2月2日起至2016年12月31日止按合同约定计算的滞纳金（透支利息和滞纳金的总和以年利率24%为限）； 二、驳回原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1671元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行负担1378.3元，由被告林良斌负担292.7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吕雅君 人民陪审员  陈月娥 人民陪审员  陈丽云 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  叶少菁 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保854号申请人：罗军，男，汉族，1978年6月26日出生，住荆州市荆州区。被申请人：荆州市嘉禾装饰设计工程有限公司，住所地：荆州市沙市区北京中路绿苑星城**楼。申请人罗军与被申请人荆州市嘉禾装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人罗军于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人荆州市嘉禾装饰设计工程有限公司银行存款126000元或者查封、冻结被申请人等额价值的其他财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初566号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人荆州市嘉禾装饰设计工程有限公司银行存款126000元或者查封、冻结其等额价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十一月二十日法官助理王思书记员李安龙
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢732号申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市鹤伴一路黄西村社区**楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。负责人李斌，该支行行长。被执行人山东邹平华诚化纤有限公司，住所地邹平市明集镇工业园，统一社会信用代码91371626760007539F。法定代表人唐加彬，总经理。被执行人邹平县新明房地产开发有限公司，住所地邹平市明集镇驻地，统一社会信用代码913716267424136053。法定代表人王书纲，经理。被执行人唐加彬，男，1961年6月25日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人王桂华，女，1963年8月13日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人山东邹平华诚化纤有限公司、邹平县新明房地产开发有限公司、唐加彬、王桂华金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初1258号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东邹平华诚化纤有限公司、邹平县新明房地产开发有限公司、唐加彬、王桂华银行存款6000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年十一月二十日书记员  耿殿豪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3551号 申请执行人汪雪琴，女，1968年2月5日出生，住浙江省金华市。 被执行人曹为星，男，1971年11月2日出生，住金华市。 申请执行人汪雪琴与被执行人曹为星请求确认人民调解协议效力一案，本院（2019）浙0702民特1768号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月10日立案执行。 本案执行标的为本金120000元，已到位0元,诉讼费0元、执行费1700元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人曹为星E键送达、短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人曹为星限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3551号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月四日 代书记员 张 依
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执2986号 申请执行人：曹文彪，男，1985年5月3日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：李立健，广西君望事务所律师。 委托代理人：黄军崇，广西君望事务所律师。 被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，地址：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：914508816927655728。 法定代表人:程燕。 本院在执行申请执行人曹文彪与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人桂平市华源化工建材有限公司向申请执行人支付逾期办证违约金（以391392元为基数，从2018年5月24日起至案涉商品房办理至申请人名下之日止，按日万分之零点五计付且违约金不超基数的30%），支付逾期建设小区绿化和停车位的违约金，支付迟延履行期间加倍债务利息，返还办证费1860元给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费49元，申请执行费229元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十一月五日 代书记员 杨愉诗
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3314号 原告：郭晓兰，女，1962年1月10日出生，汉族，农民，现住天津市蓟县。 委托诉讼代理人：郭维洲，男，1959年12月4日出生，汉族，现住遵化市，代理权限为特别授权。 被告:肖**，男，1973年6月7日出生，汉族，农民，现住唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：吴振华，遵化市城关安国法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**学院路****。 负责人：熊新生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范百顺，该公司员工，代理权限为一般授权。 原告郭晓兰与被告肖**、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称国任财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭晓兰及其委托诉讼代理人郭维洲，被告肖**及其委托诉讼代理人吴振华，被告国任财险唐山支公司委托诉讼代理人范百顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭晓兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失 2 153439.9元；诉讼费由被告负担。 被告肖**辩称，对事实无异议，原告在被告保险公司投有交强险，原告的损失应在交强险范围内予以赔偿，超出部分应按照双方的责任比例进行赔付。 被告国任财险唐山支公司辩称，案涉车辆在被告公司投保交强险，在依法核实事故真实、驾驶证、行驶证有效的前提下，同意依法赔偿。被告公司前期垫付医药费应予扣除，原告伤情被诊断为十根肋骨骨折与鉴定不符，对鉴定等级不予认可，认同十级伤残。营养费认可20元每天。诉讼费、鉴定费不予认可。原告为农业户口，伤残应按农业标准计算。 本院经审理认定事实如下：被告肖**系冀Ｂ×××××车所有人，该车在被告国任财险唐山支公司投保交强险，保险期间为2018年3月28日至2019年3月27日。2018年6月1日，肖**驾驶冀Ｂ×××××车行驶至遵化市处时，与郭晓兰驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，郭晓兰受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，郭晓兰承担事故的主要责任，肖**承担次要责任。 另，事故发生后被告国任财险唐山支公司为原告垫付医疗费10000元。 双方争议的要素为：医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、复印费、拐杖费用。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1、医疗费。原告提交相关医疗费票据、门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证、用药汇总可以证实其开支的医疗费数额，经核算，医疗费为71194.43元； 2、住院伙食补助费。原告共住院治疗40日，住院伙食补助费按40元/日计算，为1600元； 3、营养费。经鉴定营养期为90日，原告提交鉴定报告 3 证实，本院予以认定。营养费标准参照当地国家机关工作人员出差伙食补助费40元/日计算，为3600元； 4、残疾赔偿金。经鉴定原告的伤残等级为九级，被告保险公司虽不认可，但未提交证据证实，在本院规定的期限内亦未提交重新鉴定申请，其主张理据不足，本院不予支持。伤残赔偿金标准参照天津市上一年度农村居民人均年可支配收入24804元/年计算，为99216元； 5、误工费。原告主张误工费30042元，二被告无异议，本院予以认定； 6、护理费。经鉴定护理期为60日，原告提供鉴定报告证实，本院予以认定。护理费标准参照河北省上一年度居民服务业平均工资115.38元/天计算，为6922.8元； 7、精神损害抚慰金。根据原告的伤情，本院酌定为6000元； 8、鉴定费1600元。系原告在此次事故中开支的必要、合理费用，原告提交相关票据证实，本院予以认定； 9、交通费。原告提交的交通费票据不能作为证据使用，依据原告伤情及本地交通情况，本院酌定为2000元； 10、复印费120元、拐杖费80元。原告提交票据证实，被告无异议，本院予以支持。 综上，原告的各项损失合计为222375.23元。 本院认为：被告国任财险唐山支公司承保了冀Ｂ×××××车交强险，该车在保险期间发生交通事故并承担次要责任，致原告郭晓兰受伤，对于原告的损失，首先应由被告国任财险唐山支公司在交强险项下赔偿120000元，交强险外损失102375.23元酌定由被告肖**承担30%即30712.57元。被告保险公司垫付款10000元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道 4 路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告郭晓兰损失110000元； 二、被告肖**赔偿原告郭晓兰损失30712.57元； 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告郭晓兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3369元减半收取1684.5元，由原告郭晓兰负担84.5元，被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1100元，被告肖**负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张翠艳 二〇二〇年十一月四日 法官助理 魏雪娜 书 记 员 徐晓磊
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初401号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人马丽国，男，1980年7月20日出生，汉族，小学肄业，农民，经商，户籍所在地河南省洛宁县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年3月26日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]488号起诉书指控被告人马丽国犯危险驾驶罪,于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人马丽国到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年3月4日16时许，被告人马丽国和朋友在三乡镇五花寺景区马丽国商店内喝酒，后马丽国无证驾驶豫Ｃ×××**号银灰色面包车沿241国道宜阳县三乡段道路由北向南行驶，在三乡镇“连昌超市”门口处道路倒车时，操作不当撞击周某驾驶的豫Ｃ×××**号白色轿车，马丽国驾车逃逸。周某报警后，宜阳县公安局民警在三乡镇任村桥头路段将驾车逃逸的马丽国查获，经现场呼气式酒精检测后，将马丽国带至宜阳县第二人民医院抽血备检。宜阳县公安局交警大队认定：马丽国负该事故的全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，马丽国血液中乙醇含量为2.19mg/ml。后马丽国对被害人周某进行了赔偿，并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人马丽国的供述与辩解、被害人周某的陈述、证人吴某的证言、司法鉴定意见书、受理案件登记表、户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样登记表、宜阳县公安局交警大队道路交通事故认定书、协议书、收款条、谅解书、事故现场及抽取血样现场照片等证据。据此认为被告人马丽国的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币17000元。被告人马丽国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人马丽国在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人马丽国无证驾驶机动车，血液中乙醇含量已达200mg/100mL以上,且造成交通事故负事故全部责任，并具有逃逸行为，应从重处罚。被告人马丽国到案后能够如实供述自己的罪行，且签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人马丽国对被害人进行了赔偿，并取得谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马丽国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币17000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯朝阳二〇二〇年十一月十九日书记员  梅红霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2225号 申请执行人：晏鹏，男，1992年11月24日出生，汉族，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：钱万庭，海南信达律师事务所律师。 被执行人：邓文明，男，1985年10月23日出生，汉族，户籍住址湖南省双峰县。 本院在执行申请执行人晏鹏与被执行人邓文明买卖合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初7349号民事判决书，向被执行人邓文明送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人晏鹏支付材料欠款24922元及利息损失（待算）、公告费390元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交本案执行费279.68元。被执行人邓文明逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人邓文明名下有其他可供执行的财产。近期的多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人邓文明有可供执行的公积金存款； 三、经现场及委托调查，被执行人邓文明户籍住址湖南省双峰县三塘铺镇三星村石冲村民组处未发现被执行人的下落及财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人邓文明拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人邓文明未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人邓文明予以曝光。 申请执行人晏鹏未能向本院提供被执行人邓文明的其他财产线索，经申请执行人同意，本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年十一月十一日 书记员 诸葛晓琴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初19713号原告：刘亚生，男，汉族，1966年10月11日出生，住广东省佛山市禅城区三友岗****，公民身份号码440************915。委托诉讼代理人：邹春欲，女，汉族，1970年2月25日出生，，住广东省佛山市禅城区三友岗****公民身份号码442************845。系原告的配偶。被告：邓南，男，汉族，1969年1月5日出生，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************213。原告刘亚生诉被告邓南民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法由审判员周信斌适用简易程序独任审判。诉讼中，因被告下落不明，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告立即归还借款本金250000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日至2019年3月22日，因为被告炒股，原告多次从原告妻子银行卡转账给被告，具体为：2018年9月25日转账90000元，2018年9月26日转账100000元，2019年2月12日转账70000元，2019年3月22日转账100000元。被告2019年1月15日还款90000元。2019年12月30日，被告应该还款270000元，要求延长半年至2020年6月30日归还。2020年1月13日还了20000元，还欠250000元。2020年6月初到起诉前，原告多次催讨，但被告一直没有回复。为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法公正判决。庭审中，原告称被告于起诉后偿还了12000元，故请求金额变更为238000元。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月25日至2019年3月22日期间，原告妻子邹春欲卡尾号为8506的中国工商银行账户向户名为“*南”、账号为6212262013*********的账户转出款项五笔合计360000元，具体如下：1.2018年9月25日转出90000元；2.2018年9月26日转出10000元；3.2018年9月26日转出90000元；4.2019年2月12日转出70000元；5.2019年3月22日转出100000元。邹春欲确认上述款项是原告出借给被告的借款，其与被告不存在经济往来。2019年1月15日，户名为“*南”、账号为4367423110*********账户向邹春欲上述账户转入一笔90450元。原告称其中90000元是偿还本金，450元是利息。2019年9月30日，被告以借款人身份向原告出具一份《借据》，载：“兹借到刘亚生现金270000元（贰拾柒万元正），归还日期2019年12月31日。此据。”2020年1月1日，被告又向原告出具一份《借据》，上载：“兹借到刘亚生人民币270000元（贰拾柒万元正），约定2020.6.30归还。此据。”庭审中，原告陈述：其与被告原是同事关系；被告于2020年1月13日归还了22700元，其中2700元为利息，起诉后又归还了12000元本金。本院认为，本案为民间借贷纠纷。综合现有证据，可以认定原告与被告就资金借贷形成合意，且原告向被告交付了出借款，则原、被告之间形成民间借贷关系。关于借款本金之主张。转账记录显示原告通过妻子账户向被告交付了360000元，从借据出具前偿还了90450元但借据仍载明欠款270000元的事实看，本院确认确有支付利息之事实。关于所欠本金，被告未举证证明借据出具后偿还情况，结合此前有计付利息之情形，本院采纳原告关于还款情况之陈述，即被告尚欠借款本金238000元未偿还。鉴于被告承诺的还款期限已届满，现原告起诉要求其偿还有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告邓南应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘亚生偿还借款本金238000元。如果被告邓南未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，受理费5050元，由被告邓南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  周信斌人民陪审员  唐桂玲人民陪审员  韦雪桂二〇二〇年十一月十九日书 记 员  区 恒
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1915号上诉人（原审被告）：巴南区清溪秀月歌城，经营场所重庆市巴**巴县大道**（广宇大厦**），注册号500113600130258。经营者：牟乾容，女，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人巴南区清溪秀月歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区清溪秀月歌城未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区清溪秀月歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十七日书记员 蒋文瑶
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4019号 申请执行人蔡文虎： 被执行人赵汉更： 申请执行人蔡文虎与被执行人赵汉更买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初6416号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡文虎向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵汉更已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4019号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1098号申请执行人：邱贤东，男，汉族，生于1948年11月23日，住四川省大竹县。被执行人：袁东明，男，汉族，生于1967年8月15日，住四川省大竹县。邱贤东与袁东明借款合同纠纷一案，四川省大竹县人民法院（2019）川1724民初2441号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁东明偿还申请执行人邱贤东借款本金7000元及利息。本院于2020年8月17日立案受理后，依法向被执行人袁东明公告送达了执行通知书，报告财产令。并依法对被执行人袁东明采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。执行中，本院查询到被执行人袁东明有一辆铃木牌摩托车（2011年7月21日注册登记）和一辆钱江牌摩托车（2013年3月20日注册登记），但本院无法实际扣押和处置上述车辆。又经本院查询房管局、相关银行、证券和工商登记信息，被执行人袁东明无其他实际可供执行的财产。2020年11月18日，本院将本案的执行情况告知了申请执行人邱贤东，并依法对申请执行人邱贤东进行了终本约谈。申请执行人邱贤东对本案的执行情况无异议，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十一月十八日书记员  邹 豪
兰州铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘71执4号之二 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司。住所地甘肃省兰州市城关区天水南路**。 负责人南兵，该公司总经理。 委托代理人靳雯，甘肃金城律师事务所律师。 委托代理人田娥，甘肃金城律师事务所律师。 被执行人民勤县明大矿业选炼厂。住。住所地甘肃省民勤县红沙岗镇/div> 法定代表人张旭荣。 被执行人李文洪，男，汉族，1965年9月8日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托代理人李晓凡，女，汉族，1992年2月19日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。系被执行人李文洪之女。 被执行人高艳飞（曾用名：高飞），男，汉族，1974年2月18日出生，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人张旭荣，男，汉族，1977年2月16日出生，住陕西省榆林市榆阳区。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人民勤县明大矿业选炼厂、李文洪、高艳飞、张旭荣金融借款合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院指定我院执行，我院2020年5月6日立案执行，并向被执行人民勤县明大矿业选炼厂、李文洪、高艳飞、张旭荣发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行执行通知书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人民勤县明大矿业选炼厂、李文洪、高艳飞、张旭荣于2020年10月30日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘71执4号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 谢 宾 审判员 傅 泳 审判员 乔雅晴 二〇二〇年十一月六日 书记员 常 思
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5702号被执行人：秦小现，男，1976年10月26日出生，汉族，住济源市。秦小现罚金一案，本院作出的（2018）豫9001刑初467号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人秦小现犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1500元。因秦小现未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人秦小现有银行账户有零星存款，无需执行。2.查明被执行人秦小现名下无房产、车辆、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚有1500元未能实现。本院认为，执行中，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦小现负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  李建忠二〇二〇年十一月九日书记员  孔鹏鹏
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6440号 原告：郑世勇，男，1966年1月1日出生，汉族，初中文化，广元市利州区人，现住广元市利州区。 被告：唐兰英，女，1962年8月1日出生，汉族，现住广元市利州区。 被告：岳元福，男，1967年3月27日出生，汉族，现住广元市利州区。 本院在审理原告郑世勇与被告唐兰英、岳元福民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月9日申请撤诉。 本院认为，原告郑世勇的撤诉申请未损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告郑世勇撤回起诉。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告郑世勇负担。 审 判 长  王 玉 人民陪审员  魏志英 人民陪审员  廖 萍 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  杨 瑾
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民特201号申请人：崔立祥，男，1973年6月19日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。申请人：臧军，男，1987年7月13日生，汉族，住镇江市丹徒区。申请人：臧玉富，男，1962年3月10日生，汉族，住镇江市丹徒区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：金阳，该公司员工。本院于2020年11月18日立案受理申请人崔立祥与臧军、臧玉富、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，2020年11月18日经镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于2020年12月18日前一次性赔偿原告崔立祥交通事故各项损失合计20371元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于2020年12月18日前返还被告臧玉富垫付款650元；三、本次纠纷一次性处理结束，今后双方无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人崔立祥与臧军、臧玉富、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于2020年11月18日经镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  席俊二〇二〇年十一月十八日书记员  徐露
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13167号 原告 中国建设银行股份有限公司宁波市分行（统一社会信用代码为91330200844062252X）。住所地：宁波市鄞州区宝华街**。 代表人：方建平，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄建洲、汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告 宁波市鄞州硕锦服饰有限公司（统一社会信用代码为91330212MA284K4E4Q）。住。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇盛莫路律文书送达地址宁波市鄞州区上东国际**楼1801。 法定代表人：陈光平。 陈高明，男，1977年11月20日出生（公民身份号码为330227197711××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区方庄社区****，法律文书送达地址宁波市鄞州区邱隘镇盛莫路。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月二十八日 开庭时间 二〇二〇年十一月六日 适用程序 简易程序 诉讼请求 一、被告宁波市鄞州硕锦服饰有限公司、陈高明归还原告借款本金800000元，支付利息 9237元、复利53.05元（复利暂计算至2020年8月13日，2020年8月14日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告宁波市鄞州硕锦服饰有限公司、陈高明支付原告律师费40460元、财产保全费4769元。 法院认定 事实 一、出借人：中国建设银行股份有限公司宁波市分行； 二、借款人：宁波市鄞州硕锦服饰有限公司； 三、共同借款人：陈高明； 四、借款金额：800000元； 五、借款期限：2019年9月30日至2020年9月30日； 六、约定利率及还款方式：借期内利息为固定年利率5.0025%，在LPR利率加80.25基点，还款方式为按月付息，结息日为每月的第20日，借款到期后一次性归还本金，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清； 七、违约责任：借款人未按期足额偿还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人提前归还全部贷款本息，贷款到期（含宣布提前到期），自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定贷款利率和结息方式计收复利，借款人应支付贷款人为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费等费用； 八、款项交付：于2019年9月30日将本金800000元予以交付； 九、还款情况：现借款已经到期，截止2020年8月13日，被告欠原告借款本金800000元、利息9237元、复利35.30元至今未予清偿； 十、实现债权费用：因本案委托律师诉讼，约定代理费总额不超过40460元，原告实际支付律师费1200元，原告因本案诉讼支出财产保全费4769元； 十一、其他事实：涉案借款为互联网带宽，借款合同签订时经过了北京市中信公证处公证，被告陈高明系被告宁波市鄞州硕锦服饰有限公司股东之一，借款发放后，原告向被告陈高明手机发送短信提示贷款金额和结息金额。 裁判理由 原告与被告宁波市鄞州硕锦服饰有限公司之间金融借款合同合法有效。现借款已经到期，被告宁波市鄞州硕锦服饰有限公司应立即清偿欠原告的借款本金并支付相应的利息、罚息、复利。原告诉请被告支付律师费有借款合同约定，但应以实际支出的1200元为限，尚未发生的，可待实际支出后另行主张。原告诉请被告支付财产保全费4769元合理，本院予以支持。被告陈高明答辩主张其未与原告签订借款合同、没有共同借款的意思表示、借款没有用于被告宁波市鄞州硕锦服饰有限公司经营，而是被陈光平用于个人挥霍。本院认为，原告提交的《小微快贷借款合同》落款共同借款人处有被告陈高明的电子签名，且北京市中信公证处对涉案借款合同签订的流程包括电子签名在内依法进行了公证，被告陈高明也陈述曾通过手机进行了人脸识别验证，其当时的身份亦为公司股东之一，借款本金已已约汇入被告宁波市鄞州硕锦服饰有限公司的账户，借款发放后，原告亦向被告陈高明手机发送了相应贷款发放和利息结息的短信予以提示，被告陈高明应当知悉借款事实。被告陈高明上述答辩意见，依据不足，也无相应的证据予以证实，本院不予采信。综上，被告陈高明作为共同借款人应对上述债务承担共同还款责任。被告宁波市鄞州硕锦服饰有限公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、限被告宁波市鄞州硕锦服饰有限公司、陈高明于本判决生效后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行借款本金800000元，支付至2020年8月13日的利息9237元、复利35.30元，并支付按合同约定自2020年8月14日起计算至实际履行之日止的利息、罚息、复利； 二、限被告宁波市鄞州硕锦服饰有限公司、陈高明于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行律师费1200元、财产保全费4769元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费12298元，减半收取6149元，由原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行负担284元，被告宁波市鄞州硕锦服饰有限公司、陈高明共同负担5865元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年十一月六日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审120-1号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市。 法定代表人侯福江，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人李建朋，男，汉族，住招远市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行对李建朋非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2019年11月8日对被执行人李建朋作出招自然资规罚字[2019]99号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查认定，北坡子村村民李建朋，在没有办理合法的用地手续情况下，于2019年9月份开始在北坡子村西，开始违法占用北坡子村集体土地堆放风化砂、洗砂造成耕地破坏。经勘测：违法破坏土地总面积2936平方米。破坏土地现状地类为水浇地（基本农田）1330平方米，设施农用地1589平方米，村庄17平方米。经查不符合土地利用总体规划。至2019年9月4日调查结束时，现场耕地已经被破坏，已形成破坏耕地的事实。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十二条的规定，属破坏耕地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条规定，我局决定对李建朋作出如下行政处罚：1、限李建朋自接到行政处罚决定书之日起十五日内，对压占破坏1330平方米水浇地（基本农田）进行治理，恢复耕种条件。2、限李建朋自接到行政处罚决定书之日起，对破坏的1589平方米设施农用地和17平方米的村庄用地进行复垦。3、对李建朋压占破坏的1330平方米（合2亩）水浇地按照每亩2万元进行罚款，共罚款人民币肆万元整（￥40000.00元）。限李建朋自接到《行政处罚决定书》之日起15日内，到我局交纳罚款人民币肆万元整（￥40000.00元）。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]99号行政处罚决定书，于2020年2月16日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人招远市自然资源和规划局于2020年9月2日向被执行人李建朋送达了招自然资规催字[2020]69号履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行义务。被执行人没有履行该决定书，申请执行人申请我院依法强制执行。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]99号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定,裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]99号行政处罚决定书中处罚内容的第3项，由申请执行人招远市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行人李建朋负担。 审 判 长 张敬礼人民陪审员王进成 人民陪审员 温    洪    成 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 杨    劭    婧
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初826号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人陈爱民，男，1979年3月8日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地徐州市铜山区。曾因犯交通肇事罪，于2012年9月12日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑四年，2015年1月29日释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月28日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，8月12日被执行逮捕，10月12日被徐州市铜山区人民检察院决定取保候审，当日由徐州市铜山区公安局执行取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]311号起诉书指控被告人陈爱民犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人陈爱民到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月23日8时许，被告人陈爱民在徐州市铜山区茅村镇龙庄村龙庄小学附近处，因琐事与陈某乙发生争吵，后两人相互厮打，打斗中，被告人陈爱民用拳头击打陈某乙鼻部，致陈某乙鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定，陈某乙损伤程度构成轻伤二级。另查明，被告人陈爱民经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，取得谅解。2020年10月12日，被告人陈爱民在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈爱民在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某乙的陈述，证人田某、陈某甲等人的证言，刑事判决书，徐州市铜山区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议、收条、谅解书，伤情照片，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈爱民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈爱民有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人陈爱民系自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人陈爱民案发后能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人陈爱民认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈爱民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱信鑫人民陪审员  邹 勇人民陪审员  朱兆文二〇二〇年十一月十六日书 记 员  吴瑜婷