江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终4346号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道**蓝天华景****。负责人：丁建良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢小龙，男，1994年10月17日生，汉族，住江西省赣州市赣县区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈金生，男，1949年2月16日生，汉族，户籍地址为江西省瑞金市，现住江西省瑞金市。被上诉人（原审被告）：周海生，男，1965年5月7日生，汉族，住江西省瑞金市。上诉人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“阳光财险公司”）因与被上诉人陈金生、周海生机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省瑞金市人民法院（2020）赣0781民初3122号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月4日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险公司上诉请求：依法改判核减一审判决上诉人多承担的赔偿费用15201元；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.事发时被上诉人陈金生已年满70周岁，远超法定退休年龄，且其提交的证据不足以证明存在误工损失，一审法院认定上诉人承担误工费缺乏法律依据。2.精神损害抚慰金每个等级应不超过3000元。陈金生、周海生均未提交书面答辩意见。陈金生向一审法院起诉请求：1.判令被告周海生、阳光财险公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币146630.8元；2.判令被告阳光财险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3.判令被告周海生、被告阳光财险公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月16日09时10分，被告周海生驾驶车牌号为赣Ｂ×××**的普通摩托车，沿319国道行驶至319国道瑞金市叶坪乡“秧田堪”路段时，与原告陈金生驾驶的轻便摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，事故发生后被告周海生驾车驶离现场。2019年6月20日，该起事故经江西省瑞金市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告周海生负事故全部责任、原告无责任。原告受伤后，被送入瑞金市人民医院住院治疗，被诊断为：左肩胛骨骨折、左侧多发性肋骨骨折（第3—8肋骨）；原告住院22天后出院，出院医嘱：1.继续休息，门诊治疗3个月；2.在医师指导下行功能恢复锻炼；3.避免患肢负重3个月；4.定期返院复诊，复查Ｘ线片（术后1、2、3个月），根据复查结果决定下一步治疗方案；5.门诊随诊，病情有变化随时复诊。2020年1月8日，原告的伤情经瑞金金剑司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：多发性肋骨骨折评定为十级伤残，左肩关节活动受限评定为十级伤残；其后续内固定取出费用共计27000元人民币；自受伤之日起，护理期60日，营养期90日。另查明，赣Ｂ×××**号车车主是被告周海生，该车在被告阳光财险公司投保了交强险。再查明，原告陈金生于1949年2月26日出生，户籍地所在地为瑞金市工排小组**，自2007年起至今，原告一直居住在位于瑞金市自建房中。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。对交通事故认定书，原、被告双方均无异议，一审法院予以认可。据此，综合本次事故，一审法院认为被告周海生应承担本次交通事故的全部赔偿责任。被告周海生驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车在被告阳光财险公司投保了交强险。被告阳光财险公司提出抗辩主张认为：被告周海生在本次事故发生后离开，属逃逸行为，该公司交强险赔偿责任限额范围内不予赔偿。一审法院经审查认为：被告周海生在本次事故发生后离开事故现场，被告阳光财险公司没有提供证据证明其属于逃逸行为。即便被告周海生确属于事故逃逸行为，交强险系国家为保证交通事故受害人依法得到基本赔偿而设立非营利性保险险种，实行统一的责任限额赔偿而非填补损失，且被告阳光财险公司该抗辩主张无相关法律依据，故一审法院不予采信。因此原告的损失应优先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告周海生清偿。对于原告的损失，根据原、被告提交的证据，参照江西省统计部门公布的统计数据，一审法院认定如下：1.医疗费，根据原告提交的医疗费发票，结合原告疾病诊断证明、病历资料、鉴定结论等，一审法院认定69884元（含后续治疗费27000元）；2.住院伙食补助费，一审法院认定1100元（50元／天×22天）；3.营养费，1100元（50元／天×22天）；4.护理费，一审法院根据原告住院治疗情况、结合医嘱，认定3059元（50744元／年÷365天×22天）；5.误工费，根据原告治疗情况、结合相关医嘱，一审法院认为原告的误工期为出院后三个月为宜，即112天为宜（22天＋90天）。事故发生前，原告从事批发零售行业，故原告主张按每年39761元计算误工费，符合法律规定，故认定12201元（39761元／年÷365天×112天）；6.残疾赔偿金，原告居住于城镇范围内，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故原告主张32791元符合法律规定，一审法院予以支持；7.鉴定费，误工期、护理期、营养期系非必要鉴定项，故该项鉴定费用600元应由原告自行承担，一审法院认定1300元；8.精神损害抚慰金，原告主张6000元，一审法院予以支持。综上，原告的损失总计127435元。关于本案的赔偿问题。赣Ｂ×××**普通二轮摩托车在被告阳光财险公司投保了交强险，原告因本次交通事故造成的上述损失由被告阳光财险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付10000元、在伤残赔偿责任限额范围内赔付55351元，以上合计65351元。剩余62084元（127435元-65351元）由被告周海生承担，被告周海生先行垫付的42884元可在应承担的赔偿款中直接抵扣，抵扣后被告周海生仍应赔偿原告人民币19200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应赔偿原告陈金生因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币65351元；二、被告周海生应赔偿原告陈金生因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项损失共计人民币62084元，抵扣被告周海生先行向原告支付的人民币42884元后，被告周海生仍应向原告陈金生赔偿人民币19200元；三、上述款项限被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司、周海生于本判决生效之日起十日内付清，被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应将赔偿款65351元、被告周海生将人民币20816元（含应承担的诉讼费）支付至原告陈金生指定的账户（账号：14×××73、户名：陈金生、开户行：江西农商银行东升支行）；四、驳回原告陈金生的其他诉讼请求。案件受理费3232元，减半收取1616元，由被告周海生负担。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，达到法定退休年龄不等同于丧失劳动力，对于达到退休年龄仍具有劳动能力并从事与其劳动能力相适应劳动的受害人，应当计算其误工费，一审法院根据被上诉人陈金生事发前从事批发零售行业的事实，酌定按照39761元/年计算其误工费，具有事实依据，未逾合理标准，处理得当。被上诉人陈金生因本案事故构成两个十级伤残，一审判决认定其精神抚慰金为6000元，符合事故责任分担及当地经济发展水平，认定合理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 婷审 判 员  朱志梅审 判 员  王丽琼二〇二〇年十一月十一日法官助理康惠代理书记员  李丽华