湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初895号原告：吴某某，男，1995年7月20日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉玲，湖北联邦律师事务所律师。被告：邹某某，男，1979年12月1日出生，汉族，居民，住湖北省老河口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司。住所地：湖北省老河口市北京路**。负责人：陈学惠，该公司经理。委托诉讼代理人：明鑫、张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。原告吴某某与被告邹某某、中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司（以下简称人保财险老河口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理中，因被告人保财险老河口支公司对原告单方委托的伤残等级鉴定意见提出异议，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经征求各方当事人意见，本院依法委托襄阳汇驰司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定。后本院依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人马国飞，被告人保财险老河口支公司的委托诉讼代理人张剑毅到庭参加诉讼。被告邹某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人保财险老河口支公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元，超出交强险限额的部分123066.10元，由被告人保财险老河口支公司在商业第三者责任险限额内赔偿承担30%的责任即36919.83元，合计158919.83元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年6月16日00时20分，原告驾驶鄂Ｆ×××**号摩托车，由谷城县城关镇粉水路至该镇吴家营社区，行至后湖大道（××大道天谷粮油路口东500米），撞上停放在道路右侧被告邹某某驾驶的鄂Ｆ×××**号重型货车。致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，谷城县公安局交警大队于2019年6月24日出具道路交通事故认定书，认定被告邹某某负事故的次要责任，原告负事故主要责任。原告受伤后即到医院治疗。出院后，原告被评定为九级伤残。被告人保财险老河口支公司承保了鄂Ｆ×××**号重型货车的交强险和商业第三者责任险，应在保险限额内承担赔偿责任。被告邹某某系该车驾驶员、车主，应对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。故原告向人民法院提起诉讼。被告邹某某未提出答辩意见。被告人保财险老河口支公司辩称，1.对事故事实无异议，涉案事故车辆在保险公司投保有交强险及责任限额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，事故车辆性质为营运货车。2.保险公司已垫付医疗费10000元，请一并予以处理。3.保险公司对原告自行委托鉴定机构作出的伤残等级司法鉴定书有异议，并申请对原告的伤情进行重新鉴定。4.原告的诉请过高，请依法核减。5.保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告人保财险老河口支公司对原告提交的湖北谷城广晟工程有限公司出具的月工资收入证明提出异议，认为原告未提供劳动合同、工作证、工资发放的银行交易明细及工资收入实际减少证明予以印证，故不予认可。本院认为，原告仅提供了湖北谷城广晟工程有限公司出具的月收入证明，未提供其相关证据予以佐证，不足以证实其主张，故本院对该证据不予采信。因原告系城镇社区居民，其误工费可参照2020年度居民服务、修理及其他服务业平均工资收入的标准确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日00时20分许，原告驾驶鄂Ｆ×××**号摩托车，由谷城县城关镇粉水路至该镇吴家营社区，行至该镇后湖大道（××大道天谷粮油路口东500米），撞上停放在道路右侧被告邹某某驾驶的鄂Ｆ×××**号重型货车，致吴某某受伤、车辆受损事故发生后，吴某某被救护车送至谷城县人民医院后私自离开。次日，吴某某到谷城县中医院住院治疗。事故发生后，谷城县公安局交警大队于2019年6月24日作出《道路交通事故认定书》，认定吴某某负事故主要责任，邹某某负事故次要责任。吴某某先后两次在谷城县中医院共住院36天，支付医疗费42202.04元。吴某某的伤情经医院诊断为：1.右侧颞顶部硬膜外血肿；2.右侧颞叶脑挫裂伤出血；3.右侧颞骨骨折；4.右侧颅骨缺损修补。应吴某某申请，谷城银城法医司法鉴定所于2020年1月6日作出[2019]临鉴字第405号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人吴某某伤残等级为九级伤残；误工180日、护理90日，营养90日。吴某某为此支付鉴定费1560元。本案在审理中，因人保财险老河口支公司对吴某某单方委托的伤残等级鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。经征求各方当事人意见，本院依法委托襄阳汇驰司法鉴定中心对吴某某的伤残等级进行重新鉴定。襄阳汇驰司法鉴定中心于2020年9月3日作出[2019]临鉴字第922号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人吴某某所受损伤，伤残等级为十级。另查明，邹某某驾驶的鄂Ｆ×××**号重型货车登记在其妻杨荣英名下，该车辆办理有道路运输证，邹某某办理有道路运输从业人员从业资格证。该车辆在人保财险老河口支公司投保了交强险和不计免赔率责任限额50万元的商业第三者责任险。保险期限均自2018年7月1日起至2019年6月30日止。事故发生后，人保财险老河口支公司垫付了医疗费10000元。本院认为：原告吴某某未取得机动车驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**号摩托车未按操作规范驾驶，撞上停放在道路右侧被告邹某某驾驶的鄂Ｆ×××**号重型货车，致原告受伤，车辆受损。经交警部门作出事故认定，认定原告负事故主要责任，被告邹某某负事故次要责任，故被告邹某某应对原告吴某某所受损失承担相应民事赔偿责任。因事故车辆在被告人保财险老河口支公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”规定，故应先由人保财险老河口支公司在交强险责任限额范围内向吴某某赔偿。超出交强险责任限额的部分，由人保财险老河口支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担30%赔偿责任。仍有不足的，由邹某某按照事故责任比例承担民事赔偿责任。就吴某某主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，吴某某因住院治疗支付医疗费42202.04元，属合理必要的支出，本院予以确认。2.住院伙食补助费：吴某某主张按50元/天计算过高，可按30元/天计算，其住院36天，故住院伙食补助费为1080元（30元/天×36天）。3.营养费：吴某某主张按30元/天计算营养费过高，可按20元/天计算，经谷城银城法医司法鉴定所作出鉴定意见，其营养日为90日，故营养费为1800元（20元/天×90天）。4.护理费：吴某某主张护理费按120元/天计算，依据不足，护理费可参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务业标准计算，经谷城银城法医司法鉴定所作出鉴定意见，其护理日为90日，故护理费为10522.80元（42667元/年÷365天×90天）。5．误工费：吴某某主张误工费按150元/天计算，依据不足，其系城镇社区居民，误工费可参照2020年度居民服务、修理和其他服务业的标准确定。经谷城银城法医司法鉴定所作出鉴定意见，其误工期为180日，故误工费为21045.60元（42677元/年÷365天×180天）。6．残疾赔偿金：吴某某的伤残等级经本院委托襄阳汇驰司法鉴定中心作出重新鉴定的《司法鉴定意见书》，其伤残等级为十级伤残。吴某某系城镇社区居民，其主张参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持。故残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。7．精神损害抚慰金：吴某某的伤情构成十级伤残，给其精神造成了损害，其主张赔偿精神损害抚慰金6000元过高，本院酌定支持精神抚慰金2000元。8．交通费：吴某某主张赔偿住院期间的交通费600元过高，本院酌情支持400元。9．鉴定费：吴某某为伤残鉴定支出鉴定费1560元，系实际发生，本院予以确认。10．财产损失：吴某某主张赔偿财产损失2000元，因未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。综上所述，吴某某在交通事故中各项损失合计154252.44元（不含法医鉴定费1560元），由人保财险老河口支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿119170.40元（其中医疗费10000元、护理费10522.80、误工费21045.60元、残疾赔偿金75202元、精神损害抚慰金2000元，交通费400元）。下余损失35082.04元，由人保财险老河口支公司在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任即10524.60元。综上，人保财险老河口支公司应在其承保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿吴某某129695元，扣减人保财险已支付的医疗10000元，人保财险老河口支公司尚应赔偿吴某某119695元。人保财险老河口支公司承保范围以外的鉴定费1560元，由邹某某承担30%的赔偿责任即468元。超出上述范围的吴某某其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司于本判决生效之日起3日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内向原告吴某某赔偿119695元；二、被告邹某某于本判决生效之日起3日内赔偿原告吴某某法医鉴定费损失468元；三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，由原告吴某某负担295元，被告邹某某负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  刘 波人民陪审员  陈艳林人民陪审员  吴华利二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李朝阳