甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初13761号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路****。负责人：楚华彬，系该分行行长。委托诉讼代理人：朱世龙，甘肃中立源律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱贺南，甘肃中立源律师事务所律师。被告：兰州金驰汽车销售服务有限公司，住，住所地甘肃省兰州市红古区虎头崖苏辉家园/div>法定代表人：裴毅平，系该公司总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行（以下简称“邮储银行兰州分行”）与被告兰州金驰汽车销售服务有限公司（以下简称“金驰公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行兰州分行委托诉讼代理人朱世龙、朱贺南到庭参加了诉讼，被告金驰公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邮储银行兰州分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告依约承担连带保证责任，清偿借款本金人民币45950.02元，利息人民币6247.5元。（利息计算至2019年5月30日，之后利息按照合同约定的利率计算至本息全部清偿之日止），律师代理费5220元，共计：57417.52元；2、请求法院判令被告承担诉讼费、保全费、差旅费、拍卖费等原告为实现债权支出的全部费用。事实与理由：2015年6月29日，原告与主债务人赵世东、被告兰州金驰汽车销售服务有限公司签订合同编号为62000181116021903461的《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定，主债务人赵世东向原告借款人民币104000元，期限36个月，自2016年2月18日至2019年2月18日，借款年利率为6.8875%，逾期利率为10.3313%，还款方式为按月等额本息还款。还款指定日期为每月20日，合同约定罚息利率按约定的利率基础上加收50%。担保方式为抵押加保证组合担保，主债务人赵世东同意以其购买的汽车作为抵押物为《个人购房/购车借款及担保合同》项下贷款提供担保，被告兰州金驰汽车销售服务有限公司在合同保证人处盖章，同意作为保证人为《个人购房/购车借款及担保合同》项下贷款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止，保证责任范围为合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有应付费用，办理了抵押登记，制作了抵押清单。被告兰州金驰汽车销售服务有限公司出具了担保函。合同签订后，原告如约向主债务人赵世东发放了贷款，合同到期后，经原告多次催收，主债务人赵世东未按月履行还本付息的义务，截止2019年5月30日，主债务人赵世东尚有本金人民币45950.02元，利息人民币6247.5元未偿还。之债务人赵世东未按时还本付息已经构成违约，根据《个人购房/购车借款及担保合同》的约定，被告兰州金驰汽车销售服务有限公司应当对主债务人赵世东应付的债务承担连带偿还责任。为保护原告的资金安全，维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告金驰公司未出庭应诉，亦未提供答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告在庭审时向本院出示了如下证据：金驰公司企业信用公示报告、赵世东身份证复印件、中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、《个人购房/购车借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转账凭证、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单、委托代理合同、代理费发票、收款凭证、甘肃省景泰县人民法院执行裁定书、融资业务担保函、车辆登记及抵押登记时限承诺书、车辆登记信息复印件，上述证据来源合法、互相印证且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，借款人赵世东与原告邮储银行兰州分行签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定借款人向原告借款104000元，借款期限为36个月，自2016年2月2日至2019年2月2日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮45%执行，罚期利率在基本利率基础上加收50%，还款方式为按月等额本息还款法。同时，借款人赵世东以购买的汽车作为抵押物为《个人购房/购车借款及担保合同》项下债务提供抵押担保，被告金驰公司作为保证人在保证人处盖章，保证方式为连带责任保证，保证期间至主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年内，保证责任范围为合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有应付费用。被告金驰公司并出具了担保函。后原告邮储银行兰州分行依约向借款人赵世东发放了贷款。自2017年12月21日起，借款人赵世东未按月履行还本付息的义务，截止2019年5月30日，主债务人赵世东尚有本金45950.02元，利息6247.5元未归还，担保人金驰公司也未履行担保义务。另查明，原告基于兰州市公证处作出的（2016）兰公内字第593号执行证书向甘肃省景泰县人民法院申请对借款人赵世东强制执行。因无可供执行的财产，甘肃省景泰县人民法院于2019年9月27日作出（2019）甘0423执1108号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。再查明，2019年10月9日，本案原告与甘肃中立源律师事务所签订《委托代理合同》，约定代理费5220元，2019年12月5日，甘肃中立源律师事务出具了发票，2019年12月16日，原告邮储银行兰州分行向甘肃中立源律师事务银行转款5220元支付了该笔费用。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当确认为有效。借款人赵世东在借得款项后，理应按照约定及时归还本金及利息却未归还，赵世东及本案被告应承担违约责任，根据合同约定，原告有权要求债务人赵世东、连带保证人金驰公司承担合同项下还本付息责任。根据原告提供的银行还款流水打印单显示，借款人尚欠原告借款本金45950.02元，截止2019年5月30日的利息及罚息共6247.5元，以上事实清楚，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。现原告仅起诉要求担保人金驰公司承担担保责任，因双方已经在《个人购房/购车借款及担保合同》第三十六条（三）项有约定：本合同项下同时存在抵押与保证时，贷款人可选择就抵押物实现抵押权或要求保证人对全部债务承担担保责任，也可在债权总额内同时要求二者在担保范围内承担任意数额的担保责任，担保人不得对此提出任何抗辩。本案中主债务人未实际履行，故原告在主债务人未履行范围内诉请要求金驰公司承担担保责任的请求符合法律规定。关于原告诉请被告支付律师代理费、诉讼费的主张，因双方事先在《个人购房/购车借款及担保合同》中第三十一条有约定，故本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兰州金驰汽车销售服务有限公司承担保证责任，自本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行清偿借款本金45950.02元，截止2019年5月30日的利息及罚息共6247.5元，并支付至还本付清之日按合同约定的利率计算的利息。二、被告兰州金驰汽车销售服务有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行支付律师代理费5220元。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费618元（已减半收取），由被告兰州金驰汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  杨 伟二〇二〇年十一月十七日法官助理  张慧锋书 记 员  李红艳