云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0324民初2992号原告：陈关梅，女，1954年5月15日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人（法律援助）：刘泽云，云南高逾斌律师事务所律师，一般授权代理。原告：李云仙，女，1980年9月20日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告：李小云，男，1977年9月10日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告：李解仙，女，1985年3月20日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：吴亚琼，女，1990年7月22日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：李加兵，男，1983年6月1日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地云南省曲靖市麒麟区麒麟西路**。负责人：晋兵，总经理。委托诉讼代理人：张晴，该公司员工，特别授权代理。原告陈关梅、李云仙、李小云、李解仙与被告吴亚琼、李加兵、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称“阳光保险曲靖中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈关梅及其委托诉讼代理人刘泽云，原告李云仙、李小云、李解仙，被告吴亚琼、李加兵及被告阳光保险曲靖中心支公司委托诉讼代理人张晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈关梅、李云仙、李小云、李解仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光保险曲靖中心支公司在交强险责任限额内赔偿四原告各项损失120000元；2.判令被告吴亚琼赔偿四原告除交强险赔付后剩余经济损失的40%即590846.87元×40%＝236338.7元，并由被告李加兵承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2020年7月1日13时23分许，死者李友昌驾驶电动车由大水塘村向知青生态园方向行驶至324国道与知青生态园路口路段左转弯时，与被告吴亚琼驾驶的云Ｄ×××**号小型面包车相撞，造成李友昌受伤后经送医院抢救无效于2020年7月4日死亡的交通事故。经认定，李友昌承担此事故的主要责任，吴亚琼承担此事故的次要责任。死者受伤后送罗平县人民医院抢救，共住院3天，开支医疗费13171.87元，其伤情经诊断为：1.极重型颅脑损伤；2.胸部挤压伤，心肌损伤。死者李友昌驾驶的是电动车，根据我国现行的法律法规，电动车根本无法落户，驾驶电动车也无需取得驾驶证，电动车的重量超标是当事人无法控制的，因此被告吴亚琼应承担40%的责任。云Ｄ×××**号小型面包车的所有人为被告李加兵，该车投保于被告阳光保险曲靖中心支公司，投保险种有交强险，该车肇事时在保险责任期内。李友昌的死亡给四原告造成巨大的精神损害，因此四原告所提出的精神抚慰金依法应得到支持。从李友昌死亡到火化，共计10天，每天有很多人为其处理丧后事宜，四原告提出的处理丧后事宜误工费依法应得到支持。本次事故共给四原告造成如下经济损失：1.医疗费13171.87元；2.误工费135元／天×3天＝405元；3.护理费135元／天×3天＝405元（后变更为810元）；4.住院伙食补助费100元／天×3天＝300元；5.死亡赔偿金36238元／年×16年＝579808元；6.丧葬费53257元；7.亲属处理丧葬事宜的误工费135元／天／人×10天×10人＝13500元；8.精神抚慰金50000元。合计710846.87元。被告吴亚琼、李加兵辩称，1.被告李加兵作为云Ｄ×××**号小型面包车的所有人，对本次事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。2.原告主张的亲属处理丧葬事宜的误工费包含在丧葬费之内，所以该费用不应得到支持。3.精神抚慰金已包含在死亡赔偿金中，且本次事故死者李友昌系主要责任，故原告主张的精神抚慰金应不予支持。4.被告吴亚琼在本次事故发生后共计垫付的金额为70000元，原告在起诉状中没有做出相应扣减，请求在被告吴亚琼应承担数额里予以扣除。5.死者李友昌驾驶的无号牌电动车属于两轮轻便摩托车，属于机动车，本次事故系机动车与机动车相撞，被告吴亚琼负次要责任，不应当承担40%的责任。被告阳光保险曲靖中心支公司辩称，该案事故车辆在我公司只投保交强险，没有投保第三者责任险，我公司只承担12万元赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方提交的证据为：第一组：1.原告陈关梅、李云仙、李小云、李解仙的居民身份证复印件、户口登记卡、证明。第二组：事故认定书，证明被告吴亚琼在本次事故中承担次要责任。第三组：1.诊断证明、出院证，证明死者李友昌受伤后的病情。第四组：1.医疗费发票；2.用药清单。证明李友昌受伤后开支医疗费13171.87元。第五组：1.死亡证明；2.火化证明。证明李友昌在本次事故中死亡，从死亡到火化的时间是10天。经质证，被告吴亚琼、李加兵、阳光保险曲靖中心支公司无异议。被告吴亚琼向本院提交了以下证据：1.收条2张，证明被告吴亚琼已垫付费用7万元。2.司法鉴定意见书及道路交通事故认定书，证明死者李友昌驾驶的车辆属于机动车，被告吴亚琼应承担30%的次要责任。3.汽车修理清单。经质证，原告方发表了以下质证意见：1.对收条没有意见，死者儿子李小云收到吴亚琼7万元。2.对司法鉴定意见书的真实性、合法性没有意见，但该证据与本案没有关联性，鉴定书上说李友昌驾驶的电动车是机动车，理由是电动车重量超标，但是电动车重量超标不是李友昌可以控制的，因此被告主张承担30%的责任没有法律依据。3.汽车修理清单与本案没有关系，吴亚琼可以另案起诉。被告李加兵、阳光保险曲靖中心支公司除自己陈述外，未向本院提交其他证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告吴亚琼提交的第2组证据司法鉴定意见书来源形式合法，具有真实性，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；第3组证据汽车修理清单与本案待证事实无关联性，不予采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈关梅是李友昌之妻，原告李云仙、李小云、李解仙系李友昌的子女。2020年7月1日13时23分许，李友昌驾驶无号牌两轮轻便摩托车，由大水塘村向知青生态园方向行驶至324国道与知青生态园路口路段左转弯时，与被告吴亚琼驾驶的云Ｄ×××**号小型面包车相撞，造成李友昌受伤后经送医院抢救无效于2020年7月4日死亡及两车受损的交通事故。2020年8月9日，经罗平县公安局交通警察大队认定：李友昌未取得机动车驾驶证并未按规定戴安全头盔驾驶未实行登记的两轮轻便摩托车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行是造成此事故的主要原因，吴亚琼持“Ｃ1”类机动车驾驶证驾驶云Ｄ×××**号小型面包车，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行是造成此事故的次要原因；李友昌承担此事故的主要责任，吴亚琼承担此事故的次要责任。李友昌受伤后在罗平县人民医院住院治疗了3天，开支医疗费13171.87元。2020年7月4日，李友昌经医治无效死亡。吴亚琼在李友昌住院期间及死亡后，垫付了医疗费及处理李友昌善后事宜的费用共计70000元。另，李友昌出生于1955年11月26日。云Ｄ×××**号车的车主是被告李加兵，该车在被告阳光保险曲靖中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，被告吴亚琼在保险期间内驾驶云Ｄ×××**号车发生的本次交通事故，已经过交警部门认定由其承担事故的次要责任，因此，被告阳光保险曲靖中心支公司作为承保云Ｄ×××**号车交强险的保险人，应当依照法律规定和保险合同的约定在交强险限额内先行赔偿原告陈关梅、李云仙、李小云、李解仙因李友昌受伤及死亡所造成的损失120000元。根据本院认定的证据和法律规定，因李友昌死亡给原告造成的总损失包括：1.医疗费13171.87元；2.误工费135元／天×3天＝405元；3.护理费135元／天×3天＝405元；4.住院伙食补助费300元；5.死亡赔偿金36238元／年×16年＝579808元；6.丧葬费53257元；7.精神损害抚慰金50000元。合计697346.87元。对于以上损失的不足部分577346.87元，因案涉交通事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，故应由被告吴亚琼承担30%的责任即577346.87元×30%＝173204.06元，扣除已支付的70000元，还应赔偿103204.06元。原告方主张的亲属处理丧葬事宜的误工费13500元已包含在丧葬费中，本院不予支持。本案中没有充足证据证明被告李加兵对本次交通事故的发生具有过错，故原告方要求被告李加兵承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告陈关梅、李云仙、李小云、李解仙的诉讼请求，本院予以部分支持；被告吴亚琼、李加兵的辩解，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告陈关梅、李云仙、李小云、李解仙因李友昌受伤、死亡所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计120000元；二、被告吴亚琼于本判决生效后10日内赔偿原告陈关梅、李云仙、李小云、李解仙因李友昌受伤、死亡所造成的损失103204.06元（已扣除吴亚琼支付的70000元）；三、驳回原告陈关梅、李云仙、李小云、李解仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4945元，由原告陈关梅、李云仙、李小云、李解仙负担3510元，被告吴亚琼负担1435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  刘稳良人民陪审员  李老光人民陪审员  曾建法二?二?年十一月十七日书记员李璟