wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2644号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被执行人：刘永强，男，汉族，1979年4月19日生，住河南省新安县。捷信消费金融有限公司与刘永强为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘永强于本判决生效后五日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款8024.16元及利息。因刘永强未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月22日向被执行人刘永强发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘永强名下财产：1.查询被执行人刘永强名下银行账户，发现仅有零星存款；2.查明被执行人刘永强名下无不动产登记信息；3.查明被执行人刘永强名下无车辆信息；4.查明被执行人刘永强名下无股票；5.被执行人刘永强在外无对于第三人的债权。三、2020年11月10日经新安县不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县市场监督管理局查询，发现被执行人刘永强名下无房产、公积金、工商登记信息。四、2020年11月12日我院工作人员至被执行人刘永强住址所在地进行实地调查，未找到被执行人及相关可供执行的财产线索。五、2020年11月18日向被执行人刘永强发出限制消费令，并将被执行人刘永强纳入失信被执行人名单。本院多次联系申请执行人捷信消费金融有限公司及其委托代理人，欲告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，但因联系不到捷信消费金融有限公司及其委托代理人，现将依职权对本案做终结本次执行程序的处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永强负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十一月三十日书记员  郭 奇
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3729号 余秀温： 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司与你保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初1417号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月17日立案执行，现申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执3729号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1728号 原告：张将帅，男，1987年6月14日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告张将帅与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法适用简易程序，将本案并入本院（2020）冀0634民初1688号案件，公开开庭进行了审理。原告张将帅、被告光大地产公司委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张将帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还多收房款及其他费用12024元；2、本案的诉讼费和其他的实际支出都由被告承担。事实和理由：2017年3月15日，原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县 2 1号富城庄园A区6号楼2单元801室，当时价格为3,200元每平方米，交房款时按142.34平方米收取的房款，实际面积为139.52平方米（相差2.82平方米，每平方米价款3,200元计算为9,024元），以及从2017年至房产证登记时这些年多收的物业费和取暖费等费用3,000元，对于多收取的房款被告拒不退还，根据相关法律规定，被告已经构成违约，应承担相应的利息，为了维护原告的合法权益，特诉诸法律。 光大地产公司辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告为个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人继承人做出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、原告主张的取暖费、物业费、利息，缺乏事实及法律依据，依法不应得到支持；3、被告并非不退还面积差的房款，只是被告法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续，被告衷心希望原告撤回诉讼，等待被告有序办理退款手续，以促事情圆满解决。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限责任公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司原法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。2017年3月15日原告张将帅与被告光大地产公司签订商品房订购协议书，协议约定原告在被告经营开发的曲阳恒州镇太行路653-1富城庄园A区购买第6号楼2单元801号商品房一套；房屋建筑面积为142.34平方米，单价 3 为3,200元/平方米，总价款为455,488元；本协议的面积为建筑面积，以产权登记部门测算为准，多退少补；付款方式为首付款145,488元，银行贷款310,000元。协议签订后，原告按协议履行了付款义务。2020年3月27日曲阳县不动产登记中心出具的有房证明证实权利人为张将帅，房屋坐落太行路653－1号富城庄园A区6幢2单元801号，建筑面积为139.52平方米。协议约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多2.82平方米，按协议约定价格3,200元/平方米计算，合房款9,024元。以上事实，有当事人的陈述、商品房订购协议书、河北增值税普通发票、曲阳县不动产登记中心有房证明，光大地产公司营业执照、居民死亡医学证明、火化证明等证据证实。庭审中原告称取暖费和物业费均交给了物业管理公司，主张的利息为自购房之日至起诉之日按年利率6%计算。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。本案中，原、被告签订的商品房订购协议书，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房订购协议书依法成立，受法律保护，对双方具有约束力。为此，原、被告应按照协议约定履行自己的义务。按照协议约定，面积以产权 4 登记部门测算为准，多退少补；且原告已履行了付款义务。据此，被告应按约定将多收取的房款9,024元返还原告。故原告要求被告返还房款9,024元，符合法律规定，依法予以支持。关于原告主张的物业费和取暖费，被告并未实际收取，故不予认定。原告主张的利息，因商品房订购协议书中并未约定支付利息及其他费用，故该主张于法无据，本院不予支持。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人做出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼，因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，原告起诉程序并无不妥。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告张将帅房款9,024元； 二、驳回原告张将帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 5 案件受理费50元，由原告张将帅负担12元，被告曲阳县光大房地产开发有限公司负担38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  康艳丽 二〇二〇年十一月十日 书记员  肖 云
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2801号申请执行人刘永明，男，汉族，1971年7月7日出生，住新乡市红旗区。被执行人王海山，男，汉族，1956年1月1日出生，住所地辉县。本院在执行申请执行人刘永明与被执行人王海山民间借贷纠纷一案中，新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终926号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王海山偿还申请执行人刘永明借款182500元及利息80047元(利息分阶段计算以（2017）豫07民终926号民事判决书的第二项内容计算)，案件受理费19920元，执行费4137元，共计286604元。因被执行人王海山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘永明向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下仅有零星存款。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年8月19日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年11月6日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院   民事判决书   （2020）吉0502民初3270号   原告：唐立群，男，1976年1月23日出生，住吉林省通化县。   委托诉讼代理人：刘峻伯，吉林双良律师事务所律师。   被告：朱俊杰，男，1983年9月10日出生，住通化市东昌区。   原告唐立群与被告朱俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐立群的委托诉讼代理人刘峻伯到庭参加诉讼。被告朱俊杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。   唐立群向本院提出诉讼请求：1.判令朱俊杰偿还借款5万元；2.判令朱俊杰偿还自2017年6月25日起至借款清偿之日止的利息，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍，即15.4%计算），其中自2017年6月25日暂计算至起诉之日，合计3年3个月的利息为25025元）；3.本案诉讼费由朱俊杰承担。事实和理由：2017年6月25日，朱俊杰因生意周转向唐立群借款10万元，并向唐立群出具借条一份。双方约定利息为2分利，唐立群于当日通过银行转账的方式将10万元转至朱俊杰名下银行账户，借款期间，朱俊杰偿还唐立群借款本金5万元。唐立群多次向朱俊杰追讨借款，朱俊杰始终以各种理由拖延给付。综上所述，朱俊杰的行为严重损害了唐立群的合法权益。故诉至法院，请求判令朱俊杰偿还唐立群借款本金及利息，以彰显法律的尊严，维护唐立群的合法权益。   朱俊杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据，放弃了法律赋予的相关权利。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2017年6月25日，朱俊杰向唐立群出具《借条》一份，载明“本人朱俊杰身份证号：XXXXX，借唐立群身份证号：XXXXX人民币：10万元整（拾万元整），利息为月2分，担保人王**宇，身份证号：XXXXX，如借款人失信，则由担保人偿还。（已还五万元50000.00元）”。2017年6月25日，唐立群通过中国银行向朱俊杰中国银行卡号为XXXXX的账户中转账10万元。   本院认为，本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行）】第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”之规定，朱俊杰向唐立群出具《借条》，能够证明双方之间存在借款合意和借贷关系，法律关系合法有效，双方均应按照约定履行。《借条》中的借款金额为10万元，且载明已还5万元，同时约定了利息为月利率2%，故本院对唐立群要求朱俊杰偿还借款本金5万元及利息的主张予以支持。关于《借条》中载明已偿还的5万元，唐立群表示具体时间已记不清楚，主张利息的计算期间自借款之日起至借款清偿时止，以5万元为基数计算利息，该主张系其对自身权利的处分，本院予以准许。关于利息的计算标准，本案借款发生的时间为2017年6月25日，借贷双方约定利息为月利率2%，计息标准应参照唐立群起诉时，即2020年10月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。   综上，依照上述法律规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决如下：   被告朱俊杰于本判决生效后立即向原告唐立群偿还借款本金5万元及利息（利息自2017年6月25日起至借款清偿之日止，参照2020年10月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1674元，由被告朱俊杰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判长 耿婷婷   人民陪审员 孙青霞   人民陪审员 李瑞武     二〇二〇年十一月四日   书记员 李昊天
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1442号之一申请执行人：高凤丽，女，1972年11月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张永久，男，1962年7月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行高凤丽与张永久租赁合同纠纷一案中，依据已生效的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初2396号民事判决书责令被执行人履行义务，经查，被执行人张永久个人经营的哈尔滨纳实木材干燥设备厂是其个人财产，该厂名下有银行账户可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永久个人经营的哈尔滨纳实木材干燥设备厂名下银行存款67321元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨二〇二〇年十一月九日书记员  周梦楠
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4277号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：马应龙，公司员工。被告：徐东连。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告徐东连物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，拟裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十一月二十七日书记员  易艳芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14993号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：彭某0，男，1989年6月5日出生，土家族，住湖南省常德市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告彭某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告彭某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令彭某0立即支付信用卡欠款共计42740.22元（截至2020年8月13日本金29099.61元，利息8013.71元，违约金3099.50元，账户分期手续费2469.40元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由彭某0承担。事实和理由：彭某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计42740.22元。被告彭某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：彭某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，彭某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年8月20日向彭某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。彭某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金29099.61元，利息8013.71元，违约金3099.50元，账户分期手续费2469.40元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月26日的83.15元，2019年4月26日的84.15元，2019年5月26日的217.92元，共计385.22元。本院认为：广发银行根据彭某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。彭某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求彭某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期385.22元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金29099.61元，利息8013.71元，违约金385.22元，账户分期手续费2469.40元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果彭某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，因适用简易程序，减半收取434元，由彭某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初860号 原告：保定市力达塑业有限公司，住所地：河北省保定市顺平县平安西街路南。 法定代表人：李占国，该公司总经理。 委托代理人：王建伟，河北心缘律师事务所律师。 被告：江苏三环实业股份有限公司宜兴环科园分公司，住所地：江苏省宜兴市新街街道环科园竹海路**。 负责人：吴才新，该公司经理。 被告：江苏三环实业股份有限公司，住所地：江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区振丰东路。 法定代表人：吴才新，该公司董事长兼总经理。 被告：江苏三阳环保工程有限公司，住所地：江苏省邳州市经济开发区三先路。 法定代表人：殷菊萍，执行董事。 原告保定市力达塑业有限公司与被告江苏三环实业股份有限公司宜兴环科园分公司、江苏三环实业股份有限公司、江苏三阳环保工程有限公司张买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月9日立案后，本院依法给被告送达相关应诉手续并进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告立即偿还原告货款194395.04元及逾期利息并承担连带偿还责任，利率按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息计算期间自立案之日起至本金及利息清偿日止；2、案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年至2017年两年间，原告与三被告建立买卖合同关系，由原告向三被告销售PP板、PVC板、PVCA板、PP白色阻燃焊条等商品。江苏三环实业股份有限公司系江苏三环实业股份有限公司宜兴环科园分公司的总公司，江苏三环实业股份有限公司系江苏三阳环保工程有限公司的母公司。因三被告系内部关系，原告将货物运送至三被告的指定地点后，由三被告内部协调使用，三被告连带偿还原告货款。经原告与三被告确认，截至2018年6月30日，三被告尚欠原告货款194395.04元。原告多次催要货款，被告拒不偿还，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确送达地址，经查证仍不能确定送达地址，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告保定市力达塑业有限公司的起诉。 案件受理费2094元，原告未预交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 鲍红莲 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张沁峰 书 记 员 贾 雪
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1785号 申请执行人杭州余杭彭公六合气体厂 被执行人浙江德清五洲运动器材有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人浙江德清五洲运动器材有限公司案由买卖合同纠纷一案中，申请执行人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14750号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：宗某0，男，1989年12月19日出生，汉族，住湖南省株洲市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告宗某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告宗某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令宗某0立即支付信用卡欠款共计23114.89元（截至2020年8月13日本金14826.00元，利息5996.73元，违约金2292.16元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由宗某0承担。事实和理由：宗某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计23114.89元。被告宗某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：宗某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，宗某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年8月21日向宗某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。宗某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金14826.00元，利息5996.73元，违约金2292.16元。其中账户1029********累计拖欠的前三期违约金为2018年10月9日的75元，2018年11月9日的186.36元，2018年12月9日的294.12元，共计555.48元。本院认为：广发银行根据宗某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。宗某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求宗某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期555.48元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宗某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金14826.00元，利息5996.73元，违约金555.48元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果宗某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，因适用简易程序，减半收取189元，由宗某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2508号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行,住所地天台县赤城街道工人西路**,组织机构代码:08167089X。 法定代表人:叶善焱。 被执行人庞超杰,男,1990年07月15日出生,住所地天台县。 被执行人庞理鸣,男,1958年11月20日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人庞超杰、庞理鸣信用卡纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3974号民事判决，被执行人庞超杰、庞理鸣在继承庞国玲遗产范围内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行信用卡透支金49998.36元及相应利息，负担案件受理费1340元，执行费931.83元，但被执行人庞超杰、庞理鸣未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年7月27日向被执行人庞超杰、庞理鸣发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞超杰、庞理鸣既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞超杰、庞理鸣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人庞超杰、庞理鸣有银行开户，本院已依法冻结，本院另案扣划庞理鸣银行存款，本案分配得9701.97元，扣除诉讼费、执行费，发放给申请人7430.14元，剩余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年8月14日,本院依法向天台县公安局送达被执行人庞超杰、庞理鸣法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人庞超杰、庞理鸣住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权已实现7430.14元，剩余部分暂未能实现。 2020年11月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞超杰、庞理鸣目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2508号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞超杰、庞理鸣有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 陈 勰
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1439号移送人：延津县人民法院。住所地：延津县平安大道与民安路交叉口。被执行人：陈刚，男，1978年5月8日出生，汉族，住韩回升阜阳市临泉县。本院在执行陈刚罚金一案，该案的执行依据为延津县人民法院作出的（2020）豫0726刑初2号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，被执行人陈刚未能自觉履行判决中罚金部分。本案于2020年7月28日移送执行，经调查，被执行人陈刚长年不在家，下落不明，且暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0726刑初2号刑事判决书中罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月二十日书记员  任轶豪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3765号被执行人：王伟，男，1986年10月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区太平店镇五板桥村。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城刑一初字第00219号刑事判决，在执行王伟犯贩卖毒品罪执行罚金纠纷一案中，经本院财产调查，暂未发现被执行人王伟名下有可供执行的财产。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十一月三十日书记员  孟瑞玲
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初5835号 原告：陈汝合，男，1953年3月18日出生，汉族，住山东省垦利区。 被告：张松文，男，1964年2月7日出生，汉族，住山东省垦利区。 被告：山东金水建设工程有限公司，住所地山东省东营市东营区庐山路**华泰国际金融中心，统一社会信用代码913705007465521190。 法定代表人：王宗波，总经理。 被告：山东金水建设工程有限公司东营经济开发区分公司，住所，住所地山东省东营市东营区黄河路**大学科技园生态谷**楼****社会信用代码91370500MA3T12RQ4G。 负责人：周成军，总经理。 原告陈汝合与被告张松文、被告山东金水建设工程有限公司、被告山东金水建设工程有限公司东营经济开发区分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陈汝合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈汝合撤回起诉处理。 审 判 员 张俊峰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 郭丽娜 书 记 员 李兆强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14740号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：谭某0，男，1968年5月8日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谭某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告谭某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谭某0立即支付信用卡欠款共计50601.94元（截至2020年8月13日本金30245.33元，利息17382.22元，违约金1947.18元，账户分期手续费1027.21元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谭某0承担。事实和理由：谭某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计50601.94元。被告谭某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：谭某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谭某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年8月1日向谭某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谭某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金30245.33元，利息17382.22元，违约金1947.18元，账户分期手续费1027.21元。其中账户1029********累计拖欠的前三期违约金为2018年3月29日的226.62元，2018年4月29日的364.38元，2018年5月29日的545.82元，共计1136.82元。本院认为：广发银行根据谭某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谭某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谭某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1136.82元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金30245.33元，利息17382.22元，违约金1136.82元，账户分期手续费1027.21元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谭某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，因适用简易程序，减半收取533元，由谭某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川34刑终232号 原公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）贾巴日古（绰号胖子），男，彝族，1988年7月10日出生，文盲，四川省金阳县人，捕前住福建省福清市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月17日被莆田市涵江公安分局抓获，2019年9月18日被莆田市涵江公安分局刑事拘留，2019年9月29日被冕宁县公安局刑事拘留，2019年10月18日被冕宁县公安局执行逮捕，现羁押于冕宁县看守所。 四川省冕宁县人民法院审理四川省冕宁县人民检察院指控原审被告人贾巴日古犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月8日作出（2020）川3433刑初24号刑事判决。原审被告人贾巴日古不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过审阅案件材料，审查上诉人的上诉理由，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原判认定，被告人贾巴日古为获取非法利益，2019年期间，在福建省福清市多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员曹某、罗某、花某、贾某等人吸食，并从中获利。 原判认定上述事实的证据有：被告人基本情况、户籍证明、受案登记表、立案决定书、吸毒现场检测报告书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、微信截图照片、辨认笔录及辨认照片、同步录音录像、证人曹某、罗某、花某、贾某的证言，被告人贾巴日古的供述与辩解等证据。 原判认为，被告人贾巴日古多次向吸毒人员曹某、罗某、花某、贾某贩卖毒品海洛因，情节严重，被告人贾巴日古的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，被告人贾巴日古的行为已构成犯罪。冕宁县人民检察院以冕检诉量建（2019）11号认罪认罚量刑建议书建议对被告人贾巴日古判处有期徒刑五年八个月，并处罚金五万元的量刑建议。原判决予以采纳。在侦查过程中公安机关讯问贾巴日古时，有同步录音录像，对被告人贾巴日古没有打骂、强迫签字等违法行为。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，一、以贩卖毒品罪判处被告人贾巴日古有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五万元；二、已扣押的作案工具手机1部，予以没收。 上诉人贾巴日古上诉称，他收红包的这部手机，以前是他弟弟贾巴特日（已死亡）在用。他才用了十几天，手机上的很多毒品交易他都不知晓。他不认识曹某。罗某也只在他那里购买过几次毒品。请求二审法院改判。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相一致，并有经一审庭审质证认证的证据予以证实，且二审期间上诉人贾巴日古未提供新的证据。一审所认定的证据来源合法，证据间能相互印证，证实了案件的真实情况，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）贾巴日古为牟取非法利益，多次向吸食毒品人员贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，上诉人贾巴日古的行为应认定为情节严重。上诉人提出他用的手机是其弟弟的，手机中的很多信息并非他的行为，经查，上诉人在侦查机关的供述与在其处购买毒品人员的证言，辨认笔录都能相互印证。证实上诉人多次贩卖毒品的事实。上诉人称其手机之前是其弟弟在用，其弟弟是否犯罪并不影响对上诉人的定罪及量刑。故对该上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 江 黎 审判员 唐 建 审判员 伍晓英 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李思纬 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15550号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王林杰，女，1989年1月3日出生，汉族，住河南省济源市。关于长安汽车金融有限公司与王林杰借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初9184号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息27204.01等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15550号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2476号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何卫强，男，1969年3月24日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区**************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年10月28日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]216号起诉书指控被告人何卫强犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人何卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年5月6日20时16分许，被告人何卫强醉酒驾驶一辆粤X*****号普通二轮摩托车上道路行驶，行驶至325国道**公里**米（佛山市顺德区*******）时，被公安机关查获。经鉴定，被告人何卫强血液中检出乙醇成分，含量为168.8mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人何卫强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何卫强具有认罪认罚、坦白情节，且自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议判处其拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人何卫强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何卫强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何卫强归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人何卫强的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人何卫强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇二〇年十一月二日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2762号之六 申请人：王华丽，女，汉族，住荣成市。 申请人：梁军霞，女，汉族，住荣成市。 申请人：唐某，女，汉族，住荣成市。 被申请人：梁绍威，男，汉族，住威海市。 本院在执行申请人与被申请人附带民事赔偿纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计930077.53元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5384号之一申请执行人张章，男，1983年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人宋晓宇，男，1983年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人张章申请执行被执行人宋晓宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4706号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告宋晓宇自本判决生效之日起10日内向原告张章偿还借款本金100000元及利息6483元（以100000元为基数，从2019年4月7日按月利率0.5%标准算至2020年5月6日的借款利息），后续利息从2020年5月7日起按月利率0.5%算至借款本息偿清之日止；二、被告宋晓宇于本判决生效之日起10日内向原告张章支付律师代理费3000元；三、驳回原告张章的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年9月18日、11月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年11月20日，本院依法对被执行人宋晓宇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月20日，本院向长沙市雨花区雨花亭街道雅塘村社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人宋晓宇所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年10月9日，本院对被执行人宋晓宇名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年11月10日，本案应执行的标的为112795元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初4706号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十一月十日代理书记员  曾 胜
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2659号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行，住所地杭州市西湖区转塘街道美院南街**。 负责人：袁其荣。 被执行人袁正玉，男，1962年12月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人徐秀萍，女，1965年10月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人陈文华，男，1972年7月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人戈国娣，女，1973年11月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行与被告袁正玉、徐秀萍、陈文华、戈国娣金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0106民初4920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。本案执行标的为袁正玉、徐秀萍、陈文华、戈国娣归还杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行借款本金300000元，并支付借款利息18117.67元（暂计算至2019年4月10日），2019年4月11日起的借款利息按合同约定另行计付及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行费5287元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券及对外投资等财产信息。被执行人徐秀萍名下浙Ａ1××××车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2659号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 执行员  胡锦梁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙艺璇
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1733号 申请执行人：郑俊超，男,1992年08月15日出生，住所地仙居县。 被执行人：齐珠华，女,1982年10月14日出生，住所地仙居县。 申请执行人郑俊超与被执行人齐珠华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑俊超向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人齐珠华支付申请执行人郑俊超13000元及利息，并负担案件受理费162.5元、申请执行费95元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人齐珠华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求齐珠华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人齐珠华逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人齐珠华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年11月9日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人齐珠华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人齐珠华不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人齐珠华作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人齐珠华纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人郑俊超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人齐珠华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执1733号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 慧
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2739号申请执行人浙江源广合融资担保有限公司。被执行人周财形、何阿兰。本院在执行申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人周财形、何阿兰为追偿权纠纷的（2020）浙1003民初3029号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2739号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月六日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执6902号 杨小玉、季冬海、张爱涛： 关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人杨小玉、季冬海、张爱涛金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款，并缴纳了诉讼费1794元，执行费2366元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初7202号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执6902号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月五日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1626号被执行人：薛兵，男，1988年12月13日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：周垚垚，男，1989年5月4日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：张苏同，男，1975年10月19日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人薛兵、周垚垚、张苏同罚金一案，本院作出的（2020）苏0922刑初76号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告人薛兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。二、被告人张苏同犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人周垚垚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。四、对被告人薛兵、张苏同犯罪所得予以追缴，对被告人周垚垚退出的犯罪所得予以没收，均上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年8月3日立案执行。本院在执行被执行人薛兵、周垚垚、张苏同罚金一案中，依法对被执行人的财产进行查控：对被执行人薛兵、周垚垚、张苏同名下银行存款、房产、车辆等财产信息进行了查询。2020年11月2日，被执行人周垚垚的家人为其履行了义务。扣划被执行人张苏同银行存款4682元以及财付通支付科技有限公司账户668.03元。经调查走访，被执行人薛兵、张苏同正在服役期，暂无履行能力。2020年11月21日，被执行人张苏同刑满释放，因暂无收入来源，向本院申请部分生活费用，并承诺剩余罚金在找到工作后分期缴纳。本院已将被执行人薛兵、张苏同纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，扣划了被执行人薛兵的银行账户及被执行人张苏同的财付通支付科技有限公司账户中相应的金额。2020年11月2日被执行人周垚垚的家人自缴10000元，替周垚垚履行了义务；未发现被执行人薛兵、张苏同有其他可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月十九日法官助理  朱海俊书 记 员  陈婷婷
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1199号之一 申请执行人：严计，男,1995年2月7日出生，汉族，住湖北省阳新县， 被执行人：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地黄石市大桥南路**，统一社会信用代码91420200730884055T。 法定代表人：欧阳少华，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1428号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人黄石市三江房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人违约金人民币44166.28元，承担案件受理费452元、执行费575元，并承担迟延履行期间债务利息865元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人黄石市三江房地产开发有限公司名下无证券、工商登记信息、互联网存款、车辆、房产。根据申请执行人提供线索，本院已于2019年12月5日上门依法查封了被执行人黄石市三江房地产开发有限公司所有的十三号楼地下人防车库（A066-A073号））地下人防车库8个二十六号楼地下人防车库（F113-F119））地下人防车库7个并张贴了查封公告及封条。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人严计与被执行人黄石市三江房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额46058.28元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘 伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初6623号 原告：刘成，男，1983年9月3日出生，汉族，住甘肃省文县。 原告：牛莉莉，女，1987年7月9日出生，汉族，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：宁傲侠，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510700078899845R，住所地四川省绵阳市园艺东街**。 法定代表人：向阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王东，四川蜀中律师事务所律师。 原告刘成、牛莉莉与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成、牛莉莉及其委托诉讼代理人宁傲侠，被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘成、牛莉莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告以原告支付全部的房款为基数，自2018年4月1日起至2018年6月28日止，按每日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金4507元；2.判令被告向原告返还其收取的契税、不动产证书登记费及相关费用共计7772元；3.判令被告向原告支付第2项诉讼请求中契税、不动产证书登记费及相关费用的资金占用费，按同期银行基准利率年4.35%计算，自2018年4月17日起至实际给付之日止。暂计至2020年8月17日，即802元；4.本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。 绵阳兴源环亚房地产开发有限公司辩称：1.针对原告对逾期交房违约金的主张，被告于2018年3月15日以公告方式向业主通知可以交房的时间，原告房屋竣工验收合格的时间为2018年6月28日，原告接房时有权拒绝被告在没有相应文件下的交付行为，但原告没有拒绝，故逾期交房违约金应当计算至实际接房时间；2.针对原告对契税、不动产证书登记费及资金占用利息的主张，契税、不动产证书登记费的代收行为系原告自愿交付，委托被告代为办理房屋产权证书，根据合同约定的房屋产权证书办理的期限还未到，被告同意返还原告契税、不动产证书登记费本金，但原告要求被告承担资金占用利息于法无据，不应当得到支持。 本院经审理认定如下事实，2015年12月28日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》（合同签约备案号：217193）一份，约定：原告购买由被告开发的位于绵阳市科创园区××路××号××社区××幢××单元××楼××号××；建筑面积108.61平方米；房屋总价款512111元；出卖人应当于2017年12月31日前向买受人交付商品房；商品房交付给买受人应符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收合格证明。2.该商品房已取得房屋面积实测报告书；买卖双方交接该商品房时，出卖人向买受人出示满足本合同约定的证明文件，出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足本合同约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；出卖人逾期交房在90日以内的，自本合同约定的交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；出卖人逾期交房超过90日，若买受人要求继续履行合同，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；买卖双方同意自该商品房按合同约定交付使用之日起730工作日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，并按规定承担各自应缴纳的税费。上述合同签订后，原告按约向被告交纳了购房款512111元。 另查明，原告于2018年4月17日接收了案涉房屋。被告向原告支付了截止2018年3月31日止的逾期交房违约金4558元，并代收了办理房屋权属证书所需的契税、不动产证书登记费及相关费用共计7772元。 再查明，案涉房屋于2018年6月28日取得竣工验收合格报告。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。原告依约交付了房款，被告即负有按约交付房屋的义务。被告逾期交房的行为已经构成违约，但原告已于2018年4月17日接收了房屋，在交付房屋时被告未出示竣工验收合格证明，原告可以拒绝接收房屋。本案中，原告接受了被告的交房行为，违约金应计算至收房时止。被告已就迟延交房向原告支付了截止2018年3月31日的违约金，还应支付2018年4月1日至2018年4月17日的违约金871元（512111元×0.0001×17天）。 原告主张被告返还代收的契税、不动产证书登记费及相关费用共计7772元的诉请，被告同意返还，本院予以支持。关于原告要求被告支付代收办证费用的资金占用利息的诉请，因双方对此并无约定，且合同约定的被告办理房屋权属转移登记的期限尚未届至，本院认为，利息应当从原告起诉之日即2020年10月9日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第十一条规定，判决如下： 一、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告刘成、牛莉莉支付逾期交房违约金871元； 二、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告刘成、牛莉莉返还其收取的契税、不动产登记费及相关费用7772元，并支付资金占用利息，利息计算方法：以7772元为基数从2020年10月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告刘成、牛莉莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，由原告刘成、牛莉莉负担14元，由被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 富 尧 二〇二〇年十一月十九日 书记员 任红俊
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初170号原告章宗羽，男，1977年7月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人胡泼，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道江北路**。法定代表人王颖，主任。本院在审理原告章宗羽诉被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处其他行政行为一案中，依法向原告送达了案件受理及缴款通知书，告知原告在收到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交的，按自动撤回起诉处理。原告于2020年10月17日收到上述通知后，至今未交纳案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  白少华人民陪审员  李发奖人民陪审员  吴圣潘二〇二〇年十一月二日书 记 员  陈曼曼
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15581号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：郝止戈，男，1973年12月26日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告郝止戈借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币186368.7元，其中利息暂计算至2020年7月28日，罚息、复利、滞纳金暂计算至2020年7月24日；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、复利、滞纳金及其它费用；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费2981.9元；3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实及理由：2019年3月28日，其与被告签订《借款合同（畅享贷）》，合同约定：1、被告向原告借款160000元整，借款使用期限自2019年3月28日起至2022年3月28日止。2、借款执行月利率1.151%。3、借款人还款方式为等额本息。4、被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、利息或其他应付款项的，构成违约。5、被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务。6、被告违约的，原告有权向被告每月收取50元滞纳金；按逾期天数对逾期本金收取日利率0.075%的罚息；对不能按时支付的利息收取日利率0.075%的复利。7、被告违约的，被告应承担原告实现债权的一切费用。8、双方在履行合约时发生的争议，依法由贷款人住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。在双方签约后，原告按约向被告发放借款160000元整。被告自2019年7月28日后，一直未按约足额偿还借款本息，已构成违约。现原告诉至本院，请求如前所述。 本院经审查认为，原告第一项诉讼请求中借款本金、利息、罚息、复利、滞纳金等各项的具体数额不明确，经释明仍未确定诉讼主张的各项数额，因此原告的诉讼请求不明确，驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陕西长银消费金融有限公司的起诉。 案件受理费4087元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），退回原告陕西长银消费金融有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1769号之二申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人李佳豪，男，1994年12月13日生，汉族，无业，住昌图县。被执行人李晓龙，男，1988年2月1日生，汉族，无业，住河南省许昌市许昌县。被执行人仇健平，男，1994年6月15日生，汉族，农民，住广东省肇庆市怀集县。被执行人李洪君，男，1972年1月16日生，汉族，无业，住昌图县。被执行人徐洪丽，女，1970年12月30日生于，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人李佳豪、李晓龙、仇健平、李洪君、徐洪丽罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初350号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初350号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15693号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：蔡秋莹，女，1991年7月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告宁波银行股份有限公司与被告蔡秋莹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币6000元，期内利息194.64元，逾期利息1060元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7254.64元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告蔡秋莹归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金6000元，期内利息194.64元，逾期利息1060元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡秋莹负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员 付铎（代）
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初5133号原告：江苏省江天建设工程有限公司东海分公司，住所地东海县开发区明珠路**，统一社会信用代码913207225558152112。负责人：王东海，经理。委托诉讼代理人：何秀江，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告：连云港天地经纬房地产开发有限公司，住，住所地东海县牛山街道和平西路**一社会信用代码913207220552435440。法定代表人：张德鹏，总经理。委托诉讼代理人：杨周、吴昊（未到庭），江苏连众律师事务所律师。原告江苏省江天建设工程有限公司东海分公司与被告连云港天地经纬房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告江苏省江天建设工程有限公司东海分公司于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏省江天建设工程有限公司东海分公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告江苏省江天建设工程有限公司东海分公司撤回起诉。案件受理费收取25439元，由原告江苏省江天建设工程有限公司东海分公司承担（已缴纳）。审 判 长  丁铁生审 判 员  王 涛人民陪审员  朱成伟二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  孟丽娟书 记 员  金肖肖
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12170号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人肉孜汗•木合拜提，女，1995年2月1日出生，维吾尔族，住新疆尉犁县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与肉孜汗·木合拜提借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26085号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3160.52元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金3160.52元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12170号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十四日书记员 廖 军
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2321号申请人：钟春花，女，1968年4月22日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。被申请人：江西利人生物科技有限公司，住所地新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码9136050205161546XR。法定代表人：许正英，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人钟春花与被申请人江西利人生物科技有限公司合同纠纷一案中，申请人钟春花于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西利人生物科技有限公司银行存款21万元或者扣押、查封其同等价值的财产。申请人钟春花已提供保函担保。本院经审查认为，申请人钟春花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西利人生物科技有限公司银行存款21万元或者扣押、查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月十日书记员  游 翔
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6472号 原告：薛茂华，男，住长春市朝阳区。 被告:朝阳区聚香蔬生鲜超市，住所地:长春市朝阳区万宝街******太阳花主题宾馆。 经营者：李文刚，男，1991年5月5日出生，住吉林省。 原告薛茂华诉被告朝阳区聚香蔬生鲜超市劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 薛茂华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付2020年7月1日至8月2日工资3400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月26日入职被告单位，从事库管员，每月工资3400元，2020年8月3日被告关店。被告拖欠原告2020年7月1日至8月2日工资3400元。 本院经审查认为，原告在起诉时未能提供被告准确的送达地址及联系方式。在立案后，又未能提供被告的准确送达地址，无法向被告送达法律文书，将导致无法查清案件事实，且起诉时未提交证明拖欠工资的任何证据，不符合起诉条件，故本院依法驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回薛茂华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  于海江 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 岩
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢756号 江洪亮、李春勇、谢炳霞： 本院以（2008）莲执字第572号、（2020）浙1102执恢756号立案执行的申请执行人江洪亮与被执行人李春勇、谢炳霞民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位300000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2343号申请执行人：赵鹏飞，男，1992年5月27日出生，汉族，住襄阳市高新区米庄镇叶店居委会**。被执行人：吴庆，男，1980年5月7出生，汉族，住襄阳市樊城区清河********。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初6003号民事判决，在执行赵鹏飞与吴庆排除妨害纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人吴庆有其他财产可供执行。因申请执行人赵鹏飞也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月六日书记员  孟瑞玲
文书内容山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9414号原告张勇，男，1968年11月3日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：郑君唐，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告李玉嫚，女，1974年2月10日出生，汉族，住济南市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、请求法院判令被告返还原告借款本金330000元及支付逾期还款利息（自2020年3月6日起，以330000为基数，按年利息6%计算）；2、本案的诉讼费、保全费等涉案费用由被告承担。当庭明确第2项诉讼请求：涉案费用还包括诉讼财产保全责任保险费用330元。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托诉讼代理人郑君唐到庭参加了诉讼。被告李玉嫚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日，张勇自其父张广仁的齐鲁银行账户取现10万元；2019年9月6日，张勇自其本人中国农业银行账户中取现20万元；当日张勇将上述30万元现金交与李玉嫚，李玉嫚于2019年9月6日向张勇出具借条一份，载明：“今有李玉嫚（借期陆个月。”2020年9月24日，张勇通过支付宝转账5000元、通过微信向李玉嫚转账2万元，转账说明载“张勇借给李玉嫚两万五”。另，张勇称其于10月底向李玉嫚支付现金5000元，但未提交证据证实。李玉嫚至今未偿还涉案借款本息。另，张勇于2020年5月14日向本院提起诉讼，其在诉讼过程中支付保全保险费用330元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉嫚于本判决生效之日起十日内向原告张勇偿还借款本金325000元；二、被告李玉嫚于本判决生效之日起十日内向原告张勇支付利息，以30万元为基数，自2020年3月6日至实际给付之日止，按年息6%计算；三、被告李玉嫚于本判决生效之日起十日内向原告张勇支付利息，以25000元为基数，自2020年5月14日至实际给付之日止，按年息6%计算；四、被告李玉嫚于本判决生效之日起十日内向原告张勇支付保全保险费330元；五、驳回原告张勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3125元，诉讼保全费2170元，合计5295元，由被告李玉嫚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 郭 喆二〇二〇年十一月三十日书记员 王燕茹
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3483号 申请执行人：张凤霞，女，1956年10月25日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：任大东，男，1971年5月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：朱爱兰，女，1948年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行张凤霞与任大东、朱爱兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初4220号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任大东、朱爱兰名下的银行存款人民币1296元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2298号被告：马颖霞，女，1990年6月25日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。委托诉讼代理人：王福银，北京灿鸿律师事务所律师。被告：南京达通铭科信息工程技术有限公司，住所地江苏省南京市江北新区长芦街道宁六路******。法定代表人：栾磊。被告：张瑞江，男，1993年6月26日生，汉族，住河北省张家口市张北县。被告：北京三华雅尚文化传媒有限公司，住所地，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**iv>法定代表人：臧磊。原告马颖霞与被告南京达通铭科信息工程技术有限公司、张瑞江、北京三华雅尚文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 周传植二〇二〇年十一月十三日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执2056号申请执行人青岛景格创意设计有限公司，被执行人青岛嘉耀华置业有限公司：申请执行人青岛景格创意设计有限公司与被执行人青岛嘉耀华置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初8307号判决书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2020年10月19日立案执行。依法向被执行人青岛嘉耀华置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，于2020年11月5日从被执行人青岛嘉耀华置业有限公司兴业银行账户划拨案款人民币937535元，其中本案案款927643元；执行费9892元。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院（2019）鲁0212民初8307号判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
江西省抚州市东乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1029民初1977号 原告：张堂辉，男，汉族，1960年10月26日出生，住江西省抚州市。 委托诉讼代理人（法律援助律师）：艾贵平，江西书童律师事务所律师。一般授权代理。 委托诉讼代理人（法律援助律师）：杨春蓉，抚州市东乡区法律援助中心法律工作者。一般授权代理。 被告：抚州市东乡区辉明食品有限公司，住址：江西省抚州市东乡区孝岗镇新建渊山岗，统一社会信用代码：91361029794779107D。 法定代表人：张辉明，公司经理。 原告张堂辉与被告抚州市东乡区辉明食品有限公司追索劳动报酬纠纷，本院2018年2月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告张堂辉委托诉讼代理人杨春蓉到庭参加诉讼，被告抚州市东乡区辉明食品有限公司（以下简称辉明公司）经本院依法公告送达开庭传票等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张堂辉提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告工资款陆万陆千叁佰伍拾陆元整人民币(66356元)；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在被告厂里上班担任一职，月工资3300元，双方经结算被告共拖欠原告工资66356元，被告分两次出具了欠款凭证（2016年2月25日向原告出具一张6万元的欠条，2020年10月4日出具一张6356元的欠条），出具欠款凭证后，原告多次向被告催要此工资款，被告均以种种理由推脱，拒不支付工资欠款，原告迫于无奈，遂诉至法院。 被告辉明公司未答辩。 原告围绕自己的主张提供的证据有：1.原告身份证、被告企业信用信息，证明诉认主体。 2.欠条两张，证明被告欠工资事实。 3.劳动合同，证明原告在被告公司工作，原、被告签订劳动合同。 4.银行存款折一本，证明原告2014年10月工资收入3000元。 上述证据，经庭审原告举证，被告未到庭质证，经本院审查后予以确认，并存卷佐证。 本院审查认定的事实：原告张堂辉2014年3月1日与被告辉明公司签订劳动合同，约定合同期限2014年3月1日至2015年2月28日。合同到期后，原告仍在被告辉明公司继续工作，2016年2月25日被告辉明公司结欠原告工资6万元，并出具欠条。原告做到2016年11月离开，被告辉明公司又欠6356元工资，并出具欠条。之后，被告辉明公司未支付拖欠的工资。 本院认为，原告张堂辉与被告辉明公司形成劳动合同关系，被告拖欠工资66356元属实，应当支付。原告诉请被告辉明公司支付工资成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告抚州市东乡区辉明食品有限公司于判决生效后十五日内支付给原告张堂辉工资66356元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 案件受理费减半收取729.45元，由被告抚州市东乡区辉明食品有限公司承担。 如不服本判决，可在该判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市城西支行，联系电话0794-825****），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈芳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理李科城 书记员杨**
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1316号之二申请人：赵静，女，汉族，1980年1月5日生，住河南省确山县。申请人：李群，男，汉族，1954年7月1日生，住河南省确山县。申请人：姚连，女，汉族，1957年12月17日生，住河南省确山县。申请人：李科锦，男，汉族，2009年3月4日生，住河南省确山县。申请人：李思嘉，女，汉族，2005年3月1日生，住河南省确山县。五申请人委托诉讼代理人：孙建设，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：李铁良，男，汉族，1976年5月4日生，住河南省确山县。案外人董瑞霞，女，汉族，1975年6月10日生，住址同上。系李铁良的妻子。申请人赵静、李群、姚连、李科锦、李思嘉诉被申请人李铁良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）豫1725民初1316号民事裁定，冻结被申请人李铁良银行存款、微信、支付宝100万元或查封被申请人李铁良同等价值的房屋、车辆、生猪。本院于2020年6月8日查封了被申请人李铁良家庭饲养的成品育肥猪84头。在财产保全期间，李铁良的妻子董瑞霞将本案查封的成品育肥猪80头出售，并将货款251000元存在中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县新安店镇支行，本院于2020年9月7日作出（2020）豫1725民初1316号之一民事裁定，将上述存款冻结。2020年11月2日申请人赵静、李群、姚连、李科锦、李思嘉的委托代理人孙建设及赵静向本院申请要求解除董瑞霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县新安店镇支行的251000元存款解除冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对董瑞霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县新安店镇支行的251000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 超审判员 高 飞审判员 白 露二〇二〇年十一月二日书记员 李文亚
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初1961号 原告：张永社，男，1963年8月21日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：杨振杰，男，1965年11月16日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告张永社诉被告杨振杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永社、被告杨振杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永社向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告借款本金23790元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月10日，被告因生活所需向原告借款23790元，承诺及时还款。后经原告多次催要，被告仍无故推脱，拒不还款。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告杨振杰辩称，条子是我打的，不是一天打的，是从2019年3月7号到7月22号当中支的这点钱，不是像他起诉书中说的家庭困难借的，是干活当中和我自己生活所需的费用，这几个月来我从他手中支的钱打的总条，借条还是欠条我忘了。后来我们两个一块吃点饭，我一想这个事情不对头，我们两个干这个活，说的是他投资，他管理开。这点钱就是这么个情况，不是我自己家里零用的钱，有给工人开支的，其中有四千块钱是买了一个面包车。面包车是我们两个人每天由工人开，我没有驾驶本只有执 2 照，都是他开，8月13号我去看车已经没了。后来我就问他，他说车他开到别的地方离这里不远放起来了，后来我就到鲁村派出所报案，说他把我的车开走了，派出所让他把车开回来，后来一直没有开回来，一年多了。这几个月我一直没有开支，一直在工地上。借支了原告这些钱给工人开支，也有自己零花了一点。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告张永社为证实其主张提交如下证据： 2019年8月10日被告杨振杰给原告张永社出具的借条一张，证明被告因生活需要向原告借款23790元，后经原告多次催要，被告拒不还款，故原告诉至法院。打借条的时候被告的身份证号码故意写错了。 被告对原告提交的证据发表如下质证意见： 条子是我打的，身份证号不是故意写错的。如果是我故意写错的我今天来我就不承认了。 对当事人无异议的证据，即原告提交的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月10日，被告杨振杰向原告张永社借款23790元，并向原告出具借条一张，载明“借条今借到张永社现金贰万叁仟柒玖拾圆整（手印）23790元。借款人：杨振杰2019年8月10日手机号：157××××5978身份证：130647ＸＸＸＸ××××××××”，后经原告多次催要未果，原告张永社故于2020年10月29日诉至本院。 3 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案中，被告杨振杰向原告张永社借款，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还其借款23790元，于法有据，故本院对其诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨振杰偿还原告张永社借款本金23790元。判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元，由被告杨振杰负担。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  刘二喜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈玉莹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3698号之一 申请执行人洪金玲,女,1965年11月03日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人台州市浙东化建材料有限公司,住所地台州市椒江区工人西路**,组织机构代码:73029942X。 法定代表人:王良森。 申请执行人洪金玲与被执行人台州市浙东化建材料有限公司民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪金玲向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为40000元。 执行立案后，本院向被执行人台州市浙东化建材料有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市浙东化建材料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市浙东化建材料有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市浙东化建材料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人台州市浙东化建材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3698号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 林 江
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5824号申请执行人：杨利平，男。申请执行人：长沙凯钜房地产开发有限公司，住所地长沙宁乡经济技术开发区金开大厦。法定代表人：刘勋。被执行人：仇政应，男。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院已于2018年11月2日审结，该案（2017）湘0103民初4331号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人工程款392008元，逾期利息317032.33元（前期利息224230元，利息自2007年6月19日已计算至2016年5月6日。后期利息,以392088元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准为92802.33元，暂从2016年5月7日计算至2020年11月10日为止）迟延履行期间的债务利息44522.3元（以392008元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2019年1月31日计算至2020年11月10日止），并应承担案件受理费5650元，案件执行费9490.40元，以上合计768703.03元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仇政应的银行账户存款768703.03元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年十一月十日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2990号 申请执行人黄树强： 被执行人高威、章静、谢公燎： 申请执行人黄树强与被执行人高威、章静、谢公燎民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初8158号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄树强向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人高威、章静、谢公燎已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2990号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执985号 李正源、四川欧昇建设工程有限公司： 李正源与四川欧昇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计13714.00元。经本院立案执行，四川欧昇建设工程有限公司已主动向申请执行人李正源支付了13714元。至此，李正源向本院申请执行的(2020)川1528民初1699号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2012号 申请执行人纪刚波，男，汉族，1968年6月15日出生，住所地晋州市。 被执行人齐东波，男，汉族，1971年1月21日出生，住所地晋州市。 被执行人张广娟，女，汉族，1971年7月11日出生，住所地晋州市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0183民初2570号，于2020年11月3日向被执行人齐东波、张广娟发出执行通知书，责令被执行人被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人齐东波、张广娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人齐东波、张广娟名下银行存款17万或相当于同等价值财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人齐东波、张广娟负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵江深 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨长富
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初303号 公诉机关邻水县人民检察院。 被告人彭钱军，男，1982年6月4日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省邻水县，住邻水县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月25日被邻水县公安局取保候审，于同年8月28日由邻水县人民检察院决定取保候审。 邻水县人民检察院以邻检四部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人彭钱军犯非法狩猎罪,于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日依法公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员石英出庭支持公诉，被告人彭钱军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月21日，被告人彭钱军在邻水县××乡××村××组××处自家的玉米地地沟利安装了4个铁质兽夹捕猎野生动物。同年6月27日，其安放的兽夹夹死果子狸一只，彭钱军将果子狸清理皮毛和内脏后放在其位于邻水县××乡××村××组××房的冰柜里冷藏。同年7月6日，彭钱军收回全部兽夹放于其住房的杂物室内。 2020年8月7日12时许，邻水县公安局民警对被告人彭钱军住房进行搜查，从其住房内搜查出兽夹4个和果子狸尸体一具。经四川省楠山林业司法鉴定中心鉴定，该物种为食肉目，灵猫科，花面狸属、果子狸，又称花面狸。检索《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，果子狸列入其中。其物种的整体价值为人民币1200元/只。 2020年8月7日，被告人彭钱军主动到邻水县公安局石永派出所投案。 2020年9月7日，被告人彭钱军向本院缴纳野生动物资源损害赔偿金6000元。 上述事实，被告人彭钱军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的：1、受案登记表、立案决定书；2、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、违法犯罪人员查询表、认罪认罚具结书、缴款凭证；3、证人彭某、程某、涂某的证言；4、被告人彭钱军的供述与辩解；5、搜查笔录（附示意图及照片）、现场辨认笔录（附现场照片）、提取笔录；6、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人彭钱军判处拘役三个月，缓刑六个月。 被告人彭钱军对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，表示认罪悔罪，请求从轻处罚。 本院认为，被告人彭钱军违反狩猎法规，在禁猎期间使用禁用的工具狩猎，其行为构成了非法狩猎罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人彭钱军主动到案后，如实供述主要犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人彭钱军主动缴纳生态修复费用，酌情从轻处罚。被告人彭钱军认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。 综上，根据被告人彭钱军的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害性，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第一款，第七十二条，七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭钱军犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、对公安机关扣押在案的兽夹四个、果子狸尸体一只，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊晓云 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赖鹏宇 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执643号之一申请执行人：张某。被执行人：蒋某。被执行人：潘某。本院在执行张某与蒋某、潘某借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）宁0202民初4087号民事判决书所确定的义务，我院依法将其纳入限制高消费名单，我院依法对被执行人名下财产进行查询，轮候查封被执行人名下位于大武口区文明南路怡心花园2幢2单元5号的房屋，该房屋存在抵押，且抵押权人已在本院对被执行人蒋某、潘某进行起诉；轮候查封被执行人名下位于××区房屋，该房屋土地使用权已收回。现被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执643号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 刘 洋审判员 彭 磊二〇二〇年十一月七日书记员 马敦程