文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初2317号原告：戴淑芬，女，1964年9月19日出生，汉族，农民，户籍地重庆市丰都县。委托诉讼代理人：邹阳，重庆庆祺律师事务所律师。被告：毛富强，男，1977年7月28日出生，汉族，驾驶员，户籍地四川省成都市。被告：中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段****，统一社会信用代码91500230739846610D。负责人：张权，总经理。委托诉讼代理人：秦程，男，该公司员工。原告戴淑芬与被告毛富强、中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称平安财险丰都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法由审判员江彪适用简易程序,于同年7月6日、11月9日公开开庭进行了审理。原告戴淑芬及其委托诉讼代理人邹阳，被告毛富强,被告平安财险丰都支公司的委托诉讼代理人秦程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴淑芬向本院提出的诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿原告戴淑芬误工费18,000元（4,500元/月÷30天×120天），护理费11,520元，住院伙食补助费5,760元，营养费500元，交通费500元，残疾赔偿金75,878元（37,939元×20年×残赔比0.1），精神损害抚慰金3,000元（在交强险限额内优先赔偿），鉴定费950元，共计116,108元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由:2019年9月24日,被告毛富强驾驶渝X小型面包车行驶至重庆市丰都县三合行道平都大道贵宾楼转盘路段时，将横过人行道的行人即原告戴淑芬撞倒,造成原告戴淑芬受伤的交通事故。事故发生后，原告戴淑芬经送往重庆市丰都县中医院住院治疗96天后好转出院，出院诊断为腰3椎体压缩性骨折等，出院医嘱为加强营养。渝X小型面包车在被告平安财险丰都支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。后经交管部门认定，由被告毛富强负全部责任。原告戴淑芬的伤残程度经鉴定属十级。被告平安财险丰都支公司辩称：渝X小型面包车在被告平安财险丰都支公司投保有交强险、商业险（1,000,000元，不计免赔）属实，事故发生在保险期间内，对事故责任划分无异议。原告戴淑芬伤后，被告平安财险丰都支公司垫付丰都县中医院用于原告戴淑芬住院开支10,000元，后两次预付被告毛富强用于原告戴淑芬住院开支12,000元、11,160元，共计33,160元，要求在本案扣减。医疗费以票据为准，应由被告毛富强承担20％的非医保用药。对原告戴淑芬的伤残等级不认可，要求重新鉴定。不应承担诉讼费、鉴定费，其损失项及数额由法院审定。被告毛富强辩称：发生交通事故属实，对事故责任划分无异议。渝X小型面包车系被告毛富强所有，其在被告平安财险丰都支公司投保有交强险和商业险。原告戴淑芬在住院期间，被告毛富强实际垫付32,574.97元，要求在本案一并处理。被告平安财险丰都支公司共垫付33,160元属实。本院经审理后认定事实如下：2019年9月24日,毛富强驾驶己有的渝X号小型面包车行驶至重庆市丰都县三合行道平都大道莱特贵宾楼转盘路段时，将横过人行道的行人戴淑芬撞倒,造成戴淑芬受伤的交通事故。同日，戴淑芬经送往重庆市丰都县中医院住院治疗至2019年12月29日好转出院，住院96天。2019年9月27日，平安财险丰都支公司垫付丰都县中医院用于戴淑芬住院开支10,000元。2019年10月31日，平安财险丰都支公司预付毛富强12,000元。2019年12月19日，平安财险丰都支公司预付毛富强11,160元，共计33,160元。出院诊断为:腰3椎体压缩性骨折等，出院医嘱为:加强营养等。后经交管部门认定，由毛富强负事故的全部责任。在庭审中，平安财险丰都支公司与毛富强达成协议，由毛富强承担医药费总额15％的非医保用药。戴淑芬伤后，经毛富强与医院结算其医药费为49,360.97元（含平安财险丰都支公司垫、预付用于戴淑芬的33,160元），毛富强为戴淑芬购买的胸腰椎支具640元，支付护理费4,420元，营养费4,080元，戴淑芬住院期间购毛巾、护理垫等134元，共计65,734.97元。其中：除平安财险丰都支公司垫、预付的外，毛富强实际垫付戴淑芬32,574.97元。同时查明，渝X小型面包车（肇事车）在平安财险丰都支公司投保有交强险和商业险（限额1,000,000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。2020年1月16日，戴淑芬自己委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2020年3月25日，该司法鉴定所作出司法鉴定意见：戴淑芬腰3椎体粉碎性骨折属十级伤残。戴淑芬已垫付鉴定费950元。本案在审理过程中，平安财险丰都支公司向本院提出申请，要求对戴淑芬的残疾等级进行重新鉴定。2020年10月16日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：戴淑芬腰3椎体粉碎性骨折属十级残疾；左侧多发性肋骨骨折未达残疾等级。戴淑芬虽系农村居民，但在重庆市丰都县三合街道购房与其家人居住多年，靠务工收入为生，应按城镇居民标准计算。2020年3月19日，重庆市统计局、国家统计局重庆调查总队发布《2019年重庆市国民经济和社会发展统计公报》，确认2019年重庆市城镇居民人均可支配收入为37,939元/年。上述事实，有原、被告的陈述，公民身份证复印件，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书两份，房产证复印件，常住人口登记卡复印件等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。就本案而言，因被告毛富强的过错造成原告戴淑芬受伤致残。经交管部门认定，由被告毛富强负此次事故的全部责任，故被告毛富强理应承担原告戴淑芬的赔付责任。鉴于渝X小型面包车（肇事车）在被告平安财险丰都支公司投保有交强险和商业险，应依法由被告平安财险丰都支公司在限额内（两险）承担赔付责任后，不足部份由被告毛富强赔付。已垫、预付给原告戴淑芬的费用应在本案一并处理（扣减）。原告戴淑芬因交通事故受伤致残的经济损失，经本院审查确认如下：1.医药费。原告在本案虽未主张，但二被告已实际垫、预付，应列入损失计算。经审查其医药费为49,360.97元（发票1张），鉴定检查费（发票4张）874.10元，共计50,235.07元。有发票等为证，本院应予确认；2.误工费。原告主张赔付18,000元（4,500元/月÷30天×120天），但在第二次庭审中，被告平安财险丰都支公司与原告均认可以每天100元为标准，按120天计算，本院应予确认12,000元；3.护理费。原告主张赔付11,520元。经审查，原告共住院96天，每天按120元计算，其请求符合法律规定，本院应予确认；4.住院伙食补助费。原告主张赔付5,760元，经审查，原告共住院96天，每天按60元计算，其请求符合法律规定，本院应予确认；5.营养费。原告主张赔付500元。经审查考虑其住院96天，且出院医嘱有加强营养的记载，其主张符合法律规定，本院应予确认（酌定）；6.交通费。原告主张赔付500元。经审查，虽其未举示发票，但考虑实际需要，本院应予确认（酌定）；7.残疾赔偿金。原告主张赔付75,878元（37,939元×20年×残赔比0.1），经审查有重新鉴定的意见书为证，其主张符合法律规定，本院应予确认；8.精神损害抚慰金。原告主张赔付3,000元。考虑原告为十级伤残，给其造成了一定的精神伤害，应予以抚慰。故本院应予确认（酌定）；9.鉴定费。原告主张赔付950元，有鉴定费发票为据，且原告自己委托鉴定与法院委托重新鉴定的意见一致。故原告垫付的鉴定费950元应列入本案损失计算。上列各项损失共计160,343.07元。综上所述，应由被告毛富强承担非医保用药7,535.26元（医药费50,235.07元×认可的非医保比15％），其余152,807.81元应由被告平安财险丰都支公司承担。鉴于被告毛富强已实际垫付原告戴淑芬32,574.97元，应在被告平安财险丰都支公司赔付给原告戴淑芬的数额中扣减，即由被告平安财险丰都支公司支付给被告毛富强25,039.71元（已垫付32,574.97元-应承担的非医保用药7,535.26元）;被告平安财险丰都支公司已垫、预付原告戴淑芬33,160元，还应赔付94,608.10元（应承担152,807.81元－已垫、预付33,160元－毛富强垫付25,039.71元）。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司在本判决生效后5日内赔付原告戴淑芬残疾赔偿金等损失共计94,608.10元（不含已付的33,160元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司在本判决生效后5日内支付被告毛富强（垫付给原告戴淑芬的费用）25,039.71元（应承担的7,535.26元已扣减）；三、驳回原告戴淑芬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,622元，减半收取1,311元，由被告毛富强负担（原告戴淑芬已垫交，被告毛富强在本判决生效后5日内支付给原告戴淑芬）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  江彪二〇二〇年十一月九日书记员  周蓉