湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初2001号原告：胡宗庭，男，生于1955年3月12日，汉族，湖北省南漳县人，户籍地：南漳县。现居住南漳县城关镇狮子包村城北家园2幢2单元。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。被告：何大志，男，生于1976年5月12日，汉族，职员，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。被告：何大军，男，生于1971年3月13日，汉族，职员，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。确认送达地址同住址。被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区星火路**公交调度大楼**。确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91420600784456056J。负责人：金祖涛，总经理。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。原告胡宗庭与被告何大志、何大军、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“中华联合襄阳保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日受理，依法由审判员张雁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡宗庭的委托诉讼代理人马国飞，被告何大志、何大军，被告中华联合襄阳保险公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡宗庭诉称，2019年10月10日20时10分，被告何大志驾驶鄂Ｆ×××**小型客车，行至南漳县城关镇苗圃路与凤凰大道交叉路口600米路段，将行人原告胡宗庭撞倒，造成原告胡宗庭受伤。何大志驾驶鄂Ｆ×××**小型客车在中华联合襄阳保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。请求人民法院判决被告赔偿原告胡宗庭经济损失和精神损害抚慰金113233.92元。被告何大志、何大军辩称，发生交通事故属实。何大志驾驶鄂Ｆ×××**小型客车在中华联合襄阳保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，依法应由保险公司承担赔偿责任。案发后，被告何大志为原告垫付医疗费7734.56元，原告胡宗庭收到保险赔款后应当退还。被告中华联合襄阳保险公司辩称，同意在保险赔偿限额内依法赔偿；原告主张赔偿的误工费等损失计算过高，应当核减；本案的鉴定费、诉讼费不属保险合同赔偿范围。经审理查明，2019年10月10日20时10分，被告何大志驾驶鄂Ｆ×××**小型客车，行至南漳县城关镇苗圃路与凤凰大道交叉路口600米路段，将在该路段行走的原告胡宗庭撞倒，造成原告胡宗庭受伤。原告胡宗庭被送到南漳县人民医院，诊断为：胸11椎骨折、腰部损伤。后在该院住院治疗15天，花去医疗费10528.36元。出院医嘱：误工期90日、护理45日、营养期60日。2019年10月21日，南漳县公安局交警大队做出道路交通事故责任认定书，认定被告何大志违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，负事故的全部责任；原告胡宗庭无责任。2020年5月14日，湖北天佑法医司法鉴定所对原告胡宗庭的损伤进行法医学鉴定，结论：胡宗庭因交通事故致胸11椎体压缩性骨折所遗留后遗症，已构成人身伤残10级，后期医疗费2000元。原告支付鉴定费1560元。交通费200元。诉讼中，被告中华联合襄阳保险公司对原告胡宗庭的伤残鉴定不服，申请重新鉴定。2020年11月3日，本院委托襄阳汇驰司法鉴定中心对胡宗庭损伤进行重新鉴定，结论：胡宗庭交通事故所受损伤，已构成伤残10级。另查明，原告胡宗庭原系南漳县巡检镇凤山村五保户，2013年到南漳县××狮子包村（××蚕种××城××）城北家园小区随侄儿胡海波（公民身份号码：）生活，以三轮载客为主要收入来源。2019年7月7日，被告何大军在中华联合襄阳保险公司投保交强险和商业第三者责任保险各一份，保险赔偿限额为122000元，商业第三者责任保险赔偿限额为100万元，不计免赔。保险期限自2019年8月1日0时起至2020年7月31日24时止。案发后，被告何大志为原告胡宗庭垫付医疗费7734.56元。上述事实，有南漳县公安局交警大队交通事故责任认定书，有南漳县人民医院、襄阳中医院、襄阳第一人民医院病历及医疗费票据，有湖北天佑、襄阳汇池司法鉴定所鉴定结论及鉴定费票据，有被告中华联合襄阳保险公司出具的交强险和商业第三者责任险保单，有南漳县巡检镇凤山村证明原告胡宗庭系五保户，随侄儿胡海波在南漳县××狮子包村（××蚕种××城××）城北家园小区居住、生活，有胡海波城北家园小区房产证、有被告何大志驾驶证及何大军行驶证等，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告何大志忽视交通安全，驾驶机动车未确保安全行驶，发生交通事故，造成原告胡宗庭受伤。南漳县公安局交警大队认定被告何大志负事故的全部责任，原告胡宗庭无责任，本院予以确认。原告胡宗庭要求被告何大志赔偿因交通事故造成的损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”。被告襄阳中华联合保险公司作为该肇事车辆的保险人，依法应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额部分，再在商业第三者责任保险限额内按责承担赔偿责任。中华联合襄阳保险公司抗辩，鉴定费、诉讼费不属商业第三者责任险赔偿范围。本院审查认为，根据《中华人民共和国保险法》(2009年修订)第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。中华联合襄阳保险公司在诉讼中没有提供其承保时就免责条款向投保人进行了明确的告知依据，故免责条款对投保人不产生效力。本院对其该项抗辩不予支持。原告胡宗庭主张被告赔偿的误工收损失，本院考量其已达退休年龄，且三轮客运服务收入不稳定等因素，酌定按交通事故居民服务业赔偿标准70%计算损失。参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告胡宗庭的损失为：医疗费10528.36元、住院伙食补助费900元（15天×60元/天）、营养费3600元（60天×60元/天）、护理费5261.4元（45天×116.92元/天）、误工费7365.96元（116.92元/天×90天×70%）、残疾赔偿金58281.55元（37601元/年×15.5年×10%）、鉴定费1560元、交通费200元，精神损害抚慰金4000元，后期治疗费2000元，合计93697.27元。由中华联合襄阳保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告胡宗庭精神损害抚慰金等85108.91元，在商业第三者责任险内赔偿原告损失8588.36元。经调解双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条第一款（二）项《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告胡宗庭精神损害抚慰金等损失93697.27元，原告胡宗庭收到保险赔款后返还被告何大志垫付的医疗费7734.56元。二、驳回原告胡宗庭的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费488元，由被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 雁二〇二〇年十一月十六日书记员 徐云博