河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初22452号原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人黄必胜，总经理。委托代理人王佳琪，河南仟问律师事务所律师。被告河南邦诚物流有限公司，住所，住所地安阳市龙安区文昌大道与中州路交叉口东北角社会信用代码：91410500345029159W。法定代表人许小丽。被告孙超，男，汉族，1987年1月10日出生，住河南省浚县。原告汇通信诚租赁有限公司(以下简称原告)诉被告河南邦诚物流有限公司、孙超融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王佳琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月15日，被告河南邦诚物流有限公司向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为SHA199-1015-001684号的《汽车融资租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款129200元，被告分36期每期按4345.79元向原告支付租金。依据原被告签订的《汽车租赁合同》（通用条款）第十条的约定，若被告河南邦诚物流有限公司发生符合租赁合同约定的违约行为，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金以及其他应付款项，对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；原告有权行使抵押权，有权自行处置车辆。被告河南邦诚物流有限公司应即刻付清租金及其他合同规定之应付款。同时，合同约定，若发生被告违约行为，被告河南邦诚物流有限公司同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。被告孙超为被告河南邦诚物流有限公司的保证人，保证期间为主债务履行期限届满后两年内。同时，被告河南邦诚物流有限公司以所购车辆抵押作为融资款保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务，二被告却没有按合同约定按期支付租金，截止至今，合同项下已累计出现多期未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但二被告仍未能支付租金。原告认为，原告与二被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求依法判令：1、被告河南邦诚物流有限公司清偿所欠原告的租金147757.11元。2、被告河南邦诚物流有限公司向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金自2020年1月17日起，按1.2‰/天的标准计算至清偿之日止（至2020年4月1日暂定为698.8元）；3、原告对被告河南邦诚物流有限公司提供抵押的车辆（发动机号为A9119003456，车架号为LZZ1EAGC9KP528500）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。4、被告河南邦诚物流有限公司承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费（律师费3000元，其他费用待发生后变更诉讼请求）。5、被告孙超对上述全部诉讼请求承担连带清偿责任。二被告未答辩亦未举证。经审理查明，2019年10月15日，原告与二被告签订《汽车融资租赁合同》一份，主要约定，被告河南邦诚物流有限公司租赁原告中国重汽豪沃悍将运输汽车一辆（发动机号A9119003456，车架号为LZZ1EAGC9KP528500），车辆购车总款130000元，车辆融资总额129200元，融资首付款26000元，租赁期限为36个月，起租日自本合同签署之日起计算，每期租金为4345.79元，利率类型为固定利率。每期还款租金、融资首付款、融资尾付款金额、付款日或租金支付日等以本合同附件《租金支付时间表》为准。租金支付方式为个人支付，户名孙超，开户行中国农业银行（尾号8579）。承租人同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付款26000元直接转为融资租赁的首付租金、同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款104000元委托出租人支付至承租人指定的汽车经销商账户。被告违约支付，原告有权提前解除合同，控制车辆，二被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之款项，包括违约金、诉讼费、律师费及以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；支付违约金（所有未付款项的20%）等。原告有权向二被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。保证人为本合同承租人的连带保证人，保证范围为承租人在本合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及出租人实现上述债权的费用，保证期间为自本合同项下主债务履行期限届满之日起两年内。被告河南邦诚物流有限公司在承租人处加盖公章，被告孙超在保证人处签字捺印。同日，原告与二被告签订了《汽车融资租赁合同》附件一《租金支付时间表》，上主要载明：车辆购车总款130000元，车辆融资总额129200元，融资首付款26000元，车辆加装费、购置税、车船税、延保等费用17350元，保险7850元，首付款支付日期2019年10月15日，第一期租金支付日2019年11月15日。同日，原告与被告河南邦诚物流有限公司签订了《汽车抵押合同》一份，主要约定，被告河南邦诚物流有限公司自愿以其名下的涉案车辆作为抵押，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，并办理了抵押登记，抵押登记日期为2019年10月25日。2019年10月16日，二被告在《租赁车辆交接单》上签字盖章。另查明，截至2020年11月10日，被告河南邦诚物流有限公司尚欠原告租金147757.11元未付。本院认为，原告与被告河南邦诚物流有限公司签订的汽车融资租赁合同与抵押合同，系双方真实意思表示，除违约金约定过高外，其他内容不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告河南邦诚物流有限公司未按照租赁合同约定支付租金，已构成违约。原告诉请被告河南邦诚物流有限公司支付租金147757.11元的诉请，本院依法予以支持。关于原告请求的逾期付款滞纳金实质为违约金，原告主张的按日1.2‰计算标准过高，本院酌定自原告起诉之日起以欠租总额147757.11元为基数，按照同期LPR利率计算到实际清偿之日。关于原告诉请被告承担律师费，虽然合同中有明确约定，但原告仅提交有代理委托合同及发票，未提交转账凭证，且利息和律师费之和过高，故原告诉请被告承担律师费本院不予以支持。原告与被告河南邦诚物流有限公司签订《抵押合同》，对案涉车辆为原告的债权设定抵押，并办理了抵押权登记，故原告要求确认对案涉车辆享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告孙超在汽车融资租赁合同保证人处签字捺印，应对被告河南邦诚物流有限公司上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南邦诚物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金147757.11元及违约金（违约金以147757.11元为基数，自2020年10月19日起，按照同期LPR利率计算到实际清偿之日止，并且以不超过欠租总额147757.11元的10%为限）；二、原告汇通信诚租赁有限公司有权就被告河南邦诚物流有限公司名下车辆（发动机号A9119003456，车架号为LZZ1EAGC9KP528500）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告孙超对判决第一项河南邦诚物流有限公司的判决义务承担连带清偿责任。四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1665元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  杜盛铭二〇二〇年十一月十七日书记员  崔晓雨