云南省凤庆县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0921刑初227号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。附带民事诉讼原告人：梅某，女，汉族，1960年6月8日出生，住凤庆县。被告人：罗卫康，男，1965年5月21日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省临沧市凤庆县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月16日被凤庆县公安局取保候审，2020年8月27日、2020年9月24日分别被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院继续取保候审。辩护人：杨迎伟，云南康哲律师事务所律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人罗卫康犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梅某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2020年11月5日在本院一号法庭公开开庭进行了合并审理。凤庆县人民检察院指派检察员陈耘出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人梅某，被告人罗卫康及其辩护人杨迎伟到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2020年3月22日19时许，被告人罗卫康因为生产灌溉用水的事情与梅某在水沟边发生争吵，罗卫康用拳头打到梅某面部，双方撕扯在一起后跌落进水沟内，导致梅某腰部受伤。之后双方在罗卫康家再次发生争吵，梅某儿子董某2闻讯赶到后殴打了罗卫康，将其面部打伤。经凤庆县公安局司法鉴定中心鉴定，梅某Ｌ1椎体轻度压缩性骨折，损伤程度为轻伤二级；罗卫康面部青紫肿胀，损伤程度为轻微伤。2020年6月25日，凤庆县公安局洛党派出所对董某2给予治安罚款500元的处罚决定。公诉机关认为，被告人罗卫康故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，涉嫌故意伤害罪。被告人罗卫康主观上有侵害对方的故意，在客观上实施了针对对方的加害行为，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人罗卫康在有期徒刑六个月至一年内量刑。公诉机关指控的上述事实，有：1.书证：报案记录、户籍证明、到案经过、凤庆县公安局行政处罚决定书；2.证人证言：证人董某1、董某2的证言；3.被害人梅某的陈述；4.被告人罗卫康的供述与辩解；5.（凤）公（司）鉴字［2020］58、84号鉴定文书；6.谅解书、调解协议书各一份；7.现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。被告人罗卫康认为自己的行为不构成故意伤害罪。理由是当时梅某来抢被告人身上挎着的一个装有8000元现金的包，为了保护财产安全，双方才发生厮打，被告人的行为属于正当防卫。辩护人杨迎伟为被告人罗卫康发表辩护意见：1.被告人罗卫康的行为不构成故意伤害罪，其行为是正当防卫。理由是：①被告人罗卫康没有伤害被害人的主观故意，引发本案是被害人主动到被告人的地里来滋事，抢被告人身上装有8000元现金的包，被告人为了使自己的财产不受侵犯，与被害人发生撕扯是很正常的；②被害人腰部受伤的结果不是被告人罗卫康的行为所致，二者之间没有因果关系；2.被告人罗卫康具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；3.即便被告人罗卫康的行为触犯刑法，也是属于情节显著轻微，被告人罗卫康系初犯，且取得了被害人的谅解，可以免于刑事处罚。查明的本案案件事实与公诉机关指控的事实一致，并有以下证据予以证实：1.书证：报案记录、户籍证明、到案经过、凤庆县公安局行政处罚决定书。用以证明该案系被告人罗卫康报案，董某2被凤庆县公安局处以500元的治安处罚；2.证人证言：证人董某1、董某2的证言。用以证明被害人梅某与被告人罗卫康在水沟厮打，梅某落水伤到腰后，双方到被告人罗卫康家里理论处理时，董某2将被告人罗卫康打伤的过程；3.被害人梅某的陈述。用以证明其与被告人罗卫康因浇水一事引起厮打，自己被罗卫康用拳头打了一拳，被害人就用手去抓被告人的衣服，头又被打了好几下，拉扯中双方滚入水沟，被害人梅某的腰部不知碰到哪里就特别疼，被害人就紧紧抓住被告人罗卫康把其衣服扯下来；4.被告人罗卫康的供述与辩解。用以证明被害人梅某因浇水一事来与被告人理论，双方发生争吵，被害人梅某就来挽被告人的手，还把被告人当时挎在身上装有8000元钱的包扯下来，扔在水沟边，被告人就用拳头打了被害人梅某脸上两下，我们相互厮打跌倒水沟的过程中，梅某的腰部就受伤了，被告人没有打着被害人的腰；被害人梅某的儿子董某2来后用龙竹棍打被告人，并将被告人打伤；5.（凤）公（司）鉴字［2020］58号鉴定文书，证明梅某的伤情为轻伤二级，（凤）公（司）鉴字［2020］84号鉴定文书，证明罗卫康的伤情为轻微伤；6.谅解书、调解协议书各一份。用以证明被害人梅某不愿意谅解罗卫康，声称调解协议书并非自己的真实意思表示，之前在洛党派出所签署的谅解书不是自己的真实意思表示；7.现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据。本院认为，被害人梅某撤回对被告人罗卫康的谅解系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院尊重当事人的意思自治，对谅解书不予采信；其余证据收集合法有效，形成证据链，能相互印证，本院予以确认。民事部分：附带民事诉讼原告人梅某向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法追究被告人罗卫康的刑事责任；2.依法判令被告赔偿以下损失：（1）误工费8000元；（2）护理费4800元；（3）营养费3000元；（4）住院期间生活补助费700元；（5）精神抚慰金10000元；共计26500元。事实和理由：2020年3月22日，原告人到自家菜地浇水，与被告人罗卫康发生争吵，罗卫康将原告人打伤，原告人到云县人民医院住院治疗7天，产生上述费用，因双方协商未果，诉至法院。梅某为证明其主张向本院提交了医院诊断证明书、入院记录、住院病案、出院证（卧床休息1个月）。用以证明事故发生后梅某就医产生的相关医疗费用。被告罗卫康不认可上述证据，认为梅某患有很多疾病，产生的医疗费用可能包括治疗其他疾病。上述证据来源合法，内容客观真实、与本案有关联，本院予以采信。本院认为，被告人罗卫康与梅某发生争吵，罗卫康在水沟边动手先打了梅某，在主观上有侵害对方的故意，客观上实施了针对对方的加害行为，虽然没有证据证明罗卫康直接在梅某的腰部实施伤害行为，但从打斗现场，两人纠扯在一起，共同跌落水沟，从双方的年龄、身型来分析，被告人罗卫康对梅某实施伤害行为导致两人落入水沟，梅某可能会受伤这一结果，被告人罗卫康的主观心态是间接故意，其应能预见到伤害行为的发生，而放任了自己的行为，故，导致被害人梅某因落到水沟后腰部受伤具有法律上的因果关系，被告人罗卫康应承担相应法律责任。其辩解是正当防卫与庭审查明的事实不符，亦不符合正当防卫的构成，该辩解本院依法不予采纳。综上，本院亦对被告人罗卫康的辩护人提出的第1点辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人梅某提起附带民事诉讼符合法律规定，但其中部分要求过高，精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。经庭审核实，其造成的经济损失确定为：1.误工费37天×135元／天＝4995元；2.护理费37天×135元／天＝4995元；3.住院期间伙食补助费7天×100元／天＝700元；4.营养费37天×50元／天＝1850元。共计：12540元。本案中被害人与被告人因琐事发生争吵，导致双方发生打斗，造成被害人轻伤二级的后果，被害人对本案的引发有一定过错（在民事赔偿上本院酌定由被害人承担20%的责任）。综上由被告人罗卫康赔偿被害人梅某因此造成的经济损失12540元×80%＝10032元。本院认为，被告人罗卫康非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人罗卫康主动报案，如实供述自己的犯罪事实，虽然其认为自己的行为不构成犯罪，并不影响自首的成立，依法给予从轻处罚；引发本案被害人梅某有一定的过错，酌情给予被告人罗卫康从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗卫康犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人罗卫康于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人梅某人身损害各项经济损失10032元。三、驳回附带民事诉讼原告人梅某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨丽君人民陪审员  徐心声人民陪审员  梅雪贤二〇二〇年十一月十六日书 记 员  吴艳珍