陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初3487号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司,住所地榆林市横山区北，统一社会信用代码：9161080043675249X3。法定代表人：刘富国，系公司董事长。委托诉讼代理人：孙明琴，系该公司开发区支行员工。被告：曹军，男，1975年04月05日出生，汉族，住神木县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：陈亚，女，1975年12月07日出生，汉族，住神木县，公民身份号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：白文斌，男，1981年09月28日出生，汉族，住榆林市横山区北大街，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈彦宇，男性，1991年03月15日出生，汉族，住榆林市横山区南大街，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王瑞，女，1992年01月12日出生，汉族，住神木市到，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司（以下简称横山农商行）与被告曹军、陈亚、白文斌、陈彦宇、王瑞金融借款合同纠纷一案，原告横山农商行向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙明琴、被告曹军到庭参加诉讼，被告陈亚、白文斌、陈彦宇、王瑞经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告横山农商行诉称: 2016年1月4日，借款人曹军、陈亚向原告借款500000元，月利率9.3‰，逾期月利率12.09‰，用途借新还旧，由被告白文斌、陈彦宇、王瑞担保。2017年1月3日，贷款到期后，经我行信贷人员多次催要收，借款人未能归还我行贷款下余本息，被告担保人也未能履行连带担保责任。被告的违约行为已严重影响了我行信贷资金的周转，损害了我行的合法权益，为维护我行合法权益，保证信贷资金免受损失，实现信贷资金正常回笼，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律发条之规定，今特诉诸至法院，请求依法判令被告承担相关连带担保责任，迅速清清偿欠原告贷款本金及利息，并支付原告为实现债权所产生的相关费用。综上，原告认为该借款合同债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿。故诉至法院请求判令：1、请求判令被告借款人清偿原告贷款本金500000元；2、请求判令被告借款人偿还原告从2016年1月4日至2017年1月3日止的利息56571元，月利率以9.3‰计算；3、请求判令被告借款人偿还原告从2017年1月4日至贷款还清之日止的逾期利息，月利率以合同执行9.3‰计算的基础上浮30%,即12.09‰；5、请求判令被告担保人承担连带保证责任，偿还原告本金及利息；6、请求判令被告承担本案诉讼费、执行费等相关费用。原告横山农商行向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、营业执照、法人身份证复印件、法定代表人身份证明各一份，用以证明原告主体适格。2、自然人借款借据一份、个人借款合同一份、保证担保合同一份，证明被告曹军、陈亚于2016年1月4日向原告借款50万元，约定借款期限从2016年1月4日起至2017年1月3日止，月利率为9.3‰，罚息30%，被告白文斌、陈彦宇、王瑞为担保人的事实。3、2020年8月1日西部法制报公告一份、横山区人民法院（2018）陕0803民初1970号裁定书一份、邮寄回执8份，证明原告向五被告主张过债权。被告曹军辩称：原告诉状中说的属实，但是钱不是我用了，是实际借款人陈志安（我妻子的哥哥），还有案外人闫惠军两通过关系以我的名义贷出来他两人用了。原告放款的时候也没有审查我的还款能力，担保人不是我找的，有一部分我不认识，白文斌我认识，其他人我不认识。实际借款人现在已经坐牢了，我也没有能力还款，千二八百我还能还得起，多了就不行了。被告陈亚、白文斌、陈彦宇、王瑞经合法传票传唤无正当理由未到庭，未答辩，亦未向法庭提供证据。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据作如下认定：原告提供的第一组证据系有关部门依据职权出具，来源合法，本院予以采信；原告提交的第二组证据被告张贵宾对该证据无异议，被告陈亚、白文斌、陈彦宇、王瑞虽未到庭质证，但本院为其送达后未提出异议，视为无异议，且该证据中有五被告的签名及按印，证据间相互关联、相互印证，本院予以认定；证据三来源合法，与本案相关，本院予以认可。本院根据当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2016年1月4日，被告曹军、陈亚向原告申请贷款500000元，约定月利率9.3‰,逾期罚息30%，还款期限至2017年1月3日，由被告白文斌、陈彦宇、王瑞为连带担保人，并于即日签订了个人借款合同及担保合同。被告合同履行期间，原告依约向二被告发放了贷款。借款期间及借款期满后，被告本息分文未付。经催要未果后原告向本院起诉，请求支持其诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告横山农商行向被告曹军、陈亚出借500000元人民币的事实清楚，双方的权利义务关系明确，原告已实际向被告履行了支付义务，属于法律规定的实践性合同，该合同依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”，故该借款合同合法有效，应受法律保护，被告曹军、陈亚也应履行偿还到期债务的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本案被告未按期履行其义务，已构成违约, 依法应承担违约责任，且加收罚息后的利率未超出法律保护的范围，故对原告请求由被告曹军、陈亚偿还借款本金及利息、并按约定支付罚息的诉求应予支持，已付本金及利息应予以扣除。原告与被告白文斌、陈彦宇、王瑞签订的《保证担保合同》主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同，故三被告均应当对上述欠款承担连带保证责任。被告曹军就钱不是他本人拿走的，原告也未审查其是否具有还款能力的答辩意见未提交相反证据，应承担举证不能的不利后果。被告白文斌、陈彦宇、王瑞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定判决如下：一、由被告曹军、陈亚于本判决生效后十日内清偿欠原告陕西横山农村商业银行股份有限公司伍拾万元（500000元）本金及利息、罚息。利息、罚息从2016年1月5日起至债务履行完毕之日止按双方签订的案涉借款合同约定的标准计算。二、被告白文斌、陈彦宇、王瑞对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6075元，由被告曹军、陈亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 员     吴文艳                                  二〇二〇年十一月六日 书 记 员    柳  青    1