wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民初360号 原告阳泉市商业银行股份有限公司。住所地：阳泉市南大街**。 法定代表人李首明，董事长。 委托代理人王晓宇，该公司员工。 被告阳泉市福泉装饰工程有限公司。住。住所地：山西省阳泉市/div> 法定代表人潘亚祥，总经理兼执行董事。 被告潘亚祥，男，1974年8月21日出生，汉族，现住阳泉市。 被告阳泉市艺佳益装饰制品有限公司。住。住所地：山西省阳泉市/div> 法定代表人郑少伟，总经理兼执行董事。 被告郑少伟，男，1994年10月5日出生，汉族，现住阳泉市。 四被告共同委托代理人潘俊斌，男，1994年8月21日出生，汉族，现住阳泉市。 原告阳泉市商业银行股份有限公司与被告阳泉市福泉装饰工程有限公司、潘亚祥、阳泉市艺佳益装饰制品有限公司、郑少伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳泉市商业银行股份有限公司的委托代理人王晓宇，被告阳泉市福泉装饰工程有限公司、潘亚祥、阳泉市艺佳益装饰制品有限公司、郑少伟的委托代理人潘俊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳泉市福泉装饰工程有限公司偿还本金2159万元及截止到2020年10月16日利息1657162.76元，共计23217162.76元，利息按合同约定以本金结清日为准。2、判令被告潘亚祥、阳泉市艺佳益装饰制品有限公司、郑少伟承担连带保证责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月28日向被告阳泉市福泉装饰工程有限公司发放贷款2159万元，用于续贷、购钢材，借款期限12个月，自2019年5月28日起至2020年5月27日止。该笔贷款已违约。经多次与被告相关负责人沟通，被告至今不能及时偿还借款及欠息。2019年5月28日潘亚祥、阳泉市艺佳益装饰制品有限公司、郑少伟和原告签订保证合同，保证责任方式为连带保证责任。 被告阳泉市福泉装饰工程有限公司、潘亚祥、阳泉市艺佳益装饰制品有限公司、郑少伟辩称：贷款事实存在，但因为投资失败，暂时遇到困难，偿还不了，在经济条件好的情况下，可以偿还，希望原告能够减免利息和罚息。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《流动资金借款合同》一份，证明被告阳泉市福泉装饰工程有限公司向原告借款2159万元的事实；2、借款借据一份、放款通知单一份，证明原告已按合同约定向被告阳泉市福泉装饰工程有限公司足额发放贷款。3、《保证合同》三份，证明被告潘亚祥、阳泉市艺佳益装饰制品有限公司、郑少伟为被告阳泉市福泉装饰工程有限公司借款提供不可撤销的连带责任担保。4、贷款明细表一份，证明该笔借款的欠本欠息金额。被告质证对借款和担保的事实均没有异议。 经审理查明，2019年5月28日，原告阳泉市商业银行股份有限公司与被告阳泉市福泉装饰工程有限公司签订《流动资金借款合同》，合同主要内容是：借款用途为续贷及购钢材，借款金额为2159万元，借款期限自2019年5月28日至2020年5月27日，年利率为8.7%，按月结息，如果逾期自逾期之日起加收罚息。同日，被告潘亚祥、阳泉市艺佳益装饰制品有限公司、郑少伟分别与原告阳泉市商业银行股份有限公司签订《保证合同》，为被告阳泉市福泉装饰工程有限公司的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告阳泉市福泉装饰工程有限公司发放了贷款。被告阳泉市福泉装饰工程有限公司于2019年12月21日还款955.18元、2020年1月22日还款1.65元、2020年5月29日还款499999.4元，借款本金及剩余利息未予偿还。截止2020年11月21日，被告阳泉市福泉装饰工程有限公司欠息1960629.08元。原告阳泉市商业银行股份有限公司为维护其合法权益，遂提起诉讼。 本院认为，原告阳泉市商业银行股份有限公司与被告阳泉市福泉装饰工程有限公司签订的《流动资金借款合同》、原告阳泉市商业银行股份有限公司分别与被告潘亚祥、阳泉市艺佳益装饰制品有限公司、郑少伟签订的《保证合同》均合法有效，对双方当事人具有约束力。被告阳泉市福泉装饰工程有限公司除归还少部分利息外，在借款期限届满后，不能归还借款本金及相应利息，构成违约，应承担相应的责任。被告潘亚祥、阳泉市艺佳益装饰制品有限公司、郑少伟作为保证人，应当依照《保证合同》的约定，对借款本金及利息承担连带责任保证。综上所述，原告阳泉市商业银行股份有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告阳泉市福泉装饰工程有限公司于本判决生效后十日内归还原告阳泉市商业银行股份有限公司借款本金21590000元及截止到2020年11月21日的利息1960629.08元，共计23550629.08元。利息按合同约定以借款本金结清日为准。 二、被告潘亚祥、阳泉市艺佳益装饰制品有限公司、郑少伟对上述借款本金及利息承担连带责任保证。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158008.14元、保全费5000元由被告阳泉市福泉装饰工程有限公司负担，被告潘亚祥、阳泉市艺佳益装饰制品有限公司、郑少伟承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  张敏芳 审判员  郭永生 审判员  张瑞文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  任怀青
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初3137号原告：陈伟，男，1978年9月21日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：李文忠，男，1971年8月7日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告陈伟与被告李文忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加诉讼；被告李文忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决李文忠给付陈伟借款本金23000元，资金占用费4416元。2、本案诉讼费由李文忠承担。事实与理由：2018年2月1日，李文忠向陈伟借款人民币本金23000元。陈伟多次向李文忠索要此款，李文忠均以种种借口拒绝偿还。现陈伟向法院提起诉讼，请求法院查明事实判如所请。李文忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明：2018年2月1日，李文忠从陈伟处借款23000元，并出具欠据一张，未约定利息及还款期限。以上事实有欠据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，李文忠从陈伟处借款，并出具有欠据，故应认定李文忠与陈伟系民间借贷法律关系，且双方借贷关系清楚。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，李文忠应承担偿还陈伟借款23000元的民事责任。双方既未约定利息也未约定还款期限，故陈伟要求李文忠给付资金占用费4416元的请求，本院不予支持。李文忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文忠于本判决生效后立即偿还原告陈伟借款23000元；二、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，减半收取计243元，由被告李文忠负担188元，由原告陈伟负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丹二〇二〇年十一月二十七日书记员  耿震
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初3711号原告：吴天智，男，1951年1月16日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：吴天忠，男，1967年12月20日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告吴天智与被告吴天忠身体权纠纷一案,本院2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴天智、被告吴天忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴天智向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计人民币21672.53元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年10月7日，原、被告因琐事发生争执，互相撕打致原告受伤。原告在中宁县人民医院住院8天，产生医疗费5992.53元，住院伙食补助费800元，营养费1000元，误工费10800元，护理费1080元，后续换药费、治疗费、复查费2000元。原告为证实其主张的事实，向法庭提交了中宁县人民医院门诊收费票据六张，中宁县人民医院住院医疗费收据一张，中宁县人民医院疾病诊断证明书、出院证各一份，拟证实2020年10月7日，原、被告因琐事发生争执，互相撕打致原告受伤。原告在中宁县人民医院住院8天，产生医疗费3381.48元，住院伙食补助费800元，营养费1000元，误工费10800元，护理费1080元，后续换药费、治疗费、复查费2000元的事实。被告吴天忠辩称，原告所述时间、地点、当天住院情况属实，不清楚原告住院花费。被告吴天忠未向法庭证据材料。对原告吴天智出示证据的三性，被告吴天忠无异议，对其证明目的不予认可。经审核，原告吴天智提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，能够证实原告于2020年10月7日在中宁县人民医院住院8天，产生医疗费3381.48元，门诊费1085.75元的事实。本院对该事实予以确认。本院经审理查明事实如下：2020年10月7日，原、被告因口角争执，互相撕打在一起致原告受伤。原告在中宁县人民医院住院8天，支出医疗费3381.48元，门诊费1085.75元。本院认为，公民的身体权受法律保护。原、被告因口角争执，未能理性处理，互相撕打在一起致原告受伤。原、被告对该起事故的发生均有责任，原告应承担20%的责任，被告应承担80%的责任。经审核，原告吴天智支出门诊费、医疗费4467.23元，营养费合理考虑400元，护理费合理考虑800元，共计5667.23元。被告吴天忠赔偿原告吴天智医疗费、营养费、护理费4533.78元（5667.23元×80%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴天忠于本判决生效之日支付原告吴天智医疗费、营养费、护理费4533.78元；二、驳回原告吴天智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150元，由被告吴天忠承担31元，原告吴天智负担119元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 杨 杰 二〇二〇年十一月十三日书记员 杨雪儿附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2944号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈诗友，男，1982年3月12日出生，居民身份证号码430***************，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省衡阳县，住衡阳县*************。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月20日被羁押并被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所指定辩护人简浩贤，广东名道律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2938号起诉书指控被告人陈诗友犯盗窃罪，于2020年9月8日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后发现不宜适用简易程序审理的情形，于同年9月28日决定转为普通程序，于同年10月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员李爱新出庭支持公诉，被告人陈诗友及辩护人简浩贤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月20日5时许,被告人陈诗友途经东莞市长安镇厦边社区第二门诊对面一出租屋,见被害人钟明权的1部台铃牌电动车（4112.5元）停放此处,遂盗走上述电动车并逃离至长安镇厦边社区厦边沿河路178号时被辅警队员盘查抓获，当场缴回被盗电动车并依法发还被害人。陈诗友到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈诗友在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证质证的到案经过，户籍证明，扣押决定书、发还清单，合格证，发票，价格认定结论书，证人刘汉春的证言及辨认笔录，被害人钟明权的陈述及指认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，录像光盘，被告人陈诗友的供述和指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈诗友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈诗友犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，盗窃他人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人陈诗友归案后能如实供述主要的犯罪事实，赃物已缴回，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈诗友判处六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。辩护人提出陈诗友系初犯、偶犯、坦白认罪、赃物已发还的辩护意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人陈诗友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月20日起至2020年12月19日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 超人民陪审员  吴伟清人民陪审员  陈浩明二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6186号申请执行人：上海宝龙药业股份有限公司(曾用名：上海宝龙药业有限公司)，住所地上海市青浦区。法定代表人：郦小平，董事长。委托诉讼代理人：王思远，男。被执行人：山东阿陀堂医药连锁有限公司，住所地山东省潍坊市。被执行人：常娥，女，1985年5月21日出生，汉族，户籍地辽宁省东港市。被执行人：王保龙，男，1980年4月16日生，汉族，户籍地山东省安丘市。原告上海宝龙药业股份有限公司与被告山东阿陀堂医药连锁有限公司、常娥、王保龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的(2019)沪0118民初19490号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告山东阿陀堂医药连锁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宝龙药业股份有限公司货款(已发货部分的货款)人民币473,152元；二、被告山东阿陀堂医药连锁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宝龙药业股份有限公司货款(未发货部分的货款)513,420元。被告山东阿陀堂医药连锁有限公司支付上述货款后，自行至原告处提回“阿陀堂”品牌的胃脘舒颗粒7g*8袋/盒，共计42,785盒；三、被告山东阿陀堂医药连锁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宝龙药业股份有限公司包装材料费27,753.08元；四、被告山东阿陀堂医药连锁有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海宝龙药业股份有限公司逾期付款利息(以473,152元为基数，自2019年10月24日起至本判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)；五、被告常娥、被告王保龙对被告山东阿陀堂医药连锁有限公司的上述债务承担连带担保责任。届期，被告山东阿陀堂医药连锁有限公司、常娥、王保龙未能履行义务。权利人上海宝龙药业股份有限公司于2020年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人山东阿陀堂医药连锁有限公司、常娥、王保龙发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年8月31日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，三被执行人名下无可供执行财产。本院于2020年10月14日将被执行人山东阿陀堂医药连锁有限公司、常娥、王保龙纳入失信被执行人名单，对常娥、王保龙并作为山东阿陀堂医药连锁有限公司法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海宝龙药业股份有限公司，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131执保102号 申请人：雷某某，男，1975年10月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：杨劲，四川华楚律师事务所律师。 被申请人：康某，男，1986年1月12日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被申请人：四川中显电子有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县寿安镇迎宾大道**。 法定代表人：康远清，职务不详。 被申请人：詹某某，男，1969年12月29日出生，汉族，住四川省蒲江县。 申请人雷某某根据本院（2020）川0131民初1273号民事裁定书于2020年10月30日向本院申请保全执行，要求对被申请人康某、詹某某、四川中显电子有限公司的财产在价值115万元范围内采取保全措施。并以天安财产保险股份有限公司四川省分公司提供的保单保函为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人康某在中国工商银行成都蒲江支行营业室的账户为440××××××455内的存款在200,000元范围内予以冻结； 二、对被申请人康某在中国民生银行股份有限公司成都永丰支行的账户为500××××××635内的存款在200,000元范围内予以冻结； 三、对被申请人四川中显电子有限公司在中国工商银行四川省成都蒲江朝阳大道支行的账户为440××××××824内的存款在100,000元范围内予以冻结； 四、对被申请人四川中显电子有限公司在成都农村商业银行股份有限公司蒲江寿安支行的账户为100××××××319内的存款在100,000元范围内予以冻结； 五、对被申请人四川中显电子有限公司在华夏银行新津支行的账户为113××××××864内的存款在100,000元范围内予以冻结； 六、对被申请人詹某某在成都农村商业银行股份有限公司蒲江五星分理处的账户为623××××××764内的存款在200,000元范围内予以冻结； 七、对被申请人康某所有的车牌号为川A×××PJ汽车、车牌号为川A×××7汽车予以查封。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  安自力 二〇二〇年十一月二日 书记员  郑骁潇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3576号被执行人：林双龙（曾用名林观龙），男，出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，司机，住广西壮族自治区。本院执行的林双龙罚金一案，执行依据为我院作出的（2015）鄂樊城刑一初字第00026号刑事判决书，执行标的为被执行人林双龙支付罚金3000元。2020年8月24日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月6日依法对被执行人林双龙采取限制高消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十一月六日书记员  丁 毅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41493号原告：深圳市声影网络科技有限公司,住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，户籍地址：广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203：91440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  钟远标
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4716号遵义某某发展专业合作社、遵义市某某人民政府：遵义某某发展专业合作社与遵义市某某人民政府行政纠纷一案，申请执行标的共计353,180.00元。经本院立案执行，经调解双方自愿达成长期履行和解协议，并且申请人书面申请撤回对被执行人的执行申请。至此，向本院申请执行的（2020）黔03行赔终5号行政赔偿判决书已终结执行，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初426号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人张某某，男，蒙古族，高中文化，农民，捕前住科左后旗。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年8月19日被科左后旗森林公安局刑事拘留，8月22日被科左后旗森林公安局取保候审，2020年8月21日被科左后旗森林公安局监视居住，11月20日经本院决定，11月27日由科左后旗森林公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。 科左后旗人民检察院以后检二部刑诉（2020）Z374号起诉书指控被告人张某某犯非法占用农用地罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员毕力格图出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2010年1月1日，科左后旗常某某嘎查与被告人张某某签订承包合同，将本村集体土地以30年为限承包给张某某。合同明确约定，张某某在承包的土地内植树造林，在三年内达到有林地标准。1月31日，张某某对其承包的林地内林木申请林权登记。2019年6月下旬，张某某未经法定程序审批、登记、核发证书、确认土地使用权而在其家房屋东侧50米处土路北侧的其承包经营的林地内种植农作物豇豆。8月14日，科左后旗森林公安局东风森林公安派出所接到有人在科左后旗占用农用地的群众举报后指派民警于10时40分来到张某某占用农用地现场展开侦查。8月19日，经科左后旗林业调查规划设计队认定，张某某耕种用材林地面积为33.5亩，造成林地内原有植被和土壤种植条件遭到破坏，构成严重毁坏。即日，张某某经科左后旗森林公安局电话传唤后到案。8月下旬，张某某将其种植的农作物豇豆翻毁。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。且有经查证属实的科左后旗森林公安局东风森林公安派出所案件来源，科左后旗森林公安局刑事侦察大队受案登记表，科左后旗森林公安局现场勘验笔录、现场照片，证人郭某、胡某、王某某、李某、海某某等人证言，土地承包合同书，林权登记申请表，毗邻单位（个人）定界意见表，林权登记现地调查表，科左后旗林业调查规划设计队后林认定（068）号林地毁坏程度认定技术报告，科左后旗某某林业工作站证明，科左后旗某某村民委员会证明，科左后旗公安局常胜派出所无违法犯罪记录证明，科左后旗森林公安局犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人张某某违反土地管理法规，未经法定程序审批、登记、核发证书、确认土地使用权而占用林地33.5亩，数量较大，改变林地用途，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应追究其刑事责任。科左后旗森林公安局掌握了足以合理怀疑被告人张某某犯非法占用农用地罪的证据后采取仅有通知的性质，不具有强制性的电话传唤方式传唤被告人张某某到案时，被告人张某某选择自动到案，如实供述自己的罪行。被告人张某某案后情节属于自首，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人张某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人张某某在案发后将其种植的农作物豇豆全部翻毁的事实本院作为酌情从宽处罚情节予以考虑。被告人张某某承认所指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关所提对被告人张某某以非法占用农用地罪判处拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2021年1月23日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  特木乐 人民陪审员  李 秀 人民陪审员  王宝和 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  王 潇
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初239号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人李积家，男，1966年7月22日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，农民，住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，同年9月14日被本院决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人李积家犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人李积家判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人李积家告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员赵晓娜、检察官助理梅楠出庭支持公诉，被告人李积家到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人李积家对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2020年4月23日18时许，大连市公安局普兰店分局四平派出所民警发现被告人李积家饮酒后无驾驶资格驾驶已达报废标准的辽Ｂ×××**号普通二轮摩托车来到大连市普兰店区四平街道办事处政府，遂现场对其进行酒精检测，并提取其血样。经大连正义司法鉴定中心鉴定，李积家血中乙醇含量为135mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人李积家在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、现场照片、当事人血样提取登记表及提取照片、酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、前科查询证明、户籍信息、证人高某的证言、被告人李积家的供述、大连正义司法鉴定中心鉴定意见书、大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书、车辆安全技术检验报告单、鉴定意见告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李积家违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李积家犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李积家无机动车驾驶资格驾驶已达报废标准的机动车上路行驶，且血中乙醇含量达135mg/100ml，对其酌定从重处罚。李积家到案后能如实供述其主要犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚。根据被告人李积家犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李积家犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乾人民陪审员  张彦萍人民陪审员  李 丽二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3685号申请执行人：薛亮伟，男，汉族，1977年10月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：雒万云，男，汉族，1974年3月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人薛亮伟与被执行人雒万云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）甘0702民初1432号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告雒万云雒万云偿还原告薛亮伟借款90000元，承担利息34500元，合计124500元，于2020年6月30日前付20000元，同年12月30日前付30000元，2021年6月30日前付30000元，同年12月30日前付44500元，如果被告不按期履行，原告可一次性申请执行剩余全部款项；二、案件受理费2790元（原告已交纳），本院收取837元，由被告雒万云负担，被告负担受理费直接给付原告，本院退还原告受理费1953元。该调解书生效后，被执行人雒万云未履行生效法律文书确定的义务，申请人薛亮伟已向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月3日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。2.2020年7月8日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人未向本院申报财产。3.2020年7月7日、2020年7月22日、2020年9月10日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户，反馈被执行人雒万云名下位于甘州区，本院已查封，申请人明确表示暂不请求法院进行处置。4.2020年11月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。5.2020年10月5日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人雒万云长期不在原住址居住，具体下落不明，暂无其他可供执行财产。6.2020年11月17日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的125337元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记有房产，本院已查封，申请人明确表示暂不请求法院进行处置。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  那海燕审判员  何洪波二〇二〇年十一月二十六日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5176号申请执行人：陈宏英，女，1943年12月3日生，汉族。委托代理人：汤胜林，男，1970年12月2日生，汉族。被执行人：汤盛兵，男，1965年9月18日生，汉族。申请执行人陈宏英与被执行人汤盛兵赡养费纠纷一案，本院于2015年1月27日作出的（2014）江宁禄民初字第1014号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、原告陈宏英2014年的医疗费1300.11元，由被告汤胜芳、汤盛兵、汤盛兰、汤胜林各负担325元。于本判决发生效力之日起10日内付清。二、由被告汤胜芳支付原告陈宏英2014年度生活费2000元，由被告汤盛兵、汤盛兰、汤胜林各给付原告陈宏英2014年度生活费4000元。均于本判决发生法律效力之日10日内付清。三、自2015年1月起，由被告汤胜芳每年给付陈宏英生活费2000元，由被告汤盛兵、汤盛兰、汤胜林每人每年各给付原告陈宏英生活费4000元，均于当年年底前付清。四、自2015年1月起，原告陈宏英的医疗、丧葬费用由被告汤胜芳、汤盛兵、汤盛兰、汤胜林各负担四分之一。因被执行人汤盛兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宏英向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。上述事实，有撤回申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人撤回执行申请，执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2014）江宁禄民初字第1014号民事判决书的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间（两年）内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘耀东审判员  尹之荣审判员  秦俊华二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 莉
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执903号段杰威、翟红玲：本院在执行申请执行人段杰威与被执行人翟红玲离婚纠纷一案，双方达成长期和解履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，该案按终结执行方式结案。二〇二〇年十一月三十日
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0112民初27164号原告：重庆尚益达汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**附**，统一社会信用代码91500000MA5U6CQJXN。法定代表人：宋恩，经理。委托诉讼代理人：廖正利，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。被告：刘旭，男，汉族，1994年10月5日出生，住重庆市潼**。原告重庆尚益达汽车租赁有限公司与被告刘旭租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告重庆尚益达汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人廖正利到庭参加了诉讼。被告刘旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆尚益达汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金13400元及资金占用损失（从2019年10月9日起以13400元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月23日、2019年10月9日分别在原告处租赁轿车一辆，并于租赁当日签订《重庆市汽车租赁合同》，合同约定了车牌号、用途、租金等内容。2019年10月9日原被告对租金进行了结算，被告出具欠条一张，承诺于2019年10月14日归还路虎车的欠款11000元及宝马车的欠款2400元。还款日期到期后，被告一直未按约定支付租金，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘旭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，原告重庆尚益达汽车租赁有限公司与被告刘旭签订《重庆市汽车租赁合同》合同主要约定：标的：渝A13X**号发现4型汽车。租车用途：自驾。期限：2019年9月23日14时06分——。租金：800元/日。押金：3000元/日。超时租金：200元/小时。合同尾部，被告刘旭在乙方处签字并捺印。2019年10月9日，原告重庆尚益达汽车租赁有限公司与被告刘旭签订《重庆市汽车租赁合同》，合同主要约定：标的：渝D5EX**号3系型汽车。租车用途：自驾。期限：2019年10月9日12时02分——。租金：400×6元/日，共计2400元。押金：3000元/日。超时租金：200元/小时。合同尾部，被告刘旭在乙方处签字并捺印。2019年10月9日，被告刘旭出具欠条载明：“本人刘旭于2019年10月9日承诺2019年10月14号归还尚益达汽车租赁有限公司路虎车型欠款11000元（大写壹万壹仟元），宝马车型欠款2400元（大写贰仟肆佰元），身份证号：5002231994********。”被告刘旭签字捺印并注明手机号码。庭审中，原告陈述,欠条出具后被告没有支付过欠款。庭审后，原告提交变更诉讼请求申请，申请撤回对宝马车欠款2400元及其资金占用损失（从2019年10月9日起以2400元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）的主张，将诉讼请求变更为只主张路虎车租金欠款11000元及资金占用损失（从2019年10月9日起以11000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。上述事实，有《重庆市汽车租赁合同》、欠条及当事人的陈述等证据证明可以认定。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《重庆市汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利并履行义务。根据合同约定，被告自2019年9月23日起租用原告渝A13X**号发现4型车一辆使用，租金800元/日，后被告于2019年10月9日出具欠条，载明于2019年10月14日前归还路虎车型欠款11000元，该欠条应视为对双方租金的总结算。截至本案开庭日，前述欠款已逾期，被告未举证证明已支付，应予支付，故本院对原告要求被告支付租金11000元的诉讼请求予以支持。关于资金占用损失。原被告双方虽未对资金占用损失进行约定，但被告延迟支付费用确会导致原告损失，原告未举证证明损失的实际金额，本院认为该损失即为利息损失，应从履行期间届满次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。故资金占用损失的计算方式为：以11000元为基数，自2019年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘旭于本判决生效之日起十日内支付原告租金11000元并支付资金占用损失，资金占用损失的计算方式为：以11000元为基数，自2019年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；二、驳回原告重庆尚益达汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费73.64元（已减半收取），由原告重庆尚益达汽车租赁有限公司负担13.64元，由被告刘旭负担60元。本判决为终审判决。审 判 员 杨晓蓉二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杜芸逸书 记 员 陈治伶
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1259号 原告：王爱美，女，1952年1月17日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 委托代理人李世超，河北古赵律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司 住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，职位。 原告王爱美与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保险纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王爱美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王爱美撤回起诉处理。 审 判 员  李 岩 二〇二〇年十一月六日 法官助理  栗 晴 书 记 员  郑佳佳 ——
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执565号之一 申请执行人：郑远辉，男，1972年5月12日生，汉族，住龙里县。 被执行人：郑周勤，男，汉族，1975年11月12日生，住龙里县。 本院在执行郑远辉与郑周勤民间借贷纠纷一案，依法采取了下列措施： 一、依据（2019）黔2730民初1929号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭也未报告财产； 二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产： 1、被执行人有银行账户，已冻结7个账户，因账户金额过小，申请执行人不要求划拨； 三、到本县及被执行人户籍地不动产登记事务中心、房地产管理局、住房公积金管理中心查询被执行人财产情况： 被执行人有住房一套，本院已查封，申请执行人不要求处置该财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗英列 二〇二〇年十一月四日 书记员  周新智
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2205号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区太和镇清和大道**，社会统一信用代码914418038976866167。法定代表人：卢伟锋。 被执行人：雷宝建，男,1986年4月19日生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人雷宝建银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1626号民事判决书已经发生法律效力，根据判决确认：被执行人雷宝建应于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行清远清新支行归还信用卡透支本金9666.22元，利息、违约金（计至2019年4月13日止，利息922.19元、违约金216.64元，由2010年4月14日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。案件受理费70元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人雷宝建纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月20日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2205号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李俊涛
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执269号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行。 法定代表人：戴立荣。 被执行人：季春女，女，汉族，1969年2月20日生。 被执行人：中安金控资产管理有限公司。 法定代表人：谭建国。 被执行人：朱桂林，男，汉族，1966年2月24日生。 本院受理的中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与朱桂林、季春女、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与朱桂林、季春女、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案[执行依据：宁波仲裁委员会（2019）甬仲金字第1228号裁决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 清
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2928刑初108号公诉机关云南省永平县人民检察院。被告人廖忠康，男，1991年10月15日生，壮族，大专文化，无业，广西省宾阳县人，户籍所在地：广西省南宁市宾阳县。因本案于2020年4月22日被永平县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于永平县看守所。辩护人杨学年，云南方东律师事务所律师。永平县人民检察院以永检二部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人廖忠康犯诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员霍永贤出庭支持公诉，被告人廖忠康及其辩护人杨学年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永平县人民检察院指控：2020年2月11日，被告人廖忠康在位于广西省南宁市宾阳县的家中，使用微信假借销售口罩名义，骗取被害人杨某1口罩款29771元。之后，廖忠康将上述款项转入用其个人身份证件登记办理的银行卡、支付宝账户内，并用于偿还债务和消费。针对上述指控，公诉机关提供：受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，交易清单，证人杨某2、韦某、郭某等人的证言，被害人杨某1的陈述，被告人廖忠康对犯罪现场的辨认笔录，被告人廖忠康的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人廖忠康以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人廖忠康在突发传染病疫情防控期间，假借销售防疫物资名义骗取他人财物，且实施诈骗犯罪的对象为未成年人，应酌情从重处罚，但被告人廖忠康认罪认罚，退赔了赃款并取得被害人谅解，可以从轻处理。建议判处被告人廖忠康一年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人廖忠康对指控的犯罪事实及罪名均无意见。被告人廖忠康的辩护人杨学年对公诉机关指控被告人廖忠康的罪名无意见，提出：被告人廖忠康退赔了被害人损失，取得了被害人谅解，认罪认罚，系初犯，具有悔罪表现，建议对被告人廖忠康判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人廖忠康被扣押的电脑主机和POS机，与本案无关，建议予以发还。经审理查明：2020年2月11日，被告人廖忠康在位于广西省南宁市宾阳县（即原兴仁街361号）的家中，使用微信假借销售口罩名义，骗取被害人杨某1（时年17周岁）口罩款29771元。之后，被告人廖忠康将上述款项转入用其个人身份证件登记办理的银行卡、支付宝账户内，并用于偿还债务和消费。案发后，被告人廖忠康的家属向被害人杨某1退赔了赃款人民币29771元，取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到杨增辉的电话报案后，立案侦查。2、被告人三面照、户口证明、证明，证实被告人廖忠康的身份情况，被害人杨某1在案发时年满十七周岁。3、抓获经过，证实被告人廖忠康系被抓获归案。4、调取证据通知书及清单，交易明细清单，证实被告人廖忠康的工商银行卡的交易情况。5、接受证据材料清单、微信聊天记录、微信支付交易明细，证实杨某1及杨某2与被告人廖忠康的微信聊天和转账情况。6、被害人杨某1陈述，证实杨某1被骗的经过。7、证人证言：（1）杨某2证言，证实2020年2月11日，其通过微信帮杨某1向对方转账的情况。（2）韦某证言，证实2020年2月11日，廖忠康通过微信向其归还欠款2000元。（3）卢可杰证言，证实2020年2月11日，廖忠康向其转账800元。8、搜查证、搜查笔录及照片、光盘；扣押决定书、扣押清单及照片，证实民警搜查了廖忠康家及租住的房间，查获手机、电脑主机、刷卡机等物品，并进行扣押。9、辨认笔录及照片，证实廖忠康对其实施诈骗的地点及丢弃手机的地点进行了辨认并指认。10、现场勘验笔录及照片，证实被害人杨某1户的情况。11、收条及谅解书，证实廖忠康退赔了赃款29771元，取得了被害人的谅解。12、认罪认罚具结书，证实廖忠康对指控的事实及罪名、量刑意见均无异议。13、被告人廖忠康的供述和辩解，对指控的事实供认不讳。本院认为，被告人廖忠康以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人廖忠康犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人廖忠康在突发传染病疫情防控期间，假借销售防疫物资名义骗取他人财物，且实施诈骗犯罪的对象为未成年人，具有酌定从重处罚情节，但鉴于被告人廖忠康退赔了全部赃款，取得被害人的谅解，并认罪认罚，亦可以酌情从宽处罚。公诉机关提出的量刑情节及建议对被告人廖忠康判处一年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。被告人廖忠康的辩护人提出的量刑情节恰当，本院予以采纳，但建议对被告人廖忠康判处有期徒刑一年，并处罚金的意见不当，本院不予采纳。扣押在案的手机、电脑主机、刷卡机等物品，由扣押机关依法处理。综合被告人廖忠康的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人廖忠康犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（现判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年4月22日起至2021年10月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董菊珍审 判 员  蓝碧清人民陪审员  杨 娟二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨萩婕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初10981号 原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：叶思琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余燕荣，女，1981年10月29日出生，汉族，系公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：张建海，男，1958年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月29日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。 审判员  李雅菲 二〇二〇年十一月十日 书记员  王利平
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10334号 申请执行人景超，男，汉族，住河南省郸城县，公民身份号码：********。 被执行人郭福文，男，汉族，住江西省宁都县黄石镇，公民身份号码：X********。 执行申请 执行依据：本院（2020）粤1973民初633号民事判决书。 立案执行日期：2020年9月12日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金及利息（以50000元为本金，从2019年8月1日起，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止），并承担案件受理费1113元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  廖 铠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25628号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市大和龙乔工业设备有限公司 法定代表人詹巧云。 被执行人伍时魁，男,1982年11月11日生，汉族，住广东省阳江市阳**东城镇阳东县。 在被执行人深圳市大和龙乔工业设备有限公司、伍时魁买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初17875号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初17875号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25628号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12332号之一原告：张家港市锦建建筑材料有限公司，住所地张家港市锦丰镇华润路。法定代表人：吴建光，该公司董事长。委托诉讼代理人：金明华，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：任松辉，江苏君桥律师事务所实习律师。被告：南通鹏宇建筑基础工程有限公司，住所地如皋市磨头镇高庄村。法定代表人：周建国,该公司执行董事。委托诉讼代理人：高小平，女，该公司员工。被告：范宏兵，男，1981年10月28日出生，汉族，住通州市。被告：南通市云龙建设工程有限公司，住所地南通市中南世纪城****。法定代表人：范宏兵，该公司总经理。原告张家港市锦建建筑材料有限公司与被告南通鹏宇建筑基础工程有限公司、范宏兵、南通市云龙建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张家港市锦建建筑材料有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市锦建建筑材料有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市锦建建筑材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计22755元、保全费5000元，合计27755元，由原告张家港市锦建建筑材料有限公司负担。审判员 曹 刚二〇二〇年十一月十六日书记员 黄晓雷
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执恢124号申请执行人河南省乔木建材装饰工程有限公司。法定代表人薛景勋，系该公司经理被执行人杜定涛，男，汉族，住信阳市浉河区。被执行人杨磊，男，汉族，住信阳市浉河区。河南省乔木建材装饰工程有限公司诉杜定涛、杨磊欠款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初302号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜定涛、杨磊偿还申请人欠款14万元。因被执行人杜定涛、杨磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南省乔木建材装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月24日向被执行人杜定涛、杨磊发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜定涛、杨磊名下财产，查明被执行人杜定涛、杨磊名下无可供执行财产。三、于2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜定涛、杨磊名下财产，查明被执行人杜定涛、杨磊名下无可供执行财产。四、于2020年10月14日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。五、已向被执行人杜定涛、杨磊作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人河南省乔木建材装饰工程有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜定涛、杨磊负有继续向申请执行人河南省乔木建材装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十二日书记员  杜仁意
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终12336号 上诉人（原审被告）：周伏明，男，1972年8月9日出生，住南宁市**。 被上诉人（原审原告）：梁丽华，女，1969年3月19日出生，壮族，住南宁市**（XX所对面）。 委托诉讼代理人：李金文，男，1971年11月6日出生，，住南宁市 上诉人周伏明因与被上诉人梁丽华交通事故责任纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2020）桂0105民初2611号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周伏明经本院依法传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人周伏明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费603元，减半收取301.5元，由上诉人周伏明负担，余款301.5元本院退回上诉人周伏明。 本裁定为终审裁定。 审判长 文 莲 审判员 覃尹柔 审判员 韦 欣 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陆文英
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执358号 黄月生、蓝爱平： 申请执行人黄月生与被执行人蓝爱平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院强制执行,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执329号之三 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司环塔路支行,营业场所四川省南充市高坪区环塔路23号，统一社会信用代码91511303MA629DKT94，负责人蒋娇娣。 被执行人：罗福林,男,出生于1965年6月10日,住四川省南充市顺庆区。 被执行人：何玉清,女,出生于1972年3月5日,住四川省南充市顺庆区。 本院依据发生法律效力的（2018）川1303民初681号民事判决书，立案执行南充农村商业银行股份有限公司环塔路支行与罗福林、何玉清金融借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金人民币200000.00元及利（罚）息。在执行过程中，本院于2020年4月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，并通过执行查控系统、南充市不动产登记中心，对被执行人的银行存款、财产状况进行了调查。经查，被执行人罗福林正在监狱服刑，其银行账户只有零星存款，与被执行人何玉清共有不动产。本院对罗福林、何玉清所有的坐落在南充市顺庆区××巷××号××幢××单元××层××号房屋进行拍卖、变卖，因无竞买人而流拍，申请执行人不接受抵债。由于被执行人无可供执行财产，本案尚有借款本金人民币200000.00元及利（罚）息未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 云 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初1094号原告:张存思（曾用名张有银)，男，农民。现住内蒙古武川县。原告:唐玉珍，女，农民。现住内蒙古武川县。原告:张霞，女，农民。现住内蒙古包头市。原告:张亮，男，农民。现住内蒙古武川县。原告:史连英，女，农民。现住内蒙古武川县。原告:张世雄，男，学生。现住内蒙古武川县。原告:张某1，男，农民。现住内蒙古武川县。原告:宿丽英，女,农民。现住内蒙古武川县。原告:张某2，女，学生。现住内蒙古武川县。法定代理人:张某1，（张某2的父亲），男，农民。现住内蒙古武川县。原告:张某3，男，学生。现住内蒙古武川县。法定代理人:张某1，（张某3的父亲）。男，农民。现住内蒙古武川县。原告张存思、唐玉珍、张霞、张亮、史连英、张世雄、张某1、宿丽英、张某2、张某3共同委托诉讼代理人：边文兵，武川县可镇青山法律服务所法律工作者。被告:武川县可镇大兴昌村委会。法定代表人:纪月恒，职务:主任。被告:武川县可镇万兴元村。住所地:内蒙古自治区呼和浩特市武川县。负责人:武俊峰，职务:村长。第三人：杨二平，男，农民，现住内蒙古武川县。职务:村会计。原告张存思、唐玉珍、张霞、张亮、史连英、张世雄、张某1、宿丽英、张某2、张某3与被告武川县可镇大兴昌村委会、武川县可镇万兴元村第三人杨二平侵害集体组织成员权益纠纷一案，原告张存思、唐玉珍、张霞、张亮、史连英、张世雄、张某1、宿丽英、张某2、张某3于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告张存思、唐玉珍、张霞、张亮、史连英、张世雄、张某1、宿丽英、张某2、张某3提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张存思、唐玉珍、张霞、张亮、史连英、张世雄、张某1、宿丽英、张某2、张某3撤诉。案件受理费59元，由原告负担。审判员 郭立新二〇二〇年十一月三十日书记员 王 丹
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1438号 原告：凭祥市环境卫生管理中心，住所地广西壮族自治区凭祥市金象大道**住建局**。统一社会信用代码124514814988889823。 法定代表人：蒙学宁。 委托诉讼代理人：杨超，男，凭祥市环境卫生管理中心职工。 被告：凭祥市香妃园家具城，住所地广西壮族自治区凭祥市银兴街******。统一社会信用代码92451481MA5KF8KF8G。 经营者：刘运宁，男，住广西壮族自治区凭祥市。 原告凭祥市环境卫生管理中心与被告凭祥市香妃园家具城服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，凭祥市环境卫生管理中心于2020年11月26日以凭祥市香妃园家具城下落不明为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，凭祥市环境卫生管理中心提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许凭祥市环境卫生管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，经本院院长批准，予以免交。 审 判 员 冯潆予 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陈苏琴 书 记 员 杨蕊驰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。 ……。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0113财保952号 解除保全申请人陕西建工新型建设有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：张志强，该公司董事长。 被申请人天津宏刚建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县北200米。 法定代表人：李志刚，该公司执行董事。 被申请人天津宏刚建筑工程有限公司与解除保全申请人陕西建工新型建设有限公司建设工程合同纠纷一案，天津宏刚建筑工程有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年2月27日作出（2019）陕0113民初7198号民事裁定，冻结被申请人陕西建工新型建设有限公司银行账户存款4347894元（开户行：中国银行西安土门支行,账号：********）。现陕西建工新型建设有限公司向本院提交申请书，请求解除对其名下银行账户存款4347894元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人陕西建工新型建设有限公司的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对陕西建工新型建设有限公司名下行账户存款4347894元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  景振宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周 玄
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4544号申请执行人:高某，又名高国芳，女，1978年11月12日出生，汉族，住新沂市。被执行人:赵某，男，1973年7月26日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人高某与被执行人赵某离婚纠纷一案中，申请执行人高某书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执4544号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行本裁定立即执行。审判员  刘杉林二〇二〇年十一月十七日书记员  胡亚洲
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执恢554号之一 申请执行人：尹力，男性，1994年04月26出生，汉族，住四川省西昌市。 委托代理人：舒乾家，四川川源律师事务所律师。 被执行人：西昌市金厦房地产开发有限公司，住所地西昌市宁远桥**，统一社会信用代码：91513401MA62HA43XE。 法定代理人：吴明俊。 被执行人：汪懋琨，男性，1940年07月02出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川资阳七环猪种改良有限公司，住所地四川省资阳市雁江区雁江镇顺河村1社**，统一社会信用代码：91512000756610773G。 法定代表人：龙光禄。 委托代理人：葛林，四川法奥律师事务所。 被执行人：龙光禄，女性，1942年12月20出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请执行人尹力与被执行人西昌市金厦房地产开发有限公司、汪懋琨、四川资阳七环猪种改良有限公司、龙光禄借款合同纠纷一案，原申请人中国农业发展银行资阳市分行在执行过程中于2018年10月31日将债权转让给中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，后中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司于2020年9月25日又将债权转让给尹力，本院（2016）川2002民初2367号民事判决书已发生法律效力，在（2019）川2002执恢324号之一案件中本院续查封了被执行人续查封被执行人龙光禄、汪懋琨共有的位于成都市温江区××道××号的房产【权证号：监证**、监证0147615号】。现因本案双方达成和解协议，申请人尹力申请解除对被执行人龙光禄、汪懋琨共有的位于成都市温江区××道××号的房产【权证号：监证014：监证**7615号】的查封。依照《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龙光禄、汪懋琨共有的位于成都市温江区××道××号的房产【权证号：监证0147614号、：监证**的查封。 本裁定立即执行。 审判长  尹亚军 审判员  梁小龙 审判员  钟 伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴羽琴
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更3666号罪犯向正刚，男，1995年5月23日出生，汉族，出生地四川省广元市朝天区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年12月5日作出(2017)粤0306刑初7180号刑事判决，以被告人向正刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元，责令退赔被害人2100元。宣判后，被告人不服提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2018年3月15日作出(2018)粤03刑初437号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。刑期执行至2028年3月6日。执行机关广东省清远监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯向正刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯向正刚减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯向正刚在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬5次，剩余考核分313分；累计扣8分。原判罚金已履行2500元，原判退赔未提交执行依据。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯向正刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年以上，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯向正刚予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2027年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏      碧      映审判员 李      培      东审判员 张廷青二○二○年十一月三十日书记员 曾      越      玲
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2405号申请执行人:王冠石被执行人:王晓敏、王晓微、王晓明、王冠宁本院在执行申请执行人王冠石与被执行人王晓敏、王晓微、王晓明、王冠宁婚姻家庭、继承纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2640号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓敏、王晓微、王晓明、王冠宁银行存款人民币0.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年十一月三十日书记员  鲁雪松
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1232号 申请执行人何传路，男，1981年3月25日出生，汉族，住北流市。 委托代理人：顾俏红，广西桂金剑律师事务所律师。 被执行人罗海，男，1981年10月15日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人何传路与被执行人罗海民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月11日作出的（2020）桂0981民初245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗海没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何传路于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人何传路偿还借款本金40000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李晓阳
广西壮族自治区天峨县人民法院刑 事 判 决 书(2020)桂1222刑初106号公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院适用程序速裁程序被告人被告人王诗维，男，1996年8月11日出生于广西壮族自治区河池市天峨县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西天峨县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月11日被天峨县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。立案日期2020年10月22日开庭日期2020年11月2日指控意见公诉机关根据峨检刑诉〔2020〕104号起诉书，指控被告人王诗维犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑一年。查明事实2020年6月11日凌晨，何秀栋（另案处理）因在天峨县六排镇塘英市场与他人发生矛盾，随即纠集被告人王诗维和唐秀镕、金先颖、田明勇、索邦政（四人另案处理）持刀具到天峨县六排镇城东路金源公寓找对方，在金源公寓五楼找对方无果，王诗维、何秀栋对金源公寓五楼房门、电闸、护栏进行打砸，严重影响房客休息。经天峨县价格认定中心认定，金源公寓五楼被损坏财物价值共计人民币6100元。次日，王诗维家属代其向被害人赔偿经济损失，获得谅解。本院意见被告人王诗维的行为构成寻衅滋事罪，被告人王诗维具有坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。判决主文被告人王诗维犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2021年6月10日止）判决依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第二款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。上诉权利如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  韦光盛二〇二〇年十一月二日法官助理  黄誉雅书 记 员  舒思思附带相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1968号之三 申请执行人：桂林银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市民主中路**。统一社会信用代码：91450900MA5KAEJY6Y。 负责人：潘晓，行长。 被执行人：广西东明电器有限公司，住玉林市广播电视台宿舍****。 法定代表人：吴贡先。 被执行人：吴贡先，男，1955年10月29日出生，汉族，住玉，住玉林市div> 被执行人：梁鸿文，男，1971年10月7日出生，汉族，住玉，住玉林市玉州区div> 申请执行人桂林银行股份有限公司玉林分行与被执行人吴贡先、梁鸿文、广西东明电器有限公司金融借款合同纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终2308号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人吴贡先、梁鸿文、广西东明电器有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林银行股份有限公司玉林分行向本院申请强制执行，申请执行标的：2875200元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及金融机构调查被执行人的财产情况。经查明，被执行人吴贡先在银行有存款共71207.32元，被执行人梁鸿文在银行有存款共10332.41元，合计81539.73元，本院已依法冻结、划扣，扣除执行费31152元，余下50387.73元已支付给申请执行人。另查明，被执行人吴贡先有车牌号为桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ａ×××××小汽车三辆，被执行人梁鸿文有车牌号为桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××小汽车二辆，本院已查封，但由于暂时未能找到上述车辆的下落，致使本院暂时未能采取扣押、拍卖、变卖等执行措施。又查明，座落于玉林市××街××龙里××号的房地产【土地使用权证号：玉国用（1994）字第019700026-1号，房产证号：玉房字第××号】，座落于玉林市××街××龙里××号的房地产【地号：019700039-6号，房产证号：玉房字第××号】以及座落于玉林市广播电视局宿舍××、××房地产【土地使用权证号：玉国用（2007）第Ｂ0014号，不动产权证号：755498号】属被执行人吴贡先所有。上述财产本院于2019年6月10日以（2019）桂0902民初1065号民事裁定书裁定查封，但这些房地产在本院查封之前另案已登记抵押及查封。除此之外，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执1968号案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈文双
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1929号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人胡敏，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年11月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207101155号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207101155号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人胡敏的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执5803号之二 申请执行人：郑婉欣，女，1977年12月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：冯杰，男，1974年10月23日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初4704号民事调解书，受理申请执行人郑婉欣申请执行被执行人冯杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的119330元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人迄今未履行。 执行过程中，本院已查封被执行人冯杰与案外人共有的位于成都市高新区××街道××路××号附格林君典号6栋2单元2楼204号【成高国用（2011）字第×××号，双权×××，双权×××】不动产，该房系被执行人与案外人共有，共有人权属份额尚不明晰，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘 佳
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2020）湘0624民督134号申请人：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑**，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋利群（一般代理），女，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县，该公司经理。委托诉讼代理人：葛独立（一般代理），女，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县，该公司员工。被申请人：黄丽辉，女，1961年9月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司称，申请人系湖南省湘阴县文星镇宗棠商业步行街项目的物业管理服务公司，被申请人黄丽辉购得宗棠商业步行街27栋112商铺，该房屋建筑面积为129.41㎡，应按建筑面积每平米每月1.5元的标准缴纳物业管理费，被申请人黄丽辉从2014年12月起开始多次拒交物业服务费，截止2020年8月，共欠湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费13,200元。上述事实湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司提供了《宗棠商业步行街物业合同》、《前期物业服务协议》、《商品房买卖合同》、《服务价格登记证》、《物业服务费缴纳通知书》等佐证。现要求被申请人黄丽辉支付物业费13,200元。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄丽辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费13,200元。申请费43元，由被申请人黄丽辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  贺应征二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7280号上诉人（原审被告）：闫某1，女，1947年2月2日出生，汉族，住北京市延庆区旧县。委托诉讼代理人：闫某4（闫某1之女），1977年11月10日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审原告）：张某，女，1951年5月10日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：闫某2，女，1963年5月30日出生，汉族，住北京市延庆区旧县。被上诉人（原审原告）：王某1，男，1976年5月5日出生，汉族，住北京市延庆区旧县镇。委托诉讼代理人：闫某2，女，1963年5月30日出生，汉族，住北京市延庆区旧县。被上诉人（原审原告）：王某2，女，1973年8月15日出生，汉族，住北京市延庆区旧县。委托诉讼代理人：闫某2，女，1963年5月30日出生，汉族，住北京市延庆区旧县。被上诉人（原审原告）：王某3，男，1950年11月5日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：闫某2，女，1963年5月30日出生，汉族，住北京市延庆区旧县。被上诉人（原审原告）：王某4，女，1944年4月18日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：闫某2，女，1963年5月30日出生，汉族，住北京市延庆区旧县。被上诉人（原审原告）：王某5，女，1953年3月29日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：闫某2，女，1963年5月30日出生，汉族，住北京市延庆区旧县。被上诉人（原审原告）：闫某2，女，1963年5月30日出生，汉族，住北京市延庆区旧县。委托诉讼代理人：高某，男，1962年10月22日出生，汉族，住北京市延庆区。原审被告：王某6，男，1955年2月23日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：王某7，女，1960年5月15日出生，汉族，住北京市延庆区旧县。原审被告：闫某3，女，1965年1月15日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王某7，女，1960年5月15日出生，汉族，住北京市延庆区旧县。原审被告：王某7，女，1960年5月15日出生，汉族，住北京市延庆区旧县。上诉人闫某1因与被上诉人张某、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、闫某2，原审被告王某6、闫某3、王某7继承纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初9519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭审理了本案。本院审理过程中,上诉人闫某1于2020年11月25日向本院提交书面意见，因闫某1与闫某2案外达成和解，故申请撤回上诉。本院认为，闫某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予闫某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由闫某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王国庆审 判 员 赵懿荣审 判 员 范红萍二〇二〇年十一月二十六日法官助理 葛媛媛书 记 员 闫文睿书 记 员 李骁洋
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更662号罪犯朱家全，男，1966年1月24日出生，汉族，初中文化，辽宁省鞍山市人，无业。捕前住辽宁省鞍山市铁**。曾因非法持有毒品罪于2015年被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2015年3月14日刑满释放。现于辽宁省营口监狱第一监区服刑。2016年12月6日，辽宁省本溪市明山区人民法院作出(2016)辽0504刑初71号刑事判决，认定罪犯朱家全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后于2017年1月2日交付执行。刑期执行至2025年2月5日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年11月9日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯朱家全在服刑期间执行刑期无变动情况。该犯能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬4次，300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯朱家全减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯朱家全在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯朱家全确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳，但因其系累犯，且财产刑未履行及毒品再犯。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱家全减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二〇年十一月十九日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云08执300号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，系中国音像著作权集体管理协会理事长。委托代理人：李辉，云南滇晋律师事务所执业律师，代理权限：一般授权代理。委托代理人：安艳娇，云南滇晋律师事务所执业律师，代理权限：一般授权代理。被执行人：普洱市思茅区珍爱娱乐中心，注册号：532701600143854，住，住所地：普洱市思茅区茶城大道茶都不夜城内/div>经营者：吴红云。被执行人：吴红云，男。本院在执行中国音像著作权集体管理协与普洱市思茅区珍爱娱乐中心、吴红云知识产权权属、侵权纠纷一案中，因本案与(2020)云08执299号执行案件申请执行人为同一人，案由相同，被执行人为同一人、执行标的种类相同。为便于执行，本院依法作出（2020）云08执300号执行裁定书，将本案并入（2020）云08执299号案件合并执行。本院认为，本案已并入（2020）云08执299号案件中合并执行，应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云08执300号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 纳 坚审判员 雷斯祺审判员 廖新挺二〇二〇年十一月十日书记员 王笠仰
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初3108号原告：夏秋凉，男，1990年7月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：高伟，男，1987年2月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告夏秋凉与被告高伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏秋凉到庭参加诉讼，被告高伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏秋凉向本院提出诉讼请求：1、判令被告高伟归还原告借款本金81000元及利息，自2018年12月18日按年利率5.6%计算到2020年2月25日止的利息为5292元，另外逾期利息自2020年2月26日起按月息1%计算至还清款之日止，暂计算到2020年10月25日止为6480元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月18日，被告找到原告说，他的小车被扣要原告帮忙借81000元。因双方有亲戚关系，原告就在进贤县建设银行借了81000元，在银行当场借给被告56000元，另原告用手机转账方式支付了25000元给被告。当时议定利息按银行年利率5.6%计息。到期后，原告多次催要未果。为此，原告特诉至法院，提出如前诉请。被告高伟未答辩，也未举证、质证。本院经审理查明，2018年12月22日，被告高伟因资金需要向原告夏秋凉借款，并向原告出具借条一份，载明借到夏秋凉81000元，利息按年利率5.6%计算，借款期限自2018年12月22日至2020年2月25日止。借款到期后，被告迟迟未履行还款义务，原告遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高伟向原告夏秋凉借款81000元，有借条、银行交易明细、微信聊天记录及庭审陈述等予以证实，本院予以确认。原告主张被告偿还该笔借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2018年12月18日至2020年2月25日起按年利率5.6%支付利息，双方虽约定了借期内利率，但原告实际出借款项之日为2018年12月22日，故本院仅支持被告自2018年12月22日至2020年2月25日起按年利率5.6%支付利息。原告主张被告自2020年2月26日起至还清款之日止按月利率1%计付逾期利息，因双方未约定逾期利息，本院仅支持自2020年2月26日起至还清款之日止按年利率5.6%计付逾期利息。被告高伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高伟于本判决生效后五日内向原告夏秋凉偿还借款本金81000元；二、上述借款本金，被告高伟应自2018年12月22日起至还清款之日止按年利率5.6%计付利息；三、驳回原告夏秋凉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告夏秋凉负担40元，被告高伟负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员  姜 凡二〇二〇年十一月二十四日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初490号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人梁掌效，男，1974年3月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区***************，公民身份号码440************5。因殴打他人，于2003年12月9日被珠海市公安局斗门分局警告。因毁坏他人财物，于2019年8月1日被珠海市公安局斗门分局行政拘留七日。因本案于2020年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检一部刑诉[2020]Z475号起诉书指控被告人梁掌效犯寻衅滋事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员袁冬华出庭支持公诉，被告人梁掌效到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人梁掌效因不满其邻居被害人覃某位于珠海市斗门区************的家门口装的监控摄像头拍摄到被告人梁掌效的住宅，故意毁坏被害人覃某家中财物。珠海市公安局斗门分局于2019年8月1日对被告人梁掌效行政拘留七日。2020年8月9日18时许，被害人覃某及女儿覃某1一家人在家门口聊天，被告人梁掌效以被害人覃某家门口的摆设破坏其家中风水为由，手持从地上捡到的一把菜刀走到被害人覃某家门口磨刀，并对被害人覃某一家进行恐吓、辱骂，还将该菜刀架在被害人覃某的脖子上，后被被害人覃某推开后离开现场。经鉴定，被害人覃某所受损伤为未达轻微伤。2020年8月13日，公安民警将被告人梁掌效抓获。公诉机关认为被告人梁掌效持凶器辱骂、恐吓他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人梁掌效归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁掌效认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人梁掌效有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人梁掌效对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁掌效构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人梁掌效坦白、认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。扣押的菜刀一把并非供犯罪所用的被告人的财物，且无证据证实其所有权人，作为物证附案。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人梁掌效犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周雪辉二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈 玲书 记 员 黄筱霖邹健平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终10466号上诉人（原审被告）：刘向荣，男，1973年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：冯玉，湖南鼎忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭常杰，男，1984年3月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李守明。上诉人刘向荣因与被上诉人谭常杰民间借贷纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初5245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘向荣上诉请求：1、撤销浏阳市人民法院（2020）湘0181民初5245号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:1、刘向荣从未向谭常杰借款，谭常杰陈述的借贷事实不存在；2、刘向荣与谭常杰就仁达公司文市车队股份转让的事务纠纷已经全部解决，刘向荣不需再向谭常杰支付任何款项。2012年5月12日签订的《转让协议》明确谭常杰以105000元的价格受让了刘向荣在仁达公司文市车队的股份。后，文市车队效益不是很好，刘向荣认为有亏损，要求谭常杰补偿，为此双方于2013年6月30日达成一致：“经双方协议，刘向荣返还谭常杰五万元，双方就此再无任何经济纠纷”，刘向荣向谭常杰出具了欠条。之后，刘向荣支付给谭常杰5万元，并将原来出具的购买股份的收条以及返还5万元的欠条原件收回。至此，双方再无任何经济纠纷，谭常杰对刘向荣不享有任何其他债权。3、谭常杰捏造事实，虚假诉讼，请求人民法院追究其相应的法律责任。谭常杰辩称，2012年，上诉人刘向荣将股份转让给被上诉人谭常杰，被上诉人谭常杰交了钱才知道股份已经转让给他人，所以刘向荣就出具欠条转为借款。此外，之所以确认5万元了结纠纷，是因为刘向荣为了让其父亲帮忙还款。担心数额太多，故确认债权为5万元。离开刘向荣家后，刘向荣另行出具了两张借条。2013年8月23日，刘向荣父亲付了4万元给我，后又付了一万元给我。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。谭常杰向一审法院起诉请求：请求法院判决刘向荣偿还所欠借款72000元以及自起诉之日起至偿还之日止按年利率6%计算的利息。一审法院认定事实：谭常杰原与刘向荣不相识。2012年3月经他人介绍，谭常杰与刘向荣达成由谭常杰向刘向荣购买其在某公司的股份意向，谭常杰支付给刘向荣股份转让款110000元，后双方因股份转让行为出现争执，刘向荣于2013年6月30日归还谭常杰38000元，同日向谭常杰出具借据两张，确认欠谭常杰人民币72000元。但此后刘向荣没有偿还借款。谭常杰遂于2020年5月22日向法院提起诉讼。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘向荣向谭常杰借款，有其出具的借据证实，其辨称借据系被威胁出具的，但没有向法院提供任何证据证实，故其借款事实存在，其借款应该如期偿还，逾期不还是不对的，故对谭常杰要求刘向荣偿还所欠借款72000元的诉讼请求予以支持。双方没有约定偿还时间及利息，谭常杰主张自起诉之日起至偿还之日止按年利率6%计算利息符合法律规定，予以支持。判决：刘向荣于判决生效后十日内偿付谭常杰借款72000元及利息（利息以72000元为本金，自2020年5月23日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1600元，减半收取800元，由刘向荣负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二审争议的事实，本院认定如下：1、谭常杰虽对于2012年5月12日《转让协议》手写部分下面的本人签字有异议，但撤回了鉴定申请，故本院依法认定该《转让协议》系谭常杰本人签订，依法认定双方于2013年6月30日达成一致协议，内容为：“经双方协议，刘向荣返还谭常杰五万元，双方就此再无任何经济纠纷”。2、谭常杰认可收款105000元和4万元的事实，故本院对于105000元收条和4万元收条予以认定，并依法认定以下事实，2012年5月12日，刘向荣向谭常杰出具收条确认收到5万元款项，并备注该款系用于购买文市车队股份；2012年5月14日，刘向荣向谭常杰出具收条确认收到55000元款项，并备注该款系用于购买文市车队股份。两张收条现由刘向荣持有。3、刘向荣提交的其父亲手写记账有原件予以核对，时间也过去了较长时间，并记载了案外人的明细账，伪造的可能性较低，且刘向荣详细陈述了还款经过，此外，谭常杰在庭后提交的书面意见中认可1万元还款的事实，故本院对于2013年8月23日后，刘向荣父亲向谭常杰偿还该1万元的事实予以认定。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，2013年6月30日，刘向荣归还谭常杰38000元后向谭常杰出具借据两张确认欠谭常杰人民币72000元。同日，刘向荣又与谭常杰达成一致协议“经双方协议，刘向荣返还谭常杰五万元，双方就此再无任何经济纠纷”。现刘向荣与谭常杰就2013年6月30日确认的欠款数额发生争议。考虑到谭常杰对于《转让协议》以及借条的出具作出了解释，且谭常杰手中持有两张借条，而刘向荣对于未收回两张借条未给出合理解释，一审判决认定欠款数额为72000元符合法律规定，本院予以支持。但是，2013年6月30日后，谭常杰自认收到了刘向荣父亲还款50000元，故刘向荣仅须向谭常杰偿还剩余的22000元，并支付逾期利息。综上所述，刘向荣的上诉请求部分成立，予以部分支持；一审判决认定事实部分不清，本院予以查明后改判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初5245号民事判决；二、刘向荣于本判决生效后十日内偿付谭常杰借款22000元及利息（利息以22000元为本金，自2020年5月23日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；三、驳回谭常杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费800元，由刘向荣负担600元，由谭常杰负担200元；二审案件受理费1600元，由刘向荣负担600元；由谭常杰负担1000元。本判决为终审判决。审  判  长  邓 安审  判  员  欧阳宁审  判  员  曾浩恒二〇二〇年十一月十九日法官助理杨威书记员（兼）  杨 威