天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初31385号原告：李俊芝，女，1956年10月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李向国，天津子平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜峰，天津子平律师事务所律师。被告：赵仁铭，男，1976年3月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**。负责人：刘大壮，职务：总经理。委托诉讼代理人：严青，男，该公司员工。原告李俊芝与被告赵仁铭、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊芝及其委托诉讼代理人李向国、杜峰与被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人严青均到庭参加诉讼。被告赵仁铭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费52489.57元、住院伙食补助费800元、营养费4900元、护理费15685元、伤残赔偿金73790.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3702.97元、交通费1920元、后续治疗费15000元，共计178287.94元；上述损失由被告保险公司先行赔付，超出部分由赵仁铭负担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月26日，赵仁铭驾驶车牌号为鲁ＤＱ××**的小型客车，行驶至东风南路与太平街交口北侧时，车辆右侧前部与行人李俊芝身体接触，造成李俊芝受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，赵仁铭对事故负主要责任，李俊芝负次要责任。经查，赵仁铭驾驶的事故车辆在中华联合保险公司处投保。原告为了维护自身合法权益，呈诉贵院，望判如所请。中华联合保险公司辩称，对事故经过没有异议，事故车辆鲁ＤＱ××**小型客车在我司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。赵仁铭未做答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2020年4月26日，赵仁铭驾驶车牌号为鲁ＤＱ××**的小型客车，沿东风路机动车道由北向南行驶至太平街交口北侧，因观察不周、操作不当，遇行人李俊芝沿东风南路西侧机动车道由西向东行驶时，小型客车右侧前部与行人身体接触，造成李俊芝受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交通管理部门认定，赵仁铭负主要责任，李俊芝负次要责任。事故发生后，李俊芝被送至天津医科大学总医院滨海医院急诊治疗。2020年4月27日，李俊芝转至天津市天津医院门诊治疗，后转入该院住院治疗8天，主要伤情被诊断为左踝关节骨折。此后，李俊芝到天津市滨海新区汉沽中医医院门诊治疗。李俊芝支出医疗费52247.79元。2020年9月7日，经李俊芝申请，本院委托天津市中天法医司法鉴定所对李俊芝的伤残等级、护理期、营养期及二次手术费用予以鉴定。2020年10月15日，上述机构出具鉴定意见，确认李俊芝伤情符合十级伤残，护理期90日，营养期90日，二次手术费用15000元。为此，李俊芝支出鉴定费3740元。另查，赵仁铭驾驶的鲁ＤＱ××**号小型客车在中华联合保险公司处投保交强险、商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认，被告应根据事故责任承担相应的法律责任。本案中，赵仁铭承担事故主要责任，李俊芝承担事故次要责任。本院依据事故发生经过，酌定赵仁铭对李俊芝的损失承担80%的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故车辆鲁ＤＱ××**号小型客车在中华联合保险公司处投保交强险、商业三者险，因此，李俊芝的损失应当首先由中华联合保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由中华联合保险公司在商业三者险限额内赔付。关于李俊芝的损失，本院作如下评述：1．医疗费，依据李俊芝提交的票据，本院认定本案中李俊芝医疗费为52247.79元。李俊芝在医院治疗期间未提交正式发票的相关费用，本院不予支持。庭审中，中华联合保险公司主张扣除15%的非医保用药费用，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。李俊芝购买的褥床气垫与其伤情的治疗与恢复具有关联系，对该项费用的支出本院予以支持；2．住院伙食补助费，李俊芝住院治疗8天，其主张800元住院伙食补助费，有事实及法律依据，本院予以支持；3．营养费，根据鉴定意见，本院确认李俊芝营养期为90天，其营养费应为4500元，超出部分本院不予支持；4．护理费，根据鉴定意见，本院确认李俊芝护理期为90天。上述期限应包含李俊芝住院治疗期间。依据李俊芝提交的证据，其在住院期间支出护理费745元，本院予以确认。中华联合保险公司主张该费用包括在医疗费中，缺乏依据，本院不予采信。李俊芝剩余护理期限82天，按照每天166元计算为13612元。李俊芝护理费共计14357元；5．残疾赔偿金，经鉴定李俊芝构成十级伤残，至其定残之日已年满64周岁，其主张残疾赔偿金73790.4元，有事实及法律依据，本院予以支持；6．精神损害抚慰金，本院依据李俊芝伤残等级及过错程度酌情支持4000元；7．鉴定费，依据李俊芝提交的票据，其主张该项损失3702.97元，不违反法律规定，本院予以照准。中华联合保险公司主张该损失不属于理赔范围，于法无据，本院不予采信；8．交通费，本院依据李俊芝的伤情及治疗情况，酌定该项损失为500元；9．二次手术费，依据鉴定意见，本院确认李俊芝二次手术费用为15000元。李俊芝各项损失共计168898.16元，该损失首先由中华联合保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费14357元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金73790.4元、交通费500元，共计102647.4元；超出交强险限额66250.76元，由中华联合保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，即53000.6元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李俊芝各项损失共计155648元；二、驳回原告李俊芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取559元，由被告赵仁铭负担480元，原告李俊芝负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年十一月九日书记员  常 婧附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。