重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初5114号原告：唐登云，男，汉族，1965年2月10日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：邓析，重庆奕平律师事务所律师。被告：王平杰，男，汉族，1966年10月30日出生，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区。原告唐登云与被告王平杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐登云的委托诉讼代理人邓析到庭参加诉讼，被告王平杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐登云向本院提出诉讼请求：一、判决王平杰偿还唐登云借款本金48.99万元；二、判决王平杰支付唐登云截止2017年3月10日的利息23.43万元；三、判决王平杰支付从2017年3月11日起至2019年1月12日止以58.99万元为基数，按照年利率15.4%计算的利息（唐登云起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）；从2019年1月26日起至还清之日止以48.99万元为基数，按照年利率15.4%计算的利息，暂计至2020年9月25日，利息为292289元；四、王平杰支付律师服务费1万元，以上一、二、三、四项共计1026489元；五、本案诉讼费用由王平杰承担。事实和理由：王平杰以需资金周转为由，分别在2014年5月24日和2014年7月21日在唐登云处借款80万元，唐登云及唐登云妻子通过银行转账形式向王平杰支付了80万元。事后，王平杰偿还了部分借款本息。2017年3月11日，经双方结算，王平杰尚欠唐登云借款本金58.99万元，利息33.43万元，在此基础上，双方签订《还款协议》一份，约定王平杰在2018年12月底前还清上述借款本息，并约定如未按时归还，债务人自愿支付逾期还款利息以及债权人实现债权产生的相关费用等。但此后，王平杰仅在2019年1月12日和2019年1月25日共偿还唐登云借款本金10万元。以上事实有相应的银行业务凭证及还款协议为证。唐登云认为王平杰的失信行为给唐登云造成了严重的经济损失，王平杰应当及时偿还唐登云借款本金及利息。为维护唐登云的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。王平杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：唐登云与王平杰系朋友关系，王平杰因资金周转困难向唐登云借款，唐登云于2014年5月24日通过其妻丁宇在重庆农村商业银行的账户向王平杰尾号为3322的账户转款30万元、20万元，2014年7月21日转款30万元，共计转款80万元。王平杰分别于2014年5月24日和2014年7月24日向唐登云出具《借条》两张载明：“今借到唐登云现金人民币50万元（大写：伍拾万元整），到期还本付息，特立此条。借款人：王平杰，2014年5月24日。”“今借到唐登云现金人民币30万元（大写：叁拾万元整），到期还本付息，特立此条。借款人：王平杰，2014年7月24日。”2017年3月11日，唐登云（债权人）与王平杰（债务人）签订《还款协议》一份约定：债务人王平杰向债权人唐登云借款80万元，经债权人多次催收，债务人仍未还清本息。现经双方协商，就债权债务及偿还上述借款本息达成如下协议：第一条双方共同确认：1、借款金额及利息约定情况。（1）债务人分别于2014年5月24日和2014年7月21日（借条上写的日期为7月24日）向债权人借款人民币50万元和30万元（债权人通过其妻丁宇名下重庆农村商业银行6212……账号转账至债务人名下银行卡上），共计捌拾万元整（800000.00元）。（2）借款时双方口头约定借款月利率为3%，每月付息，2015年6月19日双方约定自2015年6月20日起月利率按2%计算。2、已付利息及已偿还本金情况。债务人按约定已向债权人付清了借款之日起至2015年3月23日止的利息，共计22.34万元，截止2017年3月10日债务人已偿还本金21.01万元，尚欠本金58.99万元、欠付利息33.43万元，总计欠还本息92.42万元。第二条还款计划：债务人承诺在2018年12月底前还清上述借款本息，为支持债务人发展事业，债权人同意双方在2017年6月再商议债务人具体月度还款金额，同时，债务人承诺积极出租其位于江北嘴寰宇天下观澜苑B2栋7-3住宅，其租金用于偿还债权人的借款。第三条如期还款及逾期还款相关约定。如果债务人积极履行还款义务，如期还款，或者提前还清全部借款，债权人同意免收债务人目前所欠付的利息及今后的利息。如果债务人未按承诺还款，出现逾期还款情况，债务人自愿支付目前所欠付的利息及今后的利息。债务人任何一期还款逾期，债权人有权要求债务人一次性偿还全部债务，债权人采取相应措施进行催收的相关费用包括但不限于车费、住宿费、生活费、诉讼费、公证费、律师费等由债务人承担。第四条债务人还款资金的偿还顺序：按期还款时，债务人每月所还额用于支付欠还本金，至本金还清。出现逾期还款时，按本金、利息顺序还款……合同还约定了其他事项。合同尾部有唐登云和王平杰的签名捺印确认。庭审中，唐登云陈述，双方签订《还款协议》后，王平杰仅于2019年1月12日和2019年1月25日共偿还唐登云借款本金10万元。唐登云催收未果，遂起诉来院。2020年9月4日，唐登云因本案与重庆奕平律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，约定由重庆奕平律师事务所代理本案，律师服务费为10000元，唐登云支付该费用后，重庆奕平律师事务所向唐登云开具金额为10000元的发票。上述事实，有唐登云的当庭陈述及其举示的王平杰的身份证复印件、《还款协议》、借条2张、重庆农村商业银行客户付款回单3张、结婚证、《法律事务委托合同》、转账凭证、发票等证据，这些证据均经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。王平杰向唐登云借款80万元的事实，有唐登云的妻子丁宇向王平杰转款的银行流水、王平杰向唐登云出具的借条以及唐登云与王平杰签订的《还款协议》在案为凭，本院予以确认。王平杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信唐登云的主张，对王平杰在《还款协议》签订后，仅于2019年1月12日和2019年1月25日共偿还唐登云借款本金10万元的事实，本院予以确认。《还款协议》载明，尚欠借款本金58.99万元，扣除已经支付的本金10万元，尚欠借款本金48.99万元，双方约定的付款期限2018年12月已过，唐登云要求王平杰偿还，本院予以支持。关于利息的问题，双方于2017年3月11日签订《还款协议》，经结算确认，王平杰尚欠唐登云借款利息33.43万元，唐登云要求王平杰偿还23.43万元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本院于2020年9月4日立案受理本案，合同成立日、借款到期日均在2019年8月20日前，故逾期利息参照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算。唐登云要求2017年3月11日至2019年1月12日的利息以58.99万元为基数按照年利率15.4%计算，2019年1月26日起至还清之日止的利息以48.99万元为基数按照年利率15.4%计算，符合上述法律规定，本院予以支持。关于律师服务费的问题，双方在《还款协议》中约定，如王平杰逾期还款，应当支付唐登云因诉讼产生的律师费等。唐登云因本案产生律师费10000元，唐登云要求王平杰支付，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、王平杰于本判决生效之日起十日内偿还唐登云借款本金489900元及截至2017年3月10日的利息234300元，共计724200元，并支付2017年3月11日至2019年1月12日以589900元为基数按照年利率15.4%计算的利息，从2019年1月26日起至还清之日止以489900元为基数按照年利率15.4%计算的利息；二、王平杰于本判决生效之日起十日内支付唐登云律师服务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7019.20元（已减半收取），由王平杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王菊芳二〇二〇年十一月二十二日法官助理 刘 雨书 记 员 刘 源