wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初346号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人贺某，男，1991年6月13日出生，河北省香河县人，汉族，小学文化，农民，住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被香河县公安局取保候审，于同年10月10日被香河县人民检察院取保候审，于同年11月17日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员贾爱丽出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2020年4月9日16时30分许，被告人贺某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿香河县五百户镇后马房村村内道路由西向东行驶，行至村东侧十字路口时，与沿后马房村村内道路由北向南行驶王某驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成贺某受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定，贺某血液乙醇浓度为251.92ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 经认定，贺某负事故的同等责任。 被告人到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人贺某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人贺某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，提出对贺某判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人贺某在公安机关的供述，被害人王某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，香河县司法鉴定中心检验报告书，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，户籍证明信，香河县公安交通警察大队抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人贺某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，提出对其判处缓刑的量刑请求。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查，被告人贺某于2020年4月30日到案。被告人贺某出生于1991年6月13日。 本院认为，被告人贺某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人贺某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人贺某提出对其判处缓刑的量刑请求，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十 五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴金和 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丁海洋
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执736号申请执行人:叶柳，女，汉族，1976年4月21日出生，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：肖庆光，又名肖庆，男，汉族，1987年11月8日出生，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行叶柳与肖庆光借款合同纠纷一案中，现被执行人肖庆光已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十一月二十八日书记员  邱兴军
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执恢5091号申请执行人中信银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区金融大街**。负责人刘红华。被执行人刘英，女，1964年3月8日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行与被执行人刘英合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0102民初5183号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行于2017年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款885719.2元及利息等款项。本案因等待向北京市丰台区人民法院参与分配案款，于2017年10月30日先行结案。因参与分配程序中申请执行人未足额受偿，现根据申请执行人的申请，本案于2020年10月15日恢复执行。在恢复执行过程中，本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单以及适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十一月二十八日书记员  王鑫涛
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢200号申请执行人：王道军，男，1964年2月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇刘河村**。被执行人：王根修，男，1962年4月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇郭岗村**。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民一初字第00221号民事判决，在执行王道军与王根修义务帮工人受害责任纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人王根修有其他财产可供执行。因申请执行人王道军也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月十一日书记员  孟瑞玲
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1872号 原告：重庆巨扬建筑劳务有限公司，住所地：重庆市壁山区壁城街道皮鞋城南一街**附****3-1。 法定代表人：杨永平，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄色永，北川县永正法律服务所法律工作者。 被告：王义军，男，生于1975年5月9日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告重庆巨扬建筑劳务有限公司与被告王义军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆巨扬建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆巨扬建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  肖慧
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2776号申请执行人：无锡同创物业公司管理有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道落霞苑**北。法定代表人：杨明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凌，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：江苏贡吧餐饮管理服务有限公司，住，住所地无锡市高浪东路**/div>法定代表人：宋洋洋。申请执行人无锡同创物业公司管理有限公司（以下简称同创物业公司）与被执行人江苏贡吧餐饮管理服务有限公司（以下简称贡吧餐饮公司）物业服务合同纠纷执行一案，本院于2020年08月13日作出的（2020）苏0211民初2699号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确认：1、贡吧餐饮公司向同创物业公司支付物业管理费20400元（自2019年7月1日起至2020年4月30日止）及违约金（违约金计算方式：以20400元为基数，自2019年7月11日起计算至实际付清之日止，按每日万分之五计算）、律师费4889.6元、垫付的案件诉讼费用255元。因被执行人贡吧餐饮公司未予履行，根据申请执行人同创物业公司的申请，本院于2020年10月26日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人贡吧餐饮公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人贡吧餐饮公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贡吧餐饮公司未予履行。经向银行查询，未查得被执行人贡吧餐饮公司名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人贡吧餐饮公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人贡吧餐饮公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人贡吧餐饮公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人贡吧餐饮公司名下有可供执行的证券。因被执行人贡吧餐饮公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人同创物业公司，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人同创物业公司有无被执行人贡吧餐饮公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人同创物业公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人贡吧餐饮公司名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人贡吧餐饮公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2699号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保435号 申请人：陈军，男，土家族，1982年1月17日出生，住湖北省巴东县。 被申请人：山东蓬建建工集团有限公司，住所地山东省烟台市蓬莱区登州街道海市路**。统一社会信用代码：91370684165180329F。 法定代表人：梁平。 被申请人：杜小志，男，汉族，1975年3月26出生，住重庆市长寿区。 申请人陈军于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东蓬建建工集团有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额441972元。中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东蓬建建工集团有限公司名下银行账户（中国建设银行股份有限公司蓬莱支行：xxxxxx）内存款441972元，期限为一年。 案件申请费2730元，由申请人陈军预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 侠
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2500号申请执行人:苏周云，女，1945年11月4日出生，汉族，住苍南县。被执行人:陈美夏，女，1963年10月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人苏周云依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民特184号法律文书，于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月5日向被执行人陈美夏发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈美夏未向本院报告财产情况；申请执行人苏周云未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈美夏的财产情况，并于2020年9月2日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈美夏的财产情况如下：1、被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；2、被执行人名下无房产、工商、车辆股票证券等收益性财产登记信息。本院拍卖了被执行人陈美夏申报的坐落于苍南县××镇××路××号的房产，本案参与分配，申请执行人获得分配款9979.1元。申请执行人苏周云向本院领取执行款9979.1元，被执行人陈美夏主动履行0元。截止2020年11月2日，被执行人尚欠申请执行人本金30020.9元及利息，本案执行费500元已缴清。因被执行人陈美夏在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈美夏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2500号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十一月三日书记员 吴洁洁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14778号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：潘伟，男，1990年9月5日出生，汉族，住四川省江安县。 原告宁波银行股份有限公司与被告潘伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币8347.99元，期内利息508.27元，逾期利息1039.50元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为9895.76元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告潘伟归还原告宁波银行股份有限公司本金8347.99元，期内利息508.27元，逾期利息1039.50元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘伟负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年十一月十日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢470号 申请执行人虞倩 被执行人许升级 本院在执行申请执行人虞倩与被执行人许升级民间借贷纠纷一案中，初执案号（2020）浙0521执705号，许升级已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19985号原告：杨雯雯，女，1985年4月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：周延平，重庆雷力律师事务所律师。被告：重庆汇景实业有限公司，住所地重庆市巴**龙洲湾街道龙海大道**行政中心**楼107附**，统一社会信用代码500903000057361。法定代表人：刘鹤辉。委托诉讼代理人：黄良川，男，1987年6月1日出生，汉族，公司员工，住重庆市北碚区。被告：重庆链家高策房地产经纪有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房******，统一社会信用代码915001035905289399。法定代表人：刘安军。委托诉讼代理人：徐惠妍，女，1987年6月21日出生，汉族，公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：喻钦，男，1994年8月9日出生，土家族，现住重庆市石柱县。原告杨雯雯与被告重庆汇景实业有限公司、重庆链家高策房地产经纪有限公司、喻钦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告杨雯雯于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雯雯自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨雯雯撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告杨雯雯负担。审判员  杨锐睿二〇二〇年十一月二十五日书记员  秦 梅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6377号原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。委托诉讼代理人：刘晓丽，女，该公司员工。被告：李晓塘，男，1968年11月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：顾淑英，女，1970年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：徐楠，男，1968年5月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杨华，女，1970年12月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：徐明，男，1968年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张秀伟，女，1971年5月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告李晓塘、顾淑英、徐楠、杨华、张秀伟、徐明金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东莱州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6475元，减半收取3237.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  张丽娟二〇二〇年十一月十六日书记员  刘一辉
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执3133号 申请执行人：刘玉民，男，汉族，生于1977年5月5日，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：陶平，男，汉族，生于1969年5月12日，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市肃州区（诚泰路桥公司南门对面）。 本院在执行申请执行人刘玉民与被执行人陶平民间借贷纠纷一案中，根据（2020）甘0902民特531号民事裁定书，要求被执行人陶平向申请执行人刘玉民支付案件款116400.00元，并依法承担申请执行费1646.00元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人刘玉民以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执3133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十一月十一日 书记员曹姣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6251号 原告：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖东路北路中段。 法定代表人：李永森，董事长。 委托诉讼代理人：郑伟丽、陈英栋，山东临沂罗庄农村商业银行份有限公司职工。 被告：孙明康，男，1986年4月26日出生，汉族，居民身份证地址：临沂市罗庄区，送达地址确认书确认的送达地址：山东省临沂市罗庄区。 被告：孙桂静，女，1989年11月2日出生，汉族，居民身份证地址：临沂市罗庄区，送达地址确认书确认的送达地址：山东省临沂市罗庄区。 被告：孙广运，男，1967年5月14日出生，汉族，居民身份证地址：山东省临沂市罗庄区，送达地址确认书确认的送达地址：临沂市罗庄区罗庄区。 被告：王**，女，1966年7月7日出生，汉族，居民身份证地址：山东省临沂市罗庄区，送达地址确认书确认的送达地址：临沂市罗庄区罗庄区。 被告：孙广顺，男，1965年3月4日出生，汉族，居民身份证地址：山东省临沂市罗庄区，送达地址确认书确认的送达地址：山东省临沂市罗庄区。 被告：姜开花，女，1964年8月15日出生，汉族，居民身份证地址：临沂市罗庄区，送达地址确认书确认的送达地址：山东省临沂市罗庄区。 原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（以下简称罗庄农商银行）与被告孙明康、孙桂静、孙广运、王**、孙广顺、姜开花金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。罗庄农商银行的委托诉讼代理人陈英栋到庭参加诉讼，被告孙明康、孙桂静、孙广运、王**、孙广顺、姜开花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗庄农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款98000.00元及利息（按本金98000元，月息10.875‰，自2017年12月31日起计算至2018年12月30日止，逾期利息按本金98000元，月息16.312‰，自2018年12月31日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由:被告孙明康于2017年12月31日向原告借款98000元，于2018年12月30日到期，用途为借新还旧，按月付息到期还本，并由被告孙广运、王**、孙广顺、姜开花提供连带责任保证，原告与各被告分别签订了《个人借款合同》、《最高额保证合同》。被告孙明康与被告孙桂静、被告孙广运与被告王**、被告孙广顺与被告姜开花均系夫妻关系，书面承诺为该笔贷款承担连带偿还责任。贷款到期后，被告孙明康、孙桂静未按合同约定偿还借款本息，被告孙广运、王**、孙广顺、姜开花亦未履行保证还款责任，该款经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 孙明康、孙桂静、孙广运、王**、孙广顺、姜开花应诉后未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，孙明康、孙桂静、孙广运、王**、孙广顺、姜开花未到庭质证，视为放弃了质证权利。对于罗庄农商银行提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《贷转存凭证（借款借据）》、申请人与配偶书面的承诺、保证人及配偶书面的承诺、诉讼文书送达地址确认书、身份证、结婚证、户口簿，具备证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年12月31日，罗庄农商银行与孙明康签订（临罗农商罗庄支行）个借字（2017）年第190号《个人借款合同》，约定孙明康向罗庄农商银行借款98000元，借款期限自2017年12月31日起至2018年12月30日止，借款用途为借新还旧，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮200％确定，付息方式为按月结息。该合同还约定：“借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准”；“借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在贷款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。”2017年12月31日，罗庄农商银行与被告孙广运、孙广顺签订（临罗农商罗庄支行）保字（2017）年第190号《保证合同》，约定孙广运、孙广顺作为保证人，对孙明康的该笔贷款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。孙桂静与孙明康系夫妻关系，同日，孙桂静与孙明康向罗庄农商银行出具了申请人及配偶书面承诺，载明其为借款人的配偶，自愿为该笔贷款承担连带偿还担保责任。孙广运、王**系夫妻关系，孙广顺、姜开花系夫妻关系，同日，均向罗庄农商银行出具了保证人及配偶书面承诺，载明其为借款人98000元借款承担连带清偿责任。2017年12月31日，罗庄农商银行与孙明康签订了《贷转存凭证（借款借据）》。该凭证载明：借款人为孙明康，借款金额为98000元，约定到期日为2018年12月30日，借款月利率为10.8750‰。罗庄农商银行依约发放了借款98000万元，孙明康未按合同约定履行还款义务，孙桂静、孙广运、王**、孙广顺、姜开花亦未履行保证还款责任。现该笔借款结欠本金98000元，利息未付。 本院认为，罗庄农商银行与孙明康、孙桂静、孙广运、王**、孙广顺、姜开花签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《贷转存凭证（借款借据）》、申请人与配偶书面承诺、保证人及配偶书面承诺，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。孙明康未按约定支付借款本息，构成违约，应承担还款付息的责任。孙桂静、孙广运、王**、孙广顺、姜开花作为保证人，未履行保证还款义务，构成违约，应承担连带清偿责任。孙明康、孙桂静、孙广运、王**、孙广顺、姜开花经合法传唤，无正当理由拒不到庭举证、质证，视为自愿放弃了相关诉讼权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙明康偿还原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款98000元及利息（借款期内利息以98000元为基数，按月息10.875‰，自2017年12月31日起计算至2018年12月30日止，逾期利息以98000元为基数，按月息16.312‰，自2018年12月31日起计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内履行； 二、被告孙桂静、孙广运、王**、孙广顺、姜开花对本判决第一项确定义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告孙明康追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由被告孙明康、孙桂静、孙广运、王**、孙广顺、姜开花承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  何国防 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘洪斌
山西省临汾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋10执156号 申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地：临汾市尧都区向阳西路。 法定代表人：李**，董事长。 被执行人：临汾万国实业有限公司，住所地：临汾市南外环临邓路**。 法定代表人：王佐军，该公司经理。 被执行人：临汾宝正服饰有限公司，住所地：临汾市五一西路。 法定代表人：王楠，该公司经理。 被执行人：临汾万佳福仓储超市有限公司，住所地：临汾市解放西路**。 法定代表人：李龙飞，该公司经理。 被执行人：王佐军，男，汉族，1968年7月30日出生，现住临汾市。 被执行人：林芳，女，汉族，1972年10月27日出生，现住临汾市。 被执行人：王楠，男，汉族，1988年5月21日出生，现住临汾市。 被执行人：李龙飞，男，汉族，1968年4月8日出生，现住临汾市。 被执行人：杨长军，女，汉族，1968年12月16日出生，现住太原市。 被执行人：王斌，男，汉族，1983年5月13日出生，现住临汾市。 被执行人：王易，女，汉族，1982年9月1日出生，现住临汾市。 本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人临汾万国实业有限公司、临汾宝正服饰有限公司、临汾万佳福仓储超市有限公司、王佐军、林芳、王楠、李龙飞、杨长军、王斌、王易借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，现申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司向本院递交终结执行申请。经合议庭审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋10执156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凌山 审判员  王斌斌 审判员  马华明 二〇二〇年十一月六日 书记员  张志豪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初3719号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：陈同刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周怡晴，安徽中特律师事务所律师。 被告：芜湖佰特软件技术有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区。 法定代表人：程鹏,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈若翔，安徽银佳律师事务所律师。 本院在审理原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告芜湖佰特软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原、被告已达成庭外和解，且被告芜湖佰特软件技术有限公司已履行完毕，现原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年11月9日向本院提出撤回对被告芜湖佰特软件技术有限公司的申请。 经审查，原告北京华视聚合文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回对被告芜湖佰特软件技术有限公司的起诉。 案件受理费为525元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。 审判员  丁家平 二〇二〇年十一月九日 法官助理吴杰健 书记员陈凤梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10602号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及******，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：赵俊宏。 委托诉讼代理人：张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被执行人：刘金旺等人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘金旺等人借款合同纠纷执行案，本院(2019)粤0305民初5883号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。另，已冻结10602号案被执行人刘金旺所有的深圳市丰彩利科技有限公司100%股权，暂不予处置，已档案查封刘金旺名下车牌号为BXL7**的车辆，暂无法处置；已冻结了10607号案被执行人蔡小姣所有的深圳市威德宝科技有限公司10%股权，暂不予处置；已冻结10613号案被执行人陈锦赐所有的深圳市摸索车业有限公司100%股权，暂不予处置，已档案查封陈锦赐名下车牌号为B1YM**的车辆，暂无法处置；已档案查封10617号案被执行人陈永亮名下车牌号为B2U6**的车辆，暂无法处置；已冻结10619号被执行人夏占瑞所有的深圳市金瑞凡电子科技有限公司90%股权，暂不予处置；已冻结10621号案被执行人肖昌伟所有的深圳市历时美容美发有限公司40%股权、深圳市百永禄实业有限公司100%股权，暂不予处置；已冻结10622号被执行人胡向阳所有的深圳市庆光福电子科技有限公司100%股权，暂不予处置；已冻结10627号案被执行人徐丽东所有的深圳市馨斯微科技有限公司50%股权、深圳市海纳成贸易有限公司60%股权、深圳市埃鑫荣科技有限公司50%股权、深圳市伟庆博实业有限公司20%股权，暂不予处置；已轮候冻结10634号案被执行人田时铭所有的深圳市盛捷安科技有限公司100%股权，暂不予处置；已档案查封10639号案被执行人李桃厚名下车牌号为BL0R**的车辆，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10602、10607、10613、10617、10619、10621、10622、10624、10627、10628、10634、10639、10642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵彤彤
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5679号 原告：临沂市伟嘉汽贸有限公司，住所地临沂市罗庄区册山街道沙旦子村村西。 法定代表人：许士杰，总经理。 委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迎春，山东启蒙律师事务所律师。 被告：杨二梅，女，1985年12月25日出生，汉族，住平邑县。 被告：韩瑞，男，1988年2月11日出生，汉族，住平邑县。 原告临沂市伟嘉汽贸有限公司与被告杨二梅、韩瑞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市伟嘉汽贸有限公司委托诉讼代理人彭庆青到庭参加诉讼，被告杨二梅、韩瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂市伟嘉汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告共同清偿代偿款79965.64元及利息、违约金、实现债权费用；2.诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：第二被告是第一被告的反担保人，2016年11月份，被告杨二梅从农行借款购车，原告为其提供担保，并签订相关协议（详见合同等），后农行按约定提供借款，还款过程中被告未及时还款，导致原告为其垫付部分款项，截至2019年7月9日原告共计垫79965.64元，为筹措资金支出较大，向被告催要时，其推脱拒不清偿,为此提起诉讼。 杨二梅、韩瑞应诉后未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨二梅与中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，由杨二梅向农业银行兰山支行借款80000元用于购买大众朗逸车辆，临沂市伟嘉汽贸有限公司作为保证人在该合同盖章。2016年11月11日,临沂市伟嘉汽贸有限公司与杨二梅、韩瑞分别签订了《委托担保合同》、《反担保保证合同》,约定杨二梅委托临沂市伟嘉汽贸有限公司对上述担保借款合同（本金8万元，期限36个月，自2016年11月11日起至2019年11月10日止）提供信用担保，并约定导致临沂市伟嘉汽贸有限公司垫付款的，应按逾期金额的30%支付违约金，并按月息3%计算资金占用费用。韩瑞承诺自愿为临沂市伟嘉汽贸有限公司的担保提供反担保，且保证期间为主合同签订之日起至主债务履行期限届满之日后五年。主合同中约定债务人认可分期履行还款义务的，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后五年止。 2016年11月24日，杨二梅、农业银行兰山支行及临沂市伟嘉汽贸有限公司向临沂市兰山公证处申请对三方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》进行公证并赋予该合同强制执行效力。山东省临沂市兰山公证处出具（2016）临兰山证经字第57083号公证书对上述合同进行了公证，并赋予该公证书强制执行效力。 自2017年4月7日起,杨二梅未按约定时偿还农行兰山支行分期贷款。临沂市伟嘉汽贸有限公司截至2019年7月9日共为杨二梅偿还农行兰山支行贷款本息共计79965.64元（垫付具体时间及金额详见中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行于2020年7月8日出具的证明）。临沂市伟嘉汽贸有限公司垫付贷款后,催要垫付款未果,为此成诉。 上述事实，根据原告举证及庭审调查认定，相关材料均已收录在卷。 本院认为,民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案所涉及各合同，是合同各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。杨二梅未按时偿还贷款本息,临沂市伟嘉汽贸有限公司作为担保人为杨二梅垫付贷款79965.64元,事实清楚,证据充分,本院予以认定。现临沂市伟嘉汽贸有限公司向杨二梅追偿垫付款79965.64元,理由正当,符合法律规定，本院予以支持；关于利息及违约金，临沂市伟嘉汽贸有限公司主张按照年利率24%合并计算，超出法律规定，本院依法予以调整，杨二梅应自临沂市伟嘉汽贸有限公司实际代偿之日起以实际代偿数额为基数分次计算，参照2020年一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至付清之日止。韩瑞作为反担保人，应对上述款项承担连带清偿责任。杨二梅、韩瑞经本院传票传唤未到庭参加诉讼,视为自愿放弃当庭质证及答辩的权利，应承担由此可能造成的不利的后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告杨二梅于本判决生效后十日内支付原告临沂市伟嘉汽贸有限公司垫付款79965.64元及利息(利息自实际代偿日起以实际代偿金额为基数参照2020年一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止); 二、被告韩瑞对上述第一项承担连带清偿责任。 三、驳回原告临沂市伟嘉汽贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1799元，减半收取计900元，由被告杨二梅、韩瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  路晓玲 二〇二〇年十一月二日 书记员  张荣倩
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初19699号原告：西安雄川品牌设计有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王义雄，该公司总经理。被告：西安德臻商贸有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：张恒亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琦，陕西世磐律师事务所律师。本院在审理原告西安雄川品牌设计有限公司与被告西安德臻商贸有限公司定作合同纠纷一案，原告西安雄川品牌设计有限公司于2020年11月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安雄川品牌设计有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安雄川品牌设计有限公司撤诉。本案案件受理费264元，减半后由原告西安雄川品牌设计有限公司承担132元。审判员  朱华二〇二〇年十一月十三日书记员  魏艳1
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初14144号原告：金彦飞，男，1959年9月6日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：李大荣，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。被告：重庆市巴南区南彭街道敬老院，住所地重庆市巴**南彭街道高碑村砖厂组（断桥村寨上组），统一社会信用代码12500113556799727T。法定代表人：程妍妍，院长。委托诉讼代理人：杨玉冰，重庆格林威律师事务所律师。原告金彦飞与被告重庆市巴南区南彭街道敬老院（以下简称南彭敬老院）劳动争议一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序由审判员霍袁平独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告金彦飞及委托诉讼代理人李大荣、被告南彭敬老院法定代表人程妍妍及委托诉讼代理人杨玉冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金彦飞向本院提出诉讼请求：被告一次性支付原告2019年度应得年终奖12100元。事实及理由：原告于2011年1月至2019年10月与被告建立劳动关系，岗位为从事炊事工作，工资2000元/月。2019年10月，被告辞退原告，应支付原告同等享受被告单位职工的年终奖，被告拒绝支付。被告南彭敬老院辩称，其不应当支付原告诉请的年终奖金12100元。首先，原告已经达到法定退休年龄，并已经在领取养老保险待遇，被告与原告终止劳动关系属于法定情形，不违反法律规定。其次，年终奖并非劳动关系终止时必须支付的项目，被告并无年终时无条件必须支付年终奖金相关规定。本院经审理认定事实如下：2011年1月，原告与被告建立劳动关系。2019年9月6日，原告达到法定退休年龄。2020年8月17日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请裁决：被告支付原告2019年度原告应得的年终奖12100元。2020年8月24日，巴南仲裁委作出超时未决定受理案件证明书。另查明，南彭街道敬老院管理人员2019年度等级达标考核发放表载明：原告任职月数9个月，测评等级为达标，2019年度考核发放金额为4500元，并备注打卡发放，被告法定代表人亦在该表上签字确认。南彭街道敬老院管理人员2019年度街道匹配考核发放表载明：原告任职月数9个月，测评等级为称职，2019年度考核发放金额为5940元，并备注打卡发放，被告法定代表人亦在该表上签字确认。上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的超时未决定受理案件证明书、仲裁申请书、考核发放表等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告之间存在劳动关系，原告虽于2019年9月6日达到法定退休年龄，但其在退休之前的2019年度所做工作经被告评定为达标、称职，被告亦在考核发放表上确认原告应得年度考核费10440元，被告辩称该表非最终发放表，但未举示最终发放表或被告关于2019年度绩效考核所依据的文件、流程及原告经考核不应享受年终奖的证据予以反驳，结合发放表上有相关负责人及法定代表人签字确认，本院可以确认2019年度原告的年度考核费为10440元，被告未举示足够证据予以反驳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，本院对原告的诉讼请求予以支持，对被告的辩解意见不予认可。原告举示的其他证据，或因对待证事实缺乏足够证明力或与本案不具有关联性，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆市巴南区南彭街道敬老院支付原告金彦飞年度考核费10440元；二、驳回原告金彦飞的其他诉讼请求。上述第一项，限被告重庆市巴南区南彭街道敬老院于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆市巴南区南彭街道敬老院负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  霍袁平二〇二〇年十一月十九日书记员  刘莉莎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14735号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：张某0，女，1988年1月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告张某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄俞雅婷到庭参加诉讼，被告张某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令张某0立即支付信用卡欠款共计38404.46元（截至2020年8月13日本金24196.37元，利息10691.83元，违约金3285.64元，账户分期手续费230.62元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由张某0承担。事实和理由：张某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计38404.46元。被告张某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：张某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，张某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年9月9日向张某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。张某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金24196.37元，利息10691.83元，违约金3285.64元，账户分期手续费230.62元。其中账户1024********累计拖欠的前三期违约金为2018年10月7日的317.82元，2018年11月7日的475.5元，2018年12月7日的664.08元，共计1457.4元。本院认为：广发银行根据张某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。张某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求张某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1457.40元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金24196.37元，利息10691.83元，违约金1457.40元，账户分期手续费230.62元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果张某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，因适用简易程序，减半收取380元，由张某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4680号原告：董玉梅，女，1971年7月4日出生，汉族，小学文化，住沈丘县。被告：鲁浩强，男，1966年8月11日出生，汉族，初中文化，住沈丘县。原告董玉梅诉被告鲁浩强民间借贷纠纷一案,原告董玉梅于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董玉梅申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董玉梅撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告董玉梅承担。审判员  沈瑞玲二〇二〇年十一月十八日书记员  单小雨
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初6509号 原告：李兆美，女，1952年2月3日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李宗关，平邑县仲村法律服务所法律工作者。 被告：平邑县仲村镇康迪名妆化妆品店，地址：平邑县仲村镇西合村。统一社会信用代码：92371326MA3J9YA48B。 经营者：公宁宁。 被告：公宁宁，男，1990年7月17日出生，汉族，住平邑县仲村镇康迪名妆化妆品店。 第三人：平邑县仲村镇康阜庄村民委员会。 法定代表人：张东，村主任。 本院在审理原告李兆美与被告平邑县仲村镇康迪名妆化妆品店、公宁宁、第三人平邑县仲村镇康阜庄村民委员会服务合同纠纷一案中，李兆美于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李兆美的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李兆美撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兆美负担。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4887号申请执行人茹奇彬，男，1991年11月10日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人王宕来，男，1954年11月18日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民初5500号民事判决书，即原告茹奇彬与被告王宕来民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人茹奇彬自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年十一月十一日书记员  李婷婷
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20465号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所。被告：王崇飞，男，1975年11月13日出生，汉族，户籍地湖南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告王崇飞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱宇瑾律师到庭参加诉讼。被告王崇飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)52,249.32元(截至2020年7月29日止，被告欠原告本金36,913.03元，利息10,078.04元，分期付款手续费152元，逾期还款违约金5,106.25元)，并承担自2020年7月30日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年7月29日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为52,249.32元。被告王崇飞未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2013年6月9日二、截止至2020年7月29日欠款情况：1、本金：36,913.03元；2、利息：10,078.04元；3、分期付款手续费：152元；4、逾期还款违约金：5,106.25元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的利息、分期付款手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王崇飞应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金36,913.03元；二、被告王崇飞应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费722.83元，减半收取计361.42元，由被告王崇飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 邹 杰二〇二〇年十一月九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7042号 申请执行人岳田，男，1980年9月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人陈如景，男，1970年2月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人陈磊，男，1993年7月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人岳田与被执行人陈如景、陈磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18562号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳田向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行，执行标的为被执行人陈如景返还申请执行人岳田借款24000元、支付逾期利息（自2019年5月2日起至实际履行之日止，以24000元为基数，2019年8月19日前按年利率6%计付，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息,被执行人陈磊负连带清偿责任。被执行人陈如景、陈磊支付申请执行人岳田公告费560元。被执行人陈如景、陈磊负担案件受理费400元。 执行立案后，本院向被执行人陈如景、陈磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈如景、陈磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈如景、陈磊逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈如景、陈磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人陈如景、陈磊名下暂无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年11月23日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人陈如景、陈磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈如景、陈磊逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人陈如景、陈磊作出限制消费和纳入失信被执行人名单执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人岳田。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙泽南
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初253号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人李梅，女，1992年7月10日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因吸食冰毒于2019年2月28日被禹州市公安局行政拘留，同年3月20日被禹州市公安局社区戒毒。因吸食毒品于2019年7月25日被鄢陵县公安局行政拘留，同年8月5日被该局强制隔离戒毒。因本案于2020年7月14日被鄢陵县公安局刑事拘留，2020年8月6日被逮捕。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）253号起诉书指控被告人李梅犯贩卖毒品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员冯艳霞出庭支持公诉，被告人李梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李梅和吸毒人员赵晨冰系通过微信取得联系。2019年7月19日凌晨，赵晨冰微信转账给李梅800元（币种：人民币，下同），李梅又微信转给乔根峰（另案处理）550元，将从乔根峰处购买的2包重量合计0.62克的毒品疑似物卖给赵晨冰；同年7月24日晚，赵晨冰微信转账给李梅900元，李梅又微信转账给微信昵称“我不相信明天”（未到案）550元，将从“我不相信明天”处购买的2包重量合计0.74克的毒品疑似物卖给赵晨冰，在完成交易后李梅被赶至的民警抓获。经鉴定，从送检的2019-97-1号至2019-97-4号检材中均检出甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人李梅明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人李梅到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，签署具结书，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见以及辨认笔录等证据证实。被告人李梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李梅明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李梅到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年3月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王红卫二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 贝
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执957号之一 申请执行人吴显佳，女,1985年7月6日生,仫佬族,户籍所在地及居住地河池宜州区。 委托代理人邱勇,广西超世纪律师事务所律师。 被执行人林笑笑，女,1987年9月27日生,汉族,户籍所在地及居住地河池市宜州区。 被执行人林飞飞，男,1991年12月4日生,汉族,户籍所在地及居住地河池市宜州区。 申请执行人吴显佳与被执行人林笑笑、林飞飞股权转让合同纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2019年12月30日作出的(2018)桂1281民初2995号民事判决书己经发生法律效力，确认被执行人林笑笑应履行的义务为：支付给申请执行人吴显佳股权转让款212600元及利息，被执行人林飞飞对上述债务承担连带偿还责任,共同负担案件受理费2245元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴显佳于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，立案号为（2020）桂1281执957号。 本院在执行过程中，于2020年8月25日向两被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人林笑笑名下有丰田牌小型汽车一辆，车牌号为：桂Ｍ×××××号；林飞飞名下有飞度牌小型汽车一辆，车牌号为：桂Ｍ×××××号；本院己依法查封,因对上述车辆无法实际控制,暂无法执行。此外，本院依法通过司法网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人有银行账户，但账户余额不足清偿本案义务，本院己依法冻结。之后，本院通过传统查询，也未发现被执行人有房地产等其他可供执行的财产。本院己依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。申请执行人在本院指定期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索,据此，本案的本次执行程序应终结执行。 本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对尚未履行的债务应由被执行人继续履行，并承担迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行的应提供申请执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执957号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  唐 营 书 记 员  何莹露
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10418号 原告：吴海云，男，1996年10月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：刘书博，男，1988年6月26日出生，汉族，住河南省汝南县。 原告吴海云诉被告刘书博邮政服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴海云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 唐秋萍 书 记 员 陈佳蓉
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3560号 原告：陈腊元，男，汉族。 被告：高安市泽金汽运有限公司。 法定代表人：朱燕清。 被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司。 负责人：钟浩。 被告：高冬根，男，汉族。 原告陈腊元诉被告高安市泽金汽运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司、高冬根机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈腊元于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈腊元的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈腊元撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告陈腊元自愿承担。 审判员  王小根 二〇二〇年十一月二十日 书记员  付婷婷
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初14956号原告：向群，女，1964年4月28日出生，汉族，重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。原告向群与被告重庆互康房地产开发有限公司（以下简称互康房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员李炳灿独任审理。于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李洲到庭参加了诉讼，被告互康房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向群向本院提出诉讼请求：1、请求被告互康房地产公司支付逾期办理不动产权登记违约金7371元（自2019年7月6日至2020年4月9日-预售扣除60日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2016年2月16日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告互康房地产公司开发的位于重庆市巴南区房屋一套等（以下简称×房屋）。履行过程中，原告已支付全部购房款，但被告互康房地产公司逾期交房，逾期办理不动产权登记，构成违约。经协商未果，原告遂向本院提起诉讼。被告互康房地产公司未到庭，书面辩称，原、被告签订并履行《重庆市商品房买卖合同》属实。首先，对于逾期交房违约金的计算起点，双方购房合同补充协议第五条明确约定，如原告逾期支付房价款的交房时间顺延，逾期交房违约金起算时间也应顺延。被告互康房地产公司的统一通知接房日为2019年9月30日，自愿在通知接房日前先行接房的，违约金计算截止日应以实际接房日为准，在通知接房日之后实际接房的，违约金计算截止日应以通知接房日为准。其次，违约金应当扣除2020年1月24日至2020年3月10日疫情期间47天。故，请求依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告共同举示的《重庆市商品房买卖合同》、抵押贷款合同、发票、税收完税证明、自行先行接房承诺书、不动产登记受理通知单、不动产权证，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年2月16日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告互康房地产公司开发的位于重庆市巴南区房屋一套，总价390000元，于2016年2月15日支付首付款78000元，余款312000元于2016年2月16日前到银行办理按揭手续；约定被告互康房地产公司于2017年9月30日前将已竣工验收备案登记的房屋交付原告，逾期以已付购房款为基数按每天0.01%的标准支付违约金；约定预售商品房在实际交付60日内取得土地房屋登记机构的登记受理单，逾期以已付购房款为基数按每天0.01%的标准支付违约金；并在附件《合同补充协议》中约定逾期付款的交房时间相应顺延等。履行过程中，原告于2015年8月13日支付首付款78000元，余款按约办理了银行按揭手续。原告于2019年7月6日接收了×房屋。被告互康房地产公司于2019年9月统一通知购房者于2019年9月30日接房，于2020年4月9日取得了3幢×房屋的不动产登记受理通知单。原、被告就合同履行产生纠纷，经协商未果，原告遂向本院提起诉讼。审理中，原告坚持其诉讼请求，被告互康房地产公司请求依法裁判。本院认为，原、被告于2016年2月16日签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，原告已支付了全部购房款，被告互康房地产公司应于2017年9月30日前交付×房屋，并在交房后60日内取得不动产登记受理通知单，但其逾期于2019年6月30日才交付房屋，于2020年4月9日才取得不动产登记受理通知单，构成违约，应承担支付违约金等责任。对违约金计算的争议焦点，根据认定的事实和相关法律，第一，2020年初我国发生新冠疫情，根据重庆市各级人民政府等采取的防控措施，结合本案实际情况，新冠疫情对于本案构成不可抗力事件，应当在逾期办理不动产权登记期间扣除自2020年1月24日至2020年3月10日的不可抗力期间47天。第二，原告已按约定支付了全部购房款，被告互康房地产公司统一通知购房者于2019年9月30日接房，原告自愿提前接房，应当视为自愿放弃了自提前接房日至被告互康房地产公司通知接房日期间的时限利益，办理不动产权登记的办理时限计算起点应当为2019年10月1日，被告互康房地产公司应当在自该日起60日内即2020年11月30日前取得不动产登记受理通知单。经计算，自2019年11月30日至实际取得不动产登记受理通知单之日2020年4月9日，共计131天，扣除47天新冠疫情期间，共计逾期84天，本院主张违约金3276元（390000×0.01%×84天）。综上所述，对于原告的第一项诉讼请求，本院予以支持3276元，超出部分不予支持。被告互康房地产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司在本判决生效后七日内支付原告向群逾期办理不动产权登记违约金3276元；二、驳回原告向群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告互康房地产公司负担（此款原告已经垫付，被告互康房地产公司在本判决生效后七日内支付原告25元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李炳灿二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初279号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人孙某某，绰号某某，男，1971年7月3日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。2016年10月10日因犯贩卖毒品罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，2016年12月7日刑满释放；2019年8月12日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（因病未执行）。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年3月20日被监视居住。 辩护人董某某，辽宁凡响律师事务所律师。 被告人马某某，男，1989年1月31日出生于辽宁省黑山县，回族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市元宝区，现住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年3月20日被监视居住，同年8月3日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人湛某某，辽宁凡响律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕238号指控被告人孙某某、马某某犯贩卖毒品罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员高爽出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人董某某、被告人马某某及其辩护人湛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年12月19日，被告人孙某某在丹东市振兴区，以人民币500元的价格向马某某贩卖重约1克的甲基苯丙胺（冰毒）；2020年3月8日，被告人孙某某在丹东市振兴区阿尔派厂附近，以人民币100元的价格向于某贩卖重约0.1克的甲基苯丙胺。 2019年12月20日，被告人马某某在丹东市振兴区阿尔派厂附近，以人民币400元的价格向于某贩卖重约0.4克的甲基苯丙胺；2019年12月24日，被告人马某某在丹东市元宝区，以人民币200元的价格向于某贩卖重约0.2克的甲基苯丙胺。 2019年12月26日，被告人马某某在丹东市振兴区下被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。 2020年3月9日，被告人孙某某在丹东市振兴区下被公安机关抓获，并在其住所搜出白色晶体两袋。经公安机关称量，上述白色晶体净重1.02克。经丹东市公安司法鉴定中心鉴定：白色晶体中检出甲基苯丙胺（MA）成分。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙某某、马某某向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究二人的刑事责任。鉴于孙某某、马某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；孙某某犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条对其处罚；孙某某、马某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚；且孙某某判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪,应依照《中华人民共和囯刑法》第六十九条、第七十一条对其处罚。 被告人孙某某、马某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 被告人孙某某的辩护人提出：被告人孙某某贩卖毒品数量极少，犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人马某某的辩护人提出：被告人马某某贩卖毒品数量较少，且有坦白、认罪认罚情节，可以从轻处罚。 经审理查明：2019年12月19日，被告人孙某某在丹东市振兴区，以人民币500元的价格向马某某贩卖重约1克的甲基苯丙胺（冰毒）；2020年3月8日，被告人孙某某在丹东市振兴区阿尔派厂附近，以人民币100元的价格向于某贩卖重约0.1克的甲基苯丙胺。 2019年12月20日，被告人马某某在丹东市振兴区阿尔派厂附近，以人民币400元的价格向于某贩卖重约0.4克的甲基苯丙胺；2019年12月24日，被告人马某某在丹东市元宝区，以人民币200元的价格向于某贩卖重约0.2克的甲基苯丙胺。 2019年12月26日，被告人马某某在丹东市振兴区下被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。 2020年3月9日，被告人孙某某在丹东市振兴区下被公安机关抓获，并在其住所搜出白色晶体两袋。经公安机关称量，上述白色晶体净重1.02克。经丹东市公安司法鉴定中心鉴定：白色晶体中检出甲基苯丙胺（MA）成分。 上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人于某的证言，被告人孙某某、马某某的供述，辨认笔录，毒品称量、指认、取样笔录，照片，微信聊天、转账截图，手机通话记录，户籍证明材料，电话查询记录，刑事判决书，行政处罚决定书，搜查证、笔录，扣押决定书、清单，收缴毒品收据，丹东市公安司法鉴定中心检验报告，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某、马某某向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人孙某某、马某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚。被告人孙某某判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当依法数罪并罚；其因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当依法从重处罚。 综上，根据被告人孙某某、马某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；与2019年8月12日犯容留他人吸毒罪未执行刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月3日起至2021年1月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人孙某某犯罪所得赃款人民币600元、被告人马某某犯罪所得赃款人民币600元，依法予以追缴，上缴国库（于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  董 文 人民陪审员  尚志博 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  周晓嫒
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初6354号原告：林旭，男，1977年6月9日出生，汉族，高中文化程度，河南省伊川县人，住洛阳市涧**。被告：杨龙龙，男，1984年9月17日出生，汉族，河南省新安县人，住河南省新安县。原告林旭诉被告杨龙龙为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告林旭到庭参加了诉讼。被告杨龙龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款15000元及利息（按照中国人民银行贷款利率4.35%计算，9100元的利息从2020年4月1日起至还清止，5900元的利息从2020年7月21日起至还清止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同事、朋友关系，被告因家中有事需要钱，从2020年4月开始至2020年7月分次向原告借款，共计15000元整，并与2020年7月21日签订借条2张，并约定2020年8月1日偿还全部借款，但借款到期后被告无法联系，为维护自身合法权益，原告特此起诉。被告杨龙龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告从2020年4月30日至2020年7月31日，通过微信和支付宝分多次向被告转账。2020年7月21日，被告向原告出具《借条》两份，一份主要内容为：今日杨龙龙向林旭借款9100元；一份主要内容为：今日杨龙龙向林旭借款5900元（10天内归还）。本院认为，债务应当及时清偿。原告林旭提交的《借条》、转账明细，能够证实原、被告之间的借贷关系成立，且原告已履行了借款交付义务。被告杨龙龙亦应按约支付本金。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起支付利息的，人民法院应予支持。被告杨龙龙未出庭应诉，但其应承担的责任不能免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨龙龙于本判决生效之日起十日内偿还原告林旭借款本金15000元及利息（利息以5900元为基数，按年利率4.35%标准，自2020年8月1日起计算至借款实际清偿之日止；以9100元为基数，按年利率4.35%标准，自2020年10月20日起计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取）,由被告杨龙龙承担。本判决为终审判决。审判员  范映晖二〇二〇年十一月三十日书记员  师丽锋
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初954号之一 申请人：徐春生，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：王逢德，男，汉族，住安徽省宁国市。 申请人徐春生与被申请人王逢德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日做出的(2020)皖1881民初954号民事裁定，对被申请人王逢德名下价值105000元财产予以保全。现因当事人双方达成调解，申请人徐春生于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人徐春生申请解除保全符合法律规定，依法应予解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王逢德名下位于xxxxxxx园xx幢x-xxx室房屋（产权证号：00××11）的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费成兴 二〇二〇年十一月四日 书记员  薛 珊 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6654号原告：闫仁友，男，1972年12月4日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：杨守学，男，1984年1月2日出生，汉族，住固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市浉河区京深路北段。负责人：张伟宏，总经理。委托诉讼代理人：冯应华、李娜，河南冠南律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告闫仁友诉被告杨守学、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财险信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫仁友委托代理人周道成、被告杨守学、被告人民财险信阳公司委托诉讼代理人冯应华、李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫仁友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、评估费共计140884.4元整；2、依法判决被告保险公司在保险范围内承担理赔责任；3、依法判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年5月13日18时05分许，原告驾驶普通摩托车，沿沪霍312国道由东向西行驶至沪霍312国道678公里固始段三禾木业公司门前路段时，撞到杨守学停在路面牌号为豫Ｓ×××**号小型客车的左侧，事故致闫仁友受伤及车辆受损的交通事故。此次事故经固始县交通警察大队对该起事故认定被告承担次要责任。故原告起诉来院。被告杨守学辩称，所有费用由保险公司赔偿。对于责任划分和责任认定没有任何异议，事故发生后也没有垫付任何款项。被告人民财险信阳公司辩称，1、核实豫Ｓ×××**号小型客车在事故发生时的司机行驶证、驾驶证合法有效且在检验有效期内，结合事故发生情况，以及民事责任划分情况，在没有免赔事项前提下，我公司在原告合理合法范围内承担原告损失。2、对于原告医疗费需要结合诊断证明、病例，医疗费发票和用药清单进行认定，我公司不承担非医保用药，以及非因本次交通事故致伤产生的费用。3、原告是主责，事故责任比率应当按照七三划分，对于原告超出交强险范围内的损失，我公司愿意承担30%。4、我公司不是本案侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。5、原告部分诉求标准过高。当事人围绕诉讼请求，依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对于当事人无异议的证据，包括原告身份证复印件、被告驾驶员的驾驶证、行驶证及保单、原告诊断证明、出院证、病历、费用发票、鉴定费发票、评估报告及评估费。本院予以确认，并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：对于交通事故认定书，该认定书系交警队根据事故发生的实际情况作出的认定，具有客观真实性，本院予以认定。对于司法鉴定意见书，被告人民财险信阳公司未能提供证据证明鉴定意见书存在明显的瑕疵、有误，要求重新鉴定，本院不予准许。对于该鉴定意见书，本院予以认定。关于医疗费，被告人民财险信阳公司要求扣除非医保用药及治疗腰椎间盘突出的费用，但被告没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供治疗腰椎间盘突出费用明细，故对被告的主张，本院不予采信。对于原告误工费，原告提供有农村土地承包经营权证，其误工费应当参照河南省农林牧渔业在岗职工上一年度平均工资计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月13日18时05分许，原告闫仁友驾驶普通摩托车，沿沪霍312国道由东向西行驶至沪霍312国道678公里固始段三禾木业公司门前路段时，撞到被告杨守学停在路面牌号为豫Ｓ×××**号小型客车的左侧，致原告闫仁友受伤及车辆受损。固始县公安交警大队出具道路交通事故认定书认定：该事故原告闫仁友负主要责任，被告杨守学负次要责任。事故发生后，原告即被送往固始县中医院治疗，2020年5月25日出院，住院12天。安徽正源司法鉴定所对原告闫仁友的伤情及三期进行了鉴定，鉴定结论为：“1、被评定人闫仁友因交通事故致腰245椎体压缩性骨折符合分级标准九级伤残。2、三期评定：误工150日；护理60日；营养60日。”固始县公安交通警察大队对原告闫仁友事故中受损的摩托车进行了评估，结论为“本次评估标的总价格为人民币：柒佰肆拾伍元整。”后原、被告就赔偿事宜未达成一致，现原告诉至法院。另查明，被告杨守学驾驶的车牌号为豫Ｓ×××**的肇事车辆在被告人民财险信阳公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，原告闫仁友因交通事故受伤系客观事实，事故经固始县交警大队责任认定，该事故原告闫仁友负主要责任，被告杨守学负次要责任。被告杨守学驾驶的肇事车辆在人民财险信阳公司投有交强险和商业险，故被告人民财险信阳公司依法应在交通强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，超出交强险限额的部分由其在商业三者险限额内承担30%赔偿责任。结合相关法律规定、证据材料以及原告诉请，本院对于原告闫仁友因本次交通事故造成的以下损失予以认定：⑴医疗费，根据票据确定为9061元；⑵误工费，47272元/年÷365天×150天=19425元；⑶护理费，46858元/年÷365天×60天=7702元；⑷营养费，60天×20元/天=1200元；⑸住院伙食补助费，12天×50元/天=600元；⑹交通费，12天×20元/天=240元；⑺残疾赔偿金，34200.97元/年×20年×20%=136803元；⑻精神抚慰金，酌定为10000元；⑼车辆损失费，根据评估意见确定为745元；⑽鉴定费，根据票据确定为1430元。⑾评估费，根据票据确定为200元。以上各项合计187406元。被告人民财险信阳公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿110000元、财产损失945元，在商业险限额内承担66461元×30%=19938元。综上，被告人民财险信阳公司应赔偿原告闫仁友140883元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫仁友140883元；二、被告杨守学不承担赔偿责任；三、驳回原告闫仁友的其他诉讼请求。（款经固始县人民法院转交，账号16×××31，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，户名：固始县人民法院）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1558.84元，由被告杨守学负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年十一月二十八日法官助理王婕书记员胡东星
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初595号公诉机关原阳县人民检察院。被告人卞光杰，男，1971年10月11日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县。因驾驶与准驾车型不符的车辆，未悬挂机动车号牌，醉酒后驾驶机动车，于2020年5月25日被河南省新乡市公安局交通管理支队行政处罚，罚款人民币400元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被新乡市公安局平原分局取保候审，2020年11月20日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕904号起诉书指控被告人卞光杰犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人卞光杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年3月23日13时许，被告人卞光杰饮酒后驾驶与准驾车型不符无号牌两轮铃木摩托车顺新乡市平原新区祝楼乡姚村南北路，由南向北行驶至赵广玉家东侧十字路口向西拐弯处时，与被害人吴某2驾驶的棕色封闭式鲁克电动三轮车相撞，造成两车受损，卞光杰受伤的道路交通事故。同日15时56分在原阳县人民医院抽取被告人卞光杰静脉血两份。经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人卞光杰血液乙醇含量为202.2mg/100ml。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定被告人卞光杰负事故的主要责任，被害人吴某2负事故的次要责任。被告人卞光杰与被害人吴某2达成和解协议，并取得谅解。公诉机关认为被告人卞光杰的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。上述事实,被告人卞光杰自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有道路交通事故认定书、到案经过、抽血送检经过等书证；证人吴某1的证言；被害人吴某2的陈述；被告人卞光杰的供述与辩解；新乡市公安局物证鉴定所鉴定文件、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞光杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人卞光杰犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人卞光杰酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；被告人卞光杰驾驶与准驾车型不符机动车，依法应从重处罚；被告人卞光杰驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚；被告人卞光杰驾驶机动车发生事故并负事故主要责任，依法应从重处罚。被告人卞光杰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人卞光杰自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人卞光杰已与被害人达成调解并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人卞光杰于2020年5月25日因同一事实，被行政罚款400元，应依法折抵罚金。公诉机关关于被告人卞光杰的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第(一)、（二）、（五）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卞光杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月20日起至2021年2月19日止。折抵后罚金人民币9600元自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  毛克瑾
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8082号 被执行人：易细海，男，汉族，1982年8月24日出生，身份证住址湖南省湘阴县。 关于被执行人易细海犯盗窃罪刑事罚金一案，本院（2020）粤0305刑初369号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年6月23日对其罚金、退赔部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币2000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  罗伟汉
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4399号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:池剑蒿，女，1971年11月24日出生，壮族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人池剑蒿因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终6054号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证 费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，本案再审申请人和被申请人签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行。被申请人未在合同约定期限内办结《商品房现售备案证明》，存在违约行为，应当承担相应违约责任。由于双方签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行装修改造，则对因装修改造影响了房屋竣工验收及办理《商品房现售备案证明》等手续的后果，再审申请人理应有所预见，故二审判决认定被申请人应承担的逾期办理商品房现售备案证明的违约责任自房屋改造导致无法办证事由消除后起算，并无不当。按照《商品房买卖合同》约定“每逾期一日，被申请人 按日向再审申请人支付已付购房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的0.5%”，本案逾期办证违约金从无法办证事由消除后按照已付购房款每日万分之一计算至取得商品房现售备案证明之日，将超过总房款的0.5%，二审判决确定被申请人应承担的违约金按总房款的0.5%计算，亦无不妥。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回池剑蒿的再审申请。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李华雯
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特146号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：陈江海，男，1986年9月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人陈江海申请实现担保物权一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为54718.94元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人分公司与被申请人陈江海于2017年2月17日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为浙ＢＣ××××，车架号为ＬＤＣ671Ｔ31Ｈ3767444）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年3月29日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款89,400元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，与申请人分公司签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年9月28日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2019年12月22日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息54,718.94元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第196条之规定向贵院提起申请，望予准许。 被申请人陈江海没有提出异议。 经审查查明，申请人分公司与被申请人陈江海于2017年2月17日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为浙ＢＣ××××，车架号为ＬＤＣ671Ｔ31Ｈ3767444）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年3月29日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款89,400元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年9月28日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2019年12月22日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息54,718.94元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人陈江海向案外人网商银行贷款89,400元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人陈江海向网商银行承担连带担保，同时被申请人陈江海与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。现陈江海未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人分公司作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人陈江海名下车牌号为浙Ｂ2××××，车架号为ＬＤＣ671Ｔ31Ｈ3767444的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在54718.94元范围内优先受偿。 申请费1000元，由被申请人陈江海负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  鲁万千 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘思远
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1279号 申请执行人：董素珍，女性，汉族，1952年01月09日出生，住四川省汶川县。 申请执行人：钟某，男性，汉族，2003年04月12日出生，住四川省汶川县。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 被执行人：都江堰东润置业有限公司，住所，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道**东能财富广场写字楼****div> 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 申请执行人董素珍、钟某申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2020）川0181民初1423号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付30776.00元及利息，缴纳执行费362.00元。本院于2020年07月20日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  王劲飞
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4073号 原告：中国银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县兴桓路**。 委托诉讼代理人：马文山，山东鲁安律师事务所律师。 被告：胡斌，男，1985年10月12日生，汉族，住桓台县。 原告中国银行股份有限公司桓台支行诉被告胡斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国银行股份有限公司桓台支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司桓台支行撤回起诉处理。 审判员  王**军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘格格
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15462号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：颜某0，男，1982年5月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告颜某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告颜某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令颜某0立即支付信用卡欠款共计31689.84元（截至2020年8月13日本金20691.05元，利息6794.58元，违约金1863.21元，账户分期手续费2341.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由颜某0承担。事实和理由：颜某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计31689.84元。被告颜某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：颜某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，颜某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年9月9日向颜某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。颜某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金20691.05元，利息6794.58元，违约金1863.21元，账户分期手续费2341.00元。其中账户1036********累计拖欠的前三期违约金为2019年2月22日的34.05元，2019年3月22日的95.88元，2019年4月22日的168.66元，共计298.59元。本院认为：广发银行根据颜某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。颜某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求颜某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期298.59元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、颜某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金20691.05元，利息6794.58元，违约金298.59元，账户分期手续费2341.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果颜某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，因适用简易程序，减半收取296元，由颜某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3344号 北海悦城物业服务有限公司新都分公司、张茂磊： 申请执行人北海悦城物业服务有限公司新都分公司与被执行人刘建国物业服务合同纠纷一案,申请执行人北海悦城物业服务有限公司新都分公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂05民终1445号民事判决书,于2020年10月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经被执行人张茂磊自动履行，已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元由申请执行人张茂磊承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3639号 本院受理的申请执行人金贤平与被执行人何丽芳买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初5345号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3639号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日