黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6640号原告：褚庆富，男，1957年1月15日生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：李丽丹，黑龙江龙广律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓刚，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：何龙，男，1975年12月26日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：祝晓坤，女，1981年11月3日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。二被告委托诉讼代理人：邢亚丰，黑龙江中庆律师事务所律师。原告褚庆富与被告何龙、祝晓坤股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告褚庆富委托诉讼代理人李丽丹、赵晓刚、被告何龙及二被告委托诉讼代理人邢亚丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚庆富向本院提出诉讼请求：1.被告何龙一次性给付原告股权转让款人民币57万元；2.被告何龙给付原告违约金（以人民币57万元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算从2019年8月29日起至实际给付之日止）；3.由被告何龙承担本案的律师代理费；4.被告祝晓坤对以上诉请承担连带给付责任；5.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告何龙于2018年11月17日签订《合作协议》，原告将目标公司交付给被告。2019年7月19日原告与被告何龙又再次签订《股权转让协议书》，该协议约定解除上述《合作协议》，被告受让原告所持一心堂医药连锁股份有限公司的所有股权，股权转让价款为人民币57万元，被告分三年自2019年7月19日至2022年7月19日前全部还清（自2019年7月19日起每月28日给付原告人民币15833元）；协议第五条约定：被告如有两期未按时归还或迟延付款达一个月的，原告有权就全部股权转让款一并主张，被告何龙的妻子祝晓坤为保证人，并在该协议书上签字。协议签订后，被告何龙不配合办理股权变更手续，也未给付股权转让款，经原告多次催告，被告以各种理由仍拒不履行，已构成违约,为此原告起诉至法院。被告何龙、祝晓坤辩称，1.原、被告签订的股权转让协议显失公平应撤销该协议，驳回原告诉讼请求；2.原、被告签订的股权转让协议时约定的给付方式是以经营的利润为基础，与协议书中约定的给付方式不同，原告采用了蒙骗的方式让被告签订该协议，故该协议应予以撤销；3.保证人祝晓坤的签字并非祝晓坤本人的签字，而是被告何龙所签，因此保证人祝晓坤不应该承担担保责任。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：证据一、《合作协议》。证明：2018年11月17日，原告褚庆富（甲方）与被告何龙（乙方）签订《黑龙江一心堂医药连锁有限公司合作协议》，协议约定：甲方无偿转让给乙方51%股份，乙方为一心堂的大股东，独立运营一心堂全面经营工作，并对一心堂下一步如何运作、管理有独立决策权。乙方在变更股份后保证资金投入不低于70万元。如乙方在经营期间无力经营或无法投入资金，甲方有权收回已转让给乙方的51%股份。二被告对证据一的真实性及证明问题均无异议，该证据第五条约定，被告何龙从原告经营的黑龙江省德豪医药有限责任公司自经营日起一年内要购进药品金额不得低于15万元，以后每年递增采购金额5万元，该条说明原告将公司转让给被告，要求被告在原告的公司进行采购，且数额比较大，致使原告在一定时间内无法履行该协议，最终双方协商解除该协议。证据二、《壹善堂医药股权转让协议书》。证明：2019年7月19日，原告褚庆富（甲方）与被告何龙（乙方）签订《壹善堂医药股权转让协议书》，协议约定：1.解除原双方签订的《合作协议》。2.甲方将黑龙江一心堂医药连锁有限公司100%股权转让给乙方，乙方给付甲方股权转让款57万元，分三年自2019年7月19日至2022年7月19日前全部还清（自2009年7月19日开始每月28日给付甲方15833元，总计36个月还清）。3.乙方妻子祝晓坤为保证人，保证57万元股权转让金乙方按约给付甲方，保证方式为连带保证，保证的范围包括但不限于股权转让款，违约金，实现债权的费用（律师费，诉讼费等）。4.协议书第5条规定，如乙方不能按时还款，按标的每天万分之八给付甲方利息，且如有两期未按时归还或延期付款达一个月的，甲方有权就全部股权转让款一并主张，届时乙方还需承担股权转让款总金额30%的违约金，且需承担甲方实现债权的费用，包括但不限于诉讼费，律师费。二被告对证据二的真实性无异议，对证明问题有异议，1.担保人祝晓坤的签字为被告何龙所签，担保人祝晓坤根本不知道签订协议时的相关情况，其不应承担担保责任；2.签订该协议时黑龙江一心堂医药连锁有限公司已经于2018年10月份改为“黑龙江壹善堂医药连锁有限公司”，该协议表述的一心堂100%的股权已不存在；3.签订协议时双方约定的给付方式以利润为基础，该协议中的给付方式只是为了原告给其隐含的股东有个交待；4.该协议实际签订地点为原告的公司，地点为哈尔滨市道里区，并非哈尔滨市南岗区。证据三、褚庆富之子褚艳春与被告何龙的微信记录。证明：2019年7月11日，即合同签订之前，原告方与被告何龙微信联系，提醒股权变更事宜，表示积极配合。2019年10月10日，原告方再次与被告何龙联系，问：“何总，公司的事什么时候更名？”，被告何龙回复：“我问一下会计，一会回复您”。2019年11月14日，原告方再次催告被告，微信中表述为：“何总您好，公司的事什么时间能更名？您方便时回复一下”，被告何龙回复：“褚总你好，收到那个，我一会儿问一下会计，因为会计我头两天我还问他，我说这个月税，啥能不能完事儿啊，能不能整他也在打听，如果有消息的话我一会儿问问他，有消息我再给你回过去啊”。2019年11月23日，原告方催告被告：“何总您好，公司的事儿什么时间能更名？您方便时回复一下”。2019年12月12日，原告方催告：“何总，您安排一下最晚下周抽时间把股东名更了吧”，被告回复了他与财务之间的微信记录。2019年12月30日，原告方再次催告被告：“何总，更名的事您尽快落实一下？”，被告何龙回复：“收到”。二被告对证据三的真实性无异议，对证明问题有异议，不是被告不配合，税务稽查自2019年5月至11月30日是医药系统的税务检查，主要查的是医保和偷税问题，在此其间不允许进行任何变更，12月4日接到税务通知，要求在25日前将相关税务情况全部处理掉，所以在此过程中不能变更，涉及到因税务问题以及原先药监局对证的问题，公司相关手续必须注销，因为是一个地址出现两个药品经营许何证，所以该情况被告何龙与原告沟通过，必须将这个公司下面的加盟店及这个公司的药品经营许何证先注销掉，原告知道相关情况。证据四、企业信用信息公示报告一份。证明：黑龙江壹善堂医药连锁有限公司的企业信息，该公司法人为被告何龙。2018年10月11日，公司名称由“黑龙江一心堂医药连锁有限公司”变更为“黑龙江壹善堂医药连锁有限公司”。2018年11月19日公司投资人（股东）有褚庆富、段凤龙、白玉敏变更为褚庆富、何龙。二被告对证据四的真实性及证明问题均无异议，该证据证明该公司的注册资本为500万元，但原告在接任该公司时并未全额出资，在原告将公司转让给被告何龙时，该公司账户中没有任何资产。证据五、录音证据。证明：1.2019年12月12日，被告何龙与原告之子褚艳春电话沟通，褚艳春说：“我怕那啥就说咱们再折腾一把，我又变更一次，我不如就一起走注销一起完拉到，签一遍字就得了。因为我一看这几天的情况不是那么理想。”2.2020年1月13日，何龙与褚艳春电话沟通，何龙说：“我这边底下该注销的已经注销了，该变更出去也都变更了。但总部这块这个月是办不了，为啥就是说我是走的是注销，我寻思你要折腾老爷子或咱们折腾一趟，他也是变到另一个人的名下股份，到时候还得走，因为它一变，因为涉及到税还得走，最后也得走注销。我现在就一起走，注销的时候一起就注销掉得了”，“第二个就是你可能担心的就是说咱俩说好的57万这个事，你也不用担心，就像我把你车开回来了，我也得把这个钱给你，不能说我开完你车，说要是把这个照拿回来，塞在我手里，我不认那个账，那不能，所以我说这话了，咱把这事跟你说明白了，不是拖你，你说是不是？”3.2020年4月4日，何龙与褚艳春电话沟通，何龙说：“我当时承诺你和你说的就是这个公司无论你变没变，还是咱俩之间是什么情况，约定的是57万，我吃亏占便宜还是你吃亏，占便宜我都认。但是我可能是难度在哪，我只能说在时间上，可能我这边一个小店经营的过程中可能还得慢，但是我不可能是赖你”，“我欠你钱是我欠你的钱的问题”，“你看咱俩只能约定的是三个月或者是第一年我还不上你，但是我这个店正常运营过程中慢慢有资金我就找你了，快点咱也不是不干这玩意儿，对不对？”。录音证实了被告认可给付给原告57万元股权转让款，股东更名事宜，是被告一直在推托。二被告对证据五的真实性无异议，对证明问题有异议，1.该录音是建立在双方合作的情况下，前面原告经营，后面被告何龙经营，法律和税务问题双方共同面对，由被告何龙来先处理，回头再跟加盟店来解决；2.被告何龙是以合作店面的身份处理事情的，被告何龙与原告一起在协调、沟通，被告何龙承诺开二家店，一家店注销，被告何龙是用经营利润来给原告钱，这是被告何龙与原告当初协商，原告支持被告货，被告来经营，原告说，药店产生的利润足以解决前期费用，因为原告前期亏损，被告是来经营的，是无偿转让给被告的，包括第二份协议，双方谈也是这样谈的，经营利润给原告。证据六、委托代理合同及增值税普通发票一份。证明：2020年5月21日原告委托黑龙江龙广律师事务所，代理本案，代理费24000元。黑龙江龙广律师事务所给原告出具发票一张。根据原、被告协议约定该费用由被告承担。二被告对证据六的真实性及证明问题均无异议，但被告认为该费用不应该由被告承担。被告何龙、祝晓坤为证明其抗辩理由成立，向本院提供下列证据：证据一、黑龙江壹善堂医药连锁有限公司2018年11月24日办公用品交接单和盘点物品明细表。证明：原告将公司交付给被告何龙管理时，交接的物品名称、数量、价格等，根据该证据显示公司的财产价值约为7万元。原告对证据一的真实性无异议，对证明问题有异议，1.目标公司作为一家医药连锁有限公司自身就具有价值，其拥有GSP证书具有价值，很多从事该行业的人会出资数百万元来购买医药连锁公司；2.该份证据恰恰证明了在2018年11月24日原告已将案涉公司全权交由被告何龙独立运营管理，至于其对原告质证过程中所述的税务问题，无论其是否存在都与原告无关，商事合作存在风险，双方签订合同是真实意思表示，被告应承担给付股权价款责任。证据二、黑龙江壹善堂医药连锁有限公司昆仑银行对公存款账户明细单。证明：自2019年1月至2019年7月期间该公司账户中的财产只有几千元，进一步说明原告交付给被告时财产只有几千元。原告对证据二的真实性无异议，对证明问题有异议，该公司是否存在资金并不是仅凭昆仑银行一份银行对账单可以证明的问题，且该对账单的显示的日期是2019年1月7日至2019年7月15日，不能证明公司的经济情况，且该公司在2018年11月17日就已经交付给被告何龙独立运营，2019年7月19日被告与原告签订的壹善堂医药股权转让协议书，在其日期之后，该转让协议是被告自愿签署的，原告没有任何的欺诈行为，目标公司作为一家医药连锁有限公司自身就具有价值，其拥有GSP证书具有价值，很多从事该行业的人会出资数百万元来购买医药连锁公司。证据三、黑龙江省德豪润达医药有限责任公司企业信息系统查询报告。证明：该公司的地址是哈尔滨市道里区机场路155号，在原告将目标公司转让给被告何龙时，该公司的原法定代表人为诸庆富。原告对证据三的真实性无异议，对证明问题及关联性均有异议，黑龙江省德豪医药有限责任公司与原告以及本案案涉的公司都分别为不同的主体，该份证据不能证明被告的待证事实与本案没有关联性。经合议庭评议，认为原告所举证据一至六，均真实合法、有效，能够证明本案事实，本院予以确认并采信。对被告所举证据一至三真实性本院予以确认，对证明问题本院不予采信。综上，根据以上有效证据及当事人当庭陈述，本院确认如下事实：2018年11月17日原告与被告何龙经协商，就黑龙江一心堂医药连锁有限公司合作问题达成《合作协议》。《合作协议》签订后，被告何龙持有该公司51%的股权。2018年11月24日原告将该公司交由被告何龙经营管理。2019年7月19日原告与被告何龙签订《壹善堂医药股权转让协议书》，该协议约定：解除原告与被告何龙于2018年11月17日签订的《合作协议》；原告将黑龙江一心堂医药连锁有限公司100%股权转让给被告何龙，被告何龙给付原告股权转让款57万元；此款分三年自2019年7月19日至2022年7月19日前全部还清（自2019年7月19日起每月28日给付原告人民币15833元，总计36个月还清此款）；原告签订此协议之日起公司的所有事务均由被告何龙管理；如被告何龙不能按时还款，按标的每天万分之八给付原告利息；如有两期未按时归还或延期付款达一个月的，原告有权就全部股权转让款一并主张，届时被告何龙还须承担股权转让款总金额30%的违约金，且须承担原告实现债权的费用，包括但不限于诉讼费律师费；本协议签订之日起3日内到工商局、税务局办理相关手续等内容。被告何龙代被告祝晓坤在《壹善堂医药股权转让协议书》中担保人处签字。协议签订后，原告多次要求被告何龙办理股权变更登记手续，但被告何龙未配合办理股权变更登记手续，亦未依约给付股权转让款，为此原告诉至法院。另查明，黑龙江一心堂医药连锁有限公司后更名为黑龙江壹善堂医药连锁有限公司，原告为本次诉讼支付律师代理费24000元。本院认为，原告褚庆富与被告何龙签订的《壹善堂医药股权转让协议书》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的相关规定，合法有效。原告依约将黑龙江壹善堂医药连锁有限公司交由被告何龙经营，并多次催促被告何龙办理股权变更登记手续，但被告何龙未配合办理股权变更登记手续，亦未依约给付股权转让款的行为系属违约，应承担给付原告股权转让款的责任及相应的违约责任。现原告要求被告何龙给付股权转让款57万元、律师代理费24000元及违约金的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律及行政法规禁止性规定，本院予以支持。因《壹善堂医药股权转让协议书》中担保人处被告祝晓坤的签字系被告何龙代签，故原告要求被告祝晓坤对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告何龙辩称双方签订的《壹善堂医药股权转让协议书》系属显失公平、原告用蒙骗方式让被告何龙签字等抗辩主张，因其举示的证据不能证明该协议的签订存在欺诈、显失公平的情形，且签订该协议前，被告何龙作为黑龙江壹善堂医药连锁有限公司的股东之一，并实际经营管理该公司，对公司的经营管理状况应当了解，对其持有的股权价值应当有清晰的认识和正确的判断，不存在与原告地位、经验、专业知识极不对等的情形，故该抗主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告何龙于本判决生效之日起十日内给付原告褚庆富股权转让款57万元；二、被告何龙于本判决生效之日起十日内给付原告褚庆富违约金（以人民币57万元为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；三、被告何龙于本判决生效之日起十日内给付原告褚庆富律师代理费24000元；四、驳回原告褚庆富其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，由被告何龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  富 绅人民陪审员  刘全胜人民陪审员  张桂荣二〇二〇年十一月十三日书 记 员  吕颜伟