wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初4264号原告：叶凡才，男，汉族，1944年11月25日出生，住河南省西峡县。原告：程风兰，女，汉族，1947年2月17日出生，住河南省西峡县。原告：聂秀琴，女，汉族，1979年12月5日出生，住河南省西峡县。原告：叶圣燃，女，汉族，2002年8月29日出生，住河南省西峡县。原告：叶子源，女，汉族，2011年3月3日出生，住河南省西峡县。原告：叶佳鑫，男，汉族，2012年10月7日出生，住河南省西峡县。六原告的委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程军涛，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。原告叶凡才、程风兰、聂秀琴、叶圣燃、叶子源、叶佳鑫诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任超独任审判，并于2020年11月27日公开开庭进行了审理，六原告的委托诉讼代理人郭哲、被告的委托诉讼代理人程军涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向六原告支付叶少平身故保险金500000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：六原告系叶少平的法定继承人。2020年10月04日19时17分许，叶少平（已故）驾驶豫Ｒ×××**半挂牵引车载程国芳一行二人行驶至福银高速银福向1077KM+800M附近时，与王红星驾驶的豫Ｕ×××**-豫Ｕ×××**（挂）半挂车发生尾随碰撞，造成叶少平当场死亡、程国芳受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，叶少平负事故的主要责任、王红星负事故的次要责任、程国芳无责任。豫Ｒ×××**半挂牵引车在被告处投保平安驾乘意外险一份，意外身故保险金为50万元，故提出以上诉讼请求。被告辩称，西峡县汇邦物流有限公司作为投保人为车牌号豫Ｒ×××**车在被告处投保驾乘人员意外伤害身故保险属实，身故、伤残保险金额为50万元。死者叶少平驾驶车辆在没有免赔情形情况下保险公司愿意在保险范围内予以理赔。交通事故发生后，因原告未向保险公司报案，保险公司在接到诉状前并不知情，保险公司不能及时向原告进行理赔，责任在原告，因此保险公司不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶少平（已故）所有的豫Ｒ×××**重型半挂牵引车登记挂靠在西峡汇邦物流有限公司。2020年3月20日，西峡汇邦物流有限公司作为投保人为豫Ｒ×××**重型半挂牵引车在被告处投保平安营业货车驾乘意外险一份。保险单载明：意外伤害身故和残疾：每人保额50万元，被保险人为保险单载明的车辆上的驾乘人员；保险期间自2020年3月20日至2021年3月19日。2020年10月04日19时17分许，叶少平驾驶豫Ｒ×××**重型半挂牵引车载程国芳一行二人行驶至福银高速银福向1077KM+800M附近时，与王红星驾驶的豫Ｕ×××**-豫Ｕ×××**（挂）半挂车发生尾随碰撞，造成叶少平当场死亡、程国芳受伤、双方车辆受损的道路交通事故。本院认为，豫Ｒ×××**半挂牵引车的驾乘人员与被告之间存在真实有效的意外伤害保险合同关系，叶少平作为保险合同约定的被保险人（驾乘人员）在驾驶车辆时发生保险事故，被告应当按照保险合同约定向被保险人承担保险责任。叶少平在保险期间内发生意外事故死亡，被告应当按照保险合同约定向六原告支付身故保险金50万元。被告辩称不应承担诉讼费用的意见，无合同依据和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效后十日内向原告叶凡才、程风兰、聂秀琴、叶圣燃、叶子源、叶佳鑫支付保险金500000元。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 任 超二〇二〇年十一月三十日书记员 李龙坤附相关法条：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执3005号 李建光、孙秀国: 本院于2020年10月28日立案执行的（2020）鲁1326执3005号李建光与孙秀国其他案由纠纷一案，依据（2015）平民初字第1933号民事判决书，被告孙秀国偿还原告李建光借款本金150000元及利息（利息自2015年1月16日起按月息1.5分计算），定于2015年5月21日前偿还20000元，余款定于2015年6月21日前一次性付清。案件受理费3300元减半收取1650元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。现被执行人已全部履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初4695号原告：淄博盛坤金属贸易有限公司，住所地：淄博市高青县花沟镇榆林村北、田兴路南侧，统一社会信用代码：91370322MA3R91EAXN。法定代表人：成小素，系该公司总经理。被告：山东明达热电有限公司，住所地：邹平市韩店镇工业园，统一社会信用代码：91371626775295908D。法定代表人：梁健，系该公司总经理。本院在审理原告淄博盛坤金属贸易有限公司与被告山东明达热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告淄博盛坤金属贸易有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李贤村二〇二〇年十一月二日书记员  李云霞
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初4538号 原告：张玉杰，男，1955年11月2日出生，汉族，安徽省固镇县人，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。 被告：夏太方，男，1993年3月22日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住安徽省灵璧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**，统一社会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴佩瑾，该公司员工。 原告张玉杰与被告夏太方、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉杰的委托诉讼代理人姜玉刚到庭参加诉讼，被告夏太方、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费64957.96元;2、判令各被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费64055.96元（撤回对施救费、轮椅及拐杖费用的诉讼请求计920元）。事实与理由：2019年5月23日,夏太方驾驶浙Ｇ×××××轿车行驶至凤阳县山吴家路口东侧路段,在超越前方车辆时,与张玉杰驾驶的三轮电动车相碰,造成张玉杰受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，夏太方承担事故的全部责任。张玉杰受伤后,被送至蚌医二附院住院治疗,其第一次住院所产生的医疗费已经凤阳县人民法院处理,但第二次住院的医疗费两被告迟迟没有支付。两被告已经赔偿的医疗费不足以弥补原告的全部经济损失,其仍应在法律规定和保险合同约定的范围内继续承担赔偿责任。 夏太方未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司辩称，2019年5月23日,夏太方驾驶浙Ｇ×××××轿车与张玉杰驾驶的三轮电动车相碰,造成张玉杰受伤、车辆受损的道路交通事故，夏太方承担事故的全部责任，张玉杰无责任。张玉杰受伤后，第一次住院费用已经法院处理；第二次住院费用，我司认为，医疗费中白蛋白、轮椅车、不锈钢拐杖不属于我司赔偿范围，不予认可；关于非医保部分，应扣除总医疗费的10%。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日,夏太方驾驶浙Ｇ×××××轿车行驶至凤阳县山吴家路口东侧路段,在超越前方车辆时,与张玉杰驾驶的三轮电动车相碰,造成张玉杰受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定夏太方承担事故的全部责任、张玉杰无责任。张玉杰受伤后,被送至蚌埠医学院第二附属医院住院治疗,其第一次住院所产生的医疗费已经凤阳县人民法院处理；第二次在蚌埠医学院第二附属医院住院治疗42天，花去医疗费等64055.96元； 同时查明，夏太方驾驶浙Ｇ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保有交强险和商业险,其中商业三者险为100万元附加不计免赔,事故发生时在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，夏太方承担事故的全部责任，张玉杰无责任，该责任认定，本院予以确认。 原告主张医疗费64055.96元，其中有94元为复印病历费用不属于医疗费，本院不予认定。 本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司关于扣除10%非医保用药的抗辩，无事实法律依据，本院不予以采信。原告住院期间外购的生物化学制品人血白蛋白均有医嘱记录，原告的主张本院予以支持。 综上，原告主张的医疗费合理损失63961.96元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在保险限额内予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张玉杰医疗费63961.96元； 二、驳回原告张玉杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1401元，减半收取700.5元，由原告张玉杰负担1元，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担699.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡之水 二〇二〇年十一月三日 书记员  孙 敏
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1702号 原告：何拥（曾用名何**），男，1976年5月28日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。 原告：谭群芳（系何拥之妻），女，1975年2月14日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 被告：胡军，男，1978年12月13日出生，汉族，湖南省常宁市人，住长沙市栋。 被告：王艳娥（系胡军之妻），女，1983年4月28日出生，汉族，湖南省祁东县人，住长沙市。 原告何拥、谭群芳与被告胡军、王艳娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何拥、谭群芳，被告胡军到庭参加诉讼，被告王艳娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何拥、谭群芳的诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金100,000元及利息（自2016年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至债务清偿之日止）；2、本案诉讼费由二被告负担。 被告胡军的答辩要点：1、借款属实，但该笔借款与王艳娥无关；2、案涉借款是用于承包2013年-2014年期间的祁东县水利局的工程建设，水利局还未支付工程款，所以无力偿还。 被告王艳娥未予答辩。 本院经审理查明：原告何拥与谭群芳系夫妻，被告胡军与王艳娥系夫妻，原、被告双方均系相识多年的朋友。2014年，被告胡军因承包祁东县水利局的水库工程建设及家庭开支需要资金，向二原告何拥、谭群芳请求借款。2014年11月24日，原告何拥向被告胡军的银行账户转入100,000元借款，被告胡军于当日向原告何拥出具了一张借条，约定月息2%。2015年3月25日，被告胡军通过转账向二原告支付了2000元利息，2016年1月17日，被告王艳娥通过转账向二原告支付了14,000元利息。2017年起，原告何拥多次通过微信向二被告催收，二被告均称工程款尚未收到，请求二原告给予宽限。2020年1月8日，原告何拥与被告胡军对借款清偿情况进行结算，被告胡军再次出具了一张借条，至结算时，被告尚欠借款本金100,000元及利息94,000元。2020年5月16日，原、被告双方协商后，原告向二被告发送了一份《还款协议》，协议中载明：截止2020年5月24日，二被告借款本金未还，未付的借款利息为104,000元。二被告承诺在2020年5月31日前支付利息40,000元，剩余借款及未支付利息在2020年8月31日前还清，逾期利息按月利率2%计算。该还款协议由出借人发送至借款人微信、短（彩）信、电子邮箱，借款人核对无误且无异议，即视为认可；如有异议，必须在收到48小时内通过相同途径回复。尔后，原告何拥通过微信向二被告分别发送了该还款协议，二被告未提出异议。然约定的还款时间截止时，二被告仍未偿还借款本金及利息，二原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。 本院认为，被告胡军向二原告何拥、谭群芳请求借款，二原告依约提供借款，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，受法律保护。现双方约定的还款时间已经届满，被告拖延不还，其行为已经构成违约，依法应承担立即偿还借款的民事责任。被告胡军、王艳娥系夫妻，虽然原始借条系胡军个人出具，款项也是转至胡军的账户，但通过原告何拥与王艳娥的微信聊天记录及王艳娥曾向原告何拥支付利息的行为，可知王艳娥对案涉借款知情且认可。故案涉借款属于二被告的夫妻共同债务，被告王艳娥应与胡军共同偿还该笔借款。根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，民间借贷利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，法律不予保护。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍确定利率上限。案涉借贷行为发生在2019年8月20日之前，故借款利息应按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍确定，原告起诉时间为2020年10月13日，此时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%。原告出具的案涉借款未付利息结算单显示二被告共支付了利息31,600元，按月息2%计算，已支付利息至2016年3月19日。故二原告要求二被告自2016年3月19日起按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，但根据最新的民间借贷司法解释，二被告已支付的利息也应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍进行核算。 综上所述，原告何拥、谭群芳的部分诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告王艳娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡军、王艳娥在本判决生效后五日内偿还原告何拥、谭群芳借款本金100,000元及利息（自2014年11月24日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止，并扣除已支付的利息31,600元）； 二、驳回原告何拥、谭群芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3696元，减半收取为1848元，由被告胡军、王艳娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘书剑 二〇二〇年十一月五日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初3997号 原告:杨学斌,男,1978年8月23日出生,汉族,现住河北省秦皇岛市海港区。 被告:王**，女，1984年10月11日出生，汉族，现住承德市双滦区。 原告杨学斌与被告王**民间借贷纠纷一案。，本院受理后，原告杨学斌于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告杨学斌的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告杨学斌撤回起诉。 案件受理费476元（预交238）减半收取238元，由原告杨学斌自行负担（已交纳）。 审 判 长  刘长利 人民陪审员  李 颖 人民陪审员  于永胜 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  吴 迪
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1223号申请执行人：石定理，男，1977年3月29日出生，汉族，住。被执行人：岳明礼，男，1962年12月20日出生，汉族，住息县。关于石定理申请执行岳明礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月16日、2020年9月11日、2020年10月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。系统反馈被执行人名下存款35589.35元，本院已予以冻结、扣划。三、2020年7月20日、2020年7月21日，通过到息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。四、2020年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的被执行人的财产，已予以处置，未发现被执行人有可供执行的其它财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1223号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十一日书记员 舒畅权
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2992号原告：韩保民，男，1963年5月6日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市八台镇泥沟陈村东组，住所地舞钢市八台镇泥沟陈村。被告：舞钢市八台镇泥沟陈村西组，住所地舞钢市八台镇泥沟陈村。原告韩保民与被告舞钢市八台镇泥沟陈村东组（以下简称泥沟陈村东组）、舞钢市八台镇泥沟陈村西组（以下简称泥沟陈村西组）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩保民到庭参加诉讼，被告泥沟陈村东组、泥沟陈村西组经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩保民向本院提出诉讼请求：1.判令泥沟陈村东组、泥沟陈村西组向韩保民支付欠款7415元。事实和理由：泥沟陈村东组、泥沟陈村西组因修路使用韩保民生产的道牙1483块，每块5元，共计7415元，经手人为王海民、陈向阳，当时口头约定路修完就给钱，但经韩保民多次催要至今未果，故韩保民诉至法院。泥沟陈村东组、泥沟陈村西组未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月28日，王海民、陈向阳作为经手人向韩保民出具《收款收据》1份，该《收款收据》显示道牙数量为1483块，价格为每块5元，总价为7415元。就本案纠纷，2020年9月22日，韩保民将王海民、陈向阳作为被告诉至本院，在该案审理过程中，王海民、陈向阳认可上述《收款收据》的真实性，并认可货款未向韩保民支付。本院经审理后于2020年10月30日作出（2020）豫0481民初2421号民事判决书，该民事判决书认定：王海民、陈向阳在购买案涉道牙时系各自所在村小组的组长，购买道牙用于村小组人居环境工程，并非为个人使用，而系职务行为，故以韩保民要求王海民、陈向阳支付货款缺乏事实和法律依据，驳回了韩保民的诉讼请求。上述民事判决书现已生效。本院认为，本案系买卖合同纠纷，本院（2020）豫0481民初2421号民事判决书所认定的事实系生效法律文书所认定的事实，且与本案有直接关联，本院在本案中予以采纳。根据查明事实，当事人之间虽未签订书面的买卖合同，但根据韩保民提交的由泥沟陈村东组、泥沟陈村西组时任组长陈向阳、王海民签字确认的《收款收据》，结合生效法律文书所认定的事实及交易习惯，可以确认韩保民与泥沟陈村东组、泥沟陈村西组之间成立事实上的买卖合同法律关系，泥沟陈村东组、泥沟陈村西组作为买受人应当向韩保民履行支付道牙款的义务。结合上述《收款收据》记载的内容，本院对韩保民主张泥沟陈村东组、泥沟陈村西组向其支付7415元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：舞钢市八台镇泥沟陈村东组、舞钢市八台镇泥沟陈村西组于本判决生效之日起十五日内向韩保民支付道牙款7415元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由舞钢市八台镇泥沟陈村东组、舞钢市八台镇泥沟陈村西组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  谷聪一二〇二〇年十一月二十七日法官助理邢洋洋书记员易慧媛附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2573号之一申请执行人洪国君,男,1960年03月11日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人黄米宏,男,1969年05月30日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。申请执行人洪国君与被执行人黄米宏为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪国君向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人洪国君执行款人民币48790元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费635元、申请执行费631.85元。立案执行后，本院于2020年7月28日向被执行人黄米宏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄米宏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄米宏未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄米宏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人黄米宏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人黄米宏不动产登记情况，查明被执行人黄米宏有位于台州市黄岩区西城街道路边村及台州市××镇××村××队的房地产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人黄米宏无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人黄米宏机动车登记情况，经查被执行人黄米宏名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人黄米宏股权登记情况，经查被执行人黄米宏名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人黄米宏的住房公积金信息，未发现被执行人黄米宏开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人黄米宏的金融理财产品信息。经查被执行人黄米宏名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人黄米宏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄米宏无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄米宏通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人黄米宏居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄米宏有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人黄米宏拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄米宏纳入失信被执行人名单及对被执行人黄米宏采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人黄米宏的其他系列案件中，另案对被执行人黄米宏拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄米宏。经查，截止目前，被执行人黄米宏在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄米宏的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄米宏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人洪国君，申请执行人洪国君未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。本院认为，被执行人黄米宏目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2573号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月十日代书记员 林君华
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2020）陕0104民初10859号原告：陕西星火物业管理有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：袁振涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩颖，女，1979年7月27日出生，汉族，住西安市莲湖区，该公司员工。委托诉讼代理人：陈秋瑞，女，1978年3月20日出生，汉族，住陕西省礼泉县，该公司员工。被告:刘怀江，男，1971年3月20日出生，汉族，住西安市临潼区。原告陕西星火物业管理有限责任公司与被告刘怀江劳动争议一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行了审理。原告陕西星火物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、原告不支付被告经济补偿金18321元；2、原告不承担补缴社保的责任。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、原、被告劳动关系于2019年4月20日解除，2020年4月23日被告在西安市莲湖区劳动仲裁申请劳动仲裁已超过诉讼时效，劳动仲裁不应予以受理，被告主张的经济补偿金不应予以支持。2019年4月20日被告因个人原因不能继续工作，提出辞职，故不存在经济补偿金之说。同时双方之间的劳动关系于2019年4月20日终止，2020年4月23日被告申请劳动仲裁已超过诉讼时效。被告主张经济补偿金无事实与法律依据，不应予以支持。二、被告因个人原因拒不办理社保，责任应自行承担，且补办社保不属于劳动仲裁受理的范围，被告主张的补缴2012年2月至2019年4月期间的各项社会保险不应予以支持。被告入职后，拒不同意原告为其办理社保手续，不符合诚实信用原则。根据法律规定，我国社会保险从办理登记、缴费、发放社保费用到监督检查等均明确规定了由社会保险行政部门负责和管理。因此，该部分不属于劳动仲裁审理的范围，不应予以受理，因此补缴社保应不予支持。综上，结合本案客观事实及法律规定，莲湖区劳动人事争议仲裁委员会的裁决严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月3日就原、被告之间劳动争议作出莲劳人仲案字（2020）第301号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人陕西星火物业管理有限责任公司自本裁决生效后五日内支付申请人刘怀江解除劳动关系的经济补偿金18321元；二、被申请人陕西星火物业管理有限责任公司自本裁决生效后三十日内给申请人刘怀江补缴2012年2月17日至2019年4月20日期间的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险（具体补缴数额以社会保险经办机构核准的数额为准，申请人与被申请人分别承担其应缴部分）;三、驳回申请人刘怀江其他申请请求。西安市莲湖区自2019年5月1日起最低工资标准为每月1800元，12个月工资总额为21600元，本案仲裁裁决的各项金额均没有超过莲湖区最低工资标准十二个月的总额。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，上述仲裁裁决属于终局裁决，如原告不服，可以自收到本民事裁定书之日起三十日内向西安市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案不属本院管辖，原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第二项规定，裁定如下：驳回原告陕西星火物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还给原告陕西星火物业管理有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   宋宏凯 二Ο二Ο年十一月十六日 书  记  员   王  睿   1
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执625号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码91500225676127597E。被执行人：向开秀，女，1965年10月28日出生，住重庆市大足区。被执行人：蒋伦刚，男，1966年2月7日出生，住重庆市大足区。被执行人：蒋阳，男，1991年10月17日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人向开秀、蒋伦刚、蒋阳借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0111民初3392号民事调解书，于2020年3月6日向被执行人蒋伦刚,蒋阳,向开秀发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法拍卖了被执行人蒋伦刚,蒋阳,向开秀共同所有的位于重庆市大足区X号门市（产权证号：**地证X字第**）。2020年10月30日，买受人姚某某以250370元的最高价竞得上述房屋。同时查明，上述房屋向本案申请执行人设立了抵押登记，并被本院（2018）渝0111执1108号案件首轮查封。现上述房屋已经司法拍卖成交，查封及抵押的效力消灭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对蒋伦刚,蒋阳,向开秀共同所有的位于重庆市大足区X号门市（产权证号：X房地证X字第X号的所有查封及向重庆农村商业银行股份有限公司大足支行设立的抵押登记；二、重庆市大足区X号门市（产权证号：X房地证X字第X号一套的所有权及相应的其他权利归买受人姚某某所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、将重庆市大足区X号门市（产权证号：X房地证X字第X号的所有权转移登记到姚某某名下；四、买受人姚某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  奉继规审判员  毕在强二〇二〇年十一月十日书记员  严旭呈
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0634民初1785号 原告：杜宝辉，男，1980年4月23日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告杜宝辉与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法将本案并入本院（2020）冀0634民初1983号案件，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告杜宝辉、被告光大地产公司委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜宝辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还多收房款及利息11685.6元；2、本案的诉讼费和其他实际支出由被告承担。事实和理由：2016年12月25日，原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县，当时价格为3080元每平方米，交房款时按142.34平方米收取的房款，现在实际面积为139.52平方米（相差2.82平方米，每平方米3080元，计算为8685.6元），以及从2016年至房产证登记时这些年多收的物业费和暖气费、利息等费用3000元，对多收取的房 2 款及其他费用，被告拒不退还。根据相关法律规定，被告已经违约，应承担相应的利息。为了维护原告的合法权益，特起诉。 光大地产公司辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告是个人独资公司，依法个人独资公司法定代表人死亡的，原告应该在法定代表人的继承人作出是否继承意思表示，或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、原告所主张的利息、物业费、取暖费既没有法律依据又无证据支持，该部分诉求不应得到支持；3、被告公司并非不退还面积差的房款，只是被告公司法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续，截止2020年10月13日已经退款362户，原告在此时起诉，增加诉累浪费司法资源，因此被告衷心希望原告撤回诉讼，等待被告有序办理退款手续，以促双方对此事件有圆满的结局。 本院经审理认定事实如下：2016年12月25日，原告与被告签订商品房订购协议书，约定：原告从被告处购买6号楼2单元702号房屋，建筑面积142.34平方米，每平方米3,080元；本协议的面积为建筑面积，以产权登记部门测算为准，多退少补。协议落款处有被告公章。后涉案房屋办理了不动产登记，显示房屋建筑面积为139.52平方米。协议约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多2.82平方米，按协议约定价格3,080元/平方米计算，合房款8,685.6元，面积误差比绝对值为1.98%。被告公司原法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。以上事实，有当事人陈述、商品房订购协议书、有房证明、光大地产公司营业执照复印件、居民死亡医学证明书等证据予以证实。 本院认为，原告与被告签订的商品房订购协议书，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房订购协议书合法有效。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：（一）面积误差比绝对值在3%以内（含3%），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；……”的规定，本案涉案房产面积误差比绝对值为1.98%，误差比绝对值在3%以内，按照法律规定，应据实结算，故被告应返还多收取的面积差购房款8,685.6元,故原告要求被告返还房款8,685.6元，符合法律规定，依法予以支持。原告主张被告给付2016年至房产证登记时多收物业费和暖气费、利息等费用3,000元，因双方并未约定利息及其他费用，故该主张于法无据，本院不予支持。被告辩称，原告起诉程序欠妥，被告是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼。因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告杜宝辉房款8,685.6元； 二、驳回原告杜宝辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46元，由原告杜宝辉负担12元，被告曲阳县光大房地产开发有限公司负担34元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 红 二〇二〇年十一月十八日 书记员 辛朝阳
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初4053号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：张海峰，男，汉族，1989年5月18日生，联社资产保全部职员，住尚志市。被告：王伟，男，出生年月日不详，汉族，住哈尔滨市。被告：陈秀杰，男，出生年月日不详，汉族，住哈尔滨市。原告尚志市农村信用合作联社与被告王伟、陈秀杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙国君二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 岩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6610号原告：张文立，男，1970年9月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：贺卫可，河南明耀律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭亚朋，河南明耀律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王珺，女，1981年2月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。第三人：洛阳圣卓置业有限公司。住所地：河南省洛阳市涧**景华路**。法定代表人：王岩。第三人：洛阳嘉禾置业有限公司。。住所地：河南省洛阳市涧**南昌路南段法定代表人：钱晓燕。本院在审理原告张文立诉被告王珺、第三人洛阳圣卓置业有限公司、洛阳嘉禾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张文立于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文立申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文立撤回起诉。案件受理费4025元，由原告张文立负担。审判员  杜六斌二〇二〇年十一月三十日书记员  黄佳华
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13248号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李子颖，男，1995年2月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。关于长安汽车金融有限公司与李子颖借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4752号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息49902.35元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13248号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1368号申请执行人:王善星，男，汉族，1988年8月7日生，住封丘县。被执行人：马孝正，男，汉族，1975年3月1日生，住新乡市红旗区。申请执行人王善星与被执行人马孝正买卖合同纠纷一案，申请执行人王善星于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人王章力申请执行的债权为27470元，受理费242.5元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年8月20日，本院依法向被执行人马孝正送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人马孝正未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年8月20日，本院向被执行人马孝正发出传票一份，通知其于2020年8月28日到本院接受询问，被执行人马孝正未到本院接受询问。三、2020年7月29日、2020年9月28日、2020年11月6日、2020年11月20日，本院多次对被执行人名下的证劵、保险、工商总局、银行、工商信息、车辆、民政、不动产、网络资金等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月13日，本院对被执行人名下的房产、住房公积金、收益类保险等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年8月23日，经案件查询关联到被执行人马孝正在本院有多起行执行案件未执结，总标的额80余万元。六、2020年10月10日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2020年11月25日，到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产及被执行人的下落。八、2020年11月27日，本院对申请执行人王善星进行了电话终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人马孝正名下有可供执行的财产，也未发现被执行人马孝正的下落。申请执行人王善星不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经电话约谈申请执行人王善星，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十七日书记员  雷恒军
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3056号之一申请执行人：王奉申。被执行人：平邑县国良建筑安装工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0883民初5280号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人平邑县国良建筑安装工程有限公司的存款、收入15000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十一月二十八日法官助理王亚新书记员惠祥文
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3520号之一 申请执行人：马义。 被执行人：山东家天下置业有限公司。 马义与山东家天下置业有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初3841号民事判决书已经发生法律效力。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人山东家天下置业有限公司位于市中区和家园小区的地下车位062号。查封期限三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止。在查封期限内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户等。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  尹凤娟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4891号 原告：辛兰，女，1958年11月6日出生，汉族，退休，住辽宁省瓦房店市。 被告：徐秀萍，女，1969年5月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：王大勇，男，1972年5月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告辛兰与被告徐秀萍、王大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛兰到庭参加诉讼，被告徐秀萍、王大勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金150000元和2016年2月至今双方约定月息2%；2.被告应承担本案件诉讼费代理费。事实与理由：被告在瓦房店万家岭镇建养老院找原告帮借款，双方约定月息2%，自2014年7月、2015年5月、7月累计借款150000元，借款到期后原告数次向被告催要此款，被告一拖再拖至今，把电话拉黑，原告诉讼法院请求判决被告偿还原告血汗钱。 被告徐秀萍、王大勇未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告徐秀萍以其个人及王大勇的名义于2014年7月24日向原告借款人民币100000元,并给原告出具借条一份，约定"下达"利息,但在借条中未约定利率;原告称口头约定月息2分，被告已偿还40000元利息。被告徐秀萍以其个人及王大勇的名义于2015年7月15日向原告借款人民币40000元,约定"上达"利息，利息2分，并给原告出具借条一份，原告自认被告已偿还利息8000元。被告徐秀萍以其个人及王大勇的名义于2015年5月7日，向原告借款人民币10000元,约定"上达"利息，利息2分，并给原告出具借条一份，原告自认被告已偿还利息2400元。 另查,原告自述被告徐秀萍于2014年4月20日向其借款50000元,未约定利息,被告徐秀萍通过（2020）辽0281民初4890号案件原告孙美芝分别于2016年5月9日向期偿还10000元，于2016年5月11日向其偿还20000元，于2016年6月25日向其偿还20000元，于2016年10月2日向其支付好处费5000元。 又查，被告徐秀萍与被告王大勇系夫妻关系，共同出资成立瓦房店旭升果品有限公司、大连鑫恒机械有限公司。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护。被告徐秀萍于2014年7月24日向原告借款100000元，虽然约定利息“下达”，但未约定利率，视为不支付利息，原告自认被告为该笔借款已经支付40000元，应从本金中予以扣除；未约定还款期限，借款人应承担自起诉之日起按年利率6%计算的利息借款的利息。被告徐秀萍于2015年5月7日向原告所借款项10000元和2015年7月15日向原告所借款项40000元均约定“上达”利息二分，被告徐秀萍借款当时向原告支付利息，该利息应从本金中予以扣除，应当按照实际支付给被告徐秀萍的借款计算利息。依据原告自述收到利息的时间和金额计算，2015年5月7日借款本金应为9800元，后偿还本金54元，利息2346元；2015年7月15日借款本金应为39200元，后偿还本金175元，利息7825元。原告称被告徐秀萍曾于2014年4月20日向其借款50000元,未约定利息，后于被告徐秀萍通过（2020）辽0281民初4890号案件原告孙美芝偿还本金后又于2016年10月2日向其支付好处费5000元，但并未提供证据证明该5000元系好处费，因此应认定为偿还本案款项，应从支付利息的两笔借款中予以扣除，经计算，偿还借款本金491元，偿还利息4509元，故被告徐秀萍尚欠原告借款60000元和48304元及该款自2016年10月3日起按月利率2%计算的利息。被告徐秀萍以其个人和其丈夫王大勇名义向原告借款，并称该款用于共同出资建养老院使用，因此应认定为夫妻共同债务，被告王大勇负有共同偿还的义务。原告称所有借款均约定利息，利率均为月利率2%，但未提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二项第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告徐秀萍、王大勇于本判决生效后立即返还原告辛兰借款60000元并支付该款自2020年7月30日起至借款还清之日止按照年利率6%计算的利息； 二、被告徐秀萍、王大勇于本判决生效后立即返还原告辛兰借款48304元并支付该款自2016年10月3日起至借款还清之日止按照月利率2%计算的利息； 三、驳回原告辛兰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由原告辛兰负担417元，由被告徐秀萍、王大勇负担1233元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐铖铖
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初4676号 原告：刘某某，女，1971年9月16日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 原告：李某某，男，1969年11月6日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 两原告共同委托诉讼代理人：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。 被告：刘某1，男，1972年1月22日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：晏世海，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告刘某某、李某某与被告刘某1民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘某某及两原告共同委托诉讼代理人万廷鹏，被告刘某1及其委托诉讼代理人晏世海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某、李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金500000元,并按月利率1.5%支付该借款利息(利息自2017年12月22日起计算至该借款本金偿清日止)；2、判令被告偿还原告借款本金1200000元,并按月利率1.5%支付该借款利息(利息自2018年1月9日起计算至该借款本金偿清日止)；3、判令被告偿还原告借款利息90000元；4、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由:原告夫妻与被告系朋友关系。被告以其做工程缺少资金为由，先后于2017年12月22日、2018年1月9日、2018年4月24日三次向原告夫妻立据借取现金合计2000000元,均口头约定借款月利率1.5%,其中以原告李某某为债权人立据借款一笔计500000元，以原告刘某某为债权人立据借款两笔计1500000元,该2000000元借款均是由原告刘某某转账交付被告。2019年12月23日，被告对2018年4月23日以原告刘某某为债权人立据所借原告夫妻的借款300000元本金进行了清偿，对该300000元借款利息，被告表示来年与其余两笔借款本息一并偿还，并就该借款利息向原告立欠据留存于原告。此后，被告没有向原告夫妻偿还分文。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。 被告辩称，原、被告之间不是民间借贷关系而是合伙投资关系。 经审理查明：原告夫妻与被告系朋友关系。被告以其做工程缺少资金为由，先后于2017年12月22日、2018年1月9日、2018年4月24日三次向原告夫妻借款2000000元。其中以原告李某某为债权人借款500000元，以原告刘某某为债权人借款1500000元（分两次，一次为1200000元，一次为300000元），该2000000元借款均是由原告刘某某转账给被告。2019年12月23日，被告对2018年4月24日以原告刘某某为债权人的300000元借款进行了清偿，并向原告出具了欠条（该300000元借款本金产生的利息）。后原告多次向被告催要借款未果，致成本讼。 上述事实，有原告居民身份证、借条两份、欠条一份、中国建设银行银行卡客户交易明细清单三份、以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 本院认为：合法债务应该清偿。被告刘某1拖欠原告刘某某、李某某夫妻1700000元借款，事实清楚、证据充分。对于被告主张1700000元是合伙投资款，因未能提供足够的证据加以证明，本院不予支持。故对原告要求被告偿还1700000元借款的诉请，本院予以支持。 关于利息。一、对于1700000元借款所产生利息。原告主张原、被告口头约定借款按月利率1.5%计息，被告予以否认，原告未能提供证据加以证明，故对原告要求借款按月利率1.5%计息主张本院不予支持。因原、被告在借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院按借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案中原、被告在借条中未约定还款期限，利息应自原告向被告催告之日开始计算，原告未能举证其起诉前何时向被告催告借款，利息应自原告起诉之日（2020年8月19日）计算，计算至欠款偿清之日止。二、对于被告已经偿还原告300000元借款所产生的利息。被告向原告出具欠条并确定借款期间（从2018年4月24日起至2019年12月23日止），该欠条中注明“按月利率1.5%计息”，被告对按月利率1.5%计息不认可，并认可按银行贷款利率计息，原告承认欠条中“按月利率1.5%计息”是自己添加上的，故原、被告就该笔借款利息的利率约定不明确，视为未约定。本院依法支持被告偿还原告按照年利率6%支付资金占用期间利息，利息为30000元（以300000元为基数，按年利率6%计息，期间为20个月，即300000×0.06×）。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告刘某1偿还原告刘某某、原告李某某借款本金1700000元及利息（以1700000元为基数，从2020年8月19日起按年利率6%计息至本清息止），于本判决生效后三十日内付清； 二、被告刘某1偿还原告刘某某、原告李某某借款利息30000元，于本判决生效后三十日内付清； 三、驳回原告刘某某、原告李某某其他诉讼请求。 案件受理费10455元，由被告刘某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王子运 二〇二〇年十一月三十日 法官助理张保友 书记员殷静雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1248号 申请执行人陈守典 被执行人浙江德清五洲运动器材有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人浙江德清五洲运动器材有限公司案由劳动争议仲裁一案中，申请执行人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20803号之一 申请执行人：辛某，男，汉族，2011年7月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 法定代理人：董某，女，汉族，1980年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系申请执行人母亲。 委托代理人：黄琳，广东晟典律师事务所律师。 委托代理人：宋赫然，广东晟典律师事务所实习律师。 被执行人：天山区和平南路小巴扎珍宝堂商店，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区和平南路**综合安置楼****，统一社会信用代码92650102MA78C9ML98。 经营者：林清雄。 被执行人：林清雄，男，汉族，1973年9月13日出生，身份证住址福建省莆田市秀屿区。 被执行人：天山区小巴扎醉美丝路超市，住所，住所地：新疆乌鲁木齐天山区和平南路小巴扎**社会信用代码92650102MA77NE6T5U。 经营者：王波。 被执行人：王波，男，汉族，1979年9月16日出生，身份证住址乌鲁木齐市新市区。 申请执行人辛某与被执行人天山区和平南路小巴扎珍宝堂商店、林清雄、天山区小巴扎醉美丝路超市、王波违反安全保障义务纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初18349号民事判决已经于2020年10月18日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿82833.62元（人民币为单位，下同）；2、支付案件受理费611元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。本院于2020年11月3日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人林清雄主动向本院缴纳了执行款共计84890.56元，因申请执行人为未成年人，名下无银行账户，故本院依法将执行款83734.54元划付至申请人法定代理人董某名下银行账户，执行费1156.02元扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人的法定代理人向本院出具收据确认收到本院划付的执行款83734.54元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初18349号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初18349号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人天山区和平南路小巴扎珍宝堂商店、林清雄、天山区小巴扎醉美丝路超市、王波名下价值84596.62元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱霞清
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初816号之一原告（反诉被告）：陈传出，男，1964年10月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告（反诉被告）：池久想，男，1975年11月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。上述二原告共同委托诉讼代理人：郑思钢、徐荣觉，均系浙江塘河律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘德孝，男，1971年7月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞、谢秋惠。原告陈传出、池久想与被告刘德孝建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。被告刘德孝于2020年3月17日提起反诉。本诉原告陈传出、池久想于2020年11月14日向本院提出撤诉申请，反诉原告刘德孝于同日向本院申请撤回反诉。本院认为：本诉原告申请撤诉和反诉原告申请撤回反诉皆是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此本诉原告申请撤诉和反诉原告申请撤回反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许陈传出、池久想撤诉；准许刘德孝撤回反诉。本诉案件受理费658元，减半收取计329元，由陈传出、池久想负担。反诉案件受理费357元（已减半），由刘德孝负担。审 判 长  苏上浩人民陪审员  吴玉平人民陪审员  许小凤二〇二〇年十一月十四日代书 记员  罗 青
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初7134号 原告：倪祥宇，男，汉族，1986年7月7日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：王为民，男，汉族，1987年8月24日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：贾永平，女，汉族，1989年2月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告倪祥宇与被告贾永平劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪祥宇的委托诉讼代理人王为民到庭参加了诉讼，被告贾永平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪祥宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务工资9000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因拖欠原告在龙坑街道办事处保利社区保利置业27楼做装修工资事宜，双方经龙坑街道办事处人民调解委员会调解，于2020年1月3日达成协议：贾永平分二次支付工人倪祥宇在龙坑街道办事处保利社区保利置业27楼做工工资9000.00元（第一次于2020年1月19日前支付3500.00元，第二次于2020年3月31日前支付5500.00元）。后被告未按约定时间履行付款义务，经多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告诉请。 被告贾永平未到庭，无答辩。 本院经审理认定事实如下：因被告拖欠原告劳务工资事宜，经遵义市播州区龙坑街道办事处人民调解委员会组织调解，双方自愿达成调解协议。遵义市播州区龙坑街道办事处人民调解委员会于2020年1月3日以龙调字第（14）号人民调解协议书予以明确：贾永平分二次支付工人倪祥宇在龙坑街道办事处保利社区保利置业27楼做工工资9000.00元（第一次于2020年1月19日前支付3500.00元，第二次于2020年3月31日前支付5500.00元）。后因被告未按该人民调解协议书的约定履行，原告经催收未果诉来本院，诉请支持前述诉讼请求。 上述事实，有原告当庭陈述、遵义市播州区龙坑街道办事处人民调解委员会龙调字第（14）号人民调解协议书等证据在卷佐证，符合证据的客观性、关联性和合法性，并经庭审核实，足以认定。 本院认为：原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但原告具有为被告提供劳务的客观事实，双方劳务合同关系成立，依法应受法律保护。原告按照要求完成了劳务工作，双方对被告欠付原告劳务工资9000.00元的事实也通过人民调解委员会的人民调解协议书予以了确认，被告应依约向原告给付所欠劳务工资。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告要求被告支付劳务工资9000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告贾永平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告贾永平于本判决生效后十日内支付原告倪祥宇劳务工资9000.00元。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告贾永平负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  高澜 二〇二〇年十一月十八日 法官助理罗健 书记员胡殿英
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6708号原告：史照艳（曾用名史照平），男，汉族，1966年2月12日出生，户籍河南省获嘉县，现住河南省。委托诉讼代理人：祁瑞楠、李雷明，河南中原法汇律师事务所律师。被告：聂统臻，男，汉族，1971年4月3日出生，住河南省郑州市。原告史照艳诉被告聂统臻民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史照艳的委托诉讼代理人李雷明到庭参加诉讼，被告聂统臻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史照艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元及利息（第一笔以100000元为基数，自2018年4月29日起至实际清偿之日止；第二笔以100000元为基数，自2017年12月26日起至实际清偿之日止，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截至起诉之日止利息为23743.89元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告聂统臻因周转资金需要，在2017年5月27日、2020年6月6日分两次向原告借款共计200000元，并出具了借条。其中，2017年6月6日出具的借条约定了借款日期截至2017年12月25日。然借款到期后，原告多次催要被告拒不偿还，原告无奈诉至法院。庭审中，史照艳明确利息计算标准为2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。被告聂统臻未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见及证据材料。史照艳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：2017年5月27日，聂统臻向史照艳出具借条一份，载明“今借到史照平现金壹拾万圆整（100000）”，该笔款项由史照艳于2017年5月29日转至聂统臻账户内；2017年6月1日，史照艳向聂统臻转账100000元，聂统臻于2017年6月6日向史照艳出具借条一份，载明“今借到史照平现金壹拾万圆整（100000），借款日期截止到2017年12月25日”。上述借款发生后，聂统臻未对史照艳进行清偿。本院认为，聂统臻分两次共计向史照艳借款200000元的事实清楚，有史照艳提供的借条、银行转款凭证为证，该二人之间的借款合同关系成立，聂统臻应当按照双方约定偿还借款。案涉两笔借款均未约定借期内利率和逾期利率，史照艳要求聂统臻自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。具体而言，2017年5月27日的借款，未约定还款日期，故聂统臻应当自史照艳起诉之日即2020年10月15日至清偿完毕之日止按照年利率3.85%（2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）支付资金占用期间的利息。史照艳要求聂统臻自2018年4月29日起支付利息，证据不足，本院不予支持；2017年6月6日的借款，双方约定借款期限至2017年12月25日，故聂统臻应当自2017年12月26日起至清偿完毕之日止，按照年利率3.85%支付资金占用期间的利息。聂统臻未到庭提出相反意见及证据，视为其对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，缺席判决如下：一、聂统臻于本判决生效之日起十日内偿还史照艳借款200000元及利息（利息的计算方法：自2017年12月26日起至2020年10月14日止，以100000元为基数；自2020年10月15日至清偿完毕之日止，以200000元为基数，均按照年利率3.85%计算利息）；二、驳回史照艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4656元，由聂统臻负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  张习坤审 判 员  吴行州人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  郭泽洋
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1126号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳龙华支行。住所地：深圳市宝安区XX镇XX路XX大楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：刘铁军，行长。 委托诉讼代理人：张向东，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵乃锋，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 被执行人：汪敏高，男，1974年4月12日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人汪敏高金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7256号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金人民币1401928.36元，利息、罚息和复利人民币20203.90元，律师费人民币24819.28元，仲裁费人民币32820元及迟延履行期间的债务利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务，本院依法轮候查封了被执行人名下位于深圳市坑梓镇××山花园××的房产【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第XXXXXXXX号】。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院查明：该房产为本案申请执行人的抵押物，被深圳市龙华区人民法院以（2019）粤0309执保3652号案件首先查封，诉讼案号（2019）粤0309执2668号。经本院发函给深圳市龙华区人民法院，该院同意由本院处置该房产。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院于2020年7月6日作出（2020）粤03执1126号之一执行裁定书，裁定依法拍卖、变卖上述房产以清偿债务。 2020年7月22日，本院收到申请执行人提交的《执行和解协议》。 称双方当事人已经自愿达成执行和解，该协议约定被执行人采取分期付款的方式，直至全部履行完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，本案依法可予终结，本院不再处置涉案房产，将涉案房产的处置权交还首先查封法院。申请执行费17197.72元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7256号裁决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月十一日 书记员 林   宝   川
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1654号之四申请执行人：陈金刚，男，1988年8月22日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：王久洪，男，1966年5月29日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行陈金刚与王久洪追偿权纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘庆湖
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22935号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：吴瑜峰，男，1992年1月17日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告吴瑜峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告吴瑜峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）6153.31元、利息288.64元；并按照逾期应付款项的24%/年的标准向原告支付罚息，罚息从2018年11月9日起算，暂计至2020年8月13日的罚息为人民币2488.01元；2、判令被告承担原告的律师费人民币200元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告吴瑜峰未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2018HNS51278307090929399F）的具体约定和欠款事实。借款人：吴瑜峰，通讯地址河南省信阳市浉河区。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年7月9日。4、贷款金额：8000元。5、贷款用途：电子消费。6、贷款期限：12个月，自实际放款日计算。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率11%，在贷款期限内不作调整。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。9、还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息，还款日为每月9日。9、贷款发放时间：2018年7月9日。10、贷款归还情况：吴瑜峰于2018年7月16日归还223.36元、2018年8月7日归还744.92元、2018年9月9日归还744.92元、2018年10月9日归还744.92元。11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失（包括但不限于律师费、催收费等）及贷款人因实现债权所发生的一切费用向借款人要求赔偿。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向吴瑜峰邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。三、本案产生律师费的事实。1、委托代理合同签订时间：2020年8月15日。2、律师费金额：200元。3、支付时间：2020年9月3日。四、其他事实。小雨点公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，2020年8月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。庭审中，小雨点公司自愿自2020年10月20日开始计收罚息，并放弃借期内的利息。本院认为，原告小雨点公司与被告吴瑜峰签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为吴瑜峰。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已经履行相应的合同义务，吴瑜峰应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息及吴瑜峰的还款情况，截至2020年10月20日，吴瑜峰尚欠小雨点公司借款本金5739.86元。关于到期日之后的罚息，本案按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，应当有吴瑜峰负担，对于小雨点公司要求吴瑜峰支付律师费200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴瑜峰于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5739.86元；二、被告吴瑜峰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年10月20日起至付清时止的，以未返还借款本金5739.86元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、被告被告吴瑜峰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴瑜峰负担。本判决为终审判决。审判员  毛亚男二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯 婷
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1438号申请人：曾庆，男，汉族，1984年5月22日出生，住泰和县。被执行人：王智诚，男，汉族，1991年12月15日出生，住泰和县。曾庆依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初1827号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3025元，承担执行费50元，迄今未执行到位3025元，执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年十一月二十六日书记员 : 刘 茜
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初239号公诉机关安乡县人民检察院。被告人郑明峰，男，1968年11月5日出生，汉族，安乡县人，初中文化，经商，住安乡县。因本案于2020年7月15日经安乡县公安局决定取保候审。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉（2020）107号起诉书指控被告人郑明峰犯非法采矿罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官沈成章出庭支持公诉，被告人郑明峰到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2007年11月15日，安乡县黄山头镇修防会将黄山头镇马坡湖电排外洲面积租赁给何某，租期十二年，至2019年底到期，租金1.8万元由同案人陈德以、罗先平（已判刑）支付。2016年3月3日，陈德以、罗先平与四海新型建筑材料厂法人代表即被告人郑明峰签订《沙场租赁合同》，将马坡湖外洲面积租赁给四海新型建筑材料厂采河砂，用于生产环保砖，被告人郑明峰支付了二年租金共计9万元。2017年至2018年间，被告人郑明峰在未取得河道采砂许可证的情况下，雇请余某在马坡湖外洲采河砂达2.2万吨，共生产环保砖1137万块。经鉴定，非法开采的河砂价值人民币24.2万元。公诉机关提交了书证接报案登记表、案件揭发过程及被告人到案情况说明、立案决定书、协议书、收支利润报表等，证人何某、罗某、余某、肖某等人的证言，被告人郑明峰及同案人的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人郑明峰伙同他人在未取得河道采砂许可证的情况下在河道管理范围内采砂，情节严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任，建议对被告人郑明峰判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人郑明峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月9日，被告人郑明峰主动向公安机关投案并如实供述了上述事实；2020年11月2日，被告人郑明峰退缴违法所得15.2万元并缴纳罚金人民币1万元。本院认为，被告人郑明峰的行为构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人郑明峰有如下量刑情节：1、在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与或组织的全部犯罪处罚；2、主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；3、退缴全部犯罪所得并主动缴纳罚金，酌情从轻处罚；4、愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对被告人郑明峰退缴的犯罪所得人民币15.2万元予以没收。根据被告人郑明峰的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其悔罪态度及社区矫正调查评估意见，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人郑明峰犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人郑明峰退缴的犯罪所得共计人民币15.2万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二〇年十一月二十日法官助理刘洁书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7391号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路**，统一社会信用代码913412007585008344。 负责人：徐杰，该行行长。 委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告：黄兴美，男，1974年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行（以下简称工商银行阜阳牡丹支行）与被告黄兴美信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行阜阳牡丹支行的委托诉讼代理人谢继刚到庭参加了诉讼，被告黄兴美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行阜阳牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄兴美支付给原告本金86685.57元、利息48340.52元、违约金12440.35元，合计147466.44元（本金、利息、违约金暂计至2020年4月1日，2020年4月1日之后利息、违约金判决至还清为止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月9日，被告黄兴美向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××46，信用额度为10万元。办理信用卡后，被告黄兴美多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告黄兴美仅归还了部分本息，截止到2020年4月1日，被告黄兴美尚欠原告本金86685.57元、利息48340.52元、违约金12440.35元，合计147466.44元。为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告黄兴美未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。 经审理查明，2012年1月9日，被告向原告申领牡丹信用卡，并自愿遵守牡丹信用卡领用合约，合约约定按期还不产生违约金，不按期还款就按日万分之五的计息，并按月收取违约金，违约金额度为未偿还部分的5％，最高500元。原告领取信用卡62×××46后，多次刷卡透支消费，仅归还了部分本息，截止到2020年4月1日，被告尚欠原告本金86685.57元及对应利息违约金未付。原告索款无果，诉至法院。 上述事实由原告营业执照、被告身份证复印件，信用卡申请凭证、信用卡合约、信用卡消费明细、信用卡信息查询表及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告向原告申领牡丹信用卡进行消费透支，双方形成金融借款合同关系。被告未按期还款，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。截至2020年4月1日，被告共欠原告本金86685.57元及对应利息违约金未付，事实清楚，被告黄兴美应当继续偿还。原告诉请的利息、违约金应按双方合同约定计算，但利息违约金合计不得超过年利率24%。被告黄兴美经公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄兴美于本判决生效之日起十内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡透支本金86685.57元及其利息、违约金（利息、违约金按合同约定总计不得超过年利率24%标准计付）。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3249元，由被告黄兴美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 闫 静 人民陪审员 时 彪 人民陪审员 卢治杨 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 刘严云
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执2929号 申请执行人：何亚荣，女，1996年7月31日出生，汉族,甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒泉市。 被执行人：王利仁，男，1980年4月15日出生，汉族,甘肃省武威市民勤县人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人何亚荣与被执行人王利仁借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）甘0902民初1325号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何亚荣于2020年7月29日依法向本院申请执行，要求被执行人王利仁给付借款本息33600元，执行费404元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年8月3日、2020年9月19日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人王利仁名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年8月10日，将被执行人王利仁纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长刘立刚 审判员于炳华 审判员温建东 二〇二〇年十一月十三日 书记员:王鹏
甘肃省兰州市七里河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0103执1922号 本院于2020年10月13日受理被执行人王也古拜涉罚金一案，在执行过程中，被执行人王也古拜已经履行完毕全部执行事项，本院于2020年11月30日作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执499号之一 被执行人：刘光辉，男汉族，生于1975年4月16日，住绵阳市涪城区。 本院在执行刘光辉罚金一案，申请标的2970000元。案件移送执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行中，本院通过网络查控、车管所查询暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，通过不动产登记中心查询、查封被执行人刘光辉所有的位于绵阳市涪城区房屋，因被执行人关押在成都金堂监狱及疫情防控，本院无法前往送达上述财产的评估报告。为提高案件质效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）川0723执499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨洪街
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执保66号关于申请保全人湖北安陆农村商业银行股份有限公司与被保全人唐伟民财产保全一案，已部分保全完毕。（2020）鄂0982执保66号财产保全一案执行结案。二〇二〇年十一月十一日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1484号申请执行人逯永禄，女，1992年4月14日出生，汉族，住长垣市。被执行人新乡市华宇量贩连锁有限公司统一社会信用代码：91410728758395472A法定代表人王玉东，任公司经理住所地：长垣市西大街11号申请执行人逯永禄与被执行人新乡市华宇量贩连锁有限公司劳务合同纠纷一案,长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初5240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新乡市华宇量贩连锁有限公司于判决书生效之日起十日内支付逯永禄工资4995元，因新乡市华宇量贩连锁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，逯永禄向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余4995元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市华宇量贩连锁有限公司负有继续向申请执行人逯永禄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月四日书记员  丁兴华
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初261号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人冉永升，出生于河南省夏邑县，户籍所在地河南省夏邑县，住河南省商丘市夏邑县。2020年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。指定辩护人杨某，宁夏颐升律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人冉某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，发现需要委托司法局对被告人冉某进行社会评估，依法将案件由速裁程序转为简易程序，并实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人冉某及其指定辩护人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年9月29日1时5分许，被告人冉某酒后驾驶×××号长城牌轻型栏板货车在××区口处由南向北倒车时，与其车辆后方范某驾驶的×××号长安牌小型轿车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人冉某血液中乙醇（酒精）含量为141.3mg/100ml。经责任认定，被告人冉某承担事故的全部责任。案发后，其赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人冉某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生事故，且负事故全部责任，血液中酒精含量为141.3mg/100ml，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冉某主动归案后能如实供述，系自首，且认罪认罚，建议对被告人冉某判处拘役二个月零十五天，并处罚金5000元，且适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、前科查询证明、行政强制措施审批表、呼吸式酒精检测报告单、吸毒现场检测报告书、返还物品凭证及代驾人驾驶证复印件、道路交通事故认定书、122案件信息、交通事故赔偿调解协议、谅解书、血液提取登记表、证明，证人刘某的证言，被害人范某陈述，被告人冉某供述及辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录及照片。被告人冉某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：1.本案中，被告人到案后能如实供述，系自首，可从轻处罚；2.被告人犯罪情节较轻，签署了认罪认罚具结书，悔罪态度较好，可从轻处罚；3.被告人赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人平时一贯表现良好，恳请法院对被告人判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冉某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。指定辩护人的辩护意见符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。被告人冉某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，依法从重处罚；被告人冉某在他人报警后等候处理，到案后能如实供述，系自首，依法可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失，酌定从轻处罚；被告人冉某认罪认罚，依法从宽处理。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冉某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟二〇二〇年十一月十四日书记员 许永涛附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。7、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。9、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7351号原告：季某某，男，2010年3月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：季某某1，男，1979年6月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告季某某与被告季某某1抚养费纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月六日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7600号 陈国琴： 蔡利强: 申请执行人陈国琴与被执行人蔡利强离婚纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执349号申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司，住所地：吴堡县宋家川镇一道街**。法定代表人：薛德武，该行董事长。委托诉讼代理人：宋佳琪，系该行丁家湾分理处客户经理。被执行人董金龙，男，1988年2月17日生，汉族，农民，住吴堡县丁家湾乡薛家港村**。被执行人李艳荣，女，1985年9月26日生，汉族，农民，住，住吴堡县丁家湾乡薛家港村**/div>被执行人李飞龙，男，1987年7月17日生，汉族，农民，住吴堡，住吴堡县寇家塬镇辛舍窠村****iv>被执行人慕生武，男，1966年2月21日生，汉族，农民，住吴堡县，住吴堡县郭家沟镇汉滩村v>陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与董金龙、李艳荣、李飞龙、慕生武金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院作出（2020）陕0829民初231号民事调解书，确定董金龙、李艳荣共计清偿申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款19万元及利息（利息从2019年4月28日至2020年1月15日按月利率9.96‰计算；从2020年1月16日起至借款清偿完毕之日止，按月利率14.94‰计算）。被执行人李飞龙、慕生武负连带清偿责任。调解书发生法律效力后，四被执行人一直未按期限主动履行义务，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。经审查，本院于2020年11月11日依法立案。本案在执行过程中，1、陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与董金龙、李艳荣、李飞龙、慕生武金融借款合同纠纷一案，该案借款金额19万元及利息。被执行人董金龙于2020年11月30日之前偿还申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，于2020年12月20日之前清偿申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，于2021年6月20日之前清偿申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，于2021年12月20日之前清偿申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，于2022年6月20日之前清偿申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，利息部分以调解书所确定的利息计算，被执行人李艳荣、李飞龙、慕生武负连带清偿责任。案件受理费2050元，执行费2750元（已交纳350元）。达成协议后，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，如四被执行人未能按照和解协议所确定的期限主动偿还，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司可向人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  白建功审判员  周拴成审判员  弓如则二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋刚刚
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2909号原告：赵文凤，女，1967年10月15日出生，汉族，住卫辉市，现住卫辉市。委托诉讼代理人：王静，女，1985年7月9日出生，汉族，住新乡市。（系原告之女，特别授权）被告：王永堂，男，1955年2月4日出生，汉族，住卫辉市。原告赵文凤与被告王永堂排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告赵文凤于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文凤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵文凤撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由赵文凤负担。审判员  闫文静二〇二〇年十一月三十日书记员  蔡 坤