wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2897号原告：吴淑云，女，1949年7月14日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：杨晓杰，男，1976年12月28日出生，汉族，农民，住北票市。原告：杨晓庆，男，1975年4月18日出生，汉族，农民，住北票市。原告：杨晓杰，男，1976年12月28日出生，汉族，农民，住北票市。被告：张建云，男，1965年3月25日出生，汉族，无固定职业，住北票市。委托诉讼代理人：李慧，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：赵德刚，男，1972年1月7日出生，汉族，无固定职业，住北票市。第三人：朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地朝阳市朝阳大街一段**。负责人：线立新，职务主任。委托诉讼代理人：刘瑞峰，朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心职员。委托诉讼代理人：刘平德，朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心职员。原告杨晓庆、杨晓杰、吴淑云与被告张建云、赵德刚、第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨晓庆，原告吴淑云的委托诉讼代理人暨原告杨晓杰，被告张建云及其委托诉讼代理人李慧，被告赵德刚到庭参加诉讼。第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨晓庆、杨晓杰、吴淑云向本院提出诉讼请求：1.要求二被告依法赔偿原告医疗抢救费16,200元、亲属处理丧葬事及住宿费1,000元、交通费1,000元、误工费4,000元、死亡赔偿金135,608元、丧葬费17,273元、精神抚慰金50,000元，以上合计225,081元。如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准。案件受理费由二被告负担。事实与理由：2019年9月20日6时20分许，在北票市米处，杨国祥驾驶自行车由北向南骑行时向左30°进入机动车道快车道与被告张建云驾驶的由北向南行驶在机动车道快车道的普通两轮摩托车相撞，致双方车辆受损，杨国祥受伤，后经北票市中心医院抢救无效后死亡。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：杨国祥承担本起事故的同等责任，被告张建云承担本起事故的同等责任。现原告要求二被告赔偿原告各项合理经济损失。张建云辩称，我向原告方垫付1100元的抢救费，应在赔偿金额内扣除；同意在交强险范围限额以外按比例赔偿。赵德刚辩称：张建云驾驶的普通两轮摩托车虽然登记在我名下但是我已经把这辆车卖了，也有协议，发生交通事故和我没有关系，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日6时20分许，在北票市米处，杨国祥驾驶自行车由北向南骑行时向左30°进入机动车道快车道与被告张建云驾驶的由北向南行驶在机动车道快车道的普通两轮摩托车相撞，致双方车辆受损，杨国祥受伤，后经北票市中心医院抢救无效后死亡。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：杨国祥承担本起事故的同等责任，被告张建云承担本起事故的同等责任。事故发生后，杨国祥在北票市中心医院抢救治疗过程，产生医疗费损失为14,112.15元。被告张建云驾驶的肇事车辆未投保“交强险”。事故发生时，杨国祥年满69周岁。原告吴淑云、杨晓庆、杨晓杰分别系杨国祥的妻子、长子、次子。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证据效力，本院予以确认。杨国祥驾驶车辆与被告张建云驾驶的车辆发生交通事故，致使杨国祥经抢救无效死亡。被告张建云驾驶的肇事车辆未投保“交强险”或“商业三者险”。事故发生前被告赵德刚已将肇事车辆出售，被告赵德刚未存在致使事故发生的过错。被告张建云应先在肇事车辆“交强险”保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再按事故责任比例即50%承担赔偿责任。死亡赔偿金参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民年人均可支配收入31,820元计算，计算11年。丧葬费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中丧葬费37,632元计算。本院结合本案案情，酌定精神损害抚慰金为110,000元，酌定交通费300元。原告请求赔偿亲属处理丧葬事的住宿费1,000元，但未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，判决如下：一、被告张建云在肇事车辆“交强险”保险责任限额内赔偿原告杨晓庆、杨晓杰、吴淑云，本起交通事故杨国祥死亡的精神损害抚慰金为110,000元、医疗费10,000元，扣除垫付款1,100元，以上合计118,900元；二、被告张建云在肇事车辆“交强险”保险责任限额外赔偿原告杨晓庆、杨晓杰、吴淑云，本起交通事故杨国祥的死亡赔偿金350,020元（31,820元×11年）、医疗费4,112.15元、丧葬费37,632元、交通费300元、住院伙食补助费150元，以上合计392,214.15元的50%为196,107.08元；三、驳回原告杨晓庆、杨晓杰、吴淑云的其它诉讼请求上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,020元，由被告张建云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 丁 长 胜二〇二〇年十一月二十日书记员 王杨旖旎附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1296号申请执行人:周延山,男性,住黑龙江省龙江县。被执行人:陈尊仁,男性,住黑龙江省龙江县。被执行人:邹绍清,女性,住黑龙江省龙江县。周延山申请执行陈尊仁、邹绍清借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初3900号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周延山于2019年11月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年11月12日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，申请执行人周延山与被执行人陈尊仁、邹绍清达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执1296号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付雪峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张功启
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4095号申请执行人：吴秋玲，女，1967年7月26日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：李灿辉，男，1974年2月2日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院于2020年6月29日作出的（2019）豫0122民初8083号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李灿辉至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴秋玲于2020年11月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李灿辉价值1026338元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月七日法官助理张丙江书记员张宇
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3273-1号 申请执行人南康赣商村镇银行股份有限公司，住所地：南康区泰康东路林海大厦。 法定代表人：谢贵芳，该公司董事长。 委托代理人：张祎弘、罗财东，该公司员工。 被执行人黄信平，男，1984年3月6日生，汉族，赣州市南康区人。 被执行人刘显清，男，1976年10月9日生，汉族，赣州市南康区人。 被执行人黄连香（系刘显清之妻），女，1978年3月6日生，汉族，赣州市南康区人。 南康赣商村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初4964号民事判决书申请执行，南康区人民法院于2020年11月20日受理该案件，本院依法向被执行人黄信平、刘显清、黄连香发出执行通知，被执行人黄信平、刘显清、黄连香未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人黄信平、刘显清、黄连香暂无可供执行财产。2020年11月29日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行21.38万元及诉讼费，截止2020年11月29日未执行21.38万元及诉讼费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  朱星文
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申2229号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：冯小林（原沙坪坝区打伙吃餐饮店经营者），男，1985年7月5日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：邓德波，男，1987年1月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。再审申请人冯小林因与被申请人邓德波产品责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2020)渝01民终868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯小林申请再审称：(一)一二审法院适用法律错误，认定事实缺乏依据。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定强调了主张惩罚性赔偿的主体是消费者，我国《消费者权益保护法》和《消费者权益保护法实施条例》也对消费者的定义做了明确规定。原审法院将保护消费者的法律法规错误地适用于非消费者，系适用法律错误。二审法院将邓德波认定为消费者，适用法律严重错误。（二）冯小林不具有欺诈行为，其行为符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定的但书情形，判令冯小林承担惩罚性赔偿责任缺乏法律依据。冯小林根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，冯小林的再审申请依法不能成立，理由如下：食品、药品并非普通的消费品，而是关系人的生命安全、身体健康的特殊消费品。案涉产品为食品，买卖双方的权利义务不仅受《中华人民共和国合同法》《消费者权益保护法》的调整，合同标的更应当受《中华人民共和国食品安全法》等相关法律规范的严格规制。《中华人民共和国食品安全法》就是为了保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全而制定，任何民事主体从事食品的生产、加工、包装、销售、运输等行为都应当严格遵守法律规定，违反该法必须承担法律责任。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条对食品的包装作出明确规定，第九十七条对进口食品的预包装作出具体要求。案涉产品中文标签未标注生产日期，不符合食品安全标准；案涉产品外包装原料栏标注包含“人参”，人参作为食品原料用于普通食品，不符合食品安全标准。冯小林销售的食品既不符合包装要求，亦存在原材料方面的问题，不符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定的但书情形。原审法院认定涉案产品违反了《中华人民共和国食品安全法》的禁止性规定，属于不符合食品安全标准的产品，适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，要求冯小林承担价款十倍的赔偿，并无不当。综上，冯小林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冯小林的再审申请。审判长 赵 翎审判员 谭振亚审判员 黄 成二〇二〇年十一月二十五日书记员 冯 鑫
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5943号原告：王国宝，男，1965年11月29日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：居爱来（特别授权），江苏楚豪律师事务所律师。被告：周锦发，男，1965年11月10日出生，汉族，住兴化市。被告：周明俊，男，1974年10月31日出生，汉族，住兴化市。原告王国宝与被告周锦发、周明俊服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国宝及其委托诉讼代理人居爱来到庭参加诉讼，被告周锦发、周明俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国宝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告货款、服务费用计66150元，并承担相应的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告合伙承包600余亩耕地种植，在2019年度水稻种植期间向原告购买农药及提供水稻“飞防”服务，约定两被告所耕种的田地为630亩，每亩按照105元计算，合计农药及服务费为66150元。后原告多次向两被告催要，被告均以种种理由置之不理。为维护原告的合法权益，故诉请法院，依法判如所请。被告周锦发、周明俊未答辩。原告王国宝为证明自己的主张向本院提交证据如下：1、销货清单7份，其中五份是被告周锦发签收，一份是被告周明俊签收，一份是被告周明俊的妻子李爱萍签收，证明两被告在合伙期间向原告购买农药合计56990元。2、“飞防”作业确认单4份，证明原告为两被告提供水稻“飞防”服务的事实。3、本院（2020）苏1281民初4737号案件的庭审笔录1份，证明原告王国宝享有诉讼主体资格，同时证明被告认定合计630亩，每亩以105元进行统包“飞防”服务。上述证据虽因两被告未到庭无法质证，但因原告提交的证据1是原件且有被告及被告周明俊之妻李爱萍的签名，证据2虽为复印件，但其中有两张有被告周锦发的签名，且与证据3相印证，证据3是本院依法制作的庭审笔录，原、被告均签名确认，且在该庭审笔录中，被告周锦发已作了自认，故对原告所举证据的证明力，本院依法予以认定。本案经本院审查认定事实如下：两被告在2019年曾合伙承包兴化市茅山镇顾冯村部分责任田。2019年7月底，被告周锦发与原告王国宝口头洽谈水稻“飞防”作业服务，即由原告为被告承包的责任田里种植的水稻提供用药治虫服务，双方口头约定“飞防”作业三次，合计按630亩，每亩按105元收取服务费用。后原告即从兴化市春梅农资经营部购买农药，同时原告因无”飞防“作业设备，遂雇佣兴化市金穗农药连锁配送有限公司的人员并使用该公司“飞防”作业设备进行“飞防”作业计四次，相关“飞防”作业单中均注明实际用药亩数位为670亩。后因被告未给付“飞防”作业服务费，致纠纷发生，原告遂于2020年9月29日向本院提起诉讼，提出如前之诉请。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案被告周锦发于2019年7月底与原告洽谈“飞防”作业服务事宜，约定作业亩数为630亩，每亩按105元收取“飞防”作业服务费用。原告已经按口头约定履行了“飞防”作业服务，被告周锦发应当按照约定给付原告“飞防”作业服务费用，但被告周锦发至今未给付，其行为显属无理，应负该纠纷的全部责任。故被告周锦发应给付原告“飞防”服务费66150元（630亩×105元），并自原告起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告利息。被告周明俊与被告周锦发是合伙关系，根据法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故被告周明俊应对被告周锦发上述应履行的义务承担连带清偿责任。综上所述，被告周锦发、周明俊应于本判决生效后10日内连带给付原告“飞防”作业服务费66150元，并给付自原告起诉之日起即从2020年9月29日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周锦发、周明俊应于本判决生效后10日内连带给付原告王国宝“飞防”作业服务费66150元及利息（利息从2020年9月29日起，以本金66150元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，减半收取727元，由被告周锦发、周明俊连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费1454元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  余仁祥二〇二〇年十一月十八日书记员  陆文晨
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执恢151号 申请执行人：张朝岩，男，1959年6月29日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 被执行人：张朝满，男，1957年2月27日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人张朝岩与被执行人张朝满民间借贷纠纷一案中，查明，钦州市中级人民法院作出的已发生法律效力的（1998）钦民终字第238号民事判决书，确认张朝满偿还张朝岩借款本金100000元，利息19038.89元（利息从借款之次日起按月利率10.98‰计至1998年11月25日止，利息为53038.89元，减去已偿还的人民币34000元，实欠利息为19038.89元，以后利息另计），张朝满负担案件受理费5068元。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行后，申请执行人已实现债权46500元，其余债权尚未实现。2020年7月22日，申请执行人以被执行人不履行生效法律文书为由向本院申请恢复执行，本院于2020年7月22日立案恢复执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未完全实现债权。本院已将本案的执行情况向申请执行人反馈，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  许 硕
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1413号原告：吴隆顺，男，1967年12月20日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：贺芳侠，女，1973年1月28日出生，汉族，住兰州市红古区。原告吴隆顺与被告贺芳侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吴隆顺于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴隆顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴隆顺撤诉。案件受理费159元，减半收取80元，由原告吴隆顺负担。审判员  杨培瑛二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔 洁
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初1434号原告：中国工商银行股份有限公司红河分行，住所地：云南省红河州蒙自市天马路**。负责人：张忠，系该行行长。委托诉讼代理人：熊娅，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：马云凤，女，1982年8月29日出生，傣族，原住弥勒市。现下落不明。原告中国工商银行股份有限公司红河分行与被告马云凤信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司红河分行的委托诉讼代理人熊娅到庭参加诉讼，被告马云凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款61,075.91元（其中截至2020年1月7日止的透支本金55,483.62元、利息2771.94元、违约金2820.35元）以及自2020年1月8日起至还清欠款之日止的利息及违约金（按《牡丹信用卡领用合约》《信用卡收费标准》执行）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年5月21日，被告向原告申请办理标准金卡，经原告审核，于2017年7月13日为被告办理了信用卡。被告对《工银信用卡申请表（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并签名确认。被告使用该信用卡多次透支消费后，未按约定偿还信用卡透支金额，已构成违约。截止2020年1月7日，欠款合计61,075.91元。经原告多次催要，被告仍未还款，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告马云凤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。本院对原告提交的证据认定如下：《营业执照》《原告负责人身份证明书》《原告负责人身份证》《被告身份证》《联网核查结果证明》《工银信用卡申请表》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《牡丹信用卡章程》《信用卡收费标准》《信用卡交易明细》《催收记录》《马云凤信用卡欠款情况说明》《工商银行终端交易平台系统截图》来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，予以采信，能够证实：1.原、被告的诉讼主体资格；2.被告向原告申请办理信用卡并同意遵守领用合同的各项规则；3.被告多次持卡消费；4.原告向被告催收债权；5.被告尚欠的本金、利息及违约金情况。本院经审理认定事实如下：2013年5月21日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审核通过，为被告办理了信用卡一张，账单日为每月14日，还款日为每月7日。被告在《工银信用卡申请表（个人卡）》中签名，《工银信用卡申请表（个人卡）》记载内容为“本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定……本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《信用卡收费标准》的规定，透支利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高500元。被告取得该信用卡后，持卡多次进行消费，后未按约定偿还信用卡透支本金。2020年4月28日，原告为被告信用卡办理了停息手续，自停息日起，不再产生新的利息及违约金，欠款金额不再发生变化。现被告欠款本金为55,483.62元（含分期手续费5486.82元），利息为6451.64元，违约金为2820.35元，合计64,755.61元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守领用合约的各项规则，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告持卡消费后不按约定还款，已构成违约。故对原告要求被告偿还信用卡透支本金及按《牡丹信用卡领用合约》《信用卡收费标准》计算利息、违约金的请求，符合合约约定及法律规定，本院予以支持，但因原告为被告办理了停息手续，故本院以被告信用卡停息后确定的金额予以支持，即本金55,483.62元、利息6451.64元、违约金2820.35元，合计64,755.61元。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马云凤于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司红河分行信用卡透支本金55,483.62元，利息为6451.64元，违约金为2820.35元，合计64,755.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，公告费260元，由被告马云凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李卓亚人民陪审员  李海涛人民陪审员  陈海明二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王梦柔
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1211号之五被执行人：杨宗茂，男，汉族，1953年11月08日生，住山东省利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨宗茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨宗茂在山东省农村信用社联合社905040420×××00账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十一月十九日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              (2020)陕0113民初22726号原告：何军华，男，1988年1月28日出生，汉族，住西安市长安区。被告：吴辉，男，其余信息不详。本院在审理原告何军华诉被告吴辉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何军华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告何军华承担。  审  判  员    秦      冰 二〇二〇 年 十一 月五 日 书  记  员    王  心  羽 打印：相丽华       校对：吕 颖   2020年  月  日送达 1
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初6331号 原告：平凉秦都房地产开发有限公司。 法定代表人：丁某。 委托诉讼代理人：冯某，甘肃胜友律师事务所律师。 被告：王某，现住平凉市。 原告平凉秦都房地产开发有限公司诉被告王某商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告平凉秦都房地产开发有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平凉秦都房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费566元，减半收取283元，由原告负担。 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十一月四日 书记员  姚 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初8882号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，该行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被告：姚志浩，男，1991年6月9日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告姚志浩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人尕文良到庭参加诉讼，被告姚志浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡贷款本金30661.43元、逾期还款利息7195.37元、违约金4079.09元，共计41935.89元（逾期还款利息、违约金计算至2020年10月12日，2020年10月13日至被告实际还清本金期间的利息按日息万分之五计算）；2．本案案件受理费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实及理由：2013年1月5日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡（卡号：×××）。被告开卡后进行消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截至2020年10月12日，被告尚欠本金30661.43元、逾期还款利息7195.37元、违约金4079.09元，现经原告组织各方力量催收，被告仍拖延还款，故诉至人民法院，请求依法判决被告归还欠款。 被告姚志浩未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年1月5日，被告姚志浩在原告建行新疆分行申请办理了一张卡号为×××的龙卡信用卡，并与原告签订了《信用卡领用协议》，与其建立了信用卡合同关系。《信用卡领用协议》中明确约定了申领、使用、对账及还款、挂失、换卡与注销等条款。其中，在使用条款中，对利息及违约金作出约定：原告自现金透支交易发生之日起至清偿之日止，按日利率5计收利息，按当月最低还款额未偿还部分的5%计收还款违约金。被告姚志浩开卡时，阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息后，表示愿意遵守领用合约的各项规则。之后，被告使用信用卡，欠款一直不予清偿。 另，被告姚志浩在申请表中预留其邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式并同意原告将其作为送达相关通知，在发生诉讼纠纷时相关文件以及法律文书的确认地址，且上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。 以上事实有原告所提交的被告的身份信息、中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡交易明细、信用卡余额构成表、迟缴催收记录等证据在卷为证。 本院认为，被告姚志浩向原告建行新疆分行提交信用卡申请表后领取信用卡，双方之间已形成有效的信用卡合同关系。被告使用该信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》，在约定的期限内偿还借款并支付相应利息。故原告主张的信用卡贷款本金30661.43元、逾期还款利息7195.37元，符合双方之间的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告应以欠款本金30661.43元为基数，按合约中载明的日利率5向原告支付自2020年10月13日至欠款清偿之日止的利息。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付4079.09元违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告姚志浩未到庭答辩、质证及举证，视为对自己诉讼权利的自由处分，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚志浩偿还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行信用卡贷款本金30661.43元； 二、被告姚志浩支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行逾期还款利息7195.37元（截至2020年10月12日）； 三、被告姚志浩以信用卡贷款本金30661.43元为基数，按日利率5向原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行支付自2020年10月13日至实际清偿完毕之日止的利息； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告姚志浩支付违约金4079.09元的诉讼请求。 以上被告应给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的额41935.89元，核定给付标的额37856.8元，占请求标的额的90.1%。本案减半收取案件受理费424.2元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担42元，由被告姚志浩负担382.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  坦塔娜 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  艾克旦
广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0125刑初137号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人兰同华，男，1989年3月8日出生于广西壮族自治区上林县，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地广西南丹县，现住上林县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月16日经上林县公安局决定取保候审。现居家中。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人兰同华犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人兰同华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月24日，被告人兰同华驾驶机件不良的桂Ａ×××××号重型自卸货车沿Ｇ355国道由上林县木山乡往上林县三里镇方向行驶，当日14时41分，兰同华行至Ｇ355国道1886ｋｍ＋200ｍ（上林县路口）处时，因超车不当，导致与前方由未戴安全头盔的被害人李某无证驾驶的正要左转弯的二轮轻便摩托车发生碰撞，造成李某当场死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人李某符合交通事故造成严重颅脑损伤致呼吸、循环衰竭而死亡，符合交通事故成伤特征。经上林县公安局交通管理大队认定，被告人兰同华负本事故主要责任，被害人李某负本事故次要责任。 案发后，被告人兰同华主动向公安机关投案，已赔偿被害人家属经济损失人民币4万元。 公诉机关认为，被告人兰同华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人兰同华在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人兰同华自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人兰同华判处有期徒刑十一个月，不适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证2份、领取车辆通知书2份、驾驶人信息查询结果单2份，机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证（复印件）、车辆转让协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、上林县公安局交通管理大队第450125120200000361号道路交通事故认定书、乔贤镇金鸡沙场磅单等书证，证人罗某、雷某的证言，被告人兰同华的供述，柳州市文昌司法鉴定所司法鉴定意见书（编号［2020］病鉴字第5号），南宁市中一司法鉴定所出具的南宁中一司鉴［2020］法毒检字第0311号、第0313号司法鉴定意见书，广东中智痕迹司法鉴定所【2020】鉴字第ＧＳＪ1302Ｒ号、第ＧＳＪ1302Ｓ1号、第ＧＳＪ1302Ｍ号、第ＧＳＪ1302Ｓ2号、第ＧＳＪ1302Ｖ号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片及监控视频等证据证实。 被告人兰同华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人兰同华的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人兰同华在事故发生后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。其在案发后已赔偿被害人亲属的部分经济损失，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人兰同华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆孟珍 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏柳婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初6713号 原告：陈某，女，1989年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：李庆红，新疆西昭律师事务所律师被告：杜某1，男，1988年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告陈某与被告杜某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告婚生女儿杜某22222222222由原告玩养；2、被告每月支付婚生女儿杜某22222222222抚养费2,000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、原、被告因感情不和，于2018年11月13日，经库尔勒市人民法院调解离婚，婚生女儿杜某22222222222由被告杜某1抚养；2、被告收入不稳定，也无暇顾及女儿杜某22222222222（3周岁）的生活，一直将女儿交给其奶奶照顾，现又打算将女儿带到昌吉某地的团场上幼儿园，对女儿杜某22222222222的生活和成长非常不利；3、随着女儿杜某22222222222的成长及生理发育．原告认为女儿杜某22222222222由自己抚养更有利于女儿的身心健康。综上所述，为使女儿杜某22222222222有一个健康、稳定的生活及成长环境，特请求变更女儿杜某22222222222由原告抚养，被告每月支付小孩2,000元生活费。变更抚养权后，原告能够保证被告的正常探望。被告杜某1辩称，不同意变更抚养权，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年11月13日在本院依法自愿调解离婚，本院作出的新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2018）新2801民初4290号民事调解书内容为：1、原告陈某与被告杜某1自愿解除婚姻关系；2、位于库尔勒市××路房屋，位于库尔勒市××道房屋归被告杜某1所有，被告杜某1于2019年3月30日之前一次性支付给原告陈某150,000元；3、婚生女杜某222222归被告杜某1抚养，原告陈某自2018年12月其每月支付500元抚养费至婚生女杜某222222年满18周岁。现原告起诉至本院请求依法判决。本院认为，关于父母离婚后，未成年子女的抚养权确定，应综合考虑父母双方的经济条件，居住条件及与子女共同生活状态，由有利于子女成长一方承担具体抚养义务，另一方以支付抚养费的方式承担抚养义务。本案中，双方当事人在本院调解离婚时，双方约定由被告杜某1抚养婚生女杜某222222，婚生女出生至今，一直与爷爷奶奶共同生活，目前一直居住在原、被告婚姻存续期间共同生活的房屋。现阶段原告有稳定工作及收入，但原告每月需要偿还房贷，加上原告工作的特殊性，无法抽出充足的时间陪伴女儿。原告向本院提交的证据无法证实被告存在法定变更抚养权的情况，故本院认为现阶段不变更婚生女的抚养人及生活环境，更有利于其健康成长。故本院不予支持原告的诉讼请求。本院希望原、被告从有利于婚生女杜某222222健康成长的角度，化解矛盾、互相配合、积极沟通，切实履行好抚养教育职责。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：驳回原告陈某的全部诉讼请求。案件受理费35元，由原告陈某自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   木亚沙尔·克依木二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   祖百丹·依力哈木
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执4759号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段****楼。 法定代表人：马骏。 被执行人：杨华琴，女性，汉族，1970年10月30日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：杨晓奎，男性，汉族，1971年12月27日出生，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0193民初1573号判决书，于2020年8月4日立案受理中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行杨华琴、杨晓奎金融借款合同纠纷一案，立案执行标的279140元，申请执行费4087元，执行到位0元。 执行过程中，本院于2020年8月25日依法查封被执行人杨晓奎名下宝来牌车牌号为：川ＡＫ××××的车辆，查封期为两年，因该车未实际控制，故暂无法处置。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索。本院依法已对杨华琴、杨晓奎进行了限制高消费的措施。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十日 书记员  董昭源
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初4887号 原告：南京景枫物业管理有限公司（统一社会信用代码91320115667398942D），住所地在南京市江宁区东麒路**。 法定代表人：张景春，董事长。 委托诉讼代理人：于茵驰，系公司员工。 委托诉讼代理人：周敏瑶，系公司员工。 被告：蒋红珍。 原告南京景枫物业管理有限公司诉被告蒋红珍财产损害赔偿一案，本院于2020年11月19日立案，原告南京景枫物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京景枫物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京景枫物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，有原告南京景枫物业管理有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张安然
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初1124号原告：陈鲡芬，女，1974年9月14日出生，香港特别行政区居民。被告：杨传江，男，1977年3月4日出生，汉族，住四川省开江县。原告陈鲡芬与被告杨传江民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈鲡芬到庭参加诉讼，被告杨传江经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还原告110,000元；二、被告支付诉讼费及其他费用。事实和理由：被告于2011年2月24日向原告借款110,000元，借款时承诺2014年7月至8月还款，原告多次向被告追还款项无果，被告拉黑原告的微信及电话。原告在无奈的情形下向被告提起诉讼，要求被告立即偿还所有款项。为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：1.《欠条》原件；2.原告与被告的微信聊天记录及被告的微信头像照片打印件；3.原告与被告的微信语音聊天录音。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼和进行答辩，亦未提交书面答辩状及任何证据，应视为其对诉讼权利的放弃。经核对原告提交的证据原件，本院对原告提交证据的真实性、合法性和关联性均予以采信。结合庭审情况，本院确认如下事实：2011年2月24日，被告为原告出具《欠条》，约定被告欠原告110,000元。原告主张2010年7月至12月之间，其大概分六、七次通过现金或转账方式借款给被告投资开鞋厂，2011年2月24日被告为原告出具《欠条》确认此前的欠款共计110,000元。原告提交了其于2014年1月24日收藏的微信聊天记录，显示被告的聊天记录为“14年还你，我要那个去走市场，马上成交才有效果”“我明年七八月还”。本院认为，原告为香港居民，本案系涉港民间借贷纠纷，由于双方当事人并未协议选择纠纷适用的法律，被告的居住地在我国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，依据最密切联系原则，本案合同准据法适用中华人民共和国内地法律。合法的借贷关系应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷纠纷，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告提交被告出具的《欠条》主张原、被告之间存在借贷关系，原告已经尽到了证明借贷关系成立的举证责任，被告未应诉答辩依法应视为放弃举证权与抗辩权，因此，本院认定原、被告之间存在借贷关系。《欠条》中未约定借款期限，原告已经起诉催告被告偿还借款，被告未提供证据证明其已经向原告履行了偿还款项的义务，应承担举证不能的法律后果，因此，原告要求被告偿还借款本金110,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下：被告杨传江于本判决生效之日起三日内向原告陈鲡芬支付借款本金110,000元。如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，由被告杨传江负担（被告于本判决生效之日起三日内将所负之数迳付原告）。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘 颖人民陪审员 温 丹人民陪审员 贾丽新二〇二〇年十一月十日法官助理黎燕书记员孙利琴
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执2262号申请执行人罗锡群，女，1975年6月20日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人汪在进，男,1963年11月24日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初9166号民事判决书，立案受理罗锡群申请执行汪在进借款合同纠纷一案。案件执行过程中，本院依照已生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日至10月15日起通过全国法院网络查控系统依法连续查询了上述被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并于2020年5月22日向不动产登记部门查询被执行人的房产登记信息，查询结果反馈被执行人名下除已被贵阳市南明区人民法院首查封的一套房屋以外，并无其他可供执行财产。本院已轮候查封该房屋并致函贵阳市南明区人民法院参与分配。因被执行人电话无法接通，申请人也明确被执行人未在其户籍地居住，无需现场落实。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2020年10月29日对本案被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年11月5日通过电话约谈申请执行人，告知其本案被执行人的财产情况，并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同时对本院执行工作表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人汪在进名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人罗锡群亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的（2019）黔0103民初9166号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 向 阳审判员 邓 兵审判员 管乾煜二〇二〇年十一月三十日书记员 徐 晟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2261号原告：张明，男，1963年1月20日出生，汉族，龙江县广播电视局职工，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：金力军，黑龙江国法律师事务所律师。原告：于宏伟，女，1963年7月2日出生，汉族，龙江县育才学校教师，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：金力军，黑龙江国法律师事务所律师。被告：陈伟，男，1973年2月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：肖**荣，黑龙江卓唯律师事务所律师。原告张明、于宏伟与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告张明的委托诉讼代理人金力军、原告于宏伟的委托诉讼代理人金力军、被告陈伟的委托诉讼代理人肖**荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明、于宏伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金50,000.00元及利息59,539.72元（2015年10月12日至2020年9月28日，共1181天，以50,000.00元为基数，按照年利率24%计算），本息合计109,539.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，与被告系亲家关系，2015年10月10日，被告因经济困难，向原告借款50,000.00元，口头约定利息2分，同年10月12日，原告（卡号为62×××13）通过银行转款的方式向被告（卡号为62×××75）转款50,000.00元，因原、被告为亲家，被告未给原告出具借条，也未约定还款期限。上述款项出借至今，经过原告多次催要，被告均认可该笔借款，但是一拖再拖不肯给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出以上诉讼请求。陈伟辩称，借款50,000.00元本金事实存在，没有约定利息，不同意原告要求利息的主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的中国农业银行银行卡交易明细一张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对于原告张明、于宏伟提交的第2份证据：录音整理材料两份，证明原告多次催要50,000.00元借款，且被告承认借款事实，证明借款事实存在，录音中谈到了利息的事情。被告陈伟质证，对该份证据的真实性无异议，但是认为没有体现利息的问题，涉及与孩子有关，没有与利息有关。本院仅对该份证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张明与原告于宏伟系夫妻关系，原告张明、于宏伟与被告陈伟原系亲家关系。2015年10月10日，被告陈伟以其父母生病为由向原告张明、于宏伟借款50,000.00元。同年10月12日，原告张明通过其卡号为62×××13的中国农业银行卡向被告陈伟卡号为62×××75的银行卡中以网银转账的方式向被告陈伟交付借款50,000.00元。被告陈伟对上述借款事实无异议。原告诉称因借款时双方系亲家关系，故未要求被告出具欠条。现原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院认为，原、被告之间的债务乃民间借贷之债。本案中，原告张明、于宏伟提供的中国农业银行银行卡交易明细清单、录音材料等证据，能够证实原告张明、于宏伟与被告陈伟之间借贷关系成立，且被告陈伟对从原告处借款50,000.00元予以认可，故对原告所诉的借款50,000.00元，本院予以支持。其次，关于原告要求被告支付借款利息59,539.72元的诉讼请求，因原告提供的证据不足以证明其与被告陈伟约定利息，且被告对借款约定利息予以否认，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈伟于本判决发生法律效力后立即偿还原告张明、于宏伟借款50,000.00元；二、驳回原告张明、于宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,490.79元，减半收取计1,245.40元，由被告陈伟负担568.47元，由原告张明、于宏伟负担676.93元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 陈 冶二〇二〇年十一月三日书记员 李雪媚
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5691号罪犯杜代国，男，1978年5月6日出生，汉族，初中文化，贵州省习水县人，住贵州省习水县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2018年2月5日作出(2017)浙1004刑初994号刑事判决，以被告人杜代国犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元；责令退赔人民币100000元。宣判后，被告人杜代国不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2018年4月10日作出(2018)浙10刑终310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯杜代国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜代国减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯杜代国本次考核期为2018年6月至2020年8月共计2年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、三次以上被追究刑事责任，退缴赃款人民币100000元，已履行财产刑人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜代国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系累犯、三次以上被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杜代国减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月8日起至2023年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月三十日书记员  朱勤超
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2578号申请执行人余雪玲，女，汉族，河南省驻马店市正阳县被执行人信阳宋基华锐置业有限公司法定代表人苏东建系该公司总经理本院在执行余雪玲诉信阳宋基华锐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人信阳宋基华锐置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人信阳宋基华锐置业有限公司名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户有部分存款，因被其他法院多次冻结而轮候，无法处置。2.通过房产、车辆登记部门查询反馈，被执行人名下开发建设的“金牛上品”楼盘项目的房产已被多次查封，对被执行人名下登记车辆已采取查封措施，因车辆去向不明，暂无法处置。3.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。4.通过约谈被执行人的法定代理人，其公司正在积极协商解决，因公司涉及诉讼案件多，数额大，暂无法及时履行法律文书确定的义务。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈 坤
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执28803号 东莞市生态环境局、张庆勇： 本院受理的申请执行人东莞市生态环境局与被执行人张庆勇行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审2189号]，因被执行人张庆勇已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3303号申请执行人：查长军，男，1963年9月4日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县金馥植物油有限公司统一社会信用代码：91411322176441299A。法定代表人：赵连军，任董事长职务。单位地址：方城县方城县新能源产业集聚区西园。关于申请执行人查长军申请执行被执行人方城县金馥植物油有限公司为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出（2020）豫1322民初5556号民事判决书，已经发生法律效力，（判决内容：一、被告方城县金馥植物油有限公司于本判决生效后十日内归还原告查长军借款本金100000元及利息，利息自2020年9月29日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付至款清之日止。二、驳回原告查长军的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告查长军负担50元，由被告方城县金馥植物油有限公司负担1500元）。因被执行人方城县金馥植物油有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人查长军向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人方城县金馥植物油有限公司名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务本金100000元及利息、案件受理费1500元及本案其他有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  扈栋增
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民终2281号 上诉人（一审起诉人）：王强，男，1957年1月19日出生，汉族，住贵州省江口县。 上诉人王强因第三人撤销之诉一案，不服贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王强上诉请求：撤销贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民撤1号民事裁定书。事实和理由：上诉人是江口县澜苑旅游发展有限公司原始股东和现在股东。贵州省江口县人民法院（2013）江民初字第29号民事调解书严重侵犯了上诉人的合法权益，该案开庭审理时没有通知上诉人参加诉讼违法，上诉人提起撤销之诉具有事实及法律依据，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼……”的规定，起诉人王强作为澜苑公司股东，对本案诉讼标的并无独立请求权，本案处理结果与其亦无法律上的利害关系，不属于上述法律规定的第三人，不具有提起第三人撤销之诉的主体资格。因而一审法院作出不予受理的处理并无不当，王强的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，起诉人王强的上诉请求不能成立，应予驳回，一审法院适用法律正确，处理结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐正洪 审判员  田 芳 审判员  向 前 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理丁雄 书记员张祝红
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初775号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人金某 ，男，1984年4月27日出生，汉族，大学文化程度，户籍地陕西省西安市碑林区，原系西安宇润信息技术有限公司拓展部主管，2019年10月16日因涉嫌职务侵占罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕，12月4日被取保候审。指定辩护人赵建华，陕西德茂律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检一部刑诉[2020]732号起诉书指控被告人金某犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李笑鹤出庭支持公诉，被告人金某和辩护人赵建华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控: 2016年11月开始，被告人金某在西安宇润信息技术有限公司（以下简称宇润公司）任职拓展部主管期间，负责为公司开展业务所需店面选址并签订租赁合同，金某多次在公司财物处领取多家店面的租赁费用，而未按时向公司交回租赁合同并核销。2018年4月，金某未办理离职手续不再上班。2018年9月，宇润公司报案至西安市公安局莲湖分局。2019年10月16日，金某被抓，其供述所得钱财已用于个人生活支出，金某与宇润公司核对后确认从公司领取费用共计人民币350987元未归还。案发后，金某母亲已退赔宇润公司全部经济损失，并取得谅解。为证实指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料、受案登记表及抓获经过；证人陈某某、王某某等人的证言；被告人金某的供述与辩解；报案单位提供的借款单、转账凭证房屋租赁合同等书证；退赔说明、谅解书；户籍证明等。据此认为，被告人金某作为公司工作人员，利用职务上的便利将公司财产350987元非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。庭审中，被告人金某对起诉书认定的事实及罪名表示认可，犯罪数额没有异议。辩护人赵建华提出的辩护意见是，对指控罪名不持异议，认为被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，悔罪态度好，且其母亲退赔了宇润公司全部经济损失，公司出具了谅解书，恳请法庭予以从轻处罚。经审理查明：2016年11月开始，被告人金某在西安宇润信息技术有限公司（以下简称宇润公司）任职拓展部主管期间，负责为公司开展业务所需店面选址并签订租赁合同，金某多次在公司财物处领取多家店面的租赁费用，而未按时向公司交回租赁合同并核销。2018年4月，金某未办理离职手续不再上班。2018年9月，宇润公司报案至西安市公安局莲湖分局。2019年10月16日，金某被抓，其供述所得钱财已用于个人生活支出，金某与宇润公司核对后确认从公司领取费用共计人民币350987元未归还。案发后，金某母亲已退赔宇润公司全部经济损失，并取得谅解。认定上述事实的证据有：1、报案材料、受案登记表及抓获经过；2、证人陈某某、王某某等人的证言；3、被告人金某的供述与辩解；4、报案单位提供的借款单、转账凭证房屋租赁合同等书证；5、退赔说明、谅解书；6、户籍证明等。上列证据均经当庭举证、质证，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人金某利用职务之便，侵占公司财产共计350987元，其行为已构成职务侵占罪。西安市莲湖区人民检察院指控的罪名及事实成立。辩护人认为金某自愿认罪认罚，悔罪态度好，系初犯、偶犯，已赔偿宇润公司全部损失并取得谅解，建议法庭从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：被告人金某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。     审    判    长    沈  立人 民 陪 审 员    吕艳云人 民 陪 审 员    武元元 二〇二〇年十一月十九日 书    记    员    叶娟娟1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3746号之一 申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司。 法定代表人：李延会，总经理。 被执行人:周小星。 本院在执行申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司与被执行人周小星追偿权纠纷一案，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的70665.55元,已执行标的0元，剩余未受偿标的70665.55元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但实际控制金额较小，暂不进行扣划。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员    谭倩漪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员    莫彩腾
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初423号之一解除保全申请人江玉兵，男，1966年7月5日生，居民身份证号码3209111966********，汉族，住盐城市亭湖区文港北路**劳动局家属区****。被申请人徐永坚，男，1985年4月8日生，汉族，住，住盐城经济技术开发区/div>被申请人陈国霞，女，1985年8月15日生，汉族，住，住盐城经济技术开发区/div>解除保全申请人江玉兵与被申请人徐永坚、陈国霞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月17日作出（2020）苏0991民初423民事裁定冻结被申请人徐永坚、陈国霞所有的的银行存款26万元或查封、扣押其等额财产。解除保全申请人江玉兵于2020年10月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人徐永坚、陈国霞名下26万元或等额财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周琳苒人民陪审员  陈春林人民陪审员  陈建康二〇二〇年十一月十三日法官 助理  严 琪书 记 员  张文清
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1727号 李玉姣： 本院执行的李玉姣申请林金达婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初3067号 原告：广州市翔宇物业管理服务有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇国康大道岳溪路段罗岗工业区**，统一社会信用代码：91440106MA59DRLP7C。 法定代表人：欧阳国金，总经理。 委托诉讼代理人：韩信德，广西乾达律师事务所律师。 被告：黄冬杰，女，1989年2月11日出生，汉族，户籍地广西藤县，现住广西藤县。 原告广州市翔宇物业管理服务有限公司与被告黄冬杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，原告于2020年11月12日申请撤回起诉。 本院认为，原告以被告履行了债务为由，撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州市翔宇物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元（原告已预交），由原告广州市翔宇物业管理服务有限公司负担。 审判员 张 勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈洁璐
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终2297号上诉人（原审被告）：林文祥，男，1971年8月13日出生，汉族，住湛江市辖区********，公民身份号码：440************912。委托诉讼代理人：杨康德，广东承诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：方奕善，男，1958年8月8日出生，汉族，住湛江市赤坎区******，公民身份号码：440************937。被上诉人（原审原告）：陈建伟，男，1969年3月18日出生，汉族，住廉江市********，公民身份号码：440************417。委托诉讼代理人：陈达斌，广东旗胜律师事务所律师。上诉人林文祥因与被上诉人陈建伟买卖合同纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院（2020）粤0881民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省廉江市人民法院（2020）粤0881民初1002号民事判决；二、本案发回广东省廉江市人民法院重审。上诉人林文祥预交的二审案件受理费10400元予以退回。审 判 长 陈建业审 判 员 冯小瑶审 判 员 陈志清二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈小媚书 记 员 钟 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执180号申请执行人兴业银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市卫**建设路**，统一社会信用代码91410400559649847Q。负责人人张庆，行长。被执行人南阳市龙蔚商贸有限责任公司，，住所地河南省南阳市宛城区新店乡熊营统一社会信用代码91411300790645582X。法定代表人张自柱，总经理。被执行人河南中牧联合担保有限公司，，住所地河南省新野县肉牛产业化集群示范区统一社会信用代码91411329095418476D。法定代表人刘骥，总经理。被执行人张自柱，男，1968年3月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人马瑞莲，女，1967年12月19日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行兴业银行股份有限公司平顶山分行申请执行南阳市龙蔚商贸有限责任公司、河南中牧联合担保有限公司、张自柱、马瑞莲借款合同纠纷一案的（2020）豫0403民初972号判决书已发生法律效力。本院根据申请执行人的申请，于2020年9月14日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令其按期履行，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院写出书面申请，申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初972号判决书的本次执行程序。被执行人南阳市龙蔚商贸有限责任公司、河南中牧联合担保有限公司、张自柱、马瑞莲负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王云阳审判长  宋新亮审判长  陈西斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 芳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2777号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人朱一抒，男，1977年11月29日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地广东省陆丰市**********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年11月16日被本院继续取保候审。辩护人张东荣，广东聚理律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]374号起诉书指控被告人朱一抒犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人朱一抒及其辩护人张东荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2020年4月22日22时19分许，被告人朱一抒醉酒驾驶粤N*****号小型轿车，行驶至佛山市顺德区广珠西线高速容桂收费站入口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱一抒血液中检出乙醇成分，含量为120.77mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过、被告人朱一抒的供述、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、现场照片、户籍证明等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人朱一抒拘役一个月十日，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人朱一抒对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。被告人朱一抒的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人朱一抒归案后自愿认罪，如实供述其犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》；2.被告人朱一抒无犯罪前科，是初犯、偶犯；3.被告人朱一抒被查获后配合交警部门调查，且未发生交通事故，其社会危害性相对较小；4.被告人朱一抒的父母、妻子均患有疾病，需要其照顾，企业亦需要其管理。综上，建议法院对被告人朱一抒从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人朱一抒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱一抒归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人朱一抒的辩护人所提的第4点辩护意见，与本案的定罪量刑缺乏关联性，本院不予采纳；辩护人所提的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人朱一抒的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人朱一抒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执1335号申请执行人杨成岗，男，汉族，1957年8月7日生，住周至县。被执行人何占坤，男，汉族1979年5月23日生，住周至县。杨成岗申请执行何占坤民间借贷纠纷一案，执行依据为发生法律效力的（2020）陕0124民初1576号民事判决书，本案执行标的为案件款20万元及利息、诉讼费4300元、执行费2150元，执行中于2020年9月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及限制消费令，责令其履行义务，并于5日内报告财产。执行中查询了被执行人何占坤下银行、互联网金融、车辆、工商等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人何占坤纳入失信被执行人名单，对其限制消费。本院将上述查询，调查结果及执行情况向申请人进行了告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执1335号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 赵建峰审判员 高 攀二〇二〇年十一月二十日书记员 刘 瑶
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5766号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码：。 负责人：吕天贵。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：李文峰，男，汉族，1972年8月13日出生，户籍住址：山东省淄博市桓台县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李文峰信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0305民初5143号民事判决已发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币本金35100.64元、诉讼费3461.55元、公告18.18元，支付欠款利息、分期手续费等其他费用（利息、违约金等其他费用按《中信白备信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至实际清偿之曰止），本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法已查封被执行人李文峰名下位于桓台县××(不动产权证书号:××)的房产（该房产为被执行人李文峰与案外人张××共同共有，权利份额不清晰，暂无法处置）。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十一月十日 书记员  潘思静
陕 西 省 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 陕 西 省 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初3059号    申请人：陕西龙翔电器有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区高新19路。法定代表人：张海兰，任公司执行董事。委托诉讼代理人：何新营、张妍，陕西炎城律师事务所律师。被申请人：山东富迪电气股份有限公司。住所地：山东省潍坊市寿光市文庙西街3689号。法定代表人：李津，任公司董事长兼经理。原告陕西龙翔电器有限公司与被告山东富迪电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款99208.78元或者查封、扣押其名下同等价值财产。申请人已以保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东富迪电气股份有限公司银行存款99208.78元或查封、扣押其名下同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员    薛晓琴                              二〇二〇年十一月六日                               法官助理    范晓艳                              书 记 员    石叶叶 1
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2857号 申请人:杨朝迪，男，1980年11月25日出生，汉族，住济南市 被申请人：王伟，男，1986年11月14日出生，汉族，住济南市 被申请人：王玉岩，女，1987年12月25日出生，汉族，住济南市 申请人杨朝迪于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王伟、王玉岩的银行存款220万元或查封被申请人相应价值的财产。申请人杨朝迪以天安财产保险股份有限公司山东省分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，杨朝迪的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王伟、王玉岩的银行存款220万元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张秀娟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈梦醒
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初8293号 原告：代正荣，男，1976年1月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：黄彦昌，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈德勇，男，1968年5月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告代正荣诉被告陈德勇合伙协议纠纷一案，本院2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告代正荣于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代正荣向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许代正荣撤诉。 诉讼费2,745元（其中，案件受理费4,889元，减半收取2,445元，公告费300元），由代正荣负担。 审 判 长  杨 飞 人民陪审员  石廷刚 人民陪审员  李乃进 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  田 青 书 记 员  王 鹏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20830号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：潘秋生。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚宠珍，广东纬联律师事务所律师。被告：深圳市龙华新区永欣发平价超市，住，住所地深圳市龙华新区龙华街道清宁路彩煌工业区****铺一社会信用代码92440300L914980027。负责人：龚志云。原告上海家化联合股份有限公司与被告深圳市龙华新区永欣发平价超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。在本案审理过程中，原告逾期未预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉处理。审判员  洪英利二〇二〇年十一月十日书记员  马霏蓉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14561号原告：曾晓林，男，1996年2月10日出生，汉族，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住云南省昆明市五华区。被告：朱梅英，女，1982年11月4日出生，彝族，身份证住址：云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。原告曾晓林与被告朱梅英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。审理过程中，原告曾晓林于2020年11月30日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告曾晓林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾晓林撤回起诉。案件受理费2310元，全额退还原告曾晓林。审判员  马正功二〇二〇年十一月三十日法官助理马瑞敏书记员周彩霞
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初5028号 原告：王啸，男，汉族，1989年7月13日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：成都成泰房地产开发有限公司，住所地：成都市温江区光华大道三段**。 法定代表人：吕恩政。 原告王啸与被告成都成泰房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，本院于2020年11月3日立案。本院按照法定程序依法向原告送达开庭传票，传唤原告于2020年11月18日下午14时到本院参加庭审。原告委托诉讼代理人李康于2020年11月17日向本院递交《延期开庭申请书》。原告以2020年11月18日13时30分原告委托诉讼代理人李康代理的其他案件在四川省成都高新技术产业开发区人民法院开庭为由要求本案延期开庭。原告提交四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191行初170号案件原告李兴培的传票证明其理由。2020年11月18日下午14时，原告王啸及其委托诉讼代理人李康均未到庭。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条之规定，必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的可以延期开庭。本案中原告王啸并无未到庭的正当理由。原告委托诉讼代理人李康也未提交其必须到四川省成都高新技术产业开发区人民法院参与（2020）川0191行初170号案件庭审的依据。因此原告提出的延期开庭的理由不符合法律规定。 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费232元由原告王啸负担。 审判员 鲜 明 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈丽玉
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执329号之二 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：冯文爽，男，1979年7月20日出生，汉族，住广西凌云县。 本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人冯文爽追缴违法所得先予执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的罚金及退赔义务。案件在执行过程中，因被执行人涉嫌刑事犯罪，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郁云飞
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4494号原告：宋忠良，男，1972年11月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：唐守文，男，1956年2月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：宋忠军，男，1974年1月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：邵立宏，男，1972年10月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：宋世悦，男，1958年5月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：宋世忠，男，1969年12月31日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：宋世文，男，1960年5月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：宋世斌，男，1965年5月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：宋伟方，男，1990年6月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：宋世明，男，1964年2月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：宋忠海，男，1975年11月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：祁德叶，女，1969年11月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：宋光明，男，1983年1月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王明明，江苏衡信达律师事务所律师。被告：江苏伟仁建设工程有限公司，住所地连云港市赣榆区黑林镇农贸市场**。法定代表人：李大灿，总经理。委托诉讼代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。第三人：连云港新城万博房地产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇海城路东侧玉带路南侧。法定代表人：杨可，执行董事。委托诉讼代理人：李婉璐，女，该公司员工，1988年7月27日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍泉区。第三人：周磊磊，男，1985年1月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告宋忠良、唐守文、宋忠军、邵立宏、宋世悦、宋世忠、宋世文、宋世斌、宋伟方、宋世明、宋忠海、祁德叶与被告宋光明、江苏伟仁建设工程有限公司及第三人连云港新城万博房地产开发有限公司、周磊磊合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告宋忠良、唐守文、宋忠军、邵立宏、宋世悦、宋世忠、宋世文、宋世斌、宋伟方、宋世明、宋忠海、祁德叶于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋忠良、唐守文、宋忠军、邵立宏、宋世悦、宋世忠、宋世文、宋世斌、宋伟方、宋世明、宋忠海、祁德叶的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋忠良、唐守文、宋忠军、邵立宏、宋世悦、宋世忠、宋世文、宋世斌、宋伟方、宋世明、宋忠海、祁德叶撤诉。案件受理费1760元，由原告宋忠良、唐守文、宋忠军、邵立宏、宋世悦、宋世忠、宋世文、宋世斌、宋伟方、宋世明、宋忠海、祁德叶负担。审 判 员 程德春二〇二〇年十一月十二日法官助理 韩 佳书 记 员 柏峥荣
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7480号原告：梁杏彩，女，1948年7月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区*********。公民身份号码440************329。委托诉讼代理人：冯荣添，系原告儿子。被告：余国恩，男，1952年10月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城芝兰里**。公民身份号码440************319。原告梁杏彩与被告余国恩相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。立案后，原告梁杏彩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁杏彩撤诉。本案受理费减半收取50元，原应由原告梁杏彩负担，但由于其在7天预缴期限内已申请撤诉，故上述受理费不需原告缴纳。审判员  苏达昶二〇二〇年十月二十四日书记员  李健欣
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1754号原告：德兴市金宝家具加工厂，统一社会信用代码9236118125557H。地址:江西省德兴市银城镇铁石山。经营者：余金宝。委托代理人：席新波，江西得其门律师事务所律师，特别授权。委托代理人：万婕，江西得其门律师事务所实习律师。被告：王玉亮，男，1973年12月24日出生，汉族，现住江西省德兴市。被告：江西华彪电动科技有限公司，统一社会信用代码91361181MA37RAPF5F。地址：江西省德兴市高新技术产业园区虎头岭工业小区。法定代表人：周宇。本院在审理原告德兴市金宝家具加工厂诉被告王玉亮、江西华彪电动科技有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，2020年11月25日原告向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告德兴市金宝家具加工厂的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告德兴市金宝家具加工厂撤回起诉。案件受理费人民币857元（已减半收取），由原告德兴市金宝家具加工厂负担。审判员  徐黎红二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴慧萍
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初429号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人白继军，男，1984年1月23日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，大车司机，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住：靖边县北大街，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月6日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人张丽芳，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人白继军涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人白继军及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日23时40许，被告人白继军醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，准备驶往靖边县北大街家中，途径南环路、芦河路，沿北大街由南向北行驶至北大街延伸段斜油路段时，被民警当场查获。经鉴定：白继军的血醇浓度为143.15mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人白继军的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人白继军违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白继军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人白继军在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人白继军系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人白继军在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白继军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2020年12月5日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年十一月十三日 书  记  员    马雍凯   20200824429198401231251612XXXXXXXXXXXXXXX0202011131
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0529刑初93号                            公诉机关                       湖北省五峰土家族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄帮明，男，1959年9月12日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，小学肄业，务农。住湖北省五峰土家族自治县长乐坪镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月15日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年11月11日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年11月12日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       五检刑诉〔2020〕91号                               2020年5月8日15时许，被告人黄帮明在自己家中吃饭时饮酒，后驾驶两轮摩托车沿351国道、小黄线行驶。当行至白鹿庄村黄家坳路长检查亭时，被路长鲁某某发现并举报，随后被公安机关查获。经鉴定，被告人黄帮明驾驶机动车时血液中乙醇含量为103.2mg/100ml，属醉酒驾驶。经查，被告人黄帮明无有效摩托车驾驶证件。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意 见                       被告人黄帮明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄帮明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄帮明无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶摩托车，酌情从重处罚，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人黄帮明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 唐 亮                                     二○二○年十一月十九日                         书 记 员 李敬之
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初3717号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：陈同刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周怡晴，安徽中特律师事务所律师。 被告：芜湖佰特软件技术有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。 法定代表人：程鹏,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈若翔，安徽银佳律师事务所律师。 本院在审理原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告芜湖佰特软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原、被告已达成庭外和解，且被告芜湖佰特软件技术有限公司已履行完毕，现原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年11月9日向本院提出撤回对被告芜湖佰特软件技术有限公司的申请。 经审查，原告北京华视聚合文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回对被告芜湖佰特软件技术有限公司的起诉。 案件受理费为525元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。 审判员  丁家平 二〇二〇年十一月九日 法官助理吴杰健 书记员陈凤梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2428号申请执行人：周某某，男，汉族，住凤冈县。被执行人：某某煤矿。法定代表人：胡某，该公司总经理。申请执行人周某某与被执行人某某煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，遵义市播州区劳动人事争议仲裁委员会作出的遵市播区劳人仲字[2020]31号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人应履行该案法律文书款40000.00元，执行费500.00元。后因被执行人未按该仲裁调解书约定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某煤矿银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人某某煤矿名下无不动产登记信息。3、查明被执行人某某煤矿名下无机动车登记信息。4、查明被执行人某某煤矿无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人某某煤矿无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人某某煤矿发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2428号案件终结本次执行程序。被执行人某某煤矿负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月十七日书记员  张峻锋
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)陕08民终4246号上诉人（原审被告）：郝仲宝，男，汉族生于1968年8月28日，住定边县。被上诉人（原审原告）：宏基砼构件有限责任公司玉和分公司。经营者：雷玉和，男，汉族，生于1960年11月5日，住定边县。上诉人郝仲宝因与被上诉人宏基砼构件有限责任公司玉和分公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民初6961号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人郝仲保上诉请求：1、依法撤销陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民初6961号民事判决，发还重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院剥夺了上诉人的诉权，未合法传唤上诉人，原审法院也未通知上诉人开庭时间，程序违法。二、双方购销楼板发生于2011年4月，根据双方的合同约定，一年内付清相关款项，上诉人早已经将被上诉人的楼板款付清。且根据诉讼时效的有关规定，本案诉讼时效已经经过，被上诉人已经丧失胜诉权。三、上诉人并不认识被上诉人，且被上诉人一审提交的有关票据上的签字并非上诉人所签，一审法院认定事实错误。宏基砼构件有限责任公司玉和分公司辩称：我公司首款会出具条据，如果对方已经支付款项，应当提供相关条据。宏基砼构件有限责任公司玉和分公司向一审法院起诉请求：请求法院判令被告立即偿还原告货款110000元及逾期利息，本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年4月23日起至2011年11月8日，原告陆续向被告销售楼板共计141189元，期间被告向原告偿还货款60000元，下剩81189元货款至今未付。一审法院认为：原告与被告之间的买卖合同，是双方在自愿平等的基础上共同达成协议，且不违反相关法律的禁止性规定，合法有效。合同签订后，双方应依照合同约定履行各自的义务。原、被告形成的买卖合同关系合法有效。被告接收到原告的货物后，应将货款及时偿付。原告要求被告偿付货款的理由成立，本院予以支持。原告有关利息的请求，因欠据上并未约定，故对该项请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告郝仲宝于本判决生效之日起五日内支付原告玉和分公司楼板款81189元及逾期利息（年利率按6%计算，从2018年9月14日起至还款之日止）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告郝仲宝承担925元，原告玉和分公司承担325元。本院二审审理中，双方当事人均未针对案件事实提交新证据。一审法院依据相关证据认定事实符合法律规定，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是:上诉人郝仲宝应否向被上诉人宏基砼构件有限责任公司玉和分公司支付下欠的81189元楼板款。案涉买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方均应当按照约定履行相应义务。依照被上诉人在一审期间提交的条据，上诉人郝仲宝已经收到了案涉买卖合同约定的楼板，且本院二审审理期间，上诉人郝仲宝对该事实也予以认可，故被上诉人已经履行了货物交付义务，上诉人郝仲宝也应当依法向被上诉人支付货款。上诉人郝仲宝上诉称，一审法院程序违法，未有效传唤上诉人及送达相关法律文书。经本院二审审理查明，一审法院已经将传票、起诉状、应诉通知书等相关材料采取留置送达方式，向上诉人进行了送达，故一审程序合法，上诉人的该项上诉理由不能成立。上诉人郝仲宝上诉称，其已经将楼板款付清，现已经不下欠被上诉人任何款项。因上诉人并未提交相关支付凭据，且付款后不收回条据，也未要求被上诉人出具收条，亦不符合货物买卖交易习惯，故该项上诉理由不能成立。上诉人郝仲宝上诉称，本案诉讼时效已经经过，被上诉人依法丧失胜诉权。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”本案中，上诉人未参加一审庭审，系其对权利的放弃，对于其二审期间提出的诉讼时效抗辩，本院依法不予支持。综上所述，上诉人郝仲宝的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850元，由上诉人郝仲宝负担。本判决为终审判决。审判长  任红艳审判员  魏 霞审判员  郭 瑶二〇二〇年十一月三十日书记员  张 宇