广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初22600号原告：佛山市浦铁不锈钢有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇潭州工业区*******力源物流城H区2座三楼3A、6号，统一社会信用代码914***********992G。法定代表人：郭文权，总经理。委托诉讼代理人：廖斯晗，广东泽康律师事务所律师。被告：广东大雅智能厨电股份有限公司阜沙分公司，住所地中山市*********广东大雅智能厨电股份有限公司自有厂房，统一社会信用代码91442000MA4URL5R9D。负责人：杨海清，总经理。被告：广东大雅智能厨电股份有限公司，住所地中山市************，统一社会信用代码914***********094E。法定代表人：杨海清，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：温观生，广东中元（中山）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：赵嘉希，广东中元（中山）律师事务所律师。原告佛山市浦铁不锈钢有限公司（以下简称浦铁公司）诉被告广东大雅智能厨电股份有限公司阜沙分公司（以下简称大雅公司阜沙分公司）、被告广东大雅智能厨电股份有限公司（以下简称大雅公司）买卖合同纠纷一案，佛山市顺德区人民法院于2020年5月14日立案受理后移送本院。本院于2020年8月13日立案受理，依法由审判员向良平独任审判，公开开庭进行了审理。原告浦铁公司的委托诉讼代理人廖斯晗、被告大雅公司阜沙分公司、大雅公司的共同委托诉讼代理人赵嘉希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦铁公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告大雅公司阜沙分公司立即向原告支付拖欠货款1077826.33元及利息9629.85元[利息以上述货款为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的年利率4.35%上浮50%的标准（即6.525%/年）自拖欠之日暂计至2020年4月27日，2020年4月28日至实际偿还之日按同等标准另行计算，具体计算方法详见附件一“利息计算表”]，合计人民币1087456.18元；2.判令被告大雅公司阜沙分公司立即向原告支付财产保全担保费人民币1650元。以上一至二项合计人民币1089106.18元；3.被告大雅公司对被告大雅公司阜沙分公司上述第一至二项的债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告大雅公司阜沙分公司存在不锈钢制品买卖合同关系。根据双方交易习惯，被告大雅公司阜沙分公司向原告出具《采购订单》，原告应被告大雅公司阜沙分公司要求向其供货并将货物运送至指定地点，被告大雅公司阜沙分公司收到货物后在送货单上进行签收确认，双方每月进行对账，经对账确认后原告向被告大雅公司阜沙分公司开具发票，被告大雅公司阜沙分公司向原告支付货款。原告一直按照被告大雅公司阜沙分公司的要求向被告大雅公司阜沙分公司供应不锈钢制品，经过双方签收并对账，确认2019年12月份对账金额为421008.06元，2020年1月份对账金额为65775.08元，2020年3月份对账金额为585400.19元，原告向被告大雅公司阜沙分公司开具上述货款的等额发票合计人民币1072183.33元（详见附件二“发票明细表”），但被告大雅公司阜沙分公司并未向原告支付相应货款。另外，原告还应被告大雅公司阜沙分公司要求于2020年3月24日供应了货值人民币5643元的卷料。对于被告大雅公司阜沙分公司拖欠原告的上述货款合计人民币1077826.33元，原告多次向被告大雅公司阜沙分公司进行沟通联系以催收，但直至本案起诉之日，被告大雅公司阜沙分公司仍未向原告支付上述款项。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告现主张按照全国银行间同业拆借中心公布的年利率4.35%上浮50%的标准（即6.525%/年）计算逾期利息。另根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”和《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款：“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五十二条的规定，分公司可作为独立诉讼主体代为诉讼，但由于其并不具备法人资格，故总公司应对分公司债务承担连带清偿责任，因此对于被告大雅公司阜沙分公司的债务，被告大雅公司需承担连带清偿责任。综上，两被告的行为严重损害了原告的合法权益，且给原告造成了巨大的损失，原告为维护自身的合法权益，特具此状向贵院起诉两被告，恳请贵院在查明案件事实的基础上，依法作出公正判决。原告浦铁公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.供货合作协议；2.质量保证协议；3.供应合作协议；4.2019年12月对账单3份、发票4份、浦铁不锈钢物资调拨单34份；5.2020年1月对账单1份、发票1份、浦铁不锈钢物资调拨单6份；6.2020年3月对账单4份、发票6份、销售货物或者提供应税劳务、服务清单、浦铁不锈钢物资调拨单40份；7.（小批）采购订单（证据来源于邮件的附件打印所得，该采购订单是由被告加盖公章后发送给原告的）；8.诉讼保全担保协议书及发票。被告大雅公司阜沙分公司、大雅公司辩称：1.被告认为原告主张的利息过高；2.合同中没有约定被告需承担财产保全担保费用；3.关于2020年4月份的对账明细，被告不予确认，实际金额应该是4401元；4.原告提供的材料质量不合格，导致被告要赔偿客户违约金，及另外承担运费，金额达到6万元，被告相应的损失应当要在相应的货款中予以扣减。被告大雅公司阜沙分公司、大雅公司提交了如下证据：双方邮件往来、图片、采购订单、2019年来料检验异常统计表、来料品质异常处理单。本案经审理认定事实如下：2014年6月24日，甲方中山市大雅五金制品公司、乙方浦铁公司签订《大雅公司供应合作协议》，约定：乙方按甲方的订单要求按期向甲方提供所需的合格产品，乙方按期付款给乙方，合同有效期2年，从2014年6月24日至2016年6月24日。合同还约定了其他事项。合同甲方落款处盖中山市大雅五金制品有限公司合同专用章，乙方落款处盖浦铁公司印章。2018年2月1日，甲（需）方大雅公司、乙（供）方浦铁公司签订《大雅公司供货合作协议》，约定：甲方向乙方购买、乙方向甲方出售由乙方根据甲方要求生产或销售的不锈钢类材料。合同还约定了其他事项。合同甲方落款处盖大雅公司合同专用章，乙方落款处盖浦铁公司印章。同日，双方签署《大雅公司质量保证协议》。2020年1月6日，大雅公司阜沙分公司向原告发出（小批）采购订单，订卷料含税金额5400元。后大雅五金签署浦铁公司2019年12月对账单，金额为421008.06元，原告开具购买方为原告的大雅公司阜沙分公司的增值税专用发票4张，发票金额共计421008.06元（被告2020年1月16日签收12月货款发票3张312945.67元，2020年2月25日签收12月货款发票1张108062.39元），并附被告签收的浦铁不锈钢物资调拨单34张。签署浦铁公司2020年1月对账单，金额为65775.08元，原告开具购买方为原告的大雅公司阜沙分公司的增值税专用发票1张，金额65775.08元（被告于2020年3月15日签收1月份货款发票），附被告签收的浦铁不锈钢物资调拨单6张。签署浦铁公司2020年3月对账单，金额为585400.19元，原告开具购买方为原告的大雅公司阜沙分公司的增值税专用发票6张，发票金额共计585400.19元（被告于2020年4月15日签收3月份货款发票），附被告签收的浦铁不锈钢物资调拨单40张。签署浦铁公司2020年4月对账单，金额为4401元，尚未开具发票。2020年，甲方广东富宝融资担保有限公司与乙方浦铁公司签署《诉讼保全担保协议书》，约定：鉴于浦铁公司与大雅公司阜沙分公司、大雅公司买卖合同纠纷一案，乙方向法院对被申请人提出财产保全申请，甲方同意为乙方向佛山市顺德区人民法院以保证方式提供保全担保。担保费为1650元。2020年4月29日，广东富宝融资担保有限公司开具发票，收到购买方浦铁公司，诉讼保全担保费1650元。本院认为，原浦铁公司与两被告形成买卖合同关系，双方应按法律规定和合同约定履行自己的义务。原告已向两被告交付货物，两被告应向原告支付货款,两被告欠款不付，是导致本案纠纷的根本原因，应负全部的责任，应立即支付货款，并赔偿原告的损失。关于货款数额，两被告对2019年12月对账单金额421008.06元、2020年1月对账单金额65775.08元、2020年3月对账单金额585400.19元没有异议，予以确认，对2020年4月货款金额有异议，并提交双方签署的对账单证实2020年4月货款金额为4401元，原告对被告提交的该对账单的真实性没有异议，故2020年4月的货款金额以4401元为准。依此计算，两被告共欠原告货款数额为1076584.33元（421008.06元+65775.08元+585400.19元+4401元）。关于损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告现主张按照全国银行间同业拆借中心公布的年利率4.35%上浮50%的标准（即6.525%/年）计算逾期利息，符合法律规定，予以支持,被告关于原告要求的利息过高的主张不能成立，不予支持。分别从被告签收发票之日起计算，即312945.67元从2020年1月16日起算，108062.39元从2020年2月25日起算，65775.08元从2020年3月15日起算，585400.19元从2020年4月15日起算，4401元从原告起诉之日即2020年5月14日起算。原告要求被告承担财产保全担保费没有法律依据，对原告的该请求不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，及《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款的规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五十二条的规定，分公司可作为独立诉讼主体代为诉讼，但由于其并不具备法人资格，故总公司应对分公司债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告大雅公司对被告大雅公司阜沙分公司的债务，承担连带清偿责任的请求予以支持。合同中没有关于由被告或者违约方承担财产保全担保费用的约定，对原告要求两被告承担财产保全担保费用的请求不予支持。被告在答辩中提出原告提供的材料质量不合格，导致被告要赔偿客户违约金，及另外承担运费6万元，但两被告没有在答谢期内提出书面反诉，本案不予处理，两被告可另行主张权利，对两被告要求在货款中扣减相应损失的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五十二条的规定，判决如下：一、被告广东大雅智能厨电股份有限公司阜沙分公司向原告佛山市浦铁不锈钢有限公司支付货款1076584.33元，于本判决生效之日起七日内付清，并分别从2020年1月16日起(312945.67元部分)，从2020年2月25日起（108062.39元部分），从2020年3月15日起(65775.08元部分)，从2020年4月15日起(585400.19元部分)，从2020年5月14日起(4401元部分),至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的年利率4.35%上浮50%的标准（即6.525%/年）计算逾期利息;二、被告广东大雅智能厨电股份有限公司对被告广东大雅智能厨电股份有限公司阜沙分公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市浦铁不锈钢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14601.96元，减半收取7300.98元（原告佛山市浦铁不锈钢有限公司已预交），由被告广东大雅智能厨电股份有限公司阜沙分公司负担，广东大雅智能厨电股份有限公司承担连带清偿责任，于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至中山市中级人民法院。审判员  向良平二〇二〇年十一月八日书记员  刘嘉淳赖惠敏