陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初1128号 原告：陕西佳县农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省佳县XX镇**。 法定代表人：马青山，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马恒，男，1993年3月12日出生，汉族，系公司职工。 被告：高米君，男，1973年04月23日出生，汉族，陕西省佳县人，，住陕西省榆林市 被告：高小林，女，1971年10月12日出生，汉族，陕西省佳县人，，住陕西省榆林市 被告：张武斌，男，1974年06月06日出生，汉族，，住陕西省佳县 委托诉讼代理人：张美婵，陕西东源律师事务所。 被告：高李军，男，1983年10月08日出生，汉族，，住陕西省佳县 原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被告高米君、高小林、张武斌、高李军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人马恒、被告高米君、被告张武斌及委托诉讼代理人张美婵均到庭参加了诉讼，被告高小林、高李军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高米君、高小林偿还陕西佳县农村商业银行股份有限公司营业部借款本金40万元及其利息（从2016年10月19日至2018年10月18日，月利率以9.9‰计算；从2019年12月30日起至偿还完毕止，月利率以14.85‰计算，已偿还利息46456.23元），下欠利息192925.77元（截止2020.10.10）；合计592925.77元。2、判令被告张武斌、高李军对上述债务承担连带担保责任；3、请求贵院判令本案诉讼费在内的一切相关费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为1、依法判令被告高米君、高小林偿还在陕西佳县农村商业银行股份有限公司营业部借款本金40万元及利息（从2016年10月19日至2018年10月18日，月利率以9.9‰计算；从2018年10月19日起至本金偿还完毕之日，月利率以14.85‰计算，已偿还利息46456.23元)，下欠利息192925.77元（截止2020.10.10）；合计592925.77元。事实和理由：2016年10月19日，被告高米君、高小林因修建与我公司签订了《个人借款合同》，合同约定的借款金额为40万元，借款期限为24个月，月利率为9.9‰，借款逾期后在借款原利率的水平上上浮50%计收罚息（即按照月利率14.85‰计算）。同日被告张武斌、高李军与我公司签订了《个人保证担保合同》，合同约定被告张武斌、高李军为被告高米君、高小林在我公司的借款提供连带保证担保责任。合同签订后，我公司即依约发放了借款。借款到期后，四被告未按照合同约定未履行偿还借款义务。以上事实，原告同借款人、担保人所签订的《个人借款合同》、《个人保证担保合同》是当事人真实意思的表示，应受到国家法律的保护。如今，还款期限已过，借款人、担保人均不能履行还款义务，原告民事权益受到损失危险。故依照相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 被告高米君辩称，对原告在诉状中陈述的事实均认可。对诉讼请求也无异议。 被告张武斌代理人辩称：1、张武斌对担保的事实无异议，对担保数额有异议。贷款当天张武斌以为自己担保的数额为20万元，不是40万元。原告公司的信贷人员让被告张武斌在空白的担保合同签字按印，担保时并未明确担保数额为40万元，故对本案原告提供的担保数额为40万元，并非张武斌的真实意思表示。2、高米君在本次贷款之前，已经在原告处进行贷款，而且无法按期偿还贷款。原告明知高米君不符合贷款资质，而且在没有偿还能力的情况下，依旧违规向高米君发放贷款，并且存在以新还旧的事实，给本案中担保人无形造成了经济损失，故对于高米君无法偿还借款的事实，原告有不可推卸的责任。3、本案中所有的被告从借款签订合同之日到起诉之日，原告从未向四被告主张任何偿还责任，明知高米君无偿还能力的情况下，未及时主张权利，故对于借款到期之日（2018年10月18日）以后产生的利息，被告张武斌不应承担责任。本案约定，迟延还款月利率为14.85‰，明显过高，请求法院依法驳回迟延还款月利率为14.85‰的该项诉请。 被告高小林、高李军未出庭、亦未向本院递交书面答辩材料。 原告向法庭提交了以下证据： 1、个人借款合同一份，证明被告高米君、高小林于2016年10月19日向原告借款40万元，借款期限为24个月，双方约定月利率9.9‰，逾期利率按约定利率上浮50%计算，向被告高米军、高小林发放贷款40万元的事实。 2、保证担保合同两份，证明被告高李军、张武斌对上述借款本金40万元及利息承担连带保证责任的事实。 3、个人提款申请书及放贷通知书，证明原告于2016年10月19日经被告高米君、高小林申请向其足额发放了贷款，已履行了放贷义务。被告高米君、高小林对上述借款承诺的真实性负全部责任。 4、借款借据一支，证明被告高米君、高小林从2017年3月17日至起诉之日共偿还利息46456.23元，未偿还本金，已构成违约事实。 被告高米君对原告出示的证据质证意见如下： 被告高米君对原告提交的第1、2、3、4组证据的真实性均无异议。就是对原告逾期利率的请求有点过高，请求降到9.9‰。 被告张武斌对原告出示的证据质证意见如下： 被告张武斌对原告提交的上述4组证据的真实性均无异议，证明目的均不予认可。我们认为高米君系本次借款的债务人，借款本金40万元，全部由高米君使用，应当由高米君进行偿还。被告张武斌只认可担保数额20万元，借款利率同第一被告高米君意见，14.85‰明显过高，应当调整至9.9‰。 本院对原告提供的证据依法作出如下认定： 对原告提交的4组证据，因二被告高米君、张武斌均对真实性无异议。本院经审查，该4组证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院依法对该4组证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述、举证、质证以及本院认证，本院认定事实如下： 2016年10月19日，被告高米君、高小林因修建与原告签订了《个人借款合同》，合同的约定借款金额为40万元，借款期限为24个月，月利率为9.9‰，借款逾期后在借款原利率的水平上上浮50%计收罚息（即按照月利率14.85‰计算）。同日被告张武斌、高李军与原告签订了《个人保证担保合同》，合同约定被告张武斌、高李军为被告高米君、高小林为本次借款提供连带保证担保责任。合同签订后，原告即依约发放了借款。被告高米君、高小林借款后，共偿还利息46456.23元。 本院认为，原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被告高米君、高小林达成借款合同，属双方真实意思表示，当原告通过银行将借款40万元转入被告高米君账号后，原告即履行了出借方的义务。借款到期后，被告高米君、高小林应当按照合同约定履行偿还借款本金及其利息的义务、被告张武斌、高李军应当按照担保合同的约定承担偿还借款本金及其利息的连带责任。被告张武斌称其只担保20万元，且对到期后的利息部分不承担保证责任之观点，因无证据和法律依据，本院依法不予支持。关于到期后的利率部分，双方在合同中约定借款逾期后在借款原利率的水平上上浮50%计收罚息（即按照月利率14.85‰计算），原告的诉请未超出合同的约定和人民银行的相关规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高米君、高小林在本判决生效之日起十日内向原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司营业部偿还借款本金40万元及利息（从2016年10月19日至2018年10月18日，月利率以9.9‰计算，已偿还利息46456.23元，给付时予以扣除；从2018年10月19日起至本金偿还完毕之日止，月利率以14.85‰计算）。 二、被告张武斌、高李军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告张武斌、高李军承担偿还责任后，有权向被告高米君、高小林追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9729.25元，减半收取4864.62元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  任捻团 二〇二〇年十一月十九日 书记员  康晓荣 1