大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6888号原告：江明，男，1978年9月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：孙小龙，男，1983年11月18日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。原告江明与被告孙小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理。原告江明到庭参加诉讼。被告孙小龙经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告江明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300,000元；2、判令被告支付拖欠原告利息75,000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月11日，被告谎称要购买1,000,000元起售年化利率15%的理财产品，手头资金不够，向原告借500,000元人民币，约定还款日期为2016年5月11日，双方签订了一份个人借款协议，约定年利率为15%，被告按季度支付利息给原告，年后一次性，一偿还本金500,000元，原告于2015年5月12日将500,000元人民币汇入被告中国银行卡内。到期后原告得知被告并没有购买理财产品，而是被告用此笔款项自己去做生意，原告向被告催讨本金并要求终止协议。被告表示协议期间一直按时支付利息，现在资金都投到生意里无法撤出，并自愿将年化利率由15%增加至20%，原告在无可奈何的情况下于2016年5月11日与被告签订了第二份借款协议，约定年利率为20%，被告按季度支付利息，每季度利息为5%，到期后一次性偿还本金。第二份协议到期后，原告再次向被告催讨本金并要求终止协议。被告故伎重演，原告无奈，双方于2017年5月11日第三份借款协议，约定年利率为20%，被告按季度支付利息，每季度利息为5%，到期后一次性偿还本金。第三份协议到期后，原告再次向被告催讨本金并要求终止协议。被告仍然是故伎重演，原告无奈，双方于2018年5月11日第四份借款协议，约定年利率为20%，被告按季度支付利息，每季度利息为5%，到期后一次性偿还本金。2015年5月11日至2018年5月11日三年间，被告一直按照协议规定按季度支付利息，但就是不肯偿还本金。按照双方签署的第四份协议，2018年8月11日被告应支付第一季度利息25,000元，到期后被告未及时支付。原告多次向被告催讨拖欠的利息，被告始终说其手头没有钱无法支付。2018年8月11日至今的一年多时间里，在原告多次催讨的情况下，被告于2018年11月21日至2019年2月4日期间支付了利息和本金共计250,000元。此后，原告多次向被告催讨剩余本金，被告均以没钱为由拒绝支付。被告2018年11月21日至2019年2月4日期间还款明细如下：2018年11月21日还款150,000元，2018年12月31日还款30,000元，2019年1月22日还款20,000元，2019年2月4日还款50,000元，共计：250,000元。原告认为这250,000元应该优先用于偿还被告拖欠的头半年利息50,000元，其余200,000元用于偿还本金，因此至2019年2月4日被告仍拖欠原告300,000元本金。被告从最后一次还款日（2019年2月4日）至今日（2020年5月6日）共拖欠原告15个月（5个季度）利息，按照双方签订的第四份协议的约定，被告拖欠本金所产生的利息应为300000*5%*5=75,000元。2019年2月至2020年5月，原告多次向被告催讨借款，被告态度一次比一次恶劣，之后被告微信也不回，电话也不接，即使接通也匆匆挂掉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼，请贵法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为被告从原告处借款，并签订了借款协议，依法应当承担还本付息的义务。被告孙小龙未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过当事人的陈述以及本院对证据的审查，对原告提供的四份借款协议、中国工商银行凭证、账户历史明细清单、微信转账记录等证据予以确认存卷，并据此认定如下事实：2015年5月11日，原告（出借人）与被告（借款人）签订《个人借款协议》一份，约定被告向原告借款伍拾万元，借款期限1年，自2015年5月11日至2016年5月11日。利息为15%每年，每3个月支付。出借人于本协议签订后一日内将借款交付借款人。协议签订后，原告于5月12日通过银行转账方式从个人名下工商银行账户（卡号62×××81）向被告账户（卡号62×××04）汇款500,000元。被告收到借款后，按约支付了借期内利息。后双方于2016年5月11日、2017年5月11日两次续签《个人借款协议》，约定续借款项至2018年5月11日。利息为20%每年，每3个月支付。协议签订后，被告亦按约支付了借期内利息。2018年5月11日，双方又续签《个人借款协议》，约定借款期限为1年，从2018年5月11日起至2019年5月11日。利息为20%每年，每3个月支付25,000元。协议签订后，被告于2018年11月21日还款150,000元，2018年12月31日还款30,000元，2019年1月22日还款20,000元，2019年2月4日还款50,000元。关于被告的上述还款，原告主张50,000元为偿还的2018年5月11日至11月11日的利息，剩余的200,000元为偿还的借款本金。截至庭审，被告尚欠原告借款本金300,000元及利息未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告与原告签订的《个人借款协议》以及中国工商银行凭证、账户历史明细清单、微信转账记录确认了借款的事实和还款期限，足以证明原告与被告之间存在借贷关系。原告按约出借了款项，被告作为还款人理应按约偿还借款，无故拖欠无理，应当继续履行偿还借款义务。关于被告已偿还的款项的认定，案涉最后签订的《个人借款协议》约定借款期限为2018年5月11日起至2019年5月11日止，利息为每3个月支付25,000元。被告于2018年11月21日的还款应当先抵扣已到期的利息，故原告主张2018年11月21日的还款150,000元中50,000元为偿还的利息，依据充足，本院予以准许。关于被告剩余还款合计200,000元，原告主张偿还的为借款本金，则被告尚欠原告借款本金300,000元，故对于原告主张的被告偿还借款本金300,000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付2019年2月4日至2020年5月6日利息75,000元（300000元×20%÷12个月×15个月）的诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定年利率20%，但被告自2018年11月22日起未支付利息，且双方未约定逾期利率，故原告有权要求被告按照年利率20%支付借款内利息以及逾期还款利息。现原告主张被告支付2019年2月4日至2020年5月6日期间利息75,000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告孙小龙自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江明借款本金300,000元及利息75,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,925（原告已预交）、公告费560元，合计7,485元，由被告孙小龙负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李晓男人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年十一月三日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。