文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初4765号原告：官平书，男，1970年8月12日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：张仁福，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**，统一社会信用代码915101009019512765。负责人：谢川峰，公司经理。委托代理人：范慧娟，重庆新盟律师事务所律师。被告：龙仲海，男，1989年10月3日出生，汉族，住重庆市江津区。原告官平书与被告龙仲海、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，经本院审查，被告龙仲海驾驶车（号牌为川AXXX**）在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险和商业险，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司作为本案共同被告，本案依法由审判员李雄独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。原告官平书及其委托代理人张仁福到庭参加诉讼，被告龙仲海、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托代理人范慧娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告官平书提出诉讼请求：1、由被告立即赔偿因交通事故致其原告受伤的医疗费5690.60元、误工费15000元（90天×166.66元）、护理费3600元（30天×120元）、住院伙食补助费480元（8天×60元）、营养费酌定1000元，交通费酌定300元，车辆损失费528元、鉴定费700元等合计27298.60元。事实及理由：2020年4月8日6时50分许，被告龙仲海驾驶号牌为川AXXX**小型轿车沿重庆市南川区水江镇411省道水江往水河村石厂方向行驶，行驶至南川区水江镇水河村7组村道路段时，与前方由官平书驾驶号牌为渝DXXX**普通二轮摩托车发生刮撞，造成官平书受伤，两车局部受损的交通事故。经《道路交通事故认定书》认定，当事人龙仲海负此次事故全部责任，当事人官平书无责任。原告受伤后，在重庆市南川区人民医院住院治疗，经诊断为：“1、颅底骨折，颅骨和面骨多发性骨折；右侧面部皮肤裂伤”。住院8天好转出院回家疗养至今，共用去医疗费17690.06元，其中我垫付的医疗费5690.60元，其余费用被告支付，我的损伤经南川司法鉴定所鉴定为：官平书伤后的务工时限为90天左右；护理时限为30天，营养事项为30天左右；用去鉴定费700元。原告渝DXXX**普通二轮摩托车车辆损失528元。被告龙仲海驾驶号牌为川AXXX**小轿车，未依法投保交强险和商业险，应由其承担全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，交通事故属实，事故车辆在我司购买了交强险、商业三者险100万，车辆使用性质为预约出租客运，属于营运车辆，按双方保险合同约定营运车辆，按照双方保险合同约定，驾驶出租机动车和营业性机动车无交通运输管理部门配发的证书和其他相关证书，我司不负责赔偿。所以本案事故车辆没有运输证、从业资格证，我司在商业三者险不负责赔偿，只在交强险范围承担赔偿责任。对于证据事故认定书，真实性无异议，对住院病历真实性无异议，在计算原告误工时限和护理时限应当以医疗部门的出院医嘱为准，不需要通过司法鉴定。对于治疗费票据，原告在口腔科有记录，我方认为口腔科的相关费用与交通事故无关联性，我方不予认可。对鉴定费发票，鉴定费不属于保险公司的范围，即使法院认为应当由保险公司承担，也应在商业三者险内进行赔偿，我司商业三者险拒赔。对维修费发票，没有提交维修明细清单。对于劳动合同，真实性无异议。对证明，真实性不予认可，没有证明单位经办人和负责人签字，原告主张的是受伤后的误工费，原告应当提交事故发生后的流水，本案误工费不应当支持。原告举示的流水时间是8月份，原告只打印到事故发生之时的流水。显然原告并没有因为交通事故发生而减少收入。被告龙仲海辩称，原告误工费15000元，我认为不合理。交通事故认定书，我认为有争议，当时厂房与我协商，我才签订交通事故认定书为全责，我没有在发生事故的地方超车，我超车的地方是一个小地方，我具备超车条件才超车的，原告向我方靠拢才摔倒。误工费计算标准按重庆市的收入标准计算，不应当按原告全部收入计算。本案医疗费除了原告垫付的以外都是我垫付的，其中检查费2278.35元，手术费8256.78元，住院部门诊交纳2000元是交给官平书再去交纳的。质证意见同保险公司意见。经审理查明：2020年4月8日6时50分许，被告龙仲海驾驶号牌为川AXXX**小型轿车沿重庆市南川区水江镇411省道水江往水河村石厂方向行驶，行驶至南川区水江镇水河村7组村道路段时，与前方由官平书驾驶号牌为渝DXXX**普通二轮摩托车发生刮撞，造成官平书受伤，两车局部受损的交通事故。经《道路交通事故认定书》认定，当事人龙仲海负此次事故全部责任，当事人官平书无责任。原告受伤后，被送往重庆市南川区人民医院住院治疗，经诊断为：“1、颅底骨折，颅骨和面骨多发性骨折；右侧面部皮肤裂伤术后”，住院治疗8天后于2020年4月16日出院回家疗养。住院治疗和回家疗养期间共花费17691.06元治疗费，其中原告垫付5155.93元，剩余12535.13元均是被告龙仲海垫付。另查明原告出院后于2020年7月28日在重庆市南川区司法鉴定所对误工时限、护理及营养时限申请了鉴定，重庆市南川区司法鉴定所于2020年7月30日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：官平书伤后的务工时限为90天左右；护理时限为30天左右；营养时限为30天左右。本次鉴定原告官平书垫付鉴定费700元。另查明，龙仲海驾驶车辆（号牌为川AXXX**），车辆使用性质为：预约出租客运，在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险和商业三者险100万，事故发生时在保险期内。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有原告官平书提交的道路交通事故认定书，住院病历及医疗发票、司法鉴定书及鉴定发票、劳动合同及银行流水、工资表等证据在案佐证，上述证据经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，首先，对本次交通事故中，原告官平书受伤后各项损失结合双方的陈述及提交的其他证据认定如下：一、医疗费，原告住院治疗和出院疗养共计花费医疗费17691.06元，其中原告官平书垫付了5155.93元，被告龙仲海垫付了12535.13元，有原告提交的医疗费发票予以佐证，本院予以确认，故对医疗费确认为17691.06元。二、误工费，原、被告对鉴定的误工时限无异议，本院对误工时限确认为90天，原告主张误工费15000元，并提供了工资明细表证明其在重庆市南川区水河建材有限公司工作，工资每月5000元，受伤后公司停发工资的事实，被告保险公司虽对此有异议，但未提交证据予以证明，故对原告的误工请求本院予以认可，故对原告受伤后的误工费确认为5000元/月×3月=15000元。三、护理费，原、被告对鉴定的护理时限30天无异议，本院予以确认，原告主张住院8天按120元/天计算，院外22天按60元/天计算，符合法律规定，二被告对此无异议，故对原告的护理费依法计算为：8天×120元/天＋22天×60元/天=2280元。四、住院伙食补助费，原告方主张住院期间产生住院伙食补助费480元（8天×60元/天），结合原告住院来看，符合法律规定，本院予以认可，对住院伙食补助费确定为480元。五、营养费，庭审过程中，原告主张600元，结合原告伤情和出院疗养情况，也是原告恢复伤情所必需的，故对原告对营养费的主张本院予以支持，且被告对此也无异议，故对营养费确认为600元。六、交通费，原告主张300元，结合原告家住水江且在南川治病就医的事实，对原告主张交通费300元的诉讼请求予以支持，故对原告交通费确认为300元。七、车辆损失费，原告因本次交通事故导致车辆受损，产生车辆维修费528元，有原告提交的维修费发票予以佐证，本院予以认可，故对原告的车辆损失费确认为528元。八、鉴定费，原告因本次交通事故鉴定一次，产生鉴定费700元，有原告提交的鉴定费发票予以佐证，本院予以确认，故对鉴定费确认为700元。综上，原告官平书受伤后各项损失共计37579.06元。其次，关于原、被告分别在本案中应如何承担责任的问题，根据重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队出具的《道路交通事故认定书》来看：当事人龙仲海负本次事故全部责任，当事人官平书无责任。因此被告龙仲海应承担本次事故的全部责任，被告龙仲海驾驶的川AXXX**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险和商业三者险100万并购买了不计免赔，事故发生时在保险期间内，因该车辆的使用性质为：预约出租客运，被告龙仲海未提供交通运输管理部门配发的证书和其他相关证书，被告保险公司提出只在交强险限额内进行赔偿，商业三者险限额内拒赔，被告龙仲海对此无异议，并承认超过交强险范围的部分自愿承担。故被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告龙仲海负担。对原告的损失，其中在交强险医疗项下为：医疗费17691.06元＋住院伙食补助费480元+营养费600元，合计18771.06元，已超过交强险医疗项10000元的赔偿范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险范围内赔偿10000元医疗费，超出部分8771.06元由被告龙仲海承担。属于伤残项下的为：误工费15000元+护理费2280元+交通费300元=17580元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险范围内进行赔偿。车辆损失费528元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在财产损失限额内进行赔偿。对于鉴定费700元和诉讼费被告龙仲海承认由自己承担，符合法律规定，本院予以确认。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应赔付28108元。被告龙仲海应赔付9471.06元，已支付12535.13元，应返还被告龙仲海3064.07元。为减少当事人诉累，官平书应返还金额在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司付款金额中予以抵扣，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司直接支付被告龙仲海。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后30日内支付原告官平书赔偿款25043.93元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后30日内支付被告龙仲海3064.07元。三、驳回原告官平书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳242元（原告官平书已预交），由被告龙仲海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员 李雄二〇二〇年十一月十三日法官助理 张行书 记 员 韦维