wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初1606号 原告：王**，女，1970年11月2日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：周硕，四川行之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李青青，四川行之律师事务所律师。 被告：关华群，女，1976年4月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：黄宗琴，四川经实文远律师事务所律师。 原告王**与被告关华群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，关华群提出反诉但未在收到反诉费用通知后七日内预交反诉受理费，本院按关华群撤回反诉处理。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，王**及其诉讼代理人周硕到庭参加了诉讼，关华群及其诉讼代理人黄宗琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：1.请求判决关华群支付王**伊蔻洗衣店转让费用10万元及押金10000元；2.请求关华群支付自2019年10月14日起的房屋租金损失60924元（暂计算至2020年4月14日）；3.请求关华群承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月，王**和关华群签订伊蔻洗衣店转租协议，约定王**将位于成都市天府新区××街道××组的伊蔻洗衣店（原经营内容不变）转租给关华群，关华群支付承租金22万元整，另支付押金10000元。现关华群在支付了12万元金额后，无故拒不支付余下10万元承租费用及10000元押金。关华群拒不履行的行为，造成王**不能及时收到关华群应当支付的租金，且王**又必须垫付租金，故关华群应承担自2019年10月14日至今王**所垫付的租金损失，按每月10154元计。 关华群辩称：1.关于王**的第一项诉讼请求，双方之间的转让协议早就解除，从合同签订的背景看，转让协议并非是在信息对称的情况下签订的，王**隐瞒了案涉店铺的实际经营情况，且于刘庆（音）一起恶意串通欺瞒关华群；2.合同签订后几天，王**拒绝来店教授关华群学习洗衣技术以及经营，自始至终关华群只在店铺待了一个星期左右，此后一直由王**接手并实际经营；3.关华群联系到房东，房东表明并不知晓转租的事情，并且房东和王**签订的合同上表明两年内不能转租，两年过后转租需要房东同意并且要向房东缴纳40%的转让费，但王**在和关华群签订合同时并未向关华群出示，关华群也不知晓房东不同意以及要支付转让费的事情；4.关于王**第二项的诉讼请求，因为案涉店铺一直由王**的实际经营并且控制之下，因此王**的房屋租金损失不应当由关华群承担；5.现目前关华群的经济情况确实很困难，2018年关华群的丈夫去世之后，独自一人抚养女儿，供养女儿上大学，关华群自身身体情况也不好，经常要去看病，而且还有年迈的父母，现目前也是患有各种白内障、冠心病等症状，因此家庭压力非常巨大，没有经济来源；6.案涉合同是一个长期履行的合同，从客观上来讲关华群也无力履行合同，合同应当解除。 本院根据经审理查明的事实及法律相关规定认定如下： 2019年4月13日，向本春（甲方）与王**（乙方）签订《房产租赁合同》，主要约定，1.向本春将位于成都市天府新区××街道××社区××组的房屋租赁给王**，租赁期为五年，自2019年4月14日至2024年4月13日；2.租金为每个月10154元；3.在租赁期间，前两年乙方不得转租转让，两年后可以转租转让，但需征得甲方同意，且转让费按照甲方40%，乙方60%分配。 2019年10月8日，王**（甲方）与关华群（乙方）签订《伊蔻洗衣店转租协议》，主要约定，1.转租房屋位置位于成都市天府新区××街道××社区××组，租赁期为五年，自2019年4月14日至2024年4月13日。期满后由现承租方自行和房东协商解决续租事宜；2.转租费用为装修、现有洗衣设备、所有洗衣辅料共计为转租费用220000元（不包含原合同的押金10000元，该押金在甲方一个月内教会乙方学会洗衣技术后补交10000元）；3.乙方交纳20000元定金后，七天内再交纳甲方总转租费用的一半租金100000元，余款100000元在交纳定金之日起20天内交清余款；4.乙方交纳定金以及一半租金当日起，原合同租金由乙方交纳给原合同房东；5.如乙方未按合同约定期内交纳后续转租金，转租定金甲方不予退还，如甲方因个人原因不能让乙方正常经营，甲方应承担乙方所有损失，退还所有转租金，违约赔款50000元作为违约责任。 上述合同签订后，关华群于2019年10月14日向王**支付了12万元（包含2万元定金以及10万元转租费），关华群记录了一些洗衣、熨烫的笔记。 2019年10月25日，关华群诉讼代理人黄宗琴与原房东的聊天记录，原房东向本春说明并不认识关华群，也不了解转租的事情。 2019年10月25日-2020年3月28日，原房东向本春与王**微信聊天，向本春询问转租事宜，王**说：“不要管，我们的事情和你没关系。”王**于2019年11月20日表明“可能在旺季将店铺转租出去，需要向本春配合一下”。向本春于2020年3月通过微信向王**催收租金。 另查明，关华群丈夫因病去世，有一女儿在读大学，需要供养，以及夫妻二人父母体弱多病，家庭日常开销大。且关华群自身乳腺甲状腺有问题，需要用药，父亲关志和患有肺病、白内障、高血压等疾病，母亲刘贵芳患有糖尿病、腰椎间盘突出症等疾病。 再查明，截至庭审当日，王**一直在经营案涉洗衣店。 本院认为，王**与关华群签订的《伊蔻洗衣店转租协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。本案的争议焦点为合同能否继续履行。《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项和第二项规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高。本案中，王**还未将洗衣店实际交付给关华群，关华群也明确表示不会承接案涉洗衣店，亦不会履行案涉合同义务，且客观上也无继续履行合同的能力。本院认为，案涉合同并非单纯的金钱债务，双方还约定了由关华群承接洗衣店并按期支付租金等事项，故适用合同法第一百一十条的情形，案涉合同在事实上已无继续履行的可能。故王**主张关华群支付转让费及押金的诉请，本院不予支持，王**可通过其他方式救济自身权利。关于房租损失的问题。王**还未将洗衣店实际交付给关华群，王**一直在经营案涉洗衣店并获得营业收入，故该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项、第一百一十条第二项之规定，判决如下： 驳回王**的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取为1859元，由王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈思 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李双
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5207号原告：王娜娜，女，汉族，1984年10月21日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：胡双青，男，汉族，1975年7月12日出生，住新蔡县。系原告丈夫。被告：胡全影，女，汉族，1973年5月12日出生，户籍地新蔡县。现住河南省光山县。原告王娜娜与被告胡全影生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。王娜娜提出如下诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计20367.03元。事实与理由：原告系被告的弟媳妇。2019年12月28日下午原告与丈夫胡双青及孩子去被告在光山的养鸭场接公公回家，遭到被告及家人的殴打，至原告毫无还手之力，伤痕累累，被告至今也未对原告进行赔偿。本院经审查认为，被告胡全影已在光山县××村水库建有房屋并长期居住两年以上。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用的解释》（法释【2015】5号）第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”故本案不属于新蔡县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送光山县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  罗振学二〇二〇年十一月二十六日书记员  李佳壕
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5255号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：殷洪兵，男，1981年4月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴梅，女，1981年11月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川殷铭建设工程有限公司，住所地四川省巴中市巴州区南坝中鑫苑****。 法定代表人：刘俊峰，董事长。 委托诉讼代理人：汪孝才，四川索正律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：德格县卫生健康局，住所地四川省德格县藏医街**。 负责人：陈明才，局长。 被申请人（一审被告）：余久富，男，1961年12月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 再审申请人殷洪兵、吴梅因与被申请人四川殷铭建设工程有限公司（以下简称殷铭公司）、德格县卫生健康局、余久富劳务合同纠纷一案，不服四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（2020）川33民终18号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于殷铭公司是否应当承担连带支付责任的问题。根据原审查明的事实，余久富非殷铭公司职工，其借用殷铭公司的资质进行案涉工程投标、拨款，并将案涉工程施工完成，余久富的行为符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律法律问题的解释》第二十六条中“实际施工人”身份。余久富招募殷洪兵、吴梅在案涉工程做工，并以个人名义向殷洪兵、吴梅出具《欠条》，按照合同相对性原则，理应由余久富对案涉债务承担支付义务，故二审判决对殷洪兵、吴梅主张殷铭公司对案涉债务承担连带责任不予支持正确。 综上，殷洪兵、吴梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回殷洪兵、吴梅的再审申请。 审判长  殷亚男 审判员  傅赟华 审判员  李伟民 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 紫
四川省雅江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3325司救执2号 救助申请人：陈勇，男，1982年1月6日出生，汉族，住四川省遂宁市。 申请人陈勇与被执行人陈平、陈华兵（2016）川3325民初23号劳务合同纠纷一案，二被告未按时履行调解书支付70000元劳务费约定，于2018年7月30日向我院申请执行，执行过程中查明被执行人陈平下落不明，被执行人陈华兵在家中务农，无可供执行财产，申请人陈勇因债务与妻子离婚，并且要赡养两个年迈的老人、抚养两个读书的小孩，生活举步艰难。于2020年9月25日向本院申请国家司法救助，本院由审判员冯雪峰担任审判长、审判员欧麟、审判员次仁扎西组成合议庭依法对该案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人陈勇的司法救助申请符合司法救助条件，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第八款的规定，决定如下： 给予申请人陈勇国家司法救助金20000元。 审判长 冯 雪 峰 审判员 欧  麟 审判员 次仁扎西 二〇二〇年十一月六日 书记员 李 江 荣
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7490号原告：丁某1，男，汉族，1988年4月12日出生，住郑州市。被告：李某，女，汉族，1986年10月21日出生，住郑州市。原告丁某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，育有儿子丁某2。由于婚前与被告不够了解草率结婚，双方家庭也矛盾重重，已形成事实上分居长达一年。2020年10月，双方因家庭琐事发生冲突，期间出现暴力冲突和持刀行凶等情形，矛盾已激化到危及生命的地步。现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现我向法院提起诉讼，要求与被告离婚并由我抚养儿子丁某2。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其和原告2018年10月3日举行完结婚仪式后即和原告居住在郑州市××区××路汝河路溪山御府2号院2号楼1单元2503，和公婆一起生活，2020年8月因和原告发生矛盾才搬出，根据相关法律规定，案件应由郑州市二七区人民法院管辖。本院认为，被告自2018年10月3日起至2020年8月一直居住在郑州市××区，2020年8月被告因和原告发生矛盾才搬至郑州市居住，其在中原区居住不满一年，其经常居住地应为郑州市××区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告李某对管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市二七区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 崔 霞二〇二〇年十一月十九日书记员 崔媛媛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初20182号原告：张兴志，男，1966年02月07日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：张兴叔，女，1969年01月25日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：张兴容，女，1963年10月02日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：李长琴，女，1937年07月03日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：张兴国，男，1961年04月04日出生，汉族，住重庆市巴**。原告张兴志与被告李长琴张兴国张兴容张兴叔继承纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张兴志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨开建二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 甯
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1225民初1275号 原告：韩某，住西和县。 被告：谢某。 原告韩某诉被告谢某不当得利纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告韩某到庭参加了诉讼，被告谢某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告韩某向本院提出诉讼请求：1、请求被告谢某立即返还原告借款10000元并承担从2016年8月1至还款之日利息，利息按约定月息1%计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年我拖被告给我购买半夏籽，2016年我给被告10000元，2016年8月10日给被告20000元，但后来被告一直没有给我买来半夏籽，我的货款也没退我。经我多次催要被告于2017年给我退回了20000元，2019年12月9日被告给我打了一张10000元的借条，约定10日内还款，但是之后被告一直没有还款。 经审理查明：2016年原告韩某委托被告谢某给自己购买半夏籽，并将30000元交付给谢某。但后来被告一直没有给原告买来半夏籽。经韩某多次催要谢某于2017年给韩某退回了20000元，2019年12月9日被告谢某给韩某打了一张10000元的借条，约定按月息1元支付利息。但是之后被告一直未向原告还款。 本院认为，被告受他人之托未办相关事项应将货款退还给原告，在被告未退还原告货款的情况下构成不当得利。根据《民法通则》规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。”因此被告谢某应立即返还原告10000元。双方约定的利息按原告提交的证据为月息1元，利息应从交付金钱给付的2016年8月1日起计算。综上根据，《民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下： 限被告谢某在判决生效后立即返还原告韩某10000元，并按月息1元支付2016年8月1日至还清之日止利息。 本案诉讼费50元，由被告谢某承担。 如不按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 卢双红 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李艳丽 书 记 员 郭 翔
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2310号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：李旺，男，1981年8月22日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被告：潘霞，女，1982年9月5日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李旺、潘霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计914.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  张瑜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何丽
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3448号 原告：凌源青，女，汉族，1987年5月23日生，住江西省赣州市兴国县，确认送达地址：江西省赣州市章贡区。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：赣州市章贡区登峰大道赣州总部经济大厦****，统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系公司总经理。 原告凌源青诉被告赣州恒鹏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告凌源青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告凌源青撤诉处理。 案件受理费33元（已减半收取），由原告凌源青负担。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月四日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初164号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人黄景兴，男，1977年2月12日出生，江西省石城县人，汉族，小学文化，务农,户籍地为江西省石城县屏山镇××村付背****，现住江西省石城县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年11月8日被取保候审。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕151号起诉书，指控被告人黄景兴犯非法持有枪支罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员赖斌出庭支持公诉，被告人黄景兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月份的一天，被告人黄景兴与朋友黄某到石城县黄某家里玩时，看到树上有很多鸟，两人便产生了用枪打鸟的念头，后黄某打电话询问龚某是否能借到气枪，龚某称自己家里有一把之前捡来的经过改装的射钉枪，并告知要的话可以去他家里看看。过了几天，黄景兴与黄某来到屏山镇××村龚某家里，龚某将之前捡来的一把经过改装的射钉枪拿出，黄景兴与黄某现场试射发现该枪支套筒已生锈无法顺利击发，后提出将枪支带走进行修复，龚某表示同意，后被告人黄景兴将上述射钉枪拿到自家位于屏山镇××村付背的烤烟房里，使用硫酸除去套筒上的锈，并用机油润滑套管，经过黄景兴的处理，该把射钉枪可以顺利击发。后黄景兴又在网上购买一些钢珠，并将钢珠携带至屏山镇××村的烤烟房处，持射钉枪进行试射，试射完成后，黄景兴将该射钉枪放回烤烟房内。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，送检的射钉枪系以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。2019年11月7日上午，石城县公安局龙岗派出所民警接到上级公安机关指令，称黄景兴可能非法持有枪支，该所民警于同日12时许，口头传唤黄景兴到石城县公安局办案中心，被告人黄景兴到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄景兴非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。同时，被告人黄景兴具有自首情节。建议法庭判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年三个月。公诉机关提交了受案登记表，户籍及前科劣迹证明，归案情况说明，淘宝网购买精密钢珠截图、枪支截图，涉案枪支鉴定意见书，辨认笔录，证人龚某、陈某、黄某的证言，被告人的供述及辩解，认罪认罚具结书等证据证实。被告人黄景兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明2020年10月14日被告人黄景兴在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄景兴违反国家有关枪支管理的法律规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人黄景兴在口头传唤后及时到案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻、减轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄景兴犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。二、扣押在案的改装射钉枪一支、弹珠若干予以没收，并由没收机关予以销毁。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人黄景兴应该在本判决生效后三日内到石城县司法局社区矫正中心报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姚 军二〇二〇年十一月五日代理书记员  汪林云
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8702号 被执行人雷懂志，男，1995年10月4日出生，壮族，户籍住址：南宁市良庆区。 被执行人雷振志，男，1989年3月15日出生，壮族，户籍住址：南宁市良庆区。 本院在执行被执行人雷懂志、雷振志犯盗窃罪处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103刑初420号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人雷懂志的银行存款及其他款项人民币1000元；或查封、扣押其等价值财产，以缴纳本案罚金； 二、冻结、划拨、提取被执行人雷振志的银行存款及其他款项人民币1000元；或查封、扣押其等价值财产，以缴纳本案罚金； 三、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0406执409号 申请执行人：王文清，男，1955年10月11日出生，汉族，鹤岗市鑫鹿建筑有限责任公司材料员，住鹤岗市向阳区。 被执行人：罗小冬，男，1966年12月24日出生，汉族，佳木斯建成建筑有限责任公司鹤岗分公司负责人，住鹤岗市东山区。 本院受理申请执行人王文清申请执行被执行人罗小冬买卖合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406民初574号民事判决书，于2020年11月16日向被执行人罗小冬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗小冬按执行通知书规定的期限履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，本案在执行过程中，申请执行人王文清于2020年11月19日向本院提出撤回执行申请书，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人王文清撤回（2020）黑0406民初574号民事判决书对被执行人罗小冬的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高天麒 审判员  张忠福 审判员  王 伟 二〇二〇年十一月十九日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2020）内0722民初1765号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司。法定代表人：哈达。委托诉讼代理人：刑立国，该公司法律顾问。被告：武文义，男，成年，现职业不详，现住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告孙明双物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审 判 员 孟 瑶二〇二〇年十一月二日书 记 员 萨 聪
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3980号 被执行人：湛冬寒，男，1971年12月6日出生，汉族，住樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606刑初24号刑事判决书，于2020年8月24日立案执行湛冬寒犯盗窃罪一案。执行中，本院对湛冬寒名下账户进行了冻结，但存款金额较少，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王俊飞
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初2004号原告：林奎，男，汉族，1989年9月8日出生，住谷城县。被告：周俊苗，男，汉族，1985年4月2日出生，住谷城县。本院在审理原告林奎与被告周俊苗买卖合同纠纷一案中，原告林奎于2020年11月11日向本院申请撤回对被告周俊苗的起诉。本院认为，原告林奎撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林奎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林奎负担。审判员  蔡保荣二〇二〇年十一月十三日书记员  甘文杰
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1985号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码91130100678518612P。 法定代表人：孔秀敏，该公司经理。 被执行人：李洋洋，男，1990年12月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与李洋洋追偿权纠纷一案中，于2020年11月7日向被执行人李洋洋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李洋洋3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李洋洋名下（车牌号为冀Ａ×××××）长安牌汽车一辆、（车牌号为冀Ａ×××××）长征牌汽车一辆的手续。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孟鹏硕
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2433号申请执行人：刘增亮,男,1992年3月1日出生,住济南市槐荫区。被执行人：包炎林，男,1992年9月13日出生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行申请执行人刘增亮与被执行人包炎林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘增亮撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0115执2433号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘美鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  杨同堂
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6603号原告：禹州市农村信用合作联社，住所禹州市颍川路**。法定代表人：李纯信，该联社理事长。委托诉讼代理人：程家林，上海市朝阳综合律师事务所律师。被告：马光旭，男，汉族，1972年6月23日出生，，住禹州市被告：郝花平，女，汉族，1973年11月26日出生，，住禹州市被告：孟书卿，男，汉族，1963年1月26日出生，，住禹州市被告：尹运峰，女，汉族，1962年3月29日出生，，住禹州市被告：孟永晓，男，汉族，1980年5月20日出生，，住禹州市原告禹州市农村信用合作联社诉被告马光旭、郝花平、孟书卿、尹运峰、孟永晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告禹州市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵晓娜二〇二〇年十一月五日书记员  赵炫皓
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2266号之一 申请执行人：浙江高建阀门有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区碧湖产业区块,统一社会信用代码:91331102063188899E。 法定代表人:吕裕康。 被执行人：房才刚,男,1984年4月28日出生,住江苏省盐城市亭湖区。 申请执行人浙江高建阀门有限公司与被执行人房才刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5618号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江高建阀门有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为人民币35000元及利息，并负担案件受理费675元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人房才刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人房才刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人房才刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人房才刚的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人房才刚名下苏Ｊ2××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年9月17日），但未实际扣押；被执行人房才刚名下银行存款2484元，其他法院已依法冻结，本院暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月5日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人房才刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人房才刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人房才刚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人房才刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江高建阀门有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人房才刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月六日 代书记员 林健芬
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1429号 申请执行人：邓丽琼，女性，汉族，1973年07月15日出生,住四川省都江堰市。 申请执行人：郑术涛，男性，汉族，1972年08月15日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 被执行人：湖南东能投资集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区东牌楼街**东港名苑**。 法定代表人：罗山东，系该公司总经理。 申请执行人邓丽琼、郑术涛申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、湖南东能投资集团有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初704号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付35,838.95元及利息，缴纳执行费438.00元。本院于2020年08月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  王劲飞
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初3583号原告：山东省博兴县晟捷汽车贸易有限公司，住所地山东省博兴县城东街道张义路**，统一社会信用代码：91371625596583912J。法定代表人：李雷雷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张娜娜。被告：田超，男，1984年11月29日出生，汉族，现住滨州市无棣县。被告：田凯元，男，1954年2月10日出生，汉族，现住滨州市无棣县。被告：李文兰，女，1954年1月7日出生，汉族，现住滨州市无棣县。原告山东省博兴县晟捷汽车贸易有限公司（以下简称晟捷汽车公司）与被告田超、田凯元、李文兰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告晟捷汽车公司的委托诉讼代理人张娜娜到庭参加诉讼。被告田超、田凯元、李文兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晟捷汽车公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代偿款53760元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月26日，被告田超与中国工商银行股份有限公司博兴支行（以下简称博兴支行）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称《分期付款合同》），合同载明被告田超在原告处购买一辆绅宝牌汽车，车辆总价为135800元，被告田超自行支付首付款40800元，剩余购车款通过其在博兴支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为95000元。还款方式为按月分期等额向博兴支行偿还透支的资金，共分36期还清，被告田凯元、李文兰为该分期付款业务的共同偿债人。签订《分期付款合同》的同时，原告与博兴支行签订《购车专项分期付款担保合同》，合同约定原告为被告该项分期付款业务提供连带责任担保、保证金质押担保。因被告没有按时还款，从2018年8月5日至2018年9月7日原告共计为被告代偿53760元。原告多次向被告催要为其代偿部分，然而被告迟迟没有给予答复，故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告田超、田凯元、李文兰未到庭参加诉讼亦未提交答辩状及相关证据。晟捷汽车公司为支持自己的诉讼主张向本院提交如下证据：《牡丹购车专用卡分期付款合同》、《担保合同》、银行扣款凭证、身份证、户口本、未婚声明。经审核，上述各证据材料显示的待证案件事实情况与晟捷汽车公司关于本案借款事实情况的陈述相互不存在矛盾且可以彼此印证，晟捷汽车公司作为分期付款合同的担保人依据上述证据材料作为主张代田超偿还借款的依据，其已尽到相应的谁主张谁举证的责任。被告未在答辩期内提交答辩状予以答辩，又在经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭进行答辩和质证，系其对法律赋予的答辩和质证权利的自行放弃，故在没有相反辩驳意见的情况下，上述在案证据及晟捷汽车公司的陈述事实清楚、证据充分，故予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月26日，被告田超与中国工商银行股份有限公司博兴支行（以下简称工商银行博兴支行）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称《分期付款合同》），合同载明被告田超在原告处购买一辆绅宝牌汽车，车辆总价为135800元，被告田超自行支付首付款40800元，剩余购车款通过其在博兴支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为95000元。还款方式为按月分期等额向博兴支行偿还透支的资金，共分36期还清，被告田凯元、李文兰为该分期付款业务的共同偿债人。签订《分期付款合同》的同时，原告与博兴支行签订《购车专项分期付款担保合同》，合同约定原告为被告该项分期付款业务提供连带责任担保、保证金质押担保。因被告没有按时还款，从2018年8月5日至2018年9月7日原告共计为被告代偿53760元。被告于2020年11月13日支付给原告代偿款2000元，故，被告尚欠原告代偿款51760元。本院认为，田超与工商银行博兴支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《购车专项分期付款担保合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反国家法律、行政法规的强制险规定和禁止性规定，均为有效合同，各方均应遵照履行。原告作为分期付款合同、担保合同的保证人在被告没有按合同约定偿还博兴支行贷款，依照约定承担保证责任代田超垫付了其所欠的贷款后，依法有权向田超进行追偿，被告田凯元、李文兰为该分期付款业务的共同偿债人；被告违反合同约定构成违约，应依法承担违约责任，因此，原告请求田超、田凯元、李文兰偿还该笔垫付款，应予支持。综上所述，对原告要求田超、田凯元、李文兰偿还晟捷汽车公司垫付款51760元的诉讼请求予以支持。依照据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田超、田凯元、李文兰于本判决生效之日起十日内偿还山东省博兴县晟捷汽车贸易有限公司垫付款51760元；二、驳回山东省博兴县晟捷汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元（已减半收取），由被告田超、田凯元、李文兰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 郭其华二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈丹丹书 记 员 张雯茹
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3926号解除保全申请人：刘纪建，男，汉族，1981年10月15日生，住尉氏县。被申请人：孙娇娇，女，汉族，1992年10月16日生，住尉氏县。委托代理人：要卫凯，男，汉族，1991年12月4日生，住河南省尉氏县。代理权限为特别授权。本院在审理原告刘纪建与被告孙娇娇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月5日作出（2020）豫0223财保289号民事裁定书，依法对被申请人孙娇娇驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车进行保全，保全价值为10000元。申请人刘纪建于2020年11月25日向本院申请解除对被申请人孙娇娇的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙娇娇驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车的保全措施，并予以放行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨铁池二〇二〇年十一月二十五日书记员  张姗姗
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1126号 申请执行人：张某，男性，1990年05月17日出生，汉族，住铜川市新区。 被执行人：姜某，男性，1991年01月02日出生，汉族，住铜川市新区。 本院在执行张某与姜某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人逾期未完全履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人姜某名下银行存款20378元及迟延履行期间的债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年十一月九日 书记员  段 龙
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执10090号之二申请执行人：重庆思亚医药有限公司，住所地重庆市江**北城天街******，统一社会信用代码91500105056499154A。法定代表人：张传芳，执行董事。委托诉讼代理人：邬佳君，重庆炜林律师事务所律师。被执行人：重庆渝北宝圣湖医院，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣大道280，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣大道280湖山花园****7NPN10。投资人：李伟铫。被执行人：李伟铫，男，1996年11月25日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：李伦，男，1974年1月18日出生，汉族，住重庆市渝**。关于申请执行人重庆思亚医药有限公司与被执行人重庆渝北宝圣湖医院、李伟铫、李伦买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初9884号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为47112.32元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院对被执行人李伦名下的房屋进行了轮候查封（房屋上设有抵押权），对被执行人李伟铫名下的车辆进行了查封（未实际扣押），对被执行人李伟铫、李伦的股权进行了冻结。除此之外，本院再未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为47112.32元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二〇年十一月十一日书记员 熊晓迪
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初1875号 原告：杨启娟，女，1987年9月21日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：魏代斌，男，1988年10月28日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告杨启娟与被告魏代斌追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨启娟到庭参加诉讼，被告魏代斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨启娟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告为其代为偿还的借款本金25,000元及利息从2016年起至2019年年利率4%的标准支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间因开物流公司在安昌镇信用社贷款50,000元购买货车。后原被告于2018年12月经法院判决离婚，该判决已生效，判决确定，该笔债务由原被告共同承担。因该笔借款已到期，原告已于2019年6月向银行全部偿还该笔贷款本息，被告依法约定承担该笔债务的本息。经原告多次催收被告均以各种理由不还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告魏代斌未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告原系夫妻关系，于2017年6月23日在婚姻关系存续期间，因开物流公司在北川羌族自治县农村信用合作联社安昌分社（循环合同）贷款50,000元购买货车。后原被告于2018年12月经法院调解离婚，该调解书已生效，调解书确定，该笔债务由原被告各承担25,000元。原告已于2019年6月向银行全部偿还该笔贷款本息，被告依法应当承担该笔债务中25000元的本息。 上述事实有原、被告身份信息、（2018）川0726民初1496号民事调解书、信用社还款流水、合同详情、原告陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：根据法院生效的民事调解书确认，原被告在夫妻关系存续期间的债务50,000元由原被告各承担25,000元。原告已于2019年6月向银行全部偿还该笔贷款本息，原告因此取得向被告追偿该笔债务的权利。原告主张被告偿还原告代为垫付的借款25,000元本息的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告魏代斌在本判决生效后三十日内偿还原告杨启娟代为垫付的贷款人民币25,000元，并从2017年6月23日起至2019年6月止按年利率4%的支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费425元，减半收取212.5元，由被告魏代斌负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨厚全 二〇二〇年十一月六日 书记员  唐 静
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2270号申请人：胡昆，男，1983年7月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市广城置业有限公司，住所地江西省新余市高新区城东办事处，统一社会信用代码91360504561060353D。法定代表人：胡银根，该公司总经理。本院在审理申请人胡昆与被申请人新余市广城置业有限公司定金合同纠纷一案中，申请人胡昆于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市广城置业有限公司银行存款21万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人胡昆已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡昆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市广城置业有限公司银行存款21万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月四日书记员  游 翔
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1408号 申请执行人：张联海，男，1951年10月22日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：陈震，男，1981年9月8日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 关于申请执行人张联海与被执行人陈震民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁0403民初3778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年8月28日，本院向被执行人陈震发出执行通知书与报告财产令，被执行人陈震未向本院申报财产情况。在执行过程中，本院分别于2020年8月28日、2020年11月20日对被执行人陈震采取总对总查控措施，未能发现被执行人陈震有可供执行的财产。2020年9月10日，本院向中国人民银行发送了查询申请，未能发现被执行人陈震的其他财产线索。2020年11月11日，本院依法将被执行人陈震列入限制高消费名单。另，申请执行人已向本院递交同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人陈震暂无可供执行的财产，申请执行人张联海亦无法提供有效的其他执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初3778号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 郭依秀
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执291号申请执行人：惠州市惠城区越发搬迁服务部。经营场所：惠州市大湖溪新佳美工业园（广汕路旁）。统一社会信用代码：92441302MA4W6UFE8N。经营者：张真祥。被执行人：江西天丰建设集团有限公司。住所地：江西省宜春市高安市高新技术产业园区龙工北大道天丰科技园。统一社会信用代码：91360983748540699J。法定代表人：刘小炎，董事长。本院在执行申请执行人惠州市惠城区越发搬迁服务部与被执行人江西天丰建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人江西天丰建设集团有限公司在银行或其他单位的存款（或收入）646715.89元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以586503元为基数，自2019年1月1日起计算至实际履行之日止，按年利率6%的标准计算）或查封、扣押、冻结其同等价值的财产或股权。本裁定立即执行。审判员  李刚二〇二〇年十一月十日书记员  杨莺
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6434号之四 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路**东方世纪中心1301-1305。 法定代表人许国兴。 被执行人王泽权，男，1977年5月20日出生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔龙江县。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人王泽权借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）浙0109民初7379号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年9月22日向本院申请执行，申请执行标的为297625.99元及逾期利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。申请执行人自愿于2020年11月5日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐阳芷
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初197号 原告：中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司 统一社会信用代码：91130524107384761K 负责人：陈保峰，该公司经理。 住所地：柏乡县 委托诉讼代理人：马书英，该公司员工。 被告：贾军国，男，1978年10月13日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，住本村。 原告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司与被告贾军国追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司负担。 审判员  张建生 二〇二〇年十一月二十日 2 书记员  崔 婧
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15349号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人张娜，女，1992年9月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市通山县。关于长安汽车金融有限公司与张娜借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2501号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15349号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
陕西省周至县人民法院   民事判决书   （2020）陕0124民初3121号   原告：刘静波，男，1993年2月22日出生，汉族，住西安市长安区。   被告：龚凡，男，1993年12月26日出生，汉族，住西安市长安区。   原告刘静波与被告龚凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘静波到庭参加诉讼，被告龚凡经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   刘静波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款4万元，并向原告支付利息，利息按照月利息2%从2020年7月14日起算至被告实际给付之日止；2.本案诉讼费及其他合理费用均由被告承担。事实与理由：原、被告系同学朋友关系，被告因工地送石料为由，于2019年10月26日向原告刘静波借款4万元（现金+转账），约定工地结款归还，未约定利息，后原告得知被告工地工程款已结清，向被告索要借款，被告无法支付，于2020年7月14日被告向原告补写借条，约定在2020年9月15日前还款并约定利息月息2%，但到期后原告多次催要被告一直不还款。无奈原告诉至法院，要求判决满足原告以上诉请。   龚凡未到庭，亦未进行答辩。   当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，对经审查确认的证据本院予以确认在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系同学朋友关系，被告因工地送石料为由，于2019年10月26日向原告刘静波借款4万元，当天原告给被告现金12000元，并用其妻成晨晰银行卡通过陕西信合给被告龚凡转账28000元，约定工地结款归还，未约定利息，后原告向被告索要借款，被告无力支付，于2020年7月15日被告向原告补写借条，内容为“借条 本人龚凡于2020年7月15日借到刘静波人民币肆万元整，小写40000元，上述借款本人于2020年9月15日前”约定在2020年9月15日前还清，月利息为2%，如不能按期足额归还，本人应向借款人支付违约金，并承担出借人因追回借款而造成的一切损失，包括诉讼费、律师费、差旅费等，因本借款发生纠纷的，上述双方均有权将争议提交西安市周至县人民法院诉讼解决。借款人：龚凡 身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 家庭住址:西安市长安区东大镇郭北村三街43号 联系电话：1592999XXXX 日期：2020.7.15”。后经原告多次催要未果，故诉至法院，要求依法判决被告立即归还原告借款4万元，并向原告支付利息，并由被告承担本案诉讼费及其他合理费用。   另查，2019年9月一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告龚凡于2019年10月26日向原告刘静波借款4万元，原告依约定支付向其支付了借款，未约定借款期限及借款利率，经原告催要被告于2020年7月15日向原告补写了借条，双方约定月息2%，借款期限2个月，足以认定原、被告之间借贷关系成立，故对原告要求被告归还本金4万元的诉讼请求依法应予支持；关于利息，双方约定借款从2020年7月15日起按月利率2%计息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十二条第二款规定，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，原、被告约定超出法律保护上限，故被告两笔借款应分别自借款之日起自本判决确定的履行之日止以本金为基数，按年利率15.4%支付利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：   一、被告龚凡于本判决是生效后十五内向原告刘静波归还借款本金4万元及利息（利息以本金4万元为基数，自2020年7月16日起至本判决确定的履行之日止按年利率15.4%计算）；   二、驳回原告刘静波其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元（原告已预交），减半收取计400元，由被告龚凡负担，于履行上述义务时一并向原告支付。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员    马轩       二○二○年十一月十九日       书记员    王娇
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执775号之二 申请执行人:黄超，男，1986年10月6日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：塞弘威（上海）实业发展有限公司，住所地上海市宝山区锦宏路********。 法定代表人：徐晓华。 被执行人：徐晓华，女，1979年8月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：吴玉良，男，1971年12月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：吴永庆，男，1952年10月18日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人黄超与被执行人赛弘威（上海）实业发展有限公司、徐晓华、吴玉良、吴永庆民间借贷纠纷一案,（2019）浙05民初921号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求四被执行人归还借款本金7807711元，利息2631350元，案件受理费及保全费79264元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄超已与被执行人赛弘威（上海）实业发展有限公司、徐晓华、吴玉良、吴永庆达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人尚有10518325元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴毅航
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2753号申请执行人吴桂兰，女，1934年9月18日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人于启忠，男，61岁，汉族，居民，住邹平县。被执行人于启军，女，49岁，汉族，居民，住邹平县。被执行人于海涛，男，47岁，汉族，居民，住邹平县。本院在执行吴桂兰与于启忠、于启军、于海涛赡养纠纷一案中，经查，（2016）鲁1626民初4010号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人于启忠银行存款2232元或扣押其相应价值的财产；立即冻结、扣划被执行人于启军银行存款2232元或扣押其相应价值的财产；立即冻结、扣划被执行人于海涛银行存款1732元或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王永峰二〇二〇年十一月二十日书记员  郑 鑫
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2750号申请执行人孙为民。被执行人王晓青。申请执行人孙为民与被执行人王晓青民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8894号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王晓青至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人孙为民于2020年8月19日本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行，申请执行标的为人民币512120元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递方式、上门查找、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年8月21日、2020年9月22日、2020年11月12日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人王晓青名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人名下银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年9月30日，本院对被执行人王晓青采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人王晓青名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2750号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人孙为民对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8894号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月二十七日书记员  丁 超
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2563号申请执行人：泰安市万汇汽车销售服务有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区东岳鑫城****楼之间的配套商业****。法定代表人：雷财，任总经理。委托代理人：高甲雷，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。被执行人：李姗姗，女，汉族，1988年8月13日出生，住山东省泰安市宁阳县。被执行人：王彬彬，男，汉族，1990年1月17日出生，住山东省泰安市宁阳县。本院在执行申请执行人泰安市万汇汽车销售服务有限公司与被执行人李姗姗、王彬彬的山东省泰安市岱岳区人民法院2019年9月12日作出的（2019）鲁0911民初4475号民事判决书追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2020年8月20日、2020年11月23日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆、税务等信息，查询后均未发现有可供执行财产。2020年8月20日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年11月8日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年11月23日将被执行人李姗姗、王彬彬纳入限制高消费令。因申请执行人无法到庭约谈，2020年11月23日向申请执行人泰安市万汇汽车销售服务有限公司代理人高甲雷进行电话约谈，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人泰安市万汇汽车销售服务有限公司代理人高甲雷在电话中同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行的程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年十一月二十三日书记员 王璐瑶
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保1359号 本院立案保全的申请人许付亮与被申请人陈令勇、牛德霞、陈永民间借贷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3122号申请执行人:高春洪,男,1965年9月13日生,汉族,住兴化市。被执行人:袁进,男,1976年1月14日生,汉族,住兴化市。被执行人:金粉兰,女,1976年12月29日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人高春洪与被执行人袁进、金粉兰追偿权纠纷一案中,于2020年10月19日向被执行人袁进、金粉兰发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人袁进名下的位于兴化市戴窑镇花园小区不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月三日书记员  程文敏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1331号申请人：陈xx，女，汉族，住山东省齐河县。被申请人：万xx，男，汉族，住山东省齐河县。申请人陈俊燕与被申请人万玉军离婚纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2516号民事判决书，请求冻结被申请人万xx名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为316300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人万xx名下的银行存款316300元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月二十六日书记员 任光智
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2158号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初4632号民事判决书，于2020年05月14日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王海燕、陈挺金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3555号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市人民西路**，组织机构代码:704481703。法定代表人孔晓岚。被执行人唐云水，男，1962年6月27日出生，住绍兴市越城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被执行人唐云水保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司依法向本院申请执行，本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为被执行人唐云水支付申请执行人本金31906.09元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费378.59元、诉讼费334元。执行立案后，本院于2020年08月17日向被执行人唐云水发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人唐云水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐云水未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐云水名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人唐云水名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人唐云水名下浙Ｄ1××**江铃牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人唐云水名下位于绍兴市××街××号房产，本院已轮候查封，暂时无法处置。截止2020年11月20日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人唐云水有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐云水拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人唐云水作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人唐云水采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。约谈了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，且其也表示同意。综上，被执行人唐云水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3555号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年十一月二十日书记员  陈文旗
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2147号 原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行。住所地：宁都县梅江镇博生西路**。统一社会信用代码：913607308606802291。 负责人：钟泳椿，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈伟，该支行风险与信贷管理部业务经理。特别授权。 被告：潘连英，女，1976年4月18日生，汉族，住宁都县。 原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被告潘连英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行撤诉。 案件受理费321元，减半收取161元，由原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行负担。 审 判 长  郭洪生 人民陪审员  胡冬英 人民陪审员  钟瑾瑜 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  陈雪萍
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2651号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地四川省遂宁市遂州北路**。 负责人：李俊民，系该分行行长。 特别授权委托诉讼代理人：陈重，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被执行人：四川省仁杏餐饮服务有限公司，住所地遂宁市船山区明月路**。 法定代表人：周小兵。 被执行人：周小兵，男，1968年11月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司遂宁分行与四川省仁杏餐饮服务有限公司、周小兵信用卡合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）川0903民初196号民事调解书向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其向申请执行人偿还信用卡透支本金483619.53元及利息，承担案件受理费4568元及本案执行费9103元。被执行人至今未履行。 执行中，本院冻结了被执行人部分银行账号，但未实际冻结到款项；查封了被执行人周小兵名下车牌号为川ＡＨ××××别克牌汽车一辆，但系轮候查封且并未实际控制。经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，向本院申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0903民初196号民事调解书的本次执行程序。 被执行人四川省仁杏餐饮服务有限公司、周小兵负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司遂宁分行履行本案债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘 兰
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4163号原告：刘春峰，男，1970年4月9日生临清市24090478。委托诉讼代理人：高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。原告刘春峰诉被告山东迅力特种汽车有限公司（以下简称“迅力公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春峰及其委托诉讼代理人高起起到庭参加了诉讼。被告迅力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春峰向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即支付经济补偿金46305元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告处职工，2018年5月25日原、被告解除劳动合同，合同解除后，被告应支付原告经济补偿金46305元，但被告至今不履行支付义务，为此诉至法院。被告迅力公司未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。本院可以确认的事实如下：原告等9人原系被告处职工，因本次经济补偿金纠纷于2020年8月21日向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临清市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月25日作出临劳人仲案字[2020]第102号不予受理通知书，认为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围，决定不予受理。原告在法定期限内向本院提出本次诉讼。庭审中，原告称1986年12月到被告处工作，从事铸造工，1999年12月之后从事销售，至2018年5月25日，因企业原因停工放假，2018年5月25日原告与被告签订解除劳动合同书，合同书在被告处存放。2018年9月13日被告为原告出具经济补偿金欠条一份，其上载明“刘春峰，根据《劳动合同法》，您与山东迅力特种汽车公司解除劳动合同后，应当享受经济补偿金46305元，因公司目前十分困难，无力支付，待以后有条件时再支付”。原告提交以下证据：被告为原告打的欠条一份、被告的企业信息、临清市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、就业创业证。本院认为，原告曾系被告处职工，双方业已解除劳动合同。根据2018年9月13日被告为原告出具的经济补偿金《欠条》明确载明被告尚欠原告经济补偿金46305元，因此现原告要求被告支付经济补偿金，并无不当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东迅力特种汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告刘春峰经济补偿金46305元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取5元，由被告山东迅力特种汽车有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  张保国二〇二〇年十一月十一日书记员  张 昕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6163号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：戈林，女，1970年10月12日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人戈林金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执6163号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张翼翔
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2620号原告：田惠娟，女，汉族，1959年11月13日出生，住新乡市。被告：张兴富，男，汉族，1965年9月15日出生，住河南省。被告：张金旺，男，汉族，1965年10月3日出生，住河南省，被告：新乡市冰山仓储有限公司注册号：410702000021466住所地：河南省新乡市红旗区健康路78号法定代表人：裴献合，公司经理。被告：裴献合，男，汉族，1965年5月5日出生，住河南省。原告田慧娟诉被告张兴富、张金旺、新乡市冰山仓储有限公司、裴献合案外人执行异议之诉一案中，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。原告田慧娟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令不得强制执行位于新乡市南苑别墅小区A区-04幢1号房（房权证号：201017036-1，也即新乡市红旗区劳动南路88号A区4排1号房屋，以下简称涉案房屋）属于原告的份额；2、请求人民法院依法确认涉案房屋50%的产权属于原告所有，并解除对原告所有的涉案房屋50%份额的查封；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”因本案原告表示不再提执行异议申请，也不交纳诉讼费，本案应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告田惠娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  胡文兵审判员  谢红梅审判员  范梅红二〇二〇年十一月二十四日书记员  晋文卿
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15422号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人陈丕难，男，1992年10月28日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。关于长安汽车金融有限公司与陈丕难借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10933号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息58204.67元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15422号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十八日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执573号申请执行人：哈尔滨环球旅游汽车服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：李久安。委托代理人：孙峰。被执行人：哈尔滨市冰城牧业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘有。本院在执行哈尔滨环球旅游汽车服务有限公司与哈尔滨市冰城牧业有限公司租赁合同纠纷一案中，已向被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行已生效的哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2018）黑0110民初2441号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人的申请执行标的为：租赁费26475元。截止到2020年11月27日，被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司尚未向申请执行人哈尔滨环球旅游汽车服务有限公司履行上述义务。本院于2020年8月12日、2020年9月8日、2020年10月15日、2020年11月14日、2020年11月26日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司名下的相关财产信息。系统反馈被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司名下银行账户存款已被冻结。本院于2020年8月21日在哈尔滨市不动产登记交易管理事务中心查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人名下11处不动产均已被多家法院查封，在执行过程中，本院于2018年10月22日轮候查封被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司所有的位于哈尔滨市香坊区幸福镇靠河寨2栋1单元-1-1层房产，查封期限自2018年10月22日至2021年10月21日。因系轮候查封，暂无法处置。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司发出限制消费令并将哈尔滨市冰城牧业有限公司纳入失信被执行人名单。本院要求申请人哈尔滨环球旅游汽车服务有限公司提供被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司的财产线索，申请人哈尔滨环球旅游汽车服务有限公司表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请人哈尔滨环球旅游汽车服务有限公司反馈被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司的财产情况，申请人无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  杨晓晨审 判 员  刘光辉二〇二〇年十一月二十七日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初10288号原告：卢俊，男，汉族，1962年10月26日出生，住濮阳市华龙区。被告：何伟，男，汉族，1961年11月30日出生，住濮阳市华龙区。原告卢俊与被告何伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢俊，被告何伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（截止到2020年10月20日为8496元，此后利息按月利率1.2%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年11月8日，被告因资金紧张向原告借款20000元，约定借款期限一年，利息为月息1.2%，当天通过原告卢俊的账户向被告转账2万元，并由被告向原告出具借条一张，该笔借款被告至今未偿还任何利息。上述借款到期后，原告多次向被告催讨，被告称资金困难迟迟未能偿还，原告催讨至今无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告何伟辩称，承认曾借原告卢俊20000元借款的事实，借条上的期限为一年，利息是1.2%，一年后，原、被告没有续期，也没有打借条，原、被告都是微信或支付宝转账，之前还钱没有要过借条，还过原告钱，还了多少记不清了，今年被告何伟通过POS机转给原告14400元，是刷的本人的银行卡，通过李建忠刷的POS机，原告卢俊从未主张过本案的欠款。何伟又称，还向原告夫妻借过100000元，借条是给原告妻子出具的，之前陆续向原告还钱，没有还给他妻子，每年14400元，还的是原告夫妻俩的钱，还的钱与本案借款相抵，从原告卢俊处借的20000元还给了原告的妻子。经审理查明，原告卢俊提交“借条”一份，主要内容为：“今借到卢俊现金贰万圆（20000.00），期限一年，月息1.2分何伟2017年11月8日”，在内容下方写有身份证号码；提交“转账凭证”二份，原、被告的微信聊天记录和长城电子借记卡的网银交易记录显示原告卢俊向被告何伟转款20000元；庭审中，原告卢俊陈述：被告何伟所提出的14400元是偿还原告卢俊妻子借给他的另外100000元借款的利息，这个利息是1.2%，与本案无关。被告原来向原告夫妻借过200000元，已经还清，现在的120000元，分别是原告卢俊妻子的100000元和原告卢俊的20000元，在借条到期后，原告向被告主张过，借款期间，被告未支付过利息，被告所说的陆续还款，还的是另外100000元，与本案的20000元借款没有关系。针对上述陈述，原告卢俊提交了“借条”四份及转账支付凭条一份予以印证，分别为：被告何伟自2015年3月15日向原告卢俊妻子安林娟借款100000元的借据，出具日期为2015年3月19日、2016年3月19日、2018年3月19日、2020年3月20日，及2015年3月19日原告妻子安林娟向何伟转账支付借款100000元的转账凭条。针对四份借条，卢俊称，该四份借条针对的是2015年3月19日的100000元借款，之后三份借条均是针对该笔借款的延期证明。被告何伟对上述原告卢俊四份借条及转账凭证质证意见为：对原告卢俊提交的证据的真实性无异议，但缺少2017年3月19日的条子，2017年10月1日前后，给安林娟还了20000元，给她打了条子，承诺剩下的80000元在2018年3月19日付清，后又借了卢俊50000元，还了30000元，打了20000元的欠条，当时约定借卢俊的这20000元算到借安林娟的100000元里，2018年3月19日付利息时，被告何伟提出把利息分开付，当时原告卢俊没同意，说把钱都给他，至于钱怎么分是他们夫妻之间的事，在借条里标注了一句“已转新借条”指的是这20000元。借安林娟的钱每年付一次，月息一分二，每年利息14400元，对于20000元借款原告卢俊从未要过利息，如果要过，不会不给他重新打条。原告卢俊补充：向被告何伟要过利息，去年和前年都要过，但是都没有给过，被告何伟所说的“已转新借条”不是2018年写的，是写了2020年3月的条之后，才在2018年的条上标注了“已转新借条”。本院认为，被告何伟向原告卢俊借款20000元的事实，被告何伟予以认可，且有原告卢俊提交的借条原件、转款凭证予以证实，本院予以确认。被告何伟向原告卢俊出具借据，约定了还款期限，被告何伟未按约定及时偿还借款，现原告卢俊要求被告何伟偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告何伟辩称的每年陆续偿还14400元是一起还原告夫妻借款的问题，原告卢俊提交了原、被告双方的借条，借条上明确利息与期限，质证中，提交了被告何伟与原告卢俊的妻子安林娟的借条及转账凭证，借条上明确利息，用于证明卢俊起诉的20000元借款和其妻子安林娟与被告何伟之间的100000元借款没有关系，被告何伟没有证据证明其所辩解的事实，故对被告何伟的辩解意见，本院不予采信。关于原告要求被告支付利息的问题，原告卢俊提交的借条中，写明利息为月息1.2分，签订日期为2017年11月8日，故被告何伟应支付自2017年11月9日起至付清之日止的月利率1.2%的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告何伟于本判决生效后十日内偿还原告卢俊借款20000元及利息（按月利率1.2%的标准，自2017年11月9日计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告何伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二〇年十一月十日书记员  李扬
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执257号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**延安三路**。负责人：李楠，行长。被执行人：张广泽，男，1961年10月29日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁7102民初60号民事判决，于2020年9月15日向被执行人张广泽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张广泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人张广泽在青岛农村商业银行股份有限公司存款332.1元；二、划拨被执行人张广泽在招商银行存款1001.27元；三、划拨被执行人张广泽在财付通支付科技有限公司存款324.38元。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 超
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2020）陕0116执3869号 雷某某、苗某某：申请执行人杜某某与被执行人雷某某、苗某某劳动买卖合同纠纷一案，依据（2019）陕0116民初11159号民事判决书，申请执行人杜某某向本院申请，要求被执行人雷某某、苗某某在期限内支付申请执行人油款55593元，并承担案件受理费1189元、公告费560元。执行过程中，我院依法扣划被执行人苗某某案款58102元，其中包含本案执行费760元，除执行费外之款项申请执行人已领取。故（2019）陕0116民初11159号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执3869号案件执行完毕，于2020年11月27日结案。特此通知             二0二0 年 十一 月 二十七 日
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢216号 申请执行人林金平，男，1965年7月16日出生，住浙江省云和县。 被执行人董贵平，男，1966年7月10日出生，住浙江省云和县。 被执行人王守娟，女，1965年1月18日出生，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人林金平与被执行人董贵平、王守娟案由追偿权纠纷一案中，被执行人董贵平、王守娟已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初976号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院被告人张强，男，1992年8月16日出生于贵州省石阡县，侗族，大学本科文化，户籍地贵州省铜仁市石阡县，现住贵州省贵阳市云岩区。2020年6月25日因涉嫌犯职务侵占罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。委托辩护人冉强军，贵州国喜律师事务所律师。贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）617号起诉书指控被告人张强犯职务侵占罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人张强及其辩护人冉强军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，泛华保险公估股份有限公司贵州分公司与中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司系合作关系，泛华保险公司委派员工张强到平安保险贵阳支公司理赔部工作，张强负责处理平安保险非机动车综合保险业务，其业绩考核、行政管理均由平安保险公司负责，平安保险公司授权张强独立审批一万元以内的事故。2018年12月至2019年12月期间，被告人张强利用其审批权，以套用其他案件材料编造事故、虚报夸大理赔金额的形式，用其父亲张某甲、母亲江某某、姐姐张某乙、女朋友文某某、兄弟张某丙、张某丁等人的银行账户作为理赔金收款人，侵占平安保险公司理赔金，张强通过套用材料编造、虚报事故42起，侵占公司平安保险理赔金共计206292元人民币。另查明，被告人张强家属已退回人民币206292元至中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。庭审中，公诉机关列举相关证据，认为被告人张强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百八十三、第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，建议判处被告人张强有期徒刑十个月。被告人张强对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人是初犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，其家属已退回全部经济损失的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，刑事报案书，委托协议，案件清单，交通事故材料，劳动合同，微信账单，理赔案件信息，发票，搜查笔录，扣押决定书，证人证言，被害人陈述，被告人张强的供述与辩解等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人是初犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，其家属已退回全部经济损失的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。本院认为，被告人张强利用职务上的便利，通过套用材料编造、夸大保险事故进行虚假理赔，骗取保险理赔金人民币206292元归自己所有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张强犯职务侵占罪的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪认罚，系坦白，其家属已退回全部经济损失，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百八十三条、第二百七十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张强犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2021年4月24日止）；二、作案工具便携机一台予以没收，上缴国库（由扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞继恒二〇二〇年十一月五日法官助理李国静书记员周光会
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4385号 原告：冯永利，男，1979年1月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：麻宴铖，男，1980年2月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告冯永利与被告麻宴铖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯永利到庭参加诉讼，被告麻宴铖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告冯永利向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金10000.00元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告麻宴铖因资金周转困难从原告处借款10000.00元，借钱时被告说过几天就还，后经原告索要被告一直未还。2020年9月17日被告重新给原告出具了借条，约定2020年9月20日前还清，但被告至今没有偿还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告麻宴铖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以抗辩。 本案审理过程中，原告冯永利向本院提交第1号证据被告于2020年9月17日给原告出具的借条原件。 对于原告提交的证据，本院经核实后，认为证据具有真实性、来源合法、与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年被告麻宴铖因资质周转困难从原告处借款现金10000.00元，借款时被告未给原告出具借条。后经原告索要未果，2020年9月17日被告就上述借款给原告出具了借条，约定于2020年9月20日前还清，但是未约定借款利息。借款到期后，被告一直未偿还借款本金。 本院认为，被告从原告处借款的事实存在，有被告给原告出具的借条予以证实。现被告未按约定期限偿还借款，属于违约，应当承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限于本判决生效后十日内，被告麻宴铖偿还原告冯永利借款本金10000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由被告麻宴铖承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时缴纳二审案件受理费） 审判员  郝建朋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘泽石 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1616号申请执行人:中国农业银行股份有限公司襄阳经开区支行（以下简称农行襄阳经开区支行）。住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道**。主要负责人：杨进，农行襄阳经开区支行行长。被执行人:陈海荣，女，汉族，1977年10月13日出生，住宜城市南营办事处。公民身份号码：4206231977********。被执行人:张红军，男，汉族，1975年4月2日出生。户籍地宜城市南营办事处五涟村**。公民身份号码：4206231975********。被执行人:襄阳市中昌实业有限公司（以下简称中昌实业公司）。。住所地:襄阳市襄州区春园东路（云湾村）法定代表人：冯守用，中昌实业公司经理。本院于2018年12月15日作出的（2018）鄂0691民初2348号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈海荣、张红军、襄阳市中昌实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人陈海荣、张红军、襄阳市中昌实业有限公司MERGEFIELD"总裁定金额"50万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 战代理审判员 韩 路代理审判员 何 波二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 王雪琪
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2539号 申请执行人：遂宁源发建材有限公司，住四川省遂宁市经济技术开发区桐子垭社区********。 法定代表人：王一俊。 被执行人：贵州道安建筑劳务有限公司,,住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇高原大道** 法定代表人：韩军。 本院在执行遂宁源发建材有限公司与贵州道安建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月28日向被执行人贵州道安建筑劳务有限公司发出执行通知书，要求被执行人向遂宁源发建材有限公司支付货款30000元及违约金10000元，但被执行人贵州道安建筑劳务有限公司未按执行通知要求履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管所、房管局等机构查询，被执行人名下无银行存款、无车辆信息，无房产信息。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人限制消费，经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查结果，并同意我院对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十一月四日 书记员 黄帅淇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2800号申请执行人：盐城市亭湖区七组股份经济合作社，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：李长斌。被执行人：盐城市亭湖区住房和城乡建设局，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：朱东升。申请执行人盐城市亭湖区大洋街道大星村七组股份经济合作社与被执行人盐城市亭湖区住房和城乡建设局租赁合同纠纷一案，法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市亭湖区住房和城乡建设局在金融机构的存款或在其他单位的收入233964.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈贤璐
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初8027号 原告：张亚杰，男，1997年11月21日生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：尹睿，女，1999年11月13日生，汉族，住山东省平邑县。 原告张亚杰与被告尹睿债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张亚杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张亚杰撤回起诉处理。 审判员  许爱涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  东长庆
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初965号之一解除保全申请人：梁玉明，男，1968年5月25日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：杜宇，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。被申请人：杨汉东，男，1969年6月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请人梁玉明与被申请人杨汉东买卖合同纠纷一案一案，本院于2020年5月8日作出（2020）鄂0684民初965号民事裁定书，裁定冻结申请人梁玉明在湖北襄阳农村商业银行股份有限公司胜利街支行定期存款3万元、被申请人杨汉东在金融机构的存款11万元。申请人梁玉明于2020年11月20日向本院提出解除上述保全措施的申请。本院经审查认为，申请人在与被申请人达成调解协议，且被申请人已按约定履行部分义务后，要求解除已采取的财产保全措施，是申请人对其民事诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人梁玉明在湖北襄阳农村商业银行股份有限公司胜利街支行定期存款3万元（存单账号：81×××66）的冻结。解除对被申请人杨汉东在金融机构的存款11万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李边防二〇二〇年十一月二十四日书记员  曾 琛
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7355号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路**，统一社会信用代码913412007585008344。 负责人：徐杰，该行行长。 委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告：史德方，男，1957年9月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：阜阳信和担保有限公司，住所，住所地安徽省阜阳市颍上南路**社会信用代码：913412007885692775。 法定代表人：李玉彩，该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行（以下简称工商银行阜阳牡丹支行）与被告史德方、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行阜阳牡丹支行的委托诉讼代理人谢继刚到庭参加了诉讼。被告史德方、阜阳信和担保有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行阜阳牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告史德方偿还给原告利息15437.16元，违约金30441.24元，总计45878.4元；2、被告阜阳信和担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月22日，被告史德方向原告申领牡丹信用卡，卡号为62×××34。被告信和公司向原告出具担保函对被告史德方的上述信用卡的综合消费分期承担连带清偿责任。办理信用卡后，被告史德方多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2020年5月1日，被告尚欠原告利息15437.16元，违约金30441.24元，总计45878.4元。为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告史德方未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。 被告阜阳信和担保有限公司未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。 经审理查明，2011年8月11日，被告史德方向原告申领牡丹信用卡62×××34，信用额度30万元。2011年8月29日，被告阜阳信和担保有限公司向阜阳牡丹支行出具担保函，约定其为史德方债务承担连带担保责任。被告史德方领取信用卡后，多次刷卡透支消费，仅归还了部分本息，截止到2020年5月1日，被告尚欠原告利息15437.16元，违约金30441.24元，总计45878.4元。原告索款无果，诉至法院。 上述事实由原告营业执照、被告身份证复印件，信用卡申请凭证、中国工商银行阜阳分行牡丹卡信用额度申请及审批表、信用卡合约、担保承诺函、信用卡消费明细、信用卡信息查询表及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告史德方向原告申领牡丹信用卡进行消费透支，双方形成金融借款合同关系。被告未按期还款，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。截止到2020年5月1日，被告尚欠原告利息15437.16元，违约金30441.24元，总计45878.4元，事实清楚，被告史德方应当继续偿还。被告阜阳信和担保有限公司虽提供担保，但自原告向本院主张权利之日已超过保证期间，担保责任应予免除。被告史德方、阜阳信和担保有限公司经公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史德方于本判决生效之日起十内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡利息15437.16元，违约金30441.24元，总计45878.4元。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费947元，由被告史德方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 闫 静 人民陪审员 时 彪 人民陪审员 卢治杨 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员 刘严云
上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执986号 因被执行人韦英进（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十一月二日
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢203号 申请执行人余永树，男，1951年12月16日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人胡光华，男，1975年3月30日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人浙江昊邦纳新汽摩配件有限公司，住所地浙江省云和县××街道工业园区杨柳河区块，组织机构代码:558639815。 法定代表人胡光华。 本院在执行申请执行人余永树与被执行人胡光华等案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行50000元，申请人愿意放弃剩余标的，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日