河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初274号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人王某某，男，1969年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2020年6月13日被叶县公安局刑事拘留，2020年7月21日经叶县人民检察院批准逮捕，次日被叶县公安局执行逮捕。辩护人李新卓，河南盐都律师事务所律师。被告人陈某某，男，1964年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2020年6月19日被叶县公安局监视居住，于2020年7月16日被叶县公安局刑事拘留，2020年8月10日经叶县人民检察院批准逮捕，同日被叶县公安局执行逮捕。指定辩护人赵朝纲，河南盐都律师事务所律师。被告人黄某某，男，1964年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2020年6月13日被叶县公安局刑事拘留，2020年7月21日经叶县人民检察院批准逮捕，次日被叶县公安局执行逮捕。辩护人侯晓远，河南大乘律师事务所律师。被告人王某某2，男，1965年5月27日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2020年6月13日被叶县公安局刑事拘留，2020年7月21日经叶县人民检察院批准逮捕，次日被叶县公安局执行逮捕。指定辩护人段艳霞，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人王某某、陈某某、黄某某、王某某2犯盗掘古墓葬罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员郑鹤鸣出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人李新卓，被告人陈某某及其辩护人赵朝纲，被告人黄某某及其辩护人侯晓远，王某某2及其辩护人段艳霞到庭参加诉讼。期间，经河南省叶县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2005年5月至同年7月份，被告人王某某、黄某某伙同黄玉柱、姚某1、姚某2、张华、范某（以上5人均已判刑）等人，在王某某、张华、姚某1等人的组织下，王某某、黄某某等人经预谋后持作案工具于晚间多次窜到叶县保安镇庙岗村东，采用在古墓葬外围望风，对古墓葬封土探测、爆破、挖掘的手段，连续多次对该处一座较大的古墓葬进行盗掘。2005年11月至同年12月份，被告人陈某某、王某某2伙同张国领（另案处理）黄玉柱、姚某1、姚某2、张华、范某、薛丙新（以上6人已判刑）等人，经预谋后窜到叶县保安镇庙岗村东，采用在古墓葬外围望风，对古墓葬封土探测、爆破、挖掘的手段，连续多次于对该处一座较小的古墓葬进行盗掘。该处的两座古墓葬经河南省文物鉴定委员会鉴定，系汉代贵族夫妇合葬墓，对研究两汉时期叶县一带高级贵族墓葬分布和葬制、葬俗情况具有重要的历史、科学研究价值。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，并认为，被告人王某某、陈某某、王某某2、黄某某等人破坏具有历史、科学研究价值的古墓葬，其四人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。共同犯罪适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人黄某某、王某某2系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某自愿认罪，但辩称自己不是组织者。辩护人李新卓提出的辩护意见是，现有证据无法证明被告人王某某系本案组织者，本案符合情节较轻这一情形，应认定为情节轻微。王某某在犯罪中应当认定为从犯。被告人仅参与了前期盗掘工作，未对墓葬破坏。被告人系初犯、偶犯。被告人到案后如实供述自己罪行，应认定为自首。被告人认罪认罚。案件发生十五年前，至今被告人未从事其他犯罪行为，其不具社会危害性。综上，建议对其在三年以下进行量刑。被告人陈某某自愿认罪，对公诉机关的指控无异议。辩护人赵朝纲提出的辩护意见是，被告人陈某某作用较小，系从犯。被告人社会危害性较小，主观恶性不大，被告人系初犯偶犯，其到案后能够如实供述，自愿认罪认罚。综上，建议对被告人从轻处罚。被告人黄某某自愿认罪，对公诉机关的指控无异议。辩护人侯晓远提出的辩护意见是，被告人黄某某犯罪情节轻微。被告人在犯罪中未获得任何利益。被告人案发后长期外出打工，期间没有任何不法行为。被告人认罪、认罚，初犯、偶犯，社会危害性轻微。综上，建议对其从轻处罚。被告人王某某2自愿认罪，对公诉机关的指控无异议。辩护人段艳霞提出的辩护意见是，被告人王某某2系从犯；被告人具有坦白情节；被告人主观恶性较小；被告人具有悔罪表现；被告人系初犯、偶犯；被告人自愿认罪认罚。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2005年5月至同年7月份，被告人王某某、黄某某伙同黄玉柱、姚某1、姚某2、张华、范某（以上5人均已判刑）等人，在张华、姚某1等人的组织下，王某某、黄某某等人持作案工具于晚间多次窜到叶县保安镇庙岗村东，采用在古墓葬外围望风，对古墓葬封土探测、爆破、挖掘的手段，连续对该处一座较大的古墓葬进行盗掘。2005年11月至同年12月份，被告人陈某某、王某某2伙同张国领（另案处理）黄玉柱、姚某1、姚某2、张华、范某、薛丙新（以上6人均已判刑）等人，窜到叶县保安镇庙岗村东，采用在古墓葬外围望风，对古墓葬封土探测、爆破、挖掘的手段，连续对该处一座较小的古墓葬进行盗掘。经河南省文物鉴定委员会鉴定，该处的两座古墓葬系汉代贵族夫妇合葬墓，对研究两汉时期叶县一带高级贵族墓葬分布和葬制、葬俗情况具有重要的历史、科学研究价值。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被告人王某某、王某某2、黄某某、陈某某的供述及辩解；2.证人黄玉柱、姚某1、姚某2、范某、苏某、薛某等人的证言；3.现场堪验笔录及现场照片，搜查证及笔录，鉴定意见;4.户籍证明、前科证明，发破案经过，到案经过，证明，情况说明，在逃证明，刑事判决书等证据。针对本案被告人及辩护人提出的辩解、辩护意见，本院综合评判如下：关于庭审中辩护人侯晓远提出的本案案发距今已十五年，已过追诉时效的辩护意见，经查，根据在案接受刑事案件登记表、立案决定书、在逃证明等证据，证实在公安机关立案侦查以后，被告人王某某、王某某2、黄某某、陈某某逃避侦查，依法不受追诉时效限制，故辩护人侯晓远提出的该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人李新卓提出的本案属情节较轻的辩护意见，经查，经鉴定该处的两座古墓葬系汉代贵族夫妇合葬墓，对研究两汉时期叶县一带高级贵族墓葬分布和葬制、葬俗情况具有重要的历史、科学研究价值，被告人王某某、陈某某、黄某某、王某某2分别伙同他人连续盗掘上述其中一座古墓葬，故不能认定为情节较轻，辩护人李新卓提出的该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王某某及其辩护人李新卓提出的被告人王某某不是组织者的辩解及辩护意见，经查，公诉机关指控被告人王某某系组织者之一的证据，不仅有在案被告人王某某的供述，而且有同案人黄玉柱、姚某2、姚德恩等人的供述，以及现场勘验笔录及照片等证据，证据之间相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定被告人王某某与他人预谋并实施犯罪，属组织者中的一员，但所起作用相对较小。故被告人王某某及其辩护人李新卓提出的该项的辩解及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人王某某、陈某某、黄某某、王某某2分别伙同他人盗掘具有重要历史、科学价值的古墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪，且分别系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王某某与他人预谋并实施犯罪，属组织者中的一员，起主要作用，系主犯，但被告人王某某所起作用相对较小，可认定为作用相对较小的主犯。故辩护人提出的被告人王某某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人陈某某、黄某某、王某某2起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。故辩护人提出的被告人陈某某、黄某某、王某某2系从犯的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人王某某、陈某某、黄某某、王某某2到案后如实供述自己的罪行，均系坦白，且自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上所述，各辩护人提出的可对被告人从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定相符的部分，本院予以采纳；与本院查明的事实和法律规定不符的部分，本院不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2024年12月12日止。）二、被告人陈某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。）三、被告人黄某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2023年6月12日止。）四、被告人王某某2犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2023年6月12日止。）上述判项所判罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周国良人民陪审员  姚俊霞人民陪审员  刘晓玲二〇二〇年十一月二十七日书记员范芃附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百二十八条:盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。第二十五条:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条:组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条:在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。