贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初1694号原告：陈蓉，女，1972年7月2日生，苗族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县翻身路**。委托诉讼代理人：谢首丽。被告：许腾飞，男，1975年7月1日生，汉族，江西省进贤县人，户户籍地：江西省进贤县。/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司平塘支公司。统一社会信用代码：91522727216400441L。营业场所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县新舟玉水新村。负责人：陆忠豪。委托诉讼代理人：柏孟材，男，1991年5月31日生，布依族，贵州省独山县人。原告陈蓉诉与被告许腾飞、中国人民财产保险股份有限公司平塘支公司（以下简称人民财保平塘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告陈蓉及委托诉讼代理人谢首丽、被告许腾飞、被告人民财保平塘公司委托诉讼代理人柏孟材到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈蓉提出诉讼请求：1、依法判决被告许腾飞赔偿原告各项损失共计130445.52元（其中：伤残赔偿金68808.00元、被扶养人生活费10701.00元、医疗费1756.52元、住院伙食补助费3500.00元、误工费26400.00元、护理费8340.00元、营养费4500.00元、鉴定费1300.00元、交通费140.00元、精神损害抚慰金5000.00元）；2、依法判决被告二在保险赔偿限额范围内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月14日，被告许腾飞驾驶贵Ｊ×××**号小型轿车从平塘县高速路口方向往腾龙大桥方向行使，19时30分，当该车行至平塘县后山大道妇幼保健院路段处时，该车正前部与同向前方原告驾驶的贵Ｊ×××**号电动二轮车尾部相碰撞，导致原告倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该交通事故经平塘县公安局交警大队第202004140001号道路事故认定书认定：被告许腾飞承担该起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在平塘县强民医院住院治疗18天后，被告在原告伤情没有完全康复及未征得原告同意的情况下，私自将原告办理出院。原告出院后伤情一直还很严重，其家人只有将原告继续送到平塘县人民医院继续住院治疗17天后出院。原告的伤经黔南州人民医院司法鉴定所评定为：伤残十级；三期评定为：误工期限为90-120日，护理期限为30-60日，营养期限为60-90日。另查实，被告许腾飞驾驶的贵Ｊ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平塘支公司处投保了保险，交通事故事故发生在保险期限内。根据以上事实，依据我国《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律的规定，望判准原告前列诉求。庭审中原告当庭增加财产损失2000.00元。被告许腾飞辩称，被告对交通事故发生的事实和交通事故责任认定没有异议，被告购买车辆购买有保险，被告承担的责任应由保险公司在保险范围内承担。本案原告在强民医院住院治疗期间，被告许腾飞已经垫付了住院治疗费用6443.89元，该费用希望在本案中一并处理。被告人民财保平塘公司辩称：被告保险公司与本案事故车辆有保险合同关系，保险公司只是在保险合同范围内承担赔偿责任。保险公司对本案的事故及责任划分没有异议，但是对于原告的赔偿请求计算标准有异议。其中三期鉴定期限是一个区间值，原告诉请按最高值计算有违公平原则，建议折中计算，误工费损失原告应当提供工资金明细清单和工资构成证明，被告只能就减少部分进行补充赔偿，精神抚慰金被告不同意赔偿，财产损失原告应当要有依据，保险公司不是侵权人，不应当承担鉴定费和诉讼费。审理中原告提交的证据有：证据1、原告身份证、户户口本复印件1份3页、告户户籍信息复印件及保险公司信息打印件3页，用证明原、被告身份及诉讼主体资格；证据2、原告父亲户户口本复印件1份2页、塘县金盆街道玉池社区证明复印件1份1页，拟用证明原告父母亲生育有原告兄妹二人，母亲及兄长已经过世，父亲陈炳炉1941年1月1日生，与原告一起生活；证据3、平塘县公安局交警大队第202004140001号《道路交通事故认定书》复印件1份1页，拟用证明交通事故发生原告受伤及被告许腾飞承担此次事故全部责任，原告陈蓉无责任；证据4、平塘县强民医院及平塘县人民医院的《住院病案首页》、《疾病证明书》、《入院记录》、《出院记录》、检查报告单等复印件27页，拟用证明原告因交通事故受伤在平塘县强民医院住院治疗18天（2020年4月15日至5月3日）、在平塘县人民医院住院治疗17天（2020年5月9日至5月26日）；证据5、平塘县人民医院住院发票1张（金额1726.02元）、费用清单1张、门诊挂号费用1张（金额30.50元）、鉴定费用票据1张（金额1300.00元）、车票4张（金额140.00元），拟用证明原告因伤治疗支付相关费用；证据6、黔南州人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份7页，拟用证明原告右外踝骨折、右踝关节活动受限，功能丧失53.8%，经司法鉴定达到伤残等级十级，三期时限评定：误工期为90-120日、护理期为30-60日、营养期为60-90日；证据7、《工资证明》1份1页，拟用证明原告月工资合计6614.36元。对于原告的举证，被告许腾飞对证据没有提出异议，被告人民财保平塘公司对原告证据的真实性没有提出异议，对证据6、7的证明目的有异议，证据6原告的伤残等级需要验伤，三期评定只是一个区间值，证据7只是单位的工资证明，没有提供工资明细流水，没有提供因伤实际减少工资收入的证据，被告仅就减少的工资收入进行补充赔偿。审理中被告许腾飞向法庭出示以下证据：证据1、平塘县强民医院住院收费票据1张，拟用证明事故发生后被告许腾飞支付原告住院费用6443.89元；证据2、交强险、商业险保险单复印件1份2页，拟用证明事故车辆投保有交强险和商业险、事故发生在保险期限内。对于被告许腾飞的举证，原告陈蓉、被告人民财保平塘公司没有异议。被告人民财保平塘公司在举证期限内没有出示证据。结合原、被告的陈述、举证、质证意见，对原告所诉称的案件事实本院予以确认。本院认为：原告陈蓉与被告许腾飞2020年4月14日发生道路交通事故造成原告受伤住院产生相应损失。对本次交通事故，平塘县公安局交警大队的第202004140001号《道路交通事故认定书》作出：“当事人许腾飞承担此次事故的全部责任，当事人陈蓉无责任。”的责任认定。当事人对该责任认定无异议，本院可依该认定确定当事人在本案的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…”因此对原告受伤造成的损失，被告依法应当承担相应赔偿责任。关于原告诉讼提出的相关损失：1、伤残赔偿金68808.00元，对此，被告没有提出异议，原告计算符合法律规定，应予以认定；2、被扶养人生活费10701.00元，原告计算不违反法律规定，应予认定；3、医疗费1756.52元，原告提供住院票据（金额1726.02元）1张和挂号票据（金额30.50元）1张为据，应予以认定；4、误工费26400.00元，对此，被告有异议，认为原告没有提供工资收入明细证明因受伤减少的收入情况，被告只承担因受伤减少的收入部分。民事侵权损害赔偿目的是赔偿因侵权行为造成被侵权人的损失，原告因交通事故受伤在治疗期间不能正常工作，对其经济收入确实会造成一定影响，鉴于原告没有提供其经济收入明细证明具体影响情况，结合原告提供的单位《工资证明》情况，误工期间受到影响的收入主要是奖励性绩效工资和部分基础性绩效工资，因此酌定被告每月承担赔偿原告因误工减少的损失1100.00元，司法鉴定误工期间为：90-120日，取中间值105天计算为：（1100.00元÷30天）×105天=3850.00元，误工费只能酌定支持3850.00元；5、护理费8340.00元，对此被告有异议，认为计算没有依据，也不应当按最高值计算。原告右外踝骨折，在治疗期间需要人员护理，结合鉴定结论护理期限30-60日，取中间值45天计算，2018年居民服务业年平均工资为43654.00元/年，因此酌定支持原告护理费为43654.00元/年÷365日/年×45日=5382.00元；6、住院伙食补助费3500.00元，对此，被告无异议，原告在医院住院治疗35天，原告计算符合法律规定，本院予以认定；7、营养费4500.00元，对此，被告有异议，认为每天只能支持30.00元，也不能以鉴定最高值计算。根据鉴定结论，营养期限评定为60-90日，取中间值75天计算，因此酌定支持原告营养费为50.00元/日×75日=3750.00元；8、鉴定费1300.00元，原告受伤，鉴定费用支出属于必要费用支出，原告提供了该项费用支出的票据，依法应当予以支持；9、交通费140.00元，原告受伤因为鉴定等势必产生相应交通费用，原告提供相应交通费支出票据，可以认定和支持；10、精神损害抚慰金5000.00元，对此，被告有异议，认为不应当支持。考虑原告因交通事故造成伤残等级十级，势必会带来一定精神伤害，酌情支持原告3000.00元；11、财产损失2000.00元，对此，原告没有提供相应证据证明其财产损失情况，本案不能支持。综上所述，原告在本案的请求有事实和法律依据，依法应予以支持的损失为：残疾赔偿金68808.00元+被扶养人生活费10701.00元+医疗费1756.52元+误工费3850.00元+护理费5382.00元+住院伙食补助费3500.00元+营养费3750.00元+鉴定费1300.00元+交通费140.00元+精神抚慰3000.00元=102187.52元。这是原告陈蓉因本次交通事故受伤造成的损失（不包含被告许腾飞垫付去的医疗费6443.89元）。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…。”因此本案原告陈蓉在本次交通事故受伤造成的损失应当由过错方被告承担赔偿责任。原告的损失包含被告许腾飞垫付强民医院的医疗费用共计是：102187.52元+6443.89元=108631.41元，没有超过机动车第三责任强制保险责任限额范围。因被告许腾飞驾驶的车辆在人民财保平塘公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故被告许腾飞承担的赔偿责任依法由被告人民财保平塘公司在保险责任范围内予以赔偿。关于被告许腾飞要求在本案处理其垫付原告陈蓉在平塘县强民医院住院期间医疗费6443.89元的问题，从鼓励救助、减少诉累的角度考虑，应当一并处理许腾飞在本次事故中垫付原告在平塘县强民医院的医疗费用。在审理中被告许腾飞提交其垫付原告住院费用票据金额为6443.89元，该款本案被告人民财保平塘公司在本案理赔时可以直接赔偿给被告许腾飞。因此本案被告保险公司需要赔偿原告陈蓉交通事故损失费102187.52元，需要将被告许腾飞垫付的医疗费6443.89元赔偿给被告许腾飞。保险公司履行赔偿责任后，被告许腾飞不再承担本案赔偿责任。因被告许腾飞在交通事故中负事故全部责任，故本案诉讼费由侵权责任人被告许腾飞承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司平塘支公司于本判决书生效后十日内在承保的保险范围内承担赔偿原告陈蓉因交通事故产生的伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计壹拾万贰仟壹佰捌拾柒元伍角贰分（￥102187.52元）的责任；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司平塘支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿被告许腾飞垫付的医疗费陆仟肆佰肆拾叁元捌角玖分（￥6443.89元）；三、驳回原告陈蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454.00元（因适用简易程序已经减半收取），由被告许腾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。法律文书生效后，义务方当事人在履行期限内不自动履行赔偿义务，权利方当事人有权在2年内向法院申请强制执行。审判员  张万忠二〇二〇年十一月九日法官助理杨秋雲书记员杨荣易