安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2310号 原告：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222764751111W。 法定代表人：强斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈军，安徽繁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍炳棋，该公司员工。 被告：芜湖市固宇建材厂，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码92340222MA2NCFJRXN。 经营者：王春勇，男，1970年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：王春勇，男，1970年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：汪艳，女，1968年7月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：郑祝亮，男，1974年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：姚平，男，1967年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：梅静，女，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司与被告芜湖市固宇建材厂、被告王春勇、被告汪艳、被告郑祝亮、被告姚平、被告梅静追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司的委托诉讼代理人陈军、伍炳棋，被告芜湖市固宇建材厂的法定代表人王春勇，被告王春勇和被告郑祝亮到庭参加诉讼。被告汪艳、被告姚平、被告梅静经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司向本院提起诉讼请求：1、要求被告芜湖市固宇建材厂立即归还原告代偿款人民币748307.38元及资金占用费(截止2020年9月30日的资金占用费为37415.369元;自2020年10月1日的资金占用费按日万分之五的标准,计算至款付清之日止);2、要求被告芜湖市固宇建材厂立即支付原告违约金人民币149661.476元;3、要求被告芜湖市固宇建材厂立即支付原告律师代理费人民币5000元;4、要求被告王春勇、被告汪艳、被告郑祝亮、被告姚平、被告梅静对上述款项承担连带清偿责任;5、诉讼费用由被告承担。 当庭将诉请第四项修改为：4、要求被告王春勇、被告汪艳、被告郑祝亮、被告姚平、被告梅静对上述款项承担连带清偿责任，并对繁阳镇瑞吉小区1号楼19-20号房屋享有优先受偿权。 事实和理由：2018年8月20日,被告芜湖市固宇建材厂向安徽农村商业银行借款九十万元,同日,原告为被告芜湖市固宇建材厂的借款与安徽农村商业银行签订《保证合同》提供担保责任,约定在被告芜湖市固宇建材厂不能归还借款时,由原告对尚未清偿的部分和实现债权的相关费用承担80%的连带保证责任。同日,原告和被告芜湖市固宇建材厂签订《委托保证合同》,约定:原告为被告芜湖市固宇建材厂向安徽繁昌农村商业行借款九十万元人民币提供连带责任保证。若被告芜湖市固宇建材厂不能按时清偿债务,造成原告代为清偿,原告代为清偿后，有权向被告芜湖市固宇建材厂追偿代偿的全部款项,以及自代偿之日起的资金占用费、违约金,同时还有权要求被告承担律师代理费、诉讼费等实现追偿权的费用。双方同时约定资金占用费的计算方式为“代偿全部款项的日万分之五”,违约金为代偿全部款项的20%。同日,原告分别与被告王春勇、被告汪艳、被告郑祝亮、被告姚平、被告梅静签订《反担保合同》,被告王春勇、被告汪艳、被告姚平、被告梅静自愿向原告提供个人连带责任保证反担保,被告郑祝亮自愿向原告提供最高额抵押反担保。借款期限届满后,被告芜湖市固宇建材厂却不能按时还本付息,安徽繁昌农村商业银行要求原告履行保证义务,后原告代偿了被告芜湖市固宇建材厂的逾期借款本息人民币748307.38元。现原告向本案各被告追要代偿款，各被告拒不支付。为此,原告特向贵院提起诉讼,恳请贵院依法判决,满足原告方诉求。 被告芜湖市固宇建材厂、被告王春勇共同辩称：借款、反担保、担保以及抵押是事实，我想以我个人财产承担担保责任，主要是现在的芜湖市固宇建材厂的财产清偿债务。我想请原告申请调解，给我一些时间，分期还款。这段时间里如果能够转让我的财产，我将优先向原告还款。考虑到我实际情况，资金占用费能否减免或者少一点。 被告汪艳未到庭，也未提交书面答辩状。 被告郑祝亮辩称：没有意见。 被告姚平未到庭，也未提交书面答辩状。 被告梅静未到庭，也未提交书面答辩状。 原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、营业执照及法定代表人身份证复印件，证明原告身份信息及当事人适格主体。 证据二、身份证、营业执照、结婚证，证明被告身份信息及关系，为本案适格当事人，被告王春勇和被告汪艳，被告姚平和梅静系夫妻关系。 证据三、流动资金借款合同、保证合同，证明被告芜湖市固宇建材厂向安徽繁昌农村商业银行借款90万元,原告提供担保，合同约定在被告芜湖市固宇建材厂不能归还借款时,由原告对尚未清偿部分和相关费用承担80%的保证责任。 证据四、委托保证合同、反担保合同、房地产权证，证明原告与被告一签订委托保证合同,被告王春勇、被告汪艳、被告姚平和梅静提供个人连带责任保证，被告郑祝亮自愿向原告提供最高额抵押反担保。 证据五、贷款本息结算清单、逾期贷款凭证、解除担保责任函，证明原告已经履行了担保义务。 证据六、委托代理合同及发票，证明原告主张债权的费用。 原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司与被告芜湖市固宇建材厂、被告王春勇质证如下：证据都是事实。 被告郑祝亮质证如下：是事实。 经审理查明：2018年8月20日,被告芜湖市固宇建材厂向安徽农村商业银行借款九十万元,同日,原告为被告芜湖市固宇建材厂的借款与安徽农村商业银行签订《保证合同》提供担保责任,约定在被告芜湖市固宇建材厂不能归还借款时,由原告对尚未清偿的部分和实现债权的相关费用承担80%的连带保证责任。同日,原告和被告芜湖市固宇建材厂签订《委托保证合同》,约定:原告为被告芜湖市固宇建材厂向安徽繁昌农村商业行借款九十万元人民币提供连带责任保证。若被告芜湖市固宇建材厂不能按时清偿债务,造成原告代为清偿,原告代为清偿后，有权向被告芜湖市固宇建材厂追偿代偿的全部款项,以及自代偿之日起的资金占用费、违约金,同时还有权要求被告承担律师代理费、诉讼费等实现追偿权的费用。双方同时约定资金占用费的计算方式为“代偿全部款项的日万分之五”,违约金为代偿全部款项的20%。同日,原告分别与被告王春勇、被告汪艳、被告姚平、被告梅静签订《反担保合同》,被告王春勇、被告汪艳、被告姚平、被告梅静自愿向原告提供个人连带责任保证反担保,被告郑祝亮自愿向原告提供最高额抵押反担保。借款期限届满后,被告芜湖市固宇建材厂未按时还本付息,安徽繁昌农村商业银行要求原告履行保证义务,后原告代偿了被告芜湖市固宇建材厂的逾期借款本息人民币748307.38元。 2020年9月24日，原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司与安徽繁阳律师事务所签订《委托代理合同》，由陈军律师为原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司的委托诉讼代理人，代理费用5000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告按照合同的约定主张追偿权，符合法律规定，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖市固宇建材厂归还原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司748307.38元及资金占用费(截止2020年9月30日的资金占用费为37415.369元;自2020年10月1日的资金占用费按日万分之五的标准,计算至款付清之日止)，于判决生效后十日内履行完毕。 二、被告芜湖市固宇建材厂承担原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司违约金人民币149661.476元，于判决生效后十日内履行完毕。 三、被告芜湖市固宇建材厂承担原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司律师代理费用5000元，于判决生效后十日内履行完毕。 四、被告王春勇、被告汪艳、被告姚平、被告梅静对上述款项承担连带清偿责任。原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司对被告郑祝亮抵押的房地权繁昌房字第××号房产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用6602元（原告已预交）由被告芜湖市固宇建材厂、被告王春勇、被告汪艳、被告郑祝亮、被告姚平、被告梅静共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  王有才 二〇二〇年十一月十二日 法官助理方雨婷 书记员方雨婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本法本法第三十四条本法第三十三条所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 本法本法第三十四条本法前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。