wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执2906号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1986号民事判决书,于2020年6月13日立案执行申请执行人绍兴柯桥点创针纺有限公司与被执行人绍兴戴文纺织品有限公司保证合同纠纷一案。执行中，被执行人绍兴戴文纺织品有限公司自动履行人民币8万元、诉讼费1882元、执行费2300元，其余款项申请执行人自愿放弃。自此，本案已全部执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执1469号 被执行人：韦祥安,男,壮族,1988年7月15日出生,住广西壮族自治区河池市东兰县。 本院刑事审判庭移送执行的韦祥安罚金纠纷一案中，已经执行到位罚金人民币965.00元，剩余罚金部分，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息,均暂未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。在将被执行人纳入了失信被执行人名单和限制高消费后，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈 涛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14178号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘长芬，女，汉族，1973年6月3日出生，户籍地址四川省华蓥市。 关于被执行人刘长芬犯传播性病罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初445号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金3000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院查明被执行人已经将3000元付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14178号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄泳仪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15430号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人叶**，男，1991年6月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。关于长安汽车金融有限公司与叶**借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10943号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息16215.78元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15430号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十八日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1173号申请人：石某某,男,汉族,1998年12月15日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：赵某某,女,汉族,1989年12月9日出生,住泰安市岱岳区。申请人与被申请人道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值10万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨志莹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4878号 申请执行人：吴巨光，男，1972年5月15日出生，住诸暨市。 委托代理人：徐浩杰，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 被执行人：黄国荣，男，1974年7月30日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人吴巨光与被执行人黄国荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初11316号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人黄国荣应支付借款本金45万元及利息、另应承担本案诉讼费4025元、执行费6710.38元。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，双方达成和解长期履行协议，被执行人黄国荣按约定支付了3万元，余款分期付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执4878号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张叶**
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初13747号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：梁周麟，女，1993年6月28日出生，瑶族，住，住广西桂林市灌阳县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告梁周麟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告梁周麟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.梁周麟偿还华融公司借款本金164325.03元、利息37556.70元、罚息50357.67元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年9月2日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.梁周麟承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1520元；3.梁周麟承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月24日，华融公司与梁周麟签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市白云区广从路天龙花园c栋202房）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年11月27日向梁周麟发放贷款200000元。梁周麟还款至2018年7月27日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年9月2日，梁周麟尚欠华融公司借款本金164325.03元、利息37556.70元、罚息50357.67元。此后梁周麟未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1520元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，梁周麟未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求梁周麟清偿借款本金164325.03元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月2日为53246.71元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1520元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告梁周麟于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金164325.03元、利息和罚息53246.71元（利息和罚息暂计算至2020年9月2日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告梁周麟于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1520元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2553元，由被告梁周麟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3025号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王福林，该社职工。 被告：李玉龙，男，1989年11月27日生，汉族，住河北省平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告李玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告向本院提供被告李玉龙的送达地址，不能向被告李玉龙送达法律文书。本院经查证后仍不能确定被告李玉龙的送达地址，导致本案法律文书无法向被告李玉龙送达，且原告又未交纳公告费，向被告李玉龙公告送达法律文书。因此，本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵旭坤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘乾坤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19841号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：朱丽娟，女，1978年6月24日出生，回族，户籍所在地安徽省合肥市长丰县。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与朱丽娟追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 丹
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3226民362号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地：昆明市五华区圆通街**太平洋大厦**，统一社会信用代码：915300005718770098。 负责人：陈瑛，中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司总经理。 被告：杨洪，男，1994年3月14日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 被告：刘刚，男，1996年4月6日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省马尔康市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司与被告杨洪、刘刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨洪、刘刚的起诉。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在审理过程中，自愿撤回对被告杨洪、刘刚的起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担。 审判员  李加翠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张靖遹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审304号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地：邯郸市中华北大街北仓路**丛台区政府**。 法定代表人：路平，该局局长。 委托执行代理人：陈怀远，男，该局工作人员。 委托执行代理人：李风光，男，该局工作人员。 被执行人：张飞，男，汉族，1981年9月12日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：张领英，女，汉族，1983年11月27日出生，住址，系张飞之妻。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年11月3日向本院申请强制执行其于2020年2月16日对被执行人张飞、张领英作出的黄征（19080）号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，在审查过程中，发现申请执行人在向本院申请强制执行前，未按法律规定向被执行人发出征收社会抚养费催告书，故申请执行人的执行申请不符合法律规定，本院不准予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款，第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对邯郸市丛台区卫生健康局2020年2月16日作出的黄征（19080）号征收社会抚养费决定书不准予执行。 如对本不准予执行裁定有异议，应当在裁定书送达之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  张建周 审判员  王 红 二〇二〇年十一月四日 书记员  周 莹 附相关法律依据： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百五十五条第二款规定：行政机关申请人民法院执行应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 第一百六十条第一款规定：人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0921民初1251号原告：辛正礼，男，1988年11月9日生，彝族，住云南省保山市昌宁县。被告：马立均，男，1984年9月27日生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。原告辛正礼与被告马立均运输合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日在本院四号法庭公开开庭进行了审理，原告辛正礼到庭参加了诉讼，被告马立均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛正礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告马立均偿还原告53085元；2、判令被告赔付原告违约金5308.5元；3、判令本案诉讼费、追偿该欠款产生的交通费由被告承担。事实与理由：2020年7月7日，被告因无法按时偿付原告工程运输费，双方在自愿平等协商的前提下，签订欠条一张，欠条载明被告欠付原告的工程运输费53085元，于2020年7月31日一次性付清。到期后，被告未及时归还欠款，原告多次向被告催讨欠款，被告以各种理由予以拒绝。故此，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《合同法》第二百零六条、第二百零七条关于借款合同之相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，保障债权的实现。被告马立均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了欠条1份，以证明被告欠原告运输款53085元的事实，如到期未还清，按年利率10%计算违约金的事实。原告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，被告经依法传唤，无正当理由未到庭质证，视为放弃相应权利，故本院对原告提交的证据予以采信。经审理查明，2019年底原告为被告运输沙子，2020年7月7日经双方核算，被告尚欠原告辛正礼运输款53085元，被告承诺于2020年7月31日前还清，如到期未还清，按年利率10%计算违约金，并向原告写下欠条1份。期限届满后，被告未向原告支付运费，原告便向本院提起诉讼。本院认为，原告按照被告的要求将沙子运送到被告指定的地点，双方成立运输合同关系，2020年7月7日双方核对后，被告向原告出具欠条，承诺于2020年7月31日前支付原告运费53085元，被告逾期未付已属违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告支付运费53085元，依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当按照违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约产生的损失赔偿的计算方法”的规定，被告出具的欠条载明“如到期未还清，按年利率10%计算违约金”，该约定具有法律约束力，被告应按约定的计算方法支付原告违约金，故原告要求被告支付违约金5308.5元，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百八十八条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马立均支付原告辛正礼运费53085元及违约金5308.5元，合计58393.5元，定于判决生效后30日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1260元，适用简易程序审理减半收取案件受理费630元，由被告马立均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当自觉履行法律文书确定的给付义务，如不自觉履行，享有权利的一方当事人有权在判决确定履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月四日书记员  汤志成
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执799号之十六 被执行人：燕洪新，男，汉族，1970年10月30日生，住阳信县。 关于申请执行人与被执行人燕洪新借款合同纠纷一案，本院于2020年09月24日冻结了被执行人燕洪新账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人燕洪新在中国工商银行1613××××1009账户内存款人民币103603.00元的冻结。本裁定立即执行。  审判员  张荣新 二〇二〇年十一月二十一日  书记员 毛立娜
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3102号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人刘勇,男,1989年03月08日出生,住所地安徽省颍上县。本院在执行被执行人刘勇犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1003刑初235号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币4000元。立案执行后，本院于2020年9月7日向被执行人刘勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人刘勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘勇未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘勇的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人刘勇在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人刘勇名下无不动产登记信息。3、经查被执行人刘勇名下无机动车登记信息。4、经查被执行人刘勇名下无股权登记信息。5、经查被执行人刘勇名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人刘勇的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，经查被执行人刘勇无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人刘勇居住地辖区法院进行现场调查，并通过颍上县不动产中心查询，未查询到被执行人刘勇有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人刘勇拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘勇纳入失信被执行人名单及对被执行人刘勇采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人刘勇有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人刘勇目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3102号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月二日代书记员 张小俊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢407号 申请执行人：何国英，女，1967年12月10日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：湖南汇尚装饰设计工程有限公司，住所地永州市冷水滩区河东育才路与百业街交汇处（一品湘江）。 本院在执行申请执行人何国英与被执行人湖南汇尚装饰设计工程有限公司支付令纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民督26号支付令一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民督26号支付令所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日 附：承办人罗胜生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0121刑初90号 公诉机关新疆乌鲁木齐县人民检察院。 被告人张培军，男，1972年10月5日出生于青海省共和县，汉族，初中文化程度，户籍登记地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月4日被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院以乌县检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人张培军犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月1日23时57分许，被告人张培军醉酒后驾驶×××小型轿车，沿平西梁二队至平西梁三队路2公里由南向北行驶时，被巡逻民警查获，经新疆交通科学研究所对被告人张培军血液乙醇含量检测，其血液乙醇含量为118mg/100ml。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张培军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人拘役一个月缓刑二个月，并处罚金3,000元。被告人张培军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张培军违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确凿，指控成立，本院予以支持。刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好，认罪认罚签字具结可以从轻处理，公诉机关量刑意见本院予以采纳，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张培军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金叁仟元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丽军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  聂 培
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3297号申请人：陆亚萍，女，1976年6月1日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陈美玲，江苏友利律师事务所律师。申请人：陆亚芹，女，1978年8月3日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陈美玲，江苏友利律师事务所律师。被申请人：华兵，男，1977年3月18日生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。陆亚萍、陆亚芹与华兵财产损害赔偿纠纷一案，陆亚萍、陆亚芹于2020年11月9日向本院申请查封、冻结被申请人华兵名下126818元财产。本院经审查认为，对于可能因一方当事人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人华兵银行存款126818元或者查封其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘振飞二〇二〇年十一月十一日书记员  姜苏芮
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0102刑初518号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人陈传强，男，1978年09月20日出生于山东省济阳县，公民身份号码，汉族，中专文化，系山东某某有限公司员工，户籍地济南市，现住济南市历城区某处，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被取保候审。 公诉机关以济历下检一部刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人陈传强犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月18日22时许，被告人陈传强饮酒后驾驶鲁A某号小型轿车，沿济南市历下区花园东路由西向东行驶至化纤厂路口东200米处时，被执勤民警查获。经检验，陈传强的血液中检出乙醇成分，含量为154.4±6.5mg/100ml，系醉酒状态。鉴定结论作出后，被告人陈传强经公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，具有系自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。 被告人陈传强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈传强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人陈传强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  王玉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  高明
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14946号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人蒋明珠，女，1983年3月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于兴业消费金融股份公司与蒋明珠借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初7827号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14946号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初290号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人杨某玉，男，1969年2月24日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。曾因犯窝藏毒品罪于2011年11月28日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年8月12日被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）273号起诉书指控被告人杨某玉犯非法持有毒品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人杨某玉到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月11日22时许，邵阳市公安局大祥分局民警接报警,在邵阳市大祥区抓获被告人杨某玉，后在其随身背包内、身前茶几盒子内查获净重11.43克的甲基苯丙胺毒品（俗称“麻古”）。公诉机关认为，被告人杨某玉违反国家对毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺毒品净重11.43克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人杨某玉自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人杨某玉有期徒刑十个月，并处罚金三千元，不建议适用缓刑。公诉机关提交了照片，户籍资料，到案经过，扣押决定及物品清单，刑事判决书，被告人杨某玉的供述和辩解，鉴定意见书，提取、称重笔录等证据证实。被告人杨某玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某玉构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某玉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某玉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年8月12日起至2021年6月11日止。罚金限被告人杨某玉在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱小卫二〇二〇年十一月十七日代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5770号之一申请执行人：杨苗忠，男，1959年4月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：汉中思源楠竹产业发展有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区武乡镇凤家沟。法定代表人：赵文英。被执行人：赵文英，女，1966年1月20日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。申请执行人杨苗忠与被执行人汉中思源楠竹产业发展有限公司、赵文英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汉中思源楠竹产业发展有限公司、赵文英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨苗忠向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为：被执行人汉中思源楠竹产业发展有限公司、赵文英归还申请执行人杨苗忠借款266万元及利息，同时被执行人汉中思源楠竹产业发展有限公司、赵文英应当承担案件受理费55200元，财产保全费5000元，执行费29602元。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人汉中思源楠竹产业发展有限公司、赵文英发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人汉中思源楠竹产业发展有限公司、赵文英立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人汉中思源楠竹产业发展有限公司、赵文英仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汉中思源楠竹产业发展有限公司、赵文英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院到被执行人汉中思源楠竹产业发展有限公司、赵文英户籍所在地调查，查封了被执行人赵文英所有的车牌为陕ＦＰ××**奔驰ＧＬ350车辆一辆，车辆未实际扣押，本案无法处置，暂未发现被执行人汉中思源楠竹产业发展有限公司、赵文英有其他财产可供执行。本院已对被执行人汉中思源楠竹产业发展有限公司、赵文英采取了限制高消费的执行措施，对被执行人汉中思源楠竹产业发展有限公司的法定代表人、赵文英采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人赵文英采取了罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨苗忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汉中思源楠竹产业发展有限公司、赵文英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执5770号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周培洪二〇二〇年十一月五日书记员  张叶**
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）0702执恢718号 申请执行人：张希林，男，1966年8月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：陈玉玲，女，1972年10月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张希林与被执行人陈玉玲借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年10月31日作出的（2018）甘0702民初6059号民事调解书，现调解书已发生法律效力，依该调解书：被告陈玉玲偿还原告张希林借款50000元，承担利息15000元，合计65000元，于2019年1月30日前付清；由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张希林已向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年6月17日向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书及提供财产线索信息表，申请人口头陈述陈玉玲人找不见，现在打电话也不接了，就去年来说的在酒店打工，但是不知道具体在哪个酒店，人也找不见。 2.2020年6月17日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人陈玉玲名下无财产，再无其他可供执行的财产。 3.2020年6月19日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 4.2020年6月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人陈玉玲名下无房产信息。 5.2020年8月15日，本院电话联系被执行人陈玉玲，通知其到庭履行案件款，但是陈玉玲拒不到庭。 6.2020年9月17日，本院再次通过全国执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人陈玉玲名下无财产。 7.2020年10月16日，本院工作人员前往被执行人居住地调查被执行人的财产情况，反馈被执行人陈玉玲已多年没有回农村家中，现村委会也无法联系，下落不明。 8.2020年10月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 9.2020年11月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序。 本案执行标的65713元及相应利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人陈玉玲名下无财产。再未发现被执行人陈玉玲有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁玲审判员荆锋 审判员 高  明  涛 二〇二〇年十一月五日 书记员 张  志  强
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13271号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李志坚，男，1964年2月25日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。关于长安汽车金融有限公司与李志坚借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5018号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息50756.48元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13271号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执1619号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初10501号民事调解书,于2020年03月25日立案执行申请执行人杨笛斐与被执行人绍兴市柯桥区迎日印染有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，经本院处置被执行人名下房产，现申请执行人已实现债权本息合计15494672.15元，缴纳诉讼费46319元、执行费77540元。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1863号申请执行人汪德贵,男,1971年6月30日生,住河南省信阳市浉河区。被执行人冯军，男，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行汪德贵与冯军追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初964号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯军应给付申请人汪德贵工资款4200元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人汪德贵向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人汪德贵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯军负有继续向申请执行人汪德贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十二日书记员  陈黄豆
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执292号 申请执行人：钟里东，男，1976年4月19日生，汉族，广西壮族自治区梧州市人，现住梧州市蝶山区。 被执行人：许昌信，男，1963年12月9日生，汉族，广东省电白县人，现住电白县。 被执行人：贵州省榕江县鸿基置业有限公司。 住所地：榕江县滨江花园******。 法定代表人：钟盛侨，系该公司总经理。 钟里东与许昌信、贵州省榕江县鸿基置业有限公司（以下简称鸿基公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日作出的（2018）黔2632民初592号民事调解书，已发生法律效力。调解书明确：一、许昌信于2018年7月24日前偿还钟里东借款本金600万元，利息326万元（其中50万元是2016年6月9日前的利息），合计926万元，鸿基公司承担连带清偿责任；二、从2018年5月9日至2018年7月24日以600万元本金按月息百分之二来继续计算利息；三、2018年7月24日前，如果被告未能偿还借款，鸿基公司自愿将以榕江县滨江国际大酒店项目房产作为以物抵债清偿。案件受理费减半收取38310元由鸿基公司负担。因许昌信、鸿基公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟里东于2020年7月1日向本院申请强制执行，产生执行费用73700元。 在执行过程中，本院经最高院网络查控系统进行调查，被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、保险等财产情况,未发现鸿基公司有银行存款及车辆登记；许昌信无其他可供执行财产。依法调查发现许昌信在广东省茂名市电白区有一套建筑面积为97.67平方米的房屋，已被茂名市电白区人民法院以（2016）粤0904执1531号案件查封，本院亦以本案进行轮候查封。 同时查明本院办理涉鸿基公司执行案件共10件，申请执行标的共计5870万元，加上迟延履行期间一般债务利息和迟延履行期间的加倍利息及诉讼费用，总金额约为6000万元左右。本院在办理涉贵州省榕江县鸿基置业有限公司（以下简称鸿基公司）执行案件时先行查封的滨江国际大酒店项目商业一的一楼64间门面房。建筑施工方二十一冶建设集团有限公司与鸿基公司建筑施工合同纠纷一案，由贵州省高级人民法院指定贵阳铁路运输法院执行，贵阳铁路运输法院查封了除滨江国际大酒店项目商业一的一楼64间门面房外的所有资产。 2018年我院已委托贵州中孜房地产估价事务所对查封鸿基公司位于榕江县的房地产进行评估，价值时点为2018年12月24日，评估总值3304.01万元。 本院在2019年5月，准备拍卖查封资产时，建筑施工方二十一冶建设集团有限公司提出优先受偿申请，优先受偿的建筑工程款为4438万余元，处置我院已评估的资产不足以偿付。鸿基公司的资产已全部被法院查封，其中贵阳铁路运输法院查封的资产，需要等他们处置后参与分配，而本院查封的资产，如果处置，则需要先支付建筑工程款，从本院查封的资产价值来看，就算处置了，也基本是付优先受偿的建筑工程款，没有资金来兑现本院执行的案件。 本院已将鸿基公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。本院将执行情况向申请执行人反馈，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，也未申请律师调查令调查或悬赏举报被执行人财产线索。已告知在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未受偿，待贵阳铁路运输法院处置鸿基公司资产时参与分配，或优先受偿的建筑工程款受偿后，我院处置鸿基公司的资产时再进行分配。 本院认为鸿基公司属于有财产不便执行的情形，本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理周 科 书记员骆光林
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4471号原告：燕子，女，1968年11月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：蒋粉娣，女，1966年6月16日生，汉族，住泰州市高港区。本院在审理原告燕子与被告蒋粉娣民间借贷纠纷一案中，原告燕子向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告燕子真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告燕子撤诉。案件受理费依法减半为363元，由原告燕子负担（原告已缴纳）。审判员  吴爱萍二〇二〇年十一月十七日书记员  万 辰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6753号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司职员 被告：南勇哲，男，朝鲜族，1966年11月25日生，住吉林省长春市南关区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告南勇哲保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人财保险的委托诉讼代理人于文健到庭参加诉讼，被告南勇哲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 人财保险诉称：1.判令被告南勇哲向原告支付代位求偿款24,909.57元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起即2020年1月1日）至实际给付之日止。2.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年利率15.4%”。事实与理由：2018年2月8日南勇哲与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取5.2万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计24,909.57元。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告南勇哲请求赔偿的权利，故诉至法院。 南勇哲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2018年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额5.2万元，期限3年。” 2018年2月1日南勇哲在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额57,502.83元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.5133%，每月保费870.18元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款24,909.57元已于2020年1月27日收到。” 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，南勇哲与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2020年1月27日向光大银行支付代偿款24,909.57元，代南勇哲履行了还款义务；而南勇哲并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款24,909.57元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3%，原告主张按年15.4%计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2020年1月27日以24,909.57元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告南勇哲于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款24,909.57元及违约金（违约金以24,909.57元为基数，自2020年1月27日起按年利率15.4%计算至给付之日止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取211元，由被告南勇哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高蒙
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0122民初3611号      原告：张明宇，女，1989年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市新城区XX路XX街XX楼XX层XX号。   被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。住所地：蓝田县XX镇XX街XX段XX路XX号。   法定代表人：宋军民，该公司董事长。   被告：西安岷峪商贸有限公司。住所地：蓝田县XX镇XX街XX段XX路XX号。   法定代表人：辛伯儒，该公司董事长。   原告张明宇与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张明宇以双方已自行协商解决为由，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张明宇自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张明宇撤诉。   案件受理费4995元（原告已预交），减半收取2497.5元,由原告张明宇负担。                审 判 员   刘  贤   二〇二〇年十一月二十六日   法 官 助理   刘 梓 墨                   书  记  员   岳 晨 曦        1
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5097号本院依据已经发生法律效力的浙绍越城劳人仲案（2020）664号仲裁调解书，于2020年11月7日立案执行申请执行人刘忠科与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，本次执行到绍兴市龙和正能量体育发展有限公司1057元，执行费50元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15385号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人邵彬，男，1972年11月20日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。关于长安汽车金融有限公司与邵彬借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10884号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息51923.8元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15385号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3239号 原告：北京市禹燕置地房地产投资顾问有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**。 法定代表人：李龙雨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高洁，河北君茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永超，河北君茂律师事务所律师。 被告：大城县德天房地产开发有限公司，住所地大城县南环路与新风路交口阳光小区B段**。 法定代表人：李福设，该公司总经理。 原告北京市禹燕置地房地产投资顾问有限公司与被告大城县德天房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告北京市禹燕置地房地产投资顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京市禹燕置地房地产投资顾问有限公司撤诉处理。 审判员  刘金松 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韩金良
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2470号原告：王桂荣，女，汉族，1963年4月28日出生，住武汉市汉阳区，被告：张滔，男，汉族，1978年4月16日出生，住黄冈市黄州区，原告王桂荣诉被告张滔身体权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。2020年11月25日，原告王桂荣向本院申请撤回对张滔的起诉。本院认为，原告王桂荣的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂荣撤回对被告张滔的起诉。案件受理费150元（已减半），由原告王桂荣负担。审判员  卢丽娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  柯 卉
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2894民初228号 原告：丁新启，男，回族，1967年12月18日出生，河南省夏邑县人，个体，住青海省茫崖市。 被告：熊志强，男，汉族，1983年5月20日出生，江西省九江市人，个体，户籍住址江西省九江市永修县。 原告丁新启与被告熊志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理。原告丁新启到庭参加诉讼，被告熊志强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丁新启向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告熊志强（青海晨骐建设工程有限公司）承建原告丁新启“新启综合楼二期鑫绿源商贸城”工程项目期间，被告熊志强挪用原告丁新启已付工程款及工人工资100000元整，被告熊志强向原告丁新启出具借条，该借款至今未还，为维护原告的合法权益不受损害，故诉至法院。 被告熊志强未到庭参加诉讼。 原告围绕其诉讼请求，当庭出示证据： 1.合同原件一份，拟证明被告承揽原告工程项目的事实； 2.借条原件一份，拟证明被告借原告现金100000元； 3.收条原件多份，拟证明被告在承揽工程期间，原告给被告支付的各项工程款项； 4.保证书原件一份，拟证明被告在承揽工程期间，原告将工程款及工人工资已全部付清，如工人讨要工资由被告承担责任。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月份，丁新启与熊志强签订合同，丁新启所承建的“新启综合楼二期鑫绿源商贸城”，整体钢架结构的工程项目由熊志强承揽。熊志强按约实施工程项目，丁新启支付工程价款，在熊志强实施工程期间，因熊志强未按约支付农民工工资，丁新启代熊志强垫付，熊志强向丁新启出具借条一份，载明“借条，今借到丁新启现金100000（拾万元整），今借人：熊志强，360425198305203114，189XXXX****，2019年1月4日”，并按捺手印，所欠借款100000元至今未还。 上述事实有原告陈述“借条”、“保证书”等为证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告经约定，被告承揽了原告的工程项目，并按约定完成施工，原告按约定支付工程价款。原告代被告垫付款项100000元，被告向原告出具借条，对其借款予以了确认，被告应履行还款义务。原告要求被告给付借款100000元的诉求，本院予以支持。被告经本院依法公告传唤，拒不到庭参加诉讼,视为其主动放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告熊志强于本判决生效之日起十日内向原告丁新启支付借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、公告费600元由被告熊志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 张 青 秀 审 判 员 彭毛扎西 人民陪审员 张  华 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理 郭 海 云 书 记 员 王 大 伟
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3557号 原告：王国美，女，1968年3月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：王佳佳,浙江浔溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：归玲昱，浙江浔溪律师事务所实习律师。 被告：褚根方，男，1968年8月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告王国美与被告褚根方劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王国美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王国美撤回起诉处理。 审判员  熊志亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  汤春梅
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7083号原告：高密某公司，住所地高密市。被告：莱州某公司，住所地莱州市。原告高密某公司与被告莱州某公司建设工程合同纠纷一案，本案为即时清结案件，不予上网公开。审判员  王振华二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 聪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6085号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，系该行行长。被执行人何俊，男，汉族，1989年10月23日出生，住江西省赣州市章贡区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5817号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何俊存款人民币26万元，或扣留、提取被执行人何俊收入人民币26万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年十一月四日代理书记员  曾胜
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初2216号原告：孙福德，男，住内蒙古自治区。被告：李宪军，男，个体工商户，住蒙古自治区。原告孙福德诉被告李宪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告以与被告自行达成和解，无需继续诉讼由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙福德的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙福德撤诉。 案件受理费已减半收取50元，由原告孙福德负担。审 判 员 庞艳萍二〇二〇年十一月六日书 记 员 刘 娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初11134号原告：王小迷，女，1970年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：樊慧莉，河南周晓华律师事务所律师。被告：刘一震，男，2006年5月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人：刘强，男，1980年3月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系被告刘一震的父亲。被告：刘强，男，1980年3月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告王小迷诉被告刘一震、刘强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王小迷及委托诉讼代理人樊慧莉，被告刘强并作为被告刘一震的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小迷诉称，2020年9月4日10时50分许，被告刘一震驾驶两轮电动车沿交通路由西向东行驶至乐山路路口闯信号灯通行，与沿乐山路东侧非机动车道由南向北行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。原告被送至驻马店市第一人民医院，后转至驻马店市中心医院，共计住院3天，花费医疗费8521.56元。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告刘一震负事故全部责任，原告无责任。被告刘强系刘一震监护人。原告多次要求二被告赔偿损失未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求1、依法判令二被告赔偿原告医疗费8521.56元、住院伙食补助费200元、营养费80元、误工费513.52元、护理费1067元、交通费80元，共计10462.08元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告刘一震辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，事故发生后，已为原告垫付医疗费400元，为协商赔偿事宜，双方多次协商，因原告要求赔偿数额过高而无法达成一致意见，在此次事故中，原告受的伤只是皮外伤，驻马店市第一人民医院的医疗条件完全可以治疗，而原告擅自转入驻马店中心医院治疗，根据法律规定，对该部分损失答辩人不予赔偿；原告请求的数额过高，原告仅住院治疗3天，并擅自转院，重复检查、治疗，对该部分损失，答辩人无义务赔偿。被告刘强辩称，对原告请求的合理损失，愿意承担赔偿责任。经审理查明，2020年9月4日10时50分许，被告刘一震驾驶两轮电动车沿交通路由西向东行驶至乐山路路口闯信号灯通行，与沿乐山路东侧非机动车道由南向北的行人原告王小迷发生碰撞，致王小迷受伤的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，刘一震负事故全部责任，王小迷无事故责任。事故发生后，原告王小迷到驻马店市第一人民医院住院治疗，被诊断为1、全身多发外伤；2、右侧桡骨头骨折待排；3、右侧肩胛骨颈待排。原告在该院住院治疗3天，花费医疗费4656.66元。后原告自行到驻马店市中心医院进行检查治疗，花费检查及医疗费3864.9元。原告王小迷共住院3天，共计花费医疗费8521.56元。另查明，原告王小迷系城镇居民，出生于1970年5月8日。还查明，事故发生后，被告刘一震的监护人刘强为原告王小迷垫付医疗费400元。上述事实，有原、被告陈述、书证等证据在卷为凭，经庭审质证，据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告刘一震驾驶两轮电动车沿交通路由西向东行驶至乐山路路口闯信号灯通行，与沿乐山路东侧非机动车道由南向北的行人原告王小迷发生碰撞，致王小迷受伤的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，刘一震负事故全部责任，王小迷无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭。该责任认定合法有效，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因被告刘一震负事故全部责任，王小迷无事故责任，故被告刘一震应当对原告王小迷因本次交通事故遭受的合理损失，承担全部赔偿责任；又因被告刘一震系限制民事行为能力人，被告刘强系其监护人，对被告刘一震应承担的赔偿责任，应由其监护人刘强承担。原告王小迷的合理损失计算如下：1、医疗费8521.56元。2、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）。3、营养费60元（20元/天×3天）。4、误工费375.43元（45677元/年÷365天×3天）。5、护理费375.43元（45677元/年÷365天×3天×1人）。6、交通费60元（20元/天×3天）。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。原告上述1-6项损失共计9542.42元，应由被告刘强承担赔偿责任。又因被告已为原告王小迷垫付医疗费400元，扣除垫付款后，被告刘强还应赔偿原告王小迷各项损失9142.42元。对原告请求的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告刘强于判决生效后十日内赔偿原告王小迷各项损失共计9142.42元。二、驳回原告王小迷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告刘强负担。本判决为终审判决。审判员  田洪岭二〇二〇年十一月二十六日书记员  贾岚坤
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初2768号原告：王朝国，男，1984年12月10日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。委托诉讼代理人：黄中佑，江苏诺法律师事务所律师。被告：高巍巍，男，1980年5月3日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在审理原告王朝国与被告高巍巍房屋买卖合同纠纷一案中，原告王朝国于2020年11月1日向本院提出财产保全，请求查封、冻结被告高巍巍价值36万的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告王朝国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被告高巍巍名下价值36万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黑长保二〇二〇年十一月三日书记员  吕 娴
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初4216号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。营业场所：开封市中山路南段。负责人：李杰，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈立伟,男,1985年11月3日生，住河南省上蔡县。原告中国银行股份有限公司开封分行(以下简称中行开封分行)诉被告陈立伟信用卡纠纷一案,本院于2020年9月17日立案后,依法由审判员陈伟适用简易程序独任审判,后公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告陈立伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金33814元,截止2020年3月27日应收利息3541.3元，应收费用20855.89元,共计58211.19元，自2020年3月28日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止；事实理由：2017年2月8日被告向原告申请信用卡并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××30的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告陈立伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证及证据质证权利。本院经审理认定事实如下：2017年1月21日,被告向原告申请办理中国银行信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。并约定乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计算复利，日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。并约定了双方的其他权利义务。中行开封分行审批通过被告陈立伟的申请后，向被告核发了信用卡（卡号：62×××30），但被告使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年3月27日,该信用卡已透支本金33814元,应收利息3541.3元，应收费用20855.89元,共计58211.19元。原告催要未果,诉至本院。本院认为:被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约定向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告应按照合同约定履行本金、利息及其他费用的支付义务,截止至2020年3月27日，原告的系统中载明被告的各项款项，符合双方的合同约定，故对原告要求被告偿还信用卡透支透支本金33814元,应收利息3541.3元，应收费用20855.89元,共计58211.19元的诉讼请求,本院予以支持。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。被告在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,按照双方约定,2020年3月28日起的透支利息,按照被告欠付的总额37355.3元为基础，按照日利率万分之五进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告陈立伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司开封分行信用卡透支款透支本金33814元,应收利息3541.3元，应收费用20855.89元,共计58211.19元，并支付自2020年3月28日起至被告实际履行之日止的透支利息,以透支款本金及利息的总额37355.3元为基础，按照日利率万分之五计算；二、驳回原告中国银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627.65元，由被告陈立伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 陈 伟二〇二〇年十一月十六日书记员 蒋婷婷
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保527号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。被申请人:徐振华，男，1989年1月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王慧，女，1989年11月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人:倪云，女，1977年10月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王富强，男，1974年6月5日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐振华、王慧、倪云、王富强银行存款350000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐振华、王慧、倪云、王富强银行存款350000元；如银行存款不足，查封被申请人徐振华、王慧、倪云、王富强不足部分相应价值的财产；案件申请费2270元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年十一月六日书记员 张赛赛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初10464号原告：杨志英，女，1955年10月7日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：杨志萍，女，1960年5月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：杨志芬，女，1966年3月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：郭希滨，男，1977年2月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告杨志英与被告郭希滨赡养费纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨志英的委托诉讼代理人杨志萍，被告郭希滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨志英向本院提出诉讼请求：1.判令郭希滨给付杨志英赡养费每月2000元；2.诉讼费由郭希滨负担。事实和理由：郭希滨与杨志英系母子关系。杨志英与前夫的地动迁补偿款88万元给了郭希滨，现杨志英年岁66，有病无劳动能力。现杨志英申请郭希滨每月支付赡养费2000元，郭希滨支付杨志英治病款项以实际发生为准，故诉至法院，望法院支持杨志英诉讼请求。郭希滨辩称，杨志英与郭希滨是母子关系，一直生活到12岁，父母离婚我跟我爸在一起生活，2002年父亲去世。杨志英一直也没有给予我抚养费，12-18岁期间继母对我不好，我偶尔跑到姥姥家，杨志英也在姥姥家，杨志英给我做过饭，但杨志英和继父对我也不好，我现在没有稳定的经济来源，靠打零工生活，每月2000元自己租房。杨志英生病吃药，我总给杨志英钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.郭希滨提交的证据B1哈尔滨市太平区人民法院（1988）民字第1202号离婚调解书一份，能证明杨志英与郭希滨父亲郭恒水于1988年11月21日离婚，郭希滨（12岁）由郭恒水抚养。本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨志英与郭希滨系母子关系，杨志英与郭恒水于1988年11月21日经法院调解离婚，郭希滨（12岁）由郭恒水抚养。郭希滨已收到征地补偿款88万元。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，郭希滨12岁之后由其父亲郭恒水抚养，杨志英虽未给付抚养费，但将杨志英与郭恒水的土地征收补偿款88万元交付给郭希滨，尽到了抚养义务，现杨志英无劳动能力，郭希滨应履行对母亲杨志英的赡养义务，因郭希滨现无稳定收入来源，故对杨志英诉请“判令郭希滨给付杨志英赡养费每月2000元”，本院支持郭希滨每月给付赡养费800元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条规定，判决如下：待本判决发生法律效力后，郭希滨自2020年11月3日起每月给付杨志英赡养费800元（郭希滨已于2020年11月19日给付300元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（杨志英已预交），由郭希滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘来军审 判 员  刘 明人民陪审员  邱文友二〇二〇年十一月三十日书 记 员  马 睿
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3775号 原告：王诗海，男，1969年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：安徽科旭建设集团有限公司(原潜山县第九建筑工程有限责任公司)，住所地安徽省潜山市梅城镇皖潜大道**(原潜山市梅城镇凤逸园)，统一社会信用代码913408247467719951。 法定代表人：吴杨生，公司总经理。 被告：韦家纯，男，1968年7月21日出生，汉族，住合肥市包河区。 原告王诗海与被告安徽科旭建设集团有限公司、韦家纯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告王诗海于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王诗海在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王诗海撤诉。 案件受理费减半收取计75元，由原告王诗海负担。 审判员  丁向东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  葛晓青 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初355号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李水财，男，1967年5月10日出生于江西省上饶市铅山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市信州区，家住江西省上饶市信州区；因涉嫌盗窃罪，2020年3月12日被上饶市公安局信州分局取保候审，同年9月5日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2020〕348号                  指控      事实              2020年3月10日凌晨1时许，被告人李水财在信州区东都花园四期目豪眼镜店，采用破坏门把手的方式，盗窃店内全新眼镜框80副、黑色联想牌G50-80笔记本电脑一台。经信州区价格鉴定监测管理局鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币850元。      2020年3月12日，被告人李水财被抓获归案，被盗财物归还被害人。被告人李水财被上饶市公安局信州分局取保候审。      2020年7月3日6时许，被告人李水财在信州区步行街水晶宫北侧入口余炎数码店门口，盗窃被害人李某停放在此的白色绿佳牌两轮电动车一辆。经信州区价格鉴定监测管理局鉴定，被盗车辆价值人民币1,996.8元。      2020年9月5日，被告人李水财被抓获归案。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人李水财对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李水财以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李水财归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人李水财犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年4月4日止。）      二、责令被告人李水财退赔被害人李兰损失人民币1,996.8元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员         蔡金燕                              二〇二〇年十一月三十日           本件与原本核对无异            书  记  员         郑晨瑶
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9166号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。。被告：赵群胜，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告赵群胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十一月二日书记员  陶琳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4136号申请执行人:中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路**,组织机构代码:704740322。法定代表人:茅朝阳。委托执行代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。委托执行代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。被执行人：吕元位,男,1992年01月14日出生,,住所地临海市申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人吕元位信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8049号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吕元位未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人吕元位返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支款本金19985.27元及利息，并负担案件受理费193元。执行立案后，本院于2020年07月07日向被执行人吕元位发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吕元位履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕元位逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕元位的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吕元位下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕元位名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人吕元位名下车牌号为贵ＥＨ××**的大众牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人吕元位名下小额存款，本院已依法扣划，得款4363.47元，扣除执行费251.68元、案件受理费193元，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行受偿3918.79元。截至2020年11月11日，暂未发现被执行人吕元位有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕元位拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕元位作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人吕元位采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕元位暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4136号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月十一日代书记员 胡华龙
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2677号申请执行人李某某。申请执行人刘某某。被执行人李某某。山东省邹平市人民法院（2008）邹魏民初字第268号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人李某某银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年十一月十日书记员 马学梅
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初489号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人王海朋，男，住滨海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日经滨海县公安局决定被取保候审，同年10月21日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2020］466号起诉书指控被告人王海朋犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院审查后，于同年11月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人王海朋到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年5月27日至2020年5月29日期间，被告人王海朋到滨海县东坎镇阜东中路，采用顺手牵羊的手段，盗窃作案4起，窃得电动车4辆。经滨海县价格认定中心鉴定，被盗电动车共价值人民币4082元。具体犯罪事实如下：1.2020年5月27日凌晨，被告人王海朋到滨海县东坎镇阜东中路龙凤银楼门前，窃得被害人沈某的桔黄色电动车1辆。经鉴定，价值人民币579元。2.2020年5月28日凌晨，被告人王海朋到滨海县东坎镇阜东中路徐记箱包门前，窃得被害人陈某的红色电动车1辆。经鉴定，价值人民币2037元。3.2020年5月28日上午，被告人王海朋到滨海县东坎镇阜东中路衣品汇门前，窃得被害人张某甲的黑色电动车1辆。经鉴定，价值人民币532元。4.2020年5月29日凌晨，被告人王海朋到滨海县东坎镇阜东中路徐记箱包门前，窃得被害人张某乙的粉红色电动车1辆。经鉴定，价值人民币934元。案发后，被告人王海朋如实供述了全部犯罪事实。公安机关扣押被盗电动车并发还被害人。公诉机关认为被告人王海朋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人王海朋的供述和辩解，证人王某的证言，被害人沈某、陈某等人的陈述，滨海县价格认定中心出具的价格认定结论书，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、发破案经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、视听资料等证据予以证实。被告人王海朋对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王海朋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人王海朋归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻从宽处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王海朋犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 徐照二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈超书 记 员 王玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 黄钰嵌： 本院立案的（2020）浙1002执4812号，申请执行人台州路加融资担保有限公司与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人台州路加融资担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初619号 原告：乔玉海，男。 被告：李成军，男。 原告乔玉海与被告李成军民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月8日立案。原告乔玉海于2020年11月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告乔玉海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔玉海撤诉。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告乔玉海负担。 审 判 长  邹艳丽 人民陪审员  解达雄 人民陪审员  韩 敏 二〇二〇年十一月五日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0221执保219号申请人：内蒙古某银行股份有限公司,住所地内蒙古包头市土默特右旗。法定代表人:吴某,系该行董事长。被申请人：韩某，男，住内蒙古包头市土默特右旗。被申请人:张某，女，住内蒙古包头市土默特右旗。申请人内蒙古某银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉讼财产保全,请求依法冻结被申请人韩某、张某名下在银行账户中的存款40000元。同时,申请人内蒙古某银行股份有限公司向本院出具财产保全保函提供担保。本院经审查认为，申请人内蒙古某银行股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定,为了保护申请人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：依法冻结被申请人韩某、张某名下在银行账户中的存款40000元；冻结期限为十二个月。案件申请费420元，由申请人内蒙古某银行股份有限公司负担（诉讼时可列入诉讼请求）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白世红二〇二〇年十一月九日书记员  徐冠华附:本裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初670号之一公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人宋志刚，男，1987年1月11日出生于天津市河**，汉族，群众，职工，大学文化，住河**，于2018年10月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年12月5日经天津市武清区人民检察院批准逮捕，并由天津市公安局武清分局执行。现羁押于武清区看守所。辩护人徐占国，天津津北斗律师事务所律师。辩护人白晓春，天津津北斗律师事务所律师。本院于2020年4月28日以（2019）津0114刑初670号刑事裁定，中止天津市武清区人民检察院提起公诉的被告人宋志刚犯非国家工作人员受贿罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  赵 石人民陪审员  王国红人民陪审员  韩淑敏二〇二〇年十一月十日书 记 员  周 越
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3398号被执行人：史磊，男，1988年12月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区建锦路**。本院在执行史磊犯非法持有毒品罪执行罚金、没收毒品一案中，查明，本院于2015年6月2日作出（2015）鄂樊城刑一初字第00166号刑事判决书，被执行人史磊犯非法持有毒品罪处罚金3000元、没收毒品甲基苯丙胺15.1克。经本院财产调查，已冻结被执行人史磊名下银行账户及互联网银行账户（仅有少数余额），暂未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 磊
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2148号申请执行人：长垣市人民法院。被执行人：张振超，男，1980年3月20日出生，住长垣市。申请执行人长垣市人民法院与被执行人张振超罚金一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728刑初123号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月8日、2020年11月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款此外未发现被执行人有证券、保险等其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、经网络查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月二十日书记员  郭汉雄
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1366号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路**。 主要负责人：鲍人再，该支行行长。 委托诉讼代理人：范顺彬。 委托诉讼代理人：许福雷。 被申请人：冯宗军，男，1975年8月23日出生，汉族，住天台县。 被申请人：贾平兰，女，1979年9月4日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2017年1月6日，申请人与被申请人冯宗军、贾平兰签订了合同号为9681120170001297的个人循环借款合同一份，约定被申请人 冯宗军向申请人借款10万元，借款期限为2017年1月6日至2020年1月5日止，借款利率为月利率9.84002‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。被申请人贾平兰系被申请人冯宗军配偶，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。2017年1月6日，申请人依约向被申请人冯宗军指定账户发放贷款10万元。借款后，被申请人冯宗军、贾平兰未按期归还贷款本息。截至2020年6月11日，被申请人冯宗军、贾平兰尚欠借款本金10万元及利息（包括复息、罚息）8422.23元。现要求：被申请人冯宗军、贾平兰偿还借款本金10万元并支付利息、复息、罚息（截至2020年6月11日尚欠利息及复息、罚息8422.23元，之后的利息及复息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止，总额以申请时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人冯宗军、贾平兰应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金10万元并支付利息及复息、罚息（利息及复息、罚息按借款合同约定利率计算至款项履行完毕之日止，总额以申请时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％为限）。 案件申请费820元，由被申请人冯宗军、贾平兰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十一月三日 代书记员 陈 萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1405号之一申请执行人：无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇振胡路**。法定代表人：杨柏椿，该公司董事长。委托代理人：乔强，江苏拓鸿律师事务所律师。被执行人：邵联巧，男，1979年11月4日生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：邵彩莉，女，1980年2月18日生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司，住所广东省珠海市横琴新区宝华路****-1398。法定代表人：邵联巧。被执行人：南部县吉麦隆超市商业发展有限公司，住所地四川省南部县新世纪广场负**。法定代表人：朱芳芳，该公司总经理。被执行人：江阴市周庄长寿如海副食百货超市，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿路**。经营者：邵联巧，该超市经理。被执行人：江阴邵氏怡庭投资有限公司，住，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿路**/div>法定代表人：邵联巧，该公司经理。关于申请执行人无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司与被执行人邵联巧、邵彩莉、珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司、南部县吉麦隆超市商业发展有限公司、江阴市周庄长寿如海副食百货超市、江阴邵氏怡庭投资有限公司借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4040号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、邵联巧应于本判决发生法律效力后十日内支付无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司借款本金300万元。二、邵联巧应于本判决发生法律效力后十日内支付无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司借款利息，息随本清（截止2019年5月7日为160.25万元）；三、邵联巧应于本判决发生法律效力后十日内支付无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司逾期付款期间的罚息（以本金300万元为基数，自2019年5月8日起至实际还款之日止，按年利率12%上浮50%计算）；四、邵联巧应于本判决发生法律效力后十日内支付无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司律师费13.78万元；五、对于邵联巧的上述第一项、第二项、第三项、第四项债务，由邵彩莉、珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司、南部县吉麦隆超市商业发展有限公司、江阴市周庄长寿如海副食百货超市、江阴邵氏怡庭投资有限公司承担连带清偿责任；六、驳回无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果邵联巧、邵彩莉、珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司、南部县吉麦隆超市商业发展有限公司、江阴市周庄长寿如海副食百货超市、江阴邵氏怡庭投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31902元、财产保全费5000元，共计36902元，由邵联巧、邵彩莉、珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司、南部县吉麦隆超市商业发展有限公司、江阴市周庄长寿如海副食百货超市、江阴邵氏怡庭投资有限公司共同负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人邵联巧、邵彩莉、珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司、南部县吉麦隆超市商业发展有限公司、江阴市周庄长寿如海副食百货超市、江阴邵氏怡庭投资有限公司有银行存款。被执行人邵联巧、邵彩莉、珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司、南部县吉麦隆超市商业发展有限公司、江阴市周庄长寿如海副食百货超市、江阴邵氏怡庭投资有限公司的银行账户已经被本院于2020年6月18日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人邵联巧名下有坐落于江阴市，上述不动产上设有抵押，且有多起案件查封在先；查得被执行人邵彩莉名下有坐落于江阴市的不动产，上述不动产上设有抵押，且有多起案件查封在先；上述不动产本院已于2019年5月29日依法办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起三年，因本案系轮候查封，本院对上述房产无处置权。查得被执行人邵联巧、邵彩莉名下有坐落于无锡市的不动产，上述不动产已拍卖处置完毕，经参与分配，本案分得851577元。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人邵联巧、邵彩莉有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人邵联巧名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的车辆；查得被执行人江阴邵氏怡庭投资有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，上述车辆已有查封在先，本院已于2020年8月19日依法在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限自查封生效之日起二年。经向相关证券部门查询，未查得被执行人邵联巧、邵彩莉持有可供执行的证券。因被执行人无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司与被执行人邵联巧、邵彩莉、珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司、南部县吉麦隆超市商业发展有限公司、江阴邵氏怡庭投资有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位851577元，收取执行费10915元，申请人实际受偿840662元，尚余3936540元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4040号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  黄艳珺