河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初2128号原告：宁姣，女，汉族，1993年11月7日生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：程芳芳、王云燕，河南锦硕律师事务所律师。被告：王**，女，汉族，1993年3月29日生，住河南省三门峡市陕州区。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：湖北省武汉市。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晴，河南锦策律师事务所律师。被告：胡永申，男，汉族，1971年5月13日生，户籍地三门峡市陕州区，现住三门峡市陕州区。被告：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区。（缺席）负责人：王光荣，该公司经理。原告宁姣与被告王**、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称：泰康保险公司）、胡永申、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称：中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告宁姣及其委托诉讼代理人王云燕、被告王**、被告泰康保险公司委托诉讼代理人王晴、被告胡永申到庭参加诉讼，被告中华联合保险公司经传票传唤而无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告宁姣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失暂计95359.08元；2、上述费用由被告泰康保险公司、中华联合保险公司在保险范围内直接赔付给原告；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月24日19时45分许，被告王**驾驶豫Ｍ×××**号东风日产牌小型轿车，沿秀岭路由北向南行驶至海洋新城东门口时，与原告宁姣及其女儿刘晨曦由西向东步行横过道路时发生碰撞，致原告宁姣跌落到相对方向车道胡永申驾驶的豫Ｍ×××**号长城牌小型普通客车左前侧，造成原告宁姣及刘晨曦受伤，两车受损的交通事故。当天原告被送往陕州区第一人民医院治疗，后因病情需要转入三门峡市中心医院，经诊断原告的主要伤情为：创伤性休克；肝脏裂修补术后；颈胸腰椎附件骨折；右侧肩胛骨多发骨折；右侧血胸；左侧耻骨骨折等。该事故经陕州区公安局交通管理大队认定被告王**负事故的主要责任，原告宁姣负事故的次要责任，被告胡永申与刘晨曦不承担责任。经了解，被告王**驾驶的豫Ｍ×××**号东风日产牌小型轿车在被告泰康保险公司投保有保险，被告胡永申驾驶的豫Ｍ×××**号长城牌小型普通客车在被告中华联合保险公司投保有保险，且本次事故发生在保险期间内，现原告的各项损失未得到赔偿，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，望依法查明事实并支持原告的诉讼请求。被告王**辩称：对事故发生真实性无异议，责任划分也没有异议，对原告诉讼请求赔偿数额也没有异议。被告泰康保险公司辩称：涉案车辆在被告泰康保险公司投保交强险和50万商业险不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告泰康保险公司对其超出交强险部分的费用在责任划分比例范围内且无免责事由的情况下，在商业险各项限额内赔偿原告的损失。对事故的真实性及责任划分无异议。愿意在交强险各项限额内赔偿原告的合法合理损失。其中本案有两名伤者，各项保险限额应为另一名伤者预留份额。前期垫付1万元应予以扣除。本案涉及无责车辆，其承保单位应在无责限额内优先承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接费用不在保险赔偿范围内，应由直接侵权人承担。对原告其它过高及不合理的部分，请法院依法做出判决。被告胡永申辩称：对事故发生真实性无异议，责任划分也没有异议，对原告诉讼请求赔偿数额也没有异议。被告中华联合保险公司未予答辩。本院经审理查明：2020年3月24日19时45分许，被告王**持C1型驾驶证驾驶豫Ｍ×××**号东风日产牌小型轿车，沿秀岭路由北向南行驶至海洋新城东门口时，与原告宁姣及其女儿刘晨曦由西向东步行横过道路时发生碰撞，致原告宁姣跌落到相对方向车道被告胡永申持C1E型驾驶证驾驶的豫Ｍ×××**号长城牌小型普通客车左前侧，造成原告宁姣及刘晨曦受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在三门峡市陕州区第一人民医院治疗，诊断为：1、创伤性休克；2、颅脑损伤：脑挫伤；3、胸部闭合性损伤：右侧气胸，肺挫伤，多发性肋骨骨折；4、腹部闭合性损伤：腹腔积液，肝破裂，后腹膜血肿；5、颈椎多发骨折（寰椎左侧侧块、第4颈椎棘突、第7颈椎右侧横突）；6、右侧肩胛骨骨折；7、第1-8胸椎右侧横突骨折；8、腰椎多发骨折（第1、2腰椎左侧横突、第5腰椎右侧横突）；9、脊髓损伤；10、骨盆骨折；11、全身多处软组织损伤；12、××反应综合征；13、泌尿系损伤。住院1天，花去医疗费35388.83元。出院医嘱：避免反复搬动；住院抢救治疗。后原告转入三门峡市中心医院住院治疗，诊断为：1、创伤性休克；2、失血性贫血；3、肝破裂修复术后，肝周积液，脾大；4、右额叶、左顶叶脑挫伤；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、颈胸腰椎附件骨折（颈7-胸8右侧横突、腰1、2左侧横突、腰5右侧横突）；7、右侧肩胛骨多发骨折（右肩关节盂下缘、肩峰骨折）；8、肺挫伤；9、右侧血胸；10、全身多发软组织损伤；11、肺部感染；12、左侧耻骨骨折。住院43天，花去医疗费82063.62元。出院医嘱：1、院外休息3个月，每个月来院复查，逐步恢复活动；2、每月来院复查各损伤脏器，观察胸腔及肝周积液，每次复诊时请务必携带门诊病历，以随时记录病情变化；3、若有不适或疑问，及时来医院咨询。2020年4月24日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队做出第411222120200000006号《道路交通事故认定书》，认定：王**承负主要责任，宁姣负次要责任，胡永申不承担责任，刘晨曦不承担责任。2020年10月22日，三门峡仰韶法医临床司法鉴定所受三门峡市中级人民法院委托做出三仰韶司鉴所（2020）临鉴字第194号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人宁姣交通事故致右侧肩胛骨骨折，目前右关节功能丧失30%，可评定为十级伤残；2、被鉴定人宁姣交通事故致肝破裂修补术，可评定为十级伤残；3、被鉴定人宁姣交通事故致颈7-胸8右侧横突、腰1、2左侧横突、腰5右侧横突，可评定为十级伤残。鉴定费1000元，在鉴定过程中花去检查费758元。原告宁姣之女刘晨曦生于2017年7月5日。被告王**所驾驶豫Ｍ×××**号车辆在被告泰康保险公司投有交强险和50万元限额的商业三者险。此次事故发生在保险责任期限内。车辆检验在有效期内。被告王**驾驶证在有效期内。被告胡永申驾驶的豫Ｍ×××**号小型客车在中华联合保险公司投有交强险。此次事故发生在保险责任期限内。又查明，原告的损失，医疗费117452.45元；误工费参照上一年度河南省批发零售业收入53682元/年的标准计算134天（住院期间加医嘱时间）为19707.91元；护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业45677元/年的标准计算44天为5506.27元；住院伙食补助费按50元／天的标准计算44天为2200元；营养费按20元／天的标准计算44天为880元；交通费按20元/天的标准计算44天为880元；残疾赔偿金参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，结合原告3个伤残等级计算20年为82082.33元；被扶养人生活费参照上一年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年，结合原告伤残等级，除去其父亲的义务外，计算15年为19774.41元；精神损害抚慰金6000元；鉴定费1000元；在鉴定过程花去检查费758元。上述原告宁姣各项损失共计256241.37元。被告王**垫付15000元，被告泰康保险公司垫付10000元。审理中，原告增加诉讼请求134869.92元，诉讼请求总额为230229元。本院认为，被告王**驾驶豫Ｍ×××**号东风日产牌小型轿车，与原告宁姣及其女儿刘晨曦发生碰撞，致原告宁姣跌落到相对方向车道被告胡永申驾驶的豫Ｍ×××**号长城牌小型普通客车左前侧，造成原告宁姣及刘晨曦受伤，两车受损的交通事故，王**负主要责任，宁姣负次要责任，胡永申不承担责任，刘晨曦不承担责任，由三门峡市陕州区公安局交通管理大队做出的《道路交通事故认定书》在案佐证，原、被告均未提出异议，本院依法应予以确认。原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、在鉴定过程中花去的检查费、被扶养人生活费，由住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、在鉴定过程中花去的检查费票据、被扶养人身份信息材料等在案佐证，本院依法应予认定。原告提供的个体工商户营业执照能够证明原告从事批发零售业，故其误工费应参照上一年度河南省批发零售业收入标准以住院期间加医嘱时间予以认定。精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级酌定为6000元。外购物品费、复印费、邮寄费，不属于法律规定的赔偿范围，本院依法应不予支持。据此，本院依法应认定原告宁姣的损失共计为256241.37元。此次事故造成原告宁姣及刘晨曦二人受伤，依法应给另一受害人预留保险份额。被告王**在被告泰康保险公司投有交强险和商业三者险；被告胡永申在被告中华联合保险公司投有交强险，因此，被告泰康保险公司在交强险限额内承担60000元，被告中华联合保险公司在交强险无责范围内承担6000元，剩余的190241.37元，根据事故责任及机动车与行人之间比例分配原则，按80％由被告泰康保险公司在商业三者险限额内承担152193.1元。综上所述，扣除被告泰康保险公司垫付的10000元，及被告王**垫付的15000元由被告泰康保险公司直接支付给被告王**外，被告泰康保险公司还应赔付原告宁姣损失187193.1元；被告中华联合保险公司赔付原告宁姣损失6000元。因保险限额已满足对赔偿原告损失的赔偿，故被告王**与被告胡永申不再承担赔偿责任。被告泰康保险公司辩称不承担鉴定费的理由，不符合有关规定，本院依法应不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司赔付原告宁姣各项损失共计187193.1元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔付原告宁姣损失6000元。三、被告泰康在线财产保险股份有限公司支付被告王**垫付款15000元。四、驳回原告宁姣的其他诉讼请求。上述一、二、三款限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4753元，由原告宁姣负担765元，被告王**负担3988元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  高铁星人民陪审员  郑金香人民陪审员  张好勤二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  樊晨斯