wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢425号之一 申请执行人：苏雍，男，1984年6月21日出生，身份证住址甘肃省环县。 委托代理人：钟涛，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：林坚，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市大金源能源科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道**华熠大厦702，统一社会信用代码914403006925141322。 法定代表人：高凤云。 申请执行人苏雍与被执行人深圳市大金源能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，深圳仲裁委员（2018）深仲裁字第2099号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币174192.6元及利息，本院于2019年1月18日依法立案执行，案号为（2019）粤03执271号。在该次执行过程中，本院依法限制了被执行人深圳市大金源能源科技有限公司变更商事登记事项。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年6月27日裁定终结该次执行程序。 终结该次执行程序后，双方当事人达成执行和解，被执行人需自2019年6月30日至2019年12月30日分七期向申请执行人支付款项合计人民币168564元，全部付清后本案债务即视为履行完毕。 2020年7月6日，申请执行人本院提交了《恢复强制执行申请书》，称被执行人仅支付了四期款项合计人民币70000元，剩余款项至今仍未依照和解协议履行，特申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月三日 书记员 张   锦   滨
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更529号 罪犯雷应林，男，1992年10月10日出生，汉族，贵州省遵义县人，现在广西贵港监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2016年4月12日作出（2016）云05刑初64号刑事判决，以被告人雷应林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2016年5月12日交付云南省第二监狱执行，2017年8月16日调入广西贵港监狱执行刑罚。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯雷应林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2017年度监狱改造积极分子，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯雷应林的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯雷应林的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯雷应林在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯雷应林的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏    建    规 审 判 员        周卫平 审 判 员      徐   丽 二〇二〇年十一月十四日 法官助理        甘政宏 书 记 员        韦江秦
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终4875号上诉人（原审原告）：余建伟，男，1968年11月15日出生，汉族，住广东省中山市***************。委托诉讼代理人：熊震世，广东铭兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈路芳，广东铭兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘建宏，男，1975年1月23日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县****************。原审被告：洪小英，女，1978年10月25日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县****************。上诉人余建伟因与上诉人刘建宏、原审被告洪小英民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初25833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”本案中，一审法院对于余建伟在一审程序中已提出的关于律师费的诉讼请求未作审理，双方当事人在二审期间对于该项诉讼请求亦未达成调解意见。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初25833号民事判决；二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审。上诉人余建伟预交的二审案件受理费50元及上诉人刘建宏预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  徐红妮审判员  谢劲东审判员  章文佳二〇二〇年十一月十二日书记员  陈静文梁洛希
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕05民特34号 申请人：陕西欣睿智人力资源开发有限公司。 法定代表人：李渊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李关海，男，陕西欣睿智人力资源开 发有限公司员工，特别授权。 被申请人：杨新润，男，汉族，1963年5月6日出生。 申请人陕西欣睿智人力资源开发有限公司与被申请人杨新润申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月21日立案。申请人陕西欣睿智人力资源开发有限公司于2020年11月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人陕西欣睿智人力资源开发有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人陕西欣睿智人力资源开发有限公司负担，退还陕西欣睿智人力资源开发有限公司200元。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  李 谦 二〇二〇年十一月十九日 书记员  党秦龙
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初16076号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码913302017133421312）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈铃，该分行员工。 委托诉讼代理人：杨挺，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告 许永波，男，1980年12月13日出生（公民身份号码为330227198012××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁波市海曙区。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 2020年11月12日（诉前调2020年10月14日） 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求（变更后） 被告归还原告借款本金159516.87元，并支付利息16794.97元、罚息4368.59元（暂计算至2020年6月8日，之后的罚息按照年利率24%计算至实际履行之日止）。 法院认定 事实 一、贷款人：平安银行股份有限公司宁波分行。 二、借款人：许永波。 三、借款金额：200000元。 四、借款期限：2018年11月15日至2021年11月15日。 五、借款利率：借期内贷款年利率18.36%,未能按约定偿还贷款的，自逾期之日起，对贷款本金按合同约定的贷款利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 六、款项交付：2018年11月15日，原告发放200000元至被告指定账户。 七、还款期限及方式：按月等额本息，每月还款日为15日，首次还款日为2018年12月15日，2019年9月之前的借期内本息已结清，之后被告未按约还本付息。 八、欠款情况：至2020年6月8日，被告尚欠借款本金159516.87元、利息16794.97元、罚息4368.59元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息、复利。原、被告约定的罚息利率过高，现原告自愿调整为年利率24%，本院予以认可。因原告之前未向被告书面送达提前到期通知书，故原告起诉之日可视为贷款提前到期之日。被告许永波无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告许永波偿还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金159516.87元，并支付利息16794.97元、罚息4368.59元（暂计算至2020年6月8日），并按年利率24%支付自2020年6月9日起至实际履行之日止的利息（计算至2020年11月12日）、罚息（按年利率24%，自2020年11月12日起以全部未还本金为基数计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3914元，减半收取1957元，由被告许永波负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  黄倩逸 代书记员  侯 燕
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1616号申请执行人:李益佐被执行人:胡南、应苏青本院在执行申请执行人李益佐与被执行人胡南等定作合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款46000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4325号 原告：黄海禹，男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：普宁市梅塘苏苏燕坊食品商行，住所地广东省普宁市梅塘镇安仁一村下厝寨外**首层，统一社会信用代码92445281MA53P8867D。 法定代表人：陈旭彬 原告黄海禹与被告普宁市梅塘苏苏燕坊食品商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告黄海禹于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄海禹申请撤回起诉系其真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄海禹撤诉。 案件受理费167元，减半收取83.5元，由黄海禹负担。 审判员  黄金伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 涵 附：本案相关法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1458号之一申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街**。统一社会信用代码：91330824697007906G。诉讼代表人：吾幸桃，负责人。委托诉讼代理人：叶金友，该支行员工。被执行人：刘志刚，男，1965年4月5日出生，汉族，住浙江省开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人刘志刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1234号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘志刚未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人刘志刚尚欠申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行借款本息违约金共计110086.93元，案件受理费1251元由刘志刚负担，执行费1551.3元由被执行人承担。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人刘志刚发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人刘志刚履行生效法律文书确定的义务并于2020年8月16日前到庭报告财产情况。被执行人刘志刚未到庭申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，执行结果如下：1、被执行人刘志刚名下有银行卡无大额存款，本院已依法告知申请人，询问其是否处置，因金额较低，申请人暂认为无处置意义，申请人同意暂不处置；2、被执行人刘志刚名下浙Ｈ2××**五菱牌小型汽车已被我院依法予以查封，申请人认为暂无处置意义，同意暂不处置；3、查被执行人刘志刚无其他可供执行财产。截止2020年11月16日，已执行到位0元，尚有执行标的110086.93元、案件受理费1251元、执行费1551.3元未执行到位。鉴于被执行人刘志刚未如实申报财产，本院对被执行人刘志刚采取限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施。另，本院已决定对被执行人刘志刚作出拘留15天的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行。其没有异议，申请人同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘志刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1458号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方树萱二〇二〇年十一月十六日书记员  徐孟洲
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3327号申请执行人:刘华生,男,1990年4月10日生,汉族,住兴化市。被执行人:张敏,男,1994年12月1日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人刘华生与被执行人张敏民间借贷纠纷一案中,于2020年11月4日向被执行人张敏发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人张敏所有的车牌号为苏Ｍ×××**哈弗牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月十六日书记员  程文敏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7248号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳军，该公司员工。被告：江西先诚医药有限责任公司，住，住所地：江西省新余市渝水区仙来办事处廖家管理处菜园小区**一社会信用代码：91360502MA35Y6YC3D。法定代表人：谭华，该公司负责人。被告：谭华，男，1982年3月4日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省新余市。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）诉被告江西先诚医药有限责任公司（下称第一被告）、谭华（下称第二被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告归还贷款本金70000元及以70000为基数按合同约定利率计算到全部本息还清之日止的利息（截止2020年8月1日利息余额为2525.16元），暂合计72525.16元；2.判令第二被告对上述贷款本息承担共同还款责任；3.判令本案诉讼费、保全费由被告连带承担。二、二被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实通过原告网上平台，第一被告作为借款人、第二被告作为共同借款人与原告签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号：360650015-0091-20202832094），合同就借款种类、金额、期限、利率、权利和义务、违约责任等进行了约定，其中借款金额为70000元，借款期限自2019年3月14日至2020年3月14日，借款利率按照5.0025%执行，即LPR利率加70.25基点，每月20日为结息日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，如未按照合同约定的结息日结息，则自次日起计收复利。后原告于2019年3月14日向第一被告发放贷款70000元。上述贷款到期后，被告仅归还部分利息，截至2020年8月1日，二被告尚欠原告借款本金70000元及利息2525.16元，共计72525.16元。裁判理由及结果本院认为，二被告与原告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》是其合意，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效，本院予以确认，当事人应恪守合同约定，履行合同义务。原告依约履行了放款的义务，二被告未按约定履行还款义务，实属违约，依法应承担相应的民事责任。截至2020年8月1日止，二被告尚欠原告借款本金70000元及利息2525.16元，共计72525.16元，事实清楚、证据确凿，故原告的全部诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西先诚医药有限责任公司、谭华应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金70000元和利息2525.16元，合计72525.16元（利息等暂计算至2020年8月1日，并从2020年8月2日起继续按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算利息等至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807元（已减半收取），财产保全费820元，共计1627元，由被告江西先诚医药有限责任公司、谭华共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年十一月五日书记员  李小武
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5824号申请执行人：丁俊天，男，1994年11月6日出生，住：云南省红河哈尼彝族自治州蒙自市红竺园**。被执行人：昆明新亚房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91530100727311619B。住所地：云南省昆明市世纪城S段**。法定代表人：董文杰。本院在执行丁俊天与昆明新亚房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，依据(2019)云0111民初7608号判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款84,274.50元及利息的义务，但被执行人未按执行通知履行。故申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0111执5824号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 罗 诚二〇二〇年十一月十七日书记员 钟建洪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2701号申请执行人：陈啸山，男，1978年1月3日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：严志芹，女，1975年10月22日生，住盐城市亭湖区。被执行人：冯伟东，男，1982年1月14日生，住盐城市盐都区。被执行人：刘丹凤，女，1982年5月26日生，住盐城市盐都区。申请执行人陈啸山、严志芹与被执行人冯伟东、刘丹凤民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初302号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯伟东、刘丹凤在金融机构的存款或在其他单位的收入100000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十八日书记员  沈贤璐
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执异45号案外人：燕增峰。申请执行人：王吉祥。被执行人：东营市华益公路工程有限责任公司。被执行人：王效华。被执行人：张新德。在本院执行申请执行人王吉祥与被执行人东营市华益公路工程有限责任公司、王效华、张新德民间借贷纠纷一案中，案外人燕增峰向本院提出书面异议，请求中止东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1435号之五作出的对260万元工程款的执行并解除对上述款项的保全措施。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人燕增峰称，请求中止东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1435号之五作出的对260万元工程款的执行并解除对上述款项的保全措施。事实与理由：贵院于2020年10月14日，作出（2020）鲁0591执1435号之五执行裁定书，冻结燕增峰在广饶县××前桑村的工程款（大码头镇经管站代管），因该财产属于燕增峰所有，执行该财产已侵害了燕增峰的合法权益，理由如下：一、燕增峰于2017年10月份与东营市华益公路工程有限责任公司协商，借用东营市华益公路工程有限责任公司资质承包广饶县××前桑村工程（大码头镇2017年美丽乡村片区前桑村建设工程），实际施工人是燕增峰，东营市华益公路工程有限责任公司只收取管理费，工程的管理、投资、收益等所有内容都由燕增峰实施，以东营市华益公路工程有限责任公司名义签订的施工合同的所有权利义务内容均由燕增峰享有和承担，与东营市华益公路工程有限责任公司无任何关系。二、燕增峰于2017年10月12日借用东营市华益公路工程有限责任公司名义与广饶县××前桑村村民委员会签订了《建设工程施工合同》，合同签订后，燕增峰实际完成了施工，现工程款尚未支付完毕。综上，贵院冻结东营市华益公路工程有限责任公司的工程款实际所有人是燕增峰，恳请法院支持燕增峰所提异议请求。申请执行人王吉祥辩称，一、涉案工程款与燕增峰无关，燕增峰不是涉案工程款的所有人，不能排除法院的强制执行。1.涉案工程款的所有人系被执行人东营市华益公路工程有限责任公司。由于广饶县××前桑村村民委员会愿意协助法院执行涉案工程款，可以证明被执行人东营市华益公路工程有限责任公司系广饶县××前桑村村民委员会合同相对方，涉案工程款系广饶县××前桑村村民委员会应当支付给东营市华益公路工程有限责任公司且属于东营市华益公路工程有限责任公司所有的工程价款收益。2.燕增峰主张其为实际施工人无事实与法律依据，涉案工程款与燕增峰无关。燕增峰主张其为实际施工人未经过司法确认，据王吉祥了解，广饶县××前桑村工程系东营市华益公路工程有限责任公司与广饶县××前桑村村民委员会签订的施工合同，且从合同的签订到后期的履行、施工、结算，都是东营市华益公路工程有限责任公司跟广饶县××前桑村村民委员会进行交接和处理，在广饶县××前桑村财务挂账和记录的债权人也都是东营市华益公路工程有限责任公司，燕增峰与该工程没有关系，根据合同相对性原则，燕增峰对广饶县××前桑村村民委员会无请求权基础，燕增峰的主张不能排除法院执行。二、案外人对涉案工程不享有足以排除强制执行的民事权益。假使燕增峰与东营市华益公路工程有限责任公司之间存在一定的法律关系，且对其享有债权的话也只是普通债权，根本不足以排除法院基于已生效债权的执行。因此，东营市华益公路工程有限责任公司依法享有涉案争议执行标的之所有权，燕增峰并非涉案工程款的权利人。综上，燕增峰不是涉案工程款的所有人，请求法院依法驳回燕增峰的异议请求。被执行人东营市华益公路工程有限责任公司、王效华、张新德均未答辩。本院查明，王吉祥诉东营市华益公路工程有限责任公司、王效华、张新德民间借贷纠纷一案，王吉祥向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0591执1435号。执行过程中，本院于2020年10月14日作出（2020）鲁0591执1435号之五执行裁定书，裁定冻结被执行人东营市华益公路工程有限责任公司在东营市广饶县大码头镇农村经营管理办公室的到期工程款2600000元。另查明，2017年10月12日，广饶县××前桑村村民委员会（发包人）与东营市华益公路工程有限责任公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，工程名称为广饶县大码头镇2017年美丽乡村片区—前桑村建设工程，开工时间为2017年10月13日，竣工日期为2017年11月13日，工程质量标准合格，合同价款为5182645.77元。广饶县××前桑村村民委员会出具证明一份，载明2017年10月12日，该村与东营市华益公路工程有限责任公司签订的《建设工程施工合同》中实际施工人是燕增峰，燕增峰是借用东营市华益公路工程有限责任公司的资质进行施工。燕增峰为证明自己为涉案工程的实际施工人还提交了其银行流水、对账单、记账单以及广饶宏雁商品混凝土送料单等证据一宗。本院认为，首先，燕增峰称系借用东营市华益公路工程有限责任公司的资质施工，系二者之间的法律关系，其却提供了广饶县××前桑村村民委员会出具的证明，该证明及燕增峰提交的其他证据，不足以证明燕增峰借用资质施工、也不足以证明其为涉案工程的实际施工人；其次，即使燕增峰为涉案工程的实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。上述规定并不意味着实际施工人的地位等同于承包人，更不意味着未经各方结算，实际施工人直接对发包人享有到期债权。工程竣工验收合格后，实际施工人应向其合同相对人主张结算和支付工程款，其结算依据是双方之间的转包、分包或者挂靠合同，而不是其未参与的承包人与发包人之间的承包合同。实际施工人对承包人的债权，承包人对发包人的债权，应当依照各自的合同来确定，不能混为一谈，发包人对承包人的债权更不能直接归属于实际施工人，不能直接作为实际施工人的到期债权。燕增峰假设作为实际施工人，可以请求东营市华益公路工程有限责任公司参照合同约定支付工程价款，并可请求广饶县××前桑村村民委员会在欠付工程价款内对其承担责任。燕增峰未举证证明其与东营市华益公路工程有限责任公司就涉案工程进行过结算，因此燕增峰对东营市华益公路工程有限责任公司是否享有债权，债权数额为多少，均无法确定。故东营市华益公路工程有限责任公司在广饶县××前桑村村民委员会的到期工程款，并不属于燕增峰，故对燕增峰的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人燕增峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  薛国岳人民陪审员  张景普人民陪审员  李学慧二〇二〇年十一月二日书 记 员  史 英
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11641号 申请人：深圳市鸿瑞新材科技有限公司。 法定代表人：刘培五。 被申请人：深圳市亮彩科技有限公司。 法定代表人：姬海波。 上述申请人深圳市鸿瑞新材科技有限公司与被申请人深圳市亮彩科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法作出（2020）粤0306执保10982号执行裁定书，查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市亮彩科技有限公司名下价值人民币1008448.29元的财产。申请人于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市亮彩科技有限公司名下价值人民币1008448.29元的财产的查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈海平
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5966号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，地址：武汉市武昌区中北路**知音广场**门**。负责人：陈宇，系城市总经理。被执行人：李安杰，男，1964年2月3日出生，汉族，住武汉市江汉区，关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心与被执行人李安杰信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初1248号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人李安杰尚欠申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心信用卡欠款本金及利息、滞纳金共计39753.76元，被执行人李安杰承担案件受理费794元,公告费352元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费513元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李安杰的银行存款或者其它收入人民币41412.76元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月十日书记员  王 力
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初4094号原告：邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司,住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人:吴思鑫,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张应军，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏丽，甘肃瀛强律师事务所实习律师。被告：七里河区西站鹿角巷饮品店，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路******商铺。经营者：王小丫。本院在审理原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司与被告兰七里河区西站鹿角巷饮品店著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费550元,减半收取275元,由原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司负担。审 判 长  宫伟宸人民陪审员  方杜娟人民陪审员  王 瑾二〇二〇年十一月九日书 记 员  狄国娇
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4597号 申请执行人：何杰灵，男，1978年10月12日出生，汉族，住清远市清新区。 委托代理人：刘华东、阮钊洪，广东法行律师事务所律师。 被执行人：丘荣雄，男，1990年3月8日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人何杰灵与被执行人丘荣雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初1703号民事判决书已经发生法律效力，根据民事决书内容确认：被执行人丘荣雄在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人何杰灵归还借款本金50000元及支付利息（利息从2020年6月1日起按月利率2%计算至全部款项付清之日）。案件受理费525元，由被执行人丘荣雄负担。因被执行人丘荣雄拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何杰灵向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人丘荣雄发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人丘荣雄限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人丘荣雄名下财产情况，暂无发现被执行人丘荣雄有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人丘荣雄未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人丘荣雄纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月13日对申请执行人何杰灵进行终结本次执行约谈，申请执行人何杰灵同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人丘荣雄暂无可供执行的财产，申请执行人何杰灵亦未能提供被执行人丘荣雄其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4597号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周胤恒
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执998号之八申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：李博本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1055号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李博在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币471.47元。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年十一月十七日书记员  连芬芬
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢158号 郑满娣、徐甩道（又名徐甩桃）： 申请执行人郑满娣与被执行人徐甩道民间借贷纠纷一案[初执案号为（1999）岱东执字第119号]，执行标的为被执行人徐甩道偿还给申请执行人郑满娣借款本金12500元及利息，并承担案件受理费490元。本案在执行过程中，被执行人徐甩道已履行执行款37000元，并向本院交纳案件受理费490元、申请执行费94.85元，申请执行人郑满娣自愿放弃尚未到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3452号之一 申请执行人叶伟法,男,1965年09月09日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人丽水市优驰汽车销售有限公司,住所地丽水市莲都区南明山街道绿谷大道********,统一社会信用代码:91331100MA2A0B7N23。 法定代表人:赖建雯。 被执行人周训,男,1989年03月06日出生,住所,住所地丽水市莲都区div> 本院在执行申请执行人叶伟法与被执行人丽水市优驰汽车销售有限公司、周训（2020）浙1102执3452号民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶伟法与被执行人丽水市优驰汽车销售有限公司、周训自愿达成和解协议:1、被执行人周训在2021年12月31日之前支付给申请执行人叶伟法人民币70000元及利息。2、申请执行人自愿放弃本案对被执行人丽水市优驰汽车销售有限公司的执行，不再追索丽水市优驰汽车销售有限公司的还款责任，被执行人周训亦自愿承担所有还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3452号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 黄唯君
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执707号之一申请执行人：重庆凯豪广告有限公司，住所地：重庆市渝中区上清寺路**（环球广场）第**，统一社会信用代码：91500103790714859W。法定代表人：蓝岚，董事长。委托代理人：许春林，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。被申请执行人：赤水市清灵置业有限公司，，住所地：贵州省遵义市赤水市城工大道残疾人综合楼**统一社会信用代码：91520381076004988XA。本院依据已发生法律效力的重庆仲裁委员会（2019）渝仲字第3253号裁决书，依法受理重庆凯豪广告有限公司申请执行赤水市清灵置业有限公司广告合同纠纷一案。申请执行事项为：由被执行人赤水市清灵置业有限公司支付申请人重庆凯豪广告有限公司广告发布费375000元，违约金6000元，律师费15000元，案件受理费18828元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务；二、通过数次网络总对总查控，对被执行人的银行存款、车辆、证劵、公司股权等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；三、查封被执行人赤水市清灵置业有限公司名下的位于赤水市长期镇“金三角国际旅游度假村”五栋1-1房屋一套（查封期限为三年，即从2020年10月22日起至2023年10月23日止），本次查封是轮候查封，所以暂时不能进行评估拍卖；四、向被执行人所在地社区调查，未发现可供执行的财产；五、对被执行人的法定代表人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结重庆仲裁委员会（2019）渝仲字第3253号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年十一月十二日书记员  谢到廷
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2757号被执行人：胡咏品，男，1973年11月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇小樊村**。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606刑初169号刑事判决，在执行胡咏品罚金纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人胡咏品有其他财产可供执行。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月十二日书记员  孟瑞玲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2718号申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司马坡支行，统一社会信用代码91320312MA1MKYXN9E，住所地徐州市铜山区。被执行人万冬冬，女，1973年12月25日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人李强，男，1976年8月1日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司马坡支行与被执行人万冬冬、李强借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初6888号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人万冬冬、李强未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司马坡支行向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《民事诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0312执2718号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十一月二十日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初1411号之一公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人梁贺，男，1997年7月11日出生于黑龙江省明水县，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省明水县，现住址天津市滨海新区。2020年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审，同年11月11日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。本院于2020年11月20日以（2020）津0116刑初1411号刑事裁定，对天津市滨海新区人民检察院提起公诉的被告人梁贺危险驾驶罪一案中止审理。经查本案不能抗拒的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  李云洁二〇二〇年十一月二十二日书记员  贾宏伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10326号原告：长沙中联重科环境产业有限公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区林语路**。法定代表人：张建国，董事长。被告：贵州贵航云马汽车工业有限责任公司，住，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区迎宾大道川渝安顺工业园一社会信用代码：91520490551909579E。法定代表人：薛东方。本院审理原告长沙中联重科环境产业有限公司诉被告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告长沙中联重科环境产业有限公司于2020年11月7日向本院申请撤销对被告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司的起诉。本院认为：原告长沙中联重科环境产业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙中联重科环境产业有限公司撤回对被告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司的起诉。本案案件受理费28812元，减半收取14406元，由原告长沙中联重科环境产业有限公司承担。审判员  尹南桥二〇二〇年十一月七日法官助理刘珂岸书记员王**
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11056号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司，住所地：慈溪市浒山街道金一西路****（玫瑰园），统一社会信用代码：913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 被告：沈建章，男，1956年12月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司与被告沈建章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告向本院申请撤诉并承诺不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执864号宜昌市康居物业管理有限责任公司、赵俊华：宜昌市康居物业管理有限责任公司与赵俊华服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6214.54元。执行过程中，2020年11月12日申请执行人宜昌市康居物业管理有限责任公司向本院提交书面证明材料，证明被执行人赵俊华已自行向申请执行人宜昌市康居物业管理有限责任公司履行完毕并同意结案。至此，申请执行人宜昌市康居物业管理有限责任公司向本院申请执行的(2019)鄂0506民初3059号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3635号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路**。负责人沈元亮，该行行长。委托代理人:王兴军，男，该行职员。被告：史莹莹，女，汉族，1982年11月14日出生，住辽宁省大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告史莹莹金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兴军到庭参加诉讼，被告史莹莹经本院公告传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金2,195.43元，利息373.32元，逾期还款违约金272.03元，合计欠款余额2,840.78元。2、判令被告立即给付原告诉讼期间至还款日产生的利息、逾期还款违约金和手续费等。事实与理由：2019年2月15日，被告在原告处办理一张信用卡，卡号为62×××92,授信额度14,000.00元。被告逾期未偿还透支款项后，原告多次催收，但被告仍不予偿还，至原告起诉时尚欠借款本金2,195.43元，利息373.32元，逾期还款违约金272.03元，合计欠款余额2,840.78元。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的合法诉讼请求，维护正常的信用卡秩序，并由被告负担全部诉讼费用。被告史莹莹未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行向本院提供了被告身份证、信用卡申请表、被告开通信用卡和激活日期、信用交易记录、信用卡系统总欠款截屏的复印件、银行（电话、委外）催收记录。用以证明原、被告双方系信用卡合约关系，原告依约向被告发卡，被告未依约足额偿还每期帐单及逾期欠款数额。本院予以采信。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告史莹莹签订的信用卡合约合法有效，双方应依约履行。被告未及时偿还每期帐单，显系违约。故对原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史莹莹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行信用卡本金、利息及违约金等共计2840.78元（截止至2020年3月10日），利息及违约金等从2020年3月11日起至借款结清之日止继续按信用卡合约履行，具体金额以实际还款日账单为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费48元，共计98元。由被告史莹莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田运启审判员  王兆龙审判员  黄东霞二〇二〇年十一月十日书记员  孙晓婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17285号原告：常先英,女,1971年6月2日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。被告：芦爱红，女，1971年11月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：罗红亮，男，1968年12月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告常先英与被告芦爱红、罗红亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常先英到庭参加诉讼；被告芦爱红、罗红亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告常先英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款97266.67元；2.判令被告以97266.67元借款本金为基数向原告按照年息24%支付利息自2020年6月24日至本息付清之日止（暂计算至2020年8月24日合计利息3890.67元）；3判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月4日，被告二人因资金周转困难向原告借款10万元，承诺按月息2分支付利息，用于工地项目工程使用，并承诺于借款之日起1个月内归还。之后原告以微信、支付宝及银行转账形式将上述款项出借被告。借款期限届满后，经原告多次催要，被告仅在2020年5月9日及2020年6月23日分别归还1万元外，再无任何还款。现经原告催要，被告均未再支付任何款项。为此，原告为维护自身合法权益诉至贵院，望贵院在查明事实的情况下，依法裁决。被告芦爱红、罗红亮未答辩。经审理查明，2019年10月4日，被告芦爱红向原告出具借条一张，载明：今借到常先英100000.00万元整（壹拾万元整），月息2分，借款人芦爱红。2019年10月4日原告通过银行转账向被告芦爱红转款6万元。2019年10月4日原告通过微信向被告芦爱红转款3.5万元。2019年10月4日原告通过支付宝向被告芦爱红转款5000元。2020年11月10日，被告罗红亮向原告出具借条一张，载明：今借到常先英现金壹拾万元柒仟元正（107000元），借款人罗红亮，身份证。原告在庭审中称，原告是给饭店送货的，做一些小生意，出借的资金来源家庭积蓄。被告芦爱红、罗红亮是夫妻关系，芦爱红是在工地上包工程的，罗红亮做啥的不清楚。原告与被告是一个村的老乡。被告芦爱红因为工地资金周转向原告借款，想用一个多月。后原告于2019年10月4日通过银行转账、微信、支付宝向被告芦爱红转款10万元，被告芦爱红并向原告出具10万元的借条。2020年5月9日，经过多次催要，被告芦爱红通过支付宝向原告支付了1万元利息。后不再还钱，还将原告电话、微信拉黑，联系不上了。之后原告于2020年6月18日到被告芦爱红家里，后面被告芦爱红的配偶罗红亮出面，告诉原告愿意替被告芦爱红偿还借的10万元及利息，并于当天向原告出具了10.7万元的借条，多出来的7000元是10万元借款的利息转化的。后被告罗红亮在原告的催要下，于2020年6月23日通过微信向原告支付了1万元，支付的也是利息。之后二被告没有任何还款。以上事实有原告提交的借条二份、河南省农村信用社客户回单一份、微信账单记录截图一张、支付宝账单记录截图一张及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告芦爱红原向原告借款10万元，有借条及银行、支付宝、微信转款为证，本院予以确认。被告罗红亮于2020年6月18日向原告出具借条，结合原告庭审所述，本院视为其追认上述债务，并依据2020年6月18日的借条确认原被告之间的权利义务关系。本院认定，至2020年6月18日，二被告共欠原告借款10.7万元，其中7千元系利息转让为借款本金。2020年6月18日的借条中未约定借款期限，原告随时可以主张。原告称，被告罗红亮在原告的催要下，于2020年6月23日通过微信向原告支付了1万元，因2020年6月18日的借条中未约定利息，本院认定该1万元系偿还借款本金。10.7万元扣除1万元后尚余9.7万元，二被告应当偿还，并应自2020年8月27日起按年利率3.85%向原告支付利息至实际付款之日。被告芦爱红、罗红亮经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告芦爱红、罗红亮自本判决生效之日起十日内向原告常先英偿还借款本金9.7万元，并按年利率3.85%支付自2020年8月27日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2323元，减半收取1161.5元，原告常先英负担25元，被告芦爱红、罗红亮负担1136.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年十一月十七日书记员 李泽宇
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初4397号 原告：陈世明，男，1957年8月5日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：施建飞，男，1965年5月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：林艳霞，女，1966年11月5日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告陈世明与被告施建飞、林艳霞因民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告陈世明于2020年11月18日向本院提出对被告林艳霞的撤诉申请。 本院认为，陈世明自愿申请撤回对林艳霞的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈世明撤回对林艳霞的起诉。 审判员  黄志忠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7453号 原告：包从春，男，1982年1月1日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 被告：陈忠义，男，1987年2月1日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 原告包从春为与被告陈忠义民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款本金60000元，加利息6000元，共计66000元。本院于同日立案受理后，因被告下落不明，本院依法公告送达，并适用简易程序进行了书面审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2019年5月31日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到包从春现金60000元（大写：陆万元整），借款期限自2019年5月31日至2019年7月30日止。 另，原告称其在工地做事，经朋友介绍与被告认识，后被告以资金周转为由向原告等人借款，原告即将手头的现金出借给被告，之后被告未按期归还。 上述事实，由原告提供的《借条》以及其陈述予以证明。本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的有效证据可以证实原、被告之间存在借贷合意且原告向被告交付借款60000元的事实。被告借款后应在约定的期限内履行还款义务，逾期不付，构成违约，原告有权要求其立即归还60000元借款并承担相应的违约损失。因双方未对借款利息、逾期利息进行约定，结合有关法律规定，对原告主张的逾期利息可按年利率6%计算自2019年7月31日起算，且以原告诉请的6000元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈忠义于本判决生效之日起十日内归还原告包从春借款本金60000元，并以未付本金为基数支付自2019年7月31日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息（不超过6000元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1450元、减半收取725元，由被告陈忠义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  刘 丹 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  王文嫣
浙江省仙居县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙1024司救执13号 原告：周某1，男，2006年10月26日出生，汉族，住仙居县。 法定代理人：周某2，男，1973年11月4日出生，汉族，住仙居县，系原告父亲。 救助申请人周某1以其在健康权纠纷审判后面临生活急迫困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年11月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人周某1称，其与程栋栋、张益嘉、仙居县中圆建设工程有限公司为健康权纠纷纠纷一案，经法院判决后，被执行人一直未予全部履行。其因本次事故造成八级伤残，现家庭生活较为困难。特向法院申请司法救助30000元。 经审查查明，2015年1月25日，原告与被告程栋栋、张益嘉在被告中圆建设公司的库房内玩耍过程中，因库房内存放有汽油，当三人玩汽油点火时，被汽油烧伤全身多处，后在台州医院、上海交大附属九院等医疗机构住院治疗。经鉴定，原告的伤情构成八级伤残。2017年8月2日，本院作出（2017）浙1024民初3245号民事判决，判决：一、被告程栋栋的监护人张会双在判决生效之日起十日内赔偿原告周某1损失30625.73元；二、被告张益嘉的监护人张扬在判决生效之日起十日内赔偿原告周某1损失30625.73元；三、被告仙居县中圆建设工程有限公司在判决生效之日起十日内赔偿原告周某1损失10208.58元。因张会双一直未予履行，申请人向本院申请执行。经本院调解，周某1同意在收到司法救助后自愿息访、息诉。 另查明，申请人周某1因事故造成八级伤残，家庭经济亦较为困难。张会双经本院执行系统查控，无财产可供执行。 上述事实，有（2017）浙1024民初3245号民事判决书、仙居县上张乡桐林村村民委员会情况说明、息访承诺书等为证。 本院司法救助委员会认为，张会双目前无可供执行的财产，无履行能力。申请人周某1因事故致八级伤残，生活确有困难，其申请符合执行救助的条件，可给予救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予申请人周某130000元执行救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月四日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3468号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。代表人：陈大鹏，系该公司总裁。被执行人张松，男，1975年9月12日出生，汉族，住西安市莲湖区劳动路西市佳园**楼**，身份证号：3422011975********。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张松信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初5898号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张松于判决生效后偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金141303.05元、利息112.5元、分期付款手续费1157.16元、违约金395.72元（截止2020年5月3日）。因被执行人张松未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请，本院于2020年9月23日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年9月27日冻结被执行人张松名下18个银行账户及网络资金，冻结金额均不足百元，冻结期限一年，被执行人张松名下无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的144582.93元，已执行给付0元，未执行标的144582.93元。应收执行费2045元，已执行到位0元。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈五洋二〇二〇年十一月十九日书记员  王月芳
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1224号被执行人：陈庆贺，男性,1964年7月18日生，汉族，住讷河市。本院在执行与陈庆贺罚金一案中，依法对被执行人陈庆贺进行了网络查控，扣划被执行人陈庆贺565元，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1224号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月十八日书记员  朱 敏
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3000号云南林康建筑工程有限公司（申请执行人）、昆明新投建设项目管理有限公司（被执行人）：云南林康建筑工程有限公司与昆明新投建设项目管理有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5025403.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位5025403.67元。本院已将该款转付给云南林康建筑工程有限公司。至此，云南林康建筑工程有限公司向本院申请执行的(2020)云01民终6202号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月六日法官助理荀冬波书记员杨继雄
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0702执4322号 （2020）浙0702执恢1257号 施红军： 申请执行人浙江东兴实业有限责任公司与被执行人施红军土地租赁合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初4897号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江东兴实业有限责任公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已按照（2018）浙0702民初4897号民事判决书履行完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0702执4322号、（2020）浙0702执恢1257号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2830号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘其云,外号“大毛”，男，1969年9月24日出生，汉族，文化程度小学，户籍住址湖南省常宁市。2015年11月17日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年三个月，因其上诉至一审判决刑满，于2015年12月19日被本院决定取保候审。因本案于2020年7月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉[2020]Z1159号起诉书，指控被告人刘其云犯赌博罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯倩莹出庭支持公诉，被告人刘其云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，被告人刘其云伙同同案人唐安均、陆耿（均已判刑）自2020年1月起先后在本市白云区某房等地以“三公大吃小”的方式聚众赌博并从中抽水盈利，并雇请同案人温某、刘某1见、罗某、龙宇、周某、李军民、刘某2（均已判刑）、李某（不起诉）作为工作人员，分别负责荷手、抽水、接送赌客、放高利贷、看场、带客等工作。同年1月9日17时许，民警在上址201房抓获上述同案人并查获参赌人员13名、赌具扑克牌、赌资等物。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人供述，勘验检查、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人刘其云结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应以赌博罪追究其刑事责任。被告人刘其云被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。刘其云在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，系主犯。刘其云犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘其云有期徒刑九个月，并处罚金八千元。提请本院依法判处。被告人刘其云对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。本院经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。另查明，公安人员于2020年7月1日抓获被告人刘其云。本院认为，公诉机关指控被告人刘其云犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘其云是累犯，依法应从重处罚。被告人刘其云是主犯。被告人刘其云如实供述，依法可从轻处罚。被告人刘其云自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，决定被告人刘其云从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘其云犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年3月31日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄丽娜二〇二〇年十一月七日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4597号原告：黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1C34G330，住所地哈尔滨市道外区公浴街**第******房**。负责人：王洪丽，该公司经理。委托诉讼代理人：曾伊盟，女，1978年9月1日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道里区。被告：刘文龙，男，1986年3月12日出生，汉族，无固定职业，户籍地吉林市扶余县。原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司与被告刘文龙追偿权纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交）,由原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司负担。审判员 吴 旭二〇二〇年十一月十八日书记员 勾玉杰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5829号原告：罗学来，男，1969年5月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘阳，河南天苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海鹏，河南天苑律师事务所实习律师。被告：张书雨，男，1966年3月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告罗学来与被告张书雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗学来及其委托诉讼代理人刘阳、于海鹏，被告张书雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗学来向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（利息自2015年5月18日起以本金30元为基数，按照月利率2％的标准计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张书雨于2015年5月18日向原告借款30万元，并约定按照月息2分标准支付利息，被告张书雨向原告出具借款协议2份；但经原告多次催要，被告拒不依约偿还，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院请求依法判决。张书雨辩称，对该笔借款及利息的真实性无异议，但今年经济比较紧张希望利息予以一定的减免。经审理查明，被告以开饭店为由向原告借款。2015年5月31日，原告通过他人银行账户向被告转款30万元履行出借义务，被告出具借款条和借款协议各一份，借款条内容为“借款条今借罗学来现金壹拾万元整100000元借款人：张书雨2015年5月18日”，借款协议内容为“借款协议今借罗学来现金贰拾万元整（200000元），月息贰分，……借款人：张书雨2015年5月18日”。庭审中原告称被告共支付5.8万元利息。上述事实有原告提供的借款条、借款协议、银行交易明细、书面证人证言及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告间的民间借贷合法有效。被告向原告借款逾期未还是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。庭审中被告称其2015年5月18日至2015年12月18日的利息已经支付给原告，但原告不予认可，且被告无其他证据予以佐证，故该抗辩意见本院不予支持。根据查明事实，原告要求被告偿还借款本金10万元并支付利息（自起诉之日即2020年10月28日起至还清款项之日止，按照起诉时一年期LPR即年利率3.85%计算）、被告偿还借款本金20万元并支付利息（自借款之日即2015年5月18日起至还清款项之日止，按照起诉时一年期LPR的4倍即年利率15.4%计算，但应当扣除被告已经支付的5.8万元）的诉讼请求合法有据本院予以支持。原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告张书雨于本判决生效之日起十日内偿还原告罗学来借款本金10万元并支付利息（自2020年10月28日起至还清款项之日止，按照年利率3.85%计算）；二、被告张书雨于本判决生效之日起十日内偿还原告罗学来借款本金20万元并支付利息（自2015年5月18日起至还清款项之日止，按照年利率15.4%计算，但应扣除已支付利息5.8万元）；三、驳回原告罗学来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告张书雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 王 启二〇二〇年十一月二十日书记员 曹佳茜
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3009号 申请执行人方伟： 被执行人岑瑞海、曹高尚： 申请执行人方伟与被执行人岑瑞海、曹高尚民间借贷纠纷一案，（2019）浙03民终2337号民事判决已发生法律效力，本院于2020年11月6日依法恢复执行，本次恢复执行到位5727元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3009号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1807号申请执行人：永康市金胜粮油有限公司,住所地浙江省永康市江南街道金胜路**,组织机构代码:313670603。法定代表人:陈可儿。被执行人：吕永道,男,1987年08月21日出生,,住所地浙江省永康市申请执行人永康市金胜粮油有限公司与被执行人吕永道买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人吕永道归还申请执行人永康市金胜粮油有限公司货款15084元，本案案件受理费260元，公告费200元，合计460元，由吕永道负担。执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人吕永道发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕永道的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕永道有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕永道名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人吕永道采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕永道。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1807号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年十一月四日代书记员 应 倩
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2048号之一 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：王平、邵寿连，银行员工。 被执行人：倪晓华，男，1992年3月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：李娜娜，女，1995年4月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：周方平，男，1991年3月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人倪晓华、李娜娜、周方平金融借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初6222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人倪晓华、李娜娜、周方平归还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款78000元及利息（按判决书计），并负担案件受理费1072.5元、执行费1306.73元。 执行立案后，本院已向被执行人倪晓华、李娜娜、周方平发出执行通知书、报告财产令，要求倪晓华、李娜娜、周方平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪晓华、李娜娜、周方平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪晓华、李娜娜、周方平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人倪晓华名下浙ＧＢ××××汽车，未实际扣押。经查，被执行人名下均无银行存款、有价证券、机动车辆、不动产等可供执行财产。 鉴于被执行人倪晓华、李娜娜、周方平拒不履行又未报告财产，已将被执行人倪晓华、李娜娜、周方平纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，给予倪晓华罚款1000元处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，其同意终结本次执行程序。 综上，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人倪晓华、李娜娜、周方平无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 陈孝忠 审 判 员 佘万宝 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 蒋 波
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3095号 申请执行人：临海市自然资源和规划局 被执行人：临海市庆国寺 申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人临海市庆国寺行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初7528号原告：马寿岭，男，1965年9月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘明刚，章丘三剑法律服务所法律工作者。被告：纪小合，男，1974年7月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告马寿岭与被告纪小合买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马寿岭的委托诉讼代理人刘明刚到庭参加诉讼，被告纪小合经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。马寿岭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款5000元及利息（以5000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）;2.本案涉诉费由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处购买过滤棉，经结算共欠原告货款7800元，并于2017年3月18日书具欠条一张，后经催要被告分两次支付2800元，剩余款项在多次催要未果的情况下特诉至贵院。纪小合在本案审理期间未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：马寿岭倒卖过滤棉，自2012年起纪小合向马寿岭购买货物。2017年3月18日经双方对账，纪小合欠马寿岭货款7800元，并书具欠条一张，内容为：欠7800元，纪小合，2017年3月18日。后经马寿岭催要，纪小合分两次分别偿还货款1800元、1000元，马寿岭在欠条上予以注明。剩余货款纪小合至今未偿还而引起诉争。本院认为，根据马寿岭提交的欠条及当事人庭审陈述，能够证实纪小合欠马寿岭货款的事实。马寿岭要求纪小合偿还5000元货款，于法有据，本院予以支持。纪小合未能及时偿还货款，应该承担违约责任，马寿岭要求以5000元为基数，自起诉之日即2020年10月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。纪小合经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应该自行承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：纪小合于本判决生效之日起10日内支付马寿岭欠款5000元及利息（以5000元为基数，自2020年10月9日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由纪小合负担。本判决为终审判决。审判员  杨镇二〇二〇年十一月九日法官助理宫萌萌书记员刘晓婷
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初911号 原告：榆林市金宏工贸有限责任公司。 住所地：陕西省榆林市榆阳区XX园**楼。 统一社会信用代码：XXX 法定代表人：常金卫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高静，女，1996年12月20日出生，现住陕西省佳县，系该公司员工，系公司法律顾问高静，女，1996年12月20日出生，现住陕西省佳县，系该公司员工，系公司法律顾问。 被告：高生江，男，1989年6年17日出生，汉族，籍贯系陕西省横山县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX高生江，男，1989年6年17日出生，汉族，籍贯系陕西省横山县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被告：李晓妮，女，汉族，1989年3月19日出生，籍贯系陕西省延长县李晓妮，女，汉族，1989年3月19日出生，籍贯系陕西省延长县。 原告榆林市金宏工贸有限责任公司（以下称金宏公司）与被告高生江、李晓妮车辆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告榆林市金宏工贸有限责任公司（以下简称金宏公司）委托诉讼代理人高静到庭参加了诉讼，原告法定代表人常金卫，被告高生江、李晓妮经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判令被告高生江立即向原告偿还垫付款52667.37元，违约金10533.56元，合计63200.93元。2、判令被告李晓妮对上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由，2016年3月26日原告与二被告签订了《消费贷款购车合同》，该合同约定，被告高生江在原告处起亚牌小轿车一辆，车牌号为陕KXXX**，整车单价89300万元，高生江首付款27300元，余款62000元向中国工商银行股份有限公司榆林新建路支行（以下简称工商银行）信用卡购车专项分期付款。2016年5月16日办理了抵押登记。2016年5月19日，高生江与工商银行签订了《信用卡购车专项分期付款还款合同》，该合同约定高生江申请通过在工商银行申办的购车分期付款业务以透支方式支付，透支额为62000元，分期还款为36期，并由原告为该笔贷款承担连带担保责任，合同签订后，被告高生江尚能向工商银行偿还贷款，但在2017年5月份起，高生江无故拒绝向工商银行偿还贷款，经原告数次电话通知，被高生江依然为偿还贷款，原告作为贷款担保人代替被告高生江向工商银行偿还贷款52667.37元。另根据《消费贷款购车合同》的约定，被告高生江应当承担合同总价款20%的违约金，又根据《消费贷款购车合同》第十条约定，被告李晓妮自愿担任高生江的保证人向原告承担连带担保责任，故被告李晓妮对原告的垫付款52667.37元，违约金10533.56元承担连带清偿责任。综上，原告认为，原告与二被告签订的《刑法贷款购车合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的相关规定，依法应当受到法律的辩护，被告在原告处购买车辆却不按时偿还工商银行贷款，原告作为担保人代替被告偿还了银行的贷款，原告有权向二被告追偿，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告金宏公司围绕诉讼请求依法提交了证据： 1、消费购车贷款合同一份，证明原被告之间的买卖合同关系及合同双方的权利义务，被告李晓妮作为保证人对债务承担连带责任，若被告不能按期偿还贷款本息，原告可主张违约金，违约金按本合同总价款的20%计算的事实。 2、还款计划表一份及中国工商银行电子回单二十三支，证明自2017年5月5日起至2019年3月25日原告公司替被告高生江向工商银行偿还贷款52667.37元的事实。 二被告未到庭、也未提交证据。 本院对原告提交的证据认证如下，认为其来源合法，相互关联,予以采信。 根据对证据的认定，本院确认以下事实，2016年3月26日二被告与原告金宏公司签订了《消费贷款购车合同》，根据双方签订的合同约定，被告高生江在原告公司处起亚牌小轿车一辆，车牌号为陕KXXX**，整车单价89300万元，高生江首付款27300元，余款62000元向中国工商银行股份有限公司榆林新建路支行（以下简称工商银行）信用卡购车专项分期付款。2016年5月16日双方将此车办理了抵押登记。2016年5月19日，高生江与工商银行签订了《信用卡购车专项分期付款还款合同》，该合同约定高生江申请通过在工商银行申办的购车分期付款业务以透支方式支付，透支额为62000元，分期还款为36期，并由原告公司为该笔贷款承担连带担保责任，合同签订后，被告高生江尚能向工商银行偿还贷款，但在2017年5月份起，高生江无故未向工商银行偿还贷款，经原告数次电话通知，被高生江依然未能够偿还贷款，原告作为贷款担保人代替被告高生江向工商银行偿还贷款52667.37元。另根据《消费贷款购车合同》的约定，被告高生江应当承担合同总价款20%的违约金，庭审时原告请求支付原告公司垫付款20%的违约金，又根据《消费贷款购车合同》第十条约定，被告李晓妮自愿担任高生江的保证人向原告承担连带担保责任，故被告李晓妮对原告的垫付款52667.37元，违约金10533.47元应当承担连带清偿责任。 本院认为，原告金宏公司与被告高生江、李晓妮签订的《消费贷款购车合同》以及高生江与工商银行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》属于几方当事人签订的购车合同、担保合同、被告高生江向工商银行贷款合同、原告要求被告高生江提供反担保合同（担保人为李晓妮）的综合合同，系三方当事人真实意思表示，该合同经审理，其不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护，三方当事人均应当遵守合同的约定，完全、及时、诚实履行合同约定的全部义务；被告高生江未能够按照合同的约定，履行其向工商银行偿还贷款的义务，属于违约，应承担由此引起的民事给付责任；原告作为被告高生江向工商银行贷款的担保方，依照合同的约定，履行了担保义务，根据担保法的规定，原告依法取得了追偿权，故原告诉请被告高生江支付垫付款及其垫付款20%的违约金予以支持；原告又诉请被告李晓妮承担连带责任，经审理查明，被告李晓妮在《消费贷款购车合同》上签字，并且注明自愿承担连带担保责任，据此依法认定李晓妮是原告向工商银行提供担保的反担保人的担保人，根据签订的合同，李晓妮依法应当承担连带担保责任，其担保的范围为本金、利息、违约金，故原告诉请被告承担连带担保责任。综上根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十六条第一款第二项、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高生江于本判决生效之日起十日内支付给原告榆林市金宏工贸有限责任公司垫付款52667.37元及其的违约金10533.47元，共计63200.84元。 二、被告李晓妮对上述给付义务承担连带支付责任。 案件受理费69001元，由被告高生江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  符继耀 人民陪审员  刘平霞 人民陪审员  李学勇 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  曹宇宇 1
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保128号申请人江苏华腾工业设备安装集团有限公司，住所地无锡市滨湖区绣溪路**－28（幢）。法定代表人潘辉晶，该公司执行董事。委托代理人朱佳祥，江苏谟仕律师事务所律师。委托代理人李东海。被申请人中建八局第三建设有限公司，，住所地南京市栖霞区尧化门法定代表人刘书冬，该公司董事长。被申请人无锡融创城投资有限公司，，住所地无锡市滨湖区栋泽路**法定代表人顾国华，该公司执行董事。申请人江苏华腾工业设备安装集团有限公司与被申请人中建八局第三建设有限公司、无锡融创城投资有限公司申请诉前财产保全一案，申请人江苏华腾工业设备安装集团有限公司于2020年11月19日，向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人中建八局第三建设有限公司、无锡融创城投资有限公司的银行存款人民币1900万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人江苏华腾工业设备安装集团有限公司提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人中建八局第三建设有限公司、无锡融创城投资有限公司的银行存款人民币1900万元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人江苏华腾工业设备安装集团有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郁 松二〇二〇年十一月二十日书记员 郁雄鼎
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保391号刘小群、邵东市顺诚矿业有限公司、赵斌：本院在执行刘小群与邵东市顺诚矿业有限公司、赵斌借款合同纠纷一案中，申请人刘小群未向本院提供明确的被保全财产信息或书面的具体财产线索。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1320号申请执行人：郑国元，男，汉族，1979年11月14日出生。被执行人：马英峰，男，汉族，1977年8月28日出生。申请执行人郑国元与被执行人马英峰借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初39号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人马英峰暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1320号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘洋洋
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3103号之一申请执行人：桐乡市同信小额贷款有限公司。住所地：桐乡市濮院镇恒乐路156号12幢3层。统一社会信用代码：91330483681673445G。法定代表人：蒋林娜。委托诉讼代理人：黄丽霞，浙江学正律师事务所律师。委托诉讼代理人：费钰红，浙江学正律师事务所律师。被执行人：范徐良，男，1982年1月24日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：郑建明，男，1964年2月14日出生，汉族，住湖州市南浔区。申请执行人桐乡市同信小额贷款有限公司与被执行人范徐良、郑建明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初8154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人范徐良归还申请执行人借款本金108500元，支付利息损失（以108500元为基数，按月利率2%，自2020年7月15日计算至清偿之日止），被执行人郑建明对上述债务承担连带清偿责任，二被执行人交纳本案执行费1556元。执行立案后，本院于2020年8月11日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到二被执行人户籍地及村委会对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑建明名下无存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人范徐良名下无不动产及有价证券，其名下浙Ｆ1××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，其名下工商银行账户存款4943元，本院已依法划拨，先予交纳执行费1556元，余款3387元已发放申请执行人。截至2020年11月12日，本案执行标的已执行到位3387元，执行费已执行到位1556元。暂未发现二被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对二被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对二被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，二被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3103号案本次执行程序。申请执行人有权要求二被执行人继续履行债务，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年十一月十二日书记员  徐炯烈
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初2069号原告：吕剑锋，男，汉族，1990年3月19日出生，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************518。被告：麦德智，男，汉族，1996年12月26日出生，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************516。原告吕剑锋诉被告麦德智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情需要转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕剑锋到庭参加了诉讼，被告麦德智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告吕剑锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及利息直至付清为止（按每月2%计算，2018年7月13日至2020年5月12日利息4400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2017年12月13日被告向原告借款10000元，并约定利息按每月2%计算，被告每月付息至2018年7月13日之后没有再偿还本息，原告向被告多次追讨未果，遂于2020年7月3日诉至法院。被告麦德智既无提出答辩，亦无在举证期限内向本院提供证据，更没有出庭辨认原告提供的证据，视为其放弃答辩及举证、质证、辩证的权利。本院经审理认定事实如下：原告吕剑锋与被告麦德智是朋友关系。2017年12月13日被告向原告借款10000元并出具《收据》，内容有：收款人（借款人）麦德智今收到出借人吕剑锋现金10000元正。借款人定于2018年12月12日归还，利息2%，自收款日起计算，特立此据。如有纠纷，律师费、诉讼费由借款人与担保人承担。担保人担保借款期限至借款人清偿为止，如有纠纷，担保人需负上还款责任。此借款用作家庭开支使用，属于夫妻共同债务。本次借款收取现金。收款人：麦德智，担保人：任智鸿，日期：2017年12月13日。上述事实，有原告提供的证据以及庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向本院提交证据能够反映原告吕剑锋与被告麦德智双方的借款合意及借款行为，双方债权债务关系依法成立，本院予以确认。被告向原告借款10000元到期后没有还款，原告主张被告返还借款本金10000元，合法合理，本院予以支持。至于利息请求，综合涉案《收据》的内容，无法确定记载的“利息2%”为月利率，属利息约定不明。根据现有证据未能显示原、被告双方对于借款期间的利息进行明确约定，但被告逾期还款显属违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应于借款期限届满后即2018年12月13日起按照年利率6%向原告计付逾期利息至款项还清之日止（暂计至2020年5月12日为10000元×6%÷12个月×17月=850元），原告利息请求超出部分，本院不予支持。被告麦德智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦德智应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金10000元以及支付逾期利息（逾期利息以10000元为基数，自2018年12月13日起按照年利率6%计至款项还清之日止，暂计至2020年5月12日为850元）给原告吕剑锋；二、驳回原告吕剑锋的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为160元（已由原告预交），由原告吕剑锋负担39.44元，被告麦德智负担120.56元。原告吕剑锋多预交的受理费120.56元，本院予以退回；被告麦德智应向本院补缴受理费120.56元。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  雷永忠人民陪审员  杨健雄人民陪审员  李广泉二〇二〇年十一月十三日法官 助理  李慧虹书 记 员  黄兆勤
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1225号被执行人王营营。本院作出的(2018)鄂0704刑初316号刑事判决书，已发生法律效力，被执行人王营营应缴纳罚金20,000.00元。因被执行人王营营未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，调查了被执行人王营营银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产；向被执行人王营营发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，对被执行人限制高消费。通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为20,000.00元。在执行过程中查明，被执行人目前暂无可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0704刑初316号刑事判决书关于被执行人王营营罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十一月十三日法官助理：冷娅书记员 ：王凌雁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10420号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，经营场所：广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****，统一社会信用代码9144030031977063XH。 负责人：顾敏，董事长。 委托代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被告：王立明等三十六人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人王立明等三十六人借款合同纠纷执行系列案，本院(2018)粤0305民初8352号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10089、10093、10101、10102、10130-10132、10134-10140、10142、10417-10421、10423、10426-10429、10431、10465、10467、10468、10480、10481、10483、10524、10878、10910、10946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗晓宁
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1826号之一申请执行人：浙江东方大港大河工程塑料有限公司。住所地：浙江省海盐县经济开发区滨海大道****。统一社会信用代码：91330400740514701W。法定代表人：张凤彪，该公司董事长。委托代理人：孙新春，男，1966年1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：安徽御宸装饰有限公司。住。住所地：安徽省阜阳市颍东经济开发区富强路**一社会信用代码：91341202063623408Y。法定代表人：郑迎迎，该公司执行董事。本院在执行浙江东方大港大河工程塑料有限公司与安徽御宸装饰有限公司（2020）浙0424执1826号买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月3日以被执行人已向申请执行人支付货款50280元为由申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结海盐县人民法院（2020）浙0424执1826号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方照林二〇二〇年十一月三日书记员  万茜茜
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初997号 原告：范智宏。 被告：李建，山西省汾阳市文峰街道办事处桥南街**居民，威泰和网架安装有限公司法人。 委托诉讼代理人：李雪鹏，山西华祝律师事务所律师。 被告：山西汾阳网架建设有限公司，住所地：汾阳市和谐街。 法定代表人：李明荣，系该公司执行董事兼总经理 委托诉讼代理人：孙冬生，山西绥民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷，山西绥民律师事务所律师。 原告范智宏与被告李建、山西汾阳网架建设有限公司（以下简称网架公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告范智宏、被告李建委托诉讼代理人李雪鹏、被告网架公司委托诉讼代理人孙冬生、李婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：依法判令被告李建赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被护养人的生活费等共计:202969.16元。事实与理由:被告的工作人员田惠斌于2018年11月27日招雇原告在河津工地打工。2018年12月8日原告在工作中受伤，住河津医院3天，2018年12月11日，住汾阳医院3天，2018年转住中国人民武装警察部队山西总队医院14天，2020年1月6日又住山西总队医院4天，共住院24天。医院诊断为右正中神经损失，右腕骨间关节脱位，右根骨骨折等症。孝义市司法中心鉴定于2020年4月20日对原告作出司法鉴定，结论为原告右腕关节功能丧失25％的以上。评定为10级伤残；右根骨粉粹性畸形愈合评定为10级伤残。误工期:评定为180元/日-240元/日。护理期评定为60日-90日营养期评定为60日-90元/日。原告请求被告共计赔偿201969.16元。具体数额付赔偿清单。 被告李建辩称：1、被告网架公司未按分包合同为施工人员办理保险，且对分包工程存在过错，应承担赔偿责任；2、原告补充的诉讼请求数金额属于重复主张且缺乏证据证明，应予以核减。 被告网架公司辩称：1、本案原告和我司之间不存在任何人身和经济上的关系，我司对范智宏因工受伤一事毫不知情，在被追加为被告后，向法庭陈述基本事实为：2018年我司向永鑫实业集团有限公司大发包方承包工程,其中一部分涉及劳务等，这个工程通过孙晋一取得，后我公司将其中的劳务部分分包给李建为法定代表人的西安乾景和建筑安装有限公司，劳务费已经由西安乾景和建筑安装有限公司全部结算；2、李建的追加申请没有事实和法律基础，我司与李建任法定代表人的西安乾景和建筑安装有限公司形成了劳务分包，没有书面的合同，是口头约定。本案原告的用工主体为西安乾景和建筑安装有限公司，李建任法定代表人的另一公司威泰和公司是在河津工程之后成立的，本案应当适用工伤条例，由原告申请确认劳动关系，申请工伤认定，不属于人身损害的劳务纠纷。 本院经审查认为，本案中原告起诉的为提供劳务者受害责任纠纷，而被告网架公司向本院提供了“河津工地结算表”,该结算表的签订双方分别为“山西汾阳网架建设有限公司”与“西安乾锦和建筑安装工程有限公司”，另查明西安乾锦和建筑安装工程有限公司的法定代表人为李建，故河津工地的施工应该是由西安乾锦和建筑安装工程有限公司承揽的，而原告范智宏陈述其由被告李建雇佣，而李建作为西安乾锦和建筑安装工程有限公司的法定代表人雇佣原告范智宏在河津工地施工受伤，原告范智宏与李建作为法定代表人的西安乾锦和建筑安装工程有限公司之间，可能存在劳动关系，属于用人单位的工作人员因执行工作任务而受到伤害的情形，依据劳动仲裁前置原则，原告范智宏应该向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告范智宏的起诉。 案件受理费2,172元，退还原告范智宏。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 员  贾清华 人民陪审员  武贵永 人民陪审员  孙 生 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  路敦鹏
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5249号 上诉人（原审原告）：韩红丽，女，1987年7月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被上诉人（原审被告）：香河县城镇房地产综合开发有限公司，住所地香河县淑阳镇迎宾路。 法定代表人：王尚新，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：香河县城镇房地产综合开发有限公司香海分公司，住所地香河县新开大街路南泰安佳园东侧。 负责人：平云虎，经理。 被上诉人（原审被告）：香河金屋房地产经纪有限公司，住所地香河县新开街北五一苑小区**楼。 法定代表人：高胜。 上诉人韩红丽因与被上诉人香河县城镇房地产综合开发有限公司、香河县城镇房地产综合开发有限公司香海分公司、香河金屋房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初2744号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 韩红丽上诉请求：撤销（2020）冀1024民初2744号民事裁定书，指令香河县人民法院审理本案。事实与理由：香河云天商业管理有限公司并不是本案的被告，本案的诉讼请求也与香河云天商业管理有限公司没有利害关系，本案的事实与香河云天商业管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪的事实也没有关联，不属于同一事实。上诉人是本案有直利利害关系的公民，是适格原告，三被上诉人与上诉人签订商品房买卖合同，收取各项房屋销售费用，也是适格的被告，故上诉人的起诉完全符合起诉的法定条件。 韩红丽向一审法院起诉请求：l、请求法院解除原告与被告城 镇房地产公司2016年2月20日签订的合同编号为“20160220014”的《商品房买卖合同》；2、判令被告城镇房地产公司、香海分公司返还原告购房款308415元；3、判令被告城镇房地产公司、香海分公司返还原告预告登记费550元、契税12337元、维修基金6168元；4、判令被告金屋经纪公司返还原告团购费40000元；5、判令被告城镇房地产公司支付原告违约金6168.30元，以上共计：373638.30元；6、本案诉讼费用由三被告承担。 一审法院经审查认为，根据本院审理的与本案同一楼盘的同类已生效案件的证据证实，本案涉案楼盘统一由香河云天商业管理有限公司经营管理，现在香河云天商业管理有限公司已无法联系，并因涉嫌非法吸收公众存款于2019年4月9日被香河县公安局立案侦查，该案尚未侦查终结，该刑事案件涉及到本案商品房买卖。裁定：驳回原告韩红丽的起诉。 本院经审查认为，因香河云天商业管理有限公司涉嫌刑事犯罪，其与案涉楼盘开发与销售存在关联，一审法院驳回上诉人起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丰树根 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执635号 申请执行人：安军成，男，1964年8月29日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：王立风，男，1981年11月20日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人安军成与被执行人王立风民间借贷纠纷一案，河北省曲阳县人民法院作出（2020）冀0634民初124号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4.6921万元，缴纳执行费604元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月4日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月17日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨 刊
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执216号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地：广西省南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。 法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。 被执行人：巫崇元，男，1988年7月23日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 本院在执行广西钱盆科技股份有限公司与巫崇元借款合同纠纷一案中，依据（2018）衢仲网裁字第79242号裁决书，于2020年6月11日向被执行人巫崇元送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后10日内支付案款及执行费共计5,715.06元。在执行过程中，被执行人巫崇元无法按执行通知履行义务，要求延期至2021年1月30日付清案款本金5,665.06元，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司同意申请执行人延期支付并自愿放弃利息及迟延履行期间债务迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川3427执216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邓远玉
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1143号之三申请执行人：贞丰县寅源小额贷款有限责任公司,住贞丰县贞册路**。法定代表人：刘国兴，职务：执行董事。被执行人：蒙泽云，男，汉族，1964年12月05日生，居民身份证号码xxx，，住贞丰县本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙泽云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙泽云在贵州农村信用社联合社xxx2026_1账户内存款人民币109492.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年十一月五日书记员  廖升平