wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢430号 申请执行人：罗大林，男，1956年8月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：蒋绍灿，男，1964年8月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：侯琼惠，女，1963年7月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行罗大林申请执行蒋绍灿、侯琼惠民间借贷纠纷一案中，应执行标的2万元及利息，已执行标的18580元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，扣划了被执行人侯琼惠银行存款54500元，扣除本院收取执行费200元，由侯琼惠作为被执行人的案件在本院共有两件，本次申请执行人按标的分配已领取案款18580元。除上述财产外，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月三十日 书记员  段 炼
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执572号之二   申请执行人：冯小元。   被执行人：卫晓寒。   本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0825民初128号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   冻结被执行人的账户存款。   本裁定送达后即发生法律效力。   代理审判员 吴维波     二〇二〇年十一月十一日   书 记 员 杨 欣
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初199号 原告：马志录，男，东乡族，生于1965年9月6日，农民，粗识字，住康乐县。 被告：白胡色呢，男，回族，生于1982年3月6日，农民，小学文化，住康乐县。 原告马志录与被告白胡色呢追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，因被告外出无法送达相关材料，于2020年4月22日中止诉讼。2020年10月16日原告申请恢复诉讼，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马志录到庭参加了诉讼，被告白胡色呢经传票传唤未到庭缺席，本案现已审理终结。 马志录向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告马志录的劳动报酬人民币20886元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年5月份他在被告承包的位于西藏那曲市工地打工，2018年10月份工程结束后双方进行了结算，被告应给付他工资共计30886元，后给付了10000元，下余20886元被告写了一份欠条，并承诺于2018年12月1日之前付清。到期后他多次催要被告一直以资金紧张为由拖延，直至避而不见。现诉至法院，请求依法维护他的合法权益。 白胡色呢未提出书面答辩状，口头辩称：2018年5月份原告在他承包的西藏那曲市工地打工，工程结束后他因资金紧张就写了欠条一份，尚欠原告工资20886元，后因其他工程的资金没有到位，故未付至今。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告马志录提交了被告白胡色呢书写的欠条原件一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明的事实和证据本院认定事实如下：2018年5月份原告在被告承包的位于西藏那曲市工地打工，2018年10月份工程结束后双方进行了结算，被告应给付原告工资共计30886元，后给付了10000元，下余20886元被告写了一份欠条，并承诺于2018年12月1日之前付清。到期后原告多次催要被告至今未付，原告诉于本院。 本院认为,被告下欠原告马志录工资20886元的情况属实，被告理应偿还。 综上所述，原、被告之间的劳务关系明确，被告下欠原告工资的情况属实，原告要求被告给付工资的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下： 被告白胡色呢于判决书生效后一个月内给付原告马志录工资20886元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告白胡色呢承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马学涛 人民陪审员  马如成 人民陪审员  马占清 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  马秀英
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0723民初2304号 原告：李兵，男，1973年3月22日出生，汉族，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者。 被告：绵阳德生皇食品有限责任公司，住所地盐亭县玉龙镇钟沟村（原小学内）。 法定代表人：唐玲玲。 特别授权委托诉讼代理人：张骞鹤，四川新开元律师事务所律师。 本院在审理原告李兵与被告绵阳德生皇食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告李兵于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李兵撤诉。 审判员  马壮国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何琴华
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3261号申请执行人许建园与被执行人温州市联达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）浙03民终5151号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州市联达房地产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3261号案件执行完毕。二〇二〇年十一月七日
浙江省文成县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0328行初96号 原告朱浩浩，男，1997年6月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告文成县公安局交通警察大队，住所地浙江省文成县大峃 镇建设路235号，统一社会信用代码11330328MB0N442154。 法定代表人吴家定，大队长。 原告朱浩浩诉被告文成县公安局交通警察大队道路交通管理（道路）行政处罚一案，原告于2020年11月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告朱浩浩于2020年11月30日以原被告双方经文成县行政争议调解中心组织调解已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告朱浩浩撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱浩浩负担。 审 判 员  朱 勇 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  陈怡惠
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2064号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码：915101105MA61UHN21F。负责人：杨珠文，总经理。委托诉讼代理人：黄兆珍，女，公司员工。被告：张敏，男，1970年1月12日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：柯红雨，女，1972年11月7日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告张敏、柯红雨追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的委托诉讼代理人黄兆珍到庭参加诉讼，被告张敏、柯红雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张敏立即向原告偿还垫付款57481.35元；2.判令被告张敏向原告支付利息（以垫付款为基数，自垫付之日的第二日起按日利率万分之六的标准计算至清偿之日止）；3.判令被告柯红雨对上述债务承担共同还款责任；4.被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告张敏向原告支付利息（以7152.29元为基数从2018年11月24日起按日利率万分之三计算至清偿之日止，以50329.06元为基数从2019年2月20日起按日利率万分之三计算至清偿之日止）。事实与理由：被告张敏为取得车架号为LFMARE2C1C0378165汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行办理信用卡分期业务。张敏为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为张敏向银行申请办理上述业务，并由原告为张敏按约还款向银行提供相关担保。被告柯红雨为共同偿债人，合同约定由合同签订地人民法院管辖。履约过程中，张敏违约，银行已按约宣告张敏透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿。原告代张敏向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了债务57481.35元。原告清偿后，有权向债务人追偿。原告向两被告追偿无果，故诉至法院。张敏、柯红雨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，武汉金溢利汽车销售有限公司（甲方）、张敏（乙方）、柯红雨（丙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，合同约定：乙方与戊方已签订《融资租赁售后回租合同》，乙方向戊方承租车架号LFMARE2C1C0378165车辆；乙方拟通过申请中国工商银行股份有限公司成都草市支行信用卡贷款80685.54元（透支金额73800元、银行手续费6885.54元）的方式一次性清偿对戊方的全部租金；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而先行向发卡银行承担相关责任的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿；丙方同意作为乙方于发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签订的《融资租赁售后回租合同》项下全部债务的共同偿债人；因乙方未能按约履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（以下简称代偿方）代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。合同还就送达地址等事项进行了约定。尔后，中国工商银行股份有限公司成都草市支行（分期款项发放人）与张敏（分期付款申请人）、柯红雨（共同偿债人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定分期付款申请人自行支付首付款32200元，并向分期款项发放人申请办理汽车专项分期业务以透支73800元的方式（信用卡尾号8473）向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付剩余购车款；分期付款申请人按月分期等额还款，共分36期，每期15日前偿还2242元，并按9.33%的分期付款手续费率支付分期付款手续费6885.54元；如分期付款申请人未按约还款，分期款项发放人有权按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定收取透支利息、复利、违约金等，并有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户；浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司为该债务提供担保。合同签订后，中国工商银行股份有限公司成都草市支行按约向张敏发放了贷款73800元。张敏按约还款至2018年8月21日。但自2018年8月22日起，张敏未按约还款。中国工商银行股份有限公司成都草市支行要求原告承担连带保证责任，原告于2018年11月23日代张敏还款7152.29元，于2019年2月19日再次代张敏还款50329.06元，共计57481.35元。本院认为，《履约担保服务合同》及《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人已按约承担担保责任，向债权人中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了债务，其有权向债务人张敏、柯红雨追偿。原告主张被告按日万分之三的标准支付资金占用期间利息的诉请，低于合同约定且不违反法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张敏、柯红雨于本判决生效后十日内共同给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司57481.35元及资金占用期间的利息（以7152.29元为基数，从2018年11月24日起按日利率万分之三的标准计算至清偿之日止；以50329.06元为基数，从2019年2月20日起按日利率万分之三的标准计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，减半收取计698元，由被告张敏、柯红雨共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 阮 珊二〇二〇十一月二十八日书记员 田也塬
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1391号申请执行人新乡市牧野区人民法院，位于河南省新乡市宏利大道东段。被执行人魏志军，男，汉族，1977年7月10日出生，住河南省卫辉市。本院在执行新乡市牧野区人民法院申请执行魏志军罚金一案中，本院于2020年8月13立案执行，并于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月14日、2020年9月8日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人魏志军名下的财产信息，发现被执行人魏志军名下有部分银行存款暂不够执行标的，被执行人名下无车辆，无房产，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月4日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏志军负有继续向申请执行人新乡市牧野区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十一月十二日代书记员 ：刘建明
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2590号申请执行人刘素芳。被执行人王玉田。本院执行的刘素芳申请执行被执行人王玉田劳动者受害责任纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人王玉田名下银行存款42852元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年十一月十七日书记员  赵晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7381号   原告：李某，男，1967年7月16日出生，回族，住乌鲁木齐市。   被告：郭某，女，1974年2月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告李某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告李某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费减半收取75元（原告已预交），由原告李某负担。   审  判  员   孙 平   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   李姝岩
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审287号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人李自红，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人范帅领，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人闫某，男，汉族，1971年5月7日生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）第950号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“经查:2019年11月3日，闫某开始动工建家具厂，现主体已建成。经现场勘测，该宗地位于寄料镇董王沟村北沟组东坡，四至:东至集体地、西至集体地、南至集体地、北至幸福院，东西长60米，南北宽22米，占地总面积为1320平方米。占地类型为非耕地，不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的变更手续，以上事实均有证据在案佐证。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第八十三条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2020年2月14日对被执行人闫某作出了汝自然资罚决字（2019）第950号处罚决定“1.责令闫某自接到处罚决定书之日起30日内将非法占用的1320平方米建设用地退还给汝州市寄料镇董王沟村村民委员会;2、责令闫某自接到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的1320平方米建设用地上新建的建筑物和其他设施;3.对闫某非法占用的1320平方米建设用地处以每平方米3元的罚款，共计人民币3960元整。”本决定向被执行人闫某送达后，被执行人闫某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向闫某进行了履行义务催告，被执行人闫某缴纳3960元罚款后其它义务仍没有主动履行，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）第950号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第950号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2019）第950号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王晓鹏
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）赣0791刑初156号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人虞超，男，1987年1月27日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地江西省赣州市章贡区。因饮酒后驾驶机动车，于2017年12月4日被赣州市公安局交通警察支队开发区大队处以暂扣机动车驾驶证6个月、罚款1500元的行政处罚决定。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月10日被赣州市公安局开发区分局取保候审，于2020年6月9日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审，于2020年7月2日被本院决定后取保候审，于2020年11月20日经本院决定后被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院刑检刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人虞超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人虞超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年5月24日晚，被告人虞超和车友在赣州经济技术开发区路口的摩托车俱乐部吃饭，期间喝了酒。吃饭到23时许，被告人和车友在摩托车俱乐部喝茶。5月25日1时许，被告人酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型汽车前往赣州市章贡区二康庙，沿赣州经济技术开发区金东路由南往北行驶至金东路与金邮路交口路段时被交警查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为140.8ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月16日，被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有下列证据可以证实：1.受案登记表、立案决定书等书证；2.证人吴某等证人证言；3.江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书；4.被告人虞超的供述和辩解；被告人在庭审中对上述事实和证据均无异议，证据之间能够相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚；但被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人拘役二个月，并处罚金2000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下： 被告人虞超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年1月19日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  杜 沅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢394号之七 申请执行人：张学清。 被执行人：王密红。 被执行人:王密双。 本院在执行申请执行人张学清与被执行人王密红、王密双服务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王密红在中国工商银行0905062701116712003账户内存款2373.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵 娜
贵州省独山县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2726民初2507号之一 原告：罗某某。 被告：贵州某某建筑装饰工程公司。 诉讼代理人：季某某。 原告罗某某诉被告贵州某装饰工程公司劳务合同纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  刘 松 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  张 纯 书 记 员  许开俊
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2223财保38号申请人：丁平真，男，1990年1月10日出生，汉族，住山东省滕州市，现住新疆维吾尔自治区伊吾县。被申请人：薛盛元，男，1992年12月10日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，现住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人丁平真于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人薛盛元银行存款25,000元或同等价值的其他财产。申请人丁平真以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人丁平真提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人薛盛元银行存款25,000元或同等价值的其他财产，期限为1年。案件申请费270元，由申请人丁平真负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿瓦古丽·买买提二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   陈      蕊
山东省济南市长清区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0113行初94号原告于泽，男，1968年5月15日出生，汉族，住济南市天桥区。委托代理人闫俊荣，山东华剑律师事务所律师。被告济南市槐荫区住房和城乡建设局。住所地济南市槐荫区张庄路**。法定代表人衣连斌，局长。委托代理人张兵，山东沃德律师事务所律师。被告济南市槐荫区人民政府兴福街道办事处。住。住所地济南市槐荫区顺安路与威海路交汇处/div>法定代表人张文明，主任。被告济南市槐荫区人民政府兴福街道办事处油牌赵庄村民委员会。住。住所地济南市槐荫区人民政府兴福街道腊山河东路与日照路交叉口西北角/div>法定代表人杜振声，主任。委托代理人尚永文，山东勤力律师事务所律师。委托代理人李婕，女，山东勤力律师事务所律师。被告济南市槐荫区人民政府。住。住所地济南市槐荫区经十路**/div>法定代表人朱玉明，区长。第三人李秀兰，女，1929年6月11日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。第三人宋士亮，男，1961年3月20日出生，汉族，住济南市天桥区。原告于泽诉济南市槐荫区住房和城乡建设局（下称槐荫区住建局）、济南市槐荫区兴福街道办事处（下称兴福街道办事处）、济南市槐荫区人民政府兴福街道办事处油牌赵庄村民委员会（下称赵庄村民委员会）履行职责一案。本院于2020年9月8日立案。原告于泽诉称，第三人系母子关系。2016年6月18日，原告与第三人宋士亮就济南市××××号房屋签订了《购房合同》，合同约定，房屋价款为28万元整，并约定第三人不承担将来的任何拆迁补偿。第三人交付房产证及涉案房屋。原告购得该涉案房屋后对房屋进行加建、装修并实际居住至拆迁之时。2017年12月23日，第三人李秀兰与三被告签订了《房屋拆迁安置补偿协议》并获得了全部安置补偿款。原告为维护合法权益向济南市槐荫区人民法院起诉主张拆迁款，淮阴区法院作出判决后原告上诉，济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终6174号民事裁定书，由于属于行政行为，原告为维护自身合法权益，向法院起诉请求“1、依法确认第三人李秀兰与被告签订的《房屋拆迁补偿协议书》无效；2、依法判令被告履行与原告签订《房屋拆迁补偿协议书》的法定职责；3、依法判令被告履行给原告发放位于济南市××××号房屋拆迁补偿款的法定职责。”原告于泽在本院立案后，于2020年11月2日申请追加槐荫区人民政府为被告。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款的规定“经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。”根据《关于济南铁路运输两级法院跨行政区域管辖行政案件的公告》（济铁中法[2019]10号）的规定“根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款的规定，……，制定济南铁路运输两级法院跨行政区域管辖行政案件。现将有关事项公告如下：一、自2019年10月1日起，济南铁路运输法院受理以济南市10区区人民政府（历下区、市中区、槐荫区、天桥区、历城区、长清区、章丘区、济阳区、莱芜区、钢城区）、2县县人民政府（平阴县、商河县）和2管理委员会（济南高新技术产业开发区管理委员会、济南市南部山区管理委员会）为被告的第一审行政案件，受理案件范围包括上述机关为单独被告和共同被告案件，但不包括上述机关作为复议机关维持原行政行为的案件。二、……。特此公告。”故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下：本案移送济南铁路运输法院处理。审 判 长  李朝霞人民陪审员  于志强人民陪审员  孟祥丽二〇二〇年十一月十二日法官助理王琛书记员董俊晓
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民再16号原审原告：商芙叶，女，1958年6月25日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔素芳，河南凌峰律师事务所律师。原审被告：孔伟山，男，1987年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原审被告：济源市普中怀药农业科技开发有限公司，住所地：济源市大峪镇砚瓦河村。法定代表人：王普中，经理。原审原告商芙叶因与原审被告孔伟山、济源市普中怀药农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）豫9001民初2464号民事裁定，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年4月7日作出（2020）豫9001民监2号民事裁定再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。商芙叶于2018年11月19日向本院起诉请求，判令王普中、孔伟山归还其借款50万元及利息19万元。本院以孔伟山与本案无直接利害关系，驳回了商芙叶的起诉。商芙叶未上诉，于2019年3月20日以王普中、孔伟山、济源市普中怀药农业科技开发有限公司为被告起诉，要求归还借款50万元及利息19万元。本院认为商芙叶以同一事实，相同的请求起诉，不符合起诉条件，作出（2019）豫9001民初2464号民事裁定，驳回了商芙叶的起诉。本院对（2019）豫9001民初2464号民事裁定决定再审后，期间王普中死亡，商芙叶称查找不到王普中的继承人，其放弃了对王普中继承人的起诉。本院再审认为，商芙叶在（2019）豫9001民初2464号民事案件中，是以王普中、孔伟山、济源市普中怀药农业科技开发有限公司为共同被告起诉，而在之前的案件中是以王普中、孔伟山二人为被告起诉，前后两个案件的当事人不同，不属于重复起诉，原告的请求符合起诉条件。原审驳回商芙叶的起诉，属于适用法律错误，本院再审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫9001民初2464号民事裁定；二、由本院对本案进行审理。审判长  史立平审判员  卢 伟审判员  孔超霞二〇二〇年十一月十日书记员  胡弯弯
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5268号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李小红，女，1973年8月17日出生，汉族，住广西南宁市邕宁区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人李小红因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终11044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李小红申请再审称，一、二审法院事实认定错误。1.二审法院认为案涉商铺不具有独立性与客观事实不符。2.二审法院认定再审申请人明知商铺的经营模式缺乏证据证明。3.二审法院认定再审申请人收回商铺损害公共利益和其他人合法权益没有事实依据。4.二审法院关于水晶城商场已签约商铺比例的事实查明没有依据。二、二审法院适用法律错误。1.本案定性错误，本案应为侵权之诉而非合同纠纷。2.二审法院适用《中华人民共和国物权法》第七条认定业主行使所有权要求返还商铺会损害他人合法权益，属于适用法律错误。本案中被申请人因合同期限届满后已丧失合法使用权，再审申请人行使所有权要求收回商铺符合物权法的规定。3.过半数已签约业主的决定不等同业主大会的决定，佳得鑫水晶城至今未成立业主大会、业主委员会。三、二审法院判令支付的占用费过低，显失公平。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使 必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的 利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。二、关于商铺占用费计算标准问题。因《委托租赁协议》约定的委托期限届满后，梦之岛百货公司仍占有、使用案涉商铺，梦之岛百货公司应支付相应的商铺占用费。二审法院考虑到大多数业主已与水晶城商贸公司续签协议，并参考该协议约定的租金标准来计算占用费，并无不当。再审申请人主张二审法院认定的占用费计算标准显失公平，理由不成立。至于案由问题，再审申请人在一审中已经确认提起的是合同之诉，本案定性为合同纠纷，并无不妥。 综上所述，李小红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李小红的再审申请。 审判长 张 芳 审判员 何厚伟 审判员 谢素恒 二〇二〇年十一月十日 书记员 梁新华
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执421号之一申请执行人佛山市板缘装饰材料有限公司，住所地佛山市南海区西樵镇新田村第七股份合作经济社大石塱工业区第**厂房。法定代表人：余春根，董事长。被执行人杨武，男，1980年5月23日出生，住所地江西省抚州市黎川县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初166号民事判决书于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款219925元，交纳受理费2571.5元，执行费3237.45元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息等，经穷尽调查措施，本院已依法扣划被执行人存款12010元，被执行人暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万增光审判员  熊俊良审判员  唐保丁二〇二〇年十一月十七日书记员  李志星
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0291刑初140号 公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。 被告人宋子兴，男，汉族，1997年12月13日出生，大专文化，系北京市惠谷会议中心员工，户籍地北京市怀柔区，住北京市怀柔区雁栖镇育龙馨居**。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月9日被芜湖市公安局经济技术开发区分局取保候审。同年11月12日，本院决定继续对其取保候审。 辩护人刘甲洋，安徽兴皖律师事务所律师。 辩护人张海波，安徽兴皖律师事务所律师。 芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检一部刑诉[2020]1722号起诉书，指控被告人宋子兴犯诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员宣萍出庭支持公诉。被告人宋子兴及其辩护人刘甲洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月份，被告人宋子兴在网上玩一款名为“枪神纪”的游戏时认识了被害人王某。同年7月份宋子兴在和王某聊天过程中得知其想买一台电脑玩游戏，被告人宋子兴就谎称其能够帮助王某买到便宜且配置高的电脑，王某表示同意。后宋子兴通过购买电脑3500元、更换显卡3700元、更换卡槽300元、更换主板1200元和交税3300元等理由先后六次骗取王某微信转账共计12000元。宋子兴在收到王某12000元微信转账后将王某的微信等联系方式拉黑。 被告人宋子兴于2020年9月8日被北京市公安局雁栖派出所抓获归案并于当日移交给安徽省芜湖市公安局经济技术开发区分局，到案后宋子兴如实供述了自己的犯罪事实并退回12000元赃款。 针对指控的事实，公诉机关向本院提交了户籍信息、抓获经过；被害人王某陈述；被告人宋子兴供述和辩解等证据予以证明。 公诉机关认为，被告人宋子兴以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人钱款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋子兴到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人宋子兴认罪认罚，依法可从宽处理；被告人积极赔偿被害人全部损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人宋子兴八个月至一年有期徒刑，可宣告缓刑，并处罚金。 被告人宋子兴对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，其于开庭审理时亦无异议。 被告人宋子兴的辩护人发表了被告人具有坦白、认罪认罚等法定从轻处罚情节，以及退赃的酌定从轻处罚情节的辩护意见。 经审理查明：2020年6月份，被告人宋子兴在网上玩一款名为“枪神纪”的游戏时认识了被害人王某。同年7月份宋子兴在和王某聊天过程中得知其想买一台电脑玩游戏，被告人宋子兴就谎称其能够帮助王某买到便宜且配置高的电脑，王某表示同意。后宋子兴通过购买电脑3500元、更换显卡3700元、更换卡槽300元、更换主板1200元和交税3300元等理由先后六次骗取王某微信转账共计12000元。宋子兴在收到王某12000元微信转账后将王某的微信等联系方式拉黑。 被告人宋子兴于2020年9月8日被北京市公安局雁栖派出所抓获归案并于当日移交给安徽省芜湖市公安局经济技术开发区分局。到案后宋子兴如实供述了自己的犯罪事实并退回12000元赃款。 上述事实，有经庭审控辩双方举证质证、本院依法予以确认的户籍信息、抓获经过、转账记录、接受证据清单及发还清单；被害人王某陈述；被告人宋子兴供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人宋子兴以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人钱款，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人退出全部赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋子兴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冷晶晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12085号之一本院对原告杨先裕诉被告新经阁铝材股份有限公司劳动争议一案作出的（2020）湘0104民初12085号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0104民初**民事裁定书第一页第八段第二行中的“劳动争议案件由用人单位住所地或者劳动合同履行地的基础人民法院管辖”补正为“劳动争议案件由用人单位住所地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。审判员  秦海松二〇二〇年十一月二十七日法官助理任青书记员谭佳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2972号 申请执行人：陆铭泽，男，1984年10月03日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：王晓健，男，1987年01月11日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县.被执行人：陈佳佳，女，1992年08月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：马成虎，男，1987年03月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：王全顺，男，1961年05月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：齐秀清，女，1960年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：段德荣，男，1955年02月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张娇，女，1986年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民特810号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值225360元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款225360元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执224号申请执行人：姜某某。被执行人：姜某。申请执行人姜某某与被执行人姜某借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）陕0827民初595号民事调解书已发生法律效力，因被执行人姜某在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜某某向本院申请强制执行，请求：一、由被执行人姜某偿还申请执行人姜某某借款本金300000元。二、由被执行人姜某承担本案案件执行费4400元。本院于2020年7月29日依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人姜某发出执行通知书后，其未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下登记有奥迪牌陕AJ5J**汽车（车辆识别代号：****）一辆，名下登记有位于米脂县银州北路外贸小区2幢一层南排西起109号房屋（不动产单元号：****0161,不动产权证书号：****）一套，名下银行卡存款已被其他执行案件依法冻结，在榆林市住房公积金管理中心有住房公积金（状态为冻结），无对外投资信息，再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、应申请执行人的申请，本院于2020年9月7日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行过程中，申请执行人未向本院提供执行线索，本院于2020年8月11日向被执行人户籍所在地社区网络员调查，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。2020年8月3日，本院依法轮候冻结了被执行人姜某在中国建设银行股份有限公司榆林上郡路支行账户********、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、中国工商银行陕西省榆林肤施路支行账户********、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户********、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户********、米脂农村商业银行石沟支行账户********、米脂农村商业银行银州支行账户********、平安银行深圳分行营业部账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、2********、********、中国工商银行陕西省榆林绥德县支行账户********、米脂农村商业银行城关支行账户********、米脂农村商业银行绿洲支行账户********、米脂农村商业银行营业部账户********、********、2710060101109002035694、神木农村商业银行中鸡分理处账户********内的存款。2020年8月6日，本院委托陕西省西安市长安区人民法院向西安市公安局交通警察支队车辆管理所送达了（2020）陕0827执224号之二执行裁定书，依法查封了被执行人姜某登记其名下的奥迪牌陕AJ5J**汽车（车辆识别代号：****），查封期限为二年。2020年8月10日，本院向米脂县不动产登记服务中心送达了（2020）陕0827执224号之三执行裁定书，依法查封了被执行人姜某名下位于米脂县银州北路外贸小区2幢一层南排西起109号房屋（不动产单元号：****0161,不动产权证书号：****），查封期限三年，至2023年8月10日。因被执行人姜某名下位于米脂县银州北路外贸小区2幢一层南排西起109号房屋（不动产单元号：****0161,不动产权证书号：****）在米脂县生产资金管理所抵押贷款30万元，经向申请执行人姜某某询问，其表示不申请对该套房屋进行拍卖。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十一月二日书记员  白聪聪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）川0504司惩123号 被拘留人:李春玉，女，汉族，1982年9月5日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行彭启五与四川古蔺喜庆郎酒业有限公司、李春玉、泸州明星酒业有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人李春玉未按规定履行财产报告义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对李春玉拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后叁日内，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月四日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1333号之一申请执行人：张宝芹，女，汉族，1967年11月30日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市泰昌置业有限公司，住所地：新乡市西华大道**（化工实验厂综合楼**）。法定代表人：王留启，总经理。申请执行人张宝芹与被执行人新乡市泰昌置业有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初3925号民事调解书已经发生法律效力，本案于2020年8月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年11月4日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年8月11日、2020年10月18日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下财产信息。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月四日书记员 ： 崔 琳
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1980号原告：陈筱顺，男，汉族，1995年8月5日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王艳艳，辽宁兴康律师事务所律师。被告：王艳龙，男，汉族，1978年10月1日出生，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，2001年8月3日出生，住辽宁省昌图县（与被告王艳龙系父子关系）。原告陈筱顺与被告王艳龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈筱顺及其委托诉讼代理人王艳艳、被告王艳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈筱顺向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决解除原被告签订的协议书；2.请求法院判决被告立即退还原告12万元；3.请求法院判决被告支付违约金5万元；4.由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月2日，原被告签订协议书，内容为将位于康平县铭晖新天地5号楼2单元7楼东户，面积为105平方米，总价款为362，250元的楼室一座卖给乙方，被告承诺在合同签订后的十五日内原告能够签署本房屋的正式国家登记备案售房合同。原告依约向被告支付了12万元预付款。但是被告在约定的交房日期即2019年10月30日后，原告未能按照约定接收房屋，故起诉。被告王艳龙答辩称：我确实和原告签订了买卖楼房协议，也已经收到了12万元定金，但违约金我不认可，不同意给。交房日期没有约定，我也没有违约。我同意退还给原告12万元预付款，同意解除合同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:2019年9月2日，原被告双方签订协议书，约定将被告位于康平县铭晖新天地5号楼2单元7楼东户，面积为105平方米，总价款为362，250元的房屋出售给原告，原告在交付120，000元预付款后，被告承诺在预付款交付后十五日内签订正式国家登记备案的售房合同，并且被告积极配合原告办理相关手续，双方各自承担应缴的税费。如被告违约需赔付乙方双倍预付房款。协议书签订后，原告依约向被告支付120，000元预付款。被告在双方约定的时间到期后，未与原告签订正式国家登记备案的售房合同。原告至今未接收案涉房屋。另查明，协议书中的甲方王彦龙与被告王艳龙为同一人。本院认为，当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，原被告签订的协议书合法有效，原告依约履行了支付预付金的义务，被告理应依约履行与原告签订正式国家登记备案的售房合同，并积极配合原告办理相关手续的义务。现被告没有依约履行，其构成违约，在庭审过程中，双方同意解除该协议，因此判决解除原被告签订的案涉协议书并返还原告的预付款120，000元。关于原告诉请的违约金，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，鉴于原告未能就其损失情况予以举证，故根据本案被告的过错程度等因素综合衡量，其应向原告给付占用期间的利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，综上，本院对原告陈筱顺的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：一、判决解除原告陈筱顺与被告王艳龙签订的协议书；二、被告王艳龙自本判决生效后十日内立即退还原告陈筱顺交付120，000元预付款；三、被告王艳龙自本判决生效后十日内向原告陈筱顺给付违约金（违约金以120，000元为本金，从2019年9月2日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR为基础，参照逾期罚息利率标准计算，计算至全部给付之日止）；四、驳回原告陈筱顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3367元，由被告王艳龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年十一月二十日书记员  宁新新
文书内容河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1943号申请执行人李玉平,女，1955年3月10日出生，汉族，住长垣市。被执行人杨红军，男，1972年2月11日出生，汉族，住长垣市蒲**。                  申请执行人李玉平与被执行人杨红军借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初4757号民事判调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月11日、2020年11月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十六日书记员  丁兴华
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3971号原告王腊梅，女，汉族，1974年12月30日出生，住河南省正阳县。被告王怀珍，男，汉族，1980年3月26日出生，住河南省正阳县。原告王腊梅诉被告王怀珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程国胜独任审判公开开庭进行了审理。原告王腊梅到庭参加诉讼，被告王怀珍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系老乡关系，被告王怀珍修路急用钱，被告向原告借到现金陆万贰仟元整（62000元），被告于2017年1月27日向原告出具借条一份。事后，原告多次找被告追要借款，被告以种种理由推迟，至今未付。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款62000元及利息，诉讼费由被告承担。被告未答辩，未参加诉讼。经审理查明：原、被告系老乡关系，被告从事建筑施工行业。2017年1月27日被告以修路急需资金为由向原告借款62000元，并向原告出具借条一份，借条内容载明“借条今借陆万贰仟元整（62000）元2017年1月27日王怀珍”。该借款经原告追要，被告至今未清偿。为此，双方成讼。上诉查明事实有原告提供的身份证复印件、借条及原告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据本院予以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告以修路急需资金为由向原告借款62000元，并由被告向原告出具借条一份，双方之间民间借贷关系合法有效，原告据此向被告追要，实清楚、理由正当，本院予以支持。关于原告请求借款利息的问题，庭审中，原告未提供证据证明，故原告请求被告支付借款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第九条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王怀珍于本判决生效后十日内偿还原告王腊梅借款62000元；二、驳回原告王腊梅的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二〇年十一月十八日书记员  杨秋生
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初635号原告秦胤，男，汉族，1985年10月2日生，住镇江市。委托诉讼代理人徐晶，江苏律威律师事务所律师。被告郭文斌，男，汉族，1973年2月14日生，户籍地镇江市。原告秦胤与被告郭文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦胤及其委托诉讼代理人徐晶到庭参加了诉讼，被告郭文斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦胤诉称，2017年2月14日，被告郭文斌向原告借款3万元，约定于2017年3月14日前归还。借款到期后，原告多次向被告催要未果，故现起诉要求被告归还借款3万元并按年利率6%承担自2017年3月15日起至实际还款之日止的逾期利息。被告郭文斌未予答辩。经审理查明，2017年2月14日，被告郭文斌向原告秦胤出具借条，载明：今借到秦胤30000元，用于资金周转，定于2017年3月14日前归还。当日，原告通过银行向被告转账30000元并注明为借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭文斌向原告秦胤借款3万元的事实，有被告出具的借条及原告转账凭证为证，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限归还借款，逾期未归还，出借人有权主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。故对原告要求被告立即归还借款3万元并承担自2017年3月15日起逾期还款利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭文斌于本判决生效后十日内偿还原告秦胤借款本金30000元及逾期利息（以30000元为基数，按年利率6%，自2017年3月15日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、保全费420元，合计970元，由被告郭文斌承担（原告秦胤已预交案件受理费、保全费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  潘丁亮人民陪审员  朱金祥人民陪审员  曹建华二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王 媛
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执异525号 案外人：山东汇金食品有限公司 申请执行人：潍坊银行股份有限公司青岛莱西支行 被执行人：青岛椰风包装有限公司 被执行人：海南椰风食品集团有限公司 被执行人：椰风实业（洋浦）有限公司 被执行人：椰风（青岛）芒果啤酒有限公司 被执行人：洋浦海马贡酒厂有限公司 本院在执行潍坊银行股份有限公司青岛莱西支行与青岛椰风包装有限公司、海南椰风食品集团有限公司、椰风实业（洋浦）有限公司、椰风（青岛）芒果啤酒有限公司、洋浦海马贡酒厂有限公司金融借贷合同纠纷一案【执行案号：（2020）鲁02执432号】过程中，山东汇金食品有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 山东汇金食品有限公司向本院请求：中止对其所有的位于莱西市烟青一级路东七里庄南土地【西国用（2012）第4157号】（下称“案涉土地”）上的查封财产中的1台裹包机、1台减速机、1台打码机、1台干燥机、2台空压机、蓝色挡不住芒果汁的外包装物、芒果原浆、预混料等生产设备及包装材料（下称“案涉生产设备及包装材料”）的执行。事实与理由：山东汇金食品有限公司于2019年8月11日与富宁县富海农业开发有限公司签订《芒果原浆采购协议书》，购买1000吨芒果原浆，并同时租赁椰风（青岛）芒果啤酒有限公司一条生产线用于果汁生产加工，租赁时间截至到2020年2月底。因椰风（青岛）芒果啤酒有限公司至今未退回租赁保证金500万元，按照协议书约定山东汇金食品有限公司与椰风（青岛）芒果啤酒有限公司仍存在租赁生产关系。山东汇金食品有限公司用于正常生产的案涉生产设备及包装材料依然存放于案涉土地上，山东汇金食品有限公司的异议仅针对其生产加工挡不住芒果汁（蓝色）的案涉生产设备及包装材料提出异议。 为证明其主张，山东汇金食品有限公司向本院提交以下证据：1.芒果原浆采购协议书、保证金收据，以证明2019年8月11日其与椰风（青岛）芒果啤酒有限公司、富宁县富海农业开发有限公司存在租赁关系，其向椰风（青岛）芒果啤酒有限公司缴纳500万元保证金，双方约定退还保证金时双方合同终止。2.《工业品买卖合同》《配件报价》《销售合同》及相关收据、发票和付款凭证，以证明2019年9月9日，其与凯麒斯智能装备有限公司签订《工业品买卖合同》，购置裹包机1台，支付设备总金额为388000元；2019年11月3日、2020年8月28日，其自莱西市显国空压机销售处购置空压机2台，金额为13263元；2019年12月3日，其自莱西市小江电动工具经营部购置干燥机1台，金额为4000元。 潍坊银行股份有限公司青岛莱西支行发表答辩及质证意见称，请求本院依法裁判。 本院查明，潍坊银行股份有限公司青岛莱西支行与青岛椰风包装有限公司、海南椰风食品集团有限公司、椰风实业（洋浦）有限公司、椰风（青岛）芒果啤酒有限公司、洋浦海马贡酒厂有限公司金融借贷合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）鲁02民初982号民事判决书，判决：一、青岛椰风包装有限公司于本判决生效后十日内偿还潍坊银行股份有限公司青岛莱西支行借款本金3085万元及利息、罚息和复利360444.68元（已计算至2019年5月21日，此后至实际给付之日的利息、罚息和复利按照合同约定计付）；二、潍坊银行股份有限公司青岛莱西支行对青岛椰风包装有限公司设定的、编号为鲁（2017）莱西市不动产证明第DY00047号不动产登记证明书项下的的国有土地使用权经拍卖、变卖后所得价款在本金最高余额3085万元及利息、罚息和复利的范围内享有优先受偿权；三、海南椰风食品集团有限公司、椰风实业（洋浦）有限公司、椰风（青岛）芒果啤酒有限公司、洋浦海马贡酒厂有限公司对上述第一项债务在本金最高余额3085万元及利息、罚息和复利的范围内承担连带清偿责任。海南椰风食品集团有限公司、椰风实业（洋浦）有限公司、椰风（青岛）芒果啤酒有限公司、洋浦海马贡酒厂有限公司承担保证责任后，有权向青岛椰风包装有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197852元，保全费5000元，由青岛椰风包装有限公司、海南椰风食品集团有限公司、椰风实业（洋浦）有限公司、椰风（青岛）芒果啤酒有限公司、洋浦海马贡酒厂有限公司负担。 因青岛椰风包装有限公司不服上述判决，向山东省高级人民法院提起上诉。2020年3月4日，山东省高级人民法院作出(2020)鲁民终298号判决，判决驳回上诉，维持原判。 本案诉讼过程，本院查封青岛椰风包装有限公司名下的案涉土地，查封期限自2019年6月20日至2022年6月19日。因青岛椰风包装有限公司、海南椰风食品集团有限公司、椰风实业（洋浦）有限公司、椰风（青岛）芒果啤酒有限公司、洋浦海马贡酒厂有限公司未履行生效法律文书确定的义务，潍坊银行股份有限公司青岛莱西支行向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁02执432号。2020年5月28日，本院作出（2020）鲁02执432号之一执行裁定书，裁定查封案涉土地上的厂房、地上建筑物及生产设备、包装材料等。2020年8月19日，本院向青岛椰风包装有限公司、青岛椰风包装有限公司厂内生产设备、包装材料使用人、所有人发出通知，内容为：本院将对案涉土地、地上建筑物及附属物的各项权利除去后拍卖，限你方自本通知送达之日起，15日内搬出厂房内的生产设备、包装材料等财产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，山东汇金食品有限公司提交的证据足以证明其系案涉土地厂房内芒果原浆、1台裹包机、2台空压机、1台干燥机的权利人，该权利合法且真实，能够排除执行。山东汇金食品有限公司未提交证据证明其对1台减速机、1台打码机、蓝色挡不住芒果汁的外包装物及预混料的所有权，故其关于排除对上述生产设备及包装材料的执行的主张，本院不予支持。综上，山东汇金食品有限公司的异议请求，本院部分予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，裁定如下： 中止对被执行人青岛椰风包装有限公司名下位于莱西市烟青一级路东七里庄南土地【西国用（2013）第4157号】上厂房内芒果原浆、1台裹包机、2台空压机、1台干燥机的执行。 案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。 审判长  于瑞军 审判员  焦兴凯 审判员  龙 骞 二〇二〇年十一月三日 法官助理 李兰兰 书记员陈春阳 书记员张澳
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4456号 原告：北京六建集团有限责任公司，住所地：北京市海淀区玉泉路**院**楼。 法定代表人：孙振泉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：任星星，女，1990年3月12日出生，汉族，住山西省平遥县，该公司员工。 委托诉讼代理人：张文超，男，1965年11月9日出生，汉族，住北京市宜武区，该公司员工。 被告：刘凯，男，1990年6月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告北京六建集团有限责任公司与被告刘凯建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京六建集团有限责任公司于2020年11月19日以搜集补充证据为由向本院申请撤回对被告刘凯的起诉。 本院认为，原告北京六建集团有限责任公司自愿申请撤回对被告刘凯的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京六建集团有限责任公司撤回对被告刘凯的起诉。 案件受理费16296元，由原告北京六建集团有限责任公司负担。 审判员  益西措 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘诗语
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128执保96号申请人：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**，统一社会信用代码91361128861789509B。法定代表人：周水明，该支行行长。被申请人：李箭，男，汉族，1983年7月15日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行根据江西省鄱阳县人民法院作出的已经生效的（2019）赣1128民初3639号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人李箭银行存款人民币5772.18元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李箭银行存款人民币5772.18元，冻结期限为一年。案件申请费77元，由申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 郭 强二〇二〇年十一月二十四日书记员 朱忠文
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1641号 原告：唐代华，男，汉族，1963年3月21日出生，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：胡万富，盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号：32303021100034。 被告：盐边县鼎盛矿业有限责任公司，住所地四川省盐边县，统一社会信用代码：915104226757789454。 法定代表人：王朝湧，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 原告唐代华与被告盐边县鼎盛矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告唐代华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐代华撤回起诉处理。 审判长 杨 航 审判员 严天洪 审判员 杨明均 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 罗 然
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1022民初817号原告：江西长盈皮革有限公司，住所地黎川县工业园区平高七路**，统一社会信用代码9136102207901771XU。法定代表人：卢新灯，总经理。委托代理人：胡长明，黎川县明川法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：温州润金贸易有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区双屿借到鹿城工业区泰力路****，统一社会信用代码91330302MA286KGB78。法定代表人：李涛，总经理。被告：李涛，男，汉族，1980年1月2日出生。被告：朱景彪，男，汉族，1976年3月20日出生。原告江西长盈皮革有限公司诉被告温州润金贸易有限公司、李涛、朱景彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西长盈皮革有限公司到庭参加诉讼，被告温州润金贸易有限公司、李涛、朱景彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西长盈皮革有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告温州润金贸易有限公司支付原告货款23359.5元；2.要求被告李涛、朱景彪对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告一直有业务往来。2020年1月10日，原告与被告温州润金贸易有限公司对账后确认，被告温州润金贸易有限公司尚欠原告货款93359.5元。后被告温州润金贸易有限公司支付了70000元，剩余货款一直未付。被告温州润金贸易有限公司是被告李涛个人设立的独自企业，被告温州润金贸易有限公司与被告李涛经济往来合并在一起。被告朱景彪是原告的业务员，按原告与被告朱景彪的约定，被告朱景彪有收回货款及连带清偿的义务，故原告诉至法院要求三被告还款。被告温州润金贸易有限公司未予答辩。被告朱景彪未予答辩。经审理查明：原告江西长盈皮革有限公司与被告温州润金贸易有限公司一直有业务往来。2019年9至10月间，被告温州润金贸易有限公司向原告购买合成皮革，原告通过货运向被告温州润金贸易有限公司发货。2020年1月10日，原告与被告温州润金贸易有限公司对账确认：被告温州润金贸易有限公司尚欠原告货款90254元。之后，被告温州润金贸易有限公司支付货款70000元，剩余货款20254元未支付。另查明，被告温州润金贸易有限公司系被告李涛一个人出资设立的自然人独资有限责任公司。被告温州润金贸易有限公司在与原告的经销活动中，被告温州润金贸易有限公司的部分货款通过被告李涛个人账户进行结算。上述事实，有原告提供的原、被告企业及身份信息，销售对账单、付款凭证、公司证明及当事人庭审陈述在卷证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。本案中，原告与被告温州润金贸易有限公司签订的经销合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力，一方不履行义务的应承担相应的违约责任。原告江西长盈皮革有限公司向被告温州润金贸易有限公司提供了合成皮革货物，被告应据实支付货款。原告在对账单上手体书写的欠款金额，因未证明经被告温州润金贸易有限公司核对认可，欠款金额应以对账单打印体金额认定，故原告要求被告温州润金贸易有限公司应支付款为人民币20254元。被告温州润金贸易有限公司系被告李涛一个人出资设立的自然人独资有限责任公司，公司股东李涛个人财产与公司财产存在混同，应对公司债务承担连带责任，故对原告要求被告李涛对被告温州润金贸易有限公司公司欠货款承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。原告以与被告朱景彪签订的聘用合同中约定业务员有收回货款及连带清偿义务，主张被告朱景彪应与被告温州润金贸易有限公司对所欠货款承担连带清偿责任，因该主张系另一法律法系，原告可另行主张。被告温州润金贸易有限公司、李涛、朱景彪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百四十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州润金贸易有限公司在本判决书生效之日起五日内支付原告江西长盈皮革有限公司货款20254元。二、被告李涛对上述所欠货款承担连带清偿责任。三、驳回原告江西长盈皮革有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费384元，减半收取为192元，由被告温州润金贸易有限公司、李涛负担166.5元，原告江西长盈皮革有限公司负担25.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  谢晓亚二〇二〇年十一月二十四日法官助理邹国旺书记员黄春梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17060号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：朱琳，女，1990年12月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与朱琳追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 丹
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4215号申请执行人：赵全文，男，1978年6月6日，汉族。被执行人：李小龙，男，1997年12月24日出生，汉族。申请执行人赵全文与被执行人李小龙身体权纠纷一案，（2020）津0114民初842号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款8657元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已冻结被执行人名下零星存款，但申请执行人不要求扣划。经查，被执行人名下无不动产、车辆、证券、住房公积金等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十一月三十日书记员  解立伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14198号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王倬，男，汉族，1968年6月8日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。 关于被执行人王倬犯危险驾驶罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初578号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金10000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院扣划被执行人名下银行账户存款10000元并将上述款项上缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14198号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄泳仪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初7187号   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司   地址：内蒙古自治区通辽市。   法定代表人王**，该公司经理。   委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员，现住内蒙古自治区通辽市。   被告高娃，女，46岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告高娃买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司于2020年11月22日以与被告自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告科左后旗旗丰种子有限责任公司撤诉。   案件受理费239.28元，因本案适用简易程序审理，减半收取119.64元，由原告科左后旗旗丰种子有限责任公司负担。   审 判 员 朝 鲁 门   二○二○年十一月二十二日   书 记 员 苏日古嘎
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初5200号 原告：齐容琼，女，1973年4月8日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：杨海燕，女，1985年5月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区领事馆路**保利中心**********。 负责人：张战军，总经理。 委托诉讼代理人：马吉，公司员工。 本院在审理齐容琼与杨海燕、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告齐容琼撤诉处理。 本案受理费25元，由原告齐容琼负担。 审判员  文武 二〇二〇年十一月六日 书记员  邹芳
甘肃省成县人民法院民事判决书（2020）甘1221民初1071号原告：陇南林枫苑房地产有限公司。法定代表人：姜某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，女，该公司员工。被告：陇南市成县捌零贰零口腔医疗服务有限责任公司。法定代表人：苏某，该公司董事长。原告陇南林枫苑房地产有限公司（以下简称林枫苑公司）与被告陇南市成县捌零贰零口腔医疗服务有限责任公司（以下简称捌零贰零公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告捌零贰零公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告林枫苑公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判处被告按商铺租赁合同约定承担从合同生效之日起至今5个月的房屋租赁费（12500元×5个月）62500元，并承担因其违约行为所产生的违约金（75元×150天）11250元；2.请求依法判处被告承担本案的案件受理费。庭审中，原告要求被告按市场价赔偿墙角线，18元/米，总共400米，共计7200元。事实和理由：2020年4月29日，被告经考察后与原告签订书面商铺租赁合同一份，以年租金150000元的价位承租原告的房产，并约定了付款期限与进度及违约责任承担方式等。原告当场向被告交付房产与钥匙，不料被告拿到钥匙并占用房产之后，对甲方原装修进行了改造、拆除并进行了相应的破坏，随后其招聘医务人员并在原告的地下室培训半个月，但后来医务人员走散，被告负责人也下落不明，至今已5个月时间，房产被其锁住并带走钥匙已闲置，原告无法支配，对房租及逾期违约金应当由被告依法承担。被告捌零贰零公司未答辩。原告林枫苑公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，第一组：原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，用以证明原告的身份及主体资格适格。第二组：被告营业执照复印件和身份证复印件一份，用以证明被告的身份及主体资格适格。第三组：2020年4月29日商铺租赁合同，用以证明双方自愿签订商铺租赁合同的事实。第四组：房屋闲置及破坏后的照片，用以证明被告拆除墙角线的事实，照片拍摄于2020年9月14日。对上述证据依法予以采信。被告捌零贰零公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月29日，原告林枫苑公司（甲方）与被告捌零贰零公司（乙方）签订商铺租赁合同，约定：“第一条、甲方出租商铺坐落在××县，商铺建筑面积约400平方米。第二条、乙方租赁甲方商铺只能用于开办口腔医院，不得用作其他用途。第三条、甲、乙双方约定本合同租赁期限为五年2020年5月1日至2025年4月30日止。第四条、甲乙双方议定一层商铺每年（一年）租金为150000元，合同签订当日支付租金60000元，2020年8月30日前支付租金90000元。第二年至第五年的商铺租金，乙方必须在每年的5月1日前一次性付清全年租金。第十三条、乙方逾期交付商铺租金，应按年租金的日万分之五向甲方支付违约金。逾期交付租金90日时，甲方有权单方解除商铺租赁合同，因此而造成损失的，由乙方负责赔偿。第十五条、本合同自甲、乙双方签字之日起生效。”合同签订后，林枫苑公司将合同约定的商铺钥匙交付给捌零贰零公司法定代表人苏某。苏某招聘工作人员并在林枫苑公司地下室进行培训，且对承租商铺室内的墙角线瓷砖进行了拆除。后捌零贰零公司并未正式营业，承租商铺亦闲置。本院认为，原告林枫苑公司与被告捌零贰零公司签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。林枫苑公司按照合同约定将案涉商铺交付捌零贰零公司承租使用，捌零贰零公司作为承租人亦应按合同约定支付租金，其逾期未交之行为有悖诚信，应予纠正。林枫苑公司要求捌零贰零公司支付五个月租金共计62500元、违约金共计11250元。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。根据双方合同约定，捌零贰零公司逾期交付商铺租金，应按年租金的日万分之五向甲方支付违约金，逾期交付租金90日时，林枫苑公司有权单方解除商铺租赁合同。林枫苑公司称捌零贰零公司法定代表人苏某在合同签订并使用商铺半个月后再未出现，商铺亦处于闲置状态，林枫苑公司在捌零贰零公司逾期交付租金90日时应该及时行使其合同解除权，防止自己损失的扩大，故捌零贰零公司拖欠的租金、违约金均应按照90日计算，租金应为37500元，违约金应为6750元。林枫苑公司要求捌零贰零公司赔偿墙角线7200元无证据证实，依法不予支持。综上所述，被告捌零贰零公司应支付原告林枫苑公司租金37500元、违约金6750元。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条规定，判决如下：一、限被告陇南市成县捌零贰零口腔医疗服务有限责任公司在判决生效后30日内向原告陇南林枫苑房地产有限公司支付租金37500元、违约金6750元；二、驳回陇南林枫苑房地产有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1643元，减半收取821.5元，由原告陇南林枫苑房地产有限公司负担328.5元，由被告陇南市成县捌零贰零口腔医疗服务有限责任公司负担493元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 王访宾二〇二〇年十一月十八日书记员 张碧瑢
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初2512号 原告：桂林金安物业服务有限公司，住所桂林市叠彩区中山北路**锦绣乐园****。统一社会信用代码91450303794334423N。 法定代表人：陈敏，该公司总经理。 委托代理人：刘志夏，该公司员工。 被告：唐松林，男，1976年12月27日出生，汉族，住桂林。 被告：蒋丽芳，女，1980年5月11日出生，汉族，住桂林。 原告桂林金安物业服务有限公司诉被告唐松林、蒋丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。在案件审理过程中，原告桂林金安物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林金安物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告唐松林、蒋丽芳的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桂林金安物业服务有限公司撤回对被告唐松林、蒋丽芳的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林金安物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 华 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  王 欣 书 记 员  麦础滢
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2307号申请执行人：孙永胜，男，1965年01月15出生，汉，住原阳县。被执行人：李成丽，女，1989年06月11出生，汉，住原阳县。本院在执行孙永胜与李成丽借款合同纠纷一案中,本院（2020）豫0725民初292号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民初292号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十七日书记员  靳嵩峰
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3081号 原告：吴中明，男，1965年10月5日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：吴云锋,浙江浔溪律师事务所律师。 被告：湖州南浔申航生物生态科技发展有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇新庙里村**。 法定代表人：汪静，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张昊，浙江银湖律师事务所律师。 原告吴中明与被告湖州南浔申航生物生态科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告吴中明及其委托诉讼代理人吴云锋、被告湖州南浔申航生物生态科技发展有限公司的委托诉讼代理人张昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴中明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款551750元及逾期付款利息（逾期付款利息自2016年9月1日起以551750元为基数，按中国人民银行贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起以551750元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾向原告购买鑫鑫牌丰年虫，2016年5月5日经双方对账，被告尚欠原告货款551750元，并向原告出具“欠条”，但被告至今分文未付。被告未按约履行付款义务，显属违约，请支持原告的诉讼请求。 被告湖州南浔申航生物生态科技发展有限公司辩称，公司管理人员对原告主张的货款无法核实，原告主张的利息没有事实和法律依据，原告主张的债权已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求及事实和理由，向本院提交如下证据： 1.便条一份，以证明被告欠原告货款的事实； 2.菱湖镇新庙里村村民委员会出具的一份《证明》、2020年8月19日原告与张志强的通话录音、原告与张志强的微信聊天记录、2017年6月8日原告与吴旭东的通话录音、原告与吴旭东的微信聊天记录及微信名称、原告与吴旭东的短信聊天记录，以证明原告向被告催讨货款的事实。 对原告提交的上述证据，被告质证认为，对便条的金额不能确认，对盖章及签名没有异议。对村民委员会出具的证明不予认可，应当出庭作证；张志强不是被告公司员工，涉及张志强的证据与被告无关；原告与吴旭东的微信聊天记录的真实性无法核实，吴旭东也未作任何回复，只是原告一方的询问；对原告与吴旭东的通话录音及原告与吴旭东的短信聊天记录没有异议，但是录音时间是在2017年6月8日，短信发送的最后时间是2017年5月29日，至原告起诉时已超过三年。本院认为，对原告提供的一份便条，该便条载明了欠款金额，上面并有被告盖具的公章及被告公司主营负责人王旭东的签名，并且原告在2016年度发给吴旭东的短信中一直在催讨货款，故可以确认该便条真实可信，可以确认被告结欠原告货款551750元的事实，予以认定。村委会出具的证明内容实为证人证言的内容，原告也未申请出庭作证，被告又提出异议，故不予认定。因原告不能证明张志强的身份，故涉及张志强的证据与本案无关，不予认定。被告对原告与吴旭东的通话录音及原告与吴旭东的短信聊天记录没有异议，予以认定。对原告与吴旭东的微信聊天记录及微信名称，虽然被告提出异议，认为微信名称上的电话号码（131××××6677）可以备注，对微信名称上的头像是否是吴旭东表示不清楚。对此，本院认为，微信名称上显示的电话号码是吴旭东发送短信使用的电话号码，同时微信名称使用的是“吴旭东申航企业-科技-文化-农业”，这与吴旭东的名字相同，并与被告的名称存在关联，也与备注的电话号码搜索的微信名称相同，因此，在无其他反证的情况下可以认定吴旭东在使用“吴旭东申航企业-科技-文化-农业”微信名称，予以认定。 本院经审理认定，被告曾向原告购买丰年虫，2016年5月5日被告湖州南浔申航生物生态科技发展有限公司向原告出具便条一份，该便条载明：“今欠吴中明（鑫鑫牌）丰年虫共计1185公斤，已支付10万元，尚余伍拾伍万壹仟柒佰伍拾元整。到2016年8月底前支付。”便条上面盖有被告的公章，并由王旭东签名。至今被告分文未付，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。对于欠款金额有被告出具的便条为凭，被告对尚欠的货款应承担清偿的民事责任。对于被告提出的诉讼时效抗辩，因原告在与吴旭东的电话通话及与吴旭东的短信聊天记录中，均有原告主张货款的意思表示，故依法产生诉讼时效中断的法律效果，时间分别为2017年5月29日和2017年6月8日，故诉讼时效自2017年6月8日开始重新计算。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日实施后，本案适用的诉讼时效期间为三年，原告在2019年8月向吴旭东发送的微信聊天记录显示，原告在主张案涉货款，并且在三年诉讼时效期间内，诉讼时效依法中断，原告现于2020年9月提起本案诉讼，尚在诉讼时效期间之内，故本案债务并未超过诉讼时效，被告的该抗辩不予采信。原告提出的逾期付款利息之请求，符合法律规定。原告的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。被告的抗辩不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 限被告湖州南浔申航生物生态科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴中明货款551750元及相应的逾期付款利息（逾期付款利息计算：自2016年9月1日起以货款 551750元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起以货款551750元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9318元，减半收取4659元，由被告湖州南浔申航生物生态科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  熊志亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  汤春梅
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初5435号 原告：刘长庚，男，汉族，1969年10月12日出生，住湖南省湘潭县，公民身份号码。 被告：蒋吉元，男，汉族，1989年12月10日出生，住安徽省长丰县，公民身份号码。 原告刘长庚诉被告蒋吉元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长庚到庭参加了诉讼，被告蒋吉元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘长庚向本院提出诉讼请求:1、要求判令被告偿还原告借款66200元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月28日，被告蒋吉元向原告刘长庚借款合计66200元，承诺于2020年8月15日还清。上述款项经催要未果，致诉讼来院。 被告蒋吉元未答辩，亦未举证、质证。 本院认定事实如下，2020年3月20日，被告蒋吉元向原告刘长庚借款66200元，按被告蒋吉元要求原告刘长庚当日将66200元通过银行转账至王业程账户。2020年7月28日，被告蒋吉元向原告刘长庚出具借条，内容为：“今借到刘长庚人民币66200元（陆万陆仟贰佰元），承诺于2020年8月15日前还清。注：转至王业程卡上（2020年3月20日），”蒋吉元签名并捺印。借贷双方未书面约定利息计算标准，上述借款蒋吉元未予清偿。 本院认为,原告刘长庚与被告蒋吉元成立合法借贷关系，应予以保护。现被告蒋吉元尚欠原告刘长庚借款66200元，事实清楚，证据充分，应当予以清偿。被告蒋吉元缺席庭审，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋吉元于判决生效后三日内一次付清原告刘长庚借款66200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1456元，减半收取728元，由被告蒋吉元负担。 上述款项汇至账户：户名：刘长庚，账号：62284511180********，开户行：中国农业银行股份有限公司湘潭花石支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  王福金 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马晴晴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1983号 申请执行人黄灵洁 被执行人赵泽、赵梓含 本院在执行申请执行人黄灵洁与被执行人赵泽等离婚后财产纠纷一案中，赵泽等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4459号原告：梅小功，男，汉族，1953年5月7日，住河南省新蔡县。原告：石秀英，女，汉族，1957年08月15日出生，但河南省新蔡县。系梅小功妻子。委托诉讼代理人：李泓霖、刘俊豪（实习），河南问津律师事务所律师。被告：梅健伟，男，汉族，1969年11月26日出生，住河南省新蔡县。原告梅小功、石秀英与被告梅健伟健康权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告梅小功、石秀英及其诉讼代理人李泓霖、刘俊豪，被告梅健伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅小功、石秀英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿二原告各项经济损失13784.3元。事实和理由：2020年7月25号，在佛阁寺镇黄楼村委李楼庄梅健伟牛棚东南侧丁字路口，被告梅健伟与原告石秀英发生矛盾，后原告梅小功听说并赶到现场，被告与两原告发生厮打，致两原告受伤。两原告因被告殴打造成多处损伤，被告拒不赔偿二原告的医疗费。梅健伟辩称，是原告先侮辱我我后骂她的，相互厮打没有证据，原告没有证据证明有损伤,我不赔偿。本院经审理认定事实如下：原被告系同村村民。2020年7月25日上午8时许，在佛阁寺镇黄岗村委李楼庄被告梅健伟牛棚东南侧丁字路口，原告石秀英与被告梅健伟发生矛盾，后原告梅小功来到现场，双方发生厮打，均致伤对方。事发后，新蔡县公安局分别对原告石秀英及被告梅健伟予以行政处罚：对原告石秀英处以行政拘留五日、对被告梅健伟处以行政拘留十日并处罚款500元。原告石秀英伤后在新蔡县人民医院、新蔡月亮湾医院等住院治疗9天，花医疗费4331.45元；原告梅小功伤后先后在新蔡县人民医院、新蔡月亮湾医院、中国人民解放军联勤保障部队第990医院等住院治疗9天花医疗费5312.85元。另查明，2019年河南省居民服务业人均工资46858元。上述事实有原被告陈述，新蔡县公安局卷宗材料，医院病历和医疗费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权依法应当受到保护。原、被告本系同村村民，应当互让互凉维持和谐的邻里关系，但原被告因事发生争议后，均不能冷静处理矛盾最终引起相互厮打导致本案的发生，并均致伤对方，双方均应承担相应的民事责任。石秀英因受伤遭受的各项经济损失为：1．医疗费4331.45元；2．护理费46858元÷365天×9天=1155.4元（按诉请1155元计算）；3．住院伙食补贴费9天×50元=450元；4．营养费9天×30元=270元；5．交通费酌情考虑100元，共计6306.45元。梅小功因受伤遭受的各项经济损失为：1．医疗费5312.85元；2．护理费46858元÷365天×9天=1155.4元（按诉请1155元计算）；3．住院伙食补贴费9天×50元=450元；4．营养费9天×30元=270元；5．交通费酌情考虑100元，共计7287.85元。根据本案发生的起因、经过及二原告伤后治疗情况，原告石秀英、梅小功承担40%的民事责任，被告梅健伟承担60%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告梅健伟于判决生效后十日内赔偿原告石秀英因伤造成的各项经济损失3783.87元，赔偿原告梅小功因伤造成的各项经济损失4372.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告石秀英、梅小功负担32元，被告梅健伟负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年十一月二十四日书记员  李佳壕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0802执1984号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行 负责人：陈克俭。 被执行人：王卫，女，1977年7月9日出生，汉族 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行与被执行人王卫信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行依据本院作出的（2020）桂0802民初480号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币81633.35元（含利息8053.28元、违约金3000元、案件受理费853元），本院已经立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下无其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本案本次执行程序。 本案申请执行标的额人民币81633.35元（含利息8053.28元、违约金3000元、案件受理费853元），申请执行费人民币1125元，合计人民币82758.35元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10773号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马旭东，男，1993年8月5日出生，汉族，户籍地址河南省周口市项城市。 关于被执行人马旭东犯组织、领导传销活动罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）粤0305刑初622号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金10000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院强制执行到7471.88元。此外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄泳仪
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2529号之一 申请执行人：谢九生，男，1975年9月10日生，汉族，住吉安市吉州区。 被执行人：王志华，男，1972年12月27日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人谢九生与被执行人王志华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初2667号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人王志华于判决生效之日起3日内支付申请执行人谢九生报酬14,000元及逾期付款利息；案件受理费188元，减半收取计94元，由被执行人王志华负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为16,094元，本院于2020年10月20日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月21日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有车，且已到相关部门办理查封手续。 3、2020年11月23日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年11月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年11月24日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的16,094元，执行费141元，共计16,235元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为16,235元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初2667号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭 倩
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2387号申请执行人:董海成被执行人:何强本院在执行申请执行人董海成与被执行人何强房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初6558号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、被执行人何强立即将其名下坐落于长春市南关区人民大街8668号长春明珠小区C7栋1单元房屋（房权证：长房权字第20602052**；建筑面积：1140.45平方米），其中101室（建筑面积：87.11平方米）、202室（建筑面积：94.79平方米）、301室（建筑面积：98.61平方米）、402室（建筑面积：94.79平方米）、501室（建筑面积：98.61平方米）、602室（建筑面积：94.79平方米）共计6套房屋交付给申请执行人董海成。二、被执行人何强调解书生效后配合董海成将上述6套房屋的所有权登记变更至董海成名下，并承担所产生的税费及其他相关费用。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十一月三日书记员 齐文宇