wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12494号原告：驻马店市万和物业管理有限公司，住所地驻马店市驿城区乐山大道北段金桂园小区。统一社会信用代码914117000778112237。法定代表人：翟献忠，职务总经理。委托代理人：吴东升，男，1978年9月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，职务经理。被告：冯永红，男，1981年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市万和物业管理有限公司与被告冯永红物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市万和物业管理有限公司于2020年11月21日向本院提出对被告冯永红的撤诉申请。本院认为，原告驻马店市万和物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市万和物业管理有限公司撤回对被告冯永红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由驻马店市万和物业管理有限公司负担。审判员  刘灵二〇二〇年十一月二十三日书记员  尚威
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4804号之一 申请执行人杨秀喜，男，1968年2月27日出生，住浙江省椒江市。 被执行人李荣华，男，1971年11月7日出生，住三门县。 申请执行人杨秀喜与被执行人李荣华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4154号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨秀喜向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人李荣华返还申请执行人杨秀喜借款本金15000元及利息，并负担案件受理费87元，执行费125元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人李荣华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李荣华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李荣华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李荣华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李荣华所有的车牌号为浙Ｊ6××××宝马牌的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李荣华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李荣华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李荣华作出罚款1000元的决定，同时已对其采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨秀喜。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李荣华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4804号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 徐建雄
山东省莱州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初354号 公诉机关莱州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人韩某广，男，1957年12月18日出生，汉族，农民，住莱州市。系被害人徐某芹丈夫。 附带民事诉讼原告人韩某龙，男，1983年11月10日出生，汉族，住莱州市。系被害人徐某芹之子。 二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人程毅，莱州福兴法律服务所法律服务工作者。 被告人卢某斋，男，1967年11月8日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及羁押前的住址均为莱州市。2020年7月7日因涉嫌犯交通肇事罪被莱州市公安局取保候审。 指定辩护人吕成，山东莱兴律师事务所律师。 诉讼代理人卢永光，系卢某斋的弟弟。 附带民事诉讼被告人卢某章，男，1966年5月29日出生，汉族，农民，住莱州市。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人卢某斋犯交通肇事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，附带民事诉讼原告人韩某广、韩某龙提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员盛丽君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某广及其诉讼代理人程毅，被告人卢某斋及其辩护人吕成、诉讼代理人卢永光，附带民事诉讼被告人卢某章到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2020年3月13日16时许，被告人卢某斋无证驾驶鲁06/S5**3号(未悬挂)大中型拖拉机，沿莱州市程郭镇南边村南东西路由东向西行驶，行至南边村东处，拖拉机失控，致使乘坐在该拉机拖斗上的徐某芹、韩某英、王某光摔落到路面上，致徐某芹、王某光摔伤，卢某斋继续驾车驶入路南侧沟内停住。后徐某芹经抢救无效死亡。经认定，被告人卢某斋负此事故的全部责任。 事故发生后，被告人卢某斋驾驶拖拉机驶离现场，次日交通民警接到报案后，到交通事故现场补充侦查，并在被告人卢某斋家中将其查获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人韩某英、王某光的陈述、证人韩某广、卢某章的证言、道路交通事故现场勘验笔录附现场图及照片、尸体检验报告、驾驶人信息查询结果、道路交通事故认定书、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人卢某斋违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人卢某斋自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑一年三个月，如能够赔偿被害人家属损失，可适用缓刑。 二附带民事诉讼原告人诉称，被告人卢某斋受刑事附带民事诉讼被告人卢某章雇佣驾驶拖拉机，其二人因被害人徐某芹死亡所致损失包括死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.50元、医疗费39493.89元、精神损害费1万元、交通费5000元、尸体冰冻费3000元，共计946118.39元。要求被告人卢某斋和附带民事诉讼被告人卢某章共同赔偿。 被告人卢某斋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 附带民事诉讼被告人卢某章对原告人主张的损失没有异议。 经审理查明：2020年3月13日，卢某章雇佣被告人卢某斋等人为其农田施化肥。16时许，卢某斋无驾驶资格驾驶卢某章所有的鲁06/S5**3号(未悬挂号牌)大中型拖拉机，沿莱州市程郭镇南边村南东西路由东向西行驶至南边村东处时，拖拉机失控，致使坐在拖拉机拖斗上的徐某芹、韩某英、王某光摔落在地，致徐某芹、王某光伤。事故发生后，被告人卢某斋拨打120急救电话，救护车到场后拉着徐某芹到医院抢救，卢某斋驾驶拖拉机驶离现场。 次日，民警接到报案后在被告人卢某斋家中将其查获。徐某芹经抢救无效于3月17日死亡。经莱州市公安局交通警察大队认定，被告人卢某斋负此事故的全部责任。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人卢某章、王某光等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果等证据证实，足以认定。 另查明，附带民事诉讼原告人韩某广、韩某龙因徐某芹死亡所致损失认定为：死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.50元、医疗费39493.89元、交通费3800元，共计931918.39元。事故发生后，附带民事诉讼被告人卢某章已赔偿被害人5000元。审理中，被告人卢某斋与二原告人达成协议，被告人卢某斋赔偿二原告人人民币11万元后，二原告人不再向被告人卢某斋主张任何赔偿权利，并对被告人卢某斋谅解。 本院认为，被告人卢某斋无驾驶资格驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为危害了交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人卢某斋到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿被害人近亲属部分损失，被害人近亲属对其谅解，依法可予以从轻处罚。被告人的犯罪行为给二附带民事诉讼原告人造成的合理的物质损失应予赔偿。二附带民事诉讼原告人主张的精神损失费依法不予支持，其他损失依法认定。被告人卢某斋与附带民事诉讼被告人卢某章之间形成劳务关系，卢某斋因劳务造成他人损害，卢某章对二附带民事诉讼原告人的损失承担赔偿责任。被告人卢某斋与附带民事诉讼被告人卢某章均是附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人，二原告人选择不再向被告人卢某斋主张赔偿权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百四十三条第一款、第一百五十五条第一、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人卢某斋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼被告人卢某章赔偿附带民事诉讼原告人韩某广、韩某龙因被害人徐某芹死亡所致损失816918.39元（931918.39元-5000元-11万元），限判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄欣平 人民陪审员  由建平 人民陪审员  毛秀文 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  邓茜丹
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执222号被执行人张稔，男，1990年7月21日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县黑水乡尖山村大洪门**。吴堡县人民法院作出（2016）陕0829刑初26号刑事判决书，张稔犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。该判决书生效后，张稔一直未主动将罚金5000元缴纳，刑事审判庭移送执行庭强制执行。本院于2020年8月14日立案。本案在执行过程中，依法查明：1、本院于2020年8月14日通过短信向被执行人张稔送达执行通知书、报告财产令，被执行人张稔未主动履行。2、本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人张稔名下的相关财产信息，查明被执行人张稔名下无房产、工商、车辆登记信息，亦无可供执行的银行存款信息。3、本院于2020年8月27日作出限制消费令，依法对被执行人张稔适用限制消费措施。4、本院于2020年8月28日，通过线下查询，被执行人张稔无房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，无实际可供执行财产。5、本院于2020年8月28日委托沿河县人民法院调查被执行人住所地财产情况，家中无可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张稔名下其他有可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人张稔具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  白建功审判员  周拴成审判员  弓如则二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 磊
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0103执908号之一申请执行人:郝惠梅，女，1973年2月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：钱凯，男，1980年1月8日出生，汉族，住兰州市七里河区。被执行人：重庆利恺路商贸有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石新路**。法定代表人：钱凯，系该公司经理。申请执行人郝惠梅与被执行人钱凯、重庆利恺路商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0103民初3032号民事判决书已发生法律效力，但被执行人钱凯、重庆利恺路商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人郝惠梅与被执行人钱凯、重庆利恺路商贸有限公司达成和解。因履行时间较长我院对此案终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0103执908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙重喜审判员  何建国审判员  魏林海二〇二〇年十一月十四日书记员  王东山
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5254号申请执行人：王崟，男，1979年12月30日出生，汉族，诸暨人，住诸暨市。委托诉讼代理人：赵嘉琪，系浙江振邦律师事务所律师。被执行人：郦里峰，男，1979年07月23日出生，汉族，诸暨人，住诸暨市。申请执行人王崟与被执行人郦里峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1980号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人郦里峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王崟向本院申请执行。本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为：被执行人郦里峰归还申请执行人王崟借款本金29万元及利息，同时被执行人郦里峰应当承担案件执行费4250元。执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人郦里峰发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人郦里峰立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郦里峰仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦里峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人郦里峰户籍所在地调查，暂未发现被执行人郦里峰有财产可供执行。本院已对被执行人郦里峰采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王崟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郦里峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执5254号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周培洪二〇二〇年十一月七日书记员  张叶**
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3069号之一原告：南京聚欣影视传媒有限公司，住所地南京市江北新区星火路**软件大厦******。法定代表人：朱力，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷倩，女，1993年6月26日，汉族，住址湖北省襄阳市樊城区。被告：优酷信息技术（北京）有限公司，住，住所地北京市海淀区海淀东三街******/div>法定代表人：黎直前，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋丽娟，北京润创律师事务所律师。原告南京聚欣影视传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法由审判员陈久荣适用简易程序进行了审理。因案情复杂，原、被告对案件事实争议较大，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 陈久荣二〇二〇年十一月三十日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10020号 申请执行人林宇健，男,汉族，1990年9月13日生，住广西容县。 被执行人杨乾，男,汉族，1991年10月21日出生，住广西容县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初279号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月11日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金50000元及利息，支付律师费8000元、担保费1000元，并负担受理费1491元、保全费600元。 执行情况 在诉讼阶段，本院依法查封被执行人名下桂Ｋ×××××号车辆，查封期限至2021年12月10日止。上述财产保全措施依法转为执行程序中的财产查封措施。如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。该车辆目前在异地，暂无法处置。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十八日 书记员  林佩君
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3796号原告：崔月萍，女，汉族，1964年10月9日出生，住河南省。原告：吕玉斌，男，汉族，1965年1月12日出生，住河南省。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼**。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告崔月萍、吕玉斌诉新乡市天翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，新乡市中级人民法院发回我院重审，本院立案后依法适用普通程序，另行组成合议庭进行了审理。诉讼中，原告崔月萍、吕玉斌于2020年11月30日向本院申请撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。本院经审查认为，原告书面向本院提出撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔月萍、吕玉斌撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。案件受理费1080元，减半收取540元，由崔月萍、吕玉斌负担。审 判 长  张庆俊审 判 员  李海云人民陪审员  董永芳二〇二〇年十一月三十日书 记 员  高 磊
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初2263号原告：陈磊，男，1989年9月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：崔伟，天津玖臻律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张羽，男。原告陈磊与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔伟，被告委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失325000元、评估费16250元，以上共计341250元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系保险合同关系，原告为牌照号津ＡＤＦ××**号小轿车在被告处投保，保险期间自2020年4月5日至2021年4月4日。2020年7月19日13时08分，薛庆胜驾驶牌照号冀Ｒ5××**号小汽车，在西青区中北镇阜锦道与星光路交口沿星光路由南向西左转弯，车辆前部与原告陈磊驾驶的投保车辆沿星光路由北向南行驶车辆前部碰撞，造成双方车损。经公安西青交通支队杨柳青大队认定，薛庆胜负事故主要责任，陈磊负事故次要责任。因原告车辆在被告处投保车辆损失保险，原告有权向被告主张权利，故诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称,事故车辆在我司投保机动车辆损失保险，对事故发生的经过及责任认定没有异议，我司同意按照事故责任比例赔偿原告合理合法损失，法院委托鉴定机构出具的评估报告确定的车辆损失数额过高，评估费金额过高。本院经审理认定事实如下：原告陈磊作为投保人与被告签订了保险合同，被保险人为陈磊；被保险车辆为登记于其名下的津ＡＤＦ××**号（车架号：ＬＪ1Ｅ6Ａ2Ｕ2Ｌ7704430）蔚来牌轿车；保险公司承保机动车损失险、第三者责任险及不计免赔特约险等险种，其中车辆损失险项下的保险金额为369400元；保险期间自2020年4月5日零时至2021年4月4日二十四时止。2020年7月19日13时8分许，薛庆胜驾驶冀Ｒ5××**号小型汽车行驶至天津市西青区中北镇阜锦道与星光路交口时，其车辆前部与陈磊驾驶的上述投保车辆相撞，造成双方车辆损失、薛庆胜受伤的交通事故。经天津市公安局西青分局交警支队杨柳青大队出具的道路交通事故认定书认定，薛庆胜承担事故的主要责任，陈磊承担事故的次要责任。案件受理后，经原告申请，被告同意，双方委托法院选定天津市会龙二手车鉴定评估有限公司对事故车辆的损失进行了鉴定，确定损失金额为325000元，原告支付评估费16250元。案件审理时，原告已经对事故车辆进行了实际维修，支付维修费用325000元。上述事实，有原告提交的保险单、驾驶证、行驶证、事故认定书、法院委托的评估报告、评估费发票、维修费发票及维修明细等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。原告在保险期间内发生保险事故造成保险车辆损失，属于保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案中，双方的争议焦点是：被告承担赔偿责任的大小。对此，本院作如下分析：一、被告抗辩称，其应当按照事故的责任比例承担赔偿责任，但被告并未提交相关证据予以证实，故对被告的抗辩意见不予采信。按照保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，被保险人既可以依法向第三者主张损害赔偿，也可以依据保险合同约定向保险人主张保险赔偿。保险人赔偿后，可以代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利；二、原告因事故造成的车辆损失经过本院委托的相关机构进行鉴定，确认损失数额为325000元，该评估是鉴定机构依据相关程序做出，结论合法有效。被告抗辩称，该报告确定的车辆损失数额过高，但被告并未提交相关证据予以证实，故对被告该项抗辩意见不予采信，原告对投保车辆亦进行了实际修理，并支付了相应的费用且被告对于车辆的实际维修情况不持异议，能够证明原告实际损失的产生，故对原告的车辆损失325000元予以支持；三、评估费属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于原告主张的评估费16250元予以支持。综上所述，本院对原告陈磊提出的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告陈磊车辆损失325000元、评估费16250元，以上共计341250元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3209.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李庆一二〇二〇年十一月十一日法官助理王莉书记员林楠附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省宁阳县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁0921司救执24号救助申请人：庄希坤，男，1998年9月20日出生，汉族，农民，住新泰市。庄希坤申请国家司法救助一案，本院受理后依法进行了研究，现已办理终结。庄希坤申请称：申请人庄希坤与被执行人赵西仁机动车交通事故纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失10632.23元，进入执行程序后，被执行人至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，申请救助。经审查查明，申请人庄希坤与被执行人赵西仁机动车交通事故纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失10632.23元，进入执行程序后，被执行人确无可供执行财产，至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，之前未申请过救助。提交以下材料：1、救助申请书；2、身份证复印件；3、所在村村委会出具的生活困难的证明及执行人员提交的同意给予申请人救助的相关证明。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款规定因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。申请人符合上述意见规定的应当予以救助的情形，本院决定予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款、第七条之规定，决定如下：本院救助庄希坤人民币5000元（伍仟元）。本决定为生效决定。二〇二〇年十一月二日
文书内容河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1930号申请执行人司广海,男，1977年7月3日出生，汉族。被执行人郭文彬，男，1976年1月2日出生，汉族，住长垣市浦**。                  申请执行人司广海与被执行人郭文彬借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初4987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月10日、2020年11月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十三日书记员  丁兴华
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1914号 原告:贺向军，男，1972年8月1日生，汉族，住河北省邢台市桥**。 委托诉讼代理人：苏金山，村委会推荐，一般代理。 被告:张北丰茂农业开发有限公司，住所地张家口市张北县油篓沟乡喜顺沟村。 法定代表人：王保平，公司董事长。 原告贺向军与被告张北丰茂农业开发有限公司（以下简称张北丰茂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贺向军、被告张北丰茂公司法定代表人王保平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贺向军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠付化肥款440,000元及该款占用期间的利息；2.受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月10日，原、被告签订了示范田用肥付款协议书，合同签订后,原告按合同约定保质保量的将化肥供应给被告指定的用肥农户，且农户给原告签了用化肥条款，证实了原告将化肥用于被告指定的农户，农户在达到了合同约定的收成后，被告把农户种植的土豆拉到被告公司将土豆出售，出售后被告没有按合同约定将化肥款给付原告，原告多次向被告催要该款，被告以各种理由推诿，至今未还，为维护我的合法权益，依法诉至贵院，判令被告给付货款及利息，并承担本案诉讼费用。 -2- 张北丰茂公司辩称，原告没有按照合同履行，原告保证亩产150克以上的产量不低于3吨，实际产量不到2吨，张北的产量不到1.5吨，没有达到预期，原告承诺下半年给予补偿，但是没有按照承诺补偿。 原告围绕诉讼请求依法提交了：示范田用肥付款协议书，被告质证后对该协议书不认可，但其答辩意见来源于该协议书，故对该协议书应予确认。原告提交的测产记录表、协商协议、收到条、欠条及入库单等证据，被告不认可，原告无其他证据佐证，不予采信。根据原、被告陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，原、被告签订了示范田用肥付款协议书，合同约定，原告自愿为合作的种植示范户以垫资的形式，前期提供马铃薯种植专用肥料，在马铃薯收获时由被告负责回收示范户马铃薯，被告为原告提供三个马铃薯种植农户共计800亩土地，由原告进行肥料示范，协议的基础是原告承诺亩产150克以上不低于3吨的前提下，被告从其合作良好的客户中筛选完成。此协议以原告及生产厂家与被告指定的三个种植农户签订的相关协议为依据，如原告及生产厂家未与被告指定的种植农户签订协议，此协议无效。 本院认为，原、被告之间签订的示范田用肥付款协议书，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告主张被告给付代扣的化肥款，被告不同意，纵观原告所举证据不能证实种植户已按约定将所收获的土地交售被告，被告已代扣相应化肥款，且原告亦不能证明其已按合同约定与被告指定的种植农户签订协议，故原告应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，判决如下： -3- 驳回原告贺向军的诉讼请求。 案件受理费7,900元，减半收取计3,950元，由原告贺向军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 侯剑兵 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 钱雯君 书 记 员 田佳鑫 -4- 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3997号之一申请人：宜昌市名流建筑设计有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城长江大道（名都华庭），统一社会信用代码91420581MA48B0MM1G。主要负责人：尹小平，该公司经理。委托诉讼代理人：李军，湖北长青律师事务所律师。被申请人：宜城新彩诚综合物流有限公司，住所地宜城市光彩工业物流园，统一社会信用代码91420684MA49214YXL。法定代表人：黄宜乐，该公司总经理。本院在审理宜昌市名流建筑设计有限公司宜都分公司（以下简称名流设计公司）与宜城新彩诚综合物流有限公司（以下简称新彩诚物流公司）建设工程设计合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日作出（2019）鄂0684民初3997号民事裁定，冻结被申请人新彩诚物流公司在银行（互联网银行）存款30万元，自冻结之日起，期限为一年。申请人名流设计公司于2020年11月18日向本院申请采取继续冻结措施延长期限。本院经审查认为，申请人名流设计公司为使案件审结后顺利执行，依法行使诉讼权利，向本院申请采取继续冻结措施延长期限，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被申请人宜城新彩诚综合物流有限公司在银行（互联网银行）存款30万元，续冻期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 向 东审判员 王爱美审判员 王 丽二〇二〇年十一月十九日法官助理黄林红书记员 刘亚丽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执恢686号 申请执行人：杨宇，男，1988年3月16日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：周虔，男，1973年5月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 杨宇与周虔民间借贷纠纷一案，杨宇依据(2019)川0116民初1636号民事判决书向本院申请恢复执行，案号(2020)川0116执恢686号，申请执行标的107400元及利息，执行费1511元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人周虔送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人周虔列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人杨宇不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十一月五日 书记员 李虹锦
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3349号原告赵来成，男，汉族，1979年5月25日生，住河南省确山县。被告张玲，女，汉族，1961年6月20日生，住河南省确山县。原告赵来成诉被告张玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月19日，原告赵来成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵来成撤诉处理。已经减半收取的案件受理费25元，由原告赵来成负担。审判员 陈 超二〇二〇年十一月二十日书记员 李文亚
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初501号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人梁卫，男，1991年7月7日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，无业，住容县。曾因犯盗窃罪，于2019年10月14日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处拘役二个月，同年11月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年11月3日 开庭日期2020年11月11日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉[2020]422号起诉书，指控被告人梁卫犯盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 辩护意见被告人梁卫对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年7月19日15时许，被告人梁卫在贵港市港北区西江工业园东森科技园门口，发现周某停放在该处的1辆黑色骊驹牌二轮电动车（价值人民币2100元）未拔车钥匙，遂趁四周无人，将该车盗走。得手，被告人梁卫将上述盗得电动车藏匿在贵港市港南区江南大道工商银行小区内的一栋住宅楼楼梯口处。案发后，公安机关已将上述被盗电动车收缴并发还周某。 本院意见被告人梁卫的行为构成盗窃罪，其具有当庭自愿认罪的从轻情节。 判决主文被告人梁卫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年2月20日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 廖冬瑜 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 覃思贤 书 记 员 黄 扉
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执827号之一申请执行人李萌，女，汉族，1976年9月21日生，住广东省佛山市南海区。被执行人开封市中民正阳养老服务有限公司。统一社会信用代码91410200MA44LPN74L。住所地开封市开发区金裕路**。法定代表人张诚新，该公司执行董事兼总经理。被执行人中民普健养老服务有限公司。统一社会信用代码91110105MA00G2069B。住所地北京市朝阳区团结湖北路****楼**。法定代表人刘遂林，该公司执行董事。关于李萌与开封市中民正阳养老服务有限公司、中民普健养老服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0211民初1536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月10日、2020年7月10日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人开封市中民正阳养老服务有限公司、中民普健养老服务有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人开封市中民正阳养老服务有限公司、中民普健养老服务有限公司名下均无房地产登记信息。3.查明被执行人开封市中民正阳养老服务有限公司、中民普健养老服务有限公司均无车辆登记信息。4.经查，未发现被执行人持有股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。于2020年11月12日将被执行人公司法定代表人采取了限制其高消费等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十三日书记员  贺理明
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2080号之一 申请执行人李伟英,女,1970年12月18日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人雷卫洪,男,1982年09月05日出生,住所地遂昌县。 申请执行人李伟英与被执行人雷卫洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6345号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李伟英向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人雷卫洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷卫洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷卫洪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷卫洪的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年11月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人雷卫洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷卫洪未报告财产，本院已对被执行人雷卫洪作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人雷卫洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李伟英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷卫洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2080号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月七日 代书记员 林健芬
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢622号 申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局 被执行人徐福丽 申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局与被执行人徐福丽计划生育一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2912号湖北钊勤电子商务有限公司：你与刘耀东劳动争议一案，茅箭区劳动人事争议仲裁委员会作出的茅劳人仲调字[2020]31号仲裁调解已发生法律效力。申请执行人刘耀东于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行茅劳人仲调字[2020]31号仲裁调解书所确定的义务。2、支付执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十一月五日联系人：张相俊联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执946号申请执行人李才贵，男，1963年2月20日生，汉族，住龙南市。被执行人龙南县龙纪庆达矿产品有限公司，地址：龙南县龙南经济技术开发区会龙工业小区，统一社会信用代码：91360727723926966W。法定代表人：陈风雷，系该公司总经理。申请执行人李才贵依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初940号民事调解书向我院申请执行。本院于2020年6月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人龙南县龙纪庆达矿产品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人报告财产并履行义务，但至今被执行人仍未报告财产及履行义务。本院依法调查被执行人名下的财产，包括但不限于银行存款、车辆、房产、股权、证券、公积金、支付宝、财付通、公司等，查得被执行人龙南县龙纪庆达矿产品有限公司有以下财产情况：一、被执行人名下中国工商银行账户内有一笔110多万元的存款。但该笔存款为环境恢复治理保证金，属于专款专用，无法扣划；二、被执行人龙南县龙纪庆达矿产品有限公司名下矿山目前已处于停产状态；三、被执行人龙南县龙纪庆达矿产品有限公司名下有一处位于龙南市工业园的厂房。但该厂房存在较大权属争议，需待产权确认后再予以处置。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初940号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐小南审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  李柏清
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8925号 原告：倪显彬，男，1972年1月4日出生，汉族，居民，住所地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 被告：樊勇，男，1995年4月27日出生，汉族，居民，住所地河南省潢川县。 被告：杨辉，男，1988年12月5日出生，汉族，居民，住所地河南省潢川县。 原告倪显彬与被告樊勇、杨辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告倪显彬于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告倪显彬申请撤回对被告樊勇、杨辉的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告倪显彬撤回起诉。 案件受理费25元（原告预交1458元，因变更诉讼请求本院退回1433元），由原告倪显彬负担。 审判员  魏田田 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张明明
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7058号 原告：吴某1，男，1954年4月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区 被告：吴某2，男，1936年2月29日出生，汉族，住山西省太原市。 原告吴某1与吴某2继承纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1到庭参加诉讼，被告吴某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院对原石家庄长安区和平路53号6栋3单元301号房屋，现根据房屋征收产权调换为规划区域内的Ｃ--1＃--2201的房屋的产权，依法确认归原告吴某1所有。2、谁败诉谁支付诉讼费。事实及理由：原告父亲吴星若是石家庄棉五厂的离休干部，在与我母亲结婚前在老家商山村有前妻李素卿和两个儿子，有房六到七间，有地八亩，并且在上海有房2.5间，我父亲与前妻离婚时法院将以上财产判给前妻李素卿，并判定两个儿子一个由前妻李素卿抚养，被告吴某2由我父亲抚养。原告父亲与母亲李**结婚后生有一子一女，即原告姐吴某3和原告。吴某3在1976年7月26日因唐山地震亡故，没有任何后代。原告姐夫在不到四个月之后再婚，之后就没有任何联系往来。被告一直在太原山西省二院放射科工作，从未与原告及原告父母共同生活，婚后一直称家中忙、工作忙基本不来石家庄。原告母亲从2000年到2014年每两年都要去医院输脉通类药，每次输液都是十天半月，每次都是原告及家人对其看护照料。原告从2005年到2011年在急诊室住院十几次，都是原告及家人精心护理和服侍。2009年原告父亲生活不能自理，原告辞职在家全心全意照顾父亲。从2011年到2016年，母亲从半自理到不能自理，原告一直在家照顾母亲。原告父亲在2010年4月25日留有自书遗嘱，将所有遗产归原告母亲李**所有，如果李**先于父亲去世，所有遗产归原告所有。后原告父亲于2011年年底去世。原告母亲在2013年3月5日留有自书遗嘱，将所有遗产归原告所有。后原告母亲于2016年12月23日去世。2019年12月底征收拆迁后，原告请求被告协助办理父母棉五房产的过户，被告拒绝，因与被告产生继承纠纷，现诉至法院，望判如所请。 被告吴某2未出庭答辩，庭后提交答辩意见称：被告未占有使用遗产，也未干涉原告继承遗产，父母留下的住房的征迁调换与被告没有任何关系。敬请贵院驳回原告的无理诉求。后提交补充意见称父亲的自书遗嘱是一份假遗嘱，因为父亲当时已无行为能力，意思表达不真实，且被告也尽到赡养父母的义务，故对父亲的房屋遗产有合法继承权。 本院经审理查明：被继承人吴星若与前妻离婚后，被告吴某2由其抚养，后与李**结婚育有一子吴某1和一女吴某3，并共同抚养继子吴某2。长女吴某3于1976年7月26日遇唐山大地震亡故，没有后代。吴星若与妻子李**婚后有一套位于石家庄长安区房屋，房屋所有权人为吴星若，共有情况为夫妻共有。2010年4月25日，吴星若订立自书遗嘱1份，内容为“立遗嘱人吴星若1911年3月3日出生。现有妻子李**和儿子吴某2、吴某1。妻子李**六十多年来与我相依为命、同甘共苦、关怀备至。大儿子吴某2一生太多工作并已在太原成家立业，从未与我共同生活。小儿子吴某1与我共同生活，对我照顾无微不至，很是孝顺。我现已到了生活不能自理状态，妻子已无力照料，所以此前此后对我关怀操劳照顾都落在小儿子吴某1身上。由此特立遗嘱如下：1、我吴星若寿终后所有遗产归妻子李**所有。2、如果妻子先我去世，我所有遗产归小儿子吴某1所有。”落款处有吴星若签名和手印，并注明日期为2010年4月25日。后被继承人吴星若于2011年10月29日去世。2013年3月5日，李**订立自书遗嘱一份，内容为“遗嘱人李**于1924年6月27日出生。……我现在已到了90岁高龄，身体多病，生活已经到了不能自理的状态。现在都是儿子吴某1对我进行照料。现立遗嘱如下：我寿终后我所有遗产全部归儿子吴某1继承。这是我的遗愿。”落款处有李**签名和手印，并注明日期为2013年3月5日。李**于2016年12月23日去世后，长安区房屋征收管理办公室拟对该诉争房屋进行征收与原告签订《房屋征收产权调换（征收规划区域内）协议》，并根据协议将诉争房屋调换为棉五小区征收规划区域内Ｃ--1＃--2201室。现诉争房屋已拆除，原告请求被告协助办理棉五小区征收规划区域内Ｃ--1＃--2201室的过户，被告拒绝，由此产生继承纠纷，故诉至本院。 本院认为：继承从被继承人死亡时开始。公民可自立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，诉争房屋属于吴星若及其妻的共同财产。2010年4月25日，吴星若订立自书遗嘱约定所有遗产归原告母亲李**所有，如果李**先于吴星若去世，所有遗产归原告所有。根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，该遗嘱符合法律规定及形式要件，合法有效，被告亦未提交相反证据否认其效力，本院予以确认。吴星若先于李**去世后，其在诉争房屋中的1／2的份额应归李**所有，因李**本就享有诉争房屋的1／2的份额，故该房屋所有产权归李**所有。2013年3月5日，李**订立自书遗嘱约定将所有遗产全部归儿子吴某1继承，该遗嘱合法有效。李**死亡后，该诉争房屋产权应归原告一人继承。后该房屋被征调为棉五小区征收规划区域内Ｃ--1＃--2201室，征调后的房屋产权依然归原告一人继承。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经本院传唤拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 石家庄长安区和平路棉五小区规划区域内的Ｃ--1＃--2201号房屋归原告吴某1所有。 案件受理费17776元，减半收取8888元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内递交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周雪霞 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭瑞霞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3235号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人苑文华，男，1978年4月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人陈淑黎，女，1986年10月10日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人苑文华、陈淑黎借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初1312号民事判决书已发生法律效力，因被执行人苑文华、陈淑黎借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款100000元，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3235号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十九日书记员  袁东生
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2548号申请执行人许恒军，男，汉族，1983年2月19日出生，住原阳县。被执行人姜广辉，男，汉族，1987年10月29日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人丹从，女，汉族，1987年4月10日出生，住河南省郑州市金水区。申请执行人许恒军与被执行人姜广辉、丹从民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1790号民事调解书已经发生法律效力，权利人许恒军于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人许恒军申请执行请求错误，与调解书内容不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：驳回申请执行人许恒军的本次执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  肖成军二〇二〇年十一月十日书记员  李佰瑜
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3674号申请执行人李洁、朱云青。被执行人黄**明。本院在执行申请执行人李洁、朱云青与被执行人黄**明为房屋租赁合同纠纷的（2020）浙10民终1915号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3674号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月五日
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初611号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人王某龙，男，1998年11月4日出生，公民身份号码441************010，汉族，文化程度中专，务工，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区****************。因本案于2020年6月22日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人黎金钰，广东思汇律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉〔2020〕Z242号起诉书指控被告人王某龙犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员黄洁明出庭支持公诉，被告人王某龙及其辩护人黎金钰均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月19日21时38分许，被告人王某龙驾驶粤E*****号小型轿车沿253省道由南往北方向行驶，行驶至253省道151KM900M处(清远市************)时，碰撞前方在慢车道上行走的行人张某，造成被害人张某当场死亡、车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人王某龙留在现场等候处理并积极配合公安机关调查。经清远市公安局清城区分局交通警察大队事故责任认定，被告人王某龙承担事故主要责任，被害人张某承担事故次要责任。案发后，被告人王某龙与被害人家属已达成和解协议。公诉机关认为，被告人王某龙违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人王某龙判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议，并提交了：扣押清单、入所健康检查表、领取车辆通知书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、接受证据清单、呼出气体酒精含量测试结果单、现场检测报告书、道路交通事故经济赔偿凭证、常住人口个人信息表、到案经过、赔偿协议书、谅解书、入所体检表；证人潘某民、张某根、黄某贞、林某安、张某财的证言；被告人王某龙的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据证实。被告人王某龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对本案罪名无异议，建议对被告人王某龙适用缓刑并从宽处罚：1.被告人是过失犯罪，负事故主要责任，情节较轻，肇事后有自首情节，是初犯、偶犯，认罪态度好，主观恶性、社会危害性较小，且积极补偿被害人家属，双方已达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解；2.被告人一直认罪认罚；3.请求对被告人适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。肇事后，被告人王某龙留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人王某龙自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。案发后被告人王某龙对被害人家属作出赔偿，并得到了被害人家属的谅解，依法可对其从宽处罚。对辩护人依据前述同样理由请求对被告人王某龙从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人王某龙是初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性不大，请求酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，对此本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人王某龙可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人王某龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  朱文卉人民陪审员  汤丽丝人民陪审员  梁秀兰二〇二〇年十一月九日书 记 员  曾烨基附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3510号之一申请执行人张月安,男,1960年09月15日出生,住所地浙江省绍兴市越城区。被执行人陶建锋,男,1983年02月18日出生,住所地浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人张月安与被执行人陶建锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张月安依法向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人陶建锋归还申请执行人本金5538元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人陶建锋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陶建锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶建锋未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶建锋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陶建锋名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人陶建锋名下所有的车牌号为桂ＲＭ××**的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陶建锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶建锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶建锋作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陶建锋采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张月安，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人陶建锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3510号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十一月十七日书记员  阮解栋
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保333号 关于王立涛申请执行候彩新、元氏县润泽健康管理有限公司、张亚辉一案，本院于2020年10月27日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保513号 申请人：兰陵县天行运输有限公司，住所地：兰陵县经济开发区迎宾路与抱犊崮路交汇处。 法定代表人：陈广勇，经理。 委托诉讼代理人：魏丙辰，山东理永律师事务所律师。 被申请人：张津津，男，1982年5月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：李永飞，女，1989年2月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人兰陵县天行运输有限公司于2020年11月11本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张津津名下的兰房权证城区字第2××5号房产一套，保全金额25万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百 零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张津津名下的兰房权证城区字第2××5号房产一套，保全金额25万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 曼
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1781号 原告：韩玉鹏，男，1994年5月9日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 委托诉讼代理人:徐波，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：谢忠实，男，1994年7月3日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 本院在审理原告韩玉鹏与被告谢忠实民间借贷纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩玉鹏撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，保全费1020元，由原告韩玉鹏负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王豆豆
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14573号原告：济南麦吉文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙冰，职务：总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱元刚，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：梁志祥。原告济南麦吉文化传播有限公司与北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权一案，本院于2020年10月27日立案。原告济南麦吉文化传播有限公司于2020年11月10日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告济南麦吉文化传播有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告济南麦吉文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元；由原告济南麦吉文化传播有限公司负担。审判员  刘虎二〇二〇年十一月十二日书记员  焦宁
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初692号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人詹某，男，1993年12月1日出生，公民身份号码350************013，汉族，文化程度初中，个体，户籍所在地：福建省武夷山市********，住广东省清远市清城区*******。因本案于2020年10月10日被刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民检察院以城检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人詹某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员陈显忠出庭支持公诉，被告人詹某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月08日21时50分，被告人詹某酒后驾驶粤R/*****号小型轿车行驶至清远市清城区******时被执勤民警查获。经鉴定，被告人詹某驾车时血液乙醇含量为150.15mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人詹某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；并提出判处被告人詹某拘役一个月，并处罚金的量刑建议；并提交了人口信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人陶某斌的证言；被告人詹某的供述与辩解；鉴定意见；执法视频、审讯视频等证据证实。被告人詹某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人詹某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人詹某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人詹某自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人詹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金在判决生效一个月内交纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即詹某的刑期自2020年10月10日起至2020年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱文卉人民陪审员  杨丽容人民陪审员  蓝永梅二〇二〇年十一月六日书 记 员  曾烨基附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省桐乡市人民法院执 行 通 知 书（2020）浙0483执恢1820号申请执行人尹小明被执行人姚国华、吴冰关于申请执行人尹小明与被执行人姚国华、吴冰加工合同纠纷执行一案，本次恢复执行到位29703元。特此通知。浙江省桐乡市人民法院
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1088号申请执行人：吴文海，男，1978年1月9日出生，汉族，住江西省泰和县。被执行人：罗人逢，男，1982年12月8日出生，汉族，住江西省泰和县。吴文海依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初1600号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人所在地村干部进行调查，证实被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款40000元及利息，案件诉讼费480元，诉讼保全费494元，本案执行费611元。迄今未执行到位38856.76元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月6向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年十一月十三日书记员  邹 凌
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8809号申请执行人：张永功，男，1988年2月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京草房子儿童摄影有限公司，住所地：北京市昌平区东小口镇立汤路**楼**712。法定代表人：李园园。申请人张永功与北京草房子儿童摄影有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）京0114民初10019号法律文书已发生法律效力。我院于2020年9月18日立案执行，执行案号为(2020)京0114执8809号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人北京草房子儿童摄影有限公司送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的0.355万元，已执行0元，尚有0.355万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人北京草房子儿童摄影有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京草房子儿童摄影有限公司的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人北京草房子儿童摄影有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初10019号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月三十日书记员 田慧娟
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1430号 申请执行人：吉晶，女性，羌族，1986年02月21日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜,系该公司总经理。 被执行人：湖南东能投资集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区东牌楼街**东港名苑**。 法定代表人：罗山东,系该公司总经理。 申请执行人吉晶申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、湖南东能投资集团有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初705号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付19,766.20元及利息，缴纳执行费196.00元。本院于2020年08月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  王劲飞
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4505号原告：邵东市宋家塘海林商行。经营地：宋家塘金龙大道**，统一社会信用代码92430521MA4LRX8B1D。经营者：罗海林，女，1983年8月30日出生，汉族，住邵东市。被告：申尧琴（曾用名:申舜尧），女，1977年12月18日出生，汉族，住邵东市。原告邵东市宋家塘海林商行与被告申尧琴买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告邵东市宋家塘海林商行于2020年11月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵东市宋家塘海林商行申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东市宋家塘海林商行撤回起诉。案件受理费减半收取1404元，由原告邵东市宋家塘海林商行负担。审 判 员  苏云明二〇二〇年十一月一日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1520号 申请执行人:徐振红，男，1968年12月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:徐文卫，男，1972年10月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2020）浙0822执1520号劳务合同一案。执行人徐文卫已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年十一月十三日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执异51号 案外人：关瑜，女，1988年11月26日出生，满族，现住大连市甘井子区。 被执行人：大连北城生态科技发展有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道赵家村。 法定代表人：崔庆玉。 在本院执行大连北城生态科技发展有限公司罚金一案中，案外人向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并进行了听证，案外人到庭参加了听证。本案现已审查终结。 案外人称，法院在执行（2019）辽0212执1721号案件过程中，作出（2019）辽0212执1721号之二执行裁定，查封了位于旅顺口区××号××号(以下简称案涉房屋)，该房屋属于私有财产，现提出书面异议，请求法院解除对该房屋的查封。 本院查明，被执行人大连北城生态科技发展有限公司(以下简称北城生态公司)因涉嫌犯合同诈骗罪，被检察机关提起公诉。经审理，辽宁省大连市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）辽02刑初30号刑事判决：一、被告单位北城生态公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币一千万元。……同案其他被告人对该判决不服，向辽宁省高级人民法院提出上诉。省高院经审理，于2019年9月25日作出(2019)辽刑终306号刑事裁定：一、维持市中院（2019）辽02刑初30号刑事判决第一项；…… 2019年11月29日，辽宁省大连市中级人民法院作出(2019)辽02执1348号执行裁定，指定（2019）辽02刑初30号刑事判决书涉刑事财产刑部分由本院执行。本院在执行过程中，于2020年6月7日作出(2019)辽0212执1721号之二执行裁定，查封了登记在被执行人北城生态公司名下位于大连市旅顺口区长城街道赵家村房屋2205套(含案涉房屋)。案外人对本院查封该房屋不服，提出书面异议，主张案涉房屋归其所有，并提交以下证据： 一、2017年3月31日，案外人与被执行人北城生态公司签订的《商品房屋买卖合同》一份。该合同约定：被执行人将其开发建设的位于旅顺口区××号××号房屋出售给案外人，房屋用途为住宅，建筑面积为：79.32平方米，单价为：3000元/平方米，房屋价款为：237960元。 二、2017年3月31日，被执行人出具的《大连增值税普通发票》一张。该发票付款方名称：关瑜，收款事由：购房结算款，金额：237960元。 另查，2020年7月10日，本院在大连市不动产登记中心旅顺口分中心调取关瑜名下房屋查询信息2页，该分中心出具的《房屋信息查询结果》显示，除案涉房屋外，案外人名下在大连地区无其他用于居住的房屋。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案被执行人系房地产开发企业，案涉房屋登记在被执行人名下，在本院查封前，案外人已与被执行人签订了合法有效的《商品房屋买卖合同》，案外人已支付了案涉房屋的全部价款，其在大连地区无其他用于居住的房屋。因此，案外人提出执行异议的理由成立，符合法律规定，其主张能够排除人民法院的强制执行。故对案外人的执行异议本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于旅顺口区花月园路**号*层*号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。 审 判 长 孟 虎 人民陪审员 王 欣 人民陪审员 吕 静 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 邹德伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； …… 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7627号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地阜阳市颍州区清河办事处阜王路**金悦时代小区8商住楼**，统一社会信用代码91341200851824681Q。 负责人：陈中胜，该行行长。 委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告：杨振，男，1992年1月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称工商银行阜阳颍州支行）与被告杨振信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行阜阳颍州支行的委托诉讼代理人谢继刚到庭参加了诉讼，被告杨振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行阜阳颍州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还给原告本金39770.59元，利息17327.35元，违约金5787.52元，总计62885.46元（利息、违约金暂计至2020年4月1日，以后利息、违约金按信用卡合约计至还清时止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月21日，被告向原告申领牡丹信用卡，卡号为62×××41（双品牌卡号：46×××95），办理信用卡后，被告多次刷卡透支消费，自2018年6月28日开始逾期，经原告催要后，截止到2020年4月1日，被告尚欠原告本金39770.59元，利息17327.35元，违约金5787.52元，总计62885.46元。为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告杨振未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。 经审理查明，2017年10月21日，被告向原告申领牡丹信用卡，并自愿遵守牡丹信用卡领用合约，合约约定按期还不产生违约金，不按期还款就按日万分之五的计息，并按月收取违约金，违约金额度为未偿还部分的5％，最高500元。原告领取信用卡62×××41（双品牌卡号：46×××95）后，多次刷卡透支消费，仅归还了部分本息，截止到2020年4月1日，被告尚欠原告本金39770.59元及对应利息违约金未付。原告索款无果，诉至法院。 上述事实由原告营业执照、被告身份证复印件，信用卡申请凭证、信用卡合约、信用卡消费明细、信用卡信息查询表及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告向原告申领信用卡进行消费透支，双方形成金融借款合同关系。被告未按期还款，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。截至2020年4月1日，被告共欠原告本金39770.59元及对应利息违约金未付，事实清楚，被告杨振应当继续偿还。原告诉请的利息、违约金应按双方合同约定计算，但利息、违约金合计不得超过年利率24%。被告杨振经公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨振于本判决生效之日起十内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行信用卡透支本金39770.59元及其利息、违约金（利息、违约金按合同约定总计不得超过年利率24%标准计付）。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1372元，由被告杨振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 闫 静 人民陪审员 时 彪 人民陪审员 卢治杨 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 刘严云
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执3006号 申请执行人：武国兵，男，1966年8月1日出生，汉族，甘肃省金塔县人，装修工，住甘肃省金塔县。 被执行人：史建荣，男，1976年2月27日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人武国兵与被执行人史建荣劳务合同纠纷一案，我院（2020)甘0902民初2166号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年8月4日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人支付案件款12038.00元，受理费51.00元，执行费81.00元；2020年8月4日、2020年11月4日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人后，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执3006号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 温 建 东 审判员 刘 立 刚 审判员 :于炳华 二〇二〇年十一月十七日 书记员 段  雪
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执2072号之二 申请执行人：何朝清，男，1965年3月15日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：何志坚，男，1979年12月5日出生，汉族，住横县。 申请执行人何朝清与被执行人何志坚合同纠纷一案，本院作出的(2019)桂0127民初1606号已发生法律效力，但被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人向本院申请执行38000元及利息。 在案件执行过程中,双方达成执行和解协议，因约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2020）桂0127执2072号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1207号 覃明初、韦敏燕、广西兴华房地产开发有限公司、广西兴华房地产开发有限公司宜州分公司： 本院执行的申请执行人覃明初、韦敏燕与被执行人广西兴华房地产开发有限公司、广西兴华房地产开发有限公司宜州分公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，经本院组织调解，当事人双方于2020年11月20日自愿达成如下和解协议并当场履行完毕：一、被执行人已为申请执行人办理所购商品房的不动产权证并已发放到申请执行人手中；二、和解协议签订时被执行人已当场向申请执行人支付逾期办证违约金6000元及退回办证费用2000元，共8000元；三、申请执行人收到以上款项后全部放弃剩余的违约金、利息、诉讼费、办证费等权利，并同意终结河池市中级人民法院（2019）桂12民终346号民事调解书的执行；四、被执行人不得向申请人主张物业管理费及垫资水电费。至此，河池市中级人民法院（2019）桂12民终346号民事调解书确定的义务，义务人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3177号之一 申请执行人：曾东林，女，汉族，1959年12月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李蕾，女，汉族，1978年7月22日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人曾东林与被执行人李蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1002民初2427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案申请执行的债权情况：被执行人李蕾应当偿还申请执行人曾东林借款本金44000元（利息另计），负担案件受理费483元，申请执行费633元，以上合计金额45116元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年9月1日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况,于2020年9月16日轮候查封被执行人李蕾名下的湘ＬＧ××××的梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆，另无其他可供执行财产； 三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无其他可供执行财产； 四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产； 五、向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人收益类保险，无可供执行的财产； 六、2020年10月29日向被执行人李蕾单位郴州市北湖区水利局送达协助执行通知书，通知协助执行单位冻结、划拨被执行人的工资收入。 七、2020年9月15日对被执行人李蕾采取限制高消费措施； 八、本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案实现的债权情况：截止2020年11月26日，未经本院强制执行实现到债权。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郭毅君
山西省阳高县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0221刑初30号   公诉机关阳高县人民检察院。   被告人王涛，男，1995年6月15日出生于阳高县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地阳高县，经常居住地阳高县龙泉镇煜龙嘉苑小区**楼****。因吸食毒品于2020年7月25日被阳高县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月11日被阳高县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于阳高县看守所。   辩护人韩俊芳，山西阳和律师事务所律师。   阳高县人民检察院以阳检刑刑诉（2020）26号起诉书指控被告人王涛犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。阳高县人民检察院指派检察官李刚出庭支持公诉，被告人王涛及其辩护人韩俊芳到庭参加诉讼。现已审理终结。   阳高县人民检察院指控：2019年6月8日晚上，被告人王涛在阳高县龙泉镇辕门街“虾先生”饭店门口捡到贾某的黑色华为智能手机，后回到家里通过尝试获得了手机密码和支付密码，并于6月8日至6月9日利用微信二微码转账的方式将贾某微信钱包和微信绑定银行卡内的8989元转到自己名为“中国加油”和“不忘初心～方得始终”的微信账号。公诉机关当庭出示了受案登记表、失主报案及陈述材料、证人证言、被告人供述材料、相关书证等证据材料，认为被告人王涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因王涛自愿认罪认罚，公诉机关建议判处其有期徒刑三个月，并处罚金一千元。   被告人王涛对指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人辩称：王涛如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人遭受的经济损失并取得谅解，应对其从轻处罚。   经审理查明：2019年6月8日晚上，被告人王涛在阳高县龙泉镇辕门街“虾先生”饭店门口拾得失主贾某遗失的手机。王涛经过尝试获取手机密码和贾某微信支付密码后，于6月8日夜间至次日利用微信扫码的方式，将贾某微信钱包和微信绑定银行卡内的8989元分多笔转账到其昵称为“中国加油”、“不忘初心～方得始终”微信账户用于自己消费，后将该手机赠送他人。2020年8月10日王涛被抓获归案。   另查明，王涛亲属主动退赔失主贾某的经济损失，并取得谅解。王涛亲属主动代为缴纳罚金。   以上事实有经庭审举证、质证、认证的受案登记表，失主贾某报案及陈述材料、证人许某证言、财富通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细、贾某微信交易流水、行政处罚决定书、到案经过、谅解书、户籍证明等证据予以证实。   本院认为，被告人王涛在拾得失主贾某遗失的手机并获取贾某微信支付密码后，以非法占有为目的，将贾某微信钱包和微信绑定银行卡内的8989元分多笔转账到其微信账户，属盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控王涛的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。王涛拾得手机后窃取失主贾某微信及其绑定银行卡内资金，主观恶性较小，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，其亲属主动代为退赔失主贾某遭受的经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以支持。辩护人辩称对王涛从轻处罚的理由成立，予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：   被告人王涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年11月10日止。该罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判长 赵存忠   审判员 吴 象   人民陪审员 李根玲     二〇二〇年十一月五日   书记员 刘汉文
和林格尔县人民法院民事判决书（2020）内0123民初1760号原告：侯广文，男，住内蒙古和林格尔县。委托诉讼代理人：刘敏，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所。原告：徐金林，女，住内蒙古和林格尔县。委托诉讼代理人：刘敏，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所。被告：刘二喜，男，住内蒙古和林格尔县。被告：温秀花，女，住内蒙古和林格尔县。原告侯广文、徐金林与被告刘二喜、温秀花追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯广文、徐金林及其委托诉讼代理人刘敏，被告刘二喜到庭参加诉讼，被告温秀花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯广文、徐金林向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告共同给付原告27706.75元及执行费311元；二、请求贵院依法判令被告给付原告本金加利息共计32400元；三、被告承担诉讼费。诉讼过程中，侯广文、徐金林放弃第一项诉讼请求中对于执行费311元的请求及第二项诉讼请求。事实和理由：2016年4月7日包商银行和林支行与被告刘二喜、温秀花签订《个人借款合同(微贷类)》，合同约定被告刘二喜、温秀花向包商银行和林支行借款70000元，原告侯广文、徐金林对被告刘二喜、温秀花的上述借款承担连带保证责任并签订了《保证合同》。合同签订后，包商银行和林支行依约放款，但被告刘二喜、温秀花未按合同约定及时足额还款，经包商银行和林支行多次催要未果，将被告刘二喜、温秀花、侯广文、徐金林诉至和林县法院。和林县法院判决：一、被告刘二喜、温秀花于本判决生效后十五日内偿还包商银行和林支行借款本金16515.07元，贷款期限内利息673.46元，罚息2732.79元(计算至2018年10月19日)，并支付后续利息至本金全部还清为止(本金16515.07元,年利率23.4%,从2018年10月20日起算)。二、侯广文、徐金林对上述款项承担连带偿还责任。可是刘二喜、温秀花并未按照和林县法院判决书判决内容履行偿还借款，侯广文、徐金林偿还了全部欠款27706.75元及执行费311元。侯广文、徐金林在2019年6月18日给过被告刘二喜32400元，让他偿还欠包商银行和林支行的贷款，结果被告刘二喜并未偿还银行欠款，结果刘二喜自己花了。无奈之下，原告侯广文、徐金林向被告刘二喜、温秀花催要欠款，但是被告刘二喜、温秀花连原告电话也不接，至今未给付欠款。刘二喜承认侯广文、徐金林提出的全部诉讼请求。温秀花未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，刘二喜、温秀花共同向包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行借款70000元，侯广文、徐金林对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行依约放款，刘二喜、温秀花未按约定还款，包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行将刘二喜、温秀花、侯广文、徐金林起诉至本院，本院作出判决，判决“一、被告刘二喜、温秀花于本判决生效后十五日内偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行借款本金16515.07元，贷款期限内利息673.46元，罚息2732.79元(计算至2018年10月19日)，并支付后续利息至本金全部还清为止(本金16515.07元，年利率23.4%，从2018年10月20日起算)。二、侯广文、徐金林对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行的其他诉讼请求。”刘二喜、温秀花、侯广文、徐金林到期未履行义务，包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行向本院申请强制执行，执行中，侯广文、徐金林履行法律文书确定的义务，缴纳执行案款27395.75元、执行费311元，共计27706.75元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，侯广文、徐金林就其承担的保证责任27706.75元有权向刘二喜、温秀花追偿，故对侯广文、徐金林要求刘二喜、温秀花共同支付代为清偿款项27706.75元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：刘二喜、温秀花于本判决生效后十日内支付侯广文、徐金林代为清偿款项27706.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元（已减半收取），由刘二喜、温秀花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 任彩文二〇二〇年十一月五日书记员 刘佳慧
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0923执374号之十被执行人：段正兵（外号麻栎老二），男，1973年7月29日出生于云南省永德县，汉族，初中文化，农民，家住云南省临沧市永德县。被执行人：字小万，小名老万，男，1983年9月4日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，农民，家住云南省临沧市永德县。被执行人：李波，小名洪波，男，1992年9月14日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，农民，家住云南省临沧市永德县。被执行人：段皓筌，小名老文，男，1991年1月28日出生于云南省永德县，汉族，初中文化，农民，家住云南省临沧市永德县。被执行人：李海兵，小名老平，男，1989年11月4日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，农民，家住云南省临沧市永德县。被执行人：罗老丑，小名老丑、丑妹，男，1985年1月27日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，农民，家住云南省临沧市永德县。被执行人：鲁思庭（小名老洪），男，1972年12月30日出生于云南省永德县，汉族，初中文化，农民，家住云南省临沧市永德县。被执行人：张正华，小名张大，男，1979年5月28日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，农民，家住云南省临沧市永德县。被执行人：李伟（小名老二），男，1993年10月2日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，农民，家住云南省临沧市永德县。被执行人：李正荣（外号老松、大圣），男，1979年4月15日出生云南省永德县，汉族，小学文化，农民，家住云南省临沧市永德县。本院在执行被执行本院在执行被执行人段正兵、字小万、李波、段皓筌、李海兵、罗老丑、鲁思庭、张正华、李伟、李正荣罚金一案中，依据临沧市中级人民法院（2020）云09刑终40号刑事裁定书确定的内容，被执行人段正兵、字小万、李波、段皓筌、李海兵、罗老丑、鲁思庭、张正华、李伟、李正荣共应缴纳罚金人民币1168000元，没收财产300237.99一案中，刑事审判庭于2020年10月14日移送立案执行，本院向被执行人送达了执行相关材料，被执行人至今未履行法律义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人段正兵、字小万、李波、段皓筌、李海兵、罗老丑、鲁思庭、张正华、李伟、李正荣名下的银行存款、工商登记、车辆登记等信息情况，依职权向职能部门查询被执行人的房产、不动产、土地等登记信息，到上述被执行人住所地村委会实地进行财产调查，经查，被执行人均无房产、不动产、土地等登记信息。对查询到的被执行人名下车辆依法予以查封登记，对判决没收的手机、车辆估值、银行存款依法没收，对查询到的被执行人名下的银行账号予以冻结，并对冻结的银行存款（判决没收外）依法以罚金划拨。因对已经办理查封登记的车辆未能实际扣押，该财产暂时无法处置，被执行人正在服刑，暂无其他可供执行财产，本院依职权对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院可随时恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红君审判员  穆云松审判员  穆礼富二〇二〇年十一月五日书记员  罗班卫
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1653号 申请执行人：王小勇，男，1981年8月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：陈利红，男，1968年6月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院立案受理申请执行人王小勇与被执行人陈利红买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2020）川0504民初2019号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人全部履行相应义务，并交纳案件执行费。现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执561号申请执行人：邢道俊,男性,1967年10月18日出生,住达呼店镇西团结村，身份证号2302081967********。被执行人：刘秀荣，女性,1971年12月22日生，居民身份证号码2302081971********，汉族，住达呼店镇西团结村。本院在执行申请执行人邢道俊与被执行人刘秀荣借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议：被执行人刘秀荣于2020年11月4日偿还申请执行人邢道俊欠款人民币5000元；于2020年12月20日前偿还剩余7000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0208执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖金海二〇二〇年十一月十日书记员  王博阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6480号 申请执行人：吴水祥，男，1974年11月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：徐江海，男，1981年10月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人吴水祥与被执行人徐江海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初6800号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴水祥向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人徐江海支付申请执行人吴水祥货款120000元,逾期付款损失（其中50000元自2019年10月16日起、70000元自2020年1月2日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担财产保全申请费1170元、案件受理费1350元。 执行立案后，本院向被执行人徐江海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐江海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐江海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐江海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人徐江海名下浙ＡＤ××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月16日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人徐江海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐江海拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人徐江海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴水祥。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱思佳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10788号 申请执行人：深圳市侣行汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030034996307XW。 法定代表人：丁勇。 被执行人：牛威，男性，汉族，1985年1月10日出生，住辽宁省沈阳市新民市。 申请执行人深圳市侣行汽车服务有限公司与被执行人牛威租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初18493号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人牛威名下财产11327.12元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘婷玉