云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初352号原告（反诉被告）：段永平，男，1989年6月5日出生，彝族，住云南省保山市昌宁县。委托诉讼代理人：王**、赵朴瑞，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：吴应昆，男，1972年7月12日出生，回族，住云南省昆明市五华区。被告（反诉原告）：杨晓燕，女，1988年5月30日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：张雪，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钟诠佑，云南睿信律师事务所实习律师，特别授权代理。原告段永平与被告吴应昆、杨晓燕及吴应昆、杨晓燕反诉段永平合同纠纷案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员猫莉独任审理，公开开庭进行了审理。两次开庭，原告的委托诉讼代理人王**、赵朴瑞，被告的委托诉讼代理人张雪、钟诠佑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段永平向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《快递经营权转让协议》；2、判令被告返还原告转让费28000元、派单件收入13712.727元。事实和理由：2019年5月30日我与被告签订《快递经营权转让协议》，约定被告将苏宁天天快递业务（苏宁天天快递西南林大分部）的经营权转让给我，转让费150000元（包括快递经营权、店铺至2020年2月的租金、天天快递加盟押金30000元）。我按约支付首次付款28000元。被告未按约转让快递经营权。被告在签订转让协议后长达五个月的时间内未在天天快递总部变更转让信息，对外一直以被告吴应昆作为快递网点负责人进行宣传。被告也未将派件收入转给我。被告的违约行为致使我无法正常开展快递业务，也无法取得快递经营权，导致我无法实现合同目的。2019年10月27日被告签收了律师函，律师函明确我退出快递经营。为维护我的合法权益，因此提起诉讼。被告吴应昆、杨晓燕辩称，不具备约定或法定解除条件，合同应继续履行。2019年6月1日原告接手店铺。原告仅支付首付款20000元。原告缺乏经验，我方经常指导其业务，并将之前积累的客源和新接到的客源信息给原告，协助原告开展业务，并要求原告协助办理转让手续、支付余款无果，原告违约。网点负责人信息未变更不影响原告实际经营、与云南天速快递有限公司的工作对接。请求驳回原告的诉讼请求。并就本诉答辩的事实和理由，提起反诉，请求：1、判令反诉被告继续履行《快递经营权转让协议》；2、判令反诉被告支付反诉原告转让费130000元；3、判令反诉被告支付反诉原告违约金26000元。反诉被告段永平辩称，反诉与本诉不是同一法律关系，反诉不符合受理条件。反诉原告违约。自2019年11月起反诉原告继续经营涉案网点业务，合同没有履行基础。反诉原告未履行快递经营权转让的先履行义务，我基于先履行抗辩权有权拒付余款。反诉原告主张转让费、违约金没有依据，请求驳回反诉原告的诉讼请求。如果法院认定我违约，我认为违约金过高，请求降低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日被告吴应昆与案外人云南天速快递有限公司签订《承包合同》，约定案外人云南天速快递有限公司作为天天快递有限公司加盟商，被告吴应昆愿意作为其下级站点或承包商承接昆明市盘龙区西南林大分部的天天快递业务；期限自2019年1月1日至同年12月31日；被告吴应昆确需要转让经营权给第三方的，得提前40天向案外人云南天速快递有限公司申报，待其审核同意后确定具体实施日期和方式，方可办理相应手续。2019年5月30日原告与被告吴应昆签订《快递经营权转让协议》（协议抬头“甲方（出让方）：吴应昆杨晓燕”，庭审中原、被告确认出让方为俩被告），约定俩被告转让其承包的苏宁天天快递业务（苏宁天天快递西南林大分部）给原告，转让日期2019年6月1日；转让金额150000元，转让金额包括快递经营权、租用店铺至2020年2月的店铺租金、天天快递加盟押金30000元；原告首次付款为2019年6月1日前转款20000元，余款130000元在2019年12月31日前付清；原告如有逾期未付清的款项，按未付金额每天2％支付俩被告违约金，直至尾款付清为止。2019年5月31日原告支付被告转让费20000元。2019年6月22日被告杨晓燕发微信给原告“今天记得把邹加强工资转给我，我给他，我这两天穷得很不然么我先给他，省的他又要”。2019年6月22日原告微信转账4000元给被告杨晓燕。另，被告吴应昆向案外人承租涉案店铺，租期一年即自2019年2月1日至2020年1月31日，年租金25000元。云南天速快递有限公司回复本院调查令的情况说明载明2019年6月1日至同年10月31日西南林大分部派单件收入13362元，该费用已扣除相应罚款、中转费等，此金额仅作为2019年6月1日至同年10月31日期间网点和公司的往来金额，后期还有罚款，不能作为最后收入金额；派单件收入账户及密码由西南林大分部负责人即被告吴应昆保管、支配，该公司无法查询其是否领取该派单件收入。原告陈述其于2019年6月1日接手店铺，实际经营至2019年10月27日，之后被告经营。被告认可原告实际经营至2019年10月27日，并陈述其在2019年11月11日前几天接手该快递点。原告陈述转让费28000元的构成：转让费20000元+代被告支付案外人邹加强工资4000元+快递员报酬差额4000元；被告陈述4000元系原告应付的工资，不认可原告对另4000元的陈述。本院认为，原、被告签订的快递经营权转让协议系双方当事人真实意思表示一致的结果，不违反我国有关法律法规和社会公共利益，依法成立并生效。被告自认2019年11月11日前几天接手快递点，且案外人云南天速快递有限公司的情况说明已明确西南林大分部负责人系被告吴应昆即该快递网点的负责人没有变更为原告，故原告的合同目的无法实现，故本院对原告诉请解除协议予以支持。故本院对被告诉请继续履行协议、支付余款130000元不予支持。协议约定转让金额150000元，转让金额包括快递经营权、租用店铺至2020年2月的店铺租金、天天快递加盟押金30000元。原告所举证据不能证明其与被告约定工资及差额为转让费，其应承担举证不力的不利后果，故本院确认原告已付转让费20000元。鉴于2019年6月1日至2019年10月底原告实际经营，租金成本为10417元（25000元÷12个月×5个月），故被告不返还原告转让费。依据案外人云南天速快递有限公司出具的情况说明，被告应支付原告派单件收入13362元。协议约定余款130000元在2019年12月31日前付清，被告自认2019年11月11日前几天接手快递点，且案外人云南天速快递有限公司的情况说明已明确西南林大分部负责人系被告吴应昆即该快递网点的负责人没有变更为原告，即被告作为先履行一方未履行义务，作为后履行一方的原告享有先履行抗辩权，故本院对被告诉请支付违约金亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十七条、第九十四条第四项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、解除本诉原告段永平与本诉被告吴应昆、杨晓燕于2019年5月30日签订的《快递经营权转让协议》；二、由本诉被告吴应昆、杨晓燕于本判决生效后十日内支付本诉原告段永平派单件收入13362元；三、驳回本诉原告段永平的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告吴应昆、杨晓燕的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费843元，由本诉原告段永平负担573元，由本诉被告吴应昆、杨晓燕负担270元；反诉案件受理费1710元，由反诉原告吴应昆、杨晓燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  猫莉二〇二〇年十一月五日书记员  王珏