wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4745号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：范洪明，男，1982年7月18日出生，汉族，住四川省南部县。 成都高新川商小额贷款有限公司与范洪明借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初616号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为5742.48元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人范洪明采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 梅
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢557号 关于被执行人陈迪坤罚金一案，经本院执行，被执行人陈迪坤履行了缴纳罚金义务，本案予以结案。至此，（2019）鄂0281刑初267号刑事判决书中的罚金已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2496号之一 申请执行人卢江东,男,1991年12月06日出生,住所地天台县。 被执行人姜峰,男,1991年10月01日出生,住所地天台县。 被执行人姜为民,男,1966年08月10日出生,住所地天台县。 申请执行人卢江东与被执行人姜峰、姜为民请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特235号民事裁定书，被执行人姜峰、姜为民应归还申请人卢江东借款100000元及相应利息，负担案件执行费1400元，但被执行人姜峰、姜为民未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年7月25日向被执行人姜峰、姜为民发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人姜峰、姜为民既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人卢江东未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人姜峰、姜为民的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人姜峰、姜为民有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人姜为民有车牌号为甘Ａ1××××车辆一辆，本案已轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年7月30日,本院依法向天台县公安局送达被执行人姜峰、姜为民法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月28日，本院到被执行人姜峰住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人卢江东的涉案债权暂无法实现。 2020年11月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人卢江东，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人姜峰、姜为民目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2496号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人姜峰、姜为民有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十日 代书记员 余 斌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3614号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**，统一社会信用代码91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：韩阳，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。 被告：许文强，男，汉族，1991年1月1日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称原告）与被告许文强（以下简称被告）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩阳到庭参加了诉讼，被告许文强经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求是：判令被告支付原告代偿款49099.17元、欠缴的保险费2856.57元及违约金（以51955.74元为基数，自2020年5月6日起计算至实际清偿之日止）。 被告许文强未答辩。 本院确认如下法律事实：2019年8月13日，被告因拟申请银行贷款向原告投保个人信用贷款保证保险，原告向被告出具保单，保单的主要内容是：被保险人为中国光大银行股份有限公司湘潭支行（以下简称光大银行），贷款金额为57000元，每月保险费为952.19元，缴费日期为银行扣款之日，保险金额为63477.14元，赔偿等待期为80天，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单附有特别约定，主要内容包括：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日0.06%向保险人缴纳违约金（滞纳金）。 2019年8月16日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，被告向光大银行借款57000元，借款期限为36个月，借款用途为生产生活所需，执行贷款年利率为7.125%。同日，光大银行向被告发放了贷款57000元。 被告正常归还上述贷款并支付保费至2020年1月份，被告的贷款从2020年2月开始逾期。2020年5月6日，光大银行从原告的保证金账户中扣划了49099.17元，用于代偿被告尚欠光大银行的全部借款本息（借款期限提前到期）。2020年5月18日，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。被告从2020年2月至2020年4月，共拖欠原告保费2856.57元。 上述事实，有原告提交的保单、个人贷款合同、贷款借据、贷款交易明细、代偿债务与权益转让确认书等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告之间成立了保证保险合同，合法有效。原告根据合同约定向被保险人理赔后，有权代位行使被保险人对投保人享有的权利。原告主张的被告未付保费计算至原告理赔之日止，符合双方的约定，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。被告未及时偿还银行贷款并支付保费，已经构成违约，双方对此已经约定了违约金，但是该计算标准过高，本院结合被告在上述两份合同中所负担的利息和费用，结合原告的实际损失，根据公平原则予以调整，酌情将违约金计算标准调整至以代偿款总额为基数，按年利率18%计算。 综上所述，原告大部分诉讼请求具有事实与法律依据，本院相应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许文强在本判决生效之日三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司偿还代偿款49099.17元并支付保费2856.57元，共计51955.74元； 二、被告许文强在本判决生效之日三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司支付违约金（以49099.17元为基数，自2020年5月6日起按年利率18%，计算至被告许文强清偿上述代偿款之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1160元，减半收取计580元，由被告许文强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  向海洋 二〇二〇年十一月十日 书记员  宋 兆 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院增加应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14492号 原告：宁波易租数码租赁有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CLPE2XM）。住所地：宁波市鄞州区中河街道天童北路**和邦大厦****。 法定代表人：董张雅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王炳罡，该公司员工。 被告：胡贤康，男，1998年4月28日出生，汉族，户籍所在地：宁波市江**。 原告宁波易租数码租赁有限公司为与被告胡贤康租赁合同纠纷一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼，本院于同日登记为（2020）浙0212民诉前调7149号案件进行诉前调解，后于2020年10月26日登记为（2020）浙0212民初14492号案件进行诉讼审理。本院于2020年11月2日向原告宁波易租数码租赁有限公司发出了预交诉讼费通知书，限定其在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费107元，但其逾期未交纳，也未提出司法救助申请，属不履行法律规定的诉讼义务，故本案依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告宁波易租数码租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘志刚 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 邵婷婷
杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）浙8601民初1724号 原告：程君有，男，汉族，1986年6月17日出生，住河南省商城县。 被告：徐应杰，男，汉族，1976年3月10日出生，住河南省商城县。 原告程君有与被告徐应杰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法由审判员张巨适用简易程序独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告程君有到庭参加诉讼，被告徐应杰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。案经缺席审理，现已审理终结。 程君有向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐应杰立即向原告程君有支付拖欠的运输费用55000元及利息；2.本案诉讼费用由被告徐应杰承担。事实和理由：原告为被告运输垃圾,其间经双方对账结算，并由被告徐应杰出具欠条确认运费为55000元，后一直以各种理由拒付,故诉至法院,请求保护其合法权益。程君有当庭提供了由徐应杰本人亲笔出具的欠条一枚，证明徐应杰欠付运费的事实。 被告徐应杰未提交书面答辩意见，亦未到庭进行举证与质证，视为放弃质证权利。 原告程君有提交的证据三性俱备，本院予以确认。 根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：与原告程君有所述一致。被告徐应杰亲笔书写欠条给原告程君有，确认欠付程君有运费55000元。 本院认为，被告徐应杰尚欠原告程君有运费55000元的事实清楚，证据充分，程君有的该项诉讼请求本院予以支持。徐应杰在出具欠条时并未约定逾期付款给付利息及利息标准，故本院认定应自起诉之日起算利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐应杰于本判决生效之日起十日内向原告程君有支付运费人民币55000元以及以55000元为基数，支付自2020年9月11日起至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取588元、保全费570元，由被告徐应杰负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张巨 二〇二〇年十一月十六日 书记员  洪婷
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初1090号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人常某，男，1994年12月27日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住山东省青岛市城阳区流亭李家女姑社区，户籍地山东省菏泽市郓城县。2014年5月21日，因盗窃被青岛市公安局城阳分局行政拘留五日。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1068号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月21日22时38分许，被告人常某饮酒后驾驶鲁Ｒ×××××银色长安牌小型客车载李某，行驶至青岛市黄岛区汉江路维多利亚湾路段发生交通事故被查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为89.8mg/100ml。经检验，在送检的被告人常某血样中检出乙醇成分，含量为155.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人常某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常某案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其与被害人达成赔偿协议，可酌情从轻处罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人常某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年7月14日，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知被告人常某至公安机关接受讯问，后被告人常某主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人常某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人常某系自首，依法予以从轻处罚；被告人常某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈媛
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1484号之十六 被执行人：李春波，男，汉族，1963年09月07日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李春波在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓云 二〇二〇年十一月七日 书记员  李巍巍
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2012号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：龙红强，男，1989年1月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人龙红强运输毒品罪追缴罚金一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）粤1202刑初54号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人龙红强应缴纳罚金5000元。因被执行人龙红强逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月十一日 书记员  康 毅
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3089号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初3902号民事判决书，于2020年7月15日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江红霞暖通工程有限公司、颜完英、王小东保证合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1075729.5元(其中案件执行标的金额1028093.5元，执行费18746元，诉讼费28890元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0623刑初177号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人张国清,男,1971年10月5日出生,汉族,文盲,无业,群众，户籍所在地及住所地均为湖南省华容县。曾因犯盗窃罪，于2017年12月6日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2018年11月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2019年3月10日刑满释放。因本案于2020年8月13日被华容县公安局刑事拘留，同年9月16日经华容县人民检察院批准逮捕，次日由华容县公安局执行。现羁押于华容县看守所。 华容县人民检察院以华检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人张国清犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员孙毅出庭支持公诉，被告人张国清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月至7月期间，被告人张国清多次在华容县××镇××实施盗窃行为。具体犯罪事实如下： 1、2020年3月7日0时许，被告人张国清骑着自行车，带上绳子，来到万庾镇月形村沿着小路寻找作案目标。被告人张国清来到被害人刘某田里，用随身携带的打火机烧断与水泵相连的水管，将被害人刘某用于灌溉的一台湘衡牌水泵盗走，藏匿于自家后面的竹林里。 2、2020年7月初的一天22时许，被告人张国清骑着自行车，带上绳子，来到华容县××镇××村××组的被害人徐某农田里，用随身携带的打火机烧断与水泵相连的水管，将被害人徐某用于灌溉的一台向阳牌水泵盗走，藏匿于自家卧室门后。 3、2020年7月底的一天23时许，被告人张国清骑着自行车，带上绳子，来到华容县××镇××村××组的被害人王某农田里，拧开水泵和水管连接的螺丝后，将一台向阳牌水泵提出绑在自行车上盗走，藏匿于自家卧室门后。 经华容县价格认证监测中心认定，1、湘衡牌水泵，功率2.2KW，价值为595元；2、向阳牌水泵，功率1.1KW，价值为405元；3、向阳牌水泵，功率1.1KW，价值为90元；合计1090元。 被告人张国清到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为,被告人张国清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张国清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人张国清到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白。建议对被告人张国清判处有期徒刑六个月,并处罚金。公诉机关提交了接报案件登记表、到案经过、现场勘查工作记录及现场照片、辨认现场笔录、扣押物品清单、领条、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书等物证、书证;被害人刘某、徐某、王某的陈述;被告人张国清的供述与辩解等证据予以证实。 被告人张国清对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗的三台水泵已由公安机关追回并发还给被害人。 本院认为，被告人张国清以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张国清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张国清到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张国清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年8月13日起至2021年2月12日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宗道军 人民陪审员  陈黎铭 人民陪审员  黄尚华 二〇二〇年十一月二十日 法官助理王敏 书记员王敏（兼） 附：本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1703号申请执行人：梁会会，女，1974年3月4日出生，甘肃省环县人。被执行人：郭丽丽（又名郭小丽），女，1981年10月5日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人梁会会与被执行人郭丽丽民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月十一日书记员  刘丽萍
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3039号之一 申请执行人：吴之刚，男，1954年2月1日出生，香港特别行政区居民, 被执行人：张琳，男，1969年3月1日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 关于申请执行人吴之刚与被执行人张琳民间借贷纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19520000元及利息等，本院于2020年9月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人张琳持有的深圳市柚兴隆木业有限公司的60.000000%股权，期限为叁年，期限自2020年10月26日至2023年10月25日。 二、已查封被执行人张琳名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，期限为贰年，期限自2020年9月29日至2022年9月28日。 三、已冻结被执行人张琳名下中国银行深圳桃园路支行75×××74账户，已冻结2188.06元，冻结限额为19606920.00元，期限为壹年，冻结期限自2020年9月28日至2021年9月27日。 四、已冻结被执行人张琳名下中国银行深圳波托菲诺支行77×××72账户，已冻结1010.46元，冻结限额为19606920.00元，期限为壹年，冻结期限自2020年9月28日至2021年9月27日。 五、已冻结被执行人张琳名下中国银行深圳市分行营业部771857167747账户，已冻结11960.47元，冻结限额为19606920.00元，期限为壹年，冻结期限自2020年9月28日至2021年9月27日。 被执行人深圳市东域投资发展有限公司的15031.7元已划付给申请人，执行费127.39元已划付至深圳市财政局账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十一月十日 书记员  布乃东
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初794号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人张公炼，男，汉族，1991年11月21日出生，初中文化，无职业，户籍地湖北省阳新县，现住湖北省武汉市洪山区。曾因赌博，于2016年12月7日被湖北省阳新县公安局行政拘留三日；因犯盗窃罪，于2017年11月3日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2018年2月8日止。因涉嫌盗窃罪于2020年8月14日被抓获，次日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。辩护人秦丽娟，湖北武银律师事务所律师。公诉机关以昌某二部刑诉﹝2020﹞172号起诉书指控被告人张公炼犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张公炼于2020年8月8日12时许，在本市武昌区楚河汉街一街区地下停车场，见潘某停放于此处的黑色凯迪拉克CT6轿车未锁门，遂拉开车门，盗得车内黑色单肩包（内有现金人民币7000余元及其他物品）一个。张公炼至本市武昌区徐东大街新世界百货周大福珠宝店，使用上述赃款购得售价为5494.9元的黄金戒指一枚。被告人张公炼于2020年8月14日12时许，在本市武昌区环球国际6号楼地下停车场，见项璇停放于此的黑色凯迪拉克XT5轿车未锁门，欲盗窃车内财物时被项某等人当场发现并报警。经查公安机关抓获被告人张公炼时扣押其随身携带现金人民币6400元及黄金戒指一枚。本院审理期间张公炼家属代为退缴赃款600元。公诉机关认为被告人张公炼具有自愿认罪、累犯的情节，建议对其在有期徒刑十个月至一年间量刑，并处罚金人民币二千元。被告人张公炼对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张公炼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节属实、建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人张公炼犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年7月13日止。罚金已预交。）二、追缴现金人民币6400元及退缴赃款人民币600元发还被害人潘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇二〇年十一月六日法官助理张映兰书记员陈钰敏
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初3030号   原告：南通金典装饰工程有限公司，住所地启东市 。   法定代表人：朱柳柳，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄庆，系北京市京师（银川）律师事务所律师。   被告：北京城建七建设工程有限公司，住所地北京市朝阳区 。   法定代表人：刘新，职务不详。   被告：内蒙古太西物流有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇 。   法定代表人：周平，职务不详。   原告南通金典装饰工程有限公司与被告北京城建七建设工程有限公司、内蒙古太西物流有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告南通金典装饰工程有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按南通金典装饰工程有限公司撤回起诉处理。   审判员 李秀兰   二〇二〇年十一月九日   书记员 徐佩瑶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4546号之一申请人：大庆市让胡路区斌哥商行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服商业219。经营者：顾继滨，男，1978年6月29日出生，住大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业**。公民身份号码2306221978********。被申请人：哈尔滨芃思科技有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区闽江路**第********。法定代表人：张洪民，总经理。本院在审理申请人大庆市让胡路区斌哥商行与被申请人哈尔滨芃思科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案中，申请人大庆市让胡路区斌哥商行于2020年11月13日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被申请人哈尔滨芃思科技有限公司名下中国建设银行股份有限公司账户（账号：230501866751********）在60000元范围内予以冻结，并提供经营者顾继滨名下中国工商银行卡（卡号:62122609050********）内存款60000元进行担保。本院认为,申请人大庆市让胡路区斌哥商行的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人哈尔滨芃思科技有限公司名下中国建设银行股份有限公司账户（账号：230501866751********）内60000元以及顾继滨名下中国工商银行卡（卡号:62122609050********）内存款60000元予以冻结。冻结期限自本裁定书送达之日起一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费620元，由申请人大庆市让胡路区斌哥商行先行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈佰侠二〇二〇年十一月十六日书记员  孙美琪
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执858号之一申请执行人：董青斌，男，1966年4月17日，汉族，X县X镇X路X家属院，被执行人：韩文学，男，1977年11月23日生，汉族，住X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2019）晋0830民初331号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩文学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩文学在财付通支付科技有限公司X账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 琦
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1110号陈志强：你与张茂盛租赁合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初1250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：陈志强返还张茂盛店铺转让金13000元、装修费3000元，共计16000元。案件受理费275元，执行费144元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月三日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1748-1号原告：河南省漯河市军粮供应站，住所地：漯河市郾城区辽河路与朝阳路交叉口北1500米**，统一社会信用代码：91411103715671000W。法定代表人：张孝勇，该单位主任。委托诉讼代理人：赵秀梅，河南九九律师事务所律师。被告：漯河市粮食局直属分局粮油购销总公司，住所，住所地：漯河市郾城区城关东大街社会信用代码：914111007991923055法定代表人：陈大勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹瑞，河南银海律师事务所律师。被告：漯河市粮食和物资储备服务中心，住所，住所地：河南省漯河市郾城区黄河路西段社会信用代码：124111000057972907法定代表人：柴君，该中心主任。委托诉讼代理人：曹瑞，河南银海律师事务所律师。原告河南省漯河市军粮供应站诉被告漯河市粮食局直属分局粮油购销总公司、漯河市粮食和物资储备服务中心合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何 娜审 判 员  鲁芳芳人民陪审员  陈素霞二〇二〇年十一月六日书 记 员  马起越
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4843号 申请执行人:方越洋,男,汉族1997年1月13日出生,住合肥市蜀山区。 申请执行人：方玉婷,女,汉族2006年5月06日出生,住合肥市蜀山区。 被执行人：合肥桥庆石化有限公司,住安徽省合肥市郎溪路与新安江路交口东北侧,统一社会信用代码9134010014922669XX。 法定代表人：方立贵，总经理。 本院作出的（2020）皖0102民初8162号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将方立贵持有的合肥桥庆石化有限公司55%股权强制划转至方越洋名下50.42%，强制划转至方玉婷名下4.58%。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王从朋
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3833号原告：王爱云，女，1970年4月16日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：生宏华，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：王劲松，男，1973年11月14日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：金炼栋，东台市海丰法律服务所法律工作者。原告王爱云与被告王劲松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爱云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所致损失226136.4元；2、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，王爱云变更第1项诉讼请求的标的为225627.3元。事实和理由：2019年4月27日7时40分许，在东台镇迎宾馆与天源路交叉路口，王劲松驾驶二轮普通摩托车沿东台镇四灶迎宾路由南向北行驶至事发路口，与由西向东进入道路的王爱云驾驶的电动自行车相撞，致双方受伤，车辆受损，交警部门认定双方各负同等责任。王爱云受伤后，先后在东台市中医院、东台镇四灶卫生院、上海长海医院治疗，经盐城市大丰区人民医院司法鉴定所鉴定，王爱云构成十级伤残。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求判决如前所请。王劲松辩称，1、对事故的发生的事实无异议，但对责任认定有异议，原告应负主要责任；2、事故发生当天，原告未受伤，事发后十天原告才住院，其受伤与本次交通事故无关。本院经审理认定事实如下：2019年4月27日17时40分许，王劲松持“A2E”证驾驶未经登记的普通二轮摩托车沿东台市东台镇四灶迎宾路由南向北行驶至迎宾路与天源路交叉路口时，与由西向东进入道路的王爱云驾驶的电动自行车相撞，致王劲松、王爱云受伤，两车受损。东台市公安局交通警察大队认定王爱云与王劲松各负事故的同等责任。事故发生的当天，原告至东台市中医院门诊治疗，CT检查报告显示：颅内未见明显出血灶，颅骨未见明显骨折现象，左枕顶部头皮下血肿。该院DR，RF检查报告单显示：右侧胫腓骨中上段骨质未见明显异常，请结合其他相关检查，必要时复查。2019年5月31日，原告再次至该院进行磁共振（MR）检查，检查报告单显示：右膝关节髌软骨部分缺失伴其下骨髓水肿、小囊变，股骨外侧踝骨髓挫伤，前交叉韧带近中段、内侧副韧带近端完全撕裂可能性大，后交叉韧带近中段、髌骨外侧支持带部分撕裂，内外侧半月板变性，关节积液，关节周围软组织肿胀。2019年5月7日，原告至上海长海医院住院治4天（2019.5.7-2019.5.10），诊断为：1、右膝关节前后交叉韧带损伤，2、右膝内侧副韧带损伤，3、右膝半月板损伤。2020年2月29日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所出具大人医司鉴所[2020]临鉴字第18号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王爱云因交通事故受伤，损伤造成右膝关节前后交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤，经手术治疗后影响功能，评定为人体损伤十级伤残。2、建议误工期限为120天，护理期限为60天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜。事故发生后第二天，被告去原告家中看望原告，原告受伤后一直在家卧床不能行走，后在东台市灶卫生院治疗，被告陪同原告去东台中医院进一步检查治疗。另查明，被告驾驶的二轮摩托车未经登记且未投保交强险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当按照过错程度承担赔偿责任。原告受伤的当日，去医院做相关检查，次日向后一直卧床休息，后至医院做进一步检查，确认原告的受伤情况，可认定原告受伤后一直在治疗，原告的受伤与本起交通事故存在因果关系，被告未能提供证据佐证，其辩解意见本院不予采信。结合原告的诉讼请求、相关证据等，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：134974.36元；2、营养费：60天*15元/天=900元；3、住院伙食补助费：4天*30元/天=120元；4、护理费：（60-4）天*80元/天*1人+4天*80元/天*2人=5120元；5、残疾赔偿金52460元/年*20年*0.1=104920元；6、交通费：1000元；7、鉴定费：1750元。合计248784.36元（不含鉴定费是247034.36元）。本案中，原告与被告发生交通事故，双方负同等责任，被告应在交强险限额内赔偿12万元，超出交强险限额外的损失127034.36元由被告承担70%的责任即88924.05元，被告合计赔偿208924.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告王劲松于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告王爱云因交通事故所致各项损失合计208924.05元；二、驳回原告王爱云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4684元，减半收取计2342元，鉴定费1750元，合计4092元，由原告王爱云负担1228元，被告王劲松负担2864元（原告王爱云预交的案件受理费不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏伯远二〇二〇年十一月十二日法官助理 黄 敏书 记 员 薛 源
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4153号之一 被执行人：肖丽，女，1979年7月4日出生，住香港元朗。因犯走私武器罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币五千元。 关于肖丽罚金刑执行一案，本院(2018)粤03刑初1071号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有主动履行生效法律文书确定的罚金刑内容，本院于2020年7月10日依法立案，强制被执行人缴纳罚金人民币5000.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，2017年11朋17日被执行人在中华人民共和国皇岗海关缉私分局缴纳取保候审保证金人民币5000元，现已扣划抵缴罚金，该款项已上缴国库。 本院认为，本院(2018)粤03刑初1071号刑事效判决确定的被执行人肖丽的罚金刑内容执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院(2018)粤03刑初1071号刑事财判决确定的被执行人肖丽的罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月十一日 书记员 聂      瑶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23449号之二 申请执行人吴少锋，女性,汉族，1995年7月19日生，住广东省龙门县。 被执行人深圳市宝安区新安同创客家楼店，住所地深圳市宝安区。经营者张冬生。 申请执行人吴少锋与被执行人深圳市宝安区新安同创客家楼店劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2020]1773号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案执行费人民币636元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2020]1773号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2020]1773号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈嘉慧
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8204号原告：古城区中岗建筑设备租赁站，经营场所云南省丽江市古城区金山乡东元村委会中岗一社，统一社会信用代码92530702MA6L5MGX65。经营者：谷峰，男，1966年11月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李阳炳，重庆竞豪律师事务所律师。被告：山东华舜建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市高新区天泺路**中铁汇苑**楼****，统一社会信用代码913701003072677119。法定代表人:张廷钦，系该公司执行董事兼经理。被告：张廷钦，男，1984年11月5日出生，汉族，住山东省冠县。被告：中铁城建集团第一工程有限公司，住所地山，住所地山西省太原市万柏林区v>法定代表人：林其涛，系该公司董事长。原告古城区中岗建筑设备租赁站与被告山东华舜建筑劳务有限公司、张廷钦、中铁城建集团第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理中，原告古城区中岗建筑设备租赁站于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古城区中岗建筑设备租赁站撤诉。案件受理费39683.30元（已减半），由原告古城区中岗建筑设备租赁站负担。审判员  黄大全二〇二〇年十一月十九日书记员  李声琴
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保362号申请人：李梦飞，女，1987年6月21日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为441************821。委托诉讼代理人：梁嘉玲，北京市安通（东莞）律师事务所律师。被申请人：林浩，男，1999年6月14日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区****************，公民身份号码为445************933。申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人林浩价值154157.19元的财产。太平财产保险有限公司东莞中心支公司为此次保全申请提供了额度为154157.19元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林浩存款154157.19元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  单晓丽审判员  吴映华审判员  郑曼华二〇二〇年十一月十四日书记员  梁锦辉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2011号申请执行人：李燕绅，女，1954年2月23日生，汉族，住东台市。被执行人：周宇祥，男，1975年5月2日生，汉族，住东台市。被执行人：王明官，男，1963年4月1日生，汉族，住东台市。被执行人：和熙电子科技江苏有限公司，住所地东台市。法定代表人：王朝洲，该公司执行董事。申请执行人李燕绅与被执行人周宇祥、王明官、和熙电子科技江苏有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2020)苏0981民初253号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周宇祥、王明官、和熙电子科技江苏有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币990000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月二十日书记员  葛小娟
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4127号 申请人于立冲，男，1984年3月17日出生，汉族，晋州市人。 申请人邵孟欣，女，1991年11月3日出生，汉族，晋州市邵庄。 被申请人刘腾，男，1990年10月28日出生，汉族，现在晋州市深泽县，被申请人刘乐，男，1989年11月12日出生，汉族，现在晋州市深泽县。 申请人于立冲、邵孟欣诉被申请人刘腾、刘乐买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下财产，并向法院提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人名下存款565000元或同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年十一月二日 书记员  吕文灿
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执2382号 被执行人：杨某,住包头市。 本院依据已经发生法律效力的包头市青山区人民法院2020年9月28日生效的（2020）内0204刑初379号判决，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人执行（2020）内0204刑初379号刑事判决书向法院申请执行被执行人杨某盗窃罪（罚金）5000元，法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，未查询到被执行人财产线索，被执行人无财产可供执行，我院对被执行人杨某采取了限制高消费措施。上述执行情况经申请人同意后本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 剧      树      人 审判员 杨      子      敬 审判员 孙      福      星 二〇二〇年十一月十一日 书记员 牛帅附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢568号 申请执行人：王林，男，汉族，1978年9月15日出生，住成都市成华区 被执行人：陈利伟，女，汉族，1982年11月11日出生，住成都市成华区 关于申请人王林申请执行被执行人陈利伟房屋拆迁纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2006）成华民初字第1125号民事判决书发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。此外，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入限制高消费黑名单。 本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十七日 书记员 胡耀源
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初8268号 原告：朱某1，女，1958年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托代理人：曹秀红、赵保兰，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 被告：朱某2，男，1982年8月22日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：齐某，女，1956年8月25日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 上述二被告的委托代理人：薛春艳、张保栓（实习），河北捷论律师事务所律师。 原告朱某1与被告朱某2、齐某继承纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 朱某1向本院提出诉讼请求：1.请求对原被告共有财产（位于石家庄市新华区）依法进行分割；2.请求被告支付原告在被告租金收益暂定69750元（自2013年1月1日至2020年9月30日，按平均每月1500元计算）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告朱某1与朱毅清（系被告朱某2父亲、被告齐某丈夫，已去世）系兄妹关系，二人母亲田某某、父亲朱某某。田某某于1994年2月14日去世，后朱某某取得位于石家庄市新华区。朱某某于2001年2月25日去世，涉案房产原告兄妹并未进行分割。2017年7月2日，原告哥哥朱某某去世。自2001年2月25日始，涉案房产一直由原告哥哥及二被告占有、使用并收益。据以上事实情况及相关法律规定，涉案房产的现有合法继承人为原被告三人，涉案房屋应属原被告共同共有，故请求法院依法分割。因涉案房产租金由朱毅清及被告占有，该租金系法定孳息，应当由房产共有人共同所有。综上诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，依照法律规定，被继承人的第一顺序继承人有配偶、父母、子女。本案中，原、被告双方均未提供证据证明被继承人田某某、朱某某的父母的身份信息，也未将其列为本案当事人，主体不全，故原告朱某1的起诉不符合法定条件，应予驳回。原告朱某1可待取得相关身份信息证明后另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回朱某1的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市新华区，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 审判员  侯建伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宋玉祥 ——
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初1677号 原告：院龙龙，男，1995年12月28日出生，汉族，无固定职业。 被告：代江义，男，1966年2月12日出生，汉族，无固定职业，住四川省泸州市。 原告院龙龙与被告代江义租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告院龙龙到庭参加诉讼，被告代江义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告院龙龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付挖机租赁费5,000元，并自2017年10月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息，自2019年8月20日起按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率承担利息至款付清之日止。2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年租赁原告的挖掘机在准东加气站工程项目中的施工，经双方结算，被告欠租赁挖机租赁费5,000元，被告于2017年10月30日给原告出具欠条一份，原告索要无果，诉至法院。 被告代江义未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告院龙龙围绕诉讼请求向本院出示了以下证据： 欠条1份，证明：被告欠原告租赁费5,000元租赁费的事实。本院对该证据综合认证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2017年8月，原、被告达成口头协议，被告租赁原告的挖掘机在其承包的准东加气站工程项目中施工，经原、被告双方结算，被告于2017年10月30日给原告出具欠条一份，载明“今欠院龙龙挖掘机在准东加气站干活资金5,000元，前面所打欠条作废，在2017年11月30日前付清”，被告代江义签名。被告为原告出具欠条后，未按约定时间支付原告租赁费，原告多次索要无果。 本院认为，原、被告达成的租赁合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告欠原告租赁费5,000元，有被告给原告出具的欠条证明，本案予以确认。被告未按约定的时间支付原告租赁费，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付挖机租赁费5,000元，并自2017年10月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息，自2019年8月20日起按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率承担利息至款付清之日止，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告代江义于本判决生效之日起十日内支付原告院龙龙租赁费5,000元，并自2017年10月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告代江义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法向对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牛文武 二〇二〇年十一月二日 书记员  史彩霞
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4013号申请执行人赵洋。被执行人高赛赛。本院在执行申请执行人赵洋与被执行人高赛赛为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初4578号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4013号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3133号 浙江中林地质勘测设计有限公司、浙江茂耀置业有限公司： 本院以（2020）浙1102执3133号立案执行的申请执行人浙江中林地质勘测设计有限公司与被执行人浙江茂耀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位人民币24914.44元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3988号原告：石联生，男，1974年1月27日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：周杰，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者，执业证号31617181100195。被告：黄兆阳，男，1985年7月21日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：华农财产保险股份有限公司上街支公司，住所地河南省郑州市上街区新安东路**院****，统一社会信用代码91410106MA445QCU8H。负责人：史村。被告：太平财产保险股份有限公司南阳分公司，住所地南阳市人民北路，住所地南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦**东边三间及**整层4113007694555734。负责人：倪文才。本院在审理原告石联生诉被告黄兆阳、华农财产保险股份有限公司上街支公司、太平财产保险股份有限公司南阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石联生于2020年11月20日向本院提出撤回对被告黄兆阳、华农财产保险股份有限公司上街支公司、太平财产保险股份有限公司南阳分公司起诉的申请。本院认为，原告石联生的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石联生撤回对被告黄兆阳、华农财产保险股份有限公司上街支公司、太平财产保险股份有限公司南阳分公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告石联生负担。审判员  乔国刚二〇二〇年十一月二十日书记员  李 阳
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1090号 申请执行人：张峰,男,1980年1月30日出生,汉族，住江苏省徐州市经济技术开发区。 被执行人：胡晓强，男,1977年11月11日出生，汉族，住东港区。 申请执行人张峰与被执行人胡晓强建设工程合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1566号民事调解书已发生法律效力。胡晓强未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张峰于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。申请执行标的141135元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费2017元。本案在执行过程中，申请执行人张峰与被执行人胡晓强达成和解协议。 本院认为，申请执行人张峰与被执行人胡晓强达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执1090号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 勇
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保651号 申请保全人：李春锋，男，汉族，1976年7月20日出生，住广西北流市。 被保全人：郑风光，男，汉族，1977年7月2日出生，住广西北流市。 申请保全人李春锋与被保全人郑风光民间借贷纠纷一案，申请保全人李春锋于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被保全人郑风光名下的财产在价值人民币10万元范围内进行保全，并提供其名下的房产进行担保。 本院经审查认为，申请保全人李春锋的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币10万元范围内对被保全人郑风光名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人李春锋名下位于南宁市江南区【不动产权号：桂（2019）南宁市不动产权第0188908号】。 三、由被保全人郑风光负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费1020元，由申请保全人李春锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  宋珏璋
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初8721号原告:中国工商银行股份有限公司兰州分行，住所地兰州市城关区静宁路**。负责人：蒲五斤，系该分行行长。委托诉讼代理人：李昕，系甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑亚鹏，系甘肃正鼎律师事务所律师。被告：高兴香，女，1979年1月1日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行与被告高兴香信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向其偿还截止2020年6月2日所欠信用卡本金99761.74元、透支利息13681.43元、违约金2998.81元，合计116441.98元，以及按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定自2020年6月3日起至本息付清之日止新增的透支利息及违约金；2.判令被告承担其因诉讼支付的律师代理费及其他因实现债权产生的费用；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2012年3月31日向其申领中国工商银行信用卡白金卡，同时签署声明确认已仔细阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款。其审批后于2012年3月31日为被告办理信用卡白金卡一张，卡号5240********。2015年6月26日，被告申请挂失换卡，卡号变更为52404700********。2019年10月10日起，被告使用的信用卡开始逾期，截止2020年6月2日，欠信用卡本金99761.74元、产生透支利息13681.43元、违约金2998.81元，合计116441.98元。其通过电话、短信等多种方式催收未果，故状诉法院。本院经审查认为：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款规定：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定:持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。第八条规定：恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法规定的“数额特别巨大。”本案中，原告提供的工银信用卡申请表及交易记录等证据可以证明被告从原告处申领信用卡并实际使用的事实。催收记录可以证明在被告逾期还款后，原告多次催收的事实。原告称，截止2020年6月2日，被告欠信用卡本金99761.74元，其多方联系被告催讨，被告均不履行还款义务。审理中，本院根据信用卡申请表中被告的电话、地、地址等向被告送达诉讼材料均未成功告有通过更换住所、改变联系方式等手段逃避债务的嫌疑。原告所诉事实结合催收情况及本院送达情况符合上述法律规定“恶意透支”的情形且数额较大，被告的行为涉嫌犯信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州分行的起诉。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行预交的案件受理费1314元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨会元二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8236号原告：李晓莉，女，1986年8月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李晶晶，女，1983年6月18日出生，回族，住河南省信阳市平桥区。原告李晓莉与被告李晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓莉到庭参加诉讼，被告李晶晶经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李晓莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金245200元及利息（利息以245200元为基数，自2018年4月8日按月利率1%计算至实际付清之日），利息暂计35145元，合计280345元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系。2018年4月8日，被告为日后偿还债务，向原告出具《借条》一份，双方约定欠款转化为借款本金，共计245200元。被告承诺于2018年11月31日还清，并按月利率1%每月5号之前支付利息。后被告未返还相应款项，经多次催要未果，故诉至法院。被告李晶晶缺席，无答辩意见。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月，原告李晓莉将持卡人为其本人的华夏、广发、交通信用卡交给被告李晶晶使用。2017年3月1日，原告通过尾号8092建设银行账户向被告转账支付62000元。被告使用上述三张卡消费欠款49949元、81962元、72421元未偿还，2017年年底被告将三张卡交还原告。后被告向原告支付部分款项，原告自行向银行清偿了上述欠款。2018年4月8日，被告向原告出具借条一份，载明：“借款人姓名：李晶晶，性别女，民族回，出生年月日1983年6月28日，家庭住址：河南省××桥区××工人街××组，身份证号：。今向李晓莉借人民币现金小写245200元，大写贰拾肆万伍仟贰佰圆整，截止2018年11月31日还清。利息还偿方式按总借款金额每个月1分利2452元整计算还款，於每个月5号之前将利息支付，如每月利息未正常还款，每月利息加总借款金额叠加循环支付（按1分利计算）以上唯恐口说无凭，特立此借条为证立据出借人：李晓莉身份证号：412801198608300840手机号：159××××****立据借款人：李晶晶2018.4.8电话：135××******”，被告签字捺印确认。原告主张借条出具后，被告未偿还本息。本院认为，原告所举证据能证实被告使用其信用卡消费欠款，原告自行清偿欠款，被告向其出具借条的基本事实，本院予以确认。虽原告出借信用卡的行为违反了其与发卡银行之间的约定，但在欠款产生后，原告及时进行了归还，并未损害银行的利益。现原告主张由被告按照借条所载向其偿还已代还的消费欠款及出借的款项共计245200元，本院予以支持。原告主张被告按照借条所载支付月利率1%的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告李晶晶经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃，不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:被告李晶晶于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓莉借款本金245200元，并支付利息（利息以245200元为基数，自2018年4月8日至实际清偿之日按照月利率1%的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5505元、减半收取计2753元，由被告李晶晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王玮娜二〇二〇年十一月十三日书记员  张梦婷
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初3880号 申请人：柯志勇，男，1976年8月30日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被申请人：蔡文相，男，1979年12月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 本院在审理申请人柯志勇与被申请人蔡文相民间借贷纠纷一案中，申请人柯志勇于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人蔡文相名下的阳春市春城清华幼儿园（统一社会信用代码：52441781792929829C，登记证号：010020，企业类型：民办非企业单位，登记在阳春市民政局）的经营权，查封财产价值以500000元为限；请求冻结在被申请人蔡文相在中国农业银行股份有限公司银行账户62×××72、中国银行股份有限公司银行账户60×××93的银行存款，冻结财产价值以200000元为限。申请人柯志勇提供了其名下位于阳春市×××号之×××商铺（产权证号：阳春×××）作为诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人柯志勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条和第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人蔡文相名下的阳春市春城清华幼儿园（统一社会信用代码：52441781792929829C，登记证号：010020，企业类型：民办非企业单位，登记在阳春市民政局）的经营权，查封价值以500000元为限； 二、冻结被申请人蔡文相名下在中国农业银行股份有限公司开立账户为62×××72的银行存款，冻结额度以100000元为限; 三、冻结被申请人蔡文相名下在中国银行股份有限公司开立账户为60×××93的银行存款，冻结额度以100000元为限； 四、查封登记在申请人柯志勇名下位于阳春市×××号之×××商铺（产权证号：阳春×××）的不动产。 上述经营权的查封期限为一年，从实施查封之日起算，查封期间，被申请人可以按原用途继续经营，但不得转让、过户、抵押、租赁或以其他形式变更其经营权。上述银行存款的冻结期限为一年，从实施冻结之日起算，上述银行存款非经本院准许，不得办理支付手续。上述不动产的查封期限为一年，从实施查封之日起算，查封期间非经本院准许，不得办理不动产所有权变更手续。 上述查封、冻结需要延长查封、冻结期限的,申请人应在期限届满前七日向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘少珍 审 判 员  龙 旋 人民陪审员  钟再仲 二〇二〇年十一月十日 法官助理杨彦彤 书记员李文婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初1246号原告：汪龙溪，男，1958年4月29日出生，汉族，湖北省人，住英山县，委托诉讼代理人：邓光曙，湖北罡泽律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：姜猛，男，1978年10月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：胡锋（系姜猛姑爹），住英山县，代理权限为特别授权代理。原告汪龙溪诉被告姜猛合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告汪龙溪到庭参加了诉讼，被告姜猛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪龙溪向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告垫付款及服务费共计67500元；2.判令被告支付原告自2020年1月24日起至6月30日之间应还款67500的资金占用费7065元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月16日，被告所在的湖北康派科技有限公司与原告所在的湖北信缘丰会计服务有限公司签订《服务协议书》，由湖北信缘丰会计服务有限公司为湖北康派科技有限公司提供有偿服务。服务内容为：政府部门协调、企业内部员工队伍建设、文化渲染、财务报税、做账、成本核算等辅助性相关工作。服务费用包含财务代理费用1500元，顾问费用4000元，从2019年9月1月起每月支付，该《服务协议》自签订之日起生效。原告工作于湖北信缘丰会计服务有限公司，依照协议被聘为湖北康派科技服务有限公司顾问，为其提供相关服务。在提供服务期间，原告为湖北康派科技服务有限公司垫付税款50000元，被告应及时向原告支付垫付款及结清服务费，但被告一直拖延未付。2020年1月23日，被告向原告出具欠条和承诺书各一份，承诺垫付税款50000元，服务费16500元，两项费用共计67500元按20‰支付资金占用费，现还款期限届满，被告至今未偿还垫付税款及服务费。原告据此提起诉讼，请求判如所请。被告姜猛未到庭答辩，亦未向本庭提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍，由原告汪龙溪代表湖北信缘丰会计服务有限公司与被告姜猛代表湖北康派科技有限公司签订合同，约定自2019年10月1日起由汪龙溪作为湖北康派科技有限公司的顾问，并由汪龙溪作为财务代理记账。在双方履行合同过程中，汪龙溪出借湖北康派科技有限公司50000元用以缴纳税款。就上述合同约定款项及汪龙溪出借50000元，经汪龙溪催讨后，姜猛于2020年1月23日出具书面承诺1份，内容为“原借汪龙溪为湖北康派科技有限公司垫付的缴税款伍万元，应从2019年12月23日开始承担20‰的资金占用费。又因聘汪龙溪为湖北康派科技有限公司顾问，每月四千元，财务代理记账每月壹仟伍佰元，应从2019年10月1日起算，共计壹万陆仟伍佰元整。三项合计陆万柒仟伍佰元整（小写67500.00元）。因年前资金支配吃紧，本人同意按20‰资金占用费，承诺在2020年5月1日前结清本金和资金占用费，若届时不能归还到位，本人将承担法律追偿责任。”当日姜猛向汪龙溪出具金额为67500元的欠条1份。姜猛承诺的还款期限届满后，经汪龙溪催讨未果，故汪龙溪诉至本院。另查明，姜猛系湖北康派科技有限公司法定代表人，本案审理过程中，其到庭表示经其与汪龙溪结算下欠汪龙溪款项67500元属实，同时约定了按每月20‰计算资金占用费，但因经济不景气，希望原告汪龙溪在付款期限及资金占用费方面给予一定宽限，也要求法院主持双方调解，但经本院庭后主持调解，原、被告双方未能达成一致调解意见。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。同时，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，湖北康派科技有限公司作为借款合同及服务合同债务人，下欠汪龙溪借款50000元及服务费16500元，湖北康派科技有限公司的法定代表人姜猛向汪龙溪出具书面承诺及欠条各1份，承诺在2020年5月1日前结清上述债务本金及资金占用费共计67500元，否则其本人将承担法律追偿责任，且姜猛本人到庭表示下欠汪龙溪67500元属实，由此可分析，姜猛出具承诺及欠条后又未按约定清偿债务，依法依约产生债务转移法律效果，而债权人汪龙溪据此起诉姜猛清偿债务的行为，则反映汪龙溪同意债务由湖北康派科技有限公司转移给姜猛个人。故本院认为汪龙溪起诉要求姜猛偿还67500元的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告汪龙溪主张自2020年1月24日起至6月30日间以67500元按月利率20‰计算7065元资金占用费的诉讼请求，本院认为姜猛下欠款项67500元中有1000元系前期借款50000元按月利率20‰自2019年12月23日结算至2020年1月23日的资金占用费，故该资金占用费1000元不能再重复计算资金占用费，故结合原告诉请，经本院核算，姜猛应支付以下欠66500元债务为本金按月利率20‰自2020年1月24日起至2020年6月30日止计算的资金占用费6956.08元。故本院现依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜猛于本判决生效之日起15日内向原告汪龙溪支付67500元；二、被告姜猛于本判决生效之日起15日内向原告汪龙溪支付自2020年1月24日起至2020年6月30日止的资金占用费6956.08元。被告如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付赤炎履行期间的债务利息。案件受理费1664元，减半收取832元，由原告汪龙溪负担2元，被告姜猛负担830元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈丹二〇二〇年十一月十三日书记员  周涛
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3301号 原告：耿桂玉，男，1980年3月9日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：岳增梅，山东民意律师事务所律师。 被告：安丘明德光伏工程有限公司。住所地：潍坊市安丘市兴安街道颐高大厦****。统一社会信用代码：91370784MA3QFAM3XJ。 法定代表人：胡振德，经理。 被告：胡振德，男，1977年5月4日出生，汉族，现住安丘市。 被告：岳金明，男，1974年4月21日出生，汉族，住安丘市。 原告耿桂玉与被告安丘明德光伏工程有限公司、胡振德、岳金明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿桂玉及其委托诉讼代理人岳增梅到庭参加诉讼，被告安丘明德光伏工程有限公司、胡振德、岳金明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告耿桂玉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付劳务费8000.00元;二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月2日，被告安丘明德光伏工程有限公司委托原告负责在沂源县区域内光伏销售安装业务，并口头约定0.3元/1W。接受委托后，原告积极联系业务并分别联系了焦方果、杨德峰、张兆理以及张志国，后四人与被告安丘明德光伏工程有限公司签订了光伏销售安装合同。该劳务合同的履行地为沂源县，被告安丘明德光伏工程有限公司并未及时与原告结算相应的劳务费。根据双方的约定劳务费共计21000.00元，现在原告向法院起诉主张8000.00元的劳务费，为此诉至法院。 被告安丘明德光伏工程有限公司、胡振德、岳金明均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告安丘明德光伏工程有限公司委托原告耿桂玉负责在沂源县区域内光伏销售安装业务，双方于2020年5月2日签订了委托书，委托人由被告岳金明作为代理人签名并加盖被告安丘明德光伏工程有限公司公章。原告耿桂玉接受委托后，积极联系业务并分别联系了张志国等四人与被告安丘明德光伏工程有限公司签订了光伏销售安装合同。由于原、被告双方未对劳务费进行结算，原告耿桂玉没有直接证据证实被告安丘明德光伏工程有限公司欠其劳务费的具体数额，仅依据与被告岳金明的通话录音资料中被告岳金明认可欠其提成（劳务费）“七千八千的”，向法院起诉主张劳务费8000.00元。 另查明，被告岳金明在签订委托书和光伏销售安装合同时均是以被告安丘明德光伏工程有限公司的名义签订，其只是委托代理人。原告耿桂玉称被告岳金明系被告安丘明德光伏工程有限公司的实际控制人，但未提供有效证据证实其主张。被告安丘明德光伏工程有限公司系被告胡振德自然人独资有限责任公司。 以上事实由原告耿桂玉提供的与岳金明的通话录音资料、委托书、杨峰德、焦方果的证人证言、工商登记信息、安丘明德工程有限公司宣传单页、光伏销售安装合同、岳金明、胡振德的户籍登记信息查询结果及其庭审陈述在案为据，予以佐证。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告耿桂玉给被告安丘明德光伏工程有限公司提供了劳务，被告安丘明德光伏工程有限公司理应按照约定偿还所欠原告耿桂玉的劳动报酬。原告耿桂玉要求被告安丘明德光伏工程有限公司归还拖欠的劳务费，本院予以支持。由于被告安丘明德光伏工程有限公司系被告胡振德自然人独资有限责任公司，是其个人出资经营，归个人所有和控制，由个人承担经营风险和享有全部经营收益，被告胡振德不能证明公司财产独立于各大自己的财产，应当对公司债务承担连带责任；原告耿桂玉未提供充分证据证实被告岳金明系被告安丘明德光伏工程有限公司的实际控制人，其要求被告岳金明承担支付劳务费的责任，本院不予支持；原告耿桂玉依据与被告岳金明通话录音资料中被告岳金明认可欠其提成“七千八千的”，未提供其他证据证实，应作不利于原告耿桂玉的解释，即被告安丘明德光伏工程有限公司欠原告耿桂玉劳务费数额为7000.00元，对原告耿桂玉要求超出部分，本院不予支持，原告耿桂玉如有其他证据能够证实被告安丘明德光伏工程有限公司欠其劳务费数额，超出7000.00元部分应另行提出主张或通过其他途径解决。 综上所述，原告耿桂玉要求被告安丘明德光伏工程有限公司、胡振德归还劳务费的诉讼请求事实清楚，证据充分，合法有据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安丘明德光伏工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告耿桂玉劳务费7000.00元； 二、被告胡振德对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告岳金明在本案中不承担责任； 四、驳回原告耿桂玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告安丘明德光伏工程有限公司、胡振德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐元林 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐晓曼
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2020）吉0183民初3664号原告：闫洪彦，男，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：杨景才，吉林华航律师事务所律师。原告：闫福州，男，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：杨景才，吉林华航律师事务所律师。原告：闫福超，男，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：杨景才，吉林华航律师事务所律师。被告：闫洪威，男，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人，王志强，吉林天光律师事务所律师被告：德惠市水利局。住所：德惠市北德大路**。负责人：王世山，该局局长。委托诉讼代理人：王玉辉，吉林浪淘沙律师事务所律师。原告闫洪彦、闫福州、闫福超与被告闫洪威、德惠市水利局生命权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫福州及三原告的委托诉讼代理人杨景才、被告闫洪威及其委托诉讼代理人王志强、被告德惠市水利局的委托诉讼代理人王玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫洪彦、闫福州、闫福超向本院提出诉讼请求：⒈被告闫洪威赔偿诸原告各项经济损失合计人民币443626.48元（丧葬费36906.48元、赔偿金298720元、精神损害抚慰金100000元、律师费8000元），被告德惠市水利局承担连带责任；⒉诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2019年9月27日早4点半左右，诸原告的亲人张子侠（闫洪彦妻子、其他二原告母亲）去被告闫洪威处说是欲借点生产工具，自此一天未归，后经家人寻找，发现张子侠死于被告闫洪威家左侧，被告闫洪威违法造田取土挖的深约4米、宽5米左右、饮马河支流的深坑里。诸原告为此多次去被告闫洪威处与之交涉未果。后经公安机关初步侦查，基本确定为张子侠与被告闫洪威因琐事口角后，被告闫洪威在追赶张子侠过程中、张子侠躲避不及，不幸坠入水坑中死亡。公安机关建议诸原告通过民事诉讼解决。诸原告认为，被告闫洪威违规在其家附近挖沟取土，且与张子侠在争吵中追赶致其坠入被告闫洪威挖掘的深坑中溺水而亡，不仅存在严重过错，而且给诸原告造成极为严重的后果，因被告闫洪威的行为，造成诸原告精神上的巨大痛苦，经济上的重大损失，理应对此后果承担法律责任，特此诉讼，根据诸原告代理人掌握的事实，该沟渠水利局也挖掘过，水利局也负有管理责任。具体诉讼请求同上。闫洪威辩称，原告的诉讼请求没有任何事实及法律依据，请贵院驳回原告全部诉讼请求。原告在民事诉状中所诉与事实不符，被告闫洪威不予认可，案涉水沟系天然形成的，德惠市水利局组织清淤时进行了加宽，案涉水沟与被告闫洪威没有任何关系，张子侠作为完全民事行为能力人，自身没有注意安全导致溺水死亡，应当自行承担由此造成的经济损失，被告闫洪威不存在任何过错，张子侠的死亡与被告闫洪威没有任何关系，闫洪威不应当承担任何赔偿责任。德惠市水利局辩称，⒈被告闫洪威申请追加德惠市水利局为被告没有事实和法律依据，被告德惠市水利局不是本案必要共同诉讼，属于不适格被告；⒉对于本案事实，原告主张张子侠死亡没有明确具体地点及涉案水沟的明确位置权属，同时被告闫洪威答辩的事实为张子侠死于自然水沟，两者陈述事实存在矛盾，潮沟是天然水沟，法律上并没强制要求天然水沟和自然河流需要设置警示标志，没有设置警示标志不能成为原告主张赔偿的依据。水利局作为水行政主管部门，对河流的管理是行政法意义上的管理，而不是民法上的所有人和管理人，原告依据行政法的规定主张水利局是所有人和管理人理解法律错误，同时在法院卷宗中的（2020）吉01民终1158号民事判决书，该判决书判决村委会作为行政法上的管理人不承担赔偿责任，此判决书支持了水行政管理部门对自然河流的管理是行政法上的管理，不是民法意义上的所有人和管理人，对张子侠在该河流内溺水死亡不应由水利局承担责任。⒊原告主张被告德惠市水利局承担连带责任没有法律依据，同时其陈述张子侠死亡水沟由水利局挖掘过没有事实依据。本院经审理对本案相关证据认定如下：一、德惠市公安局相关卷宗，形成于具有调查权限的行政主管机关，具有一定的公信力，对于其中的相关材料及相关人员询问笔录，本院依法予以采信；二、证人王某的当某证言，符合证据规则规定，本院依法予以采信；三、闫洪彦、闫福州、闫福超提交其三人的委托诉讼代理人杨景才及谷业娇在华航律师事务所与闫洪岩电话录音一份，闫洪威、德惠市水利局均对真实性提出异议，鉴于无法确定通话对方的身份，本院依法不予采信；四、闫洪彦、闫福州、闫福超提交证人王某证实材料一份，结合证人当某陈述，本院依法予以采信；五、闫洪彦、闫福州、闫福超提交代理费票据一枚，闫洪威、德惠市水利局均对真实性无异议，本院依法予以采信；六、闫洪彦、闫福州、闫福超提交死亡证明复印件一份、火化收据复印件一份，闫洪威、德惠市水利局均对真实性提出异议，因复印件无法证明出处，本院依法不予采信，但根据德惠市公安局相关卷宗所载，对张子侠已死亡及其遗体已火化之事实，依法予以确认；七、德惠市水利局提交德惠市河道堤防管理站出具证明一份，闫福州、闫洪彦、闫福超对真实性无异议，对证明问题有异议，闫洪威对真实性及证明问题均有异议，鉴于德惠市河道堤防管理站是德惠市水利局下属单位，其出具的证明不具有法律效力，本院依法不予采信。本院认为，闫洪威因琐事与张子侠发生争执，继而对张子侠进行追逐，具有一定的过错，应承担相应的责任；张子侠做为具有完全民事行为能力的成年人，对自身的安全未尽到注意义务，不慎坠入“水沟”死亡，应自负一定之责任。闫洪彦、闫福州、闫福超主张张子侠溺亡的“水沟”是因闫洪威非法取土而造成加深，但经庭审调查，不能证明张子侠是在闫洪威取土处溺亡，故该主张不予支持。闫洪彦、闫福州、闫福超主张该“水沟”水利局也挖掘过，水利局负有管理责任，故德惠市水利局应承担连带责任，但未能提供相关证据，即使德惠市水利局有管理职责，也是行政法上的管理，不是民法意义上的所有人和管理人，对张子侠在该“水沟”溺亡不应承担责任。因张子侠溺亡，闫洪彦、闫福州、闫福超应得的经济赔偿为：丧葬费36906.48元、死亡赔偿金268848元（14936元×18年）、精神损害抚慰金100000元、律师代理费8000元，合计413754.48元的50%，即206877.24元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、闫洪威于本判决生效后赔偿闫闫洪彦、福州、闫福超经济损失206877.24元；二、驳回闫洪彦、闫福州、闫福超的其他诉讼请求。案件受理费3663元，由闫洪彦、闫福州、闫福超负担1831.50元，闫洪威负担1831.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。原审判员 崔英健 二〇二〇年十一月二十日书记员 薛 焱
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初1066号原告：衡阳市升旺混凝土有限公司，住所地衡阳市雁峰区金龙坪街道金桥管理处第九小组。法定代表人：许道书，总经理。委托诉讼代理人：李剑锋，湖南南舫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李灵林，湖南南舫律师事务所实习律师。被告：朱成康，男，1962年11月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：朱丽娟，女，1986年5月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告衡阳市升旺混凝土有限公司（以下简称升旺公司）与被告朱成康、朱丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告升旺公司的委托诉讼代理人李剑锋，被告朱丽娟到庭参加了诉讼。被告朱成康经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告升旺公司向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告混凝土货款428391元及逾期付款违约金（按每日千分之三计算，暂计10万元）；2、本案诉讼费等费用由两被告承担。事实与理由：两被告系父女关系。2014年9月7日至2020年5月15日期间，两被告从原告处购买混凝土，经对账结算，尚欠原告货款428391元。故原告诉至法院，请求判如所请。被告朱丽娟辩称，朱丽娟不是合同的主体，与升旺公司没有任何经济往来，货款与违约金与朱丽娟均无关，朱丽娟不应承担本案责任。被告朱成康未提交答辩意见，也未提交证据材料。原告升旺公司向本院提交了证据材料，本院组织双方进行了证据交换。升旺公司提交的二份销售合同、2020年5月18日的结算单，本院予以确认。升旺公司提交的银行流水的真实性本院予以确认，但不能仅凭银行流水证明朱丽娟系合同相对方。升旺公司提交的其他结算单系其单方制作，对结算以2020年5月18日的结算单为准。本院依据审核确认的证据及双方当事人的庭审陈述，确认如下事实：2014年9月6日，朱成康（甲方）与升旺公司（乙方）签订了一份《预拌混凝土销售合同》，合同约定由升旺公司向华源办公大楼提供混凝土，双方约定了混凝土强度等级的价格、方量等。对货款结算及支付双方约定，为按月支付，加盖乙方财务章的《收款收据》是乙方向甲方收款所使用的唯一凭据；如因非乙方原因停工或甲方停止使用乙方的混凝土达30天时，甲方应自停工之日起35天内将全部货款付清给乙方，逾期每天由甲方承担所欠货款3‰的违约金直到付清货款。2014年10月14日，朱成康与升旺公司就衡阳市图书馆项目签订了一份《预拌混凝土销售合同》，合同中关于货款结算与支付的约定同华源办公大楼的合同相同。2020年5月18日，朱成康与升旺公司进行对账结算，确认自2014年9月7日至2020年5月15日，朱成康在衡阳市图书馆累计欠款18085元、华辰汇景和华辰汇景二期累计欠款426030元、华源办公大楼累计欠款12356元，再扣减湖南环境生物学院学生宿舍六区多付款项，朱成康尚欠货款428391元。升旺公司未提供与朱成康就华辰汇景、华辰汇景二期的合同。本院认为，依法成立的合同受法律保护。朱成康与升旺公司就华源办公大楼、衡阳市图书馆项目的混凝土供货签订了合同，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行。经结算，朱成康就该二个项目尚欠升旺公司货款30441元（18085元+12356元），朱成康应予支付。对于违约金，双方约定按欠货款每日3‰计算过高，本院予以调整，酌情按年利率15.4%计算，对计算时间，因结算单上仅表明为累计欠款，未注明欠款时间，故从双方结算的2020年5月19日开始计算至实际偿还之日止。对于华辰汇景、华辰汇景二期项目的欠款，升旺公司虽然没有提供合同，但朱成康在结算单中签字确认，可以视为朱成康对升旺公司供货的认可，对该欠款426030元，朱成康应予支付。因就华辰汇景、华辰汇景二期项目，升旺公司未提供证据证明关于逾期付款的违约约定，也没有付款时间的约定，故对该二个项目的欠款违约金，本院不予支持。朱成康与升旺公司一致确认扣减湖南环境生物学院宿舍六区多付款28080元，但未明确扣减的是哪二个项目的款项，依据举证责任，应由升旺公司提交证据予以证明，现升旺公司未提交证据，应由其承担举证不能的法律后果。因华源办公大楼、衡阳市图书馆项目存在违约金的约定，故本院扣减该二个项目的货款，该二个项目尚欠的货款为2361元（30441元-28080元）。朱丽娟不是合同的相对方，升旺公司也没有证据证明朱丽娟应当承担合同责任，对升旺公司要求朱丽娟承担连带付款义务的请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱成康在本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市升旺混凝土有限公司华源办公大楼、衡阳市图书馆项目货款2361元，并自2020年5月19日起至实际支付之日止，按年利率15.4%支付违约金；二、被告朱成康在本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市升旺混凝土有限公司华辰汇景、华辰汇景二期项目货款426030元；三、驳回原告衡阳市升旺混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9084元，由被告朱成康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  黄 鑫人民陪审员  谭江英人民陪审员  王俊林二〇二〇年十一月十二日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            责任校对人：李  劲      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2509号申请执行人：宋付坤，男，1978年10月28日出生，汉族，住曹县。被执行人：曹县华秀演出服装厂，住所地曹县大集镇刘楼行政村。法定代表人：刘华威。申请执行人宋付坤与被执行人曹县华秀演出服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）鲁1721民初2256号民事判决书已发生法律效力，因曹县华秀演出服装厂未履行生效法律文书确定的向宋付坤返还货款10516元并支付逾期付款违约金的义务，宋付坤向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被××人曹县华秀演出服装厂发出执行通知、报告财产令，通知曹县华秀演出服装厂履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，曹县华秀演出服装厂逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年9月14日、2020年10月9日、2020年10月13日、2020年11月14日对被××人曹县华秀演出服装厂的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被××人曹县华秀演出服装厂名下无登记不动产、车辆，名下银行存款不足，未查询到被××人曹县华秀演出服装厂的可执行财产。执行过程中，因被××人曹县华秀演出服装厂不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日作出（2020）鲁1721执2509号限制消费令，对被××人曹县华秀演出服装厂的法定代表人刘华威限制消费。因被××人曹县华秀演出服装厂不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年10月26日决定决定对被××人曹县华秀演出服装厂的法定代表人刘华威拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人宋付坤发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，宋付坤未能提供相应财产线索。本院于2020年11月22日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了宋付坤，宋付坤同意终结本次执行程序。本院认为，被××人曹县华秀演出服装厂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执2509号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年十一月二十二日法官助理张玮书记员樊颖
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初4939-2号原告：王涛，男，1991年8月1日生，汉族，住丹阳市。被告：胡肖凌，男，1988年3月20日生，汉族，住丹阳市。原告王涛与被告胡肖凌追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。2020年11月4日，原告王涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王涛撤诉。审 判 长  熊 英人民陪审员  束欣然人民陪审员  王 晖二〇二〇年十一月九日书 记 员  史湘南