湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1395号 原告：龙某，男，2004年8月28日出生，汉族，学生，住涟源市。 法定代理人：黄某（原告龙某之母），1970年12月9日出生，汉族，居民，住涟源市。 委托诉讼代理人：梁德胜，涟源市民经法律服务所法律工作者。 被告：涟源市蓝田中学，住所地：涟源市蓝田街道办事处光文村。 法定代表人：吴名苏，该校校长。 委托诉讼代理人：梁旭辉，男，1973年4月29日出生，汉族，居民，住涟源市。 委托诉讼代理人：谭国庆，男，1970年10月17日出生，汉族，居民，住涟源市，。 被告：涟源市教育局，住所地：涟源市蓝田办事处人民路**。 法定代表人：朱智华，该局局长。 委托诉讼代理人：唐卓英，湖南振瀚律师事务所律师。 2020年5月7日，本院受理原告龙某与被告涟源市蓝田中学、涟源市教育局健康权纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告龙某的法定代理人黄某、委托诉讼代理人梁德胜,被告涟源市蓝田中学的委托诉讼代理人梁旭辉、谭国庆,被告涟源市教育局的委托诉讼代理人唐卓英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失合计157852.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告涟源市蓝田中学初三学生。2019年5月11日上午，原告在班主任老师带领下到涟源一中参加由被告涟源市教育局组织的体育考试，考试前原告做热身运动过程中，感觉膝盖疼痛，并立即报告考官，考官带原告到医生那里喷了药，在原告受伤的情况下考官没有制止而要其继续参加考试，导致原告在考试过程中右膝关节受伤。后送往涟源市人民医院检查治疗，2019年5月13日转湘雅二医院手术治疗，共住院治疗11天，用去医药费40741元。被告涟源市蓝田中学支付了2万元医药费。2019年8月29日，娄底市湘涟司法鉴定所对原告龙某的伤情做出司法鉴定意见书，内容为：“1、龙某的损伤致残程度构成拾级伤残；2、鉴定日之前治疗费用凭医院发票由处理部门审核认定，鉴定日起继续治疗费用贰仟元，误工四个月，护理叁个月，营养两个月。原告系限制民事行为能力的未成年人，在参加两被告组织的体育考试过程中受伤致残并影响学业，责任在于两被告。原告就合理损失与两被告多次协商未果。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告涟源市蓝田中学辩称，1、原告是在进入考场后发生的意外。中考体育考试的组考单位是涟源市教育局，全过程是进行封闭组考的，测试人员是市教育局进行选拔组成的。被告蓝田中学没有教师参加，学校送考人员也不能进入考场。在考场发生意外之前，也没有人员向学校送考人员反馈信息，因此在考场发生意外情况，学校送考人员是无法进行制止的。2、被告蓝田中学对涟源市教育局2019年的中考体育考试组考方案进行了宣传，对体育考试期间的安全工作进行了宣传教育，特别强调了“凡心脑血管系统疾患及运动机能限制与障碍，不适宜参加考试的学生，一律不参加本次考试，家长隐情不报或不听学校劝阻，由考生及家长对其行为后果负全责”。原告的班主任石宜波老师在班上也反复进行了强调。原告在进入考场前既没有向班主任报告其身体异常的情况，也没有向其他送考老师报告，因此被告蓝田中学尽到了安全教育的责任。所以被告蓝田中学不需要承担相关赔偿责任。 被告涟源市教育局辩称，1、起诉状陈述的原告受伤过程遗漏了考官对原告提出能坚持就坚持，不能坚持就放弃，但是原告坚持继续参加体育考试的事实；2、被告涟源市教育局在组织体育考试过程中，管理上不存在缺陷；3、原告损害后果的形成有与其自身锻炼不够和身体素质有关，主要责任在于原告本人；4、原告的十级伤残，是比照最相似的等级的条款评定的，不是法律上严格的十级伤残。所以被告涟源市教育局对原告不存在赔偿只存在补偿的问题。 原告龙某、被告涟源市蓝田中学、涟源市教育局围绕各自的诉辩主张分别提交了证据，本院依法在庭审中组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告龙某的司法鉴定意见书如何认定。原告龙某向本院提交了由娄底市湘涟司法鉴定所对其伤情作出的司法鉴定意见书一份，拟证明原告受伤及鉴定的情况。被告涟源市蓝田中学、涟源市教育局虽对司法鉴定意见书提出异议，但均不申请重新鉴定，故本院对该司法鉴定意见书予以采信，其相关赔偿项目可参照该鉴定意见书进行处理. 二、原告龙某的补课费如何认定。原告向本院提交了涟源市新起点教育培训学校的收据两张，拟证明原告报名参加物理、数学春季班花费培训费2088元，因受伤不能补课，补课费没有退的事实。二被告对该证据的真实性均有异议。本院认为，首先，原告提交的票据系收据，不是正式发票。其次，收据上显示原告报名的时间为2019年3月17日，说明原告在2019年5月11日受伤前已经参加培训将近两个月。而且原告在住院回来后由是否由培训学校进行了补课或退了补课费，原告均没有提供证据证实。故原告仅凭提交的二张收据不能证明原告有补课损失的事实。 三、原告龙某的交通费、住宿费如何认定。原告龙某向本院提交了交通费发票、住宿费发票若干张，拟证明原告龙某因此受伤花去了交通费、住宿费的事实。二被告请求法院对该证据进行审查认定。本院认为，在上述交通费票据中，有的票据不是正式发票，与本案没有关联性，本院不予认定。但考虑到原告确实需要花费交通费的情况，本院酌情认定2000元。对于住宿费发票，没有确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院的相关依据予以佐证，本院不予认定。 本院根据对证据的分析和认定以及原、被告当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实： 原告龙某原系被告涟源市蓝田中学初三518班学生。2019年5月11日上午，原告由其父亲送到涟源一中，在被告涟源市蓝田中学的带领下，参加由被告涟源市教育局组织的中考体育考试。原告在进入考场后在考试前做腿部压腿热身运动过程中，右膝盖响了一下，随即感觉膝盖疼痛，并立即报告考官，考官带原告到考场医生处喷了药，考官询问原告龙某是否能坚持考试，如果不能坚持就放弃，原告考虑到体育测试成绩会列入中考成绩，且觉得腿部只是有点疼，就坚持参加了三次立定跳远考试，但均未达到其平时的正常水平。在立定跳远后，原告本应参加第二项足球考试，因膝盖疼痛难受，无法再参加考试，随即被同学掺扶离开考场，并由其在考场外陪考的原告父亲送往涟源市人民医院进行检查治疗。 原告龙某受伤后，于2019年5月11日在涟源市人民医院进行检查治疗，共花去医药费1143.2元。之后，于2019年5月15日至2019年5月21日在中南大学湘雅二医院进行手术住院治疗，共住院治疗6天，用去医疗费用39211.26元。上述治疗共花去医疗费40354.46元。原告龙某之伤被诊断为：1、右侧髌骨急性脱位；2、右髌骨骨软骨骨折；3、脂肪垫增生。2019年8月29日，娄底市湘涟司法鉴定所对原告龙某的伤情作出娄湘涟司鉴所（2019）临鉴字第296号司法鉴定意见书，内容为：1、被鉴定人龙某的损伤致残程度构成拾级伤残；2、鉴定日之前治疗费用凭医院发票由处理部门审核认定，鉴定日起继续治疗费用贰仟元；3、按ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1条之规定评定：误工肆个月，护理叁个月，营养两个月。原告龙某用去鉴定费用1200元。 另查明，此次中考体育考试前，被告涟源市蓝田中学制定了《2019年中考体育测试蓝中送考方案》，并对考试期间的安全教育进行了宣传，原告所在班级班主任也在班级上强调了考试的相关安全注意事项。被告涟源市教育局也制定了《2019年涟源市初中毕业升学体育考试实施方案》来组织这次中考体育考试，考生的家长及考生所在学校的工作人员均不能进入考场，实行全封闭管理。被告涟源市蓝田中学支付了原告龙某医疗费20000元。 本案双方的争执焦点为：1、两被告是否应对原告龙某的损失进行赔偿及如何赔偿；2、原告龙某的各项损失如何确定。 本院认为，1，关于被告涟源市教育局是否存在过错的问题。被告涟源市教育局组织的本次初中升学体育考试活动，不同于体育竞技类比赛，亦有别于原告自行参与的游戏活动，原告因升学需要必须参加该项考试，故被告涟源市教育局作为具体组织实施者，应当对参与者的人身、财产负有合理限度内的安全保障义务，应当向原告提供符合保障人身安全的服务。在该次体育考试过程中，虽然涟源市教育局安排的考官在原告龙某感到膝盖疼痛后予以临时医学处理（喷药），但在明知原告是限制民事行为能力人的情况下而没有去报告相关人员、征求原告监护人的意见，配备的医务人员也没有为原告提供必要的、合理的医学指导，导致原告因为自身判断失误，以致自己的身体收到了伤害，故由于被告涟源市教育局没有及时采取充分措施，防止危险和意外的发生，存在未尽到合理限度内的安全保障注意义务，存在过错，应对原告的损害承担相应责任，本院酌定其承担50%的责任。2、关于被告涟源市蓝田中学是否存在过错的问题。被告涟源市蓝田中学在考前制定了送考方案，进行了安全教育，且考试是由被告涟源市教育局统一组织、封闭管理，被告涟源市蓝田中学的送考人员无法进入考场，对原告龙某的受伤情况无法进行预测，故被告涟源市蓝田中学对原告的受伤并无过错，不应承担赔偿责任。其垫付的20000元医药费可以请求返还。3、关于原告龙某是否存在过错的问题。原告龙某在事出时已近15周岁，虽属限制行为能力人，但已有一定的辨别、判断能力，在他自己做热身运动，右膝盖响了一下，并且感觉到疼痛，或许已经受伤的情况下还坚持继续进行剧烈体育活动立定跳远，其对所要发生的危险应该能作出预见和判断。可是，在考官询问他是否能坚持考试，如果不能坚持就放弃的情况下，还坚持参加了三次立定跳远项目的体育考试，没有尽到保障自身安全的注意谨慎义务，导致膝盖受伤严重，存在过错，应对自身损害承担相应责任，本院酌定其承担50%的责任。 原告龙某在本案中的各项合理经济损失可计算确定为：1、医疗费40354.46元；2、伙食补助费600元（6天×100元／天）；3、继续治疗费2000元；4、护理费本院参照2018年度湖南省居民服务行业工资标准及鉴定意见计算为：15306元（61227元／年÷12月×3月）；5、精神损失费酌情认定5000元；6、残疾赔偿金本院参照2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准及鉴定意见计算为73396元（36698元／年×20年×10%）；7、营养费1800元（30元／天×2月×30）；8、交通费2000元；9、鉴定费1200元；以上合计141656.46元。 综上所述，被告涟源市教育局依法应赔偿原告龙某合理经济损失70828.23元（141656.46×50%）。原告龙某的其余合理损失由原告龙某自行承担。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《学生伤害事故处理办法》第八条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告涟源市教育局在本判决生效后十日内赔偿原告龙某各项损失合计70828.23元；（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户，开户行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，帐号：9430××××8888）。 二、驳回原告龙某的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1189元，由原告龙某负担655元，由被告涟源市教育局负担534元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  彭 晗 人民陪审员  罗妩媚 人民陪审员  刘海燕 二〇二〇年十一月九日 法官助理潘端中 书记员肖孟怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任. 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用 以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； 《学生伤害事故处理办法》 第八学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。 因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。当事人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；当事人的行为是损害后果发生的非主要原因，承担相应的责任。 第二十三条对发生学生伤害事故负有责任的组织或者个人，应当按照法律法规的有关规定，承担相应的损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。