湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2080号原告：吴华平，男，1955年12月23日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，法定代理人：吴某，男，1978年11月19日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，系原告吴华平的儿子。委托诉讼代理人：李三明，湖北泰元律师事务所律师。被告：胡勇，男，1989年12月8日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：徐三蛟，湖北泰元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司，住所地湖北省咸宁市温泉温泉路**。负责人：李海波，经理。委托诉讼代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄澄文，湖北秋泽律师事务所律师。原告吴华平诉被告胡勇、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（以下简称“咸宁人保分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴华平的委托诉讼代理人李三明，被告胡勇的其委托诉讼代理人徐三蛟，被告咸宁人保分公司的委托诉讼代理人黄澄文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴华平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告胡勇赔偿原告吴华平因交通事故造成的各项经济损失904494.32元；2、被告咸宁人保分公司在交强险限额内优先赔付原告精神损害抚慰金在交强险、商业险限额内赔偿原告各项经济损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月23日12时46分许，被告胡勇驾驶鄂Ｌ×××**号小车自通城县二中方向往新公安局方向行驶，行驶至隽水镇新公安局政法路十字路口路段时与自通城县万泉酒店往新检察院方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。报警后，原告被送往通城县人民医院救治，初步诊断为：1、闭合性颅脑损伤中型、左侧额颞顶部颅内脑外血肿、大脑镰下疝、左侧枕顶叶及右侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧顶骨骨折波及人字缝等严重损伤。2020年7月23日，经通城县阳光法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告吴华平一处伤情评定为二级伤残、一处伤情评定为十级伤残，综合赔偿指数为92%、完全护理依赖、误工期至定残前一日、前期护理期及营养期为误工期的1/2，后续医疗费为37000元。2019年8月30日，经通城县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定本案原被告均负事故的同等责任。经查，被告胡勇驾驶的鄂Ｌ×××**号小车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元，不计免赔率，本事故发生在保险期内，被告咸宁人保分公司应在交强险及商业险范围内先予赔付。综上，为维护原告吴华平合法权益，特此起诉。原告吴华平在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、吴华平、吴某身份证复印件及户口本复印件与社区证明，证明目的：证明本案原告及其法定代理人的个人身份及户籍信息，人身近亲属关系；证据2、道路交通事故认定书复印件一封，证明目的：本案交通事故发生的经过及成因，本案被告胡勇负事故同等责任；证据3、住院病历资料与用药清单，证明目的：本案原告吴华平因事故致人身损害的治疗情况；证据4、医疗费发票一组，证明目的：本案原告吴华平因事故治疗垫付住院医疗费129458.7元；证据5、司法鉴定文书复印件，证明目的：本次事故造成原告吴华平一处伤情评定为二级伤残、一处伤情评定为十级伤残，综合赔偿指数为92%、完全护理依赖、误工期至定残前一日、护理期及营养期为误工期的1/2，后续医疗费为37000元；证据6、鉴定费发票复印件，证明目的：本案原告吴华平为查明本案事实，花费鉴定费3000元；证据7、交通、食宿费、辅助器具费明细清单，证明本案事故处理及治疗花费交通费用83109元；证据8、保单，证明目的：本案事发保险期间，被告胡勇肇事车辆的咸宁人保分公司依法在第三者险赔付。经质证，被告胡勇对原告吴华平向本院提交证据的质证意见同咸宁人保分公司一致。因为我投保不计免赔，鉴定费及其他事故造成的损失，都应由咸宁人保分公司承担。经质证，被告咸宁人保分公司对原告吴平向本院提交证据1无异议，社区证明就等原告庭后补交，证据2没有异议，证据3住院病历用药清单无异议，含有我司垫付的一共12万多元，有一个湘雅康复医院的票据，没有长沙住院病历。对证据4医疗发票中，湖南的那张医疗发票需要原告提供医疗病历作证，对他自己在药店购买的七千多元，我不予认可，其他医疗发票无异议，证据5司法鉴定意见书，我保留庭后七日申请重新鉴定的权利，证据6我公司不承担，误工期按鉴定报告是395天，证据7交通费票据，无法核实与本案的关联性，请法院酌情处理，证据7的三个费用都不予认可，请法院酌情认可，证据8没有异议。本院认为，证据1、证据2、证据8真实合法有效，被告胡勇、咸宁人保分公司均予以认可，本院予以采信。证据3被告胡勇、咸宁人保分公司对通城人民医院住院病历、用药清单无异议，长沙湘雅医院住院病历原告已庭后向本院提供，且加盖医院公章，故对证据3，本院予以采信。证据4中湖南的票据与庭后提供的湘雅医院病历相互印证，对被告咸宁人保分公司异议，本院不予采信，七千多元的人血白蛋白发票可与第二次通城县人民医院病历出院记录的诊疗经过中“轻度低白蛋白血症”印证，对被告咸宁人保分公司对七千多人血白蛋白的异议，本院不予采信，原告当庭提交认为算漏的376.80元票据与原证据中376.80元票据，时间、票据号、内容、姓名等完全一致，属于重复提交，本院只认可一次，2019年8月29日的1500元转诊转运费票据提供两次，属于重复提交，本院也只认可一次，对证据4其他医疗票据，本院予以采信。证据5系专业机构依法作出的专业报告，真实合法有效，被告咸宁人保支公司未在庭后七日内提出重新鉴定申请，视为同意该鉴定，对证据5，本院予以采信。证据6系正规票据，真实合法有效，本院予以采信。证据7交通费发票购买方为咸宁市大力渣土运输有限公司，与本案不具关联性，本院不予采信，明细清单系原告单方制作，没有票据予以佐证，本院不予采信。原告庭后提交的证明原告与吴华平具有父子关系的证明，加盖通城县隽水镇古龙村村民委员会公章，本院予以认可，加盖通城县隽水镇古龙村村民委员会的《务工情况说明》，因没有工作单位出具的证明、工资流水、劳动合同予以补正，村民委员会并不具有查明劳动关系的职能，对其务工情况说明本院不予采信，对其工作本院按照农林牧渔标准予以计算。被告胡勇辩称，原告与被告发生的交通事故属实，被告对原告的伤残进行赔偿，是合法的要求，被告已向咸宁人保分公司投保交强险和不计免赔的商业险，要求咸宁人保分公司为被告代为赔偿，对原告提出的诉请，请求人民法院依照法律规定进行赔偿。被告胡勇在举证期限内，向本院提交如下证据：被告胡勇的身份证、驾驶证、行驶证复印件。经质证，原告吴华平与被告咸宁人保支公司均对被告胡勇向本院提交证据均无异议，证据真实合法有效，本院予以采信。被告咸宁人保分公司辩称，我公司在承保范围内承担责任，保留庭后七天内申请重新鉴定的权利，护理依赖应当暂定五年，原告年龄达到65岁，不应计算误工费，鉴定费与诉讼费不应由保险公司承担，保险公司已经垫付一万元，补充一点，原告主张数额过高，请求依法核减。被告咸宁人保分公司在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、交强险和商业险保单；证据2、垫付一万元的清单。经质证，原告吴华平与被告胡勇均对被告咸宁人保分公司向本字提交证据无异议，证据1、2真实合法有效，本院予以采信。根据原告吴华平的起诉、被告胡勇、咸宁人保分公司的答辩、举证和质证、庭审调查,本院确认以下事实：2019年6月23日12时46分许，被告胡勇驾驶鄂Ｌ×××**小车自通城县二中方向往新公安局方向行驶，行驶至隽水镇新公安局政法路十字路口路段时与自通城县万泉酒店方向往新检察院方向行驶的由原告吴华平驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车受损，原告吴华平受伤。原告吴华平被送往通城县人民医院住院治疗60天，后被送往湘雅博爱康复医院住院治疗7天，最后被送回通城县人民医院住院治疗74天，两次通城县人民医院住院治疗费合计101634.04元+9099.86元=110733.9元，湘雅住院治疗费9864.8元，人血白蛋白7360元，2019年8月29日转诊1500元，门诊CT376.8元，合计花费医疗费129835.5元，其中，原告花费的医疗费中包含被告咸宁人保支公司已赔付1万元医疗费。2019年8月30日，湖北省通城县公安局交通警察大队出具第421222120190000167号《道路交通事故认定书》，认定：“吴华平、胡勇均负事故的同等责任”。2020年7月23日，通城阳光法医司法鉴定所出具通城阳光[2020]临鉴字第55号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人吴华平在2019年6月23日交通事故中受伤致闭合性颅脑损伤重型，损伤程度评定为重伤以及；一处伤情评定为二级伤残，一处伤情评定为十级伤残，综合赔偿指数为92%；为完全护理依赖，建议误工期为自受伤之日起至定残前一日，护理期及营养期为误工期的1/2；建议给予后期治疗费37000元或据实赔付。”鉴定费3000元。被告胡勇在被告咸宁人保分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年10月8日起至2019年10月8日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，同时投保机动车商业保险，保险期间自2018年10月8日起至2019年10月8日止，商业第三者责任保险责任限额1000000元，不计免赔。本案事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：1、被告胡勇应该按怎样标准和责任赔偿原告各项损失；2、被告保险公司是否应当承担保险责任并怎样在保险范围内依法赔付原告各项损失。本案依法适用2020年湖北省城镇居民人身损害赔偿标准。关于医疗费，129835.5元，有发票为证，本院予以支持，已含被告咸宁人保支公司赔付的1万元医疗费。后续治疗费37000元，有鉴定报告为证，本院予以支持。医疗费合计166835.5元。关于住院伙食补助费，（60+7+74）天×50元/天=7050元。关于营养费，15元/天×198天=2970元。关于残疾赔偿金，按城镇居民标准37601元/年×17年×0.92=588079.64元。关于误工费，按农林牧渔标准35859元/年÷365天×395天=38806.32元。关于残疾辅助器具费，没有发票予以佐证，本院不予支持。关于护理费，按居民服务业42677元/年标准，自事故发生时起至鉴定之日止，按鉴定报告认定的护理期计算护理费为42677元/年÷365天×198天=23150.81元，自鉴定之日起按护理完全依赖计算护理费42677元/年×100%×16年=682832元。关于交通费，结合原告来往多地治疗、治疗时间较长等实际情况，本院酌情定为3000元。关于精神抚慰金，结合原告伤残等级、同等责任等因素，本院酌情认定35000元。关于鉴定费，3000元有票据为证，属合理必要费用，本院予以支持。故原告吴华平损失共计1527573.46元。关于被告咸宁人保分公司是否应承担保险责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告胡勇与被告咸宁人保分公司之间签订的交强险、商业三者险均合法有效，双方应履行合同义务。本次事故发生在保险期间内，且被告胡勇同等责任，被告咸宁人保分公司应当承担保险责任且商业险按同等责任50%比例赔付。交强险，1万元医疗限额，被告咸宁人保支公司已赔完，11万元残疾赔偿金限额内赔付精神抚慰金35000元和75000元残疾赔偿金。商业三者险，1527573.46元-10000元-110000=1407573.46元，并按照同等责任50%比例：1407573.46元×0.5=708786.73元。故被告咸宁人保支公司应当在交强险、商业险范围内赔付原告吴华平708786.73元+110000元=818786.73元。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，被告咸宁人保分公司应当赔付。关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……收取诉讼费的办法另行规定”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案中，咸宁人保分公司作为被告，其应在保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告咸宁人保分公司在保险限额范围内向原告吴华平赔付818786.73元；二、驳回原告吴华平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费3195元，由被告咸宁人保分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  谭小军二〇二〇年十一月十日书记员  岳思琦附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。