广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初4920号原告：广东电网有限责任公司东莞供电局，住所地：广东省东莞市东城区主山涡岭。负责人：谢文景。委托诉讼代理人：王蕊，女，1990年6月29日出生，满族，住广东省广州市花都区**************，身份证号码：130************980。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘轶，广东智顺律师事务所律师。被告：东莞市翔辉实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇石排工业区。法定代表人：王某1。管理人：广东君政律师事务所。委托诉讼代理人：罗海龙，广东君政律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡子华，广东君政律师事务所律师。原告广东电网有限责任公司东莞供电局（以下简称“东莞供电局”）与被告东莞市翔辉实业投资有限公司（以下简称“翔辉公司”）供用电合同纠纷一案，本院于2020年3月7日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告东莞供电局的委托诉讼代理人刘轶、王蕊，被告翔辉公司的委托诉讼代理人罗海龙、蔡子华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东莞供电局向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告清偿所欠电费78876.22元；2、被告支付上述欠费从拖欠之日起计，依约定利率计算的违约金，直至全部清偿之日为止；3、被告支付仍未清偿的9507.97元违约金；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年2月与原告签订供用电合同，合同约定电费缴纳时间及逾期支付违约金。截至2019年9月份，翔辉公司欠电费本金78876.22元、违约金34137.51元。另，被告从2018年9月15日至2019年3月28日应收电费本金475217.26元、违约金共欠13063.19元，已交电费本金475217.26元及违约金3555.23元，违约金仍欠9507.96元未清偿。经多次催告，被告仍未能清偿欠费，故原告特提起诉讼。被告翔辉公司辩称，原告于2020年3月6日向管理人申报债权，被告于2020年3月23日第一次召开债权人会议，管理人制作出债权人会议核查，因原告向法院起诉，故管理人未对原告的申报进行实质审查。根据《广东省高级人民法院关于审理企业破产案件若干问题指引》第80、81条的规定，破产申请受理后，债权人禁止向法院申请给付之诉。债权人向管理人申报债权后，管理人未作出审查意见，而债权人直接提起确认之诉，应当不予受理。若受理，应当驳回。因此法院应驳回原告诉请。被告于2019年12月19日被东莞市第一人民法院裁定进入破产清算，根据破产法46条第二款，附利息的债权至破产申请受理之日起停止计算利息，原告的诉请违约金应计算至2019年12月19日。经审理查明，2013年2月1日，广东电网公司东莞供电局（供电方）与被告翔辉公司（用电方）签订《供用电合同》（高压），主要约定：用电地址为东莞市*******翔辉公司内，电价分类为大工业；主供线路为110KV太和变电站10kVF4金富线；装设在用电方受电变压器高压侧用于计费计量，装设在用电方受电变压器低压侧用于参考计量；供电方采取以下任何一种方式抄录电量：（1）供电方抄表人员现场抄录；（2）通过供电方的电能量遥测系统或低压集抄系统抄录；供电方依据用电计量装置的记录和有管理权的物价主管部门批准的分类电价，向用电方定期计收电费及随电量征收的有关费用，在合同有效期内，如遇电价或其他收费项目费率调整时，按调价文件规定执行；供电方实行定期抄表、收费制度，执行功率因数调整电费办法，功率因数调整电费考核标准为0.9，基本电费按变压器容量计算，变压器容量为1000千伏安；用电方应在每月14号前结清当期电费，用电方直接向供电方或供电方指定银行的营业窗口缴付电费；用电方对用电计量、电费有异议时，应先交清电费，然后要求供电方复核；用电方逾期交纳电费，应承担违约责任，违约金自逾期之日起，当年欠费，每日按欠费总额千分之二计算；跨年度欠费，每日按欠费总额千分之三计算。广东电网公司东莞供电局后变更企业名称为原告。原告提供的电费通知单显示，被告于2018年8月1日至2018年8月31日期间用电产生的电费为125994.51元、2018年9月1日至2018年9月30日期间用电产生的电费为99370.78元、2018年10月1日至2018年10月31日期间用电产生的电费为52833.58元、2018年11月1日至2018年11月30日期间用电产生的电费为84738.79元、2018年12月1日至2018年12月31日期间用电产生的电费为50719.01元、2019年1月1日至2019年1月31日期间用电产生的电费为30863.88元、2019年2月1日至2019年2月28日期间用电产生的电费为30696.71元、2019年3月1日至2019年3月31日期间用电产生的电费共计30142.51元、2019年4月1日至2019年4月30日期间用电产生的电费共计30467.87元、2019年5月1日至2019年5月16日期间用电产生的电费共计18265.84元。上述电费共计554093.48元（125994.51元+99370.78元+52833.58元+84738.79元+50719.01元+30863.88元+30696.71元+30142.51元+30467.87元+18265.84元=554093.48元）。原告主张被告已支付2018年8月1日至2019年2月28日期间用电产生的电费的电费，但尚有违约金未支付完毕，同时主张被告尚未缴纳2019年3月1日至2019年5月16日期间用电产生的电费及违约金。被告主张其不清楚具体的用电量，亦不清楚向原告交纳电费的情况。原告主张案外人东莞市贝司通橡胶有限公司因使用翔辉公司的厂房而向原告交纳了部分电费。原告提交的租赁合同显示翔辉公司与东莞市贝司通橡胶有限公司于2014年3月28日签订租赁合同，双方约定翔辉公司将坐落在东莞市望牛墩镇石排工业区的厂房出租给东莞市贝司通橡胶有限公司，租赁期限为2014年4月1日至2019年4月1日。原告提交的中国工商银行业务回单显示：东莞市贝司通橡胶有限公司分别于2018年9月29日、2018年10月30日、2018年11月29日、2018年12月24日、2019年1月25日、向原告支付125994.51元、99370.78元、22833.58元+30000元、84738.79元、1834.83元+50000元，另自助终端分别于2019年3月18日、2019年3月28日到账44000元、20000元。上述款项共计478772.49元（125994.51元+99370.78元+22833.58元+30000元+84738.79元+1834.83元+50000元+44000元+20000元=478772.49元）。被告于2020年6月30日提交现场查勘电表申请书。因被告的用电设备已经停止供电，原告与被告均不申请恢复用电，故本院无法组织当事人现场查勘电表读数。另查明，原告于2019年10月30日通过广东法院诉讼服务网申请立案，2019年10月30日审核通过。翔辉公司于2019年11月18日向本院申请破产清算，本院于2019年12月19日裁定受理翔辉公司的破产清算申请，并指定广东君政律师事务所担任翔辉公司管理人。以上事实，有《供用电合同》、电费通知单、租赁合同、业务回单、欠费汇总表、广东法院诉讼服务网申请立案截图以及本案的庭审笔录、询问笔录等附卷为证。本院认为，本案系供用电合同纠纷。原告于2019年10月30日申请立案，被告于2019年12月19日被裁定破产清算，原告提起本案诉讼未违反法律的强制性规定。原、被告之间存在供用电合同关系。依照供用电合同的约定，被告应在每月14号前结清当期电费，逾期缴纳当年欠费的，应自逾期之日起每日按欠费总额的千分之二承担支付违约金的责任。对于被告在2018年8月1日至2019年5月16日期间用电产生的电费金额。被告对原告提交的电费通知单的真实性不予确认，但未提供证据予以反驳，且未申请对用电设备恢复用电以致无法现场查勘电表读数，被告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告提交的电费通知单予以采信，并据此认定被告在上述期间用电产生的电费金额。对于被告已支付款项的情况。原告自认案外人东莞市贝司通橡胶有限公司支付了部分电费。被告未提供证据予以反驳，亦未提供证据证明其向原告支付电费的情况，被告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告自认的已缴纳费用的时间及金额予以确认。对于被告尚未支付的电费及违约金。根据原告提交的电费通知单，被告于2018年8月1日至2019年5月16日期间用电产生的电费共计554093.48元，被告已支付的费用总额为478772.49元。根据双方约定的付款时间，被告应在每月14日前交纳上月电费。因双方未明确约定款项的清偿顺序，结合原告提交的翔辉公司欠费汇总表，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条及第二十一条的规定，本院认定被告已支付的款项按照电费到期的先后顺序进行清偿并优先用于清偿已到期的违约金。结合被告应支付电费的时间、金额以及被告实际交纳费用的时间、金额，本院对被告已交纳费用进行如下分析：2018年8月1日至2018年8月31日期间用电产生的电费125994.51元应于2018年9月14日前支付，被告实际于2018年9月29日支付了125994.51元，2018年9月15日至2018年9月29日产生的违约金为3779.84元（125994.51元×2‰/天×15天=3779.84元），原告主张该125994.51元优先用于清偿电费，原告的该主张对被告有利，本院对此予以确认；2018年9月1日至2018年9月30日期间用电产生的电费99370.78元应于2018年10月14日前支付，被告实际于2018年10月30日支付99370.78元，2018年10月15日至2018年10月30日产生的违约金为3179.86元（99370.78元×2‰/天×16天=3179.86元），原告主张该99370.78元优先用于清偿电费，原告的该主张对被告有利，本院对此予以确认；2018年10月1日至2018年10月31日期间用电产生的电费52833.58元应于2018年11月14日前支付，被告实际于2018年11月29日支付了52833.58元，2018年11月15日至2018年11月29日产生的违约金为1585.01元（52833.58元×2‰/天×15天=1585.01元），原告主张该52833.58元优先用于清偿电费，原告的该主张对被告有利，本院对此予以确认；2018年11月1日至2018年11月30日期间用电产生的电费84738.79元应于2018年12月14日前支付，被告实际于2018年12月24日支付84738.79元，2018年12月15日至2018年12月24日期间产生的违约金为1694.78元（84738.79元×2‰/天×10天=1694.78元），原告主张该84738.79元优先用于清偿电费，原告的该主张对被告有利，本院对此予以确认；2018年12月1日至2018年12月31日期间用电产生的电费50719.01元应于2019年1月14日前支付，被告实际于2019年1月25日支付51834.83元，2019年1月15日至2019年1月25日期间产生的违约金为1115.82元（50719.01元×2‰/天×11天=1115.82元），多支付的超出电费数额的款项1115.82元（51834.83元-50719.01元=1115.82元）应优先用于清偿已到期的违约金，即截至2019年1月25日，被告尚欠原告违约金10239.49元（3779.84元+3179.86元+1585.01元+1694.78元+1115.82元-1115.82元=10239.49元）。2019年1月1日至2019年1月31日期间用电产生的电费30863.88元应于2019年2月14日前支付，被告于2019年3月18日支付了44000元，2019年2月15日至2019年3月18日期间产生的违约金为1975.29元（30863.88元×2‰/天×32天=1975.29元），原告主张该期间的违约金金额为1111.1元，原告的该主张对被告有利，且系原告对自身权利的处分，本院对此予以确认，并认定2019年1月1日至2019年1月31日期间用电产生的违约金为1111.1元，多支付的超出电费数额的款项13136.12元（44000元-30863.88元=13136.12元）应优先用于清偿已到期的违约金，鉴于原告主张该13136.12元用于支付2019年2月1日至2019年2月28日期间用电产生的电费本金，原告的该主张对被告有利，本院对此予以确认，并认定该13136.12元用于支付2019年2月1日至2019年2月28日期间用电产生的电费30696.71元，该电费应于2019年3月14日前支付，被告于2019年3月18日支付了13136.12元，2019年3月15日至2019年3月18日期间产生的违约金为245.57元（30696.71元×2‰/天×4天=245.57元），原告主张此期间的违约金金额为105.09元，该主张对被告有利，本院对此予以确认，并认定该期间的违约金金额为105.09元；被告于2019年3月28日支付了20000元，2019年3月19日至2019年3月28日期间产生的违约金为351.21元[（30696.71元-13136.12元）×2‰/天×10天=351.21元]，余款2439.41元[20000元-(30696.71元-13136.12元)=2439.41元]应优先用于清偿已到期的违约金，即截至2019年3月28日，被告尚欠原告违约金9367.48元（10239.49元+1111.1元+105.09元+351.21元-2439.41元=9367.48元）。对于原告要求被告支付2018年8月1日至2019年2月28日期间用电产生的违约金9507.96元的诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。2019年3月1日至2019年3月31日用电产生的电费30142.51元应在2019年4月14日前支付、2019年4月1日至2019年4月30日用电产生的电费30467.87元应在2019年5月14日前支付、2019年5月1日至2019年5月16日用电产生的电费18265.84元应在2019年6月14日前支付。被告未提供证据证明其已向原告缴纳上述费用，应承担举证不能的法律后果，即被告应向原告支付电费78876.22元（30142.51元+30467.87元+18265.84元=78876.22元）。对于原告要求被告支付电费78876.22元的诉讼请求，本院予以支持。对于2019年3月1日至2019年5月16日逾期支付电费的违约金问题。被告未按照合同约定向原告支付电费，已构成违约，应承担违约责任。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”的规定，本院于2019年12月19日裁定被告破产清算，结合《供用电合同》约定的违约金计算标准及费用支付时间，被告翔辉公司应向原告支付违约金，结合原告主张的违约金计算时间，本院认定被告应向原告支付的违约金的计算标准为：以30142.51元为本金，从2019年4月15日起按每日千分之二的标准计算至2019年12月19日止；以30467.87元为本金，从2019年5月15日起按每日千分之二的标准计算至2019年12月19日止；以18265.84元为本金，从2019年6月20日起按每日千分之二的标准计算至2019年12月19日止。对于原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百八十二条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市翔辉实业投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东电网有限责任公司东莞供电局支付电费78876.22元；二、被告东莞市翔辉实业投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东电网有限责任公司东莞供电局支付2018年8月1日至2019年2月28日期间用电产生的违约金9367.48元；三、被告东莞市翔辉实业投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东电网有限责任公司东莞供电局支付2019年3月1日至2019年5月16日期间用电产生的违约金（以30142.51元为本金，从2019年4月15日起按每日千分之二的标准计算至2019年12月19日止；以30467.87元为本金，从2019年5月15日起按每日千分之二的标准计算至2019年12月19日止；以18265.84元为本金，从2019年6月20日起按每日千分之二的标准计算至2019年12月19日止）；四、驳回原告广东电网有限责任公司东莞供电局的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2560.27元（原告广东电网有限责任公司东莞供电局已预交），由原告广东电网有限责任公司东莞供电局负担2.94元，由被告东莞市翔辉实业投资有限公司负担2557.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张志芳人民陪审员  叶景浩人民陪审员  陈善文二〇二〇年十一月六日法官 助理  张慧瑜书 记 员  刘润成卫丽如附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。