盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初275号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人蔡振得，男，1994年3月25日出生，汉族，小学文化，无职业，群众，捕前住辽宁省盘锦市大洼区（户籍所在地：辽宁省建昌县）。2013年11月19日因犯盗窃罪、故意伤害罪被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；2014年12月10日因犯盗窃罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；2016年2月3日因犯盗窃罪被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2017年5月18日因犯盗窃罪、抢夺罪被辽宁省建昌县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万四千元；2020年2月29日刑满释放。因涉嫌抢夺一案，于2020年8月2日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕，现羁押于盘锦市大洼区看守所。 指定辩护人李略，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉【2020】234号起诉书指控被告人蔡振得犯抢夺罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，盘锦市大洼区人民检察院指派检察员张丽娜出庭支持公诉，被告人蔡振得及其辩护人李略到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控，2020年8月1日上午7时30分许，被告人蔡振得驾驶辽Ｌ×××××号白色本田奥德赛商务车，途经盘锦市大洼区时，发现被害人张某某1脖子上戴着一条黄金项链独自一人在路边走，因蔡振得手头没有钱想要弄点钱，于是产生将项链抢走的想法，之后蔡振得驾车尾随张某某1来到张某某1家门口，并下车假装利用手机拍摄视频进入被害人张某某1家院内，待张某某1从屋里出来往院内苞米地走时，蔡振得从张某某1身后将其脖子上的金项链拽走，后蔡振得驾车逃离现场并销赃得款6850元，部分赃款被其挥霍。经盘锦市大洼区高质量发展服务中心价格认定，被抢夺的黄金项链价值人民币9379元。公诉机关为指控上述事实，向本院提供了被告人蔡振得的供述；被害人张某某1的陈述；证人王某某1、张某某2、盖某某、王某2的证言；辨认笔录及照片；价格认定书；扣押发还物品清单；案件来源、到案经过；户籍证明等。据此认为，被告人蔡振得的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。并建议判处被告人蔡振得有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人蔡振得对指控事实、罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人蔡振得如实供述，构成坦白，自愿认罪认罚且签字具结，被抢赃物已返还被害人，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年8月1日上午7时30分许，被告人蔡振得驾驶其租用的辽Ｌ×××××号白色本田奥德赛商务车，途经盘锦市大洼区时，见被害人张某某1脖子上戴着一条黄金项链独自一人在路边走，蔡振得驾车尾随张某某1来到张某某1家门口，并下车假装利用手机拍摄视频进入张某某1家院内，待张某某1从屋里出来往院内苞米地走时，蔡振得从张某某1身后将张某某1脖子上佩戴的黄金项链夺走，后驾车逃离，并将该黄金项链卖掉。经盘锦市大洼区高质量发展服务中心价格认定，被抢夺的黄金项链价值人民币9379元。案发后被抢夺的黄金项链被公安机关扣押并发还给被害人张某某1。 认定上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1.被害人张某某1的陈述证实：2020年8月1日7时30分许，其从大门进入自家院内时，看见一辆白色商务车停在自家院子门口，一名男子用手机在其家外面拍摄。其再次从家中出来时，该名男子已经进入其家院内，并自称是拍快手视频的，当其在院内拔葱时，该名男子跟过来并伸手将其佩戴的黄金项链拽走后驾车逃离。 2.证人王某某1的证言证实：2020年7月28日下午15时许，蔡振得通过其租赁了一辆白色奥德赛商务车，并雇佣其为司机。其只有在租车当天开过这辆车，直到2020年8月1日该车都没有在其手中。 3.证人张某某2的证言证实：2020年8月1日上午10时许，一名男子到其经营的金店卖一条黄金项链，其以380元每克的价格予以收购，该项链称重为22克。该名男子同时在其店内购买了一个3克的貔貅，然后其把余款6850元交给了该男子。 4.证人盖某某的证言证实：2020年7月28日13时许，其将一辆新款奥德赛商务车以每天350元的价格对外出租，对方提供的驾驶证、身份证以及租车合同上签的名字均为王某某1。 5.证人王某2的证言证实：2020年7月28日14时，其老板盖某某让其将一辆白色奥德赛商务车送到大洼区老客运站的一名客户手中，其看见一个叫王某某1的男子签的租赁合同，随后王某某1和另一名男子将车开走。 6.被告人蔡振得的供述证实：2020年8月1日7时许，其开车行驶到大洼区路边时，看见一个老太太带着黄金项链在路边走，其就想着把这条黄金项链抢走，然后其把车停在附近的一个胡同里，下车拿着手机假装拍视频。当老太太进屋里又出来往院子里的苞米地走时，其在后面拽着项链往外跑。其开车往海城方向走，在途中看见有一家金店，以每克380元的价格将项链卖掉，项链称重为22克，其在金店又买一条手链，手链的费用从卖金项链的钱里扣除，金店老板又给其6850元，其用王某某1的身份证进行登记。 7.现场勘查笔录及照片证实：案发现场的相关情况。 8.辨认笔录及照片证实：经蔡振得辨认，指认出张某某1系本案被害人，王某2是出租给其车辆的人，张某某2系金店老板，海城市金店系其销赃地点，辽Ｌ×××××号白色本田奥德赛商务车确系其实施抢夺时驾驶的车辆，大洼区张某某1家院内是作案地点，销赃至海城市平安金店的黄金项链。经王某某1辨认，指认出蔡振得系本案租赁车辆的人。经张某某2辨认，指认出蔡振得系向其出售黄金项链的人。经王某2辨认，指认出蔡振得、王某某1系租赁车辆的人。经张某某1辨认，指认出蔡振得系抢夺其项链的行为人。 9.汽车租赁合同证实：2020年7月28日，王某某1租赁车牌号为辽Ｌ×××××本田奥德赛商务车一辆。 10.扣押决定书、扣押清单及发还清单证实：公安机关依法扣押了涉案赃物（黄金项链），并已发还被害人张某某1。 11.价格认定书证实：经盘锦市大洼区高质量发展服务中心价格认定，被害人张某某1被抢夺的黄金项链价值人民币9379元。 12.户籍证明证实：被告人蔡振得，男，1994年3月25日出生，已达完全刑事责任年龄。 13.案件来源及抓捕经过证实：被害人报案及被告人被抓获到案的具体情况。 14.刑事判决书及释放证明证实：被告人蔡振得2013年11月19日因犯盗窃罪、故意伤害罪被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；2014年12月10日因犯盗窃罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；2016年2月3日因犯盗窃罪被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2017年5月18日因犯盗窃罪、抢夺罪被辽宁省建昌县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金爱你人民币五万四千元；2020年2月29日刑满释放。 本院认为，被告人蔡振得以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人蔡振得到案后如实供述，自愿认罪，涉案财物已被公安机关追缴并发还给被害人，可以对其从轻处罚。辩护人该部分辩护意见予以采纳。被告人蔡振得多次因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后一年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人蔡振得犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蔡振得的刑期自2020年8月2日起至2021年10月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘 玉 荣 人民陪审员 徐 晓 明 人民陪审员 方   伟 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 何畅（代） 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条第一款【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。