湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3599号原告：胡金国，男，汉族，1952年5月25日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：吴建成，男，汉族，1975年6月19日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告胡金国与被告吴建成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告胡金国到庭参加了诉讼，被告吴建成经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还欠款本金39000元及利息26460元，合计65460元。（利息暂计算至2020年9月27日，后续利息以本金39000元为基数按年利率12%自2020年9月28日计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年左右被告因房屋装修需要在原告处购买瓷砖，原告向被告提供了货物，后双方经核算被告下差原告瓷砖款39000元，但被告一直没有支付。经原告多次找被告催收后，被告于2017年1月27日就上述下差款项向原告出具书面欠条1份，并口头约定欠款利息按月息1分计算，并在欠条上载明2015、2016两年的利息共计9300元，共计欠款48300元，欠条出具后，被告未向原告偿还欠款，故原告诉至法院。被告吴建成未作答辩，亦未向本院提交证据。原告胡金国围绕其诉讼请求向本院提交了证据1、原、被告的身份证复印件各1份，拟证明原、被告主体的适格；证据2、欠条1份，拟证明2017年1月27日，原、被告经结算，吴建成就尚差的39000元货款向原告胡金国出具欠条，并约定利息的事实。经本院审核原告的证据,认为原告提供的证据1、2，符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，在本案中应当作为证据采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴建成因其家庭建房装修需要向原告购买瓷砖。2017年1月27日，经双方结算，确认被告共计结欠原告瓷砖款39000元，被告吴建成向原告出具了欠条一张，载明“今欠到胡金国瓷砖款叁万玖仟元整其：2015.2016年利息9300元整共计本息48300元整欠款人：吴建成2017年元.27号”,原告陈述被告吴建成承诺欠条出具一年内向原告偿还上述欠款，到期后被告未按约定支付上述款项，经原告多次催收未果，由此酿成纠纷。另查明，2018年1月28日起至2019年8月19日的中国人民银行一年期贷款利率为4.35%。2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告吴建成因装修房屋需要，向原告购买瓷砖。原、被告之间形成了买卖合同关系。原告已按约履行了交付瓷砖的合同义务，被告应当按照约定支付相应货款。2017年1月27日，经原、被告结算，被告共计结欠原告瓷砖货款39000元，并由被告吴建成向原告出具了欠条一份，该欠条系被告的真实意思表示，原、被告之间形成了合法的债权债务关系。欠条出具后，被告未能履行支付欠款的义务，系违约，应当承担违约责任，向原告支付欠条所载明的瓷砖款39000元及2015年至2016年的利息9300元。因本案原、被告并未对付款期限、逾期违约金的计算等进行约定，原告主张双方已口头约定利息为月利率10‰，并要求自2017年1月27日起以39000元为基数按年利率12%计算至实际付款之日止。对此，本院认为，因原告并未提供充分证据证实双方已对逾期付款违约金进行了约定，且原告认可被告承诺在欠条出具一年内支付上述欠款，故本案的逾期付款违约金应从2018年1月28日起算为宜。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的约定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本案的逾期付款违约金可从2018年1月28日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮30%计算至实际付款之日止。又中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经不再发布。故本案2019年8月20日之后的逾期付款违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。被告吴建成应向原告胡金国支付货款39000元、利息9300元及逾期付款违约金（其中2018年1月28日起至2019年8月19日止的逾期付款违约金以39000元为基数按中国人民银行一年期贷款基准利率上浮30%计算即5.66%；2019年8月20日起至实际付款之日止的逾期付款违约金以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算即5.53%）。故对原告胡金国要求被告吴建成支付瓷砖款39000元及算至2020年9月27日止的利息26460元，后续利息以本金39000元为基数按年利率12%自2020年9月28日起计算至实际清偿日止的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，被告吴建成应支付原告胡金国货款39000元、利息9300元及逾期付款违约金（其中2018年1月28日起至2019年8月19日止的逾期付款违约金以39000元为基数按年利率5.66%计算；2019年8月20日起至实际付款之日止的逾期付款违约金以39000元为基数按年利率5.53%计算）。被告吴建成经本院送达应诉材料及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴建成在本判决生效后十五日内支付原告胡金国货款39000元、利息9300元及逾期付款违约金（其中2018年1月28日起至2019年8月19日止的逾期付款违约金以39000元为基数按年利率5.66%计算；后续逾期付款违约金自2019年8月20日起以39000元为基数按年利率5.53%计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1436元，减半收取718元，由被告吴建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二〇年十一月十六日法官助理瞿梦西书记员丁艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。