安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初4474号 原告：陈洪庆，男，1937年7月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：陈蕾，女，1966年2月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：葛静，女，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县皖北建材城****，统一社会信用代码913416228521468198（1-1）。 负责人：郭松波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。 原告陈洪庆与被告葛静、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈洪庆的委托诉讼代理人陈蕾，被告葛静，被告保险公司的委托诉讼代理人王闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈洪庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告陈洪庆费用153879元,其中先由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在保险限额内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）,不足部分,由被告葛静承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年11月15日时20分许,被告葛静在蒙城县周元路第二人民医院门诊部门前人行横道开皖Ｓ×××××小型轿车车门下车时,与原告陈洪庆驾驶的电动自行车发生碰撞,造成交通事故,致陈洪庆受伤,电动自行车受损。经蒙城县公安局交通管理大队认定:葛静负事故全部责任。事故发生后,原告被送往蒙城县第二人民医院、蒙城县中医院、南京总医院救治,被诊断为急性中型颅脑外伤、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、左侧额颞脑挫裂伤等。皖Ｓ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司入有交强险和商业三者险50万元（不计免赔）,事故发生在保险期内。现原告在医院治疗结束,被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司先行支付医疗费55000元,下余费用153879元未得到赔偿。为了维护原告合法权益,特具状诉讼。审理过程中,陈洪庆变更诉讼请求数额160904.52元。 葛静辩称：对事故发生无异议。原告的损失应由保险公司赔偿。 保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，同意在交强险及50万元不计免赔商业险保险范围内承担原告的合理损失，我司垫付的5.5万元应从理赔中扣除;原告的医药费中应扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付；标有“基”字样的药品按照80%赔付;原告主张的精神抚慰金、住宿费、交通费过高;原告主张车损过高，没有事实依据，我司对原告车辆损失认定金额为400元;答辩人不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：2019年11月17日,葛静在蒙城县院门诊门前人行横道开皖Ｓ×××××小型轿车车门下车时,与陈洪庆驾驶的电动自行车发生碰撞,致电动自行车摔倒受损,致陈洪庆受伤,造成交通事故。蒙城县公安局交通管理大队事故认定：葛静负此事故的全部责任，陈洪庆无责任。事故发生后，陈洪庆先后被送至蒙城县第二人民医院、中国人民解放军东部战区总医院、蒙城县中医院住院治疗66天，支付医疗费118128.52元。2020年11月4日，合肥市精神病医院司法鉴定所出具合精司鉴所（2020）精鉴字第917号鉴定意见：鉴定诊断颅脑损伤所致精神障碍：1.器质性人格改变2.脑挫伤后综合征。2020年11月6日，安徽爱民司法鉴定所接受蒙城县人民法院委托出具皖爱民司鉴（2020）法临鉴字第507号鉴定意见：1、被鉴定人陈洪庆因交通事故致急性中型颅脑外伤，左侧额颞顶急性硬膜下血肿，左侧颞叶脑挫裂伤术后，构成十级伤残；2、被鉴定人陈洪庆因交通事故致左侧额颞顶部急性硬膜下血肿，左侧颞叶脑挫伤，继发性癫痫。遗有颅脑损伤所致精神障碍（器质性人格改变，脑挫伤后综合征），日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；3、陈洪庆因交通事故致上述损伤，其误工费按损伤后150日、护理期按伤后90日；营养期按伤后90日。陈洪庆的受损电动自行车在蒙城县李学锋电动车店修理，支付修理费1232.2元。陈洪庆因此次事故造成的损失：医疗费118090.12元，护理费12195元（135.5元×90天）、营养费2700元（30元×90天）、住院伙食补助费6600元（100元×66天）、伤残赔偿金39417元（37540元×5×21%）、精神损害抚慰金酌定15000元、司法鉴定费4550元，住宿费酌定5000元，交通费酌定7000元，车辆损失1232.2元，合计211784.32元。 另查明：皖Ｓ×××××小型轿车的登记车主是葛静，案涉车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。陈洪庆已实际收到保险公司赔偿款55000元，收到葛静赔偿款9593.18元。 以上事实有身份证复印件、事故认定书、住院病历、医药发票、费用清单、鉴定意见书及发票、交通费发票、车损发票、驾驶证、住宿费发票、行驶证、保单及当事人陈述在卷予以佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对于事故认定书予以确认。陈洪庆合理的损失，本院予以支持。陈洪庆提供的2019年11月17日两张收据，非正规票据，该笔费用不予支持；其支付的三九感冒灵的费用，与交通事故无关，该费用不予支持。陈洪庆的各项损失211784.32元，由保险公司在皖Ｓ×××××小型轿车的交强险和商业险限额内赔偿156784.32元（已扣除垫付55000元）；陈洪庆于收到上述赔偿款之日返还葛静垫付款9593.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效后十日内赔偿陈洪庆各项损失156784.32元； 二、陈洪庆于收到上述赔偿款之日返还葛静垫付款9593.18元； 三、驳回陈洪庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3518元，减半收取1759元，由葛静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。