wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初744号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人李开丁，男，1958年7月18日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，经商，住龙港市。因本案于2020年8月21日被苍南县公安局取保候审，同年9月3日被苍南县人民检察院取保候审。被告人曾美华，女，1963年10月27日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，经商，住龙港市。因本案于2020年8月21日被苍南县公安局取保候审，同年9月3日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检二部刑诉[2020]2562号起诉书指控被告人李开丁、曾美华犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于同年10月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄玲琴出庭支持公诉，被告人李开丁、曾美华到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2014年至今，被告人李开丁、曾美华在苍南县××镇××街××号经营“苍南县灵溪镇开丁油条店”，从事油条的生产和销售。2020年8月10日，苍南县市场监督管理局对其当天生产、销售的油条进行抽样检查。经浙江省酱卤休闲食品质量检验中心鉴定，油条的铝含量为507.4ｍｇ／ｋｇ，超出标准限量2倍以上，属于严重超出标准限量。李开丁和曾美华当天生产的不符合安全标准油条约400条，并均已销售得款300余元。本案在审理过程中，被告人李开丁、曾美华已退出违法所得人民币300元。2020年8月21日，被告人李开丁、曾美华到公安机关投案。上述事实，被告人李开丁、曾美华在开庭审理过程中亦无异议，且有苍南县市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、营业执照、苍南县市场监督管理局现场笔录、抽样取证单、食品安全国家标准、食品添加剂使用标准、浙江省酱卤休闲食品质量检验中心检验检测报告、浙江省司法执法暂扣款票据、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。公诉机关据此认定，被告人李开丁、曾美华的行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。二被告人均有自首情节，且认罪认罚，可从轻从宽处罚。建议对李开丁、曾美华均判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人李开丁、曾美华对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。本院认为，被告人李开丁、曾美华在食品加工、销售过程中，违反食品安全标准，超范围使用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或其他食源性疾病，其行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。李开丁、曾美华均能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且已退出违法所得，认罪认罚，可从轻、从宽处罚。鉴于李开丁、曾美华夫妻同时涉案，且曾美华的作用相对较小，本院决定对曾美华适用缓刑，并禁止曾美华在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。曾美华在缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理和教育。公诉机关的量刑意见，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十八条之规定，判决如下：一、被告人李开丁犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人曾美华犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、禁止被告人曾美华在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。四、暂存于本院的赃款人民币300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇二〇年十一月十三日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以生产、生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。……第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3146号 原告:成都康护生物科技有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区同济大道**-2。 法定代表人：张军龙，总经理。 委托诉讼代理人：龚锦标，男。 被告：惠州市惠豫农业发展有限公司，住，住所地：广东省惠州市惠东县梁化镇大街**/div> 法定代表人：张存刚，职务不详。 原告成都康护生物科技有限公司诉被告惠州市惠豫农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告成都康护生物科技有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都康护生物科技有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都康护生物科技有限公司撤诉。 案件受理费221元（已减半收取），由原告成都康护生物科技有限公司负担。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十一月三日 法官助理  李竹君 书 记 员  吴 觅
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初4190号原告：上海森林特种钢门有限公司，住所地上海市。法定代表人：凌惠明，董事长。委托诉讼代理人：赵秋瑛，女，系该公司员工。被告：山东富达装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：于明杰，董事长。原告上海森林特种钢门有限公司（以下简称森林公司）与被告上海森林特种钢门有限公司（以下简称富达公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森林公司的委托诉讼代理人赵秋瑛到庭参加诉讼。被告富达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。森林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余货款70218元及利息（以70218元货款为基数，其中分货款和质保金两部分计算，按年利率5%计算，合计利息为14269.64元，暂计算至2020年3月26日止，以实际计算为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年12月3日签订了关于济南西客运交通综合枢纽项目的门类商品合同，合同总额是351090元，前期已经支付了部分款项，目前还剩70218元的货款未支付，经多次协商被告未支付，本次诉讼要求被告支付原告货款合计84487.64元。为维护原告合法权益，原告特诉至贵院恳请法院依法判如所请。被告富达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交证据，亦未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月5日，富达公司（甲方）与森林公司（乙方）签订《设备买卖合同》一份，约定就济南西客运交通综合枢纽项目，富达公司向森林公司购买钢质防火门等产品，交货地点济南项目现场，合同总价款为351090元，质保期为一年。付款条件为合同签订一周内，甲方向乙方支付合同总价款的30%作为备料款；货到现场一周内付至合同金额的80%；安装完成验收后一周内付至合同金额的95%；5%质保金，质保期满后付清（以签订安装完工单之日起计算）。2015年11月5日，富达公司作为定制方与森林公司作为承揽方签订《安装完工单（钢门、木门）》及明细。2019年5月20日，富达公司与森林公司就涉案工程项目签订《最终结算单》一份，载明双方于2014年5月签订的设备买卖合同金额351090元，实际结算金额351090元，富达公司分别于2014年12月15日和2015年11月24日向森林公司付款105327元和175545元，共计支付280872元，富达公司还应支付70218元。因富达公司未支付剩余款项，双方形成纠纷，森林公司诉至本院。本院认为，被告森林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩及相关诉讼权利。本案中，富达公司与森林公司签订的《设备买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。森林公司按照约定向富达公司提供货物并安装完毕，富达公司未按约定及时足额支付工程款及质保金，故对森林公司要求富达公司支付70218元（351090元-280872元-105327元）的诉讼请求，本院予以支持。因富达公司未按约定支付工程款，构成违约，应当承担违约责任，对森林公司要求富达公司支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。对利息计算方式，本院予以调整，因双方约定质保期自签订安装完工单之日起一年，质保金为17554.5元（351090元×5%），安装完工单签订日期为2015年11月5日，质保期于2016年11月4日期满。因双方合同中未约定违约损失计算方式，原告主张按年利率5%支付利息，未超出法定范围，本院予以支持。因此，利息计算方式为：以52663.5元（70218元-17554.5元）为基数，自2015年11月21日起至实际支付之日止，按年利率5%计算；以17554.5元为基数，自2016年11月5日起至实际支付之日止，按年利率5%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东富达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海森林特种钢门有限公司70218元及逾期付款利息（利息计算方式：以52663.5元为基数，自2015年11月21日起至实际支付之日止，按年利率5%计算；以17554.5元为基数，自2016年11月5日起至实际支付之日止，按年利率5%计算）；二、驳回原告上海森林特种钢有限公司超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1912元，减半收取956元，由被告山东富达装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱春晓二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑远方
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2697号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 代表人：王珣，行长。 被执行人：张仕强，男，1989年10月28日生，汉族，住，住江西省吉安市吉安县/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人张仕强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初931号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人张仕强偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金10,966.9元及利息、违约金，限判决生效后五日内履行完毕；诉讼费132元，减半收取计66元，由被执行人张仕强负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为20,037.45元，本院于2020年11月4日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月5日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有车，且已到相关部门办理轮候查封手续。 3、2020年11月23日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年11月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年11月25日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的20,037.45元，执行费201元，共计20,238.45元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为20,238.45元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初931号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭 倩
廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执868号 申请执行人廊坊市牧道饲料科技有限公司，住所地河北省廊坊市安次区龙河新区连庄子村。 法定代表人：余学忠。 被执行人梁家峰，男，汉族，住所地山东省德州市夏津县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀1002民初780号民事判决书，向被执行人梁家峰发出执行通知书，但被执行人梁家峰至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人梁家峰1、名下所有的车牌号为鲁Ｎ×××××号汽车一辆。2、查封被执行人梁家峰名下所有的座落于山东省德州市夏津县南侧、锦纺街西侧四季城西区5号楼3单元1402号。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人梁家峰负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二〇年十一月十六日 书记员 白金才
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初993号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人罗勇，男，1968年12月26日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市修文县，现住地贵州省贵州省贵阳市南明区。2019年2月21日因犯盗窃罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑一年，2019年10月10日刑满释放。2020年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）636号起诉书指控被告人罗勇犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员雷婷出庭支持公诉，被告人罗勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月29日16时29分许，被告人罗勇独自一人窜至贵阳市云岩区进门右手边过道加15床旁，趁被害人赵某某（系病人家属）熟睡之际将被害人放在加15床旁柜子上的一部红色ＯＰＰＯ牌Ｒ11型号的直板触屏手机通过顺手牵羊的方式盗走。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币600元。庭审中，公诉机关列举相关证据，认为被告人罗勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人罗勇有期徒刑八个月，并处罚金。庭审中，被告人罗勇对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，释放证明，病历，被害人赵某某的陈述，被告人罗勇的供述和辩解，价格认定结论书，现场辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗勇以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币600元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人罗勇犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人罗勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗勇认罪认罚，自愿如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年4月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人罗勇退赔被害人赵某某经济损失人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞继恒二〇二〇年十一月十八日法官助理李国静书记员周光会
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1721执1166号之一 申请执行人:胡德远，男，1990年7月23日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 被告：安徽荣成置业有限公司，住所地安徽省池州市大渡口经济开发区（原计生办大楼）。 法定代表人：姚建，该公司总经理。 胡德远与安徽荣成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为36555元，到位标的额为0元。依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1664号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行中，本院通过网络查控系统对执行人名下银行、车辆等财产进行查询，未发现可供执行的财产。之后，本院查封了安徽荣成置业有限公司名下位于东至县大渡口镇荣成·滨江壹号的不动产（系轮候查封）。我院依法对该查封的房产进行了评估和拍卖，现经一拍、二拍、变卖均未成交而流拍。经查，被执行人安徽荣成置业有限公司在本院以及多地法院都有执行案件，涉案标的较大，其名下不动产均被多地法院多次轮候查封，且未发现有其它可供执行的财产。本院依法对被执行人进行了高消费限制。被执行人承诺待房屋出售后所得价款或有其它收入时偿还这笔债务，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执1166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  方长山
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执782号申请执行人：孙虎飞，住曲阜市。被执行人：兰庆义，住汶上县康驿镇政府驻地（镇政府南1000米）亚欧木业厂内。被执行人：孔昕慧，住济宁市市中区被执行人：兰伟，住济宁市市中区。被执行人：兰庆瑶，住汶上县康驿镇政府驻地（镇政府南1000米）亚欧木业厂内。被执行人：兰东利，住汶上县康驿镇政府驻地（镇政府南1000米）亚欧木业厂内。被执行人：姚树喜，住汶上县康驿镇政府驻地（镇政府南1000米）亚欧木业厂内。被执行人：刘瑞洪，住济宁市市中区。被执行人：康广芹，住济宁市市中区。被执行人：刘佳，住济宁市市中区。被执行人：济宁亚欧木业有限公司，统一社会信用代码91370830310493453B，住所地汶上县康驿镇政府驻地（镇政府南1000米）。被执行人：济宁市中都木业有限公司，统一社会信用代码913708307544570153，住所地汶上县康驿镇政府驻地。被执行人：济宁市华兰木业有限公司，组织机构代码74780112-1，住所地济宁市任城区安居镇八里庙村。被执行人：伊犁华蓝生物科技有限公司，统一社会信用代码91654021792292848H，住所地新疆伊犁州伊宁县伊**工业园**。被执行人：汝南联合正兴板业有限公司，统一社会信用代码914117275624720422，住所地汝南县产业聚居区。被执行人：济宁瑞宏家具装饰工程有限公司，统一社会信用代码91370811165960851X，住所地济宁市市车站西路八里庙。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，我院依法向被送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，通知被执行人：后，被执行人：未实际履行。2、本院分别于2020年7月22日、10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人：名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，冻结扣划被执行人刘瑞洪存款97061元、刘佳存款8098元、兰伟存款306742元、康广芹存款211元、济宁瑞宏家具装饰工程有限公司341元，发现被执行人兰庆义、兰伟、兰东利、未发现其他可供执行财产。3、本院2020年7月29日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院于2020年7月29日委托被执行人：镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人：名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日，通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人：发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为5550000元及利息，执行到位412993元，未执行到位5137007元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人：的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人：的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初3278号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人：有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人：负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈然然
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢115号之一 被执行人张莉，女，汉族，1990年5月12日出生，住所地河北省永清县。 本院在执行张莉罚金一案中，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托淘宝网公开拍卖被执行人所有的车牌号为冀Ｒ×××××号的大众牌小型普通汽车，2020年11月5日，买受人张松以48419.59元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人张莉所有的车牌号为冀Ｒ×××××的大众牌小型普通汽车（车架号为ＬＳＶＧＸ46Ｒ3Ｇ2059823）归买受人所有，所有权自本裁定送达买受人张松之日起转移。 二、买受人张松应持本裁定书在30日内到廊坊市车管所办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年十一月十三日 书记员 白金才
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4143号原告：王社群，男，1966年6月16日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：马成义，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：游开春，男，1963年9月18日生，汉族，住福建省闽清县，现住内黄县。委托诉讼代理人：张勇，河南奥博律师事务所律师。原告王社群诉被告游开春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告王社群于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王社群撤回对被告游开春的起诉。案件受理费106元，由原告王社群负担。审判员  郝宁二〇二〇年十一月十四日书记员  王杰
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执812号之五 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路**。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：叶晓晨。 被执行人：季金伟，男，1983年1月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：温鹤，女，1982年3月4日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。 被执行人：季明权，男，1973年1月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：叶剑梅，女，1986年4月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：林水法，男，1964年10月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人季金伟、温鹤、季明权、叶剑梅、林水法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1744号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人季金伟、温鹤共同归还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息、罚息（按合同约定的利率自2018年9月21日起计算至款项还清之日），支付实现债权费用1520元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人季明权、叶剑梅、林水法对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人季金伟、温鹤、季明权、叶剑梅、林水法发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人季金伟、温鹤、季明权、叶剑梅、林水法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季金伟、温鹤、季明权、叶剑梅、林水法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季金伟、温鹤、季明权、叶剑梅、林水法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并委托黑龙江省鹤岗市东山区人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人季金伟、温鹤、季明权、叶剑梅、林水法名下无不动产、住房公积金登记信息。被执行人温鹤名下无银行存款，被执行人季金伟名下有银行存款1078.01元，被执行人季明权名下有银行存款3637.98元，被执行人叶剑梅名下有银行存款11449.88元，被执行人林水法名下有银行存款10932.59元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费和申请执行费后，申请执行人受偿22025.66元。被执行人温鹤、叶剑梅、林水法名下无车辆登记信息，被执行人季金伟名下有2015年注册登记的牌照号为浙ＧＢ××××的大众牌机动车一辆，该车辆已设定抵押，本院依法登记查封，但未实际扣押，已发起网络布控。被执行人季明权名下有2004年注册登记的牌照号为浙Ｋ1××××的奇瑞牌机动车一辆，本院依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。被执行人季明权、叶剑梅、林水法名下无有价证券登记信息，被执行人季金伟、温鹤名下有杭州温鹤服装有限公司的股权，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。截止2020年11月11日，本案执行标的已执行到位22025.66元，剩余执行标的借款本金180124.34元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人季金伟、温鹤、季明权、叶剑梅、林水法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季金伟、温鹤、季明权、叶剑梅、林水法拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人季金伟、温鹤、季明权、叶剑梅、林水法作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人季金伟、温鹤、季明权、叶剑梅、林水法采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季金伟、温鹤、季明权、叶剑梅、林水法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执812号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 邱慧婕
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14575号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1654号申请执行人林成秋与被执行人王生恩、项明国民间借贷纠纷一案，（2014）温苍商初字第01987号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王生恩、项明国已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1654号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十日
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执恢124号申请执行人：张凤山,男性,1961年4月5日出生,住克山县。被执行人：舒玉昌，男性,1975年3月20日生，汉族，住克山县。本院在执行张凤山与舒玉昌买卖合同纠纷一案中，申请标的额为35,443.00元。在案件执行过程中，被执行人舒玉昌车辆已查封，查询被执行人舒玉昌存款、住房公积金、房产、工商登记、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2013）克民初字第212号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年十一月三十日书记员  程忠慧
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3145号 申请执行人：张蕾，女，1978年3月28日出生，汉族，住青岛市。 被执行人：山东银联担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**闽江路**国华经典****。 负责人：李长征，经理。 关于申请执行人张蕾与被执行人山东银联担保有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案，由于被执行人山东银联担保有限公司青岛分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张蕾依据青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字〔2020〕第227号裁决书向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。案件执行过程如下： 一、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人山东银联担保有限公司青岛分公司住所地邮寄送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人山东银联担保有限公司青岛分公司原址查无此人，邮递专员遂将上述法律文书退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年8月12日、2020年11月7日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人山东银联担保有限公司青岛分公司的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，依法冻结并扣划被执行人银行存款人民币150000元，在扣除本案执行费3419元后剩余案款全部向申请执行人发放，而被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通、支付宝等金融机构均有少量存款，除此之外被执行人无可供执行的其他银行存款信息，申请执行人亦表示不需采取执行措施；证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息；保险部门未反馈可供执行的财产信息；工商部门未反馈可供执行的财产信息；民政部门未反馈可供执行的财产信息；车辆管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息；不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年8月27日，因被执行人山东银联担保有限公司青岛分公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年9月18日，本院赴被执行人山东银联担保有限公司青岛分公司住所地青岛市市**闽江路**国华经典****实地走访，未发现被执行人下落。 五、2020年9月26日，本院通过审判系统查询发现本案被执行人山东银联担保有限公司青岛分公司在本市已有多起作为被执行人案件。 六、2020年11月17日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的234540元，实际执结到位150000元,尚未执行到位84540元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14711号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：任某0，男，1976年9月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告任某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷、被告任某0到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令任某0立即支付信用卡欠款共计34103.07元（截至2020年8月13日本金24919.96元，利息7314.39元，违约金1783.16元，账户分期手续费85.56元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由任某0承担。事实和理由：任某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计34103.07元。被告任某0辩称：对本案事实没有异议，希望减免利息和违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：任某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，任某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2013年12月2日向任某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。任某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金24919.96元，利息7314.39元，违约金1783.16元，账户分期手续费85.56元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月14日的161.78元，2019年6月14日的252.98元，2019年7月14日的357.56元，共计772.32元。本院认为：广发银行根据任某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。任某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求任某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期772.32元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条判决如下：一、任某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金24919.96元，利息7314.39元，违约金772.32元，账户分期手续费85.56元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果任某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，因适用简易程序，减半收取326元，由任某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初1861号原告：方春生，男，1974年3月9日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，经商，住江西省弋阳县。被告：高金财，男，1964年11月25日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原告方春生与被告高金财买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方春生到庭参加诉讼，被告高金财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方春生向本院提出诉讼请求：1．判决被告归还欠款40000元，支付欠款利息（40000元×2分×11个月）8800元，合计本利共计48800元；2．从立案至执行清偿完毕之日止欠款利息按上述月息2分标准利率计算由被告承担；3．本案受理费由被告承担。事实和理由：原告经营装修石材业务，被告因装修于2019年7月28日在原告处赊购石材，2019年10月1日双方结账，被告赊购原告材料款计40000元，被告当即出具欠款40000元欠条给原告，约定同年10月底还清，10月底还不清，按2分利息计算，被告从出具欠条给原告后，至今没有归还欠款也没有支付欠款利息，原告多次催要没有结果，至今被告实欠本、利合计48800元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告高金财未作答辩亦未向本院提供证据。原告方春生围绕诉讼请求依法提交了证据：1．原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格；2．被告常住人口登记表一份，证明被告诉讼主体资格适格；3．欠条原件及清单一份，证明被告欠原告货款40000元，并约定了利息的事实。被告高金财未出庭质证，视为自愿放弃举证、质证的权利，本院庭审审查认为，原告提供的证据，均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营装修石材业务，2019年7月23日，被告高金财向原告方春生赊购花岗岩石材。2019年10月1日，经双方结算，被告高金财向原告方春生出具欠条一张，欠条载明：“今欠方春生货款肆佰元正（40000.00）元，注10月底还清，按40000元算，10月底还不清，按2分算利息。具欠人：高金财，2019年10月1日。”欠款到期后，原告多次向被告催要欠款，被告至今未支付欠款。本院认为，原、被告虽然未签订书面买卖合同，结合被告出具的欠条可以认定双方成立事实的买卖关系，欠条系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当认定合同有效。原告方春生已经履行交付货物的义务，被告高金财应按照双方约定的还款期限及数额支付欠款。故原告方春生诉请被告高金财支付货款40000元的主张，本院予以支持。被告高金财未按约定期限支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任，对原告要求被告自出具欠条之日（2019年10月1日）开始按月利率2%计算逾期利息的诉请，根据法律规定，应以一年期贷款市场报价利率四倍计算为限（因自2019年8月20日起中国人民银行取消贷款基准利率标准，适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），故本院予以部分支持。被告高金财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高金财于本判决生效之日起十日内支付原告方春生货款40000元及利息（自2019年10月1日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止）；二、驳回原告方春生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元（已减半收取），由被告高金财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  应建辉二〇二〇年十一月十七日书记员  黄 容
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5489号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路****，统一社会信用代码91510010645038606XR。法定代表人：李小刚，系该公司经理。委托代理人：於有琳，系该公司员工。被告：苟光书，女，1975年2月17日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：杨其兰，女，1969年10月14日出生，汉族，住址同上。被告：陈露，女，1982年5月6日出生，汉族，住址同上。被告:王平，男，1974年3月11日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告苟光书、杨其兰、陈露、王平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年十一月二日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1932号之一 申请执行人：金岳婷，女，1991年9月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请执行人：金玉霞，女，1970年4月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：王婷，女，1991年9月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人金岳婷、金玉霞与被执行人王婷机动车交通事故责任纠纷一案,(2020)皖0521民初1228号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,金岳婷、金玉霞于2020年8月11日向本院申请执行,本院依法立案执行。 本院在执行中,经多次查询,发现被执行人银行存款过低,亦无房产、证券等可执行财产。王婷所有的皖Ｅ×××××摩托车已报废，无法处置，皖Ｂ×××××号车辆已被本院查封，但因不能实际控制，无法处置。因暂未发现可供执行财产,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施,现金岳婷、金玉霞申请本院以终结本次执行程序结案,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月十七日 书记员  丁 鑫
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1704号韩有、于维海：韩有与于维海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12351.00元，其中利息1251.00元。本院已于2020年11月20日将该款转付给韩有。至此，韩有向本院申请执行的（2020）黑0281民初1704号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6338号申请执行人黄月红，女，1991年3月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭街道华创国际广场购物中心**B-306/**商铺，统一社会信用代码为92430105MA4QWWXE4H。经营者：刘小燕。申请执行人黄月红申请执行被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4851号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅银行存款13000元，或扣留、提取被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅收入人民币13000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0124民初3420号原告：张鑫，男，1974年6月15生，汉族，住西安市周至县。被告：马利民，男，1978年7月23日生，汉族，住西安市。被告：张军，男，1973年6月22日生，汉族，住西安市周至县。原告张鑫与被告马利民、张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鑫、被告张军到庭参加了诉讼，被告马利民经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张鑫向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还所借原告现金155000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月6日，被告马利民通过张军向原告借现金155000元，说好一星期归还。还款期限届满后原告多次要求被告还款，被告以种种理由一再推脱，至今分文未付。为了维护原告的财产权益不受侵害，现将被告诉至法院，请求依法判决。被告马利民未到庭亦未作答辩。被告张军辩称，原告所述借款属实，马利民是借款人，被告张军是担保人。马利民现欠被告45万元，被告已经是受害人，没有能力再给马利民担保了，但会积极协调马利民向原告还款。根据当事人陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：2018年6月起，被告马利民因需工程项目资金周转，多次通过被告张军向原告张鑫借款，原告向被告马利民支付借款共计155000元。2020年4月6日，被告马利民向原告出具借条一份，载明：“今借到张鑫现金15.5万元（壹拾伍万伍仟元整），今借到的现金已收到。借款人：马利民 还款时间：2020年4月13日前归还。担保人：张军”，该借条上亦载有二被告的身份证号。后经原告多次催要，二被告未曾向原告归还过借款本息，原告无奈诉至法院。上述事实有借条、庭审笔录等记录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系成立并生效,借款到期后，被告马利民应依照约定及时归还欠款，但被告马利民至今未履行还款义务，应承担违约责任，故原告请求被告马利民归还借款155000元的请求，依法应予支持。对于原告请求被告张军对该笔借款承担还款的请求，因张军在借条上以担保人的身份进行了签字，而双方之间并未约定保证方式、担保范围及担保期间，故应认定张军对借款承担连带责任保证，原告有权自借款期限届满之日起 6 个月内要求张军对全部债务承担保证责任。然原、被告约定的还款时间为2020年4月13日，即保证期间为2020年4月13日至2020年10月13日，原告于2020年10月20日起诉，现已经超过保证期间，故原告请求被告张军对该笔借款承担连带保证责任的主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十九条、二百零六条、二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马利民于本判决生效后二十日内偿还原告张鑫借款155000元；二、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元（原告已预交），减半收取计1700元，由被告马利民负担，于判决履行时一并向原告张鑫给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     贾  赟                               二〇二〇年十一月二十三日                                                         法官助理     罗  颖书  记  员     梁  润  1
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执恢462号之一申请执行人杜德宝，男，1976年8月4日出生，住所地安徽省肥东县。被执行人陈明，男，1969年10月19日出生，住所地浙江省宁波市江**。本院在执行申请执行人杜德宝与被执行人陈明服务合同纠纷一案中，被执行人已履行人民币55000元，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执恢462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 纪培福二〇二〇年十一月二十三日代书记员 郑彦嫣
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保399号 申请人：罗光辉，男，1986年6月1日出生，瑶族，农民，住广西凌云县。 被申请人：广西凌云县淮山农民专业合作社，企业地址凌云县下甲镇加西村二台屯。 法定代表人：劳保霖，合作社成员。 申请人于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社开设于广西农村商业银行股份有限公司的账户存款，限额在1000元范围内予以冻结。申请人罗光辉以本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小为由要求免于保全担保。 本院经审查认为，申请人罗光辉的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社在广西农村商业银行股份有限公司的存款1000元。冻结期限为一年。 案件申请费30元，由申请人罗光辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22716号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：周伟珍，女，1993年12月18日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告周伟珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠、李丹到庭参加诉讼，被告周伟珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.周伟珍偿还贷款本金5516.08元、利息232.23元，并按照逾期应付款项的24%/年支付从2019年2月18日起至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2.周伟珍支付律师费200元。被告周伟珍未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018GDS68729809181558069F）的具体约定和欠款事实。借款人：周伟珍，通讯地址广东省湛江市遂溪县。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年9月18日。4、贷款金额：8000元。5、贷款用途：其他消费。6、贷款期限：2018年9月18日起至2019年9月18日止。7、贷款利率（包括逾期罚息的约定）：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定年利率6.048%。借款人未按约定偿还贷款到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数按0.5%/天的标准计收罚息。8、贷款手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，贷款手续费应一次性于放款日全额支付。9、还款：借款人应按时足额偿还贷款，借款人授权贷款人从借款人指定还款账户中扣划应还款项。10、贷款发放时间：2018年9月18日。11、手续费：2018年9月26日，小雨点公司从周伟珍银行账户中扣收贷款手续费223.36元。12、贷款归还情况：周伟珍于2018年10月18日、11月28日、12月27日、2019年1月22日还款744.92元、756.09元、748.64元、748.64元后，未再还款。13、违约责任：借款人未按照本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息或支付任何应付款项，即构成违约，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。14、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。15、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向周伟珍邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。二、其他事实。2020年8月24日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告小雨点公司与被告周伟珍签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为周伟珍。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向周伟珍放款后又扣收223.36元作为手续费，该手续费系小雨点公司出借款项而获得的利益，具有利息的性质，因此本院认定上述费用实际为利息。周伟珍偿还的款项，应先抵扣借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合双方约定的借款金额、借款利率及周伟珍占用资金的时间，计算出截至借款到期日2019年9月18日，周伟珍尚欠借款本金为4920.27元、利息194.85元。借款到期后的逾期罚息，本院按照小雨点公司起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。小雨点公司未举证证明其实际产生了律师费，故本院对其律师费的诉讼请求，不予主张。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周伟珍于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4920.27元，支付利息194.85元；二、被告周伟珍于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司逾期罚息（以未返还借款本金4920.27元为基数，自2019年9月19日起至借款本金付清之日止，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周伟珍负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十一月二十三日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6010号原告：许昌幻速汽车销售服务有限公司。住所地：许昌市魏都产业集聚区陈庄街延安路西北角河南裕生祥物流有限公司院内。法定代表人：张沛。委托代理人：张棣，河南森鼎律师事务所律师。被告：海新东，男，1974年9月27日生，回族，住河南省卫辉市。原告许昌幻速汽车销售服务有限公司诉被告海新东追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌幻速汽车销售服务有限公司的委托代理人张彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌幻速汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告111073.5元及违约金（违约金自2020年6月10日起按0.12%每天的标准计算至全部款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月4日重庆华本融资租赁有限公司与被告签订了《重庆华本融资租赁有限公司租赁合同》。同日，原告签署了《经销商担保函》为被告提供担保，被告向重庆华本融资租赁有限公司出具《关于自愿接受强制收车的承诺书》。随后，被告没有按照合同约定支付租金，重庆华本融资租赁有限公司要求原告代偿剩余租金。2020年6月10日，重庆华本融资租赁有限公司与原告签订《债权转让协议书》，原告代偿剩余租金111073.5元，重庆华本融资租赁有限公司将对被告的债权及抵押权转让给原告。原告代偿后，向被告行使追偿权，多次要求被告还款未果。原告遂向法院起诉。被告海新东未答辩。经审理查明：2018年1月4日，被告海新东在许昌凯翼汽车贸易有限公司处购买白色BQHS1.5T8AT尊享型汽车。被告海新东分期付款。同日，被告与重庆华本融资租赁有限公司签订《重庆华本融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，合同约定：被告为承租人，重庆华本融资租赁有限公司为出租人；融资项目为：车辆购车总额98800元，融资总114944元，车辆融资项目包括车款、购置税、保险费、加装费、GPS。租赁期限为36个月，每期（月）还款租金3870.5元。重庆华本融资租赁有限公司有权在被告连续二期未支付租金，经重庆华本融资租赁有限公司催告，被告仍拒不履行时提前解除合同、控制车辆，同时即刻提前要求付清全部剩余租金及其他应付款项。原告为上述债务提供担保。后被告偿还3870.5元后未再按合同约定支付。2020年6月10日，原告替被告支付重庆华本融资租赁有限公司111073.5元，承担了担保责任。本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”本案原告作为被告海新东的担保人，在承担担保责任后，有权向被告海新东进行追偿。故原告要求被告海新东支付111073.5元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2020年6月10日起按0.12%每天的标准计算违约金的问题，因被告海新东未及时还款，导致作为担保人的原告承担了偿还本息的义务，给原告告成了损失，故被告海新东应自起诉之日起自2020年6月10日起按按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告海新东偿还原告许昌幻速汽车销售服务有限公司111073.5元并支付违约金（违约金自2020年6月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际偿还代偿款之日止）。二、驳回原告许昌幻速汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2522元，减半收取1261元，由被告海新东负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二〇年十一月十六日法官助理佘萌萌书记员丁浩
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1209号 申请执行人：张先凤，女性，汉族，1992年04月17日出生，住四川省金川县。 被执行人：钟培伟，男性，汉族，1982年01月30日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人张先凤申请执行被执行人钟培伟借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初455号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付60,650.00元及利息，缴纳执行费810.00元。本院于2020年07月13日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王劲飞
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执932号 申请执行人宁波统一食品有限公司，住所地余姚市小曹娥镇南新庵村，组织机构代码:74499743X。 法定代表人施林。 被执行人舟山市民生商厦有限责任公司，住所地浙江省舟山市定海区解放西路**，组织机构代码:148743468。 法定代表人王万应。 本院在执行过程中，申请执行人宁波统一食品有限公司与被执行人舟山市民生商厦有限责任公司双方达成和解，被执行人舟山市民生商厦有限责任公司分五期履行完毕。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902执932号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 春 益 审判员 周 志 明 审判员 李 旖 旎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 郭富文艺
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13583号 原告：李伟明,男,1991年4月23日出生，汉族,户籍地福建省漳平市,现住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：苏宾峰，福建厦成律师事务所律师。 被告：刘娜,女,1978年7月17日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告李伟明与被告刘娜不当得利纠纷一案，本院已立案受理。 本院经审查认为,依据原告提供的送达地址无法向被告直接送达或邮寄送达诉讼文书，原告亦未向本院提供被告新的送达地址，或提供其下落不明的证据，故应认为起诉时被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李伟明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邹素琴 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17827号郑州泽龙置业有限公司：你与贾海叶房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民终12990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾海叶于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付130525.2元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1854元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执1159号 因被执行人黄娟（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十一月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3895号 申请执行人高杰，男，1989年1月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人爱逸族网络技术股份有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道高顺路********。 法定代表人陆锦阳。 申请执行人高杰与被执行人爱逸族网络技术股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14131号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高杰向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人爱逸族网络技术股份有限公司支付申请执行人劳动报酬10418元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5元。 执行立案后，本院向被执行人爱逸族网络技术股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求爱逸族网络技术股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人爱逸族网络技术股份有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人爱逸族网络技术股份有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年11月9日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人爱逸族网络技术股份有限公司有可供执行的财产。 本院对被执行人爱逸族网络技术股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  董海峰
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5101号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特233书，于2020年11月8日立案执行申请执行人廖俊波与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司请求确认人民调解协议纠纷一案，本次执行到绍兴市龙和正能量体育发展有限公司3500元，执行费50元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十日
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1698号原告：周保女，女，1973年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：胡仲洪，男，1976年4月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告周保女诉被告胡仲洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周保女到庭参加诉讼，被告胡仲洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周保女向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元及起诉后至还清款止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月16日被告找到原告说需借钱急用，原告考虑朋友面子同意借款20000元给被告，被告收款并写下借条，当时口头承诺两个月左右给付，借款到期后，原告多次向被告催收未果。被告胡仲洪在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交相应证据。经审理查明：2017年11月16日，被告因急需用钱向原告借款，原告向被告出具现金20000元，被告向原告出具《借条》一张，《借条》载明“今借到周保女人民币20000元贰万正”。被告借款后未还款。以上事实有原告提供的原、被告身份信息、《借条》及原告在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：被告胡仲洪向原告周保女借款，有被告向原告出具的《借条》为证，原告周保女与被告胡仲洪之间的借贷关系，系当事人真实意思表示，且内容并未违反我国法律法规禁止性规定，应受法律保护，原告要求被告支付借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担起诉后至还清款止的利息，双方未约定利息及借款期限，故应视为不支付利息，原告的该诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、限被告胡仲洪于本判决生效后十日内归还原告周保女借款本金20000元；二、驳回原告周保女其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告胡仲洪承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  杜正涛人民陪审员  付登海人民陪审员  熊俊文二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  杜鹏飞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3982号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：刘凤景，女，汉族，1968年03月02日生。住郓城县庄行政村司庄村095号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘凤景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘凤景在财付通支付科技有限公司085e9858efcebcfbe4446f696@wx.tenpay.com账户内存款人民币1088.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十一月二十日书记员孙广伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6058号 申请执行人戚水良，男，1968年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人浙江立福达机械股份有限公司，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇振兴路**。 法定代表人：何联娣。 申请执行人戚水良与被执行人浙江立福达机械股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3101号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戚水良向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人浙江立福达机械股份有限公司返还申请执行人戚水良250万元，并支付逾期利息392499.99元（以借款本金250万元为基数，按月利率1%，自2019年1月18日暂计算至2020年5月8日，此后至借款还清之日止的逾期利息按尚欠借款为基数、按月利率1%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江立福达机械股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江立福达机械股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江立福达机械股份有限公司逾期未履行且已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江立福达机械股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年11月17日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人浙江立福达机械股份有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人浙江立福达机械股份有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戚水良。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张鹏飞
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2804号 原告：杨廷富 被告：三原昊海种养农民专业合作社 被告：吴亮 原告杨廷富诉被告三原昊海种养农民专业合作社及吴亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杨廷富于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨廷富撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告杨廷富负担。 审判员 王 蕾 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 韩郭蕊
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0327民初5541号原告：范叔共，男，1968年5月25日出生，汉族，住苍南县。原告：李美玲，女，1972年2月3日出生，汉族，住苍南县。上列二原告共同委托诉讼代理人：王青尚，浙江塘河律师事务所律师。上列二原告共同委托诉讼代理人：王冕，浙江塘河律师事务所律师。被告：洪大钗，女，1960年12月29日出生，汉族，住苍南县。被告：杨丁松，男，1953年1月25日出生，汉族，住苍南县。第三人：苍南县灵溪镇人民政府，统一社会信用代码11330327725851400U，住所地苍南县灵溪镇玉苍路**。法定代表人：杨德选，该镇镇长。原告范叔共、李美玲与被告洪大钗、杨丁松及第三人苍南县灵溪镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告范叔共、李美玲于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范叔共、李美玲在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范叔共、李美玲撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由范叔共、李美玲负担。审判员  吴圣东二〇二〇年十一月九日书记员  王 建
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3585号 原告：周冰，女，汉族，1994年8月20日生，住江西省赣州市（确认送达地址）。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 原告周冰诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周冰及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性以现金的方式向原告支付违约金10705元（违约金以原告已交付房价款1049513元为基数，按日万分之一计算，自2019年4月1日起至2019年7月11日止），实际计算至被告交付案涉商品房为止；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告明确其要求被告支付违约金自2019年4月1日计算至2019年7月11日止。事实和理由：2017年4月23日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：2017042303431。合同中约定：1、原告以1049513元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房壹套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付经验收合格的商品房。原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，案涉房产已于2019年7月12日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，符合收楼条件。并于2019年7月12日向原告寄发了收楼通知书，逾期交楼违约金应从2019年4月1日计算至2019年7月12日止。 经审理查明，2017年4月23日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：2017042303431），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第五条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题以及《住宅工程质量分户验收结果表》认为不得交付的情形等其他严重影响正常居住使用的房屋质量问题外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1049513元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。原告于2019年7月办理收房手续。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、第2017042303431号《赣州市商品房买卖合同》、补充协议、江西省增值税普通发票，被告向法庭提交的收楼通知单邮寄回单等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，周冰与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给周冰使用，已构成违约，周冰要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年3月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起算。被告于2019年7月11日取得案涉房屋竣工验收备案，符合交房条件，现原告主张逾期违约金计算至2019年7月11日止，被告没有异议，符合法律规定，本院予以支持。综上，恒鹏置业公司应向周冰支付以购房款1049513元为基数自2019年4月1日起至2019年7月11日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为102天，即1049513元×102天×0.01%=10705.03元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告周冰支付逾期交房违约金10705.03元。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费34元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月七日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初4268号 原告：成都途播爱创文化传播有限公司，住所地四川省成都市天府新区新兴街道庙山村****。 法定代表人：俄尔坚木初，执行董事。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：景德镇墨色陶瓷有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区西郊街道官庄社区中行路**。 法定代表人：张弛，职务不详。 原告成都途播爱创文化传播有限公司（以下简称“途播公司”）与被告景德镇墨色陶瓷有限公司（以下简称“景德墨色公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告途播公司的委托诉讼代理人段锐到庭参加诉讼，被告景德墨色公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 途播公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除相关图片（图片编号：07）；2.判令被告向原告支付赔偿金及必要维权费用(含公证费、律师费等)共计人民币一万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：日前原告发现，被告公司未经原告公司许可，在被告运营管理的微信公众号上擅自使用原告享有著作权的图片。原告诉前已经对涉案内容进行了公证保全。被告的上述行为已严重侵犯了原告作为涉案作品著作权人享有的信息网络传播权等著作权权利。根据《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规的规定，侵犯著作权的，根据相关情况，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。故原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法审理，维护原告的合法权益。 被告经本院依法传唤未到庭，视为自动放弃在庭审中享有的诉讼权利。 本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，原告经作者许可，依法独占享有案涉图片的信息网络传播权。被告未经许可擅自发布原告独占享有的权利，其行为已构成侵权。原告有权单独提起诉讼向被告主张权利。原告的第一项诉讼请求具有事实基础与法律依据，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求。因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计500元。 依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告景德镇墨色陶瓷有限公司立即停止侵权行为，删除编号为07的相关图片； 二、被告景德镇墨色陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告成都途播爱创文化传播有限公司经济损失及合理开支共计500元； 三、驳回原告成都途播爱创文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费为25元，由被告景德镇墨色陶瓷有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牟治伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐瑞阳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保405号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。被申请人：熊可，女，1980年12月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人熊可金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊可110000元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人熊可人民币110000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1070元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本案裁定立即开始执行。如不服本案裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 斌
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初3392号原告：吕涛，男，1972年3月18日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。原告：吕柳英，女，1967年5月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。原告：王桂梅，女，1948年8月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。原告：吕志英，女，1972年2月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区。上述四原告委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：舒国银，男，1964年11月21日出生，汉族，住鄂州市华容区，被告：太平财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，地址：鄂州市文星大道**。法定代表人：赵群良，该公司总经理。委托诉讼代理人：严育苗，该公司员工，代理权限为特别授权。原告吕涛、吕柳英、王桂梅、吕志英诉被告舒国银、太平财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（下称太平财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述四原告共同上述四原告委托诉讼代理人王国滨、被告舒国银、太平财险鄂州公司的委托诉讼代理人严育苗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年9月15日5时56分许，舒国银驾驶一辆号牌为鄂Ｇ×××**的轻型普通货车沿京广线106国道自北向南方向行驶至1252公里500米处（鄂州市鄂城区泽林镇吴城钢铁厂岔路口）时，与自动向西横过道路的行人吕学扬发生碰撞，造成吕学扬死亡及鄂Ｇ×××**轻型普通货车受损的交通事故，此次事故经交警部门出具事故认定书认定舒国银承担本次事故全部责任，吕学扬无责。事故后，原、被告就赔偿事宜未达成一致，为此，原告诉至法院，要求判令被告共同赔偿原告经济损失合计513,014.59元；被告承担本案诉讼费用。被告舒国银辩称：事故发生后，我支付了10万元给原告，这个钱是为了取得谅解的补偿款，保险公司所有的赔偿款均赔付给原告，不要求返还。被告太平财险鄂州公司辩称：事故属实，责任划分无异议，医疗费应扣减非医保，死者住院天数为1天，故住伙、营养、护理天数应按1天计算，原告诉请的被扶养人费用，由于死者年满74岁，属于被扶养人的情况，且原告未提供其具有劳动能力的证明，故被扶养人生活费不应支持；交通费、误工费应按3个工作日以居民服务业计算；精神抚慰金过高，法院酌定，诉讼费不承担。原告为证实其诉讼主张，向本院提交证据：证据一、原告身份证复印件。拟证明原告身份情况和诉讼主体资格适格。证据二、机动车驾驶证、行驶证、公司基本信息查询单。拟证明被告诉讼主体适格。证据三、道路交通事故认定书。拟证明事故发生经过及责任划分。证据四、住院收费收据、住院病历、出院记录。拟证明住院期间已产生的医疗费用及住院天数。证据五、居民死亡医学证明、火化证明、尸检报告。拟证明吕学扬死亡时间及死亡原因。证据六、证明二份、残疾证二份、社会救助证一份。拟证明被抚养人生活费计算依据。证据七、保险单二份。拟证鄂Ｇ××××**车辆在保险公司投保，事故发生在保险期内。被告舒国银、太平财险鄂州公司未向本院提交证据。庭审质证时，太平财险鄂州公司对于原告所举的证据一、二、三、四、五、七无异议；证据六对该组证据均有异议，无法证明被扶养人的关系，抚养费不应支持。被告舒国银对原告证据同保险公司质证意见一致。经庭审质证，本院认为，原告所举证据均客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2020年9月15日5时56分许，舒国银驾驶一辆号牌鄂Ｇ××××**的轻型普通货车沿京广线106国道自北向南方向行驶至1252公里500米处（鄂州市鄂城区泽林镇吴城钢铁厂岔路口）时，与自动向西横过道路的行人吕学扬（1946年9月出生）发生碰撞，造成吕学扬死亡鄂Ｇ××××**轻型普通货车受损的交通事故，此次事故经交警部门出具事故认定书认定舒国银承担本次事故全部责任，吕学扬无责。事故后，原、被告就赔偿事宜未达成一致，为此，原告诉至法院，要求判令被告共同赔偿原告经济损失合计513,014.59元；被告承担本案诉讼费用。另查明，吕学扬生前有抚养人其妻子王桂梅。1948年8月出生，子女三人，其中大女儿吕柳英系智力残疾人。本院认为，公民的生命、健康权及财产权依法应受法律保护。受害人吕学扬因本案交通事故死亡，其家属法应得到相应的民事赔偿。原告损失首先由保险赔付，保险不足部分由舒国银承担。本院依法核准原告的损失如下：1、医疗费：41,162.29元；2、丧葬费：32,330.50元（64,661.00元÷2）；3、死亡赔偿金：225,606.00元（37,601.00元×6年）；4、被抚养人生活费：70,459.00（36,422.00元×8年÷3人）；5、处理事故交通、误工费：5,000.00元；6、精神抚慰金：50,000.00元；以上损失共计42,557.79元，均属保险赔偿款，故被告舒国银不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司鄂州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告支付保险赔款424,557.79元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,465.00元，由被告舒国银承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：王向东二〇二〇年十一月二十五日书记员 ：吴怡婷
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10363号原告：耿继龙，男，1988年3月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王宪涛，男，1990年1月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告耿继龙诉被告王宪涛民间借贷合同纠纷一案中，原告耿继龙于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告耿继龙的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告耿继龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿继龙承担。审判员 许 艳二〇二〇年十一月十七日书记员 江翠翠
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初4064号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：张海峰，男，汉族，1989年5月18日生，联社资产保全部职员，住尚志市。被告：闫配恩，男，出生年月日不详，汉族，住通河县。被告：江海燕，女，出生年月日不详，汉族，住通河县。被告：赵力，男，出生年月日不详，汉族，住通河县。被告：李艳华，女，出生年月日不详，汉族，住通河县。原告尚志市农村信用合作联社与被告闫配恩、江海燕、赵力、李艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙国君二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 岩
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2274号被执行人：崔庆兵，男，1995年10月24日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。宣威市人民检察院指控崔庆兵犯盗窃罪一案，宣威市人民法院于2020年4月14日作出（2020）云0381刑初73号刑事判决书，判决：被告人崔庆兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30,000元（判决生效后三个月内缴纳）。判决生效且履行期限届满后，崔庆兵未履行罚金缴纳义务，宣威市人民法院于2020年7月20日立案执行，执行标的为30,000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、若发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 敏审判员 钱 坤审判员 包崇俭二〇二〇年十一月十三日书记员 袁 黎
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1929号原告：姚福如，男，1968年7月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄琨展，广东嘉骏律师事务所律师。被告：珠海市茂世建筑工程有限公司，住所地珠海市。法定代表人：柯某1。原告姚福如与被告珠海市茂世建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行了审理。原告姚福如向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食费、鉴定费等共计164304.97元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告受雇于被告在华发新天地工地做泥水工。2019年9月17日，原告在作业期间从高处坠落受伤，并由工友转送至珠海市中西医结合医院就医，住院63天，经诊断为腰3椎体爆裂性骨折，医嘱全休1个月，后经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定为伤残十级。原告是在被告承包的工地受伤，被告应承担赔偿责任。本院经审查认为，本案中，原告并未提供初步证据证实其与被告之间建立了雇佣关系、被告与本案权利义务相关，被告主体不适格。即使原告受雇于被告，原被告均符合劳动法律关系主体资格，原告依法也应先经劳动仲裁程序，不能直接提起本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二、四项、第一百四十四条规定，裁定如下：驳回原告姚福如的起诉。案件受理费1793元由本院退还原告姚福如。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 郑 恒二〇二〇年十月二十八日书 记 员 李智武法官助理 邓舒尹
山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1129民初543号 原告：秦爱莲。 被告：胡明则。 原告秦爱莲与被告胡明则民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年11月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦爱莲到庭参加诉讼，被告胡明则经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告秦爱莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款150000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中增加诉讼请求：要求被告按照银行利率支付利息。事实与理由：2010年10月14日，债务人胡明则从原告处借走人民币150000元，并当场向原告写下借条一份，后经原告多次要求偿还，被告以各种理由和借口不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判令被告胡明则偿还人民币150000元，以维护原告合法权益。 被告胡明则未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告向本庭提交的证据为：2010年10月14日被告胡明则向原告秦爱莲出具的现金借条一支，证明被告欠款150000元的事实。 被告胡明则未向法庭提交证据。 本院认定事实如下：2010年10月14日，被告胡明则向原告借款150000元，被告胡明则向原告出具借条一支，内容为：“今借到秦爱莲现金壹拾伍万元整（150000元），胡明则，2010.10.14”。之后，被告未向原告履行还款义务，原告向本院提起诉讼。以上为本案事实。 上述事实有借条以及当事人陈述为证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间借款事实清楚，且有借条佐证，证据确实、充分，故原告请求被告偿还借款150000元的主张，本院应予支持。关于利息主张，该借据上未写明利息，视为没有约定，故其请求本院不予支持。被告胡明则未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利义务，不影响本案的审理。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡明则在本判决书生效后十五日内归还原告秦爱莲借款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告胡明则负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  任仲平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  闫二霞
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1496号申请执行人：周春花，女，1980年2月17日生，汉族，住江西省吉安市泰和县螺溪镇保健村杜溪组**，公民身份号码3624261980********。被执行人：杨志刚，男，1988年9月12日生，汉族，住江西省吉安市青原区值夏镇值夏大道**，公民身份号码3624211988********。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初855号民事调解书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨志刚与案外人叶玮兰在吉安市吉州大道以东、复兴路以南、上海路以西、尚德路以北恒大帝景17幢2-3001室共同所有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、预查封被执行人杨志刚与案外人叶玮兰共同所有的位于吉安市吉州大道以东、复兴路以南、上海路以西、尚德路以北恒大帝景17幢2-3001室房产，查封期限为三年。二、被执行人杨志刚与案外人叶玮兰负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人杨志刚与案外人叶玮兰不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年十一月二十四日（院印）书记员  邹 凌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初19910号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：王建科，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小玉，河南修谨律师事务所律师。被告：张毅，男，1959年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告张毅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托代理人王建科、崔小玉到庭参加诉讼，被告张毅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金168367.16元，利息（含罚息、复利，暂计至2020年8月3日）11478.49元，以上本息暂共计179845.65元，以后利息按合同约定计算至贷款实际清偿完毕之日；2、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2018年9月6日，原告与被告签订了《个人借款合同》（合同编号：201801411613999021200000744），合同约定：被告向原告申请贷款300000元（大写：叁拾万元整），贷款期限为12个月，贷款利率为一年以内（含一年）（期限）人民银行贷款基准利率不上下浮或加减点，还款方式为一次还本，分次付息法。合同生效后，原告依约履行放贷义务，而被告已多期未按合同约定偿还贷款本息。原告认为，被告未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，原告有权限提前收回已发放的剩余贷款本金及利息，并要求被告承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原告营业执照、负责人身份证明书各一份；个人授信业务申请表、个人面谈笔录表、《个人借款合同》、借款凭证各一份；3、被告身份证、户口本各一份。4、欠款明细单一份。被告未举证、未质证。经审理查明：1、原告提交的交通银行个人授信业务申请表主要载明：申请人：张毅，申请金额：30万，期限18个月，还款方式：分期付息一次还本，还款间隔：按月还款，利息选择：期限利率，还款日：指定还款日20日。2、2018年9月6日，原告与被告张毅签订了《个人借款合同》（合同编号：201801411613999021200000744），合同约定：借款人为本案被告，贷款人为本案原告。额度金额30万元。本合同项下额度是一次性额度（可分次使用，发放多笔贷款）。借款人可以通过POS刷卡，贷款人营业网点定向转账的方式申请使用额度，且仅限用于发放人民币贷款以用于其他消费（无消费内容）。提款有效期为6个月，提款有效期的起始日、届满日以本合同签订后贷款人通知的日期为准。以“贷款人营业网点转账”方式申请使用额度发放贷款的，贷款金额不超过额度金额；以“POS刷卡”方式申请使用额度发放贷款的，贷款金额不超过额度余额。贷款利率为一年以内（含一年）（期限）人民银行贷款基准利率不上下浮或加减点。本合同项下每笔贷款实际发放后，遇基准利率调整的，各笔贷款利率不调整。逾期贷款的罚息利率为该笔贷款按本合同约定适用的利率上浮50%。挪用贷款的罚息利率为该笔贷款按本合同约定适用的利率上浮100%。放款账户账号为40×××04。借款人以本合同约定的任一方式申请使用本合同项下额度发放贷款的，单笔贷款最长期限不超过12个月，其中借款人“POS刷机”、“特许商户POS刷卡”、“非特许商户POS刷卡”或“网上支付”方式申请使用额度发放贷款的，每笔贷款的期限均为12个月。放款前提条件借款人以“POS刷卡”的方式申请使用额度发放贷款的，POS刷卡金额大于或等于当时适用的起贷金额，且不超过额度余额与该借记卡下备用金账户余额之和，“当时适用的起贷金额”是指人民币1000元整。借款人以“POS刷卡”或“网上支付”的方式申请使用额度发放贷款的，本合同项下贷款不采用定向支付。借款人选择的还款法为一次还本、分次付息法。贷款本金于贷款到期日归还，利息按期支付，付息日为指定日：每期末月的20日，借款人以月为一期的，即每月的20日，若当月无此日期则为当月最后一天。贷款人基于借款人2天的宽限期。还款账户为40×××04。3、交通银行河南省分行借款凭证载明，借款人：张毅，证件号码，放款户账号：40×××04；收款人：张毅，开户银行：交通银行，往来户账户：40×××04，借款金额30万元，借款原因及用途为消费，还款账户为40×××04。4、交通银行（河南省分行）欠款明细表主要载明，2020年10月10日，客户姓名张毅，贷款余额160514.16元，合计未还利息533.6元，合计未还罚息12609.9元，合计未还利息复利38.01元，合计未还罚息复利459.16元。5、2020年9月7日原告向本院提起诉讼。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告签订的《个人借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告逾期归还贷款本息，构成违约。原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，有《个人借款合同》、借款凭证、欠款明细表为证，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张毅于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款本金160514.16元，利息13640.67元（含罚息、复利，暂计至2020年10月10日，以后的利息含罚息、复利，按照《个人借款合同》约定继续计算至贷款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1948元，保全费1419元，由被告张毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 琴二〇二〇年十一月十二日书记员 郭宇燕