辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17773号原告：温某1，男，2004年10月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：温某2（系原告温某1父亲），住沈阳市和平区。法定代理人：刁某（系原告温某1母亲），住沈阳市和平区。被告：张某1，女，2004年11月05日出生，汉族，住北京市宣武区。法定代理人：张某2（系被告张某1父亲），住北京市宣武区。法定代理人：初某（系被告张某1母亲），住北京市宣武区。被告：张某2，男，1969年10月2日出生，汉族，住北京市宣武区。被告：初某，女，1969年2月26日出生，汉族，住北京市宣武区。被告：沈阳市和平区南京街第一小学，住所地沈阳市和平区南京南街**，统一社会信用代码12210102410627033R。法定代表人：王凯，该校校长。委托诉讼代理人：袁晓冬，男，该校副校长。原告温某1与被告张某1、张某2、初某、沈阳市和平区南京街第一小学（以下称南京一校）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温某1法定代理人温某2、刁某，被告南京一校委托诉讼代理人袁晓冬到庭参加诉讼。被告张某1、张某2、初某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告温某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告医疗费7,891.01元（持续中），护理费515元，伙食费用422元，交通费用2,726元。其他费用待实际发生后再主张。截止日2020年10月11日；2.保留诉讼权；3.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年12月18日上午8点30分左右在南京一校五年五班的第一节英语课上，发生张某1刺伤温某1左眼的事件，当时判决被告南京一校承担30%的赔偿责任，被告张某1对原告承担70%的赔偿责任。原告温某1在经历了眼睛两次大手术，移植了眼角膜,一直在持续的治疗中。我们家长每年都奔波在去北京看病中，时时刻刻都在担心中度日。主治医生也要求我们定期复诊，随时就诊。于是我们在2016年12月份,2017年3月和8月份去北京复诊，当时查出边缘性角膜溃疡，做了相应的处理。医生也告之以后要随时就诊。在2018年4月13日，2018年7月27日再次去北京复查，检查出干眼症，有排异，并拿了一些抗排斥的药物。2019年1月25日，2019年8月9日，2020年1月17日，2020年8月14日继续前往医院检查治疗眼睛，目前眼睛处于角膜移植状态，与主治医师沟通治疗方案及后续治疗问题，医生开具抗排异的药及其他治疗药品，继续服用。由于手术后眼睛散光必须定期矫正，防止视力下降明显，医生要求矫正验光配镜。北京同仁医院看病患者多，验光配镜看病需分诊排队，排不上还得等上几天，同时价格高昂。因此医生建议可以到当地验光配镜都可以。由于看病治疗时间长，孩子的课业又重，而补课又是一笔开销。思前想后于是我们都回到沈阳来继续治疗配镜。医生也是嘱咐一定要随时就诊按时用药，排除早期病患。张某1刺伤温某1左眼的事件后，给我们造成的损失几乎辍学二年，未参加小学毕业考试。直接义务教育划分进入中学。在中学期间,也未参加军训及相关体育活动之类的。由于眼睛造成的后果，自然学习成绩不佳。总是持续头痛和眼痛,需要持续治疗和补课,还必须持续去北京治疗。现已升入高中，课业负担更重。尽管孩子很努力上进，但还要时常因为眼伤发作休息耽误学业，家长每天看到孩子这样内心很痛苦,努力克制自己情绪，身心遭受双重折磨，这一切都是2014年12月18日这起张某1刺伤温某1左眼的事件所造成的，无法挽回的后果，给我们全家时时刻刻造成无法弥补的伤害，天天为温某1的眼睛担忧，还需要精心护理及大量补课,也未能达到预期效果。因为眼痛时不时发作，还要控制好眼压，情绪，营养以防止再次恶化,造成无法想象的后果。每次去北京治疗，医生也担忧但不能做任何保证，只能告之定期复查随时就诊。从第一次大手术复发后，这种恶梦将伴随温某1及全家每个成员，这是用金钱无法弥补的,给我们全家都带来了无穷的悲伤。在学校里孩子也每天都时刻注意不能参加相关的体育活动,孩子的心灵受到很大的打击，紧张的学习对他眼睛的伤害,视力也明显下降波及双眼，双眼视力低，两次大手术带来的术后散光后遗症无法矫正，严重影响生活学习。让我们也很无奈，为之痛心……这几年来精神损害极大，心理创伤是用金钱无法弥补的。因为总看病耽误学习，补课费用又是一笔极大的开销，我们现在忙于治病无暇顾及其它，更无多余能力再承担补课费……因为看病治疗耽误的时间如何来弥补，请求法官判定被告给予这几年多的精神损害抚慰金，补课费及相关的费用赔偿。张某1对温某1所造成的伤害时时刻刻影响阻碍他的学习生活每一件事情。因为是他人的眼角膜必然排斥，只能用眼药水维持，阻止眼睛的发育。可孩子眼睛每天都在生长，因此排斥现象只能用药水维持……经北京同仁医院眼科会诊中心的专家会诊，目前的医学技术对刺入眼睛角巩膜内的蓝黑墨水是永远取不出来，这就造成的更换眼角膜的手术的后果。如果复发还会造成第二次第三次手术第四次手术……影响他的一生。眼睛里还有个深深的洞缝合不上，随时关注囊肿的复发，眼压的升高，影响外观，睁眼时间长疼痛，见光见风流泪睁不开眼，视力差，并持续下降明显。因为移植眼角膜术后会有排斥反应，会有二次三次四次……移植眼角膜手术，术后会造成视力大散光的后果。每次我们去北京主治医生那去看眼科，都希望我国医学有所突破，可孩子眼睛的视力一次次降低。无情的事实让我们看不到希望……。只能无奈地在黑夜里迷茫而期盼着奇迹的出现。孩子的眼睛象不定时的炸弹，不知何时会爆发承受严重的后果，我们全家都很无奈。孩已渐渐长大，懂事了，真正了解认识到眼睛的重要。可又将如何，再也回不到健康眼睛状态。每个家长和孩子都希望学业优秀，可对于健康身体和学业，我们只能选择身体不能过于劳累保护眼睛担心复发，也是无奈之举。因张某1刺伤眼事件这几年承受的痛苦和无休止地隐患笼罩着我们每时每刻的生活。造成孩子一生无法挽回的悲惨命运，请求法官为一个未成年的孩子主持公道。被告张某1、张某2、初某未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告南京一校辩称，同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告温某1、被告张某1原均系被告南京一校学生，二人为前后桌同学。2014年12月18日上午8时25分至8时40分期间，被告张某1手中的水性笔将原告温某1左眼扎伤。2017年2月14日，沈阳市和平区人民法院依法作出（2016）辽0102民初6736号民事判决书，认定被告张某1对原告的伤情承担70%的赔偿责任，被告南京一校对原告的伤情承担30%的赔偿责任。原告亦未将被告南京一校先行垫付款多余部分返还学校。原告此次诉讼主张自2019年10月11日至2020年10月11日期间所发生的费用。在该期间内，原告分别于2020年1月17日、8月14日前往北京同仁医院角膜门诊（特需）复查，诊断为：1.角膜移植状态；2.干眼症。医嘱开具玻璃酸钠滴眼液、环孢素滴眼液、叶黄素、验光自配镜，原告为此支付门诊医疗费及药品费5,965.01元，配备眼镜支付1,926元，因前往上述医院就诊发生交通费2,626元，发生餐饮费422元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张某1、张某2、初某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告温某1及被告南京一校提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。本案中，生效判决已确定被告张某1对原告的伤情承担70%的赔偿责任，被告南京一校对原告的伤情承担30%的赔偿责任，后续治疗费用应按此判决确定的赔偿责任比例承担。被告张某1现系未成年人，应由其法定代理人即被告张某2、初某承担相应的赔偿责任。关于原告的各项损失数额及各被告赔偿责任确定如下：1．医疗费。本院根据医疗机构出具的门诊病历、医疗费收据、药物发票等，确认原告主张的期限内，因治疗本次事故引发的伤病发生门诊医疗费及药品费5,965.01元，原告的伤情确需购置眼镜，原告为此支付1,926元，该两项费用均系合理支出。上述费用共计7,891.01元，本院予以支持。2．护理费。原告分别于2020年1月17日、8月14日前往北京同仁医院复诊，期间未住院。结合原告年龄、病情及就诊情况，本院认为原告在复查期内，需要有人护理，故酌定该段期间按照二级护理（一人护理）计算。本院参照上一年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，故原告主张的护理费515元符合法律规定，本院予以支持。3．交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告及其陪护人员与就诊时间相符的交通费用票据共计2,626元，故对该项主张，本院予以支持。关于原告主张的加盖有沈阳盛京通有限公司发票专用章的两张发票，因该两张发票所载费用非在北京发生，且无法体现支付时间，故本院不予支持。4．陪护人员伙食费。根据法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的伙食费，其合理部分应予赔偿。原告在北京复诊过程中，与其陪护人员发生的伙食费系合理损失，应予支持。原告向法庭提交的餐饮费票据所载422元均为在北京发生，且发生时间与就诊时间相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条一款之规定，判决如下：一、被告张某2、被告初某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告温某1人民币8,017.81元〔其中医疗费5,523.71元（7,891.01元×70%）、护理费360.5元（515元×70%）、交通费1,838.2元（2,626元×70%）、陪护人员伙食费295.4元（422元×70%）〕；二、被告沈阳市和平区南京街第一小学于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告温某1人民币3,436.2元〔其中医疗费2,367.3元（7,891.01元×30%）、护理费154.5元（515元×30%）、交通费787.8元（2,626元×30%）、陪护人员伙食费126.6元（422元×30%），被告沈阳市和平区南京街第一小学已先行垫付50,000元，多余部分应予返还﹞；三、驳回原告温某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元（原告已预交），由被告张某1、初某、张某2负担175元，被告沈阳市和平区南京街第一小学负担75元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘凤二〇二〇年十一月二十六日法官助理姜立娟书记员关宇婷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但律法另有规定的除外。