宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2230号原告：湖北蓝源建筑科技有限公司（以下简称蓝源科技公司），统一社会信用代码：91420583MA48BHEY56，住所地枝江市经济开发区姚家港化工园姚港四路。法定代表人：马骏，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：毛华，北京市立方（武汉）律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。委托代理人：熊东奇，男，1962年9月27日出生住宜昌市西陵区，系蓝源科技公司董事长，委托代理权限为特别授权。被告：宜昌鹏程装饰设计工程有限公司（以下简称鹏程装饰公司），统一社会信用代码91420500747670424E，住所地宜昌市胜利四路**。法定代表人：苗军，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张旗，湖北楚天剑律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈彦潮，男1982年5月30日出生住点军区。系鹏程装饰公司项目总经理。原告蓝源科技公司与被告鹏程装饰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员李焦适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告蓝源科技公司委托诉讼代理人毛华、熊东奇，被告鹏程装饰公司委托诉讼代理人张旗、陈彦潮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝源科技公司诉称，2018年8月10日，原告湖北蓝源建筑材料科技有限公司被告宜昌鹏程装饰设计工程有限公司通过微信订立《室内隔墙承包合同》。该合同约定，被告将三峡国际房车露营地游客中心装饰工程中的室内3D喷注墙体以双包形式发包给原告施工，承包价格为室内隔墙被告按180元/㎡（含税）固定单价承包给原告施工，经双方核算该工程的合同总价为315178.40元。原告已完成合同约定的全部工程，并经验收合格，但被告未按照双方合同约定支付工程款，截止2020年6月22日被告支付了17.5万元，尚欠工程款140178.40元未支付。请求判令被告支付原告工程款140178.4元及利息6658元（自2019年7月12日起暂计至2020年7月11日，按年利率4.75%计算），合计146836.4元；诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为请求判令被告支付工程款154428元，并从2019年3月28日起计算利息损失。被告鹏程装饰公司辩称，1、原被告双方从未就分包工程结算单价达成一致；2、为保证与原告方的共同利益，施工过程中我方已按施工规范要求提出工程变更及增加费用的申请，为此我方要求原告提供变更专项施工方案以及相关证明材料；3、如果按建设方现结款70%计算，我方并未拖欠原告的工程款；4、建设方曾经组织双方进行调解。原告的诉求没有合同和法律依据，不存在双方对180元每平方米的固定承包单价已经达成一致的事实，也没有相关证据能够证明，依据合同法相关规定，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2017年10月16日，宜昌交通旅游产业发展集团有限公司与被告鹏程装饰公司签订一份《建设工程施工合同》，由被告鹏程装饰公司承建宜昌三峡国际房车露营地游客服务中心的装修工程施工。2018年8月初，原被告双方以微信形式，就三峡国际房车露营基地游客中心装修工程中的室内3D喷注墙体的工程承包事宜，进行了协商。被告鹏程装饰公司分别于2018年8月8日、2018年8月9日、2018年8月10日、2018年8月11日通过微信向原告蓝源科技公司发送电子版《室内隔墙承包合同》。2018年8月10日，原告蓝源科技公司将已加盖公章的纸质《室内隔墙承包合同》交给被告鹏程装饰公司，合同主要内容有：承包范围：甲方（鹏程装饰公司）将本工程中的室内3D喷注墙体以双包形式发包给乙方（蓝源科技公司）施工。具体承包内容如下：1、乙方以包工、包料、包工期、包安全的形式承包施工，室内墙体所需的人工、材料、机械、以及运输、搬运、安全等其它风险均有乙方负责。2、所有室内墙体必须按照甲方提供的设计图纸作法进行施工，包括龙骨安装的间距、固定方式等；喷浆墙体必须达到设计要求的厚度、完成面平整、均匀、无蜂窝状等缺陷情况；室内隔墙所使用材料必须满足设计要求、均为合格产品。3、若涉及个别区域地圈梁与屋面钢梁不在同一垂直面，墙体龙骨无法固定的情况，由甲方负责协调解决。4、特别强调乙方严禁转包，一经发现，甲方予以经济处罚标准为合同价款的50％，同时承担由此带来的一切后果。承包价款及付款方式：1、承包价格：室内隔墙甲方按180元/㎡(含税)固定单价承包给乙方施工，工程量约1704.46㎡，合同价款306802.80元，人民币大写叁拾万零陆仟捌佰零贰元捌角整，最终按实际完成平面计算结算总价。2、付款方式：﹙1﹚、合同签订后三日内，甲方支付5万元预付款给乙方；﹙2﹚、乙方按约定质量标准完成合同工程量的50%，甲方支付工程进度款7万元给乙方；﹙3﹚、乙方按约定工期及质量标准全部完工，乙方根据实际完成量向甲方递交结算报表，甲方扣减已付款金额后支付乙方工程款至合同价款的97%；﹙4﹚、甲方自收到乙方结算报表之日起7日内审核完成并通告乙方，若乙方对甲方审定结算价存有异议，则双方现场测量复核、共同确认结算价金额。甲方在结算价金额确认之日起一个月内，扣减已付款金额后支付工程款至结算金额的97%给乙方；﹙5﹚结算金额的3%余款为工程质量保证金费用暂扣，待两年质保期满后甲方一次性无息支付给乙方；（6）、乙方须参照甲方每次支付工程款金额，开具3%税率的增值税专用发票。工程质量及保修：1、按设计要求及验收标准先完成样板墙施工，经甲方查验认可后，参照已认可的样板墙标准展开大面积施工。2、所有工程均按设计或相关质量验收标准施工，杜绝偷工减料，粗制烂造和野蛮施工，如在施工过程中发生工程质量低劣，造成不良影响，甲方有权责令停工整改，后果严重的终止本协议直至清退出场。4、乙方不按要求施工所产生的质量问题，如墙面空鼓、开裂、起壳、凹凸不平等现象，导致返工引起的材料人工费用、及由此延误工期造成的经济损失均由乙方负责，甲方据实在乙方工程承包款中扣除。喷浆墙面完成后必须做好成品保护工作，包括墙面污染清理工作及竣工验收前的所有清理工作。5、乙方负责分区域对已完成面进行检查，自检合格后通知项目部验收。如项目部管理人员及监理提出整改，但未按时整改完成的，每次处罚金1000元。6、本工程质量保修期2年，自工程完工甲方签字验收合格之日起计算。7、保修期内，若出现墙体质量问题，乙方在接到维修通知3日内须到场进行维修，如不及时处理而引起的经济损失和其它责任均由乙方承担；若人为或非质量问题损坏墙体，乙方应积极配合修缮，甲方支付相应维修费用。工期：1、本工程室内隔墙施工工期为：20个日历天，自2018年8月10日开工，至2018年9月10日完工。除极端恶劣天气等自然灾害，本工期固定不变。2、乙方必须按约定工期完成施工任务，配备足够的技术力量、设备及劳动力，制定施工进度计划并报送甲方监督执行。3、如非不可抗力或其它正当合理原因造成工期延误，按每延误一天2000元罚金从工程结算款中扣除；如在约定工期内保质保量提前完工，按每提前一天2000元奖金不计入工程结算总价。同时查明，被告收到前述合同没有签字盖章后交给原告，但依照合同约定于2018年8月12日向原告支付了5万元预付款。同年9月16日被告向宜昌交通旅游产业发展集团公司发出《工程变更联系单》，要求调高3D喷注墙体的工程的工程价款，宜昌交通旅游产业发展集团公司未审批同意，反而调减了被告的该工程的价款。原告完成合同工程施工后，被告于2019年3月28日，对原告承包的工程进行了验收，原告实际施工面积1830.16平方米，结论为合格；2019年7月12日，三峡国际房车露营基地游客中心整体工程通过了建设方宜昌交通旅游产业发展集团有限公司竣工验收。被告向原告已支付的工程款总额为17.5万元（含预付款5万元）。上述事实，有原告提交的《室内隔墙承包合同》、与被告委托代理人陈彦潮微信聊天记录、向熊东奇账户转款的记录，被告鹏程装饰公司提交的《建筑安装工程承包合同》，《宜昌交通旅游产业发展集团有限公司工程变更联系单》、《工程变更造价增减对比表》、《分部分项工程和单价措施项目清单与计价表》、《关于宜昌三峡国际房车露营地游客服务中心项目土建、装饰装修单位与其分包单位合同纠纷情况汇报》、《会议纪要》、《分包工程结算清单》、与原告委托代理人熊东奇的微信聊天记录及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告蓝源科技公司与被告鹏程装饰公司属于建设工程专业分包合同关系，鹏程装饰公司是建设工程分包合同的发包人，蓝源科技公司建设工程分包合同的承包人。虽然鹏程装饰公司没有在纸质版《室内隔墙承包合同》上签字盖章，但不影响该合同成立并生效，双方均以实际行为（预付、接受合同预付款）表明了对该合同内容的认可，并已实际履行。从沟通过程看，双方代理人通过微信对该合同内容经过充分协商，双方也对电子版合同的部分内容进行了修改，但对于合同中的工程单价（180元/平方米）这一争议焦点，双方在合同电子版磋商、修改、最终成立并生效时并未提出任何异议。而且，原告曾向被告明确发出要约，按照180元/平方米结算就马上进场施工。被告在原告提交原告盖章纸质《室内隔墙承包合同》后，按照该合同约定支付预付款，并允许原告进场施工的行为，显然已构成对该要约的承诺。被告方关于双方从未就工程结算单价达成一致的抗辩没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告蓝源科技公司根据已验收合格的实际施工面积、单价及被告已付款数额计算出的欠款数额理据充分，本院予以确认，但依据合同约定应当预留3%工程款作为质保金，待两年质保期后支付，本院仅支持144545.94元（1830.16平方米*180元/平方米*97%-175000元）。被告按合同约定完工结算一个月内付清工程款，已属违约，原告要求计算延期付款利息的请求，本院从2019年8月12日开始予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十五条、第三十七条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告宜昌鹏程装饰设计工程有限公司在本判决发生法律效力后十五日内向原告湖北蓝源建筑科技有限公司支付工程款144545.94元，并自2019年8月12日起至付清之日止，按照年利率3.85%向原告支付逾期付款利息。驳回原告湖北蓝源建筑科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1618元（减半原告已预交），由被告宜昌鹏程装饰设计工程有限公司负担1500元，由原告湖北蓝源建筑科技有限公司负担118元，被告负担部分，由被告在履行本判决义务时一并转付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李焦二〇二〇年十一月二十五日书记员  王红