河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2331号原告：中国工商银行股份有限公司漯河铁东支行，住所地：漯河市铁东开发区湘江路东段**。法定代表人：赵春华，该支行行长。委托诉讼代理人：马田力，河南永力律师事务所律师。被告：崔耀亭，男，汉族，1966年9月20日生，住河南省西平县。被告：漯河市宏远汽车销售有限公司，，住所地：漯河市源汇区漯舞路与嵩山路交叉口东50米路南法定代表人：田付根，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭飞，河南长风律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司漯河铁东支行诉被告崔耀亭、漯河市宏远汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马田力，被告漯河市宏远汽车销售有限公司的委托诉讼代理人彭飞到庭参加诉讼，被告崔耀亭经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司漯河铁东支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告崔耀亭向原告清偿欠款本金100232元及利息、违约金（至2020年5月9日前计40051.02元，之后按日息0.05%标准计算至实际全部清偿之日止）；2、请求判令被告漯河市宏远汽车销售有限公司对以上债务承担连带清偿责任；3、请求判决确认原告对被告崔耀亭抵押的车辆识别代号为LH17CHCF6EH001036的海马牌小型普通客车拍卖款享有优先受偿权；4、请求判令二被告承担本案全部诉讼费和律师费。事实及理由：2016年5月23日，被告崔耀亭因申请购车贷款，与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》，合同约定原告以透支方式支付崔耀亭申办的专项分期购车款，透支金额为110000元，被告崔耀亭以按月分期等额方式进行偿还，并以所购车辆提供抵押担保，办理抵押登记。被告漯河市宏远汽车销售有限公司向原告出具了《担保承诺函》，自愿对崔耀亭的上述债务承担连带保证责任：并授权原告在崔耀亭未按时履行分期还款义务时扣划其在原告存入的保证金。上述文书签订后，原告依约为崔耀亭办理了信用卡，并将透支款110000元一次性划付给了被告漯河市宏远汽车销售有限公司，但被告崔耀亭仅偿还了部分透支款，剩余欠款经原告多次催要，至今未还。为了维护原告合法权益，故起诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告崔耀亭未到庭未答辩。被告漯河市宏远汽车销售有限公司答辩称：对原告起诉无异议，但原告应先对车辆进行拍卖后受偿，其余不足部分我方承担。通过原被告双方在庭审中举证、质证，本院对本案事实确认如下：2016年5月23日，漯河市宏远汽车销售有限公司与崔耀亭签订了订购协议书及工商银行信用卡购车专项分期商品订购单，主要内容为崔耀亭向宏远公司订购海马客车一辆，金额160000元，首付款50000元，贷款额110000元，该110000元贷款分36期偿还。崔耀亭于当日向工商银行提交了工银信用卡申请表和同意抵押声明。漯河市宏远汽车销售有限公司向工商银行铁东支行提交了担保承诺函，承诺为崔耀亭在工行办理的信用卡分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等），保证期间为主债务履行期届满之次日起两年。2016年5月23日，崔耀亭和工商银行铁东支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，主要内容为崔耀亭向漯河市宏远汽车销售有限公司购买海马汽车一辆，总价160000元，崔耀亭首付款50000元，剩余110000元，崔耀亭申请通过在工商银行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，该透支款分36期偿还。其中合同第五条：乙方（崔耀亭）使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额的方式向甲方（工商银行）偿还透支的资金。分期还款共分36期，乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期需偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。同日崔耀亭和工商银行铁东支行签订《抵押合同》，主要内容为崔耀亭将所购海马汽车一辆抵押信用卡购车专项分期付款业务形成的债务。2016年5月30日，崔耀亭购买的海马小型普通客车一辆在漯河市车管所进行注册登记，车牌号为豫Ｋ×××**，并同时办理了抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司漯河铁东支行。2016年6月29日，工商银行铁东支行通过户名崔耀亭的卡号为62×××25的银行卡向漯河市宏远汽车销售有限公司发放贷款110000元，该贷款分36期偿还，每期3055元，首期手续费为317元，余期手续费为309元。该贷款因崔耀亭未及时清偿，截止2020年5月9日欠款本金为100232元，利息及违约金为40051.02元。本院认为：中国工商银行股份有限公司漯河铁东支行与崔耀亭所签借款合同系双方的真实意思表示,合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,系合法有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该法第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”该法第二百零五条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”工商银行漯河铁东支行依约向被告崔耀亭发放110000元贷款,履行了合同义务,被告崔耀亭未按照合同约定继续履行合同义务,原告主张截止2020年5月9日欠款本金为100232元，该欠款本金被告崔耀亭应当偿还。原告主张截止2020年5月9日欠款利息及违约金为40051.02元，之后按日息0.05%标准计算至实际全部清偿之日止，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定:“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担担保责任。提供担保的第三人承担保证责任后,有权向债权人追偿。”该法第一百七十九条规定:“为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。”本案中没有约定如何实现债权，根据上述规定，被告崔耀亭以车辆识别代号为LH17CHCF6EH001036的海马牌小型普通客车为涉案借款提供抵押担保,原告对被告抵押的车辆识别代号为LH17CHCF6EH001036的海马牌小型普通客车享有优先受偿权，在原告实现优先受偿权后，仍不能清偿的部分，被告漯河市宏远汽车销售有限公司对于该部分承担连带责任保证。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔耀亭于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司漯河铁东支行借款100232元及利息、违约金（至2020年5月9日计40051.02元，之后按日息0.05%标准计算至实际全部清偿之日止）。二、原告中国工商银行股份有限公司漯河铁东支行对被告崔耀亭提供的抵押物(车辆识别代号为LH17CHCF6EH001036的海马牌小型普通客车)折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。三、被告漯河市宏远汽车销售有限公司对原告实现被告崔耀亭以豫Ｌ×××**车辆做为抵押的抵押权后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。负有金钱支付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1150元，由被告崔耀亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李占锋审 判 员  李 勇人民陪审员  胡国选二〇二〇年十一月五日书 记 员  焦 阳