江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终9249号上诉人（原审被告）：高连芳，女，1970年11月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审原告）：苏州奥维精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇爱格豪路。法定代表人：司马稀汝，董事长。委托诉讼代理人：张敏，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康瑞，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。上诉人高连芳因与被上诉人苏州奥维精密机械有限公司（以下简称奥维公司）合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院作出的（2020）苏0507民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高连芳上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院判决认定案件事实不清，判决显失公正。该份保险金权益转让协议不是上诉人的真实意思表示。奥维公司在上诉人签署工伤理赔时，在上诉人不知情的情况下，利用当事人不认识字的弱点，将该份协议夹于工伤理赔资料中，交给上诉人签字，上诉人误以为是工伤申请资料，进而在协议上签字。奥维公司的行为属于欺诈行为。二、一审法院适用法律错误。工伤赔偿与意外伤害保险并不冲突，两份赔偿可以兼得，被上诉人赔偿上诉人各项工伤损失后，上诉人仍享有的主张意外伤害保险金的诉讼权利。奥维公司辩称，一审法院查明事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。高连芳向一审法院起诉请求：1、奥维公司立即返还高连芳36000元，并支付利息(以36000元为基数，自起诉之日起按照银行同业拆借中心公布的利率计算至实际支付之日止)。2、本案诉讼费由奥维公司承担。一审法院认定事实：2016年4月，高连芳入职奥维公司工作，2018年11月26日，高连芳在工作时受伤。2019年8月，高连芳向苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求奥维公司支付一次性伤残赔偿金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期间工资合计193613.20元，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月9日作出相劳人仲案字〔2019〕第622号仲裁裁决书，裁决奥维公司自裁决书生效之日起七日内向高连芳支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资合计81891.40元。一审另查明，2018年11月，奥维公司为包括高连芳在内的48人向中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司投保团体保险，保险合同号为2018320507845410015918，投保险种为：1、国寿绿洲团体意外伤害保险（B型）（2013版），2、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（2013版），3、国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险（2013版），保险期限为1年，自2018年11月8日零时起至2019年11月7日二十四时止。2019年8月21日，高连芳至中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司办理了保险理赔手续。经中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司核定，中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司决定给付保险金36000元。高连芳自认其已于2019年8月23日收到中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司支付的保险金36000元。一审再查，奥维公司向一审法院提交《保险金权益转让协议》一份，奥维公司为乙方、受让人，高连芳为甲方、让与人，协议主要载明，甲方系中国人寿保险股份有限公司2018320507845410015918保险合同的被保险人，现对被保险人高连芳于2018年11月26日所发生上述合同约定的保险事故的保险金权益达成协议，甲方将上述保险合同项下甲方享有的以下保险金权益转让给乙方：具体险种名称及合同编码为2018320507845410015918的保险金权益。自本协议生效之日起，本协议约定所转让之权利的甲方相关权利及所需的保险合同原件、事故证明等资料亦随之转让予乙方。本协议自双方签章之日起生效。高连芳在协议抬头及落款甲方处签字，奥维公司在协议落款乙方处加盖公章。关于保险金权益转让协议的签订情况，奥维公司陈述，所有理赔资料包含保险金权益转让协议是一起签的，具体时间记不起来了，签订保险金权益转让协议的时候对内容进行了告知，高连芳作为老员工也是知情的。签订该份保险金权益转让协议时除了协议中两处高连芳的签名及打印内容外，公司的盖章也是有的，其他手写内容当时是没有的，其他手写内容是后来保险公司的业务员杨建萍写上去的。在场的就是奥维公司的人事主管李钰和高连芳本人，地点是在李钰办公室。高连芳陈述，2019年2月27日上午，高连芳到奥维公司处去签工伤理赔资料，奥维公司的人事主管李钰称要用资料去申请工伤赔偿，我说我识字不多，奥维公司的人事主管李钰说该写的都已经替我写好了，李钰拿出十多张纸让我签字，由李钰手指到哪个地方我就在哪个地方签字，具体的内容也看不懂，保险金权益转让协议应该也是当天和工伤理赔资料一起签的，之后我从来没有到奥维公司处签任何的东西，当时在场的有我和李钰。以上事实，由当事人提供的劳动合同、仲裁裁决书、被保险人清单、理赔核定通知书、保险金权益转让协议等证据及庭审笔录附卷佐证。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据查明的事实，奥维公司为包括高连芳在内的48人向中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司投保了团体保险，高连芳是被保险人之一。高连芳于2018年11月26日发生保险事故后，即成为保险合同的受益人，取得向保险人中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司请求支付保险金的债权。此时，高连芳的保险金请求权即从不确定的期待转化为确实的要求保险公司按照保险合同给付保险金的权利，该保险金请求权属于纯财产性权利，不具有人身依附属性。高连芳作为保险合同的受益人将自己的债权转让给奥维公司，此系高连芳对自身权利的处分，并不违反法律法规的强制性规定，依法应属有效。高连芳辩称其在不知情的情况下在保险金权益转让协议中签字，保险金权益转让协议中除了两处高连芳的签名外，其他手写内容并非高连芳所写，该份保险金权益转让协议并非高连芳真实意思表示。对此，一审法院认为，高连芳作为完全民事行为能力人，虽保险金权益转让协议中除高连芳签名外的其他手写内容并非被告所写，但从协议中的打印内容本身可看出此协议系保险金权益转让协议，高连芳在协议落款甲方（让与人）处签字应视为其将享有的保险金权益转让给了奥维公司，对于高连芳的辩解意见不予采信。高连芳已将其享有的保险金权益转让给了奥维公司，而后高连芳自行至保险公司理赔获得保险金36000元，奥维公司要求高连芳返还该36000元并支付该款自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及相关法律法规的规定，判决：高连芳于判决生效之日起十日内支付苏州奥维精密机械有限公司人民币36000元，并支付该款自2020年1月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息。本案案件受理费700元、财产保全费420元，合计1120元，由高连芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。奥维公司提供的《保险金权益转让协议》有高连芳的本人签字，高连芳主张其签字是受到欺诈，但未能提供充分证据予以佐证，本院不予采信。一审法院根据双方签订《保险金权益转让协议》的认定双方权利义务关系，不违反法律规定，本院予以确认。高连芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由高连芳负担。本判决为终审判决。审判长  杨恩乾审判员  徐 辉审判员  杨 兵二〇二〇年十一月二十五日书记员  闻 艺法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。