河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01知民初460号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼****。 法定代表人：张春远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘慧新，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路晓静，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 被告：无极县富泰超市，经营场所：河北省石家庄市无极县无极路与贸易街交叉口西北角。 经营者：赵志伍，男，1966年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：徐志辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨云茹，该公司员工。 原告万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达文化公司）与被告无极县富泰超市（以下简称富泰超市）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万达文化公司的 委托诉讼代理人刘慧新，被告富泰超市的委托诉讼代理人徐志辉、杨云茹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告万达文化公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失5万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月16日，英国VampireSquidProductions有限公司出具授权书将其拥有著作权的包括《皮医生》《巴克队长》《呱唧》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给原告，授权性质为：独占许可，授权权限包括：复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等，授权时间：自2017年10月16日至2053年1月31日，授权区域：中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）；授权书中明确写明原告有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。经调查发现，被告未经原告许可，擅自使用原告的《巴克队长》《皮医生》《呱唧》作品的行为侵害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国著作权法》相关规定，望判如所请。 被告富泰超市辩称，通过证据看，事情确实发生，但是被告并未获利，原告诉请的5万元太高，所以希望从轻处理。 原告万达文化公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据1.（2019）京方圆内经证字第23454号公证书，证明VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED享有《巴克队长》《皮医生》《呱唧》《海底小纵队标识》美术作品的著作权。 证据2.（2019）浙杭证字第21443号公证书：知识产权保护授权书，证明原告依法获得授权，有权在中华人民共和国范围内就针对《海底小纵队》系列作品的侵权行为进行维权。证据3.《海底小纵队》人民网等媒体报道，证明原告享有著作权的《海底小纵队》相关作品已经公开发表，且具有较高的知名度和经济价值，原告因此获得了较大的经济效益和社会声誉。证据4.2017年度中国广告长城奖广告主奖、证据5.金触点2017商业创新大奖-销售渠道创新类铜奖奖杯、证据6.中国授权金星奖2019，共同证明原告享有著作权的《海底小纵队》相关作品获得国内机构的认可和支持，被授予多个奖项，在国内具有较高知名度和荣誉度。证据7.当当网天猫官方旗舰店截图、证据8.海底小纵队玩具京东自营区截图、证据9.海底小纵队当当网自营区截图，共同证明原告产品具有较高品牌声誉，正品销量较高。证据10.（2019）淮盱证民内字第1741号公证书，证明被告生产、销售的《海底小纵队》系列商品侵犯了原告的著作权，给原告造成了巨大的损失。证据11.公证费发票，证明原告因本案维权的部分合理支出。 被告富泰超市未出示证据。 被告富泰超市对原告万达文化公司提交的证据没有异议。 经本院审理查明，VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）经CHORIONRIGHTSLIMITED（英国）公司转让，于2011年9月21日取得了《巴克队长》《皮医生》《呱唧》《海底小纵队标识》美术作品的著作财产权。中华人民共 和国国家版权局于2015年2月5日对《海底小纵队标识》《皮医生》《呱唧》美术作品进行著作权登记，于2015年2月11日对《巴克队长》美术作品进行著作权登记，登记号分别为国作登字-2015-F-00122966、国作登字-2015-F-00122967、国作登字-2015-F-00122968、国作登字-2015-F-00122989。2017年10月16日，VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）与万达文化公司签订知识产权授权许可协议，向万达文化公司出具授权书，将上述美术作品的复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权在内的著作财产权，以独占许可的方式向万达文化公司授权，授权地域范围为中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外），授权期限为2017年10月16日至2053年1月31日。上述授权书载明万达文化公司有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。 2019年8月28日，万达文化公司委托代理人陈庆阳向江苏省盱眙县公证处申请证据保全公证。该公证处受理上述公证申请后，委派公证员杨某、公证人员郑某于2019年9月5日11时49分，随同陈庆阳来到位于石家庄市无极县，该门市门头含有“富泰购物”字样，店内悬挂《营业执照》记载名称“无极县富泰超市”。在公证员杨某、公证人员郑某的监督下，陈庆阳在该店购买了两张拼图，随后用其微信支付货款5.4元（无票据），并将支付凭证和手机定位各截屏一张，陈庆阳用其手机拍摄现场照片二张。上述物品交给该公证处公证员 保管。同日晚，在公证员杨某、公证人员郑某的监督下，陈庆阳在安国市尚客优酒店（药兴大路店）8216号房对上述物品拍摄照片后封存。陈庆阳在上述封存过程共拍摄照片六张。应陈庆阳要求，上述封存的物品交由其保管。江苏省盱眙县公证处对上述过程进行了公证，出具了（2019）淮盱证民内字第1741号公证书。 庭审过程中，原告提交被控侵权实物，该实物上有江苏省盱眙县公证处封条进行封存，封存情况完好，封条上加盖有江苏省盱眙县公证处公章。当庭打开，里面有海底小纵队拼图两张，拼图板上有条形码9648273100215，当庭用手机微信对其进行扫描，显示临沂德华彩印包装厂。经比对，被控侵权实物的图案所印卡通形象与万达文化公司获得著作权授权的《巴克队长》《皮医生》《呱唧》美术作品形象，在作品表达上构成实质性相似。 另查明，被控侵权实物所显示的产品信息不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定，系普通消费者认知上的三无产品，被告作为经营者对此并未尽到谨慎注意义务。以上事实，有相关公证书、原告提交的涉案证物等相关证据以及当事人的陈述内容予以证实。 本院认为，万达文化公司与VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）有限公司签订著作权独占许可授权协议，有权依法以自己的名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权，故具备本案的诉讼主体资格。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条的规定，被告富泰超市 未经著作权人许可，擅自销售与原告主张维权的美术作品存在实质性相似的被控侵权商品，侵害了原告万达文化公司的合法权益，依法应当承担相应的侵权责任。对于万达文化公司要求被告富泰超市停止侵权的诉讼请求，以及要求被告富泰超市赔偿经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。 本案原告万达文化公司未能举证证明被告富泰超市的侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明被告富泰超市侵权行为的违法所得。依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支出的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”的规定，本院综合考虑被告所处消费水平相对较低的县级市场环境，涉案作品的类型、知名度，侵权行为的性质、后果等情节，被告富泰超市的经营规模，以及对相关案件的集中审理，对原告万达文化公司为制止侵权所支出的合理费用应当进行相应的核减等因素，依法酌情确定被告富泰超市赔偿万达文化公司经济损失5000元（包含为制止侵权行为的合理费用）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华 人民共和国产品质量法》第二十七条的规定，判决如下： 一、被告无极县富泰超市立即停止销售侵害涉案著作权的商品； 二、被告无极县富泰超市自本判决生效之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失5000元（包括为制止侵权行为所支出的合理费用）； 三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担1000元，被告无极县富泰超市负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市；收件人：河北省石家庄市中级人民法院诉讼服务中心材料收转窗口；邮编：050061）。 审 判 长  李晓东 人民陪审员  刘国章 人民陪审员  聂秋环 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  史 政