山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初2101号原告：解锁平，女，1969年1月26日出生，汉族，山西省夏县埝掌镇居民。委托诉讼代理人：卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。被告：王文俊，男，1965年12月1日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇居民。被告：解俊明，男，1973年1月20日出生，汉族，山西省夏县埝掌镇居民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司，住所地：闻喜县北城区兴闻西街**海天嘉园东街商铺****。负责人：张志荣，该公司经理。委托诉讼代理人：常少帅，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所，住所地：山西省运城市河东街与周西路交叉口东北角运城日报社数字传媒中心****div>负责人：张烨，该公司总经理。委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。原告解锁平与被告王文俊、解俊明、中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司（以下简称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解锁平及代理人卫英、被告王文俊、被告人寿保险公司代理人常少帅、被告平安保险公司代理人程建立到庭参加了诉讼，被告解俊明经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告解锁平向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告因交通事故受伤的医疗费23072.82元、器械费440元、住院伙食补助费2400元、误工费11232元、护理费7200元、营养费1350元、残疾赔偿金66524元、精神抚慰金5000元、内固定取出费6000元、鉴定费3500元、电动车损失2480元，共计129198.82元；2.由保险公司在保险限额内先行赔付原告，不足部分被告王文俊、解俊明承担；3.案件受理费由被告方承担。事实和理由：2020年6月6日11时许，被告解俊明驾驶晋A025**车辆行驶至赵家岭村路口时与左侧路口左转弯驶出的被告王文俊驾驶的晋MJ23**车辆发生碰撞，后晋A025**车又与路边行人原告解锁平发生碰撞，致原告解锁平受伤和车辆受损。本次交通事故经交警部门认定，王文俊、解俊明承担同等责任，解锁平无责任。事故造成原告右膝关节损伤及四肢软组织损伤，在闻喜县人民医院住院十天后伤情严重转往五四一总医院，手术治疗14天，平安保险公司支付医疗费5000元，其余费用原告自行交付。经鉴定，原告构成十级伤残，尚有内固定需二次取出。二肇事车辆在被告人寿保险公司、被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司先行赔付，不足部分由被告王文俊、解俊明承担。被告王文俊辩称：对事故发生经过及原告住院情况没有异议，答辩人驾驶的车辆有保险，原告的损失由保险公司赔偿。被告解俊明未向本院提交民事答辩状。被告人寿保险公司辩称：晋MJ23**在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期间，本次事故涉及的另一车辆在平安保险公司投保，原告合理合法的损失答辩人同意在交强险范围内与平安保险公司共同承担责任，诉讼费、鉴定费答辩人不承担。被告平安保险公司辩称：答辩人在交强险分项限额内和人寿保险公司共同赔偿原告损失，答辩人已垫付5000元医疗费，还垫付了另一伤者王文俊5000元医疗费，交强险项下已用尽，伤残项下已赔付王文俊5450元，交强险伤残项下现剩余104550元，超过交强险部分，答辩人在商业三者险保额内按责任和保险合同约定赔付，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月6日11时许，被告解俊明驾驶晋A025**别克牌小型轿车，沿桐城镇乡村道路由闻喜方向往裴社乡方向行驶，行驶至赵家岭村路口时，与左侧路口左转弯驶出被告王文俊驾驶的晋MJ23**捷达牌小型轿车发生碰撞后，晋A02**别克牌小型轿车又与路边行人原告解锁平发生碰撞，造成王文俊、解锁平受伤，车辆均有不同程度受损的道路交通事故。闻喜县公安局交通警察大队作出第140823120200000093号道路交通事故认定书，认定王文俊承担同等责任，解俊明承担同等责任，解锁平不承担责任。原告当天即被送往闻喜县人民医院治疗，经诊断为四肢软组织损伤、右膝关节损伤，住院10天。出院后转入五四一总医院继续治疗，经诊断为右膝外伤、右膝内侧副韧带撕裂、后叉韧带损伤。于2020年6月30日出院，住院14天。产生医疗费用共计23072.82元，其中被告平安保险公司支付5000元。晋MJ23**车辆在被告人寿保险公司投保交强险，晋A025**车辆在被告平安保险公司投保交强险和50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间。另查明，被告王文俊在交通事故中受伤产生的损失，已与被告平安保险公司达成赔偿协议，被告平安保险公司已支付王文俊医疗费5000元。原告解锁平于2020年10月17日委托山西省盐湖司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费及三期进行评定。山西省盐湖司法鉴定中心于2020年10月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：解锁平右膝关节活动功能受限达X（十）级伤残；解锁平右膝内侧副韧带撕裂内固定物取出费用为6000元，解锁平损伤误工期120日、护理期60日、营养期45日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，依据道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，晋MJ23**在被告人寿保险公司投保交强险、晋A025**车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。根据道路交通安全法的规定，原告的损失，应由被告人寿保险公司、平安保险公司在各自交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告王文俊根据责任比例、被告平安保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。原告解锁平因交通事故产生的合理损失为：1、医疗费28306.82元（闻喜县人民医院3677.69元、五四一总医院18629.13元、内固定物取出费6000元），其中被告平安保险公司支付5000元，原告提交的2020年6月19日交款人杨倩男的门诊票据766元，无法证实系原告的治疗花费，本院不予支持，原告方主张的医疗器械费，未提供医嘱和正式发票，本院不予支持；2、营养费，原告主张按每天30元计算，为1350元（30元×45日），本院予以认定；3、住院伙食补助费2400元（100元×24日）；4、护理费7200元（120元×60日）；5、误工费，原告解锁平系山西新达科技股份有限公司员工，2020年3至5月的日平均工资为93.6元，计算120天，为11232元；6、残疾赔偿金66524元（33262×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费3500元。关于原告主张的电动车修理费，因无证据证实，本院不予认定。以上费用合计125512.82元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费共计32056.82元，应由被告人寿保险公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、被告平安保险公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元（扣除已支付事故中另一伤者王文俊的5000元），因被告平安保险公司已在原告住院期间支付医疗费5000元，医疗费用项下已赔付完毕。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计89956元，由被告人寿保险公司、平安保险公司各自在其机动车交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿44978元。剩余费用20556.82元，由被告平安保险公司根据商业三者险保险合同赔偿10278.41元（20556.82×50%）、被告王文俊根据责任比例赔偿10278.41元（20556.82×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文俊于本判决生效后十日内赔偿原告解锁平因交通事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费损失共计10278.41元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告解锁平因交通事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失共计54978元；三、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告解锁平因交通事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计55256.41元（机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿44978元，商业第三者责任险限额内赔偿10278.41元）；四、驳回原告解锁平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2883元，减半收取计1442元，由原告解锁平负担87元，由被告王文俊、解俊明各自负担677.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 马浩洁二〇二〇年十一月三十日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌