wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初6041号 原告：李强，男，2000年6月5日出生，汉族，住陕西省渭南市白水县。 被告：熊妮，女，1992年1月8日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：肖友安，南部县欣诚法律服务所法律工作者。 原告李强与被告熊妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告于2020年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李强负担。 审判员  袁颖 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周帅
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3352号之一 申请执行人：江建，男，汉族，1978年8月26日出生， 住成都市双流区。 被执行人：华贯建设有限公司，住所地成都市武侯区永康路**。 法定代表人：刘建春，执行董事。 被执行人：瞿玉萍，女，汉族，1972年10月12日出生，住成都市武侯区。 本院在执行江建与华贯建设有限公司、瞿玉萍民间借贷纠纷一案中，于2020年8月14日作出（2020）川0116执3352号执行通知，责令被执行人华贯建设有限公司、瞿玉萍履行（2020）川0116民初1631号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为296496.3元，未执行到位。 经查，被执行人华贯建设有限公司在四川科创制药集团有限公司有工程款437257元，本院已冻结。本院依法对被执行人华贯建设有限公司、瞿玉萍名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人华贯建设有限公司、瞿玉萍名下有其他可供执行的财产。申请执行人江建也未能提供被执行人华贯建设有限公司、瞿玉萍其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人华贯建设有限公司、瞿玉萍采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人江建同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月八日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初10861号原告：上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司，住济南市市中区二环南路**银丰花园**楼****。法定代表人：李浩，总经理。被告：逄帅，男，1987年9月1日出生，汉族，住济南市市，住济南市市中区况不详。原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司与被告逄帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年十一月六日书记员  李秀娟
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初8633号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路**。统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：邢鸿雁，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：杨怀国，男，1970年3月23日出生，住济南市槐荫区。其他身份情况不详。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行（以下简称建行市中支行）与被告杨怀国信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行市中支行负责人邢鸿雁的委托诉讼代理人张静静到庭参加了诉讼，被告杨怀国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告卡号为48×××22的信用卡欠款本金35202.23元，支付截止2020年2月10日的欠款利息6040.42元、费用（违约金、手续费）6422.43元及自2020年2月11日起至实际给付之日止按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（违约金、手续费）；2、被告偿还原告卡号为62×××02的信用卡欠款本金63678.72元，支付截止2020年2月10日的信用卡欠款利息10281.05元、费用（违约金、手续费）8063.17元及自2020年2月11日起至实际给付之日止按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（违约金、手续费）；3、被告偿还原告卡号为62×××86的信用卡欠款本金158100元，支付截止2020年2月10日的欠款利息26221.69元、费用（违约金、手续费）39479.51元及自2020年2月11日起至实际给付之日止按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（违约金、手续费）39479.51元；4、被告赔偿原告经济损失（律师费）1000元；5、案件受理费由被告杨怀国承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告杨怀国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行卡号为48×××22的信用卡欠款本金35202.23元并支付自2019年2月10日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、被告杨怀国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行卡号为62×××02的信用卡欠款本金63678.72元并支付自2019年2月10日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（手续费）（总和不得超过年利率24%）；三、被告杨怀国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行卡号为62×××86的信用卡欠款本金158100元并支付自2019年2月10日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（手续费）（总和不得超过年利率24%）；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6602元，减半收取计3301元，由被告杨怀国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年十一月九日书记员  李秀娟
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初8064号原告：中国银行股份有限公司石家庄市某某支行，住所地：石家庄市裕华区裕华东路**。负责人：赵某某，该行行长。被告：任某某。被告：赵某某。被告：石家庄某某房地产开发有限公司。原告中国银行股份有限公司石家庄市某某支行与被告任某某、赵某某、石家庄某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国银行股份有限公司石家庄市某某支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司石家庄市某某支行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十一月二日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1858号申请执行人沈七容，女，1973年7月23日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人杜超，男，1978年11月10日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初894号民事判决书，于2020年10月26日立案执行申请执行人沈七容与被执行人杜超机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，申请执行人沈七容于2020年11月23日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初894号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  李华杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理廖辉书记员袁满
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1024行初50号 原告王一帆，男，1995年1月18日出生，汉族，住所地浙江省仙居县。 被告仙居县综合行政执法局，住所地仙居县景凤路**。 法定代表人沈华武，局长。 本院在审理原告王一帆与被告仙居县综合行政执法局为公路交通行政管理（公路）行政处罚一案中，因原告王一帆未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。本院认为，本案依法应按原告王一帆自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按原告王一帆自动撤诉处理。 审 判 长  泮永锋 人民陪审员  韩荣敏 人民陪审员  陈东海 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  孟俊宇
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执2164号 申请执行人：李睿，女，汉族，生于1977年8月23日，甘肃省玉门市人，现住甘肃省嘉峪关市。 被执行人：酒泉九州商贸有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区正信大厦**，统一社会信用代码:91620902MA74N4C141。 法定代表人：马丹，系公司法人； 被执行人：胡文博，男，汉族，生于1989年3月13日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人李睿与被执行人酒泉九州商贸有限公司、胡文博合伙协议纠纷一案，我院作出的（2019）甘0902民特696号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年6月5日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人支付案件款8000.00元，执行费50.00元；2020年6月5日、2020年11月3日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人后，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执2164号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 温 建 东 审判员 刘 立 刚 审判员 :于炳华 二〇二〇年十一月十八日 书记员 段  雪
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1699号 申请执行人屈小雁 被执行人朱楚江、沈自强 本院在执行申请执行人屈小雁与被执行人朱楚江、沈自强民间借贷纠纷一案中，被执行人全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二〇年十一月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20288号 申请执行人：王骁，男，汉族，1990年1月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 委托代理人：侯杰，广东深和律师事务所律师。 委托代理人：李亚美，广东深和律师事务所律师。 被执行人：北京外企德科人力资源服务深圳有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园********，统一社会信用代码91440300774133317C。 法定代表人：倪瀛。 申请执行人王骁与被执行人北京外企德科人力资源服务深圳有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3141号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2019年1月1日至2019年1月11日正常工作时间工资差额9150.58元（人民币为单位，下同）；2、支付解除劳动合同赔偿金25044元；3、支付律师费4170.07元；4、承担本案执行费。本院于2020年10月27日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人北京外企德科人力资源服务深圳有限公司执行款38840.12元。本院依法将执行款38364.65元划付至申请执行人账户，执行费475.47元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款38364.62元，并向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3141号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3141号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  柯 毅
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15529号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人刘小龙，男，1982年12月20日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。关于长安汽车金融有限公司与刘小龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初9139号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息41899.34等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15529号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4303号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道**。负责人李年生，该行行长。被执行人付小春，女，1961年7月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人袁海红，男，1979年8月9日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院（2020）赣0502民初1199号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人付小春、袁海红（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行94431元及相应利息，执行费1316元，截至2020年11月22日，已执行标的874.02元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未能发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  姜 波审判员  周军华二〇二〇年十一月二十四日书记员  温启翔
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1512号申请执行人张守理，男，1965年8月17日生，汉族，住光山县。被执行人王志猛，男，1969年7月1日生，汉族，住光山县。申请执行人张守理申请执行被执行人王志猛追偿权纠纷一案，光山县人民法院于2020年6月16日作出（2020）豫1522民初793号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人王志猛未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张守理向本院申请立案执行，本案2020年8月17日已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人王志猛邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人王志猛至今为履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过对被执行人王志猛的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。3、通过实地走访对被执行人王志猛居住地进行了解，未发现被执行人可供执行的财产。4、对被执行人王志猛发出限制消费令、失信决定书。5、对被执行人王志猛进行传唤，被执行人未到庭。6、依法通知申请执行人到庭约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余59000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人王志猛负有向申请执行人张守理继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年十一月二十五日书记员  占岳林
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4129号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地：河南省平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商，统一社会信用代码：9141040076020564XC（1-1）。法定代表人：孙慧贞。委托诉讼代理人：张培，男，汉族，1985年1月15日生，住河南省平顶山市新华区。（系公司员工）被告：赵翰超，男，汉族，1989年10月12日生，住河南省舞阳县。原告河南悦来物业服务有限公司诉被告赵翰超物业服务合同纠纷一案，原告河南悦来物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南悦来物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南悦来物业服务有限公司负担。审判员  赵小飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  张敏洁
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3028号之一 申请执行人：蔡卫国，男，1968年8月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张燕飞、吴秋月，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：刘国斌，男，1973年7月9日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人蔡卫国与被执行人刘国斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡卫国向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行。 执行标的为被执行人刘国斌向申请执行人蔡卫国支付执行款77960元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2555元、执行费1069元。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。本院轮候查封了被执行人刘国斌所有的位于福建省长乐市××镇××村的不动产，暂无法处置。截至2020年11月9日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人刘国斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘国斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘国斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘国斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3028号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年十一月九日 书记员  虞森杰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢148号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：项广宇，职务：主任。被执行人：于国华，女,1971年5月20日生，汉族，住，住讷河市/div>被执行人：李宝成，男,1978年7月8日生，汉族，住，住讷河市/div>本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人于国华、李宝成借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十一月三日书记员 ：王达明
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3503号 原告：邱俊杰，男，汉族，1994年8月7日生，住江西省赣州经济技术开发区（确认送达地址）。 委托诉讼代理人：邱冰，男，汉族，1967年6月16日生，住江西省赣州经济技术开发区，系原告邱俊杰父亲。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：彭亮，男，汉族，1987年1月13日生，住江西省抚州市高新技术产业开发区，系该公司员工。 原告邱俊杰诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱俊杰委托诉讼代理人邱冰及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余、彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》立即一次性以现金的方式向原告支付违约金壹万伍仟叁佰叁拾壹元（￥15331.00元）（违约金以原告已交付房价款1503018元为基数，按日万分之一计算，自2019年3月31日起至2019年7月11日），逾期日期为102天；2、判令被告支付违约金拖延支付利息陆佰叁拾陆元（￥636.00元）（日利息按万分之一计，利息计算至2020年8月31日，被告需支付利息直至违约金付清之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月23日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：201×××1。合同中约定：1、原告以1503018元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房壹套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房在180日内，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付经验收合格的商品房。原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，逾期交楼违约金起算时间应从合同约定交楼时间的次日起算，即2019年4月1日。双方签订的合同中对违约金的计算并没有约定计息，原告主张利息的诉请没有法律依据。其他无异议。 经审理查明，2017年4月23日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：201×××1），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第五条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题以及《住宅工程质量分户验收结果表》认为不得交付的情形等其他严重影响正常居住使用的房屋质量问题外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1503018元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，原告于2019年9月左右办理收房手续。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、户口本复印件、被告营业执照信息、第201×××1号《赣州市商品房买卖合同》、补充协议、承诺函、收条、江西省增值税普通发票等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，邱俊杰与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给邱俊杰使用，已构成违约，邱俊杰要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年3月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起算。被告于2019年7月11日取得案涉房屋竣工验收备案，符合交房条件，现原告主张逾期交房违约金计算至2020年7月11日，被告没有异议，符合法律规定，故延期交房时间应计算至2019年7月11日止。但原告主张计付利息，因双方并未在合同中约定利息，故原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，恒鹏置业公司应向邱俊杰支付以购房款1503018元为基数自2019年4月1日起至2019年7月11日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为102天，即1503018元×102天×0.01%=15330.78元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告邱俊杰支付逾期交房违约金15330.78元； 二、驳回原告邱俊杰的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月七日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执598号之一 申请执行人：独山县美居置业有限责任公司，统一社会信用代码915227265692311962，住所地独山县城关镇中南街四段盛源国际小区内。 法律代表人：王俊，该公司董事长。 委托代理人：阮雅姬，该公司员工。 被执行人：毛广慧，女，1979年9月1日生，布依族，住贵州省罗甸县。 被执行人：毛广润，男，1977年2月17日生，住贵州省罗甸县。 独山县美居置业有限责任公司与毛广慧、毛广润租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民初160号民事调解书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，毛广慧、毛广润应向独山县美居置业有限公司支付租赁费20万元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费7127元、执行费2900元。因毛广慧、毛广润未履行义务，独山县美居置业有限公司于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年6月1日向被执行人毛广慧、毛广润发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明二被执行人银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。 2、查明二被执行人无车辆登记信息、无工商登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和罗甸县不动产登记中心，查明二被执行人在独山县无不动产权属登记信息，被执行人毛广慧在罗甸县未登记在册的住房（面积140.83平方米，预售许可证号罗甸商品预字第2012-XX号），该住房在银行有抵押，本院已依法查封；申请执行人认为该案申请执行的案款太少，且同二被执行人还有未申请执行的案款，故要求不处置该房屋，待余下的案款申请执行后，再作处理；被执行人毛广润在罗甸县无不动产权属登记信息。 四、本院已向二被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、二被执行人违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人独山县美居置业有限责任公司可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人独山县美居置业有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人毛广润名下无财产可供执行，被执行人毛广慧名下房屋本院依法查封后，申请执行人不要求处置，余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人毛广慧、毛广润负有继续向申请执行人独山县美居置业有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
贵州省独山县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2726民初2502号之一 原告：罗某某。 被告：贵州某某建筑装饰工程公司。 诉讼代理人：季某某。 原告罗某某诉被告贵州某装饰工程公司劳务合同纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  刘 松 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  张 纯 书 记 员  许开俊
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢1688号之一申请执行人：苍南县卫生健康局,组织机构代码MB1558954,住所地浙江省苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪，局长。委托代理人：金蕾蕾，单位工作人员。被执行人：陈明西,男,1966年03月14日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人：李丽松,女,1970年01月27日出生,汉族,住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2005）苍行审字第000429号行政裁定,于2005年10月10日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人陈明西、李丽松计划生育一案，案号为（2005）温苍行执字第00410号，执行标的为30000元。执行过程中，被执行人没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请作出裁定终结本次执行。2020年11月04日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2005）温苍行执字第00410号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2005）温苍行执字第00410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢树仲审 判 员 池长该审 判 员 吴新新二〇二〇年十一月九日代书记员 林 悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19084号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈文晴，男，1963年12月17日出生，户籍地江西省九江市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行陈文晴金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈文晴的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2608号申请人：赵玉萍，女，汉族，1973年10月31日出生，住运城市。委托诉讼代理人：卫海鹏，永济市城西街道法律服务所法律工作者。被申请人：曹小勤，女，汉族，1972年9月22日出生，住永济市。被申请人：李全印，男，汉族，1973年9月12日出生，住永济市。申请人赵玉萍与被申请人曹小勤、李全印民间借贷纠纷一案，申请人赵玉萍以被申请人曹小勤、李全印未偿还其50000元借款及利息为由，于2020年10月29日向本院提出诉讼保全申请，请求将曹小勤、李全印名下的银行存款或其他财产在80000元范围内予以冻结。为此，申请人以中国太平财产保险有限公司于2020年11月3日出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为67106128020200000018）的为其上述保全申请作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人曹小勤、李全印名下的存款或其他财产合计在80000元范围内予以冻结或查封，冻结存款的期限为一年，查封车辆的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜继涛二〇二〇年十一月四日书记员  王超凡
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6597号之一申请人：樊凯生，男，1963年11月26日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：刘振，男，1976年10月12日出生，汉族，住东海县。被申请人：冯维花，女，1976年5月25日出生，汉族，住东海县。被申请人：周建，女，1987年6月24日出生，汉族，住东海县。申请人樊凯生与被申请人刘振、冯维花、周建民间借贷纠纷一案，申请人樊凯生于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘振、冯维花、杨某、周某下的银行存款予以冻结，保全的金额为110000元。申请人同时向法院提供在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险，保险金额为110000元，就保全不能或可能造成的损失承担责任，本院据此依法作出了（2020）苏0722民初6597号民事裁定书予以财产保全。现申请人樊凯生向本院提出申请，申请对被申请人刘振、冯维花、周某下的银行存款解除冻结。本院经审查认为，申请人樊凯生的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘振、冯维花、周建名下的银行存款解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁铁生二〇二〇年十一月十三日法官助理 姜 惠书 记 员 徐 慧
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2657号之一申请执行人：范有民，男，1952年1月10日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张雪森，男，1982年4月28日出生，满族，住天津市河**。本院于2020年10月9日立案执行申请执行人范有民与被执行人张雪森民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为166380元，目前执行到位0元。2020年10月12日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，并传唤被执行人接受调查询问。被执行人未到庭。2020年11月26日本院向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院依法轮候被执行人张雪森名下坐落于天津市河东区××路××房屋一套，查封期限三年（即自2020年11月25日至2023年11月24日止，如需续封，提前15日以书面方式向本院提出）；查封被执行人张雪森名下牌照号为津ＪＴ××**车辆低档，查封期限二年（即自2020年11月27日至2022年11月26日止，如需续封，提前15日以书面方式向本院提出）；查封张雪森为投保人在中国平安人寿保险股份有限公司的保单，保单号为：Ｐ03000000334××××，查封期限三年（即自2020年11月24日至2023年11月23日止，如需续封，提前15日以书面方式向本院提出），申请人不要求对该财产予以处置；查封被执行人张雪森在天津鑫鑫鼎业资产管理有限公司的股权，查封期限三年（即自2020年11月24日至2023年11月23日止，如需续封，提前15日以书面方式向本院提出），申请人不要求对该财产予以处置；因天津市桐泽兴业印刷器材有限公司营业执照被吊销，申请执行人不要求本院对被执行人持有的股权进行查封。经总对总查询，目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙常巍审判员  李 洁审判员  张景海二〇二〇年十一月三十日书记员  鲁 莽
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1678号 原告柳州巨宝物业服务有限公司，住所地：柳州市广雅路北四巷综合楼****，统一社会信用代码：91450205051030699L。 法定代表人李炳伟，该公司董事长。 委托代理人莫晓丹，广西红盾律师事务所律师。 被告林洪涛，男，汉族，1975年5月12日出生，住广西柳州市。 委托代理人潘永达，广西景耀律师事务所律师。 委托代理人毛清云，广西景耀律师事务所律师。 本院受理原告柳州巨宝物业服务有限公司诉被告林洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤回对被告林洪涛的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告柳州巨宝物业服务有限公司撤回对被告林洪涛的起诉。 案件受理费105元（原告已预交），撤诉减半收取52.5元，由原告柳州巨宝物业服务有限公司负担。 审 判 长  杨美艳 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  黄景平 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  韦倩倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9156号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司。住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 被执行人：刘志会，男，汉族，1981年8月12日出生，身份证住址重庆市北碚区。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘志会借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初8217号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币181898.43及利息等，本院于2020年7月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  彭丽梅
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7211号原告：固始泰康物业管理服务有限公司（以下简称固始泰康公司）。住所地：固始县日出东方小区会所，统一社会信用代码：914115255885544419。法定代表人：兰迎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张太平，河南蓼城律师事务所律师。委托诉讼代理人：白涛，该公司工作人员。被告：丁毅，男，1976年2月24日出生，汉族，住固始县。原告固始泰康公司与被告丁毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告固始泰康物业管理服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固始泰康物业管理服务有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许固始泰康物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费142.04元，减半收取计71.02元，由固始泰康物业管理服务有限公司负担。审判员  聂士峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理程东升书记员霍健
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执44号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行，住所地：英山县温泉镇金石路**，统一社会信用代码：81421124676468332M。法定代表人：黄凌云，该行行长。被执行人：英山县森林工艺品有限公司，，住所地：英山县杨柳湾镇施家湖村村委会统一社会信用代码：91421124326029591M。法定代表人：杨强，该公司负责人。被执行人：杨强，男，汉族，1989年1月19日出生，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县，被执行人：姜艳艳，女，汉族，1988年8月27日出生，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行与被执行人英山县森林工艺品有限公司、杨强、姜艳艳合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1124民初2079号民事调解书已发生法律效力，因被执行人英山县森林工艺品有限公司、杨强、姜艳艳未按期履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行遂向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院经查询银行、不动产、股权、车辆、证劵、互联网银行等信息，均未发现被执行人英山县森林工艺品有限公司、杨强、姜艳艳有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行亦不能提供被执行人英山县森林工艺品有限公司、杨强、姜艳艳的其他相关财产线索，本院已依法对被执行人英山县森林工艺品有限公司、杨强、姜艳艳采取了限制高消费的措施，并向申请执行人告知财产调查的情况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十一月二十五日书记员  张雅山
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1535号申请执行人：钟午木（曾用名：钟奕喻），女，汉族，广西省河池市人，大学本科文化，个体户，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：普洱容大房地产开发有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区振兴北路嘎龙社村。法定代表人：潘伟，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530800095031079X。本院在执行申请执行人钟午木与被执行人普洱容大房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力(2020)云0802民初116号民事调解书，于2020年9月24日向被执行人普洱容大房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等诉讼材料，责令被执行普洱容大地产开发有限公司返还申请执行人钟午木返还购房款169116.00元、违约金33823.20元、律师费1000.00元，合计203939.20元；由被执行人普洱容大房地产开发有限公司支付申请执行人钟午木自2018年8月9日起至购房款还清之日止按的利息（计算方式：按年利率百分之六计算）；由被执行人普洱容大房地产开发有限公司向申请执行人钟午木支付迟延履行期间的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日止）；由被执行人普洱容大房地产开发有限公司负担案件受理费2217.00元，申请执行费2959.00元。但被执行人普洱容大房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人普洱容大房地产开发有限公司在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人普洱容大房地产开发有限公司所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查查无其他可供执行的财产。本院已对被执行人普洱容大房地产开发有限公司采取限制高消费惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人钟午木，申请执行人钟午木表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人钟午木释明被执行人的财产情况，申请执行人钟午木明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月五日书记员 禹 凡
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5778号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪映，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：左艳群，女，汉族，1972年6月6日生，，住所地河南省许昌市魏都区原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被告左艳群追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人白雪映到庭参加诉讼，被告左艳群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付由原告代被告支付的代偿款67884.46元、拖欠保费4371.29元，共计72255.75元，及违约金（违约金以72255.75元为基数，按照日千分之一的标准从原告代偿之日2016年10月19日起计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。2016年4月26日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称银行）签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为70000元，贷款期间分36期偿还，应银行要求被告作为投保人，银行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为77407.65元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。后因被告逾期向银行还款，原告应银行的请求于2016年10月19代被告向银行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计67884.46元，但上述款项及违约金被告至今未向原告支付，原告特诉至贵院，望准予所请。左艳群未作答辩。经审理查明：2016年4月26日，被告左艳群与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为70000元，贷款利率为年利率6.65%，自2016年5月26日至2019年4月26日分36期偿还，该笔贷款光大银行于2016年4月26日发放至被告左艳群的个人账户。被告为从案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行处贷款，向原告购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为77407.65元，同时约定：如被告逾期未归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任；保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金；被告应当交纳保费总额为41803.56元，每期固定保费为1161.21元，保险费率为1.5001%。因被告左艳群逾期未向银行还款，原告于2016年10月19日代被告左艳群向案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行清偿借款本息共计67884.46元。另查明，保险期间为2016年4月26日至2016年10月19日计5个月23天，被告左艳群未支付的保费为4371.29元【保险期间总保费(1161.21元/月×5个月+1161.21元/月÷30×23天)-被告已经偿还的保费（1161.21元/月×2个月+2.6元）】。以上事实有原告提交的个人贷款合同、还款计划表、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险投保单、保费缴纳记录、还款记录、代偿债务确认书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告左艳群在原告人保财险许昌分公司投保个人信用贷款保证保险系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行。被告左艳群从中国光大银行股份有限公司许昌许继支行获得借款后，应按合同约定按期偿还借款，其未按约定履行还款义务，原告人保财险许昌分公司作为保险人代其支付保险理赔款后，有权向其进行追偿，故原告人保财险许昌分公司要求被告左艳群支付理赔款67884.46元的诉讼请求，本院予以支持。被告左艳群未按照合同约定支付保费，其行为已经构成违约，故原告人保财险许昌分公司要求被告左艳群支付保费4371.29元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金问题，虽然原、被告双方在投保时对违约金的计算方式进行了约定，但日千分之一的约定过高，本院予以调整，对原告人保财险许昌分公司主张的违约金可以保险理赔款、逾期保险费之和72255.75元为基数自2016年10月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算，自2019年8月20日起至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。原告诉讼主张违约金超出部分无法依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告左艳群本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司支付理赔款、保险费72255.75元及违约金（以72255.75元为基数，自2016年10月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1607元，减半收取804元，由被告左艳群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  尚建辉二〇二〇年十一月十二日法官助理张志显书记员刘亚楠
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3597号原告：付朝花，女，1963年2月10日出生，汉族，务工，住修水县。委托诉讼代理人：姜伟华，修水县中心法律服务所法律工作者。被告：赖显清，男，1961年2月1日出生，汉族，务工，住修水县。原告付朝花与被告赖显清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付朝花向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还借款400000元；二、判决被告支付利息266933.2元（按银行公布年利率的4倍，即年利率15.4%从2016年5月24日起至2020年9月23日止），并按银行公布的年利率4倍支付至本金还清之日止。事实和理由：原、被告系邻居关系，居住在三都集镇。2015年被告做生意需要资金周转向原告借款40万元，原告通过中国农业银行向被告转账。双方以转账单为准，作为借款依据，被告没有出具借条，口头约定利息，2016年4月10日、5月23日，被告按口头约定的利率支付利息，被告转入原告的朋友王素娟的账户。此后被告未再支付利息，原告多次向被告催讨借款，双方因此产生矛盾。被告赖显清辩称，其未向原告借款，该笔款项系借给梁小忠。原告仅仅是将款项汇入其账户，通过被告向梁小忠交付借款。梁小忠向被告出具借条，待梁小忠归还借款后，才能向原告交付款项。经审理查明，原、被告系朋友关系，2015年10月28日，原告通过中国农业银行账户向被告转账400000元。原告称系被告向原告借款400000元，故通过转账形式向被告交付400000元，被告没有向原告出具借条；被告称非借款，系投资款，经被告手借给梁小忠（案外人），并由梁小忠向被告出具借条，待梁小忠偿还借款本息后再向原告支付款项。2015年10月28日，梁小忠向被告出具借条，借条载明梁小忠向被告借款600000元；2015年10月29日，被告通过中国建设银行向梁小忠转账400000元。2016年4月10日，被告通过中国建设银行向王素娟转账，向原告支付50000元；2016年5月23日，被告通过中国建设银行向王素娟转账，向原告支付46500元。被告称在原告向其转账后，即转账给梁小忠，并由梁小忠出具借条；在梁小忠偿还借款利息后，亦按照约定通过王素娟账户向原告支付共计96500元。对于该笔款项的性质，在庭审过程中作为争议的焦点进行审理。经本院释明，原告亦坚持认为原、被告之间系民间借贷关系，并要求被告归还借款本金，并按立案时贷款市场报价利率4倍支付借款利息。上述事实，有原、被告的身份信息，原、被告在庭审中的陈述，交易明细清单，借条等证据附卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原告向被告转账400000元，有转账记录和当事人一致的陈述为证，本院予以采信，确认原告向被告交付400000元的事实存在。原告主张原、被告之间存在民间借贷法律关系，除应证明向被告交付款项外，还应证明原、被告存在借款合意（即借款的意思表示）；原告主张该笔款项性质系借款，被告不予认可，双方存在争议；转账记录仅能证明原告曾向被告交付款项，款项性质（或借款、或还款、或支付货款、或赠与、或其他）不明。综上，原告提供的证据不足以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，而证明原、被告之间存在民间借贷法律关系的证明责任在原告，对此，原告应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条及相关法律之规定，判决如下：驳回原告付朝花的诉讼请求。案件受理费10469元，减半收取计5234.5元，由原告付朝花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  梁林芳二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚 雯
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2371号之一申请执行人：刘三奇，男，1947年3月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区长虹路**附**。被执行人：襄阳友爱物业服务有限公司。住所地：襄阳市樊城区七桥社区创业小区。法定代表人：黄刚，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0606民初6331号民事判决，在执行刘三奇与襄阳友爱物业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人襄阳友爱物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人襄阳友爱物业服务有限公司的银行存款5500元。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇二〇年十一月六日书记员  孟瑞玲
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10985号原告：李桐，女，1993年9月28日生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市龙汇铭博汽车销售服务有限公司，住所地天津市武清区杨村街香江广场****。法定代表人：孙秀岩，该公司总经理。原告李桐与被告天津市龙汇铭博汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桐、被告法定代表人孙秀岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桐向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告多收取的费用9054.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月22日，原告到被告处购买东风日产轩逸小型轿车一辆，被告告知原告裸车价100300元，购置税、车辆保险、上牌等费用共计约126000元，原告于2020年3月22日交付被告2000元，2020年3月29日将剩余款项124000元交付给被告。2020年4月12日，被告将原告购买的车辆交付原告，并将原告购买车辆的机动车销售统一发票（金额100300元），车辆购置税发票（金额8876.11元），机动车交通事故责任强制险保单（强制保险费950元、车船税225元），机动车综合商业保险保险单（金额3594.33元）交付原告，上述开支总计113945.44元，另被告收取原告上牌费3000元，未给原告出具正式发票，以上费用总计116945.44元，原告实际向被告缴纳费用总计126000元，被告应将多收取原告的9054.56元返还原告，并为原告开具收取3000元上牌照费用的正式发票，故原告起诉。天津市龙汇铭博汽车销售服务有限公司辩称，不同意原告诉讼请求，理由如下：1、原、被告之前的判决书和收据充分佐证，双方约定好的总价款为126000元，只是发票未开具完全，现已准备好，十天之内可提交法庭。差原告的发票原告也从未向我方索要过，而是直接起诉了，我不差原告钱，按照合同约定，没义务退原告钱；2、2020年3月22日，原告在被告处购买日产轩逸一台，双方根据平等自愿的原则达成买卖协议，协议内容为总价款126000元，被告将车辆按原告的要求交付原告，双方买卖行为已经完成，原告验收合格将车开走，所有权已属原告；3、差不差票是税务局的事，法院不管开不开票，法院只管合同履行没履行完，我已经向税务局提供了差原告的12054.56元的票据，税务局在验票过程中，十天之内可提交法庭。原告一直想单方面改动价格，按原告的理论，我差原告票就要退钱，那原告则是拿合同约定当儿戏，我卖她车实际已经赔了，原告完全是无理取闹，按原告的理论我过几天起诉原告，原告就要毫无理由毫无根据的给我16000元，这毫无意义，请求法院判原告给我16000元；4、双方约定好的总价款原告认可同意才交的款，没有人逼迫她签字认可。本院经审理认定事实如下：2020年3月22日，原告到被告处购车，双方达成了原告拟购买一辆东风日产牌小型轿车的意向，原告当日交付定金2000元，被告为原告出具了收据，其中载明“办齐126000元”，其中包含裸车价100300元，购置税、车辆保险、上牌费等257000元。2020年3月29日，原告支付被告剩余款项，被告为原告出具收据，其中载明“办齐126000元（外地牌），赠侧后膜、把套、水刷、鸡皮、大包围等内容”。原告认可裸车价100300元、上牌费3000元、购置税8876.11元、车船税225元、交强险950元、商业险3594.33元，共计116945.44元，与其实际花费之间差9054.56元。被告对此解释为：除了上述费用之外，还有商务代理代办服务费9054.56元，其中有3000元办居住证费用、物流拖车费6000元、装具费5000元、出库费等。本院认为，原、被告形成了合法的买卖合同关系，双方虽未形成书面的买卖合同，但双方应当按照合同的性质、目的和交易习惯履行自己的义务。本案中，被告就9054.56元的差额解释中装具费系双方约定赠送，出库费原本属于被告的成本支出应包含在车价款中而不应单独计算，办居住证费和物流拖车费与双方均认可的上牌费形成混淆，被告不能做出合理解释。基于公平原则，酌情考虑被告的成本支出，本院酌定被告退还原告3000元。故本院依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告天津市龙汇铭博汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起3日内退还原告3000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  付长镇二〇二〇年十一月十七日书记员  张 璐附本判决书适用法律条文：一、《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4878号 申请执行人：严俊，男，汉族，1996年3月25日出生，住四川省石棉县。 被执行人：重庆虹均建筑劳务有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街北二路**。 法定代表人：何云祥。 本院在执行严俊与重庆虹均建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年10月10日作出（2020）川0116执4878号执行通知，责令被执行人重庆虹均建筑劳务有限公司履行（2019）川0116民初685号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为15138元，未执行到位。 本院依法对被执行人重庆虹均建筑劳务有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人重庆虹均建筑劳务有限公司名下有其他可供执行的财产。申请执行人严俊也未能提供被执行人重庆虹均建筑劳务有限公司其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人重庆虹均建筑劳务有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人严俊同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初446号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人张某，女，住山西省太原市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月22日被取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院检察员骈俏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年5月11日3时左右，被告人张某在本市杏花岭区柏杨树北一街太钢锦绣苑小区路边，使用随身携带的家门钥匙，无故将停放在此处的被害人付某的宝马车mini牌小型轿车（车牌号为×××）左侧机盖、左前门、左后门、左侧后翼子板漆面损坏。经太原市杏花岭区价格认证中心鉴定，被损车辆的受损部位损失价格为3600元。   案发后，被告人张某赔偿被害人付某5000元，取得被害人的谅解。   上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局杏花岭分局涧河派出所出具的受案登记表、侦破报告、到案经过；被害人付某的报案材料、询问笔录；张某划车作案时的视频截图；张某指认被其划损的车辆；被害人付某的询问笔录；机动车登记信息；车辆行驶证；修车费用结算单；太原市杏花岭区价格认证中心杏价证字〔2020〕117号价格认定结论书；被告人张某户籍证明及供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张某在公共场所，为发泄情绪，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人主动赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。本院委托被告人居住地的社区矫正机构进行评估调查，其符合监管考验条件，适用社区矫正。综合被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度等因素，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项之规定，判决如下：   被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 王富平     二〇二〇年十一月五日   代书记员 刘成娟
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3752号原告：河南省新中原钢结构有限公司。法定代表人：杨圣德，男，1974年4月22日出生,系该公司负责人。委托诉讼代理人：曹兴洲，男，1967年11月20日生，汉族，系该公司股东。被告：吕小龙，男，1987年6月14日出生，汉族。原告河南省新中原钢结构有限公司（以下简称“新中原公司”）与被告吕小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新中原公司的委托诉讼代理人曹兴洲、被告吕小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新中原公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿货款35981元（利息3150元）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告公司在新汽车站斜对面出售活动板房材料，被告在原告处购买材料价值35981元，被告出具了欠条一份。事过数年，虽经多次催要，被告以各种理由拒付。被告吕小龙辩称，欠原告材料款是事实，数额没有这么多。原告起诉要求一个月还款，我现在没有钱，确实还不了。经审理查明：原告新中原公司在光山县新汽车站斜对面出售活动板房材料，被告吕小龙自2019年1月至9月在原告处购买活动板房材料，除已付部分材料款外，下欠款35971元。该欠款经原告派员多次催要，被告吕小龙于2020年1月23日向原告新中原公司出具35981元欠条一张，但因欠款一直未偿还而引起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本院中，被告吕小龙多次在原告处购买活动板房材料欠下货款，该事实有被告出具的欠条及原、被告双方当庭陈述予以证实，可以认定，双方的债权债务关系成立，对原告起诉要求被告清偿货款的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉请被告支付相应利息，因双方欠据并未明确约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，从逾期之日计算逾期利息，因欠条未约定还款期限，原告可随时主张权利，本案应从起诉之日计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告吕小龙于本判决发生法律效力后十日内偿付原告河南省新中原钢结构有限公司货款35981元及利息（利息从2020年9月29日起计算至还清欠款之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告吕小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨先义二〇二〇年十一月五日书记员  叶 婧
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1694号申请人（原告）：梁志超，男，1966年3月18日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：包杰，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙心怡，江苏行德律师事务所实习人员。被申请人（被告）：张书厅，男，1972年3月13日生，汉族，住河南省沈丘县。本院于2020年11月17日受理了原告梁志超与被告张书厅买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7252号。申请人梁志超于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张书厅的财产在价值9.1万元以内予以查封、冻结。申请人梁志超以天安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人梁志超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张书厅的银行存款9.1万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二〇年十一月二十四日书记员  侯 茜
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执948号之十八申请执行人:国药集团融资租赁有限公司法定代表人：章伟地址：北京市西城区阜成门外大街31号5层508统一社会信用代码：91110113061349601X被执行人:封丘辅仁医院法定代表人：张运甫（曾用名：张运普）地址：封丘县城振兴路西段统一社会信用代码：91410727MA3XA2KP47被执行人：张运甫（曾用名：张运普），男，1967年7月5日出生，地址：河南省封丘县。被执行人：张圣楠，女，1970年10月16日出生，地址：河南省封丘县。本院在执行国药集团融资租赁有限公司申请执行封丘辅仁医院、张运甫（曾用名：张运普）、张圣楠融资租赁合同纠纷一案中，因申请执行人国药集团融资租赁有限公司与被执行人封丘辅仁医院、张运甫达成执行和解协议并自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为：“第一条乙方（协议中代表封丘辅仁医院）、丙方（协议中代表张运甫）对上述欠付金额及还款义务不持异议。第二条各方同意，乙方、丙方自愿按照如下期限、数额按期足额向甲方（协议中代表国药集团融资租赁有限公司）履行还款义务（详见附件一）：1、乙方、丙方应于2020年12月10日前向甲方偿还人民币100,000元；2、乙方、丙方应于2021年1月10日、2021年2月10日、2021年3月10日、2021年4月10日、2021年5月10日、2021年6月10日每月10日分别向甲方偿还人民币200,000元（6期）；应于2021年7月10日、2021年8月10日、2021年9月10日、2021年10月10日、2021年11月10日、2021年12月10日每月10日分别向甲方偿还人民币300,000元（6期）；3、乙方、丙方应于2022年每月10日分别向甲方偿还人民币485,200元（12期）；4、上述偿还款项金额合计为人民币8,922,400.00元（已包括欠款本金及利息），乙方、丙方对于上述款项计算无异议，并应将全部偿还款项以转账方式支付至甲方如下指定账户：户名：【国药集团融资租赁有限公司】账号：【11×××37】开户行：【建设银行北京朝阳支行】。第三条各方同意，乙方、丙方如能按期、足额履行上述偿还义务，则甲方免除乙方、丙方执行标的项下违约金人民币582,428.93元(计算至2020年11月24日)、公证费人民币10,000.00元及欠付甲方律师费人民币55,000.00。在乙方、丙方未履行完毕上述清偿义务之前，查封案号（2020）豫0727执948号项下已采取的执行措施继续保留，并将持续予以续封(详见附件二）。上述执行措施到期后，在乙方、丙方未履行完毕上述清偿义务之前，将继续采取续封措施。第四条各方确认:如乙方、丙方未能按本协议约定按期且足额偿还任何一期应付款项，则本协议效力自动终止。甲方将按编号为（2020）京中信执字00356号执行证书项下执行标的继续请求法院恢复对乙方、丙方、张圣楠进行强制执行，并不予免除全部违约金、公证费及律师费，乙方、丙方已偿还金额甲方有权按照费用、违约金、租金的顺序进行抵扣。第五条因本案申请强制执行产生的所有费用及甲方实现债权的费用，由乙方、丙方负担。第六条各方一致同意将本协议载明的地址作为法律文书及各方书面通知的送达地址。任何一方地址变更后五个自然日内未告知法院、本协议其他当事人的，法律文书及通知发送后第三日视为送达。第七条本协议一式伍份，附件为本协议组成部分。甲方执两份，乙方、丙方各执一份，一份交封丘市人民法院，自甲方、乙方盖章且丙方签字之日起生效，至本协议约定任一期未按期足额履行之日终止。各份协议均具有同等法律效力”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二〇年十一月二十五日书记员  马 奔
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4035号申请人：杨希，男，汉族，1985年11月2日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李宏达，男，汉族，1979年10月14日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李廷明，男，汉族，1982年6月14日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人杨希与被执行人李宏达、李廷明借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李宏达、李廷明银行存款人民币29000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十一月二日书记员  徐杨
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8557号原告：中国工商银行股份有限公司新余城南支行。住所地：江西省新余市渝水区抱石大道**，统一社会信用代码：913605007056669961。负责人：杨劲松，该行行长。委托诉讼代理人：宋晓方、黄娟，江西大升律师事务所律师。被告：刘雅琴，女，1973年4月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国工商银行股份有限公司新余城南支行（下称原告）与被告刘雅琴（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人宋晓方到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还信用卡透支本金44081.4元，并支付利息1396.37元，违约金1773.14元，合计47250.91元（利息、违约金暂算至2020年4月1日，此后至实际还清时的利息按剩余还款额以日利率万分之五收取并计收复利，违约金每月按剩余还款额的5%收取）；2.判令被告承担本案诉讼费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年4月29日，被告向原告申请办理了牡丹信用卡（个人卡），卡号为42×××13。被告在信用卡申请表中签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定：1.在到期还款日前偿还应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项记账日起至还款日止的透支利息。2.被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。3.透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。二、被告使用上述信用卡消费后，未在约定的还款日前偿还透支本息。截至2020年4月1日，被告尚欠透支本金44081.4元，利息1396.37元及违约金1773.14元，合计47250.91元未归还。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领牡丹信用卡并签名确认遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡透支消费后，截至2020年4月1日，被告尚欠原告透支款本金44081.4元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截至2020年4月1日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计47250.91元（此后的利息按剩余本金以日利率万分之五计算并计收复利，违约金每月按剩余本金的5%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘雅琴应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司新余城南支行透支款本金44081.4元，利息1396.37元及违约金1773.14元，合计47250.91元（利息、违约金暂算至2020年4月1日，此后至实际还清时的利息按剩余还款额以日利率万分之五收取并计收复利，违约金每月按剩余还款额的5%收取）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元（已减半收取），由被告刘雅琴承担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年十一月二十日法官助理刘笑书记员张敏蓉
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2546号之一申请执行人：张利华，女，1975年1月8日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：徐雅梅，女，1976年9月12日出生，汉族，户籍地桐乡市。申请执行人张利华与被执行人徐雅梅买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初2724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付货款58000元及案件受理费1250元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人徐雅梅应负担本案执行费789元。执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行裁定书等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本案承办人至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人。另被执行人名下暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人作出罚款2000元的决定，尚未执行到位。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，二被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2546号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 远审判员 孙欢杰审判员 周申恺二〇二〇年十一月十八日书记员 朱鑫宇
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1477号申请执行人新乡市牧野区人民法院，新乡市宏力大道398号。负责人：徐明慧，院长。被执行人郑云龙，男，汉族，1990年1月2日生，住延津县。新乡市牧野区人民法院与郑云龙罚金一案，我院作出的（2020）豫0711刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人交付罚金6500元。本案尚未执行到位金额为6500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月23日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年8月23日、2020年10月27日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2020年11月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年11月3日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月3日告知申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月三日代书记员 ：王攀峰
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初3457号   原告：西吉县荣鑫水泥预制厂，住所地:西吉县吉强镇万崖村。   负责人段生华，该厂经理。   委托诉讼代理人康国样，男，1950年1月8日出生，宁夏西吉县人，住西吉县。代理权限：特别授权。   被告：卢平，男，1963年9月21日出生，宁夏西吉县人，现住银川市金凤区。   原告西吉县荣鑫水泥预制厂与被告卢平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告西吉县荣鑫水泥预制厂的委托诉讼代理人康国样到庭参加诉讼。被告卢平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告西吉县荣鑫水泥预制厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告卢平支付原告砖款23000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告卢平承包了西吉县新农村建设工程。原、被告达成口头买卖协议，约定由原告向被告承包的建设工地提供六角空心砖。2016年2月6日，经原、被告结算，被告尚欠原告六角空心砖款23000元，被告给原告出具欠条一份，后经原告催要，被告以各种理由拒不支付，现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。   被告卢平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。   本院经审理认定事实如下：2015年，被告卢平承包了西吉县新农村建设工程。原、被告达成口头买卖协议，约定由原告向被告承包的建设工地提供六角空心砖。2016年2月6日，经原、被告结算，被告欠原告六角空心砖款23000元，被告卢平给原告出具欠条一份，后经原告催要，被告以各种理由拒不支付，2020年10月14日原告诉至本院，提出上述诉讼请求。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告西吉县荣鑫水泥预制厂与被告卢平达成口头协议，原告按照协议的要求向被告施工的建设工地提供六角空心砖，原、被告之间的买卖合同成立且合法有效，被告应当按照约定支付原告砖款。被告卢平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告卢平于本判决生效后十五日内一次性支付原告西吉县荣鑫水泥预制厂砖款23000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费188元，由被告卢平负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 周具强     二○二〇年十一月十九日   书记员 孙习韬   附本判决所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。   法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020)津0116执恢1628号张金桥与刘福存民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，本案执行中刘福存已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕并结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二〇年十一月十七日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2572号 原告：张某。 委托诉讼代理人：李瑞宇，河北国尚律师事务所律师。 被告：赵某。 原告张某诉被告赵某继承纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人李瑞宇，被告赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告对邯郸市丛台区房屋享有四分之一的继承份额；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系母女关系，原告之父张江宁于2016年1月22日去世，生前与被告共有邯郸市丛台区房屋一套。因张江宁去世，该套房屋发生继承，为确认原告的继承份额，特向贵院提起诉讼。 赵某辩称对原告诉请无异议。 本院经审理认定事实如下：赵某与张江宁系夫妻关系；二人共育有一女张某，张江宁父亲张建信和母亲李增菊已去世。2016年1月22日，被继承人张江宁去世。位于邯郸市丛台区房屋登记在张江宁名下。现张某认为该房屋有自己的份额，故诉至法院，要求确认自己的份额。 本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。被继承人张江宁去世后，遗留位于邯郸市丛台区房屋一套，该房产系在张江宁与赵某婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，其中50%属于赵某所有，对剩余部分，赵某与张某作为张江宁的第一顺序继承人，对上述剩余部分各享有25%的继承权。故张某享有该房屋25%的份额，赵某享有该房屋75%的份额。 综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 确认张某对张江宁名下位于邯郸市丛台区房屋享有25%的份额。 案件受理费4338元，减半收取2169元，由张某负担1084.5元，赵某负担1084.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘小芳 二〇二〇年十一月六日 书记员  焦亚楠
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6156号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：张圣利，女，1977年6月19日出生，回族，住临沂市罗庄区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告张圣利信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的委托诉讼代理人孙绍亮到庭参加诉讼。被告张圣利经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告截至2020年1月31日的信用卡欠款人民币13091.52元（截至2020年1月31日本金9984.37元、利息2596.24元、违约金510.91元）；2.判令被告支付自2020年2月1日起至实际还款日的利息、违约金，利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算；3.本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，被告在原告处通过网络智慧柜员机现场申请办理龙卡信用卡。后经原告核准为被告发放信用卡，卡号为6221××××6737。后被告使用该信用卡用于透支消费，但并未按照信用卡章程及领用协议的约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 张圣利未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，被告张圣利在原告处通过智慧柜员机申请办理龙卡信用卡，并在智慧柜员机业务凭证上进行签名确认，明确表示愿意遵守领用协议的各项规则。后原告为被告发放该信用卡，但被告出现多次逾期偿还本息，截至2020年1月31日，被告累计拖欠信用卡本金9984.37元、利息2596.24元、违约金510.91元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十一条载明：持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人在信用额度内提取现金不享受免息还款待遇；本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第二节第8条载明：除中国建设银行股份有限公司另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，中国建设银行股份有限公司自银行记账日起计收利息，利率标准按本协议第三节“对账及还款”第6条所示。第三节第6条载明：申请人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇；中国建设银行股份有限公司对申请人当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于申请人的利率由中国建设银行股份有限公司根据申请人资信情况确定，中国建设银行股份有限公司有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知申请人；申请人截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向中国建设银行股份有限公司支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。第三节第9条载明：申请人向中国建设银行股份有限公司偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行当庭明确利息系按照日万分之五计算。 该领用协议还约定：申请人同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向申请人送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，申请人上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。因申请人提供或确认的送达地址不准确，或送达地址变更后未及时依约告知仲裁机构或人民法院，或申请人及其指定的签收人拒绝签收等原因，导致人民法院或仲裁机构发出的通知或相关法律文书未能被实际接收的，邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。被告张圣利在申请表中列明邮寄地址为临沂市罗庄区。 本院认为，被告张圣利在原告处办理信用卡的事实，证据确凿，本院予以确认。信用卡申请表系当事人的真实意思表示，信用卡领用协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。被告未按信用卡领用协议的约定偿还欠款，已构成违约,应承担相应违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金9984.37元及计算至2020年1月31日的利息2596.24元、违约金510.91元，合计13091.52元并支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持；逾期利息、违约金以欠款本金9984.37元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，自2020年2月1日起计算至实际给付之日止。 领用协议约定，申请表所列明的地址即作为法院送达司法文书的送达地址。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条的规定，当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。本院按照被告在合同中确认的送达地址向其寄送应诉等材料，符合法律规定。 综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张圣利于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行信用卡欠款本金9984.37元及计算至2020年1月31日的利息2596.24元、违约金510.91元，合计13091.52元； 二、被告张圣利于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行欠款利息、违约金（以本金9984.37元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127元，减半收取计64元，案件申请费220元，共计284元，由被告张圣利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 密永梅 二〇二〇年十一月四日 法官助理 宋丹妹 书 记 员 贾文超
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8302号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：王党恩，该行员工。委托诉讼代理人：赵亮，该行员工。被告：花兴文，男，1969年3月12日出生，汉族，住河南省孟州市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告花兴文信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用，也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司济源分行撤回起诉处理。审判员  李文革二〇二〇年十一月十六日书记员  岳绍宇
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3109号申请执行人:虞兰平,女,1990年10月19日生,汉族,住兴化市。被执行人:江苏博一食品有限公司,统一社会信用代码913212810534999681,住所地兴化市经济开发区（水冶机械北）。法定代表人:高波。本院在执行申请执行人虞兰平与被执行人江苏博一食品有限公司劳动争议纠纷一案中,于2020年10月16日向被执行人江苏博一食品有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人江苏博一食品有限公司名下的位于兴化市开发区纬四路南、经二路西侧不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月三日书记员  程文敏
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执892号申请执行人：孔祥灿，住曲阜市。被执行人:谈双金，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，我院依法向被送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，通知被执行人后，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月25日、11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，发现被执行人名下车辆，申请人因车辆处置过程繁琐且车辆价值不高，不申请处置，未发现其他可供执行财产。3、本院2020年9月1日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院于2020年9月1日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日，通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为44800元及利息，执行到位0元，未执行到位44800元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初3148号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈然然
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7821号原告：吕某某，女，1955年9月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：刘某某，女，1979年7月23日出生，汉族，城镇居民，住青岛市。原告吕某某与被告刘某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月三十日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10050号 申请执行人：张永平，男，1977年5月23日出生，身份证住址广东省梅县。 被执行人：易车普惠融资租赁(广州)有限公司。住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G4901（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5ALMCG7B。 法定代表人：蔡志豪。 申请执行人张永平与被执行人易车普惠融资租赁(广州)有限公司、易车普惠融资租赁（广州）有限公司返还原物纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初11865号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求返还某东方日产汽车，并承担诉讼费1650元，本院于2019年9月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款，并通知申请人领取完毕，但被执行人经营地点已发生变更，承办人多次联系被执行人未果，车辆下落无法查找。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现车辆踪迹，被执行人亦失去联系，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的线索，故执行程序暂时无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人可供执行的线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执10050号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  彭丽梅
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4882号申请人：薛大源，男，1965年1月8日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘东盛，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：甄旖璇，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：徐刚，男，1963年9月29日生，汉族，住北京市海淀区。申请人薛大源与被申请人徐刚民间借贷纠纷一案，申请人薛大源于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐刚名下银行存款1000000元予以冻结或查封同等价值的财产，申请人薛大源以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人薛大源的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人徐刚名下银行存款1000000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人薛大源负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何冠军二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭钿惠
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1194号之二申请执行人：陈光平，男，1962年6月28日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，被执行人：陈勇，男，1987年10月12日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，本院在执行陈光平与陈勇劳务合同纠纷一案中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈勇在中国农业银行62×××72账户内存款人民币3700.00元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十一月二十四日书记员  熊宣新
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执异60号案外人：刘国元，男，1973年4月7日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。被执行人：大连北城生态科技发展有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道赵家村。法定代表人：崔庆玉。在本院执行大连北城生态科技发展有限公司罚金一案中，案外人刘国元向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并进行了听证，案外人到庭参加了听证。本案现已审查终结。案外人称，2016年5月31日，案外人购买旅顺口区花月园路XX号XX层X号住宅，当时是贷款买房，在中国银行办理的分期按揭，在2015年12月29日签定的购房合同，现请求解除对该房屋的查封。本院查明，被执行人大连北城生态科技发展有限公司(以下简称北城生态公司)因涉嫌犯合同诈骗罪，被检察机关提起公诉。经审理，辽宁省大连市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）辽02刑初30号刑事判决：一、被告单位北城生态公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币一千万元。……同案其他被告人对该判决不服，向辽宁省高级人民法院提出上诉。省高院经审理，于2019年9月25日作出(2019)辽刑终306号刑事裁定：一、维持市中院（2019）辽02刑初30号刑事判决第一项；……2019年11月29日，辽宁省大连市中级人民法院作出(2019)辽02执1348号执行裁定，指定（2019）辽02刑初30号刑事判决书涉刑事财产刑部分由本院执行。本院在执行过程中，于2020年6月7日作出(2019)辽0212执1721号之二执行裁定，查封了登记在被执行人北城生态公司名下位于大连市旅顺口区长城街道赵家村房屋2205套(含案涉房屋)。案外人对本院查封该房屋不服，提出书面异议，并提交以下证据：一、2015年12月29日，案外人与被执行人北城生态公司签订的《商品房屋买卖合同》一份。该合同约定：被执行人将其开发建设的位于旅顺口区××号××号房屋出售给案外人刘国元，房屋用途为住宅，建筑面积为88.75平方米，单价5700元/平方米，房屋价款505875元。二、2015年12月28日，被执行人出具的《销售不动产统一发票》一张。该发票付款方名称：刘国元，收款事由：预收款，金额：155875元。三、2016年5月31日，案外人与中国银行股份有限公司大连西岗支行签订的《个人一手住房贷款合同》一份。该合同约定：案外人以案涉房屋作为贷款的抵押物，在该行贷款35万元，贷款期限：240个月，用途：购买案涉房屋。案外人委托该行将所贷款项放款给被执行人在农商银行尾号为32×××97账户内。三、2020年8月31日，大连市不动产登记中心旅顺口分中心出具刘国元名下房屋信息查询卡1页，该《房屋信息查询结果》显示，案涉房屋在该中心办理了预告抵押登记，预告抵押权人为中国银行股份有限公司大连西岗支行，担保主债权数额为35万元。除案涉房屋外，案外人刘国元在大连地区无其它用于居住的房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案被执行人系房地产开发企业，案涉房屋登记在被执行人名下，在本院查封前，案外人已与被执行人签订了合法有效的《商品房屋买卖合同》，案外人支付的预付款，以及通过银行贷款方式所支付的房款，已超过合同约定价款的百分之五十，且其在大连地区没有其他用于居住的房屋。因此，案外人提出执行异议的理由成立，其主张能够排除人民法院的强制执行。故对案外人提出的执行异议本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项、第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于大连市旅顺口区花月园路XXX号XX层X号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 孟 虎人民陪审员 王 欣人民陪审员 吕 静二〇二〇年十一月六日书 记 员 邹德伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。