连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0707民初3069号 原告：吕友军，男，1972年8月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：孙传通，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。 被告：连云港市赣榆区塔山镇徐康邑村村民委员会，住所地连云港市赣榆区塔山镇徐康邑村。 法定代表人：徐进观，村委会主任。 委托诉讼代理人：张统跃，江苏四季青律师事务所律师。 原告吕友军与被告连云港市赣榆区塔山镇徐康邑村村民委员会（以下简称徐康邑村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕友军及其委托诉讼代理人孙传通、被告徐康邑村委会的委托诉讼代理人张统跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕友军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款210356元及诉后利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年至2013年期间，原告任宋某自然村负责人。因被告村委会常因上交乡镇任务无钱，向原告借款共计370456元，截至2014年1月，被告偿还120000元，余款250456元一直未能偿还。此后，2017年被告偿还5000元；2018年，因原告承包村30亩土地，应交的承包费40100元抵扣欠款，至今被告尚欠210356元。此款经原告多次催要，被告均以无钱为由至今未还，原告遂诉至法院，诉请如前。 被告徐康邑村委会辩称，经答辩人至塔山农经中心核实，原告所诉债务均已入账，但对于其主张代村委会向连云港派申服务代理有限公司（以下简称派申公司）偿还120000元的款项有异议，仅认可其代为偿还67200元，其他的欠款数字应为65356元。 原告吕友军围绕其诉讼请求，向法庭提交：江苏省农村合作经济组织结算凭证18张；赣榆县塔山镇农村经济服务中心（以下简称农经中心）出具的证明，以证明截至2014年3月13日，徐康邑村委会欠原告借款250456元，其中农经中心证明是2014年年初原告因职务犯罪，纪委到农经中心调取的证明，后交付给原告家属。被告徐康邑村委会对上述证据的真实性无异议，但认为：1、标注日期为2010年1月12日的结算凭证中交款单位为派申公司，收款内容为：“村借高利贷借款交任务，利息4分，收款方式为现金，收款金额为壹拾贰万元”，该结算凭证的权利主体应为派申公司，吕友军拿着他在派申公司借款的凭证来村里报账的，说所借款项用于村里交税费任务，但经核实该公司并不是金融机构，没有发放贷款的资质，且所借款项利息利息过高，不应支持。2、农经中心出具的证明中已注明“连云港派申服务代理公司120000元（当时吕友军拿来做账，说是他借的应记在他名头上）”，结合2010年1月12日的结算凭证，经过村委会委托会计事务所审计，该款项村委会只认可67200元，其他不清楚原告是否实际偿还或者用于村里实际工作。 被告徐康邑村委会围绕其抗辩意见，向法庭提交：1、村偿还吕友军债务明细及相应的还款凭证，以证明已偿还原告吕友军185100元；2、2010年10月12日派申公司向原告出具的52800元利息的收款收据和个人借款证明，该组证据是当时原告吕友军拿到农经中心报账，农经中心虽存档但是没有记账，因为当时已对该笔债务存疑；3、派申公司的工商登记信息复印件，以证明派申公司中没有金融放贷的资质。原告吕友军对证据1无异议，认可收到还款185100元；对证据2真实性认可，但称该52800元并不在起诉范围内，与本案无关；对证据3真实性不认可，认为派申公司是否具有放贷资质与本案无关。因原告对被告提交的证据1、2真实性无异议，对该两组证据，本院依法予以确认；因证据3系复印件，且原告不予认可，本院对该份证据依法不予确认。 本院经审理认定事实如下：2006年7月至2013年10月，原告吕友军任连云港市赣榆区（原赣榆县）塔山镇徐康邑村宋某自然村负责人，期间多次借款给被告徐康邑村委会，均由徐康邑村委会出具江苏省农村集体经济组织结算证交由原告，分别载明交款单位、交款内容、交款金额。其中交款单位为吕友军的结算凭证共计款项440284元，后被告徐康邑村委会陆续还款，截至2014年3月13日，连云港市赣榆区（原赣榆县）塔山镇农村经济服务中心出具证明一份，载明：“村欠吕友军帐面上数字，短期借款46869元、连云港派申服务代理公司120000元（当时吕友军拿来做账，说是他借的应记在他名头上）、长期借款及应付款203587元，合计370456元，2014年1月付120000元，余250456元，经办人赵某，2014年3月13日”。此后，被告徐康邑村委会陆续还款共计185100元，具体为：2013年11月28日还款20000元、2014年1月3日还款100000元、2014年8月2日还款5000元、2015年7月20日还款20000元、2017年12月6日还款5000元、2018年4月27日分别还款10500元、24600元，余款迟迟未能归还，原告吕友军遂诉至本院。 审理中，原、被告双方对原告吕友军主张其从派申公司借款120000元及利息52800元（利息未在起诉范围内）用于交纳被告徐康邑村委会税费任务发生争议。被告徐康邑村委会称对该款项仅愿承担67200元，其他的不认可，因为村委会从未向派申公司借款，是原告吕友军在担任村负责人期间自称在派申公司处借款120000元用于村里开支，经村委会委托审计发现仅有67200元能够认可，所以原告应当举证证明款项该120000是否实际交付村委会或者实际用于村委会开支。 另查明，原告吕友军因犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪，被本院于2014年9月3日判处有期徒刑三年四个月。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告吕友军主张其从派申公司借款120000元用于交纳被告徐康邑村委会税费任务，并向法庭提交结算凭证及农经中心的证明，该结算凭证载明“交款单位为连云港市派申服务代理有限公司、结算方式为现金”，农经中心的证明也注明：“连云港派申服务代理公司120000元（当时吕友军拿来做账，说是他借的应记在他名头上）”，说明该款项系由原告吕友军从派申公司处借出再借给村委会使用，其负有证明款项如何交付被告村委会使用的举证责任。庭审中双方认可当时并没有现金交付，原告吕友军亦未举证证明款项交付或使用的情况，因此应当以被告村委会自认的数额67200元来确认其承担还款的数额。关于其他借款65356元（370456-120000-185100），有被告村委会的自认及结算凭证在案为凭，事实清楚，证据充分。上述两笔款项共计132556元，被告徐康邑村委会应及时偿付，久拖不付，构成违约，应当承担偿还借款本金并赔付原告利息损失的违约责任。原告吕友军要求被告自起诉之日起支付利息，不违反法律规定，本院予以确认。综上，本院依法支持原告吕友军的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》（修订前）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》（修订后）第三十二条、之规定，判决如下： 被告连云港市赣榆区塔山镇徐康邑村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕友军支付借款本金132556元及利息（自2020年5月7日至偿清借款之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4455元，由被告连云港市赣榆区塔山镇徐康邑村村民委员会负担2952元，由原告吕友军负担1503元（原告已预交，被告连云港市赣榆区塔山镇徐康邑村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用中2952元支付给原告吕友军）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  宋慧秋 审 判 员  曹书源 人民陪审员  樊翠香 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  李东晓 法律条文附录及上诉须知 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予支持支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按时借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订后） 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。