安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初1956号原告：任旭杏，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：曾民红，安徽康盈律师事务所律师。被告：韩伟，男，汉族，驾驶员，住安徽省亳州市蒙城县。被告：蒙城四方物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县汽车产业园区。统一社会信用代码91341622667929272U。法定代表人：李建军，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县307线南侧光大商住楼******。统一社会信用代码9134162259268779X2。负责人：王甲顺，该支公司经理。委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦婷，安徽鑫和律师事务所律师。原告任旭杏与被告韩伟、蒙城四方物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司（以下简称人寿财保蒙城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。根据被告人寿财保蒙城支公司的申请，本院依法委托安徽百友司法鉴定中心对任旭杏的伤残等级、“三期”（误工期、护理期、营养期）进行重新鉴定，并对任旭杏伤情关联性及参与度进行鉴定。原告任旭杏及委托诉讼代理人曾民红，被告韩伟、被告人寿财保蒙城支公司的委托诉讼代理人王梦婷到庭参加诉讼，被告蒙城四方物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任旭杏向本院提出诉讼请求：1.判决各被告赔偿任旭杏的各项经济损失计485472.57元；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2017年11月2日5时30分，韩伟驾驶皖Ｓ×××**号重型仓栅式货车由武汉市往繁昌县途中，超车时追尾碰撞前方任旭杏骑行的电动三轮车，造成任旭杏受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。本起事故经枞阳县公安局交通管理大队认定，韩伟负事故的全部责任，任旭杏无责。经安徽公立司法鉴定所鉴定，任旭杏的伤残等级评定为八级，误工期为24个月、护理期为12个月、营养期为12个月，后期内固定取出费用为人民币8000元。因赔偿事宜未能解决，因而成讼。另韩伟驾驶的皖Ｓ×××**号重型仓栅式货车登记车主为蒙城四方物流有限公司，该车在人寿财保蒙城支公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险金额为50万元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。任旭杏主张的经济损失如下：医疗费49259.82元（其中轮椅448.07元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费5050元（50元/天×101天）、营养费18250元（50元/天×365天）、护理费46554.48元[123.48元/天×（365天－29天）+29天请护工费用5056.20元]、误工费119530.20元[163.74元/天×730天（24个月）]、残疾赔偿金202716元（37540元/年×18年×30%）、被扶养人生活费4612.07元（21523元/年×5年×30%÷7人）、精神抚慰金24000元、交通费3000元、鉴定费2000元、财产损失2500元，合计485472.57元。韩伟辩称，1.对任旭杏的伤残等级、“三期”以人寿财保蒙城支公司申请的重新鉴定意见为准。2.对诉讼费、鉴定费应由人寿财保蒙城支公司承担。3.对事故的发生事实及责任认定无异议。4.事故发生后，为任旭杏垫付了42349.80元医疗费，扣除第一次任旭杏起诉经法院调解应承担的1万元，尚有余款32349.80元应在本案中一并处理。5.对任旭杏主张的住院伙食补助费和营养费标准、误工费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费、财产损失同人寿财保蒙城支公司的答辩意见。蒙城四方物流有限公司提交书面答辩状辩称，1.事故车辆皖Ｓ×××**号机动车的实际车主是韩伟，并由韩伟实际经营和控制使用，其是该车的挂靠单位，只是为实际车主代买保险和进行车辆年审，不从该车的经营中获取收益。2.事故发生时是韩伟为其个人的经营驾驶的车辆，韩伟具有合法有效的驾驶资质，事故车辆不存在安全技术隐患，其在本起交通事故中不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任。3.事故车辆皖Ｓ×××**号机动车在人寿财保蒙城支公司投保了交强险及保险金额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，人寿财保蒙城支公司应当直接承担赔偿责任。综上，任旭杏诉求合理的赔偿数额和诉讼费应当由人寿财保蒙城支公司承担，其不承担任何赔偿责任。人寿财保蒙城支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.任旭杏主张住院伙食补助费和营养费标准应按30元/天计算，对伤残等级、“三期”应以重新鉴定意见认定；另人寿财保蒙城支公司对任旭杏伤情关联性及参与度申请鉴定，根据鉴定意见参与度建议以96%为宜；任旭杏已超过法定退休年龄，且无证据证明，故主张的误工费不予认可；交通费没有证据证明，由法院酌情认定；精神抚慰金过高，请求法庭予以核减；被扶养人生活费和财产损失无证据证明，不予认可；对后续治疗费应待实际发生后主张。3.保险公司不承担鉴定费、诉讼费和非医保用药，建议医疗费扣除10%的非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，1.任旭杏提交的证据一，任旭杏身份证复印件、蒙城四方物流有限公司及人寿财保蒙城支公司企业信息；证据二，枞阳县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书、皖Ｓ×××**号车辆投保的交强险、商业三者险保险单；证据三，任旭杏分别在铜陵市人民医院、安徽医科大学第一附属医院住院的出院记录、医药费票据、用药清单；证据九，枞阳县人民法院（2018）皖0722民初2952号民事调解书。2.本院根据人寿财保蒙城支公司申请，依法委托安徽百友司法鉴定中心作出的皖百友[2020]临鉴字第1076号司法鉴定意见书。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.任旭杏提交的证据，（1）证据三中，购轮椅发票1张，金额448.07元，能否认定。人寿财保蒙城支公司质证意见，轮椅发票不予认可，不属于保险赔偿范围；韩伟的质证意见同人寿财保蒙城支公司。本院审理认为，因该票据上购买方并非是任旭杏，与本案没有关联性，故不予认定。（2）证据四，护理费票据，金额5062.20元，证明任旭杏于2018年9月24日至2018年10月23日住院29天期间请护工护理支出的费用（175元/天），能否认定。人寿财保蒙城支公司质证意见，任旭杏应当提交其他证据予以佐证；韩伟的质证意见同人寿财保蒙城支公司。本院审理认为，任旭杏仅提供由合肥益善健康管理有限公司开具的*生活服务*服务费发票，未提供住院期间请护工护理及护理费标准的证据，故对任旭杏主张该住院期间护理费标准175元/天不予认定，可按任旭杏起诉时主张的护理费标准123.48元/天认定。（3）证据五，安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明任旭杏因交通事故构成八级伤残，需要误工期24个月、护理期12个月、营养期12个月，后续治疗费8000元，支付鉴定费2000元，能否认定。本院审理认为，因人寿财保蒙城支公司已向本院申请对任旭杏的伤残等级、“三期”进行重新鉴定，应以重新鉴定意见为准。对后续治疗费，人寿财保蒙城支公司未申请重新鉴定，认为应待实际发生后主张；任旭杏因交通事故致左小腿中下段开放粉碎性骨折，行外固定架固定及钢板内固定术，现其内固定仍在位，该后续医疗费系必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，因此对后续治疗费本院予以认定。对鉴定费票据，各方无异议，本院予以认定。（4）证据六，收入证明，证明任旭杏在事故发生前一直在枞阳县横埠镇菜市场卖蔬菜，并以此为主要收入来源的事实，能否认定。人寿财保蒙城支公司质证意见，对该证据“三性”（真实性、关联性、合法性）不认可，事故发生时，任旭杏已满60周岁，误工费不应支持；韩伟的质证意见同人寿财保蒙城支公司。本院审理认为，任旭杏虽在事故发生时年满60周岁，但其系农村居民，未享受退休待遇，在事故发生前一直在枞阳县横埠镇菜市场承包摊位从事蔬菜零售业，有相关职能部门盖章的证明，因此对其主张按批发和零售业标准59766元/年（163.74元/天）计算误工费，符合法律规定，本院予以认定。（5）证据七，枞阳县横埠镇横埠村民委员会出具的家庭成员证明，证明任旭杏需承担被扶养人生活费的事实。人寿财保蒙城支公司质证意见，无法律依据，且应补充辖区派出所盖章的证明；韩伟的质证意见同人寿财保蒙城支公司。本院审理认为，潘桂友系任旭杏母亲，与任旭杏均系枞阳县横埠镇横埠村村民，该村民委员会证明的内容是潘桂友共生育有七个子女，系客观存在的事实，而人寿财保蒙城支公司未能提供证据否认此事实，因此本院对该证据证明的事实予以认定。（6）证据八，电瓶车维修发票，证明本次事故致任旭杏财产损失2500元的事实。人寿财保蒙城支公司质证意见，对“三性”均不认可，费用过高，维修价格与新电瓶车价格相当；韩伟的质证意见同人寿财保蒙城支公司。本院审理认为，根据道路交通事故认定书认定，本起事故造成任旭杏受伤、两车不同程度受损的事实，因此对任旭杏主张车辆损失，本院予以认定；对损失金额，人寿财保蒙城支公司未提供对车辆定损的证据，任旭杏虽提供了车辆维修发票，但该发票限额为百元，而发票开具金额为2500元，超出发票最高额度，因此可由本院认定为999.99元为宜。2.任旭杏主张住院伙食补助费和营养费标准50元/天、交通费3000元、精神抚慰金24000元，能否支持。本院审理认为，任旭杏因交通事故受伤在异地住院治疗，其主张住院伙食补助费及营养费标准50元/天，不违反法律规定，本院予以支持；关于交通费，任旭杏因交通事故受伤共住院101天，必然会发生交通费用，可由本院结合其就医地点、时间、人数等酌情认定2500元；关于精神抚慰金，根据重新鉴定意见，任旭杏的伤残等级评定为八级，其主张24000元过高，由本院酌定15000元。3.关于安徽百友司法鉴定中心对任旭杏此次事故与损伤之间的因果关系及参与度的鉴定意见，如何认定。本院审理认为，安徽百友司法鉴定中心鉴定意见，被鉴定人任旭杏左侧胫骨下段慢性骨髓炎与2017年11月2日所发生的道路交通事故之间存在直接因果关系，参与度建议以96%～100%为宜。本院根据此鉴定意见任旭杏此次损伤与本起事故之间存在直接因果关系，认定参与度为100%。4.人寿财保蒙城支公司辩称不承担鉴定费、非医保用药及诉讼费，如何认定。本院审理认为，任旭杏在本起交通事故中受伤，经鉴定机构评定为八级伤残，其所支出的鉴定费系其合法损失，韩伟在本起事故中负全部责任，因此对该鉴定费应由韩伟承担；人寿财保蒙城支公司对任旭杏的伤残等级及“三期”申请重新鉴定，并对任旭杏此次事故与损伤之间的因果关系及参与度申请鉴定，预付重新鉴定费3100元，因安徽百友司法鉴定中心重新鉴定意见仅对误工期有所改变，且鉴定任旭杏此次事故与损伤之间存在直接因果关系，因此对重新鉴定费用3100元应由人寿财保蒙城支公司自行承担。关于非医保用药，人寿财保蒙城支公司未提供证据证明非医保用药的具体项目、金额及扣除10%非医保用药的依据,其辩称无事实依据，故不予支持。对诉讼费如何负担，由人民法院依照《诉讼费用交纳办法》，根据案件具体情况决定诉讼费用的负担，不受保险合同条款的约束。本院根据认定的证据及当事人的陈述，查明以下案件事实：韩伟系皖Ｓ×××**号重型仓栅式货车实际车主，该车挂靠单位为蒙城四方物流有限公司，该车在人寿财保蒙城支公司投保了交强险及保险金额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。2017年11月2日5时30分，韩伟驾驶皖Ｓ×××**号重型仓栅式货车由武汉市往繁昌县途中，超车时追尾碰撞前方任旭杏骑行的电动三轮车，造成任旭杏受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。本起事故经枞阳县公安局交通管理大队认定，韩伟负事故的全部责任，任旭杏无责。任旭杏受伤后在铜陵市人民医院住院治疗65天（2017年11月2日至2017年12月28日计56天，2018年6月10日至2018年6月19日计9天），在安徽医科大学第一附属医院住院治疗36天（2018年6月2日至2018年6月9日计7天，2018年9月24日至2018年10月23日计29天），共住院101天，伤情诊断为：左小腿中下段开放粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、左眼内眦皮肤挫裂伤等。任旭杏支付医疗费48811.75元，韩伟为任旭杏垫付了医疗费42349.80元。经安徽公立司法鉴定所鉴定，任旭杏的伤残等级评定为八级，误工期为24个月、护理期为12个月、营养期为12个月，后期内固定取出费用为人民币8000元。任旭杏支付鉴定费2000元。诉讼中，人寿财保蒙城支公司以任旭杏单方申请鉴定程序不符合法律规定为由，申请对任旭杏的伤残等级、“三期”进行重新鉴定，并要求对伤情关联性及参与度进行鉴定。安徽百友司法鉴定中心受本院委托，于2020年11月9日作出皖百友[2020]临鉴字第1076号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人任旭杏左侧胫骨下段慢性骨髓炎与2017年11月2日所发生的道路交通事故之间存在直接因果关系，参与度建议以96%～100%为宜。（二）被鉴定人任旭杏因道路交通事故致左侧胫腓骨下段粉碎性骨折，后并发胫骨下段慢性骨髓炎、大块死骨形成，长期不愈（1年以上），评定为人体损伤八级伤残。（三）被鉴定人任旭杏因道路交通事故致左侧胫腓骨下段粉碎性骨折的误工期20个月、护理期12个月、营养期12个月。人寿财保蒙城支公司支付重新鉴定费3100元。另本院（2018）皖0722民初2952号民事调解书，已就任旭杏先期诉求的医疗费等达成调解协议，人寿财保蒙城支公司赔偿任旭杏经济损失110996.46元（已扣除人寿财保蒙城支公司垫付的1万元），韩伟赔偿任旭杏经济损失1万元（此款在韩伟垫付的医疗费42349.80元中抵扣）。该赔偿款已履行完毕。本院认为，公民的健康权受法律保护。任旭杏因交通事故受伤并致财产受损，其主张的合法损失应得到赔偿。任旭杏自定残之日已年满62周岁，其主张按18年计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定；对被扶养人生活费，任旭杏按2018年度安徽省城镇居民人均消费性支出21523元/年标准计算，不违反法律规定，本院予以认定。本院根据认定的事实，确认任旭杏各项经济损失为：医疗费48811.75元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费5050元（50元/天×101天）、营养费18250元[50元/天×365天（12个月）]、护理费45070.20元[123.48元/天×365天（12个月）]、误工费99610元（59766元/年×20个月÷12个月/年）、残疾赔偿金等207328.07元[残疾赔偿金202716元（37540元/年×18年×30%）+被扶养人潘桂友生活费4612.07元（21523元/年/人×5年×30%÷7人）]、精神抚慰金15000元、交通费2500元、鉴定费2000元、财产损失999.99元，合计452620.01元。其中属于医疗费用项下金额为80111.75元（医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）、残疾赔偿金项下金额为369508.27元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）、财产项下金额999.99元（电动车损失）、鉴定费2000元。根据法律规定，被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出或不属于第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担责任。本起交通事故经交警部门认定，韩伟负事故的全部责任，任旭杏无责任。因此任旭杏的损失应由韩伟赔偿。因韩伟驾驶的皖Ｓ×××**号重型仓栅式货车在人寿财保蒙城支公司投保了交强险及保险金额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。因此韩伟应承担的赔偿责任，首先由人寿财保蒙城支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，即人寿财保蒙城支公司在交强险残疾赔偿金项下赔偿11万元，财产项下赔偿999.99元，医疗费项下1万元已先期理赔完毕，计110999.99元；超出交强险部分339620.02元（452620.01元-110999.99元-鉴定费2000元），由人寿财保蒙城支公司在商业三者险限额内赔偿;即人寿财保蒙城支公司共应赔偿任旭杏各项经济损失计450620.01元（110999.99元+339620.02元）。鉴定费2000元，由韩伟赔偿，此款可在韩伟为任旭杏垫付的医疗费余额32349.80元中抵扣，余款可由任旭杏获得人寿财保蒙城支公司赔偿后返还给韩伟。本案中，韩伟驾驶的皖Ｓ×××**号重型仓栅式货车虽挂靠在蒙城四方物流有限公司名下，但车辆实际所有人为韩伟，韩伟愿意承担赔偿责任，且其垫付款尚有余额，因此蒙城四方物流有限公司在本案中可不承担连带赔偿责任。综上所述，任旭杏的诉讼请求符合法律规定的部分，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司赔偿原告任旭杏各项经济损失计450620.01元，款限判决生效后十五日内履行完毕；二、被告韩伟赔偿原告任旭杏经济损失2000元，此款在被告韩伟为原告任旭杏垫付的医疗费余额32349.80元中抵扣；三、驳回原告任旭杏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8582元，由韩伟负担6582元，中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司负担2000元。重新鉴定费3100元由中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  李咏梅人民陪审员  钱 肃人民陪审员  吴玉琴二〇二〇年十一月二十七日法官助理胡慧静书记员(代)胡慧静附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三责应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条第一款第（一）项、第（二）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。