浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终2987号上诉人（原审原告）：温州依尚卫浴科技有限公司。住所地：温州市温州经济技术开发区金海三道**丁山垦******。法定代表人：张秀芬。被上诉人（原审被告）：温州市亚航国际货运代理有限公司。住所地。住所地：温州市温州经济技术开发区灵江路**06间iv>法定代表人：方飞良。上诉人温州依尚卫浴科技有限公司（以下简称依尚公司）因与被上诉人温州市亚航国际货运代理有限公司（以下简称亚航公司）合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初3510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日受理后，依法组成由审判员易景寿担任审判长，审判员王怡然、苏子文参加评议的合议庭进行了审理。经合议庭评议，决定不开庭审理。本案现已审理终结。依尚公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判支持依尚公司的一审诉讼请求；3、判令本案的一、二审诉讼费用由亚航公司承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，认为依尚公司的“证据不足”不应成立。1、一审法院未认定亚航公司存在重大违约行为，属事实认定错误。一审法院虽然认定亚航公司因存在工作失误，在出口货物报关单中将商品名称填写为非医疗用护目镜，将最终目的地国填写为美国，但未判定亚航公司的重大失误是严重违约行为，应当承担赔偿合同全部损失的后果，属认定事实不清。2、依尚公司一审时提出的要求亚航公司赔偿各项损失计9393175元，事实清楚，证据确实充分，一审法院认为证据不足，不能成立。首先，该笔款项几个部分组成即：空运费、买单费、报关费计25320.5元，系依尚公司通过汇款方式向亚航公司单位帐户支付，亚航公司收到款后于2020年4月7日向依尚公司开具增值税发票。其次，依尚公司因亚航公司的严重违约行为导致无法按期向国外客户提供货物，只能自己出资向国外客户退还货款，金额为美金折算为人民币58333元。再次，亚航公司严重违约致使依尚公司不能实现合同目的，还应赔偿依尚公司合理利润损失10284.25元。由于亚航公司的违约行为，致使依尚公司的期待利润受到损失，亚航公司作为违约方应予赔偿。可见，依尚公司一审时的诉讼请求93937.75元赔偿金，款项组成事实清楚，证据确实充分，符合法律规定。二、一审法院的证据审核、认定有严重错误，侵害当事人诉讼权利。依尚公司向法院提交的证据均有书面材料，相关行政机关留存的材料也有提供电子版；即使证据形式若有存在不足，人民法院也应向依尚公司出具调查令等方式予以核实，但一审法院未尽责任，对已经充分的证据仍不认定，严重影响了依尚公司的诉权，造成诉讼不公。被上诉人亚航公司答辩：一、关于亚航公司是否存在合同违约。由双方代理人签字的托运单里面有相关的声明，微信上有记录，亚航公司不存在违约。二、关于亚航公司是否存在重大失误，造成依尚公司的货物没运出去。亚航公司只是报关时把单子上的货物名称给错报了，属于是报关当中的错误，不是重大错误，依尚公司也问过相关人员是没问题的。报关单纠正核实后就可以放行的，错报损失当天就可以挽回；但当时国家对防疫物资是严控的，必须要提供发票，而依尚公司说开不出来。三、货物未出关不是亚航公司的过错，此后亚航公司基于人道主义角度与依尚公司商量承担一部分损失，但没有结果。2020年7月7日，依尚公司向一审法院起诉请求判令：1.亚航公司赔偿依尚公司各项损失共计100647.75元及利息（以100647.75元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；2.诉讼费用由亚航公司承担。在审理过程中依尚公司变更第1项诉讼请求为，要求亚航公司赔偿损失93937.75元及利息，撤回退税损失6710元。一审法院认定：亚航公司工商登记经营范围：经营航空、海上、陆路国际货物运输代理服务等。2020年3月26日、3月28日及4月5日，依尚公司通过“阿里巴巴”网络平台向客户出售37500个非医疗用一次性口罩，该批货物货款合计9375美元，运费合计3800美元，按7.13的汇率，分别为人民币66846.75元、27094元。同月7日，依尚公司向亚航公司支付空运费等25320.5元。同日，亚航公司将上述货物向海关申请报关，但在出口货物报关单中将商品名称填写为“非医疗用护目镜”，将最终目的地国填写为“美国”。此后，货物未能出关，并退还依尚公司处。因依尚公司与客户的货物买卖不能履行，依尚公司退还客户已付货款及运费93937.75元。一审法院认为，依尚公司、亚航公司之间托运合同的事实清楚，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。依尚公司诉请亚航公司赔偿订单退款损失93937.75元，但该笔款项系依尚公司客户事先支付，因交易未能完成，由系统退还客户。根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依尚公司出示的证据仅证明其委托亚航公司报关，后货物未能出关后退还依尚公司的事实，但因此给依尚公司造成的损失金额，庭审过程中依尚公司未提供证据予以证明，或证据的关联性存疑。依尚公司未提供证据证明诉求事实，应承担举证不利的后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，于2020年8月10日作出判决：驳回依尚公司的诉讼请求。案件受理费2148.44元，减半收取1074.22元，由依尚公司负担。二审中，各方当事人在本院指定的举证期限内均未提交补充证据材料。经审理，本院对一审判决事实认定部分认定的事实予以确认。就双方当事人争议的合同履行中亚航公司是否存在违约以及依尚公司主张的赔偿损失金额问题，本院在说理部分一并予以认定。本院认为：一、关于合同履行中亚航公司是否存在违约。涉案货物因亚航公司存在工作失误，在出口货物报关单中将商品名称错误填写为非医疗用护目镜，将最终目的地国错误填写为美国，导致依尚公司无法按期向国外（智利）客户提供货物即一次性口罩的事实，由依尚公司提供的进出口货物报关单修改/撤销表、海关出口货物报关单等证据予以证明，应予以认定。亚航公司未依约履行合同义务，致使依尚公司不能实现合同目的，构成违约。亚航公司认为其不存在违约行为，与事实不符，本院不予采信。二、关于依尚公司主张的赔偿损失金额93937.75元的依据是否充分。本院认为，因亚航公司违约致使依尚公司与客户之间的买卖不能履行，依尚公司退还客户已付货款及运费93937.75元的事实清楚；依尚公司的该93937.75元损失与其已实际支出的款项及可得利益（即利润收益）损失相印证，且其主张的可得利益损失部分具有合理性，均应予以认定。但是，鉴于涉案货物现已由亚航公司负责从海关全部退还给依尚公司，货物已经由依尚公司收回的事实，结合本案货物价款与合同履行时间具有的特殊性，在双方无法协商一致的情况下，本院根据实际情况确定货物归依尚公司所有，并酌情扣减依尚公司的损失金额为55000元。对该损失，亚航公司理应予以赔偿。综上，上诉人依尚公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决审理程序合法，但实体处理有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初3510号民事判决；二、温州市亚航国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿温州依尚卫浴科技有限公司损失55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费2148.44元，减半收取1074.22元，由温州依尚卫浴科技有限公司负担487.22元，温州市亚航国际货运代理有限公司负担587元；二审案件受理费2148.44元，由温州依尚卫浴科技有限公司负担974.44元，温州市亚航国际货运代理有限公司负担1174元。本判决为终审判决。审 判 长 易景寿审 判 员 王怡然审 判 员 苏子文二〇二〇年十一月二十六日代书记员 杨焰杰