江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4245号原告：东台市安丰镇兴民农民资金互助社，住所地东台市安丰镇安东村文化楼**。负责人：茆发银，该互助社主任。委托诉讼代理人：丁生存，男，该社职工。委托诉讼代理人：刘加凤，女，该社职工。被告：向为荣，男，1965年1月8日出生，汉族，安丰建材市场个体经营户，住东台市。被告：李小英，女，1963年6月16日出生，汉族，安丰建材市场个体经营户，住东台市。原告东台市安某民农民资金互助社（以下简称兴民互助社）与被告向为荣、李小英保证合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。立案时，兴民互助社曾将钱某列为被告，后撤回对钱某的起诉，本院照准。原告兴民互助社的委托诉讼代理人丁生存、刘加凤到庭参加诉讼，被告向为荣、李小英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。根据兴民互助社的申请，本院于2020年9月15日依法作出（2020）苏0981民初4245号民事裁定，裁定“冻结钱某、向为荣、李小英银行存款107500元或查封、扣押其等值财产”。本案现已审理终结。兴民互助社向本院提出诉讼请求：1.判令钱某归还兴民互助社借款本金97000元及资金占用费（以117000元为本金，自2019年9月6日起按照月利率8.4‰计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费用、执行费用；2.向为荣、李小英承担连带还款责任。审理过程中，兴民互助社撤回对钱某的起诉，要求向为荣、李小英承担还款责任。事实和理由：2019年9月6日，钱某以钢材进货需要周转资金为由，向兴民互助社申请借款117000元，约定2020年8月15日归还，月资金占用费率8.4‰，逾期加费50%。仲某华、向为荣、李小英在借款合同书及借款凭证“保证人”栏内签章承诺承担连带保证还款责任。借款到期后，经兴民互助社多次催收，保证人仲某华归还了本金20000元及资金占用费，钱某、李小英、向为荣一直没有还款。向为荣、李小英均未应诉、亦均未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月21日借款人钱某与兴民互助社签订《农民资金互助社大户联保借款合同书（钢材市场专用）》载明2015年9月21日至2017年12月30日内，可限额投放叁拾万元，由周某1、李小英、周某2、薛照明、向为荣等人承担连带责任。2016年4月28日，借款人钱某与兴民互助社签订《借款合同书》约定，兴民互助社确认借给钱某互助资金壹拾万元，借期12个月，约定于2017年4月20日前偿还全部本费。资金占用月费率9.24‰，逾期加费50%，结算方式：费随本清。同日，钱某在编号为0020686的《社员借款凭证》上签字，确认收到借款100000元。2016年6月16日，借款人钱某与兴民互助社签订《借款合同书》约定，兴民互助社确认借给钱某互助资金叁万肆仟元，借期10个月，约定于2017年4月16日前偿还全部本费。资金占用月费率9.24‰，逾期加费50%，结算方式：费随本清。同日，钱某在编号为0020820的《社员借款凭证》上签字，确认收到借款34000元。2017年8月24日，借款人钱某与兴民互助社签订《借款合同书》约定，兴民互助社确认借给钱某互助资金壹拾壹万柒仟元，借期12个月，约定于2018年8月24日前偿还全部本费。资金占用月费率9.24‰，逾期加费50%，结算方式：费随本清。仲某华、李小英、向为荣在担保人处签字。注明“仲某华自愿担保2万元整”、“李小英自愿担保2万元”。同日，钱某在编号为1610032的《社员借款凭证》的借款社员处签字，仲某华、李小英、向为荣在担保人处签字，确认收到借款117000元。2018年8月31日，借款人钱某与兴民互助社签订《借款合同书》约定，兴民互助社确认借给钱某互助资金壹拾壹万柒仟元，借期12个月，约定于2019年8月20日前偿还全部本费。资金占用月费率8.24‰，逾期加费50%，结算方式：费随本清。仲某华、李小英、向为荣在担保人处签字。注明“仲某华担保贰万元整”、“李小英担保贰万元整”。同日，钱某在编号为1610032的《社员借款凭证》的借款社员处签字，仲某华、李小英、向为荣在担保人处签字，确认收到借款117000元。并注明，仲某华（担保贰万元）李小英（担保贰万元整）。2019年9月6日，借款人钱某与兴民互助社签订《借款合同书》约定，兴民互助社确认借给钱某互助资金壹拾壹万柒仟元，借期12个月，约定于2020年8月15日前偿还全部本费。资金占用月费率8.4‰，逾期加费50%，结算方式：费随本清。仲某华、李小英、向为荣在担保人处签字。注明“仲某华只担保贰万元整”、“李小英（¥20000）”。同日，钱某在编号为1763039的《社员借款凭证》的借款社员处签字，仲某华、李小英、向为荣在担保人处签字，确认收到借款117000元，并注明“仲某华担保贰万元整”。上述2017年8月24日、2018年8月31日、2019年9月6日的借款均系以新贷偿还旧贷。2020年8月15日，保证人仲某华某为偿还借款本金20000元及相应的资金占用费合计21926.40元。仲某华在《成员归还互助金凭证》的还款事由上注明“保证人仲某华某还”，兴民互助社盖章确认。本院认为，自2016年至2019年期间发生本案涉及的借款期间，虽存在以旧贷偿还新贷的情形，但保证人未发生变更，均为自最初借款发生时的保证人，故保证人应按约定承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。2019年9月6日的《借款合同书》上，保证人向为荣、李小英、仲某华均明确与兴民互助社约定承担连带保证责任，故兴民互助社既可要求借款人钱某履行债务，也可要求保证人向为荣、李小英、仲某华在其保证范围内承担保证责任。仲某华在提供担保时明确约定“只担保贰万元整”，且仲某华已归还了20000元借款本金及相应的资金占用费，故向为荣、李小英仍需按2019年9月6日的《借款合同书》约定对剩余本金及资金占用费承担保证责任。由于李小英提供担保时明确注明“20000”的字样，兴民互助社盖章确认，应视为双方真实意思表示，李小英作为保证人应依法承担20000元借款本金及约定利息的清偿责任，李小英承担保证责任后有权向借款人钱某另行追偿；向为荣未明确约定，其应对全部借款本息承担连带清偿责任，向为荣承担保证责任后有权向钱某另行追偿。向为荣、李小英经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不到庭产生的可能对其产生不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告向为荣于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告东台市安丰镇兴民农民资金互助社借款本金97000元及资金占用费（以97000元为基数，从2019年9月6日起计算至实际还款日止，按照月利率8.4‰计算）；二、被告李小英对上述第一项中20000元本金及相应的资金占用费承担连带清偿责任；三、驳回原告东台市安丰镇兴民农民资金互助社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取1225元，财产保全费1058元，合计2283元，由被告向为荣、李小英共同负担283元，被告向为荣负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 杨礼红二〇二〇年十一月十九日法官助理 赵小慧书 记 员 黄 蓉