广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初10465号 原告：梁军强，男，1975年9月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托诉讼代理人：张龙,广西中龙律师事务所律师。 被告：陈进科，男，1990年3月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：韦针香，女，1995年6月23日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 第三人：梁杰强，男，1986年4月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 原告梁军强诉被告陈进科、韦针香，第三人梁杰强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告梁军强及其委托诉讼代理人张龙、第三人梁杰强到庭参加诉讼。被告陈进科、韦针香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁军强向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈进科、被告韦针香连带偿还原告借款本金50000元；2.判令被告陈进科、被告韦针香连带支付原告逾期利息（以60000元本金为基数，按年利率6%计算，从2019年5月21日起计算到2019年9月1日止；以50000元为本金，按年利率6%，从2019年9月2日起计算到债务全部清偿之日止），暂计算到2020年7月1日止为3518.36元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：被告陈进科因生意资金周转需要通过第三人向原告借款，2018年9月份，原告向第三人交付现金20000元，2018年9月30日，原告向第三人微信转账19000元，2018年10月20日，原告向第三人微信转账9500元，2018年11月4日，原告向第三人微信转款10000元，以上款项合计58500元，因第三人还有一些应付款项没有支付给原告，原告与第三人约定将1500元应付款项加入借款，相当于原告向第三人交付借款60000元，由第三人向被告陈进科交付借款60000元。2019年1月20日，原告与被告陈进科进行结算，被告陈进科出具借条确认欠原告借款60000元，承诺2019年5月20日向原告偿还全部借款。2019年9月1日，被告韦针香向原告返还借款10000元，其余款项均未偿还。原告认为，被告陈进科向原告借款应依法偿还，被告陈进科用于家庭生活且被告韦针香认可借款并主动还款，本案债务属于被告陈进科和被告韦针香的夫妻共同债务，被告韦针香应负偿还责任，被告陈进科逾期偿还贷款，应当支付逾期利息。原告为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈进科、韦针香未提交书面的答辩意见，亦未有证据向本院提交。 第三人梁杰强陈述，被告陈进科确实通过第三人向原告借款，原告已经将60000元款项交付给第三人，第三人通过转账的方式向被告陈进科支付了借款本金57020元，剩余的款项系被告陈进科承诺向第三人支付的介绍费。 原告梁军强围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈进科、韦针香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月30日，原告通过微信转账的方式向第三人转款19000元；2018年10月20日，原告通过微信转账的方式向第三人转款9500元；2018年11月4日，原告通过微信转账的方式向第三人转款10000元；原告陈述还通过现金的方式向第三人交付借款20000元；以上款项共计58500元。原告主张由于第三人还需要向其支付款项1500元，原告将该1500元计入被告陈进科的借款中，然后再通过第三人向被告陈进科支付借款本金50000元。2018年5月23日，第三人通过支付宝转账的方式向被告陈进科转款10000元、8100元；2018年9月2日，第三人通过支付宝转账的方式向被告陈进科转款9920元；2018年9月30日，第三人通过支付宝转账的方式向被告陈进科转款19000元；第三人陈述还有10000元系通过现金的方式向被告陈进科交付；以上款项共计57020元。第三人主张还有2980元系被告陈进科承诺给其的介绍费。原告自认与被告的借款没有约定有借款利息，仅约定借款期限为2019年1月20日至2019年5月20日。 还查明，被告陈进科与被告韦针香系夫妻关系，双方于2016年6月14日登记借款，本案借款发生在被告陈进科与被告韦针香夫妻关系存续期间。2019年9月1日，被告韦针香通过支付宝转账的方式向原告转款9000元，转账备注“陈进科6万借款，还款一万，余款五万”，原告陈述还有1000元系被告韦针香通过现金的方式向其支付的。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款及利息。 一、关于本案借款的本金。原告主张被告陈进科向其借款60000元，有被告陈进科向其出具的借条、原告向第三人转款的凭证、第三人向被告陈进科转款的凭证、被告韦针香的还款记录等证据为证，被告陈进科通过第三人向原告借款，原告向第三人足额交付了借款本金60000元，第三人亦按照其和被告陈进科的约定实际交付了借款本金57020元，被告陈进科在借条上确认借到原告的借款本金60000元，故本院对原告与被告陈进科之间的60000元债权债务予以确认。被告陈进科与原告约定借款期限为2019年1月20日至2019年5月20日，但借款到期后，被告陈进科仅于2019年9月1日通过被告韦针香向原告返还借款本金10000元，尚欠原告借款本金50000元，故原告主张被告陈进科返还借款本金50000元于法有据，本院予以支持。 二、关于本案借款的逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告认可其和被告陈进科之间的借款既未约定有借款利息也未约定有逾期利息，但原告与被告陈进科就本案借款约定了还款期限，被告陈进科仅于2019年9月1日向原告返还了借款本金10000元，被告陈进科未按照约定返还原告借款本金构成违约，故原告主张被告陈进科以借款本金60000元为基数，按照年利率6%，自2019年5月21日起计算至2019年9月1日，以借款本金50000元为基数，按照年利率6%，自2019年9月2日起计算至被告陈进科实际清偿之日止于法有据，本院予以支持。 三、关于被告韦针香是否需要对被告陈进科的本案债务承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，涉案借款发生在被告陈进科、被告韦针香夫妻关系存续期间，虽然《借条》上仅有被告陈进科一人签字，并无被告韦针香签字认可，但被告韦针香于2019年9月1日向原告转款9000元，并注明“陈进科6万借款，还款一万，余款五万”，表明被告韦针香对本案的借款系知情的，且通过还款行为追认本案借款，根据前述法律规定，本案债务属于被告陈进科与被告韦针香的夫妻共同债务，原告主张被告韦针香对被告陈进科的本案债务承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告陈进科返还原告梁军强借款本金50000元； 二、被告陈进科、韦针香支付原告梁军强借款逾期利息（利息计算：以60000元为基数，按照年利率6%，自2019年5月21日起计算至2019年9月1日，以借款本金50000元为基数，按照年利率6%，自2019年9月2日起计算至被告陈进科实际清偿之日止）； 三、被告韦针香对被告陈进科的前述第一、二项债务承担共同还款责任。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费569元（原告梁军强已预交），由被告陈进科、韦针香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇二〇年十一月二日 书记员  苏时福 附（2020）桂0105民初10465号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——