陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2020）陕05民终2196号  上诉人（原审原告）：孟春辉，男，汉族孟春辉，男，汉族。被上诉人（原审被告）：李亚洲，男，汉族李亚洲，男，汉族。被上诉人（原审被告）：郗红，男，汉族郗红，男，汉族。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。负责人：侯军，分公司总经理侯军，分公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏敏，陕西赛高律师事务所律师。原审原告：刘婵，女，汉族，系孟春辉之妻刘婵，女，汉族，系孟春辉之妻。原审原告：孟子轩，男，汉族，系孟春辉之子孟子轩，男，汉族，系孟春辉之子。法定代理人：刘婵，女，汉族，系孟子轩之母刘婵，女，汉族，系孟子轩之母。上诉人孟春辉因与被上诉人李亚洲、郗红、中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司（简称保险公司）、原审原告刘婵、孟子轩机动车交通事故责任纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初1118号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人孟春辉，被上诉人李亚洲、郗红、保险公司委托诉讼代理人徐敏敏，原审被告刘婵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟春辉上诉请求：1.撤销原判第一项，依法改判为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在保险范围内赔偿三上诉人医疗费3000.2元、误工费3000元、护理费1500元、营养费600元、财产损失4365元、施救费100元，共计12565.2元。2.被上诉人李亚洲、郗红承担本案上诉费。事实与理由：一、一审法院认定上诉人孟春辉误工期限为2日有误，应当为15日。在一审过程中，上诉人孟春辉提交了自己的两次门诊病历，其上均明确记载绝对卧床一周，共计14日，这属于医嘱的休息时间，根据陕西省高级人民法院2020年4月13日发布的《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中有关务工天数标准的计算方式，上诉人孟春辉的务工天数应为门诊1日加医嘱休息14日，共计15日。故一审法院认定上诉人孟春辉误工期限为2日是错误的，请求二审法院改判。二、对上诉人的护理费一审法院不予支持有误，请求二审法院依法予以支持。在一审中，上诉人提交了自己需要绝对卧床14日的医嘱，在此期间将必然会产生护理费用，根据《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中有关短期护理费的计算方式，上诉人在此期间的护理费用应为2007.45元，上诉人只请求了其中1500元的部分，但是一审法院却不予支持，请求二审法院依法予以支持。三、对上诉人营养费一审法院不予支持有误，请求二审法院依法予以支持。上诉人孟春辉的两次门诊病历明确记载：上诉人需要绝对卧床7日，两次共计14日，虽并无加强营养的记载，但还是请求二审法院能在公平公正的基础上，对上诉人的诉请予以考虑。四、一审法院认定上诉人的财产损失有误，实际应当为4365元。请求二审法院予以改判。一审法院因被上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司自认财产损失为2082元，就认定被上诉人的财产损失为2082元有误，根据陕西省高级人民法院2020年4月13日发布的《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》有关财产损失的标准可知：车辆维修施救费用和车载物品损失都应据实结算，即按照发票计算，上诉人已经向一审法院提供了自己的车辆和眼镜维修票据，一审法院不予认定有误。 保险公司辩称：1.一审中本案上诉人未能提供证据证明其在受伤期间有收入减少的情形，也不能证明其伤情需要有人进行护理，或其有涉及护理费用产生的情形，同时上诉人一审中提供的医疗资料中也未载明其需要加强营养，因此，误工、护理、营养费部分原审法院判决充分，有理有据，应予维持。2.关于财产损失，购买车辆零部件的发票，该证据不能证明涉案受损车辆有实际维修，更不不能证明其购买的零部件与本案之间有关联性，上诉人主张的关于眼镜部分的损失无证据证明系本案交通事故造成，因此，一审法院有理有据，应予维持。郗红、李亚洲同意保险公司的答辩意见。孟春辉、刘婵、孟子轩向一审法院起诉请求：1、判令被告人民财险渭南公司在保险范围内赔偿三原告医疗费3000.2元、误工费3000元、护理费1500元、营养费600元、财产损失4365元、施救费100元，共计12565.2元；2、本案诉讼费由被告李亚洲、郗红承担。                                                          一审法院认定事实：2019年9月24日7时40分，被告李亚洲驾驶被告郗红所有的陕EXXX大道XX苑XX小区H667轻型普通货车沿滨河大道东城苑小区西左转掉头时与原告孟春辉驾驶的陕EXXXXX陕E**567普通摩托车相撞，造成原告孟春辉、刘婵、孟子轩受伤及车辆受损。事故发生后，原告孟春辉、刘婵、孟子轩被送至渭南市中心医院救治。当日，原告孟春辉急诊门诊病历治疗建议记载“门诊观察治疗随诊，绝对卧床1周后复查”。2019年9月29日，原告孟春辉急诊门诊病历治疗建议仍记载“门诊观察治疗随诊，绝对卧床1周后复查”。原告孟春辉、刘婵、孟子轩分别支出医疗费2396.67元、381.53元、222元，共计3000.2元。原告孟春辉支出施救费100元。2019年9月29日临渭交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李亚洲负事故全部责任，原告孟春辉、刘婵、孟子轩无责任。被告李亚洲驾驶的陕E**667号车在被告人民财产渭南公司投保交强险和机动车商业险，其中第三者责任限额为500000元。保险期间2018年10月4日至2019年10月3日。一审法院认为，本案争议焦点为：原告主张的误工费、护理费、营养费、车辆损失是否应予支持。原告孟春辉以其门诊病历“绝对卧床一周”证明其误工、护理期限为15日，被告人民财险渭南公司仅认可原告孟春辉误工期限2日、原告刘婵误工期限1日，原告再未提供其他证据证明误工和护理期限，故原告孟春辉和刘婵的误工费应分别计为200元和100元，对原告主张的护理费依法不予支持。原告未提供加强营养的医嘱，故对其营养费的主张依法不予支持。原告提供的车辆、眼镜维修票据不足以证明其财产损失，被告人民财险渭南公司自认财产损失2082元，故应认定原告孟春辉财产损失为2082元。综上，三原告因案涉交通事故支出医疗费3000.2元，原告孟春辉和刘婵的误工费为300元，财产损失2082元，原告以上损失共计5382.2元。该损失未超过保险赔偿限额，故应由被告人民财险渭南公司赔偿原告5382.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司赔偿原告孟春辉、刘婵、孟子轩医疗费3000.2元、误工费300元、财产损失2082元，共计5382.2元。二、驳回原告孟春辉、刘婵、孟子轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，由原告孟春辉、刘婵、孟子轩负担33元，由被告李亚洲、郗红负担24元。二审中，孟春辉提交了两份证据：1、本人的《特种作业操作证》，发证单位为渭南市安全生产监督管理局，有效期限为2019年3月29日至2025年3月29日，证明其从事的职业和主要收入来源。2.本人胸部CT检查申请单，拟证明其事后三个月身体仍然未能完全恢复，所以误工费应予支持。保险公司、李亚洲、郗红对其真实性认可，证明目的不认可。本院对上述证据的真实性予以认定。二审查明其余事实与一审法院认定事实相同，对一审法院认定其余事实，本院予以确认。本院认为，本案双方主要对于孟春辉的误工费、护理费、营养费和财产损失的赔偿及数额认定存在争议。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据陕西省高级人民法院陕高法（2020）45号通知中关于《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》关于误工费的计算标准，门诊治疗的，误工时间为医治时间＋医嘱休息时间（门诊一次，按照误工一天计算）。孟春辉提交的病历资料中，两次门诊病历医嘱均是“绝对卧床休息一周”，故孟春辉主张误工期15天有事实依据。孟春辉虽证明其从事高处安装、维护、拆除作业，但未提供证据证明其有固定收入或近三年平均收入情况，故按照陕西省XX镇城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算，孟春辉的误工费应为43477元÷365天×15天=1786.7元，孟春辉主张误工费3000元缺乏依据，其超出部分不予支持。关于护理费和营养费，孟春辉未住院治疗，且未提供医疗机构有关其需要专人护理和加强营养的医嘱，也未提供有关护理依赖程度或者营养期的鉴定意见，故原审未予支持正确。关于财产损失，孟春辉提交了修理费发票和配件清单用以证明车辆损失，保险公司不认可，并主张应以其定损单为依据，但该定损单孟春辉并未签字确认，且无具体修理项目和费用计算依据，不足以否定孟春辉提交证据证明的事实，故孟春辉主张的车辆损失3935元应予支持。财产损失中的施救费100元 ，孟春辉提交发票为证，依法亦应支持。以上财产损失共计4035元，保险公司应予赔偿。孟春辉主张的眼镜损失，因未提交证据证明其关联性，且与交通事故认定书中记载的财产损失情况不符，故原审不予支持正确。    综上所述，孟春辉的部分上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初1118号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿孟春辉、刘婵、孟子轩医疗费3000.2元、误工费1886.7元、财产损失4035元，共计8921.9元。三、驳回孟春辉、刘婵、孟子轩的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的 债务利息一审案件受理费114元，减半收取57元，由孟春辉、刘婵、孟子轩负担17元，由李亚洲、郗红负担40元；二审案件受理费50元，由孟春辉、刘婵、孟子轩负担14元，由中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司负担36元。本判决为终审判决。  审  判  长   郝  翎                   审  判  员   邢维利                   审  判  员   左继刚   二〇二〇年十一月二十五日 法 官 助 理    杨茹月书  记  员   宋  星  1