包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初5161号原告：阿拉XX，男，1974年5月23日出生，住包头市。被告：郝XX，男，1986年4月21日出生，住包头市。被告：李X，女，1983年7月29日出生，住包头市。上列二位被告委托诉讼代理人：张XX，内蒙古培隆律师事务所律师。原告阿拉XX与被告郝XX、被告李X民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉XX、被告郝XX及其与被告李X的委托诉讼代理人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿拉XX提出诉讼请求如下：1、请求判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数，以月息2%计算，从2013年12月17日起至欠款全部还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郝XX与被告李X是夫妻关系。2012年8月1日，被告因做生意急需资金向原告借款200000元。双方约定借款利息为月息3分，借期一年。2013年12月16日，被告偿还原告借款本金100000元。从借款之日起被告陆续支付原告利息94000元。之后被告再没有向原告偿还借款。原告多次向被告催要借款，无果，故诉至法院请求判如所请。被告郝XX辩称，双方没有约定利息和还款期限。被告自借款后一直偿还，到2018年2月该笔款项已经偿还完毕。因此原告主张的借款本金和利息没有事实和法律依据。被告李X辩称，被告在借据中担保人处签字。签字是被告和原告的真实意思表示，被告不是共同借款人，而且被告的担保期限可能已经过了，因此被告不应当承担该笔债务。原告阿拉XX为证明其主张向本院提交如下证据：借据一张，证明被告向原告借款的事实。被告郝XX、李X对于证据的真实性认可，对证明目的不认可，借据没有约定借款利息和还款时间。被告李X是在担保人处签字，是担保人不是共同借款人。交易明细4张，证明被告曾向原告偿还过借款，但是没有还清。被告郝XX、李XX对证据的真实性认可，称交易明细中偿还的款项是本金不是利息。银行流水一份，证明二被告向原告支付了利息。被告郝XX、李XX对证据的真实性不认可，认为交易明细没有银行的公章；对于证据的证明目的不认可，认为原告在诉状中称双方约定利息为每月3分，但是原告提供的交易明细中没有按照3分支付过利息。同时交易明细中款项支付的数额不是每月固定的，不符合通常利息支付习惯。交易明细中ATM存款无法证明是被告进行的存款，其存款用途也无法证明。综上，该份证据无法证明双方在借款时对利息进行了约定。被告郝XX、李X为证明其主张向本院提交如下证据：交易记录一份，证明二被告向原告偿还过借款；按照原告诉状所述一共还款194000元，被告认为偿还的均是本金。原告对证据的真实性没有异议，对证明目的不认可。根据原告与被告提供的证据及双方当事人的陈述，本院认定的事实如下：2012年8月1日，被告郝XX向原告阿拉XX出具借据一张，内容为：“借款人郝XX向出借人阿拉XX借款人民币贰拾万元整”，被告李X在担保人处签字。从2012年至今，被告郝XX、李X共向原告还款194000元。原告称，双方口头约定借款利息每月4分，因此上述194000元中本金为100000元，利息为94000元，故原告要求二被告偿还剩余借款本金100000元及利息。被告郝XX、李X认为双方借款时未约定利息，因此偿还的194000元均为本金。本院认为，原告提供的借据可以证明被告郝XX向原告借款200000元，被告李X为担保人的事实。被告郝XX应按照借据约定履行还款义务，被告李X应承担保证责任。原告称双方借款时口头约定了利息，因借据中未约定利息，被告郝XX、李X不认可，且原告提供的证据不足以证明双方对利息进行了口头约定，故该笔借款应视为未约定利息。双方认可借款发生后被告郝X、李X向原告偿还194000元，该笔款项应为偿还的本金。原告称上述款项100000元为本金、94000元为利息没有依据，本院不予采信。故被告郝XX应向原告偿还剩余借款本金6000元及逾期还款利息。因双方在借据上未约定还款期限，逾期还款利息从原告起诉之日起至借款本金还清之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。因借据中未约定保证方式，被告李X应对该笔借款承担连带保证责任。现保证期限未过，被告李仙应对上述剩余借款本金6000元及利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郝XX于本判决生效之日起15日内偿还原告阿拉XX借款本金6000元及逾期还款利息（从2020年9月2日起至借款本金还清之日止，按照2020年9月2日时一年期贷款市场报价利率计算）；被告李X对上述第一项借款本金及逾期还款利息承担连带清偿责任；驳回原告阿拉XX其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告已预交），由原告阿拉XX负担1125元，被告郝XX、李X负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 郝小燕 二○二○年十一月三十日书记员 刘晓桐附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。