河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17265号原告：河南丹景缘艺术品销售有限公司,住所地河南省郑州市金水区丰乐路**院**楼****。法定代表人：陈莉，经理。委托代理人：刘艳，河南殊尚律师事务所律师。被告：河南中硕文投文化管理有限公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**雅宝东方国际广场**楼**注册）。法定代表人：刘贵贞。被告：中硕银通（北京）文化投资有限公司，住所地，住所地北京市海淀区清河朱房路**院楼**楼（配套公建）****iv>法定代表人：张建国。原告河南丹景缘艺术品销售有限公司（以下简称丹景缘公司）与被告河南中硕文投文化管理有限公司（以下简称中硕文投公司）、中硕银通（北京）文化投资有限公司（以下简称中硕银通公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹景缘公司委托代理人刘艳到庭参加诉讼;被告中硕文投公司法定代表人、中硕银通公司法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丹景缘公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告资产转让款790502.5元及利息（以790502.5元为基数，自2018年11月1日起至款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告中硕文投公司称其系上海真纪文化投资有限公司中艺汇通书画艺术品委托电子交易中心（以下简称中艺汇通）项目在中国市场的独家运营商，原告曾为中硕文投公司运营的中艺汇通项目的会员。2017年3月被告中硕文投公司、中硕银通公司开始对会员持仓按照持仓金额进行回收。2018年3月1日被告中硕文投对原告在中艺汇通交易账户的资产转让数额进行了核对和确认。2018年6月1日，原告与被告中硕银通公司签订了《资产转让协议》，就原告的中艺汇通交易账户的资产转让事宜签订了书面协议，约定原告同意将其中艺汇通交易账户截止2017年2月17日收盘时的资产一次性全部转让给被告中硕银通公司，资产交割时间为2017年3月10日，自协议规定交割日起，被告中硕银通公司成为原告转让资产的合法所有者，享有并承担与转让资产有关的一切权利义务，并支付原告资产转让款合计790502.5元，被告中硕银通应于2018年10月31日前将资产转让款汇入原告指定账户。原告已经按照《资产转让协议》的约定按时完成了资产转让，但被告中硕文投公司、中硕银通公司至今仍未将资产转让款支付给原告，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告中硕文投公司、中硕银通公司未答辩。经审理查明，原告向本院提交《授权书》打印件一份、中艺汇通公众号上发布的平台简介打印件一份、中艺汇通公众号发布的《关于配合系统升级对所有会员持仓回购并配售发行新艺术品种的意见征询公告-2017（官）第004号》一份，并称，原告原为中硕文投公司运营的中艺汇通项目的会员；自2017年3月起，被告中硕银通公司、中硕文投公司决定对会员持仓按照持仓金额进行回购。2018年3月1日被告中硕文投公司向原告丹景缘公司出具函件一份，载明：致丹景缘公司，今有我公司财务人员杜晓娜，与贵公司核对项目及其相关工作；（1）河南中硕文投文化管理有限公司与贵公司2017年签订的《中艺汇通书画艺术品委托电子交易中心经纪商合作协议》中的实收加盟费数额；（2）贵公司及其委托人（00×××24录改花、00×××09杨菊梅、00×××01吴改荣、00×××08陈会民、110300019798樊迎超）在中艺汇通书画艺术品委托电子交易中心（简称中艺汇通）的交易账户的资产转让款数额。请贵公司与我公司财务人员杜晓娜核对以上数额并对接相关后续工作。原告向本院提交关于河南丹景缘的1368202.5元款情况说明一份，载明：根据公司秦总要求，将1368202.5元如何形成构成与财务核对完毕，如下：河南丹景缘在公司1368202.5的明细；1、17年年初50万的款；2、资产转让款868202.5元，资产转让款明细，00×××24录改花237102.5元，00×××08陈会民139300元，00×××01吴改荣114400元，00×××09杨菊梅118400元，110300019798樊迎超259000元，明细如上。陆涛2018年3月1日。财务签字处有杜晓娜签字。2018年6月1日，原告丹景缘公司（系甲方、转让方）与被告中硕银通公司（系乙方、受让方）签订《资产转让协议》一份，载明：甲乙双方友好协商，同意共同进行协作和配合，就甲方的中艺汇通书画艺术品委托电子交易中心（以下简称中艺汇通）交易账户资产转让事宜，达成如下协议；1、甲方转让的中艺汇通交易账户资产是截止到2017年2月17日收盘时的资产，包括可用资金和持仓；2、甲方保证账户资产的合法性且拥有所有权和处置权；3、甲方可以全权处理以下账户的资产转让：账号00×××24，姓名录改花，可用资金及持仓237102.5；账号00×××09，姓名杨菊梅，可用资金及持仓118400；账号00×××01，姓名吴改荣，可用资金及持仓114400；账号00×××08，姓名陈会民，可用资金及持仓139300；贵溪众祥转入259000元，协议按7折转让（110300019798樊迎超），可用资金及持仓181300,；小计790502.5；甲方同意将规定截止时间的上述账户资产一次性全部转让给乙方，并保证实际转让账户和本协议约定转让账户一致；资产交割时间为2017年3月10日；自本协议规定交割日起，乙方即成为该转让资产的合法所有者，享有并承担与转让资产有关的一切权利和义务，并支付甲方资产转让款合计790502.5元；乙方于2018年10月31日前将该款项汇入甲方指定账户，户名陈莉，开户行为工商银行郑州中州支行，账号为62×××97。原告在庭审中称，原告公司是从事线下艺术品销售的。被告中硕文投公司与被告中硕银通公司是关联公司。中硕文投在微信上开办有公众号叫中艺汇通，是从事书画艺术品电子交易的。原告丹景缘公司2015年8月份在中艺汇通公众号上注册成为会员，然后通过该平台进行书画艺术品的交易。2017年2月份，原告公司与被告中硕文投公司又签订了合作协议，原告并向被告中硕文投公司支付了50万元的加盟费，该50万元加盟费原告公司已另案主张，并已申请执行。2017年3月3日，中艺汇通平台在公众号发布公告，对会员持仓资产进行回收，原告同意进行回收，资产转移。2017年3月10日，原告将其资产通过中艺汇通平台转让给了被告中硕银通公司，当时协议价格是790502.5元。原告公司将资产转移后，被告截至目前未将转让款支付给原告。以上事实有原告提交的《授权书》打印件一份、中艺汇通公众号上发布的平台简介打印件一份、中艺汇通公众号发布的《关于配合系统升级对所有会员持仓回购并配售发行新艺术品种的意见征询公告-2017（官）第004号》一份、中硕文投公司2018年3月1日出具的核对账目通知一份、关于丹景缘公司的1368202.5元款的情况说明一份、2018年6月1日原告与被告中硕银通签订的《资产转让协议》一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的《资产转让协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告在庭审中称，原告丹景缘公司2015年8月份在中艺汇通公众号上注册成为会员，然后通过该平台进行书画艺术品的交易。2017年2月份，原告公司与被告中硕文投公司又签订了合作协议，原告并向被告中硕文投公司支付了50万元的加盟费，该50万元加盟费原告公司已另案主张，并已申请执行。2017年3月3日，中艺汇通平台在公众号发布公告，对会员持仓资产进行回收，原告同意进行回收，资产转移。2017年3月10日，原告将其资产通过中艺汇通平台转让给了被告中硕银通公司，当时协议价格是790502.5元。原告公司将资产转移后，被告截至目前未将转让款支付给原告。本院结合原告所举其他证据，予以采信，故原告诉请被告中硕银通公司支付资产转让款790502.5元本院予以支持，被告中硕银通公司并应以790502.5元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年11月1日起至实际付款之日止的利息。原告诉请被告中硕文投公司承担责任，证据不足，本院不予支持。被告中硕文投公司法定代表人、中硕银通公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中硕银通（北京）文化投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南丹景缘艺术品销售有限公司支付支付资产转让款790502.5元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年11月1日起至实际付款之日止的利息；二、驳回原告河南丹景缘艺术品销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理12535元，减半收取6267.5元，由原告河南丹景缘艺术品销售有限公司负担414.5元，被告中硕银通（北京）文化投资有限公司负担5853元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年十一月二十日书记员 李泽宇