wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5220号   原告：吕劲舟，男，1979年8月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：胡淑瑜，新疆制衡律师事务所律师。   被告：贾长青，男，1955年8月24日出生，汉族，阿拉尔市常青果业有限公司执行董事，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   原告吕劲舟与被告贾长青车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告吕劲舟及委托诉讼代理人胡淑瑜到庭参加诉讼，被告贾长青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告吕劲舟向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付租赁费88000元；2．判令被告支付违约金26400元；3．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年9月1日签订《叉车租赁协议》，约定被告贾长青在原告吕劲舟处租赁叉车一辆，租赁费每月4000元，租赁期限为30日，即2018年9月1日至2018年10月10日。合同到期后，被告贾长青拒不返还叉车。根据双方签订的《叉车租赁协议》第五条约定，被告贾长青应支付违约金。上述款项，经原告多次索要，被告至今未付，故原告诉至法院。   被告贾长青未到庭，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院对当事人提交的证据认定如下：   原告吕劲舟向本院提交《叉车租赁协议》1份、通话录音光碟1张、录音书面整理资料1份，拟证实原、被告双方存在车辆租赁合同关系，约定租赁费每月4000元。原告于2018年9月1日交付叉车，被告使用叉车至2020年7月。被告贾长青未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，该组证据相互印证，能证实原、被告双方租赁关系、原告车辆交付义务的履行及被告实际使用车辆期间的案件事实，本院对该组证据的证明效力予以确认。   被告贾长青未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：原告吕劲舟（甲方）与被告贾长青（乙方）签订《叉车租赁协议》一份，约定贾长青在吕劲舟处租赁叉车一辆，租赁费为每月4000元，租赁期间大概30天，租赁费用按实际发生天数为准。租赁期间租赁车辆归吕劲舟所有，风险由贾长青承担。到期后，吕劲舟收取贾长青超期费用，贾长青应主动将叉车交付吕劲舟，否则吕劲舟有权收回租赁车辆并收取违约金1000元/天，直至租赁车辆物归还之日止。叉车在承租期间出现破损、损坏、掉漆等均由贾长青自行承担。   《叉车租赁协议》签订当日，被告贾长青支付原告吕劲舟押金6000元。庭审中，原告吕劲舟同意将6000元押金抵扣租赁费，在诉讼请求中予以扣减。   2020年10月30日，原告吕劲舟的妻子杨某通过电话向贾长青主张车辆租赁费。通话中，贾长青确认归还叉车日期为2020年7月。   本院认为，《叉车租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对原告吕劲舟与被告贾长青存在车辆租赁合同关系的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。虽双方约定了租赁期间，但被告贾长青未按约定的租赁期间归还租赁物，理应按实际租赁期间支付的租赁费。双方的实际租赁期间为22个月（2018年9月1日至2020年7月1日），贾长青支付押金6000元，吕劲舟同意抵扣租赁费。经审查，贾长青还应支付吕劲舟租赁费82000元（88000元-6000元）。对吕劲舟主张的超出该部分的租赁费，本院不予支持。   关于原告吕劲舟主张的违约金是否合理的问题。违约金应根据当事人的实际损失、预期利益等综合因素予以衡量。原、被告案涉车辆租赁合同关系，原告吕劲舟已主张了整个租赁期间的租赁费，贾长青亦归还了租赁车辆，且吕劲舟未提交证据证实除租赁费外其他损失。故对原告吕劲舟主张的违约金本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告贾长青于本判决生效后三日内支付原告吕劲舟车辆租赁费82000元；   二、驳回原告吕劲舟的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2588元，减半收取1294元，由被告贾长青负担925元，由原告吕劲舟负担369元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   徐      颖   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   马依然·买合木提
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执1378号申请执行人:杨彦国,男,汉族,1988年5月18日生,住西安市周至县。被执行人:赵亚洲,男,汉族,1981年8月1日生,住陕西省西安市周至县，身份证号码：6101241981********。杨彦国申请执行赵亚洲民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）陕0124民初1876号民事判决书，本案执行标的为案件款44000元及利息、诉讼费525元、执行费568元。本院在执行过程中双方当事人已私下达成和解，执行费568元申请人杨彦国已交纳，且申请人撤回申请，本院经审查认为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0124执1378号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建峰审判员  赵 军审判员  高 攀二〇二〇年十一月二十四日书记员  郝雯莉
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终7396号上诉人（原审被告）:吴清，男，1977年7月28日生，汉族，住江苏省苏州。被上诉人（原审原告）：张秀兰，女，1952年8月1日生，汉族，住江苏省苏州工业园区东港。上诉人吴清因与被上诉人张秀兰民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初6471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人逾期未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未在规定期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王蔚珏审判员  韩 军审判员  水天庆二〇二〇年十一月十九日书记员  邹 娜
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4638号申请执行人济南恒昌百盛经贸有限公司与被执行人青岛大健康科技健康管理有限公司合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初12120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年11月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初12120号民事判决书已全部履行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40881号原告：林远志，男，1990年5月3日出生，汉族，身份证住址：深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：广东百城人才网络股份有限公司，住所地：汕头市龙湖区金砂路**国际商业大厦****房（海湾新区**），统一社会信用代码：9144050077403794XA。法定代表人：韩荣奎。原告林远志与被告广东百城人才网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林远志撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 琪
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2211号 申请执行人：孙辉，男，1977年12月25日生，汉族，住安徽省明光市公安路**，身份证号码3411271977********。 被执行人：魏如芹，女，1972年7月18日生，汉族，户籍地安徽省明光市三关乡汪郢村吴庄组**，身份证号码3411271972********。 被执行人：程永传，男，1973年3月13日生，汉族，户户籍地安徽省明光市三关乡汪郢村吴庄组**，份证号码3411271973********。 本院在孙辉与魏如芹、程永传民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初364号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人魏如芹、程永传的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人名下无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人魏如芹、程永传纳入失信人名单；对被执行人魏如芹、程永传采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月十四日 书记员  黄 磊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初295号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人农振业，男，1993年12月12日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，司机，住南宁市良庆区。因涉嫌交通肇事罪，2020年7月15日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人罗丹丽，广西涌流律师事务所律师。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人农振业犯交通肇事罪，于2020年10月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员贺君出庭支持公诉，被告人农振业及辩护人罗丹丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2019年12月15日9时许，被告人农振业驾驶桂Ａ×××××小型面包车行驶至南宁市良庆区玉洞小学对面与被害人韦某驾驶的南宁Ｐ×××××二轮电动车及停在中间车道的蓝某驾驶的桂Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，之后南宁Ｐ×××××二轮电动车摔倒并向前冲撞到停在路边车位的黄某2的桂Ｋ×××××号小型轿车车尾部，造成被害人韦某受伤经送医院抢救无效死亡及四车不同程度损坏的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队认定，农振业承担本次事故的主要责任，蓝某承担事故的次要责任，韦某、黄某2无事故责任。 案发后，被告人农振业主动投案，并赔偿被害人家属人民币176930.16元。当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、警情详情打印、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、居民死亡殡葬证、收条、车险人伤三方和解协议书等书证，证人黄某1、蓝某、黄某2、黄某3的证言，被告人农振业的陈述，尸体检验报告书、车辆技术检验鉴定意见书、车辆碰撞形态鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘验笔录及照片等。公诉机关认为，被告人农振业违反交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。 被告人农振业对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出农振业具有自首情节，系初犯，认罪认罚，赔偿被害人家属的经济损失，请求判处有期徒刑六个月。 经审理查明，2019年12月15日9时许，被告人农振业驾驶桂Ａ×××××小型面包车行驶至南宁市良庆区玉洞小学对面时，与被害人韦某驾驶的南宁Ｐ×××××二轮电动车及蓝某驾驶的停在中间车道的桂Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，后韦某驾驶的南宁Ｐ×××××二轮电动车摔倒并向前冲撞到黄某2停在路边车位的桂Ｋ×××××号小型轿车车尾部，造成韦某受伤经送抢救无效死亡及四车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，农振业电话报警并留在现场等候处理。经认定，农振业承担事故的主要责任，蓝某承担事故的次要责任，韦某、黄某2无事故责任。 另查明，案发后被告人农振业赔偿被害人韦某家属医疗费、丧葬费共计人民币62437.08元，桂Ａ×××××投保的保险公司、黄某3、农振业达成和解协议，并全部理赔。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：受案登记表、 立案决定书、到案经过、警情详情打印、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、居民死亡殡葬证、收条、车险人伤三方和解协议书等书证，证人黄某1、蓝某、黄某2、黄某3的证言，被告人农振业的陈述，尸体检验报告书、车辆技术检验鉴定意见书、车辆碰撞形态鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘验笔录及照片等。 本院认为，被告人农振业违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，农振业电话报警并留在现场等候处理，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。农振业及保险公司已赔偿被害人家属部分经济损失，对其可以酌情从轻处罚。对于其辩护人提出的农振业具有自首情节，系初犯，认罪认罚，赔偿被害人家属的经济损失，请求判处有期徒刑六个月的辩护意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人农振业犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2021年4月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  秦海彬 人民陪审员  覃文达 人民陪审员  陈柳杉 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  黄丽珍 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执278号 被执行人：徐瑶，女，汉族，1994年5月11日生。 本院受理的徐瑶罚金、追缴违法所得一案，因该案被执行人犯罪地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 徐瑶罚金、追缴违法所得一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2016)苏12刑初32号刑事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 清
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3466号之一 申请执行人：杨浩翔，男，汉族，1981年11月6日出生，住江苏省常州市。 被执行人：蔡松利，男，汉族，1986年4月25日出生，住山东省栖霞市。 杨浩翔与蔡松利合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初10049号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、蔡松利支付杨浩翔47000元。履行时间和方式：该款由蔡松利自2020年1月起至2021年3月分别于每月25日前支付3000元，余款2000元于2021年4月25日前支付。款由双方自行交接。原、蔡松利约定：如蔡松利有任一期未按期履行的，杨浩翔有权就蔡松利未履行部分款项一并申请执行，并赔偿杨浩翔经济损失8000元。二、杨浩翔自愿放弃其他诉讼请求。三、双方一致同意本调解协议的内容自双方当事人在本协议上签名或者捺印时即具有法律效力。四、案件受理费减半收取488元，由蔡松利负担并于2021年4月25日前直接支付给杨浩翔，杨浩翔已预交的诉讼费本院不再退还。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨浩翔已向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年7月2日、2020年10月16日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息，反馈如下： 被执行人蔡松利名下有车牌号为苏Ｅ×××××奥迪汽车一辆（2003年7月19日初次登记），上述车辆于2020年7月9日查封，查封期限两年，暂未实际控制无法处置。 除上述车辆外未发现其他可供执行的财产及财产线索。 3、2020年7月2日、2020年10月15日，本院两次通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人蔡松利的户籍、国土、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、购物地址、车辆、酒店住宿信息，未发现蔡松利名下可供执行的财产及财产线索。 4、2020年10月31日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、2020年10月31日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额55000元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二〇年十一月四日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4995号之一原告：林海员，男，1990年6月4日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：汪杰，滨海县新城法律服务所法律工作者。被告：王春雨，男，1990年3月17日生，汉族，居民，住滨海县。被告：王丽娟，女，1989年3月4日生，汉族，居民，住滨海县。原告林海员与被告王春雨、王丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告林海员于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林海员撤诉。案件受理费5199元，减半收取2599.5元，由原告林海员负担。审 判 员 黄爱萍二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3761号原告：孙明，男，1968年年7月17日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：孔祥贞，女，1975年2月7日出生，汉族，居民，住址不详。原告孙明与被告孔祥贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院立案受理后，依法审查了原告提供的起诉材料。原告提交的起诉状中载明的被告的住址为“不详”，原告也未提供被告的送达地址，本院亦不能查证确定被告的其他住址，故原告起诉的被告不明确。因此，原告起诉不符合依法起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告孙明的起诉。原告孙明已交纳的案件受理费97元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  张昭强二〇二〇年十一月十九日书记员  吴 迪
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执577号 申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市度假区大王峰北路**，统一社会信用代码91350782068791881Y。 负责人吴洁，行长。 委托代理人：周树火，男，1996年2月22日出生，汉族，福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行职员，住政和县。 被执行人黄光福，男，1968年4月24日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人黄光有，男，1955年9月7日出生，汉族，住松溪县。 被执行人李珍萍，女，1955年6月12日出生，汉族，住松溪县。 本院在执行申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行与被执行人黄光福、黄光有、李珍萍(2019)闽0782民初1520号金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人银行向本院提交书面申请，申请撤销对本案的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，申请执行人银行有权处分自己的民事权利，故其申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)闽0782民初1520号民事调解书的执行。 申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴坤明 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 斌 书 记 员 吴小辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5796号罪犯张小彬，男，1970年9月23日出生，汉族，小学文化，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。现在浙江省十里丰监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年8月14日作出(2014)中一法刑一初字第656号刑事判决，以被告人张小彬犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人张小彬不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经二审审理，于2014年11月10日作出(2014)中中法刑一终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省乐山市中级人民法院于2018年8月8日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限四年。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张小彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张小彬减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张小彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因强奸罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张小彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。其系因强奸罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小彬减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月21日起至2024年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月三十日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7154号原告：蒋土金，男，1962年1月12日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：刘光华，男，1972年7月19日生，汉族，住溧阳市。原告蒋土金诉被告刘光华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年11月26日进行了公开开庭，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年至年底原告为被告承接的镇江民防工程项目施工，被告至今尚欠原告工资70000元。为此要求判令被告立即归还尚欠原告工资70000元，并承担自2020年8月1日起至欠款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告未做答辩。经审理查明，原告为被告承接的工程施工，被告拖欠原告工资70000元，由被告于2020年3月20日出具了欠条，约定2020年7月底前付清。但被告至今未能支付该款项，为此原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的劳务合同合法有效，被告拖欠原告的工资应予支付，被告未能按约支付欠款，构成违约，应承担违约责任，原告的诉请符合合同约定和法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告刘光华欠原告蒋土金工资70000元，于本判决生效之日起十日内付清，并承担自2020年8月1日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1550元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨诗雯
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书         （2020）陕0802民初8634号原告：榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会,住所地：榆阳区XX镇政府院内，统一社会信用代码：51610802MJU784291R。法定代表人：刘伟，系该协会理事长。被告:王卫军，男，1979年3月3日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX90303004X。被告：李志勇，男，1979年7月4日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX907042017。被告：李小平，男，1975年8月2日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX508022019。原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会与被告王卫军、李志勇、李小平借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会撤诉处理。    审  判  员   张  佳  二〇二〇年十一月十七日 书  记  员   朱  帅   1
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执2017号 申请执行人：邓志林，男性，汉族，1964年10月22日出生，住成都市温江区。 被执行人：徐建，男性，汉族，1982年10月12日出生，住成都市。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4486号民事判决书，于2020年10月09日立案执行申请执行人邓志林申请执行被执行人徐建买卖合同纠纷一案。执行标的120000元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的120000元，已执行到位0元，被执行人徐建尚欠申请人邓志林120000元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4486号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓奎 审 判 员  王峰 人民陪审员  刘琼 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  陈铃
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1048号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：项琳，江苏弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王周敏，江苏弘泰律师事务所律师。被执行人：许晓强，男，1972年6月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初435号民事判决。（二）申请执行债权情况：贷款本金82228.74元及利息、复利、迟延履行期间债务利息，律师费损失1500元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年10月10日；2.执行通知等文书送达时间：2020年10月14日。（二）执行措施：1.2020年10月12日、11月23日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.通过关联案件检索，发现许晓强在江苏省泰州市海陵区人民法院有作为被执行人的案件，其名下位于泰州市海陵区××小区××室不动产已被该院处置完毕，该院曾至被执行人住所地进行调查，未发现可供执行财产;3.通过“点对点”委托查询被执行人配偶名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现可供执行财产；4.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况（一）银行存款：冻结被执行人名下中国工商银行银行尾数2679等11个账户（自2020年10月13日至2021年10月13日，控制合计0.24元）。（二）人身保险产品：发现被执行人许晓强有东吴人寿保险股份有限公司保险合同编号000037644739XXXX，新华人寿保险股份有限公司保险合同编号NJH1052265100XXXX两份作为投保人的人身保险产品依法可予执行。因该被执行人在江苏省泰州市海陵区人民法院院有案号为(2020)苏1202执397号非法吸收公众存款案刑事裁判涉财产部分执行案件，涉及追缴非法集资款发还集资参与人，受偿顺位在先，故特将此可供执行财产线索移送该院执行。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年11月24日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初435号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执434号之一申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道**。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：龚晓春，系该行职员。被执行人：卢中发，男,1978年5月2日出生，汉族，住乐安县。被执行人：王琴英，女，1978年5月4日出生，汉族，住乐安县。申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的乐安县人民法院民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人卢中发、王琴英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人有银行存款可供执行，本院划拨了被执行人王琴英存款31009.03元，扣除诉讼费300.5元、执行费380.53元后剩余30328元发放给申请执行人。因被执行人卢中发、王琴英常年外出务工，本院已向其户籍地谷岗乡水口村村委会村干部调查，未能查找到其财产线索。2020年11月26日，本院已向被执行人卢中发、王琴英发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为本金30000元及利息，截止2020年9月4日已执行30328元，未执行标的为本金4167.18元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人卢中发、王琴英有其他可供执行财产，本院于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄慧琳
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1422刑初186号公诉机关广东省大埔县人民检察院被告人基本情况被告人杨某甲，男，1993年11月23日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省大埔县，现住大埔县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年9月8日被大埔县公安局刑事拘留，同年9月18日被大埔县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号埔检刑诉〔2020〕11号指控事实2017年至2018年间，被告人杨某甲从淘宝网购买猎套后，先后在某甲镇某山场、某乙镇某山场、某丙镇某山场放置猎套猎捕野生动物。2020年3月，被告人杨某甲在某丙镇某山场猎得山猪一条，将山猪宰杀后供亲戚及家人食用。相关作案猎套已被依法扣押。2020年9月7日，被告人杨某甲到大埔县公安局森林公安局投案自首。指控罪名非法狩猎罪量刑建议拘役四个月，依法可适用缓刑。被告人意见被告人杨某甲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序进行审理且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人杨某甲无视国家法律，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，业已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人杨某甲到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院依法予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定。判决结果一、被告人杨某甲犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的狩猎工具小猎夹9个、大猎夹1个、报警器1个、猎套2个，依法没收并销毁；随案移送的苹果手机1部，依法发还被告人杨某甲。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许国键二〇二〇年十一月五日书记员  钟 琦
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1681号 原告：平桂区黄田宇航不锈钢经营部。住所地：贺州市八达西路北面一类规划编号**（日月恒公司门面）。 经营者：唐小丰。 委托诉讼代理人：谭乐，该经营部员工。 被告：岑福径，男，1981年12月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告平桂区黄田宇航不锈钢经营部与被告岑福径买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平桂区黄田宇航不锈钢经营部撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告平桂区黄田宇航不锈钢经营部负担。 审判员 徐 敬 二〇二〇年十一月二日 书记员 黎 洁 书记员 张景婷
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更799号罪犯董树国，男，1979年10月1日出生，汉族，初中文化，黑龙江省兰西县人，无业。捕前住大连市甘井子区。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2011年11月15日，辽宁省大连市中级人民法院作出（2011）大刑一初字第166号刑事附带民事判决，认定罪犯董树国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；赔偿附带民事诉讼原告人王中学、王某人民币251340元（亲属代赔偿15000元已扣除）。判决发生法律效力后于2011年12月1日交付执行。期间，该犯曾于2015年6月30日被减去有期徒刑十个月；于2016年12月31日被减去有期徒刑九个月；于2019年1月31日被减刑去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年3月20日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年11月9日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯董树国在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。获得表扬四次，确有悔改表现，建议对罪犯董树国减去余刑，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯董树国在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯董树国确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯董树国减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二〇年十一月十九日法官助理司歌书记员焦玉亮
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执2393号申请执行人：周英，女，1970年1月12日出生，汉族，住滕州市。被执行人：孙某，男，2006年5月2日出生，汉族，住滕州市。被执行人：孙超，男，1975年10月19日出生，汉族，住滕州市。被执行人：黄艳敏，女，1974年3月1日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终2103号民事判决书，向被执行人发出执行通知，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人孙超所有的位于滕州市荆善安居小区34-4-107室房产一处（不动产权证号014803581）。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 浩
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执427号申请执行人:陆朝柱，男，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：王继权，男，汉族，住湖北省广水市，经常居住地：湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇东方花园小区。本院在执行陆朝柱与被执行人王继权劳务合同纠纷一案中，被执行人王继权未按法律规定履行还款义务。经过本院网络查控，未查询到王继权有银行存款等可供执行的财产，被执行人亦无其他可供执行的财产，本院已将王继权限制高消费。被执行人王继权承诺于2021年2月5日之前将欠申请执行人陆朝柱的劳务工资26136元全部付清，经与陆朝柱沟通，陆朝柱同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  吕舒婷法官助理李雯二〇二〇年十一月六日书记员  张 唯
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3476号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汊河支行，统一社会信用代码91321000MA1MRECN99，住所地扬州市。法定代表人：顾金晶。被执行人：武苗卫，男，1982年12月16日生，汉族，住扬州市。关于江苏扬州农村商业银行股份有限公司汊河支行与武苗卫借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初1104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述义务，本院依申请于2020年10月13日立案执行。执行过程中，申请执行人申请撤回执行。上述事实，申请书等证据证实。本院认为，当事人在执行中撤回执行，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十一月十六日书记员  张雅璐
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初10955号 原告：陈俊良，男，1974年4月5日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被告：戴春元，男，1972年2月15日出生，汉族，住青岛市市**。 原告陈俊良与被告戴春元民间借贷纠纷一案，原告未按本院指定期间缴纳诉讼费用，本案可按自动撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  肖文 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  石玮
山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0723刑初20号 公诉机关山西省和顺县人民检察院。 被告人崔林军，男，1992年8月15日出生，汉族，小学文化，山西省和顺县人，无业，捕前住山西省晋中市榆次区。2020年6月11日因涉嫌诈骗罪被和顺县公安局刑事拘留，2020年6月24日经和顺人民检察院批准被逮捕。现羁押于和顺县看守所。 辩护人左丽，山西哲宇律师事务所律师。 和顺县人民检察院以和检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人崔林军犯诈骗罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员郭会仲出庭支持公诉，被告人崔林军及其辩护人左丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月的一天，被告人崔林军在和顺县微帮办上看到被害人杜某发了一条征婚信息后，主动用自己的微信昵称为“开开心心”账号为“ａｎ155××××4484”的微信添加杜某微信后，双方通过微信聊天，崔林军谎称自己是女性，名叫杜娟，并编造该父亲名叫杜春明，该母亲叫张春梅，家住和顺县万和家园小区**楼****等谎言，利用网恋关系取得信任实施诈骗。在2019年9月2日至2019年10月26日期间，被告人崔林军先后以家人生病、去世，父亲出车祸，被关进看守所等事由骗取杜某91470万余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人杜某的陈述，聊天记录，扣押、发还清单，转账截图，提取笔录，抓获经过，户籍证明，被告人崔林军的供述等证据。 公诉机关认为，被告人崔林军诈骗他人财物91470元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人崔林军有期徒刑三年至五年，并处罚金五千元。 被告人崔林军对指控事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，认罪认罚悔罪态度好，请法庭从轻处罚。 经审理查明：2019年9月，被告人崔林军在和顺县微帮办上看到杜某发了一条征婚信息便用自己微信账号“ａｎ155××××4484”（昵称为“开开心心”）添加杜某微信。后双方微信聊天，被告人崔林军谎称自己是女性名叫杜娟，编造该父亲名叫杜春明、母亲名叫张春梅，家，家住和顺县万和家园小区**楼****等虚假信息用网恋关系对杜某实施诈骗。从2019年9月2日始至2019年10月26日，被告人崔林军先后以其奶奶去世、父亲出车祸、自己到交警队处理事情等事由陆续骗取被害人杜某91470元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人杜某的陈述，聊天记录，扣押清单，转账截图，到案经过，被告人崔林军的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔林军以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，认罪认罚悔罪态度好，请法庭从轻处罚。被告人崔林军认罪认罚，部分退赃，可以从轻处罚，公诉机关的主刑量刑建议适当，予以采纳，罚金数额偏低予以调整。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。为保障公私财产不受侵犯，依法惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人崔林军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2023年8月10日止）（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、随案移送物品OPPO牌金色手机一部、中国邮政银行卡一张予以没收。 三、继续追缴被告人崔林军的违法所得八万五千零七十元，退赔被害人杜某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  巩晓清 审判员  赵志国 审判员  梁青聚 二〇二〇年十一月三日 书记员  李泰希
山东省曲阜市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）鲁0881执825号申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西。统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。被执行人：刘猛猛，男，1984年10月13日出生，汉族，农民，住曲阜市时庄镇孟林村西胡同**。身份证号码：3708811984********。被执行人：高芳，女，1985年10月15日出生，汉族，农民，系刘猛猛之妻，，住曲阜市时庄镇孟林村西胡同**身份证号码：3708811985********。被执行人：袁滨，男，1985年6月11日出生，汉族，居民，住，住曲阜市静轩东路**份证号码：3708811985********。被执行人：陈景，女，1986年12月20日出生，汉族，居民，系袁滨之妻，住曲，住曲阜市静轩东路**证号码：4223021986********。被执行人：刘俊海，男，1977年2月24日出生，汉族，农民，住曲阜，住曲阜市时庄镇孟林村西3胡同**号码：3708231977********。被执行人：刘元元，女，1980年8月14日出生，汉族，农民，系刘俊海之妻，曲阜市时庄镇孟林村西4胡同16号。身份证号码：3708811980********。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因被执行人履行了生效法律文书确定的义务并已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一、四项之规定，本案执行结案。特此通知。审判员  孔涛书记员  史磊二〇二〇年十一月二十六日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1912号何伟:你(单位)诉与本溪钢铁公司第四焊管厂劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年十一月五日书记员  荐锐
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初4077号原告:路海龙，男，1981年4月30日，汉族，现住长春市双阳区。被告:吉林省立辉物流有限公司，住所地：长春市绿园区富民大街**。法定代表人朱立辉，男，1977年6月30日生，汉族，现住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：刘波，北京尚公（长春）律师事务所律师。原告路海龙诉被告吉林省立辉物流有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告路海龙、被告吉林省立辉物流有限公司法定代表人朱立辉、委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告拖欠工资2017年10222元。二、本案诉讼费由被告承担。以上，法院请求合计10222元。事实与理由：原告于2017年入职吉林省立辉物流有限公司，职务为:司机，月工资每月7000元，现本人要求按照国家新劳动法合同主张自己的合法权益:特向法院提起仲裁,维护原告的合法权益。被告辩称，经审理查明，原告路海龙自2017年2月入职被告吉林省立辉物流有限公司，担任司机一职。2017年7月末起原告再未到被告公司上班。2020年11月2日，原告路海龙向长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委作出长绿劳人仲[2020]323-1号不予受理通知书。后原告提出本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。原告自2017年7月离职，2020年11月提出劳动仲裁申请，亦未向法院提供仲裁时效中止或中断的相应证据。退一步讲，原告提供的其他证据亦不足以证明被告拖欠其工资10222元的主张。原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告路海龙的全部诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 王 赫二〇二〇年十一月三十日书记员 刘雪婷
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初8432号 原告：蒋开启，男，1974年12月17日出生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：蒋开云，男，1975年12月5日出生，布依族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市，系蒋开启之弟。 被告：黔西南州金运驾校员培训学校有限公司，住所地：贵州省兴义市延安路巴谷山G324国道旁。 法定代表人：刘文胜，系该公司股东。 被告：熊浚，女，1970年4月19日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告蒋开启与被告黔西南州金运驾校员培训学校有限公司（以下简称金运驾校）、熊浚合同纠纷一案，本院2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。蒋开启委托诉讼代理人蒋开云、熊浚到庭参加诉讼，金运驾校经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋开启向本院提出诉讼请求：1.判令金运驾校、熊浚共同支付所欠蒋开启学员培训费、入股金等费用86554元（其中入股金30000元、保证金20000元、垫付学员考试费36554元）；2.判令金运驾校、熊浚共同支付蒋开启资金占用利息，利息以86554元为基数自2018年10月20日按年利率6%算至本息清偿完毕之日止，暂算至2020年8月20日为9520.94元；3.本案的全部诉讼费用由金运驾校、熊浚承担。 事实及理由：2014年至2018年10月，金运驾校与蒋开启带车（车牌号贵Ｅ×××××教练车）入股驾驶培训学校，双方约定：蒋开启提供车辆并承担车辆所产生的一切费用，金运驾校提供场地共同完成培训学员任务，所收取培训费用蒋开启与金运驾校按比例分配，蒋开启出资30000元购买一股，但因考场未实际修建，该《金运驾校入股协议书》未实际履行。2018年8月10日，金运驾校、熊浚向蒋开启出具《教练结算清单》，载明：截至2018年8月9日，蒋开启合计缴纳86554元，包括：考场入股金30000元，教学保证金20000元，购名额余款和垫付学员考试费36554元。结算清单出具后，因考场未实际修建，该《金运驾校入股协议书》未实际履行。2018年10月19日，金运驾校、熊浚再次向蒋开启出具借条，确认金运驾校、熊浚欠蒋开启86554元，并约定2019年5月开始还款，每月还款总额不低于50000元。此后，蒋开启电话、微信联系熊浚及金运驾校财务，均无果。综上所述，为保护蒋开启的合法权益及惩罚违约失信行为，按照《中华人民共和国民法总则》诚实信用、公平公正原则及《中华人民共和国合同法》的相关规定，请求人民法院依法判令金运驾校、熊浚支付蒋开启学员培训费86554元及资金占用利息9520.94元（86554元×6%÷12个月×22个月）。 金运驾校未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 熊浚辩称，借条是熊浚及金运驾校共同向蒋开启等四人出具的，本来是写的欠条，但是蒋开启等人要求写成借条。蒋开启主张的考场入股金，金运驾校已收取，但是该款项是蒋开启用来投资金运驾校的钱，投资是有风险的，蒋开启应承担相应的风险。蒋开启主张的保证金是风险保证金，金运驾校已收取，但是现在蒋开启等四人的车辆还在驾校正常经营，故不能退回该款项。购名额余款是蒋开启等四人交到驾校，然后蒋开启等四人每招收一名学员就返还1000元或1200元，金额不等，但蒋开启等四人主张的该款项，并没有抵扣的相关依据。垫付学员考试费应是学员自己出，如果蒋开启等四人能拿出垫付的相关依据，熊浚才认可。对欠付蒋开启等四人的钱熊浚是认可的，并没有说不支付，只是现在无力支付。 本案当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，金运驾校未到庭质证，视为对质证权利的放弃，经质证，熊浚对蒋开启提交的证据均无异议，本院予以确认，可以作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：虽然蒋开启未向本院提交《金运驾校员工入股协议书》，但双方均认可签订协议的事实，结合陶文丽向本院提交的《金运驾校员工入股协议书》，可认定：2014年11月份，蒋开启与金运驾校签订《金运驾校员工入股协议书》一份，约定由蒋开启出资入股金运驾校用于科目二考场的建设，科目二考场预计投资3000000元，共100股，每股30000元，蒋开启入股30000元，协议还就利润分配、退股、违约责任等做了明确约定。熊浚认可已收取蒋开启入股的资金30000元，并认可收取了蒋开启交纳的购买学员名额费用。2018年10月19日，金运驾校、熊浚共同向蒋开启出具《借条》一份，载明：由于驾校经营亏损，原金运驾校所欠的工资、股金、代开票等，现由熊浚本人打成借条，借到蒋开启86554元，经双方协商约定于2019年5月开始还款，每月还款金额不低于50000元，还款额按欠款金额的百分比例偿还，从还款月起三年内全部还清，如果三年内未还，愿意拿金运驾校做抵押，并备注：原金运驾校所有票据、协议等自动作废。出具《借条》后，金运驾校及熊浚未支付过蒋开启任何款项。双方均认可蒋开启与金运驾校之间并未签订劳动合同。 另查明，金运驾校于2011年8月25日成立，法定代表人为刘文胜，股东为刘文胜与熊浚。 本院认为,关于蒋开启与金运驾校之间的关系，从庭审查明的情况来看，系由蒋开启等人自带车辆与金运驾校之间进行合作，并按一定比例对培训费进行分配，且双方并未签订劳动合同，由此可见，双方形成的是合伙关系，并非雇佣关系。 关于蒋开启主张退还的款项。经审理查明，蒋开启主张退还的款项包括入股金、保证金、购名额余款等，对此，金运驾校及熊浚于2018年10月19日向蒋开启出具借条，确认尚欠蒋开启入股金、培训工资等共计86554元，并承诺在一定期限内偿还完毕，同时熊浚认可已收取蒋开启的入股金、保证金及购买学员名额的费用，在本案中，借条应为双方对入股资金、培训工资、保证金等费用进行的结算，金运驾校及熊浚应按约定履行偿还义务，在出具借条后，金运驾校及熊浚未履行偿还义务，故本院对蒋开启要求支付相关款项的请求予以支持，本院对熊浚辩解不应退还相关款项的理由不予采纳。 对于蒋开启主张的资金占用利息，金运驾校、熊浚在出具借条承诺退还相关款项后未按约定履行，已构成违约，蒋开启主张按年利率6%计算资金占用费未超过法律保护范围，应予支持，对于资金占用费的起算时间，因借条约定于2019年5月开始还款，故蒋开启主张的利息可从2019年6月1日开始计算。金运驾校经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，并不影响本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由黔西南州金运驾校员培训学校有限公司、熊浚于本判决生效之日起十五日内支付蒋开启86554元及资金占用费（以86554元为基数，从2019年6月1日起，按年利率6%计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回蒋开启其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2202元，减半收取计1101元，由黔西南州金运驾校员培训学校有限公司、熊浚负担（由黔西南州金运驾校员培训学校有限公司、熊浚直接给付蒋开启）。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄培贵 二〇二〇年十一月二日 书记员  钟芷沁
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2776号 杨友、柳江县恒大房地产开发有限公司： 本院执行的杨友申请柳江县恒大房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3241号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：潘露露，女，1982年7月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3241号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3241号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3241号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3241号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3241号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 高梦强
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初5477号 原告：杨在梅，女，汉族，1953年1月26日生，居民身份号码xxxxxxxxxx********，住江苏省南京市。 被告：孙文安，男，汉族，1969年10月1日生，居民身份号码xxxxxxxxxx********，住江苏省兴化市。 原告杨在梅诉被告孙文安民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨在梅到庭参加诉讼。被告孙文安经本院公告送达，公告期届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨在梅向本院提出诉讼请求，请求判令被告立即归还借款15万元并自2018年10月18日起按年息3.85％支付借款利息至实际还清借款之日时止。案件受理费、公告费600元由被告负担。事实和理由。自2016年2月起，被告孙文安向原告借款，第一次在2016年2月25日，原告从工商银行存折上取现10万元在家中交给被告。第二次是在2017年1月，原告在家中给被告现金3万元。第三次是在2017年10月18日给被告现金2万元。被告当日出具借条，写明借款15万元，2018年10月17日归还。之后，被告未还款，故起诉，请求依法支持原告的诉请。 被告孙文安未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经开庭审理，本院对事实认定如下：原告杨在梅于2016年2月25日出借给被告孙文安10万元。2017年1月，原告又出借给被告3万元。2017年10月18日，原告出借给被告2万元后，被告孙文安于当日向原告出具内容为，今借到杨在梅人民币15万元整。归款2018年10月17日号的借条。之后，因被告未按约还款，原告短信催要被告还款无果后，诉请本院处理。 本案经开庭审理，因被告孙文安未到庭参加诉讼，致本案未能调解结案。 上述事实，有原告陈述，原告提交的原告工商银行存折打印件、借条、短信聊天记录打印件及本案开庭笔录等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案原告向被告交付借款后，被告向原告出具借条，确认借款数额并承诺还款期限。故原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告未按约履行归还原告借款义务，应负本案纠纷的责任。据此，原告要求被告立即偿还借款并支付自2018年10月18日起至实际还清借款之日时止的利息的请求，因符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的有关规定，判决如下： 被告孙文安于本判决生效之日起十日内，一次性偿还原告杨在梅借款15万元整并按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年息3.85％计算，支付该款自2018年10月18日起至实际还清借款之日时止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3675元，减半收取1837.50元，公告费600元，均由被告孙文安负担。由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告杨在梅。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  张瑞强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈伯堃
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初889号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人滕杨忠，男，1993年6月29日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。因酒后驾驶机动车，于2015年11月23日被徐州市公安局交通警察支队云龙大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]374号起诉书指控被告人滕杨忠犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人滕杨忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月7日23时许，被告人滕杨忠酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，上道路行驶至徐州市铜山区南京路东一街北约50米处时将车停在道路上，后被处警民警查获。经检验，被告人滕杨忠血样中乙醇含量为146.8mg/100ml血。被告人滕杨忠归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2020年11月5日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人滕杨忠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人滕某等人的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕杨忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人滕杨忠归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人滕杨忠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人滕杨忠曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人滕杨忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜明君二〇二〇年十一月十七日法官助理 陆晴晴书 记 员 吴瑜婷
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初319号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人张海州，男，1979年12月5日出生，汉族，初中文化，原系徐州市卷烟厂司炉工，住徐州市鼓楼区，户籍地徐州市泉山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月9日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 辩护人贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师。 公诉机关以泉检诉刑诉[2020]324号起诉书指控被告人张海州犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。徐州市泉山区人民检察院指派检察员李彬出庭支持公诉，被告人张海州及其辩护人贺维永到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月至2020年6月间，被告人张海州采用钥匙投锁或寻找房主备用钥匙开门入室的方式在徐州市泉山区先后5次入户盗窃他人财物，价值共计人民币52087元。分述如下： 1、2019年7月6日下午，被告人张海州采用钥匙投锁的方式在徐州市泉山区少华巷3号楼3单元403室盗窃被害人吴某价值5785元的男士浪琴手表一块，瑞格尔投影机一部（未能认定价格）。 2、2019年10月24日，被告人张海州采用钥匙投锁的方式在徐州市泉山区少华巷21号楼1单元302室盗窃被害人倪某人民币6000元及价值10000元的金鹰购物卡。 3、2020年2月中旬的一天晚上，被告人张海州在徐州市泉山区富国街3号楼3单元401室从门边奶箱中找到备用钥匙，入户盗窃被害人胡某人民币11000元。 4、2020年4月23日下午，被告人张海州在徐州市泉山区醒狮小区7号楼2单元402室从门边奶箱中找到备用钥匙，入户盗窃被害人高某人民币4000元和价值15302元的男士欧米茄手表一块。 5、2020年6月3日下午，被告人张海州采用钥匙投锁的方式在徐州市泉山区少华巷1号楼1单元501室入户盗窃时被被害人汤某发现，被告人张海州谎称自己是房东，借机逃离现场。 2020年6月8日，公安机关将被告人张海州抓获到案，追回并发还被害人吴某的手表及投影机。被告人张海州在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张海州及其辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有部分案发现场附近监控视频；公安机关搜查笔录、扣押、发还、作案工具钥匙、涉案物品清单、照片；被害人吴某、倪某、胡某、高某、汤某的陈述、报警记录；证人刘某、王某的证言；被告人张海州的供述；辨认笔录；价格认定结论书；到案经过及发结案报告；认罪认罚具结书；被告人张海州的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张海州以非法占有为目的，多次入户盗窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张海州到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。对辩护人提出被告人张海州坦白供述、认罪认罚、建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人张海州犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张海州犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2023年12月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张海州退赔违法所得人民币46302元，依法发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。 审 判 长  周平波 审 判 员  申 颖 人民陪审员  鹿秋艳 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  严 超
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保227号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、廖成军、廖小清：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与廖成军、廖小清诉前财产保全一案财产保全事宜，本院于2020年8月14日立案实施,于2020年9月2日查封被申请人廖小清名下坐落于桂阳县城关镇五云观39B幢6楼601（产权证号：桂阳县房权证城区字第**）、桂阳县城关镇五云观39A幢1楼110（产权证号：桂阳县房权证：桂阳县房权证城区字第**年，从2020年9月2日起至2021年9月1日止。现本案已结案，结案方式保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初9876号原告：中国农业银行股份有限公司南京城北支行，住所地江苏省南京市。负责人：朱颖，该支行行长。委托诉讼代理人：李峻，江苏天晖律师事务所律师。被告：余小燕，女，1983年1月30日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县，现住江苏省南京市。原告中国农业银行股份有限公司南京城北支行（以下简称农行南京城北支行）与被告余小燕信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告农行南京城北支行的委托诉讼代理人李峻、被告余小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行南京城北支行请求法院判决：1.判令余小燕偿还农行南京城北支行欠款本金36247.73元及截至2020年9月9日的利息848.85元、逾期还款违约金1122.51元、消息通知服务费3元、消费手续费1122.34元，并按约定标准支付自2020年9月10日起计算至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金、消息通知服务费、消费手续费；2.判令余小燕给付农行南京城北支行律师费4900元；3.判令余小燕承担诉讼费用。被告余小燕承认农行南京城北支行提出的第一项诉讼请求，但认为不应当支付律师费；目前余小燕无力还款，希望农行南京城北支行给予一年时间还款。本院认为：农行南京城北支行的诉讼请求事实清楚，证据充分，余小燕对农行南京城北支行的第一项诉讼请求及所提供证据均无异议，本院予以确认。余小燕提出其不应承担律师费的辩解意见，但该辩解意见不符合双方合同约定，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告余小燕于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司南京城北支行本金36247.73元及截至2020年9月9日的利息848.85元、逾期还款违约金1122.51元、消息通知服务费3元、消费手续费1122.34元，并按约定标准支付自2020年9月10日起计算至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金、消息通知服务费、消费手续费（以不超过年利率24%为限）；二、被告余小燕于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京城北支行律师费4900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，由被告余小燕负担。本判决为终审判决。审判员  孙燕二〇二〇年十一月五日书记员  沈婷
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执复282号复议申请人（异议人、被执行人）：张爱军，男，1974年12月8日出生，汉族，住山东省济南市。申请执行人：高吉振，男，1971年8月1日出生，汉族，住山东省汶上县。复议申请人张爱军不服济南市长清区人民法院（以下简称长清法院）（2020）鲁0113执异88号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长清法院在执行申请执行人高吉振与被执行人张爱军买卖合同纠纷一案中，异议人张爱军向该院提出书面异议。张爱军称，长清法院查封的位于济南市市中区××沟街道办事处大庙屯村××村改造项目安置房3-1-1101房屋，该房屋按照安置协议不属于张爱军个人所有，该房屋由张爱菊、张新茹、刘英所有。按照拆迁协议张爱军所在村是按照每人47平方米进行安置补偿，另外该房屋没有取得房产所有权证，无法落实该房产属于张爱军个人所有，并且该房产确实不是张爱军个人所有。请求：撤销长清法院（2018）鲁0113执313号之二执行裁定。长清法院查明，高吉振与张爱军买卖合同纠纷一案，该院经审理作出(2016)鲁0113民初4819号民事判决，判决：“一、张爱军于本判决生效之日起十日内偿还高吉振所欠货款886968元；二、张爱军于本判决生效之日起十日内偿还高吉振欠款利息20000元；三、驳回高吉振的其他诉讼请求。”该判决生效后，高吉振向长清法院申请强制执行，该院以(2018)鲁0113执313号案件立案执行。在执行过程中，长清法院于2020年7月14日作出（2018）鲁0113执313号之二执行裁定，查封了被执行人张爱军名下坐落于济南市市中区××沟街道办事处××村，大庙屯村城中村改造项目安置房3-1-1101房产一处，建筑面积141㎡。另查，2020年5月13日，张爱军作为丙方与甲方济南市市中大庙屯项目现场指挥部、乙方济南市市中区××沟街道办事处××村村民委员会三方签订《大庙屯村城中村改造项目房屋安置补偿协议》，协议约定：甲方提供的安置房位于村庄旧址东面，为高层建筑，按人均建筑面积47平方米进行安置和建设。经审核，确定丙方家庭共安置7人，其中符合安置条件的有7人；丙方选择的安置房为两人户2套、三人户1套，安置房分别为：1、大庙屯村安置房3-1-1101，户型设计建筑面积141㎡；2、大庙屯村安置房3-1-1102，户型设计建筑面积94㎡；3、大庙屯村安置房4-1-902，户型设计建筑面积94㎡。长清法院认为，张爱军家庭共分得三套安置房，该院查封的涉案房产为张爱军与其他家庭成员共同共有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。张爱军作为生效判决的被执行人，长清法院查封张爱军与他人的共有财产，符合法律规定，并无不当。张爱军所提异议不能成立，应予驳回。据此，长清法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，于2020年9月2日作出（2020）鲁0113执异88号执行裁定，裁定：驳回张爱军的异议。张爱军不服上述裁定，向本院申请复议称：案涉房产按照安置协议不属于张爱军个人所有，该房产由张爱菊、张新茹、刘英所有。按照拆迁协议，张爱军所在的大庙屯村是按照每人47平方米进行安置补偿，另外案涉房产没有取得房产所有权证，无法落实该房产属于张爱军个人所有，并且该房产不是张爱军个人所有。2020年5月13日，张爱军与其妻子刘英已经离婚。长清法院作出（2020）鲁0113执异88号执行裁定，没有事实和法律依据。请求：撤销长清法院（2020）鲁0113执异88号执行裁定。本院经审查认定，长清法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，根据拆迁补偿协议，张爱军全家7人共获得3套安置房，该3套安置房应认定为张爱军家庭成员共同所有，在张爱军作为共有人的前提下，长清法院查封案涉房产，符合上述规定，并无不当。张爱军要求撤销（2018）鲁0113执313号之二查封裁定，无事实及法律依据，应予驳回。综上，长清法院（2020）鲁0113执异88号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。复议申请人张爱军的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人张爱军的复议申请，维持济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执异88号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年十一月十八日法官助理丁华辰书记员魏煜圻
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11706号申请人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路**，统一社会信用代码91310000764705772U。法定代表人：丁学清，董事长。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被申请人：常州敏速德科精密科技有限公司，住，住所地江苏省常州市武进区人民东路**一社会信用代码91320412MA1W9Q7U82。法定代表人：沈清和。被申请人：沈清和，女，1987年5月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：方国良，男，1986年2月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司诉被告常州敏速德科精密科技有限公司、沈清和、方国良融资租赁合同纠纷一案中，申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州敏速德科精密科技有限公司、沈清和、方国良银行账户存款人民币138万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州敏速德科精密科技有限公司、沈清和、方国良银行账户存款人民币138万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年十一月五日书记员  张筱莉
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1806号之一申请执行人：遵义市本启商贸有限责任公司。统一社会信用代码915203025609286165。住所地：贵州省遵义市红花岗区东联线动物园对面**门面。法定代表人：谭成科，公司总经理。委托代理人：成奇，贵州山一律师事务所律师。被执行人：凤冈县建筑工程有限责任总公司。统一社会信用代码91520327730981904J，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街。法定代表人：薛洪辉，公司董事长。委托代理人：吕宗钦，公司员工。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初2818号民事调解书，受理遵义市本启商贸有限责任公司申请执行凤冈县建筑工程有限责任总公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人凤冈县建筑工程有限责任总公司支付给付申请执行人遵义市本启商贸有限责任公司钢材款4,100,000元及逾期利息(以4,100,000元为基数,从2019年8月1日起按月利率1％计算至付清时止)和迟延履行金，诉讼费23,694元,保全申请费5,000元,并承担执行费43,400元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人凤冈县建筑工程有限责任总公司只有部分零星银行存款，本院已经采取冻结措施；2、经网络查询车辆登记，被执行人无车辆登记信息;3、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网上电子支付平台账户，被执行人无账户和可支配余额；4、查询被执行人在本辖区的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；5、因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已将其限制其高消费并和纳入失信被执行人名单库进行惩戒；6、对被执行人在凤冈美华置业有限公司和琊川镇人民政府的应收工程款予以冻结；7、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人新的财产线索；8、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0327执1806号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人凤冈县建筑工程有限责任总公司有财产可供执行时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  李贤莉审判员  钱省旭二〇二〇年十一月三十日法官助理王鹏书记员苏明俊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初604号原告：张洪树。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁青安律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡洋，辽宁青安律师事务所律师。被告：高阳。被告：高宝玮。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑**新隆街******。负责人：高英波，该公司经理。本院在审理原告张洪树与被告高阳、高宝玮、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张洪树于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张洪树撤回起诉。诉讼费1195元，减半收取597.5元，由原告张洪树承担。审 判 长  王英霞人民陪审员  崔亮亮人民陪审员  朱福涛二〇二〇年十一月五日书 记 员  吕艳艳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执388号之十九 被执行人：李国锋，男，汉族，1976年06月20日生，住阜蒙县城区。 关于申请执行人与被执行人李国锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月12日冻结了被执行人李国锋在62×××78账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李国锋在中国农业银行62×××78账户内存款人民币18170.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月九日 书记员  王静文
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初10139号原告张磊，男，汉族，1987年9月12日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住湖北省沙洋县。被告南京华讯方舟通信设备有限公司，统一社会信用代码9130106070738641N，住所地在南京市。法定代表人何一剑。委托代理人吴涓。原告张磊诉被告南京华讯方舟通信设备有限公司（以下简称华讯方舟公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊，被告华讯方舟公司委托代理人吴涓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张磊向本院提起诉讼请求：判令被告支付经济补偿金69485元。事实与理由：原告自2014年7月24日入职被告处工作，从事技术岗位工作，双方签订的最后一期劳动合同期限自2018年8月1日至2023年6月30日。2020年8月20日被告与原告签订解除（终止）劳动合同协议书，约定：双方协商一致，同意于2020年8月31日解除（终止）双方劳动合同，劳动报酬发放至2020年8月31日，并在原告办理完交接手续后，即支付原告经济补偿金69485元。原告于2020年8月31日前办理完工作交接离职手续。截止目前，被告未按约支付经济补偿金。原告经仲裁前置手续后，诉至法院，请求判如所请。被告华讯方舟公司辩称：对原告诉讼请求没有异议，没有支付经济补偿金的原因是公司资金链断裂，无力支付。请求法院依法判决。经审理查明：张磊原系华讯方舟公司员工，2014年7月24日入职，2020年8月31日离职。2020年8月20日，张磊与华讯方舟公司签订解除（终止）劳动合同协议书，约定双方于2020年8月解除劳动合同，华讯方舟公司向张磊支付经济补偿金69458元。协议签订后，华讯方舟公司未向张磊支付经济补偿金。张磊经仲裁前置程序后，诉至法院。本院认为，张磊与华讯方舟公司签订的解除劳动合同协议是双方真实意思体现，华讯方舟公司对支付经济补偿金的事实与金额不持异议。现张磊主张华讯方舟公司支付经济补偿金69458元的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告南京华讯方舟通信设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张磊经济补偿金69458元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，免收。本判决为终审判决。审判员  李庆华二〇二〇年十一月十九日书记员  徐瀚文
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初6568号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：王亦军，男，1991年4月9日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市兴安房地产开发有限责任公司，住所地：榆林。法定代表人：张兴美，系该公司经理。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告王亦军、榆林市兴安房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告王亦军的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费3978元，减半收取计1989元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年十一月二十四日 书 记 员  戚盼盼   1
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6559号原告：张文知农村承包经营户。农户代表：张文知，男，1943年8月1日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派提供法律援助。被告：重庆翰霏生态农业有限公司，住所地重庆市潼**太安镇灌坝村七社（罗家沟），统一社会信用代码915002237958746168。法定代表人：刘翰霏，董事兼总经理。原告张文知农村承包经营户与被告重庆翰霏生态农业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张文知农村承包经营户于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文知农村承包经营户撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告张文知农村承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇二〇年十一月二十五日书记员  李沁洁
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3691号原告：济南方圆混凝土有限公司，住所地济南市。法定代表人：董春苓，董事长。委托诉讼代理人：倪庆和，济南方圆混凝土有限公司员工，特别授权。被告：马朝红，男，1958年5月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司曲阜分公司，住所地曲阜市。法定代表人：张锋，总经理。委托诉讼代理人：孔群，该公司员工。特别授权。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地济宁市。法定代表人：胡克春，总经理。委托诉讼代理人：孔群，该公司员工，特别授权。原告济南方圆混凝土有限公司与被告马朝红、山东富邦盛世房地产开发有限公司曲阜分公司、山东富邦盛世房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南方圆混凝土有限公司的委托诉讼代理人倪庆和、被告山东富邦盛世房地产开发有限公司曲阜分公司和被告山东富邦盛世房地产开发有限公司的共同委托诉讼代理人孔群到庭参加诉讼。被告马朝红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南方圆混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿因私自处置原告资产而造成的损失55.712万元；2.请求本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：山东富邦盛世房地产开发有限公司曲阜分公司与原告存在购销合同关系，山东富邦盛世房地产开发有限公司、被告三以房产抵账，房号为曲阜新邦新都小区╳室，原告与马朝红协商用马朝红（的名字与被告三签订购房合同，视为原告委托马朝红与被告三签订购房合同为委托关系，同时马朝红给原告书写了房产证明，证明该房产的资产归厲于原告方所有，但于2018年9月19日马朝红与被告三通过曲阜市人民法院达成（2018）鲁0881民初2910号调解书，其调解书内容马朝红、山东富邦盛世房地产开发有限公司私自将该房产处置给了被告三（山东富邦盛世房地产开发有限公司系被告三的分公司）原告方并不知晓，在2019年8月份起诉马朝红山东富邦盛世房地产开发有限公司时，原告方通过庭审方知道此事，三被告的行为导致原告方的资产灭失（房屋以换他人），另外此房由马朝红贷款26万元已交于原告方，原告方承认贷款属实并承担偿还责任，依据（2018）鲁0882民初2910号调解书时间2018年9月19日为该房屋评估基准日.其市场价格为5500/平方，总价为770,000元，加储藏室35,520元减掉已交款248,400元，剩余557,120元（依评估报告调整）三被告理应赔偿。本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。原告起诉要求被告赔偿损失的资产系曲阜市富邦新都小区╳室的房屋，但该房屋并未登记在原告名下，原告未取得该房产的所有权，其不具有要求对该房产进行损害赔偿的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告济南方圆混凝土有限公司的起诉。原告已交纳的案件受理费4686元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  贾林雪二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨 艳
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执698号 关于申请执行人富川瑶族自治县自来水厂与被执行人唐明供用水合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1123民初1220号民事调解书确定：被告唐明尚欠原告富川瑶族自治县自来水厂水费2746.55元。判决生效后，被执行人唐明未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富川瑶族自治县自来水厂于2020年11月23日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人唐明自动履行水费本金2746.55元，富川瑶族自治县自来水厂自愿放弃其他债权。至此本案标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2020）桂1123执698号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢964号 中建西部建设西南有限公司、成都鸿顺置业有限公司： 中建西部建设西南有限公司依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初7086号民事调解书，申请执行成都鸿顺置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案恢复执行。本案现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2023号 案外人：梁微微，女，1986年3月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街****。 负责人：刘敏，行长。 被执行人：四川红泰房地产开发有限公司，住所地，住所地四川省成都市武侯区聚龙路********iv> 法定代表人：赵兵，职务不详。 被执行人：成都红泰企业管理有限责任公司，住所地四，住所地四川省成都市温江区天府镇天府街v> 法定代表人：赵燕，职务不详。 被执行人：成都市港泰投资有限责任公司，住所地四，住所地四川省成都市武侯区簇桥街道办事处高碑村**v> 法定代表人：赵燕，职务不详。 被执行人：四川平峰林业产业有限公司，住所地四，住所地四川省平武县平通镇桅杆村v> 法定代表人：熊建华，职务不详。 被执行人：成都骏士豪诚贸易有限责任公司，住所地四，住所地四川省成都市武侯区簇桥街道办事处高碑村**v> 法定代表人：罗仁付，职务不详。 被执行人：四川博基建筑工程有限公司，住所地四，住所地四川省成都市青羊区清江东路**v> 法定代表人：黄勇，职务不详。 被执行人：四川常青腾园林绿化工程有限公司，住所地四，住所地四川省成都市武侯区太平园西路**v> 法定代表人：林涛，职务不详。 被执行人：赵秦，女，1985年4月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：赵兵，男，1965年2月19日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 在本院执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称哈行成都分行）与四川红泰房地产开发有限公司（以下简称红泰房产公司）、成都红泰企业管理有限责任公司、成都市港泰投资有限责任公司、四川平峰林业产业有限公司、成都骏士豪诚贸易有限责任公司、四川博基建筑工程有限公司、四川常青腾园林绿化工程有限公司、赵秦、赵兵公证债权文书一案中，案外人梁微微对本院执行位于成都市金牛区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 梁微微异议称，其于2019年1月28日与红泰房产公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及补充协议购买争议房屋，已付清全部购房款，并于次日办理备案登记。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，四川省成都市蜀都公证处于2020年1月16日作出（2020）川成蜀证执字第60号执行证书，载明：被执行人为红泰房产公司、成都红泰企业管理有限责任公司、成都市港泰投资有限责任公司、四川平峰林业产业有限公司、成都骏士豪诚贸易有限责任公司、四川博基建筑工程有限公司、四川常青腾园林绿化工程有限公司、赵秦、赵兵，执行标的：截止至2019年12月9日，尚欠借款本金456912949.36元、利息135007010.34元、复利856652.14元、罚息2899212.67元；实现债权的相关费用；哈行成都分行对红泰房产公司抵押物拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。因未按执行证书履行，本院立案受理了哈行成都分行的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执1735号。执行中，本院于2020年7月8日作出（2020）川01执1735号执行裁定：一、查封被执行人红泰房产公司所有的位于成都市金牛区的房产（详见附件）；二、查封被执行人赵兵所有的位于成都市青羊区百卉汇路21号1栋-1楼34号的车位（备案号：390783）；三、查封期限自2020年8月14日至2023年8月13日止。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，梁微微与红泰房产公司于2019年1月27日签订三份《四川省商品房买卖合同（预售）》及补充协议购买前述争议房屋，房屋价款分别为1633781元、1540043元、1636767元，梁微微通过银行转账的方式已付清全部购房款。2019年1月29日，争议房屋办理了签约备案登记，备案号分别为3177442、3177443、3177447号。 以上事实，有执行证书、执行裁定书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、银行转款凭证、网签合同信息查询记录等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案中，梁微微虽在法院查封前已与红泰房产公司签订合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，支付全部价款，但其未提交证据证明其在法院查封前已占有使用争议房屋，其请求解除对争议房屋的查封，不符合前述司法解释第二十八条第二项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人梁微微的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 杨 桓 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 汪云川
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38693号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区龙岗镇展丰万家购物商场，经营场所：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区同乐市场**，统一社会信用代码：92440300L05835181E。经营者：黄克训，男，汉族，1973年4月26日出生，户籍地址：广东省陆丰市。委托诉讼代理人：黄帝发，男，汉族，1998年3月26日出生，户籍地址：广东省陆丰市。本院在审理原告钱州阳与被告深圳市龙岗区龙岗镇展丰万家购物商场买卖合同纠纷一案中，原告钱州阳于2020年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告钱州阳以双方已达成和解等为由向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告钱州阳撤回起诉。案件受理费25元（该费用原告已预交），由原告钱州阳负担。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月三十日书记员  钟远标
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初6700号 原告:李志权,男,1975年1月25日生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：季必林，安徽安泰达律师事务所律师。 被告:安徽玖伍商贸有限公司,住所地安徽省合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场****,统一社会信用代码91340100MA2MY3EK7R。 法定代表人:陈会勤,总经理。 原告李志权与被告安徽玖伍商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员盛利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志权及其委托诉讼代理人季必林到庭参加诉讼，被告安徽玖伍商贸有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李志权诉请：1.请求法院依法判决原告和被告于2011年12月30日签订的两份《租房合同》合法有效；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由:2011年被告安徽玖伍商贸有限公司的办公场所装修,装修工程由原告挂靠在桐城市欣佳装饰设计工程有限公司和合肥雅筑商贸有限公司签订合同,合同签订后原告开始装修。在装修中,被告委托原告购买办公场所使用的灯具、家具等系列办公用品,被告告知原告所购在买办公用品的费用先由原告垫付,待工程结束后一次性结算。装修项目结束后,被告、合肥雅筑商贸有限公司和原告进行结算,双方明确共欠工程款和垫付的办公用品费等费用约300万元左右。结算后,的原告多次向被告和合肥雅筑商贸有限公司讨要工程款和垫付费用,但是被告都以经营困难为由拒付。后于2011年12月30日,被告和原告商量以房租抵款等形式支付工程款,于是双方签订了两份《租房合6同》#,将被告1位于合1肥市屯4溪路与/巢湖路2交口金1湾嘉园4室、6#112/6-212室、2#楼2307室出租给原告,已冲抵装修款和垫付的办公费用。租房合同签订后双方办理了交接手续，原告将当时结算的依据交给被告安徽玖伍商贸有限公司,被告将房屋交给原告使用,视为合同期内房屋租金已全部支付完毕,原告不需在支付租金,原被告也无需支付工程款和办公用品。合同期满后告不续租时，将房到屋返还给被告安徽玖伍商贸有限公司。由于原告了解被告公司已经名存实亡,无人经营,有可能会损害到原告的合法承租权，因此请求法院支持其诉请。 被告玖伍未作答辩及提交证据。 经审理查明：玖伍公司（出租方）与李志权（承租方）签订《租赁合同》两份，预定玖伍公司将位于合肥市包河区的房屋出租给李志权，房屋面积分别为135.58平方米、465.33平方米，租金分别为1500元／月，9300元／月，租赁期限自2011年12月30日起至2029年12月29日止。 以上事实，有原告李志权提供的《租房合同》以及当事人陈述等证据在卷证明。 本院认为：李志权与玖伍公司签订的《租房合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规禁止性规定，应系合法有效。各方均应按月履行各自义务。但李志权未能提供证据证明玖伍公司是否有权出租案涉房屋，因此《租房合同》的效力暂时仅发生在李志权与玖伍公司之间，对案涉房屋的真实权利人不发生效力。依照依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告李志权与被告安徽玖伍商贸有限公司于2011年12月30日签订的两份《租房合同》为有效合同（合同效力至发生在原告李志权与被告安徽玖伍商贸有限公司之间）。 案件受理费22170元，减半收取11085元，公告费800元，共计11885元，由被告安徽玖伍商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛利 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12637号申请人：张家港市恒泰橡塑制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇黎明村。法定代表人：季雪忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳秋，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：江阴市志江软塑包装材料有限公司，住所地江阴市徐霞客镇宏岐村(原大新村委会)。法定代表人：王志江，该公司执行董事兼总经理。申请人张家港市恒泰橡塑制品有限公司与被申请人江阴市志江软塑包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市志江软塑包装材料有限公司的银行存款60万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人紫金财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市恒泰橡塑制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市志江软塑包装材料有限公司的银行存款60万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年十一月二日书记员  张焱萍
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 黑06**执1388号之三十八 被执行人：边宏超，男，汉族，住黑龙江省大庆市林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人边宏超在中国建设银行XXXX账户的存款人民币49473.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 帆 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘英辉
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更474号罪犯谭枭，男，1984年1月28日生于陕西省汉中市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00七年二月七日，陕西省西安市中级人民法院作出（2007）西刑一初字第28号刑事判决，认定谭枭犯绑架罪，强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。二0一0年七月五日、二0一三年十月二十三日、二0一六年七月二十八日，本院分别作出（2010）宝市中法刑二执字第336号、（2013）宝刑二执字第00524号、（2016）陕03刑更536号刑事裁定，将罪犯谭枭的刑罚减去有期徒刑一年九个月、有期徒刑一年七个月和有期徒刑一年九个月。二0一八年十一月七日本院作出（2018）陕03刑更595号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二0二0年十二月三日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯谭枭在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭枭自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯谭枭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但双罪均属严重暴力犯罪，且犯有数罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯谭枭准予减去余刑，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十一月二十六日法官助理 祁莹莹书 记 员 白 婷
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5926号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：王安和，男，1981年2月10日生，住贵州省安顺市开发区。被告：任霞，女，1986年7月16日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告王安和、任霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已按照合同约定补缴物业管理费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十一月三十日法官助理王国兰书记员管苑曲