wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3433号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人吴中华（特别授权），女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 被告李三青，男，1987年8月28日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告李三青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的委托诉讼代理人吴中华到庭参加诉讼，被告李三青经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源农商银行请求本院判令：1、由被告李三青偿还借款本金9000元，利息2575元（其中：结欠利息2566元，逾期利息9元，利息从2018年3月21日计算至2020年9月30日止，已扣减此阶段收回的利息94.71元），本息合计11575元。2、由被告李三青偿还从2020年10月1日起至借款实际清偿日止的利息及逾期利息。3、由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由： 2017年9月21日，被告李三青向涟源农商银行七星街支行贷款9000元，约定借款于2020年9月20日到期，月利率为9.6‰，被告清偿了至2018年3月20日的利息，后原告系统又自动扣划了利息94.71元。此后，被告未再按合同约定偿还贷款利息，现贷款已到期。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李三青未到庭，未进行答辩。 原告涟源农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告双方的身份资料复印件、《借款借据》、《入账凭证》、《欠息明细》、《借款合同》，被告李三青未到庭，对原告提交的证据亦未发表质证意见，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实、形式来源合法、与本案有关联，对此本院予以确认，并在卷佐证。被告李三青未向本院提交证据。 根据原告的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实： 2017年9月20日，被告李三青以需要资金周转为由向涟源农商银行七星街支行贷款9000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限24个月（借款期限自实际提款日起算，分次提款的，自首次提款日起算，实际提款日和贷款到期日以借据为准），月利率为9.6‰，逾期利率在原借款利率基础上加收30%。2017年9月20日，被告李三青向涟源农商银行七星街支行出具了借据，约定借款日期为2017年9月21日，借款于2020年9月20日到期。2017年9月21日，原告涟源农商银行按约定发放贷款9000元至被告李三青在涟源农商银行89021430018355664011的账户上。借款后，被告支付了部分利息后未再按合同约定偿还贷款利息。依照其约定的计息方式计算，截至2020年9月30日，被告李三青尚欠原告借款本金9000元、利息2575元，本息合计11575元。原告经多次催讨未果，遂于2020年10月20日诉至本院。 原告涟源农商银行于2020年10月20日向本院申请财产保全，本院于2020年10月20日作出裁定，依法冻结被告李三青的银行存款20000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本院认为：原、被告之间的纠纷系金融借款合同纠纷。原告与被告李三青签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应自觉全面履行。原告依约向被告李三青发放贷款，履行了合同义务，被告李三青取得贷款后，应当按照合同的约定及时清偿贷款本息。现被告李三青未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告李三青清偿全部借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息11575元，及自2020年10月1日起按双方约定计息方式计付至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李三青在本判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金9000元、利息2575元，本息合计11575元，及自2020年10月1日起按双方约定的计息方式计付至实际清偿之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费90元、减半收取45元，财产保全申请费220元，合计265元，由被告李三青负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3027号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳东门支行。住所地：深圳市罗湖区文锦中路锦绣大厦**，统一社会信用代码：91440300X19117962X。 负责人：杨大鹏，行长。 委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：马俊红，女，1971年10月1日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳东门支行与被执行人马俊红信用卡纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第637号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币312877.28及利息，本院于2020年5月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、公积金、财付通、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法查封被执行人马俊红名下所有的车牌号码为B××的飞度牌车辆，期限自2020年7月14日至2022年7月13日。因未实际控制到该车辆，故在本案中暂无法进行处置。 经查，本院（2019）粤03执2122号案被执行人同为马俊红，该案在执行完毕后仍有剩余款项人民币55623.75元，本院依法将上述款项调至本案，扣缴执行费人民币734.36元后，剩余款项人民币54889.39元已划付至申请执行人账户。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月九日 书记员 罗      静
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1177号之一申请执行人：李衡峰，男，1988年5月24日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。被执行人：唐清满，男，1975年5月8日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。申请执行人李衡峰与被执行人唐清满合伙企业纠纷一案，安福县人民法院作出的（2020）赣0829民初1152号民事判决书已生效，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，被执行人应向申请执行人给付案款33313元并负担执行费400元。本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未按期报告财产情况。同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1.本院冻结被执行人名下银行账户；2.因被执行人未按执行通知履行法律义务且违法财产报告制度，本院依法对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单；3．经询问，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索、下落。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产和下落，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十一月十三日书记员  周彩云
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初749号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人杨凯，男，1986年12月30日出生，汉族，小学文化，无业，住徐州市铜山区。因犯故意伤害罪，于2003年12月12日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2008年1月24日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十五年，2017年7月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月24日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年8月7日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人蔡晨曦，江苏元封律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]248号起诉书指控被告人杨凯犯故意伤害罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人杨凯及辩护人蔡晨曦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月30日晚10时许，在徐州市铜山区郑集镇大杜楼村，被告人杨凯和乔某因吸食一氧化氮（俗称笑气）的事情发生纠纷并吵骂，后二人约定在该镇苏果超市二店门口见面。当晚11时许，被告人杨凯从家中持菜刀前往约定地点，见到乔某后其持刀将乔某左侧胳膊砍伤。经鉴定，乔某的伤情构成轻伤二级。另查明，被告人杨凯经电话通知到案，如实供述了主要犯罪事实，其在案件审查起诉期间自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨凯在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人乔某的陈述，证人焦某某、刘某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，刑事判决书，释放证明，认罪认罚具结书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨凯故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨凯有自首情节，认罪认罚，依法予以从轻处罚，但其有同种犯罪记录，酌情予以从重处罚。被告人杨凯检举他人犯罪，未经查实，依法不能认定其立功。辩护人关于杨凯有自首情节，认罪认罚，愿意赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年10月23日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王守平人民陪审员  许吉雷人民陪审员  柳长青二〇二〇年十一月六日法官 助理  刘 婷书 记 员  李 晴
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6538号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，公司董事长。统一社会信用代码：91411381876761402U。委托诉讼代理人：张克锋，男，公司员工，特别授权。被告：刘文杰，男，生于1969年10月11日，汉族，住邓州市。被告：谭荣，女，生于1969年2月20日，汉族，住址同上。被告：张勇，男，生于1976年4月13日，汉族，住邓州市。被告：刘瑞洪，男，生于1977年9月26日，汉族，住邓州市。被告：王观怀，男，生于1974年1月3日，汉族，住邓州市。被告：侯玉宝，男，生于1976年2月18日，汉族，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司（以下简称邓州农商行）与刘文杰、谭荣、张勇、刘瑞洪、王观怀、侯玉宝为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审理。原告邓州农商行向本院提出诉讼请求：1、判决第一、第二被告偿还贷款本金6.06825万元及利息和罚息，其他被告承担连带保证清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告刘文杰、谭荣于2014年5月23日在原告下属的古城信用社担保贷款30万元，借款期限一年，自2014年5月23日至2015年5月21日，贷款利率9.3‰。担保人王观怀、张勇、刘瑞洪、侯玉宝为该笔贷款提供担保。原告按合同约定履行了贷款义务，借款到期后原告多次督促被告履行还本付息义务，被告以种种理由不予履行，故提起诉讼。本院经审查认为，原告邓州农商行于2020年11月20日向本院提交了情况说明，由于被告原地址拆迁，无法取得联系。且根据原告诉状中提供的被告住址，确无法查找到各被告，本案应认定为无明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2027元退回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  曾庆品二〇二〇年十一月二十三日书记员  宗 宁书记员  马成伟
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8701号原告：江西银行股份有限公司新余分行，住所地新余市中山路**，统一社会信用代码：91360500566279346Q。负责人：郑小敏，该分行行长。委托诉讼代理人：周致羚，该分行员工。被告：郑晔，男，1989年9月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告江西银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告郑晔（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周致羚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金105586.33元，利息5732.96元，违约金12627.01元，合计人民币123946.3元（暂计算至2020年10月10日），并按合约约定的方式计算自2020年10月11日起至全部欠款还清之日止的利息等；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年11月10日，被告向原告申请办理信用卡，在申请确认书中确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，原告经审核后，向被告发放卡号为62×××37的信用卡。信用卡领用合约中对信用卡账单的还款日期、还款方式、以及逾期还款时被告应承担的利息、罚息、复利、费用、违约金等计算方式均进行了详细的约定，其中持卡人的非现金交易在免息期内全部偿还透支款的，无需支付透支利息；原告根据不同产品给予被告最长不超过56天的免息期，否则原告自记账日起按照规定的利率计收利息至被告清偿日止；透支利率为日利率万分之五，若被告在到期还款日前未能还清当期最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%计收违约金，最低5元。二、原告向被告核发信用卡后，被告对信用卡进行了使用透支，并存在多次透支及逾期还款的行为，截至2020年10月10日，被告共欠原告信用卡透支本金105586.33元，利息5732.96元及违约金12627.01元，合计人民币123946.3元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署信用卡领用合约，该行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡透支消费后，截至2020年10月10日，被告尚欠原告欠款本金105586.33元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截至2020年10月10日所欠原告欠款本金、利息及费用等合计123946.3元以及要求被告支付自2020年10月11日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑晔应于本判决生效之日起十日内清偿原告江西银行股份有限公司新余分行透支款本金105586.33元，利息5732.96元及违约金12627.01元，合计123946.3元（利息等算至2020年10月10日），以及按照合约约定的方式支付自2020年10月11日起至实际付清之日止的利息、违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1389元（已减半收取），财产保全费1140元，共计2529元，由被告郑晔承担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年十一月二十日法官助理刘笑书记员王丹丹
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢369号 唐德刚（申请执行人）、邹洪刚（被执行人）： 唐德刚与邹洪刚侵权一案，申请执行标的共计12518.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位并已支付申请执行人。至此，唐德刚（申请执行人）向本院申请执行的（2007）兴民初字第122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初10352号之一 申请人：安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司，住所地肥东县撮镇镇工业聚居区，统一社会信用代码91340122073903390H。 负责人：李勇，该公司总经理。 被申请人：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**，统一社会信用代码91340000148940656D。 法定代表人：程鹏，该公司董事长。 本院于2020年8月6日作出（2020）皖0104民初10352号财产保全的裁定。现本案驳回申请人诉请的判决书已生效，故本院依法解除对被申请人名下财产的保全以及对申请人担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第167条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人安徽省第一建筑工程有限公司名下银行存款190万元或其他同等价值的财产的保全； 二、解除对申请人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司名下车牌号为皖Ａ×××××及皖Ａ×××××号的重型特殊结构货车两辆的查封。 （此页无正文） 审判员  李志明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈月云 附：本案适用的法律条文 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第167条： 诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3985号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：马传涛，男，汉族，1976年05月27日生。住郓城县段05号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 马传涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人马传涛在中国建设银行2300899980100009978_156_1账户内存款人民币186328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十一月二十日书记员孙广伟
浙江省苍南县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0327刑更37号罪犯黄益曾，男，1967年9月5日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，农民，住苍南县。因寻衅滋事于2015年7月25日被苍南县公安局行政拘留15日。因涉嫌开设赌场罪于2017年6月2日被苍南县公安局监视居住。本院于2018年5月5日作出（2018）浙0327刑初212号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯黄益曾有期徒刑一年四个月，判决现已生效。罪犯黄益曾于2020年10月10日向本院提出暂予监外执行申请。经查，苍南县人民医院保外就医严重疾病鉴定书认定，罪犯黄益曾患有慢性肾脏病5期，维持性血透；心脏瓣膜置换术后，符合“保外就医严重疾病范围”第6条的情况，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款的规定，决定将罪犯黄益曾暂予监外执行一年（刑期自罪犯到社区矫正机构报到之日起起算）。二〇二〇年十一月十三日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621财保44号之一申请人：李世凯，男，汉族，1987年11月20日生，住河南省襄城县。系河南春森医疗器械有限公司股东、监事。申请人：李渊博，男，汉族，1991年8月4日生，住河南省上蔡县。系河南春森医疗器械有限公司股东、法定代表人。委托代理人：李哲，男，河南天时达律师事务所律师。被申请人：河南春森医疗器械有限公司，住所地为河南省扶沟县农牧场工业园区长丰路东段**，统一社会信用代码证91411621MA482BJN1T。法定代表人：李渊博，执行董事。本院在申请人李世凯、李渊博与保全被申请人河南春森医疗器械有限公司财产纠纷申请诉前财产保全一案中，因李世凯、李渊博提供担保，申请冻结河南春森医疗器械有限公司的存款43万元（账号：37×××20）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：冻结河南春森医疗器械有限公司在扶沟农村商业银行股份有限公司的存款43万元（账号：37×××20），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘军二〇二〇年十一月十日法官助理陈新慧书记员左佳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1988号之一 申请执行人：王建飞，男，汉族,1975年5月21日出生，住淳安县。 被执行人:徐杰，男，汉族,1991年5月16日出生，住淳安县。 被执行人:徐金明，男，汉族,1974年5月10日出生，住淳安县。 王建飞与徐杰、徐金明请求确认人民调解协议效力纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民特547号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已履行案款15000元,已支付执行费540元，尚欠案款27700元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民特547号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十一月六日 代书记员 周 旋
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3349号 申请执行人姚瑶，女，1993年2月5日出生，住椒江区。 被执行人杨贝，男，1990年12月24日出生，住椒江区。 申请执行人姚瑶与被执行人杨贝民间借贷纠纷一案已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚瑶向本院申请强制执行。 执行立案后，本院向被执行人杨贝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨贝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨贝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨贝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。 综上，被执行人杨贝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  林 江
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初268号 公诉机关河北省平山县人民检察院 被告人 基本情况被告人刘学峰,男,1988年8月4日生,居民身份证号码1301311988××××××××,汉族,中专文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被平山县公安局取保候审。现住平山县。 公诉机关 指控情况起诉书文号平检公诉刑诉[2020]260号 指控事实2020年7月4日22时许,被告人刘学峰醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿平山县西外环路自北向南行驶,后被平山县公安局执勤交警在西外环路铁道桥处当场查获。经呼吸式酒精检测仪检测,刘学峰结果为150ｍｇ／100ｍｌ。经平山司法鉴定中心鉴定，送检刘学峰静脉血中检出乙醇成分，其含量为：144.75ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议免予刑事处罚被告人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人刘学峰犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条。判决结果被告人刘学峰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵树勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谷豆豆
西藏自治区聂拉木县人民法院民事判决书（2020）藏0235民初55号原告：熊强，男，1981年3月26日出生，汉族，外来务工人员，住拉萨市堆龙德庆县。原告：龚文兵，男，1982年11月29日出生，汉族，外来务工人员，住拉萨市堆龙德庆县。被告：李明彦，男，1981年3月26日出生，汉族，工程承包商，住拉萨市。原告熊强、龚文兵与被告李明彦劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊强到庭参加诉讼。被告李明彦经依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊强、龚文兵向本院提出诉讼请求：被告支付劳务费75,000元。事实和理由：2018年9月6日，原告熊强与被告李明彦签订《劳务承包合同》之后，就和龚文兵在聂拉木县锁作乡南木林村桥头支线打桩。合同约定，完工后支付60%劳务费，剩余部分于2018年10月15日付清。完工后，经结算，累计产生劳务费133,000元，扣除借支2910元，被告于2018年10月15日支付现金10,000元，于2019年9月份转账45,000元，剩余75,090元劳务费至今未付。被告李明彦未进行答辩。原告熊强、龚文兵围绕诉讼请求依法提交了《劳务承包合同》《证明》、借支单、委托书、证人林俸桥的证人证言，拟证明被告李明彦尚欠劳务费75,000元的事实。被告李明彦未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院经审查予以采信并在卷佐证。根据原告陈述及上述证据，本院认定事实如下：2018年9月6日，原告熊强与被告签订《劳务承包合同》，约定被告将“聂拉木县锁作乡南木林村桥头支线打桩”劳务承包给原告，钻孔桩单价为1400/m元，合同还对承包内容、结算方式、双方责任等进行了约定。合同签订后，熊强与龚文兵合伙进行施工。完工后结算，原告共铸4根钻孔桩，其中23米3根、26米1根，劳务费共计133,000元（95米*1400元/米）。被告已支付款项包括：（1）借支2910元；（2）现金支付10,000元；（3）卡上转账45,000元，以上合计57,910元。被告尚欠劳务费75,090元。本院认为，原告与被告签订的《劳务承包协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。打桩完工后，双方进行结算，被告理应按照约定按时结清劳务费，被告至今尚有尾款未付，系违约行为，应承担继续履行的民事责任，即支付所欠劳务费75,000元。综上所述，原告诉请被告支付剩余劳务费75,000元主张予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明彦在本判决生效后五日内支付原告熊强、龚文兵劳务费75,000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,675元，由被告李明彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区日喀则市中级人民法院。审  判  长   徐  洪审  判  员   达娃欧珠审  判  员   洛桑次仁二〇二〇年十一月五日法 官 助 理   卓  玛书  记  员   卓  嘎附本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条 【金钱债务的违约责任】当事人一方为支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百二十四条 【无名合同】本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执141号 申请执行人：普格县辉隆乡人民政府,住普格县辉隆乡块莫村**，统一社会信用代码：1151342800908356XM。 法定代理人：杨中骏，职务：乡长。 被执行人：阿力舍曲,男性,1998年9月27日出生,住四川省普格县。 本院在执行申请执行人普格县辉隆乡人民政府与被执行人阿力舍曲合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人向我院提出撤执申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿牛里古 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 沙 海 洋
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2309号申请执行人：中国银行股份有限公司南莲支行。住所地：南昌县莲塘镇五一路**。统一社会信用代码：91360121705598073E。负责人：熊国运，该支行行长。被执行人：黄嘉，男，1986年10月2日出生，汉族，住，住江西省南昌市南昌县/div>本院在执行中国银行股份有限公司南莲支行与黄嘉借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人黄嘉发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人黄嘉至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄嘉银行存款、收入66238.39元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年十一月九日书记员  肖 旭
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3395号原告：中国农业银行股份有限公司尉氏县支行法定代表人汪明，任行长职位。住所地：尉氏县城建设路中段**。委托代理人刘新荣、任合生，该行员工，代理权限为特别授权。被告：李铁旦，男，汉族，1965年7月4日生，，住尉氏县被告：马建峰，男，汉族，1978年3月5日生，，住尉氏县原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行与被告李铁旦、马建峰金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行撤回起诉。案件受理费1072元减半收取536元，由原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行承担。审 判 长  司凤英人民陪审员  赵卫青人民陪审员  张 趁二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 萍
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5029号原告：余德兰，女，1966年9月8日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：鲁宗英，重庆创辉律师事务所律师。被告：蔡万龙，男，1965年1月14日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告余德兰与被告蔡万龙渔业承包合同纠纷一案，原告余德兰于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，余德兰的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许余德兰撤回起诉。审 判 员  徐 前二〇二〇年十一月二十七日法官助理  秦伟杰书 记 员  曾红杰
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执2547号 孙国明： 申请人唐志坚与被执行人孙明国建设工程合同纠纷一案,申请执行标的共计26987元。经本院立案执行，被执行人自动履行26987元并将该款直接过付给申请人，向本院申请执行的（2020）鲁0502执2547号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15700号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人彭庚文，男，1989年1月26日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。关于长安汽车金融有限公司与彭庚文借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5056号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息58706.29元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15700号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2856号申请执行人：赵慧中，女，1972年2月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。本院执行的赵慧中与襄阳市共享实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初6113号民事判决书，执行标的为被执行人襄阳市共享实业有限公司向申请执行人赵慧中支付房屋租金1009125元（2017年9月29日至2019年10月28日期间的租金），2019年10月29日之后占用费，每月按44365元交纳，直至被执行人襄阳市共享实业有限公司腾退位于襄阳市樊城区解放路开放广场1幢第1层A1＋号房屋之日止;被执行人襄阳市共享实业有限公司向申请执行人赵慧中支付违约金302737.5元（自2017年9月27日至2019年10月28日期间拖欠租金1009125元×30%）。本院于2020年7月27日向被执行人襄阳市共享实业有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人襄阳市共享实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人襄阳市共享实业有限公司名下无证券、保险及车辆等登记信息；其次，被执行人襄阳市共享实业有限公司名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人赵慧中的债务；同时，本院于2020年11月30日对被执行人襄阳市共享实业有限公司法定代表人张亚帅限制高消费。现申请执行人赵慧中也提供不了被执行人襄阳市共享实业有限公司的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月三十日书记员  孟瑞玲
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执838号 申请执行人：苟小侠，男，汉族，生于1985年3月30日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：四川省巨人房地产有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥北街********，统一社会信用代码：915100007745321661。 法定代表人：刘云。 苟小侠与四川省巨人房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计15055.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给苟小侠。至此，苟小侠向本院申请执行的(2020)川0726民初813号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6533号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：李海强，男，1990年11月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李海强借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初6533号民事裁定，冻结被申请人李海强名下银行账户存款1025.1元，冻结期限一年。申请人吉林亿联银行股份有限公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司在诉讼中撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人李海强名下银行账户存款1025.1元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓囡二〇二〇年十一月十七日法官助理 贾宝莹书 记 员 岳东霖
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1879号 申请执行人德清县人民法院 被执行人陆根荣 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人陆根荣案由开设赌场罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1838号原告：冯俊义，男，1994年11月2日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：马振华，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仔濛，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告冯俊义与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）保险纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯俊义的委托诉讼代理人马振华、被告平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯俊义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损261045元、鉴定费13000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月26日9时21分，原告驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，与宋欢伟驾驶的豫Ｇ×××**号车辆在郑州市××区××大坝路处发生交通事故，造成车辆损坏，原告负该事故全部责任。原告系豫Ａ×××**号车辆的所有人，该车辆在被告处投有商业险。事故发生后，原被告就损失赔偿数额无法达成一致，故原告为维护合法权益特诉至法院，请求人民法院依法裁判，支持原告诉请。被告平安财险郑州支公司（口头）辩称，肇事车辆在我公司投保了车损险，保额为29.5万元，本次鉴定的车损达26万元之多，依据鉴定损失金额，该车辆已达到报废标准且原告并未按照鉴定的标准在4S店进行维修，提供相应的维修发票，对该损失我公司不认可。要求原告提供维修发票，诉讼费、鉴定费间接损失我公司不承担。经审理查明，2020年6月26日9时21分，冯俊义驾驶车牌号为豫Ａ×××**号小型轿车，与宋欢伟驾驶车牌号为豫Ｇ×××**号车辆在郑州市××区××大坝路处发生交通事故。郑州市公安局交通警察支队第五大队作出第410108202006260131号《道路交通事故认定书》认定：冯俊义承担全部责任，宋欢伟不承担责任。冯俊义作为被保险人为驾驶的宝马BMW320iGT轿车投保了中国平安财产保险股份有限公司机动车损失险，保险期间自2020年3月10日00时起至2021年3月9日24时止。关于交通事故造成豫Ａ×××**宝马牌小型轿车损失价值，受本院委托，河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司于2020年10月12日作出豫鼎铄估鉴[2020]2437号鉴定评估意见书，认定评估标的豫Ａ×××**宝马牌小型轿车损失价值在事故发生日总值为人民币261045元。本院认为，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。原告冯俊义为车辆投保了被告平安财险郑州支公司的车辆损失险，在原告冯俊义的车辆因交通事故造成的车辆损失价值确定后，被告平安财险郑州支公司应当按照保险合同约定向原告冯俊义支付保险金，经鉴定评估，豫Ａ×××**宝马牌小型轿车损失价值在事故发生日总值为人民币261045元，原告冯俊义投保的车辆损失险的保险金额为295000元，该损失价值未超过保险合同约定的保险金额，故原告冯俊义主张被告平安财险郑州支公司支付车辆损失保险金261045元的诉讼请求，本院予以支持。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，由保险人承担。故原告主张被告承担鉴定费13000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告冯俊义车辆损失保险金261045元、鉴定费13000元，合计274045元；二、驳回原告冯俊义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2705元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尹天剑二〇二〇年十一月十日书记员  劳愈茜
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2258号原告：喻少元，男，汉族，1965年4月3日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：陈金国，湖北坤正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄冈市瑞晟物业服务有限公司，住所地：黄冈市黄州西湖三路**（市场路标准件厂后），统一社会信用代码：9142llO2565484567N。法定代表人：刘志,总经理。委托诉讼代理人：谭兴旺，该公司职工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：江汉平，该公司职工，代理权限：特别授权。被告：黄冈市向阳物业服务有限公司，，住所地：湖北省黄冈市新港大道**聆湖春天********统一社会信用代码：91421100695104753K。法定代表人：刘耀林，总经理。委托诉讼代理人：王飞，该公司职工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：姚春芳，该公司职工，代理权限：特别授权。原告喻少元诉被告黄冈市瑞晟物业服务有限公司（以下简称瑞晟物业公司）、黄冈市向阳物业服务有限公司（以下简称向阳物业公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告喻少元委托诉讼代理人陈金国，被告瑞晟物业公司委托诉讼代理人谭兴旺、江汉平，被告向阳物业公司委托诉讼代理人王飞、姚春芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告喻少元向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即付清下欠装修款8000元并按银行同期贷款利率计算利息718.67元（自2018年5月l3日至2020年9月12日止，后续算至还清之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月份，原告为被告瑞晟物业公司装修艺星湖物业办公室，另加厕所、厨房，装修工程款经双方结算共计为8000元，双方口头约定将该装修工程款抵扣该小区2栋1403房杨约民业主的物业费，抵完为止。双方于2018年5月12日补签订了书面协议。2018年12月20日两被告进行了业务移交并对外公告：所有业主债权债务由瑞晟物业转交向阳物业等内容。时至今日，被告黄冈市向阳物业服务有限公司向该小区2栋1403房业主催收物业费原告才得知，被告瑞晟物业公司并未将装修款抵扣约定的物业费，而被告向阳物业公司亦不认可该装修款的债务转让事实，双方互相推诿，均不愿承担责任。为维护原告合法权益，故此特具状诉至贵院，请求如上所请。被告瑞晟物业公司辩称：原告明知债权已转移到向阳物业公司抵销杨约民业主的物业费，故起诉我方的主体错误，我方不是适格的被告，不应承担还款之责。被告向阳物业公司辩称：根据合同具有相对性，瑞晟物业公司与喻少元之间订立的装修合同，我方并不是签订合同的相对方；瑞晟物业公司与喻少元2016年8月份的装修款，我方是2019年1月1日进驻艺星湖景苑小区，对以前2016年的装修款并不知情；瑞晟物业公司与我方在交接时也没有特别说明此事；我方与瑞晟物业公司之间于2018年12月24日签订财务交接证明并没有该项装修款债务；喻少元并不是该小区的业主。请求驳回原告对我方的诉讼请求。原告向本庭提交如下证据：1.原告身份证复印件、被告工商登记信息；2.协议；3.《公告》、《授权委托书》。被告瑞晟物业公司对该证据无异议；被告向阳物业公司对证据1、3无异议，但认为证据2不真实。被告瑞晟物业公司向本庭提交证据：1.营业执照一份、法定代表人身份证明书及身份证复印件；2.《协议》《证明》《公告》《授权委托书》。原告对上述证据真实性均无异议；被告向阳物业公司认为瑞晟物业公司出具的《证明》与其无关，《协议》不真实，其余证据均无异议。被告向阳物业公司向本庭提交的证据：1.《艺星湖景苑物业服务财务交接证明》；2.《公告》；3.《物业退场协议》；4.《艺星湖景苑物业服务交接协议书》；5.《2栋物业费明细表》。原告对上述证据真实性均无异议。被告瑞晟物业公司对证据1、2、4无异议，证据3、5未得到瑞晟物业公司的认可。原告、被告瑞晟物业公司提交的证据，以及被告向阳物业公司提交的证据1、2、4内容真实，形式合法，与本案相关联，本院予以采信作为认定案件事实的依据；被告向阳物业公司提交的证据3、5未经本案其他当事人认可，形式不符合法律规定，该证据在本案中不予采信。经庭审举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：2016年8月份，原告喻少元为被告瑞晟物业公司装修艺星湖景苑物业办公室、厕所、厨房，经双方结算装修工程款为8000元。2018年5月12日，原告与被告瑞晟物业公司签订一份《协议》，写明“喻少元装修艺星湖物业办公室另加厕所、厨房共计8000.00元（大写：捌仟元整），双方商议，以此款抵扣2栋1403房杨约民业主的物业费，抵完为止”。2019年1月，被告向阳物业公司进驻管理艺星湖景苑。2018年12月24日，两被告就电梯使用费、装修押金、多收取的物业费、空置房物业费和瑞晟物业公司应收取的物业费进行了交接，其中包括杨约民的物业费由瑞晟物业公司一并交由向阳物业公司，但并未将杨约民物业费从装修款中扣减。被告向阳物业公司向杨约民催收物业费时，原告方认为杨约民物业费应从8000元装修款中抵减，遂引起诉讼。本院认为，被告瑞晟物业公司下欠原告喻少元装修工程款8000元，双方对该事实无异议，双方间债权债务关系明确合法，被告瑞晟物业公司应向原告支付装修工程款8000元。《合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，被告瑞晟物业公司认为该笔工程款已转交给被告向阳物业公司，应由被告向阳物业公司在物业费中予以抵减。但被告瑞晟物业公司并未提交证据证明被告向阳物业公司同意接受该笔债务，其提交的《公告》、《授权委托书》均未写明被告向阳物业公司同意接受该笔债务，故被告瑞晟物业公司该项辩述理由本院不予支持。被告向阳物业公司并未同意接受该笔债务，故原告主张由被告向阳物业公司偿还装修款8000元的诉讼请求本院不予支持。因原告与被告瑞晟物业公司约定将杨约民的物业费从该笔款项中扣减，但被告瑞晟物业公司并未依约扣减，依据相关法律规定，应支付其逾期付款的利息损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，判决如下：一、限被告黄冈市瑞晟物业服务有限公司向原告喻少元偿还装修款8000元及利息（以8000元为本，自2018年5月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率计算至付清之日止）。二、驳回原告喻少元其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，由被告黄冈市瑞晟物业服务有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  卢丽娟二〇二〇年十一月十八日书记员  柯 卉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4054号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5261号民事调解书，于2020年8月11日立案执行申请执行人夏洪祥与被执行人王杰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的25000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费213元。执行过程中，本院已向被执行人王杰发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人王杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年11月16日，申请执行人夏洪祥与被执行人王杰自行达成执行和解协议，约定：申请执行人夏洪祥同意被执行人王杰支付共计25000元执行款了结本案；被执行人王杰于2021年1月起每月30号支付执行款1500元，2021年12月31日前付清全部25000元执行款，若被执行人王杰逾期支付任意一期上述款项，申请执行人夏洪祥有权就未履行款项仍按原生效法律文书申请恢复执行。鉴于本案和解履行期限超过6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执4054号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15802号申请执行人长安汽车金融有限公司,住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李丽勇，男，1973年5月20日出生，汉族，住福建省诏安县。关于长安汽车金融有限公司与李丽勇借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6262号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息11419.57元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15802号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初3592号原告：呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司。法定代表人：吴明超。委托诉讼代理人：贾翠红。被告：宋国栋，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，其他情况不详。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司与被告宋国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司撤回起诉。审 判 员 安海涛  二○二〇年十一月十八日书 记 员 包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初4764号原告：刘某1，男，汉族，1963年4月29日生，住长葛市。被告：刘某2，男，汉族，1971年10月15日生，住长葛市。委托代理人:张国贞，长葛市公平法律服务所法律工作者。第三人：刘某3，男，汉族，1969年10月29日生，住长葛市。原告刘某1与被告刘某2、第三人刘某3继承纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘某1于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回对被告刘某2、第三人刘某3的起诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由原告刘某1负担。审判员  张宪民二〇二〇年十一月二十七日书记员  岳兴时
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初5490号原告：重庆意博物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路**碧云龙庭汇景裙楼(负**)。统一社会信用代码91500243096007185G。法定代表人：李治光，该公司经理。委托诉讼代理人：周光林，重庆渝东律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。被告：黄闵，女，1986年6月9日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆意博物业管理有限公司诉被告黄闵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆意博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆意博物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十三日书记员 黄亚琴
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2967号 申请执行人：魏东，男，1968年3月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳市弘建房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区娇子大道二段**，统一社会信用代码91512000789136924G。 法定代表人：魏素君，董事长。 本院在执行申请执行人魏东与被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2020）川2002民初4947号民事判决书现被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司仍需支付申请执行人门市高差补助款17,517.50元及迟延履行利息和案件受理费。 本院认为，现被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘 璐
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3008号之一申请执行人：熊玉林，男，1967年11月5日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：俞炳春。被执行人：屠金男，男，1963年12月21日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人熊玉林与被执行人屠金男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初6871号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款26000元，并交纳本案执行费290元。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年11月7日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3008号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年十一月七日书记员  徐炯烈
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113财保236号 申请人：傅国建，男，1975年9月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被申请人：重庆平跃物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院**，统一社会信用代码91500222MA608T078D。 法定代表人：程晋华，总经理。 申请人傅国建于2020年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封登记在被申请人重庆平跃物流有限公司名下的渝DA51**号红岩牌重型自卸货车（保全金额430000元）。申请人傅国建已提供中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司保额为430000元的财产保全保单保函为本案的财产保全进行担保。 本院审查认为，申请人傅国建的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人傅国建的诉前财产保全申请。 本案财产保全申请费2670元，由申请人傅国建向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟宇斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 欢
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1823号之一 申请执行人:徐诚诚，男，汉族，1990年4月18日出生，住安徽省当涂县。 被执行人:李超，男，汉族，1988年10月28日出生，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人徐诚诚与被执行人李超合同纠纷纠纷一案,(2020)皖0521民初1311号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,徐诚诚于2020年8月3日向本院申请执行,本院依法立案执行。 本院在执行中,经多次查询,发现被执行人银行存款过低,亦无房产、车辆、证券等可执行财产。因暂未发现其他可供执行财产,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月二十日 书记员  丁 鑫
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保407号 申请人：沧兴商砼沧州渤海新区有限公司，住所地沧州渤海新区通六路以东中疏港路以南250米，统一社会信用代码91130911568915510A。 法定代表人：王东，该公司经理。 被申请人：河北华仑建筑工程有限公司，住所地沧州市运河区梁官屯村**，统一社会信用代码91130903MA0D0CNC6P。 法定代表人：虞晓毅，该公司经理。 被申请人：通辽市众志巨业新材料有限公司，，住所地通辽市奈曼旗大沁他拉镇哈河大街中段南侧金园郡府小区统一社会信用代码91150525318494469B。 法定代表人：张同新，该公司经理。 被申请人：辽宁盛世源石油化工有限公司，，住所地辽宁省葫芦岛市连山区渤海街6-2-16统一社会信用代码91211402MA0QDLG784。 法定代表人：徐长生，该公司经理。 被申请人：辽宁盛世源石油化工有限公司河北分公司，，住所地石家庄市新华区新华东路**统一社会信用代码91130105MA0CH6KF76。 负责人：吕孝龙，该公司经理。 申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司与被申请人河北华仑建筑工程有限公司、通辽市众志巨业新材料有限公司、辽宁盛世源石油化工有限公司、辽宁盛世源石油化工有限公司河北分公司票据纠纷一案，申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人 银行存款550000元。中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司提供保全担保。 本院经审查认为，申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北华仑建筑工程有限公司、通辽市众志巨业新材料有限公司、辽宁盛世源石油化工有限公司、辽宁盛世源石油化工有限公司河北分公司银行存款550000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  鞠法昌 二〇二〇年十一月四日 书记员  李艳娇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5654号 原告：徐小龙，男，生于1985年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：巴中市巴州区捌号网咖店。 住所：四川巴中市巴州区红军路**。 投资人：杨韬。 被告：杨韬，男，生于1987年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：张杨，男，生于1988年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：王祥州，男，生于1987年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告徐小龙与被告巴中市巴州区捌号网咖店、杨韬、张杨、王祥州合伙协议纠纷一案中，原告徐小龙于2020年11月11日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告徐小龙提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐小龙撤回起诉。 案件受理费90元，由原告徐小龙负担。 审判员  杨太吉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙晓琴
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执恢152号申请执行人：魏东，住曲阜市。申请执行人：魏修鑫，住山东省。被执行人:山东川达线缆有限公司统一社会信用代码913708816792032928，住曲阜市经济开发区。被执行人:陈永。被执行人:颜建荣。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，我院依法向被送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，通知被执行人后，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月4日、11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，发现被执行人名下车辆，申请人因车辆年限较长价值不高不申请处置，未发现其他可供执行财产。3、本院2020年9月11日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院于2020年9月11日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日，通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为340000元及利息，执行到位0元，未执行到位340000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结济宁市中级人民法院（2017）鲁08民终字第2832号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈然然
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执464号 郑路浩： 你与马浩东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)晋0427民初596号民事判决书已发生法律效力。申请人马浩东于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、赔偿原告马浩东车辆损失费40662元。 二、承担案件受理费476元，执行费510元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：******** 特此通知。 审判员  杨飞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭萌
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初197号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人马剑，男，1987年3月2日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月30日被取保候审，同年11月2日被逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞Z180号起诉书指控被告人马剑犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官孙凤权、余彦出庭支持公诉，被告人马剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月29日，被告人马剑在其位于石柱县的家中容留王某、向某、谭某、傅某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2020年8月19日，被告人马剑被公安机关抓获归案。经现场检测，马剑的尿液中检出甲基苯丙胺类物质。别查明，被告人马剑因吸毒，被石柱县公安局决定行政拘留十日，执行期限为2020年8月20日至2020年8月30日。公诉机关认为，被告人马剑的行为已构成容留他人吸毒罪，鉴于马剑系坦白、认罪认罚，建议判处马剑拘役四个月，并处罚金人民币3000元。被告人马剑对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息，尿液提取笔录及照片，尿液检测报告，辨认人像笔录，辨认现场笔录及照片，证人王某、向某、谭某、傅某等人的证言，被告人马剑的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马剑违反国家对毒品的管理规定，提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。马剑到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。马剑自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马剑犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年2月28日止，已扣除2020年8月19日被羁押的一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向 娟二〇二〇年十一月三日法官助理  余春曦书 记 员  包小琴
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2272号申请人：江西新隆电力工程有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区劳动北路，统一社会信用代码913605001598821641。法定代表人：王华东，该公司董事长。被申请人：分宜县誉三建筑工程有限公司，住所地江西省新余市分宜县昌山北路，统一社会信用代码9136052115995018XT。法定代表人：黄清明，该公司董事长。申请人江西新隆电力工程有限责任公司于2020年10月16日向新余市仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人分宜县誉三建筑工程有限公司银行存款18万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产，并已递交保单提供担保。2020年11月4日，新余市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人江西新隆电力工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人分宜县誉三建筑工程有限公司银行存款18万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。案件申请费1420元，由申请人江西新隆电力工程有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月四日书记员  游 翔
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执799号之一申请执行人：徐小野,男，1982年6月5日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人：黑龙江嘉兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张淑琴。本院在执行申请执行人徐小野与被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行已生效的徐小野作出的(2019)黑0110民初3790号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案执行标的为：19243元。截止到2020年11月30日，被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司尚未向申请人徐小野履行义务。本院于2020年8月21日、2020年9月24日、2020年10月15日、2020年11月14日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司名下的相关财产信息。系统反馈被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司名下银行账户无银行账户存款，有车辆，本院轮候查封被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司名下黑AF76**号途威牌汽车、黑AR53**号宝马牌汽车、黑AV96**号别克牌汽车、黑AK39**号江铃全顺牌汽车、黑AR92**号柯斯达牌，查封期限自2020年11月24日至2022年11月23日。本院2020年9月10日于哈尔滨市不动产登记交易管理事务中心查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。综上所述，被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行。本院已向被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司发出限制消费令并将黑龙江嘉兴房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  杨晓晨审 判 员  刘光辉（院印）二〇二〇年十一月三十日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3385号申请执行人：周蕴琴，女，1936年9月25日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：马中学，男，1960年7月17日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：马艳红，女，1986年9月25日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人周蕴琴与被执行人马中学、马艳红继承纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2020）津0102执3385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙常巍审判员  李 洁审判员  张景海二〇二〇年十一月十七日书记员  鲁 莽
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初8024号原告李铭，男，汉族，1981年12月17日出生，住址沈阳市沈河区。原告兼委托代理人王桂英，女，汉族，1956年5月18日出生，住址沈阳市沈河区。被告沈阳维康医院，住所地沈阳市铁**。法定代表人刘岚，系该院董事长。委托代理人张丽军，女，汉族，1956年11月23日出生，住址沈阳市和平区。委托代理人黄河，系辽宁申扬律师事务所律师。原告王桂英、李铭与被告沈阳维康医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁连涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告兼委托代理人王桂英及被告沈阳维康医院委托代理人张丽军、黄河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，王桂英与李顶堃系夫妻，李顶堃2019年5月13日到被告处住院治疗，王桂英系陪护家属。2019年5月23日16时10分，王桂英陪同李顶堃在被告处做完康复治疗后乘电梯返回病房，电梯突然发生故障，从16层坠落到10层，王桂英与李顶堃的身体也随着电梯的坠落受到严重的震创。此时电梯内的灯全部不亮，一片漆黑，王桂英急忙用手机电筒照亮按电梯报警电梯键，但报警键也失灵。王桂英与李顶堃不停的对外呼叫、求救均无人回应。王桂英欲报警，但电梯内无信号，报警电话无法拨通。过了十多分钟报警电话才接通，王桂英在等待警察救援时一直对外呼救，直到16时50分，救援人员才到现场将王桂英及李顶堃解救出故障电梯。被困四十分钟后，李顶堃已大小便失禁，意识全无。李顶堃要求在被告处治疗，但被告却拒绝给李顶堃继续治疗，多次强制性的要求李顶堃出李顶堃的病情由于得不到治疗愈发严重，王桂英只得暂时结束在红十字会医院治疗，将李顶堃接走，李顶堃于2020年1月21日去世。李顶堃的合法继承人系原告王桂英及儿子李铭。被告作为医疗机构对其院内的电梯设备有维护的义务，由于被告所有的电梯出现故障，导致李顶堃受了损害及死亡的后果，被告的行为系侵权行为，应予赔偿。经协商未果，现原告诉至法院，请支持原告的诉求。1、判令被告支付李顶堃（已去世）医疗费2005.84元，住院伙食补助费1800元，护理费9000元，营养费1800元，交通费100元，精神抚慰金40000元，计54700元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，患者是以多发性脑梗死、高血压病一级高危、脑出血后遗症诊断住院，在我医院住院期间和出院病情明显好转，无加重，治疗有效，同时没有因为在电梯内滞留造成新的损害，故我院不承担赔偿责任。经审理查明，原告王桂英、李铭与李顶堃系夫妻、父子关系。2019年5月13日李顶堃因多发性脑梗死入住被告医院治疗，原告王桂英予以陪护。2019年5月23日，因被告医院内的电梯出现故障，原告王桂英及李顶堃被困于电梯内，后经报警、呼救，原告王桂英与李顶堃被电梯维修人员解救出。2019年5月31日李顶堃出院。住院病案记载主要诊断：多发性脑梗死；其他诊断：高血压1级、脑出血后遗症，记载既往史:脑出血6月余，经治疗后好转，遗留左侧肢体活动受限，二便失禁。另查明，2020年1月21日李顶堃死于家中，死亡原因脑出血。再查明，开庭审理后的询问笔录中，被告表示坚持开庭审理中答辩及质证意见，原告主张的诉求及损害后果与电梯故障一事无因果关系，但出于人道主义关怀同时减少原告经济负担，被告愿意给付原告2000元，并自愿承担本案的案件受理费。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的住院病案、接报案回执、死亡证明等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。原告主张李顶堃被困电梯致使李顶堃病情加重造成死亡，并诉讼请求赔偿李顶堃住院发生的各项经济损失和因李顶堃死亡的精神损害抚慰金，但李顶堃被困电梯时间与死亡时间间隔数月，且原告未能提供证据证明被困电梯致使李顶堃病情加重造成死亡，经本院释明后，亦未对此申请司法鉴定，故本院不法认定李顶堃病情加重造成死亡与被困电梯存在因果关系，故对原告各项赔偿请求，本院不予支持。对于被告自愿给付原告2000元，并自愿承担案件受理费，因不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳维康医院于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王桂英、李铭2000元；二、驳回原告王桂英、李铭的其他诉讼请求。案件受理费减半收取274元，由被告沈阳维康医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年十一月三十日法官助理周全书记员齐霖霖
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8065号原告:湖南芒果瑞文化影视传播集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路**东方芙蓉园****。法定代表人：康智。委托诉讼代理人：周波，男，汉族，1970年12月15日出生，住湖南省长沙市开福区。该公司员工。原告湖南芒果瑞文化影视传播集团有限公司（以下简称“芒果瑞公司”）诉被告湖南真玉文化发展有限公司（已注销，以下简称“真玉文化公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告芒果瑞公司向本院提出诉讼请求:一、判令真玉文化公司返还原告欠款85万元；二、判令真玉文化公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月27日，真玉文化公司杨淑光委托原告开展翡翠中国项目合作，并签订一份《翡翠中国项目合作协议》。原告负责拍摄制作《翡翠中国》节目以及节目公众号的运营维护等工作。合作期间原告公司制作团队一直根据合同内容的要求，按照既定计划进行每月的项目内容工作，但真玉文化公司多次拖欠项目资金。期间，真玉文化公司仅于2020年1月份支付资金10万元，并表示希望原告继续进行项目内容的工作。真玉文化公司向原告承诺，只要到位资金便立即支付，并一再指示原告按计划照常进行项目。但经过四个月的工作，真玉文化公司资金一直无法到位。2020年3月28日，双方对《翡翠中国项目合作协议》和《翡翠中国–影视服务合同》的内容进行协商并签订《备忘录-翡翠中国》。在备忘录后5月5日双方又签订最终协议，考虑到国内出现疫情的实际情况，真玉文化公司也因各种因素导致资金断裂，但原告确认按照工作计划已经完成了四个月的工作。双方协商将已完成的节目制作135万元及房租款，作一次性结算85万元资金，结算后再按原合作协议项目再启动继续执行（真玉文化公司杨淑光已签字）。以上情况，真玉文化公司监事、项目人杨淑光一直未按照合同内容的约定履行合同内的相关责任和义务，迟迟拖欠项目资金，导致项目无法正常进行，造成原告场地和人员一直承受巨大损失。直至原告向法院提起诉讼之日，真玉文化公司亦没有再向原告偿还任何项目欠款。原告在此前多次与真玉文化公司协商解决拖欠的费用，但真玉文化公司找理由拒不还款。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。经审查，本院认为，根据原告向本院提交的真玉文化公司的企业主体工商登记信息，原告向本院提起诉讼时，真玉文化公司已经注销，已无民事主体资格，故真玉文化公司非本案适格被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告起诉不符合相关条件，应当予以驳回。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告湖南芒果瑞文化影视传播集团有限公司的起诉。本案受理费12300元，因适用简易程序减半收取6150元，全部退还原告湖南芒果瑞文化影视传播集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王剑锋二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  宋 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1310号 申请人：杜有琼，女，汉族，1967年7月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：王有强，男，汉族，1980年12月12日出生，住四川省泸县。 被申请人：江淑梅，女，汉族，1975年8月8日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人杜有琼于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王有强、江淑梅名下价值200000元的存款或其他同等价值的财产采取保全措施。担保人王晔自愿以所有的坐落于泸州市龙马潭区××街××号××号楼××单元××号的房屋（产权证号：川20**龙马潭区不动产权第0××3号）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 一、查封、冻结被申请人王有强、江淑梅民名下价值200000元财产。 二、查封担保人王晔坐落于泸州市龙马潭区××街××号××号楼××单元××号的房屋（产权证号：川20**龙马潭区不动产权第0××3号）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年十一月十六日 书记员  田佩仪
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10465号 原告：黄乃海，男，汉族，1941年8月14日出生，住江苏省南京市。 被告：王怀亮，男，汉族，1957年3月3日出生，住江西省景德镇珠山区珠山东路艺术馆商住楼****。 委托诉讼代理人：江绚明，江西泰方律师事务所律师。 原告黄乃海诉被告王怀亮名誉权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄乃海，被告王怀亮及其委托诉讼代理人江绚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄乃海向本院提出诉讼请求：被告王怀亮向原告黄乃海赔礼道歉，并在扬子晚报、江西日报及新浪网上发布致歉声明，时间不少于一个月。事实和理由：原告出于弘扬中国陶瓷艺术的愿景，于2020年1月4日起在江苏省美术馆·爱涛空间举办《展示中华瑰宝——珠山八友瓷珍展》，被告王怀亮得知此消息后，于2020年1月12日向江苏省美术馆和新街口街道投寄诬告信，编造谎言，称原告收藏的珠山八友藏品系赝品，污蔑原告。被告用此手段，欺骗不明真相的人和单位，使得原告将珠山八友遗作无偿捐献给国家的夙愿不能早日实现，侵犯了原告的名誉权，给原告造成了巨大的精神伤害，应当承担相应的侵权责任。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告王怀亮辩称，因原告出版的《珠山八友瓷画大系》一书中珠山八友的作品真伪问题原、被告发生争议，为此被告向江西省景德镇市中级人民法院（以下简称景德镇中院）提起诉讼，经景德镇中院委托江西天剑司法鉴定中心、西南政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论是本案被鉴定作品中的笔迹与王大凡的笔迹不是同一人书写，证明原告出版的《珠山八友瓷画大系》一书中王大凡作品是赝品。原告不顾此事实，仍举办珠山八友瓷珍展，被告作为珠山八友王大凡的后人，出于维护王大凡的声誉，给展览方写信陈述事实，是作为珠山八友后裔应尽的义务，信中并无虚构事实的行为。同时，信中只有对原告出版的《珠山八友瓷画大系》的经过和书中作品的真伪表达被告的意见，并无使用侮辱、诽谤的文字，没有泄露原告的隐私，更没有向社会大众散布，不构成法律上的公开，没有给原告的名誉造成损害，不存在名誉侵权行为。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：王大凡（1988-1961）系“珠山八友”之一，中国陶瓷美术大师，近代景德镇市杰出陶瓷绘画艺术家，是将国画艺术和诗、书、画、印运用到陶瓷艺术上的杰出代表。王怀亮系王大凡之孙。黄乃海对“珠山八友”作品有一定的收藏，并曾于2013年编著《珠山八友瓷画大系》一书（该书由上海科学技术出版社出版发行）。王怀亮与黄乃海就其收藏的“珠山八友”作品有过交易，二人还就黄乃海收藏的“珠山八友”瓷画作品出版发行事宜有过磋商，但未成功。 2014年起，因王怀亮等对黄乃海及《珠山八友瓷画大系》进行相应评价，黄乃海认为王怀亮等评价内容不实，系诽谤、诋毁，对其声誉造成了极大损害，于2015年1月起陆续以景德镇在线新闻网络传媒有限责任公司、景德镇广电报业传媒有限公司、景德镇天宇伟业陶瓷有限公司、王怀亮为被告，诉至本院。本院作出（2015）鼓民初字第376号、（2016）苏0106民初11607号、（2016）苏0106民初11608号民事判决书、南京市中级人民法院作出（2015）宁民终字第7463号、（2017）苏01民终8623号民事判决书、江苏省高级人民法院作出（2016）苏民申3733号民事裁定书，认定景德镇在线新闻网络传媒有限责任公司、景德镇广电报业传媒有限公司、景德镇天宇伟业陶瓷有限公司、王怀亮侵犯了黄乃海的名誉权。王怀亮等已按照上述判决对黄乃海赔礼道歉。 2015年9月1日，景德镇中院立案受理王怀亮诉黄乃海、上海科学技术出版社（已更名为上海世纪出版股份有限公司科学技术出版社）侵犯著作权纠纷一案。2017年11月15日，景德镇中院根据江西天剑司法鉴定中心出具的鉴定结论作出（2015）景民三初字第8号民事判决，认定《珠山八友瓷画大系》中5件作品并非出自王大凡。2018年8月14日，江西省高级人民法院（以下简称江西省高院）作出（2018）赣民终209号民事裁定，将该案发回重审。2019年12月24日，景德镇中院根据西南政法大学司法鉴定中心出具的鉴定结论作出（2018）赣民二82号民事判决，认定《珠山八友瓷画大系》中的5件作品上相应题款笔迹与王大凡笔迹不一致，不是同一人书写，侵犯了王大凡的署名权，判决黄乃海和上海世纪出版股份有限公司科学技术出版社立即停止侵权，销毁《珠山八友瓷画大系》中署名为王大凡的五幅陶瓷作品的图片，并刊登致歉声明等。黄乃海不服，向江西省高院提起上诉，该案尚未审结。 2020年1月初，黄乃海经有关方面邀请，将其收藏的部分藏品在江苏省美术馆·爱涛空间进行展出，主题为《珠山八友民国瓷珍展》，开展后数日因疫情原因于2020年春节前夕闭展。2020年春节后，王怀亮得知此次展览信息，委托其在南京的朋友陈某向主办单位新街口街道办事处潘某转交信件（该信放置于潘某单位门卫）一封，信中将其与黄乃海在景德镇中院及江西省高院的诉讼情况和鉴定情况进行了简要介绍，并称黄乃海此次在江苏省美术馆展出的部分展品系仿品。后潘某将该信件转交给黄乃海，黄乃海据此提出本案诉讼。 本院认为，名誉权是指民事主体享有的有关自己社会评价不受他人侵犯的权利。捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害名誉权的行为。本案中，黄乃海主张王怀亮侵害其名誉权，主要事实依据是王怀亮向潘某发出的含有对其诽谤内容的信件，对其名誉造成了损害。根据本案查明事实，潘某收到该信件后即把该信件直接转交黄乃海，并未对外进行扩散，故王怀亮向潘某投递信件的行为不足以造成不特定社会公众对黄乃海的社会评价降低，不构成侵犯黄乃海的名誉权。黄乃海主张王怀亮向其赔礼道歉的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 同时本院注意到，王怀亮向潘某递送的信件内容中，确有部分内容陈述片面，言辞有所不当。黄乃海编著《珠山八友瓷画大系》中部分作品真伪之争目前尚无定论，在案件审理期间，双方均应规制自身言行，不宜再起纷争。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第一百四十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告黄乃海的诉讼请求。 案件受理费400元减半收取200元，由原告黄乃海负担（原告黄乃海已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  贲小青 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑璐瑶
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1966号之四申请执行人：李中红，男，汉族，1960年08月05日生，居民身份证号码4128281960********，住新蔡县陈店镇谢老庄村委李园后队。被执行人：蔡建飞，男，汉族，1970年04月08日生。居民身份证号码4128281970********，住新蔡县砖店镇蔡庄。关于申请执行人李中红与被执行人蔡建飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人蔡建飞在62×××92账户内余额人民币67.12元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：解除对被执行人蔡建飞在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币3455.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十一月四日书记员 谷丰恒
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初3221号 原告：司义贤，女，1958年2月28日出生，汉族，现住农安县。 被告：苗春生，男，1963年5月26日出生，汉族，现住农安县。 原告司义贤与被告苗春生买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 审理过程中，原、被告自行达成了和解协议，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告司义贤撤诉。 审判员  李洪伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  董旭来
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2212号之二申请执行人：常平南，男，1962年6月16日生，住靖江市。被执行人：范汉兴，男，1962年5月22日生，户籍地靖江市。被执行人：黄红霞，女，1969年4月25日生，住。申请执行人常平南与被执行人范汉兴、黄红霞为民间借贷纠纷一案，本院2020年4月30日作出（2020）苏1282民初321号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告范汉兴、黄红霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告常平南借款20万元，并支付自2017年7月22日起按月利率1%计算至实际还款之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月13、14日通过全国网络查控系统查询了被执行人范汉兴、黄红霞名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年8月14日通过不动产统一登记管理平台查询了两被执行人的房产信息，发现被执行人范汉兴名下存在位于靖江市××路××号的不动产，该不动产因案外人异议成立，无法处置。未发现其他可供执行的房产信息。4.本院于2020年8月14日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人范汉兴、黄红霞持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未找到被执行人范汉兴、黄红霞有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年9月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本案终结本次执行前，本院至两被××人户籍地靖江市××镇勤丰村村民委员会进行了调查，未见两被执行人，亦未发现两被执行人可供执行的财产或财产线索。7.本案终结本次执行前，本院通过全国网络查控系统对被执行人的财产再次进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。8.上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日以通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知本案的申请执行人，通知申请执行人对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的权益依法应予律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1282民初321号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产后，本院即可恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月十三日书记员  黄振兴
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8861号 原告：张红杰，男，汉族，1987年6月12日出生，住所地河北省邯郸市成安县，现住长安区。 被告：张海玲，女，汉族，1984年3月9日出生，住所地石家庄市长安区。 原告张红杰与被告张海玲民间借贷纠纷一案。原告张红杰 于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张红杰撤诉。 案件受理费504元，减半收取计252元，由原告负担。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  党红华 人民陪审员  于桂芝 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  高文文
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执759号之一申请执行人：湖北英山农村商业银行股份有限公司，住所地英山县温泉镇金石路，统一社会信用代码：91421100MA4886U374。法定代表人：李德才，该公司董事长。被执行人：胡雳军，男，1980年2月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行湖北英山农村商业银行股份有限公司与胡雳军借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北英山农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1124执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十一月二十八日书记员  张雅山
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7616号                  原告              曹丽霞，女，汉族，1983年9月20日出生，住郑州市金水区。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金36434.31 元（以752775元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）。2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告曹丽霞与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金17652.57元（752775元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹丽霞逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17652.57元；      二、驳回原告曹丽霞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费356元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                            审  判  员  耿红丽                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                       书  记  员  柴广智
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1721执861号之一 申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省东至县尧渡镇建设路**,统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人:戴正球,董事长。 被执行人：郝加明,男,1962年7月21日出生,汉族,住安徽省东至县。 安徽东至农村商业银行股份有限公司与郝加明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。申请执行标的为24990元，已执行到位标的额0元。2020年9月2日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初1130号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人向本院申报财产，并履行生效法律文书规定的义务。但被执行人未申报财产，也未履行义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现可供执行的财产。本院查询了被执行人名下不动产、车辆等财产情况，也未发现有财产可供执行。本院依法对被执行人进行了高消费限制并将被执行人纳入了失信被执行人名单。2020年11月30日，本院将执行情况告知了申请人，申请人亦不能提供新的财产线索，本案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年十一月三十日 书记员  方长山
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8807号 被执行人石羊未 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人石羊未容留他人吸毒罪一案中，石羊未已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7188号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。法定代表人：郑先浩，行长。委托代理人：杨吴刚，该行工作人员。委托代理人：胡保明，该行工作人员。被告：张品中，男，1973年3月12日出生，汉族，住固始县。被告：司培付，男，1964年3月19日出生，汉族，住固始县。被告：张现中，男，1962年7月21日出生，汉族，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行诉被告张品中、司培付、张现中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司固始县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由中国农业银行股份有限公司固始县支行负担。审判员 申 铭二〇二〇年十一月十七日书记员 孙毅恒
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执929号 本院于2020年7月16日受理薛凉军、张志莉与四川国坤投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1351号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代表人：杨彬，男，系该公司董事长。授权委托人：高严，男，系该公司员工。被执行人：刘金刚，男,1981年9月4日生，汉族，住，住同义镇/div>被执行人：李洪丽，女,1987年1月23日生，汉族，住，住同义镇/div>被执行人：程保祥，男,1972年11月29日生，汉族，住，住同义镇/div>本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金刚、李洪丽、程保祥借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，如被执行人不履行义务，申请人可申请恢复执行原生效法律文书，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：史彦军二〇二〇年十一月二十七日书记员 ： 王 石
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保294号申请人：申新伟，男，1978年12月17日生，住河南省宝丰县。被申请人：河南百汇环保科技股份有限公司，住所地:新乡市榆东产业集聚区。统一社会信用代码：91410700757122755Q。法定代表人:杨文堂，任董事长。申请人申新伟与被申请人河南百汇环保科技股份有限公司借款合同纠纷一案，申新伟于2020年11月24日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人河南百汇环保科技股份有限公司银行存款或查封被申请人名下位于延津县产业集聚区厂区，国有建设用地豫（2016）延津县不动产权第00000010号土地使用权，保全金额51万元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000163的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人河南百汇环保科技股份有限公司银行存款51万元予以冻结或将被申请人名下位于延津县产业集聚区厂区，国有建设用地豫（2016）延津县不动产权第0000010号土地使用权予以查封。案件申请费5000元，由申请人申新伟负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  张婉璐
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0829执314号李晨辉：榆林市中级人民法院作出（2014）榆中刑一终字第00141号民事判决书已发生法律效力，判决书确定对你处罚金2000元，被执行人李晨辉一直未主动缴纳，审判庭移送强制执行，本院于2020年11月4日立立案。在执行过程中，被执行人李晨辉于2020年11月9日主动将罚金2000元全部缴纳，执行费50元（已交纳），由李晨辉负担。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0829执314号执行案件执行完毕，于2020年11月9日结案。二〇二〇年十一月九日