wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4167号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行,住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路**,组织机构代码:699532341。 法定代表人:潘志刚。 被执行人：诸暨世纪金源投资有限公司,住,住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口暨市果品市场内）,组织机构代码:06922714X。 法定代表人:施伟明。 被执行人：劳建华,男,1973年03月10日出生,住,住所地绍兴市越城区/div> 被执行人：刘曹波,女,1979年05月07日出生,住,住所地浙江省宁波市北仑区/div> 申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人诸暨世纪金源投资有限公司、劳建华、刘曹波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨世纪金源投资有限公司、劳建华、刘曹波未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为被执行人诸暨世纪金源投资有限公司、劳建华、刘曹波向申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行归还借款本金1802163.14元，并支付相应利息、律师代理费31500元、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费15917.5元、执行费21486.92元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人诸暨世纪金源投资有限公司、劳建华、刘曹波发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨世纪金源投资有限公司、劳建华、刘曹波逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨世纪金源投资有限公司、劳建华、刘曹波存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人劳建华、刘曹波名下有房产坐落于诸暨市××路××路××幢××商铺可供执行，本案已查封，申请执行人同意暂缓处置、无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨世纪金源投资有限公司、劳建华、刘曹波逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨世纪金源投资有限公司、劳建华、刘曹波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨世纪金源投资有限公司、劳建华、刘曹波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张叶**
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初5018号原告：永州市净美物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园上李家合欢路**。法定代表人：邵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，男，1966年2月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，系原告职工，代理权限为特别授权。被告：陈得江，男，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省东安县。原告永州市净美物业管理有限公司与被告陈得江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州市净美物业管理有限公司的委托诉讼代理人张军、彭秋旭到庭参加了诉讼，被告陈得江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永州市净美物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立刻给付拖欠的物业管理服务费4854元、违约金1456元，共计6310元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年9月3日被告购得世博美域A区XXXX室，缴纳物业费至2014年7月31日，2014年8月1日至2020年2月29日没有缴纳一分钱物业费。原告多次向被告催收，被告总是找一些不是物业方面的事情来搪塞。按照前期物业管理服务协议的约定，被告的多层住宅按建筑面积每平方米0.55元收取物业费，积欠的物业费为4854元。第一次交费按一年收取，以后按每半年收取，每半年的第一个月的1-10日交纳每半年的物业费，否则从逾期之日起按月度管理费千分之五的比例收取违约金。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告陈得江未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。本院经审理查明：被告系世博美域XXXXX号房的业主，2012年9月3日，开发商永州市裕悦有限责任公司将该房屋交付给被告，并与被告办理了房屋交接手续。同日永州市荣鑫物业管理有限公司（甲方）与被告（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，该合同的主要内容为：一、乙方所购房屋基本情况：坐落位置A2栋201室，建筑面积133.21平方米；二、物业管理服务费不包括房屋共用部位共用设施设备大中修、更新、改造的费用，公众责任保险费，二次供水加压电费、水量、动力、水电量；三、物业服务费收费标准（按用途）：具体按物价部门批准价格收费，多层住宅按建筑面积每平方米0.55元/月；四、每次交纳费用时间：第一次交费按一年收取，以后按半年收取，每半年第一个月的1-10日交纳每半年的物业服务费；五、物业管理服务费用标准按政府相关政策法规进行调整，调整前一个月甲方应通知乙方；六、乙方违反协议，不按本协议约定的标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要乙方补交，并从逾期之日起每天按月度管理费千分之五的比例收取违约金。被告仅向原告缴纳截止2014年7月31日止的物业费，此后的物业费经原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。另查明，世博美域小区未成立业主委员会，2018年2月13日，原告（乙方）与永州市裕悦有限责任公司世博美域项目部（甲方）签订了《世博美域物业托管协议》，该协议的主要内容为：一、甲方确定由乙方在本协议签订之后托管世博美域小区的物业管理工作，如今后在法律规定和政策要求下，需对世博美域小区物业管理项目进行招投标，则由甲方负责组织实施，乙方负责所有费用；二、收取的物业管理费以2018年3月1日为结点，之前的归甲方，之后的归乙方，3月1日后乙方正式全面履行物业管理职责和权力；三、乙方正式接管世博美域后，物业管理费标准不应低于之前已收取的标准，乙方可根据原物价部门审批的世博美域物业管理费标准进行收费。同年5月12日，永州市荣鑫物业管理有限公司与原告签订《债权转让协议》约定，将永州市荣鑫物业管理有限公司2013年1月1日至2018年3月1日在世博美域小区提供物业管理服务期间业主所欠物业服务费全部转让给原告。被告陈得江自2014年8月1日至2020年2月29日期间所欠的物业服务费为4909元。以上事实，有当事人提供的《前期物业管理服务协议》、《世博美域物业托管协议》、债权转让协议、房屋交接书、照片等证据在卷予以证实，结合原告的庭审陈述，足以认定。本院认为，被告与永州市荣鑫物业管理有限公司签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方应当依据协议约定享受权利，履行义务。永州市荣鑫物业管理有限公司依约为被告提供了物业服务，被告应当按照协议约定交纳物业服务费。2018年5月12日，永州市荣鑫物业管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将业主拖欠的物业服务费债权转让给原告，该协议是双方真实意思表示，故对被告亦具有法律约束力。同时，因世博美域小区未成立业主委员会，故建设单位永州市裕悦有限责任公司与原告于2018年2月13日签订名为托管实质为前期物业服务合同的《世博美域物业托管协议》，将世博美域小区的物业服务托管给原告，对业主具有约束力。因此，被告应向原告支付2014年8月1日至2020年2月29日的物业服务费133.21×0.55×67=4909元，原告诉请被告支付4854元物业费是其对自身权利的自由处分，本院依法予以支持。被告延期交纳物业服务费，虽然构成违约，但原告未提交证据证实该违约行为给其造成的实际损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈得江自本判决生效之日起十日内给付原告永州市净美物业管理有限公司2014年8月1日至2020年2月29日物业管理费4854元；二、驳回原告永州市净美物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市净美物业管理有限公司承担5元，被告陈得江承担20元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王枫二〇二〇年十一月二十七日法官助理李恒平代理书记员  李雯
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3964号 原告：周某1，男，1958年4月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：郭建平、郭梦莉，浙江金嘉律师事务所律师。 被告：周某2，男，1952年10月5日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：吴某，男，1967年1月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告周某1与被告周某2、吴某赡养纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告周某1于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某1申请撤诉系在法律法规规定范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某1撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告周某1负担。 审判员  林柳清 二〇二〇年十一月十九日 书记员  薛慧靖
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初5199号之一 原告：董学强，男，1996年4月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：王鹏，男，1992年2月2日出生，汉族，住乌兰察布市集宁区。 原告董学强与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董学强到庭参加诉讼，被告王鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董学强向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金40000元；2、被告支付借款罚息（以40000元为基数，自2018年4月10日起计算至实际还清之日止，按年利率24%计付）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难约定原告向被告出借资金人民币55000元，借款期限为2018年4月10日至2018年7月1日，年利率为24%，到期还本付息。被告于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法提起诉讼，望判如所请。 被告王鹏未作答辩。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，依据乌兰察布市公安局集宁区分局的回复函，该局侦办的张纪全涉嫌诈骗案中，本案原告董学强属该案的涉案人员，该案目前正在侦查阶段，因此，本案纠纷不符合民事案件的受理条件，依法应当裁定驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告董学强的起诉。 案件受理费923元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  马 光 人民陪审员  陈文芳 人民陪审员  彭素芹 二〇二〇年十一月七日 法官 助理  蔡莹莹 书 记 员  陈曼瑶
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14855号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人肖开珈，男，1972年11月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于兴业消费金融股份公司与肖开珈借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初7701号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14855号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执613号之一 申请执行人陈昌平，男，1963年8月28日出生，住丽水市莲都区。 被执行人叶文武，男，1963年2月12日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人陈昌平与被执行人叶文武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5749号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈昌平向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为人民币112000元及利息，并负担案件受理费2100元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人叶文武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶文武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶文武未如实报告财产且逾期未履行。 执行中，被执行人叶文武申报其所有的坐落于福建省浦城县有不动产系与其妻子高青青共同所有，经本院委托当地人民法院查询，被执行人叶文武及其妻子高青青无不动产权登记信息。本院通过网络执行查控系统对被执行人叶文武的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人叶文武的公积金账户已被本院冻结，因提取条件未成就，暂无法提取。被执行人叶文武名下农业银行账户系青田法院首冻，本案轮候冻结并发函参与分配。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶文武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶文武未如实报告财产且逾期未履行，本院已对被执行人叶文武作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶文武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈昌平。其没有异议。 综上，被执行人叶文武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执613号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月二日 代书记员  樊任挥
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522破申2号申请人：安徽中扶建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江西路**联华集团大厦，统一社会信用代码91340100689782910C。法定代表人：汪昌岩，总经理。被申请人：安徽省海川置业有限责任公司，住，住所地安徽省霍邱县城关镇西湖北路一社会信用代码913415226897761909。法定代表人：张浩，总经理。委托诉讼代理人：郭华春，安徽兴隆律师事务所律师。2020年11月13日，安徽中扶建设有限责任公司以被申请人安徽省海川置业有限责任公司不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力为由向本院申请对安徽省海川置业有限责任公司进行破产清算。本院于2020年11月16日通知了安徽省海川置业有限责任公司。安徽省海川置业有限责任公司于2020年11月20日向本院提出异议称，被申请人的现有合法资产远远大于到期债务，资产足以清偿到期债务，不需要进行破产清算。另，被申请人正在筹划相关二期开发建设项目，项目复工后被申请人将会有稳定的收入，能够很快清偿前期债务。本院查明：2017年7月5日，六安市中级人民法院以（2017）皖15民初41号民事调解书确定申请人对被申请人享有到期债权，申请人于2017年向六安市中级人民法院申请强制执行，后六安市中级人民法院作出（2017）皖15执5号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。本院认为：债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。本案中，申请人提出破产清算申请后，被申请人在法定期限内提出异议，认为被申请人现有合法资产远远大于到期债务、具备偿还能力，申请人亦未提交被申请人资不抵债、不能清偿到期债务的证据。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）第六条之规定，裁定如下：对安徽中扶建设有限责任公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判长  范寿红审判员  潘治海审判员  蔡东明二〇二〇年十一月二十六日法官助理屠仁兰书记员蔡双亿附：相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）第六条债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初13644号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：闫海彦，女，1995年3月6日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：周连鱼，女，1972年11月4日出生，汉族，户籍所在地山西省阳泉市。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告周连鱼保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司的委托诉讼代理人闫海彦到庭参加诉讼。周连鱼经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付我方代偿款6514．64元、保费213．25元，并支付违约金（以代偿款、保费总额为基数，自2018年12月18日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算）；2．本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年6月29日，周连鱼因办理中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）个人贷款业务向保险公司申请办理保险事宜，并签订《个人借款保证保险电子保单》，约定周连鱼应每月支付保费80．98元。基于上述保险，周连鱼与信托公司签订《贷款合同》，贷款金额为8000元，并于2018年6月29日取得贷款。后因周连鱼未按约还款，信托公司向保险公司申请理赔。保险公司于2018年12月18日进行了代偿。保险公司多次向周连鱼催要未果，故提起本案诉讼。周连鱼未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，周连鱼（甲方，借款人）与信托公司（乙方，贷款人）签订《贷款合同》约定乙方向甲方提供贷款，用于甲方个人消费或生产经营。贷款金额为8000元，贷款利率8．3%/年，还款起止日期为自贷款起始日，9个自然月，还款方式为分期还款，还款分期期数9期，具体以乙方或乙方指定机构向甲方发送的还款通知为准（有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等）。如甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，甲方应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金率为2%/月。此外，合同还约定了其他内容。合同后附《个人信息授权书》、《还款代扣授权书》。同日，周连鱼向保险公司北京分公司投保个人借款保证保险。保险公司北京分公司向周连鱼出具电子保单，载明被保险人为信托公司，投保人为周连鱼，个人借款保证保险金额为9600元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过12期。周连鱼每月交纳保费80．98元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额，投保人应按期还款并缴纳保险费。当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。周连鱼对电子保单信息予以确认。上述贷款发放后，周连鱼未按时偿还贷款本息，保险公司于2018年12月18日代周连鱼偿还信托公司贷款本息6514．64元。2018年12月18日，信托公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对周连鱼追偿的全部权益转让给保险公司。周连鱼亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费213．25元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中周连鱼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，周连鱼为其向信托公司的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与周连鱼之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单周连鱼与信托公司签订贷款合同，信托公司依照约定向周连鱼发放贷款。周连鱼应按时向信托公司偿还借款本息并向保险公司交纳保费。周连鱼未按约定履行还款和交纳保费的义务，保险公司代周连鱼偿还信托公司贷款本息后，信托公司将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向周连鱼进行追偿。截止保险公司代偿之日，周连鱼尚欠保险公司保费213．25元。保险单约定从保险人理赔当日开始超过5天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按照每日千分之一向保险人支付违约金，故保险公司要求周连鱼给付代偿款、保费及违约金，合法有据。保险公司基于双方约定对违约金标准进行调整，调整后的标准较为合理，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周连鱼于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计6727．89元及违约金（以6727．89元为基数，自2018年12月18日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由周连鱼负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生公告费发票为准）由周连鱼负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯文倩
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2446号申请执行人：卢成涛，男，1971年7月8日出生，住苍南县。被执行人：吴克爆，男，1988年6月7日出生，住苍南县。申请执行人卢成涛依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1500号民事判决，于2020年07月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金52660元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月31日向被执行人吴克爆发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴克爆未向本院报告财产情况。申请执行人卢成涛未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人吴克爆的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年11月16日，被执行人尚欠申请执行人本金52660元及利息，也未缴纳本案诉讼费558.5元、执行费690元。因被执行人吴克爆在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴克爆发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2446号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十一月十七日代书记员  章 俊
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2126号原告：李某，男，汉族，1978年7月12日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：韩冰，河南世金律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马可，河南世金律师事务所实习律师，特别授权。被告：王某，男，汉族，1969年11月22日出生，住河南省宁陵县。原告李某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人韩冰、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还欠款99000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直给被告供应鸡苗、鸡饲料及兽药。被告现拖欠原告李某各项款项共计99000元，并书写了欠条。后经原告多次催要，被告均以各种理由不予归还。综上，为维护原告的合法权益不受侵犯，依据法律规定诉至贵院，请求贵院在查清事实的基础上依法判决上述诉请。被告辩称，对欠条没有异议，养殖过程中,原告为被告提供兽药，因用药不当，导致鸡大量死亡，造成了经济损失，鸡出栏之后原告口头许诺过欠条数额在合作过程中分批让利给被告，直至让清为止，被告还赔了人工、煤电的花费。通过庭审调查及原、被告提交的证据，本院可以确认以下案件事实：被告王某从事肉鸡养殖，原告李某长期为被告供应鸡苗、鸡饲料及兽药，原、被告之间有多次货物和资金往来。被告于2020年4月12日、5月22日、7月6日为原告出具三份欠条，分别欠原告28000元、59000元、12000元，共计99000元。因被告未支付欠款，原告特诉至法院，当庭要求被告支付饲料款99000元。本院认为，原告李某为被告王某供应鸡苗、鸡饲料及兽药，原、被告之间形成买卖合同关系。在鸡出栏之后被告给原告出具了欠条，应视为双方对债权债务进行了结算。被告王某欠原告李某货款99000元事实清楚，证据确实充分，被告王某应承担还款责任。关于原告供应的兽药等质量问题给被告所造成的损失，被告可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后三十日内支付给原告李某欠款99000元。一审案件受理费减半收取1138元，由被告王某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐书磊二〇二〇年十一月十四日书记员  王 莉
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初2624号 原告：桂林鹏程物业服务有限公司，住所广西灵川县八里街“水榭花都”风景国际8幢10层1006号。统一社会信用代码914503233159891325。 法定代表人：喻伟赞。 委托代理人：李瑞明，该公司员工。 委托代理人：张天富，该公司员工。 被告：蒋林祥，男，1989年2月25日出生，汉族，户籍地广西全州县。 被告：贾潇潇，女，1990年9月14日出生，汉族，户籍地河南省孟津县。 原告桂林鹏程物业服务有限公司诉被告蒋林祥、贾潇潇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。在案件审理过程中，原告桂林鹏程物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林鹏程物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告蒋林祥、贾潇潇的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、 集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林鹏程物业服务有限公司撤回对被告蒋林祥、贾潇潇的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林鹏程物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  黄**胜 书 记 员  麦础滢
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1317号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路**。 主要负责人：鲍人再，该支行行长。 委托诉讼代理人：庞涵冰。 委托诉讼代理人：许福雷。 被申请人：叶再港，男，1962年10月4日出生，汉族，住天台县街头镇叶宅村××号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2014年12月12日，被申请人叶再港向申请人申办丰收贷记卡，被申请人叶再港在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程第四条约定：若被申请人叶再港取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%违约金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人叶再港核发了丰收贷记卡（卡号为6222××××3091）。被申请人叶再港领卡后进行透支，截至2020年5月25日，尚欠透支本金19977.67元，透支利息3101.29元，违约金为1033.76元。现要求：被申请人叶再港偿还透支本金19977.67元并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止，总额以申请时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人叶再港应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行丰收贷记卡透支本金19977.67元并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止，总额以申请时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％为限）。 案件申请费135元，由被申请人叶再港负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈 萍
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执907号之一 申请执行人：史晓斌，男，1972年1月26日出生，汉族，住四川省双流县。 委托代理人：涂俊阳，四川中虹律师事务所专职律师，特别授权。 被执行人：叶争春，男，1969年2月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）川0192民初590号民事判决书，本院于2020年7月14日立案受理史晓斌申请执行叶争春民间借贷纠纷一案。申请执行标的额659，658.00元及相应利息，申请执行费8，997.00元。 本院在执行过程中，向被执行人叶争春发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人叶争春名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。发现叶争春所有位于四川省宜宾市翠屏区××路××段××号××幢××单元××层××号的不动产一套【不动产权证书号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××0号】，本院于2020年10月30日依法对该不动产予以查封，但因尚有具体信息有待查明，故暂不便处置。未发现被执行人叶争春有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人叶争春采取了限制高消费措施，本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈松涛
山西省长治市屯留区人民法院民事裁定书（2020）晋0405民初1025号原告长治市华路建筑工程有限公司，地址长治市。负责人涂庆国，职务经理。委托代理人牛步田，山西大路律师事务所律师，特别授权。被告太重榆液长治液压有限公司，地址长治市屯留区。法定代表人王红兵，职务执行董事。原告长治市华路建筑工程有限公司与被告太重榆液长治液压有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长治市华路建筑工程有限公司以双方已达成和解协议为由申请撤诉，该撤诉申请不违反法律规定，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长治市华路建筑工程有限公司撤诉。诉讼费6838元，由原告长治市华路建筑工程有限公司承担。审判员 赵华卿二〇二〇年十一月十日书记员 秦 瑞
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5005号 关于刘永光与张建春建设工程分包合同纠纷一案，本院已于2020年11月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月九日
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初3491号   原告：晁刚，男，1972年9月8日出生，住彭阳县古城镇。   被告：王耀，男，现年35岁，现住西吉县。   原告晁刚与被告王耀劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案现已审理终结。   本院在审理原告晁刚诉被告王耀劳务合同纠纷一案中，因原告晁刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（第十一项）的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   本案受理费113元，由原告晁刚负担。   审判员 马忠成     二0二0年十一月四日   书记员 马 彪   附本裁定书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初3053号原告：中国农业银行股份有限公司白银西区支行，住所地位于白银市白银区北京路**。负责人：刘云涛，系该支行行长。委托诉讼代理人：高芙蓉，系该西区支行客户经理。委托诉讼代理人：雷振华，系该西区支行客户经理被告：张琴，女，汉族，1987年1月13日出生，原住白银区。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司白银西区支行诉被告张琴借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高芙蓉、雷振华到庭参加诉讼,被告张琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司白银西区支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张琴偿还原告截止2020年8月10日二张信用卡透支余额共计58204.35元（其中本金49909.24元、利息5303.89元、逾期还款违约金2843.53元、消费手续费147.69元），2020年8月10日之后至本息还清之日止每日产生的利息、逾期还款违约金、消费手续费等其他费用，具体数据以银行系统内每日欠款余额为准；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2011年3月25日，张琴在我行申请办理信用卡一张，卡号为XX********，授信额度为30000元，第一次消费时间为2011年5月7日，最后一次消费时间为2019年10月24日，截止2020年8月10日账户累计拖欠余额33360.69元（本金28828.17元、利息2913.90元、逾期还款违约金1616.62元），自2020年8月10日起至欠款本息结清之日止每日会产生利息、逾期还款违约金、消费手续费等其他费用，具体数据以我行核算系统当日数据为准。2016年3月3日，张琴又在我行申请办理信用卡一张，卡号为XX********，授信额度为30000元，2016年6月6日张琴申请临时额度，额度提升为80000元。第一次消费时间为2016年4月9日，最后一次消费时间为2019年9月27日，截止2020年8月10日账户累计拖欠余额24843.66元（本金21081.07元、利息2390.99元、逾期还款违约金1223.91元、消费手续费147.69元），自2020年8月10日起至欠款本息结清之日止每日会产生利息、逾期还款违约金、消费手续费等其他费用，具体数据以我行核算系统当日数据为准。截止2020年8月10日，2张信用卡透支余额共计58204.35元（其中：本金49909.24元、利息5303.89元、逾期还款违约金2843.53元、消费手续费147.69元），2019年11月24日张琴的两张卡都进入逾期，在透支卡余额逾期后，张琴均未还款，造成贷款逾期形成不良。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告张琴缺席未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：中国农业银行金穗贷记卡申请表二份、金穗信用卡领用合约二份、交易明细二份、账户基本信息二份，本院经审查，上述证据对原告主张的事实具有证明力，均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月25日，被告张琴在原告处申请办理信用卡一张，卡号为XX********，授信额度为30000元，第一次消费时间为2011年5月7日，最后一次消费时间为2019年10月24日，截止2020年8月10日账户累计拖欠余额33360.69元（本金28828.17元、利息2913.90元、逾期还款违约金1616.62元）；2016年3月3日，被告张琴又在原告处申请办理信用卡一张，卡号为XX********，授信额度为30000元，2016年6月6日张琴申请临时额度，额度提升为80000元。第一次消费时间为2016年4月9日，最后一次消费时间为2019年9月27日，截止2020年8月10日账户累计拖欠余额24843.66元（本金21081.07元、利息2390.99元、逾期还款违约金1223.91元、消费手续费147.69元）。自2019年11月24日起被告已经连续逾期，构成违约。截止2020年8月10日上述被告二张信用卡透支余额共计58204.35元（其中：本金49909.24元、利息5303.89元、逾期还款违约金2843.53元、消费手续费147.69元），被告至今未还款。本院认为，原告按照被告申请向其办理信用卡，被告在中国农业银行股份有限公司白银西区支行金穗贷计卡申请表、金穗信用卡领用合约等材料上签名确认，意思表示真实，申请材料内容亦未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照履行。被告使用信用卡后，逾期未能还款付息，已经构成违约。原告请求被告偿还欠款本金并按照合约约定支付利息等费用，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张琴于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司白银西区支行信用卡借款本金49909.24元、利息5303.89元、逾期还款违约金2843.53元、消费手续费147.69元，以上合计58204.35元（暂计至2020年8月10日），2020年8月11日之后利息、逾期还款违约金、消费手续费依据合同约定计算至实际款项还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元、保全费602元，由张琴全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  高晓霞二〇二〇年十一月二日书记员  金姗姗
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初182号 原告：武汉誉仕达法律咨询有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关东园路**武汉光谷国际商会大厦******。 法定代表人：郑俊杰。 委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所。 被告：欧莱雅（中国）有限公司，住所，住所地：上海市静安区南京西路**越洋国际广场**div> 法定代表人：FabriceMEGARBANE（费博瑞）。 原告武汉誉仕达法律咨询有限公司诉被告欧莱雅（中国）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告武汉誉仕达法律咨询有限公司于2020年11月24日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告武汉誉仕达法律咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉誉仕达法律咨询有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告武汉誉仕达法律咨询有限公司负担。 审判员  彭倩 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理邓旭涛 书记员阳婷
浙江省文成县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0328行初90号 原告刘小昌，男，1975年6月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告文成县公安局交通警察大队，住所地浙江省文成县大峃 镇建设路235号，统一社会信用代码11330328MB0N442154。 法定代表人吴家定，大队长。 原告刘小昌诉被告文成县公安局交通警察大队道路交通管理（道路）行政处罚一案，原告于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告刘小昌于2020年11月30日以原被告双方经文成县行政争议调解中心组织调解已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘小昌撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘小昌负担。 审 判 员  朱 勇 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  陈怡惠
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3025号 申请执行人杨万娒： 被执行人陈建彬： 申请执行人杨万娒与被执行人陈建彬民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初10559号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨万娒向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈建彬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3025号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初561号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人马坤鹏，男，1985年1月25日出生，汉族，高中肄业，个体经营，河南省偃师市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月27日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2020年10月15日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人马坤鹏犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人马坤鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年9月3日22时许，被告人马坤鹏酒后驾驶豫Ｃ×××**小型汽车沿玉泉街自北向南行驶至玉泉街白塔路口时被伊滨交巡大队民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人马坤鹏血液中酒精含量为119.8mg/100mL，超过醉酒临界值。公诉机关认为，被告人马坤鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人马坤鹏认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人马坤鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月3日20时许，被告人马坤鹏与朋友常会龙等人在洛阳市伊滨区李村镇十号小区百味王火锅店吃饭饮酒。当晚22时许，马坤鹏驾驶豫Ｃ×××**号白色丰田牌小型汽车沿玉泉街由北向南行驶至玉泉街与白塔路交叉口时，被洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队民警当场查获。经鉴定，被告人马坤鹏血液中的乙醇含量为119.8mg/100mL。另查明，2019年9月18日，被告人马坤鹏被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人马坤鹏的供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人马坤鹏的户籍证明及无违法犯罪证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人马坤鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马坤鹏到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马坤鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  杨明亚人民陪审员  武幼谦二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  郭一洁
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2285号之一 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路**文娱中心**，组织机构代码322897463。 法定代表人林乃成。 被执行人徐玉婷，女，1988年12月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告徐玉婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初7157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为徐玉婷支付浙江晨廷资产管理有限公司代偿款156570.64元，资金占用费54486.58元（自2018年8月14日起按照日万分之六的利息暂算至2020年3月16日，要求计算至款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，合计211057.22元，并负担案件执行费3066元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。本院于2020年10月13日自被执行人银行账户内强制扣划存款11405.03元，扣除诉讼费、执行费后剩余8339.03元，上述执行款已发放给申请执行人。截至2020年11月10日,本案执行标的已执行到位8339.03元。经委托当地法院查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2285号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十一月九日 书记员 顾晨涛
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1240号 申请人：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地：深圳市罗湖区宝安南路**宝丽大厦**，统一社会信用代码：91440300892303591E。 负责人：刘晓晖，行长。 委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉婷，广东惠商律师事务所实习律师。 被申请人：郑江思，男，1982年10月2日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行于2020年8月24日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人郑江思名下的财产进行查封、冻结或扣押（具体以查封、冻结清单为准），保全价值以1813909.68元（人民币，下同）为限。担保人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行提供保证函为本次的财产保全作担保，担保金额以1813909.68元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行自愿在担保限额内承担赔偿责任。2020年11月3日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请及其担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人郑江思名下价值1813909.68元的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文姣 二〇二〇年十一月十九日 本件与原本核对无异 书记员  朱 坤
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1293号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王2，男，1989年8月19日出生，汉族，户籍在上海市宝山区，住上海市杨浦区。辩护人饶先卓，上海闰德律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人王2犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员徐中怀出庭支持公诉，被告人王2及辩护人饶先卓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月10日11时许，被告人王2在本市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室内，趁其女友李某某睡着之际，利用之前获取的李某某手机密码及输入的指纹打开李某某手机，通过李某某支付宝账户中的“借呗”功能借款人民币45,000元。为避免李某某发现，王2先将借出的钱款转至其朋友王某1的支付宝账户，再让王某1将钱款转至王2的支付宝账户。后王2将钱款用于个人消费、还款等。2020年8月6日，被告人王2被民警抓获。同年8月30日，被告人王2在亲属帮助下赔偿被害人李某某人民币9万元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人王2及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某某的陈述，证人王某1的证言，上海市公安局杨浦分局《提取笔录》《接受证据清单》，支付宝账户信息、电子贷款合同、转账记录、微信聊天记录等截图，支付宝(中国)网络技术有限公司《收支明细证明》，《刑事和解协议书》《刑事谅解书》及银行业务凭证，公安机关出具的工作情况记录，被告人王2的供述等证据证实，上述证据均经庭审质证属实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人王2的行为已构成盗窃罪，且数额巨大。被告人王2能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王2有期徒刑三年，并处罚金。审理期间，公诉机关认为被告人王2到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，且已向被害人作出退赔并取得谅解，不需要再继续羁押，并当庭变更量刑建议为有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。被告人王2对指控事实、罪名及变更后的量刑建议不表异议。本院认为，被告人王2以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王2依法应予处罚。被告人王2能如实供述自己的罪行，已退赔违法所得并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人王2自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王2犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)王2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙斯汀人民陪审员  潘 抒人民陪审员  胡 琦二〇二〇年十一月三十日法官 助理  赵 静书 记 员  裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3221号 原告：闫浩东，男，1968年8月20日出生，汉族，住河间市。 被告：刘付强（又名刘富强），男，1974年5月9日出生，汉族，住河间市。 本院在审理原告闫浩东诉被告刘富强买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告闫浩东于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫浩东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告闫浩东撤回起诉。 案件受理费168元，由原告闫浩东负担。 审判员  张翠芳 二〇二〇年十一月四日 书记员  王婷婷
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2432号申请人麻韦恩，男，汉族，1994年1月14日出生，住长垣市。被执行人林杨州，男，汉族，1979年7月20日出生，住长垣市。申请执行人麻韦恩与林杨州劳务合同纠纷，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2817民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付申请人劳务费10544元，本案尚未执行到位金额10544元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月30日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年10月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初2817民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初2817民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月十九日书记员  丁兴华
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1593号原告：张院利，男，1988年4月29日出生，汉族，住河南省淇县。被告：杨雪齐，男，1985年4月5日出生，汉族，住河南省淇县。原告张院利诉被告杨雪齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张院利于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为张院利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张院利撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由张院利负担。审判员  王秀芹二〇二〇年十一月十日法官助理马俊岭书记员宣丽
文书内容江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2396号申请执行人：江苏桓华婴儿用品有限公司，住所地建湖县新技术经济区南环路222号。法定代表人：徐英红。被执行人：枣庄市薛城区安特纸业超市，统一社会信用代码370403600014681，住所地枣庄市薛城区。法定代表人：朱斌一。被执行人：许峰，男，1979年6月27日生，居民身份证号码37082619790627161X，汉族，住山东省微山县夏镇黄桥村乾生街**。本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0925民初2050号民事判决书立案执行后，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人许峰所有的号牌为鲁Ｈ×××**东风牌小型面包车、鲁Ｈ×××**江淮牌轻型厢式货车、鲁Ｈ×××**传祺牌小型轿车。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 松二〇二〇年十一月十三日书记员 季金龙建湖县人民法院诉讼文稿纸            签发人：                                核稿人：                拟稿人：                  年    月    日                  发文字号：   （ 2020  ）苏0925执2396号                  打印人              校对人              送印时间                  时  间              时  间              打印份数      主题：江苏省建湖县人民法院执行裁定书(2020)苏0925执2396号申请执行人：江苏桓华婴儿用品有限公司，住所地建湖县高新技术经济区南环路222号。法定代表人：徐英红。被执行人：枣庄市薛城区安特纸业超市，统一社会信用代码370403600014681，住所地枣庄市薛城区北城批发市场。法定代表人：朱斌一。被执行人：许峰，男，1979年6月27日生，居民身份证号码37082619790627161X，汉族，住山东省微山县夏镇黄桥村乾生街**。本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0925民初2050号民事判决书立案执行后，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人许峰所有的号牌为鲁Ｈ×××**东风牌小型面包车、鲁Ｈ×××**江淮牌轻型厢式货车、鲁Ｈ×××**传祺牌小型轿车。本裁定送达后立即生效。审判员陈松二0二0年十一月十三日书记员季金龙
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5057号原告：王健。被告：刘丛林。原告王健与被告刘丛林车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告王健撤诉。审判员  刘海涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  初 蕾
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1763号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，营业场所：黄冈市黄州大道33号，统一社会信用代码：914211008803183907。负责人：夏学东。委托诉讼代理人：胡志平，湖北问衡律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：郑雷，湖北问衡律师事务所律师，一般代理。被告：曹从山，男，汉族，1966年8月25日出生，住湖北省团风县，原告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称人民财保黄冈分公司）诉被告曹从山追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司的委托诉讼代理人郑雷到庭参加了诉讼。被告曹从山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告曹从山向原告支付代偿款86245.14元、赔偿资金占用损失1811元（资金占用损失以代偿款86245.14元为基数，按年利率6%，自2020年3月29日起暂计算至2020年8月3日为1811元，以后顺延至实际清偿之日止）。2、判令被告曹从山支付2019年12月30日至2020年3月29日的保险费4095元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月20日，被告曹从山作为投保人,以中国光大银行股份有限公司黄冈分行（以下简称“光大银行黄冈分行”）为被保险人在原告处投保个人信用贷款保证保险。原告向被告曹从山出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（保单号：PBBR201942110000000102），保险单载明：保险金额为116931.58元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费为1763.48元，按月支付；赔偿等待期为80天。2019年2月22日，被告曹从山与光大银行黄冈分行签订《个人贷款合同》约定，曹从山向光大银行黄冈分行借款105000元，贷款期限36个月，自2019年2月25日至2022年2月25日，贷款年利率为7.125%；借款人未按合同约定期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；贷款偿还方式为等额还本付息还款方式偿还贷款本息，按月共分36期对日偿还，贷款发放日作为每期还款日；借款人未按时足额还款，构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。合同还对其他条款等事项进行了约定。2019年2月25日，光大银行黄冈分行将贷款本金105000元转入被告曹从山账户，被告曹从山收款后在光大银行黄冈分行贷款借据上借款人处签字确认。因被告曹从山收到贷款后，未依约履行还款及支付保险费义务，且已超过赔偿等待期80天。2020年3月29日，光大银行在中国人民财产保险股份有限公司于光大银行开立的理赔账户中直接扣划理赔款86245.14元。同日，光大银行黄冈分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》载明，个人贷款保证保险NO.PBBR201942110000000102保单项下的代偿款86245.14元已于2020年3月29日收到，同意将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保单项下的全部索赔。原告为被告曹从山代偿借款后，多次向其追偿，并要求其支付下欠的保险费，均未果。据此，原告为了维护合法权益，遂诉至法院。被告曹从山未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和本案事实，本院认定如下：2019年2月10日，被告曹从山在原告人民财保黄冈分公司投保个人信用贷款保证保险，原告向被告曹从山出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定贷款金额105000元，保险费63485.28元，费率1.5081%（月），每月保险费为1763.48元，保费每月按时缴纳，赔偿等待期为80天，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2019年2月22日，被告曹从山与中国光大银行股份有限公司黄冈分行签订《个人贷款合同》，约定贷款金额105000元，贷款期限36个月，年利率为7.125%，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。被告曹从山按贷款合同获取贷款105000元。2019年11月25日，被告曹从山未按时足额偿还银行贷款，亦未履行支付保险费义务。按照原告与中国光大银行股份有限公司黄冈分行个人保证保险贷款合作协议相关约定及人民财保黄冈分公司个人信用贷款保证保险条款,到2020年3月29日,被告的贷款已过赔款等待期。原告依约向中国光大银行股份有限公司黄冈分行代偿了被告合同违约的全部债务,即贷款本息、罚息共计86245.14元。同日，中国光大银行股份有限公司黄冈分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告代偿事实,并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告人民财保黄冈分公司。被告至今未向原告偿还其垫付的款项，并下欠保险费4095元未支付，遂引起诉讼。本院认为，原告人民财保黄冈分公司的追偿权依法成立,被告曹从山应当向原告偿付贷款本息及资金占用损失,并支付相应保险费。被告曹从山与中国光大银行股份有限公司黄冈分行签订的《个人贷款合同》，以及被告曹从山在原告人民财保黄冈分公司投保的个人信用贷款保证保险合同均合法有效。在被告曹从山违约后,原告依保险合同向中国光大银行股份有限公司黄冈分行进行了保险理赔,即为借款本息及罚息86245.14元。中国光大银行股份有限公司黄冈分行也向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，原告人民财保黄冈分公司已经取得了对被告曹从山的追偿权，故原告人民财保黄冈分公司主张被告曹从山向其支付代偿款86245.14元，及支付下欠的保险费4095元的诉讼请求本院依法予以支持。根据《合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未依约履行合同义务，原告主张资金占用损失的诉讼请求本院予以支持，但其主张的年利率6%本院依法予以调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、限被告曹从山在本判决生效后七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司支付代偿款86245.14元并赔偿损失（以86245.14元为基数，自代偿之日2020年3月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款还清之日止）。二、限被告曹从山在本判决生效后七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司支付保险费4095元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051元，由被告曹从山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  卢丽娟二〇二〇年十一月四日书记员  柯 卉
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0831民初789号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘富国，男，系该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：李庆，男，1992年4月4日出生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村，系原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司驼耳巷乡支行行长。 委托诉讼代理人：蔡浪，男，1995年9月27日出生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村，系原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司职工。 被告：胡某某，男，1969年1月24日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇冯庄村。 原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称子洲农商银行）与被告胡某某金融借款合同纠纷一案。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告子洲农商银行法定代表人刘富国及委托诉讼代理人李庆未到庭，委托诉讼代理人蔡浪到庭参加了诉讼；被告胡某某经公告送达传票传唤后，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告子洲农商银行诉称，2018年6月11日，被告胡某某向原告子洲农商银行借款2万元，约定月利率3.625‰，借款期限12个月，借款到期日为2019年6月10日，并签订了借款合同，被告签字并摁了手印。借款期限内，原告工作人员多次向被告催收借款利息，被告至今未偿还借款本金及利息，故原告子洲农商银行提起诉讼，请求判令：1、被告胡某某偿还所借原告子洲农商银行贷款本金19641.09元，按约定月利率3.625‰支付从2018年6月11日起至2019年6月10日止的借款期限内的利息；并支付从2019年8月6日起至借款本金履行完毕之日止的逾期利息。2、案件受理费由被告承担。开庭审理时，原告委托诉讼代理人蔡浪变更诉讼请求为：1、被告胡某某偿还所借原告子洲农商银行贷款本金4939.4元，并支付逾期利息540.2元；2、案件受理费由被告承担。 原告子洲农商银行向法庭提交了以下证据： 第一组：个人借款申请书复印件、借款合同复印件、签合同现场面签照片复印件各一份，证明被告胡某某向原告子洲农商银行借款本金2万元，约定月约利率3.625‰，约定借款期限12个月，从2018年6月11日起至2019年6月10日止，约定逾期还款月利率为5.4375‰，系被告胡某某本人签署的借款合同。 第二组：自然人借款借据复印件一份，证明原告子洲农商银行于2018年6月11日将2万元借款本金汇入被告胡某某的银行账户中，完成了放贷义务。 被告胡某某未到庭，未提交书面答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审质证，本院对经庭审举证质证的证据作如下认证： 原告子洲农商银行提供的第一、二组证据经与原件核对无异，来源合法，与本案有直接关联性，故上述两组证据的真实性及证明目的，本院依法均予采信。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证，查明以下案件事实： 2018年6月11日，被告胡某某向原告子洲农商银行借款2万元，约定月利率3.625‰，借款期限12个月，借款到期日为2019年6月10日，并签订了借款合同，逾期月利率为5.4375‰。被告签字并摁了手印。借款期限内，原告工作人员多次向被告催收借款利息，被告未偿还借款本息；借款到期后，被告将借款本金清偿至下余4939.4元并清偿了全部借款期限内的利息，剩余4939.4元借款本金未向原告偿还，故原告子洲农商银行提起诉讼，请求判令：1、被告胡某某偿还所借原告子洲农商银行贷款本金4939.4元，并支付逾期利息540.2元；2、案件受理费由被告承担。 另，本院立案后，依法通过公告方式向被告胡某某进行了法律文书等的送达，原告子洲农商银行为此先行支付公告费共计600元。 本院认为，被告胡某某向原告子洲农商银行签订的借款合同，系双方当事人自愿协商后的真实意思表示，事实清楚，证据充分。被告胡某某理应按照合同约定按期还本付息，经原告多次催要，被告在借款到期后，将借款期限内的利息清偿完毕，将借款本金清偿至下余4939.4元，之后再未按约定向原告偿还借款本金，导致逾期，已构成违约，故原告子洲农商银行要求被告胡某某偿还借款本金4939.4元并支付逾期利息540.2元之请求，依法应予支持，原告要求被告胡某某支付逾期利息的请求，也符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人应当按照约定支付逾期利息。原告所支出的公告费用，应当由被告胡某某承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告胡某某偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金4939.4元，并支付逾期利息540.2元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 公告费600元，由被告胡某某共同负担。 案件受理费300元，由被告胡某某负担50元，退还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长 王 斐 审 判 员 李 楠 人民陪审员 王 进 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 拓路军
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5662号原告：吕付春，男，1953年7月20日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘杨杨，河南恪信律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：王景超，男，1998年3月9日出生，汉族，住沈丘县。被告：王文书，男，1971年3月5日出生，汉族，住沈丘县。二被告共同委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。营业场所：周口市邦杰大道南段。统一社会信用代码：91411600788079753W。负责人：王凯峰，总经理。委托诉讼代理人：范海石、葛奕林，公司员工，代理权限特别授权。原告吕付春与被告王景超、王文书、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕付春的委托诉讼代理人刘杨杨，被告王景超、王文书及其共同委托诉讼代理人刘晓亮，被告大地财险周口支公司的委托诉讼代理人葛奕林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕付春向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告吕付春医疗费15282.35元、误工费4403.34元、护理费4364.92元、住院伙食补助费1700元、营养费680元、交通费2000元，以上共计28430.61元。后变更诉讼请求为29519.72元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月10日10时许，被告王景超驾驶豫Ｐ×××**轻型普通货车由南向北行驶到沈丘县××乡吕集村西头服装厂南侧路段时，与由东向西驶入南北公路原告的三轮电驱动车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏交通事故。事故经沈丘县交警部门认定，原告负事故的同等责任，被告王景超负事故的同等责任。原告受伤住院花费了大量的医药费，也给身体造成了不同程度的伤害。后原告得知肇事车辆的实际所有人是王文书，该车辆在大地财险周口支公司投有交强险，且该事故发生在保险期间内。原告多次找人协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。王景超、王文书辩称，1、事故发生后，被告把原告送到冯营乡卫生院治疗并进行护理，二被告支付在冯营乡卫生院的医疗费用。后在临泉县人民医院进治疗花费500余元。2、被告驾驶的车辆在保险公司投保有机动车强制险，被告王景超具有合法的驾驶资格及行驶资格，原告各项合理的损失，应由保险公司在交强险范围内先行承担。原告已年满67周岁，误工费不应当得到支持，护理费、营养费、交通费请法庭在查明事实后依法进行认定；3、被告支付原告修理电动车200元，有维修发票；4、原告的伤情不构成伤残，鉴定费不应由被告方承担，且因本次事故被告方的车辆受损进行维修，该维修费原告方也应当承担。大地财险周口支公司辩称，保险公司愿意在保险范围内承担原告的合理损失。误工费、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日10时许，被告王景超驾驶豫Ｐ×××**轻型普通货车由南向北行驶到沈丘县××乡吕集村西头服装厂南侧路段时，与由东向西驶入南北公路原告驾驶的三轮电驱动车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。事故经沈丘县交警部门作出事故认定，原告负事故的同等责任，被告王景超负事故的同等责任。事故发生后，原告吕付春被送往临泉县人民医院检查治疗，初步诊断为：右侧腰腹部外伤、腰椎部分右侧横突骨折。在该院门诊被告预交押金500元，但无医疗费票据。当日原告被送往沈丘县××乡卫生院住院治疗，在该院住院5天，于2019年7月15日出院，医疗费1805.76元由被告支付。出院当日转入沈丘县人民医院住院治疗，原告支付冯营乡卫生院车费360元，后经诊断为：腰椎横突多发骨折、右侧肋骨骨折等，原告在该院住院28天，于2019年8月12日出院，支付住院医疗费14922.35元，上述共住院33天。被告王景超为原告维修三轮电驱动车花费200元。另查明，原告吕付春系沈丘县农业居民，现已年满67周岁。被告王景超具有合法的驾驶资格，该车所有人为被告王文书，该肇事车辆在被告大地财险周口支公司投保有交强险，交强险保险期间自2018年12月31日至2019年12月31日，事故发生在保险期间内。再查明，为鉴定伤残等级，原告支付鉴定费1100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此造成的各项损失。本案中，交警部门对此次交通事故作出的责任认定并无不当，可以作为定案的依据，本院予以认定。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告请求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。原告吕付春所遭受的损失有：1、医疗费14922.35元；2、护理费4236.48元（按照河南省2019年度居民服务业和其他服务业平均工资每年46858元，住院33日计）；3、住院伙食补助费1650元（每日50元，住院33天计）；4、营养费660元（每天20元，住院33天计）；5、交通费1020元（市内住院每天20元，住院33天计。冯营乡卫生院转县医院车费360元）；6、车辆维修费200元，以上共计22688.83元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吕付春医疗费10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告吕付春5256.48元（护理费4236.48元、交通费1020元）；财产损失费200元，上述合计为15456.48元。超出交强险以外的数额为7232.35元（医疗费4922.35元、住院伙食补助费1650元、营养费660元），因被告王景超负事故的同等责任，故应由被告王景超承担50%，计款3616.18元。扣除被告王景超已支付的车辆维修费200元，以及被告支付的冯营卫生院的医疗费1805.76元的50%，计款902.88元。被告王景超应向原告吕付春支付2513.30元。被告在临泉县人民医院预交的押金500元，因无正规票据，本院无法支持。原告支付鉴定费1100元，因原告不构成伤残，故该费用由原告自行承担。原告超过法定退休年龄，无从业证明，故误工费本院不予支持。被告王文书在本次事故中无责任。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，由侵权人被告王景超分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险范围内赔偿原告吕付春医疗费、护理费、交通费、车辆维修费等共计15456.48元；二、被告王景超赔偿原告吕付春医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计2513.30元；三、驳回原告吕付春的其他诉讼请求；四、上述（一）、（二）项于本判决生效后十日内一次付清（户名沈丘县人民法院，开户行中国邮政储蓄银行有限责任公司沈丘县迎宾大道支行，账号94100601002505890510002）。案件受理费500元，减半收取250元，由原告吕付春负担53元，被告王景超负担197元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 李颂歌
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6110号原告：宋进强，男，1989年10月11日出生，汉族，襄阳市人，住湖北省襄阳市襄州区。被告：金小六，男，1979年1月1日出生，汉族，河南省方城县人，住河南省方城县。原告宋进强与被告金小六为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋进强到庭参加了诉讼，被告金小六经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宋进强向本院提出诉讼请求：一、判决被告金小六立即支付原告修理更换轮胎款项9400元；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在顺丰机场从事备胎换胎工作，被告金小六驾驶赣Ｃ×××**货车在顺丰机场拉土方，2020年，被告多次在原告处备胎换胎，2020年9月1日双方经过结算，被告尚欠原告备胎换胎款项9400元，同日被告向原告出具欠条一份，但此后经原告多次催款，被告分文未付，电话不接。故原告依法具状法院，请求判如所请。原告宋进强为支持其诉讼请求和事实理由的成立，向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、欠条原件及复印件各一份;4、微信记录三页，证实被告未归还货款。被告金小六经合法传唤未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年9月1日，被告金小六购买原告宋进强的轮胎向原告出具欠条一份，欠款9400元。内容为：“欠条金小六今欠宋进强轮胎款9400元，车牌号：赣Ｃ×××**欠款人：金小六身份证：2020年9月1日”。该款经原告催要，被告分文未付。原告诉至本院，请求判令被告归还欠款9400元。本院认为，被告金小六欠原告宋进强货款9400元，有欠条为证，被告应当承担还款责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告金小六于本判决生效后十日内向原告宋进强清偿欠款9400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告金小六负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  贺松玉二〇二〇年十一月二十四日书记员  苏金永
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12744号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市**郑密路**（兴达花园****）。统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：白生为、刘雨涵（实习），河南师道律师事务所律师。被告：谢军,男,汉族,1987年10月12日出生,住湖北省洪湖市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告谢军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州温馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人白生为、刘雨涵到庭参加诉讼。被告谢军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付物业管理费400.2元（2018年2月1日至2018年3月31日）、公摊电费497.4元（2015年11月13日至2017年6月12日）、违约金382.83元（按年利率18%暂计算至2020年8月1日，实际计算至所有费用还清之日止),以上金额共计1280.43元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为兴达锦绣小区的业主。原告（甲方）与被告（乙方）签订有《前期物业管理服务协议》,协议约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%交纳违约金。协议签订后，原告为包括被告在内的小区物业提供物业管理服务。现被告拖欠物业管理费400.2元（2018年2月1日至2018年3月31日）、公摊电费497.4元（2015年11月13日至2017年6月12日）及违约金382.83元，故原告诉至本院。被告谢军未到庭,未提交书面答辩意见,亦未向法庭提交证据。经审理查明：原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为兴达锦绣小区的业主。原告（甲方）与被告（乙方）签订有《前期物业管理服务协议》,协议约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%交纳违约金。协议签订后，原告为包括被告在内的小区物业提供物业管理服务。现被告拖欠物业管理费400.1元（2018年2月1日至2018年3月31日）、公摊电费497.4元（2015年11月13日至2017年6月12日），故原告诉至本院。另查明，2020年1月3日，郑州市二七区淮河路街道办事处天下路社区居民委员会出具《情况说明》一份，显示“关于郑州温馨物业有限公司在锦绣园小区提供物业管理服务过程的情况说明：该小区于2013年交房以来存在物业服务等多项问题，多次造成社会群体事件，2017年7月锦绣园小区成立业委会，要求更换物业公司，经业委会、物业公司协商，在未引进新物业公司前由温馨物业有限公司提供物业服务。2018年4月1日，新物业公司合同生效进场，以区房管局部门下达温馨物业有限公司撤场通知书为准。”本院认为：被告谢军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供物业管理服务，且按照协议约定公摊电费按实际发生额收取，故原告要求被告应按照协议约定缴纳物业管理费及公摊电费的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请，因原告在提供物业服务的过程中存在一定瑕疵，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢军于本判决生效之日起十日内向原告郑州温馨物业管理有限公司支付物业费400.1元（2018年2月1日至2018年3月31日）、公摊电费497.4元（2015年11月13日至2017年6月12日）；二、驳回原告郑州温馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢军负担。本判决为终审判决。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月二十日书记员 谢小宇
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3282号原告：李连河，男，汉族，1971年11月1日生，住河南省确山县。被告：高连民，男，汉族，1961年4月9日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：代玲，女，汉族，1961年1月18日生，住河南省确山县。系被告高连民的妻子。代理权限为特别授权。原告李连河与被告高连民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李连河和被告高连民的委托诉讼代理人代玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李连河向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告向原告支付下欠1800元货款及利息。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李连河在确山县××街出售家电商品，被告高连民2017年7月28日期间购买原告家电商品，下欠1800元未付款，被告于2017年7月28日向原告出具欠款证明条一份并承诺2个月内还清（即2017年9月28日前支付完毕），被告承诺支付原告期限届满后仍不履行。原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝支付下欠原告家电款1800元。原告无奈诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告高连民辩称，原告所称被告于2017年7月28日出具欠款证明条一份并承诺2个月内还清（即2017年9月28日前支付完毕）及原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付并不符合事实。事实和理由如下：2017年7月26日被告在原告处购买空调一部。当日与同村村民韩留全、韩双迎在店里看中的空调为美的一级空调，原告介绍该空调节能，省电并承诺三家一起购买按进价3800元一台售卖。同村村民韩留全、信华丽、韩双迎当日将全款交于原告。被告明确告知原告需部分赊账购买。原告表示同意，双方并未约定具体的还款日期。所以原告所述被告承诺2个月内还清（即2017年9月28日前支付完毕）是子虚乌有。2017年7月29日原告派人安装了空调，安装完毕20天左右被告发现与约定安装的空调不一致，约定的是美的一级空调，安装的是美的三级空调，而且本村高长新家安装的也是原告家的空调，就是价格也不符合一级空调价格，该空调耗能高与原告所述的节能、省电严重不符。原告违反约定，弄虚作假，以次充好。被告妻子与原告电话沟通要求更换一级空调，更换完毕后将1800元余款结清，原告不同意，被告去找原告协商，他说按3600元的价格给被告，因为原告没有找到欠条，所以没能还款。本村信华丽和韩双迎的爱人，让原告更换空调，并给信华丽和韩双迎他们每人一台电风扇，被告没有要（当天没有去也没有要电风扇）。双方未能就此事达成一致意见。2017年9月，接村委干部通知，购买空调，凭发票可领取补贴款，被告到原告处要求开具发票，原告以开具发票需要报税缴纳税金为由拒绝开具。最终被告未能申领补贴款。此部分补贴约为400元，应由原告承担。被告所述事实可由当事人韩双迎、信华丽出庭作证。另外需要补充的是当时高连民去还原告的钱，原告没有找到欠条，一直在原告家等了一天，原告是今年10月5号才用手机给被告发的欠条，当时因为是一起去买的空调，其他两家协调的时候一家送了一个电风扇，我们去协调的时候原告又重新开了一个条，说是按3600元算。原告违反约定，未能交付原定货物，弄虚作假，以次充好，为维护被告合法权益，被告请求驳回原告的全部诉讼请求并且本案诉讼费用由原告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李连河在确山县××街出售家电商品，被告高连民于2017年7月28日购买原告店里一部空调，价款为3800元。被告高连民在家电保修单上写明“已付贰仟元，下欠壹仟捌佰元”并签名。后为领取空调补贴，被告高连民要求原告李连河出具发票，原告李连河给被告重新出具加盖有新安店顺山店美的专卖店印章的家电保修单，价款为3600元。庭审中，原告李连河承认当时卖空调时其不是一般纳税人，税务局不给发票。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，被告高连民购买原告李连河的空调，被告应当按照约定向原告李连河支付空调价款。出售空调时，标明价款为3800元，后原告李连河又给被告出具了价款为3600元的保修单，应视为双方对价款重新作了约定。现原告李连河要求被告高连民支付剩余货款1600元，本院予以支持。因被告一直不付款，给原告造成一定的损失，现原告李连河要求被告支付利息，本院予以支持。利息以1600元为基数，自2020年11月11日（原告向本院主张权利之日）开始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止。被告辩称原告未出具发票，造成其未领取补贴400元，根据我国发票管理办法相关规定，原告作为卖方应向被告出具发票，该义务属于合同的从给付义务，与被告向原告支付货款这一合同主义务不能构成相应对等。对于被告要求减少价款400元的答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告高连民于本判决生效之日起十日内偿还原告李连河货款1600元及利息，利息以1600元为基数，自2020年11月11日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止；二、驳回原告李连河其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高连民负担。本判决为终审判决。审判员 陈 超二〇二〇年十一月二十八日书记员 叶亚南
贵州省独山县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2726民初2419号之一 原告：陆某某。 被告：陈某某。 原告陆某某诉被告陈某某买卖合同纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘松 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张纯 书 记 员 张艾
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初255号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人罗寒，男，1991年1月7日出生，汉族，中专文化，永修县一建公司聘用职工，户籍地江西省永修县，家住永修县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月28日被取保候审。 永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）263号起诉书指控被告人罗寒犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员黄颖出庭支持公诉，被告人罗寒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月26日21时7分，被告人罗寒醉酒后驾驶赣Ｍ×××××号小型轿车沿永修县涂埠镇建昌大道由东往西行驶，当车行驶至交警新城中队门口路段时，与从人行横道由南往北横过马路的行人熊某发生碰撞，造成熊某当场死亡。案发后被告人罗寒主动报警并到交警中队门口等候交警处置。经永修县公安局交管大队调查认定，罗寒在此事故中负全部责任。被告人罗寒与被害人熊某家属达成赔偿协议并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述及辩解、证人淦克驱的证言、现场勘验笔录及照片、监控视频资料、江西景盛司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、122警情信息、赔偿协议书、收条及谅解书、归案情况说明、被告人户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人罗寒违反道路交通运输法规，驾驶车辆致一人死亡，且负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，且认罪认罚，建议判处被告人罗寒拘役三个月。 被告人罗寒对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗寒血液检出乙醇成分121.18mg/100ml，到案后如实供述了案发经过。 本院认为，被告人罗寒违反道路交通运输法规，醉酒驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有自首情节，且认罪认罚，可从轻处罚；案发后，被告人已对被害人家属进行赔偿，取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗寒犯交通肇事罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶方恺 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张伶伶
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3068号 安吉东铭家具有限公司： 申请执行人盛美凤与被执行人安吉东铭家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3068号执行案件[执行依据：（2013）湖安天民初字第00160号]，于二〇二〇年十一月十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
内蒙古自治区牙克石市人民法院   刑事判决书   （2020）内0782刑初199号   公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。   被告人刘某，男，出生于内蒙古自治区牙克石市，住内蒙古自治区牙克石市。   牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2020)23号起诉书指控被告人刘某犯非法占用农用地罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。被告人认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   牙克石市人民检察院指控，被告人刘某在未经林业主管部门审批下，于2012年9月20日至27日期间，驾驶自家鲁德牌拖拉机，携带翻铧犁，在巴林林业局雅鲁施业区石猴沟对面大阴坡开垦林地并种植农作物。经巴林林业局森林调查设计队实地调查，被开垦林地位于雅鲁施业区75林班19小班、25小班宜林地，面积29.55亩，造成林地原有植被严重破坏。   另查明，本院审理过程中，呼伦贝尔市巴林林业局提起附带民事诉讼，要求被告给付植被恢复费14 775元，后双方在本院主持下自行达成调解，被告人给付呼伦贝尔市巴林林业局植被恢复费10 500元,呼伦贝尔市巴林林业局撤回附带民事诉讼。   上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有   接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、强制措施手续、户籍证明、犯罪嫌疑人基本信息、犯罪嫌疑人归案情况说明、证人董某、张某、姚某证言，现场辨认笔录、辨认照片，作案工具辨认笔录、辨认照片，鉴定聘请书、调查报告、开垦林地事件位置图、卫星图片说明、鉴定意见通知书、调取证据通知书、调取证据清单、协议书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘某违反土地管理法规，非法开垦林地29.55亩，改变被占土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某到案后如实交代犯罪事实，自愿认罪认罚，经所在社区评估，同意适用社区矫正，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人刘某犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元；   (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。       审 判 员 孟 庆 艳   二〇二〇 年 十 一 月 九 日   书 记 员 刘 子 楠   附本案相关的法律法规：   《中华人民共和国刑法》   第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。   第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响   第三款 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。     缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11053号 申请执行人:深圳市金智软件有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山路源兴科技大厦****，统一社会信用代码91440300071756454F。 法定代表人：张飘。 被执行人:贵州汇通盛世商品交易中心有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市花溪区国际汽配用品城****社会信用代码91520111308781894E。 法定代表人：杨发。 申请执行人深圳市金智软件有限公司与被执行人贵州汇通盛世商品交易中心有限公司买卖合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30796号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人贵州汇通盛世商品交易中心有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币2904871.97元及利息，本院已依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：扣划到被执行人贵州汇通盛世商品交易中心有限公司在中国建设银行账户内银行存款100316.71元，该账户冻结期限为2020年8月28日至2021年8月28日；扣划到被执行人贵州汇通盛世商品交易中心有限公司在中国建设银行账户内银行存款52518.87元，该账户冻结期限为2020年8月28日至2021年8月28日；扣划到被执行人贵州汇通盛世商品交易中心有限公司在中国建设银行账户内银行存款3434.46元；扣除执行费2244.05元，剩余金额人民币154025.99元申请执行人已办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，除上述已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李之湄 3
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢288号之一申请执行人韩某。被执行人董某某。被执行人董某某1。本院在执行申请执行人韩某与被执行人董某某、董某某1民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执恢288号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  成涛二〇二〇年十一月十一日书记员  张超
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2276号申请人：胡榛洙，女，1969年12月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：彭春生，男，1970年3月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人胡榛洙与被申请人彭春生民间借贷纠纷一案中，申请人胡榛洙于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭春生银行存款228960元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人胡榛洙已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡榛洙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭春生银行存款228960元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月五日书记员  游 翔
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初15号 原告：范平，男，1971年12月23日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告委托代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。 被告：安庆市南翔建筑安装有限责任公司，住所地安庆市光彩大市场****汽车城**商铺，统一社会信用代码9134081172554526XD(3-3)。 法定代表人：程平生，该公司总经理。 委托代理人：章国胜，安徽恒物律师事务所律师。 被告：安徽省中迪电子设备制造有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县黄墩镇工业小区，统一社会信用代码913408220723829844。 法定代表人：吴刚，该公司经理。 本院在审理原告范平诉被告安庆市南翔建筑安装有限责任公司、安徽省中迪电子设备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告范平于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告范平在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告范平撤回起诉。 案件受理费13800元，依法减半收取6900元，由原告范平负担。 审 判 长  汪流生 审 判 员  刘 英 人民陪审员  汪卫彬 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  米 莎
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1970号 申请执行人杨鹏图 被执行人吕小岳 本院在执行申请执行人杨鹏图与被执行人吕小岳民间借贷纠纷一案中，吕小岳已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
结 案 通 知 书 （2020）鲁1625执1458号 刘金瑞 山东烨辉涂镀钢板有限公司： 刘金瑞诉山东烨辉涂镀钢板有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字（2020）第97号仲裁调解书立案执行，执行过程中被执行人及时主动履行完毕，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
浙江省苍南县人民法院不 予 批 准 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0327刑更20号罪犯赵章坚，男，1997年8月17日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，无业，户籍所在地苍南县。因犯盗窃罪于2018年6月26日被本院判处有期徒刑七个月，同年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月2日被苍南县公安局取保候审，同年11月12日被苍南县人民检察院取保候审。本院于2020年5月18日作出（2020）浙0327刑初232号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯赵章坚判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决现已生效。罪犯赵章坚于2020年5月18日向本院提出申请，称其为限定刑事责任能力人，无法照顾自己，请求暂予监外执行。经查，温州康宁医院暂予监外执行精神疾病病情诊断书认定，罪犯赵章坚目前虽精神发育迟滞（轻度偏轻），但仍具有服刑能力，不符合《保外就医严重疾病范围》第二条的规定。综上，罪犯赵章坚申请暂予监外执行的请求，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，故对罪犯赵章坚不予批准暂予监外执行。二〇二〇年十一月十四日