河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2178号原告：赵荣兰，女，汉族，1952年12月21日出生,住河南省。委托诉讼代理人：于之峻，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓丹，河南联盟律师事务所实习律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司住所地：郑州市郑东新区九如路51号龙湖一号院4A号楼4层403-408号统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N负责人：赵瑞，总经理。委托诉讼代理人：范金锋，该公司员工。被告：李超锋，男，汉族，1989年3月13日出生,住河南省新郑市。被告:郑州顺友物流有限公司统一社会信用代码：91410184MA44EDC22A住所地：新郑市薛店镇新孟路西侧雏鹰冷链中心**。法定代表人：肖金岭，总经理。委托诉讼代理人：李超锋，男，汉族，1989年3月13日出生,住河南省新郑市。原告赵荣兰与被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财险河南分公司）、李超锋、郑州顺友物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵荣兰的委托诉讼代理人于之峻、王晓丹，被告锦泰财险河南分公司的委托诉讼代理人范金锋、被告郑州顺友物流有限公司的委托诉讼代理人李超锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵荣兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告李超锋、郑州顺友物流有限公司向原告赔偿各项经济损失121348.76元；2、判令被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月15日14时50分许,在新乡市××朱召村口东侧,被告李超锋驾驶豫Ａ×××**号轻型箱式货车沿南环路由西向东行驶至事故地点时,与原告赵荣兰驾驶的电动自行车沿南环路由北向南横过道路时发生碰撞,造成原告赵荣兰开放性重型颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、轴索损伤、创伤性湿肺、多发外伤、右侧鼻骨骨折等损伤,车辆损坏的交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定,被告李超锋负本次事故的同等责任。原告受伤后在新乡市中心医院住院治疗,出院后继续呼吸机治疗,截止原告起诉之日共花费医疗费212927.93元。豫Ａ×××**号轻型箱式货车在被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险、第三者责任保险等。事故发生在保险期间。因被告拒不支付原告任何费用，故特起诉至人民法院,恳请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告锦泰财险河南分公司口头辩称，1、在保险合同内按照责任比例进行赔偿，超出部分当事人按责任比例各自承担；2、我司不承担本案诉讼费、鉴定费等各项间接损失。被告李超锋、郑州顺友物流有限公司口头答辩称，车辆购买有全险，应由保险公司进行赔偿。原告赵荣兰向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，以此证明事故的发生经过及责任划分；2、新乡市中心医院诊断证明、出院证、病历、费用清单各四份，市中心医院医疗费票据十一张、外购药票据十一张，以此证明原告的伤情及住院花费情况；3、购买医疗器具康复费用发票二张计14500元、销货清单及发票十二张计1200元，以此证明原告购买康复、残疾器具的费用；4、租赁合同二份，以此证明原告租用电动吸痰器、××床的费用；5、销货清单十份及发票十二张，以此证明原告支出的护理垫、卫生纸、纸尿裤的费用；6、担架（轮椅）使用服务费收据四张计360元，以此证明原告住院期间支出的担架费用；7、车物损失估价鉴定意见书一份，以此证明原告的财产损失370元。被告李超锋、郑州顺友物流有限公司向本院提交的证据材料有：驾驶证、行驶证各一份，保单二份，以此证明其车辆投保有全险的事实。被告锦泰财险河南分公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，原、被告对原告提交的1、2、7号证据及被告李超锋、郑州顺友物流有限公司提交的证据均无异议，本院予以认定。被告锦泰财险河南分公司对原告提交的其他证据均有异议，认为租赁康复器具的费用未见发票，购买尿垫、纸尿裤的发票与本案无关联性，担架轮椅的费用未见发票。本院认为被告锦泰财险河南分公司所提异议成立，本院予以确认。原告提供的3号证据与出院医嘱相互印证，应予认定。依据上述有效证据和庭审，本院确认以下案件事实，2020年6月15日14时50分许,在新乡市××朱召村口东侧,被告李超锋驾驶豫Ａ×××**号轻型箱式货车沿南环路由西向东行驶至事故地点时,与原告赵荣兰驾驶的电动自行车沿南环路由北向南横过道路时发生碰撞,造成原告赵荣兰受伤,车辆损坏的交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定,被告李超锋负本次事故的同等责任。豫Ａ×××**号轻型箱式货车在被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险、第三者责任保险等，事故发生在保险期间（交强险及商业险均自2020年5月11日起至2021年5月10日止）。原告于2020年6月15日至2020年8月28日在新乡市中心医院住院四次，共计住院47天，花去医疗费194807.93元。2020年7月21日，河南万盛价格评估有限公司出具道路交通事故车物损失估价鉴定意见书：赵荣兰驾驶的小鸟电动车因事故造成的损失价值370元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车，发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告与被告李超锋发生交通事故，经公安交管部门认定，双方承担事故的同等责任，被告李超锋驾驶的车辆在被告锦泰财险河南分公司投有全险，且事故发生在保险期间，对于原告的损失，首先由锦泰财险河南分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告锦泰财险河南分公司在商业三者险限额范围内承担60%赔偿责任。原告赵荣兰因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费194807.93元；2、住院伙食补助费用2350元（47天×50元/天）；3、营养费940元（20元/天×47天）；4、残疾器具费15700元；5、财产损失370元；以上共计214167.93元。对于原告的损失应先由锦泰财险河南分公司在交强险限额内赔偿原告赵荣兰医疗费用10000元、伤残费用15700元、财产损失370元，共计26070元；在商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失共计112858.76元[（214167.93元-26070元）×60%]。因锦泰财险河南分公司已垫付原告医疗费10000元、被告李超锋已垫付原告医疗费10000元，故被告锦泰财险河南分公司应在交强险限额内赔偿原告赵荣兰6070元、返还被告李超锋垫付的医疗费用10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告赵荣兰6070元、在商业三者险责任限额内赔偿原告赵荣兰各项经济损失共计112858.76元，共计118928.76元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3008元，减半收取计1504元，由被告李超锋负担1474元，由原告赵荣兰负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  牛记成二〇二〇年十一月十九日书记员  李浛榛