wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5569号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：宁玉美，女，1965年1月10日出生，汉族，住安徽黄山屯溪区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人宁玉美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5569号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1069号 申请执行人：王明三，男，1976年3月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：刘云中，男，1976年6月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人王明三与被执行人刘云中租赁合同纠纷一案中，本案应执行标的为租赁费10万元以及利息、垫支的诉讼费1150元。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人于2021年2月6日前支付申请执行人租赁费2万元，于2021年3月31日前支付申请执行人租赁费1万元，于2021年10月31日前将剩余的租赁费7万元及利息、垫支的诉讼费1150元全部付清；二、执行费1400元由被执行人负担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执1069号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  段 炼
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4921号 原告：浙江百益医疗科技有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区神丽路****厂房**，统一社会信用代码：91330701MA29QEB337。 法定代表人：王洪江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶晓蔚，浙江婺州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘清清，浙江婺州律师事务所律师。 被告：何子，女，1984年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告浙江百益医疗科技有限公司（以下简称浙江百益公司）与被告何子买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告浙江百益公司的委托诉讼代理人叶晓蔚到庭参加诉讼。被告何子经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江百益公司向本院提出诉讼请求：1.被告何子双倍返还原告浙江百益公司定金1800000元，并支付自起诉之日起至款项实际付清日止以1800000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息；2.案件受理费由被告何子负担。 事实和理由：2020年4月3日，原告公司负责人通过朋友介绍认识被告，在微信上成为好友。原告向被告购买5吨熔喷布，用于制作口罩。双方达成一致意见后，原告于2020年4月10日向被告提供的户名为王奇的6226********4666账号汇款1000000元定金，但是被告一直未供货。原告多次与被告沟通，要求退款，被告只返还200000元，剩余的款项一直拖欠未返还。原告认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，原告已经按约履行了付款义务，被告却迟迟未履行自己的义务，构成违约，可以适用定金罚则。为维护自身的合法权益，遂向贵院提起诉讼。 原告浙江百益公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告何子未到庭质证。本院经审查后对原告浙江百益公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下： 1.2020年4月10日，原告公司工作人员王镇通过微信与被告何子协商，约定原告向被告购买5吨熔喷布。当天，原告向被告指定的账户打入1000000元。在汇款明细的汇款人附言，载明系5吨熔喷布订金。 2.因被告无法向原告交付熔喷布，2020年5月7日，王镇通过微信与被告联系要求退款。2020年5月15日，原告公司的法定代表人王洪江也通过微信与被告联系，表示熔喷布行情变化太快，要求退款。之后，被告向原告退款200000元，余款至今未返还。 本院认为，原告浙江百益公司与被告何子之间存在熔喷布买卖合同关系的事实，有原告浙江百益公司提供的微信聊天记录以及当事人的陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 本案因被告无法及时交货且熔喷布行情变化的原因，原告要求退款，被告同意退款并已退还200000元。本院认为，原、被告的行为表明合同已解除。 原告要求被告双倍返还定金。本院认为，虽然被告要求原告支付定金，但原告实际支付了1000000元“订金”，双方之间并未就定金合同达成一致且未采用书面形式做出约定。原告要求实现定金罚则，没有相应的事实依据，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案合同解除后，被告应向原告返还已支付的订金。现被告至今尚余800000元订金未返还。根据履行情况和合同的性质，本院确认被告何子返还原告浙江百益公司订金800000元。 被告何子经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其民事诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何子返还原告浙江百益医疗科技有限公司订金800000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告浙江百益医疗科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21000元，减半收取10500元，由原告浙江百益医疗科技有限公司负担4600元，被告何子负担5900元。 原告浙江百益公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告何子于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  马 骏 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  张云花 代书记员  汪杭丹
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执333号之一 申请执行人：支江海，男，1966年5月20日出生，汉族，住邢台市邢台县。 委托代理人：王建军、张佳熙，河北观颐新律师事务所律师。 被执行人：邢台市汽车改装工业有限公司，住所地邢台市东外环路**。 法定代表人：王国栋，该公司董事长。 本院在执行申请执行人支江海与被执行人邢台市汽车改装工业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请标的为200000元及利息，于2020年7月8日立案执行，在执行中，向被执行人邢台市汽车改装工业有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人邢台市汽车改装工业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行中，轮候查封了被执行人邢台市汽车改装工业有限公司名下的房屋建筑物、机器设备（清单详见邢正审[2019]第163号审计报告）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。穷尽财产调查措施未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程德志 审 判 员  安月光 人民陪审员  赵一成 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  李西蝶
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2960号之一申请执行人王永海,男,1963年09月19日出生,住所地浙江省杭州市萧山区。被执行人谢凤良,男,1969年09月14日出生,住所地浙江省绍兴市上虞区。申请执行人王永海与被执行人谢凤良房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永海依法向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人谢凤良归还申请执行人本金404301元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费5965元，案件受理费3682元。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人谢凤良发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人谢凤良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢凤良未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢凤良名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢凤良名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年11月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人谢凤良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢凤良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢凤良作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人谢凤良采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王永海，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢凤良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2960号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十一月二十三日书记员  阮解栋
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初1757号原告：叶元，男，1990年1月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被告：吴正平，男，1987年8月7日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原告叶元与被告吴正平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶元到庭参加诉讼，被告吴正平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶元向本院提出诉讼请求：1．判决被告归还原告欠款30000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月25日，被告因生意需要向原告借款10000元；2018年5月4日再次向原告借款20000元，并都出具了借条，借款至今，经原告多次催促被告归还，但被告不予理会。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法利益，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告吴正平未作答辩亦未向本院提供证据。原告叶元围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格适格；2、借款合同原件两份，证明被告向原告借款事实。被告吴正平未出庭质证，视为自愿放弃举证、质证的权利，原告提交的证据具有客观真实性，可以证明原、被告间的借贷事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月25日，被告吴正平向原告叶元出具了借条一张，借条载明：“借款人因资金周转向出借人借款，保证人为借款人提供连带责任保证。合同三方经自愿协商，特订立本合同，以便共同遵守。1、借款金额：人民币（大写）壹万元整（小写￥10000元整）……借款人：吴正平，保证人：吴超科。2017年11月25日。”吴正平在该借条中借款金额处、借款人签名处捺了指印。同时，该份借条的下方空白处还载明收到现金10000元的收条内容。2018年5月4日，被告吴正平向原告叶元出具了借条一张，借条载明：“借款人因资金周转向出借人借款，保证人为借款人提供连带责任保证。合同三方经自愿协商，特订立本合同，以便共同遵守。1、借款金额：人民币（大写）贰万元整（小写￥20000元整）……借款人：吴正平。2018年5月4日。”吴正平在该借条中借款金额处、借款人签名处捺了指印。同时，该份借条的下方空白处还载明收到现金20000元的收条内容。现原告以其持有的该两张借条诉至法院向被告主张权利，并提出上述诉请。庭审中，原告自认被告吴正平已还款1000元。本院认为，本案争议的焦点为本案所涉借款的出借人认定。首先，从被告出具的借条来看，被告在出具借条时借条中出借人栏是空白的，借条上虽未写明出借人为原告，但原告持有债权凭证，结合本案其他证据，可以认定双方分别达成两次借款合意，且借条中均明确载明出借款项系现金，考虑到两次分别10000元、20000元属于小额借款，现金交付也符合日常交易习惯，故本院对原告已分两次各交付被告10000元、20000元现金借款的事实予以认定。双方的借贷关系成立，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案借款未约定还款期限，故原告可随时向被告主张权利。被告拒不归还的行为显属违约，应承担相应责任。本案中欠条未约定利息，视为不支付利息，原告自认被告已向其归还借款1000元，属于对自身权利的处分，本院予以确认，认定被告应向原告归还借款为29000元。被告吴正平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴正平于本判决生效之日起十日内偿还原告叶元借款29000元；二、驳回原告叶元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由原告叶元负担9元，由被告吴正平负担266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  应建辉二〇二〇年十一月十一日书记员  黄 容
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫07行初76号原告新乡市田德种植农民专业合作社，住所地新乡市凤泉区大块镇王小屯村**。法定代表人张海旺，该合作社总经理。委托代理人原路路、李金勇，河南宁鸣律师事务所律师。被告新乡市凤泉区人民政府，，住所地新乡市凤泉区区府路**法定代表人范文卿，该区区长。委托代理人李振宇，该区政府工作人员。委托代理人陈玲玲，河南普建律师事务所律师。被告新乡市凤泉区自然资源局，住所，住所地新乡市凤泉区市场北街**div>法定代表人雷卫民，该局局长。出庭负责人杨丁忠，该局副局长。委托代理人吕广勇，河南中原法汇律师事务所律师。被告新乡市凤泉区大块镇人民政府，住所地新，住所地新乡市凤泉区v>法定代表人郝现军，该镇镇长。出庭负责人张峰，该镇副镇长。委托代理人任保国，河南普建律师事务所律师。原告新乡市田德种植农民专业合作社（以下简称田德合作社）因诉被告新乡市凤泉区人民政府（以下简称凤泉区政府）、新乡市凤泉区自然资源局（以下简称凤泉区自然资源局）、新乡市凤泉区大块镇人民政府（以下简称大块镇政府）强制铲除林木一案，于2020年5月29日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案。本院经审查认为，原告田德合作社要求确认被告凤泉区政府、凤泉区自然资源局、大块镇政府强制铲除林木的行为违法，但其提交的证据材料不能证明被告凤泉区政府组织实施或直接参与实施了案涉强制铲除行为，经本院释明,原告拒绝变更被告并坚持起诉。因凤泉区政府明显不是本案适格被告，对于以凤泉区自然资源局、大块镇政府为被告的一审行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条之规定,应由基层人民法院管辖。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送新乡市凤泉区人民法院审理。审判长  夏智勇审判员  张彩霞审判员  谢田霞二〇二〇年十一月二十八日法官助理仝晖书记员宋怡恬
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1194号 公诉机关中华人民共和国浙江省义乌市人民检察院。 被告人ＡＮＹＡＮＷＵＩＺＵＮＮＡＣＨＲＩＳ（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯），男，1990年8月10日出生，尼日利亚国籍，高中文化，现住广东省东莞市南城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年3月31日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月1日被依法逮捕。现押于永康市看守所。 辩护人王昭英，浙江省义乌市法律援助中心指派的浙江望朔律师事务所律师。 浙江省义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7007号起诉书指控被告人ANYANWUIZUNNACHRIS（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、妨害信用卡管理罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省义乌市人民检察院指派检察员朱友先出庭支持公诉，被告人ANYANWUIZUNNACHRIS（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）及其辩护人王昭英、翻译杨翘楚到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省义乌市人民检察院指控： 2019年10月以来，被告人ＡＮＹＡＮＷＵＩＺＵＮＮＡＣＨＲＩＳ（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）明知是犯罪所得，仍根据ＣＨＵＫＷＵＭＡ（另案处理）的指令多次前往广东省东莞市沙田镇中心区海港路9号欧某（另案处理）经营的美宜佳便利店内，经欧某办理的ＰＯＳ机通过使用由ＣＨＵＫＷＵＭＡ交给其的多张不同中国人名下的储蓄卡进行刷卡套现。现查明，2020年3月9日至23日期间，被害人朱某在义乌市福田街道长春××栋××单元××室内，被人以帮助处分遗产为由骗取人民币3238374元，其中1592510元系由被告人ＡＮＹＡＮＷＵＩＺＵＮＮＡＣＨＲＩＳ（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）经该ＰＯＳ机通过使用三张不同中国人名下的储蓄卡进行刷卡套现，后存至ＣＨＵＫＷＵＭＡ指定的银行账户内。2020年3月30日15时许，被告人ＡＮＹＡＮＷＵＩＺＵＮＮＡＣＨＲＩＳ（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）在广东省东莞市沙田镇中心区中域电讯前被义乌市公安局工作人员查获，并从其身上查扣到另外不同中国人名下的同样用于刷卡套现的储蓄卡两张。 指控认为，被告人ANYANWUIZUNNACHRIS（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第一百七十七条之一第一款第（二）项之规定，分别构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪、妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。被告人ANYANWUIZUNNACHRIS（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）一人犯数罪，依法应当数罪并罚。 被告人ANYANWUIZUNNACHRIS（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）对指控的事实和罪名没有异议。 辩护人王昭英提出，被告人ANYANWUIZUNNACHRIS（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）系初犯，当庭认罪，由于两国法律不一致，语言沟通困难，导致其法律意识淡薄，请求对其从宽处罚，给其改过自新的机会。 经审理查明： 2019年10月以来，被告人ＡＮＹＡＮＷＵＩＺＵＮＮＡＣＨＲＩＳ（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）明知是犯罪所得，仍根据ＣＨＵＫＷＵＭＡ（另案处理）的指令多次前往广东省东莞市沙田镇中心区海港路9号欧某（另案处理）经营的美宜佳便利店内，通过欧某办理的ＰＯＳ机，使用由ＣＨＵＫＷＵＭＡ交给其的多张不同中国人名下的储蓄卡进行刷卡套现。现查明，2020年3月9日至3月23日期间，被害人朱某在义乌市福田街道长春××栋××单元××室内，被人以帮助处分遗产为由被骗人民币3238374元，其中1592510元系由被告人ＡＮＹＡＮＷＵＩＺＵＮＮＡＣＨＲＩＳ（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）经ＰＯＳ机，通过使用甘志才、余宏停和邓建隆的三张储蓄卡进行刷卡套现，后存至ＣＨＵＫＷＵＭＡ指定的银行账户内。2020年3月30日15时许，被告人ＡＮＹＡＮＷＵＩＺＵＮＮＡＣＨＲＩＳ（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）在广东省东莞市沙田镇中心区中域电讯前被义乌市公安局工作人员查获，并从其身上查扣到邓建隆和杨秀庆银行卡两张，同时公安机关从被告人ＡＮＹＡＮＷＵＩＺＵＮＮＡＣＨＲＩＳ（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）处扣押人民币66544元、ｉＰｈｏｎｅ11、ｉＰｈｏｎｅ6ｓＰｌｕｓ手机各一只。 上述事实，被告人ＡＮＹＡＮＷＵＩＺＵＮＮＡＣＨＲＩＳ（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）在庭审过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人欧某、汪某的证言，搜查笔录及照片，现场笔录及照片，辨认笔录及照片，监控视频资料，扣押清单，接受证据材料清单，微信聊天记录，转账记录，银行流水，护照照片，身份辨认笔录及照片，监控视频，到案经过，被告人ＡＮＹＡＮＷＵＩＺＵＮＮＡＣＨＲＩＳ（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）的供述和辩解，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人ANYANWUIZUNNACHRIS（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人ANYANWUIZUNNACHRIS（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）受CHUKWUMA指使使用银行卡取现，帮助他人转移诈骗款项，其行为同时符合掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪与妨害信用卡管理犯罪的构成要件，鉴于被告人妨害信用卡管理犯罪行为与掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪行为之间存在手段与目的的牵连关系，依法应当择一重罪处罚即应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪量刑。公诉机关指控被告人ANYANWUIZUNNACHRIS（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立，应予支持，指控被告人ANYANWUIZUNNACHRIS（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）犯妨害信用卡管理罪不当，应予纠正。被告人ANYANWUIZUNNACHRIS（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人王昭英提出的被告人ANYANWUIZUNNACHRIS（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）系初犯，当庭认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人ANYANWUIZUNNACHRIS（中文名：安岩乌艾祖拉克里斯）犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2024年3月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得人民币66544元，由扣押单位返还被害人朱某；其他扣押财物由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁樟仁 人民陪审员  傅芝君 人民陪审员  王培建 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  方 媛
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁02执异535号 利害关系人：青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会 申请执行人：董淑丰 被执行人：青岛宏联电器有限公司 被执行人：宫相平 被执行人：周玉萍 被执行人：青岛三元豪第房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人董淑丰与被执行人青岛宏联电器有限公司、宫相平、周玉萍、青岛三元豪第房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月8日作出（2020）鲁02执恢19号之一执行裁定书和协助执行通知书，利害关系人青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 利害关系人青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会称，2016年1月16日，青岛三元豪第房地产开发有限公司与青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会签订《房屋租赁合同》，青岛三元豪第房地产开发有限公司将其所有的位于山东省即墨市文化路590号等10处房产租赁给青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会使用，租赁期限20年，自2016年1月17日至2036年1月16日止，房租以（2015）青金商初字第268号民事判决书确认的等额利息一次性抵销。故利害关系人青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会不能协助执行“冻结青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会应向被执行人青岛三元豪第房地产开发有限公司支付的租金”事项。 为证明其主张，青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会提交如下证据： 证据1.青岛市中级人民法院（2015）青金商初字第268号民事判决书复印件一份。证明：该判决书判决青岛三元豪第房地产开发有限公司对向青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会偿还借款本金7200万元及借款利息的义务承担连带清偿责任。 证据2.房屋租赁合同原件及复印件各一份。（原件经当庭质证后收回，提交复印件）证明：2016年1月16日，青岛三元豪第房地产开发有限公司将位于青岛市即墨区文化路582-190号的其中十套房屋出租给青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会，定租赁期限20年，以总租金780万元抵顶（2015）青金商初字第268号民事判决书确认的等额利息。 申请执行人董淑丰答辩称，对青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会异议所依据的租赁合同的真实性不予认可，且该合同应系青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会与青岛三元豪第房地产开发有限公司恶意串通，逃避执行而签订的虚假合同。因此认为青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会的异议请求不应予以支持。 本院查明，中国工商银行股份有限公司即墨支行与青岛宏联电器有限公司、宫相平、周玉萍、青岛三元豪第房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2015)青金商初字第193号民事调解书，内容为：一、青岛宏联电器有限公司于2015年8月20日之前一次性偿还中国工商银行股份有限公司即墨支行借款本金28997375.52元及利息990619.34元（利息已计算至2015年2月20日，之后至还清之日所产生的利息按合同的约定计算）；二、宫相平、周玉萍对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、原告与青岛三元豪第房地产开发有限公司确认双方之间的最高额抵押合同合法有效。如青岛宏联电器有限公司未履行上述第一项付款义务，原告有权对即房抵押字第40××05号房产他项权利证书项下的抵押房产所处分的价款享有优先受偿权。 该调解书发生法律效力后，因被执行人未在调解书确定的期限内履行还款义务，依中国工商银行股份有限公司即墨支行的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2017）鲁02执258号，后恢复执行案号为（2020）鲁02执恢19号。 2017年9月15日，本院作出（2017）鲁02执异274号执行裁定书，裁定变更董淑丰为本院（2017）鲁02执258号执行案件的申请执行人。 2019年3月15日，本院作出（2017）鲁02执258号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人青岛三元豪第房地产开发有限公司名下位于青岛市即墨区文化路594号以下十四处房产：即墨区文化路594号（证号：即房自字第**）、594号甲（证号：即房自字：即房自字第**号乙（证号：即房自字第0033：即房自字第**：即房自字第003362号）、：即房自字第**003375号）、590号甲：即房自字第**76号）、590号乙（证号：即：即房自字第**590号丙（证号：即房自字第0：即房自字第**证号：即房自字第003389号：即房自字第**自字第003384号）、59：即房自字第**03390号）、592号丙（证：即房自字第**号）、586号乙（证号：即房自：即房自字第**6号丙（证号：即房自字第003：即房自字第** 上述本院裁定拍卖的十四处房产属于即房抵押字第40××05号房产他项权利证书项下的抵押房产。 利害关系人青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会曾就上述拍卖裁定所涉及的部分房产主张租赁权以排除执行，2019年5月6日，本院作出（2019）鲁02执异268号执行裁定书，裁定驳回青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会的异议请求，利害关系人青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会未提起执行异议之诉。 2020年7月8日，本院作出（2020）鲁02执恢19号之一执行裁定书，裁定冻结青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会、周春杰、青岛劝业典当有限公司应向被执行人青岛三元豪第房地产开发有限公司支付的租金，并以此为依据向利害关系人青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会下发（2020）鲁02执恢19号之一协助执行通知书。 2020年10月12日，本院作出（2020）鲁02执恢19号之二执行裁定书，裁定将被执行人青岛三元豪第房地产开发有限公司位于青岛市即墨区文化路586号乙、586号丙、590号房产抵债给董淑丰。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。被执行人对他人享有的租金收取权是债权的一种，故对被执行人在他人处租金的执行，应依据上述规定执行。本案中，依据上述规定，本院作出（2020）鲁02执恢19号之一执行裁定书与协助执行通知书，要求冻结利害关系人青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会应支付给被执行人青岛三元豪第房地产开发有限公司的租金，属于限制性执行措施，于法有据，并无不当；但利害关系人青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会就本院的冻结行为提出书面异议，认为被执行人青岛三元豪第房地产开发有限公司在利害关系人青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会处已经不存在到期债权，故本院也不应继续采取处分性执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，裁定如下： 驳回利害关系人青岛市即墨区环秀街道大韩村村民委员会的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  于瑞军 审判员  焦兴凯 审判员  龙 骞 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李兰兰 书记员陈春阳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2741号原告：刘某刘某刘某，住平罗县，住平罗县，住平罗县。委托诉讼代理人：胡某胡某胡某，系宁夏致和律师事务所律师，一般授权代理。被告：马某1马某1马某1，住石嘴山市，住石嘴山市，住石嘴山市。被告：马某2马某2马某2，住石嘴山市，住石嘴山市，住石嘴山市。原告刘某刘某刘某与被告马某1马某1马某1、马某2马某2马某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告刘某刘某刘某及委托诉讼代理人胡某胡某胡某、被告马某2马某2马某2均到庭参加诉讼，被告马某1马某1马某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某刘某刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告劳务费17860元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告共同承包了位于石嘴山市××区位于石嘴山市××区位于石嘴山市××区的“三供一业”工程。2020年4月二被告雇佣原告从事大工，每日工资260元，截止2020年8月31日，二被告共计下欠原告劳务费17860元，当天被告马某2马某2马某2为原告出具欠条一张，后原告多次向二被告催要欠款，但二被告都以各种理由推脱拒付，综上所述，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。马某2马某2马某2辩称：原告说多次催要欠款不属实，我在工地也就是个代工的，我代表老板打的是结算单、证明条不是欠条。马某1马某1马某1未到庭，也未向本院提交答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据“证明条”，被告马某2马某2马某2对该证据的三性无异议,故该证据能够证实被告尚欠原告劳务费17860元未付的事实，对此本院予以确认。被告马某1马某1马某1无故拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权的放弃。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月原告刘某刘某刘某到被告马某1马某1马某1、马某2马某2马某2共同承包的位于石嘴山市××区位于石嘴山市××区位于石嘴山市××区的位于石嘴山市××区的位于石嘴山市××区的位于石嘴山市××区的“三供一业”工程从事大工，每日工资260元，截止2020年8月31日，二被告共计欠原告劳务费17860元，当天被告马某2马某2马某2为原告出具“证明条”一张，内容为“刘某刘某刘某在煤苑小区干水暖101天，一天260元，101×260＝26260元，支出8400元还剩17860元，2020年8月31日，马某2马某2马某2”，证明条出具后，二被告至今未向原告支付上述劳务费，致使纠纷成诉，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系受法律保护，原告依约为二被告提供劳务，二被告应当及时支付劳务工资。原告提交的证明条有被告马某2马某2马某2的签字确认，被告马某1马某1马某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告马某1马某1马某1应承担相应的法律后果，故原告要求二被告支付17860元劳务费的主张有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，为了维护民事主体的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告马某1马某1马某1、马某2马某2马某2支付原告刘某刘某刘某劳务费17860元，于本判决生效后十日内付清。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取123元，由被告马某1马某1马某1、马某2马某2马某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 何福堂二〇二〇年十一月十九日书记员 胡 琨附：本案适用的法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初6121号原告北京市均豪物业管理股份有限公司包头分公司，地址：包头市昆都仑区少先路。法定代表人于庆新。被告欧阳顺利，男，36岁，地址：内蒙古自治区包头市。原告北京市均豪物业管理股份有限公司包头分公司诉欧阳顺利物业服务合同纠纷一案中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。口头裁定准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉。审判员 王 伟 二〇二〇年十一月四日书记员 杨帛霖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3990号申请执行人：天津澳荣科技有限公司，住所地天津市滨海新区大港迎新街****。统一社会信用代码911201165987436848。法定代表人：石晓东，该公司总经理。委托代理人：张玉奎，天津彭泽律师事务所律师。被执行人：天津市科易电子科技有限公司，住所地，住所地天津市津南经济开发区（双桥）聚英路**会信用代码91120112741396938R。法定代表人：赵广艺。申请执行人天津澳荣科技有限公司与被执行人天津市科易电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案立案标的40917.25元，执行到位标的0元。经关联案件查询，天津市科易电子科技有限公司作为被执行人案件数量众多。在执行过程中查明被执行人天津市科易电子科技有限公司名下无房产、证券登记等信息，冻结账户6个；名下车辆经车管所查询显示已经被卖，无法查封。依职权限制被执行人高消费。本案无其他财产可供执行，申请人不能提供其他的财产线索，认可法院的调查材料，同意本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十一月六日书记员  张运江
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1852号之四 申请执行人：冯卫，女，1966年12月11日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：张敏，广西元亨泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张园，广西元亨泰律师事务所律师助理。 被执行人：廖仁，男，1987年10月7日出生，壮族，户籍所在地广西金秀瑶族自治县。 本院在执行冯卫与廖仁借款合同纠纷一案中，申请执行人冯卫向本院申请将案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1852号案件的执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十一月五日 代书记员  何 啸
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2336号申请执行人：王萍，女，1968年5月25日出生，汉族，住武汉市洪山区团结大道紫金苑小区**。被执行人：童雁飞，女，1968年10月15出生，汉族，住襄阳市樊，住襄阳市樊城区民发盛特小区**楼**>本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初4765号民事判决，在执行王萍与童雁飞民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人童雁飞有其他财产可供执行。因申请执行人王萍也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月五日书记员  孟瑞玲
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2391号之一 申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司,住所地安吉县昌硕街道昌硕广场****,组织机构代码552859200。 法定代表人马爱平。 被执行人王秀根,男,1966年09月10日出生,汉族，住所，住所地安吉县div> 被执行人杨云佳,女,1966年06月22日出生,汉族，住所，住所地安吉县div> 申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司与被执行人王秀根、杨云佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）浙0523民初2398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人王秀根、杨云佳支付案件款208520.65元（含诉讼费2195元）及利息。本院于2020年9月14日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年9月21日向被执行人王秀根、杨云佳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月4日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人王秀根、杨云佳银行存款，截至2020年10月26日，被执行人王秀根、杨云佳银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.已查封被执行人王秀根位于××街道××村××组房产及相应的土地使用权，查封期限自2020年9月25日至2023年9月24日止，上述查封系首查封；被执行人杨云佳名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人王秀根名下车牌号为浙ＥＳ××××、浙Ｅ0××××机动车两辆，查封期限自2020年9月25日至2022年9月24日止，上述查封系首查封；被执行人杨云佳名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王秀根、杨云佳名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人王秀根、杨云佳收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人王秀根、杨云佳公积金信息，无缴存记录。 8.被执行人王秀根已到本院接受调查询问，表示愿意分期偿还。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司尚有债权208520.65元及利息未受偿,被执行人王秀根、杨云佳名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 峰 二〇二〇年十一月十日 书记员 元玉良
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执1144号之一申请执行人：杨某,男性,住石嘴山市。被执行人：寇某，男性。被执行人：李某，女性。本院在执行申请执行人杨某与被执行人寇某、李某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0202民初279号民事调解书，依法向被执行人寇某、李某发出了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其向申请执行人杨某支付本案执行款187750元，承担案件执行费2716元，共计190466元。在本院强制执行过程中，由于申请执行人杨某撤回对本案的强制执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0202执1144号案件的执行.本裁定送达后立即生效。审判员 胡斌二〇二〇年十一月四日书记员 李伟
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1258号申请执行人:李刚，男，1979年7月16日出生，回族，住河南省漯河市召陵区。被执行人:方占平，男，1973年9月10日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院在执行李刚与方占平民间借贷纠纷一案中，申请执行人李刚于2020年11月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初1518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二〇年十一月二十日书记员 杨磊刚
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢460号 常荣伟、许伟珍、何小武、刘美珍、常晓华、梁金仙： 本院以（2018）浙1102执2058号、（2020）浙1102执恢460号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人常荣伟、许伟珍、何小武、刘美珍、常晓华、梁金仙金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位388561.5元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1011号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**中兴西大街**。 负责人：于炳辉，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张永波，男。 被执行人：靳晓峰，男，1985年3月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司申请执行与靳晓峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）冀0528民初476号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、履行生效法律文书确定的义务，向中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司支付代位求偿款14854元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费123元及案件受理费86元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人靳晓峰发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人靳晓峰未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年9月17日作出（2020）冀0528执1011号限制消费令、（2020）冀0528执1011号执行决定，决定将被执行人靳晓峰依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；同日作出（2020）冀0528执1011号决定书，对被执行人靳晓峰拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查及执行，本院暂未发现被执行人线索及被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，但仍不能执行到位申请执行人的执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 斌
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初2797号原告：中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司。负责人：任玮。住所地：乌海市海勃湾区海北大街**。委托诉讼代理人：李玉茹，女，汉族，1986年4月8日生，公民身份号码：×××，住乌海市海勃湾区京海城****楼**。被告：马洁，女，汉族，1987年12月21日生，公民身份号码：×××，住乌海市，住乌海市v>被告：张燕青，男，汉族，1978年6月3日生，公民身份号码：×××，住乌海市，住乌海市v>原告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司与被告马洁、张燕青保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玉茹到庭参加诉讼。被告马洁、张燕青经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付的银行贷款本息35548.72元、律师费1500元，合计37048.72元；2、判令被告按银行同期贷款利率承担从2020年2月25日起至还清全部借款之日的违约金；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月7日被告向中国农业银行申请个人贷款50000元，原告为该笔贷款提供个人信用保险，保险受益人为银行。按银行贷款合同及个人信用贷款保证保险条款的约定，被告应从实际取得贷款后按月等额偿还贷款的本息，但被告取得贷款后没有如约偿还银行贷款，原告依约代被告偿还剩余贷款本息共计36548.72元。原告履行保险义务后，被告只给原告偿还了1000元后再没有给付任何费用。现依法提起诉讼，要求被告给付原告代为垫付的全部费用，请人民法院依法判处。二被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告马洁与被告张燕青系夫妻关系。2018年12月7日，被告马洁与中国农业银行股份有限公司乌海海勃湾支行签订《个人担保借款合同》，双方约定被告马洁向农行海勃湾支行借款50000元用于日常生活消费，借款期36个月，执行浮动利率，采用等额本息还款法，每壹个月为一个还款周期，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日。原告作为担保人在协议上签字。同时，被告张燕青签署夫妻共同承担贷款债务声明书，承诺张燕青自愿与借款人马洁共同承担偿还该笔借款的责任。同时被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为农业银行海勃湾支行，保险金额55291.18元，赔偿等待期80天，每月保险费838.07元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止，保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔偿等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任，赔偿款等待期80日。保险单中特别约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。农行海勃湾支行于2018年12月7日向原告发放了贷款50000元，被告马洁于2019年12月7日停止履行分期还款义务，农行海勃湾支行于2020年2月25日从保证人中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司账户扣划贷款本金35797.44元，利息751.28年，合计36548.72元。后被告支付原告1000元代偿款。认定上述事实的证据有原告向本院提供的保险单、保证人承某、理赔后相关费用扣取授权书、权利转让确认书、个人担保贷款合同、扣款证明及原告诉讼代理人当庭陈述予以证实。本院认为，被告马洁与中国农业银行股份有限公司乌海海勃湾支行及原告签订的《个人担保借款合同》，与原告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司签订的《个人信用贷款保证保险合同》不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行各自义务。被告未按贷款合同约定偿还农行海勃湾支行贷款，属于约定的保险事故发生，原告人保财险乌海分公司依保险合同的约定赔偿了农行海勃湾支行保险金，即赔付了被保险人农行海勃湾支行剩余未还本金及利息共36548.72元，依据保险合同“保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用。”的约定，原告有权要求被告偿还原告已赔付给农行海勃湾支行的保险赔偿金，被告已偿还1000元，原告要求给付剩余35548.72元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付资金占用期间利息的诉请，本院予以支持，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为准。被告张燕青承诺与被告马洁共同偿还债务，构成债的加入，应当承担共同还款责任。原告诉请给付律师费1500元，未向本院提供相应的证据，不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马洁、张燕青于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司偿还保险赔款35548.72元；二、被告马洁、张燕青自2020年2月25日开始，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付原告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司资金占用期间利息至欠款清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363.11元（原告已预交），由二被告承担，二被告应于上述履行期限一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按被告当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 赵鲜梅 二〇二〇年十一月十日书记员 张晓宇附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1160号申请执行人：高玉才，男，1963年4月9日出生，汉族住盘锦市双台子区。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，该公司总经理。本院在执行申请执行人高玉才与被执行人辽宁一化石油化工有限公司劳动争议一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张 帝
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初3375号 原告：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇扎罗木得二道街。负责人：潘磊，行长。委托诉讼代理人：刘鹏程。被告:张军，男, 1962年2月10日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：娄金环,女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：张同庆,男, 无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王雅怡,女, 无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王长芝,男, 无固定职业， 住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇扎罗木德村16付 57号。被告：佟淑贤,女, 无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇扎罗木德村16付 57号。被告：张宝庆,男, 1981年3月14日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇扎罗木德6付 88号。被告：付洪杰,女, 1983年9月19出生, 无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：付做龙,男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：李丽,女, 无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇扎罗木德村2付 35号。原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行（以下简称农商行）与被告张军、娄金环、张同庆、王雅怡、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、付做龙、李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人刘鹏程到庭参加诉讼，十名被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令张军返还借款本金99 989.67元,并支付截至2020年8月24日的利息6 021.59元,合计106 011.26元；2.要求张军以借款本金99 989.67元为基数，偿还自2020年8月25日始至本金给付完毕之日止的全部利息(按逾期利率计算,为正常利率的1.5倍,即月利率11.87505‰)；3. 要求娄金环、张同庆、王雅怡、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、付做龙、李丽承担连带还款责任;4.本案诉讼费用由十名被告负担。事实和理由：2017年8月1日，张军在农商行通过农户联保借款方式,向其借款人民币 100 000元（以下简称涉案借款）,约定到期日为2020年7月31日。娄金环、张同庆、王雅怡、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、付做龙、李丽为张军的连带责任保证人,并签订了保证协议,对涉案借款承担连带还款责任。借款期间，张军未能如约偿还借款本息,仅归还借款本金10.33元, 并支付了部分借期内利息，娄金环、张同庆、王雅怡、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、付做龙、李丽亦未履行给付义务。农商行遂请求人民法院维护其诉讼请求。张军、娄金环、张同庆、王雅怡、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、付做龙、李丽未作答辩。农商行围绕其诉讼请求，依法提交了十名被告的身份证及及常住人口登记卡复印件，以及张军与娄金环、张同庆与王雅怡、王长芝与佟淑贤、张宝庆与付洪杰、付做龙与李丽的结婚证复印件，以及以下证据（均系与原件核对一致且加盖农商行贷款专用章的复印件）：《农户联保借款合同》（以下简称合同）、《借款借据》（以下简称借据）、交易流水、《贷款分期还款计划书》，证明借款人张军的借款金额、借款用途、借款期限（2017年8月1日至2020年7月31日）、借款利率（借款月利率为7.9167‰，逾期还款利率为在合同利率基础上上浮50%即11.87505‰）及张军支付部分借期内利息的事实，同时证明娄金环、张同庆、王雅怡、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、付做龙、李丽为涉案借款承担连带责任保证、双方约定了保证期限、保证范围等事项。十名被告未到庭，视为放弃质证权。本院对上述证据予以确认并采信。十名被告未向法院提交证据。本院经审理认定事实如下：张军于2017年8月1日在农商行以农户联保的方式借款人民币100 000元，并与之签订了合同、借据等相关手续。其载明：借款用途为购牛，借款期间为2017年8月1日至2020年7月31日，借期内月利率为7.9167‰，逾期利率为按合同利率加收50%即11.87505‰。娄金环、张同庆、王雅怡、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、付做龙、李丽为涉案借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金及贷款人为实现债权的其他费用等。合同签订当日，农商行将涉案借款以转账方式支付给张军，但张军未依合同约定履行给付义务，仅返还借款本金10.33元，并支付了部分借期内利息。娄金环、张同庆、王雅怡、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、付做龙、李丽亦未履行保证责任。现农商行诉请十名被告履行给付义务。本院认为，农商行提供的证据足以证实张军向其借款并收到借款以及娄金环、张同庆、王雅怡、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、付做龙、李丽为涉案借款提供连带责任保证且现处于保证期间且保证范围包括借款本息及诉讼费等相关费用，即农商行与十名被告之间的金融借款合同关系依法成立有效。十名被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权、质证权等相关诉讼权利。现张军未依合同约定履行给付义务，其余九名被告亦未履行相应连带保证责任，构成违约。农商行诉请张军返还借款本金99 989.67元,并支付截至2020年8月24日的利息6 021.59元,合计106 011.26元，且以欠付本金为基数，按月利率11.87505‰支付自2020年8月25日起至本金清偿之日止的利息，娄金环、张同庆、王雅怡、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、付做龙、李丽承担连带还款责任，有事实依据及法律依据，本院予以支持。前述九名被告承担保证责任后，有权向张军追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张军于本判决生效之日返还呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行借款本金99 989.67元，并支付截至2020年8月24日的利息6 021.59元,合计106 011.26元，且以欠付本金为基数，按月利率11.87505‰支付自2020年8月25日起至本金清偿之日止的利息；二、娄金环、张同庆、王雅怡、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、付做龙、李丽对本协议第一项确定的张军的给付义务承担连带清偿责任。娄金环、张同庆、王雅怡、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、付做龙、李丽承担连带清偿责任后，有权向张军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2 420.22元，减半收取计1 210.11元，由张军、娄金环、张同庆、王雅怡、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、付做龙、李丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 陈秀萍二〇二〇年十一月二十一日书 记 员 王鹏飞
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2379号原告：泰州市花园造船厂，住所地泰州市海陵区东郊乡花园村。投资人：瞿粉宝。委托诉讼代理人：常文，江苏泰有律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，江苏泰有律师事务所律师。被告：泰州市海陵区城东街道花园村村民委员会，住所地泰州市海陵区城东街道花园村黄垛陆**。法定代表人：陈红明。原告泰州市花园造船厂与被告泰州市海陵区城东街道花园村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告泰州市花园造船厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰州市花园造船厂撤回起诉处理。审 判 长  严丽娟人民陪审员  顾文栋人民陪审员  施小芳二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  马 鑫
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2277号申请执行人：张红博，男，1982年11月22日出生，汉族，住新邵县。被执行人：姜和平，男，汉族，1977年6月21日出生，汉族，住湖南省邵东市。张红博与姜和平买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0521民初826号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜和平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张红博向本院申请强制执行，请求被执行人偿还货款71870元，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年11月9日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人姜和平在本院作为被执行人有多起案件，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十一月九日代理书记员  李 林
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1403号 申请执行人：潮兵，男，1979年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：黄春艳，女，1971年1月24日出生，汉族，户籍地天津市河**，住安庆市宜秀区。 被执行人：马兵，男，1973年7月9日出生，汉族，住住安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人潮兵与被执行人黄春艳、马兵劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，需长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执1403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈 涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2680号 本院受理的申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人宋春勤、杨红梅、卜海明、钱轶翔金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初3748号民事调解书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2680号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1485号 申请执行人：都江堰市住房保障服务中心，住所地四川省都江堰市观景路**。 法定代表人：孙凌霞,系该公司负责人。 被执行人：牟启良，男性，汉族，1954年01月17日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人都江堰市住房保障服务中心申请执行被执行人牟启良租赁合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初4043号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付2,988.00元及利息，缴纳执行费50.00元。本院于2020年08月05日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月三日 书记员  王劲飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12745号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市**郑密路**（兴达花园****）。统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：白生为、刘雨涵（实习），河南师道律师事务所律师。被告：丁业胜,男,汉族,1979年10月4日出生,住云南省昆明市西山区。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告丁业胜物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州温馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人白生为、刘雨涵到庭参加诉讼，被告丁业胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付物业管理费552元（2018年1月1日至2018年3月31日）、公摊电费161.7元（2016年10月13日至2017年6月12日）、违约金304.39元（按年利率18%暂计算至2020年8月1日，实际计算至所有费用还清之日止),以上金额共计1018.09元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为兴达锦绣小区的业主。原告（甲方）与被告（乙方）签订有《前期物业管理服务协议》,协议约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%交纳违约金。协议签订后，原告为包括被告在内的小区物业提供物业管理服务。现被告拖欠物业管理费552元（2018年1月1日至2018年3月31日）、公摊电费161.7元（2016年10月13日至2017年6月12日）及违约金304.39元，故原告诉至本院。被告丁业胜未到庭,未提交书面答辩意见,亦未向法庭提交证据。经审理查明：原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为兴达锦绣小区的业主。原告（甲方）与被告（乙方）签订有《前期物业管理服务协议》,协议约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%交纳违约金。协议签订后，原告为包括被告在内的小区物业提供物业管理服务。现被告拖欠物业管理费552元（2018年1月1日至2018年3月31日）、公摊电费161.7元（2016年10月13日至2017年6月12日），故原告诉至本院。另查明，2020年1月3日，郑州市二七区淮河路街道办事处天下路社区居民委员会出具《情况说明》一份，显示“关于郑州温馨物业有限公司在锦绣园小区提供物业管理服务过程的情况说明：该小区于2013年交房以来存在物业服务等多项问题，多次造成社会群体事件，2017年7月锦绣园小区成立业委会，要求更换物业公司，经业委会、物业公司协商，在未引进新物业公司前由温馨物业有限公司提供物业服务。2018年4月1日，新物业公司合同生效进场，以区房管局部门下达温馨物业有限公司撤场通知书为准。”本院认为：被告丁业胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供物业管理服务，且按照协议约定公摊电费按实际发生额收取，故原告要求被告应按照协议约定缴纳物业管理费及公摊电费的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请，因原告在提供物业服务的过程中存在一定瑕疵，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁业胜于本判决生效之日起十日内向原告郑州温馨物业管理有限公司支付物业费552元（2018年1月1日至2018年3月31日）、公摊电费161.7元（2016年10月13日至2017年6月12日）；二、驳回原告郑州温馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告丁业胜负担。本判决为终审判决。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月二十日书记员 谢小宇
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1855号申请执行人王娟,女,1992年6月20日出生,住浉河区。被执行人郑清清，女,1995年10月11日生，汉族，住浉河区。本院在执行王娟与郑清清委托合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初1971号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑清清向申请人王娟偿还欠款本金180824.5元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王娟向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑清清负有继续向申请执行人王娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈黄豆
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）深南法执字第2894号 （2019）粤0305执恢627号 申请执行人：舒某，女，汉族，1982年1月4日出生，身份证住址广西隆林各族自治县。 被执行人：徐某，男，汉族，1984年12月21日出生，身份证住址四川省井研县。 申请执行人舒某与被执行人徐某同居关系纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2014）深南法沙民初字第37号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币153558.00元,加倍支付迟延履行期间的债务利息。原执行案号为(2014)深南法执字第2894号，在执行过程中，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2016年9月27日终结本次执行程序。因申请人提供被执行人名下财产线索，本院于2019年8月9日恢复执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人徐某名下位于广东省××市××经济技术开发区的房产（所有权证号：XXXXXXXXXX），所得拍卖款项877684.5元。申请执行人舒某从拍卖款中分得181561元、诉讼费1669元，并从拍卖款中领取垫付的评估费10000元。申请执行人舒某共领取193230元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费2900元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2014）深南法执字第2894号、（2019）粤0305执恢627号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李琳琳
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2774号申请人：某某校有限公司，住所地济南市法定代表人：樊保荣，董事长兼经理。委托诉讼代理人：刘爱玲，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：某某某某，住所地济南市。法定代表人：姜殿芬，执行董事兼经理。被申请人：张某某，男，1981年12月28日出生，某某某某负责人，住济南市原告某某校有限公司与被告某某某某、被告张某某房屋租赁合同纠纷一案中，申请人某某校有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人某某某某、被申请人张某某的银行存款1427800元或查封其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司山东省分公司对申请人某某校有限公司的申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人某某校有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人某某某某、被申请人张某某的银行存款1427800元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）；被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李兰霞二〇二〇年十一月六日书记员  尹彩云
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民辖终137号 上诉人（原审被告）：阳光电源股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路**。 法定代表人：曹仁贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张翔，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：山东翔鹏建设工程有限公司，住所，住所地山东省菏泽市青年南路东侧香格里拉国际广场**楼**div> 法定代表人：吕湘瑾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高存生，男，该公司经理。 上诉人阳光电源股份有限公司（以下简称阳光公司）因与被上诉人山东翔鹏建设工程有限公司（以下简称翔鹏公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院(2020)鲁1721民初4274号之一民事裁定，向本院提起上诉。 阳光公司上诉称，原审法院认定事实错误，请求依法撤销山东省曹县人民法院（2020）鲁1721民初4274号之一民事裁定书并依法驳回被上诉人的起诉。事实与理由：2017年5月1日，阳光公司与翔鹏公司签订《山东曹县80兆瓦分布式光伏发电扶贫项目外送线路分包合同》（合同编号：ＧＣ17042802），合同第九条约定“争议解决方式：凡有关本合同或执行本合同时发生的争议由双方协商解决，协商不成时双方一致同意提交合肥仲裁委员仲裁解决”。2020年元月16日，双方又签订《封账协议》（编号：×××02），协议第六条约定“争议解决：发生争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向发包方（阳光电源股份有限公司）住所地有）住所地有管辖权的人民法院起诉uo;根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷专属管辖，故《封账协议》中双方所约定的诉讼管辖条款属无效条款，未形成对双方所约定的仲裁条款的变更，双方所约定仲裁条款符合法定要求，属合法有效的仲裁条款，双方发生争议时仍应适用分包合同第九条约定的仲裁条款，由合肥仲裁委员会仲裁解决。原审裁定理由错误，其将双方封账协议关于管辖的约定条款进行拆分理解，一方面认为该管辖条款诉讼约定有效改变了仲裁条款，而同时又确认诉讼约定的管辖约定无效，同一条款同时有效又无效，违背了正常逻辑，上诉人与被上诉人在约定管辖条款时并未将意思进行拆分先约定诉讼管辖，再约定诉讼法院，而是统一约定为阳光公司所在地有管辖权的人民法院管辖，该条款因违背了专属管辖原则应属全部无效，并未改变双方当事人在分包合同中约定的仲裁管辖条款，案件应该由合肥仲裁委员会仲裁解决。 翔鹏公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。阳光公司与翔鹏公司于2017年5月1日签订《山东曹县80兆瓦分布式光伏发电扶贫项目外送线路分包合同》（合同编号：ＧＣ17042802），该合同第九条约定“争议解决方式：凡有关本合同或执行本合同时发生的争议由双方协商解决，协商不成时双方一致同意提交合肥仲裁委员仲裁解决”。后双方履行合同并于2020年元月16日签订《封账协议》（编号：×××02），该协议第四条约定“……该封账协议作为原合同的附件，如原合同与该封账协议相关约定不一致时，以该封账协议为准”、第六条约定“争议解决：发生争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向发包方（阳光电源股份有限公司）住所地有）住所地有管辖权的人民法院起诉&rdquo同及封账协议均合法成立并生效。根据封账协议的约定，该封账协议是对案涉分包合同的变更，分包合同关于争议解决方式的约定变更为“向发包方（阳光电源股份有限公司）住所地有）住所地有管辖权的人民法院起诉&rdquo包协议的仲裁解决变更为法院管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，应适用不动产纠纷专属管辖的法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖......”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉封账协议中管辖条款的约定因违反专属管辖的规定而无效，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉分包合同约定“工程地点：山东曹县”，据此案涉不动产所在地山东曹县属于原审法院辖区。翔鹏公司向原审法院提起诉讼，原审法院作为案涉不动产所在地的专属管辖法院受理本案并无不当。综上，阳光公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 张 颖 书 记 员 徐亚蕾
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4431号原告：赵丽华，女，1974年2月28日出生，住邵东市。被告：朱跃江，男，1960年5月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告赵丽华与被告朱跃江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行审理。原告赵丽华到庭参加诉讼，被告朱跃江经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵丽华向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱跃江支付货款3000元；二、判令被告朱跃江承担本案诉讼费。事实和理由：原告是邵东县工业品市场鞋子批发商，被告自2017年多次在原告处进购鞋子，截至2017年9月23日，被告共欠原告货款6195元，被告向原告出具了欠条。后被告支付了货款3195元，余款3000元经多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼。被告朱跃江未予答辩。赵丽华为支持其主张，向本院提交了原、被告的身份户籍资料、欠条等证据。本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，对原告主张的事实予以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。买卖双方没有约定付款期限的，买受人应当在收到货物的同时支付相应的价款。现赵丽华要求朱跃江支付货款3000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱跃江于本判决生效后十日内支付原告赵丽华货款3000元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告朱跃江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十一月四日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2575号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：张海峰，男，汉族，1989年5月18日生，联社资产保全部职员，住尚志市。被告：赵久滨，男，1958年7月10日生，汉族，住哈尔滨市动力区。原告尚志市农村信用合作联社与被告赵久滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长     审 判 长  孙国君人民陪审员  梁世海人民陪审员  李生军二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李 岩
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1094号之二 申请执行人：王洪，男，1988年3月15日出生，汉族，住四川省梓潼县。 申请执行人：屈晓莉，女，1992年7月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：张操，男，1992年8月26日出生，汉族，住四川省万源市。 王洪、屈晓莉与张操房屋买卖合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初4994号民事判决书已发生法律效力，经王洪、屈晓莉申请，本院已立案执行，立案执行标的195210元，申请执行费2828元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人张操名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年9月1日依法查封被执行人名下位于成都市天府新区××路××段××号××栋××单元××层××号的房产（不动产权证书号：川（2016）成天不动产权第0008022号），该房产系轮候查封，无法处置；于2020年10月21日依法查封被执行人名下奥迪牌号牌为：川ＡＣ××××的车辆，该车辆系轮候查封，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人张操采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人张操确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈松涛
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执950号申请执行人：李富国，男，1973年6月1日出生，满族，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人：邓晓利，男，1974年5月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。李富国与邓晓利劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初2266号民事判决书，邓晓利应给付申请人劳务费3500及利息，案件受理费25元，交通费179.5元，共计3704.5元及利息，执行费50元由被执行人承担。执行立案后，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年5月17日履行法律文书所确定的义务，于2020年6月18日向被执行人发布限制消费令。并经启动总对总网络查控和传统财产调查，冻结、划拨被执行人名下银行存款3146.3元，其他未发现可供执行财产。本院对被执行人进行查找，未发现被执行人线索，申请执行人亦不能提供其他查找线索。本案执行到位金额为3146.3元。短信约谈，申请执行人未回复。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年十一月五日书记员 郭 雪 斌
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1181号之四十九申请执行人曾凡军，男，1976年2月28日出生，汉族，无业，住巴彦县。被执行人哈尔滨中联房地产开发有限公司，地址巴彦镇兴华街。被执行人黑龙江巴彦建筑安装工程股份有限公司，住所地巴彦县巴彦镇。本院在执行申请执行人曾凡军与被执行人哈尔滨中联房地产开发有限公司、黑龙江巴彦建筑安装工程股份有限公司建设合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2017）黑0126民初2821号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，案外人段啸天提起的执行异议之诉已胜诉且（2019）黑0126民初4664号民事判决书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人哈尔滨中联房地产开发有限公司所有的位于巴彦镇盛世龙城小区8号楼1单元802室房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  吕海龙
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1160号之一申请执行人：陈丕勇，男，1972年7月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江**，现住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：杜燕军，男，1976年7月22日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人陈丕勇与被执行人杜燕军民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈丕勇向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  张发生审 判 员  陈增富二〇二〇年十一月二十四日代书记员  陈可群
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3736号申请执行人：唐发明，男，1988年3月8日出生，汉族，住重庆市璧山区大兴镇6。被执行人：重庆旭新悦数控机械有限公司，住所地重庆市巴**龙洲湾街道团结村一社，统一社会信用代码91500113304917491L。法定代表人：陈先学。申请执行人唐发明与被执行人重庆旭新悦数控机械有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初2410号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆旭新悦数控机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年7月7日受理申请执行人唐发明执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款65000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下银行存款21117.1元，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索被执行人名下银行账户已被本院冻结，本院依法扣划并支付给申请执行人20900.1元，本院收取执行费217元，现被执行人尚欠申请执行人案款44099.9元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月二十四日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初163号原告吴海波，男，1993年5月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人雷黄汰、吴正葛，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告苍南县灵溪镇人民政府，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路**，统一社会信用代码11330327725851400U。法定代表人杨德选，镇长。委托代理人董其博、陈苏畅，浙江望舟律师事务所律师。原告吴海波诉被告苍南县灵溪镇人民政府其他行政行为一案，于2020年10月15日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年10月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人雷黄汰和被告苍南县灵溪镇人民政府的行政负责人卢孔宝及委托代理人陈苏畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海波诉称，原告系被告招聘的劳务派遣用工，双方已签订了《灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书》。但之前被告发布了涉案《灵溪镇2019年度劳务派遣人员考核办法》（以下简称考核办法），要求按该考核办法对劳务派遣人员用工进行管理，其中对劳务派遣人员作出了诸多不合理规定，例如“全镇劳务派遣人员考核总分排名后三名的，年终绩效奖扣发20%，并予以辞退用。”原告认为，双方关于劳动关系已签署了劳动合同书，被告擅自要求按考核办法进行用工管理，损害了原告的合法权益。为此，原告请求判决撤销被告作出的考核办法。原告向本院提供了下列证据材料：1.身份证、统一社会信用代码证书，以证明原、被告身份情况；2.灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书，以证明原、被告存在劳动关系及相关用工约定；3.灵溪镇2019年度劳务派遣人员考核办法，以证明被告作出的考核办法不合理。被告苍南县灵溪镇人民政府辩称，答辩人有权依法制定内部管理规章制度。根据原告签订的《灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书》第二条规定，乙方（原告）必须严格遵守甲（苍南县劳动保障事务所）、丙方（被告）的各项规章制度，忠于职守、服从丙方的工作安排和管理。第五条规定，乙方应严格遵守有关法律、法规、规章和政策，遵守《全国职工守则》及甲、丙方依法制定的各项具体内部管理制度，服从甲、丙方的管理。第六条规定，乙方具有下列情形之一的，由甲方与其解除劳动合同……。2、严重违反劳动纪律或丙方依法制定的规章制度。根据上述条款，答辩人在原告劳务派遣工作过程中，有权依法制定内部管理制度，并要求原告遵守相关管理制度，对违反该规章制度的可以做出相应处罚。故答辩人作出的考核办法系内部管理规章制度，与原告签订的劳务派遣用工合同并不冲突，未损害原告的合法权益。被告在举证期限内向本院提供了灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书、考核办法，以证明涉案考核办法合法有效。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项规定，公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款规定，行政诉讼法第十三条第二项规定的“具有普遍约束力的决定、命令”，是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件。涉案考核办法是被告为了进一步加强全镇劳务派遣人员的规范化管理，充分调动其工作积极性而制定和发布的行政规范性文件，属于具有普遍约束力的决定、命令，其本身并不针对特定的对象，依法不属于行政诉讼受案范围。故对原告提起的行政诉讼，依据上述规定应当不予立案。已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告吴海波的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  章 华审 判 员  白少华人民陪审员  汤世环二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈曼曼
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0192民初6301号之一 原告：天台恒茂食品商行，住所地：浙江省台州市天台县赤城街道三新村。 经营者：王锋锋，男，汉族，1982年10月28日出生，住浙江省天台县， 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河东湖新技术开发区律师事务所律师。 被告：武汉恒大矿泉水有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心********。 法定代表人：郑笑雨。 被告：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心********> 法定代表人：郑笑雨。 原告天台恒茂食品商行诉被告武汉恒大矿泉水有限公司、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告天台恒茂食品商行向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告天台恒茂食品商行的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告天台恒茂食品商行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告天台恒茂食品商行负担。 审 判 长  施何梅 人民陪审员  徐国伟 人民陪审员  吴富营 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李思瑶 书记员杨珊珊
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3230号申请执行人王**晨与被执行人曾云俭、张敏、林素萍、吴端威、吴彤彤、吴世干、曾素兰、庄其聪房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙0327民初3991号民事判决已发生法律效力，申请执行人王**晨向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曾云俭、张敏、林素萍、吴端威、吴彤彤、吴世干、曾素兰、庄其聪已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3230号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5288号之一 申请执行人苏建荣，男，1967年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人汤夫南，男，1968年4月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人苏建荣与被执行人汤夫南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初270号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏建荣向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人汤夫南返还申请执行人苏建荣借款19750元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院向被执行人汤夫南发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汤夫南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤夫南逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤夫南的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人汤夫南的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月18日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人汤夫南有可供执行的财产。 鉴于被执行人汤夫南拒不履行也未报告财产，已对被执行人汤夫南作出了罚款的决定。同时对被执行人汤夫南采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏建荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王怀柔
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执恢123号孙志军（申请执行人）、王阳阳（被执行人）：孙志军与王阳阳借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，孙志军（申请执行人）向本院申请执行的(2018)豫0328民初476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2751号之一 申请执行人：丽水凯瑞融资性担保有限公司,住所地丽水市莲都区人民路**商会大厦**,统一社会信用代码:913311006617200806。 法定代表人:吴庆良。 委托代理人：朱丽艳，该公司员工。 被执行人：钟伟龙,男,1986年10月01日出生,住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人：林美,女,1990年05月24日出生,住龙泉市，现住丽水市莲都区。 申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司与被执行人钟伟龙、林美追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5816号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为人民币21724.86元及利息，并负担案件受理费410元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人钟伟龙、林美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钟伟龙、林美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟伟龙、林美逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人钟伟龙、林美的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人钟伟龙名下浙ＫＡ××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年8月25日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人钟伟龙、林美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟伟龙、林美逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人钟伟龙、林美作出各司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钟伟龙、林美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟伟龙、林美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2751号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月十日 代书记员 林健芬
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5471号 原告:王伟，男，1980年4月15日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 被告：荣成市鼎杰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：913710825625776L），住所地荣成市崖头街道办事处马安屯村。 法定代表人：贾玉民，总经理。 委托诉讼代理人：徐滨，荣成崖头法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王伟与被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟撤诉。 案件受理费2600元（系减半收取），由原告负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张兰
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执481号 申请执行人刘杨根，男，1950年4月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人张成道，男，1972年4月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人刘杨根与被执行人张成道案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行9000元，申请人愿意放弃该案的剩余标的，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3028号 申请执行人：杨雪，女，1989年12月22日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：刘娟，女，1984年9月26日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：任某。 法定代理人：刘娟，女，系任某之母。 被执行人：任刚春，男，1954年2月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：陈淑娟，女，1958年7月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 关于申请执行人杨雪与被执行人刘娟、任某、任刚春、陈淑娟民间借贷纠纷一案，由于被执行人刘娟、任某、任刚春、陈淑娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨雪依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初1093号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。案件执行过程如下： 一、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人刘娟、任某、任刚春、陈淑娟住所地邮寄送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人任刚春、陈淑娟原址查无此人，邮递专员遂将上述法律文书退回本院。被执行人刘娟、任某由他人代为签收。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年8月7日、2020年11月7日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘娟、任某、任刚春、陈淑娟的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通、支付宝等金融机构均有少量存款，除此之外被执行人无可供执行的其他银行存款信息，申请执行人亦表示不需采取执行措施；证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息；保险部门未反馈可供执行的财产信息；工商部门未反馈可供执行的财产信息；民政部门未反馈可供执行的财产信息；车辆管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息；不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年9月18日，本院核实本案被继承人任瑞鹏所有的房产已经存在抵押权人为青岛市住房公积金管理中心的生效民事判决且已申请执行，本案申请执行标的额显著小于上述案件，故，本案虽为正式查封但不宜直接处置，应当待另案商请移送处置并在优先受偿完毕后本案予以扣留、提取作为本案债务予以偿还处理，申请执行人亦表示认可。 四、2020年10月26日，本院经审查，上述被执行人刘娟、任某、任刚春、陈淑娟均在继承任瑞鹏遗产的范围内负有还款义务，根据民事判决书记载，刘娟已于2019年2月28日在《半岛都市报》刊登《声明》：“本人刘娟自愿放弃已故任瑞鹏名下包括不限于存款、理财、股票、车辆、房屋等一切遗产”。其他被执行人任某、任刚春、陈淑娟对否继承遗产不明，故，暂时不宜直接强制执行其他被执行人财产，且上述被继承人任瑞鹏所有的房产在扣除优先受偿权数额后基本足额偿还本案债务，经商请申请执行人，暂时不宜直接采取冻结、扣划等强制措施。 五、2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的257033.80元，实际执结到位0元,尚未执行到位257033.80元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19069号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，系公司员工。 被执行人：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****一社会信用代码×××131。法定代表人：戴金龙。被执行人：戴金龙，男，1965年1月16日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙知识产权权属、侵权纠纷51案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿损失每案400元，51案共计20400元（人民币为单位，下同）；2、支付51案的案件受理费600元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、被执行人戴金龙对上述付款义务承担连带责任；5、承担本案执行费共计215元。本院于2020年10月12日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，本院依法扣划被执行人账户21215元，本院将执行款21000元划付申请执行人账户，案件执行费600元、执行费215元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款21000元，向本院申请结案并确认放弃其他执行请求及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，51案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执19059-19109号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙名下价值21215元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  伍仕松
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6828号 王正锴： 杭州蜥蜴汽车科技有限公司： 本院在执行申请执行人王正锴与被执行人杭州蜥蜴汽车科技有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2915号之一 申请执行人：瑞安市成鸿脚手架出租店,住所地浙江省瑞安市塘下镇场桥浦桥村方宅东路**,统一社会信用代码 92330381MA286JJC15。 经营者:李成鸿，男，1967年8月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人:吴善颖，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 被执行人：卢作健,男,1970年12月16日出生,汉族，住江西省九江市修水县。 本院受理执行申请执行人瑞安市成鸿脚手架出租店与被执行人卢作健建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人于 2020年11月13日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0381执2915号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十一月十三日 （代）书记员  池瑞杰