wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38944号原告：深圳链家房地产经纪有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道**耀华创建大厦301B，统一社会信用代码914403007412471827。法定代表人：张海明。委托诉讼代理人：康杰伟，男，1992年5月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：陈俊武，男，1973年3月8日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。被告：刘盈银，女，1981年11月13日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。原告深圳链家房地产经纪有限公司与被告陈俊武、刘盈银居间合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳链家房地产经纪有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月五日书记员  颜康卿
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执2370号申请执行人：瞿洪胜,男,1955年12月26日出生,汉族，住玉环市。被执行人：玉环市化工厂,住所地玉环市坎门街道赵三王。法定代表人:曾怀志。申请执行人瞿洪胜与被执行人玉环市化工厂请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙1021民特920号民事裁定已于2018年8月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月14日立案执行，并于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款74000元，并负担申请执行费1010元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查明被执行人已无实际生产经营，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人曾怀志罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人的法定代表人曾怀志采取限制出入境措施。2020年10月28日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执2370号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 杜水明二〇二〇年十一月六日代书记员 叶珍妮
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢189号申请执行人：张立萍，女，汉族，住所地：海城市。被执行人：高龙雨，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：程坤，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：高泽国，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：李季，男，汉族，住所地：鞍山市铁**。本院在执行申请人张立萍诉高龙雨、程坤、高泽国、李季买卖合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）辽0381民初502号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年十一月十三日书记员  朱思奇
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1082号之四被执行人：夏爱丽，女，汉族，1984年10月30日生，居民身份证号码5221261984********，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。关于申请执行人与被执行人夏爱丽借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人夏爱丽在62146088×××01账户内余额人民币10005.13元，现因达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏爱丽在贵州银行62×××74860001账户内存款人民币307344.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年十一月十六日书记员  王家友
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15178号原告：李梅，女，汉族，1994年1月6日生，户籍地为云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，住云南省昆明市五华区。被告：马春丽，女，回族，1977年11月12日生，住云南省昆明市嵩明县。原告李梅与被告马春丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李梅撤回起诉处理。审判员  李兴元二〇二〇年十一月十六日书记员  刘虹妤
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8100号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。法定代表人：张瑞林。被执行人高方，男，汉族。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人高方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初5855号民事判决书已发生法律效力,被执行人高方未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初5855号民事判决书向被执行人高方发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车牌号为陕JXXX**汽车一辆，本院遂委托当地法院对该车辆进行了查封。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现被执行人名下有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的5798.25元及利息，未受偿5798.25元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十一月十日书记员 孙姣姣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执恢438号 申请执行人：赵益生，男，1974年8月20日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：嘉兴市万好家居购物广场有限公司，住所地：嘉兴市南湖新区（中环南路）。 法定代表人：金胜海。 申请执行人赵益生与被执行人嘉兴市万好家居购物广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，嘉兴市南湖区人民法院作出的（2012）嘉南民初字第2413号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，后因无财产可供执行而终结本次执行程序，现本院依职权恢复执行。 本案在执行过程中查明，被执行人嘉兴市万好家居购物广场有限公司已由本院于2020年5月26日出具（2019）浙0402破5号之一民事裁定书宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定,裁定如下： （2020）浙0402执恢438号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  冯 烨 执行员  于 洋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蔡冬燕
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4182号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市乐成镇宁康东路**。统一社会信用代码：91330382704396736T。负责人：胡国勇,系该行行长。委托诉讼代理人：倪青丽。被执行人：方腾鹏，男，1989年8月12日出生，汉族，住乐清市。被执行人：方海生，男，1985年6月20日出生，汉族，住乐清市。被执行人：林余芬，女，1967年10月1日出生，汉族，住乐清市。被执行人：谢忠忠，男，1988年1月5日出生，汉族，住乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人方腾鹏、方海生、林余芬、谢忠忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初4039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年08月07日立案执行。执行标的为执行款63862.44元及利息，并负担案件受理费2198.5元，保全费1270元、执行费858元。执行立案后，本院于2020年08月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人方腾鹏、方海生、林余芬、谢忠忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方腾鹏、方海生、林余芬、谢忠忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方腾鹏、方海生、林余芬、谢忠忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方腾鹏、方海生、林余芬、谢忠忠有银行开户，本院于2020年08月17日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人方腾鹏所有的车牌号为浙Ｃ6××**（车辆识别号：963751）的Ｘ6牌小型汽车，本院于2020年9月7日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人谢忠忠名下位于乐清市××镇××路××号（房产权证号：**;土地权证号：2-2005-27-168）的不动产，本院于2020年9月4日进行查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，以上房产的查封期限为三年；被执行人方海生在蒲岐镇人民政府有工资、奖金等收入，本院于2020年11月4日另案进行扣留，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限，以上银行工资账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人方腾鹏、方海生、林余芬、谢忠忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方腾鹏、方海生、林余芬、谢忠忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方腾鹏、方海生、林余芬、谢忠忠分别作出罚款1000元决定,同时对被执行人方腾鹏、方海生、林余芬、谢忠忠采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人方腾鹏、方海生、林余芬、谢忠忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4182号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二〇年十一月十一日此件与原本核对无异代书记员  施长挺
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8196号原告：朱见勤，男，1959年10月21日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人:雷少杰,平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：乔义先，男，汉族，住山东省平度市。原告朱见勤与被告乔义先提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日依法立案。原告朱见勤经本院通知后未按期缴纳案件受理费，且未向本院提出缓交、减交或免交案件受理费之申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱见勤撤回起诉处理。审判员  徐建军二〇二〇年十一月三日法官助理陈丹书记员张倩倩
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初306号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人许某，男，1979年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人刘迪、陈宗亮，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]263号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2020年6月26日中午，被告人许某在兄弟许某1位于邹平市某家园的家中吃饭饮酒，其间，许某饮用了四两左右52度衡水老白干白酒。当日13时55分，被告人许某驾驶无号牌电动四轮车，沿邹平市韩小路由西向东行驶至平原水库路段时，因酒后驾驶机动车被执勤民警查获并带至医院抽取血样。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，许某血液中检出乙醇，含量为190.0mg/100ml，已达醉酒标准。2020年7月17日，被告人许某经电话传唤到案。公诉机关认为，被告人许某的行为构成危险驾驶罪，具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人许某拘役一个月十五天，并处罚金三千元。被告人许某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许某辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 孙 艳二〇二〇年十一月六日书记员 石文静
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执1516号申请执行人：温州超旭机械有限公司，组织机构代码054206661，住所地平阳县万全镇宋桥工业区。法定代表人：陈晓微。被执行人：嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司，组织机构代码355356452，住所地浙江省嘉兴市桐乡市河山镇成功路****。法定代表人：王瑞伦。被执行人：王瑞伦，男，1969年05月25日出生，，住所地浙江省温州市鹿城区申请执行人温州超旭机械有限公司与被执行人嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司、王瑞伦买卖合同纠纷一案，被执行人嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司、王瑞伦已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2605号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：永康市卡西诺渔具厂,住所,住所地：浙江省永康市城西新区楼塘村松石西路**第**北面机构代码:329936111。投资人:朱叶挺。被执行人：朱叶挺,男,1982年08月02日出生,住所地：浙,住所地：浙江省永康市>被执行人：赵灵敏,女,1985年07月21日出生,住所地：浙,住所地：浙江省永康市>被执行人：刘俊杰,男,1982年09月04日出生,住所地：浙,住所地：浙江省永康市>被执行人：翁巧亚,女,1983年01月02日出生,住所地：浙,住所地：浙江省永康市>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市卡西诺渔具厂、朱叶挺、赵灵敏、刘俊杰、翁巧亚金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人永康市卡西诺渔具厂、朱叶挺、赵灵敏归还申请执行人借款本金38万元，并支付利息、罚息、复息（利息自2019年3月21日起按月利率8.88‰计算至2019年8月5日止，扣除已支付利息1503.71元；罚息从2019年8月6日起按月利率13.32‰计算至实际款清之日止；复利以所欠利息为基数按月利率13.32‰计算至实际款清之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师代理费5000元，并负担案件受理费3838元，由被执行人刘俊杰、翁巧亚负连带责任。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人永康市卡西诺渔具厂、朱叶挺、赵灵敏、刘俊杰、翁巧亚发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市卡西诺渔具厂、朱叶挺、赵灵敏、刘俊杰、翁巧亚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市卡西诺渔具厂、朱叶挺、赵灵敏、刘俊杰、翁巧亚有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市卡西诺渔具厂、朱叶挺、赵灵敏、刘俊杰、翁巧亚名下无房产；被执行人朱叶挺名下有浙ＧＬ1××**号汽车一辆，并于2020年8月3日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市卡西诺渔具厂、赵灵敏、刘俊杰、翁巧亚名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市卡西诺渔具厂、朱叶挺、赵灵敏、刘俊杰、翁巧亚采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人赵灵敏、刘俊杰、翁巧亚、永康市卡西诺渔具厂的投资人朱叶挺采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱叶挺、赵灵敏、刘俊杰、翁巧亚。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2605号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月十三日代书记员 应巧俏
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5496号 原告：罗茳苓，女，1992年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：韩治刚，男，1990年5月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告罗茳苓与被告韩治刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告罗茳苓在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗茳苓撤回起诉处理。 审判员  刘春琼 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 奎
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初372号 原告：吴兰兰，女，1984年10月23日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：高原，河北日方昇律师事务所律师。 被告：易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司，住所地易县东西水村。 法定代表人：卢忠凯，总经理。 原告吴兰兰与被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司（以下简称中凯大酒店）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴兰兰及其委托诉讼代理人高原到庭参加诉讼。被告中凯大酒店经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴兰兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款150万元，支付拖欠利息9000元。并按照月利率2%的标准支付自2019年11月1日起至实际付清之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实理由：2019年5月被告通过朋友向原告借款，双方约定月利率为2%.2019年5月15日原告通过工商银行账户向被告指定收款人转款50万元。通过农业银行账户取款100万元直接交付被告，共计150万元。被告收款后依约支付利息。2019年10月初被告法定代表人明确表示因经营困难，无法支付利息也无法偿还借款。经多次催要，被告法定代表人避而不见。为此无杂诉至法院，属请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中凯大酒店在答辩期内未向法庭提交书面答辩状，举证期内未向法庭提供证据。庭审后提交了书面代理意见，称原告所诉利息不符事实，2019年10月起，被告与原告达成一致意见，自当月起降低利率为0.6%，被告随后付息3个月，故双方结息至2019年12月，以后按照月利率0.6%继续付息。保全保险费不属于原告必然损失，不应由被告负担。希望调解，被告度过困难后 —2— 还款。 原告当庭交了原告取款银行明细，原告转款凭证，被告出具的借据等证据，经当庭核实，本院对证据真实性予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告与被告法定代表人卢忠凯为朋友关系，因被告经营周转需要，被告向原告借款。原告于2019年5月15日向被告指定收款人张军、周怀敏转账50万元，并按照被告要求提现100万元直接交付被告。被告收到款项后，按照月利率2%支付利息4个月，共12万元，自2019年10月每月按照9000元向原告付息，至2019年12月底，后一直没有继续付款。2020年5月1日，被告向原告重新出具借据，载明借到原告150万元，月息2%，并盖章确认。出具借据后被告仍未付息还本，故原告诉至本院。诉讼过程中，原告为本案保全向保险公司支付保全保险费5100元。 经本院询问，原告不认可被告所称案涉借款已降低利率至月息0.6%的辩解，称是被告单方按照月利率0.6%付息，双方并无协商变更，要求按照合同约定利率每月2%计算利息履行。原告认可在2020年11月12日收到了被告还款9万元，认可其为归还本金。 本院认为，被告因经营周转向原告借款，原告已实际出借150万元，被告收到款项后出具收据，并支付部分利息，双方成立了民间借贷关系。双方未约定借款期限，故原告有权随时要求被告在合理期限内还款，现原告诉至本院，行使权利主张还款，被告自收到应诉之日至案件开庭审理止，仍未偿还借款本息，应承担还款责任。故原告要求被告返还借款本金及利息的主张，本院予以支持。因在本案庭审后，被告已向原告归还9万元，原告认可其为归还本金，故被告仍需向原告归还借款本金141万元。 被告辩称双方已变更利率为月息0.6%，原告不予认可，被告对此未提供证据，本院对被告该辩解不予采纳。被告应按照约定按照月利率2%支付利息。原告认可被告已支付利息14.7万元，按照月利率2%应结算至2019年10月12日。故被告应以150万元本金为基准，自2019年10月13日起至2020年11月12日，按照月息2%继续向原告支付利息；自2020年11月13日起，以 —3— 141万元本金为基准，按照月息2%继续向原告支付利息至全部借款付清时止。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年实施）第二十六条规定的规定，判决如下： 一、被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告吴兰兰借款本金141万元，并支付相应利息（以150万元为基准，自2019年10月13日起至2020年11月12日止，按照月利率2%计算利息；以141万元为基准，自2020年11月13日起至全部借款还清时止，按照月息2%计算利息）。 二、驳回原告吴兰兰其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18381元，由原告吴兰兰负担1103元，由被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司负担17278元；保全费5000元，由被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张任飞 审 判 员  代 倩 人民陪审员  韩 宁 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  何 从
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1655号之一申请执行人：胡建明，男，1970年8月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：余伟军、陈东狐，浙江卓特律师事务所律师。被执行人：王春红，男，1980年3月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请执行人胡建明与被执行人王春红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建明向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人王春红支付申请执行人胡建明货款130000元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月31日起计算至本判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1461元。执行立案后，本院于2020年7月6日向被行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王春红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王春红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人王春红名下无不动产、存款、车辆、有价证券。截至2020年11月16日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人王春红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王春红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡建明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王春红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1655号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二〇年十一月十六日书记员  顾伟杰
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1259号之一 申请执行人:浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人:刘建伟，公司董事长。 委托代理人:林海波，公司员工。 被执行人:叶南彬,男,1962年1月4日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:孙爱敏,男,1969年2月3日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶南彬、孙爱敏金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年11月12日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请人执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执1259号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  夏群锋 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  叶俊序
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1721号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：张辉,男，汉族，1986年3月8日出生，住广东省深圳市龙华新区。申请人郑州友邻物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人张辉欠付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费922.42元。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产登记资料查询结果证明等证据。要求被申请人张辉给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费922.42元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费922.42元。申请费17元，由被申请人张辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月十日书记员 谢小宇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5360号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**,组织机构代码:742039895。 法定代表人:黄震宇。 被执行人张勇,男,1973年08月06日出生,住,住所地浙江省义乌市/div> 被执行人丁小飞,女,1978年04月06日出生,住,住所地浙江省义乌市/div> 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人张勇、丁小飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2851号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为被执行人张勇、丁小飞支付申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金252671.58元及利息等、支付诉讼费2740元、执行费4572.71元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人张勇、丁小飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张勇、丁小飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张勇等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张勇、丁小飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张勇名下无银行存款和有价证券，查明被执行人丁小飞在金融机构有存款1000元，本院已于2020年7月30日对被执行人丁小飞在金融机构的存款进行了扣划。被执行人丁小飞名下浙ＧＱ××××牌小汽车，本院在登记查封时，未查询到该机动车信息。截至2020年11月5日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张勇、丁小飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张勇、丁小飞拒不履行又未报告财产，本院对被执行人丁小飞作出罚款1000元。同时已对被执行人张勇、丁小飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行后，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张勇、丁小飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执5360号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二〇年十一月五日 书记员  楼晓华
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1790号之一解除保全申请人：曾西海，男，汉族，1959年7月7日出生，住益阳市大通湖区。委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：曾康佳，男，汉族，1943年2月6日出生，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：熊海云，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人曾西海与被申请人曾康佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）湘0902民初1790号民事裁定，查封、冻结被申请人曾康佳的银行存款90000元或等额价值的其他财产、查封、冻结申请人曾西海名下的牌照为湘ＨＳ××**的丰田牌ＧＴＭ7200ＣＧＥ小型轿车。因申请人曾西海申请撤诉，于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除财产保全申请人曾西海其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人曾康佳的银行存款90000元或等额价值的其他财产的查封、冻结。二、解除对申请人曾西海名下的牌照为湘ＨＳ××**的丰田牌ＧＴＭ7200ＣＧＥ小型轿车的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳琼二〇二〇年十一月二日法官助理周敏行书记员李思思
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民14386号原告：云南本土商贸有限公司，住所：云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城********。法定代表人：郑春绿。委托诉讼代理人：林启凤、罗东，云南民定律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市官渡区关平路**div>负责人：王宏。原告云南本土商贸有限公司诉被告中国电信股份有限公司云南分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求是:判令被告继续履行电信服务合同……。经审理查明：原告向中国电信股份有限公司昆明分公司（以下简称昆明分公司）申请安装昆明地区某号码的固定电话及相关电信服务，合同购买方云南本土商贸有限公司，销售方昆明分公司，后合同履行中产生纠纷，原告诉至本院。本院认为：根据法律规定，分公司的民事责任，由法人承担；也可以先以分公司管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案电信合同双方是原告和昆明分公司，诉讼双方应为合同双方，故被告不适格，适格被告是昆明分公司或中国电信股份有限公司。综上，原告的起诉现不符合受理的条件，起诉应予驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告云南本土商贸有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  孙劲松审判员  张红昆审判员  田 劲二〇二〇年十一月十一日法官助理刘玉蓉书记员杨程程
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂08行终150号 上诉人（原审原告）：甘桂彬，男，1964年7月18日出生，汉族，住桂平市。 被上诉人（原审被告）：桂平市民政局。住所地：桂平市桂南路尾民政局办公楼。 法定代表人:梁安福，局长。 委托代理人:王永安，广西桂力律师事务所律师。 上诉人甘桂彬因与被上诉人桂平市民政局婚姻行政登记一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881行初65号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明：1991年9月24日，桂平市大湾乡人民政府的婚姻登记部门为原告甘桂彬与杨彩还办理了桂大婚字第279号《结婚证》。2020年7月7日，原告以其被杨彩还所骗，与其登记结婚后不久离家出走，下落不明，至今近30年之久,根据杨彩还登记时提供的地址，几次前往巴马瑶族自治县查询均说没有杨彩还为，于2020年7月7日向本院提起诉讼，请求撤销于1991年9月24日颁发给原告甘桂彬和杨彩还的桂大婚字第279号《结婚证》。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日 起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，原告甘桂彬于2020年7月7日起诉请求撤销于1991年9月24日为原告甘桂彬与杨彩还颁发的《结婚证》，已明显超过法律规定的起诉期限。因此，对原告甘桂彬的起诉，依法予以驳回。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定：驳回原告甘桂彬的起诉。案件受理费50元，退回原告甘桂彬。 甘桂彬上诉称：1.被上诉人的行政行为有严重错误。按照当时的婚姻法及婚姻登记办法，申请登记的双方均应提供婚姻状况证明和户口薄以证明其本人身份，但杨彩还提供的婚姻证明无法证明其真实身份，也没有身份号码。结婚登记申请书审查处理结果中“提供证件情况”、“审查意见”、“承办机关及婚姻登记员签名”均未填写。2.一审裁定适用法律错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条关于起诉期限的规定中明确规定“法律另有规定的除外”,民法总则第一百八十八条、第一百九十六条规定人民法院可以根据权利人的申请决定延长诉讼时效，停止侵害、排除妨碍的情形不适用诉讼时效。3.上诉人结婚的权利受到侵害，提起民事诉讼法院不予立案，提起行政诉讼法院又驳回起诉，权利无法得到救济。请求二审法院撤销桂平市人民法院（2020）桂0881行初65号行政裁定，改判撤销被上诉人颁发的桂大婚字第279号结婚证。 桂平市民政局辩称，当时的大湾乡政府为上诉人颁发结婚证书，符合当时婚姻法的规定。上诉人主张撤销279号结婚证，但未能提供证明279号结婚证存在无效情形的证据材料。上诉人的起诉超过法律规定的起诉期限，一审法院裁定驳回甘桂彬的起诉正确。请二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，原桂平县大湾乡人民政府于1991年9月24日向上诉人颁发结婚证，上诉人2020年7月7日起诉请求撤销该婚姻登记行为，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的最长起诉期限，在程序上丧失了起诉权，但起诉权的丧失并不意味着实体权利的丧失，上诉人仍可以通过向行政机关请求纠错等程序对其实体权利予以救济。综上，对上诉人的起诉，依法应予驳回。一审裁定驳回甘桂彬的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈香妙 审判员  黄钰雄 审判员  苏洁平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  龚李莉
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3623号原告：南京骋港电子科技有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区大厂街道周洼新村36幢318室。法定代表人：柏喜娟，董事长。委托诉讼代理人：王田田，北京市中伦文德(南京)律师事务所律师。被告：宁波恒冠视觉检测设备有限公司，住所地在浙江省宁波保税区高新商用房A1-101-11室。法定代表人：周宝珍，董事长。被告：周宝珍，女，1989年9月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在审理原告南京骋港电子科技有限公司与被告宁波恒冠视觉检测设备有限公司、周宝珍民间借贷纠纷一案中，原告南京骋港电子科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被告宁波恒冠视觉检测设备有限公司、周宝珍价值人民币60000元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告南京骋港电子科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被告宁波恒冠视觉检测设备有限公司、周宝珍价值人民币60000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林顺英二〇二〇年十一月十二日法官助理 孙彦文书 记 员 盛 媛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0241刑初223号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人罗粲，别名：罗灿，男，1993年12月11日出生，汉族，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)，小学文化，务工，户籍地：秀山县，住秀山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日被秀山县公安局刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于重庆市秀山县看守所。 重庆市秀山县人民检察院以秀检刑诉﹝2020﹞Z211号起诉书指控被告人罗粲犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山县人民检察院指派检察官程红出庭支持公诉，被告人罗粲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年6月17日晚，被告人罗粲在秀山县路边的车内，以800元的价格将一包甲基苯丙胺贩(冰毒)贩卖给吸毒人员严某、付某。 2.2020年6月30日21时许，被告人罗粲在秀山县中和街道博爱医院门口路边的车内，以500元的价格将0.31克甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给吸毒人员付某后，准备驾车离开时被民警当场查获。 公诉机关认为，被告人罗粲违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗粲自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人罗粲归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人罗粲有期徒刑一年，并处罚金三千元。提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人罗粲在开庭审理过程中均无异议，并有：户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、微信截图；证人付某、严某、张某、刘某的证言；被告人罗粲的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心鉴定意见；检查笔录、扣押笔录、称量笔录、辨认笔录、检材提取笔录；抓获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗粲违反毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗粲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗粲归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗粲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗粲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2021年6月29日止。） 二、对被告人罗粲的违法所得1300元继续予以追缴，对扣押在案作案工具手机一部及毒品予以没收。 上述罚金于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏祖凯 二〇二〇年十一月十九日 书记员  伍 杰
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初661号之一 原告：张芳，女，1973年12月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张坤英（系原告胞姐），女，1963年9月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张道荣（特别授权），重庆法韵律师事务所律师。 被告：曾世丰，男，1981年10月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：牟一平，男，1970年12月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：邓玲玲，女，1985年11月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：蒋敦高（系三被告共同委托），重庆思肯律师事务所律师。 原告张芳与被告曾世丰、牟一平、邓玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张芳于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张芳申请撤诉为其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张芳负担。 审 判 长  罗正东 人民陪审员  蒋从文 人民陪审员  涂启万 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  熊蓝婷 书 记 员  陈丽华
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2769号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴路**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：张泽喜，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：田军，男，该公司工作人员。被告：李宁，男，1981年7月20日出生，汉族，住茌平区。被告：周娟，女，1985年8月25日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告李宁、周娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人张泽喜到庭，被告李宁、周娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求1.要求被告李宁还我行借款本金50000元及利息、罚息；2.被告周娟承担连带还款责任；3.诉讼费、保全费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月9日，茌平农商银行与李宁签订了（茌贷款中心）个借字（2019）年第050903号《个人借款合同》，授信期限2年。为了确保此合同的顺利履行，我行与周娟签订（茌贷款中心）高保字（2019）年第050903号《最高额保证合同》。我行于2019年5月9日向被告李宁发放了贷款30000元，借款期限自2019年5月9日起至2020年5月8日止，又于2019年5月27日向被告李宁发放了贷款20000元，借款期限自2019年5月27日起至2020年5月25日止。但被告李宁在借款到期后至今未归还借款本金及利息，我行多次催收未果，故诉至法院。李宁、周娟未作答辩。茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《个人借款合同》1份、《保证合同》1份、贷转存凭证1份、被告的身份证复印件各1份、农户生产经营贷款申请审批表1份、保证人信用等级评定表1份、银行账户交易流水1份，用以证明合同签订及履行情况。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查本院认为，茌平农商银行提交的上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日，茌平农商银行贷款营销中心（以下简称贷款营销中心）与李宁签订了《个人借款合同》1份，合同约定李宁向贷款营销中心借款50000元，用途为运输周转，合同期限为2019年5月9日至2021年5月8日，借款在上述金额、期限内随借随还，循环使用。还款方式：借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。贷款营销中心又与周娟签订了《最高额保证合同》1份，保证人周娟自愿对李宁于贷款营销中心形成的债务提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起三年。2019年5月9日，贷款营销中心向李宁发放贷款30000元，到期日为2020年5月8日，月利率为9.60625‰。2019年5月27日，贷款营销中心向李宁发放贷款20000元，到期日为2020年5月25日，月利率为9.60625‰。上述借款到期后，李宁仅偿还过借款利息共计5881.49元，未偿还借款本金，现尚欠2019年5月9日的借款本金30000元及借期内利息141.36元及2019年5月27日借款本金20000元及借期内利息224.2元。周娟未履行保证责任。本院认为，李宁、周娟与贷款营销中心签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》等系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。原、被告双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。原告依约履行了贷款的发放义务，借款人李宁在取得借款后应按合同约定清偿贷款，逾期未还已构成违约，故李宁应承担相应的违约责任。根据《最高额保证合同》的约定，周娟自愿为李宁的债务提供担保，茌平农商银行在保证期间内要求保证人承担保证责任，周娟应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李宁于本判决生效之日起十日内偿还山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、借期内利息141.36元、逾期利息（逾期利息以30000元为基数，自2020年5月9日起至本息结清之日止，利率按月利率9.60625‰上浮50%，即14.40938‰计算）并支付复利(复利以141.36元为基数，自2020年5月9日起至本息结清之日止，利率按月利率9.60625‰上浮50%，即14.40938‰计算)；二、李宁于本判决生效之日起十日内偿还山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金20000元、借期内利息224.2元、逾期利息（逾期利息以20000元为基数，自2020年5月28日起至本息结清之日止，利率按月利率9.60625‰上浮50%，即14.40938‰计算）并支付复利(复利以224.2元为基数，自2020年5月28日起至本息结清之日止，利率按月利率9.60625‰上浮50%，即14.40938‰计算)；三、周娟对上述债务承担连带清偿责任；四、周娟承担连带责任后，有权向债务人李宁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由李宁、周娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二〇年十一月六日书记员  张瑞雪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11059号 申请执行人：刘佳俊，男，1988年12月15日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：梁丹，女，1992年2月4日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙华区。 申请执行人刘佳俊与被执行人梁丹借款纠纷一案，本院（2020）粤0305民特89号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币30000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘瑞冰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2763号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行,住所地台州市黄岩区天长北路**，法律文书送达地址：台州市椒江区天和路95号天和大厦A区11楼,组织机构代码:848138955。法定代表人:叶文强。被执行人游财,男,1989年05月03日出生,住,住所地江西省玉山县/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人游财为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币6041.67元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费50元。立案执行后，本院于2020年8月12日向被执行人游财发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人游财履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人游财未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人游财的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人游财在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人游财不动产登记情况，经查被执行人游财名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人游财名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人游财股权登记情况，经查被执行人游财名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人游财的住房公积金信息，未发现被执行人游财开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人游财的金融理财产品信息。经查被执行人游财名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人游财的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人游财无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人游财通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人游财居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人游财有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人游财拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人游财纳入失信被执行人名单及对被执行人游财采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人游财在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人游财的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人游财可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人游财目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2763号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十一月十六日代书记员 潘凌禹
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初11682号 原告：常熟市雅阁物业管理有限公司，住所地常熟市琴川家园物业用房内，统一社会信用代码91320581676387110T。 法定代表人：管根明，执行董事。 委托诉讼代理人：沈伟根，职员。 被告：张成刚，男，1974年12月22日生，汉族，住常熟市。 原告常熟市雅阁物业管理有限公司与被告张成刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈伟根、被告张成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市雅阁物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年4月17日至2020年4月16日的物业费9770元及滞纳金(以9770元为基数，自2020年4月17日起按年利率24%计算至实际给付之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：常熟汇金房地产有限公司(甲方)与原告(乙方)签订《前期物业服务合同》，约定甲方通过招投标方式将汇金新城住宅小区委托乙方实行物业管理服务。合同第九条第1款：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳。第二十六条：甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额缴纳物业服务费用(物业服务资金)的，乙方可以从逾期之日起每天按应缴费用(万分之五)加收滞纳金。合同签订后，原告已经按照合同的约定全面履行了自己的义务，但被告作为该小区×××业主，物业费仅支付至2015年4月16日，拖欠2015年4月17日至2020年4月16日的物业费，原告多次催讨未果。 被告张成刚辩称：物业没有尽到责任，没有管理楼层外面加装阳台，小区门卫形同虚设，故我不付物业费。 本院经审理认定事实如下：原告常熟市雅阁物业管理有限公司系常熟市辛庄镇新阳大道68号汇金新城物业管理方。被告张成刚系案涉汇金新城×××房屋业主，该房屋建筑面积为92.52平方米。按照《前期物业服务合同》规定，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，物业服务费标准为多层住宅0.75元/月.平方米，高层住宅1.3元/月.平方米，代收代缴费为每平方米每月0.46元，业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用(物业服务资金)的，原告可以从逾期之日起每日按应缴费用(万分之五)加收滞纳金。因被告张成刚履行部分物业服务费，尚有物业费9770元（物业费所属期间截至2020年4月16日）未及时履行，原告遂诉讼来院。 以上事实，有前期物业管理服务合同、不动产登记簿查询记录及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：被告张成刚接受原告常熟市雅阁物业管理有限公司提供的物业服务，应支付对价，其未履行，构成违约，应继续履行物业服务费9770元并支付滞纳金(以9770元为基数，自2020年4月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止)。原告常熟市雅阁物业管理有限公司合理诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出的服务中存在的瑕疵，业主可以要求物业公司采取限期改正等措施，但以此为由拒交全额物业服务费超出合理限度。 需要指出的是，物业服务水平的提高有赖于物业公司的规范管理和业主的配合，部分业主若长期拒交物业服务费用，会进一步影响物业公司的物业服务能力，进而损害全体业主的利益。物业公司在服务过程中既要按约提供服务，也应注意与业主及时进行沟通，在自己职责范围内尽最大努力满足业主的合理要求。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张成刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常熟市雅阁物业管理有限公司物业服务费9770元并支付滞纳金(以9770元为基数，自2020年4月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止)（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇至常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告常熟市雅阁物业管理有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由被告张成刚负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员 邓 刚 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨佳怡
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702财保159号 申请人：马薇薇，女，1997年11月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：李彬，男，1981年10月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人马薇薇于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人李彬驾驶的鲁ＲＭ××××号小型普通客车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马薇薇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李彬驾驶的鲁ＲＭ××××号小型普通客车一辆。查封期限为二年。 案件申请费520元，由申请人马薇薇预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 慧
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执异39号之一 本院于2020年10月12日对申请执行人张金龙与被执行人于波罚金一案作出的（2020）鲁1403执异39号执行裁定书中，存在笔误，应予以更正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁1403执异39号执行裁定书中第2页倒数第十三行“二百二十七条”补正为“二百二十五条”；将第2页倒数倒数第九行至倒数第七行“案外人、……提起诉讼。”更改为“如不服本裁定，可以自补正裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。” 审判长 杨 军 审判员 王玉红 审判员 侯燕飞 二〇二〇年十一月二日 法官助理张丽 书记员 许 雪
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初6239号 原告：李明全，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省郫县。 被告：陈家彬，男，汉族，1964年6月7日出生，住成都市郫都区。 原告李明全与被告陈家彬装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，在审理过程中，原告李明全向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明全的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告李明全撤诉。 本案案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告李明全负担。 审判员  易红英 二〇二〇年十一月四日 书记员  王秋月
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4080号                  原告              陈中银，男，1977年1月21日出生，住四川省大竹县。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县白塔街道竹阳北路民源公寓**第**。      法定代表人：陈忠华，总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的XX小区XX号房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2014年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月19日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈中银位于大竹县XX小区XX号房屋的装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                          审    判    员     秦  超                              二〇二〇年十一月十九日                             法  官  助  理     唐婷婷      书    记    员    夏晨曦
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1317号之一 申请执行人：赵同余，男，1973年5月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村****。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院在执行赵同余与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，已于其他案件对被执行人名下房产予以查封，且正在依法处置中，因本案为涉铜陵开发区恒业房地产有限责任公司系列案件之一，待查封房产处置完毕后将依法对本案进行分配。此外，本院对被执行人车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结（2020）皖0706执1317号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高建国 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 磊
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初473号                            被告人             基本情况                       姓名                       顾某勇                       出生日期                       1971.2.22                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       小学                       职业                       个体                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2020年3月4日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]406号                               指控事实                       2019年11月30日0时5分许，被告人顾某勇酒后无证驾驶逾期未检验的苏MXXX**正三轮载货摩托车，行驶至兴化市戴南镇城北污水处理厂门口，被执勤民警查获。经鉴定：被告人顾某勇案发时血液中乙醇含量为248.6mg/100ml。             被告人顾某勇归案后如实供述犯罪事实。                                                       指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       证人张某应、王某国的证言；人口基本信息表；查获经过；接处警工作登记表；血样提取登记表；机动车信息查询记录；兴化市公安局制作的照片、提取笔录；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人顾某勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾某勇归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人顾某勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人顾某勇具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人顾某勇从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人顾某勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月24日止。罚金已预缴。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 林中高                                     二○二○年十一月十日                         书 记 员 刘亚静
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执945号申请执行人：周港生，男，1978年06月02日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。委托代理人：赵华文、艾松平，江西玉臬律师事务所律师。被执行人：董建河，男，1964年07月28日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人周港生与被执行人董建河民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董建河未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董建河存款170000元或查冻结、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十一月十二日书记员  熊 燕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初23099号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：林志均，男，1956年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**************602，身份证号码440************537。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告林志均信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金18028.80元、利息1856.52元、分期手续费2.99元、违约金913.12元（利息暂计至2020年3月24日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月21日，被告向原告申领中国农业银行农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡（信用卡）申请表，并接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、收费标准及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给与被告办理信用卡（卡号：625**********837）。其后被告开通并使用该信用卡进行透支消费，原告多次通过电话、函件、上门向被告催要透支消费款项，但被告未能依约向原告偿还该贷款。截至2020年3月24日，被告尚欠原告信用卡欠款合计20801.43元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》等国家法律法规的有关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，依原告提供的被告身份证复印件信息，经登陆全国法院专用身份信息认证系统输入被告身份证号，服务结果显示：“没有符合条件的记录”，原告亦未能在合理期限内补充提交相关身份信息，故本案原告的起诉没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司佛山分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年十月二十六日书记员 吴凤侠
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2952号 申请执行人叶善生,男,1963年06月27日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人郑建勋,男,1978年04月14日出生,住所地浙江省金华市鉴城区。 本院在执行申请执行人叶善生与被执行人郑建勋民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2952号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月三日 代书记员 陈蒙颖
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                     (2020)豫0183民初6427号                        原    告              李星磊，男，出生于1993年6月25日，汉族，住河南省新密市青屏街办事处御路口**。公民身份号码：4101821993********。                        被    告              魏新昊，男，出生于1988年9月6日，汉族，，住河南省新密市平陌镇界河村碗窑沟**公民身份号码：4101821988********。                  案    由                         民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告偿还借原告本金11万元及利息，利息从2020年11月5日起至本息付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年11月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李星磊到庭参加诉讼，被告魏新昊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:      一、被告魏新昊于本判决生效后十日内向原告李星磊偿还借款11万元，并向原告李星磊支付自2020年11月5日起至债务还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；      二、驳回原告李星磊其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为1250元，由被告魏新昊负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  王华超                                                                                                                   二○二○年十一月十七日                        书 记 员  赵朋飞
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民特40号申请人：白胜群、王兴志。申请人白胜群、王兴志申请确认人民调解协议效力一案，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 白明婷二〇二〇年十一月十二日法官助理 莫冬云书 记 员 白江山
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保737号 申请人：刘＊＊，男，1988年11月30日生，汉族，住潍坊市经济开发区。 委托诉讼代理人：张*、尹**，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 被申请人：山东领航汽贸有限公司，住潍坊市坊子区工业发展区健康东街与眉南路交叉口北50米路西，统一社会信用代码：91370704MA3QRQX55E。 法定代表人：刘**，总经理。 被申请人：肖＊＊，男，1990年9月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：刘＊＊，男，1995年11月18日生，汉族，住山东省昌邑市。 被申请人：肖＊＊，男，1969年11月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人刘**与被申请人山东领航汽贸有限公司、肖**、刘**、肖**民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款19830000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款19830000元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费5000元，由申请人刘永新预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  苗 茜 二〇二〇年十一月四日 法官助理  徐金园 书 记 员  史晓洁
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3088号原告：陈明双，女，汉族，1980年9月20日出生，住禹城市。委托诉讼代理人:潘月,山东韵法律师事务所律师。被告：孔令豹，男，汉族，1981年2月21日出生，住禹城市。原告陈明双与被告孔令豹离婚纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明双撤诉，是对自己民事权益的处分，不损害他人合法权益，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈明双撤诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  张仕勇二〇二〇年十一月二日书记员  路 京
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4068号 申请执行人冯敏。 被执行人陈羿桦。 本院在执行申请执行人冯敏与被执行人陈羿桦为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特659号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4068号]。本案执行中，申请执行人冯敏与被执行人陈羿桦达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十八日
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执905号 申请执行人：刘儒，男，1986年9月25日出生，汉族，住陕西省凤县。 被执行人：李荣颉，男，1979年7月28日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行刘儒与李荣颉申请支付令一案中，于2020年8月14日向被执行人李荣颉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2020）甘1121民督83号支付令所确定的义务，即由被执行人李荣颉给付申请人刘儒广告制作费5682元，负担案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，因被执行人李荣颉拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。因被执行人下落不明，本院已将其移送通渭县公安局协助查控，目前尚未能控制。经查询被执行人无住房、无车辆、无银行存款、无收益类保险、无住房公积金、无股权及债权。本案已穷尽执行措施。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结通渭县人民法院（2020）甘1121执905号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  王岳峰 审判员  常志雄 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  王染皓
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初22762号 原告：张善侠，女，汉族，1966年5月13日出生，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。 被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：李忠英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。 本院在审理原告张善侠与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张善侠于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张善侠申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张善侠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张善侠承担。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年十一月十六日 书记员 靳文莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5389号 安全义： 庞旭雄、王**： 关于申请执行人安全义与被执行人庞旭雄、王**民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初9475号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳联美物业管理有限公司，统一社会信用代码91210112720998032A，住所地沈阳市东陵区桃仙大街**。             法定代表人:李唯力，系该公司经理。             委托诉讼代理人：高大伟，男，1982年11月4日出生，汉族，系该公司法务，现住辽宁省北票市。                               被告                       被告：朱振林，1963年4月30日出生，现住沈阳市东陵区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       被告系原告提供物业管理服务的小区的业主，被告系东陵区房屋的所有权人。被告在沈阳美地房地产开发有限公司处购得了房屋，房屋建筑面积为232.39平方米。被告于2019年1月1日验收房屋，在原告处办理了入住手续并依委托合同按照单价每月每平米2元的标准向原告缴纳了物业管理费，原告依委托合同提供了物业管理服务至今，但被告于2019年1月1日至今，经原告多次通过电话、张贴催款通知单及园区公告等方式向被告催缴物业管理费，但被告一直未向原告缴纳物业管理费，截止至2020年12月31日，被告共拖欠原告物业管理费11，154.8元未缴纳，故诉请法院判令被告支付拖欠原告的物业费11，154.8元；由被告承担本案全部诉讼费。                               被告             辩称                       （法定期间未予提交书面答辩状）                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市东陵区                       房屋             面积                       232.39平方米                               收费             标准                                   2元/平方米/月                                   欠费             时间                                   2019年1月1日至             2020年11月1日                                           是否订立物业服务合同                       t是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       t是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院公告传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             因原告主张的2020年11月2日至2020年12月31日期间的物业服务费尚未实际发生，故本院不予支持。             被告应支付的物业费金额为10，690元（2019年1月1日至2020年11月1日×2元/平方米/月×232.39平方米)，本院对其合理部分即物业费金额10，690元，予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       一、被告朱振林自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳联美物业管理有限公司支付自2019年1月1日至2020年11月1日期间的物业费10，690元；             二、驳回原告沈阳联美物业管理有限公司的其他诉讼请求。             案件受理费39.5元，公告费800元，由被告朱振林承担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李秀凤 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张若竹 书记员任桓
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2151号 原告：芜湖维顺物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区，统一社会信用代码913402085744245587。 法定代表人：方维顺，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：季学高，男，该公司员工。 被告：吴宗明，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖维顺物业管理有限公司与被告吴宗明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芜湖维顺物业管理有限公司委托诉讼代理人季学高到庭参加诉讼,被告吴宗明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 芜湖维顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2016年11月至2020年10月物业管理费、能耗费5528元，违约金1063元，以上共计人民币6591元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系芜湖维顺物业管理公司，物业管理服务是原告业务之一。被告系繁昌县**花园1号楼1单元1004室业主。2016年11月2日，2017年10月1日，2018年10月31日，原告与盛和花园业主委员会签定了《繁昌县**花园小区物业服务合同书》，原告按《合同》约定为**花园小区业主提供物业管理服务，但被告在原告为其提供物业管理服务期间，拒不履行合同约定的按时给付物业管理费等义务。至今拖欠原告2016年11月至2020年10月物业管理费、能耗费(被告房屋面积100.6×46个月×1.2元/月=5528元)，违约金1063元(按同期贷款利率逾期罚息计算)，合计6591元。原告多次派人上门、打电给被告讨要此款，被告明确表示拒绝给付。为此，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，现依据《民事诉讼法》，《物业管理条例》，《最高院物业纠纷解释》等相关规定，特具状诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 本院经审理认定事实如下：被告为繁昌县盛和花园1号楼1单元1004室业主。2016年11月2日，2017年10月1日，2018年10月31日，原告与**花园业主委员会签订了《繁昌县**花园小区物业服务合同书》。此后，原告向**花园小区业主提供物业管理服务。期间，被告未能按约定支付2016年11月至2020年10月物业管理费、能耗费(被告房屋面积100.6×46个月×1.2元/月=5528元)，为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为：原、被告之间形成物业服务合同关系，被告应当履行支付物业服务的相关费用。因此，对原告主张要求给付5528元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的违约金，考虑到本案的实际情况，综合案情，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴宗明支付原告芜湖维顺物业管理有限公司物业服务费5528元，于本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告芜湖维顺物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告吴宗明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  姚维贵 人民陪审员  张京强 人民陪审员  陶小平 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保103号申请人：贵州洋城投资有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区碧海花园R-016丽阳天下**负1-6海。统一社会信用代码915201150508407026。法定代表人：冉碧均。委托代理人：袁先利，系贵州佰益律师事务所律师。被申请人：贵州军达钢结构建设有限公司惠水分公司，，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江中路嘉禾中央城****统一社会信用代码91522731MA6H4BDAXP。负责人：马洋洋。被申请人：贵州军达钢结构建设有限公司，住所，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县经济开发区世纪大道西侧社会信用代码91522726069947665L。负责人：马洋洋。被申请人：苏毅，男，1988年3月5日生，汉族，住贵州省开阳县。申请人贵州洋城投资有限公司与被申请人贵州军达钢结构建设有限公司惠水分公司、贵州军达钢结构建设有限公司、苏毅建筑设备租赁合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年11月17日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款782,590元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12123003901121491237）作担保。本院经审查认为，申请人贵州洋城投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州军达钢结构建设有限公司惠水分公司、贵州军达钢结构建设有限公司、苏毅银行存款782,590元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  梁怀宇二〇二〇年十一月十八日书记员  苏 敏
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保890号 申请人：冯志刚，男，1964年8月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：山东中星供热工程有限公司，住所地：山东省德州市德城区。 法定代表人：董洪波，职务：总经理。 本院审理申请人冯志刚与被申请人山东中星供热工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东中星供热工程有限公司240000元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年11月6日冻结了被申请人山东中星供热工程有限公司部分银行存款，以及查封山东中星供热工程有限公司名下四辆车，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人山东中星供热工程有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保890号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  生明璐
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执185号之三申请执行人：锦州市东升典当有限责任公司，住所地锦州市古塔区北三里**,统一社会信用代码912107007367035182。法定代表人：王辉，该公司经理。被执行人：霍丽斌，女，1963年5月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李晓辉，男，1961年10月2日出生，汉族，住址。被执行人：李楠，男，1987年10月5日出生，汉族，住址。被执行人：刘翀溢，女，1989年7月10日出生，汉族，住址。被执行人：锦州美康实业有限公司，住，住所地锦州市古塔区南一里**一社会信用代码91210700734205902A。法定代表人：霍丽斌，该公司总经理。被执行人：锦州洁特齿科有限公司，住所地锦州，住所地锦州市古塔区上海路二段**用代码912107007443268121。法定代表人：霍丽君，该公司总经理。申请执行人锦州市东升典当有限责任公司与被执行人霍丽斌、李晓辉、李楠、刘翀溢、锦州美康实业有限公司、锦州洁特齿科有限公司典当借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初1094号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年3月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人刘翀溢名下捷豹车一台。现申请执行人书面申请，请求解除对车辆查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘翀溢名下车牌号为辽Ｇ×××**捷豹车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十一月二十日法官助理孙梦彤书记员马悦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6492号之一解除保全申请人：王开新，男，1983年10月17日出生，汉族，住滕州市。担保人：浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：山东汇志汽车销售服务有限公司。住所地：滕州市龙泉北路**。法定代表人：张晓霞，执行董事兼经理。申请人王开新与被申请人山东汇志汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）鲁0481民初6492号民事裁定书，冻结、查封被申请人山东汇志汽车销售服务有限公司银行存款310000元或同等价值的其他财产。2020年11月18日，王开新向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人王开新的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人山东汇志汽车销售服务有限公司银行存款310000元或同等价值的其他财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于云二〇二〇年十一月十八日书记员  李静
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7988号原告：周小飞，男，汉族，1992年3月10日出生，住陕西省安康市。委托诉讼代理人:胡艳,陕西希格玛律师事务所律师。委托诉讼代理人:吉晨辉,陕西希格玛律师事务所律师。被告：瓜子汽车服务(天津)有限公司陕西分公司,住所西安市莲湖区。代表人：刘宝龙。被告：瓜子汽车服务(天津)有限公司,住所北京市朝阳区创新空间B07。法定代表人：曹士军，公司总经理。委托诉讼代理人:赵忠炎，男，1991年3月2日出生，汉族，住址内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区，公司法务。第三人：黄文静，女，1988年4月8日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。本院在审理原告周小飞诉被告瓜子汽车服务(天津)有限公司陕西分公司，被告瓜子汽车服务(天津)有限公司, 第三人黄文静买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周小飞撤回起诉。案件受理费11676元，原告已预交，退还原告审    判    员      杨  柯 二〇二〇年十一月十二日 书    记    员     谢  娆 1
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0192民初1477号原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路**，统一社会信用代码：91360000705501008U。法定代表人：彭俐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，男，1975年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系该公司总经理助理。委托诉讼代理人：蔡贇，女，1984年2月1日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区，系该公司项目部经理。被告：蔡峰，男，1974年9月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告江西万佳物业管理有限公司（以下在判决主文前简称万佳公司）与被告蔡峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万佳公司之委托诉讼代理人张勇、蔡贇，被告蔡峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万佳公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的物业管理费本金2868.5元，违约金624元，共计3492.5元（违约金暂计算至2020年6月30日，实际按双方合同约定计算至付清之日止）；2、依法判令被告向原告支付拖欠的车库物业管理费本金1748元（2016年11月10日至2020年6月30日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、2014年9月10日起，被告作为天使水榭山21栋3单元410室的业主，与原告签订了一份《前期物业管理服务协议》约定：由原告为被告位于桑海经济技术开发区丝绸路199号天使水榭山21栋3单元410室提供物业管理服务；原告自入伙交房之日起向被告预收了3个月的物业管理费，以后按季收取，被告交纳物业费的时间为每季度末30日之前，还约定，逾期交纳物业管理服务费的，被告可以从逾期之日起每日加收应缴纳费用的万分之五的违约金。协议签订后，原告已按照物业服务合同约定严格履行义务，而被告自2018年1月1日起一直未按约交纳物业管理费。期间，原告曾多次向被告催缴，但被告一直置之不理，至今分文未付。二、2015年11月10日起，被告作为天使水榭山21栋3单元410室及20栋09车库的业主，与原告签订了一份《停车库物业服务协议》，约定：由原告为被告位于桑海经济技术开发区丝绸路199号天使水榭山20栋09车库提供停车库物业管理服务，原告自入伙交付之日起向被告预收了1年的停车库物业管理费，以后按年收取，被告交纳物业费的时间为每年末30日之前，协议签订后，原告已按照物业服务合同约定严格履行义务，而被告自2016年11月10日起一直未交纳停车库物业管理费。期间，原告曾多次向被告催缴，但被告一直置之不理，至今分文未还。原告认为，被告长期拖欠原告物业管理费和车库服务费的行为，已经构成违约，并且给原告造成损失，现原告为维护自身合法权益，特依据我国《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法查明事实，判如所请。被告蔡峰辩称：我不交物业费的原因是物业没有履行责任，我的车库损失大概在7、8万元左右，进水了三次，物业每次都到场，第三次照片还没有给我，只有两次照片给了我。我一直是说事情处理好了我就交物业费。第一次进水我没有怪物业，第二次又进了水，物业也没有巡查，所以我认为我不应该交纳物业费用。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，被告对原告所举证据均无异议，本院对原告的证据予以采信。被告没有向本院提交证据，当庭陈述因车库进水有七、八万元的损失，未提供相应证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年9月10日与2015年11月10日，被告与原告分别签订了一份《前期物业管理服务协议》和《停车库物业服务协议》，《前期物业管理服务协议》约定：由原告为被告位于桑海经济技术开发区丝绸路199号天使水榭山21栋3单元410室提供物业管理服务；原告至今只在交房之日向被告缴付了3个月的物业管理费。还约定缴纳物业费的时间为每季度末30日之前，逾期缴纳的，被告应从逾期之日起每日加收应缴纳费用的万分之五的违约金。而被告自2018年1月1日起一直未按约交纳物业管理费。《停车库物业服务协议》约定：由原告为被告位于天使水榭山20栋09车库提供停车库物业管理服务，缴纳物业费的时间为每年末30日之前，原告至今也只于交付之日起向被告缴付了1年的停车库物业管理费。协议签订后，原告已按照物业服务合同约定严格履行义务，而被告自2018年1月1日起一直未按约缴纳物业管理费，自2016年11月10日起也一直未缴纳停车库物业管理费。期间，原告曾多次向被告催缴，但被告至今分文未还。原告为维护自身合法权益，诉至来院。另查明，双方《前期物业管理服务协议》还约定：逾期交纳物业管理服务费的，被告可以从逾期之日起每日加收应缴纳费用的万分之五的违约金。还查明，案涉被告的物业95.61平方，按每平方1元缴纳物业管理费，案涉车库按40元/月缴纳物业管理费。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人都有约束力。本案被告与原告双方自愿签订了《前期物业管理服务协议》，至今该协议有效，在原告履行了物业服务义务的情况下，被告即应当履行缴纳物业管理费的义务。被告以原告万佳公司未履行工作职责导致车库进水而造成其经济损失，没有提供相应证据，本院不予采纳。被告自2018年1月1日起未按约缴纳物业管理费，自2016年11月10日起也未缴纳停车库物业管理费，已构成违约，原告主张被告支付房屋物业费和车库物业费具有事实和法律依据，本院予以支持。具体数额为：房屋物业管理费自2018年1月1日至2020年6月30日，共计2868.3元（95.61平方*30个月*1元/月.平方）；车库物业管理费自2016年11月10日至2020年6月30日，共计1748元（2016年11月10日至2016年12月31日为每月40元/30日*21日+40元=68元；2017年1月1日至2020年6月30日为每月40元*42个月=1680元）。鉴于被告已构成违约，理应依约承担违约金，原告主张被告支付违约金，本院予以支持。依照我国法律规定，当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。关于违约金的计算标准，前期物业合同中约定为按日万分之五，在合理范围，按照违约金计算方式：违约金=欠费月数/2*（欠费月数-1）*面积*违约金比例*物业费收费标准*30天，即30/2*（30-1）*95.61平方0.0005*1*30=624元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蔡峰于本判决生效后十日内一次性给付原告江西万佳物业管理有限公司天使·水榭山21栋3单元410室2018年1月1日至2020年6月30日期间的房屋物业管理服务费人民币2868.5元，逾期缴费产生的违约金624元。二、被告蔡峰于本判决生效之日后十日内一次性给付原告江西万佳物业管理有限公司2016年11月10日至2020年6月30日期间的车库物业管理费1748元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  李云根二〇二〇年十一月十二日书记员  詹智雯
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初579号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人徐利表，男，1964年2月18日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，务工，住浙江省宁海县。1989年2月25日因犯交通肇事罪被本院判处拘役三个月；2002年11月21日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，2003年9月22日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月4日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕2036号起诉书指控被告人徐利表犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派检察员林媛出庭支持公诉，被告人徐利表到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月18日5时2分许，被告人徐利表驾驶浙Ｂ1Ｈ3**号中型特殊结构货车沿甬临线自北向南行驶至宁海县西店镇紫溪村路口附近时，车辆与行人罗某1发生碰撞，造成罗某1受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经宁海县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人徐利表应承担此次事故的主要责任。肇事后，被告人徐利表经电话传唤主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。肇事后，被告人徐利表及宁波绿邦环境治理有限公司已赔偿被害人家属损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人徐利表违反交通运输管理法规，交通肇事致1人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐利表具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，建议判处有期徒刑十个月。公诉机关当庭提交了被告人徐利表的供述，证人孙某、罗某2的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行驶证，保险单，现场勘查笔录及照片，交通事故照片，车辆痕迹照片，道路监控视屏，道路交通事故认定书，尸体检验鉴定报告，司法鉴定意见书，火化证明，人民调解协议，谅解书，到案经过，户籍资料等证据证明。 被告人徐利表对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐利表于2020年9月4日经公安机关电话传唤后主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人徐利表犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐利表具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿损失，并取得被害人家属谅解，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐利表犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年7月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 梁业生 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张 坤 书 记 员 葛海晓