江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初3814号 原告：王俊，女，1964年4月18日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托诉讼代理人：薛世维，江苏中祥律师事务所律师。 被告：徐建忠，男，1963年1月6日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被告：刘伟芳，女，1965年5月18日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托诉讼代理人：徐建忠（刘伟芳配偶），自然情况同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市。 负责人：娄伟民。 委托诉讼代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。 原告王俊诉被告徐建忠、刘伟芳、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊及其委托诉讼代理人薛世维到庭参加诉讼，被告徐建忠暨被告刘伟芳委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告人保南京市分公司委托诉讼代理人徐明昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊向本院提出的诉讼请求：1.被告徐建忠、刘伟芳赔偿医疗费69021.02元、残疾辅助器具878元、误工费14000元（3500元×4个月）、住院伙食补助费480元（30元×16天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费7920元（220元×16天+100元×44天）、财物损失6590元、交通费500元，合计100689.02元，被告人保南京市分公司在交强险和商业三者险范置内承担赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年12月27日，被告徐建忠驾驶苏xxxx**小客车,因停车开门未注意安全，与后方驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，财物受损。原告后在南京医科大学第二附属医院进行椎体滑脱复位手术。南京市公安局交通管理局五大队出具道路交通事故认定书，认定徐建忠负全部责任、王俊无责任。被告徐建忠、刘伟芳作为肇事方和车主，未注意行车安全造成原告受伤、财物受损，原告负有赔偿责任，被告人保南京市分公司作为肇事车辆的保险单位，依法应该在保险范围内承担保险责任。 被告人保南京市分公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间。根据司法鉴定意见，本起事故与原告伤情参与度为5%-15%，我司认可10%参与度，所有费用我司承担10%的赔偿责任，原告医药费扣除10%非医保用药。被告人保南京市分公司不是本次交通事故侵权人，本案诉讼费和鉴定费不承担。 被告徐建忠、刘伟芳：同被告人保南京市分公司辩称意见。 本案原告围绕诉讼请求提交证据。原告提交道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、保险单、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、证人吴涛证言（王俊因腰椎4、5滑脱于2014年在我们南京医科大学第二附属医院做了手术，术后复查良好，2016年复查没有问题，2018年发现腰椎3滑脱，证人认为外伤可能性大，但以司法鉴定的法医为准）、2019年8月27日范玉岭出具的误工证明（范玉岭84岁，需要照顾，以前在玄武湖活动时与王俊相处很好，她体谅我独居苦处，热情主动照顾我，工资每月现金付3500元，从2018年5月开始直至出事）、协议（有关护理费）、物损照片（皮衣和包）、器具费票据。 本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。被告对原告证据的真实性性无异议，坚持己见。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月27日13时10分，被告徐建忠驾驶苏xxxx**小客车在南京市，与原告驾驶电动自行车行驶时发生碰撞，造成原告受伤，挎包、手套受损的交通事故。同日，南京市公安局交通管理局五大队出具道路交通事故认定书，认定徐建忠负全部责任、王俊无责任。2019年2月12日,原告至南京医科大学第二附属医院住院治疗，于2019年2月28日出院，产生医疗费69021.02元。 另查明，案涉车辆登记在被告刘伟芳名下，该车辆在被告人保南京市分公司投保交强险和1000000元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间。被告徐建忠与被告刘伟芳是夫妻关系。 审理中,原告申请三期鉴定，被告人保南京市分公司申请对原告2019年2月12日至2019年2月28日住院治疗与本案交通事故的因果关系及原因力大小进行鉴定。2020年9月7日，南京江北人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，分析说明记载“腰3椎体滑脱系交通事故直接导致依据不足”，鉴定意见：1.被鉴定人王俊2019年2月12日至2019年2月28日住院治疗与本案交通事故存在间接因果关系（轻微），外伤参与度为5%-15%；2.被鉴定人王俊所需误工、护理、营养分别给予120日、60日和60日。原告支付鉴定费3645元。 本起交通事故发生后,原告遂对被告徐建忠称产生了误工费，被告徐建忠认可。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，本院予以采纳，即被告徐建忠负全部责任，原告无责任。 原告以证人证言认为腰3椎体滑脱系交通事故造成；被告认为以司法鉴定意见为准。本院认为，原告证人虽认为腰3椎体滑脱外伤可能性大，但该证人称以司法鉴定的法医为准，因司法鉴定意见分析说明“腰3椎体滑脱系交通事故直接导致依据不足”，故本院采纳南京江北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见。被告认为本案所有费用应按10%的计赔,本院认为,本案交通事故发生后,造成原告损失，且司法鉴定意见书只记载医疗费参与度,未记载医疗费之外参与度,故被告认为医疗费之外费用按参与度计赔的理由不能成立,本院不予采纳。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，案涉车辆在被告人保南京市分公司投保交强险及1000000元商业三者险含不计免赔，故原告要求被告人保南京市分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告的损失： （一）医疗费，原告提交69021.02元医疗费票据，根据司法鉴定意见书参与度5%-15%，本院采纳参与度10%，被告人保南京市分公司认为扣除10%非医保用药，但未提交证据证明，本院确认医疗费6902.1元（69021.02元×10%）。 （二）住院伙食补助费，本院酌定480元（30元×16天）。 （三）营养费，根据本案案情，本院酌定1800元（30元×60天）。 （四）护理费，根据本案案情，本院酌定6000元（100元×60天）。 （五）交通费，原告提交142元票据，本院酌定142元。 （六）误工费，原告提交误工证明及事发后被告徐建忠认可原告存在误工，本院酌定12000元（3000元×4个月）。 （七）财物损失，根据交通事故认定书记载挎包和手套受损，以及本案案情，本院酌定1000元。 （八）器具费，本院酌定878元。 上述合计29202.1元。原告鉴定费3645元，宜由被告人保南京市分公司承担1215元，宜由被告徐建忠承担1215元，宜由原告承担1215元。被告人保南京市分公司赔偿原告承担1215元（29202.1元+1215元）。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王俊30417.1元； 二、被告徐建忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告王俊鉴定费1215元； 三、驳回原告王俊其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900元减半收取450元，由被告徐建忠负担225元，由原告负担225元（原告已预交450元，被告徐建忠于本判决生效之日起十日内向原告支付225元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  高臻 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马静