wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初12330号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张雪瑞，山东国熙律师事务所律师。被告：济南明择国际旅行社有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：吕新升，总经理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称北京优图佳视公司）与被告济南明择国际旅行社有限公司（以下简称济南明择公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北京优图佳视公司的委托诉讼代理人张雪瑞到庭参加了诉讼，被告济南明择公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告北京优图佳视公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止在互联网上使用原告编号BVS-P0032784图片的侵权行为；2、判令被告在其主办网站(域名为：)的首页或者显著位置连续三十天刊登就侵权行为向原告公开赔礼道歉的声明；3、判令被告赔偿原告侵权赔偿金7000元；4、判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5、诉讼费由被告承担。原告北京优图佳视公司当庭申请撤回了第2项诉讼请求。事实与理由：北京优图佳视公司是中国顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。济南明择公司是域名为的网站的主办单位，网站备案/许可证号为。被告在网站中使用的图片与原告编号BVS-P0032784的图片相一致,共计1幅。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2018-7768。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。就公证书中记录的被告使用原告图片的行为，原告以7000元/幅向被告主张侵权赔偿金。原告为制止侵权而支付的律师费3000元，应由被告承担。被告济南明择公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：据北京市版权局2013年5月17日颁发的作品登记证书记载，北京优图佳视公司系《BVS-P0003026》等共计28425件摄影作品的著作权人，登记号为京作登字-2013-G-00115575-00143999。其中，编号为《BVS-P0032784》的摄影作品，登记号为京作登字-2013-G-00141694,该作品首次发表日期为2008年9月30日。北京优图佳视公司于2018年8月21日通过江苏省南京市钟山公证处进行证据保全，该公证处于2018年9月10日作出（2018）宁钟证经内字第7768号公证书。公证书及所附光盘内容显示：网站“济南明择国际旅行社”（域名：）使用了上述编号为《BVS-P0032784》的涉案摄影作品。另查明，网站“济南明择国际旅行社”（域名：）的主办单位为济南明择公司，审核通过时间为2016年5月16日，网站备案/许可证号为。本院认为，济南明择公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由济南明择公司自行承担。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。北京优图佳视公司提交了收录有涉案摄影作品的著作权登记证书，在济南明择公司未提交相反证据的情况下，本院认定北京优图佳视公司为涉案摄影作品的著作权人。经比对，济南明择公司转载图片与版权图片一致，济南明择公司未经北京优图佳视公司许可擅自在其开办的网站“济南明择国际旅行社”中公开使用涉案摄影作品，侵犯了北京优图佳视公司作品的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿经济损失并支付合理费用的法律责任。济南明择公司应当立即删除“济南明择国际旅行社”中转载的涉案摄影作品，对北京优图佳视公司要求济南明择公司停止侵权行为的诉讼请求，本院予以支持。关于损失赔偿及维权合理费用，因北京优图佳视公司未就权利人损失、侵权人获利进行举证，北京优图佳视公司主张律师费3000元，但未提交支付凭证和发票，故本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、拍摄难度、济南明择公司使用涉案图片的方式、侵权行为的性质、规模等因素，并结合北京优图佳视公司为维权进行公证和委托律师的事实，酌定济南明择公司赔偿北京优图佳视公司经济损失及维权合理费用共计750元。对于北京优图佳视公司主张的超出部分，本院不予支持。北京优图佳视公司当庭申请撤回其第2项诉讼请求，系对其自身权利的处分，亦符合相关法律规定，本院对此予以准许。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告济南明择国际旅行社有限公司立即停止对原告北京优图佳视公司享有著作权的编号《BVS-P0032784》摄影作品的侵权行为；二、被告济南明择国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失及合理费用750元；三、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告济南明择国际旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  綦晓玥二〇二〇年十一月二十日书记员  郑远方
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初410号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人张彦华，女，1983年6月15日出生于河南省扶沟县，汉族，本科毕业，郑州平安保险公司推销员，住郑州市中原区，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月17日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年6月24日被取保候审。辩护人回新生，河南嘉同律师事务所律师。辩护人陈怡嘉，河南嘉同律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕864号起诉书指控被告人张彦华犯诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员李革建、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人张彦华及其辩护人回新生、陈怡嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2016年11月6日，郑州市中原区三十里铺村会议纪要决定：经村、组同意，并向村、组缴纳相关费用，村、组开具有正规的统一发票，经财务核实并入账且符合居住条件的无证院，按600元/平方米给予一次性拆工补助。经村、组同意，并向村、组缴纳相关费用，村、组开具有正规的统一发票，经财务核实并入账，但不符合居住条件的无证院按566元/平方米给予一次性拆工补助。延续前期其他拆迁标准，对抢占村荒、私下买卖土地，并已建成的无证院，结构齐全且符合居住的按416元/平方米给予一次性拆工补助，结构不齐全的按260元/平方米给予一次性拆工补助，新建或抢建的无证院按160元/平方米给予一次性拆工补助。2017年8月份张彦华位于郑州市中原区三十里铺的一个无证院拆迁，该处建筑物为符合居住条件的无证宅基院。被告人张彦华没有向村里缴纳任何费用，为了获得更多的拆迁补助，未经票主孙某1的同意使用孙某1的缴费凭证，从而非法多获利102672元。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张彦华的供述、证人孙某1、孙某2、王某、孙某3的证言、会议纪要、会议纪录、无证宅基院拆迁补偿安置协议、领据、宅基附属物清查登记表、须水办事处三资代理财物统一收据、郑州银行客户业务回单、记账凭证、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人张彦华的行为已构成诈骗罪，并建议本院对张彦华判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张彦华对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人张彦华签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张彦华诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张彦华犯诈骗罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人张彦华到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；2、张彦华已退缴赃款，可酌情从轻处罚。综上，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张彦华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年十一月三十日日书记员  蒋翠霞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10441号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人：秦磊等人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人秦磊等人借款合同纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初8426号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。另，已冻结10436号案被执行人张旭杭的证券账户，暂不予处置。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10430、10432、10435-10439、10441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵彤彤
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1671号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜，该单位行长。委托诉讼代理人：沈一、蔡一帆，北京大成（无锡）律师事务所律师。被申请人：王志伟，男，1967年8月4日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：杨蓓，女，1962年2月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院于2020年11月10日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人王志伟、杨蓓金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7075号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王志伟、杨蓓的银行存款312362.14元或查封相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王志伟、杨蓓的银行存款312362.14元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈歆媛
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1182号 莫俊杰、梁萍、莫耀辰、韦杏红、广西兴华房地产开发有限公司、广西兴华房地产开发有限公司宜州分公司： 本院执行的申请执行人莫俊杰、梁萍、莫耀辰、韦杏红与被执行人广西兴华房地产开发有限公司、广西兴华房地产开发有限公司宜州分公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，经本院组织调解，当事人双方于2020年11月20日自愿达成如下和解协议并当场履行完毕：一、被执行人已为申请执行人办理所购商品房的不动产权证并已发放到申请执行人手中；二、和解协议签订时被执行人已当场向申请执行人支付逾期办证违约金6000元及退回办证费用2000元，共8000元；三、申请执行人收到以上款项后全部放弃剩余的违约金、利息、诉讼费、办证费等权利，并同意终结河池市中级人民法院（2019）桂12民终391号民事调解书的执行；四、被执行人不得向申请人主张物业管理费及垫资水电费。至此，河池市中级人民法院（2019）桂12民终391号民事调解书确定的义务，义务人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2953号 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司： 被执行人浙江东浩紧固件有限公司、王建东、涂建花： 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人浙江东浩紧固件有限公司、王建东、涂建花借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初9449号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年11月3日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人浙江东浩紧固件有限公司、王建东、涂建花已履行案款500000元，恢复执行500000元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2953号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4596号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民特400号民事裁定书,于2020年09月09日立案执行申请执行人周明坤与被执行人吴妙华请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币20245元(其中案件执行标的金额20000元，执行费245元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3215号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴中分行。 法定代表人：付国，分行行长。 被执行人：雷斌，男，生于1981年10月7日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：周兴菊，女，生于1985年5月26日，汉族，住四川省广元市青川县。 本雅中国建设银行股份有限公司巴中分行与雷斌、周兴菊借款合同纠纷一案，根据四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1924号民事判决书所确定的内容。执行中，本院已依法查封被执行人名下房屋，因被执行人下落不明，申请人申请暂不处置该房屋，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的（2019）川1902民初1924号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张译丹
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1913号申请执行人：边东亮，男，1969年4月14日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：李瑞勇，男，1966年2月2日生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人边东亮与被执行人李瑞勇劳务合同纠纷一案中，申请执行人边东亮于2020年11月18日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执1913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马恒伟二〇二〇年十一月十八日书记员  程朋举
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终426号 上诉人（原审被告）：文安县圣金机械设备销售有限公司，住所地河北省廊坊市文安县兴隆宫镇朱合村南。 法定代表人：张文文，经理。 被上诉人（原审原告）：史月峰，男，1987年3月5日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原审被告：张文文，女，1982年9月23日出生，汉族，住河北省霸州市。 上诉人文安县圣金机械设备销售有限公司因与被上诉人史月峰、原审被告张文文民间借贷纠纷管辖异议一案，不服河北省青县人民法院（2020）冀0922民初2544号民事裁定，向本院提起上诉。 文安县圣金机械设备销售有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送文安县人民法院审理。事实和理由：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，从被上诉人诉状内容看，案由为买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，故应当由被告住所地法院管辖。本案被告住所地在文安县，故应将本案移送文安县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同 2 履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，被上诉人史月峰依据其持有的“送货单”等证据，诉请法院判令上诉人及张文文给付货款及运费等，争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人的住所地为河北省青县，根据上述规定，河北省青县应为合同履行地，一审法院作为合同履行地的人民法院，对本案享有管辖权。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，应予维持；上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年十一月三日 书记员  冯艳梅
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢563号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。 负责人：谢涛，该公司总经理。 被执行人：吴兰，女，生于1968年4月10日，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：赵曾平，男，生于1968年4月10日，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司与被执行人吴兰、赵曾平不良债权纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2913号民事判决书，已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书。执行中，已对查封的财产进行处置，因处置时间较长，本案终结执行。待财产处置完成后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2913号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨智文
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初2016号 原告：宋志伟，男，1957年11月21日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：李建伟，男，1966年10月9日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告宋志伟与被告李建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告宋志伟于2020年11月27日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋志伟撤诉。 案件受理费369元，减半收取184.5元，由原告宋志伟负担。 审 判 员  唐 凯 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  谢君佩 书 记 员  石梓然
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执3019号 申请执行人：赵永红 被执行人：方金善 本院在执行申请执行人赵永红与被执行人方金善买卖合同纠纷一案中，被执行人方金善已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10425号原告：张继，男，1955年4月15日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：徐大奎，官渡区北斗星法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：邹永康，官渡区北斗星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张黎丽，女，1981年9月24日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：陈国美，男，1975年7月13日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告张继诉被告张黎丽、陈国美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张继撤诉。案件受理费人民币50元退还原告张继。审判员 彭 飞二〇二〇年十一月三十日书记员 李林燕
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保428号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行，住所地：湖南省湘乡市东山办事处励志大道湘房世纪城**起凤苑****。法定代表人：陈东。被申请人：王志军，1976年3月7日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被申请人：肖桂芳，女，1975年9月16日出生，汉族，韶山市人，住韶山市。被申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住长沙市天心区城南西路**财政厅综合楼**，统一社会信用代码：914300006850413143。法定代表人：唐政，该公司董事长。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行与被申请人王志军、肖桂芳、湖南省农业信贷融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王志军、肖桂芳、湖南省农业信贷融资担保有限公司人民币55000元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王志军、肖桂芳、湖南省农业信贷融资担保有限公司人民币55000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费570元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡迪炼
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执12588号申请执行人：费徐琪淇，男，1988年11月15日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：蔡军，男，1985年1月16日出生，汉族，住重庆市渝**。关于申请执行人费徐琪淇与被执行人蔡军其他案由一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民特281号民事裁定书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为158800元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院对被执行人名下的各类账户划拨存款43425.72元。除此之外，本院再未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为158800元及相关费用（43425.72元用于冲抵部分资金占用损失）。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二〇年十一月二十三日书记员 熊晓迪
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2556号申请执行人：吴辛勤，男，1959年8月28日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司，住所地：邵东市开发区昭阳大道。法定代表人：唐小红。本院在执行吴辛勤与正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初4022号民事判决书，正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司应偿还吴辛勤货款159775元，但正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，被执行人名下的资产由隆回县人民法院统一处置，本案已参与分配；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  曾子杰
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执460号 申请执行人:舒莹，女，1986年11月7日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：卢再华，男，1981年9月8日出生，汉族，靖安县人，住奉新县。 申请执行人舒莹与被执行人卢再华借款合同纠纷一案，申请执行人舒莹依据已经生效的靖安县人民法院（2020）赣0925民初540号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人卢再华价值10000元的财产（具体执行措施以协助执行通知书为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑文英 二〇二〇年十一月四日 法官助理徐克 书记员黄薇
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执849号之二 被执行人：温庆礼，男，汉族，1971年08月17日生，住住阳信县温家村**。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温庆礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人温庆礼在中国农业银行6228××××92898271账户内存款人民币238145.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  毛立娜
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4966号原告胡水香，女，1975年5月16日出生，汉族，住抚州市临川区，委托诉讼代理人吴海兵、游磊，江西三松律师事务所律师。被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司，住所地：抚州市高新技术产业开发区钟岭大道**硕丰天城**楼整栋，社会信用代码：91361003MA381M9J8G。法定代表人伍桂林。原告胡水香诉被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡水香及委托诉讼代理人游磊到庭参加诉讼，被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告胡水香向本院提出诉讼请求：判决解除双方签订的住宅装饰装修工程整装施工合同，被告向原告退还装修工程款84422元及延误工期违约金6510元（从2019年8月21日计算至2020年3月25日共217天，按30元/天计算），诉讼费由被告负担。庭审中原告增加要求从原告起诉日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际履行完毕之日。事实和理由：原、被告签订住宅装饰装修工程整装施工合同，被告为原告装修滨湖世纪城的房屋，原告向被告支付总计142950元的装修工程款，后原告得知被告突然停止施工并退场，经评估装修现值为58528元，被告拖延工期现未完工。被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。两原告提供的证据有原告身份证、被告企业信息、住宅装饰装修工程整装施工合同一份、收据、转账凭证、房地产估价报告。被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认证据本院认定事实如下：2019年4月27日，原告胡水香与被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司签订一份住宅装饰装修工程整装施工合同，约定由抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司（乙方）为胡水香（甲方）就硕丰天城7#1203室房屋一套进行装修，工程预算161000元，工程期限从2019年5月10日至2019年8月20日，如乙方缘故拖延工期，则按30元/天赔偿甲方。合同签订后，两原告先后向被告支付装修款合计142950元，被告进场进行装修施工一段时间后即停工，经原告催问被告一直拖延至工期结束仍未进行施工，2020年3月25日经原告申请，江西佰德房地产土地评估咨询有限公司对被告已装修部分进行测算，确定估价时点可能实现的市场价值为58528元。本院认为：原告胡水香与被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司依法、自愿签订的住宅装饰装修工程整装施工合同有效，被告进场装修施工一段时间后即停工，经原告催问，被告仍一直拖延至工期结束仍未进行施工，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，一方当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。现原告诉至本院要求解除双方签订的住宅装饰装修工程整装施工合同;要求在扣除装修残值后被告退还原告装修工程款84422元;要求从原告起诉日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际履行完毕之日;要求支付延误工期违约金6510元（从2019年8月21日计算至2020年3月25日共217天，按30元/天计算）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告胡水香与被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司签订的住宅装饰装修工程整装施工合同。二、被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司于本判决生效后三日内返还原告胡水香装修工程款84422元并支付逾期利息（以84422元为基数，从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际履行完毕之日）。三、被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告胡水香违约金6510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2073元由被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  邱 锋人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  王晓倩二〇二〇年十一月十八日书 记 员  顾佳胜
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0403民初466号 原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区光明北大街**亚太大厦。 负责人：王培信，该行行长。 委托诉讼代理人：钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯浩，男，该行员工。 被告：常俊峰，男，1971年8月4日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：李巧镯，女，1970年1月4日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：邯郸市峰尚物资有限公司，，住所地邯郸市邯山区渚河路**东信家园** 法定代表人：常俊峰，该公司经理。 被告：李文平，男，1967年4月6日生，汉族，住邯郸市魏县。被告：常瑞霞，女，1986年6月26日生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：卢红沙，女，1997年10月23日生，汉族，住邯郸市魏县。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行与被告常俊峰、李巧镯、邯郸市峰尚物资有限公司、李文平、常瑞霞、卢红沙为借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯浩到庭参加诉讼。被告常俊峰、李巧镯、邯郸市峰尚物资有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告李文平、常瑞霞、卢红沙经本院公告送达开庭传票， 未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行（以下简称民生银行）向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令常俊峰、李巧镯、峰尚物资共同偿还原告借款本金2062913.01元，利息43411.55元，罚息578806.13元（暂计至2020年1月10日止）合计2685130.69元，并支付2020年1月11日至贷款偿清日止按合同约定计算的罚息、复利；2、请求法院判令常瑞霞、李文平、卢红沙对上述债务承担连带保证责任；3、本案被告共同承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。事实和理由：原告与常俊峰签订了《借款合同》、《借款支用申请书》，约定借款金额为235万元，期限自2017年3月3日至2018年3月2日止，固定利率年8.526％，按月付息到期还本。为保证《借款合同》项下的债权如期得到清偿，原告分别与被告常瑞霞、李文平、卢红沙签订了《担保合同》，担保方式为连带责任保证，保证期间为两年。李巧镯在《小微授信申请表》上签字，表示完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。原告分别与李巧镯、峰尚物资签订了《共同还款协议》，合同约定李巧镯、峰尚物资对借款合同项下的全部债务承担连带责任。2017年3月3日，原告按照合同约定向被告发放了贷款235万元。截止至2020年1月10日，被告拖欠原告借款本金2062913.01元，利息43411.55元，罚息578806.13元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告常俊峰、李巧镯、邯郸市峰尚物资有限公司（以下简称峰尚公司）、李文平、常瑞霞、卢红沙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，常俊峰作为借款人与民生银行签订《借款合同》，约定：借款金额2350000元，借款期限自2017年3月3日至2018年3月2日，借款用途为归还借据号13601201600863201下的贷款本金，贷款利率为年利率8.526%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率和罚息利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。同日，常瑞霞、卢红沙、李文平与民生银行签订《担保合同》，常瑞霞、卢红沙、李文平作为保证人为涉案借款债务提供连带责任保证，担保的范围为主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。李巧镯、峰尚公司以共同还款人名义与常俊峰及民生银行就涉案借款合同项下的全部债务签订了共同还款协议。2017年3月3日，民生银行将借款2350000元发放至常俊峰账户。常俊峰2017年12月15日起拖欠利息，借款到期时未按约偿还本息，2018年3月21日偿还本金194536.1元，2018年6月26日偿还本金92550.89元，剩余本金2062913.01元、利息43411.55元未还。 本院认为，涉案的《借款合同》、《担保合同》、《共同还款协议》系签约各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，系有效合同。各方均应依合同约定行使权利、履行义务。被告常俊峰未能按约及时偿还借款，根据《借款合同》约定，原告有权对逾期的本金计收罚息，对逾期的利息计收复利，故原告要求被告常俊峰偿还借款本金、利息并支付逾期罚息和复利的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告李文平、常瑞霞、卢红沙作为连带责任保证人，应为涉案借款债务承担连带偿还责任。李巧镯、峰尚公司签署了《共同还款协议》，对上述债务负有共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常俊峰、李巧镯、邯郸市峰尚物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行借款本金2062913.01元、利息43411.55元和本金逾期罚息（按合同约定利率，以2350000元为基数，自2018年3月3日至2018年3月21日；以2155463.9元为基数，自2018年3月22日至2018年6月26日；以2062913.01元为基数，自2018年6月27日至债务还清之日止）、复利（按合同约定利率，自2017年12月15日至债务还清之日 止）； 二、被告李文平、常瑞霞、卢红沙对上述还款义务承担连带偿还责任； 三、被告李文平、常瑞霞、卢红沙承担保证责任后，有权向被告常俊峰、李巧镯、邯郸市峰尚物资有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28282元，由被告常俊峰、李巧镯、邯郸市峰尚物资有限公司、李文平、常瑞霞、卢红沙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张 媛 人民陪审员  韩洪伟 人民陪审员  丹锦颜 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  李 卫
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2967号申请执行人徐丹，女，汉族，1974年4月22日生，住宣威市。被申请执行人王定角，男，汉族，1964年12月25日出生，宣威市人，现住宣威市。关于徐丹与王定角机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）云0381民初126号民事判决书已经发生法律效力，徐丹于2020年10月20日申请执行，其申请执行的金额为46372.59元及执行费596元。在执行过程中，申请人徐丹与被执行人王定角于2020年11月17日达成了长期履行和解协议：王定角于2020年11月6日偿还徐丹10000元，2021年1月31日前偿还6372.59元，剩余30000元于2021年6月30日前偿还10000元，2021年12月30日前偿还10000元，2022年1月25日前偿还10000元。执行费596元由王定角承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执2967号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年十一月十七日书记员 阿治惠
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3062号 申请执行人林丰： 被执行人林传道、陈显义： 申请执行人林丰与被执行人林传道、陈显义民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初2298号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林丰向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林传道、陈显义已向申请执行人偿还案款236000元，申请执行人自愿放弃剩余本金及利息部分，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3062号【原（2019）浙0381执3563号】案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3369号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路**。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：张兆华，男，1970年3月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）与被告张兆华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人张俊杰、被告张兆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 平安财险邯郸中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付人民币110416.8元；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年4月19日16时10分许，张兆华无证、醉酒驾驶由原告承保的冀Ｄ×××××号客车沿百家大街由南向北行驶至百家乐园门前北侧时，撞上由南向北步行的行人刘巧荣，造成刘巧荣受伤的交通事故。张兆华负事故全部责任，刘巧荣不负事故责任。事故发生后，刘巧荣起诉至邯郸市复兴区人民法院，经复兴区人民法院审理作出（2020）冀0404民初64号民事判决书，原告在交强险范围内依法向其垫付了各项损失共计110416.8元。原告代偿后向被告催要，被告未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 张兆华辩称，其已经理赔过刘巧荣，保险公司不应当再向其索要赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的《道路交通事故认定书》、（2020）冀0404民初64号民事判决书、赔款通知书、客户电子回单以及被告提供的《交通事故协议书》等证据有原、被告签字、签章及相关人员、单位签字、签章，故本院均予以认可。 经审理查明，河北省邯郸市复兴区人民法院2020年4月7日作出（2020）冀0404民初64号民事判决书，认定：2019年4月19日16时10分许，张兆华驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车（平安财险邯郸中心支公司在事故发生时为该车辆承保了交强险）与行人刘巧荣发生碰撞，造成刘巧荣一人受伤。经交警部门认定张兆华负事故全部责任，刘巧荣无责任。事故后刘巧荣至医院治疗，共住院35天，花费医疗费16111.8元。刘巧荣由其家人护理，其母亲曹玉风（共有四个子女）为其被扶养人。经鉴定，刘巧荣构成十级伤残一处，误工期限150日，营养期限60日，护理期限60日，护理人数1人（住院期间2人）；鉴定费2700元。判决平安财险邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘巧荣各项损失共计110416.8元……另查明，邯郸市公安局交通警察支队复兴大队出具《道路交通事故认定书》认为：张兆华未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶是造成此事故的直接原因。盖有平安付科技服务有限公司业务专用章的平安付科技服务有限公司客户电子回单一份，内容为：2020年5月15日中国平安财产保险股份有限公司通过平安付科技服务有限公司向刘巧荣汇款108967.80元，摘要冀Ｄ×××××。 本院认为，交通事故肇事方在交通事故发生时存在法定事由时，保险公司在交强险限额内垫付相关费用后，有权对肇事方予以追偿。邯郸市公安局交通警察支队复兴大队出具《道路交通事故认定书》认为：张兆华未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶是造成此事故的直接原因。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二款之规定，本院对原告要求被告支付原告公司在交强险限额内垫付的赔偿款108967.80元的诉请，依法予以支持。对原告要求的其他赔偿款的诉请，因未提交证据佐证，故对原告的该项诉请，本院不予支持。关于被告张兆华辩称其已经理赔过刘巧荣，保险公司不应当再向其索要赔偿的理由，于法无据，故本院不予采信。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张兆华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司垫付的赔偿款108967.80元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元，减半收取计1254元，由原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担14元，被告张兆华负担1240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 郝 艳 二〇二〇年十一月五日 书记员 贾晓娜 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执1453号 潘银竹： 执行申请人潘银竹与被申请人苏江红机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初374号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执1453号 苏江红： 执行申请人潘银竹与被申请人苏江红机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初374号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初3390号原告：王青青，女，汉族，生于1997年11月13日，住河南省开封县。被告：齐艳平，女，汉族，生于1990年5月25日，住河南省郑州市。原告王青青诉被告齐艳平民间借贷纠纷一案，原告王青青于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王青青申请撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王青青撤回起诉。案件受理费150元由原告王青青负担。审 判 员 徐咏梅二〇二〇年十一月二十五日书记员代 肖 茹
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1319号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街**，统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚，经理。委托诉讼代理人：晁娜，女，1995年11月29日出生，汉族，原告公司职工，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：王同冉，男，1991年10月28日出生，汉族，农民，住山东省东平县。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽公司）与被告王同冉保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保菏泽公司委托诉讼代理人晁娜到庭参加诉讼，被告王同冉经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告人保菏泽公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告已经垫付的保险理赔款16485.57元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年9月8日，王同冉驾驶鲁Ｊ×××**小型轿车由北向南行驶至郓城县随官屯镇富海化工厂路口，与由西向东行驶的孙从强驾驶鲁Ｒ×××**重型自卸车发生交通事故后，孙从强驾驶的鲁Ｒ×××**重型自卸车又与停在路边的李延凛驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车发生交通事故，造成三车损坏，李延凛受伤。事故发生后王同冉弃车逃逸，经郓城县交警大队出具的道路事故认定书，确定王同冉承担事故的主要责任，孙从强承担事故的次要责任，李延凛不承担事故责任。因此事故为三车相撞，原告应与王同冉驾驶的车辆在交强险范围内按照事故比例承担责任，因王同冉驾驶的车辆未投保交强险，原告在支付保险后就超出应承担部分向未投保交强险的王同冉享有追偿权，同时鲁Ｒ×××**重型自卸车向原告提起代为求偿，依据保险合同原告已将理赔款赔付至孙从强，因此被告应赔偿原告垫付的保险理赔款。被告王同冉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日23时30分许，被告王同冉驾驶鲁Ｊ×××**小型轿车由北向南行驶至郓城县随官屯镇富海化工厂路口，与由西向东行驶的孙从强驾驶的鲁Ｒ×××**重型自卸货车发生交通事故，孙从强驾驶的鲁Ｒ×××**重型自卸货车又与停在路边的案外人李延凛驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车发生道路交通事故，造成三车损坏，李延凛受伤，被告王同冉弃车逃逸。郓城县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王同冉承担此事故的主要责任，孙从强承担次要责任，李延凛无责任。孙从强驾驶的鲁Ｒ×××**重型自卸货车在原告处投保交强险和商业险，被告王同冉驾驶鲁Ｊ×××**小型轿车未投保交强险。事故发生后，原告赔付孙从强车损、施救费等共计10693.7元，孙从强已将对王同冉的赔偿请求权转让给原告。李延凛已向郓城县人民法院起诉孙从强、人保菏泽公司及王同冉机动车交通事故责任纠纷，郓城县人民法院作出（2019）鲁1725民初6433号民事判决书认定王同冉在交强险限额外按70%比例赔付，判决人保菏泽公司在交强险限额内赔偿李延凛医疗费、住院伙食补助费、车损等共计12000元，王同冉在相当于交强险限额内赔偿李延凛医疗费、住院伙食补助费、车损等共计2499.84元。人保菏泽公司现已履行完毕。本院认为，合法的民事权益受法律保护。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。涉案事故因被告王同冉承担主要责任，在（2019）鲁1725民初6433号民事判决书中承担70%责任，原告已赔偿被保险人即孙从强车损、施救费等共计10693.7元，故原告取得对被告请求赔偿的权利，被告应支付原告赔偿款10693.7元×70%＝7485.59元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。因被告所驾驶车辆未投保交强险，原告就超出应承担的部分向被告行使追偿权的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告在交强险限额内应承担（12000元-2000元+2499.84元-2000元）÷2＝5249.92元，原告实际超出承担的部分10000元-5249.92元＝4750.08元可向被告追偿。被告应支付原告垫付的保险理赔款7485.59元+4750.08元=12235.67元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王同冉于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司垫付的保险理赔款12235.67元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担55元，被告王同冉负担157元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李晓玲审 判 员  程 英人民陪审员  何建喜二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨茗茗
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12234号原告：重庆融汇物业管理有限公司济南分公司，住济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处**。法定代表人：陶承东，负责人。被告：薛炳英，男，1992年8月25日出生，汉族，住，住济南市市中区他身份情况不详。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与被告薛炳英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年十一月四日书记员  李秀娟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2789号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：姜慧。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告姜慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7046号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：胡某，河北崇睿律师事务所律师。被告：张某。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告张某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十一月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5690号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：马郁葱，系行长。地址：邓州市三贤路83号。委托代理人：田中献，该行员工（特别授权）。被告：张栩晨，男，生于1992年2月6日，汉族，住邓州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与被告张栩晨为信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行的委托代理人田中献到庭参加了诉讼，被告张栩晨经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡透支本金28843.8元及利息2320.18元、罚息4182.75元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月18日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表。后依被告申请，原告向被告发放了卡号为62×××55的信用卡，被告激活该信用卡并多次使用，截至2020年7月3日，被告尚欠本金28843.8元及利息2320.18元、罚息4182.75元。现原告诉至本院，请求依法判如所请。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、原告的营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件，证明原告的主体资格；2、信用卡申请表、客户身份证明，证明被告申请信用卡并签订了送达地址及原告发放信用卡的事实；3、信用卡系统查询单一份，证明被告欠款本金及利息的情况。被告张栩晨经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉亦未提交书面的答辩状及证据。经庭审举证、认证，原告提交的证据客观、真实，法庭当庭予以采信。依据有效证据，本院确定以下案件事实：2015年5月18日，被告张栩晨向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行申请办理信用卡并与原告签订了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，被告张栩晨书面表示本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则，领用合同约定：“重要提示……利息我行为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。持卡人信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。（2）、违约金持卡人到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除我行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……第三条利息及费用乙方（被告张栩晨）在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方（原告）规定支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%，按月计收复息……”。原告依据中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的规定，向被告张栩晨发放了卡号为62×××55的信用卡。被告张栩晨领取、激活了该信用卡并多次进行消费。截至2020年6月29日，被告张栩晨尚欠信用卡透支本金28843.8元及利息2320.18元、罚息4182.75元，现原告诉至本院，请求：1、判决被告偿还原告信用卡透支本金28843.8元及利息2320.18元、罚息4182.75元；2、诉讼费用由被告承担。本院认为：被告张栩晨向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行申请办理信用卡，原告依约向被告发放了信用卡，被告亦多次使用该信用卡，原、被告之间形成的合同关系依法成立。被告张栩晨在使用信用卡透支后，理应依约定及时清偿欠款，但经原告多次催要，仍未偿还欠款，实属不妥，现原告持合约向被告主张欠款本息，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张栩晨自本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行借款本息合计35346.73元（28843.8元+2320.18元+4182.75元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元减半收取260.5元，由被告张栩晨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  曹建丹二〇二〇年十一月二十七日审判员助理  李明向书 记 员  周晓凯执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1293号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人邹建有，男，1989年8月14日生，汉族，户籍地广东省，暂住广东省河源市。被告人黄海智，男，1993年7月19日生，汉族，户籍地广东省，暂住广东省河源市。辩护人邱泽海，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告人刘惠远，男，1996年5月2日生，汉族，户籍地广东省，暂住广东省河源市。辩护人赵炫，上海申如律师事务所律师。被告人李峰，女，1990年5月16日生，汉族，户籍地广东省，暂住广东省河源市。辩护人马韡俊，上海君韵律师事务所律师。被告人赖惠叶，女，1995年4月14日生，汉族，户籍地广东省，暂住广东省河源市。辩护人周颖，上海恒量律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]321号起诉书指控被告人邹建有、黄海智、刘惠远、李峰、赖惠叶犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员许某2出庭支持公诉，被告人邹建有、被告人黄海智及上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人邱泽海、被告人刘惠远及其辩护人赵炫、被告人李峰及上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人马韡俊、被告人赖惠叶及上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人周颖均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2020年1月起，罪犯欧阳效雄、欧阳威明知他人钱款系犯罪所得，仍招募被告人邹建有、黄海智、刘惠远、李峰、赖惠叶等人提供支付宝收款码，协助他人转移犯罪所得并从中牟利。具体事实如下：2020年2月13日，被告人黄海智使用的支付宝账户收到了张某被骗款人民币9199元。被告人黄海智收到赃款后，通过提现再将该赃款以微信转账的形式发给了欧阳威。2020年2月14日，被告人赖惠叶的支付宝账户先后收到了踪某被骗款人民币19000.72元、梁某被骗款人民币5200元。被告人赖惠叶收到赃款后，通过提现再将该赃款以微信转账的形式发给了欧阳威。2020年2月14日，被告人李峰的支付宝账户收到钟某某被骗款人民币19981.89元。因支付宝账号被冻结，转账给欧阳威未果。2020年2月15日，被告人邹建有的支付宝账户先后收到了刘某某被骗款人民币2499.18元、邓某某被骗款人民币3859.94元。被告人邹建有收到赃款后，通过提现再将该赃款以微信转账的形式发给了欧阳威。2020年2月17日，被告人刘惠远使用的支付宝账户收到了许某1被骗款人民币5300元。被告人刘惠远收到赃款后，通过提现再将该赃款以微信转账的形式发给了欧阳威。2020年7月1日，被告人邹建有、黄海智、刘惠远、李峰、赖惠叶均主动至公安机关投案。上述事实，被告人邹建有、黄海智、刘惠远、李峰、赖惠叶在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、踪某、梁某、钟某某、刘某某、邓某某、许某1的证言，支付宝出具的明细、手机截图，重庆市科信电子数据司法鉴定所司法鉴定意见书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单以及公安机关出具的到案经过、情况说明、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹建有、黄海智、刘惠远、李峰、赖惠叶明知他人钱款系犯罪所得，仍利用网络平台共同协助他人转移赃款，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人邹建有、黄海智、刘惠远、李峰、赖惠叶的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人邹建有、黄海智、刘惠远、李峰、赖惠叶起次要作用，均系从犯，依法均应从轻处罚。被告人邹建有、黄海智、刘惠远、李峰、赖惠叶均系自首，依法均可从轻处罚。各名辩护人关于各名被告人从轻处罚的辩护意见，均可予采纳。公诉机关提出的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邹建有犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年11月30日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人黄海智犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年11月30日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、被告人刘惠远犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年11月30日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。四、被告人李峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年11月30日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。五、被告人赖惠叶犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年11月30日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。六、违法所得依法予以追缴；作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇二〇年十一月十八日书记员  丁 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15808号原告：刘富生，男，1946年1月14日出生，回族，住济南市。委托诉讼代理人：朱文华、王帅，山东国杰律师事务所律师。被告：山东中医药大学附属医院，住所地：济南市。法定代表人：任勇，院长。委托诉讼代理人：魏晶，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭歌，山东国曜律师事务所实习律师。原告刘富生与被告山东中医药大学附属医院医疗损害责任纠纷一案本院于2020年11月13日立案后，原告刘富生向本院提出申请，要求撤回对山东中医药大学附属医院的起诉，且刘富生未预交案件受理费。本院经审查认为，刘富生在诉讼期间内申请撤回对山东中医药大学附属医院的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘富生撤回起诉。审判员 郭 喆二〇二〇年十一月十六日书记员 周红芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0105民初1871号   原告：石勇，男，1971年1月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王乙斐，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张明敏，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：梁乐乐，男，1990年7月8日出生，汉族，户籍地址甘肃省陇南市。   原告石勇与被告梁乐乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告石勇的委托诉讼代理人张明敏到庭参加诉讼，被告梁乐乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告石勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款80000元；2.判令被告支付原告截至2020年1月8日的利息937元，并支付自2020年1月9日起至欠款实际付清之日止的逾期利息（以欠款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告于2019年8月27日向被告出借款项80000元。此后，原告多次向被告催要欠款无果。故原告现向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。   被告梁乐乐未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。   原告石勇针对其诉讼请求提交以下证据：   1.借条，证明：被告于2019年8月27日向原告出具8万元借条，当日原告将8万元转账给被告。   2.中国工商银行账户交易明细表，证明：2019年8月27日，原告通过尾号8679的银行账户向被告梁乐乐尾号0074的银行账号转账8万元。   3.微信聊天记录，证明：被告向原告出具了借条，该借条原件由被告掌握，被告通过拍照发送给原告，且被告认可其受到原告的转账8万元。2019年9月27日，原告向被告催要过此笔款项，被告屡次承诺向原告还款。   4.通话录音，证明：2020年11月11日被告与原告代理人通话记录，证明被告认可借款事实，对借款数额进行确认，并承诺还款及利息。   5.微信截图，证明：2019年9月27日，原告向被告索要此笔款项，被告一直承诺还款。   被告梁乐乐未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，本   院对原告石勇提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。   根据原告石勇的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年8月27日，被告梁乐乐通过微信向原告石勇出具《借条》，《借条》的主要内容是：今借到石勇现金人民币80000元整，备注：应3700000万借款保证金，数额，借款人，日期处均有梁乐乐的捺印，2019年8月27日16:53分，原告通过尾号8679的银行账户向被告梁乐乐尾号0074的银行账号转账8万元。原告提交的证据显示其在2019年9月27日通过微信要求被告偿还借款8万元。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。具体到本案，原告石勇提交的证据可以证明被告梁乐乐于2019年8月27日向原告借款8万元，原告履行了出借义务，双方之间已经形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。故原告要求被告返还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。   关于原告石勇要求被告梁乐乐支付自2019年9月27日至2020年1月8日期间的逾期利息937元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，原告石勇与被告梁乐乐在《借条》中并未约定借期内利息，故视为不支付利息。因原告石勇与被告梁乐乐在《借条》中并未约定还借款的日期，根据相关法律规定，未约定借款期限或约定借款期限不明的，原告可以催告被告在合理期限内归还，因原告提交的证据显示原告在2019年9月27日通过微信要求被告偿还借款8万元，故逾期利息应当从原告石勇主张还款之日即2019年9月27日开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本院计算2019年9月27日至2020年1月8日期间的逾期利息为1379.33元（80000元×年利率6%÷360天×103天），故原告石勇要求被告梁乐乐支付自2019年9月27日至2020年1月8日期间的逾期利息937元的诉讼请求本院予以支持。   被告梁乐乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告梁乐乐于本判决生效之日起十日内偿还原告石勇借款本金80000元；   二、被告梁乐乐于本判决生效之日起十日内偿还原告石勇借款利息937元（已计算至2020年1月8日），并支付自2020年1月9日起至实际履行之日止，以未偿还借款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1823.43元（原告石勇已预交），由被告梁乐乐负担（于本判决生效后径自给付原告石勇）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   杨 磊   人民 陪 审员   王秀丽   人民 陪 审员   李东生   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   张 悦
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1603号申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行，住所地浙江省三门县健跳镇健农村南大街，组织机构代码:77646788X。法定代表人柯孔伟。被执行人叶国火，男，1987年2月11日出生，住浙江省三门县。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行与被执行人叶国火信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1022民初3196号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为由被执行人叶国火支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行欠款本金9966.2元及以拖欠本金9971.32元为基数自2018年11月11日起按月利率2%计算至2019年4月11日止的利息、复利、违约金997.13元，之后的利息以拖欠本金9971.32元为基数自2019年4月12日起按日利率万分之五计算至款项还清之日，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费35元，申请执行费64.45元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人叶国火发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶国火履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶国火逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年8月19日通过网络执行查控系统对被执行人叶国火存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶国火外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为少数，无不动产、车辆、有价证券、公积金、股权财产信息。暂未发现被执行人叶国火有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶国火拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶国火作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人叶国火采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人叶国火作出限制出境的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人叶国火暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执1603号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 隽二〇二〇年十一月二十日代书记员  叶松松
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1932号申请执行人：万大峰，男，1973年12月2日出生，汉族，住原阳县。被执行人：王素珍，女，1970年1月19日出生，汉族，住原阳县。万大峰与王素珍借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1760号民事判决书已经发生法律效力。因王素珍未按上述生效法律文书履行义务，万大峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。1、查明别执行人名下有汽车一辆，牌号为（豫Ｇ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王素珍负有继续向申请执行人万大峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月六日书记员  李 震
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初4550号原告：胡永忠，男，1973年9月30日出生，汉族，居民，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。被告：郎成兵，男，1986年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告胡永忠与被告郎成兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永忠及其委托诉讼代理人文绍波到庭参加诉讼，被告郎成兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡永忠向本院提出诉讼请求：依法判决郎成兵支付货款3万元，并从2019年5月17日起，以3万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍支付违约金至付清之日止；郎成兵承担本案诉讼费。事实和理由：郎成兵因做窗子需要，向胡永忠购买了铝合金等材料。双方于2019年5月17日进行了结算，郎成兵出具欠条一张，载明尚欠货款3万元未支付。并承诺于2020年5月30日结清，否则应从欠款之日起，承担以欠款本金为基数，每月5%的违约金。现承诺的付款时间已过，郎成兵仍未付款，为此诉请法院依法判决。郎成兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：郎成兵因做窗子需要，向胡永忠购买了铝合金等材料。双方于2019年5月17日进行了结算，郎成兵出具欠条一张，载明尚欠货款3万元未支付。并承诺于2020年5月30日结清，若到期未付，应从欠款之日起，承担以欠款本金为基数，每月5%的违约金。现承诺的付款时间已过，郎成兵仍未付款。上述事实，有欠条、当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，郎成兵向胡永忠购买铝合金等材料，双方形成合法的买卖合同关系。胡永忠已按约将上述材料交付给郎成兵，郎成兵应按约付款，逾期还应当承担违约金。故胡永忠的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郎成兵在本判决生效后三日内支付胡永忠货款3万元，并从2019年5月17日起，以3万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍支付违约金至付清之日止。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取计556元，由郎成兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 程浩洲二〇二〇年十一月三十日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1368号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路**。 主要负责人：鲍人再，该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷。系公司员工。 被申请人：裘志鸿，男，1968年2月13日出生，汉族，住天台县。 被申请人：翁孝林，男，1967年11月27日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2019年3月7日，申请人与被申请人裘志鸿签订合同号为9681120190011224的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人裘志鸿为借款人向申请人借款15万元，借款期限为2019年3月7日至2020年3月6日止，借款利率为月利率8.100425‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.100425‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利申请等，申请人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。2019年3月7日，被申请人翁孝林向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人裘志鸿向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2019年3月11日，申请人依约向被申请人裘志鸿指定账户发放贷款15万元。被申请人裘志鸿借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年4月12日，被申请人裘志鸿尚欠本金15万元，利息（包括罚息、复息）为5297.60元。现要求：1.被申请人裘志鸿偿还借款本金15万元及相应的利息、复息、罚息（截至2020年4月12日尚欠利息及复息、罚息5297.60元，之后的利息及复息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止，总额以申请时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％为限）；2.被申请人翁孝林对上述借款本息承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人裘志鸿应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金15万元并支付利息及复息、罚息（利息及复息、罚息按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止，总额以申请时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％为限）； 二、被申请人翁孝林对上述第一项被申请人裘志鸿应付的款项承担连带清偿责任，被申请人翁孝林在承担清偿责任后有权向裘志鸿追偿。 案件申请费1135元，由被申请人裘志鸿、翁孝林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十一月三日 代书记员 陈 萍
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2406号申请人王兴杰，女，汉族，1987年10月25日出生，住长垣市。被执行人田超军，男，汉族，1989年3月12日出生，住长垣市。申请执行人王兴杰与田超军借款合同纠纷，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3588民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付申请人借款41465元，本案尚未执行到位金额41465元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月30日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年10月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初3588民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初3588民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月十九日书记员  丁兴华
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初6222号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行，住所地：四川省巴中市江北大道。 法定代表人：李金洋，系该行行长。 被告：黄勇，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：张廉瑛，女，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：周庭军，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：巴中龙海威电气设备有限公司，住所地：四川省巴中市经开区。 法定代表人：张廉瑛。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行诉被告黄勇、张廉瑛、周庭军、巴中龙海威电气设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行负担。 审 判 员 黎臻懿 二〇二〇年十一月九日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执854号之一申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，经营场所：景德镇市。被执行人：易钱玲，男，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人：易梅，女，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人易钱玲、易梅追偿权纠纷一案，申请执行人依照本院作出的已发生法律效力的（2020）赣0203民初612号民事判决书向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人以拟与被执行人达成庭外和解为由向本院申请终结结案，且在自行和解期间，未实际执毕前保留全部强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，裁定如下：终结本院（2020）赣0203民初612号案件的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判员  金晓猛二〇二〇年十一月二十七日书记员  涂 镇
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢878号 申请执行人陈剑华根据（2019）浙1023民初430号民事判决书申请执行被执行人姜优佩为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2019）浙1023执814号。 二〇二〇年十一月二十日
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0726执864号 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院民事审判庭 被申请人：张凯，男，1972年11月22日出生，汉族，住四川省三台县××镇，身份证号码510722197211××××。 申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷诉讼费强制执行一案，执行标的共计1215元。经本院立案执行，本案强制执行到位1215元。至此，申请人申请执行的（2018）川0726民初262号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初1259号原告：李洪，女，1961年6月23日出生，土家族，大学文化，，住鹤峰县，被告：高云茂，男，1971年9月17日出生，汉族，住鹤峰县，原告李洪诉被告高云茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李洪于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪有权处分其诉权，其申请符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李洪撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李洪负担。审  判  员  冯本军二〇二〇年十一月三日法官助理田红军书记员(兼)  田红军
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初690号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人崔红，女，1977年12月19日出生，汉族，高中文化，无业，住江西省南昌市东湖区。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人陈国荣，男，1976年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌县。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]13935号起诉书指控被告人崔红、陈国荣犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人崔红、陈国荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月23日14时许，涂某找被告人陈国荣购买500元毒品，并通过微信转账500元给陈国荣，陈国荣收到钱后告诉其女朋友即被告人崔红，由崔红提供毒品甲基苯丙胺（冰毒），崔红将准备好的一小袋冰毒交给陈国荣，再由陈国荣在南昌县蒋巷洲头村附近交给涂某。同日晚上，黄某找被告人陈国荣购买900元毒品，并通过微信转账900元给被告人陈国荣，陈国荣收到钱后告诉被告人崔红，由崔红提供毒品冰毒，崔红将准备好的一小袋冰毒交给陈国荣，再由陈国荣在南昌县蒋巷洲头村附近交给黄某。2020年7月8日，被告人陈国荣、崔红被抓获归案。公诉机关认为，被告人崔红、陈国荣自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人崔红有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人陈国荣有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人崔红、陈国荣对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人涂某、黄某的证言，辨认笔录，微信转账截图，现场检测报告书，行政处罚决定书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔红、陈国荣共同贩卖毒品甲基苯丙胺二次，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人崔红、陈国荣程归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人崔红、陈国荣犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理规定，确保公民的生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人崔红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2022年1月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈国荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2022年1月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周芸二〇二〇年十一月十九日书记员  胡婷
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1493号申请执行人蔡广辉，男，1980年7月15日出生，汉族，住长垣市蒲**。被执行人周胜强，男，1974年2月14日生，汉族，住长垣市亿隆国际城**。蔡广辉与周胜强民间借贷纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初6572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周胜强于判决生效之日起十日内偿还蔡广辉借款73000元。周胜强未按上述生效法律文书履行义务，蔡广辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余73000元未能实现。本院认为穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周胜强负有继续向申请执行人蔡广辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月十八日书记员  丁兴华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16276号 原告：楼鹏涛，男，1972年12月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼鹏展,男,1995年6月23日出生,汉族,住诸暨市。 原告楼鹏涛为与被告楼鹏展买卖合同纠纷一案，向本院起诉并提出财产保全申请。本院立案受理后，依法作出裁定，对被告15000元范围内的财产采取了保全措施。本案由审判员周敬涛适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告楼鹏涛到庭参加诉讼。被告楼鹏展经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼鹏涛向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款13650元。事实与理由：被告楼鹏展在2018年12月至2019年1月期间向原告赊购板材款17650元，后付给原告4000元，还剩13650元未付。 被告楼鹏展未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 原告楼鹏涛围绕其诉讼请求向本院提交了欠条1份。因被告未到庭质证，应视为自动放弃进行质证、抗辩的权利。经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院对其证明力依法予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本相一致。 本院认为，被告尚欠原告货款13650元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付货款13650元，合理合法，本院予以支持。被告楼鹏展经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。鉴于本案事实已经查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼鹏展应支付原告楼鹏涛货款13650元,款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华太平洋共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141元，减半收取计70.5元，财产保全费170元，合计240.5元，由被告楼鹏展负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄 悦
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1052号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行,住所地衢州市衢江区振兴东路**,组织机构代码:566968109。 法定代表人:周建斌。 被执行人吕庆振,男,1985年01月16日出生,,住所地浙江省衢州市柯城区 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人吕庆振金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初1186号民事判决书一案中，于2020年7月8日向被执行人吕庆振发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吕庆振履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行借款人民币26861.51元，并支付利息及迟延履行期间的利息。负担案件受理费682元、申请执行费302.92元。但被执行人吕庆振至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吕庆振纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿额26861.51元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吕庆振的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吕庆振有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吕庆振有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吕庆振目前无财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1052号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吕庆振有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十一月十日 书记员 祝小俊
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6169号 原告：四川省西部华宇物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路中段**，统一社会信用代码91510703765055484R。 法定代表人：顾建新，公司总经理。 委托诉讼代理人：张红斌（公司员工），男，1979年6月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：周攀，女，1994年3月26日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川省西部华宇物业服务有限公司与被告周攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川省西部华宇物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省西部华宇物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省西部华宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川省西部华宇物业服务有限公司负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐梦蕊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2171号之二 申请执行人张淑秀，女，汉族，1985年11月25日生，住荣成市。 被执行人殷显明，男，汉族，1976年2月3日生，住荣成市。 本院在执行张淑秀与殷显明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人殷显明未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人殷显明名下鲁Ｋ×××××号汽车一辆。 二、查封期限为二年。自2020年11月26日起至2022年11月25日止。 三、需要续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王文科 书记员商宸
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2339号之一申请执行人：许铭杰，男，1990年1月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：刘敏新，男，1971年9月29日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人许铭杰与被执行人刘敏新买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人许铭杰向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行内容为：一、被执行人刘敏新支付申请执行人许铭杰货款288000元及公告费560元；二、被执行人应支付本案执行费4228元。执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘敏新逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人刘敏新名下无可供执行的财产。本院委托四川省荣县人民法院至被执行人住所地调查被执行人，未发现其他财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人刘敏新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘敏新作出作出罚款3000元的决定，尚未执行到位。同时已对被执行人刘敏新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘敏新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2339号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二〇年十一月五日书记员  朱鑫宇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2635号之一 申请执行人戴凌骏,男,1986年10月04日出生,住所地天台县。 被执行人陈海英,女,1982年01月19日出生,住所地天台县。 申请执行人戴凌骏与被执行人陈海英民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1549号民事判决，被执行人陈海英应归还申请人戴凌骏借款23000元及相应利息，负担案件受理费190元，执行费245元，但被执行人陈海英未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年8月7日向被执行人陈海英发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈海英既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人戴凌骏未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈海英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈海英有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年月日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈海英法定不批准出境人员通报备案通知书。2020年月日，本院拘传被执行人陈海英并对其执行了拘留决定。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月20日，本院到被执行人陈海英住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人戴凌骏的涉案债权暂无法实现。 2020年11月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人戴凌骏。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈海英目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2635号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈海英有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈 勰
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703财保140号申请人：许振，男，1995年1月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：王夏冰，女，1986年11月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请人许振于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人王夏冰的银行存款20万元。申请人许振自愿用登记在其名下的鲁Ｒ×××**小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封登记在许振名下的鲁Ｒ×××**小型轿车一辆。二、冻结被申请人王夏冰名下的的银行存款20万元。案件申请费1520元，由申请人许振预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐桂云二〇二〇年十一月二十四日书记员  戚素素