山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0391民初2774号 原告：王斌，男，1987年12月17日生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：黄晓娟，山东洪筹律师事务所律师。 被告：杨德财，男，1955年6月20日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：王岳，男，1988年8月1日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东新华医疗器械股份有限公司，住所地淄博市高新技术产业开发区新华医疗科技园，统一社会信用代码91370000267171351C。 法定代表人：王玉全，董事长。 委托诉讼代理人：杨晓东，男，1988年1月5日生，汉族，本公司员工，住。 被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区重庆路以西、休闲公园北路以北天乙村公建**，统一社会信用代码91370300769728447K。 法定代表人：孙君乐，总经理。 委托诉讼代理人：王普，男，1984年11月2日生，汉族，本公司员工，住淄博市张店区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地淄博市张店区联通路**，统一社会信用代码91370300573941166R。 法定代表人：焦强，总经理。 委托诉讼代理人：肖萍，山东柳泉律师事务所律师。 原告王斌诉被告杨德财、王岳、山东新华医疗器械股份有限公司、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“永安财险淄博中心支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称“人寿财险淄博市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告王斌的委托诉讼代理人黄晓娟，被告杨德财，被告山东新华医疗器械股份有限公司的委托诉讼代理人杨晓东，被告永安财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人王普，被告人寿财险淄博市中心支公司的委托诉讼代理人肖萍到庭参加诉讼。被告王岳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失332858元、评估费16500元，共计349358元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月25日13时20分许，被告杨德财驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺世纪路由南向北行驶至世纪路高架桥时，与由北向南行驶的被告王岳驾驶被告山东新华医疗器械股份有限公司的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，后又与孙培涛驾驶的原告的车鲁Ｃ×××××相撞，造成原告车辆受损，经淄博市公安局交通警察支队高新区大队交通事故认定书认定，被告杨德财、被告王岳负事故同等责任，孙培涛无责任。经了解，被告杨德财的车辆在被告永安财险淄博中心支公司处投有交强险和商业险，被告王岳驾驶的被告山东新华医疗器械股份有限公司的车辆在被告人寿财险淄博市中心支公司处投有交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨德财辩称，事故属实，同意依法赔偿。 被告王岳未到庭亦未提交答辩状。 被告山东新华医疗器械股份有限公司辩称，对原告的损失在保险责任范围和限额内应由被告永安财险淄博中心支公司、人寿财险淄博市中心支公司承担，在保险责任范围和限额外应由被告杨德财、王岳承担，我公司不承担任何责任。 被告永安财险淄博中心支公司辩称，事故属实，同意在交强险分项限额内承担责任，商业三者险按责任比例50％承担，原告车损的实际修复费用应提供修车发票予以证实，不承担鉴定费及诉讼费。 被告人寿财险淄博市中心支公司辩称，事故属实，同意在交强险分项限额内承担责任，商业险按照责任比例划分承担50％的比例，原告车损的实际修复费用应提供修车发票予以证实，不承担鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年5月25日13时20分许，被告杨德财驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺世纪路由南向北行驶至世纪路高架桥上时，与由北向南行驶的被告王岳驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，后又与由北向南行驶的孙培涛驾驶的鲁Ｃ×××××号车相撞，致被告杨德财、孙培涛及乘坐鲁Ｃ×××××号轿车的张思雨受伤，三车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄博高新技术产业开发区大队认定，被告杨德财、王岳未靠道路右侧通行的违法行为承担事故的同等责任；孙培涛、张思雨无责任。 另查明，鲁Ｃ×××××号小型面包车的登记车主为被告杨德财，该车在被告永安财险淄博中心支公司处投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，该起事故发生在保险期间；鲁Ｃ×××××号轿车的登记车主为被告山东新华医疗器械股份有限公司，该车在被告人寿财险淄博市中心支公司处投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，该起事故发生在保险期间；被告山东新华医疗器械股份有限公司称被告王岳系劳务派遣公司派遣到其单位的驾驶员，但未提供有效证据予以证实。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、评估报告书、评估费单据等证据及原、被告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。公安交通管理部门出具的“交通事故认定书”是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，当事人一方或双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，“交通事故认定书”应当成为人民法院认定案件事实的依据。本案中，因被告杨德财未能提供有效相反的证据亦没有足以推翻交通事故认定书的理由，故其对交通事故责任认定书认定事实有异议的意见，本院不予支持。 根据庭审举证、质证，本院对原告的经济损失确认如下：车辆损失332858元、评估费16500元，原告提供车辆损失鉴定评估报告书、评估费发票。经质证，被告山东新华医疗器械股份有限公司、永安财险淄博中心支公司、人寿财险淄博市中心支公司对原告提供的证据有异议，认为车损的鉴定数额较高，与实际修复的费用相差太远，原告应提供修车明细及修车发票；被告杨德财对证据的真实性无异议，对证明内容有异议，表示不清楚。本院认为，原告提供的证据能够证实其主张，故对其该项损失本院予以确认，上述被告的意见不成立，本院不予支持。 综上，原告因该事故遭受的经济损失共计349358元。 被告永安财险淄博中心支公司、人寿财险淄博市中心支公司均作为涉案车辆的保险人，应依法在交强险财产损失限额内分别赔偿原告2000元、2000元，剩余损失345358元，均为原告因事故造成的合理的必要的费用，由被告永安财险淄博中心支公司在商业三者险范围内按50%比例赔偿原告172679元；由被告人寿财险淄博市中心支公司在商业三者险范围内按50%比例赔偿原告172679元。因被告王岳未到庭，被告山东新华医疗器械股份有限公司亦未能提供证据证实其与被告王岳系劳务派遣关系，导致本院对二被告之间的关系无法查清，故被告山东新华医疗器械股份有限公司应对被告王岳的赔偿责任承担共同赔偿责任。因原告损失未超保险限额，被告杨德财、王岳、山东新华医疗器械股份有限公司在本案中不再承担赔偿责任。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王斌经济损失2000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王斌经济损失2000元。 三、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王斌经济损失172679元。 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王斌经济损失172679元。 五、被告杨德财、王岳、山东新华医疗器械股份有限公司在本案中不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3270元，由被告杨德财负担1635元，由被告王岳、山东新华医疗器械股份有限公司负担1635元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙红霞