山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0723刑初88号 公诉机关山西省和顺县人民检察院。 被告人乔怜恤，小名“乔怜悯”，男，1998年11月26日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地山西省阳泉市，无业，住阳泉市。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月7日被和顺县公安局指定监视居住在灵石县公安局防疫隔离点，同年4月21日被刑事拘留，同年5月27日经和顺县人民检察院批准被逮捕。现羁押于和顺县看守所。 辩护人刘宇，山西哲宇律师事务所律师。 被告人郭立红，男，1972年11月5日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地山西省阳泉市矿区，无业，住阳泉市矿区。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月2日被和顺县公安局刑事拘留，2020年7月9日经和顺县人民检察院批准被逮捕。现羁押于和顺县看守所。 辩护人李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告人田红明，男，1965年6月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市矿区，阳煤集团一矿职工，住阳泉市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月28日被和顺县公安局取保候审。 辩护人陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 和顺县人民检察院以和检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控以被告人乔怜恤、郭立红犯盗窃罪，被告人田红明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员崔燕出庭支持公诉，被告人乔怜恤及其辩护人刘宇，被告人郭立红及其辩护人李冬红、被告人田红明及其辩护人陈忠杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2016年2月份的一天，被告人乔怜恤在阳泉市盗窃被害人蔺某一辆枣红色弯梁助力摩托车，后将该摩托车拆了零件以人民币80元卖给收废品人员，所得赃款挥霍。 二、2017年1月份的一天，被告人乔怜恤在阳泉市Ｃ3楼3单元1号楼下盗窃被害人李某1一辆红色弯梁摩托车，后将该摩托车拆了零件以人民币60元卖给收废品人员，所得赃款挥霍。 三、2017年2月份的一天，被告人乔怜恤在阳泉市15号楼1单元楼下盗窃被害人刘某1一辆红色小踏板摩托，后将该摩托车拆了零件以人民币80元卖给收废品人员，所得赃款挥霍。 四、2019年2月23日，被告人乔怜恤在阳泉市盂县ＯＰＰＯ手机专卖店门口盗窃被害人李某2一辆绿色趴赛摩托车，后将该摩托车出卖，所得赃款挥霍。 五、2019年4月份的一天，被告人乔怜恤在阳泉市里沙沟小区9号楼4单元4号楼下盗窃被害人闫某一辆蓝色飞肯牌125摩托车，后将该摩托车以人民币700元的价格卖给被告人田红明。经认定被盗摩托车价值为人民币4050元。赃款被乔怜恤挥霍。 六、2019年9月16日，被告人乔怜恤在阳泉市盂县下的迅捷网吧门口盗窃被害人王某1一辆红白色钱江建设150摩托车，后将该摩托车以人民币600元价格卖给被告人田红明。经认定被盗摩托车价值为人民币4550元。赃款被乔怜恤挥霍。 七、2019年11月底一天，被告人乔怜恤在阳泉市10号楼一层阳台下面盗窃被害人郝某一辆马杰斯特Ｔ8牌摩托车，后将该摩托车出卖，所得赃款挥霍。 八、2018年10月份的一天，被告人乔怜恤在昔阳县后门盗窃被害人王某2一辆枣红色五羊110型弯梁摩托车，后将该摩托车以人民币800元卖给被告人田红明。经认定被盗摩托车价值为人民币3136元。赃款被乔怜恤挥霍。 九、2018年11月份一天，被告人乔怜恤伙同被告人郭立红在昔阳步行街后门的台阶上盗窃被害人王某3一辆红白相间王野牌踏板摩托车。经认定被盗摩托价值为人民币3343元。 十、2019年9月6日，被告人乔怜恤在昔阳县6号楼5单元楼门口盗窃被害人刘某2一辆紫红色110型弯梁摩托车，后将该摩托车以人民币800元卖给被告人田红明。经认定被盗摩托车价值为人民币836元。赃款被乔怜恤挥霍。 十一、2019年10月份一天，被告人乔怜恤在昔阳县被害人崔莉珺家门口盗窃一辆地平线牌黑红色趴赛摩托车，后将该辆摩托车出卖，所得赃款挥霍。 十二、2019年12月份的一天，被告人乔怜恤在昔阳县被害人崔莉珺家门口盗窃一辆黑色贝纳利牌摩托车，后在网上将该摩托车以人民币3700元买与他人。经认定被盗摩托车价值为人民币4500元。所得赃款挥霍。 十三、2020年4月6日11时许，被告人乔怜恤在和顺县中和南街58号哈尔滨食府“38度6自助店”门前盗窃被害人杨某一辆黑色铃木牌摩托车。经认定被盗摩托价值为人民币14700元。综上，被告人乔怜恤先后十三次盗窃摩托车，价值共计人民币35115元；被告人郭立红盗窃摩托车一辆，价值共计人民币3343元；被告人田红明收购乔怜恤盗窃摩托车四辆，价值共计人民币12572元。 公诉机关认为，被告人乔怜恤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人摩托车；被告人郭立红以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田红明明知系犯罪所得仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人乔怜恤有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人郭立红有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人田红明有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了物证，受案登记表，户籍证明，到案经过，扣押清单，被害人蔺某、李某1等人的陈述，被告人乔怜恤、郭立红、田红明的供述，鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录，视听资料等证据证实。 被告人乔怜恤、郭立红、田红明对指控事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人乔怜恤辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述系坦白，无前科劣迹，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，部分犯罪未遂，请法庭从轻处罚；被告人郭立红辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，认罪认罚，系坦白，请法庭从轻处罚；被告人田红明辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯，情节较轻，认罪认罚，请法庭适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人乔怜恤、田红明系传唤到案，被告人郭立红系抓获到案，被告人田红明主动缴纳罚金。 本院认为，被告人乔怜恤、郭立红构成盗窃罪，部分系共同犯罪；被告人田红明构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人乔怜恤部分盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人乔怜恤、郭立红、田红明自愿认罪认罚，被告人田红明主动缴纳罚金，悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见予以采纳。为维护社会管理秩序，保障公私财产不受侵犯，依法惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人乔怜恤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2021年12月6日止）（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人郭立红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年12月1日止）（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人田红明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。 四、随案移送公共电汽车票一张、断线钳一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  巩晓清 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李泰希