wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初4302号之二原告：江苏海门农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913206005668486410），住所地南通市海门区海门街道解放中路**。法定代表人：黄建新，董事长。委托诉讼代理人：赵敏杰，该公司职工。被告：张华伟，男，1995年3月6日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：缪峰，男，1990年9月16日生，汉族，住江苏省海安县。原告江苏海门农村商业银行股份有限公司与被告张华伟、缪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年10月29日以被告缪峰已还清本案所欠全部本息及诉讼费用为由向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉属其对自己民事权利的处分，并不违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏海门农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1705元（已减半收取），财产保全费1520元，合计3225元，由原告江苏海门农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 汤文新二〇二〇年十一月二日法官助理 黄舒雷书 记 员 陆玉群
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初2865号     原告：韩江博，男，1991年2月10日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李海涛，男，1979年6月1日生，汉族，住西安市阎良区，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告韩江博与被告李海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，2020年11月16日，原告韩江博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百四十五条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告韩江博撤诉处理。   案件受理费50元，原告韩江博已预交，法院减半收取25元，由原告韩江博负担。     审判员   王  伟        二〇二〇年十一月十六日     书记员   贠  翔
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2026号申请执行人：沈昌华，男，1969年12月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：朱奎，男，1984年3月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。申请执行人沈昌华与被执行人朱奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初830号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人沈昌华向本院申请强制执行。本院于2020年05月20日立案执行，执行标的为被执行人朱奎支付申请执行人沈昌华货款113895元，诉讼费2437元，违约金10000元，合计126332元。并支付本案执行费1795元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人朱奎送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的车辆、房产等财产信息。查明，被执行人朱奎有银行存款，经本院执行系统扣划被执行人银行存款3900元，扣除执行费1795元，剩余2105元支付给本案申请人沈昌华，暂未发现被执行人朱奎有其他财产可供执行。经执行，申请人于2020年11月12日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案可以裁定终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十一月十二日书记员 谢森炜
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13362号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人刘萍，女，1971年3月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。关于长安汽车金融有限公司与刘萍借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5004号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息5111元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13362号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初389号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人任某，男，1988年12月9日出生于天津市，汉族，中专文化，住天津市河**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月6日被取保候审，于2020年7月31日被刑事拘留，于2020年8月12日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人任某犯故意伤害罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。天津市河西区人民检察院指派检察员魏明磊、张媛媛出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月18日21时许，被告人任某在天津市河西区同江里小区，因挪车问题与彭某发生口角。后被告人任某从其驾驶的车辆内取出一根黑色棒球棍对彭某身体及头部进行殴打，致使彭某左侧第9、10肋骨骨折，头皮挫伤。彭某遂报警，公安人员赶至现场将双方带回审查。案发后，经天津市法医学鉴定中心法医学司法鉴定，彭某外伤致左侧第9、10肋骨骨折损伤程度为轻伤二级，头皮挫伤损伤程度为轻微伤。2020年3月15日，被告人任某接公安人员电话通知自行至公安机关接受调查。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了伤情照片等物证，扣押决定书等书证，证人陈某证言，被害人彭某陈述，扣押笔录等证据。公诉机关认为，被告人任某故意伤害他人身体，致轻伤二级后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人任某有期徒刑六个月。被告人任某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月18日21时许，被告人任某在天津市河西区同江里小区，因挪车问题与彭某发生口角。后被告人任某从其驾驶的车辆内取出一根黑色金属棒球棍对彭某身体及头部进行殴打，致使彭某左侧第9、10肋骨骨折，头皮挫伤。彭某报警后，公安人员赶至现场将双方带回审查。案发后，经天津市法医学鉴定中心法医学司法鉴定，彭某外伤致左侧第9、10肋骨骨折损伤程度为轻伤二级，头皮挫伤损伤程度为轻微伤。2020年3月15日，被告人任某接公安人员电话通知自行至公安机关接受调查。案发后，被告人任某赔偿了被害人彭某的经济损失，并取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的伤情照片等物证，谅解书、扣押决定书等书证，证人陈某证言，被害人彭某陈述，扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某故意伤害他人身体，致人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人任某主动投案，在到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。被告人任某持械伤害他人，酌情予以从重处罚。被告人任某已赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人任某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年1月30日止。）二、公安机关扣押的犯罪工具黑色金属棒球棍一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 毅人民陪审员 张 楠人民陪审员 郭馨予二〇二〇年十一月六日法官助理于娇书记员杨梦萱附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1013号之二 申请执行人：江晓莉，女，1981年8月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：江强，男，1964年11月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江强在中国农业银行6228××××2115账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年十一月六日 书记员 樊思李
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申3024号     再审申请人（原审被告、二审上诉人）：中国邮政集团公司陕西省富平县分公司。住所地：陕西省渭南市富平县。   负责人：牛昳，总经理。   委托诉讼代理人：杨静，该公司办公室主任。   被申请人（原审原告、二审被上诉人）:刘彤宁，男，汉族，住富平县。   再审申请人中国邮政集团公司陕西省富平县分公司因与被申请人刘彤宁房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕05民终770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，申请人于2020年11月2日自愿要求撤回对本案的再审申请。    本院经审查认为，申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许中国邮政集团公司陕西省富平县分公司撤回再审申请。          审判长 王建敏   审判员 胡晓晖   审判员 黄宸瑞     二〇二〇年十一月十七日     法 官 助 理 罗亚维   书记员 杨晔            1
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2139号之一 申请执行人：杨怀文，男，1988年8月1日出生，汉族，住漳州台商投资区。 委托代理人：王**，福建协兴律师事务所律师。 委托代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。 被执行人：杨俊明，男，1969年3月22日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人杨怀文于2020年8月28日以本院在2020年5月20日作出的（2020）闽0681民初1301号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的403650元及利息。 本院在执行申请执行人杨怀文与被执行人杨俊明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。本院于2020年11月12日查封杨俊明名下登记的闽Ｄ×××××号车辆，但因未实际扣押，无法处置。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑曦旸 审判员  陈坤城 审判员  黄佳蓉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邱宝玲
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4876号之一 申请执行人谢亿生，男，1965年02月12日出生，住石狮市。 被执行人蔡鸿文，男，1964年07月03日出生，住石狮市。 本院于2020年09月02日立案执行申请执行人谢亿生与被执行人蔡鸿文借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初2174号民事判决书，被执行人蔡鸿文应支付申请执行人谢亿生款项235000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡鸿文发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡鸿文至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡鸿文发出限制高消费令（2020年09月17日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡鸿文有可供执行的财产。现被执行人蔡鸿文尚有款项235000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡鸿文暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执3173号申请执行人：曲靖天欣房地产开发有限公司统一社会信用代码：91530321790278639N法定代表人：董跃龙地址：曲靖市马龙区。被执行人岳文坤，男，汉族，1986年3月14日生，住曲靖市麒麟区。关于曲靖天欣房地产开发有限公司诉岳文坤合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2017）云0302民初3655号民事判决书已发生法律效力。权利人曲靖天欣房地产开发有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，执行标的额79899.80元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询,被执行人名下无银行存款、房产。查封岳文坤名下云D508**车辆但未实际扣押。被执行人住所地调查后亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3173号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3173号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：何江维二〇二〇年十一月十六日书记员 ：卢祥礼
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3775号 申请执行人丁养金，男，1959年12月1日出生，回族，住瑞安市。 被执行人瑞安市金万宝鞋业有限公司，住所地瑞安市莘塍街道东新工业区。 法定代表人胡金火。 被执行人丁星培，男，1986年9月12日出生，回族，住瑞安市。 申请执行人丁养金与被执行人瑞安市金万宝鞋业有限公司、丁星培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初352号民事判决，已于2020年6月18日发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求：1、被执行人瑞安市金万宝鞋业有限公司偿还借款90万元及利息损失（从2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人丁星培对上述债务承担连带责任。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 执行过程中，本院扣划被执行人丁星培在瑞安市××街道××村村的相关分配权益，现正在分配中。 另查明，被执行人另有多起债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结，因另案的执行，已有其他申请执行人对被执行人瑞安市金万宝鞋业有限公司提起破产清算。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，且已对被执行人提起破产清算，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3775号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  蔡振宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  高倩蒙
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2372号 杭州金边实业有限公司： 申请执行人杭州金边实业有限公司与被执行人浙江中天精诚装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0102民初5517号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州金边实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江中天精诚装饰集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2372号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2627号申请执行人：钱月红，女，1981年10月7日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：桐乡市恒鸿皮草制品有限公司，住所地：桐乡市崇福镇茅桥埭小区**，统一社会信用代码91330483074006720C。法人代表：龚仁焰。被执行人：龚仁焰，男，1982年12月14日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人钱月红与被执行人龚仁焰、桐乡市恒鸿皮草制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初9898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人工资218800元并支付利息（以218800元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的2倍自2018年3月11日起计算至实际给付之日止）。并承担本案执行费3767元。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行义务且逾期未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人龚仁焰名下有浙Ｆ3××**号小型轿车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，无存款、不动产和有价证券；查明，被执行人桐乡市恒鸿皮草制品有限公司名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人逾期未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，同时，本院已对被执行人龚仁焰、桐乡市恒鸿皮草制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单，并对被执行人龚仁焰和被执行人桐乡市恒鸿皮草制品有限公司法人代表龚仁焰采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2627号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二〇年十一月二十日书记员  潘 悦
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初912号 原告：陈恺，男，1952年4月28日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 被告：杨茂俊，男，1957年9月10日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 陈恺与杨茂俊追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈恺于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈恺撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈恺负担。 审判员  李娜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  田源 ——
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执3365号申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局064163140被执行人湖州福尔旅游开发有限公司MA28CFEM3本院在执行申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局与被执行人湖州福尔旅游开发有限公司行政非诉一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3563号 原告：阜新市致远房地产开发有限公司。 法定代表人：吴庆元，职务总经理。 住所：阜蒙县人民街**（蒙古贞宾馆**）。 委托代理人：杨旭，系辽宁方祥律师事务所律师。 被告：张博，女，1989年2月28日生，汉族，打工，现住阜蒙县城区。 原告阜新市致远房地产开发有限公司（以下简称致远公司）诉被告张博房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员郭青山依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年4月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买原告开发的世纪豪庭G4栋2112号，房价总额301839元，首付款91839元，剩余21万元尚未缴纳，也没有办理房屋贷款。2016年5月13日被告提出申请，申请在余款未缴纳的情况下，先行办理入住，原告在了解被告的实际情况后，为被告办理了入住。但是，被告至今未能将余下房款缴纳完毕。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法判令:一、被告继续履行合同，缴纳剩余房款21万元及违约金暂定500元（从2019年11月30日起至给付之日止，按每日万分之0.5计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，欠款事实属实，数额属实。但贷款一直没办下来。 经审理查明，2016年4月16日，原告致远公司与被告张博签订《商品房买卖合同》一份，约定：被告购买原告开发的位于阜蒙县世纪豪庭G4栋2-11-2号房，建筑面积88.75平方米，房款总价301839元。被告已向原告给付房屋首付款91839元，剩余房款21万元至今未给付。 上述事实，有原、被告双方的陈述笔录、《商品房买卖合同》一组等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告依约履行了己方的合同义务，被告一直未给付剩余房款的行为显系违约。原告诉请被告给付剩余房款合法有据，本院予以支持。另原告诉请的违约金一节，因其未能提供充分的证据予以证明，对于违约金的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告张博于本判决生效后十日内一次性给付原告阜新市致远房地产开发有限公司剩余房款21万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4458元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  郭青山 二〇二〇年十一月五日 书记员  石琳娜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3106号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林松,男,1984年10月18日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人林松信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初5845号民事调解书已于2018年9月20日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月14日立案执行，并于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人11256.02元及利息，并负担案件受理费401元、申请执行费68.84元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月13日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 陈婉婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11037号 原告：汪小红，男，1970年11月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：庞玉，男，1995年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被告：宿州跟尚物流有限公司（统一社会信用代码：91341302MA2TDMNF72），住所地安徽省宿州市经开区金海大道东侧富澳**综合楼**。 法定代表人：王守营。 原告汪小红与被告庞玉、宿州跟尚物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告汪小红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪小红撤回起诉处理。 审 判 员 薛林敏 二〇二〇年十一月五日 代书记员 王晓慧
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2020)陕0104执2986号张某某、西安大兴新区置业有限公司:我院立案执行的申请执行人张某某与西安大兴新区置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为24749.99元。本院强制执行，执行到位标的为24749.99元，执行费267元，被执行人已缴纳。申请执行人张某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初1319号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初1319号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十一月五日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5775号原告：龚铁流，男，1993年5月30日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：宋广会，男，1972年9月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告龚铁流与被告宋广会买卖合同纠纷一案中。原告龚铁流于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚铁流撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 康 焰二〇二〇年十一月五日书记员 赵伟超
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执恢162号王耀清、李治林：申请执行人王耀清与被执行人李治林民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1109号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人李治林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王耀清于2020年11月11日向本院申请执行，请求被执行人李治林偿还申请执行人王耀清借款23500元。本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人李治林送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人李治林偿还申请执行人王耀清借款23500元，并交纳案件执行费673元。本案在执行过程中，被执行人李治林于2020年11月11日偿还了申请执行人王耀清借款23500元，交纳了案件执行费673元。申请执行人王耀清基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李治林己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二〇年十一月十七日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初5931号 原告：杨粉花，女，汉族，1980年7月1日生，小学文化，住威宁县。 特别授权代理人：赵德文，威宁县中心法律服务所法律工作者。 被告：六盘水华谊汽车销售有限公司。 住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区（虹桥新区）凉都大道**石桥新城**楼**。 法定代表人：杨昆。 本院在审理原告杨粉花诉被告六盘水华谊汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告以被告下落不明无法送达为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请并申请退回诉讼费。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨粉花撤回起诉。 案件受理费2130元免收。 审判员 赵 伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员 赵泽民
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2444号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区大洋路**,统一社会信用代码:91331100609910143K。 负责人:罗叔秋。 委托代理人：陈莉莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人：胡维信,男,1974年11月28日出生,住,住所地庆元县/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人胡维信信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6469号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为人民币171438.09元及利息，并负担案件受理费3729元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人胡维信发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡维信履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡维信逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡维信的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人胡维信名下在新华人寿保险股份有限公司的保险，被执行人胡维信名下在中国平安人寿保险股份有限公司的保险，本院均已冻结，暂未能变现。截至2020年11月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人胡维信有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡维信逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人胡维信作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡维信采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡维信暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2444号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 林健芬
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3134号申请执行人：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。被执行人：冯俊，男，1993年2月28日出生，汉族，身份证地址：河南省泌阳县象河乡霍庄村委霍庄，送达地址：广东深圳市宝安区西乡街道航城大道华创达科技园D栋2楼英豪电力有限公司。本院在执行哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与冯俊追偿权纠纷一案中，经查，被执行人冯俊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人冯俊在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年十一月九日书记员  赵 丹
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1620号 原告：王狄，女，1986年10月10日出生，汉族，居民，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：孙永超，男，1982年12月3日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告王狄与被告孙永超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王狄到庭参加诉讼，被告孙永超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王狄向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决被告偿还人民币144000元整。2、要求被告支付按年利率15.4％计算的违约金至给付之日止。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因养大车资金周转不开，在2018年12月4日被告从原告处借款人民币160000元整，借款期限从2018年12月4日至2019年1月4日止。借款到期后被告没有偿还借款，原告虽多次找被告催要，却拖欠至今未偿还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特此提出告诉要求依法裁决。 —2— 被告孙永超在法定期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，原告王狄与被告孙永超签订了借款合同一份，合同约定:被告从原告处借款160000元，借款用途为资金周转，借款期限自2018年12月4日起至2019年1月4日止，还款日期为2019年1月4日，违约责任：借款人应按合同规定的时间还款，如借方不按期偿还借款，上述本金逾期支付，则以每日百分之一的比例计算违约金。原告于2018年12月4日通过中国农业银行账户（卡号为：62×××79）向被告孙永超名下的中国农业银行账户上（62284806420********）转账共计2笔，金额合计144000元。借款到期后，此款经原告多次催要被告至今未付，亦未支付违约金。上述事实有原告提交的与被告孙永超签订的借款合同、原告的中国农业银行个人账户明细及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告王狄提交的与被告孙永超签订的借款合同、原告的中国农业银行个人账户明细能够证明原告借给被告144000元的事实。原告与被告签订的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告按约借给被告借款后，被告应按合同约定偿还借款本金，未偿还应承担违约责任。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金144000元及要求被告支付按年利率15.4％计算的违约金的诉讼请求理据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙永超于本判决发生法律效力后10日内偿还原告王狄借款本金144000元并向原告支付此款逾期付款违约金（从2019年1月5日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止按年利率15.4％计算的违约金）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，减半收取计1590元，由被告孙永超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  单东权 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈**峰 —4—
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2796号 申请执行人：林士福,男,1989年10月15日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：程伟炳,男,1992年10月30日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人林士福与被执行人程伟炳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初431号民事判决已于2018年6月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月2日立案执行，并于同年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款34000元及利息，并负担申请执行费410元、案件受理费650元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地小水埠综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，2020年11月9日，申请执行人电话同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2796号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 王峰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初10677号原告：张婷婷，女，汉族，1991年1月20日出生，住甘肃省通渭县。被告：景志龙，男，汉族，1989年3月22日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告张婷婷诉被告景志龙名誉权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告张婷婷于2020年11月4日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告景志龙的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张婷婷撤回起诉。案件受理费300元，由原告张婷婷负担。审判员  杜宝山二〇二〇年十一月四日书记员李丽丽
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1724号 原告青龙满族自治县宏达热力有限公司，住所地：青龙满族自治县青龙镇祖山路。 法定代表人秦刚，公司总经理。 委托诉讼代理人李硕，河北高俊霞律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：青龙满族自治县粮食和物资储备局，住所地河北省青龙满族自治县。 被告：青龙满族自治县小西藏歌舞团，住所地青龙满族自治县燕山路。 法定代表人：陈玉。 青龙满族自治县宏达热力有限公司与被告青龙满族自治县粮食和物资储备局、青龙满族自治县小西藏歌舞团供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告青龙满族自治县宏达热力有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县宏达热力有限公司撤诉。 案件受理费521.0元，减半收取计260.5元。 审判员  李凤久 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马新颖
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5312号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，统一社会信用代码：91340223677575017Q(1-1),住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇南天大厦**裙楼**.负责人：刘红军；行长。委托诉讼代理人：汪承志，男，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：伍培艳，女，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。被告：朱平，男，汉族，1973年12月21日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2020年11月10日立案受理了（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号共计91件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初983号原告：裴洪亮，男，1957年1月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：程志平，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市新盛织布厂，注册号231003100000567,住所地黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇南山。法定代表人：石寿山，厂长。委托诉讼代理人：南重动，副厂长。原告裴洪亮诉被告牡丹江市新盛织布厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告裴洪亮向本院提起诉讼请求：1.确认原、被告存在劳动关系；2.判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用。事实和理由：1995年8月至2004年2月，原告在被告工厂从事维修工工作。在此期间，被告没有为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用，侵害了原告的合法权益。原告曾向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由向原告送达了《不予受理通知书》。本院经审查认为，2020年10月14日申请人裴洪亮以牡丹江市新盛织布厂为被申请人，向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,申请仲裁事项为：要求被申请人从1996年1月到2020年10月给申请人办理养老保险手续，并补缴养老保险费。2020年10月21日牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出牡劳人仲不字【2020】第101号不予受理通知书。裴洪亮对不予受理决定不服，于2020年11月4日以牡丹江市新盛织布厂为被告向本院提起了诉讼。本院认为，本案属于劳动争议案件，原告裴洪亮要求确认原、被告存在劳动关系的诉讼请求未经劳动争议仲裁委员会仲裁，未经仲裁前置程序即向法院提起诉讼不符合法律规定；原告裴洪亮要求判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用的诉讼请求,不属于人民法院受理民事案件范围。综上，应裁定驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告裴洪亮的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长 张海波审 判 员 马东晓审 判 员 范晓丹二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈世武书 记 员 吴 昊
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14035号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李鑫，男，1989年11月20日出生，汉族，住海口市秀英区。关于长安汽车金融有限公司与李鑫借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10867号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息68575.54元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14035号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1950号 申请执行人傅铁军,男,1973年06月21日出生,住所地诸暨市。 被执行人周顺桥,男,1980年10月27日出生,住所地浬浦镇××号。 本院在执行申请执行人与被执行人周顺桥民间借贷纠纷一案中，周顺桥已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3273号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人杲玉靖，女，1972年9月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人焦忠超，男，1975年2月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人黄延伟，男，1971年2月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人黄秀丽，女，1974年10月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人陈建，男，1976年11月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人曹清芝，女，1978年1月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人焦忠超、杲玉靖、黄延伟、黄秀丽、陈建、曹清芝借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初3855号民事判决书已经发生法律效力，六被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金149000元及利息、逾期利息、复利,并承担诉讼费1640元。因六被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向六被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年10月14日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，依法扣划被执行人陈建、曹清芝银行存款11161.11元，扣除执行费2160元，余款9001.11元过付给申请执行人；扣划被执行人黄秀丽银行存款21290元，转至其贷款案件（2020）鲁0181执3525号。未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年10月30日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，查到被执行名下有车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件；查到被执行人有保险信息，经现场调查实际保险数额较小，暂未扣划。未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年11月9日前往济南住房公积金中心查询，未查到被执行人住房公积金信息。2020年11月20日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十一月二十一日书记员  赵兴浪
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初5516号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行，统一社会信用代码91330327089465479N，住所地苍南县灵溪镇怡和城市家园****。负责人：张学斌，该支行行长。委托诉讼代理人：林伟，男，1991年3月12日出生，汉族，住苍南县。被告：韩安雄，男，1974年11月3日出生，汉族，住龙港市。被告：章朱华，女，1976年12月7日出生，汉族，住龙港市。被告：章志安，男，1973年1月16日出生，汉族，住苍南县。被告：蒋苏华，男，1976年5月28日出生，汉族，住苍南县。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行与被告韩安雄、章朱华、章志安、蒋苏华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行撤诉。案件受理费5809元，减半收取2904.5元，由浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行负担。审 判 员 陈诗意二〇二〇年十一月十九日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初6933号   原告：通辽热电有限责任公司，住所地:内蒙古自治区通辽市科尔沁区新工一路**。   法定代表人：孙少山，职务：董事长。   委托诉讼代理人：李博，男，通辽热电有限责任公司职员。   被告：张某某 ，男，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：张某（张某某的妻子），住内蒙古自治区通辽市。   原告通辽热电有限责任公司（以下至判决主文前简称为热电公司）与被告张某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告热电公司的委托诉讼代理人李某、被告张某某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告热电公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令张某某给付供热费127718.43元;2、本案诉讼费用由张某某承担。事实和理由：张某某租用田某的坐落于通辽市××街营业房，用热面积为813.38平方米，同时还租用田某某的坐落于通辽市××街营业房，用热面积为411.10平方米，在张**原与田某、田某某签订的租赁合同中，明确约定房屋供热费由张某某承担。上述房屋在2017年10月15日至2020年4月15日采暖期间，由供热公司提供供热服务，但张某某没有交纳供热费，按照政府部门规定的供热费价格，欠款金额为127718.43元。为维护热电公司的合法权益，请求法院支持热电公司的诉讼请求。   被告张某某辩称，张某某租用田某、田某某房屋属实，租赁合同约定由张某某交纳供热费。租赁房屋在2017年10月15日至2020年4月15日采暖期间，由供热公司提供供热服务。由于租赁房屋供热温度不达标，张某某没有交纳供热费，欠供热费金额为127718.43元。   张某某提交通辽市创新物业服务有限责任公司出具的《情况说明》1份，热电公司质证对该该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   张某某租用田某、田某某坐落于通辽市××街营业房，建筑面积分别为813.38平方米和411.10平方米。在张某某与田某、田某某签订的租赁合同中，约定房屋供热费由张某某承担。上述房屋在2017年10月15日至2020年4月15日采暖期间，由供热公司提供供热服务，但张某某没有交纳供热费，按照政府部门规定的供热费价格计算，张某某欠供热费127718.43元。由于在上述供热期间，案涉房屋温度约为10-12度左右，没有达到供热温度标准，张某某没有交纳供热费。   本院认为，基于供用热合同，在热电公司与张**原之间形成债权债务关系，张某某负有交纳供热费的民事义务。由于案涉房屋供热温度过低，应当减少供热费，酌定由张某某按照供热费的15%支付热能损耗费用19157.76元，其余费用应当免除。   综上所述，热电公司的部分诉讼请成立，其请求超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中国人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：   一、被告张某某支付原告通辽热电有限责任公司自2017年10月15日至2020年4月15日采暖期间供热费19157.76元，于本判决发生法律效力后立即履行；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；   二、驳回原告通辽热电有限责任公司的其他诉讼请求。   案件受理费1427元，由原告通辽热电有限责任公司负担1288元，由被告张某某负担139元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 高朝东   二○二0年十一月三日   书记员 张 蕾
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0203执3375号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司集美支行，住所地福建省厦门市集美区集源路**，统一社会信用代码913502007841892779。 负责人：林丽清，行长。 委托诉讼代理人：方玉宗、张灵悦，北京中伦文德（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：温其瑞，男，1973年3月14日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：游福君，女，1975年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区南山路****。 被执行人：瑞业（厦门）新能源有限公司，，住所地福建省厦门市湖里区南山路****统一社会信用代码9135020673786791X2。 法定代表人：游福君。 本院在执行（2019）闽0203民初20530号民事判决书，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司集美支行与被执行人温其瑞、游福君、瑞业（厦门）新能源有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金人民币2200000元、利息、罚息、复利、律师费人民币5000元、保全费人民币5000元及迟延履行期间的债务利息。另被执行人还应缴纳诉讼费12327元及相应执行费。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院保全轮候查封被执行人温其瑞、游福君名下厦门市湖里区××路×××号×××室房产【案号（2019）闽0203执保1401号】，并已向首封上述财产的法院邮寄参与分配的材料，还轮候查封被执行人名下闽Ｄ3××××、闽ＤＮ××××车辆。现本院未发现被执行人还有可供执行的其他财产。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人温其瑞、游福君、瑞业（厦门）新能源有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司集美支行同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 许友滨 审 判 员 陈小强 二〇二〇年十一月四日 代书记员 颜 敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执869号之八申请执行人：赵方益，男，1977年2月3日生，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。被执行人：陈明建，男，1987年2月23日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初1476号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明建至今未履行。在执行过程中，被执行人陈明建在贵州省农村信用社联合社内有存款可供执行，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈明建在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXX账户内存款人民币1800.00元至贞丰县人民法院账户（账户：XXX********，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  蒋井辉二〇二〇年十一月二十日书记员  岑仕班
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2387号之一 申请执行人：蓝池星,男,1968年7月20日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：雷新水,男,1969年2月18日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：陈巧霞,女,1976年3月1日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人蓝池星与被执行人雷新水、陈巧霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初275号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蓝池星向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为人民币120000元及利息，并负担案件受理费2489.5元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人雷新水、陈巧霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷新水、陈巧霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷新水、陈巧霞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷新水、陈巧霞的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人所在地网格员调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人雷新水、陈巧霞名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券。查得，被执行人陈巧霞名下在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法提取；被执行人雷新水名下退休金，本案首冻，定时提取。截至2020年11月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人雷新水、陈巧霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷新水、陈巧霞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人雷新水、陈巧霞各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人雷新水、陈巧霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蓝池星。其没有异议。 综上，被执行人雷新水、陈巧霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  樊任挥
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2289号原告：过承祖，男，1953年4月18日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被告：郑德和，男，1959年1月25日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市信州区。原告过承祖与被告郑德和民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告过承祖到庭参加诉讼，被告郑德和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告过承祖向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币30,000元及利息，利息自2004年6月1日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止，扣除2014年已付利息10,000元，截止2020年7月1日本金和利息合计135,800元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：被告以做工程为由，于2004年6月1日向原告借款人民币30,000元整，约定利息按月利率2%计算，双方结算后重新出具借条。2014年2月6日被告支付原告利息人民币10,000元，2018年8月6日双方再次结算后被告重新向原告出具借条，后原告多次打过电话向被告催讨，被告一直以没赚到钱为由拒绝偿还。原告过承祖向本院提供了以下证据材料证明其主张成立：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2.被告常住人口信息表复印件一份，证明被告的诉讼主体适格；3.借条原件和复印件各一份，证明2014年1月6日和2018年8月6日，原、被告双方进行了结算，被告郑德和于2018年8月6日重新向原告过承祖出具借条，借条载明：“借条今借到过承祖经手人民币壹拾陆万另柒佰捌拾肆元正。（160784元），按2%月息所结算。此据具借人：郑德和2018年8月6日。注明实借人民币三万元正，其余欠款是利息。身份证号×××0031”郑德和。被告郑德和未作答辩。原告过承祖围绕诉讼请求依法提交了证据，因证据间能相互印证，且被告未到庭质证，也未向本院提交证据予以反驳，故本院对原告提交的证据予以确认并入卷佐证。本院认定如下事实：原告过承祖与被告郑德和系朋友，2004年6月1日，被告以做工程需要资金为由向原告借款人民币30,000元，约定利息按月利率2%计算。2014年2月6日被告支付原告人民币10000元，双方结算后重新出具借条。2018年8月6日，被告郑德和重新向原告过承祖出具借条，借条载明借款本金为人民币30,000元，本金和利息合计人民币160,784元，利息按月利率2%计算。此后被告一直未偿还原告借款本金和利息，并且下落不明，原告多次催收未果。本院认为，被告郑德和向原告过承祖借款人民币30,000元，经结算重新出具了借条，约定月利率2%，双方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。原告按约向被告提供了借款，被告只支付了利息10,000元，未偿还借款本金和剩余利息，构成违约，应承担违约责任。原、被告双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告作为债权人可以随时催告欠款人被告归还所借款项，故对原告过承祖要求被告郑德和偿还借款本金30,000元并按约定月利率2%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款以及《最高人民法院》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告郑德和于本判决生效之日起十日内偿还原告过承祖借款本金人民币30,000元及利息，利息按月利率2%自2004年6月1日起计算至借款本金30,000元还清之日止（含已支付的利息10,000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,016，由被告郑德和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判长  汤战生审判员  余 瑶审判员  汪舒立二〇二〇年十一月十一日书记员  唐 毅
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执370号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行法定代表人：刘东祥地址：内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：张铁友，男，1968年3月21日出，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：张风美，女，1969年12月13日出生，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行申请执行张铁友、张风美支付令一案中，依法通过查询被执行人张铁友、张风美名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，名下无可供执行的财产。申请人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年十一月六日书记员  郭 静
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执947号之二申请执行人：李景银，男，1965年12月4日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：庞明安，男，1953年4月22日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院在执行申请执行李景银与被执行人庞明安民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0115执947号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十一月四日书记员  张 红
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终13325号上诉人（原审原告）：康美健康云服务有限公司，住所地深圳市福田区华富街道深南大道**深圳国际创新中心****，统一社会信用代码91440300336424341T。法定代表人：黄立兵。委托诉讼代理人：林乔珊，女。被上诉人（原审被告）：罗林，女，汉族，1984年6月7日出生，身份证住址深圳市宝安区。上诉人康美健康云服务有限公司（以下简称康美公司）与被上诉人罗林劳动争议纠纷一案，上诉人康美公司不服广东省深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初53730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人康美公司上诉请求：1.判令上诉人无需支付被上诉人2019年5月25日休息日加班工资828.28元，2019年5月27日、2019年6月5日延长工作时间加班工资776.5元；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人罗林未作答辩。上诉人康美公司一审诉讼请求：原告无需支付被告2019年5月25日休息日加班工资828.28元，2019年5月27日、2019年6月5日延长工作时间加班工资776.5元。一审判决：一、原告康美公司支付被告罗林2019年5月25日休息日加班工资828.28元；二、原告康美公司支付被告罗林2019年5月27日、2019年6月5日延长工作时间加班工资776.5元；三、驳回原告康美公司的诉讼请求。上述款项应于判决发生法律效力之日起十日内支付完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已缴纳），由原告负担。本案二审中，上诉人康美公司提交了以下新证据：一、《康美健康云公司制度》以及公司制度签收单，拟证明被上诉人已知悉上诉人公司制度；二、员工手册签收单，拟证明被上诉人已经签收上诉人发放的员工手册，知悉其中规章制度。被上诉人罗林对上述证据未发表质证意见。一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。上诉人康美公司主张被上诉人罗林已签收《员工手册》，应根据该规章制度的规定认定加班事实。本院认为，用人单位在制定直接涉及劳动者切身利益的规章制度时，应当经过民主协商、表决和公示程序。本案中，上诉人康美公司提交的签收单系《康美健康云公司制度》制定后单位员工的签收证据，而非该制度制定前员工参与民主协商的证据，上诉人康美公司未举证证明《康美健康云公司制度》系经过经职工代表大会或者全体职工讨论或工会或者职工代表平等协商确定且通过公示等形式告知劳动者，不能作为用工管理的依据，因此本院认为，上诉人康美公司单方面制定的《康美健康云公司制度》不能成为上诉人康美公司拒付被上诉人罗林加班工资的依据。综上所述，上诉人康美健康云服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人康美健康云服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二〇年十一月十七日书记员 李会英(兼)
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4791号 申请执行人刘晨，男，1969年9月9日出生，住金华市。 被执行人李庆伟，男，1969年6月11日出生，住金华市婺城区。 申请执行人刘晨与被执行人李庆伟车辆租赁合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初3896号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年08月05日立案执行。 本案执行标的为本金31600元及利息，已到位0元,诉讼费295元、执行费374元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人李庆伟短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人李庆伟限制高消费以示惩戒，同时将其纳入被执行人失信人员名单。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4791号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 黎 雍
宁夏回族自治区金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初10695号 原告:殷某,住宁夏回族自治区银川市。 被告:兰某,住宁夏回族自治区银川市。 （以上被告信息由原告提供） 案由:宅基地使用权纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年10月22日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告殷某撤诉 诉讼费用负担：案件受理费525元（已减半收取），由原告殷某负担。 审判员  马君平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宋石梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终322号上诉人（原审被告）：福建水明新型建材有限公司，组织机构代码683063296，住所地福建省南平市水南街道岭炳洋村山口尾陆坑洋******。法定代表人：俞水明，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：临沂仁德大药房连锁有限公司，住，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路路西福源大厦**楼/div>法定代表人：刘道鑫，董事长。委托诉讼代理人：董越，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。原审被告：李丽，女，1986年3月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。上诉人福建水明新型建材有限公司因与被上诉人临沂仁德大药房连锁有限公司等买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院(2020)鲁1302民初10298号民事裁定，向本院提起上诉。福建水明新型建材有限公司上诉称，本案双方当事人对管辖法院有明确约定，不违反法律规定，应遵照履行。本案不仅牵涉买卖合同，还涉及李丽是否侵权。李丽的行为实质上是职务行为，包括传递解除合同信息等，故本案应由其所在地法院管辖。此外，本案因市场供求价格变动等因素，存在履约、违约等问题，故无论根据约定还是案件事实，均宜由其所在地法院管辖。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷引起，一方当事人未在合同上签章，合同是否成立、生效涉及实体问题，在程序阶段不宜予以确认。本案李丽住所地在原审辖区，故即使涉争合同成立、有效，原审对本案均有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宗强审判员  尤洪杰审判员  孙兴欣二〇二〇年十一月十九日书记员  张文凤
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执967号之一 申请执行人：林振辉，男，1976年5月17日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈恩成，浙江诚航律师事务所律师。 被执行人：童建军，男，1971年11月29日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：王永兴，男，1966年4月24日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人林振辉与被执行人童建军、王永兴合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人童建军、王永兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林振辉向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人童建军、王永兴共同支付申请执行人林振辉损失171000元及利息（自起诉之日即2019年7月15日起按年利率6%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费3920元、保全费1425元、执行费2465元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年5月9日向被执行人童建军、王永兴发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络执行查控系统对被执行人童建军、王永兴财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、无不动产、住房公积金、理财产品、证券、缴纳税款情况。 3.通过网络执行查控系统查询并冻结了被执行人童建军、王永兴名下部分金融机构账户，因实际冻结金额较小，暂不予扣划处置。 4.到被执行人童建军户籍地宁海县××镇××村以及被执行人王永兴宁海县××街道××村查找，未发现两被执行人可供执行财产。 5.鉴于被执行人童建军、王永兴拒不报告财产，决定对其罚款1000元，鉴于被执行人童建军、王永兴拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对两被执行人司法拘留15日、并采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 本案在执行过程中，本院未发现两被执行人有可供执行的财产。申请执行人林振辉提出被执行人王永兴名下有号牌号码为浙Ｂ×××××的小型汽车，经查询该号牌车辆已注销，申请执行人林振辉未提供其他可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林振辉，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童建军、王永兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执967号案件终结本次执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 薛剑宇 二〇二〇年十一月三日 代书记员 竺晨燕
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0223执异23号异议人（被执行人）：内蒙古天亚建筑安装工程有限公司达茂旗项目部，社会统一信用代码91150223MA0MY2KPX1，营业场所包头市达茂旗石宝镇点素不浪村委会。负责人：孙竞，项目经理。申请执行人：贾建明，男，汉族，1967年12月26日出生，无业，住内蒙古包头市东河区和平路西小区。被执行人：内蒙古天亚建筑安装工程有限公司，组织机构代码70120759-X，住所地内蒙古呼和浩特市如意开发区万正尚都******。法定代表人：乔亚楠，总经理。在本院执行贾建明与内蒙古天亚建筑安装工程有限公司（以下简称天亚公司）、内蒙古天亚建筑安装工程有限公司达茂旗项目部（以下简称天亚公司达茂项目部）建设工程施工合同纠纷执行一案过程中，被执行人天亚公司达茂项目部对人民法院冻结扣划其名下银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称,包头市中级人民法院（2020）内02民终1481号民事判决书中判决异议人给付贾建明建设工程款1995043.47元，而执行法院因错误计算实际扣划了2403148.11元。因此，请求执行法院中止执行并返还异议人财产408104.64元。本院审查查明，达茂旗人民法院于2020年8月5日受理申请执行人贾建明与被执行人天亚公司、天亚公司达茂项目部建设工程施工合同纠纷执行一案。2020年8月11日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，但二被执行人均未按执行通知书要求履行给付义务。2020年8月26日，冻结了天亚公司达茂项目部在内蒙古自治区农村信用联社的银行账户，并从该账户扣划2403070.47元至本院账户。本案执行立案标的为被执行人给付工程款1995043.47元及利息（利息以1995043.47元为基数，自2016年10月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）、案件受理费20422元、保全费5000元以及申请执行费22605元。本院认为，在本案执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，人民法院依职权冻结扣划其名下银行存款，包括工程款1995043.47元、案件受理费20422元、保全费5000元、申请执行费22605元和以工程款1995043.47元为基数的已产生利息360077.64元，共计2403148.11元。扣划金额未超出被执行人应当履行的义务。因此，异议人申请的人民法院只应当扣划1995043.47元的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：驳回异议人内蒙古天亚建筑安装工程有限公司达茂旗项目部的异议请求。被申请人、申请人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向包头市中级人民法院申请复议。审判长 韩 来 福审判员 孟 保 利审判员 格日乐图二〇二〇年十一月三日书记员 伊如乐图附：本裁定所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以侵权消灭、丧失强制执行效力等执行依据之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执744号 林菊莲： 申请执行人林菊莲与被执行人陈丽红相邻关系纠纷一案，（2019）浙0102民初2518号民事判决已发生法律效力，申请执行人林菊莲向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈丽红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执744号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审211号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人张某，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年11月06日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410300-2900867673号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年05月26日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410300-2900867673号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求张某缴纳罚款500元及滞纳金500元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年十一月十八日书 记 员  任锐铎
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初500号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人张义然，曾用名张华，男，1973年8月1日出生于贵州省凯里市，中共党员，苗族，初中文化，务工，户籍地住凯里市，现住凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被凯里经济开发区公安分局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]395号起诉书指控被告人张义然犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派副检察长王梅华出庭支持公诉，被告人张义然到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月29日20时50分许，被告人张义然饮酒后驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车，从凯里经济开发区往凯里市区方向行驶。当车行至上瑞线1919ｋｍ＋800ｍ处时，被执勤交警查获，经对张义然进行呼气式酒精测试，张义然的酒精测试结果为107ｍｇ／100ｍｌ，民警将张义然带至黔东南中西医结合医院提取血样，并将其血样送至黔东南州公安司法鉴定中心检测，经检测，张义然血液中的乙醇含量为106.59ｍｇ／100ｍｌ。另查明，黔东南州公安局交通警察支队于2020年9月29日对被告人张义然作出吊销机动车驾驶证（B2D），五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。上述事实，被告人张义然在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有查获经过、驾驶证及驾驶人员信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、现场照片、呼气式酒精测试单及照片、血样提取登记表及血样采集照片、黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2020］Ｊ1762号《检验报告》、公安行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、凯里经济开发区公安分局交通警察大队出具的无犯罪记录《证明》、凯里市大风洞官庄村民委员会出具的表现《证明》、证人张某的证言、被告人张义然的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张义然醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人张义然犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张义然归案后如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。醉酒在城市闹市区、学校附近的人群密集区驾驶机动车，应从重处罚。根据凯里经济开发区公安分局交通警察大队出具的无犯罪记录《证明》及凯里市大风洞官庄村民委员会出具的表现《证明》，结合被告人张义然犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张义然犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩晶二〇二〇年十一月十八日法官助理刘忠莹书记员吴永庭
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初10211号原告：李朝云，女，1968年9月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李松，安徽拂晓律师事务所律师。被告：张鹏飞，男，1982年4月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告李朝云诉被告张鹏飞买卖合同纠纷一案，原告李朝云向本院提出财产保全申请，要求对被告张鹏飞在金融机构的存款7000.00元予以冻结。本院认为，为了保障当事人的合法权益及有利于本案判决后执行，原告申请诉讼保全，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告张鹏飞在金融机构的存款7000.00元予以冻结（冻结期限一年）。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建议二〇二〇年十一月十八日书记员  李赛赛
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初47949号原告：上海浩擎国际贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：冯蔚云，执行董事。委托诉讼代理人：陈宸，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：季鹏欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海骅怡科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黄伟国。原告上海浩擎国际贸易有限公司与被告上海骅怡科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浩擎国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元、财产保全费1,444.53元(原告均已预缴)，由原告上海浩擎国际贸易有限公司负担。审 判 员 陈家旭二〇二〇年十一月十一日法官助理 彭春晓书 记 员 陈欣宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢614号申请执行人：李亭，女，1982年10月20日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：汪自胜，男，1972年9月4日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人李亭与被执行人汪自胜民间借贷纠纷一案，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年8月5日、2020年11月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年11月11日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长华勇审判员许莉审判员王东二〇二〇年十一月十三日书记员赵文婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5871号 原告：王桂平，男，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：胡景中，安徽谯恒律师事务所律师。执业证号：13416201210770174。 被告：高明友，男，1963年3月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：贾思兰，女，1968年4月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王桂平与被告高明友、贾思兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告王桂平及其委托诉讼代理人胡景中到庭参加诉讼。被告高明友、贾思兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂平向本院提出诉讼请求：1.依法判决高明友、贾思兰偿还王桂平借款本金200000元及利息264000元（以200000元为基数，利息按月利率2%计算，暂自2014年11月22日计算至2020年5月21日，后续利息继续计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由高明友、贾思兰承担。事实与理由：高明友、贾思兰系夫妻关系。2013年11月18日，高明友因做生意需要周转资金向王桂平借款100000元，约定利息为月利率2%，借期为2个月，到期后一直没有偿还本金。2014年11月21日，高明友、贾思兰与王桂平协商，上述100000元继续使用，王桂平再向高明友、贾思兰出借100000元，高明友、贾思兰向王桂平出具了200000元的借条，口头约定月利率4%。2015年4月13日，双方进行了结算，高明友、贾思兰应支付利息36000元，因没有实际支付，高明友、贾思兰出具借条一份。2015年8月10日，结息为32000元，高明友、贾思兰出具借条一份。2016年6月26日，将上述200000元本金和利息36000元、32000元均按4%计算利息，高明友、贾思兰应支付利息110000元，高明友、贾思兰又向王桂平出具借条一份。上述借款本金及利息经王桂平多次催要，高明友、贾思兰至今未偿还。为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求法院支持诉讼请求。 王桂平针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、王桂平的身份证复印件，证明王桂平的身份信息及诉讼主体适格；2、高明友、贾思兰的身份证复印件、婚姻登记查询单，证明高明友、贾思兰的身份情况及两人系夫妻关系；3、《公证书》、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、2013年11月18日的借条、2014年11月21日的借条，证明截至2014年11月21日贾思兰、高明友向王桂平借款合计200000元的事实；4、2015年4月13日、2015年8月10日、2016年6月26日的借条、证人证言，证明案涉借款约定利息为月利率4%。 贾思兰、高明友未答辩，亦未提交证据材料。 经庭审举证，合议庭对王桂平所举证据认证如下：王桂平所举证据1、2、3、4（证人证言）具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据4中的借条所载利息金额违反法律规定，对其证据效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：王桂平与高明友经王贵军介绍认识，贾思兰、高明友为夫妻关系。高明友因做生意需要资金于2013年11月18日向王桂平借款100000元，并于当日向王桂平出具内容为“借条今借到王桂平人民币壹拾万元正（100000.00元）借期两个月借款人高明友2013年11月18号”的借条一份。2014年11月21日，高明友、贾思兰向王桂平借款100000元，并向王桂平王桂平出具内容为“借条今借到王桂平现金贰拾万元整（200000.00），借期叁个月到期必还，否则由房产抵押。借款人：高明友贾思兰2014年11月21号”的借条一份。双方口头约定月利率4%。因高明友、贾思兰借款后未支付利息，高明友就应付利息分别向王桂平出具借条。上述借款本息经王桂平催要，高明友、贾思兰均未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高明友、贾思兰欠王桂平借款200000元的事实清楚，有高明友、贾思兰本人出具的借条及当事人陈述等在卷佐证，双方借贷关系足以认定，高明友、贾思兰应予以偿还，故对王桂平要求高明友、贾思兰偿还借款本金200000元的诉讼请求本院予以支持。王桂平诉求按照月利率2%计算利息，因双方就案涉借款约定有利息，但约定的利息过高，王桂平主张的利率未超过年利率24%，故本院予以支持。高明友、贾思兰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高明友、贾思兰于本判决生效之日起五日内清偿拖欠原告王桂平的借款本金200000元，并支付相应利息（利息以本金200000元为基数，按照月利率2%自2014年11月22日起计算至借款实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8260元，由被告高明友、贾思兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  胡向国 人民陪审员  丁 洪 人民陪审员  曹 梅 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  刘占占
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5188号原告：张长生，男，1964年9月17日生，汉族，住湖南省花垣县。被告：无锡市国鑫玻璃有限公司，工商注册号913202067849716568，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥溪南村。法定代表人：戴有党。本院在审理原告张长生诉被告无锡市国鑫玻璃有限公司劳动合同纠纷一案过程中，原告张长生于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：张长生申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张长生撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由张长生负担。审判员  季敏江二〇二〇年十一月十六日书记员  戈 骏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10669号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及**，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：赵俊宏，负责人。 委托代理人：张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被告：黄汉金等五十五人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄汉金等五十五人借款合同纠纷案，本院(2019)粤0305民初5870号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10589、10590、10593、10595-10599、10601、10603-10605、10610、10612、10614、10616、10620、10623、10630、10633、10636、10638、10640、10646-10657、10659、10661-10665、10667-10669、10671、10673、10675、10679-10686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗晓宁
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18301号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺，社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄建宇，女，汉族，1968年7月17日出生，住广东省罗定市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告黄建宇信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告黄建宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计36556.22元，其中本金29433.15元、利息4287.77元、逾期还款违约金2779.3元、增值服务费56元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告黄建宇未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金29433.15元和支付增值服务费56元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄建宇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金29433.15元、增值服务费56元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担16元，由被告黄建宇负担306元。本判决为终审判决。审判员  王仓二〇二〇年十一月十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2016年11月2日                  申领人              黄建宇                  当前信用额度              30000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              29433.15元                  利息              4287.77元                  增值服务费              56元