青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初4650号 原告：白×，公民身份号码×××，女，藏族，1972年12月24日出生，住青海省同仁县。 原告：王×1，公民身份号码×××，女，蒙古族，2003年1月20日出生，住青海省同仁县。 法定代理人:白×，公民身份号码×××，女，藏族，1972年12月24日出生，住青海省同仁县，系王×1母亲。 二原告委托诉讼代理人：程友海，青海恩泽律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：马国福，青海恩泽律师事务所实习律师。 被告：王×2，公民身份号码×××，女，蒙古族，1941年9月21日出生，住江苏省苏州市。 原告白×、王×1与被告王×2继承纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白×、原告王×1的法定代理人白×及二原告委托诉讼代理人程友海到庭参加诉讼，被告王×2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白×、王×1向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告于2015年8月20日签订的《遗产继承协议书》合法有效；2.依法判决《遗产继承协议》第三项约定的的其他遗产“位××县房屋（价值30万元）以及位于××区第1号楼1单元1031室号房（价值50万元）”归原告白×和王×1共同继承所有。 事实和理由：原告白×、王×1与被告王×2分别作为被继承人王国鑫（于2015年1月21日死亡）的妻子、女儿、母亲，于2015年8月20日达成《遗产继承协议书》，约定如下：“1.被继承人单位补助金10万元，由继承人王×2和王×1各继承50000元，继承人白×不予分割；2.被继承人丧葬费1200元、抚恤金73340元、企业年金26049元、养老金77545元，住房公积金82946元，以上合计共计261080元。其中扣除单位借款40000元，剩余221080元，由以上三名继承人各继承三分之一；3.经继承人王×2、王×1、白×共同协商后，继承人王×2同意其他遗产由继承人白×和王×1继承，相应的债务由继承人白×负责偿还。”本案中，协议第三项所指的其他遗产为“原告白×和被继承人王国鑫共同共有的白×单位集资的的位××县）以及以被继承人名义通过和其妻子原告白×公积金贷款购买的的位××区第1号楼1单元101室号房”。该协议签订后，原告白×积极偿还债务并配合使被告王×2全面充分行使权利致协议约定的第1、2项内容已全部履行完毕，第3项内容因被告不予配合一直无法实现。现为原维护原告方合法权益。特提起诉讼。 被告王×2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。但在本院与其电话联系时，被告王×2认可被继承人王国鑫继承人为本案原、被告三人，称《遗产继承协议书》并非其本人签字，是由其委托代理人赵永平、王四成进行签字。该《遗产继承协议书》第一、二条已履行完毕，《遗产继承协议书》第三条约定的财产并非本案诉讼中原告所主张的两套房屋。现要求本案案涉的两套房屋，应由其继承的份额其自愿转由原告王×1继承所有。 本院经审理认定事实如下：被告王×2系被继承人王国鑫母亲。原告白×与被继承人王国鑫系夫妻关系，婚后二人生育一女即原告王×1。婚后原告白×与王国鑫购买了位于××县房屋一套，该房屋现登记在被继承人王国鑫与原告白×名下，二人对该房屋共同共有。2011年8月22日被继承人王国鑫与汇通国基房地产开发有限责任公司签订商品房预售合同，由王国鑫、白×购买该公司开发的位于西宁市××区第1号楼1单元1031室房屋一套，现该房屋尚未办理不动产权登记手续。2015年1月21日王国鑫死亡，去世时未留有遗嘱。2015年8月24日原、被告三人签订《遗产继承协议书》一份，协议约定“1.被继承人单位补助金10万元，由继承人王×2和王×1各继承50000元，继承人白×不予分割；因继承人王×2体弱多病，无法前来办理相关的继承手续，特委托王四成、赵永平办理遗产继承的相关手续。2.被继承人丧葬费1200元、抚恤金73340元、企业年金26049元、养老金77545元，住房公积金82946元，以上合计共计261080元。其中扣除单位借款40000元，剩余221080元，由以上三名继承人各继承三分之一；3.经继承人王×2、王×1、白×共同协商后，继承人王×2同意其他遗产由继承人白×和王×1继承，相应的债务由继承人白×负责偿还。4.本协议自各方签字之日起生效。协议生效后，各继承人不得以任何理由引起争议、诉讼，否则承担相应违约责任。五、本协议一式四份，协议人各执一份，证明人持一份”。该协议有二个证明人、王×2及其委托代理人赵永平、王四成及白×、王×1签字，其中王×2签名是由其代理人代签。协议签订后，双方依照协议约定履行了协议中的第一、二条内容。现双方因案涉两套房屋的继承问题未能达成一致意见，导致纠纷产生。 另查，被继承人王国鑫的父亲王成已于2007年9月13日死亡。 以上事实有二原告提交的死亡注销户口证明、结婚证复印件、独生子女证明复印件、继承人证明、委托书、遗产继承协议书复印件、收条、房屋所有权证商品房预售合同、房地产抵押合同、职工还款明细、收据三份、青海省销售不动产统一发票、个人还本付息凭证及庭审笔录和双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，本案立案案由为遗嘱继承纠纷，但经审查本案应为继承纠纷。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人王国鑫去世时未留有遗嘱，应按法定继承办理。本案原告白×、王×1及王×2，均有权继承被继承人的遗产。被告王×2虽认为《遗产继承协议书》中“王×2”签字并非其本人所签，但对于其委托赵永平、王四成办理协议遗产继承的相关事宜无异议，《遗产继承协议书》系原、被告三人的真实意思表示，且该协议的第一、二条内容已全部履行完毕。该协议内容亦未违反法律规定，故理应认定为合法有效。原告主张双方在遗产继承协议书中第三条所约定的“其他财产”即为本案诉争的两套房屋，故两套房屋应由原告白×与王×1继承所有。被告对此不予认可，认为协议中第三条并未明确约定其他遗产是本案涉案两套房屋。故对原告的该项主张不予认定。本案为法定继承纠纷，现二原告主张对案涉的两套房屋进行继承，符合法律规定。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”案涉两套房屋均系被继承人王国鑫与原告白×的夫妻共同财产，故其中一半属于原告白×的个人财产，另外一半属被继承人王国鑫所留遗产，遗产部分由王国鑫的法定继承人依法平均继承。现被告王×2在与本院通话中明确表示，对其所继承的遗产部分转由原告王×1继承所有，对该意见本院予以采纳。 综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、原、被告双方于2015年8月24日签订的《遗产继承协议书》合法有效； 二、位于××县以北1幢44-2（州广播电视局家属院1号楼4单元442室）[房产证号：青**，国有土地使用证号：同国用（2015）第2286号]房屋一套，其中50%产权系原告白×个人财产，剩余50%产权系被继承人王国鑫所留遗产。遗产部分由原告白×继承其中34%,原告王×1继承其中66%，继承后原告白×占该房屋份额的67%，原告王×1占该房屋份额的33%； 三、位于西宁市××区第1号楼1单元1031室房屋一套（商品房预售合同编号：YS0115434，房屋代码：358499，预测建筑面积：116.66㎡），其中50%产权系原告白×个人财产，剩余50%产权系被继承人王国鑫所留遗产。遗产部分由原告白×继承其中34%,原告王×1继承其中66%，继承后原告白×占该房屋份额的67%，原告王×1占该房屋份额的33%。 本案诉讼费已减半收取5900元（原告白×预缴），由原告白×、王×1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 王叶凡 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 南雪芹 书 记 员 刘 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始； 第三条遗产是公民死亡时遗留的财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……（七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。