wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初20775号 原告:北京万恩科技有限公司西安分公司。住所地：西安市未央区未央路**盛龙广场**楼****。统一社会信用代码91610112MA6TXAXCXG。 法定代表人：张荣瑞，总经理。 委托诉讼代理人：曹欢欢，女，该公司员工。 被告：宁夏红宝实业有限公司中卫红宝宾馆。住所地：。住所地：中卫市新区滨河路信用代码91640500670406632R。 法定代表人：孙瑜辰，负责人。 原告北京万恩科技有限公司西安分公司（以下简称“北京万恩西安分公司”）与被告宁夏红宝实业有限公司中卫红宝宾馆（以下简称“宁夏红宝宾馆”）买卖合同纠纷一案，本院2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京万恩西安分公司的法定代表人张荣瑞到庭参加诉讼，被告宁夏红宝宾馆经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北京万恩西安分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款21840元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从欠款之日止实际付款之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月12日至2019年5月31日期间从其公司采购洗涤用品，货款共计21840元。但该货款至今未付。故诉至法院，请求判如所请。 被告宁夏红宝宾馆未答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的业务合作合同、情况说明、增值税专用发票、送货单及物流单据，本院确认有效。结合原告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：2017年12月1日，原告与被告签订了《业务合作合同》，约定原告向被告长期供应洗涤用品。原告分别于2018年7月12日、2018年8月13日、2018年12月21日、2019年4月29日、2019年5月31日共向被告出售五批洗涤用品，总货款金额为21840元。原告将上述货物通过快递方式送至被告公司。后原告的上级公司北京万恩化学制品有限公司为被告出具了增值税发票。2020年11月3日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告主张被告公司财务经理田慧对本案的货款数额已经进行了确认。原告提供了其与被告公司财务经理田慧的微信聊天记录。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告提供了其与被告之间交易的送货单、物流单、增值税发票，可以证实被告欠付其货款的事实，故原告主张被告支付其货款21840元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，双方并未约定具体还款期限，故本院不予支持。被告经合法传唤拒不到庭，应承担由此带来的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁夏红宝实业有限公司中卫红宝宾馆于本判决生效之日起十五日内向原告北京万恩科技有限公司西安分公司支付货款21840元； 二、驳回原告北京万恩科技有限公司西安分公司的其余诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，原告北京万恩科技有限公司西安分公司已预交，现由被告宁夏红宝实业有限公司中卫红宝宾馆承担。被告宁夏红宝实业有限公司中卫红宝宾馆承担部分于上述款项支付时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 崔小梅 二〇二〇年十一月九日 法官助理 尤 玥 书 记 员 杨 珂
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1558号 申请执行人：韦善就，男，1991年06月10日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：柳州市聚驰汽车维修服务有限公司，住所地柳州市北雀路**品尚名城******门面，统一社会信用代码：91450202MA5N1E9R9T。 法定代表人：朱**智。 关于申请执行人韦善就与被执行人柳州市聚驰汽车维修服务有限公司劳动争议一案，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的柳劳人仲字﹝2019﹞第1665-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市聚驰汽车维修服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦善就向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州市聚驰汽车维修服务有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为23256.76元，未执行金额为23256.76元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十一月十日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初329号公诉机关梅州市梅江区人民检察院被告人王中喜，男，1982年6月7日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地贵州省遵义市正安县，住原籍。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月3日被梅州市公安局取保候审。2020年11月12日由本院决定，同日被梅州市公安局取保候审。梅州市梅江区人民检察院于2020年11月11日以梅区检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人王中喜犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉人与被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月1日20时26分许，被告人王中喜酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（乘载雷某贵）行驶至梅江区西阳盛通物流公司门前路段时，与钟某明驾驶的粤M*****号轻型货车发生碰撞，造成王中喜、雷某贵受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，梅州市公安局交通警察支队直属大队接到报警到现场处理事故，并对王中喜、钟某明进行血样提取。经广东省梅州市********鉴定证实：被告人王中喜送检血液中检测出乙醇成分，含量为125.0mg/100ml。钟某明送检血液中未检出乙醇成分。经梅州市公安局交通警察支队直属大队认定：被告人王中喜承担此事故的主要责任，钟某明承担此事故的次要责任。被告人王中喜自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王中喜拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人王中喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王中喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王中喜未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故主要责任，本院依法对其予以从重处罚。被告人王中喜归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且愿意接受处罚，积极缴纳罚金，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人王中喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 滕 婷二〇二〇年十一月十二日书记员 伍柳娟
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初99号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人李晋伦，男，1980年9月14日出生，汉族，大学文化，中共党员，户籍所在地及居住地为成都市高新区。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月2日被成都市公安局交通管理局取保候审；因涉嫌犯罪危险驾驶罪，于2020年11月5日经四川天府新区成都片区人民法院决定逮捕，2020年11月6日由成都市公安局交通管理局执行。 辩护人曾欢，四川秉济律师事务所律师。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人李晋伦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人李晋伦及其辩护人曾欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年6月22日晚上，被告人李晋伦和同事雷某等人在简阳市草池镇街上一火锅店吃饭。期间，李晋伦喝了约二两白酒和约250ｍｌ啤酒。21时许，李晋伦步行回公司宿舍休息。23日2时30分左右，李晋伦从公司驾驶川Ａ8××××号宝马牌汽车从宿舍出发往成都方向行驶，途径双简路、第二绕城高速、成自泸高速和天府新区东山大道。行驶至东山大道二段天明大桥处路段时，李晋伦因未仔细观察，汽车逆向行驶，与相对方向正常行驶的渝Ａ3××××号别克牌汽车发生碰撞。随后渝Ａ3××××号别克牌汽车驾驶员杨某报警，交警来到现场后挡获李晋伦，发现其系酒后驾驶。经检验，李晋伦血液样品乙醇浓度为90.8㎎／100ｍｌ。 另查明一，案发后，李晋伦对渝Ａ3××××号汽车车主朱赐宜和乘客李某进行了赔偿，并获得其谅解。 另查明二，被告人李晋伦于2020年9月14日签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及判处其拘役一个月十天，并处罚金三千元的量刑建议予以认可。 上述事实，被告人李晋伦在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚，并有证人杨某、李某、雷某的证言及辨认笔录，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、交通事故现场道路复勘笔录及照片、当事人血样提取登记表、血样提取照片，血液乙醇浓度检验报告，道路交通事故认定书，调取证据通知书、川Ａ8××××号汽车出入高速公路视频，汽车行驶证，谅解及补偿协议、收条，认罪认罚具结书，李晋伦的驾驶证、户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李晋伦醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李晋伦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李晋伦归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其赔偿受损车主及被害人的损失，并取得取得谅解，可以酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合考量其犯罪事实及量刑情节，本院决定对其从轻处罚。针对李晋伦的辩护人关于李晋伦的行为成立自首的辩护意见。本院认为，虽然李晋伦归案后如实供述了犯罪事实，但根据李晋伦的供述，其系在警察到达现场后，才知对方驾驶员报了警，故本案并不属于知道他人报警而在现场等候这一可以视为自动投案的情形。李晋伦未同时具备自动投案和如实供述犯罪事实，不能认定为自首，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。李晋伦的辩护人关于李晋伦赔偿被害人取其得谅解，及认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关对李晋伦的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李晋伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年11月6日起至2020年12月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓岚 人民陪审员  杨乐菲 人民陪审员  刘 明 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  邓义凡 附：所引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17023号 申请执行人：黎凯玲，女，1990年8月23日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：李晓芳，女，1992年1月5日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人黎凯玲申请执行被执行人李晓芳借款合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初11549号民事判决书已发生法律效力。权利人黎凯玲于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元，并从2017年7月1日起至实际清偿之日止按月利率1%计付利息等。本院于2020年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人黎凯玲申请执行的时候没有提供被执行人李晓芳的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人李晓芳名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年11月2日向申请执行人发出终本约谈通知书告知申请执行人上述执行情况，并要求其于2020年11月20日前向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人逾期未向本院提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17023号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  覃 佩
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执1885号之一 申请执行人：陈松，男，汉族，1973年11月12日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：陈万鸿，男，汉族，1961年04月21日出生，住四川省双流县。 申请执行人陈松与被执行人陈万鸿民间借贷纠纷一案，申请执行人陈松依据已经发生法律效力的(2017)川0116民初3500号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请强制执行。申请执行标的165000.00元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人陈万鸿的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，被执行人陈万鸿名下有房产，但为农村房，不便处置，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人陈松也无法提供被执行人陈万鸿的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年十一月四日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2987号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州泰尔安工程设备有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：郭城，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆建工工业有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：李海涛，该公司董事长。一审被告：郭城，男，1978年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。再审申请人贵州泰尔安工程设备有限公司（以下简称“泰尔安公司”）因与被申请人重庆建工工业有限公司（以下简称“建工公司”）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终6163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人泰尔安公司申请再审称，（一）泰尔安公司依法享有不安抗辩权和先履行抗辩权，有权拒绝支付剩余货款，并不构成违约；（二）应按照每个标准节16956元的价格抵扣货款。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，泰尔安公司与建工公司签订《买卖合同》，约定泰尔安公司向建工公司购买自升式塔式起重机贰台，另约定了单价、交付时间、收货人、付款方式、违约责任等。该合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同的规定履行相应的义务。建工公司按合同约定交付一台起重机，但未交付14个标准节。泰尔安公司仅支付了部分货款，尚欠货款未付。关于泰尔安公司是否因享有不安抗辩权和先履行抗辩权而不构成违约的问题。经查，履行抗辩权制度的设立目的是为了防范违约方的违约致使守约方的合法权益不能得到有效保障。建工公司已经履行了合同的绝大多数义务，且不完全履行系因失误遗漏交付14个标准节。二审法院认定合同双方均存在违约，各自应当对其违约行为承担相应违约责任并无不当。关于14个标准节价格的确定问题。经查，标准节作为整套设施的一部分，具有相应的价款，但双方在《买卖合同》中只按照整体设备确定合同价款，并未按照各组成部分分别计价。泰尔安公司主张应按每个标准节16956元的价格进行计算，但并未提供证据予以证实，不予采纳。故二审法院根据双方的陈述和查询的市场行情酌情认定案涉标准节单价12500元，14个标准节合计价款175000元，并在未付货款中抵扣并无不当。综上，泰尔安公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贵州泰尔安工程设备有限公司的再审申请。审 判 长 唐晓军审 判 员 杨 兵审 判 员 贺双林二〇二〇年十一月三十日法官助理 李 洋书 记 员 黄 学
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1119号之一 申请执行人：江西共创医药有限公司,住所地:江西省樟树市**。 被执行人：深圳市美嘉健康**活有限公司,住所地:深圳市南山区**。 申请人江西共创医药有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初271号民事调解书于2020年8月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人深圳市美嘉健康**活有限公司发出执行通知，被执行人深圳市美嘉健康**活有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额16.2645万元，截至2020年11月6日已执行0元，未执行16.2645万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月6日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年十一月六日 书记员  阮 婷
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2978号申请执行人:丰培，男，1982年10月14日出生，汉族，住所地：天津市西青区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人丰培与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲裁字[2020]第60200-2号裁决书要求被执行人支付人民币37392元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年11月30日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年11月30日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十一月三十日书记员  马 超
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执恢958号天津市拉贝尔实验室设备有限公司鞍山腾鳌腾达化工科技有限公司：申请执行人天津市拉贝尔实验室设备有限公司与被执行人鞍山腾鳌腾达化工科技有限公司承揽合同纠纷一案，我院作出的(2017)津0118民初7988号民事判决书确定的内容中第二项，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执恢958号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏志辉
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执710号申请执行人：辽宁锦祺贸易有限公司,住辽宁省盘锦市盘山县太平镇贾家村水岸茗城****。被执行人：辽宁胜星石化有限公司，组织机构代码57090137-X，住所地辽宁营口沿海产业基新联大街**。法定代表人：王玉梅。本院在执行辽宁锦祺贸易有限公司与辽宁胜星石化有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二〇年十一月十二日书记员  刘洪亮
陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0124民初3195号 原告：陕西周至农村商业银行有限责任公司，住所地：周至县农商街**。 法定代表人：张宏，系该公司执行董事。 委托代理人：张宏利，男，1964年2月24日出生，汉族，住西安市周至县二曲镇农商街**。系该公司职工。 被告：赵某某，男，1984年10月22日出生，汉族，农民，住西安市周至县。 被告：邓某某，女，1992年3月18日出生，汉族，农民，住址同被告赵某某。系被告赵某某之妻。 被告：刘某某，男，1962年2月26日出生，汉族，农民，住西安市周至县。 被告：殷某某，女，1965年5月29日出生，汉族，农民，住址同被告刘某某。系被告刘某某之妻。 原告陕西周至农村商业银行有限责任公司诉被告赵某某、邓某某、刘某某、殷某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西周至农村商业银行有限责任公司的委托代理人张宏利到庭参加了诉讼，被告赵某某、邓某某、刘某某、殷某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告陕西周至农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某某、邓某某归还借款本金72900元及其利息、罚息；2、判令被告刘某某、殷某某承担连带保证责任；3、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告赵某某、邓某某夫妻于2018年4月18日与原告签订借款合同，被告刘某某、殷某某于2018年4月18日与原告签订担保合同，借款金额100000元，利率8.1‰，借款期限24个月。该笔借款到期后，经我行客户经理多次催收，借款人拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判决以上诉请。 被告赵某某未到庭，亦未进行答辩。 被告邓某某未到庭，亦未进行答辩。 被告刘某某未到庭，亦未进行答辩。 被告殷某某未到庭，亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，被告赵某某、邓某某与陕西周至农村商业银行有限责任公司司竹支行签订《个人借款合同》，约定被告从原告处借款100000元，月利率8.1‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，借款期限24个月，即自2018年4月18日起至2020年4月17日止，借款用途为购车。同日，被告刘某某、殷某某与陕西周至农村商业银行有限责任公司司竹支行签订《保证担保合同》，愿意为该笔借款提供连带责任保证，约定保证期限为借款到期之日起两年，保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，被告赵某某将借款利息清至2020年11月9日，归还本金70000元。借款期满后，原告向被告赵某某催要下欠借款未果，遂诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求一为判令被告赵某某、邓某某归还借款本金30000元及自2020年11月10日起至归还之日止的逾期利息；2、判令被告刘某某及妻子殷某某承担连带责任；3、由被告承担全部诉讼费用。庭审中，被告赵某某、邓某某、刘某某、殷某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，遂本院缺席进行了审理。 上述事实，有个人借款合同、保证担保合同、共同还款承诺函、个人贷款业务客户谈话备忘录、借款借据、收回贷款凭证、当事人陈述及开庭笔录等证据佐证。 本院认为，2018年4月18日陕西周至农村商业银行有限责任公司司竹支行与被告赵某某、邓某某签订的《个人借款合同》及与被告刘某某、殷某某签订的《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。被告赵某某、邓某某理应依据合同约定还本付息，由于未按时履行还款义务构成违约，应承担逾期利息的违约责任。《保证担保合同》约定保证期限为借款到期之日起两年，故被告刘某某、殷某某应按约定对该笔借款承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵某某、邓某某于本判决生效后十五日内归还原告陕西周至农村商业银行有限责任公司借款本金30000元，并承担该款自2020年11月10日起至判决实际履行之日止的逾期利息，逾期利息按照月利率12.15‰计算； 二、被告刘某某、殷某某对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元（原告已预交），减半收取计810元，由被告赵某某、邓某某、刘某某、殷某某负担，并于判决履行时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 李建会 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 武 珊 书 记 员 李泽通
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5851号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏磊吉，男，1945年12月6日出生，汉族，住广西河池市宜州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏翠娟，女，1952年6月19日出生，壮族，住广西东兰县。 再审申请人夏磊吉因与被申请人夏翠娟共有物分割纠纷一案，不服河池市中级人民法院(2020)桂12民终835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 夏磊吉申请再审称，二审判决认定基本事实缺乏证据证明，所作判决有误。事实和理由：夏磊吉母亲于1992年办理《国有土地使用证》（土地登记审批编号为：28012325），1997年初将地上旧房拆除，夏磊吉支付3000元给夏翠娟丈夫欧凤辉作为平整房屋基地费用，同年11月夏翠娟在未取得该宅基地使用权人同意的情况下，擅自在该宅基地上建造讼争房屋，亦未办理相关审批手续，至今仍未办理所有权证。因此，讼争房屋属非法建筑。依照法律规定，本案不属于人民法院立案范围。依法应撤销本案判决。综上，请求再审本案，撤销二审判决，改判夏翠娟拆除讼争房屋，恢复宅基地原状，本案一、二审及再审诉讼费用由夏翠娟承担。 本院经审查认为，夏磊吉因与夏翠娟共有物分割纠纷一案， 向一审法院起诉请求：1.判令夏翠娟退回东兰县东兰镇虎头街31号《房产证》和《国有土地使用证》原件给夏磊吉；2.判令东兰《国有土地使用证》权属于夏磊吉一个人所有；3.判令讼争房屋一楼为公共使用，二楼为夏翠娟所有，三楼为夏磊吉所有；4.判令夏磊吉与夏翠娟平分一、二楼租金54000元；5.判令夏磊吉一次性支付60000元给夏翠娟，夏翠娟放弃《国有土地使用证》所有权；6.本案诉讼费用由夏磊吉和夏翠娟共同负担。现夏磊吉向本院再审申请请求改判夏翠娟拆除讼争房屋，与其在本案中起诉请求不符，不属于再审申请案件审查范围，本院不予支持。 综上，夏磊吉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回夏磊吉的再审申请。 审 判 长 陆德胸 审 判 员 李 莉 审 判 员 林菁竹 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李 哲 书 记 员 肖祥廷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5702号 原告：赵志文，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：田勇，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何娴，四川公生明律师事务所律师。 被告：薛莉，女，1973年10月29日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 委托诉讼代理人：陈建容，四川华敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚绍明，四川超跃律师事务所律师。 被告：成都高一投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区乡农寺街**。 法定代表人：许鹏凯，执行董事兼总经理。 原告赵志文诉被告薛莉、成都高一投资有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月14日立案。原告赵志文于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵志文提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵志文撤诉。 案件受理费8876元，减半收取计4438元，由赵志文负担。 审 判 长  唐 健 审 判 员  付冬琦 人民陪审员  罗 玲 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  严冬梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异268号申请人吴影，女，1995年1月14日出生，满族，现住沈阳市于洪区。申请执行人吴世新，男，1969年7月23日出生，满族，已故。被执行人赵连邦，男，1977年11月7日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人吴世新与被执行人赵连邦道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请人吴影向本院申请变更其为本案的申请执行人。申请人称，原申请执行人吴世新于2020年7月9日死亡。吴世新一生结婚一次，妻子杨丽红于1999年1月12日去世，二人共有子女一名，为申请人吴影。现申请执行人吴世新父亲吴奎昌、母亲张淑清与申请人吴影共同作出《公证书》（2020辽沈于证民字第4434号）中（2009）于民一初字第850号民事判决书项下的权益由申请人吴影继承。申请人吴影为支持其异议主张，提供了《公证书》、户口本予以佐证。本院查明，执行依据为（2009）于民一初字第850号民事判决书，执行案号为（2017）辽0114执恢128号，执行过程中未查询到被执行人可供执行财产。综上，本院认为申请人吴影申请变更其为申请执行人的理由充分，本院予以确认。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：变更吴影为（2017）于执恢字第128号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  薛一诺
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1494号 申请执行人：王红海，男，1979年7月19日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 被执行人：襄阳市襄州区福盈建材有限公司。住所地：襄阳市襄州区峪山镇蒋岗村**。 法定代表人：林党平，该公司总经理。 本院执行的申请执行人王红海与被执行人襄阳市襄州区福盈建材有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行（2019）鄂0607民初4811号民事判决书确定的付款义务，2020年6月17日，本院根据王红海的申请立案执行。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人名下银行、互联网银行均无可供执行的财产、无证券开户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查，未查找到被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人进行了限制高消费。综合上述情况，本院将执行过程及调查结果向申请执行人进行了释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十一月六日 书记员  曹 洪
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3418号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。社会统一信用代码913406001508206104。 法定代表人：邵建彬。该公司经理。 被执行人：任东凤，女，1963年4月03日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与任东凤保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初3195号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任东凤名下的银行存款人民币736元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保708号申请人：向行，男，汉族，1966年9月30日生，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：汪波，系贵州宇泰律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：石冰，男，汉族，1970年3月12日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请人向行于2020年11月30日向本院申请财产保全，申请查封被申请人石冰名下价值1,965,042.28元的不动产、动产、银行存款、应收账款、到期债权；中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人向行申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人向行与被申请人石冰于2011年10月8日签订了《安顺市西秀区廉租房合作协议》，该工程项目总造价为66,502,539.29元，总造价的税费为4,316,014.8元。合作协议第三条第3款约定：“公司管理费（总造价）由向行负责，其他税费由石冰负责”。贵阳市中级人民法院于2020年10月16日对申请人向行和被申请人石冰双方签订的“安顺市西秀区廉租房合作协议”纠纷一案作出（2019）黔01民终7672号判决，该判决已采纳一审法院委托所作该工程造价鉴定结果30,278,001.2元作为二审定案依据。申请人向行认为被申请人石冰应当承担30,278,001.2元产值的税费1,965,042.28元，系申请人向行垫付，双方存在债权债务关系，申请人向行要求冻结、扣押、查封被申请人石冰相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在1,965,042.28元限额内冻结被申请人石冰的银行存款、应收账款、到期债权；不足部分查封、扣押被申请人石冰相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年；申请费5000元，由申请人向行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月三十日书记员  汪 婷
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初350号原告马博强，男，1959年8月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人汪珈卉（原告之妻），女，1961年2月24日，汉族，住天津市南开区。被告天津市和平区人力资源和社会保障局，住所地天津市和平区南马路**创新大厦。法定代表人何长宽，局长。委托代理人李锦。委托代理人罗洁，天津共融律师事务所律师。第三人天津市天元纺织有限公司，，住所地天津市河**福建路**法定代表人张炎，董事长。委托代理人王燕洪。委托代理人白杨，天津市天元纺织有限公司法务。本院在审理原告马博强诉被告天津市和平区人力资源和社会保障局及第三人天津市天元纺织有限公司确认违法一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告马博强自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告马博强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马博强负担。审 判 长  刘建景审 判 员  万 嘉人民陪审员  穆怀颖二〇二〇年十一月三十日书 记 员  姚依凡附：本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8888号原告：宁夏回族自治区固原市原州区头营镇冯洼村村民委员会。法定代表人：康某。委托诉讼代理人：甄某，住宁夏固原市。代理权限为特别授权。原告：固某。理事长：何明发，系该合作社社长。被告：固原博泰农业科技有限公司。法定代表人：范某。原告宁夏回族自治区固原市原州区头营镇冯洼村村民委员会（以下简称冯洼村村委会）、固某（以下简称冯洼村合作社）与被告固原博泰农业科技有限公司（以下简称固原博泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯洼村村委会的委托诉讼代理人甄某、冯洼村合作社的理事长何明发到庭参加诉讼，被告固原博泰公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。冯洼村村委会、冯洼村合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还投资款20万元；2.判令被告向原告支付分红利润12000.00元；3.判令被告向原告支付自2020年2月25日起至实际付清之日止的利息，按照月利率1%计算；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自2018年起签订《冯洼村集体经济入股分红协议书》一份，约定由原告冯洼村合作社将村集体经济发展基金20万元投资入股到被告处，期限为一年，被告每年分两次将分红利润汇到原告冯洼村合作社集体经济账户，分红利润共计24000.0元。协议签订后，双方均按照协议履行。期满后，双方再次续签《冯洼村村集体经济入股分红协议书》，约定投资额为20万元，期限为一年，自2019年2月25日至2020年2月25日，利润分红共计24000.00元。协议签订后，被告于2019年11月24日将12000.00元分红利润支付到原告冯洼村合作社集体经济账户。现合同期限已届满，被告至今没有支付20万元投资款和剩余12000.00元的分红利润。二原告多次追要，被告推诿不付。为维护原告合法权益，故提起诉讼。固原博泰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的《冯洼村村集体经济入股分红协议书》、转账支票，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明原、被告双方签订协议约定投资款及原告向被告支付了投资款20万元的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告冯洼村村委会、冯洼村合作社与被告固原博泰公司签订了《冯洼村村集体经济入股分红协议书》，主要约定:原告将冯洼村集体经济发展资金20万元投资到被告固原博泰公司，期限为一年，即自2019年2月25日至2020年2月25日；固定分红利润共计24000.00元，2019年9月25日前，被告固原博泰公司先将12000.0元支付给原告，2020年2月25日前将212000.00元存入冯洼村村集体经济账户;合同期限为一年，合同到期后是否续签由原告自行决定。合同甲方处加盖了原告冯洼村村委会、冯洼村合作社公章，乙方处加盖了被告固原博泰公司公章。合同签订后双方依约履行。期限届满后被告未向原告支付剩余分红利润12000.00元，亦未向原告偿还投资款20万元，故原告提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《冯洼村村集体经济入股分红协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。《冯洼村村集体经济入股分红协议书》约定原告向被告投资20万元，被告到期偿还投资资金并支付固定投资利润，同时，被告不具备从事委托理财专业投资人的资质，故该协议书实质系民间借贷性质的合同，合同约定的投资资金、投资期限、利润实质系借款、借款期限、利息，故本案案由应为民间借贷纠纷。现合同约定的借款期限已届满，被告应按照约定向原告偿还借款本金20万元、支付借期内利息12000.00，被告未支付构成违约，故对原告要求被告偿还借款20万元、支付利息12000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照月利率1%支付自2020年2月25日起至实际付清之日的利息，按照双方合同约定，借期内利息为月利率1%，现原告主张按借期内利率支付逾期利息，未超出法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告固原博泰农业科技有限公司于本判决生效后十日内向原告宁夏回族自治区固原市原州区头营镇冯洼村村民委员会、固某偿还借款20万元、支付借期内利息12000.00元及逾期利息（逾期利息以20万元为基数，按月利率1%计算，时间自2020年2月25日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480.00元，减半收取计2240.00元，由被告固原博泰农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马文娜二〇二〇年十一月二十六日书记员 马玲芳附：本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初9029号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，该行行长。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：倪键，男，1995年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告倪键信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人宁烁臻到庭参加诉讼，被告倪键经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡贷款本金80,000元；2．判令被告支付违约金3,074.19元（违约金计算截至2020年10月12日，2020年10月13日至被告实际还清本金期间的利息按照合同约定日息万分之五计算）；3．判令被告承担本案诉讼费用、邮寄费用。事实和理由：2018年2月7日，被告在原告建行新疆分行处申请办理了中国建设银行信用卡。被告将卡片激活后进行消费。但没有按期履行归还本息的义务，截至2020年10月12日，被告尚欠原告建行新疆分行本金80,000元、违约金3,074.19元。经原告多次催收未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告倪键未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、申请表复印件、2、交易清单原件、3、催收记录原件、4．余额构成表，欲证明被告申请信用卡欠付本金80,000元、违约金3,074.19元。本院依法开庭对当事人提交的证据组织了证据交换和质证。被告未到庭质证亦未提交证据，视为被告对其诉讼权利的自由处分。本院对原告提交证据及主张的事实予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告在原告处以个人名义申办了卡号为×××的信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告开卡后，至2020年10月12日，尚欠本金80,000元、违约金3,074.19元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪键给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金80,000元； 二、被告倪键支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2020年10月13日起至实际清偿之日止期间的利息（本金80,000元、日息万分之五）； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告倪键支付违约金的诉讼请求。 上述被告倪键应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的83,074.19元，核定给付金额80,000元，占请求标的的96%，应收案件受理费938.43元，由原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担37.54元，由被告倪键负担900.89元，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  杨晓燕 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  熊梦颖
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初1985号原告：泾县经纬建材商行，住所地安徽省泾县泾川镇谢园东路******。经营者：翟光彪，男，1980年3月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：朱和生，男，1964年9月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告泾县经纬建材商行与被告朱和生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告泾县经纬建材商行的经营者翟光彪到庭参加诉讼，被告朱和生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。泾县经纬建材商行向本院提出诉讼请求：判令朱和生立即支付货款4万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月至9月期间，朱和生因家中装潢需要在泾县经纬建材商行处购买卫浴及瓷砖等材料，货款共计123391元，已付8万元，尚欠43391元。2016年6月7日，双方约定以4万元结算，朱和生向泾县经纬建材商行出具欠条1份。后泾县经纬建材商行多次催要未果。朱和生未到庭亦未提交书面答辩意见。泾县经纬建材商行围绕诉讼请求依法提举了居民身份证复印件、欠条、销售清单、结算清单，朱和生未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，泾县经纬建材商行所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认为认定本案事实的有效证据。根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，本院查明的事实与泾县经纬建材商行诉称事实一致。本院认为：朱和生向泾县经纬建材商行购买卫浴、瓷砖等材料，并有销售清单、结算清单、欠条予以为证，双方之间形成买卖合同关系，该买卖行为未违反法律规定，合法有效。朱和生理应按照欠条约定及时支付剩余货款，其至今未付，显属违约，依法应承担相应的民事责任。故泾县经纬建材商行要求朱和生支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱和生于本判决生效之日起15日内向原告泾县经纬建材商行支付货款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取为400元（原告已预交），由被告朱和生负担（于本判决生效后15日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  汪璐二〇二〇年十一月二十三日法官助理赵群书记员余艳洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1408号交通银行股份有限公司常州分行、杨艳：本院根据已发生法律效力的（2019）苏0402民初6539号民事判决书，于2020年5月12日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司常州分行与被执行人杨艳金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人杨艳名下坐落于常州市钟楼区的不动产，上述不动产变价款中，本院收取本案执行费16729元，拨付申请执行人垫付的公告费1000元、开锁费600元，优先受偿款1432916.47元。至此，交通银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的（2019）苏0402民初6539号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2445号 移送执行人南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人陈唤芳，女，1980年9月19日出生，汉族，住南平市延平区。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行陈唤芳欠缴罚金、退出非法所得一案，本院作出的（2018）闽0702刑初470号刑事判决书已经发生法律效力，陈唤芳未履行生效文书确定的义务，南平市延平区人民法院刑庭于2020年9月15日移送本院执行局立案执行，执行标的为罚金450000元及退出贪污非法所得返回被害单位南平市延平区人民政府黄墩街道办事处何南平市延平区黄墩街道马林社区居民委员会。 执行中，本院通过司法专递向被执行人陈唤芳邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下房产已被本院另案处置，依照《最高人民法院刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定，上述拍卖所得款项依法优先退赔被害单位95207.44元。此外，未发现陈唤芳有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知移送执行人，并听取了移送执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈唤芳有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年十一月三十日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初6324号原告：张亚，男，1966年12月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人:康健，安徽省颍上县法律援助中心指派法律工作者。被告：汤纪安，男，1975年1月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告张亚与被告汤纪安不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张亚于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。张亚申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亚撤诉。案件受理费4423元，因减少诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取计25元，由张亚负担。审判员  杨健二〇二〇年十一月二十六日法官助理李思雨书记员路世民
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初147号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人梁华，男，1980年11月6日出生于贵州省贵定县，汉族，小学，住贵定县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月14日被贵定县人民检察院决定取保候审，于2020年11月25日被本院决定取保候审，现居住在家。 指定辩护人袁用安，贵州安度律师事务所律师。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]97号起诉书指控被告人梁华犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员李瑞瑞出庭支持公诉，被告人梁华及其指定辩护人袁用安到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2020年8月22日凌晨0时许，被告人梁华饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车从贵定县北站往贵定县第一中学方向行驶，行驶至贵定县米处（贵定县第五小学路口）时，被贵定县公安局交通大队民警查获，经现场呼气式酒精检测，其酒精含量检测结果为317ｍｇ／100ｍｌ,后民警将其带至贵定县人民医院抽血备检。经鉴定，梁华的血液中乙醇含量为256.72ｍｇ／100ｍｌ，是醉酒驾驶机动车。 公诉机关以被告人梁华的行为构成危险驾驶罪提请判处，建议判被告人四个月拘役，并处罚金4000元。 被告人梁华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无辩解意见。 辩护人意见：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，未造成后果，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年8月22日凌晨0时许，被告人梁华饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车从贵定县北站往贵定县第一中学方向行驶，行驶至贵定县米处（贵定县第五小学路口）时，被贵定县公安局交通大队民警查获，经现场使用呼气式酒精检测，其酒精含量检测结果为317ｍｇ／100ｍｌ。后民警将其带至贵定县人民医院抽血备检，经鉴定，梁华血液中检出乙醇成分，其含量为256.72ｍｇ／100ｍｌ，是醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人梁华在开庭审理过程中无异议，并有被告人梁华供述与辩解、现场辨认笔录及照片、指认车辆笔录及照片、提取血样登记表及照片、呼气式酒精检测照片及结果、强制措施凭证、贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、认罪认罚具结书、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、行政处罚决定书、身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁华违反法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人梁华在到案后如实供述自己的罪行，是坦白，认罪悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可从轻处罚；其血液酒精含量超过200mg/100ml，曾因酒后驾车受过行政处罚，应从重处罚。辩护人意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人梁华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘琴琴 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗 尧
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3566号申请执行人：敖某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白街道。身份证号码：xx。申请人执行人：曹某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白街道。身份证号码：xx。被执行人：李某某，男，土家族，住贵州省遵义市播州区南白街道。身份证号码：xx。敖某某、曹某某与李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0321民初5767号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某应偿还敖某某、曹某某借款本金80,000.00元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，敖某某、曹某某于2020年8月13日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。李某某未申报财产，未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人李某某发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单。五、传唤被执行人李某某到庭接受调查，其拒不到庭。申请执行人敖某某、曹某某在本案执行中未能提供被执行人李某某的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人李某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执3566号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人敖某某、曹某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 金               鑫
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3639号原告：曾兴禄，男，1962年10月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告：宋水秀，女，1966年9月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告：泰和县金泉置业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇嘉禾大道**（泰鑫台湾文化公园），统一社会信用代码91360826069711206J。法定代表人：尹美炬，公司董事长。委托诉讼代理人：曾东平，江西井冈律师事务所律师，特别授权。原告曾兴禄、宋水秀与泰和县金泉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曾兴禄、宋水秀，被告泰和县金泉置业有限公司的委托诉讼代理人曾东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾兴禄、宋水秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告逾期办证违约金5421.70元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月21日，原告与被告于签订了一份《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的泰鑫台湾文化公园商业区14-805室房屋，总价款为180726元。被告应于交付房屋使用后180日内办理产权证，即被告应最迟于2017年6月30日前办理产权证。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告却一直逾期到2020年9月18日才为原告办理不动产权证，被告应按合同约定承担逾期办证违约金5421.70元（180726元×3%）。原、被告协商不成，故原告诉至本院。被告泰和县金泉置业有限公司辩称：1、原告缴纳契税系在2019年1月份以后，根据原告与被告签订的合同，根据原告与被告双方签订的商品房买卖合同补充协议第7条中的7.1、7.3及7.4的约定：不动产权证书延期办理并非被告所致，二是原告存在过错，泰和县不动产登记中心办证存在过错，根据合同约定，交房后180天之内备案，备案不代表办理产权证书，综上，被告不存在过错，不应承担逾期办证违约责任，请求法庭驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月21日，原告曾兴禄、宋水秀与被告泰和县金泉置业有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同对双方权利、义务进行了约定，其中第二条：买受人（原告）购买的商品房为预售商品房；第三条：买受人购买的商品房为泰和县泰鑫台湾文化公园商业区14栋805号房屋；第四条：该商品房房款总价为180726元；第六条：签订合同时首付房款，余款办理银行按揭；第八条：出卖人（被告）应当在2017年6月30日前依照……将……商品房交付买受人使用；第十五条：出卖人应当在商品交付使用后180日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，……买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部购房款。2017年6月30日，被告按照合同约定将上述商品房交付原告。2019年1月4日，原告经被告通知到被告处办理了契税、公共维修基金、产权登记费等办证费用的代收代缴事宜，被告向原告出具了《泰鑫14＃酒店公寓税费收款单》。2020年9月16日，泰和县不动产登记局对上述商品房颁发了赣（2020）泰和县不动产权第××号不动产权证书，2020年9月18日，原告签收了该不动产权证书。本院认为，原告曾兴禄、宋水秀与被告泰和县金泉置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应按约履行。《商品房买卖合同》中明确约定了原告购买的商品房为预售商品房，故本案案由应变更为商品房预售合同纠纷。原、被告在《商品房买卖合同》中仅约定出卖人向产权登记机关报备权属登记资料的时间是商品房交付使用后180日内，双方未明确约定办理或取得不动产权证书的具体期限。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款及《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定，预售商品房办理权属登记的期限为商品房交付使用之日起90日，但该期限明显短于原、被告在《商品房买卖合同》中约定的权属登记资料报备期限180天。结合法律规定及当事人约定，可以认定被告为原告代办权属登记的期限为商品房交付使用后180日内。本案被告向原告交付商品房的时间是2017年6月间，向原告代收代缴契税、公共维修基金、产权登记费等办证费用的时间是2019年1月4日，期间相距约19个月；泰和县不动产登记局为原告所购买商品房颁发不动产权证书的时间是2020年9月16日，距离被告交付商品房的时间约38个月，均远远超过商品房办理权属登记的法定期限和双方约定期限，明显存在逾期。被告提出原告不能如期获得不动产权证书系因原告未及时缴交契税、公共维修基金、产权登记费等办证费用以及受当地政策影响、政府主管部门办证程序诸多限制等因素造成，但被告所提交的证据难以证实其抗辩理由，本院不予采信。综上，被告逾期办证构成违约，依法应承担违约责任，应按合同约定按已付房价款的3%计算向原告支付逾期办证违约金，庭审过程中，被告对原告主张的违约金金额5421.70元予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：限被告泰和县金泉置业有限公司于本判决生效后五日内向原告曾兴禄、宋水秀支付逾期办证违约金5421.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。案件受理费50元减半收取25元，由被告泰和县金泉置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 胡 卿二〇二〇年十一月三十日书记员 彭丽发
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初4049号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州南康支行。住所地：江西省赣州市南康区蓉江街道泰康中路**。 法定代表人：赖建民，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪家忠，该支行员工，特别授权代理。 被告：陈玉龙，男，1977年7月19日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行诉被告陈玉龙信用卡纠纷一案，本院于2019年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪家忠到庭参加诉讼。被告陈玉龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈玉龙偿还原告截止2020年10月13日的贷记卡本息11832.85元，其中本金9995.03元、利息1633.975元、违约金203.85元，并承担自2020年10月14日起至还清之日止的利息及违约金；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年4月22日，被告陈玉龙在原告处申请卡号为62×××83的贷记卡一张，授信额度1万元，临时额度0元，用途为个人消费。同日，原被告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约》，合约第六条第六项明确约定：“未按期偿还欠款，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或者依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。”当前被告贷记卡已超期，原告多次要求被告偿还贷记卡本息，被告至今未还。原告为维护其合法权益，诉来本院要求处理。 原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行为证明其诉讼请求，向法庭提交并出示下列证据：1、原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、授权委托书、代理人身份证复印件，证明原告的基本信息，具有诉讼主体资格、委托诉讼代理人基本信息；2、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息，具有诉讼主体资格；3、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约》，证明被告在原告处申请卡号为62×××83的贷记卡一张及被告违约应承担的责任；4、账户详细信息、客户交易明细，证明被告逾期还款，截止2020年10月13日，被告欠原告贷记卡本金9995.03元、利息1633.975元、违约金203.85元，共计11832.85元。 被告陈玉龙未作答辩，也未向法庭提供证据。 经审理查明，2013年4月1日，被告陈玉龙因个人消费需要，向原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行申请办理金穗贷记卡。2013年4月22日，经原告核准，原告与被告签署《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约》，原告向被告派发了卡号为62×××83的贷记卡，授信额度1万元，临时额度0元。之后，被告使用该卡进行透支消费，2017年7月20日起被告逾期还款,未按合同约定付清所欠本息。截止2020年10月13日，被告欠原告贷记卡本金9995.03元、利息1633.975元、违约金203.85元，共计11832.85元。原告多次向被告催收贷记卡本息未果，诉来本院要求处理。 上述事实，有原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、授权委托书、代理人身份证复印件、被告的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约》、账户详细信息、客户交易明细及庭审中当事人的陈述等证据证明，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同履行各自义务。被告在透支消费后，未依约向原告还本付息，已构成违约，原告请求被告偿还截止2020年10月13起的本金、利息、违约金，并支付2020年10月14日起至还款之日止的利息、违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈玉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈玉龙欠原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行截止2020年10月13日的贷记卡本金9995.03元、利息1633.975元、违约金203.85元，共计11832.85元，限被告陈玉龙在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行； 二、被告陈玉龙在偿还贷记卡本息的同时，应自2020年10月14日起按合同约定支付利息和违约金至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，由被告陈玉龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  张庆津 人民陪审员  曾宪东 人民陪审员  黎茂春 二〇二〇年十一月八日 法官助理  黄薇 代理书记员  陈芳芳
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执363号 被执行人：刘江，男，1989年7月1日生，汉族。 本院受理的刘江罚金一案，因该案被执行人犯罪地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 刘江罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2009)泰刑一初字第30号刑事附带民事判决书]由靖江市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 清
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1527号 李峰： 被执行人李峰刑事罚金一案，本院作出的（2020）陕0303刑初168号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李峰逾期未履行该判决书确定的义务交纳罚金5000元，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院从被执行人李峰银行账户扣划5000元，该款已上交财政。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1527号执行案件执行完毕，于2020年11月30日结案。 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执446号 申请执行人：马胜军,女,1962年4月18日出生,汉族，住亚布力林业局。 被执行人：贾祥臣，男,1979年12月5日出生，汉族，住亚布力镇。 被执行人：郑华，女,1959年5月3日出生，汉族，住亚布力林业局。 本院在执行申请执行人马胜军与被执行人贾祥臣、郑华借款合同纠纷一案中，在执行中申请执行人马胜军与被执行人贾祥臣、郑华达成长期和解协议并履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  耿殿湖 审判员  马继江 审判员  张立贵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邢 正
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初656号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人陈某某，男，1991年2月17日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，住灌南县。曾因犯盗窃罪，于2010年1月12日被江苏省金湖县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪，于2011年1月11日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万八千元；再因犯盗窃罪，于2017年8月30日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；还因犯盗窃罪，于2018年11月29日被南京市六合区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；还因犯盗窃罪，于2019年9月17日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币二千元；还因犯盗窃罪，于2020年4月23日被江苏省灌南县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，执行刑期自2020年6月30日起至2020年11月22日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月13日被灌云县公安局解回。现羁押于灌云县看守所。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕461号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月28日15时40分许，被告人陈某某至灌云县图河镇大李庄村一组被害人王某家，采取破窗进入方式，将卧室衣柜内的1条宝庆牌千足金项链（19.88克）、1个宝庆牌千足金戒指（5.22克）、1对宝庆牌千足金耳环（5.646克）、1对老凤某牌千足金耳钉（1.77克）、1个老凤某牌千足金吊牌（4.12克）偷走，经灌云县价格认定中心认定，被盗宝庆牌千足金每克价值人民币438元，被盗老凤某千足金每克价值人民币458元，被盗黄金共计价值人民币16164.368元。 公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。被告人陈某某退赔被害人王某经济损失人民币13000元，酌情予以从轻处罚。被告人陈某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当数罪并罚。建议以盗窃罪判处被告人陈某某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了户籍信息、发破案报告、抓获经过、刑事判决书、收条等书证，证人李某、陈某证言，被害人王某陈述，被告人陈某某的供述和辩解，价格认定结论书等证据证实。 被告人陈某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，当庭表示愿意认罪认罚；退赔被害人王某经济损失人民币13000元。 另查，被告人陈某某因犯盗窃罪，于2020年4月23日江苏省灌南县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，执行刑期自2020年6月30日起至2020年11月22日止。 本院认为，被告人陈某某某成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人陈某某退赔被害人部分损失，酌情予以从轻处罚。被告人陈某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条，第六十四条，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，与前罪拘役五个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万一千元。 (主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年10月22日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人陈某某于本判决生效之日起十日内，退赔被害人王青青经济损失人民币3164.368元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内。通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马生鑫 二〇二〇年十一月十九日 书记员  葛楠良 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5783号罪犯滕世义，男，1990年2月2日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2019年2月21日作出(2018)浙0382刑初1923号刑事判决，以被告人滕世义犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，共同赔偿131029.53元。判决生效后，该犯于2019年3月21日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯滕世义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯滕世义减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯滕世义在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯滕世义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产刑判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯滕世义减去有期徒刑五个月（刑期自2018年5月19日起至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月三十日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更762号罪犯尹国利，男，1970年6月30日出生，汉族，初中文化，辽宁省营口市老边区人，无业。捕前住辽宁省营口市老边区。现于辽宁省营口监狱第五监区服刑。2016年3月2日，辽宁省营口市站前区人民法院作出(2015)营站刑初字第17号刑事判决，认定罪犯尹国利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后于2016年5月18日交付执行。刑期执行至2024年5月10日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年11月9日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯尹国利在服刑期间，获得表扬五次，确有悔改表现，建议对罪犯尹国利减去有期徒刑9个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯尹国利在服刑期间能，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，获得表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯尹国利确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯尹国利减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二〇年十一月十九日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初484号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人孙玉国，男，1985年2月21日生，江苏省滨海县人，汉族，小学文化，务工人员，户籍地江苏省滨海县，住无锡市滨湖区。曾因非法携带管制刀具，于2004年3月被无锡市公安局公交分局决定行政拘留七日；因犯抢夺罪、盗窃罪，于2004年12月被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2018年9月被宜兴市人民法院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元,于2019年1月3日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月5日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕500号起诉书指控被告人孙玉国犯妨害公务罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月6日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人孙玉国到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2020年8月2日晚，无锡市公安局交警支队高速二大队民警张某某、辅警沈某某等人在无锡市锡山区东北塘街道无锡互通高速收费站执行酒驾检查任务。当晚22时50分许，被告人孙玉国驾驶号牌为苏Ｊ×××**的小型普通客车行至该路段时，辅警沈某某示意其停车并对其进行酒精呼气检测，之后要求其靠边停车接受进一步检查时，孙玉国不顾交警指令，采取冲卡、调头冲撞等方式加速逃离现场，在逃离过程中将沈某某拖行十余米后以急刹车方式将沈某某甩下车，致使沈某某左脚脚踝受伤。案发后，被告人孙玉国主动向公安机关投案，如实供述了自己妨害公务的事实。公诉机关建议以妨害公务罪判处被告人孙玉国有期徒刑六个月。被告人孙玉国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经法庭质证、认证的公安局机关出具的《刑事案件侦破经过》《情况说明》《工作证明》，制作的接收证据材料清单、刑事摄影照片、监控视频截图，调取的车辆信息、监控视频录像，病历资料，证人付某、张某某、钱某、谢某的证言笔录，被害人沈某某的陈述、辨认笔录，被告人孙玉国的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙玉国以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人孙玉国犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙玉国主动至公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙玉国犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年十一月六日书记员  王 闻
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2739号 申请执行人:周正贵，男，生于1966年3月11日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925196603116295。（共计70位申请执行人） 被执行人：广安丰润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511602MA62B19BXK，住所地四川省广安市广安区五星街****。 法定代表人：兰华，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2449号等70件民事判决书，受理了周正贵等共计70位申请执行人申请执行广安丰润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案。于2020年11月10日向被执行人广安丰润房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人广安丰润房地产开发有限公司至今未按执行通知履行。 本系列案的执行标的为办理房屋权属证书以及支付违约金。在执行过程中已向房屋权属登记部门以及税务部门送达了协助执行通知书，待合符办证条件下予以办理。现因被执行人广安丰润房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行财产，已将被执行人广安丰润房地产开发有限公司限制高消费令。同时经询问申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张 剑
重庆市高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝民申2978号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：王鹏，男，1991年12月17日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：李清勇，重庆津舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王**，男，1970年5月17日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：吕茂静，北京大成（重庆）律师事务所律师。 再审申请人王鹏因与被申请人王**合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终2183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王鹏申请再审称,二审判决认定事实错误。王**在与原江津市慈云镇碾盘村石坝经济合作社（以下简称石坝合作社）签订的《土地租用协议》中约定，王**如要将土地租用给他人，必须经石坝合作社同意。王**在签订《石料开采承包合同》时，未按照《土地租用协议》的约定经石坝合作社同意，造成出租土地的村民阻挠石料开采，同时因王**挂靠经营的江津区大岩碥青石有限公司（以下简称大岩碥公司）在承包期内不再具备开采资质，造成合同目的无法实现，故王鹏有权依据相关规定解除《石料开采承包合同》。王鹏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议焦点是王鹏以王**存在违约行为致使合同目的无法实现为由请求解除《石料开采承包合同》的主张能否成立的问题。王鹏申请再审称因王**未经石坝合作社同意擅自将承租的土地转租给王鹏，导致合同目的不能实现，王鹏有权要求解除《石料开采承包合同》。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，《土地租用协议》虽然约定了未经石坝合作社同意王**不能将承租的土地转租，但王鹏并未举示充分的证据证明因土地转租导致石坝合作社干涉《石料开采承包合同》的履行，导致合同目的不能实现，故王鹏的该项申请再审理由不能成立。王鹏申请再审另称因王**挂靠经营的大岩碥公司在承包期内不再具备开采资质，造成《石料开采承包合同》的目的无法实现，王鹏有权要求解除合同。本案中，王**系挂靠大岩碥公司并以大岩碥公司的名义进行石料开采，王**个人不具备石料开采权，王**在挂靠经营期间分摊大岩碥公司年检开采许可证的费用。《石料开采承包合同》第十条约定：“乙方（王鹏）在承包期内，甲方（王**）应分摊的江津区大岩碥青石有限公司年检开采许可证的费用由乙方承担。”据此，王鹏应知晓王**系挂靠大岩碥公司进行石料开采，并且同意在承包期间自行承担王**应分摊的大岩碥公司开采许可证的费用，因签订《石料开采承包合同》时大岩碥公司具备石料开采资质，并不存在无法实现合同目的的情形，故王鹏该项申请再审理由亦不能成立。 综上，王鹏的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王鹏的再审申请。 审判长  黄娅娟 审判员  何 毅 审判员  陈福辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈玥伽
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更3679号罪犯罗华君，男，1982年7月12日出生，汉族，出生地湖南省常宁市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2019年9月12日作出(2019)粤5224刑初259号刑事判决，以被告人罗华君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后交付执行。刑期执行至2021年2月28日。执行机关广东省清远监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯罗华君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯罗华君减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯罗华君在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。该犯在五个多月（2020年2月17日至2020年7月31日）的考核期间共获得考核分598分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗华君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗华君予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏      碧      映审判员 李      培      东审判员 张廷青二○二○年十一月三十日书记员 曾      越      玲
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2424号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司职员。 被告：张丽娜，女，1990年05月02日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与张丽娜小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其依法处分自己的诉讼权利的行为，没有违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 黄 忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员 莫丽婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1992号 申请执行人甘明，男，1977年04月28日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人陈仁锴，男，1978年06月20日出生，汉族，住广西平南县。 关于申请执行人甘明与被执行人陈仁锴民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2979号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈仁锴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘明向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，陈仁锴的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款3071元，已依法扣划。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为21979.50元，未执行金额为18908.50元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1295号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：高畅，男，1994年7月21日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于平安银行股份有限公司泰州分行与高畅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的(2020)苏1291民初74号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高畅未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高畅的银行存款65484.38元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  田金花
湖南省澧县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1215号本院受理的申请执行人张青军与被执行人叶发武机动车交通事故责任纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。执 行 员  李远量二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  王辉霞
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初861号原告：陈志东，男，汉族，1996年7月10日生，住广东省河源市源城区********。公民身份号码：441************219。被告：曾登科，男，汉族，1990年1月1日生，住广东省连平县******上门。公民身份号码：441************214。原告陈志东诉被告曾登科民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志东到庭参加诉讼，被告曾登科经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元人民币；2.判令被告以40000元为基数，自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。庭审时，原告将第二项诉讼请求变更为，要求被告支付逾期付款造成的利息损失，利息标准按法律规定计算。事实与理由：被告以资金周转不开为由分别于2020年3月23日向原告借款10000元，2020年4月10日向原告借款10000元、20000元，以上借款原告通过支付宝转账至被告账户。2020年5月31日经双方对账后确认被告仍欠原告40000元人民币并签下借条为依据。双方约定被告分2期还款，分别于2020年7月1日还款20000元，2020年8月1日还款20000元，不计算利息。但被告一直未还款，原告催款无果，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告曾登科未作答辩。本院经审查认定事实如下：原、被告是朋友关系。2020年3月，被告以资金周转为由向原告借款，原告分别于2020年3月23日0时58分转账10000元、1时01分转账3000元，4月10日19时47分转账20000元，4月10日20时32分转账10000元至支付宝显示名称为曾小科的账户。双方于2020年5月31日对借款进行了结算，被告写下一张借条给原告收执，借条的主要内容为：今借到陈志东441************219人民币四万元整（￥40000元）2月内还清，不计息（7月1日还2万，8月1日还2万）；此据。借款人曾登科441************214。庭审后，本院依法对被告曾登科进行了询问并做了询问笔录，其称向原告借款40000元属实，对借条无异议，但3月23日转账的3000元及10000元不是借款，是原告向其支付的购车款。该笔录经送达给原告质证，原告称无异议。借款发生后，被告未归还款项。本院认为，被告向原告借款40000元，有被告出具给原告收执的《借条》为证，被告亦对借款事实予以认可。本案事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还借款本金40000元，本院予以支持。关于利息问题。本案原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，原告请求被告赔偿其利息损失，本院予以支持。双方约定2020年7月1日还款20000元，2020年8月1日还款20000元，故被告应从2020年7月2日起至2020年8月1日止以借款本金20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，自2020年8月2日起以借款本金40000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告，直至款项还清之日止。被告曾登科经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾登科应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金40000元给原告，从2020年7月2日起至2020年8月1日止以借款本金20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，自2020年8月2日起以借款本金40000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告，直至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告曾登科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  叶枫虹二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙金花
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6804号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********。 法定代表人：高峰。 被执行人：范登云，男，汉族，1977年12月24日出生，住山西省平遥县。 被执行人：孟丽，女，汉族，1979年07月18日出生，住山西省平遥县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川成高证字第59号执行证书，立案受理平安银行股份有限公司成都分行与范登云、孟丽公证债权文书一案，执行标的161238.16元及利息，申请执行费2319元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有车辆信息；查询到被执行人孟丽名下位于金牛区××路××号××栋××楼××号（不动产单元号：510106010005ＧＢ00038Ｆ00030186）房屋，本院已查封，但属轮候，暂无法处置。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。同时委托被执行人的户籍所在地平遥县人民法院对被执行人的财产情况进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘艾佳