徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初56号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人卜凡学，男，1959年3月15日出生，汉族，高中文化，中共党员，徐州市铜山区公安局民警，户籍地徐州市铜山区，住徐州市云龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被徐州市公安局直属分局取保候审。辩护人袁涌，江苏苏旭律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人卜凡学犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人卜凡学及其辩护人袁涌到庭参加诉讼。经依法延长、变更审理期限，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日17时许，被告人卜凡学酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型客车，上道路行驶至铜山新区康平路与长兴路交汇路口处时，与李某驾驶的车辆发生交通事故。后被处警民警查获。经公安交警部门认定，被告人卜凡学负事故的全部责任。经检验，被告人卜凡学血样中乙醇含量为151mg/100ml血。为证明以上事实，公诉机关提供了证人证言，血样提取登记表，鉴定意见，现场勘验笔录，被告人卜凡学的供述等证据。并据此认为，被告人卜凡学的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法追究其刑事责任。被告人卜凡学及其辩护人的主要辩解和辩护意见：1.公安机关对卜凡学进行血液提取、血样送检的程序不合法；2.宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中载明“送检血液有凝块”，该司法鉴定意见书的鉴定结论存疑。综上，不应认定卜凡学构成危险驾驶罪。经审理查明，2019年11月3日17时许，被告人卜凡学酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型客车，上道路行驶至铜山新区康平路与长兴路交汇路口处时，与李某驾驶的车辆发生交通事故。后被处警民警查获。经公安交警部门认定，被告人卜凡学负事故的全部责任。经检验，被告人卜凡学血样中乙醇含量为1.51mg/ml血。被告人卜凡学到案后如实供述了上述主要犯罪事实，且已赔偿了李某的经济损失并取得谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、被告人卜凡学的供述，证实2019年11月3日上午10点多，其朋友胡某喊其到铜山车管所对面的一个茶叶店，其正想找他借钱给家属看病，于是就去了，当时开着苏Ｃ×××**号SUV汽车到的茶叶店。后来中午1点多，茶叶店里有人做好饭了，胡某让其一起喝酒，还有几个人劝其喝，其就喝了一杯多白酒，感觉有点难受，就在茶叶店沙发上睡觉了。不知睡了多长时间，醒来感觉难受，吃了随身带的藿香正气水，接着其家属打电话说她在家摔倒了，其从茶叶店出来开着车就往家走，到了康平路与长兴路红绿灯路口，其的车碰到了一辆白色的奥迪Q5汽车，对方报警了，交警来到给其做吹气检测，接着带着其到铜山中医院抽血。二、证人证言1.王某的证言，证实2019年11月3日，其到铜山新区淮河路郭某的呈祥苑茗茶店去玩，老郭让其在店里做饭，到一点多快两点才在店里吃饭。当时一起吃饭的有郭某、胡某、刘某，还有两个不认识的人，其中一个叫卜凡学。六个人吃饭，其没喝酒，他们几个人喝的，喝的白酒。其不认识卜凡学，后来吃饭介绍才知道他的名字，他穿着一件西服褂子，里面是一件警察那种黑色毛衣。其只知道卜凡学喝白酒了，喝了多少不清楚。2.郭某的证言，证实2019年11月3日，有5个人在其的茶叶店喝酒，有其、王某、胡某1、刘某，还有一个是胡某1的朋友，叫卜凡学。王某在其店里做的饭，中午13点左右开始喝酒，喝完其在店里睡觉，后来卜凡学先走了，几点走的其记不清。中午刚开始喝的白酒，后来他们是不是喝啤酒其不知道。卜凡学喝了多少酒不清楚。当天下午喝到两三点钟结束的，卜凡学开着一辆SUV汽车来的。3.李某的证言，证实2019年11月3日下午5点33分，在铜山新区康平路与长兴路红绿灯路口发生的交通事故。其驾驶的一辆白色奥迪Q5越野车，车牌号苏Ｃ×××**。对方是一辆黑色的越野车，车牌号苏Ｃ×××**。当时这辆车逆行对着其开过来，和其的车撞在一起，其下车看了一下马路交通标线，发现是对方的车逆行了，这时候还发现对方男的像是喝过酒，其赶紧拿手机给对象孙某打电话，他拨打110电话报警了，警察让这个驾驶员从车上下来，又给其吹气检测，结果是0，给对方驾驶员吹气检测，没吹出结果，然后警察就把其二人都带到交警队，警察又让对方驾驶员吹气，结果到了醉酒标准，随后带其二人去铜山中医院抽血。事故已经处理了，对方驾驶员愿意积极赔偿，其也给他写了谅解书。当天抽血的时候，其看见他的签名，知道他叫卜凡学。4.孙某的证言，证实2019年11月3日下午5时许，其妻子李某开车被另外一辆汽车撞了。其接到电话就立即赶到现场，现场在康平路与长兴路交叉路口，李某的车和对方车都在，对方车辆的驾驶座上坐着一个男的，他在车上始终没有下车，其感觉他状态有点异常，就用李某的手机拨打110电话报警，后来交警到现场，对方驾驶员才下车，交警在现场给其妻子李某吹气检测，结果是0，给对方也检测了，但没测出结果，后来交警把双方都带到事故中队办公室，又给对方吹气检测，结果达到醉酒标准，然后交警就带其妻子和对方驾驶员去铜山中医院抽血了。三、鉴定意见、书证及其他证据1.徐州市铜山区公安局出具的受案登记表，证实2019年11月3日17时39分，公安机关接到一姓孙的人报警电话的情况。2.现场抽取血样照片，证实2019年11月3日20时29分，在徐州市铜山区中医院对被告人卜凡学抽血的情况。3.驾驶人信息查询结果单，证实被告人卜凡学具有C1机动车驾驶证，案发时该证有效。4.机动车信息查询结果单，证实苏Ｃ×××**号小型普通客车所有人为卜凡学，该车行驶证案发时有效。5.当事人血样提取登记表，证实被告人卜凡学抽取血液时间2019年11月3日20时29分，抽取血液地点铜山区中医院，抽取卜凡学血液两支试管盛装各约4ml静脉血。抽血时所用消毒液系碘伏，密封方式系一次性真空抗凝管封装。6.道路交通事故认定书，证实被告人卜凡学承担此事故的全部责任，李某无责任。7.徐州市铜山区公安局交警大队鉴定委托书，证实送检被告人卜凡学血样进行鉴定的民警为苗强、徐为安。8.宿迁子渊司法鉴定所法医毒物司法鉴定委托书，证实接受的被告人卜凡学血样状态完好，包装完好。联系人、承办人、委托方为徐州市铜山区公安局民警苗强签字。9.宿迁子渊司法鉴定所出具的证明，证实送检被告人卜凡学血样的民警为苗强、徐为安，委托书承办人一栏无硬性要求两名民警签字。10.宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书，证实2019年11月4日，宿迁子渊司法鉴定所接受铜山区公安局送检的卜凡学真空采血管血液1支。鉴定过程一项中写有“送检血液有凝块”，包装无渗漏。送检血样运用GA/T1073-2013方法分析，血液中检出乙醇成份，含量为1.51mg/ml。（备注：宿迁子渊司法鉴定所子渊司鉴所[2019]毒鉴字第786号司法鉴定意见书载明“送检血液有凝块”）11.宿迁子渊司法鉴定所出具的证明，证实（1）该案鉴定意见书中鉴定过程中标有送检血样有凝块系打印错误，实际送检血液是抗凝管送样不存在有凝块；（2）送样符合送检条件，无异常；（3）该所不接收无抗凝管血样及有凝块等异常现象的血样。12.徐州市铜山区公安局事故处理中队送检情况说明，证实在徐州市铜山区中医院对被告人卜凡学抽取血液回到事故中队后，民警将事故当事人双方抽取的血液存放在事故中队冰箱冷藏室内保存。2019年11月4日，民警苗强、徐为安从冰箱取出血样，驾车送至宿迁子渊司法鉴定所进行鉴定。13.徐州市铜山区公安局事故中队检材登记簿，证实被告人卜凡学血样冷藏存放时间、取出送检时间。送检人为苗强、徐为安。14.徐州市铜山区公安局提供的照片，证实保存于徐州市铜山区交警大队档案室的盛装卜凡学的血液真空抗凝管情况，上边标记为5ML，编号0817132173的情况。15.物证封装袋及说明，证实包装盛装被告人卜凡学的血液真空抗凝管情况及该包装系铜山区公安局交警大队配发。16.徐州市铜山区公安局交通警察大队出具的情况说明，证实办理危险驾驶案件使用的血样密封袋系大队自行购买下发各执法办案单位使用的情况。17.鉴定机构及鉴定人资质材料，证实宿迁子渊司法鉴定所系2019年3月25日，经江苏省司法厅批准设立，业务范围包括法医物证鉴定等。王斌、蒋笑、杜金业经江苏省司法厅批准具有法医毒物鉴定资格，执业机构为宿迁子渊司法鉴定所。18.徐州市铜山区公安局出具的呼气酒精含量测试单，证实被告人卜凡学于2019年10月31日07时39分经过呼气酒精含量检测，含量为156.4mg/100ml。19.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实案发现场发生交通事故的情况。20.人民调解协议书、谅解书，证实事故双方达成赔偿协议，被告人卜凡学取得对方谅解的情况。21.户籍信息证明，证实被告人卜凡学自然情况及无违法犯罪记录。22.发破案经过及到案经过，证实本案的发破案情况及被告人卜凡学于2019年11月3日被传唤到案的情况。本院认为，被告人卜凡学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人卜凡学身为人民警察，醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，酌情予以从重处罚；考虑其到案后如实供述主要罪行，赔偿对方经济损失，并取得谅解，可予以从轻处罚。关于公安机关对被告人卜凡学进行血液提取、血样送检的程序是否合法的问题。经查认为，公诉机关当庭出示了徐州市铜山区公安局制作的当事人血样提取登记表、现场抽取血样照片、鉴定委托书、情况说明，以及宿迁子渊司法鉴定所出具的法医毒物司法鉴定委托书、证明等证据，上述证据经过当庭质证，可以证实案发当日20时29分，被告人卜凡学在铜山区中医院被抽取血液，抽血时所用消毒液系碘伏，密封方式系一次性真空抗凝管封装，送检血样民警为苗强、徐为安，鉴定机构接受的被告人卜凡学血样状态完好，包装完好，且送检时间不超过24小时。根据以上事实可见，对于被告人卜凡学进行血液提取及血样送检的程序符合相关法律规定，并不存在违法情况。被告人及辩护人关于该问题的意见，本院不予采纳。关于宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是否合法、有效的问题。经查认为，宿迁子渊司法鉴定所经江苏省司法厅批准设立，业务范围包括法医物证鉴定、法医毒物鉴定等，鉴定人员王斌、蒋笑、杜金业具有法医毒物鉴定资格，该鉴定意见合法、有效。对于鉴定意见中所提到“送检血液有凝块”的问题，鉴定人员王斌及其助理出庭进行了解释说明，并提交了相关证据予以佐证，可证明送检的血样并不存在凝块，且无异常。故该鉴定意见可作为定案依据，被告人及辩护人关于该问题的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卜凡学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张**川人民陪审员  滕尚玲人民陪审员  李 静二〇二〇年十一月十八日书 记 员  吴瑜婷