wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初322号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人吴某，男，2001年6月24日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，无业，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月8日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年9月21日被该局依法执行逮捕；现羁押于株洲市第一看守所。辩护人张双意，湖南天隆律师事务所律师。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。2020年11月2日又以株芦检一部刑补诉[2020]2号补充起诉决定书补充起诉。本院合并受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，依法公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员周杰来出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人张双意到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2020年7月25日凌晨1时许，凌某（另案处理）在株洲市芦淞区××楼电梯门口以500元的价格将0.34克Ｋ粉贩卖给陈某。凌某当场被民警抓获。据查，凌某的毒品是被告人吴某从微信号为“往事随风”的男子手上购得，吴某从中倒出0.08Ｋ粉自己吸食，剩下的Ｋ粉以450元的价格贩卖给凌某。经检验，从凌某身上搜缴的毒品疑似物未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因等成分。2020年9月7日，被告人吴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、到案经过、破案经过、搜查笔录、扣押物品清单、疑似毒品照片、毒品疑似物称量照片、微信截图、认罪认罚具结书、证人陈某、凌某的证言、被告人吴某的供述和辩解、检验报告、辨认笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人吴某违反国家关于毒品的管理法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人吴某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名均成立。被告人吴某已经着手实施贩卖毒品犯罪，但是由于其意志以外的原因不能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吴某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人吴某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人吴某贩卖毒品违法所得人民币450元，依法应予以继续追缴，上缴国库。公诉机关根据上述事实和情节，建议对被告人吴某判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，其量刑建议没有明显不当，予以采纳。辩护人张双意为被告人吴某提出被告人吴某是贩卖毒品犯罪未遂，是自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查均属实，且符合法律规定，均予以采纳。综上，对被告人吴某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月8日起至2021年1月7日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人吴某贩卖毒品违法所得人民币四百五十元，予以继续追缴，上缴国库。如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃羲二〇二〇年十一月二十日书记员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整联系建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初3989号                  原告              李帅，男，1996年1月30日出生，住大竹县。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县白塔街道竹阳北路民源公寓**第**，统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2014年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月19日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告李帅缴纳的位于XX小区XX号房屋的装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                          审    判    员     秦  超                                  二〇二〇年十一月二十日                                  法  官  助  理     唐婷婷          书    记    员     夏晨曦
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执904号之三申请执行人占文明，男，1958年12月6日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。被执行人颜昌谷，男，1977年5月2日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。关于申请执行人占文明与被执行人颜昌谷民间借贷纠纷一案，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人颜昌谷名下所有账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  陈腮芳二〇二〇年十一月十九日书记员  洪 欢
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1112号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司。住所地：宁海县跃龙街道中山中路**。统一社会信用代码：91330226844952319A。 代表人：薛建通，该公司经理。 委托代理人：李淮，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：方辉，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：张光海，男，1986年2月9日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司与被执行人张光海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5020号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人张光海支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司理赔款69155.60元及违约金，并支付逾期保费5604.94元，应负担案件执行费1021.41元，诉讼费1046元。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年5月18日向被执行人张光海发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况。 2.通过网络执行查控系统对被执行人张光海的工商股权等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有不动产、机动车、理财产品、有价证券等财产。 3.通过网络执行查控系统查询到被执行人张光海名下有银行账户、支付宝、财付通账户，本院依法冻结存款，因数额较小未扣划。 4.经本院前往被执行人住所地宁海县进行现场调查，查明被执行人张光海已下落不明。 5.经查明被执行人张光海名下无护照后，已限制被执行人出境。 6.鉴于被执行人张光海拒不履行，本院已对被执行人张光海采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施，对被执行人张光海采取限制出境的执行措施。 截至2020年11月10日，本院未执行到执行款，因暂未发现被执行人张光海有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张光海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章琴琴 二〇二〇年十一月十日 代书记员 王耀德
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执异21号异议人：张亚军，男，1980年10月29日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托代理人：李雪梅，湖北瀛楚（江汉）律师事务所律师（代理权限为特别授权）。申请执行人：韩富刚，男，1970年1月25日出生，汉族，河北南皮县人，武钢机械制造有限责任公司员工，住，被执行人：江志，男，1970年10月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。被执行人：盛丽芬，女，1970年1月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。本院在执行韩富刚与江志、盛丽芬买卖合同纠纷一案中，异议人张亚军于2020年11月5日对本院的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。异议人张亚军称，武汉市青山区人民法院查封被执行人盛丽芬名下位于青山区××大道××港湾××房产已出售给异议人张亚军，异议人已付清全款，要求解除对上述房产的查封措施。为支持其观点，异议人提供了下列证据：1、存量房居间买卖合同，证明异议人张亚军与被执行人盛丽芬于2015年8月21日签订了以635,000元的价格购买盛丽芬名下位青山区××大道××港湾××房房产的买卖合同。2、武汉市中星公证处的公证书，证明2015年8月24日被执行人盛丽芬签订了委托张亚方办理出售上述房产相关事宜的公证。3、银行转账凭证及收条，证明异议人张亚军已向被执行人盛丽芬支付全部购房款635,000元。4、物业交接确认书，证明异议人张亚军已于2015年8月28日入住该房产。5、异议人张亚军配偶郝桂峰社保缴费单，证明其从2018年5月起在武汉市办理社保缴费。本院查明，关于韩富刚与江志、盛丽芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的(2016)鄂0107民初2368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩富刚于2018年1月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人江志、盛丽芬应当履行下列义务：1、向韩富刚返还房款20万元并支付利息（按中国人民银行同期定期存款利率计算，自2014年8月5日起至实际还清之日止），被执行人盛丽芳对债务在10万元范围内承担共同还款责任；2、向韩富刚加倍支付迟延履行期间的债务利息（以20万元为基数，自2017年9月12日起至实际履行完毕之日止按日利率0.175‰计算）；3、承担案件受理费4,450元，公告费560元，执行费2,999元。但被执行人未履行。在诉前保全过程中，本院于2016年11月10日查封了被执行人盛丽芬名下位于青山区××大道××港湾××房产，2018年2月2日，我院对该房产续查封。另查明，2015年8月21日，异议人张亚军与被执行人盛丽芬签订了以635,000元的价格购买盛丽芬名下位于青山区××大道××港湾××房产的存量房居间买卖合同。2015年8月25日，异议人张亚军向盛丽芬支付全部房款。2015年8月28日，双方办理房屋交接入住手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记”。异议人张亚军在本院查封之前已经与被申请人盛丽芬签订了房屋买卖合同，且按照合同约定支付了全部款项并已实际入住，且非因买受人自身原因未办理过户登记，其异议理由成立，本院应予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条的规定，裁定如下：中止对盛丽芬名下位于青山区临江大道896号临江港湾6门1201号房产的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长  郭永辉审判员  袁少稳审判员  刘 俊二〇二〇年十一月十一日书记员  苏 珉
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初5590号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年9月2日                  当事人              原告：平安银行股份有限公司襄阳分行（以下简称平安银行襄阳分行）。住所地：襄阳市春园西路**。      负责人：熊涛，该行行长。      委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。一般授权代理。      委托诉讼代理人：汪晋武，该行员工。特别授权代理。      被告：孙延凤，女，汉族，1970年3月19日出生，住襄阳市。      被告：张永有，男，汉族，1969年7月19日出生，住襄阳市。                  原告诉求              1、被告立即偿还原告贷款本金477089.52元及暂计算至2019年6月2日的利息11192.29元，合计488281.81元，此后利息以欠还贷款本金为基数按年利率24%计算至被告还清全部贷款本息之日止；      2、判令原告对涉案抵押财产享有抵押权，对抵押财产拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权；      3、本案案件受理费、保全费、公告费由被告承担。                  被告答辩              被告孙延凤辩称，对原告所述无异议。      被告张永有未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2018年6月12日，孙延凤、张永有作为借款人及抵押人、平安银行襄阳分行作为贷款人及抵押权人共同签订了《个人循环授信额度合同》，约定：贷款人为借款人提供循环授信额度，额度金额54万元，额度期限120个月；额度期限内，借款人如需使用授信额度，应向贷款人申请，每次使用的金额、期限、实际贷款利率、还款方式等以具体贷款业务合同、借款借据/个人贷款出账凭证为准；借款人拖欠本金或利息、费用视为发生违约事件，贷款人有权宣布额度项下债务全部或部分到期；借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的标准计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；本合同项下抵押物为襄阳市高新区的房屋；抵押担保的范围为本合同项下借款人所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利等，债务本金最高额为54万元。2018年6月13日，平安银行襄阳分行依约向孙延凤、张永有发放贷款54万元，年利率6.86%，贷款期限120个月。 2020年4月10日起孙延凤、张永有未按合同约定偿还本息，截至开庭之日即2020年10月12日，孙延凤、张永有尚欠平安银行襄阳分行借款本金477089.52元，利息26733.74元。      另查明，《个人循环授信额度合同》中约定的抵押物即位于襄阳市高新区的房屋已办理正式的抵押登记，鄂（2018）襄阳市不动产证明第002XXXX号上载明：不动产权证号为鄂（2018）襄阳市不动产权第001XXXX号，证明权利抵押权，权利人为平安银行襄阳分行，抵押方式为最高额抵押，被担保主债权数额54万元。      本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告孙延凤、张永有与原告签订《个人循环授信额度合同》，属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已按约向被告孙延凤、张永有发放借款，被告孙延凤、张永有应当按合同约定还本付息，现被告孙延凤、张永有不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告偿还借款本金477089.52元诉讼请求予以支持。原告要求被告按年利率24%计算利息的诉讼请求，因合同中明确约定按借款借据/个人贷款出账凭证记载计算利息，故高出部分无合同约定和法律依据，本院不予支持。本案被告孙延凤、张永有自愿以其所有的襄阳市高新区的房屋作为抵押物，为原告平安银行襄阳分行向其提供的贷款提供抵押，且该抵押房屋已办理了抵押登记手续，因此原告平安银行襄阳分行对该抵押房屋房屋享有优先受偿权。被告张永有未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告孙延凤、张永有于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行截至2020年10月12日的借款本金477089.52元，利息26733.74元，合计503823.26元，2020年10月13日及之后的利息按照双方合同约定计付至还清全部借款本息之日止；      二、原告平安银行股份有限公司襄阳分行有权以被告孙延凤、张永有所有的位于襄阳市高新区的房屋[不动产权证号为鄂（2018）襄阳市不动产权第001XXXX号]折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；      三、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取4312元，由被告孙延凤、张永有负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  员    胡晓波                   二〇二〇年十一月四日             法 官助 理    宋  楠      书  记  员    王  睿
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1055号 罪犯庞广仁，男，1977年9月26日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2012年9月11日作出(2012)穗中法刑一初字第79号刑事判决，以被告人庞广仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人庞广仁及同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年12月11日作出(2012)粤高法刑三终字第530号刑事判决，维持对被告人庞广仁的判决。判决发生法律效力后于2013年4月25日交付执行。罪犯庞广仁于2016年3月、2018年3月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年十一个月,剥夺政治权利改为三年。刑期至2024年11月30日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年10月14日以罪犯庞广仁在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯庞广仁减刑九个月，剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯庞广仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年11月起至2020年3月止累计获5个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯庞广仁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯庞广仁减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2024年2月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十一月六日          法官助理文华芳 书记员林颖
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1530号 原告：周庆军，男，1973年6月9日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托代理人王翠霞，女，1963年6月14日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被告：河南省嘉德建筑工程有限公司，住所地河北省新乡获嘉县红旗路东段路北。 法定代表人：师丰，该公司总经理。 委托代理人牛国伟，男，1988年1月4日生，汉族，现住河南省鹤壁市淇滨区。 第三人：孙兆龙，男，1992年3月17日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托代理人王小福，女，1972年9月17日生，汉族，现住。 委托代理人孙专昌，男，1965年2月4日生，汉族，现住同上。 周庆军与被告河南省嘉德建筑工程有限公司、第三人孙兆龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告周庆军于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周庆军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周庆军撤诉。 案件受理费15,600.0元，减半收取计7,800.0元，由原告周庆军负担。 审 判 长  王 斌 人民陪审员  常洪禄 人民陪审员  朱 强 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  郝苗苗 ——
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初20060号原告：东莞市鹏玻特种玻璃有限公司，住所东莞市桥头镇大洲社区东新路****，统一社会信用代码91441900598943184W。法定代表人：陈雄彬。委托诉讼代理人：王国国，广东方万师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀琴，广东方万师事务所律师。被告：深圳市三鑫科技发展有限公司，，住所深圳市南山区滨海大道深圳市软件产业基地******统一社会信用代码91440300672987530L。法定代表人：张桂先。原告东莞市鹏玻特种玻璃有限公司诉被告深圳市三鑫科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告东莞市鹏玻特种玻璃有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告东莞市鹏玻特种玻璃有限公司撤诉。案件受理费3636.07元，保全费2510.71元，由原告东莞市鹏玻特种玻璃有限公司负担。审判员  赵振洋二〇二〇年十一月十一日书记员  蔡 洁
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2757号 丽水凯瑞融资性担保有限公司、林丽珍、林依雯： 本院以（2020）浙1102执2757号立案执行的申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司与被执行人林丽珍、林依雯追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位11918.64元（本金10886.83元，利息684.06元，迟延履行金347.75元），现本案已执行完毕。予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3597号 原告：张伟，男，1970年11月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：彭州濛江医院有限公司，住所地：四川省彭州市濛阳镇濛三南路踏水巷**。 法定代表人：余红梅，职务不详。 原告张伟与被告彭州濛江医院有限公司（以下简称濛江医院）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告张伟到庭参加诉讼，被告彭州濛江医院有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 张伟向本院提出诉讼请求：判令濛江医院支付拖欠张伟2020年2月至2020年7月的工资18000元。事实和理由：张伟于2019年5月5日起在濛江医院从事水电维修工作，双方于2020年7月1日签订劳动合同。自2020年2月起，濛江医院就一直未支付工资，拖欠2020年2月至7月的工资，现尚欠18000元工资未发放。 濛江医院未作答辩，亦未提供证据。 本院认为，张伟为濛江医院提供劳务，双方构成合法有效的劳务合同关系，现张伟已为濛江医院提供了2020年2月至6月15日之间的劳务，濛江医院应当按照合同的约定支付相应的工资。现濛江医院承诺于2020年6月25日前支付工资，合计18000元，但现已逾期未支付，故本院对于杨仕蓉要求濛江医院支付工资18000元的诉讼请求予以支持。濛江医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 彭州濛江医院有限公司于本判决生效后五日内支付张伟工资18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由彭州濛江医院有限公司负担（此款已由张伟垫付，彭州濛江医院有限公司在给付工资时一并支付张伟）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年十一月三日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3661号 申请执行人：陈连青,男,1966年3月23日出生,汉族，住台州市路桥区。 被执行人：浙江国力建设工程有限公司,住所地浙江省台州市。 法定代表人:郑良贵，执行董事。 申请执行人陈连青与被执行人浙江国力建设工程有限公司劳动伤残赔偿争议一案，执行依据为玉环市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙玉环劳人仲案（2020）307号仲裁裁决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2371号原告：嫩江墨尔根城市建设投资有限责任公司，现住所地嫩江市育才大街。法定代表人：李著君，职务经理。委托诉讼代理人：郭威，黑龙江省敬泽律师事务所律师被告：宋长清，男，1962年4月8日出生，汉族，现住嫩江市。原告嫩江墨尔根城市建设投资有限责任公司与被告宋长清农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付2017年度31.2公顷土地承包费共计102,079元;二、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2017年承包由原告管理的嫩江市霍龙门乡有机农业基地31.2公顷国有耕地，共计欠土地承包102,079元，虽经原告多次催要，被告至今未给付所欠承包费，原告只有诉至法院，要求被告立即给付2017年度31.2公顷国有耕地的承包费及承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告起诉时在起诉状中提供的被告宋长清的地址是“嫩江市霍龙门乡”，本院按照原告提供的被告宋长清住所向被告送达诉讼文书，但被告并不在原告提供的住所居住，因原告在起诉状中列写的被告信息不准确，本院要求原告补正，但原告未按规定的时间补正，故本院认为，原告起诉应当提供明确的被告及准确的地址，现原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告嫩江墨尔根城市建设投资有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 康 婧二〇二〇年十一月十九日书记员 王贺扬
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1476号之二申请执行人：泰兴市铭丰化工贸易有限公司，住泰兴市。法定代表人：顾书敏，总经理。委托诉讼代理人：陈翔、张云逸，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：宜春市达明金属表面处理科技有限公司，住所地江西省宜春市宜春经济开发区。法定代表人：徐子明，执行董事。关于申请执行人泰兴市铭丰化工贸易有限公司与被执行人宜春市达明金属表面处理科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏1283民初5709号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人宜春市达明金属表面处理科技有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人泰兴市铭丰化工贸易有限公司支付货款79325元及赔偿损失（以货款79325元为基数，从2019年6月5日起按照年利率6%计算至货款清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1783元，公告费600元，共计2383元，由被执行人宜春市达明金属表面处理科技有限公司负担（申请执行人已预交，被执行人在给付上述债务时一并交付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月9日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人张云逸，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月12日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月11日、6月2日、7月2日、7月31日、9月3日、9月21日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月11日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年5月18日依法委托宜春市袁州区人民法院查封了被执行人名下赣Ｃ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向自然资源部查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院向申请执行人了解被执行人财产状况，申请执行人称被执行公司早已停止经营，目前已无可供执行的财产。6.2020年11月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人陈翔告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下赣Ｃ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5709号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月五日书记员  黄 莉
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保392号唐浩、熊伟、佘利平你（们）申请合同纠纷一案，本院根据唐浩的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年11月9日查封被申请人熊伟在长沙市开福区马兰山公寓的房产，查封期限为三年，（自2020年11月9日至2023年11月8日止）。查封被执行人熊伟名下车牌号为湘Ａ5××**奔驰车。上述查封、冻结财产如需续保，请在查封、冻结期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封、冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年十一月十一日
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初393号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人张某，男，1977年5月17日出生于江西省萍乡市，汉族，高中文化，萍乡市安源区牙科诊所经营者，户籍所在地萍乡市湘**，现住萍乡市安源区。因涉嫌犯非法行医罪，于2019年7月15日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年7月24日由该局决定取保候审。2020年7月10日由萍乡市安源区人民检察院决定继续对其取保候审。2020年10月26日，本院决定继续对其取保候审。现在家。 辩护人贾芝苏，江西赣西律师事务所律师。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]373号起诉书，指控被告人张某犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察官钟燕妮出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人贾芝苏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2008年3月至2015年底、2017年3月至2019年7月期间，被告人张某在安源区温暖宾馆楼下开设牙科诊所，在未取得医生执业资格情况下从事医疗活动，2012年4月17日、2013年6月6日原安源区卫生局（现安源区卫生健康委员会）先后两次对其做出行政处罚决定，张某仍继续从事医疗活动。2019年7月15日，被告人张某被抓获归案并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书，搜查证及搜查笔录、现场辨认笔录及现场照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，医疗器械有限公司进货单据、诊所专用收款收据、手写营业执照副本等物证，案件移送书、安源区卫生健康委员会医政股证明、江西省卫生行政取缔决定书、行政处罚决定书等，证人李某、何某、邓某、徐某、黎某的证言，被告人张某的供述和辩解，张某辨认何某笔录及照片，常住人口信息表，抓获经过等证据证实，足以认定。 另查明，被告人张某诊所中所扣押的手写营业执照副本不是由萍乡市安源区市场监督管理局注册登记。该事实有萍乡市安源区市场监督管理局证明予以证实。 又查明，被告人张某于2019年7月31日主动上缴非法行医所得5,000元。该事实有扣押决定书、扣押清单、江西省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本案在审查起诉阶段，被告人张某自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元”的量刑意见。 2020年10月30日，萍乡市安源区司法局调查评估意见认为其符合社区矫正条件。 本院认为，被告人张某未取得医生执业资格从事医疗活动，被卫生行政部门行政处罚两次后，仍然继续非法行医，属情节严重，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关相应意见均予以支持，辩护人相应意见予以采纳。被告人张某主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，结合所在地社区矫正机构调查评估意见以及公诉机关量刑建议，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二条第四项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张某退缴的违法所得5,000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李德建 二〇二〇年十一月三日   代理书记员  梁美艳
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1091号原告：贾某某，男，1968年9月18日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：贾小平，男，1969年3月21日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：龙山华腾房地产开发有限公司，住址地：湖南省龙山县华塘街道团结桥。法定代表人：欧阳群，该公司执行董事兼总经理。原告贾某某与被告龙山华腾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告贾某某于2020年10月22日向本院提出对被告龙山华腾房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告贾某某对被告龙山华腾房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾某某对被告龙山华腾房地产开发有限公司撤诉。案件受理费5,000元，减半收取计2,500元，由原告贾某某负担。审判员  麻莉二〇二〇年十一月二日书记员  杨凡
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1462号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 被执行人：青岛威森歌汇娱乐有限公司，住，住所地青岛市市**辽阳西路**/div> 法定代表人：王国亮，经理。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人青岛威森歌汇娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁02民初374号民事判决书已经生效并立案执行。在执行过程中，被执行人主动缴纳本案案款1600元，并承担本案执行费50元，现案款已发放完毕，申请执行人自愿放弃本案剩余案款及逾期利息，同意本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： (2019)鲁02民初374号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二〇年十一月十一日 书记员 孟泰宇
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执298号申请执行人：黄蓉，女，汉族，1977年9月1日出生，住成都市高新区.委托代理人：雷霆，四川履正律师事务所律师。被执行人：何潥，男，汉族，1995年3月15日出生，住四川省宣汉县。黄蓉与何潥民间借贷纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第1607号裁决书已发生法律效力，因被执行人何潥住所地在四川省宣汉县东乡镇，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第1607号裁决书指定由四川省宣汉县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈汝平审判员  张宗平审判员  冯 忠二〇二〇年十一月九日书记员  谢拥军
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终2295号上诉人（原审原告）：杨建金，男，1970年10月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。上诉人（原审原告）：雷健华，男，1971年11月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清市。委托诉讼代理人：罗艳兰，湖南星河律师事务所。上诉人（原审被告）：湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省邵阳市双清屈东大路**。法定代表人：吴顺利，该公司总经理。上诉人（原审被告）：湖南省第四工程有限公司第一分公司，住，住所地湖南省郴州市苏仙区苏石路**/div>主要责任人：文建国，该公司经理。上列两上诉人的委托诉讼代理人：侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。上诉人杨建金、雷健华、湖南省第四工程有限公司(以下简称省四建公司)、湖南省第四工程有限公司第一分公司（以下简称省四建一分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，杨建金、雷健华挂靠省四建公司承包了郴州市秀岩房地产开发有限责任公司（以下简称秀岩公司）的案涉项目，工程款中一分部由省四建一分公司支付，另一部分由秀岩公司直接支付，其中秀岩公司支付了部分临时签证中的工程款，该部分工程款省建公司、省四建一分公司认可已支付，但不认可系支付的临时签证单中的工程款。杨建金、雷健华与省四建一分公司进行结算，省四建一分公司对于秀岩公司临时签证的部分工程款均不认可。杨建金、雷健华提起本案诉讼，请求省四建公司及省四建一分公司支付工程款，并在一审中申请追加秀岩公司为当事人，一审法院未予回复。本案应当追加秀岩公司为当事人，查清临时签证部分是否属实。综上所述，本案遗漏必要诉讼当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初1630号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。二审案件受理费，湖南省第四工程有限公司、湖南省第四工程有限公司第一分公司预交4673.56元，杨建金、雷健华预交26167.97元，均予以退回。审判长 蒋 伟审判员 李建湘审判员 杨利平二〇二〇年十一月十九日法官助理韩淑静书记员曹媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执恢698号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：杨莉，女，1970年5月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：韩智洪，女，1968年9月7日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨莉、韩智洪金融借款合同纠纷一案，申请执行人中银消费金融有限公司持吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初2014号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了下列执行行为：1、向被执行人发送执行通知书和报告财产令，通知被执行人履行债务并报告财产。2、查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、股票、公积金等财产信息。3、向被执行人发送限制高消费令。经本院查询，被执行人名下有两处房产，因被其他案件首轮查封，本案无法处置，待首轮查封案件处置房产后，本案再依法参与分配。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产,本案未执行到位金额为：借款本金184001.34元及利息、案件受理费2268元。本院已向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡 晶
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初960号 原告：奥飞娱乐股份有限公司,住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭、叶艺彬，福建文融律师事务所执业律师，特别代理。 被告：莆田市城厢区家家福生鲜超市东海店，住所地：福建省莆田市城厢区东海镇蔡厝村**。统一社会信用代码：92350302MA2YJ3DA8G。 经营者：蔡剑明。 原告奥飞娱乐股份有限公司因与被告莆田市城厢区家家福生鲜超市东海店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  郑完育 审 判 员  朱明梅 人民陪审员  陈 洄 二〇二〇年十一月十四日 法官 助理  黄晓玲 书 记 员  刘丽华 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2716号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人胥德树，男，1966年10月15日出生，汉族，小学文化，原系务工人员，户籍地四川省射洪县********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被佛山市顺德区公安局取保候审。经本院决定，2020年11月16日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]395号起诉书指控被告人胥德树犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员王璘出庭支持公诉，被告人胥德树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月6日22时11分许，被告人胥德树饮酒后驾驶一辆桂R*****号二轮摩托车行驶至佛山市顺德区杏坛镇二环路科技一路路口时被执勤民警查获，其酒精呼气检测的乙醇成分含量165mg/l00ml。经鉴定，被告人胥德树血液中检出乙醇成份，含量为149.6mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人胥德树在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。胥德树有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月十日，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人胥德树对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胥德树犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胥德树归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人胥德树的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人胥德树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇二〇年十一月十七日书记员 郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初7524号 原告：澹广亮，男，1981年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：陈建梅，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201011813972。 被告：卢荣正，男，1988年12月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告澹广亮与被告卢荣正买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告澹广亮的委托诉讼代理人陈建梅到庭参加诉讼。被告卢荣正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澹广亮向本院提出诉讼请求：1.判令卢荣正支付澹广亮货款21746元；2.判令卢荣正赔偿澹广亮逾期付款损失暂计6059.89元（以21746元为基数，自2016年7月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日）；3.本案诉讼费由卢荣正承担。事实与理由：卢荣正在2015年6月至2016年6月28日期间多次从澹广亮处购买水管料、管件等用于其承建的观澜天下、十七冶水电工程。截至2016年7月，卢荣正拖欠澹广亮货款49746元。卢荣正后支付20000元，剩余29746元又于2019年2月4日通过银行转账支付8000元，仍拖欠21746元货款未支付。该款经澹广亮多次催要，卢荣正以各种理由推拖不付。为维护自身的合法权益，故起诉。 卢荣正未答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：澹广亮经营给排水管材、管件等生意。卢荣正因承建工程需要多次从澹广亮处购买管件等货物，并在购货单据上签名确认。经结算，截至2016年7月，卢荣正拖欠澹广亮货款49746元。卢荣正后支付20000元，剩余29746元又于2019年2月4日通过银行转账支付8000元，仍拖欠21746元货款未支付，经澹广亮催要未果。 本院认为，合法债务应当清偿。卢荣正欠澹广亮货款21746元，有卢荣正本人签字确认的购货单、双方结算单据、当事人陈述等在卷佐证，欠款事实足以认定，卢荣正应予支付。上述欠款经澹广亮催要未果，已经损害澹广亮的合法权益，故对澹广亮要求卢荣正支付货款21746元的诉讼请求本院予以支持。澹广亮诉求自2016年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率参照逾期罚息利率计算逾期付款利息，因卢荣正逾期付款造成澹广亮的该部分资金被占用，相关利息损失为澹广亮的合理损失，但澹广亮未举证证明案涉欠款应支付时间，故对于逾期利息以自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。卢荣正经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告卢荣正于本判决生效之日起五日内付清拖欠原告澹广亮的货款21746元，并支付逾期利息（逾期利息以21746元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元，减半收取247.5元，由被告卢荣正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  胡向国 二〇二〇年十一月六日 书记员  王思远
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初1285号 原告：李某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：冷某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 原告李某与被告冷某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年11月3日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，其理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费25元，由原告李某负担。 审 判 员 才让南见 二〇二〇年十一月三日 法官助理 索南卓玛 书 记 员 谢日卓玛 本裁定适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3606号之三 申请执行人：华鑫化纤科技集团有限公司管理人。住所地：浙江省余姚经济开发区滨海新城滨海大道**。 代表人：徐伟，管理人负责人。 被执行人：无锡市四方机械厂。住所地：江苏省无锡市滨湖区雪浪街道贡湖村。统一社会信用代码：91320211A80643649G。 代表人：钱志军，该单位董事长。 本院在执行申请执行人华鑫化纤科技集团有限公司管理人与被执行人无锡市四方机械厂请求确认债务人行为无效纠纷一案中，申请执行人于2020年11月12日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 张旭东
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2677号之一 申请执行人屈伟新,男,1976年01月07日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人台州大湾动物园有限公司,住所地浙江省台州市台州湾大道**,组织机构代码:MA28G0GM7。 法定代表人:王**。 被执行人王**,男,1974年05月10日出生,住所地,住所地浙江省温岭市iv> 申请执行人屈伟新与被执行人台州大湾动物园有限公司、王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5135号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人屈伟新向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人台州大湾动物园有限公司、王**返还申请执行人屈伟新借款本金3500000元及利息（自2019年3月20日起至实际给付之日止按月利率2%计算），并负担案件受理费26690元，执行费37400元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人台州大湾动物园有限公司、王**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州大湾动物园有限公司、王**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州大湾动物园有限公司、王**逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州大湾动物园有限公司、王**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。本院扣划了被执行人的银行存款43948元，被执行人王**名下浙ＪＰ××××思威牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人王**系本院（2020）浙1002执4602号案件的申请执行人，本院扣划了该案被执行人四川乐仙旅游开发有限公司的银行存款，转入本案4101131元。扣除诉讼费26690元、执行费37400元，截至2020年11月16日，申请执行人屈伟新受偿4080989元。申请执行人屈伟新于2020年11月12日向本院申请对本案终结本次执行程序。 鉴于被执行人王**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王**作出罚款决定。同时已对被执行人台州大湾动物园有限公司、王**采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人屈伟新。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州大湾动物园有限公司、王**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2677号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  盛 刚
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执1713号张雪峰：本院在执行你与被执行人吉林省白城市通榆县什花道乡光辉村村民委员会承揽合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执1713号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11418号 申请人深圳市东辰科技有限公司。 法定代表人：董诚俊。 被申请人深圳市和西智能装备股份有限公司。 法定代表人：翟祥善。 上述申请人深圳市东辰科技有限公司与被申请人深圳市和西智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市和西智能装备股份有限公司名下价值人民币455000元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市和西智能装备股份有限公司名下价值人民币455000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈海平
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6033号 申请执行人浏阳市大瑶镇品味门店。 经营者钟志强 被执行人湖南艺龙装饰玻璃有限公司。 法定代表人夏勇军，执行董事兼总经理。 申请执行人浏阳市大瑶镇品味门店申请执行被执行人湖南艺龙装饰玻璃有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6445号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南艺龙装饰玻璃有限公司银行存款人民币12000元，或扣留、提取被执行人湖南艺龙装饰玻璃有限公司收入人民币12000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初3671号 原告：桓台永安建材有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县城兴桓路北首路西（睦和村）。统一社会信用代码：913703215754687129。 法定代表人：周文强，总经理。 委托诉讼代理人：巩树德，山东齐稷律师事务所律师。 被告：桓台县果里镇荣家村村民委员会。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇荣家村。统一社会信用代码：54370321B47640996A。 法定代表人：荣国，村主任。 委托诉讼代理人：许建林，男，1970年6月7日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告桓台永安建材有限公司（以下简称永安公司）与被告桓台县果里镇荣家村村民委员会（以下简称荣家村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安公司的委托诉讼代理人巩树德、被告荣家村委会的委托诉讼代理人许建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告商砼款583334元，支付原告利息212905.24元，合计796239.24元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2011年5月1日至2014年8月进行旧村改造，旧村改造期间，被告向原告采购各种型号商砼共计4178方，价款1132525元，同时原告为被告泵送商砼2309.5方，价款为50809元，两项合计总价款1183334元。此款被告先后支付60万元，余款583334元拖欠至今。故，诉至法院。 荣家村委会辩称，因该事情是2011年至2014年发生，我们这届村委是从2018年选举成功，对当事人提出的该事情，我们村委未经历过，但是收到传票后，我们通过了解村里的当事人，反应有该事情。但具体数量和结算金额我们村委账目上未体现出来，可能是由于我们老书记韩涛在旧村改造时有本单独的账目，但由于2015年韩涛身体原因突然去世，我们现村委把原书记所有的账目封存递交给果里镇经管站。可能牵扯各方面原因，该账目至今未公开。 本院经审理认定事实如下： 2011年至2014年，荣家村因旧村改造项目实施，从原告处购买各种型号的商砼。庭审中，原告提交对账单1宗，载明原告供应商砼货款共计1183334元。原告自认被告已付货款600000元。 本院认为，根据原告提交的证据及庭审陈述，能够认定原、被告之间存在买卖合同关系，原告供货1183334元，被告已付600000元，尚欠583334元。故，原告诉求被告支付货款583334元，依据充分，本院予以支持。被告逾期付款，应支付原告经济损失，以583334元为基数，自2014年9月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告桓台县果里镇荣家村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告桓台永安建材有限公司货款583334元。 二、被告桓台县果里镇荣家村村民委员会支付原告桓台永安建材有限公司逾期付款经济损失（自2014年9月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 三、驳回原告桓台永安建材有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5881元，由原告桓台永安建材有限公司负担1573元，由被告桓台县果里镇荣家村村民委员会负担4308元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  伊护国 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20355号原告：佛山轩师父展具有限公司，住所地广东省佛山市禅城区****************，统一社会信用代码914***********642Y。法定代表人:李文。委托诉讼代理人：刘卫莲，女，汉族，1989年12月12日出生，住广东省佛山市禅城区***********座901房，公民身份号码362************565，系原告员工。被告:黄恒，男，汉族，1997年5月8日出生，住湖南省宁远县*********，公民身份号码431************215。原告佛山轩师父展具有限公司诉被告黄恒财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序由审判员孔庆强独任审理，并于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告法定代表人李文、委托诉讼代理人刘卫莲到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还推广费用28289元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从6月6日到6月11日期间，原告共转账32000元资金给被告用作运营推广费用，资金是提前预支的，有做资金使用计划，但是被告没有推广费用的支出证明和转账记录给到公司。与被告在微信上核对明细，最终确定被告占用公司资金28289元。被告6月份说了好多次要还资金，但一直未付，故起诉至法院。被告未提交答辩意见，亦未提供证据。诉讼中，原告举证情况如下：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。2、被告入职人员信息表，证明被告在原告处工作过。3、被告的微信信息、被告与原告代理人的聊天记录，证明被告挪用公司资金的金额28289元。4、转账记录，证明向被告转账32000元的事实。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃辩证、质证的权利。本院对其真实性本院予以确认，结合原告及第三人庭审陈述，本院认定事实如下：原告是经营销售展示柜、货架、五金产品及装饰材料之公司。2020年5月，被告入职原告处，负责网店运营工作。2020年6月6日到11日，原告分6次向被告转账32000元，原告称向被告预支上述费用用途为网店的推广，如被告已做相关推广工作，被告会将向推广公司支付费用的证明交给原告，但被告收到上述费用后并未全部用于推广。原告工作人员通过微信向被告发送“挪用公司的28289元，说月底还1万左右，现在也没有看到还。”被告回复“明天”。本院认为，被告占用原告资金未予返还，本案为财产损害赔偿纠纷。原告提交转账记录、微信聊天记录证明被告挪用原告28289元资金，被告在与原告聊天中未提出异议，签收本院送达的应诉材料后亦未进行抗辩，本院确认被告占用原告28289元未还。被告未提交证据证明已向原告返还上述款项，原告现主张被告返还28289元于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄恒于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山轩师父展具有限公司返还推广费28289元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序，减半收取254元，由被告黄恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  孔庆强二〇二〇年十月三十日书记员  黄 莹
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2020）甘0423民初3700号原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地景泰县。法定代表人：谢梓茂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩凌霄，系该公司经营管理部经理。被告：包炜，男，出生年月不详，汉族，住景泰县。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告包炜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，要求判令被告支付拖欠原告的采暖费6387元及滞纳金，并承担本案诉讼费。本院受理后。现原告以与被告达成和解协议为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。审判员 沈风云二〇二〇年十一月十一日法官助理 张国富书记员 张玉芬
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执2983号 申请执行人陈书明与被执行人陈华国、武汉晟宏伟业物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案予以结案。至此，申请执行人陈书明向本院申请执行的（2020）鄂0281民初1938号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8081号原告：榆林租八戒汽车服务有限公司，住所地陕西省榆林市高新区榆林大道中央粮库**，统一社会信用代码91610893MA70BEB24M。法定代表人：徐茂伟，该公司经理。被告：吉某，。原告榆林租八戒汽车服务有限公司与被告吉某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。在审理中，原告于2020年11月16日向本院提出撤回对被告吉某的起诉。本院认为，原告榆林租八戒汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林租八戒汽车服务有限公司撤回对被告吉某的起诉。案件受理费20元，由原告榆林租八戒汽车服务有限公司承担。审判员  葛美云二〇二〇年十一月十八日书记员  庄 伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保3148号申请人：中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路**，统一社会信用代码：91370800865952369K。负责人：袁雪峰，行长。被申请人：张潇姝，女，1985年4月11日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人：济宁森泰房地产开发有限公司，，住所地山东省济宁市任城区皇营路**沿街综合楼法定代表人：路本信，执行董事兼经理。申请人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被申请人张潇姝、济宁森泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张潇姝、济宁森泰房地产开发有限公司银行存款42万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初12862号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张潇姝、济宁森泰房地产开发有限公司银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年十一月二日书记员  王 浩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16954号之二 申请执行人:。 被执行人:张禹，男性,1972年1月13日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人与被执行人张禹借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8711号09_ZX0016-2已经发生法律效力，被执行人张禹应履行支付1311.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈勇强
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3076号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码：91411300MA3X69P65。法定代表人：张伟，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈焱，男，汉族，1979年3月7日生，住桐柏县，该行工作人员。被告：徐正，男，汉族，1984年12月15日生，住桐柏县。被告：韩廷廷，女，汉族，1987年4月15日生，住桐柏县。被告：刘广连，女，汉族，1962年11月24日生，住桐柏县。被告：李显珍，女，汉族，1962年1月2日生，住桐柏县。被告：张婷婷，女，汉族，1990年10月26日生，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告徐正、韩廷廷、刘广连、李显珍、张婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈焱到庭参加诉讼，被告徐正、韩廷廷、刘广连、李显珍、张婷婷经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告徐正立即偿还原告借款本金420000元及下欠利息，实际所欠利息以贷款归还之日按合同利率计算为准；2.被告韩廷廷、刘广连、李显珍、张婷婷对借款本息、诉讼费及原告实现债权的费用等承担连带清偿责任。事实和理由：2018年6月1日，借款人徐正在原告处借款420000元，定于2020年6月1日归还，约定利率9.6‰、逾期利率14.4‰，并由被告韩廷廷、刘广连、李显珍、张婷婷作连带保证担保责任。贷款到期后，经原告方多次催收，被告徐正对本金420000元及下欠利息未予偿还。被告徐正以及该笔贷款的担保人韩廷廷、刘广连、李显珍、张婷婷依法应当承担偿付该笔贷款的责任。被告徐正、韩廷廷、刘广连、李显珍、张婷婷未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据有:1.借款申请书；2.借款合同，被告徐正签订的借款合同金额420000元，2018年6月1日至2020年6月1日，期内利率9.6‰，逾期利率14.4‰；3.保证合同，证实被告韩廷廷、刘广连、李显珍、张婷婷为该笔借款提供担保；4.照片一组；5.发放借款通知单；6.担保承诺书；7.借款人及担保人的地址确认书；8.借款借据。五被告无证据向法庭提交。本院经审理查明：2018年6月1日，借款人徐正与原告签订了《个人借款合同》。合同约定，原告向其发放贷款420000元，期限24个月，自2018年6月1日至2020年6月1日止，合同期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，还本方式为：定期结息、不定期还本。同日被告韩廷廷、刘广连、李显珍、张婷婷与原告签订《保证合同》，自愿为借款人徐正的借款提供连带责任担保，保证担保范围包括住合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，担保期限为主债务履行期满后两年。贷款期间扣划利息0.05元。后经原告多次催要，被告一直未归还借款本金和余下利息。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》均是双方在自愿、协商一致的基础上签订的，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。现原告依照合同约定，要求被告徐正偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告韩廷廷、刘广连、李显珍、张婷婷自愿为该笔借款提供担保，应承担连带清偿责任，被告韩廷廷、刘广连、李显珍、张婷婷承担连带清偿责任后有权向被告徐正追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐正于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金420000元及利息（利息以420000元为基数，自2018年6月1日至2020年6月1日以9.6‰计算。自2020年6月2日起至款项付清之日以14.4‰计算，已扣划利息予以扣除。）；二、被告韩廷廷、刘广连、李显珍、张婷婷对上述借款本息承担连带清偿责任，并有权向徐正追偿。案件受理费减半收取3800元，由被告徐正、韩廷廷、刘广连、李显珍、张婷婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙云飞二〇二〇年十一月十八日法官助理王健书记员董文玉
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2165号之九申请执行人：重庆市赛源机械有限公司，住所地重庆市巴**花溪工业园区驰聘路（厂房），统一社会信用代码91500113765910487K。法定代表人：刘昌明，该公司总经理。申请执行人：重庆力缆电线有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区渝州新城**楼****，统一社会信用代码91500222709308985Y。法定代表人：黄炳乐，该公司董事长。被执行人：杨庆丰，男，1984年6月25日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：辛国会，女，1961年5月21日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：重庆阳彩实业有限公司，，住所地重庆市北碚区静观镇花园统一社会信用代码915001096219846981。法定代表人：杨定忠，该公司总经理。被执行人：杨定忠，男，1956年1月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在执行申请执行人重庆力缆电线有限责任公司、重庆市赛源机械有限公司与被执行人杨定忠、杨庆丰、辛国会、重庆阳彩实业有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，书面同意法院对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0104执2165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇二〇年十一月六日书记员  邓存香
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6044号之一 申请执行人：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****，统一社会信用代码913502005562199808。 法定代表人：杨峰。 委托诉讼代理人：王金秋、李婷婷，该公司员工。 被执行人：周丽莎，女，1981年6月16日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初10024号民事判决书，于2020年8月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项22777.4元，并负担案件受理费493.96元。被执行人依法应承担本案执行费246元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月4日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年8月31日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年11月17日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄 鹭
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1476号原告：王秀慧，女，1995年9月25日出生，汉族，住伊春市伊美区。被告：姜宇，男，1993年8月4日出生，汉族，住伊春市汤旺县。原告王秀慧诉被告姜宇民间借贷纠纷一案，本院2020年10月22日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀慧撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈玉贤二〇二〇年十一月六日书记员  杨 坤
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 精诚（广州）服饰有限公司、广州睿俪服饰有限公司、闫红： 关于申请执行人精诚（广州）服饰有限公司申请执行广州睿俪服饰有限公司、闫红买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执13342号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月十二日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：刘嘉铭
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0981执400号 申请执行人万国平，男，汉族，1968年12月25日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 被执行人陈芃，男，汉族，1967年3月14日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 被执行人熊应斌，男，汉族，1969年1月3日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0981民终752号民事调解书，责令被执行人陈芃偿还申请执行人万国平500000元及利息、被执行人熊应斌承担连带清偿责任。执行过程中，申请执行人万国平撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下： 终结（2019）鄂0981民终752号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 彤 审判员 王祥海 审判员 李会刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员 范进涛
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0326民初1235号 原告:桂林永福桂泰物业服务有限公司，住所地桂林永福县永福镇东滨路**，法定代表人：黄岚，统一社会信用代码91450326353655133K。 委托诉讼代理人:李小平，男，1977年3月12日出生，汉族，住所地广，住所地广西临桂县业经理。 被告:张世宏，男，1969年7月30日出生，汉族，住广西永福县。 案由:物业服务合同纠纷 适用程序:小额诉讼程序 立案日期:2020年11月17日 开庭日期:2020年11月19日 原告诉讼请求:2010年7月27日原、被告双方签订了《物业管理协议》，约定自2015年7月18日起至2020年12月31日止由原告为被告所在锦江花园提供物业服务，物业服务收费标准为0.5元/月/平方，另约定逾期支付物业服务费的将按年百分之十五的标准承担违约金。后原告提供了物业服务，但自2015年7月18日起，被告拒绝缴纳物业费，经原告多次催缴被告仍不履行缴纳义务。被告共欠缴物业费4136元、更换电表费400元、楼道电费及公共水电费125元及违约金2016.49元，合计6677.49元。故原告为维护自身权益特向人民法院提起诉讼。 被告答辩意见:原告的诉状与事实不符，被告与原告没有签订任何物业协议,原告是与其他物业公司签订的协议。原告收取更换电表费不合理，业主在入住的时候交了相关的费用，开发商存在欺诈行为,同时物业公司是没有尽到物业管理义务的，业主花了钱，又没有得到相应的服务，所以不应该交纳物业费。综上，请法庭驳回原告的诉讼请求。 查明事实:2010年7月27日原、被告双方签订了《物业管理协议》，约定由原告为被告所在锦江花园提供物业服务，物业服务收费标准为0.3元/月/平方（后于2012年7月20日增加至0.5元/月/平方），另约定逾期支付物业服务费的将按年百分之十五的标准承担违约金。原告于2020年11月17日以要求被告缴纳拖欠的物业费为由诉至本院从而引发本案。 本院意见:最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”故原告出具的《物业管理协议》未违反法律或行政性法规的强制性规定，合法有效，上述合同对原告及锦江花园小区全体业主均有约束力，合法的物业服务合同关系受法律保护。因原告已依法向被告提供物业服务，被告应依法向原告交纳物业服务费，故原告诉请被告支付物业费，有事实和法律依据，本院予以支持，对于要求被告支付楼道电费及公共水电费的诉请本院亦予以支持，但被告已交的25元应从总额中扣除。关于原告主 张更换电表费的问题，因庭审中原告明确表示该费用属于代收，但原告未提供该费用收费机构的授权、协议等证据，故本院对原告该项诉请不予支持。关于违约金的问题，原告主张按合同约定年利率15%标准计算，但原告在被告拖欠物业费用几年后方向法院起诉并要求支付违约金，对于违约金损失的扩大具有一定责任，结合本案的实际情况，对于违约金的承担由原告承担80%，被告承担20%为宜。被告以接受原告物业服务不到位为由拒交物业费的辩解，于法无据，本院不予采纳。 判决依据:《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第(五)项、第二十六条、第六十四条，《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条。 判决主文: 一、被告张世宏支付原告桂林永福桂泰物业服务有限公司物业费4136元，楼道电费及公共水电费100元，逾期付款违约金403元，合计4639元； 二、驳回原告桂林永福桂泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。 诉讼费:案件受理费50元，减半收取25元，由被告张世宏负担。 执行事项告知:上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  廖罗毅 代书记员  雷佳锟
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初1464号 原告：高台县澳泰商品混凝土有限公司。 法定代表人：葛建功，该公司经理。 住所：高台县合黎镇北山工业园区。 统一社会信用代码：91620724xxxxxxxx。 委托诉讼代理人：孙维林，该公司法律顾问。 被告：朱明义，男，1976年1月15日出生，汉族，住高台县巷道镇。 原告高台县澳泰商品混凝土有限公司诉被告朱明义买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，2020年7月28日，本案中止审理。2020年8月28日，本案恢复审理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 高台县澳泰商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告商砼款10000元，利息3250元（自2015年1月至2020年5月，此后利随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告修建别墅，使用原告商砼。2014年11月14日，经双方结算，被告欠原告82495元。此后双方以车辆抵顶72495元，尚欠10000元未付。现经原告催要无果，遂提起诉讼。 朱明义经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年被告修建别墅，使用原告商砼。2014年11月14日，经双方结算，被告欠原告82495元，由被告向原告出具债权债务确认书。2017年12月14日双方协商以车辆抵顶72495元，现欠10000元未付，同日，被告就剩余未付款向原告出具1万元欠条1张，并约定于2018年1月15日前付清，逾期不付，则每天承担违约金1000元。现经原告催要欠款未果，遂提起诉讼。 原告围绕诉讼请求提交债权债务确认书1张、欠条1张、车辆顶账协议1张予以证实，并经庭审查证属实，予以认定。 本院认为，被告使用原告商砼，并向原告出具欠条，系对双方间债权债务的确认，不违反法律规定，属有效协议。被告应当按照约定给付原告欠款，被告未给付，构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告承担自2015年1月开始的利息，因双方已于2017年12月14日重新达成协议，利息起算应当自该日开始。在庭审中，原告要求以银行同期贷款利率计息，不违反法律规定，予以支持。被告朱明义经传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，法律后果由其自行承担。 综上所述，对原告要求被告给付欠款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱明义给付原告高台县澳泰商品混凝土有限公司欠款10000元，并按照年利率4.75%承担自2017年12月14日至欠款清偿之日的利息。本息限于本判决生效后15日内付清。 本案受理费131元，减半收取65.5元，由被告朱明义承担，并连同案件款一并给付原告。原告预交的受理费131元，本院退还其65.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  张蕾 二〇二〇年十一月二日 书记员  武靓 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条、第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18615号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：原红军，男，汉族，1978年7月2日出生，住河南省武陟县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告原红军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告原红军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计39630.56元，其中本金35491.01元、利息2767.4元、逾期还款违约金1332.15元、分期付款手续费0元、增值服务费40元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告原红军未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金35491.01元、增值服务费40元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告原红军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金35491.01元、增值服务费40元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担13元,被告原红军负担382元。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月四日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **2649              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年10月25日                  申领人              原红军                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表列明。                  违约情况      （截至2020年10月14日）              本金（或含万用金）              35491.01元                  利息              3962.61元                  增值服务费              40元
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5285号原告：湖南省福星物业集团福星御景置业有限公司，住所地邵东市宋家塘320国道旁。法定代表人：杨华君，该公司董事长。被告：曹尚云，女，1969年2月26日出生，汉族，住邵东市城区。第三人：中国工商银行股份有限公司邵东支行，住所地邵东市金龙大道。法定代表人：曾洁武，该行行长。原告湖南省福星物业集团福星御景置业有限公司与被告曹尚云、第三人中国工商银行股份有限公司邵东支行追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日收案后，原告湖南省福星物业集团福星御景置业有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南省福星物业集团福星御景置业有限公司申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南省福星物业集团福星御景置业有限公司撤回起诉。案件受理费4912元，减半收取2456元，由原告湖南省福星物业集团福星御景置业有限公司承担。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年十一月十三日法官助理谢瑾代理书记员  尹 娜
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保290号 肖惠、萍乡市东鑫房地产开发有限公司、曾发亮、夏连平、周**、曾扬涛、曾发学： 申请人肖惠与被申请人萍乡市东鑫房地产开发有限公司、曾发亮、夏连平、周**、曾扬涛、曾发学民间借贷纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保290号。本院依据已经生效的（2020）赣0313民初400号民事裁定书之一，已解除本院在（2020）赣0313执保79号一案中对被申请人萍乡市东鑫房地产开发有限公司名下坐落于湘东区湘东镇湘泉东路云程望族小区一期第8幢109-209号商铺的查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以解除保全方式结案。 二〇二〇年十一月六日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15787号申请执行人长安汽车金融有限公司,住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人张留堂，男，1963年6月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于长安汽车金融有限公司与张留堂借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6242号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息85641.54元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15787号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7408号原告：谷令章，男，1973年9月3日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：侯红艳，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：姚志正，男，1984年1月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳正通装饰设计有限公司。住所地：濮阳市濮阳县长庆路与富民路交叉口东南角智慧城商业街**楼。统一社会信用代码：91410928MA464QX619（1-1）。法定代表人：姚志正，该公司总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。原告谷令章诉被告姚志正、濮阳正通装饰设计有限公司纠纷一案，原告于2020年10月16日起诉至本院，本院依法公开开庭进行了审理。原告谷令章、被告姚志正、濮阳正通装饰设计有限公司的委托诉讼代理人张现足到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷令章向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告欠款44000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告为二被告承包的装修工程，提供沙子、水泥、劳务等。2020年9月18日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条，共欠原告44000元。后经原告多次催要被告拒不支付，原告诉至法院。被告姚志正辩称：被告濮阳正通装饰设计有限公司与原告存在纠纷，被告姚志正履行的是职务行为，原告主张的44000元，不应当由姚志正承担责任。被告濮阳正通装饰设计有限公司辩称：被告濮阳正通装饰设计有限公司与原告存在纠纷，被告姚志正履行的是职务行为，原告主张的44000元，不应当由姚志正承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据，2020年9月18日，被告姚志正向原告出具欠条一份，证明被告及担保人欠原告款的情况。本院予以确认并在卷作证。经审理查明：原告谷令章与被告系生意伙伴关系，2020年9月18日，经双方结算，被告向原告出具了欠条一份：“今欠到沙子、水泥未结算款项44000（肆万肆仟圆整）待财务核实后，确认具体数字濮阳市正通装饰设计有限公司连带担保人：姚志正2020年9月18日”，在落款处加盖被告濮阳正通装饰设计有限公司合同专用章。后经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为：原、被告之间的买卖行为系双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，被告濮阳正通装饰设计有限公司为原告谷令章出具的欠条系双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告谷令章要求被告濮阳正通装饰设计有限公司支付所欠货款，理由正当，其诉请本院予以支持。被告姚志正在欠条的连带担保人处签字，应按照保证合同约定全面履行保证责任的义务。依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告濮阳正通装饰设计有限公司于判决生效后十日内支付原告谷令章货款44000元。二、被告姚志正对上述款项承担连带保证责任；三、被告姚志正承担连带保证责任后对被告濮阳正通装饰设计有限公司享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元和保全费460元，由被告濮阳正通装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 勇二〇二〇年十一月六日书记员 尹金凤
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初402号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人杨光红，男，1981年7月9日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月15日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人杨光红犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员杨惠琼出庭支持公诉，被告人杨光红到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年8月10日15时39分，被告人杨光红饮酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车途径宣威市宣文线42公里100米处被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为169mg/100ml；经血液乙醇定性、定量检验分析，其血液中检出乙醇，含量为153.93mg/100ml。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人杨光红醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨光红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人归案后如实供述罪行，具备坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可从轻处罚。建议判处被告人杨光红拘役二个月，并处罚金。被告人杨光红对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年8月10日15时39分，被告人杨光红饮酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车途径宣威市宣文线42公里100米处被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为169mg/100ml；经云南维权司法鉴定中心鉴定，杨光红血液中检出乙醇成分，含量为153.93mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，证人杨某的证言记录，呼气式酒精含量检测照片及告知记录，血样提取登记表及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，物证照片，血样提取照片，驾驶人信息查询结果单，驾驶人违法信息查询，司法鉴定意见书及通知书，认罪认罚具结书，视频光盘，户口证明，前科证明，查获经过，情况说明等证据与被告人杨光红的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人杨光红违法交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨光红的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨光红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈学清人民陪审员  何 琳人民陪审员  李兴旺二〇二〇年十一月十一日书 记 员  宁竹君