wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初4579号 原告：张郁，男，1962年4月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 被告：赵君，女，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告张郁与被告赵君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告张郁到庭参加诉讼，被告赵君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张郁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决赵君给付张郁房租3600元、改装损失5000元、电费20元、水费153.82元、物业费206.75元，共计8980.57元；2、本案的诉讼费及因本案产生的其他费用均由赵君承担。事实和理由：2018年9月16日，张郁与赵君签订《房屋租赁合同》，双方约定：张郁将位于安邦财富中心B座2008#公寓出租给赵君，租金每月1200元，采取押一付三的方式，先付租金，后使用房屋，合同期限自2018年9月16日至2020年9月16日。因赵君经营需要，张郁按照赵君的要求将房屋改装，改装费用5000元，双方约定如果赵君未到期退房，需要赔偿张郁的改装损失。2020年3月，张郁请求赵君按照合同约定支付房租、水电等费用，赵君一拖再拖，直到2020年6月30日，张郁将涉案公寓的钥匙交个张郁，不愿意继续租用该房，但且尚欠张郁三个月房租、水电等费用。张郁多次催讨，赵君分文未付。综上，张郁、赵君之间系合法的租赁合同关系，因赵君违约，侵犯了张郁的合法权益，张郁特此具状诉讼，请求法院依法判决并支持张郁的全部诉讼请求。 赵君未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月16日，张郁（甲方）与赵君（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将位于安邦财富中心B座2008#公寓出租给乙方，租赁期限6年，自2018年10月1日至2024年10月1日；租金每月1200元，采取押一付三的方式，先付后用，后续租金提前半月付清；合同到期后，乙方必须结清水电气物业等所有费用，甲方退还所有押金；甲方出租的系精装修房，后甲方根据乙方要求进行改装，如乙方未到期退房，应赔偿甲方改装损失5000元等。合同签订后，赵君向张郁缴纳了押金1200元，张郁改装了房屋后，将涉案房屋交付赵君使用。赵君支付租金至2020年3月31日，其后的租金未再支付，张郁向赵君主张解除合同，赵君遂于2020年6月30日将涉案房屋退还张郁，但欠付2020年4月1日至2020年6月30日的租金3600元及物业费206.75元、水费153.82元、电费20元未支付，张郁经催要无果，遂提起本案诉讼。 另查，涉案房屋的业主为廖长安，系张郁的儿子。张郁在2020年3月份催缴租金等费用时曾承诺因新冠疫情免除一个月的租金。 以上事实，有张郁提交的房屋租赁合同、收据两张、发票五张、微信聊天记录、通话记录及光盘、商品房买卖合同及购房发票，以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，张郁与赵君签订房屋租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行。合同法规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。赵君拖欠租金不付，张郁提出解除双方签订的租房合同，赵君已经将房屋于2020年6月30日退还张郁，双方已经解除了合同。但赵君欠付的租金及水电物业费用应予以支付。但赵君已经支付的押金1200元应当予以扣除，另张郁因疫情承诺给予赵君免租1个月，故赵君应向张郁再支付租金1200元及物业费206.75元、水费153.82元、电费20元，合计1580.57元。另双方合同约定如赵君未到期退房，应承担张郁支付的房屋改建费用5000元，现赵君提前退租，故张郁要求赵君支付房屋改建费用5000元，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵君于本判决生效后十五日内向原告张郁支付租金、物业费、水电气费用1580.57元、赔偿损失5000元，合计6580.57元。 二、驳回原告张郁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告张郁负担7元，被告赵君负担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈永战 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 莉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初796号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人李国兵，男，1971年2月23日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住南昌市青山湖区。2020年6月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕27512号起诉书指控被告人李国兵犯寻衅滋事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤、检察官助理程剑鹰出庭支持公诉，被告人李国兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2012年5月至2019年7月期间，被告人李国兵在南昌市青山湖区，借与被害人聂某、李某1等人因琐事发生口角冲突事由，多次单独或纠集他人，使用砖头等随意殴打聂某、魏某、李某1、李某2等七人，共致二人轻伤二级，四人轻微伤。具体事实如下： 1、2012年5月6日，被告人李国兵在南昌青山湖区砖厂，因小事与被害人聂某发生口角，随即纠集李小羊、李建辉等人持砖头殴打聂某、被害人魏某，致魏某轻伤二级，聂某轻微伤。 2、2014年8月的一天，被告人李国兵在南昌市青山湖区拆迁指挥部，因拆迁事宜对时任该村党支部书记即被害人李某1不满并发生口角，即对李某1拳击殴打，致其轻微伤。 3、2017年12月21日，被告人李国兵在南昌市青山湖区嵩路口因随意倾倒渣土在被害人李某2家的地块上，李某2、被害人李某3、杨某一家三口与其理论，李国兵随即纠集李国保、李细根对李某2、李某3、杨某拳击殴打，致使李某2轻伤二级、李某3轻微伤。 4、2018年5月4日，被告人李国兵在南昌市青山湖区因随意倾倒渣土在被害人李某4家的地块上，被害人李某4与其理论，李国兵即对李某4进行推搡。 5、2019年7月27日，被告人李国兵在南昌市青山湖区安置房工地拖运淤土，被害人李某6受时任板溪村党支部书记李某5的委托前来进行劝阻，李国兵即对李某6拳击殴打致其轻微伤。 2020年6月11日，被告人李国兵经电话传唤主动到公安机关接受调查而归案。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明，归案经过，证人熊某、胡某、李某5等人的证言，被害人聂某、魏某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某6等人的陈述，鉴定意见，被告人李国兵的供述等证据。公诉机关认为，被告人李国兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款之规定，认罪认罚，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之情节，建议判处被告人李国兵有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元，提请本院依法判处。 被告人李国兵对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，开庭审理时亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人李国兵于案发后与魏某、李某2分别达成调解协议，魏某、李某2表示不再追究李国兵责任，魏某对李国兵表示了谅解。 并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的证人熊某、胡某、李某5等人的证言，被害人聂某、魏某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某6等人的陈述，户籍证明，归案经过，鉴定意见，调解协议、承诺书及谅解书，被告人李国兵的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李国兵纠集他人多次随意殴打他人，致二人轻伤二级，四人轻微伤，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。但其经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚，自愿接受处罚，依法可从宽处理。且得到部分被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李国兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2025年9月10日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  彭鹤龄 人民陪审员  张瑶瑶 人民陪审员  郑礼芬 二〇二〇年十一月八日 法官 助理  朱永辉 书 记 员  刘 珏
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2092号之一 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路**，组织机构代码680700499。 法定代表人马莲贵。 被执行人许谦，男，1967年10月5日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人许谦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）浙0523民特588号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人许谦支付案件款148889.46元及利息。本院于2020年8月12日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年8月14日向被执行人许谦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月30日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人许谦银行存款，截至2020年10月30日，被执行人许谦银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.查询到被执行人许谦名下位于安吉县××街道××路××号（君阅国际公寓）8幢1单元1004室的房产及相应的国有土地使用权，已被本院另案查封，查封案号为（2019）浙0523执1793号。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人许谦名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人许谦名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人许谦收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人许谦公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司尚有债权148889.46元及利息未受偿,被执行人许谦名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈楠
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15363号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人孙哲，男，1983年5月28日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。关于长安汽车金融有限公司与孙哲借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2506号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息35649.21元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15363号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民督37-2号 申请人：四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市游仙区仙桃路**，统一社会信用代码：91510704558224775U。 法定代表人：杨崇礼。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 被申请人：杨彦波，男，汉族，生于1991年4月29日，住四川省剑阁县。 申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司与被申请人杨彦波申请支付令一案，本院于2020年11月13日立案。申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司在支付令发出前以被申请人杨彦波已缴纳相关物业费为由，向本院提交撤回向被申请人杨彦波发出给付申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司给付物业服务费1642.76元的支付令申请。申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司负担。 审 判 员  李 林 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理  李 鹏 书 记 员  周小芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3358号 申请执行人唐某，男，1980年11月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县筻口镇。 被执行人吴某某，男，1985年5月10日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人晏某某，男，1970年4月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初3834号民事判决书，立案执行申请执行人唐某与被执行人吴某某、晏某某民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人吴某某向申请执行人唐某偿还借款本金300000元，并按年利率6%的标准支付自2016年9月14日起暂计算至2020年10月19日的利息74800元；由被执行人晏某某对上述债务承担连带清偿责任；由被执行人吴某某、晏某某承担本案诉讼费5800元及执行费4400元，以上合计385000元。但被执行人吴某某、晏某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴某某、晏某某的银行存款385000元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  徐宇琼
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2309号之一 被执行人：陈小菊，女，1995年4月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 本院执行陈小菊罚金一案，本院于2020年8月11日作出（2020）皖0603执2309号执行裁定书，冻结、划拨被执行人陈小菊名下的银行存款人民币50000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。现因本院强制执行完毕，需解除对该财产的控制，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈小菊名下的银行存款人民币50000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2020）宁0202行审44号申请执行人石嘴山市人民防空办公室，住所地位于石嘴山市大武口区淮河路。法定代表人张建华，系该办公室主任。委托代理人王振宁，系该办公室业务科副科长。委托代理人王虹艳，宁夏宁正律师事务所律师。被执行人石嘴山市世纪春天商贸有限公司，住所地位于惠农区安乐桥石大公路口。法定代表人高进平，系该公司总经理。委托代理人高红林，系该公司办公室工作人员。申请执行人石嘴山市人民防空办公室（以下简称市人防办）于2020年10月27日向本院申请对被执行人石嘴山市世纪春天商贸有限公司（以下简称世纪春天公司）审查准许强制执行石人防决字[2020]第30号《石嘴山市人民防空办公室限期缴纳防空地下室易地建设费行政决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人市人防办称，被执行人于2013年建设了石嘴山市世纪春天购物中心改扩建项目工程(总建筑面积12677平方米，其中改造建筑面积4130.96平方米不予收费，新建建筑面积8546.33平方米予以收费),当时石嘴山市规划管理局在办理规划审批、施工审批前未将此项目推送至石嘴山市人民防空办公室(原民防局),造成此项目人防行政审批漏批、人防易地建设费漏缴,依据《宁夏回族自治区人民防空工程建设管理规定》第三章第二十条规定,经人民防空主管部门批准易地建设防空地下室的,建设单位应当依法向设区的市、县(市)人民防空主管部门缴纳防空地下室易地建设费。除国家规定的减免项目外,任何单位和个人不得批准减交、免交、缓交防空地下室易地建设费。2019年国家和自治区纪委、人民防空办公室开展“关于人防工程领域专项治理活动”，对2013-2019年，人防工程建设领域项目进行逐项梳理,发现被执行人于2013年建设了石嘴山市世纪春天购物中心改扩建项目工程(总建筑面积12677平方米，其中改造建筑面积4130.96平方米不予收费，新建建筑面积8546.33平方米予以收费)漏批、漏缴人防易地建设费,现根据《中华人民共和国人民防空法》、《宁夏回族自治区实施办法》及国家计委、财政部建设部、国家国防动员委员会等相关部门规定,以上项目应当缴纳人防易地建设费243504.9元,经申请人多次催要,被执行人仍未缴付。2020年3月27日申请人依法做出石人防决字[2020]第30号《石嘴山市人民防空办公室限期缴纳防空地下室易地建设费行政决定书》。现上述决定书已发生法律效力,超过法定履行期限,被执行人至今仍未履行缴费义务。申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第54条之规定向被执行人进行了催告,催告期已经届满,被执行人仍然拒绝履行。为依法行政,维护法治尊严,申请人特根据《中华人民共和国行政强制法》第53条之规定,申请贵院强制执行石人防决字[2020]第30号《石嘴山市人民防空办公室限期缴纳防空地下室易地建设费行政决定书》。本院认为，县级以上地方各级人民政府人民防空主管部门管理本行政区域的人民防空工作。申请执行人市人防办于2020年3月27日所作的石人防决字[2020]第30号《石嘴山市人民防空办公室限期缴纳防空地下室易地建设费行政决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序正当，且被申请人在法定期限内既未申请复议、提起行政诉讼,也未主动履行征收决定确定的缴纳义务。经本院审查认为申请执行人人防办作出的决定已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行石嘴山市人民防空办公室作出的石人防决字[2020]第30号《石嘴山市人民防空办公室限期缴纳防空地下室易地建设费行政决定书》。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陈美荣审判员 崔相如审判员 张白茹 二〇二〇年十一月三日书记员 宣雪敏附：相关法律法规《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3321民初1677号 原告：泸水市农村信用合作联社。住所地：泸水市六库镇向阳南路**。 统一社会信用代码：91533321219310556P。 法定代表人：傅航，系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：段晓江，男。特别授权。 委托诉讼代理人：杨成何，男。特别授权代理。 被告：吴剑文，男，1984年10月13日生，汉族，云南省泸水市人，现住云南省怒江州泸水市。 被告：茶冬云。女，1986年11月18日生，彝族，云南 省泸水市人，现住云南省怒江州泸水市，居民身份证号码：5333211986××××××××。 原告泸水市农村信用合作联社与被告吴剑文、茶冬云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，2020年11月30日，原告泸水市农村信用合作联社以起诉后双方已经在庭外达成和解，被告已一次性归还了借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已在庭外达成和解协议，原告泸水市农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条关于“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的,免交案件受理费。”的规定,因本案当事人已自行达成和解协议,免收本案案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸水市农村信用合作联社撤回起诉。 本案免交案件受理费。 审判员 尹 青 二〇二〇年十一月三十日 书记员 蔡振侃
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1892号之一申请执行人汤中州，男，1978年10月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人韩鹏，男，1980年12月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人汤中州与被执行人韩鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月30日，本院依法对审理中以（2019）豫1702民初11478号民事裁定书和（2019）豫1702执保1669号协助执行通知书查封的韩鹏所有的位于纬二路、文明大道、纬二支路、经一路围合区域A号楼638房产（测量号为0101840002022）一套进行拍卖，经两次拍卖终因无人竞买而流拍。申请执行人汤中州申请以二拍流拍价即261000元的价格接收该房产，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除本院以（2019）豫1702民初11478号民事裁定书和（2019）豫1702执保1669号协助执行通知书对被执行人韩鹏所有的位于纬二路、文明大道、纬二支路、经一路围合区域A号楼638房产（测量号为0101840002022）一套的查封。二、将被执行人韩鹏所有的位于纬二路、文明大道、纬二支路、经一路围合区域A号楼638房产（测量号为0101840002022）一套过户给申请执行人汤中州。三、申请执行人汤中州可持本裁定到有关机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十一日书记员 王 雍
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2946号原告：胡胜来，男，1978年4月2日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：胡秋美，系兄妹关系，代理权限为特别授权。被告：胡战胜，男，1969年11月14日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘志友，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告胡胜来诉被告胡战胜名誉权纠纷一案，原告于2020年9月14日向我院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告胡胜来的委托诉讼代理人胡秋美、被告胡战胜的委托诉讼代理人刘志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡胜来向本院提出的诉讼请求：请求依法判令被告立即停止对原告的名誉侵权，书面赔礼道歉，赔偿精神抚慰金人民币25000元，并书面保证以后永不再对原告进行侮辱、辱骂。事实和理由：被告与原告系邻居关系，2020年3月28日，被告无故在陈门店村西××组当众分两次对原告进行侮辱、辱骂，长达三十分钟。3个月后的2020年6月5日，被告再次在陈门店西小庄无故侮辱谩骂原告，以上三次辱骂均被在现场公众村民听到，且被告表明，以后会对原告见一次骂一次。被告低级、庸俗、下流的语言辱骂行为严重侵犯了原告的名誉权，对原告造成极大精神痛苦，原告现在经常失眠，不敢正常回家，严重影响到了原告的正常生活，工作也无法回到正常状态，几乎无法工作，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告胡战胜辩称：1、原告所诉没有事实和法律依据，本案的发生系原告过错在先，原告是将自家污水拍向被告家门口，对被告生活造成极大的影响，原被告之间才引发纠纷。2、该纠纷发生后，原告呈经对被告的爱人及女儿进行过殴打，该殴打行为由法院另案处理。3、被告没有对原告有辱骂行为。综上，请求法庭依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原被告系邻居关系，2020年1月13日，原告胡胜来与被告胡战胜的妻子翟爱华、女儿胡慧敏因琐事发生纠纷，并相互厮打。该打架纠纷已经本院另案处理。本院认为，原告对自己的诉讼请求有义务提供证据，本案中，原告没有提供证明其主张成立的相应证据，应当承担举证不能的法律后果，其诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告胡胜来的诉讼请求。减半收取的案件受理费250元，由原告胡胜来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王守军二〇二〇年十一月十九日书记员  王慧丽
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执1481号 成都债清商务服务有限公司钦北分公司、曾庆宾： 本院执行的申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人岑桂红民间借贷一案，经强制执行，执行完毕，执行费50元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执881号 移送执行法院：广西壮族自治区武宣县人民法院。住所地：广西武宣县武宣镇西环路**。 法定代表人：莫庆师，院长。 被执行人：柳业郭，男，1989年11月18日出生，汉族，广西宾阳县人，住广西宾阳县，现于广西宜州监狱服刑。 广西壮族自治区武宣县人民检察院于2020年2月14日向本院提起公诉，指控柳业郭犯盗窃罪。2020年3月12日，本院作出（2020）桂1323刑初29号刑事判决：一、柳业郭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元，罚金限于判决生效之日起30日内缴纳；二、追缴柳业郭违法所得1600元，依法上缴国库。柳业郭不服判决，向来宾市中级人民法院提出上诉。2020年6月1日，来宾市中级人民法院作出（2020）桂13刑终89号判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，柳业郭未履行生效判决确定的缴交罚金和退出违法所得的义务，本院于2020年7月29日移送执行。本案执行过程中，本院依法向柳业郭送达执行通知书、报告财产令。柳业郭未按执行通知履行生效判决确定的缴交罚金和退出违法所得的义务，未按规定报告财产，本院依法对其不动产、车辆、银行存款、保险、证券、工商登记等财产信息进行调查，未发现可供执行财产。本院认为，被执行人柳业郭无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执870号之一申请执行人：王定江，男，1981年1月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，被执行人：谢沛，男，1961年7月25日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人王定江与被执行人谢沛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初2261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请强制执行，于2020年8月7日向被执行人谢沛发出执行通知书，责令被执行人谢沛支付申请执行人欠款人民币23000元，承担案件受理费187元、执行费245元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人谢沛名下的相关财产信息。于2020年9月18日轮候查封了被执行人谢沛所有的位于黄石市市建村4-12的房产，于2020年11月12日冻结扣划了被执行人谢沛的银行账户存款人民币10548元，并支付给申请执行人。但未实际控制该车辆。经查明被执行人无财产可供执行的财产。本院已于2020年11月3日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人王定江与被执行人谢沛劳务合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额12884元（含欠款、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十一月二十六日书记员 冷 冬
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初4216号 原告：峨眉山市易海矿产品加工厂，住所地四川省峨眉山市乐都镇新堰村**，统一社会信用代码91511181684171416W。 投资人：易谭友。 被告：南充市华夏中天新型墙体材料有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区嘉南大道文峰4段**，统一社会信用代码915113000833540734。 法定代表人：贺昌文。 原告峨眉山市易海矿产品加工厂诉被告南充市华夏中天新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年11月30日提出申请，撤回对被告南充市华夏中天新型墙体材料有限公司的起诉。 本院认为，原告峨眉山市易海矿产品加工厂提出撤回对被告南充市华夏中天新型墙体材料有限公司起诉的申请系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市易海矿产品加工厂撤回对被告南充市华夏中天新型墙体材料有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取6483元，诉讼保全费5000元，共计11483元由原告峨眉山市易海矿产品加工厂负担。 审判员 邱 媛 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张欣怡
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4630号原告：路某，男，汉族，1982年2月20日生，住商水县。委托代理人毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张某，男，汉族，1990年11月2日生，住商水县。原告路某与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路俊恒及委托代理人毛秀红、被告张玉森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款10525元及利息2526元、律师费2000元；2、并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月，原告替被告偿还信用卡欠款32829元，随后被告偿还原告大部分，剩余10525元被告拖着未还，于2020年1月19日向原告出具欠条一份，注明欠原告款项10525元整，2020年2月19日前还清。后经原告多次讨要上述欠款，被告以种种理由拒不予支付。为此，原告诉至法院。望判如所请。被告张某未答辩。原告路某向本院提供的证据有：1、银行转账记录，证明2019年11月原告给被告转款约29478元，被告用于偿还自己的信用卡；2、欠条一份，证明被告于2020年1月19日向原告出具欠条一份，被告欠原告10525元；证明被告不如期偿还原告欠款，被告支付违约金未欠款标的的24％（即2526元），证明被告需承担原告为追偿该欠款所支付的律师费；3、律师代理费票据，证明原告为追偿该欠款支付律师费2000元。被告张某未向本院提供证据材料。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，2019年11月，原告替被告偿还信用卡欠款32829元，后经原告追要，被告已还部分欠款，2020年1月19日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条欠款人张某（身份证号：）尚欠路某（身份证号：）借款人民币10525元整（大写壹万零伍佰贰拾伍元整）本人承诺于2020年2月19日前还清。如到期未还清，按照未付货款数额年24％计算违约金。债权人路某为了实现债权而产生的费用（包括但不限于是诉讼费、交通费、律师费等），由欠款人张某承担。如发生争议由债权人路某所在地法院管辖。欠款人：张某2020年1月19日。至今剩余本金10525元未还。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告在庭审中提供了被告出具的借条，双方债权债务关系明确，能够证明本案的相关事实，原告要求被告支付借款10525元的请求，本院应予支持。关于原告要求被告按年利率24%支付利息的请求，年利率超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，其司法保护上线为年利率15.4%，故原告请求的利息应按年利率15.4%计算。对于原告过高的诉讼请求，不予支持。律师代理费因合同有约定，本院遵照合同约定，被告应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张某偿还原告路某借款本金人民币10525元及利息（利息从2020年6月27日起按年利率15.4%计算，至本判决确定的履行期限届满为止）；二、被告张某支付原告路某律师代理费2000元；三、驳回原告路某的其它诉讼请求；以上一二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  省 坤
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0723民初2318号 原告：刘琼芳，女，1967年1月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者。 被告：绵阳德生皇食品有限责任公司，住所地盐亭县玉龙镇钟沟村（原小学内）。 法定代表人：唐玲玲。 特别授权委托诉讼代理人：张骞鹤，四川新开元律师事务所律师。 本院在审理原告刘琼芳与被告绵阳德生皇食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告刘琼芳于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘琼芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘琼芳撤诉。 审判员  马壮国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何琴华
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执保60号申请人:邱云渊，男,1981年7月5日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县隆家堡乡黄溪村**，公民身份号码：4312261981********。被申请人：黄峻海，男，1974年8月14日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇友谊路北二巷********，公民身份证号码：4312261974********。申请人邱云渊于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄峻海的银行存款46万元予以冻结。申请人邱云渊以莫开礼所有的车牌号为湘N7MK**小车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人邱云渊因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄峻海的银行存款46万元，冻结期限为一年；二、查封申请人邱云渊提供的诉前保全担保财产即莫开礼所有的车牌号为湘N7MK**小车一辆，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江小军二〇二〇年十一月二十七日书记员  舒立扬
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民辖21号 原告：李德荣，男，1974年2月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：李林，男，1967年1月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告诉称：原被告于2019年12月12日签订协议，协议约定：被告将其承包的茶地一次性转让给原告作为建设养猪场用地，原告在签订协议后支付被告10000元，在原告进场施工后五日内一次性支付被告50000元。协议签订后，原告依约支付相应款项10000元，但被告迟迟未将案涉茶地交付原告，因此，原告为维护自身合法利益，向四川省雅安市雨城区人民法院提起诉讼，请求判令：一、解除原被告于2019年12月12日签订的《茶地一次性补偿协议》；二、被告返还原告支付的10000元款项；三、本案全部诉讼费由被告承担。 四川省雅安市雨城区人民法院经审查，原告李德荣系四川省雅安市雨城区人民法院聘用制书记员李健的父亲，为避免当事人对案件的审理产生合理怀疑，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定管辖。 本院认为，为避免当事人对案件在起诉法院审理产生合理怀疑，四川省雅安市雨城区人民法院确实不便行使管辖权。四川省雅安市雨城区人民法院报请指定其他法院管辖本案符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省雅安市名山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李华伟 审 判 员 康友波 审 判 员 李亚峰 二〇二〇年十一月十日 法官助理 程 娟 书 记 员 黄晓雪
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2727号原告:孙常燕，男，1973年1月3日出生，汉族，住范县。被告：董盼盼，男，2001年4月12日出生，汉族，住范县。被告：中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司，住所地广西省南宁市良庆区龙村路**碧水云和****楼**商铺。负责人：莫伟，该公司经理。原告孙常燕与被告董盼盼、中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司（以下简称大地财险良庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙常燕到庭参加诉讼，被告董盼盼、大地财险良庆支公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙常燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告董盼盼赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计6013.35元；2.判令被告大地财险良庆支公司在保险限额内赔偿原告的损失。事实和理由：2020年10月15日，在范县王毛线××前××村路段，被告董盼盼驾驶车牌桂Ｃ×××**小型客车沿范县王毛线由北向南行驶往东拐弯时，与由南向北的孙常燕驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成孙常燕、两轮摩托车乘坐人孙常燕受伤、两车不同程度受损的交通事故。范县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定董盼盼负事故的主要责任，孙常燕负次要责任，卢玉灵无责任。事故后，原告在范县人民医院住院治疗9天。桂Ｃ×××**小型客车在大地财险良庆支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，被告大地财险良庆支公司应根据保险合同和法律规定承担赔偿责任。被告董盼盼未答辩。被告大地财险良庆支公司提交书面意见辩称，桂Ｃ×××**车辆投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。原告的损失中医疗费应按照实际发票核定，住院伙食补助应为每天50元，住院9天计算；营养费按20元/每天，计算9天，该三项损失为交强险医疗项目下的费用，本次事故两伤者已超限额，超出部分按70%承担。误工费和护理费应按农林牧渔业121.4元/天、9天计算；本次事故承保车辆承担主要责任，超出交强险部分损失按照70%承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.交通事故认定书，以证明本次事故致原告受伤，被告董盼盼负主要责任。2.被告董盼盼驾驶证、于洋的行驶证，以证明于洋为事故车辆所有人，驾驶人董盼盼有驾驶资格。3.保险单，以证明本案事故车辆在被告大地财险良庆支公司投保了交强险和商业险。4.原告的病历，以证明原告因本案事故受伤在范县人民医院住院9天，支付医疗费3223.35元。本院经审查认为，原告提交的上述证明来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月15日11时许，在范县王毛线××前××村路段，被告董盼盼驾驶桂Ｃ×××**小型客车，沿范县王毛线由北向南行驶往东转弯时，与由南向北的孙常燕驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成孙常燕、两轮摩托车乘坐人原告孙常燕受伤、两车不同程度受损的交通事故。范县公安局交通警察大队处理，认定董盼盼负事故的主要责任，孙常燕负次要责任，卢玉灵无责任。事故后，原告在范县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为双下肢皮肤软组织挫伤。原告住院9天，支付医疗费3223.35元。涉案事故车辆桂Ｃ×××**小型客车登记所有人为于洋，该车在被告大地财险良庆支公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险限额100万元，保险期间为2020年1月14日至2021年1月14日。本院认为，孙常燕因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，对其合理合法损失应当赔偿。范县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，当事人无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合孙常燕的诉讼请求，对其合理合法损失，具体确认如下：医疗费3223.35元；误工费44314元/年÷365天×9天=1092.67元；护理费44314元/年÷365天×9天=1092.67元；住院伙食补助费为50元/天×9天=450元；营养费20元/天×9天=180元；交通费20元/天×9天=180元。以上共计6038.69元。事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，孙常燕的上述损失中医疗费、住院伙食补助费及营养费共计3853.35元由承保交强险的保险公司即被告大地财险良庆支公司在交强险医疗费限额内赔偿。误工费、护理费、交通费共计2365.34元由大地财险良庆支公司在第三者责任险限额内按照董盼盼在事故中的责任比例70%予以赔偿即2365.34元×70%=1655.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告孙常燕各项损失共计5509.09元。二、驳回原告孙常燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘换霞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4767号之二申请人：常照成，男，1976年1月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：梁随成，河南尚领律师事务所律师。被申请人：张同祥，男，1977年4月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。被申请人：河南泓皓医疗科技有限公司，住所地：武陟县产业集聚区河朔大道与兴业路交叉口。法定代表人：赵志军。原告常照成与被告张同祥、河南泓皓医疗科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院依原告申请于2020年10月10日作出民事裁定进行了财产保全。后申请人常照成向本院申请解除依据（2020）豫0811民初4767号民事裁定书对被申请人张同祥、河南泓皓医疗科技有限公司财产的查封、冻结等措施。本院经审查认为，原告常照成于2020年11月20日向本院申请撤回对被告河南泓皓医疗科技有限公司的起诉，本院已裁定准许;该案件已调解结案。现申请人常照成向本院申请解除依据（2020）豫0811民初4767号民事裁定书对被申请人张同祥、河南泓皓医疗科技有限公司财产的查封、冻结等措施,该请求理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除依据（2020）豫0811民初4767号民事裁定书对被申请人张同祥、河南泓皓医疗科技有限公司财产的查封、冻结等措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊媛媛二〇二〇年十一月二十日书记员  马艳玮
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢202号之二 申请执行人：四川雄洲建设集团有限公司，住所地简阳市简城镇东城新区人民路**园中苑**1-4-1。 法定代表人：李方明。 被执行人：成都市西南特加特汽车销售服务有限责任公司，住，住所地成都市双流区东升街办迎春桥社区/div> 法定代表人：郑和超。 本院在执行四川雄洲建设集团有限公司与成都市西南特加特汽车销售服务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年5月21日作出（2020）川0116执恢202号执行通知，责令被执行人成都市西南特加特汽车销售服务有限责任公司履行（2016）川0122民初2465号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为17934792.5元，未执行到位。 本院依法对被执行人成都市西南特加特汽车销售服务有限责任公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人成都市西南特加特汽车销售服务有限责任公司名下有其他可供执行的财产。申请执行人四川雄洲建设集团有限公司也未能提供被执行人成都市西南特加特汽车销售服务有限责任公司其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人成都市西南特加特汽车销售服务有限责任公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3200号之九申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：亓安勤，男，汉族，1964年03月04日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人亓安勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人亓安勤在山东省农村信用社联合社6223191783150431,0101,0账户内存款人民币201277.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年十一月二日书记员  孙广伟
中华人民共和国 四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初329号 原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.），住所地：美利坚合众国加利福尼亚州圣弗朗西斯科巴特利大街**。 法定代表人：托马斯.M.昂达（ThomasM.Onda），首席顾问。 委托诉讼代理人：徐伟，四川积流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉刚，四川积流律师事务所律师。 被告：中江县凯江镇百圆裤业，住所，住所地：中华人民共和国四川省德阳市中江县凯江镇小东街**div> 主要负责人：张春秀，该店经营者。 原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）与被告中江县凯江镇百圆裤业侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月13日，原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）向本院提出变更诉讼请求第2项为：请求判令被告赔偿原告损失人民币10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）申请变更诉讼请求及撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年十一月十七日 书记员 卿 芸
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6731号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：冯啸阳，男，1993年7月3日出生，汉族，住山西省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告冯啸阳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初6731号民事裁定，冻结被申请人冯啸阳名下银行账户存款383.34元，冻结期限为一年。申请人吉林亿联银行股份有限公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司在诉讼中撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人冯啸阳名下银行账户存款383.34元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓囡二〇二〇年十一月十七日法官助理 贾宝莹书 记 员 岳东霖
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初1020号 原告：柴永鑫（曾用名柴永仓），男，汉族，1959年12月3日出生，农民，群众，初中文化，住平乡县。 被告：田建刚，男，1961年9月20日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 原告柴永鑫与被告田建刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年09月09日立案。在本案审理过程中，原告柴永鑫于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴永鑫撤诉。 案件受理费170元，本院予以免收。 审判员  李建锋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王恒权
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更696号 罪犯林忠臣，男，1986年9月22日出生，汉族，天津市省宁河县人。现在河北省沧州监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2008年1月8日作出（2007）唐刑初字第165号刑事判决，以被告人林忠臣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年7月16日经河北省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年；2014年6月13日，经本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年；2018年1月29日，经本院裁定，减去有期徒刑八月，剥夺政治权利六年（刑期自2010年7月16日至2026年11月15日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2020年11月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯林忠臣在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬5次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。 沧州市人民检察院认为罪犯林忠臣符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯林忠臣在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯林忠臣在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。综合考虑其犯罪性质、社会危害程度，应对其减刑幅度从严予以掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯林忠臣减去有期徒刑六个月（刑期至2026年5月15日止），剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王 新
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2217之一 申请执行人:招商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市杭大路**。 负责人：董佳音，行长。 被告：金琴，女，1991年3月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：龚冰峰，男，1991年1月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告招商银行股份有限公司杭州分行与被告金琴、龚冰峰金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0106民初9833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为金琴、龚冰峰偿还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金50000元，支付利息497.88元、罚息225元、复息2.24元（暂计至2019年7月24日，2019年7月25日至本息还清之日的罚息、复息按合同约定计付）；支付其律师费1000元。并支付执行费807元；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息直至债务清偿完毕。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 执行员  胡锦梁 二〇二〇年十一月七日 书记员  孙艺璇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2025号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行,住所地浙江丽水市莲都区碧湖镇大众街**,统一社会信用代码：91331102609932545B。 负责人吴斌。 委托代理人韩国生，该行员工。 被执行人刘根有,男,1969年3月3日出生,,住所地丽水市莲都区 被执行人叶海兰,女,1978年10月8日出生,,住所地丽水市莲都区 被执行人吴贤义,男,1963年6月27日出生,,住所地丽水市莲都区 被执行人王春仙,女,1963年12月7日出生,,住所地丽水市莲都区 被执行人雷利旺,男,1984年11月27日出生,,住所地丽水市莲都区 被执行人王细香,女,1984年4月4日出生,,住所地丽水市莲都区 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人刘根有、叶海兰、吴贤义、王春仙、雷利旺、王细香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2719号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为人民币151976.21元及利息，并负担案件受理费1740.5元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人刘根有、叶海兰、吴贤义、王春仙、雷利旺、王细香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘根有、叶海兰、吴贤义、王春仙、雷利旺、王细香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘根有、叶海兰、吴贤义、王春仙、雷利旺、王细香逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘根有、叶海兰、吴贤义、王春仙、雷利旺、王细香的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人雷利旺名下浙Ｋ8××××比亚迪牌小型汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年6月18日），但未实际扣押；被执行人吴贤义、王春仙名下位于莲都区××镇××巷村××号的房产，本院已登记查封（查封期限至2023年6月21日），因涉农村集体土地，一时难以处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘根有、叶海兰、吴贤义、王春仙、雷利旺、王细香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘根有、叶海兰、吴贤义、王春仙、雷利旺、王细香未报告财产，本院已对被执行人刘根有、叶海兰、吴贤义、王春仙、雷利旺、王细香作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘根有、叶海兰、吴贤义、王春仙、雷利旺、王细香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘根有、叶海兰、吴贤义、王春仙、雷利旺、王细香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2025号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月二日 代书记员 林健芬
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保546号 申请人：江西合盛包装有限公司，住所地：樟树张家山xx，统一社会信用代码：913609xx. 法定代表人：王羽，该公司总经理。 被申请人：江西忆童年食品有限公司，住所地：江西省高安市xx，统一社会信用代码：9136xx。 法定代表人：卢文强。 被申请人：卢文强，男，汉族，1986年2月4日出生，住高安市。 申请人江西合盛包装有限公司与被申请人江西忆童年食品有限公司、卢文强买卖合同纠纷一案中，申请人江西合盛包装有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西忆童年食品有限公司、卢文强的银行存款10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人提供担保函担保。 本院经审查认为：申请人要求冻结被申请人江西忆童年食品有限公司、卢文强银行存款10000元或查封、扣押同等价值的其他财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江西忆童年食品有限公司、卢文强的银行存款10000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蒋旺旺
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初6336号原告：阳光财产保险股份有限公司世博支公司,统一社会信用代码91530102052224639W。住所地：云南省昆明市五华区教益路**。负责人：郑云川，总经理。委托诉讼代理人：张馨予,云南诚者律师事务所律师，特别授权代理。被告：浦克，男，汉族，1965年8月28日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告阳光财产保险股份有限公司世博支公司（以下简称：阳光保险世博公司）与被告浦克保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人张馨予到庭参加诉讼，被告浦克经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光保险世博公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款55810.49元；2.判令被告向原告支付保费5951.40元；3.判令被告向原告支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计61761.89元为基数，自2019年7月11日起，计算至实际付款之日止，按月息2%标准计算（暂计算至2020年5月11日共10个月，违约利息为12352.34元）；三项暂合计74114.27元；4.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告浦克向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520171222218038，用于向中国光大银行股份有限公司昆明福海支行(以下简称“光大银行昆明福海支行”)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告浦克每月向原告支付保费1638元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告浦克应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。同时约定，如双方履行保险合同发生争议，，可向原告住所地法院提起诉讼解决被告浦克向光大银行昆明福海支行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额9万元，光大银行昆明福海支行按约定向被告浦克指定账户放款。后因被告浦克未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年7月11日向光大银行昆明福海支行赔偿55810.49元，且截至理赔日，被告浦克尚欠原告保费5951.40元未付。上述欠款经原告多次催讨无果，现向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告浦克未作答辩。原告阳光保险世博公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告浦克经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明以下案件事实：2017年12月22日，原告阳光保险世博公司与被告浦克签订了保险单号码为C830520171222218038的《阳光个人贷款保证保险保险单》，合同约定:1.被保险人:光大银行昆明福海支行；2.投保人:浦克;3.保险明细:(1)阳光个人贷款保证保险金额107010元;(2)保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止;(3)保费1638元/月，保费率1.82%/月，每月交付保费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同;3.特别条约：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天(不含)，保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；贷款申请人是投保人；发放贷款的银行是被保险人；投保人缴纳保险费，当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人。保险人将相关赔款赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付保险费进行追偿。2017年12月22日，浦克(借款人)与光大银行昆明福海支行(贷款人)签订了《个人贷款合同(无担保条款)》,浦克向光大银行昆明福海支行借款90000元，用于生产生活所需，借期自2017年12月22日起至2020年12月22日止，首期执行年利率为6.65%，合同约定:若借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出的贷款本金、利息和其他应付款项等。2017年12月22日，光大银行昆明福海支行向浦克发放了借款90000元。被告浦克自2019年4月22日起未按照合同约定履行还款义务。原告阳光保险世博公司于2019年7月11日按照保证保险合同的约定向被保险人光大银行福海支行理赔，理赔金额共计55810.49元，2020年3月6日，光大银行福海支行向原告出具了《代偿债务通知书》及《代偿债务与权益转让确认书》。自2019年4月22日起至2019年7月11日止，被告浦克尚欠原告阳光保险世博公司保费5951.40元。本院认为，原告阳光保险世博公司与被告浦克签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，应受法律保护，双方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。因被告未按约偿还尚欠光大银行昆明福海支行的借款，原告阳光保险世博公司已按合同约定向被保险人光大银行昆明福海支行进行了理赔，被告已构成违约，被告应按约定向原告偿还理赔款并支付相应的保费及违约金。对原告要求被告支付理赔款55810.49元及保费5951.40元的诉讼请求，有事实法律依据，本院予以支持。对原告主张的违约金，因双方在合同中约定违约金标准过高，现原告主张欠款违约金按年利率24%计算的诉讼请求，符合相关法律规定，应予以支持，但违约金应自2019年7月12日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：被告浦克应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司世博支公司支付保险理赔款55810.49元及保险费5951.40元，并承担以61761.89元为基数自2019年7月12日起至还清款项之日止的违约金（按年利率24%计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653元，由被告浦克负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张策群二〇二〇年十一月六日书记员  毕 润
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初8202号 原告：皖南医学院弋矶山医院，住所地安徽省芜湖市镜湖区赭山西路**，统一社会信用代码12340000485123497P。 法定代表人：朱向明，院长。 委托诉讼代理人：刘虹，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁京京，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被告：胡光玉，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 法定代理人：陶秀梅，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区，系被告之妻。 委托诉讼代理人：陶定跃，男，系被告之叔。 原告皖南医学院弋矶山医院（以下简称“弋矶山医院”）诉被告胡光玉医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弋矶山医院委托诉讼代理人丁京京、被告胡光玉委托诉讼代理人陶定跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弋矶山医院向本院提出诉讼请求：1、立即解除原被告的医疗服务合同关系;2、被告立即办理出院手续;3、被告立即支付自2017年12月29日起至解除合同/办理出院手续之日的医疗费(截至2020年8月18日医疗费为1125328.87元);4、被告以欠付医疗费为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告自起诉之日起至实际支付之日止的利息损失。事实与理由：2012年8月18日，被告胡光玉因鼻中隔偏曲、鼻源型头疼至原告处就诊，同年8月23日，原告对被告进行手术治疗，术后被告出现意识障碍被转送至江苏省人民医院治疗。2012年10月25日被告再次转入原告处治疗，入院后诊断为结核性脑膜炎、脑梗塞，原告根据被告的症状予以对症治疗至今。但被告拒绝支付2017年12月29日至今的医疗费用，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告胡光玉辩称，被告住院是因为原告手术失误造成的，被告一直昏迷至今，原告应当承担医疗费及继续治疗的责任，不应当解除医疗服务合同。我们多次提出要转至康复科或普通病房，原告没有科室愿意接收。2012年8月23日之前的医疗费已经付清，后面的医疗费不应当由我们支付。 本院经审理认定事实如下：2012年8月18日，胡光玉因头痛二十天到原告处就诊，入院诊断为“鼻中隔偏曲、鼻源性头痛、慢性鼻窦炎”。同年8月23日行“鼻窦开放术+鼻中隔矫正术+双侧中鼻甲部分切除术”。术后被告出现头痛、发热、躁动、神志异常等不良症状被转送至江苏省人民医院治疗。经过一段时间的医治，被告病情相对稳定。被告家属因为胡光玉在南京的治疗费、生活费用较高请求转入原告处治疗，2012年10月25日，被告再次转入原告重症医学科治疗，入院后诊断为“结核性脑膜炎、脑梗塞、鼻窦病术后”，原告予以对症治疗至今。治疗期间，其妻陶秀梅（法定代理人）签署《授权委托书》，主要内容：听取医务人员告知病情；选择诊断、治疗措施及方案；决定转院、出院或终止治疗。还多次在《入住重症监护病房（ICU）知情同意书》、《特殊检查或治疗知情同意书》上签名同意被告入住ICU病房，接受原告治疗方案。 2015年4月20日，被告以医疗损害责任纠纷为由向本院提起诉讼，要求原告承担侵权责任。本院于2016年12月26日作出（2015）镜民一初字第01054号民事判决，认定被告应承担自身损害后果的60%,被告提出上诉,二审维持原判。该案未对医药费用作出处理。2017年1月10日，原告诉至本院，要求被告支付2016年12月28日之后的医药费。法院经审理对截至2017年12月28日的医疗费作出认定及处理。此后被告继续在原告处住院，截至2020年8月18日共计产生医疗费1125328.87元。因被告未支付该费用，故成讼。 另，原告在庭审中陈述因鉴定报告确认胡光玉需要二人护理，但被告家属无人前来医院护理，也没有请护工，所以原告无奈未将胡光玉转至其他科室。被告代理人陈述曾于2013年向原告提出转去康复科，但家中一直无人能够去医院护理胡光玉。 本院认为，胡光玉因病前往原告处就医，双方形成医疗服务合同关系。原告诊治过程已告知被告法定代理人陶秀梅，其已知晓原告治疗方案并同意承担治疗过程中的风险。即使原告在诊疗过程中有过错，也已通过另案生效判决作出认定，不能改变原告对被告基于医疗服务合同而享有的权利义务，双方应按诚信原则履行各自的义务。 被告2012年10月25日后一直入住ICU，2013年7月16日后病情相对稳定，以康复治疗为主。此时患者具备转往康复科室的身体条件，但被告家属未能妥善安排护理及看护，原告提交的证据中也没有此类医嘱、建议。由此造成的扩大的医疗费部分应由双方共同承担。 医疗服务行为具有“救死扶伤、治病救人”的公益性质，因此医疗机构对于患者请求诊疗的要约，无正当理由不得拒绝。原告起诉要求解除医疗服务合同及被告办理出院手续，但被告在原告处诊疗数年，从原告对被告的用药治疗及护理服务过程来看，解除医疗服务合同关系不符合被告病情需要和原告所负社会责任，也不符合合同法第九十四条的规定的情形，对原告该项请求，本院不予支持。 被告自就医以来，除首次支付29016.45元外，没有另行支付医疗费。原告根据胡光玉的病情对症治疗，尽到了医疗职责，完成了其合同义务，被告即应对等履行给付医疗费的合同义务。由于被告在其医疗损害责任纠纷案件中被判定对自身的损害结果承担60%责任，该责任比例同样适用本案纠纷处理。不考虑医保承担费用的前提下，被告2016年12月29日至2020年8月18日期间的医疗费合计1125328.87元，被告应承担60%即675197.32元（1125328.87×60%）。本案双方存在医患纠纷，虽经生效判决确认了双方的责任比例，但对医药费用的分担并未作出认定，即涉案医药费发生时双方均不明确被告应当支付的金额，因此本院对原告要求被告支付逾期利息的诉请不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告胡光玉于本判决生效之日起十日内支付原告皖南医学院弋矶山医院医疗费675197.32元（截至2020年8月18日）； 二、驳回原告皖南医学院弋矶山医院其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取7564元，诉讼保全费5000元,合计12564元，由原告皖南医学院弋矶山医院负担5026元，被告胡光玉负担7538元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁丽珺 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘海燕 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6101号 原告：周波，男，1979年6月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张磊，男，1988年6月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告周波与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周波、被告张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周波向本院提出诉讼请求：1、被告张磊偿还本金50000元和2020年9月22日至收到本金之日止的利息；2、被告张磊承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：被告张磊于2020年1月21号向原告周波借款50000元用于资金周转，借款期限3个月，双方约定月利率3%，本金至今未归还。 被告张磊未答辩。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日，原告周波通过其工商银行手机银行向被告张磊转账50000元。后于2020年1月21日，被告张磊向原告周波出具借条一份，载明：借款人张磊于2020年1月21日向出借人周波借款人民币（大写）伍万圆整，小写50000元，用于资金周转，借款期限3月，月利率3%，于2020年4月21日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。被告张磊在合同尾部签字并捺印。同日，被告张磊向原告周波出具收到条一份，载明：今收到周波现金50000（伍万圆整）。原告周波述称，2020年9月21日之前的利息已经偿还，本金至今未偿还。被告张磊述称，9月21日之前的利息已经偿还，并于9月21日支付了9月22日至10月21日期间的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2019年7月27日，原告周波通过手机银行向被告张磊实际交付借款50000元，被告张磊对此予以认可，因此，借贷关系自2019年7月27日成立。2020年1月21日，被告张磊向原告周波出具的借条、收到条系对上述借款的确认，均系其真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于借款本金，原告周波实际向被告张磊支付50000元借款，原被告双方对此均认可，本院确认借款本金为50000元。关于借款利息，原告周波陈述被告张磊支付利息至2020年9月21日，被告张磊辩称2020年9月21日支付的利息系2020年9月22日至10月21日利息，但未提交证据予以证明，本院不予采信，因此，原告周波主张自2020年9月22日起计算利息，本院予以支持。对于原被告双方借款利率为月息3%的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，故本院仅支持原告主张的利息参照起诉时即2020年11月3日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 被告张磊于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告周波本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年9月22日起至实际给付之日止，按照2020年11月3日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张磊负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 司永煜 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杨帆帆 书 记 员 赵 昕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11338号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心,住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人:张明。 被执行人：汪会等四十九人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪会等四十九人信用卡纠纷执行案，本院(2019)粤0305民初5061号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11320-11325、11327-11338、11340-11343、11345、11347-11349、11351-11365、11367、11376、11378、11379、11382、11385、11391、11393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵彤彤
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2239号安吉递铺俊钖五金机电商行、华启军：申请执行人安吉递铺俊钖五金机电商行与被执行人华启军请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执2239号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特701号]，于二〇二〇年十一月九日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十一月九日
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢433号上海浦东发展银行宁波镇海支行：申请执行人上海浦东发展银行宁波镇海支行与被执行人汉源县鑫悦农业科技有限责任公司、祝淑华、羊波涛金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0211民初4218号法律文书已发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行宁波镇海支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汉源县鑫悦农业科技有限责任公司、祝淑华、羊波涛已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢433号案件执行完毕。二〇二〇年十一月五日宁波市镇海区人民法院结案通知书（2020）浙0211执恢433号汉源县鑫悦农业科技有限责任公司、祝淑华、羊波涛：申请执行人上海浦东发展银行宁波镇海支行与被执行人汉源县鑫悦农业科技有限责任公司、祝淑华、羊波涛金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0211民初4218号法律文书已发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行宁波镇海支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汉源县鑫悦农业科技有限责任公司、祝淑华、羊波涛已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢433号案件执行完毕。2020年11月5日
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初373号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人孙俊，男，1973年11月15日出生，汉族，高中文化，无业，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。2006年1月25日因犯出售非法制造的发票罪被本院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月29日被取保候审，11月19日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人孙俊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人孙俊到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年10月5日20时37分许，被告人孙俊酒后驾驶豫Ｍ×××**号普通二轮摩托车，行驶至三门峡市湖滨区和平路与六峰路交叉口处时，被民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，孙俊血液中乙醇含量为143.2mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人孙俊的供述；证人李某、马某、王某的证言；侦查机关破案报告、查获经过；血样提取登记表；驾驶人信息查询结果单；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人孙俊户籍证明、前罪刑事判决书等证据。据此认为被告人孙俊的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人孙俊拘役一个月，并处罚金3000元。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人孙俊对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人孙俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙俊危险驾驶罪名成立，本院予以支持。被告人孙俊到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告孙俊的刑期自2020年11月19日起至2020年12月18日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 范卓婧
重庆市巴南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0113行初192号原告张可树，男，1962年7月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告程会兰，女，1963年8月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。二原告委托代理人：王静，北京中师律师事务所律师。被告重庆市巴南区界石镇人民政府，住所地重庆市巴**界石镇界新街**。法定代表人雷达，镇长。原告张可树、程会兰诉被告重庆市巴南区界石镇人民政府（以下简称界石镇政府）行政强制拆除一案，因重庆市第五中级人民法院受理原告张可树、程会兰诉被告界石镇政府及重庆市巴南区人民政府行政强制拆除案，重庆市第五中级人民法院认为该案中的重庆市巴南区人民政府不为适格被告，经释明后原告张可树、程会兰拒绝变更被告，遂裁定驳回原告张可树、程会兰对重庆市巴南区人民政府的起诉，原告张可树、程会兰提起上诉，重庆市高级人民法院裁定维持前述裁定，后重庆市第五中级人民法院以被告仅为界石镇政府将案件移送本院管辖。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张可树、程会兰诉称，其有位于巴南区界石镇海棠村石家坝社、王家坝社合法建筑物及构筑物。2020年1月17日，被告在未履行法定程序的情况下将二原告的建筑物及构筑物强制拆除。请求确认被告于2020年1月17日强拆二原告建筑物、构筑物的行为违法。经本院核实，2020年10月10日，原告张可树、程会兰向本院诉请确认被告于2020年1月17日强拆二原告建筑物、构筑物的行为违法，本院立案号为（2020）渝0113行初182号。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的”的规定，本案中，二原告针对被告于2020年1月17日强拆二原告建筑物、构筑物行为违法的起诉，本院在本案立案之前已受理并予以立案即（2020）渝0113行初182号案件，该案正在审理之中，故本案系重复立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告张可树、程会兰的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判长 魏 东审判员 严江露审判员 霍袁平二〇二〇年十一月二十日书记员 刘莉莎
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1334号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，组织机构代码为76325311-0。法定代表人，李征。被执行人雷宁，男，1982年8月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人雷宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初303号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告雷宁在本判决生效之日起10日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金32000元、逾期利息370.76元、逾期罚息2.05元（自2017年8月2日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告雷宁在本判决生效之日起10日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费1618元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年11月20日，本院依法对被执行人雷宁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月10日，本院向浏阳市永安镇建新村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人雷宁所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月10日，本院对被执行人雷宁名下多个银行账户进行网络查控，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年11月20日，本案应执行的标的为32000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初303号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十一月二十日代理书记员  曾 胜
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3360号之一 申请执行人黄玛玲,女,1997年11月10日出生,住所地江西省新余市分宜县。 被执行人陶国渊,男,1990年02月18日出生,住所地椒江区。 申请执行人黄玛玲与被执行人陶国渊生命权、健康权、身体权纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄玛玲向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为20000元。 执行立案后，本院向被执行人陶国渊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陶国渊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶国渊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶国渊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陶国渊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3360号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  林 江
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7440号原告：王纪明，男，1968年6月28日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：赵立、安嘉庆（实习），河南正剑律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：豆广勤，男，1956年12月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈素芳，女，1955年5月28日出生，汉族，住址：河南省永城市。被告：豆辉，男，1976年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：孙晓娇，女，1985年11月22日出生，汉族，住河南省商丘市。原告王纪明与被告孙晓娇、豆辉、陈素芳、豆广勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告豆广勤、陈素芳、豆辉、孙晓娇经传票传唤未到庭参加诉讼，原告王纪明及其委托诉讼代理人赵立和安嘉庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王纪明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告豆广勤、陈素芳、豆辉、孙晓娇偿还借款本金10万元及利息、违约金、罚息，利息、违约金及罚息自2019年10月22日起按月息2％计算至清偿之日止；2、原告王纪明对被告豆广勤名下的房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由四被告负担。事实与理由：四被告于2017年8月22日因资金周转，向原告王纪明借款10万元，并签订民间借款合同、借款借据及收据，并办理了他项权证，借款期限3个月，月利率1％，违约金为借款金额的20％，逾期利息为三倍罚息。借款到期后，经原告王纪明多次催要，四被告未予偿还。为此，请求依法支持原告王纪明的诉讼请求。被告豆广勤、陈素芳、豆辉、孙晓娇未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，被告豆广勤、陈素芳因资金周转，向原告王纪明借款10万元，并签订民间借款合同、借款借据，约定借款期限3个月，自2017年9月22日至2017年12月22日，月利率1％，违约金为借款总额的20％。如逾期还款，借款人需按照合同规定月利率的3倍支付罚息。被告豆辉、孙晓娇承担担保责任。合同中并约定，被告豆广勤、陈素芳同意用登记在被告豆广勤名下位于永城市东城区××北××西××96.20平方米的房屋〖房产证号：（2006）15476）〗作抵押。2017年9月22日，原告王纪明将借款本金10万元汇至被告豆广勤银行账户。2017年9月25日，原告王纪明与被告豆广勤就抵押房屋办理了他项权证（永房他证东城区字第201731**）。另查明，四被告偿还利息至2017年10月22日。以上事实有原告王纪明的陈述，民间借款合同、借款借据、收据、转账凭证、他项权证等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告豆广勤、陈素芳共同向原告王纪明借款，有借款合同、借款借据、汇款凭证、收据及他项权证等证据材料在卷作证，事实清楚，证据充分，借款合同依法成立并生效。借款到期后，被告豆广勤、陈素芳应按约定及时偿还借款本金及利息，因此，现原告王纪明要求被告豆广勤、陈素芳偿还借款本金10万元，理由正当，依法应予支持。原、被告约定借期内利息为月息1％，符合法律规定，依法应予准许。原告王纪明要求逾期利息、违约金及罚息按照月息20‰，明显过高。原、被告之间的借款行为发生日期在2019年8月20日之前，依法应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，因此，应自2019年10月23日起按照年利率15.4％计算利息至清偿之日止。关于原告王纪明要求对被告豆广勤名下位于永城市东城区××北××西××96.20平方米的房屋〖房产证号：（2006）15476）〗享有优先受偿权，并有权以该房屋折价或拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告豆辉、孙晓娇担保问题。被告豆辉、孙晓娇在借款合同、借款借据、收据上签字，未约定担保方式，依法应为连带责任保证。被告豆辉、孙晓娇承担担保责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告豆广勤、陈素芳追偿。被告豆广勤、陈素芳、豆辉、孙晓娇经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国担保法》第三十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告豆广勤、陈素芳于本判决后十日内偿还原告王纪明借款本金10万元及利息，利息以本金10万元为基数，自2017年10月23日按照月息1％支付利息至2017年12月22日；自2017年12月23日起，以本金10万元为基数，按照年利率15.4%支付利息、违约金及罚息至实际清偿之日止；二、原告王纪明有权以被告豆广勤名下位于永城市东城区车集路北文化路西的96.20平方米的房屋〖房产证号：（2006）15476），永房他证东城区字第201731**〗折价或拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；三、被告豆辉、孙晓娇对上述第一项承担连带清偿责任；四、被告豆辉、孙晓娇承担本判决第三项连带责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告豆广勤、陈素芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，保全费50万元，合计1400元，由被告孙晓娇、豆辉、陈素芳、豆广勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年十一月十一日法官助理王胜华书记员赵晓庆
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5538号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地：苍南县灵溪镇华府新世界花园****。法定代表人：范叔沙，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟程，男，该公司员工。被告：张素琴，女，1971年6月20日出生，汉族，住苍南县。被告：陈起德，男，1968年6月15日出生，汉族，住苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告张素琴、陈起德借款合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告张素琴立即偿还原告借款本金49238元及利息（利息自2019年11月30日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计算，扣除已支付利息2730元）；2.判令被告陈起德对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告张素琴立即偿还原告借款本金48938元及其利息(按本金48938元，自2019年11月30日起至实际偿还之日止，按年利率15.4%计算，扣除已支付的利息2730元)。本案依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄伟程到庭参加诉讼，被告张素琴、陈起德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年11月30日，被告张素琴通过支付宝扫描原告信用贷款产品“苍南联信按期付息到期还本短期自助贷”平台二维码向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后同意向被告授信50000元贷款额度。同日，被告张素琴根据原告的授信额度，再次通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户密码的形式申请支用了50000元贷款，并与原告在线订立贷款合同，合同签订地为温州市苍南县，双方一致同意贷款合同以数据电文形式订立并认同其效力，贷款资金划入被告指定银行账户时合同生效。随后原告通过网商银行向被告张素琴发放了该笔贷款50000元，贷款期限自2019年11月30日起至2020年5月30日止，贷款日利率为0.06%，还款方式为按期付息，到期还本。被告陈起德于当日向原告出具借款保函，自愿为被告张素琴与原告签订的借款合同承担连带保证责任。借款后，被告张素琴共支付利息2730元，偿还借款本金1062元，尚欠借款本金48938元及剩余利息未予偿还，现该笔贷款已逾期，故诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张素琴于判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金48938元及利息（自2019年11月30日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.4%计算，扣除已支付利息2730元）；二、陈起德对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取553元，由张素琴、陈起德共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年十一月十日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执707号之一 申请执行人：杨蕊，女，1986年4月28日生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：王书乙，男，1985年12月5日生，满族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：李蕊，女，1990年11月11日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 申请执行人杨蕊与被执行人王书乙、李蕊不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初1773号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，返还申请人团购费74000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费825元及本案执行费1010元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年7月16日进行了总对总网络查控，查询被执行人的保险、工商登记信息、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金等，未查找到可供执行的财产。 三、2020年7月16日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找可供执行的财产。 四、2020年8月5日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 五、2020年8月7日本院进行第三次网络查控，未查找到可供执行的财产。 六、2020年8月27日本院进行第四次网络查控，未查找到可供执行的财产。 七、2020年9月15日本院进行第五次网络查控，未查找到可供执行的财产。 八、2020年10月15日本院进行第六次网络查控，未查找到可供执行的财产。 九、2020年11月10日本院进行第七次网络查控，未查找到可供执行的财产。 十、本案执行过程中，于2020年7月28日依法轮候查封了被执行李蕊名下所有的位于廊坊市安次区房产，但不具备处置条件。 十一、本院执行过程中，于2020年11月3日划拨二被执行人名下银行存款及网络资金共计2100元，缴纳本案及相关案件受理费、执行费。 十二、2020年8月27日本院依法将被执行人限制高消费，2020年11月4日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 十三、2020年8月4日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀1002民初1773号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7692号申请执行人：湖南红太阳光电科技有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**。法定代表人：周大良。被执行人：安徽银欣新能源科技有限公司，住，住所地马鞍山承接产业转移示范园区太仓路**/div>法定代表人：杨炜桃。申请执行人湖南红太阳光电科技有限公司与被执行人安徽银欣新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初1659号民事判决书已生效，但被执行人安徽银欣新能源科技有限公司至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽银欣新能源科技有限公司银行存款2800000元；或扣留、提取其应得收入2800000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十一月三十日书记员  屈慧婷
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1289号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：项广宇，职务：主任。被执行人：马玉玲，女,1971年2月22日生，汉族，住讷河市孔国乡双发村**；被执行人：刘双，男,1960年5月10日出生，汉族，住，住讷河市/div>本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人马玉玲、刘双借款合同纠纷一案中，因该案件已超出申请执行时效，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十一月四日书记员 ：王达明
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢440号宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司：申请执行人何平与被执行人宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2015）甬镇民初字第01401号法律文书已发生法律效力，申请执行人何平向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢440号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日