wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初2371号 原告:青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县土门子镇土门子村。统一社会信用代码：91130321MA07U8W7XK。 负责人:李会林，该信用社主任。 委托代理人:杨杰，男，1970年12月28日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告:段连双，女，1963年4月1日出生，满族，退休干部，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：杨国权，男，1966年8月8日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社（以下简称土门子信用社）与被告段连双、杨国权金融借款合同纠纷一案。本院受理后依法由审判员赵小双独任审判，公开开庭进行了审理。原告土门子信用社委托代理人杨杰到庭参加了诉讼。被告段连双、杨国权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告土门子信用社向本院提出诉讼请求，1、要求依法判令被告段连双偿还原告土门子信用社借款本金30000元及至本金清偿之日止的利息。保证人杨国权承担连带清偿责任；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告段连双于2016年3 2 月29日在土门子信用社办理贷款30000元用于建房。利率执行月利率7.916667‰，从逾期之日起按合同利率加收50%机收罚息。借款到期日为2019年3月28日。被告杨国权为上述贷款提供连带责任保证。该笔借款到期后，经原告催要，借款人未能如期还款，保证人亦未履行保证责任，严重侵害了我社的合法权益。原告因此提起诉讼，要求依法判令被告段连双偿还原告借款本金30000元及至本金清偿之日止的利息；被告杨国权承担连带清偿责任。 二被告未答辩。 原告为支持其诉讼主张，出示了如下证据： （1）、2016年3月29日被告段连双的借款借据。 （2）、2016年3月29日原告与被告段连双签订的个人借款合同。 原告出示上述证据用以证明，2016年3月29日被告段连双向原告借款30000元用于建房。借款期限自2016年3月29日起至2019年3月28日止。贷款利率按月利率7.916667‰计算。如被告逾期还款，从逾期之日起按合同利率加收50％计收罚息。 （3）、2016年3月29日原告与被告杨国权签订的保证合同。用以证明，2016年3月29日原告与被告杨国权签订保证合同，被告杨国权自愿为被告段连双向原告的借款提供担保。保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。保证方式为连带责任保证方式。保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 二被告未到庭质证，亦未出示相关证据。 经庭审审核认证，原告出示的上述证据具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。 3 经审理查明，2016年3月29日，被告段连双与原告签订《个人借款合同》，向原告借款30000元用于建房。双方约定，借款期限自2016年3月29日起至2019年3月28日止。贷款利率按月利率7.916667‰计算。如被告逾期还款，从逾期之日起按合同利率加收50％计收罚息。被告杨国权于2016年3月29日与原告签订《保证合同》，自愿为被告段连双向原告的该笔贷款提供担保。保证范围为本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。保证方式为连带责任保证方式。保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。该笔借款到期后，被告段连双未履行还款义务，被告杨国权亦未履行保证责任。截至目前，被告尚欠原告借款本金30000元及相应利息。原告因此提起诉讼，请求人民法院依法判令被告段连双偿还原告借款本金30000元及至本金清偿之日止的利息；被告杨国权承担连带清偿责任。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社原名称为青龙满族自治县农村信用合作联社土门子信用社，后更名为青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社。 本院认为，原告与被告段连双、杨国权分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》，为双方当事人的真实意思表示，内容明确且不违反法律规定，故具有法律约束力。被告段连双对所欠原告借款本息，应按双方约定及时偿还。被告杨国权作为被告段连双向原告借款的连带责任保证人，在保证期间内对被告段连双向原告借款的本金、利息及实现债权的费用负有连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条， 4 《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告段连双于本判决生效之日起十日内偿还原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社人民币30000元。并按照月利率7.916667‰的标准支付原告自2016年3月29日起至2019年3月28日止期间的30000元借款本金的利息；按照月利率7.916667‰加收50％的标准支付原告自2019年3月29日起至实际清偿之日止的30000元借款本金的利息。 二、被告杨国权对上述债务承担连带保证责任。 三、被告杨国权履行保证责任后，有权向被告段连双追偿. 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，本院减半收取275元，由被告段连双、杨国权连带负担。限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵小双 二〇二〇年十一月十七日 书记员  苏翠芬
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2153号 原告：青龙满族自治县宏达热力有限公司。住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路（原中兴路）中段北。 法定代表人：秦刚，职务：总经理。 被告：吴云生，1957年7月21日出生，满族，市民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县宏达热力有限公司与被告吴云生供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告青龙满族自治县宏达热力有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青龙满族自治县宏达热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王秋妹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邵巾杰
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执406号申请执行人：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地：钟祥市。负责人雷军，行长。被执行人：吕方海，男，1972年10月19日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：沈琴，女，1972年10月18日出生，汉族，住钟祥市。中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与吕方海、沈琴借款合同纠纷一案，钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初3283号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初3283号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  孔 健审判员  王 华二〇二〇年十一月十七日书记员  孙文君
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1173号 黄宝东、苏玉霜、广西兴华房地产开发有限公司、广西兴华房地产开发有限公司宜州分公司： 本院执行的申请执行人黄宝东、苏玉霜与被执行人广西兴华房地产开发有限公司、广西兴华房地产开发有限公司宜州分公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，经本院组织调解，当事人双方于2020年11月20日自愿达成如下和解协议并当场履行完毕：一、被执行人已为申请执行人办理所购商品房的不动产权证并已发放到申请执行人手中；二、和解协议签订时被执行人已当场向申请执行人支付逾期办证违约金6000元及退回办证费用2000元，共8000元；三、申请执行人收到以上款项后全部放弃剩余的违约金、利息、诉讼费、办证费等权利，并同意终结河池市中级人民法院（2019）桂12民终355号民事调解书的执行；四、被执行人不得向申请人主张物业管理费及垫资水电费。至此，河池市中级人民法院（2019）桂12民终355号民事调解书确定的义务，义务人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执1927号 申请执行人：陶某，男，2005年1月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：陶院霞，女，1981年9月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行申请执行人陶某与被执行人陶院霞抚养费纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人借款本金、逾期利息以及负担案件受理费，承担本案执行费65元。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2018）皖0521民初3127号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3901号之一原告：滕爽爽，男，1994年8月31日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张拯胤，男，1997年1月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。本院在审理原告滕爽爽与被告张拯胤民间借贷纠纷一案中，原告滕爽爽于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告滕爽爽撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告滕爽爽负担。审 判 长  谢云旺人民陪审员  毕兴刚人民陪审员  李光良二〇二〇年十一月十三日法官 助理  张雨霄书 记 员  李 莉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3388号原告：中国建设银行股份有限公司石嘴山分行，住所地大武口区。负责人：朱振宇，系该行行长。委托诉讼代理人：刘波，客户经理。委托诉讼代理人：孙伯山，客户经理。被告：周仁，男，1975年8月6日出生，汉族，个体，现住大武口区。被告：祁晓庆，女，1981年2月14日出生，汉族，个体，现住大武口区。被告：宁夏锦华星海湖房地产开发有限公司，住所地大武口区。法定代表人：李玉。原告中国建设银行股份有限公司石嘴山分行与被告周仁、祁晓庆、宁夏锦华星海湖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司石嘴山分行于2020年11月17日以被告周仁、祁晓庆已偿还拖欠的本金及利息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司石嘴山分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司石嘴山分行撤诉。案件受理费586元，减半收取计293元，由原告中国建设银行股份有限公司石嘴山分行负担。审判员 岳 勇二〇二〇年十一月十七日书记员 王昕煜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初第7112号 原告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，统一社会信用代码91330681763944851L，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路****东侧**东侧。 负责人：朱培君，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。 被告：吕文海，男，1967年10月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称：平安保险公司）与被告吕文海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼，被告吕文海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还由原告垫付的保险理赔款15960元；诉讼费用由被告承担。事实和理由，徐萍霞所有的浙Ｄ×××××小型轿车在原告处投保了车辆损失险及不计免赔。2019年7月15日下午,吕文海骑三轮车,在诸暨市地方,未确认安全,与徐萍霞在临时停车,车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞,造成吕文海受伤和车辆损坏的道路交通事故。经交警认定,被告吕文海负主要要责任。事故发生后,浙Ｄ×××××小型轿车由浙江宝利德汽车有限公司进行了相应的维修,原告赔付维修费26600元。原告依法取得了向被告追偿的权益。 被告吕文海未答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日17时许，被告吕文海骑三轮车,在浙江省诸暨市地方,未确认安全,与徐萍霞在临时停车的车牌号为“浙Ｄ×××××号”小型轿车发生碰撞,造成被告吕文海受伤和车辆损坏的道路交通事故。绍兴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第330681420198006393号），认定：被告吕文海负事故主要责任，徐萍霞负事故次要责任。 “浙Ｄ×××××号”小型轿车在原告平安保险公司投有机动车损失保险。原告平安保险公司为徐萍霞出具机动车辆保险定损报告，定损金额为26600元。 2018年8月11日，徐萍霞签订机动车辆索赔权转让书，同意将已取得赔偿款26600元向责任对方追偿的权利转让给原告平安保险公司。 2019年8月13日，原告平安保险公司将该定损款26600元转入浙江宝利德汽车有限公司对“浙Ｄ×××××号”小型轿车进行维修。 本院认为:根据保险条例及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持”。本案中，原告平安保险公司已向徐萍霞履行了赔偿义务，因而依法获得追偿权利，原告可向被告吕文海行驶追偿权。被告吕文海负事故主要责任，依法应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法法》第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告吕文海于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司垫付款15960元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计100元（原告预交），由被告吕文海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长  李民 二〇二〇年十一月四日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0，188××××8286；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1046号 申请执行人刘春胜,男,1964年4月26日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人刘学劲，男,1970年4月30日生，汉族，住抚顺市抚顺县。 被执行人何学颖，女,1970年5月4日生，汉族，住抚顺市抚顺县。 申请执行人刘春胜与刘学劲、何学颖借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1046号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨志爽
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢735号 束其荣： 申请执行人尹志凤、高兰兰、高云扬、高金勋、杨莲娣与被执行人束其荣机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢735号执行案件[执行依据：（2004）安刑初字第72号]，于二〇二〇年十一月五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月五日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初14743号原告：刘东，男，1972年12月8日，汉族，重庆市巴**。以上原告委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。以上原告委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。原告刘东与被告重庆互康房地产开发有限公司（以下简称互康房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员李炳灿独任审理。于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李洲到庭参加了诉讼，被告互康房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告刘东向本院提出诉讼请求：1、请求被告互康房地产公司支付逾期办理不动产权登记违约金11300元（自2019年7月2日至2020年4月9日-预售扣除60日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年8月3日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告互康房地产公司开发的位于重庆市巴南区（以下简称×号房屋）一套等。履行过程中，原告已支付全部购房款，但被告互康房地产公司逾期交房，逾期办理不动产权登记，构成违约。经协商未果，原告遂向本院提起诉讼。被告互康房地产公司未到庭，书面辩称，原、被告签订并履行《重庆市商品房买卖合同》属实。首先，对于逾期交房违约金的计算起点，双方购房合同补充协议第五条明确约定，如原告逾期支付房价款的交房时间顺延，逾期交房违约金起算时间也应顺延。被告互康房地产公司的统一通知接房日为2019年9月30日，自愿在通知接房日前先行接房的，违约金计算截止日应以实际接房日为准，在通知接房日之后实际接房的，违约金计算截止日应以通知接房日为准。其次，违约金应当扣除2020年1月24日至2020年3月10日疫情期间47天。故，请求依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告共同举示的《重庆市商品房买卖合同》、大修基金收据、税收完税证明、房款发票、不动产登记受理通知单、自愿先行接房承诺书、不动产权证，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年8月3日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告互康房地产公司开发的位于重庆市巴南区，总价585497元，于2015年8月3日支付585497元；约定被告互康房地产公司于2017年9月30日前将已竣工验收备案登记的房屋交付原告，逾期以已付购房款为基数按每天0.01%的标准支付违约金；约定预售商品房在实际交付60日内取得土地房屋登记机构的登记受理单，逾期以已付购房款为基数按每天0.01%的标准支付违约金；并在附件《合同补充协议》中约定逾期付款的交房时间相应顺延等。履行过程中，原告于2015年9月10日支付585497元，并于2019年7月2日接收了×号房屋。被告互康房地产公司于2019年9月统一通知购房者于2019年9月30日接房，于2020年4月9日取得了×号房屋的不动产登记受理通知单。原、被告就合同履行产生纠纷，经协商未果，原告遂向本院提起诉讼。审理中，原告坚持其诉讼请求，被告互康房地产公司请求依法裁判。本院认为，原、被告于2015年8月3日签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，原告已支付了全部购房款，被告互康房地产公司应于2017年9月30日前交付×号房屋，并在交房后60日内取得不动产登记受理通知单，但其逾期于2019年7月2日才交付房屋，于2020年4月9日才取得不动产登记受理通知单，构成违约，应承担支付违约金等责任。对违约金计算的争议焦点，根据认定的事实和相关法律，第一，2020年初我国发生新冠疫情，根据重庆市各级人民政府等采取的防控措施，结合本案实际情况，新冠疫情对于本案构成不可抗力事件，应当在逾期办理不动产权登记期间扣除自2020年1月24日至2020年3月10日的不可抗力期间47天。第二，原告已按约定支付了全部购房款，被告互康房地产公司统一通知购房者于2019年9月30日接房，原告自愿提前接房，应当视为自愿放弃了自提前接房日至被告互康房地产公司通知接房日期间的时限利益，办理不动产权登记的办理时限计算起点应当为2019年10月1日，被告互康房地产公司应当在自该日起60日内即2020年11月30日前取得不动产登记受理通知单。经计算，自2019年11月30日至实际取得不动产登记受理通知单之日2020年4月9日，共计131天，扣除47天新冠疫情期间，共计逾期84天，本院主张违约金4918.17元（585497×0.01%×84天）。综上所述，对于原告的第一项诉讼请求，本院予以支持4918.17元，超出部分不予支持。被告互康房地产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司在本判决生效后七日内支付原告刘东逾期办理不动产权登记违约金4918.17元；二、驳回原告刘东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82.5元，减半收取41.25元，由原告刘东负担20元，被告互康房地产公司负担21.25元（此款原告已经垫付，被告互康房地产公司在本判决生效后七日内支付原告21.25元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李炳灿二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 霞
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3275号申请执行人王**,男,1989年02月15日出生,住所地贵州省永城县。被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司,住所地台州市临海市汇溪镇两头门村,组织机构代码:052808618。法定代表人:郑强。申请执行人王**与被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司商事仲裁一案，劳动仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王**向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司支付申请执行人王**工资3578.82元。执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市依贝拉休闲用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司已经倒闭，名下无银行存款、房产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司名下五菱牌小汽车，本院关联系列案件已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司法定代表人作出司法拘留15天、罚款1000元及限制消费决定。同时已对被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况本院发送执行回告书告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但其至今未提供财产线索。综上，被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3275号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月四日代书记员 屈哲娅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5890号 申请执行人：王红卫,男,1973年12月01日出生,汉族，住浙江省天台县。 被执行人：余承乐,男,1987年10月07日出生,汉族，住安徽省寿县。 申请执行人王红卫与被执行人余承乐请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0212民特495号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红卫向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人余承乐返还申请执行人王红卫价款120200元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人余承乐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余承乐至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月18日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余承乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余承乐拒不履行生效法律文书的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王红卫，其没有异议。 综上，被执行人余承乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执5890号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 毛忆梦
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3270号 原告：湖州千禧红制衣有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇长超集镇。 法定代表人：朱惠琴。 委托诉讼代理人：富浩强，浙江广诚律师事务所律师。 被告：慎敏权，男，1965年6月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州千禧红制衣有限公司与被告慎敏权合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告湖州千禧红制衣有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州千禧红制衣有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州千禧红制衣有限公司撤诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由原告湖州千禧红制衣有限公司负担。 审判员  吴微 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卞龙
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑事判决书（2020）内0702刑初346号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人王某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检未刑诉（2020）1号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2020年3月23日，被告人王某、谢某（不起诉）、张某（附条件不起诉）等人共同商议窃取被害人马某的手机。同日23时许，王某等人在海拉尔区迪派客酒吧趁马某蹦迪跳舞之际，将其放在9号卡桌上的华为牌mate30型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3 500元。另查明，被告人王某于2020年4月5日被公安机关传唤到案。案发后，被盗手机已退还被害人，被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，被害人马某的陈述，证人张某、谢某、冮某的证言，指认笔录及照片，价格鉴定意见书，暂不予收押审批表，谅解书，归案情况说明，户籍证明，被告人王某的供述及讯问光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人王某与他人形成共同犯罪，系主犯。被告人王某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪数额、情节、社会危害性、认罪态度、悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十二五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 杭延生二○二○年十一月五日书 记 员 张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5372号 申请执行人汪秋炉,男,1964年08月09日出生,住金华市婺城区。 被执行人王国庆,男,1967年10月01日出生,住金华市金**。 本院在执行申请执行人汪秋炉与被执行人王国庆买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5372号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十一月六日                            书 记 员 陈 诚
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1967号原告：昆明刀协经贸有限公司。住所：昆明市高原明珠五金机电商城。法定代表人：叶凤仙，董事长。委托诉讼代理人：党锦云，特别授权代理。被告：安宁盛诚经贸有限公司。住所：云南省昆明市安宁市青龙街道恒安路。法定代表人：吕金良。原告昆明刀协经贸有限公司与被告安宁盛诚经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，因无法向被告直接送达，本院依法在新浪信息网上刊登公告，向被告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，公告期届满后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告昆明刀协经贸有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明刀协经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款85354元；2、请求判决被告确认未付货款的违约金以货款853542元为基数，自2018年4月3日起至货款支付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同业拆解市场贷款报价利率，向原告支付逾期的货款和利息；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告是商业伙伴关系，双方签订订货合同，合同编号XXXX。合同签订后，原告严格按照合同订货清单，交付价值85354元的货物将货物送到被告，按合同指定的收货地址，被告验收合格后，通知原告开具了对应的增值税专用发票，但被告未按照合同条款第九项付款方式执行，只有双方财务主管于2019年5月29日在对账单上签字盖章确认货款金额85354元的证据。经原告多次催要无果，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。被告安宁盛诚经贸有限公司未到庭，未作答辩。原告昆明刀协经贸有限公司向本院提交下列证据：第一组：1、原告公司名称，2、被告公司名称；第二组：3、原、被告签订的订货合同及合同清单，4、送货清单，5、被告验收合格通知原告开具的对应的增值税专用发票，6、双方财务主管签字盖财务专用章确认的对账欠款单，7、被告未按照合同中第九项付款方式期限付清货款。被告安宁盛诚经贸有限公司未到庭，未发表质证意见，未提交证据。本院认为，原告提交的上列证据，具有真实性、合法性，且与案件有关联，并能形成证据锁链，相互印证，依法予以确认。根据庭审及举证、质证，本院依法确认案件法律事实如下：2018年2月7日，原告昆明刀协经贸有限公司与被告安宁盛诚经贸有限公司签订《订货合同》约定被告向原告购买涨态芯轴、车刀，总金额为85354元（含税17%），货到30日内供方开具17%增值税专用发票，方可付款。2018年2月7日原告将货物送至被告处，被告签字并盖安宁盛诚经贸有限公司送货专用章确认。2018年4月3日原告昆明刀协经贸有限公司出具云南增值税专用发票金额为85354元（含税17%），后经多次催要被告一直未支付货款。2019年5月29日，经原、被告双方进行对账，被告在对账单上签字盖章确认货款为85354元。2020年9月10日向安宁市人民法院提起诉讼，请求：1、请求判令被告支付货款85354元；2、请求判决被告确认未付货款的违约金以货款853542元为基数，自2018年4月3日起至货款支付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同业拆解市场贷款报价利率，向原告支付逾期的货款和利息；3、本案所有诉讼费用由被告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告向被告供应涨态芯轴、车刀，被告已验收并确认了货款，理应按约定支付原告货款。原告提交的《订货合同》、订货清单、送货单、销售单，能证明2018年2月7日双方签订《订货合同》后，原告向被告供应货物价款为85354元，并将货物交付至被告处。根据约定，原告方已于2018年4月3日开具云南增值税专用发票，发票金额为85354元（含税17%）。2019年5月29日原、被告通过对账单对账结算，被告尚欠原告货款85354元，并在对账单上签字并加盖被告安宁盛城经贸有限公司财务专用章确认。对原告请求判令被告支付货款主张，依法有据，予以支持；对于原告要求以未付款85354元为基数支付逾期利息的主张，本院予以支持，但因双方约定付款时间不具体、不明确，依法确认原告向法院主张权利之日即2020年9月10日为逾期之日。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告安宁盛诚经贸有限公司于本判决书生效后十五日内支付原告昆明刀协经贸有限公司货款人民币85354元（大写捌万伍仟叁佰伍拾肆元整）。二、由被告安宁盛诚经贸有限公司以未付货款85354元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告昆明刀协经贸有限公司自2020年9月10日起至款项付清之日止的利息。案件诉讼费1934元，由被告安宁盛诚经贸有限公司承担（并入上款一起执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘唐兵人民陪审员  王 智人民陪审员  王 飚二〇二〇年十一月三十日书 记 员  刘晏君
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0683行初41号原告田伟伟，男，1981年8月7日出生，汉族，农村居民，住龙口市。委托代理人邢其贤，龙口法律援助中心律师。被告莱州市人力资源和社会保障局，住所地莱州市光州东街**，统一社会信用代码11370683004277664E。法定代表人张云生，该局局长。出庭负责人孙清彪，该局副局长。委托代理人王立东，该局社保科科长。委托代理人孙彬纲，该局工作人员。第三人莱州龙海货运有限公司，住，住所地三山岛街道天王庙村一社会信用代码91370683567710476M。法定代表人王浩莹，该公司总经理。委托代理人李欣展，山东君秋律师事务所律师。本院在审理原告田伟伟诉被告莱州市人力资源和社会保障局、第三人莱州龙海货运有限公司工伤行政确认一案中，原告以本案行政争议已解决为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告田伟伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王海丽人民陪审员  由建平人民陪审员  孙欣太二〇二〇年十一月十三日法官 助理  黄晓娟书 记 员  原 菁
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15746号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人庹清杨，男，1995年5月18日出生，彝族，住云南省大理白族自治州永平县。关于长安汽车金融有限公司与庹清杨借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初6198号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息51025.99元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15746号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十七日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1705号被执行人邱幼平，女，汉族，1967年6月16日出生，住鄂州市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0704刑初152号刑事判决书，于2020年9月29日立案执行邱幼平犯盗窃罪一案罚金刑，并向被执行人邱幼平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金2,000.00元。在执行过程中，被执行人邱幼平主动缴纳1000.00元罚金。另经本院查明，被执行人邱幼平系聋哑人，且为城市低保对象，暂无收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704刑初152号刑事判决书关于邱幼平缴纳罚金部分的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十一月二十日法官助理蔡司辰书记员秦榕徽
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初639号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人涂小东，男，1978年9月19日出生，汉族，中专文化，南昌市长堎一小教师，户籍所在地江西省南昌市新建区，住江西省南昌市经开区盛世华庭小区******。曾因吸毒被新建县公安局行政拘留五日；因吸毒于2016年8月9日被南昌市公安局新建分局行政拘留十日。因本案于2020年6月10日被刑事拘留，7月9日被逮捕，8月6日因病被监视居住，10月22日被本院取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]12590号起诉书指控被告人涂小东犯贩卖毒品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用独任制，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员王林超出庭支持公诉，被告人涂小东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月，被告人涂小东在南昌县象湖新城幸福时光小区附近两次向吸毒人员陈某出手毒品麻古和冰毒，并通过微信转账的方式收取毒资。2020年6月9日，被告人涂小东在南昌县象湖新城幸福时光小区向陈某出售毒品时被民警当场抓获，民警从陈某身上查获毒品麻古和冰毒，净重1.4克。经鉴定，被查获的毒品麻古和冰毒中均检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人涂小东坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人涂小东贩卖毒品罪三年，并处罚金。被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，户籍信息、归案经过、微信转账截图等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂小东违反国家对毒品的管制规定，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人涂小东归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人涂小东犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护国家对毒品的管制规定，保障公民身心健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七第三款条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人涂小东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、公安机关查获的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万明之二〇二〇年十一月二日法官助理谢欢欢书记员周璇
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢284号鞍山供销城：你/你单位与葛和平债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2009）立民二初字第102号判决已发生法律效力。申请执行人葛和平于二〇二〇年十一月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月十八日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3611号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              胡卫军与魏兴满                  执行当事人情况                    申请执行人：胡卫军，男，1970年5月18日出生，，汉族，住泗阳县临河镇。      被执行人：魏兴满，男，1987年11月28日出生，，汉族，住泗阳县临河镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的1500元，被执行人已自动履行完毕，执行费50已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年11月25日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2537号申请执行人：孙丽，女，1965年12月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区春园路**42所家属院**楼******。被执行人：襄阳世匠装饰设计有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道特**世纪荣华紫薇苑**楼**102B、202B、302B。法定代表人：郭晶，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初7090号民事判决，在执行孙丽与襄阳世匠装饰设计有限公司侵权责任纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司有其他财产可供执行。因申请执行人孙丽也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月四日书记员  孟瑞玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1709号申请人：普利玲，女，1979年2月17日生，回族，户籍地宁夏银川市兴庆区，现住宁夏银川市金凤区。委托诉讼代理人：高云继，宁夏速方律师事务所律师。被申请人：立品奥博餐饮管理无锡有限公司，住所地江苏省无锡市经开区金融一街15-902、903。法定代表人：周林乔，该公司总经理。委托诉讼代理人：高雅琪、郭杰，江苏苏冠律师事务所律师。本院于2020年10月13日受理了申请人普利玲与被申请人立品奥博餐饮管理无锡有限公司特许经营合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6258号。申请人普利玲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人立品奥博餐饮管理无锡有限公司的银行存款275559.1元或查封相应价值的财产。申请人普利玲已提供担保。本院经审查认为，申请人普利玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人立品奥博餐饮管理无锡有限公司的银行存款275559.1元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十一月三十日书记员 陈歆媛
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执300号之一 申请执行人：河北金宇建筑有限责任公司，住所地河北省邢台市信都区冷库街**。 法定代表人：徐玉珍，该公司执行董事长。 委托代理人：许彦卫，该公司员工。 被执行人：邢台市汽车改装工业有限公司，，住所地邢台市东外环路** 法定代表人：王国栋，该公司董事长。 本院在执行申请执行人河北金宇建筑有限责任公司与被执行人邢台市汽车改装工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请标的为652471元及利息，于2020年7月6日立案执行，在执行中，向被执行人邢台市汽车改装工业有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人邢台市汽车改装工业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行中，轮候查封了被执行人邢台市汽车改装工业有限公司名下的房屋建筑物、机器设备（清单详见邢正审[2019]第163号审计报告）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。穷尽财产调查措施未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程德志 审 判 员  安月光 人民陪审员  赵一成 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  李西蝶
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初801号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人刘兵，男，1986年5月17日出生于山东省博兴县，汉族，中专文化，无业，住东营市东营区。2020年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]427号起诉书指控被告人刘兵犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年11月17日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年11月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人刘兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月4日20时18分许，被告人刘兵酒后无证驾驶鲁ＥＡ××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区东二路由南向北行驶至盛大商场对面中国工商银行门口处时，与前方停在此处的岳林驾驶的鲁Ｅ6××××号小型轿车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经检验，被告人刘兵血液中的酒精含量为227.58ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人刘兵负事故的全部责任。 另查明，案发后，刘兵之妻电话报警，刘兵在现场等候处理并在归案后如实供述了犯罪事实；刘兵已赔偿对方经济损失并取得谅解。 公诉机关提出对被告人刘兵判处拘役二个月十日、并处罚金人民币七千元的量刑建议。被告人刘兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘兵醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；案发后，其明知对方报警仍在现场等候处理，并在归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其已赔偿对方经济损失，酌情从轻处罚；其已为可能判处的罚金提供了财产保证，量刑时予以考虑；其因本案所执行的行政处罚折抵相应刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宋京翰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3991号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，组织机构代码557400765。法定代表人黄志刚。被执行人竹利平，男，1979年10月31日出生，住浙江省嵊州市。原告中银消费金融有限公司与被告竹利平金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）浙0602民初7074号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行，原告中银消费金融有限公司于2020年09月02日依法向本院申请执行，要求被执行人竹利平给付人民币106686.58元及相应利息，被执行人竹利平依法应承担执行费、诉讼费。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人竹利平发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人竹利平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人竹利平未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人竹利平名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，其名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息，诉讼期间，查封了被执行人竹利平名下位于嵊州市××镇××道××号××幢××单元××室的房地产，因该案标的较小，对查封房产暂缓处置。截止2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人竹利平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人竹利平拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法将其采取限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司，申请执行人签字确认。综上，被执行人竹利平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3991号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  楼晔二〇二〇年十一月十六日书记员  韩婧
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初6122号原告北京市均豪物业管理股份有限公司包头分公司，地址：包头市昆都仑区少先路法定代表人于庆新。被告郭建文，男，39岁，地址：内蒙古自治区包头市原告北京市均豪物业管理股份有限公司包头分公司诉郭建文物业服务合同纠纷一案中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。口头裁定准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 王 伟 二〇二〇年十一月四日书记员 杨帛霖
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1675号之一申请执行人：李某，女，1958年9月20日出生，汉族，住长垣市蒲**。被执行人：陈某，男，1981年10月4日出生，汉族，住长垣市蒲**。申请执行人李某与被执行人陈某抚养费合同一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终4164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月17日、2020年10月26日、2020年11月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下网络资金账户（有效冻结数量：1），除零星存款外未发现被执行人有证券、保险等其他可供执行财产。（上述账户于2021年7月20日冻结期限届满，有需要继续冻结的，应当于冻结期限届满十五日前向本院提交书面申请）3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、经网络查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月二十日书记员  郭汉雄
江西省弋阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣1126刑初123号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：江西省弋阳县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：汪小平，男，1970年10月6日出生，汉族，小学文化，江西省弋阳县人，家住弋阳县，因涉嫌非法占用农用地罪于2019年6月4日被弋阳县森林公安局取保候审，2020年6月3日经弋阳县人民检察院取保候审，2020年9月3日被本院取保候审，现取保候审在家。弋阳县人民检察院以弋检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人汪小平犯非法占用农用地罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人：弋阳县人民检察院以弋检二部民公诉[2020]2号刑事附带民事公益诉讼起诉书于2020年8月31日向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，弋阳县人民检察院于2020年7月1日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院检察员黄云丽出庭支持公诉，被告人汪小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关弋阳县人民检察指控：2015年，被告人汪小平与弋阳县漆工镇黄家源村签订了承包漆工镇黄家源组岭背山场的协议，在未办理任何许可证的情况下，雇佣挖机进行毁林挖土，经林业部门两次行政处罚后，仍继续毁林挖土，2020年7月20日，经江西百信司法鉴定中心鉴定，被告人汪小平非法占用林地12．05亩。2019年6月4日，被告人汪小平主动到公安机关投案自首。认定上述事实的证据如下：1、户籍信息、归案情况、行政处罚决定书说明等书证；2、现场勘查笔录及现场照片；3、司法鉴定意见；4.证人张某1、张某2、周某、黄某等证人证言；5、被告人汪小平的供认与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人汪小平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人汪小平违反土地管理法规，在未办理林地占用手续的情况下，非法占用12.359亩，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人汪小平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人汪小平有自首情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，建议判处被告人汪小平有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金一万五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事公益诉讼起诉人弋阳县人民检察院向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告恢复被破坏的林地或者支付恢复林地所需要的费用86,876元；2、公开赔礼道歉。事实和理由：2015年，被告汪小平与弋阳县漆工镇黄家源村签订了承包漆工镇黄家源组岭背山场的协议，在未办理任何许可证的情况下，雇佣挖机进行毁林挖土，经林业部门两次行政处罚后，仍继续毁林挖土。2020年7月20日，经江西百信司法鉴定中心鉴定，其占用林地12.05亩。被告汪小平非法占用农用地的行为损害社会公共利益。认定上述事实的证据如下：1、公益诉讼线索移送函；2、户籍信息、归案情况说明等书证；3、当事人陈述及证人证言；4、勘察笔录、报告；5、鉴定中心鉴定意见。附带民事公益诉讼起诉人弋阳县人民检察院认为，被告汪小平违反土地管理法规，在未办理林地占用手续的情况下，非法占用林地12.05亩，致使国家生态资源遭到破坏，损害了社会公共利益，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条、第二十三条的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条的规定，被告汪小平应当承担相应的民事责任。检察机关发现被告违法行为后于2020年7月1日进行了公告，公告期满一个月后，无其他机关（组织）提起民事公益诉讼，社会公共利益仍处于受损害状态。因被告汪小平的上述行为构成非法占用农用地罪，依法应当追究刑事责任，本院已向本院提起公诉。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，向本院提起附带民事公益诉讼，请依法裁判。被告人暨附带民事公益诉讼被告汪小平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事公益诉讼也同意公益诉讼请求，愿意恢复被损坏的林地和公开赔礼道歉。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汪小平构成非法占用农用地罪，公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪小平主动到公安机关投案自首、坦白，愿意接受处罚，愿意修复破坏的林地和公开道歉，依法可以从宽处理，依法可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定、第三百四十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，《中华人民共和国侵权责任法》第四条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条规定，判决如下：一、被告人汪小平犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。罚金限判决生效后立即执行。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、判令被告人汪小平恢复被破坏的林地或者赔偿生态修复所需费用86,876元，限判决生效后立即执行。三、判令被告汪小平在媒体上向社会公开道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  余 鸿人民陪审员  徐桂英人民陪审员  叶冬飞二〇二〇年十一月三日书 记 员  游 睿
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7839号                  原告              孙国徽，男，1988年9月15日出生，汉族，住河南省博爱县。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金36193.23元（以747794元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）。2.判令本案诉讼费由被告承担。                        原告孙国徽与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金17535.77元（747794元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙国徽逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17535.77元；      二、驳回原告孙国徽的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费353元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                            审  判  员  耿红丽                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                       书  记  员  柴广智
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2978号原告：霍文华，男，1983年11月17日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张金生，男，1990年10月17日生，汉族，住安阳县。原告霍文华与被告张金生装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告霍文华于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍文华申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍文华撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告霍文华负担。审判员  陈新玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  高鹏鹰
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初5540号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：吴桐、李青云，山东龙奥律师事务所律师。被告：戴红，女，1982年10月7日出生，汉族，住山东省淄博市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）与被告戴红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行的委托诉讼代理人吴桐、李青云到庭参加了诉讼。被告戴红经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元；2.判令被告戴红偿还原告逾期利息、罚息共计17723.27元（暂计算至2019年8月11日）及自2019年8月12日起至实际清偿之日止按合同约定的标准计算逾期利息、罚息；3.请求依法判决被告支付原告律师代理费损失2800元;4.判令本案诉讼费、保全费（如有）由被告承担。事实与理由：2015年12月7日，原告与被告签订《个人“点即贷”借款合同》。双方合同中约定原告向被告发放金额为50000元（大写：伍万元整）的个人消费贷款用于被告的住房装修，贷款期限为一年，自2015年12月7日起至2016年12月7日止。合同中约定贷款利率为年利率7.395%，同时对违约责任及罚息做出了约定。合同签订后，原告依约在被告符合贷款发放条件时将款项划付至被告指定银行账号内。2016年12月7日贷款到期后，被告拒绝履行全部还款义务，经原告多次催缴被告仍拒绝履行。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，应承担相应的违约及赔偿责任，故特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告戴红未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告浦发银行济南分行为证明自己的主张，提交以下证据：1.《个人“点即贷”借款合同》；2.VTM开户信息截屏一份；3.浦发银行新一代零售信贷服务系统V7.4.4截屏原件一份；4.个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单原件一份；5.还款明细原件一份；6.还款逾期明细统计表原件一份。被告戴红未到庭质证，视为放弃了质证权利。以上证据经本院审查，予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月7日，戴红向上海浦东发展银行在柜台办理IC借记卡，卡号为62179317********。同日开通手机银行。2015年12月7日，浦发银行济南分行（贷款人）主张与戴红（借款人）通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请个人人民币贷款，贷款品种为个人消费贷款；贷款金额为5万元；贷款用途为住房装修；贷款期限为1年，自2015年12月7日起至2016年12月7日止；贷款年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息，还款方式为分期付息，到期一次还本；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金划付至约定账户内（开户银行：上海浦东发展银行，账号：62179317********，户名：戴红）；若借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告浦发银行济南分行于2015年12月7日向戴红发放了5万元（账户历史明细摘要“网络贷款发放”）。原告浦发银行济南分行自认贷款发放后，戴红自2016年1月7日至2016年12月7日共偿还利息3389.49元（账户历史明细摘要“还个贷”）、逾期罚息4.89元，未偿还本金。截止到2020年6月21日，戴红尚欠原告本金5万元，罚息20012.7元，复利4511.04元。本院认为，浦发银行济南分行提交的《个人“点即贷”借款合同》虽然没有双方当事人的签字或盖章，但根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款和第十一条的规定，当事人订立合同可以采取数据电文等其他能有形表现所载内容的形式。本案中，借款合同是以在线签署的形式完成，签订形式为数据电文。戴红先向浦发银行济南分行申请借记卡并申请开通网上银行后，通过网络操作签订了《个人“点即贷”借款合同》，上述合同依法成立并生效。浦发银行济南分行发放借款后，通过戴红名下账号为62179317********的银行账户历史明细清单及核心贷款发放对账信息历史截图显示，戴红分数次偿还了部分借款，其偿还数额能够与《个人“点即贷”借款合同》中约定的内容相互印证，上述还款行为表明戴红已经按照合同的约定履行了部分还款义务。上述合同生效后，各方当事人均应按合同约定认真履行约定义务。浦发银行依约向戴红发放了贷款，履行了合同约定的义务。戴红未能按约还本付息，其行为构成违约，浦发银行济南分行要求戴红按照合同约定还本付息并承担违约责任的诉讼请求成立，本院予以支持。原告诉求被告支付律师费2800元，但未提交证据证明其已实际支出该费用，对该诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴红给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行贷款本金5万元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告戴红给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行罚息20012.7元、复利4511.04元(截至2020年6月21日止)，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告戴红给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行逾期借款利息（以本金5万元为基数，按照年利率7.395%上浮50%计算，自2020年6月22日起至实际给付之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563元，由被告戴红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年十一月十一日书记员 阎谢娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13384号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地郑州市金水区纬五路**。负责人：李峰，行长。被执行人王胜杰，男，汉族，1983年2月9日出生，住河南省中牟县。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请执行王胜杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初5818号民事判决书已发生法律效力。被执行人王胜杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院查封了被执行人王胜杰名下位于惠济区电厂路90号5号楼1层附10号（不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0014129号)房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：评估、拍卖王胜杰名下位于惠济区电厂路90号5号楼1层附10号（不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0014129号)房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  康熙审判员  申博二〇二〇年十一月十九日书记员  田彬
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执940号之三十六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行。 法定代表人：陈英强。 被执行人：王彦华，女，1974年1月27日出生，住。 被执行人：德正朝，男，1988年11月28日出生，住。 被执行人：刘晓旭，男，1978年9月20日出生，住。 被执行人：安建超，女，1978年2月23日出生，住。 被执行人：安建鑫，男，1975年6月2日出生，住平泉市。 被执行人：刘会敏，女，1989年12月23日出生，住。 被执行人：王建生，男，1975年9月6日出生，住。 被执行人：张雅洁，女，1974年9月21日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3689号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安建鑫在财付通支付科技有限公司08××××83@wx.tenpay.com账户内存款人民币3912.36元。 本裁定立即执行。 审判员  张树军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  薛 雷
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民终1163号 上诉人（原审原告）：陆贤东，男，1982年1月19日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人：黄伟玲，广西贵文律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：广西吉安建设工程有限公司，住所地广西壮族自治区龙州县龙州镇独山路**，统一社会信用代码91451423739991375P。 法定代表人：黄智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘青生，该公司员工。 委托诉讼代理人：农建祥，广西华楼律师事务所执业律师。 原审第三人：黄钧海，男，1980年8月1日出生，壮族，居民，住，住所地广西壮族自治区龙州县/div> 上诉人陆贤东因与被上诉人广西吉安建设工程有限公司（以下简称吉安公司）、原审第三人黄钧海建设工程合同纠纷一案，不服广西壮族自治区龙州县人民法院（2020）桂1423民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，陆贤东、吉安公司在一审中提供了证据并陈述了己方意见，一审法院也经开庭审理进行了调查，但一审法院未运用民事诉讼证据规则认定案件基本事实，即一审判决书没有阐述一审法院查明事实部分，遂简单以陆贤东未能提交有效证据证实自己是涉案工程标的的实际施工人，应承担举证不能的法律后果为由，判决驳回陆贤东的诉讼请求，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区龙州县人民法院（2020）桂1423民初677号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区龙州县人民法院重审。 上诉人陆贤东预交的二审案件受理费16071元予以退回。 审 判 长 林文标 审 判 员 梁 飞 审 判 员 韦权美 二〇二〇年十一月六日 法官助理 农碧霞 书 记 员 马丽斯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13508号 申请执行人：叶彩娴，女，汉族，1987年7月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:深圳天道计然金融服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心******楼3002，统一社会信用代码91440300349970317M。 法定代表人：周治臣。 申请执行人叶彩娴与被执行人深圳天道计然金融服务有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]4141号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币34523.92元及利息。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳天道计然金融服务有限公司名下招商银行75×××07账户内存款34941.92元。申请执行人已办理领款手续并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费418元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执13508号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李之湄
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3200号之七申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：山东华，女，汉族，1976年10月08日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东华在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币4451.72元。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年十一月二日书记员  孙广伟
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5251号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：覃洁，女，1973年11月8日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐建辉，男，1969年7月17日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐文韬，男，1998年10月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：吴涛，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁耀文，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产 开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人覃洁、唐建辉、唐文韬因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终11009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 覃洁、唐建辉、唐文韬申请再审称，一、案涉《委托租赁协议》已经终止，梦之岛百货公司无权继续占有案涉商铺，其占有不属于合法占有，应向再审申请人返还。再审申请人要求腾空返还商铺，愿意在合理范围承担责任、行使权利，商场不能以整体经营名义代替再审申请人行使收益权，再审申请人对自身利益的维护不涉及公共利益。二、水晶城商铺整体出租、统一管理的模式需要业主同意，不能单方强制交易。《委托租赁协议》第十一条第二项中的佳得鑫水晶城商铺业主大会根本不存在，不能以该条为依据认定过半数业主选择与水晶城商贸公司续约时，未续约的业主商铺也应继续由水晶城商贸公司同一对外招租。三、二审判决认定的商铺数量和面积缺乏依据，将未获得产权登记的无效面积作为商铺面积计算无事实依据。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。虽然案涉商铺已进行物权登记，业主已依法取得商铺的产权证，对案涉商铺享有占有、适用、收益和处分的权利。但案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没 有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整 体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 综上所述，覃洁、唐建辉、唐文韬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回覃洁、唐建辉、唐文韬的再审申请。 审判长 张 芳 审判员 何厚伟 审判员 谢素恒 二〇二〇年十一月十日 书记员 梁新华
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1842号 原告：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：窦荣富，系该社理事长。 委托诉讼代理人：黄凯文，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马鑫，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：本德君，男，生于1961年4月20日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：王英，女，生于1964年12月16日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：绵阳市高新区鑫田融资担保有限责任公司，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路**。 法定代表人：钟兵。 原告北川羌族自治县农村信用合作联社与被告本德君、王英、绵阳市高新区鑫田融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告北川羌族自治县农村信用合作联社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告北川羌族自治县农村信用合作联社自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北川羌族自治县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告北川羌族自治县农村信用合作联社负担。 审判员  曹斌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  肖慧
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2178号 原告：潘荣，男，1992年4月10日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：马飞，桂平市法律援助中心律师。 被告：广西中延黄粉虫养殖有限公司，住所为柳州市柳邕路******，统一社会信用代码：91450200MA5NF9P7X1。 法定代表人：吴国海。（缺席） 原告潘荣与被告广西中延黄粉虫养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，因被告去向不明，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马飞到庭参加诉讼，被告广西中延黄粉虫养殖有限公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付回收货款21276元给原告；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月30日，被告劝说和鼓动原告养殖黄粉虫，双方签订了《面包虫（黄粉虫）购销合同》，由原告向被告购买种苗和养殖盆养殖黄粉虫，成虫由被告回收。同年7月21日，8月4、13日，9月2日，被告回收了成虫1089斤共13176元，养殖盘500个共8100元，合计21276元（对账单上写错为212776元），但未付款。经原告追讨，被告于2019年农历12月22日出具对账单给原告收执。之后，原告多次追讨，但被告分文未付。故原告提起诉讼。 为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据： 1、网上下载打印的被告信息登记表，以证实被告的身份信息； 2、《面包虫（黄粉虫）购销合同》和对账单各1份，以证实原、被告签订了养殖合同，被告回收了成虫和养殖盘，共欠原告价款21276元（对账单上写错为212776元）。 被告广西中延黄粉虫养殖有限公司既不到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状和任何证据材料。 庭审中，本院出示了本院依职权向柳州市市场监督管理局调取的被告的营业执照2份、吴国海和吴家浩的身份证、股东出资情况表、住所使用承诺书、覃玉超的不动产证书、房屋租赁合同、股东决定、股权转让协议、公司登记申请书企业登记证照颁发记录表等复印件。原告对此无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，原、被告签订了《面包虫（黄粉虫）购销合同》，由原告向被告购买种苗和养殖盆养殖黄粉虫，成虫由被告回收。同年7月21日，8月4、13日，9月2日，被告回收了成虫1089斤（每斤12元）共13176元，养殖盘500个（每个16.2元）共8100元，合计21276元。被告于2019年农历12月22日出具对账单给原告收执。之后，原告多次追讨，但被告分文未付。原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告尚欠回收黄粉虫及养殖盘款共21276元未支付给原告，故原告请求被告支付，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西中延黄粉虫养殖有限公司应当支付尚欠的回收黄粉虫及养殖盘款共21276元给原告潘荣。 本案受理费378元（原告已预交），由被告广西中延黄粉虫养殖有限公司负担。 上述义务，义务人应在本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费378元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  宾志伟 人民陪审员  杨家兴 人民陪审员  黄春阳 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  彭 清
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1893号原告：邹泗英，女，1962年12月28日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：杨任根，男，1960年9月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，系原告丈夫，特别授权代理。委托诉讼代理人：王杰，江西康拓律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西嘉佳陶瓷有限公司，住所地抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业园区，统一社会信用代码913610296960836831。法定代表人：朱建民。诉讼代表人：江西衡业律师事务所，系被告江西嘉佳陶瓷有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，一般授权代理。原告邹泗英与被告江西嘉佳陶瓷有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹泗英委托诉讼代理人杨任根、王杰及被告江西嘉佳陶瓷有限公司委托诉讼代理人刘佳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹泗英向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告债权为破产债权，债权金额为10922700元，其中本金4482500元，利息6440200元，月息按2分计算至2020年3月1日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月1日，被告向原告借款448.25万元，原告陆续将款项转入被告账户，被告于2014年3月1日出具借条，内容为今借到邹泗英现金肆佰肆拾捌万贰仟伍佰元整，用于东乡建厂用，借期一年，年息30%，计算年息，到期还本付息。2018年10月26日、2020年3月8日，被告向原告分别归还现金43000元、24500元，借条金额未更改。2020年9月7日，被告管理人认定原告债权“已过诉讼时效，不予确认”错误，此债权并未过诉讼时效，应依法确认为破产债权，故具文起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告江西嘉佳陶瓷有限公司答辩称，1.原告证据不足，不能证明其履行了出借资金的义务；2.本案诉讼时效已届满。原告邹泗英围绕诉讼请求依法提交了借条原件、银行取款业务回单原件、银行存款业务回单原件、银行卡取款凭条复印件、客户账明细等证据予以证实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合全案证据的关联性进行综合评定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月16日至2010年8月12日期间，被告江西嘉佳陶瓷有限公司分八次向原告邹泗英借款共计216.525万元，原告陆续通过取现转存、银行转账的方式向被告支付了借款。2014年3月1日，经双方结算，被告江西嘉佳陶瓷有限公司向原告邹泗英出具借条，主要内容：今借到邹泗英现金4482500元，用于东乡建厂，借期一年，年息30%，计算年息，到期还本付息。2020年8月3日，朱建民在借条上“2018年10月26日朱建民还款43000元现金、2020年3月8日朱建民还款24500元现金”下面签字“属实”。另查明，2020年6月12日，根据江西东乡农村商业银行股份有限公司的申请，本院作出（2020）赣1003破申1号民事裁定书，裁定受理江西嘉佳陶瓷有限公司的破产清算案件。2020年6月24日，本院作出（2020）赣1003破1号决定书，指定江西衡业律师事务所担任江西嘉佳陶瓷有限公司的管理人。管理人履职期间，原告向其申报债权。2020年9月7日，江西嘉佳陶瓷有限公司管理人以“已过诉讼时效，不予确认”为由，不予确认。本院认为，原告邹泗英与被告江西嘉佳陶瓷有限公司之间的借贷系双方真实意思表示，内容符合法律规定，依法应认定有效。对于被告提出的诉讼时效已届满的抗辩，经审查，原、被告就诉争的款项虽约定了还款期限，但《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”，本案中，被告分别于2018年10月26日、2020年3月8日向原告还款，视为其同意履行义务，故本案未过诉讼时效，对于被告关于本案已过诉讼时效的抗辩意见，不予采信。对于原告主张破产债权本金448.25万元，原告诉称2014年3月1日的借条是根据2009年4月16日至2010年8月12日期间给被告借款216.525万元结算出来的，借条上448.25万元金额是本金216.525万元加上未付的利息得出来的，经审查，原告未能提供证据证明被告在2009年4月16日至2010年8月12日期间支付了多少利息，其计算的利息231.725万元明显超过法定限额，其又未能提供448.25万元的具体结算方式，视为利息约定不明，故对原告主张破产债权本金216.525万元，予以支持，超出部分，不予支持。对于破产债权利息，原告主张利息644.02万元，按照月息2%计算至2020年3月1日，其利息计算期间未超过破产申请受理日，予以认可，但其利率超过了法律的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，利率应按照原告起诉时即2020年9月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，故本院认定被告应支付原告自2014年3月1日至2020年3月1日的利息为人民币193.3191万元（216.525万元×15.4%×6-67500元）。综上所述，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第五十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，《最高人民法院＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告邹泗英对被告江西嘉佳陶瓷有限公司享有普通债权409.8441万元（其中本金216.525万元，利息193.3191万元）；二、驳回原告邹泗英其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币43668.1元，由被告江西嘉佳陶瓷有限公司负担人民币16385.25元，原告邹泗英负担人民币27282.85元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单据复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王挺二〇二〇年十一月三十日法官助理袁杨书记员李苗
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5501号申请执行人杨德海，男，1961年12月28日出生，汉族。河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵印，男，1968年3月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人焦玉民，男，1961年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张志民，男，1942年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杨德才，男，1963年9月12日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。申请执行人张亭，男，1971年9月25日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。申请执行人张磊，男，1978年6月30日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：凌全义，男，1969年3月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王富志，男，1971年7月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人焦学新，男，1972年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张延东，男，1971年12月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于杨德海、赵印、焦玉民、张志民、杨德才、张亭、张磊申请执行凌全义、王富志、焦学新、张延东侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初6544号民事判决书，责令被执行人凌全义、王富志、焦学新、张延东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人凌全义、王富志、焦学新、张延东银行存款或其它收益20000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十八日书记员 杨 光
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11363号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心,住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人:张明。 被执行人：汪会等四十九人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪会等四十九人信用卡纠纷执行案，本院(2019)粤0305民初5061号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11320-11325、11327-11338、11340-11343、11345、11347-11349、11351-11365、11367、11376、11378、11379、11382、11385、11391、11393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵彤彤
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6535号 原告：姜某1，男，1940年10月8日出生，汉族，住瓦房店市。 原告：张某，女，1942年12月19日出生，汉族，住同上。 二原告委托代理人姜a，系辽宁德源律师事务所律师。 被告：陈某，女，1981年8月17日出生，满族，住瓦房店市。 委托代理人谭永军，系辽宁万正律师事务所律师。 原告姜某1、张某诉被告陈某遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹世刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某1、张某委托代理人姜a、被告陈某委托代理人谭永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，姜x（被告已去世的丈夫）系二原告的亲生儿子，后由姜某1的二哥姜xx夫妻收养。姜x一直与亲生父母和继父母感情很好，在去世前，为了报答亲生父母的生育之恩，当着二原告和被告及其他亲属的面，从自己的财产中拿出10万元给二原告，被告对此也表示同意。并且关于这一事实在贵院已审结的被告诉于xx遗嘱继承纠纷一案中，被告在法庭上已经认可该事实，但姜x去世后，被告以种种理由拖延不给，为此，特向法院申请要求被告从姜x遗产中拿出10万元给付二原告。 原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供了以下证据： 证据1、销户证明一份，证明姜x于××××年××月××日死亡； 证据2、电话通话记录一份，证明口头遗嘱存在及数额； 证据3、瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1114号民事判决书一份，证明口头遗嘱存在； 证据4、姜某2证言一份，证明姜x病重时说他死之后让被告陈某给二原告10万元。 被告辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，案件受理费由原告自行承担，二原告确系被告丈夫姜x的生父母，但在姜x出生三天后就将姜x送与姜xx、于xx夫妻二人收养。在法律上也没有相应的法律继承权，并且于xx与被告遗产继承已经通过人民法院处理完毕；姜x申请所谓的自述遗嘱并没有赠与给二原告任何遗产；根据原告诉状所述口头遗嘱，遗嘱形式无效；原告起诉已经过了相应诉讼时效。 被告为证明其辩解理由成立，向本院提供姜x自书遗嘱和判决书三份作为证据。 经审理查明，2015年6月2日，被告陈某与姜x（××××年××月××日因病去世）登记结婚。 2015年12月26日，姜x自书遗嘱，将自己名下的房产和车辆在去世后由被告陈某继承；陈某继承上述财产后，一次性给付养母于xx贰拾万元。于xx在姜x去世后对上述遗嘱提起诉讼，经过两审法院审理判决确认按照姜x自书遗嘱继承姜x财产。 证人姜某2陈述，2016年10月，姜x病重住院期间，口头赠与二原告（姜x生父母）10万元，在场人有二原告、姜a（本案二原告委托代理人，二原告儿子）、姜某2（姜x姐姐）、被告陈某。 法院根据被告陈某提供的姜x工商银行账户62×××03，对去世后取款记录进行查询，该账户2016年11月22日取款1017.29元，余额0元，取款人被告陈某，此后该账户无交易记录。 上述事实，有原告、被告提供的证据及当事人陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，遗嘱是单方法律行为,即遗嘱是基于遗嘱人单方面的意思表示即可发生预期法律后果的法律行为。被告丈夫姜x生前处分自己的财产所立的两份遗嘱，其一是自书遗嘱（2015年12月26日所立），其二是口头遗嘱（2016年10月所立）。按照立遗嘱的时间来看，口头遗嘱在自书遗嘱之后。口头遗嘱如果具有法定的效力，应该具备一定的条件：（一）遗嘱人在危急情况下；（二）应当有两个以上见证人在场见证。本案中口头遗嘱不确定是在姜x病危的时候所立，亦不确定属于危急情况。立口头遗嘱时，有五个见证人在场，即二原告、姜a、姜某2、被告陈某。根据我国《继承法》规定，继承人、受遗赠人；与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为合格的见证人。这五个在场人中，其中二原告及被告是遗产的继承人，姜a是本案二原告的儿子，姜某2是姜x的姐姐和二原告的亲生女儿。因此，他们都不能作为合格的遗嘱见证人。故姜x所立的口头遗嘱不符合“应当有两个以上见证人在场见证”的条件，为无效遗嘱。具体结合本案，口头遗嘱并不能当然推翻自书遗嘱，姜x的自书遗嘱应作为处理其遗产的合法依据，且姜x财产已经过法院判决按照其自书遗嘱内容处理完毕，就现有证据姜x去世后无可供继承的其他财产。综上，原告的诉请证据不足且缺乏法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十七条、第十八条、第二十条之规定，判决如下： 驳回原告姜某1、张某的诉讼请求。 案件受理费2300元,减半收取1150元，由原告姜某1、张某承担。 如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  邹世刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林香萍
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初3204号   原告：李发菊，公民身份号码×××，女，1982年8月27日生，汉族。   被告：苏永福，公民身份号码×××，男，1990年8月15日出生，汉族。   原告李发菊与被告苏永福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发菊到庭参加诉讼。被告苏永福经传票传唤未无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李发菊向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还借款16000元，并支付违约金3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由,原告2019年12月被告从原告处借款16000元，于2020年4月1日向原告出具借条一张，并承诺于4月6日归还，如果违约，向原告给付3000元违约金。后被告多次索要,被告至今未付.故原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告苏永福未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩。   本院经审理查明如下事实，2019年12月，被告苏永福向原告李发菊借款现金16000元，双方约定被告于2019年12月24日至2020年4月6日还款，并约定如被告未在上述期限还款，被告向原告给付违约金3000元，后原告多次索要，被告至今未付。   上述事实由原告提交的借条相佐证，本院予以确认。   本院认为，原告李发菊与被告苏永福之间已形成借款合同，受法律保护。被告向原告借款，被告应按照约定的期限及时还款。原告要求被告按照约定给付违约金3000元的诉讼请求，该违约金明显高于原告所能遭受的实际损失，应予降低。   综上所述，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按照约定承担违约金3000元的诉讼请求，本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告苏永福于本判决生效之日起十日内给付原告李发菊借款16000元、违约金500元，共计16500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费276元，减半收取计138元，由被告苏永福负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 张炳德     二〇二〇年十一月三十日   书记员 周万杰   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2068号申请执行人：冷永峰，男，1977年1月26日出生，汉族，农民，住讷河市拉哈镇。被执行人：姜印，男，1957年1月25日出生，汉族，农民，住讷河市拉哈镇。本院在执行冷永峰与姜印借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中被执行人姜印因病死亡，其名下仅有一处房产的拆迁补偿款可供执行，多名债务人对其遗产进行分配，另查明被执行人无其他遗产可供执行，亦无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2068案件的执行。如申请人能够提供被执行人姜印其他遗产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘鑫宇