广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1427民初1114号原告：黄志军，男，1995年08月11日生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县***********，公民身份号码441************83X。被告：李超均，男，1968年11月14日生，汉族，广东省梅县区人，现住梅县区新城办事锭子桥永定路怡迪苑****，公民身份号码441************619。被告：陈桂花，女，1980年05月03日生，汉族，江西省于都县人，现住梅县区新城办事锭子桥永定路怡迪苑****，公民身份号码362************325。原告黄志军与被告李超均、陈桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志军到庭参加诉讼,被告李超均、陈桂花经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李超均、陈桂花偿还原告借款本金1.8万元及利息（利息计算至本金全部清偿之日止。现暂从2020年06月计算至起诉之日即2020年10月，按月2分计息，共1800元整）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友。被告于2019年05月06日以店铺急需进货为由，向原告借款人民币伍仟元整，原告收到被告亲笔所写借条一份。被告又于2019年08月05日，以不够钱偿还朋友信用卡，向原告借款人民币捌仟元整，所借款直接汇入被告朋友江兴海卡号625**********990，原告收到被告亲笔所写借条一份。被告又于2019年11月01日，以不够钱偿还朋友信用卡，向原告借款人民币壹仟伍佰元，后续还数次以不够钱加油为由相继借款数笔，至2020年06月27日，被告向原告借款达到壹万捌仟元整。被告承诺2020年07月份开始每个月偿还1000元本金，到期后，原告多次要求被告按时归还借款，被告均以过几天就还或没钞票为由不予归还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告超过约定时间拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。原告为其陈述事实向本院提交的证据有：1、《借条》2份，证明被告向原告借款1.3万元的事实；2、《聊天记录、微信截图》，证明被告再借款5000元的事实；3、《原告的身份证、被告人口登记卡》复印件，证明原、被告的主体资格。被告李超均、陈桂花未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年05月06日，被告李超均向原告出具《借条》一份，载明“今因资金周转于2019年05月06日向出借人借到人民币5000元（伍仟元整），期限五日，将于2019年05月11日归还，如到期未归还清，借款人愿承担出借人为诉讼等公告费等其他费用。借款人：李超均（签名并印指模），身份证：441************619，电话：138*****208，2019年05月06日”；2019年08月05日，被告李超均又向原告出具《借条》（填空式）一份，载明“今因资金周转（李超均）于2019年08月05日向出借人黄志军借到人民币8000元（捌仟元）。借款期限为个月，2020年01月19日到期还本付息，借款利息月利率为2%。借款由出借人黄志军以银行方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未结清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖的法院管辖。特立此为凭。借款人：李超均（签名并印指模），身份证441************619，联系地址得福香烛店，电话138*****208，2019年08月05日”。此后，原告与被告李超均有多次款项往来，2020年06月27日，原告发微信给被告李超均称：“18800。4月5月利息都没有算，现在18000”；随即又发“你这个月转了800，现在一共差18000”。被告李超均未作否认。庭审中，原告称，第一笔借款5000元，是微信转账给被告李超均；第二笔借款8000元，是替被告李超均的朋友江兴海偿还信用卡借款后，由被告李超均转写借条的；以后，被告李超均又陆续借款5000元，期间支付了部分利息。2020年06月27日，双方经统计，被告李超均仍欠原告借款18000元。被告陈桂花是被告李超均的妻子，借款时未告知陈桂花，但是，陈桂花对李超均借款的事是清楚知道的，该借款应由被告李超均、陈桂花夫妻共同偿还。2020年10月12日，原告向本院提起诉讼并主张上述诉讼请求。被告李超均、陈桂花经本院依法送达应诉材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼。2020年11月03日，本院电话与被告李超均联系，被告李超均确认欠原告借款1.8万元的事实无异议。上列事实，有经过庭审质证的证据《借条》2份、《聊天记录、微信截图》、《电话询问笔录》等证据，以及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的案件事实，被告李超均向原告借款1.8万元，有原告提交的证据《借条》2份、《聊天记录、微信截图》等证据，以及本院记录的《电话询问笔录》等证据证实，被告李超均应履行偿还借款义务，未履行偿还义务，属违约行为。原告请求被告李超均偿还借款1.8万元的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告陈桂花未在借条上签名，根据被告李超均向原告借款8000元，是替其朋友江兴海偿还信用卡借款的情况可知，被告陈桂花没有事后追认共同意思表示所负的债务，也不属于为家庭日常生活需要所负的债务。原告请求被告陈桂花共同偿还借款1.8万元及利息的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。关于利息计算问题。2019年08月05日的借条约定利息为月利率为2%，另一张借条未约定利息，另外的借款5000元未明确借款利息的约定，双方在2020年06月27日统计确定仍欠借款本金1.8万元，未明确支付利息问题。原告可以对借款8000元从2020年06月28日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限计算利息；另外借款1万元计算的利息，本院不予支持。被告经本院依法送达诉讼材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李超均应偿还原告黄志军借款本金人民币18000元。二、上述借款本金18000元，其中借款本金8000元，从2020年06月28日起至偿清时止，应按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定计算利息。三、驳回原告黄志军请求被告陈桂花共同偿还借款18000元及利息的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项应在本判决生效后10日内偿清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币147.5元，由被告李超均负担。原告已预交的受理费147.5元，本院予以退回，被告李超均应在本判决生效之日起10日内向本院缴纳案件受理费147.5元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 徐文峰二〇二〇年十一月十日法官助理 廖裕媛书 记 员 赖仕友