贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初4207号 原告：刘小利，男，1988年3月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师，委托权限为特别授权。执业证号：15201201610893969。 被告：马利，女，1978年7月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街****。 负责人：王兵，系该公司总经理。 委托代理人：周勇，贵州四立律师事务所律师，委托权限特别授权。执业证号：15205201510196859。 原告刘小利诉被告马利、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下至判决主文前简称“平安财险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告刘小利及其委托代理人黄平忠与被告平安财险北京分公司的委托代理人周勇到庭参加了诉讼，被告马利经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。2020年11月3日，本院第二次开庭本案，原告刘小利及其委托代理人黄平忠与被告马利到庭参加了诉讼，被告平安财险北京分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。审理过程中。本院依据被告平安财险北京分公司的申请启动鉴定程序，鉴定期限为81天。本案现已审理终结。 原告刘小利诉称：2019年7月27日，被告马利驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从五里牌方向往黔西北站方向行驶，于20时10分许途经黔西Ｇ321环线1公里加600米（小地名：锦绣花都门口）处时，与我驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人我及乘车人刘玉雪、郭某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告马利承担此次事故的主要责任，我承担次要责任。我受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗，后因伤势严重转至贵阳东方骨科医院住院治疗，共住院治疗37天。经鉴定，我因此次交通事故致十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，需后续治疗费11000—13000元。经查，被告马利驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告平安财险北京分公司投保了交强险及商业第三者责任险（以下简称商三险），此次事故发生在保险期限内。因与被告就赔偿事宜协商未果，我特诉至法院，请求判决：1、被告马利赔偿我因此次交通事故造成的损失（医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾器具费、误工费、护理费、营养费、残疾鉴定费、交通住宿费、精神损害抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、车辆损失）共计173361.26元；2、被告平安财险北京分公司在保险限额内对我的损失承担赔偿责任，其中交强险不分责不分项赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金；3、案件诉讼费由被告承担。 为支持自己的诉讼主张，原告刘小利在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、道路交通事故认定书，用以证明此次交通事故发生的经过及责任划分； 2、住院病历2份，用以证明原告受伤后分别在黔西县人民医院、贵阳东方骨科医院住院治疗共计37天； 3、医疗费发票10张、住院费用清单1份、收款收据9张，用以证明原告在黔西县人民医院产生住院治疗费7498.04元及各项检查费2844.9元、担架费200元、拆除外支架费1320元、残疾器具费170元； 4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告因交通事故所致伤残等级及误工期、护理期、营养期、后续治疗费的鉴定意见，原告自支鉴定费1900元； 5、机动车登记证书1份、捷信分期购车协议1份、收款收据1份，用以证明原告驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车于2018年7月8日购买，购车款为7480元； 6、贵阳白志祥骨科医院医疗费发票1张、遵义市红花岗区骨科医院医疗费发票1张，用以证明原告产生的检查费140元及因重新鉴定产生的复查费91.4元； 7、出生医学证明1份、户口簿复印件1份、村委会证明1份，用以证明被扶养人的身份信息。 被告平安财险北京分公司辩称：1、被告马利驾驶的贵Ｆ×××××号车在我公司投保了交强险及限额为1000000元的商三险，事故发生在保险期限内；2、我公司为此次事故中的伤者刘小利、刘玉雪在黔西县人民医院垫付医疗费15000元，在贵阳东方骨科医院垫付了92242元（其中为刘玉雪垫付60999.4元，为刘小利垫付31242.6元）；3、原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，护理费及误工费参照居民服务行业的标准计算，营养费应按每天30元计算，被扶养人生活费由法院依法计算，精神损害抚慰金过高，交通费我公司认可300元；4、原告提交的非正式发票所载金额不应得到支持。 被告平安财险北京分公司向本院提交了以下证据： 贵阳东方骨科医院医疗费发票1张，用以证明被告平安财险北京分公司为原告刘小利垫付的贵阳东方骨科医院治疗费31242.6元。 被告马利未作答辩，在举证期限内向本院提交了下列证据： 身份证、驾驶证、行驶证，用以证明被告马利的身份信息及诉讼主体适格，被告马利具有合法的驾驶资格及贵Ｆ×××××号车的登记信息。 经庭审质证，对原告刘小利提交的上列证据，被告马利均无异议，被告平安财险北京分公司的质证意见为：对第1、2组证据无异议，对第3组证据中的医疗费发票及费用清单无异议，对收款收据有异议，对白志祥骨科医院的结算清单不予认可，对拆除外支架的收款收据不予认可；对第4组证据的真实性无异议，但对合法性有异议，指出鉴定检材未经质证，需申请重新鉴定；对第5组证据中的机动车登记证书无异议，对捷信分期购车协议有异议，认为财产损失实行的是弥补原则，原告应举证证明事故发生后其驾驶的二轮摩托车产生的具体损失，故达不到原告的证明目的和诉讼主张；对第6、7组证据未到庭质证。对被告马利、平安财险北京分公司提交的上列证据，各方当事人均无异议。 为查明案件事实，本院依据被告平安财险北京分公司的申请委托遵义医科大学附属医院法医鉴定中心对原告刘小利的伤残等级重新进行鉴定。遵义医科大学附属医院法医鉴定中心作出遵医司鉴［2020］临鉴字第2421号《司法鉴定意见书》，经质证，被告马利及平安财险北京分公司均无异议。 经本院认证，原告刘小利提交的第3组证据中的贵阳白志祥骨科医院结算清单虽不属于正式医疗费发票，但与原告提交的第6组证据中贵阳白志祥骨科医院医疗费发票相互印证，本院予以采信；第3组证据中的9张收款收据均不属于正式发票，本院不予采信；第5组证据仅能证明原告购买涉案摩托车时的价格，不能证明其财产损失，故本院不予采信；第4组证据中的鉴定意见书，对原告的伤残等级鉴定结论与本院委托的遵义医科大学附属医院法医鉴定中心所作出的鉴定结论一致，本院予以采信。原、被告提交的其余证据因客观真实、来源合法，与本案事实相关联，可以作为本案定案依据，本院依法予以确认。 经审理查明：2019年7月27日，被告马利驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从五里牌方向往黔西北站方向行驶，于20时10分许途经黔西Ｇ321环线1公里加600米（小地名：锦绣花都门口）处时，与原告刘小利驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成原告刘小利、乘车人刘玉雪（另案原告）、郭某某（刘玉雪之女）受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生当天，原告刘小利被送往黔西县人民医院住院治疗，产生门诊检查费960元、住院治疗费7498.04元，住院天数为3天。因伤势严重，原告于2019年7月30日从黔西县人民医院出院当天转至贵阳东方骨科医院住院治疗，产生医疗费31242.6元，原告刘小利于2019年9月1日出院，住院天数为33天。原告刘小利实际住院天数共计36天。2019年8月29日，黔西县公安局交通警察大队作出第522423120190000291号《道路交通事故认定书》，认定：被告马利承担此次事故的主要责任，原告刘小利承担次要责任。2019年10月2日、11月28日及2020年2月25日，原告在贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院复查，产生门诊检查费327元。2020年6月1日，原告委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，因鉴定需要，原告在贵阳白志祥骨科医院复查，产生门诊检查费140元。贵州医科大学法医司法鉴定中心于2020年6月28日作出贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第2653号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、刘小利因损伤致左胫骨中下段粉碎性骨折、左踝关节脱位遗留踝关节功能障碍属十级伤残；2、后续治疗费需人民币11000元至13000元；3、误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。原告自支鉴定费1900元。2020年9月7日，本院委托遵义医科大学附属医院法医鉴定中心对原告刘小利的伤残等级重新进行鉴定，因鉴定需要，原告刘小利在遵义市红花岗区骨科医院复查，产生门诊检查费91.4元。遵义医科大学附属医院法医鉴定中心于2020年9月28日作出遵医司鉴［2020］临鉴字第2421号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘小利2019年7月27日所受损伤致左胫骨中下段及内踝骨骨折遗留左踝关节活动功能障碍评定为十级伤残。被告平安财险北京分公司支付鉴定费700元。原告的前述医疗费共计40259.04元。 另查明，被告马利驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告平安财险北京分公司投保了交强险（责任限额为122000元）及商三险（责任限额为1000000元），此次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安财险北京分公司为原告垫付黔西县人民医院治疗费9000元、贵阳东方骨科医院治疗费31242.6元。本案在审理过程中，经原告刘小利与被告平安财险北京分公司共同确认原告的车辆损失为3000元，被告马利对此无异议。 再查明，原告刘小利陈述其从事搬运工工作，但未提交相关证明。原告刘小利与其妻子谢玉南生育子女一人，女儿刘某某于2020年7月8日出生。原告父亲刘秀全于1959年7月8日出生，现年61周岁，原告母亲李正碧于1963年10月1日出生，现年57周岁，二人共生育子女二人，现均已成年。 又查明，此次交通事故中的另一伤者郭某某受伤轻微，另案原告刘玉雪作为郭某某的监护人表示郭某某放弃赔偿的权利。刘玉雪的损失经计算为242187.75元，其中交强险优先赔偿精神损害抚慰金3000元。根据贵州省2020年4月9日公布的《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》及2019年8月19日公布的《2018年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资》的统计数据，2019年度城镇居民人均可支配收入为34404元，城镇居民人均消费支出为21402元，居民服务和其他服务行业工资为46821元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。 综合双方当事人的诉辩意见及举证质证情况，本案争议的焦点为：原告因交通事故受伤造成的各项损失如何认定和计算。 本院认为，交强险是国家实行的一种强制保险制度，其目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产及其他合法权益受到侵害时能得到及时有效的基本赔偿，促进道路交通安全。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任比例承担赔偿责任。本案中，被告马利驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告平安财险北京分公司投保了交强险及商三险，被告马利在此次事故中承担主要责任，故原告的损失应由被告平安财险北京分公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告平安财险北京分公司在商三险责任限额范围内按照70%的责任比例进行赔偿，原告刘小利自行承担30%的责任。结合本案查明的事实，参照贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告刘小利因此次交通事故造成的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费40259.04元，以原告提交的医疗费发票为准。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断等相关证据确定”，但并无法律规定医疗费应扣除非医保用药的部分，故被告平安财险北京分公司认为其医疗费应扣除10%的非医保用药的抗辩理由，无事实及法律依据，本院不予采纳； 2、住院伙食补助费3600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食费应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数36天计算，故住院伙食补助费为3600元（100元×36天）； 3、残疾赔偿金68808元。根据2015年5月18日公布的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月起，贵州省已取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，故人身损害赔偿标准应实行城乡统一标准，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告刘小利所受损伤经鉴定为十级伤残（赔偿系数为10%），故残疾赔偿金为68808元（34404元×20年×10%）； 4、误工费23089.81元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告刘小利在庭审中陈述其从事搬运工工作，但其未提交证据证明近三年的工资收入情况，故误工费参照居民服务行业平均工资标准，原告的误工期经鉴定为180日，故误工费为23089.81元（46821元÷365天×180天）； 5、护理费11544.90元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为90日，故护理费为11544.90元（46821元÷365天×90天）； 6、营养费4500天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张营养费按每天50元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持，原告的营养期经鉴定为90日，故营养费为4500元（50元×90天）； 7、鉴定费1900元，以原告提交的鉴定费发票为准； 8、后续治疗费根据鉴定结论取中间值12000元； 9、被扶养人生活费60995.7元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告刘小利因交通事故受伤致十级伤残，劳动能力必然部分受限，其丧失劳动能力程度可根据伤残等级赔偿系数予以确定。因人身损害赔偿标准实行城乡统一标准，故被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。原告刘小利有3个被扶养人，被扶养人刘某某的抚养年限为18年，被扶养人生活费为19261.8元（21402元×18年÷2人×10%）；被扶养人刘秀全的抚养年限为19年，被扶养人生活费为20331.9元（21402元×19年÷2人×10%）；被扶养人李正碧的抚养年限为20年，被扶养人生活费为21402元（21402元×20年÷2人×10%）。3个被扶养人每年的赔偿总额未超过上一年度城镇居民人均消费支出，故被扶养人生活费共计60995.7元； 10、车辆损失3000元，以原、被告共同确认的金额为准； 11、精神损害抚慰金2000元。原告因此次交通事故受伤致十级伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的过错程度、伤残情况及本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元； 12、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未提交证据证明交通费已实际产生，故对其主张的交通住宿费，本院不予支持； 13、因原告提交的残疾器具费收款收据不属于正式发票，故本院对原告主张的残疾器具费不予支持。 综上所述，原告刘小利因此次交通事故造成的第1—11项损失共计231697.45元，已超过交强险赔偿限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，故贵Ｆ×××××号车的交强险优先赔偿原告刘小利的精神损害抚慰金2000元及另案原告刘玉雪的精神损害抚慰金3000元，交强险的剩余限额117000元按双方的赔偿比例分配。此次交通事故造成二人受损，应根据二人应当获得的赔偿金额计算交强险的赔偿比例，根据本院查明的事实，刘玉雪的损失为242187.72元，故刘玉雪与刘小利应获得交强险赔偿的具体数额按赔偿比例51.1%：48.9%计算。因此，被告平安财险北京分公司应在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告刘小利57213元（117000元×48.9%），不足部分172484.45元（231697.45元－2000元－57213元），由被告平安财险北京分公司在贵Ｆ×××××号车投保的商三险责任限额范围赔偿原告刘小利120739.12元（172484.45元×70%）。根据前述计算，被告平安财险北京分公司应向原告刘小利支付的赔偿总额为179952.12元（2000元＋57213元＋120739.12元），扣除被告平安财险北京分公司为原告垫付的医疗费40242.6元后，被告平安财险北京分公司还应赔偿原告刘小利139709.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号车投保的交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告刘小利因交通事故造成的各项损失（医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失）共计139709.52元。 案件受理费3768元，已减半收取1884元，由原告刘小利负担358元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1526元。鉴定费700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  闫继月 二〇二〇年十一月四日 书记员  刁英杰