广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初797号 原告：黄吉，男，1955年12月23日出生，壮族，农民，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：黄湘惠，广西芝州律师事务所律师。 被告：蓝海安，男，1985年1月17日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：巫目航达，忻城县中心法律服务所法律工作者。 被告：覃玉柏，女，1982年1月1日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：华泰财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市晨华路**嘉逸财富大厦****。 负责人：贾哲渝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭静，该公司员工。 原告黄吉与被告蓝海安、覃玉柏、华泰财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“华泰保险柳州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄吉及委托诉讼代理人黄湘惠，被告蓝海安及委托诉讼代理人巫目航达，被告华泰保险柳州支公司的委托诉讼代理人谭静到庭参加诉讼。被告覃玉柏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄吉向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓝海安、覃玉柏、华泰保险柳州支公司赔偿原告经济损失73766.67元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月13日，被告蓝海安驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车从忻城县龙图村甘勒屯方向往忻城县联团村乾怀屯方向行驶，于当日8时35分行至忻城县乾怀至甘勒0ＫＭ＋810Ｍ处，车辆与相对方向由原告驾驶的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。忻城县公安局交通管理大队以第451321120190000189号《道路交通事故认定书》认定蓝海安承担全部责任，黄吉无责任。事故发生当日，原告到忻城县人民医院住院治疗，2019年11月27日出院，出院医嘱为转上级医院进一步诊治。住院14天，支出医疗费10855.22元。2019年11月29日，原告去柳州市工人医院住院治疗，2019年12月7日出院，出院医嘱为全休一个月，颈围保护三个月，定期复查等。住院8天，支出医疗费51520.69元，上述两次住院均由原告女儿黄秋梅及女婿黄世宁轮流陪护。2020年5月26日原告去柳州工人医院复查，支出检查费995.2元。根据桂公通（2020）106号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《广西壮族自治区关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告的侵权行为给原告造成下列经济损失：医疗费63371.11元、误工费15923.04元、护理费3127.74元、交通费1500元、住院伙食补助费2200元、精神损害抚慰金1500元，六项损失共计87621.89元。其中，被告蓝海安已支付忻城县住院医疗费10855.22元及赔偿款3000元，合计13855.22元，尚欠73766.67元。原告是农民，以务农收入为经济来源，因交通事故致颈部脊髓损伤、颈椎骨折、肋骨骨折，多处活动受限影响到今后的日常生活及生产劳动，使原告的精神遭受了较大损害，故被告亦应赔偿精神损害抚慰金。被告蓝海安为桂Ｂ×××××号小型普通客车的司机，被告覃玉柏为桂Ｂ×××××号小型普通客车的所有人，该车在华泰保险柳州支公司投保了交强险，车辆保险有效期至2020年5月3日，事故发生在保险期间内，因此原告的损失应当先由华泰保险柳州支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告蓝海安、覃玉柏承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告蓝海安辩称，1.2019年11月13日,原告黄吉驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车与被告驾驶覃玉柏所有的桂Ｂ×××××号小型普通客车发生交通事故是事实。虽然忻城县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告承担全部责任，但是被告认为，本案原告作为民事行为能力人，无证驾驶没有购买保险的摩托车上路的行为是违法的,按照《侵权责任法》第六条第二款规定,推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担责任，或者根据该法第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任的规定。本案原告存在过错，应减轻被告的责任；2.被告在事故发生时已经尽到了施救义务和原告在忻城县人民医院住院期间已经支付了全部的医疗费用，经忻城县人民医院治疗终结出院，当天被告还陪同原告到柳州集团医院做检查，检查后医院也没有建议继续住院。通过该检查可以视为原告已经完全治愈，但是三天后原告再次到柳州市工人医院住院治疗，住院期间检查出多处的伤势，因此被告认为原告有义务提供相关证据证实其在出院后和再次住院的这段时间内没有存在其他伤害的事实；3.原告在事故中受伤要求精神抚慰金无法律依据，不应得到法律的支持。综上所述，被告认为原告在本事故中受伤是存在自身过错的，应当承担相应后果，同时原告住院没有连续性，应举证加以证实，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 被告覃玉柏辩称，原告黄吉驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车与被告蓝海安驾驶其所有的桂Ｂ×××××号小型普通客车发生交通事故是事实，但是其所有的车辆在路上行驶发生交通事故时，车辆属于年检合格，购买有相应保险，交由有驾驶资质的人员驾驶，在该事故中其无过错行为，事故的发生也并非其的主观或客观过错所导致，因此其不应承担赔偿责任。 被告华泰保险柳州支公司辩称，1.本案涉事桂Ｂ×××××号事故车辆在其公司仅投保有交强险，事故发生在保险期间内，其公司因保险合同关系参与本次诉讼，没有侵权行为，且根据保险合同条款约定，其公司不承担诉讼费；2.医疗费、住院伙食补助费已超交强险一万元的医疗费限额；3.误工费：原告虽承包经营土地，但未举证其具体收入情况，且原告已65岁，劳动能力明显不如青壮劳动力，根据原告的证明材料，原告尚属于帮扶对象，不能简单参照2020年广西农林牧渔业标准计算，误工费应酌情按100／天计算，伤者两次住院共计22天，第二次住院的出院记录及疾病证明书均写明：建议全休壹月（叁拾天），故原告误工费应为100元／天×（14＋8＋30）天＝5200元；4.护理费同原告诉情；5.交通费原告主张过高，没有相关举证材料，根据伤者诊疗情况，伤者仅会在入院、出院时产生交通费，其公司主张300元适宜；6.原告主张的精神抚慰金1500元其公司认为无合理合法的材料支持，原告没有因本次事故致残及精神受损的事实依据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月13日，被告蓝海安驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车从忻城县龙图村甘勒屯方向往忻城县联团村乾怀屯方向行驶，于当日8时35分行至忻城县乾怀至甘勒0ＫＭ＋810Ｍ处，车辆与相对方向由原告驾驶的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告在忻城县卫生院治疗，被告蓝海安支出医疗费264.83元。在忻城县人民医院住院治疗，被告蓝海安支出医疗费11967.33元。2019年11月27日出院，共住院14天，出院诊断：1.颈脊髓损伤；2.头皮撕脱伤；3.多处软组织挫伤。出院医嘱为转上级医院进一步诊治。出院当日，原告到广西柳州钢铁集团有限公司医院六道骨伤医院检查，被告支出医疗费356元。2019年11月29日，原告去柳州市工人医院住院治疗，入院诊断：1.颈部脊髓损伤；2.颈椎骨折；3.肋骨骨折。住院诊疗经过：入院后给予患者完善相关检查，结果提示：（2019-11-30）凝6：纤维蛋白原6.2↑ｇ／Ｌ,纤维蛋白降解产物8.9↑ｕｇ／ｍｌ，Ｄ-二聚体测定3.47↑ｍｇ／ＬＦＥＵ；（2019-11-30）肿瘤（二）：癌胚抗原5.5↑ｎｇ／ｍｌ；（2019-11-30）肾5，糖2，ＣＲＰ，心6，电4，肝10：＊总蛋白58.8↓ｇ／ｌ，＊白蛋白31.6↓ｇ／ｌ，β2-微球蛋白2.86↑ｍｇ／Ｌ，果糖胺191↓ｕｍｏｌ／Ｌ，Ｃ-反应蛋白18.49↑ｍｇ／Ｌ；（2019-11-30）五分类：淋巴细胞＃0.87↓×10^9／Ｌ，单核细胞＃0.68↑×10^9／Ｌ，淋巴细胞（%）14.1↓%，单核细胞（%）11.0↑%；（2019-11-30）甲功5：三碘甲状腺原氨酸1.27↓ｎｍｏｌ／Ｌ；（2019-11-30）ＥＳＲ：血沉63↑ｍｍ／ｈ。2019-11-30彩色多普勒超声心脏经胸超声心动图左室顺应性减退左室舒张功能降低，收缩功能未见异常，由于患者脊髓损害，肌力障碍，故有手术治疗，未见明显手术禁忌症。故于2019-12-02送手术室于全麻下行Ｃ3／4前路减压融合内固定术，术后患者平稳恢复，但术后第四天患者出现高热，给予对症处理，体温回至正常，并已给进行血细菌培养，结果未回，但患者仍强烈要求出院，说明后，家属表示理解，仍签字出院，给予办理。2019年12月7日出院，住院8天，原告支出医疗费51520.69元，出院医嘱为全休一个月，颈围保护三个月，定期复查等。2020年5月26日，原告去柳州工人医院检查，支出医疗费995.2元。2020年8月29日，原告向本院起诉，请求法院判决：1.被告蓝海安、覃玉柏、华泰保险柳州支公司赔偿原告经济损失73766.67元。2.本案诉讼费用由被告承担。 另查明，桂Ｂ×××××号小型普通客车所有人为覃玉柏，该车已在被告华泰保险柳州支公司投保了交强险。被告覃玉柏系被告蓝海安前妻。 本院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案忻城县公安局交通管理大队认定被告蓝海安承担全部责任，被告蓝海安虽对该认定有异议，但在交警认定责任后，并没有申请复核，也没有提供相关的证据足以推翻该认定，故对该认定本院予以确认并作为本案民事赔偿责任的依据。关于本次交通事故所造成的各项经济损失，本院认定如下： 1.医疗费，原告在卫生院治疗时被告支出医疗费264.83元，在忻城县人民医院住院治疗时被告支出医疗费11967.33元，在广西柳州钢铁集团有限公司医院六道骨伤医院检查时，被告支出医疗费356元，在柳州工人医院住院时原告支出医疗费51520.69元，共计医疗费64108.85元，均有合法票据及相关病历证实，本院予以确认。原告提供一张2020年5月26日在柳州工人医院的票据995.20元，因原告于2019年12月7日已出院，现原告没提供相关病历证实该票据的费用与本案的交通事故有关联，本院不予支持。被告蓝海安辩称，原告在忻城县人民医院出院三天后才到柳州工人医疗住院治疗，可能因其他伤害引起的，不是被告的行为引起。本案原告于2019年11月27日从忻城县人民医院出院，出院诊断：1.颈脊髓损伤；2.头皮撕脱伤；3.多处软组织挫伤。出院医嘱为转上级医院进一步诊治，2019年11月29日到柳州工人医院住院治疗，入院诊断：1.颈部脊髓损伤；2.颈椎骨折；3.肋骨骨折。原告从忻城县人民医院出院间隔一天到柳州工人医院住院治疗，而且两个医院的诊断均与颈部有关，且从柳州工人医院住院手术记录，原告的治疗主要是治疗颈椎损伤，被告没有提供相关证据证实与本交通事故无关，故对被告蓝海安的辩解意见本院不予采纳。 2.住院伙食补助费，原告在忻城县人民医院住院期间的住院14天，在柳州工人医疗住院8天，共计22天，原告主张伙食补助费2200元（22天×100元/天），原告计算符合法律规定，本院予以支持。 3.护理费，原告主张其在忻城县人民医院住院的护理费3127.74元（22天×142.17元/天），原告在医院住院22天，原告计算符合法律规定，本院予以支持。 4.误工费，原告主张误工费15923.04元。保险公司辩解原告已经65岁，劳动能力不如青壮时的劳动力，应按每天100元计算，现原告仅提供村委及乡政府的证明，没有其他相关证据予以佐证，对保险公司辩解意见本院予以采纳，原告在医院住院共22天，出院后医院建议全休1个月，误工天数为52天，故原告的误工费应为5200元（52天×100元/天）。 5.交通费，原告主张交通费1500元，原告没有证据证实，但原告到医院住院支出一定交通费是事实，根据原告到忻城、柳州住院的往返路程，本院酌情支持800元。 6.精神损害抚慰金，原告主张1500元，原告因受伤住院并进行手术，也给原告造成一定的精神损害，本院酌情支持800元。 以上本院确认各项的经济损失共计76236.59元，其中属于死亡伤残赔偿责任限额范围内的经济损失为9927.74元（其中误工费5200元、护理费3127.74元、交通费800元、精神损害抚慰金800元）；属于医疗费用赔偿责任限额范围内的经济损失为66308.85元（其中医疗费64108.85元、住院伙食补助费2200元）。因被告蓝海安所驾驶的桂Ｂ×××××号小型普通客车已在被告华泰保险柳州支公司处投保了交强险，依法由被告华泰保险柳州支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿9927.74元，在医疗费用赔偿责任限额内赔偿10000元。因被告蓝海安在本交通事故中承担全部责任，交强险赔偿后不足部分56306.85元，依法应由被告蓝海安承担。被告蓝海安已经支付给原告医疗费12588.16元及原告在诉状中认可被告已赔偿3000元应予以扣减。因被告蓝海安持Ｃ1Ｄ类驾驶证，被告覃玉柏在本案中没有过错，其不承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿给原告黄吉因交通事故所造成的经济损失19927.74元； 二、被告蓝海安赔偿给原告黄吉因交通事故所造成的经济损失56308.85元，扣减其已支付的15588.16元，尚欠40720.69元。 三、驳回原告黄吉的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1644元，减半收取822元（原告缓交），由被告华泰财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担222元，被告蓝海安负担487元，原告黄吉负担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：20×××00，开户行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗培贤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蓝珍珍 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。