wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4084号 原告：牛如敬，男，1941年9月25日出生，住山东省桓台县。 被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河六路以北、渤海十八路以西丰泽御景**楼**。统一社会信用代码：91371600782051239 负责人：庞伟，总经理。 原告牛如敬与被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告牛如敬于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛如敬的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛如敬撤诉。 案件受理费479元，由原告牛如敬负担。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 苏
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5070号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特612号民事裁定书，于2020年11月6日立案执行申请执行人刘春燕与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本次执行到绍兴市龙和正能量体育发展有限公司21636元，执行费225元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14708号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：胡某0，男，1988年12月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告胡某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告胡某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令胡某0立即支付信用卡欠款共计25069.04元（截至2020年8月13日本金14562.26元，利息8045.79元，违约金2460.99元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由胡某0承担。事实和理由：胡某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计25069.04元。被告胡某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：胡某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，胡某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2013年11月20日向胡某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。胡某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金14562.26元，利息8045.79元，违约金2460.99元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年3月3日的74.25元，2018年4月3日的183.9元，2018年5月3日的291.12元，共计549.27元。本院认为：广发银行根据胡某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。胡某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求胡某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期549.27元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金14562.26元，利息8045.79元，违约金549.27元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果胡某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，因适用简易程序，减半收取213元，由胡某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执811号 申请执行人：边瑞普，男，1987年06月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人：孙之宗，男，1970年03月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。 本院在执行(2020)鲁1603民初577号民事判决书边瑞普申请执行孙之宗买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1603民初577号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑玉旋 审判员  姜 辉 审判员  张廷勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 伟
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执9063号申请执行人：任会峰被执行人：徐州腾启安装工程有限公司任会峰与徐州腾启安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，该案件被执行人已全部履行完毕，案件执行完毕。特此通知审判员  许晓辉二〇二〇年十一月三十日书记员  冯永飞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14327号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园**。法定代表人：胡国平，总经理。委托诉讼代理人：高亮、吴思思，系湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：俞锋，男，1977年11月30日出生，汉族，现住武汉市武昌区，原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告俞锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费47元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司承担。审判员 周 征二〇二〇年十一月三日书记员 吴艳妮
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执保334号 申请人:徐州矿务集团有限公司旗山煤矿，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人李飞，该矿负责人。 被申请人徐州苏恒制衣有限公司，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人徐晓晴，该公司经理。 申请人徐州矿务集团有限公司旗山煤矿与被申请人徐州苏恒制衣有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人徐州矿务集团有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人徐州苏恒制衣有限公司价值141929.18元的财产。 本院经审查认为，申请人徐州矿务集团有限公司旗山煤矿在审理过程中向本院提出财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐州苏恒制衣有限公司价值141929.18元的财产。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 慧
文书内容江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执异122号之一案外人：施正宽。案外人：施正华。案外人：韩大成。共同委托诉讼代理人：栾志杰，江阴-靖江工业园区办事处恒义村村民委员会副书记。申请执行人：郭扣华。被执行人：江阴-靖江工业园区办事处恒义村村民委员会，住所地靖江市。法定代表人：施大彬，该村委会书记。本院在执行郭扣华申请执行江阴-靖江工业园区办事处恒义村村民委员会（以下简称恒义村委）企业承包经营合同纠纷一案中，案外人施正宽、施正华、韩大成向本院提出书面异议，本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于当月29日举行了公开听证。现已审查终结。经审理查明，2020年3月27日，本院对郭扣华诉恒义村委企业承包经营合同纠纷一案作出（2020）苏1282民初字374号民事判决：恒义村委于判决生效后十日内支付郭扣华补偿金490,242.14元；案件受理费减半收取计4327元，由恒义村委负担。恒义村委不服前述判决，向江苏省泰州市中级人民法院提起上诉。2020年6月22日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2020）苏12民终1144号民事判决：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费8654元，由恒义村委负担。根据郭扣华的申请，本院于2020年7月14日立案强制执行，案号为（2020）苏1282执1943号（以下简称1943号执行案件）。在本案执行过程中，本院于2020年7月15日作出1943号执行案件执行裁定：冻结、扣划被执行人恒义村委银行存款人民币497496.14元（其中包含执行标的490242.14元、执行费7254.00元）及利息，或查封、扣押被执行人恒义村委相应价值的财产。同日，江苏省农村信用社联合社协助本院足额冻结被执行人恒义村委在江苏靖江农村商业银行江阴园区支行的3210×××ＸＸ账户（以下简称尾号为59XX账户）存款497496.16元。案外人提出异议称，2020年6月16日，靖江市自然资源和规划局通过靖江市非税收入管理办公室汇入恒义村委尾号为59XX账户609881.50元，并备注“2019年7批次补偿款”。恒义村委账户内包含了恒义村委自有资金，国土资源局汇入的给村民土地补偿款、人口安置费、青苗费等款项，该款项系村民所有。恒义村村民获悉法院冻结了恒义村委银行账户后，要求恒义村委召开村民会议并推选恒义村8组、9组的村民施正宽、施正华、韩大成作为村民代表，向法院主张该款系国家给予村民的各项补助款。现提供恒义村委出具的村民会议推选案外人作为村民代表的证明、靖政土[2019]16号征收土地方案公告、自然资[2020]公字6号征收土地补偿安置方案公告、尾号为59XX账户的账户流水（2020年4月1日到10月29日），以证明609881.50元系恒义村村民财产，请求解除对恒义村委账户上609881.50元的冻结。被执行人郭扣华辩称，我也是恒义村村民，对上面所述的事实没有异议，然（2020）苏1282民初字374民事判决已生效，请求法院依法执行。另查明，靖江市人民政府于2019年12月31日作出靖政土[2019]16号征收土地方案公告，2019年度第7批次村镇建设用地包含了恒义村8组、9组及村集体的土地，靖江市自然资源和规划局于2020年3月11日作出靖自然资[2020]公字6号征收土地补偿安置方案公告，附件含靖江市2019年度第7批次村镇建筑用地土地征收、转用位置、面积、地类、补偿安置标准及各项费用汇总表，其中恒义村8组、9组及村集体的土地补偿费计518562元、农业人口安置补助费计493000元、青苗费计23319.5元，合计609881.5元。2020年6月16日，靖江市非税收入管理办公室向恒义村委尾号为59XX账户汇入609881.5元，并备注2019年7批次补偿款，时该账户余额1065981.93元。本院财产查封反馈表显示，该账户至2020年7月14日18时，余额为883096.95元。该账户至2020年10月28日止，余额869406.2元，其中未有向村民支出补偿款的流水明细。本院认为，民事主体以责任财产为限对外承担法律责任，债权人不能要求债务人用其责任财产之外的财产偿付债务。责任财产，由当事人所有的具有金钱价值的各种权利的总体所构成，义务并不属于责任财产的范围。人民法院在执行程序中对被执行人所采取的强制执行措施，应当以其责任财产为限。如果有证据证明拟执行标的不属于被执行人的责任财产，则人民法院应当停止对该标的的执行。据此，案涉账户内的资金能否继续执行，取决于恒义村委对案涉账户自己是否具有实体性的民事权益。在本案中，根据靖政土[2019]16号征收土地方案公告、自然资[2020]公字6号征收土地补偿安置方案公告、尾号为59XX账户的流水明细，能证明恒义村账户于2020年6月16日收到的汇款609881.5元系恒义村8组、9组及村集体因土地被征收而获得的各项补偿款，恒义村委对案涉账户内的609881.5元款项并未取得控制和支配的权利，该款项的权利主体、性质已被特定化且能区分与被执行人恒义村委其他资金，故不属于恒义村委用于承担民事责任的各项财产及权利总和。据此作为恒义村村民代表的案外人享有足以排除强制执行的民事权益，本院对其异议请求依法予以支持。需要说明的是，本案执行标的497496.14元，案外人补偿款609881.5元均在尾号为59XX账户内，案外人权益虽可排除本院对上述款项的执行，然不影响本院对尾号为59XX账户内其他款项的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对被执行人江阴-靖江工业园区办事处恒义村村民委员会在江苏靖江农村商业银行江阴园区支行的3210×××ＸＸ账户内银行存款609881.50元的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈海波人民陪审员  刘新建人民陪审员  张 萍二〇二〇年十一月十日书记员高洋
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执581号 申请执行人：杨学凡，男，1982年11月29日出生，汉族，住牡丹江市东安区。 被执行人：李香实，女，1976年10月14日出生，朝鲜族，住浙江省杭州市余杭区。 本院执行申请执行人杨学凡与被执行人李香实买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人李香实送达了执行通知书，责令被执行人李香实收到通知书后五日内给付申请执行人杨学凡欠款122520元及利息（自2019年5月28日起至实际给付之日止的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率参照逾期罚息利率标准计算），案件受理费2750元，财产保全费1120元，执行费1738元，被执行人李香实未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院有多起被执行人主体为李香实案件，因被执行义务主体、案件性质相同，符合合并执行案件条件，为便于执行，本案并入（2020）黑1005执恢59号案件合并执行，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1005执581号案件的执行。 如申请执行人申请恢复执行需在诉讼时效期间内提出，逾期法律后果自负。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  齐宪东 人民陪审员  路 莹 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  王忠磊
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢1968号申请执行人项玉梅被执行人陈伟生本院在执行申请执行人项玉梅与被执行人陈伟生机动车交通事故责任纠纷一案中，陈伟生已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15503号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李征洋，女，1988年11月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。关于长安汽车金融有限公司与李征洋借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初10809号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息148152.51等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15503号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1126民初473号   原告：王×1，山西省石楼县人。   委托诉讼代理人：于×，山西东征律师事务所律师。   被告：王×2，山西省石楼县人。   原告王×1与被告王×2侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王×1于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王×1的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王×1撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王×1负担。   审判员 卫玲丹     二○二○年十一月三十日   书记员 呼瑞琴
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4691号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司，住所地北流市城南二路**北流碧桂园商业楼**。 法定代表人：蒲华宝，经理。 委托诉讼代理人：黄敏，女，1989年12月1日出生，汉族，住广西北流市。 被告：李日成，男，1968年12月5日出生，汉族，住北流市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司与被告李日成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司负担。 -2- 审判员  苏娟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈姜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3766号 申请执行人：四川东航投资有限公司，住所地成都市双流区西航港街道临港路一段********。 法定代表人：冯亦军。 被执行人:上海筑影投资管理咨询有限公司，住，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路****/div> 法定代表人：印钢。 本院在执行四川东航投资有限公司与上海筑影投资管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年8月26日作出（2020）川0116执3766号执行通知，责令被执行人上海筑影投资管理咨询有限公司履行（2019）川0116民初8922号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为5142078.48元，未执行到位。 本院依法对被执行人上海筑影投资管理咨询有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人上海筑影投资管理咨询有限公司名下有其他可供执行的财产。申请执行人四川东航投资有限公司也未能提供被执行人上海筑影投资管理咨询有限公司其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人上海筑影投资管理咨询有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人四川东航投资有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月二日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7349号原告：翁孝翊，男，2014年2月2日生，汉族，住河南省固始县。法定代理人：丁光雪，女，1991年2月6日生，汉族。住河南省固始县。系原告母亲。被告：张爱佳，女，2011年6月3日生，汉族，住河南省固始县。法定代理人：张仁辉，男，1989年10月1日生，汉族，住河南省固始县。被告：梁传豪，男，2011年6月2日生，汉族，住河南省固始县。法定代理人：梁礼松，男，1989年9月15日生，汉族，住河南省固始县。原告翁孝翊诉被告张爱佳、梁传豪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审查。原告翁孝翊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计30289元。2、判令二被告承担本案的全部诉讼费、鉴定费用。事实和理由：原告于2020年4月4日下午5点左右，在固始县××大道和××路交叉口的小公园玩耍，乘坐被告梁传豪骑行的小型自行车，在原告与被告梁传豪不知情的情况下，被告1张爱佳突然猛拉车把，导致车辆失衡，造成原告与被告梁传豪二人从车上摔下磕伤的事故。事故发生后，原告被亲友送往固始县人民医院治疗，后因伤情严重，又将其转入安徽省儿童医院救治，经医院诊断，此次事故造成原告创伤性颅内出血，颅骨骨折。自原告摔伤以后一直在家休养，原告母亲为了照顾原告，至今不能正常工作。2020年4月6日原告家人在西关派出所报警，被告及家人对事实认可，并表示愿意赔偿。但原告受伤至今，二被告分文未赔。根据《侵权责任法》的相关规定，二被告作为未成年人侵权造成的损失，应由其监护人承担。故具状诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，本案是未成年人侵权引起的纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告”。而本案原告仅将被告张爱佳、梁传豪列为被告，本案的被告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告翁孝翊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二〇年十一月十六日书记员  张迪
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0881行初229号原告孙加香，女，汉族，1943年8月20日出生，住邹城市。委托代理人陈凡生（系孙加香之子），男，汉族，1977年7月5日出身，住邹城市。被告邹城市人民政府，住所地邹城市平阳东路**。法定代表人杜庆节，市长。被告济宁市人民政府，住所，住所地济宁市任城区红星中路**div>法定代表人林红玉，市长。本院在审理原告孙加香诉被告邹城市人民政府、济宁市人民政府信息公开一案中，原告孙加香于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告孙加香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  张会芳二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  颜琬璐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢538号 申请执行人方月锭，女，1943年12月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人顾晓霞，男，1974年10月13日出生，汉族，住杭州市萧山区 申请执行人方月锭与被执行人顾晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）浙0109民初17716号民事调解书，已经发生法律效力。权利人方月锭向本院申请执行后，自愿于2018年1月11日向本院申请撤销对被执行人的执行。2020年5月11日，方月锭向本院申请恢复执行。申请执行标的为670000元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿93880.18元，余款被执行人未履行。申请执行人自愿于2020年11月4日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐阳芷
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执恢545号申请执行人:程立兵被执行人:刘杰本院在申请执行人程立兵与被执行人刘杰民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3567号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘杰银行存款人民币1007145元及利息、迟延履行利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十一月六日书记员 齐文宇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14176号 被执行人：赵军,男，1990年3月24日生，汉族，住河南省唐河县。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初1577号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年10月29日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应需缴交罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶玉勤
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审53号 申请执行人：石家庄市自然资源和规划局藁城分局，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：陶书章，局长。 委托代理人：石峰、杨占忠。 被执行人：任定乾，男，汉族，1991年5月25日出生，住石家庄市藁城区。 申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局（原石家庄市藁城区自然资源和规划局、下同）向本院申请强制执行[2020]2048行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局认定，被执行人任定乾未经县级以上人民政府批准，于2019年6月在石家庄市藁城区，东至空地、南至果园、西至许建华冷库、北至道路范围内，违法占用贾市庄镇张名甫村集体土地1593.72平方米（合2.39亩，地类为建设用地，符合土地利用总体规划）翻建制冷厂办公楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第44条的规定。2020年3月20日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人任定乾作出［2020］2048行政处罚决定书。决定处罚如下：1、责令退还违法占用的1593.72平方米（合2.39亩）土地；2、没收在违法占用的1593.72平方米（合2.39亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的建设用地1593.72平方米（合2.39亩）处以每平方米15元的罚款，计23905.8元。被执行人任定乾在法定期限内不提起诉讼又不履行。2020年9月16日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局对被执行人任定乾进行了催告，被执行人任定乾逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的[2020]2048行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市自然资源和规划局藁城分局于2020年3月20日作出的[2020]2048行政处罚决定书，其中第1项、第2项由申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陈环荣 书 记 员 张倩倩
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1181号申请执行人杨某刊，男，1970年1月4日出生，土家族，住贵州省印江县。申请执行人杨某，女，1975年4月5日出生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省印江县。被执行人铜仁某某置业有限公司，住铜仁市碧江区。法定代表人：曹某某，系该公司经理。本院在执行申请执行人杨某刊、杨某申请执行被执行人铜仁某某置业有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民特10号民事裁定书明确，由被执行人铜仁某某置业有限公司向申请执行人杨某刊、杨某退还14275元，承担案件执行费500元。但被执行人铜仁某某置业有限公司至今未履行。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人铜仁某某置业有限公司有银行存款、股权、车辆。线下调查铜仁市交易中心发现有房屋，于2020年11月23日进行查封，暂不具备执行条件。现已依法将被执行人铜仁某某置业有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人杨某刊、杨某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月二十四日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2299号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住黑龙江省讷河市中心大街南段路东。被执行人：钟博，男,1979年5月20日生，汉族，住讷河市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与钟博借款合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人有房产但已被另案查封无法处置且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执2299号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：史彦军审判员 ：孙宏英审判员 ：李春杰二〇二〇年十一月二十日书记员 ： 王 石
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1362号 申请人:巫勇，男，汉族，1996年10月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人:陈**，男，汉族，1987年8月7日出生，住四川省合江县。 申请人巫勇与被申请人陈**民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈**所有的价值10万元的财产。申请人自愿提供其所有的川ＥＦ××××小型普通客车对此进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人陈**所有的价值10万元的财产。（以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则后果自负。） 二、查封申请人巫勇所有的川ＥＦ××××小型普通客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黎蕊
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5748号原告：邓坤文，女，汉族，1968年4月11日出生，住重庆市。委托诉讼代理人：陈宇烽，重庆伦吉律师事务所律师。被告：李汶壕，男，汉族，2010年8月21日出生，住重庆市大足区。被告：李银，女，汉族，1983年2月4日出生，住重庆市大足区。原告邓坤文与被告李银、李汶壕继承纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告邓坤文于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓坤文申请撤回对被告李银、李汶壕的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邓坤文撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邓坤文负担。审 判 员 彭黎明二〇二〇年十一月二十七日法官助理 龚朝菊书 记 员 何 丽
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1862号 申请执行人衢州园闰节能科技有限公司 被执行人凌云环境建设集团有限公司 申请执行人衢州园闰节能科技有限公司与被执行人凌云环境建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执恢181号申请执行人：齐金祥，男，汉族，1956年2月15日生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：黄春色，男，汉族，1968年2月5日生，住福建省泉州市安溪县。本院在执行齐金祥与黄春色债务纠纷一案中，因被执行人黄春色未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人黄春色名下的房屋及相应的土地使用权（房产坐落：福建省泉州市安溪县中山街631号B座105），期限为三年。本裁定立即执行。审判员 计 妍二〇二〇年十一月五日书记员 徐郧红
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初3496号申请人：呼伦贝尔市农丰商贸有限公司。法定代表人：张文学，执行董事。委托诉讼代理人：鲁卓，上海市浩信律师事务所律师。被申请人：韩古春，男，住黑龙江省依安县。原告呼伦贝尔市农丰商贸有限公司诉被告韩古春买卖合同纠纷一案，申请人呼伦贝尔市农丰商贸有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩古春在扎赉特旗荷丰农业有限公司应收账款50000元。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：13118763901115741111）作担保。本院经审查认为，申请人为防止权利难以实现申请诉讼财产保全，并提供了相应担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩古春在扎赉特旗荷丰农业有限公司的应收账款50000元，有效期24个月。案件申请费520元，由申请人呼伦贝尔市农丰商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 明二〇二〇年十一月十九日书记员 郭美君
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7464号原告：陈润泽，男，2010年2月11日出生，汉族，住河南省汝州市。法定代理人：杨艳艳，女，1981年11月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：汝州市阳光国际学校，住所地汝州市米庙镇郭营村，统一社会信用代码52410482MJG041062A。法定代表人：张**山，系该校校长。被告：汝州市教育体育局，住所地汝州市营房街**，统一社会信用代码11410482005507193Y。法定代表人：朱同正，系该局局长。被告：中国人寿保险股份有限公司汝州支公司，，住所地汝州市丹阳中路**统一社会信用代码914104826149092948。负责人：郑峰岭，系该公司经理。原告陈润泽与被告汝州市阳光国际学校、汝州市教育体育局、中国人寿保险股份有限公司汝州支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陈润泽于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈润泽自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈润泽撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈润泽负担。审判员  耿建立二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨阿佩
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1292号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人：徐明慧。被执行人：张臣英，女，1969年3月29日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人张臣英罚金一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07刑终494号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月7日立案执行，要求被执行人缴纳罚金50000元。本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年8月17日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年8月17日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年8月10日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月四日代书记员 ： 刘 勇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2715号 申请人于本刚。 被申请人邹平英峰家具有限公司。 申请人于本刚因与被申请人邹平英峰家具有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平英峰家具有限公司的银行存款32750元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在32750元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人于本刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平英峰家具有限公司的银行存款32750元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费348元，由于本刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十一日  法官助理 刘明河  书记员韩丹
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执918号之一 申请执行人：菅允。 被执行人：柏书才。 被执行人：刘素芹。 本院在执行申请执行人菅允与被执行人柏书才、刘素芹一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人柏书才在中国邮政储蓄银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  熊彦敏
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22280号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路**福州市科技信息中心大楼东裙楼**，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：杨**，执行董事。委托诉讼代理人：许钟贵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告:李丽荣,女,1995年12月28日出生,汉族,住广西壮族自治区柳江县。原告福建学成创想信息科技有限公司（下称学成公司）与被告李丽荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告学成公司的委托诉讼代理人许钟贵到庭参加诉讼，被告李丽荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告学成公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金17175元；2.请求判令被告立即向原告偿还罚息（以逾期本金为基数，按照年利率24%从2020年7月21日次日起算至贷款结清之日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费，并支付律师费1200元。事实及理由：被告通过网络平台向重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）申请借款，双方签订《借款合同》后，小雨点公司向被告按约发放贷款，但被告并未按照《借款合同》及相关还款计划的约定偿还借款。逾期发生后，小雨点公司将剩余债权全部转让给原告并向被告发送了债权转让的通知。被告李丽荣未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。小雨点公司与杭州沃动科技有限公司签订《沃动科技企业通讯平台销售及服务协议》，由小雨点公司购买该公司的网络通讯服务，由该公司代小雨点向借款人发送相关通知。被告逾期后，小雨点公司出具债权转让清单，将对应债权全部转让至原告学成公司，并向借款人发送了通知。被告与小雨点公司签订《借款合同》的具体约定、欠款事实及相关债转事实：1.借款人：李丽荣。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2018年7月25日。4.贷款金额：23780元。5.放款金额：23780元。6.贷款期限：贷款期限24个月，自实际放款日起。7.贷款利率（包括罚息、手续费、复利的约定）：年利率为0，手续费为0。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，以当期逾期金额千分之五的标准计收逾期罚息。8.贷款发放时间：2018年7月25日。9.贷款归还情况：借款期间，李丽荣共计偿还借款8567.4元。经本院核算，截至合同到期日，李丽荣尚欠借款本金15212.6元。10.违约责任：借款人未按照本合同规定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、罚息、支付应付款项，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于相关律师费等费用）向借款人要求赔偿。11.通知方式：本合同所列借款人信息是借款人用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如借款人的手机号码、通讯地址、传真、电子邮件地址或联系人电话号码发生任何变更，则应当立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。12.本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向李丽荣邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。另查明，学成公司委托泰和泰（重庆）律师事务所处理本案事务，并支付律师费1200元。学成公司亦放弃主张借款到期前（含宣布提前到期）的超过合同约定正常利率部分的罚息，合同到期前（含宣布提前到期）只计收正常借款利息，本院予以确认。本院认为，小雨点公司与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司按合同约定将贷款划入被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。债权人可以在不违反法律和公共利益的基础上转让权利，债权转让应当通知债务人，债务人接到债权转让的通知后，债务人向新债权人履行义务。小雨点公司已将其与被告的债权转让给了原告，并以短信方式通知了被告，故债权转让行为合法有效，原告有权要求被告向其支付尚欠借款本金15212.6元，并有权要求被告支付相应的利息（罚息），但对利息（罚息）的主张标准不应超过法律规定的上限，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定对超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍的部分依法予以调整。关于原告主张的律师费，因双方合同已有约定，原告也就此举示了相应证据，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李丽荣于本判决生效之日起十日内返还原告福建学成创想信息科技有限公司借款本金15212.6元；二、被告李丽荣本判决生效之日起十日内支付原告福建学成创想信息科技有限公司逾期罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率15.4%为标准，从2020年7月25日起计算至贷款还清之日止，利随本清）；三、被告李丽荣于本判决生效之日起十日内支付原告福建学成创想信息科技有限公司律师费1200元；四、驳回原告福建学成创想信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费239.68元，减半收取计119.84元，由被告李丽荣负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十一月十九日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
浙江省苍南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0327民初4937号 原告：胡瑞团，男，1979年3月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：李冬姜，女，1973年10月29日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 原告胡瑞团与被告李冬姜相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许胡瑞团撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由胡瑞团负担。 审 判 员 苏上浩 二〇二〇年十一月五日 代书记员 罗 青
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执异55号 申请执行人：南通中厦建筑工程总承包有限公司，住所地江苏省海门市天补镇。 法定代表人：施善高，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季新如。 委托诉讼代理人：尚正军，河北硕琨律师事务所律师。 被申请人：吴振明，男，1968年8月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：河北龙轩房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**槐安西路**紫金大厦办公楼**。 法定代表人：吴振明，该公司董事长。 在本院执行申请执行人南通中厦建筑工程总承包有限公司（以下简称中厦建筑公司）与被执行人河北龙轩房地产开发有限公司（以下简称龙轩房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，中厦建筑公司向本院提出书面申请，请求追加吴振明为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 中厦建筑公司申请称，请求法院依法追加被申请人吴振明为宁晋县人民法院（2020）冀0528执恢423号案件的被执行人。事实和理由：申请人与龙轩房地产公司建设工程施工合同纠纷一案,宁晋县人民法院于2015年9月3日作出(2015)宁民初字第1839号民事判决,申请人现已申请强制执行。 经查询有关信息,龙轩房地产公司为被申请人吴振明单独出资的一人有限公司。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条规定:“作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持”。申请人认为,被申请人为龙轩房地产公司的唯一股东,其财产与龙轩房地产公司财产混同,应对本案承担连带责任,故依据相关法律规定,请求依法追加被申请人为本案被执行人。 龙轩房地产公司与吴振明均未提出意见。 本院查明，中厦建筑公司与龙轩房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月3日作出（2015）宁民初字第1839号民事判决，判决：“一、被告河北龙轩房地产开发有限公司返还原告南通中厦建筑工程总承包有限公司工程保证金600000元，判决生效后三日内付清。二、被告河北龙轩房地产开发有限公司自2013年7月8日起至还清保证金之日止，对600000元保证金按照银行同期贷款利率向原告南通中厦建筑工程总承包有限公司支付利息。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10550元，由被告河北龙轩房地产开发有限公司负担。”中厦建筑公司于2016年1月7日向本院申请执行，本院以（2016）冀0528执42号案件立案后，于2016年11月23日作出（2016）冀0528执42号执行裁定，以本院已穷尽执行措施，但未发现龙轩房地产公司有其他可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。2020年8月中厦建筑公司向本院申请恢复执行，本院以（2020）冀0528执恢423号案件立案。 另查明，龙轩房地产公司于2012年2月13日成立，为自然人独资公司，注册资本5000000元，股东为吴振明，认缴出资额5000000元。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。根据以上规定，该案立案执行后，本院已穷尽执行措施，但未发现龙轩房地产公司有其他可供执行的财产，因此，可以认定龙轩房地产公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，吴振明作为该独资公司股东，其依法应在出资范围内承担责任。并且，吴振明作为该一人公司股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，申请人有权申请追加其为被执行人，对公司债务承担连带责任。 综上所述，申请执行人中厦建筑公司申请追加被申请人吴振明为被执行人的理由成立，应依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加吴振明为本院执行申请执行人南通中厦建筑工程总承包有限公司与被执行人河北龙轩房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的被执行人。 申请人、被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  石迎博 审判员  赵喜维 审判员  郭 昺 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄少嘉
山西省古县人民法院民事判决书（2020）晋1025民初431号原告:忻州市瑞成设备安装有限公司(曾用名:忻州市瑞成锅炉安装有限公司)。住所地:忻州市忻府区七一北路**。法定代表人:褚永贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李启龙，山西律动律师事务所律师。被告:古县永润供热有限责任公司。。住所地:古县岳阳镇城关村法定代表人:亓继荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：马扶兵，男，该公司总经理。原告忻州市瑞成设备安装有限公司（以下简称瑞成安装）与被告古县永润供热有限责任公司（以下简称永润供热）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞成安装委托诉讼代理人李启龙、被告永润供热委托诉讼代理人马扶兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞成安装提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款220000元及逾期付款利息（利息以220000元为基数，自2016年03月16日至2019年08月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付；自2019年08月20日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年8月11日签订了《古县永润供热有限责任公司三废余热混燃炉改造维修合同》，约定:由原告承揽被告三废余热混燃炉改造维修工程;工程价款共计1000000元;质保期为一个采暖季;合同签订后原告施工人员进驻7个工作日付工程总价的30％，被告收到提货通知单7个工作日付工程总价的20％，工程初步验收合格之日7个工作日付工程总价的20％，工程验收合格之日7个工作日付工程总价的20％，剩余10％作为质保金，质保期结束后一次性付清。合同签订后，原告依约履行了义务，但被告未按照约定付款，至今尚欠原告220000元。原告多次催要无果，为了维护原告合法权益特诉至贵院，望判如所请。被告永润供热承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的逾期付款利息按照法律规定办理。本院认为，被告永润供热承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百四十七条规定，“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中原、被告没有约定逾期付款违约金，原告请求参照逾期罚息利率标准计算应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百四十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：古县永润供热有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付忻州市瑞成设备安装有限公司工程款220000元及逾期付款利息（利息以220000元为基数，自2016年03月16日至2019年08月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付；自2019年08月20日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由古县永润供热有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 王君风 二〇二〇年十一月二日书记员 赵 欣
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2297号原告：孙巧英，女，汉族，1965年11月23日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。被告：冯智奇，男，汉族，1994年2月10日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：马玉娥，女，汉族，1973年7月13日出生，住河南省宁陵县。原告孙巧英与被告冯智奇健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行了公开开庭审理，原告孙巧英及其委托诉讼代理人苏醒、被告冯智奇的委托诉讼代理人马玉娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计15200元；2.诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告称其刚刚出院，伤情还未确定，对残疾赔偿金等损失保留另案起诉的权利。事实及理由:2020年9月16日，原告孙巧英驾驶两轮电动车出家门，与被告冯智奇驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤，后被送往医院救治。为了维护权益，原告依据民事诉讼法第119条的规定提起诉讼，请求判令所请。被告冯智奇辩称，1.依法驳回孙巧英的诉讼请求；2.诉讼费由孙巧英负担。事实与理由：被答辩人孙巧英的伤是她自己摔伤造成的，跟我没有关系。她诬告叫我承当赔偿责任，于情理不通，没有事实根据、法律依据，依法应当驳回孙巧英的诉讼请求。实际情况是，我驾驶电动三轮车由西向东从孙巧英家门口过，孙巧英正想出门还没有出家门，我往东经过孙巧英家门口后，已经行驶到田国风家的房子时，听到车子倒地的声音，回头看见孙巧英摔倒了，旁边没有一个人，出于同情、邻居关系，不能不管，我回去看看孙巧英的伤情如何，她们家里人赶到叫帮着送到医院后就叫我回家了。我万万没有想到的是孙巧英硬说是我将其碰伤的。孙巧英报案说:我们两个电动车发生碰撞，经宁陵县交警管理大队调查，现场查证，我骑的电动三轮车没有一点刮碰痕迹，孙巧英的电动两轮车摔碰损坏严重基本报废，明显证明两车相碰不是事实。宁陵县交警大队第2020091601号道路交通事故证明:事故责任无法认定。社会上碰瓷讹人的例子很多，致使好心人不敢出手相助，我为邻居关系帮忙，孙巧英也使用碰瓷的方法诬告我，请贵院以事实为依据，主张正义，依法驳回孙巧英的无理诉讼请求。经审理查明：2020年9月16日12时许，被告冯智奇驾驶电动三轮车行驶至原告孙巧英家门口路段，与孙巧英驾驶的两轮电动车发生交通事故，致使孙巧英受伤住院治疗。此次事故经宁陵县公安局交警队处理并出具道路交通事故证明，内容为：“调查交通事故得到的事实:2020年09月18日15时许，孙巧英方事后报警称:2020年9月16日12时许，孙巧英骑电动两轮车在逻岗镇××周庄寨其家门口，与冯智奇驾驶的电动三轮车发生碰撞，致孙巧英受伤住院治疗。经查证:孙巧英与冯智奇两方陈述均证实事故发生的经过及事实存在。孙巧英陈述是：其骑电动两轮车出家门左转上路后，向西行驶过程中被冯智奇驾驶电动三轮车从西向东行驶至该处时把电动两轮车刮倒，致本人受伤;冯智奇陈述是：其骑电动三轮车由西向东行驶至孙巧英家门口时，孙巧英刚想从门口外出，冯智奇骑车经过大门后，听到倒地声才知孙巧英骑车倒了，冯智奇认为自己的电车并没有挂到孙的电车，孙巧英电动车侧倒，与自己无关。双方当事人对事故发生情形陈述不一致，且事发现场没有监控录像再现事故发生的过程，现场又无旁人作证，因此此事故责任无法认定。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，特出具此证明，送达双方当事人。”事故发生后，原告被送往商丘立医院住院治疗，住院期间自2020年9月16日至2020年9月28日，住院12天，支出医疗费11023.61元、交通费240元。本院认定的上述事实，有当事人陈述、事故证明书、录音等证据在卷佐证。本院认为：本案系健康权纠纷。结合原告提交的宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故证明及录音材料，能证实双方发生交通事故的事实，被告辩称双方没有发生交通事故的理由不成立，本院不予采纳。因双方均未提交能够证明事故责任比例划分的相关证据，且双方当事人对事故的发生均有过错，本院认为事故责任按照同等责任为宜。参照河南省2020年人身损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费11023.61元、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、营养费240元（20元／天×12天）、护理费1540.56元（128.38元／天×12天）、误工费1554.12元（129.51元／天×12天）、交通费240元，以上共计15198.29元；上述损失，由被告按照交通事故的同等责任比例承担7599.15元（15198.29元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：被告冯智奇赔偿原告孙巧英各项损失共计7599.15元，于判决书生效后七日内履行；二、驳回原告孙巧英的其他诉讼请求。如被告冯智奇未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费180元，减半收取90元，由原告孙巧英负担45元，被告冯智奇负担45元。本判决为终审判决。审判员  杨文飞二〇二〇年十一月十八日法官助理赵世魁书记员张海林
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11372号上诉人（原审被告）：徐自力，男，1959年7月3日出生，汉族，户籍所在地武汉市东西湖区，被上诉人（原审原告）：易明松，男，1973年11月6日出生，汉族，现住武汉市东西湖区，上诉人徐自力因与被上诉人易明松民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初2477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人徐自力在指定期限内未向本院预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐自力自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李斌成二〇二〇年十一月十八日法官助理范义伟书记员范义伟
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初386号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人冉真真，女，1988年12月20日出生，汉族，初中文化，务工，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被取保候审，2020年11月17日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）371号起诉书指控被告人冉真真犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员米守斌、被告人冉真真到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月12日23时3分，被告人冉真真醉酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型普通客车，由北向南行驶至温县建兴大街五里远村北路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为147.97mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处冉真真拘役一个月十五日，并处罚金14000元。被告人冉真真对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人冉真真犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冉真真犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2020年12月31日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵亚男
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1458号申请人：姚志亭，男，汉族，1960年10月17日生，住襄城县。被执行人：梁学军，男，汉族，1963年12月9日生，住封丘县。被执行人：赵美菊，女，汉族，1964年4月21日生，住封丘县。申请执行人姚志亭与被执行人梁学军、赵美菊借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行。申请执行人姚志亭申请执行的债权为80000元，执行到位4750元案件款。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年9月1日，本院依法向被执行人梁学军、赵美菊送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告财产，被执行人梁学军、赵美菊未向本院报告财产情况。二、2020年8月24日，本院向被执行人梁学军、赵美菊发出传票一份，通知其于2020年8月28日到本院接受询问，被执行人梁学军、赵美菊未到本院接受询问。三、2020年8月17日、2020年10月21日、2020年11月9日本院对被执行人名下的银行存款、网络资金、民政、证券、保险、车辆信息、工商总局、收益类保险等信息进行总队总查控，已划拨被执行人梁学军银行存款4750元，已由申请人领取，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、2020年8月24日，本院在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险公司调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。五、2020年9月1日，本院干警到被执行人梁学军、赵美菊住所地及封丘居厢镇纪店村村委会调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索。六、2020年11月9日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2020年11月11日，本院对申请执行人姚志亭进行短信终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月十一日书记员  侯晨阳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初6277号之一解除保全申请人：苏哲，女，1976年7月5日出生，回族，住河南省焦作市解放区新华南街建月花园**楼****。委托诉讼代理人：张国威，河南华凌律师事务所律师。被申请人：李春苗，女，1975年1月6日出生，汉族，住，住河南省焦作市解放区/div>解除保全申请人苏哲与被申请人李春苗民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）豫0811民初6277号民事裁定书，冻结被申请人李春苗名下的银行存款280000元或查封被申请人李春苗名下其他等价值财产，解除保全申请人于2020年11月3日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案李春苗已将涉案借款向苏哲清偿完毕，双方之间债权债务关系已经消灭，现解除保全申请人申请解除本案采取的保全措施，理由正当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李春苗名下的银行存款280000元或李春苗名下其他等价值财产的保全措施；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹君萍二〇二〇年十一月三日书记员  孙 菲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4140号之二 申请执行人凌水根，男，1967年9月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人方明海，男，1963年6月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人凌水根与被执行人方明海劳务合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初20407号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌水根向本院申请强制执行。本院于2020年06月16日立案执行。执行标的为被执行人方明海支付申请执行人凌水根劳动报酬114000元、逾期利息5900元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费959元。 执行立案后，本院向被执行人方明海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方明海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方明海逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方明海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,截至2020年11月18日，本案执行到执行款112472.22元。此外，暂未发现被执行人名下有银行存款、不动产、有价证券等其他可供执行的财产，本案其余的执行标的未能执行到。 鉴于被执行人方明海拒不履行，本院已对被执行人方明海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人凌水根。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡骋杰
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初1004号原告：王在枕，男，汉族，1974年12月3日出生，住河南省。被告：赵保成，男，汉族，1966年1月27日出生，住河南省。委托诉讼代理人：赵家鉴，男，汉族，1993年10月20日出生，住址同上。系被告之子，代理权限为特别授权。原告王在枕诉被告赵保成装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王在枕于2020年11月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王在枕撤回对被告赵保成的起诉。案件受理费1813元（已减半收取），由原告王在枕负担。审判员 崔 宁二〇二〇年十一月九日书记员 韩庆启
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2401号申请执行人中际联合（北京）科技股份有限公司。法定代表人刘某某，董事长。被执行人青岛华创风能有限公司。法定代表人姚某某，董事长。申请执行人中际联合（北京）科技股份有限某公司与被执行人青岛华创风能有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3279号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛华创风能有限公司至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人中际联合（北京）科技股份有限公司于2020年7月13日本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行标的为人民币676867.53元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递方式、上门查找、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年7月15日、2020年10月16日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛华创风能有限公司名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人名下银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；查得被执行人名下车辆一宗，现已依法查封，但因未实际扣押到案，无法进行评估拍卖；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年10月16日，本院对被执行人青岛华创风能有限公司采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛华创风能有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2401号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人中际联合（北京）科技股份有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3279号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月二十七日书记员  丁 超
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4986号原告过崇正，男，1988年9月23日出生，汉族，住抚州市临川区，委托诉讼代理人吴海兵、游磊，江西三松律师事务所律师。被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司，住所地：抚州市高新技术产业开发区钟岭大道**硕丰天城**楼整栋，社会信用代码：91361003MA381M9J8G。法定代表人伍桂林。原告过崇正诉被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告过崇正的委托诉讼代理人吴海兵到庭参加诉讼，被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告过崇正向本院提出诉讼请求：判决解除双方签订的预定合同，被告向原告返还双倍定金40000元，诉讼费由被告负担。庭审中原告增加要求从原告起诉日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际履行完毕之日。事实和理由：原、被告签订预定合同，被告为原告装修凤凰香域小区房屋，原告向被告支付20000元定金，被告未按合同履行装修义务，未返还定金。被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。两原告提供的证据有原告身份证、被告企业信息、预定合同一份、收据、转账凭证。被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认证据本院认定事实如下：2019年11月17日，原告过崇正与被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司签订一份预定合同，约定由抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司（乙方）为过崇正（甲方）就抚州市凤凰香域小区房屋一套进行装修，原告预付定金20000元，合同签订后，原告向被告支付定金20000元，但被告未进场装修，未返还原告定金。本院认为：原告过崇正与被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司依法、自愿签订的预定合同有效，原告交付定金，但被告一直拖延未进场装修，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，一方当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。被告预收原告定金20000元，但未履行合同义务，应依法双倍返还原告交付定金。现原告诉至本院要求解除双方签订的预定合同;要求双倍返还原告定金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求从原告起诉日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际履行完毕之日，因本院已依法适用定金罚则，对原告该要求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：一、解除原告过崇正与被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司签订的预定合同。二、被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司于本判决生效后三日内双倍返还原告过崇正定金合计40000元。三、驳回原告过崇正其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元由被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  邱 锋人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  王晓倩二〇二〇年十一月十八日书 记 员  顾佳胜
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1265号之一 申请执行人：兰锦怀，男。 申请执行人：兰秀英，女。 申请执行人：韦某，女。 申请执行人：兰某，男。 法定代理人：韦某，系兰某母亲。 共同特别授权代理人：吴运学。 被执行人：韦廷玉,男。 本院在执行本院（2020）桂1281民初2068号申请执行人兰锦怀、兰秀英、韦某、兰某与被执行人韦廷玉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法冻结并扣划被执行人韦廷玉银行存款182600元，本院提取2600元作为案件执行费后，将余款180000元发放给申请执行人兰锦怀、兰秀英、韦某、兰某。至此，被执行人韦廷玉已履行完毕其应当履行的义务，本案已执行完毕。原已冻结的被执行人银行账户应当解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人韦廷玉银行存款账户的冻结； 二、终结本院（2020）桂1281民初2068号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李明栗 二〇二〇年十一月三十日 书记员  谭多淇
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初4889号 原告：马仕学，男，1966年3月20日出生，壮族，广西三江侗族自治县村民。 被告：山西昌盛达铁路建筑有限公司，地址晋中市开发区。 法定代表人：李强，执行董事兼总经理。 被告：李强，男，1976年3月13日出生，汉族，太原市居民，住太原市迎泽区。 被告：中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司，地址太原市迎泽区建设北路。 负责人：卫小龙。 被告：太原东铁铁路工程有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华街。 法定代表人：王建东，总经理。 原告马仕学与被告山西昌盛达铁路建筑有限公司、李强、中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司、太原东铁铁路工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，本院受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判决被告山西昌盛达铁路建筑有限公司支付拖欠原告的工资5340元，被告李强对欠付工资承担连带清偿责任;二、请求依法判决被告中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司、被告太原东铁铁路工程有限公司对原告主张的上述工资5340元承担连带清偿责任;三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月1日,杨的生作为广西外来工人代表与被告山西昌盛达铁路建筑有限公司签订劳动合同。合同签订后,杨的生带领原告等19人开始在被告山西昌盛达铁路建筑有限公司承包的,被告中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司和被告太原东铁铁路工程有限公司分包的项目工地劳动。作业完毕经结算,被告山西昌盛达铁路建筑有限公司欠付原告工资5340元，被告李强未实缴出资到位，应与山西昌盛达铁路建筑有限公司承担连带清偿责任。经多次催要，被告均以无力支付为由拒不支付。被告中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司、被告太原东铁铁路工程有限公司将建设工程转包给不具备相关资质的山西昌盛达铁路建筑有限公司，该二公司应对原告主张的工资5340元承担清偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。 本院经审查认为，本案被告李强因刑事犯罪现在监狱服刑，受新冠疫情影响及监狱管理规定，本院无法向被告李强送达应诉手续和进行开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告马仕学的起诉。 案件受理费10元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  侯吉昌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  秦宜菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13307号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，住所地郑州市金水区北七路**。负责人：卫峰。被执行人夏扬迪，男，1999年5月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人杨长凤，女，1974年12月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行申请执行夏扬迪、杨长凤借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初10420号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告夏扬迪、杨长凤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行借款本金1313298.16元、利息26147.51元（利息暂计至2020年5月21日，之后按照借款合同约定的标准计算至被告夏扬迪、杨长凤全部清偿完毕之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行有权对被告夏扬迪名下位于郑州市二七区政通路66号院5号楼1单元28层2818号的房屋[不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0385973号]折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8669元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行负担333元，由被告夏扬迪、杨长凤计负担8336元。被执行人夏扬迪、杨长凤未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院于2020年10月28日冻结被执行人夏扬迪名下银行存款220.25元，上述银行存款已告知申请人，申请人表示冻结数额较少，暂不要求法院扣划，查明被执行人杨长凤名下有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**小型汽车两辆，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求法院查封，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年10月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人夏扬迪、杨长凤房产情况，本院于2020年10月29日查封被执行人夏扬迪名下位于二七区政通路66号院5号楼1单元28层2818号[不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0267494号]一套，上述房产因案外人提出执行异议，暂无法处置，此外暂无不动产登记信息；四、本院于2020年10月27日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人夏扬迪、杨长凤公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年10月26日向执行人夏扬迪、杨长凤发出传票，传唤其2020年11月2日到本院接受询问，被执行人夏扬迪、杨长凤未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年11月6日对被执行人夏扬迪、杨长凤采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏扬迪、杨长凤负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  康熙审判员  申博二〇二〇年十一月二十日书记员  田彬
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执恢302号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司石嘴山分行，住所地大武口区。负责人：朱振宇，系该行行长。委托代理人：刘波，1972年12月10日出生，汉族，该分行个贷中心客户经理，特别授权代理。被执行人：石嘴山市千禧房地产开发有限公司，住所地大武口区。法定代表人：孙建新，系该公司总经理。被执行人：陈贇，男，1984年10月8日出生，汉族，职业不详，住大武口区。被执行人：李宝平，女，1983年3月2日出生，汉族，职业不详，住大武口区号。本院于2020年7月24日恢复立案执行中国建设银行股份有限公司石嘴山分行与石嘴山市千禧房地产开发有限公司、陈贇、李宝平借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0202民初591号民事判决书，被执行人应支付申请执行人支付案款62461元，承担执行费837元。在案件执行过程中，被执行人陈贇与申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山分行经协商达成书面和解协议且正在履行中，并交纳执行费837元。申请执行人申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执恢302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜 二〇二〇年十一月二日书记员 张海洋
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执保454号原告束连新，男，汉族*1963年10月30日出生，住曲阜市。被告陈会良，男1976年3月30日出生，住曲阜市。本院在审理原告束连新与被告陈会良民间借贷纠纷一案中*原告于2020年10月27日向本院申请保全要求冻结被告陈会良名下银行存款共计11万元。原告自愿提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法冻结被告陈会良名下存款11万元.冻结期限为2020年10月27日至2021年10月26日。需要续查封或冻结的》应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期满后查封或冻结的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟祥华二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈然然
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13972号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人靳文俊，男，1993年10月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。关于长安汽车金融有限公司与靳文俊借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9076号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息105710.79元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13972号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山东省泗水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0831刑初181号 公诉机关山东省泗水县人民检察院。 被告人相海龙，男，1980年11月10日出生于山东省泗水县，汉族，初中毕业，农民，住泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月15日被泗水县公安局取保候审。 指定辩护人张妍，山东泗水滨律师事务所律师。 泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人相海龙犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人相海龙及其辩护人张妍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月8日13时许，被告人相海龙酒后驾驶普通二轮摩托车，沿泗桃线由西向东行驶，行驶至济河街道办事处凤凰岭村时，与杨某驾驶的鲁Ｈ×××××普通二轮摩托车碰撞，致两车受损，杨某受伤，造成交通事故。经提取相海龙血液送检，从相海龙的血液中检测出乙醇成分，含量为237.5mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，被告人相海龙主动到案，且已与被害人杨某达成赔偿协议。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人杨某陈述、检验报告、道路交通事故认定书、现场堪验笔录，受案登记表、被告人户籍信息、抓获经过、调解协议书、谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人相海龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人相海龙判处拘役二个月，并处罚金。 被告人相海龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出了被告人相海龙有自首情节，取得被害人谅解，且系初犯、偶犯，其家中有三名未成年子女，建议对被告人从轻处罚的辩护意见。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被害人杨某的陈述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人相海龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实、罪名成立，予以支持。辩护人的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。被告人相海龙酒后无驾驶资格驾驶无牌摩托车，应从重处罚。鉴于被告人相海龙主动到案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人相海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柏仲民 人民陪审员  张庆玲 人民陪审员  于立霞 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  孔雨芯
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终530号原公诉机关河南省卫滨区人民检察院。上诉人（原审被告人）靖立红（小名盼盼），女，1989年2月10日出生，汉族，初中毕业，新乡市车站南街信鑫托运部员工，户籍所在地河南省浚县，现住河南省卫辉市。因涉嫌诈骗，2019年4月28日被新乡市公安局胜利分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，2019年6月4日被新乡市公安局胜利分局执行逮捕。辩护人张树勇，河南硕涵律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李海龙(曾用名李欢)，男，1987年1月10日出生，汉族，小学肄业，新乡市车站南街信鑫托运部司机，户籍所在地河南省淇县，现住新乡市。因涉嫌诈骗，2019年5月27日被新乡市公安局胜利分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，2019年7月3日被新乡市公安局胜利分局执行逮捕。辩护人王晓翔，河南联盟律师事务所律师。河南省卫滨区人民法院审理河南省卫滨区人民检察院指控原审被告人靖立红、李海龙犯诈骗罪一案，卫滨区人民法院于2020年9月29日作出（2020）豫0703刑初37号刑事判决。认定被告人靖立红犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金100000元。被告人李海龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金100000元。被告人靖立红、李海龙不服，以“不构成诈骗罪、认定犯罪数额有误、审判程序违法”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销卫滨区人民法院（2020）豫0703刑初37号刑事判决；二、发回卫滨区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 ：孟德广审判员 ： 郭 旭审判员 ： 汪 剑二〇二〇年十一月三十日书记员 ： 李 磊
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2391号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳江区拉堡镇柳东路**。 负责人：宋超，该支行行长。 被执行人：柳长醒，男，1986年05月18日出生，汉族，住柳州市柳江区。 中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与柳长醒借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初825号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳长醒没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为39191.48元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人柳长醒的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈凤英
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703财保130号之一解除保全申请人：来文常，男，1954年9月13日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请人：罗述军，女，1955年3月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请人：李俊胜，男，1970年2月18日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请人：李茜，女，1996年11月3日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请人：李兆基，男，2002年7月16日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：司凤英，女，1963年11月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。解除保全申请人来文常、罗述军、李俊胜、李茜、李兆基与被申请人刘某诉前财产保全一案，本院作出（2020）鲁1703财保130号民事裁定，查封被申请人刘某驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××**号重型特殊结构货车一辆，价值10万元。存放在法院指定地点。来文常、罗述军、李俊胜、李茜、李兆基于2020年11月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人来文常、罗述军、李俊胜、李茜、李兆基的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘青军驾驶的鲁Ｒ×××**号重型特殊结构货车一辆的查封，价值10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐桂云二〇二〇年十一月二十七日书记员  戚素素
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4052号原告:庞翠，女，汉族，1965年5月11日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：张自顺，河南息州律师事务所律师。被告:何磊，男，汉族，1987年12月28日出生，住河南省息县。原告庞翠与被告何磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庞翠的委托诉讼代理人张自顺、被告何磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庞翠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款合计55076元及利息;2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：何磊多次从庞翠处购买啤酒，并出具欠条67张，每张欠条均注明欠到的款项及数额，而且何磊在欠款人处签名。经催要后，何磊至今仍有55076元款项未付，为维护自身合法权益，庞翠特具状起诉，望法院判如所诉。被告何磊辩称，1.其未欠这么多钱；2.有些钱已经收走了，12月3日1440元亚马逊不存在，食在不一样12月3日、12月8日、12月11日钱已经被老板收回了，1月6日众鑫500元、2016年10年25日鑫鑫副食被老板收回了，480元库管把钱收了，12月14日亚马逊300元、12月11日亚马逊2000元、10月11日维雪900元名扬不是其出具的欠条，名字不是其写的，其他没有异议；3.周涛安排我把债务转给刘陈了；4.诉讼时效已过；5.庞翠应支付给我工资。本院经审理认定事实如下：何磊原系庞翠雇佣的卖酒职员，依照二人的交易习惯，由何磊从庞翠经营的啤酒销售点进货销售，进多少钱的啤酒，打多少钱的欠条，然后何磊将货款收回后交给庞翠，抽回欠条，由庞翠给付报酬。经结算，何磊自2016年9月至2016年12月期间共出具67张欠条，共计欠款55076元，该款皆为何磊自庞翠啤酒经销店拉运并销售给客户的啤酒款，后何磊未还款，庞翠因此起诉来院。另查明，庞翠曾于2017年7月24日将何磊诉至本院，诉请何磊偿还啤酒款55076元，因何磊信息不明确被本院于2017年10月20日裁定驳回起诉。上述事实，有书证及庭审笔录在卷证明，应予认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。何磊从庞翠处提出酒水送给客户，并由其本人对未收回的货款进行结算并出具欠条，双方其实系买卖合同关系，何磊欠庞翠55076元，有庞翠出示的67张欠条为证，双方债权债务关系明确，何磊违反诚实信用原则，其应当偿还庞翠该55076元欠款，故本院对庞翠的诉求予以支持。关于庞翠要求何磊支付欠款利息的诉求，本院认为，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，应予支持，但其二人并未对逾期付款利率标准及逾期时间作出约定，本院酌定为年利率3.85%，自本次起诉之日起计算。何磊关于“其未欠这么多钱、有些钱已经被老板收走了”的辩解，其提供的证据不足以证明其辩解意见，故本院对该答辩意见不予采信。何磊关于债务已经转让的辩解意见，因其未提供证据证明债务转让时取得了债权人庞翠的同意，故对该项辩解意见不予采信。何磊关于“诉讼时效已过”的辩解意见，因其与庞翠未约定还款时间，且庞翠已于2017年提起过诉讼，故本院对该项答辩意见不予采信。何磊关于“庞翠应支付其工资”的辩解意见，因系另一法律关系，何磊可另行起诉，本院在本案中暂不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告何磊于本判决生效起二十日内向庞翠清偿欠款55076元及利息（利息以年利率3.85%计，自2020年8月27日起计至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为588元，由被告何磊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐无己二〇二〇年十一月十二日法官助理王淑娟书记员宋刚强
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5104号本院依据已经发生法律效力的浙绍越城劳人仲案（2020）641号仲裁调解书，于2020年11月8日立案执行申请执行人李雯雯与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本次执行到绍兴市龙和正能量体育发展有限公司7952.6元，执行费50元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16087号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：凌某0，男，1993年7月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告凌某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告凌某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令凌某0立即支付信用卡欠款共计29051.06元（截至2020年8月13日本金23995.00元，利息4163.80元，违约金892.26元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由凌某0承担。事实和理由：凌某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计29051.06元。被告凌某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：凌某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，凌某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年6月26日向凌某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。凌某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金23995.00元，利息4163.80元，违约金892.26元。其中账户1041********累计拖欠的前三期违约金为2019年10月5日的120元，2019年11月5日的298.68元，2019年12月5日的473.58元，共计892.26元。本院认为：广发银行根据凌某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。凌某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求凌某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期892.26元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、凌某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金23995.00元，利息4163.80元，违约金892.26元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果凌某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，因适用简易程序，减半收取263元，由凌某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2513号之一申请执行人：于永涛，男性，住河南省长垣县。被执行人：王静静，女性，住河南省封丘县。被执行人：郭中龙，男性，住河南省滑县。申请执行人于永涛与被执行人王静静、郭中龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0728民初6151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人支付借款250000元，案件受理费5050元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王静静、郭中龙负有继续向申请执行人于永涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁兴华
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初7281号 原告：四川省东辉物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区金府路********。 法定代表人：蔡刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂凯，男，1968年5月1日出生，汉族，住四川省华蓥市，该公司职员。 被告：邓双双，女，1982年7月18日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告四川省东辉物业管理有限公司与被告邓双双物业服务合同纠纷一案中，原告四川省东辉物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省东辉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省东辉物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告四川省东辉物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 维
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初4455号原告：邓某，男，汉族，生于1971年11月16日，住习水县。委托代理人：钟国铭，贵州中甲律师事务所律师。委托代理人：陈木松，贵州中甲律师事务所实习律师。被告：王某，男，汉族，生于1977年9月9日，住习水县。被告：袁某，男，汉族，生于1976年1月10日，住习水县。本院在审理原告邓某诉被告王某、袁某合伙协议纠纷一案，于2020年10月10日依法适用简易程序立案受理后，原告邓某于2020年11月24日向本院提出撤回对被告王某、袁某的起诉。本院认为，原告邓某申请撤回对被告王某、袁某的起诉，系对其诉权的自愿处分，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓某撤回对被告王某、袁某起诉。案件受理费30.00元由原告邓某自行承担。审判员 陆  达二〇二〇年十一月二十四日书记员 林雪依婷
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423民初1482号 原告：中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地，清原满族自治县。 负责人：鲁振群，系该行行长。 委托诉讼代理人：李恒毅，系该行员工。 被告：祁艳霞，女，1972年11月13日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行与被告祁艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院确认原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》合同编号（21020120120028023）有效，确认原告在22万元抵押范围内对贷款抵押物享有抵押权（有限受偿权）；2、请求法院确认原、被告签订的《个人自助小额担保借款合同》有效；3、请求依法判令被告即刻偿还《个人购房担保借款合同》合同编号项下贷款本金111001.25元及利息、罚息、复利，合计111001.25元（计算至2020年5月29日）并承担2020年5月29日至贷款本金全部清偿之日的利息、罚息、复利；《个人自助小额借款合同》项下贷款本金27175.15元及利息、罚息、复利，合计31327.05元（计算至2020年5月29日）并承担2020年5月29日至贷款本金全部清偿之日的利息、罚息、复利；合计贷款本金138,176.4元，及利息、罚息、复利共计142,328.3元；4、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年7月30日被告向我行申请个人住房按揭贷款15万元，期限20年。经我行审查、审批，与被告签订的《个人购房担保借款合同》合同编号（21020120120028023），在办妥抵押登记后，原告履行了放款义务；2018年5月22日被告通过我行掌上银行系统申请个人自助小额借款2.93万元，期限一年，贷款利率执行人民银行同期同档次基准利率上浮42%。但被告从2019年5月起开始拖欠原告贷款本息，经过原告向被告送达《贷款逾期通知书》，被告在接到《贷款逾期通知书》没有履行还款义务，截止2020年5月29日，被告未拖欠我行个人住房按揭贷款；拖欠我行个人自助小额借款本息合计31327.05元，根据原告与被告签订《个人购房担保借款合同》12.4.2条款约定，原告按合同约定向宣布被告与原告签订《个人购房担保借款合同》项下的借款提前到期，宣布提前贷款金额（剩余房贷余额）111001.25元，为维护原告合法权益，保证国有资金不受损失，请求法院依法支持原告的诉求。 本院经审查认为，原告起诉应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等准确信息。本院依照原告起诉状中载明的被告地址送达时发现，被告不在原告提供的地址居住，也无别处住所的信息，致使本案诉讼无法进行。原告可在上述条件具备时再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行的起诉。 案件受理费1,573.00.00元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  卫源涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 阳