wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初3020号 原告：张建民，男，1988年9月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：赵子兵，男，1970年6月12日出生，汉族，住四川省通江县。 原告张建民与被告赵子兵“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建民到庭参加诉讼，被告赵子兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张建民向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20800元及资金利息（自2019年2月2日起按年利率15.4%计算至清偿之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，被告赵子兵因在通江县某工地竞标需用资金周转，便向原告借钱，基于双方的朋友关系，原告向被告出借了32000元现金，竞标结束后，被告向原告偿还了部分借款，2019年2月2日，被告向原告重新书立了一张借条，并承诺在当年6月份前偿还，立据后，经原告多次催收未果，故特起诉，望实现诉讼请求。 被告赵子兵未作答辩。 庭审中，原告为支持其诉讼主张，举出如下证据： 1.原、被告的身份证复印件，载明双方的身份信息。 2.《借条》原件一份，内容为“今借到张建民现金28000.00元，注明在5-6月份付清，以前条子作废。此据赵子兵2019年2.2513025197006××××电话152××××2616”。原告张建民称：他与被告是朋友关系，2015年借款后，被告偿还了部分，这份条据是在2018年腊月二十八书立的，所以条据中注明了“来年5-6月份”和“2019年5-6月份”，来年实际就是2019年；立据后，被告陆续向他偿还了7200元，下余20800元至今未支付。 原告举出前述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院作为认定事实的依据予以采信。 被告赵子兵经传票传唤未到庭参加诉讼，庭前未提供书面答辩意见，亦未提供相关证据。 庭审中，原告张建民当庭具结保证，承诺其提交证据及在庭审中陈述绝对真实。 综上，本院对被告赵子兵的行为视为放弃抗辩权利与主张。依法认定事实如下：原告张建民与被告赵子兵系朋友关系，2015年被告赵子兵立据向原告张建民借款32000元，后被告偿还了部分借款。2019年2月2日，经双方算账，被告重新向原告书立了借到28000元的借条一份，并约定在2019年5-6月份还清。立据后，被告陆续向原告偿还了7200元，下欠20800元至今未按约定向原告履行金钱给付义务，现原告张建民遂起诉来院，请求实现诉请。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵子兵向原告借款，至今仍下欠20800元未按约定向原告履行还款义务，双方债权债务关系清楚，权利义务明确，被告赵子兵应当偿还涉案款项。被告赵子兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对自己诉讼权利的放弃。原告同时主张被告从立据之日起按年利率15.4%支付资金利息至清偿时止，涉案款项约定了还款时间为2019年5-6月份，但未约定资金利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，原告主张的资金利息应从其逾期之日（2019年7月1日）起按照同期全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵子兵在本判决生效后十日内偿还原告张建民借款本金20800元。 二、被告赵子兵在本判决生效后十日内向原告张建民支付逾期占用资金期间利息。利息的计算方法为：以借款本金20800元为基数，自2019年7月1日起按照同期全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的本金给付日止。若未按本判决确定给付时间支付的，上述利息支付至本金清偿时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，由被告赵子兵负担，待履行时由被告赵子兵一并支付给原告张建民。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 潘 航 二〇二〇年十一月十八日 书记员 谢坤英
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初617号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人于某某。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉〔2020〕595号                               指控事实                       2020年4月28日22时30分许，被告人于某某在其驾驶证超分暂扣期间，酒后驾驶鲁G*****小型轿车沿青州市瓜市路由西向东行驶至瓜市路与益王府路交叉口西侧时，所驾车辆滑行与前方等待交通信号灯的张某某驾驶的鲁GR59**（临时牌照）小型轿车发生追尾剐蹭事故，致两车轻微受损。于某某明知对方报警而在现场等候处理，归案后如实供述了事故经过。经青州市公安局交警大队认定，被告人于某某承担该事故全部责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，于某某静脉血中检出乙醇成分，含量为120.8mg/100ml，系醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处于某某拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三第第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员   郭同忠                             二〇二〇年十一月三十日                             书记员   曹 杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10793号 申请执行人：深圳市侣行汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030034996307XW。 法定代表人：丁勇。 被执行人：王立波，男性，1991年3月11日出生，住江苏省常州市武进区。 申请执行人深圳市侣行汽车服务有限公司与被执行人王立波租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初18498号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人王立波名下财产5989.58元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘婷玉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11594号原告：王某，女，1971年5月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：乔春梅，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：皮守领，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：宋某，男，1969年4月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告王某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人皮守领、被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告经媒人介绍于2016年4月认识，××××年××月在驻马店市驿城区民政局登记结婚，原告将与前夫生育的两个女儿的户籍也迁到被告的户口本上。2019年5月，因被告嫌弃原告的孩子花钱，双方生气协商离婚，后来被告保证对原告的孩子好，双方又于××××年××月××日在驻马店市驿城区民政局登记结婚。原、被告婚前双方感情基础不好，性格不合，婚后感情一般。因被告宋某好吃懒惰、不务正业、且嗜好赌博，对家庭不负责任，双方因此经常生气、打架、冷战，现已分居，感情彻底破裂，无法继续共同生活，为此请求依法判决原告和被告离婚。庭审中原告撤回对女儿贾鹏元由原告抚养的诉讼请求。被告宋某辩称，共同生活好几年了，不愿意离婚。经审理查明，原、被告经媒人介绍于2016年4月认识，××××年××月在驻马店市驿城区民政局登记结婚。2019年，因原、被告生气后在民政局协议离婚，后又于××××年××月××日在驻马店市驿城区民政局结婚登记。现原告以被告宋某好吃懒惰、不务正业、且嗜好赌博，对家庭不负责任，双方因此经常生气、打架、冷战，现已分居，感情彻底破裂为由诉至本院，要求离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表等证据在卷为凭，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，应予以保护。对于原告提出原、被告夫妻感情已破裂，被告不认可，其称被告宋某好吃懒惰、不务正业、且嗜好赌博，双方因此经常生气、打架、冷战，现已分居，也无证据证实，故对原告要求离婚的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。且被告当庭表示与原告共同生活了好几年，不愿离婚，希望原、被告加强沟通和交流，积极修复家庭关系，自觉承担家庭义务与责任，为子女营造温馨和睦的家庭环境。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告宋某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇二〇年十一月十九日书记员 郭丹丹
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0921民初1426号原告：张世桢，男，1999年10月17日生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省凤庆县。委托诉讼代理人：宗丽媛（系原告的母亲），女，汉族，代理权限：特别授权代理。被告：云南滇红集团股份有限公司，主要办事机构所在地：云南省临沧市凤庆县南城新区。统一社会信用代码：915300002195212304。法定代表人：王天权，公司董事长。委托诉讼代理人：汤培显（，男，汉族，委托权限：特别授权代理。原告张世桢诉被告云南滇红集团股份有限公司（以下简称滇红公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行审理，本院于2020年11月24日在本院第六法庭公开开庭进行了审理，原告张世桢的诉讼代理人宗丽媛，被告滇红公司的诉讼代理人汤培显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世桢向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院判决被告归还原告借款本金110,734元，以及2017年1月1日至2019年12月31日期间的未付利息36,652.95元；2.请求人民法院判决被告支付原告自2020年1月1日起至还清本金110,734元止，按年利率10%计算的利息；3.判决被告负担本案诉讼费用。事实和理由：因被告云南滇红公司生产经营资金紧张，10多年以前，经原、被告协商，原告将现金出借给被告，并约定了以年利率10%计算利息，约定了借期。后被告在借期内未按约定归还本金及利息，经双方再次协商，将利息计入本金的方式将借款本息再次出借给被告，由被告向原告重新出具借条。2017年2月16日，按照上述计算方式，经原告和被告双方确认被告欠款本金为110,734元，由被告向原告出具《借款合同》和收款收据，约定借期1年，利息按年利率10%计算。借期届满后，被告未按约定归还原告借款本金及利息，现已三年。为维护原告的合法权益，原告向人民法院起诉，请求人民法院支持原告前述诉请。被告云南滇红公司辩称，认可原告主张的借款事实，对原告第一个诉求没有异议。按照合同约定借款不满一年的按照年利率5%计算，故2020年的只能按5%计算利息。鉴于目前公司资金困难，请求分三年还清原告借款及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告云南滇红公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为按照合同约定借款不满一年的按照年利率5%计算利息，故2020年的只能按5%计算利息。鉴于目前公司资金困难，请求分三年还清原告借款及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告云南滇红公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。针对被告答辩的2020年度借款利息只能按照年利率5%计算的主张，因本案所涉借款在2017年度借款期限届满后，被告未偿还过原告借款本金及利息，与双方借款合同约定的不满一年按照年利率5%计算的约定不符，对其抗辩本院不予采纳。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告因生产经营需要与原告借款并签订《借款合同》，约定了计息标准和还款期限，并出具收款收据，且约定的利息计算标准并未超过国家规定标准。被告超过还款期限未偿还原告借款本息，已经构成违约，对原告的诉求本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、由被告云南滇红集团股份有限公司在本判决生效之日起三十日内偿还原告张世桢借款本金110,734元，以及2017年1月1日至2019年12月31日期间的未付利息36,652.95元；二、被告云南滇红集团股份有限公司支付原告张世桢自2020年1月1日起至实际还清本金110,734元止按年利率10%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3248元，减半收取计1624元，由被告云南滇红集团股份有限公司负担（限于判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  吴志亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘贺珍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2087号被执行人长葛市尚荣金属制品有限公司，住所地：长葛市大周镇王皮庙村景观大道**。法定代表人尚振浩。委托代理人刘根东，河南葛天律师事务所律师。被执行人四川九州佳诚商贸有限公司，住，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********/div>法定代表人徐晓刚。长葛市尚荣金属制品有限公司与四川九州佳诚商贸有限公司买卖合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2020年1月14日作出(2019)豫1082民初5791号民事判决书，判决如下：一、被告四川九州佳诚商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告长葛市尚荣金属制品有限公司货款25530元；二、驳回原告长葛市尚荣金属制品有限公司的其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人四川九州佳诚商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，长葛市尚荣金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1082民初5791号民事判决书的本次执行程序。被执行人四川九州佳诚商贸有限公司负有继续向申请执行人长葛市尚荣金属制品有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十八日书记员  徐海涛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执9526号申请执行人:海洋石油-奥帝斯完井服务有限公司，住所地经济技术开发区洞庭路****。法定代表人：王永山，董事长。被执行人：天津市海油油田技术服务有限公司，住，住所地天津经济技术开发区第二大街**/div>法定代表人：梅争荣。申请执行人海洋石油-奥帝斯完井服务有限公司与被执行人天津市海油油田技术服务有限公司服务合同纠纷一案，（2018）津0116民初82897号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人天津市海油油田技术服务有限公司给付服务费1958153.76元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，未履行。本院已依法将被执行人天津市海油油田技术服务有限公司及其法定代表人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行中，轮候冻结了被执行人天津市海油油田技术服务有限公司名下银行账户，轮候查封了被执行人天津市海油油田技术服务有限公司车牌号为津ＲＡ××**宝马牌汽车。被执行人名下无房产信息。本案中，申请执行人共申请债权1958153.76元。执行过程中未受偿。本院已穷尽财产调查措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）津0116民初82897号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人天津市海油油田技术服务有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵梦亮二〇二〇年十一月九日书记员  李合权
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1666号申请执行人王显立，男，1962年1月29日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王显振，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在执行王显立与王显振民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1725民初1415号民事判决书，向被执行人王显振发出执行通知书，责令被执行人王显振履行义务。本案在执行过程中，对被执行人王显振名下存款8660.08元予以冻结扣划，其他没有可供执行财产。申请执行人同意本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初1415号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 凯
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2050号之三申请执行人:邱祖文，男，1986年9月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：王建林，男，1972年7月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行邱祖文依据（2019）渝0243民初1518号民事判决书申请执行王建林劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年10月21日向被执行人王建林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其立即向申请执行人邱祖文支付24000元、案件受理费200元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费266元。并传唤被执行人王建林到本院接受问询调查，申报财产状况，但被执行人王建林至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出协助查询通知，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、不动产登记等信息。未发现被执行人王建林名下有银行存款、不动产登记、车辆登记等信息。三、本院到被执行人王建林住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位的标的为24466元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执2050号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇二〇年十一月十九日书记员  黄思琪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2226号申请人：罗峰，男，1988年8月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：何兵勇，男，1981年1月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人罗峰与被申请人何兵勇租赁合同纠纷一案中，申请人罗峰于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何兵勇银行存款188000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人罗峰已提供保函担保。本院经审查认为，申请人罗峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何兵勇银行存款188000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月二日书记员  游 翔
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3506号 原告：信版（淄博）文化传播有限公司，住所地山东省淄博市张店区共青团路**钻石商务大厦**。 法定代表人：李清秀，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。 被告：河北商之翼互联网科技有限公司,住所地,住所地河北省秦皇岛市海港区金屋秦皇半岛****楼**iv> 法定代表人：贾大勇。 本院在审理原告信版（淄博）文化传播有限公司与被告河北商之翼互联网科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告信版（淄博）文化传播有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告信版（淄博）文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张慧玲
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1775号 原告：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路**，统一社会代码：914502006621033910。 法定代表人：陈世健，职务：董事长。 委托诉讼代理人：罗永志，该公司法律合规部经理。 委托诉讼代理人：莫明福，该公司办事员。 被告：韦国焱，男，1991年11月15日出生，布依族，身份证地址广西柳州市柳**。 原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司（以下简称鹿寨农村银行）与被告韦国焱信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由本院审判员马本现独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。书记员韦荣慧担任本案记录。原告鹿寨农村银行特别授权的委托诉讼代理人莫明福到庭参加诉讼。被告韦国焱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿寨农村银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还易臻宝（公务）卡透支款本金71690.75元、手续费（含利息、违约金）13302.29元，合计84993.04元（手续费计算至2020年6月20日止），此后手续费、违约金按《广西农村信用社桂 盛信用卡章程》、《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定的结息方式计算至借款还清之日止；2、判令被告负担本案诉讼费用及保全费。事实与理由：2017年3月23日，被告向原告申请办理了1张易臻宝（公务）卡，被告填写了《广西农村信用社（农村商业银行）桂盛信用卡申请表》，同意遵守《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、《广西农村信用社桂盛信用卡领用合约》等条款内容，并签署了姓名。被告知悉并同意信用卡申请条件、申领手续、使用、费用、权利义务及收费标准等内容。经原告核准并向被告发放了卡号62×××86的易臻宝（公务）卡，授信额度为人民币80000元。被告领卡激活后多次使用该信用卡消费和取现，截至2020年6月20日止，被告欠透支款本金71690.75元、手续费（含利息、违约金）13302.29元，合计84993.04元未归还。被告未按约定偿还以上欠款已构成违约，原告为此诉至法院。 原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有： 1、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表1份、持卡人身份证复印件1张、持卡人面签照片1张，证明是被告本人向我行申请的信用卡； 2、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程1份、易系列卡产品领用合约1张、金融消费权益告知书1份、易系列卡产品使用须知1张，证明原被告双方的权利义务及计费方式； 3、账户余额查询截图2张，证明欠我行的本金以及费用； 4、催收记录1张，证明原告已经向被告进行了催收，原告主张了权利。 被告韦国焱未作答辩也未向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韦国焱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告鹿寨农村银行提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，故本院对原告鹿寨农村银行陈述的案件事实予以确认。另查明，被告韦国焱同日办理了银联公务卡普卡和易臻宝（公务卡）卡，其中在办理易臻宝（公务卡）卡中约定了法律文书送达地址，其预留地址为：广西柳州市柳北区。被告从办理信用卡至原告起诉期间，均没有向原告或人民法院变更过约定送达地址。 本院认为，原告与被告签订建立的信用卡合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护。被告向原告申领信用卡并激活使用，即应当按照约定使用信用卡并承担相应义务。被告使用信用卡消费、取现后未按约定偿还透支款项已构成违约，应承担偿还借款义务及支付逾期还款期间利息、违约金等违约责任。原告鹿寨农村银行请求被告韦国焱偿还信用卡透支款本金及相应利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦国焱偿还原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司易臻宝（公务）卡透支款本金71690.75元、手续费（含利息、违约金）13302.29元，合计84993.04元（利息、违约金计算至2020年6月20日止）。此后利息、违约金按《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定的结息方式计算至借款还清之日止。 上述给付义务于本判决生效之日起十日内履行完毕，义务人逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期间届满之日起二年内申请法院执行。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，保全费870元，合计款1832.5元,由被告韦国焱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  马本现 二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理邓有春 书记员韦荣慧
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3233号 原告：王江，男，1974年10月4日生，汉族，住平泉市。 被告：庆阳凯格油田工程技术服务有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区长庆南路**鑫业家园。 法定代表人：谭文平，总经理。 原告王江与被告庆阳凯格油田工程技术服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王江于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王江撤诉。 案件受理费4,640.00元，减半收取计2,320.00元，由原告负担。 审判员  张文奇 二〇二〇年十一月五日 书记员  崔智鸿
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0527民初891号之一 原告何存友，男，1964年10月18日出生，汉族，邢台市南和区人，农民。 被告高永立，男，1978年2月2日出生，汉族，邢台市南和区人。 被告张利格，女，汉族，邢台市南和区人。 原告何存友与被告高永立、张利格民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，因二被告下落不明，本院于2020年8月20日裁定本案转为普通程序。依法组成合议庭于2020年11月23日公开开庭进行审理，原告何存友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按何存友撤诉处理。 案件受理费12600元，减半收取6300元由原告何存友负担。 审 判 长  张红卫 人民陪审员  牛丽芳 人民陪审员  王 瑞 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  赵 阳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3263号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人苑金地，男，1978年7月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人袁春菊，女，1975年6月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人刘新锁，男，1986年9月12日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人苑金地、袁春菊、刘新锁借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初4267号民事判决书已发生法律效力，因被执行人苑金地、袁春菊、刘新锁借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3263号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十九日书记员  袁东生
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执701号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司。住所地本溪满族自治县小市镇政府南路**。统一社会信用代码91210500699405916J。法定代表人卢继军，系该公司董事长。委托代理人李新，律师。被执行人王姣，女，住址本溪满族自治县。被执行人万志国，男，住址本溪满族自治县。本院依据（2020）辽0521民初591号民事判决书在执行（2020）辽0521执701号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王姣、万志国借款合同纠纷执行一案。本案案款200000元及利息等。在执行中，申请人撤销执行申请，故本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0521执701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐悦鹏附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1701号原告:马某1，女，回族，生于1991年5月10日，农民，初中文化，住康乐县。被告:马某2，男，回族，生于1996年6月7日，农民，小学文化，住康乐县。原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对自己的诉讼权利所做的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  马学涛二〇二〇年十一月三日书记员  马秀英
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初15387号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。委托诉讼代理人：徐迎龙，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦瑶，北京市中伦（重庆）律师事务所实习律师。被告：薛磊，男，1993年4月5日出生，汉族，住重庆市。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行（下称农业银行江北支行）与被告薛磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行江北支行的委托诉讼代理人徐迎龙到庭参加诉讼，被告薛磊经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行江北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还截至2020年9月1日的贷款本金283522.02元、利息16671.38元、罚息13719.58元、复利795.73元；2.判决被告向原告支付自2020年9月2日起至借款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告拖欠的贷款本金为基数，复利以利息16671.38元、罚息13719.58元以及自2020年9月2日起至借款本息结清之日止的罚息为基数，均按合同约定的罚息利率计算）；3.判决被告向原告支付律师费1120元。原告基于借款合同提起本案诉讼，被告收到贷款后未按时归还借款本息，请求依法判决。被告薛磊未作答辩。本案查明的事实如下：一、《个人自助小额借款合同》的具体约定及借款的相关情况：借款人：薛磊。签订时间：2019年2月2日。额度有效期等：自2019年2月2日起至2020年2月1日，借款人可以在30万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款最长期间为12个月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。4、贷款金额：300000元。5、贷款用途：综合消费。6、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮26%确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。7、还款方式：一次性利随本清还款，具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。8、提前收回贷款的约定：借款人未按约定按期足额偿还本合同项下发生的债务，贷款人有权提前收回已发放借款，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。9、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。10、贷款发放时间：2019年2月2日，到期日为2020年2月1日。11、薛磊欠款情况：截至2020年9月1日，尚欠借款本金283522.02元、利息16671.38元、罚息13719.58、复利795.73元。二、本案产生律师费的事实1、律师费金额：1120元。2、支付时间：2020年8月5日。本院认为，《个人自助小额借款合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对合同双方均有拘束力，应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，农业银行已向薛磊发放了贷款，履行了合同义务。薛磊未能依约还本付息，已经构成违约。贷款到期后，薛磊应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。律师服务费系农业银行江北支行为实现债权所支出，且已实际支付，按照合同约定应由薛磊承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛磊于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行借款本金283522.02元，支付截至2020年9月1日的利息16671.38元、罚息13719.58、复利795.73元，并支付自2020年9月2日起至还清借款本息之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮26%再上浮50%计算，利随本清）和复利（以利息16671.38元、罚息13719.58元以及自2020年9月2日起产生的罚息中尚欠部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮26%再上浮50%计算）；被告薛磊于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行律师服务费1120元；驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5909.92元，减半收取计2954.96元，由被告薛磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施芳群二〇二〇年十一月五日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0724民初1698号原告：张全忠，男，1949年6月5日生，汉族，住上犹县。委托诉讼代理人：罗诗泉，上犹县东山法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：上犹县耀恒建设工程有限公司，住所地：上犹县东山镇备田犹江花园******，统一社会信用代码：91360724MA380U466A法定代表人：刘北春，该公司执行董事兼总经理。原告张全忠诉被告上犹县耀恒建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张全忠于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张全忠与被告上犹县耀恒建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原、被告已自行协商解决且已履行完毕，原告张全忠自愿申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张全忠撤诉。案件受理费280元，减半收取140元（原告已交纳），由原告张全忠承担。审 判 员  魏运常二〇二〇年十一月四日代理书记员  曾 敏
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初259号 被告人基本情况：被告人段顺，男，1967年2月14日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省金堂县。2011年1月25日因盗窃被金堂县公安局行政拘留9日；2017年3月17日因犯盗窃罪被金堂县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年9月16日刑满释放；2020年10月12日因涉嫌盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 公诉机关指控意见：四川省金堂县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人段顺犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉并指派检察员林昭武出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年10月11日8时许，被告人段顺驾驶电瓶车从金堂县赵家镇平水桥村15组出发前往三溪镇将电瓶车停放在三溪镇小学背后山坡上，随即步行前往三溪镇场镇菜市场寻找盗窃目标。在逛至三溪镇下正街50号门外时，发现一出售包谷种子店内的一名女性顾客邹某某上衣包内有现金，随即进入该店铺，靠近被害人邹某某并扒窃其上衣包内现金200余元，盗窃得手后被邹某某发现，被告人段顺将扒窃所得现金扔在现场向外逃跑，随后被现场群众挡获。民警在现场找回被盗失落现金人民币115.50元，经扣押后已发还被害人邹某某。公诉机关认为被告人段顺的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，公安机关将被告人段顺扒窃所得并扔在现场的现金人民币115.50元，返还给了被害人邹某珍。 判决理由：被告人段顺以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人段顺盗窃犯罪成立，本院予以支持。被告人段顺刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人段顺归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人段顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2021年4月11日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾筱姑 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何伟峰 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11746号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人李恩柱，男，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省定远县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与李恩柱借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24529号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金25875.71元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金25875.71元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11746号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十八日书记员 廖 军
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1202号之一申请执行人安世成，男，1985年6月7日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：蔡丽丽，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。被执行人赵江涛,男,1978年10月1日出生,汉族，住新昌县,。本院在执行申请执行人安世成与被执行人赵江涛请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 纪培福二〇二〇年十一月四日代书记员 郑彦嫣
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初1752号 原告：王令海，男，1974年3月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：张国强，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：徐永智，男，1963年2月1日生，汉族，住安徽省当涂县。 原告王令海与被告徐永智民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王令海委托诉讼代理人张国强，被告徐永智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王令海向本院提出诉讼请求：徐永智立即归还借款本金42900元及支付利息57828元（计算至2020年5月15日），并以42900元为基数、按月利率1.2%支付自2020年5月15日起至款项归还完毕之日止的借款利息，并承担本案诉讼费等费用。事实和理由：徐永智因资金周转需要，于2010年10月12日向其借款20000元，月息1.2%，于2011年3月15日再向其借款22900元，月息1.5%，共计借款42900元，但徐永智至今本息分文未付。无奈具状贵院，望判如所求。 徐永智辩称：欠王令海借款本金42900元以及利息约定是事实，一张月息1.5%，一张月息1.2%。2018年12月6日还款5000元，2018年1月22日还款5000元。现在经济困难，欠债很多，希望只还本金，利息实在是还不上。 本院经审理查明：2010年10月12日徐永智向王令海借款，并出具借条一张交王令海收执，内容为：今借到王令海人民币贰万元整，月利率一分二。2011年3月15日徐永智再次向王令海借款，并出具借条一张交王令海收执，内容为：今借到王令海人民币贰万贰仟玖佰元整，22900元，月利率1分5。嗣后，徐永智于2018年12月6日还款5000元，2018年1月22日还款5000元，余欠本息未付，以致成讼。 上述事实，有当事人陈述，王令海提交的人口信息查询单、借条，本院庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐永智向王令海借款合计42900元，有徐永智出具的借条为据，徐永智并无异议，该借贷事实清楚，双方债权债务关系明确，徐永智作为债务人应当按时归还借款本息。逾期未付，应属违约，应承担相应的违约责任。王令海主张借款月利率1.2%系当事人对其民事权利的自由处分，于法不悖，应予准许。王令海主张徐永智给付的10000元系支付的买卖货款。经查，其主张的买卖关系发生在2011年10月，而借款分别发生在2010年10年12日、2011年3月15日，借款先于货款发生，结合王令海在庭审中“向被告催款时，提供了案涉两张借条，货款欠条暂未找到”的陈述，徐永智支付的10000元对应的应当是本案借贷关系，又因双方约定了借款利息，该10000元应为利息。故对于王令海该项主张，不予支持。经计算，王令海主张截至2020年5月15日止的利息57828元不高于法律规定，可予支持，但应扣除徐永智已经支付的利息10000元，即截至2020年5月5日，徐永智尚欠王令海借款本金42900元、利息47828元，并应按照月利率1.2%支付自2020年5月16日起至实际付清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告徐永智于本判决生效之日起十日内归还原告王令海借款本金42900元，支付至2020年5月15日止的利息47828元，合计90728元，并以42900元为基数、按照月利率1.2%支付自2020年5月16日起至实际付清之日止的利息； 二、驳回原告王令海其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1157元，由原告王令海负担25元，被告徐永智负担1132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年十一月五日 书记员  高芸芸
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1359号申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林汇通支行,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市隆迪百拓房地产开发有限责任公司，住所地吉林市永吉经济开发区。法定代表人：尹玉石,；刘英群，男性,1982年9月1日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在执行吉林银行股份有限公司吉林汇通支行与吉林市隆迪百拓房地产开发有限责任公司、刘英群金融借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉02民终1586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日依法向本院申请执行，执行标的为622446.68元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年10月17日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结扣划576146.05，向其支付567504.05元，另扣缴执行费8642元；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2020年11月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2020年11月23日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十一月二十八日书记员 张 悦
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9258号原告：白云鹏，男，蒙古族，1980年5月10日出生，住址辽宁省阜新蒙古。被告：沈阳市西城中医院，住所地：沈阳市铁西区法定代表人：齐爽。原告白云鹏与被告沈阳市西城中医院建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白云鹏，被告沈阳市西城中医院法定代表人齐爽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：一、请求人民法院判决被告支付原告装修工程劳务尾款350000元及违约金；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告（白云鹏）承包被告发包的沈阳市西城中医院外墙保温工程。原告挂靠在燚龙公司名下施工。2019年9月份进入工地现场施工，至2019年10月18日施工完毕。现在工程已经验收合格并投入使用，但被告一直拖欠原告装修工程劳务费未付清，经多次向被告催要拒不支付，后经通过沈阳市铁西区劳动监察局的领导调和协调，被告签署的还款计划，至今为止拒不履行。无奈促使原告具状起诉。请求人民法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求，依法作出公正的判决。被告辩称，我们对装修外墙的工程质量有异议，未投入使用，申请鉴定。拆卸门窗未经我们同意，私自处理。要求对拆卸的门窗交还给我们。经审理查明，被告为发包方，原告为承包方，2019年9月3日，被告作为甲方，原告作为乙方签订了《工程施工合同书》，合同书乙方落款处还有案外人沈阳燚龙装饰工程有限公司的公章。该合同约定：工程名称为沈阳西城中医院、工程地点为沈阳沈辽路与保工街路口、工程范围为外立面装饰、承包方式为大包、工程合同价款为60万元整；开工日期为2019年9月7日，竣工日期为2019年10月12日，总工期为35天；乙方前期全额垫款施工，待工程竣工后，甲方支付乙方百分之五十的工程款，剩余工程款30天内必须付清其余款项；如果施工过程中甲方不增加合同（以预算书明细及工程图纸为依据）外施工任务，则甲方不再另外承担其他任何费用，如果甲方需要增加合同（以预算书明细及工程图纸为依据）外施工任务及设计变更，甲方须另外支付乙方相应费用，增加及变更具体工程量及金额双方协商。合同第十二条第一款约定：甲方未按合同约定支付乙方工程预付款、进度款或结算款，按从应支付日期起，同期银行贷款利息支付违约金，直至偿还日期止。另查明，2020年5月20日，案外人沈阳燚龙装饰工程有限公司出具《证明》，称白云鹏系挂靠在沈阳燚龙装饰工程有限公司，工程结束后甲方支付部分装修费用均是直接支付给白云鹏。现被告已经向原告支付了工程款250000元。再查明，2020年1月12日，被告法定代表人齐爽通过微信向原告发送照片一张，该照片为《还款计划》，载明：“债权人：白云鹏债务人：齐爽齐爽（系沈阳市西城中医院法人），欠白云鹏同志西城医院装修尾款350000元（叁拾伍万元整）。本人承诺2020年3月30日之前一次性足额支付给白云鹏，如未按期足额支付，愿承担所金额每日5%的违约金作为赔偿，同时承担一切法律责任”。上述事实，有当事人的陈述、工程施工合同书、证明、微信聊天截图、转账记录、还款计划、照片等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《工程施工合同书》系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合约书合法、有效，当事人双方均应当依照合同的内容履行。在被告支付部分工程款后，被告就剩余工程款向原告重新出具还款计划，原告对此亦予以认可。故被告应当按照还款计划履行给付义务，向原告支付工程款尾款350000元。关于原告主张违约金的诉讼请求，虽原、被告约定被告按照每日5%的标准计算违约金，但因被告对此提出异议，原告亦同意主张按照银行同期贷款利率的四倍计算违约金，该项主张不违反法律规定，故本院予以支持。关于被告提出对原告装修外墙有质量问题的抗辩，被告提出的证据尚不能证明装修存在的严重质量问题，也未向本院提出书面的质量鉴定申请，故对于被告的该项抗辩，本院不予采纳。关于被告提出原告未经其同意私自拆卸门窗，请求原告返还已拆卸的门窗，因与本案不是同一法律关系，被告可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市西城中医院于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告白云鹏工程款尾款350000元；二、被告沈阳市西城中医院于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告白云鹏违约金，以350000元为基数，自2020年3月31日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；三、驳回原告白云鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告沈阳市西城中医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李薇二〇二〇年十一月十七日法官助理丁尚可书记员刘熠思琪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初6171号 原告：居学山，男，1938年11月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：陈东，男，1969年6月24日出生，汉族，住址不详。 被告：居红英，女，1974年11月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告居学山与被告陈东、居红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，起诉案件必须有明确的被告。现原告无法明确被告陈东详细的身份信息，亦无法明确具体的住址，导致本案无法向被告陈东送达相关法律文书，故本院对原告居学山的起诉予以驳回。原告可在明确被告详细信息后，再行提起诉讼解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告居学山的起诉。 案件受理费525元，退还原告居学山。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李国跃 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭泓泽
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执16号之二 申请执行人：张定敏，男，1972年5月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：侯丽，女，1976年10月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：龚月明，男，1957年11月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：陈玉芳，女，1964年7月29日出生，汉族，住四川省四川省金堂县。 关于申请执行人张定敏、侯丽与被执行人龚月明、陈玉芳民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初3047号民事判决书，于2019年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即偿还申请执行人借款本金115万元及利息，承担案件受理费、保全申请费合计12345元，被执行人承担执行费14023元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院划拨了被执行人龚月明的银行存款207476.66元，提取了龚月明作为申请执行人在（2018）川0121执501号执行案件中的应收案款459940.6元，目前执行到位总标的667417.26元；因二被执行人的其他债权人向本院参与分配，本院于2020年9月28日作出《财产分配方案（第二次）》，但本案申请执行人对该分配方案存有异议，并已按法律规定于2020年11月5日向本院提起诉讼。 本院在执行中，查封了登记在被执行人龚月明名下号牌为川Ａ9××××号丰田牌汽车，期限为两年，但并未实际扣押该车辆，无法处置； 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 本院认为，本案虽执行到位667417.26元，但申请执行人已向本院提起分配方案异议之诉，需等待审理结果，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  刘 学 审判员  刘 益 二〇二〇年十一月九日 书记员  庞玉龙
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0921执1008号侯圣彤：石建业、詹雪明：本院在执行侯圣彤与石建业、詹雪明机动车交通事故纠纷一案中，本院已根据申请人侯圣彤的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初1617号民事判决书，于2020年11月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4586号被执行人：王光辉，男，1969年6月25日出生，汉族，个体经营者，住荆门市掇刀区虎牙关路。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城刑一初字第00182号刑事判决，在执行王光辉犯信用卡诈骗罪执行罚金纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人王光辉已缴纳罚金人民币5000元，剩余部分暂未发现被执行人王光辉名下有其他可供执行的财产。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十一月三十日书记员  孟瑞玲
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执839号之一 申请执行人河间市通汇商贸有限公司，地址河间市瀛州镇老林庄村。 法定代表人：牛芳，经理 被执行人江苏牧腾汽车部件有限公司，地址江苏省阜宁县陈集镇工业集聚区****， 法定代表人：郑丽丽，经理。 本院在执行申请执行人河间市汇通商贸有限公司与被执行江苏牧腾汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，冻结了被执行人江苏牧腾汽车部件有限公司银行存款60000元，现因被执行人已履行全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江苏牧腾汽车部件有限公司60000元银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  李云生 审判员  齐发义 审判员  田子岂 二〇二〇年十一月二日 书记员  白文浩
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初990号原告：中国工商银行股份有限公司枝江支行，住所地：枝江市马家店街办马店路**。统一社会信用代码：91420838826750688。负责人：田波，行长。委托诉讼代理人：李作玉、李云，中国工商银行股份有限公司枝江支行员工。一般授权。被告：赵波，男，1978年1月14日出生，汉族，住枝江市。原告中国工商银行股份有限公司枝江支行与被告赵波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。依法适用普通程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司枝江支行的委托诉讼代理人李作玉到庭参加诉讼。被告赵波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司枝江支行向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的《个人购房借款/担保合同》；2、判令被告偿还原告借款本金255374.34元及截至2020年6月21日止的积欠利息24109.51元(之后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至被告还清全部贷款本息之日止)；3、原告对被告用于抵押的房屋〔枝江市中央山水小区7栋1单元1504室，不动产登记证号为：鄂（2019）枝江市不动产证明第0004846号〕，享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年11月2日，原告与被告赵波签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：贷款金额28万元；贷款期限30年；贷款利率为贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，并随基准利率调整；还款方式为按月等额本息还款法；若逾期还款，罚息利率为合同执行贷款利率水平上浮50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；抵押物为被告赵波所有的位于枝江市××办事处中央山水小区××单元××室房屋〔他项权证号为：鄂（2019）枝江市不动产证明第0004846号〕。同时双方约定，如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告可宣布借款立即到期，解除与借款人的借贷关系，要求借款人立即返还借款本息及相关费用。合同签订后，原告按合同约定发放了贷款。自2015年7月开始，被告未按合同履行，已构成多次违约。截止2020年6月21日，该借款合同项下共欠原告贷款本息279483.85元（其中本金255374.34元，利息24109.51元）。现原告诉至法院，望判如所请。被告赵波未答辩。经审理查明，原被告签订《个人购房借款/担保合同》及合同约定如原告所述，被告赵波以其位于枝江市办中央山水小区房屋为该借款作抵押，并办理了抵押登记〔不动产登记证号为：鄂（2019）枝江市不动产证明第0004846号〕。同时双方约定，如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告可宣布借款立即到期，解除与借款人的借贷关系，并要求借款人立即返还借款本息及相关费用。合同签订后，原告按合同约定发放了贷款，被告未按期归还借款。截止2020年6月21日，被告尚有借款本金255374.34元、积欠利息24109.51元未还。上述事实，有《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、他项权证复印件、被告赵波还款明细以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告因购房需要向原告借款，双方签订了借款合同。借款合同对借款的数额、还款时间、还款方式、利息、借款担保、违约责任等都有明确约定，原告发放贷款的个人借款凭证进一步证明了借款的真实性，本院予以采信。被告应当按照借款合同的约定还款付息。但被告未按合同约定履行足额还款义务。原告要求提前收回借款，解除双方借贷关系，本院予以支持。同时被告应当按合同约定还本付息，并承担违约责任。原告享有对借款抵押担保物拍卖、变卖款的优先受偿权。截止2020年6月21日，被告尚有借款本金255374.34元、积欠利息24109.51元未还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除2012年11月2日原告中国工商银行股份有限公司枝江支行与被告赵波签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告赵波于本判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司枝江支行借款本金255374.34及截至2020年6月21日止积欠利息24109.51元，并承担自2020年6月22日起至本息还清之日止的罚息（按照合同执行贷款利率上调50%计算）及复利（按照合同执行贷款利率上调50%计算）；三、原告中国工商银行股份有限公司枝江支行对被告赵波他项权证登记项下抵押物〔位于枝江市马家店街办中央山水小区7栋1单元1504室（房屋他项权证号：鄂（2019）枝江市不动产证明第0004686号〕的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取5492元，由被告赵波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  曹自豪审判员  张 青审判员  陈晓艳二〇二〇年十一月二十六日书记员  阮晓艳
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执140号之一 申请执行人：刘梅霞，女，1964年5月28日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：刘元海，男，1963年2月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：湖北元海投资有限公司，住所地黄石市颐阳路486-1-附**，统一社会信用代码91420200691756033E。 法定代表人：刘元海，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1431号民事判决书，于2020年3月30日向被执行人刘元海、湖北元海投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人刘元海、湖北元海投资有限公司偿还申请执行人借款本金人民币1600000元、利息1121490元，承担案件受理费23740元、保全费5000元、执行费30038元,并支付迟延履行期间债务利息42280元，但被执行人均未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人刘元海、湖北元海投资有限公司的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，被执行人刘元海名下房产暂不宜处置，名下车辆已多轮查封，无查封价值。其它反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无车辆、无银行存款、无互联网银行，已对被执行人上了限制高消费名单，目前被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人刘梅霞与被执行人刘元海、湖北元海投资有限公司借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额2822548元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 刘 伟
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初6557号原告：彭某某，女，1978年8月1日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：王某某，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住莱州市。原告彭某某与被告王某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加诉讼。被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  曲曙光二〇二〇年十一月十六日书记员  王义梁
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执6504号 申请执行人董文艳 被执行人徐能震 本院在执行申请人董文艳申请执行与徐能震（2020）浙0109民初6512号离婚后财产纠纷一案中，徐能震已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2701号 申请执行人：周水良，男，1979年5月26日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：张杰，男，1991年2月6日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：杨瑛，女，1987年11月6日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人周水良与被执行人张杰、杨瑛借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初1778号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周水良向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人张杰、杨瑛向申请执行人周水良支付借款本金76426.67元及逾期利息（以76426.67元为基数，自2018年8月2日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人张杰、杨瑛发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张杰、杨瑛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人张杰、杨瑛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周水良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张杰、杨瑛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2701号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年十一月十日 书记员  李孟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19099号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，系公司员工。 被执行人：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****一社会信用代码×××131。法定代表人：戴金龙。被执行人：戴金龙，男，1965年1月16日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙知识产权权属、侵权纠纷51案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿损失每案400元，51案共计20400元（人民币为单位，下同）；2、支付51案的案件受理费600元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、被执行人戴金龙对上述付款义务承担连带责任；5、承担本案执行费共计215元。本院于2020年10月12日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，本院依法扣划被执行人账户21215元，本院将执行款21000元划付申请执行人账户，案件执行费600元、执行费215元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款21000元，向本院申请结案并确认放弃其他执行请求及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，51案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执19059-19109号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙名下价值21215元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  伍仕松
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1511号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：河南银帆投资担保有限公司，住，住所地新乡市牧野区建设路**鑫隆公司**营住楼**营业房/div>法定代表人：李胜利。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人河南银帆投资担保有限公司诉讼费一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初1422号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月22日立案执行，要求被执行人河南银帆投资担保有限公司缴纳诉讼费8050元。本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年8月31日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年8月31日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年8月24日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十一日代书记员 ： 刘 勇
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3416号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙某，女，1972年9月12日出生，布依族，住贵州省兴义市。再审申请人（一审第三人）：刘某1，男，1994年12月25日出生，布依族，住贵州省兴义市。以上二再审申请人之共同委托诉讼代理人：陈伟，贵州鼎尊律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某2，男，1965年4月27日出生，布依族，住贵州省兴义市。再审申请人孙某、刘某1因与被申请人刘某2离婚后财产纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23民终2099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。孙某、刘某1申请再审称，2011年，因申请人孙某与被申请人刘某2感情不和协议离婚。离婚时，双方达成的离婚协议约定将夫妻关系存续期间的共同财产：位于兴义市住宅共同赠与申请人刘某1。因刘某1当年系未成年人、在校学生。受赠后，房屋由其监护人孙某代管，产权证书亦有房屋代管人保存（不违反法律规定）。代管行为应当视为已交付占有，根据书面赠与合同，赠与物由原夫妻共有产权发生了权利转移为未成年人个人所有。但产权仍登记在母亲孙某名下，只是没有办理产权变更登记。当时母亲孙某已明确告诉申请人刘某1，案涉房屋由父母赠与给了刘某1。应当特别说明的是：刘某1并未明确表示不接受赠与，应视为默认接受赠与。待刘某1成年后，再办理产权变更登记,是经被申请人同意认可的。根据《民通意见》第128条关于“公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准，赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立。未办理过户手续的，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有该房屋的，应当认定赠与有效，但应令其补办过户手续”的规定，案涉房屋的赠与关系成立。原审仅凭申请人刘某1未出庭质证的“未明确表示接受赠与”的所谓证据，认定赠与关系不成立，程序严重违法。又以“未办理过户手续”为由认定赠与关系不成立，显然适用法律不当，是对《民通意见》第128条的曲解和断章取义。该法条明确规定了房屋赠与合同成立的两种情形，其一是办理了过户手续的，赠与成立，其二虽未办理过户手续，但已实际交付且占有。案涉房屋的赠与就属于第二种赠与成立的情形。该法条并未明确规定“未办理房屋产权过户手续”就必然导致赠与合同无效。原因是：未办理过户手续是可以“补办”的。原审偏袒被申请人，将有效的赠与合同，未经撤销或解除，也未出现“免除赠与义务”的情形，将赠与物产权直接返回到原始的共有状态，侵害了受赠与人的合法权益，导致错误判决。据此，孙某、刘某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，孙某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院再审本案。审判长 朱 进审判员 冉依依审判员 刘珊涌二〇二〇年十一月十日法官助理李锋书记员刘丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5083号 申请执行人：李云龙，男，1996年10月28日出生，汉族，住陕西省大同市城区。 被执行人：李让楼，男，1978年11月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院作出的（2018）皖0102民初5235号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李让楼的银行存款1200000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘门一郎
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执646号之一申请执行人：熊银珍，男，1970年6月3日生，汉族，经商，住石城县。被执行人：邓绍琦，男，1984年9月8日生，汉族，务工，住石城县。申请执行人熊银珍与被执行人邓绍琦民间借贷纠纷一案，申请执行人熊银珍依据已发生法律效力的石城县人民法院（2019）赣0735民初2284号民事判决书于2020年7月22日向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知，被执行人邓绍琦未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人邓绍琦有房产，已查封，在系列案中处置，已告知申请人可参与分配。未查找到被执行人邓绍琦有可供执行的其他财产。2020年11月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行3.0275万元，截至2020年11月22日，未执行3.0275万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强审 判 员  李远浩审 判 员  赖春花二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  邓增昊
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3214号之一申请执行人骆江义，男，1956年1月1日出生，住绍兴市越城区。被执行人周三海，男，1964年2月28日出生，住绍兴市越城区。申请执行人骆江义与被执行人周三海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆江义依法向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人周三海归还申请执行人借款本金719000元及相应利息,并负担执行费9590元，诉讼费6905元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人周三海发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人周三海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周三海未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周三海名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周三海名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人周三海与案外人王玉琴共有的位于海宁市××街道××路××号××房产，本院已轮候查封，暂无法处置。被执行人周三海名下车牌号为浙Ｄ3××**东风牌、浙Ｄ7××**的宝马牌汽车，本院已轮候查封，暂无法处置。截止2020年11月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周三海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周三海未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周三海作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人周三海采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人骆江义及其代理人。综上，被执行人周三海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3214号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十一月十一日书记员  李婷婷
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执恢162号申请执行人：许通和,男,1950年08月26日出生,汉族，住所地浙江省舟山市定海区。被执行人：张凤兰,女,1958年08月22日出生,汉族，住所地宁波市。本院在执行申请执行人许通和与被执行人张凤兰保证合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执恢162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  张发生审 判 员  陈增富二〇二〇年十一月三日代书记员  陈可群
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502财保313号 申请人：天津银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区府前大街55号。统一社会信用代码913705003261774716。 负责人：张健，行长。 被申请人：胜利油田瑞特机械制造有限责任公司。住所地：东营市东营区南二路以北、胜利工业园十四号路以东。统一社会信用代码913705007336953216。 法定代表人：宋向阳，执行董事兼总经理。 被申请人：东营市华颖石化机械有限责任公司。住所地：东营市东营区黄河路839号1幢309。统一社会信用代码91370502724969220U。 法定代表人：车廷辉，执行董事兼经理。 被申请人：孙乾，男，1974年12月18日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人天津银行股份有限公司东营分行与被申请人胜利油田瑞特机械制造有限责任公司、东营市华颖石化机械有限责任公司、孙乾保证合同纠纷一案，申请人天津银行股份有限公司东营分行于2020年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款3800万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人天津银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胜利油田瑞特机械制造有限责任公司、东营市华颖石化机械有限责任公司、孙乾名下的银行存款3800万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人天津银行股份有限公司东营分行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵成城
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初13572号 原告：黄治根，男，1960年2月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：重庆市万州区牌楼街道办事处，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码1150010173397403XG。 负责人：王长万。 委托诉讼代理人：向建兵，男，1975年10月20日出生，汉族，住重庆市万州区，该办事处副主任，特别授权。 委托诉讼代理人：熊道银，重庆吾耀律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告黄治根与被告重庆市万州区牌楼街道办事处劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告黄治根于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告黄治根自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告黄治根撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，原告黄治根自愿承担。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张宏祥 书 记 员 谭嘉欣
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3990号原告：万永胜，男，1972年2月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：顾进军，宁夏清之清律师事务所律师。被告:马淑娟，女，1980年7月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告万永胜与被告马淑娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告万永胜于2020年11月3日以已与被告达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万永胜提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万永胜撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万永胜负担。审判员 邓双 二〇二〇年十一月三日书记员 马兰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3857号之一 申请执行人浙江银隆融资担保有限公司,住所地浙江省台州市学院路**,组织机构代码:667133602。 法定代表人:陈庆军。 被执行人曾云强,男,1972年06月18日出生,住,住所地贵州省遵义县/div> 申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人曾云强追偿权纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为23479.07元。 执行立案后，本院向被执行人曾云强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曾云强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾云强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾云强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人曾云强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 林 江
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7059号 原告：郭某某，女，1940年6月10日生，汉族，住石家庄市新华区。 原告：刘某某1，男，1959年8月16日生，汉族，住址同上。 以上二原告委托诉讼代理人：巴彩梅，石家庄市长安恒信法律服务所法律工作者。 被告：刘某某2，女，1962年2月12日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张绪民，男，1962年9月27日生，汉族，住址同上，系被告配偶。 委托诉讼代理人：苗青，女，1987年3月24日生，汉族，住石家庄市新华区，系被告女儿。 原告郭某某、刘某某1向本院提出诉讼请求：一、请求法定继承刘华光名下位于石家庄市长安区，并全部判归刘某某1所有。原告郭某某、被告刘某某2配合办理过户手续，共计103万元；二、三人依法平均分割遗属抚恤金52780元，即每人17593元，判令被告刘某某2将已支取的遗属抚恤金52780元其中的两份17593元。分别给付二原告各17593元。三、诉讼费依法负担。事实与理由：原告郭某某与被继承人刘华光系夫妻关系，二人于1958年结婚，婚后于1959年8月16日生一子为原告刘某某1，1962年生一女为被告刘某某2。2004年4月29日郭某某与刘华光夫妻共同购买了位于石家庄市长安区。2000年12月21日被继承人单位出售房改房，原告郭某某与被继承人刘华光自愿放弃购买资格，被告刘某某2也不主张购买。在通知的最后一天。是原告刘某某1出全资以被继承人刘华光的名义，享用了父母的工龄，以7371元的价格，购买了位于石家庄市新华区，原告刘某某1自购买后，一直在此居住，全家人均无异议，都知道502室是原告刘某某1的房子，只是未在被继承人生前办理更名而已。2019年7月29日被继承人刘华光因病去世。生前无遗嘱。因各继承人对遗产分割无法达成一致意见，故诉至人民法院。请求依法裁判。 本院经审查认为，原告起诉应具备提起诉讼的主体资格。原告郭某某在庭审时表示对自己在诉状上及授权委托书上的签字不知道是什么意思，提起诉讼也不知道告谁，不知道到法庭做什么。故可以认定提起本案诉讼不是原告郭某某的意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭某某、刘某某1的起诉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内递交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周雪霞 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭瑞霞
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢295号申请执行人：宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码914205063098216755），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。法定代表人：陈建军，该行行长。被执行人：黄自彪，男，1966年7月9日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：李玉华，女，1966年2月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：易仁宗，男，1974年11月6日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：刘万清，女，1981年7月14日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司与被执行人黄自彪、李玉华、易仁宗、刘万清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月24日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0506执恢295号案件中对被执行人黄自彪、李玉华、易仁宗、刘万清的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内（二年）再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 红二〇二〇年十一月二十五日书记员 易正业
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2225号申请执行人：刘新田，男，1973年7月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘德山，男，1963年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：韩允威，男，1963年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人刘新田与被执行人刘德山、韩允威民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年6月15日作出的（2020）鲁1702民初445号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘德山、韩允威未履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘德山、韩允威偿还申请执行人刘新田本金260000元及利息。申请执行人刘新田于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年9月15日对被执行人刘德山、韩允威的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年11月6日对被执行人进行最后一次网络查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人提供被执行人刘德山有工资收入及住房公积金，本院依照程序已冻结被执行人工资账户及住房公积金账户。本院于2020年10月10日作出（2020）鲁1702执2225号限制消费令，对被执行人刘德山、韩允威限制消费，于2020年10月10日作出（2020）鲁1702执2225号执行决定书，将被执行人刘德山、韩允威纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月14日向申请人刘新田发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人刘德山、韩允威可供执行的财产或财产状况，申请人刘新田未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年11月6日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权260000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初445号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权260000元及利息，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十一月十日书记员  郭正航
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6231号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：张杰，男，1988年5月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告张杰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的委托诉讼代理人彭少芸到庭参加诉讼。被告张杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告截至2020年1月31日的信用卡欠款人民币12777.59元（截至2020年1月31日本金9972.36元、利息2321.25元、违约金483.98元）；2.判令被告支付自2020年2月1日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算；3.本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实和理由：2014年2月18日，被告在原告处申请办理龙卡信用卡，并签署《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》及对应的领用协议和使用章程。后经原告核准为被告发放信用卡，卡号为5324××××3553。后被告使用该信用卡用于透支消费，但并未按照信用卡章程及领用协议的约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 张杰未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年2月28日，被告张杰在原告处填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请办理龙卡信用卡，明确表示愿意遵守领用协议的各项规则。后原告为被告发放该信用卡，但被告出现多次逾期偿还本息，截至2020年1月31日，被告累计拖欠信用卡本金9972.36元、利息2321.25元、违约金483.98元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十一条载明：持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人在信用额度内提取现金不享受免息还款待遇；本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第二节第8条载明：除中国建设银行股份有限公司另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，中国建设银行股份有限公司自银行记账日起计收利息，利率标准按本协议第三节“对账及还款”第6条所示。第三节第6条载明：申请人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇；中国建设银行股份有限公司对申请人当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于申请人的利率由中国建设银行股份有限公司根据申请人资信情况确定，中国建设银行股份有限公司有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知申请人；申请人截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向中国建设银行股份有限公司支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。第三节第9条载明：申请人向中国建设银行股份有限公司偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行当庭明确利息系按照日万分之五计算。 该领用协议还约定：申请人同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向申请人送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，申请人上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。因申请人提供或确认的送达地址不准确，或送达地址变更后未及时依约告知仲裁机构或人民法院，或申请人及其指定的签收人拒绝签收等原因，导致人民法院或仲裁机构发出的通知或相关法律文书未能被实际接收的，邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。 本院认为，被告张杰在原告处办理信用卡的事实，证据确凿，本院予以确认。信用卡申请表系当事人的真实意思表示，信用卡领用协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。被告未按信用卡领用协议的约定偿还欠款，已构成违约,应承担相应违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金9972.36元及计算至2020年1月31日的利息2321.25元、违约金483.98元，合计12777.59元并支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持；逾期利息、违约金以欠款本金9972.36元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，自2020年2月1日起计算至实际给付之日止。 领用协议约定，业务凭证所列明的地址即作为法院送达司法文书的送达地址。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条的规定，当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。本院按照被告在合同中确认的送达地址向其寄送应诉等材料，符合法律规定。 综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张杰于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行信用卡欠款本金9972.36元及计算至2020年1月31日的利息2321.25元、违约金483.98元，合计12777.59元； 二、被告张杰于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行欠款利息、违约金（以本金9972.36元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119元，减半收取计60元，案件申请费220元，共计280元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 密永梅 二〇二〇年十一月六日 法官助理 宋丹妹 书 记 员 贾文超
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13587号 申请执行人：刘赵宇蓝，女，汉族，1992年3月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 委托代理人：彭子镔，北京市东元（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：湘沅栀子，北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市长庆房地产开发有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区雅庭名苑****商场216，统一社会信用代码914403006820106271。 法定代表人：苏群英。 申请执行人刘赵宇蓝与被执行人深圳市长庆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初8077号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、办理将深圳市龙岗区布吉街道石芽岭布龙路北面长庆小时代雅轩商住楼1403号房屋由申请人回转登记至被执行人名下的手续；2、承担本案执行费。本院依法于2020年8月10日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，2020年9月14日，本院向深圳市不动产登记中心送达执行裁定书和协助执行通知书，请求该机关协助将深圳市龙岗区布吉街道石芽岭布龙路北面长庆小时代雅轩商住楼1403号房屋由申请执行人回转登记至被执行人深圳市长庆房地产开发有限公司名下。执行费500元本院依法扣缴并付至本院执行款账户，本案已经执行完毕。 本院认为，回转登记的强制执行行为已经执行完毕，本案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初8081号民事判决中深圳市长庆房地产开发有限公司将深圳市龙岗区布吉街道石芽岭布龙路北面长庆小时代雅轩商住楼1403号房屋由申请人刘洪广回转登记至被执行人深圳市长庆房地产开发有限公司名下已经全部执行完毕，（2020）粤0307执13590号案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  柯 毅