宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初3523号被告：马某1，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：杜某，宁夏沙都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，宁夏知也律师事务所律师。被告：马某2，公民身份号码×××，宁夏回族自治区固原市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：马某1，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。系被告马某2丈夫。原告周某诉被告马某1、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某，被告马某1及其委托诉讼代理人杜某、张某，被告马某2的委托诉讼代理人马某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求二被告偿还原告99565元及利息13103元（按24％年利率从2019年12月19日算至2020年7月9日），之后利息按年利率24％计至付清之日；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与被告马某1系同事关系，自2018年10月15日起至2019年7月29日，被告马某1以资金周转为由分别向原告借款共计99565元，约定利息3分，被告信誓旦旦称本金可随时返还，至2020年年初原告医药费每月高达6000元左右，急需用钱，所以多次向被告马某1催要未果。无奈之下，为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，特诉至贵院，请求判如所请。被告马某1辩称，原被告之间的资金往来是被告帮助原告在PTFX外汇投资交易平台进行投资所产生的，双方之间不存在借贷关系。原告从未向被告出借任何资金，所以请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。被告马某2辩称：从未向周某借过任何款项，二人也素不相识。经审理查明：原告与被告马某1系贺兰县总工会同事关系，坐对桌，二被告系夫妻关系。原告与被告马某1自2018年4月19日互相添加为微信好友。2018年10月15日，原告通过其微信向被告马某1微信名为马可卜萝的微信转账三笔，分别是1300元、10000元、10000元；2018年10月24日，原告通过其微信向被告马某1微信名为马可卜萝的微信转账三笔，分别是8560元、10000元、10000元；2018年10月30日，原告通过其微信向被告马某1微信名为马可卜萝的微信转账一笔，金额是7200元；2019年2月20日，原告通过其微信向被告马某1微信名为马可卜萝的微信转账两笔，分别是10元、6920元；2019年4月1日，原告通过其微信向被告马某1微信名为马可卜萝的微信转账一笔，金额为225元；2019年7月29日，原告通过其微信向被告马某1微信名为马可卜萝的微信转账两笔，分别是3000元、4100元，以上微信转账共计12笔，合计71315元。2018年12月10日原告通过支付宝扫收钱码支付被告马某1户名为马可卜萝的账户7080元。2018年12月30日，原告通过自己的支付宝向被告户名为马可卜萝（马某1）的支付宝账户转账三笔，分别为6600元、3000元、3000元，合计12600元。以上微信及支付宝转账、扫码付款共计90995元。2018年10月15日,被告马某1收到原告21300元后，向原告在PTFX外汇投资交易平台收款账户为中国银联股份有限公司上海分公司转账21300元；2018年10月24日被告马某1收到原告28560元后，向原告在PTFX外汇投资交易平台,收款账户为中国银联股份有限公司上海分公司转账28400元，剩余160元被告马某1通过微信红包退还于原告；2018年10月30日，被告马某1收到原告7200元后，转账支付至原告父亲周生祥在PTFX外汇投资交易平台中国银联股份有限公司上海分公司账户；2018年12月30日，被告马某1收到原告12600元后，通过其中国工商银行的账户，转账至原告父亲周生祥在PTFX外汇投资平台交易平安银行账户（原深圳发展银行）；2019年2月20日，被告马某1收到原告6930后，通过被告马某2的中国工商银行账户将7080元转账支付原告在PTFX外汇投资交易平台收款账户为中国银联股份有限公司上海分公司；2019年4月1日14:55时，原告通过其微信向被告马某1微信名为马可卜萝的微信转账一笔225元，2019年4月4日11:16时被告马某1通过其微信向原告微信转账500元，原告于2019年4月4日11:17时收款；2019年7月29日，被告马某1收到原告7100元后，通过外汇投资交易平台购买7080元理财产品后，剩余20元通过微信红包退还原告。此款系被告马某1委托郭某办理，微信记录为：2019年7月29日14:43时，被告马某1向郭某发微信：“麻烦你给这个ID:ZWJ1123,姓名周某，入1000美金，入到1号”。2019年7月29日16:08时，郭某向被告马某1微信回复截图，内容为：收款户名广州达维盛网络科技有限公司，收款银行为建设银行，收款金额为7080元，付款人为郭某，付款银行为工商银行，回单编号ID:ZWJ1123,姓名周某；2018年12月10日，被告马某1收到原告7100元后，通过外汇投资交易平台购买7080元理财产品后，剩余20元通过微信红包退还原告。原告与被告马某1微信聊天记录可反映出：2018年12月30日21：32时被告马某1向原告发出信息：刚入完1000以后，系统进入维护世界，我明天早上6点以后给你入另外的1000。2018年12月30日22:44时，原告回复被告马某1：好的，辛苦了。2018年11月1日，被告马某1向原告微信聊天：“入金成功，明天晚上或者后天早上就到账了”。2018年11月1日21:59时，原告微信回复被告马某1“OK”。2018年12月31日，11:41时，被告马某1向原告发出微信：“今天早上又入金1000美金”。2018年12月31日12:00时，原告向被告马某1微信回复：“好的”。2019年9月10日，被告马某1向原告微信发出图表：周某32516，周生祥10323.你一共的利润是42839。2019年9月10日19:07时，原告向被告马某1回复“蟹蟹”。另查明：PTFX外汇投资交易平台已于2020年7月6日停止运营。原告以与被告存在民间借贷关系为由诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告举证的微信转账记录打印件两张，支付宝转账记录三张，被告马某1举证的原告周某PTFX外汇投资平台收益提取记录截图、原告周某中国农业银行账号后四位8371账户交易明细清单、PTFX外汇投资平台手机网页截图、原被告微信聊天记录截图、微信聊天记录中图片放大打印件、被告马某1工商银行账户网页查询截屏、中国工商银行账户明细查询截图、手机银行APP截图、微信红包截图、支付宝聊天截图、中国工商银行电子回单截图、原告周某父亲周生祥PTFX外汇投资交易平台截图、中国银联交易截图、PTFX外汇投资公司登录界面截图、被告马某1、马某2的中国工商银行账户明细清单、原告中国农业银行股份有限公司银川锦绣苑支行账号为×××的账户明细清单、证人郭某的证言等证据二十三组及原被告的当庭陈述予以证实。被告马某1提交的上述微信资料证据，庭审中均向法庭提交了手机原始载体进行核对，该证据与手机原始载体一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告仅依据其向被告马某1微信、支付宝转账凭证主张与被告马某1、马某2之间存在民间借贷法律关系，但被告马某1抗辩，原被告之间的资金往来是其帮助原告在PTFX外汇投资交易平台进行投资所产生的，并提供了相关证据予以证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定精神，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。经审查原告与被告马某1之间微信及支付宝转账的时间、地点、转账次数、数额、款项流向，原告陈述的借款用途以及原告与被告马某1双方的关系，原告举证的证据无法证明其与被告马某1之间有民间借贷的合意，故本院认定原被告之间不存在民间借贷的法律关系。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费1277元（已减半收取），由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 闫生利 二〇二〇年十一月二日书记员 孟翠花附本案相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。