江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初676号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人徐加平，男，1981年3月22日出生于江西省丰城市，汉族，中专文化，无业，家住江西省丰城市。2020年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留，同年9月4日被丰城市公安局逮捕。现羁押于丰城市看守所。辩护人李荣平，江西龙太律师事务所律师。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）357号起诉书指控被告人徐加平犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员杨华军出庭支持公诉，被告人徐加平及其辩护人李荣平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐加平因生活拮据，便有偷窃电动车卖钱的想法。2020年7月25日上午，徐加平来到丰城市孙渡，在三千套Ｂ区和Ｃ区之间的步行街爱奇乐教育门口盗得一辆蓝色的绿驹牌二轮电动车，该车购于2020年6月13日，后经丰城市价格认定中心鉴定，被盗绿驹电动车价格为2250元；2020年7月28日上午，徐加平来到孙渡新城经典，在新城经典的华莱士门口的树底下盗得一辆红色的万达牌二轮电动车，该车购于2019年2月1日，后经丰城市价格认定中心鉴定，被盗万达牌电动车价格为1740元；2020年7月28日左右的一天白天，徐加平来到丰城市，在摩托车大市场农商银行门口盗窃一辆品牌和型号不详的电动车，后经丰城市价格认定中心鉴定，被盗电动车价格为350元；2020年7月29日上午9时许，徐加平来到剑光街道沃尔玛，在沃尔玛一楼的周六福门口盗窃了一辆白色美可达牌二轮电动车，该电动车车牌号码为南昌Ｈ72869，上牌日期为2017年6月，后经丰城市价格认定中心鉴定，被盗美可达电动车价格为1508元。被告人徐加平盗窃的四辆电动车总的鉴定价格为5848元，被盗四辆电动车中绿驹牌和美可达电动车已被缴获，万达牌和另一辆品牌、型号不详的电动车被徐加平以500元钱的价格卖给收废旧电动车的聂某，聂某将收到的电动车拆开后，将电动车的车架和电瓶分别卖给了游志林和朱雪刚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人徐加平的供述与辩解，被害人的陈述，视听资料，价格鉴定意见，谅解书，指认笔录，被盗车辆照片，扣押物品清单、发还清单，到案经过，前科证明，常住人口信息表等证据。公诉机关认为，被告人徐加平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐加平归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，且愿意接受刑事处罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人徐加平有期徒刑七个月，并处罚金。被告人徐加平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是1、第三起犯罪事实存疑，没有完成的证据链能够该次的犯罪事实，应当不予认定；2、被告人徐加平犯罪情节较轻微，主观恶性较小；3、被告人家属积极赔偿被害人，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚；4、被告人徐加平没有前科劣迹，系初犯偶犯，酌情可以从轻处罚；5、被告人认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。经审理查明，2020年7月份期间，被告人徐加平因生活拮据，便有多次盗窃电动车。具体分述如下：1、2020年7月25日上午，被告人徐加平来到丰城市孙渡××区和××区之间的步行街爱奇乐教育门口，盗得一辆蓝色的绿驹牌二轮电动车，该车购于2020年6月13日。经丰城市价格认定中心鉴定，该盗绿驹电动车价格为2250元。2、2020年7月28日上午，被告人徐加平来到孙渡新城经典的华莱士门口的树底下，盗得一辆红色的万达牌二轮电动车，该车购于2019年2月1日。经丰城市价格认定中心鉴定，该盗万达牌电动车价格为1740元。3、2020年7月29日上午9时许，被告人徐加平来到剑光街道××楼××六福门口，盗窃了一辆白色美可达牌二轮电动车，该电动车车牌号码为南昌Ｈ72869，上牌日期为2017年6月。经丰城市价格认定中心鉴定，被盗美可达电动车价格为1508元。综上，被告人徐加平盗窃的电动车价格合计为5498元，被盗电动车绿驹牌和美可达电动车已被缴获并发还被害人。案发后，被告人徐加平赔偿了被害人谭某、杨某1的损失取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：1、书证(1）受案登记表，证实本案的来源。(2）常住人口信息，证实被告人徐加平的基本身份信息情况。（3）前科材料，证实被告人徐加平无违法犯罪记录。(4）抓获经过，证实被告人徐加平系抓获归案；（5）收据复印件，证实被盗谭某的无锡小马电动车购买金额为3000元整。（6）非机动车登记证，证实被盗美可达电动自行车系黄某提供。（7）收据，证实被害人杨某2提供被盗电动车购买金额为3150元。（8）谅解书，证实被害人谭某及杨某2对被告人的行为表示谅解；(9）指认照片，证实被告人徐加平指认盗窃电动车地点照片。2、丰价认字[2020]091号价格认定结论书，证实经鉴定，被盗电动车价值总计人民币5498元。3、辨认笔录，证实徐加平辨认聂某；聂仁宗指认徐加平。4、证人证言（1）证人聂某的证言，证实2020年7月28日，我在一名男子那里收购了两辆电动车，那个人我不知道他的名字，看起来将近四十岁，身高有一米六多，身材偏胖，说话的口音是丰城人。他用手机号码182××××****拨打我135××××****手机号码。我当时在河州摩托车大市场收购二手报废的电动车，这名男子说他有一辆丢掉的电动车想卖给我，他带我到丰城的一小区地下室。当时那辆有电瓶的电动车卖给我是350块钱，没有电瓶的电动车是150块钱，总共500块钱。（2）证人李某的证言，证实我在丰城市三千套Ｂ区门面精英车行卖电动车，我店里主要卖绿驹电动车。2020年6月13日有一个女子在我这里购买了一辆蓝色的六个电瓶的电动车，当时花费2900元，后来这个女子说她女儿不喜欢骑那么大的电动车，喜欢小巧一点的，给我补了250块钱的差价。那名女子买的五个电瓶的蓝色绿驹电动车我一般卖2600块钱。5、被害人陈述（1）被害人谭某的陈述，证实2020年7月28日早晨8点半左右我上班就把我的电动车停在上班店门口的地方（新城经典华莱士），然后十点半在店里面看见停在店外面的电动车不见了，我就报警了。被盗的是玫瑰金色万达牌的电动车，没有上牌照，2018年12月左右花了约2500元购买的。车子什么锁都没上，车钥匙也在上面。（2）被害人黄某的陈述，证实2020年7月29日，我把电动车停在丰城市剑光街道建设路沃尔玛周六福珠宝门口，之后我就去上班了。到了10时20分许，我去骑电动车的时候，发现电动车不见了，我就打电话报警了。被盗的是一辆白色战速牌电动车，古铜色金属踏板，没有后备箱，右上角车灯碎了一块，2018年7月份在南昌市购买的，购买价值3500余元。（3）被害人杨某2的陈述，证实2020年7月25日上午9点钟左右，我骑着电动车来到孙渡××区和××区之间爱奇乐教育补课，电动车就停在爱奇乐教育门口的树底下。上午十一点四十分下课，我发现电动车不见了，我才记得我的钥匙没有拔，丢掉以后我也没有报警。被盗的是一辆蓝色的绿驹牌小型电动车，有五个电瓶。这辆电动车是2020年6月13日在丰城市三千套Ｂ区精英车行购买的，当时买来的时候花费了3150元，有购买电动车的发票。一开始买的是一辆体积偏大的电动车2900元，我不喜欢，我妈加了250块钱换了这个蓝色的绿驹电动车。6、被告人徐加平的供述，证实我总共偷了四辆电动车。第一次盗窃电动车大概是前几天，我到丰城市三千套B区的乐卖特超市买东西后，走到靠近一个店面的树下停着一辆蓝色绿驹电动车，这辆电动车看起来比较新，当时那辆电动车的钥匙没有拔，我见四周没有人就直接骑着这辆电动车走了。第二次盗窃电动车不记得具体时间，我走到新城区新城经典，在华莱士门口的树底下，看到一辆女式带点红色的电动车没有锁，电动车的钥匙插在电动车上，这辆电动车很旧，我看四周没有人就骑着电动车离开。第三次盗窃电动车是在昨天上午九到十点钟左右，我在老城区沃尔玛一家卖金银饰品的门口盗得一辆白色的电动车，当时那辆电动车没有锁，车钥匙没拔，我趁四周没人就骑着那辆电动车离开。第一次盗得蓝色的电动车和最后一次在沃尔玛门口盗得的白色的电动车，我已经带公安局的人到中合广场的地下室取过来了，另外的电动车我卖给了一个在街上专门收购破的二手电动车的人，卖了500块钱。上述证据，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人徐加平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐加平到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出上述辩护意见，经审查认为与事实、证据相符，本院均予以采纳。公诉机关量刑建议适当。为了维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐加平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月31日起至2021年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 琳人民陪审员  张欢琴人民陪审员  熊 腾二〇二〇年十一月三十日书 记 员  左 云附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。