wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初8516号原告：周哲，男，1978年12月4日出生，汉族，住山东省泰安市被告:魏克华，男，1965年10月28日出生，汉族，住山东省济南市被告：济南兴达保安服务有限公司，住所地:济南市。法定代表人:王军，经理。原告周哲与被告魏克华、济南兴达保安服务有限公司（兴达保安公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周哲到庭参加诉讼，被告魏克华、兴达保安公司经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周哲向本院提出诉讼请求：1.依法判决魏克华、兴达保安公司赔偿周哲医疗费2000元、护理费2000元、营养费1000元、住宿费500元、交通费500元、误工费6000元、法医鉴定费100元、精神损失费2000元，共计14100元；2.案件受理费由魏克华、兴达保安公司承担。事实与理由：2019年8月24日早晨8时20分，魏克华在济南市历下区夏日花园酒店停车场出口处与周哲因为停车事宜发生纠纷，随后魏克华殴打周哲，周哲随即报警，在等候警察处理过程中，魏克华用石头将周哲头部打伤，随后被救护车送往武警山东总队医院治疗。医生要求住院治疗，但考虑到周哲是外地人，所以医生同意回家养伤治疗，但需要静养十五天。周哲积极配合济南智远派出所协助调查、法医鉴定、与魏克华协商以及最后行政处罚决定书下达等事情，魏克华在协商过程中态度恶劣、口出狂言，仅愿意支付3000元赔偿，导致派出所协调不成，至今未支付任何的赔偿费用。由于魏克华是兴达保安公司的职工，所以兴达保安公司对魏克华的行为承担共同责任。被告魏克华、兴达保安公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日早晨8时20分，魏克华在济南市历下区夏日花园酒店停车场出口处与周哲因为停车事宜发生纠纷，周哲经武警山东总队医院诊疗，于2019年10月4日出具诊断证明书：头外伤；头皮裂伤；对症支持治疗，休息两周（2019年8月24日至2019年9月7日）。周哲提交发票证明支出医疗费15元、住宿费231元。2019年9月25日，济南市公安局历下区分局对违法行为人魏克华作出历公（智）行罚决字［2019]543号行政处罚决定书，载明：魏克华与周哲因纠纷发生冲突，后用石块将周哲打伤，经法医鉴定，周哲所受伤情被评定为轻微伤。魏克华殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予魏克华行政拘留七日并处罚款200元的行政处罚。?本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。济南市公安局历下区分局于2019年9月25日作出的历公（智）行罚决字［2019]543号行政处罚决定书，认定了魏克华殴打周哲的事实，并进行了处罚。魏克华给周哲造成了人身损害，应当对此承担赔偿责任，本院对此予以确认。周哲主张花费医疗费共计2000元，但仅提交了15元的医疗费单据，其余花销未提交证据予以证明，本院对此支持15元；周哲主张护理费2000元、法医鉴定费100元，但其并未提供其受伤需要护理的医学证明及鉴定费单据，本院对此不予支持；周哲主张营养费1000元，但并未提交证据，本院对此酌定为200元；周哲主张住宿费500元，但仅提交了住宿费发票231元，本院对此认定231元；周哲主张交通费500元，但并未提交证据，本院对此酌定200元；周哲主张6000元误工费，并提交的需要静养两周的医学证明，本院认为提交的证据无法证实其实际误工损失，本院对误工费予以调整，误工费本院支持1623.58元（2019年山东省城镇居民可支配收入42329元÷365天×14天）；精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。魏克华殴打周哲，造成周哲轻微伤，但并未达到严重后果，因此，周哲要求魏克华支付精神损失费的诉讼请求，于法无据，本院对此不予支持。另，魏克华殴打周哲属于个人行为，周哲要求魏克华所在单位兴达保安公司承担共同责任，于法无据，本院对此不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定,判决如下：一、被告魏克华支付原告周哲医疗费15元；二、被告魏克华支付原告周哲营养费200元；三、被告魏克华支付原告周哲住宿费231元；四、被告魏克华支付原告周哲交通费200元；五、被告魏克华支付原告周哲误工费1623.58元；上述给付款项被告魏克华于本判决生效之日起十日内支付原告周哲；六、驳回原告周哲的其他诉讼请求。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元，由被告魏克华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。????审判员 ????曹凤玲???二〇二〇年十一月九日??书记员????韩雪?
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1154号申请执行人：周建，男，汉族，1965年4月18日出生，住河南省延津县。被执行人：蔡三华，男，汉族，1976年11月5日出生，住江苏省淮安市淮安区。周建与蔡三华民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初537号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人偿还申请人37000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现其名下暂无可供执结的财产。三、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，故将该案件终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十一月十日书记员 袁   治   杰
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初605号原告：胡某1，女，1983年9月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：李保平，鹤壁市山城区方圆法律服务所法律工作者，委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：胡某2，男，1960年7月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：胡某3，男，1968年11月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。第三人：胡某4，女，1955年12月8日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。第三人：胡某5，女，1971年6月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。第三人：胡某6，女，1957年4月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在审理原告胡某1与被告胡某2、胡某3，第三人胡某4、胡某5、胡某6继承纠纷一案中，原告胡某1于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某1的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡某1撤回起诉。案件受理费1560元，减半收取780元，由原告胡某1负担。审判长  原本立审判员  王 珂审判员  孙 攀二〇二〇年十一月二十日书记员  孙秀娟
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初10594号原告：周纳欣，女，1968年8月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈庆强，山东宸合宸律师事务所律师。被告：胡吉果，男，1977年8月20日出生，汉族，住山东省齐河县。原告周纳欣与被告胡吉果民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审查。周纳欣向本院提出诉讼请求：1.判令胡吉果偿还周纳欣借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2017年12月7日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；2.案件受理费、保全费及其他诉讼费用全部由胡吉果承担。事实与理由：周纳欣与胡吉果系朋友，胡吉果以公司经营周转为由，提出向周纳欣借款50万元，基于对胡吉果的信任，周纳欣同意向其出借款项，据此，周纳欣、胡吉果于2017年9月7日签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额50万元，期限自2017年9月7日起至2018年3月7日止。借款内利息为月利息2.5%，借款到期后本息一并付清。合同签订后周纳欣通过银行转账方式如约向胡吉果提供借款50万元，然而胡吉果在借款到期后却拒绝偿还，2018年12月11日，在周纳欣的一再催要下，胡吉果偿还周纳欣借款利息3.8万元。剩余借款本金及利息至今分文未还。无奈之下，周纳欣遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼。经审查,济南市公安局历下区分局正在侦查山东农信投资集团有限公司非法吸收公众存款案，对其公司法定代表人胡吉果采取了取保候审的强制措施。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案应驳回周纳欣起诉，并将犯罪线索移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周纳欣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  曹凤玲二〇二〇年十一月二十日书记员  李 雪
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2202号原告：姜翠娟，女，1986年4月18日出生，汉族，住栖霞市。被告：李晓林，男，1987年9月22日出生，住莱阳市。原告姜翠娟诉被告李晓林共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告姜翠娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将原、被告共同共有的房产中原告应得部分（一半）约19万元（实际金额以评估价格为准）返还给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告在2006年开始自由恋爱，共同生活将近3年后，于2009年9月25日依法登记结婚。因原告婚后发现被告有不轨行为，于2015年4月16日诉至贵院要求离婚，贵院于2016年8月19日调解离婚。当时，因双方要求另案处理原被告双方的共同财产和共同债务，故贵院只对原、被告共同买的车辆做了处理，其余均未做分割。2017年4月9日，原告以分割夫妻共同财产为由起诉，贵院作出（2017）鲁0682民初第3238号民事判决书判决驳回原告诉讼请求。原告不服，上诉至烟台市中级人民法院，烟台市中级人民法院以（2018）鲁06民终3955号民事裁定书，裁定发回贵院重审。经贵院重审，于2019年6月6日作出了（2019）鲁0682民初52号民事判决书，现已生效。经该判决确认：原告姜翠娟与被告李晓林于2009年9月25日所做的婚前财产的约定中，对位于莱阳市旌旗东路富崖街12号飞龙花园2号楼3-101号的房屋（房产证号：莱阳市房权证莱字第**）共同共有二分之一份额。因被告在与原告分居期间（离婚判决前）私自变卖涉案房产，依据《婚姻法》第四十七条的规定，被告对诉请财产应当部分或者少分。本院经审查认为，在向被告李晓林送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告姜翠娟提供的被告李晓林的地址，无法通知被告李晓林到庭应诉。经询问原告姜翠娟，其表示也无法确定被告李晓林的具体送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告姜翠娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘延新二〇二〇年十一月十一日书记员  高洪花
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12717号原告:务高峰，男，1981年5月19日出生，汉族，住河南省开封市杞县。系死者务学建之子。原告：务高丽，女，1984年9月16日出生，汉族，住址同上。系死者务学建之女。原告：张守云，女，1954年10月16日出生，汉族，住址同上。系死者务学建之妻。三原告委托诉讼代理人：李万结，河南成盛律师事务所律师。被告：陈永亮，男，1967年11月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王翔，河南晅旭律师事务所律师。被告：王岳雷，男，1979年7月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市隆洲物流有限公司。住所地：河南省商丘市永城市陈集镇镇政府**。法定代表人：郭慎合，该公司经理。二被告委托诉讼代理人：梁敏，河南北纬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：开封市大梁路西段**。负责人：于江，该公司经理。委托诉讼代理人：周燕红，河南仁茂律师事务所律师。本院在审理原告务高峰、务高丽、张守云诉被告陈永亮、王岳雷、永城市隆洲物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告务高峰、务高丽、张守云于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务高峰、务高丽、张守云在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告务高峰、务高丽、张守云撤诉。案件受理费50元，由原告务高峰、务高丽、张守云负担。审 判 长  田洪岭人民陪审员  张石磊人民陪审员  李双全二〇二〇年十一月十八日书 记 员  贾岚坤
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2096号之一 申请执行人中银保险有限公司丽水中心支公司,住所地浙江省丽水市莲都区解放街**,统一社会信用代码：91331102662872182W。 负责人陈在隆。 委托代理人尤龙生，浙江浙杭律师事务所律师。 被执行人叶金芳,男,1957年10月6日出生,住,住所地丽水巿莲都区/div> 被执行人叶月莲,女,1958年6月28日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人周丽伟,男,1971年9月1日出生,住,住所地丽水巿莲都区/div> 被执行人魏峥,女,1973年1月3日出生,住,住所地丽水巿莲都区/div> 申请执行人中银保险有限公司丽水中心支公司与被执行人叶金芳、叶月莲、周丽伟、魏峥保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5990号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银保险有限公司丽水中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为人民币164294.8元及利息，并负担案件受理费1892元。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人叶金芳、叶月莲、周丽伟、魏峥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶金芳、叶月莲、周丽伟、魏峥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶金芳、周丽伟未如实报告财产且逾期未履行，被执行人叶月莲、魏峥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶金芳、叶月莲、周丽伟、魏峥的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人叶金芳名下位于丽水市莲都区××镇××村××号××碧湖镇平三村、碧湖镇平原乡平三村的房产，本院另案首封（查封期限至2022年3月13日），本案轮候查封，因涉集体土地，一时难以处置；被执行人魏峥名下住房公积金账户，本院已登记冻结，因条件尚未成就，暂无法处置；被执行人叶金芳名下银行存款27255.73元，被执行人叶月莲名下银行存款5555.43元，被执行人周丽伟名下银行存款1002.87元，本院已扣划，扣除本案法院费用及另案法院费用后剩余26555.16元，现因被执行人叶金芳每月向本院交纳退休工资4500元，故上述执行款与退休工资扣留后，本院将定期分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月5日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶金芳、叶月莲、周丽伟、魏峥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶金芳、周丽伟逾期未履行，被执行人叶月莲、魏峥未报告财产。本院已对被执行人叶金芳、叶月莲、周丽伟、魏峥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶金芳、叶月莲、周丽伟、魏峥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中银保险有限公司丽水中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶金芳、叶月莲、周丽伟、魏峥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2096号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月六日 代书记员 林健芬
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4035号原告：杨瑞琴，女，汉族，1982年5月1日出生，住所地：山西省长治市城区。委托诉讼代理人：杨慧娟，天津君辉律师事务所律师。被告：深圳中轩融资租赁有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：盛雷波。本院于2020年5月22日受理原告杨瑞琴诉被告深圳中轩融资租赁有限公司请求变更公司登记纠纷一案。依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用普通程序由本院审判员独任公开开庭进行了审理。原告于2020年11月17日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告杨瑞琴撤回对被告深圳中轩融资租赁有限公司的起诉。案件受理费减半收取为人民币1150元，由原告杨瑞琴负担。审判员  陈柳波二〇二〇年十一月二十日书记员  颜曾建
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执438号之一申请执行人:刘泽从，男，1953年12月18日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人:王东芝，女，1968年9月12日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人:许建平，男，1957年4月11日出生，高山族，住河南省邓州市。被执行人：张金松，男，1975年3月28日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行刘泽从、王东芝、许建平与张金松建设工程合同纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2020年1月14日作出的（2020）豫1104民初174号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告张金松自愿于2020年2月15日前支付原告刘泽从、王东芝、许建平工程款449万元及利息（利息自2020年1月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、案件受理费42,720元，减半收取21,360元，由被告张金松负担。”因张金松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘泽从、王东芝、许建平向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年5月9日起查询被执行人银行存款,冻结了被执行人张金松名下中国建设银行账户（62×××01_156_1），冻结期限为2020年5月9日至2021年5月9日；冻结了被执行人张金松名下财付通账户，冻结期限为2020年5月9日至2021年5月9日；以上冻结的账户共扣划了2878.5元，申请执行人王东芝领取。2.2020年7月6日在漯河市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存信息，未查询到住房公积金缴存信息。3.2020年7月8日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息;委托舞钢市人民法院在舞钢市不动产登记中心查询张金松名下不动产登记信息，未发现张金松名下有不动产登记信息。4.查明被执行人张金松名下无车辆信息。上述被冻结的财产如需续冻，申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过邮寄终本告知书的形式，向申请执行人告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也未提出异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十一月六日书记员 杨磊刚
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9313号原告：田福臣，男，1965年6月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：刘宝玲，女，1964年11月5日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：王洁尘，女，1992年11月23日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告田福臣与被告刘宝玲、王洁尘合同纠纷一案，本案于2020年8月28日立案。原告田福臣诉称，其与被告刘宝玲是初中同学，二被告系母女关系。2017年1月，二被告找到原告以投资超市为由，从原告处获得投资款30万元。2017年5月，原告了解到二被告并未将30万元用于投资超市，原告要求二被告返还投资款，二被告拒绝返还，故原告诉至法院，请求判令二被告偿还投资款30万元及利息并承担本案诉讼费。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被告刘宝玲、王洁尘住所地为黑龙江省××××组，故黑龙江省巴彦县人民法院对本案由管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，本案争议标的是“给付货币”，接收货币一方即田福臣所在地为合同履行地，田福臣住所地为辽宁省××××号，故辽宁省鞍山市千山区人民法院亦对本案有管辖权。本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送辽宁省鞍山市千山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  孟 焕人民陪审员  陈越慧人民陪审员  郑 芹二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王明书
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1152号 申请执行人：李才忠，男，1980年3月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：廖海林，男，1974年6月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院受理执行李才忠申请执行廖海林劳务合同纠纷一案，应执行标的为劳务费5500元及利息、垫支案件受理费25元，已执行到位0元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  段 炼
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执2930号申请执行人：王黎明，女，汉族，1990年10月25日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰正善健康管理有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区四堰居委会朝阳南路****。本院在执行王黎明与十堰正善健康管理有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人十堰正善健康管理有限公司发出执行通知书，责令其支付申请人王黎明工资3283元、经济补偿金5600元，并负担执行费50元。但其未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人十堰正善健康管理有限公司银行存款8933元。本裁定立即执行。审判员 计 妍二〇二〇年十一月十日书记员 徐郧红
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初1081号 原告：布尔津县荣事达健康厨卫生活馆，经营场所：布尔津县喀纳斯南路。经营者：赵丽杰，女，1985年2月8日出生，汉族，“布尔津县荣事达健康厨卫生活馆”业主，住布尔津县神湖路****楼****。被告：付强，男，汉族，住布尔，住布尔津县天福花园小区，住布尔津县iv>本院在审理原告布尔津县荣事达健康厨卫生活馆诉被告付强买卖合同纠纷一案中，原告布尔津县荣事达健康厨卫生活馆于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告布尔津县荣事达健康厨卫生活馆以被告付强已履行支付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告布尔津县荣事达健康厨卫生活馆撤回起诉。案件受理费287.50元，减半收取143.75元，由原告布尔津县荣事达健康厨卫生活馆负担（已交纳）。审  判  员   王 丽二 ○ 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日书  记  员   马玮欣
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1176号 向青雄、梁玉艳、广西兴华房地产开发有限公司、广西兴华房地产开发有限公司宜州分公司： 本院执行的申请执行人向青雄、梁玉艳与被执行人广西兴华房地产开发有限公司、广西兴华房地产开发有限公司宜州分公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，经本院组织调解，当事人双方于2020年11月20日自愿达成如下和解协议并当场履行完毕：一、被执行人已为申请执行人办理所购商品房的不动产权证并已发放到申请执行人手中；二、和解协议签订时被执行人已当场向申请执行人支付逾期办证违约金6000元及退回办证费用2000元，共8000元；三、申请执行人收到以上款项后全部放弃剩余的违约金、利息、诉讼费、办证费等权利，并同意终结河池市中级人民法院（2019）桂12民终360号民事调解书的执行；四、被执行人不得向申请人主张物业管理费及垫资水电费。至此，河池市中级人民法院（2019）桂12民终360号民事调解书确定的义务，义务人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2722民初1331号 原告：海某，男，1986年3月21日出生，回族，博乐市观窑砂锅串串香火锅店业主，住乌鲁木齐市。被告：高某1，女，1991年3月15日出生，东乡族，销售员，住广东省广州市。委托代理人：韩勇琴，新疆振博律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：高某2，女，1952年4月8日出生，东乡族，农民，住精河县。原告海某诉被告高某1、高某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员刘江莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海某，被告高某1的委托代理人韩勇琴，被告高某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海某诉称：2019年10月，原告与被告高某1见面认识，在2020年1月18日，原告支付被告彩礼68000元。之后双方因感情基础不深、了解不够，经过五个月的相处时间，同居一个月期间发生了数次争吵，被告高某1酒后将原告家中电视、窗户、柜子、婚纱照等物品全部摔坏了，原告因接受不了被告高某1的脾气，觉得不适合结婚，现在两人已不联系。后原告及其家人多次与被告协商，但被告否认收到彩礼。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告彩礼68000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告高某1辩称：一、被告高某1与原告海某经人介绍相识，被告高某1真心诚意想与原告海某组建家庭，从广州公司辞职返回新疆乌鲁木齐市，双方在一起共同居住生活，准备办理结婚事宜。在双方交往期间，因原告与其前女友保持不正当的两性关系，严重影响了双方感情，导致被告高某1无法再与原告继续生活在一起。2020年1月18日，被告高某1、高某2没有收到原告海某的彩礼，原告要求返还彩礼的诉讼请求不能成立，请求驳回原告的诉讼请求；二、本案是彩礼返还纠纷，原告诉称赔偿财产损失，与本案案由不一致，不应在此案中作出处理。在原告海某与被告高某1发生争执时，原告海某殴打被告高某1，其诉称的电视机、窗户、柜子都是旧的，不值8000元，是原告自己砸的，被告高某1不应赔偿。综上，恳请法院驳回原告的各项诉讼请求，依法公正裁决。被告高某2辩称：被告高某2没有收到彩礼，被告高某2完全不知道原告与高某1两个人的事情。被告高某2不同意返还彩礼68000元。原告主张损害物品损失8000元都是在乌鲁木齐发生的事情，与被告高某2无关，被告高某2不同意赔偿。经审理查明：被告高某1系被告高某2的女儿。2019年5月、6月，原告海某与被告高某1经人介绍认识后，双方于2019年10月确定恋爱关系。2020年1月19日，原告及其父母、姥爷冶占荣四人到××县被告高某2的家中订婚，当日原告给付被告高某2彩礼，被告高某2按照习俗返还原告1000元、原告父母各300元、原告姥爷冶占荣300元。2020年2月，原告与被告高某1分手。2019年11月1日，原告通过手机银行转账的方式向被告高某1转账50000元，2019年12月31日、2020年1月1日、2020年1月2日被告高某1分别向原告微信转账15000元、20000元、15000元。上述事实，有原告海某提供的证人证言、视听资料、电子数据、交易明细清单及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，婚约是男女双方以缔结婚姻关系为目的所作的事先约定，因婚约而给付彩礼的行为并非以无偿转移财产为目的，而是一种附条件的民事法律行为，即以缔结婚姻为条件的赠与行为，在双方结婚登记的目的无法实现，其赠与的条件未成立，接受彩礼一方应当返还。本案中原告与被告高某1订婚时，原告按照习俗给付被告高某1彩礼，双方于2020年2月分手且未办理结婚登记手续，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条的规定，禁止借婚姻索取财物。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，原告与被告高某1订婚后双方未办理结婚登记手续，原告请求被告高某1返还彩礼，依法有据，应予以支持。关于给付彩礼的金额、范围、返还的问题。（1）原告主张向被告了给付彩礼68000元，被告自认收到彩礼50000元，结合原告提供的证人冶玉兰、冶占荣的证人证言及视频，证人冶玉兰、冶占荣虽系原告海某的母亲、姥爷，但在订婚时到被告家中参与了送彩礼、协商结婚等事宜的过程，符合婚俗习惯与生活常理，各证人证言间能够相互印证，达到了民事诉讼证据的高度盖然性证明标准，故原告提供的两位证人证言及视频，足以证实被告在订婚当日收到原告给付的彩礼50000元的事实。被告陈述订婚当日向原告及其家人返还2000元，原告自认收到1900元，故本院确认返还彩礼的金额是48100元（50000元-1900元）。被告另主张彩礼50000元已于2019年12月31日、2020年1月1日、2020年1月2日通过微信转账形式退还给原告。原告主张被告向其转款50000元属实，但并非是退还的彩礼而是返还的借款，并提交了2019年11月1日向高某1转款50000元银行交易明细。一方面，原告提供了证据可以证实高某1于2020年1月向其转款是返还借款；另一方面，高某1亦不能解释双方在恋爱期间退还彩礼的合理理由。故对高某1主张彩礼已返还的主张，缺乏依据，本院不予信。（2）对于原告主张的“送大礼”10000元（给高某1买鞋子、衣服、化妆品的钱），因原告未举证明向被告给付，且被告对此不予认可，即使原告已给付“送大礼”10000元，原告陈述是用于给被告高某1买鞋子、衣服、化妆品等，性质上应属于赠与，不属于彩礼的范畴，故原告该请求，本院不予支持。（3）原告主张订婚当日给付被告高某25000元、给高某1两个哥哥各1000元、两个表哥各500元，因原告未能提供证据加以证明且被告对此不予认可，本院不予支持。关于原告要求被告高某1、高某2共同返还彩礼能否成立的问题。按照习俗，收取彩礼的主体往往是以家庭为单位，并不限于婚约的一方。本案中，原告亦已经举证证明彩礼由被告高某2收取，故原告请求被告高某1、高某2共同返还彩礼，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告高某1、高某2于本判决发生法律效力后五日内向原告海某返还彩礼48100元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由原告海某负担312元，由被告高某1、高某2负担元538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   刘江莲二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   马丽沙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6122号申请执行人：湖南洲明工程技术有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**星澜汇雅苑办公楼****。法定代表人：向军。被执行人：湖南慧能电子科技有限公司，住所地长，住所地长沙高新开发区麓谷大道****加速器生产车间**v>法定代表人：赵威亮。申请执行人湖南洲明工程技术有限公司与被执行人湖南慧能电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初4029号民事调解书已生效，但被执行人湖南慧能电子科技有限公司至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南慧能电子科技有限公司银行存款200000元；或扣留、提取其应得收入200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十一月二十七日书记员  屈慧婷
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1260号 原告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古德方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂某，内蒙古德方律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：奇某。 被告：鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：呼某，该公司董事长。 第三人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告王某与被告鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司、第三人张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费11564.16元，减半收取5782.08元，由原告王某负担。 审 判 长 林  慧 审 判 员 庆达玛尼 人民陪审员 张 旺 花 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 王  丽 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）豫7101民初200号起诉人厦门恩霖工贸有限公司，住所地厦门市湖里区五缘西三里****，统一社会信用代码91350206776026806B。法定代表人徐文钱，该公司执行董事。本院收到起诉人厦门恩霖工贸有限公司（以下简称“厦门恩霖公司”）以中铁隧道股份有限公司（以下简称“中铁隧道公司”）为被告的买卖合同纠纷的起诉状。起诉人厦门恩霖公司向本院提出诉讼请求：判令被告中铁隧道公司向起诉人支付货款469293.08元。事实和理由：厦门恩霖公司于2018年7月13日与中铁隧道公司厦门市轨道交通3号线2标二工区项目部签订编号ZTSDGFWZ-2018-324《红砖买卖合同》，约定由中铁隧道公司向厦门恩霖公司采购红砖，并于每月25号进行当月结算并当月支付，支付方式为先开票、后付款，由厦门恩霖公司开具足额增值税发票后，中铁隧道公司于收到发票的10日后付款，同时约定双方在履行合同时发生争议的，应协商解决，协商不成的，提交郑州铁路运输法院进行诉讼。后，厦门恩霖公司依约履行了供货义务并按月交付了足额增值税发票，2020年6月27日双方签订了编号ZTSDGFWZFZ-2020-074的《合同封账协议》，协议签订后中铁隧道公司仍未能依约付款，故起诉人诉至法院。本院经审查认为，本案系城市轨道交通建设中发生的买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定的由铁路运输法院管辖的涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼范围，故本案约定管辖条款违反了铁路运输法院的专门管辖，本院对此案无管辖权。经释明，起诉人坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：对起诉人厦门恩霖工贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 员  黄喜安二〇二〇年十一月十二日法官助理李灿代理书记员  王导未附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理。
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初191号 公诉机关滦平县人民检察院。 被告人曾祥锋，男，1977年11月25日出生，满族，小学文化，务工，住河北省滦平县。2020年5月12日因涉嫌犯交通肇事罪被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 被告人张晓霞，女，1979年10月13日出生，汉族，中技文化，务工，户籍地河北省承德市隆化县，住河北省隆化县。2020年5月12日因涉嫌犯交通肇事罪被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 辩护人李亚玲，河北华川律师事务所律师。 滦平县人民检察院以滦检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人曾祥锋、张晓霞犯交通肇事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员黄保德出庭支持公诉，被告人曾祥锋、被告人张晓霞及其辩护人李亚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦平县人民检察院指控，2020年3月30日19时5分许，被告人曾祥锋驾驶津Ｃ×××××／津Ｃ×××××号重型仓棚式半挂车由北向南行驶至Ｓ257线33ＫＭ＋800Ｍ路口处时，与由西向东驶入道路左转弯蔺某驾驶的二轮自行车相撞，致使蔺某倒地，约50秒后，被告人张晓霞驾驶冀Ｈ860**号小轿车由北向南行驶至此，与倒地的蔺某相撞后碾压通过，造成蔺某当场死亡，三车损坏的交通事故。发生事故后张晓霞驾车逃逸，经滦平县公安交警大队认定，曾祥锋负前事故主要责任，张晓霞负后次事故全部责任。 公诉机关认为，被告人曾祥锋、张晓霞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，被告人曾祥锋负事故的主要责任，被告人张晓霞负事故的全部责任。二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究二被告人的刑事责任。 被告人曾祥锋案发后报警并在现场等候，到案后如实供述自己罪行。被告人张晓霞到案后如实供述自己罪行，积极补偿被害人近亲属经济损失215000元，被害人家属对张晓霞表示谅解。 被告人曾祥锋对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人张晓霞对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人的辩护观点是，被告人张晓霞如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属各项经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚；本案被告人张晓霞并不知道自己驾车撞到被害人，驾车离开现场不是故意逃避抢救义务以及逃避责任追究，不应认定其具有交通肇事逃逸的行为。 经本院审理查明，2020年3月30日19时5分许，被告人曾祥锋驾驶津Ｃ×××××／津Ｃ×××××号重型仓棚式半挂车由北向南行驶至Ｓ257线33ＫＭ＋800Ｍ路口处时，与由西向东驶入道路左转弯蔺某驾驶的二轮自行车相撞，致使蔺某倒地，约50秒后，被告人张晓霞驾驶冀Ｈ860**号小轿车由北向南行驶至此，与倒地的蔺某相撞后碾压通过，致蔺某当场死亡。发生事故后张晓霞驾车逃逸，经交警大队认定，曾祥锋负前事故主要责任，张晓霞负后次事故全部责任。 被告人曾祥锋案发后报警并在现场等候，到案后如实供述自己罪行。被告人张晓霞到案后如实供述自己罪行，积极补偿被害人近亲属各项经济损失215000元，被害人家属对张晓霞表示谅解。被告人曾祥锋赔偿被害人近亲属各项经济损失185000元，取得被害人近亲属的谅解。 以上事实有报警案件登记表，机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，死亡医学证明书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，协议书、收条，谅解书，到案经过，证人证言，被告人供述等证据予以证实，能够证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人曾祥锋、张晓霞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。通过对证人证言和各被告人的供述分析，被告人张晓霞明知发生了交通事故，未在现场等候处理，而开车离开现场，应认定交通肇事后逃逸，故，对其辩护人提出的不应认定存在逃逸情节的辩护意见，本院不予采纳；但提出的被告人张晓霞有其他从轻处罚的辩护观点，有法律和事实依据，本院予以采纳。被告人张晓霞交通肇事后逃逸，根据我国刑法规定，应当在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人张晓霞量刑时，应考虑以下量刑情节：1、被告人张晓霞犯罪后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；2、被告人张晓霞与被害人近亲属达成协议，积极赔偿被害人近亲属各项损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。对被告人曾祥锋应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以适当刑罚。量刑时应考虑以下量刑情节：1、被告人曾祥锋有自首情节，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；2、积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。二被告人均系过失犯罪，且系初犯、偶犯，适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一条和第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张晓霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 二、被告人曾祥锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李双利 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘艳楠 书 记 员 王美荣
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1363号 原告：闫贵军，男，汉族，1971年2月20日出生，住河北省张家口市尚义县。 委托诉讼代理人：于力，河北然正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭莎莎，河北然正律师事务所律师。 被告：孟亚平，男，汉族，1982年1月11日出生，住张家口市桥**。 第三人：张家口旭海建电子商务有限公司，住所地：张家口经济开发区崇光东巷**新城名座小区**楼**底商，统一社会信用代码：91130701MA0DMULH30。 法定代表人：闫贵军。 原告闫贵军诉被告孟亚平、第三人张家口旭海建电子商务有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案，原告闫贵军于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告闫贵军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫贵军撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告闫贵军负担。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  唐 忠 人民陪审员  张 树 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  侯佳慧 书 记 员  贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执260号之一申请执行人：江西泰和农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县城工农兵大道**，统一社会信用代码：91360800162272535N。法定代表人：刘路平，系该公司董事长。被执行人：匡桂华，女，1972年4月4日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，系借款人马荣泉之前妻。被执行人：马烟萍，男，1993年9月1日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，系借款人马荣泉之子。本院在执行江西泰和农村商业银行股份有限公司与匡桂华、马烟萍金融借款合同纠纷一案中于2020年6月9日查封了登记在马荣泉与肖红妞名下的位于泰和县的房产（房权证号：泰府字第**）一处。并责令被执行人匡桂华、马烟萍在接到限期履行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法委托评估，最终确定上述房产评估价为948500元，并依法向申请执行人、被执行人及房产共有人肖红妞送达了评估报告，均无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖登记在马荣泉与肖红妞名下的位于泰和县的房产（房房权证号：泰府字第**）处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年十一月十日书记员  邹 凌
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16272号 原告：刘忠泽，男，1971年1月2日出生，汉族，住所地:贵州省水城县。 委托诉讼代理人：杨顺昌（特别授权），贵州勤维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋琳（一般授权），贵州勤维律师事务所律师。 被告：阮友兵，男，1971年5月23日出生，汉族，住所地:贵州省毕节市七星关区。 原告刘忠泽与被告阮友兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告刘忠泽到庭参加诉讼，被告阮友兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案依法作缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款30,000元，支付滞纳金10,000元，合计：40,000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，于2019年1月16日向原告借款30,000元，并于同日向原告出具了借条。借条约定，该款两个月偿还，如到期不能偿还，被告每月支付原告500元滞纳金。还款期限到后，被告却一拖再拖，至今未偿还原告以上借款。被告的不诚信行为，严重损害了原告的合法权益。因此，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款30,000元，支付滞纳金10,000元（每月500元，从2019年1月16日起至2020年9月16日共20个月），合计：40,000元，本案诉讼费用由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告提交证据材料如下：第一组、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；第二组、借条、证明被告向原告借款30,000元，约定滞纳金按每月500元支付。 被告阮友兵经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论及最后陈述的权利。 本院经综合审查原告证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及本院采信的证据，查明事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，2019年1月16日被告向原告借款30,000元，并于同日向原告出具了借条。借条约定，该款两个月偿还，如到期不能偿还，被告每月支付原告500元滞纳金。同日原告现金支付30,000元给被告。还款期限届满后，被告未履行还款义务，原告遂以前述诉请诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘忠泽主张被告阮友兵向其借款的事实，其提供了《借条》为证，且被告阮友兵在向原告出具的《借条》中签名予以确认，据此，原、被告之间设立的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告阮友兵在向原告出具的《借条》约定还款时间，现原告诉请被告阮友兵偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告刘忠泽提出判决被告阮友兵支付滞纳金10,000元的诉请。根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告阮友兵向原告出具的《借条》未约定借期内利率，约定超过两个月每月按500元滞纳金付，双方对逾期利率约定不明，视为未约定逾期利率。本院按2019年一年期贷款市场报价利率从2019年3月16日起至履行完毕之日止予以支持，超出部分本院不予支持。 被告阮友兵经本院公告传唤无正当理由未到庭，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，第二百一十条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阮友兵于本判决生效之日起十日内返还原告刘忠泽借款本金30,000元及逾期利息，逾期利息以借款本金为基数按2019年一年期贷款市场报价利率从2019年3月16日起计付至履行完毕之日止； 二、驳回原告刘忠泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告阮友兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林 琳
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4609号原告：重庆市枭龙物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路一支路******，统一社会信用代码915002307626866781。法定代表人：孙华成，经理。委托诉讼代理人：孙剑莹，女，该公司职工。被告：文守武，男，1965年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市枭龙物业管理有限公司（以下简称枭龙公司）与被告文守武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告枭龙公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枭龙公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市枭龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市枭龙物业管理有限公司负担。审 判 员 黄宗平二〇二〇年十一月三十日法官助理 黄政鑫书 记 员 付诗祺
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2235号原告：安庆海，男，1972年9月16日出生，满族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：于建华，山东弘正兴律师事务所律师。被告：李**飞，男，1985年11月15日出生，蒙古族，户籍地内蒙古赤峰市，经常居住地山东省乐陵市。委托诉讼代理人：肖强，山东胜券律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬，山东胜券律师事务所律师。原告安庆海与被告李**飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告安庆海向本院提出诉讼请求：判令被告分给原告12万元投资本金；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事建筑劳务，2018年10月份其承包了庆云欢乐动漫水镇宾馆工程。因资金不足，找原告投资24万元交其入股，约定分红，期间的经营管理权归被告。2019年2月27日算账约定，被告应按两次各12万元分给原告本金，利润另行结算。原告认为，既然双方对账目已清算，被告应如约履行，其拒付行为已构成民事违法。为此特具文起诉，望公断。被告李**飞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，异议人在2019年3月起至今一直在山东省乐陵市工作生活，故异议人的经常居住地为山东省乐陵市，根据相关法律规定，请求法院将本案移送至乐陵市人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案中，根据被告提交的赤峰市赤鹏建筑劳务分包有限公司出具的证明材料及本院听证情况，可以认定被告李**飞的经常居住地为山东省乐陵市，与其住所地内蒙古赤峰市不一致，据此，本案被告经常居住地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。另，本案属于合同纠纷项下的合伙协议纠纷，应适用合同纠纷的一般管辖规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，最高人民法院关于适用《的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，本案原、被告双方对合同履行地点没有约定，故，无论争议标的为给付货币还是其他标的，合同履行地均不在本院辖区。综上，被告李**飞请求将本案移送至山东省乐陵市人民法院审理符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：被告李**飞对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省乐陵市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王春华二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 月
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）辽0105刑初740号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人刘英，女，1979年12月22日出生，满族，初中文化，个体，住沈阳市皇姑区（户籍地：辽宁省黑山县）。被告人刘英因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月16日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，于2020年9月2日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住。被告人刘刚，男，1986年1月22日出生，满族，初中文化，个体，住沈阳市皇姑区（户籍地：辽宁省黑山县）。被告人刘刚因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月16日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，于2020年9月2日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住。本院于2020年11月10日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]509号起诉书及所附材料。经审查，被告人刘英、刘刚不到案。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]509号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二０二〇年十一月十二日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5124号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住成都市郫都区犀浦镇校园路东段**附**。 法定代表人：邓琨川，系公司总经理。 委托诉讼代理人：梁英，女，汉族，1970年7月29日出生，住四，住四川省郫县司员工。 委托诉讼代理人：白雪，女，汉族，1987年10月4号出生，住四，住四川省达县司员工。 被告：陶浩文，男，汉族，1980年6月2日出生，住四，住四川省营山县div> 原告成都富雅物业服务有限公司与被告陶浩文物业服务合同纠纷，本院于2020年8月12日立案后。原告成都富雅物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费112元，由原告成都富雅物业服务有限公司自行承担。 审判员  张毅 二〇二〇年十一月十日 书记员  王甜
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3823号 原告：赵利英，女，1968年11月10日生，汉族，河北省任丘市。 委托诉讼代理人：朱京涛，河北远通律师事务所律师。 被告：李为，男，1953年5月10日生，汉族，河北省任丘市。 委托诉讼代理人：高永林，河北春至律师事务所律师。 被告：郑佳田，男，1994年7月9日生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：刘同庆，任丘市永丰路华联法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司。住所地：河北省任丘市中央公园广场。 原告赵利英与被告李为、被告郑佳田、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人按照自己的意愿依法行使民事权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵利英撤诉。 案件受理费25元，由原告赵利英负担。 审判员  毕伯平 二〇二〇年十一月六日 -2- 书记员  张 东
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1625号之一申请执行人：朱文昌，男，汉族，1987年1月24日出生，住河南省固始县。被执行人：刘强,男，汉族，1977年3月12日出生，户籍所在地河南省新乡市红旗区。申请执行人朱文昌与被执行人刘强施工合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初3558号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年8月28日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年11月5日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年8月29日、2020年10月19日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，对查询到的被执行人名下车辆予以查封，为轮候查封。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十八日书记员 ： 崔 琳
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢328号本院执行的申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人杨媛媛、胡允波金融借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十一月二十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5057号之一申请执行人诸先祥，男，1961年7月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人李锦标，男，1973年11月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人李来志，男，1948年1月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民初5452号民事调解书，即原告诸先祥与被告李锦标、李来志民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人诸先祥自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执5057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 曹馨予
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初2652号原告：冉建忠，男，1969年6月1日出生，土家族，住道真自治县。原告：杨小勤，女，1970年8月2日出生，汉族，住道真自治县。原告：冉文跃，男，1959年5月6日出生，土家族，住道真自治县。原告：冉小金，男，1978年1月5日出生，土家族，住道真自治县。四原告共同委托诉讼代理人：蹇卫风，贵州红籽律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：胡丹阳，贵州红籽律师事务所实习律师。被告：税龙俊，男，1964年11月3日出生，住四川省成都市温江区。被告：贵州诚笃建设工程有限公司，住所地道真自治县玉溪镇东街社区**，统一社会信用代码：915203023143807206。法定代表人：周立波，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊祖祥。原告冉建忠、杨小勤、冉文跃、冉小金诉被告税龙俊、贵州诚笃建设工程有限公司（以下简称贵州诚笃建设公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告冉建忠、杨小勤、冉文跃及四原告的委托诉讼代理人蹇卫风、胡丹阳，被告贵州诚笃建设公司的委托诉讼代理人熊祖祥到庭参加了诉讼，被告税龙俊经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付四原告工资21600元；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2017年11月至2018年8月期间，四原告为被告税龙俊位于道真自治县玉溪镇玉龙谷苗木种植工地务工。后经结算，被告税龙俊尚欠四原告工资21600元。后经多次催收无果，四原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。被告税龙俊向本院提交书面答辩状辩称，2018年，被告贵州诚笃建设公司请我提供绿化苗木，并委托我找工人帮助公司种植并提供技术指导。我委托冉建忠找工人，被告贵州诚笃建设公司和我约定按进度支付苗木款和工人工资。后由于被告贵州诚笃建设公司以无钱为由拒绝按进度支付苗木款和工人工资，导致工程中断。其间我和冉建忠共同到项目部多次讨要工资无果。综上，我只是中间人，故请求法院撤销我被告的身份，判决被告贵州诚笃建设公司支付四原告工资。被告贵州诚笃建设公司辩称，道真自治县玉溪镇桑木坝河道综合项目部挂靠在我公司，用我公司的资料专用章与税龙俊签订了合同，故该合同是无效合同。我们为该项目部开了一个专户，工程款直接从该账户上经过，该项目部是否支付了税龙俊的工程款我公司也不清楚，且税龙俊只能要求该河道综合项目部的负责人支付工程款。四原告的工资应由税龙俊来支付，请求驳回原告要求我公司支付工资的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，被告贵州诚笃建设公司与被告税龙俊签订《苗木种植工程承包合同》，将道真自治县玉溪镇桑木坝河道综合治理项目（玉溪河段）承包给税龙俊，其承包方式为包苗木采购、包工、包辅材、包养护成活、包工期、保质量、保安全，具体内容为苗木采购和绿化栽植。2017年11月至2018年8月，税龙俊请原告冉建忠、杨小勤、冉文跃、冉小金种植苗木，其间四原告从税龙俊处预支了部分工资。2019年1月16日，税龙俊向四原告出具了《委托书》一份，其内容为：成（诚）笃公司桑木坝项目部因欠桑木坝向阳组民工冉建贵（忠）、杨小勤、冉小金、冉文跃等人（实际只有四人）2018年栽树人工工资21600元，事实属实，故委托冉建忠等人直接到项目部结算。后四原告向二被告催收未果，致其诉来本院，要求二被告支付工资21600元。本院认为，被告税龙俊雇请原告冉建忠、杨小勤、冉文跃、冉小金种植苗木，尚欠原告冉建忠、杨小勤、冉文跃、冉小金工资21600元至今未支付，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，对原告冉建忠、杨小勤、冉文跃、冉小金要求税龙俊支付工资21600元的诉讼请求，本院予以支持。原告冉建忠、杨小勤、冉文跃、冉小金要求被告贵州诚笃建设公司支付工资的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告税龙俊辩称自己只是介绍四原告为被告贵州诚笃建设公司务工，不符合常理，与查明的事实不符，且贵州诚笃建设公司是否欠付被告税龙俊款项，系税龙俊与贵州诚笃建设公司之间的法律关系，税龙俊可另行依法主张，但不能以此要求被告贵州诚笃建设公司支付四原告的工资，故本院对其辩称不予采信。对于被告贵州诚笃建设公司辩称与税龙俊签订的合同无效，因与本案不是同一法律关系，故本案不予评论。被告税龙俊经本院传票传唤未到庭应诉，依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、税龙俊于本判决生效后十五日内支付冉建忠、杨小勤、冉文跃、冉小金工资21600元。二、驳回冉建忠、杨小勤、冉文跃、冉小金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由税龙俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  韩美二〇二〇年十一月十九日书记员  简鑫
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1750号 原告：王建好，男，1971年6月14日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告王建好与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与（2020）冀0634民初1688号案件进行了合并审理。原告王建好及被告光大房地产公司委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建好向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还多收房 —2— 款及其他费用14,368元；2、本案的诉讼费和其他的实际支出由被告承担。事实与理由：2016年8月30日，原告在被告处购买楼房一套，当时价格为2,900元每平方米，交房款时按151.34平方米收取的房款，实际面积为147.42平方米，（相差3.92平方米，每平方米价款2,900元计算为11,368元），以及从2016年至房产证登记时这些年多收的物业费和暖气费等费用3,000元，对于多收取的房款，被告拒不退还，根据约定，被告已经构成违约，应承担相应的利息。为了维护原告的合法权益，特起诉，望依法支持原告的诉讼请求。 光大房地产公司在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人继承人作出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、原告主张返还取暖费、物业费及利息的请求，没有法律依据，应驳回该部分诉求。3、被告公司并非不退还面积差的房款，只是被告公司法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续，被告衷心希望原告撤回诉讼，等待被告有序办理退款手续，以促双方对此事件有圆满的结局。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月 —3— 2日，该公司法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。原告购买被告经营开发的曲阳县富城庄园A区5号楼1单元1201室房产一套。原告提交了增值税发票一张，显示涉案房屋建筑面积151.34平方米，个人一手住房贷款合同显示购房总价款438,886元、贷款金额300,000元。2020年3月20日曲阳县不动产登记中心出具有房证明证实权利人王建好，房屋坐落太行路653-1号富城庄园A区5幢1单元1201号，房屋建筑面积147.42平方米。发票载明的建筑面积比有房证明载明的建筑面积多3.92平方米，合房款11,368元，面积误差比绝对值小于3%。上述事实，有当事人的陈述、河北增值税普通发票、有房证明、个人一手住房贷款合同，光大房地产公司营业执照、火化证明、居民死亡医学证明等证据予以证实。另庭审中原告称取暖费和物业费均交给了物业管理公司，主张的利息为自购房之日至起诉之日按年利率6%计算。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。合同没有约定或约定不明确的，按照以下原则处理：（一）面积误差比绝对值在3%以内（含3%），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；……”的规定，本案中，原告从被告处购买房屋并支付了相应价款，双方之间的房屋买卖合同关系依法成立 —4— 并生效，本案涉案房产面积误差比绝对值在3%以内，按照法律规定，应据实结算，被告应返还多收取的面积差购房款11,368元。故原告要求被告返还房款11,368元，符合法律规定，依法予以支持。因原告未将取暖费和物业费交给被告，故原告要求被告给付从2016年至房产证登记时多收取的物业费、暖气费，于法无据，本院不予支持。关于原告主张利息的诉求，于法无据，不予支持。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼。因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还原告王建好房款11,368元； 二、驳回原告王建好的其他诉讼请求。 —5— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由原告王建好负担17元，被告曲阳县光大房地产开发有限公司负担63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  康艳丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  肖 云
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5326号 原告：林天富，男，1970年11月21日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人（特别授权）：李润奇，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化天庆房地产开发有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：周庆生。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨梅，女，1987年8月14日出生，汉族，该公司员工。 原告林天富与被告怀化天庆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李润奇、被告委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林天富向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还房价款17357.15元；2、判令被告向原告返还代收契税678.49元；3、判令被告向原告返还代收维修基金235元；4、判令被告向原告按照同期银行贷款利率支付资金占用费至被告返还完毕上述款项为止（截止到2020年8月5日资金占用费为1297.26元）；5、判令被告承担本案诉讼费用。 被告怀化天庆房地产开发有限公司辩称：合同约定面积79.8平方米，实际面积75.41平方米，面积差4.39平方米，实际每平方米单价2663元，按照这个价格被告愿意退还原告购房款11690.57元。契税、维修资金与政府部门尚未结算，是否多收待结算后多退少补。本案款项不属于借款，不应计算资金占用费。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“天庆大厦”项目中商品房，建筑面积79.8平方米，单价每平方米2718元，总计购房款金额为216896元，优惠后总计购房款金额为212558元；实际建筑面积差异的以产权登记面积为准，并按合同单价进行多退少补；被告代办不动产权证，原告承担相关办证费用并由被告代为收取。合同签订后，原告依约向被告交纳了购房款212558元、契税2125元(按实际购房款的1%交纳)、物业专项维修资金4251元(按实际购房款的2%交纳)等代办证相关费用，被告没有收取原告的代办证服务费。被告向政府相关业务部门代缴了契税1473.51元、物业专项维修资金4016元。被告交房给了原告,于2019年3月28日代办好了原告所购商品房的不动产权证，房屋登记建筑面积75.41平方米。 本院认为：原告所购商品房优惠后总计购房款212558元,即实际购房单价每平方米2663.63元(212558元÷79.8平方米＝2663.63元/平方米)，被告应依约退还原告面积差购房款11693元[2663.63元×(79.8平方米－75.41平方米)＝11693元]。被告应退还原告契税651.49元(2125元－1473.51元＝651.49元)。被告应退还原告物业专项维修资金235元(4251元－4016元＝235元)。根据上诉二审法院本案同类案件判例，对被告预收多收金额差额部分均不支持同期银行贷款利率的资金占用费，故本案原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告林天富购房款11693元，于本判决生效后7日内付清； 二、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告林天富契税651.49元，于本判决生效后7日内付清； 三、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告林天富物业专项维修资金235元，于本判决生效后7日内付清； 四、驳回原告林天富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取145元，由被告怀化天庆房地产开发有限公司承担57元，原告林天富承担88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  黄 莉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15716号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人唐杰锋，男，1998年4月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。关于长安汽车金融有限公司与唐杰锋借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4699号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息32478.83元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15716号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十七日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执恢1239号本院依据已经发生法律效力的（2007）绍民二初字第00919号民事判决书，于2020年11月09日恢复立案执行申请执行人张明阳与被执行人陈才祥买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币28707元（其中执行款+诉讼费合计28382元，执行费325元），该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4368号原告：胡志玲，女，1964年12月3日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：王勤，女，1988年12月3日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：王美英，女，1968年11月17日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告胡志玲与被告王勤、王美英合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告胡志玲撤回起诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告胡志玲负担（已缴纳）。审判员  安南二〇二〇年十一月十九日书记员  张钧
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6726号 申请执行人：蔡小利，女，汉族，1985年5月15日出生，住四川省简阳市。 申请执行人：杨保才，男，汉族，1980年10月4日出生，住四川省简阳市。 被执行人：陈**霓，女，汉族，1966年1月1日出生，住成都市武侯区。 被执行人：成都居力得营销策划有限公司，住成都市武侯区双楠路******。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初6642号民事调解书，于2020年10月21日立案受理蔡小利、杨保才申请执行陈**霓、成都居力得营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的222874.74元及迟延履行期间的债务利息，执行费3243元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，本院已查封担保人易良平名下位于成都市新都区××镇××街××号（业务件号：2020032514Ｆ90033），系首查封。因上述房屋已足额，故被执行人名下其他房屋、车辆未查封。本院以（2020）川0106执6722号案件评估、拍卖，本案参与分配。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  毛海容
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4504号被执行人：王小伟，男，1986年7月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区东津镇三合村**。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城刑一初字第00040号刑事判决，在执行王小伟罚金纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人王小伟有其他财产可供执行。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二十五日书记员  孟瑞玲
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4400318号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:黄祝坤石虹华， 女男，198276年1010月194日出生，苗汉族，住广西柳州市 鱼峰区荣军路317号10栋207室。住广西南宁市西乡塘区邕武 路19号1栋3单元2层2号房。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人黄祝坤石虹华因与被申请人广西保利置业集团 有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终605398号民事判决，向本院申请再审。本 院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申 请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，本案再审申请人和被申请人签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行。被申请人未在合同约定期限内办结《商品房现售备案证明》，存在违约行为，应当承担相应违约责任。由于双方签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行装修改造，则对因装修改造影响了房屋竣工验收及办理《商品房现售备案证明》等手续的后果，再审申请人理应有所预见，故二审判决认定被申请人应承担的逾期办理商品房现售备 案证明的违约责任自房屋改造导致无法办证事由消除后起算，并无不当。按照《商品房买卖合同》约定“每逾期一日，被申请人按日向再审申请人支付已付购房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的0.5%”，本案逾期办证违约金从无法办证事由消除后按照已付购房款每日万分之一计算至取得商品房现售备案证明之日，将超过总房款的0.5%，二审判决确定被申请人应承担的违约金按总房款的0.5%计算，亦无不妥。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄祝坤石虹华的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 张 芳 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘 强 书 记 员 陈聪颖
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2944号 申请执行人李则月： 被执行人周微红： 申请执行人李则月与被执行人周微红民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初11643号民事判决已发生法律效力，申请执行人李则月向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周微红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2944号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1436号孟祥民：你与被申请人谷志峰身体权纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月27日作出（2020）鲁0124民初2899号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人谷志峰银行存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了被申请人谷志峰银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十一月三十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1951号之五申请执行人：孙秘,男性,1984年2月3日出生,住昌图县。被执行人：马文哲，男性,1976年4月23日生，汉族，住昌图县。申请执行人孙秘与马文哲买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1502号法律文书已发生法律效力。因被执行人马文哲没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙秘于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议且长期履行，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1502号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十七日书记员 李翀博
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0591行初118号 原告乔艳军，男，1981年12月20日出生，汉族，住邢台市内丘县。 委托代理人文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 被告内丘县公安局，住所地邢台市内丘县内丘镇振兴西路，统一社会信用代码：111305230006681669。 负责人：王铁塔，该局局长。 委托代理人申志群，该局工作人员。 委托代理人邢光宁，该局工作人员。 被告内丘县公安局五郭派出所，住所地内丘县五郭店乡。 负责人：刘杰，该所所长。 第三人闫亮，男，1990年4月28日出生，汉族，住内丘县。 原告乔艳军诉被告内丘县公安局、内丘县公安局五郭派出所、第三人闫亮行政处罚一案，原告于2020年8月5日向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月5日立案受理，原告于2020年10月16日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告乔艳军在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法 -2- 律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告乔艳军撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告乔艳军负担。 审 判 长  周石磊 审 判 员  王晓洁 人民陪审员  李一硕 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  张国政 书 记 员  李露雅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7237号原告：刘某某委托诉讼代理人：雷某，陕西某律师事务所律师。被告：刘某被告：榆林市某区某房产中介服务中心经营者：雷某某，该中心负责人。第三人：刘某本院在审理原告刘某某与被告刘某某、榆林市某区某房产中介服务中心，第三人刘某定金合同纠纷一案，原告中刘某某于2020年11月9日向本院申请撤回对被告刘某某、榆林市某区某房产中介服务中心，第三人刘某的起诉。本院认为:原告刘某某申请撤回对被告刘某某、榆林市某区某房产中介服务中心，第三人刘某的起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费400元,由原告刘某某负担。审判员 白 萍二〇二〇年十一月十七日书记员 薛宝林
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1102号之一申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被执行人：于文会，男，1974年11月9日出生，汉族，住辽宁省大洼区。被执行人：于文义，男，1969年8月10日出生，汉族，住辽宁省大洼区。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与于文会、于文义养殖回收合同纠纷一案中，于2020年10月14日以（2020）辽1122执1102号执行裁定书，冻结了被执行人于文会银行存款37188元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对于文会银行存款37188元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十一月十三日书记员  牛 健【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初3275号 原告：陈龙海，男，生于1993年10月12日，汉族，户籍所在地四川省武胜县，现住绵阳市涪城区。 被告：顾军，男，生于1990年12月16日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告陈龙海与被告顾军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈龙海到庭参加诉讼，被告顾军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈龙海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3200元，以及从2020年1月9日起以3200元为基数按年利率6%支付资金占用期间的利息，至实际还清时止；2、判令被告支付原告因诉讼产生的调查取证费500元；3、案件受理费由被告承担。审理过程中，原告放弃第一项诉请中对利息的主张和第二项诉讼请求。事实和理由：2019年8月被告有事缺钱陆续找原告借钱，原告通过微信及现金方式共向被告出借了5500元，截止目前被告尚欠原告借款3200元未归还。原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益特起诉至法院，请求判如所请。 被告顾军（经本院电话联系）辩称，被告不欠任何人的钱，从没有拿过原告一分钱，原、被告是各自吃喝玩乐。 本院经审理认定事实如下：原告自称与被告于2019年2、3月左右在朋友生日宴上认识，后经常在一起玩耍、吃饭，一般是AA制消费。2019年6月起至2019年12月被告陆陆续续的在原告处借款，借了还，还了借，借款都没有借条，都是在微信上一笔一笔的算账，最终被告欠3200元未归还。 原告为证明借款事实当庭提交了原、被告的微信聊天记录以及微信转账记录。微信转账记录显示：“2019年10月31日分别转账给顾军200、300”。微信聊天记录显示：“一、2020年1月20日双方算账（算上演绎吧那次）被告差原告5500元，5500元还需扣除被告已归还的300元。二、2020年4月25日被告微信转账给原告800元；原告要求再给200凑1000整数、被告回复今天没法给，这个月再转一千。三、2020年5月5日原告要求被告给个还款时间，不要每次都是答应了又延后，问被告是还完？还是部分。被告回复看情况嘛，现在没法保证、那边钱收不回来就是一部分。四、2020年7月9日原告提到3200元好久还？被告回复是3000元。原告说上次只给了800元，让被告自己想。被告没有再提出异议。 上述事实，有原、被告身份信息、微信聊天记录、微信转账记录及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，原告提供的证据能证实原、被告间存在借贷关系的事实，由此原、被告之间成立民间借贷关系，且合法有效，应受法律保护。通过微信聊天记录显示被告尚欠3200元借款未偿还，现原告起诉请求立即偿还，依法应予以支持。庭审中，原告自愿放弃对借款利息及因诉讼产生调查取证费的诉请，系其对实体权利的自由处分，不违反法律规定，予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告顾军于本判决生效之日起十日内归还原告陈龙海借款3200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费25元，由被告顾军承担（该款已由原告预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  朱 燕 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  蒋四通 书 记 员  陈省言
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5765号原告：何刚，男，1983年7月6日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：孔令巧，女，1972年6月9日，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告何刚与被告孔令巧民间借贷纠纷一案中，原告何刚于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何刚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何刚撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由原告何刚负担。审判员  熊小军二〇二〇年十一月四日书记员  吴 成
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执183号 申请人：石楼县农村信用合作联社 住所地：石楼县东征大街东征桥西 法定代表人：薄宝玉职务：理事长 被执行人:卜某某。 被执行人:卜某某1。 申请执行人石楼县农村信用合作联社与被执行人卜某某、卜某某1金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日作出的（2018）晋1126民初206号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人卜某某、卜某某1未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，申请标的为5.8万元人民币，本院于2020年10月21日立案执行，立案号为（2020）晋1126执183号。 本案在执行过程中，被执行人卜某某将5.8万元全部履行完毕，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一款之规定，裁定如下： （2020）晋1126执183号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑瑞梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨晓坤
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4477号原告：王玉荣，女，1963年5月8日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所：深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901。统一社会信用代码：914403008922259683。负责人：林耸，任该公司总经理。原告王玉荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告王玉荣于2020年11月10日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉荣撤回起诉。本案案件受理费370元，减半收取185元由原告王玉荣负担。审判员  刘家相二〇二〇年十一月十日书记员  郑 昊
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）豫7101民初197号起诉人厦门恩霖工贸有限公司，住所地厦门市湖里区五缘西三里****，统一社会信用代码91350206776026806B。法定代表人徐文钱，该公司执行董事。本院收到起诉人厦门恩霖工贸有限公司（以下简称“厦门恩霖公司”）以中铁隧道股份有限公司（以下简称“中铁隧道公司”）为被告的买卖合同纠纷的起诉状。起诉人厦门恩霖公司向本院提出诉讼请求：判令被告中铁隧道公司向起诉人支付货款1288697.95元。事实和理由：厦门恩霖公司于2018年2月9日与中铁隧道公司厦门市轨道交通3号线2标二工区项目部签订编号ZTSDGFWZ-2018-007《碎石买卖合同》及ZTSDGFWZ-2018-007（补01）、ZTSDGFWZ-2018-007（补02），约定由中铁隧道公司向厦门恩霖公司采购碎石，并于每月25号进行当月结算并当月支付，支付方式为先开票、后付款，由厦门恩霖公司开具足额增值税发票后，中铁隧道公司于收到发票的10日后付款，同时约定双方在履行合同时发生争议的，应协商解决，协商不成的，提交郑州铁路运输法院进行诉讼。后，厦门恩霖公司依约履行了供货义务并按月交付了足额增值税发票，2020年6月27日双方签订了编号ZTSDGFWZFZ-2020-073的《合同封账协议》，协议签订后中铁隧道公司仍未能依约付款，故起诉人诉至法院。本院经审查认为，本案系城市轨道交通建设中发生的买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定的由铁路运输法院管辖的涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼范围，故本案约定管辖条款违反了铁路运输法院的专门管辖，本院对此案无管辖权。经释明，起诉人坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：对起诉人厦门恩霖工贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 员  黄喜安二〇二〇年十一月十二日法官助理李灿代理书记员  马祥林附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1564号 申请执行人：严伟，男，1980年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：安徽匠王阁装饰工程设计有限公司，住所地安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚阳光苑**楼底商**。 法定代表人：刘陆，公司总经理。 被执行人：刘陆，男，1993年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 安徽匠王阁装饰工程设计有限公司（以下简称匠王阁公司）、刘陆装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0311民初426号民事判决书已经发生法律效力，诉讼费1160元。 执行过程中，1.本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行返还义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无可执行的银行存款、证券，车辆、房产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。本案未能执行的标的1160元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0103执311号 申请执行人:阿拉尔市恒洲塑钢门窗加工厂，经营场所新疆阿拉尔市十一团修造厂院内东侧第**12-15间。 经营者：张恒洲，系负责人。 被执行人：常某某，男，1969年10月出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第一师十一团。 本院在执行申请执行人阿拉尔市恒洲塑钢门窗加工厂和被执行人常某某买卖合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初993号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人阿拉尔市恒洲塑钢门窗加工厂于2020年4月14日向本院申请强制执行。本案执行标的25383元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年4月15日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人常某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，有车辆登记信息，车辆已查封； 2、2020年4月15日，对被执行人常某某发布限制高消费令； 3、2020年5月7日查询被执行人常某某名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记； 4、2020年6月19日，查询被执行人常某某名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记； 5、2020年6月22日，查询被执行常某某名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息； 6、2020年6月30日，查询被执行人常某某工商登记信息，被执行人名下无工商登记信息； 7、2020年10月8日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人常某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，有车辆登记信息，车辆已查封； 8、2020年11月12日，向被执行人常某某做基层组织调查，发现无可提供执行财产。 综上所述，被执行人常某某确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)兵0103执311号案件的本次执行程序。 申请执行人阿拉尔市恒洲塑钢门窗加工厂如发现被执行人常某某有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 曹雪儿
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初19783号 原告：于洁，女，汉族，1960年3月4日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：冯俊华，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱婷，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告：陶金，男，汉族，1983年6月7日出生，住西安市莲湖区。 被告：西安豪情汽车销售有限责任公司。住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：陶胜林，职务不详。 原告于洁起诉被告陶金、西安豪情汽车销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告于洁诉称，2013年7月26日，被告西安豪情汽车销售有限责任公司因业务周转需要向原告借款80万元，约定借款期限为1年，支付利息每月8000元，并约定逾期还款每月另加收违约金。被告陶金对上述借款提供担保。借款期限届满后，截止至2017年6月，被告陶金按约陆续向原告支付利息，并偿还借款本金50万元，之后未按约支付本息。经原告催要，被告仅支付10万元本息后再未向原告还本付息。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告共同偿还原告借款本金272000元；2、二被告共同支付原告借款利息31824元（2019年6月15日起主张计算至实际清偿之日，按月利率1%计算，暂计算至2020年6月5日）；3、二被告共同支付原告逾期还款违约金31824元（2019年6月15日起主张计算至实际清偿之日，按月利率1%计算，暂计算至2020年6月5日）；4、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉西安豪情汽车销售有限责任公司及陶金，要求二被告向其偿还借款本金并支付利息及逾期还款违约金，本案的处理涉及到陶金的民事权益，因陶金已于2017年6月21日死亡，应由其继承人参加本案诉讼，而原告并未在指定的期限内提交陶金的全部合法继承人的有效信息材料，导致案件当事人无法确定。故原告的起诉，应予驳回。原告可待补足相关证据材料后，再另循法律途径解决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告于洁的起诉。 案件受理费6335元（原告已预交），在本裁定生效后由本院退还给原告于洁。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 卢 帆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王雪冰 打印：相丽华校对：王婉柔2020年月日送达 1
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保166号申请人：刘爱华，女，1953年1月10日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：柳富元，郑州市中原区建设路法律服务所工作者。被申请人：刘韬，男，1977年4月16日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人刘爱华于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人刘韬名下的银行存款461000元或查封价值相当于461000元的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具担保函为申请人刘爱华提供担保。本院经审查认为，申请人刘爱华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘韬名下的银行存款461000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  耿红丽二〇二〇年十一月四日书记员  冯佳昕