wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3050号原告：赵新士，男，1956年1月24日生，汉族，住河南省确山县。被告：赵新旺，男，1969年11月4日生，汉族，住河南省确山县。原告赵新士与被告赵新旺排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵新士、被告赵新旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵新士向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权行为；2、判令被告赔偿偷卖原告树木7200元；3、判令被告赔偿偷采原告板栗果12000元；4、判令被告赔偿非法耕种原告土地损失6000元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告是同胞兄弟。父母生前单独生活，由姐妹们照顾的比较多。父亲生前于2002年就将土地分给我和被告耕种，被告分了经济田三亩、荒山地三亩，但却只分给我经济田一亩、荒山地半亩。并将2003年政府颁发的土地明白卡交由我管。2002年我在父亲给我的半亩荒山栽了板栗树，2006年就开始挂果了，挂果后我在家采摘过一年，后十几年我经常外出打工，都是由被告采摘，按30棵树计算，每棵树40元，10年计算已达12000元。2016年被告直接将父母分给我的一亩地上所种小麦犁掉后又种上了小麦后，双方无法解决找村委处理，村委依据土地明白卡及发放的树苗登记卡作出处理，证明此地和荒山属于我所有。此事已经村委多次调解，被告不服从调解。后国家号召退耕还林，我在经济田上种上了杨树，2016年杨树已成材，我准备砍伐后更新树种，被告说我盗伐其树木将我告至县森林公安局，经森林公安局调查，让我所伐木先存放村委院内等待处理。但被告却在夜里将我的树偷装上车卖掉，经估算最低14.24立方米，价值7200元。同年被告又将我在此地种上的小麦非法犁掉后又种上了小麦，至今已五年之久，给我造成直接经济损失6000元，且被告私自办理假土地确权证，已经土地管理部门确认为假证。被告赵新旺辩称：退耕还林土地书是由我签的，退耕还林分户建卡卡片上我是户主。这块地我们双方谁都没有办理土地使用权证书。经审理查明：原告赵新士、被告赵新旺系同胞兄弟。原、被告父亲生前于2002年将土地分配给二人，原、被告争议土地系2002年度退耕还林分户建卡卡片小班号为T9的一亩坡耕地，该块地由被告赵新旺与瓦岗镇政府签订退耕还林合同书。后原、被告多次因此地发生纠纷，2018年3月10日，经确山县瓦岗镇芦庄村民委员会调查做出如下调解意见：1、以政府最晚期间发的证为准（政策卡2003年发）。2、如有不服，可以向上级有关部门反映调查处理。该2003年5月2日颁发的承包土地计税证户主为赵新旺。本院认为，本案原告请求判令被告停止侵害赔偿其经济损失，但其并未向本院提供争议土地权属的证据；根据2018年3月10日确山县瓦岗镇芦庄村民委员会处理意见，以2003年承包地计税证户主确定土地权属，而此后原、被告多次因该地产生纠纷。根据《中华人民共和国土地管理规定》第十六规定：土地所有权和使用权有争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，本案不属人民法院处理的范围。关于原告要求被告赵新旺偷采原告树木7200元的诉讼请求，因其未提供相关证据证明，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿偷采原告板栗12000元的诉讼请求，原告仅提供了照片两张，本院不能据此认定被告系在采摘原告的板栗，因此该项诉讼请求本院也不予支持。据此，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵新士的起诉。案件受理费520元，退回原告赵新士。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  袁文举二〇二〇年十一月二十七日书记员  李金洋
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4888号被执行人：邹尚昆，男，1994年2月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区太平店镇宋闸村**。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606刑初545号刑事判决，在执行邹尚昆罚金纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人邹尚昆有其他财产可供执行。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月三十日书记员  孟瑞玲
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5478号原告：东海县国泰建筑安装工程有限公司，住所地江苏省东海县桃林镇桃源路**。法定代表人：苗淑平，总经理。委托诉讼代理人：杨克礼，江苏东帝律师事务所律师。被告：山东宏力热泵能源股份有限公司（原名山东宏力空调设备有限公司），住，住所地山东省潍坊市高新技术开发区惠贤路**/div>法定代表人：于奎明，总经理。委托诉讼代理人：王小龙、刘岩峰，江苏田湾律师事务所律师。第三人：东海县人民医院，住所地江，住所地江苏省东海县牛山街道富国路**v>法定代表人：孙润锋，院长。委托诉讼代理人：王龙凤、何文怡，江苏东方金牛律师事务所律师。原告东海县国泰建筑安装工程有限公司与被告山东宏力热泵能源股份有限公司、第三人东海县人民医院建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本案在审理过程中查明，本案与（2019）苏0722民初776号案件具有关联性，而该案二审尚未结案。本院经审查认为，本案必须以（2019）苏0722民初776号案件的审理结果为依据，而该案二审尚未结案，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  吴 鹏审 判 员  侯书宇人民陪审员  张 涛二〇二〇年十一月十日法官 助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1917号 原告：李凤英，女，1962年7月17日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：岳铭启（系李凤英的丈夫），男，1963年3月7日，汉族，住沧县。 被告：臧国胜，男，1976年5月3日出生，汉族，住沧县。 原告李凤英与被告臧国胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李凤英于2020年11月23日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为原告李凤英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李凤英撤回对本案的起诉。 案件受理费5400元，由原告负担。 审 判 长  刘 帅 人民陪审员  张立喜 人民陪审员  邵玉阁 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  董 雪
结 案 通 知 书 本院在执行陈国良与胡秀平（2020）浙0822执1385号民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年十一月二日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2813号申请执行人：孙金连，男，1972年2月9日生，住亭湖区。被执行人：孙前祥，男，1969年1月7日生，住。被执行人：徐红雨，女，1967年7月29日生，住同上。申请执行人孙金连与被执行人孙前祥、徐红雨民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初7377号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙前祥、徐红雨在金融机构的存款或在其他单位的收入251820.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈贤璐
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3215号申请执行人：张广四，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：朱孝忠，男，1964年6月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人张广四与被执行人朱孝忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初5175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款36000元及案件受理费350元，并交纳执行费445元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年11月19日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3215号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年十一月十九日书记员  徐炯烈
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保945号申请人：赵洪文，男，1955年4月10日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：黄长海，男，1971年7月5日出生，汉族，现住淄川区。申请人赵洪文于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄长海名下的银行存款41650元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人赵洪文的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人黄长海的财产在价值41650元以内予以查封或冻结。案件申请费437元，由申请人赵洪文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二０二〇年十一月三十日代理书记员  高玲燕
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1072号申请执行人：张桂霞，女，汉族，1977年2月11日出生，住山东省庆云县。被执行人：陈玲玲，女，汉族，1984年7月20日出生，住山东省阳信县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初385号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈玲玲未在法律规定的期限内履行法律义务，张桂霞于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。2020年7月31日，本院按照向被执行人陈玲玲邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，本人签收。2020年7月23日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人陈玲玲在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有极少部分数额，其中部分账户已被阳信县人民法院冻结。支付宝、财付通或账户余额为0，或仅有少部分数额，已将其中有少量余额账户冻结，网银在线未开户。陈玲玲名下鲁Ｍ×××**号起亚牌汽车车辆登记手续已委托当地法院查封，但未实际控制车辆。本院向阳信县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，将被执行人陈玲玲名下位于阳信县××以北，大寨路以东，嘉和引仙名郡第6幢3单元702室（不动产权证号：鲁（2017）阳信县不动产权第0000789号）予以轮候查封。本院向滨州市住房公积金管理中心阳信县管理部查询被执行人名下公积金账号及余额情况，经查询，被执行人在滨州市住房公积金管理中心阳信县管理部未开立公积金账户。本院向滨州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账号及余额情况，经查询，将被执行人陈玲玲在滨州市住房公积金管理中心账户余额予以冻结，但当地不支持司法扣划。因被执行人陈玲玲既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费。2020年11月5日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无其他可供执行的财产。2020年11月14日，本院对申请执行人张桂霞进行终本约谈，告知法院执行情况和其享有的基本权利。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执1072号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十一月十四日书记员  刘连庆
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0881行初196号原告朱雨辰，男，2000年9月23日出生，汉族，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司法定代表人胡克春，董事长。第三人中国工商银行股份有限公司曲阜支行。负责人于海涛，行长。第三人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。统一社会信用代码：91370000723264456R。负责人郜明，副总经理。原告朱雨辰诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司曲阜支行、中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司行政登记一案，本院于2020年11月6日立案。本院经审查认为，原告朱雨辰所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2020）鲁0881行初214号原告米如海与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881行初214号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  吴允强二〇二〇年十一月十三日书 记 员  颜琬璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14717号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：韦某0，女，1968年11月25日出生，汉族，住广西临桂县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告韦某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告韦某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令韦某0立即支付信用卡欠款共计16586.15元（截至2020年8月13日本金12991.44元，利息2791.83元，违约金802.88元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由韦某0承担。事实和理由：韦某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计16586.15元。被告韦某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：韦某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，韦某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年7月1日向韦某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。韦某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金12991.44元，利息2791.83元，违约金802.88元。其中账户1021********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月15日的66.5元，2019年9月15日的146.04元，2019年10月15日的240.24元，共计452.78元。本院认为：广发银行根据韦某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。韦某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求韦某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期452.78元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、韦某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金12991.44元，利息2791.83元，违约金452.78元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果韦某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，因适用简易程序，减半收取107元，由韦某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15651号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：贺某0，男，1985年11月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告贺某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告贺某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令贺某0立即支付信用卡欠款共计13983.50元（截至2020年8月13日本金11639.00元，利息1907.20元，违约金437.30元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由贺某0承担。事实和理由：贺某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计13983.50元。被告贺某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：贺某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，贺某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年4月24日向贺某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。贺某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金11639.00元，利息1907.20元，违约金437.30元。其中账户1040********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月5日的59元，2019年12月5日的146.4元，2020年1月5日的231.9元，共计437.3元。本院认为：广发银行根据贺某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。贺某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求贺某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期437.30元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贺某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金11639.00元，利息1907.20元，违约金437.30元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果贺某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，因适用简易程序，减半收取75元，由贺某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
浙江省仙居县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙1024司救执12号 救助申请人陈伟兵，男，1974年11月22日出生，汉族，住仙居县。 申请人陈伟兵以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年11月2日立案，并依法进行了审查，审查中，申请人陈伟兵于2020年11月27日向本院提出撤回救助申请。 本院认为，申请人陈伟兵要求撤回司法救助系对自己权利的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条第（八）项之规定，决定如下： 准予申请人陈伟兵撤回司法救助申请。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1414号之一 申请人执行人：陶治文，男，汉族，1938年8月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：余海，男，汉族，1986年8月25日出生，住四川省泸县。 本院在执行陶治文与余海房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0504民初2996号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为77360元，经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在村委进行财产调查后，发现被执行人暂无可供执行的财产，对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  雷宇婷 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  彭 遥
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5378号之二 申请执行人：杨云奎,男,1982年05月27日出生,住诸暨市。 被执行人：张居成,男,1973年07月15日出生,住诸暨市。 申请执行人杨云奎与被执行人张居成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16132号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张居成未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨云奎向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为被执行人张居成向申请执行人杨云奎归还货款29900元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费348.5元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人张居成发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张居成逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张居成存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已轮候查封被执行人张居成所有的车牌号为浙ＤＢ××××奥迪牌的汽车一辆，因车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。经查，被执行人张居成名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月2日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张居成逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张居成采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨云奎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张居成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年十一月二日 书记员  张叶**
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初586号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住址松潘县进安镇城北家园。 负责人：冯巍鑫，系该分公司总经理。 被告：松丹，住四川省松潘县。 原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司诉被告松丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤回起诉处理。 审判员  李文慧 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王永丽
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1181号之四十六申请执行人曾凡军，男，1976年2月28日出生，汉族，无业，住巴彦县。被执行人哈尔滨中联房地产开发有限公司，地址巴彦镇兴华街。被执行人黑龙江巴彦建筑安装工程股份有限公司，住所地巴彦县巴彦镇。本院在执行申请执行人曾凡军与被执行人哈尔滨中联房地产开发有限公司、黑龙江巴彦建筑安装工程股份有限公司建设合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2017）黑0126民初2821号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，案外人宋春雨提起的执行异议之诉已胜诉且（2019）黑0126民初4666号民事判决书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人哈尔滨中联房地产开发有限公司所有的位于巴彦镇盛世龙城小区8号楼2单元1701室房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  吕海龙
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7796号原告：赵某某，男，1968年10月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：张某某，女，1944年9月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：赵某某1，男，1970年7月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：赵某某2，男，1974年4月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告赵某某与被告张某某、赵某某1、赵某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月二十六日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5573号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张力元，该公司员工。被告：刘少雷，男，1991年2月19日出生，汉族，住辉县。被告：冀玲俐，女，1990年3月2日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住址同上。被告：冀志朋，男，1991年9月6日出生，汉族，住辉县。被告：李文平，女，1992年10月15日出生，汉族，住址同上，系冀志朋妻子。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告刘少雷、冀玲俐、冀志朋、李文平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张力元到庭参加了诉讼，四被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘少雷偿还原告借款本金100000元，利息3592.98元（息至2020年10月21日），本息合计103592.98元，并按照合同约定利率支付自2020年10月22日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息；2、要求被告冀玲俐、冀志朋、李文平对上述款项承担连带清偿责任；3、要求四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月21日，原告与被告刘少雷签订《最高额借款合同》一份，双方约定借款金额为100000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2019年1月21日至2022年1月20日。为了保证借款合同的履行，同日原告与被告冀玲俐、冀志朋、李文平签订《最高额保证合同》一份，约定保证方式为不可撤销连带责任保证。贷款发放后，被告未按约定按时付息，为此原告依照合同约定，要求被告偿还全部借款本息。四被告均未答辩。经审理，本院对本案主要事实认定如下：2019年1月21日，原告（贷款人）与被告刘少雷（借款人）签订《最高额借款合同》及《借款借据》各一份，合同及借据主要内容为：借款金额为100000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2019年1月21日至2022年1月20日。还款方式为按月付息、到期一次性还本。如借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，逾期按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，对借款人不能按期支付的利息，按前述罚息利率计收复利。如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权提前收回未到期的借款，同时要求借款人赔偿全部损失。同日，原告与被告冀玲俐、冀志朋、李文平签订《最高额保证合同》一份，双方在合同中约定：由冀玲俐、冀志朋、李文平为上述借款提供担保，保证方式为不可撤销连带责任保证，保证期间为两年。前述合同等签订后，原告即依约向被告刘少雷发放了贷款。但被告刘少雷支付原告部分利息后未再继续支付利息，截止到2020年10月21日，其尚欠原告借款本金100000元未还及利息3592.98元未付。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》及《借款借据》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。根据案涉《最高额借款合同》约定：如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权提前收回未到期的借款，同时要求借款人赔偿全部损失。本案原告已依约履行了向被告提供刘少雷借款的义务，但被告刘少雷履行了部分付息义务后，未依约继续履行付息义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告有权依据合同约定要求其提前归还借款本金，并支付相应利息，故现原告要求被告刘少雷偿还原告借款本金100000元，利息3592.98元（息至2020年10月21日），本息合计103592.98元，并按照合同约定利率支付自2020年10月22日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。另被告冀玲俐、冀志朋、李文平作为保证人，自愿为案涉借款提供连带责任保证，原告于双方约定的保证期间内提起诉讼要求其承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘少雷于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金100000元，利息3592.98元（息至2020年10月21日），本息合计103592.98元，并按照合同约定利率支付自2020年10月22日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息。二、被告冀玲俐、冀志朋、李文平对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，由被告刘少雷、冀玲俐、冀志朋、李文平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年十一月二十日书记员  路夏杰
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0103执1539号之一被执行人：汤宗英，男，1984年4月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被执行人汤宗英涉罚金一案，本院作出的（2019）甘0103刑初736号刑事判决书已发生法律效力，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。被执行人未履行缴纳2000元罚金，本院依法予以强制执行。本院在执行过程中，经审理查明，被执行人汤宗英应缴纳1000元。本案在执行过程中：1、2020年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、2020年8月20日、10月20日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人汤宗英名下银行账户无足额存款，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，暂无其他可供执行财产。3、本院对被执行人汤宗英采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，因被执行人汤宗英名下暂无其它可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙重喜审判员  何建国审判员  魏林海二〇二〇年十一月四日书记员  王东山
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4940号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托代理人：苏忠诚（特别授权），系该公司职工。 被告：赵体生，男，1955年11月19日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：刘奉江，男，1961年12月22日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告赵体生、刘奉江金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于2020年10月29日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  张晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7334号申请执行人：湖南诚恪市政工程有限公司，住所地宁乡县玉谭镇宁县大道**（优雅翠园）**，**，****。法定代表人：杨赛，总经理。被执行人：湖南伟佳招标采购有限公司，住所地湖南省岳麓区咸，住所地湖南省岳麓区咸嘉街道岳麓大道**西城龙庭**商铺** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖伟祥，总经理。申请执行人湖南诚恪市政工程有限公司与被执行人湖南伟佳招标采购有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初7201号民事调解书已生效，但被执行人湖南伟佳招标采购有限公司至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南伟佳招标采购有限公司银行存款256373元；或扣留、提取其应得收入256373元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十一月四日书记员  屈慧婷
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7675号                  原告              杨衍韬，男，汉族，1984年4月10日出生，住河南省方城县。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金33745.69 元（以697225元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.判令本案诉讼费等由被告承担。                        原告杨衍韬与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金16349.93元（697225元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨衍韬逾期提交办理房屋权属登记资料违约金16349.93元；      二、驳回原告杨衍韬的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费322元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员  耿 红 丽                                                                         二〇二〇年十一月二十六日                                                                         书  记  员  柴 广 智
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）豫7101民初203号起诉人中山市得快贸易有限公司，住所地中山市小榄镇**伟业街**。法定代表人章标祥，该公司总经理。本院收到起诉人中山市得快贸易有限公司（以下简称“得快公司”）以中铁隧道股份有限公司广州分公司（以下简称“中铁隧道广州分公司”）为被告的买卖合同纠纷的起诉状。起诉人得快公司向本院提出诉讼请求：判令中铁隧道广州分公司向起诉人支付货款8369741.71元及逾期付款违约金。事实和理由：起诉人得快公司与中铁隧道广州分公司一直有业务往来，由得快公司向中铁隧道广州分公司供应碎石，2018年12月26日得快公司与中铁隧道广州分公司签订编号ZTSDGFWZ-2018-794《碎石买卖合同》并于2019年签订合同封账协议、2018年12月31日签订编号ZTSDGFWZ-2018-820《碎石买卖合同》、2019年7月5日签订编号ZTSDGFWZ-2018-376《碎石买卖合同》，同时约定双方在履行合同时发生争议的，应协商解决，协商不成的，由郑州铁路运输法院管辖。后得快公司依约供货，但中铁隧道广州分公司仍有货款8369741.71元未付，经多次催促，中铁隧道广州分公司不予支付，故起诉人诉至法院。本院经审查认为，本案尚无证据证明系铁路建设中发生的碎石买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定的由铁路运输法院管辖的涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼范围，故本案约定管辖条款违反了铁路运输法院的专门管辖，本院对此案无管辖权。经释明，起诉人坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：对起诉人中山市得快贸易有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 员  赵正国二〇二〇年十一月十六日法官助理李灿代理书记员  马祥林附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理。
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初505号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人李斌，男，住山西省太原市。2016年5月因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；2019年6月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2019年7月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月6日被刑事拘留，于2020年9月18日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉〔2020〕426号起诉书指控被告人李斌犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院检察员刘璐婷出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年6月16日2时许，被告人李斌在太原市杏花岭区三桥街东6楼，推门进入被害人李某1的家中，盗窃房间内一个黑色的皮包中的700余元现金。   案发后赃款已挥霍。   上述事实，被告人李斌在开庭审理过程中亦无异议，并有太原市公安局杏花岭分局三桥责任区刑警队出具的受案登记表、抓获经过；被害人李某1的报案材料、询问笔录；扣押清单；监控视频截图；指认作案衣服、鞋子、作案现场照片；证人李某2的证言；本院（2019）晋0107刑初408号刑事判决书及太原市第一看守所出具的出所人员信息；被告人李斌的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李斌以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人李斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2021年5月5日止。）   罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   二、责令被告人李斌退赔被害人李某1700元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 王富平     二〇二〇年十一月二十一日   代书记员 高子昂
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1621号申请执行人：哈尔滨汇丰生物农化有限公司民乐农药经销处,住讷河市。主要负责人：王桂荣。委托诉讼代理人：熊林。被执行人：孟祥民，男性,1973年8月26日生，居民身份证号码2302221973********，汉族，住讷河市。本院在执行哈尔滨汇丰生物农化有限公司民乐农药经销处与孟祥民买卖合同纠纷一案中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证卷、工商信息等，已扣划被执行人案款1151.00元，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1621号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月十六日书记员  刘晓龙
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初294号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 适用程序速裁程序。 被告人陆瑞祥，男，1975年11月8日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住河池市宜州区。因赌博于2016年9月22日被河池市公安局宜州分局行政拘留一日。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年10月10日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 起诉书文号宜检刑诉〔2020〕272号。 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员陆耀月。 指控事实2020年9月29日、10月4日、10月7日，被告人陆瑞祥三次到河池市宜州区怀远镇北斗村瓦窑屯“风流岭”（地名）林区（即怀远镇怀远村1林班68小班），持1把油锯、1把柴刀盗伐河池市宜州区怀远镇中心小学种植的巨尾桉林木，并将盗伐所得的原木运至河池市宜州区金宜大道一家木材加工厂进行销赃，共计获款1600元。同年10月9日，陆瑞祥再次到上述林区欲盗伐林木时被森林公安当场抓获。经河池市大洋林业技术服务有限公司鉴定，此次被盗伐巨尾桉林木的面积为0.03公顷，株数为75株，蓄积量为2.6983立方米，商品材出材量为1.8888立方米。案发后，公安机关已追回被盗伐的巨尾桉原木并发还给河池市宜州区怀远镇中心小学。陆瑞祥的家属代其赔偿给河池市宜州区怀远镇中心小学1600元，河池市宜州区怀远镇中心小学出具书面谅解对陆瑞祥表示谅解。 指控罪名盗伐林木罪。 量刑建议建议对被告人陆瑞祥判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 辩护意见被告人陆瑞祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由被告人陆瑞祥以非法占有为目的，盗伐林木蓄积量达2.6983立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控陆瑞祥犯盗伐林木罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陆瑞祥归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。陆瑞祥的家属代其赔偿被害人，视为陆瑞祥赔偿，本院在量刑时予以考虑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果一、被告人陆瑞祥犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年4月9日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、作案工具油锯1把、柴刀1把，依法予以没收。 三、被告人陆瑞祥违法所得人民币1600元依法予以追缴。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 韦 银 珠 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蓝 艳 逢 书 记 员 黎覃诗意 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条第一项以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1863号申请人：浮梁县创吉建材有限公司，地址：江西省景德镇市浮梁县洪源镇北汽基地西北角，统一社会信用代码：91360222MA36Y4J56Y。法定代表人：钟有明，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石佳，江西法烁智律师事务所律师。被申请人：江西宝来建设工程有限公司，地址：江西省景德镇市浮梁县三龙乡三龙村，统一社会信用代码：91360222MA360A3987。法定代表人：娄金山，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：柴国华，男，汉族，1977年6月10日出生，地址：江西省乐平市。原告浮梁县创吉建材有限公司诉被告江西宝来建设工程有限公司、柴国华买卖合同纠纷一案，申请人浮梁县创吉建材有限公司向本院申请财产保全，冻结被申请人江西宝来建设工程有限公司、柴国华的银行存款人民币215585.64元银行存款或查封、扣押被申请人等值的其他财产，并向本院提供了诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人浮梁县创吉建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西宝来建设工程有限公司、柴国华的银行存款人民币215585.64元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。案件申请费1597元，由申请人景德镇美杰建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊冯瑜二〇二〇年十一月二十六日            本件与原本核对无异      书记员  邵碧云
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢300号申请执行人：章家文，男，1976年4月17日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：张祝建，男，1977年5月22日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院依据已经发生法律效力的(2011)饶民一初字第590号民事判决书，于2020年11月16日向被执行人张祝建发出执行通知书，责令被执行人张祝建支付申请执行人72,598元及利息，承担案件受理费230元及本案执行费989元，合计人民币73,817元。但被执行人张祝建至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张祝建在银行的存款73,817元及利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人张祝建存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  王紫君
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初4884号 原告：王太东，男，1971年9月25日出生，汉族，广西三江侗族自治县村民。 被告：山西昌盛达铁路建筑有限公司，地址晋中市开发区。 法定代表人：李强，执行董事兼总经理。 被告：李强，男，1976年3月13日出生，汉族，太原市居民，住太原市迎泽区。 被告：中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司，地址太原市迎泽区建设北路。 负责人：卫小龙。 被告：太原东铁铁路工程有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华街。 法定代表人：王建东，总经理。 原告王太东与被告山西昌盛达铁路建筑有限公司、李强、中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司、太原东铁铁路工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，本院受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判决被告山西昌盛达铁路建筑有限公司支付拖欠原告的工资2580元，被告李强对欠付工资承担连带清偿责任;二、请求依法判决被告中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司、被告太原东铁铁路工程有限公司对原告主张的上述工资2580元承担连带清偿责任;三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月1日,杨的生作为广西外来工人代表与被告山西昌盛达铁路建筑有限公司签订劳动合同。合同签订后,杨的生带领原告等19人开始在被告山西昌盛达铁路建筑有限公司承包的,被告中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司和被告太原东铁铁路工程有限公司分包的项目工地劳动。作业完毕经结算,被告山西昌盛达铁路建筑有限公司欠付原告工资2580元，被告李强未实缴出资到位，应与山西昌盛达铁路建筑有限公司承担连带清偿责任。经多次催要，被告均以无力支付为由拒不支付。被告中铁六局集团电务工程有限公司太原分公司、被告太原东铁铁路工程有限公司将建设工程转包给不具备相关资质的山西昌盛达铁路建筑有限公司，该二公司应对原告主张的工资2580元承担清偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。 本院经审查认为，本案被告李强因刑事犯罪现在监狱服刑，受新冠疫情影响及监狱管理规定，本院无法向被告李强送达应诉手续和进行开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王太东的起诉。 案件受理费10元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  侯吉昌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  秦宜菲
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1466号申请执行人：山东九安特科技有限公司济南高新分公司,住济南市高新区正丰路**济南环保科技园国际环保科技园国际商务中心********。被执行人：济南舜辰机电设备有限公司（曾用名山东零零柒机电设备工程有限公司），社会统一信用代码91370113092679128T，住所地济南市长清区五峰山街道办事处万归路**。本院在执行山东九安特科技有限公司济南高新分公司与济南舜辰机电设备有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上及线下多次查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆等情况，查封被执行人奔驰轿车一辆（车牌鲁Ａ×××**）,未发现其他可供执行的财产线索。因被执行人车辆未能扣押，又无其他可供执行的财产，执限内无法执结，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月十六日()书记员  徐梦晓
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1539号之一申请执行人：潘宝财，男，1969年4月3日出生，汉族，户籍所在地宁波市镇海区九龙，现住宁波市。被执行人：嵇兴荣，男，1975年3月15日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。本院在执行申请执行人潘宝财与被执行人嵇兴荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人潘宝财向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  张发生审 判 员  陈增富二〇二〇年十一月十三日代书记员  陈可群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14833号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：刘某0，男，1986年6月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计27880.10元（截至2020年8月11日本金16997.32元，利息8210.50元，违约金2672.28元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计27880.10元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2013年1月17日向刘某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金16997.32元，利息8210.50元，违约金2672.28元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年7月2日的86.4元，2018年8月2日的214.14元，2018年9月2日的339.06元，共计639.6元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期639.60元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金16997.32元，利息8210.50元，违约金639.60元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，因适用简易程序，减半收取249元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3329号之七申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：孙学法，男，汉族，1958年06月28日生。住郓城县密桥孔垓47号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙学法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙学法在山东省农村信用社联合社6223201772347433,0101,0账户内存款人民币1649.96元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十一月十日书记员孙广伟
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7706号                  原告              薛亚丽，女，汉族，1981年6月28日出生，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金32916.11 元（以680085元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）。2.判令本案诉讼费由被告承担。                        原告薛亚丽与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金15947.99元（680085元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛亚丽逾期提交办理房屋权属登记资料违约金15947.99元；      二、驳回原告薛亚丽的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费312元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                            审  判  员  耿红丽                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                       书  记  员  柴广智
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初25184号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：张艳，女，1980年4月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称：小雨点公司）与被告张艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告张艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令张艳立即偿还借款本金7713.38元，并以7713.38元为基数，按年利率24%的标准支付自2020年1月11日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。被告张艳未作答辩。本院查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。编号2018GZS172449111280849232A的PDF格式《借款合同》，使用AdobeAcrobatReaderDC程序打开该文件，显示借款人处为张艳的电子签名、贷款人处为小雨点公司的电子签章，验证签名状态，提示“自应用本签名以来，文档未被修改”，数字证书签发者为CA公司。《借款合同》的主要内容为，合同签订时间2018年11月28日，借款人张艳，通讯地址为贵州省贵阳市花溪区，贷款金额为23200元，双方可协商一致调整贷款金额，贷款人也有权单方面调整贷款金额，贷款将被发放至借款人指定放款账户，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人指定放款账户的金额为准，借款人不得以放款金额不足为由主张解除本合同；贷款期限自2018年12月5日至2020年5月10日，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限；本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，利率为固定利率，年利率22.48%，在贷款期限内不作调整，双方另有约定除外；本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款；借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；本合同所列借款人信息（包括但不限于通讯地址、电子邮件地址、手机号码及联系电话）是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担；除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式如下：以挂号信方式发出的通知，投邮后第七(7)日即视为送达，以快递方式发出的通知，投递后第三(3)日即视为送达，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达等。2018年11月29日，小雨点公司向张艳尾号为8025的建设银行账户放款23200元。张艳收到借款后于2018年12月10日还款1710.08元；2019年1月10日还款1710.08元、2月10日还款1710.08元、3月10日还款1710.08元、4月10日还款1710.08元、5月10日还款1710.08元、6月10日还款1710.08元、7月10日还款1710.08元、8月10日还款1710.08元、9月11日还款1710.08元、10月10日还款1710.08元、11月10日还款1710.08元、12月17日还款1719.86元；2020年6月23日还款788.68元，其后未再还款，小雨点公司向其发送手机短信宣布借款全部到期后，遂诉至本院。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址及张艳的户籍所在地邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，案涉《借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无当事人的线下签章，但小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为张艳。案涉《借款合同》通过第三方CA公司完成签署，且经验证自应用本签名以来，文档未被修改，除双方约定的借款利率中，超过小雨点公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即超过年利率15.40%的部分不受保护外，案涉《借款合同》的其他条款合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向张艳放款23200元，已经履行相应的合同义务。因张艳未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向张艳宣布借款全部到期，张艳应当承担相应的还本付息的义务。张艳偿还的款项，应先扣抵借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合小雨点公司实际放款金额、张艳占用资金时间，以及应受保护的借款年利率15.40%，计算出截至2020年6月23日，张艳尚欠借款本金为2639.76元，利息按年利率15.40%计算至本金付清之日止。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张艳于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2639.76元、支付自2020年6月23日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金2639.76元为基数，按年利率15.40%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张艳负担。本判决为终审判决。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执976号申请执行人：杨敏，女，1978年10月26日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：袁福田，男，1973年1月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。杨敏与袁福田买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）内0702民初17号民事判决书，被执行人袁福田应给付申请执行人杨敏材料款49200元并支付利息（以49200元为基数按照年利率6%支付自2019年8月9日起至实际给付之日止）、给付案件受理费515元，本案执行费,646元由被执行人承担。执行立案后，2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年5月15日、2020年11月3日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，车辆已被另案查封，无法处置。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、住房公积金、社会保障金进行了查询，无财产可供执行。2020年6月18日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年十一月五日书记员 崔 云 风
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13799号原告：重庆捷可达汽车运输有限公司开县分公司，住所地重庆市开县白鹤街道天祠一社，统一社会信用代码915002345842889248。负责人：袁廷元，经理。委托诉讼代理人：祝方圆，女，1988年3月24日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大渡口区。被告：覃祥兵，男，1983年6月4日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告重庆捷可达汽车运输有限公司开县分公司与被告覃祥兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆捷可达汽车运输有限公司开县分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆捷可达汽车运输有限公司开县分公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆捷可达汽车运输有限公司开县分公司撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告重庆捷可达汽车运输有限公司开县分公司负担。审 判 员 马燕二〇二〇年十一月十日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2175号 被执行人：王国强，男，1997年8月2日出生，汉族，住临朐县。 临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724刑初327号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王国强未按期缴纳罚金。本院根据刑事审判庭的移送，于2020年10月22日立案执行王国强罚金一案。 1.本院于2020年10月26日向被执行人王国强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内报告财产状况。 2.2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王国强名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现可供执行财产。 2020年11月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现可供执行财产。 3.另经本院传统查控，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人尚在服刑，经采取财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724刑初327号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长 李 浩 审判员 崔玉临 审判员 刘兴军 二〇二〇年十一月三十日 执行员 刘宪权 书记员 刘 慧
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执934号之一 被执行人:张楠，女，汉族，1998年8月9日出生，黑龙江省龙江县人，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。现在浙江省第二女子监狱服刑。 常山县人民检察院指控的被执行人张楠贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0822刑初141号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行标的为罚金人民币5万元，违法所得7800元予以追缴。 2020年7月28日执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人张楠名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产，线下查控阶段，执行干警也未发现被执行人有其他可供执行财产的反馈。截至到2020年11月4日止，本案执行到位金额0元。 鉴于被执行人逾期未履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人张楠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执934号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴玉仙 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 虹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3662号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行,住所地台州市椒江区青年路**,组织机构代码:848242330。 法定代表人:吕亮亮。 被执行人徐丽燕,女,1981年10月21日出生,住,住所地浙江省玉环县/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人徐丽燕金融借款合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为116186.87元。 执行立案后，本院向被执行人徐丽燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐丽燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐丽燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐丽燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐丽燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3662号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十五日 代书记员 林 江
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20517号 申请执行人：巴志锋，男，汉族，1980年4月16日出生，身份证住址河南省郸城县。 被执行人：深南电路股份有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道盐龙大道**，统一社会信用代码914403001921957616。 法定代表人：杨之诚。 申请执行人巴志锋与被执行人深南电路股份有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2020]1460号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付解除劳动合同经济补偿金19944.13元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年10月29日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，2020年11月2日，申请执行人以被执行人迳付了全部执行款19944.13元为由向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人以被执行人迳付了全部执行款为由向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，本案的执行程序应当终结，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2020]1460号仲裁裁决书终结执行； 二、解除对被执行人深南电路股份有限公司名下价值19944.13元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  伍仕松
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3803号 申请人：吕华，男，汉族，住宣州区。 被申请人：沈金平，男，汉族，住宁国市。 申请人吕华与被申请人沈金平民间借贷纠纷一案，申请人吕华向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人沈金平名下价值25000元财产予以保全，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司提供诉讼财产保全责任担保，保险金额为25000元。 本院认为，申请人吕华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人沈金平名下价值25000元财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  付 慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执恢1258号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初770号民事判决书,于2020年11月20日立案执行申请执行人莫红军与被执行人郑兴华装饰装修合同纠纷一案。执行中，被执行人已经履行完毕判决书确定的全部义务，本案全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2246号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住山东省泰安市宁阳县七贤路**；电话：13562******。被执行人：张锋，男性,1983年7月26日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>被执行人：李院红，女性,1989年10月2日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>被执行人：颜亮，男性,1982年7月24日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>被执行人：孟德印，男性,1988年10月27日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>本院于2020年10月14日立案执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与张锋、李院红、颜亮、孟德印借款合同纠纷一案，执行标的额为92322元。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、限制消费令、交款传票，期满后，被执行人未履行义务。双方当事人于2020年10月20日达成执行和解协议，协议规定借款人开始继续每月等额本息还款，现贷款余额4.22万元，截止2020年10月20日未出现贷款逾期情况。本案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执2246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月十三日书记员  徐梦晓
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0404民初539号原告：王万**，男，1985年4月28日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：王锦奇，男，1958年2月22日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：李传祯，山东榴园律师事务所律师。原告王万**与被告王锦奇农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。2020年11月18日,原告王万**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王万**撤诉处理。案件受理费223元，由原告王万**负担。审 判 长  王亚鲁人民陪审员  杨丽萍人民陪审员  赵正学二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 艳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执2252号 申请执行人：徐岳平，男，汉族，生于1962年3月27日，浙江省永嘉县人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：杜双林，男，汉族，生于1965年5月25日，四川省南部县人,现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人徐岳平与被执行人杜双林买卖合同纠纷一案，我院（2020）甘0902民特31号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年6月11日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人支付案件款10000.00元，执行费50.00元；2020年6月11日、2020年10月21日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人后，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执2252号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 温 建 东 审判员 刘 立 刚 审判员 :于炳华 二〇二〇年十一月十三日 书记员 段  雪
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执693号申请执行人徐敬海，男，1974年2月20日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人杨德仁，男，1959年6月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人徐敬海与被执行人杨德仁租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）鄂1122民初1920号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人杨德仁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人五日内向申请执行人给付信用卡欠款330683元及利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人杨德仁的银行、不动产、车辆、公积金、保险、工商、证券、网络资金等进行了查询，暂未发现其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人杨德仁实施了限制高消费，并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人徐敬海，要求其提供被执行人杨德仁的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨德仁负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴恒全审判员  彭荣利审判员  阮新文二〇二〇年十一月十七日书记员  万 茜
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13281号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人张亚璐，男，1993年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。关于长安汽车金融有限公司与张亚璐借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4938号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息29475.45元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13281号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3279号之一被执行人吴晓龙，男，1998年12月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。吴晓龙诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0602刑初263号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2020年7月29日立案执行，执行内容为罚金20000元；责令退赔259478.12元发还给被害人。本院在执行过程中，于2020年8月13日向被执行人吴晓龙送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，并采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，向被执行人吴晓龙家属送达执行告知书。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人吴晓龙名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。截止2020年11月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴晓龙有其他可供执行的财产。综上，被执行人吴晓龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执3279号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年十一月二十一日书 记 员 曹馨予
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2643号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被执行人：夏娜娜，女，汉族，1987年11月3日生，住河南省新安县。捷信消费金融有限公司与夏娜娜为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告夏娜娜于本判决生效后五日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款6886.01元及利息。因夏娜娜未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月22日向被执行人夏娜娜发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人夏娜娜名下财产：1.查询被执行人夏娜娜名下银行账户，发现仅有零星存款；2.查明被执行人夏娜娜名下无不动产登记信息；3.查明被执行人夏娜娜名下无车辆信息；4.查明被执行人夏娜娜名下无股票；5.被执行人夏娜娜在外无对于第三人的债权。三、2020年11月10日经新安县不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县市场监督管理局查询，发现被执行人夏娜娜名下无房产、公积金、工商登记信息。四、2020年11月12日我院工作人员至被执行人夏娜娜住址所在地进行实地调查，未找到被执行人及相关可供执行的财产线索。五、2020年11月18日向被执行人夏娜娜发出限制消费令，并将被执行人夏娜娜纳入失信被执行人名单。本院多次联系申请执行人捷信消费金融有限公司及其委托代理人，欲告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，但因联系不到捷信消费金融有限公司及其委托代理人，现将依职权对本案做终结本次执行程序的处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏娜娜负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十一月三十日书记员  郭 奇
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2507号 移送单位：桐乡市人民法院刑事审判庭 被执行人：黄志欢 本院在执行被执行人黄志欢退赔（2020）浙0483刑初261号被害人损失一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6129号 原告：张振友，男，1987年3月2日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：褚彦光，山东品众元律师事务所律师。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。 法定代表人：YANAGIBANOBUYURI，总经理。 委托诉讼代理人：赵凤军、张元东，该公司职工。 原告张振友与被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振友及其委托诉讼代理人褚彦光、被告保险公司的委托诉讼代理人赵凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张振友向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失、施救费、评估费等各项损失共计231580元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月9日，原告为自己所有的鲁Ｑ9××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车综合商业保险，其中车辆损失险保额为242880元，自燃损失险保额为242880元，且均投保不计免赔险，保险期间为2019年12月11日起至2020年12月10日止。2020年6月21日23时50分许，原告雇佣的驾驶员王中飞驾驶保险车辆沿罗庄区南外环路由西向东行驶至通达南路路口时，与张羊建驾驶的鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成鲁Ｑ9××××号重型半挂牵引车起火燃烧报废，驾驶员王中飞受伤的交通事故。罗庄交警大队认定王中飞负事故主要责任，张羊建负事故次要责任。本次事故发生在保险期间内，属于保险赔偿范围，被告应对原告的各项损失予以赔偿。为维护原告的合法权益，诉至法院。 保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ9××××在保险公司投保交强险、车辆损失险含不计免赔，事故发生在承保期间内公司予以确认，公司需核实涉案车辆车架号信息并核实车辆行驶证、营运证及驾驶员道路从业运输资格证不存在免赔、拒赔情形，否则公司不同意在保险限额内承担损失，程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年6月21日23时50分许，王中飞驾驶鲁Ｑ9××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车沿南外环路由西向东行驶至通达南路路口时，与沿南外环路由东向西行驶左转弯的张羊建驾驶的鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车相撞后着火，造成王中飞受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，王中飞负事故主要责任，张羊建负事故次要责任。 王中飞驾驶的鲁Ｑ9××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车车主系张振友。该车辆在保险公司投保机动车商业险，其中机动车损失保险金额为242880元，含不计免赔率险，保险期间自2019年12月11日0时0分起至2020年12月10日23时59分止。事故发生后，张振友向本院申请对车辆的全部损失及残值进行评估，经本院委托，临沂市万帮价格事务所有限公司对车辆损失价值评估为212650元（扣除残值22000元后）。张振友为此支出评估费4000元。 张振友因本次事故主张车辆损失220880元、施救费6700元、评估费4000元。 本院认为，鲁Ｑ9××××号车辆在被告保险公司处投保机动车商业保险，保险合同依法成立，合法有效。被保险车辆在保险期限内发生保险事故，保险公司应当按照保险合同的约定承担理赔责任。关于张振友主张的车辆损失，经本院委托评估，鲁Ｑ9××××车辆损失为212650元，该损失数额未超出保险公司承保的机动车损失险保险限额，本院予以支持。关于施救费，该费用系基于车辆发生故障后，对车辆进行施救所发生的必要性、合理性支出费用，原告对此亦提供正规发票予以证实，故对于施救费6700元，本院予以支持。关于评估费4000元，系张振友为评估车辆价值损失而支出的合理费用，本院予以支持。综上所述，保险公司应支付张振友保险金223350元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司向原告张振友支付保险金223350元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：8000××××0162-00014，并注明案号）； 二、驳回原告张振友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4774元，减半收取计2387元，由原告张振友负担85元，被告泰康在线财产保险股份有限公司负担2302元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 郁美婷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执853号之一申请人包商银行股份有限公司呼和浩特大召支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。负责人：李玉山，行长。被执行人刘振龙，男，1978年6月24日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人李新春，女，1977年1月17日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人内蒙古花臣商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼浩特市回民区。法定代表人：亢杰被执行人亢杰，女，1969年8月8日出生，汉族，内蒙古花臣商贸有限责任公司法定代表人，住呼和浩特市赛罕区。被执行人卢振东，男，1980年11月4日出生，汉族，内蒙古花臣商贸有限责任公司法定代表人，住呼和浩特市赛罕区。申请人包商银行股份有限公司呼和浩特大召支行与被执行人刘振龙、李新春、内蒙古花臣商贸有限责任公司、亢杰、卢振东（2020）内0104执853号公证债权纠纷执行一案，中华人民共和国内蒙古自治区公证处作出的（2020）内证执字第14号强制执行证书已发生法律效力。申请执行人包商银行股份有限公司呼和浩特大召支行于2020年4月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院分别于2020年8月5日、2020年8月20日、2020年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。发现被执行人李新春、内蒙古花臣商贸有限责任公司名下仅有零星存款，无车辆登记信息，无房产，发现被执行人亢杰名下名下仅有零星存款，有蒙A66H**号沃尔沃牌汽车一辆（已查封但车辆下落不明，无法处置），有房产（有抵押且被多案查封，申请人不要求查封）、发现被执行人刘振龙名下仅有零星存款，有蒙A0K0**号五菱牌汽车一辆（已查封但车辆下落不明，无法处置），无房产，发现被执行人卢振东名下仅有零星存款，有蒙KL2**号大众牌汽车一辆（已查封但车辆下落不明，无法处置），无房产。在执行过程中，依申请人申请，本院于2020年11月14日对被执行人刘振龙、李新春、内蒙古花臣商贸有限责任公司其法定代表人亢杰、亢杰、卢振东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人刘振龙、李新春、内蒙古花臣商贸有限责任公司、亢杰、卢振东无其他财产可执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示对无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示书面认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执853号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十七日书记员 特木尔
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24339号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：张伟，男，1981年11月30日出生，汉族，住湖北省通城县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金13212.43元，并支付截至2020年10月28日的利息84.79元、罚息132.36元、复利3.06元；2.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金13212.43元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为粤D5XX**的车辆折价或者拍卖、变卖所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年3月26日，张伟与我司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定张伟借款60000元用于购车，另约定了借款利率、借款期限、违约责任等，张伟同意以所购车辆向我司设立抵押担保。合同签订后，我司按约发放了前述借款，张伟未按时足额偿付本息，故诉至法院。被告张伟未作答辩。本案查明事实如下：2018年3月26日，汽车金融公司（贷款人、抵押权人）与张伟（借款人、抵押人）签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：张伟向汽车金融公司贷款60000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率采取中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮784基本点，罚息利率、复利利率均为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款利率年利率12.59%，基于第三方利息贴付，借款人享受11.09%的贴息利率，其实际承担的贷款利率为1.5%，罚息和复利利率均为18.89%；还款方式为等额还款；对借款人未按时向贷款人支付的到期贷款本金及其他款项，贷款人有权根据借款人应付未付款项按罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息），从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福睿斯1.5L。合同签订后，汽车金融公司于2018年3月30日发放贷款。车经销商按年利率11.09%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年4月8日办理了合同约定车辆的抵押登记手续，车牌号粤D5XX**。另查明，截至2020年10月28日，张伟拖欠借款本金13212.43元、利息84.79元、罚息132.36元、复利3.06元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、汽车贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，张伟借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求张伟承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的截至2020年10月28日的借款本金、利息、罚息、复利金额，未超出合同约定及法律规定，本院予以认可。对汽车金融公司要求张伟支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。同时，汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，故借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点784点上浮50%后减去贴息的年利率11.09%予以支持，借款期满后再按照未减去贴息利率的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求张伟对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。张伟为履行本案债务，以车牌号为粤D5XX**的汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理了抵押登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金13212.43元，支付截至2020年10月28日的利息84.79元、罚息132.36元、复利3.06元；二、被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至2021年3月30日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点784点上浮50%后减去贴息的年利率11.09%计算；自2021年3月31日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点784点上浮50%计算）；三、被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司自2020年10月29日起至付清之日止的复利（以尚欠利息及罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点784点上浮50%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告张伟提供的车牌号为粤D5XX**的汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计69.85元，由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 李 韶二〇二〇年十一月十日书记员 熊文艺
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4117号申请人：税遂，男，汉族，1986年8月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：代俊峰，男，汉族，1981年10月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人税遂与被执行人代俊峰借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代俊峰银行存款人民币20万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十一月六日书记员  徐杨