wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2723民初409号   原告：司新梅，女，1974年5月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被告：木沙江吾秀尔，男，1976年12月30日出生，维吾尔族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   委托诉讼代理人：孟宪文，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县哈日布呼镇法律服务所法律工作者。   原告司新梅与被告木沙江吾秀尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司新梅、被告木沙江吾秀尔及其委托诉讼代理人孟宪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告司新梅向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金72,500元及利息34,800元（利息从2018年4月1日计算至2020年4月1日，按照年利率24%计算），合计107,300元；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月22日，被告说其母亲生病需用钱向原告借款72,500元，被告向原告出具了书面的借条一张，后经原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院依法公正判决。   被告木沙江吾秀尔辩称，对借款的事实认可，对利息部分不予认可，因为从原告提供的证据可以看出双方没有约定利息，按照法律规定，没有约定利息的视为没有利息。在借条形成后，被告通过微信的方式给原告归还33,850元，原告却没有证据证实在此期间给被告转过账，原告诉称的是被告在还车贷，原告没有证据证明这笔车贷应该是被告偿还，反而是被告的证据证实车是原告的车，按揭买车的行为是原告自己做的，原告本该按照合同及时履约，由于被告作为按揭车贷的担保人要承担连带保证责任，故车贷公司有权向被告主张这笔钱，故被告无奈下又替原告向车贷公司偿还了14,108元，至于原告所述被告给她的转账都是为了还车贷都是原告自己的行为，当时原告确实收到了被告的转账，综上，我们认为在原、被告之间的民间借贷行为发生后，被告给原告支付的款项应当抵扣已支付的金额。   本院经审理认定事实如下：庭审中原告提供了一份借条，借条内容为：“今借司新梅现金72,500元（柒万贰仟伍佰元）。”该借条中借款人处有维吾尔文签名，庭审中被告木沙江吾秀尔对该签名不予认可，申请笔迹鉴定。经原、被告双方协商，由本院指定新疆恒正司法鉴定中心进行笔迹鉴定。2020年10月30日新疆恒正司法鉴定中心出具恒正司鉴［2020］文检鉴字第180号鉴定意见书，鉴定意见为：2018年3月22日借条下方维吾尔文签名是木沙江吾秀尔本人所写。被告木沙江吾秀尔对该鉴定意见无异议，认可了借条中的签名是其本人所签。   2018年3月27日至2019年7月23日被告木沙江·吾秀尔通过微信向原告微信转账14笔，共计33,850元。其中2018年3月27日转账2,000元、2018年4月2日转账4,500元、2018年4月15日转账2,500元、2018年6月14日转账2,300元、2018年8月18日转账2,300元、2018年9月26日转账2,400元、2018年10月16日转账2,400元、2018年12月16日转账2,400元、2019年2月3日转账2,400元、2019年2月11日转账1,400元、2019年3月14日转账2,400元、2019年4月17日转账2,100元、2019年5月15日转账2,350元、2019年7月23日转账2,400元。另查，庭审中，被告木沙江·吾秀尔对上述转款认为是替原告偿还车贷按揭款，原告司新梅亦认可上述转款为车贷按揭款。2019年8月20日至2020年1月17日被告木沙江吾秀尔通过微信向微信名为中联利拓融资租赁股份有限公司转款共计14,108元，原告司新梅认可该笔转款为支付车辆按揭贷款。   另查，原告司新梅在案外人中联利拓融资租赁股份有限公司按揭贷款购买了一辆宝马牌小型轿车，车辆登记在原告司新梅名下。原告司新梅、被告木沙江·吾秀尔均认可双方存在合伙关系。   本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中被告木沙江吾秀尔向原告司新梅借款，有其出具的借条为证，且原、被告双方的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，被告木沙江吾秀尔理应偿还原告司新梅借款。关于原告主张的借款本金72,500元，本案中，被告木沙江吾秀尔虽然向原告的微信转款33,850元，但被告木沙江吾秀尔亦认可该笔款项是替原告支付车辆按揭款，并不是用于偿还原告的借款，庭审中，原告司新梅亦不同意扣减该笔款项，故对于被告木沙江吾秀尔辩称应从借款本金中扣减微信转款33,850元的辩解意见，本院不予采纳。对于被告木沙江吾秀尔向原告司新梅微信转款的行为属于其他的法律关系，本案不作处理，被告木沙江吾秀尔可另行主张。故被告木沙江吾秀尔仍需向原告司新梅偿还借款72,500元。关于原告主张的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中被告木沙江吾秀尔向原告出具的借条中并未约定利息，故对于原告主张的利息34,800元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告木沙江吾秀尔于本判决生效之日起十日内向原告司新梅支付借款本金72,500元；   二、驳回原告司新梅其他诉讼请求。   被告如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费1,223元，由被告木沙江吾秀尔负担826.38元，由原告司新梅负担396.62元。   如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   陈 涛   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   曼得力
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23565号原告齐国徽，男，汉族，1979年11月21日出生，住河南省睢县。委托代理人张子辰，河南六齐律师事务所律师，特别授权。委托代理人吴江昆，河南六齐律师事务所实习律师，特别授权。被告河南鲁公大宅装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区农业路****楼****，统一社会信用代码91410105MA3X6TX479。法定代表人徐铁牛，执行董事兼总经理。委托代理人郭红周，河南领英律师事务所律师，特别授权。委托代理人乔傲，河南领英律师事务所律师，特别授权。原告齐国徽诉被告河南鲁公大宅装饰工程有限公司（以下简称河南鲁公装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告齐国徽及其委托代理人张子辰、吴江昆，被告河南鲁公装饰公司委托代理人郭红周、乔傲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南鲁公装饰公司退还原告质保金31487元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾受雇于河南鲁公装饰公司陇海路分公司，担任该公司施工工程队的工长，承包该公司的装修工程。期间，河南鲁公装饰公司陇海路分公司收取原告质保金31487元。现该陇海路分公司已注销，被告河南鲁公装饰公司正在办理注销手续，原告多次向被告讨要质保金，被告迟迟不予退还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告河南鲁公装饰公司辩称：原告所主张质保金未届合同约定的保修期，其无权主张退还质保金。双方签订有《施工队合同协议条款》，协议第三条第9款明确约定“基础工程+水电保修五年”，第10款约定“在保修期内，维修费用均由乙方承担，乙方不得动用质保金”。本案原告在无证据证明其承揽工程是不包含水电项目的情况下，应当继续履行保修义务，保修期满5年后，方能退还其剩余质保金。如果保修期满，质保金不足以抵扣维修费，被告会另行起诉，要求原告赔偿损失。本院根据原被告诉辩依据、举证、质证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2016年8月22日，原告齐国徽（乙方）与湖北鲁公大宅装饰工程有限公司郑州分公司（甲方）签订《施工队合同协议条款》一份，主要约定：甲方聘用乙方为其施工工程队，每单工程质保金为3%的合同总额，保修期两年，基础工程+水电保修五年；乙方向甲方交纳20000元工程风险抵押金，乙方经甲方许可离开公司后，以书面离职手续为准，两年后退还此押金等。2、依原告提交河南鲁公装饰公司陇海路分公司向其开具多份收据显示：2017年7月17日至2018年12月31日，该分公司计收原告质保金32078元，其中2018年12月以后所扣质保金计为1440元。诉讼中，双方均认可被告开具收据时间均为原告施工工程竣工验收合格后所开。3、诉讼中，原被告双方均认可双方劳务合作模式为被告承接装饰工程后，由原告负责提供劳务与技术进行施工，被告或其材料商提供主材等。4、2019年11月6日，被告河南鲁公装饰公司陇海路分公司经决议注销。诉讼中，被告不能明确指出其所扣原告质保金中均涉及基础工程及水电保修的具体工程。5、依原告提交工商登记信息显示：被告公司已被列入经营异常名录，对此被告称其公司注销公告期已届满，但未完成注销，现被告公司已终止注销申请。另明确表示因湖北鲁公大宅装饰工程有限公司郑州分公司、河南鲁公装饰公司陇海路分公司已注销，对涉及该两分公司的债权债务均由河南鲁公装饰公司享有负担。本院认为：依原告所举证据可证明被告分多次收取其工程质保金，现保修期两年已过，被告应按合同约定予以退还。被告以原告所做工程不满5年而拒绝退还，但被告并不能明确指出原告所施工工程均涉及“基础工程+水电保修五年”的情形，故对被告所辩质保金不满五年不应退还的主张，本院不予采信。因原告所施工工程已满足质保期两年的合同约定，被告亦无证据证明原告所施工工程存在质量问题，故原告要求被告退还质保金的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张退还数额不妥，鉴于被告所扣部分质保金1440元尚未达到质保期两年的时间约定，故对此部分，本院不予支持，被告应予退还原告质保金30638元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南鲁公大宅装饰工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告齐国徽质保金30638元；二、驳回原告齐国徽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取294元，由原告负担11元，被告河南鲁公大宅装饰工程有限公司负担283元。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年十一月二十五日书记员  孟 珊
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书案号（2020）苏1323执4279号案由买卖合同纠纷受送达人申请执行人江苏傲农生物科技有限公司；被执行人穆丽执行当事人情况申请执行人：江苏傲农生物科技有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省泗阳县众兴镇经济开发区.法定代表人：仲伟迎，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旺圣，该公司员工。被执行人：穆丽，女，1997年5月12日出生，居民身份证号码，回族，住安徽省涡阳县陶庙行政村。案件执行情况及通知内容本案2020年10月27日立案受理，在执行过程中，被执行人主动履行了全部义务，并交纳案件执行费。至此，（2020）苏1323民初3308号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3128号 原告：平泉市农村信用合作联社。住所地：平泉市平泉镇水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王然，河北山庄律师事务所律师。 被告：管立新，男，1965年2月27日生，汉族，住平泉市。 被告：高玉红，女，1970年7月24日生，汉族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告管立新、高玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告平泉市农村信用合作联社与被告管立新、高玉红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告平泉市农村信用合作联社向本院提供被告管立新、高玉红的送达地址，不能向被告管立新、高玉红送达诉讼法律文书。经本院查证后，仍不能确定被告管立新、高玉红的诉讼法律文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告管立新、高玉红送达，且原告平泉市农村信用合作联社又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三 2 款规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文奇 二〇二〇年十一月二日 书记员  崔智鸿
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4141号原告喻月，女，1989年5月1日出生，汉族，住江西省抚州市，被告抚州威艾健身服务有限公司，住所地：江西省抚州高新技术产业开发区硕果时代广场中****，统一社会信用代码：91361003MA38Q5C1XF。法定代表人钟世林。原告喻月诉被告抚州威艾健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告喻月到庭参加诉讼，被告抚州威艾健身服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告喻月向本院提出诉讼请求：判决被告向原告退还办卡费1880元和预付款50元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告向被告预付50元，后在被告处办理含游泳的健身卡一张，价值1880元，被告未按其承诺开业，现已关门，故原告诉至法院。被告抚州威艾健身服务有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据有原告身份证、被告企业信息、健身服务协议、收据、付款明细、现场照片，活动宣传资料。被告抚州威艾健身服务有限公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认证据本院认定事实如下：被告抚州威艾健身服务有限公司向原告喻月发放含器械健身、游泳池等内容的宣传资料。2019年8月10日，原告喻月与被告抚州威艾健身服务有限公司签订一份健身服务协议，约定原告自愿参加被告提供的健身服务，原告在被告处办理健身卡一张，价格1880元，有效期限为3年1个月等内容。原告向被告付办卡费1880元，后被告的游泳场馆一直未开业，原告向被告要求退还办理健身卡的费用，被告未予退还。本院认为：原告喻月与被告抚州威艾健身服务有限公司依法、自愿签订的健身服务协议有效，原告在被告处办理了健身卡，但被告的游泳场馆一直未开业，被告未能向原告提供相应的服务，因被告未履行合同义务，致原告不能实现合同的目的，原告要求解除双方签订的健身服务协议，要求被告退还原告办理健身卡的费用1880元的请求，本院予以支持。原告要求被告退还50元预付款，但未提供相关凭证证明其交纳了该费用，故对原告该请求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告抚州威艾健身服务有限公司于本判决生效后三日内退还原告喻月办理健身卡费用1880元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告抚州威艾健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  邱 锋人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  王晓倩二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  顾佳胜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1154号 申请执行人：刁治科，男，1957年3月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：廖海林，男，1974年6月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院受理执行漆均与廖海林劳务合同纠纷一案，应执行标的为劳务费5000元及利息、垫支案件受理费25元，已执行到位0元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  段 炼
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4893号被执行人：武林，男，1992年7月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区牛首镇东街**。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606刑初550号刑事判决，在执行武林罚金纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人武林有其他财产可供执行。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月三十日书记员  孟瑞玲
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1526民初2219号 原告：杨文飞，男，1985年9月22日出生，汉族，淘宝店主，住山东省高唐县。 被告：姜小龙，女，1988年5月21日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告杨文飞与被告姜小龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文飞到庭参加诉讼，被告姜小龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨文飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金7145元及自2018年7月19日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原、被告因业务往来相识，在2017年12月7日、12月12日，2018年3月30日、6月4日，被告以归还网贷及无生活费为由向原告借款3500元、3245元、200元、200元，原告通过银行转账及微信转账形式支付了上述借款共计7145元。后经催告，被告拒不还款。原告诉至法院。 姜小龙未作答辩。 经审理查明：2017年，杨文飞、姜小龙相识。2017年12月7日、12月12日，2018年3月30日、6月4日，被告以归还网贷及无生活费为由向原告借款3500元、3245元、200元、200元，原告通过银行转账及微信转账形式出借了上述款项，共计7145元，双方未约定借期内利率、逾期利率及还款时间。 杨文飞在2018年6月4日出借给姜小龙200元钱当天，通过微信给姜小龙留言：“发了工资，立马还我”；杨文飞在2018年7月19日通过微信给姜小龙留言：“在吗”。 以上事实有原告陈述、原告提交的中国建设银行交易明细、加盖财付通支付科技有限公司业务凭证专用章的微信转款记录、杨文飞与姜小龙的微信聊天记录、通话录音在卷佐证。 本院认为，姜小龙欠杨文飞借款7145元，事实清楚，证据充分，应当偿还。涉案借款未约定还款期限，杨文飞可以催告姜小龙在合理期限内返还。杨文飞与姜小龙的微信聊天记录中，未明确还款时间及还款金额，杨文飞主张以2018年7月19日作为逾期还款之日，证据不足，本院不予采信。姜小龙收到本案诉状之日即2020年10月16日应当视为收到杨文飞的催告，因涉案借款金额较小，其应当立即偿还，而至今未还，故该日可以确定为逾期还款日。姜小龙应当支付杨文飞以借款本金7145元为基数自2020年10月16日起至实际给付之日止参照2020年9月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的逾期利息。杨文飞主张的超过上述利率部分的逾期利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜小龙于判决生效后十日内支付原告杨文飞借款本金7145元，以及该款自2020年10月16日起至实际给付之日止参照2020年9月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的逾期利息； 二、驳回原告杨文飞的其他诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告姜小龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  初桂平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  魏胜男
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1424号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地安福县平都镇安平路**，统一社会信用代码：91360829492571423K。主要负责人：梅家皓，该行行长。委托诉讼代理人：刘志勇，男，该支行客户经理。被执行人：罗小红，女，1974年10月7日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住江西省吉安市安福县。申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行与被执行人罗小红信用卡纠纷一案，被执行人罗小红至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗小红的银行存款7539.17元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十一月十三日书记员  左丽莎
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4984号申请人：钱美玉，女，1971年10月10日生，汉族，住南京市浦口区。被申请人：李钰华，女，1942年7月13日生，汉族，住南京市浦口区。申请人钱美玉与被申请人李钰华房屋买卖合同纠纷一案，申请人钱美玉向本院申请财产保全，请求对被申请人李钰华名下价值100万元的财产进行保全，江苏法保诉讼保全担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李钰华名下价值100万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月三十日见习书记员  许甜甜
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3560号 原告：张应江，女，1980年6月25日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 委托诉讼代理人：王佳佳,浙江浔溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：归玲昱，浙江浔溪律师事务所实习律师。 被告：褚根方，男，1968年8月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告张应江与被告褚根方劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张应江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张应江撤回起诉处理。 审判员  熊志亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  汤春梅
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0723民初2293号 原告：刘远琼，女，1957年6月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者。 被告：绵阳德生皇食品有限责任公司，住所地盐亭县玉龙镇钟沟村（原小学内）。 法定代表人：唐玲玲。 特别授权委托诉讼代理人：张骞鹤，四川新开元律师事务所律师。 本院在审理原告刘远琼与被告绵阳德生皇食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告刘远琼于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘远琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘远琼撤诉。 审判员  马壮国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何琴华
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2256号 申请执行人：永州市冷水滩区城市管理和综合执法局，住所地永州市冷水滩区银象路**。 法定代表人：蒋建华，该局局长。 被执行人：永州市冷水滩区兴茂副食水果店，，住所地永州市冷水滩区兴旺街** 本院在执行申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局与被执行人永州市冷水滩区兴茂副食水果店行政处罚一案中，本院于2020年5月25日作出（2020）湘1103行审27号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为4000元及，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐 超
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3070号之一申请执行人：时光坦。被执行人：孟涛。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0883民初6751号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人孟涛的存款、收入5000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十一月二十八日法官助理王亚新书记员惠祥文
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17931号原告:重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲大道**，统一社会信用代码91500113203449537X。法定代表人：沈弢，行长。委托诉讼代理人：李刚，公司员工。被告：牟起亚，女，1982年6月14日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与被告牟起亚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元由原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行负担。审判员  安祥建二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭慧莹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2761号 原告：赵六一，男，1981年10月19日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：柳州市城中区运娇美食店，住所地：广西柳州市城中区青云路**青新商住楼**。注册号：450202600127092。 经营者：罗资娇。 原告赵六一与被告柳州市城中区运娇美食店餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告赵六一于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵六一向本院提出撤诉申请，该申请是其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵六一撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告赵六一自行负担。 审 判 长  陈小红 人民陪审员  金 露 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  罗慧华
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4896号原告：黄某，女，1979年1月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住龙港市。委托诉讼代理人:陈雪芳，浙江思勤律师事务所律师。被告：陈某，男，1977年7月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住龙港市。原告黄某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由黄某负担。审判员  徐小宝二〇二〇年十一月四日书记员  吴萌萌
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9025号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。。被告：董桂军，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告董桂军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十一月四日书记员  陶琳
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初2887号 原告：郑利旭，男，1992年4月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：谢尧，男，1992年5月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告郑利旭与被告谢尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告郑利旭于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑利旭撤诉。 案件受理费1682元，减半收取计841元，由郑利旭负担。 审 判 员 林绍搜 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 洪黎明
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执913号之一 申请执行人:葛凯民，男，1967年1月25日出生，汉族，住安徽省东至县大渡口镇新丰村桥****。 被执行人：范平，男，1971年12月23日出生，汉族，，住安徽省枞阳县金社镇高庙组身份证号3428231971********。 申请执行人葛凯民与被执行人范平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。申请执行标的142000元，已执行0元。2020年9月16日，申请人依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初2714号民事调解书向本院提出申请。执行过程中，本院依法对被执行人范平名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询、到被执行人住所地调查、到相关部门查询，未发现被执行人有银行、互联网银行存款、保险理财、公积金。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对其进行高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  方长山
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14854号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：黄某0，男，1973年2月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告黄某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某0立即支付信用卡欠款共计56155.26元（截至2020年8月13日本金32318.49元，利息20341.78元，违约金3069.90元，账户分期手续费425.09元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某0承担。事实和理由：黄某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计56155.26元。被告黄某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：黄某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年7月6日向黄某0核发了卡号为5201********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金32318.49元，利息20341.78元，违约金3069.90元，账户分期手续费425.09元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年1月24日的440.41元，2018年2月24日的621.86元，2018年3月24日的971.17元，共计2033.44元。本院认为：广发银行根据黄某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2033.44元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金32318.49元，利息20341.78元，违约金2033.44元，账户分期手续费425.09元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，因适用简易程序，减半收取602元，由黄某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督115号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，公司总裁。委托诉讼代理人：侯开玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李艳燕，女，该公司员工。被申请人：陈媛,女，1989年2月5日出生，汉族，住重庆市潼**梓潼街道办事处卫星****，公民身份号码5002231989********。申请人重庆融汇物业管理有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人重庆融汇物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人系重庆市巴南区李家沱街道办事处融汇半岛三期18-1-302号房屋业主（该房屋建筑面积为122.69平方米）。2010年6月30日，申请人与被申请人签订《融汇半岛十六期业主临时管理规约》，约定由申请人为被申请人所居住小区提供物业服务。被申请人房屋的住宅物业服务费洋房为2.5元/月/平方米（公摊费据实分摊），三年后为2.8元/月/平方米（公摊费据实分摊），高层物业服务费为2.2元/月/平方米（公摊费据实分摊），三年后为2.5元/月/平方米（公摊费据实分摊）。未装修入住的，物业服务费仍减半收取。申请人为该小区提供物业服务至今。被申请人自2019年11月1日至2020年9月30日期间拖欠物业服务费2521.11元，公摊费4.85元，物业服务费及公摊费共计2525.96元。申请人提交了《融汇半岛十六期业主临时管理规约》、《融汇半岛十六期前期物业服务合同》、欠费清单等证据证明前述事实，要求被申请人陈媛给付申请人重庆融汇物业管理有限公司2019年11月1日至2020年9月30日期间拖欠物业服务费2521.11元，公摊费4.85元，物业服务费及公摊费共计2525.96元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈媛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆融汇物业管理有限公司2019年11月1日至2020年9月30日期间拖欠物业服务费2521.11元，公摊费4.85元，物业服务费及公摊费共计2525.96元。申请费17元，由被申请人陈媛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十一月五日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0312民初7297号 原告：单润水，男，1952年5月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：单树宁，男，1987年6月7日出生，汉族，住徐州市铜山区，系原告儿子。 被告：卜凡秀，女，1971年11月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告单润水与被告卜凡秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年8月11日立案受理后，依法由审判员肖**适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告单润水的委托诉讼代理人单树宁，被告卜凡秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告单润水向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2929元、误工费2170元、护理费500元、营养费1470元、住院伙食补助费250元、交通费300元，合计7619元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系前后邻居，原告在前，被在后，双方之间是一条水泥路，原告家屋后和水泥路之间约有-米左右的地方没有修水泥路,原告自已把这部分也修成了水泥路，但是却遭到了被告的反对，为此双方发生了纠纷。2019年9月13日8时许，因为被告在原告自己修的水泥路上停车而再次发生纠纷，被告将原告夫妇打伤，原告的儿子向黄集派出所报警。后原告在郑集镇中心卫生院住院治疗，花去医疗费四千余元。后经黄集派出所调处未果，现为维护原告的合法权益特依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告卜凡秀辩称，原告所述不是事实，当时就因为一点小事起的纠纷。被告愿意赔偿本案原告与另案原告王保侠共计3000元。另被告也受伤看病了，但是治疗费的原件已经丢失。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方系邻居关系。2019年9月13日8时许，在铜山区单润水家门口，因邻里琐事，单润水等人和卜凡秀发生矛盾，后双方发生打架，致使双方不同程度受伤。 原告受伤后被送至徐州市铜山区郑集镇中心卫生院住院治疗5天，入院诊断为：1、颅脑外伤；2、胸部外伤；3、腰部外伤。原告于2019年9月17日出院。 另查明，双方在徐州市铜山区公安局黄集派出所达成《治安调解协议》，约定：1、关于双方医药费等费用一事，双方均表示自行到人民法院通过诉讼途径解决。2、关于双方发生打架一事，双方均表示不再追究对方任何人的任何责任，打架一事公安机关一次性调解结束，公安机关不再处理。3、关于双方停车问题，双方均可以自行协商解决或通过村委会、人民法院途径解决。4、此协议自双方签字后生效。单润水、王保侠于2019年9月23日在协议上捺印，卜凡秀于2019年9月24日在协议签字捺印。 上述事实，有《治安调解协议》、门诊病历、住院病历、医疗费发票及当事人陈述等在案为凭，本院予以认可。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。原、被告双方因邻里琐事发生纠纷，后双方发生打架，致使双方不同程度受伤。双方对该事实予以认可，并在《治安调解协议》上签字捺印，原告因本次打架受伤，被告应对其侵权行为造成原告受到的损害承担赔偿责任。邻里之间应互相帮助，谦让友善，但原、被告双方不仅不积极维护邻里关系，还因琐事引发打架，双方在遇到矛盾时均未冷静处理、通过合法途径解决问题，对本次侵权行为的发生均有过错，本院根据双方的过错程度酌定由原告对本次行为的损失自负50%的责任，由被告承担50%的赔偿责任。被告辩称其也受有损害，但未提供证据予以证明，可收集证据后另行主张。 关于原告的主张的各项损失，本院分析如下：对医疗费2929元，有医疗费发票等证据予以证明，本院予以确认。被告辩称原告所花费用与因打架受伤无关，对医疗费票据不予认可，但未提供证据予以证明，本院不予采信。对原告的误工期限、护理期限、营养期限，原告没有申请对该期限进行鉴定，本院综合出院记录、住院病案载明的伤情，酌定为5天。对误工费，原告系农村户口，应按照上年度农村居民人均可支配收入计算，原告主张按照62元每天计算误工费未超出法律规定的范围，本院予以确认，故对原告的误工费本院支持310元（62元/日×5日）。原告主张护理费500元，按照80元/日计算5日，本院支持400元。原告主张营养费1470元，按照40元/日计算5日，本院支持200元。原告主张住院伙食补助费250元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。原告主张交通费300元，结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持100元。以上费用共计4189元，应由被告承担50%的责任，即2094.5元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院》第八条、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告卜凡秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告单润水医疗费等各项损失合计2094.5元。 二、驳回原告单润水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由原告单润水负担125元，被告卜凡秀负担125元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。 审判员 肖 扬 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 赵晨阳
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执206号之一 申请执行人：牡丹江市腾达建筑机械租赁有限公司，住所地牡丹江市西安区。 法定代表人：黄希德。 被执行人：黑龙江省九三农垦建兴建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。 法定代表人：贾启维。 被执行人：贾启维，男，1964年8月3日出生，汉族，住四川省。 本院执行申请执行人牡丹江市腾达建筑机械租赁有限公司与被执行人黑龙江省九三农垦建兴建筑工程有限责任公司、贾启维租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人黑龙江省九三农垦建兴建筑工程有限责任公司、贾启维送达了执行通知书，责令被执行人黑龙江省九三农垦建兴建筑工程有限责任公司、贾启维于收到通知书后五日内，偿还申请执行人牡丹江市腾达建筑机械租赁有限公司租赁费168152元，案件受理费3664元，公告费600元，执行费2468元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人贾启维有房屋，本院已依法查封，但该房屋现未办理手续无法处置。此外无其他可供执行财产，待查封房屋可执行后，再恢复执行，故本案依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1005执206号案件的执行。 如申请执行人申请再次执行需在诉讼时效期间内提出，逾期法律后果自负。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  齐宪东 人民陪审员  路 莹 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王忠磊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4820号申请人：南京聪淳装饰工程有限公司，住所地在南京市栖霞区尧化街道尧佳路**上城风景花园****。法定代表人：张从顺。被申请人：李顺，男，1987年6月1日生，汉族，住南京市浦口区。被申请人：陈伟红，男，1985年7月3日生，汉族，住南京市浦口区。申请人南京聪淳装饰工程有限公司与被申请人李顺、陈伟红装饰装修合同纠纷一案，申请人南京聪淳装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人李顺、陈伟红名下价值135万元的财产进行保全，永诚财产保险股份有限公司江苏分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李顺、陈伟红名下合计价值135万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月二十七日见习书记员  许甜甜
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初815号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人赵加发，男，1999年2月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州丘北县。2020年8月7日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年8月20日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕702号起诉书指控被告人赵加发犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员魏静茹出庭支持公诉。被告人赵加发到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年8月5日12时许，被告人赵加发在其居住的成都市青羊区清河阳光7栋2单元1001号房间内，将被害人肖某的一部极光色华为Ｐ30手机（经鉴定价值2100元）和数据线盗走。 2020年8月6日，民警在成都市火车东站附近将赵加发挡获，同时查获其盗窃的手机、数据线。 被告人赵加发对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人赵加发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵加发归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵加发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月7日起至2021年2月6日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员 李 波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李艾伦 速录员 陈 琴
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2327刑初199号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人马荣,男,1979年12月5日出生,公民身份号码×××,回族,初中文化，农民,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2020年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,同年11月24日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人马荣犯交通肇事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月30日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员吴金辉出庭支持公诉，被告人马荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月27日22时10分许,被告人马荣驾驶×××号小型普通客车,沿吉木萨尔县大有镇通往新地乡道路由东向西超速行驶至大有镇通往新地乡道路808米处,因未按规定与前车保持必要的安全距离,与前方同方向被害人沙某驾驶的机件不符合技术标准的无号牌轮式拖拉机尾随相撞,造成沙某受伤经医院抢救无效死亡,两车损坏的一起道路交通事故。经鉴定,被害人沙某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。 事故发生后,被告人马荣拨打110报警电话,并在事故现场等候民警处理。 经吉木萨尔县公安局交警大队事故责任认定,被告人马荣负此起道路交通事故的主要责任,被害人沙某负次要责任。 案发后,被告人马荣与被害人亲属达成赔偿协议赔偿总额为30万元,现被告人已赔偿26万元,并取得被害人亲属谅解。 被告人马荣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人马荣犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。案发后，被告人主动拨打电话，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，依法酌情从重处罚。被告人积极赔偿诶害人经济损失，并取得被害人亲属谅解，依法从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙建 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张辉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19087号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，系公司员工。 被执行人：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****一社会信用代码×××131。法定代表人：戴金龙。被执行人：戴金龙，男，1965年1月16日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙知识产权权属、侵权纠纷51案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿损失每案400元，51案共计20400元（人民币为单位，下同）；2、支付51案的案件受理费600元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、被执行人戴金龙对上述付款义务承担连带责任；5、承担本案执行费共计215元。本院于2020年10月12日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，本院依法扣划被执行人账户21215元，本院将执行款21000元划付申请执行人账户，案件执行费600元、执行费215元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款21000元，向本院申请结案并确认放弃其他执行请求及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，51案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执19059-19109号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙名下价值21215元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  伍仕松
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执640号之一申请执行人：易礼琼，女，生于1964年7月21日，汉族，住枝江市。被执行人：姚飞飞，女，生于1979年3月8日，汉族，住宜昌市。申请执行人易礼琼与被执行人姚飞飞民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初380号民事判决书，于2020年7月14日立案执行,执行标的206418元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，依法冻结被执行人银行账户,对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩戒措施。双方当事人达成需长期履行的和解协议，申请人同意终结本次执行程序，本案申请执行标的全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初380号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十一月二十日书记员 董灵芝
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1282号申请执行人姚建清被执行人魏月明本院在执行申请执行人姚建清与被执行人魏月明买卖合同纠纷一案中，初执案号：（2017）浙0483执4341号，现本案恢复执行到位10923.55元。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十一月十日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2147号 申请执行人：范明洪，男，1975年7月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：梁小敏，女，1977年9月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街**江岸在水一方**1-7-14。 法定代表人:王莉。 关于申请执行人范明洪、梁小敏与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4892号民事调解书，于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人违约金15415元，承担执行费131元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院另案查封了登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积129.57平方米）、57号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积90.3平方米）、58号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积62.5平方米）商业用房，期限均为三年。经核实，上述房屋均已销售，并备案在案外人名下； 另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 庞玉龙
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1393号 刘效峰: 沈金灿: 本院在执行申请执行人刘效峰与被执行人沈金灿民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省海盐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0424民初389号 原告：吴福全，男，1951年7月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：徐卫群。 被告：李兴汪，男，1987年9月23日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码：91330402753952858R。 代表人：蒋颖。 委托代理人：卢怡、高雨奇，该公司员工。 本院于2020年2月26日立案受理了原告吴福全诉二被告李兴汪、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员沈建良适用简易程序公开进行审理。原告诉讼请求（已变更）：1、二被告赔偿原告因车祸所遭受的各项损失共计169131.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司在机动车保险范围内先予赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付，余款由被告李兴汪承担全部的赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。二被告意见：愿意协商解决纠纷。 本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议： 一、被告李兴汪赔偿原告吴福全因交通事故造成的损失共计3700元（含受理费），另原告需向该被告赔偿车损2220元，两者相抵余款1480元，该被告同意由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司将其车损的赔款1480元于2020年12月13日前直接支付给原告； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司赔偿原告吴福全因交通事故造成的损失共计154500元，扣除该被告已支付的10000元，余款144500元由该被告于2020年12月13日前支付； 三、原告放弃其他诉讼请求，双方当事人无其他争议； 四、本案受理费减半收取622元，由原告吴福全负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在调解书确定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  沈建良 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陆紫婷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1916号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人：张德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆阳，该公司工作人员。被执行人：周一坤，男，1978年11月6日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人周一坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初755号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告周一坤于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4848.60元及利息、违约金（自银行记账日起至实际给付之日止,按照《圆鼎贷记卡章程》与《圆鼎贷记卡领用合约》的约定计算，总计不得超过年利率24%）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日受理。本院在执行申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人周一坤信用卡纠纷一案中，1、2020年9月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年9月11日、2020年11月9日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产、银行存款等财产。被执行人周一坤所有的苏Ｊ×××**车辆已于2020年9月25日查封，但未能扣押到位处置。3、2020年10月14日，本院到被执行人周一坤户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。4、2020年11月26日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人周一坤纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人周一坤所有的苏Ｊ×××**车辆已于2020年9月25日查封，但未能扣押到位处置。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月二十七日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3317号原告：李某，宁夏车诚汽车销售服务有限公司经营者，住宁夏贺兰县。被告：罗某，职业不详，住平罗县。李某与罗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。李某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告罗某的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李某负担。审判员 程 佩 二〇二〇年十一月十三日书记员 李佳秀
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保1125号 尤江江、张祥随： 申请人尤江江与被申请人张祥随民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初7344号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人尤江江向本院提出解除保全申请书，请求解除对被申请人张祥随名下所有的价值223600元财产的保全。本院依法受理。 在执行过程中，本院依据上述生效民事裁定书裁定内容，于2020年11月6日实施了将本院2020年10月20日冻结被申请人张祥随在中国农业银行账户为62284830781********中存款223600元解除冻结。该解除保全行为已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保1125号案件执行完毕，于2020年11月13日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十一月十三日
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执1028号 本院于2020年8月3日受理倪铭骏与成都里程置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1391号 申请执行人：泸州市龙马潭区泓合小额贷款有限公司，住所地泸州市龙马潭区长乐街二段**，统一社会信用代码915105040898843231。 法定代表人：李永红。 被执行人：罗代榕，女，1958年4月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：罗攀钰，女，1982年6月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院依法执行泸州市龙马潭区泓合小额贷款有限公司与罗代榕、罗攀钰保证合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案申请强制执行的金额为9355884.27元及相应利息，经强制执行到位0元。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行存款及社区进行财产调查后，发现被执行人暂无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗洪 1 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曾利
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1122执446号之四 被执行人：任×，住交城县。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任×在中国农业银行****账户内存款人民币15213.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫广声 二〇二〇年十一月五日 书记员  吕彦君
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6650号原告：李天，男，1994年1月10日出生，汉族,汉族，住东海县。被告：连云港市南茂房地产开发有限公司，住所地：东海县牛山街道利民西路**西双湖别墅花苑****，统一社会信用代码91320700753208041N。法定代表人：朱春元。本院在审理李天与连云港市南茂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李天于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求本院查封被告连云港市南茂房地产开发有限公司所有的，网签在李天名下的位于东海县中央广场1-A幢单元426室房产，保全金额为270000元，并已提供保单担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告连云港市南茂房地产开发有限公司所有的，网签在李天名下的位于东海县予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 刘兆柱二〇二〇年十一月六日法官助理 王**玲书 记 员 陶 桃
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初1696号原告：阮换臣，男，1967年5月8日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：于小龙，男，1988年9月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。原告阮换臣与被告于小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。本院认为，该案因案情复杂，不宜适用简易程序审理，须将本案程序转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张维超二〇二〇年十一月十一日书记员  张 倩
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4753号上诉人（原审被告）：天津赞普科技股份有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路**4-302。法定代表人：张寿权，总经理。委托诉讼代理人：戚会舫，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津宇达通信设备安装有限公司，住所地天津市南开区民建北里**。法定代表人：姜宏义，总经理。上诉人天津赞普科技股份有限公司因与被上诉人天津宇达通信设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津赞普科技股份有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后在指定期限内仍不予交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津赞普科技股份有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丁津翠审判员  何日升审判员  郭小峦二〇二〇年十一月十一日法官助理姜玉姝书记员周由附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4001号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：张耀兴，该行行长。被执行人：武刚，男，生于1976年6月19日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：关丽红，女，生于1979年1月18日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李书法，男，生于1964年10月22日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：魏会芳，女，生于1965年5月13日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李土法，男，生于1954年9月12日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李爱芳，女，生于1957年8月10日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人申请执行武刚、关丽红、李书法、魏会芳、李土法、李爱芳金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2016）豫1081民初第5435号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款97000元；或扣留、提取被执行人97000收入；或查封、扣押价值97000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十一月四日书记员  ：赵静
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8946号申请执行人:赵会星。被执行人：徐州腾启安装工程有限公司。本院执行的申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本案被执行人已履行完生效文书义务，本案已结案。特此通知。执行员  于康康二〇二〇年十一月十九日书记员  杭 凯
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初23638号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9147000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：张勇，男，1993年2月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告张勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告张勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金52245.78元，并支付截至2020年10月23日的利息0元、罚息1034.41元、复利0元；2.判令被告支付原告自2020年10月24日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月24日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为浙G3XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月26日，张勇与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定张勇向汽车金融公司借款90000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，张勇同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，张勇未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告张勇未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月26日汽车金融公司与张勇签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：张勇向汽车金融公司贷款90000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；基于汽车经销商提供年利率9.21%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为13.815%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2019年5月28日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2019年6月1日办理了合同约定车辆（车牌号为浙G3XX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年10月23日法庭辩论终结时，张勇拖欠汽车金融公司借款本金52245.78元、利息0元、罚息1034.41元、复利0元。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年10月23日作为借款提前到期日。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。张勇借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权宣布借款提前到期并要求张勇承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月23日，张勇尚欠汽车金融公司借款本金52245.78元、利息0元、罚息1034.41元、复利0元，应予以偿还。对汽车金融公司要求张勇支付自2020年10月24日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率13.815%减去已经贴息的年利率9.21%，即年利率4.605%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准即年利率13.815%予以支持。对汽车金融公司要求张勇对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。张勇为履行本案债务，以车牌号为浙G3XX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张勇于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金52245.78元，并支付截至2020年10月23日的罚息1034.41元；二、被告张勇于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月24日起至2021年5月28日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率4.605%计算；自2021年5月29日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率13.815%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告张勇于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月24日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率13.815%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告张勇提供的车牌号为浙G3XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120.74元，减半收取计560.37元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王一风二〇二〇年十一月二十日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2764号申请人：孙国慧，女，1972年4月4日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张琴文，山东垠鹏律师事务所律师。被申请人：冷强，男，1963年4月7日出生，汉族，住济南市。被申请人：杨伟伟，女，1983年1月23日出生，汉族，住济南市。申请人孙国慧与被申请人冷强、杨伟伟民间借贷纠纷一案，孙国慧向本院提出财产保全的申请，要求冻结冷强、杨伟伟在银行账户内存款225万元整或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，孙国慧的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款第之规定，裁定如下：冻结被申请人冷强、杨伟伟在银行账户内存款225万元整或查封、扣押其相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阮 斌二〇二〇年十一月四日书记员 王志伟
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0691民初2680号原告：吴桔林，男，1954年12月6日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：于雪，山东福阳律师事务所律师。被告：尹翠星，男，1963年11月11日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告吴桔林与被告尹翠星民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于雪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未申明理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款人民币100000元及利息暂计31833.33元（自2017年8月1日开始按照月息1%计算至起诉之日，以后连续计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月3日，被告向原告借款人民币200000元，并出具了一份借条，借条约定被告向原告借款人民币200000元，借款期限自2014年10月31日至2015年5月1日，月利息为1%；原告依约将上述款项出借给被告。后，被告仅向原告归还人民币100000元，针对剩余借款被告于2018年1月2日又给原告出具了一份借条，载明借款期限自2017年8月1日至2018年7月31日，到期还本付息，月利息为1%。然，被告却至今未向原告归还借款本息，原告为此多次找被告沟通催款未果。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月3日，被告向原告借款200000元，借款期限为自2014年10月31日起至2015年5月1日止，并约定月利率1%。原告出借200000元款项后，被告向原告归还100000元并于2018年1月2日重新向原告出具借条，载明借原告100000元，借期自2017年8月1日至2018年7月31日，到期还本付息，月利息1%。但被告此后再未还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告应依约向原告履行还本付息的义务，本案中被告还款期限已届满，原告有向被告主张返还借款本息的权利，原告的诉讼请求于法于约有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告尹翠星于本判决生效之日起十日内向原告吴桔林偿还借款本金100000元及利息（自2017年8月1日起以100000元为基数按照月利率1%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2937元，由被告尹翠星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨悦琪人民陪审员  门晓燕人民陪审员  刘 奇二〇二〇年十一月九日书 记 员  王 婷
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0822执978号李云华、聂鑫：本院执行的李云华申请执行聂鑫民间借贷纠纷一案，被执行人聂鑫自动履行法律文书所确定的义务执行金额100000元，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13327号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人段亮，男，1985年5月19日出生，汉族，住江苏省姜堰市。关于长安汽车金融有限公司与段亮借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2486号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息94180.98元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13327号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十八日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4602号原告：苏明英，女，1948年4月18日出生，汉族，住邵东市。被告：瞿桂民，男，1974年6月21日出生，汉族，住邵东市两市。原告苏明英与被告瞿桂民劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，原告苏明英于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏明英申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，依法应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏明英撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告苏明英承担。审 判 员  罗齐素二〇二〇年十一月二十七日法官助理陈芳代理书记员  曾璋宇
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1265号申请执行人：张承，女，汉族，1980年4月16日生，住杞县。被执行人：张现涛，男，1973年2月20日生，汉族，住杞县。张承与张现涛借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初4787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张现涛给付原告张承144768元，因张现涛未履行上述生效法律文书履行义务，张承向本院申请强制执行，本院于2020年8月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张现涛有英菲尼迪EX252495CC小客车（车牌号：豫Ｂ×××**）一辆，经变价处理，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张现涛负有继续向申请执行人张承履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年十一月三十日书记员  王任任
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2240号申请执行人赵攀峰，男1976年12月10日出生，住河南省郏县。被执行人李连伟，男，1984年2月28日出生，汉族，住原阳县。关于申请执行人赵攀峰与被执行人李连伟民间借贷一案，由于被执行人李连伟拒不履行原阳县人民法院（2020）豫0725民初540号民事判决书所确定的义务，申请执行人赵攀峰于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，经双方私下自愿协商达成执行和解协议，现正在履行中。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定裁定如下；一、终结原阳县人民法院（2020）豫0725执2240号案的执行。二、如被执行人李连伟不按和解协议履行申请人冯普义可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖成军二〇二〇年十一月十三日书记员  李华清
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3617号之一 申请执行人：魏毅成，男，生于1970年4月5日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：四川巴中得天房地产开发有限责任公司。 法定代表人：刘云天，该公司总经理。 本院在执行申请执行人魏毅成与被执行人四川巴中得天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初3000号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因查封的财产暂无法处置，申请人同意待能处置财产时，再立即执行。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3000号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨智文
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3012号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省平泉市水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王晓春，河北山庄律师事务所律师。 被告：姚福恩，男，1947年10月16日生，汉族，住河北省平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告姚福恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告平泉市农村信用合作联社负担。 审判员  赵旭坤 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘乾坤
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初3923号之一原告：葛晓峰，男，1983年9月1日生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。被告：赵绍雷，男，1986年4月28日生，汉族，住江苏省灌云县同兴镇济永村济永庄**，现住连云港市海州区。委托诉讼代理人：秦礼伟，江苏华德律师事务所律师。原告葛晓峰与被告赵绍雷建设工程合同纠纷一案，2019年8月22日，江苏省太仓市人民法院立案受理。2020年2月13日，江苏省太仓市人民法院作出（2019）苏0585民初5182号之一民事裁定，裁定：赵绍雷对管辖权提出的异议成立，将本案移送江苏省如皋市人民法院处理。本院于2020年5月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月18日裁定转为普通程序，并于2020年9月22日通知原告补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告葛晓峰撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3275元，减半收取计1637.50元，由原告葛晓峰负担。审 判 长  钟 文人民陪审员  黄晓贵人民陪审员  杨建梅二〇二〇年十一月十八日法官 助理  陆兰兰书 记 员  汤亚南
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7081号原告：李某某，女，1965年12月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：焦某某，男，1953年5月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：焦某某1，女，1967年1月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：焦某某2，女，1953年3月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：焦某某3，女，1969年7月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：焦某某4，女，1987年4月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：焦某某5，男，1988年12月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告李某某与被告焦某某、焦某某1、焦某某2、焦某某3、焦某某4、焦某某5继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十一月四日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0606民初5920号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人：吴红丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李朝辉，女，该公司职员。被告：李丽东，男，汉族，1992年4月26日出生，住山西省静乐县。被告：李文江，男，汉族，1984年8月16日出生，住山西省静乐县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告李丽东、李文江追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托诉讼代理人李朝辉到庭参加诉讼。被告李丽东、李文江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李丽东支付代偿款23871.49元及资金占用费5043.61元（以每笔代偿款为基数，按月利率2%计算至2020年8月20日，2020年8月21日起至实际清偿日的垫付费用按上述标准另行计算）；2.被告李文江对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年7月21日,李丽东因购车未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡透支,长合公司作为担保人为李丽东提供了担保服务并在襄阳樊城区签订《信用卡透支分期付款服务合同》；李文江向长合公司出具反担保函，承诺为李丽东的债务承担连带还款责任；若李丽东未按约向发卡行还款，长合公司需垫款还款，长合公司垫付后，有权要求李丽东结清垫付款并按垫付款的日4%0支付资金占用费；若发生争议，由合同签订地法院管辖等等。现因李丽东未能按时支付透支款，截至2020年7月17日，长合公司代垫付23871.49元。经催要无果，故提出上述请求。被告李丽东、李文江未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：李丽东因向长合公司购买汽车缺乏资金，于2017年7月21日与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称同志街工行）、长合公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》，主要内容是：李丽东的透支金额为47200元；分36期偿还，首期偿还1447元，以后每期偿还1429元（每月25日前）；长合公司作为李丽东贷款连带责任保证人，若李丽东未及时按约向发卡行偿还贷款，一旦发生逾期或发生其他违约行为，长合公司无需通知李丽东，可视情况对全部或部分贷款进行代偿；长合公司代偿后，有权要求李丽东结清银行全部贷款，并支付代偿款及承担代偿金额日4%0的资金占用费，资金占用费的起算日期为代偿之日起算；若双方发生纠纷，由合同签订地法院即襄阳市樊城区人民法院管辖；李文江向长合公司出具反担保函，承诺为李丽东的上述债务承担连带保证责任等等。上述合同签订后，李丽东在同志街工行透支购车款。由于李丽东未按合同约定履行还款义务，长合公司分别在2019年3月21日至2020年6月24日期间，分14次共计代偿23871.49元。2020年7月17日，长春泰东工行对上述代偿金额出具确认函，供长合公司向李丽东追偿之用。长合公司催要无果，引起诉讼。上述事实，有当事人陈述、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》、银行流水、确认函、反担保函等证据证实。本院认为，当事人签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》、反担保函不违反法律、行政法规强制性规定，是有效合同，当事人均应按合同约定履行自己的义务。长合公司作为李丽东的连带责任保证人，在李丽东不履行还款义务，长合公司依约向银行代偿贷款后，有权向李丽东追偿；李文江作为反担保人，应向长合公司承担连带还款责任。因双方约定的资金占用费过高，现长合公司自愿调整为现诉讼请求中的限额，应予准许。经合法传唤，李丽东、李文江无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的处理。综上，长合公司的诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丽东于本判决生效后十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币23871.49元及资金占用费（以每笔代偿款为基数，按月利率2%，截止2020年8月20日为5043.61元；自2020年8月21日起至实际履行完毕之日止的资金占用费，以所欠的代偿款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付）；二、被告李文江对上述债务承担连带还款责任；李文江承担责任后，有权向李丽东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计261元，由被告李丽东、李文江共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 苏 强二〇二〇年十一月二日书记员 祝丽娜
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3798号申请执行人:陈燕,女,1985年02月27日出生,住所地临海市。被执行人:蒋耿俊,男,1974年11月20日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人陈燕与被执行人蒋耿俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1673号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蒋耿俊未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈燕向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人蒋耿俊返还申请执行人陈燕借款本金50000元及利息，并负担案件受理费552元。执行立案后，本院于2020年06月22日向被执行人蒋耿俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求蒋耿俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋耿俊逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋耿俊的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋耿俊下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋耿俊名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人蒋耿俊名下车牌号为ＪＦ××××的奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月07日，暂未发现被执行人蒋耿俊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋耿俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋耿俊作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人蒋耿俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋耿俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3798号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月七日代书记员 胡华龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初2657号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山西路**（特丰大厦）。 负责人：赵金伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。 被告：欧阳志信，女，1974年1月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托代理人：赵延安，男，1972年10月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。系被告欧阳志信的丈夫。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行（以下简称农行雨湖支行）与被告欧阳志信信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农行雨湖支行的委托诉讼代理人刘源，被告欧阳志信的委托诉讼代理人赵延安到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告农行雨湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告信用卡款112642.37元，包括本金66703.4元并支付利息41833.27元，滞纳金4105.7元、手续费0元（利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》）的规定计算至清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用、公告费用等原告为实现债权而支出的合理费用。事实与理由：2011年11月23日，被告欧阳志信在原告处申请一张卡号为4637××××0420金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确的约定。被告领取贷记卡后，进行透支消费，但未能足额还款，故原告诉至法院。 被告欧阳志信辩称，当时办理的信用卡额度是30万元，在毫无预计下银行降低额度到5万元。现在被告实在没有能力还款。欠款承认，但希望能宽容时间和利息金额减免。 原告农行雨湖支行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份信息及被告身份信息；2.中国农业银行金穗乐分卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、被告收入证明书、金穗白金贷记卡调查审查审批表；3.账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、催收记录、原告农业银行出具的被告拖欠贷记卡本金、利息及滞纳金证明。本院对原告农行雨湖支行提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以确认。被告欧阳志信未提交证据。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欧阳志信向原告农行雨湖支行提交了一张信用卡申请表。之后，原告农行雨湖支行与被告欧阳志信签订了一份《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》并发放了卡号为4637××××0420金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定信用卡利息按欠付本金日利率万分之五计算，滞纳金按新增最低还款额未还部分的5%按月计收。被告欧阳志信持卡透支后未按时还款，截至2020年5月31日被告欧阳志信信用卡欠款包括本金66703.4元、欠利息41833.27元。由于被告欧阳志信未能全部还本付息，故农行雨湖支行诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原、被告达成的信用卡合同合法有效。原告农行雨湖支行已经履行了提供透支款的合同义务，被告欧阳志信逾期未还已经违约，应当立即清偿。双方约定的利息及其计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。原告农行雨湖支行要求被告欧阳志信偿还信用卡透支款本金66703.4元并支付利息41833.27元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告欧阳志信于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行截至2020年5月31日止的信用卡透支款本金66703.4元并支付利息41833.27元，以上合计108536.67元（2020年5月31日之后的利息以实际欠款本金为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利率计算至本案清偿之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2550元，由被告欧阳志信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  夏 丹 人民陪审员  陈铁龙 人民陪审员  任小飞 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  周奕昀 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1535号 原告：陈聪，男，1969年12月9日出生，汉族，住广西武宣县。 原告：区阳春红，女，1979年9月17日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：武宣县国磊矿业有限公司，住所地武宣县桥西路工业开发区。 法定代表人：黄毅，该公司总经理， 委托诉讼代理人：郑文昌，男，该公司员工。 原告陈聪、区阳春红与武宣县国磊矿业有限公司（以下简称国磊公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日与廖散梅等分别诉武宣县国磊矿业有限公司合同纠纷案合并公开开庭进行了审理。原告陈聪、区阳春红、被告国磊公司委托诉讼代理人郑文昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈聪、区阳春红向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还因房屋出售办证需要，原告陈聪、区阳春红代为支付的土地增值税金12016.42元、利息1922.63元（暂自2020年1月8日计算至2020年9月7日，按月利率2%计算，利随本清）。事实和理由：2020年1月8日起被告因房 屋出售办证需要，委托原告（即买受人）陈聪、区阳春红代为支付土地增值税金12016.42元。欠款期限至2020年5月底，欠款期限届满后，被告未还款，请法院支持原告诉请。庭审中原告认可欠条上没有约定利息，但认为应从原告代垫支款即2020年1月8日开始计算利息。原告提供的证据有身份证明、结婚证、欠条原件等。 武宣县国磊矿业有限公司所辩称，原告诉称是事实，但因欠条没有约定利息，故不同意支付利息。 根据当事人的陈述和本院经审查的证据，本院对双方无异议的事实即被告欠款时间2020年1月8日、欠款原因、欠款数额12016.42元、欠款期限2020年5月底等，予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当偿还。被告对欠原告12016.42元没有异议，就应当履行还款义务，因此原告诉请被告归还该款项有事实和法律依据，本院予以支持。被告以欠条形式认可原告代为垫付款办理房产相关手续及欠款数，可视为向原告借款，因此原告要求被告支付相关利息有事实依据，但要求自2020年1月8日起至2020年9月7日，按月利率2%计算所得利息，因欠条没有约定利息，因此该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持，不过可要求被告从欠款期限满后，即自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至还清款止，即视为原告要求被告承担逾期还款违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 一、被告武宣县国磊矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原 告陈聪、区阳春红款项12016.42元及利息（以12016.42元为基数，自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清款止。）； 二、驳回原告陈聪、区阳春红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取计74元，由被告武宣县国磊矿业有限公司负担（在本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 何基挑 二〇二〇年十一月四日 法官助理 蓝晓芬 书 记 员 韦卓熙