四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初925号 原告：罗秀刚，男，汉族，1977年4月5日出生，住址四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：张玄，四川川商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张进，四川川商律师事务所律师。 被告：江正均，男，汉族，1981年1月2日出生，住址四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：林燕，女,系被告江正均的配偶。 被告：林寿明，男，汉族，1962年11月2日出生，住址四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：张凌捷，四川嘉诚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高筱兰，四川嘉诚泰律师事务所律师。 被告：吕革成，男，汉族，1968年12月10日出生，住址四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：张凌捷，四川嘉诚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高筱兰，四川嘉诚泰律师事务所律师。 被告：峨眉山民生建筑有限责任公司，法定代表人：程淑群，地址：四川省峨眉山市。统一社会信用代码：915111812074563634。 委托诉讼代理人：张凌捷，四川嘉诚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高筱兰，四川嘉诚泰律师事务所律师。 被告：峨眉山民生建筑有限责任公司海城分公司，法定代表人：刘瑜，地址：辽宁省鞍山市海城市经济开发区，统一社会信用代码：91210381318978738Ｆ。 委托诉讼代理人：张凌捷，四川嘉诚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高筱兰，四川嘉诚泰律师事务所律师。 第三人：中国平安财产保险股份有限责任公司海城支公司，地址：辽宁省鞍山市海城市海州管理区南关街先进丽水蓝湾环城南路**，统一社会信用代码：91210381MA0QC7750C。 原告罗秀刚与被告江正均、林寿明、吕革成、峨眉山民生建筑有限责任公司、峨眉山民生建筑有限责任公司海城支公司（以下简称民生公司海城分公司），第三人中国平安财产保险股份有限责任公司海城分公司（以下简称平安公司海城分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，于2020年8月25日、11月9日。诉讼中，本院为查明事实，经原告申请，追加中国平安财产保险股份有限责任公司海城分公司为本案第三人参加诉讼，审限重新计算。原告罗秀刚及其委托诉讼代理人张玄，被告林寿明、吕革成、峨眉山民生建筑有限责任公司、民生公司海城分公司的委托诉讼代理人高筱兰、张凌捷到庭参加诉讼，被告江正均的委托诉讼代理人林燕参加了庭前会议后，第三人平安公司海城分公司经本院依法邮寄送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告罗秀刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告伤残赔偿金等各项损失合计226991.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月4日，原告在被告民生公司海城分公司承建的位于辽宁省鞍山市海城市的民生艺境项目从事工地搬运工时，被工地上在建工程上坠落物砸伤头部，造成头部受伤导致肢体瘫痪，原告即被送往海城市正骨医院住院治疗，后又分别转到中国医科大学附属第一医院、峨眉山市中医医院、四川省人民医院继续住院治疗，共计住院87天。2019年12月31日，原告的伤情经成都市蓉城司法鉴定中心评定伤残等级八级，误工期180天，护理期90天，营养期90天。后就原告受伤赔偿协商无果。据原告了解，民生艺境项目由民生公司海城分公司承建，林寿明、吕革成合伙承包了该项目的部分工程，江正均是班组。原告在班组的领导下提供劳务，工种为搬运工。原告是受林寿明、吕革成的聘请，向原告支付劳动报酬并且原告受伤后，二人垫付了原告受伤的医疗费用和和部分赔偿款，双方形成了劳务关系。原告在做工中受伤，没有任何过错。民生公司海城分公司将工程转包给林寿明、吕革成，应当承担连带赔偿责任。 被告林寿明、吕革成、峨眉山民生建筑有限责任公司、民生公司海城分公司共同辩称：我们对被告受伤的事实无异议，原告所述在诉状中第二段对四被告的关系给予确认，我们予以认定。原告受伤是在二期项目工程做工的过程中。我方对原告主张的护理期、误工期和营养期存在异议，理由是原告出院的医嘱中原告出院后需要护理也没注明原告出院过后需要一定的护理期和营养期。我方认为原告护理天数应该根据实际住院天数来计算。误工期应该按相关劳务规定来计算。保险公司是因为对原告的伤残等级存在异议所以没有理赔。民生建筑公司已经为工人购买了团体意外保险，因此原告在民生艺境工程项目二期工程做工受伤应该由保险公司给予赔偿。我方对原告方诉讼金额的计算方式和金额有异议。原告应该按农村户口来计算赔偿金额。海城分公司是有独立的工商登记的，应该由分公司的财产独立承担，其财产不足以支付的情况下才由民生公司承担。 被告江正均在庭前会议中的辩称意见与上述意见一致。 第三人提交书面答辩辩称：第三人系与海城市民生房地产开发有限公司签订的意外伤害（团体）保险合同，与本案无任何关系，不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实：1.佣工主体；2.原告本次事故受伤所应适用的赔偿标准；本院在主文部分详细进行评析。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告民生公司海城分公司系被告峨眉山民生建筑有限责任公司的分公司。 民生公司海城分公司承建了位于辽宁省鞍山市海城市的民生艺境项目二期工程后，将部分工程分包给了林寿明、吕革成，江正均是班组带班。原告经人介绍在该工程中向林寿明、吕革成提供劳务，包吃住，工资在江正均处领取。2018年4月4日，原告在用工程车搬运建筑材料时，被在建工程工地上的坠落物砸伤头部，原告即于当日被送往海城市正骨医院住院治疗，入院诊断为开放性颅骨骨折，于4月8日出院；4月9日在中国医科大学附属第一医院住院治疗，于4月20日出院；4月21日在四川省峨眉山市中医医院住院治疗，于6月13日出院；原告以上3此住院的出院医嘱均为建议上级医院治疗。原告于2018年7月9日到四川省人民医院住院治疗，行颅骨修补术，于7月24日出院，出院时情况及医嘱为：目前患者无头晕、头痛，无恶心、呕吐…等一般情况可。查体：…手术切口愈合良好，未拆线，无皮下积液。出院嘱：1.注意休息；2.出院后5天拆线；3.神经外科专科门诊；4.如有不适门诊、急诊随访；5.出院带药…。治疗效果：（治愈、好转、未愈）。原告住院医疗费用合计114803.71元，由被告全部垫付，被告并先行支付各种费用86000元。 2019年12月31日，原告的伤情经成都市蓉城司法鉴定中心评定伤残等级八级，误工期180天，护理期90天，营养期90天。后因原告受伤赔偿协商无果，原告遂诉至本院。 另查明：1.原告的父亲罗天元现年81岁，母亲张天枝现年78岁，共同生育原告等7子女；原告与其配偶付燕虹共同生育一女罗雨馨，现年12岁。2.原告进场做工时，接受了安全培训，事故发生时佩戴由安全帽。3.四川省峨眉山市公安局高桥派出所、高桥镇中兴社区共同出具的居住证明及派出所居住登记回执，载明原告于2017年1月8日购买峨眉山市住房后，长期居住在22幢2单元401号，于2018年12月28日在高桥镇中兴街126号3栋2单元4楼1号进行了居住登记。原告房产办证时间为2019年11月18日。 原告在诉讼中明确其诉请为：1.医疗费已支付；2.残疾赔偿金199296元（33216元×20年×0.3）；3.被扶养人生活费：罗天元5032.29元（23484元×0.3×5年÷7人）、张天枝5032.29元（23484元×0.3×5年÷7人）、罗雨馨28180.8元（23484元×0.3×8年÷2人）；4.精神精神抚慰金9000元；5.住院伙食补助费4350元（50元×87天）；6.误工费32400元（180天×180元）；7.护理费14400元（160元×90天）；8.营养费4500元（50元×90天）；9.交通费6400元；10.住宿费760元；11.鉴定费1800元；合计311151.38元元，扣除被告已经支付的86000元，要求被告支付225151.38元。 本案在审理中，经本院组织调解，因各方当事人各持己见，致调解无果。 上述事实，有原告提交的住院病历四份、司法鉴定意见书、票据、理赔对公转账声明书、事故声明、原告父母、配偶、女儿的户口本复印件、居住证明、证明、居住登记回执，机票、车费、住宿费发票，被告峨眉山民生建筑有限责任公司提交的团体意外伤害保险单、工资表、考勤表，以及庭前会议笔录、庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，本案有如下焦点问题：一、用工主体的确定；二、赔偿责任划分的确定；三、原告受伤的实际损失的确定。 对于焦点一：（一）根据查明事实，民生公司海城分公司承建了民生艺境项目二期工程后，将部分工程分包给了林寿明、吕革成，原告在带班的江正均处领取过工资，且原告受伤后林寿明、吕革成垫付了原告的全部治疗费用，并先行支付86000元；同时，被告在庭前会议中对原告陈述的林寿明、吕革成、江正均三人的关系予以确认；因此本院确认江正均为用工主体，林寿明、吕革成为分包人，民生公司海城分公司为总承包人。（二）由于林寿明、吕革成、江正均三人未在本案中提交相应的用工资质证明，民生公司海城分公司存在违法分包的行为；因此林寿明、吕革成、民生公司海城分公司应当承担连带赔偿责任。（三）由于民生公司海城分公司为峨眉山民生建筑有限责任公司的下属分公司，因此依法应由峨眉山民生建筑有限责任公司对外承担民事责任。（四）峨眉山民生建筑有限责任公司购买意外伤害（团体）保险合同，保险公司不是本案适格主体，在本案中不承担赔偿责任。 对于焦点二，由于建筑工地为危险度较高的工作场所，用工方应当提供安全培训，并提供安全设施、设备，提供劳务方也应当尽到自己应有的安全注意义务。原告在佩戴带有安全帽的情况下受伤，可证明被告尽到了一定的安全注意义务，但被告仍然存在管理等安全上的漏洞，存在过错；原告也存在一定的未尽到自身安全注意的情形，也存在过错。本院综合案情，酌情认定原告存在10%的过错责任，被告存在90%的过错责任。 对于焦点三，（一）原告在本案中提供了居住证明及派出所居住登记回执等证据，能证实原告居住在城镇满一年的事实，故对原告的损失按照城镇居民生活标准计算；同时原告在本案中诉请的标准未超过四川省2019年统计数据，因此本院予以确认。（二）原告4次住院，前3次的出院医嘱均为建议上级医院治疗，故其4次住院为连续治疗，本院确认其住院时间为83天。（三）原告诉请的交通费6400元、住宿费760元，由于住宿费不属于法定的医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入不予确认；同时根据原告住院地点、转院等情况，酌情综合认定为3000元。（四）由于原告住院83天，因此对其护理期90天予以确认。 本院确认原告此次受伤的损失如下：1.医疗费用114803.71元；2.残疾赔偿金199296元（33216元×20年×0.3）；3.被扶养人生活费：罗天元5032.29元（23484元×0.3×5年÷7人）、张天枝5032.29元（23484元×0.3×5年÷7人）、罗雨馨28180.8元（23484元×0.3×8年÷2人）；4.精神抚慰金9000元；5.住院伙食补助费标准过高，确认为2490元（30元×83天）；6.误工费标准过高，同时由于原告未在本案中提供其收入的证明；本院按照四川省2019年度统计数据居民服务、修理和其他服务业数据确认为22042.5元（44085元÷12个月×6个月）；7.护理费14400元（160元×90天）；8.因原告最后在四川省人民医院出院医嘱上没有载明需要加强营养，故对原告的此项诉请不予确认；9.交通费3000元；10.鉴定费1800元；合计405077.59元，由原告承担10%的责任为40507.776元，由被告承担90%的赔偿责任为3664569.83元（405077.59元×90%），扣除被告已经支付的200803.71元（114803.71元＋86000元）后，被告还应当赔偿163766.12元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告江正均于本判决生效后十日内赔偿原告罗秀刚各项损失合计163766.12元； 二、被告林寿明、吕革成、峨眉山民生建筑有限责任公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告罗秀刚的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4704元，由原告罗秀刚负担1282元，被告江正均、林寿明、吕革成、峨眉山民生建筑有限责任公司负担3422元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长 ： 邹 波 人民陪审员 ： 许 斌 人民陪审员 ：朱青山 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 ：冷在强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。