江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初5013号原告：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场****。法定代表人：诺丹清（SERGEFRANCISNAUDIN）,该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶涵，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被告：姚祥胜，男，1972年11月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：成美凤，女，1964年2月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称宝马公司）诉被告姚祥胜、成美凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝马公司委托诉讼代理人张晶涵、被告姚祥胜、成美凤到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告宝马公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2020年4月28日的贷款本金158244.47元，已到期利息3102.16元，合计161346.63元，并自2020年4月29日至实际给付之日止，按《汽车抵押贷款合同》约定的罚息利率14.93%（即年利率9.95%上浮150%）支付前述款项的罚息；2.判令被告支付原告截至2020年4月28日的罚息人民币367.47元；3.判令被告支付原告律师费5500元；4.判令原告就上述第一、二、三项确定的款项，以被告所有的牌照为苏Ｂ×××**的抵押车辆享有优先受偿权；5.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月25日，原告与被告签订《汽车抵押贷款合同》。合同签订后，原告依约向被告发放贷款301016元，用于购买一辆宝马牌汽车，并于2017年6月2日办理抵押登记，抵押权人为原告。后被告偿还部分贷款后，未再继续足额偿还。截止2020年3月27日，被告尚欠原告贷款本金158244.47元、已到期利息3102.16元、罚息367.47元，已构成严重违约，原告有权依据贷款合同约定要求被告立即偿付全部未还的贷款本金、利息及罚息，并依法对抵押车辆享有优先受偿权。被告还应承担原告为为实现债权所支付的律师费5500元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。被告姚祥胜辩称：当时买车付了首付款15万元，原告未扣除，故对原告的诉请不认可。被告成美凤辩称：姚祥胜买车时支付了首付款15万元，发票是36万多，每月还款是6500多元，故原告主张本金不对。但结欠原告的钱确实没有还完，但是不可能最后一个月要还10多万元。经审理查明：2017年6月25日，原告宝马公司作为贷款人及抵押权人、被告姚祥胜作为借款人及抵押人、被告成美凤作为共同借款人及共同抵押人签订《汽车抵押贷款合同》一份，约定被告为购买宝马牌汽车向原告借款，经销商为无锡宝诚汽车服务有限公司，贷款本金为301016元，贷款期限为36个月；贷款采用浮动利率，本合同项下初始利率为年利率6.88%，尽管有上述约定，贷款人适用的贷款产品标准利率为9.95%，贷款适用的罚息利率为贷款产品标准利率的150%即14.93%／年；每月还款日为每月与贷款拨付日相同的日期，每月还款额按照《还款计划表》的规定制定和执行；贷款人将贷款本金拨付至经销商指定的用于收取所购车辆价款的银行账户；借款人未按照合同约定按时足额向还款账户中存入每月还款金额，自相关每月还款额到期日起直至该逾期金额实际付清之日止，借款人应按照罚息利率对逾期金额支付罚息；借款人未能按照本合同支付任何到期应付款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息或其他费用等），将被视为违约事件；如发生违约事件，贷款人有权宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期并书面通知借款人，借款人应承担因履行本合同产生或与之相关的所有相关费用；借款人应承担因本合同所产生或与之相关的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费）；为担保全部及任何担保债务得以全额及准时清偿，抵押人在抵押物上设立以抵押权人为受益人的第一顺序抵押权，以该抵押物的全额价值作为抵押，抵押人因在本合同签署之日后立即办理车辆抵押登记手续，抵押担保期间自本合同签署之日起至要求清偿所担保债权的诉讼时效届满时止；贷款人向借款人和担保人发出的任何书面通知，应根据本合同文首所载信息或借款人或担保人以书面方式提供的信息，以专人递送、快递、传真或手机短信的方式发送，如通过专人递送的方式发送，则在递送当日视为送达，如通过快递方式发送，则在该快递寄送当日后的第3个工作日视为送达，合同文首所载明的借款人的联系地址为“无锡市滨湖区”。上述合同签订后，原告依约发放了购车贷款，车辆于2017年6月2日办理机动车注册登记，机动车所有人为被告姚祥胜，车牌号为苏Ｂ×××**，并于同日办理抵押登记，抵押权人为原告。嗣后，被告向原告归还了33期贷款本息，余款未再归还，原告于2020年3月27日向被告发出提前到期通知书，要求被告一次性清偿全部剩余贷款本息。截至2020年4月28日，被告尚欠原告贷款本金158244.47元、已到期利息3102.16元、罚息367.47元,合计161714.1元。原告催要未果，遂于2020年8月21日诉至本院，请求判如所请。另查明，原告宝马公司与北京天驰君泰律师事务所上海分所签订框架合同，约定由该所向原告提供法律服务，其中对于争议金额小于50000元的案件，基础服务费统一按照4000元/件收取；委托诉讼代理服务的，80%的基础服务费将在诉讼立案完成后支付。就本案，原告已按上述标准向该所支付律师服务费4400元。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、机动车等级证书、工商银行业务回单、购车发票、还款明细、提前到期通知书、邮寄凭证及查询结果打印件、框架合同、律师费发票等证据及当事人陈述予以证实。本院认为：原告宝马公司与被告签订的《汽车抵押贷款合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约向被告向姚祥胜发放了购车贷款，姚祥胜、成美凤未按约履行还本付息义务，已构成违约，原告按贷款合同约定的救济措施有权要求姚祥胜、成美凤支付全部借款本金、利息、罚息及律师费等，并依法实现抵押权。原告的诉请事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。对于被告姚祥胜、成美凤称在购车时已支付首付款15万元，至今未向本院提供任何证据，宝马公司至今也未查到该首付款的任何记录，故对姚祥胜、成美凤的该辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姚祥胜、成美凤于本判决生效之日起十日内向原告宝马汽车金融（中国）有限公司支付借款本金158244.47元及至2020年4月28日的利息3102.16元、2020年3月28日至2020年4月28日期间罚息367.47元，合计161714.1元，并支付自2020年4月29日起至实际支付之日止按合同约定的年利率14.93%计算的罚息；二、被告姚祥胜、成美凤于本判决生效之日起十日内向原告宝马汽车金融（中国）有限公司支付律师费5500元；三、如被告姚祥胜、成美凤未能按期、足额履行上述第一、二项所列债务，原告宝马汽车金融（中国）有限公司有权以登记于被告姚祥胜名下的车牌号为苏Ｂ×××**的宝马牌小型轿车（车架号为ＷＢＡＷＹ9105ＨＯＶ36067）进行折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费3644元减半收取1822元，由被告姚祥胜、成美凤负担。若姚祥胜、成美凤未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  李正晖二〇二〇年十一月十七日书记员  徐翎嘉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。