wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1817号 原告：保定市泰昌绝缘材料有限公司，住所地保定市清苑区清苑镇北大冉村，统一社会信用代码：91130608MA08BPQP2J。 法定代表人：卓祖和，该公司经理。 委托代理人：卓建明，男，1977年5月19日出生，汉族。 被告：马鞍山恒创科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区**新材料基地内，统一社会信用代码：91340500796409505G。 法定代表人：赖中全，该公司执行董事。 原告保定市泰昌绝缘材料有限公司与被告马鞍山恒创科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卓建明到庭参加诉讼。被告马鞍山恒创科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保定市泰昌绝缘材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款5625元及违约金1687.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月7日从原告处购买一批环氧树脂浇筑料和环氧树脂固化剂，截止2020年7月27日起诉之日仍欠原告货款5625元。原、被告双方合同约定，被告不按时给付货款，按每天千分之五给付违约金，自2019年11月20日对账至起诉之日违约金为所欠5625元货款的124.5%，共计7003元，双方约定的违约金明显高于法律规定的违约金为货款30%的比例，现原告起诉要求被告按所欠货款的30%的比例承担违约金，共计1687.5元。经原告多次催要，被告仍未支付以上所欠货款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。 被告马鞍山恒创科技有限公司未出庭，未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月原告将被告诉于本院，以被告尚欠原告货款5625元未还，双方约定，被告不按时给付货款，按每天千分之五给付违约金为由，要求被告给付货款5625元及违约金1687.5元，诉讼费由被告承担。 在举证期间内，原告向本院提供了下列证据：1.2019年3月7日原、被告签订的《购销合同》一份，主要内容为，供方为原告保定市泰昌绝缘材料有限公司，需方为被告马鞍山恒创科技有限公司，供应产品名称为环氧树脂浇筑料和环氧树脂固化剂，货物总金额为5625元，结算方式为，货到需方后经检验合格30日内付清货款，需方应按照合同约定的时间及时付款，否则需方每天应向供方支付货款5‰的滞纳金。2.催款函一张，主要内容为，2019年11月20日原告向被告催要逾期未付货款5625元。3.河北顺驰运输有限公司物流单一份，主要内容为，2019年3月9日18桶树脂由保定市发往马鞍山市，承担单位为卓祖和，收货人为张静静。原告用以证明这批货物已经通过物流公司送到被告处。4.送货单一份，原告用以证明被告收到了货物。 经本院合法传唤，被告马鞍山恒创科技有限公司未出庭参加诉讼，未对原告提供的《购销合同》一份、催款函一张、物流单一份、送货单一份进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对上述证据的真实性予以确认，对上述证据予以采信。 2019年3月7日原、被告签订《购销合同》一份，被告从原告处购买环氧树脂浇筑料和环氧树脂固化剂，货款共计5625元，合同约定，货到后经检验合格30日内付清货款，如被告不按时给付货款，每天应向原告支付货款5‰的滞纳金。后经原告催要，被告尚未给付原告货款。上述情节，有原告提供的《购销合同》一份、催款函一张、物流单一份、送货单一份予以证明，本院予以采信。 本院认为，被告马鞍山恒创科技有限公司尚欠原告保定市泰昌绝缘材料有限公司货款5625元，事实清楚，证据充分，被告理应给付，故对原告要求被告给付货款5625元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告约定，如被告不按时给付货款，每天应向原告支付货款5‰的滞纳金，因被告未按时给付货款，应承担违约责任，但该约定明显高于法律规定，应予以适当减少，原告要求被告按照所欠货款的30%承担违约责任，共计1687.5元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告马鞍山恒创科技有限公司给付原告保定市泰昌绝缘材料有限公司货款5625元及违约金1687.5元，共计7312.5元，于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半交纳25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈芹芹
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5135号 原告：淮北市超凡广告装潢有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路。 法定代表人：张辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟昊，安徽安港律师事务所律师。 被告：陶自强，男，1990年2月28日出生，汉族，淮北市宏远驾校员工，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：黄昌峰，淮北市杜集区段园镇法律服务所法律工作者。 原告淮北市超凡广告装潢有限责任公司（以下简称超凡公司）与被告陶自强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告超凡公司的法定代表人张辉及委托诉讼代理人孟昊，被告陶自强及其委托诉讼代理人黄昌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 超凡公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除《房屋租赁合同》，并依法赔偿超凡公司损失73250元、违约金21975元（实际损失的30%），合计95225元；2、本案的诉讼费、律师费及因本案产生的其他费用均由陶自强承担。事实与理由：超凡公司因生意需要，需租赁房屋作为设备厂房使用，2020年5月26日，超凡公司与陶自强签订了一份房屋租赁合同，签约方甲方为陶自强，乙方为超凡公司，合同约定陶自强将位于宏远驾校院内东头200平方米仓库租赁给超凡公司作为厂房使用，租金每月2800元，租赁期限自2020年6月20日至2023年6月20日，租金每半年一付。超凡公司方已如实提前支付半年房租16800元，租赁时陶自强的租赁房屋因年久失修且堆满垃圾而无法正常使用，但陶自强并没有按照合同约定的第六条“正常的房屋老化破损修理费通由甲方承担”，无奈之下超凡公司自费900元清理垃圾，后又为了保证租赁房屋能够正常使用而自费维修至能够正常使用共计花费55550元，陶自强已构成违约。且租房时陶自强承诺水电由陶自强方解决，但实际超凡公司厂房所需用电陶自强完全不能满足，需增容。超凡公司多次与陶自强协商要求陶自强按合同及承诺解决用电问题，陶自强开始时承诺解决，后又多次拒绝，超凡公司无奈之下要求按合同进行协商解决并赔偿用电问题损失，仍遭到陶自强的拒绝。而双方合同中已约定水电给超凡公司造成的损失，由陶自强进行赔偿，陶自强已经构成了违约。超凡公司方因不能满足用电完全不能开工，已经达不到签订合同的根本目的。 综上，陶自强拒不偿还履行合同的行为违背诚信、构成违约，严重侵害了超凡公司的合法权益，为维护超凡公司的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。 陶自强辩称，超凡公司不具备诉讼原告主体资格，诉讼主体不适格，涉案租赁合同系张辉签订，并非超凡公司签订；即使以张辉个人作为原告提起诉讼，其诉讼请求也不能成立；请依法驳回超凡公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年5月26日，陶自强（甲方）与张辉（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：出租方为甲方陶自强，承租方乙方为张辉，并写明双方的身份证号码；甲方将位于宏远驾校院内东头200平仓库租赁给乙方，租赁期限自2020年6月20日至2023年6月20日，租金每月2800元，租金每半年一付。合同签订当日，张辉向陶自强支付半年的租金16800元，陶自强将涉案房屋交付张辉。2020年5月28日，张辉以超凡公司的名义与案外人签订装修合同，对涉案房屋进行装修，后因涉案房屋无法办理用电增容，导致本案纠纷发生。 以上事实，有超凡公司提交的房屋租赁合同、装修合同、律师费票据、微信聊天记录、通话录音光盘及整理资料，以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，原告与本案有直接利害关系是起诉必须符合的条件之一。本案中，超凡公司所提交的房屋租赁合同承租方签名为张辉，张辉在签订合同时特别注明了其作为承租方的身份证号码，故本案租赁合同的承租人为张辉，并非超凡公司。因此，基于合同相对性原理，超凡公司并非本案租赁合同的一方主体，无权主张相关的合同权利，其与本案并不存在直接的利害关系，其作为租赁合同纠纷的原告提起本案诉讼主体不适格，本院对其起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告淮北市超凡广告装潢有限责任公司的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  陈永战 人民陪审员  赵淑敏 人民陪审员  陈韩笑 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  张 莉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保2231号 申请人：青州市阳光油墨有限公司，住所地青州市经济开发区仙客来北路**。 被申请人：淄博瑞泽非织造布有限公司，住所，住所地淄博市文昌湖区萌水镇水磨村div> 申请人青州市阳光油墨有限公司与被申请人淄博瑞泽非织造布有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款401771元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博瑞泽非织造布有限公司在银行的存款401771元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费2529元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全+。 审判员  王彦山 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵晓明
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初256号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人蔡某，男，1984年4月24日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中肄业文化，个体养殖户，住邵阳市北塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月11日被决定取保候审。2020年10月12日被取保候审。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）236号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月1日22时许，被告人蔡某酒后驾驶湘ＥＣ***Ｍ小型客车行驶至邵阳市大祥区××路××路交叉口地段时,被设卡盘查的交警查获，经湖南省迪安司法鉴定中心鉴定，蔡某血液中乙醇含量为216.20ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人蔡某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人蔡某自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人蔡某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了查获经过，户籍资料，驾驶员信息查询结果单，被告人蔡某的供述和辩解，鉴定意见书等证据证实。被告人蔡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限被告人蔡某在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱小卫二〇二〇年十一月十六日代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初4355号原告：马宝宝，男，1989年10月2日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区灵武市。被告：宁夏鸿兴远通科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市宁东镇金苹阁商业街**。法定代表人：刘海坤，该公司总经理。原告马宝宝与被告宁夏鸿兴远通科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宝宝到庭参加诉讼，被告宁夏鸿兴远通科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马宝宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务工资2700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宁夏鸿兴远通科技有限公司在宁东承建宁夏华业精细化学科技有限公司四十万吨甲醇项目安装工程。2020年8月4日，原告在被告承包的项目中从事设备安装工作，约定每天工资200元，原告工作至2020年8月26日止，被告欠原告8月份工资2700元。经原告多次催要未果，故诉至法院。宁夏鸿兴远通科技有限公司未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年8月4日，马宝宝受雇于宁夏鸿兴远通科技有限公司从事设备安装工作。经双方结算，宁夏鸿兴远通科技有限公司欠马宝宝劳务工资2700元。上述事实由原告向法庭提交的工资表及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债务应当予以清偿。原告为被告提供劳务,双方之间依法形成劳务合同法律关系，被告应当支付相应劳务报酬。对原告马宝宝请求被告宁夏鸿兴远通科技有限公司支付劳务费2700元的诉讼请求，本院予以支持。被告宁夏鸿兴远通科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告宁夏鸿兴远通科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告马宝宝劳务工资2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告宁夏鸿兴远通科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 邓双二○二○年十一月十一日书记员 路展本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9144号之一 申请执行人：龙门县龙华镇华隆木制品加工厂,经营场所广东省惠州市龙门县龙华镇增龙路旁罗白派,统一社会信用代码为92441324L57794465A。 经营者:李树容。 委托诉讼代理人：刘玉华，广东文美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶松贤，广东文美律师事务所律师。 被执行人：东莞远丰实业有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇公凹一路****，统一社会信用代码为91441900MA4UPF0M9B。 法定代表人：范宝超。 被执行人：范宝燕，男，1980年8月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初508号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款861331元及相应利息，并承担受理费6009元及保全费4820元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查,被执行人东莞远丰实业有限公司已歇业,被执行人范宝燕暂下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外,未查到被执行人有可供执行的其他财产。 （一）经查,被执行人东莞远丰实业有限公司在东莞银行、招商银行有存款，另案扣划得款共62409.13元，因被执行人涉及多个执行案件，本院依法制作执行款分配方案，本案分得诉讼费10829元。 （二）经查,本案保全冻结了被执行人东莞远丰实业有限公司在光大银行的存款，本案依法扣划得30838元，扣除执行费525元，余款30313元支付给申请执行人。 （三）经查，被执行人在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行有存款，已被其他法院先行冻结，本案无法处置。 （四）经查，被执行人范宝燕名下有车牌号为粤Ｂ×××××汽车，本院于2020年11月档案查封（查封期限二年，逾期未申请延长的，查封效力消灭），但该车下落不明，暂无法处置。 三、本院通过现场走访、约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，发现被执行人的设备已被东莞市第一人民法院以及龙门县人民法院先行查封，被执行人有货已被另案先行保全查封，本案无权处置，申请执行人可依法申请参与分配。此外未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案执行到位金额41667元，扣除执行费后，申请执行人受偿41142元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现,并同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李锦荣
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2872号 原告：罗祖彪，男，1963年7月16日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：梁锋，男，1967年11月11日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告罗祖彪与被告梁锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗祖彪到庭参加诉讼。被告梁锋经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗祖彪向本院提出诉讼请求：判令被告迅速返还借款本金50000元并支付利息（利息计算办法：以借款本金50000为基数，并从起诉之日起至还清上述借款之日止，按中国银行贷款利息24%计付）给原告。事实与理由：原告和被告是朋友关系，2017年9月29日，被告以做生意资金周转不足为由，向原告借款50000元，并于当日向原告立下借款凭据。现由于原告急需用钱，向被告提出还款要求，被告总是以各种理由推卸。原告为维护自己的合法权益，特向本院提起本诉。 被告梁锋不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交证据。 经审理查明，原、被告是朋友关系，2017年9月，被告因缺乏生意周转资金向原告借款，2017年9月29日，原告交付现金50000元给被告，被告书写了《 借条》给原告收执，《借条》内容为：“今借到罗祖彪人民币伍万元正（￥50000元正），借款人：梁锋（签名），2017年9月29日。”借款后，经原告多次追索，被告分多次共支付4000元给原告，之后，被告不再履行还款义务，为此，原告向本院提起本诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，有被告所立的《借条》证实，双方存在借贷关系，且合法有效，本院予以确认。因双方没有约定还款期限，原告可随时请求被告偿还借款。借款后，经原告多次追索，被告已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金，事实清楚，证据充分，依法予以支持。借款后，被告支付给原告的4000元，依法认定为偿还借款本金，综上所述，被告尚欠原告借款本金为46000元。因原、被告双方在借条中没有约定有利息，原告陈述双方口头约定有月利率2%，但没有提供证据予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有明确约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中无法查实借款的利率，依法认定本案借贷为无息借款，原告请求被告按照月利率2%给付利息，证据不足，理由不充分，依法不予采信。根据《 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律 若干问题的规定》第 二十九条第 二款 （一）项“即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案的逾期利率应从起诉之日即2020年10月21日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算为宜。被告梁锋经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共 和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告梁锋在本判决生效之日起十日内返还借款本金46000元并支付逾期利息（利息计算办法：以借款本金46000元为基数，从2020年10月21日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率3.85%计算）给原告罗祖彪。 本案减半收取受理费525元，由被告梁锋负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 陈艺予 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1223号 申请执行人：王智星，男，1989年7月2日出生，住南城县。 被执行人：曾超，男，1991年10月2日出生，住南城县。 本院（2019）赣1021民初368号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人曾超人民币205087元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴其镁
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1848号原告：温瑞清，男，1978年3月8日生，汉族，居民，住石城县。委托诉讼代理人：赖晓群，石城县赣江源法律服务所法律工作者。特别授权代理。执业证号：31404011104108。被告：赖伟杰，男，1986年8月28日生，汉族，居民，住石城县。原告温瑞清与被告赖伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告温瑞清的特别授权委托诉讼代理人赖晓群到庭参加了诉讼。被告赖伟杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告温瑞清向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金200万元，并按年利率6%支付自2018年10月27日起至款清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以归还银行贷款需要资金周转为由向原告借款200万元，原告通过中国农业银行于2018年10月2日向被告转账140万元，于2018年10月4日向被告转账60万元。被告于2018年10月20日出具了一份借条给原告，双方口头约定按月利率2%计付利息。借款到期后，被告未向原告归还分文借款。现原告为维护自身合法权益特提起诉讼。庭审中，原告对其诉讼请求中的利息主张调整为：利息以200万元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率计付自2019年2月1日起至款清之日止。被告赖伟杰未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告以需要资金周转为由向原告借款200万元，原告于2018年10月2日、2018年10月4日通过转账方式分别向被告支付140万元、60万元。2018年10月20日，被告向原告出具借款金额为200万元的借条。借款后，被告未向原告归还借款。原告曾于2019年2月1日通过微信要求被告还款，否则年后（即春节后）提起诉讼，但被告仍未归还。现原告为维护自身合法权益向本院提起诉讼。另查明，全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。以上事实，有原告提供的被告出具的借条原件、银行转账记录、微信聊天记录截图及庭审时原告诉讼代理人的相关陈述等证据在案佐证。本院认为，被告不应诉、不举证、不抗辩，系其怠于行使诉讼权利。原告依据被告出具的借条及银行转账记录主张权利，本院确认双方之间的民间借贷法律关系依法成立。原、被告未约定还款时间，原告可以随时要求被告履行还款义务，但应给予被告必要的准备时间。本案中，原告曾于2019年2月1日向被告追索过债权，表明未还款则年后起诉，应视为还款时间宽限至春节后的2019年3月6日，但被告仍未归还借款，显属违约。原告诉称双方曾口头约定利息按月利率2%计付，但未提供证据予以证实，不予认定，应视为双方未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告以逾期利息的形式要求被告承担逾期还款违约责任，应予支持。原告先诉请按年利率6%计付逾期利息，后变更为按起诉时一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，且该变更对被告有利，本院予以支持，逾期利息起算时间为2019年3月7日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖伟杰应于本判决生效之日起10日内归还原告温瑞清借款本金200万元，并支付逾期还款利息，利息以200万元为基数，自2019年3月7日起至款清之日止，按年利率3.85%计付；二、驳回原告温瑞清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11913元，由被告赖伟杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审 判 员  廖鸾东二〇二〇年十一月十七日代理书记员  黄 静
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1424号申请执行人：襄城汇浦村镇银行股份有限公司，住所地：襄城县东城区烟城路新县委东路北。法定代表人：张占东。被执行人：张丛丛，男，1989年1月10日生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：襄城县汇荣丰商贸有限公司，住所地：襄城县茨沟乡三里沟村。法定代表人：铁艳平。被执行人：许昌金阳农业开发有限公司，住所地：许昌市东城区邓庄乡马庄村。法定代表人：巴军锋。申请执行人襄城汇浦村镇银行股份有限公司与被执行人张丛丛、襄城县汇荣丰商贸有限公司、许昌金阳农业开发有限公司借款合同纠纷一案，襄城县人民法院于2020年5月8日作出的（2020）豫1025民初604号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人襄城汇浦村镇银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人张丛丛、襄城县汇荣丰商贸有限公司、许昌金阳农业开发有限公司立即支付案款66724元。本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月20日依法向被执行人张丛丛、襄城县汇荣丰商贸有限公司、许昌金阳农业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月6日、11月14日通过全国网络查控系统，查询了被执行人张丛丛、襄城县汇荣丰商贸有限公司、许昌金阳农业开发有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人的可供执行财产。3、本院于2020年11月25日将被执行人张丛丛、襄城县汇荣丰商贸有限公司、许昌金阳农业开发有限公司纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张丛丛、襄城县汇荣丰商贸有限公司、许昌金阳农业开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵萌萌
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6477号原告：刘中瑜农村承包经营户。农户代表：刘中瑜，男，1964年1月13日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派提供法律援助。被告：重庆翰霏生态农业有限公司，住所地重庆市潼**太安镇灌坝村七社（罗家沟），统一社会信用代码915002237958746168。法定代表人：刘翰霏，董事兼总经理。原告刘中瑜农村承包经营户与被告重庆翰霏生态农业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘中瑜农村承包经营户于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘中瑜农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘中瑜农村承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇二〇年十一月二十五日书记员  李沁洁
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执779号 申请执行人叶友锋，男，1992年1月20日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。 被执行人周文雯，女，1991年2月11日生，水族，住广西壮族自治区河池市宜州区。 申请执行人叶友锋与被执行人周文雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）桂1281民初212号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周文雯未履行：一、偿还叶友锋借款本金人民币59300元及利息（利息以本金59300元为基数，自2020年1月27日起，按年利率6%计算至借款实际清偿之日止），二、承担案件受理费647元的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执779号。 本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，但被执行人拒不履行义务。经查明，被执行人周文雯在银行有账户，但账户余额不足以履行本案义务，除此之外并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。据此，本案暂不具备执行条件；经征询申请执行人的意见，申请执行人请求本院调查被执行人的家境及家庭经济情况，认为被执行人的父母完全可以支持被执行人履行本案义务；但本案被执行人为周文雯，周文雯的父母并非本案的当事人，申请执行人请求本院对周文雯的家境及其父母进行调查于法无据。本案依法应当终结本次执行程序，对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息,权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划周文雯的银行存款70000元（冻结、扣划时以银行实际余额或本院协助冻结、扣划存款通知书确定的金额为准），冻结期限一年。 二、终结（2020）桂1281执779号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  覃远飞 审 判 员  李明栗 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  唐 营 书 记 员  何莹露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14862号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：陈某0，男，1989年5月10日出生，汉族，住湖南省华容县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告陈某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某0立即支付信用卡欠款共计18251.56元（截至2020年8月13日本金11702.48元，利息4560.45元，违约金1264.23元，账户分期手续费724.40元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某0承担。事实和理由：陈某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计18251.56元。被告陈某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：陈某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年12月11日向陈某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金11702.48元，利息4560.45元，违约金1264.23元，账户分期手续费724.40元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月3日的52.05元，2019年1月3日的88.14元，2019年2月3日的125.16元，共计265.35元。本院认为：广发银行根据陈某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期265.35元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金11702.48元，利息4560.45元，违约金265.35元，账户分期手续费724.40元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，因适用简易程序，减半收取128元，由陈某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1799号 原告：大英卓同物业管理有限公司第一分公司，住所地大英县蓬莱镇新城区花园大道（维多利亚**幢******，统一社会信用代码：91510923MA676W7N79。 法定代表人：彭建芳，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：彭慧媛，该公司员工。 被告：徐先蓉，女，汉族，1968年6月10日出生，住四川省大英县。 原告大英卓同物业管理有限公司第一分公司与被告徐先蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告大英卓同物业管理有限公司第一分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大英卓同物业管理有限公司第一分公司撤回起诉处理。 审判员  张宗建 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐 敏
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执959号之一申请执行人：林敏,男,1978年5月12日出生,住所地三门县。被执行人：何冬冬,男,1988年9月10日出生,住所地三门县。申请执行人林敏与被执行人何冬冬民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初565号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人何冬冬在通知书送达之日起支付给申请执行人林敏借款本金34000元及利息，利息自2018年6月5日起按月利率1.5‰计算至款项付清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费340元，申请执行费410元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年6月2日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2020年6月10日，到被执行人住所地调查被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2020年6月11日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年6月12日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年7月2日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年9月4日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年9月17日，扣留了被执行人何冬冬在三门县综合行政执法局享有的工资收入。同日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。2020年11月4日，经查，本案被执行人的工资已扣留，暂无其他可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡伟华二〇二〇年十一月四日书记员  俞尧东
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢394号之五 申请执行人：张学清。 被执行人：王密红。 被执行人:王密双。 本院在执行申请执行人张学清与被执行人王密红、王密双服务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王密红在中国工商银行3400021101206674421账户内存款208.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵 娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15500号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：丁坤旺，男，1996年7月22日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。 原告宁波银行股份有限公司与被告丁坤旺金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币5072.94元，期内利息427.86元，逾期利息659.48元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为6160.28元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告丁坤旺归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金5072.94元，期内利息427.86元，逾期利息659.48元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁坤旺负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 付铎（代）
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3175号之二原告：钱进，男，1966年4月11日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：汤学斌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被告：郭忠，男，1969年2月8日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈明甫，江苏东进信宇律师事务所律师。本院在审理原告钱进与被告郭忠民间借贷纠纷一案中，原告钱进向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告钱进真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告钱进撤诉。案件受理费依法减半为7280元，由原告钱进负担（原告已缴纳）。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  张 俊人民陪审员  周秋萍二〇二〇年十一月三日书 记 员  万 辰
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初6914号原告：孟庆英，女，1942年1月2日出生，汉族，住邹城市。原告：贾计花，女，1967年4月25日出生，汉族，住邹城市。原告：张召义，男，1987年3月11日出生，汉族，住邹城市。原告：张召静，女，1988年10月24日出生，汉族，住邹城市。被告：闫叶民，男，1960年11月3日出生，汉族，邹城市。原告孟庆英、贾计花、张召义、张召静与被告闫叶民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。孟庆英、贾计花、张召义、张召静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项费用915493.25元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月24日在邹城市，张广生为被告拆除在建地窖的模板时，地窖坍塌，把张广生掩埋，经抢救无效死亡，因张广生是为被告提供劳务时死亡，被告理应承担侵权赔偿责任。张广生死亡后，其亲属与被告协商赔赔偿未果，为此提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。本院认为，2019年9月24日四原告近亲属张广生在给被告修建地瓜窖时，地窖坍塌致其和案外人王汝保死亡，并致案外人张广玉受伤；该事故发生当日，邹城市公安局便决定以过失致人死亡对该事故立案侦查，该案件目前处于侦查阶段；对上述事实双方均无异议。因此,本案系原告就公安机关认为有犯罪嫌疑的同一事实提起的民事诉讼，参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定：驳回原告孟庆英、贾计花、张召义、张召静的起诉。案件受理费6477元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张志浩二〇二〇年十一月二十三日法官助理李景福书记员张冠文
甘肃省白银市平川区人民法院   民事判决书   （2020）甘0403民初2318号   原告：靖远银龙汽车销售服务有限责任公司。   法定代表人：寇某，该公司总经理。   委托诉讼代理人:张某,甘肃勇盛律师事务所律师。   被告：石某，男，1990年6月28日出生,汉族,现住甘肃省白银市景泰县。   原告靖远银龙汽车销售服务有限责任公司与被告石某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靖远银龙汽车销售服务有限责任公司委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告石某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。   靖远银龙汽车销售服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告已代偿的借款35376.71元（大写叁万伍仟叁佰柒拾陆元柒角壹分），并由被告支付对上述资金占用期间的利息；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月6日，被告从靖远志丰汽车销售服务有限公司平川分公司购买小轿车一辆。因被告资金紧张需办理按揭贷款，原告帮忙为其提供担保。2017年4月27日，原、被告与中国农业银行股份有限公司白银平川支行签订了《个人购车担保借款合同》。合同签订后，因被告未按时还款，中国农业银行股份有限公司白银平川支行多次从原告账户扣划款项用于代偿石某的贷款，共计35376.71元（截止2020年6月29日）。原告代偿贷款后，经原告多次向被告催要，被告至今未还款。   被告石某缺席未到庭未发表答辩意见，也未向法庭提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告向本院提交的证据《靖远银龙汽车销售服务有限责任公司营业执照》、《法定代表人身份证明》、《法人身份证》、《石某身份证》、《个人购车担保借款合同》、《银行业务凭证》，被告石某缺席未质证，经审查，原告提交的上述证据具有合法性、客观性、关联性，故本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：石某因购买车辆需办理按揭贷款，2017年4月27日，以石某为借款人，以靖远银龙汽车销售服务有限责任公司为保证人，以中国农业银行股份有限公司白银平川支行为贷款人，三方共同签订《个人购车担保借款合同》，合同约定：“借款金额为73000元，借款用途为购买长城风骏6汽车，借款期限为36个月，借款利率为浮动利率，还款方式为等额本息分期还款，以每一个月为一个周期还款，还款日为借款发放日对应日。保证人提供连带责任保证。”石某购得涉案车辆后为该笔贷款办理了抵押登记，但并未按照合同约定履行还款义务。在此情形下，靖远银龙汽车销售服务有限责任公司分别于2019年6月28日、2020年4月29日、2020年6月29日向中国农业银行股份有限公司白银平川支行代偿石某的贷款9272.16元、23802.47元、2302.08元，以上共计35376.71元。   本院认为，为债务人提供担保的保证人，在承担了担保责任后，享有向债务人追偿的权利。担保人按照担保合同约定的保证义务向债权人清偿后，即可取得对债务人的偿还请求权。本案中，借款人石某未按照合同约定履行还款义务，靖远银龙汽车销售服务有限责任公司作为承担连带责任保证的担保人在承担保证责任后，对实际代偿数额有向石某行使追偿的权利，靖远银龙汽车销售服务有限责任公司要求石某返还代偿款35376.71元的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持；银龙公司请求支付资金占用期间利息的诉讼请求不明确，本院不予支持。石某经传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   一、石某向靖远银龙汽车销售服务有限责任公司返还代偿款35376.71元，于本判决生效后七日内一次性付清；   二、驳回靖远银龙汽车销售服务有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费684元，减半收取342元，由石某负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 刘琢玉     二○二○年十一月十九日   法官助理 师丽君   书记员 王馨瑶
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢825号之一申请执行人绍兴景鹭纺织科技有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道中国轻纺原料城******,组织机构代码:MA288NG30。法定代表人:徐洪江。被执行人泰州鸿飞服饰有限公司,住所,住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区民政工业园内机构代码:79652962X。法定代表人:梅飞。被执行人梅飞,男,1972年09月08日出生,住所,住所地江苏省姜堰市div>申请执行人绍兴景鹭纺织科技有限公司与被执行人泰州鸿飞服饰有限公司、梅飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴景鹭纺织科技有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人泰州鸿飞服饰有限公司、梅飞归还申请执行人本金1654139.23元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费18941元，案件受理费10599元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人泰州鸿飞服饰有限公司、梅飞发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人泰州鸿飞服饰有限公司、梅飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泰州鸿飞服饰有限公司、梅飞未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泰州鸿飞服饰有限公司、梅飞名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托两被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人泰州鸿飞服饰有限公司、梅飞名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人梅飞名下所有的车牌号为苏ＭＸ××**；被执行人泰州鸿飞服饰有限公司名下所有的车牌号为苏ＭＭ××**、苏ＭＭ××**、苏ＭＭ××**的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人梅飞名下位于姜堰区××幢××室的房产，本院已轮候查封，暂无法处置。截止2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人泰州鸿飞服饰有限公司、梅飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人泰州鸿飞服饰有限公司、梅飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梅飞作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人泰州鸿飞服饰有限公司、梅飞采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴景鹭纺织科技有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人泰州鸿飞服饰有限公司、梅飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢825号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十一月十六日书记员  阮解栋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11104号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：谭宇宁，男，1985年12月23日出生，汉族，住广东省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告谭宇宁借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人谭宇宁名下银行账户存款4117.82元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭宇宁名下银行账户存款4117.82元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓囡二〇二〇年十一月二十五日法官助理 贾宝莹书 记 员 李翠丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0105刑初220号   公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。   被告人张伟，男，1970年11月22日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆五家渠市，租住乌鲁木齐市。因本案于2020年10月22日被取保候审。   乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检二部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员杨斌出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月20日22时24分许，被告人张伟酒后驾驶×××号灰色五菱牌小型面包车行驶至水磨沟区六道湾路一号立井岔路口路段时，被交警现场查获。经抽血检测，被告人张伟血液中的酒精含量为115mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   公诉机关认为，被告人张伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人张伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ1583号司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、查获、抽血照片及视频、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、现场照片、被告人张伟的供述及辩解、查获经过、身份信息等证据证实。   被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人张伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张伟到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   丁 磊   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   周宏红
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执548号申请执行人韩小燕，女，1982年10月22日，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被执行人刘韶华，男,1963年4月26日,汉族,江西省万年县人,住江西省上饶市万年县。申请执行人韩小燕依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初145号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行其与被执行人刘韶华民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘韶华在微信有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘韶华在财付通支付科技有限公司085e9858e31e9767ec262bf10@wx.tenpay.com的账户存款3530.32元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖建新二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 博
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执3762号之一 申请执行人秦永法，男，1962年7月26日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人冯完姣，女，1974年11月9日生，山西省运城市人，居民，住山西省运城市。 秦永法与冯完姣买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院于2020年4月3日作出（2020）苏1322民初334号民事判决书，因被执行人未在判决书确定的期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行。 本院在执行过程中，经审查，因被执行人不能一次性履行调解书所确定的义务，申请执行人秦永法同意与被执行人进行和解，因履行期限较长，申请执行人秦永法同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、对沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初334号民事判决书终结执行； 二、如被执行人未按协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书等重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋华伟 审判员  杨光阳 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 众
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初7261号原告：杨某1，男，汉族，1978年11月26日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：郭媛媛，河南高端律师事务所律师。被告：李某，女，汉族，1978年7月5日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：肖连杰，河南格东律师事务所律师。原告杨某1诉被告李某离婚纠纷一案，本院2020年11月2日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告杨某1及委托诉讼代理人郭媛媛、被告李某及委托诉讼代理人肖连杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生子杨某2、杨某3由原告抚养。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子杨某2，××××年××月××日婚生一子杨某3。虽然原、被告结婚多年，但因性格不合，生活态度和方式不同，双方婚后一直争吵不断，但为了孩子的健康成长，原告一再忍让，但双方关系并未缓和。随着孩子长大，双方更是在孩子的抚养教育问题上争执不断。夫妻之间长期处于冷战状态。现双方感情确已破裂，无和好可能。原告无奈诉至贵院，望法院依法判决原、被告离婚并对婚生子抚养作出公正裁判。被告李某辩称，我们2005年经人介绍认识，××××年结婚，婚后感情挺好。2015年因为二胎出生，2016年我辞职在家带孩子我和原告经常发生冲突，但我不认为离婚是解决我们之间问题的好办法，我们通过沟通是可以化解矛盾的。大儿子处于青春期，我们如果离婚会对孩子的成长非常不利，所以我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，恋爱2年后于××××年××月××日在新乡市封丘县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日婚生一子杨某2，于××××年××月××日婚生一子杨某3。双方在婚后生活中，多因生活琐事和对子女的教育观念不同发生争执，发生矛盾后未能有效沟通，导致夫妻关系冷漠。2019年7月，原告起诉要求离婚，后因无正当理由未到庭案件按原告自动撤诉处理。2020年11月，原告以双方感情确已破裂，无和好可能为由再次起诉要求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的相关证据。庭审中，被告明确表示不同意离婚，并表示愿意积极去挽回双方的婚姻。本院认为，原、被告恋爱2年多才结婚，婚姻基础较好。双方婚后育有二子，感情一直较为稳定，携手一起走过了13年的风风雨雨。婚后双方发生矛盾多因生活琐事和对子女教育观念不同，且在发生矛盾后缺乏有效沟通，沟通方式存在问题。幸福的婚姻需要夫妻双方的用心经营，在漫长的婚姻生活中，夫妻之间发生矛盾在所难免，但发生矛盾后，双方都要懂得自我反省，不可先把责任推给对方。同时，作为上有老下有小的中年夫妻，更要相互信任，彼此关心，互相体谅，相互支持，各方面为子女树立榜样。庭审中，被告已明确表示不同意离婚，并愿意为挽回双方的感情作出努力，希望被告能付诸行动。综合考虑双方的婚姻基础，婚姻持续的时间、子女情况、发生矛盾的原因以及被告挽救婚姻的诚意，双方如能互谅互让，不计前嫌，遇到问题多沟通，少对抗，真诚沟通交流，尚有和好的可能。组建一个家庭不易，能携手风雨同舟十多年更不易，双方都应珍惜。本院认为应再给双方一次挽救婚姻的机会，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告杨某1与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 崔 霞二〇二〇年十一月十一日书记员 崔媛媛
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3074号之四申请人：贾超,住大同市平城区。被执行人：刘平,住山西省大同市平城区。申请执行人贾超与被执行人刘平劳务合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2020)晋0213民初3843号民事调解书，责令被执行人刘平劳务报酬27000元，但被执行人至今未履行。经本院调查,被执行人名下有车牌号为晋BLL2**号五菱牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘平车牌号为晋BLL2**号五菱牌轿车一辆;二、查封期限为两年本裁定送达后即发生法律效力。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊国怀二〇二〇年十一月十八日书记员  梁 鹰
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6824号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路**，统一社会信用代码915109032062509024。 法定代表人：徐兴明,公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：周兴（公司员工），男，1975年10月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：何玉（公司员工）,女，1976年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：杨雁，男，1973年4月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司与被告杨雁信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐梦蕊
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2353号申请人：新余市晟毅峰贸易有限公司，住所地：江西省新余市罗坊镇春发西大道**，统一社会信用代码：91360502MA38M2F94D。法定代表人：梁岸奇，该公司总经理。被申请人：广西巴马永固混凝土有限公司，住，住所地：广西省巴马瑶族自治县县政府大院******一社会信用代码：91451227MA5L1EE16K。法定代表人：章小军，该公司董事长。本院在审理申请人新余市晟毅峰贸易有限公司与被申请人广西巴马永固混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人广西巴马永固混凝土有限公司在银行的存款或有关单位收入100万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广西巴马永固混凝土有限公司在银行的存款100万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二〇年十一月十三日书记员  周碧蓉
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初2036号原告：朱昌宏，男，汉族，1979年6月14日生，住河南省光山县。被告：梁凯，男，汉族，1974年2月1日生，住河南省新县。委托诉讼代理人：肖万柏，河南义仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告朱昌宏与被告梁凯合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付人民币壹拾伍万贰仟柒佰贰拾叁元整（152,723元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从被告手中多次承包工程，工程完结后，原告多次就支付工程款事宜与被告协商未果，为维护自身合法权益、规定，起诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告依据《服务站店面装修合同》、《光山县梁家山农林专业合作社装修合同》、《河南久润生态农业有限责任公司柳店厂房施工合同》、《泗点绿康**态园店面装修合同》提起诉讼，但与原告签订案涉合同的相对方并非本案被告梁凯，故原告起诉被告梁凯主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱昌宏的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员 曾 强二〇二〇年十一月二十六日书记员 张海林
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0327财保3059号申请人:张军宜，男，1982年6月23日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：郭轶婷，河南万基律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉、申诉、代领法律文书、申请执行、接收执行标的等权利。被申请人:雷东风，男，1969年12月22日生，汉族，住河南省洛宁县。申请人张军宜与被申请人雷东风民间借贷纠纷一案，申请人张军宜于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷东风名下银行存款或其他同等价值财产进行保全，保全金额为530000元。申请人张军宜以阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人张军宜申请诉讼财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷东风银行存款530000元或同等价值财产。案件申请费3170元，由被申请人雷东风负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 梅洛宜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初3136号原告：牛银瑞，男，1973年5月14日出生，汉族，住大武口区。委托诉讼代理人：杜波，石嘴山市大武口区朝阳法律服务所法律工作者。被告：闫雪梅，女，1963年3月5日出生，住大武口区。委托诉讼代理人：王宁，男，1986年11月2日出生，住大武口区。被告：王玲，女，1984年10月19日出生，住大武口区。委托诉讼代理人：翟俊生，男，1986年12月16日出生，住大武口区，系被告王玲丈夫。被告：王宁，男，1986年11月2日出生，住大武口区。原告牛银瑞与被告闫雪梅、王宁、王玲被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后。本案依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告牛银瑞及其委托诉讼代理人杜波，被告闫雪梅的委托诉讼代理人王宁、被告王玲的委托诉讼代理人翟俊生、被告王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛银瑞向本院提出诉讼请求：1.判决三被告偿还原告借款30000元，支付利息7920元（30000元×1.2%×22个月=7920元），合计37920元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与王**系朋友关系，王**与被告闫雪梅系夫妻关系，被告王玲系王**与被告闫雪梅的女儿，被告王宁系王**与被告闫雪梅的儿子。2018年9月30日王**称家里有事急需用钱，向原告借款30000元，王**承诺借款及时还清，月利息3分，并于当日亲笔书写借条一张，原告以现金形式向被告履行了借款。2018年10月25日王维广病故。原告在2018年年底开始向三被告索要借款，三被告始终不予偿还。现原告诉至法院，请求依法处理。闫雪梅辩称，闫雪梅不知道有这回事，之前与牛银瑞没有过接触，王**去世到现在，牛银瑞没有找闫雪梅要过借款，只是开庭前一个星期来家里找过。王宁辩称，1.诉状中事实理由里书写的王宁父亲王**的去世时间有误；2.牛银瑞诉求的利息是月利息3分，违反了法律规定；3.从王宁父亲王**病故后没有见过牛银瑞，就在开庭前一个星期在家里见过牛银瑞，才知道王宁父亲借牛银瑞钱的事情。如果王宁父亲确实借牛银瑞钱了，王宁可以承担还款责任。王玲辩称，王玲对借款一事不清楚。本院经审理认定事实如下：王**与被告闫雪梅系夫妻关系，被告王玲系王**与被告闫雪梅的女儿，被告王宁系王**与被告闫雪梅的儿子。王**曾用名为王文广。2018年9月30日，王**向原告牛银瑞借款30000元，约定借款利息为月息3分。原告通过银行ATM机多次取现后，用现金支付了上述借款，2018年9月30日王维广向原告出具借条一张。2018年10月25日，王**因病去世。上述事实有原告提交的：常住人口登记卡及注销户籍证明各一张、借条一张、银行账户交易历史查询单一张、国家企业信息公示报告一份，本院予以采信并在卷佐证。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。王**生前欠原告牛银瑞借款尚未归还，由于王**已故，其法定继承人应在其继承王**遗产的范围内承担该债务的清偿责任。本案中，原告牛银瑞向王**出借资金的事实有其提交的借条及银行账户交易明细予以佐证，本院予以采信。原告计算利息的标准符合法律规定。关于王**的遗产，根据原告提交的国家企业信息公示报告显示大武口区长兴王**种植场注册资本为30万元，且现在出租给他人经营中。被告王宁、王玲均称未继承上述遗产，由被告闫雪梅管理。被告闫雪梅作为王**的主要遗产管理人，其所管理的遗产范围能够偿还本案的债务。综上所述，原告牛银瑞与王**的民间借贷合法有效，王**去世后，其遗产继承人及管理人应当对其所欠债务在遗产范围内进行清偿。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告闫雪梅在继承王**遗产范围内偿还原告牛银瑞借款本金30000元，支付利息7920元，合计37920元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告牛银瑞的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，减半收取374元，由被告闫雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 李海容二○二○年十一月九日书记员 张 嫒附：本案适用法律条款如下《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1649号申请执行人：延津县环境保护局，地址：延津县平安大道综合大楼。统一社会信用代码：11410726706618427Q。被执行人：新乡市稼豪生物制剂有限公司，地址：延津县胙城乡杨山新村南。统一社会信用代码：91410726562464827Q。本院在执行延津县环境保护局申请执行新乡市稼豪生物制剂有限公司行政非诉执行一案，该案延津县人民法院于2020年6月22日审结，延津县人民法院作出的(2020)豫0726行审52号行政裁定书，已经发生法律效力，该裁定书中所确定的：被告新乡市稼豪生物制剂有限公司于本判决生效后十日内向原告延津县环境保护局偿还欠款20000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月29日通过邮寄的方式向被执行人新乡市稼豪生物制剂有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人新乡市稼豪生物制剂有限公司10日内到本院履行裁定中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2020年8月28日、2020年9月22日、2020年10月26日多次通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，经查询，被执行人名下的银行账户暂无足额可供执行的财产。3、经线下查询，未发现被执行人名下股权登记、证券、工商等登记信息。4、经在不动产登记管理中心查询，被执行人名下无房产。5、本院于2020年11月17日向被执行人住所地张贴了执行传票，后被执行人未能到庭说明情况。6、经过合议庭合议，本院于2020年11月19日依法将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月19日告知申请人，申请人同意将该案件终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的(2020)豫0726行审52号行政裁定书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十九日书记员  任轶豪
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执2556号 申请执行人：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司，住所地：遂宁市燕山街**市财政局办公大楼**。 法定代表人：刘丽，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：余巧义，四川斗城律师事务所律师。 被执行人：四川香叶尖茶业股份有限公司，，住所地：遂宁市国开区机场北路**统一社会信用代码：91510900206160245K。 法定代表人：蒋华荣，该公司董事长。 本院在执行遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司与四川香叶尖茶业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人四川香叶尖茶业股份有限公司履行（2019）川0903民初2372号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院通过对农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管所、车管所等机构查询，查询到被执行人名下财产已另案进行了查封，现正在处置中，待处置变现后，按照法律规定参与分配。本院依法对被执行人限制高消费。经本院依法约谈，申请人同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 勇 审 判 员  陈艳梅 审 判 员  陈 晓 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  张 战 书 记 员  王 凤
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初107号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人韩有云，男，1971年6月30日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京江北新区。2020年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月9日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人韩有云犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月15日2时8分许，被告人韩有云驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿南京江北新区江北大道由南向北驶至卸甲甸地铁站附近的出口匝道时，车辆碰撞到匝道路牙，造成其车辆受损。被告人韩有云在事故现场被公安机关查获到案。经南京市公安局江北新区分局交通警察支队第一大队道路交通事故认定，被告人韩有云对此次事故负全部责任。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的韩有云血样中检出乙醇成分，其含量为244.6ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人韩有云归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。 公诉机关认为被告人韩有云的行为构成危险驾驶罪，归案后具有坦白、认罪认罚、发生交通事故负全部责任的量刑情节，建议判处被告人韩有云拘役三个月十日，不适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人韩有云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人韩有云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩有云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年2月18日止；罚金款人民币4000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱绚凌 二〇二〇年十一月九日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 沈静书
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初2008号 原告中银保险有限公司内蒙古分公司，统一社会信用代码。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：吴某，内蒙古文盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包某，内蒙古文盛律师事务所律师。 被告：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告中银保险有限公司内蒙古分公司诉被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，依法进行审理。 原告中银保险有限公司内蒙古分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付保险赔偿金76672.89元整，及资金占用期间的利息23321.34元（利息按照年利率6%计算，期限暂从2015年9月22日起计算至2020年9月20日，实际计算至保险赔偿金清偿之日止），以上暂合计：99994.23元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年4月19日，被告向中国银行股份有限公司内蒙古自治区分行（下称“中行”）申请国航知音中银卡，并申请透支额度。同时，中行向原告投保“信用卡业务损失保险”，以中行为被保险人，且原告向中行出具《信用卡业务损失保险单》（保险单号：中行核准并向被告发放卡号×××的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡透支消费。但被告未依约按时履行还款义务。因此，2015年9月22日中行依据《信用卡业务损失保险单》向原告主张理赔，经原告审查根据保单约定向中行支付理赔金。原告理赔后，多次向被告进行催收，但被告始终不予偿还全部保险理赔款项。故原告诉至法院，请求依法判决。 本院经审查，原告中银保险有限公司内蒙古分公司起诉时，被告杨某已经死亡，属于没有明确被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告中银保险有限公司内蒙古分公司的起诉。 案件受理费1150元，退还原告中银保险有限公司内蒙古分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 乌尼尔 二〇二〇年十一月五日 法官助理 高雅汉 书 记 员 郭慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《诉讼费用交纳办法》 第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。 第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费;当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执361号申请执行人吴清婷，女，1962年出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。申请执行人刘晋文，男，1986年出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。申请执行人刘爱莉，女，1978年出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被执行人易贤斌，男，1956年出生，汉族，住湖北省监利县容城镇。本院在执行吴清婷、刘晋文、刘爱莉与易贤斌委托合同纠纷一案中，因申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1023执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张立仿二〇二〇年十一月三十日书记员  平云飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9945号申请执行人：天津渤海鸿达运输有限公司。被执行人：唐西华，男。本院在执行天津渤海鸿达运输有限公司与唐西华经营合同纠纷执行一案中，本院（2020）津0116民初3896号民事调解书中调解主文二：被告于2020年9月29日前将上述车辆权属登记手续迁出原告天津渤海鸿达运输有限公司。因被告未履行义务，申请人于2020年10月12日立案执行。经查，被执行人需从原告处迁出的牵引车及挂车，目前，因无迁入单位，不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，本院已依申请限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。待具备执行条件时，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十一月三日书记员  冯永飞
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初5126号原告：上饶市永安行物业管理有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道**，统一社会信用代码913611007697824513。法定代表人：李敬雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪敏，江西梦企航律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘燕飞，江西梦企航律师事务所律师，特别授权。被告：傅雄锋，男，1986年11月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市信州区。原告上饶市永安行物业管理有限公司诉被告傅雄锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。原告以被告已交清物业费为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市永安行物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上饶市永安行物业管理有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年十一月二十五日法官助理李倩书记员杨晨曦子
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初12230号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝砚律师事务所律师。被告：郭学荣，女，1983年10月30日出生，汉族，住天津市河**。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告郭学荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人李永蕊到庭参加诉讼，被告郭学荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还贷款本金89，480.04元，及截止至2020年10月21日的贷款利息（含罚息）12，760.28元、复利1，080.29元，共计103，320.61元，以及自2020年10月22日起至实际给付之日的利息和复利（按照原被告双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利的标准计算）；2.本案全部诉讼费用及实现债权的费用由被告承担并直接给付原告。事实和理由：2018年5月10日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定：在满足原告要求的前提下，被告在本合同项下从原告可获得不超过人民币五十万五千元贷款的授信额度；授信有效期不超过5年，每笔贷款以《个人贷款放款确认书》约定的贷款金额、贷款、贷款利率等为准；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；同时合同还约定了人民法院各项法律文书送达地址为天津市西青区××别墅××号楼,在送达人送达的法律文书发生无人签收、拒收或退回等被告未能实际接收情形时,视为送达。合同签订后，2018年5月10日，被告向原告申请贷款176000元，贷款用途购家私电器等，2018年5月11日，原告向被告发放贷款176000元至指定账户内,个人贷款确认书约定贷款期限36个月，自2018年5月11日至2021年5月11日,月利率1.53%,还款时间为每月11日,还款方式为等额还款，每月还款金额6，394.65元。贷款发放后，被告仅偿还部分贷款本息后就再未还款。截止至2020年10月21日，被告尚欠贷款本金89，480.04元，利息12，760.28元（含罚息）、复利1，080.29元。经原告多次催要未果，故成讼。郭学荣未作答辩。平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据平安银行天津分行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与平安银行天津分行陈述一致。本院认为，平安银行天津分行与郭学荣签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定行使各自权利并履行各自义务。现平安银行天津分行已依约履行了发放贷款的义务，但郭学荣违反合同约定逾期偿还贷款本息，已构成违约，应承担违约责任，故平安银行天津分行要求郭学荣偿还剩余贷款本金及逾期利息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。郭学荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告郭学荣给付原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金89，480.04元，及截止至2020年10月21日，利息12，760.28元、复利1，080.29元，并按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利息及复利的计算方法支付2020年10月22日至实际给付之日止所产生的利息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，366元，减半收取计1，183元，由被告郭学荣负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 莫 荻二〇二〇年十一月十七日书记员 刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审305号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地：邯郸市中华北大街北仓路**丛台区政府**。 法定代表人：路平，该局局长。 委托执行代理人：陈怀远，男，该局工作人员。 委托执行代理人：李风光，男，该局工作人员。 被执行人：张庆东，男，汉族，1982年2月15日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：曹英英，女，汉族，1985年11月5日出生，住址，系张庆东之妻。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年11月3日向本院申请强制执行其于2020年2月27日对被执行人张庆东、曹英英作出的黄征（19059）号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，在审查过程中，发现申请执行人在向本院申请强制执行前，未按法律规定向被执行人发出征收社会抚养费催告书，故申请执行人的执行申请不符合法律规定，本院不准予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款，第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对邯郸市丛台区卫生健康局2020年2月27日作出的黄征（19059）号征收社会抚养费决定书不准予执行。 如对本不准予执行裁定有异议，应当在裁定书送达之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  张建周 审判员  王 红 二〇二〇年十一月四日 书记员  周 莹 附相关法律依据： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百五十五条第二款规定：行政机关申请人民法院执行应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 第一百六十条第一款规定：人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3383号 申请执行人黄均 被执行人朱辉均、张永江 本院在执行申请执行人黄均与被执行人朱辉均等运输合同纠纷一案中，朱辉均等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5653号原告：江苏方园桩业有限公司，统一社会信用代码913212823982914768，住所地靖江市孤山镇前卫村杨康埭**。法定代表人：陈希昌。被告：江苏中岩建设集团有限公司，统一社会信用代码91320900576729072T，，住所地盐城市亭湖区新兴镇新场村******（7）法定代表人：杨前法。本院在审理原告江苏方园桩业有限公司与被告江苏中岩建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告江苏方园桩业有限公司撤回起诉。本案受理费2438元减半收取1219元、保全费1095元，合计2314元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  孔 浜二〇二〇年十一月二十四日法官助理  夏 冬书 记 员  郑琪雯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7858号申请执行人：刘朋江，男，汉族，住天津市红桥区。被执行人：广东诚加装饰设计工程有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇碧桂园大道**碧桂园中心**。法定代表人：郑伟熙，总经理。被执行人：众美城（天津）房地产开发有限公司，住，住所地天津生态城动漫中路**创智大厦204/div>法定代表人：刘永凯，董事长。本院在执行刘朋江与广东诚加装饰设计工程有限公司、众美城（天津）房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人刘朋江提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)津0116民初50057号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵梦亮审判员  王士华审判员  孟 绮二〇二〇年十一月二日书记员  李合权
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民特39号 申请人：蒋紫璇，女，汉族，1994年8月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：张志强，四川康乾律师事务所律师。 申请人蒋紫璇申请确定监护人一案，本院于2020年11月20日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人蒋紫璇称，请求指定蒋紫璇为被申请人赵庆莲的监护人。事实和理由：被申请人于2010年11月12日因交通事故头部等处致伤，经治疗后被申请人未恢复健康，成为植物人。被申请人的第一顺序法定代理人有父赵忠明、母吴建超以及女儿蒋紫璇。在2010年11月被申请人成为植物人时，在2010年11月被申请人成为植物人时，申请人尚未成年，其相关赔偿及之后的监护权均由被申请人的父亲赵忠明代为行使。近年来被申请人父母年岁逐渐增大，身体体弱多病，无法全面有效行使相关监护权利和责任，为更好的维护被申请人的合法有效的财产和人身权利，故申请人依法请求确认自己为被申请人的监护权行使人，代被申请人充分行使合法有效的财产和人身权利。 经审理查明：赵忠明和吴建超系被申请人赵庆莲的父母。被申请人赵庆莲生于1967年8月26日，公民身份号码510522196708××××。申请人蒋紫璇系赵庆莲的女儿，具有完全民事行为能力。 赵庆莲于1991年与蒋吉荣同居,于1994年8月18日生育一女蒋紫璇。2010年11月12日晚，被申请人赵庆莲因交通事故受伤住院治疗，后经四川金沙司法鉴定所于2011年4月29日出具的川金沙泸[2011]临鉴206号《司法鉴定意见书》认为，赵庆莲呈去大脑僵直状态，无意识，饮食、大小便等日常生活完全不能自理，属植物状态生存。赵庆莲的伤残等级为I级。赵庆莲因严重颅脑损伤致植物状态生存，饮食、大小便等日常生活完全不能自理，属于完全护理依赖（生存期）。经治疗后赵庆莲未恢复健康，后赵庆莲于2011年9月30日出院转入泸州市江阳区富康康复医院托养及治疗。2020年7月23日，转入泸州市龙马潭区回龙湾养老院(泸州市龙马潭区民康医院)托养及治疗。经该院出具证明，赵庆莲因严重颅脑损伤致植物状态生存，去大脑僵直状态，无意识，饮食、大小便等日常生活完全不能自理，现患有多种疾病。 本院于2020年11月23日作出的（2020）川0504民特38号民事判决，确认赵庆莲为无民事行为能力人。现赵庆莲的父亲赵忠明、母亲吴建超、赵庆莲的男友蒋吉荣表示对蒋紫璇作为赵庆莲的监护人并无异议。 本院认为，被监护人赵庆莲系无民事行为能力人，应当由具有监护能力的成年近亲属承担监护责任。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；……”的规定，申请人蒋紫璇作为赵庆莲的女儿，系法定监护人，并具有监护能力，且赵庆莲的父亲赵忠明、母亲吴建超、赵庆莲的男友蒋吉荣对蒋紫璇作为赵庆莲的监护人亦无异议。故申请人蒋紫璇申请指定其本人作为赵庆莲的监护人，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下： 指定蒋紫璇为赵庆莲的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田佩仪
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1517号申请执行人：刘宝华，男，1963年3月17日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：赵锦飞，男，1971年2月2日生，汉族，住滨海县。申请执行人刘宝华与被执行人赵锦飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出调解：一、被告赵锦飞归还原告刘宝华借款250000元，此款分批履行，从2020年6月份起每月归还3000元，直至还清为止，双方自行交接。二、被告赵锦飞保证按期归还上述款项，如有一期不还，原告可就剩余全部标的申请法院强制执行。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告赵锦飞负担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理。在执行过程中：1、本院于2020年8月13日向被执行人赵锦飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行谈话，但被执行人未按规定时间到庭，亦未能主动履行债务也未主动申报财产。2、2020年7月22日、8月10日、8月31日、10月13日、11月4日、11月23日，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行六次查询：未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款等财产可供执行。3、承办人前往被执行人赵锦飞户籍地滨海县蔡桥居委会调查查明：被执行人赵锦飞之前从事房产开发，因经营不善亏损，目前差欠外债较多，常年不在该居委会居住。本院另查明被执行人赵锦飞在蔡桥镇蔡桥居委会雅居园小区实际拥有七间楼上下房屋（未在不动产部门登记）。4、本院依法对被执行人实际所有的房产进行评估、拍卖，经本院在司法拍卖平台上进行公开拍卖，但因无人购买而流拍。现申请执行人不愿意接受上述房产抵偿债务，亦未能提供其他财产线索。5、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人赵锦飞下落暂时无法查找，其实际所有的位于蔡桥镇蔡桥居委会雅居园小区房产已被本院依法公开拍卖，但因无人购买而流产，申请执行人不愿意接受上述房产抵偿债务。经本院司法查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十一月二十五日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋