湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初1038号 原告:湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街**，统一社会信用代码9143120055846011x。 法定代表人:熊朝辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：佘建华，男。 被告:明海波，男，1968年9月10日出生，公民身份号码 433029196809100034，侗族，居民，住会同县。 被告:张华，女，1967年11月9日出生，汉族，居民，住会同县。 被告:陈滢宇（曾用名陈谜波），男，1981年6月27日出生，侗族，居民，住会同县。 被告:龙小君，女，1962年9月25日出生，公民身份号码 433029196209250047，汉族，居民，住会同县××栋××街××号××栋××室。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司（以下简称会同农商行）与被告明海波、张华、陈滢宇、龙小君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告会同农商行的委托诉讼代理人佘建华，被告明海波、陈滢宇、龙小君到庭参加诉讼，被告张华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告会同农商行向本院提出诉讼请求：1.责令被告明海波、张华归还借款本金292000元及其利息33238.02元（利息计算到2020年8月27日止，利息应当计算到借款本金全部还清日止）；2.请求人民法院判令被告陈滢宇、龙小君对上述贷款本金292000.00）及其利息33238.02元（利息计算到2020年8月27日止，利息应当计算到借款本金全部还清日止）承担连带偿还责任；3.责令以上被告承担本案的诉讼费等及实现债权的其他一切费用。事实与理由:被告明海波于2017年2月22日在我行申请福祥便民卡贷款叁拾万元（用途:张华经营会同县扬扬商行），期限为36个月，于2020年2月22日到期，由陈滢宇，龙小君提供担保，尚欠本金292000元及其利息33238.02元（利息计算到2020年8月27日止、利息应当计算到借款本金全部还清日止）。由于被告到期未还清借款本息，原告多次催收，被告至今未还，违反了《借款合同》之规定履行还款义务。原告要求以上被告立即偿还全部借款本金292000.00元及利息33238.02元（利息计算到2020年8月27日止、利息应当计算到借款本金全部还清日止），并承担本案诉讼过程中所产生的全部费用。 被告明海波辩称，借款属实，该借款用于被告张华的会同县扬扬商行经营活动。现在张华在外面借款太多，无力及时偿还。希望原告同意停息分期宽限在三年内归还。 被告陈滢宇辩称，为被告明海波借款提供保证属实，但担保的具体金额不清楚。被告陈滢宇没有取得该笔借款的利益，不应承担连带偿还责任。 被告龙小君辩称，为被告明海波借款提供保证属实，但不知道担保300000元的借款。被告龙小君为被告明海波借款提供担保时已经退休，按理退休人员没有担保资格，而原告仍然通过了该笔贷款，不合情理。 本院经审理查明，被告明海波与被告张华系夫妻，被告张华在会同县××路开设会同县扬扬商行，经营日化用品零售及咨询服务，因资金周转需要，被告明海波、张华协商，向原告会同农商行申请福祥便民卡借款。2017年2月22日，原告会同农商行与明海波签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定，借款人明海波在300000元借款额度内自2017年2月22日起至2020年2月22日止，可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；借款人明海波通过在会同农商行办理的福祥便民卡自主办理其借款额度内的借款还款事项，贷款发放时须提供福祥便民卡和借款人有效身份证件；凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视同本人办理；借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及放款密码办理放款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借贷双方不再另行签订借款借据。经借、贷双方协商，本合同项下借款可以在湖南省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）各营业网点办理。借款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率为基础上浮131.72%，执行固定利率，不随基准利率调整而调整；借款到期，利随本清。 2017年2月22日，被告陈滢宇、龙小君分别与原告会同农商行签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》对该借款共同提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括律师费、诉讼费）。 2017年2月23日，原告会同农商行向被告明海波发放福祥便民卡，卡内账号为3401××××9518，同日，被告明海波授权原告会同农商行营业部在921013700043********、6215392012100083616账号内以代扣方式扣收借款本息。其后，被告明海波、张华以福祥便民卡通过被告会同农商行自助渠道在300000元额度及借款期限循环借款，至2020年8月27日，被告明海波、张华尚欠借款本金292000元及33238.02元利息未向原告会同农商行清偿。经催收未果，原告会同农商行遂向本院起诉。在诉讼过程中，被告明海波归还了部分借款，截止2020年11月25日，被告明海波、张华尚欠借款本金257346.28元、利息44065.65元未予偿还；被告陈滢宇、龙小君经原告会同农商行催促，未履行担保义务。 另查明，原告会同农商行与明海波签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》的2017年2月，中国人民银行一年以内（含一年）人民币贷款基准年利率为4.35%。 上述事实，有当事人的身份信息，被告明海波与被告张华的结婚证，会同县扬扬商行营业执照，原告会同农商行与明海波签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》、被告明海波3401××××9518账户金融交易流水，被告陈滢宇、龙小君分别与原告会同农商行签订的《最高额保证合同（福祥便民卡）》、担保承诺书、自然人贷款面谈记录，担保贷款面谈记录，福祥便民卡发放通知，还款付息授权委托书，催收通知书，被告明海波账号金融交易流水及本案的法庭笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告会同农商行与被告明海波签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，是当事人真实意思的表示，未违反法律法规强制性规定，系合法有效的合同。借贷双方应当按照约定履行各自的义务。被告明海波在向原告会同农商行可循环借款到期后未及时清偿本金及利息，违反了合同约定和法律规定，原告会同农商行要求被告明海波清偿借款本息的诉讼请求，本院应予支持。鉴于被告明海波与被告张华系夫妻，且案涉借款系夫妻共同意思达成，所借款项用于被告张华开设的会同县扬扬商行的经营活动，依法属于被告明海波与被告张华夫妻共同债务，被告张华应当与明海波共同偿还。被告陈滢宇、龙小君作为该借款的连带责任保证人，在借款保证期间内应当对原告会同农商行承担保证责任；被告陈滢宇、龙小君承担保证责任后，有权向本案主债务人明海波、张华追偿。被告陈滢宇、龙小君提出不应承担连带偿还责任、保证不合情理的意见，与本院查明的事实不符，也与法律规定相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告明海波、张华于本判决生效后十日内向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司归还借款本金257346.28元及截止2020年11月25日的利息44065.65元；被告明海波、张华自2020年11月26日起至借款清偿之日止按月利率8.4‰向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司计付利息，随本偿付； 二、被告陈滢宇、龙小君对第一项判决承担连带清偿责任；被告陈滢宇、龙小君对前述债务承担清偿责任后，在各自债务清偿责任范围内，有权向被告明海波、张华追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取本案案件受理费3089元，由被告明海波、张华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  许积祥 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理陈持瑶 代理书记员  王明糈 附件： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。