河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终2245号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司，住所地山西省天镇县东门外。 负责人：王风清，总经理。 委托诉讼代理人：田旭峰，河北震河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金琪，河北震河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵小娟，女，1987年4月12日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被上诉人（原审原告）：翟琨，男，1985年5月24日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 原审被告：贺海平，男，1983年9月12日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 原审被告：李清泉，男，1981年12月20日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司（以下简称人保财险天镇公司）因与被上诉人赵小娟、翟琨及原审被告贺海平、李清泉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省 —2— 张北县人民法院（2020）冀0722民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险天镇公司的委托诉讼代理人金琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险天镇公司上诉请求：一、依法撤销河北省张北县人民法院（2020）冀0722民初334号民事判决，并依法改判；二、本案二审诉讼费用由赵小娟、翟琨承担。事实和理由：一、一审法院关于保险关系相关事实认定不清。贺海平、李清泉无故未到庭，关系到商业三者险保险责任的重要证据被保险车辆驾驶人准驾证没有在庭审中提交并质证，无法判断是否存在保险免赔情形。二、一审判决中关于鉴定费、诉讼费的认定适用法律错误。一审法院判决人保财险天镇公司承担鉴定费2800元、诉讼费710元，按照保险合同约定，保险公司对于鉴定费、诉讼费等间接损失不承担赔偿责任。一审法院关于间接损失的判决，违法保险合同双方当事人意思自治原则。 赵小娟、翟琨向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失84932.05元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年1月18日11时41分许，贺海平驾驶晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车（晋Ｂ×××××重型仓栅式半挂车）由南向北行驶至245省道22公里＋800米路口，与由东向西翟琨驾驶冀Ｇ×××××号小型面包车（乘车人赵小娟）相撞，造成翟琨、赵小娟受伤，两车不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队认定，贺海平承担全部责任，翟琨、赵小娟无 —3— 责任。赵小娟于事发当日入住张北县医院，1月22日出院，住院4天，医疗费4725.93元；出院当日转入中国人民解放军第二五一医院治疗，1月30日出院，住院8天，医疗费10041.58元。经赵小娟申请，一审法院委托，河北北方学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵小娟因交通事故所致损伤，给予医疗终结期60日，护理期30日1人，营养期30日。鉴定费600元。翟琨于事发当日入住张北县医院，1月22日出院，住院4天，医疗费4459.96元；出院当日转入中国人民解放军第二五一医院医院治疗，1月30日出院，住院8天，医疗费12540.98元。经翟琨申请，一审法院委托，河北北方学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人翟琨因交通事故所致损伤，不构成伤残；给予医疗终结期120日，护理期30日1人，营养期60日。鉴定费2200元。晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车在人保财险天镇公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 一审法院认为，原、被告对张北县公安交通警察大队道路交通事故认定及河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见无异议，一审法院予以采信。原告赵小娟损失有：1、医疗费及医疗器械费15367.51元，原告提供医疗收费票据，予以支持；2、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；3、营养费900元（30元/天×30天）；4、护理费3600元（120元/天×30天）；5、误工费，原告主张6922.8元（115.38元/天×60天），提供大中型自走式联合收割机行驶证复印件，主张按居民服务业标准计算，但其误工期间不属农田耕作期间，不予支持，应按城 —4— 镇居民人均可支配收入标准计算，误工费为5815.56元（35378元/年÷365天×60天）；6、鉴定费600元；7、原告主张交通费1000元，被告不认可，原告未提供证据证实，结合其就医及鉴定情况，酌情支持200元；原告赵小娟损失共计26843.07元。原告翟琨损失有：1、医疗费及医疗器械费18200.94元，原告提供医疗收费票据，予以支持；2、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费3600元（120元/天×30天）；5、误工费，原告主张29020.8元（241.84元/天×120天），提供大中型自走式联合收割机行驶证复印件、驾驶证复印件、联合收割机照片复印件，主张按交通运输业标准计算，但其提供驾驶证不具备驾驶大中型自走式联合收割机资质，不予支持，应按城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费为11631.12元（35378元/年÷365天×120天）；6、鉴定费2200元；7、原告主张交通费1000元，被告不认可，原告未提供证据证实，结合其就医及鉴定情况，酌情支持200元；原告翟琨损失共计37992.06元。被告贺海平、李清泉经一审法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在一审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。判决：中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿赵小娟、翟琨医疗费、医疗器械费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿护理费、误工费、交通费计25046.68元；在第三者责任保险范围内赔偿赵小娟、翟琨医疗费、医疗器械费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计29788.45元，此款限判决生效之日起十日内付清。案件受理费1420元，减半收取计710元，由中国人民财产保险股 —5— 份有限公司天镇支公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，贺海平在案涉交通事故中驾驶的机动车辆在人保财险天镇公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险。该车在保险期间发生交通事故，造成第三人人身、财产损失的，应由人保财险天镇公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，由人保财险天镇公司在第三者责任保险的责任限额内按照相关规定予以赔偿。关于是否存在免赔情形问题。案涉《道路交通事故认定书》载明，贺海平因驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行而承担事故全部责任。该《道路交通事故认定书》并不足以证明存在免除保险人责任的情形，且在案证明不足以证明人保财险天镇公司对于保险合同中免除保险人相关责任的条款，其已在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。结合本案在案证据及相关法律规定，对于人保财险天镇公司的该项上诉主张，本院不予支持。关于鉴定费、诉讼费问题。鉴定费属于保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用；诉讼费系责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼，被保险人支付的诉讼费用。人保财险天镇公司主张按照保险合同约定，其不应承担赔偿责任，但在案证据不足以证明其已就前述费用的赔偿责任作出足以引起投保人注意的提示，并对投保人作出明确说明。故，对于人保财险天 —6— 镇公司的该项上诉主张，本院不予支持。人保财险天镇公司的其他上诉主张依据不足，本院不予支持。 综上所述，人保财险天镇公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1420元，由中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  薛团梅 审判员  雷 鹏 审判员  杨海清 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 巍