wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1674号申请执行人苍南县自然资源和规划局与被执行人赖联庆行政非诉一案，（2020）浙0327行审126号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赖联庆已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1674号案件执行完毕。二〇二〇年十一月三日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0118民初6319号原告:张战平，男，1982年6月29日生，汉族，河北省邯郸市人，现住天津市西青区。被告：汪金增，男，1979年7月4日生，汉族，河北省唐山市人，现住天津市静海区。本院在审理原告张战平与被告汪金增劳务合同纠纷一案中，本院定于2020年11月6日14时30分在本院大邱庄法庭开庭审理此案，因原告张战平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告张战平负担。审判员  边永泽二〇二〇年十一月九日书记员  李海瑞
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4884号原告商水盛华物业管理有限公司，住所地：商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托代理人关南南，女，汉族，1992年2月9日出生，住商水县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被告苏运动，男，汉族，1969年3月17日出生，住商水县。原告商水盛华物业管理有限公司诉被告苏运动服务合同纠纷一案在审理过程中，现原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商水盛华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告商水盛华物业管理有限公司负担。审判员  黄素静二〇二〇年十一月四日书记员  王嘉骏
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢349号之二 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行，住所地宁晋县大陆村镇大陆村。 法定代表人：申献军，该支行行长。 委托诉讼代理人：申光青。 委托诉讼代理人：李彪。 被执行人：宁晋县鑫源机械配件厂，住所地宁晋县大陆村镇赵平邱中村。 经营者：齐志敏，男，该厂负责人。 被执行人：齐志敏，男，1956年10月12日出生，汉族，中共党员，高中文化，住宁晋县大陆村镇赵平邱中村。 被执行人：宁晋县聪超农机具制造厂，住所地宁晋县大陆村镇赵平邱南村。 经营者：孙卫华，男，该厂负责人。 被执行人：孙卫华，男，1973年8月25日出生，汉族，住宁晋县大陆村镇赵平邱南村。 被执行人：宁晋县丰柯威液压件有限公司，住所地宁晋县凤凰镇中曹村。 法定代表人：陈现锁，男，该公司经理。 被执行人：陈现锁，男，1961年9月21日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行与被执行人宁晋县鑫源机械配件厂、齐志敏、宁晋县聪超农机具制造厂、孙卫华、宁晋县丰柯威液压件有限公司、陈现锁借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月11日作出（2019）冀0528民初310号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人宁晋县鑫源机械配件厂、齐志敏、宁晋县聪超农机具制造厂、孙卫华、宁晋县丰柯威液压件有限公司、陈现锁给付所欠其借款533888元，并承担诉讼费及执行费。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁晋县鑫源机械配件厂、齐志敏、宁晋县聪超农机具制造厂、孙卫华、宁晋县丰柯威液压件有限公司、陈现锁履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人宁晋县鑫源机械配件厂、齐志敏、宁晋县聪超农机具制造厂、孙卫华、宁晋县丰柯威液压件有限公司、陈现锁未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年11月23日作出（2020）冀0528执恢349号决定书，决定对被执行人宁晋县鑫源机械配件厂经营者齐志敏、宁晋县聪超农机具制造厂经营者孙卫华、宁晋县丰柯威液压件有限公司法定代表人陈现锁拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）；2020年11月10日作出（2020）冀0528执恢349号限制消费令，决定限制被执行人宁晋县鑫源机械配件厂、齐志敏、宁晋县聪超农机具制造厂、孙卫华、宁晋县丰柯威液压件有限公司、陈现锁高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年11月10日作出（2020）冀0528执恢349号执行决定书，将被执行人宁晋县鑫源机械配件厂、齐志敏、宁晋县聪超农机具制造厂、孙卫华、宁晋县丰柯威液压件有限公司、陈现锁纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以533888元为限额冻结被执行人宁晋县鑫源机械配件厂、齐志敏、宁晋县聪超农机具制造厂、孙卫华、宁晋县丰柯威液压件有限公司、陈现锁银行账户（包括网络资金）。2020年11月12日划拨被执行人宁晋县鑫源机械配件厂、齐志敏、宁晋县聪超农机具制造厂、孙卫华、宁晋县丰柯威液压件有限公司、陈现锁银行账户（包括网络资金）36711元，该款项已发放给申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行。 另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人宁晋县鑫源机械配件厂、齐志敏、宁晋县聪超农机具制造厂、孙卫华、宁晋县丰柯威液压件有限公司、陈现锁存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券等进行了调查，未发现被执行人宁晋县鑫源机械配件厂、齐志敏、宁晋县聪超农机具制造厂、孙卫华、宁晋县丰柯威液压件有限公司、陈现锁可供执行的财产，且申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的剩余债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 孙莉琇
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1126号申请执行人：吕洪伟，男，1971年6月3日生，汉族，住浙江省东阳县。被执行人：李宗锋，男，1967年9月3日出生，汉族，住郑州市。关于吕洪伟申请执行李宗峰借款合同纠纷一案，吕洪伟于2020年7月1日申请执行，本案标的共计316598元。本案的具体执行过程如下：一、2020年7月24日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，未按照指定时间来我院接受调查、申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年7月2日、2020年10月24日、22020年11月24日，本院多次通过总对总查控对被执行人李宗锋名下的银行存款、工商信息、车辆、保险、民政、证券、不动产等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年7月3日，本院到新乡市住房公积金管理中心封丘县管理部、封丘县不动产登记中心及中国人寿保险有限公司封丘县分公司进行调查，未发现被执行人名下有住房公积金、不动产登记信息和收益类保险信息。四、2020年7月2日，本院通过发现被执行人名下豫Ｒ××××**北京现代牌机动车一辆，申请执行人不要求查封。五、2020年7月29日，本院到郑州市不动产登记中心进行调查，发现被执行人名下有位于二七区政通路66号院1号楼27层2705号房产一套，本院依法予以查封，该房产本院为轮候查封，暂时无法处置。六、2020年11月17日，本院到被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人。七、2020年11月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。八、2020年11月26日，本院对申请执行人进行短信终本约谈，告知其本院穷尽措施未发现被执行人名下有可供执行的财产也未发现被执行人下落，依照法律规定本院将终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人下落。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十七日书记员  马 奔
江苏省徐州市云龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0303刑初248号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告人李海松，男，1985年2月1日生，汉族，文盲，无业，住徐州市沛县。2011年12月2日因盗窃被沛县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；2016年7月6日因犯盗窃罪被沛县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元；2019年3月28日因犯盗窃罪被沛县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2019年11月27日因犯盗窃罪被沛县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2020年2月22日刑满释放。2020年5月10日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2020年6月17日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。指定辩护人崔粲，江苏京楚律师事务所律师。徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人李海松犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人李海松及其指定辩护人崔粲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年4月26日12时许，被告人李海松到徐州市云龙区铁路41宿舍257号楼下，采用试拉车门的方式，盗窃被害人杜某红色传祺轿车（车牌号苏Ｃ×××**）车内紫树香烟8包（无法标价）及现金人民币100元。2.2020年5月8日23时许，被告人李海松到徐州市云龙区大汉富邦大厦楼下，采用试拉车门的方式，盗窃被害人胡某白色荣威轿车（车牌号苏Ｃ×××**）车内现金人民币450元、中国黄金足金项链一条、钻石吊坠一个。经鉴定，足金项链价值人民币4152元。案发后，被盗现金人民币450元已发还被害人胡某。另查明，经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，被告人李海松患有轻度精神发育迟滞，本案具备完全刑事责任能力。被告人李海松在开庭审理过程中对上述事实无异议，其辩护人提出，被告人李海松具有坦白情节，认罪认罚，且患有轻度精神发育迟滞，建议法庭从轻处罚。上述事实，有被害人杜某、胡某的陈述，证人张雪侠、李某甲、李某乙等人的证言，被告人李海松的供述，质量保证单，发票，扣押、发还清单，徐州市云龙区价格认证中心出具的价格鉴定意见，徐州市东方人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，涉案照片，视听资料，人民法院刑事判决书及释放证明，公安机关出具的户籍证明，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海松盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李海松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人李海松到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；鉴于被告人李海松患有轻度精神发育迟滞，本院将在量刑时酌情予以考虑，故对辩护人的上诉辩护意见予以采纳，但被告人李海松未能退赔被害人损失及缴纳罚金。被告人李海松曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李海松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2020年12月9日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、赃款赃物依法予以追缴，发还各被害人，追缴不成的，责令被告人李海松退赔被害人杜运东损失人民币100元、被害人胡三宝损失人民币4152元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康 磊审 判 员  杨晓宇人民陪审员  霍世金二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  崔 璨
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0503民初2691号 原告：李前锋，男，1980年10月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：沈予洲，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒文建，浙江银湖律师事务所律师。 被告：湖州南浔爱凤制砖有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇李市村前塘圩。 法定代表人：马爱龙。 被告：马爱龙，男，1994年5月9日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告李前锋与被告湖州南浔爱凤制砖有限公司、马爱龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，由审判员吴微适用简易程序，于9月17日公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款99108.95元并赔偿逾期利息损失；2.本案诉讼费用等由被告承担。本案审理过程中，依双方当事人申请，9月18日至10月17日为庭外和解期间。 被告湖州南浔爱凤制砖有限公司、马爱龙答辩对原告诉称无异议，愿意以现场成品砖抵偿所欠货款，要求协商解决。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告湖州南浔爱凤制砖有限公司、马爱龙自愿于2021年1月31日之前支付原告李前锋货款99108.95元。 二、原告李前锋自愿放弃其余诉讼请求，双方无其他争议。 三、本案受理费2278元，减半收取计1139元，由被告湖州南浔爱凤制砖有限公司、马爱龙负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  吴微 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卞龙
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15344号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人罗彬，男，1992年1月1日出生，布依族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县。关于长安汽车金融有限公司与罗彬借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2623号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15344号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3225号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街滨河路**。 法定代表人：李月婵，董事长。 委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师事务。 委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所律师实习事务。 被告：淄川将军路南北水产经营部，经营场所山东省淄博市淄川将军路松龄西路水产城西。 经营者：殷德山。 本院在审理原告成都市郫都区食品工业协会与被告淄川将军路南北水产经营部侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市郫都区食品工业协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张慧玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初564号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人吴跃泉，男，1962年9月9日出生，汉族，小学文化，无职业，住沈阳市于洪区（户籍地：沈阳市于洪区）。被告人吴跃泉曾于2016年因饮酒驾驶被罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审，2020年11月4日经本院决定被继续取保候审，同年11月24日经本院决定被逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]93号起诉书指控被告人吴跃泉犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员庞昊出庭支持公诉，被告人吴跃泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月9日21时55分许，被告人吴跃泉酒后驾驶辽Ａ×××**号东风牌小型面包车，由南向北行驶至沈阳市皇姑区向工街明廉路时，被民警查获。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人吴跃泉抽出的静脉血样进行乙醇检测，检测结果为104mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人吴跃泉在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；被告人吴跃泉的供述；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；行政处罚决定书；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴跃泉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人吴跃泉能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人吴跃泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2020年12月15日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  慕 乔人民陪审员  温世成二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  肇 靓
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15807号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人:冯长军，董事长。被执行人刘武友，男，1994年10月6日出生，汉族，住广西荔浦县。关于长安汽车金融有限公司与刘武友借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6267号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息63212.29元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15807号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十四日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13988号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李俊，男，1990年2月6日出生，汉族，住湖北省枣阳市。关于长安汽车金融有限公司与李俊借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9249号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息41303.36元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13988号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初379号 自诉人蔡莉萍，女，生于1971年11月25日，汉族，住遂宁市船山区。 自诉人向明，男，生于1967年4月10日，汉族，住遂宁市船山区。 被告人张**，女，1965年12月6日出生于遂宁市船山区，汉族，住遂宁市船山区油房街**，因本案，于2020年7月3日被逮捕。现押于遂宁市。 自诉人蔡丽萍、向明以被告人张**犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月21日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日、11月5日公开开庭进行了审理。自诉人蔡丽萍、被告人张**到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人诉称，遂宁船山区人民法院2015年9月24日立案受理了自诉人与被告人张**民间借贷纠纷一案，于2015年11月12日作出(2015)船山民初字第2672号民事判决，判决被告张**偿还自诉人借款95万元及利息等。因张**未按上述民事判书确定的内履行义务，自诉人于2015年12月15日向贵院申请强制执行。张**拥有“凯迪拉克”牌越野车一辆，重型罐式货车七辆、重型半挂牵引车二辆、重型罐式半挂车二辆（挂靠在遂宁市浩昌运业有限公司名下，但属张**所有）。张**逃避执行，以上车辆现下落不明，无其他可供执行的财产线索，本案现未执结。自诉人认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当追究其拒不执行判决、裁定罪刑事责任。 被告人张**辩称自己没有财产，愿意和自诉人达成协议，请求从宽处罚。 经审理查明，遂宁船山区人民法院2015年9月24日立案受理了自诉人与被告人张民间借贷纠纷一案，于2015年11月12日作出(2015)船山民初字第2672号民事判决，判决被告张**偿还自诉人借款95万元及利息等。因张**未及时履行该民事判决书确定的义务，自诉人于2015年12月15日向遂宁市船山区人民法院申请强制执行。张**及其所有的“凯迪拉克”牌越野车一辆及挂靠在遂宁市浩昌运业有限公司名下的重型罐式货车七辆、重型半挂牵引车二辆、重型罐式半挂车二辆，现车辆下落不明，逃避执行，致生效判决不能执行。 另查明，2020年10月30日，双方在执行法官主持下自愿达成执行和解协议，后张**取得了自诉人的谅解。 上述事实，有民事判决书、强制执行申请书、执行案件立案表、民事裁定书、执行裁定书、被告人供述、抓获经过、自诉状、送达证、货运汽车挂靠合同、车辆登记信息、执行和解笔录、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张**对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。对自诉人的控诉请求本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人与自诉人自愿达成和解协议并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人张**犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （被告人张**的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 勇 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  冉荣华 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  任怡欣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条本解释第三条规定的自诉案件，依照刑事诉讼法第二百零六条的规定，自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1845号原告：燕军，男，1978年11月4日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：宋爱香，山东地义律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙超，山东地义律师事务所实习律师。被告：张斌，男，1967年6月29日出生，汉族，居住地利津县。原告燕军诉张斌保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕军委托诉讼代理人宋爱香、孙超，被告张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。原告燕军向法院提起诉讼请求判令：1.请求依法判令张斌对毕新民欠燕军的借款本金及利息承担连带清偿责任（借款本金100000元、利息27762.2元及自2020年10月16日起至实际还款之日按照年利率15.4%计算的利息）；2.本案诉讼费用由张斌承担。张斌辩称，虽有借款合同，但并没有借款事实，故不同意承担责任。本院经审理查明事实如下：2018年10月27日，毕新民与燕军签订了《借款合约》，约定燕军向毕新民出借现金100000元，借款期限自2018年10月27日起到2018年12月26日止共计60天，逾期毕新民按每日1%利率向燕军支付滞纳金；另约定张斌作为保证人对上述借款承担连带保证责任，保证期限为二年，燕军、毕新民、张斌均在合约上签字确认；且约定将毕新民名下位于东营区温州路302号1单元302室的房屋作为借款抵押，但并未办理抵押登记。借款期限到期后，毕新民未偿还借款本息，燕军多次催要未果遂于2020年10月16日向本院提起诉讼。另经东营市不动产登记中心查明，毕新民名下现无房产，毕新民名下位于东营区温州路302号1单元302室的房屋已于2018年9月5日卖给他人并在不动产登记中心备案过户本院认为，本案应为保证合同纠纷，基于查明的事实，毕新民向燕军借款100000元的事实，证据充分，应予确认，张斌虽主张未有借款事实，但未提交证据证实，张斌作为上述借款连带保证责任人，应按照连带责任保证承担还款责任。燕军请求张斌偿还借款本息的诉请于法无悖，本院予以支持。张斌承担保证责任后，有权向毕新民追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：张斌于本判决生效之日起二十日内支付燕军借款本金100000元、截止2020年10月15日的利息27762.2元以及2020年10月16日至实际清偿之日的利息（以欠款本金为计算基数按年利率15.4%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，由燕军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，同时向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 巴 方二〇二〇年十一月二十日书记员 侯春晖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12625号原告：河南建创律师事务所，住所地：河南省郑州市**兴华南街**楼**，统一社会信用代码：31410000330215071C。负责人：钱俊伟。委托诉讼代理人：刘克锋、张昊，河南建创律师事务所律师。被告：李玉珍，女，汉族，1983年10月29日出生，住郑州市经济开发区。原告河南建创律师事务所与被告李玉珍合同纠纷一案中，原告河南建创律师事务所应当预交案件受理费，经本院通知，原告河南建创律师事务所无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王岩二〇二〇年十一月十一日法官助理秦雪书记员吴珠琳
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2848号原告:某银行，住所地：安阳市。负责人：李某，职务：行长。委托诉讼代理人：许某、刘某（实习），河南某律师事务所律师。被告:常某，男，1964年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：索某，女，1966年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告某银行与被告常某、索某金融借款合同纠纷一案，本院已立案。原告某银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告常某偿还本金17.75万元及利息、罚息(以本金17.75万元为基数，利息以月利率8.16‰为标准，自2004年11月19日起计算至清偿之日止；2007年11月19日起，罚息按月利率4.08‰为标准计算至实际清偿之日止，暂时计算至2020年4月30日，所欠利息及罚息共计272347.48元)；二、请求依法判令被告赔偿原告因本案支出的律师代理费用1124.62元；三、请求依法判令被告索某对常某的上述债务承担连带保证责任；四、请求依法判令各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2004年11月19日原告某银行与被告常某签订了《保证担保借款合同》，合同约定价款金额为拾柒万柒仟伍佰元，借期36个月，自2004年4月1日起至2007年11月19日，月利率为8.16‰，每月第20日结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，被告索某以保证人身份担保此笔借款，对被告常某的上述借款承担连带保证责任。本合同记载的借款人地址为约定送达地址，合同在履行期间发生争议，由贷款人住所地人民法院管辖等。上述协议签订后，原告依合同约定将贷款17.75万元支至被告账户。合同约定的还款期限届满后，被告常某未按合同约定履行偿还本息的义务，保证人索某也未履行连带保证责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。本院经审查认为，原告提供的《保证担保借款合同》第八条约定本合同发生纠纷，由龙安区人民法院管辖；故本案应移送至安阳市龙安区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送安阳市龙安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  苏富军二〇二〇年十一月十七日法官助理马佳书记员杨苗
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执异53号异议人（案外人）：舟山市凯芸圣诞玩具股份有限公司，统一社会信用代码91330921329982732J，住所地浙江省舟山市岱山县高亭镇众兴路****厂房。法定代表人：叶军，该公司总经理。申请执行人：宁波华一包装有限公司，统一社会信用代码91330211255995425M，，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道329国道朝阳段法定代表人：陆友梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯皓，浙江金道（宁波）律师事务所律师。被执行人：宁波凯祥包装制品有限公司，统一社会信用代码91330211MA28Y3AB52，，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道棉丰村法定代表人：徐雪飞，该公司执行董事。本院在执行（2019）浙0211执491号申请执行人宁波华一包装有限公司与被执行人宁波凯祥包装制品有限公司等定作合同纠纷一案中，异议人舟山市凯芸圣诞玩具股份有限公司向本院提出异议请求，要求认定其错汇被执行人宁波凯祥包装制品有限公司账户的67864.62元的所有权为其所有，并请求终止对该款项的执行，对该款项解除冻结。异议人为此提供了建设银行客户专用回单、宁波增值税专用发票、建设银行客户专用回单、收款收据、记账凭证、宁波银行对账单、建设银行活期存款明细账等相关证据。申请执行人宁波华一包装有限公司答辩称，确认异议人的异议事实。被执行人宁波凯祥包装制品有限公司答辩称，确认异议人的异议事实。本院经审查认为，异议人舟山市凯芸圣诞玩具股份有限公司的异议请求有事实和法律依据，申请执行人与被执行人对此也予以确认，故本院对异议人的异议请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对异议人（案外人）舟山市凯芸圣诞玩具股份有限公司汇入被执行人宁波凯祥包装制品有限公司银行账户67864.62元款项的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙圣烔审 判 员 纪培福审 判 员 吴绍海二〇二〇年十一月十六日代书记员 郑彦嫣
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院   刑事判决书   （2020）内0784刑初59号   公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。   被告人邓某，男，1972年12月6日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审。   内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员庞少卿出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。   内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2020年8月9日15时25分许，被告人邓某醉酒后驾驶未在交警部门登记注册的宗申牌普通二轮摩托车，沿额尔古纳市莫尔道嘎镇太平公路由北向南行驶，行驶至额尔古纳市莫尔道嘎镇太平公路25公里处被执勤民警当场查获。经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心于2020年8月12日作出的呼蓝司法鉴定中心【2020】毒鉴字第1013号司法鉴定意见书鉴定，被告人邓某血液中乙醇含量为112.43mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。   公诉机关认为，被告人邓某醉酒后驾驶无交管部门登记注册的机动车在快速道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人邓某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人邓某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。   被告人邓某对以上事实、量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。   本院认为，公诉机关指控被告人邓某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人邓某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邓某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 宋丽杰   二○二○年十一月二日   书记员 段金杰   附：本案判决所依据的相关法律   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。   第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。   第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。   第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。   第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5361号 原告：成都鑫邦达物流有限公司，住所地四川省金堂县赵镇新龙路******。 法定代表人：宋利刚，总经理。 委托诉讼代理人：鄢平，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：刘红，男，1977年1月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在受理原告成都鑫邦达物流有限公司与被告刘红挂靠经营合同纠纷一案后，向原告送达了《交纳诉讼费通知书》，但原告未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  龙吉成 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  易斯烊
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢289号 申请执行人：冯社水，男，1990年8月4日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：余建锟，男，1992年8月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人冯社水与被执行人余建锟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初2564号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯社水向本院申请强制执行，要求被执行人余建锟偿还借款本金23万元及违约金（另计），负担案件受理费2640元和律师费12000元、财产保全费1720元、保险担保费1200元和执行费3350元（已缴纳）。本院已依法立案执行。 在执行过程中，经查明，登记在被执行人名下有车牌号为“桂Ｒ×××××”别克牌小型轿车一辆，本院以（2020）桂0821执恢289号之一执行裁定书已对上述车辆进行了查封。另，本院依法冻结并扣划了被执行人名下的银行账户存款1858元。由于本案的执行费已缴纳，被执行人涉及有另案，上述案款1858元用于扣减另案［（2020）桂0821执1321号案］的执行费。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2045号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1777号民事调解书，于2020年05月11日立案执行申请执行人绍兴市住房公积金管理中心与被执行人宋菊金融借款合同纠纷一案。执行中，强制拍卖被执行人宋菊名下位于温馨花园21幢102室房地产，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初13921号原告：贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区融汇半岛分公司，住所地重庆市巴**李家沱融汇大道**附************，统一社会信用代码91500113MA5YXR502C。负责人：唐斌，总经理。委托诉讼代理人：钟秦，女，该公司员工。原告贾涛诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区融汇半岛分公司（以下简称谊品融汇半岛分公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾涛、被告谊品融汇半岛分公司委托诉讼代理人钟秦到庭参加了诉讼，本案已审理终结。原告贾涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月18日，原告在被告处购买散装小红豆。该商品合格证标注有生产日期“2019/9/，保质期：6个月”等内容。此商品已过期，此违反了《食品安全法》相关规定。故原告诉至法院，提出如上所请。被告谊品融汇半岛分公司辩称：请求驳回原告的诉讼请求，商品本身未过期，因商品为散装，标签是员工做的，因工作失误导致没有更换；该产品为初级农产品，没有保质期。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月18日，原告在被告处购得5.05元的散装小红豆。该小红豆外附有“谊品生鲜散装食品标签”一份，其上载明生产日期为"2019/9/"，保质期6个月等。原告认为被告销售过期产品，遂诉至本院。审理中，双方分歧较大，本院调解未果。上述事实，有原告提交的购物小票、购买视频、产品实物，被告提交的进销货明细、存放产品的容器（照片一张）、商品检验报告等，以及原、被告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原告在被告处购买散装小红豆并支付货款，双方买卖合同成立。原、被告对此均没有异议。本案的争议焦点在于原告购买的散装小红豆是否已过保质期。从原告提交的购买视频来看，原告购买时，小红豆的外观形态良好，无发霉变质现象。从被告提交的散装容器容量及进销货明细来看，被告售卖的散装小红豆库存一直在更新，是一个动态销售过程，而被告在散装容器上的标签却一直未更新，该标志标识不能作为涉案产品已超过保质期的证明，原告未提交其他的证据证明该产品不宜食用，应当承担举证不能的后果。综上，原告认为被告销售的散装小红豆超过保质期，应承担惩罚性赔偿1000元的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告贾涛的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾涛自行负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。审 判 员 唐钦二〇二〇年十一月十九日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3875号 申请执行人：杨正夫，男，1964年4月14日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。 被执行人：朱建海，男，1967年9月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人杨正夫与被执行人朱建海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初2719号民事判决书经发生法律效力，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人以“乙方欠甲方案件款30696元，乙方自2020年11月30日开始，每月30日前偿还案件款1200元，直至案件款全部履行完毕”。向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3875号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 荆 锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张志强
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1763号申请执行人：王**阳，男，汉族，1980年10月13日出生，中学文化，务工，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：普洱容大房地产开发有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区振兴北路嘎龙社村。法定代表人：潘伟，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530800095031079X。本院在执行申请执行人王**阳与被执行人普洱容大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)云0802民初2685号民事调解书，于2020年11月3日向被执行人普洱容大房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等诉讼材料，责令由被执行人普洱容大房地产开发有限公司退还申请执行人王**阳购房款194397.00元、违约金8772.00元、律师费5000.00元，三项合计208169元；由被执行人普洱容大房地产开发有限公司支付申请执行人王**阳自2020年11月1日起至上述款项偿还完毕为止期间的资金占用费（计算方式：以购房款194397.00元、违约金8772.00元，合计203169.00元为基数，按年利率6%计算）；由被执行人普洱容大房地产开发有限公司向申请执行人王**阳支付迟延履行期间的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日止）；由被执行人普洱容大房地产开发有限公司负担案件受理费2225.50元，申请执行费2948.00元。但被执行人普洱容大房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人普洱容大房地产开发有限公司在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人普洱容大房地产开发有限公司所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查查无其他可供执行的财产。本院已对被执行人普洱容大房地产开发有限公司法定代表人采取限制高消费惩戒措施，并已将上述执行情况告知申请执行人王**阳，申请执行人王**阳表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人王**阳释明被执行人的财产情况，申请执行人王**阳明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月五日书记员 禹 凡
浙江省海盐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0424民初4034号 原告：程玉英，女，1951年11月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：杨佳斌、费小玲，浙江靖远律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路**。统一社会信用代码：913100001322279017。 代表人：陈雪松。 委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。 被告：陈创创，男，1992年8月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 本院于2020年10月30日立案受理了原告程玉英与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、陈创创机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员沈建良适用简易程序公开进行审理。原告诉讼请求：1、原告各项损失128750.83元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内先予赔付，其余部分由其他被告承担相应赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。二被告意见，同意协商解决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、对于原告程玉英因涉案交通事故所造成的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车保险范围内赔偿原告93289元；被告陈创创赔偿原告3737.60元（含诉讼费），因该被告已经垫付3714.90元以及原告自愿代案外人赔偿该被告车辆维修费314元（按1570元的20%计算），二者相抵，原告需返还该被告291.30元；为简便计算，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年12月25日前在机动车保险范围内赔偿原告92997.70元，直接支付被告陈创创291.30元； 二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方当事人其他无争议； 三、受理费减半收取522元，由原告程玉英负担。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在调解书确定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  沈建良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周月华
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初266号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人康广清，出生于黑龙江省鸡西市，户籍所在地宁夏石嘴山市，住石嘴山市。2020年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）270号起诉书指控被告人康某犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人康某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年10月9日22时51分许，被告人康某酒后驾驶×××号“大众”牌小型普通客车，沿大武口区303省道由西向东行驶至汝箕沟收费站处，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人康某血液中乙醇（酒精）含量128.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人康某到案后能如实供述，且认罪认罚，建议对被告人康某判处拘役一个月零十五天，并处罚金3000元，且适用缓刑。被告人康某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人康某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为128.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人康某到案后能如实供述，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟 二〇二〇年十一月十七日书记员 许永涛附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5883号原告:熊里众，男，1970年2月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县，委托诉讼代理人：李思雄，湖北千禧律师事务所律师。被告:杨一舟，男，1995年4月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市襄阳市樊城区，原告熊里众与被告杨一舟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告熊里众于2020年11月11日向本院提交减少诉讼请求申请，要求被告向原告偿还欠款10000元，同日提交撤诉申请。本院认为，原告熊里众的申请，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下：准许原告熊里众撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊里众负担。审判员  金勇二〇二〇年十一月十六日法官助理朱冰容书记员王亚宇
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执946号之一 申请执行人：黄文医，男，1976年12月22日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：潘思安，男，1972年4月10日出生，壮族，住广西武宣县。 黄文医与潘思安、黄萍公路货物运输合同纠纷一案，本院作出（2018）桂1323民初1152号民事调解书发生法律效力后，潘思安未履行生效调解书确定的款项给付义务，黄文医于2020年8月17日申请执行，请求本院责令潘思安支付其运费36200元，本院同日受理。因无法以法律规定的其他方式送达，本院依法向潘思安公告送达执行通知书、报告财产令。潘思安未按执行通知履行义务，本院依法对其不动产、银行存款、车辆、保险、证券、工商登记等财产信息进行调查。经查，一、坐落于武**不动产【土地使用权证证号：武国用（2011）字第xx号；房屋所有权证证号：武房权证字第××号】登记在被执行人潘思安和案外人黄萍名下。该不动产存在抵押权登记，登记的抵押担保债权金额为157万元，抵押权人为招商银行股份有限公司柳州分行。2019年10月9日，本院在执行（2019）桂1323执310号广西仙鱼水泥制造有限责任公司申请执行潘思安、黄萍买卖合同纠纷一案时，已查封了该宗不动产；二、潘思安系桂Ａ×××××帕萨特牌汽车（车辆类型：Ｋ33；注册日期：2001年9月1日）和粤Ｂ×××××昌河牌汽车（车辆类型：Ｋ33；注册日期：2005年1月10日）的登记车主。上述车辆逾期未年检，已达报废标准，依法不能上市交易。本案执行过程中，本院依法轮候查封xx3-1号不动产。黄文医认为，该宗不动产抵押担保的债权金额高达157万元，若现在拍卖变现，按照当下该宗不动产所在地市场价格，拍卖所得款在清偿优先债权和支付强制执行费用后无剩余可能，对实现其债权不利，主张暂不拍卖变现，本院从其意愿。除上述不动产外，本院经依法调查，未发现潘思安有其他可供执行财产。申请执行人黄文医对本案的被执行人财产调查结果无异议。本院认为，被执行人潘思安无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1198号申请执行人：杨喜玲（曾用名杨希玲），女，汉族，1967年12月17日出生，住河南省封丘县。被执行人：张希德，男，汉族，1970年11月6日出生，住河南省延津县。申请执行人杨喜玲与被执行人张希德借款合同纠纷一案，（2019）豫0727民初3967号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月9日向本院申请强制执行。执行的债权为60000元及利息，案件执行费500元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年7月26日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人至今未按判决书履行义务也未向本院报告个人财产情况。二、2020年7月26日，本院向被执行人张希德发出传票一份，通知其于2020年7月30日到本院接受询问。张希德未到本院接受询问。三、2020年7月10日，2020年8月17日、2020年11月3日、2020年11月20日，查询被执行人银行、证券、车辆、工商登记、房产登记，未查询到被执行人其它可供执行财产。经查询互联网银行被执行人张希德名下有存款600.98元（已划拨）四、2020年8月12日，本院进行实地调查，在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。五、2020年11月26日，因被执行人拒不履行生效文书义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费措施。六、2020年11月23日，本院约谈申请人杨喜玲，告知申请人未发现被执行人名下有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘新亚
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5471号申请执行人：张建菲,女性,1986年8月16日出生,住郑州市金水区。被执行人：河南色道装饰设计有限公司，住所地郑州市中原区。本院在执行张建菲与河南色道装饰设计有限公司装饰装修服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日做出的（2019）豫0104民初16976号民事判决书已发生效力。依该判决书，被告河南色道装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日赔偿原告张建菲房屋修复费用损失70219.9元、房屋使用损失50000元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为143345.90元，本院于2020年10月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月23日向被执行人发出传票传唤其2020年10月28日到本院接受询问，经传唤到庭；四、本院于2020年11月3日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年11月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人法定代表人刘清主动履行捌万元整；本院于2020年11月19日对申请执行人代理人何寒寒做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案申请执行财产67039.9元尚未能执行。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月二十日法官助理肖刚书记员轩云钊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5634号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：詹天陪，男，1989年7月10日，汉族，住安徽安庆宿松县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人詹天陪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5634号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1251号 宗寿林、宗美香： 关于申请执行人郑志军与被执行人宗寿林、宗美香借款合同纠纷执行案件，（2007）婺民一初字第01927号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑志军向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人宗寿林、宗美香已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1251号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2711号 申请人杨**。 被申请人王晓燕。 被申请人王**。 申请人杨**因与被申请人王晓燕等买卖合同纠纷一案，于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王晓燕、王**的银行存款850000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在850000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人杨**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓燕、王**的银行存款850000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费4770元，由杨**预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十一日  法官助理 刘明河  书记员韩丹
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1042号之一申请执行人：陈金全，男，汉族，1974年8月26日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：黄大鹏，河南许慎律师事务所律师。被执行人：邵彦杰，男，汉族，1974年2月20日生，住河南省舞阳县。被执行人：梁玲燕，女，汉族，1974年4月24日生，住河南省舞阳县。陈金全与邵彦杰、梁玲燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初2810号民事判决书于2020年4月1日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邵彦杰、梁玲燕于本判决生效后十日内偿还陈金全借款18万元及利息6万元，负担案件受理费4900元。因邵彦杰、梁玲燕未按上述生效法律文书履行义务，陈金全向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人关联被执行案件多起，有关账户被其他案件在先冻结，其他账户有零星存款几十元。2、委托查封邵彦杰名下鄂Ａ×××**号汽车，但交警部门回复该车已达报废标准。3、不动产、公积金未查询到登记信息本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人未能查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十一月十九日书记员 王占元
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初2299号 原告：曹薇，女，1985年3月17日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省郴州市苏仙区。 被告：曹传清，男，1975年9月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省湘乡市，现住湖南省郴州市北湖区。 原告曹薇与被告曹传清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹薇到庭参加诉讼，被告曹传清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹薇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款230000元及利息64400元（利息按月利率2分计算，从2019年6月1日至2020年7月31日止，230000元×0.02×14个月＝64400元，之后逾期利息按月利率2分计算至偿还完毕止），本息合计：294400元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告于2017年元月至2017年5月陆陆续续向原告借款230000元整（当时约定每月偿还利息6400元），但是被告只支付利息到2018年7月。2018年8月开始就未再支付过借款及利息给原告了。2019年初原告多次找被告协商偿还借款事宜，被告都不予还款。直到2019年6月1日原告到被告家中找到被告，要求被告写下一张借条（被告妻子肖咏香也在场），被告当时口头承诺两个月内将借款及利息全部偿还给原告（如被告未在两个月内履行偿还借款及利息，就按借款230000元的月利率4分计算）。现已过去一年多了，被告并未按承诺偿还原告的借款及利息。原告打电话、发短信、微信给被告及被告妻子，被告电话不接、微信、短信不回。被告妻子回短信给原告，为逃避原告的债务谎称：“自己与被告已离婚”，被告与其妻子并未离婚，之后被告妻子也电话不接、短信、微信不回。原告去被告家中找被告，被告家中已空无一人。被告一家在被告小区附近另租一套房屋居住。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告曹传清未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据1：原告身份证复印件；证据2：借条；证据3、原告与被告短信聊天记录。被告曹传清未到庭质证。经本院审核，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告曹薇的父亲与被告曹传清系朋友关系，经原告父亲介绍，被告于2018年起分两次向原告曹薇借款160000元，约定利息4分，被告付了几个月利息，被告中途又陆续向原告借钱、还钱。2019年6月1日，原、被告经结算后，被告向原告出具了借条，内容为“今借到曹薇贰拾叁万元整。”被告于2019年5月30日偿还原告10000元，原告陈述，出具借条时，未核减已偿还的10000元，核减后，被告尚欠原告借款220000元。被告借款后，原告通过电话、短信向被告催还债务，被告均未偿还借款。原告曹薇向本院提交的短信催讨记录无具体时间。 本院认为，原告多次向被告提供借款，双方形成借贷关系，被告应向原告履行还款义务。原、被告未约定还款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还，原告多次通过电话、短信、上门催讨等方式要求被告偿还借款，被告均未履行还款义务，原告要求被告偿还230000元本金，核减被告已偿还的10000元本金，本院确认被告尚欠原告借款本金220000元。原、被告在借条中未约定利息，原告要求被告按月利率2%支付利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，因原告向本院提交的证据不能证实其向被告催讨借款的具体时间，本院确认自原告起诉之日即2020年7月27日起，按年利率6%计算利息至实际清偿之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告曹传清于本判决生效后三十日内偿还原告曹薇借款本金220000元； 二、限被告曹传清于本判决生效后三十日内支付原告曹薇利息（以借款本金220000元为基数按年利率6%的标准从2020年7月27日起计算至借款实际清偿之日止）； 三、驳回原告曹薇其他诉讼请求。 如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5716元，财产保全费1992元，共计7708元，由被告曹传清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  曾郴卉 人民陪审员  赖海芳 人民陪审员  首清生 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  雷凌波 书 记 员  黄志超
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保1292号 龚婷、吕昌龙： 申请人龚婷与被申请人吕昌龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初9055号民事裁定书已发生法律效力。申请人龚婷向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人吕昌龙名下价值55000元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月25日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人吕昌龙的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人请求对被申请人吕昌龙在中国工商银行开设的账户为26100903010********予以保全。本院依据上述生效民事裁定书裁定内容及申请人之请求，于2020年11月30日实施了将被申请人吕昌龙名下上述银行账户中存款以申请标的为限额予以冻结的保全行为（具体冻结金额详见财产控制反馈信息表），该保全行为已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保1292号案件执行完毕，于2020年11月30日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十一月三十日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5615号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：韩金龙，男，1989年8月13日出生，回族，住安徽淮南田家庵区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人韩金龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5615号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执异76号 案外人：王昊东,男,汉族,2000年5月18日出生,住河间市。 申请执行人:孙志斌,男,汉族,1982年11月26日出生,住河间市。 被执行人:王玉达,男,汉族,1974年6月9日出生,住河间市。 被执行人:王保恒,男,汉族,1984年3月24日出生,住河间市。 在本院执行申请执行人孙志斌与被执行人王玉达、王保恒民间借贷纠纷一案中,案外人王昊东对本院查封的河间市提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王昊东称，请求裁定中止（2020）冀0984执1208号一案的执行，包括对河间市的查封。事实和理由：上述房屋是异议人的父亲王玉达与母亲刘瑞芹在婚姻期间共同购买。2019年5月22日,异议人父母因感情不和在民政局办理了离婚登记手续,约定将位于冠捷观邸小区7号楼1501室的楼房一套归异议人所有。异议人父母离婚前后,异议人与母亲刘瑞芹一直在该房屋居住,且无其他居住场所。王玉达向孙志斌的借款系其个人债务,且该债务的确定及执行均在2020年,是在王玉达与妻子刘瑞芹离婚后,在二人离婚时双方就财产、债权债务及住房安排作出了明确约定,将住房共同赠与异议人,且该赠与未违反法律规定。因为客观因素,本小区所有房产均未能办理房产登记手续,故此一直无法办理产权过户登记,所以不能办理房产登记手续,故此一直无法办理产权过户登记,所以不能办理过户登记系客观原因所致,非当事人主观因素。异议人认为河间市房产并非王玉达所有,法院不能以王玉达的对外债务来查封该房产,故异议人提出本申请,请求贵院根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》,依法中止对冠捷观邸小区7号楼1501室房产的查封。 申请执行人孙志斌称，我与被告王玉达、王保恒民间借贷纠纷一案，贵院已经做出(2020)冀0984民初1388号民事判决，其中查明的事实为二被告向我借款及担保的事实发生在2018年6月29日之前，故王玉达与其妻离婚并将房产赠予案外人的协议，是恶意逃避债务，损害了我作为债权人的利益，其赠予行为应认定无效。法院应在查明事实的基础上，驳回案外人的异议。 王玉达、王保恒未提交书面意见。 本院查明，孙志斌诉王玉达、王保恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出(2020)冀0984财保10号民事裁定：查封被申请人王玉达位于冠捷观邸小区7幢1单元1501号房产一处，查封期限为采取保全措施之日起三年。并于同日向河间市不动产登记中心送达了该裁定。2020年6月22日，本院作出(2020)冀0984民初1388号民事判决：一、被告王玉达偿还原告孙志斌借款本金100万元及利息(其中借款本金50万元的利息自2019年6月10日按年利率24%计算至清偿之日止，另借款本金50元的利息自2019年2月9日按年利率24%计算至清偿之日止)，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、被告王保恒对借款本金50万元及利息(自2019年2月9日按年利率24%计算至清偿之日止)承担连带偿还责任，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。2020年9月25日，本院作出(2020)冀0984执1208号查封公告，张贴于上述查封房屋门口。 另查明，2015年5月2日，王玉达与河北冠捷房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。2019年5月22日，王玉达与刘瑞芹在河间市民政局办理了离婚手续，对于住房安排，约定“位于冠捷观邸小区**楼**楼房**归儿子王昊东所有”。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…”。本案中，案外人称案涉房产为其所有，但其提交的证据，不能证明其为该房产的权利人并能够排除执行，故其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回王昊东的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 光 审判员 张翠芳 审判员 闫 涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王婷婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12464号 申请执行人：欧泽凯、蓝剑辉、程航、陈书剑、向家辉、周丽芳、叶俊良、刘笛、徐道志、易海彬、刘洁梅(具体信息详见附表)。 被执行人：深圳市小欧工品电子商务有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**高新工业村****405,统一社会信用代码91440300564213386T。 法定代表人：文利君。 申请执行人欧泽凯、蓝剑辉、程航、陈书剑、向家辉、周丽芳、叶俊良、刘笛、徐道志、易海彬、刘洁梅与被执行人深圳市小欧工品电子商务有限公司劳动纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁决定书(详见附表)已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币元399854.67(详见附表)并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗伟汉 附表：                            序号                       案号                       申请人                       申请执行标的（人民币元）                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执 12278号                       欧泽凯                       51224.19                       深劳人仲调【2020】2018/【2020】7898号仲裁调解书                               2                       （2020）粤0305执12358号                       蓝剑辉                       24874.78                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               3                       （2020）粤0305执 12359号                       程航                       57566.29                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               4                       （2020）粤0305执12423号                       陈书剑                       19432.24                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               5                       （2020）粤0305执12424号                       向家辉                       19560.81                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               6                       （2020）粤0305执12463号                       周丽芳                       71268.49                       深劳人仲调【2020】2018/【2020】7895号仲裁调解书                               7                       （2020）粤0305执12464号                       叶俊良                       27216.09                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               8                       （2020）粤0305执12515号                       刘笛                       16499.26                       深劳人仲调【2020】7801号仲裁调解书                               9                       （2020）粤0305执12516号                       徐道志                       14262.51                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               10                       （2020）粤0305执12649号                       易海彬                       26189.67                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               11                       （2020）粤0305执12853号                       刘洁梅                       71760.34                       深南法（2020）粤0305民初14856号
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初1668号原告：樊某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告樊某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告樊某于2020年11月5日向本院申请撤回对被告王某的起诉。本院认为原告樊某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊某撤回对被告王某的起诉。案件受理费20元，免于缴纳。审 判 员 戴文会二〇二〇年十一月五日法官助理 曹香龙书 记 员 哈 娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5631号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：高娇娇，女，1990年2月8日，汉族，住安徽蚌埠淮上区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人高娇娇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5631号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1659号之二 申请执行人：滕杰旺，男，1958年1月8日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：黄永宽，男，1987年7月12日出生，壮族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人滕杰旺与被执行人黄永宽民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初185号民事判决向本院申请执行债权本金20000元及利息,受理费459元。本院于2020年8月26日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查,未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金20000元及利息，受理费459元，执行费207元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  黄小惠 书 记 员  冯雪梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16049号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：冯某0，女，1979年12月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告冯某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告冯某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令冯某0立即支付信用卡欠款共计6743.38元（截至2020年8月13日本金5321.50元，利息1146.54元，违约金207.84元，账户分期手续费67.50元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由冯某0承担。事实和理由：冯某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计6743.38元。被告冯某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：冯某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，冯某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年1月16日向冯某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。冯某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金5321.50元，利息1146.54元，违约金207.84元，账户分期手续费67.50元。其中账户1032********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月7日的30元，2019年10月7日的68.82元，2019年11月7日的109.02元，共计207.84元。本院认为：广发银行根据冯某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。冯某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求冯某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期207.84元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、冯某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5321.50元，利息1146.54元，违约金207.84元，账户分期手续费67.50元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果冯某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由冯某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6011号   原告：孙家珍，女，汉族，1946年7月13日出生，退休人员，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：杜坤尧，新疆赛天律师事务所律师。   被告：何春秀，女，汉族，1966年3月10日出生，住乌鲁木齐市。   原告孙家珍诉被告何春秀健康权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告于2020年11月30日向本院提出申请，撤回对被告何春秀的起诉。   本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告孙家珍撤回对被告何春秀的起诉；   案件受理费995.73元，原告已减半交纳，由原告负担995.73元。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   徐一滔
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1617号申请执行人:中国农业银行股份有限公司襄阳经开区支行（以下简称农行襄阳经开区支行）。住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道**。主要负责人：杨进，农行襄阳经开区支行行长。被执行人:郭春艳，女，1978年2月4日出生，汉族，户籍所在地襄阳市樊城区长征东路**，现住址不详。公民身份号码：4206031978********。本院于2019年6月10日作出的（2019）鄂0691民初253号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭春艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人郭春艳MERGEFIELD"总裁定金额"4万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 战代理审判员 韩 路代理审判员 何 波二〇二〇年十一月二日书 记 员 王雪琪
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3654号原告：曲阜锦织绣品有限公司，住所地曲阜市经济开发区天博路路北。统一社会信用代码：9137088159659438XB。法定代表人：刘西朋。被告：曲阜某制衣有限公司，住所地曲阜市息陬镇南息陬村儒源大街**。统一社会信用代码：91370881493255983F。法定代表人：周某。原告曲阜锦织绣品有限公司与被告曲阜某制衣有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告曲阜锦织绣品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲阜锦织绣品有限公司撤回起诉处理。审判员  孔凡岩二〇二〇年十一月十八日书记员  楚文爽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执562号之二申请执行人：刘本忠，男，1955年10月9日出生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：赵义（曾用名赵孙义），男，1957年9月27日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区。本院在执行刘本忠与赵义借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵义履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初5598号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人赵义的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵义的银行存款人民币37548.26元。本裁定立即执行。审判长  刘光辉审判员  杨晓晨审判员  王洪春（院印）二〇二〇年十一月二日书记员  王 哲
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初5166号原告：邹平市兴华工程有限公司，住所地邹平市黄山二路**，统一社会信用代码91371626167202472G。法定代表人：徐新，公司经理。委托诉讼代理人：王波，山东年轮律师事务所律师。被告：山东凯铭动力科技有限公司，，住所地邹平市韩店镇工业园统一社会信用代码913716266705315808。诉讼代表人：山东新安凯动力科技有限公司管理人。负责人：马军权。委托诉讼代理人：王**，男，1990年10月9日出生，汉族，管理人工作人员，住邹平市。原告邹平市兴华工程有限公司与被告山东凯铭动力科技有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告邹平市兴华工程有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹平市兴华工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹平市兴华工程有限公司撤诉。案件受理费收取125元，由邹平市兴华工程有限公司负担。审判员  段艳红二〇二〇年十一月二十三日书记员  潘新萍
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初158号之一 原告：肖文斌，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：陈泽华，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告：赵文学，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：李喆，内蒙古援音律师事务所律师委托诉讼代理人：韩莹，内蒙古援音律师事务所律师。原告肖文斌诉被告赵文学合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告肖文斌于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖文斌撤回起诉。案件受理费3 425元，由原告肖文斌负担。审 判 员 张 明二○二〇年十一月十七日书 记 员 郭美君
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书                    (2020)陕0326刑初118号   公诉机关眉县人民检察院   被告人何某某，男，生于1969年1月4日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，城镇居民，户籍地，住址陕西省西安市未央区，2020年5月15日因涉嫌贩卖毒品罪被眉县公安局刑事拘留，2020年5月21日被取保候审。   眉县人民检察院以眉检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。眉县人民检察院指派检察员赵敏卓出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   眉县人民检察院指控，2020年5月13日姜某某（另案处理）联系被告人何某某购买毒品海洛因吸食，两人通过电话联系，姜某某微信转账给何某某300元，何某某将毒品送至姜某某家中。5月14日上午，姜某某联系何某某购买毒品海洛因，姜某某分两次向何某某微信转账，第一次转账300元，第二次转账200元，何某某两次将毒品海洛因送至姜某某家。5月14日下午，姜某某联系何某某购买200元的毒品海洛因，何某某将200元毒品海洛因送至西纺一村姜某某家时，被现场抓获。现场查获一白色卫生纸团，里面装有疑似毒品海洛因1包。后经称量，该疑似毒品海洛因净重0.1克，根据（宝）公（司法）鉴（理化）字【2020】157号鉴定文书理化检验报告，所送检材中检出海洛因成分。何某某四次向姜某某贩卖毒品海洛因共计1000元，从中获利500元。公诉机关认为，被告人何某某违反法律，多次向他人贩卖毒品海洛因，从中牟利，其行为触犯《刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。何某某到案后如实供述，构成坦白，且认罪认罚，可从轻处罚，建议判处有期徒刑三年二个月，并提供相关书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料及被告人供述等证据佐证指控事实。   被告人何某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，表示自愿签署了认罪认罚具结书，请求从轻处理。   经审理查明，2020年5月13日，姜某某（另案处理）通过电话联系被告人何某某购买毒品海洛因吸食，姜某某使用微信给何某某转账300元，收款后，何某某将毒品送至西纺一村姜某某家中。5月14日上午，姜某某联系何某某购买毒品海洛因二次，第一次向何某某微信转账300元，第二次转账200元，何某某两次收款后均将毒品海洛因送至姜某某家。5月14日下午，姜某某又一次联系何某某购买200元的毒品海洛因，何某某将毒品海洛因送至西纺一村姜某某家时，被公安机关抓获，现场查获毒品海洛因1包,净重0.1克。被告人何某某四次向姜某某贩卖毒品海洛因共计1000元，从中获利。   上述事实，经法庭举证，质证，认定的证据如下：   1、受案登记表、线索来源、抓获经过，证明案发情况及被告人归案情况。   2、指定管辖函及批复，证明陕西省高级人民法院指定我院审理本案。   3、扣押清单、扣押笔录、称重笔录及扣押、称重视频，证明2020年5月15日公安机关从何某某处扣押长方形纸块包裹疑似毒品1包，重0.25克。   4、（宝）公（司法）鉴（理化）字【2020】157号鉴定文书理化检验报告及鉴定意见通知书，证明经宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，从涉案疑似毒品中检出海洛因成分。该理化检验报告已送达被告人何某某。   5、何某某及姜某某微信交易记录，证明姜某某（微信名“皮皮”）2020年5月13日8:26、21:43分别向何某某（微信名“国安”）转账两笔300元；2020年5月14日5：59、12:51、13:44分别向何某某转账300元、200元、200元。   6、被告人何某某的辨认笔录及照片，证明经何某某辨认，姜某某就是从他跟前购买四次共计1000元海洛因的男子，及何某某对毒品交易地点西纺一村的指认。   7、姜某某的辨认笔录及照片，证明经姜某某辨认何某某就是向他贩卖毒品海洛因的男子，及姜某某对毒品交易地点西纺一村的辨认。   8、证人姜某某的证言，证明以前何某某都是从他跟前买毒品，那几天他的上线“伟伟”没有货了，何某某告诉他自己有货。2020年5月13日晚上10时许，他毒瘾犯了，就联系同学何某某给他弄点毒品，后他通过微信向何某某转账300元。半小时后，何某某将一小包海洛因送到他家，他在家里吸食了。5月14日凌晨6点多，他毒瘾又犯了，就联系何某某又买了300元海洛因。因为何某某给他的毒品不太好，掺的东西太多，到了12点多，他毒瘾又犯了，他又给何某某转账200元，何某某还是经毒品给他送到家里了。下午4点多，他给何某某转账200元意思买点毒品，何某某给他送毒品时被公安机关抓获了，现场在何某某身上搜出一包毒品海洛因。   9、被告人何某某供述，他和姜某某从小一起长大，他知道姜某某吸食毒品，之前也从姜某某跟前买过毒品。2020年5月13日，姜某某给他打电话说上线出事了，问他还有没有毒品。后姜某某给他微信转账300元，他骑电动车把毒品海洛因给姜某某送到家了。5月14日6点多，姜某某又打电话买毒品，并给他转账300元，说是毒瘾犯了，他又给送到家里了。当天中午12点多姜某某又转账200元，他又给送了一次。下午4点多，姜某某打电话说又难受了，给他转账200元，他将其中100元毒品自己吸食了，剩下的装在他身上，送到姜某某家楼下给姜某某打电话没人接，他就将包好的毒品从姜某某家窗口扔到阳台上，正要走时被抓获了。他向姜某某买了四次海洛因，总共1000元，他每次要么自己抽一半给里面掺点药，要么直接掺点药再卖给姜某某，他从中能挣500元。   本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人何某某违反法律规定，多次向他人贩卖毒品,其行为构成贩卖毒品罪，应判处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。眉县人民检察院指控成立。被告人到案后即如实供述，可认定为坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项之规定,判决如下:   被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元。【刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴纳。】   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。                           审判长   杨长会                         人民陪审员   权远峰                                                       人民陪审员   刘天时                  二0二0年十一月十三日     法官助理  任 皎   书记员   刘方圆              1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1604号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜，该行行长。委托诉讼代理人：田崇景，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦国栋，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：江阴永利新型包装材料有限公司，住所地江阴巿华士镇环南路**。法定代表人：赵红艳。被申请人：江苏海达科技集团有限公司，住，住所地江阴市华士镇环南路**/div>法定代表人：徐友才。被申请人：徐友才，男，1956年10月28日生，汉族，住江苏省。被申请人：胡秀珍，女，1973年3月16日生，汉族，住江苏省。本院于2020年9月25日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人江阴永利新型包装材料有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才、胡秀珍金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6043号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴永利新型包装材料有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才、胡秀珍的银行存款5500万元或查封相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴永利新型包装材料有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才、胡秀珍的银行存款5500万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十一月十日书记员 陈歆媛