杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2898号 原告：范保川，男，1987年7月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：乐喜川、宋丹，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道九龙大道**，统一社会信用代码：9133018369707800XC。 法定代表人：杨平，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：阙正伟，上海市九汇律师事务所律师。 原告范保川诉被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司（以下简称“野风公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，由审判员史燕芬依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序审理，并于2020年11月11日再次公开开庭进行了审理。原告范保川的委托诉讼代理人乐喜川、宋丹到庭参加两次庭审；被告野风公司的委托诉讼代理人李婉璐到庭参加第一次庭审；被告野风公司的委托诉讼代理人阙正伟到庭参加第二次庭审。审理中，被告野风公司解除对李婉璐、张瑶的授权。本案现已审理终结。 原告范保川向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告向原告支付自2019年1月1日起至实际交房之口止的逾期交房违约金，暂计算至2020年4月25日为113001.55元（784733×3／10000×480＝113001.55元）；2、被告向原告支付自2019年03月31日起至实际交付办理产权登记权属证书或登记证明给原告之日止的逾期违约金，暂计算至2020年4月25日为30683.06元（784733×1／10000×391＝30683.06元）；以上两项合计143684.61元；3、被告继续向原告履行交房及交付办理产权登记权属证书或登记证明给原告办理涉案商品房的转移登记；4、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第三项诉讼请求为要求被告交付房屋，并交付房屋初始登记证明。事实和理由：2018年1月3日，原告（买受人）与被告（出卖人）双方签订合同编号为×××44的《浙江省商品房买卖合同》，约定：被告向原告销售位于杭州市富阳区受降镇九龙××道××商品房“银湖街道九龙大道”，该商品房建筑面积共39.28平方米.单价每平方米19977.92元，房屋总价款为784733元。购房合同对该商品房销售依据、基本情况、面积确认及误差处理、规划设计变更、交付期限及条件、交接、关于装饰、设备标准承诺的违约责任、关于产权登记、争议解决等进行相应的约定。关于交房，购房合同约定的交付时间为2018年12月31日前，对于被告逾期交房超过90日的，原告对被告逾期交房违约责任有选择权，原告要求继续履行合同的，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金。关于办证，购房合同约定被告负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用证书》或土地使用证明。被告负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房的《房屋所有权证》。被告承诺于2019年3月31日前取得前述规定的土地、房屋权属证书，交付给原告办理该商品房的转移登记。对于被告不能交付权属证书或登记证明的超过约定日期90日的，原告对被告违约责任亦有选择权，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。该购房合同签订后，原告已按约定以全额付款方式向被告支付房屋总价款。但被告至今未向原告交房及交付办理产权登记权属证书或登记证明给原告办理涉案商品房的转移登记，违反双方的购房约定。原告为购房，向被告支付大额购房资金，但被告却迟迟未交房也未办证，损害了原告的利益。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告野风公司答辩称：1、对于逾期交付房屋及产权证的事实没有异议。但是2020年1月至3月期间，因疫情影响，导致工程停工，属于不可抗力，被告也告知了原告，故停工期间的违约金请求予以扣除。2、合同约定万分之三的赔付标准过高，原告也没有举证证明具体损失。两项违约金存在重复计算，且政府已经监管相关资金，资金用于专款专用，如判罚违约金，会对案涉项目的完成产生不利影响。综上，要求驳回或者降低违约金标准。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审质证，本院认证如下： 原告提交的证据1.《浙江省商品房买卖合同》一份，以证明原、被告订立商品房买卖合同，双方对房屋总价、付款期限、违约责任、办证、争议解决等做出约定的事实；证据2.杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司正式收据二份、中国银行刷卡回单三份，以证明原告向被告全额支付房屋总价款的事实。被告质证后对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议。本院对该两组证据均予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年1月3日，被告（出卖人）与原告（买受人）签订了《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：×××44），约定：买受人购买的商品房为银湖街道九龙××道××号××室，建筑面积39.28平方米。按建筑面积计算，每平方米19977.92元，总价款784733元。买受人于2018年1月3日前一次性付清全部房价款784733元。出卖人应当在2018年12月31日前，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：建设工程竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；用水、用电、用气、道路、电梯、排屋等，具备商品房正常使用的基本条件。出卖人逾期交房的违约责任，出卖人如未按本合同规定的情形将该商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款的3%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。关于产权登记约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2019年3月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，买受人如不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；等等。 二、原告于2017年12月9日、2017年12月28日向被告交付购房款分别为30000元、754733元，合计784733元。 三、案涉工程现已经竣工验收，并已办理房产初始登记手续。 本院认为：原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告未能按约交付房屋、办理产权登记手续，显系违约，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告支付逾期交房及逾期办证之日起至实际履行日止，按合同约定的分别按日万分之三、日万分之一计算的违约金，于法有据，本院予以支持。经核算，逾期交房违约金自2019年1月1日起至2020年4月25日为113001.55元，逾期办证违约金自2019年3月31日起至2020年4月25日止为30683.06元。被告承担逾期履约的违约责任后，仍不能免除履行合同的义务，故对于原告要求被告交付办理产权登记所用的不动产初始登记证明的诉请，于法有据，本院亦予以支持。对于被告主张的应当扣除疫情期间的违约金及违约金过高的抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告范保川交付位于杭州市富阳区银湖街道九龙××道××号××室房屋； 二、被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告范保川交付杭州市富阳区银湖街道九龙××道××号××室房屋的不动产初始登记证明； 三、被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告范保川自2019年1月1日起至实际交房日止的逾期交房违约金（以784733元为基数，按日万分之三计算，暂算至2020年4月25日应当支付的违约金为113001.55元）； 四、被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告范保川自2019年3月31日起至实际交付不动产初始登记证明日止的违约金（以784733元为基数，按日万分之一计算，暂算至2020年4月25日应当支付的违约金为30683.06元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3174元，由被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司负担。 原告范保川于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  史燕芬 人民陪审员  施瑞初 人民陪审员  周佳伦 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  章靖宇