wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初5091号原告：黄某平，男，1961年2月23日出生，汉族，福建省福清市人，住该市。委托代理人：刘万富，贵州黔成起智律师事务所律师。委托代理人：周亚平，贵州黔成起智律师事务所实习律师。被告：黄某祥，男，1975年9月20日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。原告黄某平诉被告黄某祥租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某平的委托代理人刘万富到庭参加诉讼，被告黄某祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某平向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告租赁费36000.00元；二、判令被告支付原告资金占用利息（以36000.00元为基数，按6%年利率，从2018年11月1日计算至被告还清所有款项之日止，暂计至2020年8月20日为3898.36元）；三、判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费、保全保险费等诉讼相关费用。事实与理由：被告就其承建的贵州万盛达建筑工程，于2018年9月4日与原告签订《工程机械租赁合同》，约定被告租赁原告320D型挖掘机一台，租金每月28000.00元，现金支付，月工作时间在240小时之内，不足240小时也按240小时计算，超出时间按每小时110.00元计算，且不能将超出时间放在下个月计算，应当当月结清。合同签订后，原告按约定向被告出租挖掘机。2018年10月12日，被告向原告出具欠条载明“今欠原告挖掘机租期38天及运费共计人民币叁万陆仟元（36000元），2018年10月30日还清”。还款期限到期后，被告未向原告支付欠条所载金额。综上，被告严重违约，现原告提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告黄某祥未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，原告黄某平与被告黄某祥签订《工程机械租赁合同》，双方约定由被告黄某祥租赁原告黄某平挖掘机一台用于贵州万盛达建筑工程施工，后经双方结算，被告黄某祥欠原告黄某平租赁费36000.00元，被告黄某祥向原告黄某平出具欠条一张，因被告黄某祥未履行给付该款项义务，原告黄某平遂诉至本院。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告黄某平将其挖掘机出租给被告黄某祥施工，双方之间系租赁合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同已成立并生效，被告黄某祥应当按照合同约定给付原告黄某平租赁费。被告黄某祥所欠原告黄某平租赁费已经双方结算为36000.00元，现原告黄某平主张由被告黄某祥给付所欠租赁费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告黄某平还主张资金占用利息，因双方约定付款时间不明，故对其该项诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告黄某祥于本判决生效之日起十五日内给付原告黄某平租赁费人民币36000.00元；二、驳回原告黄某平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元（原告黄某平已垫付），由被告黄某祥负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提供副本，并预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  邹高礼二〇二〇年十一月二十日法官助理陈莉书记员于泳
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初961号 原告：武汉金田物业管理有限公司荆门分公司，住所地荆门市月亮湖路西（果园新城**）******。 法定代表人：李平华，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂兵、李永波，湖北新天律师事务所律师。 被告：许梦颖，女。 原告武汉金田物业管理有限公司荆门分公司与被告许梦颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年10月30日以与被告达成和解并履行完毕为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告武汉金田物业管理有限公司荆门分公司申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武汉金田物业管理有限公司荆门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉金田物业管理有限公司荆门分公司负担。 审 判 长  付冰晶 人民陪审员  韩 敏 人民陪审员  解达雄 二〇二〇年十一月二日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初8381号原告：任玉玲，女，1990年10月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：任梦，女，1979年12月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：迟玉勋，日照东港时代法律服务所法律服务工作者。原告任玉玲诉被告任梦追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告任玉玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任玉玲撤回起诉处理。审判员  丁浩二〇二〇年十一月十六日书记员  申盈
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢939号 申请执行人：林于飞,女,1956年10月27日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：毛冬芬,女,1973年11月30日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人林于飞与被执行人毛冬芬被继承人债务清偿纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）浙1021民初2911号民事判决。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年11月10日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初20020号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华。委托诉讼代理人：王艳超、吴小毛，广东德诚律师事务所律师。被告：魏春苑，女，1993年2月2日出生，汉族，住广东省五华县，原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告魏春苑信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴小毛到庭参加诉讼。被告魏春苑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告广州银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还信用卡欠款本金8092.43元、利息2588.7元、手续费0元、违约金6056.75元、滞纳金0元（利息、违约金暂计至2018年11月5日，从2018年11月6日按《广州银行信用卡（IC）领用合约》约定的标准计算至清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告魏春苑未答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告于2016年8月31日向原告申请信用卡后领取使用了原告编号为6228***3124的信用卡，并约定了利息（按日息万分之五计收，按月计收复利）及滞纳金（按每月最低还款额未还部分的5%计收）的计算方法。被告使用信用卡借款或消费过程产生欠原告款项，并逾期未还，上述事实详见原告提供的《广州银行信用卡领用合约》《广州银行信用卡章程》《欠款构成表》等证据,原告诉讼请求属实。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。原告提供的证据《广州银行信用卡领用合约》《广州银行信用卡章程》仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏春苑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金8092.43元和利息（截止至2018年11月5日利息为2588.7元，自2018年11月6日起至实际清偿之日止的利息按《广州银行信用卡领用合约》的约定计算）。二、驳回原告广州银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由原告广州银行股份有限公司信用卡中心承担39元，被告魏春苑承担70元。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初2691号 原告：王岸英，女，汉族，1984年8月2日出生，住四川省峨眉山市。 被告：黄琼华，女，汉族，1950年3月7日出生，住四川省峨眉山市。 原告王岸英与被告黄琼华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王岸英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王岸英撤回起诉处理。 审判员  赵锦娟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何 杨 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1607号原告：齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区开发区启动区内（纬三路南），统一社会信用代码91230206MA1BYLXD8P。法定代表人李欲晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：马利杰，该公司员工。被告：王奇，男，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，其他身份信息不详。本院在审理原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司诉被告王奇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案。原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 沣二〇二〇年十一月五日书记员 尹子凤
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1350号申请执行人曹云贞。被执行人台州市三盈工艺品有限公司。本院在执行申请执行人曹云贞与被执行人台州市三盈工艺品有限公司为追索劳动报酬纠纷的（2017）浙1003民初8726号民事调解书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执4752号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1350号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8598号 申请执行人：伍晓燕,女，汉族，，身份证住址。 被执行人：龚德亮，男，汉族，，身份证住址 申请执行人伍晓燕与被执行人龚德亮婚姻家庭纠纷系列案，深圳市南山区人民法院作出的（2015）深南法蛇民初字第699号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币8000元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法扣划到被执行人银行存款人民币8000元，扣缴执行费200元，支付给申请执行人8000元，申请执行人办理领款手续后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，执行费已扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8598、11195、12454、13450号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十八日 书记员  傅苑林
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2463号 原告：中国银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区西林大道。统一社会信用代码：XX。 负责人：段强，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴林，该分行员工。 被告:周超，男，1976年8月11日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告中国银行股份有限公司内江分行（以下简称“中银内江分行”）与被告周超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴林到庭参加诉讼，被告周超经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银内江分行提出诉讼请求：1.判令被告归还在原告处申请的信用卡欠款本金109763元、违约金19025.88元、分期手续费3027.29元，截止2020年5月12日逾期利息9530.11元；2.支付未按期还款所产生的逾期利息（利息按中国银行股份有限公司信用卡领用合约规定计收，以本金109763元为基数从2020年5月12日起计算至付清之日止）；3.判令被告承担原告因实现债权所产生的全部费用。事实和理由：2014年9月，被告周超在原告处办理长城金信用卡（卡号：6259××××6759），普通消费授信额度11万元。被告自2019年11月起，开始逾期，截止2020年5月12日，逾期金额141346.28元未归还，已构成违约，故诉至法院。 周超未答辩。 经审理查明：2014年8月，被告周超在原告中银内江分行处申请办理长城金信用卡（卡号：6259××××6759），普通消费授信额度11万元。约定：逾期付款承担透支利息和违约金。透支利息为（已偿还金额×已偿还金额记账日起欠款天数＋未偿还金额×未偿还金额记账日起欠款天数）×0.0005；违约金为（最低还款额-持卡人已还款额）×5%，违约金不超过本金。2019年10月至2020年1月期间，被告陆续消费支出本金109763元，至今未能按约履行还款义务，产生手续费3027.29元、逾期利息和违约金等。 另原告中银内江分行为向被告追偿债务，支付了报社公告费600元。 上述事实有原告的陈述、及符合证据客观性、关联性、合法性的营业执照副本复印件、金融许可证复印件、被告申请办卡的申请表、对账单及欠款明细单、支付公告费票据等证据予以证实。 本院认为，周超向中银内江分行申请办理了信用卡，并消费透支，但在履行合同过程中，不按约全面履行还款义务，已构成违约，依法应当承担继续归还全部本金、支付手续费，承担支付逾期利息和违约金的违约责任。 综上所述，中银内江分行请求周超结清全部本金、手续费及逾期利息、违约金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周超在本判决生效后五日内归还原告中国银行股份有限公司内江分行信用卡本金109763元、手续费3027.29元，以及本金的逾期利息和违约金[利息和违约金的计算标准从欠款之日起按中国银行信用卡领用合约约定标准计算：透支利息=（已偿还金额*已偿还金额记账日起欠款天数+未偿还金额*未偿还金额记账日起欠款天数）*0.0005；违约金=（最低还款额-已还款额）*5%至付清之日止，但利息和违约金、手续费的计算累计不超过年利率24%为限]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3127元，公告费600元，合计3727元由被告周超承担。此款原告已垫付，同意被告在付款时一并支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判长  童永胜 审判员  曾激扬 审判员  肖顺俊 二〇二〇年十一月九日 书记员  苏 卿
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2294号之二 申请执行人：海口海慎机械设备有限公司，住所地海口市法定代表人：李萍。 委托诉讼代理人：李强，男，1987年2月13日出生，汉族，住海南省三亚市，系申请执行人员工。 被执行人：海南太禾建设有限公司，住所地海口市。 法定代表人：杨武强。 本院在执行申请执行人海口海慎机械设备有限公司与被执行人海南太禾建设有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初5332号、海口市中级人民法院（2020）琼01民终1037号民事判决，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人海南太禾建设有限公司履行下列义务：一、向申请执行人海口海慎机械设备有限公司给付租金392000元及滞纳金（滞纳金的计算方式：以392000元为基数，自2018年10月8日起至付清之日止按每日万分之三计算）；二、向申请执行人海口海慎机械设备有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费5780元。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 本院于2020年9月10日作出（2020）琼0107执2294号执行裁定书，一、划拨被执行人海南太禾建设有限公司在中国银行海口滨海支行银行账户存款人民币356117.12元；二、继续冻结被执行人海南太禾建设有限公司在中国银行海口滨海支行银行账户存款人民币83882.88元，冻结期间内该账户上的存款未经本院允许不得支付，期限为1年。本院已将350337.12元支付给申请执行人，执行费5780元已上缴国库。 本院线下前往海口不动产登记中心查询发现，被执行人名下有两条不动产登记信息。依申请执行人申请，本院于2020年9月17日作出（2020）琼0107执2294号之一执行裁定，查封被执行人海南太禾建设有限公司名下位于海口市金贸中路1号半山花园晓峰阁，期限为三年。经海口市自然资源和规划局于2020年9月21日反馈，案涉房产已于2020年9月15日被海口市龙华区人民法院（2020）琼0106执2854号案查封，本案做轮候查封处理。 经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人海南太禾建设有限公司名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人海南太禾建设有限公司有其他可供执行的财产。截止本裁定作出之日，尚有租金41662.88元及滞纳金、迟延履行期间债务利息未执行到位。 四、本院实地前往被执行人住所地财产调查，未发现其他财产线索。 五、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人海南太禾建设有限公司法定代表人杨武强拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 四、被执行人海南太禾建设有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人海南太禾建设有限公司法定代表人杨武强纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人海南太禾建设有限公司在网络平台上予以曝光。 经征求申请执行人海口海慎机械设备有限公司委托诉讼代理人意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝军 审判员  李 轩 审判员  苏祥虎 二〇二〇年十一月五日 书记员  谭智木
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初3239号 申请人：谭小湖，男，1974年9月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：杨城勇，湖南中奕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗公侯，湖南普沙律师事务所实习律师。 被申请人：桃江县新鑫石料有限公司，住所益阳市桃江县松木塘镇松木塘村凉水井组。 法定代表人：曹云。 申请人谭小湖与被申请人桃江县新鑫石料有限公司合同纠纷一案，申请人谭小湖于2020年11月9日以确保案件执行为由向本院申请财产保全，请求查封被申请人桃江县新鑫石料有限公司银行存款1055397元或其他等值财产。申请人谭小湖以提供诉讼财产保全责任保险单（保单号：ＰＺＤＭ20204301000000××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人谭小湖的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人桃江县新鑫石料有限公司银行存款1055397元或其他等值财产，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人谭小湖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘辉球 二〇二〇年十一月九日 法官助理李卓敏 代理书记员  陈晓娟
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2471号申请执行人：潘超，男，1989年7月18日生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：侯慧如，贵州税腾律师事务所律师。被执行人：姚雪艳，女，1977年11月6日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行潘超申请执行姚雪艳追偿权纠纷一案中，申请执行人潘超依据发生法律效力的（2019）黔0113民初4686号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付147112.03元及利息、迟延履行金、案件受理费3242元，并承担执行费。本院受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下仅有小额银行存款外，无其他财产信息，本院已对其小额银行存款账户采取冻结措施。经向贵阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向贵阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。执行中，申请执行人以被执行人违反财产报告制度为由，向本院提出司法拘留被执行人的申请，因被执行人确实违反财产报告制度，本院已依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，但查无被执行人去向，司法拘留暂无法实施。经本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为147112.03元及利息、迟延履行金、案件受理费3242元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  王斌审判员  石玉二〇二〇年十一月五日法官助理黄奕书记员杨智伦
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6912号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司，住所云南省昆明市北市区金江路**，统一社会信用代码91530000725289200K。负责人：高存宏。委托代理人：范培红、杨梅，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：云南江城木制品有限责任公司，住所云南省普洱市江城县康平乡和平寨，统一社会信用代码91530826218491199W。法定代表人：董学高，执行董事兼总经理。被执行人：昆明子晨经贸有限公司，住所云南省昆明市关雨路博美建材城******，注册号530100100099758。法定代表人：董仕兵，执行董事兼总经理。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人云南江城木制品有限责任公司、昆明子晨经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8948号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南江城木制品有限责任公司、昆明子晨经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人云南江城木制品有限责任公司在云南省普洱市公安局车辆管理所登记的北京牌小型汽车一辆（云Ｊ×××**）以及长城牌汽车一辆（云Ｊ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2221593元，未受偿人民币2221593元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十一日书 记 员  丁永基
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1514号 原告：藏生兰，女，汉族，生于1938年6月16日，文盲，农民，住康乐县。 委托代理人：康志斌，男，汉族，生于1974年8月4日，初中文化，农民，住康乐县。 被告：缐海龙，男，汉族，生于1988年2月25日，本科文化，干部，住康乐县。。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司。法定代表人：康国铭，系经理。 委托代理人：李金铎，系公司员工。 原告藏生兰诉被告缐海龙、中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告藏生兰的委托代理人康志斌，被告缐海龙、中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司的委托代理人李金铎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告藏生兰诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告的残疾补助费、护理费、住院期的伙食补助费、交通费、住宿费、后续治疗费，以上六项共计230980.4元；2、请求依法判令案件受理费由二被告负担。事实及理由：2020年3月26日18时许，原告在康乐县苏集镇塔关村徐家滩路段，从北向南方行走，被下来的被告缐海龙驾驶的×××号小型轿车撞倒受伤。原告家人立即租车将原告护送到康乐县人民医院，经拍片检查，原告多处骨折，县医院建议转院到兰州手足外科第二医院治疗。住院26天，伤情未愈出院。至同年7月5日又去兰州手足外科第二医院住院治疗，住院6天后出院。先后住院32天，伤情至今完全未愈。原告的伤情经甘肃天信司法鉴定所鉴定，一处为9级伤残，一处为10级伤残。原告两次的住院医疗费已由被告缐海龙垫付，其它费用原告向被告缐海龙索要时，绵海龙拒绝。本次事故经康乐县公安局交警大队责任认定，被告缐海龙负完全责任，原告无责任。其它费用：伤残补助费32323.4元/年×2年+32323.4元/年×4年=193940.4元；护理费200元/天×32天=6400元；住院期伙食补助费100元/天×32天=3200元；交通费80元/天×8次=640元；住宿费200元/天×32天=6400元；持续治疗费20400元，以上六项共计230980.4元。这个金额至今无人给付。无奈之下，现原告提起诉讼，求助于法律。综上，被告缐海龙驾车不当，使原告受伤，现原告依据《民法通则》及相关司法解释的有关规定，诉于贵院，恳求贵院依法判准原告的诉讼请求为盼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司承担连带责任。 被告缐海龙辩称：他的车在中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司投保，要求保险公司在交强险和商业险范围内进行赔偿。他已垫付原告的医疗费90752.61元由保险公司赔付给他。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司：在保险责任范围内予以理赔,他们已垫付原告10000元医疗费。 原告围绕诉讼请求向法庭提供了身份证复印件、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、交通事故协议书的证据，经被告质证无异议，法庭予以认定；被告缐海龙向法庭提供了已垫付医疗费用的发票、协议书，经原告质证无异议，法庭予以认定；被告中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司向法庭提供了赔偿的文件及标准，经原告质证无异议，法庭予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如：2020年3月26日18时许，原告在康乐县苏集镇塔关村徐家滩路段，从北向南方行走，被下来的被告缐海龙驾驶的×××号小型轿车撞倒受伤。原告家人立即租车将原告护送到康乐县人民医院，经拍片检查，原告多处骨折，县医院建议转院到兰州手足外科第二医院治疗。住院26天，伤情未愈出院。至同年7月5日又去兰州手足外科第二医院住院治，住疗院6天后出院。先后住院32天，花去医疗费90752.61元，施救车辆费1700元。原告的伤情经甘肃天信司法鉴定所鉴定，一处为9级伤残，一处为10级伤残。原告两次的住院医疗费已由被告缐海龙垫付，其它费用原告向被告缐海龙索要时，绵海龙拒绝，本次事故经康乐县公安局交警大队责任认定，被告缐海龙负完全责任，原告无责任。 另查明，被告缐海龙驾驶×××号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的机动车交通事故第三者责任险。原告出院后与被告协商未果，于2020年9月11日，以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼。 本院认为，被告缐海龙驾驶×××号小轿车发生交通事故，将原告撞伤，被告缐海龙驾驶×××号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的机动车交通事故第三者责任险，现原告请求被告赔偿残疾补助费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费的请求事项合理，应予支持。被告缐海龙垫付了原告的医疗费80752.61元、施救车辆费用1700元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司赔偿原告藏生兰后，由原告藏生兰退还被告缐海龙。 综上所述，为了保护公民的人身安全，保障民事主体的合法权益，促进社会和谐稳定。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律》若干问题的解释第十六条之规定，判决如下： 一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告藏生兰医疗费90752.61元、残疾赔偿金33939元（32323元/年×5年×21%）、护理费14352元（156元/天×92天）、伙食费3200元（100元/天×32天）、交通费2200（1700元+500元）、鉴定费3400元，后续治疗费20000元，共计167843.61元。除去已垫付的10000元，现应给付157843.61元。 二、原告藏生兰在收到赔偿金后应退还被告缐海龙已垫付的医疗费80752元、施救车辆费用1700元，共计82452元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费850元）。 审 判 长  汪瑞林 人民陪审员  段玉花 人民陪审员  袁娟梅 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  苏继宏
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2289号 申请执行人:曹福宁，男，1978年3月3日出生，汉族，住海口市。 被执行人：姜傲，女，1977年12月19日出生，汉族，住海口市。 关于申请执行人曹福宁与被执行人姜傲婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）琼山民一初字第1070号民事调解书，本院向被执行人姜傲发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即协助申请执行人曹福宁随时探望子女，具体时间和地点由双方另行协商，双方就随时探视的问题一直未协商一致。 案在执行过程中，经本院发函至作出执行依据的业务部门征询执行项具体意见，原承办业务庭就（2015）琼山民一初字第1070号民事调解书第一项随时探望的问题进行释明。本院根据该释明意见，对探望权的行使作出了细化，并再次向被执行人姜傲发出执行通知书，责令其遵照执行，被执行人愿意按照执行通知书的要求履行相应义务，并缴纳了本案执行费500元。本案无其他可执行事项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）琼0107执2289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝军 审判员  苏祥虎 审判员  李 轩 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡明初
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初5649号申请人：杨道玲。被申请人：潍坊景柏酒店管理有限公司被申请人：李忠辉。杨道玲与潍坊景柏酒店管理有限公司、李忠辉房屋租赁合同纠纷一案，杨道玲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊景柏酒店管理有限公司、李忠辉银行存款19200元或查封、扣押同等价值的财产,申请人杨道玲以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司责任限额19200元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，杨道玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊景柏酒店管理有限公司、李忠辉银行存款19200元或查封其相应价值的财产。案件申请费212元，由申请人杨道玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜志伟二〇二〇年十一月七日书记员  刘芳华
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢1335号 申请执行人:平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路，组织机构代码:002535172。 法定代表人:徐国林。 被执行人:黄荣根，男，1959年11月20日出生，住平阳县。 申请执行人平阳县公安局与被执行人黄荣根行政非诉一案，被执行人黄荣根已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4141号之一 申请执行人杨兴妹,女,1957年09月19日出生,住所地瑞安市。 被执行人陈权勇,男,1976年12月16日出生,住所地瑞安市。 被执行人晏丽,女,1980年03月09日出生,住所地瑞安市。 申请执行人杨兴妹与被执行人陈权勇、晏丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13286号民事判决书已于2020年7月14日发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求:1、被执行人陈权勇、晏丽偿还申请执行人杨兴妹借款本金300000元及利息（以300000元为基数，从2017年11月8日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈权勇、晏丽名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人陈权勇、晏丽名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人晏丽在浙江省公安厅无车辆信息登记。查封登记于被执行人陈权勇名下车牌号为浙Ｃ3××××五菱牌汽车一辆（查封期限二年，于2020年8月10日起至2022年8月9日止），本院已扣押上述车辆，于另案中进行拍卖处置；四、冻结被执行人陈权勇、晏丽在瑞安市××卫浴有限公司分别享有60%和40%的股权（冻结期限三年，于2020年11月4日起至2023年11月3日止），因该公司已无实际经营，处置股权无实际价值，申请执行人同意不作处置；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、另查明，被执行人陈权勇于2020年10月19日于另案中实施拘留十五日，拘留后仍未履行义务；七、被执行人陈权勇、晏丽另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈权勇、晏丽违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4141号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月十八日 （代）书记员  韩伟伟
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初6994号                  原   告              和昌物业服务集团有限公司，住所地郑州市惠济区。      法定代表人：马进，职务总经理。      委托诉讼代理人：潘秋秋，女，1992年3月9月出生，汉族，住河南省永城市高庄镇潘庄村潘庄组**。          委托诉讼代理人：王楠，女，1986年3月11日出生，汉族，住，住郑州市中原区/p>                  被   告              赵永彦，男，1976年3月8日出生，汉族，住，住郑州市中原区                   案   由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付2013年7月1日至2011.判令被告缴清所拖欠的所有物业服务费3031.2 元;2.判令被告承担迟交物业费所产生的滞纳金3273.69 元;3.判令被告承担本案诉讼费。                  原告和昌物业服务集团有限公司诉被告赵永彦物业服务合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年11月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院认为，被告赵永彦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告依照合同约定向本案被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费，被告未如约交纳2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费，构成违约，故本院对原告要求被告按每月每平方米1.9元的标准交纳建筑面积为88.63方米的房屋自2019年1月1日至2020年6月30日期间物业费共计3031.1元（1.9×88.63平方米×18个月）的诉讼请求予以支持。被告未按约支付物业服务费，本应按照合同约定支付违约金，但考虑到被告并非恶意拖欠物业服务费，为了今后被告能够以此次诉讼为契机，积极全面履行合同义务，在本次诉讼中，本院暂不支持原告要求被告支付违约金的诉讼请求。同时，本院亦认为原告作为物业服务企业，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告赵永彦自本判决生效之日起十日内向原告郑州公建物业服务有限公司支付物业服务费3031.1元（2019年1月1日至2020年6月30日）；      二、驳回原告和昌物业服务集团有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告赵永彦负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   翟红斌            二〇二〇年十一月十七日                                  书  记  员   史淑会
湖北省武汉市江岸区人民法院支 付 令（2020）鄂0102民督413号申请人：武汉市文杰物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**。法定代表人：陈引娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚娟，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：王**，男，1981年2月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉市文杰物业管理有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人称，申请人与武汉市东立国际小区第一届业主委员会签订《物业服务委托合同》，由申请人对东立国际三期提供物业服务。被申请人在享受申请人提供的物业服务后未按约支付自2018年2月1日至2020年10月31日的物业费2910.6元。申请人出具了《物业服务委托合同》、武汉市房屋产权登记信息查询单等证据，要求被申请人给付申请人自2018年2月1日至2020年10月31日的物业费2910.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人王**应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市文杰物业管理有限公司自2018年2月1日至2020年10月31日的物业费2910.6元。申请费17元，由被申请人王**负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  魏平二〇二〇年十一月二十日书记员  舒龙
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2326民初1429号原告：卢家远，女，贵州省望谟县人，个体户，住贵州省望谟县。被告：韦冷章，女，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院在审理原告卢家远诉被告韦冷章民间借贷纠纷一案中，原告卢家远以与被告韦冷章协商好为由，于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卢家远在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢家远撤回起诉。案件受理费325.00元，减半收取162.50元，由原告卢家远承担。审判员  李发伦二〇二〇年十一月十七日书记员  王业智
江西省九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0421刑初114号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人伍某，男，1984年10月11日出生于江西省九江市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省九江市濂溪区，现住九江市柴桑区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年5月14日被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年7月17日经柴桑区人民检察院批准，同日由柴桑区公安局执行逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。指定辩护人伍园林，九江市柴桑区进取律师事务所律师。九江市柴桑区人民检察院以柴检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人伍某犯敲诈勒索罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员姜满玫出庭支持公诉，被告伍某及其辩护人伍园林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至2020年5月期间，被告人伍某在九江市柴桑区以自称是“彭易峰”手下兄弟等方式要挟被害人，先后向被害人熊某、李某1、李某2强行索要财物，合计人民币1300元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定结论、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人伍某在九江市柴桑区多次敲诈勒索他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人伍某认罪认罚，建议判处被告人伍某拘役五个月，并处罚金。被告人伍某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对于本案的定性，辩护人没有异议，被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，希望合议庭能从轻处罚。经审理查明，一、2018年11月13日18时许，被告人伍某到被害人熊某经营的“老熊家常菜”店里，自称是“彭易峰”手下兄弟，向被害人熊某强行索要钱财，被害人熊某通过微信转账支付给其400元。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.被告人伍某的供述：2018年11月13日晚上18时左右，其因为手上没钱，便来到“老熊家常菜”店内，自称是“彭易峰”手下兄弟，找他借点钱，被老板拒绝后便一直呆在店里不走，并让他尽快给钱。之后老板娘便对老板说给其400元了事，老板加了其微信，通过微信转账的方式转了400元给其，其便离开了。其并未想过还钱，拿了钱后就花掉了。2.被害人熊某的陈述：2018年11月13日18点40分左右，一个自称是“吴升”的人来到其经营的“老熊家常菜”店内，对其说：“老熊，借点钱给我，我今晚上几个人要到湖口去没有车费”，由于其不认识这个人，便不同意给钱，后这个人表达自己是在社会上混的，并且在店里一直待着不走，其和其老婆害怕这个人会砸店，为了不惹麻烦便通过微信转账的方式转给“吴升”400元。3.辨认笔录：熊某辨认出当晚来其店内要钱的自称是“吴升”的人系本案被告人伍某。4.微信截图、转账记录：熊某通过微信转账给伍某400元。二、2020年4月14日23时许，被告人伍某坐出租车到被害人李某1经营的“彭姐油炸”店里，自称是“彭易峰”手下兄弟，强挽被害人手臂至门口，向被害人李某1强行索要钱财，因李某1微信里没钱，所以由被害人妻子彭小梅扫出租车司机的收款二维码支付给其300元。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.被告人伍某的供述：2020年4月14日晚上23时左右，其坐出租车来到“彭姐油炸”店内，自称是“彭易峰”手下小弟，并夹着老板的手臂将老板拉到门口，要老板借钱给其，老板迫于无奈，叫其老婆通过微信转了300元给其乘坐的出租车司机，后司机扣了车费后，将多余的钱以现金的方式给了其。2.被害人李某1的陈述：2020年4月14日23时17分，其和其老婆两人在自己经营的“彭姐油炸”店内，一个自称是“吴升”的男子从出租车上下来，直接夹着其的手臂将其往外拉，说因为赌博输了钱想找其借点钱，并称自己大哥不差钱，由于“吴升”长得五大三粗且语气很凶，其害怕不给钱“吴升”会对其不利，其就叫其老婆通过微信转了300元给出租车司机，之后“吴升”便离开了。3.辨认笔录：李某1辨认出当晚找其要钱的自称是“吴升”的人系本案被告人伍某。4.证人樊某的证言：2020年4月14日晚上10点半左右，其在九江二亩地接了位到沙河的乘客，到了“彭姐油炸”店门口，这位乘客叫其停下，称油炸店的老板是他朋友，他进去拿点钱。大概20分钟后，这个店的老板娘就出来通过微信转账的方式转了300元给其，其扣了100元车费后，剩下200元以现金的方式给了这位乘客。5.辨认笔录：樊某辨认出本案被告人伍某系2020年4月14日当晚向“彭姐油炸”店老板要300元的男子。6.微信截图、转账记录：李某1老婆彭小梅通过微信转账给出租车司机樊某300元。三、2020年5月6日19时许，被告人伍某坐出租车到被害人李某2经营的“四平家电”店里，向被害人李某2强行索要钱财，让被害人李某2扫出租车司机的收款二维码支付给其600元。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.被告人伍某的供述：对上述犯罪事实供认不讳。2.被害人李某2的陈述：2020年5月6日19时20分左右，其店内进来一个人，称他朋友在店内买了几万元的电器，现在他赌博输了钱，来找其借点路费。由于此人说话很冲，看上去像是社会上混的人，其当时害怕他会在店里闹事，迫于无奈通过微信转账的方式给此人乘坐的出租车司机转了600元。3.辨认笔录：李某2辨认出2020年5月6日晚来其店内要钱的陌生人系本案被告人伍某。4.微信截图、转账记录：李某2通过微信转账给伍某乘坐的出租车司机600元。另查明，2020年7月3日九江精神病学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被告人伍某在本案中实施危害行为时有安全刑事责任能力。同年5月13日，柴桑区公安局民警传唤被告人伍某到案。上述各证据所证明的内容，经法庭调查、质证、相互吻合，能证实本案犯罪事实，本院予以认定。本院认为，被告人伍某多次强拿硬要他人财物，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，予以支持，但适用罪名错误，予以纠正。被告人伍某在犯罪过程中采用暗示自己是社会闲散人员、人身纠缠等方式向被害人强行索要财物，并非是采取暴力胁迫或要挟等敲诈勒索的手段，伍某的行为符合寻衅滋事罪中“强拿硬要”的方式，构成寻衅滋事罪。被告人伍某系自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人伍某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年10月29日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、对被告人伍某犯罪所得，责令退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏明发审判员  高 峰审判员  郝宏亮二〇二〇年十一月三日书记员  吕 毅
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3094号 申请执行人：段培忠。 被执行人：张敬忠、宋瑞。 张茂强与张敬忠、宋瑞借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初2795号民事判决书已经发生法律效力。 权利人张茂强于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人工资账户。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初2795号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  尹凤娟
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1100号申请执行人胡孝杰，男，1989年5月10日出生，住河南省信阳市固始县。被执行人信阳天源房地产开发有限责任公司。法定代表人袁绍宇。住所地信阳市被执行人袁绍宇，男，汉族，1958年11月27日出生，身份证号41270219581127311X，住信阳市浉河区五星乡大拱桥村社外户**。胡孝杰与信阳天源房地产开发有限责任公司、袁绍宇民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初字7245号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳天源房地产开发有限责任公司、袁绍宇偿还申请人胡孝杰借款本金40.8万元及利息（自2019年7月15日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。因被执行人信阳天源房地产开发有限责任公司、袁绍宇未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡孝杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年5月27日向被执行人信阳天源房地产开发有限责任公司、袁绍宇发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月27日、2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人信阳天源房地产开发有限责任公司、袁绍宇无可供执行财产线索。三、在自然资源部调查被执行人房产信息，未发现可供执行财产线索。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人胡孝杰本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳天源房地产开发有限责任公司、袁绍宇负有继续向申请执行人胡孝杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘  洋审判员 汪 明 安审判员 孙 良 军二〇二〇年十一月十九日书记员 :沈亚欣信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年11月19日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：沈亚欣合议内容：（2020）豫1502执1100号胡孝杰申请执行信阳天源房地产开发有限责任公司、袁绍宇民间借贷纠纷一案。刘洋：今天我们合议胡孝杰申请执行信阳天源房地产开发有限责任公司、袁绍宇民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人信阳天源房地产开发有限责任公司、袁绍宇有可供执行的财产。查询被执行人信阳天源房地产开发有限责任公司、袁绍宇名下无房产。通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。汪明安：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。孙良军：同意终本，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执1100号本次执行程序。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9847号 原告：王娜，女，汉族，1993年1月19日出生，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：肖栋仁，贵州中创联律师事务所律师。 被告：孙李丹一，女，汉族，1993年8月4日出生，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：杨勤慧，贵州宇辉律师事务所律师。 原告王娜诉被告孙李丹一合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王娜于2020年11月18日向本院提出申请，撤回对被告孙李丹一的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王娜自愿撤回对被告孙李丹一的起诉，系其对自身权利的放弃，故对该撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王娜撤诉； 案件受理费1,065元（已减半收取），由本院退回原告王娜1,035元，原告王娜负担30元。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2897号原告：刘宜萍，女，汉族，1970年7月27日生，住河南省宜阳县。被告：胡亚军，男，汉族，1980年5月8日生，住河南省宜阳县。原告刘宜萍诉被告胡亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘宜萍到庭参加了诉讼，被告胡亚军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宜萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款21000元；2、判令被告从起诉之日至还款之日起按年利率6%计算利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2014年8月1日因生意周转需要向原告借款21000元，原告以现金支付。后经原告多次讨要无果，无奈诉入法院。被告胡亚军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据作出分析后，认定事实如下：原、被告经人介绍认识。2014年8月1日，被告胡亚军因做生意资金周转困难向原告借款21000元，并出具借条一张，载明：“借条今借刘宜萍21000元整（贰万壹仟元）胡亚军2014年8月1日”。后原告多次讨要无果，诉入本院。本院认为，合法的债务应当清偿。被告胡亚军向原告刘宜萍借款，由被告给原告出具的借条为证，双方借款事实清楚，借贷关系明确。现无证据证明双方的借贷存在违法事由，应当认定借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。故原告要求被告归还借款21000元的诉求理由正当，本院予以支持。由于双方未约定借款利息，原告要求被告按年利率6%计算的利息，没有法律依据，本院不予支持，但原告可要求被告从其主张权利之日（2020年11月2日）起至借款本金付清之日止按年利率3.85%支付借款利息。被告胡亚军未到庭对原告的诉求进行辩驳，亦未提交相应的证据进行反驳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告胡亚军于本判决生效后十日内偿还原告刘宜萍借款本金21000元并承担从2020年11月2日起至本金全部付清之日止按年利率3.85%计算的利息。二、驳回原告刘宜萍的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取163元，由被告胡亚军承担。本判决为终审判决。审判员  李国强二〇二〇年十一月十八日书记员  王少宜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4158号 郭松柏： 夏祥根、何加海: 申请执行人郭松柏与被执行人夏祥根、何加海合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3840号申请执行人王红（洪）生,男性,1968年3月25日出生,住羊山新区。被执行人程世贵，男性,1966年2月6日生，汉族，住浉河区。关于王红（洪）生与程世贵民间借贷借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1502民初6251号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程世贵偿还申请人王红（洪）生借款本金20000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、对被执行人程世贵发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行卡有零星存款，名下账户全部冻结。三、该案被执行人程世贵在本院案件系系列案件被执行人名下位于浉河区××街金汇商贸7号楼3单元5层506号住房一套，该住房有抵押贷款，同时被本院多次查封，名下公积金于2020年8月28日已经冻结。四、被执行人程世贵系系列案件被执行人，已经拘留多次，现被执行人下落不明，对其进行失信惩戒措施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程世贵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月十六日书记员  洪东顺
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执恢61号之七 申请执行人：抚州市临川区人民法院。 被执行人：蔡良宾，男，1972年5月10日出生，汉族，户籍地江西省广昌县。 委托诉讼代理人：刘宪权、吴允锋，上海日盈律师事务所律师。 本院在执行抚州市临川区人民法院移送执行蔡良宾没收个人全部财产及追缴违法所得一案中，于2020年10月22日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人蔡良宾所有的位于盱江镇莲乡大道原大王椰1号店面【总证：广盱国用（2005）字第0430号，广房权证（2005）盱字第175**】。2020年11月8日，买受人李期鹏（公民身份号码）以388000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人蔡良宾所有的位于盱江镇莲乡大道原大王椰1号店面【总证：广盱国用（2005）字第0430号，广房房权证（2005）盱字第175**归买受人李期鹏（公民身份号码）所有，该房屋所有权（含所涉土地使用权）自本裁定送达买受人李期鹏时起转移； 二、买受人李期鹏可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  郑志勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙 斌
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初5571号申请人：李素文。被申请人：肖珏。李素文与肖珏民间借贷纠纷一案，李素文向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖珏银行存款349037元或查封其相应价值的财产,申请人李素文以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司责任限额349037元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，李素文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖珏银行存款349037元或查封其相应价值的财产。案件申请费2265元，由申请人李素文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜志伟二〇二〇年十一月三日书记员  刘芳华
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢728号申请执行人方园平，男，汉族。被执行人赵东平，男，汉族。申请执行人方园平与被执行人赵东平民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终340号民事裁定书及本院（2018）陕0113民初10489号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵东平未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方园平于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据生效法律文书向被执行人赵东平发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人赵东平名下存款90110元，相应执行费1251.65元。经查询，被执行人赵东平名下有位于西安市高新区枫叶苑别墅区房屋（权属证号：xxxxx）一套，因被其他有权机关进行了查封，本院遂采取轮候查封的措施，暂无法处置。本院对被执行人赵东平名下陕Ax**揽胜2995CC牌越野汽车一辆的档案信息进行了轮候查封，由于车辆未实际控制，暂无法处置。本院依法冻结了被执行人赵东平持有的陕西东正恒基置业有限公司享有的全部股权，暂不具备处置条件。经查询，未发现其他可供执行的财产线索。本案执行标的为3231327元及利息等，申请执行人受偿88858.35元。2020年5月15日申请执行人方园平，向本院递交书面申请书，申请追加案外人赵传为本案被执行人。因该追加申请审查期限较长，故依法应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十一月九日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初22660号 原告：上海淇毓信息科技有限公司，住所地：上海市崇明区（上海横泰经济开发区）。 法定代表人：孙梦杰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘弼堃，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 被告：董超，男，汉族，1990年8月24日出生，住湖北省蕲春县。 原告上海淇毓信息科技有限公司与被告董超追偿权纠纷一案,原告上海淇毓信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海淇毓信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年十一月五日 书记员 靳文莉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初6481号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。 负责人：许生勇。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 被申请人：林随霏，女，1974年10月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被申请人林随霏信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年11月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人林随霏名下价值人民币39318.88元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人林随霏名下价值人民币39318.88元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈捷婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2244号之一 被执行人：姜钰滢，女，1986年11月21日出生，汉族，住贵港市港**。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行姜钰滢刑事退赔一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802刑初433号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年10月21日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送执行退赔530000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2559号申请执行人：胡友星,男,1956年06月01日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：浙江省永康市宏达实业有限公司,住所地：永康市经济开发区苏川工业区,组织机构代码:147462701。法定代表人:胡关妙。被执行人：浙江宏涛房地产开发有限公司,住所地：永康市江南五金大道**,组织机构代码:674768542。法定代表人:胡关妙。被执行人：胡关妙,男,1956年01月31日出生,住,住所地：浙江省永康市/div>被执行人：朱香兰,女,1963年12月18日出生,住,住所地：浙江省永康市/div>申请执行人胡友星与被执行人浙江省永康市宏达实业有限公司、浙江宏涛房地产开发有限公司、胡关妙、朱香兰民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执2559号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月九日代书记员 徐 瑶
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初10850号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2941号原告：杜晨蓓，女，汉族，住淅川县。法定代理人杜伯雷，男，汉族，住淅川县。系杜晨蓓父亲。委托诉讼代理人何国通，河南威武律师事务所律师。委托诉讼代理人胡涛，河南威武律师事务所律师。被告：淅川县上集镇卫生院，住所地河南省南阳市淅川县灌河路西段。法定代表人李桂生，院长。委托诉讼代理人王青山，河南赏春律师事务所律师。原告杜晨蓓与被告淅川县上集镇卫生院健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告杜晨蓓于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，此案在审理期间，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜晨蓓撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杜晨蓓负担。审判员  马华强二〇二〇年十一月十七日法官助理牛琳书记员李晨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10802号 申请执行人:深圳市龙创软件有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路**比克科技大厦1301-G，统一社会信用代码91440300691183976E。法定代表人：冯刚。 委托代理人：徐尤坚，北京（深圳）大成律师事务所律师。 被执行人:王子龙，男,1978年6月20日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市龙创软件有限公司与被执行人王子龙借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初19373号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币333235元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、已冻结被执行人王子龙名下公积金20×××35账户内存款，实际冻结人民币20823.43元（已扣划），额度冻结人民币467921.21元，期限自2020年9月21日至2021年9月20日；二、已冻结被执行人王子龙持有的深圳人和商旅会展服务有限公司100%的股权及深圳瑞蚨珠宝有限公司80%的股权，期限自2020年9月2日至2023年9月1日；三、已轮候查封被执行人王子龙名下登记的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆。上述扣划的款项20823.43元，其中人民币212.35元用于支付本案执行费，剩余人民币20611.08元已径付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 秀
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初918号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人敬廷猛，男，1982年12月30日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXX********，户籍地四川省南部县。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]762号起诉书指控被告人敬廷猛犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年5月23日0时40分许，被告人敬廷猛饮酒后驾驶陕AXXX**号小型轿车沿西安市XX路由北向南行驶至某某村十字时被交警查获。经检验，敬廷猛的血醇浓度为107.97mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关指出敬廷猛认罪认罚，建议对敬廷猛判处一个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。被告人敬廷猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人敬廷猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人敬廷猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2020年月日送达1
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执2845号之一申请执行人：东台市华宇球墨铸造有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：何敏，该公司总经理。被执行人：姜素林，女，1980年3月10日生，汉族，住盐城市射阳县。被执行人：射阳县鑫荣机械加工厂，住所地盐城市射阳县。法定代表人：姜素林，该厂厂长。本院在执行申请执行人东台市华宇球墨铸造有限公司与被执行人姜素林、射阳县鑫荣机械加工厂定作合同纠纷一案中，申请执行人东台市华宇球墨铸造有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0981执2845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二〇年十一月六日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2003号原告：吴海德，男，1981年3月20日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：刘洪艳，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被告：华协，男，1980年3月15日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告吴海德诉被告华协民间借贷纠纷一案过程中，龚宇于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：吴海德申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴海德撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由吴海德负担。审 判 长  季敏江人民陪审员  胡志新人民陪审员  蒋国良二〇二〇年十一月九日书 记 员  戈 骏
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初383号公诉机关芒市人民检察院。被告人董保笔，男，1964年11月9日出生于云南省芒市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因本案于2020年8月5日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于芒市看守所。被告人杨维顺，男，1960年4月5日出生于云南省芒市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因本案于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕297号起诉书，指控被告人董保笔、杨维顺犯非法持有枪支罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员杨连文、检察官助理杨政波出庭支持公诉，被告人董保笔、杨维顺到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2020年5月19日9时许，芒市公安局芒海派出所民警在芒海村委会南毕比村民小组茅草坪山被告人杨维顺的窝铺内查获一支以火药为动力进行发射的枪支。经查，此枪支为被告人董保笔所有，其将此枪支交由被告人杨维顺保管。案发后，被告人杨维顺经民警电话通知后自行到案，并作了如实供述。公诉机关认为，被告人董保笔、杨维顺到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议以非法持有枪支罪判处被告人董保笔有期徒刑六个月、判处被告人杨维顺拘役五个月。被告人董保笔、杨维顺对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人董保笔、杨维顺违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人董保笔、杨维顺共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人杨维顺犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人董保笔、杨维顺自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十一条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董保笔犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。）二、被告人杨维顺犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年12月21日止。）三、查获的枪支及其他违禁品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  申珺二〇二〇年十一月九日书记员  杨雯
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4348号 原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：梁维。 委托诉讼代理人：王**，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐小娟，安徽安铎律师事务所律师。 被告：段宗磊，男，1985年3月出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告段宗磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。因被告段宗磊按照物业服务合同约定已交纳物业费至2021年1月20日，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤回对被告段宗磊的起诉。 案件受理费50元，依法收取计25元，由被告段宗磊负担（已履行）。 审判员  李小柱 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杜金山 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初3063号 原告：重庆市垫江县三溪法律服务所,住所地重庆市垫江县三溪镇湖滨路**，统一社会信用代码33500000MD3126052R。 法定代表人：李大荣，该服务所主任。 委托诉讼代理人：游贤良，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。 被告：汪朝宏，男，1974年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：袁琴，女，1993年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。 原告重庆市垫江县三溪法律服务所与被告汪朝宏、袁琴法律服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市垫江县三溪法律服务所的委托诉讼代理人游贤良及被告汪朝宏到庭参加诉讼。被告袁琴经本院公告传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市垫江县三溪法律服务所向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告法律服务费4000元。事实及理由：2017年10月29日，二被告因与李静民间借贷纠纷案委托原告为其一审诉讼提供法律服务，并签订了《法律事务委托代理合同》。原告指派法律工作者游贤良为二被告的诉讼代理人。合同同时约定二被告应向原告支付法律服务费4000元和差旅费500元。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，但二被告与李静的民间借贷纠纷案一审审结后，二被告仍然未支付法律服务费4000元。被告袁琴曾向原告的委托诉讼代理人游贤良承诺在2019年年底付清案涉法律服务费，然而到期后并未实际履行。原告遂诉至人民法院，请求判如所请。 被告汪朝宏辩称，原告称被告袁琴曾承诺在2019年年底付清案涉法律服务费，被告汪朝宏不清楚。本案不是二被告委托原告作代理，是另案被告刘涛欠另案原告李静的借款，李静向垫江县人民法院起诉后，被告汪朝宏和其他被告是此笔借款的担保人，也被李静起诉，当时刘涛电话联系被告汪朝宏，称该案由他委托游贤良全权处理，二被告只是完善相关委托的代理手续。二被告当时在宁波，遂将身份证和签的一张白纸从宁波照相并邮寄给游贤良。当时二被告还问刘涛有无问题，刘涛称没有问题，全权委托给游贤良了的。本案代理费应该是刘涛支付给三溪法律服务所，不应由二被告来承担。 原告重庆市垫江县三溪法律服务所围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：1.《法律事务委托代理合同》，证明原告与二被告签订了委托代理合同，合同约定二被告应当向原告支付法律服务费4000元，差旅费包干500元，原告指派了游贤良作为二被告的委托诉讼代理人履行了合同义务，二被告至今未履行支付法律服务费的合同义务；2.二被告的授权委托书和身份信息情况，证明了二被告委托原告作为委托诉讼代理人是其真实意思表示，同时也完善了委托手续；3.（2017）渝0231民初2637号2次法庭审理笔录，证明了原告指派了游贤良作为二被告的委托诉讼代理人依法为其出庭代理，履行了合同约定的义务；4.（2017）渝0231民初2637号之一民事裁定书，证明了二被告与李静的民间借贷案件已结案，原告的法律事务已经履行完毕；5.被告袁琴与原告指派的委托诉讼代理人游贤良的微信聊天记录，证明二被告要求延期付款，但仍未按照延期付款时间履行支付法律服务费的事实。被告汪朝宏质证时发表以下质证意见：《法律事务委托代理合同》上的签名属实；对证据2中的身份证复印件和常住人口登记卡无异议，授权委托书签名属实，但当时是二被告从宁波签的空白的邮寄回来的。对法院的庭审笔录无异议。对民事裁定书也无异议。对证据5微信聊天记录的真实性认可，但是前面还有微信聊天记录，能够证明不是二被告委托的原告。 被告汪朝宏未举示证据。 经本院庭审审查，原告举示的证据具有证据的真实性、合法性、与本案待证事实具有关联性，可以作为本案的证据使用。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定的法律事实如下： 2017年10月29日，原、被告签订《法律事务委托代理合同》一份，约定：原告接受二被告委托，指派游贤良为二被告与李静的民间借贷纠纷案一审诉讼提供法律服务，委托权限为特别授权；二被告应向原告支付法律服务费4000元，同时支付差旅费500元；二被告应于本合同签订之日向原告一次性付清法律服务费、差旅费；二被告因调解、和解、撤诉等原因造成本合同无效或不能履行的，均视为原告已全面履行本合同约定义务，二被告应根据本合同约定支付法律服务费、差旅费。同日，被告袁琴支付了原告差旅费500元。同时，二被告向原告指派的法律工作者游贤良出具了授权委托书。本院审理（2017）渝0231民初2637号民间借贷纠纷时，原告指派该所法律工作者游贤良代二被告出庭应诉。2018年2月9日，李静向人民法院申请撤回起诉。同日，本院依法作出（2017）渝0231民初2637号之一民事裁定，准许李静撤回起诉。2019年4月20日，游贤良通过微信方式催促被告袁琴向原告支付代理费，被告袁琴承诺在当年农历春节前付清。后二被告未按约定支付法律服务费，原告遂诉至本院，并提出上诉请。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案中，二被告委托原告代其处理法律事务并签订委托代理合同，且在合同中约定了报酬的数额和支付时间。原告指派其法律服务所的法律工作者完成了二被告所委托的法律事务后，二被告应当按照委托合同的约定支付原告报酬。诉讼中，到庭被告汪朝宏亦未对原告是否完成委托事务提出异议，因此二被告应当支付原告报酬4000元。被告汪朝宏辩称实际委托原告的系案外人刘涛，但未提供证据予以证明，且其也认可《法律事务委托代理合同》的真实性，故本院对被告汪朝宏的该项抗辩意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告汪朝宏、袁琴在本判决生效后十日内支付原告重庆市垫江县三溪法律服务所法律服务费4000元。 如果二被告未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由被告汪朝宏、袁琴负担（已由原告重庆市垫江县三溪法律服务所预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  温晏志 人民陪审员  吴 勇 人民陪审员  皮大会 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  冉 亚
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初298号 原告：浙江中国小商品城集团股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田路**海洋商务楼。 法定代表人：赵文阁，董事长。 委托诉讼代理人：王传理，北京市威创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛婧瑜，女，系公司员工。 被告：广西华鼎世纪投资集团有限责任公司,住,住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**三祺广场**/div> 法定代表人：吴永勤，执行董事。 被告:玉林市万商汇商业经营有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市二环北路1299号中鼎·公园假日商住小区国际商贸城5层147号。 法定代表人：吴霞。 二被告共同委托诉讼代理人：陈秋林，广西崇宏律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：龙国坚，广西崇宏律师事务所律师。 原告浙江中国小商品城集团股份有限公司与被告广西华鼎世纪投资集团有限责任公司、玉林市万商汇商业经营有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告浙江中国小商品城集团股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中国小商品城集团股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。因原告浙江中国小商品城集团股份有限公司已向本院提出撤诉申请，故对被告广西华鼎世纪投资集团有限责任公司提出的管辖权异议申请本院不再予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中国小商品城集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江中国小商品城集团股份有限公司负担。 审 判 长  陈立伟 审 判 员  郑林军 人民陪审员  王洪祥 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  徐圆圆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17447号 申请执行人：李森凤，女，1986年12月23日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：伦金玲，女，1973年7月8日出生，汉族，住广东省德庆县。 关于申请执行人李森凤与被执行人伦金玲房屋买卖合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初28247号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案执行，本案执行费为1690元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、本院（2020）粤0604执5023号案拍卖了被执行人伦金玲名下所有的位于佛山市*房[不动产权证号（20*）佛禅不动产权第0***1号],得款844516元，收取执行费4991元后，发放拍卖服务费2000元给广东省拍卖行有限公司佛山分行，发放366210.26元给申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行（第一抵押权人，足额），余款因第二抵押权人未取得执行依据，暂无法退款。若分配完第二抵押权人后有剩余款项，再另行分配； 三、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17447号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈盛豪
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1930号申请执行人：中国农业银行股份有限公司腾冲市支行，统一社会信用代码91530522218992452Y，住所地腾冲市腾越镇秀峰社区凤山小区**。法定代表人：彭邵婷，任行长。委托代理人：穆新蕾。被执行人：熊衍，男，1990年4月生，汉族，住腾冲市。本院在执行中国农业银行股份有限公司腾冲市支行与熊衍金融借款合同纠纷一案，执行标的41459.62元，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查,经查询被执行人熊衍名下有云Ｍ×××**东风牌汽车一辆，申请执行人表示车辆因年限长、价值不大，不要求查封处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月十一日书记员  沈丹丹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执异67号 申请执行人：袁培贤，男，1949年2月28日生，汉族，住潍坊市滨海经济技术开发区。 被执行人：孙加顺，男，1939年4月29日生，汉族，已死亡。 第三人：王玉花，女，1942年1月27日生，汉族，住潍坊市滨海经济技术开发区，系孙加顺之妻。 第三人：孙自玉，男，1959年6月8日生，汉族，住潍坊市滨海经济技术开发区，系孙加顺之子。 第三人：孙义凯，男，1988年7月13日生，汉族，住潍坊市滨海经济技术开发区，系孙加顺之孙。 本院在执行申请执行人袁培贤与被执行人孙加顺民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人袁培贤向本院申请变更被执行人孙加顺的继承人为（2013）寒执恢字第46号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，原告袁培贤与被告孙加顺民间借贷纠纷一案，本院受理后于2011年4月29日作出（2011）寒洼民初字第20号民事判决，判决：被告孙加顺偿还原告袁培贤借款本金19000元及利息（其中20000元利息自2002年2月25日始按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至2007年2月15日，19000元利息自2007年2月16日始按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至本判决生效之日），限于判决生效后十日内付清。潍坊市中级人民法院于2011年8月9日作出（2011）潍民终字第1722号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告孙加顺未在生效判决确定的期限内履行义务，原告袁培贤向本院申请执行，本院于2011年10月24日立案执行，案号（2011）寒执字第473号。2012、2013年分别恢复执行，案号（2012）寒执恢字第59号、（2013）寒执恢字第46号。 另查明，被执行人孙加顺于2017年3月4日死亡，孙加顺的第一顺序继承人为：妻子王玉花、儿子孙自玉。 再查明，2017年1月，被执行人孙加顺与潍坊滨海经济技术开发区X村民委员会签订房屋拆迁安置协议。孙加顺死亡后，第三人王玉花参与村里的分房，分得潍坊滨海经济技术开发区X室房屋一套。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款规定：作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。本案中，被执行人孙加顺于2017年3月4日死亡，第三人王玉花、孙自玉作为孙加顺的第一顺序继承人继承了孙加顺的遗产，应当在继承遗产的范围内偿还孙加顺所负债务。本案中，第三人孙义凯为孙加顺之孙，申请执行人袁培贤未提供依据证实孙义凯继承孙加顺的遗产，其要求变更孙义凯为被执行人的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款的规定，裁定如下： 一、变更王玉花、孙自玉为（2013）寒执恢字第46号执行案件的被执行人，王玉花、孙自玉应在其遗产继承的财产范围内承担责任； 二、王玉花、孙自玉向申请执行人袁培贤履行（2011）寒洼民初字第20号民事判决书确定的尚未履行的义务； 三、驳回申请执行人袁培贤要求变更孙义凯为（2013）寒执恢字第59号执行案件被执行人的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  于辉亮 人民陪审员  邢世友 人民陪审员  宋秋玲 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  辛立强 书 记 员  张良波
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初276号公诉机关开远市人民检察院。被告人岳炳兴，男，1989年5月23日生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，务工人员，住弥勒市。2008年12月2日因犯非法持有枪支罪被开远市人民法院判处有期徒刑六个月，2009年2月14日刑满释放。现因涉嫌非法持有毒品罪于2020年4月20日被取保候审，后于同年10月16日被逮捕。现羁押于开远市看守所。指定辩护人邓莹洁，云南云誉（开远）律师事务所律师。开远市人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人岳炳兴犯非法持有毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，10月30日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员王妍霁、代理检察员庞玲出庭支持公诉。被告人岳炳兴及指定辩护人邓莹洁到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2019年11月7日19时许，开远市公安局禁毒大队民警在开远市兴远南路1号2栋2单元402号房内抓获被告人岳炳兴，从其身边墙角一个黄色烟盒内查获一条用塑料吸管封装的红色片剂毒品可疑物，净重0.93克。后在开远市青年路295号2单元201号出租房内，被告人岳炳兴的卧室床头柜抽屉内，查获用卫生纸包裹的1条用塑料吸管封装的红色毒品片剂可疑物，净重0.29克；白色塑料瓶装着的6条塑料吸管封装的红色毒品片剂可疑物，净重4.03克；黑色塑料瓶装的32条用塑料吸管封装的红色毒品片剂可疑物，净重30.27克。经称量，上述毒品可疑物净重共计35.52克。经鉴定，被查获的毒品可疑物中均检测出甲基苯丙胺成分。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举相关证据，认为被告人岳炳兴非法持有毒品甲基苯丙胺35.52克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人岳炳兴到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人岳炳兴自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人岳炳兴犯非法持有毒品罪判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金。被告人岳炳兴对公诉机关起诉指控的事实、认定的罪名、量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚。被告人岳炳兴的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，认为岳炳兴有坦白情节、自愿认罪认罚、有明显的悔罪表现，持有毒品主要用于自己吸食，社会危害性小，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月7日19时许，开远市公安局禁毒大队民警在开远市兴远南路1号2栋2单元402号房内抓获被告人岳炳兴，从其身边墙角一个黄色烟盒内查获一条用塑料吸管封装的红色片剂毒品可疑物，净重0.93克。后在开远市青年路295号2单元201号出租房内，被告人岳炳兴的卧室床头柜抽屉内，查获用卫生纸包裹的1条用塑料吸管封装的红色毒品片剂可疑物，净重0.29克；白色塑料瓶装着的6条塑料吸管封装的红色毒品片剂可疑物，净重4.03克；黑色塑料瓶装的32条用塑料吸管封装的红色毒品片剂可疑物，净重30.27克。经称量，上述毒品可疑物净重共计35.52克。经鉴定，被查获的毒品可疑物中均检测出甲基苯丙胺成分。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、到案经过、证人庞某的证言、被告人岳炳兴的供述和辩解、搜查笔录、称量笔录、辨认笔录、毒品检验鉴定意见书等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人岳炳兴非法持有毒品甲基苯丙胺35.52克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人岳炳兴到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议在法律规定范围内，本院予以支持。辩护人提出被告人岳炳兴有坦白情节、认罪认罚的观点，本院在量刑时已进行考虑。据此，为保护公民的身体健康，打击毒品犯罪，根据被告人岳炳兴的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳炳兴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2023年1月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵 莹人民陪审员  李忠祥人民陪审员  罗 洁二〇二〇年十一月二日书 记 员  万雪媚
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4218号申请执行人易甜，男，1981年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人董争艳，女，1976年10月6日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人易甜与被执行人董争艳民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）湘0121民初6909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董争艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易甜于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人易甜送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月4日、2020年11月20日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月15日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人董争艳的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到公积金登记信息。2020年7月30日和8月10日，本院依法分别在长沙县动产登记中心和长沙市不动产登记中心对被执行人董争艳的不动产登记情况进行了查询，亦未查询到有可供执行的财产。本院在执行中依法对被执行人董争艳的财产状况进行调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话告知了申请执行人易甜，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日，本院对被执行人董争艳采取了限制消费措施。本院于2020年11月20日约谈申请执行人易甜，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为3万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月二十日书记员 王 冠
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖82号 湖南省资兴市人民法院： 关于犯罪嫌疑人骆祥涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省资兴市人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二〇年十一月三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执1152号湖北周黑鸭企业发展有限公司、陈春蕊：湖北周黑鸭企业发展有限公司与陈春蕊侵害商标权纠纷一案，申请执行标的共计10550.00元。本院立案执行后，湖北周黑鸭企业发展有限公司与陈春蕊达成和解并实际履行完毕。陈春蕊缴纳了执行费58元，已经履行了偿还义务。申请执行人湖北周黑鸭企业发展有限公司向本院申请结案。至此，湖北周黑鸭企业发展有限公司向本院申请执行的哈尔滨中级人民法院（2020）黑01民初368号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2731号原告：黄某1，男，1971年5月8日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。原告：丁某，女，1973年4月2日出生，汉族，孝昌县人，住河孝昌县。原告：黄某2，男，1993年8月10日出生，汉族，孝感市人，住孝昌县。委托诉讼代理人：刘丽，湖北泰和泰（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权，参与案件审理、申请财产保全、申请调查取证、代为承认、变更、放弃诉讼/仲裁请求、代为参加调解、接受调解、和解方案、代签、代收法律文书、申请执行、代领案件标的等。被告：李某，女，2000年11月24日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：吴勇、吴丽娟，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告黄某1、原告丁某、原告黄某2与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告黄某1、原告丁某、原告黄某2于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某1、原告丁某、原告黄某2的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某1、原告丁某、原告黄某2撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告黄某1、原告丁某、原告黄某2负担。审判员  吴新晖二〇二〇年十一月六日书记员  池 颖
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2020）甘0423民初3698号原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地景泰县。法定代表人：谢梓茂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩凌霄，系该公司经营管理部经理。被告：张春国，男，出生年月不详，汉族，住景泰县。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告张春国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，要求判令被告支付拖欠原告的采暖费3894元及滞纳金，并承担本案诉讼费。本院受理后。现原告以与被告达成和解协议为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。审判员 沈风云二〇二〇年十一月十一日法官助理 李 健书记员 肖生鹏