广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1002号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人成木伙，男，1972年10月22日出生，汉族，文化程度小学，出生地广东省清运市，无业，户籍地广东省清远市清新区。因本案于2019年12月25日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人黄晓斌，广东雷德律师事务所律师。被告人黄健智，男，1973年6月9日出生，汉族，文化程度中专，出生地广东省广州市，无业，户籍地广州市越秀区。2019年7月23日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2019年9月26日刑满释放。因本案于2019年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人周丹，广东法全律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检一部刑诉〔2020〕Z937号起诉书指控被告人成木伙犯破坏电力设备罪、贩卖毒品罪；指控被告人黄健智犯贩卖毒品罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员梁月伟出庭支持公诉。上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2009年12月1日22时许，被告人成木伙携带鎅刀、胶钳等作案工具去到广州市站西路29号附楼发电房内，剪断正在使用(应急备用)的电力设备发电机电缆线，被该电房工作人员发现并报警，公安人员到场将其抓获归案。2013年4月10日15时许，被告人成木伙在广州市广园西路御龙服装城对出的高架桥底，以人民币40元的价格向购毒人员郭某1贩卖毒品1小包(净重0.13克，检出海洛因成分)，交易完成后被公安人员抓获归案，当场从购毒人员郭某1处缴获毒品1小包，从被告人成木伙身上缴获毒品2包(净重0.16克，检出海洛因成分)及毒资人民币50元。2019年12月23日12时许，被告人黄健智与购毒人员黄某1电话约定毒品交易后，通过微信收取黄某1人民币1200元，然后转账给被告人成木伙联系购买毒品，被告人成木伙联系上家后通知黄健智到广州市越秀区沙涌南附近的一颗大树内取出埋藏的毒品7包(净重0.2克，检出海洛因成分)。当天下午15时许被告人黄健智去到广州市越秀区先烈中路中桥大厦附近，将其中4包毒品(净重0.12克，均检出海洛因成分)贩卖给购毒人员黄某1，交易完成后被公安人员抓获归案，当场从购毒人员黄某1身上缴获毒品4包，从被告人黄健智身上缴获毒品3包(净重0.08克，均检出海洛因成分)及华为手机1台，2019年12月25日公安机关将被告人成木伙抓获归案，缴获毒品2包(净重0.05克，均检出海洛因成分)、吸毒注射器1支及华为手机1台。公诉机关随案移交了缴获的作案工具、毒品、毒资等物证照片，抓获经过等书证，证人龙某1、郭某1、黄某1等人证言，被告人成木伙、黄健智的供述和辩解，检验报告，勘验、检查笔录，视听资料等相关证据，并认为被告人成木伙无视国家法律，破坏电力设备、贩卖毒品海洛因，应当以破坏电力设备罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人黄健智无视国家法律，贩卖毒品海洛因，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人成木伙一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人黄健智曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后再犯毒品犯罪，是毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人黄健智曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人成木伙、黄健智归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人成木伙对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人对指控被告人成木伙犯贩卖毒品罪不持异议，但辩护称指控被告人成木伙犯破坏电力设备罪的罪名不成立，主要辩护意见如下：一、发电房属于备用状态，被告人成木伙在盗窃电缆开始不久即被发现和抓获，因此除了造成电缆及重新安装等费用的损失之外，没有造成经营方面的重大损失，没有对社会公众造成实质性影响；案发现场在发电房内，发电机房属于高危场所，一般公众无法进入，进入发电房的人员只能是电工等专业人员，即使被告人在发电房内剪断了电缆可能对进入发电房的人员造成触电的危险，但被告人剪断电缆后破坏痕迹明显，任何专业人员进入发电房内发现电缆被破坏都会有所提防；综上所述，被告人的行为并未威胁到公共安全，因此按照《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，盗窃电力设备，没有危及公共安全，但应当追究刑事责任的，可以根据案件的不同情况，按照盗窃罪等犯罪处理。二、指控的两宗毒品交易都存在特情引诱，毒品在控制下交付没有流入社会，社会危害性较小；三、被告人成木伙归案后如实供述，认罪认罚，真诚悔罪。请求法庭对其从轻处罚。被告人黄健智对指控的事实及罪名无异议，其辩护人对指控的事实及罪名亦无异议，辩护称：一、被告人黄健智自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二、被告人黄健智没有囤积毒品或主动贩卖毒品获利，只是黄某1主动要求帮忙购买时其从中获取小部分供自己吸食，所贩卖毒品数量少，也没有收取毒资，其主观恶性小；三、毒品在控制下交付，交易的毒品亦未流向社会，社会危害性小。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2009年12月1日22时许，被告人成木伙携带鎅刀、胶钳等作案工具去到广州市站西路29号附楼发电机房内，剪断正在使用（应急备用）的发电机电缆线，被该发电机房工作人员发现并报警，公安人员到场后将其抓获归案。2009年12月15日公安机关对被告人成木伙变更强制措施为监视居住，后被告人成木伙经多次传讯拒不到案并潜逃。2013年4月10日15时许，被告人成木伙在广州市广园西路御龙服装城对出的高架桥底，以人民币40元的价格向购毒人员郭某2贩毒毒品1小包，交易完成后被公安人员抓获归案，公安人员当场从购毒人员郭某2身上缴获毒品1小包（净重0.13克，检出海洛因成分），从被告人成木伙身上缴获毒品2小包（净重0.16克，检出海洛因成分）及毒资人民币50元。2013年4月11日公安机关对被告人成木伙变更强制措施为取保候审，后被告人成木伙弃保潜逃。2019年12月23日12时许，购毒人员黄某2与被告人黄健智电话联系约定毒品交易并通过微信向被告人黄健智转账人民币1200元，后被告人黄健智联系被告人成木伙购买毒品并通过微信向被告人成木伙转账人民币1400元。当天下午15时许被告人成木伙电话通知被告人黄健智到在广州市越秀区沙涌南附近的一颗大树内取埋藏的毒品7包，被告人黄健智将毒品取出后去到广州市越秀区先烈中路中桥大厦附近将其中的4包毒品贩卖给购毒人员黄某2，交易完成后被公安人员抓获归案，公安人员当场从购毒人员黄某2的身上缴获毒品4包（净重0.12克，均检出海洛因成分），从被告人黄健智身上缴获毒品3包（净重0.08克，均检出海洛因成分）。2019年12月25日，公安人员将被告人成木伙抓获归案，当场缴获毒品2包（净重0.05克，均检出海洛因成分）。上述事实，有缴获的作案工具、毒品、毒资的照片，案发现场及抓获现场照片，受案登记表、立案决定书、接警经过、破案报告，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，提取笔录、称量笔录及毒品称量照片，微信聊天记录截图、微信转账记录截图，手机通话记录及截图，广州市越秀区矿泉街瑶台村第十经济合作社出具的《证明》，现场检测报告书，证人何某1、龙某2、郭某3的证言及辨认笔录，证人郭某2的证言及辨认笔录，证人朱某、王某的证言，证人曾某的证言，证人黄某2的证言及辨认笔录，证人何某2、黄某3的证言及辨认笔录，被告人成木伙的供述，被告人黄健智的供述，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的检验报告，现场勘验检查工作记录，电子物证检查工作记录，被告人成木伙的户籍材料，被告人黄健智的户籍材料及前科材料等证据证实，足以认定。关于被告人成木伙的辩护人辩护称成木伙的行为不构成破坏电力设备罪的意见，经查，现场照片、证人何某1的证言、证人龙某2的证言、证人郭某3的证言和被告人成木伙的供述共同证实被告人成木伙携带工具进入发电机房盗剪发电机电缆的事实，该发电机房用于市政电力停电时应急发电供应站西路新大陆鞋业广场雅苑分场的生产经营，当时一根电缆已被完全剪断，另一根电缆已被割开绝缘皮剪开一半，电线裸露在外，而且发电机房门锁已被破坏。《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条明确规定，本解释所称电力设备，是指处于运行、应急等使用中的电力设备；已经通电使用，只是由于枯水季节或者电力不足等原因暂停使用的电力设备；已经交付使用但尚未通电的电力设备。本案中的发电机电缆线是处于应急备用中的电力设备，属于正在使用中的电力设备。本案虽未实际造成停电、人员伤亡等危害后果，但破坏电力设备罪属于危险犯，不以实际造成危害后果为构成要件，并且这种危险也不限定于只能是现实的、紧迫的、即将转化成现实危害结果的危险，被告人成木伙的破坏行为使该发电机房在市政电力停电时无法保障应急电力供应从而影响生产经营，同时也可能造成他人触电的危险，足以造成危害公共安全的严重后果。综上，辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人成木伙破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成破坏电力设备罪；被告人成木伙、黄健智非法贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人成木伙犯破坏电力设备罪、贩卖毒品罪，被告人黄健智犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人成木伙一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人黄健智犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后再犯毒品犯罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人黄健智曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人成木伙、黄健智归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人所提相关从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第三百四十七条第四款、第六十九条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：一、被告人成木伙犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期十七日；即自2019年12月25日起至2023年6月7日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、被告人黄健智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年12月23日起至2020年12月22日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）三、缴获的毒品海洛因0.54克，予以没收、销毁；缴获的毒资人民币50元、注射器1支、手机2台，予以没收（由广州市公安局越秀区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  黄 涛人民陪审员  江慧萍人民陪审员  林钻仪二０二０年十一月十一日书 记 员  彭莉媛法庭记录梁润发