贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2461号原告：贵州富强科技包装有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区夏云科技园。统一社会信用代码：91520421798846573Y。法定代表人：张传胜，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李军、赵化永，、实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：贵州永祥纸业有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区夏云工业园龙腾路。统一社会信用代码：91520421MA6DKMQ63U。法定代表人：李永芳。委托诉讼代理人：李南君（，男，1979年7月6日生，土家族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。代理权限为一般授权代理。被告：李南君，男，1979年7月6日生，土家族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被告：李永芳，女，1974年8月20日生，土家族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市观山湖区。原告贵州富强科技包装有限公司（以下简称“富强公司”）与被告贵州永祥纸业有限公司（以下简称“永祥公司”）、李南君、李永芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告在审理过程中申请追加李永芳为被告参加本案诉讼。原告委托代理人李军、赵化永，被告永祥公司代理人李南君到庭参加了诉讼，被告李永芳经本院合法传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。原告富强公司向本院提出诉讼请求称：1、依法判决确认原、被告双方签订的《销售合同》于2020年1月16日解除；2、依法判决被告贵州永祥纸业有限公司、李南君立即一次性共同退还原告货款人民币1648040.42元及资金占用利息（以本金1648040.42元为基数，分别自2020年2月17日起、2020年3月17日起、2020年4月17日起按每日万分之二的标准计算至本金清偿；3、依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。4、判决被告李永芳在未足额缴纳注册资本的范围内对永祥公司欠付的债务承担补充清偿责任。事实与理由：2019年1月15日，原告与被告永祥公司签订《销售合同》，约定永祥公司向原告供应瓦楞纸箱，供货时间为2019年1月至2019年12月，合同总价款3100000元。2019年1月29日，原告通过银行转账方式向永祥公司支付货款3000000元，但永祥公司收款后达不到原告的供货要求，原告遂要求永祥公司退款，永祥公司当时同意退还1500000元，剩余1500000元通过供应同等价值货物完成交易，并分别于2019年2月至4月退还了原告1250000元。其后永祥公司于2019年6月至10月期间供应了价值101959.58元的货物，此后就未再供应。后经原告多次催告，永祥公司以暂缺乏履约能力为由承诺退还原告支付的余下货款。后经双方2020年1月16日协商，一致同意解除销售合同，永祥公司、李南君并于同日共同向原告出具欠条，载明截止2020年1月16日永祥公司欠付原告人民币1648040.42元，被告承诺自出具欠条之日起分三期在3个月内将上述欠款偿还完毕，其中第一期于2020年2月16日前偿还648040.42元，第二期于2020年3月16日前偿500000元，第三期于2020年4月16日前偿还500000元。如未按时偿还原告上述欠款，逾期每日按总金额的万分之二支付原告违约金。但上述约定的还款期限届满后，二被告均未履行还款义务，二被告的行为已构成严重违约，给原告造成了巨大的经济损失。同时，因被告李永芳系永祥公司的自然人独资股东，认缴了永祥公司的全部注册资本2000万元，但没有履行出资义务，依法应当在认缴范围内对公司债务承担补充赔偿责任，故原告根据相关法律根据提出如上诉请。原告向本院提供《销售合同》、付款凭证、欠条、企业信息查询单、律师函等证据，用以支持其主张。被告永祥公司辩称：对该笔欠款的金额是认可的，当时与被告签合同时是与杨总签订，后原告公司由张总经营，在供货期间，原告对我方的单价不认可，在供货时，原告总是扣掉5%的货款，因此产生些误会和矛盾，导致没有继续履行合同。被告李南君辩称：1、欠款是公司行为，我当时是作为公司法人签下的欠条，且是在受胁迫的情况下签订的，不是我的真实意思表示，我不应该承担责任。2、违约金计算的标准也是原告在未与我方协商的情况下，自行订立的，不应该认可。3、公司成立时，我已足额缴纳了注册资本，只是，在公司经营期间已用于购买设备等，所以并不存在被告李永芳未足额缴纳注册资本的问题。被告李永芳未提供答辩意见，也未提供相关证据。根据原告的陈述及其提供的证据，本院审理查明事实如下：被告永祥公司成立于2016年3月11日，公司类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围包括法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；......（生产及销售：纸箱、纸质包装物）。被告李南君系被告永祥公司的原法定代表人，2020年5月14日，永祥公司法定代表人变更为被告李永芳，个人持股100%，认缴出资额为2000万元人民币，认缴出资日期为2026年3月10日。2019年1月15日，原告富强公司与被告永祥公司签订《销售合同》，合同约定：富强公司采购永祥公司一批瓦楞纸箱，共计3100000元，订单具体数量、品种以富强公司发出订单为准。合同签订后，原告通过银行转账向被告永祥公司付款3000000元。后因双方在合同履行期间，被告永祥公司达不到原告的供货要求，致原告向被告要求退款，并于2020年1月16日，被告永祥公司、李南君向原告出具欠条，载明“今贵州永祥纸业有限公司欠贵州富强科技包装有限公司人民币1648040.42元，经双方友好协商如下：贵州永祥承诺欠款于三个月按以下方式归还贵州富强：1、2020年2月16日前归还648040.42元......。”后因被告未在规定的时间内归还货款，经原告多次催要无果，致成诉讼。认定上述事实的依据有：原、被告的当庭陈述、《销售合同》、付款凭证、欠条、企业信息查询、律师函等证据在卷佐证。本院认为：原、被告签订的《购销合同》及被告出具的欠条系当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认，双方均应依约履行。现原告购买纸箱的合同目的不能实现，要求解除合同，且该合同事实上已经双方合意解除，并由被告出具欠条退还货款，但签订欠条后至今未予退还，被告应承担继续履行的责任。故，原告要求解除合同，并要求被告返还购货款1648040.42元的请求，于法有据，本院予以支持。关于被告李南君是否承担付款责任问题。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人”的规定，本案被告李南君在出具欠条时系永祥公司的法定代表人，李南君因公司经营活动对原告所负债务，依法应由勇祥公司承担。原告请求被告李南君承担货款的退还义务，不符合法律规定，本院不予支持。关于被告李永芳是否承担付款责任问题。根据企业信用信息查询显示，李永芳认缴出资时间为2026年3月10日，目前缴纳期限尚未届满，被告李永芳的出资义务尚在履行期内，其缴纳出资的期限利益应受到保护，原告要求被告李永芳在未足额出资的部分承担补充还款责任没有事实及法律依据，本院不予支持。关于逾期付款违约金问题，本案中，被告出具的欠条中明确了违约金的按总金额的日万分之二计算，系双方真实意思表示，本院予以支持，具体到本案，即以本金648040.42元为基数，按日万分之二的标准从2020年2月17日起计算至货款退清之日止；以本金500000元为基数，按日万分之二的标准从2020年3月17日起计算至货款退清之日止；以本金500000元为基数，按日万分之二的标准从2020年4月17日起计算至货款退清之日止。同时，被告李南君抗辩其在受到胁迫的情况下签订的欠条，但并未提供相应证据证明其主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条之规定，判决如下：一、解除原告贵州富强科技包装有限公司与被告贵州永祥纸业有限公司于2019年11月15日签订的《销售合同》。二、被告贵州永祥纸业有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告贵州富强科技包装有限公司货款人民币1648040.42元并给付逾期付款违约金（分别以本金648040.42元为基数，按日万分之二的标准从2020年2月17日起计算至货款退清之日止；以本金500000元为基数，按日万分之二的标准从2020年3月17日起计算至货款退清之日止；以本金500000元为基数，按日万分之二的标准从2020年4月17日起计算至货款退清之日止）。三、驳回原告贵州富强科技包装有限公司的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费减半收取计9816元，由被告贵州永祥纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费19632元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  黄雯二〇二〇年十一月二十日法官助理赵增耀书记员吴昊