吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初551号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人秦海东，男，1997年7月17日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，自由职业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市，住长春市宽城区。曾因犯盗窃罪，于2017年2月17日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2018年10月17日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。与前罪有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币六千元。于2018年11月16日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年7月30日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于2020年8月12日被批准逮捕，现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人秦海东犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，长春市宽城区人民检察院指派检察员赵环宇出庭支持公诉，被告人秦海东到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年6月12日凌晨2时许，被告人秦海东在长春市宽城区站前金街金苹果时尚宾馆8111号房间内趁被害人张某熟睡之机，盗窃被害人张某红色OPPOA3手机一部（价值人民币800元），并盗窃被害人张某微信零钱1218元，花呗金额300元，犯罪金额共计人民币2318元。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人秦海东盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人秦海东被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人秦海东犯罪后如实供述自己罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并提供了相关证据。 被告人秦海东对起诉书指控的罪名及事实无异议，自愿认罪。 经审理查明：2019年6月12日凌晨2时许，被告人秦海东在长春市宽城区站前金街金苹果时尚宾馆8111号房间内趁被害人张某熟睡之机，盗窃被害人张某红色OPPOA3手机一部（价值人民币800元），并盗窃被害人张某微信零钱1218元，花呗金额300元，款物合计人民币2318元。案发后，被盗手机已扣押返还被害人，手机屏破损，无法正常使用。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： （一）书证 1.到案经过证明：被告人秦海东于2020年7月30日12时许在长春市××区内被公安机关抓获。 2.被告人人员电子档案、电话查询记录、全国违法犯罪人员信息资料库查询信息证明：被告人秦海东自然信息情况、前科劣迹情况。 3.被害人张某常住人口数据查询详细信息证明：被害人张某自然信息情况。 4.被告人提供的本人微信及转账记录证明：被告人秦海东盗窃被害人张某微信内1218元的情况。 5.广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书证明：被告人秦海东因犯盗窃罪，2017年2月17日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2018年10月17日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 6.刑满释放证明书证明：被告人秦海东于2018年11月16日刑满释放。 7.鉴定意见通知书证明：被盗oppoA3手机鉴定价格为800元的鉴定意见已告知被告人、被害人。 8.扣押决定书、扣押清单、发还清单证明：被盗OPPOA3手机被扣押并发还被害人。 （二）被害人陈述 被害人张某的陈述证实：我来报警，我的手机被一个叫秦海东的男子偷走了，是2019年6月12日早上五点半左右发现手机不见的。我和秦海东是在网上认识的，秦海东之前在亚泰大街的海鲜码头工作，现在辞职了，目前无业，我们认识还不到二十天，可以算是情侣关系，2019年6月10日第一次见面，然后就住到一起了。我和秦海东在6月10号见面后，一起住宿到金苹果时尚旅馆的8111房间，6月11日晚上我困了就先睡觉了，6月12日早上五点半左右，我醒来时发现秦海东不见了，他的行李也拿走了，我在床上看到他的手机还在，但是我的手机不见了，我拿起秦海东的手机发现手机里面没有手机卡，他手机的通话记录和短信记录都没有了，手机应该是被出厂化设置了。我还发现我的行李被人翻动了，因为秦海东的身份证和两张银行卡都放在我的钱包里面，现在已经没有了，应该被他拿走了，我就来派出所报警了。我和秦海东之间没有经济纠纷，也不是债务关系。秦海东没有跟我提出过互换手机使用，我的手机是在我完全不知情的情况下被他拿走的，而且他拿走我的手机没经过我的同意，所以我认为他把我的手机偷走了。我的手机是红色的OPPO-A3手机，手机是4+128G内存的，是2018年11月份买的，手机的价格是1800元钱，但当时我是通过捷信APP以分期付款的形式购买的，分十期，每期还192元钱，手机的实际购买价格就是1920元人民币。手机号码是155XXXX****。我的手机丢失时只有右上角听筒位置的屏幕有轻微碎痕，可以正常使用。我的微信零钱丢失了1218元人民币，我通过微信账单查询1218元人民币让秦海东用我的微信转账到他的微信里了。秦海东当时使用的微信昵称：A办理信用卡代还，微信号q×××。我微信账户有支付密码，只有秦海东和我本人知道我的微信支付密码，我和秦海东一起打车的时候，我用微信支付的车费，我输入微信支付密码的时候秦海东一直看着我操作的。我的手机丢失后我当时重新登录我的微信号了，因为没有手机短信验证，我没有登录上去，过了大概半个月的时间我才通过更改预留手机号把微信号重新登陆上，我买完新手机后我的支付宝就登录不上去了，我就把支付宝绑定的银行卡也注销了，之后我也就没再使用过支付宝，也没用花呗付过款，我的支付宝付款密码和微信付款密码是一样的。我发现手机被秦海东偷走后联系过秦海东，我用快手私信秦海东，想找秦海东要回我的手机，秦海东说他不给我，然后秦海东就把我的快手拉黑了，之后我和秦海东再也没有联系过。 （三）被告人供述与辩解 被告人秦海东的供述与辩解证实：我和张某当时是情侣关系，2019年6月10日，我们约在了站前金街金苹果时尚旅馆8111房间见面，我和张某一共在金苹果时尚旅馆8111房间住了两天的时间。2019年6月12日凌晨2时许，张某在睡觉，我忽然就不想和张某处对象了，我看张某当时用的OPPOA3手机比我的手机好，我就把张某放在我身边的OPPOA3手机拿走了。因为我用张某的手机玩手机游戏了，我感觉张某的手机比我的手机好。因为我和张某是情侣关系，我和张某在金苹果时尚旅馆8111房间住宿的时候，张某就躺在我身边，张某睡觉前我用张某的手机玩游戏了，所以张某的手机就在我手里，我趁着张某睡觉就把张某的手机拿走了。因为我和张某在一起时我知道张某手机的微信支付密码，我把张某的手机偷走后立刻用张某的手机微信操作支付了1218元人民币给我自己的微信，支付完1218元人民币之后我就从金苹果时尚旅馆离开了。2019年6月13日，我又用张某的手机操作，在长春市宽城区住邦城市生活广场附近的一家超市，用张某的花呗额度支付了300元人民币，我把我的手机卡换到张某的手机上后，张某的手机我一直自己使用到了2019年7月份，然后手机坏了我就没再用过。我偷的手机是红色OPP0A3手机，4G运行+128G内存的。手机现在在我住的××旗的柜子上。我当时用张某的手机微信操作把钱转给了我自己的微信，我当时的微信名叫“A办理信用卡代还”，微信号q×××，之后这1218元人民币都用作我的生活费了。我当时在长春市宽城区住邦城市生活广场附近的一家超市购物了，我盗用张某的300元人民币花呗额度都用来支付超市购物的费用了。我盗窃张某的OPPOA3手机当时屏幕右上角有轻微裂痕，其他完好，可以正常使用。我把张某手机偷走后张某让我把手机还给她，我没有还，后来我就把张某微信拉黑了。因为我和张某处对象的时候给张某花了不少钱，我不想和张某处了，我觉得我吃亏了。 （四）勘验检查笔录 指认现场笔录及指认照片证明：被告人秦海东对实施盗窃的金街金苹果宾馆8111房间进行指认的情况。 （五）鉴定意见 长春市发展和改革委员会价格认定结论证明：被盗红色OPPOA3手机（4+128G）鉴定价格为人民币800元。 （六）视听资料 光盘一张证明：被告人秦海东侦查机关接受讯问的情况。 上述证据，经过庭审举证、质证，能够相互印证，并形成证据链条，可作为本案的定案依据，足以认定。 本院认为，被告人秦海东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。秦海东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。秦海东到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，且本案适用认罪认罚程序审理，依法可以对其从宽处理，与坦白情节不重复评价量刑。秦海东盗窃被害人手机后，转走被害人微信中零钱，其微信零钱与捆绑的银行卡无关，应以盗窃罪予以评价。其未经被害人同意，又用被害人支付宝内花呗额度购物消费，属于盗用被害人花呗信用额度，其购物300元支付消费款，亦应以盗窃行为评价。秦海东盗窃手机虽已扣押返还，但已不能正常使用，其盗窃钱款及盗窃行为给被害人造成的损失应予退赔。综上，根据被告人秦海东犯罪的事实、犯罪的性质、情节、前科情况及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条【累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第三十六条【民事赔偿责任】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第六十一条【量刑原则】之规定，判决如下： 一、被告人秦海东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千四百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年3月29日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人秦海东退赔被害人张某手机损失人民币八百元；退赔被害人张某微信损失人民币一千二百一十八元；退赔被害人张某支付宝花呗购物款人民币三百元及损失（以执行时花呗确认损失为准）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  魏庆辉 审判员  张惠玲 审判员  顾维苏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 楠