湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4039号原告：刘新乐，女，1977年4月8日出生，汉族，户籍地邵东市，现住邵东市邦盛凤凰城**。委托诉讼代理人（特别授权）：肖品祥，男，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告：赵志成，男，1995年5月2日出生，汉族，户籍地邵东市。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司，公司地址：邵阳市邵东县开发区衡宝路，统一社会信用代码：91430521790320382T。负责人：吴立群，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李专专，该公司法务。原告刘新乐与被告赵志成、中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司（以下至判决主文前简称“联合保险邵东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘新乐的委托诉讼代理人肖品祥、被告联合保险邵东公司的委托诉讼代理人李专专到庭参加诉讼，被告赵志成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新乐向本院提起诉请：1.判令两被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计187610.71元，其中联合保险邵东公司在其理赔限额内承担责任；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求增加被扶养人刘**的生活费2444.58元，总损失变更为190055.29元。事实与理由：原告刘新乐诉称，2020年1月2日16时25分许，被告赵志成驾驶湘Ｅ5××**号小型轿车行驶至邵东市创新学校地段时碰撞到驾驶电动自行车的原告刘新乐，造成原告负伤的交通事故。本次事故经交警做出责任认定，由被告赵志成负全部责任，原告刘新乐之伤经法医鉴定构成10级伤残，原告刘新乐因本次交通事故造成损失具体如下:1.医疗费29484.51元；2.住院伙食补助费10100元（100元／天×101天）；3.营养费3030元（30元／天×101天）；4.护理费20200元（200元／天×101天）；5.交通费3000元；6.残疾赔偿金79684元（39842元／年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费2217元；9.误工费32949元（183.05元／天×180天）；10.被扶养人邓彪生活费1346.2元（26924元／年×1年×10％÷2人）；11.电动车损失600元；12.被扶养人刘**的生活费2444.58元（13969元／年×7年×10％÷4人），共计190055.29元。被告联合保险邵东公司辩称：1.事发后，保险公司垫付了医疗费1万元；2.原告的损失医疗费应核减非医保用药，扣除15％的非医保用药；3.伙食费应当按照50元/天乘以实际天数计算；4.交通费应提供实际票据，且需要与实际地点时间相符；5.营养费的计算标准过高，应予以核减；6.护理费需要提供护理人员的收入证明；7.申请保留鉴定的权利，被告联合保险邵东公司在七个工作日内申请是否鉴定；8.精神抚慰赔偿金过高，请求予以核减；9.被扶养人邓彪的身份信息显示，其仅有两个月就满18周岁，原告计算抚养时间过长，邓彪属于农村居民，理应按照农村居民标准计算。被扶养人刘**也应当按照同样标准重新计算赡养费；10.保险公司依法依约不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2020年1月2日16时许，被告赵志成驾驶湘Ｅ5××**客车在邵东市创新学校地段碰撞到驾驶电动自行车的原告刘新乐，造成原告刘新乐负伤的交通事故。2020年1月6日，该事故经邵东市公安局交通警察大队认定，被告赵志成应负此次事故的全部责任。原告受伤后，被告赵志成支付了原告当天的门诊费用，并为刘新乐预交住院费用2900元。此后，原告在邵东市人民医院住院治疗102天，用去住院医疗费29484.51元。2020年7月2日，邵阳市光大司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，其鉴定意见为：1.刘新乐的伤残等级评定为十级伤残；2.伤后误工费为陆个月，护理费、营养费按住院时间计算；3.医疗费按实际发票计算。近些年，原告一直在邵东市区居住务工，与其子邓彪共同生活，邓彪由其父母共同抚养；原告之父刘**在农村生活，其有原告等四个子女。湘Ｅ5××**号客车在被告联合保险邵东公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为12.2万元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元）；商业三者险的理赔限额为50万元（不计免赔）。原告治疗期间，被告联合保险邵东公司垫付了医疗费用1万元。上述事实，有原告提供的原被告的身份证明、被告赵志成的驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、司法鉴定意见书、邵东大禾塘街道晨光村委会证明、原告在邵东市区居住务工的证明材料、被扶养人身份信息、保险公司财产损失确认书等以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据，故本次交通事故造成的损失应全部由被告赵志成承担赔偿责任，被告联合保险邵东公司应承担相应的保险责任。湘Ｅ5××**号客车在被告联合保险邵东公司投保了交强险和商业三者险，被告联合保险邵东公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告赵志成与被告联合保险邵东公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。发生交通事故前，原告刘新乐在城镇居住多年，其主要生活来源于城镇，因此原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算。原告治疗期间，被告赵志成已垫付费用2900元，被告联合保险邵东公司已垫付费用10000元，在结案时可以折抵。结合原告请求，根据相关法律规定，本院对原告损失核定如下：医疗费为29484.51元；住院伙食补助费为5050元（50元／天×101天）；营养费为2020元（20元／天×101天）；误工费为32940元（参照居民服务业的标准计算183元／天×180天）；护理费为18483元（参照居民服务业的标准计算183元／天×101天）；交通费酌情认定为500元；残疾赔偿金为79684元（39842元／年×20年×10%）；被扶养人邓彪生活费1346.2元（26924元／年×1年×10%÷2人）；被扶养人刘**生活费2095.35元（13969元／年×6年×10%÷4人）；精神损害抚慰金酌情认定为3000元；电动车损失600元；鉴定费2217元。原告的以上损失共计177420.06元（其中医疗费用部分为36554.51元，伤残赔偿费部分为138048.55元，财产损失部分600元，鉴定费2217元），首先由被告联合保险邵东公司在交强险限额内赔偿120600元（含已垫付医疗费10000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失56820.06元（177420.06元-120600元），由被告联合保险邵东公司在商业三者险限额内赔偿54603.06元，被告赵志成赔偿鉴定费2217元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司在交强险限额内赔偿原告刘新乐的损失120600元，在商业三者险限额内赔偿原告刘新乐的损失54603.06元，共计赔偿175203.06元（减去被告联合保险邵东公司已垫付的10000元，最终被告联合保险邵东公司再支付给原告165203.06元）；二、被告赵志成赔偿原告刘新乐的损失2217元（该款从被告赵志成垫付原告2900元医疗费中抵扣）；三、驳回原告刘新乐的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976********，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。本案受理费减半收取619元，由被告赵志成承担（由于被告赵志成预付医药费2900元减去鉴定费后有683元节余，该节余冲抵被告赵志成应缴纳的诉讼费，故结算时该诉讼费由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  余小军二〇二〇年十一月二十日法官助理曾晓红代理书记员  李喜云附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。