wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初3522号原告：深圳市宇思岸电子有限公司。被告：韩雪玲。原告深圳市宇思岸电子有限公司与被告韩雪玲侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳市宇思岸电子有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市宇思岸电子有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市宇思岸电子有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告深圳市宇思岸电子有限公司负担。审判员 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年十一月十七日书记员 贾文婷
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初52号公诉机关张家港市人民检察院。被告人石某某，男，1963年6月15日出生于河北省定县，汉族，大学文化，河北省保定市教师进修学校教师，户籍地河北省保定市莲池区，住河北省保定市莲池区凤凰城小区****楼**。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。现在家候审。辩护人唐晓玲，江苏联合-合力律师事务所律师。被告人闫某某，男，1984年3月28日出生于河北省定州市，汉族，大学文化，河北省保定市南市区向阳小学教师，住，住河北省保定市莲池区涉嫌犯抢劫罪，于2019年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。现在家候审。辩护人李俊生，河北李俊生律师事务所律师。被告人石某，男，1979年6月16日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，无业，住，住河北省定州市南城区014年2月曾因非法携带管制刀具被河北省定州市公安局行政处罚。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。现在家候审。辩护人卢淑贤，河北世纪三和律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人石某某、闫某某、石某犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院指派检察员左会新出庭支持公诉，被告人石某某及其辩护人唐晓玲、被告人闫某某及其辩护人李俊生、被告人石某及其辩护人卢淑贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人石某某伙同闫某某、石某经事先预谋，于2019年10月19日至张家港市金港镇天台南路43号4楼林某租住处，在索要债务过程中，采用毛巾捂嘴、扇耳光、脚踹等手段对林某进行殴打，致林某受伤，经鉴定，林某伤势已构成轻伤一级。案发后，被告人石某某、石某主动向公安机关投案，并如实了供述上述犯罪事实。被告人闫某某归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人石某某、闫某某、石某均自愿认罪认罚。案发后，被告人石某某、闫某某、石某已赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人石某某、闫某某、石某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人林某的陈述、辨认笔录、人身检查笔录、提取笔录、现场勘验检查笔录、现场图、搜查笔录、扣押、发还清单、照片、鉴定书、赔偿协议、收款证明、谅解书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人石某某、闫某某、石某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某、闫某某、石某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯。被告人石某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人石某某、石某均系自首，被告人闫某某如实供述自己的罪行，三被告人均认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解，均可从轻、从宽处罚。三被告人均符合缓刑的适用条件，均可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人石某某的辩护人提出的被告人石某某有自首、认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解等情节，请求对其从轻处罚判处缓刑的辩护意见，被告人闫某某的辩护人提出的被告人闫某某有坦白、认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解等情节，请求对其从轻处罚判处缓刑的辩护意见，被告人石某的辩护人提出的被告人石某有自首、认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解等情节，请求对其从轻处罚判处缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，对被告人石某某、石某均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人闫某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人闫某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月十五天，缓刑七个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人石某犯故意伤害罪，判处拘役五个月十五天，缓刑七个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建军人民陪审员  许 芳人民陪审员  黄元元二〇二〇年十一月二十日书 记 员  徐 婷
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1784号申请人：新乡市郑煤矿机有限公司。住所地：封丘县赵岗镇宁盘邱村**。法定代表人：徐书霞，经理。统一社会信用代码：91410727MA45J70YXA。被执行人：新乡市东佳煤机有限公司。住所地：封丘县赵岗镇马道村南/div>法定代表人：遆树彬、董事长。统一社会信用代码：91410727681790799A。申请执行人新乡市郑煤矿机有限公司与被执行人新乡市东佳煤机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行。申请执行人新乡市郑煤矿机有限公司申请执行的债权为50000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年10月27日，本院依法向被执行人新乡市东佳煤机有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告财产，被执行人新乡市东佳煤机有限公司未向本院报告财产情况。二、2020年10月27日，本院向被执行人新乡市东佳煤机有限公司法定代表人遆树彬发出传票一份，通知其于2020年10月29日到本院接受询问，被执行人新乡市东佳煤机有限公司法定代表人遆树彬未到本院接受询问。三、2020年10月20日本院对被执行人名下的银行存款、网络资金、民政、证券、保险、车辆信息、工商总局、收益类保险等信息进行总队总查控，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年10月30日，本院在封丘县不动产登记中心调查被执行人房产及土地信息未发现被执行人有可供执行财产。五、2020年11月4日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年11月4日，经本院调查且申请人提供不出被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人新乡市郑煤矿机有限公司自愿向本院提出终结本次执行程序申请。本院认为：本院现已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月四日书记员  侯晨阳
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初2042号 原告：王某。 被告：陶某，汾阳市汾酒集团太白路**居民。 原告王某与被告陶某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某、被告陶某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告经济补偿款200000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告因感情破裂自愿于2015年6月24日签署《离婚协议》，在汾阳市民政局领取了离婚证。协议约定：婚后财产小车一辆、冰箱一台、电视机一台、电脑一台离婚后归原告所有。由于被告犯错在先，又有稳定工作，自愿给原告一定的经济补偿：一、被告婚后一次性支付原告100000元；二、离婚后每年年底年终奖20000元全归原告，连续五年直至2020年为止。现在，原被告双方已经离婚5年之久，被告在离婚协议中约定的履行内容未实际履行，原告多次催促被告履行经济补偿费，却遭到被告的推脱与拒绝。根据最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。被告不履行离婚协议义务的行为，已经严重侵犯了原告的合法权益，现根据相关规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告陶某辩称，对原告起诉的事实无异议，现在没钱，给不了原告；工资卡已经被法院冻结；现在靠跑出租维持生活，出租车是租的，车牌号为晋J×××××；在法院还有一起刑事案件，可能会坐牢。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告王某提交的证据有： 原告身份证复印件一份； 原被告结婚证、离婚证复印件各一份； 离婚协议书复印件一份。 被告陶某未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告王某与被告陶某于××××年××月××日在汾阳市民政局登记结婚，于2015年6月24日签署《离婚协议》在汾阳市民政局办理离婚登记手续，协议约定：由于被告犯错在先，又有稳定工作，自愿给原告一定的经济补偿：一、被告婚后一次性支付原告100000元；二、离婚后每年年底年终奖20000元全归原告，连续五年直至2020年为止。双方办理离婚手续后，被告未按离婚协议中约定的内容履行。 以上事实，有原告身份证、结婚证、离婚证、离婚协议书以及原被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告王某与被告陶某于2015年6月24日所签署的离婚协议书是双方真实的意思表示，内容合法，应属有效。根据离婚协议书约定，被告陶某应一次性补偿原告100000元，但其至今未能给付原告，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定；对于原告要求被告给付100000元补偿金的请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告给付五年年终奖100000元的请求，本院认为，被告的该项收入在签订协议时是预期收益，而非确定的收入，原告也并未举证证明被告已实际获得该项奖金，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陶某于本判决生效之日起十五日内给付原告王某100000元。 上述给付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2150元，由原告王某负担1075元，被告陶某负担1075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  王文山 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吕 帅 第4页共4页
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3126民初1102号   原告：中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站，住所地新疆乌鲁木齐建国路。   主要负责人：马鹏程，该站站长。   委托诉讼代理人：张盛利，新疆红柳律师事务所律师。   被告：赵银亮，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   原告中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站与被告赵银亮返还原物纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站的委托诉讼代理人张盛利，被告赵银亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵银亮返还非法侵占原告土地300平方米，并将土地恢复原状，清除土地上被告所建所有附着物；2.本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：被告非法侵占所有权为原告的位于叶城县零公里农场场部的土地，该土地系2018年4月24日经中国人民解放军69322部队移交给原告，移交前部分土地由被告非法侵占，并于2007年未经中国人民解放军69322部队准许的情况下私自在土地上非法建设房屋。土地移交给原告后，原告多次协调，被告迟迟不将侵占土地归还原告，故原告诉至法院。   被告赵银亮辩称，房子是2007年5月份盖的，原告称该房屋是违法建的，为什么原告要和我们签合同，我们盖房子是经过领导同意的。2006年第一次签合同是24亩地，当时没有说不准种树、盖房子，2011年签的合同是16亩地，原告说不让盖房子不让种树，我们也没有那样做。房子让我们拆除也可以，按照县上的拆迁政策给我们相应补偿。   原告中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站针对其主张，向法庭提交如下证据：   1、叶土国用（第CS005744号）国有土地使用权证书一份（复印件，与原件核对无异）和2018年4月的交接书一份（复印件，与原件核对无异）。证实：涉案土地使用权原归属中国人民解放军69322部队第三十二联勤分部所有，后于2018年4月移交给本案原告中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站，现该土地使用权人是本案的原告，故本案原告是适格的本案主体。经被告对上述两组证据质证，称没有见过这个证据，我们不知道，签合同的时候我们都不知道，我们只认可中国人民解放军69322部队，不认可原告。本院对上述两组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。   2、现场照片四张和2020年4月14日关于遗留问题的访谈录一份，证实：1.2013年年底，被告和原告土地使用权人的承包合同就已到期自然终止。2.自2014年起被告一直无偿占有所建房屋的土地至今，没有缴纳任何费用。3.就建房事宜，被告方仅仅口头陈述经过某领导同意，但没有提供任何证据，并且作为部队的土地，未经审批，所建房屋属于非法建筑。4.照片反映了被告至今仍在无权占有涉案土地，属于非法占有，因该土地的性质为军事用地，按照国家政策要求，军事用地必须收回，不得从事商业经营。经被告质证，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。   被告赵银亮针对其辩驳理由未向法庭提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年3月开始，被告租种中国人民解放军69322部队位于叶城县零公里农场场部的土地，租期为5年。期间，被告于2007年11月在原告所有的该宗土地上占地300平方米用于修建住房和庭院。2011年，被告又与中国人民解放军69322部队签订了3年的土地租赁合同，截止2013年年底，被告与中国人民解放军69322部队签订的土地租赁合同到期终止。涉案300平方米土地院房目前仍由被告实际使用。   另查明，2000年6月15日，涉案土地经相关部门审批，中国人民解放军69322部队以划拨方式取得，土地面积为30,390.31平方米，该宗土地中包含被告赵银亮修建住房及庭院所占用的300平方米土地。后于2018年4月，中国人民解放军69322部队将该宗土地使用权移交给本案原告中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站。   本院认为，原、被告双方土地承包合同已于2013年年底终止，后再未签订土地承包合同，但被告于2007年占用该承包土地中的300平方米用于修建住房及庭院居住至今，双方之间即形成了事实租赁关系，应视为不定期租赁，对不定期租赁合同当事人双方均可随时解除。故原告要求被告返还占用的300平方米土地的诉讼请求，本院予以支持。因被告赵银亮占用原告该宗土地并修建300平方米的住房及庭院，擅自将占用的耕种土地改为建设用地，改变了土地性质，依照《合同法》第二百二十三条规定：承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或者增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。庭审中，因被告占用原告300平方米土地修建住房及庭院没有任何证据证实经该宗土地所有人同意亦未经过行政机关报建和审批，故针对被告要求拆除房屋，并按照县上的拆迁政策，给予相应补偿的辩驳意见缺乏有效证据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十三条、第二百三十二条，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，判决如下：   被告赵银亮于本判决生效后十日内拆除其修建的该土地上的附着物，并向原告中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站归还占用土地300平方米。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵银亮负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   郑志成   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   曹伟兵
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执638号 广西富川农村商业银行股份有限公司与周继福借款合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1123民初1117号民事调解书确定：一、被告周继福欠原告广西富川农村商业银行股份有限公司桂盛公务卡·易臻宝透支本金97175.28元，利息7611.29元（利息计算至2020年11月13日止），合计104787.07元。被告周继福于2020年11月16日前归还2000元，自2021年1月起每月归还不低于2000元直至欠款本息及违约金等全部费用清偿完毕，从第二期起如有任何一期未还，原告广西富川农村商业银行股份有限公司可就剩余未还款项向人民法院申请强制执行；二、案件受理费1197.87元，被告周继福自愿承担，于2020年11月16日前支付。本案执行费50元由被执行人周继福负担。因被执行人周继福未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广西富川农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 本案在执行过程中被执行人周继福自动将案款3197.87元存入法院账户。申请执行人广西富川农村商业银行股份有限公司已领取本案案款3197.87元。至此本案标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2020）桂1123执638号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1427民初980号原告：中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行，住所地蕉城镇桂岭大道中**，统一社会信用代码914***********894W。负责人：黄寅，支行行长。委托诉讼代理人：陈志华、刘鹏远，广东世纪华人（梅州）律师事务所的律师。被告：徐厚钦，男，汉族，1971年1月18日出生，广东省蕉岭县人，现住佛山市禅城区**********，公民身份号码441************052。原告中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行（以下简称农业银行蕉岭支行）与被告徐厚钦信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行蕉岭支行的委托诉讼代理人陈志华、被告徐厚钦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行蕉岭支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告归还计至2019年6月24日信用卡透支本金18948.69元，利息1984.77元，违约金730.7元，手续费274.42元，合计21938.58元。违约金、利息暂计至2019年6月24日，以后至信用卡金额还清之日的利息，按信用卡领用合约中约定的利率计付；2.诉讼费用和律师代理费2500元由被告承担。事实与理由：被告徐厚钦于2014年6月30日向原告申请QQ信用卡一张。经过审查原告同意被告办卡请求，卡号为625**********722。被告领卡后激活并消费使用，被告在用卡期间曾多次出现未按约还款情况，从2018年9月开始被告又出现屡次逾期还款情况。经原告多次催收，至2019年6月24日止，被告仍欠信用卡透支本金18948.69元、利息1984.77元，违约金730.7元，手续费274.42元，合计21938.58元。被告未按约定还款，根据合约和章程的相关约定，因被告出现逾期欠款后原告有权终止其分期计划和依法收回到期款项。为此原告特提起诉讼，请依法支持原告诉请。原告农业银行蕉岭支行向本院提交证据有：1.被告身份证复印件，拟证明被告的身份信息及被告主体真实证明；2.金穗贷记卡申请表、领用合约，拟证明被告向原告申请信用卡的事实以及双方的权利义务约定；3.被告徐厚钦行驶证、小型普通轿车照片，拟证明被告开卡证明；4.被告信用卡账户信息表、欠款信息表打印件、信用卡交易流水，拟证明被告尚欠原告的借款本息数额及信用卡使用情况5.邮寄催收信函回执等催收材料，拟证明原告向被告进行催收；6.委托代理合同、发票，拟证明原告因本案诉讼，产生的律师代理费用。被告徐厚钦辩称,对本案的本金、利息、违约金、分期手续费予以确认,对律师费不确认,律师费应由原告承担。被告徐厚钦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，被告向原告申请办理QQ信用卡一张，原告经过审核向其发放了卡号为625**********722的信用卡一张。双方约定对当期账单发生的除取现及转账交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日其计息，计息标准为日利率万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付违约金；持卡人在此同意，未按期偿还欠款时，原告可以从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。被告领卡后开始刷卡消费，截止至2020年6月22日，被告信用卡透支本金18948.69元，利息1984.77元，违约金730.7元，手续费274.42元，合计21938.58元。原告多次向被告催讨上述款项未果，为此，原告向本院提起诉讼,并委托广东世纪华人（梅州）律师事务所律师为本案的诉讼代理人，支付了律师代理费2500元。以上事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《收费标准》、信用卡贷后管理系统截图、交易流水、催收材料、委托代理合同、发票及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为,原告与被告就申领信用卡签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《收费标准》是双方当事人真实的意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告持信用卡透支消费后未按时足额还款,已构成违约,应依约向原告偿还透支本金、利息、违约金及手续费。关于被告欠款的数额,有原告提交的信用卡贷后管理系统截图以及交易流水予以证实,且被告到庭确认,本院予以认定。关于律师费由谁承担问题,双方约定若被告未按期偿还欠款，原告可依法追索，由此产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担，该约定是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效，且原告所花费的律师代理费符合律师行业规范收费标准，并提交了发票予以证实，故原告要求被告承担律师代理费用2500元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告徐厚钦于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行计至2020年6月22日止信用卡透支本金18948.69元、利息1984.77元，违约金730.7元，手续费274.42元，合计21938.58元。（2020年6月22日之后产生的费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》约定的标准计算至清偿之日止）；二、被告徐厚钦应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行支付因诉讼支出的律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取205.48元，由被告徐厚钦负担。本判决为终审判决。审 判 员 李凌云二〇二〇年十一月三日法官助理 陈立辉书 记 员 李文晴
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5702号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张琦，女，1988年6月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：吴朝学，四川六顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴平堃，四川六顺律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都中航瑞赛置业有限公司，住所地四川省成都市高新区益州大道北段********。 法定代表人：文涛，总经理。 委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷蕾，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都上层名人投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段******。 法定代表人：肖**群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地，住所地四川省成都市金牛区星辉中路******iv> 法定代表人：唐传碧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司，，住所地四住所地四川省成都市成华区天祥街**v> 法定代表人：唐传碧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 再审申请人张琦因与被申请人成都中航瑞赛置业有限公司、成都上层名人投资有限公司（以下简称名人投资公司）、成都上层名人酒店管理有限公司（以下简称名人酒店公司）、成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司（以下简称鑫然公司）合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终6117号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，《房屋买卖合同》《委托经营管理合同》《委托装修协议》系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应属合法有效。从合同订立来看，购买案涉房屋的同时须签订买卖、装修、委托经营合同，张琦在签订合同时，已明确知晓要购买案涉房屋就必须接受交由鑫然公司按照酒店方需要进行统一装修、名人酒店公司统一经营并支付固定收益的条件。案涉三份合同因关联交易而相互绑定、紧密联系，从而实现投资收益、获得对价，三份合同系联立合同，应当统一履行、统一解除。《委托装修协议》虽约定了装修款的总额，但缺乏对具体装修标准的约定，该装修的约定实质是与购房投资行为相统一，鑫然公司与张琦签订《委托装修协议》并收取部分购房款的行为与名人投资公司向张琦销售案涉房屋并签订《房屋买卖合同》收取部分购房款的行为共同构成了一个完整的房屋买卖合同行为，《房屋买卖合同》《委托装修协议》实系对房屋价款的拆分，若分割处理予以解除《委托装修协议》并返还装修款，则保留存在的《房屋买卖合同》中载明的房款并不是真实房价，合同显失公平，必将导致利益明显失衡，也违背了各方当事人通过订立合同获取收益的真实意思表示。且张琦已取得案涉房屋的不动产权属证书，即《房屋买卖合同》《委托装修协议》已实际履行完毕，在此情形下，张琦要求解除《委托装修协议》并返还装修款无法律依据和事实依据。 综上，张琦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张琦的再审申请。 审判长 廖 新 审判员 任冀川 审判员 牟桂红 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邱茂桂
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初409号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告单位徐州润阳置业发展有限公司，住所地徐州市贾汪区206国道东侧东方商城办公楼。诉讼代表人柳秋歌，该公司股东。辩护人姚卫晶，江苏红杉树律师事务所律师。被告人王燕，女，1969年12月24日生，汉族，大专文化，财务经理，住江苏省徐州市鼓楼区。因涉嫌犯高利转贷罪，于2019年3月21日被邳州市公安局指定居所监视居住，因涉嫌犯伪造公司印章罪、虚开发票罪于同年9月17日转刑事拘留，同年10月24日经邳州市人民检察院批准逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人高璇、杨益晨，江苏恩而律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑二刑诉〔2020〕29号起诉书及邳检刑二刑追诉〔2020〕2号追加起诉决定书指控被告单位徐州润阳置业发展有限公司（以下简称徐州润阳公司）犯虚开发票罪、被告人王燕犯伪造公司印章罪、虚开发票罪,向本院提起公诉。遵照江苏省徐州市中级人民法院指定管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员闫海波出庭支持公诉，被告单位徐州润阳公司诉讼代表人柳秋歌及其辩护人姚卫晶，被告人王燕及其辩护人高璇、杨益晨均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，（一）伪造公司印章事实2018年7月，贾玉龙（已判刑）需要资金证明以收购马红梅的公司股权，即安排被告人王燕找王洪军（已判刑）伪造中梁国宾府邳州分公司的印章。王燕将盖有邳州宝德置业有限公司（中梁国宾府邳州分公司的子公司）印章的复印件交给王洪军，王洪军找到刻章的张小运伪造了“邳州宝德置业有限公司”的印章。贾玉龙安排王燕用伪造的印章出具邳州宝德置业有限公司资金证明。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，该印章盖印印文与样本印文不是同一枚印章盖印。（二）虚开发票事实1、2015年，贾玉龙实际经营的徐州润阳公司在徐州市贾汪区开发“鸿福壹号”地产项目期间，为了少缴纳企业所得税，贾玉龙安排公司会计被告人王燕虚列支出、虚开工程发票，被告人王燕及董军通过虚构自行车车棚、绿化等项目，与工程承建商宋德田签订虚假的工程合同，以宋德田的名义在徐州市贾汪区税务局为徐州润阳公司开具建筑业统一发票2份，虚开金额130万元。2、2018年6月至7月期间，为徐州旭鑫置业有限公司虚列支出、减少纳税，李**（另案处理）、被告人王燕等人经商议，通过万曰华（另案处理）介绍从东台市双庆劳务派遣有限公司虚开增值税普通发票10张，价税合计人民币925万元。被告人王燕非法获利人民币6.6万元。3、2018年底至2019年初，贾玉龙为了少缴纳企业所得税，安排被告人王燕虚列支出、虚开发票。王燕通过李**、万曰华的介绍，以东台市双庆劳务派遣有限公司劳务派遣的名义向贾玉龙实际控制的江苏隆煜鑫置业有限公司、南京天拓企业管理有限公司虚开增值税普通发票5份，虚开金额410万元；以东台佳诚商务咨询服务中心提供咨询服务的名义向南京天拓企业管理有限公司虚开增值税普通发票24份，虚开金额240万元。被告人王燕非法获利人民币4.65万元。2019年3月20日，被告人王燕被邳州市公安局民警抓获，如实供述了侦查机关尚未掌握的伪造公司印章、虚开发票的犯罪事实。后其家人将非法获利11.25万元予以退缴。上述事实，被告单位诉讼代表人柳秋歌及其辩护人、被告人王燕及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王燕在侦查阶段供述，同案人贾玉龙、王洪军、李某、万曰华等人供述，证人董某证言，邳州市公安局发破案经过、归案经过、退赃收据，增值税普通发票、银行交易记录、记账凭证，徐州市公安局文件检验鉴定书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。被告单位徐州润阳公司诉讼代表人柳秋歌、被告人王燕自愿签署认罪认罚具结书，邳州市人民检察院提出对被告单位徐州润阳公司判处罚金五万元；对被告人王燕犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，并处罚金；犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金。数罪并罚，建议对王燕判处有期徒刑一年七个月，并处罚金的量刑建议。本院认为，被告单位徐州润阳置业发展有限公司虚开发票，情节严重，被告人王燕作为直接责任人，被告单位及被告人王燕的行为均构成虚开发票罪(单位犯罪)；被告人王燕虚开发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪（个人犯罪）；被告人王燕伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。均系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告单位徐州润阳公司的法定代表人贾玉龙归案后如实供述主要罪行，视被告单位具有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王燕一人犯数罪，对其应数罪并罚；归案后如实供述侦查机关尚未掌握的伪造公司印章罪、虚开发票罪行，以自首论，依法可以从轻或减轻处罚；主动退缴非法获利，酌定从轻处罚;自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，根据被告人王燕的犯罪情节、在共同犯罪中的地位和作用、认罪悔罪态度以及本案的具体情节，对其犯伪造公司印章罪予以从轻处罚；对其犯虚开发票罪（个人犯罪），予以适度减轻处罚；对其犯虚开发票罪（单位犯罪），予以从轻处罚。关于被告单位辩护人提出被告单位具有坦白、认罪认罚等情节，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于被告人王燕辩护人提出其具有自首、退赃、认罪认罚等情节，请求从轻或减轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二百八十条第二款、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位徐州润阳置业发展有限公司犯虚开发票罪，判处罚金五万元。（罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）二、被告人王燕犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；犯虚开发票罪(个人犯罪)，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯虚开发票罪（单位犯罪），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，原监视居住180日折抵刑期90日，即自2019年9月17日起至2021年1月16日止。罚金已缴纳，上缴国库。）三、对被告人王燕违法所得人民币11.25万元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐         锋人民陪审员 汤元明人民陪审员朱明娟二〇二〇年十一月三十日书 记 员 钱         莉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2444号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住辽宁省大连市中山区长江路**。被执行人：王清云，男,1967年12月1日生，汉族，，住辽宁省普兰店市中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与王清云合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初2034号民事判决书已经发生法律效力，王清云未依法履行生效文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人王清云发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对王清云采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月十八日书记员  夏得彬
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3162号原告：高平市太洛路四川小五金门市部，住所地高平市东城太洛路。经营者：夏远刚，男，1970年6月6日生，汉族，身份证住址重庆市，现住高平市。被告：李金保，男，1963年3月28日生，汉族，身份证住址江苏省溧阳市。原告高平市太洛路四川小五金门市部与被告李金保买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高平市太洛路四川小五金门市部的经营者夏远刚到庭参加诉讼，被告李金保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告高平市太洛路四川小五金门市部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款41680元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：夏远刚在高平市东城办太洛路经营有高平市太洛路四川小五金门市部。2019年，被告李金保在马村镇康营村修建变电站，其在原告处购买五金材料。2019年9月17日，经双方结算，被告共计欠原告货款41680元，被告为原告出具了欠条一支。后，原告多次向被告催要货款未果，故原告提出上述诉讼请求。被告李金保未到庭参加诉讼，也未向本院递交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一支，被告未到庭质证。经审查，原告提供的证据，符合法律规定，且能够与原告陈述相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：夏远刚系原告高平市太洛路四川小五金门市部的经营者。2019年，被告李金保在高平市马村镇康营村修建变电站，期间，被告在原告处购买五金材料。2019年9月17日，经双方结算，被告共计欠付原告货款41680元。当日，被告为原告出具了欠条一支，欠条载明：“今欠到四川五金夏远刚货款计人民币41680元，肆万壹仟陆佰捌拾元整。以前所有凭条作废。此据李金保2019.9.17”。后，原告多次向被告催要货款未果，故原告诉讼在案。本院认为，原告诉称被告欠其货款41680元未付，并提供了欠条佐证，原告提供的证据，符合法律规定，且能够与原告的陈述相互印证，本院予以采信。原、被告之间因买卖五金材料而形成的买卖合同关系事实清楚，原告依约给付了被告五金材料，被告应依约给付原告货款，根据原告提供的欠条，被告欠付原告货款41680元是事实，故对原告请求被告给付货款41680元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金保在本判决生效之日起十日内支付原告高平市太洛路四川小五金门市部货款41680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取421元，由被告李金保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 王高先 二〇二〇年十一月十日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3732号申请执行人：胡某某，男，汉族，户籍地：贵州省桐梓县。被执行人：邢某某，男，汉族，户籍地：重庆市大足县。申请执行人胡某某与被执行人邢某某劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特886号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书明确：一、申请人邢某某支付申请人胡某某工资26150.00元，于2020年8月20日前付清；如申请人邢某某逾期未支付，需支付申请人胡某某违约金5000.00元。后因被执行人邢某某未按该民事裁定书确定的义务履行，申请执行人胡某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人邢某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人邢某某仅有零星存款，并告知申请执行人胡某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人邢某某名下有车辆登记信息，但车辆无法控制，申请人暂不要求处置。4.查明被执行人邢某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人邢某某发出限制消费令，并依法将被执行人邢某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执3732号案件终结本次执行程序。被执行人邢某某负有继续向申请执行人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月九日书记员  张卓楠
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2298号申请执行人：高竹山，男，1969年10月10日生，汉族，住响水县。被执行人：伏春，男，1972年1月3日生，汉族，住灌南县。被执行人：陈艳，女，1976年2月9日生，汉族，住灌南县。被执行人：朱友平，男，1970年12月28日生，汉族，住灌南县。高竹山与伏春、陈艳、朱友平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初556号法律文书已经发生法律效力。因伏春、陈艳、朱友平未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，高竹山于2020年9月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年9月8日，本院依职权对被执行人伏春、陈艳、朱友平采取限制高消费措施。2020年9月7日冻结了被执行人伏春、陈艳、朱友平的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院暂未发现被执行人其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十一月二十六日书记员  张大康
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初574号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人姬晓龙（曾用名姬小龙），男，1999年3月20日生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。曾因殴打他人，于2019年11月15日被中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留七日并处罚款三百元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月22日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于丰县看守所。被告人何建洋，男，2000年5月15日生，汉族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月21日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审，同年11月5日被逮捕。现羁押于丰县看守所。被告人樊林，男，2000年10月31日生，汉族，初中文化，劳务人员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于丰县看守所。被告人徐佳元，男，2001年12月3日生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月22日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审，同年11月16日被逮捕。现羁押于丰县看守所。被告人李磊，男，2000年2月26日生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月22日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕528号起诉书指控被告人姬晓龙、何建洋、樊林、徐佳元、李磊犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。被告人姬晓龙、何建洋、樊林、徐佳元、李磊自愿认罪，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察官李薇、检察官助理牛明月依法出庭支持公诉，被告人姬晓龙、何建洋、樊林、徐佳元、李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，诈骗团伙通过电话、微信等方式主动联系被害人，以贷款、刷单需要押金、解冻资金等名义，骗取多名被害人转账至指定账户。2020年2月至5月间，被告人姬晓龙、何建洋、樊林、徐佳元、李磊为获取非法利益，明知诈骗团伙实施诈骗犯罪，仍为诈骗团伙提供银行卡实施诈骗。其中，被告人姬晓龙发展下线被告人何建洋、李磊等人，提供银行卡给诈骗团伙骗取被害人120余万元；被告人何建洋发展下线被告人樊林等人，提供银行卡给诈骗团伙骗取被害人72万余元；被告人樊林发展下线李佳儒（另案处理），提供银行卡给诈骗团伙骗取被害人28万余元；被告人徐佳元发展下线杨金龙（另案处理）等人，提供银行卡给诈骗团伙骗取被害人27万余元；被告人李磊发展下线俞凯（另案处理）等人，提供银行卡给诈骗团伙骗取被害人23万余元。另查明，被告人姬晓龙获利2万余元，被告人何建洋获利0.3万余元，被告人樊林获利0.3万元，被告人徐佳元获利0.45万元，被告人李磊获利0.3万余元。上述事实，被告人姬晓龙、何建洋、樊林、徐佳元、李磊在开庭审理过程中均无异议，且有证人邢某的证言，被害人吴某、姚某、聂某、周某、杨某等人的陈述，兰州铁路公安局银川公安处中宁东车站派出所出具的抓获经过，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、支付宝及微信转账记录、辨认笔录、银行交易明细及被告人姬晓龙、何建洋、樊林、徐佳元、李磊的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姬晓龙、何建洋、樊林、徐佳元、李磊以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，其行为均已构成诈骗罪。其中被告人姬晓龙、何建洋诈骗数额特别巨大，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；被告人樊林、徐佳元、李磊诈骗数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；责令各被告人退出诈骗违法所得，分别发还各被害人。被告人姬晓龙、何建洋、樊林、徐佳元、李磊共同故意实施犯罪，系共同犯罪。五被告人为诈骗团伙提供银行卡收取诈骗款，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；到案后如实供述主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法均应当减轻处罚。公诉机关指控被告人姬晓龙、何建洋、樊林、徐佳元、李磊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人姬晓龙、何建洋、樊林、徐佳元、李磊的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及第六十七条第三款等规定，判决如下：一、被告人姬晓龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2025年6月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人何建洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2024年4月28日止，已折抵刑期6日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人樊林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2022年5月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人徐佳元犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2022年11月10日止，已折抵刑期5日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）五、被告人李磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2022年4月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）六、责令各被告人退出诈骗违法所得，分别发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王道义人民陪审员  黄蒙蒙人民陪审员  史朝阳二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  朱颢斐书 记 员  闵玉玉
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初622号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人张向阳，男，1990年10月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地河南省封丘县，现住兰州市城关区。2020年9月11日因涉嫌交通肇事罪被兰州市公安局七里河分局依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2020]322号起诉书指控被告人张向阳犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，被告人张向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月4日13时20分许，被告人张向阳驾驶豫ＧＣ××**小型轿车在兰州市七里河区沿武威路由南向北行至西津西路柳家营十字向东右转弯时，恰遇被害人孙某骑二轮电动滑板车由北向东左转弯，豫ＧＣ××**号小型轿车前部与滑板车发生碰撞，造成孙某受伤、车辆受损的交通事故。孙某经送医院抢救无效于同年8月14日死亡。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定：被鉴定人孙某因交通事故致创伤性重型颅脑损伤（颅骨骨折、蛛网膜下出血、硬膜下出血、脑疝、脑肿胀），造成中枢性呼吸循环功能衰竭死亡。经兰州市公安局交通警察支队七里河大队事故责任认定：张向阳承担主要责任，孙某承担次要责任。案发后，张向阳赔偿了被害人家属损失并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、被告人供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、交通事故认定书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张向阳违反道路交通安全法规，发生重大交通事故并致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人向公安机关电话报案后到案，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人在庭审中认罪态度较好，积极赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张向阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  海涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹敏
山东省泰安市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁09刑申32号 高福铃： 你因挪用资金罪一案，不服泰安市泰山区人民法院（2013）泰山刑初字第309号刑事判决，向本院提出申诉。你的主要申诉理由为：申诉人现有新证据，1.泰安市泰山区泰前街道办事处下峪村两委会议记录和荣峰出具的说明，证实原判决认定的借款并非申诉人利用职务便利私自挪给他人使用，客观上该款项是经过村两委成员集体研究决定的，系村集体的借款；2.村委会与泰安市迎胜建筑安装工程有限公司签订的建设工程施工合同，证实涉案款项的支付具有合同依据。综上，原判决认定事实错误，适用法律不当，申诉人有新证据证实申诉人的行为不符合挪用资金罪的构成要件，请求改判申诉人无罪。 本院经审查认为，原审根据书证、证人证言、你与荣钦军的供述与辩解等证据，认定你与荣钦军利用职务上的便利，挪用村集体的资金给他人使用，进行营利活动，未经村委会研究决定，不经村理财小组审核同意，违反泰前街道办事处的相关村级财务管理制度规定，数额较大，你与荣钦军的行为已构成挪用资金罪，并无不当。申诉期间，你提交的建设工程施工合同并无证据证实该合同已实际履行，你提交的会议记录及说明与原审你与荣钦军的供述及荣峰的证言相矛盾，且在申诉期间荣峰也未到庭作证，你主张有新证据证实你的行为不构成挪用资金罪，并不成立。 综上，经本院专业法官会议研究、合议庭合议，认为你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初3829号 原告:张晓妹，女，1979年6月11日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：张瑞，山东文宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王京涛，山东文宇律师事务所实习律师。 被告:刘学儒，男，1988年2月10日出生，汉族，现住昌邑市。 本院在审理原告张晓妹与被告刘学儒机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓妹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晓妹承担。 审判员 张 丽 二〇二〇年十一月十七日 书记员 温旭彤
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初11382号原告：东莞市大吉利新材料有限公司，住所地为广东省东莞市xxx*********。法定代表人：张xx，系该公司xx。委托诉讼代理人：肖春明，男，系广东省塑胶行业协会法务。被告：周健，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住重庆市云阳县*********xx*，公民身份号码为512************xx。原告东莞市大吉利新材料有限公司诉被告周健买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告东莞市大吉利新材料有限公司于2020年11月3日以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市大吉利新材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市大吉利新材料有限公司撤诉。案件受理费2,586元，减半收取计1,293元，由原告东莞市大吉利新材料有限公司负担。审判长 罗 磊审判员 孙永杰审判员 陈 芹二〇二〇年十一月三日书记员 叶 彤周晓婷附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2310号 案外人：钟生权，男，1964年6月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：戴扬，四川扬雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈垂媚，四川扬雄律师事务所律师。 申请执行人：兴运实业（成都）有限公司，住所地四川省成都高新区高朋东路**标准厂房12A。 法定代表人：傅朝雪，董事长。 被执行人：四川省房地产开发建设公司，住所地四川省成都市成华区府青路立交桥侧南洋大厦。 法定代表人：赵留京，总经理。 在本院执行申请执行人兴运实业（成都）有限公司（以下简称兴运公司）与被执行人四川省房地产开发建设公司（以下简称省房产公司）公证债权文书一案中，案外人钟生权对执行位于成都市锦江区房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人钟生权称，2010年9月26日，钟生权便与省房产公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，且已付清全部的购房款并占有使用争议房屋至今，未办理过户登记钟生权没有过错。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的成都市青羊区公证处（2004）成青证字第1130号执行证书于2004年4月1日立案受理兴运公司的强制执行申请，执行案号：（2004）成执字第296号。执行过程中，本院于2011年3月18日作出（2004）成执字第296-13-1号执行裁定：对省房产公司位于成都市住宅外的其余房屋予以查封，查封期限二年，从2011年3月21日起至2013年3月20日止。本案争议房屋在上述查封范围内。后本院对争议房屋进行了续查封。 另查明，2020年7月15日，本院作出（2004）成执字第296-5-34号执行裁定，解除依据本院（2004）成执字第296-13-1号、（2004）成执字第296-13-1-2号、（2004）成执字第296-13-1-4号执行裁定对争议房屋的查封。 以上事实，有执行证书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，根据本院查明的事实，本院（2004）成执字第296号执行案件已解除对争议房屋的查封，争议房屋已非执行标的，钟生所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回钟生权的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判员 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 沈 巧
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4826号 申请执行人：朱联芳 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行朱联芳与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
营口市西市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0803刑初115号公诉机关营口市西市区人民检察院。被告人陈晓东，男，1987年3月30日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住营口市西市区。因本案于2020年3月13日被营口市公安局西市区公安分局监视居住，2020年8月7日被营口市公安局西市区公安分局刑事拘留，2020年8月20日被执行逮捕，现押于营口市看守所。辩护人赵世敏，系营口市西市区法律援助中心律师。营口市西市区人民检察院以营西检公刑诉（2020）107号起诉书指控被告人陈晓东犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。营口市西市区人民检察院指派检察员吕波、司凤宇出庭支持公诉，被告人陈晓东及其辩护人赵世敏到庭参加了诉讼，现已审理终结。营口市西市区人民检察院指控2019年12月被告人陈晓东通过微信结交唐某后，假借“王俊凯”之名，虚构父母去世继承沈阳一处房产，房产过户需要资金的事实，向被害人唐某借钱，并承诺房屋转卖后给付巨额钱财作为回报。唐某信以为真，陆续通过微信转账、微信红包借给陈晓东数万元，并在其怂恿下通过“捷信贷”APP贷款、信用卡透支及公积金提现等方式筹集资金给陈晓东共计人民币120,453.20元。公诉机关认为，被告人陈晓东以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈晓东自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑四年六个月，并处罚金。被告人陈晓东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议。其辩护人提出的主要辩护意见是，被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月被告人陈晓东通过微信结交唐某后，假借“王俊凯”之名，虚构父母去世继承沈阳一处房产，房产过户需要资金的事实，向被害人唐某借钱，并承诺房屋转卖后给付巨额钱财作为回报。唐某信以为真，陆续通过微信转账、微信红包借给陈晓东数万元，并在其怂恿下通过“捷信贷”APP贷款、信用卡透支及公积金提现等方式筹集资金给陈晓东。自2019年12月1日至案发，被告人陈晓东共计骗取被害人唐某人民币120,453.20元，其中利用唐某名下捷信贷提现贷款人民币20000元、捷信贷贷款购置手机5299元，提现唐某名下光大银行信用卡3900元，接受微信转账90,004.31元、微信红包1,249.89元。上述事实，被告人当庭予以供认，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、电子数据及相关书证在案为凭，足以认定。本院认为，被告人陈晓东以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2025年2月6日止。）二、责令被告人陈晓东退赔被害人经济损失人民币120,453.20元。上述罚金及退赔款项于本判决发生法律效力之日起二十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘    伟人民陪审员 国    娟人民陪审员 爱新觉罗春辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理姜莉书记员高赫
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初4708号原告杨正美，女，汉族，生于1985年8月26日，云南省镇雄县人，住昭通市昭阳区。委托代理人许淞，男，汉族、生于1984年6月8日，云南省镇雄县人，无职业，住云南省昆明市官渡区。被告蒋青青，女，汉族，生于1991年7月3日，广西全州县人，住云南省昆明市官渡区。被告邓雄君，男，汉族，生于1989年11月10日，云南省镇雄县人，住云南省昆明市官渡区。原告杨正美诉被告蒋青青、邓雄君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，于2020年8月19日、同年11月6日进行开庭审理，原告杨正美于2020年11月16日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告以还有新的证据未组织提交为由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，其行为不违反法律规定，也不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨正美撤回对被告蒋青青、邓雄君的起诉。案件受理费人民币5200元，减半收取2600元，由原告杨正美承担。审 判 长  刘祖芳审 判 员  吴春泉人民陪审员  成恒斌二〇二〇年十一月六日书 记 员  周 敏附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6961号 申请执行人：谭晓玲，女，汉族，1974年7月30日出生，住四川省广元市元坝区。 申请执行人：陈七林，男，汉族，1974年11月30日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：陈红兵，男，汉族，1959年3月28日出生，住成都市成华区。 被执行人：龙梅，女，汉族，1959年3月28日出生，住成都市成华区。 被执行人：成都川军物流有限公司，住成都市金牛区天回乡土门村**。 法定代表人：杨盛强。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1938号民事判决书，于2020年11月3日立案受理陈七林、谭晓玲申请执行陈红兵、龙梅、成都川军物流有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的1327700元及迟延履行期间的债务利息，执行费15677元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院以（2020）川0106执6960号案件评估、拍卖，本案参与分配。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  毛海容
安徽省石台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1722刑初83号公诉机关石台县人民检察院。被告人王小庆，男，1977年9月28日出生于安徽省石台县，汉族，初中文化，无业，住石台县。因过失引起火灾被石台县公安局于1992年10月5日行政拘留7日；因寻衅滋事罪被本院于2004年4月16日判处管制1年；因赌博被石台县公安局于2019年10月28日给予罚款300元、收缴赌资160元的行政处罚；因本案被石台县公安局于2020年5月9日取保候审。石台县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人王小庆犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王小庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石台县人民检察院指控，2020年4月15日晚，被告人王小庆独自在石台县仁里镇七里居委会老街家中吃饭时饮酒，酒后其驾驶无号牌王野牌48QT-25C型二轮摩托车从家中驶离，沿秋浦路自东向西行驶至老中医院门前路段时被执勤民警现场查获。经呼气式酒精检测仪检测，检测结果是其血液中酒精含量为123毫克/100毫升，随后民警将其带至石台县人民医院提取血液，委托安徽公立司法鉴定所鉴定，鉴定结果是被告人王小庆血液样品中的乙醇含量为137.2毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。基于其到案后如实供述，自愿认罪认罚并签署具结书，建议判处拘役一个月，并处罚金1000元。被告人王小庆对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致，另查明，2020年5月14日，石台县公安局委托安徽绿苑司法鉴定所对被告人王小庆刑事责任能力及精神病进行鉴定，2020年7月1日安徽绿苑司法鉴定所司法鉴定意见为无精神病，完全刑事责任能力。被告人王小庆于2001年5月10日取得机动车驾驶证，准驾车型A2,有效期至2023年5月10日止。2020年8月7日，安徽省池州市公安局交通警察支队对被告人王小庆驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合机动车的违法行为给予罚款300元的行政处罚，其已自动履行。上述事实有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定：1.书证：受案登记表、查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、呼气式酒精含量检测单、行政处罚决定书、前科材料等；2.被告人王小庆的供述与辩解；3.皖公立司鉴[2020]毒鉴字第360号司法鉴定意见书、安徽绿苑司法鉴定所（2020）司鉴字127号司法鉴定意见书。本院认为，被告人王小庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人王小庆驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项的规定，可从重处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚；其到案后如实供述，自愿认罪认罚并签署具结书，可从轻处罚。综上，结合被告人王小庆的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人王小庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  王建武二〇二〇年十一月三十日书记员（代）  赵淑敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云08执295号移送执行人：普洱市中级人民法院刑事审判二庭。被执行人：杨发科，男，汉族，文盲，1978年3月20日生，住址云南省鲁甸县。现元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民院作出的（2018）云08刑初11号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判第二庭移送执行杨发科没收个人全部财产一案。2020年10月15日立案执行。移送执行标的为没收个人全部财产。执行过程中向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2020年10月21日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，对查明的被执行人在中国银行元江支行账号：13×××78内的存款1321.00予以冻结，划拨1230.9元并上缴至本院罚没账户。执行移送表中查封、扣押，手机三部，摩托车一辆，未随案移送，不再处置。2.2020年10月29日对被执行人杨发科户籍所在地鲁甸县住宅与房地产管理中心查询、11月3日对犯罪所在地普洱不动产登记中心进行查询，均未查询到被执行人房产登记信息。3.向被执行人住所地周边群众，了解财产状况或财产线索，经鲁甸县龙头山镇西屏村委会执行笔录证实，被执行人无财产可供执行。4.在执行过程中，因“新冠肺炎疫情”影响未能前往元江监狱向被执行人调查了解财产情况，已委托该单位进行询问调查，但未反馈。本院于2020年11月11日对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有网络查询反馈表、执行笔录等证据证实。本院认为，对被执行人判处的财产刑，对其查明的财产已执行，被执行人暂无其它可供执行财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行财产刑的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 雷斯祺二〇二〇年十一月十二日书记员 王笠仰
海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初319号   公诉机关   文昌市人民检察院   被告人   基本情况   被告人冯某，中共党员，户籍所在地河北省邯郸市广平县，现住文昌市文城镇清澜开发区。   公诉机关   指控情况   起诉书某   文检刑诉〔2020〕14号   指控事实   2020年8月14日凌晨，被告人冯某醉酒后驾驶×××号小型轿车从文昌市人民医院方向沿文清大道往清澜电厂方向行驶，1时42分许途经文清大道光荣院前路段时，因扭头去看放在副驾驶座上的手机，致使该车向左偏驶与道路中间护栏发生碰撞，结果造成该车及护栏损坏的交通事故。   经文昌市公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定被告人冯某负事故的全部责任。   经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被告人冯某血液中酒精浓度为93mg/100ml。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役一个月，并处罚金2000元，适用缓刑。   被告人   意见   被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯某认罪认罚,且具有如下情节：1、归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。2、醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，可酌情从重处罚。关于文昌市司法局建议对被告人冯某可以适用社区矫正的意见,本院予以采纳。被告人冯某犯罪后有悔罪表现，对所居住社区没有重大不良影响等因素，可对被告人冯某宣告缓刑。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已预缴）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈玫玫      二〇二○年十一月十日   书记员 周世文   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3386号 被执行人：卞恒广，男1981年10月23日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行卞恒广罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603刑初278号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人卞恒广名下的银行存款人民币18000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月五日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1830号 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司茶山支行，住所地为东莞市茶山镇彩虹路**，统一社会信用代码为91441900783884083D。 负责人：萧冠英，任行长职务。 委托代理人：周国标，广东众达律师事务所律师。 委托代理人：邝国翼，广东众达律师事务所律师助理。 被执行人：谢耀基，男，汉族，1975年4月20日出生，住广东省东莞市。 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司茶山支行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第11901号裁决书，申请执行被执行人谢耀基信用卡纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人谢耀基名下有可供执行财产位于东莞市××镇，属东莞市第一人民法院辖区。为提高执行效率，有利于财产变现处理，本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第11901号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈贵杰
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4376号原告：大连市金州区中益陶瓷建材批发市场金泰免漆板批发商行。住所地：大连市金州区中益陶瓷建材批发市场。经营者：王运刚，男，1963年1月2日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：温洪丽，系辽宁金宗律师事务所律师。被告：于吉安，男，1967年4月9日出生，汉族，住庄河市。原告大连市金州区中益陶瓷建材批发市场金泰免漆板批发商行与被告于吉安买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连市金州区中益陶瓷建材批发市场金泰免漆板批发商行委托代理人温洪丽、被告于吉安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大连市金州区中益陶瓷建材批发市场金泰免漆板批发商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款129,640元。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月至7月，被告多次在原告处购买装饰材料，被告每次购货均在销货单上签字，累计金额129,640元，至今未向原告付款。原告认为，原告已经交付货物，履行了合同义务，被告应该支付价款，其欠款不还的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求依法裁决。被告于吉安辩称，字是我签的，但东西并不是我直接去原告处购买的，我只是御和一号小区承建方德通公司的员工，是收料员和保管员，欠款与我不发生关系，工地每项东西都是我接收的，数量正常我才能签字，原告起诉超过诉讼时效。经审理查明，原告自述其系装修材料经营者，被告因购买原告经营的装修材料而发生案涉买卖合同纠纷。原告向本院提交的销货单显示自2015年3月13日始至2015年7月12日止，原告因销售装修材料累计发生货款129,640元，被告在销货单空白处均予以签字。本院所确认的上述事实，有原告提供的销货单及庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原、被告就买卖装修材料达成一致意见，是双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，双方间即形成事实合同关系。双方应按合同的约定行使各自的权利、履行各自的义务。被告在庭审结束后自认销货单上的签名系本人所签署，虽然被告辩称案涉货款发生时，其系德通公司的员工，签字系履行职务行为，但被告未能向本院提交相关证据证明其主张，故应认定被告为案涉装修材料的实际购买人，原、被告双方成立事实买卖合同关系。原告将装修材料交付给了被告，被告应按约定履行支付价款的义务。被告未能及时足额支付价款的行为，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告向本院提供的销货单证明被告尚欠货款129,640元，被告未及时足额偿还货款，原告有权要求被告偿还所欠的货款。故原告要求被告给付货款129,640元的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告认为原告的主张超出诉讼时效，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。从该款内容看，该条款仅为买受人支付价款时间的约定，在出卖人与买受人未能就付款时间达成一致的情况下，该规定只是消灭了买受人对出卖人主张权利的合法抗辩理由，即买受人不能在出卖人请求买受人履行其付款义务时拒绝履行，买受人收到标的物的同时，对出卖人而言，是具备了行使收取价款的权利，而没有规定出卖人在买受人收到标的物的同时即应主张债权，故不应将该条规定理解为诉讼时效的开始时间，认定该案诉讼时效应按照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定。在本案现有证据情况下，不能认定双方就给付货款的履行期限进行了约定，应视为出卖人可随时向买受人主张给付货款的权利。被告无据证明在原告向其主张权利前，已经明确表示不履行给付义务，不应认定本案已经超出诉讼时效，故对被告的此项辩解意见本院不予采信。综上，依照依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定,判决如下：被告于吉安于本判决生效后十日内给付原告大连市金州区中益陶瓷建材批发市场金泰免漆板批发商行货款人民币129,640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,450元（原告已预交），由被告于吉安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二〇年十一月五日书记员  刘丹
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执912号之一 申请执行人:黄香香，女，1997年7月1日出生，汉族，农民，住博白县。 被执行人:卢鑫，男，1996年1月3日出生，汉族，居民，住博白县。 申请执行人黄香香与被执行人卢鑫民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终529号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人卢鑫没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄香香于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人卢鑫发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金178700元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付一、二审案件受理费6150元；向本院支付申请执行费2673元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法查封了被执行人卢鑫所有的车牌号为桂Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆（经查找尚未能扣押）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法查封了被执行人卢鑫所有的车牌号为桂Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆（经查找尚未能扣押）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄春贵
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23175号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：吴礼平，男，1974年4月11日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴礼平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月二十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2691号原告：郑州麦凯森贸易有限公司，住所地河南省郑州市二七区*****************1-2层1115号。法定代表人：张恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，女，1996年5月8日出生，汉族，系该公司员工。被告：东莞市吉睿贸易有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇新城区***************。法定代表人：曹某1。原告郑州麦凯森贸易有限公司与被告东莞市吉睿贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL**************）一案，本院于2020年10月*9日立案。经查，原告郑州麦凯森贸易有限公司未在本院指定的期限内缴纳案件受理费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告郑州麦凯森贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张 姝审 判 员  彭 盎审 判 员  江闽松二〇二〇年十一月五日法官助理  林新宇书 记 员  冯少芳书 记 员  郭秀萍
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执12009号申请执行人:龙琪等111人。被执行人：深圳市国基房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道东滨路**汇宾广场汇绣阁**，统一社会信用代码91440300279430533M。法定代表人：王彪。申请执行人龙琪等111人与被执行人深圳市国基房地产开发有限公司租赁合同纠纷执行系列案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初21348号等民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市国基房地产开发有限公司：向申请执行人支付租金、违约金、案件受理费暂计共计人民币3702054.11元（各案申请金额详见附表），本院已依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人名下财产均已经被另案查封。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  麦贤勤审判员  石登科审判员  杨 睿二〇二〇年十一月十九日书记员  李琳琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书         （2020）陕0802民初8631号原告：榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会,住所地：榆阳区XX镇政府院内，统一社会信用代码：51610802MJU784291R。法定代表人：刘伟，系该协会理事长。被告: 刘生怀，男，1964年8月9日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX408092015。被告：刘乔，男，1990年7月4日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX007042010。被告：刘洋，男，1988年1月26日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX801262032。原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会与被告刘生怀、刘乔、刘洋借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会撤诉处理。    审  判  员   张  佳  二〇二〇年十一月十六日 书 记 员   朱  帅   1
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0782执恢100号之二 申请执行人许光春，男，1967年11月5日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人张慧，男，1967年12月15日出生，汉族，经商，住武夷山市。 被执行人武夷山市金竹柏农业科技开发有限公司，住所地武夷山市迎宾路怡和家园，组织机构代码66508667-0。 法定代表人张慧。 本院在执行申请执行人许光春与被执行人张慧、武夷山市金竹柏农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月30日书面撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）闽0782民初1242号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 余宝兴 审判员 范仪华 二〇二〇年十一月三十日 书记员 俞发涛
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1003民初5797号 原告：崔正大，男，1992年8月23日出生，汉族，住扬州市江都区。 委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾奚竹，江苏擎天柱律师事务所律师。 被告：张广亮，男，1984年1月12日出生，汉族，住灌南县。 原告崔正大与被告张广亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，先依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告崔正大及其委托诉讼代理人顾奚竹到庭参加诉讼，被告张广亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第二次庭审，原告的委托诉讼代理人顾奚竹、被告张广亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔正大向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张广亮赔偿原告崔正大财产损失45898元；2、请求判令被告张广亮承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年5月16日，原告崔正大与朋友在扬州市奥斯卡酒吧消费价值45898元的轩尼诗李察高端洋酒一瓶，路过的被告张广亮栽倒在摆放洋酒的桌子上，将洋酒打碎。后经查看录像，被告张广亮处于醉酒状态，工作人员劝阻其从其他方向通过，被告拒绝，造成原告的损失。 为证明其主张，原告除当庭陈述外，还向本院提交了视频、销售价格单、银行流水单、工商登记、照片等证据。 被告张广亮辩称，当时只有酒瓶的盖子坏了，酒没有洒掉，我怀疑原告作假。而且协调时只叫我赔偿1万元，原告当时也说酒是从家里带到酒吧的。 为证明其抗辩，被告除当庭陈述外，还向本院申请证人刘某,4到庭作证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭查证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实认定如下： 2019年5月16日，原告崔正大与朋友在扬州市奥斯卡酒吧大厅玩乐时，将购买的轩尼诗李察高端洋酒一瓶，放置在座位前的桌子上，尚未开封。醉酒的被告张广亮欲从放置洋酒的桌子旁路过时，酒吧工作人员劝阻其从其他方向通过，被告张广亮拒绝，后因被告张广亮步履不稳，歪倒在摆放洋酒的桌子上，将洋酒堕落，瓶盖破碎，酒水洒落。 原告崔正大与被告张广亮及双方的朋友发生争执，对赔偿事宜协调无果。扬州市奥斯卡酒吧工作人员报警，警察到场后，将被告张广亮的照片给原告崔正大拍照留证。已经损坏的洋酒交与扬州市奥斯卡酒吧寄存。 另查明：扬州市奥斯卡酒吧轩尼诗李察高端洋酒一瓶标价为45898元。 为查明案件事实，本院工作人员至扬州市奥斯卡酒吧做调查笔录一份，勘验了损坏的酒瓶，并与未损坏的其他相同品牌的原装酒瓶比较，扫描比价，查明：案涉酒瓶的瓶盖与瓶身均系玻璃材质，瓶盖已经破碎、遗失，扬州市奥斯卡酒吧工作人员借用其他相同品牌的瓶盖封闭瓶身。案涉酒瓶中的酒水已经撒落大约20%。经通过APP扫描比价，该洋酒全称轩尼诗李察干邑白兰地，价格为21989元至25161元不等。 在庭审中，原、被告双方均认可按照本院扫描比价的价格确定财产价值。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告张广亮因严重醉酒，步履不稳，不慎歪倒在摆放洋酒的桌子上，将原告崔正大的高端洋酒打翻。被告张广亮实施了加害行为；原告崔正大因高端洋酒打翻，造成了可以救济的财产损害；被告张广亮的歪倒行为与原告崔正大的财产损失之间具有因果关系；被告张广亮主观上明显具有重大过失，故本案符合一般过错责任原则的要件，应当由被告张广亮承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失…。”对于本案财物的损失是全损还是部分损失，本院认为，原告崔正大的高端洋酒刚刚购买，尚未开启，瓶盖的损坏，破坏了原物的完整性，亦扰乱了原告崔正大何时开启洋酒并饮用的消费计划；洋酒属于食品类别，玻璃瓶盖的损坏，饮用者因怀疑有玻璃渣进入酒水中，不愿饮用，严重影响了他人的饮用意愿，使得瓶中剩余洋酒的价值难以体现，对饮用者消费体验的缺陷亦难以弥补。综上，本院认为本案中的财产损失为全损。 本案中，该瓶洋酒对原告崔正大并无特别的意义，且可以通过购买予以替代，故该高端洋酒系一般种类物。对一般种类物的赔偿，首先应当由被告张广亮赔偿同品牌、同种类的洋酒，如不能赔偿同品牌、同种类的洋酒，则应当由被告张广亮赔偿相应的价款。被告张广亮在赔偿后，享有原损坏后财物的所有权。 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，原告崔正大主张高端洋酒购买时花费45898元，但其购买地点为扬州市奥斯卡酒吧，其中隐含了服务费用、场所费用等增值，该价格不能等同于一般消费者购买的市场价格，不能作为计算损失的依据。经本院扫描比价，该洋酒的市场价格因购买渠道不同分别为21989元至25161元不等，本院酌定按照23000元计算损失。对原告超出部分的诉讼请求不予支持。 对被告张广亮提出的酒没有洒掉、怀疑原告作假的辩解意见，本院认为，被告张广亮提交的证人证言不足以证明其辩解，且与本院勘验的实物不一致，故对该辩解意见不予采信。 被告张广亮部分庭审经本院合法传唤未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张广亮应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔正大轩尼诗李察干邑白兰地洋酒一瓶；如被告张广亮到期不能赔偿轩尼诗李察干邑白兰地洋酒一瓶，则向原告崔正大赔偿人民币23000元； 二、驳回原告崔正大的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取948元，由原告崔正大负担474元，被告张广亮负担474元。（该款原告已经垫付，被告在履行义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  汪 洋 人民陪审员  陈卫疆 人民陪审员  施兴童 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  谢东玥 书 记 员  朱 雯
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初518号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人肖敏文，男，1968年10月23日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，经商，住益阳市赫山区。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2020年1月14日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同日被该局取保候审，同年10月20日由本院决定被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）275号起诉书指控被告人肖敏文犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员吴志军出庭支持公诉，被告人肖敏文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年3月，聂某、聂正钦、彭某先后到益阳市赫山区人民法院起诉被告人肖敏文，要求其归还借款，并申请冻结了肖敏文在益阳银天热处理有限公司的股权。2014年3月28日，赫山法院以（2014）益赫民二初字第188号、（2014）益赫民二初字第189号民事判决书，判决肖敏文于判决生效后十日内支付聂某借款50000元及利息，支付聂正钦借款115370元，同年4月4日，赫山法院以（2014）益赫民二初字第208号民事判决书，判决肖敏文于判决生效后十日内支付彭某借款28000元；同年5月22日，赫山法院以（2014）益赫民二初字第207号民事判决书，判决肖敏文于判决生效后十日内支付彭某借款80000元。判决生效后，肖敏文未履行还款义务。2014年5月至7月，聂某、聂正钦、彭某先后以生效文书为依据向赫山法院申请执行，赫山法院受理后，向肖敏文发出执行通知书。在案件执行的过程中，赫山法院启动了对银天热处理有限公司股权的评估、拍卖程序，因公司财务资料不齐，评估未完成。肖敏文在发现被冻结的股权因到期自行解冻后，于2019年1月21日将其所持有的全部股权转让给妹妹肖某，但未收取任何款项，致使赫山法院（2014）益赫民二初字第188号、第189号、第207号、第208号民事判决无法执行。被告人肖敏文于2020年1月14日主动向益阳市公安局赫山分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。肖敏文先后与彭某、聂正钦、聂某达成和解协议并已全部履行还款义务。上述事实，被告人肖敏文在庭审中无异议，并有证人肖某、聂某、彭某的证言，赫山法院（2014）益赫民二初字第188号、第189号、第207号、第208号民事判决书、执行文书，执行和解笔录，股权抵债协议，收条，被告人肖敏文的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖敏文转移财产，致使判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖敏文案发主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚；其履行全部执行义务，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖敏文犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  曾 洁人民陪审员  谌丽丽二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  符 赛附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民抗16号抗诉机关:江苏省常州市人民检察院。申诉人（原审被告）：江苏高齿传动机械有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇牟家村。法定代表人：孙长富，该公司董事长。被申诉人（原审原告）：江苏港威齿轮箱制造有限公司，住所地常州市新**天合路**。法定代表人：马占忠，该公司总经理。申诉人江苏高齿传动机械有限公司因与被申诉人江苏港威齿轮箱制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2017）苏0411民初4266号民事判决，向常州市新北区人民检察院申请监督，该院提请江苏省常州市人民检察院抗诉。江苏省常州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，以常检民监〔2020〕32040000027号民事抗诉书向本院提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令常州市新北区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇二〇年十一月三十日书记员  姜琦玉
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初588号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：谯城区十河镇李书生家具店，经营场所安徽省亳州市谯城区十河镇十河集东关，统一社会信用代码92341602MA2QKH7Y2M。 经营者：李书生。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告谯城区十河镇李书生家具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本案经本院委托特邀调解员调解，双方当事人自愿达成调解协议。合肥皖宝集团床垫有限公司于同年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长  牛淑君 审判员  怀 峰 审判员  沙启峰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理高辛冉 书记员韩振宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢446号申请执行人：易某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：周某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请执行人易某某与被执行人周某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初1155号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书约定：由被告周某某退还原告易某某购货款28080元，定于2019年2月5日前支付5000.00元，余款23080元于2019年3月30日前付清。后因被执行人周某某未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人易某某于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人周某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人周某某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人周某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人周某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人周某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执恢446号案件终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人易某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月二十日书记员  张卓楠
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0622执异字第01号异议人：王鹏，男，生于1968年07月07日，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人：王星璋，男，生于1981年10月08日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：王鹏，男，生于1968年07月07日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行申请执行人王星璋申请强制执行被执行人王鹏合伙协议纠纷一案中，二〇二〇年十一月二十九日，异议人王鹏对本院依据申请执行人王星璋强制执行申请发生法律效力的云南省昭通市中级人民法院（2019）云06民终1211号《民事调解书》执行王鹏的行为不服，认为其未支付申请执行人王星璋的合伙款只有20941.00元，不是申请人申请强制执行的52600.00元为由，请求终止执行本院（2020）执0622执582号执行案件，向本院提出书面异议。本院受理后，异议人王鹏于2020年11月24日向本院书面申请撤销请异议申请。本院认为：异议人王鹏向本院申请撤销执行异议申请，是在法律规定的范围内处分其民事权利，并不损害国家，集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：准许异议人申请人王鹏撤销执行异议申请。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  宋贤权二〇二〇年十一月二十四日书记员  李世超
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖556号 原告许豪诉被告重庆市长寿区公安局撤销行政处罚决定一案，重庆市长寿区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市长寿区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月三十日