wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5501号之一 申请执行人：广东立信防雷科技有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇石基村二泥涌西街****楼，统一社会信用代码91440115231303332N。 法定代表人：何锡华。 委托代理人：赵圣军，广东华誉品智律师事务所律师。 委托代理人：罗日志，广东华誉品智律师事务所实习人员。 被执行人：青岛鲁利特科技发展有限公司，住，住所地青岛市市**山东路**深业中心****一社会信用代码91370202733512417L。 法定代表人：滕京芸。 关于广东立信防雷科技有限公司与青岛鲁利特科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初7170号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，青岛鲁利特科技发展有限公司应向广东立信防雷科技有限公司支付货款225642元及逾期付款的损失（以225642元为基数，从2019年9月26日起，按照年利率6%的标准，计算至被告付清之日止），并承担迟延履行期间的债务利息。因青岛鲁利特科技发展有限公司没有履行，经权利人广东立信防雷科技有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司注册地的青岛市市南区人民法院进行调查，该院回复在当地未发现被执行人有不动产登记信息。本院对被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初7170号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月四日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4569号申请执行人：郑元芝，女，1951年8月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：黄龙飞，男，1994年2月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的郑元芝与黄龙飞机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初5113号民事判决书，执行标的为被执行人黄龙飞向申请执行人郑元芝赔偿各项经济损失33507.45元及案件受理费等。2020年8月30日，本院向被执行人黄龙飞邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人黄龙飞已有的银行存款；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人黄龙飞的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人郑元芝无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  杨舜康
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初7606号原告林圣鑫，男，汉族，1996年9月16日出生，公民身份号码441************718，住广东省惠州市惠城区*************。被告陈斌雷，男，汉族，1989年7月15日出生，公民身份号码330************218，住广东省深圳市龙华区观澜桂花新石桥小组。原告林圣鑫与被告陈斌雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林圣鑫到庭参加诉讼，被告陈斌雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告林圣鑫起诉称，2018年8月1日，被告以个人资金周转为由向原告借款50000元，约定借款期限为六个月，并约定每个月支付一定的利息。被告同意在2019年2月1日前逐步还清所欠的本金利息，并在2018年8月1日出具了借条一张。2018年11月10日，给了前三个月利息给原告后，2018年12月3日至今，原告多次向被告催讨借款，被告一直拖延，以各种借口原由推脱，无法按时归还借款，之间多次催讨未果，被告态度一次比一次恶劣，最后甚至信息也不回电话也不接。原告认为，原告向被告提供借款并由被告向原告出具借条，原告与被告之间即成立借款合同法律关系。这一关系是合法有效的，理应得到双方切实遵守和执行。现原告依约向被告提供了全部借款，然被告未依约如期足额向原告归还借款本金及支付相应利息，违背了民事活动的基本原则——诚实信用，已构成根本违约。对此原告有权要求被告返还所有借款本金及资金占用期间的利息等。综上所述，为保护原告自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十三条，第二百零一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请：1、判令被告向原告支付借款本金50000元（大写：伍万元整）；2、判令被告向原告支付资金占用期间利息21000元，扣除前三个月已付的本金以及利息5250元，剩余利息15750元（以借款本金50000元为基数按照月利率2%计算，从借款实际出借日期起计至实际付清之日止，现暂计至2020年4月01日）上述款项合计65750元（大写：陆万伍仟柒佰伍拾元整）。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告陈斌雷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的案件事实经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因需资金周转向原告借款。2018年7月30日，原告以银行转账的方式向案外人郭仁雄转账50000元，再由案外人通过微信、支付宝向被告转账上述借款50000元。2018年8月1日，被告陈斌雷向原告出具借条，约定借款人陈斌雷于2018年8月1日向出借人林圣鑫借款50000元；利率3.5%；于2019年2月1日归还本息。被告收到借款后，向原告支付了三个月的借款利息，每月1750元，共计5250元。借款期限届满后，被告未按约定向原告归还借款。原告多次催收未果，遂将被告陈斌雷起诉至本院要求解决纠纷。以上事实，有原、被告的诉讼主体资格证明、银行转账凭证、微信、支付宝转账凭证、借条及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿。双方约定借款期限已届满，被告未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应以支持；第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告向被告出借本金为50000元,被告已向原告支付了三个月的借款利息，每月1750元，共计5250元。该借款利息是以出借本金50000元为基数，按双方约定每月利率3.5%计收，已超过法律规定。该利息超过部分应当作为偿还借款本金，并将每月多支付的利息从本金予以扣除，按照剩余的本金计算下一期的利息，截止至2018年11月1日，被告尚欠原告借款本金49227.3元。此后利息应以剩余未偿还借款本金为基数,按月利率2%从2018年11月1日起计算至借款清偿之日止。被告陈斌雷未到庭参加诉讼视为放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陈斌雷应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告林圣鑫借款本金49227.3元及利息（利息以未还借款本金为基数，按月利率2%从2018年11月1日起计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告林圣鑫的其他诉讼请求。案件受理费1443.75元（原告已预交），由被告陈斌雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 李雄杰审 判 员 杨燕红审 判 员 陈希希二〇二〇年十一月十日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13076号原告：朱多生，男，1962年7月22日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。被告：刘根，男，1986年6月21日出生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。被告：中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市城杨舍镇北路**华芳国际大厦B1019、1020。负责人：马春彬，该支公司经理。委托诉讼代理人：周宇杰，男，该公司员工。原告朱多生与被告刘根、中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称大地保险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年11月26日对本案公开开庭进行了审理。原告朱多生的委托诉讼代理人钱佳、被告刘根、被告大地保险张家港支公司的委托诉讼代理人周宇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱多生向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计143191.57元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月21日，被告刘根驾驶苏Ｅ×××**小型轿车与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，事故发生后，原告随即被送医院治疗。2019年8月2日，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在该起事故中，被告刘根承担事故的全部责任。2020年6月29日，原告经苏州市立医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。经查，刘根驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在大地保险张家港支公司处投保了交通事故责任强制保险及商业保险。原告为维护合法权利，为此提起诉讼。刘根辩称，对事故发生经过及责任认定有异议，事故地点是s型转弯，当时我听到声音，但是没有看到撞到什么东西，到前面我停下来看了，没看到人。半小时后我接到电话，我一看是镜子坏了，我以为是撞到小动物了，我就马上去交警队处理，该赔偿的我也会赔偿。后来我联系原告，原告不接我电话，我一直在联系原告。事故发生后我垫付了15000元，请求法院依法一并处理。大地保险张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司没有垫付。事故时刘根饮酒驾驶离开现场，我司不应承担赔偿责任。医疗费金额10721.25元，其中非医保按照10%的比例扣除；住院伙食补助费认可280元；营养费认可40元/天计算60天；护理费认可6000元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可；误工费无误工证明不认可；交通费认可300元；鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：对车辆投保情况及垫付款情况，双方当事人无异议，本院依法予以确认。2019年7月21日，刘根驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿凤凰镇魏庄路由南向北行驶至，该车左侧与朱多生驾驶的二轮电动车相撞，造成朱多生受伤，事故发生后，刘根驾车离开现场。2019年8月2日，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在该起事故中，被告刘根承担事故的全部责任。经本院委托，苏州市立医院司法鉴定所于2020年6月29日针对朱多生的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人朱多生因交通事故致左手第1掌腕关节联位，左桡骨远端骨折，左腕豆状骨骨，经治疗遗留左腕关节功能部分丧失，构成十级残疾；2.被鉴定人朱多生误工期限定为伤后150日，伤后60日予以1人护理，伤后60日予以营养支持。对于原告朱多生因案涉事故本案中所主张的损失，本院审核认定如下：医疗费用10721.25元，住院伙食补助费350元，营养费3000元，护理费6000元，残疾赔偿金104920.32元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，合计130291.57元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告刘根的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、门诊病历、门诊收费票据、住院费用票据、用药清单、护理费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告朱多生在案涉交通事故中受伤，其作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，刘根承担事故全部责任。刘根驾驶的机动车在大地保险张家港支公司投保有交强险，故原告因本案交通事故造成的损失，应由大地保险张家港支公司在交强险分项限额内赔偿原告朱多生损失120000元。超出交强险部分，由被告刘根负责赔付原告朱多生赔偿款10291.57元。被告刘根酒后驾驶肇事后逃逸，中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司不需要在商业三者险中进行赔付。被告刘根还需承担鉴定费2100元及诉讼费526元，合计2626元，该款及赔偿款10291.57元合计12917.57元从刘根的垫付款中扣除后，原告朱多生还应返还刘根垫付款2082.43元。为减少诉累，该款由大地保险张家港支公司在原告的理赔款中直接支付给刘根，故被告大地保险张家港支公司应赔付原告朱多生赔偿款117917.57元。原告主张误工费，但未提供相应的证据，本院不予采信。被告刘根对事故经过及责任不认可，但未提供足以推翻《道路交通事故认定书》的证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司应赔付原告朱多生赔偿款117917.57元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，可汇入原告指定账户：朱多生，开户行：张家港农村商业银行西张支行，账号：62×××40。）二、中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司应支付刘根垫付款2082.43元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，可汇入指定账户：刘根，开户行：中国建设银行张家港西张支行，账号：62×××83。）三、驳回原告朱多生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取558元，鉴定费2100元，合计2658元，由原告朱多生负担32元，由被告刘根负担2626元（已在返还款中处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱二广二〇二〇年十一月二十六日书记员  卜萌露
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1485号 原告：深圳市小蜜蜂新材料有限公司，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村第一工业区木墩路******A段，统一社会信用代码91440300MA5EJHIA7G。 法定代表人：柯常进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯瑞珍，女，1989年3月9日出生，汉族，深圳市小蜜蜂新材料有限公司总经理助理，住深圳市光明新区。 被告：淮南鑫起源科技有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区标准化厂房**楼，统一社会信用代码91340400MA2T3A9KIQ。 法定代表人：高晓玲。 原告深圳市小蜜蜂新材料有限公司诉被告淮南鑫起源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告深圳市小蜜蜂新材料有限公司于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市小蜜蜂新材料有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市小蜜蜂新材料有限公司撤回起诉。 审判员  马金花 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 凌 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初1251号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：牟振宇。委托诉讼代理人：陶传奇，男，1986年6月2日出生，汉族，现住黑龙江省铁力市。系佳木斯市郊区农村信用合作联社职员。被告：韩秀梅，女，1976年11月21日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：马丽，女，1981年11月15日出生，汉族，现住黑龙江省集贤县。被告：吴淑波，女，1963年9月3日出生，汉族，现住黑龙江省依兰县。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告魏秀梅、马丽、吴淑波金融借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇二〇年十一月三十日书记员  王丽晶
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初3973号原告：刘斌，男，1966年6月11日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：蒋芯妍，江都区法律援助中心律师。被告：闵爱民，男，1970年9月30日出生，汉族，住扬州市江都区。原告刘斌与被告闵爱民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘斌于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘斌自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘斌撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告刘斌负担。审 判 长  张 俊人民陪审员  张高峰人民陪审员  陈永兰二〇二〇年十一月十七日书 记 员  黄培雨
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初629号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人孙某某，男，1967年3月24日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，户籍地灌云县，现住灌云县。曾因无证驾驶机动车，于2011年4月被灌云县公安局行政拘留三日，罚款二百元；又因吸食毒品，于2015年8月30日被灌云县公安局行政拘留十日，罚款一千元；再因吸食毒品，于2018年12月16日被灌云县公安局行政拘留十五日，罚款一千元，社区戒毒三年；还因吸食毒品，于2020年5月20日被灌云县公安局行政拘留十五日；还因吸食毒品，于2020年8月19日被灌云县公安局行政拘留十五日；还因吸食毒品，于2020年9月10日被灌云县公安局行政拘留十五日，罚款一千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月20日被灌云县公安局取保候审，于2020年11月19日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员任其春出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孙某某分别于2020年5月1、2、3日晚，先后容留孙某在其位于灌云县伊山镇民生小区东区B5-407室家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 公诉机关认为，被告人孙某某多次在其家中容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人孙某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议以容留他人吸毒罪判处被告人孙某某拘役三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍证明、发破案报告、抓获经过、指认现场照片、行政处罚决定书等书证，证人孙某证言，被告人孙某某的供述和辩解，辨认笔录证据证实。 被告人孙某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙某某归案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人孙某某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年2月18日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马生鑫 二〇二〇年十一月十九日 书记员  葛楠良 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233民初555号原告：张贵永。委托诉讼代理人：朱丽琼，广东世纪华人律师事务所律师。被告：张小灵。委托诉讼代理人：刘毅，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：叶建利。原告张贵永诉被告张小灵、叶建利物权保护纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张贵永撤回起诉。案件受理费550元，由原告张贵永负担。审 判 长  陈北周人民陪审员  陈略修人民陪审员  陈小芳二〇二〇年十一月三十日法官 助理  陈智宣书 记 员  张建林
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初251号                            公诉机关                       永州市零陵区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人：龚佐定，男，1968年12月23日出生，汉族，湖南省双牌县人，小学文化，农民，住湖南省双牌县；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，于2020年1月10日取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       零检二部刑诉〔2020〕76号                               指控事实                       2019年12月31日21时19分，被告人龚佐定酒后驾驶湘M7×××摩托车从零陵区由南往北行驶，途经零陵区南津北路交警支队门口路段时，被执勤交警查获，经呼气式酒精检测结果为132mg/100ml。经鉴定，被告人龚佐定血液中乙醇含量为135.52mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人龚佐定对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人龚佐定犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人龚佐定犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                               审 判 员 崔 琳                                     二〇二〇年十一月二十日                                     书 记 员 蒋 现 东
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1210号移送执行单位：封丘县人民法院。住所地：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰，任该院院长。被执行人：张永存，男，1979年6月7日出生，汉族，住江苏省姜堰市。封丘县人民法院刑事审判庭移送张永存刑罚金一案，移送执行标的为罚金358000元，本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、2020年7月21日，本院依法向被执行人张永存送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张永存履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人张永存未按判决书已确定的义务履行，也未向本院报告个人财产情况。二、2020年7月14日、2020年8月10日、2020年11月16日通过网络查控分别对被执行人张永存名下的银行存款、工商信息、车辆、证券、民政、保险进行了查询，发现被执行人张永存名下豫Ａ×××**号机动车已查封但未实际控制，其它未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年8月19日，本院到郑州市××登记中心、郑州市住房公积金中心分别查询了被执行人名下的不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月27日，本院依法将被执行人张永存列入信人名单，并对其采取限制高消费措施。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人张永存正在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十书记员  贾翠翠
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初6471号原告：龚某，湖北省东孝感市人，住平凉市。委托诉讼代理人：马某，甘肃璞义律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：余某1。陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。被告：兰某，甘肃省平凉市人，住平凉市。被告：王某，甘肃省平凉市人，住平凉市。被告：霍某，宁夏固原市人，住固原市。被告：余某2，现年三十五岁，宁夏固原市人，住固原市。原告龚某与被告余某1、兰某、王某、霍某、余某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。因原告提供的被告王某的基本情况和家庭住址不详，提供的联系电话无法接通，查找不到王某本人，无法送达。经审查认为，原告起诉被告王某的基本情况不明确，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告龚某的起诉。本案受理费271元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 邵芳萍审判员 伏志刚人民陪审员 魏芳斌二○二○年十一月二十五日书记员 马 芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1209号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码：91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托代理人：谢宝兰，该公司员工。 委托代理人：温颖玲，该公司员工。 被执行人：李庆明，男，1984年1月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人李庆明追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年8月6日作出的(2019)闽0803民初1162号民事判决书已发生法律效力，厦门市七星通联科技有限公司作为担保人代被执行人李庆明清偿欠惠安县信用社借款合计7750.03元后，为行使追偿权，申请执行人厦门市七星通联科技有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，申请执行标的为7750.03元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2020年8月27日本院派员入户调查被执行人李庆明的财产情况，并在被执行人家门口张贴履行义务公告。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人李庆明纳入失信名单，并采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年8月12日、2020年10月21日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人李庆明名下没有房产、有价证券等可供执行的财产信息。本院已查封被执行人李庆明名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆，查封期限两年，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。本院已依法扣划被执行人李庆明名下银行账户存款2025.85元，已支付给本案申请执行人。另查明，被执行人李庆明名下其余银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过微信的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位2025.85元，剩余5724.18元及相应利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更3683号罪犯何小波，男，1990年2月16日出生，汉族，出生地四川省开江县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年5月31日作出(2018)粤0306刑初302号刑事判决，以被告人何小波犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年6月24日。执行机关广东省清远监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯何小波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何小波减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯何小波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得5次表扬，剩余考核分165分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何小波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是累犯，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何小波予以减去有期徒刑六个月十五日（刑期执行至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏      碧      映审判员 李      培      东审判员 张廷青二○二○年十一月三十日书记员 曾      越      玲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终922号 上诉人（原审被告）：刘美洪，男，1969年4月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被上诉人（原审原告）：李东，男，1974年5月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 案件由来：上诉人刘美洪因与被上诉人李东买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8608号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：根据被上诉人李东自认的情况，本案买方为被上诉人李东，卖方为上诉人刘美洪、第三人刘美英，故原审被告幸万林并非本案适格主体，原审法院裁定错误。请求撤销原审法院裁定，并将本案移送至四川省洪雅县人民法院或者四川省天全县人民法院管辖。 裁定理由：根据被上诉人李东所提诉讼请求和诉讼理由，本案系买卖合同纠纷，双方当事人未约定管辖条款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告幸万林的住所地位于成都市武侯区辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人刘美洪所提幸万林不是本案适格主体的问题，属于实体审理的范畴，并非管辖异议程序审查范围。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  廖文
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0303刑初214号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人李陇刚，男，1982年7月4日出生于陕西省陇县，汉族，小学文化，户籍所在地陇县，现住宝鸡市渭滨区，自由职业，2019年8月因酒后，无证驾驶机动车被宝鸡市公安局交通警察支队陈仓省决定罚款一千五百元并扣留机动车，2020年9月16日因涉嫌危险驾驶罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2020）182号起诉书指控被告人李陇刚犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员张春光依法出庭支持公诉，被告人李陇刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控：被告人李陇刚于2019年12月13日22时许驾驶一辆车牌号为陕CXXX**的普通二轮摩托车沿着陈仓大道由西向东行驶至金台区陈仓大道财政局门前，被金台交警大队虢十路中队在此设卡进行酒驾检查的民警当场查获，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果：189mg/100ml，随后民警将李陇刚带至宝鸡市第三人民医院提取了血样。经鉴定，血液中乙醇含量为182.72mg/100ml。被告人李陇刚未取得机动车驾驶证，所驾驶的车牌号陕CXXX**普通二轮摩托车逾期未检验，违法未处理。且属醉酒驾驶机动车辆。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其系无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚，其自愿认罪认罚，有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人李陇刚对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李陇刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人李陇刚无驾驶资格驾驶逾期未审验的机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚,其归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之规定，判决如下： 被告人李陇刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。刑期起止日期详见执行通知书。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 白明瑛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 马晓龙 书 记 员 宋旭东 1
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1648号 移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吕丽萍，女，汉族,1978年9月14日生于陕西省宝鸡市，家住宝鸡市陈仓区。 被执行人吕丽萍刑事罚金一案，本院作出的（2020）陕0303刑初18号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行判决书所确定交纳罚金2000元的义务，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及被执行人户籍所在地的基层组织查询了被执行人名下的相关财产信息。未发现被执行人有银行存款，未发现车辆及对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产，现被执行人无履行能力，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院将依法恢复执行予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  石瑜宇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5777号原告：李小春，男，1962年3月28日出生，汉族，自由职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵敬，天津津建保企律师事务所律师。被告：刘洋，男，1988年10月26日出生，汉族，个体工商户经营者，住天津市红桥区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区解放南路238号创展大厦14层CDEF室、17层ABCL室、18层BCD室、26层EFG室及23、24层。负责人：朱研，职务总经理。委托诉讼代理人：孙晨，该公司员工。原告李小春与被告刘洋、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年11月10日立案。原告李小春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李小春撤回起诉处理。审判员 庞 婕二〇二〇年十一月二十六日书记员 杨德三
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2546号原告：李洪刚，男，1974年1月30日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：顾颖，江苏常报钧安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兵，江苏常报钧安律师事务所律师。被告：刘银双，男，1989年5月13日生，汉族，户籍地广东省潮州市潮安区。原告李洪刚诉被告刘银双民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李洪刚及委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼。被告刘银双经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李洪刚向本院提出以下诉讼请求：1、判令刘银双立即归还李洪刚借款92000元；2、判令刘银双向李洪刚支付逾期还款利息（按年利率6%自起诉之日起算至借款实际还清之日）；3、本案诉讼费由刘银双承担。事实和理由：李洪刚与刘银双系朋友关系。2016年3月，刘银双因生意需要周转资金向李洪刚提出借款，并口头承诺按月息1.2%支付利息。李洪刚于2016年3月9日和3月10日两次向刘银双交付出借款项，总计85600元。借款后，刘银双未按时付息，李洪刚多次催要未果。双方于2019年3月10日协商后确认：借款金额为10万元，由刘银双向李洪刚出具了一份借条。后李洪刚又多次催款，刘银双仅于2019年7月归还8000元，余款至今未还。李洪刚认为，双方的借贷关系受法律保护，刘银双拒不还款的行为，既违反法律规定，也损害李洪刚的合法利益。为此诉至法院，请求支持李洪刚的诉讼请求。被告刘银双未作答辩。原告李洪刚围绕诉讼请求，提供了借条和转账凭证。本院对证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月9日和3月10日，李洪刚分别向刘银双转账5万元和35600元，合计85600元。2019年3月19日，刘银双向李洪刚出具一份借条，言明向李洪刚借款10万元。后刘银双向李洪刚还款8000元，庭审中，李洪刚陈述，我是做防水工程的，刘银双是做洁具生意的，两人相识大概十五年了。刘银双借钱是因为当时刚独立开店，需要资金让厂家发货，答应一年就还款的。借款的时候是借10万元，转账时刘银双要求把当年的利息扣掉，所以第一笔利息就按月利率1.2%（年利率14.4%）计算的14400元先扣除，所以就转了85600元。第二年刘银双给了12000元。刘银双一共写了三次借条，借款时就写了借10万元，最后一次是在2019年3月19日写的，还是写的借10万元。后来刘银双又还了8000元，作还本金计算，所以还欠92000元本金。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据李洪刚提供的借条、转账凭证及庭审陈述，可反映刘银双向李洪刚借款的事实。对于借款金额，应以实际出借金额确定，不得预先扣除利息，因此刘银双借款金额应按转账凭证认定为85600元。李洪刚自认刘银双已还本金8000元，刘银双尚欠借款本金为77600元。关于李洪刚主张的利息，双方在借条中未约定利率，可按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确定利率。李洪刚的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。刘银双经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘银双于本判决发生法律效力之日起十日内向李洪刚归还借款本金77600元，并按照一年期贷款市场报价利率支付自2020年7月1日起至实际还清之日止的逾期利息。二、驳回李洪刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，公告费700元，合计2800元，由刘银双负担2362元，由李洪刚负担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 何 杰人民陪审员 陈 涛人民陪审员 吴志龄二〇二〇年十一月十八日法官 助理 张艳飞书 记 员 徐 漪
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执1004号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26—27层。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：蒲修英，女，汉族，生于1969年11月8日,住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人蒲修英金融借款纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J6357号裁决书，向被执行人蒲修英发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人蒲修英履行生效裁决确定的付款义务，但被执行人蒲修英至今未履行。执行过程中，本院对被执行人蒲修英的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现被执行人蒲修英有可供执行的财产。2020年11月23日，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执1004号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 许洪彰
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终3076号上诉人(原审原告)：李咨蓉，女，1965年2月28日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。上诉人(原审原告)：刘子畅，女，汉族，1989年3月12日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。被上诉人(原审被告)：朱玉平，男，1961年2月25日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。被上诉人(原审被告)：丁桂凤，女，1964年12月16日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省。被上诉人(原审被告)：青海中扬汽车销售有限公司，统一社会信用代码：9163290078140383XO，住所地：青海西宁市八一东路****楼**。法定代表人：朱玉平，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：朱璇，女，1988年11月，汉族，20日出生，公民身份号码×××，住青海省。上诉人李咨蓉、刘子畅因与被上诉人朱玉平、丁桂凤、青海中扬汽车销售有限公司、朱璇民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2827号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人李咨蓉、刘子畅在收到法院上诉案件缴费通知书后,在规定缴纳上诉案件受理费期限内，既未向本院缴纳上诉案件受理费，也未向本院提出办理减、缓、免交案件受理费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李咨蓉、刘子畅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静二〇二〇年十一月二十六日书记员 岳 林附：适用的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9071号上诉人（原审原告）：李德荣，男，汉族，1959年9月7日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张妍，沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：刘焕敏，女，汉族，1951年10月6日出生，住沈阳市皇姑区。上诉人李德荣与上诉人刘焕敏房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初3934号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，双方签订的房屋买卖合同约定“首付款32万元，余款贷款支付。如果税务方评估总价超过陆拾肆万元，乙方结束交易，甲方退还定金1万元给乙方，甲乙双方互不追求责任。”现李德荣主张中介公司于文玲带领双方当事人办理贷款时，因不符合银行贷款规定，未能办理贷款，因此交易无法继续，故本案应否追加中介公司等主体为诉讼参加人，对上述事实是否属实予以查清，确定双方签订的合同能否继续履行。如不能继续履行，原因是什么？查清上述事实后确认刘俊敏应否返还1万元定金。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初3934号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费100元，退回李德荣50元，退回刘焕敏50元。审判长  孙悦审判员  金鑫审判员  王虹二〇二〇年十一月二十六日法官助理唐屾书记员石胜男本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2082号申请执行人：江苏戴南新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212816993294742住所地兴化市。法定代表人：万俊华，总经理。被执行人：嘉兴市宁春建材有限责任公司兴化分公司，统一社会信用代码91321281302180625K，住所地兴化市。法定代表人：秦加春。被执行人：嘉兴市宁春建材有限责任公司，统一社会信用代码9133040176134086XD，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：法文宁。申请执行人江苏戴南新材料科技有限公司与被执行人嘉兴市宁春建材有限责任公司兴化分公司、嘉兴市宁春建材有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，兴化市人民法院于2018年4月10日作出的（2017）苏1281民初8021号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人嘉兴市宁春建材有限责任公司、嘉兴市宁春建材有限责任公司兴化分公司于本判决生效后十日内共同给付申请执行人江苏戴南新材料科技有限公司租金550001元及滞纳金125032.8元，并按合同约定支付租金、滞纳金（自2017年7月22日起计算至实际让房之日止）。案件受理费10550元、公告费560元，合计11110元，由被执行人嘉兴市宁春建材有限责任公司、嘉兴市宁春建材有限责任公司兴化分公司负担。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案受理。被执行人应向本院缴纳本案执行费12076元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月10日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2020年8月19日委托被执行人所在地法院至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令将现场拍摄照片寄回我院。5.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月11日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2017）苏1281民初8021号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月二十五日书记员  马玄剑
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初9562号原告：广东能记米业有限公司。住所：珠海市*************。统一社会信用代码：914**********319X0。法定代表人：黄有红，总经理。委托诉讼代理人：黄海云，广东显德律师事务所律师。被告：珠海市香洲区拱北翁锦涛粮油店。住所：珠海市夏湾农贸市场二楼干货区****。统一社会信用代码：92440400MA511E5R3H。经营者：翁锦涛。被告：翁锦涛，男，汉族，1984年11月10日出生，住广东省惠来县*****************之1号，身份证号码445************693。被告：黄楚玲，女，汉族，1981年9月10日出生，住广东省惠来县*****************之1号，身份证号码445************860。委托诉讼代理人：翁锦涛，系被告配偶。本院在审理原告广东能记米业有限公司诉被告珠海市香洲区拱北翁锦涛粮油店、被告翁锦涛、被告黄楚玲买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东能记米业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，鉴定费人民币4800元（已由原告支付给广东中鼎司法鉴定中心），由原告负担。审判员 林 雯二〇二〇年十月三十日书记员 王心乐
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1774号 骆焱、郭虹： 申请执行人骆焱与被执行人郭虹借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初589号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭虹逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人骆焱于2020年9月17日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金20000元，承担案件受理费380元，申请执行费200元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1774号执行案件执行完毕，于2020年11月30日结案。 二〇二〇年十一月三十日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初435号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘占胜,男,1962年3月12日出生,汉族,初中文化,个体经营者,住河北省唐山市。2020年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]454号起诉书指控，2020年2月20日,被告人刘占胜饮酒后驾驶牌照号为冀BM***轿车行驶至天津市宁河区梅丰公路岳龙超限站时被公安机关查获,经鉴定,刘占胜血液酒精含量为202.65mg/100m1。案发后,被告人刘占胜被公安机关传唤到案。被告人刘占胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并预缴罚金。本院认为，公诉机关指控被告人刘占胜犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘占胜如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘占胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年2月25日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十一月二十六日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初695号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人高松，男，1995年2月1日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地江苏省丰县，居住地江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被取保候审，同年11月11日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人高松犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员陈冰依法出庭支持公诉，被告人高松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年7月16日23时许，被告人高松酒后驾驶苏CD306**号小型轿车沿江苏省丰县城区解放路由东向西行驶，至丰润园小区门口处，碰撞刘娜娜驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车，被执勤民警当场查获。经认定，被告人高松负该起事故的全部责任。经鉴定，被告人高松静脉血中检见乙醇成份，含量为140.0mg/100mL血，公诉机关认为，被告人高松具有坦白、认罪认罚等从宽处罚情节，建议对高松判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人高松当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人高松犯危险驾驶罪罪名正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人高松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2020年12月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢福志二〇二〇年十一月十一日法官助理 朱颢斐书 记 员 杨 蒙
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1498号申请执行人:刘昌其，男，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：金沙县沛森园林绿化有限公司企业住所地：金沙县鼓场街道长安街**。社会统一信用代码：9152052358069591X2。法定代表人：邓光霞，女。被执行人李启军，男，汉族，贵州省金沙县人。依据已经发生法律效力的(2019)黔0523民初4940号民事调解书,本院受理了刘昌其申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军劳动争议纠纷一案。被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军应支付申请人刘昌其劳动报酬人民币1500元，负担诉讼费5元，负担执行费50元。执行中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中采取了以下措施。1、截止目前，本院立案受理了刘昌其等59人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军劳动争议纠纷系列案件59件；受理了陈忠明、邹开富等人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军农村土地承包合同、租赁合同纠纷系列案件9件；受理了刘文忠等3人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司租赁合同纠纷系列案件3件。上述案件涉案金额23万余元。2、经总查控系统查询，被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司有银行存款8300余元（已划拨），无不动产、证券、车辆等财产登记信息。李启军有银行存款100余元（已划拨），无不动产、证券等财产登记信息，有轿车一辆（已被本院扣押另案处置）。3、被执行人李启军交纳了执行款款6000元。4、被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军向本院申报，沛森园林公司在禹谟镇有荒山绿化和植被恢复费，但禹谟镇人民政府11月22日向本院反馈称：结合项目的实施情况、借款情况和县级验收情况，在项目的所有借款未全部冲抵归零前，禹谟镇不能再给付沛森公司任何资金。5、因被执行人未履行义务，执行中已对被执行人进行了限制高消费。目前除李启军的轿车本院另案正在处置外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院约谈申请执行人，已将上述执行情况告知了申请执行人，同时申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产。故依法应终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二〇年十一月二十九日书记员 王 乔
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5794号罪犯李毅，男，1978年9月15日出生，汉族，初中文化，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市西塞山区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2018年5月14日作出(2018)川0191刑初269号刑事判决，以被告人李毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年6月8日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李毅减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李毅减去有期徒刑七个月（刑期自2018年1月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月三十日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初3124号原告：乔艳军，男，1979年10月18日出生，公民身份号码：×××，住鄂尔多斯市。委托代理人：张美容，汉族，公民身份号码：×××。被告：辛星，男，汉族，1986年12月4日出生，公民身份号码：×××，住巴彦淖尔市。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司，营业场所：内蒙古自治区阿拉善盟巴彦浩特镇土尔扈特南路。负责人：张伟。委托代理人：潘天启，内蒙古凯创律师事务所律师。原告乔艳军诉被告辛星、中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行了审理。原告乔艳军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在保险范围内承担原告的车辆维修费108080元、拖车费1600元、停车费1500元，共计55590元，不足部分由被告辛星承担；2、车辆营运损失待鉴定提起具体诉讼请求；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月14日被告辛星驾驶×××号重型半挂牵引车，在友谊洗煤厂南门与原告所有的×××号重型自卸货车相撞，造成原告车辆损坏，责任划分为同等责任。被告驾驶的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司处投保了交强险和第三者责任险。现原告的车辆维修费108080元、拖车费1600元、停车费1500元，要求二被告在责任范围内承担55590元，因二被告拒绝支付所列费用，故诉至法院。本院经审查认为，原告乔艳军主张其为×××号重型自卸货车的所有人要求被告赔偿损失，而其提供的该车行驶证载明的车主为高艳雄，且原告提供的《车辆交易协议书》中车辆的出卖方亦非高艳雄，故乔艳军作为本案原告主体不适格。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，第一百五十四条第一款第（三）项：“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告乔艳军的起诉。案件受理费1189.75元（原告已预交），不予收取（待本裁定生效后退予原告）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 邢振琴 二〇二〇年十一月十六日书记员 王献嵘
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢720号       (2018)苏1323执4909号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              黄继承、翁为里、李业荣                  执行当事人情况              申请执行人：黄继承，男，1973年5月19日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：翁为里，男，1968年5月13日出生，汉族，住泗阳县高渡镇。      被执行人：李业荣，女，1973年3月7日出生，汉族，住泗阳县高渡镇。                  案件执行情况及通知内容              申请执行人黄继承与被执行人翁为里、李业荣民间借贷纠纷一案。本院于2018年12月26日立案受理，（2018）苏1323民初1428号民事判决书的法律义务被执行人翁为里、李业荣已全部履行完毕，申请人黄继承于2020年10月21日申请结案。            至此，本案已全部执行完毕。      特此通知。                               二〇二〇年十一月十一日
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2020）冀0522执425号 申请执行人：刘光辉，男，1982年2月4日出生，汉族，住临城县黑城乡黑城村。 被执行人：师利航，男，1967年4月16日出生，汉族，住临城县临城镇洞上村。 本院于2020年10月14日受理申请执行人刘光辉申请执行师利航机动车交通事故责任纠纷一案，要求履行河北省临城县人民法院（2020）冀0522民初675号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，申请人刘光辉已支取案件款，现本案执行完毕。 执 行 员 徐东亮 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 史素申 书 记 员 赵泽昆
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3830号申请执行人：赵金晶，女，1989年4月6日生，汉族。被执行人：南京市神州武术体育运动发展有限公司（统一社会信用代码91320115580487651B），住所地南京市江宁区东山街道竹山路********。法定代表人：颜士娥，该公司总经理。赵金晶与南京市神州武术体育运动发展有限公司教育培训合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年5月6日作出的（2020）苏01民终1441号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、神州武术公司于2020年7月27日前向赵金晶支付款项4000元（该款项汇入以下账户，户名：赵金晶，账号：62×××26，开户行：中国光大银行江宁东山支行）；二、若神州武术公司未按上述第一条按时足额支付，则赵金晶有权按照一审判决确定的内容申请执行。因南京市神州武术体育运动发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵金晶向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了被执行人南京市神州武术体育运动发展有限公司名下银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初448号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人廖思齐,男,2000年8月10日出生于江西省新余市,汉族,中专文化,务工,住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年6月17日被泗县公安局取保候审，同年11月17日经本院决定被监视居住。辩护人姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人廖思齐犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月26日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员张常春出庭支持公诉，被告人廖思齐及其受泗县法律援助中心指派的辩护人姚乐乐到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年5月份,被告人廖思齐在微信群里发布虚假刷单信息,被害人张某2添加廖的微信。被告人廖思齐遂引导张刷单流程,并让张添加“上线”QQ号继续诈骗流程。随后被害人张某2被廖的上线以各种理由骗取现金人民币8363元。被告人廖思齐的“上线”转给廖提成800余元。案发后被告人廖思齐已退赔全部赃款。2020年6月17日,被告人廖思齐接到泗县公安局民警电话通知到案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，电子数据检验提取报告、视听资料及相关书证等证据，认为被告人廖思齐采取虚构事实的手段非法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人系自首，自愿认罪认罚，已退赔被害人的损失，建议对其判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人廖思齐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认为被告人廖思齐具有自首、自愿认罪认罚，退赔了被害人的损失等情节。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为:被告人廖思齐构成诈骗罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且退赔了被害人的损失，对其予以从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人廖思齐犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、非法所得人民币八百元依法予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具OPPO手机一部依法予以没收，由扣押机关依法处理。（罚金及非法所得均已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文娟二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁汝男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4640号申请执行人：某某金属制品有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：甘某某，该公司总经理被执行人：某某环保工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区黔中大道。法定代表人：章某某，该公司总经理申请执行人某某金属制品有限公司与被执行人某某环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初6331号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书约定：由被告某某环保工程有限公司于2020年10月23日前向原告某某金属制品有限公司支付买卖合同欠款51762元。因被执行人某某环保工程有限公司未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人某某金属制品有限公司于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贵州乾源鑫盛环保工程有限公司银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人贵州乾源鑫盛环保工程有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人贵州乾源鑫盛环保工程有限公司名下无机动车登记信息。4、查明被执行人贵州乾源鑫盛环保工程有限公司无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人贵州乾源鑫盛环保工程有限公司无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人贵州乾源鑫盛环保工程有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4640号案件终结本次执行程序。被执行人贵州乾源鑫盛环保工程有限公司负有继续向申请执行人某某金属制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月二十日书记员  张卓楠
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1763号 申请执行人:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区。 法定代表人：刘冬文，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴布和，男，蒙古族，系该公司信贷员，住内蒙古科尔沁右翼前旗。 被执行人：石树英，女，汉族，农民，住内蒙古科尔沁右翼前旗。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人石树英经司法确认的调解协议执行一案,科右前旗人民法院作出的（2020）内2221民特177号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人石树英拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人石树英履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人石树英自行达成执行和解协议，因履行周期较长，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 金 锁 审判员 白 晓 成 审判员 刘 梦 寒 二〇二〇年十一月十二日 书记员 特日格乐
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特227号申请人：天津河东万达广场物业服务有限公司，住所地天津市河**津滨大道**-101。法定代表人：王志彬，总经理。委托诉讼代理人：尚可，天津建嘉律师事务所律师。被申请人：骆晶，男，1975年4月12日出生，汉族，住天津市河**。申请人天津河东万达广场物业服务有限公司与被申请人骆晶申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月17日立案后进行了审查。现已审查终结。天津河东万达广场物业服务有限公司称，1、请求撤销天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会津东劳人仲案字（2019）第2376号劳动争议仲裁裁决第一项，判令申请人不应向被申请人支付违法终止劳动合同赔偿金差额7000.74元；2、案件受理费由被申请人承担。事实和理由：仲裁裁决适用法律、法规错误；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。骆晶辩称，已就涉案仲裁裁决向天津市河东区人民法院起诉。经审查查明：骆晶于2019年12月18日向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该仲裁委于2020年10月20日作出津东劳人仲案字（2019）第2376号仲裁裁决：一、天津河东万达广场物业服务有限公司于裁决书送达之日起十五日内支付骆晶违法终止劳动合同赔偿金差额7000.74元；二、驳回骆晶变更后的第一项和第二项仲裁请求；三、骆晶增加的第一项及增加的第三项仲裁请求不予受理及处理。被申请人骆晶不服该裁决向天津市河东区人民法院提起诉讼，天津市河东区人民法院已受理。本院认为，本案被申请人不服仲裁裁决，向天津市河东区人民法院提起诉讼，天津市河东区人民法院已经受理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”的规定，应驳回本案申请人撤销仲裁裁决的申请。申请人到天津市河东区人民法院参加诉讼。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，裁定如下：驳回天津河东万达广场物业服务有限公司的申请。案件受理费10元，由申请人天津河东万达广场物业服务有限公司负担。审判长  吴文琦审判员  李 静审判员  李 亚二〇二〇年十一月二十六日法官助理王玉晓书记员郭光光
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书                           (2020)陕03**民初2436号原告王文龙，男，生于1990年4月20日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告贡勤录，男，生于1968年3月27日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告姜晓圆，女，生于1991年7月21日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告王文龙与被告贡勤录、姜晓圆劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文龙、被告姜晓圆到庭参加诉讼，被告贡勤录经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王文龙诉称： 2015年3月至2016年12月，被告贡勤录、姜晓圆父女共同雇佣原告给其承揽的工程做施工员，约定工资每月4500元，按月发放。但实际施工过程中，被告贡勤录又称按年结算，每年5万元工资。至该工程结束，实际尚欠原告劳务费共计77000元。原告多次找二被告索要未果。2018年2月27日，被告贡勤录给原告打了欠条，欠条载明欠原告劳务费77000元。2019年2月3日，被告姜晓圆又给原告打了欠条。但至今二被告未实际支付原告任何劳务费，故原告起诉请求：1、判决二被告支付原告劳务费77000元；2、诉讼费用由二被告承担。被告贡勤录未答辩。被告姜晓圆辩称，原告所述基本属实。被告姜晓圆曾支付给原告20000元劳务费并重新出具的了欠条，现在欠原告劳务费数额为57000元。因出具57000元欠条的人是被告姜晓圆，故其愿与其父亲被告贡勤录共同偿还。本院经审理查明，2015年至2016年，原告王文龙受雇于被告贡勤录，先后跟随被告贡勤录在其承揽的多处工程工地上从事施工员工作。2018年2月27日，经被告贡勤录与原告王文龙结算，被告贡勤录向原告出具《欠条》一张，载明“今欠王文龙工资七万柒仟元整（77000元正） 于8月份前清”。经原告催要，2019年2月3日，被告姜晓圆向原告支付20000元现金后，重新出具《欠条》一张，载明“本人姜晓圆欠王文龙工资伍万柒仟元整（57000元），限于2019年2月28日前结清。注与贡勤录欠条子一致”。2019年2月3日的欠条出具后，原欠条未收回。庭审中，原告王文龙认可二被告欠付劳务费数额为57000元。上述事实，有原告提供的欠条两份、本院调取的被告贡勤录身份信息及庭审笔录可以证实。本院认为，原告王文龙受雇于被告贡勤录为其提供劳务，双方形成了劳务合同关系，被告贡勤录曾就欠付劳务费向原告王文龙出具欠条，并就支付期限作出承诺，双方之间债权债务关系明确。现原告要求被告贡勤录支付劳务费57000元的请求，符合法律规定，应予以支持。经原告催要，被告姜晓圆支付20000元后，重新出具债权凭证的行为，应视为其愿意与被告贡勤录共同偿还债务的意思表示。审理中，被告也表示愿意与贡勤录承担共同还款责任。故对原告王文龙要求被告姜晓圆与被告贡勤录共同支付劳务费57000元的诉讼请求，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贡勤录与被告姜晓圆于本判决生效后十五日内共同支付原告王文龙劳务费57000元；二、驳回原告王文龙其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，减半收取863元，由被告贡勤录、姜晓圆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。  审 判 员  冯笃岐 二〇二〇年十月十九日 法 官助 理    宁  娇书 记  员  孙  超 1
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初10998号原告：史俊峰，男，1989年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。被告：广州沁游商务服务有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港中路**TIT创意园创意西路**之品牌街**。法定代表人：陈桂娜，职务经理。委托诉讼代理人：徐军，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘飞如，广东金桥百信律师事务所律师。原告史俊峰与被告广州沁游商务服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付回购款50000元；2.判令被告向原告支付分红违约金，自2020年7月4日起至实际还清之日止，以50000元为计算基数，每日按照投资额的千分之五计算；3.判令被告向原告支付违约金2500元；4.判令被告向原告支付未支付的保底收益分红1125元。事实与理由：2016年10月原、被告签订《海岛线经营收益权转让协议》，约定：原告对被告投资，被告将马来西亚奇妙岛海岛旅游路线的分红收益权转让给原告。该协议投资期限为3年，按年分红，每年分红为投资金额的3%，投资期限满3年时，被告按原投资金额回购原告的分红收益权，原告已依约支付了投资款。2019年11月，投资期限届满，根据协议被告应向原告支付回购款；在投资期限内，被告并未足额发放分红，根据协议被告应当支付违约金直到付清分红收益。被告拒不履行回购义务的，应当按照投资额的5%一次性向原告支付违约金。为了维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，因原、被告签订的《海岛线经营收益权转让协议》中的协议管辖条款对管辖法院的约定不明确，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告的注册地虽然为广东省广州市荔湾区芳村大道东146号1栋自编6××206房，但经本院核实，被告已于2016年1月前搬离该地址，搬至广东省广州市海珠区新港中路397号TIT创意园创意西路1号之品牌街28号经营至今。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定“…法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”被告的住所地位于广东省广州市海珠区，故本院对本案没有管辖权，本案应移送给有管辖权的广东省广州市海珠区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第三十条第一款、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送广东省广州市海珠区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 辛 野二〇二〇年十一月三十日书记员 梁又千
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1076号 被执行人彭欧阳，男，1988年1月28日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，住鲁山县。 被执行人彭欧阳犯虚开增值税专用发票罪一案，本院作出的（2019）桂0921刑初143号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人彭欧阳犯虚开增值税专用发票罪，应处罚金人民币40000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，本院已经依法划拨其名下的银行存款942.59元，并依法对登记在其名下的长安牌轿车（车牌号：豫Ｄ×××××）、众泰牌轿车（车牌号：豫Ｄ×××××）予以查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，同时也未发现被执行人其他可供执行财产线索。 通过本次执行程序，实际执行到位标的额942.59元，未执行标的额39057.41元。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，除了划拨的款项及查封的车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现被执行人可供执行财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁万** 审判员  陈正品 审判员  王清松 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  梁萧文
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2131号 申请执行人：雷荟萍，女，1985年12月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街**江岸在水一方**1-7-14。 法定代表人:王莉。 关于申请执行人雷荟萍与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4767号民事调解书，于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人违约金20546元，承担执行费208元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院另案查封了登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积129.57平方米）、57号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积90.3平方米）、58号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积62.5平方米）商业用房，期限均为三年。经核实，上述房屋均已销售，并备案在案外人名下； 另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 庞玉龙
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3978号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：谭任国，男，1991年8月2日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告谭任国信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 旭
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执12049号申请执行人:龙琪等111人。被执行人：深圳市国基房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道东滨路**汇宾广场汇绣阁**，统一社会信用代码91440300279430533M。法定代表人：王彪。申请执行人龙琪等111人与被执行人深圳市国基房地产开发有限公司租赁合同纠纷执行系列案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初21348号等民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市国基房地产开发有限公司：向申请执行人支付租金、违约金、案件受理费暂计共计人民币3702054.11元（各案申请金额详见附表），本院已依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人名下财产均已经被另案查封。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  麦贤勤审判员  石登科审判员  杨 睿二〇二〇年十一月十九日书记员  李琳琳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民监10号监督机关：江苏省新沂市人民检察院。原审原告：顾加成，男，1969年9月6日出生，汉族，住邳州市。原审被告：蔡英杰，男，1990年10月20日出生，汉族，住新沂市。原审原告顾加成与原审被告蔡英杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）苏0381民初8412号民事调解书已经发生法律效力。新沂市人民检察院以新检民监[2020]32038100019号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  郁允录审判员  马广胜审判员  朱清华二〇二〇年十一月十九日书记员  朱 佳
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更692号罪犯秦东洋，男，1975年11月28日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市人，农民。捕前住河南省南阳市卧龙区。现于辽宁省营口监狱第二监区服刑。2011年03月14日，上海市青浦区人民法院作出(2011)青刑初字第123号，认定罪犯秦东洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万五千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2011年3月29日交付执行。曾于2015年1月被减刑一年；于2017年5月被减刑八个月；于2019年1月被减刑八个月。刑期执行至2023年10月29日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年11月9日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯秦东洋在服刑期间，获得表扬3次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯秦东洋减去有期徒刑6个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯秦东洋在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，无违规违纪行为，获表扬3次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯秦东洋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯秦东洋减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二〇年十一月十九日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更3664号罪犯李伟超，男，1990年12月17日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，高中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年9月13日作出(2018)粤0306刑初4903号刑事判决，以被告人李伟超犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。刑期执行至2021年6月12日。执行机关广东省清远监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯李伟超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李伟超减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李伟超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分141分；累计扣100分，最高扣35分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李伟超予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏      碧      映审判员 李      培      东审判员 张廷青二○二○年十一月三十日书记员 曾      越      玲
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113财保978号 解除保全申请人陕西永嘉信律师事务所，住所地：西安市高新区。 法定代表人：韩永安，该所主任。 被申请人陕西正轩商业运营管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人:田辉，该公司总经理。 申请人陕西永嘉信律师事务所与被申请人陕西正轩商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，陕西永嘉信律师事务所向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年8月27日作出（2020）陕0113民初16477号民事裁定，冻结被申请人陕西正轩商业运营管理有限公司名下银行存款617378.5元或查封、扣押同等价值的其他财产。现陕西永嘉信律师事务所向本院提交申请书，请求解除对被申请人陕西正轩商业运营管理有限公司名下银行存款617378.5元或查封、扣押同等价值的其他财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陕西永嘉信律师事务所的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陕西正轩商业运营管理有限公司名下银行存款617378.5元或查封、扣押同等价值的其他财产的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  景振宇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周 玄
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初8454号 原告：临泉县刘亚男木门销售部，住所地安徽省临泉县经济开发区建设路西侧（安徽好迪家居有限公司院内****），统一社会信用代码92341221MA2R5UQ185。 经营者：余灵，女，1966年7月2日出生，住安徽省临泉县。 被告：王利国，男，1987年6月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告临泉县刘亚男木门销售部与被告王利国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘渊公开开庭进行了审理。原告的经营者余灵到庭参加诉讼，被告王利国经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告临泉县刘亚男木门销售部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款17,200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在临泉经营欧派门业，被告在临泉从事装修，多次从原告处购买欧派门。2018年1月20日，经双方结算，被告共欠原告17,200元货款，被告于当天给原告出具欠条一张。综上所述，被告欠原告货款事实清楚，证据确实充分，被告应当及时支付原告欠款，但原告多次索要，被告拒不支付，原告特依法具状提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王利国未在规定期限内答辩，亦未提举证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王利国于2018年1月20日出具欠条一张，载明欠临泉县刘亚男木门销售部材料费17,200元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已履行供货义务，被告作为买受人应及时足额支付货款，故原告要求被告支付货款有事实和法律依据，本院予以支持。被告王利国未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上所述，原告的诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王利国于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县刘亚男木门销售部货款17,200元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取计115元，由被告王利国负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2664号申请执行人：闻抗利，女，1978年7月8日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：吴达玲，女，1966年5月26日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。申请执行人闻抗利与被执行人吴达玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初8822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴达玲于判决生效之日起十日内偿还闻抗利借款55万元及利息（以55万元为本金，自2019年9月12日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元、公告费560元，合计9860元，由吴达玲负担。因吴达玲未按上述生效法律文书履行义务，闻抗利向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人吴达玲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴达玲有网络资金2132.9元，扣除执行费50元后，已发放给申请执行人2082.9元。2.查明被执行人吴达玲无动产、不动产登记信息。3.查明被执行人吴达玲无机动车登记信息。4.查明被执行人吴达玲无有价证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人吴达玲发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2082.9元，本案债权尚余547,917.1元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初8822号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴达玲负有继续向申请执行人闻抗利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二〇年十一月二十五日法官助理 吴经纬书 记 员 胡亚洲