湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执异85号异议人（被执行人）：吴国平，男，汉族，1973年9月22日出生，住武汉市江汉区。申请执行人：湖北鄂州农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地鄂州市凤凰路中段特**，机构代码证号：56547536-1。负责人：陈慧，该支行行长。被执行人：武汉战狼王体育用品有限公司。住所地湖北省武汉市江岸区洞庭街**怡东大厦****。法定代表人：黄文海，该公司总经理。被执行人：张美红，女，汉族，1971年8月28日出生，住武汉市江汉区。被执行人：吴小平，男，汉族，1967年12月4日出生，住湖北省洪湖市。被执行人：廖华凤，女，汉族，1967年12月27日出生，住湖北省洪湖市。被执行人：黄文海，男，汉族，1967年5月20日出生，住湖北省赤壁市。被执行人：吴金凤，女，汉族，1965年2月14日出生，住湖北省赤壁市。被执行人：黄敏，男，汉族，1987年5月18日出生，住湖北省咸宁市咸安区。案外人：湖北零壹典当有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市纱帽街纱帽正街iv>法定代表人：陈艳，该公司总经理。案外人：华肇和，男，汉族，1954年11月22日出生，住武汉市江岸区。在本院执行申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司凤凰支行（以下简称凤凰支行）与被执行人武汉战狼王体育用品有限公司（以下简称战狼王公司）、吴国平等借款合同纠纷一案中，异议人吴国平对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。吴国平称，请求本院撤销（2019）鄂07执222号执行裁定，依法责令凤凰支行、湖北零壹典当有限公司（以下简称零壹公司）、华肇和返还已取得的征收补偿款中的10847549.98元及支付利息3650667.62元。事实及理由：一、执行回转中除了应返还吴国平已取得的房屋征收补偿款，还应依法返还相应款项的利息。在战狼王公司与零壹公司、华肇和执行回转一案中，鄂州市中级人民法院（以下简称鄂州中院）应该扣除800万元拍卖款后，责令零壹公司、华肇和返还剩余的10847549.98元及利息，但鄂州中院却先扣除800万元拍卖款及利息后再执行回转，导致执行回转的金额不足本金10847549.98元。另零壹公司、华肇和还应承担2019年12月16日后加倍部分债务利息。二、执行回转裁定中冻结、划拨零壹公司、华肇和的银行存款或查封、扣押等额财产的金额不足以弥补吴国平的损失，亦不符合法律规定。（2019）鄂07执222号执行裁定书只冻结了零壹公司、华肇和银行存款900万元（概算）或查封、扣押等额财产，但吴国平的损失至少在14498217.6元以上。本院查明，凤凰支行诉战狼王公司、吴国平等借款合同纠纷一案，本院于2012年7月30日作出（2012）鄂鄂州中民初字第00005号民事调解书，调解书确认战狼王公司、吴国平等向凤凰支行偿还本金41656250元及利息3388900元。因战狼王公司等被执行人在指定期间内未能履行偿付义务，本院依凤凰支行申请于2012年8月3日依法立案执行。2012年9月25日，本院作出（2012）鄂鄂州中执字第00022-2号执行裁定，裁定拍卖战狼王公司、吴国平等名下所有的位于武汉市江岸区永清街京汉大道1191号1层部分（房产证号：武房权证岸字第**，面积329.77平方米，以下简称京汉大道房产）房产和其他5套房产。2013年9月10日，本院对京汉大道房产予以拍卖，拍卖会上零壹公司以800万元的最高价竞买取得该房产。同年9月12日，武汉市江岸区人民政府作出岸政征【2013】8号房屋征收决定书并于当日予以公告。2013年9月18日，除2013年8月26日交付的200万元保证金外，零壹公司将余款600万元汇入法院指定账户。同年9月24日，本院作出（2012）鄂鄂州中执字第00022-12号执行裁定，裁定京汉大道房产所有权归属于零壹公司，该裁定于9月27日向零壹公司送达。同年10月18日，本院向武汉市江岸区房地产管理局和武汉市国土资源和规划局江岸分局送达了协助过户执行通知书。2015年5月30日，零壹公司股东会会议决定将京汉大道房产转让给华肇和，次日，零壹公司与华肇和签订《转让协议》，约定：零壹公司将京汉大道房产以800万元以及取得该标的物支付的所有费用转让给华肇和等。2015年11月11日，华肇和在武汉市江岸区人民政府领取京汉大道房屋征收补偿款18847549.98元。2017年4月17日，吴国平向本院提出执行异议，以拍卖公告不合法、京汉大道房产被政府征收为由请求本院撤销（2012）鄂鄂州中执字第00022-12号执行裁定及相关协助过户的法律文书。同年5月12日，本院作出（2017）鄂07执异14号执行裁定，裁定驳回吴国平的异议请求。吴国平不服该裁定，向湖北省高级人民法院（以下简称省高院）申请复议，省高院于2017年12月8日作出（2017）鄂执复89号执行裁定，裁定撤销本院（2017）鄂07执异14号执行裁定，发回本院重新审查。2018年3月19日，本院作出（2018）鄂07执异2号执行裁定，裁定驳回吴国平的异议请求。吴国平不服再次向省高院申请复议。2018年10月11日，省高院作出（2018）鄂执复79号执行裁定，裁定撤销鄂州中院（2018）鄂07执异2号执行裁定；撤销（2012）鄂鄂州中执字第00022-12号执行裁定及相关协助过户的法律文书。零壹公司对省高院裁定不服，向最高人民法院提出申诉，请求撤销省高院（2018）鄂执复79号执行裁定，维持鄂州中院（2018）鄂07执异2号执行裁定。2019年9月18日，最高人民法院作出（2019）最高法执监97号执行裁定，裁定维持省高院（2018）鄂执复79号执行裁定，驳回零壹公司的申诉请求。2019年12月1日，吴国平向本院提交《执行回转申请书》，请求对华肇和在武汉市江岸区人民政府领取的拆迁补偿款予以执行回转。本院依法立案执行后于2019年12月16日作出（2019）鄂07执222号执行裁定，裁定对零壹公司、华肇和在武汉市江岸区人民政府领取的征收补偿款18847549.98元，扣除800万拍卖成交款及利息后，予以执行回转；冻结、划拨零壹公司、华肇和银行存款900万元（概算）或查封、扣押等额财产。吴国平不服前述执行裁定，向本院提出执行异议，本院于2020年1月13日作出（2020）鄂07执异3号执行裁定，裁定驳回吴国平的异议请求。吴国平不服前述执行裁定，向省高院申请复议，该院于2020年8月31日作出（2020）鄂执复89号执行裁定，裁定撤销本院（2020）鄂07执异3号执行裁定；发回本院重新审查。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”最高人民法院回复山东省高级人民法院《关于对第三人通过法院变卖程序取得的财产能否执行回转及相关法律问题的请示》复函（2001）执他字第22号规定：“人民法院在执行中依法采取拍卖、变卖措施，是基于国家公权力的行为，具有公信力，买受人通过法院的拍卖、变卖程序取得财产的行为，不同于一般的民间交易行为，对其受让所得的权益应当予以保护。根据本案的具体情况，买受人已经取得的土地使用权不宜再执行回转”。根据上述法律法规和复函精神可知，执行回转亦适用于第三人。具体到本案中，本院（2012）鄂鄂州中执字第00022-12号执行裁定及相关协助过户的法律文书被上级法院撤销，但吴国平原有的位于武汉市江岸区永清街京汉大道1191号1层部分（房房产证号：武房权证岸字第**，积329.77平方米）房产已被依法征收，故零壹公司、华肇和取得该房产溢价部分的拆迁补偿款应予以返还，而零壹公司、华肇和购买该房产所支付的800万元及利息，不是被执行人财产，故本院应对京汉大道房产的房屋征收补偿款18847549.98元，扣除800万元拍卖款及利息后，将余款10847549.98元及利息执行回转，具体计算方法如下：（一）800万元拍卖款利息，以下利率分别按照同期银行贷款利率分段计算，基数为800万元，起始日期为800万元付至法院指定账户之日（2013年9月18日），截止之日为华肇和领取拆迁补偿款之日（2015年11月11日）。2013年9月18日至2014年11月22日，共计430天，利息为800万元×0.06÷365天×430天=565479.45元；2014年11月23日至2015年3月1日，共计99天，利息为800万元×0.056÷365天×99天=121512.33元；2015年3月2日至2015年5月11日，共计71天，利息为800万元×0.0535÷365天×71天=83254.79元；2015年5月12日至2015年6月28日，共计48天，利息为800万元×0.051÷365天×48天=53654.79元；2015年6月29日至2015年8月26日，共计59天，利息为800万元×0.0485÷365天×59天=62717.81元；2015年8月27日至2015年10月24日，共计59天，利息为800万元×0.0435÷365天×59天=56252.05元；2015年10月25日至2015年11月11日，共计18天，利息为800万元×0.0435÷365天×18天=17161.64元，以上利息总合计960032.88元。另，2013年8月26日至2013年9月18日期间23天的200万元保证金利息为，200万元×0.056÷365天×23天=7057.53元。（二）10847549.98元利息（利息暂计至2020年11月18日）为，10847549.98元×4.9%（按照中国人民银行规定的五年以上档期利率分段计算）÷365天×1883天（2015年11月12日至2020年11月18日）=2669299.717元。（三）应执行回转金额为，18847549.98元-800万元-960032.88元-7057.53元+2669299.72元=12549759.28元。综上，零壹公司、华肇和取得的拆迁补偿款及利息12549759.28元依法应予返还。吴国平主张零壹公司、华肇和加倍部分债务利息的请求无法律依据，且该案一直在异议、复议程序中，非因零壹公司、华肇和自身原因不履行金钱给付义务，故吴国平此项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：变更本院作出的（2019）鄂07执222号执行裁定第二项即“冻结、划拨湖北零壹典当有限公司、华肇和银行存款900万元（概算）或查封、扣押等额财产”，冻结、划拨湖北零壹典当有限公司、华肇和银行存款12549759.28元或查封、扣押其等额财产。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 陈 林审判员 向红芳审判员 陈 萍二〇二〇年十一月十九日书记员 吕 帆