浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1264号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人何德林（曾用名何得林），男，1983年9月7日出生于四川省武胜县，汉族，职高文化，务工，住武胜县。因本案于2020年7月22日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月28日转取保候审。经本院决定，于2020年11月26日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人伊亚林，浙江民盛律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕2004号起诉书指控被告人何德林犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人何德林及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江民盛律师事务所律师伊亚林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7、8月左右，被告人何德林伙同李继良、李某（均已判决）多次在本市浙江泰源电镀有限公司车间内盗窃紫铜排，共计950余斤。经认定，被窃铜排共计价值人民币23000余元。 为证实上述指控事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人何德林以非法占有为目的，与人结伙，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，依法予以惩处。 被告人何德林辩解其仅是帮李继良卖过铜块，未参与盗窃。 辩护人认为被告人何德林未参与盗窃，仅是按李继良要求在收购站帮助卸货，其行为不构成盗窃罪。 经审理查明： 2019年7、8月左右，被告人何德林伙同李继良、李某（均已判决）多次在本市浙江泰源电镀有限公司车间内盗窃紫铜排，共计950余斤。经认定，被窃紫铜排共计价值人民币23000余元。 2020年7月22日，被告人何德林在四川省遂宁市遂宁服务区被四川省大英县公安局隆盛派出所民警抓获。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、被害人陈某的陈述，证实其为浙江泰源电镀有限公司负责人，其找江苏海安永煜环保机械有限公司安装电镀生产线，对方派了李继良带了几个小工进行生产线安装，安装时间是从19年4月初至年底。年底时候，叫贺某的小工在回家前告诉其说李继良他们在安装生产线期问，把堆放在车间里的铜排偷走了，说李继良他们偷过四、五次左右。被偷的是铜排、一个ＰＬ控制器、几个直线轴承，铜排价值三四万，控制器价值3千元，直线轴承一套价值500元，不清楚被偷了几个。李继良的安装进度根本用不到铜排。 2、证人庞某的证言及辨认笔录，证实2019年7、8月份，有人开一辆黑色车子到其和沈某1的废品收购站出售铜排，下车有三个人，说要卖铜。对方说铜排是工厂的废料，样子很旧不是新的，都是锯断的。当时其和沈某1都在，谈好18元一斤，给了5000多元。之后他们又来收购站卖了两次铜。第二、三次有两个人（经辨认为李继良、何德林）肯定来，还有一个有没有来就记不清了，其中一个开车的明显是头，都是他跟我们谈价格,我们钱也给他，还有一个是帮忙的，每次都过来搬铜。第二次没有这么多现金，就欠着对方。第三次铜价跌到17元，之前是18元收的，后通过其侄子沈某2的手机微信扫码支付给对方12100元。沈某1当时不在。总共支付了17100元，按18元每斤算的话，至少950斤，卖的都是紫铜。其辨认笔录证实其辨认出李继良和何德林为卖铜排的三人中的两人。 3、证人沈某1的证言及辨认笔录，证实2019年7、8月份，一人开黑色车子到其和庞某的废品收购站卖铜排，谈好是18元每斤，第一次卖了5000元。之后对方又来卖了两次，其第三次不在。对方说铜排是剩下的废料，其看到铜排是锯断的。收购的总量大概在900斤，至少收购了16200元。都是现金支付。其辨认笔录证实其辨认出李继良是卖铜排的三人之一。 4、证人沈某2的证言，证实其于2019年8月19日下午14时左右帮庞某转账12100元给他人，当时沈某1不在。 5、证人刘某的证言，证实其是浙江泰源电镀有限公司技术主管，负责监督李继良等人的工程进度及质量，同时向他们提供安装原材料，李继良等只负责安装。李继良等安装过程中根本不可能需要用到铜排的，铜排是电镀生产线在最后安装完整流器后才安装的，当时他们生产线安装40%都不到。安装时用到铜排的长度基本上最短要1.8米，肯定不需要被切割成几十公分长。李继良等人不需要对铜排进行经手保管，也没有提出要用铜排。 6、证人贺某的证言，证实其给李继良打工，安装电镀生产线。2019年7、8月份，其看到李继良、李某、何德林三人在切割堆放在地上的铜排，他们把铜排切成六七十公分长，然后搬到车上拿去卖。其看到他们有偷四次的样子，每次都会切3-4条，约四五百斤。铜排是浙江泰源电镀有限公司的，约被偷两千斤。三个人都有在偷，一般是李某和何德林切割，李继良望风，没空的时候就李继良切割。切好后放在角落里，拿袋子盖住。午休吃饭时，李继良把车开过来，然后三个人把铜排抬上车，一般是李继良和何德林去卖，李某不去。他们工程当时根本用不到铜排，以后要用，也不会用几十公分的。 7、同案犯李继良的供述与辩解，证实其为苏州海安永煌公司员工，2019年的7、8月份,到浙江泰源电镀有限公司安装电镀生产线。何德林、李某是其工程队的，其为头。其三人在车间安装期间，趁公司的人不注意四次盗窃了浙江泰源电镀有限公司车间地上的紫红色铜排。这些铜排是浙江泰源电镀有限公司放在车间里自己保管的，其三人安装电镀生产线时暂时都还用不到铜排。第一次盗窃是由其提出，其跟李某、何德林说一起弄点铜排卖钱，他们没有反对，之后就形成了默契。每一次都由其望风，由李某和何德林使用切割机把铜排锯断成每段五六十公分长的小段，等小块切多了之后再拿去卖。铜排要两个人合作才能进行切割，少一个人其就不会偷。他们把小块搬上其所有的湘Ｅ7××××（黑色哈佛ＳＵＶＨ7）汽车后备箱，然后由其开车去同一个废品站卖掉。第一次卖铜排是三个人一起去的，接下来几次就其和何德林两个人去。铜排按照十七八元一斤的价格卖掉，第一次卖了8000元左右，铜排大概440斤，后面几次都是卖了三四千的样子，铜排每次大概220斤的样子。总的来说卖了至少20000元。卖铜排的钱经过其手的都是现金，其将现金分给了李某和何德林。有一次是何德林自己拿手机通过微信收款了12100元，之后其微信转账分给了李某和何德林各3500元。算起来其分到有10000元，李某和何德林每人至少5000元。因为被贺某看到，其还叫何德林给了贺某两次500元好处防止他说出去。 8、同案犯李某的供述与辩解，证实2019年7-8月期间，其与李继良在为浙江泰源电镀有限公司安装电镀生产线期间，三次盗窃了车间地上的铜排。每次都是三个人相互配合切割、搬运铜排。他们把铜排切成60厘米左右长的小段，然后装进塑料编织袋里封好口之后，运到车间门口李继良黑色哈佛Ｈ7的车里。除了第一次是三个人一起去废品站卖的，其余几次其都没有跟过去卖铜。第一次李继良卖了铜排后给了其1000元，8月19日李继良微信转给其3500元赃款。 9、被告人何德林的供述与辩解，证实2019年7、8月份，在给浙江泰源电镀有限公司安装电镀设备期间，其和李继良去卖了三次铜排。第一次是李继良叫其一起去卖东西，车上就其两个人，李继良说一些工程废料要去卖，让其帮忙抬一下，至少有两袋,每袋大概二三十斤，铜是块状的，有三四十块，每块长约三四公分。回去路上李继良微信转给他3500元，说是预支的工资。第二次是李继良再次叫其卖废品，上车后，李某已经在车上，三个人一起来到上次卖铜的废品站，其帮忙把铜抬下来，也是块状铜，大概有四五个蛇皮袋，每袋几十斤重，李继良用其手机的微信向老板娘收了12100元钱。回去路上，其将收来的10000元到李继良的微信上，李继良说剩下的2100元不用转，他另外转1400元凑够3500元当成给其预支的工资。第三次是8月20日，李继良跟其说去煮鸭子，先卖废品。两人到了之前的废品站卖铜，卖的也是块状铜。其去买鸭子，没有帮李继良搬铜。当天李继良分给了他3000元。期间，李继良让其代给贺某300元现金。其心里知道这个铜不是工程余料，工程余料不会那么多，是李继良偷厂里的。其每次上车时，铜就已经在放在车上后备箱里了，怎么搬上去的其不知道。其否认有盗窃过东西。 10、沈某2微信支付交易明细证明，证实其2019年8月19日下午分别转账10000元及2100元给昵称为达令的微信帐号。 11、何德林微信信息、微信转账记录、微信支付交易明细证明，证实何德林微信昵称为达令，其于2019年8月18日收到李继良微信转账3500元。2019年8月19日，何德林微信收到他人转账12100元，后转给李继良10000元，李继良又转回1400元。于8月20日转给李继良2500元，又收到李继良微信转账2500元。8月24日收到李继良微信转账5500元。 12、价格认定结论书及鉴定意见通知书,证实经鉴定，涉案紫铜排价格为50元一公斤。 13、现场勘验检查笔录及照片，证实侦查机关对犯罪现场勘验的情况。 14、现场辨认笔录，证实何德林对去卖铜时的上车地点及销赃废品站的辨认情况；及同案犯李某对盗窃现场及销赃废品站的辨认情况。 15、电镀生产线制作合同，证实浙江泰源电镀有限公司与江苏海安永煜环保机械有限公司之间存在的定制承揽合同。 16、同案犯李继良的辨认笔录，证实其辨认出同案犯李某、何德林。 17、被告人的户籍证明，证实被告人何德林的身份信息情况。 18、前科情况说明，证实被告人何德林无违法犯罪前科情况。 19、侦查人员出具的抓获经过证明，证实被告人何德林的到案过程。 上述证据来源合法，内容真实，能够相互印证一致，本院予以确认。 关于被告人何德林及其辩护人提出的被告人何德林未参与盗窃，其行为不构成盗窃罪的辩护意见。经查，1、同案犯李继良、李某均证实与被告人何德林共同实施了盗窃紫铜排及销赃行为。2、证人贺某证实李继良、李某、何德林三人多次共同盗窃浙江泰源电镀有限公司铜排约两千斤。3、证人庞某、沈某2及微信转账记录证实李继良、何德林多次将铜出卖给庞某，其中一次沈某2微信转账给何德林12100元，何德林转账给李继良后，获得赃款3500元。4、证人刘某、贺某证实铜排是在电镀生产线最后安装完整流器后才安装的，当时工程根本用不到铜排。上述证据相互印证，足以认定被告人何德林主观上具有非法占有故意，客观上实施了共同盗窃铜排的行为。综上，被告人何德林的行为符合刑法关于盗窃犯罪的构成要件，应构成盗窃罪。被告人何德林及其辩护人的上述辩护意见，与本院查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人何德林以非法占有为目的，与人结伙，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人何德林相对同案犯李继良作用较小，应酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何德林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年11月17日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人何德林与同案犯李继良、李某共同退赔被害人陈某人民币23750元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 琛 人民陪审员  郑海云 人民陪审员  张立荣 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  钟云芸 代书 记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。