wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12090号 （2020）粤0305执恢1272号 申请执行人：贵州茅台酒股份有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇。 法定代表人：李保芳。 被执行人：贵州赖世龙酒业有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**绿地联盛国际**楼******。 法定代表人：蔡伟龙。 被执行人：贵州酱宗源酒业有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市观山湖区朱昌镇朱昌村****，****，****/div> 法定代表人：杨蔚然。 被执行人：深圳市南山区文友商行，住，住所地：深圳市南山区学府路北桃李路东天朗风清家园**裙楼108/div> 经营者：杨**。 被执行人：杨**，男，汉族，1976年8月9日出生，户籍地址广东省陆丰市。 申请执行人贵州茅台酒股份有限公司与被执行人贵州赖世龙酒业有限公司、贵州酱宗源酒业有限公司、深圳市南山区文友商行、杨**侵害商标权纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终13668号民事判决书已经发生法律效力。被执行人贵州茅台酒股份有限公司、被执行人贵州赖世龙酒业有限公司、贵州酱宗源酒业有限公司履行了生效法律文书确定的义务。由于被执行人深圳市南山区文友商行、杨**没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人深圳市南山区文友商行、杨**偿还本金、迟延履行利息及一审受理费共计人民币90364元，本院于2020年11月06日依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人杨**主动履行了全部应负义务,将全部执行款项支付到法院账户，申请执行人领取相应款项人民币88764元后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币1255.46元已由被执行人杨**交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执12090号、（2020）粤0305执恢1272号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 炜 二〇二〇年十一月十八日 书记员 薛创西
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢256号 申请执行人：唐小波，男，1974年10月7日出生，汉族，湖南永州市祁阳县人，住永州市祁阳县。 被执行人：周孝元，男，1966年2月3日出生，汉族，湖南永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：曾燕玉，女，1966年7月5日出生，汉族，湖南永州市冷水滩区人，住址同××。 本院在执行申请执行人唐小波与被执行人周孝元、曾燕玉合伙协议纠纷一案中，永州市中级人民法院院于2013年10月22日作出（2013）永中法民三终字第102号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月17日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2020年7月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年10月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年11月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月4日，本案应当执行的标的金额为608400元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 超
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初226号 公诉机关金堂县人民检察院。 被告人段开议，男，1977年4月28日出生，四川省中江县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省中江县。2001年7月27日因犯抢劫罪被四川省中江县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2004年11月25日因犯运输、贩卖毒品罪被四川省三台县人民法院判处有期徒刑十二年，于2011年6月27日刑满释放。2020年4月22日因涉嫌盗窃罪被金堂县公安局监视居住。同年11月3日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 金堂县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕183号起诉书，指控被告人段开议犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员林昭武出庭支持公诉，被告人段开议到庭参加诉讼。现已审理终结。 金堂县人民检察院指控：2020年4月19日8时许，被告人段开议来到金堂县××乡××市场内，先后扒窃被害人曹某某一部红色华为牌手机、被害人廖某某一部红色ＶＩＶＯ手机。经鉴定，被盗手机共计价值人民币870元。公诉机关认为，被告人段开议以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，被告人段开议主动投案如实供述，系自首，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人段开议在庭审中对指控事实供认不讳，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人段开议经公安机关电话通知自动到案，系自首；被告人段开议赔偿了被害人曹某群经济损失2000元，并取得书面谅解书。 上述事实，有经过庭审举证、质证的受案登记表、到案经过；被告人段开议的供述及指认现场笔录、照片说明；被害人廖某琼、曹某群的陈述；证人兰某财的证言及辨认笔录；金堂县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；谅解书；被告人段开议的前科材料、释放证明；视听资料、情况说明等证据予以证明，足以证实。 本院认为，被告人段开议以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人段开议盗窃犯罪成立，本院予以支持。案发后，被告人段开议主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人段开议积极赔偿被害人经济损失得到谅解，认罪认罚，对公诉机关从轻处罚的量刑建议予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人段开议犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年5月2日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾筱姑 二〇二〇年十一月六日 书记员  何伟峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执8127号彭显明：你（单位）与彭新江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭新江于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年11月23日之前履行下列义务：1、向申请人彭新江支付案款100000元。2、向申请人彭新江加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费、财产保全申请费合计2170元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月十六日承办法官：陈正根联系电话：13677******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1371号 申请执行人：张虎，男性，汉族，1973年05月08日出生，住四川省彭州市。 申请执行人：杨贤蓉，女性，汉族，1974年04月05日出生，住四川省彭州市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 被执行人：都江堰东润置业有限公司，住所，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道**东能财富广场写字楼****div> 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 申请执行人张虎、杨贤蓉申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初616号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付23,077.40元及利息，缴纳执行费246.00元。本院于2020年08月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  王劲飞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10642号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及******，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：赵俊宏。 委托诉讼代理人：张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被执行人：刘金旺等人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘金旺等人借款合同纠纷执行案，本院(2019)粤0305民初5883号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。另，已冻结10602号案被执行人刘金旺所有的深圳市丰彩利科技有限公司100%股权，暂不予处置，已档案查封刘金旺名下车牌号为BXL7**的车辆，暂无法处置；已冻结了10607号案被执行人蔡小姣所有的深圳市威德宝科技有限公司10%股权，暂不予处置；已冻结10613号案被执行人陈锦赐所有的深圳市摸索车业有限公司100%股权，暂不予处置，已档案查封陈锦赐名下车牌号为B1YM**的车辆，暂无法处置；已档案查封10617号案被执行人陈永亮名下车牌号为B2U6**的车辆，暂无法处置；已冻结10619号被执行人夏占瑞所有的深圳市金瑞凡电子科技有限公司90%股权，暂不予处置；已冻结10621号案被执行人肖昌伟所有的深圳市历时美容美发有限公司40%股权、深圳市百永禄实业有限公司100%股权，暂不予处置；已冻结10622号被执行人胡向阳所有的深圳市庆光福电子科技有限公司100%股权，暂不予处置；已冻结10627号案被执行人徐丽东所有的深圳市馨斯微科技有限公司50%股权、深圳市海纳成贸易有限公司60%股权、深圳市埃鑫荣科技有限公司50%股权、深圳市伟庆博实业有限公司20%股权，暂不予处置；已轮候冻结10634号案被执行人田时铭所有的深圳市盛捷安科技有限公司100%股权，暂不予处置；已档案查封10639号案被执行人李桃厚名下车牌号为BL0R**的车辆，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10602、10607、10613、10617、10619、10621、10622、10624、10627、10628、10634、10639、10642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵彤彤
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1833号原告：刘某，女，汉族，1977年8月16日，住渑池县。被告：胡某，男，汉族，1976年5月4日生，住渑池县。原告刘某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，因案情复杂，本案已不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王留刚审 判 员  马瑞阳人民陪审员  茹素红二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张艳艳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2372号 申请执行人：徐丽芬，女，1972年11月05日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：廖桂斌，男，1971年10月08日出生，汉族，住柳州市柳**。 徐丽芬与廖桂斌民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0221民初1782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖桂斌没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为40805元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人廖桂斌的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈凤英
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5611号之二 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。 被执行人黎金坤，男，1985年8月27日出生，苗族，住贵州省独山县。 被执行人钟丽娟，女，1993年5月18日出生，汉族，住贵州省独山县。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人黎金坤、钟丽娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17380号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人黎金坤支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款36276.07元；支付利息6395.33元（暂计算至2019年5月10日，此后按日利率万分之六至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人钟丽娟承担共同付款责任，并由二被执行人负担案件受理费433元。 执行立案后，本院向被执行人黎金坤、钟丽娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黎金坤、钟丽娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黎金坤、钟丽娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黎金坤、钟丽娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人黎金坤名下车牌号为浙ＢＶ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人黎金坤、钟丽娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黎金坤、钟丽娟拒不申报财产，本院已对被执行人黎金坤、钟丽娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  沈家欢
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1050号之一申请执行人：赵丽，女，1979年4月27日生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市森中润商贸有限公司，住所地漯河市郾城区嫩江路**锦绣淞江门面房（****）。法定代表人：李晓晴，该公司总经理。被执行人：梁学明，男，1954年4月22日生，汉族，住漯河市召陵区。赵丽与漯河市森中润商贸有限公司、梁学明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1435号民事判决书于2020年8月11日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河市森中润商贸有限公司、梁学明于本判决生效后十日内连带偿还赵丽借款61万元及利息，利息按月息0.8%从2018年9月起计算至债务清偿完毕之日止，支付原告赵丽违约金61000元，负担案件受理费5830元。因漯河市森中润商贸有限公司、梁学明未按上述生效法律文书履行义务，赵丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人关联被执行案件多起，有关账户被其他案件在先冻结，其他账户有零星存款几十元。2、被执行人梁学明名下豫Ｌ×××**号汽车已被其他案件在先扣押，正在评估拍卖中，本案无法处置。3、轮候查封被执行人梁学明名下位于漯河市××区××房产一处（不动产权证号为0000031502），其他案件正在评估拍卖中。4、冻结漯河市森中润商贸有限公司在（2020）豫1103执509号案件、（2020）豫1103执1228号案件中的执行债权（相应执行款项均未到位）。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人未能查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十一月十八日书记员 王鹏斌
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2217号原告：周永宝，男，1964年4月1日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：巴彦县金河源种植合作社，住所地：巴彦县巴彦镇。法定代表人：王胜利，经理。原告周永宝与被告巴彦县金河源种植合作社合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，原告周永宝于2020年11月26日撤回对被告巴彦县金河源种植合作社的起诉。本院认为，原告的请求不违反法律规定，不损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周永宝撤回对巴彦县金河源种植合作社的起诉。本裁定立即开始执行。审判员  白晶雪二〇二〇年十一月二十六日书记员  林春磊
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1122号 申请执行人：王龙，男性，汉族，1988年06月26日出生，住四川省马尔康市。 申请执行人：党欣，女性，汉族，1991年09月25日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜,系该公司总经理。 被执行人：都江堰东润置业有限公司，住所，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道**东能财富广场写字楼****div> 法定代表人：孟伟胜,系该公司总经理。 申请执行人王龙、党欣申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1386号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付41,116.28元及利息，缴纳执行费517.00元。本院于2020年07月07日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  王劲飞
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3133号原告：王万营，男，汉族，1958年3月11日生，住河南省宜阳县。监护人：王振武，男，汉族，1992年11月6日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：聂红霞，河南绿剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周现国，男，汉族，1970年5月15日出生，住河南省嵩县。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B1112、1113,B1115-B1120号。负责人：曹旸，公司总经理。委托诉讼代理人：陶然，河南君友律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等特别授权。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。负责人：雷廷军，公司总经理。委托诉讼代理人：王冰飞，公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书等特别授权。王万营向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周现国支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金125213元；2.判令被告保险公司在承保范围内先予赔偿；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月26日08时49分许，王万营驾驶豫Ｃ×××**普通二轮摩托车沿S247省道由东向西行驶，当行驶至S247省道宜阳县赵堡镇东赵村小李汽修部门口处道路停车后倒地，上肢与同向周现国驾驶豫Ａ×××**轻型自卸货车右后轮外轮发生接触，造成王万营受伤住院的交通事故。宜阳县交通警察大队作出道路交通事故书认定被告周现国负事故的次要责任。在该交通事故中，造成原告多发伤∶1.急性重型颅脑损伤∶颅内多发血肿，蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，左侧颅底骨折；2.左侧肩胛骨骨折∶左侧肱骨远端骨折；3.胁部感染；4.应激性溃疡；5.左上肢多发皮肤软组织撕脱伤，全身多发皮肤软组织挫伤；6.休克以及左侧血气胸、心包积液等，至今昏迷不醒。本院经审查认为，原告的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回王万营的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹町玮
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执233号 申请执行人郭永恒，男，1990年5月29日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人隆方亮，男，1978年5月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行申请执行人郭永恒与被执行人隆方亮买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人拒不履行。经网络查控、传统查控未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1603民初419号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 徐 涛 审判员 郑玉旋 审判员 姜 辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘 伟
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0723民初2314号 原告：李国贵，男，1958年11月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者。 被告：绵阳德生皇食品有限责任公司，住所地盐亭县玉龙镇钟沟村（原小学内）。 法定代表人：唐玲玲。 特别授权委托诉讼代理人：张骞鹤，四川新开元律师事务所律师。 本院在审理原告李国贵与被告绵阳德生皇食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告李国贵于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李国贵撤诉。 审判员  马壮国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何琴华
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执807号之二申请执行人：宁津县社会福利中心；住所地：宁津县城区幸福街北侧、县医院东北侧。法定代表人：王小山，主任。被执行人：谢秀文，男，汉族，1967年07月24日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的（2020）鲁1422民初1057号民事调解书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢秀文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢秀文在财付通支付科技有限公司085e9858e47c931584948ab06@wx.tenpay.com账户内存款人民币388.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李智二〇二〇年十一月九日书记员  孙杨
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3733号申请执行人：雷正有。被执行人：赵华东。被执行人：赵城东。被执行人：高宝山。被执行人：王建亮。申请执行人雷正有与被执行人赵华东、赵城东、高宝山、王建亮民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初7234号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人赵华东、赵城东偿还申请执行人雷正有借款11万元及利息（兑付时减去已付利息42000元），由被执行人高宝山、王建亮承担连带清偿责任，并由四被执行人承担案件受理费1250元。被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人雷正有与被执行人赵华东达成执行和解协议：一、被执行人在判决书生效后向申请执行人已偿还30000元，由被执行人赵华东从2021年1月份开始于每季度最后一日前向申请执行人偿还7000元，直至兑付至80000元为止；二、如被执行人赵华东能按照第一项约定如期足额履行偿还义务，则申请执行人雷正有自愿放弃对剩余债权（包括未付利息、迟延履行期间的债务利息）的追偿；三、如被执行人赵华东有任一期未能按照第一项如期足额履行偿还义务，则申请执行人雷正有有权申请按照原生效法律文书确定的内容执行；四、本次和解之后，申请执行人雷正有同意撤回本次执行申请，并解除对被执行人银行账户、互联网金融账户的冻结、解除对被执行人的限制高消费措施，如被执行人未能履行和解协议，则申请执行人雷正有可在法定期限内申请恢复执行；五、案件受理费1250元由申请执行人雷正有承担、执行费1100元由被执行人赵华东承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3733号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  解向龙
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1431号 申请执行人：刘立凤，女，1966年8月3日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：宋欣，女，1975年10月28日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人刘立凤于2020年7月10日依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初1828号民事判决书向本院申请执行宋欣买卖合同纠纷一案，执行标的37,822.00元，执行费467.00元，合计38,289.00元。 本案在执行过程中，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人至今未履行判决书确定的义务。通过网络查控，被执行人宋欣的三个银行账户里面有存款5119.00元，已被另案冻结，相应银行账户已被冻结。宋欣名下有一辆贵Ｆ×××××长安牌汽车和一辆贵Ｆ×××××五菱牌汽车一辆，已被本院查封但未实际控制，被执行人无不动产登记，通过向小海镇西冲村进行传统调查，被执行人未在该村居住，无财产可供执行。本院已将被执行人宋欣限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人现去向不明，2020年11月30日将执行情况告知申请执行人，其也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1431号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月三十日 书记员 马关江
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3527号之一 申请执行人：王淑娟。 被执行人：山东家天下置业有限公司。 王淑娟与山东家天下置业有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初5512号民事判决书已经发生法律效力。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人山东家天下置业有限公司位于市中区和家园小区的地下车位009号。查封期限三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止。在查封期限内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户等。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  尹凤娟
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初2172号原告：单进军，男，1962年10月25日生，汉族，住芮城县XX镇**，运管所职工。被告：朱迁移，男，1960年1月1日生，汉族，，住山西省芮城县XX镇**农民。关于原告单进军与被告朱迁移民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告单进军与被告朱迁移军均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还我5万元整及利息（利息按约定每月1500元至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告系朋友关系。2012年被告因急需资金周转，找我借款，我于2012年8月6日通过西关大队以我名义给被告周转5万元，同时被告给我出具借条一张，内容：“今借到单小军现金5万元，月息1500元整，借款人：朱迁移，担保人：马明”。后我因急需资金，多次找被告催要，被告一直推托不还。现诉至法院，望判如所请。原告针对其主张，向法庭提供证据如下：2012年8月6日，被告朱迁移给原告出具的借条一份。被告朱迁移辩称：一、我与原告之间借款合同未成立，我从未收到过原告借给我的50000元；二、原告主张的利息过高，不符合法律规定。经审理查明：原、被告系同村。2012年8月6日，被告朱迁移向原告借款并给其出具借条一份，借条内容：“今借到单小军现金伍万元整，月息壹仟伍佰元整借款人：朱迁移、担保人：马明2012年8月6日”。担保人马明系被告朱迁移女婿，当时经营面粉厂，后因判处刑罚，正在服刑。庭审中，原告陈述借款后至今，被告仅归还一个月利息，借款本金及剩余利息至今未还。以上事实有原告当庭陈述及相关证据在卷证实。本院认为，原告持被告朱迁移给其出具的借据主张权利，被告虽辩解其未收到借款，但在出具借条时其未提出异议，后也未提出异议，视为对原告交付款项行为的认可。因此，应当认定原、被告之间民间借贷关系成立，被告理应归还原告借款及利息。关于利息，原告主张的利率超过了我国司法保护上限，应按起诉之日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下：被告朱迁移于本判决生效之日起十日内归还原告单进军借款50000元及利息（利息按照年利率15.4%计算，从2012年9月6日起算至款还清之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元（实际预交），由被告朱迁移负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李立师二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 维
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初11637号 原告：梁纪河。 原告：梁某。 被告：广西惠康市场开发有限公司，住所地南宁市新屯路**金凯花园地下室地下****，统一社会信用代码91450100322574752X。 法定代表人：邓乃满。 原告梁纪河、梁某与被告广西惠康市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告梁纪河、梁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二 百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁纪河、梁某自动撤回起诉处理。 审 判 员 包其剑 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李晓丹 书 记 员 黄 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2144号   原告：新疆农机有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区赛里木湖路**。   法定代表人：陈强，该公司经理。   委托诉讼代理人：谭鸿浩，新疆星河律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭群，新疆星河律师事务所律师。   被告：阿克木江·热木扎，男，1974年9月19日出生，住新疆巩留县。   被告：吐尔孙，男，1966年5月3日出生，住新疆巩留县。   原告新疆农机有限责任公司与被告阿克木江·热木扎、吐尔孙追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年11月30日原告新疆农机有限责任公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆农机有限责任公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆农机有限责任公司撤诉。   案件受理费3252.40元（原告已预交），原告新疆农机有限责任公司将诉讼请求变更为9000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆农机有限责任公司负担，由本院向原告新疆农机有限责任公司退回3227.40元。   审  判  长   张 政   人民 陪 审员   刘红琴   人民 陪 审员   张秀珍   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   吴慧娟
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2864号原告：王玉香，女，1963年3月23日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师。特别授权。被告：黄文广，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：孔祥健，山东有朋律师事务所律师。特别授权。原告王玉香与被告黄文广民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉香的委托诉讼代理人孔祥同、被告黄文广的委托诉讼代理人孔祥健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉香向本院提出诉讼请求：1.请求返还借款本金100000元及按一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算拖欠利息62883.33元；2.承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月20日黄文广通过王玉香借款10万元，约定利息为月息3%，用款时间贰个月，到时本息一并付清，借款人为黄文广签署，证明人为李勇泉。该笔款项分两次付给黄文广的。因当时给黄文广说明款项来源或实际出借人不愿透露姓名，所以没有写出借人的姓名，但该借条一直掌握在王玉香手中。该笔款项经证明人多次催促，黄文广由张郁于2017年9月1日通过屈立偿还8万元利息，至此按约定黄文广尚欠约定的利息还有4万元未偿还以及本金10万元和以后再发生的利息。现按最高院关于民间借贷解释，以一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算的拖欠利息为62883.33元。现实际出借人一直催促证明人李勇泉把此借款事宜了结，证明人李勇泉也和黄文广进行过商量，黄文广一直资金紧张为由拖延还款。为维护王玉香的合法权益，诉至法院，望盼如所请。被告辩称，被告与原告无任何法律关系；被告并未收到此款项，此款项系李勇泉交付他人，根据民诉法证据规则的相关规定，原告应当提交转账记录等相应证据予以证实原告主张；被告写此条的时间为2014年已经远远超出法律规定的诉讼时效。综上所述要求驳回原告起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月20日，黄文广向王玉香借款，并出具借条，借条载明：“今借现金壹拾万元正（100000元），按月息3%计取利息，用时间贰个月，到时本息一并付清。借款人：黄文广证明人：李勇泉2014.2.20”。后经催要，2017年9月1日，张郁安排屈立代黄文广向李勇泉（原告王玉香的丈夫）偿还借款本金80000元，剩余本金20000元及利息未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款100000元，已偿还80000元本金，下欠20000元本金及利息未还，有借条及证人证言、当事人陈述为证，双方借款事实清楚，证据确凿，故被告应偿还原告借款本金数额为20000元。关于利息，合法部分予以支持，利息计算方式为：以100000元为基数，自2014年4月21日起至2017年9月1日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算；以20000元为基数，自2017年9月2日起至借款实际还清之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于被告所提原告起诉已超诉讼时效的辩解，经查，2019年9月1日张郁替黄文广偿还80000元，该款系张郁安排屈立往李勇泉账户上汇款80000元，李勇泉与王玉香系夫妻关系，向李勇泉付款视为对王玉香的付款行为，且原告对该事实也予以认可。故，被告的该辩解不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第三十二条之规定，判决如下：一、由被告黄文广于本判决生效后十日内向原告王玉香偿还借款20000元及利息（利息以100000元为基数，自2014年4月21日起至2017年9月1日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算；以20000元为基数，自2017年9月2日起至借款实际还清之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1779元，由被告黄文广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  齐冬梅二〇二〇年十一月十六日书记员  庞红瑞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15863号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：沈路明，男，1965年9月24日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告沈路明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币82308.7元，其中账户管理费暂计算至2020年7月27日，罚息、复利、滞纳金暂计算至2020年8月20日；及至实际清偿之日的相应账户管理费、罚息、复利、滞纳金及其它费用；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1316.94元；3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实及理由：2017年9月27日，其与被告签订《借款合同（畅享贷）》，合同约定：1、被告向原告借款110000元整，借款使用期限自2017年9月27日起至2021年9月27日止。2、借款执行月账户管理费0.75%。3、借款人还款方式为等额本息。4、被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、利息或其他应付款项的，构成违约。5、被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务。6、被告违约的，原告有权向被告每月收取滞纳金；按逾期天数对逾期本金收取罚息；对不能按时支付的利息按日记收复利。7、被告违约的，被告应承担原告实现债权的一切费用。8、双方在履行合约时发生的争议，依法由贷款人住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。在双方签约后，原告按约向被告发放借款110000元整。被告自2019年6月27日后，一直未按约足额偿还借款本息，已构成违约。现原告诉至本院，请求如前所述。 本院经审查认为，原告第一项诉讼请求中借款本金、账户管理费、罚息、复利、滞纳金等各项的具体数额不明确，经释明仍未确定诉讼主张的各项数额，因此原告的诉讼请求不明确，驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陕西长银消费金融有限公司的起诉。 案件受理费1891元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），退回原告陕西长银消费金融有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3838号 申请执行人：闫磊，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李永伟，男，1983年5月18日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 申请执行人闫磊与被执行人李永伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15722号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫磊向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为被执行人李永伟支付申请执行人闫磊报酬32000元、逾期付款利息损失（自2019年1月1日起至款项付清之日止以所欠报酬为基数，按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院向被执行人李永伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李永伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李永伟逾期未履行也未向法院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李永伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地人民法院对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下车牌号为苏Ｋ5××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月5日，本案已执行到被执行人李永伟执行款2864.65元和案件受理费300元，其余执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人李永伟未向本院报告财产，本院已对被执行人李永伟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出了罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人闫磊，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年十一月五日 书记员  陆熙鹏
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初3384号原告：张国文，男，汉族，1969年12月8日出生，住甘肃省白银市白银区。被告：丁福臣，男，汉族，1978年4月1日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。（缺席）原告张国文诉被告丁福臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国文到庭参加诉讼，被告丁福臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。张国文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告供货款20000元及逾期利息300元,总计20300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月28日，原被告在白银农贸市场达成土豆交易的口头协议，约定原告向被告采购一批土豆，被告要求原告先支付20000元的土豆款，余款待双方结算后支付。后原告按照双方约定将20000元土豆款通过微信转给被告，但是被告在收到货款后却一再推诿交货时间，并拒接原告电话。被告不按照约定供货的行为不但违约而且侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。丁福臣缺席未到庭，亦未提交书面答辩材料。原告为证明其诉讼请求成立，向法庭提交微信转账凭证一张，证明原告以微信方式转账给被告20000元货款的事实，经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案存在关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日，原、被告在白银农贸市场达成土豆交易的口头协议，约定原告向被告采购一批土豆，被告要求原告先支付20000元的土豆款，余款待双方结算后支付。后原告按照双方约定于当日将20000元土豆款通过微信转给被告，但是被告收到货款后未按照约定向原告供货。后经原告多次催要未果，原告遂诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告已支付货款，该合同已经依法成立。依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告从被告处购买土豆，原告已履行了交付货款的义务，但被告至今未向原告交付货物。故原告要求被告返还货款20000元及利息300元之主张合法合理，本院予以支持。被告丁福臣经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁福臣于本判决生效之日起十日内返还原告张国文货款20000元、并支付利息300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由被告丁福臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  高晓霞二〇二〇年十一月二日书记员  金珊珊
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3970号再审申请人（一审被告）：张辉，男，1967年6月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘朋远，辽宁成功金盟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：沈阳龙汉房产开发有限公司。住所地：辽宁省沈阳市大**天后宫路**。法定代表人：徐晓伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴永新，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：吴雪飞，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。一审被告：张利，男，汉族，1956年2月2日出生，住辽宁省沈阳市铁**。再审申请人张辉因与被申请人沈阳龙汉房产开发有限公司（以下简称龙汉公司）、一审被告张利执行异议之诉一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民初565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张辉申请再审称：再审申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第（一）、第1页共4页（二）、（四）、（六）、（八）项的情形，应当依法再审。事实和理由：一、本案有新的证据，足以推翻原判决。再审申请人的电话号码为139××******，该电话号码从1996年至今一直正常使用，原审工作人员从未给再审申请人拨打过任何电话，再审申请人也从未接到过原审工作人员或邮寄原审材料快递员拨打的电话，原审法院能够联系再审申请人，却错误采用公告方式送达，明显严重违法。再审申请人提供的电话号码139××******，2019年1月至2020年5月的话费发票足以证明原审庭审期间，再审申请人的电话号码一直正常使用，原审法院未履行送达义务，剥夺再审申请人的诉讼权利，导致诉讼结果严重错误，该证据足以推翻原判决。二、原审判决认定基本事实缺乏证据证明。一审判决无视辽宁信诚会计师事务所于1997年1月7日出具《验资证明书》的验资结果，即注册资本总额为2,000万元，其中固定资产1,000万元，流动资产1,000万元，无视已实缴出资的事实，仅凭沈阳市市场监督管理局出具的《企业机读档案登记资料》，便认定“张利认缴出资额400万元，出资比例20%；张辉认缴出资额1,400万元，出资比例70%；辽宁新卓越企业集团有限公司认缴出资额万”，出资比例“％”。”即张辉系认缴出资，明显缺乏证据。同时，《企业机读档案登记资料》仅是为了方便行政机关管理，以人工方式录入，信息准确性较差，该材料中明确记载：“以上资料仅供参考”，无法推翻《验资证明书》，明显《验资证明书》的证明效力更强，一审认定基本事实缺乏证据证明，有失公允，应当依法予以纠正。第2页共4页三、原审判决适用法律错误，导致裁判结果错误，应当予以纠正。原审法院（2019）辽01执异198号执行裁定书，查明“虽然沈阳巨臣企业集团有限公司的《企业机档案登记资料》中以“认缴出资额”的栏目裁明张利400万元（20%）、张辉1400万元（70%），而对辽宁新卓越企业集团有限司却未载明，亦与上述沈阳巨臣企业集团有限公司的章程中载的出资情况不一致，但在缺少其他证据的情况下，尚无法推翻辽宁信诚会计师事务所出具的验资证明书。综上，申请执行人沈阳龙汉房产开发有限公司在本次程序中申请追加第三人张辉、张利为本案被执行人的请求不能成立，本院不予支持。”认定事实清楚，适用法律正确，驳回被申请人追加申请的结果明显正确应当维持。原审判决无视己实缴出资的事实，无视正确的（2019）辽01执异198号执行裁定书，错误适用《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、第十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四，认定再审申请人未缴纳注册资本，追加再审申请人为被执行人明显错误，应当予以纠正。恳请贵院依法查清已实缴的事实，正确适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十四第（二）项，驳回被申请人全部诉讼请求。四、原审未履行送达义务，审判程序严重违法，导致再审申请人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼，违法剥夺再审申请人的辩论权。同时，一审认定事实的证据未经质证，为维护再审申请人的合法权益，本案应当再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定：“受送第3页共4页达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十口，即视为送达。”《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第十五条之规定：“十五、要严格适用民事诉讼法关于公告送达的规定，加强对公告送达的管理，充分保障当事人的诉讼权利。只有在受送达人下落不明，或者用民事诉讼法第一编第七章第二节规定的其他方式无法送达的，才能适用公告送达。”只有在穷尽其他送达方式仍无法送达，受送达人下落不明的情况下才能采用公告的方式送达。而再审申请人的电话：139××******—直正常使用，并保持畅通，从未接到原审及相关人员拨打的电话，未收到开庭通知或传票，原审程序严重违法。五、再审申请人曾经居住的地址为沈阳市沈河区，被申请人提供的“50-9B”根本不存在，被申请人捏造虚假的再审申请人居住地址，导致原审法院无法正常送达，是导致原审判决错误的重要原因。综上所述，本案原审判决认定基本事实缺乏证据证明、认定事实的主要证据未经质证的、再审申请人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼、原审判决适用法律错误、原审程序严重违法，明显有失公允，且有新的证据，足以推翻原判决。故请求再审本案。被申请人龙汉公司未提供书面答辩意见。一审被告张利未提供书面答辩意见。本院认为，一审判决认定张辉为沈阳巨臣企业集团有限公司的原始股东的身份，并确认其认缴出资额为1400万元，参股比例为70%。一审法院认定该事实的依据为企业机读档案登记材料。张辉在再审审查过程中提供了辽宁信诚会计师事务所于1997年1月7日出具的辽宁新卓越企业集团有限公司《验资证明书》，该《验资证明书》记载公司注册资本总额为2000万元，其中固定资产1000万元，流动资产1000万元。出资方式为现汇实物出资。一审判决仅依据企业机读档案材料认定张辉的出资方式为认缴出资依据不足。另，虽然一审法院采取了公告送达的方式送达开庭传票及判决书，但再审申请人在一审审理过程中并未出庭应诉及质证，且再审申请人在再审审查过程中提供了其在一审程序中可以接到开庭通知的证据。故再审申请人关于重新开庭审理的请求也便于查清案件事实，应予准许。再审申请人的再审请求及理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的再审事由，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令辽宁省沈阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 丁 海审判员 钟 峰审判员 刘 冰二〇二〇年十一月二十九日书记员 丁威扬
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执异54号 异议人：宁波禹祥制衣有限公司，统一社会信用代码91330211MA2AJH018M，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道东昌路**。 法定代表人：周旭鸣。 委托诉讼代理人：张宁人，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方逸才，北京大成（宁波）律师事务所律师。 申请执行人:宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330200681093483W,住,住所地浙江省宁波市镇海区清川路**/div> 法定代表人：董勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霄俊。 委托诉讼代理人：蒋莉丽。 被执行人：宁波市镇海鸿鹰电力燃料有限公司，组织机构代码76145727-5,住,住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道宏远路**/div> 法定代表人：魏健，该公司执行董事。 被执行人：宁波神鸽舞台设备制造有限公司，组织机构代码56385810-7,住所地,住所地浙江省宁波市北仑区春晓乐海路**iv> 法定代表人：任辉，该公司执行董事。 被执行人：芜湖中路实业有限责任公司，组织机构代码66421870-7,住所地安徽,住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道北侧> 法定代表人：郭俊明。 被执行人：黄飞川,男,1971年9月13日出生,汉族，住浙江省。 本院在执行（2020）浙0211执恢248号宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司（以下简称“本盛公司”）与宁波市镇海鸿鹰电力燃料有限公司、宁波神鸽舞台设备制造有限公司、芜湖中路实业有限责任公司（以下简称“中路公司”）、黄飞川企业借贷纠纷一案中，异议人宁波禹祥制衣有限公司（以下简称“禹祥公司”）对本院拍卖被执行人中路公司名下位于安徽省芜湖市鸠江经济开发区的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人禹祥公司述称：异议人系被执行人中路公司持股85%的股东。中路公司并未为镇海法院（2017）浙0211民初11号民事调解书所记载的编号为“本盛2014贷16号”、金额为1500万元的借款合同签订抵押合同并办理抵押登记，故该借款合同及该笔借款不享有抵押权。“本盛2013最高额抵046号”、“本盛2014贷004号”二份抵押合同所对应金额为620万元、1190万元合计金额为1810万元的借款合同实际并未履行，亦与“本盛2014贷16号”借款合同1500万元借款金额不符。故请求终止本院对中路公司名下房地产的执行。 本院查明：本院在审理（2017）浙0211民初11号企业借贷纠纷一案中，本盛公司于2017年1月3日向本院起诉，诉讼请求为中路公司等被告偿还借款1500万元及相应利息等，本院于同日立案。经审理，本院于2017年3月28日作出（2017）浙0211民初11号民事调解书，确定内容为“被告方归还1500万元借款本金及相应利息，如不履行的，原告有权以中路公司名下的抵押房地产折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿等”。该民事调解书现已发生法律效力。 2019年12月9日，本盛公司向本院申请强制执行，本院同日以（2019）浙0211执2196号立案执行。后本盛公司撤回执行申请，于2020年6月15日向本院申请恢复执行，本院以（2020）浙0211执恢248号立案执行。执行过程中，本院依法对中路公司名下位于安徽省芜湖市鸠江经济开发区（官陡街道办事处飞阳村）的房地产［房产证号：芜房地权证鸠江字第2××5、2××6、2××7、2××8号，土地证号：芜鸠（工）挂国用（2009）第006号］启动评估、拍卖。 本院认为：本院（2020）浙0211执恢248号案件立案依据为（2017）浙0211民初11号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，本院据此立案执行并无不当。异议人以“借款对涉案房地产不享有抵押权、贷款金额与合同签订金额不符”等为由对本院拍卖标的物提出异议，上述异议理由及异议请求均与本案执行无直接关联，实质为异议人以被执行人中路公司股东身份对本案执行依据即（2017）浙0211民初11号民事调解书有异议，异议人应当通过依法申请再审或者其他程序解决，其提出的异议，不符合执行异议受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题规定》第二条规定，裁定如下： 驳回宁波禹祥制衣有限公司提出的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  孙圣烔 审 判 员  纪培福 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  胡 波
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初7184号   原告科左后旗马王种业有限公司   地址：内蒙古自治区通辽市。   法定代表人魏振辉该公司经理。   委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员，现住内蒙古自治区通辽市。   被告包连，男，42岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇葛格嘎查葛格小组。   原告科左后旗马王种业有限公司诉被告包连买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告科左后旗马王种业有限公司于2020年11月22日以与被告自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科左后旗马王种业有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告科左后旗马王种业有限公司撤诉。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗马王种业有限公司负担。   审 判 员 朝 鲁 门   二○二○年十一月二十二日   书 记 员 苏日古嘎
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0802民初4528号 原告：乔桂芝，女，汉族，生于1956年1月15日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：蒲友桃。 被告：罗显春，女，汉族，生于1971年9月14日，住四川省广元市利州区。 原告乔桂芝与被告罗显春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，2020年11月26日依法由审判员张瀚之担任审判长，与人民陪审员覃登蓉、王翠萍组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即归还所借原告本金20000元及利息（自2015年5月25日起按月息2%计息至付清时止）;2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告因生意缺少周转资金，于2015年5月25日找到原告借款，原告于当日向被告出借了人民币20000元，被告于当日向原告出具了借条一张，并口头约定利息按月息2分计算。被告借款后，原告多次找其催收，被告以没钱为由，至今未归还原告借款。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：2015年5月25日借条，拟证明借款时间为2015年5月25日,借款金额为20000元。 被告未到庭，未发表质证意见。 本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下： 原告提交的证据，取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，本院予以采信，可作为认定本案的依据。 被告未向本院提交证据。 根据本院认定的证据并结合当事人陈述，本院查明以下事实： 被告与原告之子李永明系朋友关系。2015年5月25日，被告在原告处借款2万元用于经营周转，并向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到乔桂芝人民币20000.00元。大写贰万整。”双方未约定利息。 出具《借条》当日，原告以现金方式向被告支付了借款本金2万元。 此后，经原告多次催收，被告未向原告偿还借款。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 合法的借贷受法律保护。被告书写的《借条》可证实原、被告之间存在借贷关系，原告依约向被告支付了借款本金，被告未能及时向原告偿还借款，引起纷争，过错在于被告，被告应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金2万元及利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。 关于利息的计算标准问题。原告要求自2015年5月25起按月息2%计算利息至付清时止。原、被告双方未约定借款利息及逾期利息，也未约定还款期限，无法确定何时逾期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”与第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，本院酌情将利息计算标准调整为从2020年7月22日原告起诉主张权利之日起按年利率6%计算至付清之日止，原告诉请超出的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告罗显春偿还原告乔桂芝借款本金2万元及利息（利息从2020年7月22日起按照年利率6%计算至付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告乔桂芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告罗显春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  张瀚之 人民陪审员  覃登蓉 人民陪审员  王翠萍 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  杜文燕
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1085号之一 申请执行人朱日杨,男,1983年04月12日出生,住所地遂昌县。 被执行人缪弘,男,1983年04月29日出生,住所地杭州市上城区。 申请执行人朱日杨与被执行人缪弘民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1123民初1541号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，朱日杨向本院申请强制执行,本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为581250元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缪弘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪弘于2020年10月26日已向我院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对缪弘的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经查，被执行人名下无存款、不动产、车辆、股权等财产。经采取强制执行措施，现已执行到款项0元，未收取本案案件受理费、执行费。 2020年11月4日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，约定由缪弘从2020年11月开始每月30日之前归还申请人朱日杨至少5000元，直至款项还清为止。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执1085号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  包丽红 二〇二〇年十一月五日 书记员  毛 颖
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1713号之一 申请执行人：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街**，组织机构代码76962455X。 法定代表人：陈春仿。 被执行人：李烈骁，男，汉族，1990年6月19日出生，住址浙江省德清县。 被执行人：姚焕璋，男，汉族，1982年5月16日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人李烈骁、姚焕璋金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0521民初671号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币85972.92元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人李烈骁、姚焕璋达成执行和解，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司已受偿执行款人民币21000元，尚有执行款人民币64972.92元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1713号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴毅航
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初1815号 原告:四川云鼎置业有限公司，公司住所地：巴中市恩阳区义阳大道**，统一社会信用代码：9151190308338685X0。 法定代表人：杨国庆，该公司执行董事。 委托代理人：郑毅，四川律生和律师事务所律师。 被告:赵永万，男，生于1970年7月22日，汉族，住巴中市恩阳区。 被告：邵琼华，女，生于1972年10月17日，汉族，住巴中市恩阳区。 被告：徐德成，男，生于1972年11月15日，汉族，巴中市。 被告：梁秀琼，女，生于1976年11月13日，汉族，住巴中市恩阳区。 原告四川云鼎置业有限公司诉被告赵永万、邵琼华、徐德成、梁秀琼商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告四川云鼎置业有限公司于2020年11月26日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告四川云鼎置业有限公司提出的申请是在法律规定的范围内，对自己的权利所作出的处分，符合法律所规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川云鼎置业有限公司撤诉。 本案受理费9583元，减半收取4791.50元，由原告四川云鼎置业有限公司承担。 审判员  王显强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宋 馨
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1822民初3777号 原告：胡辉，男，1974年3月28日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：向世敏,安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪茜,安徽渊源律师事务所律师。 被告：鲁惠虎，男，1974年5月16日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告胡辉与被告鲁惠虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡辉及其委托诉讼代理人汪茜，被告鲁惠虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡辉向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告借款60000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)支付利息直至借款全部付清之日。事实与理由：原、被告系多年朋友，2016年12月16日，被告因资金周转向原告借款6万元，原告通过银行转账方式向被告给付了54600元借款，剩余5400元原告现金直接给付被告。2018年7月，原告要求被告还款，被告称其经济状况困难目前没有钱还，说服原告一起合伙绿化工程等工程结束后再还款，但是至今被告仍拒绝偿还原告借款。 被告鲁惠虎辩称，对借款金额6万元不认可，当时借款总额是54600元，后来我还款了7000元，所以现在未还借款应当是47600元，但是这47600元没有欠条，我们双方还有另外一个案件，标的额是35万元，这47600元包括在35万元中，我在2020年夏天的时候重新打了一个总借条35万元给原告，所以本案的47600元我不应该支付。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月16日，被告向原告借款，原告通过网银向被告转账54600元。2017年5月29日，被告向原告转账3000元，2017年7月3日，被告向原告经营公司的员工孙思严妍转账2000元。 上述事实，有银行转账记录、庭审笔录等载卷为证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，双方因此形成的债权债务关系，系真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方对银行转账方式借款的54600元均无异议，就该部分本院予以认可，原告称现金支付给被告5400元，未提交相应证据支持，且被告不予认可，应自行承担举证不能的责任，故对借款金额本院确定为54600元。被告通过银行转账方式向原告支付的3000元，原告不能说明该款系其他款项，应视为被告的还款。被告通过银行转账方式向孙思严妍支付的2000元，孙思严妍虽系原告经营公司的员工，但不等同于原告，且原告对此不予认可，被告也未有其他证据相印证，故该2000元不能视作还款，故本院确定被告尚欠原告借款金额为51600元，被告应偿还此借款并承担相应的违约责任。因双方未约定借款利率，逾期利率标准本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称本案借款包括在另案的35万元借条中，其在本案中未提交相应证据证明，本院不予支持，其也可在另案中提交证据主张扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告鲁惠虎于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告胡辉借款51600元及利息（利息以51600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月17日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告胡辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计650元，由鲁惠虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； …… 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7051号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司。住所地固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，董事长。委托诉讼代理人：王世涛，该公司工作人员。被告：胡志俊，女，1970年9月21日出生，汉族，住固始县。被告：黄庆乐，男，1970年8月18日出生，汉族，住固始县。被告：李清忠，男，1968年2月5日出生，汉族，住固始县。被告：李萍，女，1974年9月29日出生，汉族，住固始县。原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告胡志俊、黄庆乐、李清忠、李萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告河南固始农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王世涛、被告黄庆乐到庭参加诉讼，被告胡志俊、李清忠、李萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南固始农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡志俊、黄庆乐清偿借款本金97986元及利息；2.判令被告李清忠、李萍承担连带清偿责任；3.判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月17日，被告因买车用款，向原告下属个人金融部贷款10万元，利率9‰，至2019年11月17日到期，被告借款后，未能按照合同约定按期还本付息，经原告催要，被告仍下欠本金97986元及相应利息未还，为此，原告诉至本院要求依法审理。黄庆乐辩称，贷款10万元属实，现在还欠本金9万多元及利息也属实，希望与原告协商，在一年内分期还款。胡志俊、李清忠、李萍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。河南固始农村商业银行股份有限公司依法向本院提交如下证据：1.胡志俊、黄庆乐身份证、常住人口登记卡结婚证、工资证明复印件；2.李清忠、李萍身份证、结婚证、常住人口登记卡、工资证明复印件；3.担保承诺书、担保人配偶承诺书、借款人配偶承诺书；4.贷款面签视频截屏；5.最高额个人借款合同；6.借款合同补充协议；7.最高额保证合同；8.“职贷通”额度支用单；9.借款借据；10.河南农村信用社金燕快贷通合同通知单。原告及被告黄庆乐对上述证据无异议，被告胡志俊、李清忠、李萍未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日，原告河南固始农村商业银行股份有限公司下属个人金融部与被告胡志俊签订《最高额个人借款合同》，约定：借款金额10万元，借款用途买车，借款期限36个月，自2016年11月17日至2019年11月17日止，月利率为9‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，原告下属个人金融部与被告胡志俊签订《借款合同补充协议》，约定借款人欠息91天以上时，原告有权提前收回贷款本金及利息。被告黄庆乐向原告出具了《借款人配偶承诺书》，同意为借款人提供连带责任保证担保，与其共同承担该笔借款的偿还义务。2016年11月17日，被告李清忠与原告河南固始农村商业银行股份有限公司下属个人金融部签订《最高额保证合同》，同意为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告李萍向原告出具了《担保人配偶承诺书》，承诺将与李清忠共同承担该笔借款的偿还义务。上述合同签订后，原告于2016年11月17日向被告胡志俊发放贷款10万元，被告胡志俊取得贷款后，将贷款利息结算至2019年12月4日，并偿还贷款本金2014元，下欠贷款本金97986元及相应利息经原告多次催要未果，为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告河南固始农村商业银行股份有限公司下属个人金融部与被告胡志俊签订的《最高额个人借款合同》以及与被告李清忠签订的《最高额保证合同》、被告黄庆乐、李萍向原告出具的承诺书，是各方当事人真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，各方当事人均应按照合同约定严格履行合同义务。原告在合同签订后依约向被告胡志俊发放了贷款10万元，无违约情形，被告胡志俊在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息，已经构成违约，原告要求其偿还下欠贷款本金及相应利息，合法有据，本院予以支持。被告黄庆乐、李清忠、李萍作为该笔借款的担保人，在借款人未能偿还贷款本息时，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡志俊于本判决生效后三十日内一次性偿还欠原告河南固始农村商业银行股份有限公司贷款本金97986元及利息（利息以97986元为基数，按照合同约定利率自2019年12月5日开始计算至贷款还清之日止）。二、被告黄庆乐、李清忠、李萍对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。三、被告黄庆乐、李清忠、李萍承担担保责任后有权向被告胡志俊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2249元，减半收取计1124.5元，由胡志俊、黄庆乐、李清忠、李萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年十一月十三日书记员  姚炳坤
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2731号申请执行人：朱红，女，1969年4月28日出生，汉族，现住邹平市。申请执行人：朱鑫宝，男，1995年12月2日出生，汉族，现住邹平市。被执行人：邹平市黄山街道办事处小吕村民委员会，地址：邹平市黄山街道办事处小吕村，统一社会信用代码：54371626ME0711356BM。滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终2909号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平市黄山街道办事处小吕村民委员会存款70000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月十八日书记员  郭鑫磊
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4241号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，职务总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：阳某，男，1985年7月4日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 本院在审理原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告阳某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  石永珍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初179号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄开雄，男，1973年6月1日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，小学文化，农民，户籍地阳朔县。1995年10月，因犯盗窃罪被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑一年；1998年12月，因犯盗窃罪被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑三年；2005年9月，因犯盗窃罪被广西壮族自治区灵川县人民法院判处有期徒刑四年；2009年5月，因犯盗窃罪被灵川县人民法院判处有期徒刑三年；2012年5月，因犯盗窃罪被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2015年6月，因犯盗窃罪被广西壮族自治区永福县人民法院判处有期徒刑一年三个月；2016年12月，因犯盗窃罪被桂林市雁山区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年11月29日，因犯盗窃罪被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑二年四个月，2019年10月9日刑满释放。2020年7月17日，因涉嫌犯盗窃罪被桂林市，次日被该局取保候审，同年7月28日被桂林市七星区人民检察院批准逮捕，同日被桂林市公安局七星分局取保候审。 被告人梁国强，男，1985年10月5日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，初中文化，农民，户籍地桂林市雁山区。2016年5月，因犯盗窃罪被桂林市象山区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；2017年11月29日，因犯盗窃罪被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，2019年5月9日刑满释放。2020年7月4日，因涉嫌犯盗窃罪被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年10月28日 开庭日期2020年11月2日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人黄开雄、梁国强犯盗窃罪，建议判处黄开雄有期徒刑九个月，并处罚金；建议判处梁国强有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄开雄、梁国强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并同意适用速裁程序。 查明事实2020年6月23日19时许，被告人黄开雄、梁国强在七星区漓江路13号天香佳园小区内，见被害人文某居住的5栋5单元1-2室无人，黄开雄在用水管钳剪断儿童房阳台的防盗网后，与梁国强一同钻入房内，盗得现金6200元。得手后,黄开雄、梁国强对赃款进行了分赃。2020年11月2日，黄开雄退赔文某经济损失6200元，并取得文某的谅解。 本院意见被告人黄开雄、梁国强构成盗窃罪，归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄开雄、梁国强均系累犯，依法从重处罚。被告人黄开雄、梁国强入室盗窃，且均有前科，酌情从重处罚。被告人黄开雄赔偿被害人全部经济损失，酌情从轻处罚。 判决主文一、被告人黄开雄犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从实际执行之日起计算，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）； 二、被告人梁国强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月4日起至2021年4月3日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周毅峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  李燕燕
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1325号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，位于河南省新乡市宏力大道东段。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：孔祥来，男，汉族，1978年5月3日出生于河南省卫辉市。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人孔祥来诉讼费一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711刑初331号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2020年8月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年11月4日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年8月11日、2020年10月18日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下账户予以冻结。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月五日书记员 ： 崔 琳
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执432号梁卫彬：你犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）晋0923刑初112号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、梁卫彬缴纳罚金15000元。特此通知。二〇二〇年十一月十三日联系人：赵宏伟联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14870号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：王某0，男，1967年10月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告王某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某0立即支付信用卡欠款共计25022.35元（截至2020年8月13日本金18220.85元，利息4563.25元，违约金1165.75元，账户分期手续费1072.50元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某0承担。事实和理由：王某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计25022.35元。被告王某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：王某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年3月18日向王某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金18220.85元，利息4563.25元，违约金1165.75元，账户分期手续费1072.50元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2019年6月13日的32.65元，2019年7月13日的82.98元，2019年8月13日的134.34元，共计249.97元。本院认为：广发银行根据王某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期249.97元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金18220.85元，利息4563.25元，违约金249.97元，账户分期手续费1072.50元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果王某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，因适用简易程序，减半收取213元，由王某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2673号 中国银行股份有限公司平邑支行： 本院于2020年9月8日立案执行的（2020）鲁1326执2673号山东平邑农村商业银行股份有限公司与刘玉军、臧明明借款合同纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初3270号民事判决书，因被执行人刘玉军、臧明明履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初231号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人邱玄，男，1983年5月27日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，务工人员，住南县武圣宫镇建材街**。因无证驾驶机动车，2019年8月16日被南县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月11日被南县公安局取保候审；2020年10月11日被南县人民检察院决定取保候审；同年11月12日被本院决定取保候审。。现在住所地候审 湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人邱玄犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人邱玄到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省南县人民检察院指控，2019年8月15日20时许，被告人邱玄驾驶未注册登记的普通二轮摩托车沿南县南洲镇九都山路由南向北行驶至南洲路交叉路口200米处时，将前方同向步行的被害人周某撞倒，致周某受伤，摩托车受损，造成道路交通事故。周某经医院抢救无效于当日死亡。经南县公安局物证鉴定室鉴定，周某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经南县公安局交通警察大队认定，邱玄负事故全部责任。 事故发生后，被告人邱玄立即拨打了120急救电话，又为筹集医药费乘车至南县武圣宫镇。当日22时许，被告人邱玄被公安机关传唤到案，到案后其如实供述了自己的犯罪事实。 2019年9月18日，被告人邱玄和被害人周某的家属周可就民事部分达成了协议，邱玄赔偿被害人家属人民币20万元，被害人家属请求司法机关对邱玄从轻处罚。 上述事实，被告人邱玄在开庭审理过程中亦无异议。且有接报案登记表及到案经过、查询电话号码情况说明、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、户籍资料、赔偿协议、刑事和解书、收款凭证，证人陈某、夏某、江某的证言，被告人邱玄的供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、平面图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱玄违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邱玄犯交通肇事罪的罪名成立。被告人邱玄到案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人邱玄与被害人家属已就民事赔偿达成刑事和解，可酌情从轻处罚。根据被告人邱玄的犯罪情节及悔罪表现，考虑适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人邱玄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄戈 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王谦 书记员姚艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 窗体顶端 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执恢304号申请执行人：李占国，男，1971年12月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：沈洪帅，男，1975年5月5日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：吴云英，女，1953年6月5日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。本院在李占国与沈洪帅、吴云英借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香幸商初字第101号民事判决书确定的义务。由于被执行人无其他可供执行财产，申请人未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执恢304号案件的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王洪春(院印)二〇二〇年十一月九日书记员  王 哲
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2005号之一 申请执行人罗兰,女,1980年3月30日出生,住浙江省丽水市莲都区。 被执行人俞立骏,男,1979年8月8日出生,住江苏省南通市海门县。 申请执行人罗兰与被执行人俞立骏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初292号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗兰向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为人民币1400元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人俞立骏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人俞立骏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞立骏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞立骏的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人俞立骏户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人俞立骏名下银行存款757元，本院已扣划，申请执行人罗兰受偿757元。截至2020年11月9日，本案执行标的已执行到位757元，未执行到位643元及利息。暂未发现被执行人俞立骏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞立骏未报告财产，本院已对被执行人俞立骏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人俞立骏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞立骏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2005号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月十日 代书记员 林健芬
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2139号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地黄石市黄石大道**，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，经理。委托诉讼代理人：张明星，该公司法律顾问。被告：曹茂进，男，汉族，1964年11月12日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告黄石市水明物业服务有限公司与被告曹茂进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石市水明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石市水明物业服务有限公司负担。审判员  李学光二〇二〇年十一月二十八日书记员  田也塬
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15496号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：邹文军，男，1980年9月2日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告宁波银行股份有限公司与被告邹文军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币9965.12元，期内利息39.86元，逾期利息2238.32元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为12243.30元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邹文军归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金9965.12元，期内利息39.86元，逾期利息2238.32元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费106元，减半收取53元，由被告邹文军负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 付铎（代）
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2294号申请执行人：李彩林，女，汉族，1975年5月6日生，宣威市人，高中文化，住址：云南省宣威市。被执行人：李菊荣，女，汉族，1974年10月8日生，宣威市人，高中文化，住址：云南省宣威市。申请执行人李彩林与被执行人李菊荣民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初989号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。申请执行金额为人民币292825元，申请执行费人民币4292元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院对被执行人限制高消费。本院通过执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下无房产、车辆、存款。申请人亦不能提供可供执行财产线索。现申请人同意终结本案本次执行程序，待有财产可供执行时申请人可恢复本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏法官助理李学春二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昌立
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3978号 被执行人：艾萨·艾合麦提，男，1988年7月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606刑初64号刑事判决书，于2020年8月24日立案执行艾萨·艾合麦提犯盗窃罪一案。执行中，本院对艾萨·艾合麦提名下账户进行了冻结，但存款金额较少，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王俊飞