四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初4455号 原告：李建华，女，生于1968年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：袁炜堯，四川路标律师事务所律师。 被告：四川柽全农业生态科技开发股份有限公司。 住所：四川省巴中市巴州区江北大道白云台街**府台名居******。 法定代表人：周玉蓉。 委托代理人（特别授权）：蒋璧柽，男，生于1968年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 被告：刘向东，女，生于1969年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告李建华诉被告四川柽全农业生态科技开发股份有限公司（以下简称柽全公司）、刘向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建华及其委托代理人袁炜堯，被告柽全公司的委托代理人蒋璧柽，被告刘向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李建华诉称：2016年1月，被告四川柽全农业生态科技开发股份有限公司(以下简称柽全公司)、刘向东因项目启动需要向原告李建华借款。2016年1月10日，原告李建华向柽全公司董事长蒋碧柽银行账户转账90万元(实际借款金额85万元)。2016年1月26日，被告柽全公司向原告李建华出具《借款单》。2016年4月1日，被告柽全公司再次因项目需要向原告借款20万元，并出具《借款单》。2016年5月25日，原告向被告柽全公司事长蒋碧柽银行账户转账20万元。2016年8月9日、8月27日，被告刘向东(柽全公司董事)分别为上述两笔借款向原告出具《借条》，并约定利息为月息3%。2018年8月27日，因被告柽全公司、刘向东多次拖欠利息，在原告多次催收情况下，双方对上述两笔借款进行结算，并出具新的《借条》，结算后拖欠借款本金105万，2016年至2018年8月27日共计拖欠利息75万元，此后利息标准按照月息2％进行计算。此后，原告曾多次通过电话、微信、短信等方式向柽全公司、刘向东催收，但被告柽全公司、刘向东均以各种理由搪塞，故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告四川柽全农业生态科技开发股份有限公司、刘向东向原告偿还借款本金1050000元及利息1084200元(暂计算至2020年8月5日，2020年8月6日至清偿之日止的利息以借款本金1050000元为基数，以月息2％计算)。2、本案诉讼费、公告费等实现债权的必要费用由被告方承担。 被告柽全公司辩称：借款85万元、20万元两笔属实，公司认可；另外5万元不确定；一般我司是先本后息。 被告刘向东辩称：两笔借款共计105万元属实，转账有笔90万元待查。 经审理查明：被告柽全公司因用款需要分两次向原告借款并分别出具《借款单》共计两张，载明：“2016年1月26日借款单位、借款人：四川柽全农业生态科技开发股份有限公司，事由：借李建华现金用于项目启动，金额捌拾伍万元”，“2016年4月1日借款单位、借款人：四川柽全农业生态科技开发股份有限公司，事由：借李建华现金用于项目启动，金额贰拾万元”。庭审中，原告向本院提交了其于2016年1月10日通过中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市白云台营业所向账号为“6217986758000105705”内转账900000元，于2016年4月8日向前述账号内转账200000元。庭审中，二被告对原告主张借款本金共计1050000元予以认可。 同时查明：被告刘向东亦分别向原告出具《借条》两份，载明：“借条今借到李建华姐现金贰拾万元整月利息3%。借到人：刘向东电话：139××××2016年8月9日”，“借条今借到李建华姐现金捌拾伍万元整月利息3%。借到人：刘向东电话：139××××2016年8月27日”。2018年8月27日，被告刘向东在前述两份《借条》右下角均批注“已结算刘向东2018.8.27日”。同时，被告刘向东当天还向原告出具《借条》两份，载明：“借条今借到李建华（姐）人民币壹佰零伍万元整。。月利息2%。借到人：刘向东。2018.8.27.”，“借条今借到李建华（姐）人民币柒拾伍万元整。（两年的利息）小写：。借到人：刘向东。2018.8.27.”，原告陈述该笔750000元的款项实际为被告欠付的资金利息。 二被告借款后，向原告偿还了部分款项，即：被告柽全公司于2016年8月30日向原告偿还302500元，被告刘向东分别于2019年2月10日偿还20000元，于2019年2月11日偿还80000元，于2019年7月15日偿还80000元（50000元+30000元）。庭审中，被告柽全公司认为其于2016年8月30日向原告偿还的302500元中，200000元系偿还的借款本金，102500元系支付的资金利息。 庭审中，原告与被告刘向东均陈述，2016年时约定资金月利息为3%，2018年8月27日将资金利息调整为月利率2%。被告刘向东陈述系被告柽全公司的股东。 上述事实，有原被告身份信息，《借款单》，《借条》，银行交易流水，微信聊天记录及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷依法应予保护。原告为向二被告主张权利而向本院提交了《借款单》及《借条》，双方借贷事实清楚，权利义务关系明确。原、被告一致认可借款本金为1050000元（850000元+200000元），故对二被告向原告借款1050000元的事实，本院予以确认。庭审中，被告柽全公司陈述其向原告偿还的302500元中有102500元资金利息，由此可见，被告柽全公司对借款约定有资金利息是知情的。被告刘向东系被告柽全公司股东，其对前期借款与原告约定资金月利息3%，故本院认定原被告双方约定利息为月利率3%。借款后，被告柽全公司于2016年8月30日向原告支付302500元，该两笔借款按照月利率3%从转款之日计算至2016年8月30日止，共计产生利息223900元，余下78600元应抵扣借款本金，抵扣后余下借款本金为971400元。 关于原告主张的资金利息问题。原被告在借款时约定利息为月利率3%，2018年8月27日双方将资金利率调整为月利息2%，从2016年8月31日起，本院统一按照年利率24%计算资金利息。故原告主张的资金利息计算方法为：以971400元为基数，以年利率24%为标准，从2016年8月31日起计算至借款本金偿清之日止。被告刘向东已向原告支付180000元视为二被告支付的资金利息，在应付资金利息中予以扣减。 关于原告主张的公告费，因未向本院提交证据佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十六条之规定，判决如下： 一、被告四川柽全农业生态科技开发股份有限公司、刘向东于本判决生效之日起十五日内偿还原告李建华借款本金971400元及资金利息，资金利息的计算方法为：以971400元为基数，以年利率24%为标准，从2016年8月31日起计算至借款本金偿清之日止。被告刘向东已向原告李建华支付的180000元在应付资金利息总额中予以扣减。 二、驳回原告李建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23870元，减半收取11935元，由原告李建华负担1193元，被告四川柽全农业生态科技开发股份有限公司、刘向东负担10742元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙晓琴