wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1051号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人刘海锋，男，1992年5月15日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市潼**。因犯盗窃罪，于2011年4月15日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年零四个月;因犯盗窃罪，于2012年6月4日被贵阳市花溪区人民法院判处拘役四个月;因犯盗窃罪，于2013年1月7日被河北省固安县人民法院判处拘役四个月;因犯盗窃罪于2014年5月14日被河北省永清县人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪，2015年3月23日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑三年;因犯抢劫罪，于2018年3月28日被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑二年，2019年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被刑事拘留，次日被监视居住,又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月27日被刑事拘留，2020年9月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 指定辩护人鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1005号起诉书指控被告人刘海锋犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员崔建山、代理检察员蔡明洋出庭支持公诉，被告人及其辩护人鄢雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月23日凌晨，被告人刘海锋在重庆市江北区御龙天峰工地内，通过门缝进入中建五局室内精装修工程项目部二楼办公室内，盗走被害人黎某价值人民币1500元的联想牌Ideapad330型笔记本电脑一台，盗走被害人陆某价值人民币3030元的华硕牌U2型笔记本电脑一台和内有钱包、卡包的黑色公文包一个。之后，刘海锋将盗窃公文包及包内物品丢弃，将盗窃的笔记本电脑销赃，将所获赃款用于日常生活开支。 2020年7月23日凌晨，被告人刘海锋在重庆市潼南区梓潼街道办事处外滩X期二楼，通过门缝进入悦音琴行后，盗走被害人胡某一台联想Z460A-IFI(A)型笔记本电脑。之后，刘海锋将盗窃的笔记本电脑丢弃。 2020年4月26日，被告人刘海锋在江北区御龙天峰工地内被挡获，随后被赶至现场的公安机关抓获归案，追回被盗的联想牌笔记本电脑(已发还被害人黎某)。刘海锋在监视居住期间，因再次实施盗窃，于2020年7月26日被被害人胡某扭送至公安机关。 公诉机关认为，被告人刘海锋以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币4500余元的财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人刘海锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；被告人刘海锋系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚；被告人刘海锋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘海锋未赔偿被害人经济损失，可以酌定从重处罚。 被告人刘海锋及其辩护人对公诉机关指控被告人刘海锋犯罪的事实、定性均无异议。辩护人以被告人刘海锋系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，且认罪态度好，希望法庭对被告人刘海锋从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年6月9日、9月16日，经重庆市精神卫生中心两次鉴定，被告人刘海锋均为待分类精神病性障碍，作案时具有完全刑事责任能力。 上述事实，被告人刘海锋在开庭审理过程中无异议，并有刑事案件登记表、立案决定书、被告人刘海锋的供述和辩解、被害人黎某、陆某、胡某的陈述、证人彭明芳、龙启富、许志雄的证言、辨认笔录、指认现场笔录、价格认定结论书、重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书、扣押及发还清单、案发现场监控录像、公安机关出具的到案经过、刑事判决书、刑满释放证明等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘海锋以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人价值人民币4500余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。被告人刘海锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；被告人刘海锋系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚；被告人刘海锋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘海锋未全部退赔被害人经济损失，酌定从重处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下: 一、被告人刘海锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期四日，即自2020年7月27日起至2021年3月22日止。) 二、追回的联想牌Ideapad330型笔记本电脑一台发还被害人黎某（已发还）。 三、责令被告人刘海锋退赔被害人陆某尚未追回的经济损失人民币3030元。 上述罚金、退赔款，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋纯赤 人民陪审员  杨西强 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  杨 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0105刑初218号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人吴世平，男，1989年8月10日出生于重庆市巫山县，汉族,初中文化程度，新疆华晟万泰贸易有限公司经理，户籍所在地重庆市巫山县，现住乌鲁木齐市。因本案于2020年10月21日被取保候审。辩护人葛爱全，新疆金仕成律师事务所律师。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检二部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人吴世平犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员杨斌出庭支持公诉，被告人吴世平及其辩护人葛爱全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月18日23时30分许,被告人吴世平饮酒后驾驶×××号白色吉利美日牌小型轿车行驶至××区段时,被民警查获。经抽血检验鉴定,被告人吴世平血液中的酒精含量为118mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴世平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴世平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心(2020)法毒鉴字第AJ1574号司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、查获、抽血照片及视频、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、现场照片、被告人吴世平的供述及辩解、查获经过、身份信息等证据证实。被告人吴世平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控被告人吴世平的犯罪事实及罪名不持异议，并提出以下辩护意见：1.被告人吴世平具有坦白情节，认罪悔罪；2.被告人吴世平犯罪情节轻微，未造成人身、财产损害的严重后果；3.被告人吴世平自愿认罪认罚；4.考虑到被告人吴世平的家庭情况，希望对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴世平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出被告人吴世平认罪认罚，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴世平到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴世平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   丁 磊二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   周宏红
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126财保26号申请人：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地：江西省弋阳县方志敏大道**。负责人：周玮，系该支行行长。委托诉讼代理人：王荣珍，女，系该支行员工，特别授权代理。被申请人：谭春祥，男，1980年1月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人价值2105元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行于2020年11月16日向本院提出撤回保全申请。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行的撤回诉前财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许申请人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行撤回诉前保全申请。审 判 员 夏成龙二〇二〇年十一月十七日代书记员 李 珍
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1645号张桂娥、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司：申请执行人张桂娥申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1897号民事判决书的确认及申请执行人的申请，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应立即支付申请执行人张桂娥赔偿款41016元。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执643号本院于2020年7月9日立案执行的申请执行人李敏霞与被执行人安陆市教育技术装备站、安陆市接官乡初级中学买卖合同纠纷一案，依据湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初2278号民事调解书，被执行人应支付货款18万元。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执643号申请执行人李敏霞与被执行人安陆市教育技术装备站、安陆市接官乡初级中学买卖合同纠纷一案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15701号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：王某0，男，1979年9月10日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告王某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某0立即支付信用卡欠款共计14727.28元（截至2020年8月13日本金9870.94元，利息3303.79元，违约金1552.55元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某0承担。事实和理由：王某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计14727.28元。被告王某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：王某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年8月18日向王某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金9870.94元，利息3303.79元，违约金1552.55元。其中账户1042********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月3日的50.14元，2019年4月3日的124.48元，2019年5月3日的197.26元，共计371.88元。本院认为：广发银行根据王某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期371.88元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金9870.94元，利息3303.79元，违约金371.88元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果王某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，因适用简易程序，减半收取84元，由王某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0724民初1763号原告：蓝小东，男，1997年11月5日生，畲族，住赣州市上犹县。委托诉讼代理人：黄永海、黄卫琴，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：上犹县大润佳华文化发展有限公司，住所地江西省赣州市上犹县东山镇犹江大道浩和莊园****写字楼，统一社会信用代码913607240718491678。法定代表人：陈湜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马达远，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张坚文，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告蓝小东与被告上犹县大润佳华文化发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝小东的委托诉讼代理人黄卫琴、被告上犹县大润佳华文化发展有限公司的委托诉讼代理人马达远、张坚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝小东向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告逾期办理房屋所有权证违约金19127元（违约金按照日利率万分之一计算，自2017年12月26日计算至2019年3月29日）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年3月7日签订《赣州市商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的上德·领秀山城楼盘2号楼1-803号房，总购房款为417623元，原告依约向被告履行了全部的付款义务。合同第十一条约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付商品房。合同第二十条第（二）项中的第2款约定，买受人应在该商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书。被告交付房屋后，却未按照按合同约定时间为原告办理房屋所有权登记，被告的行为构成违约，应当向原告支付逾期办理房屋所有权证违约金。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告上犹县大润佳华文化发展有限公司辩称，一、答辩人对原告逾期取得房屋所有权证不存在过错。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》第二十条的约定，由双方共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。答辩人在办证的过程中履行的主要是协助提供相关手续材料的义务，具体审核办证是不动产登记机构的职责。原告逾期取得不动产登记证，主要是由于原告逾期提供资料以及相关机构没有按照规定的时间办理好不动产登记证。二、原告要求答辩人支付违约金数额明显过高。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第29条第2款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。原告与答辩人签订《赣州市商品房买卖合同》后，依约向答辩人交付了房屋。虽然原告未在约定的期限内取得房屋所有权证，但并未给原告带来明显的实际损失，原告要求答辩人支付逾期办理房屋所有权证违约金19127元，数额明显高于其损失的30%，有违公平原则。三、原告主张计算违约金的期限有违客观事实。在2019年1月7日前，答辩人就已经将原告提供的资料提交给了办证机构，完成了协助原告办证的义务，原告之所以在2019年3月29日取得不动产登记证是由于办证机构的原因，并不能归责于答辩人，原告主张违约金的时间计算至2019年3月29日与事实完全不符。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，原告蓝小东与被告上犹县大润佳华文化发展有限公司签订编号为20160400978的《赣州市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的上德·领秀山城楼盘2号楼1-803号房，总购房款为417623元，首付款167623元，余款250000元向银行申请贷款支付，交付房屋时间为2016年12月31日前。《赣州市商品房买卖合同》第二十条载明：因出卖人的责任，买受人未能在该商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照第（2）种“无”方式处理。上述合同签订后，原告按约定支付了购房款，被告按约定于2016年12月31日前交付了房屋。原告购买的房屋于2019年3月29日办理了不动产权证书，产权证号为赣（2019）上犹县不动产权第0001941号。本院认为，原告蓝小东与被告上犹县大润佳华文化发展有限公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务，原告作为买受人已向被告履行了交付房款的义务，被告应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告无特殊事由或其他正当理由，未及时办理不动产权证书，原、被告双方在签订《赣州市商品房买卖合同》中虽然没有约定逾期办证的违约责任，按照有关司法解释的规定，由于出卖人的原因，造成买受人未按时取得房屋权属登记证书，被告同样应承担逾期办证的违约责任。现原告的房屋所有权证书已办理，作为买受人的原告选择要求被告支付逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告未及时提供完整的办证资料，且因相关机构没有按照规定的时间办理影响了涉案房屋不动产权的登记，导致原告逾期取得不动产权证书，未提供证据证实，且该辩解也与本院查明的事实不符，本院不予采信。关于逾期办证的违约金计算标准问题，我国法律对违约金采取以填补损失为主，惩罚为辅的原则，本案中的涉案房屋已按合同约定交付，被告已履行了商品房买卖合同的主要义务，原告已实现购房合同的主要目的，综合考虑原告未举证证明其因被告的违约行为所造成的具体损失及数额、被告已履行交房等主要义务，根据公平和诚实信用原则，结合当地实际和本案案情，逾期办证的违约金酌定为按全部购房款以每日万分之零点五的标准计算。关于逾期办证违约金计算的起止时间问题。双方一致认可交房日期为2016年12月31日，本院予以确认，按合同约定，自交房后360日起承担违约责任，违约金的起算日期本院确定为2018年1月1日，截止日期为实际办证日期2019年3月29日。故本案违约金的计算以总购房价417623元为基数，按每日万分之零点五计算至2019年3月29日止，计452天，金额总计：9438.3元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，参照本院同类案件生效判决，判决如下：一、被告上犹县大润佳华文化发展有限公司于判决生效后十五日内支付原告蓝小东逾期办证违约金9438.3元；二、驳回原告蓝小东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，减半收取计139.5元（原告已预交），由原告蓝小东负担97.65元，被告上犹县大润佳华文化发展有限公司负担41.85元，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（诉讼费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  黄泽槐二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  朱欢欢附：江西省上犹县人民法院标的款账户户名：上犹县人民法院账号：1360792750030020420001开户行：上犹农商银行城区支行
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9338号 原告：张娇娇，女，汉族，1986年11月19日出生，住安徽省阜南县。 被告：李登华，男，汉族，1992年2月4日出生，住安徽省阜阳市颍**。 原告张娇娇与被告李登华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张娇娇降低诉讼标的额后于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张娇娇撤诉。 案件受理费25元（原告预交1150元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告1125元），由原告张娇娇负担。 审判员  李民 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1368号 申请执行人张涛,男,1988年10月11日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人吴建锋,男,1978年06月28日出生,住所地衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人张涛与被执行人吴建锋民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初2341号民事调解书一案中，于2020年8月20日向被执行人吴建锋发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴建锋履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人张涛借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1150元、申请执行费1400元。但被执行人吴建锋至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴建锋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴建锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴建锋有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴建锋有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人张涛向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴建锋目前无财产可供执行，申请执行人张涛申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1368号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴建锋有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十一月十八日 书记员 舒景颖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1612号申请执行人：哈尔滨市江海物业供热管理有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：孙莹。委托代理人：王强。被执行人：韩学山,男，1962年8月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行哈尔滨市江海物业供热管理有限责任公司与韩学山物业服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初10671号民事判决书责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，发现被执行人有银行存款，需冻结、划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定，裁定如下：一、冻结被执行人韩学山银行存款人民币4285.32元；二、扣划被执行人韩学山银行存款4285.32元；三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 长  王 涛审 判 员  杨晓晨审 判 员  刘光辉二〇二〇年十一月十三日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢351号 申请执行人：郭萼辉等（详见附表） 委托代理人：贺婷、广东盟凯律师事务所律师等（详见附表） 被执行人：深圳市优资行商业运营有限公司，住所地：深圳市龙华区。 法定代表人：刘林山。 委托代理人：张超旭，男，1988年11月30日出生，公民身份住址：河南省许昌市。该公司员工。 案外人：深圳市远洋星投资实业有限公司，住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：刘林山。 申请执行人郭萼辉等与被执行人深圳市优资行商业运营有限公司委托合同纠纷系列案二十二宗，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计3575457.90元等，本院依法受理，执行案号为（2019）粤03执1649号等。在前次执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产线索或双方当事人达成执行和解协议，本院依法终止该次执行程序或终结执行。 因发现被执行人有可供执行的财产线索或被执行人未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，根据被执行人执行担保人深圳市远洋星投资实业有限公司提供的财产线索，本院向深圳市保利置地房地产开发有限公司发出协助执行通知书，要求其向本院履行应付给深圳市远洋星投资实业有限公司相关合同款项。深圳市保利置地房地产开发有限公司已向本院支付了3575457.96元。另，在本院执行深圳市优资行商业运营有限公司作为被执行人的其他执行案件中，有剩余执行款107036.80元，一并划转本案继续执行。根据申请执行人核算，截止2020年10月31日，被执行人应向申请执行人偿付欠款共计3575457.90元，本院已划付申请执行人。因在前次执行中，被执行人已缴纳执行费29331元，本次执行申请执行费54115.29元扣除被执行人已缴纳部分后，仍需缴纳24784.29元，本院已上缴国库，余款82252.51元，另案处理。 另，2020年10月30日，申请执行人陈忠平、张福生分别向本院提交了撤回关于强制被执行人返还“诺德中央道”X号楼XX号房、XXX房的请求。 本院认为，上述案件金钱执行部分已经执行完毕。申请执行人陈忠平、张福生自愿撤回强制被执行人返还涉案房产的请求，符合法律规定，应予以准许。深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费24784.29元由被执行人负担，已上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 附件：附表 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月六日 书记员 林   宝   川
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2536号 原告：王喜文，女，1949年10月21日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：高晓勇，滦南县倴城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：肖振儒，男，1979年9月28日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山支公司，地址：河北省唐山市路**学院路****，统一信用代码：91130200054014678T。 负责人：熊新生，任公司经理。 委托诉讼代理人：汤锦辉，公司员工，代理权限为一般授权代理。 原告王喜文与被告肖振儒、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜文委托诉讼代理人高晓勇、被告肖振儒、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人汤锦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 —2— 原告王喜文向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失100236.94元。2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月6日，张星鹏驾驶电动三轮车沿兆才大街由西向东行驶至兆才大街妇幼医院东侧左转弯时，与由东向西被告驾驶的冀Ｂ×××××牌号的小型轿车相撞，发生张星鹏、裴祥芬死亡，傅铖毅受伤，两车受损的交通事故，此事故经滦南县交警大队责任认定，张星鹏承担事故的主要责任，肖振儒承担事故的次要责任，裴祥芬、傅铖毅无责任。此事故给原告造成以下经济损失：死亡赔偿金35738＊5＝178690元，安葬费37877.5元，精神抚慰金30000元，解决事故的费用2000元，合计248567.5元，除个人承担的外，被告应承担100236.94元。请依法判决。 被告肖振儒辩称，我当时正常驾驶，事故鉴定次要责任，车辆报废，我出了安葬费36000元，安葬费支付给交警队了，交警队给王喜文了。安葬费因为是我个人垫付的，要求保险公司支付给我个人。 被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，涉案车辆在我公司承保交强险及三者100万不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实事故真实性、行驶证、驾驶证有效的前提下同意依法赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日14时5分许，张星鹏无证饮酒驾驶无牌电动三轮车沿兆才大街由西向东行驶至妇幼医院东侧处左转弯时，与由东向西被告肖振儒驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车相撞，致张星鹏、三轮车乘车人裴祥芬当场死亡，三轮车乘车人傅铖毅受伤，两车损坏，发生交通 —3— 事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，张星鹏负事故的主要责任，被告肖振儒负事故的次要责任，三轮车乘车人裴祥芬、傅铖毅无责任。被告肖振儒驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车系被告肖振儒妻子赵希艳所有，冀Ｂ×××××牌号小型轿车在被告国任财险唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额100万元，附加不计免赔险），事故发生在保险有效期间内。 原告王喜文系张星鹏妻子。张星鹏出生于1942年12月7日。 本次事故因裴祥芬死亡、傅铖毅受伤，付建利、傅铖毅、裴庆华、邢秀芝曾起诉肖振儒、王喜文、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）冀0224民初1294号民事判决，判决已生效。该判决认定裴祥芬系滦南县柏各庄镇初级中学事业编制在职职工，其死亡赔偿金按城镇居民核算支持。该判决在交强险死亡伤残赔偿限额内，为死者张星鹏预留40000元。 张星鹏的死亡给原告王喜文造成如下经济损失：死亡赔偿金178690元、丧葬费37887.50元、办理丧葬事宜误工费1931.50元（按农林牧渔业标准77.26元/天核算5人5天），以上共计218509元。另原告请求给付精神损害抚慰金30000元。 另查明，被告肖振儒为原告垫付丧葬费36000元，要求被告保险公司支付给本人。 以上事实，有原被告陈述，滦南县公安交警大队作出的道 —4— 路交通事故认定书，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，张星鹏常住人口登记卡复印件、火化证、注销户口证明，村委会证明等予以证实。 本院认为，张星鹏无证饮酒驾驶无牌电动三轮车与被告肖振儒驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车相撞，致张星鹏、三轮车乘车人裴祥芬当场死亡，三轮车乘车人傅铖毅受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。本次事故中，本院认定死者裴祥芬的死亡赔偿金按城镇居民标准核算，故原告对死者张星鹏的死亡赔偿金按城镇居民标准主张的请求，本院予以支持。死亡赔偿金，根据事故责任比例，本院酌定由被告肖振儒承担20000元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告王喜文死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金40000元（含精神损害抚慰金20000元）；在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告超出交强险的经济损失198509元的30%即59552.7元，以上共计99552.7元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告肖振儒不赔偿原告的经济损失，其垫付的丧葬费36000元，待被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司 —5— 赔偿原告后，由原告返还给被告肖振儒； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费801元，减半收取计400.5元。由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，于本判决生效之日交纳。被告应负担部分已由原告预交，待执行中一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田雨兴 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  闻一芳
陕西省周至县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0124民初3448号   原告：彭建党，男，1973年4月28日生，汉族，住西安市周至县   被告：王长发，男，1950年8月19日生，汉族，住西安市碑林区。   本院在审理原告彭建党诉被告王长发机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭建党于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告彭建党撤回起诉。   本案诉讼费170元（原告已预交），减半收取计85元，由原告彭建党负担。       审判员   倪安民                           二〇二〇年十一月二十六日     书记员   刘小妮         1
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1396号 原告：吴会欣，女，汉族，1969年10月1日出生，住河北省石家庄市藁城市良村开发区。 委托诉讼代理人：刘海东，河北诉健律师事务所律师。 被告：刘志敏，男，汉族，1976年12月2日出生，住张家口经济开发区。 被告：张家口旭海建电子商务有限公司，住所地：张家口经济开发区崇光东巷**新城名座小区**楼**底商，统一社会信用代码：91130701MA0DMULH30。 法定代表人：闫贵军。 原告吴会欣诉被告刘志敏、张家口旭海建电子商务有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案，原告吴会欣以现自愿庭外与被告达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告吴会欣申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴会欣撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告吴会欣负担。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  唐 忠 人民陪审员  张 树 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  侯佳慧 书 记 员  贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10086号   原告：乌鲁木齐市美意网吧，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路**。   法定代表人：惠斌，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何静，新疆思睿律师事务所律师。   被告：新疆蝶王针织有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路**/div>   法定代表人：许春英，该公司总经理。   第三人：新疆泽新弘宇投资管理有限责任公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）北京中路****iv>   法定代表人：吴强，该公司总经理。   原告乌鲁木齐市美意网吧与被告新疆蝶王针织有限责任公司及第三人新疆泽新弘宇投资管理有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告乌鲁木齐市美意网吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐市美意网吧撤回起诉处理。   审  判  员   苏霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   李静
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2079号申请执行人：高战富，男，1971年3月15日出生，汉族，住原阳县。被执行人：赵参军，男，1973年1月15日出生，汉族，住原阳县。高战富与赵参军买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初555号民事判决书已经发生法律效力。因赵参军未按上述生效法律文书履行义务，高战富向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵参军负有继续向申请执行人高战富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月六日书记员  李 震
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2227号申请人：新余市丰捷工贸有限公司，住所地新余市渝水区仙来中大道**，统一社会信用代码91360502MX36XLE47N。法定代表人：黄昶，该公司董事长。被申请人：南平市金山气体有限公司，，住所地福建省南平市延平区金山**统一社会信用代码9135070075498056XL。法定代表人：范贵茂，该公司总经理。被申请人：邵武市龙盛化工有限公司，住所地，住所地福建省邵武市晒口氨长内会信用代码91350781764051238L。法定代表人：范智福，该公司总经理。本院在审理申请人新余市丰捷工贸有限公司与被申请人南平市金山气体有限公司、邵武市龙盛化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人新余市丰捷工贸有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人南平市金山气体有限公司、邵武市龙盛化工有限公司银行存款286995.4元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市丰捷工贸有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市丰捷工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南平市金山气体有限公司、邵武市龙盛化工有限公司银行存款286995.4元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月二日书记员  游 翔
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执864号之十七申请执行人：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市太平街**，统一社会信用代码91340300150060009P（1-1）。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被执行人：王超，男，汉族，1985年09月24日生，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人王超租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月16日冻结了被执行人王超在62×××64账户内余额人民币1189.54元。现因申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王超在交通银行62×××64账户内存款人民币1269743.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十五日书记员  贾梦成
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13907号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人许世桂，男，1994年2月28日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。关于长安汽车金融有限公司与许世桂借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5166号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息14799.15元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13907号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1785号之一 申请执行人：占林友,男,1976年8月10日出生,住丽水市莲都区。 被执行人：李金波,男,1981年3月5日出生,住丽水市莲都区。 被执行人：郑妃婷,女,1989年12月18日出生,住丽水市莲都区。 被执行人：陈平川,男,1979年12月27日出生,住丽水市莲都区。 被执行人：郑飘,女,1993年5月12日出生,住武义县。 申请执行人占林友与被执行人李金波、郑妃婷、陈平川、郑飘追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1397号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人占林友向本院申请强制执行。本院于2020年5月29日立案执行。执行标的为人民币606754.23元及利息，并负担案件受理费4934元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人李金波、郑妃婷、陈平川、郑飘发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李金波、郑妃婷、陈平川、郑飘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李金波、郑妃婷、陈平川、郑飘逾期未履行且未报告财产。 执行中，申请人执行人占林友向本院提出申请，被执行人陈平川、郑飘已履行判决确定的义务，本院已作出裁定终结对被执行人陈平川、郑飘的执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人李金波、郑妃婷的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人李金波名下浙Ｇ5××××号小汽车，本院已登记查封（查封有效期至2022年6月2日），尚未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月6日，本案执行标的已执行到位312376.55元，未执行到位294377.68元及利息。暂未发现被执行人李金波、郑妃婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李金波、郑妃婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李金波、郑妃婷、陈平川、郑飘作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李金波、郑妃婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人占林友。其没有异议。 综上，被执行人李金波、郑妃婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月七日 代书记员  樊任挥
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2004号之一 申请执行人：雷丽辉,女,1995年01月26日出生,住所地青田县,现住丽水市莲都区。 被执行人：金鹏,男,1992年02月11日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人雷丽辉与被执行人金鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7493号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人雷丽辉向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为人民币28000元及利息，并负担案件受理费538元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人金鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人金鹏的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。本案被执行人金鹏，系本院另案申请执行人，该案执行到位1078.02元，该笔款项优先受偿本案申请人雷丽辉。截至2020年11月15日，本案执行标的已执行到位1078.02元，未执行到位26921.98元及利息。暂未发现被执行人金鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金鹏逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金鹏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷丽辉。其没有异议。 综上，被执行人金鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2004号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  樊任挥
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2595号 原告：李广权，男，1964年7月27日出生，汉族，住盖州市。 被告：崔东伟，男，1970年12月21日出生，汉族，住河南省济源市。 原告李广权与被告崔东伟买卖合同纠纷一案，本院2020年8月13日立案后，依法进行了审理。 李广权向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款20276元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月27日从原告处拉走铅矿粉干重量238.18吨，每个品位单价为102元（102元X238.18吨X35.32)，由此可得238.18吨的总价款为人民币858076元，被告只预付给原告837800元，本着协议约定多退少补的原则，被告尚欠原告货款20276元。经原告多次催要，被告明日复明日，一拖再拖，迟迟不予兑现，侵害了原告的合法权益，现根据我国的相关法律规定诉至法院，请求判令如上所请。 本院认为，本案因李广权提供的崔东伟地址及联系方式均不明确，本院无法向崔东伟直接送达、委托送达和邮寄送达，又不符合公告送达的条件，本案无法审理，故李广权的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告李广权的起诉。 案件受理费307元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  张庆利 审判员  孙崇亮 审判员  顾 郁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  关新宇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初215号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人刘志民，男，1982年3月20日出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地新疆昌吉市，现住新疆昌吉市。2019年9月12日因故意伤害他人被昌吉市公安局决定行政拘留十五日，并处罚款1000元，于2019年12月27日被昌吉市公安局刑事拘留，2020年1月3日被该局取保候审，同年6月29日被昌吉市人民检察院取保候审。2020年9月8日经本院决定取保候审。 辩护人周德艳，新疆同创律师事务所律师。 被告人刘志军，男，1978年4月28日出生于新疆呼图壁县，公民身份号码×××，汉族，大专文化，职工，户籍所在地新疆呼图壁县，现住新疆呼图壁县。2019年9月12日因故意伤害他人被昌吉市公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元，于2019年12月27日被昌吉市公安局刑事拘留，2020年1月3日被该局取保候审，同年6月29日被昌吉市人民检察院取保候审。2020年9月8日经本院决定取保候审。 辩护人王飞，新疆新蓝天律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院(以下简称昌吉市人民检察院)以昌吉市院一部刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人刘志民、刘志军犯故意伤害罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察官刘萍出庭支持公诉，被告人刘志民及其辩护人周德艳、刘志军及其辩护人王飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2019年9月11日0时45分许，被告人刘志民、刘志军醉酒后在昌吉市米兰春天商业街北侧顺丰家常菜门口，与被害人刘某发生争执，继而与刘某、王某、李某厮打，致被害人刘某左侧锁骨骨折和多处软组织损伤。经法医鉴定，被害人损伤程度属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人刘志民、刘志军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人虽经电话传唤到案，但到案后不能如实供述犯罪事实，不能认定为坦白。 本院经审理查明事实与公诉机关指控一致，另查明，在诉讼过程中，被害人刘某提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人刘志民、刘志军与被害人达成调解协议，并支付被害人各项损失70000元，取得了被害人的谅解。 被告人刘志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对事实和罪名没有意见，量刑方面：1、刘志明犯罪动机单纯，是偶然性的，主观恶性、社会危害性较小；2、受害人有一定的过错，对被告人减轻处罚。3、被告人经传唤后及时到案，可以减轻处罚；4、被告人自愿认罪认罚，达到了追究刑法的目的，希望法庭考虑减轻处罚；5、被告人无前科，积极赔偿医疗费。综上，建议在一年有期徒刑以内量刑，给予缓刑。 被告人刘志军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对事实和罪名没有意见，量刑方面：1、刘志军处于醉酒状态，主观上没有故意，可以从轻处罚，也是初犯、偶犯；2、刘志军具有自首的情节，二被告人醉酒之后有暂时性的失忆，在事发当天报警之后没有离开现场，后期也在公安机关电话传唤到案；3、被害人对本案的发生有一定的过错，被告人愿意在庭审之后支付赔偿，可以从轻处罚。建议对刘志军判处缓刑。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、光盘，证人王某、孙某、李某的证言，被害人刘某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，行政处罚决定书，受案登记表、到案经过等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘志民、刘志军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，二被告人的行为构成故意伤害罪且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘志民、刘志军经电话传唤到案后在审查起诉阶段不能如实供述，但在庭审中如实供述，可以认定为自首，依法可从轻处罚。刘志民、刘志军赔偿被害人的全部损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据刘志民、刘志军的犯罪情节和悔罪表现，可对二被告人判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人刘志民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑执行由新疆维吾尔自治区昌吉市司法局执行） 二、被告人刘志军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑执行由新疆生产建设兵团第六师芳草湖垦区司法局执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  胡雯杰 人民陪审员  陈雪华 人民陪审员  王西明 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  李 明
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初6399号 原告郭东双，女，1996年6月23日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。 被告沈阳市浑南区营城子社区卫生服务中心，统一社会信用代码：52210112MJ2929103E，住所地沈阳市浑**。 法定代表人宗文红，系该中心负责人。 委托代理人王柔嘉，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所。 原告郭东双与被告沈阳市浑南区营城子社区卫生服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判，依法进行审理。 原告诉称，原告于2019年7月与被告签订劳动合同，劳动合同起止日为2019年7月10日至2022年7月9日，2020年4月被告提出与原告解除劳动关系，关于2020年4月30日签订《解除劳动关系协议书》，双方约定于2020年5月30日解除劳动关系，但本人于2020年5月10日到医院检查时发现已经怀孕44天，根据相关法律规定单位无权与怀孕妇女解除劳动关系，并且本人确已怀孕时还在劳动合同期内。所以原告提出恢复劳动关系，但被告不同意，现本人向法院提起诉讼，希望法院判决恢复双方劳动关系，保护孕妇权益。提请法院依法判令原被告依法恢复劳动关系；被告承担案件受理费用。 原告提供如下证据： 1、不予受理通知书一份、劳动合同一份、解除劳动合同协议书一份（原件返还当事人，留存复印件），证明本案已经经过仲裁前置程序，原被告双方存在劳动关系； 2、邮件截图两组，证明原告于2020年5月12日通知被告怀孕的事实，但被告已读取未回复； 3、医疗机构批准书及政府文件及按外他人调转审批表一份（原件返还当事人，留存复印件），被告宣传电脑截屏打印件一份，证明被告系东软下设子公司，不可能注销。 被告辩称，被告与原告劳动合同纠纷案，原告请求恢复双方劳动关系的诉讼请求。被告认为，原告的诉求没有法律依据和事实依据，不具备恢复劳动关系的条件，具体答辩意见如下： 首先，本案中被告与原告解除劳动关系并非违法的单方解除，系双方协商一致的解除劳动合同，《劳动合同法》虽对怀孕女职工作出倾斜保护，但此种保护并不排除怀孕女职工单方提出或与用人单位协商一致解除劳动关系，所以原告与被告经过协商一致合意解除劳动关系，符合《劳动合同法》第三十六条之规定，合法有效。虽然双方签订的《解除劳动合同协议书》中约定“双方自2020年5月31日起解除劳动合同”，但这是双方约定的附期限的解除，2020年5月31日必然发生解除劳动关系的事实，不影响原告在协商时作出的同意解除劳动合同的真实意思表示。况且在通常情况下，双方达成解除合意，劳动者办理离职工作及手续交接即无劳动法上的权利义务关系，本案中，原告在签订《解除劳动合同协议书》后即办理了交接。其次，双方在协商、签订《解除劳动合同协议书》时，对于原告怀孕一事均不知情，原告在事后发现其怀孕，并不构成重大误解。同时被告已依照《解除劳动合同协议书》约定支付了包括经济补偿金在内的全部费用。最后，被告因本案推迟办理注销手续，但现实情形是被告已经无法经营，且早已无任何工作人员，待本案审结后即着手继续办理注销手续，不具备恢复劳动关系的条件。综上所述，被告与原告签订的《解除劳动合同协议书》合法有效，依照约定双方之间已经解除劳动关系，且被告已不具备恢复劳动关系的条件，故原告的诉讼请求应当予以驳回。 被告提供如下证据： 1、解除劳动合同协议书一份，证明双方在2020年4月30日已经就解除劳动关系达成了协议，并约定了期限； 2、合同解除协议、服务终止协议书、利润表各一份，用以证明被告处于经营不善的亏损状态，因运营发生严重困难，将运营场所租赁合同解除，之后经与沈阳市浑南区卫生健康局协商签订终止协议书，停止经营。 经审理查明，原、被告于2019年7月10日签订劳动合同书，原告入职被告单位，从事职能岗位工作，合同期限为2020年7月10日至2022年7月9日。2020年4月30日，原、被告签订解除劳动合同协议书，约定双方共同协商解除劳动合同并办理相关手续，原告自签署本协议之日起三日内办理完毕所有离职手续，双方自2020年5月31日起解除劳动合同；双方对工资支付、社会保险缴纳等均进行了约定，同时约定被告支付原告解除劳动合同补偿金4500.00元（已支付完毕）。双方同时约定在本协议签署后，双方无任何劳动争议纠纷（包括不限于经济补偿金或者赔偿金）。2020年5月10日，原告经医院检查确认已怀孕，原告将该事实以邮件的形式告知被告，申请解除2020年4月30日双方签订的解除劳动合同协议书，并要求按原劳动合同执行，被告未予答复。2020年5月26日，原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出沈浑劳人仲不字[2020]363号不予受理通知书，致原告起诉来院。 另查明，2020年4月22日，被告与沈阳地铁房地产开发有限公司签订了《沈阳地铁丽水新城项目一期B区12号商业网点房屋租赁合同及沈阳地铁丽水新城项目一期B区12号商业网点房屋租赁合同变更协议之合同解除协议》，约定解除被告经营场所租赁合同，被告于2020年5月28日前腾空并交付租赁房屋。2020年5月26日，被告（乙方）与沈阳市浑南区卫生健康局（甲方）签订营城子社区卫生服务中心社区卫生服务终止协议书，协议因受新冠疫情影响，乙方运营成本增加，运营发生严重困难，无法继续履行原协议，现申请停诊并注销医疗机构登记，双方就原协议解除相关事宜进行了约定。 本院认为,本案虽然双方在不知晓原告已怀孕的情形下协议劳动关系解除，但解除的原因是由于被告经营困难，自身无法维系，为此被告提交了经营场地租赁合同解除协议及社区卫生服务终止协议书以证明被告无法继续经营，申请停诊并注销医疗机构登记的事实，而原告亦认可其离职时被告经营场所内所有物品已经全部搬离，综上，可以认定被告因经营恶化，无法维系正常运营，并申请注销的事实。现原告虽已怀孕，但因被告存在上述情形，双方恢复劳动关系继续履行劳动合同的目的已客观无法实现，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（一）之规定，判决如下： 驳回原告郭东双的诉讼请求。 案件受理费10.00元，由原告郭东双承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  任玲玲 二〇二〇年十一月三日 书记员  姜冰炜
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2332号 原告：鲁士峰，男，1981年12月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：马成华，河北翊正律师事务所律师。 被告：孙涛，男，1984年5月6日出生，汉族，宁晋县人，现住宁晋县。 原告鲁士峰与被告孙涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁士峰及其委托诉讼代理人马成华到庭参加诉讼；被告孙涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁士峰向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即给付所欠借款19650000元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：原告经营一电缆厂。被告自2014年开始陆续向原告借款。截至2018年6月22日，被告累计借款达19650000元。后虽经催要，被告至今未给付所欠款项。 被告孙涛未作答辩。 原告鲁士峰围绕其诉讼请求依法提交了身份证、借条、银行转账记录、微信聊天记录。庭前，原告向本院申请调取了宁晋县公安局关于被告孙涛的询问笔录。被告孙涛对上述证据均未质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告孙涛曾向原告鲁士峰借款，累计欠原告19650000元未偿还。 本院认为，当事人有答辩并对对方提交的证据进行质证的权利。被告孙涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的民间借贷关系受法律保护。借款人向出借人借款的，应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定且未能达成补充协议，根据合同条款或交易习惯仍不能确定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款，双方未约定借款期限且未达成补充协议，根据合同条款及交易习惯亦不能确定，现原告起诉要求被告返还借款，应视为出借人给予的合理期限届满，故对原告要求被告偿还所欠借款19650000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙涛偿还原告鲁士峰借款19650000元，自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139700元，由被告孙涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  马 腾 审 判 员  李晓光 人民陪审员  洪立伏 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王孟龙
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执832号之二 申请执行人李钊栋，男，1996年11月7日出生，汉族，住所地河北省定州市南城区。 申请执行人黄俊谦，女，1949年1月26日出生，汉族，住所地河北省定州市。 申请执行人方杏江，女，1972年9月15日出生，汉族，住所地河北省定州市南城区。 被执行人惠民县达源汽贸有限公司，住所地山东省惠民县皂户里镇大济路东侧。 法定代表人：田顺正。 被执行人孙强，男，1978年8月9日出生，汉族，住所地沧州市沧县。 申请执行人李钊栋、黄俊谦、方杏江与被执行人惠民县达源汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初2124号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人损失款390793元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担受理费2782元，执行费5804元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月15日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到被执行人名下汽车，已进行查封，因未查找到该车辆，未能实际扣押，冻结了被执行人银行存款，但账户余额不足，此外，未查找到其他可供执行财产。 二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、因违反财产报告制度，于2020年10月20日作出对被执行人拘留15日的决定，因未查找到被执行人未能实施拘留。 四、2020年10月20日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、2020年11月5日本院进行第二次网络查控，，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年10月22日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权393575元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民终2124号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宁洪波
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0692财保136号申请人：王晓正，男，1994年1月20日出生，汉族，住烟台市高新区。被申请人：烟台星泽房产经纪有限公司，住所地烟台市高新区。法定代表人：马全军，任执行董事兼总经理。被申请人：马全军，男，1991年10月23日出生，汉族，住宁夏西吉县。被申请人：姜圣洋，男，1991年10月22日出生，汉族，住青岛市崂山区。被申请人：王超，男，1997年7月2日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人王晓正与被申请人烟台星泽房产经纪有限公司、马全军、姜圣洋、王超民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台星泽房产经纪有限公司、马全军、姜圣洋、王超的银行存款40700元或查封相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台星泽房产经纪有限公司、马全军、姜圣洋、王超的银行存款40700元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者未进入诉前调解程序的，本院将依法解除保全。审判员  于成乐二〇二〇年十一月十八日书记员  任奎文
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2319号申请人：罗勇，男，1983年10月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：毛小冬，男，1970年12月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人罗勇与被申请人毛小冬合同纠纷一案中，申请人罗勇于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人毛小冬银行存款20万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人罗勇已提供保函担保。本院经审查认为，申请人罗勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛小冬银行存款20万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月十日书记员  游 翔
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初23596号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9147000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：李辉，男，1992年11月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告李辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告李辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金34165.6元，并支付截至2020年10月23日的利息869.62元、罚息684.94元、复利58.52元；2.判令被告支付原告自2020年10月24日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月24日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为鄂JNXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月17日，李辉与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定李辉向汽车金融公司借款57000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，李辉同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，李辉未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告李辉未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日汽车金融公司与李辉签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：李辉向汽车金融公司贷款57000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；基于汽车经销商提供年利率8.46%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为3.53%；罚息和复利利率均为17.985%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2019年1月18日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2019年1月23日办理了合同约定车辆（车牌号为鄂JNXX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年10月23日法庭辩论终结时，李辉拖欠汽车金融公司借款本金34165.6元、利息869.62元、罚息684.94元、复利58.52元。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年10月23日作为借款提前到期日。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。李辉借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权宣布借款提前到期并要求李辉承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月23日，李辉尚欠汽车金融公司借款本金34165.6元、利息869.62元、罚息684.94元、复利58.52元，应予以偿还。对汽车金融公司要求李辉支付自2020年10月24日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率17.985%减去已经贴息的年利率8.46%，即年利率9.525%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准即年利率17.985%予以支持。对汽车金融公司要求李辉对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。李辉为履行本案债务，以车牌号为鄂JNXX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李辉于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金34165.6元，并支付截至2020年10月23日的利息869.62元、罚息684.94元、复利58.52元；二、被告李辉于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月24日起至2022年1月18日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率9.525%计算；自2021年1月19日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率17.985%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告李辉于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月24日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率17.985%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告李辉提供的车牌号为鄂JNXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686.12元，减半收取计343.06元，由被告李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王一风二〇二〇年十一月二十日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1725民初3033号原告：吴磊，男，汉族，1985年10月28日生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告:吴东波，男，汉族，1985年4月15日生，住河南省确山县。被告：河南畅通运达物流有限公司，住所地：河南省确山县朗陵街道贯山社区柿树庄。统一社会信用代码：91411725MA462DX49P.负责人：张楠，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，统一社会用代码：9121040094166831X2住所地：抚顺市顺城区浑河北路**，负责人：朱宇，职务：经理委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师，委托权限为特别授权。原告吴磊与被告吴东波、河南畅通运达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴磊的委托诉讼代理人唐杰、被告吴东波、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。被告河南畅通运达物流有限公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告吴磊向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计356030元。事实和理由：2019年7月11日上午，被告吴东波驾驶车辆豫Ｑ×××**号车在确山县东绕城公路处与原告的司机王根福驾驶原告车辆福龙马牌清扫车发生追尾相撞，造成两车不同程度受损的交通事故，经确山县交警大队认定，被告吴东波负事故的全部责任。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。由于被告拒不赔偿，为此提起诉讼，请求法院依法判决。被告吴东波辩称：我只是个司机，我不承担责任。事故车辆投保有保险，应当由保险公司赔偿。被告河南畅通运达物流有限公司未到庭，未提交答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：1、在不存在免责事由的情况下，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。2、事故车辆仅在我公司投保商业三者险，交强险公司需赔偿的2000元应予扣除。3、保险公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明，2019年7月11日上午，被告吴东波驾驶车辆豫Ｑ×××**号车在确山县东绕城公路处与原告的司机王根福驾驶原告车辆福龙马牌清扫车发生追尾相撞，造成两车不同程度受损的交通事故，经确山县交警大队认定，被告吴东波负事故的全部责任。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告吴东波系豫Ｑ×××**号车司机，登记车主为被告河南畅通运达物流有限公司，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保有限额1000000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期内。原告所占有的福马龙洒水车经本院对外委托驻马店市正永信资产评估事务所评估，车辆损失为345530元，原告支付鉴定费6000元，支付施救费4500元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定，被告吴东波负事故的全部责任。该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保有第三者责任保险，根据法律规定，原告的损失在扣除交强险赔偿限额2000元后，属于保险责任限额内的，应由被告保险公司在第三者责任保险限额内进行赔偿。原告的损失确定为：1、车辆损失345530元；2、施救费：4500元；3、评估费：6000元。原告的车辆损失和施救费共计350030元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者责任保险限额内赔偿348030元。被告吴东波系肇事车辆的司机，不承担本次事故的赔偿责任，原告的鉴定费损失6000元，由登记车主被告河南畅通运达物流有限公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴磊各项损失348030元；二、被告河南畅通运达物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴磊评估费损失6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费3320元，由被告河南畅通运达物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。。审判员  王守军二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 续
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执958号 申请人：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩。 被执行人：李保明，男，汉族，生于1967年09月12日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初410号民事判决书，于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月30日申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执958号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王保山 审 判 员 何祥飞 审 判 员 曹 斌 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 许 萍 书 记 员 龚 悦
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2060号之一申请人：王传利，男，1950年11月6日出生，汉族，住邹平市。被申请人：邹平市临池镇郭家泉村村民委员会，住所地：邹平市临池镇郭家泉村。法定代表人：于磊，系该村村民委员会主任。本院在执行申请执行人王传利与被执行人邹平市临池镇郭家泉村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1626执2059号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月三十日书记员  郭鑫磊
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执565号申请执行人：马佩服,男性,1952年5月7日出生,住梅里斯达斡尔族区达呼店镇，身份证号2302081952********。被执行人：齐齐哈尔市吕梁水稻种植专业合作社，社会统一信用代码932302080832293605，住所梅里斯达斡尔族区地达呼店镇。法定代表人：梁彦涛,身份证号：2302081984********。本院在执行马佩服与齐齐哈尔市吕梁水稻种植专业合作社劳务合同纠纷一案中，申请执行标的3100.00元，已执行到位0元，尚未执行到位3100.00元。经对被执行人财产情况调查，发现被执行人无房产、存款、车辆、证券可供执行。且齐齐哈尔市吕梁水稻种植专业合作社的财产因其它案件均已被查封或冻结，暂不能执行。本院于2020年11月25日对被执行人齐齐哈尔市吕梁水稻种植专业合作社采取限制高消费措施。现申请执行人无法提供齐齐哈尔市吕梁水稻种植专业合作社财产线索，经约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金海审判员  李贵林审判员  翟 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  王博阳
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2917号 原告：李见，男，1992年11月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：舒彩虹，安徽律信律师事务所律师。 被告：张程兵，男，1983年7月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告李见诉被告张程兵加工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李见及其委托诉讼代理人舒彩虹到庭参加诉讼，被告张程兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李见向本院提出诉讼请求：判决被告支付给原告服装加工费51298元，并自2020年1月1日起至款项付清之日止按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付相应利息。事实与理由：原告一直在太湖县百里镇吴畈村从事服装加工。2019年初，原、被告通过朋友介绍认识，2019年3月份被告找到原告，要求为其加工服装。2019年3月份至5月份被告将原材料发送至原告处，原告按约加工。加工完成后，原告将加工的服装发至被告处。2019年9月20日，原、被告进行结算，除去被告于2019年4月18日支付的加工费10000元外，被告下欠原告的加工费合计51298元，并出具一张欠条，约定年底付清。付款期限已过，原告多次向被告催款未果，被告的行为严重损害了原告的合法权益。故提起诉讼，请求前述。 张程兵均未提出答辩，亦未提交证据。 经审理查明：原告系从事服装加工行业。2019年初，原、被告通过他人介绍认识。同年3月份经双方协商，原告为被告加工服装。同年3月份至5月份，被告将原材料发送至原告处，原告按照约定进行加工，待加工完成后，原告再将加工完毕的服装发至被告处。其间，被告于同年4月18日向原告支付加工费10000元。2019年9月20日，原、被告进行结算，被告合欠原告的加工费计51298元，同日被告向原告出具一张欠条“今欠李见加工费伍万壹仟贰佰玖拾捌元整（51298.00）欠款人张程兵”，并在欠条中约定年底付清。付款期限届满后，原告多次向被告催款未果，因而引起纠纷，诉讼至院。 上述事实，有原告的当庭陈述、原、被告的身份证复印件、欠条等书证在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。 本院认为,债务应当清偿。2019年3月份起,被告向原告提供服装材料,由原告代加工成服装成品,并由被告向原告支付加工费用,双方之间已形成承揽合同关系。经双方结算,被告拖欠原告加工费51298元,被告并于结算当日向原告出具欠条一份,但被告未按欠条约定期限履行付款义务,其已构成违约,故本院对原告要求被告支付欠款51298元及相应利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定,判决如下： 被告张程兵于本判决生效之日起十日内向原告李见清偿加工费计人民币51298元及利息（利息以51298元为基数，自2020年1月1日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，减半收取541元，由被告张程兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  倪泽清 二〇二〇年十一月十九日 书记员  石月朗 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7354号 申请执行人傅焕江,男,1979年6月26日出生,住诸暨市。 被执行人居国锋,男,1969年5月9日出生,住诸暨市。 申请执行人傅焕江与被执行人居国锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人居国锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅焕江向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为：被执行人居国锋向申请执行人傅焕江归还借款本金15万元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍利息，另被执行人居国锋应承担案件受理费3300元、执行费2199.5元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人居国锋发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人居国锋立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人居国锋仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人居国锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人居国锋住所地实地调查。本院暂未发现被执行人居国锋有其他财产可供执行。本院已对被执行人居国锋采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅焕江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人居国锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执7354号案件的本次执行程序。 申请执行人傅焕江有权要求被执行人居国锋继续履行债务，发现被执行人居国锋有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人居国锋负有继续向申请执行人傅焕江履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张叶**
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2524刑初555号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人周朝永，男，1972年8月18日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民，住建水县。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪由建水县公安局决定取保候审，2020年11月10日由建水县人民检察院决定取保候审，2020年11月22日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人周朝永犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。随案一并提交了建检二部简建﹝2020﹞42号适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员孙烨等二人出庭支持公诉。被告人周朝永到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人周朝永醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周朝永到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。建议法庭判处被告人周朝永拘役四个月，并处罚金人民币4000元，可适用缓刑。被告人周朝永对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2020年5月8日21时许，被告人周朝永醉酒后驾驶云GNF7**号小型轿车行驶至建水县青山路看守所路口900米处时，被建水县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：送检的周朝永血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为189.53mg/100ml。上述认定事实，被告人周朝永在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的被告人周朝永的户口证明，受案登记表、立案决定书，查获经过，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人薛某的证言，呼气酒精含量检验结果告知记录、呼气酒精含量检测照片、呼气酒精含量检测结果照片、人车照片，当事人血样提取登记表、提取血样照片，法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，被告人周朝永的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周朝永醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周朝永到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：被告人周朝永犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龙 叶二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘怡伸
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初571号之二解除保全申请人：江苏省海北农业科技有限公司，统一社会信用代码91320982559299103W，住所地盐城市大丰区三龙镇斗龙闸东首。法定代表人：赵伯达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王进，男，该公司员工。被申请人：李顺发，男，1961年3月8日出生，汉族,住盐城市大丰区。本院在审理原告江苏省海北农业科技有限公司诉被告李顺发买卖合同纠纷一案中，根据原告江苏省海北农业科技有限公司的申请，本院于2020年3月27日作出(2020)苏0982民初571号民事裁定：查封、冻结、扣押被申请人李顺发价值50万元的财产。现原告江苏省海北农业科技有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告李顺发价值50万元的财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 倩二〇二〇年十一月二十二日法官助理  王 桢书 记 员  董啸秋
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初279号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人廖龙，男，1984年6月29日出生于湖南省湘阴县，汉族，中专文化，无业，住湘阴县。因吸食毒品，分别于2018年8月8日被湘阴县公安局决定行政拘留二十日，2020年8月23日被湘阴县公安局决定行政拘留十五日。因犯容留他人吸毒罪，分别于2015年3月26日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，2018年10月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2019年4月21日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月1日被湘阴县公安局刑事拘留，同年9月14日被湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检二部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人廖龙犯容留他人吸毒罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人廖龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月4日下午，被告人廖龙伙同吸毒人员易某、甘某、刘某1、刘某2（均已作行政处罚）在位于湘阴县××镇××宿舍的家中吸食毒品甲基苯丙胺。2020年8月22日，被告人廖龙被抓获到案。公诉机关认为，被告人廖龙提供场所，容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人廖龙系累犯，具有坦白情节且认罪认罚；建议判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了以下证据证实：1.抓获经过、廖龙通话记录单、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料等书证；2.证人易某、甘某、刘某1、刘某2的证言；3.被告人廖龙的供述和辩解；4.现场勘验笔录，现场指认笔录，检查笔录，易某、甘某、刘某1对廖龙的辨认笔录。被告人廖龙对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，刘某2系被告人廖龙之妻。本院认为，被告人廖龙构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人廖龙曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人廖龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年5月31日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋武二〇二〇年十一月十七日法官助理叶文成书记员王晓夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3345号 北海悦城物业服务有限公司新都分公司、刘建国： 申请执行人北海悦城物业服务有限公司新都分公司与被执行人刘建国物业服务合同纠纷一案,申请执行人北海悦城物业服务有限公司新都分公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂05民终1444号民事判决书,于2020年10月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经被执行人刘建国自动履行，已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元由申请执行人刘建国承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9099号申请执行人:天津滨海新区物资供应有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城国家动漫园文三路**读者新媒体大厦第**办公室****。法定代表人：李增月，董事长。被执行人：天津第二市政公路工程有限公司，住所地天，住所地天津市南开区宜宾道**v>法定代表人：祖加辉，董事长。天津滨海新区物资供应有限公司与天津第二市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0116民初86511号民事判决书已经发生法律效力。因天津第二市政公路工程有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人天津滨海新区物资供应有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人及其法定代表人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人天津第二市政公路工程有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权本金2002007.00元，执行过程中已受偿40304.44元，未受偿1961702.56元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116民初86511号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十一月十三日书记员 李合权
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5874号之二申请执行人：段丽，女，1980年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：雷剑锋，男，1976年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区，现住湖南省长沙市天心区。被执行人：杨维，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人段丽与被执行人雷剑锋、杨维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4464号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月3日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。因2020年11月17日申请执行人申请撤回对被执行人杨维的强制执行，故本案对被执行人杨维裁定终结执行方式结案。2020年11月30日本院轮候查封了被执行人雷剑锋名下位于马王堆陶瓷建材新城Ｄ03128号房屋（权证号:××。查封期限至2023年11月29日）,本案无处置权。2020年11月26日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年11月23日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人雷剑锋的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月27日到被执行人雷剑锋的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年11月30日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月25日，本院对被执行人雷剑锋适用限制消费措施。2020年11月25日，本院将被执行人雷剑锋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人雷剑锋有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为339874元，已执行到位0元，尚有339874元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人雷剑锋有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月三十日书记员 汪茂红
江西省弋阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1126刑初150号公诉机关弋阳县人民检察院。被告人毛必耀，男性，1967年11月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市上饶县，住上饶县，因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年8月30日被上饶县公安局取保候审。2020年9月8日被弋阳县人民检察院取保候审，2020年10月13日经本院取保候审。弋阳县人民检察院以弋检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人毛必耀犯非法采矿罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察官黄云丽出庭支持公诉，被告人毛必耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关弋阳县人民检察院指控：2015年4月份至2016年2月份，被告人毛必耀在未取得采砂许可证的情况下在上饶县石人乡饶北河毛宅段开采河砂销售，并将销售砂石款用来购买水泥等材料用于建河堤，该销售砂石金额为325125元。公诉机关提交了如下证据证实：1、常住人口详细信息、前科证明、归案情况说明、指定管辖批复等等书证；2、证人毛某1、邓某、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、毛某6、鲁某等人证言；3、非法采砂现场照片和扣押的记账本等，4、被告人毛必耀的供述与辩解；5、认罪认罚具结书。公诉机关弋阳县人民检察认为，被告人毛必耀在未取得采砂许可证的情况下，擅自采砂石并销售，销售金额为325,125元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。案发后，被告人毛必耀如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款的规定。被告人毛必耀认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人毛必耀有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币五万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人毛必耀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2015年4月份至2016年2月份，被告人毛必耀在未取得采砂许可证的情况下在上饶县石人乡饶北河毛宅段开采河砂销售，并将销售砂石款用来购买水泥等材料用于建河堤，该销售砂石金额为325,125元。本院认为，被告人毛必耀未取得采砂许可证的情况下在信江河道管理范围内采砂，违反了矿产资源法的规定，非法采砂价值经评估达人民币325,125元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人毛必耀到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人毛必耀自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第六十七条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人毛必耀犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五万元,罚金限判决生效后立即执行。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 余 鸿人民陪审员 江 红人民陪审员 叶冬飞二〇二〇年十一月十八日书 记 员 游 睿
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2683号 原告:陈维维，男，汉族，生于1983年9月20日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：唐杰，四川贤博律师事务所律师。 被告：王代友，男，汉族，生于1969年5月27日，住四川省遂宁市船山区。 被告：高大奎，男，汉族，生于1978年12月23日，住四川省遂宁市。 被告：余春燕，女，汉族，生于1975年2月14日，住四川省遂宁市船山区。 原告陈维维诉被告王代友、高大奎、余春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年11月18日，原告陈维维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈维维撤回起诉处理。 案件受理费50元，由原告陈维维负担。 审 判 长  陈海军 人民陪审员  廖地英 人民陪审员  吴世琴 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  唐 忠