四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初5025号 原告：张莉平，女，汉族，生于1965年1月3日，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区。 被告：涂进东，女，汉族，生于1971年3月7日，四川省苍溪县人，现住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张洪，男，汉族，生于1963年7月2日，四川省苍溪县人，现住四川省苍溪县，系被告涂进东前夫。 原告张莉平与被告涂进东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张莉平，被告涂进东及委托诉讼代理人张洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张莉平向本院提出诉讼请求： 一、依法判令被告涂进东立即偿还原告张莉平借款本金150000.00元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年7月计算至起诉之日即2020年7月，按月三分计息，共55000元整）； 2、由被告涂进东承担本案诉讼费用。 事实及理由：原、被告双方系朋友关系。因被告需要资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，于2015年9月2日向被告借款50000.00元整并口头约定3分月息，于2018年3月4日向被告借款50000.00元整并书面约定3分月息，于2018年3月20日向被告借款50000.00元整并书面约定3分月息，原告分三次向被告出借款项150000.00元整。2019年7月前，被告一直按时履行付息义务，2019年7月当月仅支付利息3500.00元，尚有1000.00元利息未支付，此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。 原告张莉平为支持自己的主张，在本院确定的举证期限内提交了以下证据： 一、1.2015年9月2日，被告涂进东向原告张莉平出具的借条一份，载明：“今借到张莉平现金50000元正（五万元整）以工资卡，卡号：6214××××5524作为担保抵押。借款人：涂进东2015.9.2”； 2.2018年3月4日，被告涂进东向原告张莉平出具的借条一份，载明：“今借到张莉平现金50000元正（五万元整）利息叁分（每月1500）借款人：涂进东2018.3.4”； 3.2018年3月20日，被告涂进东向原告张莉平出具的借条一份，载明：“今借到张莉平现金50000元正（五万元整）利息叁分，每月一仟伍佰元正，以工资卡抵押，卡号：6214××××1993，密码：200712。借款人：涂进东2018.3.20” 二、涂进东的卡号为6214××××9930的工资卡一张。 证明目的：证明原、被告双方借贷是事实。 被告涂进东辩称，原告陈述的是事实，但是原告后面说我后面以多种借口不还钱，是因为2015年9月2日借了50000.00元，每月支付利息1500.00元，这期间从未拖欠过利息一直付到2018年，在2018年我又需要投资，又分两次向原告借了100000.00元，利息共计每月4500.00元，利息从2018.3.20一直到2019.7都在付，但后面我因为生意亏损，从没还利息到起诉期间，我身体差也没上班没有收入，是因为这种种原因没有偿还。 被告涂进东未在本院确定的举证期限内为支持自己的主张提交证据。 被告涂进东对原告张莉平提交证据的质证意见为： 对原告提交的所有证据均无异议。 本院的认证意见为：因被告涂进东对原告张莉平提交的所有证据均无异议，故对原告张莉平提交的证据予以采信，对其证明内容予以认定。 经审理查明，2015年9月2日，被告涂进东在原告张莉平处借款50000.00元，并于当日向原告张莉平出具了借条，载明：“今借到张莉平现金50000元正（五万元整）以工资卡，卡号：6214××××5524作为担保抵押。借款人：涂进东2015.9.2”。 2018年3月4日，被告涂进东又在原告张莉平处借款50000.00元，亦于当日向原告张莉平出具了借条，载明：“今借到张莉平现金50000元正（五万元整），利息叁分（每月1500）借款人：涂进东2018.3.4”。 2018年3月20日，被告涂进东再次在原告张莉平处借款50000.00元，仍于当日向原告张莉平出具了借条，，载明：“今借到张莉平现金50000元正（五万元整）利息叁分，每月一仟伍佰元正，以工资卡抵押，卡号：6214××××1993，密码：200712。借款人：涂进东2018.3.20”，也是同时被告涂进东将单位向其支付工资的6214××××1993号银行卡交付原告张莉平。 同时查明，被告涂进东借到款项后，按照月利率30‰向原告张莉平支付利息至2019年7月23日后余50.00元。 本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，被告涂进东向原告张莉平出具三份借条后，原告张莉平分别按借条约定的金额向被告涂进东出借了款项，故双方形成了借贷合同，该借贷合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，借贷合同合法有效。 关于被告涂进东的借款本金。最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的金额为借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际借出的金额认定为本金”。原告张莉平为证明出借金额共计150000.00元举证提交了被告涂进东分别于2015年9月2日出具的借款金额50000.00元的借条、2018年3月4日出具的借款金额为50000.00元的借条、2018年3月20日出具的借款金额为50000.00元的借条,被告涂进东对借条约定的借款金额已无异议。由此，原告张莉平向被告涂进东出借的款项为50000.00元。 关于被告涂进东已偿还的借款本金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，从其约定，但以不超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方约定按月利率30‰计付利息且被告涂进东也按超月利率30‰向原告张莉平支付利息至2019年7月23日，该利率未超过相关法律规定，已支付的利息应当按月利率30‰无须返还，未支付的利息从2019年7月24日起按月利率20‰计付至2019年8月19日，2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息至还清款项时止（但需扣减被告涂进东已支付的利息50.00元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告涂进东在本判决生效后十日内向原告张莉平偿还借款150000.00元并支付利息（从2019年7月24日起按月利率20‰计付利息至2019年8月19日，2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息至还清款项时止，需扣减被告涂进东已支付的利息50.00元）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3300.00元，由被告涂进东承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  邓 富 人民陪审员  方金莲 人民陪审员  杨 蓉 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  董雪昀