安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初3334号 原告：岳菊，女，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人:徐军，安徽孟德春律师事务所律师。 被告：许庆普，男，1982年2月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市池阳路**，统一社会信用代码91341700711755848P（1-1）。 负责人：王志军，该公司总经理。 原告岳菊与被告许庆普机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依据许庆普的申请，本院通知中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称人保池州分公司）作为本案被告，于2020年10月10日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐军、被告许庆普到庭参加诉讼，被告人保池州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳菊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费等共计62214.20元。事实与理由：2019年8月13日18时，许庆普驾驶小轿车由北向南行驶至凤台县，开车门时，将同向在后行驶原告驾驶的二轮电动车发生刮碰，致原告受伤，两车受损。后原告被送至淮南市第一人民医院就诊，诊断为右侧第一近节趾骨开放性粉碎性骨折、左眼钝挫伤，住院治疗17天。住院期间，被告不闻不问，原告无力支付医药费被迫出院。现提起诉讼，请求保护合法权益。 许庆普辩称，对原告所述事实无异议，对误工费、营养费等有异议，对鉴定意见有异议。 人保池州分公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日18时，许庆普驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车，由北向南行驶至凤台县，开车门时，与同向在后行驶岳菊驾驶的二轮电动车发生刮碰，致岳菊受伤，两车受损。岳菊被送至淮南市第一人民医院就诊，诊断为右侧第一近节趾骨开放性粉碎性骨折、左眼钝挫伤，住院治疗17天，支付医疗费13282.22元、外购药品费350元。事发当日，凤台县公安局交通管理大队对该事故作出认定，许庆普负全部责任，岳菊无责任。2020年1月2日，岳菊申请安徽永泰司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为误工期150日、护理期60日、营养期90日。岳菊支付鉴定费700元、鉴定车费600元、电动车施救费200元。本案审理期间,许庆普申请对岳菊的“三期”重新鉴定，岳菊予以同意。本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见为误工期150日、护理期60日、营养期90日。 另查明，许庆普系皖Ｄ×××××号小型轿车的所有人，其向人保池州分公司投有不计免赔50万元商业第三者险，该事故发生在保险期间。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本起交通事故，经凤台县公安局交通管理大队认定，许庆普负全部责任，各方对该事故责任认定均无异议，本院予以确认。因许庆普没有为其轿车投保交强险，故许庆普应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险各分项限额的部分，由人保池州分公司在其承保的商业第三者责任险限额内予以赔偿。关于岳菊的误工期、护理期、营养期的认定，岳菊对“三期”重新鉴定结论无异议，许庆普对“三期”重新鉴定结论拒绝质证，本院对安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见予以认定。 对岳菊主张的各赔偿项目和具体的赔偿数额，本院做如下分析认定： 关于医疗费，淮南市第一人民医院的医疗费13282.22元及外购药品费350元，有相关正式票据予以证实，本院予以认定。其余外购药品费70元及诊所治疗费600元，因未提供医嘱和正式医疗费票据，真实性无法核实，故本院不予认定。 关于护理费8130元，其计算标准符合相关规定，本院予以认定。 关于住院伙食补助费和营养费，岳菊按每日50元主张无相关规定，目前，淮南市仍按每日30元的标准执行，结合住院和鉴定意见的天数，住院伙食补助费应为510元，营养费应为2700元。 关于误工费，岳菊为该主张提交的证据有淮南市庆亚粮油有限公司的营业执照及证明、岳菊丈夫与他人的合伙协议书、凤台县新集镇胡岗社区村民委员会的证明，拟证实岳菊在淮南市庆亚粮油有限公司工作，误工费应按2019年度安徽省城镇非私营单位年平均工资79037元计算。因淮南市庆亚粮油有限公司系岳菊丈夫与他人合伙经营，与岳菊存在利害关系，且淮南市庆亚粮油有限公司也非系城镇非私营单位，同时岳菊又未提供劳务合同、工资表等证据，故其要求按2019年度安徽省城镇非私营单位年平均工资79037元计算误工费证据不足，本院按照2019年度安徽省居民服务业年平均工资49472元计算，依据鉴定意见的误工天数150日，误工费应为20331元。 关于施救费200元、鉴定费700元和鉴定车费600元，有相关票据予以证实，本院予以认定。 综上，岳菊应获得的各项赔偿费用共计46803.22元。其中，许庆普应赔偿医疗费1万元、护理费8130元、误工费20331元、交通费600元、鉴定费700元、施救费200元，合计39961元；人保池州分公司在其承保的商业第三者责任险限额内负责赔偿医疗费3632.22元、住院伙食补助费510元、营养费2700元，合计6842.22元，故对岳菊的诉讼请求本院予以部分支持。人保池州分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩、举证等权利的放弃，本院依法缺席进行了审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许庆普赔偿原告岳菊医疗费、误工费等各项损失共计39961元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司支付给原告岳菊各项损失共计6842.22元； 三、驳回原告岳菊的其他诉讼请求。 上述各判项赔偿款均于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元(已减半收取)，由原告岳菊负担193元，被告许庆普负担485元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 高 毅 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆支出的费用、车辆所载物品的损失、 车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时 与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车 辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代 性交通工具的合理费用。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。