wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初119号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人马某某，男。因本案于2020年1月22日被刑事拘留，1月29日被取保候审。2020年11月3日经本院决定被逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）77号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员田桂秋出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月21曰22时35分，被告人马某某醉酒驾驶车牌号辽Ａ×××**的小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区雪松路奥林匹克花园小区附近时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警查获。被告人马某某称自己是马腾群，且不配合民警对其进行呼气式酒精含量检测。后查明被告人马某某的驾驶证已注销，该人称用其哥哥马腾群身份证又考个驾驶证。经鉴定，在马某某静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为117.5mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证复印件、涉案机动车行驶证复印件，被告人供述和辩解，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人在其驾驶证已被注销的情况下，冒用他人办理驾驶证且在被查处时抗拒检查，应予以从重处罚。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一万二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日予以折抵。即自2020年11月4日起至2020年12月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖传英人民陪审员  王晓旭人民陪审员  姜仁平二〇二〇年十一月九日书 记 员  尹金金
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4746号原告佘艳蕊，女，1985年2月12日出生，汉族，住长垣市。委托代理人高方，男，1988年5月15日出生，汉族，住长垣市。被告佘云合，男，1967年8月15日出生，汉族，住长垣市。原告佘艳蕊因与被告佘云合民间借贷纠纷一案，在审理过程中，佘艳蕊于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，佘艳蕊自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予佘艳蕊撤回起诉。案件受理费563元，减半收取282元，由佘艳蕊承担。审判员  杨超二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴静
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6886号原告：赵小广，男，1972年7月9日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：郯城县丰乐烟花爆竹有限公司，住所地山东省郯城县旺庄社区二旺村，统一社会信用代码91371322738168432E。法定代表人：诸葛长义。原告赵小广诉被告郯城县丰乐烟花爆竹有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告赵小广于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵小广的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵小广撤诉。案件受理费减半收取计263元，由原告赵小广负担。审 判 员 刘建中二〇二〇年十一月三十日法官助理 程宣绮书 记 员 刘奕辰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5508号之一申请执行人：滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇中州大道。负责人：王新胜职务：大队长被执行人：成树增，男，汉族，1949年09月13日生。居民身份证号码4105261949********，住滑县新区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成树增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成树增在河南省农村信用社联合社1940303×××01账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十一月二十七日书记员  张艳梅
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5900号原告：席冬涛，男，1989年6月17日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：周胜利，河南科序律师事务所律师。被告：范鹏鹏，女，1987年7月17日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：程棒棒，男，1992年2月15日出生，汉族，住汝州市，系被告范鹏鹏丈夫。原告席冬涛与被告范鹏鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席冬涛及其委托诉讼代理人周胜利、被告范鹏鹏及其委托诉讼代理人程棒棒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。席冬涛向本院提出诉讼请求为：1、请求依法判令解除与被告签订的房屋租赁合同；2、请求被告支付原告违约金30500元，保证金3000元归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月29日，原、被告经过平等自愿协商签订房屋租赁合同，原告将汝州市圣庄园小区1号楼2单元1308新房出租给被告使用，随后原告在两个卧室安装空调使房屋满足基本入住条件，双方约定：租赁期限为3年，从2018年7月15日至2021年7月15日，约定租赁期内被告擅自退租，应将合同剩余租金向原告支付违约金，保证金不予退还。2018年和2019年，被告按照合同约定支付租金及相关费用，2020年合同到期后，被告没按照约定支付租金及相关费用。经原告多次催要，被告一直未支付。范鹏鹏辩称，与原告签订房屋租赁合同属实。合同约定用途为住房加美容纹绣使用，由于疫情原因导致生意亏损，因经济压力无力支付房租，其于2020年7月11日提前告知原告不再继续承租房屋，并将房屋腾出，不影响再次出租。合同约定如果发生不可抗力事件，受不可抗力影响的一方所负的本合同义务在受不可抗力影响期间，可暂停履行，无需承担违约责任。被告范鹏鹏同意把3000元押金作为违约金支付原告席冬涛。本院经审理认定事实如下,2018年6月29日，原告席冬涛作为出租方（甲方）与作为承租方（乙方）的被告范鹏鹏签订房屋租赁合同，合同约定：原告将位于汝州市圣庄园小区1号楼2单元1308号房屋出租给被告使用，被告承诺该房屋作为住宅加美容纹绣使用；租赁期限自2018年7月15日至2021年7月15日，共计36个月，租金交纳方式是实行先付租金后使用，租金按年交纳，数额每年30500元，租金交付时间为：首期租金应于签合同日前支付，以后每期租金于房租到期前15日支付，自本合同签订之日起，被告应支付本合同约定租金总额0.098%计3000元的保证金，作为履行合同和按照约定使用租赁房屋的保证；租赁期内若乙方擅自退租，乙方应将合同剩余租金向甲方支付违约金，所预付的租金、物业管理费及保证金甲方不予退还。被告向原告交纳3000元保证金，并已支付2020年7月15日之前的房租。2020年7月11日，被告以疫情造成经营困难为由提出解除合同，愿将押金作为赔偿原告的损失，被告不同意解除合同，双方未能达成协议，7月15日前，被告将房屋腾出。7月20日，被告向原告寄送解除房屋租赁合同通知书，被告拒绝签收。本院认为，在原告席冬涛与范鹏鹏签订房屋租赁合同中，双方当事人意思表示真实，内容不违反有关法律规定，应为有效合同。新冠疫情属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。疫情对双方房屋租赁合同的履行的具体影响应当结合合同性质、当事人预期、合同实际履行情况、疫情对合同履行的影响程度、因果关系等因素综合认定。被告在与原告签订的房屋租赁合同中约定用途为住宅加美容纹绣使用，被告作为承租人因疫情防控导致受益下降，继续履行对其显失公平，同时作为出租方的原告拒绝解除合同，在此情况下，被告也有权解除合同。合同解除时，原告依据合同中有关违约责任条款的约定，有权请求被告承担违约责任。《合同法》第113条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。同时因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。对原告提出解除合同的请求，本院予以支持。双方约定的违约金过高，原告要求被告赔偿合同后续租金作为违约金的请求，本院予以部分支持；本院根据以上法律规定和本案导致合同解除的具体情形酌定被告应支付的违约金数额为7000元，扣除被告已支付的保证金3000元，被告仍应支付4000元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、解除原告席冬涛与被告范鹏鹏签订的房屋租赁合同。二、被告范鹏鹏支付原告席冬涛违约金7000元，已支付的保证金3000元折抵后，被告范鹏鹏应支付的违约金为4000元。判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告席冬涛的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，原告席冬涛负担246元，被告范鹏鹏负担73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  潘旭现二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵绿阳附：本案裁判法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1610号之三 申请执行人：陆庆球，男，1953年8月16日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：梁超宏，女，1989年4月4日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人陆庆球与被执行人梁超宏租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初751号民事判决向本院申请执行债权本金12500元及利息，受理费155元。本院于2020年8月21日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查。经查，发现被执行人有存款，本案已经冻结扣划3362元，扣除本案执行费90元，剩余兑付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金12500元及利息，受理费155元，执行费90元，执行到位标的3362元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十一月九日 法官助理  黄小惠 书 记 员  冯雪梅
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执2058号之三申请执行人：唐小波，男，1988年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区西城街道。被执行人：勾从令，男，1980年11月16日出生，仡佬族，居民，住重庆市南川区南园路。本院在申请执行人唐小波与被执行人勾从令租赁合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初2026号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人勾从令逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐小波于2020年08月04日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人勾从令发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人勾从令的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人勾从令无银行存款、车辆、房屋登记均为轮候查封、无工商登记；3.本院于2020年11月24日限制被执行人勾从令高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人勾从令发出限制高消费令；4、本院于2020年11月24日将被执行人勾从令纳入公安临控系统；5、本院于2020年11月24日将被执行人勾从令纳入失信被执行人员名单；6、本院于2020年11月24日对被执行人勾从令的住房公积金进行查询，无住房公积金；7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人勾从令的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月20日告知申请执行人唐小波。综上所述，本案申请标的115560元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人勾从令暂无财产可供执行，申请执行人唐小波亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人勾从令的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执2058号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李银波二〇二〇年十一月二十四日书记员 蔡 丹
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执587号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳廛河支行，住所地：河南省洛阳市瀍河区中州东路**院。法定代表人：马建钢。被执行人洛阳丰途商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区沙厂南路17号凯悦商务大厦805关于本院受理中国工商银行股份有限公司洛阳廛河支行申请执行洛阳丰途商贸有限公司合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初272号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：一、三被告于2020年5月25日之前归还本金20万元，利息暂不归还；2020年6月25日之前归还本金50万元，利息暂不归还；2020年7月25日之前归还本金120万元；利息暂不归还；2020年8月25日之前归还本金120万元，利息暂不归还；2020年9月25日之前归还本金120万元，利息暂不归还；2020年10月25日之前归还本金173万元，利息暂不归还；2020年11月25日之前归还本金173万元；利息暂不归还；2020年12月25日之前归还本金174万元，根据银行计息规则从2019年12月至2020年12月25日所欠利息一次性还清。二、双方关于本次纠纷一次性解决，再无其他纠纷。本案受理费39283元、保全费5000元由三被告自愿承担。因被执行人洛阳丰途商贸有限公司未按生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司洛阳廛河支行向本院申请立案执行，本院于2020年6月17日立案执行，执行案号为（2020）豫0304执587号，在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施并对其限制高消费。本院通过网络查控系统对被执行人的人行信息、银行账号、证券、车辆、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、互联网账号存款，2020年5月7日通过（2020）豫0304执保55号案件查封了洛阳丰途商贸有限公司名下洛阳市不动产权证号20180617253、20180617250、20180617249号房产三套，上述房产现申请人暂不申请处置。本案执行标的为247847.00元及利息，本案已执行0元尚未执行到位247847.00元及利息。此外，申请执行人未能向我院提供被执行人新的财产线索。本院已于2020年11月17日依法告知申请执行人本案执行进展并询问其终结本次执行程序意见。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执587号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳丰途商贸有限公司有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司东花坛支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年十一月十七日书记员  李奇奇
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1161号申请执行人：李军，男，汉族，1985年1月3日生。申请执行人：王春源，女，汉族，1988年4月29日生。被执行人：董光应，男，汉族，1958年3月10日出生。关于李军、王春源申请执行董光应追偿权纠纷一案，本院于2018年3月9日作出的（2018）云0181民初327号民事调解书已发生法律效力，当事人双方自愿达成如下协议：董光应承诺于2018年6月30日前向李军、王春源偿还10万元，于2018年7月31日前偿还10万元，于2018年8月31日前偿还297272.13元；案件受理费8759元，减半收取4380元，保全费2255元，由被告董光应承担。因被执行人董光应未履行生效法律文书确定的义务、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的497272.13元，申请执行费7359.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、失信决定书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，到住所地进行现场调查，未发现其他可供执行财产线索。现本案已冻结扣划2476.03元，尚有执行款494796.10元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施，据此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  姜 鑫二〇二〇年十一月二十日书记员  苏 伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初18202号原告谢啸，男，汉族，1991年10月9日出生，住安徽省濉溪县。被告郑州禄舍物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路**院**楼****，统一社会信用代码91410100MA47TMBB9C。法定代表人胡斌。委托代理人李淑雅，系该公司员工。原告谢啸诉被告郑州禄舍物业管理有限公司劳动争议一案，原告请求依法判令：被告支付原告共计94500元整。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢啸，被告郑州禄舍物业管理有限公司委托代理人李淑雅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。相关案情2020年7月31日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求：1、被告支付原告其未签订劳动合同（2019年11月20日-2020年5月15日）双倍薪资40000元；2、被告未依法缴纳社保双倍赔偿共计10500元；3、被告无合理依据乱扣薪资，共计20000元（2020年1月1日-2020年5月15日）；4、被告支付原告未按时发放离职当月及前月工资双倍24000元。该仲裁委于2020年8月10日作出金劳人仲案字[2020]2067号不予受理通知书。原告提交其招商银行户口历史交易明细表载明实际收到工资如下：2019年12月17日，原告收到上海汉壹房地产经纪事务所汇款2200元，客户摘要为11月；2020年1月16日，原告收到上海汉壹房地产经纪事务所汇款5089元，摘要12工资；2020年2月18日，原告收到上海晴巢房屋租汇款5000元；2020年2月27日，原告收到上海晴巢房屋租汇款6800元；2020年3月16日，被告向原告转款1173元，摘要为1月薪资；2020年3月30日，被告向原告转款2000元，摘要2月补助；2020年4月16日，被告向原告转款7483.87元，摘要网上代发代扣；2020年5月4日，被告向原告转款5950.87元，摘要禄舍3月份火房补助。以上共计35696.74元。原告庭审中陈述，我2019年11月20日至2020年5月15日，每月10000元。任区域经理，底薪10000元，提成30万以下是营业额中所有流水的1%，30-60万是1.5%，加上空置期提成，减去超期房扣款，底薪每月15日转账发放，提成25号发放。因被告将我从钉钉移除，我看不到，关于提成没有证据。底薪也欠发，2月份发了2000元，欠发8000元，4月份整月没发，五月份欠发半个月，第三项诉请20000元，2月份发了2000元，欠发2月份8000元，12000元提成和火房扣款，疫情没发钱，全扣了。第四项诉请应为15000元,4月份1万元底薪，5月份15天底薪5000元，共计15000元。被告庭审中陈述，谢啸于2020年5月15日离职。原告应该是2019年11月20日入的职。谢啸底薪是8000元，营业额达标（100万营业额）之后是2000元的绩效，提成1-80万是1%，80万-150万是1.5%，150万以上是2%。发放工资是银行转账。关于标准，是通过钉钉发的公告。1月份1173元，4-5月停发，因为原告5月15日带队离职，故停发4-5月工资。疫情期间没有上班，4月份才开始上班。另查明，河南省自2020年1月25日因疫情防控启动一级应急响应，至2020年3月19日调整为二级应急响应，共计54天。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告认可原告于2019年11月20日入职，2020年5月15日离职，共177天，故双方成立事实劳动关系。根据原告的工资发放记录以及原被告庭审陈述，且原告未提供证据证明其每月营业额达标，故原告每月底薪应为8000元，因疫情期间原告未实际提供劳动，被告应按照不低于郑州市最低工资标准80%的标准发放生活费，故被告疫情期间54天应按照1520元/月（1900元×80%）标准向原告发放工资，其他123天应按照8000元/月标准向原告发放工资，经计算被告应付工资为35536元，被告实付35696.74元，被告多发工资160.74元，故被告已支付完毕原告工资。被告未与原告签订书面劳动合同，原告主张被告支付2019年11月20日起向原告支付二倍工资至2020年5月15日，本院予以支持，即35536元，抵扣多支付的工资160.74元，被告应支付原告35375.26元。关于原告主张被告补缴其社会保险费，该项诉请不属于人民法院审理民事案件的受案范围，本院对其该项诉请不予处理。关于被告未发放工资的诉请与乱扣欠付工资的诉请重复，本院不予支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州禄舍物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告谢啸未签订书面劳动合同的双倍工资未发放部分35375.26元；二、驳回原告谢啸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州禄舍物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 田 晓二〇二〇年十一月十二日书记员 马桂玲
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1760号 原告：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路**，统一社会信用代码：914502006621033910。 法定代表人：陈世健，公司董事长。 委托诉讼代理人：罗永志，该公司法律合规部经理。 委托诉讼代理人：莫明福，该公司办事员。 被告：蒙景润，男，1995年04月07日出生，壮族，住址为广西凌云县。 原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司（以下简称鹿寨农村银行）与被告蒙景润信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由本院审判员马本现独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。书记员韦荣慧担任本案记录。原告鹿寨农村银行特别授权的委托诉讼代理人罗永志、莫明福到庭参加诉讼。被告蒙景润经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿寨农村银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还易臻宝（公务）卡透支款本金79,333.77元、手续费（含违约金）27,232.93元，合计106,566.7元（手续费计算至2020年6月20日止)，此后手续费、违约金按《广西农村信 用社桂盛信用卡章程》、《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定的结息方式计算至借款还清之日止；2、判令被告负担本案诉讼费用及保全费。事实与理由：2017年6月27日，被告向原告申请办理了1张易臻宝（公务）卡，被告填写了《广西农村信用社（农村商业银行）桂盛信用卡申请表》，同意遵守《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、《广西农村信用社桂盛信用卡领用合约》等条款内容，并签署了姓名。被告知悉并同意信用卡申请条件、申领手续、使用、费用、权利义务及收费标准等内容。经原告核准并向被告发放了卡号62×××45的易臻宝（公务）卡，授信额度为人民币80000元。被告领卡激活后多次使用该信用卡消费和取现，截至2020年6月20日止，被告欠透支款本金79333.77元、手续费（含违约金）27232.93元，合计106566.7元未归还。被告未按约定偿还以上欠款已构成违约，原告为此诉至法院。 原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有： 1、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表1份、持卡人身份证复印件1张、持卡人面签照片1张，证明是被告本人向我行申请的信用卡； 2、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程1份、易系列卡产品领用合约1张、金融消费权益告知书1份、易系列卡产品使用须知1张，证明原被告双方的权利义务及计费方式； 3、账户余额查询截图2张，证明欠我行的本金以及费用； 4、催收记录1张，证明原告已经向被告进行了催收，原告主张了权利。 被告蒙景润未作答辩也未向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蒙景润经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告鹿寨农村银行提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，故本院对原告鹿寨农村银行陈述的案件事实予以确认。另查明，被告蒙景润同日办理了银联公务卡普卡和易臻宝（公务卡）卡，其中在办理易臻宝（公务卡）卡中约定了法律文书送达地址，其预留地址为：柳州市鱼峰区。被告从办理信用卡至原告起诉期间，均没有向原告或人民法院变更过约定送达地址。 本院认为，原告与被告签订建立的信用卡合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护。被告向原告申领信用卡并激活使用，即应当按照约定使用信用卡并承担相应义务。被告使用信用卡消费、取现后未按约定偿还透支款项已构成违约，应承担偿还借款义务及支付逾期还款期间利息、违约金等违约责任。原告鹿寨农村银行请求被告蒙景润偿还信用卡透支款本金及相应利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒙景润偿还原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司易臻宝（公务）卡透支款本金79,333.77元、手续费（含违约金）27,232.93元，合计106,566.7元(利息、违约金计算至2020年 6月20日止)。此后利息、违约金按《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品须知》约定的结息方式计算至借款还清之日止，限被告蒙景润于本判决生效之日起十日内履行完毕。 上述债务，义务人逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期间届满之日起二年内申请法院执行。 案件受理费2,431元，减半收取1,216元，保全费1,070元，合计款2,286元，由被告蒙景润负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  马本现 二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理邓有春 书记员韦荣慧
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢660号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初248号民事调解书，于2020年6月19日立案恢复执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江袜业有限公司、浙江省诸暨市鸿事实业有限公司、诸暨市织成置业有限公司、洪冬英、赵祖海金融借款合同纠纷一案（原告兴业银行股份有限公司绍兴分行将债权转让于申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司）。执行中，本院拍卖了被执行人浙江袜业有限公司名下位于诸暨市暨阳街道福星路5号7幢1单元601室、大唐镇金龙西路金色家园8幢3-101室以及大唐镇金龙西路金色家园9幢2-102室房地产。申请执行人已收到执行款2234567.1元，本案相关的诉讼费用结清，执行费用部分结清，本案已执行完毕，（2018）浙0602执851号案件本院将继续执行。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执643号 申请执行人：李振芬，女，1964年12月25日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：牡丹江市塑料二厂，住所地牡丹江市西安区。 法定代表人：刘玉君。 本院在执行申请执行人李振芬与被执行人牡丹江市塑料二厂拍卖合同纠纷一案中，申请执行人以涉案房产暂时因测绘不能无法执行为由，向本院提出撤销申请，本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑1005执643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 路 莹 人民陪审员 齐宪东 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 王忠磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1346号 申请人：四川发展纯粮原酒股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地四川自贸区川南临港片区云台路**西南商贸城********，统一社会信用代码91510500MA62215Q85。 执行事务合伙人：四川宇晟酒业投资管理有限公司（委派代表：刘斌）。 被申请人：信阳市鸡公山酒业有限公司，住所地信阳市平桥区洋河镇紫金工业园区二公里处，统一社会信用代码914115007286575319。 申请人四川发展纯粮原酒股权投资基金合伙企业（有限合伙）与被申请人信阳市鸡公山酒业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值930000元的财产采取保全措施，并提供四川发展纯粮原酒股权投资基金合伙企业（有限合伙）所有的银行账户（账号：4312××××0864）内的存款作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人信阳市鸡公山酒业有限公司所有的价值930000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗洪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  苏月
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15444号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人魏辉，男，1985年8月16日出生，汉族，住河南省光山县。关于长安汽车金融有限公司与魏辉借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10957号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息53773.8元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15444号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十八日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山西省岢岚县人民法院   民事判决书   （2020）晋0929民初392号   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司，住所地：山西忻州市岢岚县。   法定代表人贾海东，男，该公司董事长。   委托代理人张建文，男，该公司营业部客户经理。   被告任存花，女，1972年8月25日出生，住岢岚县。   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被告任存花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司的委托代理人张建文到庭参加诉讼，被告任存花经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法收回被告任存花在岢岚农商行高家会支行借款本金50000元及截止到2020年9月28日的利息85332.37元；2、要求偿还2020年9月28日以后至归还之日止的利息（月利率1.149%，逾期加收50%）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告任存花于2012年3月29日向岢岚农商行高家会支行借款50000元，期限为1年，到期日为2013年3月28日，月利率为11.49‰，逾期利率为合同利率上浮50%。贷款方式为信用贷款，用途为农业，结算方式为转账。截止到2020年9月28日，结欠本金50000元，结欠利息85332.37元，本息合计135332.37元。经原告多次催收未果，故向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。   被告任存花经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未在答辩期限内向本院递交任何书面答辩意见。   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院递交下列证据材料：   1、农户短期借款申请书、借款申请书，拟证实向原告借款是被告的真实意思表示；   2、农户小额信用贷款合同、山西省农村信用社借款合同、岢岚县农村信用合作联社贷款合同签订影像资料单，拟证实原、被告之间存在借款合同关系；   3、借据，拟证实原告履行了出借义务。   4、通话记录单、照片，拟证实原告多次向被告任存花催要贷款。   被告任存花经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未在举证期限内向本院递交证据材料，亦未出庭质证。   经本院认证认为，原告递交的证据1、2、3、4，来源合法、有效，内容客观、真实，与本案事实相关联，能够证实其所要证明的事实，对其证明效力，本院予以采信。   根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：   2012年3月29日，被告任存花向原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司的前身岢岚县农村信用合作联社申请借款50000元，经岢岚县农村信用合作联社审查同意后，双方签订《农户小额信用贷款合同》，约定：借款期限为2012年3月29日至2013年3月28日，月利率为1.149%（逾期利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%）。同日，岢岚县农村信用合作联社将借款50000元通过转账方式转入被告任存花的账号为XXXX的信用社账户。借款后，被告任存花未能按照合同的约定归还欠款，截止到2020年9月28日，被告任存花下欠岢岚县农村信用合作联社借款本金50000元、利息85332.37元，合计135332.37元。经原告多次催收未果，故向人民法院提起诉讼，要求被告任存花归还借款本金及利息。   本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，岢岚县农村信用合作联社与被告任存花签订的借款合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，岢岚县农村信用合作联社、任存花均应按照合同的约定行使权利、履行义务。岢岚县农村信用合作联社已经按约履行了出借义务，被告任存花未按约定履行还款的义务，其行为违反了双方约定，应承担违约责任。现岢岚县农村信用合作联社变更为山西岢岚农村商业银行股份有限公司，其债权债务均应当由原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司承继，被告任存花应当向原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司承担违约责任。双方在订立《农户小额信用贷款合同》时约定逾期还款利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，该约定并未违反《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司有权要求被告任存花按照约定偿还逾期还款利息。综上，对于原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司要求被告任存花偿还借款本金50000元及利息（含逾期加收利息）的诉讼请求，本院予以支持。被告任存花经本院依法传唤未到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告任存花于本判决生效之日起十日内偿还原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司借款本息135332.37元。   二、被告任存花于本判决生效之日起十日内偿还原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司利息（以借款本金50000元为基数，自2020年9月29日起至判决确定归还之日止，利率以每月1.724%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1503元（原告已预交），由被告任存花负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审判员 段宏伟     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 赵 杰
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初9897号 原告：重庆市万州区欢城建材经营部，住所地重庆市万州区沙龙路三段**光彩大市场****，统一社会信用代码91500101320395742J。 投资人：柳会伦。 被告：利川市玉堂房地产开发有限公司，住所地，住所地利川市谋道镇大庄村**会信用代码91422802052640683E。 法定代表人：杨建国。 委托诉讼代理人：刘大鹏，重庆渝万律师事务所律师。 原告重庆市万州区欢城建材经营部与被告利川市玉堂房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆市万州区欢城建材经营部于2020年11月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告重庆市万州区欢城建材经营部自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区欢城建材经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区欢城建材经营部负担。 审判员  骆勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘静
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22726号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：覃永福，男，1989年2月12日出生，壮族，住广西河池市环江毛南族自治县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告覃永福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠、李丹到庭参加诉讼，被告覃永福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.覃永福偿还贷款本金5516.08元、利息232.23元，并按照逾期应付款项的24%/年支付从2018年10月21日起至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2.覃永福支付律师费200元。被告覃永福未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018GXZZZZQ42568605211049119F）的具体约定和欠款事实。借款人：覃永福，通讯地址广西环江毛南族自治县。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年5月21日。4、贷款金额：8000元。5、贷款用途：仅限用于MEDICAL。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括逾期罚息的约定）：贷款利率为年利率11%。借款人出现未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、贷款费用：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，借款人授权贷款人在放款后立即或随本息一同从借款人指定账户中扣划，具体扣划时间由贷款人决定并以实际扣划操作为准。9、还款：借款人应按月于还款日偿还当月应还本息，每期还款金额应同时包含当期本金、利息及第三方服务费（若有）。10、贷款发放时间：2018年5月21日。11、贷款到期日：2019年5月21日。12、手续费：2018年5月28日，小雨点公司从覃永福银行账户中扣收贷款手续费223.36元。13、贷款归还情况：覃永福于2018年6月22日、7月22日、8月21日、10月18日还款748.64元、748.64元、744.92元、845.48元后，未再还款。14、违约责任：借款人未按照本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息或支付任何应付款项，即构成违约，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。15、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。16、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向覃永福邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。二、其他事实。2020年8月24日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告小雨点公司与被告覃永福签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为覃永福。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向覃永福放款后又扣收223.36元作为手续费，该手续费系小雨点公司出借款项而获得的利益，具有利息的性质，因此本院认定上述费用实际为利息。覃永福偿还的款项，应先抵扣借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合双方约定的借款金额、借款利率及覃永福占用资金的时间，计算出截至借款到期日2019年5月21日，覃永福尚欠借款本金为4987.01元、利息323.13元。借款到期后的逾期罚息，本院按照小雨点公司起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。小雨点公司未举证证明其实际产生了律师费，故本院对其律师费的诉讼请求，不予主张。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告覃永福于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4987.01元，支付利息323.13元；二、被告覃永福于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司逾期罚息（以未返还借款本金4987.01元为基数，自2019年5月22日起至借款本金付清之日止，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告覃永福负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十一月二十三日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执628号 申请执行人曾俊昌,男,1964年1月8日出生,汉族,住四川省兴文县。 被执行人四川恒阳房地产开发集团有限公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇时达路**商住楼。统一社会信用代码：91511623669561969Y。 法定代表人：郑恒。 本院（2019）川1528民初1915号民事判决于2019年8月16日生效，曾俊昌于2020年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。申请人申请执行事项为：要求被执行人完成楼梯踢脚线铺贴，向申请人出具合格证明资料，并承担本案执行费。经查，被执行人四川恒阳房地产开发有限公司已将恒阳国际中心9号楼2单元的楼梯间的地砖铺设完毕，并提交了《地砖检验报告》和《建设工程竣工验收报告》。其中，《地砖检验报告》系由四川省陶瓷产品质量监督检验站出具，证明所铺贴的瓷砖产品质量合格；《建设工程竣工验收报告》有施工单位负责人、监理单位和建设单位（即被执行人）共同签章，证明瓷砖铺贴工程质量合格。经向申请人询问，申请人曾俊昌表示该《建设工程竣工验收报告》并不是具备资质的行政部门出具，对该《建设工程竣工验收报告》不认可。（2019）川1528民初1915号民事判决第二项为：“被告四川恒阳房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起一百二十日内将恒阳国际中心9号楼2单元楼梯地砖铺设完毕，并向原告曾俊昌出具合格证明资料”，双方对该判决项载明的“合格证明资料”是否应当由具备资质的相关行政部门出具存在争议。经函询审判部门，审判部门未予回复。本院认为，申请人申请执行的关于踢脚线的铺贴，不属于（2019）川1528民初1915号民事判决内容，应予以驳回；关于“合格证明资料”，双方存在争议，经函询，审判部门亦未予回复，因此，“合格证明资料”并不明确具体，应驳回此项执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一十八条第一款第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人曾俊昌对“完成楼梯踢脚线的铺贴；向申请人出具合格证明资料”的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 平 审判员 谢光友 审判员 王庸鸿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王 涛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初15333号原告:重庆银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区**。负责人：陈龙，该行行长。委托诉讼代理人：党玉霞，女，该银行职工。委托诉讼代理人：党佳乐，男，该银行职工。被告：卫俊生，男，1973年10月20日出生，汉族，籍住安徽省肥西县。被告：谭成会，女，1976年9月15日出生，汉族，籍住西安市莲湖区。原告重庆银行股份有限公司西安分行与被告卫俊生、谭成会金融借款合同纠纷一案，原告重庆银行股份有限公司西安分行于2020年11月27日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告重庆银行股份有限公司西安分行申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费21416元，减半收取10708元，由原告重庆银行股份有限公司西安分行负担。审判员  史伟萍二〇二〇年十一月二十八日书记员  史艺华打印：史艺华校对：付一飞2020年月日送达1
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁0829刑初505号之一 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人龚某某，男，1994年6月17日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年2月19日被公安机关抓获，同日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。 辩护人李养瑞，山东祥城律师事务所律师。 被告人王某某（又名王双臣），男，1973年2月14日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，住汶上县。因犯寻衅滋事罪于2009年4月24日被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年5月8日、2020年5月7日被取保候审。 指定辩护人朱本硕，山东众翊轩律师事务所律师。 指定辩护人高雅，山东众翊轩律师事务所律师。 本院于2020年2月3日以（2019）鲁0829刑初505号刑事裁定，对嘉祥县人民检察院起诉的被告人龚某某、王某某涉嫌犯虚开增值税专用发票罪一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  曹 杰 人民陪审员  陈效中 人民陪审员  楚海英 二〇二〇年十一月二十八日                                       法官助理   贾兴浩                                       书 记 员  高 静
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4258号之一申请执行人：董凯，男，1996年1月23日出生，汉族，住象山县。被执行人：王泽，男，1988年7月14日出生，汉族，住宁海县。申请执行人董凯与被执行人王泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王泽未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董凯向本院申请强制执行。本院于2020年09月08日立案执行。执行标的为被执行人王泽向申请执行人董凯支付50315元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年09月08日向被执行人王泽发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王泽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王泽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王泽的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王泽名下暂无可供执行的财产。截至2020年11月09日，被执行人王泽尚应履行执行款50315元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王泽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王泽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王泽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年11月9日，本院约谈了申请执行人董凯并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4258号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年十一月九日代书记员  周羽翔
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执828号 申请执行人:余战文，男，1971年5月25日出生，汉族，住广西武宣县。 申请执行人：高德兰，女，1969年4月8日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：武宣锦兴实业有限公司。住所地：武宣县。 法定代表人：韦日户，公司执行董事兼总经理。 余战文、高德兰与武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初141号民事判决书发生法律效力后，武宣锦兴实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，余战文、高德兰于2020年7月21日向本院申请执行，请求本院责令武宣锦兴实业有限公司向其支付逾期办证违约金42865.54元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人武宣锦兴实业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书。武宣锦兴实业有限公司未按执行通知履行义务，本院依法对其不动产、车辆、银行存款、证券、保险、工商登记等财产信息进行调查。经查，一、下列不动产登记在武宣锦兴实业有限公司名下：（一）武宣县xx8栋101号、1-1号至1-11号，这12宗不动产存在抵押权登记。首位抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保债权金额为1000万元，次位抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司，登记的抵押担保债权金额为2500万元；（二）武宣县xx8栋202号、2-1号至2-14号，这15宗不动产存在抵押权登记。登记的抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保债权金额为2700万元；（三）武宣县xx7栋101号、1-1号至1-21号，这22宗不动产存在抵押权登记。首位抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保债权金额为1000万元，次位抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司，登记的抵押担保金额为2500万元；（四）武宣县xx7栋201号、202号、2-1号至2-22号，7栋202号、2-1号至2-22号不动产存在抵押权登记，登记的抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保金额为2700万元。7栋201号登记抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司，登记的抵押担保金额为1700万元。二、车辆号牌为桂Ｇ×××××的宝骏牌汽车【车辆类型：Ｋ31】登记在武宣锦兴实业有限公司名下。三、武宣锦兴实业有限公司在中国建设银行股份有限公司武宣县支行45×××02账户的存款余额为3897.29元。上述不动产、车辆存在在先查封。本院在办理武宣县武宣镇城东路缘江商住中心部分业主申请执行武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷系列案件中，以（2020）桂1323执907号朱子汉、黄龙罗申请执行武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案作出执行裁定，依法轮候查封上述不动产和车辆，扣划武宣锦兴实业有限公司在中国建设银行股份有限公司武宣县支行45×××02账户内的存款3897元（该款项作为部分案件的诉讼费、执行费上缴国库）。上述不动产和车辆存在在先查封，依法应先以首封案件处置、变现。除上述存在在先查封的不动产、车辆以及扣划的存款外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人武宣锦兴实业有限公司有其他可供执行财产。 本院认为，本案无财产可供执行，暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1171号 原告：郭力，男，1965年2月19日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住饶阳县。 被告：何顺教，男，1964年1月20日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住饶阳县。 被告：刘艳从（丛），女，1965年3月12日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住饶阳县。 原告郭力与被告何顺教、刘艳从（丛）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 原告郭力向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告偿还原告的借款人民币20万元及利息22500元(利息计算到起诉之日，后期利息应计算至偿还清本金止)共222500元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：在二被告夫妻关系存续期间，2017年2月被告以自己做生意资金紧张为名，分两次向原告借款20万元（有被告书写的借条为证），并约定了借款利息为年利息15%。借款以后，被告只是每年偿还原告借款利息到2020年2月27日。后因原告多次催要，至今未还。 本院在审理原告郭力诉被告何顺教、刘艳从（丛）民间借贷案件中查明，自2020年11月2日起本院已受理涉及被告何顺教其他的民间借贷案件还有七件，涉案总金额高达387万余元，案涉人数众多且数额巨大。 本院认为，被告何顺教作为自然人不具备吸收公众资金的资质，但其利用在中国银行饶阳支行担任理财经理的身份取得当事人信任，以高于银行贷款利率的利息向不特定的社会公众吸收资金，何顺教在未经相关部门批准的情况下擅自从事集资等活动的行为涉嫌刑事犯罪，故本案中原告郭力的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告郭力的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。 审 判 长  刘锦婷 审 判 员  齐 冲 人民陪审员  李亚宁 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  许泽兴
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1230号申请执行人：杨令民，男，1971年11月12日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：李风香，女，1977年1月18日出生，汉族，住山东省鄄城县。杨令民申请执行李风香民间借贷纠纷一案。杨令民于2020年10月16日向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李风香在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款55504元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十一月十日书记员 刁国顺
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执966号 申请执行人：杨启忠，男，1954年9月29日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托代理人：冯布芬（系杨启忠之妻），女，1967年1月11日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：杨启富，男，1971年3月11日出生，汉族，住四川省兴文县。 杨启忠申请执行杨启富继承纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本院查明，申请执行人杨启忠向本院申请执行的事项为本院（2020）川1528民初231号民事判决书第一项判决内容，即“被继承人杨兴发的遗产（现为安置在魏光前名下的房屋）由原告杨启忠、杨启均各享有24.27平方米，即杨启忠、杨启均在古宋镇光明新城3号安置点22幢1单元13楼4号房各享有24.27平方米安置权利。”。该项判决内容并未载明杨启富应履行相关义务。因此，本院认为，杨启忠向本院申请执行杨启富履行义务无法律依据。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一十八条第一款第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下： 驳回申请执行人杨启忠的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 平 审判员 谢光友 审判员 王庸鸿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李 文
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执678号之二申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人赵丹,女,汉族,1976年3月8日出生,住,住沈阳市沈河区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人赵丹罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵丹银行存款250000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执4129号 申请执行人：李文燕，女性,汉族，1944年2月10日,现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：赵丽霞，女性,1978年9月13日，现住甘肃省嘉峪关市镜铁区。 本院在执行申请执行人李文燕与被执行人殷斌机动车交通事故责任纠纷一案中，根据（2020）甘0902民初144号民事判决书，要求被执行人赵丽霞向申请执行人李文燕支付案件款8253.00元，，并依法承担申请执行费50.00元。执行过程中，被执行人赵丽霞已向申请人李文燕支付了全部案件款，现申请执行人李文燕以执行完毕为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十一月十三日 书记员贾诚
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1503号 申请执行人刘忠成,男,1967年1月3日生,住新抚区。 被执行人张秀颖，女,1959年12月11日生，住抚顺市望花区。 申请执行人刘忠成与张秀颖借款合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院做出（2020）辽04民终749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1503号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨志爽
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执恢80号 申请执行人:赖建明，男，1977年3月2日生，汉族，原住四川省，现住新平县。 被执行人：曾华，女，1979年8月10日生，汉族，现住新平县。 被执行人：祝朝福，男，1974年10月23日生，彝族，现住新平县。 关于原告赖建明与被告曾华、祝朝福民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2019年3月5日作出（2018）云0427民初1122号民事调解书确定：一、由被告曾华、祝朝福偿还原告赖建明借款本金370000元，并支付自2018年2月1日起按月利率2%计算的利息，分别于2019年3月起每月月底前偿还借款本金60000元及利息，直至该款项还清之日止；二、若被告曾华、祝朝福未按期履行上述任何一期款项，则原告赖建明有权对未到期的债权一并向人民法院申请强制执行；三、案件受理费7634元，减半交纳3817元，由被告曾华、祝朝福负担。法律文书生效后，因被告曾华、祝朝福未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人赖建明于2019年4月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的为370000元及利息。在执行过程中，被执行人曾华于2019年4月24日履行执行款30000元，双方当事人于2019年12月26日自愿协商达成执行和解协议，被执行人曾华于2010年1月21日履行执行款10000元、于2020年6月1日履行执行款5000元。因被执行人曾华、祝朝福未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人赖建明于2020年8月3日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行，执行标的为534660元及利息。 本案在恢复执行过程中，于2020年8月7日依法向被执行人曾华、祝朝福送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，二被执行人以无履行能力为由至今未履行。本院于2020年8月4日、9月10日、10月7日、10月26日、11月13日通过全国法院网络查控平台查询及调查查明：一、被执行人曾华与祝朝福共有一幢位于新平县的房产，该房产抵押于通海诚信担保有限公司，且该房产被昆明市盘龙区人民法院查封，不能处置；二、被执行人曾华名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××昊锐牌汽车,该车辆被通海县人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，不能处置；三、属被执行人曾华所有的新平曾华食品有限公司所有资产及股权均抵押于新平县融资担保有限责任公司；四、被执行人曾华、祝朝福在本院涉案较多，标的较大，无大额银行存款，无证券、保险等财产登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曹仕霞
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7499号原告：刘小云，男，1968年11月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。原告：阮春兰，女，1970年4月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。两原告委托诉讼代理人：罗才秀，江西仁实律师事务所律师。被告：新余市东盛房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市高新区春龙大道梅园小区，统一社会信用代码：91360500775886679A。法定代表人：邓亦军，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁伟豪、陈华英，江西弘杰律师事务所律师。原告刘小云、阮春兰（下称原告）与被告新余市东盛房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗才秀，被告委托诉讼代理人陈华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金52244.12元（暂计算至2020年8月15日，应计算至实际完成不动产所有权转移登记之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。二、被告辩称，原告与被告的约定是按合同第二种方式处理，即原告放弃追究被告的违约责任，哪怕是被告需要承担责任，根据合同约定，也应从交房之日起360日后开始起算，而不是按照原告主张的起算点。综上，原告诉请违反意思自治和诚实信用原则，请法院针对该部分的诉请，驳回其诉请。本院查明的事实一、2015年12月26日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，双方对买卖房屋的权利义务作了详细约定，其中：原告购买被告位于新余市渝水区商品房，房款总额为400338元，建筑面积108.17平方米，付款方式为按揭付款。第十一条交付时间：出卖人应当在2016年12月31日前交付该商品房。第十二条出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。第二十条房屋登记：双方共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。二、两原告已向被告支付了全部购房款。三、案涉房屋交房日期为2017年2月4日。四、截止到2020年8月15日两原告未取得案涉房屋的房屋所有权证书。裁判理由及结果本院认为，本案系商品房买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应予遵照履行。因购房者与开发商签订的商品房买卖合同系开发商事先拟定的格式合同，购房者签订合同时通常不会对此类条款非常仔细认真的查看，也无法改变合同条款。虽然原、被告签订的《商品房买卖合同》中对于被告的逾期办证违约责任约定为“无”，但被告亦未提供证据证明签订合同时对该条款向两原告作出特别说明和提醒，依照《中华人民共和国合同法》第四十条之规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，本院酌定逾期办证违约金从按每日万分之一计算，现原告主张逾期办证违约金从交房之日起计算，亦于法无悖。因案涉房屋的交付日期为2017年2月4日，被告应当在2018年1月30日（2017年2月4日起往后计算360日）前办理案涉房屋的房屋所有权转移登记，故被告应支付的逾期办证违约金为400338元÷10000×928天（2018年1月30日至2020年8月15日）=37151.37元，因此对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉请，本院予以部分支持。该案涉房屋尚未办理房屋所有权转移登记，故对原告要求被告支付从2020年8月16日至实际完成房屋所有权转移登记之日止的逾期办证违约金的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告新余市东盛房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘小云、阮春兰支付逾期办证违约金37151.37元，并自2020年8月16日起以全部购房款400338元为基数按每日万分之一的标准向原告刘小云、阮春兰支付逾期办证违约金至完成房屋所有权转移登记之日止；二、驳回原告刘小云、阮春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元（已减半收取），由被告新余市东盛房地产开发有限公司负担394元，原告刘小云、阮春兰负担160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡爱军二〇二〇年十一月二日法官助理邹磊书记员简青梅
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15353号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人谢正添，男，1982年4月12日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。关于长安汽车金融有限公司与谢正添借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2500号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息122663.24元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15353号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初1565号 原告罗小勐，男，生于1980年5月24日，汉族，居民，住洛南县。 被告张博，男，生于1983年10月18日，汉族，居民，住洛南县。 本院于2020年10月30日立案受理了原告罗小勐诉被告张博民间借贷纠纷一案,依法由审判员贺**山适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗小勐到庭参加诉讼，被告张博经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系朋友关系，被告于2018年6月8日借原告现金6万元，2020年8月1日还2万元后，重新打了借原告4万元借条一张。并在借条上约定2020年8月31日前还2万元，2020年9月30日前全部还清，如到期未还清愿按月利率2.5％计息，后被告未按约定还款，现原告起诉要求被告偿还本金4万元，并承担本案诉讼费用。 被告张博以开庭当日有急事为由未到庭，庭后来院接受谈话表示，承认原告起诉的事实和诉讼请求，愿意偿还原告4万元，但目前资金紧张，愿在今年老历年前还清原告下欠全部款项。原告不同意被告还款计划。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本院对原告起诉的事实予以确认，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 由被告张博在本判决生效之日起十日内偿清原告罗小勐借款人民币4万元。 案件受理费800元减半收取400元，由被告张博承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 贺**山 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张亚楠 书 记 员 李昱昱
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7118号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市体育场路********，组织机构代码:843034284。法定代表人：朱俞震。被执行人：潘汉祥，男，1972年12月21日出生，住诸暨市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人潘汉祥保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘汉祥未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的为被执行人潘汉祥向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司支付代偿款71887.69元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费833.5元、执行费990.82元。执行立案后，本院于2020年08月28日向被执行人潘汉祥发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘汉祥逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘汉祥存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人潘汉祥住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人潘汉祥名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月4日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人潘汉祥逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人潘汉祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘汉祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7118号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十一月四日书记员  张叶**
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2847号被执行人张卫国，男，1971年9月14日生，汉族，住河南省扶沟县。本院作出（2020）豫1082执2847号执行裁定书,冻结了被执行人张卫国在银行的存款2000元，现因该案执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对被执行人张卫国在银行的存款2000元解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  王红杰二〇二〇年十一月十八日书记员  徐海涛
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0505民初193号 原告：王海艳，女，汉族，1965年5月20日出生，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人：张林，男，汉族，1966年6月3日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区，系原告王海艳丈夫。 被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司。 法定代表人：宫延明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵锐，双鸭山市矿业有限责任公司集贤煤矿法律顾问。 原告王海燕诉被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司(以下简称双矿公司)承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海艳、委托诉讼代理人张林、被告委托诉讼代理人赵锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付加工承揽费125，925.00元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告于2005年5月11日成立个体工商经营性质的双鸭山市尖山区亨达雕刻美术社（以下简称亨达美术社），对外承揽雕刻、制作牌匾等业务。在2010年至2011年期间，被告的下属单位集贤煤矿多次让原告经营的亨达美术社为其加工安装矿山装饰板、宣传板。依照双方约定，原告按时保质保量完成了加工安装工作，集贤煤矿的经手人及负责人也在双方共同认可的多个制作牌板明细表上签字，确认工程量及价款。但由于各种原因总计125,925.00元的制作款项至今没有给付原告。2014年5月4日原告经营的亨达美术社经营许可被申请注销，原告作为该个体工商户的经营者，依法继续向集贤煤矿主张权利，但集贤煤矿以各种理由拖延。由于集贤煤矿没有法人资质是被告的下属单位，现以被告作为诉讼主体，向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为1、2010年至2011年原告在我单位承包宣传板制作，现索要制作费用已过法定诉讼时效；2、经我单位财务查账，此款无财务挂账。 本院认为，被告双矿公司承认原告王海艳在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。亨达美术社按照集贤煤矿的要求明细制作牌匾等宣传物品，与集贤煤矿之间已形成事实上的承揽合同关系，亨达美术社按照集贤煤矿的要求完成工作，并交付使用，集贤煤矿已经验收并投入使用，其理应清偿价款，但经催讨后仍未清偿，其应承担支付价款的民事责任，因亨达美术社已注销，其实际经营者王海艳继续主张权利于法有据，依法应予支持。被告辩称超过诉讼时效的观点，因原告提供证据证明，在诉讼时效期间内，不间断的索要，因原告索要，诉讼时效中断，故本案没有超过诉讼时效，被告的该抗辩观点，本院不予采纳。被告辩称此款项该单位财务并无挂账，这是被告单位内部财务问题，并不能影响原告的诉讼主张，不能成为抗辩理由。故对王海艳主张双矿公司清偿加工承揽费125，925.00元的诉讼请求，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司及下属单位集贤煤矿于本判决生效之日起十日内偿付原告王海艳加工承揽费125,925.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，818.50元减半收取1,409.25元，由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司下属单位集贤煤矿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员  徐数华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吕子洋
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2999号原告：广水市新民通航置业有限公司。住所地：广水市城郊街道办事处跑马场村**。法定代表人：刘章元。委托诉讼代理人：熊迎春，男，1972年12月4日出生，汉族，住广水市，系公司工作人员。被告：李兵，男，1982年8月4日出生，汉族，住广水市。被告：付东平，女，1986年11月25日出生，汉族，住广水市。原告广水市新民通航置业有限公司与被告李兵、付东平商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告广水市新民通航置业有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广水市新民通航置业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告广水市新民通航置业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告广水市新民通航置业有限公司负担。审判员  易红梅二〇二〇年十一月十三日书记员  彭世新
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执807号 申请执行人：温以金，男，1970年11月8日出生，汉族，住山东省东昌市府区。 被执行人：毛英超，男，1989年2月12日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行温以金与毛英超运输合同纠纷一案中，责令被执行人毛英超支付运费50000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，已向被执行人毛英超送达了执行通知书、报告财产令。被执行人毛英超未自动履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息,同时对被执行人毛英超发布限制高消费令。经询问，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产及其线索，且签字确认。本院通过上述执行行为及措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马金海 审判员  张荣新 审判员  曾召芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄爱新
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执恢893号请执行人：马玉杰，女，1964年8月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：郝强，男，1970年6月17日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在马玉杰与郝强借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民四商初字第751号民事判决书确定的义务。由于被执行人无其他可供执行财产，申请人未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执恢893号案件的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘光辉审判员  杨晓晨审判员  王洪春(院印)二〇二〇年十一月三十日书记员  王 哲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6901号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：时间，男，1989年3月18日出生，汉族，住河南省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告时间借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初6901号民事裁定，冻结被申请人时间名下银行账户存款383.36元，冻结期限为一年。申请人吉林亿联银行股份有限公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司在诉讼中撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人时间名下银行账户存款383.36元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓囡二〇二〇年十一月十七日法官助理 贾宝莹书 记 员 岳东霖
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执1327号之一申请执行人：河北某某某某公司被执行人：陈某被执行人：兖州某某某超市上列当事人侵权责任纠纷一案，（2019）鲁0881民初3791号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈某名下6000元存款或同等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年十一月八日书记员  朱正和
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1886号 原告：武莎，女，1989年7月5号出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告武莎与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，与（2020）冀0634民初1688号案件合并、公开开庭进行了审理。原告武莎、被告光大地产公司委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武莎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还多收房款及利息8125元；2、本案的诉讼费和其他的实际支出都由被告承担。事实和理由：2012年12月21日，原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县，当时价格为2190元 2 每平方米，交房款时按95.75平方米收取的房款，现在实际面积为93.41平方米（相差2.34平方米，按每平方米价款2,190元计算为5,125元），以及从2012年至今这些年多收的物业费和取暖费、利息等费用3,000元，对于多收的房款及其他费用被告拒不退还，根据相关法律规定，被告已经构成违约，应承担相应的利息，为了维护原告的合法权益，特诉诸法律。 光大地产公司辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告为个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人继承人做出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、原告主张的取暖费、物业费、利息，缺乏事实及法律依据，依法不应得到支持；3、被告并非不退还面积差的房款，只是被告法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续，被告衷心希望原告撤回诉讼，等待被告有序办理退款手续，以促事情圆满解决。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限责任公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司原法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。2012年12月21日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定原告在被告经营开发的曲阳县恒州镇太行路653-1号富城庄园A区购买第3幢楼1单元103号商品房一套，房屋建筑面积为95.75平方米，单价为2,190元/平方米，总价款为209,693元；面积确认及面积差异处理为若合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为 3 准；如果面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款；如果面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权退房等；付款方式为首付款89,693元，银行贷款120,000元。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。2020年3月18日曲阳县不动产登记中心出具有房证明证实权利人武莎，房屋坐落太行路653-1号富城庄园A区3幢1单元103号，建筑面积93.41平方米。合同约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多2.34平方米，按协议约定价格2,190元/平方米计算，合房款5,125元，面积误差比绝对值小于3%。上述事实，有当事人的陈述、商品房买卖合同、有房证明、收据、河北增值税普通发票、销售不动产统一发票、中国银行定州支行借款借据、中国银行股份有限公司住房贷款合同，光大地产公司营业执照、火化证明、居民死亡医学证明等证据予以证实。庭审中原告称取暖费和物业费均交给了物业管理公司，主张的利息为自购房之日至起诉之日按年利率6%计算。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。本案中，原告与被告签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房买卖合同依法成立，受法律保护，对双方具有约束力。为此，原、被告应按 4 照合同约定履行自己的义务。根据合同约定，合同约定面积与产权登记面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款。而涉案房屋的面积误差比绝对值在合同约定的3%以内，且原告已履行了付款义务，据此，被告应按约定将多收取的房款5,125元返还原告。故被告应返还原告购房款5,125元。原告主张被告给付从购房之日至起诉时的利息，因商品房买卖合同中并未约定支付利息及其他费用，故该主张于法无据，本院不予支持。关于原告主张的物业费和取暖费，被告并未实际收取，故不予认定。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人做出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼，因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，原告起诉程序并无不妥。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告武莎房款5,125元； 二、驳回原告武莎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加 5 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告武莎负担9元，被告曲阳县光大房地产开发有限公司负担16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  康艳丽 二〇二〇年十一月十日 书记员  肖 云
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执9326号申请执行人诸暨鸿迪物业管理有限公司被执行人翁国纯本院在执行申请执行人诸暨鸿迪物业管理有限公司与被执行人翁国纯物业服务合同纠纷一案中，翁国纯已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7398号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路**，统一社会信用代码913412007585008344。 负责人：徐杰，该行行长。 委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告：杨俊岭，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行（以下简称工商银行阜阳牡丹支行）与被告杨俊岭信用卡纠纷一案，本院2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行阜阳牡丹支行的委托诉讼代理人谢继刚，被告杨俊岭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行阜阳牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金346322.8元，利息97778.51元，违约金5500元，总计449601.31元（利息、违约金暂计至2020年4月1日，利息、违约金计算至付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年4月12日，被告杨俊岭向原告申请了卡号为52×××40的工商银行信用卡。2010年8月2日,被告杨俊岭向原告申请将信用额度提升至50万元。办理信用卡后，被告杨俊岭多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2020年4月1日，被告仍欠原告本金346322.8元，利息97778.51元，违约金5500元，总计449601.31元。为了依法维护原告的合法权益，诉至法院。 被告杨俊岭辩称，信用卡透支是事实，透支三十多万元是在银行授信透支金额权限五十万元内。原告将利息计算至2020年4月，我有异议，应计算至2018年9月17日，我被纪检委留置那天。前期我一直在偿还信用卡，后期未偿还透支款是因为没有民事行为能力，对利息计算时间、日期有异议。违约金，不是我主观违约，我无法履行这个义务，原告不应向我收取这个违约金。 经审理查明，2009年4月12日，被告向原告申请启用工商信用卡52×××40，授信金额500000元。被告杨俊岭启用信用卡后，多次刷卡透支消费，仅偿还部分本息，经原告多次催要，被告未能按时还款，截止到2020年4月1日，被告尚欠原告本金346322.8元及对应利息违约金未付。原告索款无果，诉至法院。 上述事实由原告营业执照、被告身份证复印件，信用卡申请凭证、信用卡合约、信用卡消费明细、信用卡信息查询表及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告向原告申领信用卡进行消费透支，双方形成金融借款合同关系。被告未按期还款，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。截至2020年4月1日，被告共欠原告本金346322.8元及对应利息、违约金未付，事实清楚，被告杨俊岭应当继续偿还。原告诉请的利息、违约金应按双方合约约定计算，但利息、违约金合计不得超过年利率24%。被告的抗辩无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告杨俊岭于本判决生效之日起十内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡透支本金346322.8元及其利息、违约金（利息、违约金按合同约定总计不得超过年利率24%标准计付）。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，减半收取462元，由被告杨俊岭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 闫 静 二〇二〇年十一月二日 书记员 刘严云
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初8297号原告：王毅，男，1963年10月23日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：孙福山，山东储誉律师事务所律师。被告：方剑虹，女，1973年11月6日出生，汉族，住济南市原告王毅与被告方剑虹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王毅的委托诉讼代理人孙福山到庭参加诉讼，被告方剑虹经本院公告开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王毅向本院提出诉讼请求：1.判令方剑虹偿还王毅借款225000元；2.本案诉讼费用、律师费由方剑虹承担。事实与理由：王毅与方剑虹经朋友介绍认识，因方剑虹经营需要向王毅提出借款请求，王毅于2010年9月7日通过其母亲银行卡向方剑虹转账20万元。2013年4月5日，王毅催促方剑虹还款，但方剑虹无力偿还，遂将本金及利息汇总后，向王毅出具借条一份。借条出具后，经王毅多次催要，方剑虹至今没有还款。王毅提起诉讼，望判如所请。方剑虹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月5日，方剑虹向王毅出具《借条》一份，载明，“今借到王毅人民币贰拾贰万伍仟元整，借款人方剑虹，2013年4月5日”。另查明，王兰欣与王毅系母子关系。2010年9月7日，王兰欣中国工商银行尾号为17109账户向方剑虹转账20万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。方剑虹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，通过王毅提交的借条、常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡、中国工商银行个人业务凭证等证据以及法庭调查，王毅主张的其通过其母亲王兰欣账户向方剑虹转账借款20万元的事实，具有高度可能性，故本院认定该事实存在。涉案借条载明“今借到王毅人民币贰拾贰万伍仟元整”，王毅主张其中25000元系2010年9月至2013年4月的利息，本院认为，方剑虹于2013年4月5日出具的借条应系双方对于借款的结算，方剑虹自愿出具“225000元借条”表明其对25000元利息的认可，且该利息未超出法律规定，因此，本院认定该25000元为借款利息，方剑虹应给付王毅。综上，方剑虹应偿还王毅款项225000元。对于王毅主张的律师费，因双方未对律师费作出明确约定，因此，对于王毅的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方剑虹于本判决生效之日起十日内偿还原告王毅款项225000元;二、驳回原告王毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元，减半收取计2338元，由被告方剑虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十一月二十日书记员  陈倩
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1893号之四申请执行人:王有战,男,汉族，1951年2月7日出生，住武陟县。被执行人：黄素芹，女，汉族，1962年11月05日出生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄素芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄素芹在财付通支付科技有限公司085e9858e3202b95dadc1437f@wx.tenpay.com账户内存款人民币369.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二〇年十一月十九日书记员  陈洋洋
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8284-1号 本院受理原告罗光强与被告李敬开、魏浩宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日依法作出（2020）黔0321民初8284号民事裁定书。现发现该裁定书中有笔误，特此补正裁定如下： 原裁定书第2页正数第2行：“案件申请费5000元，由申请人罗光强预交”更正为：“案件申请费2459.5元，由申请人罗光强预交”。 审判员  熊其芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖 颖
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2766号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社湖东信用社，住所地河南信阳。法定代表人：季莹莹。被执行人张霞，女，汉族，1989年01月02出生，住。被执行人张倩，女，汉族，1991年09月26出生，住。被执行人张安丽，女，汉族，1987年09月05出生，住平桥区。被执行人刘国莲，女，汉族，1963年07月15出生，住平桥区。被执行人张某，男，汉族，2007年07月16出生，住平桥区。被执行人张红，女，汉族，1984年12月18出生，住平桥区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社湖东信用社与张霞、张倩、张安丽、刘国莲、张某、张红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初1607号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金50万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年9月27被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月23号通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人张红名下在新河湾中央公馆2号楼有房屋，但房屋无法处置。2020年11月21日再次查询，无可供执行财产。三、2020年11月17日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十七日书记员  张 巍
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初3142号原告：吴勇，男，1972年10月20日生，汉族，住建水县。被告：王少杰，男，1968年10月28日生，汉族，住建水县。被告：王少勇，男，1964年11月28日生，汉族，住个旧市。原告吴勇与被告王少杰、王少勇物权保护纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴勇、被告王少杰、王少勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴勇向本院提出诉讼请求：1．要求两被告立即排除妨害，不得阻止或干扰原告施工建房；2．要求两被告恢复推倒墙壁的原状或赔偿600元；3．要求两被告承担工期延误所致损失1,000元；4．要求两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月，原告取得太史巷50号《建设用地规划许可证》及系列重建手续，2020年10月开工建房，房屋边界线严格按建水县自然资源局规划科核定范围施工。2020年10月24日上午被告王少杰以原告建房手续有问题，占用通道为由，要求停工。原告出示取得的证件，并建议被告王少杰如有疑问可到相关部门投诉。当日下午，被告王少杰叫来了其兄被告王少勇将原告施工支砌的长14米、高0.5米的砖墙推倒，并威胁施工人员、阻止施工，至今仍然停工。原告报警，警察取证后建议社区调解。2020年10月26日，原告向朝阳社区请求调解，被告王少杰以原告旧房产宽度仅有6米为由拒绝调解，被告王少勇拒绝到场。两被告的行为严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告王少杰辩称，原告的施工违反了原祖辈们家庭协议的方案，占用了公共通道。已经通知过原告停止施工，原告继续施工造成的后果自负；对原告老房子的占地面积无异议，但其老房建好后，在被告不在家不知情的情况下，擅自建盖了围墙，并占用了公共通道。现原告是拆除重建，围墙拆除后，应该按原来建房的面积进行建盖，留出公共通道。但原告却按照围墙的界限建盖，已占用了公共通道，对原告的建设规划许可及土地使用权不认可。被告王少勇辩称，原告建盖房屋之前也没跟被告商量，更未签过四邻协议。该片区原本有5家人，八十年代原告家擅自建盖围墙时就发生过争议，原告占用了公共通道。被告事先就与原告协商过不要占用公共通道，原告不听劝，仍然继续施工，还说话难听，其一气之下推倒了原告施工支砌的砖墙。原告不能占用公共通道，对其诉讼请求不认可，无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：位于建水县房屋（原××号），原权利人陈秀辉于1981年建盖，1986年6月建盖了围墙。原批准宗地面积89.99平方米，后扩大面积15.91平方米，并取得建水县【2011】城居字第012号居民建房用地批准书；2011年8月31日，取得建国用【2011】第488号土地使用权证，登记使用权面积105.90平方米。该房所有权证证号：建水县私产房产所有证Ｎ0.001708，建筑面积129.91平方米，实测面积149.17平方米，超出面积19.26平方米。2020年4月15日，经建水县城乡规划管理中心实地勘察，该房屋于1981年建盖，超出面积部分属原厕所改建，改建部分并未超出土地使用权证用地红线范围，不影响建水县城市总体规划。2020年4月27日，取得不动产权证，证号为云（2020）建水县不动产权第0004031号，权利人变更为原告吴勇，宗地面积105.9平方米，房屋建筑面积149.17平方米。被告王少杰、王少勇系胞兄弟，两被告家的祖屋与原告的房屋相距两户。两被告未在祖屋居住，因长期无人居住，已为危房。因古城风貌恢复，2020年6月15日，原告取得地字第建水县古城区202000036号建设用地规划许可证，用地面积为105.9平方米，建设规模面积为169.73平方米。2020年9月9日，原告按规划许可审批的范围，对建水县房屋拆除重建。2020年10月24日，两被告以原告的建房占用公共通道为由，阻碍原告施工，被告王少勇将原告施工支砌的靠巷道一方的长13.6米、高0.48米、宽0.12米的砖墙推倒。推倒的砖墙用砖392块（未有损坏），单价0.4元。后经协商未果，施工工地至今停工。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害和消除危险。”原告依法取得建水县的不动产权，后因古城风貌恢复，取得了建设规划许可，已经合法审批，并在规划许可的范围内进行拆除重建。原告依法享有了合法的权益，依法应受法律保护。被告阻碍原告建房及将原告支砌的砖墙推倒的行为侵害了原告的合法权益，依法应停止侵权，排除妨害。被告主张原告占用公共通道的主张，因其未提交证据予以证实，本院不予支持。造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状；侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，原告进行拆除重建、施工建房，为方便当事人义务的履行，赔偿损失较恢复原状更便于履行。原告要求被告赔偿推倒砖墙损失的主张符合法律规定，赔偿金额根据误工情况、建材的损耗及其他具体情况，酌情确定为500元。对原告要求被告承担工期延误所致损失1000元的主张，因其未提交证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第三十七条规定，判决如下：一、被告王少杰、王少勇立即停止侵权，不得妨害原告吴勇合法建房；二、被告王少勇于判决生效后三日内赔偿原告吴勇因推倒砖墙的损失500元；三、驳回原告吴勇要求承担工期延误所致损失1,000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王少杰、王少勇平均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  谢晓琴二〇二〇年十一月十九日书记员  高梦卿
陕西省周至县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0124民初3171号   原告：陕西周至农村商业银行有限责任公司，住所地：周至县。   法定代表人：张宏，系该公司执行董事。   委托代理人：朱雄，男，汉族，1974年2月12日生，汉族。   被告：朱根喜，男，1960年4月21日生，汉族，住周至县。   被告：李雪琴，女，1960年3月27日生，汉族，住周至县。   被告：李小强，男，1979年6月1日生，汉族，住周至县。   被告：朱妮，女，1982年11月8日生，汉族。   本院在审理原告陕西周至农村商业银行有限责任公司诉被告朱根喜、李雪琴、李小强、朱妮借款合同纠纷一案中，原告陕西周至农村商业银行有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陕西周至农村商业银行有限责任公司撤回起诉。   本案诉讼费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告陕西周至农村商业银行有限责任公司负担。       审判员       倪安民                         二〇二〇年十一月二十五日     书记员       刘小妮        1