广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40262号原告：无锡市福庭大森木业有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区春笋中路**，统一社会信用代码91320205696723871D。法定代表人：王长明，任总经理。委托诉讼代理人：涂兴民，安徽见贤律师事务所律师，执业证号13418201710329473。被告：深圳市中装建设集团股份有限公司，，住所地深圳市罗湖区深南东路**鸿隆世纪广场四—**仅限办公），统一社会信用代码914403001922663713。法定代表人：庄重，任董事长。委托诉讼代理人：陈宇珍，女，1990年3月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。原告无锡市福庭大森木业有限公司与被告深圳市中装建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无锡市福庭大森木业有限公司委托诉讼代理人涂兴民及被告深圳市中装建设集团股份有限公司委托诉讼代理人陈宇珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告无锡市福庭大森木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款409990.7元；2.判令被告给付拖欠货款利息25315.2元；3.判令被告从2020年6月1日起继续给付拖欠的货款利息，直至清偿之日止。事实和理由：被告承接了南京市浦口区中脉桥林健康产业园的高级办公楼装修项目工程，因而向原告订购各种板门和木柜并负责安装。2018年6月22日，双方签订了《木饰面采购合同》，合同约定原告向被告购买双开门等各种产品，总价款887994元，交货地点在中脉桥林健康产业园。货物验收人为马骁文。付款方式是付预付款50000元，工程安装结束后7日内付至合同的80%，验收合格后结束7日内付总合同的95%，剩余5%作为质保金在保修期1年期满后给付。购买安装过程中，双方对产品和数量作了《补充合同》，总价款为1266612.6元。2020年1月15日，原告与被告进行了总结算，合同总价款为1185063.6元。产品安装于2019年4月20日左右结束，被告陆续给付了原告货款775072.9元，余409990.7元至今未给付，被告理由是被告的总装饰工程未验收。原告认为，双方合同约定“如安装结束，由于其他原因，导致该工程无法验收，30后，该工程也算默认验收”。因此，被告实际拖欠原告货款一年有余，损害了原告合法利益。另，2019年央行中长期贷款1-5年年利率为4.75，以逾期罚息30%计算，年利率为6.175%，日利率为0.0171523%。以货款409990.7元为基数，日罚息为70.32元，从2019年6月1日开始计算至2020年6月1日，以360天计算，被告拖欠货款利息为25315.2元。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。被告深圳市中装建设集团股份有限公司答辩称：第一、双方之间的采购合同约定的价格是887994元，我方已付货款为775072.9元。按照合同约定，应该预留5%的质保金。第二、原告提交的结算书以及补充合同并无我司盖章确认，尤其是补充合同无我司盖章，我方对于该部分不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：一、2018年6月22日，原、被告签订一份合同编号为ZZJSCGWX20180622001的《木饰面采购合同》，约定：被告因施工生产需要，向原告采购木饰面、木门等产品，合同列明采购物品内容及价格，合同总价款为887994元；合同列明合同单价包括原材料费、加工费、安装调试包装费、运费、装卸费、技术培训、伴随服务、售后服务、税费和可能出现的保险费、知识产权费等相关费用。付款方式为合同签订后，付预付款50000元，三层货到工地7日内付至三层总货款80%；二层、四层货到工地7日内付至二层、四层总货款的50%，工程安装结束后7日内付至总合同的80%（含预付款），验收合格结束7日内付总合同的95%（如安装结束，由于其他原因，导致该工程无法验收，30日后，该工程也算默认验收）。剩余总款的5%质保金工程保修期（一年）结束后，15个工作日内无息支付。被告授权马骁文为本合同项下之标的材料产品指定的唯一收货人及验货人，只有以上授权人员签字的送货签收单、验收单等单据方为有效，无被告代表签字的单据均为无效单据，视为原告未向被告供货，被告不予认可。二、原告提交一份由案外人陆毅和向庭福签订的《补充合同》，主张原、被告在原有《采购合同》基础上进行了补充约定：3层增加衣柜，总价为194000元，下浮15%，结算价为164900元；本协议签字盖章生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等法律效力。被告主张其未与原告签订过《补充合同》，合同亦无被告公司盖章，对该份《补充合同》不予认可。三、原告提交一份由案外人陆毅、杨立鹤、马骁文签名的《木饰面结算单》，载明：1.木饰面报价1266612.6元；2.经现场测算核减额为81549元，实际结算价为1185063.6元。被告主张其未与原告进行结算，对案外人马骁文未经授权签名的《结算单》不予认可。四、庭审中，被告陈述已累计向原告支付货款775072.9元，原告对此予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为涉案《补充合同》是否应认定为原、被告所签及《木饰面结算单》能否作为原、被告结算依据。关于涉案《补充合同》。原告主张《补充合同》系原、被告双方各自的委托代理人签订，被告应对此承担付款义务。被告抗辩称其未委托案外人陆毅签订任何合同，该《补充合同》亦无被告公司盖章，对此不予认可。本院认为，涉案《补充合同》载明甲方为案外人陆毅、乙方为案外人向庭福，内容未载明产品供应的工程名称及地点，合同落款处亦未加盖双方公司公章。原告未能举证证明该《补充合同》与本案《木饰面采购合同》存在关联关系，亦未能举证证明该份合同系被告委托案外人陆毅所签。另根据订立合同的惯例，合同主体部分应载明实际签订合同的相对方，而不应把代理人列为合同主体，故原告主张该《补充合同》系被告授权案外人陆毅所签的陈述，不符合日常订立合同惯常做法，本院不予采纳。关于《木饰面结算单》。原告主张该结算单经被告的项目负责人陆毅以及合同指定收货人马骁文签名确认，应以此作为原、被告双方结算依据；被告抗辩称未授权案外人马骁文、陆毅进行结算，结算单载明的结算金额亦与《木饰面采购合同》及《补充合同》合计金额不相符，故主张该《结算单》不能作为结算依据，双方并未就涉案木饰面安装工程进行验收。经查，案外人陆毅并非被告员工，马骁文系被告在涉案《木饰面采购合同》中指定的货物签收人及验收人，合同未明确授予案外人马骁文进行结算的权限，原告亦未举证证明案外人马骁文、陆毅系受被告委托签署《木饰面结算单》。另，《木饰面采购合同》约定的合同价款为887994元，以及原告主张为双方所签的《补充合同》载明的合同价款为194000元、结算价为164900元；《木饰面结算单》载明木饰面报价1266612.6元、结算价为1185063.6元；两份合同的货款价格相加所得1081994元（887994+194000）与结算单载明的合同报价金额1266612.6元并不相符。根据现有证据以及民事诉讼高度盖然性的原则，本院不予采信原告的主张，原告以《木饰面结算单》作为双方结算依据的主张，证据不足，本院不予采纳。原告就前述《补充合同》以及《木饰面结算单》享有的权利，可另循法律途径向相关义务人主张。关于原告主张被告支付未付货款的诉讼请求。双方当事人均确认被告已向原告支付货款775072.9元；被告主张未付款项为工程质保金，由于涉案工程尚未进行验收，支付条件尚未成就，被告暂无需支付。根据双方合同约定，工程安装结束后支付总价款的80%，验收合格结束后支付总价款的95%，剩余5%作为质保金在工程保修期（一年）结束后15个工作日内支付。庭审中，原、被告均确认原告已履行完毕送货义务，涉案工程尚未进行验收，双方均无法确认货物实际安装结束时间，工程保修期的起算时间也无从确定；鉴于双方系于2018年签订的合同，被告此前未对原告供应的货物质量提出异议，在双方均未举证的情况下，本院认定涉案工程已过保修期，被告应向原告支付剩余货款112921.1元（887994元-775072.9元）。关于利息，由于被告迟延支付货款，原告有权要求被告支付逾期利息，但起算时间有误，本院予以调整，由于双方未进行结算，本院认定原告有权要求被告自起诉之日即2020年9月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付资金占用利息，计至款项全部清偿之日。原告主张超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告深圳市中装建设集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告无锡市福庭大森木业有限公司支付货款人民币112921.1元并支付利息（以112921.1元为基数，自2020年9月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至款项全部清偿之日止）。二、驳回原告无锡市福庭大森木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3915元，由原告无锡市福庭大森木业有限公司负担2915元，被告深圳市中装建设集团股份有限公司负担1000元。前述费用已由原告无锡市福庭大森木业有限公司预交，被告深圳市中装建设集团股份有限公司应于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林显志二〇二〇年十一月十九日法官助理蔡冰冰书记员黄欢婷