江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5931号原告：于翠红，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱峰，江苏涤非律师事务所律师。被告：韩金兆，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：邹晓虹，江苏华晓律师事务所律师。原告于翠红与被告韩金兆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于翠红及其委托诉讼代理人朱峰、被告韩金兆及其委托诉讼代理人邹晓虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于翠红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计153267.3元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年1月19日19时5分许，原告于翠红驾驶苏Ｊ×××**普通二轮摩托车沿盐城市大丰区刘高线由西向东行驶至，与前方同向被告韩金兆驾驶苏09812**小型方向盘式拖拉机发生碰撞，致原告于翠红受伤及摩托车部分损坏。经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定：于翠红负主要责任、韩金兆负次要责任。被告韩金兆辩称，1.本案交通事故系原告醉酒后追尾被告，故其不应承担责任，若要承担赔偿责任仅承担20%，且应酌情减少。2.对道路交通事故认定书的真实性予以认可，对其责任认定不认可。3.对鉴定意见书有异议，不认可原告构成伤残。4.对原告的损失：对住院医疗费中吸氧费等不予认可；住院伙食补助标准不认可；对护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、财产损失均不认可。5.其垫付5000元，请求一并处理。6.诉讼费、鉴定费按比例承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月19日19时5分许，原告于翠红驾驶苏Ｊ×××**普通二轮摩托车沿盐城市大丰区刘高线由西向东行驶至，与前方同向被告韩金兆驾驶苏09812**小型方向盘式拖拉机发生碰撞，致原告于翠红受伤及摩托车部分损坏。事发当日，原告于翠红即入院治疗，于2020年2月11日出院，支出医疗费79649.01元。盐城市大丰区公安局交通警察大队作出事故责任认定：于翠红负主要责任、韩金兆负次要责任。此事故中，原告于翠红系饮酒后在醉酒状态下（血液中乙醇含量为219.2mg/100ml）驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合且已达报废标准的摩托车。被告韩金兆系未取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准且安全设施不全（无尾灯装置）的拖拉机。被告韩金兆垫付5000元。另查明，原告于翠红事故发生前以务农为生，农闲打零工。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告于翠红的伤残程度及误工、护理、营养期限进行了法医学鉴定，该所于2020年10月15日出具鉴定意见书，载明：1.于翠红因交通事故致颅脑损伤，目前后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）为人损十级伤残；开颅术后为人损十级伤残。2.于翠红休息（误工）期180日，护理期60日（住院期间2人），营养期60日。原告于翠红支出鉴定费3324.8元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告韩金兆在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶已达报废标准、安全设施不全（无尾灯装置）且未依法投保交强险的拖拉机上路行驶发生交通事故，理应承担相应的赔偿责任。原告于翠红请求被告韩金兆在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分按责分担，符合法律规定，本院予以支持。本案中，因原告于翠红负主要责任，被告韩金兆负次要责任，故对于超出交强险责任限额部分损失，被告韩金兆按照30%的比例承担赔偿责任。关于道路交通事故认定书，被告韩金兆未提供证据证明该认定书在事实认定、法律适用方面存在不当之处,对其辩称本院不予采信。关于鉴定意见书，鉴定机构具有合格的鉴定资质，鉴定程序合法，被告未提供足以推翻鉴定意见的相关证据，对其辩称本院不予采信。关于医疗费，被告所提异议不能否定医疗机构用药合理性，对其辩称本院不予采信。关于误工费标准，根据原告于翠红举证情况，本院酌定80元/天。关于财产损失，因原告于翠红所驾摩托车已达报废标准，本院不予支持。关于交通费，根据原告就医情况，酌情支持200元。经核查，本院确认原告于翠红因交通事故造成的合理损失为：医疗费79649.01元、住院伙食补助费690元（30元∕天×23天）、营养费900元（15元∕天×60天）、误工费14400元（80元∕天×180天）、护理费4800元（80元∕天×60天）、残疾赔偿金115412元（52460元×0.11×20年）、交通费200元，合计216051.01元。以上损失由被告韩金兆在交强险责任限额内赔偿120000元，在交强险责任限额外赔偿28815.3元[（216051.01-120000）元×30%]。因被告韩金兆已垫付5000元，归并后，被告韩金兆应赔偿原告于翠红143815.3元（120000元+28815.3元-5000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告韩金兆于本判决生效之日起三十日内赔偿原告于翠红143815.3元[汇至江苏大丰农村商业银行、户名于翠红、账号62×××23]；二、驳回原告于翠红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3365元，减半收取1682.5元，由原告于翠红负担103.5元，由被告韩金兆负担1579元[于本判决生效之日起十日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××52]。鉴定费3324.8元，由原告于翠红负担205.8元，由被告韩金兆负担3119元[于本判决生效之日起三十日内直接给付原告于翠红]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐忠俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱琪玲附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。