wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初3968号原告：高士华，男，1971年7月27日出生，汉族，住霸州市。委托代理人：杨雨生，霸州市城区法律服务所法律工作者。被告：郭则盟，男，1964年7月20日出生，汉族，住河北省霸州市。原告高士华诉被告郭则盟农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高士华及其委托代理人杨雨生、被告郭则盟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高士华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费34678元并支付从起诉之日按照银行同行业年利率6%计算至还清之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭则盟于2018年8月找到原告，要求盖门脸房7间，当时口头约定：有朱长征在场约定，砌砖每块0.27元，用砖130660块，合计35278元；抹墙面积810平方米，每平方米12元，合计9720元；零工26个工作日，每人每天零工180元，合计4680元；总计49678元。施工途中支付10000元，2019年1月13日支付5000元，余款34678元，多次催要以种种理由拖延至今，原告向贵院提起诉讼。被告辩称：对原告的主张不认可，原告将我的房屋盖的尺寸有误差，他应该负责修复费用。而且原告陈述的砌砖单价、数量都不对，我现住并不欠原告那么多钱，确实给过原告15000元，现住大约还欠18000元。庭审中原告向本院提供以下证据：原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况。有证人郭某、刘某出庭作证，证明原被告约定的盖房过程和单价、数量。证人郭某的证言内容是：“我也是王圪垯村的村民，大约在2018年8月份，我和高士华一起给郭则盟在村南工业区盖了七间门脸房，高士华是我们的包工头。当时是我和高士华、郭则盟一起商量的价钱，砌砖按块算，0.27元／块，最后用了13万块砖，抹墙按平米算，每平米12元，一共是810平米。零工用工26个，每个工180元，零工的价钱是我和高士华算的，这个没有与郭则盟商量过。别的没有了”。证人刘某的证言内容为：“在2018年8月，我和高士华等一共十多个人给本村的郭则盟在村南盖了七间门脸房，他们具体如何商量的单价，我不清楚，抹墙里外都抹了，用了多少砖我不清楚。我是干活的，时间一共干了一个月左右。我是跟着高士华干活的，干大工，他是我们包工头。有零工，但是具体多少不清楚”。被告的质证意见为：对证据1没有异议，对证据2有异议，证人陈述的与事实不符，没有零工。而且当时协商的价钱是每块砖0.23元，抹墙每平米10元，用砖我计算着是用了10万块砖，抹墙是900平米。被告郭则盟未向本院提供证据。经审理查明：2018年被告郭则盟在霸州市自建房屋时，由原告高士华为其进行砌砖、抹墙等项目的施工。施工完毕后，被告郭则盟给付原告高士华15000元。原被告之间未订立书面合同。被告郭则盟自认砌砖每块0.23元，用砖10万块，抹墙每平方米10元，共900平方米，零工用工5个，每个180元。本院认为，原告高士华为被告郭则盟进行砌砖、抹墙等项目的施工，被告郭则盟应给付相应的价款。原告主张的砌砖单价、数量及抹墙单价、数量、零工数量等，被告郭则盟不予认可且原告未能提供充足证据予以证明，故本院不予采信。被告郭则盟自认砌砖每块0.23元，用砖10万块，抹墙每平方米10元，共900平方米，零工用工5个，每个180元，建房款共计32900元，系对己方不利事实的认可，本院予以采信。被告郭则盟已给付15000元，现下欠17900元未给付。对于原告要求被告支付从起诉之日按照年利率6%计算至还清之日的利息，本院支持自起诉之日即2020年9月2日起按照当时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至还清之日的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告郭则盟于本判决生效后十日内给付原告高士华建房款17900元并支付利息（自2020年9月2日起以17900元为基数按年利率3.85%计算至还清之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由原告承担161元、被告承担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 曹 旭二〇二〇年十一月二十日书记员 宋广权
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11107号 申请执行人：张春林，男，1974年2月25日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：王帅，男，1993年3月2日出生，汉族，身份证住址：重庆市开县。 申请执行人张春林与被执行人王帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民特71号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付人民币54000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗晓宁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执24248号 移交执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：广州市环博展览有限公司，住所地广州市海珠区琶洲大道****。 法定代表人：罗锦灿，董事长。 本院作出的（2019）粤0105民初11115号民事判决书已发生法律效力。本院移交执行，要求被执行人支付诉讼费用14160元。本院于2020年10月9日立案执行。 执行过程中，经查，广州市中级人民法院已裁定受理对被执行人广州市环博展览有限公司的破产清算申请，并指定管理人。 本院认为，广州市中级人民法院已裁定受理对被执行人广州市环博展览有限公司的破产清算申请，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执24248号案终结本次执行。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十一月十六日 书记员  房昕宇
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1762号之一申请执行人鲍银宽,男,1962年10月05日出生,住所地天台县。被执行人茅丽娇,女,1983年09月09日出生,住所地天台县。被执行人鲍卫星,男,1985年03月09日出生,住所地天台县。申请执行人鲍银宽与被执行人茅丽娇、鲍卫星民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1044号民事判决，被执行人茅丽娇、鲍卫星应归还申请人鲍银宽借款263998.11元及相应利息，负担案件受理费2420元，执行费3859.97元，但被执行人茅丽娇、鲍卫星未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年5月27日向被执行人茅丽娇、鲍卫星发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人茅丽娇、鲍卫星既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人鲍银宽未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人茅丽娇、鲍卫星的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人茅丽娇、鲍卫星有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人鲍卫星有车牌号为浙Ｊ0××**、浙Ｊ1××**车辆，被执行人茅丽娇有车牌号为陕Ａ0××**车辆，本院均已依法查封，并责令被执行人交出车辆，但被执行人拒不交出，因涉嫌拒不履行判决裁定，本院已移交公安部门处理。2020年7月29日,本院依法向天台县公安局送达被执行人茅丽娇、鲍卫星法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月29日，本院将案件终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人鲍银宽，听取其对终结本次执行程序的意见；2020年11月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人鲍银宽。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人茅丽娇、鲍卫星目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1762号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人茅丽娇、鲍卫星有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十一月十一日代书记员 阮跃海
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1841号申请执行人：王**琴，女，汉族，1976年4月15日出生，住信阳市平桥区。被执行人：胡传山，男，汉族，1970年4月26日出生，住郑州市惠济区。关于王**琴申请被执行胡传山诈骗罪一案，本院作出的（2016）豫1502刑初72号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡传山应退赔申请人王**琴8万元。一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况。二、分别于2020年8月4日、2020年10月9日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息等财产信息，被执行人银行账户有少量存款，已将银行账户冻结并扣划转付申请人。三、2020年6月28日，向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，被执行人名下无住房公积金信息及房产信息。四、2020年11月22日将被执行人胡传山列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人王**琴本案的执行情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索也明确表示不使用律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡传山负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十二日书记员  谢黎明
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执3029号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街**1-1、4-1。统一社会信用代码915001099032026904。法定代表人：罗翔，该支行行长。被执行人：黄渭，女，汉族，1992年8月15日出生，住重庆市北碚区。关于中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行申请执行黄渭银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初2979号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年9月15日立案受理，执行标的额为18452.55元（包含案件受理费129.04元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信被执行人名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3029号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二〇年十一月二十日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11265号原告：赵静，女，1976年4月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘义，北京京云律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗红，北京京云律师事务所律师。被告：天津天安数码城有限公司,住所地天津市西青区张家窝工业区天安路**。法定代表人：杜灿生，该公司总经理。原告赵静与被告天津天安数码城有限公司相邻关系纠纷一案，本院立案后，原告赵静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵静撤回起诉处理。审判员  张云刚二〇二〇年十一月十一日书记员  兰 夏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4649号 申请执行人黄仁超，女，1995年10月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人杭州福湾科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道联创街**。 法定代表人刘坤。 本院在执行申请执行人黄仁超与被执行人杭州福湾科技有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人黄仁超向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执4649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  董海峰
四川省泸州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川05刑终115号 原公诉机关四川省古蔺县人民检察院。 上诉人（原审被告人）龚国义，男，1989年10月8日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区平南县人，住广西壮族自治区平南县。因涉嫌组织、领导传销活动罪、诈骗罪，于2019年3月25日被古蔺县公安局刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 辩护人冉雯霞，四川玖昇律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张清，女，1989年9月20日出生，汉族，大专文化，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西榆林市榆阳区。因涉嫌组织、领导传销活动罪、诈骗罪，于2019年3月20日被古蔺县公安局刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人云素，四川玖昇律师事务所律师。 原审被告人田静，女，1991年4月29日出生，土家族，大学本科文化，贵州省印江土家苗族自治县人，住贵州省印江土家苗族自治县。因涉嫌组织、领导传销活动罪、诈骗罪，于2019年3月12日被古蔺县公安局刑事拘留，同年4月15日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 原审被告人史文敏，女，1992年10月23日出生，仡佬族，初中文化，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。因涉嫌组织、领导传销活动罪、诈骗罪，于2019年3月12日被古蔺县公安局刑事拘留，同年4月15日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 原审被告人史文宽，男，1991年2月18日出生，仡佬族，大学专科文化，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月28日被古蔺县公安局刑事拘留，同年4月15日被执行逮捕；经古蔺县人民法院决定，于2020年3月23日被取保候审。 四川省古蔺县人民法院审理四川省古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉（2019）190号起诉书指控被告人龚国义、张清、田静、史文敏犯组织、领导传销活动罪，被告人龚国义、张清、田静、史文敏、史文宽犯诈骗罪一案，于2020年7月31日作出（2019）川0525刑初224号刑事判决。原审被告人龚国义、张清不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员杨乔出庭履行职务，上诉人（原审被告人）龚国义、张清及其辩护人冉雯霞、云素到庭参加诉讼。本案经合议庭评议决定，现已审理终结。 本院认为，原判决认定上诉人（原审被告人）龚国义、张清犯诈骗罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项“原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判”的规定，裁定如下： 一、撤销四川省古蔺县人民法院（2019）川0525刑初224号刑事判决； 二、发回四川省古蔺县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李旭东 审判员  李瑞亮 审判员  刘 梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  雷 宇
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执615号之三 被执行人：牌永军，男，汉族，1970年12月09日生，住滨州市滨城区。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牌永军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牌永军在中国工商银行1613××××19494280账户内存款人民币483470.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年十一月十四日 书记员毛立娜
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初243号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人肖明高，男，1988年7月29日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，高中文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌交通肇事罪于2020年9月9日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年9月15日被执行逮捕。现羁押在江**瑶族自治县看守所。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人肖明高犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，法官助理吴云华辅助办案。江**瑶族自治县人民检察院检察员邓光忠、被告人肖明高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控，2020年2月19日20时45分许，被告人肖明高无证驾驶车牌湘ＭＡ××**小型轿车沿Ｓ356线由东往西行驶，当车行驶至江**瑶族自治县涔天河镇桶子山渠道路段时，撞到道路中间桥隔离栏，造成自己及陈某受伤，湘ＭＡ××**小型轿车受损的交通事故。经道路交通事故责任认定，肖明高承担此次事故的全部责任；陈某不承担此次事故责任，经鉴定，肖明高血液乙醇含量结果为100.35ｍｇ／100ｍｌ；陈某腹部外伤属重伤二级。上述事实，公诉机关提供书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、现场勘验、检查笔录及照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人肖明高违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人重伤，且负事故全部责任，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，特提请本院依法判处。被告人肖明高对公诉机关指控的犯罪事实无异议，已赔偿被害人部分损失，请求本院对其从轻处罚。经审理查明：2020年2月19日20时45分许，被告人肖明高无证驾驶湘ＭＡ××**小型轿车沿Ｓ356线由东往西行驶，当车行驶至江**瑶族自治县涔天河镇桶子山渠道路段时，撞到道路中间桥隔离栏，造成本人及陈某受伤，湘ＭＡ××**小型轿车受损的交通事故。经道路交通事故责任认定，肖明高承担此次事故的全部责任；陈某不承担此次事故责任。经永州市大正司法鉴定所鉴定：肖明高血液乙醇含量结果为100.35ｍｇ／100ｍｌ。经永州市冯河司法鉴定所对陈某所受伤情进行鉴定，陈某腹部外伤属重伤二级。事故发生后，被告人肖明高在现场已被撞昏，后被办案民警救出并由“120”送至江**瑶族自治县人民医院救治。肖明高治愈后，经民警传唤，已如实供述其全部犯罪事实。案发后，肖明高通过其家人已垫付陈某医疗费用1200元。2020年10月21日，本院依法告知被害人陈某有权提起附带民事赔偿诉讼，但被害人陈某已另行向本院提起附带民事诉讼。在公诉机关对被告人肖明高讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人肖明高在开庭审理过程中亦无异议，且被害人陈某的陈述，被告人肖明高的供述及辩解、认罪认罚具结书，江**瑶族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸式酒精测试结果单、江公交认字［2020］第0030号道路交通事故认定书、永大正司鉴所［2020］醇鉴字第0195号司法鉴定书及到案经过，江**瑶族自治县公安局交通警察大队调取的车辆检测报告单、驾驶员信息查询结果单、交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险单、户籍信息，本院制作的受害人权利义务告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖明高违反道路交通管理法规，无证且醉酒后驾驶机动车上路行驶，导致发生交通事故，已造成一人重伤且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人肖明高被传唤到案后，已如实供述其全部犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人肖明高案发后已赔偿被害人部分损失，且自愿认罪认罚，依法可对其酌情从宽处理。综上所述，为维护交通运输安全，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（一）、（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖明高犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小青审 判 员  何少萍人民陪审员  涂江琴二〇二〇年十一月十四日法官助理吴云华书记员朱建阳附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；（二）死亡三人以上，负事故同等责任；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初2137号原告：分宜龙鑫物业服务有限公司，住所地江西省新余市分宜县昌山北路。法家代表人：郑九根，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志勇，男，该公司员工。被告：钟六癞，男，1976年2月12日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告分宜龙鑫物业服务有限公司与被告钟六癞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告分宜龙鑫物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。现原告分宜龙鑫物业服务有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告分宜龙鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告分宜龙鑫物业服务有限公司负担。审判员  简文豪二〇二〇年十一月十七日法官助理尤爱民书记员施群红
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初921号 申请人：方山县宏康牧业有限责任公司 住所地，方山县圪洞镇府前路**。 统一社会信用代码：91141128MA0KCDMC4X。 法定代表人：秦亚，总经理6。 被申请人：沈志宏，男，1970年2月8日生，汉族，个体工商户湖北省大冶市人，现广东省揭阳市揭东区点69。 被申请人:揭阳市揭东区云路镇盛地牲畜屠宰点 住所地揭阳市揭东区园 统一社会信用代码：92445203MA523B5POH， 经营者：沈志宏联系电话：13809******。 方山县宏康牧业有限责任公司诉沈志宏买卖合同纠纷一案，申请人方山县宏康牧业有限责任公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，申请查询二被申请人名下银行存款并依法采取诉讼保全措施，冻结1964800元，或者查封二被申请人名下价值相当的房产及车辆等财产。 本院经审查认为，本案事实清楚，当事人提供的证据充分，法律关系明确，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结二被申请人名下银行存款1964800元，或者查封二被申请人名下价值相当的其他财产。查封期限，即2020年11月6日至2021年11月5日止。 根据上述期限，需要延长期限的，申请人应当在期限届满十日前，书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满自行解除。 案件申请费5000元，申请人方山县宏康牧业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫二明 二〇二〇年十一月六日 书记员  贾 晨
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1518号之二申请执行人：鞠伯良，男，1950年6月11日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：王峥，男，1989年1月21日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人鞠伯良与被执行人王峥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日作出的（2016）苏1283民初8346号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王峥赔偿申请执行人鞠伯良27349元，扣除被执行人王峥已给付的3000元，余款24349元于本判决生效后十日内给付申请执行人鞠伯良；如被执行人不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费560元，减半收取计280元，鉴定费2352元，合计2632元，由被执行人王峥负担（此款申请执行人鞠伯良已垫付，被执行人王峥于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称，不清楚被执行人的财产情况，不清楚被执行人的具体下落，同意本院在穷尽执行措施后仍若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序2.2020年5月13日，本院通过法院专递方式向被执行人王峥发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月12日、7月21日、9月17日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结了被执行人王峥名下银行账户1个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人王峥名下苏Ｍ×××**汽车一辆，未能实际扣押，无法处置；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年11月4日，本院至被执行人王峥户籍地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据村干部反映，被执行人王峥刚刑满释放，暂没有工作，不清楚其具体情况。5.2020年6月30日，本院依法将被执行人王峥纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年6月30日，本院依法对被执行人王峥发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.上述财产查控等情况，本院于2020年11月4日向申请执行人进行短信告知,同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案执行情况未提出异议，亦未提供被执行人财产线索及下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）及未能实际扣押的汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初8346号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月四日书记员  张 倩
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1590号 申请执行人：田战平，男，1967年2月28日出生，汉族，住山西省太谷县。 被执行人：杨宏立，男，1973年6月17日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行田战平申请执行杨宏立民间借贷纠纷一案中，被执行人杨宏立与申请执行人田战平协商一致并将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1590号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴春灿
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初264号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：王国付，男，1971年7月28日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月10日被祁阳县公安局刑事拘留，同年8月20日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕，同年10月20日经本院决定取保候审，同日由祁阳县公安局执行取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2020]220号起诉书，指控被告人王国付犯交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成由审判员蒋文胜担任审判长，人民陪审员唐中林、全亚琼参加的合议庭，书记员陈璐嘉担任庭审记录，于2020年11月10日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案，湖南省祁阳县人民检察院指派检察官邹晓萌出庭支持公诉，被告人王国付到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省祁阳县人民检察院指控：2020月9日19时50分许，被告人王国付驾驶小型普通客车从祁阳县城往白水镇方向行驶，车辆行驶至××镇××村××组地段，与对向行驶来的货车会车时，撞倒被害人任某，造成任某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经祁阳县交警大队交通事故认定：被告人王国付承担此次道路交通事故的主要责任，任某承担此次道路交通事故的次要责任。该院就上述指控，向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人王国付的行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚。提请本院依法判处。被告人王国付当庭认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求法院从轻处罚。本院经审理查明的事实与起诉书指控的一致。另查明，2020年10月22日，被告人王国付与被害人任某近亲属达成协议，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关向本院提供的下列证据证明：1、接报案登记表、立案决定书，证明2020年8月10日，祁阳县公安局依法对本案立案侦查的情况。2、到案经过，证明2020年8月9日，被告人王国付在祁阳县××镇××村××组地段事故现场被祁阳县公安局民警带至祁阳县交警大队接受调查。3、道路交通事故认定书，证明2020年8月21日，经祁阳县公安局交通警察大队认定，王国付承担此次道路交通事故的主要责任，任某承担此次道路交通事故的次要责任。4、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、永州市中泰司法鉴定所永中司鉴所［2020］病鉴字第36号司法鉴定意见书，证明2020年8月10日，经永州市中泰司法鉴定所永中司鉴所鉴定，任某因交通事故致闭合性颅脑损伤合并腹部损伤及创伤性失血性休克导致呼吸、循环衰竭死亡。5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，证明本案事故发生的具体地理位置及现场概貌。6、证人王某的证言，证明2020年8月9日晚上7点20分左右，她老公王国付开车接她一起回白水家里，7点50分左右，车子开到××镇××村××组地段时，因当时光线比较暗王国付没看到马路中间有个人，她看见了并告诉王国付，这时前面又有一台车，由于发现时离那个人很近了，王国付为了避开人就往左边打方向，车子的右前方撞到那个人，车子开到对面屋前坪上撞到一个石头和花带上，最后撞到一根电线杆才停下来，她从车上下来就去看被撞的人，见老人倒在地出血了，她就马上打120，同时站在马路上指挥车子免得发生二次事故，后马路边的人听到喊声就出来了，有个男子过来发现倒在地的是其叔叔就马上打122报警，救护车来了后对被撞的老人进行抢救和检查，发现老人已经不行了，交警来了后对王国付进行了酒精呼吸测试和现场勘查，死者家属不准交警带王国付走，直到交了2万元钱和交警做工作，才同意走。7、公安交通管理行政强制措施凭证，证明2020年8月9日，祁阳县公安局交通警察大队对被告人王国付采取扣留机动车的行政强制措施。8、驾驶人及机动车信息查询结果单，证明小型汽车的所有人为王国付，王国付的准驾车型为Ｃ1Ｅ。9、户籍资料，证明被告人王国付的出生年月日。10、酒精呼气测试结果单，证明经对王国付现场酒精呼气测试，结果为0毫克/100毫升。11、被告人王国付的供述与辩解，证明被告人王国付在公安机关如实供述了起诉书指控的犯罪事实。另有调解协议书、刑事谅解书，证明2020年10月22日，被告人王国付与被害人任某近亲属达成协议，取得被害人近亲属的谅解。上述证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王国付违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王国付到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王国付与被害人近亲属达成了协议，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王国付自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人王国付犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。经祁阳县司法局评估调查，建议对其适用社区矫正。公诉机关建议对被告人王国付判处有期徒刑六个月，缓刑一年的意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王国付犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒋文胜人民陪审员  唐中林人民陪审员  全亚琼二〇二〇年十一月十三日法官 助理  郑 峰书 记 员  陈璐嘉附相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1781号申请执行人:永康市市场监督管理局,住所地永康市龙川中路**,组织机构代码:097911862。法定代表人:周雄军。被执行人:吕美爱,女,1985年02月03日出生,住,住所地浙江省永康市/div>申请执行人永康市市场监督管理局与被执行人吕美爱行政非诉一案,本院作出的（2019）浙0784行审96号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人吕美爱支付申请执行人永康市市场监督管理局罚款549884.8元。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人吕美爱发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕美爱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕美爱有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕美爱名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。综上，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月十六日代书记员 王**颖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10597号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及**，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：赵俊宏，负责人。 委托代理人：张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被告：黄汉金等五十五人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄汉金等五十五人借款合同纠纷案，本院(2019)粤0305民初5870号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10589、10590、10593、10595-10599、10601、10603-10605、10610、10612、10614、10616、10620、10623、10630、10633、10636、10638、10640、10646-10657、10659、10661-10665、10667-10669、10671、10673、10675、10679-10686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗晓宁
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执2697号 申请执行人李永刚与被执行人徐朝辉、徐升江追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案予以结案。至此，申请执行人李永刚向本院申请执行的（2018）鄂0281民初531号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执685号之一申请执行人：张书焕，男，1989年2月3日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王磊磊，男，1985年7月12日出生，汉族，住河南省叶县。张书焕申请执行王磊磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告王磊磊于本判决书发生效力之日起十日内偿还原告张书焕借款本金272000元；在偿还上述款项的同时并按照约定月息2%计付自2019年2月19日起至履行完毕之日止的利息。因王磊磊未按上述生效法律文书履行义务，张书焕向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划。查封被执行人名下的车牌号豫Ａ×××**号车一辆，期限为两年。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊磊负有继续向申请执行人张书焕履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十一月十九日书记员  冯 磊
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3634号之一申请执行人：沈彬,女,1979年08月12日出生,住所地浙江省杭州市滨江区。申请执行人：沈志华,男,1939年01月14日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：陈剑华,男,1960年08月25日出生,住所地湖南省华容县。申请执行人沈彬、沈志华与被执行人陈剑华合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3634号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月三日代书记员 胡 赟
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执恢348号申请执行人中国某银行股份有限公司乌海海勃湾支行。被执行人闫某某。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月7日作出的（2019）内0302民初3717号民事调解书，于2020年9月7日向被执行人闫某某发出执行通知书和财产报告令，责令其履行（2019）内0302民初3717号民事调解书所确定的义务及按最终执行标的确定的执行申请费。但被执行人闫某某未主动履行生效法律文书确定的义务。于2020年11月16日对其发出限高令。因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖利杰审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年十一月十七日书记员  郝 哲
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初351号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人保列，男，1973年6月30日生，江苏某某电机制造有限公司员工，住泰州市姜堰区。因赌博，于2006年6月1日被罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]429号起诉书指控被告人保列犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官季晨出庭支持公诉，被告人保列到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人保列于2020年6月20日20时许，醉酒驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车由东向西行驶至泰州市姜堰区建工局北支线路段时，被执勤的公安人员查获。经鉴定，被告人保列事发时血液中乙醇含量为189.6mg/100ml。 被告人保列归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人保列承认自己的犯罪事实，有坦白、自愿认罪认罚、赌博劣迹等量刑情节，建议判处被告人保列拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人保列对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理，并签字具结。开庭审理查明，被告人保列自愿认罪认罚，签署的具结书内容真实、合法。 本院认为，被告人保列违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人曾因违法行为被行政处罚，可以酌情从重处罚。被告人是初次犯罪，案发后认罪、悔罪态度较好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人保列犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人保列犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区的社区矫正机构实行社区矫正。罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王德武 二〇二〇年十一月十一日 书记员  梁 晖
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初40131号原告：苗荣，女，1967年8月12日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。被告：冯福弟，男，1959年1月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：卢峰，上海申拓律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告苗荣与被告冯福弟、被告中国太平洋财产保险股份限公司上海分公司(以下简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗荣的委托诉讼代理人李飞、被告冯福弟的委托诉讼代理人卢峰到庭参加诉讼，被告太平洋公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗荣向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的损失费如下：医疗费3617.10元(具体金额由法院依法审核)、营养费1200元、护理费2480元、误工费22,000元、交通费1000元、财产损失费3608元(含衣物损失费500元、手镯损失费2300元、车辆维修费808元)、鉴定费1100元、律师费5000元，上述费用，要求被告太平洋公司在交强险下全额负担，保险理赔范围外的费用，由被告冯福弟负担。事实和理由：2019年11月13日7时50分许，被告冯福弟驾驶的轻便摩托车在运城路宜川路路口处与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。本起事故，经上海市公安局静安分局交通警察支队认定被告冯福弟承担全部责任，原告无责。原告伤情经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，意见为：“被鉴定人苗荣因交通事故致肋骨骨折、左髋臼前缘骨折等，行保守治疗。损伤后休息期120日，营养期30日，护理期30日”。原告支付鉴定费1100元。被告冯福弟辩称，认可原告陈述的交通事故发生的经过、公安机关的认定结论。事故车辆投保了交强险，但未投保商业三者险。对于原告主张的赔偿费用：医疗费中消化科门诊费用25元有异议；误工费不予认可；手镯损失费有异议，本人未见到原告手镯受损；车辆修理费过高，由法院依法判决；律师费由法院依法判决。被告太平洋公司书面辩称，认可原告陈述的交通事故发生的经过、公安机关的认定结论。事故车辆向本公司投保了交强险，同意在交强险下承担赔偿责任，但被告冯福弟有逃逸行为，故保留追偿权。对于原告主张的具体赔偿项目和费用，本公司认为：医疗费以法院核定为准，但应扣除非医保费用和与事故无关费用；营养费、护理费均认可30元/日标准，期限由法院确定；关于误工费，现有证据不足以证明原告主张，故仅认可按2480元/月标准计算；交通费认可100元；对原告主张的财产损失费与本案所涉事故的关联性不予认可，酌定认可100元；鉴定费、律师费非保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、责任认定、交强险投保情况等事实，本院予以确认。另查明，原告受伤前从事家政服务业工作。本院认为，本案所涉交通事故，经公安机关认定，被告冯福弟负全责，故被告冯福弟作为事故责任人、被告太平洋公司作为事故车辆的交强险的保险人，理应依法承担相应的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，本院认定如下：一、医疗费，根据原告提供的证据，本院核定为3747.10元(含有病史记载的外购固定带费130元)；二、营养费，根据鉴定意见，本院酌定为900元；三、护理费，根据鉴定意见，并结合本市护工市场行情，本院酌定为1800元；四、误工费，原告受伤前从事家政服务业，但缺乏有效的收入证明，故本院参照鉴定意见及本市同行业收入标准，酌定为13,492.70元；五、交通费，根据就诊情况，本院酌定为300元；六、财产损失费，车辆受损事故认定书中有记载，本院酌定为500元，衣物损失费本院酌定为300元，共计为800元；手镯损失费，原告未提供合法有效的证据证明手镯系事故中受损，故本院不予支持；七、鉴定费，本院核定为1100元；八、律师费，根据本案实际情况，本院酌定为3000元。综上所述，上述费用，律师费、鉴定费非保险理赔范围，本院确定由被告冯福弟承担；其余费用共计21,039.8，由被告太平洋公司在交强险下赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苗荣交强险赔付款21,039.8元；二、被告冯福弟应于本判决生效之日起十日内给付原告苗荣律师费3000元、鉴定费1100元；三、原告苗荣的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元，由原告苗荣负担185元，由被告冯福弟负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 刘鲁宁二〇二〇年十一月九日法官助理 朱燕妮书 记 员 孙 淼附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初824号原告：张素秋，女，汉族，1965年9月2日出生，汉族，住河南新乡市。委托诉讼代理人：崔喜强、张天奇（实习），河南恩华律师事务所律师，特别授权。被告：杜玉春，女，汉族，1989年2月12日出生，汉族，住新乡市。被告：郑宁波，男，汉族，1988年10月1日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：任万筱，系河南殊尚律师事务所律师，特别授权。原告张素秋诉被告杜玉春、郑宁波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张素秋的委托诉讼代理人崔喜强、张天奇（实习）到庭参加诉讼，被告郑宁波的委托诉讼代理人任万筱到庭参加诉讼，被告杜玉春经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张素秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金400000元及利息（利息按照月利息2%计算自2019年5月26日至借款本息清偿完毕之日止，利息暂定为1000元）；2、本案诉讼费、保全费、保全保函费由被告承担。事实与理由：2018年5月22日被告向原告出具借条，约定原告向被告提供借款40万元，借款期限为2018年5月22日至2018年9月21日，月利息为1.5%。被告承诺借款到期后一次性还本付息，如违约自愿承担日千分之五的违约金。合同到期后，被告偿还利息至2019年5月25日，借款本金及剩余利息被告迟迟未向原告偿还。被告的行为已构成违约，给原告照成严重的经济损失。原告未维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郑宁波代理人辩称：一、被答辩人系职业放贷人，其与答辩人签订的借贷合同无效。经从中国裁判文书网查询，原告张素秋因民间借贷纠纷，自2019年至2020年期间，在新乡市辖区范围内提起诉讼达11起，仅新乡市牧野区人民法院涉及的诉讼达便达到7起，且几起诉讼中的借条格式统一，开庭时张素秋本人也从未出庭，被告多为无法送达而缺席判决。张素秋多年来通过向社会不特定的对象提供资金赚取高额利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，其未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，符合河南省高级人民法院印发《关于加强职业放贷人审查工作的指导意见（试行）》的通知第二条、第五条的规定，应当认定为职业放贷人，原被告双方签订的借款合同应属无效。二、答辩人与杜玉春已经偿还借款122000元，该款项应当从40万元本金中扣除。三、因民间借贷合同无效，该合同中关于利息的约定自然无效，被答辩人主张按照借条支付利息不应得到支持。四、被答辩人要求答辩人承担保全费及保函费，依据不足，且保函的费用并不属于案件受理费，该笔费用应由原告自行负担。综上，原告的行为严重扰乱了金融市场秩序，望贵院严格审查，公正裁判。被告杜玉春经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日,被告杜玉春、郑宁波向原告张素秋出具借条一份，借款金额40万元，借款期限自2018年5月22日至2018年8月21日止，约定月利息1.5%。借款期限后，被告杜玉春、郑宁波又重新出具借条约定了还款期限，借款期限自2018年5月22日至2018年9月21日止。在借款期间被告杜玉春、郑宁波共向原告张素秋及原告张素秋外甥李广偿还122000元，余款至今未付。另查明，通过法院系统案件关联系统显示，除本案债务人杜玉春、郑宁波，张素秋在2018年至2020年期间分别向杜江波、杨素玲、安成龙、安珍珠、邢金良、曹洁、高璞、梁华、张玉、黄建勇等多人出借资金，并作为原告在新乡市多个基层法院以民间借贷纠纷提起诉讼案件多起，仅新乡市牧野区人民法院涉及的诉讼便达到10起，要求借款方偿还本金及利息。张素秋在上述案件审理过程中提供的证据均以格式借条为文本。再查明，根据河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初5748号民事裁定书中李广作为张素秋的外甥代理张素秋的案件。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，本案中，被告杜玉春、郑宁波向原告张素秋借款40万元，但除本案债务人杜玉春、郑宁波外。张素秋作为原告在新乡市多个基层法院以民间借贷纠纷提起诉讼案件多起，仅在新乡市牧野区人民法院涉及的诉讼便达到10起，张素秋在上述案件审理过程中提供的证据借条格式统一。原告张素秋作为出借人通过向社会不特定对象提供资金的方式赚取利息，其擅自从事经常性的贷款业务，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，属于从事非法金融业务行为，所签订的借款合同违反法律强制性规定属于无效合同，故本案中原告张素秋与被告杜玉春、郑宁波签订的借条无效，自始不具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，被告杜玉春、郑宁波向原告张素秋借款40万元，并出具收据证明已收到该款项，因双方签订的借款合同无效，被告杜玉春、郑宁波应返还所取得的借款。根据被告郑宁波提供的证据，被告杜玉春、郑宁波已偿还122000元，还应返还原告张素秋278000元。关于利息，原告张素秋与被告杜玉春、郑宁波签订的借款合同无效，故原告要求被告支付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜玉春、郑宁波于本判决生效之日起十日内返还原告张素秋278000元。二、驳回原告张素秋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告杜玉春、郑宁波承担5073元，原告张素秋承担2227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 ：张建强人民陪审员 ：王立义人民陪审员 ：邱么润二〇二〇年十一月一日书 记 员 ： 贾 佳
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执1309号史学良、佳木斯市远诚房地产开发有限公司：本院执行的史学良申请执行佳木斯市远诚房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院已向房屋登记机关送达协助办理房屋产权登记手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十九日（院印）
陕西省靖边县人民法院刑事判决书 （2020）陕0824刑初244号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人马乐宽，男，1962年9月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，住靖边县附近，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年5月6日被靖边县公安局刑事拘留，2020年5月8日被靖边县人民检察院批准逮捕，同日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人梁英、张玉翠，陕西辅衡律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人马乐宽犯故意杀人罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员杨柳、被告人马乐宽及其指定辩护人梁英、张玉翠均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，靖边县人民检察院向本院建议延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：被害人王某某与被告人马乐宽系母子关系。2019年9月以来，王某某与被告人马乐宽一家共同生活。期间，王某某患有白内障等疾病，双眼视物不清，加之年老体弱又不慎跌倒，导致行动不便，大小便失禁，生活不能自理。被告人马乐宽嫌弃被害人生活不能自理，产生了谋害被害人的想法。2020年5月2日晚20时许，被告人马乐宽对王某某谎称要将其送至靖边县黄河畔其二儿子马某丁家中，将王某某放在自家的手推两轮车上，推着王某某来到靖边县榆林炼油厂东侧“万亩林”内。马乐宽选择了一处废弃墓坑，将王某某推进墓坑，然后用废棺材板、破损石碑、旧薄被将墓口封住，并用随身携带的铁锹将墓坑口用沙土封堵、堆成坟堆形状。之后被告人马乐宽离开。2020年5月5日9时许，被告人马乐宽的妻子张某乙报警，称马乐宽将王某某用手推车拉出去后至今未归，请求帮助。当日11时许，马乐宽回到其位于靖边县XX巷的家中，民警获悉后立即将马乐宽带回靖边县公安局新庄派出所，马乐宽对其活埋母亲的事实予以供认，并带领民警找到案发地点。公安民警在对墓坑挖掘过程中听见有声音传出，当日17时10分许，王某某被救出，随即被送往靖边县中医医院救治，无外伤。同年5月12日，王某某经治疗后出院。另查明，被害人王某某对被告人马乐宽的行为表示谅解。被告人马乐宽对指控的犯罪事实及罪名均无异议。公诉机关建议以故意杀人罪判处被告人马乐宽有期徒刑十年至十二年，被告人马乐宽自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人马乐宽及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手推车一辆、铁锹一把，书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、侦破报告、王某某的住院病例、认罪认罚具结书、谅解书、调查笔录，证人马某甲、马某乙、张某甲、张某乙、马某丙、马某丁、马某戊、马某已、乔某某、白某某的证言，被害人王某某的陈述，被告人马乐宽的供述，现场勘验笔录及照片、现场指认视频、提取笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马乐宽故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人马乐宽犯故意杀人罪的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人马乐宽故意杀害生母，犯罪动机卑劣，手段残忍，社会影响恶劣，但鉴于其行为未造成被害人死亡的后果，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。指定辩护人辩解被告人马乐宽系犯罪未遂，自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，与查明的事实一致，本院依法予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人马乐宽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月6日起至2032年5月5日止）；二、对随案移送的作案工具两轮手推车一辆、铁锹一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长 畅  博审  判  员黄  丽人民陪审员 张鸿智   二○二○年十一月二日                            书  记  员 丁磐
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0227民初1249号 原告：刘美晨，女，1989年8月14日生，汉族，农民，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：刘桂云，男，1952年1月10日生，汉族，农民，住迁西县。 被告：赵国刚，男，1984年11月18日生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。 原告刘美晨与被告赵国刚共有物分割纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，作出（2019）冀0227民初2595号民事裁定书，裁定驳回原告刘美晨起诉。刘美晨不服提出上诉，唐山市中级人民法院作出（2020）冀02民终2997号民事裁定书，裁定撤销河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初2595号民事裁定书，指令迁西县人民法院审理。本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘美晨及其委托诉讼代理人刘桂云、被告赵国刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘美晨向本院提出诉讼请求：1、要求对刘国云名下迁西县的农宅（宅基地使用证号为79050）及农宅所在土地、土地上栗树按50%进行分割。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告父亲刘国云与被告母亲刘爱荣于1999年9月28日登记结婚。被告随其母亲到迁西县生活。后刘国云于2004年3月4日去世。去世后原告与被告就继承纠纷一案，经迁西县人民法院于2018年9月30日作出（2018）冀0227民初2154号民事判决书，判决书中写明：对刘国云名下位于迁西县的农宅（宅基地使用证号为79050）享有平等继承权。判决后双方不能就该房屋协商，无奈原告起诉被告至法院对房屋进行分割。农宅、农宅所在土地、土地上的栗树的50%归原告。为维护当事人合法权益，诉至法院，望予以公正裁决。 被告赵国刚辩称：对原告主张的登记在刘国云名下的位于农宅房屋（土地使用证号为79050）可以进行分割，房屋有原告的，但是不能说有一半。院内的土地和栗树是村集体分给了赵国刚和赵国付俩人的，不应该进行分割。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。原告提交的迁西县土地果树承包合同书与被告提交的承包土地登记表均为复印件，双方虽然互不认可，但通过双方陈述、可以确认双方争议的东跨院土地不属于宅基地范围，而是承包土地（折合0.2亩）。原告提交的2004年9月2日乡政府组织原、被告双方对承包地、树的分割《意见》与被告提交的该《意见》均为复印件，但原告提交的《意见》中显示地、树调整归被告所有部分注明了“除院内外”字样，原告称该注明的意思是双方争议的东跨院土地、树一直未分割。被告对此不予认可，称此内容与原件不符。经审查，原告提交的地、树分割《意见》中除注明的“除院内外”字样，其它内容与被告提交的地、树分割《意见》内容一致，由于双方均未能提交原件，无法核实其真实性，不予采信。原告提交的宅基地清理登记表，被告虽不认可，但经审查，结合双方陈述及本院在其它相关案件中认定的事实，确认该证具有客观真实性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告赵国刚与原告刘美晨系兄妹关系。二人诉争的房产位于迁西县的农宅（宅基地使用证号为79050），该房产经本院作出（2018）冀0227民初2154号民事判决书，判决双方享有平等继承权，属于共有物。该房产东跨院有折0.2亩的承包地，现原告刘美晨提起诉讼要求对该房产及东跨院承包地、树按50%分割。另查明该房产东一间半房屋现由被告实际占用、西一间半房屋由原告占用。 本院认为，原告刘美晨与被告赵国刚对诉争房产享有平等继承权，属于双方共有物，双方并未提出存在应多分或少分的事由，故确认双方各占50%份额。考虑到该农宅的整体性，为便于生产生活，本院释明双方采取竞价或评估作价方式分割，但双方均明确表示不同意，要求按各自一半分割，对此本院尊重双方意见。结合目前双方占用情况，确认东一间半房屋归被告所有以及对应的前后宅院归被告使用。西一间半房屋归原告所有以及对应的前后宅院归原告使用。原告要求分割东跨院承包地、树，因其提交的证据不足以证实此地、树仍属双方共有经营，理据不足，不予支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第七十六条、七十八条第二款、《中华人民共和国继承法》第二十九条、《中华人民共和国物权法》第一百条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 1、位于迁西县房屋登记在刘国云名下的农宅（宅基地使用证号为79050）东一间半房屋归被告赵国刚所有，对应的前后宅院归被告赵国刚使用；西一间半房屋归原告刘美晨所有，对应的前后宅院归原告刘美晨使用。 2、驳回原告刘美晨的其他诉讼请求。 本案受理费80元，原告刘美晨负担40元，被告赵国刚负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  胥明然 人民陪审员  侯 明 人民陪审员  吴小凤 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  刘 楠
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0211行审48号 申请执行人厦门市自然资源和规划局集美分局，住所地福建省厦门市集美区杏南路****，统一社会信用代码11350200MB1755085Y。 法定代表人许海生，局长。 委托代理人伍毓锟、邹文韬，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人厦门工学院，住所，住所地福建省厦门市集美区后溪镇孙坂南路**社会信用代码12350000687537399E。 法定代表人李德文，董事长。 委托代理人李文、陈燕端。 本院在审理申请执行人厦门市自然资源和规划局集美分局申请强制执行被执行人厦门工学院缴纳城市基础设施配套费一案中，申请执行人厦门市自然资源和规划局集美分局于2020年10月30日向本院递交撤回强制执行申请书，说明因被执行人厦门工学院已经缴清其拖欠的城市基础设施配套费，故请求撤回本案的全部强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人厦门市自然资源和规划局集美分局撤回对被执行人厦门工学院强制执行厦资源规划集决〔2019〕1号《限期缴纳城市基础设施配套费决定书》的申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁耀霜 审 判 员 王玉静 审 判 员 蓝水凤 二〇二〇年十一月二日 法官助理 李夏菲 书 记 员 陈荣强 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； …… （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审295号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人刘卫功，男，1983年9月18日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人马建伟，女，1983年10月13日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2020年11月6日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）B4-025号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费67175元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2018年8月18日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年3月26日作出河卫健征（2020）B4－025号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费67175元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年9月27日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020）B4-025号征收社会抚养费决定的证据、依据。 2 经审查查明，被执行人刘卫功、马建伟，河间市居民，于2008年1月15日登记结婚，2009年1月17日生育第二胎女孩，于2016年8月4日生育第三胎女孩，又于2018年8月18日生育第四胎一男孩。河间市卫生健康局于2020年3月26日作出河卫健征（2020）Ｂ4－013征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费67175元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年9月27日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－025号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－025号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  孙晓声 审判员  闫 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘梦瑶
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13361号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人汤日昇，男，1960年6月27日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。关于长安汽车金融有限公司与汤日昇借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4670号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息51642元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13361号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14499号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2630号之二 申请执行人：小米科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区西二旗中路**院**楼****，统一社会信用代码：×××82Ｑ。 法定代表人：雷军。 委托诉讼代理人：廖明超，广东华埠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李新宇，广东梦海律师事务所律师。 被执行人：深圳市龙华新区民治龙翔饰品店。住所。住所地：深圳市龙华新区民治街道东边新村****102社会信用代码：×××Ｂ39。 经营者：赖文新，男，1981年12月4日出生，身份证住址：广东省阳西县。 申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人深圳市龙华新区民治龙翔饰品侵害商标权纠纷一案，本院（2019）粤03民初3220号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10675.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年5月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院已依法冻结并被执行人赖文新在中国农业银行深圳民治支行的62×××19账户内存款人民币10735.12元，冻结额度为人民币10735.12元，冻结期限自2020年9月30日至2021年9月29日。 本案共计执行到位人民币10735.12元，本院依法扣缴申请执行费人民币60.12元后，已将剩余款项人民币10675划付至申请执行人指定的银行账户。 2020年10月26日，申请执行人已向本院提交《执行结案申请书》，书面确认本案执行债权已全部履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤03民初3220号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币60.12元由被执行人负担，已从被执行人银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤03民初3220号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二、解除本案对被执行人赖文新在中国农业银行深圳民治支行62×××19账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月二日 书记员 钱   韦   杉
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10知民初150号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所。被告：长葛市诚越商贸有限公司，住所地河南省许昌市长葛市老城镇谷庄村**。法定代表人：陈发群。原告昆明远方生物制品有限公司与被告长葛市诚越商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告昆明远方生物制品有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  朱耀宇审判员  张 靖审判员  陈 晖二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1629号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳某某支行，住所地湖南省衡阳市南岳区。负责人：谢某某，行长。委托诉讼代理人：王某，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关某某，湖南晟和律师事务所律师。被告：王某某，女，1981年8月21日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳某某支行与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳南岳支行在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳南岳支行撤回起诉处理。审判员  屈建国二〇二〇年十一月十三日法官助理洪彪书记员杨媛婷
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3939号 原告：蒲某，女，生于1975年3月17日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：张某，男，生于1973年8月13日，汉族，住四川省达州市达川区。 第三人：中国工商银行股份有限公司达州达川支行。住所地达州市达川区南外镇兴盛街涛源国际********门市。 统一社会信用代码：91511703008819176K。 负责人：肖某。 原告蒲某与被告张某、第三人中国工商银行股份有限公司达州达川支行离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告蒲某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒲某撤回起诉处理。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黎 晓
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢558号泰州市自然资源和规划局姜堰分局、泰州市姜堰区泰华纺织厂：关于申请执行人泰州市自然资源和规划局姜堰分局（原名称为泰州市国土资源局姜堰分局）与被执行人泰州市姜堰区泰华纺织厂行政非诉执行一案，经本院执行，已将执行款9900元退给申请执行人，申请执行人表示本案被执行人已全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2016）苏1202行审145号行政裁定书关于申请执行人泰州市自然资源和规划局姜堰分局（原名称为泰州市国土资源局姜堰分局）与被执行人泰州市姜堰区泰华纺织厂行政非诉执行一案，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执1317号谢永胜、佳木斯市远诚房地产开发有限公司：本院执行的谢永胜申请执行佳木斯市远诚房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院已向房屋登记机关送达协助办理房屋产权登记手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十九日（院印）
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6497号原告：张永新，男，1952年11月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南省新密市米村镇白槐村民委员会。法定代表人：白万春。本院在审理原告张永新诉被告河南省新密市米村镇白槐村民委员会租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张永新撤诉。审判员 李 勇二〇二〇年十一月五日书记员 韩晓丽
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初5749号 原告：洪文昆，男，1969年11月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：丰丽珍，女，1980年9月14日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告洪文昆与被告丰丽珍侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告洪文昆于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪文昆自愿申请撤诉，是在法律范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许洪文昆撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由洪文昆负担。 审判员  郑英好 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蔡森森 速录员  陈曾敏 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书         (2020)陕0302民初4852号原告：曹秀珍，女，1951年12月1日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX7，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。诉讼委托代理人：王琪翔，陕西新纪律师事务所律师。被告：周波，男，1988年2月27日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。    原告曹秀珍诉被告周波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹秀珍的诉讼委托代理人王琪翔，被告周波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币80000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月初、8月23日，被告分次向原告借款共计人民币8万元整，2016年8月23日，被告收到8万元借款后给原告出具借条一份。2018年8月23日，被告因不能按期还款将原借条抽回又重新向原告出具借条一份，双方约定该笔借款于2020年8月23日前归还。借款到期后，被告以手头拮据为由不能归还，为了维护原告合法权益，原告诉至本院，提出上述诉求。被告周波辩称，2016年8月初，为了装修房子和让我和爱人日子过好，原告给了我们五万元，月底时我拿了三万元彩礼送到她家，原告没有收，把这个钱说给我们，我将三万元拿走存入银行，我给原告打了收条写的是收到八万元。2018年8月份，我去岳某某家给岳某某写了借条，借条上写了借了八万元其中三万元是彩礼。所以我认为如果说借钱的话是五万元。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、借条，2、微信谈话记录，3、谈话录音，4、结婚证复印件。被告向本院提交了 2016年工商银行流水明细。已经举证、本院审查，在卷为凭。本院经审理查明事实如下：被告周波2015年底通过网络与刘某某相识谈恋爱， 2016年11月2日周波与刘某某登记结婚。原告曹秀珍系刘某某之母。2016年6月初，经双方约定为周波和刘某某订婚，并约定结婚彩礼为30000元。之后，被告为了结婚装修房子等原因，从原告处拿走50000元。2016年8月23日被告曾向原告出具书面条据确认收到原告人民币80000元。2018年8月23日，被告向原告重新书写借条一份，载明：“兹因装修房子近来手头不便，而向曹秀珍借金额，共得款项人民币80000（捌万元整），其中包含30000（叁万）彩礼，预计在2020年8月23日前如期归还”。到期后，经原告催要未果，诉讼本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案中，双方争议的焦点是30000元彩礼。原告诉称，被告按照订婚前约定曾经向原告送去彩礼30000元，后被告以装修房子手头紧为由，向原告借款，原告将已经收到的30000元（在家中现存），借给被告。而被告辩称，其按照约定向原告送去30000元彩礼，但原告以让他们准备结婚之用，没有收被告的30000元彩礼，后被告将彩礼又拿回存入银行。原、被告双方依据各自的陈述向本院提交了证据，原告提交借条及谈话、微信等直接证明被告向原告分二次借款80000元；而被告提交的2016年工商银行流水明细中存在8月23日存款30000元事实，但原告认为无法证明该存款的来源，且从被告向原告出具的（已经被被告收回）条据证明同日被告向原告借款50000元，且未提交其他证据予以印证，故无法证明所存款项的来源，其辩解理由本院不予采纳。其余双方均未提交其他证据。按照双方提交的证据效力，原告提交的借条为书面证据，证明效力较高，本院予以采信。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，按照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条之规定，判决如下：被告周波于本判决生效之日起三十日内清偿原告曹秀珍借款80000元。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告周波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                              审  判  员   张斌强                                                        二0二0年十一月十一日书  记  员   王笑悦
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执1115号 潘其执、横县农业农村局： 本院执行的潘其执申请横县农业农村局行政一案，经被执行人横县农业农村局自动履行，执行金额383920元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6532号 成都市沃得教育咨询有限责任公司与深圳市城市知源科技股份有限公司、陈青松： 本院于2020年10月9日立案受理成都市沃得教育咨询有限责任公司申请执行深圳市城市知源科技股份有限公司、陈青松房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0106民初1540号民事判决书，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈青松名下的银行存款7935元，现（2020）川0106执6532号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1253号原告：张有忠，男，1955年3月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告：董桂英，女，1956年3月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。二被告共同委托诉讼代理人：刁德飞，河南安昌律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：袁梦龙，河南安昌律师事务所实习律师。被告：赵海旺，男，1965年8月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：王瑞兰，女，1965年12月26日出生，汉族，住安阳市北关区。第三人：马晨光，男，1975年1月14日出生，汉族，住安阳市超越城市。原告张有忠、董桂英诉被告赵海旺、王瑞兰、第三人马晨光确认合同无效纠纷一案，本院受理立案后，原告张有忠、董桂英于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张有忠、董桂英申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张有忠、董桂英撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张有忠、董桂英负担。审 判 长  乔东茂人民陪审员  石宝卫人民陪审员  曹香勋二〇二〇年十一月六日书 记 员  侯旭晖
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初4949号原告：亮米，女，1972年4月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：金星，女，1970年10月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告亮米诉被告金星土地承包经营权纠纷一案中，原告亮米于2020年11月19日向本院提出撤回对被告金星起诉的申请。本院认为，原告亮米撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告亮米撤回对被告金星的起诉。案件受理费50元（以减半收取），由原告亮米负担。审 判 员 任 立 军二0二0年十一月十九日书 记 员 白庆各力图
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初2094号原告:湖北省千年红房地产开发有限公司，住所地红安县八里湾镇南街，统一社会信用代码914211220591804565。法定代表人：余小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴秀杰，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，特别授权。被告：王金安，男，汉族，1959年8月10日出生，湖北省红安县人，住红安县，被告：王**，男，汉族，1985年7月21日出生，湖北省红安县人，住红安县，被告：王顽，男，汉族，1986年12月17日出生，湖北省红安县人，住红安县，原告湖北省千年红房地产开发有限公司与被告陈双红合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告于2020年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告在审理过程中因被告自愿与其协商处理而申请撤回对被告的诉讼，经审查符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北省千年红房地产开发有限公司撤回对被告的诉讼。本案受理费3300元减半收取1650元，由原告湖北省千年红房地产开发有限公司负担。审判长  阮红玲审判员  黄红英审判员  阮红耀二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 丹
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3244号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地广西桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：陆洪健，男，该行员工。 委托代理人：昌全，男，该行员工。 被执行人：王燕丽，女，1971年7月15日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人王燕丽借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款50000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费673元和执行费838元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十一月三日 书记员  赖胜扬
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初7462号 原告：赵美芬，女，1972年6月8日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县小海镇响水村尖山组：。 被告：陈刚银，男，1985年3月15日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 本院在审理原告赵美芬诉被告陈刚银民间借贷纠纷一案中，原告赵美芬以被告下落不明，无法提供足够证据为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告赵美芬撤诉。 案件受理费25元由赵美芬礼负担。 审判员  李佳伟 二〇二〇年十一月十九日 法官助理雷婷婷 书记员  李正超
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2040号申请执行人杜兴聚，男，汉族，1966年2月19日出生，住原阳县。被执行人苏伟，女，汉族，1985年11月10日出生，住原阳县。关于申请执行人杜兴聚申请执行苏伟借款合同纠纷一案，河南省原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初1755号民事判决书，已经发生法律效力，在执行过程中，经双方当事人于2020年9月7日达成执行和解协议，现按和解协议履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民初1755号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  柳 慧审判员  肖成军二〇二〇年十一月十日书记员  李 鹏
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂刑更657号罪犯劳景存，男，1995年9月15日出生，汉族，广西灵山县人，现在广西桂林监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年11月9日作出（2015）普中刑初字第245号刑事判决，以被告人劳景存犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2016年1月7日交付云南省普洱监狱执行，2017年8月30日调入广西桂林监狱执行刑罚。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯劳景存在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2017年度监狱改造积极分子，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯劳景存的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯劳景存的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯劳景存在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯劳景存的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏    建    规审 判 员 ????  ?周卫平审 判 员 ?????徐???丽二〇二〇年十一月十四日法官助理 ????  ?吴敏滔书 记 员 ????  ?韦江秦
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1855号之三被执行人：王天亮，男，汉族，1993年03月06日生。居民身份证号码，住锦州市太和区锦义街水岸花城27-5号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王天亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王天亮在锦州银行01×××10账户内存款人民币312982.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十一月三日书记员  郑辉
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初553号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人相腾飞，男，1989年8月10日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，住上蔡县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年6月6日被上蔡县公安局民警抓获，6月8日被刑事拘留、7月14日被执行逮捕。指定辩护人王银霞，河南豫上律师事务所律师。被告人张棚，男，1996年9月28日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，住鹿邑县。因犯盗窃罪于2017年9月30日被湖南省中方县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年11月3日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年6月6日被上蔡县公安局民警抓获，6月8日被刑事拘留、7月14日被执行逮捕。指定辩护人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2020]481号起诉书指控被告人相腾飞、张棚犯故意杀人罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李根喜出庭支持公诉，被告人相腾飞及其辩护人王银霞、被告人张棚及其辩护人聂荣中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月初，被告人相腾飞在广东东莞塘厦镇找到被告人张棚，以三万元的价格雇佣张棚将其后妈的腿打断为其报仇，张棚答应后，于2020年6月6日，其二人乘车从东莞来到杨集镇相湾村，途中二人商议张棚将相腾飞的后妈杀掉，事成后相腾飞给张棚十万元钱。当天晚上，相腾飞在其家堂屋内拿了一把菜刀给张棚，让张棚去厨房杀其后妈卓某，张棚没有动手，并给相腾飞说要干必须二人一起干。后妈卓某从屋里出来到其房屋西侧的路灯下面，相腾飞捡起半块砖头朝卓某的头部砸了几下，并喊着张棚用刀上去砍卓某，卓某因害怕后退掉进了沟里，相腾飞又将砖块砸向卓某的头部，后二人担心被抓获而逃走。经鉴定，卓某的损伤程度为轻微伤。被告人相腾飞、张棚到案后均自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人相腾飞、张棚的供述与辩解、被害人卓某的陈述、证人相某的证言、伤情鉴定、到案经过、前科证明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人相腾飞、张棚预谋后，故意非法剥夺他人的生命，应当以故意杀人罪追究二被告人刑事责任。二被告人均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张棚系累犯，应对其从重处罚。二被告人因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。建议对被告人相腾飞、张棚判处有期徒刑三年至四年。被告人相腾飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有初犯、坦白、犯罪未遂、本案因家庭矛盾引发、认罪认罚等从轻处罚情节。被告人张棚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白、犯罪未遂、认罪认罚等从轻处罚情节。经审理查明，2020年6月初，被告人相腾飞在广东东莞塘厦镇经他人介绍认识了被告人张棚，被告人相腾飞以小时候后妈卓某对其不好为名，与被告人张棚商定，以三万元的价格雇佣被告人张棚将卓某的腿打断。2020年6月6日，二被告人乘车从东莞到上蔡县杨集镇相湾村。途中被告人相腾飞提议被告人张棚将卓某杀掉，事成后给被告人张棚十万元，被告人张棚同意。当天晚上在被告人相腾飞家，被告人相腾飞在堂屋内拿了一把菜刀给被告人张棚，让被告人张棚去厨房杀卓某，被告人张棚没有动手，并给被告人相腾飞说要干必须二人一起干。后卓某到其房屋西侧的路灯下面与他人聊天，被告人相腾飞到卓某身边说了几句话后，捡起半块砖头朝卓某的头部砸了几下，并喊张棚用刀上去砍卓某，卓某因害怕而后退，掉进了路边沟里。被告人相腾飞又将砖块砸向卓某的头部，后二被告人担心被抓获而逃走。经鉴定，被害人卓某的损伤程度为轻微伤。上述事实有经庭审质证、确认的被告人相腾飞、张棚的供述与辩解、证人相某的证言、被害人桌小显的陈述、湖南省中方县人民法院（2017）湘1221刑初76号刑事判决书、中方县人民法院（2017）湘1221刑释15号释放通知书、怀化市看守所释放证明书、上蔡县公安局刑事警察大队出具的前科查询证明、情况说明、上蔡县公安局物证鉴定室（上）公（物证）鉴（法医）[2020]489号鉴定书、伤害案件现场处置登记表、上蔡县公安局杨集派出所出具的抓获经过、110接处警记录、中共上蔡县委组织部出具的证明、视频资料、被告人相腾飞、张棚的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人相腾飞、张棚故意非法剥夺他人生命，致一人轻微伤，构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人相腾飞、张棚已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人相腾飞、张棚故意杀人未遂，致一人轻微伤，属情节较轻。在共同犯罪中，被告人相腾飞、张棚共同预谋后积极实施犯罪行为，均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人张棚系罪责相对较轻的主犯。被告人张棚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯当判处有期徒刑刑罚以上刑罚，系累犯，应对其从重处罚。被告人相腾飞、张棚到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，且被告人相腾飞系初犯，可依法对其二人从轻处罚。二辩护人据此提出可对被告人相腾飞、张棚从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。被告人相腾飞的辩护人另提出本案系家庭矛盾引发，可对被告人相腾飞从轻处罚的辩护意见，经查，本案被害人不具有过错，故该项辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人相腾飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2024年6月5日止。）二、被告人张棚犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2024年6月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吕政坤审 判 员  田继华人民陪审员  姚 敏二〇二〇年十一月十六日书 记 员  赵丹丹