十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1049号原告：周先龙，男，1975年5月15日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：王树江，湖北举烛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨彦锋，湖北举烛律师事务所律师。被告：十堰市赛武当房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市武当路泰安巷**。法定代表人：刘立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙悦，男，该公司员工。被告：方必桂，女，1966年9月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘芳（方必桂女儿），住湖北省十堰市茅箭区武当路泰安巷**。被告：刘芳，女，1993年5月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：刘俊池，女，2001年1月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘芳（刘俊池姐姐），住湖北省十堰市茅箭区武当路泰安巷**。被告：丁青英，女，1944年6月28日出生，汉族，住湖北省房县。原告周先龙诉被告十堰市赛武当房地产开发有限公司、十堰市赛武当房地产开发有限公司房县分公司、方必桂、刘芳、刘俊池、刘政好、丁青英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告周先龙于2020年8月13日撤回了对刘政好、十堰市赛武当房地产开发有限公司房县分公司的起诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周先龙与其委托诉讼代理人王树江、杨彦锋，以及被告十堰市赛武当房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙锐和被告刘芳到庭参加了诉讼，被告丁青英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周先龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告十堰市赛武当房地产开发有限公司、方必桂共同偿还原告借款本金100万元及利息，利息按月息2%自2017年7月20日起计付至偿清为止；2.判令被告刘芳、刘俊池、丁青英在继承刘立军遗产范围内对以上债务承担清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告十堰市赛武当房地产开发有限公司的法定代表人刘立军系被告方必桂的丈夫，系被告刘芳、刘俊池的父亲，系被告丁青英的儿子。自2014年7月至2017年2月期间，刘立军以经营十堰市赛武当房地产开发有限公司和家庭生活需要资金周转等名义，向原告周先龙多次借款。2017年2月20日，刘立军、十堰市赛武当房地产开发有限公司房县分公司出具了一张借条给原告，借条载明：今借到周先龙现金100万元，月利息按3%计息。上述借款，利息支付到2017年7月20日，此后再未还本及付息。刘立军于2019年2月4日突发疾病去世，之后原告多次催要借款无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告十堰市赛武当房地产开发有限公司辩称：1.我们公司的所有账目因为涉及一件刑事案件被房县公安局证据保全了，现在我们公司账目看不到，故对这笔借款的具体情况不清楚。2.自2014年7月至2017年2月期间，刘立军以经营十堰市赛武当房地产开发有限公司资金周转为由多次向原告周先龙借款，但直到2017年2月20日，刘立军和十堰市赛武当房地产开发有限公司房县分公司才给原告出具借条，约定月息3%，我方认为期间多次发生的借款是否有借条和转款。3.月息3分超过了法定利率上限。被告方必桂、刘芳、刘俊池共同辩称：1.我们同意被告十堰市赛武当房地产开发有限公司的答辩意见；2.我们没有继承遗产，也没有财产继承，公司的情况我们不清楚，不应承担清偿责任；3.被告方必桂不是本案的共同借款人，且于2017年5月17日发生脑溢血，对借款并不知情，该借款不属于夫妻共同债务，方必桂不应承担还款责任。被告丁青英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性均无实质性异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告十堰市赛武当房地产开发有限公司法定代表人刘立军因病于2019年2月份去世。刘立军系被告方必桂之夫，系被告刘芳、刘俊池之父，系被告丁青英之子。2014年7月21日，原告周先龙通过其妻子蹇雪的银行账户向刘立军的银行账户转款97万元。2017年2月20日，十堰市赛武当房地产开发有限公司房县分公司及刘立军向原告周先龙出具《借条》一份，主要内容为：今借到周先龙100万元，月息按3%计息。2017年3月20日、4月20日、5月20日、6月20日、7月20日，刘立军分别在上述借条上批注“已付利息3万元”。2017年2月20日出借条前，双方未约定借款利息，也没有支付过借款利息；出具借条后，被告方在借条中注明的时间分五次共计偿还了15万元利息。本院认为，刘立军及被告十堰市赛武当房地产开发有限公司向原告周先龙借款97万元，已偿还利息15万元，有《借条》、转款凭证及当事人的陈述为证，借款属实，被告十堰市赛武当房地产开发有限公司应依约偿还借款本息。该借款虽用于被告十堰市赛武当房地产开发有限公司经营，但刘立军已在借条中签名，且上述款项转入刘立军私人账户，故刘立军依法应承担共同还款责任。无证据证明上述借款用于刘立军与方必桂的家庭生活，且被告方必桂亦未参与或认可该借款，上述97万元借款不属夫妻共同债务，原告周先龙主张被告方必桂承担共同还款责任，于法有悖，本院不予支持；但被告方必桂与被告刘芳、刘俊池均为刘立军的法定继承人，应依法在实际继承刘立军遗产的范围内对上述97万元债务承担共同还款责任。原告周先龙主张的借款利息超越了借款利息的司法保护上限，对原告周先龙超过部分的利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，缺席判决如下：一、被告十堰市赛武当房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告周先龙借款100万元及利息（自2017年2月20日起至实际给付之日止，以本金97万元为基数，按年利率24%计算利息，并扣减已支付的15万元利息）；二、被告方必桂、刘芳、刘俊池、丁青英在实际继承刘立军的遗产价值范围内对上述债务承担共同清偿责任。三、驳回原告周先龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费19,560元，由原告周先龙负担2,560元，被告十堰市赛武当房地产开发有限公司负担17,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐守炜审 判 员  杨志勇人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年十一月十日书 记 员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国民法总则》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。