山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初10282号原告聊城永固水泥制品有限公司，住所地：聊城市凤凰办事处凤凰工业园。法定代表人曹宪景，经理。委托诉讼代理人刘军华，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人李晓京，山东万航律师事务所律师。被告山东诚祥建设集团股份有限公司，住所地：济宁经济开发区呈祥大道**。法定代表人高德，董事长。委托诉讼代理人岳耀勋，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人李秀峰，山东德衡（济南）律师事务所实习律师。被告王洪广，男，1980年10月5日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人陈珍吉，山东德衡（济南）律师事务所律师。原告聊城永固水泥制品有限公司（以下简称永固公司）诉被告山东诚祥建设集团股份有限公司（以下简称诚祥公司）、王洪广买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘军华，被告诚祥公司委托诉讼代理人岳耀勋、李秀峰，被告王洪广的委托诉讼代理人陈珍吉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告支付货款1662120元；2.判令二被告按照月息2分向原告支付自2018年6月7日起至实际支付之日止的利息；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：自2016年12月起，原告给被告诚祥公司承建的富邦项目提供预拌混凝土，由其项目经理被告王洪广具体经办。截至目前，被告尚有160余万元货款未支付。原告多次催要，被告至今未予结清。被告诚祥公司辩称：诚祥公司系富邦工程的承包方，董公令系项目部经理，其代表被告将劳务部分分包给了被告王洪广。被告诚祥公司与原告没有签订任何买卖合同，也没有授权王洪广签订买卖合同，王洪广非被告公司项目经理，只是劳务分包的施工人，其承包了部分的劳务分包项目，不能代表诚祥公司签订任何合同，其私自签订合同购买水泥的行为应由其自身承担责任，被告诚祥公司对此没有参与，也不知情，更没有授权王洪广，其非职务行为，应由其自身承担责任。被告王洪广辩称：对原告主张的货款1662120元不予认可，事实上，被告仅欠原告货款313223元。经双方结算，截至2018年8月24日，被告尚欠原告货款1297000元，之后双方商定以房抵债并向原告的委托代理人高洪星交付富邦1号楼1单元1402号、2单元802号房屋，房屋价款合计883707元，抵扣后的欠款应为413293元。2019年12月27日被告支付货款100070元，被告实际欠付原告货款313223元。对于原告主张的利息无事实和法律依据，原告未提供证据证明利息的起算点。王洪广与诚祥公司是劳务分包关系，所欠款项应由王洪广个人偿还，与诚祥公司无关。经审理查明：2018年5月9日被告王洪广与原告永固公司签订预拌混凝土购销合同，合同载明购货方诚祥公司（甲方），供货方永固公司（乙方），合同第一条约定，工程名称：富邦1#楼；第六条约定，销货方每车发货单由购货方代表签字，并以签字后的发货单据作为结算依据；第七条约定主体封顶十日内付清合同货款；第十条约定因购货方未按合同规定付款或结算的，销货方有权解除合同，购货方除支付全部货款外仍然应承担日万分之七违约金并赔偿损失。被告王洪广在该购销合同购货方委托代理人处签字，该合同落款处加盖“诚祥公司技术资料专用章”，被告诚祥公司称公司没有该印章，系被告王洪广在分包过程中私刻的。后被告王洪广将富邦广场1栋1单元1402号、富邦广场1栋2单元802号房屋抵顶给原告。2018年3月24日，山东省聊城昌远动力机械有限公司（甲方、出卖人）分别与王哲、周海燕（乙方、买受人）签订买卖协议书，约定出卖人山东省聊城昌远动力机械有限公司将富邦广场1栋1单元1402号房、富邦广场1栋2单元802号房分别以441048元、442659元的价格出卖给王哲、周海燕，总价值883707元，原告已取得该房款。原告称与被告王洪广达成以房抵顶部分货款的合意之后，原告方寻找购房人，双方协商的抵顶价格为840000元。2018年3月10日，原告方人员高洪星向被告王洪广出具收条，该收条载明“今收到富邦2#楼砼款，壹佰柒拾柒万玖仟壹佰陆拾元（1779160元），2#楼货款已清”。同日被告王洪广向原告出具证明，载明“富邦1#楼用永固砼厂商品砼共计壹佰柒拾伍万元整，已付肆拾壹万元整，尚欠砼材料款壹佰叁拾肆万元整（1340000元）”。同日高洪星向被告王洪广出具收条，载明“今收到富邦1#楼砼货款共计肆拾壹万元整（410000）”。2018年8月24日，高洪星与被告王洪广项目部人员郑长远在商砼结算单上签字，该结算单载明“富邦1#、2#楼用永固商砼现欠商砼工程款1297000元，除此欠条外王洪广签字的所有欠条、证明等一系列签字文件全部作废无效。其余商砼工程款已全部付清”。2018年11月8日，高洪星出具证明，载明“我领走富邦1#楼1单元1402号房（负2-46）建筑约95.65平方米，配套房建筑面积34.19平方米；2单元802号房（负2-45号房）建筑面积95.65平方米，配套房建筑面积35.59平方米的两套房屋的买卖协议。注：两套房子具体多少钱由我和王洪广两人定，1单元1402号房共计肆拾肆万壹仟零肆拾捌元（441048.00），2单元802号房共计肆拾肆万贰仟陆佰伍拾玖元整（442659.00）。”2019年12月27日，被告王洪广向案外人马淑平支付货款100070元，该款项原告同意在货款总额中扣除。另查明：被告诚祥公司系富邦1#楼、2#楼工程的承包方。上述事实有预拌混凝土购销合同、工程方量结算表、发货单、买卖协议、收条、证明及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：原告与被告王洪广签订的预拌混凝土购销合同是双方当事人的真实意思表示，合同条款不违反有关法律法规的禁止性规定，合同效力应予认定，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告王洪广将两套房屋抵顶给原告后原告于2018年3月24日将两套房屋出卖，在2018年8月24日的结算单中载明被告欠货款1297000元，除此欠条外王洪广签字的所有欠条、证明等一系列签字文件全部作废无效，被告王洪广以房屋抵顶部分货款后在2018年8月24日的结算单中不扣除房款与常理不符，该结算单载明的欠款数额应为扣除两套房屋折款后的欠款数额，被告王洪广虽提交了2018年11月8日高洪星出具的证明，但该证明只是证明领走买卖协议，不能证明此时被告王洪广以房抵顶货款883707元，且原告称实际并未领走买卖协议，买受人与山东省聊城昌远动力机械有限公司直接签订的买卖协议，原告陈述的双方口头协商以房抵顶货款840000元后原告将房屋以883707元出卖可信度较高。原告提交了购销合同、发货单、结算表等其已完成举证责任，已支付货款的证据应由被告举证证明，被告王洪广称以银行转账、承兑汇票、刷信用卡，直接向第三方付款、以房抵债等方式向原告支付货款，具体的付款金额不清楚，但未提交向原告付款的相关证据，故其辩称出具结算单后以房抵顶货款883707元应在欠款数额中扣除的理由本院不予采信。2019年12月27日，被告王洪广向案外人马淑平支付的货款100070元原告认可并同意在货款总额中扣除，扣除后被告王洪广欠原告货款1196930元，故被告王洪广应偿还原告货款1196930元，原告诉求超出部分本院不予支持。原告未提交证据证明主体封顶的时间，故原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。被告诚祥公司作为富邦工程的承包方，应对王洪广的欠款承担连带责任，其辩称不应承担责任的理由于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条之规定判决如下：一、被告王洪广于本判决生效后十日内偿还原告货款1196930元；二、被告山东诚祥建设集团股份有限公司对上述款项承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9880元，由原告负担2094元，被告承担7786元；财产保全费5000元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年十一月十八日书记员  李 慧