wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4233号 原告：吴晓娟，女，生于1978年7月8日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：李贵东，男，生于1959年2月7日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告吴晓娟与被告李贵东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓娟到庭参加了诉讼，被告李贵东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴晓娟诉称：被告与原告父亲吴利德系朋友关系。被告因为资金需要而于2010年1月10日向原告借款33000元。借款后，因为吴利德于2018年5月4日因病死亡，被告一直未还。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金33000元及资金利息（从借款之日起按照月利率2﹪计算利息至偿清之日止）；2、案件受理费被告负担。 被告李贵东未作答辩。 经审理查明：吴利德（2018年5月4日因病死亡）与梁蓉珍共同生育一女吴晓娟即原告、一子吴晓龙，但吴利德与梁蓉珍已于1994年离婚；吴利德的父亲吴传尧、母亲崔志群已死亡多年；吴利德与被告曾经系同村居民关系。被告因为资金需要而于2010年1月10日向原告借款33000元，并书写借条一张，载明：“今借到吴利德人民币叁万叁仟元正，此款用于办事用。如本人事情成功后本人负责偿还壹拾万元整。此据借款人李贵东2010年元月十日”。借款后，被告一直未偿还借款。另外，吴晓龙放弃本案的权利而由原告行使。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息复印件，借条，证明及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。 关于权利主体的问题。原债权人吴利德2018年5月4日因病死亡后，另外一个继承人吴晓龙放弃本案的权利而由原告行使。因此，原告有权要求被告履行义务。 关于本案本金的认定问题。本案原告主张借款本金为33000元，并提供被告书立的借条证实，予以认定为33000元。 关于借款利息的认定问题。因为未约定利息，视为不支付利息。被告可从借款之日起即2010年1月10日起按照年利率6﹪计算而向原告支付资金占用期间利息。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案案件受理费由被告负担。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李贵东在本判决生效后十日内偿还原告吴晓娟借款33000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息的计算方式为：以33000元为基数，从2010年1月10日起按照年利率6﹪计算至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费625元，由被告李贵东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  巩 麟 人民陪审员  苟中学 人民陪审员  李 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  黄雪晶
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初2576-2号原告:涂庆凤,女,1973年5月28日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托代理人：刘德师，湖北建和律师事务所。代理权限为特别授权。被告:鲁帮雄，男，1964年2月14日出生汉族，户籍地湖北省松滋市。被告:曹中玉，女，1964年10月1日出生汉族，户籍地湖北省松滋市。本院在审理原告涂庆凤与被告鲁帮雄、曹中玉买卖合同纠纷一案中，原告涂庆凤于2020年11月27日向本院提出申请，要求撤回对被告鲁帮雄、曹中玉的起诉。本院认为，原告涂庆凤的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂庆凤撤回起诉。案件受理费7620元（减半收取），由原告涂庆凤负担。审判员  岳新平二〇二〇年十一月二十七日书记员  李海洋
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初277号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人周某，男，住江苏省泰州市海陵区。1979年9月5日因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年；1983年3月3日因犯流氓罪被判处有期徒刑四年，在服刑期间因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1997年3月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年。1993年10月7日因盗窃、寻衅滋事、殴打他人被劳动教养三年，1995年10月30日解除劳动教养；2014年8月7日因非法携带管制刀具被行政拘留五日；2015年8月19日因寻衅滋事被行政拘留七日。2020年3月19日因本案被取保候审，2020年8月25日再次被取保候审。2020年9月16日经本院决定逮捕并于2020年10月29日执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人刘学成，江苏畅然律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察官顾运帷、检察官助理郭亚楠出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人刘学成到庭参加了诉讼。本案因被告人周某脱逃于2020年9月16日裁定中止审理，于2020年10月29日恢复审理。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2019年10月某日，被告人周某虚构转租店面房，骗得被害人孔某租金、物业费、装修押金合计人民币21408元。公诉机关为证实上述指控，当庭出示或宣读证人杨某等人证言；行政处罚决定书、扣押笔录、谅解书以及被告人周某的供述等证据，据此，认为被告人周某骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人周某如实供述罪行并认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法惩处。被告人周某对指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。辩护人刘学成提出的辩护意见是：被告人周某如实供述且认罪认罚，积极退赃并得到被害人谅解，建议法庭对其从宽处理。经审理查明：2019年10月某日，被害人孔某至泰州市海陵区某小区北门附近欲租赁某小区某号门面房，被告人周某谎称该门面房已被其租赁并可转租给被害人孔某。同年10月26日被告人周某以收取租金、物业费等名义骗取被害人孔某人民币16408元。同年12月2日，被告人周某以收取装修押金的名义，再次骗取被害人孔某人民币5000元。案发后，被告人周某退出全部赃款并得到被害人谅解。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有被害人孔某的陈述，证人杨某等人的证言，扣押笔录、行政处罚决定书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人周某有前科和劣迹，酌情从重处罚。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，积极预交罚金及退赃并得到被害人谅解，依法对其从宽处理。关于辩护人提出被告人周某认罪认罚，且积极退赃并得到谅解，建议法庭对其从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 洋人民陪审员  周荣英人民陪审员  周荣臻二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张丽亭
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12201号原告：山东舜华强电器有限公司，住所地济南市。法定代表人：葛宝强，总经理。委托诉讼代理人：刘理阳，济南历城精诚至法律服务所法律工作者。被告：杜新，男，1984年出生，汉族，住济南市。原告山东舜华强电器有限公司与被告杜新不当得利纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告山东舜华强电器有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东舜华强电器有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东舜华强电器有限公司撤诉。案件受理费1150元，由山东舜华强电器有限公司负担。审判员 耿 露二〇二〇年十一月十三日书记员 王燕茹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保270号申请人：朱剑强，男，1981年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：毛根生，男，1970年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：哈密市欧派橱柜衣柜专卖店，统一社会信用代码：92652201MA7A5YR357，住所地新疆维吾尔自治区哈密市博丰建材市场******。主要责任人：毛根生，男，1970年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博丰建材市××栋**。申请人朱剑强于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛根生、哈密市欧派橱柜衣柜专卖店名下价值276000元的财产采取保全措施。申请人朱剑强就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人朱剑强财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人毛根生、哈密市欧派橱柜衣柜专卖店名下价值276000元的财产。案件申请费1900元，由申请人朱剑强负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1780号申请执行人：王庆，男，汉族，1942年1月15日出生，住河南省封丘县。被执行人：王光灿，男，汉族，1976年10月20日出生，住河南省封丘县。被执行人：赵克玲，女，汉族，1975年12月6日出生，住河南省封丘县。被执行人：王建民，男，汉族，1951年1月26日出生，住河南省封丘县。王庆申请执行王光灿、赵克玲、王建民（2020）豫0727执1780号借款合同纠纷一案，王庆于2020年10月20日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请人申请执行的债权为52000元，案件受理费1100元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年11月21日，本院依法向被执行人王光灿、赵克玲、王建民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人王光灿、赵克玲、王建民未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年11月21日，本院向被执行人王光灿、赵克玲、王建民发出传票一份，通知其于2020年11月25日到本院接受询问。被执行人王光灿、赵克玲、王建民未到本院接受询问。三、2020年10月20日、2020年11月13日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人王光灿、赵克玲、王建民名下有可供执行财产线索。四、2020年10月28日，本院到封丘县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人王光灿、赵克玲、王建民名下的房产登记信息。五、2020年10月28日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未现被执行人王光灿、赵克玲、王建民名下有住房公积金登记信息。六、2020年10月28日，本院到中国人寿保险股份有限公司（封丘支公司）进行查询，未发现被执行人王光灿、赵克玲、王建民名下有受益保险信息。七、2020年11月27日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现执行人王光灿、赵克玲、王建民名下有可供执行财产线索及人员下落。八、2020年11月27日，因被执行人王光灿、赵克玲、王建民未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2020年11月27日本院经约谈申请执行人王庆，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王光灿、赵克玲、王建民名下有其他可供执行财产及人员下落。申请执行人王庆不能向本院提供被执行人王光灿、赵克玲、王建民名下可供执行财产的线索，该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十七日书记员  马 奔
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7108号原告：申银铃，女，1984年7月15日出生，住高新区。委托代理人甄轲、江晓飞，河南雷雨律师事务所律师。代理权权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林山竹园小区。注册号410192000068934。法定代表人：房华君，男，汉族，1975年10月17日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。任公司董事长。委托诉讼代理人包闻哲，河南通天路律师事务所律师。代理权权限为特别授权。原告申银玲与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄轲、被告委托诉讼代理人包闻哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决书生效后30日内办理房产证，并向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金392元；2、判令被告承担逾期办证的一切费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年5月7日签订房屋销售合同,原告向被告缴纳了办证费用、契税、大修基金等。由于被告久拖不与办理,造成原告迟迟拿不到房产证。由于被告的消极行为导致原告间接的损失,给原告造成了经济负担。综上,原告按照合同约定缴齐了办证的相关费用,被告在收取原告的相关费用后,应当给予原告办理房屋产权证。而被告未按合同约定,履行办证义务,明显存在过错,因此被告应承担办证过程增加的费用,请求依法判决。被告辩称：原告诉请缺乏事实法律基础，受南阳市房地产调控政策，被告不存在消极办证情形，原告要求被告承担办证费用没有根据，原告作为不动产单元最终权益人应当按照房管机关的收费标准缴纳相关费用，请驳回原告诉请。本案经审理查明：原、被告于2016年5月7日签订了《商品房买卖合同》,约定原告购买被告位于南阳市××路西侧××单元××室房产一处，房屋为现房，建筑面积共98.05平方米，单价3868.92元，总价392564元，合同约定：“第八条：出卖人应当在2016年3月31日前交房……第十五条：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理产权登记所需材料到产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照已付房款0.01%向买受人支付违约金。第十六条本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的备案信息。……第二十五条本合同自双方签订之日生效。”合同签订后，原告向被告缴纳了房款及契税、大修基金、办证费等，被告交付了房屋。2020年3月至6月，被告陆续缴纳测绘费以及登记费用等，2020年9月被告取得1、2、5号楼房屋产权初始登记证书。上述事实由原、被告陈述、原告提交的商品房买卖合同、发票、收据、备案登记等，被告提交的不动产登记证书、测绘费发票、不动产登记费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定及时、全面履行各自义务。原告于2016年5月购买现房，已按照约定支付购房款、维修基金、契税、办证费用等，被告也应按照合同约定履行交房、办证义务。关于原告要求被告办理房产证的请求，原告支付了购房款项，被告在收到房款后应当履行协助原告办理物权变更登记的义务。因房屋权属登记证书的办理主体为该不动产所在地产权登记行政机关,因此，被告仅负有相关协助义务。被告已经办理了产权初始登记，合同继续履行存在可能性，现原告请求被告协助办理房屋登记手续，本院予以支持。房产证的办理涉及行政审批事项及社会管理公共利益，非被告单方努力可以完成，原告应配合提供所需材料，因涉及众多业主，故本院限定被告在60日内为合理期限，予以办理完毕。关于原告主张逾期办证违约金的请求，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。双方合同约定的交房时间为2016年3月31日前，办证时间为商品房交付使用后90日内，即2016年7月1日，对交房时间原告无异议，本院不再赘述。对办证时间，被告直至2020年才办理初始登记，明显逾期，应按照合同约定承担违约责任，即已付房款的0.01%，392元向买受人支付违约金。对于被告辩称受南阳市房地产调控政策影响，不存在消极办证情形，被告并未提交证据证实，本院不予采信。对于原告请求被告承担逾期办证的一切费用，该项请求缺乏具体实质的内容，且涉及行政管理收费，应以行政主管部门发票为依据，多退少补，故对该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效后六十日内，由被告河南省荣榕置业有限公司协助原告申银玲办理房屋权属证书，由申银玲配合提供办理房产证所需相关资料。二、自本判决生效后六十日内，河南省荣榕置业有限公司向申银玲支付逾期办理房屋所有权证的违约金392元。三、驳回申银玲的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二〇年十一月十六日书记员  李 楠
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保1321号 本院立案保全的申请人彭庆喜与被申请人山东惠普生物科技有限公司、廉吉芳买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0881行初202号原告张景辉，男，1974年3月13日出生，汉族，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司法定代表人胡克春，董事长。第三人中国工商银行股份有限公司曲阜支行。负责人于海涛，行长。第三人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。统一社会信用代码：91370000723264456R。负责人郜明，副总经理。原告张景辉诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司曲阜支行、中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司行政登记一案，本院于2020年11月6日立案。本院经审查认为，原告张景辉所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2020）鲁0881行初191号原告徐艳与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881行初191号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  吴允强二〇二〇年十一月十三日书 记 员  颜琬璐
江苏省无锡市滨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0211执保1706号 申请保全人：无锡华鼎特种五金机械有限公司，住所地无锡市华庄镇苏锡西路**。 法定代表人：华志坚，该公司总经理。 被保全人：无锡亿铂鑫金属制品有限公司，，住所地无锡市梁溪区锡山新村**2505 法定代表人：周红根。 申请保全人无锡华鼎特种五金机械有限公司与被保全人无锡亿铂鑫金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，申请保全人无锡华鼎特种五金机械有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被保全人无锡亿铂鑫金属制品有限公司的财产在价值42万元以内予以查封、冻结。申请保全人无锡华鼎特种五金机械有限公司提供了永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具的一份诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为42万元。 本院经审查认为，申请保全人无锡华鼎特种五金机械有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人无锡亿铂鑫金属制品有限公司的银行存款或同等价值的其他财产在价值42万元以内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏建春 二〇二〇年十一月三十日 书记员  钱 杰
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初239号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人戴书玲，曾用名代书灵，男，1971年7月22日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省凌海市。因犯盗窃罪于1998年2月27日被义县人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪于2001年5月10日被凌海市人民法院判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪于2011年8月15日被凌海市人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2018年12月3日被沈阳市辽中区人民法院判处有期徒刑一年，于2019年7月24日释放。因本案于2020年8月27日被抓获，同年8月28日被凌海市公安局刑事拘留，同年9月3日经凌海市人民检察院批准逮捕，同日由凌海市公安局依法执行逮捕，现羁押于辽宁省凌海市看守所。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]248号起诉书指控被告人戴书玲犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员李峰、曾强出庭支持公诉，被告人戴书玲到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，被告人戴书玲因经济拮据而产生盗窃想法。2020年2月21日11时许，被告人戴书玲窜至失主杜某位于凌海市平房住宅，趁其家中无人之机侵入室内，将放在南侧西卧室棕色皮包里的4200元现金盗走。公诉机关认为，被告人戴书玲以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴书玲系累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人戴书玲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人戴书玲有期徒刑一年四个月，并处罚金。故提起公诉，请依法判处。被告人戴书玲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过，在逃人员登记表，被害人杜某的陈述，戴书玲盗窃现场监控视频截图、指认现场照片，户籍证明，刑事判决书、罪犯释放证明，认罪认罚具结书，被告人戴书玲的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人戴书玲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴书玲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人戴书玲入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人戴书玲认罪认罚，可从宽判处。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戴书玲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年12月26日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人戴书玲于本判决生效后十日内一次性退赔失主杜某人民币4200元。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雨二〇二〇年十一月十三日书记员  铁言
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2642号 原告：郑某，女，1984年8月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：谢某，男，1984年1月31日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告郑某与被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院立案后。原告郑某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告郑某撤诉。 案件受理费5336元，减半收取计2668元，经院长批准免交。 审判员 何 兵 二〇二〇年十一月十六日 书记员 包沁平
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1246号之三申请执行人：易佳佳，女，1982年10月8日生，汉族，住无锡市南长区。委托代理人：王昊，江苏崇安律师事务所律师。被执行人：周松，男，1978年3月28日生，汉族，住无锡市新区。关于申请执行人易佳佳与被执行人周松民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2466号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告周松于本判决生效后立即向原告易佳佳归还借款本金40万元及2019年3月份的利息8000元和违约金（以本金40万元为基数，自2019年3月21日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；二、被告周松于本判决生效后立即向原告易佳佳支付律师代理费损失28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7840元、保全费2770元、公告费560元由被告周松承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人周松有银行存款。被执行人周松的银行账户已经被本院于2020年6月4日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人周松名下有坐落于无锡市，上述不动产上设有抵押。本院已于2019年4月9日依法办理了查封手续，查封期限三年。经现场调查，上述不动产中有被执行人周松母亲周霞萍及其女儿周雨晨（9岁）、周雨菲（9岁）三人实际居住，故该不动产不适合拍卖处置，相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示理解并同意暂不处置上述不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人周松有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人周松名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人周松持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人周松位于无锡市的居住地执行，未查找到被执行人。因被执行人周松拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余447170元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2466号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  计 凯
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1225号之一 申请执行人：张奇，男，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村****。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 张奇与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款7820.00元。 本裁定立即执行 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴亚东
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4322号 原告：刘文利，男，1970年3月12日出生，吉林市昌邑区。 被告：李刚，男，1976年8月29日出生，吉林市船营区。 委托诉讼代理人:金阳，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。 案由：违反安全保障义务责任纠纷。 原告刘文利与被告李刚违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文利于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文利以遗漏主体为由，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘文利撤回起诉。 审判员  张晶涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  申 颖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1988号之二申请执行人何永红，女，1974年9月1日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人宋艳红，女，1974年9月3日生，汉族，中国人寿铁岭公司职工，住昌图县银波水岸**。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初4116号民事调解书申请执行人何永红与被执行人宋艳红合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（（2020）辽1224民初4116号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王阿娉
米脂县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0827执308号申请执行人米脂县爱鑫公交出租有限公司与被执行人白某某机动车交通事故责任纠纷一案，米脂县人民法院作出的（2020）陕0827民初361号民事调解书已发生法律效力。被执行人白某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人米脂县爱鑫公交出租有限公司向本院申请强制执行，要求：一、支付被申请人米脂县爱鑫公交出租有限公司车辆损失、停运费、车辆广告维修费共计8000元。二负担本案执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人白某某发出执行通知书后，其未实际履行。2020年10月12日，本院依法冻结了被执行人白某某在陕西清涧农村商业银行沁园支行账户********、********、中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心账户********、中国工商银行股份有限公司延安延川县支行账户********、中国建设银行股份有限公司北京红星支行账户********、中国工商银行北京东三环南路支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****2eb2@wx.tenpay.com内的存款。2020年10月31日，本院依法冻结了被执行人白某某在财付通支付科技有限公司账户****2eb2@wx.tenpay.com内的存款。2020年10月31日，本院依法划拨了被执行人白某某在陕西清涧农村商业银行沁园支行账户********内的存款945.26元、****9325内的存款1044.41元、中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心账户********内的存款280元、中国工商银行股份有限公司延安延川县支行账户********内的存款243.40元、中国建设银行股份有限公司北京红星支行账户********内的存款1.71元、中国工商银行北京东三环南路支行账户********内的存款1.18元、财付通支付科技有限公司账户****2eb2@wx.tenpay.com内的存款5534.04元，共计8050元，后依法解除了被执行人白某某在陕西清涧农村商业银行沁园支行账户********、********、中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心账户********、中国工商银行股份有限公司延安延川县支行账户********、中国建设银行股份有限公司北京红星支行账户********、中国工商银行北京东三环南路支行账户********的冻结。2020年11月2日，本院将划拨被执行人白某某8050元中的50元转为本案执行费，8000元兑现给申请执行人米脂县爱鑫公交出租有限公司。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2020）陕0827执308号执行案件执行完毕，于2020年11月2日结案。二〇二〇年十一月二日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执11614号之二 申请执行人:中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街**、广州大道**（双）的**，广州大道南和平中街**、广州大道南872、900、902号的201和301房。 负责人:肖万满，行长。 委托代理人:袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人:黄琼华，广东诺臣律师事务所实习人员。 被执行人：林赤峰，男，1968年12月24日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：何彩萍，女，1981年9月10日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人中国银行股份有限公司广州海珠支行申请执行被执行人林赤峰、何彩萍银行卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初17447号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2019年8月30日向本院申请执行，要求被执行人清还借款本金156863.91元、手续费27724元及利息等。本院于2019年8月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有位于台山市××办事处北郊路××房，暂未发现被执行人林赤峰、何彩萍名下有可供执行的财产。经查，该房产已在审理阶段予以诉讼保全查封，查封期限为2018年10月22日至2021年10月21日。经执行，本院已到被执行人林赤峰名下位于台山市××北郊路××房进行现状调查，根据当地居委的反馈及被执行人林赤峰致电向本院申报，上述房产系被执行人林赤峰母亲的唯一住所。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。申请执行人表示在无法确定被执行人名下房产是否其唯一住所前，法院可先终结本次执行，待解决被执行人的安置问题后再恢复执行拍卖房产即可。 本院认为，经调查，因被执行人林赤峰名下的房产暂无法执行，且未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执11614号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年十一月十九日 书记员  覃 佩
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2279号申请执行人：章成明，男，1973年9月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区施营社区。被执行人：牛辉，男，1980年5月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区人民路**。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民特274号民事裁定，在执行章成明与牛辉房屋租赁合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人牛辉有其他财产可供执行。因申请执行人章成明也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月四日书记员  孟瑞玲
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2936号 申请执行人：徐惠，女，1976年5月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳市弘建房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区娇子大道二段**，统一社会信用代码91512000789136924G。 法定代表人：魏素君，董事长。 本院在执行申请执行人徐惠与被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2020）川2002民初4904号民事判决书现被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司仍需支付申请执行人门市高差补助款7,027.02元及迟延履行利息和案件受理费。 本院认为，现被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘 璐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2581号 申请人：谢学刚，男，1951年12月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：胡进凤，女，1971年2月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人谢学刚于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡进凤在银行（或其他金融机构）存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人谢学刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王华风
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初6619号 原告：罗良，男，1989年9月8日出生，汉族，住四川省安州区。 原告：王亚岚，女，1989年11月19日出生，汉族，住四川省安州区。 委托诉讼代理人：宁傲侠，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510700078899845R，住所地四川省绵阳市园艺东街**。 法定代表人：向阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王东，四川蜀中律师事务所律师。 原告罗良、王亚岚与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗良、王亚岚的委托诉讼代理人宁傲侠，被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗良、王亚岚向本院提出诉讼请求：1.判令被告以原告支付全部的房款为基数，自2018年4月1日起至2018年6月28日止，按每日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金4520元；2.判令被告向原告返还其收取的契税、不动产证书登记费及相关费用共计7875元；3.判令被告向原告支付第2项诉讼请求中契税、不动产证书登记费及相关费用的资金占用费，按同期银行基准利率年4.35%计算，自2018年5月21日起至实际给付之日止。暂计至2020年8月17日，即780元；4.本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。 绵阳兴源环亚房地产开发有限公司辩称：1.针对原告对逾期交房违约金的主张，被告于2018年3月15日以公告方式向业主通知可以交房的时间，原告房屋竣工验收合格的时间为2018年6月28日，原告接房时有权拒绝被告在没有相应文件下的交付行为，但原告没有拒绝，故逾期交房违约金应当计算至实际接房时间；2.针对原告对契税、不动产证书登记费及资金占用利息的主张，契税、不动产证书登记费的代收行为系原告自愿交付，委托被告代为办理房屋产权证书，根据合同约定的房屋产权证书办理的期限还未到，被告同意返还原告契税、不动产证书登记费本金，但原告要求被告承担资金占用利息于法无据，不应当得到支持。 本院经审理认定如下事实，2016年1月31日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》（合同签约备案号：227623）一份，约定：原告购买由被告开发的位于绵阳市科创园区××路××号××社区××幢××单元××楼××号××；建筑面积108.72平方米；房屋总价款513655元；出卖人应当于2017年12月31日前向买受人交付商品房；商品房交付给买受人应符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收合格证明。2.该商品房已取得房屋面积实测报告书；买卖双方交接该商品房时，出卖人向买受人出示满足本合同约定的证明文件，出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足本合同约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；出卖人逾期交房在90日以内的，自本合同约定的交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；出卖人逾期交房超过90日，若买受人要求继续履行合同，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；买卖双方同意自该商品房按合同约定交付使用之日起730工作日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，并按规定承担各自应缴纳的税费。上述合同签订后，原告按约向被告交纳了购房款513655元。 另查明，原告于2018年5月21日接收了案涉房屋。被告向原告支付了截止2018年3月31日止的逾期交房违约金4572元，并代收了办理房屋权属证书所需的契税、不动产证书登记费及相关费用共计7875元。 再查明，案涉房屋于2018年6月28日取得竣工验收合格报告。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。原告依约交付了房款，被告即负有按约交付房屋的义务。被告逾期交房的行为已经构成违约，但原告已于2018年5月21日接收了房屋，在交付房屋时被告未出示竣工验收合格证明，原告可以拒绝接收房屋。本案中，原告接受了被告的交房行为，违约金应计算至收房时止。被告已就迟延交房向原告支付了截止2018年3月31日的违约金，还应支付2018年4月1日至2018年5月21日的违约金2620元（513655元×0.0001×51天）。 原告主张被告返还代收的契税、不动产证书登记费及相关费用共计7875元的诉请，被告同意返还，本院予以支持。关于原告要求被告支付代收办证费用的资金占用利息的诉请，因双方对此并无约定，且合同约定的被告办理房屋权属转移登记的期限尚未届至，本院认为，利息应当从原告起诉之日即2020年10月9日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第十一条规定，判决如下： 一、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告罗良、王亚岚支付逾期交房违约金2620元； 二、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告罗良、王亚岚返还其收取的契税、不动产登记费及相关费用7875元，并支付资金占用利息，利息计算方法：以7875元为基数从2020年10月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告罗良、王亚岚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，由原告罗良、王亚岚负担15元，由被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 富 尧 二〇二〇年十一月十九日 书记员 任红俊
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1377号 申请执行人：陈莎，女性，汉族，1984年12月01日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 被执行人：都江堰东润置业有限公司，住所，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道**东能财富广场写字楼****div> 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 申请执行人陈莎申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初623号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付18,547.70元及利息，缴纳执行费178.00元。本院于2020年08月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  王劲飞
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1844号 申请人：李国影，男，1980年5月28日出生，汉族，现住河北省邢台市桥**。 被申请人：武会敏，女，1980年2月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 原告李国影与被告武会敏同居关系纠纷一案，申请人李国影于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求保全武会敏名下的位于邢台市桥东区（所有权证号为：邢房权证桥东字第××号）房产。申请人李国影已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封位于邢台市桥东区武会敏名下（所有权证号为：邢房权证桥东字第××号）房产，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高瑞肖 二〇二〇年十一月六日 法官助理 韩小雅 书 记 员 祝云钊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢707号 申请执行人：李秀芳，女，汉族，1939年12月29日出生，住成都市双流区。 被执行人:胡进，男，汉族，1967年5月7日出生，住成都市双流区。 本院在执行李秀芳与被执行人胡进物权保护纠纷一案中，于2020年8月31日作出（2020）川0116执恢707号执行通知，责令被执行人胡进履行（2017）川0119民初5198号判决书确定的义务，现申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向我院提交书面申请，请求撤回对（2020）川0116执恢707号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执恢707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13986号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人余小平，男，1985年2月16日出生，汉族，住陕西省略阳县。关于长安汽车金融有限公司与余小平借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9152号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息24044.96元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13986号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执661号 移送部门：本院刑事审判第二庭。 被执行人：邓志明，男，1984年12月6日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 邓志明犯走私国家禁止进口的货物罪、走私普通货物罪罚金一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）粤20刑初112号刑事判决已发生法律效力。依该判决第一项：邓志明犯走私国家禁止进口的货物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；总和刑期二年三个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。由于邓志明未履行上述生效判决所确定的义务，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2020年9月11日对罚金部分依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓志明发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房地产、车辆进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此外，由于被执行人邓志明的户籍所在地在广西钦州市钦**，故本院依法委托广西钦州市钦南区人民法院对被执行人的财产情况进行调查，该院回复调查材料显示被执行人邓志明无可供执行的财产。2020年11月4日，本院依法对被执行人邓志明限制高消费。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执661号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄毅斌
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢544号湖南湘乡农村商业银行股份有限公司、湘乡市信和机械制造有限公司：申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人湘乡市信和机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案恢复执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民特字第15-2号民事裁定书的确认及申请执行人的恢复执行申请，拍卖、变卖被执行人湘乡市信和机械制造有限公司所有的湘房他证湘乡市字第156**、湘房房他证湘乡市字第159**屋他项权证、湘乡国土他项(2013)字第027号土地他项权利证明书、湘工抵字〔2014〕027号动产抵押登记书载明的抵押物，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在债权本金2370万元和利息(按双方约定计算)以及实现债权的费用等抵押范围内优先受偿。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人因执行和解，本院于2016年4月14日裁定终结本次执行程序。之后，双方当事人自行达成一致协议，即以借新还旧的方式偿还该笔贷款，现已生效的湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民特字第15-2号民事裁定书确定的该笔借款确已偿还完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4049号申请人：遵义顺康汽车服务有限公司，统一社会信用代码：915203035983832527。住所贵州省遵义市汇川区重庆路交汇处航天汽车广场**门面**。法定代表人：黄峰，职务：总经理。被执行人：刘洋素，女，汉族，1976年8月10日出生，住贵州省凤冈县。被执行人：刘华，男，汉族，1978年8月29日出生，住贵州省凤冈县。申请人遵义顺康汽车服务有限公司与被执行人刘洋素、刘华追偿权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘洋素、刘华银行存款人民币67000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十一月三日书记员  徐杨
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2709号 申请人左忠泉。 被申请人左忠诚。 被申请人左忠峰。 申请人左忠泉因与被申请人左忠诚等民间借贷纠纷一案，于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人左忠诚、左忠峰的银行存款14357元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在14357元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人左忠泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人左忠诚、左忠峰的银行存款14357元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费164元，由左忠泉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘明河  书记员 韩丹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4126号之一 申请执行人:温州市仙达包装有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区仙岩镇岩一工业区，组织机构代码749825880。 法定代表人：陈国强。 委托代理人：杜圣康、张杰，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人:瑞安市凯新包装厂，住所地浙江省瑞安市塘下镇罗凤沙岙村沙岙路**，组织机构代码MA2C34GK4。 经营者：向长权。 被执行人：向长权，男，1984年9月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 申请执行人温州市仙达包装有限公司与被执行人瑞安市凯新包装厂、向长权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14259号民事判决书已于2020年7月22日发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求：被执行人瑞安市凯新包装厂、向长权向申请执行人偿付案款94431元及利息、公告费480元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人瑞安市凯新包装厂的住所地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人瑞安市凯新包装厂、向长权名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人瑞安市凯新包装厂、向长权名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人瑞安市凯新包装厂、向长权名下无车辆登记信息。四、被执行人瑞安市凯新包装厂、向长权名下无其他工商登记信息。五、被执行人瑞安市凯新包装厂住所地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市凯新包装厂、向长权违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人瑞安市凯新包装厂的经营者、向长权发出限制消费令，将被执行人瑞安市凯新包装厂、向长权纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人向长权作限制出境备案。目前被执行人瑞安市凯新包装厂、向长权名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人瑞安市凯新包装厂、向长权继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人瑞安市凯新包装厂、向长权负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4126号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人瑞安市凯新包装厂、向长权有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月四日 （代）书记员  倪智文
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初137号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人范建宏（曾用名邓建宏），男，生于1984年2月28日，傈僳族，云南省祥云县人，中专文化，居民，户籍所在地云南省大理白族自治州祥云县，现住昆明市官渡区。因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息罪于2020年6月2日被富民县公安局刑事拘留，2020年6月12日被逮捕。现押于富民县看守所。云南省富民县人民检察院以富检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人范建宏犯收买、非法提供信用卡信息罪向本院提起公诉，经上级人民法院依法指定本院审判，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员宗继明出庭支持公诉，被告人范建宏到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年3月期间，被告人范建宏收买了卢某办理的银行卡及配套信息（银行卡及密码、Ｕ盾及密码、绑定银行卡的电话卡、持卡人身份证正反面照片）3套，转售给王某（另案处理）。上述事实，被告人范建宏在开庭审理过程中亦无异议，且有相关案件来源情况材料;到案经过;被告人的供述笔录及户籍证明;证人卢某、王某的证言笔录;辨认笔录及照片;搜查笔录、扣押决定书、提取、扣押笔录及清单;电子数据勘验检查记录、电子数据分析记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人范建宏违反国家信用卡管理制度，收买、非法提供他人信用卡及配套信息资料（3套），足以使他人以持卡人名义进行交易，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人范建宏到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚;综合本案的事实、情节及危害后果，本院认为公诉机关的量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范建宏犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年6月1日止，罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、扣押在案未随案移送的手机1部予以没收，由扣押机关富民县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇二〇年十一月十七日书记员  陈红娇
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初769号 原告：乐山市沙湾区阳光印刷厂，住所地四川省乐山市沙湾区嘉农镇新兴村**。 投资人：刘海燕。 委托诉讼代理人：余美君，住四川省乐山市市中区（系投资人刘海燕丈夫）。 被告：四川省金福纸品有限责任公司，住所地四川省乐山市沙湾区福禄镇沙湾儿村**。 法定代表人：张彬。 原告乐山市沙湾区阳光印刷厂与被告四川省金福纸品有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2020月11月27日立案。原告乐山市沙湾区阳光印刷厂以原、被告双方已达成和解协议为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市沙湾区阳光印刷厂提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乐山市沙湾区阳光印刷厂撤诉。 案件受理费2,196.00元，减半收取计1,098.00元，由原告乐山市沙湾区阳光印刷厂负担（已交）。 审 判 员  敬 波 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  刘小燕 书 记 员  程 静
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0118民初5023号   原告：郭建甫，男，1962年XX月XX日生，汉族，农民，住河南省新郑市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨泰来，男，1963年XX月XX日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张要午，男，1976年5月26日生，汉族，住河南省新郑市，现住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）   被告：安阳市凌云建筑有限公司，住所地河南省黄县，统一社会信用代码9141052709846251X3。   法定代表人：张保希，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王安民，男，1968年XX月XX日生，汉族，系该公司职工，住河南省黄县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中交二公局第四工程有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9493。   法定代表人：李海亮，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨兵，男，1989年10月8日生，汉族，系该公司职工，住河南省西平县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告郭建甫诉被告张要午、安阳市凌云建筑有限公司、中交二公局第四工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。   原告郭建甫向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告医疗费1000元、伙食补助费500元、交通费500元、误工费3000元、精神抚慰金5000元、共计10000元（一次性伤残补助金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费待评定后另计）。2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：第二被告承包了第三被告的XX环XX公路XX段XX段项目部分建设工程，第一被告承包了第二被告的部分工程。2020年5月原告受第一被告雇佣在该工程段负责搭架子，5月20日原告在鄠邑区XX工地用切割机切割钢构件时，钢屑飞入左眼，致左眼受伤，后原告虽感疼痛但考虑到工作，也就没放在心上，下班后买了点眼药继续工作；6月1日原告在工作中又因钢梁的挤压，腰部及身体受伤，被第一、第二被告送入西安医学高等专科学校附属医院进行治疗；6月7日又因眼部疼痛被送入西安市第一人民医院进行眼角膜溃疡性穿孔手术治疗，至6月17日出院。原告在被告工地工作期间，第一被告承诺包吃包住之外每日支付原告工资300元（不含加班工资）。事故发生后原告与第一被告等就工伤赔偿问题未能达成一致，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告张要午未到庭参加诉讼未答辩。   被告安阳市凌云建筑有限公司辩称，事情出了以后，我们极力积极配合原告治疗，原告没有与我们协商过就将我公司起诉法庭，原告治疗过程中，我们支付医疗费26000元，伙食费给了原告几次，具体数额记不清了。原告检查费也是我们出的，我们也没有计算具体数字。原告诉状中陈述事实的出事过程，我不清楚，都是张要午负责的。我公司是承包中交XX环XX公路XX段桥梁施工，签订合同。张要午是我公司工作人员，代班干活的。赔偿由我们赔偿，与张要午及中交二公局第四工程有限公司无关。我现在的意见是待原告鉴定结果出来，该赔偿多少就赔偿多少。   被告中交二公局第四工程有限公司辩称，郭建甫与我公司无关，本案是工伤，应该先仲裁，原告说的赔偿金额于法无据。   本院经审查认为，根据原、被告陈述，原告在安阳市凌云建筑有限公司工作中受伤，根据劳动法和民事诉讼法的相关规定，劳动争议发生后，劳动仲裁为人民法院受理劳动纠纷的前置条件。本案未经劳动仲裁，因此，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项关于“属于人民法院受理民事诉讼的范围”的规定，故对原告之诉，本院依法予以驳回。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告郭建甫的起诉。   本案案件受理费50元，在本裁定生效后退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审判员   董红莹                         二〇二〇年十一月二十六日                          书 记 员  张丹         1
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3984号原告边东磊，男，汉族，2001年12月7日出生，住河南省封丘县。被告杨景琪，男，汉族，2001年3月26日出生，住河南省封丘县。本院在审理原告边东磊与被告杨景琪民间借贷纠纷一案中，2020年10月26日我院向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告边东磊至今未向我院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张景平二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 锴
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0724民初1800号原告：上犹县方格尔停车管理有限公司，住所地:上犹县东山镇犹江大道财富世家**楼**商铺。统一社会信用代码:91360724MA37N3YP3G。法定代表人：曹华辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘文，该公司停车管理部经理。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人:黄展才，该公司停车管理部主管。代理权限:特别授权。被告：曾某某，男，汉族，住赣州市上犹县。原告上犹县方格尔停车管理有限公司与被告曾某某服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告上犹县方格尔停车管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上犹县方格尔停车管理有限公司以被告曾某某已付清所欠原告停车费为由向本院申请撤诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上犹县方格尔停车管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告上犹县方格尔停车管理有限公司承担。审 判 员  涂 将二〇二〇年十一月十七日代理书记员  何燕林
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初5538号 原告：陈绍银，男，1950年11月14日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：曾锟,四川华神律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾庆和，男，1955年12月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：林兆强，男，1976年8月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告陈绍银与被告林兆强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍银及其特别授权委托诉讼代理人曾锟、委托诉讼代理人曾庆和到庭参加诉讼，被告林兆强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈绍银向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金9万元；2.判令被告从2018年1月1日起，以借款本金9万元为基数，按年利率4.75%向原告计算支付利息，至本金付清为止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月21日，被告林兆强向原告借款现金5万元，出具了一份借条。2014年10月16日，被告又向原告借款现金4万元，在出具借条的同时，书面承诺在2017年前归还上述两笔借款。但约定归还借款的时间届满后，被告并没有如约归还借款。原告多次催讨，被告却推诿至今未归还。被告的行为，已经构成根本违约，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告林兆强未作答辩。 本院经审理查明，2014年2月21日,被告以工程资金周转为由向原告借款现金人民币5万元并出具借条一份；2014年10月16日，被告再次以工程资金周转为由向原告借款现金人民币4万元并出具借条一份；上述两笔借款，被告承诺在2017年前归还。借款到期后，原告多次向被告催收借款，但被告至今未归还原告借款9万元。 上述事实有原被告的身份信息、借条，及原告的当庭陈述等证据在案佐证，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应按合同约定履行义务。根据原告举示的借条证据及双方的户籍信息，可以认定被告向原告借款共计9万元尚未归还。关于资金占用利息问题，原告提出以借款9万元为基数，从2018年1月1日起按年利率4.75%计算至借款本金付清之日止之诉请，本院认为，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，因此本案中，利率标准应分段计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定,故本院确定9万元借款的利息，以借款本金9万元为基数，从2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率标准计算，2019年8月20日起至借款本金还清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。林兆强经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，应自行承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八第一、二、三款之规定，判决如下： 被告林兆强于本判决生效后十日内支付原告陈绍银借款本金9万元及利息（利息计算方式：以借款9万元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率标准计算，2019年8月20日起至借款本金还清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告林兆强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 健 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 罗雯雯
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1671号 原告：鄂温克族自治旗就业服务局。 法定代表人：鄂晓东，局长。 委托诉讼代理人：孟岩松。 委托诉讼代理人：萨仁。 被告：张建波，女，住内蒙古自治区。 原告鄂温克族自治旗就业服务局与被告张建波租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告鄂温克族自治旗就业服务局于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂温克族自治旗就业服务局的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂温克族自治旗就业服务局撤诉。 案件受理费258元，减半收取129元，由原告鄂温克族自治旗就业服务局负担。 审判员  红梅 二〇二〇年十一月五日 书记员  贺晶 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初13475号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：明永红，女，1987年5月21日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告明永红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告明永红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.明永红偿还华融公司借款本金125426.54元、利息22413.49元、罚息49625.62元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年9月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.明永红承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1357元；3.明永红承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月11日，华融公司与明永红签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市昌平区沙河镇白各庄新村12-3-1004）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月12日向明永红发放贷款200000元。明永红还款至2018年7月12日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年9月7日，明永红尚欠华融公司借款本金125426.54元、利息22413.49元、罚息49625.62元。此后明永红未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1357元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，明永红未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求明永红清偿借款本金125426.54元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月7日为41700.72元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1357元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告明永红于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金125426.54元、利息和罚息41700.72元（利息和罚息暂计算至2020年9月7日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告明永红于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1357元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2138元，由被告明永红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15752号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李梅，女，1990年2月21日出生，回族，住安徽省豪州市谯城区。关于长安汽车金融有限公司与李梅借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初6204号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息81139.01元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15752号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十七日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执487号申请执行人：讷河市润丰农业生产资料有限公司,住讷河市。法定代表人：蔡雪松，男，系该公司经理。委托代理人：张巧玲，女，系该公司员工。被执行人：付清林，男,1966年3月7日生，汉族，住讷河市；被执行人：吴国军，男,1959年5月20日生，汉族，住讷河市。本院在执行讷河市润丰农业生产资料有限公司与付清林、吴国军买卖合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执487号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：史彦军审判员 ：孙宏英审判员 ：李春杰二〇二〇年十一月二十七日书记员 ： 王 石
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执1998号 申请执行人：罗继荣，男，汉族，生于1961年12月27日，甘肃省嘉峪关市人，现住甘肃省嘉峪关市。 被执行人：酒泉市怀茂建筑安装工程公司，住所地：酒泉市肃州区北郊公园南侧，统一社会信用代码：916209022251119402。 法定代表人：孙治忠，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人罗继荣与被执行人酒泉市怀茂建筑安装工程公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，经四查，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执1998号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十一月九日 书记员王鹏
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执690号 欧普照明股份有限公司、中山市卓浩照明科技有限公司： 本院在执行申请执行人欧普照明股份有限公司申请执行被执行人中山市卓浩照明科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，申请执行人同意收取被执行人人民币50650元（含申请执行费人民币650元）后本案予以执结。据此,浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民初648号民事判决所确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日 联系人：黄克猛电话：0760-8888**** 地址：广东省中山市孙文东路49号邮政编码：528403
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民监2号监督机关：安徽省马鞍山市雨山区人民检察院。原审原告：马鞍山国元融资担保有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨山西路**安基大厦**。法定代表人：虞舒婕，该公司总经理。委托诉讼代理人：马继铭，安徽峭正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，安徽峭正律师事务所律师。原审被告：马鞍山市信和金属材料有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇新桥村/div>法定代表人：沙道兰，该公司总经理。原审被告：曹松华，男，汉族，1956年1月26日出生，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：张英俊，安徽致臻律师事务所律师。原审被告：周玉梅，女，汉族，1959年1月26日出生，住安徽省马鞍山市花山区。原审被告曹松华、周玉梅共同委托诉讼代理人：印佩，安徽致臻律师事务所律师。原审被告：曹春华，男，汉族，1962年3月7日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。原审被告：肖本翠，女，汉族，1964年12月19日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。原审原告马鞍山国元融资担保有限责任公司与原审被告马鞍山市信和金属材料有限公司、曹松华、周玉梅、曹春华、肖本翠担保责任追偿权纠纷一案，本院于2017年2月22日作出（2017）皖0504民初274号民事判决，已经发生法律效力。安徽省马鞍山市雨山区人民检察院以雨检民（行）监【2019】34050400034号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  许华珍人民陪审员  宁伦平人民陪审员  卜乡香二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  唐 薇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢492号甘春蓉：被执行人甘春蓉引诱、容留、介绍卖淫罪一案，（2020）浙0211刑初123号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人甘春蓉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢492号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
四川省若尔盖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3232民初158号 原告：陈明友，男，1969年10月出生，汉族。住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：张素玲、龚万军，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。 被告：四川花土建设工程有限公司，住所地：四川省阿坝州若尔盖县达扎寺镇**。 法定代表人：李东明。 委托诉讼代理人：杨超，男，1995年8月出生，汉族，四川省茂县人，该公司职工。 委托诉讼代理人：张金，男，1986年11月13日出生，汉族，四川省成都市人，该公司职工。 原告陈明友诉被告四川花土建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告陈明友于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈明友的撤诉申请不损害他人的合法权益、且符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈明友撤回起诉。 案件受理费1450元，由原告陈明友负担。 审 判 员 李 小 春 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 舒  曼 书 记 员 尚机邓真
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1644号原告：中国农业银行股份有限公司衡东县支行，住所地：湖南省衡东县。负责人：龚志刚，行长。委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。被告：阳艳红，女，汉族，1971年5月23日出生，住湖南省衡东县。原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行与被告阳艳红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行撤回起诉处理。审判员  王小卉二〇二〇年十一月十七日法官助理洪彪书记员刘衡怡
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5530号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张力元，该公司员工。被告，李正，男，1989年1月1日出生，公民身份号码4107821989********，汉族，住辉县市吴村镇尚厂村**。被告：刘莎莎，女，1989年9月4日出生，汉族，住址同上，系李正妻子。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告李正、刘莎莎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张力元到庭参加了诉讼，两被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李正、刘莎莎偿还原告借款本金30000元，利息1115.1元（息至2020年10月21日），本息合计31115.1元，并按照合同约定利率支付自2020年10月22日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息；2、要求二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月27日，原告与两被告签订《最高额借款合同》一份，双方约定借款金额为30000元，月利率为8.8088‰，借款期限为3年。贷款发放后，两被告未按约定按时付息，为此原告依照合同约定，要求两被告偿还全部借款本息。两被告均未答辩。经审理，本院对本案主要事实认定如下：2018年12月27日，原告（贷款人）与被告李正、刘莎莎（借款人）签订《最高额借款合同》及《借款借据》各一份，合同及借据主要内容为：借款金额为30000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2018年12月27日至2021年12月26日。还款方式为按月付息、到期一次性还本。如借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，逾期按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，对借款人不能按期支付的利息，按前述罚息利率计收复利。如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权提前收回未到期的借款，同时要求借款人赔偿全部损失。前述合同等签订后，原告即依约向两被告发放了贷款。但两被告支付原告部分利息后未再继续支付利息，截止到2020年10月21日，两被告尚欠原告借款本金30000元未还及利息1115.1元未付。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》、《借款借据》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。根据案涉《最高额借款合同》约定：如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权提前收回未到期的借款，同时要求借款人赔偿全部损失。本案原告已依约履行了向两被告提供借款的义务，但两被告履行了部分付息义务后，未依约继续履行付息义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告有权依据合同约定要求其提前归还借款本金，并支付相应利息，故现原告要求被告李正、刘莎莎偿还原告借款本金30000元，利息1115.1元（息至2020年10月21日），本息合计31115.1元，并按照合同约定利率支付自2020年10月22日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李正、刘莎莎于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金30000元，利息1115.1元（息至2020年10月21日），本息合计31115.1元，并按照合同约定利率支付自2020年10月22日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，由被告李正、刘莎莎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年十一月十九日书记员  路夏杰
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0634民初1260号 原告：王盼兴，男，1978年8月7日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：王园，河北方圆律师事务所律师。 被告：许亚玲，女，1968年3月18日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：田红亮，男，1968年7月29日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告王盼兴与被告许亚玲、田红亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王盼兴及其委托诉讼代理人王园到庭参加诉讼，被告许亚玲、田红亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王盼兴向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款本金300000元及自2020年3月2日起至还清款之日止按月息1.5分计算的利息（其中2020年3月2日至2020年6月1日的利息为13500元）；2.诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年7月13日，二被告向原告借款300000元，当日，被告许亚玲为原告出具《借条》一份，该《借条》中明确写明“今2017年7月13号借到王盼兴（身份证号1306341978××××××××）人民币300,000元整”。2020年3月2日，原被告就该笔借款约定自2020年3月2日起按借款本金300,000元、月息1.5分计算利息，被告田红亮为原告出具字据一份。自借款之日至起诉之日，二被告未曾支付利息、本金，特起诉。 许亚玲、田红亮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据如下：1、原告身份证复印件，拟证实原告主体资格；2、2017年7月13日许亚玲出具的借条及2020年3月2日田红亮为原告出具的字据，拟证实该笔借款自2020年3月2日起按本金300000元、月息1.5分计算利息；3、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账及许亚玲微信信息截图，拟证实原告通过中国农业银行及微信转给二被告252000元；4、原告与王红丽结婚证，拟证实原告与王红丽系夫妻关系，借款中的242000元系通过原告妻子王红丽的账号转给被告许亚玲；5、甄某和李春昌出具的证明，拟证实借款的事实及借款数额为300000元整；6、短信聊天记录截图，拟证实原告多次催要该笔借款；7、原告申请证人甄某出庭作证，拟证实甄某作为见证人在2017年7月13号的借条上签字，300000元借款部分转账给付，部分现金给付，现金是给的许亚玲。本院向被告送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等手续后，被告未答辩、举证、质证，视为对上述权利的放弃。本院经审查，原告提交的证据，符合证据要求，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月13日，被告许亚玲向原告借款300,000元，并出具借条，主要内容为“今2017年7月13号借到王盼兴人民币300000元整，用于孟良河西的楼盘开发，待该楼盘开盘时按统一开盘优惠价的基础上优惠150000元整，单元楼层由王盼兴选择。借款人：许亚玲见证人：甄某李春昌2017年7月13号”，当日原告通过转账和现金方式将借款提供给被告许亚玲。2020年3月2日，田红亮为原告出具凭据，主要内容为“2017年7月13日借到王盼兴300000元整，现在经过双方协商决定自2020年3月2日起借款按本金300000元，月息1.5分计算利息。借款人：田红亮2020年3月2日”。后被告未偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据能够证实原告与二被告之间存在借贷关系，且内容不违反法律规定，合法有效，被告应偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款本金300,000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，2020年3月2日田红亮向原告出具的凭据约定按月息1.5分向原告支付利息，故被告田红亮应按月利率1.5%向原告支付自2020年3月2日起至还清款之日止的利息，经计算，2020年3月2日至2020年6月1日的利息为13,350元。因2020年3月2日的凭据中没有被告许亚玲的签字且2017年7月13日的借条又未约定利息，故原告要求被告许亚玲支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田红亮于判决生效之日起十日内偿还原告王盼兴借款本金300,000元、利息13,350元，并按月利率1.5%支付自2020年6月2日起至还清款之日止的利息；被告许亚玲对上述借款本金承担共同偿还责任。 二、驳回原告王盼兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,003元，由原告王盼兴负担3元，被告许亚玲、田红亮共同负担5,744元，被告田红亮负担256元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王 红 人民陪审员  王亚卓 人民陪审员  冯 珊 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  辛朝阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9255号之一 申请执行人：深圳市龙岗区鑫豪盛皮革行，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区同德路**，统一社会信用代码：92440300L49392968C。 经营者：俞泉水。 被执行人：深圳壹号公馆家居投资有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道同德社区浪背工业区**一社会信用代码：91440300MA5DNW6U41。 法定代表人：许冬林。 申请执行人深圳市龙岗区鑫豪盛皮革行与被执行人深圳壹号公馆家居投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初8122号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付货款95128元及利息（利息以95128元为基数，自2019年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际清偿之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人还应承担案件受理费2178元(追缴)。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李舒婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初14315号 原告：张川林，男，1987年1月5日出生，汉族，企业员工，户籍所在地：四川省巴中市巴州区，现住：浙江省宁波市象山县。 被告：陈吉生，男，1971年2月10日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 原告张川林与被告陈吉生民间借贷纠纷一案，原告张川林于2020年10月23日向本院提起诉讼，请求：判令被告返还原告借款20000元，并支付以上述借款为基数，自2019年2月17日起至该借款实际清偿日止，按月利率1%计算的借款利息。本案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，被告于2019年2月17日向原告借款共20000元、并承诺该款于2020年6月15日返还、届期不还、以月息1分支付原告借款利息，但被告失约，既未返还借款，也未支付借款利息之案件事实清楚、证据充分、有悖诚信，故原告上述之诉请依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告陈吉生返还原告张川林借款20000元； 二、被告陈吉生支付原告张川林以借款20000元为基数，自2019年2月17日起至上述借款实际返还日止，按月利率1%计算的借款利息； 上述第一、二项合计，被告应向原告履行的债额在本判决生效后5日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈吉生负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判员  周小鸥 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  严 灿
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5935号 原告：汤淑花，女，1941年7月16日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：孙芹芹,系原告汤淑花之女。 被告：连维刚，男，1966年11月9日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王世波,荣成市好运角法律服务所法律工作者。 本院在审理原告汤淑花与连维刚买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤淑花撤诉。 案件受理费25元，由原告汤淑花负担。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘思妤
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14202号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：廖军，男，汉族，1989年7月24日出生，户籍地址四川省大竹县。 关于被执行人廖军犯危险驾驶罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初721号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金10000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将10000元付至本院账户，本院已将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14202号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄泳仪
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5570号 原告：邵富强，男，1980年9月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：邵望春，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：孙华彬，男，1982年10月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告邵富强诉被告孙华彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告邵富强的委托诉讼代理人邵望春到庭参加诉讼；被告孙华彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告邵富强提出诉讼请求：1.判令被告支付货款91566元并支付自2020年9月21日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告支付代理费4000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付货款91566元并支付自2020年11月7日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告因工程施工需要，向原告购买柴油。2019年4月底双方结算，被告确认欠原告货款121566元，并出具欠条一份予以确认。后被告于2020年1月23日支付30000元，余款91566元至今未支付。故原告诉至法院，要求处理。 被告孙华彬未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实的事实与原告诉状中陈述的一致。 本院还查明，原告因本案诉讼支付代理费4000元。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告孙华彬尚欠原告邵富强货款91566元的事实有被告出具的欠据以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。现被告未及时支付货款已属违约，应当承担支付货款以及逾期利息损失的民事责任。因原告主张的利息损失的标准未超出法律规定，本院予以支持。就原告主张的代理费的问题。因欠据中明确约定被告需承担原告为实现债权而支出的律师代理费等，且原告主张的代理费数额未超出法律规定，本院予以确认。综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。 被告孙华彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙华彬支付原告邵富强货款91566元以及以91566元为基数计算自2020年11月7日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告孙华彬支付原告邵富强代理费4000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2189元，减半收取1094.50元，由被告孙华彬负担。 原告邵富强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙华彬于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  胡桥娣