湖北省宜都市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0581刑初14号公诉机关湖北省宜都市人民检察院。被告人姚太国，男，1971年11月27日出生于湖北省宜都市，汉族，初中文化，个体养殖户，户籍地及住所地湖北省宜都市。因殴打他人，于2018年12月9日被宜都市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月2日被宜都市公安局取保候审。辩护人李奎，湖北三峡律师事务所律师。湖北省宜都市人民检察院以都检公诉刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人姚太国涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院当日受理。在诉讼过程中，因不可抗拒的原因导致诉讼无法正常进行，本院于2020年2月14日裁定中止审理，并于2020年7月3日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员袁道林、检察官助理卢隐升出庭支持公诉，被告人姚太国及其辩护人李奎到庭参加诉讼。后因案情复杂，报请宜昌市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年至2018年期间，被告人姚太国多次将资金借给他人收取高额利息，在他人不能按期偿还债务时，强拿硬要他人财物或者以恐吓手段催收债务，并因借贷纠纷随意殴打他人。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人姚太国强拿硬要他人财物、随意殴打他人、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姚太国辩称，对起诉书指控的第1笔、第3笔、第4笔的事实有异议。第1笔我与王某夫妇之间不是借款，而是房屋买卖，电动车是借的，我没有强拿硬要；王某晕倒的事情，是否是真的晕倒不确定，医院的检查足以说明问题。第3笔是肖某在借款当时以房子作抵押，肖某主动把房屋钥匙给我的，不是我强拿硬要。第4笔更谈不上寻衅滋事，是因为我介绍罗某买了向某2的房子，向某2未将房屋过户给罗某，罗某喊我去找向某2协商，我是被打。我认为自己的行为违法了，但我是被逼的，我没有办法。其辩护人提出：对公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪没有异议，但对指控的相关事实、情节有异议：第1笔，事实发生在2013年，当时是被告人找被害人购买房屋，后发现被害人将房屋卖给了第三人，导致被告人无法获得房屋，被告人曾起诉主张债权。截至目前这笔钱都还没有偿还，时间跨度长。这说明被告人当时是迫于无奈的心情，正如被告人当庭陈述“自己行为是违法的，但是被逼的。”这笔情节显著轻微，不应认定为寻衅滋事。第4笔，当庭提供了房屋买卖协议，签订房屋买卖协议时，我是见证人参与了合同签订，当时卖房人向某2表示资金到位后，迅速联系罗某办理过户手续，但是当罗某支付购房款后，向某2以各种理由拒绝办理房屋过户手续，这时罗某找房屋介绍人（本案被告人姚太国），被告人就出面找向某2，双方因此发生了纠纷，公安机关对二人进行了行政拘留，在行政拘留期间，我受看守所委托，给二人作了互谅互让的调解协议，协议书上向某2表示是自己过错在先，先动手打人，表示对被告人的行为予以谅解，被告人表示对向某2的行为进行谅解（谅解书在看守所里），我认为这一笔，从发生到结束，是民事纠纷，且已经得到圆满解决，双方都受到了教训，不应认定为寻衅滋事。综上，被告人虽然构成了寻衅滋事罪，但情节显著轻微，请求法庭在量刑时充分予以考虑，建议对被告人判处缓刑。经审理查明：2013年至2018年期间，被告人姚太国多次将资金借给他人收取高额利息，在他人不能按期偿还债务时，强拿硬要他人财物、恐吓他人、殴打他人。具体事实如下：1.2013年11月2日，被害人王某和向某1夫妇以房屋让与担保的方式向姚太国借款20万元。两个月后，王某夫妇因资金困难无法偿还借款，也无法给姚太国办理房屋过户，姚太国多次催收无果，于2014年上半年的一天将王某新买的爱玛牌电动车骑走，直至2018年9月才将电动车归还；2014年夏季的一天晚上，姚太国再次向王某催收欠款，王某表示无力偿还，姚太国便拿着一挂鞭炮来到王某居住的父母家，在屋外空地上点燃鞭炮，引来大量群众围观，王某情绪激动当场晕倒，后被送往医院救治。上述事实，有以下证据证实：（1）书证：协议书、收条、委托书、房屋租赁合同，证明2013年王某、向某1向姚太国借款20万元，以自己的房子作抵押，后因无法偿还债务，遂将该房屋交由姚太国进行出租，以租金折抵欠款。（2）证人幸某1的证言，证明2014年夏季的一天晚上，听到王某父母家门口有人在放鞭炮，王某当场被吓晕，邻居就把她送医院去了，后来听说是王某欠别人的钱不还才发生这样的事，当时在周围造成了蛮大的影响。（3）证人李某1的证言，证明大概四五年前的一天晚上，听到王某家的方向在放鞭炮，当天晚上，王某的母亲到我家里称王某被人放鞭炮吓晕了，请我把她送到医院去照顾王某；第二天听村民说是因为王某在外面欠了别人的钱，别人为逼王某还债就在他家门口放鞭炮；这件事情影响比较坏，此后王某家里人跟村里人都不怎么说话了。（4）证人杨某的证言，证明2014年夏季的一天，姚太国让我陪他一起到王某住处，半路姚太国买了一挂红鞭炮，称要吓唬吓唬王某；我和姚太国来到王某居住的父母家中，姚太国与王某商议还钱事宜，双方没有谈拢，姚太国突然冲出去，然后就听见外面鞭炮噼里啪啦响了，王某当时情绪很激动，晕倒在地，我和附近群众把她送到医院去了，王某到医院后才清醒过来，后姚太国赶到医院，看到王某没事才离开。（5）被害人王某的陈述：2013年我和丈夫向某1以名都春水苑的房子钥匙作抵押，向姚太国借款20万元，借款期限2个月。后陆陆续续还了姚太国7万元后，无力继续偿还，姚太国多次上门催债，做得比较过分的有两次：一次是2014年上半年的一天，姚太国到我母亲家找我要钱，我没有钱还他，他看到我新买的爱玛电动车停在门口，就强行找我拿了钥匙，叫他妻子过来把电动车骑走了，该电动车直至2018年9月份才还给我；还有一次是2014年夏季的一天傍晚，姚太国打电话向我催收债务，我表示没有能力还钱，十几分钟后他和一名男子拿了一挂鞭炮到我母亲家中，将鞭炮点燃，我当时情绪十分激动晕倒了，后被送医院治疗。（6）被告人姚太国的供述：2013年王某、向某1夫妇称急需用钱，可以把一套房子以20万元的价格卖给我，因该房子在银行还有贷款，我们签订协议约定我出20万元购买，剩下贷款由我还，如果王某夫妇在两个月内还清20万元，房子退还王某夫妇；几个月后王某夫妇没有能力偿还，我就到法院起诉，发现该房屋因向某1与他人的债务纠纷已被法院查封，后来我就搬进房子里居住，并于2018年7、8月份经王某同意把这套房屋出租出去收取租金抵扣他们欠我的钱；2014年上半年的一天，我到王某父母家中催债，找王某要钱无果后，看到她买了一辆新电动车，就说如果钱还不上就把车先给我，王某把钥匙给我后我就把她的电动车骑走了，一直到2018年9月房屋出租能收租金了我才把电动车还给王某；2014年夏季的一天，我再次电话向王某催债未果，遂从家中拿了一挂几百响的鞭炮到王某父母家中，在屋外空地上点燃了鞭炮，当时周围有很多围观群众，我就向周围群众宣传王某欠债不还的情况，王某当场晕倒了，然后我和王某家人将她送到医院，医生检查说她没什么大问题我才离开。2.2014年，被害人刘某1的哥哥刘某2以刘某1的名义，由覃某担保向姚太国借款20万元，该笔借款本息还清后，刘某2再次以同样的方式向姚太国借款20万元，偿还部分债务后剩余7万余元无法偿还，姚太国多次向刘某1、刘某2催收债务未果，遂于2016年1月1日上午8时许，携带购买的U型锁和自喷漆来到刘某1经营的“嘉俊陶瓷”店铺门前，用U型锁将店铺玻璃正门锁住，并用自喷漆在玻璃门和广告布上喷涂“欠债还钱”之类的内容，以此逼迫刘某1还钱。上述事实，有以下证据证实：（1）书证：接处警工作登记表，证明姚太国因与刘某1之间存在债务纠纷，将刘某1经营的嘉俊陶瓷店门面上锁，并在玻璃门上喷字。（2）证人刘某2的证言，证明2014年3月找弟弟刘某1帮忙借钱，后来刘某1找姚太国借到20万元，约定月息4分，是刘某1作为借款人、覃某作为担保人，这笔借款还清后，2014年9月又以同样的方式找姚太国借了20万元，后来因资金周转困难没有按期支付，姚太国经常打电话向我和刘某1催收利息，我们跟姚太国协商再偿还5万元两清，他没有同意。2015年12月31日，姚太国和覃某一起到刘某1经营的“嘉俊陶瓷”催要欠款，称如不还钱就把店门锁上，我们再次想和他协商还5万元，他没有同意，次日上午8点左右，刘某1给我打电话说店门被锁了，我赶到现场发现店门被一把U型锁从外面锁住了，旁边的广告部上面被喷了一些“欠债还钱”之类的标语，我们报警后，警察将我们带至姚家店派出所协商，后来经覃某协商我们还了5万元事情才完。（3）证人覃某的证言，证明2014年我给刘某1担保找姚太国借钱，约定借20万元，月息4分，这笔还清后，在2014年下半年刘某1又找我担保向姚太国续借了20万元，偿还一部分后剩下的本息没有能力偿还，双方协商还款，直至2015年12月31日还没协商一致，2016年1月初的一天，我听说姚太国讨债把刘某1原“嘉俊陶瓷”的大门锁了，后来还在姚太国的微信朋友圈看到其发的找刘某1讨债的相关照片。（4）证人魏某的证言，证明2016年初，我经营的商铺在刘某1的“嘉俊陶瓷”旁边，一天早上8点多钟我路过刘某1的店门口时发现他的店铺大门被锁住，而且玻璃门、广告布上被喷了一些白字，我问刘某1情况，他说是因为欠别人钱被人搞的，后来听商城其他人说刘某1是欠姚太国的钱，被姚太国把他的商铺大门锁了，还被喷了一些讨债的字。（5）被害人刘某1的陈述：2014年2、3月份，我哥哥刘某2请我帮忙借20万元，我联系姚太国借款，后以我为借款人签订借款协议，覃某为担保人，姚太国给我转了20万元，约定月息4分，半年后将借款还清。2014年9月份，我再次找姚太国借20万元，还是由覃某担保，约定月息4分，还到本金还差7万时，我和刘某2因资金周转问题没能继续还款，姚太国便多次找我催收，我与姚太国商议再还5万元即结清他没有同意，双方关系就此闹僵。2015年12月31日下午，姚太国和覃某来到我经营的“嘉俊陶瓷”店里，称如果不还钱第二天就把我店里的门锁上，让我不能营业，我再次向姚太国表示只还5万元，他没有同意。次日上午8点左右，我到店准备开门营业，到现场看到店铺的正门和侧门都被U型锁锁住了，玻璃门上和广告布上面都是用自喷漆喷的白字，内容主要是“欠债还钱”等一些内容，我自行将锁砸开并打电话报警。后来我偿还了姚太国7万元，之后我们就再也没有任何经济往来了。（6）被告人姚太国的供述：2014年，刘某1通过覃某向我借款20万元，月息2分，该笔欠款还完后，刘某1又在覃某的担保下找我借过钱，具体金额记不清楚，后来没有按时还钱，我多次催收无果，一天早上8时许，我就在宜都街上买了一把U型锁和一瓶喷漆，到刘某1经营的“嘉俊陶瓷”，用U型锁把刘某1店子的正大门（玻璃门）锁住了，并在玻璃门的广告布上用油漆喷了些字，大致内容是“上馆一吃几万，但是就不还我钱”，还将现场拍照发朋友圈里面。下午警察把我喊到姚家店派出所询问情况，让我们通过合法途径解决债务纠纷，后来刘某1给我还了5万元，又通过周心全给了我2万元现金才把债务结清。3.2016年至2017年期间，被害人肖某先后三次向姚太国借款共计60万元，约定月息4分；第三次借款签订协议时，双方约定肖某以房屋作抵押，如果肖某到期不能还款也不能过户房屋，则姚太国可以入住肖某位于宜都市陆城街办车家店村的房屋；借款到期后，肖某因资金困难无法偿还欠款，姚太国便于2017年5月9日带领家人入住肖某房屋，同时多次发微信朋友圈讨债；同年5月24日，姚太国在肖某房屋门口拉横幅讨债，并拍照发微信朋友圈，肖某气愤之下伙同张某1（肖某女友）携带汽油到房屋内找姚太国理论，争执过程中，肖某和张某1将汽油泼洒在地上并点燃。上述事实，有以下证据证实：（1）书证：姚太国微信朋友圈截图，证明姚太国因与肖某债务纠纷在微信朋友圈发表相应观点的情况；借款协议，证明2016年至2017年期间，肖某以自己或他人名义向姚太国（或其妻子杨某）借款60万元，约定月息为4分，肖某以用自己新建的房屋一栋作为抵押；刑事判决书，证明因肖某因与姚太国的债务纠纷，伙同张某1在自己的房屋内放火，因犯放火罪被宜都市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；中国建设银行账户交易明细，证明2016年2018年期间姚太国与债务人肖某等人的经济往来情况。（2）证人张某1的证言，证明2016年至2017年期间，肖某找姚太国借了三次钱共计60万元，到了约定的时间肖某没有还完，姚太国就把肖某私房的门锁换了不让我们进门，后来我又将锁换了，姚太国就在微信朋友圈内发消息和图片，说肖某欠钱不还等，并再次将大门锁换掉，还继续发朋友圈要钱，我感到很气愤，就到加油站买了一壶汽油，在2017年5月24日下午的时候和肖某一起到私房里，肖某和姚太国及其姐姐发生冲突，我见状就把汽油倒在地上，让肖某点火烧屋。（3）证人谭某1的证言，证明2017年上半年的时候，一天下午，我听到肖某家那边有警报声，我赶过去发现他家中着火了，而且我还看到大门口拉着一条红色的横幅，上面写着几个大字，内容就是“肖某还我血汗钱”之类的话；这件事的影响很恶劣，全村人差不多都知道了，影响范围很广。（4）证人谭某2的证言，证明2017年夏天的时候，我接到村里电话称肖某家中出事了，我赶到肖某家门口，看到肖某家上方在冒浓烟，应该是着了火，还看到肖某房屋大门墙上被拉了一条红色的横幅，上面写着“还债”之类的话，我当时听附近围观的群众说是肖某欠了姚太国的钱，逾期没有归还，姚太国就在他家门口拉了横幅逼他还钱；当时拉横幅及烧房子的事情闹得很大，村里很多村民都知道了，造成了比较坏的影响。（5）证人李某2的证言，证明2017年3月的一天，我从肖某家门前经过，看见姚太国拉了红色横幅在肖某门前，旁边有姚太国带来的2、3个妇女，姚太国一方与肖某夫妇在对峙，姚太国把肖某按着打了起来，后来肖某的房子就被点着了。（6）被害人肖某的陈述：2016年至2017年期间，我共找姚太国借了三次共计60万元，约定利息4分，第三次找姚太国借钱签协议时约定了以我的私房作为抵押，如果我既不还钱又不过户房产，姚太国可以直接入住该私房，以上借款我至今还欠20万元本金没有还。2017年5月9日，姚太国为了逼我还钱直接带人住到了我的私房里，并更换大门门锁，不让我和张某1入住，姚太国还在我家楼顶拉横幅，内容是“肖某还我血汗钱，誓死捍卫我主权”，同时还在微信朋友圈发消息诋毁我，后来我和张某1忍无可忍，在2017年5月24日，我俩带着汽油到屋内逼姚太国离开，发生冲突过程中，我和张某1就把汽油点燃了，再后来我和张某1就因放火罪被法院判刑，现在还在缓刑考验期内。（7）被告人姚太国的供述：2017年1月肖某分三次找我借60万元，约定月息4分，最后一次找我借20万元时将其位于的别墅抵押给我，如果不还钱我可以直接入住；2017年5月8日肖某通知我去他家拿房屋钥匙，我拿到钥匙后就带着几个人一起住了进去，但当天下午肖某就把别墅门锁换了，自5月9日至5月25日，我接连在微信朋友圈发了五条信息，内容大概是“肖某欠债不还”之类的话，同时在5月24日下午我还制作了一条红色横幅，横幅上写着“肖某还我血汗钱，誓死捍卫我主权”，并把横幅拍照又发了一条朋友圈；几个小时后，肖某和张某1赶到别墅，肖某拿着一个装着汽油的瓶子，张某1手上拿着锄头，进屋后张某1用锄头把汽油瓶子敲碎，肖某拿出打火机点火，我上前抢夺锄头，在门口道场把肖某按倒在地，后警察和消防前来救火，肖某因为放火被追究刑事责任。4.2017年6月，被害人向某2向被告人姚太国借款40万元，约定月息4分，2018年6月姚太国向向某2催款时，向某2称资金困难，但在红花套镇有一套房子抵押在金融公司，等把房子赎回来卖掉后就能还姚太国钱，姚太国就介绍罗某买向某2的房子，罗某给向某2转了45万元的购房款，向某2打算先赎回房子给罗某办理过户再来还姚太国的钱，但姚太国执意要向某2先还他的钱，向某2就先把40万元给了姚太国，同时和罗某签了协议，承诺三个月内把房子赎回来办理过户；后因资金周转困难，向某2一直没能赎回房子。2018年12月9日上午10时许，姚太国陪同罗某及其母亲到向某2经营的宜都市红花套镇窑坡垴村“金融果业”厂里，就罗某购买向某2房屋迟迟未能过户一事找向某2协商，双方协商过程中发生争执并引发肢体冲突，经劝阻分开后，姚太国在厂区内继续辱骂向某2，二人再次在厂区办公楼下互相打斗，导致二人不同程度受伤，双方打斗过程中，姚太国还将向某2的客户胡某某打伤。（1）书证：行政处罚决定书，证明2018年12月9日姚太国因殴打他人，被宜都市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；向某2因殴打他人，被宜都市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币二百元。（2）证人龙某1的证言，证明2018年12月9日上午10时许，我在厂里看到一个叫姚太国的人在厂里一楼办公室门口辱骂向某2，后来向某2从楼上下来，我看到向某2脸上有伤，向某2称是被姚太国打的，我上前拉住姚太国质问他，并跟他发生肢体冲突，后被工人拉开，姚太国手持一把锄头想打劝架工人，还继续在现场骂人，后来我就回车间做事了，几分钟后工人跟我说姚太国又把胡某打了，我上前把姚太国和胡某拉开，看到胡某脸上有伤。（3）证人胡某的证言，证明2018年12月9日上午11时许，我在向某2的果业厂处理业务，看到一名男子和向某2在厂门口打架，我担心他们打到我车上，就想把车挪走，当时一名妇女抱着小孩在我车前面不让我挪车，我准备下车理论时，那名和向某2打架的男子手里拿着石头砸我的脸，我被砸倒在地后，该男子还坐在我身上，用手锤击我的后脑勺，并叩击我的颈部，厂里的工人上前劝阻，那名男子才起来。（4）证人罗某的证言，证明2018年12月9日，我和姚太国一起到向某2厂里商谈房屋过户的事情，因向某2和姚太国之前存在债务纠纷，向某2说我买他房子的钱他应该先还贷款帮我办好过户再给姚太国还钱，姚太国说就应该先还他的钱，双方言语不和就打了起来，向某2被姚太国打伤，双方停手后不久，向某2的合伙人出来了看到向某2受伤，又与姚太国发生肢体冲突，当时一名开奥迪车的车主和一名穿绿黄色袄子的男子也上前帮忙，向某2也对姚太国进行拉扯，几分钟后都散开了，奥迪车车主想开车离开，我看到姚太国受伤了，就让我母亲拦住车辆不让他走，接着我就看到姚太国把该车主按倒在地上，并骑在车主身上，我没有看到他殴打车主，后来警察就到现场处置了。（5）证人龙某2的证言，证明2018年12月9日，我和女儿罗某及中间人姚太国一起到向某2的厂区去找他商谈房屋过户的事情，向某2称卖房款还了姚太国的钱，没有钱赎回房产证，暂时办不了过户，姚太国听后蛮烦就与向某2发生口角，后发展到两人直接互相击打，过一会儿姚太国就下楼去了，向某2则回到办公室拿起水果刀，被罗某劝住，随后向某2就下楼了，我过了一会儿下去时，看见几个人在打姚某。（6）证人郑某的证言，证明2018年12月9日上午10时许，我在红花套镇窑坡垴村金融果业2楼寝室内听到老板向某2寝室内传出争吵声，后来我下楼看到向某2鼻子上有血迹，还有一名我不认识的年轻男子左眼眶也有血迹，一名年轻女子和抱着小孩的妇女在一旁跟他们争执；该年轻男子将一辆驾驶白色奥迪车的车主按在地上，并没有对他进行殴打。（7）证人陈某的证言，证明2018年12月9日上午10时许，我在金融果业车间打蜡，听到外面有骂人的声音，我出去看到一名年轻男子在办公楼前骂脏话，龙某1看到后上前询问，该男子没有理会，后看到向某2脸上带伤出来，龙某1又质问该男子，紧接着那名男子动手殴打向某2，向某2也还手打了该男子，我和龙某1上前劝阻，该男子还想殴打龙某1没有得逞；随后该男子到大门口拿锄头，被同行的年轻女子劝阻，同时胡某准备开车离开，那名女子拦住车不让走，我就离开回车间了，等警察过来后，我才听胡某说他被那名男子按在地上殴打。（8）证人张某2的证言，证明2018年12月9日上午10时许，我从金融果业出来看到一名年轻男子在办公室门口骂向某2，我没有理会继续回到车间工作，20分钟后我再次出来看到胡某坐在厂大门口，头部流血，身上一身灰，胡某称他被刚才那名年轻人打了，后来警察到场处置。（9）被害人向某2的陈述：2017年6月，我找姚太国借了40万元，约定月息4分，2018年5月姚太国急于收回他的40万元本金，我在红花套镇有一套房子抵押在金融公司，就跟他说等我把房子赎回来卖掉后再将钱还给他，他就介绍了罗某买我的房子，罗某给我转了45万元的购房款，我打算用这笔钱先赎回房子给罗某办理过户再来还姚太国的钱，但姚太国执意要我先还他的钱，我就先把40万元给了姚太国，同时和罗某签了协议，承诺三个月内把房子赎回来办理过户；因资金周转困难，我一直没能赎回房子，2018年12月9日上午，罗某带着她母亲还有姚太国到我厂里来找我，我和姚太国发生口角，我去拉他他就动手打了我，还跑到楼下车间大喊大叫，后来龙某1看到我面部受伤，便上前找姚太国理论，两人又发生肢体冲突，我见状上前帮着打姚太国，后来我们被人拉开；我们回到办公室没多久，又听到外面有争吵，后来看到我的客户胡某被姚太国按在地上打，我便报警处理了。（10）被告人姚太国的供述：向某2之前找我借了40万元，2018年6月我催向某2还款，他说周转不开，他在红花套镇有一套房子抵押给宜昌一个金融公司，如果房子卖了就能还我钱。我说我来找买家，后来就介绍罗某买了向某2的房子，罗某也知道向某2把房子抵押在金融公司。当时罗某和向某2签订的卖房协议说三个月内办理过户，签完协议后，罗某就给向某2转帐45万元，向某2现场给我转了40万元，承诺等厂里资金周转过来就把房子赎回来给罗某办理过户。后因向某2迟迟没有把房子过户给罗某，2018年12月9日上午10时许，我和罗某到向某2位于宜都市红花套镇窑坡垴村的厂里去找他商谈房屋过户问题。现场罗某质问向某2迟迟不过户的原因，向某2称购房款不应该先还给我，应该先给信贷公司把房子赎回来过户给罗某，我听了蛮烦，与向某2发生口角并演变为肢体冲突，我把他推开后就下楼去了，在楼下一直在骂他，很多工人围观，向某2也跟着下楼，我们又互相打架，听到有人喊已经报警了就没有再打了，这时我看见一名穿青蓝色袄子的男子准备开车跑，他刚才打了我的，我就从地上捡起一块石头冲了过去，中途把石头扔了，然后把该男子摔倒在地上，将其脖子按住，后来罗某过来将我们双方拉开，然后警察就到了。公诉机关还提交了以下综合证据：（1）受案登记表，证明本案的案件来源及受案经过。（2）户籍证明，证明被告人向常某的身份情况。（3）线索来源及到案经过，证明本案的发受案经过及姚太国的到案情况，姚太国在接到公安机关的电话传唤后，到派出所配合调查。被告人姚太国提交了以下书证：（1）向某2与罗某之间的房屋买卖合同一份，证明第4笔事情的起因是被告人姚太国介绍罗某购买了向某2的房屋，但向某2迟迟不能办理过户，罗某找被告人姚太国去与向某2协商。（2）被告人的一系列的荣誉证书（2006年至2011年），证明被告人曾经多次受表彰，不是社会闲杂人员，是对社会有贡献的人。（3）调解协议书，证明姚太国与向某2在宜都市拘留所达成互谅互让的协议。关于证据，被告人姚太国及其辩护人认为部分证人证言不属实，本院认为：（1）第2笔中证人刘某2的证言，刘某2是实际借款人，借钱和还款的过程其均参与，其证言与被告人陈述及其他证人的证言能相互印证，故对刘某2的证言，本院予以采信。（2）第3笔中证人张某1的证言，对其陈述的姚太国在肖某家门口拉横幅和发微信朋友圈讨债的证言，结合其他书证和证人证言，能够证实该部分事实，本院对该部分证言予以采信。（3）第4笔中证人龙某1、胡某、郑某、陈某、张某2的证言，结合被害人陈述和被告人供述，上述证人证言中证实姚太国与向某2发生肢体冲突导致二人受伤以及姚太国将胡某打伤的事实部分可以相互印证，对该部分证言本院予以采信，其他部分的证言因多个言辞证据之间存在矛盾，又无其他客观证据相印证，本院不予采信。公诉机关提交的综合证据，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告人姚太国提交的证据，本院作如下认证：证据1、证据3，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据2与本案无关联，本院不予认定。本院认为，被告人姚太国以“软暴力”方式恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。关于辩护人辩称公诉机关指控的第1笔事实情节显著轻微，第4笔事实是民事纠纷，且已经得到圆满的解决，不应认定为寻衅滋事的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人姚太国对于其实施的寻衅滋事行为均认可，对行为性质有不同认识不影响对其坦白的认定,被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人姚太国与被害人达成调解协议，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，本案系民间借贷产生纠纷而采取的非法清收手段，根据本案的事实、情节以及被告人的认罪态度，可以对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,最高人民法院、最高人民检察院关于《办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（五）项之规定，判决如下：被告人姚太国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴**进审 判 员  袁昌桂人民陪审员  刘海艳二〇二〇年十一月八日书 记 员  唐锦洲