广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初3274号原告：阳春市真诚小汽车租赁服务部（个体工商户），住所地广东省阳春市，统一社会信用代码：92441781MA4WTGGA9Q。经营者：赖成富，男，1974年10月14日出生，广东省阳春市人。被告：黎佩根，男，1992年9月12日出生，汉族，广东省阳春市人。原告阳春市真诚小汽车租赁服务部与被告黎佩根车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告阳春市真诚小汽车租赁服务部的经营者赖成富到庭参加了诉讼，被告黎佩根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳春市真诚小汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎佩根支付租车款本金47550元及利息（以47550元为本金，从2018年6月10日起按年利率6%计算至实际还清款项日止，截至起诉日利息为5706元）；2.判令被告黎佩根承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月10日，原告阳春市真诚小车租赁服务部与被告黎佩根签订《汽车租赁合同》一份，双方约定原告将车牌为粤Q*****号的小型轿车租赁给被告黎佩根，租金为每日（24小时）人民币150元，双方签订上述合同后，原告将粤Q*****号小型轿车交给被告。被告黎佩根取得车使用后因盗窃案致粤Q*****号小型轿车被东莞市公安局三屯派出所扣押。租赁车辆被扣押后，被告黎佩根置之不理，也未与原告办理延期手续，原告直至2019年4月27日才取回租赁车辆。原告根据合同约定，粤Q*****号小型轿车共产生租赁天数10个月17日，合计租金47550元。原告多次催促被告偿还欠付租金，被告均以各种理由推脱，为维护原告利益，特诉至贵院，望贵院支持原告诉讼请求。被告黎佩根在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告阳春市真诚小汽车租赁服务部是2017年7月10日注册登记的个体工商户，经营范围为“服务：汽车租赁”。被告黎佩根持有C1驾驶证。2018年6月10日，原告阳春市真诚小汽车租赁服务部为甲方，被告黎佩根为乙方签订了一份《汽车租赁合同》，双方约定乙方向甲方租赁粤Q*****号车辆使用，没有约定租赁时间，书面没有约定租金计算方式，格式条款中约定租赁期满，凭押金收据结算，还约定：“车辆发生事故，在停驶修理期间的租赁费由乙方承担，同时还应赔偿本车辆加速折旧费，折旧费额按修理车辆实际发生金额的50%计算”、“每天按24小时计算，如果每超过4小时，则收取租赁费100元”、“如有违章者，经公安交警部门查实，作出处罚时，产生的一切责任均由乙方负责”、“如违章，押金支付违章罚款，有余部分返还给客户；如不足的甲方有权向乙方追索违章罚金，乙方无条件配合并按时支付”。黎佩根在上述合同的乙方处签名并捺指印，并于当天18时28分取得粤Q*****号车辆使用；合同中记载实际还车时间为2019年4月27日18时。另查明，粤Q*****号车辆的登记车主为李孟永，其授权委托阳春市真诚小汽车租赁服务部处理一切与粤Q*****号车辆有关的事宜。2019年4月27日，东莞市******局三屯派出所将“吕成俭盗窃案”中粤Q*****号车辆及车匙发还给阳春市真诚小汽车租赁服务部的经营者赖成富。庭审时，原告称甲、乙双方是自愿签订《汽车租赁合同》的，被告租车至今分文未付，当时口头约定租金是150元/天，因为原、被告相识，且被告是本地人，所以没有收押金，口头约定使用时间是三天，还车的时候给租金；2018年6月11日凌晨，被告就驾驶粤Q*****号车辆去东莞了，2018年6月12日，被告告知原告，粤Q*****号车辆出事了，让原告看定位，通过定位，原告看到该车在东莞市******局三屯派出所附近，原、被告便一起出去找车；2018年6月15日，原、被告在东莞市******局三屯派出所里面找到该车，派出所人员告知，有人开着粤Q*****号车去盗窃，所以不可以还车，让车主等候通知；在等候过程中，原告还和车主去该派出所确认粤Q*****号这辆车；2019年4月27日，该派出所才通知原告去拿粤Q*****号车回来。按照合同约定，被告使用了车辆10个月17日，即317日×150元/天，合计为租车款的本金47550元；因为被告拖了这么久没有来帮原告处理车辆事宜，拿车回来的费用被告也没有支付，所以要求被告以47550元为本金，从2018年6月10日起按年利率6%计算至实际还清款项日止支付利息。原告多次追讨无果，遂于2020年6月16日提起民事诉讼，请求判令如诉称。以上事实，有营业执照、身份证、驾驶证、行驶证、授权委托书、《汽车租赁合同》、发还清单和庭审笔录等证据附卷予以证实。本院认为，原告阳春市真诚小汽车租赁服务部与被告黎佩根签订的《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,依法确认有效,受法律保护。依照合同约定，被告黎佩根应在返还车辆的时候支付租车期间的租金给原告，而被告至今分文未付，已构成违约,应承担相应的违约责任。双方未约定逾期支付租金的违约责任,原告阳春市真诚小汽车租赁服务部要求被告黎佩根按年利率6%从租车之日起赔偿利息损失,本院依法调整为从起诉之日（2020年6月16日）起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算（且不得超过年利率6%）。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”的规定，参照《汽车租赁合同》中约定“车辆发生事故，在停驶修理期间的租赁费由乙方承担，同时还应赔偿本车辆加速折旧费，折旧费额按修理车辆实际发生金额的50%计算”、“每天按24小时计算，如果每超过4小时，则收取租赁费100元”，被告黎佩根在租赁粤Q*****号车辆的期间，粤Q*****号被他人盗窃使用，应当承担保管不善的责任，参照约定，被告应当支付停驶期间的租赁费给原告，即被告应当支付2018年6月10日至2019年4月27日（316天）期间的租金47400元（316天×150元/天）给原告。被告黎佩根经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎佩根于本判决发生法律效力之日起10日内支付款项47400元及利息（以47400元为基数，从2020年6月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，且不得超过年利率6%）给原告阳春市真诚小汽车租赁服务部；二、驳回原告阳春市真诚小汽车租赁服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取计566元，由原告阳春市真诚小汽车租赁服务部负担36元，被告黎佩根负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 员 陈文君二〇二〇年十一月三日法官助理 沈中慧书 记 员 廖碧雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。