南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0612民初5096号 原告：曹**，男，1968年1月20日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：白静，南通市经济技术开发区新开法律服务所法律工作者。 被告：李昱男，男，1995年7月8日生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：顾爱娟，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张月，北京炜衡（上海）律师事务所实习律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200755888503H，住所地江苏省泰州市江洲南路**。 负责人：陈光宇，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，男，公司员工。 被告：刘玉龙，男，1988年3月5日生，汉族，户籍所在地黑龙江省桦南县，现住南通市通州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，统一社会信用代码：91320583711503827G，住，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路**（1-6）108号、1112号。 负责人：卢勇，总经理。 委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。 原告曹**与被告李昱男、中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称联合保险公司）、刘玉龙、南通胜佳物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告曹**委托诉讼代理人白静、被告李昱男及其委托诉讼代理人顾爱娟、被告联合保险公司委托诉讼代理人陈伟、被告刘玉龙、被告平安保险公司委托诉讼代理人徐丽丽到庭参加诉讼。审理过程中，原告向本院申请撤回对被告南通胜佳物流有限公司的起诉，本院经审查符合法律规定，已裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告曹**向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令五被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计215979.89元，2.本案诉讼费由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 1.2019年8月27日22时20分许，被告李昱男驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由南向北行使至洋兴公路南通市通州区兴仁镇仁和家园前地段时，该车前部左侧与同方向行驶的原告曹**驾驶的电动自行车后部发生碰撞后，原告曹**驾驶的电动车前部左侧又与同方向行驶的案外人卢仁恰驾驶的电动自行车后部发生碰撞，被告李昱男驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车右侧前部又与停在机动车道内被告刘玉龙驾驶的苏Ｆ×××××轻型厢式货车后部左侧发生碰撞，造成李昱男、曹**、卢仁恰受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告李昱男醉酒驾驶机动车，承担事故主要责任，原告曹**、被告刘玉龙、案外人卢仁恰承担事故次要责任。 2.被告李昱男驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车登记于其本人名下，已在被告联合保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额50万元，含不计免赔），被告刘玉龙驾驶的苏Ｆ×××××轻型厢式货车登记于南通胜佳物流有限公司名下，已在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。 3.事发后，被告李昱男垫付原告费用54000元，其余被告均未垫付。案外人卢仁恰明确表示放弃主张被告联合保险公司对其的赔偿责任。 4.事发当日，原告至南通市通州区人民医院门诊治疗，于2019年9月13日出院。2020年4月21日，南通三院司法鉴定所接受原告单方委托出具鉴定意见如下：曹**外伤致左侧颞底硬膜外血肿、右侧颞枕叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧颧弓骨折、左侧第7肋骨骨折、左侧耻骨上下支骨折、多发软组织损伤，其脑外伤后神经症样综合征及脑外伤后钝智伴日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残。建议误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限以60日为宜。原告为此支付鉴定费3180元。 5.另查明，本案被告李昱男因本起交通事故于2020年8月17日被本院以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 6.原告曹**因本起交通事故受伤造成的损失，本院根据双方举证及质证意见认定如下： （1）医疗费68473.57元，上述费用有原告曹**在南通市通州区人民医院的医疗费票据为证，本院依法予以确认。被告李昱男及联合保险公司抗辩要求扣除中国平安人寿保险公司的理赔款。该赔偿款系原告自行购买人身意外保险，不能当然免除本案被告的赔偿责任，故本院对该抗辩意见不予采纳。 （2）住院伙食补助费306元，原告住院17天，按照18元/天的标准计算。 （3）营养费600元，营养期限参照鉴定意见为60天，按照10元/天的标准计算。 （4）护理费9725元，护理期限及人数参照鉴定意见为75天人次，原告主张护理费标准为125元/天，未超过合理范围，本院照准。 （5）误工费21264元，误工期限以鉴定意见为准，为180天，误工费标准根据原告提供的事发前一年工资流水计算原告事发前六个月平均工资为3544元/月，根据原告提供的事发后一年工资流水证明其确因本起事故造成误工损失。 （6）残疾赔偿金104920.32元，原告定残时未满60周岁，其主张残疾赔偿金按照52460.16元/年计算20年，按系数0.1确定，该主张合理，本院予以认可。 （7）精神损害抚慰金4000元，本院根据当事人的事故责任，结合原告伤疾等级及年龄酌情认定。该金额不再进行责任分配，在交强险限额内优先赔偿。 （8）交通费300元，本院酌情认定。 （9）车损费，庭审中原告未能提供车辆修理费发票，保险公司亦未定损，故对原告主张的车辆损失不予认定。 鉴定费3180元，列入诉讼费中处理。 上述第（1）-（3）项医疗赔偿项合计69379.57元；第（4）-（9）项伤残赔偿项合计140209.32元，列入本案赔偿范围。 本案争议的焦点：1.原、被告各方在本案中所应当承担的事故责任；2.被告李昱男醉酒驾驶发生事故，被告联合保险公司在商业险限额内是否免赔。 针对争议焦点1：本起事故认定书载明，2019年8月27日22时20分许，被告李昱男驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由南向北行使至洋兴公路南通市通州区兴仁镇仁和家园前地段，该车前部左侧与原告曹**驾驶的同方向行驶的电动自行车后部发生碰撞后，原告曹**驾驶的电瓶车前部左侧又与案外人卢仁恰驾驶的同方向行驶的电动自行车后部发生碰撞，被告李昱男驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车右侧前部又与停在机动车道内被告刘玉龙驾驶的苏Ｆ×××××轻型厢式货车后部左侧发生碰撞，造成李昱男、曹**、卢仁恰受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告李昱男醉酒驾驶机动车，由被告李昱男承担事故主要责任，原告曹**、被告刘玉龙、案外人卢仁恰承担事故次要责任。 原告曹**认为，本案中应当由被告李昱男承担70%的赔偿责任，由被告刘玉龙承担30%的赔偿责任。 被告李昱男及被告联合保险公司认为，本案中其应当承担55%的赔偿责任，由刘玉龙承担25%的赔偿责任，另外20%的赔偿责任由案外人卢仁恰与原告曹**共同负担。 被告刘玉龙及被告平安保险公司认为，原告的损失不应当由其二者承担。 本院认为，原告曹**驾驶的电动车首先是被李昱男驾驶的小型汽车碰撞，导致车辆改变方向，撞击案外人卢仁恰驾驶的电动自行车后部。由此可见原告曹**受伤系被告李昱男驾驶行为导致，李昱男应对此承担民事赔偿责任。原告曹**驾驶车辆被撞故而变向碰撞到案外人卢仁恰车辆尾部，卢仁恰对此不能预见，其没有过错，故其对曹**的受伤后果不承担民事赔偿责任。被告刘玉龙停靠在路边的车辆与原告曹**未发生碰撞，其停车行为与原告曹**受伤不存在法定因果关系，故被告刘玉龙对原告的损失不承担民事赔偿责任。衡情全案以及原告曹**与被告李昱男的过错程度，本院认定原告曹**在本案中承担20%的责任，被告李昱男承担80%的责任，被告刘玉龙及案外人卢仁恰不承担民事赔偿责任。 针对争议焦点2：被告联合保险公司认为，李昱男醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，其已经受到刑事处罚，保险公司应当在商业险限额内免赔。 被告李昱男则认为，被告联合保险公司没有向其履行免责条款的告知义务，不同意被告联合保险公司关于在商业险限额内免赔的意见。 本院认为，庭审中被告李昱男陈述其自己支付了保险费用，并收到了相关保单，说明其明知所驾车辆已经办理了保险。被告李昱男取得驾驶证已经六年有余，且醉酒驾驶是法律明文禁止性规定，被告李昱男因在本起事故中醉酒驾驶构成危险驾驶罪，受到刑事处罚，承保保险公司不应当为驾驶员的犯罪行为再履行赔付义务，故被告李昱男的抗辩不能成立。被告联合保险公司在商业三者险限额内免除对原告的赔付义务，原告该部分损失由被告李昱男自行承担赔偿责任。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤造成损失，依法有权主张赔偿。根据相关规定，结合事故双方事故责任比例，对于原告涉案损失，应由被告联合保险公司在交强险限额内赔偿120000元；由被告李昱男在交强险限额外赔偿71671.11元[（69379.57-10000）*0.8+（140209.32-110000）*0.8]，扣除李昱男已为原告垫付的54000元，尚需赔付原告17671.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹**损失合计120000元。 二、被告李昱男在交强险限额外赔偿原告曹**损失合计17671.11元。 三、驳回原告曹**的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取740元，由原告曹**负担83.3元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担656.7元；鉴定费3180元，由被告李昱男负担2544元，由原告曹**负担636元。 综合上述第一、二项及上述鉴定费和诉讼费分担，限被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告曹**120656.7元，限被告李昱男于本判决生效之日起十日内给付原告曹**20215.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1480元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 员  洪 峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  顾文俊 书 记 员  黄 琴