广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初1220号原告：王芬，女，1968年9月13日出生，汉族，住四川省西充县************。委托诉讼代理人：刘浩明，中山市南区法律服务所工作人员。被告：中山市名星派装饰工程有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区******。法定代表人：李红波，该公司总经理。被告：肖学军，男，1975年6月13日出生，汉族，住湖北省应城市******。被告：刘心卫，男，1976年5月14日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区********。被告：李红波，男，1975年4月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市*************。四被告的共同委托诉讼代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。原告王芬与被告中山市名星派装饰工程有限公司（以下简称名星派公司）、李红波、刘心卫、肖学军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王芬及其委托诉讼代理人刘浩明，被告名星派公司、李红波、刘心卫、肖学军的共同委托诉讼代理人黄俊韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王芬向本院提出诉讼请求：1.名星派公司立即向王芬退还已付定金10000元；2.名星派公司承担加倍赔偿定金10000元的违约责任；3.李红波、刘心卫、肖学军对名星派公司的上述债务承担清偿责任。事实与理由：王芬与名星派公司于2018年10月1日签订名派装饰套餐预定单，约定由名星派公司向王芬提供中山市**********逸丰华庭房屋的装饰装修和橱柜、衣柜定制安装等服务，王芬当天向名星派公司支付了10000元定金款。合同签订后的2019年6月16日，王芬发现名星派公司搬迁地址至西区******38-39卡，而且发现中山市人力资源与社会保障局在2019年6月21日已经受理了名星派公司拖欠工人工资报酬的受理文件，且张贴在名星派公司的大门上。此后王芬与多名业主向名星派公司了解情况，以及要求其提供担保，保证可以履行装饰装修服务的义务，或退还定金给王芬等业主，可是名星派公司并未能提供担保保证，对王芬的催讨退还定金更是不予理会。在2019年7月15日王芬及其他业主想向中山市南区消费者委员会提起投诉，同年8月1日回复无法与名星派公司的法定代表人取得联系，建议王芬等业主采取法律途径解决。期间，王芬与其他业主也继续想通过协商解决该纠纷，但名星派公司并未积极与王芬等业主进行协商沟通，至此，王芬还发现名星派公司不但拖欠工人工资，还被供应商、部分已经进行装修但停工的业主起诉，因此，在2019年10月6日，27名相关业主及王芬共同委托授权另一业主李某向中山市公安局南区分局城南派出所报案，并于10月14日出具了案件受理回执予王芬。王芬已经按约定支付了相应的定金，但名星派公司不但拖欠工人工资报酬，进行的装饰装修服务停工，还被供应商起诉，其经营状况恶化，已经丧失商业信誉，且有丧失或可能丧失履行装饰装修服务能力的情形，因此，王芬提起本案诉讼，要求名星派公司承担相应的违约责任。李红波、刘心卫、肖学军作为名星派公司的股东，应对名星派公司的债务承担股东的清偿责任。至此，王芬为维护自身的合法权益，特提起诉讼。名星派公司辩称，1.名星派公司不存在违约行为，依法无需承担退还定金并承担加倍赔偿定金给王芬的法律责任。双方于2018年10月1日签订名星派装饰套餐预订单后，名星派公司已经安排公司的工作人员为王芬案涉房屋设计装修方案做前期准备工作。其后，名星派公司曾多次跟王芬电话沟通，但王芬以各种理由拒绝签订装修施工合同。为此，名星派公司曾于2019年10月24日向王芬发出通知书，要求王芬履行签订装修施工合同，但王芬拒绝。名星派公司认为，王芬拒绝履行合同的行为，已构成根本性违约，且本案纠纷是王芬自身原因所造成的，名星派公司不存在违约行为，无需承担返还定金并承担加倍赔偿定金的责任。2.王芬无权主张返还案涉定金，应当承担违约责任。根据星派装饰套餐预订单“备注”的第15点约定，由于王芬原因无法继续与名星派公司实施本预算单的，应赔偿预算单预算总造价的10%违约金。现由于王芬自身原因解除合同，按照双方约定，依法无权主张退还定金。李红波、刘心卫、肖学军辩称，1.同意名星派公司的意见。2.王芬没有证据证明名星派公司不能清偿到期债务。3.李红波、刘心卫、肖学军已经履行了出资义务，而且名星派公司章程规定实缴出资期限至2035年12月30日。综上，李红波、刘心卫、肖学军无需承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年10月1日，王芬与名星派公司签订名派装饰套餐预订单，约定：业主王芬位于逸丰华庭某栋某房专享装修套餐价；此预算单为预算报价，套餐外增项项目结算时以实际发生为准，多退少补；套餐内装修工程数量为参考数量，正常装修造价与实际装修造价无关，套餐内数量不得减除；如王芬参加名星派公司活动，名星派公司有赠品提供，名星派公司提供的赠品不折现，不抵换项目，如王芬无需求，则视为王芬放弃名星派公司赠品；因王芬享有名星派公司优惠活动，如因王芬原因无法继续与名星派公司实施本预算订单项目的，应赔偿预算总造价10%的违约金。该预订单对套餐内的装修项目、主材、辅料、品牌等事项作了详细的列明。预订单落款处有李红波签名及名星派公司盖章确认。同日，王芬向名星派公司支付装修定金10000元。双方在庭审中均确认，双方先签订预定单，待量房之后双方再签订正式装修合同。另查明，2019年6月16日，名星派公司在其南区经营场所张贴迁址公告。公告注明：“因办公场地调整，名派装饰将于2019年6月17日起搬迁至西区******38、39卡，原办公电话不变，由此给您带来的不便，敬请谅解！地址：中山市西区******38、39卡；电话：076*******811”。再查明，2019年6月21日，中山市人力资源和社会保障局作出欠薪单位为名星派公司的劳动保障监察通知用人单位法定代表人（主要负责人）接受调查及配合处理欠薪案件公告。公告注明：“2019年6月21日我分局接到中山南区滨河湾79-1002房装修工程的施工人员反映称中山市名星派装饰工程有限公司拖欠施工期间的劳动报酬。经初步调查，名星派公司承接该装修工程后雇请王某等多名施工人员进行施工，现施工人员反映名星派公司拖欠2018年10月至2019年5月30日的劳动报酬。2019年6月21日，施工人员到我局南区分局反映你李红波一直无法联系，也未就此事到现场处理工人劳动报酬事宜，我分局经多次联系未果。”再查明，2019年10月6日，包括王芬在内的星月彩虹小区二十几名业主签字授权李某代表业主处理被名星派公司诈骗一案。同年10月14日，李某向公安机关报警，但公安机关未予立案。李红波、刘心卫、肖学军为名星派公司股东。经中山市市*监督管理局备案的股东（发起人）出资情况显示，李红波、刘心卫、肖学军认缴出资金额分别为5万元、345万元、150万元，出资时间均为2035年12月30日。诉讼中，王芬述称，其从未收到过名星派公司要求签订合同的通知；因名星派装饰公司被多名业主投诉，与其接洽的设计师亦被解雇，名星派公司拖欠供应商货款、工人工资以及有多名业主已提起诉讼等情况，这些均已表明其没有履行装修的能力，不同意名星派公司继续提供装修服务，王芬系基于不安抗辩解除与名星派公司的装修合同。名星派公司述称，其经营场所于2019年6月中旬由南区搬迁至西区，于2019年8月搬迁至横栏；名星派公司向王芬发出要求签订正式合同的通知，但其拒收，王芬未主动协商要求解除合同，而是通过起诉要求解除合同。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。案涉名派装饰套餐预订单，系王芬与名星派公司的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。名星派公司被多名业主投诉到工商局，多名员工离职及追讨薪水，多名业主到公安机关报案以及被多名业主起诉到法院等事项反映了名星派公司存在丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，王芬享有的权利是中止履行合同、要求提供担保或者解除合同等，而无权以此为由主张名星派公司即构成违约，并要求双倍返还定金。案涉预订单主要内容是王芬可以享受的装修套餐价以及套餐的装修标准，但不包括工程面积、开工日期、竣工日期、付款方式等装饰装修合同的实质性内容条款，双方在庭审中确认在工程开工前还需要签订一份内容更加详实的装修装修合同，故双方的主要合同义务是将来签订以前述装修套餐价格以及装修标准为基数的装饰装修合同，预订单的性质为预约合同。订立装饰装修合同为名派装饰套餐预订单的合同目的，因该合同目的至今未能实现，故王芬以不安抗辩为由解除合同请求退还定金10000元，符合法律规定，本院予以支持。对于未能订立装饰装修合同的原因。王芬主张名星派公司未能提出具体的方案，但其未能提交相应的证据，而名星派公司又不予确认，故本院不予采信。名星派公司主张王芬拒绝协商，但其未能提供其要求与王芬协商的证据，而王芬亦不予确认，故本院亦不予采信。据此，本院认为，未能订立装饰装修合同系因不可归责于双方的事由，王芬无权要求双倍返还定金，定金应由名星派公司原额返还。关于李红波、肖学军、刘心卫是否需要承担责任的问题。李红波、刘心卫、肖学军作为名星派公司的股东，李红波、刘心卫、肖学军认缴出资均未到期，亦无法定加速到期情形，故王芬请求红波、肖学军、刘心卫对名星派公司的上述债务承担连带清偿责任缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中山市名星派装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告王芬返还定金10000元；二、驳回原告王芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（该款原告王芬已预付），由原告王芬负担150元，被告中山市名星派装饰工程有限公司负担150元（被告中山市名星派装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告王芬，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  许双阳审判员  何文璋审判员  姚红波二〇二〇年十一月二日书记员  郭伟杰林晓霜