河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初249号 自诉人王某某，男，1968年8月6日出生，河北省香河县人，汉族，住香河县永兴区。 委托诉讼代理人吴联盟，河北王文成律师事务所律师。 被告人王某某，男，1974年9月21日出生，吉林省白城市前郭尔罗斯蒙古人，汉族，初中文化，住香河县。 辩护人赵广芹，天津嘉权律师事务所律师。 辩护人赵玉芹，天津嘉权律师事务所律师。 自诉人王某某以被告人王某某涉嫌犯诽谤罪，于2020年8月20日向本院提起控诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人的委托诉讼代理人吴联盟，被告人王某某及其辩护人赵广芹、赵玉芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人王某某诉称，被告人王某某系香河县山水田园小区业主。2020年7月21日，被告人王某某发现山水田园小区业主群里有一段视频，是关于小区物业人员的，后其遂将该段视频编辑，并发表在其抖音号为1283385354、名称为“情缘”的抖音中，其在该抖音中注明标题为“古代的三十六计，顺手牵羊运用的活里活现，这就是香河山水田园物业，欺行霸市”。同时，被告人又以名称为“情缘98785”的号将该段视频转发到“今日头条”中，其在该视频下注明标题为“香河县山水田园物业依仗黑社会性王某某的三强公司垄断水燃气供电”，该视频发布后，达到了1.4万次的播放量。被告人的上述行为，随意给自诉人冠以“黑社会”的名称，与现实情况极为不符，并因此给自诉人的生活、工作、名誉、人格尊严造成了严重的负面影响，被告人的行为侵犯了自诉人的合法权益，已构成犯罪。为此自诉人请求根据《中华人民共和国刑法》第246条关于诽谤罪的规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第204条、第205条之规定对被告人进行惩处，并判决被告人向自诉人赔礼道歉、澄清事实、消除影响。 被告人王某某辩称，自诉人诉称的事实属实，但是不认为自己构成诽谤罪，认为自诉人确实是黑社会性质。 被告人的辩护人提出的辩护意见是：被告人王某某不构成诽谤罪，王某某主观上没有破坏他人名誉的故意，发布抖音的目的是希望通过这个视频引发有关部门对新冉物业存在问题的重视；王某某发布的视频内容为客观存在的事实，并无捏造事实的行为，新冉物业工作人员利用职务之便拿走业主家的食物是客观存在的事实，新冉物业垄断山水田园小区的电费、水费、停车费乱收费，垄断燃气供应都是客观实际情况；王某某曾多次在网络上看到关于自诉人王某某涉黑的消息，所以认为其具有黑社会性质；王某某只是将视频发布在抖音上，因为抖音与今日头条绑定，视频被自动上传，王某某本人并无进一步扩散的主观意愿。自诉人王某某是否涉黑涉恶与王某某发布的视频无关，王某某的视频并不会对王某某造成任何影响，王某某只是转述网络上对王某某具有黑社会性质的报道。王某某发布视频的行为仅仅是因为无处维权才想通过网络宣泄情绪，希望得到有关部门重视，并没有构成诽谤罪的主观故意。现在王某某已经认识到自己的错误，将相关视频删除，消除了不良影响。综上，被告人的辩护人认为被告人王某某不构成诽谤罪。 经审理查明：被告人王某某系香河县山水田园小区业主，该小区的物业公司为自诉人王某某曾任股东的香河县新冉物业服务有限公司（以下简称新冉物业）。2020年7月21日，被告人王某某编辑转发了一段新冉物业工作人员的视频到其抖音号”1283385354”、名称为“情缘”的抖音中，其为视频注明的标题为“古代的三十六计，顺手牵羊运用的活里活现，这就是香河山水田园物业，欺行霸市”。后该段视频被王某某转发到今日头条中，其为视频注明的标题为“香河山水田园物业依仗黑社会性王某某的三强公司垄断燃气供电”。该视频发布后浏览量达到了1.4万次。 自诉人王某某当庭提交证据如下： （1）报案人吴联盟的询问笔录、受案登记表、受案回执、受理案件通知书证实报案人于2020年7月22日16时看到账号98785，昵称“情缘”在今日头条发布了一段视频，并评论“三强集团王某某是黑恶势力，垄断供水和燃气”等相关内容，公安机关接到报案后受理了该案； （2）被告人王某某在公安机关的供述及照片证实王某某于2020年7月21日用其昵称“情缘”，号码为1283385354的抖音账号在抖音上发布了一段视频，题目为“古代的三十六计，顺手牵羊运用的活里活现，这就是香河山水田园物业，欺行霸市。”后又将该段视频附言“香河山水田园物业依仗黑社会性王某某的三强公司垄断燃气供电”转发到他昵称“情缘98785”的今日头条账号中，并加注标题“香河县山水田园物业依仗黑社会性王某某的三强公司垄断水燃气供电”，该段视频浏览量已达1.4万次； （3）证人李某1、李某2的证言证实今日头条的用户可自行在今日头条中浏览到“情缘98785”发布的关于“香河县山水田园物业依仗黑社会性王某某的三强公司垄断水燃气供电”的视频内容； （4）电子数据勘察取证委托协议书、电子数据检查工作记录、光盘证实公安机关在送检手机中提取出被告人王某某发布的视频内容。 （5）电子数据检查工作记录及视频资料证实公安机关提取用户李某1手机中被告人分别在抖音和今日头条发布的“香河山水田园物业依仗黑社会性王某某的三强公司垄断燃气供电”的视频内容，视频浏览量达到1.4万次。 被告人王某某对上述证据均无异议，被告王某某的辩护人对报案人吴联盟的询问笔录，受案登记表，受案回执，受理案件通知书，被告人王某某在公安机关的供述及照片，证人李某1、李某2的证言，电子数据检查工作记录及视频资料真实性没有意义，对电子数据勘察取证委托协议书，电子数据检查工作记录，光盘真实性有异议，认为王某某在视频中配属文字只是对认知事实的一种表述，证明不了其存在诽谤的犯罪行为。本院认为，被告人及其辩护人并未提供相应证据证实其主张，故对该意见不予采纳。 以上证据经庭审认证、质证，来源合法，形成完整的证据链条，可作为认定事实的依据，本院予以确认 被告人王某某的辩护人为证明王某某不构成诽谤罪当庭提交证据如下： （1）视频资料一份证实新冉物业员工在抄电表时拿取业主放在电表箱的鸡蛋等物品； （2）收据7张证实业主高艳红于2019年12月22日、2020年4月9日、2020年5月10日向尚新物业按照单价0.58元的标准缴纳电费，于2020年6月5日按照单价0.58元向新冉物业缴纳电费，于2020年7月22日按照单价0.52元向新冉物业缴纳电费，于2020年6月22日向新冉物业缴纳两笔分别为6元、6.2元的服务费； （3）香河县新冉物业服务有限公司企业信息证实该公司法定代表人为李海燕，股东有李海燕、王婧暄，李海燕任该公司执行董事，王婧暄任该公司总经理，胡继武任该公司监事，自诉人王某某曾为该公司股东； （4）山水田园三期业主微信群聊天记录截图、山水田园业主向王某某转账记录截图证实山水田园三期业主在微信群内讨论维权问题，部分业主向王某某转账捐款； （5）山水田园小区业主在网络上反应山水田园物业问题的截图、网络上对王某某涉黑恶报道证实山水田园的业主曾上当地街道办事处反映物业问题，网络上有关于王某某涉黑恶的报道； （6）网络上鸿茅药酒案报道、上海市闵行区人民法院民事判决书证实鸿茅药酒名誉权案例判决情况； （7）横幅两幅、遗书证实横幅、遗书均系王某某制作，王某某书写了“河北香河三强公司，垄断民水、民电，用命换取公平公正”、“香河三强公司垄断民水民电打压维权人士，用命换公正”的条幅两幅，如果进监狱就自杀的遗书。 （8）物业管理服务合同证实山水田园小区物业公司对各项物业费用的收取标准。 自诉人的委托诉讼代理人对上述证据均提出异议，认为不能达到辩护人的举证目的，不能证实被告人王某某不构成诽谤罪。本院认为，被告人王某某在无任何证据和合法理由的情况下，擅自通过今日头条转发自诉人王某某“香河县山水田园物业依仗黑社会性王某某的三强公司垄断水燃气供电”的标题，系被告人王某某主观上的妄加揣测，属于捏造事实损害他人名誉的行为，上述证据不能证实自诉人王某某系黑社会性质犯罪的成员，不能达到其举证目的。 本院认为，被告人王某某通过信息网络捏造事实诽谤他人，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重，其行为已构成诽谤罪。自诉人王某某要求追究被告人王某某犯诽谤罪的刑事责任的主张成立，本院予以支持。被告人及其辩护人提出的被告人王某某没有捏造事实、没有散布不实消息，主观上没有破坏他人名誉的故意，认定被告人构成诽谤罪的证据不足，认为被告人不构成诽谤罪的意见，本院认为，因自诉人提供的证人证言、视频资料等证据能够形成完整的证据链条，可以证实被告人王某某捏造虚假事实，并将上述内容通过信息网络散布，对自诉人的人格、名誉造成了一定的损害，故对该意见不予采纳。自诉人主张被告人公开赔礼道歉、澄清事实、消除影响等请求，因上述诉讼请求不是因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失，不属刑事附带民事诉讼的范围，本院不予支持。 综上，根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯诽谤罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、驳回自诉人王某某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吴金和 人民陪审员  王兴会 人民陪审员  刘英杰 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  丁海洋