江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10095号 原告：南京市鼓楼区嘉朗机械设备租赁中心，住所地江苏省南京市。 经营者：高劲松。 委托诉讼代理人：高凯。 委托诉讼代理人：陈协平，江苏博聪律师事务所律师。 被告：南京南国锝建设工程技术有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：孔维军。 委托诉讼代理人：张祖凤，江苏杰仁律师事务所律师。 被告：李儒杰，男，汉族，1978年11月20日出生，住所地湖北省黄石市阳新县，现住江苏省南京市。 原告南京市鼓楼区嘉朗机械设备租赁中心（以下简称嘉朗租赁中心）与被告南京南国锝建设工程技术有限公司（以下简称南国锝公司）、李儒杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉朗租赁中心的委托诉讼代理人高凯、陈协平、被告南国锝公司的委托诉讼代理人张祖凤、被告李儒杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉朗租赁中心向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付租金124614元（租金计算自2017年9月15日起至2020年6月30日止，从2020年7月1日起按12块钢板每天每块10.5元计算至归还钢板之日止）;2.判令两被告归还钢板12块（规格为2米×7.5米×0.02米）;3.判令两被告承担原告律师费损失15000元;4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月15日，嘉朗租赁中心与南国锝公司签订《钢板租赁合同》一份，合同约定，南国锝公司因工程施工需要，从嘉朗租赁中心处租赁铺路钢板12块，租金为每块每天10.5元，钢板丢失按每块1万元赔偿等。合同签订生效后，南国锝公司实际租赁钢板12块。此后，嘉朗租赁中心与李儒杰分别于2018年6月30日、2019年1月31日、2019年10月21日对钢板租金进行结算。截止2020年6月30日，南国锝公司、李儒杰应支付嘉朗租赁中心钢板租金124614元。2020年7月1日起，未还的12块钢板继续计算租金至实际返还之日止。原告多次催要无果，遂诉至法院，请求判如所请。 被告南国锝公司辩称，1.南国锝公司从未与原告嘉朗租赁中心签订过《钢板租赁合同》，也没有收到过原告嘉朗租赁中心的钢板及与其结算租金的单据，更没有收到过原告嘉朗租赁中心开具的租赁钢板的租金发票，也从未使用过原告嘉朗租赁中心的钢板；2.没有证据可以证明被告南国锝公司租赁使用过原告嘉朗租赁中心的钢板，原告嘉朗租赁中心提供的钢板租赁合同、送货确认单、钢板租金结算单，被告南国锝公司均没有盖过公章。上述证据均系李儒杰个人签字，李儒杰也不是南国锝公司员工;3.原告嘉朗租赁中心经营者高劲松与南国锝公司的很多人认识，原告嘉朗租赁中心所诉钢板租赁合同模板日期为2017年9月15日，高劲松也经常到南国锝公司来，被告从未听其说过此事，原告嘉朗租赁中心也未提供过发票要过租金，被告南国锝公司完全不知晓此事。综上，请求驳回原告嘉朗租赁中心的诉讼请求。 被告李儒杰辩称，1.南京南房工程建设工程检测有限公司分包到工程，临时委派其去工地做项目经理，本案与南国锝公司无关，南国锝公司并不知情；2.2017年9月15日，原告嘉朗租赁中心送钢板过来；2017年12月底，被告李儒杰打电话给原告的高总要求其来拖回钢板，其回复在外面收帐，没有时间来拖。被告李儒杰比较急，因为钢板特别多，怕跟其他家的钢板搞混；2018年1月份，被告李儒杰清理钢板，后原告嘉朗租赁中心打电话给被告李儒杰称钢板被别人拖走，拿钢板的人被告不认识，但原告是认识的，后来没有找到钢板。原告明知钢板丢失，还收租金，一共开具3张发票，有1张发票是丢失后补开的，发票是开给南国锝公司的，被告李儒杰也不清楚为何原告要将发票开给南国锝公司。 本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，嘉朗租赁中心（甲方）与南京南国锝投资管理咨询有限公司（以下简称南国锝投资公司）（乙方）签订《租赁合同》一份，约定甲方租赁乙方铺路钢板（规格型号：2×7.5×0.02）米12块，租金为10.5元/块/天,自租赁标的进场之日起，租金按月结算（如需开具发票，乙方应负担税费）；钢板租赁最低租期为30天，不足最低租期按最低租期计算，超过最低租期按实际天数计算；若乙方不能按照合同约定支付租金、造成钢板丢失或损坏的，甲方有权立即解除合同，收回钢板，并追究乙方的违约责任，乙方除按合同约定支付租金、赔偿钢板损失外，还需承担甲方实现债权的全部费用（包括律师费、诉讼费等）；甲方提供3个点发票，乙方自行安排车辆上门提取和归还。嘉朗租赁中心在甲方处加盖公章、高凯在甲方处签字，李儒杰在乙方处签字。 2017年9月15日，嘉朗租赁中心出具送货确认书，载明收货单位为南国锝投资公司、名称为铺路钢板、规格为2米×7.5米×0.02米、数量为12块。李杰儒在收货单位及经手人处签字。 2018年6月30日，嘉朗租赁中心出具一份《南京南国锝投资公司钢板租金结算单》，载明租赁钢板（规格2米×7.5米×0.02米）数量为12块，租赁期限自2017年9月15日起至2018年6月30日止，租赁期限为273天，单价为10.5元/块/天,金额共计34398元。左下方备注春节免收15天租金，高凯在出租方处签字，李儒杰在承租方处签字。该结算单手写“收发票”字样，李儒杰在该字样下方签字并签署日期为2019年7月16日。 2019年1月31日，嘉朗租赁中心出具一份《南京南国锝投资公司钢板租金结算单》，载明租赁钢板（规格2米×7.5米×0.02米）12块，租赁期限自2018年7月1日起至2019年1月31日止，租赁期限为215天，单价为10.5元/块/天,金额共计27090元。高凯在出租方处签字，李儒杰在承租方处签字。 2019年10月21日，嘉朗租赁中心出具一份《南京南国锝投资公司钢板租金结算单》，载明租赁钢板（规格2米×7.5米×0.02米）12块，租赁期限自2019年2月1日起至2019年10月20日止，租赁期限262天，单价10.5元/块/天,金额共计33012元。高凯在出租方处签字，李儒杰在承租方处签字。 2020年6月30日，嘉朗租赁中心出具一份《南京南国锝投资公司钢板租金结算单》，载明租赁钢板（规格2米×7.5米×0.02米）12块，租赁期限自2019年10月21日起至2020年6月30日止，租赁期限239天，单价10.5元/块/天,金额共计30114元。出租方及承租方处均为空白。 2018年7月10日至2019年10月24日期间，嘉朗租赁中心共为南国锝公司开具4张增值税发票。 2020年8月5日，嘉朗租赁中心（甲方）与江苏博聪律师事务所（乙方）签订一份《委托代理合同》，约定乙方接受甲方的委托，指派律师陈协平担任甲方的代理人，办理此案；按照国家发展和改革委员会、司法部《律师服务收费管理办法》（发改价格[2006]611号）的规定并经双方协商，甲方向乙方支付律师服务费15000元。嘉朗租赁中心在甲方处加盖公章，江苏博聪律师事务所在乙方处加盖公章。同日，江苏博聪律师事务所为嘉朗租赁中心出具一张增值税发票，金额为15000元。 本院认为，关于租赁合同相对方的问题，嘉朗租赁中心提供的租赁合同载明出租方（甲方）为嘉朗租赁中心，承租方（乙方）为南国锝投资公司，而并非本案的被告南国锝公司，合同尾部乙方签字处为李儒杰，南国锝公司并未在乙方处签字或加盖公章。原告嘉朗租赁中心提供的“送货确认单”收货单位载明为“南京南国锝投资”；结合在履行合同过程中，“送货确认单”、“南京南国锝投资公司钢板租金结算单”，被告李儒杰在“收货人”、“承租方”处签字。被告南国锝公司陈述其从未与嘉朗租赁中心签订过租赁合同，被告李儒杰也陈述南国锝公司对此事并不知情，可以认定本案租赁合同的双方为嘉朗租赁中心和李儒杰，南国锝公司并不是本案合同的相对方。嘉朗租赁中心、李儒杰签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。 关于租金问题。原告嘉朗租赁中心已按照约定向被告李儒杰交付租赁物，被告李儒杰应按照约定支付租金。原告现要求其支付2017年9月15日起至2020年6月30日期间租金124614元，于法有据，本院予以支持。 关于退还钢板问题。双方对被告租赁12块钢板没有约定租赁期限，双方就该12块钢板租赁形成不定期租赁合同，原告可随时解除合同要求被告返还租赁钢板，现原告要求被告李儒杰退还租赁12块钢板（规格：长2米，宽7.5米，厚2厘米），于法有据，本院予以支持。 关于律师费问题，合同约定“若乙方不能按照合同约定支付租金、造成钢板丢失或损坏的，甲方有权立即解除合同，收回钢板，并追究乙方的违约责任，乙方除按合同约定支付租金、赔偿钢板损失外，还需承担甲方实现债权的全部费用（包括律师费、诉讼费等）”，原告嘉朗租赁中心为实现债权支付律师费15000元，现其要求被告李儒杰承担该项费用，于法有据，本院予以支持。 因被告南国锝公司并非本案合同的当事人，故对于原告要求被告南国锝公司支付租金124614元、退还租赁的12块钢板及支付律师费15000元的诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告李儒杰于本判决生效之日起十日内给付原告南京市鼓楼区嘉朗机械设备租赁中心124614元； 二、被告李儒杰于于本判决生效之日起十日内归还原告南京市鼓楼区嘉朗机械设备租赁中心12块钢板（规格：长2米，宽7.5米，厚2厘米），并自2020年7月1日起按10.5元/块/天标准支付使用费至实际返还之日止； 三、被告李儒杰于本判决生效之日起十日内支付原告南京市鼓楼区嘉朗机械设备租赁中心律师费15000元； 四、驳回原告京市鼓楼区嘉朗机械设备租赁中心其他诉讼请求。 案件受理费6243元，减半收取3122元，由被告李儒杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 张广鲁 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 华 瑾 书 记 员 张 利