江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初3204号原告：顾志明，男，1990年1月3日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：齐贝贝，江苏兴玄武律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚晨莹，江苏兴玄武律师事务所实习律师。被告：李金，男，1990年10月3日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：苏州市吉利优行电子科技有限公司，住所地苏州市西环路****楼**。法定代表人：张志磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵爽爽，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市西湖区教工路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：苏东，该公司总经理。委托诉讼代理人：范国刚，江苏凡创律师事务所律师。原告顾志明与被告李金、苏州市吉利优行电子科技有限公司（以下简称吉利优行公司）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告顾志明的委托诉讼代理人齐贝贝，被告李金，被告吉利优行公司的委托诉讼代理人邵爽爽到庭参加诉讼。被告平安财险浙江分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾志明向本院提出诉讼请求:1、依法判令上述被告支付原告医疗费61217.94元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费10800元、交通费663元、误工费28607.75元、鉴定费900元，共计107788.69元；2、判令被告平安财险浙江分公司在其承保的交强险和商业险限额内对原告先行承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2018年8月17日21时10分左右，在，被告李金驾驶苏Ｅ×××**小型轿车在该处由南向东进入道路右转，与由东向西逆行的驾驶电动车的原告顾志明相撞，事故造成两车受损，原告顾志明受伤。该事故经苏州市公安局交通警察支队虎丘大队出具的《道路交通事故认定书(简易程序)》认定：被告李金与原告顾志明承担事故的同等责任。原告顾志明的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定：顾志明的误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。另查明苏Ｅ×××**小型轿车的所有人为被告吉利优行公司，且在被告平安财险浙江分公司处投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。被告李金辩称，本次事故中其垫付原告医疗费10000元。被告吉利优行公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告平安财险浙江分公司处投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。被告平安财险浙江分公司辩称：被告吉利优行公司在该公司投保交强险和商业险，事发保险期间；本案原告与被告李金在本次事故中承担同等责任，该公司承保的商业险要求按照60%的比例承担保险责任；诉讼费、鉴定费均不属于保险责任范围，不应由该公司赔偿；本案鉴定报告在未认定原告构成伤残的情况下，所认定的误工期明显过长，该公司要求重新鉴定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日21时10分，在，被告李金驾驶苏Ｅ×××**小型轿车在该处由南向东进入道路右转，与由东向西逆行的驾驶电动车的原告顾志明相撞，事故造成两车受损，原告顾志明受伤。该起事故，经苏州市公安局苏州高新区分局(虎丘分局)交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，原告顾志明与被告李金负同等责任。原告顾志明受伤后，被送医治疗。2020年4月14日，原告顾志明委托苏州同济司法鉴定所就原告误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2020年4月26日，苏州同济司法鉴定所就原告伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人顾志明的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为该鉴定支付鉴定费900元。另查明，案涉号牌为苏Ｅ×××**小型轿车的所有人为被告吉利优行公司，该车辆在被告平安财险浙江分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），案涉事故发生在保险期间内。其中，交强险保险金额为122000元，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额为100万元，另投保不计免赔率险。诉讼中，原告明确：被告李金、平安财险浙江分公司各垫付医疗费10000元，包含在本案诉请内。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，依据票据医疗费为61217.94元，本院予以认定。关于被告平安财险浙江分公司提出的扣除非医保部分10%的意见，因其未就非医保用药的范围及品种或者替代用药、价格作相应的举证，故本院对该意见不予采纳。2、营养费，被告认可营养费4500元，本院予以认定。3、住院伙食补助费，被告认可住院伙食补助费1100元，本院予以认定。4，护理费，被告平安财险浙江分公司认可护理费为100元每天，本院予以认定，结合鉴定意见确定的护理期为一人护理三个月，本院认定护理费为9000元。5、交通费，原告提供了相应票据，被告平安财险浙江分公司认可交通费410元，本院酌情认定交通费为500元。6、误工费，原告提供了劳动合同、银行交易流水等材料，本院结合原告的受伤情况认定原告该次事故造成的误工费损失为28607.75元。7、鉴定费，根据鉴定机构出具的票据金额为900元，本院予以认可。综上，原告因本案交通事故造成的损失为:医疗费61217.94元，营养费4500元，住院伙食补助费1100元，护理费9000元，交通费500元，误工费28607.75元，鉴定费900元，合计105825.69元。关于赔偿责任的承担，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先行对受害者予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中对于原告的损失105825.69元，首先应由被告平安财险浙江分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费、交通费、误工费损失38107.75元。原告损失超出交强险部分的57717.94元，交警部门认定原告与被告李金负该事故同等责任，因原告驾驶电动车，被告李金驾驶汽车，故本院依法认定原告承担35%的责任，被告李金承担65%的责任。因苏Ｅ×××**小型轿车在被告平安浙江分公司处投保了第三者责任保险100万元（含不计免赔），故应由被告平安财险浙江分公司在商业三者险限额内赔偿原告37516.66元。因被告平安财险浙江分公司已垫付了医疗费10000元，被告李金垫付了10000元，为减少当事人诉累，本案一并解决。综上，被告平安财险浙江分公司应赔偿原65624.41元，支付被告李金10000元。关于被告平安财险浙江分公司辩称不认可鉴定意见中原告十个月误工期的观点，因其并无相关证据推翻该鉴定意见，且误工期间与是否构成伤残并无必然联系，故不予以采纳。被告平安财险浙江分公司辩称的鉴定费不承担的意见，因鉴定费系为查明和确定原告损失程度的合理费用，应由保险人承担且保险人亦未举证其对该费用的免责尽到了提示说明义务，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告顾志明65624.41元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告李金10000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号62×××62）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，由原告负担150元，由被告李金负担269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  师永义二〇二〇年十一月二十日书记员  赵雨婷