wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0881执1895号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，地址：桂平市西山镇广场街**。负责人：陈锦秋，该行行长。委托代理人：杨明球，男，该行员工。委托代理人：韦玉武，男，该行员工。被执行人：陈秋光，男，汉族，1970年9月13日出生，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人陈秋光借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人陈秋光返还信用卡透支款254542.2元及支付利息57859.4元给申请人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，并负担件受理费6282元，公告费700元，申请执行费4988元。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)桂0881执1895号本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁庆华二〇二〇年十一月二十日书记员  朱保宇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4071号之一申请执行人:谭世山，男，1978年12月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘忠举，男，1971年1月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人谭世山与被执行人刘忠举合同纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执4071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十一月二十日书记员  王 鹏
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执791号 申请执行人：白某1，女，2008年1月21日出生，汉族，住四川省新津县。 法定代理人：白某2，女，1986年11月18日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：冯泊潮，男，1986年2月23日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年8月3日立案执行白某1与冯泊潮抚养费纠纷一案，执行标的42333元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，被执行人冯泊潮已主动支付32333元给申请人。执行人员到被执行人冯泊潮户籍所在地进行了财产调查，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初22389号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天欣，女，汉族，1996年6月13日出生，住广东省鹤山市*****************，身份证号码440************223，系原告公司员工。被告：东莞市美之声歌舞娱乐有限公司，住所地广东省东莞市**********，统一社会信用代码91441900MA4W2GD513。法定代表人：罗卫东，执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告东莞市美之声歌舞娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李天欣、被告的委托诉讼代理人龙国球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告经济损失（含合理维权支出）5600元；2.判令被告删除全部涉案音乐电视作品，停止侵权行为；3.判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称，1.原告提交的社团法人台湾著作权保护协会出具的《录音/录影制品权利认证书》并未明确乾坤影视传播有限公司是涉案歌曲的原始著作权人，该《录音/录影制品权利认证书》只是对录音/录影制品权利的认证，不是对作品著作权的认证，因此，原告没有证据证明涉案歌曲取得著作权人的授权使用。2.江西省南昌市大成公证处无权对位于东莞的被告经营场所进行公证取证，公证的申请人与公证事项没有法律上的利害关系，不能作为公证申请人，因此原告提供的保全内容不能作为有效的证据使用。3.被告已向中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会交纳了歌曲的版权使用费，已经尽到了合理的注意义务，没有侵权故意，不应承担侵权赔偿责任。本院经审理查明：原告是公开发行的专辑《乾坤大碟（六）》的版权人，该专辑包含涉案歌曲《幸福美梦》《一切拢是错》《用心爱一回》《将爱藏置心内》《补红妆》《永远唛分开》《万世情》《阿母的手路菜》。二、南昌市求真知识产权服务有限公司受深圳市声影网络科技有限公司委托负责维权证据收集事宜。2020年1月12日，江西省南昌市大成公证处公证员及公证人员，随南昌市求真知识产权服务有限公司委托代理人彭世昌一同来到位于广东省东莞市***********阿斑尼酒店2层的美之声唱响全球量贩式KTV的营业场所，以消费名义进入“808”号房间并操作点播器点播了包含《幸福美梦》等涉案歌曲在内的多首歌曲，消费88元并取得签购单一张（显示商户名称为东莞市美之声唱亨全球KTV）。上述点播的歌曲内容与原告主张的涉案音乐作品构成实质性近似。江西省南昌市大成公证处就上述取证过程出具了（2020）赣洪大证内字第381号公证书。被告确认上述取证地点是被告的经营场所。三、东莞市美之声歌舞娱乐有限公司是2016年12月13日设立的有限责任公司，经营范围为歌舞娱乐；销售：预包装食品、日用品、酒店用品。四、东莞市美之声歌舞娱乐有限公司与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会共同签订了《著作权许可合同》，许可使用期间从2020年1月1日至2020年12月31日。并缴纳了著作权使用费。原告确认案涉歌曲未交给著作权集体管理组织进行管理。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案原告提交了案涉音乐作品的合法出版物、取得权利的合同等证据，故在无相反证据的情形下，本院认定原告对案涉歌曲享有著作权，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。《中华人民共和国公证法》第二十五条规定，自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。本案中，被告以公证处异地取证为由对（2020）赣洪大证内字第381号公证书提出异议，但并未提交相反证据。本院认为，根据前述公证书的记载，南昌市求真知识产权服务有限公司是受深圳市声影网络科技有限公司的委托对侵权行为进行取证，可视为与公证事项有利害关系，可以提出该公证申请；江西省南昌市大成公证处作为申请人所在地的公证机构办理该公证事项符合法律规定；再者，现行法律及行政法规并未对公证机构到其所在地以外办理公证事务作出禁止性规定。因此，在无相反证据的情形下，本院对该公证书的效力予以认定，对被告的相关异议，本院不予采纳。被告未经著作权人或其他权利人许可，以营利为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案歌曲的行为侵害了原告对涉案歌曲享有的复制权和放映权，应当承担相应的侵权责任。被告虽然提交了《著作权许可合同》及付款凭证，主张其已向音集协、音著协缴纳著作权使用费，尽到了合理的注意义务，无侵权的故意，不应承担侵权赔偿责任，但被告在使用涉案歌曲时并未对涉案歌曲是否已取得授权尽到合理审慎的注意义务，故对被告的上述抗辩，本院不予支持。现原告要求被告停止侵权、删除涉案歌曲、赔偿经济损失和合理费用，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额的问题。由于原告的实际损失及被告的侵权获利情况均难以确定，本院综合考虑涉案歌曲的流行程度、被告侵权行为的情节、持续时间、性质和后果、侵权主观故意程度较低、侵权的区域性、公证取证的歌曲数量和内容、为制止侵权支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿数额为1200元（含合理维权支出）。对于超出上述酌定数额部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市美之声歌舞娱乐有限公司停止侵权行为，并删除涉案音乐电视作品《幸福美梦》《一切拢是错》《用心爱一回》《将爱藏置心内》《补红妆》《永远唛分开》《万世情》《阿母的手路菜》；二、被告东莞市美之声歌舞娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失（含合理维权支出）1200元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告东莞市美之声歌舞娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二〇年十一月六日书记员 刘思成
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3140号申请执行人：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。被执行人：刘亦敏，1993年10月8日出生，男，汉族，户籍所在地广东省阳西县溪头镇白土村委会白土东头村**，送达地址福建省福州市连江县潘渡乡贵安新天地贵盛13栋第一单元。本院在执行哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与刘亦敏追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘亦敏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人刘亦敏在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年十一月九日书记员  赵 丹
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1296号之一 申请执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区定安路****，组织机构代码:74292005X。 法定代表人邹国安。 委托代理人刘烨飞。 被执行人胡红英，女，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。 被执行人姜建华，男，1981年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。 申请执行人谭记汽车贸易有限公司与被执行人胡红英、姜建华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3943号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人谭记汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的确认为：被执行人胡红英、姜建华支付申请执行人谭记汽车贸易有限公司代偿款54000元、利息16599.45元（自2019年4月16日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率12%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1584元，申请执行费1069.57元。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人胡红英、姜建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡红英、姜建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡红英、姜建华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡红英、姜建华名下无有价证券，无公积金缴存。被执行人胡红英名下浙Ａ8××××汽车一辆、被执行人姜建华名下浙Ａ××××汽车一辆，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押；查封被执行人姜建华名下位于杭州市桐庐县××路××号××幢××单元××室房产，申请执行人认为本案执行标的较小，只申请查封该房产，不要求处置。扣划被执行人姜建华名下网络银行存款11115.27元，扣除案件受理费1584元，申请执行费1069.57元，实际执行到位8461.7元。暂未发现被执行人胡红英、姜建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡红英、姜建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡红英、姜建华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡红英、姜建华纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谭记汽车贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡红英、姜建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1296号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月十日 书记员  何增玥
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4004号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行,住所地台州经济开发区白云山南路****,组织机构代码:05957552X。 法定代表人:单伟平。 被执行人蒋方,男,1981年06月19日出生,住所地,住所地浙江省台州市椒江区iv> 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人蒋方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3259号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人蒋方返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金72925.76元及利息，并负担案件受理费1021元，执行费1245元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人蒋方发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求蒋方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人蒋方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人蒋方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4004号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 苏俞龙
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9127号 原告:中国银行股份有限公司日照分行。住所地：日照市东港区。 负责人：李亚军，行长。 委托诉讼代理人：尚君，山东舜铭律师事务所律师。 被告：阚常余，男，1973年2月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国银行股份有限公司日照分行与被告阚常余信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国银行股份有限公司日照分行以被告阚常余已还清欠款为由，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司日照分行撤回起诉。 案件受理费162元，减半收取81元，由原告中国银行银行股份有限公司日照分行负担。 审判员  李娜 二〇二〇年十一月二日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1082号之一被执行人：张荣杰，女，汉族，1979年6月13日出生，住河北省唐山市路**。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂咸安刑初字第00264号刑事判决书，于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人张荣杰履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人张荣杰的银行存款及在其他单位的收入15196860.26元。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年十一月二十日书记员  袁四祥
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0102执3897号申请执行人：高某1,男,1986年7月31日出生,汉族，住济南市历下区。被执行人：高某2，女，1957年8月2日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：高某3，女，1964年3月4日出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人高某1与被执行人高某2、高某3婚姻家庭、继承纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0102执3897号案件中对高某2、高某3的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年十一月二十一日书记员 张冬馥
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执259号之四申请执行人贾斌，男，1983年4月26日生，汉族，现住山西省河津市铝基地朝霞区**2门**。被执行人卫建军，男，1970年11月8日生，汉族，现住山西省河津市铝基地世纪朝阳****西1门。被执行人杨锐锐，女，1968年6月6日生，汉族，现住山西省河津市铝基地世纪朝阳****西1门。申请执行人贾斌与被执行人卫建军、杨锐锐借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年7月4日作出（2015）河民初字第1720号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贾斌于2017年4月1日向本院申请执行。本案在执行期间，查封了被执行人卫建军、杨锐锐所有的山西铝厂12号路南世纪朝阳小区3号楼1单元3层西的房屋(产权证号：73**)，现因本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人卫建军、杨锐锐所有的山西铝厂12号路南世纪朝阳小区3号楼1单元3层西房屋(产权证号：73**)的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵东明二〇二〇年十一月九日书记员  柴 冲
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执638号 申请执行人：李曰亮,男,汉族，1957年9月17日出生,住五莲县。 被执行人：日照鲁正建筑安装工程有限公司，住所地五莲县。 法定代表人：郑兆发,执行董事。 李曰亮与日照鲁正建筑安装工程有限公司股东知情权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2872号民事判决书，已发生法律效力。日照鲁正建筑安装工程有限公司未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李曰亮于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。申请执行标的元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费500.00元。本案在执行过程中，申请执行人李曰亮向法院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人李曰亮向法院申请撤回执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十一月六日 书记员  姚奉志
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初1865号 原告余敏，女，1975年7月20日出生，壮族，居民，户籍所在地广西河池市宜州区，现居住地广西河池市宜州区。 特别授权委托诉讼代理人韦礼，广西道钦律师事务所律师。 被告黄显龙，男，1966年12月15日出生，汉族，宜州市玉金丝绸有限公司执行董事，户籍所在地广西河池市宜州区。 原告余敏与被告黄显龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法由审判员刘晓彬适用简易程序进行审理。因被告黄显龙下落不明，本案转入普通程序审理。依法组成由审判员刘晓彬担任审判长，审判员申恺、人民陪审员韦克荣参加的合议庭，于2020年11月10日在本院第八审判庭公开开庭审理，书记员韦红花担任法庭记录。原告余敏的特别授权委托诉讼代理人韦礼到庭参加诉讼，被告黄显龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告余敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄显龙支付原告木糠款53625元及逾期利息（逾期利息从2018年2月26日起，以53625.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至欠款清偿时止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因烘烤鲜茧需要，于2012年至2018年向原告购买木糠。截至2018年2月26日。经双方结算，被告尚欠原告木糠款53625元，被告当天向原告出具欠条一张。之后，原告多次催要该款，被告至今未付。原告为此诉至本院，请求判如所请。 被告黄显龙未到庭参加诉讼亦未向法庭提交证据。 2 经审理查明，被告因烘烤鲜茧需要，于2011年至2018年向原告购买木糠，双方未签订书面买卖合同，口头约定：被告需要木糠时电话通知原告，原告备货送货给被告，被告验货后支付原告货款。原告供货期间，被告向原告支付了部分货款。2018年2月26日，原、被告双方经结算，被告确认尚欠原告木糠款53625元，并向原告出具《欠条》一张，内容为：“今欠余敏木糠款53625元（伍万叁仟陆佰贰拾伍元正）4527221966××××××××欠款人黄显龙2018年2月26日”。至今，被告货款分文未付，原告为此诉至本院。 以上事实，有《欠条》原件一张及本院庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为，被告黄显龙向原告余敏购买木糠，尚欠原告货款53625元有其出具的欠条为凭，被告欠款事实清楚，双方的债权债务关系明确，欠款人应依法支付原告货款。被告拖欠原告货款53625元不付已构成违约，应当承担继续向原告清偿货款的义务及赔偿损失等违约责任。原告诉请被告支付其木糠款53625元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，应参照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定按年利率6%支付资金占用期间的利息，资金占用期间即2018年2月26日起至欠款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄显龙应于本判决生效之日起十日内支付给原告余敏货款53625元及逾期利息（逾期利息以53625元为基数，从2018年2月26日起按年利率6%计至欠款还清之日止）； 二、驳回原告余敏的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1140元，由被告黄显龙负担。 3 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘晓彬 审 判 员  申 恺 人民陪审员  韦克荣 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  韦红花
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5465号 上诉人（一审被告）：张小刚，男，汉族，1978年10月25日生，住所地唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：刘冲，河北环浩律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：邵立超，女，汉族，1989年12月29日生，住所地唐山市路**。 被上诉人（一审原告）：刘某，男，汉族，2012年1月22日生，住所地唐山市路**。 被上诉人（一审原告）：刘金仲，男，汉族，1960年7月2日生，住所地唐山市丰润区。 被上诉人（一审原告）：祖建荣，女，汉族，1961年10月1日生，住所地唐山市丰润区。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。 一审被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**。 代表人：张壮。 上诉人张小刚因与被上诉人刘金仲、刘某、邵立超、祖建荣、安华农业保险股份有限公司河北分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。 张小刚上诉请求：要求撤销一审判决，改判或发还重审。一、二审诉讼费、财产保全费由被上诉人负担。事实和理由：1、根据姚家庄村委会出具的家庭关系证明信和户口本，可证明死者刘军户籍为农村，生前一直长期居住在农村。应按照农村居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。刘军在本次事故中负全部责任，应免除精神抚慰金。2、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担责任。本案中刘军驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，未系安全带，观察不周，操作不当，直接导致事故发生。刘军本身有重大过失。上诉人认为应由其自行承担全部损失。 本院审理过程中，上诉人张小刚以双方达成和解协议为由于二〇二〇年十一月九日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，张小刚在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张小刚撤回上诉。上诉人张小刚与被上诉人刘金仲、刘某、邵立超、祖建荣之间按双方和解协议履行。其它按一审判决履行。 二审案件受理费4999元，减半收取2499元，由上诉人张小刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 华 审判员 赵君优 审判员 任素霞 二〇二〇年十一月九日 书记员 段铮铮
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民特199号申请人：彭圣明，男，1980年9月15日生，汉族，住湖北省仙桃市。申请人：杨钢，男，1989年5月23日生，汉族，住江苏省。本院于2020年11月3日立案受理申请人彭圣明与杨钢关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人彭圣明与杨钢因买卖合同纠纷一案，于2020年10月28日经镇江新区社会矛盾调处中心主持调解，达成调解协议如下：一、杨钢结欠彭圣明货款共计61700元，该款由杨钢于2020年11月10日前支付20000元，2020年11月20日前支付20000元，余款21700元于2020年11月30日前付清；二、彭圣明与杨钢此次纠纷就此了结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人彭圣明与杨钢于2020年10月28日经镇江新区社会矛盾调处中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曾晓青二〇二〇年十一月五日法官助理王霞书记员吴丹
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初1048号原告：刘瑞之，女，1996年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：涂婷，湖南居安律师事务所律师。被告：赵暖，女，1997年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告刘瑞之与被告赵暖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞之到庭参加诉讼，被告赵暖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑞之向本院提出诉讼请求:1、判令被告赵暖向原告刘瑞之支付借款本金12704.75元；2、判令被告自2020年6月10日起按年息6%支付利息；3.本案诉讼费用、律师费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因日常花销需要向原告借款，原告分别于2019年12月9日、12月15日支付8000元、2000元给被告，被告出具了借条，承诺于2020年6月9日前还清本金，若违约，则愿意承担因违约所引发的起诉等费用。2019年12月20日，原告再次向被告借款4000元。上述借款共计14000元，被告尚欠原告12704.75元未归还。经原告多次催收无果，特诉至法院，请求判如所请。被告赵暖未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告放弃了质证的权利，原告提供的身份证、社保卡、借条、支付宝转账记录、微信聊天记录、委托代理合同及发票等证据，符合证据的“三性”原则，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因日常花销需要向原告借款，原告于2019年12月9日、12月15日分两次向被告支付宝账户转帐8000元、2000元，共计10000元。2019年12月9日，被告向原告出具借条一份，内容为：今“赵暖（借款人身份证号33052119********）借到刘瑞之（出借人身份证号：43040719********）人民币10000元（大写：壹萬元整），于2020年6月9日前还清本金。如有违约愿意承担由此引发的起诉等费用，并承担法律责任”。2019年12月20日，原告再次通过前述支付宝账户向被告分两次转帐2000元，共计4000元。2020年8月20日，原告通过微信向被告催收借款，被告认可其尚欠原告借款本金12704.75元，案件诉讼费、律师费均由其承担。因被告至今未偿还借款，原告遂诉至法院。再查明，原告刘瑞之因本案诉讼与案外人湖南居安律师事务所签订了一份《委托代理合同》，为本案诉讼支付律师代理费5000元。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告赵暖向原告刘瑞之借款。原告刘瑞之依约支付了借款，该借款是双方真实的意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，为合法有效的民间借贷关系。被告收到原告借款后未依约履行还款义务属违约行为，故原告请求被告偿还借款本金12704.75元符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在借款时并未约定借款利息，故对于原告主张被告支付利息的请求，本院不予支持。原告请求被告支付诉讼产生的律师代理费5000元，该费用系双方约定的费用，原告亦实际支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵暖在本判决生效后十日内向原告刘瑞之支付借款本金12704.75元；二、被告赵暖在本判决生效后十日内向原告刘瑞之支付律师代理费5000元；三、驳回原告刘瑞之的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告赵暖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  周 琴人民陪审员  傅士贵人民陪审员  王建设二〇二〇年十一月二十日法官助理唐誉书记员潘橙附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢581号申请执行人：抚州市临川区中元和泰置业有限公司（曾用名：抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司），住所地抚州市临川区临川大道**，统一社会信用代码9136100269847483XR。法定代表人:黄荣兰。被执行人：饶宗水，男，汉族，1966年9月29日出生，抚州市临川区人，户籍所在地抚州市临川区。被执行人：邹俊发，男，汉族，1964年8月4日出生，抚州市临川区人，户籍所在地抚州市临川区。本院在执行抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司与饶宗水、邹俊发民间借贷纠纷一案中，被执行人饶宗水、邹俊发至今拒不完全履行人民法院已经发生法律效力的（2017）赣1002民初3176号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人饶宗水、邹俊发的银行存款计人民币69000元整或者冻结、查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二〇年十一月十日书记员  余志征
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3844号上诉人（原审原告）：金永保，男，1973年12月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：赵志鹏，男，1987年7月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。上诉人金永保因与被上诉人赵志鹏委托合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初4272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，金永保提起本案诉讼的债权，来源于其与湖北杰伟律师事务所（以下简称杰伟律所）签订的债权转让协议，以及杰伟律所与赵志鹏签订的委托代理合同（金永保经手）。经与杰伟律所核实，杰伟律所称金永保与赵志鹏签订的委托代理合同未经过其律所，金永保也未向杰伟律所交费和移交案件卷宗。故对金永保是否享有案涉债权，能否向赵志鹏主张代理费的事实不清。关于债权转让是否对债务人发生效力的问题。在认定《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的债权转让通知对债务人的法律效力时，应当将债务人是否知晓以及能否确认债权转让事实作为认定债权转让效力的关键。在可以确认债权转让真实性的前提下，不应否定受让人为该通知的法律效力。受让人直接通过向人民法院提起诉讼的方式向债务人主张权利的，亦可认定为通知债权转让的一种方式，在相关诉讼材料送达债务人时，该债权转让通知对债务人发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初4272号民事判决；二、本案发回湖北省襄阳市樊城区人民法院重审。上诉人金永保预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 胡 欣审判员 刘贤玉审判员 何绍建二〇二〇年十一月九日书记员 刘 洋
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16407号 原告:代青芳，女，汉族，1979年12月8日出生，住四川省隆昌县。 被告：蒋丽，女，汉族，1964年2月3日出生，住成都市成华区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地成都市武侯祠大街**。 负责人：叶畅。 原告代青芳与被告蒋丽、中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告代青芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告代青芳撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十一月十七日 书记员  冯丹婷
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执742号之一 申请执行人：高艳红，女，1971年12月7日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人：郝杰，男，1963年11月25日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 本院在执行申请执行人高艳红与被执行人郝杰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郝杰偿还申请执行人高艳红借款本金20000元（未含迟延履行期间债务利息）、案件受理费150元、保全费240元、执行费224元，共计20614元，现被执行人郝杰暂无其他财产可供执行，申请执行人高艳红申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定,裁定如下： 终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执742号案件的执行。 当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内,可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟 波 人民陪审员  谢泽宇 人民陪审员  齐宪东 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  公滨宇
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2788号 原告：河北安瑞汽车销售服务有限公司。 住所地：石家庄市鹿泉经济开发区龙泉东路**，统一社会信用代码：91130185769846080T。 法定代表人：葛文利，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孟宏伟、周秋利，河北天宏律师事务所律师。 被告：段建宾，男，1981年7月6日生，汉族，现住石家庄市行唐县。 被告：封素英，女，1981年6月21日生，汉族，住，住址同上段建宾妻子。 原告河北安瑞汽车销售服务有限公司（以下简称河北安瑞汽车销售公司）与被告段建宾、封素英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北安瑞汽车销售公司的委托诉讼代理人、被告段建宾到庭参加诉讼，被告封素英经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北安瑞汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1、请 —2— 求贵院依法判决被告段建宾偿还原告借款本金46000元及（利息自起诉之日起以46000元为基数，按照年利率6%计算利息，直被告向原告支付完毕上述费用止）。2、请求贵院依法判令被告封素英对上述款项的偿还承担连带责任。3、本案的案件受理费、律师费等诉讼费用，由被告承担。事实与理由，2016年10月25日，被告段建宾从原告处购买车辆，后因车辆发生事故在行唐县金运钣金喷漆修理厂维修，被告段建宾资金短缺无法付费提车，随即向原告借款46000元，并于2017年6月1日向原告出具借条，约定：原告将款项直接支付到行唐县金运钣金喷漆修理厂（开户行为中国工商银行行唐支行，账号为04×××32）。之后，原告按约定将46000元支付给行唐县金运钣金喷漆修理厂，虽经原告多次催要，被告段建宾并未偿还该借款。被告封素英系被告段建宾的配偶，且系所购车辆的共同还款人，而该借款恰恰用于支付所购车辆的修理费，故该借款为被告段建宾和被告封素英的共同债务，被告封素英应对该借款承担连带还款责任。原告为了维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》之相关规定，特向贵院依法提起诉讼，望贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 被告段建宾辩称，我的车辆发生交通事故后，送到行唐县修理厂，车辆修理完后，因没有钱支付修理费，被告就向原告了46000元支付了修理费，后来，直接将车辆交给原告，交通事故的材料也交给了原告，车辆理赔款也都交给了 —3— 原告。被告认为，保险理赔款已经抵顶了汽车修理费，原告不应当用理赔款抵顶购车分期款。 经审理查明，2016年10月25日，原、被告签订《分期付款售车合同》，由被告购买原告欧曼重型半挂车一辆，车辆总价款427910元，首付款34900元，剩余车款分24期偿还，还款方式：2016年12月10日-2017年5月10日，每期24603元，从2017年6月10日-2018年11月10日，每期还13633元。被告交首付款后，原告将车辆交付被告，被告开始营运。被告提车后按时交纳了第1期的分期款，第2期交纳了1524元。后被告车辆发生交通事故，被送至行唐县修理厂，车辆修理完毕后，因被告无力支付修理费，就向原告公司借款46000元，用于支付修理费，被告为原告出具了借条。后因被告没有按时支付原告购车分期款，被告将车辆交还原告。2017年6月，保险公司将诉争车辆的车损理赔款54666.61元直接支付给原告，原告用此款抵顶了被告应付的购车分期款。2017年9月，保险公司退还诉争车辆保险费4608.38元，原告又用该款项抵顶被告应付的购车分期款。对于原告为被告垫付的修车费，双方一直没有达成协议，故此成讼。 另查明，对于被告拖欠原告购车分期款，原告也已向本院提起诉讼，原告诉请被告支付的剩余购车分期款及违约金中，已扣减了车损理赔款54666.61和保险费4608.38元。现该案正在审理中。 —4— 围绕自己的主张，原告提交证据如下： 1、借条。 2、银行明细账查询。 3、指令明细信息。 证明：原告在被告车辆发生交通事故后，因无力偿还车辆修理费，被告向原告借款，原告根据被告段建宾提供的修理厂银行帐户，将该修理费转入制定的账户，金额46000元。 4、委托代理合同、律师费发票，证明：原告为此支付律师费5000元。 被告对原告提交的证据提出质证意见如下： 证据1、2、3，无异议。 证据4，有异议。原告不应按照借款进行起诉，如果拖欠车款的话，起诉车款，我没什么说的，拖欠车款也起诉了16万多元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定。情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人。对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保 —5— 险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。本案中，被告车辆发生交通事故后，为支付支付修理费，被告向原告公司借款46000元，有被告为原告出具的欠条，且被告无异议，现原告要求被告偿付，符合法律规定，故本院予以支持。利息按全国银行业同业拆借中心公布的2020年度贷款市场利率报价，自2020年8月（起诉）始至债务清偿完毕之日止。原告收到保险公司的车损理赔款后，应当用于抵顶被告的借款，但原告却用该款抵顶了购车分期款，导致能够避免的本案诉讼没有避免，此属扩大的损失，且原告对损失的扩大存在过错，故对原告要求被告支付本案律师费的主张，本院不予支持。被告封素英系被告段建宾妻子，又是自愿偿还诉争车辆构车分期款的承诺人，本案借款是基于诉争车辆维修而发生，现原告要求被告封素英承担连带责任，不违反购车时双方约定的本意，故对原告的该主张，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国合同法法》第六十条《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 一、被告段建宾与本判决生效后五日内，给付原告河北安瑞汽车销售服务有限公司借款46000元，利息按全国银行业同业拆借中心公布的2020年度贷款市场利率报价，自2020年8月（起诉）始至债务清偿完毕之日止。被告封素英对上述债务的清偿负连带责任。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 —6— 案件受理费475元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址:石家庄市鹿泉区人民法院，邮编：050200，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费950元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李顺川 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘灵芝
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保1062号 申请人：淄博锐树石油化工有限公司，住所地：淄博市临淄区国际商会大厦1707，统一社会信用代码：913703054932457429。 法定代表人：袁烨，经理。 被申请人：鄄城浙鑫市政工程有限公司，住所地：山东省菏泽市鄄城济董路与鄄十五路交叉口东北角，统一社会信用代码：91371726MA3CDFN01G。 法定代表人：邵云，经理。 被申请人：邵云，男，1977年7月1日出生，汉族，现住浙江省杭州市富阳市。 申请人淄博锐树石油化工有限公司与被申请人鄄城浙鑫市政工程有限公司、邵云买卖合同纠纷一案，申请人淄博锐树石油化工有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鄄城浙鑫市政工程有限公司、邵云的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人淄博锐树石油化工有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博锐树石油化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人鄄城浙鑫市政工程有限公司、邵云的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1020元，由申请人淄博锐树石油化工有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月二十二日 代理书记员  王 玉
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终348号 上诉人（原审被告）：田志军，男，1972年1月5日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市，现住北京市丰台区。 被上诉人（原审原告）：张占东，男，1970年2月24日出生，汉族，住河北省文安县。 上诉人田志军因与被上诉人张占东买卖合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初2372号之一民事裁定，向本院提起上诉。 田志军上诉称，本案在没有书面合同的前提下，只依据被上诉人所提供的送货单认定为合同纠纷属事实不清。本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由上诉人的经常居住地北京市丰台区人民法院管辖。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人诉称上诉人购买其胶粉等货物，至起诉时，尚欠货款392975元未付。现被上诉人起诉请求判令上诉人给付货款，并支付逾期付款违约金。被上诉人为此提供了有上诉人签字的出库单。本案系买卖合同纠纷。被上诉人住所地为河北省文安县。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即河北省文安县为合同履行地。原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十一月九日 书记员  崔 兰
山东省乳山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1083行初54号原告：勇某某，女，1971年12月1日出生，汉族，住乳山市。被告：乳山市人民政府，住所地乳山市胜利街**。法定代表人：宫本杲,市长。第三人：勇某某1，男，1984年9月11日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告勇某某诉被告乳山市人民政府及第三人勇某某1行政复议一案中，原告于2020年11月16日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告勇某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告勇某某负担。审 判 长  李玉宝人民陪审员  王 强人民陪审员  丁国元二〇二〇年十一月十六日书 记 员  宫 洁
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1305号 浙江龙泉农村商业银行股份有限公司、叶红： 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人叶红金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初1509号民事判决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人叶红偿还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金50000元支付利息、罚息及保全费524元。现申请执行人已受偿借款本息及保全费共计50782.79元。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初1509号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初2147号原告：中铁二十三局集团电务工程有限公司，住所地天津市南开区二马路**内**，统一社会信用代码911201047586956008。法定代表人：魏新兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖伟良，男，1996年7月1日出生，汉族，该公司职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：邢志雷，男，1981年7月29日出生，汉族，该公司职工，住天津市南开区。被告：北京嘉业信和投资有限公司，住所地，住所地北京市西城区马相胡同金泰华云写字楼**204iv>法定代表人：张辉，男，1970年1月16日出生，汉族，该公司经理，住齐齐哈尔市铁锋区。原告中铁二十三局集团电务工程有限公司与被告北京嘉业信和投资有限公司房屋租赁合同一案，本院于2020年10月16日立案。原告于杰于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中铁二十三局集团电务工程有限公司撤诉。案件受理费已减半收取13,347.00元，由中铁二十三局集团电务工程有限公司负担。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月五日书记员 叶洪国
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执1411号 被执行人刘培尚，男，汉族，1970年7月2日出生，住河北省沧州市献县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0929民初3216号民事调解书，已向被执行人刘培尚发出执行通知书，责令被执行人缴纳诉讼费775元，但被执行人刘培尚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 将被执行人银行存款775元予以冻结。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋志勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张会启 河北省献县人民法院 执行裁定书 （2020）冀0929执1411号之一 被执行人刘培尚，男，汉族，1970年7月2日出生，住河北省沧州市献县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0929民初3216号民事调解书，已向被执行人刘培尚发出执行通知书，责令被执行人缴纳诉讼费775元，但被执行人刘培尚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 将被执行人银行存款775元扣划至献县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 执行员宋志勇 二〇二〇年十一月日 书记员张会启
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2575号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：孙江，该行行长。委托诉讼代理人：张怀国，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俐俐，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：张家港市新港星科技有限公司，住张家港市凤凰镇凤凰路。法定代表人：徐文龙，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张家港市贝科新材料有限公司，住张家港市凤凰镇东。法定代表人：徐文云，该公司执行董事。被执行人：徐文龙，男，1963年8月15日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐婉琴，女，1962年12月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：欧斌，男，1979年12月2日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐文云，男，1965年9月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：张雪君，女，1968年12月16日生，汉族，住张家港市。江苏银行股份有限公司张家港支行与张家港市新港星科技有限公司、张家港市贝科新材料有限公司、徐文龙、徐婉琴、欧斌、徐文云、张雪君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月21日作出的（2019）苏0582民初4041号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港市新港星科技有限公司应于本判决生效后10日内归还江苏银行股份有限公司张家港支行借款本金200万元及相应利息、罚息、复利（至2019年3月8日为18858.48元；从2019年3月9日起至实际清偿之日止，以200万元为基数，按年利率8.15625%计算）；二、张家港市新港星科技有限公司应于本判决生效后10日内赔偿江苏银行股份有限公司张家港支行律师费损失80754.34元；三、张家港市贝科新材料有限公司、徐文龙、徐婉琴、欧斌、徐文云、张雪君对张家港市新港星科技有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23597元、财产保全费5000元，共计28597元，由张家港市新港星科技有限公司、张家港市贝科新材料有限公司、徐文龙、徐婉琴、欧斌、徐文云、张雪君负担，限于本判决生效后10日内交纳至本院。鉴定费18000元，已由欧斌预交，由其负担。因张家港市新港星科技有限公司、张家港市贝科新材料有限公司、徐文龙、徐婉琴、欧斌、徐文云、张雪君未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理，立案执行标的2080754.34元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人名下的银行账户、网络银行账号仅有零星存款，无证券记录反馈；公安部车辆反馈信息为被执行人张家港市新港星科技有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆，被执行人张家港市贝科新材料有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆，被执行人徐婉琴名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，经本院向江苏省张家港市公安局交通警察大队车辆管理所核实，上述车牌下未登记有车辆。3、2020年5月19日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。反馈被执行人徐文龙、徐婉琴名下有共同共有的位于张家港市凤凰镇凤凰路1幢的房产，本院依法予以轮候查封（查封期限三年，自2020年月日起至2023年11月9日止）；被执行人张家港市新港星科技有限公司名下有位于张家港市××支山村的工业用房产及土地（抵押权人为江苏张家港农村商业银行股份有限公司，最高额抵押债权登记数额为10059.69万元），本院依法予以轮候查封（查封期限三年，自2020年11月10日起至2023年11月9日止）；反馈其他被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年5月13日，本院作出（2020）苏0582破申6号民事裁定书，裁定准予被执行人张家港市新港星科技有限公司重整。5、2020年8月26日，因被执行人未按期履行还款义务,违反财产报告制度，本院依法决定对徐文龙、徐婉琴、欧斌、徐文云、张雪君各罚款5000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。7、2020年9月21日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但均未能查找到被执行人。8、2020年11月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。因被执行人张家港市新港星科技有限公司破产重整，申请执行人明确表示暂不申请对被执行人名下上述不动产进行处置，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位2080754.34元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,依法轮候查封了被执行人张家港市新港星科技有限公司、徐文龙、徐婉琴名下登记的不动产，申请执行人明确表示暂不申请处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十一月十一日书记员 钱宇杰
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2534号申请执行人赵俊，男，汉族，1975年3月29日生，住固始县。被执行人叶逢春，男，汉族，1976年4月4日生，住固始县。被执行人丁红，女，汉族，1976年9月27日生，住固始县。本院在执行李朝阳与叶逢春，丁红劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢运东二〇二〇年十一月二十日书记员  郎 涛
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3155号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅健，行长。被执行人：于霞，女，1985年1月29日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：于双，女，1990年1月27日出生，汉族，住山东省济南市历下区。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与于霞、于双金融借款合同纠纷一案中于2020年7月13日向被执行人于霞、于双发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年7月13日、2020年8月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人于霞、于双名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月23日对被执行人于霞、于双适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执3155号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 刘晓丽
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3302-2号申请执行人：曲良军，男，1974年6月23日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：王明风，女，1975年12月13日出生，汉族，住莱州市。被执行人：莱州市明磊石材工艺有限公司，住所地莱州市。法定代表人：王东美，经理。被执行人：王东美，女，1959年2月17日出生，汉族，住青岛市。申请执行人曲良军、王明风与被执行人莱州市明磊石材工艺有限公司、王东美借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初3755号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人莱州市明磊石材工艺有限公司有货款和工程款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人莱州市明磊石材工艺有限公司以北京力道建筑装饰工程有限公司的名义，在江苏中南建筑产业集团有限责任公司帐户的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年十一月十五日书记员  张双红
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初74227号原告：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路****第**。法定代表人：吴小安，董事长。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：马于峰，男，1990年11月25日出生，汉族，住山西省临汾市。原告华晨东亚汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称华晨公司)与被告马于峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华晨公司委托诉讼代理人俞晨到庭参加了诉讼。被告马于峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告华晨公司向本院提出诉讼请求：1.被告马于峰归还余欠贷款本金人民币40,140.07元(以下均为人民币币种)；2.被告马于峰依约支付计算至2020年9月3日的贷款利息969.48元；3.被告马于峰依约支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期罚息；4.若被告马于峰未履行上述任何一项付款义务，则原告华晨公司有权就车牌号为“晋LXXX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告马于峰负担。事实和理由：2019年9月24日，原告华晨公司与被告马于峰签订了《汽车零售抵押贷款合同》，约定：被告马于峰以其购得的车辆作抵押，向原告华晨公司借款50,000元并分期归还。合同签订后，原告华晨公司按约放贷，但被告马于峰自2020年6月27日起未依约归还贷款本息。被告马于峰未作答辩。审理中，原告华晨公司确认以本案开庭日期2020年10月29日作为全部贷款到期日。本院认为：原告华晨公司与被告马于峰签订的《汽车零售抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告马于峰未按《还款计划表》约定还款，其行为构成违约，原告华晨公司有权依约提前收贷。原告华晨公司要求被告马于峰归还余欠贷款本金40,140.07元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告华晨公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告华晨公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告华晨公司即抵押权人在被告马于峰即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告华晨公司与被告马于峰签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告马于峰确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告马于峰未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马于峰应于本判决生效之日起十日内归还原告华晨东亚汽车金融有限公司贷款本金40,140.07元；二、被告马于峰应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司至2020年9月3日的到期利息969.48元；三、被告马于峰应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司自2020年10月30日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金40,140.07元为基数、按年利率14.97%计算)；四、若被告马于峰届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告华晨东亚汽车金融有限公司可以以车牌号为“晋LXXX**”的车辆与被告马于峰协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告华晨东亚汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告马于峰所有，不足部分由被告马于峰清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告马于峰负担。本判决为终审判决。审 判 员 俞菡茝二〇二〇年十一月九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初935号原告：吴冬梅。被告：谢昌民。原告吴冬梅与被告谢昌民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告吴冬梅于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴冬梅的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴冬梅撤诉。案件受理费226.73元，减半收取113.37元，由吴冬梅负担。审判员  吴雪梅二〇二〇年十一月二十日法官助理周昭书记员解婷
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4623号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：马文静，公司员工。被告：袁丕建，男，1986年11月20日出生。汉族，住临清市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告袁丕建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马文静到庭参加诉讼，被告袁丕建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年8月20日原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告袁丕建通过电子渠道终端签署个人借款合同一份，约定被告袁丕建向原告借款3429元，期限12个月，借款用途为周转，借款按照日0.055%计收利息，同时约定违约责任及逾期利率、罚息等内容。合同约定还款方式为等额本息，每月20日还款。签订上述合同后，原告按照约定于同日向被告指定账户转账支付3429元整，借用款项后，被告未能按照约定还本付息。至原告起诉时尚欠本金312.58元、利息5.33元及逾期利息2.92元未还，按照约定支付利息至2020年7月20日。原告诉至法院，要求被告袁丕建偿还借款本金312.58元、利息5.33元、逾期利息2.92元，并自2020年9月3日起按年利率24%承担逾期利息至清偿之日止。审理过程中，本院依原告申请，对被告名下的财产采取了保全措施【详见2020鲁15**财保997号及2020鲁15**执保1484号案件材料】。本院认为，原告与被告袁丕建之间的借贷事实清楚，有原告提交的借款合同、转账回单及还款清单等证据予以证实，在原、被告之间形成民间借贷法律关系。原告要求被告偿还借款本金、利息和逾期利息，本院予以支持。但原告按照借贷合同将借款本金、利息以及逾期利息合并计算，利率之和超过法律规定。因此应将本金单独计算，然后计算利息和逾期利息。本案中，被告尚欠本金312.58元，此后的利息可以该尚欠本金数额为本金基数，计算至实际给付之日止。根据现行司法解释规定，该笔借款发生在2019年8月20日，故其利率标准不能超过起诉时即2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算利。被告袁丕建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁丕建于本判决生效之日起三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金312.58元及利息（以312.58元为本金基数，自2020年7月21日起至实际给付之日止，按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如被告未在本判决书规定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。案件受理费减半收取25元，诉前财产保全申请保全费30元，均由被告袁丕建负担。本判决为终审判决。审判员  苏春斌二〇二〇年十一月十九日书记员  范毓哲
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执2464号之二 被执行人：陈建海，男，汉族，1971年04月08日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈建海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人陈建海在中国农业银行62×××70账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：0539739****
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1196-2号申请执行人西安固的桥隧机械物资有限公司。被执行人榆林市程华路桥工程有限公司。被执行人程怀军（曾用名：程飞平），男。被执行人李艳花，女。本院在执行申请执行人西安固的桥隧机械物资有限公司与被执行人榆林市程华路桥工程有限公司、程怀军、李艳花买卖合同纠纷一案中，（2016）陕0112民初1276号民事调解、（2019）陕0112执异89号执行裁定已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人程怀军、李艳花名下位于西沙航宇路东-1-301号房产（房产证号0**75**）。查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年十一月十日书记员 范翠花
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14143号 原告 宁波市江北友联物流有限公司（统一社会信用代码:91330205591593097F）。住所地宁波市江**康庄南路**（江北货运市场****）。 法定代表人：周建明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵斌。 被告 宁波风机有限公司（统一社会信用代码：913302047048698984）。住所。住所地宁波市鄞州区江东南路**div> 法定代表人：金希耀。 案由 运输合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十月二十日 适用程序 简易程序 诉讼请求（变更后） 1.被告立即支付原告运输费249680元； 2.被告按本金249680元，从起诉之日起按银行同期利息支付违约利息； 3.本案诉讼费由被告承担。 法院认定 事实 原告自2015年7月起为被告提供运输服务。2020年7月20日，原、被告就双方间的运输费进行结算，被告确认截至2020年7月20日尚欠原告运输费300180元，并承诺于2020年7月底前支付50000元、8月底前支付150000元、9月底前付清余款。后被告仅于2020年8月4日向原告支付50500元，剩余运输费249680元至今未支付。 裁判理由 原告为被告提供运输服务后，被告应按约支付相应费用。现被告未按约支付运输费，已构成违约，原告要求被告立即支付剩余运输费及相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 被告宁波风机有限公司支付原告宁波市江北友联物流有限公司运输费249680元，并以未付运输费为基数支付自2020年10月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5045元，减半收取2522.50元，由被告宁波风机有限公司负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年十一月十日 代书记员李雪琼
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初33263号之一原告：薛浩伟，男，1988年3月18日出生，回族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：宋云超，北京市金台律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷焕朝，北京市金台律师事务所律师。被告：王育忠，男，1984年5月25日出生，汉族，住北京市西城区。第三人：陈霞，女，1983年1月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄桂华，北京市时代九和律师事务所律师。原告薛浩伟与被告王育忠、第三人陈霞债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告薛浩伟于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛浩伟的申请不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛浩伟撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告薛浩伟负担（已交纳）。审判员 张 洁二〇二〇年十一月十一日书记员 张子才
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2654号 原告：胡书合，男，1950年2月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：李爱民，献县鑫名法律服务所法律工作者。 被告：献县地方公路管理站，住所地河北省沧州市献县城南。 法定代表人：卢树杰。 委托诉讼代理人：李艳芳，河北中旺律师事务所律师。 原告胡书合与被告献县地方公路管理站追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡书合及其委托诉讼代理人李爱民、被告献县地方公路管理站委托诉讼代理人李艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡书合向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告民工费86680元，并支付补偿金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2010年9月15日以前就给被告承包的石黄养护工程干活，被告欠下民工费86680元，至今未给付。后原告又 —2— 找到被告原站长李书生在2017年给原告出具说明一份，又因被告多次更换负责人，每任负责人推拖至今未能给付，原告为维护合法债权，特提出此诉，望公断支持。 献县地方公路管理站辩称，一、该案件已经超过诉讼时效，按照原告提供的证据，无论是2010年还是证明上的2017年5月份距离立案的2020年10月份都已经过了法律规定的诉讼时效；二、原告所诉与事实不符，被告从未拖欠原告工资，双方之间不存在债权、债务关系。 本院经审理认定事实如下：原告胡书合给被告献县地方公路管理站进行石黄公路养护工程，工程完成后，被告欠下原告工程款86680元，当时被告的工作人员李书生给原告出具了公路工程验收结算单，上面对于原告的日工资及工程总价都写明了；原告为索要工资在2014年1月还向献县信访局反映了问题，献县信访局还给原告送达了信访事项转送告知书。因原告一直未收到工程款，原告多次到被告单位及上级单位献县交通局找相关负责人讨要。2017年5月20日被告工作人员李书生作为项目主管人给原告出具了关于胡书合民工费未结账的说明，对于胡书合所完成的工作内容及价格、总价款进行了说明。被告工作人员李书生签名确认的工程验收结算单和未结账说明中原告名字写的是胡书和，经庭下核实，李书生出具证明 —3— 一份，证实工程验收结算单和未结账说明中的胡书和与原告胡书合为同一人。被告一直未支付原告工资，原告多次索要无果。 本院认为，被告因公路养护将工程交给原告胡书合完成，原告将被告的工程完工后，被告应支付原告工资款86680元，被告单位工作人员李书生给原告出具的公路工程验收结算单、关于胡书合民工费未结账的说明，证实了被告所欠原告工资的事实，对于原告要求被告支付工资款的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付补偿金，因双方在工程验收结算单和未结账说明没有约定，故本院不予支持。对于被告主张本案超过诉讼时效，被告工作人员李书生于2017年5月20日给原告出具民工费未结账的说明，且原告在此之后每年都找被告负责人及上级机关献县交通局负责人讨要民工费，且多次到相关部门信访，因此被告主张本案超过诉讼时效，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告献县地方公路管理站于本判决生效之日起十日内向原告胡书合支付工资86680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 —4— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费983元，由被告献县地方公路管理站负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  陈春雷 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 倩          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1257号李亚栋：你与刘义装饰装修合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初1616号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：李亚栋给付刘义装修工程款32000元。案件执行费500元。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执955号之一申请执行人：招商局物业管理有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路大厦和兴座**。负责人：崔雳，该公司总经理。被执行人：刘冰，女，1981年12月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人招商局物业管理有限公司哈尔滨分公司与被执行人刘冰服务合同纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人刘冰发出执行通知书，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初10843号民事判决书确定的全部义务，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘冰银行账户存款6322元；二、解除被执行人刘冰银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 谭庆审判员王玉双审判员李明龙二〇二〇年十一月二十日书记员 张       博       文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8228号之四 申请执行人:广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐华柏路**。 主要负责人：孙丽娜，分行行长。 被执行人:郭观勇，男，1983年4月1日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人郭观勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2650号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人广发银行股份有限公司中山分行清偿欠款10584.10元及其利息；案件受理费由被执行人郭观勇负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，本院在执行本案过程中依法扣划了被执行人的银行存款997.93元，该案款在扣除执行费50元后支付申请执行人；查封了被执行人郭观勇所有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处红星社区居民委员会文星路6号活力盈居67号摩托车位的产权[不动产权证号:0300009240；不动产单元号：440606006011GB03488F00030447]，但本院为轮候查封，第一查封为佛山市顺德区人民法院，本院已依法向该法院发函申请参与分配。此外,暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人郭观勇纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄伟清
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2009号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社，住所地：河北省青龙满族自治县土门子镇土门子村。 负责人：李会林，主任。 被告：宋国利，男，满族，住河北省青龙满族自治县。 被告：韩桂凤，女，满族，住河北省青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社与被告宋国利、韩桂凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  郭常松 二〇二〇年十一月十日 书记员  李青泽
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1050号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人董宇，男，1983年1月25日出生于江苏省常熟市，汉族，中专文化，务工，住常熟市。被告人董宇曾因殴打他人，于2007年1月24日被常熟市公安局处行政拘留七日；因寻衅滋事，于2008年9月18日被该局处行政拘留十五日；因吸毒,分别于2010年8月17日、2011年10月26日被该局处行政拘留十日、十五日并罚款二千元；因未取得驾驶证酒后驾驶机动车，于2014年7月7日被该局处行政拘留五日、罚款二千元。被告人董宇因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日经常熟市公安局决定取保候审。2020年11月4日经本院决定逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1004号起诉书指控被告人董宇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人董宇于2020年7月23日20时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市梅李镇珍门邮政所附近出发，行驶至梅李镇珍门小学附近，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人董宇血液中乙醇浓度为160.4mg/100ml，属于醉酒状态。被告人董宇到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年8月13日，被告人董宇在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人董宇具有坦白情节，建议判处被告人董宇拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人董宇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2020年12月3日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴向阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  俞 瑶
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执1014号申执行请人：隋勇，男，1982年4月24日生，住所地：长春市二道区。被执行人：徐金子，女，1985年5月3日生，住所地：长春市长通街道。被执行人：石坚，男，1986年2月10日生，住所地：长春市长通街道。申请执行人隋勇与被执行人徐金子、石坚仲裁纠纷执行一案，长春仲裁委员会仲裁裁决书确认：被执行人徐金子、石坚返还申执行请人隋勇房款600000.00元及逾期利息、居间服务费、评估费、合同定金、律师代理费、仲裁费等。法律文书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人进行执行和解，并于2020年11月10日向本院提交执行和解协议。依据2018年5月28日最高人民法院发布的法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉01执1014号案件的执行程序，但不解除本案强制执行措施。。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 鹏审判员 赵 力审判员 魏博清二〇二〇年十一月十二日书记员 吴 昊
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9998号原告：天长市宏安建筑劳务有限公司，住所地天长市石梁镇富民路。法定代表人：潘道安，该公司董事长。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。被告：江苏翔森建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路**（7-2）。法定代表人：邓洪武，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯腾，该公司员工。委托诉讼代理人：杨维杰，该公司员工。被告：淮安雨润置业有限公司，，住所地淮安经济技术开发区深圳路******法定代表人：祝义财，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋帅帅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱子涵，女，该公司员工。本院在审理原告天长市宏安建筑劳务有限公司诉被告江苏翔森建设工程有限公司、淮安雨润置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告天长市宏安建筑劳务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费人民币10131元，减半收取5065.5元，由原告天长市宏安建筑劳务有限公司负担。审 判 长  李 霓人民陪审员  张朋英人民陪审员  佘广兵二〇二〇年十一月十六日书 记 员  高 原
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5483号原告：吕秀荣,女,汉族,1966年3月27日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：汪**，河南师大方正律师事务所律师。特别授权。被告：新乡市银马基业有限公司，住所地：新乡市牧野区中原路**。法定代表人：张知军。委托诉讼代理人：姬芸生，河南三多律师事务所律师。原告吕秀荣诉被告新乡市银马基业有限公司（以下简称“银马公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吕秀荣的委托诉讼代理人汪**，被告银马公司的委托诉讼代理人姬芸生到庭参加诉讼。原告吕秀荣向本院提出诉讼请求：1、请求被告按照合同约定依法协助原告办理银马宝利城第一幢129号（总面积282.95㎡，总金额为2659730元）商品房屋过户登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告吕秀荣与被告于2015年12月25日签订商品房买卖合同,原告吕秀荣所购商品房位于新乡市××和平大道与××交叉口西北角，银马宝利城第一幢129号房，建筑面积共282.95㎡，总金额为2659730元，付款方式为一次性支付，现因开发商未缴纳相关税款，给买受人造成不能办理房屋过户登记的不利后果，为维护原告的合法权益，现诉请法院，依法查明真相，判令被告承担违约责任并继续履行合同。被告银马公司辩称：1、本案为民间借贷纠纷,并非商品买卖合同纠纷,2、按照原、被告双方签订的以房抵债协议,被告只需协助原告进行案涉房屋备案登记,原告在接受案涉房产时对商铺无法办理不动产权证是明知的,客观上案涉房产也无法办理不动产房产证书,综上,原告诉请无事实依据,请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证，对当事人有异议的证据，本院综合认证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：因原告吕秀荣与被告银马公司存在债权债务关系，故经双方协商一致以房抵债，并于2015年12月25日，银马公司作为出卖人与吕秀荣作为买受人，双方签订了《商品房买卖合同》一份，合同编号为：GF-2000-0171,主要载明：出卖人以出让方式取得位于平原路××××西北角编号为02-26-170-01的地块的土地使用权经批准，在上述地块上建设商品房，【现定名】银马宝利城,建设工程规划许可证号为20060119，施工许可证号为04-04；买受人购买的商品房为第1幢1、2层129号房，该商品房的用途为营业，属框剪结构，层高为4.8米，建筑层数地上29层，地，地下**商品房合同约定建筑面积共282.95平方米，其中套内建筑面积271.60平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积11.35平方米；出卖人与买受人约定按建筑面积计算该商品房价款，该商品房单价为（人民币）每平方米9400元，总金额（2659730币）贰百陆拾伍万玖千柒百叁拾零元整；商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向房地产交易中心申请登记备案。合同中双方未对买受人逾期付款的违约责任、交付期限、出卖人逾期交房的违约责任、关于产权登记的约定等条款进行约定。该合同已在房管部门进行了备案，银马公司于2015年12月30日向吕秀荣出具了上述房屋的房款收据。吕秀荣分别于2009年6月5日和10月23日缴纳了契税和维修基金，吕秀荣自认案涉房屋已于2009年前向其交付使用。经我院向新乡市不动产登记和交易中心查询，银马公司开发的位于平原路344号银马宝利城综合楼项目1-4层暂无法办理不动产转移登记。本院认为，原告吕秀荣请求被告银马公司按照合同约定依法协助其办理银马宝利城第一幢129号商品房屋过户登记手续，因双方签订的《商品房买卖合同》系以物抵债而来，其中对产权登记相关手续并未进行明确约定，且经我院向新乡市不动产登记和交易中心查询，案涉房屋尚不具备办理不动产转移登记的条件，故本院对原告的该项诉请不予支持，原告可待条件成就后另行主张或通过其他方式维护自己的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吕秀荣的诉讼请求。案件受理费28078元，因适用简易程序减半收取14039元，由原告吕秀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李艳利二〇二〇年十一月三日书记员  赵 飞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6012号原告：青岛润凯物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：陈世军，总经理。委托诉讼代理人：王雪琴，山东瑞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：金英，女，1973年12月6日出生，汉族，住青岛市市**，公司经理。被告：隋伟民，男，1955年9月21日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。原告青岛润凯物业管理有限公司与被告隋伟民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛润凯物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛润凯物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十一月四日书记员 王述瑶
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑终463号 原公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨传强，男，1971年9月10日出生于临沂市罗庄区，汉族，初中文化，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年7月3日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。2019年7月12日被罗庄区人民法院取保候审，2020年7月9日再次被罗庄区人民法院取保候审。 辩护人张学凯、王道鹏，山东三禾律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘世华，男，1976年7月25日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，住临沂高新技术产业开发区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年7月3日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。2019年7月12日被罗庄区人民法院取保候审，2020年7月9日再次被罗庄区人民法院取保候审。 辩护人王英连，山东鼎航律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）高泓杨，男，1986年5月12日出生于临沂市罗庄区，汉族，大专文化，住临沂市罗庄区。2017年4月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金二万五千元。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2018年7月3日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。2019年7月12日被罗庄区人民法院取保候审，2020年7月9日再次被罗庄区人民法院取保候审。 辩护人李家保，山东泰景律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨家慧，女，1992年8月2日出生于临沂市罗庄区，汉族，中专文化，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2018年7月4日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。2019年7月12日被罗庄区人民法院取保候审，2020年7月9日再次被罗庄区人民法院取保候审。 辩护人沈剑，山东矩剑律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民法院审理罗庄区人民检察院指控原审被告人杨传强、刘世华、高泓杨犯组织卖淫罪、杨家慧犯协助组织卖淫罪一案，于二〇二〇年六月九日作出（2019）鲁1311刑初396号刑事判决，四原审被告人均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、审查各上诉人的上诉状并讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见和临沂市人民检察院的审查意见，核实了全案证据，对原审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省临沂市罗庄区人民法院（2019）鲁1311刑初396号刑事判决。 二、发回山东省临沂市罗庄区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙叶梅 审判员  李增伟 审判员  夏桂方 二〇二〇年十一月十二日 书记员  范可馨
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5073号原告：郭宗伟，男，1978年10月18日出生，汉族，住所地太康县。委托诉讼代理人：徐浩哲、樊志朋，河南宇法律师事务所律师。被告：荥阳市五洲城大友纱窗商行，统一社会信用代码92410182MA45MN1C6C，住所地荥阳市五洲城D9-1069。负责人：李大友。被告：李大友，男，1967年4月15日出生，汉族，住所地杞县。上列二被告共同委托诉讼代理人：王宪章，河南文良律师事务所律师。原告郭宗伟与被告荥阳市五洲城大友纱窗商行（以下简称“大友商行”）、李大友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭宗伟及其委托诉讼代理人樊志朋、被告大友商行、李大友及其共同委托诉讼代理人王宪章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费31091.35元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金205205.82元、误工费18000元、护理费5631元、交通费750元、营养费2700元、司法鉴定费5237元、精神抚慰金30000元，以上共计300415.17元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月初，被告李大友雇佣原告到清华大溪地9号院从事阳光玻璃房安装工作，约定雇佣费用为5000元，所有施工材料等均由被告负责提供。2019年8月31日，原告按照被告的安排在进行工作时，因被告提供的材料质量问题导致原告从玻璃房钢架上坠落。事故发生后，原告先由“120急救车”送往荥阳市人民医院治疗、后转院郑州市第二人民医院治疗，于2019年9月30日出院，被诊断为右眼外伤性视神经损伤、急性开放性颅脑损伤、硬膜外血肿、颅底骨折、眶骨骨折、额弓骨折、蝶骨骨折、肋骨骨折、桡骨远端骨折，共支付医疗费35091.35元。经过治疗，现原告的右眼仍看不见任何事物，给原告的精神上带来了很大伤害。事发至今，被告支付4000元医疗费后拒绝支付任何费用。被告辩称：一、被告与原告之间并不存在雇佣关系，原告安装施工并不受我管控支配，仅由答辩人提供施工原材料，原告是自行提供安装工具，自主进行安装，被告与原告之间没有支配和服从关系，本案原告所述是雇佣关系与事实明显不符，答辩人认为与原告之间形成的是加工承揽关系。二、本案原告作为完全民事行为能力人，应当遇见到登高作业有可能发生的危险，并采取必要的安全防护措施。但原告却未佩戴安全带，是导致事故的发生的主要原因，另外，事故发生的次要原因是由于原告施工过程中接听其爱人的电话所致，其挂电话后，由于精力分神才不慎掉落摔伤。综上，被告认为，原告对于本次事故的发生，自身具有全部过错，应对此承担全部责任。三、即使本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，依据《侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系，提供劳务方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。由于原告没有任何证据证明被告在本案中存在任何过错，因此被告也不应该承担任何赔偿责任。四、原告按照城镇标准主张相关损失无事实和法律依据，应按照农村居民相关标准计算其损失。本院经审理认定事实如下：大友商行成立于2018年8月27日，经营者为李大友，类型为个体工商户，经营范围为零售纱窗、护栏和门窗加工。郭宗伟系门窗、窗帘的安装工人，但无焊工资格证书。2019年8月初，大友商行承接位于荥阳市××小区××院××住户××楼的玻璃房安装工程，经中间人推荐，李大友将安装工作以4500元的价格交由郭宗伟施工，李大友提供安装材料及部分安装工具，郭宗伟自带焊机、切割机，施工期间，李大友每间隔几天到现场检查安装情况，并临时参与施工。2019年8月31日17时许，郭宗伟在铺设玻璃打胶时，从距离地面近3米高的玻璃房顶掉落地面受伤，李大友在当时与郭宗伟共同施工。郭宗伟受伤后，被李大友紧急送至荥阳市人民医院救治，次日转院至郑州市第二人民医院，其伤情诊断为视神经损伤(右眼)、开放性颅脑损伤轻型、硬膜外血肿(右颞侧)、颅底骨折(并颅内积气)、眶骨骨折(右眶内壁、外壁、下壁)、颧弓骨折(右侧)、蝶骨骨折(右侧)、肋骨骨折(并肺挫伤)、桡骨远端骨折(右侧)，2019年9月30日出院。荥阳市人民医院的住院费为3477.65元，郑州市第二人民医院的住院费为31613.70元，李大友垫付医疗费9000元。2020年7月16日，河南唯实司法鉴定中心接受本院委托，作出[2020]临鉴字第420号伤残程度鉴定意见书，郭宗伟右眼视力障碍视力下降的伤残等级为八级，损伤后的误工期限为120日，护理期限为45日，营养期限为45日。鉴定费为（含鉴定检查费）5237元。本院认为：原、被告双方当事人对郭宗伟在大友商行承接的玻璃房安装工程中摔落受伤的事实和郭宗伟住院治疗的事实不持异议，本院予以确认。根据郭宗伟的伤情以及伤残鉴定意见，郭宗伟的损失包括医疗费35091.35元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费1350元（30元/天×45天）、误工费18000元（150元/天×120天）、护理费5631元（125.14元/天×45天×1人）、残疾赔偿金205205.82元（34200.97元/年×20年×30%）、交通费750元、鉴定费5237元，以上损失合计272765.17元，本院予以确认。关于郭宗伟与大友商行、李大友之间法律关系问题，大友商行和李大友承接业主的玻璃房安装工程，大友商行和李大友承揽后应当独立完成工作任务，不应当将工作再转包给第三人，同时，李大友提供了安装工作中所需的原材料及部分安装工具，并将原材料自行运往施工地点，郭宗伟提供安装劳务，虽然双方约定的是包干价4500元，但是郭宗伟向大友商行、李大友提供的为劳务，而非交付玻璃房安装的工作成果，双方的法律关系更符合雇佣关系的法律特征。郭宗伟为熟练工人，长期从事安装工作，在施工过程中应当注意施工安全，在距离地面近3米的高度施工时应当穿戴安全防护工具，且郭宗伟从事玻璃房钢架的焊接工作，但无焊工资质证书，不具有相应的工作资质，在工作中存在过错，应当承担相应的责任。在本次事故中，本院确定大友商行、李大友和郭宗伟各承担50%的责任，大友商行、李大友应当赔偿郭宗伟上述各项损失合计136382.59元。另本院根据郭宗伟伤残等级、双方的过错程度以及当地的经济水平等因素，酌定精神损害赔偿金为1万元。扣除已垫付的9000元，大友商行、李大友还应当再赔偿137382.59元。因大友商行系个体工商户，李大友作为经营者应当对大友商行的债务承担共同赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:一、被告荥阳市五洲城大友纱窗商行、李大友于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告郭宗伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计137382.59元；二、驳回原告郭宗伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2903元，由原告郭宗伟负担1379元，被告荥阳市五洲城大友纱窗商行、李大友共同负担1524元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 晖二〇二〇年十一月九日书记员 刘丹桂
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初227号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人陈某毛，男，1974年9月1日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住邵阳县。2019年5月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2019年7月21日刑满释放。2020年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）205号起诉书指控被告人陈某毛犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人陈某毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月24日14时许，被告人陈某毛至邵阳市大祥区的祭旗坡菜市场见“海记”牛肉摊上有一台正在充电的手机，且被害人陈某正在睡觉，陈某毛将手机窃走并准备离开现场时被群众发现，陈某醒来即上前抓住陈某毛并报案，陈某毛将手机还给陈某。经价格认定，被盗手机价值2560元。上述事实，被告人陈某毛无异议，并有被害人陈某的陈述、证人伍某的证言、抓获经过、刑事判决书及释放证明书、监控视频、鉴定意见书及户籍证明等经庭审举证并质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某毛以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人陈某毛在前犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈某毛自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈某毛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年7月23日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖 为人民陪审员  刘丽明人民陪审员  杜咸伟二〇二〇年十一月六日代理书记员  张 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11知民初194号 原告：广州市倾城化妆品有限公司，住所地：广州市白云区黄园路马务联和工业区自编**102，统一社会信用代码：9144011155239989XG。 法定代表人：马建宾，总经理。 委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：故城县夏庄曲仙日化店，经营场所：河北省衡水市故城县夏庄镇夏北村，统一社会信用代码：92131126MA0DWD519F。 经营者：郑士瑞。 广州市倾城化妆品有限公司与故城县夏庄曲仙日化店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告广州市倾城化妆品有限公司于2020年10月23日以需要调整证据材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州市倾城化妆品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广州市倾城化妆品有限公司负担。 审判长  李守文 审判员  李成立 审判员  安 君 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曹珊珊 ——
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1696号申请执行人原阳县农村信用合作联社，住原阳县城关镇南干道。被执行人杨新锋，男，汉族，1973年2月27日出生，住原阳县。被执行人吴祖同，男，汉族，1973年2月27日出生，住原阳县。被执行人张传庆，男，汉族，1973年2月27日出生，住原阳县。关于原阳县农村信用合作联社与杨新锋、吴祖同、张传庆借款合同一案，原阳县人民法院作出的（2015）原民金字第51号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杨新锋、吴祖同、张传庆于本判决生效后十五日内履行50525元。因谷继成未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨新锋、吴祖同、张传庆名下无存款。2、经查询被执行杨新锋、吴祖同、张传庆名下无房产。3、查明被执行人杨新锋、吴祖同、张传庆名下无车辆。4、查明被执行人杨新锋、吴祖同、张传庆无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十一日书记员  李 鹏