wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0481刑初380号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人袁贵林，男，1963年10月20日出生，汉族，初中文化，群众，务农。户籍所在地河北省武安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月24日被武安市公安局取保候审，同年9月16日被武安市人民检察院取保候审，诉至本院后被取保。 指定辩护人毛春平，河北李海玉律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人袁贵林犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李强、张晓出庭支持公诉，被告人袁贵林及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控：2020年5月30日18时许，被告人袁贵林在武安市自家门口，因清理河道问题与邻居袁海亮发生争执推搡，后袁贵林致伤袁海亮。经鉴定，袁海亮所受损伤属轻伤二级。民事部分已经赔偿。 以上事实，被告人袁贵林在审理过程中亦无异议，且有物证；被害人陈述；证人证言；鉴定意见；辨认笔录；指认现场笔录及照片；现场图；党员信息证明；现实表现；情况说明；轻伤害案件和解书；谅解书；收款条；被告人供述及户籍证明等证据证实。以上证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人袁贵林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人袁贵林自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，故，对被告人袁贵林可从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人袁贵林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔福臣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭亚杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条[故意伤害罪]：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情节，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢369号 申请执行人:钟朝晖，女，1969年5月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：方红，女，1967年2月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：黄石市宏昌物资贸易有限责任公司，住所地湖北省黄石市武汉路**，统一社会信用代码91420200714670663J。 法定代表人：方红，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初1970号民事调解书，于2019年11月21日向被执行人方红、黄石市宏昌物资贸易有限责任公司发出执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人人民币160000元，承担案件受理费1750元、保全费1820元、执行费2300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但二被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方红、黄石市宏昌物资贸易有限责任公司在银行账户上的资金人民币197538元（含利息、诉讼费、保全费、执行费），或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月四日 书记员 张竹芳
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2266号 移送人:东营市东营区人民法院辛店法庭 被执行人:东营天创息壤网络科技有限公司，住所地东营市东营区黄河路****，统一社会信用代码91370502MA3EHX0T5L。 法定代表人：盖爱军，经理。 被执行人盖爱军，男，1970年5月20日出生，汉族，住东营区。 本院在执行被执行人东营天创息壤网络科技有限公司、盖爱军诉讼费纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，因被执行人未签收，于本院公告栏张贴公告。 2.本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行财产信息，冻结被执行人名下部分银行存款，无车辆、证券等可供执行财产。 3、本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 5、本院于2020年11月21日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，因被执行人名下银行存款数额较少，法院未做扣划，未发现其他可供执行财产信息。 6、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现房产登记信息。 7、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行的512.5元诉讼费未能得到执行和清偿。在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁0502民初2642号民事判决书诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  马祖峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初23190号原告郑州今众文化传播有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区商都路与通泰路交叉口建业**大楼****。法定代表人黄建锋。委托代理人冯小会、谷龙（实习），河南国银律师事务所律师。被告河南优泽汇购物广场有限公司，住，住所地郑州市金水区丰庆路西、国基路南清华紫光园**楼**/div>法定代表人皇甫立志。原告郑州今众文化传播有限公司诉被告河南优泽汇购物广场有限公司服务合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付拖欠YOYOPARK社区营销活动策划费84000.00元；2、请求判令被告支付违约金14998元；3、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州今众文化传播有限公司委托代理人冯小会、谷龙到庭参加诉讼。被告河南优泽汇购物广场有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告签订《YOYOPARK社区营销合同》一份，主要内容有，原告围绕YOYOPARK购物公园双十一开业，以发展周边社区合伙人为向导，针对商场3-5KM范围内通过招募YOYO社区合伙人发展YOYOPARK公众号精准粉丝，为商场导流精准粉丝。合作周期为2019年10月8日至2019年11月7日。合同费用总金额为14.998万元整，包括合伙人开发费用3万元，社区巡展场地及物料费用3.5万元，社区合伙人权益费用5.9万元，礼品及物料费用25980元。工作内容为发展业主关注YOYO公众号达到3.5万粉丝，全天参与1次社区巡展，宣传介绍YOYOPARK商场开业情况，引导关注YOYO公众号，目标指标为70场次。合伙人开发费用在合同签订后3个工作日内，原告应向被告提供增值税专用发票，被告收到原告发票之日起7日内一次性支付给原告。社区巡展费用分4批进行支付，合同签订后3个工作日内，被告预付1万元至原告账户；原告巡展项目落地完成25个且经被告确认后，被告预付第2批1万元巡展费用，其与付款批次和比例依此类推。第4批巡展费用在巡展全部结束后，双方根据实际落地的具体数量核算最终费用，原告向被告开具全部巡展费用发票（增值税专用发票），被告收到原告发票之日起7日内将剩余费用一次性支付给原告。礼品及物料费用在合同签订后3个工作日内，由被告向原告提供增值税专用发票，被告收到原告发票之日起7日内一次性支付给原告。合伙人权益费用按结算进行支付，原告每完成一个阶段指标，经被告验收确认后，被告于3日内向原告支付本阶段费用。本协议任一方违反本协议中的约定/法定义务的，即为违约；违约方须对守约方承担相应的违约责任，违约金额按合同金额的20%向守约方支付违约金。该合同由被告方授权代表王明举签字并加盖被告合同专用章。原告提交的河南省增值税专用发票两份，其一载明：活动策划费84000元；其二载明：活动策划费65980元。原告提交的中国建设银行单位客户专用回单显示，原告已经收到被告活动策划费用65980元。原告提交其与王明举的微信聊天记录及通话录音，显示被告称关于尾款已找领导签字，并称2020年11月19日可以结清余款。本院认为，原、被告双方签订的《YOYOPARK社区营销合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。被告河南优泽汇购物广场有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告提供的合同及其与被告方合同签订代表王明举的微信聊天记录及通话录音可以证明原告已履行合同义务，被告对支付尾款无异议，原告主张被告支付拖欠的社区营销活动策划费84000元，本院予以支持。原告主张被告按照合同总金额的10%支付违约金14998元，因被告已支付部分款项，原告主张被告按照合同总金额的10%支付违约金过高，本院酌定被告按照欠付款项的10%支付违约金8400元。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南优泽汇购物广场有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州今众文化传播有限公司社区营销活动策划费84000元、违约金8400元。二、驳回原告郑州今众文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1137元，由原告郑州今众文化传播有限公司负担76元，被告河南优泽汇购物广场有限公司负担1061元。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋小乐
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初1238号 原告：刘欲芬，女，汉族，1967年3月30日生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：薛贤贵，男，汉族，1963年11月3日生，住江西省赣州市章贡区，系原告丈夫，特别授权。 被告：赣州经济技术开发区盼盼木门营销中心，住所地：赣州经济技术开发区客家大道北侧、金星路西侧国兴永安居三楼323#商铺，统一社会信用代码：92360703MA367LKE5J。 经营者：张**洲。 原告刘欲芬诉被告赣州经济技术开发区盼盼木门营销中心（以下简称“盼盼木门”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘欲芬及委托诉讼代理人薛贤贵到庭参加诉讼。被告盼盼木门经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘欲芬向本院提出诉讼请求：1、解除商品订购合同；2、返还购买商品款60000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月23日，原告向盼盼木门订购其公司代理经营的佛山市路易金泰厂家铝合金窗户一套，双方签订合同，货款金额为139587.26元，原告分三次通过盼盼木门刷卡支付人民币60000元，公司合伙人常腾签字并开具了盼盼木门专营店销售明细表，约定交货期35-45天。从2019年11月底开始，原告不断与被告联系询问生产及交货时间，被告以各种理由推脱，合同签订已过150天不履行合同。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 盼盼木门未作辩称，亦未向法庭提交证据。 本院经审查认定事实如下：原告刘欲芬在被告处购买铝合金窗户一套，价值共计人民币139587.26元。2019年10月24日、2019年10月29日，盼盼木门分别出具了一份《盼盼木门专营店销售明细表》，明细表上显示客户为“刘姐”，供货单位为“路易金泰门窗常腾”，约定交货日期从确定下单之日起35-45天，原告丈夫薛贤贵在“客户确认签字”一栏签字确认，常腾在“签单人签字”一栏签字确认。经查明，常腾为盼盼木门员工。2019年10月23日、2019年10月24日、2019年10月30日原告分别向盼盼木门营销中心支付10000元、20000元、30000元，共计向盼盼木门支付60000元。原被告约定交货日期已过，原告多次询问催促，被告仍未履行交货义务。 另查明，原被告约定被告在原告处投放广告，被告应向原告支付的广告费用于抵消原告剩余未付的货款，但被告放弃投放广告，又未将货物交给原告，原告实际支付货款60000元。 以上事实，有原告的庭审陈述以及原告提交的员工身份证复印件、被告企业信用信息公示、销售明细表、付款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，原告向被告购买铝合金窗户，双方形成买卖关系。原告向被告支付了60000元货款，被告应按照约定时间向原告提供货物。被告迄今为止仍未向原告提供货物，致使合同目的无法实现，已构成根本违约，原告作为守约方，没有过错，享有解除合同的权利，对于原告要求解除商品订购合同，符合法律规定，本院予以支持。因被告原因导致合同无法实现，被告系违约方，故对于原告返还购买商品款60000元，本院予以支持。被告盼盼木门经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告刘欲芬与被告赣州经济技术开发区盼盼木门营销中心的商品订购合同关系； 二、被告赣州经济技术开发区盼盼木门营销中心于本判决生效后三十日日内向原告刘欲芬返还货款60000元。 如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告赣州经济技术开发区盼盼木门营销中心承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈小金 人民陪审员  林惠萍 人民陪审员  彭友忠 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  邹 奕
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0781民初1289号 原告：范恩润，男，1951年7月4日生，汉族，现住介休市。 被告：冯晓鹏，男，约26岁，汉族，现住连介休市。 原告范恩润与被告冯晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范恩润到庭参加诉讼，被告冯晓鹏经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 范恩润向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款14000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（自起诉之日起至借款清偿完毕之日）； 2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，冯晓鹏向其借款14000元，并于7月28日向其出具借条一支。后经其多次催要，均未果。为维护自身权益，现具状起诉，望判如所请。 冯晓鹏未作答辩。 范恩润围绕诉讼请求依法提交了借条原件一支，用以证明借贷关系存在，符合证据形式要件，且被告未到庭质证，本院视为其对自身权利的放弃，该证据可以达到范恩润的证明目的，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：范恩润与冯晓鹏在麻将馆相识。2018年2月，冯晓鹏因发生交通事故需要赔偿为由，向范恩润借款30000元，后冯晓鹏偿还16000元，剩余14000元未予偿还。2018年7月28日，冯晓鹏为范恩润出具借条一支，载明“今借到义安范恩润现金壹万肆仟元整（14000），借款人冯晓鹏，2018年7月28日”。 本院认为，合法的债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告冯晓鹏向原告范恩润借款并出具借条，双方借贷关系成立，且合法有效。现范恩润主张，冯晓鹏向其借款30000元，偿还16000元后，剩余14000元至今未予偿还，并有借条原件一支在卷佐证，因冯晓鹏未到庭反驳，本院视为其对借贷事实予以认可，故其理应及时履行还款义务。因双方并未约定具体的还款时间，故范恩润有权随时要求冯晓鹏还款，对于原告范恩润要求被告冯晓鹏偿还借款本金14000元的主张，于法有据，本院予以支持。关于范恩润所诉逾期利息之请求，于法有据，本院支持自2020年10月9日（起诉之日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至本判决确定履行之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告冯晓鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告范恩润借款本金140000元及逾期利息（从2020年10月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至本判决确定履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告冯晓鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  贾霞玉 二〇二〇年十一月六日 书记员  高怀玉 附： 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号                                       （2020）苏1323执3711号                                                      案  由                      离婚纠纷                  受送达人              刘厚坤                  执行当事人情况              申请执行人: 郝玉竹，女，1994年5月21日出生，住江苏省常州市武进区。      被执行人：刘厚仲，男，1989年6月7日出生，住江苏省泗阳县庄圩乡。                        案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为强制办理房产过户手续，本院受理后，已协助过户完毕，并由被执行人缴纳执行费500元。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二〇年十一月九日                               （院印）
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保332号 关于张绍伟申请执行牛庆国、徐小召、郭淑贤一案，本院于2020年10月26日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11368号 原告：陈治梅，女，1971年7月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市，系该公司执行董事兼总经理。 原告陈治梅与被告重庆东忆南美容美发有限公司（以下简称东忆南公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告陈治梅到庭参加诉讼，被告东忆南公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 陈治梅向本院提出诉讼请求：1.解除陈治梅与东忆南公司的服务合同；2.判令东忆南公司返还陈治梅支付的预存款11410元；3.诉讼费由东忆南公司承担。事实与理由：2019年1月23日，陈治梅在谢威经营的万州区新城路京东秀美容美发店消费，但充值收费公司为东忆南公司；后东忆南公司因经营不善倒闭，陈治梅尚有预存款11410元未消费。陈治梅诉请法院判如所请。 东忆南公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.东忆南公司经营范围为美容美发服务、零售美容美发产品等项目，采取会员先预付美发款，后消费，以及先购买美容套餐，再使用的方式经营。 2.2019年1月23日，陈治梅在东忆南公司消费7920元，购买瑾芫肩颈项目40次，实际消费14次。 3.2019年12月6日，陈治梅与东忆南公司签订《2019年京东秀美容美发感恩回馈-年度五星级护理年卡赠送协议》，协议约定陈治梅向东忆南公司缴纳6980元年卡诚意金，即获五星级腰肾护理年卡1张，年度美容护理40次，价值27920元，有效期为2019年12月6日至2020年12月6日止，到期后东忆南公司在七个工作日全额返还。协议签订后，陈治梅实际消费7次。 4.2020年4月16日，陈治梅在东忆南公司消费520元，购买感恩卡一张。 本院认为，根据陈治梅举示的顾客信息记录表、协议书，合同相对方为东忆南公司，本院据此确认陈治梅与东忆南公司形成服务合同关系，虽然在合同履行过程中，由案外人为陈治梅提供服务，但陈治梅接受服务的店铺并非合同的相对方，故对陈治梅要求追加提供服务的店铺为本案被告的请求，本院不予准许。诉讼中，东忆南公司未举示能够继续进行消费服务的相关证据，陈治梅的消费服务合同目的不能实现，东忆南公司应当承担会员账户内未消费余额的退还责任。据此，陈治梅要求解除双方之间的服务合同并退还未消费的余额，于法有据，本院予以支持。经核算，陈治梅未消费余额为12648元，陈治梅主张11410元系其对自身民事权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。 东忆南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应承担相应不利后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除陈治梅与重庆东忆南美容美发有限公司之间的服务合同； 二、重庆东忆南美容美发有限公司于本判决生效后三日内退还陈治梅11410元； 三、驳回陈治梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，由重庆东忆南美容美发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  张 妮 书 记 员  何雄风 书 记 员  杨 敏
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执891号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司德阳分行，住所地德阳市凯江路一段**，统一社会信用代码：91510600905131806E。 法定代表人：徐向上。 被执行人：陈功祥，男性，1964年10月26出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：吴金华，女性，1969年09月10出生，汉族，住德阳市旌阳区。 本院依据已经发生效力的（2018）德仲裁字第227号仲裁裁决书，于2020年10月30日立案执行中国工商银行股份有限公司德阳分行与陈功祥、吴金华借款合同纠纷一案，执行标的额148095.76元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人名下财产位于德阳市旌阳区××区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 德阳仲裁委员会（2018）德仲裁字第227号仲裁裁决书由德阳市旌阳区人民法院审查执行。 德阳市旌阳区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄小波
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初124号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人贾某某，男，1989年9月1日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，初中肄业，务工，住山东省临沂高新技术产业开发区。2019年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。2020年10月15日被临沂高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检二部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李春吉出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月26日12时许，被告人贾某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“吉利”牌小型轿车沿临沂高新技术产业开发区工业路由南向北行驶至南化武路交汇路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人贾某某事发时血样样本中乙醇成分含量为95.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人贾某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人贾某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币11 000元。 公诉机关提交了受案登记表，发破案经过，驾驶人血样提取登记表，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，吸毒现场检测报告书，电子档案，酒精呼气检测单，认罪认罚具结书，（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC4281号血醇检验报告，被告人贾某某的供述等证据证实。 被告人贾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人贾某某案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人贾某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币11 000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员    林蕾 二〇二〇年十一月十一日 书记员    魏琳
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2531民初841号 原告：牛禄，男，1986年10月28日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 委托诉讼代理人：王晓芳，内蒙古恃法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩青，内蒙古恃法律师事务所实习律师。 被告：王艳富，男，1982年5月2日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 原告牛禄与被告王艳富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛禄及其委托诉讼代理人王晓芳、韩青，被告王艳富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告牛禄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付钢材款37,000元及利息4375.52元，后续利息计算至实际给付之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年6月，被告与原告在微信上协商，购买原告各种型号钢材包括中板、方管等，共计66,725元，2019年8月22日被告将所购买钢材拉走，2019年9月7日被告通过微信给付原告钢材款10,000元，后于2019年9月12日给付现金20,000元，欠款37,O25元未给付。2019年11月6日，被告为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不支付，被告的行为严重侵犯原告合法权益，恳请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告王艳富辩称，案涉钢材系答辩人与原告于微信协商介绍别人所购买，答辩人作为担保人在欠据上签字，不知什么原因欠款人处没有签字，原告后来私自修改了欠据，答辩人只认可“担保人王国军”六个字是亲笔书写，同意承担担保责任，负责帮助原告向实际使用人索要欠款。 经审理认定事实如下：2019年11月6日被告王艳富于原告牛禄所提供的欠据中书写“担保人：王国军”。另查明，王国军系被告王艳富曾用名。欠据出具后，被告王艳富未进行过偿还。 上述事实有双方当事人陈述以及原告出示的欠据原件加以证明，并经当庭质证。 本院认为，被告王艳富于原告牛禄所提供的欠据上签字系其真实意思表示，被告关于原告私自修改欠据，其与原告之间不存在买卖合同关系，仅系钢材交易居间介绍人的主张，因其未能提供证据加以证实，本院不予采信。被告王艳富提出的其仅应作为担保人承担保证责任的主张，因原、被告之间实为买卖合同关系，本院不予支持。因该欠据中未对履行期限进行约定，原告可以随时要求被告履行给付义务，被告王艳富应按照欠据中的约定及时履行。故原告牛禄要求被告王艳富支付欠款37,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告主张的利息，因本案不属于民间借贷法律关系，故不应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，因该欠据中没有对逾期付款违约金计算方法作出约定，且对应本案欠款发生日，中国人民银行不再公布贷款基准利率，故本院对原告主张的利息，自欠据形成之日即2019年11月6日起，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王艳富于本判决生效后10日内向原告牛禄支付欠款37,000元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年11月6日计算至实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元，减半收取418元，由被告王艳富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审 判 员 高新元 二〇二〇年十一月十日 法官助理 朱博文 书 记 员 尹 青
浙江省苍南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0327民初5465号 原告：中国银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码91330327765209471R，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路**。 负责人：章东晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：华胜，浙江塘河律师事务所执业律师。 被告：陈阿凤，女，1969年2月15日出生，汉族，住龙港市。 被告：陈寿昆，男，1968年11月28日出生，汉族，住龙港市。 原告中国银行股份有限公司苍南县支行与被告陈阿凤、陈寿昆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司苍南县支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司苍南县支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司苍南县支行撤诉。 案件受理费6910元，减半收取3455元，由中国银行股份有限公司苍南县支行负担。 审 判 员 陈诗意 二〇二〇年十一月五日 代书记员 黄 栋 ? 相关法律条文链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）…………； （三）…………； （四）…………； （五）准许或者不准许撤诉； （六）…………；
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执925号申请执行人：邓老三，男，1957年1月12日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：朱卫国，男，1977年7月10日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行邓老三与朱卫国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱卫国有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱卫国银行存款8万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  曾小军二〇二〇年十一月二日书记员  黄海平
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初8064号之二原告：中国银行股份有限公司石家庄市某某支行，住所地：石家庄市裕华区裕华东路**。负责人：赵某某，该行行长。被告：任某某。被告：赵某某。被告：石家庄某某房地产开发有限公司。原告中国银行股份有限公司石家庄市某某支行与被告任某某、赵某某、石家庄某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国银行股份有限公司石家庄市某某支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司石家庄市某某支行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十一月二日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1625行初128号原告刘元涛，男，1977年12月6日出生，汉族，住山东省博兴县。原告蔺霞，女，1977年8月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被告博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。法定代表人李晓营，该局局长。委托代理人巩向铎，该局工作人员。博兴县卫生健康局向本院申请强制执行刘元涛、蔺霞社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，并邀请博兴县人民检察院派员参与，当事人双方于2020年11月12日达成和解协议。原告刘元涛、蔺霞向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年11月23日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员张玉华独任审判。本案现已审理终结。二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为101124元；二、被告同意二原告于2020年11月30日前缴纳30000元，于2021年2月26日前缴纳31124元，剩余40000元于2021年5月12日前一次性交清；三、本和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对刘元涛、蔺霞强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。刘元涛、蔺霞诉称，博兴县卫生健康局于2019年9月9日作出博费征决〔2019〕410号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成博行审和字（2020）56号和解协议。为了保证和解协议履行，请求法院确认该和解协议的效力。刘元涛、蔺霞向本院提交了博行审和字（2020）56号和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的和解协议。博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。刘元涛、蔺霞，博兴县卫生健康局对本案社会抚养费征收决定的案件事实无异议，并同意不开庭审理。经审理查明，刘元涛、蔺霞于2019年4月10日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，博兴县卫生健康局于2019年9月9日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2019〕410号社会抚养费征收决定书，决定对刘元涛、蔺霞分别征收社会抚养费50562元，共计101124元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。刘元涛、蔺霞在法定期限内未履行，经博兴县卫生健康局催告后仍未主动履行。因此，博兴县卫生健康局向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年11月12日在和解中心的主持下，并邀请博兴县人民检察院派员参与协调，原被告自愿达成博行审和字（2020）56号和解协议。本院认为，博兴县卫生健康局对刘元涛、蔺霞作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案博行审和字（2020）56号和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故该和解协议有效。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项、第九条第（三）项的规定，判决如下：确认刘元涛、蔺霞与博兴县卫生健康局于2020年11月12日签订的博行审和字（2020）56号和解协议有效。当事人应当按照和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费25元，由刘元涛、蔺霞负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 张玉华二〇二〇年十一月二十四日法官助理 马春燕书 记 员 田 婧
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0829执327号高永东：吴堡县人民法院作出（2016）陕0829刑初28号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定对你处罚金3000元，被执行人高永东一直未主动缴纳，审判庭移送强制执行，本院于2020年11月9日立立案。在执行过程中，被执行人高永东于2020年11月18日主动将罚金3000元全部缴纳，执行费50元（已交纳），由高永东负担。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0829执327号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。二〇二〇年十一月十八日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1855号原告：杨澜，女，1998年10月13日出生，汉族，住甘肃省武威市民勤县。被告：南昌经济技术开发区聚英教育培训学校，住所地：南昌经开区枫林西大街世纪新宸办公楼**，统一社会信用代码：52360100MJC753804W。法定代表人：熊东辉。原告杨澜与被告南昌经济技术开发区聚英教育培训学校教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告杨澜于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨澜自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨澜撤诉。案件受理费194元（已减半），由原告杨澜负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月二十七日书记员  付晓明
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执32号之五申请执行人：王志中，男，1965年10月5日出生，汉族，个体户，住巴彦县。被执行人：哈尔滨振国房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市平房区平新路**。法定代表人：丛凤田，董事长。被执行人：李相民，男，1960年6月23日出生，汉族，个体，住巴彦县。本院依据（2017）黑0126民初2678号民事判决书依法受理的王志中申请执行哈尔滨振国房地产开发有限公司、李相民民间借贷纠纷一案，本案在诉讼过程中，查封了被执行人哈尔滨振国房地产开发有限公司名下的2套房产，现该2套房产经网络司法拍卖流拍后，申请执行人王志中同意接收该2套房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、将巴彦县巴彦镇西郊街世纪新城小区XXXXX号以人民币431,256.00元(肆拾叁万壹仟贰佰伍拾陆元)的价格交付给申请执行人王志中所有；二、将巴彦县巴彦镇西郊街世纪新城小区XXXXXX号以人民币280,296.00元(贰拾捌万零贰佰玖拾陆元)的价格交付给申请执行人王志中所有；三、解除位于巴彦县巴彦镇西郊街世纪新城小区楼房XXXXX的查封；四、申请执行人王志中可持本裁定到相关产权登记管理部门办理相关过户、登记手续。五、以上两套房产自交付之日起产生的水、电、热、物业费由申请人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十一月二十日书记员  宋久成
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3863号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇北大街西段。负责人：侯存生，系该行行长。被执行人：侯青云，男,汉族，1966年11月8日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行申请执行陈松芳、侯青云、李庆安金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人侯青云发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯青云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯青云在中国农业银行62×××72账户内存款人民币5237.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 平
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初24903号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：柏阿秀，女，1995年10月24日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称：小雨点公司）与被告柏阿秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告柏阿秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令柏阿秀立即偿还借款本金6029元，并以6029元为基数，按年利率24%的标准支付自2020年3月11日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。被告柏阿秀未作答辩。本院查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。编号2019JSS133022106151506392A的PDF格式《借款合同》，使用AdobeAcrobatReaderDC程序打开该文件，显示借款人处为柏阿秀的电子签名、贷款人处为小雨点公司的电子签章，验证签名状态，提示“自应用本签名以来，文档未被修改”，数字证书签发者为CA公司。《借款合同》的主要内容为，合同签订时间2019年6月15日，借款人柏阿秀，通讯地址为江苏省南京市秦淮区，贷款金额为16000元，双方可协商一致调整贷款金额，贷款人也有权单方面调整贷款金额，贷款将被发放至借款人指定放款账户，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人指定放款账户的金额为准，借款人不得以放款金额不足为由主张解除本合同；贷款期限自2019年6月22至2020年6月10日，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限；本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，利率为固定利率，年利率23.62%，在贷款期限内不作调整，双方另有约定除外；本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款；借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；本合同所列借款人信息（包括但不限于通讯地址、电子邮件地址、手机号码及联系电话）是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担；除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式如下：以挂号信方式发出的通知，投邮后第七(7)日即视为送达，以快递方式发出的通知，投递后第三(3)日即视为送达，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达等。2019年6月15日，小雨点公司向柏阿秀尾号为0631的交通银行账户放款16000元。柏阿秀收到借款后于2019年7月10日还款1644.70元、8月10日还款1644.70元、9月11日还款1644.70元、10月11日还款1644.70元、11月11日还款822.35元、11月14日还款825.64元、12月14日还款5.16元、12月15日还款1.29元、12月16日还款1.29元、12月17日还款1645.99元；2020年1月13日还款1644.70元、2月14日还款5.50元、2月15日还款1646.07元，其后未再还款，小雨点公司向其发送手机短信宣布借款全部到期后，遂诉至本院。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址及柏阿秀的户籍所在地邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，案涉《借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无当事人的线下签章，但小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为柏阿秀。案涉《借款合同》通过第三方CA公司完成签署，且经验证自应用本签名以来，文档未被修改，除双方约定的借款利率中，超过小雨点公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即超过年利率15.40%的部分不受保护外，案涉《借款合同》的其他条款合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向柏阿秀放款16000元，已经履行相应的合同义务。因柏阿秀未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向柏阿秀宣布借款全部到期，柏阿秀应当承担相应的还本付息的义务。柏阿秀偿还的款项，应先扣抵借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合小雨点公司实际放款金额、柏阿秀占用资金时间，以及应受保护的借款年利率15.40%，计算出截至2020年2月15日，柏阿秀尚欠借款本金为3942.30元，利息按年利率15.40%计算至本金付清之日止。小雨点公司自愿要求自2020年3月11日起计付利息，系处分自身民事权益的行为，本院不予干预。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告柏阿秀于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3942.30元、支付自2020年3月11日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金3942.30元为基数，按年利率15.40%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告柏阿秀负担。本判决为终审判决。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初385号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人王荣庭，男，1994年10月8日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地福建省厦门市，住厦门市集美区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年7月9日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年7月24日被宜阳县公安局宣布逮捕。辩护人李捷，河南经源律师事务所律师。辩护人赵诚，河南经源律师事务所实习律师。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2020）400号起诉书指控被告人王荣庭犯诈骗罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员郭晓燕出庭支持公诉，被告人王荣庭及辩护人李捷、赵诚到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2017年12月至2020年3月期间，被告人王荣庭以其能够制作棋牌类APP，并可以后台控制盈利为由，先后骗取多人钱财共计145418.88元，用于个人挥霍。其中，于2019年12月份，以其可以教他人学习软件编程和制作棋牌类APP盈利为由，骗取被害人李某4888.88元。以制作棋牌类APP为由，于2017年12月骗取荣某4030元；于2020年3月骗取朱某、侯某、王某三人共计136500元。至目前，该已退还被害人侯某、王某的损失，取得了该二名被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王荣庭的供述和辩解、被害人侯某、王某、朱某、李某、荣某的陈述、微信聊天记录、微信交易记录、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王荣庭以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王荣庭自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对被告人王荣庭判处有期徒刑三年至四年，并处罚金100000元。被告人王荣庭对指控的事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人王荣庭自愿认罪认罚，退赔全部被害人损失，请求对王荣庭从轻处罚。经审理查明，2017年12月至2020年3月期间，被告人王荣庭以其能够制作棋牌类APP，并可以后台控制盈利为由，先后骗取多人钱财共计145418.88元，用于个人挥霍。其中，于2019年12月份，以其可以教他人学习软件编程和制作棋牌类APP盈利为由，骗取被害人李某4888.88元。以制作棋牌类APP为由，于2017年12月骗取荣某4030元；于2020年3月骗取朱某、侯某、王某三人共计136500元。截止公诉机关移送起诉，被告人王荣庭已退还被害人侯某、王某的损失，取得了该二名被害人的谅解。另查明，在本案审理过程中，被告人王荣庭退赔被害人朱某、李某、荣某经济损失，取得该三名被害人谅解。上述事实由经庭审质证、确认的被告人王荣庭的供述和辩解、被害人侯某、王某、朱某、李某、荣某的陈述、微信聊天记录、微信交易记录、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王荣庭以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人王荣庭自愿认罪认罚，可予从轻处罚。被告人王荣庭退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人上述辩护意见成立，予以采信。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王荣庭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即王荣庭的刑期自2020年7月9日起至2024年1月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  白洪渊人民陪审员  李光平二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李绍策
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2020）甘1027民初2556号原告：尤进前，男，甘肃省镇原县人，住镇原县。委托诉讼代理人：尤丁（尤进前之子）,男，甘肃省镇原县人，住镇原县。特别代理。被告：杜玮国，男，甘肃省镇原县人，住镇原县。原告尤进前与被告杜玮国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤进前委托诉讼代理人尤丁到庭参加诉讼，被告杜玮国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤进前向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠原告货款2.68万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告给被告供应酒类、饮料等商品，经结算，被告下欠原告货款2.68万元，经原告多次催要未果，现要求支付。杜玮国辩称（微信方式），其下欠原告货款26800元及出具欠条属实，但要求展期支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交其身份证及营业执照复印件、欠条；本院依职权调取被告身份证复印件及本院工作人员与被告微信聊天记录。上述证据，经本院依法审核，来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告在镇原县县城经营百事通商行、被告在镇原县孟坝镇经营超市。原告给被告供应酒类、饮料等商品，2020年1日20日原、被告经结算，被告出具内容为：“欠条，今欠到尤志刚人民现金贰万陆仟捌佰元整￥26800元，还款日期2020年6月30日，153XXXX****,189XXXX****，欠款人杜玮国，2020.元.20日”的欠条一张。欠款到期后，经原告多次催要未果，遂提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告合意达成的买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，应予确认。被告应秉着诚实守信、信守合约的原则，全面履行合同义务。原告依约向被告提供酒类、饮料，履行了合同义务，被告就商品欠款给原告出具欠条后，未支付原告货款，属违约行为，应就下欠款项承担清偿义务，故原告要求被告支付拖欠货款的诉请成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下：杜玮国于本判决生效之日起10日内支付尤进前货款26800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取计235元，由杜玮国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 张建军人民陪审员 谭丰田人民陪审员 牛明星二〇二〇年十一月十七日法官助理 贺建超书记员 单锐恒本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初3934号之一原告：郭建祥，男，1976年7月5日生，汉族，住如皋市。原告：南通祥升纱业有限公司，住所地：如皋市长江镇光明路**。法定代表人：郭建祥。两原告委托诉讼代理人：曹金红，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被告：吴金泉，男，1963年6月19日生，汉族，户籍地如皋市，现住如皋市。委托诉讼代理人：丁进尧，上海正源（南通）律师事务所律师。原告郭建祥、南通祥升纱业有限公司与被告吴金泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建祥、南通祥升纱业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭建祥、南通祥升纱业有限公司撤诉。案件受理费依法减半收取570元，由原告郭建祥、南通祥升纱业有限公司负担。审 判 长  宗志强人民陪审员  印 燕人民陪审员  吴宗俊二〇二〇年十一月十九日法官 助理  孙德宝书 记 员  吴 淇
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2561号 原告：五莲县洪凝街道洪凝居民委员会，住所地五莲县洪凝街道洪凝居，统一社会信用代码55371121K21513046E。 法定代表人：吴佰利，村书记。 委托诉讼代理人：赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。 被告：刘金校，男，1963年6月27日出生，汉族，住五莲县。 原告五莲县洪凝街道洪凝居民委员会与被告刘金校房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告五莲县洪凝街道洪凝居民委员会于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告五莲县洪凝街道洪凝居民委员会申请撤回对被告刘金校的诉讼，是对自己诉权的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲县洪凝街道洪凝居民委员会撤诉。 案件受理费18129元，减半收取9065元，由原告五莲县洪凝街道洪凝居民委员会负担。 审 判 长  何丕猛 人民陪审员  韩文杰 人民陪审员  仲崇敏 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  李秉阳
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初7124号之二申请人：桂刘军，男，1977年9月20日，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所。被申请人：淮安市天源建筑装潢工程有限公司，住所地淮阴区王营镇。法定代表人：唐磊。申请人桂刘军与被申请人淮安市天源建筑装潢工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日保全淮安市天源建筑装潢工程有限公司860000元，根据案件审理需要，继续冻结该存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续保全被申请人淮安市天源建筑装潢工程有限公司价值860000元财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐学松二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 露
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5453号之一原告：李守美，女，1979年1月22日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：戴燕，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：焦苏安，男，1978年5月24日出生，汉族，住江苏省东海县。原告李守美与被告焦苏安居间合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因向被告公告送达开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  蔺玉林二〇二〇年十一月五日书记员  谢敏芝
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执恢325号 赵运高、刘滢： 申请执行人赵运高与被执行人刘滢机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘滢已向申请执行人赵运高履行完毕四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初62号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢702号 申请执行人：孙爱英，女，1966年6月2日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 被执行人：孙兵杰，男，1981年10月8日出生，汉族。 被执行人：山东齐天石油技术有限公司。住所地：东营市东营区淄博路**。统一社会信用代码370500200006327。 法定代表人孙兵杰，董事长。 本院在执行申请执行人孙爱英与被执行人孙兵杰、山东齐天石油技术有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行的借款本息225600元，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、股权和不动产信息，未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2015）东民初字第2386号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权余额借款本息225600元，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十一月二十四日                                                                                                                     书记员    杨宇
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2452号申请执行人：田维娜，女，1976年10月30日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：重庆泰乐建筑工程有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街**（金山广场****），统一社会信用代码915002436814679406。法定代表人：白现举，该公司执行董事兼总经理。被执行人：白现举，男，1967年12月26日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。田维娜依据（2020）渝0243民初4719号民事判决书申请执行白现举、重庆泰乐建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，权利人于2020年11月03日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月03日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人白现举有机动车一辆，本案已依法轮候查封，暂时无法处置，未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。三、通过实地走访的形式向被执行人所在地村委会村干部了解被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行到位的标的为被执行人支付申请执行人借款本金900000元，负担案件诉讼费4900元，执行费11449元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执2452号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书所确定的义务，待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  黄永学二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 欢
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1672号申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被申请人：赵西军，男，1982年1月21日生，汉族，住无锡市。本院于2020年11月10日受理了申请人南京银行股份有限公司与被申请人赵西军金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7072号。申请人南京银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵西军的银行存款174976.22元或查封相应价值的财产。申请人南京银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵西军的银行存款174976.22元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈歆媛
南昌铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）赣7101民初511号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：卢海根，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦律师事务所律师。 被告：聂美霞，女，汉族，1965年12月20日出生，住江西省南昌市经开区。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌分公司）与被告聂美霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险南昌分公司委托诉讼代理人刘翀到庭参加诉讼，被告聂美霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 一、原告人保财险南昌分公司诉讼请求：1．判令被告向原告支付保险赔偿款79,319.09元及违约金（以79,319.09元为基数，自2020年7月31日起，按年利率15.4%计算，计算至实际清偿之日止）；2．判令被告立即向原告支付为催收支付的律师费1,000元；3．本案诉讼费由被告聂美霞承担。 二、被告聂美霞未答辩。 本院查明的事实 一、2018年10月31日，被告聂美霞因贷款向原告人保财险南昌分公司投保了个人信用贷款保证保险（保单号为PBBR201836010000001325），保险单载明：投保人聂美霞；被保险人为中国光大银行股份有限公司南昌分行（以下简称光大南昌分行）；贷款金额140,000元；保险金额为155,908.78元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项及未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求追回理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。《个人信用贷款保证保险条款》约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。 二、2018年11月12日，被告聂美霞与光大南昌分行签订了《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额140,000元；贷款期限自2018年11月12日至2021年11月12日止；首期贷款执行年利率6.65%，贷款用于生产生活；还款方式为按月等额本息还款。 三、2018年11月12日，光大南昌分行将140,000元支付至被告聂美霞用以签约的结算账户内。被告从2020年4月28日开始逾期还款，因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，光大南昌分行向原告申请索赔，至2020年7月31日，根据被告逾期金额和期数，原告共计赔付被告拖欠的借款本息79,319.09元给光大南昌分行。2020年7月31日，光大南昌分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，证明原告为被告代偿欠款79,319.09元。2020年10月30日，原告为本案的追偿支出律师费1,000元。 裁判理由及结果 本院认为，被告作为《个人贷款合同》的借款人，向原告投保，约定当其未按与光大南昌分行签订的借款合同的约定履行还款义务时，由原告承担保险赔偿责任，原、被告之间形成合法有效的保证保险合同关系。现因被告未按期履行还款义务，保险事故已发生，原告已依约履行保险理赔责任支付光大南昌分行赔偿款，故其有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，被告理应偿还原告赔偿款，且还应按约支付自原告代偿之日起的违约金及实际支出的律师费，原告诉请违约金按年利率15.4%的标准计算未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉求被告支付保险赔偿款79,319.09元、律师费1,000元及违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聂美霞于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付保险赔偿款79,319.09元和律师费1,000元，并支付违约金（以79,319.09元为基数，自2020年7月31日起，按年利率15.4%计算，计算至赔偿款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,836元，减半收取计918元，由被告聂美霞负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审判员  汤明华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  祝青燕
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初234号 公诉机关四川省金堂县人民检察院。 被告人邱靖，男，1982年3月14日出生于四川省金堂县，身份证号码×××0059汉族，汉族，高中文化，户籍所在地四川省金堂县。2020年10月10日因涉嫌犯挪用公款罪被四川省金堂县监察委员会立案调查，同日被留置。2020年11月10日被金堂县人民检察院决定刑事拘留，同日被金堂县公安局执行刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 四川省金堂县人民检察院以金检三部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人邱靖犯挪用公款罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。四川省金堂县人民检察院指派检察员杨光洪出庭支持公诉，被告人邱靖到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省金堂县人民检察院指控，被告人邱靖在负责金堂县××镇××公租房管理工作中，于2019年7月至9月将收取的金堂县五凤镇公租房租金18.949万元挪用，其中15.7万元用于赌博，1.7万元用于归还赌债，1.5万元用于个人生活消费。2020年10月10日，四川省金堂县监察委员会通知被告人邱靖到案接受调查，被告人邱靖到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 为支持上列起诉事实，公诉机关当庭举出了书证、证人证言、被告人的供述及辩解等证据证实。并认为，被告人邱靖的其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人邱靖自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元。 被告人邱靖在庭审中对起诉指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人邱靖于2014年8月转业至金堂县××镇××工作（事业编制人员），2019年10月在金堂县××镇社区发展办负责森林防火、路灯、绿化、污水管网维护、公房管理等日常工作。2013年3月，成都文旅开发建设有限责任公司将金堂县五凤镇旧城改造安置房一期工程建筑移交金堂县××镇××使用，建筑共9栋，建筑面积22039.31平方米，共计229户。根据金堂县××镇××公租房屋管理规定，按照房屋面积2元／㎡收取租金。应收租金由租户按照缴费通知单要求到指定的成都农村商业银行存入对公账户，将收款回执单交回给被告人邱靖，再由被告人邱靖开具房租收据给租户。2019年7月至9月期间，被告人邱靖私自以现金方式向租户收取租金，并开具租金收据，将所收租金共计人民币18.949万元挪用，其中15.7万元用于赌博，1.7万元用于归还赌债，1.5万元用于个人生活消费。 另查明，2020年6月，金堂县五凤镇财政所在对公租房租金进行对账时，被告人邱靖交代了自己挪用公款赌博和还债的犯罪事实。 2020年9月28日，四川省金堂县监察委员会接到金堂县五凤镇纪律检查委员会移交的关于金堂县××镇社区发展办工作人员邱靖的问题线索，经过初步核实，确认了邱靖涉嫌职务犯罪，于2020年10月10日通知被告人邱靖到指定地点接受调查。 上述事实，有经庭审质证的归案情况说明，金堂县人民政府退伍军人安置工作行政介绍信，工人调动通知，事业单位工作人员年度考核登记表，被告人邱靖的供述及自述材料，金堂县五凤古镇建设领导小组会议纪要，安置房移交单，五凤镇旧城改造安置区一期标段完工确认单，金堂县××镇××公有租房管理规定，邱靖收取的租金收据，协助查询财产通知书、银行交易明细，证人徐某、贺某、庄某兵、许某永、杨某、代某彬、易某彪、曾某琼、张某玖、邱某明、叶某蓉、贺某刚、鲁某钦、彭某全、谭某凤、严某明、陈某清、雷某芝、史某秀、谢某荣、贺某玉、曹某兰、李某、陈某、卿某平、周某贵、唐某、陈某文、易某、邓某珍、唐某康、周某英、曾某琼、贺某艳、许某华、李某贤、叶某华、贺某兰、曾某金、黄某荣、樊某元、黄某林、周某、蒋某芬的证言，认罪认罚具结书，被告人邱靖的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱靖身为国有事业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人邱靖挪用公款犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人邱靖归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据本案犯罪的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人邱靖犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邱靖的刑期自2020年10月10日起至2022年10月9日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人邱靖退赔金堂县××镇××人民币18.949万元，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  艾筱姑 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  何伟峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3735号原告：刘海亮，男，1973年1月30日出生，汉族，医生，住建平县。被告：苏国生，男，1961年12月24日出生，汉族，无业，住建平县。原告刘海亮与被告苏国生装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海亮到庭参加诉讼，被告苏国生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还车库装修款1万元，违约金1万元；2、返还原告车库暖气增容、接头费0.15万元；3、给付自2020年7月24日起至实际付清之日止按同期人民银行利率的逾期利息；4、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月27日，原告购买了刘素贤的车库后，于2020年7月14日找到装修师傅苏国生装修车库，被告说没有时间，经原被告协商一致：被告留下其装修车库已完成的部分工钱，把剩余的1.1万元装修款返还给原告并出具欠条，约定还款日期及违约赔偿协议，还承诺接车库暖气的事由他负责，到时接上，车库暖气增容接头费0.15万元就不返还了。在7月24日之前，被告还给原告0.1万元。原告多次催要剩余的1万元，至今未还，车库暖气至今未接。被告苏国生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月27日，原告与案外人刘素贤签订“车库买卖合同”，双方约定：“乙方购买甲方车库位置位于绿岛花园七号楼阳面西数第六个……成交价壹拾贰万元正，于2020年6月27日一次付清，（包括装修费16000.00元），装修师傅苏国生134××××****”。原告购买该车库后，联系到被告准备装修未果。被告于2020年7月14日为原告出具欠条一枚，内容为：“勿-4苏国生欠壹万元，于2020年7月24日还给刘海亮，若违约，违约方赔偿对方双倍欠款”，被告苏国生在欠条上签名。按双方约定的时限到期后，被告未能将装修款给付原告，也未对暖气进行增容、接头。另查明：原告所购买的案外人刘素贤的车库款中包括车库暖气的增容接头费0.15万元。被告对此无异议。庭审中原告对要求给付违约金和利息，同意按法律规定处理。上述事实有原告的陈述，原告提供的欠条一枚、原告与案外人刘素贤签订的“车库买卖合同”一份、录音光盘一张在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原被告之间的装饰装修合同依法成立并有效。被告对案外人刘素贤转卖车库给原告以及将此车库的装修款、暖气增容接头费一并转让给原告的事实知晓并认可，在原告要求被告进行装修不能的情况下，对装修款部分为原告出具了欠条，且对暖气增容、接头费应返还给原告的事实无异议，故原告要求被告返还上述款项的诉讼请求，本院应予支持。对于原告要求被告给付违约金的问题，因该约定明显过高，且原告未提出因被告违约给原告造成损失数额的证据，本院对原告要求被告给付违约金的请求，不予支持；对原告要求被告给付利息的请求，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，予以支持。综上所述，原告合法的诉讼请求，应得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏国生于本判决发生法律效力后十日内返还原告刘海亮装修款1万元，暖气增容、接头费0.15万元，合计1.15万元，并给付原告上述款项自2020年7月25日起至实际付清之日止的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告苏国生负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  房孝林二〇二〇年十一月五日书记员  于惠颖
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执恢115号之一申请人：徐亚军，男，汉族，1977年12月22日出生，住英山县。被执行人：李明清，男，汉族，1963年09月08日生，住英山县。本院在执行徐亚军与李明清借款合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李明清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明清在中国农业银行62×××75账户内存款人民币25766.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年十一月十七日书记员  李 振
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1215号 原告：李占花，女，汉族，1946年3月15日出生，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：田明，系李占花之子，汉族，1972年10月5日出生，住张家口市桥**。 被告：张家口市皝鑫包装厂，住所地：张家口经济开发区沈家屯镇腰站堡村，统一社会信用代码：911307017620718841。 法定代表人身份证明书未提供。 被告：席建平，男，1982年4月8日出生，住张家口经济开发区沈家屯镇腰站堡村。 原告李占花诉被告张家口市皝鑫包装厂、席建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告李占花以提起诉讼后，被告一直躲避不现身，电话无人接听，待有被告消息后再另行起诉为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告李占花申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李占花撤诉。 案件受理费2300元,减半收取1150元，由原告李占花负担。 审 判 员 王爱军 二〇二〇年十一月五日 法官助理 侯佳慧 书 记 员 贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执711号之一 申请执行人：周明，男，1988年11月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐明，男，1989年12月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人周明与被执行人徐明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1813号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周明向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人徐明归还申请执行人周明借款本金180600元、律师12000元，支付违约金30000元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人徐明发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求徐明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐明未报告财产情况且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐明名下无房产、存款、公积金、有价证券。被执行人徐明名下轿车，本院已登记轮候查封，未能扣押到。截至2020年11月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐明作出了共罚款2000元的决定。同时，本院已对被执行人徐明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执711号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年十一月二日 书记员  王景中
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初7107号原告：杨淑芳，女，1953年5月13日出生。被告：河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市金水区红专路**。法定代表人：万战伟。原告杨淑芳与被告河南省中小企业发展服务中心（以下简称中小企业中心）保证合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑芳到庭参加诉讼,被告中小企业中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨淑芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（利息自2015年1月30日起按月利率1.6%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月30日，原告与高鹏、被告中小企业中心、河南新光大投资担保有限公司（以下简称新光大公司）签订《借款合同》、《还款计划书》各一份。约定原告出借给高鹏200000元，期限为3个月，月息为1.6%，被告为该借款承担连带偿还责任，并向原告出具担保函。同日，原告将款项出借给高鹏，高鹏向原告出具借据和收据。合同到期后，借款人高鹏未按约还款，被告也未按约承担连带保证责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。中小企业中心未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年10月30日，原告（××）与案外人高鹏（借款人）、新光大公司（担保人）、河南省中小企业发展服务中心融资信用担保中心（以下简称中小企业融资中心）（担保人）签订《借款合同》（合同编号：2014字第1030-2号）一份，主要约定：1.高鹏向原告借款200000元，月息为1.6%，借款期限3个月，自2014年10月30日至2015年1月29日止；2.新光大公司、中小企业融资中心为该借款提供连带责任保证，担保范围为合同约定的借款本金、利息、违约金等费用，保证期间为合同借款届满之日起两年。同日，新光大公司、中小企业融资中心作为连带责任保证人向原告出具《担保函》及《还款计划书》各一份。原告亦于同日通过银行转账方式向高鹏账户转账支付200000元。高鹏向原告出具《借据》和《收据》各一份，确认收到原告该笔借款。庭审中原告陈述，借款过程中只收取过两个月的利息，其余利息及借款本金均未收到。借款到期后，其多次向借款人及担保人主张还款未果，后曾与其他在新光大公司办理借款业务的债权人一起到打非办报案，至今未收到追赃退赔款。另查明，本院于2016年10月20日作出（2016）豫0104刑初1号刑事判决，认定：新光大公司总经理王娟犯单位行贿罪、非法吸收公众存款罪；新光大公司副总经理谢宏伟、张卫民、财务总监王秋琴犯非法吸收公众存款罪。该判决现已生效。郑州市中级人民法院于2017年7月21日作出的（2017）豫01民终6886号生效民事判决查明的事实显示：被告中小企业中心成立内设机构中小企业融资中心，与新光大公司合作从事融资贷款担保业务并签订有《合作协议书》，刻制有中小企业融资中心印章，对外悬挂有中小企业融资中心匾额。本院认为，借款应当归还，提供连带责任担保的应负连带清偿责任。借款人高鹏、新光大公司及原、被告签订有《借款合同》，原告依照合同约定履行了出借义务，以上事实有《借款合同》、汇款凭证等证据予以证明，故对于借款及担保的事实，本院予以确认。本案的《借款合同》中约定有两个连带责任保证人，一个是本案被告，另一个是新光大公司，虽然其中新光大公司涉及犯罪，但本案所诉的是××与保证人中小企业融资中心的保证法律关系。本案的保证行为与另一保证人的犯罪行为系不同的法律关系，两个保证行为相互独立。即,本案保证行为应认定为独立于刑事法律关系的单独民事法律关系，××有权单独向中小企业融资中心主张民事权利。中小企业融资中心系被告的内设机构，被告系有独立资格的法人，应承担相应的担保责任。故原告主张被告偿还借款本金20万元，理由正当，本院予以支持。关于利息部分，原告认可收取过两个月的利息，现原告主张自2015年1月30日起至实际偿付之日止按月利率1.6%继续支付利息的请求，视为对部分利息自愿放弃，于法不悖，且理由正当，本院予以支持。但由于该标准高于法律规定，本院调整为参照原告起诉时即2020年9月全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，应自行承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告河南省中小企业发展服务中心于本判决生效后十日内偿还原告杨淑芳借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数，自2015年1月30日起至实际偿付之日止以2020年9月全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告河南省中小企业发展服务中心负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈春阳二〇二〇年十一月十七日法官助理李玉琳书记员付保旗
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初1011号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，系公司经理。委托诉讼代理人：王娜，河南瀛汉律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：付吉祥，男，1956年3月5日出生，汉族，，住河南省委托诉讼代理人：付文恒，男，1987年7月12日出生，汉族，，住河南省与被告系父子关系。代理权限为特别授权。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡分公司）与被告付吉祥追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保新乡分公司委托诉讼代理人王娜、被告付吉祥委托诉讼代理人付文恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保新乡分公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告经济损失共计32134.7元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日19时许，在新乡市宝山大道豫北汽车园门口西邻，何国营驾驶豫Ｇ×××**号小型越野车沿宝山西路由东向西行驶到事故地点时，与未依法取得机动车驾驶证且未按右侧通行的付吉祥驾驶的三轮轻便摩托车发生碰撞，造成付吉祥受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经新乡市公安局交警队认定，付吉祥应承担事故的主要责任，何国营承担事故的次要责任。豫Ｇ×××**号小型越野车在我公司投保的有车损险（492799.2元且不计免赔），保险期间为2019年4月9日至2020年4月8日，该车辆登记车主（被保险人）为何国营。事故发生后何国营向原告申请保险理赔，原告现已理赔完毕。根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。据此，原告在对何国营的车损赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人行使保险人代位求偿权。本次事故中，三轮轻便摩托车驾驶员付吉祥负主要责任，故被告应对原告已支付超出自身应承担的理赔数额的部分进行赔偿。原告为了维护自身合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，望贵院查明事实，正确适用法律，依法支持原告诉讼请求。被告付吉祥无答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告人保新乡分公司提交的1.《道路交通事故认定书》一份、2.机动车保险报案记录代抄单一份、3.豫Ｇ×××**号车辆零部件更换项目清单一份、修理项目清单一份、车辆损失情况确认书一份、维修费发票5张、4.代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、机动车保险事故车辆实物赔付和购买修理服务协议、情况说明、电子转账回单各一份、5.保全裁定书、保全费票据，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。原告提交的6、购买诉讼保全责任险发票，被告提出异议，认为该项费用不是必须的，不同意支付该项费用。本院认为被告所提异议成立，其观点本院予以采信。被告付吉祥未向本院提供证据。根据上述有效证据及当事人陈述的内容，本院认定如下事实：2019年9月22日19时许，被告付吉祥驾驶三轮轻便摩托车行使至新乡市宝山大道豫北汽车园门口西邻时与沿宝山西路由东向西行驶的案外人何国营驾驶的豫Ｇ×××**号小型越野车发生碰撞，造成被告付吉祥受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年10月30日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出第41704120190000062号道路交通事故认定书，认定被告付吉祥应承担事故的主要责任，何国营承担事故的次要责任。事故发生后，案外人何国营将豫Ｇ×××**号小型越野车进行了维修，维修费44621元。案外人何国营向原告公司提出理赔申请，要求赔付因道路交通事故造成的车辆损失，由原告人保新乡分公司直接向新乡市凤泉区龟博士汽车服务站支付了该笔维修费用，2019年11月20日，新乡市凤泉区龟博士汽车服务站向原告出具了河南省增值税专用发票。之后，何国营向原告公司出具《机动车辆索赔权转让书》，承诺将取得赔款部分的向责任方追偿的权利转让给原告公司，并授权原告公司以何国营的名义或者原告公司的名义向责任对方付吉祥追偿，同时保证在原告行使上述权利时提供充分的协助。本院认为，被告付吉祥驾驶的三轮轻便摩托车与案外人何国营驾驶的豫Ｇ×××**号小型越野车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告付吉祥应承担事故的主要责任，何国营承担事故的次要责任。上述事实清楚，证据充分，足以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告公司在事故发生后已经赔付案外人何国营车辆损失费用44621元，故依法取得代位求偿权，有权在赔偿金额范围内代位行使对被告付吉祥的索赔权。因被告付吉祥应承担事故的主要责任，何国营承担事故的次要责任，故被告付吉祥应按主要责任70%的比例赔偿案外人何国营的车辆损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”《交强险条例实施细则》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。”因被告付吉祥所驾驶的车辆未缴纳交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故应由交强险赔偿的2000元部分由被告付吉祥承担，剩余的部分按比例承担，即被告付吉祥应向原告支付（44621元-2000元）×70%+2000元＝31834.70元。关于原告要求被告付吉祥承担诉保责任保险费用300元，因不是必须支出的费用，故该项请求本院不予支持。保全费为原告合理支出，本院予以支持。被告付吉祥虽对原告主张的维修费用提出质疑，但并没有提出充分的反驳证据，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告付吉祥于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付31834.70元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元、保全费338元，合计640元，由被告付吉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  牛传华二〇二〇年十一月二十三日书记员  耿 甜
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0624民初2683号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行，营业场所：湖北省南漳县水镜大道546号，统一社会信用代码：91420624673686043R。负责人：申立勇，该银行负责人。委托诉讼代理人：叶存海，该银行职工。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。被告：王坤，男，生于1993年2月5日，汉族，住南漳县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与被告王坤为信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，因被告已经全部履行完毕，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行于2020年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行申请撤诉是其真实意思表示，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行撤诉。案件受理费25元，由被告王坤负担。审判员  杨发玉二〇二〇年十一月二十三日书记员  余 溪
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初5963号 申请人：泗阳县振谷商贸有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路阳光名邸。 法定代表人：张琥。 委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。 被申请人：沭阳县沭城苏润万家超市建陵商都加盟店住所地沭阳县沭城建陵商都。 法定代表人：张美玲。 申请人泗阳县振谷商贸有限公司于2020年11月15日向本院提出财产保全申请，请求：冻结被申请人沭阳县沭城苏某家超市建陵商都加盟店银行存款4000000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沭阳县沭城苏润万家超市建陵商都加盟店银行存款4000000元或查封等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐立彬 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 胥 林 书 记 员 刘双双
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2291号之一原告：许谦，男，汉族，1971年10月28日出生，现住上海市长宁区。委托诉讼代理人：赵可青，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继跃，北京德和衡（上海）律师事务所实习律师。被告：大连雅士泰生物工程有限公司，大连市旅顺口区北海镇北海村。法定代表人：王兆旭。被告：宁波百禾商务信息咨询有限公司，住所地宁波市鄞州区首南街道华茂学府******。法定代表人：张忠奎。被告：大连中爱资产管理有限公司，住，住所地大连高新技术产业园区高能街**（地上**-3）**/div>法定代表人：颜新根。被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼701-2>法定代表人：凌祥。被告：先锋支付有限公司，住所地大连市，住所地大连市中山区中山路**（希望大厦****）法定代表人：刘刚。原告许谦与被告大连雅士泰生物工程有限公司、宁波百禾商务信息咨询有限公司、大连中爱资产管理有限公司、北京经讯时代科技有限公司、先锋支付有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告许谦诉称，原告是被告北京经讯时代科技有限公司运营的网信平台的注册注（网址：××）的注册用户。2018年7月，被告北京经讯时代科技有限公司的客户经理向原告推介理财产品——嘉汇A005538004，原告遂于2018年7月31日在网信平台与被告大连中爱资产管理有限公司在线签署了一份《委托投资协议》，原告根据被告北京经讯时代科技有限公司的要求向被告先锋支付有限公司汇款1，000，000元购买理财产品——嘉汇A005538004。根据该产品信息描述，该产品的融资人是被告大连雅士泰生物工程有限公司，连带责任保证人是被告宁波百禾商务信息咨询有限公司，产品期限12个月，年利率9.8%，每月付息，到期还本。原告购买该产品后，自2018年8月1日起每个月都收到《委托投资协议》约定的利息，但是2019年8月1日产品到期后原告未收到本金和2019年7月的利息。此后原告多次与被告大连中爱资产管理有限公司联系，均无人接待，至今原告也未收到理财本金和利息。原告在被告北京经讯时代科技有限公司开立账户中的资金也无法提现转回原告的银行账户。原告认为，被告大连雅士泰生物工程有限公司作为借款人应当按时返还借款本金和利息，但是并未返还借款本息，对此，被告宁波百禾商务信息咨询有限公司作为连带责任保证人应当承揽连带保证责任。被告大连中爱资产管理有限公司作为受托人，没有尽到受托人的责任，对原告的损失应当承担连带责任，被告北京经讯时代科技有限公司和被告先锋支付有限公司作为理财产品的销售方，未尽适当性义务，导致原告损失，且冻结原告在平台开立的账户，导致原告无法提现，应当承担连带责任。故原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，请求贵院依法查清事实，判如所请，请求判令：1、判令被告大连雅士泰生物工程有限公司向原告返还本金1，000，000元及自2019年7月1日起至实际返还之日止的利息（以本金1，000，000元为基数，按照年利率9.8%计算，暂算至2020年5月31日的利息为89，833.26元；2、判令被告宁波百禾商务信息咨询有限公司、被告大连中爱资产管理有限公司、被告北京经讯时代科技有限公司、被告先锋支付有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用全部由五被告共同承担。合同相对方大连中爱资产管理有限公司未提交答辩状。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、……”本案原告许谦在网信平台与被告大连中爱资产管理有限公司签署的《委托投资协议》（嘉汇A005538004）中第十八条争议解决里明确约定：“1、鉴于本协议系通过平台电子协议签署系统签署，甲、乙双方一致同意中，运营平台所在地即北京市朝阳区为协议签订地。2、本协议履行过程中如发生争议，可通过协商解决，协商不成的，可向本协议签订地人民法院提起诉讼。”协议中甲方许谦与乙方大连中爱资产管理有限公司签署协议的运营平台为北京经讯时代科技有限公司运营的，北京经讯时代科技有限公司住所地为北京市朝阳区霄云路**院**楼701-2。。故本案应由被告北京经讯时代科技有限公司住所地人民法院即北京市朝阳区人民法院管辖本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杨知慧人民陪审员  丛者荣人民陪审员  刘 昊二〇二〇年十一月六日书 记 员  刘 杨附：本案适用相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初1616号原告：王喆，女，1989年4月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：李春华，女，1960年10月4日出生，汉族，住同上（系原告母亲）。被告：刘占芳，男，1966年3月13日出生，汉族，住抚顺市高湾开发区。原告王喆与被告刘占芳房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后,依法进行了审理。原告诉称：2019年7月1日原告与被告（房东）签定了房屋租赁合同，原告按合同约定将房屋租赁费3万元及房屋押金1000元共31000元交给了被告，被告随即将房屋交于原告用于经营美容护肤生意，但在2019年10月31日房屋租赁期间此房屋二楼房屋暖气管道突然漏水，原告第一时间通知了被告要求维修，被告2019年11月3、4日左右管道维修完毕，但被告以各种理由推诿拒不修缮漏水造成的损坏，致使美容护肤主要设备及产品完全损坏、屋内地板因为进水而鼓包变形、楼梯、走廊、地面泥泞不堪，漏水已达一楼门口上方形成雨滴落至门口地面，己无法营业，无奈原告于2019年11月6日通知被告要求终止房屋租赁合同。我请求被告返还房租费及抵押金16000元，赔偿财产损失2000元。营业损失20000元。被告刘占芳辩称：暖气漏水我已经修复，原告设备被淹是因为三楼漏水导致的与我无关。本院认为,原告王喆的委托诉讼代理人在庭审中既无法明确诉讼请求，又不能陈述具体的事实和理由。同时原告王喆诉状中主张营业损失，又没有提供相应的资质证明，本院也无法审查原告的主体资格。原告的起诉属于诉讼请求不明，不符合立案条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王喆的起诉。案件受理费750元,返还王喆。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  陈 强人民陪审员  周瑞华人民陪审员  许 鹏二〇二〇年十一月十二日书记员李春磊
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保92号 申请人：王拥军，男，1968年11月22日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：张清海，男，1967年6月29日生，汉族，住邯郸市魏县。 被申请人：都爱芬，女，1963年10月9日生，汉族，住邯郸市魏县。 申请人王拥军于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产价值89万元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人名下房产价值89万元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 涛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5507号之一被执行人：张中才，男，汉族，1956年06月20日生。居民身份证号码4105261956********，住滑县老店镇。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张中才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张中才在中国农业银行6228231356115299669账户内存款人民币2870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
广西壮族自治区河池市河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1277号 兰东文（申请执行人）、宜州市华震汽车贸易有限公司（被执行人）： 兰东文与宜州市华震汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计110900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1124654元，其中，本金110900元，执行费1259元，迟延履行利息兰东文自愿放弃并确认本案已执行完毕。至此，兰东文（申请执行人）向本院申请执行的（2020）桂1281民初1702号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日