山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初5831号原告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区曹州路**。法定代表人：刘登胜，总经理。统一社会信用代码：91370500767783362Q。委托代理人：张小月，山东德衡（东营）律师事务所律师。委托代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。被告：王文全，男，1986年5月1日出生，汉族，居民，，住鄄城县被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：牡丹区道碑街**法定代表人：宋红亚总经理。统一社会信用代码：913717008688804282。委托代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称：大地财险东营支公司）与被告王文全、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称：人保财险菏泽分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员潘友朋适用简易程序独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告大地财险东营支公司的委托代理人张小月、王政泰，被告王文全，被告人保财险菏泽分公司的委托代理人任永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大地财险东营支公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令两被告支付原告已垫付的保险赔款111875.15元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际付清该款项之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2018年3月24日，被告驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**车辆在鄄城大埝-旧城与国道240线交叉路口处与晋Ｆ×××**/晋Ｆ×××**号重型普通货车相撞，《道路交通事故认定书》认定被告对事故承担次要责任。晋Ｆ×××**/晋f8737挂由原告承保，事故发生后，车主朔州市盛世物流有限责任公司为维修车辆共计花费368250.50元，向被告追索无果后，原告于2019年1月10日先行垫付给车主。依据《中华人民共和国保险法》第六十条及《最高人民法院关于适用く中华人民共和国保险法〉若千问题的解释(四)》第十二条之规定，特诉至法院请求判令所请。被告王文全辩称：事故发生属实，我的车辆在保险公司投有交强险及商业险，应当有保险公司赔偿，我不承担责任。被告人保财险菏泽分公司辩称：依法核实行驶证及驾驶证、保单均合法有效，依据保险合同的约定，对原告的合理合法损失同意在承保范围内予以赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等损失。原告大地财险东营支公司为支持其主张，向本院提交以下证据：一、道路交通事故认定书。证明2018年3月24日11时35分，沿240线由北向南行驶至事故地点时，与沿鄄城大埝-日城公路由西向东行驶的被告王文全驾驶的鲁Ｒ×××**号小型客车发生交通事故，《道路交通事故认定书》认定被告王文全对事故承担次要责任。二、(2018)鲁0521民初1431号民事判决书复印件一份。证明晋Ｆ×××**/晋Ｆ×××**号重型普通货车车主朔州市盛世物流有限责任公司于2018年7月4日向东营市垦利区人民法院起诉，经该院审理于2018年9月12日作出(2018)鲁0521民初1431号《民事判决书》，判令原告支付车主朔州市盛世物流有限责任公司车辆损失299500.00元、施救费32000.00元、路产损失16964.00元、鉴定费16400.00元，共计364864.00元。同时判令该案诉讼费原告负担3386.50元。三、中国工商银行业务对账回单二份。证明原告于2019年1月10日支付车辆损失158286.50元，于2019年1月11日支付车辆损失209964.00元，共计368250.50元。依法取得保险人代位求偿权。被告人保财险菏泽分公司对原告大地财险东营支公司提交的以上证据，质证意见为：对证据一，没有异议。对证据二，真实性没有异议，但是该判决书所认定的车损是由东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司作出的，该评估书并没有评估公司及评估人员的资格证及职业证书，因此证明该评估机构不具有法定的评估资质，所作出的该评估报告不具有法律效力，不能认定为涉案车辆损失的依据。该评估报告中没有对车辆损失的部件的更换明细予以列明，对该车损坏部位、更换项目无法查明核实，该评估报告不具有真实客观性。对其中车辆损失299500.00元、施救费32000.00元、鉴定费16400.00元、路产损失16964.00元均不予认可。对证据三，真实性没有异议，但是该理赔款是原告自愿支付，并不能证实车辆的实际损失与理赔款相一致，而且原告并没有提供证据证明车辆所有人已将代位求偿权转让其行使。因此原告不具有本案的诉讼主体资格，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告王文全对原告大地财险东营支公司提交的以上证据，质证意见为：同被告人保财险菏泽分公司的质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2018年3月24日11时35分，张强国驾驶晋Ｆ×××**/晋Ｆ×××**号重型货车沿国道240线由北向南行驶至鄄城大埝-旧城与国道240线交叉路口处时，与沿鄄城大埝-旧城公路由西向东行驶的王文全驾驶的鲁Ｒ×××**号小型客车相接触，后晋Ｆ×××**/晋Ｆ×××**号重型货车又与道路东侧桥梁相接触，致张强国、王文全、乘车人孟庆强、王潇受伤，及车辆、所载货物、道路设施损坏的交通事故。经交警部门认定，张强国承担事故的主要责任，王文全承担事故的次要责任。张强国驾驶的晋Ｆ×××**/晋Ｆ×××**号重型货车在原告大地财险东营支公司处投有保险。该车辆登记车主为：朔州市盛世物流有限公司。被告王文全驾驶的鲁Ｒ×××**号小型客车在被告人保财险菏泽分公司投保有保险。事故发生后，被告晋Ｆ×××**/晋Ｆ×××**号重型货车车主朔州市盛世物流有限公司针对在此次事故中造成的车辆损失、施救费、路产损失、鉴定费共计364864.00元，于2018年7月4日起诉至东营市垦利区法院，判决大地财险东营支公司赔偿晋Ｆ×××**/晋Ｆ×××**号重型货车的上述损失车辆损失、施救费、路产损失、鉴定费共计364864.00元、诉讼费3386.50元，合计368250.50元。2019年1月10日、2019年1月11日，并将赔偿款支付到垦利区人民法院过付款账户，履行了判决义务。综上，本院认为：被告王文全于2018年3月24日因驾驶鲁Ｒ×××**号小型客车机动车发生交通事故，造成晋Ｆ×××**/晋Ｆ×××**号重型货车车主朔州市盛世物流有限公司车辆损失、施救费、路产损失、鉴定费共计364864.00元。原告大地财险东营支公司在第三者责任保险范围内已赔偿给受害人364864.00元，现原告大地财险东营支公司在损害赔偿范围内向被告王文全、人保财险菏泽分公司进行追偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的相关规定，故对原告要求被告人保财险菏泽分公司按责任比例赔偿因交通事故原告支付的事故车辆理赔款应予支持。晋Ｆ×××**/晋Ｆ×××**号重型货车车车辆损失费、施救费、路产损失、鉴定费共计364864.00，首先在交强险财产损失限额2000.00元内被告应予全额赔偿，剩余362864.00元（364864.00元-2000.00元）按王文全承担的次要责任以30%计算为108859.20元，合计110859.20元。因鲁Ｒ×××**号小型客车在被告人保财险菏泽分公司投保有交强险及商业险三者险，故对其中车辆损失费、施救费、路产损失105939.20元（110859.20-鉴定费16400.00元×30%）元，由事故车辆承保的被告人保财险菏泽分公司赔偿；鉴定费4920.00元，由被告王文全负担。原告请求被告支付另案诉讼费用，无法律依据，本院不予支持。原告主张垫付理赔款所产生的利息符合法律规定，利息应自原告2020年10月9日主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项履行完毕止为宜。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司垫付的事故赔偿款105939.20元。二、被告王文全于判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司鉴定费4920.00元。三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司其他过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538.00元，减半收取1269.00元，由被告王文全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘友朋二〇二〇年十一月九日书记员  武松峰