wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5934号 申请执行人徐定明，男，1979年1月8日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人杭州俏芝然服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道乔莫西路********。 法定代表人：陈剑飞。 申请执行人徐定明与被执行人杭州俏芝然服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初20382号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杭州俏芝然服饰有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐定明向本院申请强制执行。本院于2020年08月17日立案执行。执行标的为被执行人杭州俏芝然服饰有限公司支付申请执行人徐定明加工费44359元及相应的迟延履行期间的债务利息。并负担本案受理费454元。 执行立案后，本院向被执行人杭州俏芝然服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州俏芝然服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州俏芝然服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州俏芝然服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年11月16日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人杭州俏芝然服饰有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州俏芝然服饰有限公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州俏芝然服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐定明。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  程小余
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1332号之九被执行人：顾国芹，女，汉族，1975年09月18日生，住利津县；电话：17754629091。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾国芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾国芹在财付通支付科技有限公司085e9858e313277b5ff6593ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币5809.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十一月六日书记员  王蕊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初6095号 原告代永娥，女，1992年3月21日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人。 被告顾尚飞，男，1989年8月27日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人。 原告代永娥诉被告顾尚飞同居关系纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告代永娥于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告代永娥撤回起诉。 案件受理费25元，由原告代永娥承担。 审判员  陈爱国 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱国黔
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2154号申请执行人：黄雯玉，女，1995年11月23日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张光华，男，1997年6月11日出生，汉族，住天津市津**。本院于2020年8月24日立案执行申请执行人黄雯玉与被执行人张光华民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为14000元，目前执行到位0元。2020年8月25日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，并传唤被执行人接受调查询问，被执行人未到庭。2020年11月17日本院向被执行人发出限制消费令。经总对总查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙常炜审判员  李 洁审判员  张景海二〇二〇年十一月××日书记员  鲁 莽
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3831号原告:徐继全，男，汉族，1971年6月20日生，住尉氏县。被告：薛攀峰，男，汉族，1984年8月8日生，住尉氏县。原告徐继全诉被告薛攀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年11月4日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告薛攀峰的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐继全对被告薛攀峰的撤诉。案件受理费25元，由原告徐继全负担。审判员  杨铁池二〇二〇年十一月四日书记员  文 静
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初6334号 原告：陈绍琼，女，汉族，1971年12月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：段炼，四川聚言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪某，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：吴弟钢，男，汉族，1974年4月27日出生，住四川省射洪县。 原告陈绍琼与被告吴弟钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍琼及其委托代理人汪**到庭参加诉讼。被告吴弟钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈绍琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际还清之日止；2.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：被告吴弟钢于2010年4月10日向原告借款30000元，于2010年6月25日向原告借款30000元。此后，原告多次向被告催收该款，被告均以各种理由推诿拖延。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告吴弟钢未做答辩，亦未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月10日，被告吴弟钢向原告出具借条一份，载明：“今借到陈绍琼300**元正大写叁万元整借款人：吴弟钢2010.4.10。”2010年6月25日，被告吴弟钢向原告出具借条一份，载明：“今借陈绍琼现金叁万元整吴弟钢2010.6.25。”出具借条后，原告均以现金方式向被告交付了借款。借款后，被告未履行还款义务。在审理中因被告未到庭致本院无法进行调解。 本院认为，被告向原告借款，且向原告出具了借条，双方形成了民间借贷关系。该借贷关系是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告支付了出借款项，已完成出借人的义务，被告也应按约履行相应的还款义务。借款期限届满后，被告未偿还原告借款，应当承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金人民币60000元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息的认定，原告要求按年利率6%计付利息。原、被告对利息约定不明确，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定利息不明确的，视为不支付利息。但原告有权自起诉之日起主张资金占用利息。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故利息应当按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴弟钢于本判决生效之日起十日内偿还原告陈绍琼借款本金人民币60000元及资金占用利息，资金占用利息的计算方式为：以本金人民币60000元为基数，以年利率6%为标准，自2020年10月23日始计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计650元，由被告吴弟钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请强制执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 萍
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2726号 原告：魏胜金，男，汉族，1978年4月8日生，住广东省五华县。 被告：曾福平，男，汉族，1965年10月25日，住江西省赣州经济技术开发区。 原告魏胜金诉被告曾福平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告魏胜金到庭参加诉讼，被告曾福平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 魏胜金向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告38727元钢筋款；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年4月开始在原告处购买钢筋383727元，期间分批支付给了原告315000元，余款38727元未在承诺日期还款，原告多次致电被告催收未果，故诉至法院，请求依法判决。 曾福平未作辩称，亦未向法庭提交证据。 本院经审查认定事实如下：被告曾福平在原告处购买钢筋共计人民币383727元。2020年5月23日，被告曾福平向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠魏胜金钢筋款计人民币叁万捌仟柒佰贰拾柒￥38727元，欠款人：曾福平，身份证：3621221965××××××××，2020年5月23日”。此后经原告多次催促被告付款，被告至今未支付货款。 以上事实，有原告的庭审陈述以及原告提交的营业执照复印件、原告身份证复印件、欠条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告向原告购买钢筋，双方形成买卖合同关系。原告向被告交付了钢筋，被告应及时向原告支付货款。原告要求被告支付货款38727元，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。被告曾福平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾福平应在本判决生效后十五日内向原告魏胜金支付货款38727元。 如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元（已减半收取），由被告曾福平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈小金 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  钟 璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初22472号原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码：916501005847884008。法定代表人黄必胜，总经理。委托代理人聂森、郝幼荣，河南兴亚律师事务所律师。被告谷金平，女，汉族，1986年3月27日出生，住河南省新郑市。原告汇通信诚租赁有限公司(以下简称原告)诉被告谷金平（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人聂森到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月7日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为HA060-0103-000269号的《汽车租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款132910元，被告分36期每期按4846.59元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为融资款保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期支付租金，截止至今，合同项下已累计出现多期未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未能支付租金。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依据原被告签订的《汽车租赁合同》（通用条款）第十条的约定，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金以及其他应付款项，对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；支付违约金（所有未付款项的20％）。依据原被告之间签订的《汽车抵押合同》（通用条款）第六条的约定，原告有权行使抵押权，有权自行处置车辆。被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款。故原告的第1、2、3项诉讼请求应予支持。同时，合同约定，若发生被告违约行为，被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。故原告的第4项诉讼请求应予支持。请求依法判令：1、被告立即一次性清偿所欠原告的租金9693.18元，融资尾付款41970元，以上共计51663.18元。2、请求判决被告向原告支付违约金10332元以及逾期租金的迟延履行金，迟延履行金按每逾期一日以逾期租金总额的1.2‰为准计算，自2019年12月10日起至实际清偿之日止。（至2020年5月10日暂定为348元）。3、请求判决确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记证编号：410020190489车牌号：豫Ａ×××**）享有优先受偿权。4、请求判令被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费（律师费3000元，其他费用待发生后变更诉讼请求）。被告未答辩亦未举证。经审理查明，2018年1月7日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》一份，主要约定，被告租赁原告北京现代汽车一辆（发动机号HW684813，车架号为LBENUBKC6HS009537），车辆购车总款139900元，车辆融资总额132910元，融资首付款27980元，融资尾付款41970元，租赁期限为24个月，起租日自本合同签署之日起计算，每期租金为4846.59元，利率类型为固定利率。每期还款租金、融资首付款、融资尾付款金额、付款日或租金支付日等以本合同附件《租金支付时间表》为准。租金支付方式为个人支付，户名谷金平，开户行中国建设银行（尾号5135）。承租人同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付款27980元直接转为融资租赁的首付租金、同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款111920元委托出租人支付至承租人指定的汽车经销商账户。被告违约支付，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之款项，包括违约金、诉讼费、律师费及以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；支付违约金（所有未付款项的20%）等。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。同日，原告与被告签订了《汽车融资租赁合同》附件一《租金支付时间表》，上主要载明：车辆购车总款139900元，车辆融资总额132910元，融资首付款27980元，融资尾付款41970元，车辆加装费、购置税、车船税、延保等费用14440元，保险6550元，首付款支付日期2018年1月7日，第一期租金支付日2018年2月3日。同日，原告与被告签订了《汽车抵押合同》一份，主要约定，被告自愿以其名下的涉案车辆作为抵押，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，并办理了抵押登记，抵押登记日期为2018年1月29日。2018年1月9日，被告在《租赁车辆交接单》上签字。另查明，截至2020年11月9日，被告谷金平尚欠租金51663.18元未付。本院认为，原告与被告签订的汽车租赁合同与抵押合同，系双方真实意思表示，除违约金约定过高外，其他内容不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告未按照租赁合同约定支付租金，已构成违约。原告诉请被告支付租金51663.18元的诉请，本院依法予以支持。关于原告请求被告支付违约金10332元并按日1.2‰支付滞纳金，逾期付款滞纳金实质亦为违约金，原告主张的计算标准过高，本院酌定以不超过欠租总额51663.18元的10%为限即5166.31元予以支持，其余过高部分，本院不予支持。关于原告诉请被告承担律师费，虽然合同中有明确约定，但原告仅提交有代理委托合同及发票，未提交转账凭证，且利息和律师费之和过高，故原告诉请被告承担律师费本院不予以支持。原告与被告签订《抵押合同》，对案涉车辆为原告的债权设定抵押，并办理了抵押权登记，故原告要求确认对案涉车辆享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谷金平于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金51663.18元、违约金5166.31元；二、原告汇通信诚租赁有限公司有权就被告谷金平名下车辆（发动机号HW684813，车架号为LBENUBKC6HS009537）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取717元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  杜盛铭二〇二〇年十一月二十七日书记员  程 博
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1801号 申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭 被执行人陈曦华 本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人陈曦华案由组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案（2019）浙04刑终194号中，原执行案号（2019）浙0483执3988号，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2321号之二申请执行人：吕玉婷，女，汉族，1998年8月2日出生，住湖北省应城市，被执行人：湖北依赛特职业培训学校，住所地：武汉市武昌区团结村福星惠誉国际城K3地块****。法定代表人：余云丽，系该校校长。被执行人：咸宁职业技术学院，住，住所地：湖北省咸宁市咸宁大道**/div>法定代表人：高焕清，系该院院长。本院在执行吕玉婷与湖北依赛特职业培训学校、咸宁职业技术学院教育培训合同纠纷一案中，冻结了被执行人咸宁职业技术学院的银行账户，因案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人咸宁职业技术学院银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十一月二十日书记员 方 震
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执恢984号申请执行人：高凤丽，女，1972年11月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张永久，男，1962年7月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人高凤丽与被执行人张永久租赁合同纠纷一案，经查，被执行人张永久有银行存款可供执行，应予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张永久银行存款67321元。本裁定立即执行。审判长  刘光辉审判员  马 晨审判员  杨晓晨二〇二〇年十一月二十四日书记员  周梦楠
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1609号申请执行人温州峰邦建设开发有限公司与被执行人温州峰邦建设开发有限公司、徐有西、杨和平民间借贷纠纷一案，（2012）温苍龙商初字第00298号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州峰邦建设开发有限公司、徐有西、杨和平已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1609号案件执行完毕。二〇二〇年十一月九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13687号原告杨凯，男，1967年9月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告尚兴勇，男，1970年7月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告于海燕，女，1971年11月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告沈阳永兴石尚石材经销处，住所地沈阳市经济技术开发区。经营者尚兴勇，经理。原告杨凯与被告尚兴勇、于海燕、沈阳永兴石尚石材经销处民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杨凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨凯撤回起诉处理。审判员  徐晓雷二〇二〇年十一月二十日书记员  郑 静
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初841号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人马聪，男，1985年3月29日出生，汉族，初中文化，个体，住江苏省徐州市铜山区。曾因盗窃，于2017年8月18日被徐州市铜山区公安局不予行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]330号起诉书指控被告人马聪犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人马聪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月4日22时许，被告人马聪酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，上道路行驶至铜山区棠张镇粮管所附近被执勤民警查获。经检验，被告人马聪血样中乙醇含量为140.6mg/100ml血。被告人马聪到案后如实供述了上述犯罪事实，并于2020年10月19日自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人马聪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某甲、夏某乙的证言，当事人血样提取登记表，检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马聪违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马聪到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于被告人马聪犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王守平二〇二〇年十一月九日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1396号申请执行人：刘辉，男，1976年12月20日生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人：尹为兴，男，1971年10月8日生，汉族，住河南息县。申请执行人：张卫东，男，1969年10月15日生，汉族，住河南息县。被执行人，信阳息县赖氏房地产开发有限公司被执行人，余帆，男，1989年10月15日生，汉族，系信阳息县赖氏房地产开发有限公司法定代表人。关于申请执行人刘辉、尹为兴、张卫东与余帆、信阳息县赖氏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，2020年9月23日双方当事人自愿达成如下和解协议：信阳息县赖氏房地产开发有限公司、余帆借刘辉、尹为兴、张卫东款300万元，当庭支付120万元，下欠180万元于2020年12月20日前一次性付清。诉讼费、执行费由被执行人承担。以上协议经双方当事人签字后即具有法律效力。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议履行期限较长，依法应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4875民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十七日书记员 杨家栋
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初6631号 原告：邓小彬，男，1985年7月27日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：卢怡，女，1986年7月13日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：宁傲侠，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510700078899845R，住所地四川省绵阳市园艺东街**。 法定代表人：向阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王东，四川蜀中律师事务所律师。 原告邓小彬、卢怡与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓小彬、卢怡的委托诉讼代理人宁傲侠，被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓小彬、卢怡向本院提出诉讼请求：1.判令被告以原告支付全部的房款为基数，自2018年4月1日起至2018年6月28日止，按每日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金9035元；2.判令被告向原告返还其收取的契税、不动产证书登记费及相关费用共计20705元；3.判令被告向原告支付第2项诉讼请求中契税、不动产证书登记费及相关费用的资金占用费，按同期银行基准利率年4.35%计算，自2018年3月31日起至实际给付之日止。暂计至2020年8月17日，即2179元；4.本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。 绵阳兴源环亚房地产开发有限公司辩称：1.针对原告对逾期交房违约金的主张，被告于2018年3月15日以公告方式向业主通知可以交房的时间，原告房屋竣工验收合格的时间为2018年6月28日，原告接房时有权拒绝被告在没有相应文件下的交付行为，但原告没有拒绝，故逾期交房违约金应当计算至实际接房时间；2.针对原告对契税、不动产证书登记费及资金占用利息的主张，契税、不动产证书登记费的代收行为系原告自愿交付，委托被告代为办理房屋产权证书，根据合同约定的房屋产权证书办理的期限还未到，被告同意返还原告契税、不动产证书登记费本金，但原告要求被告承担资金占用利息于法无据，不应当得到支持。 本院经审理认定如下事实，2016年2月5日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》（合同签约备案号：220392）一份，约定：原告购买由被告开发的位于绵阳市科创园区××路××号××社区××幢××单元××楼××号××；建筑面积187.94平方米；房屋总价款1026744元；出卖人应当于2017年12月31日前向买受人交付商品房；商品房交付给买受人应符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收合格证明。2.该商品房已取得房屋面积实测报告书；买卖双方交接该商品房时，出卖人向买受人出示满足本合同约定的证明文件，出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足本合同约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；出卖人逾期交房在90日以内的，自本合同约定的交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；出卖人逾期交房超过90日，若买受人要求继续履行合同，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；买卖双方同意自该商品房按合同约定交付使用之日起730工作日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，并按规定承担各自应缴纳的税费。上述合同签订后，原告按约向被告交纳了购房款1026744元。 另查明，原告于2018年3月31日接收了案涉房屋。被告向原告支付了截止2018年3月31日止的逾期交房违约金9138元，并代收了办理房屋权属证书所需的契税、不动产证书登记费及相关费用共计20705元。 再查明，案涉房屋于2018年6月28日取得竣工验收合格报告。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。原告依约交付了房款，被告即负有按约交付房屋的义务。被告逾期交房的行为已经构成违约，但原告已于2018年3月31日接收了房屋，在交付房屋时被告未出示竣工验收合格证明，原告可以拒绝接收房屋。本案中，原告接受了被告的交房行为，违约金应计算至收房时止。被告已就迟延交房向原告支付了截止2018年3月31日的违约金，对于原告主张收房之后的违约金，本院不予支持。 原告主张被告返还代收的契税、不动产证书登记费及相关费用共计20705元的诉请，被告同意返还，本院予以支持。关于原告要求被告支付代收办证费用的资金占用利息的诉请，因双方对此并无约定，且合同约定的被告办理房屋权属转移登记的期限尚未届至，本院认为，利息应当从原告起诉之日即2020年10月9日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第十一条规定，判决如下： 一、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告邓小彬、卢怡返还其收取的契税、不动产登记费及相关费用20705元，并支付资金占用利息，利息计算方法：以20705元为基数从2020年10月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告邓小彬、卢怡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费299元，由原告邓小彬、卢怡负担99元，由被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 富 尧 二〇二〇年十一月十九日 书记员 任红俊
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初5085号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。被告：刘畅，男，1992年9月22日生，汉族，住徐州市云龙区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告刘畅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人任婷婷到庭参加诉讼，被告刘畅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘畅立即归还原告贷款本息共计9477.54元，其中本金9000元、利息422.29元、罚息55.25元（截至2020年8月12日），并按照合同约定支付原告自2020年8月13日起计算至被告实际给付之日止的利息、罚息，利息、罚息总标准不超过年利率24%；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月13日，被告刘畅与原告南京银行签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款9000元用于个人消费，贷款期限分为24期（月），即自2020年4月13日至2022年4月13日，月利率为1.5%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2020年8月12日被告尚欠原告贷款本金9000元、利息422.29元、罚息55.25元，合计9477.54元。现原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告刘畅未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月11日，被告刘畅与原告南京银行签订《南京银行个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”、“购易贷”业务）》（编号：CYD2020102C140Y）。该合同约定：借款人：刘畅；借款用途：家装；借款金额：9000.00元；借款期数：24期；借款期限：自借款发放之日至2022年04月13日；借款年化利率：18.00%；还款方式：等额本息；还款日：以贷款人提供的客户还款计划表所确定的日期为准；收款方户名：刘畅；收款方账号：62×××14；收款方开户银行：南京银行；借款支付方式：自主支付；还款账户户名：刘畅；还款账户账号：62×××14；还款账户开户银行：南京银行；合同签署日期：2020年4月11日；罚息利率：本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。如借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项构成违约，贷款人有权按本合同约定计收罚息、复利，及宣布本合同、以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿。上述合同签订后，原告于2020年4月13日向被告发放9000元贷款。被告未合同约定按期足额偿还原告借款本息，截止至2020年11月13日，被告尚欠原告借款本金9000元、利息769.35元、罚息206.41元。目前仍在拖欠中。本院认为：原、被告签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。上述合同签订后，原告按约向被告发放案涉贷款，被告未按照合同约定履行相应的还本付息义务，构成违约。原告有权要求被告偿还全部借款本金并按合同约定支付、利息、罚息。被告应偿还原告借款本金9000元、利息769.35元、罚息206.41元（该利息、罚息暂计算至2020年11月13日，之后至实际给付之日止按照合同约定计算，利息、罚息总标准不超过年利率24%）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘畅于本判决生效之日起五日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金9000元、利息769.35元、罚息206.41元（该利息、罚息暂计算至2020年11月13日，之后至实际给付之日止按照合同约定计算，利息、罚息总标准不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，保全费115元，由被告刘畅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘瑶二〇二〇年十一月十七日书记员  李娜
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1971号之四申请执行人：毛某一，女，2012年5月24日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人：毛某二，男，2009年4月03日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：毛某三，男，1980年1月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：庹某某，女，1968年01月15日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理毛某一、毛某二依据（2017）渝0243民初2269号民事判决书申请执行庹某某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月13日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人向申请执行人支付抚养费7200元，负担申请执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除冻结被执行人小额存款外，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本院已将部分存款依法扣划并支付申请执行人。三、执行过程中，本院到被执行人住所地实地进行调查，未发现有可供执行的财产且被执行人已外出务工，去向不明。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人向申请执行人支付抚养费5218元，负担申请执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1971号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  吕东兵审判员  付友娅二〇二〇年十一月九日书记员  宁广辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27265号 原告：袁小军，男，汉族，1986年8月23日出生，住江苏省昆山市。 原告：吕雪丽，女，汉族，1988年3月17日出生，住甘肃省泾川县。 被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所重庆市渝**龙溪街道红锦大道**中渝广场**，统一社会信用代码915000006219001832。 法定代表人：彭善荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈恺迪，男，汉族，1990年12月29日出生，，住重庆市涪陵区系公司员工。 本院在审理原告袁小军、吕雪丽诉被告重庆中渝物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告袁小军、吕雪丽于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁小军、吕雪丽自愿向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告袁小军、吕雪丽撤回起诉。 案件受理费减半收取737.64元，由原告袁小军、吕雪丽负担。 审 判 员 叶胜利 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2472号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行,住讷河市西北街。主要负责人：刘义民，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟成，职务：职员。被执行人：石华杰，男,1972年5月28日出生，汉族，住讷河市；被执行人：石华通，男,1973年6月24日出生，汉族，住讷河市；被执行人：孙国涛，男,1982年8月15日出生，汉族，住讷河市；被执行人：金玉霞，女,1964年6月19日出生，汉族，住讷河市；被执行人：张力明，男,1981年6月30日出生，汉族，住讷河市；被执行人：王志勇，男,1971年5月5日出生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被执行人王志勇、金玉霞、石华通、孙国涛、石华杰、张力明借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十一月七日书记员 ：王达明
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1554号申请执行人：王建林，男，汉族，1976年3月6日出生，住河南省延津县。被执行人：王守道，男，汉族，1973年05月20日出生，住河南省延津县。王建林申请执行王守道民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现其名下暂无可供执结的财产。三、通过相关部门对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，申请人同意终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十一月十八日书记员 袁   治   杰
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初3268号原告：乔通，男，汉族，1988年5月28日出生，住山东省济宁市兖州区。委托代理诉讼代理人：韩坤、许艳丽，山东思雅律师事务所律师。被告：深圳优月家庭服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃园路田厦金牛广场**1335。统一社会信用代码：×××53Ｑ。法定代表人：井卫祥。原告乔通与被告深圳优月家庭服务有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔通的委托诉讼代理人韩坤、许艳丽到庭参加诉讼，被告深圳优月家庭服务有限公司（以下简称：深圳优月公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔通向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权；2.判令被告支付原告赔偿金80000元；3.诉讼费及本案合理支出等费用均由被告承担。事实与理由：原告系文章《家有神兽的朋友，这段时间受苦了吧！》的著作权人，其中该文章包含一系列美术作品及对应的文字作品，依法享有该作品的著作权。原告于2020年2月28日于山东使用FireA1paca完成了上述作品，并于同日首次发表于https：//mp.weixin.qq.com/s/nPlez-zE328FZZ9k1-UUXg。2020年4月5日，被告未经原告授权在其运营的微信公众号“优月之家”上发表的文章《家有神兽的朋友，你们还好吗？》中使用上述美术作品及文字作品，其行为已侵害原告所享有的著作权。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二十四条、第二十五条等相关法律之规定，诉至法院，请依法判决。被告深圳优月公司辩称，一、原告提交的《创作说明》不等于著作权，其中宣称的图片也不具有独创性，而且在网上广泛被使用。网上也有大量类似的图片。二、以在维护自身著作权上没有尽责，甚至是故意在网上散播版权图片，以这种方式来“钓鱼”，滥用其知识产权。原告作品首先通过微信公众号平台“乔小通漫画”进行发布，账户主体为市中区乔小通动漫设计工作室，统一社会信用代码为92370103MA3MEKTY6Q。很多平台媒体都进行了转载，均无明确注明使用版权的说明和相关版权问题的沟通联系方式。三、原告发现侵权行为后，没有在优月之家公众号平台中进行版权申诉，也没有通过其它正常渠道和公司取得联系，协商解决问题。四、社会影响极其有限。本文在优月之家微信公众号的阅读量仅为165人。浏览量甚至还包括家政从业人员。五、优月之家没有从中获利。优月之家是家政服务企业，是深圳民生工程和扶贫项目的参与单位。公众号从未利用原告的图文去营销推广，没有从中获利。原告乔通为支持其主张，提交以下证据：证据1、被告深圳优月公司工商登记信息和微信“优月之家”注册信息各1份；证明被告诉讼主体适格。证据2、（1）文章《家有神兽的朋友，这段时间受苦了吧！》创作说明、（2）文章《家有神兽的朋友，这段时间受苦了吧！》首次发表在原告公众号“乔小通漫画”、（3）原告企业信用信息公示报告和微信号信息各1份；证明原告创作了作品《家有神兽的朋友，这段时间受苦了吧！》，并于2020年2月28日发表首次在原告所有以及管理的公众号“乔小通漫画”上，系该作品的著作权人。证据3、（1）可信时间戳认证证书及光盘资料、（2）被告未经原告授权在其运营的微信公众号“优月之家”上发表使用原告的文章；证明未经原告许可被告擅自使用涉案作品的客观情况，结合证据2证明被告构成侵犯原告信息网络传播权及署名权。被告深圳优月公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的权利。经审查，本院对原告所提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告乔通于2020年2月28日于山东使用FireAlpaca完成《家有神兽的朋友，这段时间受苦了吧！》文章，该文章包含一系列美术作品及对应的文字作品，并于2020年2月28日首次发表于https：//mp.weixin.qq.com/s/nPlez-zE328FZZ9k1-UUXg。题目左上角标明“原创乔小通乔小通漫画”。2020年7月14日，原告乔通向联合信任时间戳服务中心委托申请取证视频文件的可信时间戳认证，联合信任时间戳服务中心出具认证证书，证明取证视频文件自申请时已经存在且内容保持完整、未被篡改。取证视频文件显示：微信公众号“优月之家”于2020年4月5日在该公众号上发布《家有神兽的朋友，你们还好吗？》。图文与原告发布的《家有神兽的朋友，这段时间受苦了吧！》中的作品以及相应配图文字完全一致。原告以其漫画作品被侵害著作权为由诉至本院。另查明，微信公众号“优月之家”的账号主体系被告深圳优月公司。微信公众号“乔小通漫画”(微信号：×××)的账号主体市中区乔小通动漫设计工作室系原告名下的个体工商企业。本院认为，原告提交了涉案美术作品的工程源文件，且本院查明了原告名下个体工商企业主办的微信公众号发布的《家有神兽的朋友，这段时间受苦了吧！》图文作品的记载，在被告未提供任何相反证据的情况下，可以认定原告对上述图文作品享有著作权。被告未经原告许可即在其主办的微信公众号中使用、传播上述作品，侵害了原告享有的著作权中的署名权、信息网络传播权及获得报酬权，应当向原告承担停止侵害、赔偿损失的民事责任，原告的该项主张，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，本院认为，原告虽主张涉案作品的著作权利，但该宗漫画作品的创作系出于同一主题与构思，是系列作品，且发布时配以文字后整体发布，被告使用、传播时亦是整体使用、传播，故不宜以单幅漫画作品标准进行赔偿。同时，本案亦无法确定权利人的实际损失及侵权人的违法所得，故综合考虑作品类型、作品影响力、侵权行为性质、后果、制止侵权行为支付的合理开支等情节，确定赔偿数额为8000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一项、第五项、第十条第一款第十二项、第二款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳优月家庭服务有限公司立即停止侵害原告乔通的图文作品《家有神兽的朋友，这段时间受苦了吧！》著作权的行为；二、被告深圳优月家庭服务有限公司于本判决生效后十日内向原告乔通赔偿经济损失及制止侵权行为支付的合理开支共计8000元；三、驳回原告乔通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由原告乔通负担875元，由被告深圳优月家庭服务有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔凡岩二〇二〇年十一月十六日书记员  楚文爽
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2387号之一申请执行人：袁平人，男，1963年3月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：刘中有，男，1964年12月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人袁平人与被执行人刘中有请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特673号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款120000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1700元。执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆和有价证券。被执行人名下位于桐乡市崇福镇锦绣家园9幢1单元902室的房产，本院已登记轮候查封，首封为杭州市余杭区人民法院，已向该院发出参与分配函。截至2020年11月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2387号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长  朱 远审  判  员  孙欢杰审  判  员  易 明二〇二〇年十一月十三日(代)书记员  段培伦
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2315号之二申请执行人：李荣金，女，汉族，1998年1月16日出生，住贵州省兴义市，被执行人：湖北依赛特职业培训学校，住所地：武汉市武昌区团结村福星惠誉国际城K3地块****。法定代表人：余云丽，系该校校长。被执行人：咸宁职业技术学院，住，住所地：湖北省咸宁市咸宁大道**/div>法定代表人：高焕清，系该院院长。本院在执行李荣金与湖北依赛特职业培训学校、咸宁职业技术学院教育培训合同纠纷一案中，冻结了被执行人咸宁职业技术学院的银行账户，因案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人咸宁职业技术学院银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十一月二十日书记员 方 震
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初2350号原告：陈国杰，男，汉族，1974年2月3日出生，住河南省柘城县。被告：刘节俭，男，汉族，1997年2月28日出生，住河北省保定市涞源县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺，统一社会信用代码91411400795714313N。负责人：杨广伟，职务：总经理。原告陈国杰与被告刘节俭、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘节俭、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈国杰撤回对被告刘节俭、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国杰负担。审判员  杨文飞二〇二〇年十一月十一日书记员  张海林
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22932号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：庞小华，女，1974年1月21日出生，汉族，住海南省海口市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告庞小华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告庞小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）5516.08元、利息232.23元；并按照逾期应付款项的24%/年的标准向原告支付罚息，罚息从2018年11月21日起算，暂计至2020年8月13日的罚息为人民币2573.68元；2、判令被告承担原告的律师费人民币200元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告庞小华未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2018HNS47362606211745239F）的具体约定和欠款事实。借款人：庞小华，通讯地址海南省海口市。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年6月21日。4、贷款金额：8000元。5、贷款用途：电子消费。6、贷款期限：12个月，自实际放款日计算。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率11%，在贷款期限内不作调整。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。9、还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息，还款日为每月21日。9、贷款发放时间：2018年6月21日。10、贷款归还情况：庞小华于2018年7月1日归还223.36元、2018年7月21日归还744.92元、2018年8月21日归还744.92元、2018年9月21日归还744.92元、2018年10月21日归还744.92元。11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失（包括但不限于律师费、催收费等）及贷款人因实现债权所发生的一切费用向借款人要求赔偿。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向庞小华邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。三、本案产生律师费的事实。1、委托代理合同签订时间：2020年8月15日。2、律师费金额：200元。3、支付时间：2020年9月3日。四、其他事实。小雨点公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，2020年8月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。庭审中，小雨点公司自愿自2020年10月20日开始计收罚息，并放弃借期内的利息。本院认为，原告小雨点公司与被告庞小华签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为庞小华。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已经履行相应的合同义务，庞小华应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息及庞小华的还款情况，截至2020年10月20日，庞小华尚欠小雨点公司借款本金5047.28元。关于到期日之后的罚息，本案按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，应当有庞小华负担，对于小雨点公司要求庞小华支付律师费200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞小华于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5047.28元；二、被告庞小华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年10月20日起至付清时止的，以未返还借款本金5047.28元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、被告被告庞小华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告庞小华负担。本判决为终审判决。审判员  毛亚男二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯 婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初3319号原告：张某1。被告：宁夏金仕堡健身服务有限公司。法定代表人：张某2，现职务不详。原告张某1与被告宁夏金仕堡健身服务有限公司（以下简称金仕堡健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼。被告金仕堡健身公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还健身会员剩余服务费3年8个月(1343天)合计余款2784元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年11月23日，原告向被告支付会籍费3800元(大写:参仟捌佰元)，会籍合约终止时间为2023年11月22日(包含有开卡延退一个月零两天，有正常营业期间转发延卡时的活动，还有疫情期间同期延卡)，但从8月8日起被告经营场所不能正常提供游泳等服务项目，不能提供水电仅靠自然光营业，8月20以后被告在没有任何告知情况下单方改变仅在上午9:00-下午19:00(原告上班时间内)，现会所属于对外开放进入无需刷卡，无工作人员为会员服务，各处布满灰尘，所有用电设施均不能使用，泳池已关闭导致原告根本无法享受应有的消费服务。8月28日左右原告向被告请求退还预缴会籍费余款和孩子游泳课时费，被告以各种借口推辞拒绝，故原告诉至本院，请求判如所请。金仕堡健身公司未到庭，亦未向法庭提交证据。张某1围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2018年11月23日，原告在被告处办理健身会员卡，期限为5年，自2018年11月23日至2023年11月22日。原告支付会员费3800元。因新冠疫情影响，被告疫情期间有95天未正常经营。2020年8月21日，石嘴山市恒大绿洲物业服务中心发出对金仕堡运动中心紧急停电的通知后，金仕堡运动中心因停电无法正常使用。本院认为，原告向被告缴纳会员服务费后，被告在会员卡使用期限内不能向原告提供正常的服务属于违约，应当向原告退还相应的会员服务费。2020年8月21日被告因停电无法正常使用，故原告办理的健身卡无法使用的日期应认定为2020年8月21日为宜，自2020年8月21日至2023年11月22日期间的会员费及疫情期间的会员费被告应予以退还，经计算为2709元（3800元÷5年÷360天×1283天）。被告金仕堡健身公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁夏金仕堡健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告张某1会员费2709元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏金仕堡健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋娜娜二○二○年十一月十八日书记员 吴俊梅附：本案相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2314号原告：吉友旺，男，1965年4月25日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：竺菲江苏天九律师事务所律师。被告：陈德生，男，1976年8月24日出生，汉族，住南京市江宁区。原告吉友旺诉被告陈德生民间借贷纠纷一案,本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张巧玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  毕晓辰
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3314号原告:襄阳市智租侠数码通讯店。住所地：湖北省襄阳市襄城区麒麟路伺服产业园。经营者：王银杰。委托诉讼代理人：吴恺阳，襄阳市襄城区卧龙镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：牛秋硕，男，1999年10月15日出生，住河北省石家庄市长安区。原告襄阳市智租侠数码通讯店诉被告牛秋硕租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告襄阳市智租侠数码通讯店于2020年11月18日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告牛秋硕的起诉。本院认为，原告襄阳市智租侠数码通讯店申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市智租侠数码通讯店撤回对被告牛秋硕的起诉。案件受理费25元，由原告襄阳市智租侠数码通讯店负担。审判员 孙 华二〇二〇年十一月十八日书记员 檀小寅
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2820号原告：吴延彬，男，1967年10月22日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。原告：赵梅，女，1965年4月2日出生，孩子，农民，住菏泽市定陶区。被告：胡卫兵，男，1971年9月23日出生，汉族，农民，住河北省雄安新区安新县。被告：谢建英，女，1973年10月10日出生，汉族，农民，住河北省雄安新区安新县。原告吴延彬、赵梅与被告胡卫兵、谢建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年11月17日，原告吴延彬、赵梅向本院提出撤回对被告胡卫兵、谢建英的起诉。本院经审查认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴延彬、赵梅撤回对被告胡卫兵、谢建英的起诉。审判员  许志勇二〇二〇年十一月十九日书记员  朱鹏宇
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7599号原告：张某某，女，1977年4月12日出生，汉族，农村居民，住平度市。被告：莱州某某置业有限公司，住所地莱州市。法定代表人：刘某某，执行董事。原告张某某与被告莱州某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月十二日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3500号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。被执行人：赵平辅，男，1969年11月2日生，汉族，住重庆市巴**东温泉镇。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人赵平辅机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初14743号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵平辅逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年6月23日受理申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款56000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款56000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月二十四日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀1002执1085号 廊坊市佳展汽车服务有限公司、邢美美、张春凯： 本院执行的申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司与被执行人邢美美、张春凯追偿权纠纷一案，经被执行人邢美美、张春凯自动履行，执行金额人民币24478.69元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初416号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人刘某，男，1981年5月28日出生于湖南省桂阳县，汉族，中专文化，驾校教练，户籍地及现住地湖南省桂阳县。2020年5月27日因涉嫌容留他人吸毒罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年7月2日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪一案，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，2020年11月24日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月至5月，被告人刘某在桂阳县××街道××社区××村的住房内，多次容留他人吸食毒品。具体事实如下：1、2020年3月中旬的一天，被告人刘某在上述住房内容留郭某、谢某、艾某吸食毒品。2、2020年4月初的一天，被告人刘某在上述住房内容留谢某、艾某吸食毒品。3、2020年4月的一天，被告人刘某在上述住房内容留郭某、艾某吸食毒品。4、2020年5月26日，被告人刘某在上述住房内容留郭某、谢某吸食毒品。被告人刘某签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、健康检查登记表、现场检测报告及照片、行政处罚决定书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录，证人郭某、谢某、艾某、芦莲香的证言，被告人刘某的供述等证据证实。本院认为，被告人刘某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下:被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年5月26日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓红亮二〇二〇年十一月二十五日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执2408号之一被执行人：李秋萍，女，汉族，1968年09月13日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秋萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秋萍在焦作中旅银行623205000001273×××01账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨得坡二〇二〇年十一月四日书记员  杨胜男
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3167号 申请执行人杨可雄，男，1961年5月29日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人浙江国基建设集团有限公司，住所地台州市路桥区路北街道马铺路**，组织机构代码:716192255。 法定代表人林炳良。 申请执行人杨可雄与被执行人浙江国基建设集团有限公司民间借贷纠纷一案已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨可雄向本院申请强制执行。 执行立案后，本院向被执行人浙江国基建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江国基建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江国基建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江国基建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。 综上，被执行人浙江国基建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  林 江
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6516号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杜钧。被执行人：赵旭英，女，1973年1月4日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人赵旭英信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵旭英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为被执行人赵旭英向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金29983.15元，并支付相应利息、违约金、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费350元、执行费457.24元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人赵旭英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵旭英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵旭英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵旭英名下有车牌号为浙ＤＧ××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人赵旭英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵旭英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵旭英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6516号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十一月十四日书记员 张叶**
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1708号申请执行人：付仁礼，男，1972年12月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘乾，男，1961年4月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院于2020年11月19日恢复执行申请执行人付仁礼与被执行人刘乾民间借贷（2019）津0116民初26360号民事判决一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人付仁礼申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)津0116执恢1708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十一月三日法官助理郝金亮书记员刘亚飞
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2468号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行,住讷河市西北街。主要负责人：刘义民，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟成，职务：职员。被执行人：张力东，男,1982年8月7日出生，汉族，住讷河市；被执行人：钱余福，男,1965年1月10日出生，汉族，住讷河市；被执行人：孙彦，男,1970年6月18日出生，汉族，住讷河市；被执行人：王富罡，男,1984年1月18日生，汉族，住讷河市；被执行人：高翠平，女,1980年10月8日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被执行人张力东、钱余福、孙彦、王富罡、高翠平借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十一月七日书记员 ：王达明
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初5072号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，营业场所：涿州市开发区平安北街D-12号，统一社会信用代码：9113068106704610XH。 负责人：陈龙，该公司经理。 委托代理人：郭娟，女，该公司员工。 被告：李建霞，女，汉族，1979年3月20日生，住涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告李建霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费27元，由原告负担。 审判员 赵 芳 二〇二〇年十一月三十日 2 书记员 单克斯
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初13429号原告：贵州聚贝投资担保有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路**鑫都财富大厦****，统一社会信用代码：91520100680177124N。法定代表人：季爱民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈婷，女，1992年2月25日生，汉族，户籍地四川省岳池县，该公司员工。被告：郑家兰，女，1978年2月15日生，汉族，住贵阳市南明区。原告贵州聚贝投资担保有限公司（以下均简称聚贝公司）与被告郑家兰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告聚贝公司委托诉讼代理人陈婷到庭参加诉讼。被告郑家兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聚贝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款30994.02元、违约金9298元、担保费7500元，共计47792.02元；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：2010年10月21日，被告郑家兰与贵阳云岩农村合作银行煤矿村支行（后更名为贵阳农村商业银行股份有限公司煤矿村支行，以下简称贷款银行）签订《个人借款合同》，贷款100000元用于房屋装修，约定月息为6.48‰及被告郑家兰违约时的违约金计算标准。在被告郑家兰贷款过程中原告为被告上述借款提供连带责任担保，同时被告与原告签订了《反担保合同》并出具《承诺书》，约定被告自愿为原告提供反担保。被告郑家兰获得贷款后，开始每月按时偿还银行贷款本息和支付原告担保费。2014年9月29日，被告出现未能按照足额偿还贷款本息和支付担保费的情况，截止2015年10月28日，原告已为被告郑家兰向贷款银行代偿了全部贷款本息共计30994.02元,另被告郑家兰尚欠担保费7500元。根据原告与被告郑家兰签订的《担保协议》第四条约定，被告应按贷款总额的5‰按月向原告支付担保费；根据第九条约定，如被告违约，应将按贷款总额的30%无条件向原告支付违约赔偿金（现原告自愿按照原告实际代偿金额的30%计算）。原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告郑家兰未到庭，无辩解意见。经审理查明：1.2010年10月21日，被告郑家兰因房屋装修与案外人贵阳云岩农村合作银行煤矿村支行（贷款人）签订《个人贷款合同》，贷款人民币100000元，借款期限60个月，即2010年10月21日至2015年10月20日；贷款利率为6.48‰/月，贷款逾期罚息为贷款利率上加收50%；同日，原告作为保证人，案外人贵阳云岩农村合作银行煤矿村支行作为债权人签订《保证担保合同》并出具《担保确认书》，原告为被告上述贷款提供连带责任保证，担保范围为债权本金100000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和案外人垫付的有关费用以及实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为该担保合同生效之日起至贷款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；原告确认为被告房屋装修贷款提供连带责任保证，月担保费为贷款总额的5‰，由案外人代收；2.同日，被告作为乙方（反担保人），原告作为甲方（担保人债权人）签订《反担保合同》，主要约定：被告向原告提供反担保，反担保方式、范围、期限为乙方向甲方提供抵押加保证反担保，承担连带保证责任；甲方为乙方代偿的全部款项，上述代偿款自付款之日起的利息，乙方应当向甲方支付的违约金、赔偿金；实现追偿权的费用（诉讼费、律师费等）；乙方保证期间为自甲方代偿之日起两年；同日，被告与原告签订《担保协议》，主要约定：月担保费为贷款总额的5‰，按月等额支付；3.同日，被告郑家兰作为借款人出具《承诺书》，承诺从银行发放贷款之日起，每月15日前将应归还的贷款本息2016.94元和应支付的担保费500元，合计2516.94元足额存入案外人贵阳云岩农村合作银行煤矿村支行本人结算账户，用于归还贷款本息和支付担保费；4.2010年10月28日，银行已按约定将被告郑家兰申请的贷款100000元转入被告郑家兰名下20×××90的银行账户；5.后因被告郑家兰未能按照足额归还贷款，导致原告为被告代偿，具体代偿情况为：2014年9月29日代偿4200元；2014年12月20日代偿6059.73元；2015年3月20日代偿6300元；2015年6月26日代偿6090元；2015年6月29日代偿80元；2015年9月24日代偿6210.85元；2015年10月28日代偿2053.44元；现被告的银行贷款全部结清；6.被告尚欠担保费7500元未支付。上述事实，有原告的当庭陈述、《个人贷款合同》及《借款借据》、《反担保合同》、《借款人归还贷款本息和支付担保费承诺书》、《保证担保合同》及《担保确认书》、《担保协议》、《贷款还款凭证》在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃诉讼权利。本案中，原告与被告签订的《反担保合同》及《担保协议》系各方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效合同，各方均应按合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定提供了担保并承担了担保责任，已履行完毕自己义务。被告亦应按合同的约定承担合同义务，但在原告向贷款银行代偿之后，依法取得了向被告追偿的权利。现被告未能按合同约定将原告代偿款支付给原告，已构成违约，应依法承担相应违约责任。原告所诉请的代偿款30994.02元，违约金9298元，担保费7500元，在双方合同及协议中均已约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。至于原告诉请的保全费用、保全担保费用、公告费用因其未能提供证据佐证已实际发生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑家兰于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州聚贝投资担保有限公司代偿款人民币30994.02元、违约金9298元、担保费7500元，共计47792.02元；二、驳回原告贵州聚贝投资担保有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，减半收取497元，由被告郑家兰负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年十一月四日法官助理甘露书记员何际梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11455号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：胡磊，男，1983年8月29日出生，汉族，住辽宁省锦州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告胡磊借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人胡磊名下银行账户存款9636.22元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡磊名下银行账户存款9636.22元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 琦二〇二〇年十一月三十日法官助理  张 男书 记 员  姚冬梅
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初1173号 原告：解某1，住西宁市。 委托诉讼代理人：解某2，住贵德县。系原告姐姐。 被告：西宁炫彩商贸有限公司。 法定代表人：高某。 原告解某1与被告西宁炫彩商贸有限公司（以下简称炫彩公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日、2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告解某1的委托诉讼代理人解某2到庭参加诉讼，被告炫彩公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告解某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付铺面剩余合约期内预期收益，即2020年7月1日至2021年12月29日预期收益20215.25元、2021年12月30日至2023年12月29日租金89845元，以上应支付预期租金收益合计110063.25元；2.判令解除原、被告签订的尚德广场商铺委托经营管理合同，立即收回该物业的经营使用权；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2014年12月16日，原、被告签订《尚德广场商铺委托经营管理合同》，合同约定委托经营管理期限为8年（即2015年12月30日至2023年12月29日止），收益一年分两期返还，被告每半年向原告支付该物业相应收益，即每年6月15日前支付下半年度收益，每年12月15日前支付次年上半年度收益。委托经营管理收益及支付时间分别为：自2017年12月30日至2019年12月29日止的收益（税前）为71876元；自2019年12月30日至2021年12月29日止的收益（税前）为80861元；自2021年12月30日至2023年12月29日止的收益（税前）为89845元。按照合同约定，被告已严重违约，远远超过合同违约责任中逾期3个月的期限，故诉至法院，望判如所请。 被告炫彩公司在法定的答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 为证明自己的主张，原告向法庭提交的证据有：1.尚德广场商铺委托经营管理合同一份，证明原被告之间存在商铺委托经营合同关系，且双方对委托经营管理期间、租金、违约金及双方的权利义务进行了约定；2.德悦商贸的业主微信群告知书照片打印件1份，证明炫彩公司已经违约已经超过3个月，炫彩已经在向德悦接管，炫彩构成违约，炫彩公司单方终止合同，原告可以要求支付违约的预期收益；3.炫彩、德悦与相关业主签订合同最后一页的照片打印件2张，证明依据时间判断炫彩在合同存续期间，德悦公司又与其他业主签订合同，能够证明炫彩公司构成违约。 被告炫彩公司未到庭参加诉讼，对原告提交的证据无质证意见，也无证据向法庭提交。 对原告提交的证据1本院予以确认；原告提交的证据2、3均为打印件，原告未提交该证据原件供本院核实，故对该证据本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2014年12月16日，原告将其出资购买的商铺委托给被告经营，双方签订《尚德广场商铺委托经营管理合同》，合同约定：委托经营管理期限为8年，即2015年12月30日至2023年12月29日止。委托经营管理收益及支付时间分别为：自2017年12月30日至2019年12月29日止，被告向原告支付税前收益71876元；自2019年12月30日至2021年12月29日止，被告向原告支付税前收益80861元；自2021年12月30日至2023年12月29日止，被告向原告支付税前收益89845元。收益每半年支付一次，每年6月15日前支付下半年度收益，每年12月15日前支付次年上半年度收益。合同履行期间，自2015年12月30日至2017年12月29日止两年内的收益作为原告购买商铺时获得的优惠价被告无须支付。依据合同约定，被告应于2020年6月15日前给付原告自2020年7月1日至2020年12月29日的收益20215.25元，该款至今未给付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《尚德广场商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，双方应按照合同的约定履行义务。被告并未按照合同约定如期全额履行给付原告铺面收益的行为构成违约，现原告主张被告按合同约定给付2020年7月1日至2020年12月29日的税前收益20215.25元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；原告要求被告给付整个合约期内即至2023年12月29日期间的收益的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；由于原告主张的上述铺面收益系税前收益，故取得该收益后税收应由其承担。另原告在庭审中放弃要求解除双方签订的尚德广场商铺委托经营管理合同的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西宁炫彩商贸有限公司于本判决生效后立即给付原告解某1铺面收益20215.25元； 二、驳回原告解某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2501元，减半收取1250.5元，由原告解某1承担1020.5元，被告西宁炫彩商贸有限公司承担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  金银珠 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孔顺茜 本案援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3299号原告：周金星（周金鑫），男，1970年2月19日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李启圣，江苏连云港吉祥法律服务所法律工作者。被告：陆大虎，男，1962年6月24日出生，汉族，住东海县。被告：李霞琴，女，1963年3月21日出生，汉族，住东海县。原告周金星（周某）与被告陆大虎、李霞琴农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李 梅二〇二〇年十一月二十三日书记员 霍学聪
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执1208号 申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。 法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。 被执行人吴会峰，女，1974年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 被执行人王金龙，男，1993年4月30日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 被执行人关合富，男，1973年5月9日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。 申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被执行人吴会峰、王金龙、关合富债权转让合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1682号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人吴会峰、王金龙、关合富支付租金，逾期利息，诉讼费、保全费、公告费合计169894元，被执行人依法应承担执行费2448元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2020年7月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月2日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息，查询到被执行人名下车辆六辆（查封期限至2021年5月5日，请在到期前申请续封），但未实际控制，无法处置。 3.本院于2020年7月向不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，查询到被执行人名下位于洛阳市××西区创业路××室房产，本院已依法查封，已另案评估拍卖。 4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。 5.本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十一月二日 书记员  娄金明
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1224民初1011号原告：舒丽娟，女，1976年9月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：夏雄鹰，男，1976年10月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：张继红，女，1976年6月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告舒丽娟与被告夏雄鹰、张继红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序,于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告舒丽娟，被告张继红到庭参加了诉讼，被告夏雄鹰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金人民币5万元及利息（自2018年9月16日起，按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月16日,被告因资金周转困难向原告借款，被告出具5万元借条，约定月利率1.5%,被告夏雄鹰、张继红均在借条签字认可。截至2020年4月8日，经原告多次催讨，被告至今未予清偿。故诉至本院。被告张继红辩称：借款属实，现在没钱还，需要分期分批还款。被告夏雄鹰未答辩，亦未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交的“借条”，可信度高、与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。被告夏雄鹰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告夏雄鹰自行承担。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年9月16日，被告张继红、夏雄鹰从原告处借了50000元人民币，并向原告出具了一张借款借条，该借条写明“今借到舒丽娟人民币伍万元整，月息一分五厘，夏雄鹰、张继红，2018.9.16”。被告在出具借条之后未还过借款，故原告诉至本院。本院认为，原告与借款人张继红、夏雄鹰之间的借贷关系有被告张继红、夏雄鹰出具的借条为证，借款约定的内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,应为有效借款合同,受法律保护，原告按约定向被告提供借款后，被告遂负有按借条的约定向原告偿还借款本金人民币5万元及按约定给付利息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故原告请求被告按年利率18%支付借款利息的请求，因不违反法律规定，本院应予支持。利息从2018年9月16日至2020年12月15日利息共计为人民币20225.00元（详见利息清单）。综上所述，为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏雄鹰、张继红应偿还原告舒丽娟借款人民币5万元，利息人民币20225.00元（利息已按年利率18%计算至2020年12月15日止，之后利息按年利率18%算至本判决确定履行期届满之日止），限被告夏雄鹰、张继红在本判决生效后30日内向原告舒丽娟偿清。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1556元，由被告夏雄鹰、张继红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 员  曹建安人民陪审员  张远义人民陪审员  成善智二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  夏维刚附1：利息清单金额5万元；期间：从2018年9月16日至2020年12月15日为2年2个月29天；年利率18%；【计算结果】利息：20225.00元。附2：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3866号 文杰、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的文杰申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南和立东升实业集团有限公司自动履行，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十一月三十日 书记员 彭 圣
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初3042号原告：凡志现，男，1969年8月19日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：余良毕，河南太平律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻晓圃，河南太平律师事务所实习律师。被告：万仁银，男，1978年9月20日生，汉族，住商城县。被告：彭光辉，男，1973年1月29日生，汉族，住商城县。原告凡志现与被告万仁银、彭光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凡志现的委托诉讼代理人余良毕、喻晓圃、被告万仁银到庭参加诉讼。被告彭光辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告凡志现向本院提出诉讼请求：1.判令被告万仁银立即偿还原告借款60000元，并自2019年1月20日起按国家规定计付利息至借款还清之日止；2.被告彭光辉对上述借款本息承担连带责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告万仁银以做工程需要资金周转为由向原告借款60000元，约定月息6分，并向原告出具借条一张，被告彭光辉为该借款提供担保。该款后经原告催要，被告一直逃避还款义务。故原告具状起诉，请求法院判如诉请。原告凡志现为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：1.原告身份证复印件一张，拟证明其诉讼主体身份；2.借条及农业银行转账明细单各一张，拟证明被告万仁银向原告借款60000元及被告彭光辉担保的事实。被告万仁银辩称，我向原告借款60000元属实，没有异议，但我于2019年1月11日通过银行转账向原告偿还了20000元，目前只欠原告40000元。我和原告没有约定借款利息，所以我也不存在向原告支付借款利息。被告万仁银为支持其抗辩理由，向本院举交一份转账记录，拟证明被告向原告偿还借款20000元的事实。被告彭光辉未答辩、亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告凡志现与被告彭光辉系朋友关系，原告通过被告彭光辉介绍认识被告万仁银。被告万仁银以需用资金周转为由向原告借款60000元，并于2018年6月18日向原告出具借条一张，载明“借条，今借到凡志现人民币陆万元整，2018年6月18日，万仁银，身份证，手机130××××****”，被告彭光辉在该借条上担保人处签名。被告万仁银通过银行转账向原告汇款20000元，原告当庭认可，但认为该款系支付借款利息。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告凡志现与被告万仁银之间存在借贷关系，有被告万仁银向原告出具的借条及银行转账明细单为证，且被告万仁银当庭对借款60000元认可，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。因被告万仁银已偿还了20000元，虽然原告认为该款系支付利息，但被告万仁银否认存在借款利息，且原告也未能举证证明双方约定了借款利息，故该20000元应从借款本金中扣减。因此，原告要求被告万仁银偿还借款40000元部分的诉讼请求，本院予以支持。被告彭光辉自愿为被告万仁银的借款提供担保，依法应承担连带偿还责任。因此，原告要求被告彭光辉对上述借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告彭光辉怠于行使抗辩权利，应由其自行承担相应的不利法律后果。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告万仁银于本判决生效之日起三十日内向原告凡志现偿还借款40000元。被告彭光辉对上述借款承担连带偿还责任。驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告万仁银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙治国二〇二〇年十一月二十七日书记员  张培炎
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2206号水长江：申请执行人陈岳明与被执行人水长江请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执2206号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特771号]，于二〇二〇年十一月五日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十一月六日