河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初8773号 原告：河北骏诚汽车销售服务有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区建华北大街**劲驰商务大厦**底商。 法定代表人：黄俊越，经理。 委托诉讼代理人：赵泽显，男，1992年6月7日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区，员工。 被告：邢某利，男，1991年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市。 原告河北骏诚汽车销售服务有限公司诉被告邢某利追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骏诚公司的委托诉讼代理人赵泽显到庭参加了诉讼，被告邢某利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骏诚汽车公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法责令被告立即偿还原告为其垫还的信用卡购车分期款33491元，并向原告支付利息9779元（利息按日0.5‰计算，自代偿款垫还之日起至2020.7.30的利息为9779元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月6日被告邢某利向中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行（简称工行开发区支行）申请办理牡丹信用卡购车专项分期业务。2019年1月9日，被告邢某利与工行开发区支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（简称分期合同）：被告申请在该行办理汽车专项分期业务，以透支方式贷款购买福特嘉年华汽车，车辆总价款57000元，被告申请透支39100元用于支付剩余购车款及各种购车费用，之后被告再以按月分期等额方式向工行偿还透支的资金，共分36期偿还。首期偿还金额为1214元，以后每期偿还的金额为1183元。2018年1月9日，原告河北骏诚汽车销售服务有限公司向工行开发区支行出具《担保承诺函》，为被告申请的该笔“牡丹信用卡购车专项分期业务”提供连带责任保证担保和保证金质押担保。在原告的担保下，该行向被告审批发放了汽车专项分期款，被告购买了约定车辆并将车辆登记在自己名下。2018年1月9日，被告邢某利与原告就上述分期业务的担保事项签订了《担保合同》，约定如被告逾期还款致原告为其垫还，被告应无条件偿还原告垫还的资金，并按日万分之五支付利息。 由于被告透支购车后没有按期归还贷款，连续多次出现逾期且拒绝归还，工商银行遂按照《分期合同》约定和《担保承诺函》向原告催告，要求原告承担担保责任，原告则按照《担保承诺函》向被告邢某利卡号为42×××68信用卡账号陆续转款11笔合计33491元，用于替被告垫还已发生逾期的信用卡购车专项分期款本金及逾期违约金。现因被告拒绝归还原告为其垫还的信用卡分期款，原告特诉至贵院依法向被告追偿，请求依法责令被告立即偿还原告为其垫还的信用卡购车专项分期款及利息。 被告邢某利经本院依法传唤未到庭质证，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年1月9日，被告邢某利与中国工商银行石家庄开发区支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同（抵押、质押及保证）》，约定：被告向原告购买福特嘉年华汽车，车辆总价款57000元，被告申请通过其在工商银行办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为39100元。被告已经向工商银行提供了工商银行认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续，担保方式为抵押。被告授权委托工商银行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡（卡号：42×××68）进行启用；工商银行将汽车专项分期金额39100元，扣收后支付给原告，入账账户信息如下：账户名称：河北骏诚汽车销售服务有限公司，账号：04×××59，开户行：工行石家庄开发区支行；被告使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工商银行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额1214元，以后每期偿还的金额为人民币1183元，被告应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工商银行从中直接扣款受偿。被告授权原告办理被告所购车辆福特牌汽车一辆，型号为：福特牌ＣＡＦ7152Ｂ1，车牌号为冀Ａ×××××，车架号为ＬＶＳＨＦＡＡＬＯＣＮ231460，分期付款业务中相关事宜：刷卡、偿还垫资、支付担保费、入户调查费、汽车牌照及抵押费、账户使用费等。附件三《授权委托书二》，约定被告授权原告代为处置车辆，具体授权范围：处置、变卖、过户抵押车辆，变卖后的车款用于优先偿还上述车辆的分期付款业务银行全部借款（分期）本息、罚息等，剩余部分清偿甲方垫付的资金及所产生的利息、罚息和费用。《违约责任处罚提示书》约定，分期付款最大连续违约次数不能超过1次，如在最后还款日24小时内仍不还款，甲方有权采取强制措施将违约车辆收回，并按规范将受到如下处罚：（1）按剩余本金以日利率万分之五收取利息；（2）违约罚金为贷款额的20%；（3）必须将车辆欠款一次性结清…… 同日，原告与被告签订了《还款协议》，约定如被告不能按时（期）偿还分期本息而申请原告代为垫付分期本息的，自实际代偿之日起计息，至还清所有代偿（垫付）款及利息之日止，偿还顺序先利息后本金，按月利息2%计算。 由于被告逾期未偿还银行贷款，原告法定代表人黄俊越名下62×××07银行账户代表原告向被告42×××68信用卡账户分别于2018年12月24日转款1500元、2019年2月21日转款3000元、2019年5月10日转款4500元、2019年8月21日转款2500元、2019年10月24日转款2000元、2019年12月23日转款2500元、2020年1月21日转款1700元、2020年3月25日转款3400元，华夏银行62×××56银行账号向被告信用卡账户分别于2020年5月25日转款4000元、2020年6月25日转款4000元，中国建设银行62×××88账户于2020年7月24日向被告信用卡账户转款4391元，十一笔共计33491元，工商银行电子银行回单和华夏银行网上银行交易电子凭证均附言“代偿邢某利工行车分期”。 以上事实，有原告陈述、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《汽车分期付款担保合同》、代垫车款协议、违约责任处罚提示书、还款协议、银行电子回单等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告邢某利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。本案所涉《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同（抵押、质押及保证）》《汽车分期付款担保合同》内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。因被告邢某利在履行合同过程中，欠付工商银行信用卡分期款33491元，原告作为担保人予以代偿该款项，故被告邢某利应偿付原告代偿款33491元及利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，原、被告在合同中约定利率为月利率2%，（即年利率24%），超过法律所规定的最高利息标准，应予核减，故被告应自2020年7月24日即最后一笔款项代偿日起按照该日一年期贷款市场报价利率四倍自向原告支付利息为宜，同时不得超过代偿款金额的20%即6698.2元，对于超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邢某利于本判决生效后十日内偿付原告河北骏诚汽车销售服务有限公司代偿款33491元及利息（以33491元为基数，自2020年7月24日起至实际清偿之日止，按照2020年7月24日时一年期贷款市场报价利率四倍计算，同时利息总额以不超出6698.2元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，减半收取441元，保全费453元，由被告邢某利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十一月十日 书记员  韩惠惠