四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初831号 原告：李学聪，男，1982年7月9日出生，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。 委托诉讼代理人：王华南，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201911125381。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201310462444。 被告：攀枝花市安和工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**苏铁西路**，统一社会信用代码91510400060302721D。 法定代表人：刘杰礼，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，，住所地四川省攀枝花市**机场路****（金海财智中心）**办公**办公****，一社会信用代码91510400709192708C。 主要负责人：吴旭波，该公司经理。 委托诉讼代理人：倪小鹏，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201210168077。 被告：黄文卿，男，1988年11月21日出生，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。 委托诉讼代理人：何必花，攀枝花市东区炳草岗法律服务所法律工作者，执业证号32303072100008。 原告李学聪与被告攀枝花市安和工贸有限责任公司（以下简称安和公司）、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安公司）、黄文卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告李学聪的委托诉讼代理人谢连峰、被告安和公司的法定代表人刘杰礼、被告平安公司的委托诉讼代理人倪小鹏、被告黄文卿及其委托诉讼代理人何必花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李学聪向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付医疗费3593.75元、后续治疗费6000元、护理费13421.4元、营养费3000元、误工费27249.6元、住院伙食补助费2200元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1600元，合计61064.75元；2.要求被告平安公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告李学聪变更上述第一项诉讼请求：要求被告支付医疗费3593.75元、后续治疗费6000元、护理费7347.5元、营养费3000元、误工费28035元、住院伙食补助费1760元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1600元，合计55336.25元。事实和理由：2019年9月26日，李学聪驾驶的云Ｅ2××××号重型自卸货车沿京昆108线由元谋黄瓜园镇向县城方向行驶，当车行驶至××镇××路段，与黄文卿驾驶的川Ｄ3××××号重型自卸货车发生碰撞，造成李学聪受伤。元谋县公安局交通警察大队（以下简称元谋交警队）作出道路交通事故认定书，认定黄文卿负主要责任，李学聪负次要责任。黄文卿驾驶的川Ｄ3××××号重型自卸货车挂靠在安和公司名下，并在平安公司投保。事故发生后，李学聪被送到永仁县人民医院（以下简称永仁医院）治疗，共住院22日，期间产生了医疗费、护理费、误工费等费用。经楚雄锦润司法鉴定中心（以下简称锦润鉴定中心）鉴定，李学聪的后续医疗费为6000元，其误工期为120日、护理期、营养期各为60日。李学聪出院后，与被告协商赔偿事宜，未达成一致意见。为维护自身合法权益，遂提起诉讼。 被告安和公司辩称，川Ｄ3××××号北奔自卸货车挂靠安和公司。按照挂靠协议的约定，实际经营的安全风险全部归挂靠人，由挂靠人承担。其他意见与平安公司的意见一致。由法院依法判决。 被告平安公司辩称，发生该交通事故是事实，对于责任认定无异议。川Ｄ3××××号自卸货车在平安公司投保。平安公司认可按保险条款进行理赔。对于李学聪起诉的金额有异议。对于门诊票据的真实性予以认可。住院费用应扣除自费药部分。不认可拐杖的费用。司法鉴定意见书记载的左外踝骨折，与永仁医院记载的左内踝骨折不一致，与本案无关。李学聪在本次交通事故中受伤部位仅是石膏固定，未安装内固定，没有后续治疗的基础，不认可后续治疗费。李学聪依据司法鉴定意见书计算营养费、护理费、误工费，没有合法依据，应根据医院的医嘱进行确定。黄文卿主张的复印费、通行费与本案无关。 被告黄文卿辩称，发生该交通事故属实，对于责任认定无异议。对于李学聪起诉的金额有异议。黄文卿是川Ｄ3××××号自卸货车的实际所有人。相关费用应在保险范围内赔偿。李学聪的伤系陈旧伤。2014年11月，李学聪的左胫骨因交通事故动过手术，有内固定。黄文卿申请调查令，到攀枝花市中心医院（以下简称中心医院）调取了相关病历，支付了复印费108.7元。李学聪至今未取出内固定。该次交通事故造成李学聪左内踝骨折，没有外踝骨折。李学聪所需要的营养和护理，与事实不符。不认可司法鉴定意见书，应以医院出具的医嘱为准。黄文卿支付了从攀枝花到永仁医院救治的过路费26元。黄文卿已支付住院押金3000元和门诊西药费59.1元。在李学聪住院期间，黄文卿支付李学聪现金500元，并为李学聪购买了拐杖，支付了90元。这些费用应予扣减。黄文卿垫付的费用在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日17时42分，李学聪驾驶的云Ｅ2××××号重型自卸货车沿京昆108线由黄瓜园镇向县城方向行驶，行驶至元谋县××镇××路段（中棋柳村岔路口），与黄文卿驾驶的川Ｄ3××××号重型自卸货车发生碰撞，造成李学聪受伤，两车不同程度受损的交通事故。之后，元谋交警队作出元公交事认定第201901163号道路交通事故认定书（简易程序），认定黄文卿驾车从中棋柳村道路左转弯汇入京昆108线，转弯车不避让直行车是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；李学聪驾车通过没有信号指示灯路口未确保安全下直行也是造成事故的原因之一，负事故的次要责任。2019年9月26日当晚，李学聪被送到中心医院急诊治疗。同日22时55分打印的中心医院医学影像中心ＤＲ诊断报告记载：1.左胫骨骨折钢板内固定术后表现，上段骨质形态不规则，下段骨折线影清晰，周围软组织层次欠清；2.左侧内踝乚，周围软组织肿胀；3.左侧外踝及距骨外缘骨质形态欠规则，周围软组织稍肿胀，请结合临床其它检查除外骨折可能；4.左侧舟骨内侧份及第1趾近节指骨远端骨质形态欠规则，邻近软组织层次欠清；5.左踝关节及左足各关节对应关系尚可。2019年9月27日1时许，黄文卿支付四川攀西高速公路开发股份有限公司通行费26元。之后，李学聪被送到永仁医院治疗。同日2时47分，黄文卿向永仁医院支付李学聪的西药费59.31元。同日上午，李学聪在永仁医院住院治疗，急诊诊断为外踝骨折。黄文卿以李学聪的名义向永仁医院支付了押金3000元。在住院期间，黄文卿支付了90元，为李学聪购买了拐杖。李学聪的住院病历的入院情况记载:患者在攀枝花中心医院行左下肢长腿石膏外固定。2019年10月19日，李学聪从永仁医院出院，实际住院22日，出院诊断：1.左胫骨骨折，2.左内踝骨折，3.左胫骨骨折术后；出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.继续石膏外固定3月，1月后返院复查，视骨折愈合情况，换用石膏托固定，3.定期（1、2、3、6个月）返院复查，4.适当功能锻炼，5.建议3月内避免负重或再次损伤，6.每2周我科门诊复诊，指导功能锻炼，7.不适随诊。李学聪住院期间，预交医疗费金额合计5000元，产生医疗费3593.75元（其中甲类2171.25元，乙类1346元，自费76.5元）。2019年10月28日，李学聪到永仁医院检查，ＤＲ检查报告单的影像诊断记载：左侧胫骨上段呈内固定术后改变。2019年11月28日，李学聪委托锦润鉴定中心对其进行后期医疗费鉴定、三期评定（误工期、营养期、护理期）。同日，李学聪支付锦润鉴定中心鉴定费1600元（其中后期治疗费评定800元，三期评定800元）。同日，锦润鉴定中心作出锦润司法鉴定中心［2019］（临床）鉴字第604号司法鉴定意见书，鉴定意见：李学聪的后期医疗费一次性评定为6000元（其中包含康复治疗费及复查费），其误工期评定为120日、护理期、营养期各为60日。该司法鉴定意见书的附件包括永仁医院住院病案首页、出院记录、出院证明等资料。2020年3月26日，永仁医院外二科向李学聪出具护理证明，记载2019年9月27日李学聪入院，住院22天，住院期间1人（22天）陪护。 另查明：川Ｄ3××××号重型自卸货车登记的所有人为安和公司。安和公司为川Ｄ3××××号重型自卸货车在平安公司投保了交强险，保险期间自2019年6月30日0时起至2020年6月29日24时止。 2014年11月12日至2014年12月2日，李学聪在中心医院住院治疗，诊断为左胫骨开放性骨折。2014年11月26日，中心医院在麻醉下行左股骨、胫骨骨折切开复位内固定术。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。道路交通事故认定书是元谋交警队依法作出的，原、被告予以认可，本院予以采信，认可黄文卿负70%的主要责任，李学聪负30%的次要责任。川Ｄ3××××号重型自卸货车登记在安和公司名下，并在平安公司投保了交强险，该交通事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”结合安和公司、黄文卿陈述该车挂靠的情况，故李学聪的损失首先由平安公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，黄文卿和安和公司承担连带赔偿责任。依据李学聪提供的医疗住院收费票据、黄文卿提供医疗门诊收费票据，对于住院医疗费3593.75元、门诊医疗费59.31元，本院予以确认。李学聪依据司法鉴定意见书主张后续治疗费6000元，黄文卿、平安公司提出异议。该司法鉴定意见书记载的左外踝骨折与出院证明记载的左内踝骨折不一致，但该鉴定意见书的附件包括病案首页、出院记录、出院证明等材料，鉴定材料也包含这些材料，从该鉴定意见书的分析说明看，该后期医疗费包含康复治疗费及复查费，并未明确为取内固定的费用，此外，李学聪从永仁医院出院后按照医嘱需进行多次复查，2019年10月28日进行了复查，也未主张相应的复查医疗费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”故对于李学聪主张的该后期治疗费6000元以及与之相关的鉴定费800元，本院予以支持。李学聪依据司法鉴定意见书，要求按评定的误工期120日、护理期60日、营养期60日计算相应的费用。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因永仁医院的出院证明已明确石膏外固定3个月，加强营养等意见，并出具了护理证明，应按照医疗机构出具的意见确定误工时间、护理时间、营养时间，故对于与之对应的鉴定费800元本院不予支持。依据中心医院的诊断报告、永仁医院的住院病历、出院证明的记载，本院认可李学聪的误工时间从2019年9月26日至2020年1月19日，即116日。李学聪未提供最近三年的平均收入情况，其系驾驶员，其要求按2019年四川省交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资84105元，即每月7008.75元，计算其误工费，不违反规定，本院予以支持。按每月30日计算，误工116日，本院认可其误工费27100.5元。李学聪要求赔偿护理费7347.5元，依据出院证明、护理证明的记载，住院期间一人陪护，李学聪住院22日，故需一人护理的时间为22日。李学聪未提供证据证明护理人员的收入状况，参照2019年四川省居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资44085元，按每月30日计算，本院认可其护理费为2694元。李学聪要求赔偿交通费1000元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”李学聪受伤后到中心医院治疗，之后到永仁医院住院治疗，结合其住所与就医地点之间的距离、黄文卿支付通行费26元等情况，本院酌情确定李学聪的交通费为630元、黄文卿支付的通行费26元。李学聪要求赔偿住院伙食补助费1760元，依据永仁医院住院病历、出院证明的记载，李学聪在永仁医院实际住院22日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。李学聪要求赔偿营养费3000元，依据永仁医院的出院证明记载的医嘱，注意休息，加强营养，本院酌情确定营养费为660元。李学聪要求赔偿精神抚慰金3000元，因其不构成伤残等级，黄文卿在该事故发生后也支付了李学聪相关的医疗费，故对于其该请求本院不予支持。黄文卿陈述为李学聪购买了拐杖，支付了90元，李学聪予以认可，平安公司不予认可，结合李学聪的伤情以及永仁医院的医嘱，该费用属于辅助器具费，对于该费用本院予以支持。黄文卿陈述调取李学聪2014年的住院病历，支付了复印费108.7元，其提供了收取市炳草岗法律所支付的放射材料费67.2元的门诊票据和收取病历复印费41.5元的发票，这部分费用不属于该交通事故产生的损失，本院不予支持。黄文卿陈述支付了永仁医院押金3000元和门诊医疗费59.31元，李学聪予以认可，本院予以确认。黄文卿陈述在住院期间支付李学聪500元，李学聪不予认可，因无充分的证据予以证明，本院不予采信。 综上所述，本院认可李学聪因该次交通事故产生住院医疗费3593.75元、门诊医疗费59.31元、后期医疗费6000元、鉴定费800元、误工费27,100.5元、护理费2694元、交通费630元、通行费26元、住院伙食补助费1760元、营养费660元、辅助器具费90元，合计43,413.56元。平安公司辩称医疗费应扣减自费药部分，双方就非医保部分不能达成协议且未申请鉴定，结合永仁医院住院病人费用清单的记载，本院认可平安公司承担医疗费3374.66元，剩余的医疗费278.4元由李学聪、黄文卿等人分担。住院医疗费3593.75元、门诊医疗费59.31元、后期医疗费6000元、住院伙食补助费1760元、营养费660元，合计12,073.06元，已超过交强险的医疗费用赔偿限额10,000元，这些费用超出10,000元的部分即2073.06元，由李学聪、黄文卿等人分担。平安公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费27,100.5元、护理费2694元、交通费630元、通行费26元、辅助器具费90元，合计30,540.5元。鉴定费800元，不属于交强险的赔偿范围，由李学聪、黄文卿等人分担。平安公司在交强险范围内赔偿合计40,540.5元。剩余的费用2873.06元，按照责任比例，李学聪应自行承担861.92元，黄文卿、安和公司应承担2011.14元。李学聪能够获得的赔偿款合计42,551.64元，扣除黄文卿已支付的医疗费3059.31元、通行费26元、辅助器具费90元，李学聪实际应获得的赔偿款为39,376.33元。故平安公司应支付李学聪赔偿款39,376.33元，支付黄文卿垫付的赔偿款1164.17元。对于李学聪的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告李学聪赔偿款39,376.33元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告黄文卿垫付的赔偿款1164.17元； 三、驳回原告李学聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1183元，减半收取计591.5元，由原告李学聪负担177.5元，被告攀枝花市安和工贸有限责任公司、黄文卿负担414元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨发彬 二〇二〇年十一月四日 书记员  张珊珊 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。