wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初9634号原告：云南昆悦爱恋珠宝有限公司，住所云南省昆明市五华区华域大厦****，统一社会信用代码：91530102323088684T。法定代表人：张庆芳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王雅丽，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李艳雯，云南民启律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：万佳林，女，汉族，1992年8月20日生，现住。本院受理原告云南昆悦爱恋珠宝有限公司诉被告万佳林劳动争议一案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万佳林的委托诉讼代理人王雅丽李艳雯，被告万佳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南昆悦爱恋珠宝有限公司提出以下诉讼请求：1、依法判令原告云南昆悦爱恋珠宝有限公司与被告万佳林之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2015年1月，被告到世纪城经营爱恋珠宝的门店（昆明市官渡区金辉煌珠宝经营部）上班，接着2019年3月到大理下关经营爱恋珠宝的门店（大理市远辉珠宝店）上班，2019年7月又到大悦城经营爱恋珠宝的门店（昆明市西山区远辉工艺品经营部）上班，直到2020年4月被告自动离职。这三个门店都是个体工商户，是合法的用人单位。上述三个门店只是原告的加盟商，两者是彼此独立的法律主体及用工主体。被告没有为原告提供过劳务，双方不存在事实劳动关系。2019年8月29日，原告的法定代表人张庆芳以自己的名义注册昆明市西山区远辉工艺品经营部，虽然二者的法定代表人与经营者为同一人，不存在关联关系，是彼此独立的用工主体。被告实际是为昆明市西山区远辉工艺品经营部提供劳务，工资也是由经营部发放，与原告无关。昆明市西山区远辉工艺品经营部仅是原告的加盟商，原告为更好的管理爱恋珠宝品牌，所以对云南省爱恋珠宝门店人员的调动有一定的管理和监督，但这并不代表被告与原告间存在劳动关系。被告万佳林答辩称：被告工作过的门店都是由原告直接调岗，工资也是由原告直接发放，原告主张无劳动关系与事实不符。审理中，原告提交了以下证据：1、（2020）五劳人仲字第365号仲裁裁决书，证明该裁决裁定原告与被告自2019年1月起至2020年4月15日期间存在劳动关系没有任何法律和事实依据。2、《云南省劳动合同书》，证明在被告不在原告处上班，未与原告建立过任何的书面和事实劳动关系。经质证，被告对证据1的真实性无异议，认为因被告在仲裁时提交的证据不充分，致被告的仲裁请求大部分未得到保护，但收到仲裁裁决后，被告也未在规定的期限内向法院起诉。对证据2中被告签名的真实性无异议，认为被告当时签名时是空白合同。本院认为，原告提交的证据符合有效证据的形式要件，对真实性予以确认。被告提交了以下证据：1、微信聊天记录，证明入职时间，工作期间与直营门店直接对接所有工作内容，不属于加盟。2、通知，证明由原告直接安排工作并下发通知（发到微信群里）。3、岗位调整通知，证明被告是按原告的岗位调整到各直营门店工作；4、直营门店区域经营4月分区的公告，证明原告的直营门店有哪些。5、薪酬制度，证明各店面的薪酬制度。6、原告下发的通知和文件，证明原告的名称进行了变更以及工作中发的通知。7、银行交易明细清单，证明原告向被告支付工资的情况。经质证，原告对证据的三性及证明内容均不认可，但认可原告确实组建过截图中所涉的微信聊天群。对证据2至6的真实性无异议，证明内容不认可，认为这些通知都没有原件，但认可公司的总经理张杰系微信群成员。对证据7银行流水的真实性无异议。本院认为，原告认可证据1中的微信群系其组建的工作群，本院对真实性予以确认。证据2至6系被告在工作中收到的通知及工作安排，虽然均系截图打印件，但大部分与证据1中微信群的内容能够对应，部分截图亦是来源微信群中，故本院予以采信。证据7符合有效证据的形式要件，对真实性予以确认。经过法庭审理，本院确认以下事实为本案的法律事实：原告曾用名称为云南爱恋企业管理有限公司。被告自2015年1月开始在经营爱恋珠宝的门店工作，原告的工资由“陈*凤”通过银行转账的方式支付。2020年4月，被告停止为爱恋珠宝的经营门提供劳动。之后被告向昆明市五华区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，仲裁院作出（2020）云劳人仲字第365号仲裁裁决书，裁决原告自2019年1月起至2020年4月15日期间与被告存在劳动关系。原告不服遂向本院起诉，请求如前。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告的工商登记显示原告于2014年11月19日注册成立，经营范围为珠宝首饰等，原告在庭审中亦认可其系爱恋珠宝的云南总代理；被告提交的微信聊天记录及庭审中双方当事人的陈述，能够确认被告2015年6月入职的事实；原告通过微信工作群下发的通知和文件，能够证明被告在各门店工作期间均接受原告的管理，工作亦由原告安排且需遵守原告公司的制度；被告提交的银行交易明细亦能反映无论被告是否更换工作门店，被告的工资均是由同一人通过其个人账户向被告支付，且原告亦当庭认可向被告转账支付工资的人员系原告的财务人员。综上，被告的工作内容属于原告的经营范围，被告接受原告的管理和工作安排并由原告向被告支付劳动报酬，双方之间间的关系完全符合劳动关系的构成特征。双方对被告于2020年4月15日停止提供劳动的事实均不持异议，被告亦认可劳动关系于2020年4月15日解除，本院予以确认。因劳动仲裁仅确认了原告与被告2019年1月后的劳动关系，被告收到仲裁裁决书后也未在规定期限内起诉，故本案中本院仅确认原告与被告在2019年1月至2020年4月15日期间存在劳动关系。原告提交了2019年8月1日被告与案外人昆明西山区远辉工艺品经营部订立的书面劳动合同，认为被告与案外人建立劳动关系。本院认为，被告签订该劳动合同后，被告工作内容及工资发放方式均未发生变动，即被告仍继续接受原告的管理，由原告安排工作亦由原告的财务人员向被告发放工资，故被告与案外人昆明西山区远辉工艺品经营部订立的书面劳动合同并未实际履行，对原告的该主张，本院不予采信。对于被告认为其申请劳动仲裁时要求原告支付外派补助的请求未得到保护，在本案中要求原告支付的答辩意见，因被告收到仲裁裁决书后未在规定的期限内向法院起诉，故对被告在仲裁时请求给付的外派补助，本院不予审理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、原告云南昆悦爱恋珠宝有限公司与被告万佳林在2019年1月至2020年4月15日期间存在劳动关系。二、驳回原告云南昆悦爱恋珠宝有限公司的全部诉讼请求。本案免收案件受理费。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 李 静二〇二〇年十一月四日书记员 和耀星
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2157号申请执行人孟旭旭与被执行人蔡步进买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初9811号民事判决已发生法律效力，申请执行人孟旭旭向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡步进已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2157号案件执行完毕。二〇二〇年十一月九日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1925号之二申请执行人:杨江涛，男，1969年2月11日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：赵丙超，男，1975年7月28日出生，汉族，住河南省登封市。关于杨江涛申请执行赵丙超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初6888号民事判决，依照该判决：赵丙超于本判决生效之日起十日内偿还杨江涛借款5000元及利息（利息按年利率6%从2019年9月10日起支付至借款清偿完毕之日止）。该判决已经发生法律效力，因被执行人赵丙超未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨江涛向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月25日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、2020年8月25日，向被执行人发出限制消费令。3、2020年8月25日、2020年9月8日、2020年10月12日、2020年10月30日、2020年11月16日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人赵丙超名下所有的传祺牌（车牌号：豫Ａ×××**）车辆予以查封，为轮候查封，暂无法处置，此外暂未发现有其他可供执行财产。4、2020年9月3日，到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年9月4日，到郑州市住房公积金登封管理部进行了调查，未发现可供执行的财产。6、2020年9月9日，到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。7、到被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。8、2020年11月17日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1925号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月十七日书记员 王朵朵
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4940号原告：中国建设银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市长安路中段**。法定代表人：冯兴国，该行行长。委托代理人：吴继勋，该行员工，特别授权。委托代理人：张勐，该行员工，一般代理。被告：信阳加力士农业科技发展有限公司（未到庭）。住所地：信阳市平桥区平东路**法定代表人：丁国明。被告：信阳市财金担保有限责任公司。住所地：信阳市羊山新区财政局法定代表人：李友昌，董事长。委托代理人：胡明才、王涛，河南信申律师事务所律师，一般代理。被告：无锡一撒得富复合肥有限公司（未到庭）。住所地：无锡市新区外下甸村迎宾路**法定代表人：丁国明。被告丁国明，男，汉族，1964年12月21日出生，住，住无锡市新吴区/div>被告高珊，女，汉族，住，住无锡市新吴区未到庭）。被告殷士明，男，汉族，1969年3月20日出生，住，住信阳市平桥区未到庭）。原告中国建设银行股份有限公司信阳分行与被告信阳加力士农业科技发展有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、无锡一撒得富复合肥有限公司、丁国明、高珊、殷士明因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司信阳分行委托代理人吴继勋、张勐，被告信阳市财金担保有限责任公司委托代理人胡明才、王涛到庭参加诉讼，被告信阳加力士农业科技发展有限公司、无锡一撒得富复合肥有限公司、丁国明、高珊、殷士明经合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司信阳分行诉称，借款人信阳加力士农业科技发展有限公司因流动资金周转需求，于2018年5月29日在我行办理贷款500万元，期限12个月，贷款到期日2019年5月15日，采取按月付息、到期一次性还本的还款方式，担保方式为信阳市财金担保有限责任公司提供连带责任保证，并由无锡一撒得富复合肥有限公司、丁国明、高珊、殷士明承担连带责任保证。按合同约定，被告应到期结清本息，但被告违反合同规定，目前已逾期，截至2020年8月31日，该笔贷款本金金额4822472.47元，拖欠利息491415.04元，欠款合计：5313887.51元（利息计算至2020年8月31日）。被告的违约行为给我行信贷资产的安全造成巨大风险隐患，严重影响了我行业务的正常开展。请求1、判令被告信阳加力士农业科技发展有限公司立即偿还我行贷款本息5313887.51元，其中贷款本金4822472.47元，拖欠利息491415.04元（利息计算至2020年8月31日）；另偿还2020年8月31日至被告实际偿还本息日止所产生的利息。2、判令被告信阳市财金担保有限责任公司、无锡一撒得富复合肥有限公司、丁国明、高珊、殷士明连带责任保证。3、本案发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）均由被告承担。被告信阳加力士农业科技发展有限公司、无锡一撒得富复合肥有限公司、丁国明、高珊、殷士明未到庭未答辩。被告信阳市财金担保有限责任公司辩称，1、答辩人认可对被答辩人所诉借款进行担保的事实。2、请求法庭查明本案借款利息的已付、未付的具体数额，并确认罚息的执行时间应该从逾期日开始。3、请求法庭查明被答辩人是否扣划答辩人的存款代偿及代偿数额，以避免答辩人重复承担责任。经审理查明，2018年5月29日，被告信阳加力士农业科技发展有限公司因生产经营需求与原告中国建设银行股份有限公司信阳分行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定贷款500万元，期限12个月，贷款到期日2019年5月15日，贷款利率为年利率即LPR利率加157.25基点，采取按月付息、到期一次性还本的还款方式，罚息利率为贷款利率上浮50%。担保方式为信阳市财金担保有限责任公司提供连带责任保证，并由无锡一撒得富复合肥有限公司、丁国明、高珊、殷士明承担连带责任保证。合同到期后，被告信阳加力士农业科技发展有限公司未结清本息，截至2020年8月31日，该笔贷款本金金额4822472.47元，拖欠利息491415.04元，欠款合计：5313887.51元（利息计算至2020年8月31日）。以上事实由原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、贷款转账凭据、确认流水清单等证据及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司信阳分行、被告信阳加力士农业科技发展有限公司双方签订的《人民币流动资金贷款合同》是双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规等强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。被告人民币流动资金贷款合同未按合同约定还款应视为已构成违约，应承担还款责任；原告分别与被告信阳市财金担保有限责任公司、无锡一撒得富复合肥有限公司、丁国明、高珊、殷士明签订的《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认，被告信阳市财金担保有限责任公司、无锡一撒得富复合肥有限公司、丁国明、高珊、殷士明对上述贷款应承担连带清偿责任。原告要求被告支付利息、罚息及复利的请求，因合同有约定，本院予以支持。截止2020年8月31日，该笔贷款本金金额4822472.47元，拖欠利息491415.04元，欠款合计：5313887.51元（利息计算至2020年8月31日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十七条、第六十八条之规定，判决如下：被告信阳加力士农业科技发展有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司信阳分行借款本金人民币4822472.47元，拖欠利息491415.04元，欠款合计：5313887.51元（利息计算至2020年8月31日），之后利息按照双方合同约定计算至还清之日止；二、被告信阳市财金担保有限责任公司、无锡一撒得富复合肥有限公司、丁国明、高珊、殷士明对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费48997元减半收取24498.5元，由被告信阳加力士农业科技发展有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、无锡一撒得富复合肥有限公司、丁国明、高珊、殷士明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  常咏梅二〇二〇年十一月四日书记员  周昌毅
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2073号申请执行人：翟德伟，男，1971年1月26日出生，汉族，农民，住讷河市拉哈镇。被执行人：姜印，男，1957年1月25日出生，汉族，农民，住讷河市拉哈镇。本院在执行翟德伟与姜印借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中被执行人姜印因病死亡，其名下仅有一处房产的拆迁补偿款可供执行，多名债务人对其遗产进行分配，另查明被执行人无其他遗产可供执行，亦无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2073案件的执行。如申请人能够提供被执行人姜印其他遗产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘鑫宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1361号之一 申请执行人：刘代易，女，汉族，1968年2月19日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：陈顺民，男，汉族，1964年2月15日出生，住址：四川省泸州市纳溪区。 被执行人：贵州科洋房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520381095955677R。 法定代表人：陈艳。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初169号民事调解书，在执行刘代易与陈顺民、贵州科洋房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行金额为948000元及利息。本院依法向被执行人陈顺民、贵州科洋房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人陈顺民、贵州科洋房地产开发有限公司立即履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人陈顺民、贵州科洋房地产开发有限公司未履行全部义务。 执行中，本院依法对被执行人陈顺民、贵州科洋房地产开发有限公司名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查证。本院依法对被执行人陈顺民、贵州科洋房地产开发有限公司名下相关银行账户采取了冻结措施，并对其采取了限制消费等措施。现本院另案在处置贵州科洋房地产开发有限公司名下财产，目前本案执行到位金额为0元，本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人刘代易，申请执行人刘代易亦未能提供被执行人陈顺民、贵州科洋房地产开发有限公司有其他可供执行的财产或线索情况,且申请执行人刘代易对本院的上述财产查证及执行情况均无异议，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘代易发现被执行人陈顺民、贵州科洋房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 洪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨孝忠
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初618号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人陈**正，男，1978年12月16日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因吸食毒品于2016年7月11日被南昌县公安局决定行政拘留十日；因吸食毒品于2020年7月31日被南昌县公安局决定行政拘留五日。因本案于2020年8月7日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人乔生亮，江西久保律师事务所律师。指定辩护人年佳，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。被告人罗诚忠（曾用名：罗来忠），男，1973年4月12日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因吸食毒品于2013年2月被南昌县公安局决定行政拘留五日；因吸食毒品于2020年8月4日被南昌县公安局决定行政拘留十五日。因本案于2020年8月4日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人舒珍珍，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]12594号起诉书指控被告人陈**正犯贩卖毒品罪、被告人罗诚忠犯容留他人吸毒罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员王林超出庭支持公诉，被告人陈**正及其辩护人年佳、被告人罗诚忠及其辩护人舒珍珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、被告人陈**正贩卖毒品事实2020年4月，被告人陈**正先后六次在南昌县等地，出售毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给被告人罗诚忠以及微信好友“采花大盗”、“炜”、“期待”等人。2020年8月6日，被告人陈**正被抓获归案。二、被告人罗诚忠容留他人吸毒事实2019年7月至2020年5月31日，被告人罗诚忠在其位于南昌县的家中，前后四次分别与邓小军、罗贤义、被告人陈**正等人一起吸食毒品。2020年8月3日，被告人罗诚忠被抓获归案。公诉机关认为，被告人陈**正、罗诚忠自愿认罪认罚，建议以贩卖毒品罪判处被告人陈**正有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万六千元，以容留他人吸毒罪判处被告人罗诚忠有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈**正、罗诚忠对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗贤义、邓小军等人的证言，辨认笔录，微信支付交易明细，行政处罚决定书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈**正违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人罗诚忠提供场地，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈**正先后六次贩卖毒品，被告人罗诚忠先后四次容留他人吸食毒品，均可酌情从重处罚。二被告人归案后能如实自己的犯罪事实且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人陈**正犯贩卖毒品罪、被告人罗诚忠犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈**正、罗诚忠的辩护人提出的二被告人具有坦白、认罪认罚情节，可依法从轻处罚的意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈**正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2024年5月6日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人罗诚忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年3月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凤人民陪审员  胡小妹人民陪审员  刘光花二〇二〇年十一月十三日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16120号原告：青岛市城阳区运输有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道杏杭社区，统一社会信用代码：913702142648500251。法定代表人：栾吉成，系公司总经理。被告：青岛嘉鸿通汽车销售服务有限公司，住所地青岛市城阳区黑龙江中路**,统一社会信用代码：91370214MA3QNHM83R。法定代表人：管海霞，系公司总经理。本院在审理原告青岛市城阳区运输有限公司与被告青岛嘉鸿通汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款35万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告青岛嘉鸿通汽车销售服务有限公司银行存款35万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封担保财产即原告所有的位于青岛市城阳区马家台社区土地（权证字号：青房地权市字第200716861）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵丕杰二〇二〇年十一月十二日书记员  刘紫钰
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1559号申请执行人张新华，女，1978年1月30日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。申请执行人胡兆峰，男，1971年10月17日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。申请执行人胡静宜，女，2001年10月17日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：周渭岐，系该公司执行董事。申请执行人张新华、胡兆峰、胡静宜与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2020年6月20日作出的（2020）内0104民初1401号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张新华、胡兆峰、胡静宜于2020年10月20日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，执行情况如下：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行法律义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有汽车三辆（经向公司核实，车辆下落不明）、银行零星存款、未发现被执行人有证券、互联网银行、其它相关财产信息。2.有房产登记信息，因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产。本院于2020年11月11日决定该系列案件合并执行，将我院所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的。3.该系列案件中有部分案件采取了保全措施，目前在案外人异议程序中，因该异议程序较长，故本院依法查封了被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司位于玉泉区大南街大盛魁文化创意产业园南区B区20118号（11.41平方米）、2073号（17.14平方米）、2074号（16.32平方米）、2075号（16.32平方米）、2078号（16.28平方米）、2026号（5.83平方米）、2054号（10.15平方米）、2093号（7.76平方米）、20134号（16.28平方米）、20142号（16.28平方米）、20186号（17.87平方米）、20189号（19.35平方米）、20190号（19.35平方米）、20191号（17.20平方米）、20205号（21.70平方米）、20272号（25.38平方米）、20274号（19.90平方米）、20278号（19.90平方米）、20279号（19.90平方米）、20280号（19.90平方米）、20282号（19.90平方米）、20284号（23.97平方米）、20286号（20.60平方米）、20291号（19.15平方米）、20294号（13.93平方米）、20300号（13.93平方米）、20304号（13.93平方米）、2016号（16.16平方米）、2015号（16.52平方米）、2012号（16.52平方米）、2011号（16.52平方米）、205号（17.10平方米）、204号（16.52平方米）、203号（16.52平方米）、202号（22.31平方米）、201号（67.70平方米）、206号（20.66平方米）、207号（16.52平方米）、208号（16.94平方米）、20120号（20.24平方米）、20121号（16.52平方米）、20122号（16.52平方米）、20123号（16.52平方米）、20124号（16.52平方米）、20126号（16.52平方米）、20127号（16.52平方米）、20128号（16.52平方米）、20129号（16.52平方米）、20130号（18.17平方米）、20195号（16.52平方米）、20197号（16.52平方米）、20201号（16.52平方米）、20325号（16.52平方米）、20326号（16.52平方米）、20310号（18.61平方米）、20311号（56.73平方米）、20312号（15.35平方米）、20313号（15.53平方米）、20318号（15.53平方米）、20320号（15.53平方米）、20322号（15.53平方米）及大盛魁文创园一期D区07号商铺，建筑面积319.8平方米房产（该房屋暂无房产登记信息）。4.对被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的法定代表人周渭岐逐案采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院告知申请执行人本案的执行进展情况，并告知申请执行人因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产，现我院将所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的，对查封被执行人名下房产进行评估、拍卖，以拍卖款支付系列案件申请人。故本案依法裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1559号案的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十七日书记员 全和和
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7466号原告：荥阳碧海置业有限公司，住所荥阳市豫龙镇唐王路与康泰路交叉口意墅蓝山小区**楼****。法定代表人：杨海波，董事长。委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。被告：张欣，女，1986年12月21日出生，汉族，住长春，住长春市iv>原告荥阳碧海置业有限公司（以下简称碧海公司）与被告张欣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。碧海公司向本院提出诉讼请求：1.要求张欣支付装修款127680元及逾期付款违约金9320.64元（按日万分之二，计算至实际付款之日止；暂计至2020年1月12日，为9320.64元），暂共计137000.64元；2.本案诉讼费用由张欣负担。事实和理由：碧海公司与张欣签订《商品房买卖合同》《装修合同》，约定由碧海公司对张欣位于荥阳市索河路与飞龙路东南侧碧桂园龙城二期3幢1-1604号商品房进行装修，装修费182400元，分3期支付，每逾期一天，按逾期应付款的万分之二支付违约金等。碧海公司已按约完成装修，但张欣至今未按约支付装修款，且早已逾期，故诉请法院处理。本院经审查认为，张欣因房屋装饰装修质量问题起诉碧海公司的装饰装修合同纠纷，正在审理过程中，碧海公司应待该诉结束再行处理双方之间的装饰装修款及违约金问题，故现对碧海公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回荥阳碧海置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年十一月二日书记员  姚欣彤
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5215号 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行,住所地浙江省金华市双龙南街１１５９号,组织机构代码:704535038。 法定代表人:姜军。 被执行人刘景军,男,1992年08月06日出生,住所地安徽省涡阳县。 被执行人邓交交,女,1994年06月27日出生,住所地安徽省涡阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被执行人刘景军、邓交交金融借款合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初2783号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5215号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14927号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人巫天文，男，1987年01月03日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于兴业消费金融股份公司与巫天文借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初9337号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14927号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2722号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市。法定代表人：宋建新。被执行人：王建军，男，1990年4月1日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司与被执行人王建军代位求偿权纠纷一案，(2020)苏0902民初3326号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建军在金融机构的存款或在其他单位的收入10600.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十八日书记员  沈贤璐
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执3055号 吴涛、赵建伟、徐芝 本院于2020年11月3日立案执行的（2020）鲁1326执3055号吴涛与赵建伟、徐芝其他案由纠纷一案，依据（2012）平民初字第503号民事判决书，被告徐芝偿还原告吴涛借款83725元及利息15049元，共计98774元，定于2012年9月30日前一次性付清；案件受理费1893元，由被告徐芝负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二〇年十一月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3677号申请执行人章金东，男，1977年3月2日出生，住绍兴市越城区。被执行人梁建根，男，1956年8月4日出生，住绍兴市越城区。申请执行人章金东与被执行人梁建根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初7410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章金东依法向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人梁建根支付申请执行人本金56647元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费750元，诉讼费1216元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人梁建根发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人梁建根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁建根未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人梁建根名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梁建根名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，未发现被执行人下落。截止2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人梁建根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁建根未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁建根作出司法拘留的决定，依法采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章金东。综上，被执行人梁建根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3677号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十一月十八日书记员  李婷婷
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢477号方路：申请执行人董华娜与被执行人方路民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初4070号法律文书已发生法律效力，申请执行人董华娜向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方路已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢477号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日宁波市镇海区人民法院结案通知书（2020）浙0211执恢477号董华娜：申请执行人董华娜与被执行人方路民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初4070号法律文书已发生法律效力，申请执行人董华娜向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方路已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢477号案件执行完毕。2020年11月25日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3637号原告:彭彩娟，女，汉族，1966年5月17日生，住邵东县。被告:梁滔（曾用名梁涛），男，汉族，1989年11月7日出生，住邵东市。原告彭彩娟与被告梁滔买卖合同纠纷一案，本院2020年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告彭彩娟到庭参加诉讼，被告梁滔经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭彩娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告货款30220元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是邵东县工业品市场服装批发商，被告同原告有业务往来。被告于2017年间在我店进货欠货款30220元，并出具欠条。后经多次催收未果，原告遂提起诉讼。被告梁滔未予答辩。彭彩娟为支持其主张，向本院提交了原、被告的身份证明、货单欠条、宏模村出具的证明、证人李某的证言等证据。本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，对原告主张的事实予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。彭彩娟与梁滔之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后合理的期限内支付价款。现出卖人彭彩娟要求买受人梁滔支付货款30220元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁滔于本判决生效之日起十日内支付原告彭彩娟货款30220元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费556元由被告梁滔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  龙宗琼人民陪审员  龙果华二〇二〇年十一月十九日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢224号之一 申请执行人：张某1，女，羌族，生于2006年4月19日，住四川省乐山市井研县。 申请执行人：张某2，女，羌族，生于2006年4月19日，住四川省乐山市井研县。 法定监护人：宁某，女，汉族，生于1986年2月13日，住四川省乐山市井研县，系申请执行人母亲。 被执行人：张金鑫，男，羌族，生于1983年10月14日，住四川省北川羌族自治县。 张某1、张某2与张金鑫婚姻家庭纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2012）北民初字第143号民事判决书，于2020年10月22日立案恢复执行。本案在执行过程中，冻结并扣划被执行人银行账户、网络资金10203.66元。因无法查找到被执行人下落，申请人也未能提供具体线索，现对被执行人采取临控措施。申请人于2020年11月19日向本院申请终结执行。本院认为，当事人的申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执恢224号的执行。 本案终结执行后，执行申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张 彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14737号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：陶某0，男，1988年2月9日出生，汉族，住湖南省安化县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陶某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告陶某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陶某0立即支付信用卡欠款共计18505.64元（截至2020年8月13日本金11939.33元，利息5051.31元，违约金828.60元，账户分期手续费686.40元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陶某0承担。事实和理由：陶某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计18505.64元。被告陶某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：陶某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陶某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年3月28日向陶某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陶某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金11939.33元，利息5051.31元，违约金828.60元，账户分期手续费686.40元。其中账户1025********累计拖欠的前三期违约金为2018年9月2日的30元，2018年10月2日的45.18元，2018年11月2日的79.8元，共计154.98元。本院认为：广发银行根据陶某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陶某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陶某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期154.98元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陶某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金11939.33元，利息5051.31元，违约金154.98元，账户分期手续费686.40元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陶某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，因适用简易程序，减半收取131元，由陶某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17852号原告：陶文珍，女，1928年08月16日出生，汉族，住重庆市巴**。监护人：瞿方贵，男，1963年8月25日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人汪登良，重庆市巴南区南湖法律服务所，法律工作者。（一般代理）被告：瞿方伦，男，1966年06月02日出生，汉族，住重庆市巴**。原告陶文珍与被告瞿方伦赡养纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告陶文珍于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告瞿方伦的起诉。本院认为，原告陶文珍自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶文珍撤回起诉。本案诉讼费80元，减半收取计40元，由原告陶文珍承担。审判员  杨开建二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 甯
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执668号之一申请执行人:潘强，男，1975年2月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人:向帅帅，男，1990年5月4日出生，汉族，住宁波市。申请执行人潘强与被执行人向帅帅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初235号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘强向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人向帅帅支付申请执行人潘强25000元，并支付自2019年1月14日起至实际履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费212.5元。执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人向帅帅发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求向帅帅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向帅帅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人向帅帅的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人向帅帅名下车牌号为浙ＢＬ××**的小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人向帅帅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人向帅帅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人向帅帅作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人向帅帅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人向帅帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执668号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李国勇二〇二〇年十一月十一日代书记员 严逸龙
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执恢14号申请执行人：张孝明，男，汉族，1953年11月30日出生农民，住宜昌市夷陵区。委托代理人：张传军（张孝明之子），男，住宜昌市夷陵区。委托代理人：余丙荣，宜昌市夷陵区樟村坪镇法律服务所法律工作者。被执行人：余剑波，男，汉族，1983年10月5日出生农民，住宜昌市夷陵区。被执行人：余君会（余剑波之父），男，汉族，1958年5月12日出生农民，住宜昌市夷陵区。被执行人：王琳（余剑波之妻），女，汉族，1985年11月14日出生农民，宜昌市夷陵区。申请执行人张孝明与被执行人余剑波、余君会、王琳民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年12月19日作出（2019）鄂0506民初2170号民事调解书，确定：一、被告余剑波欠原告张孝明借款本金1000000元，并承担利息等损失300000元，合计人民币1300000元，定于2018年1月30日前偿还100000元，2018年6月30日前偿还300000元，2018年12月30日前偿还400000元，2019年6月30日前偿还250000元，2019年12月30日前付清余款250000元。二、被告余君会、王琳、石祖智对被告余剑波的借款承担连带偿还责任。三、若被告余剑波、余君会、王琳、石祖智任何一期未按约定还款，原告张孝明可就剩余全部借款立即申请法院执行。案件受理费减半收取8250元，由被告余剑波负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初2170号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年十一月二十五日书记员 艾书强
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2491号 原告：贾宪娥，女，1967年11月6日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：郭士银，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：唐山泽金钢结构制造有限公司。住所地：滦南县程庄镇大道上村东。统一社会信用代码：91130224MA0D0LEK9X。 法定代表人：何**，该公司经理。 原告贾宪娥与被告唐山泽金钢结构制造有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告贾宪娥于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾宪娥的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾宪娥撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告贾宪娥负担（已交纳）。 审判员 刘 壮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 魏楚彤
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保603号 罗海玲、谭花： 本院执行的罗海玲申请谭花民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初936号之三 申请人：赣州市航成汽车贸易有限公司，住所地：赣州经济技术开发区大坪安置小区******，统一社会信用代码：91360703074264463X。 法定代表人：陈升焱。 委托诉讼代理人：刘伟，江西赣和律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：曾广荣，江西赣和律师事务所律师，一般代理。 被申请人：赣州鼎强新型建材有限公司，住所地：赣州经济技术开发区金坪南路南侧，统一社会信用代码：913607037670464182。 法定代表人：王国富。 被申请人：王国富，男，汉族，1964年9月25日生，住赣州市章贡区。 以上共同委托诉讼代理人：陈炳香，江西公仁律师事务所律师，特别授权。 以上共同委托诉讼代理人：万美琪，江西公仁律师事务所律师，特别授权。 本院于2020年4月20日作出（2020）赣0791民初936号之一诉讼财产保全的裁定，对本案被告赣州豪泰汽车销售服务有限公司、赣州市航成汽车贸易有限公司所有的价值845973元的财产予以查封。现申请人向本院申请解除上述财产的保全。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对申请人赣州市航成汽车贸易有限公司中国建设银行股份有限公司赣州文清支行（账号：36×××05＿1）、中国农业银行股份有限公司赣州万盛支行（账号：14×××62）845973元的查封； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈小金 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  钟 璐
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8296号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市青羊区德盛路**附**锦天国际****。 负责人：朱华，行长。 被执行人邓登建，男，汉族，1972年01月20日出生，住成都市新都区。 被执行人邱惠蓉，女，汉族，1975年08月27日出生，住成都市新都区。 被执行人成都林新板材有限公司，住成都市新都区斑竹园镇鸦雀口社区。 法定代表人：王文建 被执行人王文建，男，汉族，1975年01月10曰出生，住成都市新都区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与邓登建、邱惠蓉、成都林新板材有限公司、王文建信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6150号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为本金23295.88元及利息、执行费等。 执行中，本院轮候查封了被执行人成都林新板材有限公司名下车牌号为川Ａ1××××汽车、被执行人王文建名下车牌号为川ＡＮ××××汽车，但上述车辆暂不具备处置条件。轮候查封了被执行人邓登建、邱惠蓉共有位于成都市新都区三河银杏路198号1栋0单元-1楼5号房屋、被执行人王文建名下位于成都市新都区斑竹园镇竹韵大道201号32栋负1至2层楼1号房屋、被执行人王文建名下位于成都市大丰镇××道××号××栋××单元××楼××号，因上述房屋均为轮候查封且其他权利人在房屋上设定有大额抵押权，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6150号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吕德聪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7789号原告：济源擎天实业有限公司，住所地：济源市中原国际商贸城建材广场****。法定代表人：于奇曜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小霞，该公司员工。被告：济源市天坛双木林硅藻泥销售部，住，住所地：济源市中原国际商贸城建材广场**/div>经营者：张哲。原告济源擎天实业有限公司诉被告济源市天坛双木林硅藻泥销售部租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告济源擎天实业有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济源擎天实业有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源擎天实业有限公司撤诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由原告济源擎天实业有限公司负担。审判员  李文革二〇二〇年十一月二十六日书记员  翟新娟
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保394号 申请人：倪景晟，男，1986年10月11日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被申请人：广西凌云县淮山农民专业合作社，企业地址凌云县下甲镇加西村二台屯。 法定代表人：劳保霖，合作社成员。 申请人于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社开设于广西农村商业银行股份有限公司的账户存款，限额在1000元范围内予以冻结。申请人倪景晟以本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小为由要求免于保全担保。 本院经审查认为，申请人倪景晟的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社在广西农村商业银行股份有限公司的存款1000元。冻结期限为一年。 案件申请费30元，由申请人倪景晟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1562号申请执行人：朱华林，男，1949年9月12日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：王庆松，男，1966年12月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：徐明琴，女，1965年12月25日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人朱华林申请执行被执行人王庆松、徐明琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初674号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告王庆松、徐明琴自本判决生效之日起十五日内归还原告朱华林借款本金40000元，并承担从2018年4月起至清偿之日止按照月利率2%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日受理。本院在执行申请执行人朱华林申请执行被执行人王庆松、徐明琴民间借贷纠纷一案中，1、2020年8月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年7月24日、2020年8月13日、2020年8月31日、2020年9月21日、2020年10月13日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年9月1日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人王庆松、徐明琴发出限制高消费令。4、2020年11月17日下午，本院到被执行人王庆松、徐明琴户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月二十五日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保439号 申请人：韦志华，男，1981年5月2日出生，瑶族，农民，住广西凌云县。 被申请人：广西凌云县淮山农民专业合作社，企业地址凌云县下甲镇加西村二台屯。 法定代表人：劳保霖，合作社成员。 申请人于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社开设于广西农村商业银行股份有限公司的账户存款，限额在1000元范围内予以冻结。申请人韦志华以本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小为由要求免于保全担保。 本院经审查认为，申请人韦志华的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社在广西农村商业银行股份有限公司的存款1000元。冻结期限为一年。 案件申请费30元，由申请人韦志华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1815号 申请执行人：杨寸然，女，1967年6月24日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：晋州市梓萱美容美发店，住所地晋州市长瑞锦城金街**商铺，统一社会信用代码92130183MA0D8KED2Y。 法定代表人：李丽超。 被执行人：李丽超，女，1987年9月3日出生，汉族，现住新乐市。 本院在执行杨寸然与晋州市梓萱美容美发店、李丽超服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）冀0183民初2297号民事调解书已发生法律效力。判令：被告李丽超、晋州市梓萱美容美发店于2020年08月18日前给付原告杨寸然服务费294元为清；如二被告不能按第一项规定的时间履行，被告晋州市梓萱美容美发店、李丽超在给付原告刘晓建服务费294元和诉讼费25元后，还应当以294本金为基数支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。权利人杨寸然依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人晋州市梓萱美容美发店、李丽超银行、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。申请执行人杨寸然不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人杨寸然同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1815号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  张献刚
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初5212号原告：无锡市家园物业管理有限公司，住所地无锡市运河东路555-1011。法定代表人：曹帮贤。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被告：丁林浩，男，汉族，1948年8月23日生，住无锡市。本院在审理原告无锡市家园物业管理有限公司诉被告丁林浩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月29日立案，原告无锡市家园物业管理有限公司经本院通知缴费后，既未按照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款的规定交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡市家园物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 李正晖二〇二〇年十一月二十日法官助理 曾 文书 记 员 宋胜利
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1900号原告：詹小华，男，1960年7月8日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。被告：江西嘉佳陶瓷有限公司，住抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业园区，统一社会信用代码913610296960836831。法定代表人：朱建民。诉讼代表人：江西衡业律师事务所，系被告江西嘉佳陶瓷有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，一般授权代理。原告詹小华与被告江西嘉佳陶瓷有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹小华及被告江西嘉佳陶瓷有限公司委托诉讼代理人刘佳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹小华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款79677元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欠原告工程款79677元（其中合伙人万志亮挖机款11600元），并于2014年10月30日出具一份对账单。后经原告多次催收，被告均以各种理由拒付，故具文起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告江西嘉佳陶瓷有限公司答辩称，对账单出具时间为2014年10月30日，至起诉之日，诉讼时效已经届满。原告詹小华围绕诉讼请求依法提交了对账单等证据予以证实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合全案证据的关联性进行综合评定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月30日，被告江西嘉佳陶瓷有限公司与原告詹小华结算工程款，并出具了对账单，内容为：江西嘉佳陶瓷有限公司截止2014年10月30日止欠詹小华（身份证号：）工程款68077元。另查明，2020年6月12日，根据江西东乡农村商业银行股份有限公司的申请，本院作出（2020）赣1003破申1号民事裁定书，裁定受理江西嘉佳陶瓷有限公司的破产清算案件。2020年6月24日，本院作出（2020）赣1003破1号决定书，指定江西衡业律师事务所担任江西嘉佳陶瓷有限公司的管理人。管理人履职期间，原告向其申报债权。2020年9月7日，江西嘉佳陶瓷有限公司管理人以原告债权已过诉讼时效为由，不予确认。本院认为，原告的诉讼标的性质是工程款，应适用普通诉讼时效的规定，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定，原告主张的工程款至起诉之日已过诉讼时效，且原告未提供证据证明在此期间原告向被告主张过这笔工程款，或有其他引发诉讼时效中断的法定情形，原告应当承担举证不力的法律后果，故对被告关于诉讼时效的抗辩意见，予以采信。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告詹小华的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币895.96元，由原告詹小华负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单据复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王挺二〇二〇年十一月三十日法官助理袁杨书记员李苗
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3648号原告：叶克娥，女，汉族，1954年3月20日生，住。委托诉讼代理人：李唐，河南文开律师事务所律师。被告：程帅，男，汉族,1994年8月16日生，住。被告：梅玉洲，男，汉族，1989年4月3日生，住。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市新华西路**，统一社会信用代码91411500785097825Y。法定代表人：肖宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宗玲，河南同信律师事务所律师。原告叶克娥与被告程帅、梅玉洲、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“阳光财险信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶克娥委托诉讼代理人李唐，被告程帅，被告阳光财险信阳支公司委托诉讼代理人吴宗玲到庭参加诉讼，被告梅玉洲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告叶克娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失136060元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月27日11时，被告程帅驾驶豫Ｓ×××**号小型汽车，沿光潢路由北向南行驶至十里镇十里庙村猪场路段时，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告受伤、车受损的交通事故。经交警部门认定;程帅承担全部责任。被告程帅驾驶的车辆在被告阳光财险信阳支公司投保有交强险和商业三责险。现为赔偿事宜，诉至法院，望依法审理。被告程帅辩称，对事实无异议，事发后梅玉洲垫付医疗费10000元，我是梅玉洲雇佣的司机。被告梅玉洲未到庭，亦未作书面答辩。被告阳光财险信阳支公司辩称，1、对事故事实没有异议；2、在核实肇事车辆驾驶证、行驶证等证件齐全合法有效且无免赔情形下，我司愿意在保险范围内赔偿原告合理合法损失；3、不承担诉讼费、鉴定费等损失。经审理查明，2019年11月27日11时55分许，被告程帅驾驶豫Ｓ×××**号轻型普通货车，沿光潢路由北向南行驶至十里镇十里庙村猪场路段时，因观察不周、未确保安全，撞上前方同向行驶至事故地叶克娥驾驶的电动三轮车尾部，造成两车受损、叶克娥受伤的交通事故。2019年11月28日光山县公安交通警察大队作出第4115224201900112702号道路交通事故认定书，认定程帅负全部责任，叶克娥无责任。原告受伤后在光山县人民医院住院治疗169天（2019年11月27日至2020年5月14日），花医疗费27335.22元（25190.62元+2144.6元），出院诊断为：骨盆骨折。治疗终结后，经原告申请，本院委托，2020年7月29日信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所［2020］临鉴字第380号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人叶克娥的伤残等级应鉴定为十级，误工期应评定为180日、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日。”原告支出鉴定费1610元。另查明，被告程帅有适格的驾驶证，其驾驶的豫Ｓ×××**号轻型普通货车为被告梅玉洲所有，有合法有效的行驶证，在被告阳光财险信阳支公司投保有交强险和限额100万元商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期间。事发后，梅玉洲为叶克娥垫付医疗费10000元，原告表示认可。以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费单据、法医鉴定书及鉴定费票据、住院病历等，及双方当事人当庭陈述在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法的损失应得到赔偿。光山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，符合相关法律规定，该事故认定书可以作为认定案件事实的依据。被告程帅驾驶的车辆在被告阳光财险信阳支公司投保有交强险和限额100万元的商业三责险，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分按驾驶人责任比例由保险公司在三责险范围内承担赔偿责任。关于信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所［2020］临鉴字第380号《司法鉴定意见书》，在程序及法律适用方面均符合有关规定，故该鉴定意见可以作为认定事实的依据。关于误工费，原告系农业户口，且年龄超过60岁，应按农村居民人均可支配收入计算；关于住院时间，结合原告病历，原告在2020年1月21日至3月19日期间无任何用药或治疗记录，其他时间也有挂床现象，本院酌情认定住院时间为90天；关于交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费等，均符合相关法律规定，本院予以支持。综上，对原告各项损失核定如下：1、医疗费27335.22元；2、住院伙食补助费4500元（90天×50元）；3、营养费1800元（90天×20元）；4、护理费11262.82元（45677元÷365天×90天）；5、误工费7478.01元（15163.75元÷365天×300天）；6、残疾赔偿金47881.36元（34200.97元×14年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1610元；9、交通费2000元，上述九项合计：108867.41元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险和三责险限额内赔偿原告叶克娥108867.41元，于本判决生效后十五日内一次性支付，分别支付到原告叶克娥个人账户100341.41元（河南省农村信用社00000119969055656889），支付到被告程帅个人账户8526元（中国农业银行6228480018214243877）；二、被告梅玉洲垫付医疗费10000元，扣除其应承担诉讼费1474元，余款8526元，由被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司直接支付到梅玉洲指定账户（程帅）；三、驳回原告叶克娥其他过高诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，由被告梅玉洲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年十一月二十日书记员 王肖如
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1533号侯俊保、王明胜、周亚平：侯俊保与王明胜、周亚平劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计36350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37550.00元，其中，本金36350.00元，迟延履行金1200.00元。本院已于2020年11月5日将该款转付给侯俊保。至此，侯俊保向本院申请执行的（2018）黑0281民初4188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2272号张俊华与刘保军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给张俊华（申请执行人）。至此，张俊华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民特212号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二〇年十一月二十四日书记员  聂超航
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5391号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经十路**。负责人：王欣，行长。被执行人：康玲，女,1977年2月5日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人康玲借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执5391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月十六日法官助理陈红梅书记员韩勇刚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29722号 原告：冯云，男，1984年1月4日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人:韩帅，重庆炜林律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蔡意曌，重庆炜林律师事务所实习律师。 被告：重庆信禾科谷科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**蓝天.锦湖苑**9-1，统一社会信用代码91500112322429459U。 法定代表人：廖俊科，执行董事兼总经理。 原告冯云与被告重庆信禾科谷科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告冯云于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯云申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯云撤诉。 案件受理费804.48元，减半收取402.24元，由原告冯云负担。 审判员  李学刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何江兰
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初4385号原告：赵健龙，男，1986年2月26日生，汉族，初中文化，农民，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李绍兵，男，1978年2月28日生，汉族，文化程度不详，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。（未到庭）本院2020年8月25日立案受理了原告赵健龙与被告李绍兵建筑设备租赁合同纠纷一案。2020年10月26日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵健龙到庭参加诉讼，被告李绍兵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵健龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机租金19600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍将自属挖掘机（卡特312）一台租赁于被告位于昆明市西山区河道修建项目进行施工，双方经协商，原告按约组织机械至该工地进行施工。施工完毕后，于2018年5月23日经双方结算，确认被告尚欠原告挖机租金人民币21000元及拖车费600元，合计21600元，由被告出示《欠条》给原告持有，并再三承诺尽快付清。事后，经原告催讨，被告于2019年2月3日向原告支付款项2500元，尚欠原告挖机租金及交通费合计19600元，并由被告于当日出示《欠条》凭证给原告持有，约定于2019年2月21日前付清。时至今日，原告多次与被告协商，讨要上述欠款，但被告总以各种为由加以推脱，至今未果。为此，原告提出前述诉讼主张。被告李绍兵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权。原告赵健龙为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告系本案适格的诉讼主体。2、被告身份证复印件一份，用以证明被告系本案适格的诉讼主体。3、欠条原件二份，用以证明被告尚欠原告挖机租金及交通费合计人民币19600元的事实。被告李绍兵经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证权。本院认为，原告提交的以上证据，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证证实本案相关事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告李绍兵向原告赵健龙租用挖掘机。2018年5月23日，原被告双方对租赁费进行结算，李绍兵出具欠条给赵健龙收执，欠条明确李绍兵欠赵健龙租赁费人民币21600元。2019年2月3日，李绍兵支付了原告人民币2500元，并对剩余款项重新出具欠条给赵健龙收执，欠条明确李绍兵欠赵健龙租赁费、车旅费共计19600元，约定于2019年2月11日前付清。欠款到期后，被告未履行给付义务，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼主张。被告李绍兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本院认为，被告李绍兵向原告赵健龙租用挖掘机，双方之间形成租赁合同关系，被告李绍兵应当支付租赁费用。对租赁费被告出具了欠条给原告收执，被告应当按照欠条约定履行给付义务，故对原告要求被告给付租赁费19600元的主张，本院予以支持。被告李绍兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李绍兵于判决生效六十日内给付原告赵健龙租赁费人民币19600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币290元，由被告李绍兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  胡 娇人民陪审员  李德雄人民陪审员  杨光俊二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3659号申请执行人黄郑，男，1974年7月22日出生，住绍兴市越城区。被执行人宣伟丽，女，1967年11月2日出生，住诸暨市。申请执行人黄郑与被执行人宣伟丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10651号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄郑依法向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人宣伟丽支付申请执行人货款11000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费65元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人宣伟丽发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人宣伟丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣伟丽未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人宣伟丽名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产线索进行调查。查明，被执行人宣伟丽名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，暂未发现被执行人下落。截止2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宣伟丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宣伟丽未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宣伟丽作出司法拘留的决定，依法采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄郑。综上，被执行人宣伟丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3659号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十一月十八日书记员  李婷婷
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113财保232号 申请人：重庆汇旭成商贸有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**，统一社会信用代码91500113MA5U39047Y。 法定代表人：王善东，总经理。 被申请人：重庆跃升汽车销售有限公司，住所，住所地重庆市巴**渝南大道****社会信用代码91500113MA5UQU2J57。 法定代表人：王川，总经理。 被申请人：重庆一骑当千物流有限公司，住所地重庆市綦江区，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路**负**3-6，经营地重庆市巴**东城大道**附**1500222MA60R4YX2G。 法定代表人：王川，总经理。 申请人重庆汇旭成商贸有限公司于2020年11月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人重庆一骑当千物流有限公司的车牌为渝D*****号共计5辆车（保全金额138.65万元）。申请人重庆汇旭成商贸有限公司已提供中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司保额为138.65万元的财产保全担保书为本案的诉前财产保全进行担保。 本院审查认为，申请人重庆汇旭成商贸有限公司的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人重庆汇旭成商贸有限公司的诉前财产保全申请。 本案财产保全申请费5000元，由申请人重庆汇旭成商贸有限公司向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟宇斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 欢
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5731号 陈昊: 被执行人陈昊容留卖淫罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人魏建民，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执恢1908号之一 申请执行人杭州永焓电器有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道金星村。 法定代表人：陈妙子，执行董事兼总经理。 被执行人刘兴松，男，1973年12月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人杭州永焓电器有限公司与被执行人刘兴松买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人杭州永焓电器有限公司书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执恢1908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  程小余
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保442号申请人：中国建设银行股份有限公司湘乡支行，住所地：湖南省湘乡市东山办事处湘房世纪城******门面。法定代表人：刘佳彬。被申请人：湘乡市华创精典汽修有限公司，住所地：湖，住所地：湖南省湘乡市昆仑桥办事处五里村**>法定代表人：王卫华。被申请人：王卫华，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：黄坤，女，1978年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请人中国建设银行股份有限公司湘乡支行与被申请人湘乡市华创精典汽修有限公司、王卫华、黄坤金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司湘乡支行于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘乡市华创精典汽修有限公司、王卫华、黄坤人民币5,000,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司湘乡支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湘乡市华创精典汽修有限公司、王卫华、黄坤人民币5,000,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人中国建设银行股份有限公司湘乡支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 斌
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2495号 移送执行人：柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭。 被执行人：廖婉玲，女，1988年09月29日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行廖婉玲关于罚金一案中，经查，被执行人廖婉玲暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3669号原告：伊川县力托物业管理有限公司，住所地伊川县城关镇洛栾快道与振兴路交叉口，统一社会信用代码91410329MA3X6EJ98F（1-1）法定代表人：刘传启，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜芳，女，汉族，1986年11月10日出生，住伊川县。系公司员工。委托诉讼代理人：张要乐，男，汉族，1991年7月2日出生，住伊川县。系公司员工。被告：凌晓乐，男，汉族，1987年7月14日出生，住伊川县。原告伊川县力托物业管理有限公司诉被告凌晓乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告伊川县力托物业管理有限公司委托诉讼代理人杜芳、张要乐到庭参加了诉讼，被告凌晓乐经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告伊川县力托物业管理有限公司向本院提交诉讼请求：1、依法判令被告支付自2019年5月6日至2021年5月5日的物业费1723.2元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年3月23日承租了伊川县华美家居建材城A区11栋105-106号商铺（共计71.88平方米），双方签订了物业管理服务协议。在协议中约定，被告应当在每年的第一个月缴纳当年的物业费，物业费为每平方一元，如果被告在收到缴纳通知书后2日内缴纳相关费用，逾期超出8小时视为违约，开始增加违约滞纳金，滞纳金比例为当时费用的千分之五，每超出8小时增加一个滞纳金参数。现被告未按照协议约定向原告支付物业费，经多次催促仍不缴纳，原告特起诉要求被告支付物业费用，并保留追究被告滞纳金的违约责任。被告凌晓乐未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年3月23日，被告凌晓乐与伊川县华美商城商业管理有限公司签订华美家具建材城商铺租赁合同，甲方为伊川县华美商城商业管理有限公司，乙方为凌晓乐。合同约定：一、甲方将伊川县华美家具建材城的A区11栋105-106号商铺租赁予乙方经营。该商铺共2间，总建筑面积为71.8平方米，作为市场管理费、租金、物业服务费等计取依据。如约定面积与最终政府测绘部门实际测量面积不一致，已付的市场管理费、租金、物业服务费按照实际测量面积多退少补。三、租赁期限共3年，自2017年7月16日至2020年7月15日止，免租期限为乙方在2017年3月23日前签订租赁合同并交足市场管理费及租金的，可享受24个月的免租优惠期。华美家居建材城开业时间为2017年7月16日（以市场实际开业日期为准，合同租赁总期限维持不变），乙方保证在开业前完成装修并于开业日按时开业。同日，被告凌晓乐作为伊川华美家居建材城A区11栋105-106号商铺的租赁商户与原告伊川力托物业管理有限公司签订伊川华美家具建材城物业管理服务协议，约定：甲方为乙方提供物业共用部分及共用设施设备的管理、维护、维修、保养服务；公用区域的保洁、安防、秩序维持、公共绿地养护、停车场管理服务；物业装饰装修管理服务及物业区域内其他双方协商的有偿服务。物业服务区域内的收费标准为，第一年的物业费免收，第二年物业费收费标准为1元每平方米每月，第三年及此后的物业费标准根据市场调节价、社会物价水平进行调整，由甲方确定物业费标准后统一公布。甲方按年收取物业服务费用，乙方应在每年的第一个月10前交纳当年的物业服务费，乙方物业空置的，仍应足额交纳物业管理费。物业服务期限自签订本合同之日起生效至双方解除租赁合同并乙方撤场之日终止。伊川县华美家居建材城实际开业时间为2018年5月6日，自开业之日起至起诉之日止被告凌晓乐未交纳物业管理费，原告伊川力托物业管理有限公司多次催收未果诉来本院。本院认为，被告凌晓乐是伊川华美家居建材城A区11栋105-106号商铺的租赁商户，其与原告伊川力托物业管理有限公司签订伊川华美家具建材城物业管理服务协议，是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合同合法有效，双方均应当按照协议行使权力履行义务。现原告伊川力托物业管理有限公司提供了物业服务，被告凌晓乐应当交纳物业费。根据物业服务合同约定，第一年免收物业费，从第二年起按照每平方1元的标准计算物业费。双方签订租赁合同和物业服务合同的时间为2017年3月23日，但合同补充租赁期间以实际开业时间为准，伊川县华美家居建材城实际开业时间为2018年5月6日，则租赁期间及物业服务期间应从实际租赁及开业之日起算，即2018年5月6日开始起算。合同约定租赁第一年物业费免收，自第二年即2019年5月6日至2020年10月21日止应按照每月每平方1元计算，凌晓乐租用商铺面积为71.8平方米，故自2019年5月6日至起诉之日被告拖欠物业费为1256.5元。之后物业费尚未实际发生，本院暂不予支持，原告可待实际发生后另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告凌晓乐于本判决生效后十日内支付原告伊川力托物业管理有限公司1256.5元。二、驳回原告伊川力托物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告凌晓乐负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二〇年十一月二十日书记员  张一秀
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢945号申请执行人:重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，总经理。被执行人：汤传云，男，1969年9月14日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：朱方碧，女，1971年10月19日出生，汉族，住重庆市渝**。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人汤传云,朱方碧追偿权纠纷一案,因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初4765号判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请恢复执行102454元及利息。执行中，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。根据查询结果，对被执行人汤传云名下渝B29A**号现代小车进行了司法处置，成交价52000元，扣除辅助机构费用416元，本院收执行费1436.81元，余款50147.19元支付申请执行人。另前次执行中本院轮侯查封了被执行人位于渝北区房屋，但有抵押和司法查封，不具备处置的条件，目前未查到被执行人名下其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠52306.81元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年十一月十九日书记员 余子洋
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初3578号原告：呼伦贝尔市佳信物业服务有限公司。法定代表人：慕杰。委托诉讼代理人：曹秀荣。被告：王菲，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，其他情况不详。原告呼伦贝尔市佳信物业服务有限公司（以下简称佳信物业公司）与被告王菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后。原告佳信物业公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市佳信物业服务有限公司撤回起诉。审 判 员 高 伟二○二〇年十一月十八日书 记 员 包 娜 敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1559号之四申请执行人宋玉喜，男，1994年01月20日生，汉族。住新蔡县黄楼镇黄寨村委黄寨东。居民身份证号码412828199401204530。被执行人王梦佳，女，汉族，1995年02月06日生，居民身份证号码4128281995********，住新蔡县黄楼镇黄寨村委大王庄。本院在执行申请执行人宋玉喜申请执行被执行人王梦佳借款合同纠纷一案，于2020年8月10日向被执行人王梦佳送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人王梦佳在中国工商银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王梦佳在中国工商银行20×××37账户内存款人民币3542.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十一月四日书记员 谷丰恒
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5502号之二原告：湖南福大商贸有限公司，住所地湘潭市雨湖区响塘乡金湖村大屋组。法定代表人：彭干，董事长。委托诉讼代理人：方樊，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，提起上诉，签署法律文书。被告：湖南普发建筑工程有限公司，住所地株洲市天元区泰山东路**水陌华庭****。法定代表人：唐奋。被告：邓春秋，男，1964年3月10日出生，住株洲市芦淞区。原告湖南福大商贸有限公司与被告湖南普发建筑工程有限公司、邓春秋建设工程合同纠纷一案审理过程中，原告湖南福大商贸有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南普发建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告湖南福大商贸有限公司在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南福大商贸有限公司撤回对被告湖南普发建筑工程有限公司的起诉。审判员  陈坤二〇二〇年十一月二十六日法官助理尹杰书记员抄羽
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2412号申请执行人苗仲斌。被执行人李国栋。申请执行人苗仲斌与被执行人李国栋民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初105号民事判决书。确定由被执行人李国栋偿还申请执行人苗仲斌欠款46000元及利息，并承担案件受理费1050元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，在执行的过程中，一、本院依法通过公告的方式向被执行人李国栋送达了执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人李国栋名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，无车辆信息、有不动产登记信息(价值过大,不宜查封)、无工商注册信息、无互联网银行信息、住房公积金信息（无）。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人李国栋采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人李国栋名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、经本院穷尽调查发现被执行人李国栋名下暂无可供执行财产。六、申请执行人苗仲斌明确向本院表示无法提供被执行人的财产信息。本院认为：经本院穷尽调查措施之后，发现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 迪
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2423号原告：李永德，男，汉族，1969年12月23日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：孙雪峰，河南凤苑律师事务所律师。被告：付连伟，男，汉族，1977年8月2日出生，住河南省柘城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼，统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告李永德与被告付连伟、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告李永德的委托诉讼代理人孙雪峰，被告保险公司的委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼，被告付连伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等暂定10000元（具体数额待伤残鉴定作出后确定）；2.被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为171365元。事实与理由：2019年8月16日12时53分，被告付连伟驾驶豫Ｎ×××**号车与原告李永德驾驶的豫Ｎ×××**号车在宁陵县S210公路处发生交通事故，致使原告受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：付连伟负全部责任、李永德无责任。综上所述，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请判如所请。被告付连伟未答辩。被告保险公司辩称，在当事人提交真实有效的驾驶证、行驶证且无免责事由的情形下，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分应根据事故责任划分在商业三者险限额内承担；因保险公司不是直接侵权人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失；事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费10000元，在裁判时应冲抵赔偿款。经审理查明：2019年8月16日12时53分，被告付连伟驾驶豫Ｎ×××**号车与原告李永德驾驶的豫Ｎ×××**号车在宁陵县S210公路处发生交通事故，致使原告受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：付连伟负全部责任、李永德无责任。事故发生后，原告被送往柘城县中医院住院治疗，住院期间自2019年8月16日至2019年9月8日，住院23天，支付医疗费13945.21元，门诊费450元、交通费460元。依据原告的申请，本院依法委托商丘春水法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等情况进行了鉴定，该所于2020年10月8日出具司法鉴定意见书，结论为：李永德因交通事故致左肩关节功能障碍，构成十级伤残；需在适当时机行内固定物取出术，约需费用6000元；护理期限综合评定为55日；为此支出鉴定费1900元。另查明：被告付连伟驾驶的豫Ｎ×××**号车在被告保险公司投保有交强险及商业险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已经为原告垫付医疗费10000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因交通事故受伤，被告付连伟在此次事故中承担事故的全部责任，其驾驶的车辆投有保险，故对原告要求侵权人付连伟及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。结合原告的伤情及人身损害三期评定规范，酌定原告的误工期限为160日，对超出的诉请，本院不予支持。原告提交的营业执照经营者姓名为李秀梅，不能证明原告系从事个体经营，其要求按批发零售业标准计算误工费的理由不成立，本院不予支持。参照河南省2020年道路交通事故损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费14395.21元（含医疗费13945.21元、门诊费450元）、后续治疗费6000元、营养费460元（20元／天×23天）、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、误工费20721.60元（129.51元／天×160天）、护理费7060.90元（128.38元／天×55天）、交通费460元、鉴定费1900元、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×10%×20年）、精神抚慰金5000元，以上共计125549.65元；上述损失，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿：医疗费10000元、误工费20721.60元、护理费7060.90元、交通费460元、鉴定费1900元、残疾赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元，以上共计113544.44元；下余损失数额12005.21元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告李永德各项损失113544.44元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李永德各项损失12005.21元，以上共计125549.65元，扣减已经赔偿的数额10000元，下余数额为115549.65元，于判决书生效后七日内履行（汇款帐号：16×××08，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国农业银行股份有限公司宁陵县支行）；驳回原告李永德的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3726元，减半收取1863元，由原告李永德负担498元，被告付连伟负担1365元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇二〇年十一月二十日法官助理赵世魁书记员张海林
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15705号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人秦森林，男，1987年12月13日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。关于长安汽车金融有限公司与秦森林借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5125号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息46772.03元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15705号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初8744号 原告：孙阳,男,1991年11月11日出生,汉族，户籍地上海市宝山区，现住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王林，安徽大森律师事务所律师。 被告：安徽国安电气股份有限公司,住所地安徽省合肥市高新区磨子潭路**，统一社会信用代码9134010055328826XB（1-6）。 法定代表人:王青山,总经理。 委托诉讼代理人：刘海军，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：亓革，安徽华人律师事务所律师。 原告孙阳与被告安徽国安电气股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告孙阳于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙阳撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙阳撤回起诉。 本案案件受理费10167元，减半收取5308.5元，保全费3698元由孙阳承担。 审判员 洪 燕 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张木譞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。