陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初8777号 原告：刘九花，（身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX），女，1968年12月23日出生，汉族，住陕西省潼关县。委托诉讼代理人：曹扬，陕西恒邦律师事务所律师。被告：代小锋，（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），男，1969年4月2日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：张少强，男，1988年4月11日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：西安鑫通车辆服务有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：董阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓峰，男，1970年4月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：王威，男，1995年10月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告刘九花诉被告代小锋、被告西安鑫通车辆服务有限公司（以下简称鑫通公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘九花及其委托诉讼代理人曹扬、被告代小锋、被告鑫通公司委托诉讼代理人张晓峰、王威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘九花诉称，2019年5月9日23时许，原告在华润未来城市项目开发附近被鑫通公司所有的陕AXXXXX号重型自卸货车碾压钢板，致使钢板挪动压住原告左脚致伤。随后同事郝全保电话通知原告丈夫一起将原告送往西安城北医院治疗，经诊断为左足第一跖骨骨折、左足皮肤裂伤、左足软组织损伤，原告为此住院10天。事发后，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告怠于履行赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉请要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4519.87元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费3600元、误工费10800元、交通费500元，以上合计23419.87元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告代小锋辩称，原告所述事发经过属实，同意对原告合理损失承担赔偿责任。被告鑫通公司辩称，原告所述事发经过属实，肇事的陕AXXXXX号重型自卸货车虽然登记在其名下，但该车系张少强挂靠在其公司实际经营，应由张少强承担赔偿责任。另，该车在保险公司投保，应将保险公司追加为被告。经审理查明，原告刘九花原系位于西安市灞桥区XX路XX工地清理工。2019年5月9日23时许，被告代小锋驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车在该工地运输过程中车轮碾压钢板，致钢板挪动压住原告刘九花左脚致原告刘九花受伤。事故发生后，原告刘九花被送至西安城北医院住院治疗，于2019年5月20日出院，共住院10天，出院诊断：左足第一跖骨骨折、左足皮肤裂伤、右足软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续石膏外固定2周；3、继续换药，3天一次，术后两周拆线，遵嘱执行。其后，因相关赔偿事宜，原、被告发生纠纷，原告刘九花遂诉至本院。 本案在审理过程中，经西安市中级人民法院委托陕西军大法医司法鉴定所就原告刘九花伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年10月20日，该所出具陕军大司鉴所【2020】临鉴字第735号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人刘九花误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日。原告刘九花为此支付鉴定费720元。该所同时出具《终止鉴定告知书》，因刘九花未缴纳伤残等级、后续治疗费的鉴定费用，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第（四）款之规定，决定终止该伤残等级、后续治疗费的鉴定工作。庭审中，原、被告对该《司法鉴定意见书》及《终止鉴定告知书》均表示无异议。 另查，陕AXXXXX号重型自卸货车车辆所有人为被告鑫通公司，被告代小锋系雇佣司机。庭审中，被告鑫通公司称陕AXXXXX号重型自卸货车系张少强挂靠在被告鑫通公司实际经营，应由张少强承担赔偿责任，但未提交相关证据。被告鑫通公司称陕AXXXXX号重型自卸货车在保险公司投保，应追加保险公司为被告，但未提交保单。上述事实，有诊断证明、住院病案、票据、驾驶证、《司法鉴定意见书》、《终止鉴定告知书》、当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。                                                                                                            本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告刘九花被被告代小锋驾驶的车辆压伤，被告鑫通公司作为车辆所有人理应对原告的合理损失承担赔偿责任。因被告代小锋系在从事雇佣活动中致人损害，根据法律规定，应由雇主承担赔偿责任，故原告诉请要求被告代小锋承担赔偿责任，于法无据，原告该诉讼请求，本院依法不予支持。庭审中，被告鑫通公司称陕AXXXXX号重型自卸货车系张少强挂靠在被告鑫通公司实际经营，应由张少强承担赔偿责任，但未提交相关证据，对此，被告鑫通公司应承担举证不利的法律后果，被告鑫通公司该辩称，本院依法不予采信。至于被告鑫通公司辩称，肇事的陕AXXXXX号重型自卸货车在保险公司投保，应将保险公司追加为被告。因本案系健康权纠纷并非机动车交通事故责任纠纷，保险公司不是必须追加的被告，且被告鑫通公司未提交保单，故对其要求追加保险公司为被告，本院依法不予支持。庭审中，原、被告对陕军大司鉴所【2020】临鉴字第735号《司法鉴定意见书》及《终止鉴定告知书》均表示无异议，该《司法鉴定意见书》及《终止鉴定告知书》可以作为本案定案的依据。 关于原告刘九花要求赔偿各项内容，本院作如下认定：1、医疗费，原告刘九花主张的医疗费4519.87元包括其在医院产生的门诊及住院费用，有相关医疗费票据佐证，被告对此无异议，原告该诉讼请求，本院依法予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张按每天100元计算住院期间的10天，计1000元，符合法律规定，本院依法予以支持。3、营养费，根据《司法鉴定意见书》关于营养期限的鉴定意见，本院酌定原告的营养期限为60日，营养费的标准按每日30元计算为宜，故原告的营养费应为1800元。4、护理费，原告主张其护理费按每天120元计算，护理期限为30天，护理费为3600元。因原告在本次事故中受伤并入院治疗，需要人员护理。其护理期限，根据鉴定意见，本院酌定为30天，护理费的标准参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资37522元计算，故原告的护理费应为3084元。5、误工费，原告主张其误工费按每日120元计算，误工期限为90天，误工费为10800元。因原告在本次事故中受伤，实际造成其误工，原告主张误工费，本院依法予以支持。关于误工期限，根据鉴定意见，本院酌定为90天。关于误工费的标准应参照陕西省XX镇私营单位就业人员平均工资43477元计算，故其误工费应为10720元。6、交通费，原告主张交通费500元，但未提交相应票据。结合原告实际治疗情况，本院酌定原告的交通费为300元。 上述医疗费4519.87元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费3084元、误工费10720元、交通费300元，合计21423.87元，依法应由被告鑫通公司向原告刘九花赔偿，原告刘九花其余诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告西安鑫通车辆服务有限公司于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告刘九花医疗费4519.87元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费3084元、误工费10720元、交通费300元，合计21423.87元。二、驳回原告刘九花其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费386元，原告刘九花已预交，由被告西安鑫通车辆服务有限公司承担。鉴定费720元，由被告西安鑫通车辆服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      蒋  茹审  判  员      王  洋审  判  员      刘  娜  二0二0年十一月二十五日                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                书  记  员     张丹丹   1