四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10175号 原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路**。 法定代表人：张金荣，总经理。 委托诉讼代理人：游思，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨静，四川迪扬律师事务所律师。 被告：何金阳，男，1977年5月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：王玲，女，1985年2月20日出生，汉族，住四川省米易县。 原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司（以下简称众汇鑫瑞公司）与被告何金阳、王玲追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众汇鑫瑞公司的委托诉讼代理人游思到庭参加诉讼。被告何金阳、王玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众汇鑫瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令何金阳支付众汇鑫瑞公司垫付款73,502.62元、违约金11,160元；2.判令王玲对何金阳的上述支付责任承担连带保证责任。事实和理由：2018年4月，何金阳因购买车辆与中国工商银行股份有限公司成都春熙支行（以下简称工商银行春熙支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定借款金额为111,600元，期限为36个月。众汇鑫瑞公司同意为何金阳该笔借款向工商银行春熙支行提供保证担保，保证方式为连带责任，并于2018年5月与何金阳签订《汽车消费贷款服务合同》。同日，王玲与众汇鑫瑞公司签订《还款约定书》，约定王玲的担保范围为《汽车消费贷款服务合同》约定的何金阳向银行代偿的全部款项、何金阳向众汇鑫瑞公司支付的违约金等，保证方式为连带责任保证。何金阳取得借款后发生多次未按约足额还款的情形，致使众汇鑫瑞公司截至2020年5月25日为其向银行共计代偿73,502.62元，众汇鑫瑞公司多次向何金阳追偿未果，故诉至法院，望判如所请。 何金阳、王玲均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，工商银行春熙支行（分期款项发放人）与何金阳（分期付款申请人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，主要约定：1.分期付款申请人向汽车销售商众汇鑫瑞公司购买汽车（具体品牌型号：大众凌渡），车辆总价为159,500元，分期付款申请人自行支付首付款47,900元，剩余购车款由分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的汽车专项分期业务以透支方式支付；2.担保方式为本车抵押+众汇鑫瑞公司担保；3.分期付款申请人授权分期款项发放人将汽车专项分期金额111,600元扣收后支付给众汇鑫瑞公司；4.分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为3391.67元，以后每期偿还的金额为3391.67元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。 何金阳（甲方）与众汇鑫瑞公司、案外人贵州众汇创业融资担保有限公司（乙方）签订《汽车消费贷款服务合同》，主要约定：1.甲方向工商银行春熙支行申请贷款，用于从汽车经销商处购买大众凌渡汽车，以按月分36期的方式向银行还款，首期应偿还的金额为3391.67元，后续每期应偿还的本金额为3391.67元；2.当甲方逾期还款时，乙方提供代为向银行还款的服务；3.代为还款期间为自甲方与银行签订的主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年；代为还款的范围为甲方与银行签订的主合同项下甲方应履行的全部债务，具体以乙方与银行签订的相关合同中约定的范围为准；4.乙方为甲方提供代为还款服务后，有权向甲方追偿。追偿范围包括：乙方为甲方向银行代为归还的全部款项；乙方代还款项的资金占用利息，利息按照年利率24%从实际代还之日起计算至结清之日止；本合同约定的甲方应向乙方承担的违约金、损害赔偿金、其他垫付费用；乙方向甲方催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用；银行与乙方签订的相关合同约定的因甲方违约应由乙方承担的费用；5.甲方应按时足额向银行还款，否则应向乙方承担如下违约责任：发生一期未按时足额还款的，按甲方贷款总额的3%向乙方支付违约金；发生两期未按时足额还款的，按甲方贷款总额的6%向乙方支付违约金；6.甲方未按时足额还款累计三次（含）以上的，视为甲方根本性违约，甲方按贷款总额的20%向乙方承担违约责任。 2018年4月24日，王玲（甲方）与众汇鑫瑞公司、案外人贵州众汇创业融资担保有限公司（乙方）签订《还款约定书》，主要约定：1.在贷款购车人逾期归还汽车消费贷款时，乙方为贷款购车人的汽车消费贷款向工商银行春熙支行提供代为还款的服务；为确保《汽车消费贷款服务合同》项下乙方追偿权的实现，甲方自愿为贷款购车人向乙方提供连带责任保证担保，即当贷款购车人逾期向乙方偿还《汽车消费贷款服务合同》项下债务时，甲方代为向乙方偿还；2.甲方担保的范围包括：《汽车消费贷款服务合同》项下约定的乙方为贷款购车人向银行代偿的全部款项；《汽车消费贷款服务合同》项下约定的贷款购车人应向乙方支付的违约金、损害赔偿金；《汽车消费贷款服务合同》项下约定的乙方为贷款购车人向汽车经销商垫付的购车款本息；《汽车消费贷款服务合同》项下约定的乙方向贷款购车人催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用。 2020年9月15日，案外人贵州众汇创业融资担保有限公司出具《情况说明》，载明：与何金阳签订的《汽车消费贷款服务合同》中，其仅提供资产管理服务，未承担担保责任。 因何金阳未按约向工商银行春熙支行履行还款义务，众汇鑫瑞公司承担担保责任向工商银行春熙支行进行了代偿，于2019年9月24日代偿8629.91元、于2019年12月30日代偿11,002.71元、于2020年1月21日代偿53,870元。 截至本案法庭辩论终结，何金阳未向众汇鑫瑞公司偿还代偿款，王玲亦未履行反担保责任。 上述事实，有《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《汽车消费贷款服务合同》《关于逾期客户代偿的情况说明》《还款约定书》《情况说明》及当事人的陈述等证据在卷佐证。上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故本院予以采信。 本院认为，案涉《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《汽车消费贷款服务合同》《还款约定书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有约束力。何金阳作为债务人未按期偿还银行债务，众汇鑫瑞公司履行了担保责任向银行进行了代偿，其有权向何金阳追偿，故众汇鑫瑞公司要求何金阳向其支付代偿款73,502.62元，本院予以支持。关于违约金，根据《汽车消费贷款服务合同》的约定，何金阳未按时足额还款累计三次（含）以上的，视为何金阳根本性违约，何金阳按贷款总额的20%向众汇鑫瑞公司承担违约责任，因何金阳未按时足额还款已累计三次以上，其行为构成根本性违约，故其应当向众汇鑫瑞公司支付违约金。众汇鑫瑞公司自愿以代偿金额的10%计算违约金，系调低了违约金数额，不违反法律、行政法规的强制性规定，故何金阳应当向众汇鑫瑞公司支付违约金7350.26元。王玲自愿为何金阳的债务向众汇鑫瑞公司提供连带保证责任，故应对上述代偿款及违约金承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何金阳于本判决生效之日起十日内向原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司支付代偿款73,502.62元、违约金7350.26元； 二、被告王玲对上述代偿款及违约金承担连带清偿责任，被告王玲承担保证责任后有权向被告何金阳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计958元，由被告何金阳、王玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐 萌