wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执939号申请执行人：赵北战，男，1968年05月10出生，汉族，住洪洞县城内估衣街**。被执行人：樊世伟，男，1990年04月11出生，汉族，住，住洪洞县大槐树镇南官庄村执行人：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地临汾市尧都区鼓楼西。法定代表人：刘学敏。被执行人：韩文兵，男，1972年01月05出生，汉族，住，住洪洞县赵城镇王开村**/div>本院在执行赵北战与樊世伟、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司、韩文兵机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2019）晋1024民初1788号民事判决书于2020年11月3日立案执行。被执行人樊世伟、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司、韩文兵至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人樊世伟、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司、韩文兵的银行存款119533.33元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人樊世伟、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司、韩文兵名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年十一月三日书记员  蔺 博
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14441号申请人:中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津开发区南港工业区综合服务区办公楼****，统一社会信用代码：91120116717884165M。法定代表人詹纯新。被申请人:梅州市政发建设工程有限公司,住,住所地：梅州市梅江区梅园新村南园****店铺一社会信用代码：91441400779953752C。法定代表人：廖敬文。被申请人:廖建文,男,汉族,1974年3月20日出生,住广东省兴宁市。被申请人:何远红,女,汉族,1975年9月15日出生,住广东省兴宁市。本院在审理申请人中联重科融资租赁(中国)有限公司诉被申请人梅州市政发建设工程有限公司、廖建文、何远红融资租赁合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁(中国)有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人梅州市政发建设工程有限公司、廖建文、何远红的银行存款25万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科融资租赁(中国)有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人梅州市政发建设工程有限公司、廖建文、何远红的银行存款25万元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹南桥二〇二〇年十一月十二日书记员  王 芳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执异175号案外人：李祖才，男，1963年，4月8日生，汉族，住丰县。案外人：尹桂英，女，1963年4月20日生，汉族，住址同上。案外人：李训坤，男，1993年4月8日生，汉族，住址同上。申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。被执行人：徐州东安物流有限公司，住所地丰县经济开发区。法定代表人：孙树信，该公司执行董事。被执行人：孙树信，男，1959年11月16日生，汉族，住丰县。被执行人：孙恩庆，男，1972年12月21日生，汉族，住丰县。被执行人：孙恩昌，男，1969年10月25日生，汉族，农民，住丰县。在本院执行江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与徐州东安物流有限公司（以下简称东安物流公司）、孙树信、孙恩庆、孙恩昌借款合同纠纷一案中，案外人李祖才、尹桂英、李训坤于2020年11月9日提出异议，要求撤销本院作出的（2019）苏0321执228号执行裁定，解除对位于丰县经济开发区东环路东健康路南交叉路口商务楼门面房（南北走向，南数第十六间）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明,丰县农商行与东安物流公司、孙树信、孙恩庆、孙恩昌借款合同纠纷一案，丰县人民法院作出（2018）苏0321民初941号民事判决，判决主要内容如下:“一、被告徐州东安物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司归还借款本金14977000元及利息、罚息、复息（按照项目贷款借款合同的约定利率标准，自2013年12月4日起计算至借款本息实际付清之日止，被告已归还的利息1464800元从中予以扣除）。被告孙树信、孙恩庆、孙恩昌对上述债务的清偿承担连带责任。二、被告徐州东安物流有限公司不履行上述债务时，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司有权在约定的抵押担保范围内就被告徐州东安物流有限公司抵押房地产（位于丰县经济开发区东环路东侧、健康路南侧，房产证号为：丰房权证公字第**；土地证号：丰土国用（2012）第007**，以双方所签订丰县房地产抵押合同、最高额抵押合同为准）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。三、被告孙树信、孙恩庆、孙恩昌在承担保证责任后，有权向被告徐州东安物流有限公司追偿。”该判决书发生法律效力后，根据丰县农商行的申请，本院于2019年1月10日立案执行，案号为（2019）苏0321执228号。2019年1月11日，本院作出（2019）苏0321执228号执行裁定、协助执行通知书，裁定查封登记在被执行人东安物流公司名下的位于丰县经济开发区内东环路东、健康路南的房地产一处（房房产证号：丰房权证公字第**，地使用证号：丰土国用（2012）第00732号〈出售部分涉及的50.4平方土地使用权除外〉），查封期限为三年。2019年7月15日，本院作出（2019）苏0321执228号之一执行裁定书，裁定拍卖上述涉案房地产。2019年9月27日丰县经济开发区投资发展有限责任公司通过淘宝网司法拍卖平台以2391万元价格竞拍成交前述执行标的物，本院2019年9月29日作出（2019）苏0321执228号之二拍卖成交裁定书，但未实际交付拍卖标的物，2020年8月14日本院作出（2020）苏0321执监1号执行裁定书，撤销（2019）苏0321执228号之二执行裁定书。案外人李祖才、尹桂英、李训坤提出异议称，异议人李祖才与尹桂英系夫妻关系，李训坤系李祖才、尹桂英之子。江苏省丰县农村商业银行股份有限公司与徐州东安物流有限公司、孙树信、孙恩庆、孙恩昌金融借款合同纠纷一案中，查封包括本案门面房在内的房产。涉案门面是以异议人李祖才名义缴款、以李训坤名义在2011年购买原属于徐州东安物流有限公司的房产，购房款已经交清，涉案门面房在2011年交付异议人，并以异议人尹桂英（尹桂荣）的名义出租、收益。因被申请执行人徐州东安物流有限公司及法定代表人孙树信的原因导致了没有办理权属变更登记。法院在执行中应当排除对涉案门面房的执行。请求停止对涉案房产的执行并解除查封。申请执行人丰县农商行对此案外人异议未提出意见。被执行人东安物流公司对此案外人异议未提出意见。被执行人孙树信、孙恩庆、孙恩昌对此案外人异议未提出意见。另查明，尹桂英与尹桂荣系同一人，与李祖才系夫妻关系。异议人提交的证据材料主要有：2011年4月9日东安物流有限公司与李训坤、尹建清签订房屋租赁合同，租赁合同内容为，东安物流有限公司将坐落在丰县经济开发区东环路东健康路南交叉口商务楼门面房，南北走向，从南数第十五、十六间，面积275.52平方米出租给李训坤、尹建清，五十年不变。2014年6月30日，东安物流公司又与尹桂荣（尹桂英）签订房屋买卖合同。主要内容为东安物流有限公司自愿将丰县经济开发区东环路东健康路南交叉口商务楼门面房，南北走向，从南数第十六间，建筑面积137.76平方米的门面房出售给尹桂荣，成交价人民币60万元，分两次付清。2015年6月1日，李祖玉、尹桂荣（尹桂英）与李涛签订门面房租赁合同，主要内容为李祖玉、尹桂荣将自有的坐落在丰县经济开发区东环路东健康路南交叉口商务楼门面房，建筑面积138平方米出租给李涛使用。案外人提交的收据及缴款凭证，主要有2011年5月29日李祖才交房款4万元，2011年5月5日李祖才交房款8万元，2012年1月19日李祖玉交房款1万元，2011年4月24日李祖才交房款75万元，2011年6月12日李训坤交房款12万元，2014年4月16日李祖玉交房款17万元，2011年1月21日孙树亮收李祖才交房租款2万元。上述案外人举证的交款收据及缴款单据等有收房款和收房租款两种。显示缴款人有三个，分别为李祖才、李祖玉、李训坤，显示的交款时间点并不是尹桂荣与东安物流公司签订房屋买卖合同的时间，且约定的房款数额与收据显示的缴款数额亦不相符、不对应。因此，案外人主张的的事实不予认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非买受人自身原因未办理过户登记。”本案中案外人李祖才、尹桂英、李训坤所举证据不足以证明其对涉案门面房存在合法有效的买卖合同和双方已在抵押登记前履行交付房款及交接房屋的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人李祖才、尹桂英、李训坤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 苹审判员 李念鑫审判员 刘承训二〇二〇年十一月十六日书记员 尹晓倩
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初15896号 原告：王雪，女，1979年2月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：万芳，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴清清，福建佳汇律师事务所律师。 被告：庞军晓，男，1974年2月14日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。 被告：张富英，女，1972年8月26日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。 原告王雪与被告庞军晓、张富英劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。 本院经审查认为，本案的被告与（2020）闽0582民初15892号案件的被告相同，诉讼标的又是同一种类，且当事人同意将两案合并审理。鉴于上述情形，案件符合人民法院合并审理的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0582民初15892号案件审理。 审判员  杨明护 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈明辉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4055号 原告：马远红，女，1970年5月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：谭正权，男，1971年3月30日出生，汉族，居民，住重庆市江**。 被告：傅建发，男，1967年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告马远红与被告傅建发、谭正权合同纠纷一案中，原告马远红于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马远红撤回起诉。 案件受理费依法减半收取1027元，由原告马远红负担。 审 判 员 温晏志 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冉 亚 书 记 员 张琳莉
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执3897号 申请执行人程明亮 被执行人应涛 本院在执行申请执行人与被执行人应涛民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款24700元已由申请执行人领取,余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执2728号王某某、肖彤彤：我院立案执行的申请执行人王某某与被执行人肖彤彤房屋买卖合同纠纷一案，在执行中，双方当事人达成和解并已履行完毕，本案执行费666元已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初1954号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二〇年十一月四日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保951号 申请人：临沂龙腾工艺品有限公司，住所地：临沂市河**汤河镇，统一社会信用代码：91371300735792491E。 法定代表人：庞廷选，总经理。 被申请人：深圳市永兴运动器材有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处将石社区新围第四工业区******，统一社会信用代码：91440300591891721E。 法定代表人：梁凯凯，总经理。 申请人临沂龙腾工艺品有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市永兴运动器材有限公司名下价值50万元的财产进行查封、冻结，申请人临沂龙腾工艺品有限公司以购买50万元的紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市永兴运动器材有限公司名下价值50万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费3020元，由申请人临沂龙腾工艺品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月十日 书记员  张如莲
文书内容济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3204号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经十路**。负责人：王欣，行长。被执行人：粱相军，男，1975年6月15日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。                  本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与粱相军借款合同纠纷一案中,本院作出（2019）鲁0102民初4911号民事判决书，被执行人梁相军于本判决生效之日起十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司济南分行贷款本金45000元；被执行人梁相军于本判决生效之日起十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司济南分行截至2019年2月12日的利息541.55元、罚息11028.15元、复利1379.36元；被执行人梁相军于本判决生效之日起十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司济南分行逾期利息（以45000元为基数，自2019年2月13日起至实际给付之日止，按年利率22.68%计算）。驳回申请执行人平安银行股份有限公司济南分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1250元，财产保全费600元，由被执行人梁相军负担。因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与粱相军借款合同纠纷一案中于2020年7月23日向被执行人粱相军发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年7月29、2020年8月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人粱相军名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月22日对被执行人粱相军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，本院于2020年9月18日约谈并告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月四日法官助理王宁宁书记员刘晓丽
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保239号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人黄光辉、利香群金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保318号民事裁定书已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人黄光辉、利香群的银行存款20万元。本院于2020年11月9日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了黄光辉、利香群名下银行存款，因黄光辉、利香群银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十一月十九日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1082号 申请执行人：张淑敏，女，1994年10月11日出生，住宁波市高新区。 被执行人：何平，男，1991年1月9日出生，住宁波。 关于申请执行人张淑敏与被执行人何平买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行。本院于同日立案受理。经审查，被执行人何平按照（2020）浙0291民初2030号民事调解书的约定按时履行，不符合法定申请执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张淑敏的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李佳 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 严晟
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执6530号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初6549号民事判决书，于2020年9月23日立案受理四川锦程消费金融有限责任公司申请执行艾金芽金融借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费235元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民终1610号上诉人（原审原告）：王某1，男，1975年7月2日出生，汉族，代县人，忻州市特殊教育学校教师，现居忻州市学道东街30号。委托诉讼代理人：王某2，女，1973年10月20日生，汉族，代县人，忻州市建筑公司工人，系王某1之姐。被上诉人(原审被告)：刘某，男，1971年10月8日生，汉族，代县人。上诉人王某1因与被上诉人刘某侵权责任纠纷一案，不服山西省代县人民法院(2020)晋0923民初290号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十二条规定：“共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人为共同诉讼人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”王某1诉求标的宅院为其父母所遗宅院，在案证据并不能认定王某1父母所遗宅院已经继承由王某1一人所有，故本案应追加王某1父母其他法定继承人作为共同原告主张权利；2、王某1诉求标的宅院拥有集体土地建设用地使用证，而刘某所建房屋并没有集体土地建设用地使用证。虽然王某1持有的集体土地建设用地使用证载明的宅基地东西尺寸与一审法院实地勘验的宅基地东西尺寸不符，但根据王某1提供的现场照片，能够确定刘某的房屋西墙基础座在双方当事人之间历史形成的旧土墙基础之上，双方当事人均主张该旧土墙的所有权，一审法院应当根据王某1持有的集体土地建设用地使用证使用范围确定双方争议之土墙权属，进而确定侵权事实是否存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省代县人民法院(2020)晋0923民初290号民事裁定；二、本案发回山西省代县人民法院重审。审判长 樊永生审判员 刘 勇审判员 李小荣 二○二○年十一月十二日书记员 王娅婕
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4735号原告：吕海娟，女，1991年5月21日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：林小芝，江苏洲际英杰律师事务所律师。被告：袁满东，男，1983年1月31日出生，汉族，住兴化市。原告吕海娟与被告袁满东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕海娟及其委托诉讼代理人林小芝到庭参加诉讼，被告袁满东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕海娟向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年5月签订的《房屋买卖合同》；2.判令被告向原告双倍返还定金120000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月15日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于兴化市房屋，价格765000元。合同签订当天，原告依照合同约定向被告支付了定金60000元。根据合同约定，被告应于2018年7月30日之前办理过户手续，原告同时支付剩余房款。原告多番联系被告要求办理房屋过户手续，但被告均未及时办理，后原告无法联系到被告。2020年7月19日，原告书面函告被告，要求被告在收到函件后三日内办理过户手续，否则原告方将依法解除合同，但被告至今未办理过户手续。后经原告了解，被告从开发商处购得案涉房屋之后，尚未从开发商处办理过户手续，无法向原告办理房产过户。现向法院起诉，望判如所请。被告袁满东未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，原告（乙方，买方）与被告（甲方，卖方）签订《房屋买卖合同》一份，中介方为兴化市鑫居房产中介服务部。合同约定：1.甲方自愿将坐落在兴化市房屋售卖给乙方，房屋使用面积91.92平方米；2.房屋成交价765000元，2018年5月15日签订合同时，乙方支付定金60000元给甲方，在2018年7月30日前，甲方办理出房产证，乙方交付房款配合过户，甲方交房时乙方必须付清余款贷款500000元；3.甲方部分不履行或完全不履行本合同视为违约，甲方必须按定金的双倍赔偿给乙方。合同落款由原、被告双方签字确认。2018年4月26日，原告通过其朋友支付宝转账给被告30000元。2018年5月15日，原告微信转账给被告30000元。2018年5月15日，被告出具收条，载明“本人袁满东，收到吕海娟购房定金陆万元整。注：景范康城6幢3单元1001室。收款人：袁满东。2018年5月15日。”2020年7月19日，原告通过邮寄方式向被告（收件地址分别为：兴化市戴窑镇焦勇村顾林三组31号；兴化市英武南路659号景范康城6幢3单元）发出《履行合同催告函》，要求被告在收到函件后三日内配合办理过户手续，否则将依法解除合同。原告亦通过微信将《履行合同催告函》内容发至被告。案涉房屋至今未过户登记到原告名下，原告仅支付定金60000元，未支付剩余购房款。原告另述，“经了解，被告向开发商购房后一直未办理产权证，因此也没有办法过户给原告”。另查，该房屋现已由本院于2020年9月15日通过淘宝网进行司法拍卖，成交价903049元。诉讼中，原告申请诉讼保全，并预交保全费1170元。上述事实，有原告提交的《房屋买卖合同》、收条、《履行合同催告函》及邮寄凭证、支付宝和微信转账截图、原被告微信聊天截图，以及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同…（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行…”本案中，原、被告签订的《房屋买卖合同》约定双方于2018年7月30日前办理过户手续，2020年7月19日，原告向被告发出催告函，要求被告在收到函件后3日内配合办理过户手续，经催告，被告仍未履行，且案涉房屋在2020年9月15日已被司法拍卖，原告已不能实现合同目的，现原告要求解除《房屋买卖合同》，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定:“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案被告未按合同约定履行房屋过户手续，且事实上已不可能履行，已构成违约，原告要求被告双倍返还定金，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告吕海娟与被告袁满东于2018年5月15日签订的《房屋买卖合同》；二、被告袁满东于本判决生效之日起十日内双倍返还原告吕海娟定金120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元、保全费1170元，合计2520元，由被告袁满东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2700元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 刘爱民二〇二〇年十一月二日法官助理 刘 雯书 记 员 陆玉纯
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2579号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地：市中区振兴中路**。 被执行人：王传亮，男，1971年9月3日出生，住市中区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与王传亮借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执2579号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  高 玉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4671号申请执行人渝水区少儿艺术学校，住所地江西省新余市抱石大道**，统一社会信用代码：52360502698488772P。法定代表人：简蜂，该校校长。被执行人江西省百乐米业股份有限公司，住，住所地江西省新余市高新区赛维大道**一社会信用代码：9136050072391747XR。法定代表人：张锁根，该公司总经理。本院在执行申请执行人渝水区乐米业股份有限公司的不当得利纠纷的（2020）赣0502民初6182号民事判决一案中，因被执行人江西省百乐米业股份有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人江西省百乐米业股份有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币19767元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年十一月三日书记员 何晓莲
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3394号之一 申请执行人王华兰，女，汉族，1962年8月19日出生，住河南省永兴县。 申请执行人刘涓，女，汉族，1989年9月6日出生，住河南省永兴县。 申请执行人刘付起，男，汉族，1943年10月25日出生，住河南省永兴县。 申请执行人唐付彩，女，汉族，1941年12月5日出生，住河南省永兴县。 申请执行人刘辉，男，汉族，1987年8月15日出生，住河南省永兴县。 被执行人英德市东华镇鼎力明选矿厂，住所地：英德市东华镇。 经营者：王志明。 关于申请执行人王华兰、刘涓、刘付起、唐付彩、刘辉与被执行人英德市东华镇鼎力明选矿厂劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的英劳人仲案字【2020】44号仲裁裁定书，被执行人英德市东华镇鼎力明选矿厂应向申请执行人王华兰、刘涓、刘付起、唐付彩、刘辉支付丧葬补助费、就一次性救济金、一次性抚恤金共65250元。因被执行人英德市东华镇鼎力明选矿厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王华兰、刘涓、刘付起、唐付彩、刘辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人英德市东华镇鼎力明选矿厂未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，依法查封了被执行人英德市东华镇鼎力明选矿厂的工商登记。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3394号案终结本次执行程序。 被执行人英德市东华镇鼎力明选矿厂负有继续向申请执行人王华兰、刘涓、刘付起、唐付彩、刘辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郭 锐
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2922执148号 申请执行人:格日勒其其格，女，蒙古族，1971年6月16日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善右旗巴丹吉林镇人大主席，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 被执行人:色尔古楞，女，蒙古族，1967年8月9日出生，阿拉善右旗人，个体，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 本院在执行申请执行人格日勒其其格与被执行人色尔古楞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内2922民初838号民事调解书，责令被执行人色尔古楞履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人色尔古楞至今未履行生效法律文书所确定的义务，现我院查明被执行人色尔古楞在中国邮政储蓄银行阿拉善右旗支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下: 依法冻结被执行人色尔古楞在中国邮政储蓄银行阿拉善右旗支行的账户。 本裁定立即生效。 审判员 乌兰柯汉 二〇二〇年十一月九日 书记员 包  强
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3889号 原告：谢光大，男，1981年9月30日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：文轶（与谢光大是夫妻关系），女，1985年7月28日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：刘伏秀，女，1956年6月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：徐晓芙，女，1983年6月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 两被告的共同委托诉讼代理人：黄荣，广西楚林律师事务所律师。 两被告的共同委托诉讼代理人：刘婧，广西楚林律师事务所律师。 原告谢光大与被告刘伏秀、徐晓芙服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢光大的委托诉讼代理人文轶、被告刘伏秀和徐晓芙的共同委托诉讼代理人黄荣、刘婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢光大向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告刘伏秀、徐晓芙共同返还未完成合同2017年11月12日办理的无限制游泳卡费用15880元;2、判决两被告支付原告利息（利息计算方法：以15880元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月27曰计算至还清之日止）；3、诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告于2017年8月20日在位于港福时代广场三楼的贵港市港北区鱼乐贝贝婴幼儿游泳馆(以下简称鱼乐贝贝)支付6280元办理了两年有效期钻石卡（可游240次)。2017年11月12日，被告徐晓芙在鱼乐贝贝向原告推销贵港市港北区游泳中心亲子游泳中心(以下简称游泳中心)创始会员特权卡，表示其在龙脉华庭小区开的分店游泳中心即将营业，会员卡在鱼乐贝贝和游泳中心两店通用。于是，原告与被告签订了会员协议，又刷卡支付15880元到被告账户，给小孩办理了游泳中心创始会员特权卡（可游1000次，不限有效期，接待年龄0-12岁）。之后，鱼乐贝贝注销关门停业，只剩游泳中心营业。原告从2017年8月20日起，一直使用在鱼乐贝贝所办的钻石卡，该卡于2019年8月19日到期后，未曾带小孩再去游泳。原告办理的游泳中心创始会员特权卡尚未使用过。被告徐晓芙是游泳中心的实际经营者。游泳中心因2020年1月底至4月初受疫情影响，没有对外营业。2020年4月6日开始对外营业。2020年8月24日晚上9时左右被告把游泳馆里面的空调、水池、设备等都搬空。原告微信联系游泳中心客服，客服在微信里称游泳馆暂停对外营业，告知原告把卡费拆分转到其他地方进行消费。原告不同意该解决方案，要求被告退还费用15880元。 刘伏秀辩称，1、游泳中心工商登记的负责人是本人，日常经营是本人安排店长负责，徐晓芙并不参与游泳中心的经营管理；2、原告办理的游泳卡15880元／1000次，游泳中心赠送了价值2176元的礼品。本人认为，扣除礼品价值后，应退还金额为13704元。原告要求本人支付利息于法无据，不应得到支持。 徐晓芙辩称，1、游泳中心工商登记的负责人是刘伏秀，日常经营是由店长负责，本人并非游泳中心的实际经营者。2、至于原贵港市港北区鱼乐贝贝婴幼儿游泳馆，本人已于2019年6月20日注销。注销前，经本人与部分原告协商，该部分原告自愿将未使用的会员卡余额转入游泳中心，由游泳中心履行服务合同内容。3、关于部分原告缴费至本人的微信收款码，是因被告刘伏秀在经营期间因为其自己的微信收款码有零钱的年额度限制，故使用本人的收款码收款。综上所述，本人不是服务合同的履行主体，与原告不存在服务合同关系，原告主张本人承担民事责任没有事实和法律依据，请人民法院依法驳回原告对本人的诉讼请求。 经依法开庭审理，原告主张被告应该返还的游泳卡余额是15880元，被告抗辩要扣除礼品价值2176元后余下的才是应退还部分，被告主张其应退还的是13704元，对此，本院认为，因原告办卡时双方没有约定在何情况下应该退还礼品或者扣除礼品价值，故被告的主张，本院不予采信，被告应全额退还游泳卡剩余价值15880元给原告。 被告刘伏秀作为个体工商户游泳中心工商登记的经营者，依法负有返还上述游泳卡余额给原告的义务。 本案的争议焦点是，被告徐晓芙是不是游泳中心的实际经营者？ 就到案证据综合分析，徐晓芙在游泳中心员工群、顾客微信群的聊天记录〔主要是徐晓芙自述其在两家店（包含游泳中心)总投资了150万元〕、开展各种活动的照片、提供给游泳中心用于收款的徐晓芙本人的支付宝和微信二维码、用自己微信退款给顾客的行为等等，足以认定徐晓芙参与了游泳中心的经营管理，是游泳中心的实际经营者。 原告谢光大主张利息的诉讼请求，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，判决如下： 一、被告刘伏秀、徐晓芙共同返还原告谢光大15880元，于本判决发生法律效力之日起三日内付清； 二、驳回原告谢光大的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，减半收取为99元，由被告刘伏秀、徐晓芙负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二〇年十一月十八日 书记员  林业云
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初244号公诉机关安乡县人民检察院。被告人罗劲松，男，1970年10月18日出生于湖南省安乡县，汉族，中专文化，无业，住湖南省安乡县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年5月15日、2020年9月25日经安乡县公安局决定监视居住。被告人罗劲松因病现收治在常德市特殊人群收治中心。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]138号起诉书指控被告人罗劲松犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，本院于11月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官熊宜祥出庭支持公诉，被告人罗劲松到庭参加公诉。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：1.2019年5月15日0时许，安乡县公安局民警接群众报警后将被告人罗劲松抓获，从罗劲松随身携带的棕色手提包里查获毒品“麻古”疑似物2.63克、“冰毒”疑似物10.26克、“海洛因”疑似物1.95克，经鉴定，“麻古”疑似物中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分，“冰毒”疑似物中检验出甲基苯丙胺成分，“海洛因”疑似物中检验出海洛因成分。2.2019年9月21日20时许，吸毒人员康某电话联系被告人罗劲松向其购买毒品，被告人罗劲松同意后双方约定在金辉宾馆门前进行交易，随后被告人罗劲松将准备好的约0.1克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及约0.3克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）交由曾某（己判刑）并交代曾某将毒品送到金辉宾馆门前一辆车牌为湘Ａ1××**车上的人手上。在安乡县深柳镇金辉宾馆门前，曾某将准备好的毒品交给康某，康某通过微信扫码的方式将300元毒资转给曾某，随后曾某返回便将300元毒资通过微信转账的方式转给被告人罗劲松，被告人罗劲松收到钱之后便将微信转账记录删除。3.2019年9月23日22时许，吸毒人员康某通过电话联系被告人罗劲松向其购买毒品，被告人罗劲松同意后双方约定在金辉宾馆门前进行交易，随后被告人罗劲松将准备好的约0.1克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及约0.3克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）交由梁某（己判刑）。并交代梁某将毒品送到金辉宾馆门前一辆车牌为湘Ａ1××**车上的人手上。在安乡县金辉宾馆门前，梁某将毒品交由康某，康某将300元毒资通过微信扫码的方式将300元毒资转给梁某，梁某返回后便将300元毒资转给被告人罗劲松，被告人罗劲松随后便将转账记录删除。被告人罗劲松到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人罗劲松的行为已构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人罗劲松对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人罗劲松在开庭审理过程中亦无异议，并有1.接报案登记表、案件揭发及抓获说明、微信交易记录等书证；2.证人康某、曾某、梁某的证言；3.被告人罗劲松的供述与辩解；4.扣押、称量等笔录；5.鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗劲松违反国家毒品管理法规，二次贩卖少量甲基苯丙胺，还非法持有甲基苯丙胺10.26克，甲基苯丙胺、咖啡因2.63克、海洛因1.95克，分别构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗劲松归案后如实供述了的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百四十八条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人罗劲松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二〇年十一月十八日法官助理刘洁书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初7287号原告：王瑞涛。被告：王程。原告王瑞涛与被告王程民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王瑞涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王瑞涛撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年十一月十一日法官助理张逢夏书记员孙迪
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执恢182号申请执行人潘云贵，男，汉族，1962年10月30日出生，云南省昆明市人，云南省昆明市盘龙区。被执行人昆明化肥有限责任公司。法定代表人：和贵山，系该公司执行董事。组织机构代码：21657375-6。住所：云南省昆明市晋宁区。申请执行人潘云贵与被执行人昆明化肥有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年10月26日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初498号民事调解书向本院申请执行，执行标的为342192.50元及利息、执行费6579元。在执行过程中，因被执行人昆明化肥有限责任公司财产暂不宜处置，本院依法终结本次执行。现被执行人已按生效法律文书履行完毕，该案已全部执行完毕。执行到位款项共计人民币445257.5元已全部交付申请执行人潘云贵。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初498号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年十一月九日书记员 陈晓秋
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1521号 罪犯李稷，男，1990年6月3日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地广西博白县。累犯，现在广西贵港监狱服刑。 南宁市江南区人民法院于2017年8月31日作出（2017）桂0105刑初106号刑事判决，以李稷犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年(刑期自2016年6月18日起至2029年6月16日止)，并处罚金人民币20000元。该犯于2017年11月15日送广西贵港监狱服刑。服刑期间刑期无变动。执行机关贵港监狱于2020年10月9日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯李稷自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2019年度监狱优秀学员。截止至2020年4月，累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯李稷减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李稷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯李稷减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2029年2月16日止，并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年十月二十六日 法官助理李佳璐 书记员莫霆
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初15296号原告：于天龙，男，1986年6月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：北京小桔科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路**院**楼****。法定代表人：程维，职务董事长。被告：滴滴出行科技有限公司，住所，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******div>法定代表人：SUNSHU,职务总经理。被告：滴滴出行科技有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市南岗区西大直街**************负责人：李铭，职务总经理。被告：天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**826A。，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**826Apt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王清翔，职务经理。被告：天津善义善美融资租赁有限公司哈尔滨分公司，住，住所地哈尔滨市道里区安阳路****/div>负责人：魏宾，职务经理。原告于天龙与被告北京小桔科技有限公司、滴滴出行科技有限公司、滴滴出行科技有限公司哈尔滨分公司、天津善意善美融资租赁有限公司、天津善意善美融资租赁有限公司哈尔滨分公司合同纠纷一案，本院立案后。原告于天龙于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于天龙撤诉。案件受理费2153元，减半收取计1077元，由原告于天龙负担。审 判 长  孙 宇人民陪审员  于丽艳人民陪审员  尹若玲二〇二〇年十一月二日书 记 员  张鑫玉
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执494号 申请执行人：万杏娥，女，1985年6月16日出生，汉族，住所地：北京市朝阳区。 被执行人：郑礼生，男，1973年10月3日出生，汉族，住所地：上海市徐汇区。 申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行万杏娥申请郑礼生合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2020）赣01民初339号判决书已经发生法律效力，该判决书明确判决：一、被执行人郑礼生在本判决生效之日起十日内向万杏娥归还借款本金人民币xx元及利息（以本金xx元为基数，按照年利率24%，自2017年8月17日起计算至还清之日止，扣除已经归还的xx元利息；以本金xx元为基数，按照年利率12%，自2018年5月10日起计算至还清之日止；以本金xx元为基数，按照年利率12%，自2019年2月19日起计算至2019年3月26日；以本金xx元为基数，按照年利率12%，自2019年2月20日起计算至2019年3月26日；以本金xx元为基数，按照年利率12%，自2019年2月21日起计算至2019年3月26日；以本金xx元为基数，按照年利率12%，自2019年3月27日计算至还清之日止。）；二、承担一审案件受理费xx元，诉讼保全费xx元，共计xx元；三、承担执行费xx元。被执行人未履行裁决所确定的义务，本院于2020年10月26日立案执行。 案件执行过程如下: 1、2020年10月27日，本院通过法院专递形式向被执行人郑礼生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人万杏娥发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人郑礼生仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 3、2020年11月9日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 4、2020年11月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年11月20日，本院对被执行人郑礼生，采取限制消费措施。 本案执行标的xx元及相应利息等，截止2020年11月9日实际执行到位xx元，剩余执行标的为xx元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  郭小玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 阳
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保151号 申请人：贾某，男，1984年6月6日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：赵某，男，1975年5月1日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 申请人贾某以在正港线藁城北高速口处发生交通事故为由，于2020年11月16日向本院申请诉前保全，保全金额为80000元。申请扣押被申请人赵某驾驶登记在正定县天圆运输有限公司名下冀Ａ×××××号重型自卸货车。申请人向本院提供大家财产保险股份有限公司河北分公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵某驾驶登记在正定县天圆运输有限公司名下冀Ａ×××××号重型自卸货车（价值在80000元以内）。 案件申请费820元，由申请人贾某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申 2 请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  于 彤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40180号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓汉光，广东天穗律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区富成小百货，经营场所深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区兰二村一巷**101，统一社会信用代码92440300MA5DBNN82E。经营者：彭及防。原告中粮集团有限公司与被告深圳市龙岗区富成小百货商标权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月十日书记员  颜康卿
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1065号申请执行人：潘克欣，男，汉族，1951年04月15出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：艾村旺，男，汉族，1954年09月27出生，住河南省洛阳市涧**。本院作出的（2020）豫0391民初1489号民事判决已发生法律效力，由于义务人艾村旺未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘克欣于2020年11月16日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人艾村旺未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人艾村旺的银行存款20352.25元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十一月二十二日代书记员  盛乐乐
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初1712号 原告：顾迎军，男，1970年10月27日出生，汉族，住清河县。 被告：马方文，男，1970年3月5日出生，汉族，住南宫市。 原告顾迎军与被告马方文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾迎军到庭参加诉讼，被告马方文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。 原告顾迎军向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款201,380元，并支付自2016年10月12日起至实际付清之日止利息，按一年期贷款市场报价利率四倍计算；二、诉讼费由被告担负。事实与理由：自2016年10月1日，被告赊欠别人的绵羊绒101,380元，因被告没有能力偿还该笔货款，原告代替被告偿还了该款，后原告多次催要，被告在2017年12月18日给原告写一张借条，该款转化为原告借给被告款101,380元。2016年10月11日，被告还向原告借款，原告给被告转账10万元借款，被告给原告写的借条为数额为118,000元，借条上多出的18,000元算利息，后多次催要，被告在2017年12月18日给原告再次写了一张借条，并承认月息2分。对于上述两个款项被告书面保证在2018年年底结清。到期之后，被告总以种种理由一直推拖不偿还，现特依法起诉，望支持我的诉讼请求，依法及时判决。 被告马方文未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，被告赊欠他人的价值101,380元的绵羊绒，原告代替被告偿还了该款，后被告在2017年12月18日给原告出具一张借条，写明“今借顾迎军现金壹拾万零壹仟叁佰捌拾元整（实际借款时间2016.10.1号）（月息二分）”。 2016年10月11日，被告向原告借款10万元，当日和次日原告向被告银行账户分别转账5万元，共计10万元，被告给原告出具借条，写明“今借顾迎军现金壹拾壹万捌仟元整，使用期六个月（转工行卡）清河工行卡6212260406012357843”。借条中多出的18,000元是六个月的利息。被告到期未还款，于2017年12月18日给原告再次写了一张借条，写明“今借顾迎军现金壹拾壹万捌仟元整（月息2分）此款实属续借（实际借款日期2016.10.11号）”。 对于上述两笔借款，被告于2017年12月18日出具保证书，写明“共借顾迎军款贰拾壹万玖仟叁佰捌拾元整，约计利息伍万陆仟元整，我保证于2017年农历年底还款贰万元整，余款于2018年农历年底结清”。到期之后，被告未还款。原告诉至本院，要求被告偿还借款本金201,380元及按一年期贷款市场报价利率四倍计算自2016年10月12日起至实际付清之日止的利息。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月21日一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 以上事实，有原告陈述、被告出具的收绒欠条和借条及保证书、银行转款记录等予以证实并在卷作证。 本院认为，被告马方文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加，视为放弃质证和抗辩权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。原告提交的证据，能够形成完整的证据链条，足以证实其主张，对双方之间借贷关系予以确认。依法成立的合同受法律保护，双方均应全面履行义务。原告依约提供了借款，被告未按期还款，且在承诺的还款期限内仍未还款，构成违约，其应承担偿还原告借款本息的责任。对原告请求被告偿还借款本金201,380元的主张予以支持。双方约定按月利率2%支付利息，现原告主张按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，符合法律规定，根据原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月21日一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍即15.4%计算利息。利息起算时间，应根据被告保证书承诺的最后还款时间2018年农历年底即2019年2月4日为准，故利息应自2019年2月5日起算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马方文在判决生效之日起三日内偿还原告顾迎军借款本金201,380元，并以此为基数，按照年利率15.4%计算支付自2019年2月5日起至实际偿还完毕之日止的利息； 二、驳回原告顾迎军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,321.0元，减半收取计2,160.5元，由被告马方文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李晓彦 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨汝月
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24088号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行，住所地重庆市渝**双龙湖街道双龙大道**，统一社会信用代码915000006710120885。 负责人：李勇，行长。 委托诉讼代理人：李绩，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：陈波，男，1995年5月5日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行与被告陈波信用卡纠纷一案，本院于8月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行的委托诉讼代理人李绩到庭参加诉讼，被告陈波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈波向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行偿还截止至2020年2月4日的透支款本金7718.86元、利息793.89元、费用2346.03元，共计10858.78元；2、判令被告陈波向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行支付2020年6月19日后的利息及复利（其中，利息以本金7718.86元为基数，复利以利息793.89元为基数，均自2020年6月20日起按照日利率万分之五计算至付清之日止）；3、判令被告陈波向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行支付为实现债权而产生的律师费2000元；4、判令由被告陈波承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2018年3月23日，被告陈波向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。 被告陈波未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 申请办理信用卡的时间：2018年3月23日； 合同依据：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》； 逾期情况：2019年6月19日开始逾期； 欠款情况：截至2020年6月19日的透支本金7718.86元、利息793.89元、费用2346.03元，共计10858.78元。之后的利息、复利按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算。 被告应支付的费用：已产生律师费2000元； 利息及费用约定：日利率万分之五。按月计收复利。持卡人同时应向发卡人支付年费、挂失费、取现手续费等费用。 本院认为，被告陈波向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告陈波在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息、复利。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应支付的费用予以支持原告的诉讼请求。 被告陈波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈波于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行透支本金7718.86元、利息793.89元、费用2346.03元； 二、被告陈波于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行自2020年6月20日起至全部款项付清时止的利息、复利（利息以本金7718.86元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息793.89元为基数，按日利率万分之五计算）； 三、被告陈波于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行律师费2000元； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费60.74元（减半收取），由被告陈波负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩婷
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0429民初1388号原告：陈某，女，1986年2月20日生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。被告：徐某1，男，1983年6月2日生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。原告陈某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某已到庭参加诉讼。被告徐某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求如下：1、判令原、被告离婚；2、婚生子徐某2随原告共同生活，被告每月支付1500元至儿子年满18周岁止。事实与理由：原、被告于2012年经人介绍相识。××××年××月××日，双方办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育徐某2，婚后双方矛盾不断，特诉请。被告徐某1未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年，徐某1、陈某经人介绍相识。××××年××月××日，双方办理结婚登记。××××年××月××日生育一子徐某2。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，依法受国家法律保护。原、被告虽婚后产生矛盾，但双方还有和好的可能，双方矛盾并未达到感情完全破裂的程度。因此，对原告的诉讼请求，本院不予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 李 君二〇二〇年十一月十八日书记员 陈玲子
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1304号 申请执行人：单伟明 被执行人：单黎明 本院在执行申请人单伟明申请执行与单黎明（2013）杭萧商初字第04123号民间借贷纠纷一案中，单黎明已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3389号原告：于飞凡，男，1998年1月1日出生，汉族，住所，河南省新乡市封丘县。被告：鞍山天香文化传媒有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**交通路**。法定代表人：黄键。本院在审理原告于飞凡诉被告鞍山天香文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告于飞凡经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费30元（原告已预交），由原告于飞凡承担。审判员 汤 雷二〇二〇年十一月十七日书记员 畅诚蕊
佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18854号 佛山市土翡歌工程塑料有限公司、佛山市贺超塑料模具有限公司： 佛山市土翡歌工程塑料有限公司与佛山市贺超塑料模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据佛山市土翡歌工程塑料有限公司的申请，立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人确认被执行人佛山市贺超塑料模具有限公司的给付义务已经全部履行完毕。本案已收取执行费1278元。本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十五条规定的以“执行完毕”结案的条件，本院决定以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执3500号申请执行人:王**，男，汉族，1974年3月6日出生，住辽宁省盘山县。被执行人：濮阳市博发钻采工程技术服务有限公司，住所地：濮阳市濮东产业集聚区，统一社会信用代码：91410900551618528J。法定代表人：贾雪林，该公司经理。王**与濮阳市博发钻采工程技术服务有限公司买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9468号民事判决书已经发生法律效力。因濮阳市博发钻采工程技术服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务,王**向本院申请强制执行,本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中仅有13.65元且可用余额为0，剩余账户中无存款，告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施了。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人暂不向本院申请公告悬赏和律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市博发钻采工程技术服务有限公司负有继续向申请执行人王**履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月十九日书记员  孔玲玲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1203号 公诉机关   广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序   简易程序 被告人信息 被告人程天志，男，1968年9月5日出生，壮族，初中文化，南宁市xxx庭百货有限公司司机，户籍所在地：广西扶绥县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日被南宁市公安局青秀分局取保候审。 立案日期   2020年10月30日 开庭日期   2020年11月18日 指控意见  公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕905号起诉书，指控被告人程天志犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月并处罚金，可以适用缓刑。庭前，公诉机关将程天志的量刑建议调整为拘役二个月并处罚金。 辩护意见  被告人程天志对指控的罪名及事实无异议，对公诉机关调整后的量刑建议无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实  2020年3月21日0时许，被告人程天志饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车上路行驶，行驶至南宁市青秀区清厢快速路、厢竹大道匝道口时被民警查获。经鉴定，案发时程天志的静脉血液乙醇浓度为194.6mg/100ml。 本院意见  被告人程天志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。程天志在城市快速路上醉酒驾驶机动车，案发时血液酒精含量达到180mg/100ml以上，对其从重处罚。程天志在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文 被告人程天志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  胡歆怡 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4338号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被告：郝凤祥，男，1958年9月29日生，汉族，住临清市。被告：刘书兰，女，1965年8月18日生，汉族，住临清市。被告：郝登太，男，1964年5月13日生，汉族，住临清。被告：李宝芹，女，1961年8月13日生，汉族，住临清。被告：沈玉春，男，1953年1月8日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告郝凤祥、刘书兰、郝登太、李宝芹、沈玉春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月十三日书记员  王会珍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7018号 申请执行人：饶淑娟，女，1982年8月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：杭州长江乘用车有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区宏达路**。 法定代表人：曹忠，董事长。 申请执行人饶淑娟与被执行人杭州长江乘用车有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）649号仲裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶淑娟向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人杭州长江乘用车有限公司支付申请执行人饶淑娟工资17051.14元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州长江乘用车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州长江乘用车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州长江乘用车有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州长江乘用车有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月16日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州长江乘用车有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州长江乘用车有限公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州长江乘用车有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人饶淑娟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱思佳
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1243号 本院受理的申请人徐阿根与被执行人嘉兴市国美环境艺术研究院有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行标的为7615元。 本院在执行过程中，本院通过采取相应的协助执行措施，支付了申请执行人执行款7615元，执行费已收取，案件执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民特500号民事裁定书确定的和法律规定的义务内容已按期履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人徐阿根与被执行人嘉兴市国美环境艺术研究院有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十四日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1352号之一 申请执行人：卢世友，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：韩涛，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人卢世友与被执行人韩涛承揽合同纠纷一案中，本院对被执行人韩涛采取了限制消费措施。于2020年8月6日冻结了被执行人银行存款账户9个、网络资金账户1个，冻结期限为一年，但账户内可用余额较少。对被执行人的其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐 瑞
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢722号申请执行人：严志成，男，1952年12月10日出生，汉族，住长兴县。被执行人：浙江冠龙园林绿化有限公司，住所地：浙江省湖州市长兴县雉城镇解放西路****，组织机构：745826931。本院在执行申请执行人严志成与被执行人浙江冠龙园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人浙江冠龙园林绿化有限公司已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2009）湖长泗商初字第00244号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢722号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初4785号 原告：李某1，女，汉族，1990年6月16日出生，住安徽省阜阳市颖泉区。 被告：李某2，男，汉族，1989年7月12日出生，住安徽省阜阳市颍**。 原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月19日，原告李某1以双方已到民政部门协商离婚为由申请撤回起诉。 本院认为，原告李某1自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某1负担。 审判员  王**林 二〇二〇年十一月十九日 法官助理谢彬彬 书记员李和晴
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执45号之二申请执行人：陈志盛，男，1976年6月15日出生，汉族，住聊城市。申请执行人：刘云菲，女，1987年5月12日出生，汉族，住聊城市。申请执行人：马宗广，男，1983年9月16日出生，汉族，住聊城市开发区。申请执行人：邓颖，男，1989年2月13日出生，汉族，住阳谷县金河路金紫南苑**。被执行人：聊城兴能新能源科技有限公司，住所地：聊城开发区庐山路东牡丹江路南新能源产业园**楼。法定代表人：史国栋，总经理。聊城经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月14日作出的聊开劳人仲案字（2019）第181-1号仲裁裁决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，但被执行人未履行。执行中，经申请执行人申请，本院依法查封了被执行人聊城兴能新能源科技有限公司的物料一宗，但案外人山东海慧新能源科技有限公司对该查封提出执行异议，被查封物料暂不具备处置条件。经本院调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 史春贵审判员 毛英民二〇二〇年十一月十日书记员 叶 飞
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0521民初1618号之二 原告：邢台红旭峰特种气体有限公司，住所地河北省邢台市襄都区晏家屯镇石相村。 法定代表人：李心安，经理。 委托诉讼代理人：李红闸，该公司员工。 委托诉讼代理人：纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。 被告：河北万丰建筑有限公司，住所地河北省邢台市任泽区新兴东路。 法定代表人：陈志群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙祥广。 委托诉讼代理人：贾现军，河北领航律师事务所律师。 原告邢台红旭峰特种气体有限公司与被告河北万丰建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2020年11月3日申请撤回综合楼东侧大餐厅东西两侧墙体,综合楼二三层东侧南屋墙体,综合楼一至三层东侧窗台裂缝的起诉,并申请对该部分的鉴定。 经审查原告的申请符合法律规定，准予原告撤回对该部分的起诉。 审 判 长  李随良 审 判 员  蒋铁雷 人民陪审员  张立华 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  韩振花 书 记 员  贾丽丽
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3088号申请执行人：陈学奎，女，1973年5月14日生，苗族，住贵州省凯里市。委托代理人：龙建桥，男，1975年1月26日生，苗族，住贵州省凯里市，系申请人的丈夫。被执行人：龙福军，男，1988年3月15日生，苗族，住贵州省凯里市。本院依据已发生法律效力的（2019）黔2601民初2787号民事判决书，向被执行人龙福军发出执行通知书，责令被执行人龙福军赔偿申请人医疗费、住院伙食补助费、误工费共计9867.20元，并承担案件受理费125元、执行费50元的义务，但被执行人龙福军至今未履行。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、经全国法院执行网络查控系统查询，被执行人龙福军名下仅有零星存款记录，无扣划必要；此外被执行人名下无工商、证券、车辆等财产信息。二、向被执行人住所地不动产登记机关查询，被执行人龙福军名下无不动产登记信息。三、已对被执行人龙福军采取限制高消费和列入失信被执行人名单的强制措施。四、已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人龙福军暂无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601执3088号案件的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序中未实现的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳广福二〇二〇年十一月六日书记员 杨 绍 欢
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申1732号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鲜小强，男，1988年2月17日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：刘隆诗，女，1948年6月9日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被上诉人（原审被告）：谢柠霞（曾用名谢龙英），女，1973年11月6日生，汉族，住贵州省遵义市。再审申请人鲜小强因与被申请人谢柠霞返还原物纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终67号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鲜小强申请再审称，一、原判程序违法。2019年9月23日，谢柠霞没有参加开庭审理，2019年10月9日才向法院交答辩状，并主张不当得利超过诉讼时效，谢柠霞提交的“答辩状”超过时效，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”，该“答辩状”不予采信。二、原判认定的基本事实缺乏证据证明。原判认定谢柠霞盗取鲜德胜20万元，鲜得胜根本不知道。公安机关作出的不予立案通知书没有任何理由，只有几张鲜得胜的借条、收据之类的复印件。谢柠霞没有提供原件，其证据没有法律效力。三、原判认定的主要证据是伪造的。原判认定鲜得胜自愿归还谢柠霞借款是错误的，主要证据《谢英与鲜得胜大概资金扎账清单》没有鲜得胜的签名，是谢柠霞伪造的。四、原判认定事实的主要证据未经质证。原判认定鲜德胜借了谢柠霞的钱，所以谢柠霞转了20万元归还借款，在公安局档案里有借条复印件，但是没有借条原件。开庭审理时，法官没有提供借条原件质证，二审认定事实的主要证据借、欠条未经质证。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项的规定申请再审。本院经审查认为，2009年2月6日，鲜德胜已经知道谢柠霞转走了其银行卡内20万元，随后向派出所报案。2009年12月31日，遵义市公安局红花岗区分局作出不予立案通知书，此时诉讼时效就开始计算。从2009年12月31日至2018年1月2日，鲜德胜提起本案诉讼，已经超过了3年的诉讼时效期间。且鲜德胜未提交证据证明本案中诉讼时效中止、中断的情形。2018年2月6日鲜德胜因病去世，其子鲜小强申请参加诉讼，其余继承人明确表示放弃诉讼。原审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，对鲜小强的诉讼请求，不予支持，并无不当。另外，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定，鲜小强主张谢柠霞所取款项200,000元属于不当得利，应就谢柠霞的取款行为没有合法依据承担举证责任。鲜小强只有陈述而未提供相应证据予以证明，原审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，其应承担举证不能的后果，原审法院不予支持，于法有据。综上，鲜小强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项规定的再审情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回鲜小强的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年十一月六日法官助理舒金曦书记员彭海莲
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3812号 原告：李某1，女，1985年9月14日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人：黄培英，河北金胜律师事务所律师。 被告：李某2，男，1984年11月1日出生，汉族，现住任丘市。 原告李某1诉被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托代理人黄培英到庭参加诉讼。被告李某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李某1诉称，原被告于2014年12月19日协议离婚。离婚协议中约定，被告支付原告300000元，离婚当日支付50000元，剩余250000元于2019年12月31日前付清。至今被告仅支付了部分款项，仍有170000元未给付。现为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告给付原告170000元，本案诉讼费由被告承担。 被告李某2未答辩。 经审理查明，原告李某1与被告李某2原系夫妻关系，二 -2- 人于2014年12月19日协议离婚。离婚协议书中约定“男方支付女方叁拾万元整，离婚当日先支付伍万元，剩余贰拾伍万元于2019年12月31日前付清。”上述协议中约定的300000元，被告至今仍有170000元未给付原告。 以上事实有原告提交的离婚协议书、离婚证、原告身份证复印件以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告离婚时依法签订的离婚协议书已经过民政部门确认，对原被告有法律约束力。离婚协议书中约定被告李某2在2019年12月31日前给付原告300000元，此为双方真实意思表示，被告应当按照约定履行自己的义务。现原告起诉要求被告给付剩余170000元，请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 被告李某2于本判决生效之日起十日内给付原告李某1170000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告李某2承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作， -3- 或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 李 希 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈少康          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保362号申请人：东阿益生宜居砂浆科技有限公司，住所地山东省聊城市东阿县大桥镇尹庄村。法定代表人：王志臣，总经理。被申请人：孙允春，男，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。被中请人：山东聊城方成建设有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌东路**。法定代表人：刘路增，经理。申请人东阿益生宜居砂浆科技有限公司与被申请人孙允春、山东聊城方成建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人东阿益生宜居砂浆科技有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保318号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙允春、山东聊城方成建设有限公司银行存款×元或者查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年十一月九日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初3172号 原告：吴彩琴，女，1979年10月13日出生，汉族，甘肃环县人。 被告：汤治明，男，1966年10月21日出生，汉族，重庆市涪陵区人。 原告吴彩琴与被告汤治明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴彩琴向本院提出诉讼请求：1、由被告立即归还原告借款本金30000元，利息14280元（月利率1.4%，2017年12月14日暂计至2020年10月13日，从2020年10月14日以后利息按月利率1.4%计算至被告还款之日止），以上本息共计44280元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月14日，被告以无钱向工人支付劳务费为由向原告借款30000元，并出具借条一张，约定月利率3%，借期五个月，被告用其雷诺轿车抵押。到期原告催要被告推诿至今未归还。 被告汤治明辩称，原告所述借款30000元及利率约定均属实。因在施工过程中涉及工程上的欠款都是由他们直接到项目部领取的，加之政府至今未向被告支付工程款，被告也未经手钱，现无力向原告支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的本院予以确认并在案佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定以下事实：2017年12月14日，被告汤治明以工程需用钱为由经他人赵换子介绍向原告吴彩琴借款30000元，口头约定月利率3%，原告吴彩琴将30000元通过银行转账于他人赵换子，赵换子经被告汤治明指示直接支付于被告汤治明工程拖欠的吊车租赁费。被告汤治明出具借条一张，内容：“今借到吴彩琴人民币30000元，以小型雷诺轿车做抵押，车牌号渝G6M1**，借款期限五个月，若到期不还此车使用权归吴彩琴所有，此车抵押前一切违章责任事故由原车主负责，抵押期一切违章责任事故由抵押方负责。注：车辆登记证书没在车上，使用权归抵押方后原车主必须将登记证书交给抵押方。借款人：汤治明2017、12、14”。被告汤治明将抵押车辆交付于介绍人赵换子保管。到期后经原告吴彩琴催要被告汤治明至今未归还。 本院认为，原告吴彩琴与被告汤治明曾建立了有效的民间借贷关系，原告吴彩琴向被告汤治明借款后，被告汤治明未按约定时间归还已构成违约，故对原告吴彩琴要求被告汤治明归还借款本金30000元诉讼请求依法应予支持。对原告吴彩琴诉请以月利率1.4%支付利息，虽双方约定月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条明确规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%（即原告起诉时），四倍即15.4%。同时第三十二条规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。综上，原告所诉利息依法应以年利率15.4%计算。被告汤治明辩解原告应找项目部或政府支付于法无据，不能成立。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下： 由被告汤治明归还原告吴彩琴借款本金30000元及利息（以本金30000元、年利率15.4%计算自2017年12月14日至本金归清之日止）。于判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取454元，由被告汤治明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张晓峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张欢欢
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执恢53号之十申请执行人朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行（原朔州市平鲁区农村信用合作联社）。住所地：朔州市平鲁区平安东街信合大楼。负责人：李健，行长。被执行人武德罡，男，汉族，1973年04月21日生，住山阴县。本院在执行朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行与武德罡借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人武德罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武德罡在山西省农村信用社联合社账户7内存款人民币4581658.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二〇年十一月十八日书记员  刘向阳
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1803号 原告：桂林国民村镇银行有限责任公司荔浦支行，住所地：荔浦市荔城镇中山街荔柳路**（粮食局门面），统一社会信用代码:91450331588625799A。 负责人：杨志，该行行长。 委托诉讼代理人：谢余峰，该行客户经理。 被告：张**，女，1987年11月21日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：潘达金，男，1982年10月30日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司荔浦支行（以下简称“桂林国民村镇银行荔浦支行”）诉被告张**、潘达金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂林国民村镇银行荔浦支行的特别授权委托诉讼代理人谢余峰到庭参加诉讼，被告张**、潘达金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林国民村镇银行荔浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷款本金100000元及利息11342.25元(利息算至2020年7月22日，余下利息至贷款结清时另计）；2、判令因此诉讼涉及需缴的所有诉讼费用及实现原告债权的相关费用均由被告承担；3、判令解除被告张**、潘达金与原告签订的[2017]桂村银荔浦支行个借字第201709184593号《个人借款合同书》。事实和理由:2017年9月22日原告与被告签订《个人借款合同书》合同号：[2017]桂村银荔浦支行个借字第201709184593号，合同约定原告向被告张**提供100000元的借款额度，用款期限自2017年9月22日至2020年9月21日，双方约定按月结息、到期还本。但是被告从2019年9月21日至今未能按期归还利息，其行为已经构成违约。经调查核实：被告张**因经营不善，未能按期归还利息，履行合同义务，目前尚欠原告借款本金100000元及利息11342.25元尚未偿还，根据《个人借款合同书》第十四条，被告张**已构成严重违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求借款人提前清偿全部贷款本息。为保障原告金融资产安全，尽快收回该款项，根据上述约定及相关法律法规之规定，原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院判决被告履行上述给付义务，维护原告合法权益。 被告张**、潘达金未作答辩,亦未到庭参与诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张**、潘达金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告的陈述及其提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、第六十四条的规定，依法予以确认并作为本案的定案依据。 本院经审理查明，2017年9月22日，原告与被告签订合同编号为[2017]桂村银荔浦支行个借字第201709184593号《个人借款合同书》，合约本金额度100000元，贷款用途为种植砂糖桔，合同期限自2017年9月22日至2020年9月21日，期限36个月，借款月利率为9.5833‰，还款方式按月结息，到期还本；并对借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、还款、违约责任、争议解决等均作了约定。被告张**在借款人处签名及捺手印，被告潘达金在共同借款人处签名及捺手印。原告按约给付了借款额度，但被告张**、潘达金从2019年7月22日起开始不再按期支付利息，也未偿还借款本金至今。截至2020年7月21日止，被告尚欠原告借款本金100000元、尚欠利息11342.25元（自2019年7月22日至2020年7月21日止）及2020年7月22日之后的利息尚未偿还给原告。 本院认为，原告与被告签订的合同编号为[2017]桂村银荔浦支行个借字第201709184593号《个人借款合同书》，系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，系合法有效的合同，原、被告双方应恪守合同义务。合同签订后，原告已经按约向被告发放了贷款，被告张**作为借款人,被告潘达金作为共同借款人，应按合同约定偿还贷款本息；根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的，当事人可以解除合同；以及原、被告签订的《个人借款合同书》第14.1.5“借款人未按期偿还贷款本金、支付利息或者未按约定的还款方式归还贷款本息的”构成违约；《个人借款合同书》14.3.1“对借款人的违约行为，贷款人有权采取措施，追究其违约责任：停止发放未发放的贷款，宣布贷款提前到期，解除合同，要求贷款人提前清偿全部或部分贷款本金、利息、罚息及其他费用”的约定，被告张**、潘达金从2019年7月21日起开始不再按期支付利息，也未偿还借款本金至今，被告张**、潘达金构成违约；故原告请求解除与二被告签订的合同编号为[2017]桂村银荔浦支行个借字第201709184593号《个人借款合同书》有事实和法律依据，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定期限支付利息”的规定，被告张**、潘达金没有按约支付利息，致使不能实现合同目的，故原告诉请二被告共同偿还本金借款本金100000元、尚欠利息11342.25元（自2019年7月22日至2020年7月21日止）及2020年7月22日之后的利息（利息以实际尚欠款项为基数，借期内按月利率9.5833‰的标准计算，逾期利息按约定的利率加收50%的罚息计算至清偿所有借款之日止）有事实和法律依据，本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被告张**、潘达金于2017年9月22日签订的编号为[2017]桂村银荔浦支行个借字第201709184593号《个人借款合同书》； 二、被告张**与被告潘达金共同偿还贷款本金100000元、尚欠利息11342.25元及2020年7月22日之后的利息（利息以实际尚欠款项为基数，借期内按月利率9.5833‰的标准计算，逾期利息按约定的利率加收50%的罚息计算至清偿借款之日止）给原告桂林国民村镇银行有限责任公司荔浦支行。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费2527元，减半收取1264元，财产保全费1070元，合计2334元，由被告张**、潘达金共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2527元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 杜 冰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 林伟国
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3406号申请执行人：马勇，男，1987年2月15日出生，汉族，住济宁市。被执行人：刘稳，女，1983年7月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：乔志瑞，男，1979年10月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人马勇申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人刘稳、乔志瑞名下银行存款74万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司出具保函为马勇的保全申请提供担保。本院作出（2020）鲁0811财保2408号民事裁定书，裁定：冻结被申请人刘稳、乔志瑞名下银行存款74万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人刘稳、乔志瑞名下银行存款74万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 韩建国
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初9130号 原告：西安市浐灞生态区盛石康涂料厂。经营场所：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 92610136MA6U01E237。经营者：侯军，男，1977年XX月XX日出生，汉族。被告：张往院，男，1961年3月24日出生，汉族。原告西安浐灞生态区盛石康涂料厂与被告张往院买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员杨宁独任审理。原告西安浐灞生态区盛石康涂料厂的经营者侯军到庭参加诉讼。被告张往院经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告西安浐灞生态区盛石康涂料厂向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款2.8万元及拖欠期间银行利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2015年在未央湖景家十字碧水玉蓝小区承包外墙在原告处购买各种涂料约5万元，余款2.8万元未支付并立下欠据。原告多次催要，被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张往院未作答辩。本院查明事实如下：2015年11月19日，被告向原告出具《证明》和《欠条》各一份，其中《证明》载明“2015.11.18侯军给张往院的所有现金凭条做废”，《欠条》载明“今欠侯军材料费共计贰万捌仟元整￥28000.00元”。原告称被告在2015年1月至8月期间从其处购买涂料，期间陆续结账、打欠条，2015年11月19日双方对账目结算形成了上述《证明》和《欠条》。 本院认为，买受人应当及时向出卖人支付对价。原告提交的《证明》和《欠条》结合其陈述能够证明被告欠付涂料款的事实，故原告要求被告支付货款2.8万元，本院予以支持。原告要求被告支付银行利息，系其计算损失的方式，唯利率标准本院酌情按照中国人民银行同期存款基准利率计算。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告张往院于本判决生效之日起十日内向原告西安市浐灞生态区盛石康涂料厂支付货款2.8万元及利息，利息以2.8万元为基数按照中国人民银行同期存款基准利率从2015年11月20日计算至本判决确定的给付之日。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元、公告费600元，原告西安市浐灞生态区盛石康涂料厂均已预交，现由被告张往院负担并于履行上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      杨  宁   二〇二〇年十一月十一日 书  记  员      赵玉娜      打印人：周惠荣  校对人：赵玉娜  送达日期：2020年 月 日1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26116号 原告：赖银浪，男，1987年7月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：向涛，男，1994年6月5日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告赖银浪与被告向涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告赖银浪于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖银浪自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖银浪撤诉。 案件受理费25元，由原告赖银浪负担。 审 判 员 赵嘉志 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张 柳 书 记 员 马中念
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执829号 被执行人刘静，男，1988年1月9日生，住陕西省商洛市洛南县。 被执行人黄金秀，女，1993年3月16日生，住江西省宜春市高安市。 被执行人饶小艳，女，1990年2月25日生，住江西省南昌市。 被执行人宁水平，男，1989年1月27日生，住江西省抚州市南丰县。 本院执行被执行人刘静、黄金秀、饶小艳、宁水平非法吸收公众存款一案，被执行人刘静、黄金秀、饶小艳、宁水平未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘静、黄金秀、饶小艳、宁水平在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币973436元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年十一月十七日 书记员  余 松
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2099号申请执行人丁召鹏，男，1976年5月21日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人张志敏，男，1986年9月13日生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2020）豫0402民初840号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张志敏至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人张志敏的财产及收入1045元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年十一月十七日书记员  张洪豪