山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6088号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张凤阳，男，1973年7月10日出生，汉族，住莱阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人张凤阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人人民保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人误工时间过长。被上诉人通过一审法院委托烟台衡信司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见认为被上诉人右胫腓骨中断骨折，右踝关节活动存在部分障碍，支持被上诉人误工时间为21个月。经过查阅医院光片以及被上诉人的住院病历、治疗情况等，上诉人认为被上诉人主张的21个月的误工期过长，请求二审法院查清事实，减少被上诉人的误工期。二、本案的鉴定费、一审案件受理费不应由上诉人承担。一审中被上诉人鉴定费、一审案件受理费不属于保险赔付范围，不应由上诉人承担。一审原告张凤阳向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失10000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失119228.38元。一审法院认定事实如下：2017年11月26日9时20分许，卞家鑫驾驶鲁Ｙ×××**号小型越野客车从阳光城小区驶出进入金山大街向西左拐弯时，与沿金山大街由西东行的原告张凤阳驾驶的鲁Ｆ×××**号二轮摩托车发生碰撞事故，致两车有损，原告受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，卞家鑫负事故的主要责任，原告张凤阳负该事故的次要责任。原告张凤阳伤后到烟台市莱阳中心医院住院治疗24天，花医疗费39706.12元。2020年1月6日，经法院依法委托，烟台衡信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张凤阳右胫腓骨中段骨折，其右踝关节活动虽存在部分障碍，依据《人体损伤致残程度分级》伤残评定标准，不构成伤残。2.被鉴定人误工时间为21个月，需1人护理120日(均含住院期间)。3.被鉴定人用药符合其损伤的治疗原则。原告支付鉴定费3000元。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费39706.12元、误工费109200元、护理费13916.4元、住院伙食补助费2400元、营养费900元、交通费271.69元、鉴定费3000元、辅助器具费932.04元，共计170326.25元。要求被告人民保险公司在交强险限额和商业三者险范围内赔偿原告各项损失119228.38元。另查明，原告张凤阳住院期间及出院后均由妻子官雪梅护理，原告及护理人员均是金达烧烧火锅店的工作人员，其中原告每月工资为5200元，护理人员官雪梅每月工资3200元，仅仅提供误工、护理证明、劳动合同、工资表，但均没有提供工资银行发放流水予以佐证。再查明，鲁Ｙ×××**号小型越野客车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险（限额为100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民保险公司已垫付医疗费10000元。审理中，被告人民保险公司对医疗费的相关证据没有异议，但应扣除非医保用药。对鉴定报告的真实性没有异议，但误工时间过长，对误工费和护理费的相关证据真实性没有异议，原告在签订劳动合同的情况下应提供社保缴纳证明，工资卡银行发放流水证明及纳税证明等予以佐证，对交通费没有异议，鉴定报告中并没有鉴定营养费，不予认可。对住院伙食补助费和辅助器具费没有异议，予以认可，鉴定费不属于保险理赔范围。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。被告人民保险公司对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书没有异议，法院依法予以采信。鲁Ｙ×××**号小型越野客车在保险期间内发生交通事故，被告人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。其余损失，由被告人民保险公司在商业三者险约定的范围内按责任比例承担赔偿责任。烟台衡信司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，且经法院依法委托，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，法院依法予以采信，被告人民保险公司对原告主张的住院伙食补助费、辅助器具费、交通费均没有异议，法院依法予以支持。原告主张的医疗费、护理费，于法有据，法院依法予以支持。原告主张的误工费没有提供工资发放流水，无法确定实际损失数额，故其主张的误工费，应按城镇居民标准计算，超出部分，法院不予支持。鉴定报告中并没有对营养费进行鉴定，原告也没提供医疗机构的证明予以佐证，故对原告主张的营养费，法院不予支持。根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费3000元，应认定为必要、合理的费用，法院依法予以支持。根据原告提供的相关证据且经法院依法审查，法院对原告主张的各项损失依法确认为：医疗费39484.52元、误工费73061.01元（2019年山东省城镇居民人均纯收入标准42329元÷365天×630天）、护理费12800元（3200元/月×4个月）、住院伙食补助费2400元(100元/天×24天)、鉴定费3000元、交通费271.69元、辅助器具费932.04元，以上损失合计131949.26元，扣除被告人民保险公司在交强险限额内已垫付的医疗费10000元，被告人民保险公司在交强险责任限额内还应赔偿原告各项损失89132.7元；其余损失32816.56元，由被告人民保险公司在商业三者险范围内承担70％的赔偿责任即22971.59元，合计112104.29元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，一审法院于2020年5月10日判决：一、被告人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告张凤阳各项损失共计112104.29元；二、驳回原告张凤阳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元减半收取计1342元，由原告张凤阳负担92元、被告人民财产保险股份有限公司烟台市公司负担1250元；速递费50元，由被告人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的鉴定意见系一审法院委托有资质的鉴定机构出具的，鉴定人亦有相应的资格，鉴定程序合法，鉴定依据真实可靠，在一审法院委托鉴定前，上诉人已经依法行使了相关的诉讼权利，现无正当理由不认可该鉴定意见，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。鉴定费是被上诉人为确定其损失程度支出的必要的、合理的费用，依法应由上诉人承担。一审法院判令上诉人承担本案的诉讼费用，本院不予调整。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 张莉莉二〇二〇年十一月四日书记员 杨风华