wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初166号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人李秀东，男，1968年11月1日出生于湖北省大悟县，汉族，初中文化，务工，住大悟县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月11日被监利市公安局刑事拘留，同月13日被监利市公安局取保候审，2020年11月2日被本院决定逮捕，同年11月17日由监利市公安局留置进行新冠病毒核酸检测，次日执行逮捕。现羁押于监利市看守所。辩护人杨扬，湖北司典律师事务所律师。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人李秀东犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人李秀东及其辩护人杨阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月17日，被告人李秀东驾驶逾期未检验的鄂Ｋ×××**“宗某”牌正三轮载货摩托车从监利市毛市镇杨湾村出发，前往湖北省大悟县。同日6时20分许，李秀东驾驶该车沿黄观公路由东向西行驶至毛市镇陈赵村六组路段时，其所驾正三轮摩托车前部右侧撞上道路前方冉某骑行的人力三轮车右侧后部后，李秀东驾车离开现场，继续驶往大悟县。冉某经送监利市人民医院治疗于同月20日死亡。经监利市公安局法医分析：死者冉某符合头部外伤致颅脑损伤引起脑功能障碍而死亡。经湖北三真司法鉴定中心鉴定：人力三轮车后轮轮辋上提取的红色附着物与鄂Ｋ×××**“宗某”牌正三轮摩托车前部右侧提取的红色油漆的成分基本相同。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：鄂Ｋ×××**“宗某”牌正三轮摩托车前部右侧与人力三轮车右侧后部发生碰撞接触关系成立。监利市公安局交通警察大队认为：李秀东无视交通法规，无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按规定定期对所驾车辆进行安全技术检验，对道路观察不周，操作不当且在发生道路交通事故后驾车逃逸，是造成事故的直接原因；冉某无交通违法行为。据此认定，李秀东负事故的全部责任，冉某无事故责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证照片、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李秀东违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并提出鄂监检二部量建〔2020〕72号量刑建议书，以被告人李秀东具有无有效驾驶证驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶、自首、赔偿谅解、认罪认罚情节，建议判处被告人李秀东有期徒刑二年六个月至三年六个月。被告人李秀东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人具有自首、认罪认罚和积极赔偿并取得谅解情节，对被告人可从轻、减轻处罚；被告人平时表现良好，恳请法庭对被告人在法定刑以下处刑。经审理查明，2019年11月17日，被告人李秀东无证驾驶逾期未检验的鄂Ｋ×××**“宗某”牌正三轮载货摩托车，从监利市毛市镇杨湾村出发回湖北省大悟县。当日6时20分左右，李秀东驾车沿黄观公路由东向西行驶至毛市镇陈赵村六组路段时，其所驾正三轮摩托车前部右侧撞上道路前方被害人冉某骑行的人力三轮车右侧尾部后，李秀东驾车离开现场径直驶回大悟县。同日6时30分许，冉某经人发现并送监利市人民医院治疗，后于同月20日死亡。经监利市公安局法医分析认为：死者冉某符合头部外伤致颅脑损伤引起脑功能障碍而死亡。受办案机关委托，湖北三真司法鉴定中心出具的鉴定意见为：人力三轮车后轮轮辋上提取的红色附着物与鄂Ｋ×××**“宗某”牌正三轮摩托车前部右侧提取的红色油漆的成分基本相同。武汉福田爱民司法鉴定中心出具的鉴定意见为：鄂Ｋ×××**“宗某”牌正三轮摩托车前部右侧与人力三轮车右侧后部发生碰撞接触关系成立。2019年12月10日，监利市公安局交通警察大队以李秀东无视交通法规，无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按规定定期对所驾车辆进行安全技术检验，对道路观察不周，操作不当且在发生道路交通事故后驾车逃逸，是造成事故的直接原因，认定，李秀东负事故的全部责任，冉某无交通违法行为，冉某无事故责任。另查明，事发后，李秀东与被害人近亲属达成（赔偿）调解协议，李秀东按调解协议内容履行了赔付义务并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证、物证照片、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李秀东违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李秀东无有效驾驶证驾驶机动车上道路行驶，应酌情予从重处罚；其在办案机关一般性排查询问时，如实供述自己的罪行并按办案人员要求在指定地点等候处理，是自首，依法予减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与本院查证事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李秀东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2022年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱 斌人民陪审员  刘飞林人民陪审员  朱 涛二〇二〇年十一月十九日书 记 员  杨 燕
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1169号 申请执行人周敏霞。 被执行人何海锋。 本院在执行申请执行人周敏霞与被执行人何海锋民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
内江市东兴区人民法院 不 予 再 审 通 知 书 (2020)川1011民监11号 黄明英、赖付蓉、王晶、熊峰： 原审原告黄明英诉原审被告赖付蓉、熊远富、王晶、熊峰民间借贷纠纷一案的内江市东兴区人民法院(2016)川1011民初1070号民事判决书已发生法律效力，经本院院长2020年10月29日指令，本院对本案进行了再审审查。因原审原告黄明英已放弃了要求原审被告王晶承担连带清偿责任的执行申请，再审已无必要。经本院审判委员会讨论决定，本案不予再审。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6257号申请执行人：陈燕辉，男，1977年2月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：湖南环格汽车销售有限公司，住所地长沙市天心区雀园路长沙城南汽车市场第****（统一社会信用代码：91430111338564655N）。法定代表人:袁彦。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年9月27日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5180号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人还款保证金66200元，迟延履行期间的债务利息3637元（以66200元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月11日起暂计算至2020年11月20日止），案件受理费1456元，执行费910元，合计72203元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南环格汽车销售有限公司的银行存款72203元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月二十日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执801号之一申请执行人：宁波信合赢创石油化工有限公司，组织机构代码MA2AFBLC3，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路**。法定代表人：方磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张荣荣，浙江素豪律师事务所律师。被执行人：赵前红，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：周丽娜，女，1985年10月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。本院在执行申请执行人宁波信合赢创石油化工有限公司与被执行人赵前红、周丽娜买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波信合赢创石油化工有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 纪培福审 判 员 陆昕予审 判 员 孙圣烔二〇二〇年十一月二十一日代书记员 颜振东
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执恢107号申请执行人中国农业银行股份有限公司黎川县支行,住所地黎川县日峰镇日峰路**。法定代表人朱文杰，该支行行长。委托代理人：余志强，男，汉族，1966年10月24日出生，信黎川县，特别授权。被执行人朱广华，男，1971年10月2日出生，汉族，住黎川县。被执行人杨义增，男，1963年12月10日出生，汉族，住黎川县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1022民初127号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人朱广华、杨义增发出执行通知书，责令被执行人归还借款本息50981元，并交纳受理费1074元、执行费664元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、被执行人朱广华、杨义增银行存款52719元或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  唐保丁二〇二〇年十一月十日书记员  李志星
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1015号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行。统一社会信用代码：91410296MA44LL5A3G。法定代表人：许豪杰，系该单位行长。住所地：河南自贸试验区开封片区第十二大街与郑开大道交叉口郑开绿地城**楼**。委托代理人：宁艳东、吴寅博，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被执行人：李小军，男，回族，1969年9月19日出生，住河南省开封，住河南省开封市金明区关于中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行与李小军纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初1114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李小军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行借款本金81084.84元，截至2019年8月21日的利息10531.85元(2019年8月22日后的利息按照合同约定，计算至被告实际还清借款之日)；二、被告李小军于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行律师费3512.04元；三、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费2082元、公告费300元，共计2382元，由被告李小军负担。因李小军未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有位于开封市石桥口城市经典5号楼2单元6层南户（不动产权证号：3380983）房产，本院对该房产予以查封（2023年11月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债券尚余97510.73元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小军负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  李世麟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3016号申请执行人：姚燕莱，女，1944年3月31日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，委托诉讼代理人：纪锋（特别授权代理），湖北般若律师事务所律师。被执行人：陈绪强，男，1962年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人姚燕莱与被执行人陈绪强新增资本认购纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初12201号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姚燕莱于2020年7月1日向本院申请执行，本案的执行标的额为支付未付股权回购款208,000元及相关利息，并承担本案执行费3,020元。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、房产等财产情况，已查封了被执行人陈绪强名下和陈笑妮共有的房产六套（共有抵押1850万元），冻结其银行账户存款及持有的武汉长绿环境科技发展股份有限公司、武汉长江绿色工程科技股份有限公司股份，同时已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有效可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月三十日书记员  宋卓希
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4818号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：王岚，女，1983年5月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：吕乃成，系辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曼，系辽宁保兴律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵淑娟，女，1955年1月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李健，男，1983年9月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：沈阳市自然资源局(沈阳市规划局、沈阳市林业和草原局)苏家屯分局。住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区雪松路**。负责人：郭宏杰，该局局长。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：沈阳市沈南房屋开发有限责任公司。。住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区青松西路**法定代表人：刘延斌，该公司经理。再审申请人王岚因与被申请人赵淑娟、李健、沈阳市自然资源局(沈阳市规划局、沈阳市林业和草原局)苏家屯分局(以下简称“自然资源局”)、沈阳市沈南房屋开发有限责任公司(以下简称“沈南公司”)债权人撤销权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终4318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王岚申请再审称：一、一、二审判决认定的事实缺乏证据证明。1、一、二审判决认定“王岚不能提供证据证明其购买案涉房屋支付相应对价，亦不能陈述清楚其从何处购买房屋……”，据此认定申请人王岚与被申请人李健存在恶意串通，损害债权人利益是缺乏证据证明的。案件在审理过程不难看出，王岚与李健并不认识，而且王岚也向原房屋备案登记人李健支付房屋合理的对价，因李健购买该套房屋仅做了备案登记，并未取得房屋所有权登记和房屋所有权证书，因此李健并未取得涉案房屋完整的所有权，那么李健只是具备取得完整房屋所有权的债权，那么在王岚要购买该套房屋时，根据一般人的认知能力，该套房屋在此刻不具备阻却王岚购买该套房屋的权利瑕疵，比如众所周知的不动产的抵押登记、异议登记、预告登记等权利瑕疵，在这些权利瑕疵均不存在的情况下，王岚支付合理对价并取得房屋，并对房屋进行整体装修，居住至今，可见王岚自始至终都是善意的，都是在李健的要求下完成的付款，符合善意取得的要件，是合法的原始取得该套房屋。2、一审中王岚认为自己花钱买的房子，归自己天经地义,没有聘请律师参加庭审，结果对于法官的询问，不知道如何回答，但事实胜于雄辩，一审法院不能因为王岚没有庭审经验不知如何表达，就在不对客观事实进行调查的情况下进行判决，可见该判决过于武断，是一份事实没有查清的判决，是一份证据不确实不充分的判决。二、原一、二审判决适用法律确有错误。1、本案应适用善意取得制度，2013年8月13日王岚以现金方式向李健交付定金5万元，2013年9月17日、2013年10月15日、2014年1月29日王岚分别通过银行卡向李健支付50万元、30万元、50万元，2013年10月王岚向李健交付出票入为沈阳市交通局的支票一张，共计232万元，通过如此多笔大额度的付款可以证明王岚已经全面履行了自己付款义务，并支付了合理的对价，不可能存在恶意，而且根据最朴素的逻辑，李健已经取得了房屋的现金价值，具备该现金价值上的债务承担能力，不能因为赵淑娟没有及时觉得该现金价值，就推定王岚的购买行为存在恶意，并认定买卖合同无效，是低级错误，因为一审法院在判决结论中显示，“债权人撤销权系因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的债务，即可认为该行为有害于债权”，纵观本案，李健作为债务人做的唯一与申请人王岚有关的损害债权人利益行为的是，没有将出卖房屋所得的价款用于清偿债务，然而该过错不应归责于善意第三人王岚，而且案涉房屋以合理的价额销售不但不会损害债权人利益，恰恰相反是有利于债权人实现债权的，债权人没有获得清偿是因为赵淑娟怠于行使债权造成的，不能因为赵淑娟自身的过错，而将该过错转嫁给无辜的第三人王岚。被申请人赵淑娟、李健、自然资源局、沈南公司未提供书面答辩意见。本院认为，本案案由为债权人提起的撤销之诉。本案的争议焦点亦为再审申请人王岚购买案涉房屋的行为是否符合债权人撤销权的法定情形。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”依据该规定，债务人有偿转让财产的可撤销情形必须具备两个条件，即1、债务人转让财产的价格明显低于市场价格，即不合理的低价，2、受让人知道债务人转让财产的目的是为了逃避债务。该两个条件必须同时具备，缺一不可。否则，受让人只要支付了相应对价即构成善意取得，该转让行为则不可撤销。一二审判决对案涉买卖房屋的行为是否符合上述法定情形认定事实不清，证据不足，本案依法应予再审。再审申请人的再审请求及理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的再审事由，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令辽宁省沈阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 丁 海审判员 钟 峰审判员 刘 冰二〇二〇年十一月二十九日书记员 丁威扬
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6704号原告：周素花，女，1984年3月14日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：吴振英（系原告之夫），男，1978年8月14日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：李巧玲，女，1964年9月15日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路****（**）。负责人：王大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新春，该公司员工。原告周素花与被告李巧玲、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。2020年11月2日，周素花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周素花撤诉处理。案件受理费186.00元（已减半），由原告周素花负担。审判员 赵 睿二〇二〇年十一月二日书记员 赵钰鑫
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2478号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀来县支行，住所地怀来县沙城镇时代广场**。 法定代表人：田力，行长。 被告：康兆键，女，1985年10月5日出生，汉族，住怀来县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀来县支行与被告康兆键信用卡纠纷一案，本院于2020年11月8日立案。在审理过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司怀来县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任春新 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李艳娇 ——
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初1680号原告：孟某，公民身份号码×××。被告：王某1，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：王某2。本院在审理原告孟某诉被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案中，原告孟某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟某撤回对被告王某1、王某2的起诉。案件受理费1398元，由原告孟某承担。审 判 员 蔚银锁二〇二〇年十一月四日法官助理 高 越书 记 员 郭牡丹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1288号申请人：李文，男，汉族，住齐河县齐顺大街石油公司东邻。被申请人：山东国金汽车制造有限公司，住所地：淄博市高新区。申请人李文与被申请人山东国金汽车制造有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2939号民事裁定书，请求冻结被申请人山东国金汽车制造有限公司名下的银行存款、查封被申请人名下的土地、厂房、设备。现因本院作出的（2020）鲁1425民初2939号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保620号案件中被申请人山东国金汽车制造有限公司名下的土地、厂房、设备和银行存款的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年十一月十九日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初1083号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘富某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵某，该公司裴家湾支行客户经理。 被告：拓小某，男，汉族，1989年2月20日出生，农民，住陕西省子洲县。 被告：郭艳某，女，汉族，1984年1月11日出生，农民，住陕西省子洲县。 被告：庞某，男，汉族，1985年10月19日出生，居民，住陕西省榆林市。 被告：贺志某，男，汉族，1970年11月02日出生，农民，住陕西省子洲县。 原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称子洲农商行）与被告拓小某、郭艳某、庞某、贺志某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日14时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵勃到庭参加了诉讼，被告拓小某、郭艳某、庞某、贺志某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 子洲农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告拓小某及其配偶郭艳某偿还子洲农商银行贷款38.5万元及利息，从2019年3月26日起至2019年7月5日，月利率以9.9‰计算；从2019年7月6日起至履行之日止，逾期月利率以14.85‰计算；2.依法判令被告庞某、贺志某承担连带保证责任。事实和理由：2018年7月6日，被告拓小某及其配偶郭艳某向子洲农商银行借款40万元，并分别签订了借款合同，约定月利率9.9‰，借款期限12个月，逾期利率为14.85‰，被告庞某、贺志某自愿承担连带保证责任，并分别签订了保证合同及承诺书。四被告均在合同中签字、按手印。在贷期内，经该行工作人员多次催收偿还本息，拓小某于2020年3月31日才偿还贷款本金1.5万元。后再未偿还本息。根据合同有关约定，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判准如前之诉请。 被告拓小某、郭艳某、庞某、贺志某均未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月6日，被告拓小某、郭艳某共同向原告子洲农商行借款40万元，借款到期日为2019年7月5日，约定期内月利率9.9‰，逾期月利率14.85‰，被告庞某、贺志某为连带责任保证人，并分别签订了借款合同和保证合同，保证期间为2年。借款到期后，被告拓小某于2020年3月31日向原告偿还本金1.5万元。现原告提起诉讼请求判决支持原告前列诉请。 另，2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上列事实由原告的陈述及提供的借款合同复印件、保证合同复印件、借据复印件和法庭笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告子洲农商行与被告拓小某、郭艳某、庞某、贺志某之间的借款合同和担保合同，是双方的真实意思表示，所形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，所订立的合同依法成立并生效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本法第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期的利息。本案中，双方约定借款于2019年7月5日到期，在借款到期后，被告拓小某、郭艳某应当按照合同约定偿还原告借款本金40万元。有关借款的利息，因双方合同约定期内月利率9.9‰，逾期月利率14.85‰，虽然超出一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第一条第二款“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定”之规定，原、被告之间的借贷关系不适用该规定，故对逾期利率的约定仍然符合法律规定，被告应按照合同约定承担相应的责任。被告拓小某已偿还1.5万元本金，故对原告主张被告拓小某、郭艳某所借本金38.5万元、借款期间利率以及逾期利率的事实，本院予以采纳。被告庞某、贺志某与原告子洲农商行签订的担保合同中约定承担连带责任保证，即应按照担保合同约定对上述借款及本息承担连带清偿责任。被告庞某、贺志某承担连带责任保证后，有权向债务人追偿。 综上所述，对原告请求被告拓小某、郭艳某偿还借款本金38.5万元及相应的利息和被告庞某、贺志某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告拓小某、郭艳某于本判决生效次日起五日内共同偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金38.5万元；并于2018年7月6日起至2019年7月5日止按期内月利率9.9‰计算利息，于2019年7月6日起至履行完毕之日止按逾期月利率14.85‰计算利息。 二、被告庞某、贺志某对上述借款本金及利息的偿还承担连带清偿责任。被告庞某、贺志某承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取4265元，由拓小某、郭艳某、庞某、贺志某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李文亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王双虎
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初5932号 原告：陈广东，男，1969年11月13日出生，汉族，住南京市。 被告：阮强辉，男，1970年4月6日出生，汉族，住南京市。 原告陈广东与被告阮强辉健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广东、被告阮强辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈广东向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失28210.8元（含医疗费8328.8元、住院伙食补助费330元、伤残赔偿金209840.64元、精神抚慰金10000元、营养费7200元、误工费33408.67元、护理费12000元、交通费1000元，合计282108.11元的10%），并承担本案受理费、鉴定费。事实和理由：2018年9月1日，应被告安排，由被告现场指挥，原告陈广东与李国喜等人在马群南湾营宁康苑10幢2单元603室从事装修业务。上午约11时左右，原告从木梯上摔倒受伤，后被诊断为腰2椎体爆裂性骨折，并住院治疗。原告为追索医疗费等向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼，案号为（2018）苏0106民初12172号，一审法院认定被告对原告的损失承担10%的赔偿责任，二审予以维持。现原告伤情稳定，符合评残条件，经鉴定原告构成九级伤残，护理期、营养期为120天，误工期为210天。按照生效判决，被告应当对原告的相关损失承担10%的赔偿责任。 被告阮强辉辩称，原告受伤系因其自身原因造成，应由其自己承担责任。此外，本案中原告主张的各项损失均没有提供相应的依据，被告均不予认可，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：阮强辉从事装修工作多年，2018年，阮强辉从业主处承接南京市。陈广东从事水电安装工作20多年，2018年9月1日，陈广东在603室房屋内爬梯时不慎摔倒受伤，当日晚间被送至南京医科大学第二附属医院就诊，被诊断为：腰2椎体爆裂性骨折、腰椎间盘突出症（L5/S1），于2018年9月6日行腰椎骨折切开复位椎弓根钉内固定术，后于2018年9月17日出院。2019年10月30日，陈广东再次至南京医科大学第二附属医院住院治疗，于2019年10月31日在全麻下行腰椎内固定物取出术，后于2019年11月11日出院。 2018年10月23日，陈广东以阮强辉为被告诉至本院，要求阮强辉赔偿其前期发生的医疗费、住院伙食补助费。本院于2018年12月10日作出（2018）苏0106民初12172号民事判决，认定陈广东与阮强辉之间符合承揽关系的特征，阮强辉系定作人，陈广东系承揽人，根据各自过错酌定阮强辉对陈广东的损失承担10%的赔偿责任。陈广东、阮强辉均不服，提起上诉，2019年5月6日，南京市中级人民法院作出（2019）苏01民终2047号民事判决，维持原判。 本案审理中，经陈广东申请，本院依法委托南京两江司法鉴定所对陈广东的伤残等级及三期进行鉴定。2020年11月19日，南京两江司法鉴定所出具两江司鉴所[2020]临鉴字第500号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈广东腰2椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级残疾；被鉴定人陈广东的误工期限评定为210日，护理期限评定为120日，营养期限评定为120日。陈广东预付鉴定费2900元。 关于陈广东主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。除生效判决已经处理的医疗费外，陈广东二次手术及相关检查等共发生医疗费8328.8元，有相应的医疗费票决为证，阮强辉对金额亦无异议，本院予以确认。 2.住院伙食补助费。陈广东住院11天，按30元/天主张住院伙食补助费330元，符合法律规定，本院予以确认。 3.残疾赔偿金。经鉴定，陈广东构成九级伤残，故残疾赔偿金应计算为209840.64元{[（23836+5636）×1.78]×20年×20%}。 4.营养费。经鉴定，陈广东的营养期为120日，其按60元/日主张营养费7200元，该标准过高，本院酌定其营养费为6000元（50元/天×120天）。 5.护理费。经鉴定，陈广东的护理期为120日，其按100元/天主张护理费12000元并无不当，本院予以确认。 6.误工费。陈广东主张按照建筑业行业标准主张57272元/年主张误工费33408.67元（57272元/年÷360天×210天），阮强辉不予认可。本院认为，陈广东受伤前从事水电工工作，其按建筑业行业标准主张误工损失并无不当，其误工费应计算为32951.01元（57272元/年÷365天×210天）。 7.交通费。陈广东主张交通费1000元，但未提供相关的交通费票据，考虑到陈广东行两次手术治疗及相关检查等情形，本院酌定其交通费为500元。 8.精神抚慰金。陈广东构成九级伤残，残疾赔偿金应认定为10000元。 本院认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。生效判决已认定阮强辉作为定作人，对陈广东的损害后果承担10%的赔偿责任。陈广东现已治疗终结，且经鉴定为九级伤残，故阮强辉应当对陈广东的后期损失进行赔偿。根据前述分析，陈广东的各项损失应认定为.医疗费8328.8元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金209840.64元、营养费6000元、护理费12000元、误工费32951.01元、交通费500元、精神抚慰金10000元，合计279950.45元，故阮强辉应按10%的比例赔偿陈广东27995.05元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告阮强辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈广东各项损失27995.05元； 二、驳回原告陈广东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元减半收取200元，鉴定费2900元，合计3100元，由原告陈广东负担1600元，被告阮强辉负担1500元（原告陈广东均已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  贲小青 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑璐瑶
江西省弋阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1126行审3号申请执行人：弋阳县人力资源和社会保障局，住所地为弋阳县志敏大道执羔路，统一社会信用代码113609260147872622。负责人：刘茂庭，系该局局长。被执行人：江西黄金堂周家旅游开发有限公司，住所地为江西省上饶市弋阳县朱坑镇长源村委会周家村**，统一社会信用代码91361126MA35KD4E1K。法定代表人：黄志伟，系该公司董事长。申请执行人弋阳县人力资源和社会保障局于2020年11月10日向本院申请强制执行（弋）人社监薪支字（2020）9号责令支付工资报酬决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请弋阳县人力资源和社会保障局于2019年3月3日依据《劳动法》第五十条、第九十一条第一款第一项和《江西省劳动保障监察条例》第十六条第一款第六项、第三十五条第一款第五项之规定，对被执行人江西黄金堂周家旅游开发有限公司作出（弋）人社监薪支字（2020）9号责令支付工资报酬决定：对刘发金、宁建明、董行祝等人支付工资共计187060元。该决定经申请执行人弋阳县人力资源和社会保障局发出履行催告后，被执行人江西黄金堂周家旅游开发有限公司仍未履行责令支付工资报酬决定书所确定的义务，为此，申请执行人于2020年11月10日申请本院强制执行（弋）人社监薪支字（2020）9号责令支付工资报酬决定。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人弋阳县人力资源和社会保障局的具体行政行为合法性进行了审查。经审查，申请执行人的具体行政行为符合《劳动法》、《江西省劳动保障监察条例》的规定，程序合法，被执行人未支付工资事实清楚，证据确实充分。本院认为，申请执行人弋阳县人力资源和社会保障局对上述案件作出的（弋）人社监薪支字（2020）9号责令支付工资报酬决定符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人弋阳县人力资源和社会保障局会作出的（弋）人社监薪支字（2020）9号责令支付工资报酬决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向上饶市中级人民法院申请复议，也可以直接向上饶市中级人民法院申请复议。审判长 余 鸿审判员 张素红审判员 赖海鹰二〇二〇年十一月十一日书记员 李丝丝
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3408号被执行人：陈光志，男，1975年6月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区黄龙镇陈岗村**。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城刑一初字第00349号刑事判决，在执行陈光志罚金纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人陈光志有其他财产可供执行。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月十六日书记员  孟瑞玲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢309号之三申请执行人孙安茂，男，1954年9月7日出生，汉族，现住哈尔滨市道里区。被执行人方铁军，男，1975年3月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人孙安茂与被执行人方铁军买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民四商初字第86号民事判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执恢309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  刘光辉审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年十一月三日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初4310号 原告：华明东，男，1962年1月17日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李卓群，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：中美建材有限公司，住所地平邑县保太镇万庄工业园。统一社会信用代码：91371326MA3C7CF85L。 法定代表人：管聪，总经理。 委托诉讼代理人：高源。 原告华明东与被告中美建材有限公司（以下简称中美建材）健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华明东的委托诉讼代理人李卓群、被告中美建材有限公司的委托诉讼代理人高源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华明东向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决中美建材支付华明东医疗费131元、误工费27000元(150元×180天)、护理费6263.92元(16天×82.42元×2人)、营养费2700元(30元x90天)、住院伙食补助费480元(30元×16天)、后续治疗费12000元、鉴定费2500元、交通费300元，以上合计51374.92元；2.诉讼费用由中美建材承担。事实和理由：华明东系中美建材职工，工作岗位为看做工作。2020年3月15日，华明东在工作过程中，因清理机器皮带上废料，被机器挤伤，造成华明东右踝关节骨折、右跟骨等多处骨折的严重受伤事故，后华明东住院治疗16天出院，产生一系列费用。故诉至法院，请求人民法院依法判决，维护华明东的合法权益。 中美建材辩称，华明东受伤是事实，公司在其受伤后也进行了积极的垫付了医疗费。我们公司同意按照比例赔偿华明东的损失。同时，华明东自己也有过错，应当适当减轻我们的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。华明东提交了证据1.华明东身份证复印件、护理人员身份证复印件及村委证明各一份，拟证实华明东及护理人员的身份关系；证据2.诊断证明、用药明细、费用汇总、病历各一份，拟证实华明东的伤情及住院花费情况；证据3.平邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费单据一份，拟证实华明东的伤情、三期日期及鉴定花费的费用2500元；证据4.个人活期存款账户交易明细一份，拟证实华明东系中美建材公司员工，中美建材公司通过网上银行将发放工资的事实。中美建材质证认为：对上述证据的真实性均无异议。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：华明东系中美建材职工，工作岗位为看做工作。2020年3月15日，华明东在工作过程中，因清理机器皮带上废料，被机器挤伤，造成华明东右踝关节骨折、右跟骨等多处骨折，后华明东被送往平邑县人民医院住院治疗16天，中美建材为其垫付医疗费22733.16元。2020年8月26日，华明东前往平邑县人民医院门诊就医支付诊查放射费131元。后华明东申请我院委托临沂平邑法医司法鉴定所作出平邑司鉴所[2020]临鉴字第167号司法鉴定意见书，载明：六、鉴定意见，被鉴定人其损伤不构成伤残。其误工期180日，护理期60日，营养期90日。住院期间需两人护理。后续治疗费用约壹万贰仟元。华明东支鉴定费2500元。华明东住院期间由郭增秀、华艳护理。案件本院主持调解，双方未能达成一致调解意愿。 本院认为，通过双方当事人陈述及本院查明的事实，中美建材与华明东在对外联系、内部分工组织、盈余管理、报酬支付等方面完全具备劳务关系的特征，双方之间存在劳务关系。华明东在提供劳务过程中受伤，中美建材作为雇主应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”华明东作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，在本事故发生中存在过错，应承担30%的责任。中美建材作为接受劳务的一方应承担70%的责任。华明东受伤住院期间中美建材为其垫付医疗费22733.16元，应在赔偿数额中相应抵扣。华明东主张的误工费按每天150元标准计算，并提供了工资发放明细，中美建材对此并未提出异议。因此，对华明东主张的误工费标准150元/天，本院予以确认。因华明东的护理人员均系农村居民，其主张的护理费应以农村居民标准82.42元/天计算。华明东主张的交通费未提供交通费票据，根据就医时间、地点、就医人数、次数等实际情况交通费应按300元计算为宜。华明东主张的后续治疗费12000元，由于尚未实际发生，对于具体金额尚无法确定，本院不予支持，华明东可在实际发生后另行主张。因此，华明东在本次事故中遭受的损失：医疗费22864.16元（22733.16元已由中美建材垫付），误工费27000元（150元/天×180天）、护理费6263.92元（82.42元/天×16天×2人+82.42元/天×44天×1人）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费300元、鉴定费2500元，共计：62108.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、原告华明东因伤花费的医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费及鉴定费共计62108.08元。由被告中美建材有限公司于本判决书生效后五日内赔偿给华明东各项经济损失20742.5元（已扣除被告中美建材有限公司垫付22733.16元），其余损失由原告华明东自负； 二、驳回原告华明东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1085元，减半收取542.5元，由原告华明东负担323.5元，由被告中美建材有限公司负担219元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执1205号宁波市筑嘉房地产经纪有限公司：申请执行人宁波市筑嘉房地产经纪有限公司与被执行人杨燕琴居间合同纠纷一案，（2020）浙0211民初185号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市筑嘉房地产经纪有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨燕琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执1205号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初15747号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：傅涛，该行员工。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：高峰，男，1986年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)与被告高峰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告高峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金19526.07元及利息2229.92元、违约金1938.61元（上述款项截止至2020年10月15日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）；2、判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：2015年11月，被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为52×××02信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金19526.07元及利息2229.92元、违约金1938.61元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项.利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。 高峰未作答辩。 经审理查明：2017年8月，高峰向工行合肥分行申请办理信用卡，并签署工行合肥分行牡丹卡快速办理申请书，该申请表声明及签署处内容为：本人保证申请书所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。手写部分：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请人高峰签名。工行合肥分行《牡丹信用卡领用合约》第三条第3款约定：甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。甲方连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止卡使用。 原告工行合肥分行经审查审批后准予被告高峰的申请，向被告高峰核发了卡号为52×××02的信用卡。被告高峰启用该信用卡后，后未依约按时足额还款。庭审中，原告陈述截至2020年10月15日，被告高峰尚欠信用卡本金19526.07元及利息2229.92元、违约金1938.61元。 上述事实，有当事人陈述及原告提交的被告身份证复印件、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》、《信用卡交易明细》、信用卡账户截图等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，高峰自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。高峰作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以高峰透支使用信用卡未还为由，要求高峰偿还信用卡欠款本金19526.07元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供高峰使用信用卡的完整流水，本院无法查明高峰逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年10月15日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告高峰于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金19526.07元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年10月15日起，按每日万分之五的标准计算至款清日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，减半收取196元，由被告高峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  司明秀 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  崔 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13902号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人余显碧，女，1967年1月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。关于长安汽车金融有限公司与余显碧借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5145号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息84222.08元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13902号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6413号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人：邵强，经理。 委托诉讼代理人：臧海龙，该公司职员 被告：王炎，女，汉族，1973年7月1日生，住吉林省德惠市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告王炎保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人臧海龙到庭参加诉讼、被告王炎经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 人财保险诉称：1.判令被告王炎向原告支付代位求偿款116901.88元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起即2020年1月30日）至实际给付之日止。2.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求主张按月1.8%计算给付违约金。事实与理由：2019年4月11日王炎与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取14万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计116901.88元。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告王炎请求赔偿的权利，故诉至法院。 王炎未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2019年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额14万元，期限3年。” 2019年3月28日王炎在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额155908.78元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率0.9883%，每月保费1540.79元。1.投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代为求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需求向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权包括但不限于被保险人对保险人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款116901.88元已于2020年1月30日收到。” 原告自认被告于2020年4月30日还款5000元；6月30日还款2500元，合计7500元，尚欠109401.88元。 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，王炎与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2020年1月30日向光大银行支付代偿款116901.88元，代王炎履行了还款义务；而王炎并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担尚欠的代偿款109401.88元及违约金的责任。关于违约金（滞纳金），双方约定违约金为日0.06%即月1.8%，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2020年1月30日以109401.88元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告王炎于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款109401.88元及违约金（违约金以109401.88元为基数，自2020年1月30日起按月利率1.8%计算至给付之日止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1319元，由被告王炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 夏 禹 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李佳烨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执恢397号 申请执行人:四川省美春物资有限公司，住四川省泸州市泸县海潮镇。 法定代表人：武小兰。 被执行人：昭通市龍源商贸有限公司，住云南省昭通市昭阳区。 法定代表人：陈伟。 被执行人：陈伟，男，1983年9月30日生，汉族，住四川省高县。 被执行人：曾刚，男，1981年7月13日生，汉族，住四川省高县。 被执行人：邓义均，男，1984年10月20日生，汉族，住四川省高县。 本院在执行四川省美春物资有限公司申请执行昭通市龍源商贸有限公司、陈伟、曾刚、邓义均买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）川0504民初1496号民事调解书立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取被执行人价值1586560.4元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈晓枫 二〇二〇年十一月六日 书记员  何琦玥
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1902号之一 申请执行人：陆海南,男,1974年3月1日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：陶依依,女,1996年3月29日出生,住所地缙云县。 被执行人：王彬璐,女,1995年10月24日出生,住所地缙云县。 申请执行人陆海南与被执行人陶依依、王彬璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初8748号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆海南向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为人民币15000元及利息，并负担案件受理费345元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人陶依依、王彬璐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陶依依、王彬璐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶依依、王彬璐逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶依依、王彬璐的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人陶依依名下网络资金500.61元、王彬璐名下网络资金1555.7元，本院已扣划，经分配并扣除法院费用，本案申请人受偿555.7元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月15日，本案执行标的已执行到位555.7元，未执行到位14444.3元及利息。暂未发现被执行人陶依依、王彬璐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶依依、王彬璐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶依依、王彬璐作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶依依、王彬璐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆海南。其没有异议。 综上，被执行人陶依依、王彬璐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  樊任挥
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执874号之一 申请执行人：向阳，男,1958年5月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：刘元海，男，1963年2月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0202民初417号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人刘元海发出执行通知书，责令被执行人刘元海偿还申请执行人借款本金人民币500000元、利息334500元，承担案件受理费5637元、执行费10763元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息1837元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人刘元海的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，被执行人刘元海名下房产暂不宜处置。其它反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无车辆、无银行存款、无互联网银行，已对被执行人上了限制高消费名单，目前被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人向阳与被执行人刘元海借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额852737元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘 伟
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3945号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9，统一社会信用代码91420100774568732Q。法定代表人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：余秀娟，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师，特别授权。被告：黄蓓蓓。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告黄蓓蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  魏梦姗
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终9702号上诉人（原审起诉人）：云南登昆商贸有限公司。住所地：云南省昆明市西山区昆明毅人汽车市场****商铺。法定代表人：周登兵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王琳、杨芳，云南平航律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南登昆商贸有限公司因追偿权纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初6133号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人云南登昆商贸有限公司于2020年10月26日向本院书面提出撤回上诉申请，请求撤回对云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初6133号民事裁定的上诉。本院认为，上诉人云南登昆商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许云南登昆商贸有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 静审 判 员  侯 佳审 判 员  褚玉春二〇二〇年十一月二日书记员代  亚 娟
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执复154号 复议申请人（申请执行人）：段存凯 被执行人：李世彬 被执行人：刁竹倩 第三人：山东恩贝生物工程有限公司 复议申请人段存凯不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282执异104号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法立案受理，并组成合议庭审查，现已审查终结。 山东省青岛市即墨区人民法院（下称“即墨法院”）在审理段存凯与李世彬、刁竹倩民间借贷纠纷一案中，山东恩贝生物工程有限公司向即墨法院提出执行异议称，（2020）鲁0282民初2642号协助执行通知书依据的即墨法院（2019）0282民初936号民事判决书至今未发生法律效力，山东恩贝生物工程有限公司已在法定期限内提起上诉。按照法律规定，人民法院要求协助执行的依据和事项必须是明确和具体的已经到期的债务。因此，山东恩贝生物工程有限公司向即墨法院提出异议申请，要求撤销（2020）鲁0282民初2642号协助执行通知书，维护其合法权益。 段存凯称，即墨法院的协助执行通知书合法有效，山东恩贝生物工程有限公司的异议申请不成立。理由如下：1.根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定，对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。山东恩贝生物工程有限公司仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全。2.李世彬对于山东恩贝生物工程有限公司的债权已经在青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初936号判决书中确认，虽山东恩贝生物工程有限公司上诉至青岛市中级人民法院导致该判决书未生效，但不影响对于该债权的保全措施。 即墨法院查明，段存凯与李世彬、刁竹倩民间借贷纠纷一案，段存凯向即墨法院申请财产保全，即墨法院于2020年4月23日作出（2020）鲁0282民初2642号民事裁定书，冻结李世彬、刁竹倩名下银行存款1400000元或查封同等价值的其他财产；于2020年4月29日作出（2020）鲁0282民初2642号之二民事裁定书，冻结李世彬、刁竹倩名下银行存款2853200元或查封同等价值的其他财产；于2020年5月6日向山东恩贝生物工程有限公司送达（2020）鲁0282民初2642号协助执行通知书，主要内容为：根据即墨法院（2019）鲁0282民初936号民事判决书之规定，山东恩贝生物工程有限公司对李世彬有到期债务17539956元及利息未付。根据相关法律规定请山东恩贝生物工程有限公司协助执行以下事项：一、山东恩贝生物工程有限公司对李世彬的到期债务，现停止向李世彬支付，若李世彬要求山东恩贝生物工程有限公司还款，及时与即墨法院沟通，并将该款项直接汇款至即墨法院账户。二、收到本通知后，仍擅自向李世彬履行到期债务，造成已履行的财产不能追回，即墨法院将依法追究山东恩贝生物工程有限公司妨害执行的法律责任。山东恩贝生物工程有限公司遂向即墨法院提起执行异议。 李世彬与山东恩贝生物工程有限公司民间借贷纠纷一案，即墨法院于2020年1月15日作出（2019）鲁0282民初936号民事判决书，山东恩贝生物工程有限公司不服该判决，向本院提起上诉，该案正在审理中。 即墨法院认为，山东恩贝生物工程有限公司提出的执行异议成立，理由如下：李世彬与山东恩贝生物工程有限公司民间借贷纠纷一案虽经即墨法院判决但并未生效，山东恩贝生物工程有限公司已向本院提起上诉，该案正在二审审理中，因此，李世彬与山东恩贝生物工程有限公司之间的债权债务关系并未经法律确认，山东恩贝生物工程有限公司所提执行异议申请成立，即墨法院予以支持。2020年6月28日，即墨法院作出（2020）鲁0282执异104号执行裁定书，裁定中止即墨法院（2020）鲁0282民初2642号协助执行通知书的执行。 段存凯不服即墨法院（2020）鲁0282执异104号执行裁定书，向本院提出复议，请求：请求明确在中止情形消失后恢复协助执行通知书的执行。事实与理由：山东恩贝生物工程有限公司对执行标的提出异议符合民事诉讼法中止执行的情形，即墨法院裁定中止协助执行通知书的执行有理有据，但是山东恩贝生物工程有限公司与李世彬的二审最终判决确定执行标的后，中止执行的情形也将消失，即墨法院应在执行裁定书内容中明确待中止的情形消失后，恢复执行。然而，（2020）鲁0282执异104号执行裁定书并没有明确待中止情形消失后恢复协助执行通知书的执行内容。该内容表达不清、意思不明的执行裁定将巨大增加段存凯后期实现债权的执行难度。 本院在复议审查过程中另查明，李世彬与山东恩贝生物工程有限公司、左克峰、山东天地缘经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）鲁02民终6320号民事判决书，判决：一、撤销青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初936号民事判决第二、三项；二、变更青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初936号民事判决第一项为：山东恩贝生物工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还李世彬借款本金17237983元及资金占用费（以借款本金17237983元为基数，自2018年4月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回李世彬对左克峰、山东天地缘经贸有限公司的诉讼请求；四、驳回李世彬的其他诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中，即墨法院（2020）鲁0282民初2642号协助执行通知书系冻结性质的法律文书，其目的是禁止山东恩贝生物工程有限公司擅自向李世彬支付欠款，且本院（2020）鲁02民终6320号民事判决书已经确定李世彬与山东恩贝生物工程有限公司之间的债权债务关系，故即墨法院（2020）鲁0282执异104号执行裁定书裁定中止该协助执行通知书于法无据，且与当前案件事实不符，依法应予撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定,裁定如下： 撤销山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282执异104号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  于瑞军 审判员  焦兴凯 审判员  龙 骞 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李兰兰 书记员陈春阳
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执426号霍红卫、赵建清、赵计平：你们犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）晋0923刑初38号刑事判决书已发生法律效力，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：霍红卫缴纳罚金3000元。赵建清缴纳罚金3000元。赵计平缴纳罚金3000元。特此通知。二〇二〇年十一月十三日联系人：赵宏伟联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0702执4383号徐云花:汪**：申请执行人徐云花与被执行人汪**民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初4354号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐云花向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0702执4383号案件执行完毕。二〇二〇年十一月四日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执947号之三 申请执行人：河北博尔萨服装有限公司，住所地河北省宁晋县侯口村。 法定代表人：李兴华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被执行人：刘贵盛，男，1985年12月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人河北博尔萨服装有限公司与被执行人刘贵盛买卖合同纠纷一案中，因申请执行人表示与被执行人协商且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执947号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 斌
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15742号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人唐晓红，女，1979年9月28日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市松山区。关于长安汽车金融有限公司与唐晓红借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5802号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息61901.5元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15742号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十七日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初4701号原告：程克友，男，1965年4月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：江小宝，男，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告程克友与被告江小宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。原告程克友向本院提出诉讼请求：判令江小宝给付拖欠的工资3660元及利息；判令江小宝给付误工费500元；本案的诉讼费由江小宝承担。事实和理由：2019年4月1日起，江小宝聘请程克友去浙江省龙泉市安装管道煤气，约定工资按天结算，工资总数以欠条为准。后该欠款程克友多次催讨，江小宝至今未付。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告程克友的起诉。本案预收的受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  胡莉莉二〇二〇年十一月三十日书记员  吕文洁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执异493号 申请人(申请执行人)：樊涛，男，汉族，1989年3月16日出生，户籍住址江西省南昌市经济技术开发区。 被执行人：深圳市爱播信息科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道前海路振业国际商务中心1708，统一社会信用代码91440300MA5DRUXG8L。 法定代表人：钟康。 被申请人：武汉盛天资本投资管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**金融后台服务中心********。 法定代表人：赖春临. 申请人樊涛与被执行人深圳市爱播信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，由于被执行人未履行深圳市南山区劳动争议仲裁委员会生效的深南劳人仲调【2020】49号仲裁调解书确定的内容，申请人分阶段向本院申请强制执行，本院已立案，案号分别为（2020）粤0305执14394、11949、10017号。执行过程中，申请人以武汉盛天资本投资管理有限公司系被执行人深圳市爱播信息科技有限公司股东且尚未缴纳出资为由，向本院申请追加武汉盛天资本投资管理有限公司为被执行人。 经审查查明，（2020）粤0305执14394、11949、10017号案件关于被执行人财产尚未查证完毕，案件尚在执行过程中。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本三案中，被执行人的财产尚未查证完毕，现阶段尚不能认定被执行人的财产不足以清偿申请人的债务，申请人在现阶段提出的追加申请无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人樊涛的所有申请。 申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提交副本，向本院提起执行异议之诉。 审判长  韩悦秋 审判员  张 琼 审判员  魏 梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡广文
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1252号 申请执行人：凌欢，男，1987年7月8日出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：张垒，男，1989年6月16日出生，汉族，住临澧县太平开发区。 申请执行人凌欢与被执行人张垒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）湘0724民初270号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，张垒应清偿凌欢欠款5000元、诉讼费25元，合计5025元，承担本案执行费50元。由于被执行人张垒未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。 2020年8月18日，本院向被执行人张垒送达执行通知书、报告财产令，于2020年8月17日向申请执行人凌欢送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人张垒暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日约谈申请执行人凌欢，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人张垒的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年11月9日对被执行人张垒拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年8月20日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年11月9日约谈申请执行人凌欢，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额5025元，已执行0元，未执行部分5025元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴棋辰
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0103执980号之一 申请执行人:张国雄，男，汉族，1995年5月16日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：张东宝，男，汉族，1996年12月11日出生，住甘肃省白银市白银区。 本院在执行申请执行人张国雄与被执行人张东宝借款合同纠纷一案，本院（2020）甘0103民初1480号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张东宝未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人张国雄与被执行人张东宝达成和解协议并部分履行了和解协议的内容，因履行时间较长，我院决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0103执980号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何建国 审判员  梁国华 审判员  魏林海 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡建春
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初536号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人黄小波(绰号菠萝)，男，1986年10月21日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，无业，住重庆市大足区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月26日被刑事拘留，2020年10月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。 公诉机关以渝足检刑诉[2020]Z530号起诉书指控被告人黄小波犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月至9月期间，被告人黄小波在其位于重庆市大足区某镇家中卧室内多次容留他人采取烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒)和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。具体犯罪事实如下： 1.2020年8月30日晚上，被告人黄小波在其家中卧室内容留罗某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2.2020年8月31日中午，被告人黄小波在其家中卧室内容留罗某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 3.2020年9月1日晚上，被告人黄小波在其家中卧室内容留罗某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 4.2020年9月3日中午，被告人黄小波在其家中卧室内容留张某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 5.2020年9月3日晚上，被告人黄小波在其家中卧室内容留张某、郑某某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年9月7日，民警将被告人黄小波传唤到案即被羁押，黄小波到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另经审理查明，被告人黄小波因吸毒，于2017年8月被重庆市大足区公安局行政拘留十日，于2017年8月31日被该局决定责令社区戒毒三年；因吸毒，于2020年9月9日被重庆市大足区公安局行政拘留十五日(2020年9月9日起至2020年9月24日止)，于2020年9月23日被该局决定强制隔离戒毒二年。 公诉机关指控意见认为，被告人黄小波多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄小波到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人黄小波判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人黄小波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄小波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄小波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年4月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  何海霞
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15791号原告：张利碧，女，汉族，1971年1月12日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆瀚林律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宁，重庆瀚林律师事务所律师。原告张利碧与被告重庆互康房地产开发有限公司（以下简称互康房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张利碧委托诉讼代理人李洲到庭参加诉讼，被告互康房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张利碧向本院提出诉讼请求：请求被告互康房地产公司支付逾期办理不动产权登记违约金8868元。事实及理由：原、被告于2016年1月4日签订了《重庆市商品房买卖合同》（以下简称商品房买卖合同），约定原告购买被告开发的商品房，双方还就房屋的位置、面积、交房时间等作出约定。原告履行了合同义务，被告违反合同约定逾期办证。原告依法起诉，诉请如上。被告互康房地产公司书面答辩称，2020年1月24日至2020年3月10日期间我国为战胜新冠肺炎疫情，停产停工，属于不可抗力事件，该期间不应计算违约金。原告张利碧围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、抵押贷款合同、不动产权证、房款收据、大修基金收据、不动产登记受理通知单、承诺书等证据。本院审查后予以确认并在卷佐证。被告互康房地产公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月4日，原告张利碧与被告互康房地产公司签订了商品房买卖合同，约定原告张利碧购买被告互康房地产公司开发的位于重庆市巴南区房屋（以下简称案涉房屋），总价为484616元，于2016年1月4日一次性支付；被告应于2017年9月30日前将已进行竣工验收备案登记房屋交付给原告；在预售商品房实际交付使用之日起60日内提交不动产权变更登记申请并取得登记受理单，逾期以已付房款为基数按每天0.01%的标准支付违约金等。合同签订后，原告张利碧按照约定支付了购房款。2019年7月6日，原告张利碧签订承诺书，自愿接收尚未取得建设工程竣工验收备案登记证书的案涉房屋。另查明，被告互康房地产公司通知案涉房屋小区的业主于2019年9月30日前办理接房手续。重庆市规划和自然资源局于2020年4月1日受理了被告互康房地产公司办理案涉房屋不动产登记的申请。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，原告张利碧按约定支付了购房款，被告互康房地产公司在交房后未按期办理不动产权登记，构成违约，应当承担支付违约金等责任。原告自愿接房时，案涉房屋尚未取得建设工程竣工验收备案登记证，不具备办理不动产权证的条件，故应认定为从被告互康公司通知接房的次日即2019年10月1日起的60日内为办理不动产权登记的期间为宜，从2019年11月30日起计算逾期办证的违约金。被告互康房地产公司辩称因新冠肺炎疫情影响应当扣除2020年1月24日至2020年3月10日期间共计47天，符合法律规定，本院予以采纳。为此，扣除疫情期间被告实际迟延办证77天，应承担违约金3731.54元（484616元×77天×0.01%）。综上所述，对于原告张利碧的诉讼请求，本院予以部分支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司在本判决生效后七日内支付原告张利碧迟延办证违约金3731.54元；二、驳回原告张利碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告互康房地产公司负担。受理费已由原告张利碧自愿垫付，限被告互康房地产公司于在本判决生效后七日内支付原告张利碧，本院预收的诉讼费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 蒋明霞二〇二〇年十一月十七日法官助理 马剑伟书 记 员 赵 朦
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1792号之一申请执行人:周家振，男，1963年06月16日生，汉族，住大冶市。被执行人:柯风成，男，1959年10月10日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人周家振与被执行人柯风成民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月03日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下终结（2020）鄂0281执1792号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二〇年十一月四日书记员  黄文坚
宁夏回族自治区灵武市人民法院刑事判决书（2020）宁0181刑初221号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人余文华，男，公民身份号码×××，回族，大专文化，无业，户籍所在地宁夏灵武市，现住灵武市。2020年3月27日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局取保候审。指定辩护人马悦文，宁夏翟明霞律师事务所律师。宁夏回族自治区灵武市人民检察院于2020年11月6日以灵检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人余文华犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员刘晓伟依法出庭支持公诉，被告人余文华及其指定辩护人马悦文到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2020年3月25日1时许，被告人余文华醉酒后驾驶×××号小型轿车从灵武市上元名城B区出发，沿达源路由西向东行驶至宁夏普氏再生资源有限公司南门处，撞至成某停放在达源路南侧非机动车道内的×××号重型半挂牵引车牵引辽X**号重型低平板车半挂车尾部，造成两车损坏的道路交通事故。2020年3月27日，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人余文华血液中乙醇含量为143.6mg/100ml。2020年4月9日，经灵武市公安局交警大队认定，被告人余文华承担此事故的全部责任。案发后，被告人余文华主动报警，并在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人余文华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故全部责任，适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应当从重处罚。被告人余文华系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人余文华自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人余文华判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、驾驶人信息和机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录及事故认定书，查获经过，证人佘某、杨某的证言、被害人成某的陈述，谅解书，宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人余文华的供述等证据证实。被告人余文华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人余文华有自首情节，认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪态度较好，属于初犯、偶犯，无前科，主观恶性和社会危害性相对较小，案发后积极向被害人赔偿了2600元经济损失并取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实和证据，与公诉机关指控的一致。另查明，2020年4月15日，经双方协商，被告人余文华给被害人成某赔偿车辆损失费2600元，并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人余文华的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人余文华的指定辩护人的辩护意见与审理查明的事实一致，予以采纳。被告人余文华醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。事故发生后，被告人余文华主动报警，并在现场等待，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人余文华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人余文华赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人余文华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王文军 二〇二〇年十一月十一日书记员 易 慧附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15347号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人缪学春，男，1975年2月11日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。关于长安汽车金融有限公司与缪学春借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初891号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15347号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1757号 原告:文德春，男，1971年2月25日出生，汉族，住桃江县。 委托代理人：盛微妮，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被告：文跃辉，男，1971年8月19日出生，汉族，住桃江县。 原告文德春与被告文跃辉合伙纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告文德春的委托代理人盛微妮到庭参加了诉讼，被告文跃辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文德春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付人民币57533元整；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告是同一个村的村民，2011年双方在广东厚街开设鞋子的公司，原告负责公司的内务，被告负责跑外面的业务以及收货款。公司在2016年经营不善倒闭，后结算公司资金时发现被告在外结算了两笔资金，没有告知原告，自己用掉了。被告当时没有钱给付原告，原告当即要求被告出具了欠条。2018年8月1日，原告找到被告要求被告还钱。被告还了一部分给原告，还尚欠原告105533元，被告在当日又重新手写了一张欠条给原告。时至今日，原告自己也急需资金，想找被告还清所有欠款，可是被告拒不还款给原告，至今还欠原告57533元。被告这种拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的利益，故原告向本院提起诉讼。 被告文跃辉未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告文跃辉未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据，本院依法认证如下：原告提供的欠条、微信聊天记录，来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院作为有效证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，被告文跃辉向原告文德春出具内容为“今欠到文德春人民币105533元，大写（拾万五仟伍佰叁拾叁元）。注：此欠条为以前欠条合计重写，以前所有欠条全部作废2018年8月1日文跃辉”。被告向原告出具欠条后，陆续偿还了原告部分欠款，尚余57533元未还。原告文德春在诉讼中陈述该张欠条系与被告合伙从事鞋子生产经营经结算后被告应支付给原告的资金款项。 本院认为，原告文德春在诉讼中陈述该张欠条系与被告合伙从事鞋子生产经营经结算后被告应支付给原告的资金款项，本案应为合伙纠纷。被告文跃辉向原告出具的欠条后应依约向原告履行偿还欠款的义务，故原告要求被告偿还剩余欠款57533元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告文跃辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文跃辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告文德春欠款57533元。 案件受理费1238元，由被告文跃辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  王 琴 人民陪审员  丁海龙 人民陪审员  曹梦辉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理李英 书记员刘慧佳 附法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自 己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1548号申请执行人：江玉珍，女，1945年11月2日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人：吕静，女，1992年8月20日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人：王洪加，男，1979年12月2日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码1，住所地临沂市兰山区。法定代表人：王海峰。申请人江玉珍、吕静、王洪加与中国人民纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中查明，故本案被执行人已于2020年8月12日将本案案款打款至灌南县人民法院执行款专户。本院认为，当事人申请人民法院强制执行已发生法律效力的法律文书，人民法院应当予以立案执。本案中，被执行人已于裁判文书生效后、执行案件立案前履行了法律文书确定的给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请人江玉珍、吕静、王洪加的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十一月十八日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3486号之一申请执行人杨明勇,男,汉族，1992年03月07日出生,住所地杭州市拱墅区。被执行人田漪雯,女,汉族，1991年09月14日出生,住所地浙江省奉化市。申请执行人杨明勇与被执行人田漪雯离婚纠纷执行一案，本院于2020年9月16日立案执行，执行依据为已经发生法律效力的本院（2018）浙0105民初14110号民事判决书。本院在执行过程中，在本案执行中查明，被执行人田漪雯于2020年9月16日已履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人杨明勇并向本院提出撤销本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人杨明勇向本院提出撤销本案执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 煜执 行 员  邹开拓执 行 员  邵立栋二〇二〇年十一月三日代书记员  张 航
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5389号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住济南市经十路**。负责人：王欣，行长。被执行人：焦安龙，男,1979年8月11日生，汉族，住山东，住山东省日照市东港区iv>被执行人：戴慧，女性,1983年9月10日生，汉族，住济南，住济南市市中区iv>本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人焦安龙、戴慧借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执5389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月十七日法官助理陈红梅书记员韩勇刚
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5670号 原告：谢枫，男，1993年11月27日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邢金生，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：四川省畅源汽车租赁有限公司，住所地：阆中市阆水东路**。 法定代表人：徐红梅。 被告：杨双泽，男，1997年9月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告谢枫与被告四川省畅源汽车租赁有限公司、杨双泽租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后。原告谢枫于2020年11月4日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢枫撤诉。 案件受理费100元，由原告谢枫负担。 审判员  袁颖 二〇二〇年十一月五日 书记员  周帅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4778号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：文博（），男，1986年12月22日出生，汉族,湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：苏飞跃，男，1959年7月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告苏飞跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。在审理过程中，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月22日向本院申请撤回对被告苏飞跃的起诉。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告苏飞跃的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡斌二〇二〇年十一月二十二日法官助理肖约晨书记员符志飞
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2007号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东市两市镇衡宝路。负责人：陆进鹏，系该行行长。被执行人：张连喜，男，1968年6月19日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：张凯珍，女，1970年12月17日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行与张连喜、张凯珍金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初578号民事判决书。张连喜、张凯珍应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行借款本金232137.48元及相应的利息，但张连喜、张凯珍未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，被执行人张连喜名下位于邵东市××路××市场房屋已被本院其他案件首查封，房屋尚在处置中。未发现被执行人有其他相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年十一月十八日代理书记员  曾子杰