广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初1276号原告：陈雪飞，女，回族，1990年9月17日出生，住云南省昭通市昭阳区***********，身份证号码：532************043。委托代理人：陈海超，广东顶匠律师事务所律师。被告：叶远明，男，汉族，1987年9月08日出生，住广东省阳山县*************之一，身份证号码：441************052。原告陈雪飞与被告叶远明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告陈雪飞的委托代理人陈海超到庭参加诉讼，被告叶远明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪飞向本院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按年利率24%的标准，从2019年8月1日起计算至实际还清本金之日止，暂计算至2020年8月12日为12600元）；2、本案律师费9000元，财产保全担保费900元，财产保全费、诉讼费由被告承担；3、被告向原告支付原告维权产生的机票款1145元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，自2019年7月以来，应被告的请求，原告多次为被告垫付其宴请客户吃饭及其他娱乐的消费款项，并为被告偿还了部分债务，前后合计人民币50000元。2019年8月1日，原告与被告签订了一份《借条》，对上述欠款50000元进行了确定，被告承诺在2019年10月30日前向原告偿还上述全部款项。但借款期间届满后，被告未履行偿还义务。2020年3月8日，原告与被告签订《还款协议》，约定被告须在2020年8月1日前向原告还清上述50000元，并需按照年利率24%的标准，从2019年8月1日起计算利息至实际还清所有款项之日止。如被告未在2020年8月1日前还清上述本金及利息，被告须向原告支付20000元违约金，同时需承担原告为实现债权而支出所有合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、差率费。同日，被告向原告出具一张《收款证明》，再次证明已经收到上述款项。借款期限届满，被告仍未偿还上述本金、利息及违约金。经原告多次催促，被告均以各种理由拒绝。原告认为，原、被告构成合法借贷关系，原告已实际向被告出借款项，被告应当按照约定的期限向原告还款。被告拒不支付借款的行为构成违约，侵犯了原告的合法权益，为此，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。原告陈雪飞为支持其主张，向本院提交了证据：1、借条，证明被告于2019年8月1日向原告借款50000元，并承诺在2019年10月30日前还清。借款期届满后被告未偿还借款；2、还款协议、收款证明，证明由于被告未偿还借款，原告与被告于2020年3月8日签订《还款协议》，对利息、违约金及原告为了实现债权而支出的律师费、诉讼费、差旅费等合理费用的承担作出了约定；3、民事诉讼委托代理合同（2020）粤顶匠民字第644号、广东省普通增值税发票、电子发票、律师费转账纪录，证明原告聘请律师处理本案纠纷而支出律师费9000元；4、诉讼保全委托担保合同、广东省普通增值税发票、担保费转账纪录，证明原告为处理涉案纠纷而支出财产保全担保费900元；5、机票截图，证明原告搭乘飞机到被告所在地找被告追讨借款而支出机票款1145元，根据《还款协议》，该机票款应由被告承担。被告叶远明没有答辩，无提供证据。经审理查明：原告陈雪飞与被告叶远明系朋友关系，原告陈雪飞曾通过代为支付餐饮、娱乐消费及偿还债务等方式多次向被告叶远明出借资金共计50000元。2019年8月1日，被告向原告出具《借条》，确认向原告借款50000元，并约定借款期限为2019年10月30日。2020年3月8日，原告与被告签订《还款协议》，载明：被告需于2020年8月1日前还清50000元本金及利息，利息以50000元为基数自2019年8月1日起按照年利率24%计算直至欠款还清之日止。如被告在本协议约定的期限内未还清所有本金加利息，则视为被告违约，应承担以下违约责任：1、除偿还本金及利息外，还需向原告支付20000元违约金；2、承担原告为实现债权所支出的所有合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、差旅费等；3、承担自逾期之日起产生的罚息。同日，被告叶远明向原告陈雪飞出具《收款证明》，载明被告叶远明于2019年8月1日收到原告以现金方式交付的50000元借款。借款期限到期后，被告叶远明至今未履行还款义务。另查明，原告陈雪飞起诉后向本院提出财产保全申请，请求在价值71600元的范围内查封、冻结被告叶远明名下的相关财产，并提供广东合润融资担保有限公司出具的担保函作为担保，为此交纳了担保费900元。本院经审查后，依法裁定在限额范围内冻结了被告叶远明的相关支付宝账户及银行账户存款，原告交纳了保全申请费736元。本院认为，被告叶远明向原告陈雪飞借款50000元的事实，有被告叶远明签订的《借条》、《还款协议》、《收款证明》等证据予以确认，本院予以采信，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告叶远明应当依法履行还款义务。根据双方约定，被告叶远明逾期还款即视为违约，应支付原告陈雪飞相关利息及赔偿原告为实现债权所支出的所有合理费用，包括律师费、诉讼费、交通费、差旅费等。故原告请求被告偿还借款本金50000元及相应利息、律师费9000元、担保费900元、财产保全申请费736元，本院予以支持。关于利息计算标准，原、被告在《还款协议》中既约定了借期利息（即年利率24%），又约定了逾期罚息、违约金等。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”、第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”规定，原告请求被告支付自2019年8月1日至2020年8月12日止的利息应以原告起诉时（2020年9月）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%为限，故被告应支付利息为7931元（50000元×15.4%×1.03年），并按照该利率标准支付利息至借款付清为止。对原告主张交通费1145元的问题，虽然原告提供了相关机票截图，但由于该机票为广州至昭通、郑州至广州，原告并没有举证证明该目的地为被告所在地或该行程系为了向被告追讨还款而产生的交通费，且并非正规的机票，因此，本院不予支持。被告叶远明经依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶远明应在本判决生效之日起十日内向原告陈雪飞归还借款本金50000元及利息7931元，并应从2020年8月13日起以50000元为基数按年利率15.4%计付利息给原告陈雪飞，直至借款清偿为止；二、被告叶远明应在本判决生效之日起十日内向原告陈雪飞支付律师费9000元和担保费900元；三、驳回原告陈雪飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费806元，保全费736元，由原告陈雪飞负担278元，由被告叶远明负担1264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 白剑辉二〇二〇年十一月五日法官助理 何利君书 记 员 邓颖健附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后,最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。