山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初1624号原告：刘玉磊，男，1985年9月30日生，汉族，住山东省临沂市北城新区。委托诉讼代理人：高飞，山东国曜（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪芹，山东国曜（临沂）律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司松原市分公司，住所地吉林省松原市宁江区东镇东路丽水花园小区第******房。负责人：李文超，总经理。委托诉讼代理人：夏洪兵，职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地，住所地吉林省长春市新发路**iv>负责人：刘富军，总经理。委托诉讼代理人：李勇强，男，职工。原告刘玉磊与被告太平财产保险有限公司松原市分公司（以下简称太平松原公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉磊的委托诉讼代理人高飞、刘洪芹，被告太平松原公司的委托诉讼代理人夏洪兵、被告太平洋长春公司的委托诉讼代理人李勇强到庭参加诉讼。诉讼过程中，刘玉磊撤回对松原市德顺油品运输有限公司、董凤奎、王庆文、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔市王仔花苑营销服务部、陈新波、滨州诚誉物流运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司、王学明、绥化市龙跃运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的起诉。本案现已审理终结。刘玉磊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费、营养费等费用591076.85元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年12月11日14时30分许，董凤奎驾驶车沿省道237由北向南行驶至事故地点时，与前方顺行的原告刘玉磊驾驶的轻型货车相撞，后原告刘玉磊车辆与前方顺行的王学明驾驶的车辆相撞，后又与对向行驶的陈新波驾驶的车辆相撞，后王学明车辆又与前方王庆文驾驶车辆相撞，致原告刘玉磊受伤，鲁Ｑ7××**车辆所载货物受损，吉ＪＧ××**、鲁Ｑ7××**、黑ＭＢ××**、鲁ＭＡ××**四车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出第371624420190001998号道路交通事故认定书，认定董凤奎的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与牵扯保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定。董凤奎负全部责任，原告刘玉磊无责任，当事人王学明无责任，当事人陈新波无责任，当事人王庆文无责任。董凤奎的吉ＪＧ××**车辆，车主为松原市德顺油品运输有限公司，投保于被告太平松原公司，事故发生于保险责任期间内，保险公司应在保险责任限额内承担责任。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院能够支持原告的诉讼请求。太平松原公司辩称，1.涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，保险事故发生在保险期间，挂车未在我司投保；2.对于原告的合理合法损失，在扣除其他事故方无责赔付后，优先在交强险限额内赔偿，超出交强险的损失在保险限额内按责任比例主挂分摊；3.医药费扣除非医保用药后承担；4.诉讼费、鉴定费、营运损失等间接损失不予承担。太平洋长春公司辩称，需核实涉案车辆在我司投保信息，出险时是否为我司投保车辆，事故发生后，肇事车辆未及时告知我司，未能有效索取驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，如不存在保险责任免除情形下，根据原告递交的证据资料对合理合法的损失，请法庭结合我司答辩意见确定赔偿数额，案件诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于我司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日14时30分许，董凤奎驾驶吉ＪＧ××**／吉Ｊ××**号车沿省道237由北向南行驶至省道237滨州市沾化区大高镇流钟村附近时，与前方顺行的刘玉磊驾驶的鲁鲁Ｑ7××**轻型货车相撞，后刘玉磊驾驶车辆与前方顺行的王学明驾驶的黑黑ＭＢ××**车相撞，后又与对向行驶的陈新波驾驶的鲁鲁ＭＡ××**车相撞，后王学明驾驶车辆又与前方王庆文驾驶的黑黑ＭＤ××**车相撞，致刘玉磊受伤，鲁鲁Ｑ7××**辆所载货物受损，吉吉ＪＧ××**鲁鲁Ｑ7××**黑黑ＭＢ××**鲁鲁ＭＡ××**车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的第371624420190001998号道路交通事故认定书（简易程序），认定董凤奎承担事故的全部责任，刘玉磊、王学明、陈新波、王庆文无责任。事故发生后，刘玉磊被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，在该院实际住院6天，支付门诊诊疗费787.45元、住院医疗费37294.23元。因治疗需要，于2019年12月17日转往临沂市人民医院继续接受治疗，在该院实际住院40天，支付住院医疗费79899.02元。出院后，刘玉磊又因检查治疗在支出门诊诊疗费1822.02元。刘玉磊又于2020年3月23日入住临沂市人民医院接受治疗，在该院实际住院3天，支付住院医疗费6988.94元。出院后，刘玉磊又因检查治疗在支出门诊诊疗费2036.22元。刘玉磊又于2020年10月14日入住临沂市人民医院接受治疗，在该院实际住院2天，支付住院医疗费7187.27元。出院后，刘玉磊又因检查治疗在支出门诊诊疗费390.08元。诉讼前，刘玉磊在临沂民信法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及护理人数、营养期等事项进行司法鉴定，临沂民信法医司法鉴定所于2020年7月7日作出民信司鉴所【2020】临鉴字第679号司法鉴定意见书，认为刘玉磊左踝多发骨折、脱位伴三角韧带断裂、腓肠神经部分毁损导致左踝关节强直于非功能位；双膝关节多发损伤遗留双膝关节功能均丧失25%以上，分别评定为八级、十级、十级伤残；其误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日，住院期间护理人数为二人、出院后为一人。刘玉磊因此支出鉴定费2000元。诉讼内，太平松原公司对上述司法鉴定意见提出异议，申请对其伤残等级、误工期、护理期等事项进行重新鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2020年10月9日，该所作出滨医附院法医司法鉴定所［2020］临鉴字第207号司法鉴定意见书认为，1.被鉴定人刘玉磊因交通事故造成左腓骨下段及左踝关节多发骨折术后，遗留左踝关节功能丧失76.5%，评定伤残九级；其左胫骨平台骨折伴左膝关节损伤治疗后，遗留左膝关节功能丧失28.6%，评定伤残十级。2.评定误工期240天。3.评定住院期间需要2人护理；院外需要1人护理合计60天。李晓伟因此支出检查费139元。刘玉磊所有的鲁鲁Ｑ7××**轻型货车经本院委托山东光正机动车鉴定评估有限公司鉴定，认为其车损价值为33304元、日营运损失为472元。刘玉磊因此支出鉴定费4500元。刘玉磊又申请对鲁鲁Ｑ7××**轻型货车维修时间进行鉴定，经本院委托烟台天平价格评估事务所有限公司，认为因标的车辆已无维修价值，就不存在维修时间，故无法对其维修时间进行鉴定。另查明，吉吉ＪＧ××**吉吉Ｊ××**车所有人为松原市德顺油品运输有限公司，吉Ｊ吉ＪＧ××**在太平松原公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔，吉Ｊ吉Ｊ××**在太平洋长春公司投保5万元商业三者险并投不计免赔。黑ＭＢ黑ＭＢ××**有人为绥化市龙跃运输有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保交强险，该车交强险无责赔付限额12000元（财产损失赔偿限额100元刘玉磊放弃），中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司已先行支付给刘玉磊。鲁ＭＡ鲁ＭＡ××**有人为滨州诚誉物流运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司投保交强险，该车交强险无责赔付限额12100元，中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司已先行支付给刘玉磊。本案交通事故均发生于上述保险合同保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定董凤奎承担事故的全部责任，刘玉磊、王学明、陈新波、王庆文无责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。本案事故虽系五车发生碰撞，但王庆文驾驶的黑ＭＤ黑ＭＤ××**刘玉磊驾驶的车辆并未发生碰撞，刘玉磊驾驶车辆系与董凤奎、王学明、陈新波驾驶车辆发生碰撞，故王庆文驾驶车辆在本案中无需赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”及第二十一条第一款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”因此，本案刘玉磊之损失应由太平松原公司、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司依照上述规定首先在交强险范围内按各自承保有无责任限额内进行赔偿，不足部分由太平松原公司和太平洋长春公司根据商业三者险保险合同及各自承保限额比例和上述法律规定承担全部赔偿责任。对于刘玉磊的伤残等级、误工期、护理期重新鉴定意见，系太平松原公司在诉讼中提出，本院委托鉴定机构重新作出，鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质，虽刘玉磊不予认可，但未提供相应证据予以证实，故对重新鉴定意见本院予以认定，对刘玉磊在诉前自行委托的人伤鉴定意见不予认定。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认刘玉磊各项损失如下：1.医疗费136405.23元。刘玉磊因接受救治实际支出医疗费共计136405.23元，其提供了正规的医院收费票据及病历等材料，确是刘玉磊因本案事故造成伤害而支出的必要的、合理的费用，本院予以认定；2.住院伙食补助费2550元。参照本地审判实践每人每天补助标准为50元，住院伙食补助费为2550元（50元／天×51天）；3.误工费60741.6元。刘玉磊提供的驾驶证、从业资格证等证据证实其从事交通运输行业，主张其误工费按照253.09元／天计算，低于255.09元／天（交通运输、仓储和邮政业93108元／年÷365天）的交通运输业标准，本院予以支持，经司法鉴定确认刘玉磊误工时间为240天，其误工费为60741.6元（253.09元／天×120天）；4.护理费12872.67元。两护理人员分别为刘玉磊之妻乔文娟，弟弟刘玉刚，其居住地已被当地法院纳入城镇居民赔偿范畴，其护理费按照115.97元／天（城镇居民人均可支配收入42329元／年÷365天）标准计算，结合刘玉磊的住院时间、诊断的伤情、重新鉴定意见，其护理费为12872.67元（115.97元／天×51天×2人＋115.97元／天×9天×1人）；5.残疾赔偿金186247.6元。根据鉴定意见，刘玉磊已构成伤残九级一处、十级一处，其赔偿系数为22%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条规定“在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。”及第二条规定“对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度城镇居民人均消费性支出计算。”故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，其残疾赔偿金为186247.6元（42329元／年×20年×22%）；6.精神损害抚慰金1500元。刘玉磊因本次交通事故受伤并致残，这对刘玉磊的身体造成了伤害，同时也给刘玉磊的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，确定精神损害抚慰金为1500元；7.鉴定检查费2639元。刘玉磊因伤情重新鉴定支出检查费139元，因车损鉴定支出鉴定费2500元，系刘玉磊为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持；8.交通费2500元。刘玉磊因伤住院治疗转院并进行司法鉴定，本院酌定交通费2500元。9.车损33304元。刘玉磊所有的车辆经司法鉴定确认损失数额为33304元，其鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质，本院予以认定。对于刘玉磊主张的营养费，刘玉磊支出的医疗用药中已包含很多具有营养作用的药物，同时其还主张了伙食补助费，故对刘玉磊主张的营养费不予支持。对于刘玉磊主张的营运车损，其所有的鲁Ｑ7鲁Ｑ7××**货车已无维修价值且不存在维修时间，故对其该项主张不予支持。对于刘玉磊主张的人伤鉴定费2000元，因该鉴定意见本院未予认定，该费用由刘玉磊自担。对于刘玉磊主张的营运损失鉴定费，因营运损失未予支持，故该费用亦由刘玉磊自担。综上所述，刘玉磊上述所受损失应首先由太平松原公司在吉ＪＧ吉ＪＧ××**保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘玉磊医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿刘玉磊误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿刘玉磊车辆损失2000元。由太平洋哈尔滨公司在黑ＭＢ黑ＭＢ××**保的交强险无责限额内赔偿刘玉磊12000元（已先行赔付,财产损失赔偿限额100元刘玉磊放弃）。由中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司在鲁ＭＡ鲁ＭＡ××**保的交强险无责限额内赔偿刘玉磊12100元（已先行赔付）。交强险赔偿后不足部分及鉴定费计292560.1元，由太平松原公司和太平洋长春高新区公司在商业三者险范围内按照各自承保限额比例分别赔偿278628.67元［292560.1元×（100÷105）］和13931.43元［292560.1元×（5÷105）］。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司松原市分公司于本判决生效后十日内在吉ＪＧ吉ＪＧ××**保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘玉磊122000元；二、被告太平财产保险有限公司松原市分公司于本判决生效后十日内在吉ＪＧ吉ＪＧ××**保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘玉磊278628.67元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在吉Ｊ×吉Ｊ××**的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘玉磊13931.43元；四、驳回原告刘玉磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4855元，由被告太平财产保险有限公司松原市分公司负担3291元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担114元，由原告刘玉磊负担1450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  戚振鹏二〇二〇年十一月二十五日书记员  范晨煊