wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执恢172号申请执行人：石彦龙，男，汉族，生于1988年1月14日，住四川省大竹县。被执行人：张亚飞，男，汉族，生于1987年3月21日，住甘肃省静宁县。石彦龙与张亚飞借款合同纠纷一案，四川省大竹县人民法院（2019）川1724民初2199号民事判决书已发生法律效力，被执行人张亚飞应偿还申请执行人石彦龙借款本金11万元及利息2000元，并承担案件受理费1270元。本院于2020年7月9日立案受理后，依法向被执行人张亚飞公告送达了执行通知书，报告财产令。并依法对被执行人张亚飞采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。执行中，本院扣划了被执行人张亚飞银行存款263元（该款已作为本案执行费），又经本院查询房管局、车管所、证券和工商登记信息，被执行人张亚飞无其他实际可供执行的财产。2020年11月18日，本院将本案的执行情况告知了申请执行人石彦龙，并依法对申请执行人石彦龙进行了终本约谈。申请执行人石彦龙对本案的执行情况无异议，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  张自力审判员  何剑波二〇二〇年十一月十八日书记员  邹 豪
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1574号 申请执行人：高祥允，男，1989年9月19日出生，满族，无业，现住东港市。 委托代理人杨世彬，系东港市新兴法律服务所法律工作者。 被执行人：林智有，男，1970年9月15日出生，汉族，农民，现号，公民身份号码住东港市。 申请执行人高祥允与被执行人林智有民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年4月22日作出（2019）辽0681民初2835号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了被执行人银行存款34700元，本院已将34700元退付给申请执行人高祥允。余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  邓晓飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初7585号 原告：蒋某。 被告：姚某。 被告:马某（被告姚某。 原告蒋某与被告姚某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告蒋某到庭参加了诉讼，被告姚某、马某经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告蒋某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金5万元及利息（从2014年10月3日起至2014年11月3日以年利率15.3%计算的利息，从2014年11月4日起至款付清之日止以年利率19.8%计算的利息）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年10月，被告姚某、马某以资金周转为由请求原告代其向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行贷款5万元，二被告向原告出具了证明一份，载明：“证明，我拿蒋某户口在邮政银行贷款伍万元（50000元），本与利息由我还，特此证明，姚某、马某，2013年10月3日”。后原告于2014年1月3日向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行贷款5万元，并将该款交由二被告使用。借款后，二被告将利息偿还至2014年10月3日，之后未偿还。故中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行将原告诉至榆林市榆阳区人民法院，法院审理后作出（2017）陕0802民初7838号民事判决书，判决由原告蒋某向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行偿还借款本金5万及利息，此后，原告向二被告催要上述借款本息均未果。原告认为，公民的合法借贷受法律保护，二被告不予偿还，原告的借款已构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉请。 被告姚某和马某均未到庭答辩，也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年10月3日，被告姚某和马某因资金周转为由请求原告蒋某代其向中国邮政储蓄银行有限责任公司榆林市分行贷款5万元，并向原告出具证明一支，内容为：“证明，我拿蒋某户口在邮政银行贷款五万元（50000元），本与利息由我还，特证明，姚某、马某，2013年10月3号。”后原告于2014年1月3日向中国邮政储蓄银行有限责任公司榆林市分行贷款5万元，并将该款交由二被告使用。借款后，二被告未偿还该笔借款本息，中国邮政储蓄银行有限责任公司榆林市分行将原告诉至本院，本院审理后作出（2017）陕0802民初7838号民事判决，判决由原告蒋某向中国邮政储蓄银行有限责任公司榆林市分行偿还借款本金5万元及利息（从2014年10月3日至2014年11月3日按利率15.3%计算；从2014年11月4日起至执行兑付之日止按逾期年利率19.89%计算）。 原告蒋某向本院提交了《证明》一份、民事判决书一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告蒋某与被告姚某、马某之间的欠款有《证明》为证，事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系；原告诉请要求分别以年利率15.3%和年利率19.89%计算利息系（2017）陕0802民初7838号民事判决确定的利息，故对原告蒋某请求被告姚某、马某偿还借款本息的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告姚某、马某共同偿还原告蒋某借款本金5万元及其利息（从2014年10月3日起至2014年11月3日以年利率15.3%计算利息，从2014年11月4日起至借款付清之日止以年利率19.89%计算利息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，由被告姚某和马某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩伊宁 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑 瑞
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3606号 原告：海盐华丰泡化碱有限公司。住所地：浙江省海盐县西塘桥街道东港路55号 法定代表人：孔海军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李海明，浙江海兴律师事务所律师。 被告：中铁二十四局集团江苏工程有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区锁金南路**，现住所地：江苏省南京市栖霞区幕府东路**。 法定代表人：王飞球。 原告海盐华丰泡化碱有限公司与被告中铁二十四局集团江苏工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海盐华丰泡化碱有限公司撤诉。 案件受理费352元，减半收取计176元，由原告海盐华丰泡化碱有限公司负担。 审判员  郑连平 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐超洁
山西省长子县人民法院民事裁定书（2020）晋0428民初864号原告：长子县大堡头镇邹村村民委员会。住所地：长子县大堡头镇邹村。法定代表人：王晓露，职务：主任。委托诉讼代理人：原丽忠，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。被告：崔新景，男，1950年10月18日出生，公民身份号码：1404281***********，汉族，农民，住长子县大堡头镇邹村。委托诉讼代理人：申丽芳，山西维尼律师事务所律师。被告：崔晓东，男，1974年10月25日出生，汉族，农民，住长子县大堡头镇邹村。委托诉讼代理人：贺晓龙，山西维尼律师事务所律师。原告长子县大堡头镇邹村村民委员会与被告崔新景、崔晓东合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告长子县大堡头镇邹村村民委员会于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长子县大堡头镇邹村村民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告长子县大堡头镇邹村村民委员会负担。审判员 郭先锋二〇二〇年十一月四日书记员 张 静
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3763号原告：广东廉江农村商业银行股份有限公司横山支行,住所地廉江市*********。负责人：黄虾，该支行行长。委托诉讼代理人：陈康诗，男，1973年12月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******，公民身份号码：440************11X，系该支行职工。被告：邹石连，女，1958年9月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************147。原告广东廉江农村商业银行股份有限公司横山支行（以下简称农商银行横山支行）诉被告邹石连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告农商银行横山支行的委托诉讼代理人陈康诗到庭参加了诉讼，被告邹石连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行横山支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告邹石连偿还欠款20000元及利息（以本金20000元为基数，利息计至2020年6月30日，尚欠利息9016.26元，2020年7月1日至清偿之日止的利息按日利率万分之4.20575计付）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：李俊于2016年3月29日向原告借款人民币20000元，双方约定借款利率为年利率10.0938%，到期日为2018年3月29日，2016年3月29日至2018年3月29日的利息按年利率10.0938%计付，2018年3月30日至清偿欠款之日止的利息按日利率万分之4.20575计付。利息计至2020年6月30日，已偿还利息2000元，尚欠利息9016.26元。李俊至今尚欠借款本金20000元及利息，被告邹石连与李俊是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。经原告多次催收后，被告拒不偿还。特诉请法院支持原告的诉讼请求。被告邹石连没有答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据有：原告营业执照、法定代表人身份证明书、原告负责人的身份证、原告企业名称核准变更登记通知书、李俊身份证、被告身份证及常住人口登记卡两份、结婚证、农户小额信用贷款合同、借款借据、连带责任保证书、逾期贷款出账通知书、贷款利息清单、银行卡。邹石连没有提交证据。本院认定如下：原告提交的证据真实、合法，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李俊于2016年3月29日向廉江市**信用合作联社横山信用社（下简称横山信用社）借款人民币20000元，借款期限为2016年3月29日至2018年3月29日，借款利率为年利率10.0938%，被告邹石连在农户小额信用贷款合同上的配偶栏签名。农户小额信用贷款合同约定在借款人李俊未按照合同约定清偿借款本息时，被告邹石连同意以夫妻共同财产清偿借款本息，借款人李俊因疾病、事故及其他客观原因不能履行合同义务时代为履行各项义务。被告邹石连于2016年3月29日向原告出具连带责任保证书，保证书约定：被告邹石连同意作为李俊于2016年3月29日向原告借款20000元的连带清偿责任保证人，保证期限至该笔贷款本息还清时止，保证担保的范围包括该笔贷款的主债权本金及利息、违约金和实现债权的费用。被告邹石连与李俊是夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间。原告承认李俊与被告邹石连已偿还了2000元利息。截至2019年6月30日，李俊与被告邹石连尚欠原告借款本金20000元及利息6708.7元。廉江市**信用合作联社横山信用社于2019年11月26日将企业名称变更为广东廉江农村商业银行股份有限公司横山支行。因李俊与被告邹石连没有按约定还款，原告诉至本院请求处理。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。横山信用社与李俊、被告邹石连签订的农户小额信用贷款合同，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，受法律保护。横山信用社更名为农商银行横山支行，农商银行横山支行与李俊、邹石连是合同的双方，双方应全面履行已方的义务。李俊、邹石连为借款人，未按合同约定的期限偿还借款本金及利息，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条的规定与合同的约定，原告请求被告邹石连偿还借款本金20000元及利息，于法有据，本院予以支持。关于借款的利息计算问题，双方只约定了借期利息，未约定逾期利息，故逾期利率应当按照借期利率计收。经本院计算，截至2020年6月30日，被告邹石连尚欠利息应为6708.7元。2020年7月1日至清偿本息之日止的利息应按借期利率10.0938%计收，对原告请求的超出部分，本院不予支持。被告邹石连经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告邹石连在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东廉江农村商业银行股份有限公司横山支行偿还借款本金人民币20000元及利息（截至2020年6月30日，尚欠利息6708.7元，2020年7月1日至本院确定的付款之日止的利息按照年利率10.0938%计收）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费263元，由被告邹石连负担。本判决为终审判决。审判员  徐小新二〇二〇年十一月二日书记员  黄鹏鹏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3558号 原告：李志顺，男，1958年3月28日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：谷士寿，男，遵化市城关全胜法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：唐山港陆钢铁有限公司，住所地河北省遵化市崔家庄乡邦宽公路南侧杨家庄村,统一信用社会代码911302007356029939。 法定代表人：王树华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，该公司职工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐立增，河北力公律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告李志顺与被告唐山港陆钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告李志顺于2020年11月2日以原、被告双方和解，被告提供2003年至2006年的工资表为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志顺撤回起诉。 案件受理费10元减半收取5元，由原告李志顺负担。 审 判 员  王 宝 二〇二〇年十一月三日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执532号被执行人：杨某，男性，1968年04月18出生，汉族，住朔城区。被执行人：刘某顺，男性，1971年11月09出生，汉族，住朔城区。本院依据本院作出的（2019）晋02刑初45号刑事判决书向被执行人杨某、被执行人刘某顺发出执行通知书，责令以上二被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但以上二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某在银行存款169199元或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结、划拨被执行人刘某顺在银行存款10000元或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  张怡红审判员  马剑峰审判员  兰 宇二〇二〇年十一月六日书记员  李久清
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川06刑更1245号 罪犯李仁辉，男，1984年5月20日出生，四川省都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省若尔盖县人民法院于2019年4月2日作出（2019）川3232刑初4号刑事判决，以被告人李仁辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元（已执行），追缴的赃款211500元，发还被害人（已执行），刑期自2018年7月20日起至2021年2月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月11日在四川省阿坝监狱公开开庭审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员唐敏、谢永建出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、韦宗艺到庭履行职务，罪犯李仁辉参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯李仁辉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯李仁辉符合减刑条件，但减刑幅度不当，理由是：根据该犯获得表扬个数和所获积分，结合其悔罪表现，综合研判其减刑幅度不当，建议人民法院对罪犯李仁辉裁定降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯李仁辉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯李仁辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯剩余刑期较短，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李仁辉减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 敏 审 判 员  黄一珍 人民陪审员  周 强 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  付雅颂
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2623号之一 申请执行人：玉环县亚泰鞋业有限公司,住所地玉环市。 法定代表人:李学功，总经理。 委托诉讼代理人：苏为方，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人：陕西宏秀鞋业有限公司,住所地西安市。 法定代表人:张淑夏，总经理。 申请执行人玉环县亚泰鞋业有限公司与被执行人陕西宏秀鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初82号民事判决已于2020年7月8日生效。经申请执行人申请，本院于2020年8月5日立案执行，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款380000元及利息，并负担申请执行费5600元、案件受理费3500元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年8月28日，本院轮候查封了被执行人所有的车牌号为陕ＡＬ××××号五菱牌汽车，但未能实际控制。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、有价证券等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、2020年8月20日，本院向被执行人住所地西安市未央区人民法院发出委托查询函。2020年9月10日，该院函复未查到被执行人有可供执行的财产。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 202008月14日，因被执行人拒不报告财产，本院依法决定对其法定代表人张淑夏采取限制出入境措施。 2020年11月12日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2623号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  陈婉婷
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1267号之一 申请执行人赵卫华，男，1964年5月7日生，住昌黎县。 被执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**，统一社会信用代码：91130322805436637K。 法定代表人冯占中，理事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0322民初204号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人昌黎县农村信用合作联社发出执行通知书，责令被执行人昌黎县农村信用合作联社履行生效法律文书确定的义务。但被执行人昌黎县农村信用合作联社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人昌黎县农村信用合作联社银行存款17358元。 本裁定立即执行。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  白琪琨
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执1044号之一 申请执行人:双宗海，男，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：李龙，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：李小明，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行双宗海与李龙、李小明合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年8月查封被执行人李龙位于四川省大邑县××镇××街××段××号××栋××单元××层××号房屋（有抵押登记），该房暂不宜处置，同年11月划拨被执行人李小明存款计581.82元，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 露
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1881号之一 原告：周胜彪，男，汉族，1971年2月7日生，住江西省吉安市永新县。 原告：尹忠彬，男，汉族，1968年5月12日生，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：曾东波，系江西明略律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：宋群，系江西明略律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：罗年春，男，汉族，1963年12月28日生，住湖南省茶陵县。 被告：周华勇，男，汉族，1971年5月21日生，住湖南省茶陵县。 原告周胜彪、尹忠彬与被告罗年春、周华勇合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 原告周胜彪、尹忠彬诉称：1．判令两被告向原告方支付车辆及班线经营权转让款人民币30万元，并从2019年8月1日起以30万元为基数按人民银行公布的银行间贷款拆借利率向两原告支付逾期利息至付清转让款之日止，暂计6万元；2．案件受理费由被告方承担。事实与理由：两原告系湘运集团茶陵客运分公司茶陵至永新、茶陵至莲花班线的承包经营人，2019年7月19两原告与两被告签订线路车辆转让协议及车辆线路经营权转让协议，约定甲方（原告方）将茶陵-永新班线“湘84×××××、湘84×××××”及茶陵-莲花“湘Ｂ×××××、湘Ｂ×××××”共四辆客车及承包经营权转让给两被告，转让价格96万元整，协议签订之日预付定金20万元，余款76万元于2019年7月31日之前付清。合同签订后被告支付了20万元定金，两原告将四辆客车交给了两被告经营。两被告付了46万元以后剩余30万元一直未付，原告方多次催讨无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告罗年春、周华勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于合同纠纷，根据相关法律规定应由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，本案中被告住所地、合同履行地均在湖南省茶陵县，故该案应由湖南省茶陵县人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告罗年春、周华勇住所地均为湖南省茶陵县，且两原告与两被告签订《线路车辆转让协议》、《车辆线路经营权转让协议》并未约定合同履行地，该合同履行地亦不明确，现双方因这两份协议产生纠纷，应由被告住所地管辖，因此本案应由湖南省茶陵县人民法院管辖。故此，被告罗年春、周华勇提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告罗年春、周华勇对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省茶陵县人民法院处理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  周晓平 人民陪审员  龙 霖 人民陪审员  陈扬威 二〇二〇年十一月十七日 法官助理罗星 书记员汤珊
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14888号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：庞振宇，男，壮族，1993年6月11日出生，住南宁市良庆区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告庞振宇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银朝星到庭参加诉讼。被告庞振宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计45268.67元，其中本金39711.89元、利息1248.26元、逾期还款违约金2708.61元、分期付款手续费1579.91元、增值服务费20元、取现手续费0元，以上欠款暂计至2020年5月5日，自2020年5月6日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告庞振宇未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金39671.89元、分期付款手续费1579.91元、增值服务费20元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告庞振宇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金39671.89元、分期付款手续费1579.91元、增值服务费20元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由被告庞振宇负担。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月二日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡后四位              9444              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2017年7月31日                  申领人              庞振宇                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月12日）              本金（或含万用金）              39671.89元                  利息              4730.74元                  逾期还款违约金              9605.83元                  分期付款手续费              1579.91元                  增值服务费              20元
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1125号申请执行人:白某某，男，山丹县居民。委托代理人：薛君山，甘肃培黎律师事务所律师。被执行人:王某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人白某某与被执行人王某合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2019年9月22日作出的（2019）甘0725民初1818号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2020年7月10日至2020年11月2日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况五轮，未查出可供执行的财产。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下登记有位于山丹县北大路阳光小区2号楼1单元202室房屋，在2010年办理在建工程抵押登记，本院已将该房屋查封。但经本院调查，2018年被执行人与案外人毛建雄签订协议，将该房屋出卖给了毛建雄，尚未办理过户登记。现该房屋由毛建雄及其家人居住。本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人名下登记有甘GK27**号喜马牌摩托车一辆，因车辆价值较小，且未实际扣押，故不宜查封处置。本院已于2020年11月17日依法将被执行人纳入失信人员名单并向社会公布，于2020年11月21日依法对被执行人采取限制消费令措施。2020年11月19日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款223800元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款223800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人名下虽登记有位于山丹县北大路阳光小区2号楼1单元202室房屋，但经调查，2018年被执行人与案外人毛建雄签订协议，将该房屋出卖给了毛建雄，现该房屋由毛建雄及其家人居住。故该房屋在本案中暂时无法处置；被执行人名下登记的甘GK27**号喜马牌摩托车因价值较小，且车辆未能实际扣押，故不宜查封处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二〇年十一月二十一日书记员  黄 博
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执异254号 申请人（申请执行人）：林小莲，女，汉族，1970年8月27出生，身份证住址广西钟山县。 被执行人：张声浩，男，汉族，1964年6月5日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人：张回妹，女，汉族，1967年4月13日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人：卢荣喜，男，汉族，1966年11月24日出生，户籍地广东省惠来县。 被执行人：卢亚随，女，汉族，1969年7月25日出生，户籍地广东省惠来县。 被申请人：张永程，男，汉族，1998年7月1日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被申请人：卢镇杰，男，汉族，1996年6月28日出生，身份证住址广东省惠来县。 本院审理林小莲与张声浩、张回妹、卢荣喜、卢亚随机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）深南法民一初字第796号民事判决已经发生法律效力，申请人林小莲向本院申请强制执行，执行案号为(2017）粤0305执517号。执行过程中，申请人向本院申请追加张永程、卢镇杰作为案件被执行人，我院已依法受理，依法组成合议庭，于2020年9月17日进行了公开听证。申请林小莲，被执行人张声浩、张回妹，被申请人张永程、卢镇杰到庭参加听证，被执行人卢荣喜、卢亚随经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人称：本院审理林小莲诉张永程、张声浩、张回妹、卢镇杰、卢荣喜、卢亚随机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）深南法民一初字第796号民事判决已经发生法律效力，申请人林小莲向本院申请强制执行，执行案号为(2017）粤0305执517号。执行过程中，法院依法拍卖被执行人张声浩名下粤Ｂ×××××小型汽车，其本人已获得拍卖成交金额99500元，除此外，无其他财产可供执行。现申请人发现，两被申请人已成年，有收入，根据《广东省高级人民法院关于办理执行程序中追加、变更被执行人案件的暂行规定》第二条第一款第五项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，故请求法院依法追加被申请人张永程、卢镇杰为被执行人。 被执行人卢荣喜、卢亚随均未答辩，未质证，亦未举证。 被执行人张声浩、张回妹共同答辩称：其两人确实对申请人表示歉意，但不同意申请人的主张，法院已判决两被申请人无需承担责任。且现在确实是没有钱，希望将来家庭条件改善后可以履行。家庭因本案聘请律师的费用以及张永程在事故受伤住院的费用欠了大笔的债务，当时欠7-8万元，现在仍欠4-5万元。 被申请人张永程答辩称：其现在的收入除去房租和伙食外，没有什么剩余，且事故发生当时是未满16岁，故不同意申请人的主张，其无需担责。 被申请人卢镇杰答辩称：因其家庭成员有人生病，现在在照顾家人，亦不同意申请人的主张，认为其无需担责。 经审查查明，本院审理林小莲诉张永程、张声浩、张回妹、卢镇杰、卢荣喜、卢亚随机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月31日作出（2015）深南法民一初字第796号民事判决。张永程、张声浩、张回妹不服该判决，上诉至深圳市中级人民法院。深圳市中级人民法院于2016年12月19日作出终审判决，维持原判。申请人林小莲向本院申请强制执行，本院依法拍卖被执行人张声浩名下粤Ｂ×××××小型汽车，成交金额99500元，并已通知申请人办理领款手续。 2018年3月23日，本院以被执行人无可供执行财产为由，作出（2017）粤0305执517号执行裁定，裁定终结执行案件的本次执行程序。 另查，被申请人张永程、卢镇杰在前述机动车交通事故责任纠纷发生之时均未成年，现均已成年。 以上事实，有《民事判决书》、《执行裁定书》、等证据及听证笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被执行人卢荣喜、卢亚随经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，系对其自身诉讼权利的处分，本院可以依法裁判。 本院认为,在执行程序中追加被执行人,即直接通过执行程序裁定由生效法律文书确定的债务人以外的人承担实体责任,应遵循法定主义原则,必须有明确的法律依据。即应当限于法律和司法解释明确规定的追加情形,不能超出法定范围进行追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》并未规定限制民事行为能力人造成他人损害的民事权益,其监护人被判决承担民事责任,未成年人成年后可被追加为被执行人,因此在执行中直接追加张永程、卢镇杰为被执行人无法律依据。对于张永程、卢镇杰成年后是否承担民事责任的问题,申请人林小莲可另循法律途径主张。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人林小莲追加被申请人张永程、卢镇杰为（2017）粤0305执517号案件的被执行人的申请。 各方当事人不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  韩悦秋 审判员  张 琼 审判员  谭素青 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡海燕
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执5990号焦安存移送执行案件受理费一案，申请执行标的共计807.00元。经本院立案执行，现已执行到位807。至此，焦安存移送执行案件受理费一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1497号 李春峰： 申请执行人王弋珂于2020年8月3日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初642号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币63000元，被执行人为李春峰。在本院执行过程中，被执行人李春峰已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1497号案予以结案。 二〇二〇年十一月十七日
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1143号之二十四申请执行人：贞丰县寅源小额贷款有限责任公司,住贞丰县贞册路**。法定代表人：刘国兴，职务：执行董事。被执行人：吴国颖，女，汉族，1974年08月21日生，居民身份证号码xxx，，住贞丰县本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴国颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国颖在中国工商银行xxx8186账户内存款人民币109492.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年十一月五日书记员  廖升平
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4277号 区国良、许志林、罗有浓、张新荣： 关于区国良、许志林、罗有浓犯组织、领导黑社会性质组织罪等犯罪一案，本院作出的（2020）粤0783刑初52号之二刑事判决及江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终323号刑事判决已发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人区国良、许志林和（2020）粤0783刑初257号案被告人罗有浓需共同退赔被害人张新荣经济损失1840000元。本院已拍卖被执行人区国良名下的位于开平市水口镇民福路x号绿苑山庄x区商铺x铺位及其名下车牌粤Ｊ×××××号的车辆，所得拍卖款合共2312000元。上述款项属于被执行人区国良的违法所得，均应优先支付拍卖辅助费用6000元后，优先退赔被害人张新荣的经济损失1840000元（因张新荣在本院有其他民事债务纠纷，故该款项暂未支付）并承担申请执行费20800元，退赔另一被害人李京元的经济损失85000元并承担申请执行费1175元，最后剩余款项365025元予以没收，上缴国库。至此，本院作出的（2020）粤0783刑初52号之二刑事判决书第五项中退赔被害人张新荣经济损失1840000元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3332号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经十路**。负责人：王欣，行长。被执行人：张新光，男，1985年9月15日出生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：李红红,女,1989年3月20日出生，汉族，住山东省惠民县。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与张新光、李红红借款合同纠纷一案中,本院作出（2019）鲁0102民初4941号民事判决书，被执行人张新光于本判决生效之日起十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司济南分行贷款本金88927.66元；被执行人张新光于本判决生效之日起十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司济南分行截至2019年2月1日的利息8046.25元、罚息725.26元、复利610.48元；被执行人张新光于本判决生效之日起十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司济南分行逾期利息（以88927.66元为基数，自2019年2月1日次日起至实际给付之日止，按年利率19.5%计算）；被执行人李红红对上述第一至三项支付义务承担连带清偿责任。驳回申请执行人平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2260元，保全费1005元，由被执行人张新光负担，被执行人李红红承担连带清偿责任。因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月24日立案执行。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与张新光、李红红借款合同纠纷一案中于2020年7月24日向被执行人张新光、李红红发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年7月24、2020年8月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张新光、李红红名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月30日对被执行人张新光、李红红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，本院于2020年9月18日约谈并告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月四日法官助理王宁宁书记员刘晓丽
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3240号之一 被执行人：李钲涛，男，1977年6月22日出生，身份证住址：广东省陆丰市，因犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现于广东省英德监狱服刑。 关于被执行人李钲涛财产刑一案，本院（2012）深中法刑一初字第226号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年5月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。本院依法冻结并扣划了被执行人邮政储蓄银行60×××50账户528.18元，该款项本院已依法上交国库。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人名下未发现有其他可供没收的财产，本案依法应予终结，如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法继续追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2012）深中法刑一初字第226号刑事判决确定的对被执行人李钲涛没收财产刑的执行。 本院发现刑事裁判生效时被执行人有其他合法所有财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月六日 书记员 邓      婕
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3266号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗春荣，男，1971年2月25日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 本院2020年7月20日立案受理的被执行人罗春荣责令退赔一案，依据已生效的(2020)闽0802刑初339号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金30171元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十一月十二日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6572号申请执行人：詹成伍，男，1976年5月2日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：刘维顺，男，1970年7月19日出生，住：官渡区。本院受理申请执行人詹成伍与被执行人刘维顺服务合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初3448号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年9月14日向我院申请执行，本案执行标的154,000.00元及利息，执行费2210.00元。本院在执行过程中，申请执行人詹成伍与被执行人刘维顺达成和解协议，并且申请执行人詹成伍向本院申请撤回本案执行。经本院审查申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执6572号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 李 红二〇二〇年十一月十六日书记员 方 雪
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0831执683号 杜某某： 曹某某与你房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）陕0831民初1160号民事调解书，已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人曹某某向本院申请执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人曹某某支付门市租赁费5000元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、负担案件受理费463元，执行费50元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470******** 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
应县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0622执580号刘某某危险驾驶罪一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2020)晋0622刑初100号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4089号原告：管致义被告：郭人志原告管致义与被告郭人志定作合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告管致义到庭参加诉讼，被告郭人志经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告管致义向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款人民币5000元及利息（2012年10月17日起到2020年7月30日止，逾期利息按月息2%计算，即偿还利息9300元），合计14300元。事实和理由：被告郭人志在2010年家中房屋装修，动用原告门窗材料定作铝合金门、罗普斯金大门、中堂匾等，折合人民币约等于7000元，后经原告多次催要，被告郭人志偿还了一部分。2012年10月17日，被告还欠原告人民币5000元，有被告打给原告的借条为据。现被告电话不接，人也不见，原告为维护自身的合法权益，现特具状贵院，恳请依法判决所请被告郭人志未答辩。当事人管致义围绕诉讼请求依法提交了：借条一张。被告郭人志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对事实认定如下：2010年被告郭人志因家中装修，向原告定作了价值约7000元的铝合金门窗、罗普斯金门、中堂匾。后被告偿还了部分定作款，余款由被告于2012年10月17日立欠条一张给原告，欠条载明“今借到老管人民币伍仟元整（2012年底还3000元），如不还按百分之五加价”。因被告未能按期偿还，遂引起本诉。本院认为，原、被告间的承揽关系合法、有效。被告应按法律规定和欠条约定履行还款责任。原告诉求借款与双方基础法律关系不符，经本院释明，原告方认可按欠据界定双方间法律关系计算违约金，对此，本院认为，原告未能提供其损失的相关证据，其主张的违约金明显过高，应予调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭人志于本判决生效之日起十日内给付原告管致义定价款5000元及违约金（自2012年10月17日至2019年8月20日，以定作款5000元，按银行同期同类贷款利率的四倍计息；自2020年8月21日起，以定作款5000元计，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计息至还款之日止）；二、驳回原告管致义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告郭人志负担70元，原告管致义负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  朱宏宙二〇二〇年十一月六日书记员  沈 阳
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执恢593号申请执行人田野与被执行人陈小媛房屋买卖合同纠纷案，本院（2018）陕0113民初708号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈小媛未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院于2020年4月7日恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，经被执行人田野与陈小媛达成和解，且被执行人已履行完毕。综上所诉据的，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢593号案执行完毕，于2020年11月10日结案。二〇二〇年十一月十日
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保794号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区。 主要负责人：杨万武。总经理。 被申请人：刘克，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司与刘克保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘克名下银行存款及互联网银行存款7313元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘克名下银行存款及互联网银行存款7313元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于福权 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘晓丹
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3691号 原告：田迎秋，女，1972年11月25日出生，满族，住辽宁省兴城市。 原告：张明君，女，1996年12月23日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被告：张志，男，1971年1月21日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 原告田迎秋、张明君与被告张志农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告田迎秋、张明君于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，未发现有违反法律规定的情形，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告田迎秋、张明君撤诉。 案件受理费38元（已减半收取），由原告田迎秋、张明君负担。 审判员  张** 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵宇
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终467号上诉人（原审被告）：昆明红凯房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市五华区龙泉路岗头村**办公楼**201-205。法定代表人：闫政柏。被上诉人（原审原告）：曲靖市海信工程造价咨询有限公司。住所：云南省曲靖市麒麟区三江大道建宁街道办事处**/div>法定代表人：蔡秀娟。上诉人昆明红凯房地产开发有限公司因合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初373号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人昆明红凯房地产开发有限公司上诉称，本案根据《建设工程造价咨询合同》第11页十一条的约定，建设工程造价咨询在履行过程中发生争议的，若协商或调解不能达成一致的，提交到仲裁委员会仲裁。请求撤销云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初373号民事裁定，裁定将本案移送至昆明市仲裁委员会审理。被上诉人曲靖市海信工程造价咨询有限公司未提交书面答辩。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案双方当事人虽然在涉案《建设工程造价咨询合同》约定了“建设工程造价咨询合同在履行过程中发生争议，委托人与咨询人应及时协商解决；如未能达成一致，可提交有关主管部门调解；协商或调解不成的，按下列第（一）种方式解决：（一）提交仲裁委员会仲裁……”的条款，但由于仲裁委员会指代不明，双，双方当事人住所地以及合同履行地分别属于不同的辖区约定不明确，不能确定具体的仲裁机构，鉴于双方当事人不能达成补充仲裁协议，故该协议中约定的仲裁条款无效。本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人即原审被告的住所地在昆明市五华区，系一审法院辖区上述法律规定，一审法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  禇玉春二〇二〇年十一月十二日书记员代  亚 娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11415号 原告 中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为91330212844412531R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区泰康中路**（203、303、304、403、404、405室）、泰聚巷18号。 代表人：黄旭波，该支行行长。 委托诉讼代理人：史春雷、梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告 周洪薇，女，1986年9月1日出生，汉族，户籍所在地四川省苍溪县。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月七日 适用程序 简易程序 诉讼请求 1.被告归还原告借款本金3000元，支付至2020年4月14日的利息273.19元、罚息588.38元、复利53.58元，其后的罚息、复利按合同约定计至实际履行之日止）；2.被告支付原告律师代理费1200元。 法院认定 事实 一、贷款人：中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行。 二、借款人：周洪薇。 三、借款金额：2017年11月8日支用借款3000元。 四、借款利率：固定年利率9%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；复利按合同约定规则计算出的罚息利率和结息方式计收。 五、借款期限：2017年11月8日至2018年11月8日。 六、还款期限及方式：随借随还，在贷款额度有效期内，可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。到期还款日为借款额度到期日。 七、欠款情况：截至2020年4月14日，尚欠借款本金3000元、利息273.19元、复利53.58元、罚息588.38元。 八、其他相关事实：《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）都由借款人承担。原告因本案诉讼支出律师费1200元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约。现借款已到期，原告有权依据合同约定要求被告立即归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息及复利。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合双方合同约定，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告周洪薇归还原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金3000元，支付利息273.19元、复利53.58元、罚息588.38元，并支付自2020年4月15日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息、复利，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告周洪薇支付原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行为实现债权支出的律师费1200元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周洪薇负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年十一月二十日 法官助理陈栎桦 书记员蒋明珉
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初1135号原告：衡阳市雁峰区车之家汽车服务中心，住所地衡阳市雁峰区湘江南路**。经营者：曾尧玲。被告：刘少鹏，男，1991年4月15日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告衡阳市雁峰区车之家汽车服务中心（以下简称车之家汽车中心）与被告刘少鹏修理合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告车之家汽车中心到庭参加诉讼，被告刘少鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告衡阳市雁峰区车之家汽车服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告汽车修理款88478元，价格评估费3539元，停车费6000元，滞纳金3975元，年检费用388元、年检代办费200元、年检逾期罚金200元，共计102780元；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘少鹏未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据材料。原告衡阳市雁峰区车之家汽车服务中心围绕诉讼请求，向本院提交了维修预算单、车辆年检发票、微信聊天记录、车辆登记证、通知、户籍证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告刘少鹏拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其举证和质证的权利。原告提供的价格评估费发票、价格认证结论证书的关联性本院不予认可，其他证据经庭审核实，来源合法、内容真实与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告陈述以及庭审确认的证据，确认以下事实：2020年4月9日，被告刘少鹏将其所有的车牌号贵ＡＦ××**号奥迪Ａ7小车送至原告车之家汽车中心维修，2020年4月12日，原告出具维修预算单，维修费用为78068元，被告在该维修预算单上签字确认，之后双方通过微信约定由被告代办年检业务。原告于2020年4月24日维修完毕，并办理了车辆年检，通知被告办理结款交车手续，被告拒绝结款交车。2020年8月14日，原告向被告发出通知，要求被告支付车辆维修费用78068元、年检费用388元、年检代办费200元，年检逾期罚金200元，合计78856元。被告至今未付，酿成本案纠纷。本院认为，原告将其所有的小车送至被告处修理，并在维修预算清单上签字确认，双方达成修理合意，原、被告之间的修理合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，现原告已履行修理义务，被告理应按约支付维修费用。关于原告诉请支付修理费用88478元，价格评估费3539元，本院认为，原、被告之间对修理项目及金额通过维修预算单进行了确认，原告依约对车辆进行了维修，被告亦未提出证据证明原告的维修项目及金额存在不当之处或修理不符合约定之处，故被告应当按照双方所确认的维修费用支付修理费。关于《价格认证结论书》，该鉴定书载明“价格认证限定条件1、委托方提供的资料客观真实”，该次价格评估因系原告在存在双方确定价格的基础上单方面进行的委托，所依据原始资料未经对方确认，故对该次评估结论不予采纳。故本院支持被告应支付原告车辆维修费78068元，对于超出部分本院不予支持，对于价格评估费本院不予支持。关于原告诉请的年检费用388元、年检代办费200元、年检逾期罚金200元，因双方约定由被告委托原告办理车辆检测服务，原告提供了车辆检测费用的发票，故对年检费388元，本院予以支持，年检代办费及年检逾期罚金，原告未提供证据证明已实际发生，本院不予支持。关于原告要求被告支付停车费6000元、滞纳金3975元，因原告未向法庭提供事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘少鹏于本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市雁峰区车之家汽车服务中心车辆修理费78068元，车辆检测费用388元，合计78456元；二、驳回原告衡阳市雁峰区车之家汽车服务中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，减半收取1178元，由被告刘少鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  黄 鑫二〇二〇年十一月十三日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李  劲      附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4998号之一 申请执行人广州源通建筑劳务有限公司，住所地：广东省广州市海珠区江南大道中******。 法定代表人陈玲玲。 被执行人彭松春，男，1966年12月26日出生，住湖北省安陆市。 本院于2020年09月10日立案执行申请执行人广州源通建筑劳务有限公司与被执行人彭松春承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5842号民事判决书;泉州市中级人民法院(2020)闽05民终1530号民事判决书，被执行人彭松春应支付申请执行人广州源通建筑劳务有限公司款项368400元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人彭松春发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人彭松春至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人彭松春发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了彭松春名下车辆闽Ｄ7××××，但未能予以扣押，未发现被执行人彭松春有其他可供执行的财产。现被执行人彭松春尚有款项368400元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了彭松春名下车辆闽Ｄ7××××，但未能予以扣押，被执行人彭松春暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1986号申请执行人田良福，男，汉族，1972年9月28日生，住新乡市牧野区。被执行人王镇峰，男，汉族，1987年6月27日生，住新乡市红旗区。本院在执行田良福与王镇峰借款合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2020)豫0711民初464号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人按(2020)豫0711民初464号民事调解书履行义务并承担案件执行费500元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执1986号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年10月9日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本案已冻结，被执行人无股票、无车辆等登记信息。3、本院于2020年11月18日查询到被执行人名下无房产可供执行。4、本院于2020年11月18日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月十八日代书记员 杜冬岭
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4807号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**,组织机构代码:710930720。 法定代表人:孙建平。 被执行人陈频丰,男,1981年11月05日出生,住所地浙江省磐安县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈频丰保证合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10172号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月5日立案执行。 本案执行标的为本金59860.3元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人陈频丰短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心、磐安县自然资源和规划局实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下车牌号为浙Ｇ7××××的车辆，因车辆未扣押暂无法处置，本院依法将被执行人陈频丰纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其作出拘留决定。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4807号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 钱历程
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5286号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：冯宇，一般授权代理。被执行人：罗正荣，男，汉族，1968年12月9日出生，住四川，住四川省中江县iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人罗正荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2749号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗正荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人罗正荣在昆明市公安局车辆管理所登记的大众牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币570492元，未受偿人民币570492元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月三日书 记 员  唐浩方
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢527号之三申请执行人：刘霞，女，汉族，1982年12月13日生，住泰兴市。被执行人：高美华，女，汉族，1976年3月11日生，住泰兴市。申请执行人刘霞与被执行人高美华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出(2018)苏1283民初7088号民事判决书，依该裁决：被执行人高美华于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘霞借款本金50万元、利息12万元（2017年7月24日至2018年7月23日期间的利息），并以50万元为本金自2018年7月24日起至实际履行之日止按月利率2%承担利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10000元，公告费600元，合计10600元，由被执行人负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年3月28日向泰兴市人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款62万元，并以50万元为本金自2018年7月24日起至实际履行之日止按月利率2%承担利息，加倍支付延迟债务利息，承担本案执行费。本院于同日立案执行。嗣后，本院于2019年12月16日裁定终结本次执行程序。申请执行人于2020年7月20日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在本案首次执行过程中，案外人李华刚对查封被执行人高华美名下位于泰兴市××桥路××室的房地产不服，向本院提出书面异议，请求立即终止对该房屋的执行。认为该房的实际所有人为钱桂云、李华刚、高美华，2001年也是由钱桂云出资购买，因此钱桂云、李华刚及李智超等一直居住在该房屋中，且钱桂云、李华刚、李智超等也无其他居住地。该房屋在李华刚与高美华离婚时已约定，钱桂云、李华刚对该房屋在存续期间享有终身的居住权，并且李华刚申请执行过户时法院已发出（2017）苏1283执2145号协助执行通知书给不动产登记中心，且时间在刘霞申请执行高华美之前。因此，异议人特具文向法院请求，立即终止对该房屋的执行。本院于2019年8月28日作出（2019）苏1283执异48号裁定书驳回案外人李华刚的异议申请。2019年9月16日，案外人李华刚又向本院提起异议之诉，本院依法立案审理。本院在本案本次执行过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年7月21日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2020年7月21日、10月22日、11月7日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，于2020年7月21日冻结被执行人名下银行账户6个（余额不足），冻结期限为十二个月;经向公安部车辆管理系统查询，发现并在本案首次执行过程中依法于2019年4月2日查封被执行人高美华名下的苏Ｍ×××**汽车（未能实际扣押，无法处置），查封期限为两年；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2019年4月2日查封被执行人高美华名下位于泰兴市××桥路××室的房地产，查封期限为三年。3、本案执行过程中，本院多次至被执行人名下位于泰兴市××桥路××室的住所进行调查，未发现被执行人的下落。4.2020年9月2日，被执行人高美华到庭接受执行谈话，高美华向本院反映其名下的泰兴市××桥路××室已经本院在（2017）苏1283民初918号民事调解书中确认：高美华、李华刚自愿将位于泰兴市××楼××室一间两层房屋过户至李智超名下，李华刚协助高美华办理过户手续，费用由高美华承担，李华刚及其母亲钱桂云在上述房屋存续期间享有终身居住权。刘霞在借钱给高美华办理抵押登记时明知上述调解书已确认泰兴市××楼××室一间两层房屋过户至李智超名下，刘霞自身也存在过错，上述房产的抵押效力无效。5.2020年9月3日，案外人李华刚向本院提起确认合同无效纠纷，请求本院确认被执行人高美华和申请执行人刘霞双方之间关于泰兴市济川街道7号1号楼7－9室的抵押合同无效。本院依法立案审理。6、2020年10月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年9月14日约谈申请执行人，将查控情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，裁定查封登记在对被执行人高美华名下位于泰兴市××桥路××室的房地产。因该财产存在争议，利害关系人正在进行确认抵押合同无效之诉，本院的执行必须以确认抵押合同无效之诉的结果为依据，故本案应当中止执行。中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。本案中，因被执行人主要财产在确认抵押合同无效之诉过程中，被执行人的财产是否可以处置，尚处于不确定状态，本案执行程序无法继续进行，故应当终结本次执行程序。待确认抵押合同无效之诉结果作出后，再行确认本案终结执行或恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条、第104条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初7088号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十日书记员  施 敏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执异98号 案外人：贵港市港北区根竹镇根竹村16队。住所地广西贵港市港**。 法定代表人：刘金云，该队队长。 申请执行人：莫燕,女,1963年10月23日出生,汉族,住贵港市。 被执行人：张达康，男，1968年1月16日生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：张达秋，男，1973年2月11日，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：张锦红,女,1955年12月15日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：张锦萍,女,1963年10月20日出生,汉族,住广西陆川县。 被执行人：张红芳,女,1970年1月11日出生,汉族,住贵港市港**。 被执行人：张莉莉,女,成年,汉族,住址不详。 本院在执行申请执行人莫燕与被执行人张达康、张达秋、张锦红、张锦萍、张红芳、张莉莉买卖合同纠纷一案中，案外人贵港市港北区根竹镇根竹村16队于2020年10月12日对本院查封、拍卖张明记名下位于广西贵港市港北区XXXX号集体土地使用权的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人贵港市港北区根竹镇根竹村16队称：请求法院解除、停止对案外人所有的登记在张明记名下的位于广西贵港市港北区XXXXX号集体土地使用权查封、拍卖。事实与理由：1980年10月案外人根据被执行人家庭成员即张明记、丘秀英、张锦红、张锦萍（当时未成年）、张达康（当时未成年）、张锦芳（当时未成年）、张红芳（当时未成年）、张达秋（当时未成年）、张莉莉（当时未成年）的人口情况分配集体土地使用权，分配土地使用权后被执行人家庭在该宅基地上建成三间泥砖房屋，1990年办理集体土地使用权证。1990年被执行人家庭成员共同出资建成两间两层简易楼房。由于年久失修成危房，被执行人张达康、张达秋于2017年2月共同出资在原有占地面积167.15平方米的基础上购买整合方式增加建设占地面积120.85平方米。现贵港市港北区人民法院对上述土地使用权查封、拍卖，本生产队提出以下异议：一、本生产队不同意拍卖该宗土地的使用权，按照法律规定只有本队成员才有资格获得本集体土地的使用权，其他人不能取得本生产队所有权土地的使用权，如处理将超出范围，将违反法律规定；二、该集体土地使用权证虽然是登记在张明记名下，但是是本生产队分配给张明记家庭共同使用，不是张明记个人独自享有使用权，平分其只占八分之一的份额，法院查封、拍卖行为侵犯了本队其他成员的合法权益；故贵港市港北区人民法院查封、拍卖上述集体土地使用权是严重错误的，侵犯了案外人的集体财产所有权和其他队员的使用权，为了维护案外人的合法权利，特向法院提出执行异议，恳请法院依法查明事实，支持案外人的请求。 案外人贵港市港北区根竹镇根竹村16队向本院递交了（2020）桂0802执369号之一执行裁定、集体土地建设用地使用权登记卡、刘金云身份证（以上均为复印件）作为证据以证明自己的主张。 本院认为，从案外人贵港市港北区根竹镇根竹村16队的异议理由来看，其并未对登记在张明记名下位于广西贵港市港北区XXXXX号集体土地使用权主张权利，而是对本院的查封、拍卖行为提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的有关规定，本案中，案外人贵港市港**根竹镇根竹村16队不是本案的当事人和利害关系人，不能对本院的执行行为提出异议，其异议不属于执行异议受理范围，应予驳回，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回案外人贵港市港北区根竹镇根竹村16队的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长  韦永新 审判员  吴倩婷 审判员  张秀仁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 铤
陕西省吴堡县人民法院   民 事 裁 定 书                          (2020)陕0829民初524号     原告：宋忠武，男，汉族，居民，现住吴堡县。   被告：宋忠文，男，汉族，农民，住吴堡县。   原告宋忠武与被告宋忠文共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告宋忠武于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告宋忠武撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋忠武负担。       审判员 张鹰                                     二〇二〇年十一月二十日                               法官助理 李瑶      书  记  员 张海润      1
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2817号之一 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江恩尔捷律师事务所律师。 被执行人:郭俊,男,1985年3月14日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:陈晓阳,男,1988年11月16日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人郭俊、陈晓阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5489号民事判决已于2019年11月5日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月3日立案执行，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款137899.99元及利息，并负担申请执行费1968.5元、案件受理费1647.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年9月11日，本院查封了被执行人陈晓阳所有的车牌号为浙ＪＡ××××的宝马牌汽车，但未能实际控制。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2020年9月18日，本院通过电视平台将被执行人陈晓阳的失信行为进行曝光。 2020年9月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人陈晓阳在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年11月12日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2817号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  陈婉婷
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020鲁08**民初6172号原告：费晓琴，女，1976年7月8日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：张继橹，山东治恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：孔凡财，男，1986年9月20日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：王海龙，男，1965年2月23日出生，汉族，居民，住肥城市。被告：李如新，男，1964年7月8日出生，汉族，居民，住湖北省黄梅县。原告费晓琴与被告孔凡财、王海龙、李如新餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案受理。原告费晓琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按费晓琴撤回起诉处理。审判员  徐强二〇二〇年十一月十一日法官助理张贝贝书记员王秀琪
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0102民初11014号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。委托诉讼代理人：王慧，该分行员工。被告：罗会华，女,1970年4月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌分行诉被告罗会华信用卡纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  魏平二〇二〇年十一月十一日书记员  郭骏
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终7321号上诉人（原审被告）：赖祥，男，1992年11月27日出生，汉族，住重庆市渝**。被上诉人（原审原告）：吴华波，男，1987年12月3日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。上诉人赖祥因与被上诉人吴华波民间借贷纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2020)渝0110民初4483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赖祥上诉请求：撤销原判,驳回吴华波一审诉讼请求；一、二审案件受理费由吴华波承担。主要事实和理由:一、一审事实认定错误。2017年，吴华波诱导、代理赖祥参与游戏，给赖祥造成巨大经济损失。2018年6月25日，吴华波挟持、逼迫赖祥按照吴华波口述内容书写借条，吴华波从未支付给赖祥3万元，借条内容并非赖祥的真实意思表示，借条不能产生相应的法律效力。吴华波诱导、代理赖祥参与游戏，赖祥因此所欠债务属于非法债务，不属于法律保护范围；二、一审适用程序错误。赖祥户籍地在重庆市云阳县云安镇，经常居住地在重庆市渝**红黄路**黄泥磅皇冠自由城，重庆市綦江区人民法院对本案一审没有管辖权。吴华波辩称，我是直接给赖祥现金3万元；赖祥一直没有向公安机关报案被我胁迫写下借条，我实质上也从来没有胁迫他，并且多次向他提供现金借款，只是最后一次借款他无力偿还之后不接我电话也不回微信，甚至把我拉黑，所以我才向法院起诉的。吴华波向一审法院起诉请求：判决赖祥返还借款3万元。一审法院认定事实：赖祥因缺钱向吴华波借款。吴华波向赖祥提供了借款3万元后，赖祥于2018年6月25日向吴华波出具《借条》，载明：今借到吴华波30,000元现金（叁万元整）人民币。至今，赖祥仍未向吴华波返还借款3万元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力且受法律保护。吴华波向赖祥提供了借款3万元后，赖祥向吴华波出具《欠条》，所以吴华波与赖祥之间的借贷关系成立并生效。吴华波与赖祥未约定还款期限，吴华波可以催告赖祥在合理期限内返还，所以吴华波请求判决赖祥返还借款3万元，符合法律规定，予以支持。赖祥提供的证据不足以证明吴华波知道赖祥借款用于赌博仍然提供借款和吴华波胁迫赖祥出具借条，应当承担举证不能的不利后果，所以对赖祥的辩称意见不予采纳。判决：赖祥于判决发生法律效力之日起五日内向吴华波返还借款3万元。一审案件受理费275元，由赖祥负担。赖祥于判决发生法律效力之日起五日内将此款直接支付吴华波。本院二审中，赖祥提交三份微信支付转账电子凭证,证明其不但没有收到吴华波的三万元钱，反而多次向吴华波支付钱。吴华波对三份证据没有异议，并称还曾收到过现金还款。双方之间有过多次借款还款，吴华波一般都是现金借款，只是最后一次三万元没有还，所以才提起诉讼。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现赖祥主张吴华波诱导、代理赖祥参与游戏，挟持、逼迫赖祥按照吴华波口述内容写下案涉借条，依照前述法律规定，应当承担相应的举证责任。审理中，赖祥并未举示充分的证据证明其主张，故其该项上诉理由本院不予采纳。从赖祥出具的借条看，其承认已经收到吴华波现金3万元，而现实生活中现金出借3万元也具有较大可能性，赖祥又无充分的证据推翻其出具的借条，故一审支持赖祥返还吴华波3万元并无不当，本院予以确认。对于一审的管辖权问题。根据一审卷宗记载，赖祥在一审中并未提出管辖权异议，且应诉答辩，一审法院依法取得管辖权。综上所述,赖祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由赖祥负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴贵平审 判 员 章若微审 判 员 吴宝山二〇二〇年十一月十一日法官助理 吴跃辉书 记 员 赵 磊
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初5445号申请人：刘守峰。被申请人：山东立建置业有限公司法定代表人：王焕亮，总经理。被申请人：王龙。被申请人：宋大强。被申请人：王焕亮。刘守峰与山东立建置业有限公司、王龙、宋大强、王焕亮民间借贷纠纷一案，刘守峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东立建置业有限公司、王龙、宋大强、王焕亮银行存款312000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人刘守峰以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司责任限额312000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，刘守峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东立建置业有限公司、王龙、宋大强、王焕亮银行存款312000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2080元，由申请人刘守峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜志伟二〇二〇年十一月四日书记员  刘芳华
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初11353号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，营业场所为云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：吴文岗、段银池，云南权显律师事务所律师，一般授权代理。被告：文建，女，汉族，1990年12月11日出生，身份证住址为云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告文建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费5265元，全额退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审判员  牛文和二〇二〇年十一月二十日书记员  郑碧漪
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初3446号原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：辛某。被告：张某2，住靖远县。被告：齐某，住白银市。被告，张某3，住靖远县。原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司（简称靖远农商银行）与被告张某2、齐某、张某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖远农商银行委托诉讼代理人辛某到庭参加了诉讼，被告张某2、齐某、张某3经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖远农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某2立即返还原告借款本金100000元、借款利息14971.89元（算至2020年11月16日）本息合计114971.89元，此后利息按合同约定计算至借款还清之日；2.依法判令被告齐某承担共同还款责任；3.依法判令被告张某3承担连带保证责任；4.被告承担诉讼费用。事实和理由；2018年6月28日，借款人张某2向靖远农商银行北滩支行申请借款100000元。当日，原告和被告张某2、齐某、张某3三人签订了《个人借款/保证担保合同》，约定由被告齐某为该笔借款承担共同还款责任，被告张某3为该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告发放贷款100000元，贷款期限二年，用途为借新还旧，贷款年利率7.0%。2020年6月27日贷款到期后，借款人未按时归还贷款，原告多次催收均未收回。截至2020年11月16日，被告张某2尚欠原告借款本金100000元、借款利息14971.89元（算至2020年11月16日），本息合计114971.89元未还。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告张某2、齐某、张某3均未作出答辩。本院经审理认定事实如下：原告所举证据来源合法，客观真实，能够证明被告张某2向原告借款100000元，被告齐某对借款本息承诺共同还款及被告张某3对该借款本息进行担保的事实，对其证明效力予以认定，对原告依据该证据主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告靖远农商银行与被告张某2、张某3签订了《个人借款/保证担保合同》，被告齐某承诺共同还款，在合同签订后原告靖远农商银行北滩支行依约向被告张某2发放借款100000元，但其与共同还款人齐某未按约定期限偿还借款本息，二被告的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告靖远农商银行要求被告张某2、齐某立即返还原告借款本金100000元的主张，于法有据，应予以支持。关于利息，本案双方当事人在合同中约定，借款利率执行年利率7.0%，按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告靖远农商银行要求被告张某2、齐某给付利息14971.89元（算至2020年11月16日）以及至本金还清之日的利息的请求，予以支持。关于保证责任。根据合同约定，被告张某3为被告张某2借款本金100000元及利息、罚息及债权人实现债权等的一切费用提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年，现仍在借款保证期限内，其未按合同约定履行担保义务，应承担相应的保证责任。故原告靖远农商银行要求被告张某3承担连带责任保证的主张，应予以支持。被告张某2、齐某、张某3未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，其行为的法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、张某2、齐某于本判决生效后六十日内给付甘肃靖远农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息14971.89元（算至2020年11月16日）本息合计114971.89元，此后利息按约定利率算至借款本息付清之日；二、张某3对上述第一项确定的给付义务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由张某2、齐某、张某3共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 陈玉龙二〇二〇年十一月十八日法官助理 焦丽丽书记员 韦宁文本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初8316号   原告：通辽市洪泰集中供热有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区团结路**。   法定代表人：王跃民，职务：经理。   委托诉讼代理人：李红梅，通辽市洪泰集中供热有限责任公司职员。   委托诉讼代理人：李洪伟，通辽市洪泰集中供热有限责任公司职员。   被告：张某，男，53岁，汉族，现住通辽市。   原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取计307元，由原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司负担。   审判员 高朝东   二〇二〇年十一月四日   书记员 张 蕾
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1445号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建北路**。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：周百年，男，1962年11月26日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 被执行人：韩卫利，女，1969年3月01日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 被执行人：何建波，男，1975年02月25日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 被执行人：黄少红，女，1977年02月10日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 被执行人：罗明，男，1966年4月09日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 被执行人：韩卫玲，女，1967年10月15日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 本院执行的申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人周百年、韩卫利、何建波、黄少红、罗明、韩卫玲金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人能自觉履行义务。现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3627号申请执行人:杨某，女。1989年10月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人:朱某，男，1991年6月6日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。关于杨某与朱某婚姻家庭纠纷一案，执行过程中，申请执行人杨某向本院申请撤回探望子女的申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3627号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月五日书记员  赵 博
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢952号 申请执行人玉环市海山乡人民政府,住所地玉环市海山乡,组织机构代码:000000000。 法定代表人:金荣通。 被执行人金洪财,男,1963年10月7日出生,住玉环市。 申请执行人玉环市海山乡人民政府与被执行人金洪财不当得利纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2013）台玉民初字第00760号，初执案号为(2013)台玉执民字第2554号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年11月16日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5230号之一原告：中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路**，统一社会信用代码：91340223849780026C。负责人：郑子冬，行长。委托诉讼代理人：赵阳，男，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。被告：汪继伟，男，汉族，1987年6月12日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号共计77件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初、5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、5256、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初13230号                  原告              王作锦，男，土家族，1988年11月14日生，住湖南省慈利县。                  被告              贵州乡飞传媒有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区富源巷96 号。      法定代表人：梁进川                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              1、请求判决被告偿还代收货款6300元；      2、本案诉讼费由被告承担。                        本院于2020年9月11日受理原告王作锦诉被告贵州乡飞传媒有限公司合同纠纷一案。原告王作锦向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告王作锦撤回对被告贵州乡飞传媒有限公司的起诉。      案件受理费25元，由原告王作锦负担。                                                                        审 判 员      胡  杨                                                       二0二0年十一月五日            法官助理      王峪瑶            书 记 员      邓  霞