wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初5189号原告：张进，男，1991年4月19日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：薛宝，邹平城中法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北渤海十一路以西，统一社会信用代码913716006601796160。负责人：安晋清，公司总经理。委托诉讼代理人：宋立轩，男，1989年9月26日出生，汉族，公司职工，住邹平市。原告张进与被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司公司(以下简称阳光保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张进委托诉讼代理人薛宝、被告阳光保险公司委托诉讼代理人宋立轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张进向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失43656元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月24日，原告张进驾驶鲁Ｍ×××**号轿车与闫安庆驾驶的无牌重型半挂车在邹平市发生交通事故，致车辆损坏。本次事故经邹平市公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，闫安庆负次要责任。鲁Ｍ×××**号轿车在被告处投保车辆损失险。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，现因保险赔偿事宜，原告诉至法院。被告阳光保险公司辩称，请法院依法判决。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张进向本院提交以下证据材料：证据1.驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单1份；证据2.邹平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；证据3.车辆鉴定报告一份；证据4.鉴定费单据1张。经质证，被告阳光保险公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3有异议，认为鉴定数额过高；对证据4有异议，认为属于间接损失，保险公司不承担。被告阳光保险公司未向本院提交证据材料。法庭出示山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司出具的机动车鉴定评估意见书1份。本院已在开庭前给原被告双方送达，双方均未在本院指定的期限内对该鉴定意见书提出异议，视为对该鉴定意见无异议。本院认为，原告张进提交的证据1、2，均客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司出具的机动车鉴定评估意见书，系原被告双方共同选取，本院技术室委托具有相关资质的鉴定机构所作出，程序合法，结论适当，且原被告双方对此均无异议，故本院予以采信，作为本案的有效证据使用。原告提交的证据3，因已被山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司出具的机动车鉴定评估意见书所代替，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月24日10时50分左右，原告张进驾驶鲁Ｍ×××**号轿车沿邹平市孙章路由东向西行驶，与由西向东行驶的闫安庆驾驶的无牌重型半挂车发生碰撞后，鲁Ｍ×××**号轿车旋转时，与由东向西行驶的王立永驾驶的冀Ｄ×××**（冀Ｄ×××**）号重型半挂车发生事故，致车辆损坏，卢倩男(鲁Ｍ×××**号轿车乘坐人)受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，原告张进负事故的主要责任，闫安庆负事故的次要责任，王立永、卢倩男无事故责任。因保险赔偿事宜，原告诉至本院。鲁Ｍ×××**号轿车登记所有人系原告张进，张进具有合法的驾驶资格。该车在被告阳光保险公司处投保了机动车损失保险、第三者责任保险等，并附有不计免赔险，其中机动车损失保险金额为47675.2元，保险期间自2018年8月23日起至2019年8月22日止。本案在诉前调解阶段，原告申请对鲁Ｍ×××**号轿车的损失价值进行司法鉴定，经原被告双方共同选取，本院技术室委托，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司于2020年10月27日出具鉴定评估意见书，鉴定意见为：鲁Ｍ×××**号轿车车损为30387元。原告为此支出鉴定费3500元。本院认为，原被告对于双方之间的保险合同关系、保险合同内容及被保险车辆在保险期间内发生保险事故致车辆损坏无异议，本院予以确认。被告阳光保险公司收取了相关保险费用，应按照合同约定在保险限额内承担保险责任。经山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司评估鉴定，鲁Ｍ×××**号轿车损失为30387元，原被告双方对此均无异议，故本院确认鲁Ｍ×××**号轿车损失金额为30387元。因该损失并未超出被告保险公司的责任限额，被告保险公司应予承担。鉴定费3500元，系原告因确定其财产损失程度而支出的合理费用，本院予以支持。综上，原告在本案中的合理损失共计33887元。综上所述，对原告张进的部分诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告张进保险赔偿金33887元；二、驳回原告张进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取446元，由原告张进负担100元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担346元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  段艳红二〇二〇年十一月十七日书记员  潘新萍
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1910号之一 申请执行人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行,住所地丽水市莲都区碧湖镇大众街**,统一社会信用代码：91331102609932545B。 负责人:吴斌。 委托代理人：韩国生，该行员工。 被执行人：吴勇涛,男,1988年11月20日出生,,住所地丽水市莲都区 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人吴勇涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6612号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为人民币50299.05元及利息，并负担案件受理费528.5元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人吴勇涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴勇涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴勇涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴勇涛的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人吴勇涛名下浙Ｋ9××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年6月7日），被执行人吴勇涛名下浙Ｃ0××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年6月8日），上述车辆均未实际扣押；查得被执行人吴勇涛名下的银行存款25906元，本院已依法扣划，扣除诉讼费528.5元、执行费654.5元、罚款1000元，本案申请人受偿23723元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月10日，本案执行标的已执行到位23723元，未执行到位26576.05元及利息。暂未发现被执行人吴勇涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴勇涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴勇涛作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴勇涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴勇涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1910号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 林健芬
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3053号 申请执行人永康市兄弟铝管制造有限公司： 被执行人张协华： 申请执行人永康市兄弟铝管制造有限公司与被执行人张协华合同纠纷一案，（2000）瑞经初字第00518号民事判决已发生法律效力，申请执行人永康市兄弟铝管制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张协华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3053号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683财保42号 申请人：王亚青，女，1971年10月6日出生，汉族，住安国市。 被申请人：白伟华，男，1985年1月14日出生，汉族，住安国市。 申请人于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通车。申请人以保险金额50000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人白伟华驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通车。 案件申请费520元，由申请人王亚青预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张计水 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭 姣
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1975号 申请执行人张营 被执行人詹迪江 本院在执行申请执行人张营与被执行人詹迪江民间借贷纠纷一案中，詹迪江已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15236号原告：云南伦华物业服务有限公司,住所:云南省昆明市五华区美伦花香菁园**,统一社会信用代码:91530102738098040E。法定代表人:魏秋华。委托诉讼代理人：徐亚萌，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。被告：耿锐,男,汉族,1988年1月10日出生,现住云南省昆明市盘龙区。本院在审理原告云南伦华物业服务有限公司与被告耿锐物业服务合同纠纷一案中，原告云南伦华物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请撤回对被告耿锐的起诉。本院认为：原告云南伦华物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南伦华物业服务有限公司撤回对被告耿锐的起诉。案件受理费50元,全额退还原告云南伦华物业服务有限公司。审判员  马俊梅二〇二〇年十一月十九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8276号 原告：河北领佳房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区建设北大街**中浩商务楼****。 法定代表人：刘喜庆，董事长。 委托诉讼代理人：王志健，男，1968年3月25日出生，汉族，系公司员工，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王志彪，男，1964年11月13日出生，汉族，系公司员工，住石家庄市新华区。 被告：戎桂新，男，1957年8月9日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告河北领佳房地产开发有限公司（以下简称：领佳房地产公司）与被告戎桂新股权转让纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 原告领佳房地产公司诉称，1、提请法院判令被告支付100万元欠款；2、判令被告承担支付自2016年3月4日以后所产生的月2%的利息直至付清；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等所有费用。事实与经过：原告在2010年1月4日和2010年5月4日，先后与宁晋县土地承包方郭月峰和土地归属方耿庄桥镇耿赵庄村签订了房地产项目合作开发协议。在2011年3月5日时，原告和郭明签订了联合开发协议，双方各占百分之五十的股权。在2011年12月31日时，原告和郭明重新分配了股份，原告占百分之十，郭明占百分之九十。在2012年9月21日时，郭明将他的百分之九十的百分之五十转让给了被告。郭明占百分之四十五，被告占百分之四十五。在2016年3月4日时，原告将百分之十转让给了被告。在2016年5月31日时，郭明和被告签订了协议，将他俩之间各占百分之四十五的股份把澜桥小镇项目的房产进行了分配。而原告至今什么东西也没得到，经原告多次找被告协商，并且按照双方在2016年3月4日时签订的宁普县澜桥小镇项目股份转让协议内容中的约定：原告将自持的10%项目股权转让给被告，同时，被告将项目中的15套房产给付原告所有，被告将该房间钥匙和合同交付给原告。之后则由被告行使该项目的主体资格经营权和一切有关事宜。原告退出不再参与该项目的任何事务和管理。此后，原告多次向被告索要房间钥匙和合同，被告始终推脱未给。在2016年11月11日的时候，双方又签订了一份补充协议。内容约定：将一期15套房产调换为二期中的房产，并保证二期在2017年5月1日前交房，若没有按时交房，则按原约定中一期的15套房产归原告所有。此后，原告多次要求被告履行该协议，被告始终没有执行。在2017年3月4日的时候，被告向原告打了个欠款条，将该15套房产折合成人民币100万元，在2017年5月底之前还是不能交付房产。则按现金方式每月支付20万元，直到付清为止，若每阶段按期给付不清，则按总欠款额度10%支付罚金，并以此累计。经原告到现场勘查后，发现上述房产已被全部售出。此后，原告与被告多次联系索要该欠款，被告始终未按约定内容履行还款义务，并且被告欠原告款项在长达两年期间用于自己投资经营其它项目，始终推脱并失联，已构成严重违约。综合上述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请，判令被告承担支付自2016年3月4日以后所产生的月2%的利息直至付清，并承担本案诉讼费、保全费、执行费等费用。 本院经审查认为，根据原告所提交的证据，可以证实本案实质上是关于涉案宁晋澜桥小镇项目的股权转让、确认及利润分配提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”之规定，本案应由涉案项目所在地人民法院即河北省邢台市宁晋县人民法院管辖。同时，由涉案项目所在地人民法院审理更有利于查清案件事实，因此，本案移送至河北省邢台市宁晋县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至河北省邢台市宁晋县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  史化璞 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘 静 ——
湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0822民初1002号原告：李士军，男，生于1968年3月7日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。委托诉讼代理人：耿春华，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。被告：靳良保，男，生于1965年3月18日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。原告李士军与被告靳良保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士军及其委托诉讼代理人耿春华、被告靳良保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李士军向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照交强险赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、营养费、鉴定费、交通费等各项经济损失562621.74元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月2日,被告靳良保驾驶其本人所有的春雨牌-101A型手扶拖拉机，沿五里铺镇杨集村通村路由南向北行驶，于13时30分许，行至杨集村10组路段，左转弯时与由西向东原告驾驶的鄂Ｈ×××**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往荆门第一人民医院抢救。同日，经沙洋县公安局交警大队认定，本次事故中，靳良保承担事故全部责任，原告无责任。原告后来获悉，被告驾驶的春雨牌-101A型手扶拖拉机应当投保交强险而没有投保。事故发生后，原告经法医司法鉴定，构成九级、八级、十级多处伤残，赔偿指数为35%，后续治疗费16000元、误工期、护理和营养时间分别为330日、150日和120日。原告的亲属为护理及处理本次事故放下手中繁忙工作，专门护理原告，原告因伤情严重，以致至今无法上班，更造成了巨大的经济负担。原告为维护自己合法权益，遂起诉。被告靳良保答辩称：交通事故属实，但自己无力赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告所主张的事实予以认定。另认定：原告于2019年9月2日入院，2019年11月3日出院，出院诊断为右侧股骨干骨折右侧肩胛骨骨折肋骨骨折肺挫伤胸腔积液头部外伤腹部损伤皮肤裂伤创伤性腹膜后血肿升结肠挫裂伤并穿孔，小肠系膜撕裂并部分小肠坏死；右侧腰大肌及右侧腹壁损伤；颈椎横突骨折；胆囊结石并胆囊炎；胸骨柄骨折。出院医嘱为：“1、继续卧床制动3月，定期每月复查，至少三月内暂不负重，由医生根据复查结果决定开始负重时间；……3、建议修养叁月；4、待骨折愈合后择期取出内固定；……”期间共花费住院费161799.45元，门诊费2383.2元，人血白蛋白4000元。后因小肠造口术后还纳，于2020年5月7日再次入院，同月24日出院。出院诊断为：1、小肠造口术后还纳；2、肠粘连；3、胆囊结石并胆囊炎；4、肾囊肿；出院医嘱：1、注意饮食休息；2、定期复查；3、如有不适随诊。此次住院共花销住院费32961.42元，门诊费592.6元，人血白蛋白1600元。后经沙洋金维法医司法鉴定所鉴定，李士军因本次事故所受胸部、腹部和肢体损伤分别构成九级残疾、八级残疾和十级残疾，赔偿指数为35%。后续治疗费建议自鉴定之日起给与定期复查及肢体长骨内固定钢板螺钉取出及肢体关节后遗功能障碍所需作业疗法等相关费用约16000元，误工期、护理期、营养期分别为330日、150日和120日。另查明，李士军在荆门利盛石化工贸有限公司从事清洗收油工作，平均工资为3471元。兄弟姐妹共五人，父亲靳明斋现年84周岁，母亲靳明珍现年85周岁。原告主张的各项经济损失为：医疗费（包含住院费、门诊费以及人血白蛋白费用）205550.77元、后期治疗费16000元、住院伙食补助费（62+17）天×50元/天＝3950元、误工费330天×3471元/月÷30天/月＝38181元、护理费150天×42677元/年÷365天/年＝17538.49元、营养费120天×50元/天＝6000元，残疾赔偿金37601元/年×20年×35%＝263207元、被扶养人生活费26422元/年×6年÷5人×35%×2＝22194.48元、精神损害抚慰金10000元。以上共计582621.74元。事故发生后，被告靳良保垫付医疗费20000元。本院认为，根据侵权责任法第六条第一款、第二十六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据沙洋县公安局交警大队认定，本次事故中，被告应承担事故全部责任，原告无责任，故被告靳良保对原告方因此次事故所受损失应承担赔偿责任。原告诉请损失金额，经审查，原告主张的被抚养人生活费，因被扶养人均年满75周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款之规定，被扶养人年满75周岁以上的，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算五年，原告按照六年计算，缺乏法律依据，故对被扶养人生活费，本院支持26422元/年×5年÷5人×35%×2＝18495.4元。其他诉请金额，因被告并无异议，本院予以支持。综上，原告的各项经济损失共计578922.66元，扣减被告已经垫付的医疗费20000元，剩余558922.66元，由被告靳良保承担侵权赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告靳良保赔偿原告各项损失共计558922.66元。上述判项所确定的金钱给付义务，被告应于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9426元，减半收取4713元，由被告靳良保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。附：沙洋县人民法院账户信息开户行：中国农业银行沙洋农场支行户名：沙洋县人民法院账17×××0909审判员  周曲曲二〇二〇年十一月十九日书记员  钟 雪
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初23693号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：顾洪军，男，1994年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告顾洪军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告顾洪军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令顾洪军返还借款本金22024.13元，支付截至2020年8月24日的利息0元、罚息590.21元、复利0元；2.判令顾洪军支付自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令顾洪军支付自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令汽车金融公司有权对顾洪军提供的汽车抵押物（车牌号为苏E1XX**）行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿；5.本案诉讼费用由顾洪军承担。事实和理由：2018年9月29日，顾洪军与汽车金融公司签订了《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》，约定顾洪军向汽车金融公司借款90000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，顾洪军同意以所购车辆设立抵押担保并办妥抵押登记手续。合同签订后，汽车金融公司按约发放了借款，顾洪军未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告顾洪军未答辩。本院经审理认定事实如下：1、《汽车消费抵押贷款合同》签订时间：2018年9月29日。2、贷款用途：向经销商购买车辆。3、贷款金额：90000元。4、贷款期限：24个月，自贷款实际放款日起算。5、利率标准：贷款利率采取固定利率，本合同的贷款年利率10.43%，基于第三方利息贴付、借款人享受10.43%的贴息利率，借款人实际承担的贷款利率为0；罚息和复利利率均为贷款利率为15.65%；6、罚息和复利的约定：对借款人未按时向贷款人支付的任何应付款项（包括到期贷款本金及依据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），贷款人有权根据借款人应付未付款项按照罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利。7、还款计划：还款期数24期，第1到23期每期还款金额本息共计人民币3750元，第24期还款金额本息共计3750.09元。8、提前收回贷款的约定：当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及为实现债权所发生的诉讼费、执行费、保全费、律师费等其他费用。9、抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆的车牌号为苏E1XX**，已办理抵押登记手续。10、贷款发放时间：2018年9月29日；贷款到期时间：2020年9月29日。11、其他事实：汽车经销商给予了利息补贴，由汽车经销商代顾洪军按年利率10.43%的标准向汽车金融公司支付截至借款到期日的利息。12、顾洪军欠款事实：截至2020年11月3日，尚欠借款本金22024.13元、罚息1199.8元。以上事实，有《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》、还款计划表、客户回单联、机动车登记证书、欠款明细表等书面证据以及汽车金融公司的陈述在卷佐证，并经当庭审核，足以认定。本院认为，顾洪军因购买车辆向汽车金融公司申请借款，双方签订的《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。汽车金融公司支付了出借款项后，因顾洪军未依约还本付息，汽车金融公司有权要求其承担相应的民事的责任。汽车金融公司主张的罚息、复利符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。但，复利的计算基数为尚欠的罚息。顾洪军自愿提供登记在其名下车牌号为苏E1XX**的车辆作为履行债务的担保，并办妥抵押登记，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾洪军于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金22024.13元，支付截至2020年11月3日的罚息1199.8元；二、被告顾洪军于本判决生效之日起十日内向原告长安汽车金融有限公司支付罚息（以尚欠借款本金为基数，自2020年11月4日起至付清之日止，按年利率15.65%计算，利随本清）；三、被告顾洪军于本判决生效之日起十日内向原告长安汽车金融有限公司支付复利（以尚欠的罚息为基数，自2020年11月4日起至付清之日止，按年利率15.65%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权以登记在被告顾洪军名下牌照为苏E1XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费365.36元，减半收取计182.68元，由被告顾洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  文 莲二〇二〇年十一月十日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3206号之六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：卢秀云，女，汉族，1949年06月15日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢秀云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢秀云在山东省农村信用社联合社6223201784948095,0101,0账户内存款人民币1023.54元。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年十一月二日书记员孙广伟
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0103执315号 申请执行人刘某，男，汉族，1969年6月出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被执行人徐某某，男，汉族，1971年9月出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 申请执行人刘某与被执行人徐某某公路货物运输合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初2026号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘某于2020年3月19日向本院申请强制执行。本案执行标的9025元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年4月15日，本院向被执行人徐某某公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2020年4月15日，通过全国网络查控系统查询被执行人徐某某名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产和车辆。 3、2020年11月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人徐某某住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 4、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人徐某某的工商登记信息，经查，被执行人无工商登记信息。 5、2020年11月11日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人徐某某的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。 6、2020年11月12日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人徐某某房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。 7、2020年11月13日，在基层调查时未发现被执行人徐某某无其他财产可供执行。 8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人徐某某名下的相关财产信息，发现被执行人徐某某名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人徐某某纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人徐某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘某如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 石逍飞
山东省兰陵县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初686号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1987年6月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人韩松，山东兰郡律师事务所律师。 委托诉讼代理人王倩，山东兰郡律师事务所律师。 被告人王玉玺（乳名王亮亮），男，1981年7月1日出生，汉族，初中肄业，居民，山东省兰陵县人，住兰陵县。因涉嫌故意伤害罪，2020年4月10日被兰陵县公安局监视居住，2020年7月28日被兰陵县人民检察院监视居住，2020年8月27日被兰陵县人民法院监视居住，2020年11月18日被执行逮捕，现被羁押于费县看守所。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕586号起诉书指控被告人王玉玺犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员卓爱民出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1委托诉讼代理人韩松、王倩，被告人王玉玺到庭参加诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控，2020年2月26日6时许，被告人王玉玺因其弟王某在兰陵县宝庆物流储备仓库内和刘某1因琐事发生争吵并推搡，王玉玺看见后拿一把垃圾铲朝刘某1头部砸去，刘某1用左胳膊格挡，致其左胳膊受伤。经鉴定，刘某1左尺骨骨折，构成轻伤二级。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：户籍信息等书证、证人证言、被害人刘某1的陈述;被告人王玉玺的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人王玉玺故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王玉玺系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定进行处罚，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑一年六个月。 刑事附带民事诉讼原告人刘某1请求：依法追究被告人的刑事责任，赔偿原告人各项经济损失共计15万元。 被告人王玉玺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。 经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的发破案经过、户籍信息、鉴定意见、被害人刘某1的陈述；证人王某、刘某2等人的证言；被告人王玉玺的供述和辩解等证据证实，足以认定。 另查明，被害人刘某1伤后被送往兰陵县人民医院住院治疗19天，共花去医疗费用22607.66元。后经法医鉴定，刘某1构成轻伤二级。 再查明，2014年1月22日，被告人王玉玺因涉嫌寻衅滋事被兰陵县公安局北关派出所以刑拘折抵治安拘留10日，罚款1000元;2015年7月22日，因涉嫌猥亵儿童罪被兰陵县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。 本院认为，被告人王玉玺故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了公民的生命健康权，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人王玉玺系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第七十四条的规定进行处罚，依法对被告人王玉玺判处有期徒刑以上刑罚，不得适用缓刑。被告人在公诉阶段签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，本案适用认罪认罚从宽制度，可对其从轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人刘某1请求依法判决被告人赔偿经济损失符合法律规定，对合理部分本院依法予以支持。因此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第七十四条，《中华人民共和国刑法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下： 一、被告人王玉玺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2022年5月17日止。） 二、作案工具垃圾铲、铁锨各一把予以没收，由扣押机关依法处理。 三、被告人王玉玺赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费22607.66元、误工费19714.9元、护理费5798.5元、住院伙食补助费570元、营养费2400元、交通费500元，鉴定费1500元，以上共计53091.06元于判决生效后十日内一次付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  董雪照 审判员  王殿琛 审判员  李传江 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 曼
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4928号 原告：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇同乐路**。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：唐稷，男，1987年5月27日出生，汉族，住四川省成都市金堂县，系公司员工。 被告：赵军，男，1967年10月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告四川吉峰长城工程机械有限公司与被告赵军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川吉峰长城工程机械有限公司撤诉。 案件受理费5474元，由原告四川吉峰长城工程机械有限公司负担。 审判员  龙吉成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  易斯烊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5589号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：童兵，男，1988年10月24日出生，汉族，住安徽安庆桐城市。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人童兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5589号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11980号原告：郑州温馨物业管理有限公司，统一社会信用代码914101037425457719，住所地郑州市**郑密路**（兴达花园****）。法定代表人：刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：白生为，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师。被告：郑雷波，男，1979年7月12日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告郑雷波物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州温馨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州温馨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十一月二十六日书记员 王昭君
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保398号申请人：金水文，男，1971年5月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：彭曙光，男，1972年1月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：成思甜，女，1972年2月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人金水文与被申请人彭曙光、成思甜买卖合同纠纷一案，申请人金水文于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭曙光、成思甜人民币50000元的银行存款或其他等值财产予以保全。紫金财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人金水文出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人金水文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭曙光、成思甜人民币50000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费520元，申请人金水文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十一月十七日书记员  胡迪炼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14884号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：鲁某0，男，1991年2月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告鲁某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告鲁某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令鲁某0立即支付信用卡欠款共计51741.00元（截至2020年8月13日本金28637.19元，利息17398.34元，违约金1868.27元，账户分期手续费3837.20元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由鲁某0承担。事实和理由：鲁某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计51741.00元。被告鲁某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：鲁某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，鲁某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年11月14日向鲁某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。鲁某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金28637.19元，利息17398.34元，违约金1868.27元，账户分期手续费3837.20元。其中账户1030********累计拖欠的前三期违约金为2017年12月15日的36元，2018年1月15日的43元，2018年2月15日的98.35元，共计177.35元。本院认为：广发银行根据鲁某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。鲁某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求鲁某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期177.35元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、鲁某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金28637.19元，利息17398.34元，违约金177.35元，账户分期手续费3837.20元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果鲁某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，因适用简易程序，减半收取547元，由鲁某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终9697号上诉人（一审起诉人）：阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司。营业场所：云南省昆明市塘双路205号二楼。负责人：任昭洁，系该公司总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司因合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初5577号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司上诉称：1.上诉人与一审被起诉人签订的《保证保险单》中的协议管辖约定，未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。2.本案的基础法律关系为保险合同法律关系，一审被起诉人与案外人签订的《贷款合同》仅作为证据证明本案事实，本案应以《保证保险单》中的管辖约定确定本案的管辖法院。3.上诉人起诉时已经能确定协议管辖法院为一审法院。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，《阳光保险集团财产保险个人贷款保证保险保险单》载明：鉴于投保人已向阳光财产保险股份有限公司投保个人贷款保证保险，本公司特签发本保险单并同意按照个人贷款保证保险条款的约定承担保险责任。投保人为武爱艳。争议处理条款约定“因履行本保险合同发生的争议，当事人可协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。”该协议管辖明确、具体，且并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方当事人具有拘束力。上诉人即一审起诉人，其住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。一审裁定不予受理，实属不当，本院予以纠正。综上，上诉人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司的上诉请求成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初5577号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 静审 判 员  侯 佳审 判 员  褚玉春二〇二〇年十一月六日书记员代  亚 娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1267号之一 申请人执行人：杨彬，男，汉族，1995年6月19日出生，住四川省泸县。 被执行人：黄纯标，男，汉族，1985年12月20日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：郭跃春，女，1984年6月4日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人杨彬与被执行人郭跃春、黄纯标民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）川0504民初575号民事调解书确定的义务。执行过程中，申请执行人杨彬于2020年11月20日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0504执1267号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 涛 审判员 陈红利 审判员 薛 山 二〇二〇年十一月二十日 书记员 彭 遥
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4625号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道**。负责人李年生，该行行长。被执行人卢小青，女，1984年9月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院（2020）赣0502民初2093号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，向被执行人卢小青（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行0元及相应利息，执行费114元，截至2020年11月22日，已执行标的0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未能发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  姜 波审判员  周军华二〇二〇年十一月二十四日书记员  温启翔
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初1115号 原告：郑志军，男，1964年6月23日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：湖州神统纺织植绒有限公司，住所地：浙江省湖州市织里镇长安西路**。 法定代表人：张世贤，该公司执行董事兼总经理。 原告郑志军与被告湖州神统纺织植绒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告郑志军于2020年11月3日以被告已履行退款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑志军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告郑志军负担。 审 判 员 任永波 二〇二〇年十一月三日 法官助理 薛 刚 书 记 员 刘东娟
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保246号 关于贺叶申请执行何娇、贺佳旺财产保全一案，本院于2020年11月03日立案执行，并于2020年11月10日按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1523号 原告：张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行，住所地：河北省邯郸市和谐大街**，统一社会信用代码：91130405347658899U。 负责人：岳塨斐，该行行长。 委托诉讼代理人：靳虎，该行员工。 被告：李永晓，女，1990年5月12日出生，汉族，住址：河北省邯郸市邯山区。 被告：孙运兵，男，1986年4月5日出生，汉族，住址：河北省邯郸市邯山区。 被告：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区和谐大街**时代汽车广场内，统一社会信用代码91130400058161472K。 负责人：吴清民，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 原告张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行与被告李永晓、孙运兵、舟桥融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案。我院于2020年11月11日立案，原告张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行于2020年11月16日在预交案件受理费期间，以被告已还款、借款已结清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行在诉讼过程中申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行撤诉。 审判员 马 燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员 苗妮妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3035号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**。 负责人：范国德，行长。 被执行人：魏鹏飞，男，1982年11月10日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：郎玉娟，女，1984年11月28日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：唐凯，男，1979年4月22日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：逄坤，女，1980年1月22日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：魏波，男，1957年11月6日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：张爱英，女，1958年7月18日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：青岛富宏程纺织机械有限公司，住，住所地青岛市胶州市洋河镇山相家村/div> 法定代表人：郎清起。 被执行人：青岛凯进达纺织机械有限公司，住，住所地青岛市保税区上海路**五段**5020/div> 法定代表人：葛青霞。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人魏鹏飞、郎玉娟、唐凯、逄坤、魏波、张爱英、青岛富宏程纺织机械有限公司、青岛凯进达纺织机械有限公司金融借款合同纠纷一案，由于被执行人魏鹏飞、郎玉娟、唐凯、逄坤、魏波、张爱英、青岛富宏程纺织机械有限公司、青岛凯进达纺织机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行依据本院（2018）鲁0202民初5453号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。案件执行过程如下： 一、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人魏鹏飞、郎玉娟、唐凯、逄坤、魏波、张爱英、青岛富宏程纺织机械有限公司、青岛凯进达纺织机械有限公司住所地邮寄送达了执行通知书和报告财产令。被执行人郎玉娟本人签收。因被执行人唐凯、逄坤、魏波、张爱英、青岛富宏程纺织机械有限公司、青岛凯进达纺织机械有限公司未签收上述法律文书，邮递专员遂将上述材料退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年8月7日、2020年11月7日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏鹏飞、郎玉娟、唐凯、逄坤、魏波、张爱英、青岛富宏程纺织机械有限公司、青岛凯进达纺织机械有限公司的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通、支付宝等金融机构均有少量存款，除此之外被执行人无可供执行的其他银行存款信息，申请执行人亦表示不需采取执行措施；证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息；保险部门未反馈可供执行的财产信息；工商部门未反馈可供执行的财产信息；民政部门未反馈可供执行的财产信息；车辆管理部门反馈被执行人魏鹏飞、唐凯、魏波名下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置；不动产管理部门反馈被执行人唐凯、逄坤名下有房产登记信息，但上述房产本案申请执行人并非优先受偿权人，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年8月25日，因被执行人魏鹏飞、郎玉娟、唐凯、逄坤、魏波、张爱英、青岛富宏程纺织机械有限公司、青岛凯进达纺织机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年10月10日，本院通过审判系统查询发现本案被执行人魏鹏飞、郎玉娟在本市已有作为被执行人案件且已裁定终结本次执行程序。 五、2020年11月12日，本院告知申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，本案审判阶段查封的财产如果需要续封应当于查封到期日前十五日书面申请续封，逾期未申请续封视为放弃续封权利，所有法律后果自行承担。申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行表示认可并签字确认。 六、2020年11月12日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的1629912.94元，实际执结到位0元,尚未执行到位1629912.94元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执975号之一申请执行人：张某。被执行人：杜某。本院于2020年7月3日立案执行张某与杜某借款合同纠纷一案，通过全国网络执行查控系统查询被执行人杜某名下银行存款、证券、车辆登记等信息，未发现有可供执行财产。通过石嘴山市自然资源和不动产确权登记中心查询，被执行人杜某名下无不动产登记信息。本院已依法对被执行人杜某限制高消费。被执行人杜某暂无其他可供执行财产。申请人张某同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李鑫 二〇二〇年十一月三日书记员 李宁
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初2408号原告：黄超，男，1984年11月18日出生，汉族，公务员，住湖北省竹山县,委托诉讼代理人:龚敏(黄超妻子)，1987年7月14日出生，汉族，教师，住湖北省竹山县城关镇民族路******,公民身份号码4203231987********。原告：龚敏，女，1987年7月14日出生，汉族，教师，住湖北省竹，住湖北省竹山县>被告：湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司，住所地湖北省竹山县城关镇东门社区千福上庸城**楼，统一社会信用代码914203235683311609。负责人：魏玉福，董事长。委托诉讼代理人：谢伟，该公司员工。原告黄超、龚敏与被告湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司（以下简称福星达竹山分公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告黄超的委托诉讼代理人龚敏及原告龚敏，被告湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司的委托诉讼代理人谢伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄超、龚敏共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理房屋所有权证书；2.判令被告按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率标准向原告支付违约金（以已付购房款344755元为基数，自2018年7月1日起计算至办证完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月11日，原告与被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的位于竹山县城××楼××单元××室房屋一套，房屋总价款为人民币344755元，被告在交付房屋之日起548日内为原告办理产权证书。原告按合同约定支付了购房款，被告于2016年12月31日将房屋交付给原告。双方约定的办证期限到期后，原告多次催告被告办理房屋产权证书无果。故此，具状起诉，请求判如所诉。被告福星达竹山分公司辩称：我公司不承认办理房屋产权证违约，也不承担任何违约金。因为双方所签《商品房预售合同》约定出卖人应当在房屋交付之日起548日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意房产证、土地使用证由出卖人代办，由买受人先支付办证费用，因买受人原因（包括但不限于未及时交纳费用或未提交相关证件等原因）延误办证的，出卖人不承担责任。而截至目前，买受人未在我公司交付任何费用，亦未向我公司提交办证所需的任何材料，原告也从未到我公司催告办理房屋产权证书。故此，我公司不存在违约，也不应当支付违约金。若原告将办理房屋产权证件的费用及相关证件交到我公司后，我公司将在30个工作日内将产权证办理到位。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，原告黄超、龚敏夫妇与被告福星达竹山分公司签订《商品房买卖合同》一份，主要约定，被告福星达竹山分公司将位于竹山县城××楼××单元××室房屋一套出卖给原告黄超、龚敏，房屋价款为344755元，由原告黄超、龚敏在2015年12月11日前付清首付款124755元，余款200000元由原告黄超、龚敏在竹山农行办理按揭贷款；约定交付房屋时间为2016年12月31日前，并约定出卖人应当在商品房交付使用之日起548日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意房产证，土地使用证由出卖人代办，由买受人按规定先支付办证费用，因买受人原因（包括但不限于未及时交纳费用或未提交相关证件等原因）延误办证的，出卖人不承担责任。原告黄超、龚敏于签订合同之前的2015年12月11日向被告付清了首付款144755元，并在合同签订后按期在竹山农行办理了200000元购房款的按揭贷款手续。被告福星达竹山分公司直到2017年7月5日才向原告黄超、龚敏交付房屋。因被告福星达竹山分公司未按合同约定的期限为原告办理房屋产权证书而引发本案诉讼。本院认为：原告黄超、龚敏与被告福星达竹山分公司于2015年12月30日所签《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应严格按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按合同约定按期向被告付清了首付款，并对剩余购房款在竹山农商行办理了按揭贷款。而被告福星达竹山分公司却未能按合同约定的期限为原告办理房屋产权证书，依法应继续为原告办理房屋产权证书，并承担相应的违约责任。被告福星达竹山分公司向原告交付房屋的时间为2017年7月5日，按合同约定，被告福星达竹山分公司最迟应在交付房屋后的548日内为原告办理好不动产权证书，即被告福星达竹山分公司应在2019年1月5日以前为原告办理好不动产权证书，而被告至今未给原告办理不动产权证书，故被告应从2019年1月6日起向原告承担逾期办证的违约责任。因本案《商品房买卖合同》对逾期办证的违约责任问题未作出明确约定，原告请求按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率标准向其支付违约金，缺乏相应的事实和法律依据，对原告的该项诉讼请求本院依法在2019年8月20日以前按中国人民银行同期同类贷款基准利率即年利率4.35%予以支持，从2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期市场报价利率即年利率4.25%予以支持。被告福星达竹山分公司关于逾期办证是由于原告未向被告缴纳办证费用及未提供办证所需材料所致，被告不存在违约，故不承违约金的辩解观点，因其未能向本院提交其已通知原告交纳办证费用及提供办证所需材料的相应证据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:。一、被告湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司在判决书生效后30日内为原告黄超、龚敏办理所售房屋不动产权证；二、被告湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司自2019年1月6日起至2019年8月19日止按房屋总价款344755元的年利率4.35%，自2019年8月20日起至办理房屋不动产权证之日止按房屋总价款344755元的年利率4.25%向原告黄超、龚敏支付逾期办证违约金；三、驳回原告黄超、龚敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费580元，因适用简易程序审理减半收取290元，由被告湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  高发清二〇二〇年十一月三十日书记员  陈丽丽
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初565号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人张武，男，1969年5月10日出生于云南省大理市，白族，小学文化，农民，家住云南省大理白族自治州大理市。2019年12月12日因吸食毒品被大理市公安局强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月29日被大理市公安局逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检二部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人张武犯贩卖毒品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员于澍、书记员杨娅琼出庭支持公诉。被告人张武到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年8月的一天，被告人张武在大理市道路，向吸毒人员杨必雄贩卖人民币50元（以下币种均为人民币）的毒品海洛因零包一次。2019年12月的一天，被告人张武在大理市道路，向吸毒人员杨跃龙贩卖250元的毒品海洛因零包一次。2019年12月的一天，被告人张武在大理市道路，向吸毒人员杨伟荣贩卖100元的毒品海洛因零包一次。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读和出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、证人证言、辨认笔录及照片、书证、调取证据通知书、通话清单、情况说明、被告人的身份证明材料及其供述等证据。公诉机关根据以上证据认定被告人张武的行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关认为，被告人张武归案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚；被告人张武自愿认罪认罚，对其可从宽处理。建议对被告人张武判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人张武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并当庭自愿认罪、认罚。经审理查明，2019年8月的一天，被告人张武在大理市道路，向吸毒人员杨必雄贩卖50元的毒品海洛因零包一次。2019年12月的一天，被告人张武在大理市道路，向吸毒人员杨跃龙贩卖250元的毒品海洛因零包一次。2019年12月的一天，被告人张武在大理市道路，向吸毒人员杨伟荣贩卖100元的毒品海洛因零包一次。另查明，被告人张武系吸毒人员，曾被多次强制隔离戒毒。2019年12月12日10时许，民警在大理市查获吸毒人员张武，并于当日决定对其进行强制隔离戒毒两年。在工作中，民警查获吸毒人员杨跃龙、杨伟荣、杨必雄等人，经调查，多名吸毒人员的部分海洛因均由张武贩卖提供，公安机关于2020年1月13日对该案立案侦查。同年7月29日大理市公安局将被告人张武逮捕，被告人张武归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张武在庭审中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、查获经过、证人证言、辨认笔录及照片、书证、调取证据通知书、通话清单、情况说明、被告人的身份证明材料及其供述等证据证实，上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人张武违反国家毒品管理法规，多次向多人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人张武犯罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人张武归案后如实供述犯罪事实，对其从轻处罚；被告人张武自愿认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人张武犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，罚金限于本判决书生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年7月29日起至2023年7月28日止。）二、被告人张武违法所得人民币400元，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈道谦人民陪审员  孙国忠人民陪审员  王嘉全二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  周 浩附页《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初495号之一 原告：江苏希诺实业有限公司,住所地海门市树勋工业园区希诺路**(新北村)。 法定代表人：黄伟军，董事长。 委托诉讼代理人：杨双生，山东济州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁英慧，山东济州律师事务所律师。 被告：河南华业实业有限公司，住所地河南省获嘉县中和镇幸福路北段河南华业实业有限公司。 法定代表人：卫连奎，总经理。 委托诉讼代理人：崔留安，河南滕泰律师事务所律师。 被告：菏泽市牡丹区兴谷购物广场，住山东省菏泽市牡丹区大黄集镇220国道“凯迪购物”。 经营者：翁再会。 原告江苏希诺实业有限公司与被告河南华业实业有限公司、被告菏泽市牡丹区兴谷购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月30日以双方和解为由提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解为由申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏希诺实业有限公司撤诉。 案件受理费8900元，减半收取计4450元，保全费3020元，共计7470元，由原告江苏希诺实业有限公司负担。 审 判 长  苏兆胜 人民陪审员  梁书贵 人民陪审员  王建彪 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  李 鑫 书 记 员  刘娉溪
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执7423号申请执行人：天津市世辉化工销售有限公司被执行人：万忠军申请执行人天津市世辉化工销售有限公司与被执行人万忠军债权转让纠纷一案,执行依据（2019）津0116民初64913号民事判决书,在执行过程中，被执行人履行完毕，此案已结案。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年十一月十日书记员  张运江
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2622号之二申请执行人:张敬晓，男，1952年10月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:徐昭业，男，1961年12月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10386号民事判决书，于2019年9月19日立案执行申请执行人张敬晓与被执行人徐昭业买卖合同纠纷一案。现申请执行人张敬晓与被执行人徐昭业达成和解协议，因协议履行期限较长，故申请执行人张敬晓向本院申请撤回对本案的执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执2622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十一月五日书记员 吴洁洁
苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0505民初5767号之一 本院于2020年9月8日对原告沈洪英与被告赵家彬、苏州保苏市政工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案作出的(2019)苏0505民初5767号民事判决书中，存在笔误，应予更正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第十三页第十行的“2019年8月9日”更正为“2019年8月19日”。 审 判 长  刘志华 人民陪审员  朱维贤 人民陪审员  郁巧云 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  张彬宇
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初2227号原告：梁超群，男，汉族，1982年8月14日出生，住河南省宁陵县。原告：冀娟，女，汉族，1982年2月6日出生，住河南省宁陵县。被告：刘永红，男，汉族，1973年12月10日出生，住河南省睢县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼，统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐淑敏，河南华豫律师事务所律师。原告梁超群、冀娟与被告刘永红、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告梁超群、冀娟，被告保险公司的委托诉讼代理人唐晨曦、唐淑敏到庭参加诉讼，被告刘永红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告丧葬费、交通费、处理事故的误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计65万元，其中保险公司在交强险及商业险范围内依法承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月13日0时50分许，被告刘永红驾驶豫Ｎ×××**号轻型货车，沿宁陵县阳驿乡富阳街自西向东行驶至汤林王村路口东侧，与相对行驶左转弯由梁瑞宸驾驶的电动两轮车发生交通事故，致使梁瑞宸当场死亡，电动车乘车人李振豫、李振威受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：刘永红负主要责任，梁瑞宸负次要责任，李振豫、李振威无责任。事故发生后，就赔偿事宜双方协商未果，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请判令所请。被告刘永红未答辩。被告保险公司辩称：1.在当事人提供真实有效的行驶证、驾驶证且无其他免责事由的情形下，对于原告合理合法的损失，我司同意在交强险各分项限额内以及超出部分依据事故责任比例承担不超过70%的赔偿责任；2.因死者梁瑞宸在本次事故中承担次要责任，对事故发生存在过错，精神抚慰金应当酌定予以减少；3.因本次事故存在另外两名伤者，请法院判决时为其预留保险份额；4.因我司并不是直接侵权人，不应承担本案的诉讼费等间接损失。经审理查明：2020年9月13日0时50分许，被告刘永红驾驶豫Ｎ×××**号轻型货车沿宁陵县阳驿乡富阳街自西向东行驶至汤林王村路口东侧，与相对行驶左转弯由梁瑞宸驾驶的电动两轮车发生交通事故，致使梁瑞宸当场死亡，电动车乘车人李振豫、李振威受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：刘永红负主要责任，梁瑞宸负次要责任，李振豫、李振威无责任。宁陵县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书认为：梁瑞宸符合车祸致创伤性休克死亡。另查明：受害人梁瑞宸出生于2006年，原告梁超群系受害人的父亲，冀娟系受害人的母亲。被告刘永红驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险和商业三者险（1000000元），本案事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、户籍注销证明、宁陵县公安局鉴定意见通知书等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告的近亲属梁瑞宸因本次交通事故死亡，被告刘永红在此次事故中承担事故的主要责任，其驾驶的车辆在保险公司购买有保险，故对原告要求侵权人刘永红及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因本案事故造成李振豫、李振威受伤，在交强险死亡、伤残赔偿限额内为二者预留30000元的限额。对原告的合理合法损失，被告保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险之外的数额，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任;（二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任;(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案主次责任划分的情况下，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内承担80％的赔偿责任。因原告与被告刘永红已经和解，被告保险公司不予承担的项目，由原告自行承担。参照河南省2020年道路交通事故损害赔偿标准及原告的有效证据，二原告的各项损失数额为：处理事故的误工费2590.20元（129.51元／天/人×10天×2人）、交通费2000元、丧葬费31587元、死亡赔偿金684019.40元（34200.97元／年×20年），结合梁瑞宸因交通事故死亡给其亲属造成的精神损害程度及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为50000元，对超出的诉请，本院不予支持，以上共计770196.60元；上述损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿：精神抚慰金50000元、死亡赔偿金30000元，共计80000元；超出交强险的损失数额690196.60元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿552157元（690196.60元×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁超群、冀娟各项损失80000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告梁超群、冀娟各项损失552157元，以上共计632157元，于判决书生效后七日内履行；二、驳回原告梁超群、冀娟的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告梁超群、冀娟负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇二〇年十一月三日法官助理赵世魁书记员张海林
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执1952号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司酒泉分行，住所地甘肃省酒泉市肃州区解放路**，统一社会信用代码916209009250603550。 代表人：陈彪，该分行行长。 被执行人：陈楠，男，汉族，生于1987年5月4日，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司酒泉分行与被执行人陈楠借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解，终结(2020)甘0902执1952号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执1952号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十一月六日 书记员段雪
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初23614号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9147000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：马立建，男，1978年11月30日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告马立建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告马立建经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金6745.75元，并支付截至2020年10月23日的利息97.93元、罚息22.93元、复利0.8元；2.判令被告支付原告自2020年10月24日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月24日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为新A7XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月27日，马立建与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定马立建向汽车金融公司借款53000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，马立建同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，马立建未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告马立建未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日汽车金融公司与马立建签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：马立建向汽车金融公司贷款53000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；基于汽车经销商提供年利率2.20%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为10.54%；罚息和复利利率均为19.11%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2017年12月27日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年1月4日办理了合同约定车辆（车牌号为新A7XX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年10月23日法庭辩论终结时，马立建拖欠汽车金融公司借款本金6745.75元、利息97.93元、罚息22.93元、复利0.8元。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年10月23日作为借款提前到期日。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。马立建借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权宣布借款提前到期并要求马立建承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月23日，马立建尚欠汽车金融公司借款本金6745.75元、利息97.93元、罚息22.93元、复利0.8元，应予以偿还。对汽车金融公司要求马立建支付自2020年10月24日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率19.11%减去已经贴息的年利率2.20%，即年利率16.91%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准即年利率19.11%予以支持。对汽车金融公司要求马立建对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。马立建为履行本案债务，以车牌号为新A7XX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马立建于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金6745.75元，并支付截至2020年10月23日的利息97.93元、罚息22.93元、复利0.8元；二、被告马立建于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月24日起至2020年12月27日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率16.91%计算；自2020年12月28日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.11%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告马立建于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月24日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率19.11%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告马立建提供的车牌号为新A7XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99.82元，减半收取计49.91元，由被告马立建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王一风二〇二〇年十一月二十日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1539号申请执行人：雷某，男，1981年10月03日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘某，女，1988年04月03日出生，汉族，住禹州市。本院在执行雷某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)豫1002民初5153号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某存款60000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月七日书记员  王明智
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1245号之一申请执行人吴增娣，女，1964年8月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人王佐荣，男，1958年2月12日生，汉族，住上海市普陀区。关于申请执行人吴增娣与被执行人王佐荣民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0211民初4089号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：被告王佐荣于本判决发生法律效力后十日内归还原告吴增娣借款290000元及利息（以290000元为基数，自2011年1月27日起至实际给付之日止按月利率1%计算，扣除已经支付的50000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5650元、公告费600元，两项合计6250元，由被告王佐荣负担（该款已由吴增娣预缴，吴增娣同意在执行程序中一并主张）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年6月2日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有存款信息，其余名下账户被本院予以冻结，冻结有效期限为自冻结生效之日起一年。（2021年6月3日到期）经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。在执行过程中，经调查被执行人无其他财产可供执行，已将情况告知申请人，申请表示不需要去现场调查相关情况。综上，本案尚未执行到位案款290000元及相应利息和迟延履行金，诉讼费6250元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初4089号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月三十日书 记 员  沈哲忱
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4550号申请人：砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社法定代表人：尤建果社会统一信用代码:93341321MA2NGJEOXT9(1-1)住所地：砀山县被申请人：梁江伟，男，1975年4月2日生，汉族，农民，住河南省商丘市。申请人砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社与被申请人梁江伟养殖回收合同纠纷一案，申请人砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求将被申请人名下银行存款50000元予以冻结。本院经审查认为，申请人砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人梁江伟名下银行存款50000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  刘存领二〇二〇年十一月十九日书记员  张迷迷
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初158号原告杨振霞，女，1971年11月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人雷黄汰、吴正葛，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告苍南县灵溪镇人民政府，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路**，统一社会信用代码11330327725851400U。法定代表人杨德选，镇长。委托代理人董其博、陈苏畅，浙江望舟律师事务所律师。原告杨振霞诉被告苍南县灵溪镇人民政府其他行政行为一案，于2020年10月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年10月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人雷黄汰和被告苍南县灵溪镇人民政府的行政负责人卢孔宝及委托代理人陈苏畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振霞诉称，原告系被告招聘的劳务派遣用工，双方已签订了《灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书》。但之前被告发布了涉案《灵溪镇2019年度劳务派遣人员考核办法》（以下简称考核办法），要求按该考核办法对劳务派遣人员用工进行管理，其中对劳务派遣人员作出了诸多不合理规定，例如“全镇劳务派遣人员考核总分排名后三名的，年终绩效奖扣发20%，并予以辞退用。”原告认为，双方关于劳动关系已签署了劳动合同书，被告擅自要求按考核办法进行用工管理，损害了原告的合法权益。为此，原告请求判决撤销被告作出的考核办法。原告向本院提供了下列证据材料：1.身份证、统一社会信用代码证书，以证明原、被告身份情况；2.灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书，以证明原、被告存在劳动关系及相关用工约定；3.灵溪镇2019年度劳务派遣人员考核办法，以证明被告作出的考核办法不合理。被告苍南县灵溪镇人民政府辩称，答辩人有权依法制定内部管理规章制度。根据原告签订的《灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书》第二条规定，乙方（原告）必须严格遵守甲（苍南县劳动保障事务所）、丙方（被告）的各项规章制度，忠于职守、服从丙方的工作安排和管理。第五条规定，乙方应严格遵守有关法律、法规、规章和政策，遵守《全国职工守则》及甲、丙方依法制定的各项具体内部管理制度，服从甲、丙方的管理。第六条规定，乙方具有下列情形之一的，由甲方与其解除劳动合同……。2、严重违反劳动纪律或丙方依法制定的规章制度。根据上述条款，答辩人在原告劳务派遣工作过程中，有权依法制定内部管理制度，并要求原告遵守相关管理制度，对违反该规章制度的可以做出相应处罚。故答辩人作出的考核办法系内部管理规章制度，与原告签订的劳务派遣用工合同并不冲突，未损害原告的合法权益。被告在举证期限内向本院提供了灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书、考核办法，以证明涉案考核办法合法有效。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项规定，公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款规定，行政诉讼法第十三条第二项规定的“具有普遍约束力的决定、命令”，是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件。涉案考核办法是被告为了进一步加强全镇劳务派遣人员的规范化管理，充分调动其工作积极性而制定和发布的行政规范性文件，属于具有普遍约束力的决定、命令，其本身并不针对特定的对象，依法不属于行政诉讼受案范围。故对原告提起的行政诉讼，依据上述规定应当不予立案。已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告杨振霞的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  章 华审 判 员  白少华人民陪审员  汤世环二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈曼曼
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3044号之六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王保收，男，汉族，1962年10月10日生。住郓城县王楼行政村西王楼村156号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王保收至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王保收在山东省农村信用社联合社917070500010101752226,0账户内存款人民币592.73元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十一月十日书记员孙广伟
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1868号申请执行人王兵，男，汉族，1990年2月11日生，住信阳市平桥区。被执行人郭诗彬，男，汉族，1976年11月24日生，住。本院在执行王兵诉郭诗彬劳务合同纠纷一案中，已依法向被执行人郭诗彬发出执行通知书，责令被执行人郭诗彬限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人郭诗彬名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户仅有零星存款，且已采取冻结措施。2.通过车辆、公积金登记部门的协助调查，经查询反馈，未查询到被执行人郭诗彬名下有车辆、公积金登记信息。3.通过房产登记部门的协助反馈，经查被执行人郭诗彬名下无房产登记信息。4.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定等措施。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十一月十四日书记员  陈 坤
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢216号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路南段**院。统一社会信用代码：914104006700770746(1-1).法定代表人：张俭，行长。被执行人：刘永亮，男，1971年11月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：马俊丽，女，1971年10月29日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：陈小轩，女，1977年6月14日出生，汉族，住商丘市。被执行人：平顶山市海成实业有限公司，住平顶山市高新区叶宝璐代庄村三岔路口东100米路南，组织机构代码：59242055-0。法定代表人：刘永亮，执行董事。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请执行刘永亮、马俊丽、陈小轩、平顶山市海成实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0411民初1057号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘永亮、马俊丽、陈小轩、平顶山市海成实业有限公司应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行借款928975.9元及利息，并承担案件受理费18248元。因刘永亮、马俊丽、陈小轩、平顶山市海成实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马俊丽、陈小轩名下银行存款共计8020元，已划拨缴纳执行费用。2、查明被执行人陈小轩名下位于郑州市××工人××路××院××单元××号房屋一套（权属证书编号：郑房权证字第**），已查封，因案外人对查封房产提出执行异议，暂无法处置。3、查明被执行人刘永亮、马俊丽、陈小轩、平顶山市海成实业有限公司名下无其他财产登记信息。三、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请终结本次执行程序。四、已向被执行人刘永亮、马俊丽、陈小轩、平顶山市海成实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并申请终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余928975.9元及利息、案件受理费18248元未能实现。本院认为，对查询到的被执行人银行存款已划拨，查封被执行人名下房产因案外人提出执行异议，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永亮、马俊丽、陈小轩、平顶山市海成实业有限公司负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭晨阳
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2370号申请执行人：孙朝祥,男性,1952年7月17日出生,住讷河市。被执行人：申远，男性,1986年4月28日生，居民身份证号码2302811986********，汉族，住讷河市。申建华，男性,1961年3月1日生，居民身份证号码2302221961********，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人孙朝祥与被执行人申远、申建华借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠孙朝祥借款本金45000.00元及利息，被执行人于2020年11月13日偿还24289.00元。经申请人同意用本案号长期扣划申建华公积金至全部履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十一月十三日书记员  刘晓龙
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13241号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李佳骏，男，1994年5月26日出生，汉族，住重庆市永川区。关于长安汽车金融有限公司与李佳骏借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4796号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息42805.65元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13241号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5530号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：黄光喜，男，1979年9月8日出生，汉族，住安徽宣城广德县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人黄光喜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5530号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2301号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住黑龙江省讷河市中心大街南段路东。法定代理人：王加贝，职务：行长。委托诉讼代理人：顾孝东，职务：经理。被执行人：邵继元，男,1972年2月5日生，汉族，住讷河市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与邵继元借款合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人有房产已抵押，申请人不申请处置该房产，且被执行人无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：史彦军审判员 ：李春杰审判员 ：孙宏英二〇二〇年十一月二十日书记员 ： 王 石
山西省祁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0727刑初97号公诉机关祁县人民检察院。被告人王小斌，男，1992年3月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市文水县，住文水县。2009年5月25日,因犯盗窃罪被汾阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；2011年11月22日因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，被交城县人民法院数罪并罚判处有期徒刑十年，并处罚金7000元，2018年12月15日刑满释放。2020年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被祁县公安局刑事拘留；经祁县人民检察院批准，2020年6月17日被祁县公安局执行逮捕。现羁押于平遥县看守所。指定辩护人张德茂，山西祁明律师事务所律师。被告人周亚忠，男，1994年11月26日出生,汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市文水县，住文水县。2013年5月29日，因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，被汾阳市人民法院数罪并罚判处有期徒刑十年,并处罚金7500元,2020年2月1日刑满释放。2020年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被祁县公安局刑事拘留;经祁县人民检察院批准，2020年6月17日被祁县公安局执行逮捕。现羁押于平遥县看守所。指定辩护人魏英杰，山西祁明律师事务所律师。祁县人民检察院以祁检刑刑诉[2020]102号起诉书指控被告人王小斌、周亚忠犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员张建军、乔恩出庭支持公诉。被告人王小斌及其指定辩护人张德茂、被告人周亚忠及其指定辩护人魏英杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月7日17时许，被告人王小斌租用一辆黑色轿车（车号为晋Ａ×××**,经查为假牌照）,伙同被告人周亚忠流窜至祁县,将马某羊圈内的四只山羊盗走,后以2000元的价格卖给一路人,所得赃款平分后挥霍。经祁县价格认定中心认定,被盗的四只山羊案发日的市场价格为人民币4850元整。在家属的配合下，被告人王小斌现已退出赃款。2020年9月3日，在值班律师程爱桃的见证下，被告人王小斌、周亚忠自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王小斌、周亚忠在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、被害人马某报案材料及其陈述、被告人王小斌、周亚忠的供述和辩解、案发现场周边监控视频资料、祁县价格认定中心祁价认定【2020】022号价格认定结论书、山西省交城县人民法院（2011）交刑初字第204号刑事判决书、山西省汾阳市人民法院（2012）汾刑初字第271号刑事判决书、释放证明书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王小斌、周亚忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。被告人王小斌、周亚忠均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。庭审中，被告人王小斌、周亚忠能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人王小斌在家属配合下,主动退出赃款，依法酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王小斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年4月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人周亚忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年4月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人王小斌退出的赃款人民币4850元，退还被害人马某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志洪人民陪审员  武娟萍人民陪审员  范 钰二〇二〇年十一月十日书 记 员  李俊香
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6691号申请执行人庄大卫，男，1988年6月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道藩城堤巷**第**第**，统一社会信用代码为91430105MA4Q3L8TXU。法定代表人：陈伟民。申请执行人庄大卫申请执行被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6822号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司银行存款人民币14000元，或扣留、提取被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司收入人民币14000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜