辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初617号 原告刘淑霞，女，1970年6月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告胡国强，男，1963年3月27日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南新区。（未到庭） 原告刘淑霞与被告胡国强返还原物纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由本院审判员赵兴盛担任审判长（主审），与人民陪审员张健伟、韩玉红依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘淑霞到庭参加了诉讼，被告胡国强经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘淑霞诉称，原、被告于2015年12月30日签订了一份《以车顶账协议》，原告将自有的一辆路虎吉普车（车牌号辽Ｌ×××××)作价480000元折抵欠被告的借款480000元。该车在双方签订协议时己被法院查封，双方约定在2016年10月1日之前解除法院查封后过户更名。因该车至今未被法院解除查封，故被告于2019年4月起诉原告偿还480000元借款，经沈阳市浑南区人民法院审理并作出（2019)辽0112民初7496号判决，判决原告偿还被告480000元借款。原告认为，被告自2015年12月30日起一直占有该车至今，现该车己产生车辆损耗，特起诉到贵院，请求被告返还车辆并赔偿车辆在被告占有期间的车辆损失。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令被告返还原告所有的路虎吉普车（车牌号辽Ｌ×××××）。2、判令被告赔偿原告该车在其占有使用期间的车辆损失（具体数额以鉴定机构鉴定为准）。3、诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，原告刘淑霞提供证据如下： 证据1：《以车顶账协议》复印件1份，用以证明原告以其所有的路虎吉普车（车牌号辽Ｌ×××××）顶欠被告48万元借款。 证据2：（2019）辽0112民初7496号民事判决书复印件1份，用以证明原告欠被告48万元借款，经该判决认定偿还被告。 本案在审理过程中，被告胡国强没有提供任何证据和书面答辩意见。 经审理查明，庭审中，原告提供了一份《以车顶账协议》复印件，该份证据记载：1、甲方为原告，乙方为被告。2、甲方将自己享有所有权的路虎吉普车，车牌号：辽Ｌ×××××所有权转让给乙方，用于抵顶甲方尚欠乙方的借款480000元。3、乙方实际接收车辆前车辆所产生的民事赔偿责任及行政处罚责任由甲方负担，与乙方无关。4、甲方保证该车在抵给乙方前没有权属瑕疵，并没有使用该车车体及权属手续抵押，质押等因素。否则，导致乙方不能实现债权，则甲方除偿还尚欠债务外，向乙方支付违约金万元。如该违约金不足以弥补乙方损失，甲方须另行赔付。5、注明：甲方车辆现已被法院查封，乙方在知道被法院查封的情况同意开走车辆，经甲乙双方商定在2016年10月1日之前解除法院查封后过户更名。6、本协议履行如有争议协商不成，由乙方所在地法院诉讼解决。本协议一式两份，自双方签字之日起生效。上述《以车顶账协议》落款处有原告刘淑霞签名并捺手印，有被告胡国强签名，有证明人王颖签名并捺手印，落款日期为2015年12月30日。庭审中，原告还提供了一份（2019）辽0112民初7496号民事判决书复印件，该份（2019）辽0112民初7496号民事判决书记载的主要内容有：1、原告胡国强，被告刘淑霞、孙大林。2、案件认定的事实如下：2012年4月29日，刘淑霞以建筑工程需要资金为由向原告借款550000元，原告胡国强于当日通过中国农业银行转账的方式转给刘淑霞农业银行的银行卡550000元整，刘淑霞并于当日向原告出具了借条一份。2015年12月30日，原告胡国强与被告刘淑霞双方经过核实欠款数额确认，被告刘淑霞尚欠原告胡国强借款本金480000元，双方签订了一份以车顶账协议，约定刘淑霞将车牌号为辽Ｌ×××××的车辆以480000元的价格抵顶给原告胡国强，用于偿还其所欠原告胡国强的债务，并且被告刘淑霞将之前出具的550000元借条收回，因案涉车辆有法院查封，被告刘淑霞承诺2016年10月1日前解除对该车查封并过户。现该车没有解除查封不能办理过户，故原告胡国强起诉来院，要求被告刘淑霞偿还借款480000元。3、判决内容为：被告刘淑霞于本判决生效之日起十日内向原告胡国强偿还借款480000元；驳回原告胡国强的其他诉讼请求。 本案经调取本院（2019）辽0112民初7496号审判卷宗核实，本院（2019）辽0112民初7496号审判卷宗记载：1、该卷宗存有一份辽宁省盘锦市公安局交通警察支队车辆管理所出具的《机动车档案资料目录》，该份证据记载：号牌种类为小型汽车，品牌型号为揽胜极光1999cc越野车，车辆识别代号为SALVA2BGXDH735402,号牌号码为辽Ｌ×××××。机动车所有人为原告刘淑霞。2、该案件庭审笔录记载了本案被告胡国强所提供的《以车顶账协议》，该份证据与本案原告刘淑霞在本案中所提供的《以车顶账协议》内容一致。 本案经到沈阳市中级人民法院摇号选定辽宁永安资产评估有限公司为涉案车辆被告占有使用期间车辆损失评估机构。辽宁永安资产评估有限公司于2020年9月15日以申请鉴定人无法提供评估所需资料为由作出《退卷说明》。 上述事实，有原告在庭审中的陈述及所提供的证据加以证明，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告胡国强经本院合法传唤拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”本案经庭审查明，本案原告刘淑霞所欠被告胡国强借款480000元已经本院（2019）辽0112民初7496号民事判决书确认偿还，但双方签订的《以车顶账协议》已明确记载被告已将原告所有的辽Ｌ×××××揽胜极光1999cc越野车开走。因此，根据上述法律规定，被告应当将上述车辆返还原告。根据上述《以车顶账协议》约定，被告从2015年12月30日将上述车辆开走；原告起诉要求被告赔偿其该车辆占有使用期间的车辆损失。本案经到沈阳市中级人民法院摇号选定辽宁永安资产评估有限公司为上述车辆损失的评估机构。辽宁永安资产评估有限公司于2020年9月15日以申请鉴定人无法提供评估所需资料为由作出《退卷说明》。因此，本院现不能认定原告诉讼要求被告赔偿其上述车辆占有使用期间的车辆损失。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡国强于本判决生效后十五日内返还原告刘淑霞所有的车牌号为辽Ｌ×××××揽胜极光1999cc越野车。 二、驳回原告刘淑霞的其他诉讼请求。 案件受理费3900.00元，由原告刘淑霞承担2100.00元，由被告胡国强承担1800.00元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3900.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵兴盛 人民陪审员  张健伟 人民陪审员  韩玉红 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王程程 本案裁决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。