河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初2420号 原告:薛满鱼，女，1957年8月1日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：姜军峰，河北昌宁律师事务所律师。 被告:申增太，男，1958年1月29日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：曹凤台，魏县法律援助中心律师。 原告薛满鱼与被告申增太健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛满鱼委托诉讼代理人姜军峰、被告申增太及其委托诉讼代理人曹凤台均到庭参加了诉讼，原告薛满鱼经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 薛满鱼向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失17022元。事实和理由：2020年8月7日，因为我放羊回来的路上跟被告发生争执，被告将我打伤，经法医鉴定，我的伤情为轻微伤。魏县公安局对被告处以拘留11天，罚款600元的行政处罚。但被告未履行赔偿义务，为此提起诉讼。 申增太辩称，原告诉求的内容不完整、不真实。事情的原因是原告放羊过程中，羊群一直占用主路，被告开车在路旁经过时，其中的小羊突然窜出来，碰到被告的三轮车，因此双方发生争吵。原告未尽到对羊群的管理义务，发生争吵的过程中，原告首先对被告进行辱骂，并攻击被告。被告为躲避原告的攻击，而造成原告受伤，对此原告应当承担相应的责任。对原告的损失，在魏县中医院的治疗费用，应剔除本侵权纠纷外的治疗费用，被告承担与其过程相当的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下:2020年8月27日傍晚，原告赶着羊由南向北走在台东村老窑厂北边的土路上，与由北向南骑着电动车的被告相遇。被告骑着的电动车碰住了原告的小羊，双方发生争吵进而引起打架，被告将原告殴打致轻微伤。当日，原告被救护车辆送往魏县中医院住院治疗，主要诊断：头部外伤；其他诊断：头皮血肿、多发性腔隙性脑梗死、双侧局限性肺气肿、多发肝囊肿、右耳耳外伤。2020年9月12日原告办理出院手续，花去医疗费共计11025.3元。2020年9月14日，魏县公安局作出魏公（台）行罚决字（2020）0686号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留11日，并处罚款600元。现因赔偿问题，引起诉讼。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告赶羊走在老窑厂××土路上，未尽到管理义务，与被告发生争执后没有注意理性处理。原告对纠纷的发生也有过错，应当承担20%的次要责任，被告应当承担80%的主要责任。 关于原告的合理损失：1、医疗费。原告主张12714.4元，提供了诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据予以证明。但根据医学常识可知，多发性腔隙性脑梗死、双侧局限性肺气肿、多发肝囊肿，不可能为短暂的外力打击而形成，故原告前述疾病的引发与被告侵权行为不具有因果关系，因此该部分病症的治疗费用，不应计入其损失范围之内。庭审过程中，原告自认3000元医疗费用于治疗前述疾病，根据公平原则，考虑原告的实际受害情况，本院予以认可。另，原告提供的一页魏县人民医院收费凭证（6张），共计1229.1元，均发生于原告出院以后的2020年9月25日、2020年10月5日，无证据证明该部分费用与被告侵权行为具有因果关系，被告亦不予认可，故本院不予支持。综上，原告的医疗费为8485.3元。2、误工费。原告虽已六十多岁，但考虑到农村居民超过法定退休年龄后大多仍参加劳动，且打架发生时原告在放羊，故原告的误工费应为1236.16元（28201元÷365天×16天），原告主张误工费1232元不违反法律规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告住院天数为16天，住院伙食补助费应为900元（16天×50元）。4、护理费。护理人员原则上为一人，护理费应当根据护理人员的收入状况、实际住院天数确定。故，原告的护理费应为1236.16元（28201元÷365天×16天）。5、营养费，应当参照医疗机构的意见确定。本案中无明确医嘱显示需要加强营养，本院不予支持。6、交通费。应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提供的33张交通费凭证均为手撕票据，且连号，明显与事实不符，本院不予采信。但考虑到原告及其护理人为治疗病情势必会支出交通费，本院参照医院救护车费用酌情确定为100元。 综上所述，原告的各项损失共计11957.62元,被告应当赔偿原告各项损失共计9566.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告申增太于本判决生效后十日内赔偿原告薛满鱼各项损失共计9566.01元； 二、驳回原告薛满鱼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225.0元，减半收取计112.5元。，由原告薛满鱼承担62.5元，由被告申增太承担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  崔振南 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 琨 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗合康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ——