wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执714号申请执行人杨洪全，男，1968年11月29日出生，汉族，住罗山县。被执行人信阳市淮河林业有限公司，住所地罗山县工业园区。法定代表人张新春，该公司总经理。申请执行人杨洪全与被执行人信阳市淮河林业有限公司合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初172号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告信阳市淮河林业有限公司于2020年7月30日前一次性给付原告杨洪全货款19678.8元；原告杨洪全自愿放弃利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取146元，由被告信阳市淮河林业有限公司负担。因被执行人信阳市淮河林业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨洪全向本院申请执行。本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人信阳市淮河林业有限公司法定代表人张新春发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1521执714号案的本次执行程序。被执行人信阳市淮河林业有限公司负有继续向申请执行人杨洪全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年十一月十二日书记员 张成强
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保356号申请人：东阿益生宜居砂浆科技有限公司，住所地山东省聊城市东阿县大桥镇尹庄村。法定代表人：王志臣，总经理。被中请人：山东民兴建筑工程有限公司，住所地冠县红旗北路东侧(金冠大道)**。法定代表人：南国，执行董事。被申请人：山东民丰市政工程有限公司，住所，住所地：冠县北环路齐鲁加油站西邻div>申请人东阿益生宜居砂浆科技有限公司与被申请人山东民兴建筑工程有限公司、山东民丰市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人东阿益生宜居砂浆科技有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保312号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东民兴建筑工程有限公司、山东民丰市政工程有限公司银行存款×元或者查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年十一月九日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初407号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人刘标（曾用名：刘六十八），男，1993年4月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地址：广西博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检二刑诉[2020]103号起诉书指控被告人刘标犯寻衅滋事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员罗铮出庭支持公诉，被告人刘标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2017年5月14日2时许，被告人刘标与张斗文（已判决）二人在南宁市青秀区象银河娱乐汇因与保安发生冲突，叫人持械报复。后由刘标与何某（已判决）持刀封锁五象银河娱乐汇出口，由张斗文上至二楼对该娱乐汇内穿白色衬衣、黑色裤子疑似保安的人员进行追砍。在追砍过程中，张斗文在二楼办公室内将林某砍伤；梁某在准备离开娱乐汇时被封锁在出口的何某持刀砍伤左手上臂。经鉴定，被害人林某所受损伤已达轻伤一级，被害人梁某所受损伤已达轻伤二级。 公诉机关当庭出示了相关证据以证明指控事实，认为被告人刘标伙同张斗文、何某随意殴打他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘标对指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明，2017年5月14日2时许，被告人刘标与张斗文（已判决）在南宁市青秀区象银河娱乐汇因与该汇所保安发生冲突，二人遂找到何某，商谋对娱乐汇的保安进行报复。随后，三人来到该娱乐汇，由何某持刀与被告人刘标封锁娱乐汇一楼门口，张斗文持刀上至二楼对该娱乐汇的保安人员进行追砍。在追砍过程中，张斗文持刀将娱乐汇工作人员林某砍伤；何某则持刀将路过娱乐汇门口的被害人梁某砍伤。经鉴定，被害人林某所受损伤已达轻伤一级，被害人梁某所受损伤已达轻伤二级。 另查明，张斗文的家属于2019年1月4日代为赔偿梁某人民币（下同）8000元，赔偿林某22000元，梁某、林某对张斗文表示谅解；何某的家属于2019年1月17日代为赔偿梁某4000元，赔偿林某16000元，梁某、林某对何某表示谅解。 上述事实，被告人刘标在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、视频监控截图、林某、梁某病历材料、证人陆某、李某、张斗文、何某证言、被害人林某、梁某陈述、被告人刘标供述、司法鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘标结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘标积极参与殴打被害人，起主要作用，系主犯，按其参与的全部犯罪处罚。被告人刘标案发后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 胜 人民陪审员  覃秀梅 人民陪审员  李 宁 二〇二〇年十一月十三日                                                                                                                                                          书记员刘青丽 判决书适用的相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以 -5- 减轻处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。
文书内容河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0527刑初381号            公诉机关              内黄县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭某某，男，1974年3月19日出生，汉族，初中肄业，农民。因犯过失损坏通讯罪于2019年9月12日被河北省邱县人民法院判处有期徒刑十个月缓刑一年。2020年10月9日因实施赌博违法行为被内黄县公安局治安拘留十二日，并处罚款3000元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月25日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月2日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安内检一部刑诉（2020）347号                  指控事实              2020年10月21日19时许，被告人郭某某酒后驾驶牌号为豫A****的灰色五菱牌小型普通客车，被内黄县公安局交警大队民警当场查获。被告人郭某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月24日，经河南一诚司法鉴定中心鉴定:郭某某血液中的乙醇含量为123.1mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结认罪认罚书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  周秀文                 二〇二〇年十一月五日             书 记 员  陈晓东
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执2905号 申请执行人：闫喜中，男，汉族，生于1974年1月8日，甘肃省高台县人,现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：沈凯，男，汉族，生于1985年5月9日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人闫喜中与被执行人沈凯劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）甘0902民特363号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人闫喜中于2020年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人沈凯给付借款本息5989.9元，执行费50元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年7月23日、2020年9月19日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人沈凯名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年7月24日，将被执行人沈凯纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人沈凯暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长于炳华 审判员孟庆河 审判员温建东 二〇二〇年十一月十二日 书记员:王鹏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执异96号 申请执行人：覃善胜，男，1975年6月7日出生，壮族，住贵港市港**。 委托代理人：黄恒燕（特别授权），广西元丰律师事务所律师。 委托代理人：龙学莲（特别授权），广西元丰律师事务所律师。 被执行人：黄有宽，男，1974年9月5日出生，汉族，住贵港市港**。 第三人：贵港市康源养殖实业发展有限公司，住所地贵港市港**。 法定代表人：陆业树，该公司总经理。 本院本院在执行申请执行人覃善胜与被执行人黄有宽民间借贷纠纷一案中，申请执行人覃善胜于2020年9月29日向本院申请追加第三人贵港市康源养殖实业发展有限公司（以下简称康源公司）作为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人覃善胜称：请求追加康源公司为（2016）桂0802执804号案的被执行人。事实与理由：申请执行人与被执行人黄有宽民间借贷纠纷一案，经港北区人民法院作出（2016）桂0802民初57号民事判决书，判决被执行人黄有宽偿还286333元借款及利息给申请执行人覃善胜。判决生效后，被执行人黄有宽没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向港北区人民法院申请强制执行，案号为（2016）桂0802执804号。被执行人黄有宽无可供执行财产，本案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人黄有宽有可供执行财产，于2018年11月28日申请恢复执行。2019年3月8日，法院根据申请执行人的申请作出（2016）桂0802执804号执行裁定书，裁定冻结被执行人黄有宽持有的贵港市鑫浦纸业有限公司70%股权、广西贵港市伟丰房地产开发有限公司75％股权、康源公司55％股权。2020年8月20日，申请执行人与被执行人黄有宽、第三人康源公司达成执行和解协议：乙方（黄有宽）一次性给付甲方（覃善胜）人民币33万元即结清（2016）桂0802民初57号民事判决书确定的乙方债务，丙方（康源公司）同意在该债务金额内向甲方提供连带担保。丙方同意追加作为（2016）桂0802民初57号被执行人，并自愿以其名下贵港市港北区xxxxxxx号拍卖、变卖所得款项清偿甲方债务。《执行和解协议书》是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是合法有效协议。根据《执行规定》第85条的规定：“保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除……无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产”，申请执行人特此申请追加第三人为（2016）桂0802执804号案件的被执行人，望法院裁定准许！ 申请执行人覃善胜向本院递交了1、（2016）桂0802民初57号民事判决书2、（2016）桂0802执804号3、执行和解协议（以上均为复印件）作为证据以证明自己的主张。 本院查明，本院就覃善胜与黄有宽民间借贷纠纷一案于2016年3月22日作出（2016）桂0802民初57号民事判决书，判决被告黄有宽偿还原告覃善胜本金25万元及尚欠利息，并负担受理费3275元。判决生效后，覃善胜申请强制执行，本院于2016年5月10日受理立案，执行案号为（2016）桂0802执804号，并于2016年6月24日终结本次执行程序。根据申请执行人覃善胜的申请，本院于2019年3月8日作出（2016）桂0802执804号执行裁定书，裁定冻结被执行人黄有宽持有的贵港市鑫浦纸业有限公的70%股权、广西贵港市伟丰房地产开发有限公司75％股权、康源公司55％股权。2020年8月20日，申请执行人覃善胜（甲方）与被执行人黄有宽（乙方）、第三人康源公司（丙方）私下达成执行和解协议书，内容载明：一、港北法院作出的（2016）桂0802民初57号民事判决第一项债务，乙方一次性给付甲方人民币33万元即结清，丙方同意在该债务金额内向甲方提供连带担保。二、港北法院（2016）桂0802执804号执行裁定书冻结黄有宽持有的贵港市鑫浦纸业有限公的70%股权、广西贵港市伟丰房地产开发有限公司75％股权、康源公司55％股权。因丙方已经同意为甲方、乙方之间的债务提供担保，甲方应立即向执行法院申请解除乙方持有丙方康源公司的55%股权份额冻结。三、港北法院裁定解除乙方持有康源公司55%股权份额冻结后，丙方同意追加作为（2016）桂0802民初57号被执行人，并自愿以其名下贵港市港北区xxxxxxx号拍卖、变卖所得款项清偿甲方债务。该和解协议书由申请执行人覃善胜于2020年8月24日单方提交到本院。 另查明，本院在执行申请执行人张奇丰、梁广鹏与被执行人康源公司、黄有宽、陆业树民间借贷纠纷一案中，裁定拍卖被执行人康源公司名下坐落于贵港市港北区xxxx房地产，得款5215823元，扣除执行费用，偿还康源公司所欠的张奇丰、梁广鹏与另案申请执行人黄正才的债务后，所剩的款项为1643411.97元。2020年11月17日，康源公司同意本院将该公司的案款1643411.97元按照黄有宽所持的55%股权比例扣留黄有宽应得的收益903876.6元用于清偿黄有宽所欠债务，剩余739535.4元该公司要求直接退给该公司法定代表人陆业树的账户。 再查明，被执行人黄有宽在本院作为被执行人的未结案件有9件，申请标的为本金300万余元及相应利息。 以上有居民身份证、执行和解协议书、执行笔录、（2016)桂0802执804号执行裁定书及执行卷宗材料以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”据此，追加被执行人必须坚持事由法定原则，非因法定事由，不得追加被执行人。本案中，申请执行人覃善胜主张第三人康源公司自愿为（2016）桂0802民初57号民事判决确定的债务提供连带担保，申请追加康源公司为本案被执行人，因该执行和解不是在本院的组织下进行确认的，本院依法不予认可。另，该协议书是附条件的，即本院解除对被执行人黄有宽持有第三人康源公司55%股权份额，因被执行人黄有宽在本院有多起未结案件，本院并未解除对黄有宽所持股权份额的冻结，故该和解协议书的附条件没有成交，协议未生效，，所以申请执行人覃善胜的主张缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人覃善胜追加康源公司为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长 冯媚审判员韦永新 审判员 覃   子   颜 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘      铤
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢1284-2号申请执行人：陈颖，女，1992年4月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杨光友，男，1964年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人陈颖与被执行人杨光友借款合同纠纷一案，查封了被执行人杨光友名下的不动产权证号2002XXXX位于莱州市的房产，及不动产权证号2002XXXX坐落于莱州市的房产，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683执1284-1号执行裁定对被执行人杨光友名下的不动产权证号2002XXXX位于莱州市的房产，及不动产权证号2002XXXX坐落于莱州市的房产。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年十一月十六日书记员  张双红
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11714号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：付兆宪，男，1960年1月17日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告付兆宪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  王振武二〇二〇年十一月十八日书记员  纪红雪
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1887号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：张辉,男,1988年5月10日出生,土家族，住湖北省来凤县。 被执行人张辉犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1021刑初806号刑事判决已于2018年2月7日生效。经移送，本院于2020年6月4日立案执行，并于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金2000元、退赔被害人损失共计2099元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人张辉拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1887号案件本次执行程序。 被执行人张辉有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二日 代书记员 高仁政
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初3807号 原告：周晓珍，女，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告：夏国强，男，汉族，住江西省南昌市新建县。 原告周晓珍与被告夏国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓珍到庭参加了诉讼，被告夏国强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周晓珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币12600元及利息4000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月1日至2018年5月22日期间先后在原告位于江西省XX市XX县钢材物资经营部处购买材料和工人加工，经计算，材料款总价为26100元，出于信任，原告同意被告暂时赊欠。2018年7月10日被告通过微信转账支付3500元，由于被告暂无力支付剩余款项，2018年7月11日，原、被告双方就未结款项进行结算和协商，确定被告尚有22600元材料和工资款应支付给原告，被告就此出具《欠条》一份，并承诺会尽快支付。2019年1月30日，被告又通过王松向原告汇款10000元，剩余12600元至今未支付，经原告多次催告被告均以生意亏钱为由拒不还款。原告为维护自己的合法权益，特具诉状到法院，请贵院判如所请。 原告向法庭提交证据如下： 1、原告周晓珍身份证复印件一份，被告夏国强常住人口详细表各一份，用以证明原、被告系本案的适格主体。 2、2018年5月24日被告夏国强向原告周晓珍出具的金额为26100元的欠条一张，用以证明被告欠原告26100元的事实。 被告夏国强未到庭亦未提交书面答辩。 经审理查明：被告夏国强于2018年3月1日至2018年5月22日期间先后在原告位于江西省XX市XX县钢材物资经营部处购买材料和工人加工。经计算，材料款总价为26100元。被告于2018年5月24日向原告出具上述金额的《欠条》一张。欠条上载明：“今欠到周晓珍水泥款总计人民币贰万陆仟壹佰元（26100）。此据，今欠人：夏国强，2018.5.24”。2018年7月10日被告通过微信向原告转账支付3500元；2019年1月30日，被告又通过王松向原告汇款10000元，尚欠12600元被告至今未支付，后经原告多次催告，被告均以生意亏钱为由拒不偿还。故原告诉至法院。 本院认为，被告夏国强在2018年3月1日至2018年5月22日期间先后在原告位于江西省XX市XX县钢材物资经营部处赊购材料和工人加工，共计人民币26100元，且被告于2018年5月24日出具了上述金额的欠条一份，系当事人真实意思的表示，本院依法对上述行为的真实性、合法性、关联性予以确认。之后被告部分付款，尚欠原告12600元。因原、被告未就该欠款约定还款期限及给付利息，故对原告诉求被告给付逾期支付的利息4000元本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 被告夏国强于本判决书生效后十日内支付原告周晓珍尚欠货款12600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费216元，减半收取108元，由被告夏国强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  李恒斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陶艳春
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终4912号上诉人(原审被告)：闫静，女，1968年3月17日出生，蒙古族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：杨自建，河南德高律师事务所律师。委托诉讼代理人：任伟伟，河南德高律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：西峡县嘉年华合家欢乐园有限公司，住所地河南省西峡县广场南路帝景天城商业区**。法定代表人：管海娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜建设，河南世长律师事务所律师。上诉人闫静因与被上诉人西峡县嘉年华合家欢乐园有限公司股东出资纠纷一案，不服河南省西峡县人民法院（2020）豫1323民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，闫静于2020年11月18日向本院递交申请撤回上诉。本院认为，上诉人闫静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许闫静撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18300元，减半收取9150元，由上诉人闫静负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢国伟审判员  周 杰审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十九日法官助理周平书记员黄花果
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2509号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182民特541号民事裁定书，于2020年11月5日立案受理王邦清与四川长里建筑工程有限公司、张立提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的为支付受伤害赔偿金22000元。执行中查明，在本院未发出执行通知时，被执行人四川长里建筑工程有限公司、张立已主动向王邦清支付受伤害赔偿金22000元。该案由被执行人主动履行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执1080号 申请执行人准格尔旗农村信用合作联社，住所地准格尔经济开发区三马路，统一社会信用代码91150694817022888P。 法定代表人王**，理事长。 被执行人白瑞，女，1982年1月26日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古鄂尔多斯。 被执行人武银春，男，1983年12月28日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人武珍梅,女,1979年1月5日出生,汉族,个体工商户,住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人杜立君，男，1980年12月23日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人梁开元,男,1984年8月12日出生,汉族,个体工商户,住内蒙古托克托县。 本院在执行准格尔旗农村信用合作联社与白瑞、武银春、武珍梅、杜立君、梁开元金融借款合同纠纷一案，准格尔旗人民法院作出的（2019）内0622民初6449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白瑞、武银春给付申请执行人准格尔旗农村行用合作联社借款本金300000元及利息，被执行人武珍梅、杜立君、梁开元承担连带保证责任，因被执行人白瑞、武银春、武珍梅、杜立君、梁开元未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人准格尔旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于20207月15日、9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人武银春农业银行有存款46024.68元、中国银行有存款4404.66元，其他被执行人没有银行存款。 2.查明被执行人没有房屋。 3.查明被执行人虽车辆，但未实际控制。 4.查明被执行人无股票（股权）。 三、查明被执行人无可供评估拍卖财产。 四、于2020年9月24日通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已于2020年10月26日向被执行人发出限制消费令。 六、于2020年8月4日委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人的住房公积金信息，未发现有公积金账户。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案已执行40762元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人白瑞、武银春、武珍梅、杜立君、梁开元负有继续向申请执行人准格尔旗农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 此页无正文 审判长 赵  硕 审判员  高振基 审判员 张 霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王海星 本案援引法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执1704号之三 申请执行人：胡中安，男，汉族，1965年10月18日出生，住汉中市汉台区东大街****楼****，身份证号码：。 被执行人：陈宝升，男，汉族，1983年07月14日生，住安康，住安康市汉滨区迎风乡红霞村**号码：。 本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院作出的（2020）陕0902民初20XX号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宝升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈宝升在财付通支付科技有限公司085e9XXXe41fceXXXb8XXXe53@wx.tenpay.com账户内存款人民币2594.10元。 本裁定立即执行。 审判长 尹 明 审判员 冯 超 审判员 张世钧 二〇二〇年十一月四日 书记员 史婉莹
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2312号申请人：朱文续，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：徐建国，男，1977年05月25日出生，汉族，住;浙江省桐庐县;。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322民初335号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐建国账户内案款人民币20000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年十一月五日书记员  戴 驰
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初1724号 原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行。地址：河北省保定市唐县国防路**。 主要负责人：朱孟伟，该行行长。 委托诉讼代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佟亚涛,河北达公律师事务所律师。 被告：侯红伟，男，1971年11月9日出生，住河北保定市唐县。 原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告侯红伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行的委托诉讼代理人佟亚涛到庭参加诉讼，被告侯红伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司唐县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金99997.36元、逾期还款违约金5662.75元、消费手续费2560元及计至全部本息清偿之日止的利息（利息暂计至2020年5月7日为18670.55元，后续利息按日利率万分之五按月计收复利计至全部本息还清之日止），暂共计126890.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月29日，被告侯红伟向原告申请办理信用卡，卡种为QQ卡，被告填写了申请表，阅读并理解了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的约定。章程和领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准和利息的计算等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活上述信用卡后多次使用该信用卡进行取现、消费等交易。但被告并未按照约定偿还透支本金、利息等，经多次催收未果，现为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告侯红伟未作答辩。 原告中国农业银行股份有限公司唐县支行为证实其主张提交如下证据： 证据1、中国农业银行金穗贷记卡申请表，该证据证实被告侯红伟于2013年9月29日向原告申请贷记卡，其详细填写了住址、工作单位和联系方式等信息，阅读并充分了解了信用卡领用合约、章程的全部内容，并自愿遵守各项规定。 证据2、被告侯红伟身份证复印件及唐县东方运输有限公司出具的工作证明，证明被告符合申请信用卡的条件。 证据3、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。该证据证实原、被告双方的权利义务关系明确，被告已经阅读了全部申请资料，充分了解并清楚信用卡产品的相关信息，同意遵守领用合约各项规则。依据章程第十四条及领用合约第四条规定，对被告透支款项，原告从记账之日起按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，如被告未能按期偿还最低还款额，应向原告支付逾期还款违约金。 证据4、信用卡交易明细、农行系统被告的账户详细信息表。该证据证明被告使用卡号62×××38的信用卡进行透支的基本情况，截至2020年5月7日，被告尚欠原告信用卡透支本金99997.36元、利息18670.55元、逾期还款违约金5662.75元、消费手续费2560元、合计126890.66元，后续利息自2020年5月8日起至透支款项还清之日止，按日利率万分之五计算，并按月计收复利。 证据5、授权书及2013年6月18日至2013年10月1日唐县农村信用合作社广场信用社出具的客户交易对账单,证明被告使用的是62×××67的卡号，被告办卡时农行要求被告提供的相关材料。 被告侯红伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。 对原告中国农业银行股份有限公司唐县支行提交的证据，本院认定如下： 对证据1、3、5系被告侯红伟向原告中国农业银行股份有限公司唐县支行申请办理信用卡时依照合规程序所签订，具有客观真实性；对证据2系被告侯红伟申请办理信用卡时提交且盖有唐县东方运输有限公司公章，具有客观真实性；对证据4系被告侯红伟在农行系统的账单明细，本院对原告提交的以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月29日，被告侯红伟向原告中国农业银行股份有限公司唐县支行申领了金穗贷记卡，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，金穗贷记卡章程主要内容记载：“……第十四条：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。……第十六条：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。……第二十二条：信用卡所有权属于发卡银行，在持卡人未按规定偿还贷款、违反本章程规定或发卡银行认为必要的其他情况下，发卡银行有权停止持卡人继续使用信用卡的资格，并授权有关银行和特约商户收回信用卡，追回所欠贷款本息。利用信用卡诈骗的，将依法追究刑事责任。……”经审查，原告认为被告符合信用卡办理条件，同意其申请双方签订信用卡协议。截至2020年5月7日，显示逾期借款本金是99997.36元、利息18670.55元、逾期还款违约金5662.75元、消费手续费2560元，共计126890.66元。经原告多次催要未果，为此原告诉至本院。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告侯红伟签订的信用卡协议实质上是金融借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，应确认合法有效。原、被告应按信用卡合同履行义务。被告侯红伟使用原告发放的信用卡进行透支消费后，应当按约支付本金、利息、违约金及消费手续费，故原告请求被告侯红伟偿还信用卡借款本金99997.36元、利息18670.55元、逾期还款违约金5662.75元、消费手续费2560元及计至全部借款本息清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯红伟偿还原告中国农业银行股份有限公司唐县支行借款本金99997.36元、逾期还款违约金5662.75元、消费手续费2560元及计算至2020年5月7日的利息18670.55元，以上共计126890.66元，后续利息按日利率万分之五按月计收复利计至全部本息还清之日止。判决生效后十日内付清。被告侯红伟直接将上述款项汇入原告中国农业银行股份有限公司唐县支行在中国农业银行股份有限公司唐县支行开户的51×××64的银行账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1419元，由被告侯红伟负担。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张瑞珍 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕晓琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23053号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：肖桂娥、梁成锋，均系广东辅安律师事务所律师。 被执行人：广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司，住，住所地广州市海珠区江燕路****局部一社会信用代码×××11Ｊ。 关于原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷共五十七案，广州知识产权法院作出的（2020）粤73民终1205-1261号民事判决书已发生法律效力。权利人中国音像著作权集体管理协会于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人每案支付经济损失、受理费、迟延履行期间的债务利息，暂计共852元，五十七案共计48564元。本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23005-23061号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄雪凤
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0281执1570号 被执行人：李红伟，男，1966年10月10日生，汉族，住阳新县。 被执行人李红伟追缴违法所得一案，本院于2020年7月8日立案执行,责令被执行人上缴违法所得人民币3100元。 1.执行过程中，本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，限期被执行人5日内履行，被执行人未履行; 2.本院于2020年7月10日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人李红伟有银行存款、房屋及车辆登记信息; 3.在执行过程中，本院依法将被执行人李红伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案未发现被执行人李红伟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0281执1570号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨裕春 审判员  郭 刚 审判员  王润家 二〇二〇年十一月十二日 书记员  程 萱
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执2625号申请执行人：闫婷婷，女，1985年1月16日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：王红霞，女，1994年2月15日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。本院在执行申请执行人闫婷婷与被执行人王红霞民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年7月1日、2020年10月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月15日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年十一月三日书记员 赵文婷
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1522号之一 申请执行人：四川省地质矿产勘查开发局化探队，住所地德阳市天山南路2段**。 法定代表人：李进。 被执行人：四川华源矿业勘查开发有限责任公司，，住所地成都市青羊区青华路**统一社会信用代码91510000777908499F。 法定代表人：邱有前。 四川省地质矿产勘查开发局化探队与四川华源矿业勘查开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，德阳市中级人民法院作出（2020）川06民终388号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人四川省地质矿产勘查开发局化探队于2020年8月18日向本院申请执行。 本案申请执行标的为4112788.53元及利息等，截止2020年11日申请人均未受偿。执行过程中，本院对被执行人四川华源矿业勘查开发有限责任公司名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，委托查封其名下川Ａ9××××、川ＡＭ××××、川Ａ8××××、川Ａ8××××、川Ａ6××××、川Ａ8××××、川ＡＨＹ7**（未被本院实际控制），除此外未发现其它可供执行财产，申请执行人亦未能在期限内提供可供执行财产线索。经依法告知,申请执行人四川省地质矿产勘查开发局化探队同意终结本次执行程序。本院已对被执行人四川华源矿业勘查开发有限责任公司限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川06民终388号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵海龙
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终7479号上诉人（原审被告）：贵州长庆建筑劳务有限责任公司。法定代表人：陈刚。委托诉讼代理人：吴倩，贵州辅正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娇，贵州辅正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李江，男，汉族，1978年8月12日出生。委托诉讼代理人：王忠荣，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。上诉人贵州长庆建筑劳务有限责任公司（以下简称长庆建筑劳务公司）因与被上诉人李江劳务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初13574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贵州长庆建筑劳务有限责任公司上诉请求：1、依法撤销原判，发回重审或依法改判长庆建筑劳务公司支付李江劳务费140424元；2、本案一审、二审诉讼费用由李江承担。事实和理由：原判认定对上诉人的项目负责人穆宏文支付5万元劳务费现金不予认可，属认定事实错误。该笔现金支付的劳务费用是穆宏文在2017年春节前夕通过银行取现30万元后，召集各施工班组的负责人在公司项目现场办公室分发，其中本案李江领取的款项为5万元，未出具收条，该款项在场的其他班组的劳务人员也可予以证明。综上所述，长庆建筑劳务公司认为一审判决存在事实认定的严重错误，也有违反公平原则，在此前长庆建筑劳务公司已共计支付了16.5万元，故仅剩140424元劳务费未支付。李江辩称，一审认定事实清楚，证据充分。双方已经签订《木工班组结算单》，穆宏文在场签字确认，劳务工程总款项为395920元，现金5万元劳务款项的支付不属于客观事实。李江向一审法院起诉请求：1、判令长庆建筑劳务公司支付李江劳务款280920元；2、本案诉讼费用由长庆建筑劳务公司承担。一审法院认定事实：被告长庆劳务公司承接云南省景洪市湄公河畔项目二期8号楼的劳务工程后，于2016年7月16日出具《授权委托书》一份，授权穆宏文作为该项目的全权负责人。长庆劳务公司于2016年8月1日向其公司内部下发黔建-长庆（2016）8-1号关于启用印章的通知，载明：因工作需要，现启用“长庆公司湄公河畔项目资料专用章（签订合同无效）”，该章由穆宏文负责管理，由此发生任何纠纷，由穆宏文承担所有法律及经济责任。注：此章仅限于本工程资料及现场签证用，不能办理工程合同、工程结算和财务方面事务（工程结算完后交回）。2017年7月，原告与被告签订《长庆劳务公司木工班组结算单》一份，载明：“关于湄河畔二期工程8#楼，木工班组（李江）在长庆劳务公司所做工，工程量总面积11312㎡，按双方约定平方面积单价按35元/㎡计：11312㎡×35元/㎡=385920元。长庆劳务公司所欠李江班组农民工工资385920元。木工班组负责人：李江，长庆劳务公司（湄公河畔项目资料专用章）”。后被告还向原告出具《劳务方已付款和未付款金额表》一份，被告认可原告劳务费总计59.5万元，已付12万元，尚欠47.5万元，该表有湄公河畔项目资料专用章及穆宏文签字确认。此后，原告认可被告支付了款项115000元，对被告主张的另外支付的两笔现金共计11万元不予认可。另查明：被告长庆劳务公司于2017年8月9日向景洪市市政府、人力资源和社会保障局、拓普房开公司提交《申请》一份，载明因湄公河畔二期工程项目停工近10个月，为解决农民工工资问题，申请劳务费120万元，请求予以解决。该申请加盖长庆劳务公司公章及穆宏文签字。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。本案双方争议的焦点问题系工程单价。本案中原告为被告承接的云南省景洪市湄公河畔二期8号楼的劳务工程做木工支模工作，被告对原告所做的工程总量11312㎡予以认可；对工程单价，原告主张按《木工班组结算单》中约定的35元/㎡计算，因双方未签订书面合同，原告的主张除该份木工班组结算单外，并无其他证据予以证明。而被告提交《贵州省建筑与装饰工程计价定额（GZ01-31-2016）》（有贵州省住房和城乡建设厅、贵州省发展和改革委员会、贵州省财政厅、贵州省审计厅加盖公章认可发布）中记载木工支模工程劳务费为2614.20元/100㎡，现被告方认可按27元/㎡单价计算，因原告无法提交其他证据予以佐证双方约定的单价计算标准，本院对被告按27元/㎡计算的主张予以支持。即原告所做工程总价款为11312㎡×27元/㎡=305424元，扣除原告认可被告已支付的款项115000元，尚欠款项为305424元-115000元=190424元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告贵州长庆建筑劳务有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告李江劳务款人民币190424元。二、驳回原告李江的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5514元，由被告贵州长庆建筑劳务有限责任公司负担3740元（该款原告李江已预交，被告贵州长庆建筑劳务有限责任公司在支付上述款项时一并支付给原告李江），原告李江自行承担1774元。本院二审期间，长庆建筑劳务公司提交借记卡账户历史清单一张及申请证人任某出庭作证，拟证明穆宏文在2017年1月23日取款30万元，用于发放各班组费用，李江领取劳务费用5万元的情况。任某陈述其在长庆建筑劳务公司做泥工活，与长庆建筑劳务公司系劳务关系，亲眼在办公室看见（穆宏文）支付5万元给李江。其余事实与原判查明的事实一致。本院认为，长庆建筑劳务公司与被上诉人李江对原判认定的木工劳务总价款305424元，并未提起上诉，应视为服从原审判决，本院不宜变更。长庆建筑劳务公司上诉主张其项目负责人穆宏文于2017年1月现金支付李江案涉劳务费5万元，长庆建筑劳务公司申请证人任某出庭作证，任某陈述其看见穆宏文支付李江5万元现金，李江对此不予认可，李江也没有出具收条，并且即使现金支付款项属实，也不能证明双方实际支付的就是本案的木工劳务款项，原判对长庆建筑劳务公司的该主张不予支持，符合证据规则的要求，本院予以维持。综上所述，长庆建筑劳务公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3108元，由贵州长庆建筑劳务有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐有临审判员  李婷婷审判员  李 蓉二〇二〇年十一月二日书记员  马紫瑶
山西省太原市迎泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0106刑初715号 公诉机关太原市迎泽区人民检察院。 被告人尚文智,男,汉族,大专文化,无业,户籍地山西省太原市晋源区,现住山西省太原市杏花岭区。2014年8月6日因犯故意伤害罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被太原市公安局取保候审，现被取保候审。 太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑检刑诉[2020]371号起诉书指控被告人尚文智犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员丰学敏出庭支持公诉。被告人尚文智到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月4日23时35分许,被告人尚文智酒后驾驶晋AM12**号白色传祺牌小型普通客车在太原市迎泽区沿五龙口街由西向东行驶至东客站路段时,看见前方民警设卡检查,被告人尚文智为了逃避检查,遂掉头驾车逃逸,在非机动车道逆行撞上执勤警车后停下车,被民警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定,其血液酒精含量105.80mg/100ml。 公诉机关认为,被告人尚文智的行为构成危险驾驶罪；有前科，酌情从重处罚；逃避公安机关依法检查，酌情从重处罚；如实供述罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人尚文智拘役二个月，并处罚金。 被告人尚文智对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。 本院认为，被告人尚文智违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人尚文智逃避公安机关依法检查，依法从重处罚；如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人醉酒驾车时间、行驶路线、前科情况、认罪认罚等方面,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尚文智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  柴 喆 二〇二〇年十一月九日 法官助理  苏亚昆 书 记 员  李春艳
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2227号 申请执行人象山龙华丰田汽车销售服务有限公司、被执行人励蓉蓉： 申请执行人象山龙华丰田汽车销售服务有限公司诉被执行人励蓉蓉不当得利纠纷一案，（2019）浙0225民初8682号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山龙华丰田汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人励蓉蓉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2227号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1387号之一 申请执行人：郑滔，男，1954年5月23日出生，汉族，住所地上海市杨浦区。 被执行人：徐捷，男，1960年9月11日出生，汉族，住所地湖州市吴兴区。 申请执行人郑滔与被执行人徐捷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初711号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑滔向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行，申请执行的标的为被执行人徐捷归还申请执行人郑滔借款本金10万元并承担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，并填写报告财产令报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐捷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户；查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券；另查明被执行人徐捷名下无车辆登记信息，被执行人名下坐落于湖州市吴兴区的不动产登记信息，该不动产已司法拍卖，参与分配划入本案4068元。截至2020年11月2日，本案执行标的已执行到位4068元。暂未发现被执行人徐捷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐捷拒不履行，本院于2020年5月27日已对被执行人徐捷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑滔。其没有异议，并于2020年11月2日书面申请同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判员  徐锋 二〇二〇年十一月二日 书记员  钱伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25034号原告：天津研工场科技开发有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路**泰达服务外包产业园**楼**（天津滨海服务外包产业有限公司托管第**），统一社会信用代码91120116MA05JW2994。法定代表人：陈炜，总经理。委托诉讼代理人：聂亚苹，女，天津研工场科技开发有限公司行政经理。被告：张丽英，女，1991年6月5日出生，住天津市宝坻区。原告天津研工场科技开发有限公司与被告张丽英劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告天津研工场科技开发有限公司于2020年10月22日向本院提出撤回对被告张丽英起诉的申请。本院认为，原告天津研工场科技开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津研工场科技开发有限公司撤回对被告张丽英的起诉。审判员  霍凤琴二〇二〇年十一月四日书记员  张 莹附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执恢234号申请执行人：中国工商银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省玉山县冰溪镇解放西路**。负责人：邹新安，系该行行长。被执行人：洪卫贞，女，1980年12月19日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：陈信材，男，1989年10月20日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：陈佐武，男，1985年7月10日出生，汉族，家住江西省玉山县。关于中国工商银行股份有限公司玉山支行申请执行阮有林民间借贷纠纷一案，玉山县人民法院作出的(2015)玉执字第00691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山支行于2020年11月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山支行与被执行人陈佐武、洪卫贞、陈信材达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执恢234号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年十一月十八日法官助理刘国强书记员王博卿
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1857号之二申请执行人:徐州市发达建材厂，住所地徐州市铜山区。法定代表人：王洪波，该厂厂长。被执行人:许得新，男，1966年8月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州市发达建材厂与被执行人许得新建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初8636号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院递交执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行(2020)苏0312执1857号案件的执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  郭 浩二〇二〇年十一月五日法官助理  尹 成书 记 员  徐明明
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3161号之十五 被执行人：席华国，男，汉族，1978年10月07日生，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人与被执行人席华国借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人席华国在6215268408300055530账户内余额人民币3918.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人席华国在安徽省农村信用社联合社6215268408300055530账户内存款人民币515273.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张诚
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5228号 原告:张鲁征，男，1989年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 被告：临沂市天利瓷业有限公司，统一社会信用代码：91371311756354669W，住所地临沂市罗庄区汤庄工业园（付庄街道后站村）。 法定代表人：夏候自强。 被告：夏候晓军，男，1974年2月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：郑传伟，临沂罗庄政诚法律服务所法律工作者。 原告张鲁征与被告临沂市天利瓷业有限公司（以下简称天利公司）、夏候晓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鲁征的委托诉讼代理人张学伟、被告天利公司、夏候晓军的共同委托诉讼代理人郑传伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张鲁征向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告货款773360元及利息（自2019年6月1日始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告负担。事实和理由：被告天利公司多次向原告购买煤炭，价款共计1220650元，后被告支付原告货款450000元，余款经原告多次催要未果，原告为此诉至法院，请求法院判如所诉。 被告天利公司辩称，原告所诉与事实不符，原告应提供证据证实被告仍欠原告货款未付。 被告夏候晓军辩称，被告系天利公司员工，在单据上签字的行为系履行职务行为，货款应由被告天利公司承担支付义务，请求法院驳回原告对被告夏候晓军的诉讼请求。 经审理查明，天利公司系自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人夏候自强系夏候晓军之父。2019年5月3日至2019年6月1日，张鲁征多次向天利公司供应煤炭，价款共计1220650元，天利公司通过徐永春、李桂英账户支付张鲁征货款450000元。后张鲁征多次通过电话、微信聊天方式要求天利公司、夏候晓军支付欠款750000元，二被告均予以拒绝，为此成诉。 另查明，张鲁征曾向本院申请财产保全并支出保全保险费1546.72元。 上述事实，主要根据原、被告陈述、举证及庭审调查所认定。均收录在卷。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。张鲁征依约履行了煤炭供应义务，天利公司未依约支付价款，构成违约，应承担违约责任。天利公司欠张鲁征煤款750000元，有入库单、收款收据、欠款单、通话录音及微信聊天记录予以证实，本院依法予以确认。张鲁征在与夏候晓军通话及微信聊天时，均确认欠款数额为750000元并要求偿还欠款750000元，现张鲁征要求天利公司支付货款750000元，本院予以支持,对于差额部分，本院不予支持。天利公司逾期未付款给张鲁征造成一定损失，本院酌定天利公司自张鲁征起诉之日即2020年9月4日始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付张鲁征利息损失。天利公司向张鲁征购买煤炭，双方对违约责任或当事人实现债权的费用未有约定，张鲁征要求天利公司承担诉讼保全保险费的请求，本院不予支持。与张鲁征发生买卖关系的相对人系天利公司，夏候晓军在收款收据上签字，应系履行职务行为，张鲁征要求夏候晓军承担共同还款责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告临沂市天利瓷业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张鲁征货款750000元及利息（以750000元为基数，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月4日始至被告实际履行之日止）； 二、驳回原告张鲁征其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11534元减半收取5767元，保全费4387元，共计10154元，由原告张鲁征负担305元，由被告临沂市天利瓷业有限公司负担9849元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 帅
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1948号申请执行人范增余，男，1978年8月16日生，汉族，住德惠市朝阳乡长泡子村**。被执行人王甫东，男，1976年4月27日生，汉族，住德惠市五台乡新胜村**。被执行人塔桂华，女，1976年1月21日生，汉族，住德惠市朝阳乡长泡子村**。申请执行人范增余与被执行人王甫东、塔桂华民间借贷纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初337号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人范增余依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。双方当事人已达成和解协议，协议约定履行期限较长且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执1948号案件的执行。如被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人有权自本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年十一月六日书记员 姜春雨
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2843号原告：贵州广聚源房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环路**贵阳恒大城******。统一社会信用代码：915201136629891887。法定代表人：刘长波。被告：邓敏，女，1986年03月20日出生，苗族，住贵阳市云岩区。原告贵州广聚源房地产开发有限公司与被告邓敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告贵州广聚源房地产开发有限公司于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州广聚源房地产开发有限公司要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州广聚源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费60元（已减半收取），由原告贵州广聚源房地产开发有限公司负担。审判员  魏民二〇二〇年十一月五日法官助理王黎书记员陈明杨
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1352号申请执行人郭春霞，女，汉族，1970年10月5日生，住新乡市凤泉区。被执行人新乡市泰昌置业有限公司，住所地西华大道**（化工研究所综合楼**）。法定代表人王留启，总经理。本院在执行郭春霞与新乡市泰昌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2019)豫0711民初3926号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人按(2019)豫0711民初3926号民事调解书履行义务并承担案件执行费。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执1352号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年8月12日、2020年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无股票、无车辆等登记信息。3、本院于2020年11月12日限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月十二日代书记员 杜冬岭
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1739号原告：沈阳市公安局交通警察支队（沈阳市公安局交通警察局），住所地沈阳市浑**金剑街**。负责人：赵秀海，该单位大队长。委托诉讼代理人：蔡海霞，辽宁保兴律师事务所律师。被告：刘历成，男，1981年2月16日出生，汉族，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**。负责人：吴頔，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，辽宁沈南律师事务所律师。被告：赵继文，男，1970年12月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王儒鹏，男，1992年10月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，，住所地沈阳市法库县法库镇晓东街**网点78#。负责人：郭伟，该公司经理。被告：王杰，女，1960年6月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨宁，女，1984年8月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳市公安局交通警察支队与被告刘历成、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司、赵继文、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司、王杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。原告沈阳市公安局交通警察支队向本院提出诉讼请求：1、偿还原告垫付的救治费用48971.45元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月31日13时许，刘历成驾驶辽Ａ×××**号轿车由南向北行驶至沈海高速公路（沈阳-大连）北行5公里900米处时其车右前角与王强国驾驶的辽Ａ×××**号小型客车左后角发生尾随相撞后，辽Ａ×××**号小型客车失控撞中间护栏后侧翻，车内人员甩出车外，其中张德宣、李庆有甩到对向车道与赵继文驾驶的辽Ａ×××**号小型客车发生碰撞，此事故造成王**国、李庆有、张德宣、王洁茹（女）四人死亡，杨德安、王强国、王桂茹（女）、王桂芬（女）、王杰（女）、赵继文、那新丽（女）七人受伤，三车损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队高速一大队出具《道路交通事故认定书》认定被告一承担此事故的主要责任，被告三承担此事故的次要责任。2017年6月7日，被告五家属向原告提出垫付抢救费用申请，根据《沈阳市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》第十四条的规定，原告于2017年8月21日依法垫付被告五抢救费用共计48971.45元，被告至今未予以偿还。经查，辽Ａ×××**号轿车在被告二处投保了保险，事故发生在保险合同期限内。辽Ａ×××**号小型客车、辽Ａ×××**号小型客车在被告四处投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿”。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为：本案所涉刑事附带民事案件正在审理过程中，在对于案件的事实认定及侵权人赔偿责任比例等情节尚无结论的情况下，现原告提起民事诉讼，缺乏法律依据。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市公安局交通警察支队的起诉。案件受理费500元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  黄丹凤人民陪审员  姜仁平人民陪审员  李 敏二〇二〇年十一月九日法官助理王丽娟书记员杨璐
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2916号申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320300MA1MKJWY15，住所地徐州市铜山区。法定代表人：骆新超。被执行人：王何英，女，1969年6月20日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司与被执行人王何英信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初2236号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人王何英未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《民事诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0312执2916号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十一月十日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0111执2289号陕西中盛源建材有限公司：关于陕西中盛源建材有限公司申请执行福建省土木建设实业有限公司西安分公司、陕西科达房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年十一月六日按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日审判长  李小鹏书记员  李 勇
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执553号申请执行人：内蒙古信德校园服务有限公司，地址：呼和浩特市。法人代表：刘晶豪被执行人：四子王旗乌兰花镇生盖营幼儿园，地址：四子王旗。法人代表：乔喜报本院在执行申请人内蒙古信德校园服务有限公司与被执行人四子王旗乌兰花镇生盖营幼儿园合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人四子王旗乌兰花镇生盖营幼儿园名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十一月九日书记员  周新博
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6648号原告：苏志强，男，住呼和浩特市。被告：袁雪清，男，汉族，住呼和浩特市。原告苏志强与被告袁雪清买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告苏志强于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏志强自愿撤回对被告袁雪清的起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏志强撤回起诉。案件受理费125元，由原告苏志强负担。审判员 王金贵二〇二〇年十一月二十日书记员 王 茹
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初191号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人高艳鹏，男，1994年4月21日出生于河北省张家口市崇礼区，汉族，初中文化，户籍所在河北省张家口市崇礼区，住河北省保定市高碑店市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月20日被涿鹿县公安局刑事拘留,2020年8月3日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。 辩护人赵春光，河北华祥律师事务所律师。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]194号起诉书指控被告人高艳鹏犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明、助理桂寅川出庭支持公诉，被告人高艳鹏及其辩护人赵春光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年1月份，被告人高艳鹏通过微信结识涿鹿县女子魏某，高艳鹏自称“张鹏”，二人见面后发展为男女朋友关系。2020年2月至4月期间，高艳鹏编造母亲生病、支某、自己生病、还房贷等理由向魏某借钱，总计90570元，后无力偿还，便不再与魏某联系。案发后，高艳鹏家属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。 公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪追究高艳鹏的刑事责任。 被告人高艳鹏对公诉机关指控的罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，通过亲属代为赔偿了被害人全部损失，并取得谅解，建议对被告人从宽处理，依法从轻处罚。 经审理查明，2020年1月份，被告人高艳鹏通过微信结识被害人魏某，高艳鹏自称“张鹏”，二人见面后发展为男女朋友关系。2020年2月至4月期间，高艳鹏编造母亲生病、支某、自己生病、还房贷等理由共计骗取魏某人民币90570元。案发后，高艳鹏亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实，有公诉机关及被害人提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、受案登记表，证实案件的来源系被害人魏某报警。 2、被害人魏某的陈述，证实2020年1月份的一天，有一个男的通过附近的人加了被害人微信好友，自称“张鹏”，聊了一两天聊得挺来的，就确立了男女朋友关系。后来“张鹏”来被害人家某他在北后耳鼻喉医院工作，因为疫情要去武汉，后来俩人就一直保持微信联系。期间“张鹏”以各种理由和被害人借钱，每次都是几百块钱，被害人也没在意就借给他了。2月20号的时候张鹏来被害人家某他妈妈生病了，现在在张家口住院，让被害人借给他钱，说是要二、三万，被害人没某，他说让被害人从某上平台借，之后张鹏就拿被害人的手机申请了网络贷款，一共贷了3万块钱，拿到钱后张鹏说他要去张家口的医院给他母亲送社保卡就走了，当天晚上张鹏说钱不够，让被害人在网上借钱，之后他以各种理由向被害人借款，借款金额总计90570元。后被害人多次催还钱，“张鹏”都是嘴上答应，但从未还过钱。之后被害人就报了警。 3、微信交易记录，证实被害人魏某向被告人转账的事实。 4、谅解书、收条、赔偿协议，证实案发后被告人高艳鹏亲属已经对被害人进行了赔偿，并取得谅解。 5、抓获经过，证实被告人高艳鹏于2020年7月20日在高碑店高铁站被高碑店市公安局方官派出所抓获。 6、被告人高艳鹏供述与辩解，证实2020年过年的时候被告人在涿鹿县其姐家住了10来天，期间通过微信附近的人加了一个女的，在聊天过程中被告人告诉那个女的他叫“张鹏”，在北京首大耳鼻喉医院上班，聊天过程中确立了男女朋友关系，正好那几天有好几个网贷的平台催债，被告人就有了向魏某借钱的想法。后来被告人以母亲生病、去武汉出差、自己生病、还房贷等理由向被害人借钱，金额总计94600元。所借钱都用于还网贷了。 16、户籍证明信，证实被告人高艳鹏的基本情况。 上述证据，来源合法，相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人高艳鹏以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪。涿鹿县人民检察院指控的罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人高艳鹏到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，通过亲属赔偿了被害人损失，依法可从轻处罚，结合公诉机关量刑建议和社区矫正评估意见，可适用缓刑。辩护人关于被告人如实供述，自愿认罪认罚，赔偿了被害人全部损失，并取得了被害人的谅解，可以从宽处理，建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人高艳鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起执行；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邢志刚 人民陪审员  赵莲花 人民陪审员  张 亦 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  徐 静 第4页共6页 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具 第5页共6页 体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初2357号 原告：中国建设银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村**。 负责人：林东松，行长。 委托诉讼代理人：林星，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈圣达，男。 被告：黄瑞腾，男，1979年10月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国建设银行股份有限公司罗源支行（以下简称建行罗源支行）诉被告黄瑞腾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行罗源支行的委托诉讼代理人林星到庭参加诉讼，被告黄瑞腾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行罗源支行向本院提出诉讼请求：判令黄瑞腾立即向建行罗源支行偿还编号为35020170421017825210号的《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下剩余借款本金58,100元及相应利息17,733.09元（利息包括罚息、复利，暂计至2020年7月21日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）。事实与理由：2017年4月21日，黄瑞腾通过手机银行与建行罗源支行签订了编号为35020170421017825210号的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。根据上述合同，建行罗源支行提供黄瑞腾借款额度58,100元，额度有效期为12个月，借款的到期日为借款额度到期日即2018年4月21日，贷款利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。黄瑞腾于2017年4月21日支用上述借款。借款到期后，黄瑞腾未按约定履行还款义务，截止2020年7月21日，尚欠建行罗源支行借款本金58,100元，利息17,733.09元，本息共计75,833.09元。 黄瑞腾未作答辩。 本院认为，黄瑞腾通过中国建设银行手机银行申请“快e贷”,与建行罗源支行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄瑞腾取得借款后未在约定期限内还款，构成违约，应承担违约责任。故建行罗源支行要求黄瑞腾偿还借款本息，于法有据，予以支持。黄瑞腾经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄瑞腾应于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司罗源支行借款本金58,100元及利息（含罚息、复利，暂计至2020年7月21日为17,733.09元，自2020年7月22日起至借款本息还清之日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》时确定的逾期利率标准继续计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1695元，减半收取计847.5元，由黄瑞腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 李孝兴 二〇二〇年十一月十日 法官助理 兰成清 书 记 员 游晓晶 附： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1253号申请执行人南京维泰新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320116070735651H，住所地南京市六合区横梁街道新篁中心社区园区中路**。法定代表人顾敏衙。被执行人南京融东橡塑有限公司，统一社会信用代码913201170758513601，住所地南京市溧水区洪蓝镇凤凰景路华塘路。法定代表人邵华。南京维泰新材料科技有限公司申请执行南京融东橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）苏0117民初949号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：南京融东橡塑有限公司应于本判决生效后十日内向南京维泰新材料科技有限公司支付货款167593元及利息，案件受理费1826元由南京融东橡塑有限公司负担。南京融东橡塑有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京维泰新材料科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的为167593元以及利息，本院于2020年8月7日立案受理。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人南京融东橡塑有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人南京融东橡塑有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人南京融东橡塑有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人南京融东橡塑有限公司的银行存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行调查。查明，被执行人在银行有开户本案进行了轮候冻结，被执行人南京融东橡塑有限公司已停产闲置的机器设备本案也轮候进行了查封。除此，被执行人名下无车辆、不动产、有价证券。暂未发现被执行人南京融东橡塑有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人南京融东橡塑有限公司拒不履行又未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制实施高消费行为。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人南京维泰新材料科技有限公司。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。综上，被执行人南京融东橡塑有限公司已停产，机器设备本案轮候查封无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执1253号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十一月十三日书记员  张婷婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初7797号 原告：刘坤强，男，1967年12月13日生，汉族，现住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：左庆星，男，1979年4月22日生，汉族，现住山东省冠县。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市高新区中润大道**。 负责人：周生锋，总经理。 委托诉讼代理人：汪檬，该公司员工。 原告刘坤强与被告左庆星、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘坤强的委托诉讼代理人刘涛，被告左庆星，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人汪檬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘坤强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计158000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为157839.56元。事实和理由：2020年1月14日6时10分，左庆星驾驶鲁Ｃ×××××号车顺昌国路由东向西行驶至事故地点，与刘坤强驾驶的二轮电动车相撞，车辆受损，刘坤强受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，左庆星负事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费32253.4元，证据充分，予以确认。2.住院伙食补助费1020元，被告保险公司无异议，予以确认。3.经鉴定，护理期限60日（（住院期间两人护理出院后一人护理），按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为11280元。4.残疾赔偿金84658元，被告保险公司无异议，予以确认。5.被扶养人生活费4455.16元，被告保险公司无异议，予以确认。6.经鉴定，误工期限120日，予以确认。原告未到法定退休年龄且有劳动能力，酌情参照城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费为42329÷365×120＝13916元。7.精神损害抚慰金1000元，符合规定，予以确认。8.出院医嘱加强营养，酌情确认营养费为1000元。9.复印费，不符合规定，不予确认。10.鉴定费2780元，证据充分，予以确认。11.交通费340元，被告保险公司无异议，予以确认。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告左庆星为原告垫付的4510元、被告保险公司为原告垫付的1万元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘坤强损失合计142702.56元（152702.56－10000）； 二、被告左庆星为原告刘坤强垫付的4510元，应从上述第一项中扣减； 三、驳回原告刘坤强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3457元，减半收取计1729元，由原告刘坤强负担197元，由被告左庆星负担1532元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱俊颖
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4772号之二 申请执行人洪君女，女，1972年10月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人杭州贝易物联科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街******。 法定代表人陈懿焱。 申请执行人洪君女与被执行人杭州贝易物联科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会浙杭余杭劳人仲案（2020）467-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪君女向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州贝易物联科技有限公司支付申请执行人洪君女工资10453.13元及相应的迟延履行期间的债务利息。案件立案执行至今已超过三个月未能执行完毕。 执行立案后，本院向被执行人杭州贝易物联科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州贝易物联科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州贝易物联科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州贝易物联科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州贝易物联科技有限公司名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州贝易物联科技有限公司名下有车牌号为浙Ａ**××××号、浙Ａ8××××号、浙Ａ**××××号汽车三辆，本院已在另案中登记查封，但未实际扣押暂无法处置。截至2020年11月20日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州贝易物联科技有限公司有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人杭州贝易物联科技有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪君女。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月二十日 书记员  沈华琪
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6203号原告：抚州邦和物业管理有限公司，住所地：江西省抚州市临川区西湖绿洲湖滨路**。统一社会信用代码：91361000756799174X。法定代表人：庞俊成，执行董事。委托代理人：吴华珍，女，1966年10月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系公司职员。被告：刘辉，男，1984年6月27日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，告：王沙，女，1986年7月18日出生，抚州市临川区人，住址同上。本院在审理原告公抚州邦和物业管理有限公司诉被告刘辉、王沙物业服务合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告抚州邦和物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费用25元由原告抚州邦和物业管理有限公司负担。审判员  周建宁二〇二〇年十一月十九日书记员  周芷丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3898号 申请执行人杨通华，男，1970年11月7日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被执行人绍兴炎洲纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥都市春天商业中心****，组织机构代码:MA288N75X。 法定代表人倪炳良。 申请执行人杨通华与被执行人绍兴炎洲纺织品有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人杨通华向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人绍兴炎洲纺织品有限公司支付申请执行人杨通华工资4484元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人绍兴炎洲纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴炎洲纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴炎洲纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴炎洲纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券。暂未发现被执行人绍兴炎洲纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴炎洲纺织品有限公司拒不履行，本院已对被执行人绍兴炎洲纺织品有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴炎洲纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨通华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3898号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 唐学文
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初3065号 原告陈芝芳,女,1985年12月25日出生,福建省长乐市松下镇人。 被告梁亮亮,男，1993年5月10日出生,甘肃省环县人。 被告袁喜宁,男,1988年5月5日出生,甘肃省环县人。 原告陈芝芳与被告梁亮亮、袁喜宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开缺席开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告梁亮亮、袁喜宁经传唤后未到庭。本案现已审理终结。 陈芝芳向本院提出诉讼请求：一、判由被告立即支付原告钢材款27528元；二、判由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在环县城东沟台经营环县鑫锐建材经销有限责任公司,经营范围主要包括钢材加工及销售等业务。2019年10月份被告在原告门店赊购价值27528元钢材,并承诺10日内付清欠款，并以小轿车宁AG83**抵押。此小轿车为担保人袁喜宁所有,2020年元月担保人想强行把其小轿车开走,原告报案派出所来人后说其无权把车开走。2020年7月担保人再次想强行将车开走，原告再次报案，由派出所协调后把抵押车辆开走，并约定2020年9月1日付清欠款。到期后被告至今未向原告支付货款。 被告梁亮亮、袁喜宁未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况。证据2、被告向原告出具的欠条一张以及销货清单三组，证明被告梁亮亮在原告处赊购钢材及被告袁喜宁提供担保的事实。 对原告提交的证据，结合被告在领取诉状副本及开庭传票时未提出异议的事实，经本院审查后认定，原告提交的证据可以作为本案的有效证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在环县城东沟台经营环县鑫锐建材经销有限责任公司,经营范围主要包括钢材加工及销售等业务。2019年10月7日被告梁亮亮在原告门店赊购价值27528元的钢材,承诺10日内付清欠款，并以宁AG83**号小轿车作抵押。2020年元月被告袁喜宁以该抵押车辆系其所有想强行将车开走,原告报案派出所干警后协调后宁AG83**号小轿车继续抵押在原告处。2020年7月22日被告袁喜宁又到原告处要求车开，原告再次报案，派出所干警协调后，被告袁喜宁作为担保人在被告梁亮亮向原告出具的欠条上签字后将抵押车辆开走，并约定2020年9月1日付清货款。之后被告至今未向原告支付货款。 本院认为，被告梁亮亮在原告处赊购钢材，有其签字确认的销货清单及公安机关协调后又向原告出具的欠条在案佐证，事实清楚，证据充分，双方形成了买卖合同关系，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但被告未按照约定时间向原告归还货款，其行为属违约行为，应当承担相应的违约责任。该案受理后，被告梁亮亮、袁喜宁在应诉过程中，既未明确否认原告主张的事实，也没有提交答辩意见，在本院传唤后又拒不到庭，应视为其对原告主张的案件事实的默认。现原告要求被告梁亮亮支付货款的诉请合法有据，应予支持。被告袁喜宁作为抵押车辆宁AG83**号小轿车的所有人，在其主张车辆所有权时经公安干警协调，自愿为被告梁亮亮短欠原告的货款提供担保，按照法律规定，其应当承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 由被告梁亮亮于本判决生效后十日内归还原告陈芝芳货款27528元，并由被告袁喜宁承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由被告梁亮亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  陈生荣 人民陪审员  何 洲 人民陪审员  张国伟 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  朱 彦
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18330号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：唐群，男，汉族，1969年3月7日出生，住湖南省株洲市石峰区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告唐群信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告唐群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计48973.48元，其中本金32704.06元、利息3482.81元、逾期还款违约金10623.57元、分期付款手续费2115.04元、增值服务费48元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告唐群未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金32704.06元和支付分期付款手续费2115.04元、增值服务费48元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐群于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金32704.06元、分期付款手续费2115.04元、增值服务费48元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告唐群负担。本判决为终审判决。审判员  王仓二〇二〇年十一月十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年3月22日                  申领人              唐群                  当前信用额度              40000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              32704.06元                  利息              3482.81元                  逾期还款违约金              10623.57元                  分期付款手续费              2115.04元                  增值服务费              48元
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3341号 申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。 法定代表人：卫勇，董事长。 被执行人闫作帅，男，1987年11月27日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人闫志光，男，1964年9月10日生，汉族，住住山东省青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院作出的（2015）浦民六（商）初字第3032号民事判决书，向被执行人闫作帅、闫志光发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人闫作帅、闫志光至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人闫作帅、闫志光在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款250000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人闫作帅、闫志光应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  曹雨桐