wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4395号原告:河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路**，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡明才，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：吕杨，该公司员工。被告:孙军妹，女，1974年12月7日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。被告:黄爱民，男，1973年9月13日出生，汉族，户籍所在地。与孙军妹系夫妻关系。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告孙军妹、黄爱民借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人胡明才、吕杨、被告黄爱民均到庭参加了诉讼。被告孙军妹经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告孙军妹、黄爱民向原告清偿借款本金60万元及利息、罚息（以银行记账系统记载为准）；2.变卖抵押的房产优先受偿；3.案件受理费、律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告孙军妹、黄爱民装修工程资金短缺，于2017年5月17日向原告贷款60万元，借款期限为2017年5月17日至2020年5月17日，约定月利率8.7‰。二被告为该笔借款用自己所有的房产提供抵押，并签订了《抵押合同》。借款到期后被告未还清本息；为维护合法权利，原告特依法具状起诉并列前述诉讼请求，望人民法院判如诉请。被告孙军妹经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告黄爱民辩称，贷款、抵押都属实，因购买的装修材料卖不出去，没法筹钱还贷。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：被告孙军妹与被告黄爱民系夫妻关系。2017年5月77日，孙军妹以装修工程需要资金为由向原告申请贷款60万元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定由原告河南光山农村商业银行股份有限公司出借贷款60万元给孙军妹、黄爱民，借款期限为2017年5月17日起至2020年5月17日止，月利率为8.7‰，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%等内容。同日。为确保本笔贷款能及时偿还，被告孙军妹、黄爱民还与原告签订《抵押合同》，合同约定用孙军妹名下位于光山县××乡××柏树××组（××）的房屋作抵押担保，并办理了抵押登记手续（他项权证号为：房他证字第000259**）。2017年5月18日，原告依约发放了贷款。2017年11月30日后被告再未结息。至2020年11月10日，被告孙军妹、黄爱民尚欠贷款本金60万元，结欠利息202623元。原告索要该欠款未果，引起诉讼。以上事实，有原、被告双方当庭陈述及原告方提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款合同、抵押合同、面签照片、借款借据、贷款利息结算证明单等证据在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告孙军妹、黄爱民向原告河南光山农村商业银行股份有限公司贷款60万元，并用被告孙军妹名下的房屋抵押担保，原、被告之间签订的借款合同、抵押担保合同等均系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力。合同签订后，原告依约发放了贷款60万元，贷款到期后，被告孙军妹、黄爱民未能按照借款合同约定履行全部清偿本息的义务，其行为构成违约，故原告起诉要求被告孙军妹、黄爱民偿还其贷款本金60万元及利息、罚息及对被告孙军妹名下的位于光山县××乡××柏树××组（××）房屋享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院均予以支持。对原告主张实现债权的费用，因其未提交证据，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙军妹、黄爱民于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币60万元及利息（利息按合同约定月利率为8.7‰，逾期加罚50%，自2017年12月1日起至本息还清之日止）；若被告孙军妹、黄爱民不按第一判项规定的期间还款，原告河南光山农村商业银行股份有限公司对二被告孙军妹、黄爱民提供抵押担保的位于光山县文殊乡居委会柏树林组（8）的房屋（房他证光字第××）折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告孙军妹、黄爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年十一月十八日书记员  李清宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18956号之一 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。法定代表人吴国强。 被执行人深圳市华智技术集团有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新湖路壹方中心****，统一社会信用代码91440300MA5DQGM70X。法定代表人赵桂煊。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市华智技术集团有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审1738号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币100000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张晶晶
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10知民初195号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超,系该公司总经理。委托诉讼代理人：马隆飞，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌歌秀文化娱乐有限公司，住，住所地许昌市颖昌大道**/div>负责人：包会民。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告许昌歌秀文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院已立案受理。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长  朱耀宇审判员  蔡文慧审判员  陈 晖二〇二〇年十一月四日书记员  李 洋
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执788号 申请执行人：丁洪金，男，1956年11月14日，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑春芳，峨眉山市桂花法律服务所法律工作者。 被执行人：童文彬，男，1974年5月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1197号民事判决书,于2020年8月7日受理丁洪金申请执行童文彬民间借贷纠纷一案。本案执行标的由被执行人归还申请执行人借款102000元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费1430元。 执行中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执788号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再两年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘利文 书 记 员 张 莹
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3329号之十一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：孙国平，女，汉族，1980年02月20日生。住郓城县段22号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙国平在财付通支付科技有限公司085e9858e85609437bffb491c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1346.31元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十一月十日书记员孙广伟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7457号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：薛豪臣，男，1989年10月30日出生，汉族，住山东省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告薛豪臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）黑0110民初7457号民事裁定，冻结被申请人薛豪臣名下银行账户存款7534.41元，冻结期限为一年。现申请人吉林亿联银行股份有限公司已向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司在诉讼中撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人薛豪臣名下银行账户存款7534.41元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十一月十七日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
内蒙古自治区牙克石市人民法院    刑事判决书   （2020）内0782刑初207号   公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。   被告人赵某，男，出生于内蒙古自治区牙克石市，住内蒙古自治区牙克石市。   牙克石市人民检察院以牙检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。被告人认罪认罚，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院指派检察员闫光辉出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   牙克石市人民检察院指控，2019年10月4日22时许，被告人赵某酒后驾驶×××号捷达牌白色小型轿车，在牙克石市××街车库处时，被牙克石市公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵某血液乙醇含量为137.85mg/100ml，已达醉酒标准。   被告人赵某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人系初犯，经所在社区评估同意适用社区矫正，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：   被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 赵 丽 炜    二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书 记 员 贾 茜   附本案相关的法律法规：   1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”   2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。”   3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第三款，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”   4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款，“拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他96号申请执行人：张红军，男，1966年7月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：齐泓滔，男，1968年5月5日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。被执行人：汝阳县天佑矿业有限公司，住所地河南省汝阳县付店镇马庙村，统一社会信用代码：914103266871012023。法定代表人：齐泓滔，执行董事兼总经理。平顶山市卫东区人民法院办理的张红军申请执行齐泓滔、汝阳县天佑矿业有限公司民间借贷纠纷一案，根据办案需要，结合本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：平顶山市卫东区人民法院作出的(2020）豫0403民初195号民事判决书由本院执行。本裁定立即执行。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年十一月二日书记员  叶 娜
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初3027号原告：江金枝，女，1968年3月8日出生，汉族,住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：朱卫华，男，1963年11月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：金炳山，罗田县三里畈法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告江金枝诉被告朱卫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告江金枝及其委托诉讼代理人禹敬业、被告朱卫华的委托诉讼代理人金炳山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江金枝向本院提出诉讼请求：1，判令被告向原告偿还借款180000元；2，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告由于投资工程需要资金周转，在2013年9月29日，向原告借现金10万元，2014年2月5日，向原告借现金8万元，共计18万元。在原告多次追要的情况下，被告口头答应还款，但至今未还。为此，原告依照法律规定，现诉至人民法院，请求支持原告的合法权益。被告朱卫华辩称，被告朱卫华没有向原告江金枝借到现金18万元，朱卫华出具的欠条是因为下欠工程款，没有借现金。原告江金枝的女儿已经在朱卫华处领取了所欠工程款，朱卫华不存在拖欠原告江金枝的债务。原告江金枝为支持其诉讼请求，依法向本院提交了证据：1、被告于2013年9月29日出具的借条一张，金额为10万元；2014年2月5日出具的借条一张，金额为8万元；2、原告于2013年9月29日在银行的取款记录一份；3、证人张某于2013年12月13日的银行取款记录一份及出具的证明材料一份。被告朱卫华向本院提交了一份证据：原告的女儿王玲出具的领条一张，时间2014年5月30日。在质证过程中，被告对原告提交的证据1的其中2013年9月29日10万元的借条是否是原件存在异议，承认这个条据上的字迹应该是被告写的，但表明被告并没有借到现金；对2014年2月5日8万元的借条有异议，承认该借条是被告本人出具的，但表明被告没有拿到现金。对证据2真实性无异议，但是不能达到原告的证明目的。对证据3有异议，认为与本案没有关联性，不能达到原告的证明目的。原告对被告提交的一份证据有异议，虽领条签字应该是原告女儿王玲签字的，但王玲和她老公一起自2013年起在工地上帮被告打工，2014年王玲和她老公承包钢构工程，这个10万元钱是王玲应得的工程款，与本案无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据本院审核分析认定如下：原告提交的3组证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告提交的一组证据上写明是“王玲领工程款10万元”，与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。因被告投资工程需要资金周转，于2013年9月29日，向原告借款10万元，原告与被告一起到银行取款后，将现金交付给被告，被告并出具借条。在同年12月13日，被告再向原告借款8万元，原告取钱后将现金交付被告，在2014年2月5日，被告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨，被告未按期还款。以致原告诉至法院，要求被告偿还借款18万元。本院认为，被告朱卫华借原告江金枝款项180000元，有被告出具的借据、原告银行取款记录及证人证言予以证实。债权债务关系明确，被告朱卫华应当履行还款义务，故原告江金枝主张要求被告朱卫华偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱卫华抗辩已经偿还借款及借贷行为尚未实际发生，不能做出合理说明，也未能提供证据证明，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱卫华偿还原告江金枝的借款人民币180000元。此款限定在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告朱卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程炜二〇二〇年十一月二十七日法官助理吴月峰书记员熊应福
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1141号之一申请执行人：罗名兴，男，1963年9月20日生，汉族，居民，住陕西省西乡县。被执行人：徐海波，男，1983年11月17日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：毛志兵，男，1983年7月5日生，居民身份证号码3209221983********，汉族，居民，住江苏省滨海县八巨镇华新村三组110号。申请执行人罗名兴与被执行人徐海波、毛志兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初433号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告徐海波限本判决生效之日起十日内归还原告罗名兴借款245000元并承担利息（自2018年4月8日起至履行完毕之日止按月息2%计算，其中扣除已支付的45000元）；二、被告毛志兵对上述款项承担连带清偿责任。以上费用及以下诉讼费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××23）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费5800元，由被告徐海波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日受理。本院在执行中：1、2020年6月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年7月21日、2020年9月22日、2020年11月23日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等财产，本院已查封被执行人徐海波名下位于南京市江宁区麒麟街道华汇路1号华汇康城X室不动产、位于滨海县阜东中路汽车站宿舍楼**房产，但上述两处房产均已抵押，且抵押金额较大，处置意义不大，申请执行人同意暂不处置上述财产。本院查封了被执行人徐海波名下苏Ｊ×××**车辆，但未能扣押到位处置。3、2020年11月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、本院电话就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院已查封被执行人徐海波名下位于南京市江宁区麒麟街道华汇路1号华汇康城X室不动产、位于滨海县阜东中路汽车站宿舍楼**房产，但上述两处房产均已抵押，且抵押金额较大，处置意义不大，申请执行人同意暂不处置上述财产。本院查封了被执行人徐海波名下苏Ｊ×××**车辆，但未能扣押到位处置。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 贾广斌审判员 张志东二〇二〇年十一月二十七日书记员 贺大可
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125财保264号申请人：王守勇，男，1974年11月19日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：王鹏，山东坤宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱丽，山东坤宁律师事务所律师。被申请人：济南舜美建筑劳务有限公司，住所地济南市市中区馆驿街小区**楼**第**。统一社会信用代码91370103750862902R。法定代表人：张伟，经理。被申请人：山东三箭建设工程股份有限公司，住所地，住所地济南市济阳区纬二路**会信用代码913700007207351879。法定代表人：焦勃，经理。被申请人：山东三箭建设工程管理有限公司，住所地，住所地济南市济阳区纬三路**会信用代码91370125751754460K。法定代表人：赵庆民，经理。申请人王守勇于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人名下的银行存款或者相应价值的财产（以网络查控结果为准），查封金额为510000元。申请人以中国大地财产保险股份有限有限公司山东分公司营业部的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王守勇的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人济南舜美建筑劳务有限公司、山东三箭建设工程股份有限公司、山东三箭建设工程管理有限公司名下价值510000元的财产。案件申请费3070元，由申请人王守勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯军二〇二〇年十一月二十日法官助理姜言书记员肖莹莹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4275号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地临海市古城街道巾山中路**,组织机构代码:147999461。 法定代表人:王晔玮。 委托诉讼代理人：周宇钟，该公司员工。 被执行人朱克君,男,1970年05月11日出生,住所地临海市。 被执行人王剑,男,1985年01月07日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人朱克君、王剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7926号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱克君、王剑未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人朱克君、王剑返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金91989.39元及利息，并负担案件受理费2100元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人朱克君、王剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱克君、王剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱克君、王剑逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱克君、王剑的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱克君、王剑下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱克君、王剑名下小额银行存款，无房产、股权、住房公积金和有价证券等。被执行人朱克君名下浙ＢＺ××××福克斯牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人朱克君、王剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱克君、王剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱克君、王剑作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱克君、王剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱克君、王剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 屈哲娅
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2723号之一 被执行人：徐古北,男,2002年2月28日出生,住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人徐古北盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初370号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金7227元，违法所得6857元，其中退赔给被害人6477元，上缴国库380元。 执行立案后，本院已于2020年8月20日向被执行人徐古北发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐古北履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐古北已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐古北的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年11月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐古北有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐古北逾期未履行，本院已对被执行人徐古北采取了限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在看守所发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人徐古北暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2723号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月十日 代书记员  樊任挥
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1330号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陈某某，男，1980年8月29日出生，汉族，户籍在浙江省。被告人孟某某，男，1990年6月8日出生，汉族，户籍在陕西省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕510号起诉书指控被告人陈某某、孟某某犯介绍卖淫罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李2出庭支持公诉，被告人陈某某、孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月中旬，被告人陈某某从事介绍卖淫行为，并雇佣被告人孟某某使用昵称为“aaaa魔都风云”“安殿”“茶叶~小哥”“aaaaaaaa星月”等微信号与卖淫女及嫖客进行联系，向嫖客提供卖淫女信息供嫖客挑选，安排嫖客前往卖淫女处进行卖淫嫖娼活动，从中抽取介绍费牟利。2020年7月25日，被告人孟某某介绍卖淫女陆某某与嫖客严某在本市杨浦区延吉东路XXX号XXX室进行卖淫嫖娼活动，同年7月28日、7月30日，孟某某又分别介绍卖淫女宋某某与嫖客李某1、鲍某某在本市静安区新疆路XXX号XXX室进行卖淫嫖娼活动，并由被告人陈某某通过支付宝抽取介绍费。2020年7月30日，民警抓获被告人陈某某、孟某某，并查获涉案手机。上述事实，被告人陈某某、孟某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某、宋某某、陆某某、李某1、鲍某某、严某、韦某某的证言及相关辨认笔录，上海市公安局杨浦分局扣押笔录、扣押清单、提取笔录、协助查询财产通知书(回执)，微信、支付宝账号、聊天记录及转账记录等截图，银行账户信息及交易明细，行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况记录，被告人陈某某、孟某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人陈某某、孟某某的行为已构成介绍卖淫罪。被告人陈某某、孟某某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。建议分别判处被告人陈某某、孟某某拘役六个月，罚金人民币一千元。被告人陈某某、孟某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且分别在律师陈昌伟见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某某、孟某某共同介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈某某、孟某某依法均应予处罚。被告人陈某某、孟某某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人陈某某、孟某某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯介绍卖淫罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人孟某某犯介绍卖淫罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)三、查获的作案工具应予没收，违法所得应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年十一月三十日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20389号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：杨瑞峰，男，1974年9月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告杨瑞峰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告杨瑞峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计63235.05元（截至2020年8月30日止，其中本金49206.49元，利息4428.24元，违约金7492.57元及费用2107.75元），并承担自2020年8月31日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为32×××35。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告杨瑞峰在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告杨瑞峰在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿本金49206.49元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨瑞峰于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为32×××35的信用卡欠款本金49206.49元及利息（自逾期之日起，利息以信用卡透支款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告杨瑞峰已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为729元，由被告杨瑞峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂行申595号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨兴中，男，1953年6月20日出生，汉族，住兴安县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）兴安县人力资源和社会保障局，住所地：兴安县向阳路**。 法定代表人陈宗辉，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）桂林市人力资源和社会保障局，，住所地：桂林市临桂区青莲路投资发展大厦** 法定代表人韦文周，局长。 一审原告、二审上诉人李秀英，女，1928年11月10日出生，汉族，住兴安县。 一审原告、二审上诉人杨玉明，女，1947年5月2日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 一审原告、二审上诉人杨建华，男，1956年8月12日出生，汉族，住兴安县。 一审原告、二审上诉人杨彩荣，女，1960年11月23日出生，汉族，住兴安县。 一审原告、二审上诉人杨凤梅，女，1968年3月10日出生，汉族，住兴安县。 一审原告、二审上诉人杨世富，男，1970年6月16日出，汉族，住兴安县。 一审原告、二审上诉人杨桂华，女，1974年8月19日出生，汉族，住兴安县。 再审申请人杨兴中因诉被申请人兴安县人力资源和社会保障局（以下简称兴安县人社局）、桂林市人力资源和社会保障局（以下简称桂林市人社局）政府信息公开、行政复议一案，不服桂林市中级人民法院（2020）桂03行终162号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨兴中申请再审称：一、无论按照修改前还是修改后的《政府信息公开条例》的相关规定，杨连全（杨兴中之父，已故）申请的全部信息都属于兴安县人社局依法公开范围，原审判决故意缩小篡改立法本意，没有法律依据。二、本案不属于过程性信息。根据相关规定，一般应在60日内作出处理。而具体到本案，早已超过该期限，原审所谓的过程性信息没有依据。三、被诉行政复议和原审判决故意混淆案件焦点，对杨兴中提交的证据和意见故意规避不提，认定事实错误，严重违法。综上，请求撤销原审判决，改判支持杨兴中一审的诉讼请求。 本院认为，《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发〔2010〕5号）第二条规定：“行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息。”本案中，杨连全申请兴安县人社局公开办理的过程属于过程性信息，不属于政府信息公开范围。杨连全申请承办人、主管负责人基本信息已在兴安县人民政府网主动公开，在兴安县人民政府网可以查看，兴安县人社局已告知了网址。因此，兴安县人社局已履行政府信息公开的职责，桂林市人社局复议予以维持是正确的。 综上，杨兴中的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨兴中的再审申请。 审 判 长 周善能 审 判 员 黄碧辉 审 判 员 叶 坚 二〇二〇年十一月十日 法官助理 杜翰洋 书 记 员 许 青
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执恢1248号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初10035号民事调解书,于2020年11月13日恢复立案执行申请执行人洪浩娟与被执行人杨开元、杨建江、高梅珍民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人已经履行完毕调解书确定的全部义务，本案全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执2017号之一 申请执行人：韩某，女，2004年8月10日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 法定代理人：姜某（系申请执行人母亲），女，1974年11月7日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：韩家连，男，1971年7月23日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人韩某申请执行韩家连抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）皖1822民初1742号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为13940元，本案申请执行费109元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院到被执行人户籍地进行查找，未找到被执行人线索，其户籍地所在的村委会证实其在当地没有房产和其他财产。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初1742号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 黄阳阳 审判员 杨 伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 叶春妹
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执360号申请执行人：黄灵芝，女，1974年1月15日出生，汉族，湖南省岳阳县黄沙镇余兰村第八村民组**，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：王伟，男，1983年3月6日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，本院在执行黄灵芝与王伟不当得利纠纷一案中，申请执行人黄灵芝与被执行人王伟达成执行和解协议，并向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十一月二日书记员  李 振
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6174号之一 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（人驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭镜宇，该公司员工。 被告：刘玉柱，男，汉族，1997年8月10日出生，住安徽省阜南县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告刘玉柱债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用普通程序，由审判员李民独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元（原告预交），由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 长  李 民 人民陪审员  马雅娟 人民陪审员  白孝金 二〇二〇年十一月九日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2123号 原告：张春花，女，1963年6月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：吴乐乐，男，1999年7月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告张春花为与被告吴乐乐民间借贷纠纷一案，于2020年8月27日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行审理。原告张春花到庭参加诉讼。被告吴乐乐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告张春花起诉称：被告吴乐乐向原告张春花借款20000元，后偿还8000元，尚欠12000元未偿还，并向原告张春花出具借条一份明确双方债权债务关系。后经原告张春花多次催讨，被告吴乐乐均未偿还。现原告张春花起诉请求：1.判令被告吴乐乐偿还原告张春花借款本金12000元；2.本案诉讼费用由被告吴乐乐承担。 为证实诉称的事实，原告张春花向本院提供如下证据：1.原、被告公民身份信息各一份，以证明双方身份情况及诉讼主体资格的事实。2.借条一份，以证明被告吴乐乐向原告张春花借款的事实。 被告吴乐乐未进行答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审证据出示，本院认为，原告张春花提供的证据形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下： 被告吴乐乐向原告张春花借款20000元，后偿还8000元，尚欠原告张春花12000元未偿还。被告吴乐乐于2018年农历5月14日向原告张春花出具借条一份，载明：“今借张春花现金壹万贰千元整，借款人吴乐乐”。经原告多次催讨，被告吴乐乐至今未偿还原告张春花借款12000元，故而成讼。 本院认为：被告吴乐乐尚欠原告张春花借款12000元未偿还的事实清楚，证据充分，被告吴乐乐应予以偿还，故对原告张春花的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴乐乐于本判决生效后十日内偿还原告张春花借款12000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告吴乐乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 池万澄 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈威武 代书记员 季鸿鑫
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4456号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省光山县健康路**光明大厦，统一社会信用代码91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告:陈昌凤，女，1961年10月22日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。被告:上官宗颜，男，1964年5月20日出生，汉族，户籍所在地。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告陈昌凤、上官宗颜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南光山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周红霞二〇二〇年十一月二十日书记员  李清宇
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1597号 原告：段合保，男，汉族，1972年8月11日出生，住河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：宋迎旭，河北精伟律师事务所律师。 被告：郭红伟，女，汉族，1980年8月6日出生，住河北省保定市涞水县。 原告段合保与被告郭红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告段合保及其委托诉讼代理人宋迎旭到庭参加诉讼，被告郭红伟经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段合保向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元，并按年利率6％支付原告自起诉时至债务全部清偿之日的资金占用损失；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经他人介绍相识。2018年10月8日，被告以做生意为由向原告借款10000元，被告为原告书立借条一张，被告口头承诺尽快偿还。后经原告多次催要，被告以各种理由推托，拒不偿还。原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，望判如所请。 被告郭红伟经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提出答辩。 庭审过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了借条一张。证明2018年10月8日被告向原告借款10000元的事实。 因被告未到庭参加诉讼，本院视为被告对自己诉讼权利的 放弃。原告提供的证据来源合法、内容真实且由被告亲笔书立，本院予以认定。 被告郭红伟未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据。 综上，根据原告的陈述和认定的证据，本院确认如下事实： 2018年10月8日，被告向原告借款10000元，并书立借条一张，载明“今借到段合保现金10000元（壹万元整）借款人：郭红伟2018年10月8号。”原告于借款当日将10000元给付被告。借款到期，被告拒绝偿还，故原告诉至人民法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告于2018年10月8日向原告借款，在借条上签字确认，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约于借款当日将款项交付被告，已如约履行合同义务，被告未能按期偿还，构成违约。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。本案原、被告双方未约定借款利息，为无息借款，故原告主张要求被告按年利率6％支付资金占用损失的诉讼请求，本院不予支持。 被告郭红伟经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对本案事实和理由进行质证和抗辩的权利。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告郭红伟偿还原告段合保借款本金10000元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告段合保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 —3— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭红伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李新宇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邵天缘
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1367号 沈条英： 赵娟芬、黄明君： 关于申请执行人沈条英与被执行人赵娟芬、黄明君民间借贷纠纷一案，现被执行人赵娟芬、黄明君已履行完毕本院（2012）杭余商初字第221号民事判决书确定的义务【原执行案号（2012）杭余执民字第2863号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5812号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路**，统一社会信用代码：9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。委托诉讼代理人：张长牙，该行员工；委托诉讼代理人：华春蓉，该行员工。被告：彭子隆，男，1989年6月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新余分行与被告彭子隆信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新余分行于2020年11月18日向本院申请撤回对被告彭子隆的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新余分行自愿撤回对被告彭子隆的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新余分行撤回对被告彭子隆的起诉。案件受理费196元，减半收取为98元，由原告中国农业银行股份有限公司新余分行负担。审 判 长  程 萍人民陪审员  张汀茜人民陪审员  顾荣华二〇二〇年十一月十八日法官助理刘笑书记员张敏蓉
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云06刑终414号原公诉机关云南省威信县人民检察院。上诉人（原审被告人）张维宣，男，1960年8月23日出生，汉族，云南省威信县人，小学文化，无业，住威信县。因本案于2019年2月15日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现押于威信县看守所。辩护人陈泽、赵云曙，云南冰鉴律师事务所律师。原审被告人张为乾，曾用名张维乾，男，1969年5月6日出生，汉族，云南省威信县人，初中文化，无业，住威信县。曾因犯抢夺罪于1997年3月26日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑五年，经减刑后于2000年2月2日刑满释放。因本案于2019年2月15日被刑事拘留，2019年3月22日被逮捕。现押于威信县看守所。云南省威信县人民法院审理云南省威信县人民检察院指控原审被告人张维宣、张为乾犯敲诈勒索罪一案，于2020年8月18日作出（2019）云0629刑初269号刑事判决。宣判后，原审被告人张维宣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，原判审判程序违法，认定事实部分不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百三十八条（五）项之规定，裁定如下：一、撤销威信县人民法院（2019）云0629刑初269号刑事判决；二、发回威信县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张雪峰审判员  张钦鹏审判员  吴 艳二〇二〇年十一月五日法官助理范美在书记员张兴倩
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5785号原告：马振才，男，1963年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市锦里路11-6。委托诉讼代理人：乔玉兴，河南永锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳占锋，河南永锋律师事务所律师。被告：常世朋，男，1994年4月29日出生，汉族，住河南省偃师市。诉讼文书送达地址：河南省偃师市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。统一社会信用代码：91410300706562427Y。诉讼文书送达地址：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场太平洋财险。主要负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚伟锋，男，该公司员工。原告马振才与被告常世朋、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马振才、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人姚伟锋到庭参加诉讼。被告常世朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马振才向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失28,580元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月8日11时30分，常世朋驾驶豫Ｃ×××**号小型客车沿河南省巩义市河洛路由西向东行驶至河南省巩义市河洛路浪漫牡丹富贵项目部处右转出道时，与沿河洛路南侧非机动车道由西向东行驶的马振才驾驶的两轮电动自行车碰撞，致两车损坏，马振才受伤，造成交通事故。后经巩义市公安局交通管理警察大队认定常世朋承担事故的全部责任。豫Ｃ×××**号小型客车在太平洋保险公司投有交强险及商业三者险。马振才的损失为医疗费13,632.23元，住院伙食补助费1,750元，营养费840元，误工费6,790元，护理费4,375元，交通费700元，修车费500元。常世朋缺席未答辩。太平洋保险公司辩称，太平洋保险公司在无免责的情况下同意在保险限额内对马振才合法合理的损失承担赔偿责任。诉讼费属于间接损失，太平洋保险公司不予承担。本院认为：此事故已经巩义市公安局交通管理警察大队认定常世朋承担事故的全部责任。因交通事故造成的损失，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错的比例予以赔偿。常世朋驾驶的豫Ｃ×××**号小型客车在太平洋保险公司投有交强险及100万元不计免赔商业三者险，且常世朋在此事故中负全部责任，故太平洋保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿马振才的医疗费13,632.23元，住院伙食补助费1,750元（50×35），营养费700元（20×35），误工费4,379.99元（45,677÷365×35），护理费4,375元（45,677÷365×35，马振才主张4,375元未超出被告应赔偿的标准，按4,375元计算），交通费700元、车损500元，计26,037.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告马振才损失26,037.22元；二、驳回原告马振才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取257元，由马振才负担32元，由常世朋负担225元。本判决为终审判决。审判员  王景峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹盈盈
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初186号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人钟勃，男，1980年8月6日出生于四川省犍为县，汉族，文盲，无业，住犍为县。2002年7月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2005年8月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2009年10月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2013年7月9日因犯失火罪被判处有期徒刑六个月；2014年4月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2014年12月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2015年10月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年8月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年6月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2018年9月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2019年12月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2020年7月31日刑满释放。2020年9月11日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。 被告人叶铭轩，男，1985年11月29日出生于四川省犍为县，汉族，中专文化，无业，住犍为县。2009年9月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2019年6月19日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，同年7月10日刑满释放。2020年9月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。 犍为县人民检察院以犍检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人钟勃犯盗窃罪、叶铭轩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员范晓红出庭支持公诉，被告人钟勃、叶铭轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月6日凌晨2时许，被告人钟勃到犍为县××镇××路××号××栋楼下车棚，将被害人彭某停放的一辆车牌号川ＬＱ××××号银色铃木牌ＱＳ110-3型普通两轮摩托车盗走。次日，被告人叶铭轩明知钟勃所骑摩托车系盗窃所得，仍让钟勃用该摩托车抵扣钟勃向自己借的600元的借款。9月10日，叶铭轩经电话通知到案如实供述其犯罪事实，并协助侦查机关将钟勃抓获。当日，民警将摩托车从叶铭轩处追回，现以发还被害人彭某。经犍为县价格认证中心鉴定：被盗普通两轮摩托车在基准日的市场零售价格为6471元。公诉机关提交了书证，物证，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为,被告人钟勃以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金；被告人叶铭轩明知是犯罪所得而予以收购的行为，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，建议判处其拘役三个月，并处罚金。 二被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟勃以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪；被告人叶铭轩明知是犯罪所得而予以收购的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人钟勃系累犯，依法应当从重处罚；钟勃认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人叶铭轩认罪认罚，且具有自首、立功等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第六十八条、第六十七条第一、三款、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人钟勃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2021年9月10日止。罚金在本判决生效之日起十日内向本院缴纳) 二、被告人叶铭轩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起十日内向本院缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖梦 附：本判决书所适用的法律条文。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保1285号 高海连、李磊、杨继荣： 申请人高海连与被申请人李磊、杨继荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初9065号民事裁定书已发生法律效力。申请人高海连向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人李磊、杨继荣名下价值173000元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月25日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人李磊、杨继荣的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保1285号案件执行完毕，于2020年11月30日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十一月三十日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1868号 申请执行人德清县人民法院 被执行人孟海清 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人孟海清案由滥用职权罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6531号 原告：李勇兵，男，1972年11月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告：张建，男，1976年3月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：成都优聚诚建筑劳务有限公司，住所地成都市成华区羊子山路**********，统一社会信用代码91510100395457573J。 法定代表人：梁海军。 原告李勇兵、张建与被告成都优聚诚建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李勇兵、张建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李勇兵、张建撤回起诉处理。 审判长 杨 娟 审判员 冉荣华 审判员 李安安 二〇二〇年十一月十二日 书记员 舒 翠
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初2063号 原告:绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：张生国，男，汉族，1935年2月27日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告张生国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何祥飞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 静
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7673号 原告：陈玲，女，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：郑轮，男，1993年2月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告陈玲与被告郑轮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玲到庭参加诉讼，被告郑轮经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金240000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，被告因资金周转困难为由，累计向原告借款240000元。后经原告多次催要，被告至今未还。 被告郑轮未答辩，也未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，内容为今向陈玲（借款）20000元整。 2018年9月30日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，内容为今借陈玲贰万元整（20000元）。 2018年12月1日，被告向原告借款40000元，并向原告出具借条一张，内容为今借陈玲肆万元整（40000元）。 2018年12月5日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，内容为今借陈玲伍万元整（50000元）。 2018年12月21日，被告向原告借款60000元，并向原告出具借条一张，内容为今借陈玲陆万元整（60000元）。 2019年5月8日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，内容为郑轮因资金周转需要，向陈玲借款伍万元整（50000元）。 综上，被告欠原告本金共计240000元。 原告自认，被告偿还原告借款6000元。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告借原告款，有借条在卷佐证，其欠原告款事实清楚，原告要求被告偿还借款于法有据，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑轮于本判决生效之日起十日内支付原告陈玲款本金234000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2450元（原告预交），由被告郑轮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长  李民 二〇二〇年十一月五日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 （2020）皖1225民初7673号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0，188××××8286；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2710号原告：张步益，男，1983年9月20日出生，汉族，住苍南县。被告：翁华双，男，1990年11月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告张步益与被告翁华双民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张步益到庭参加诉讼，被告翁华双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张步益向本院提出诉讼请求：1、判令被告翁华双偿还借款3810元及利息（自2019年4月1日起算至实际履行之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告翁双华与原告系朋友关系。在2019年4月6月期间，被告陆续向原告借款。双方在2019年6月1日经结算，被告翁华双结欠原告借款共计4810元，后两次还款500元，共计1000元。同时，被告向原告出具借条一张，约定利息按月利率2%计算。庭审中原告陈述事实称，被告向原告购买小龙虾，2019年6月1日经结算，被告翁华双结欠原告货款3810元。原告当庭变更诉讼请求为：判令被告翁华双偿还货款3810元及利息（自2019年4月1日起算至实际履行之日止，按月利率2%计算）。被告翁华双未做答辩。在举证期限内，原告张步益提交了如下证据材料：1、身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2、欠条，用以证明被告欠原告货款的事实。被告翁华双未提供证据材料。原告提交的上述证据经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据，符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定事实如下：被告向原告购买小龙虾，双方结算后，被告翁华双向原告出具欠条一张，结欠货款3810元，并约定于2019年11月30日之前还款，之后，被告未支付货款。本院认为，本案的基础法律关系属买卖合同关系，立案案由予以纠正。被告翁华双向原告购买小龙虾及尚欠货款3810元，事实清楚，证据充分，双方之间的买卖合同关系合法有效，应予保护。现原告要求被告翁华双支付货款3810元，理由正当，本院予以支持。虽然双方未约定利息，但被告翁华双经原告主张权利后仍未予支付，故张步益可自2020年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算主张利息损失，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、翁华双于本判决生效后十日内给付张步益货款3810元并赔偿利息损失（以3810元为基数，自2020年5月19日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回张步益的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由翁华双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  金梦婕人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  汤世环二〇二〇年十一月九日代书 记员  沈思思?法律法规链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执2575号 申请执行人：凌龙，男，汉族，1991年8月23日出生，住遂宁市船山区。 委托授权人（特别授权）：凌受高，男，汉族，1967年3月23日出生，住遂宁市船山区，系申请执行人父亲。 被执行人：四川居天下建筑装饰工程有限公司，住所地遂宁市河东新区德水北路**“正黄·金域国际”7栋11楼1-16号商铺。 法定代表人：胡百耀。 本院在执行凌龙与四川居天下建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书(2020)川0903民初138号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、房管局和车管所等机构查询，现未发现被执行有可供执行的财产。本院依职权将被执行人限制高消费。经本院依法约谈，申请人同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 勇 审 判 员  陈艳梅 审 判 员  陈 晓 二〇二〇年十一月十日 法官助理  李文丽 书 记 员  王 凤
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2020）甘1027民初1956号原告：庆阳市金都房地产开发有限责任公司。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某1。委托诉讼代理人：刘某2，甘肃良友律师事务所律师。被告：豆某，住甘肃省镇原县。原告庆阳市金都房地产开发有限责任公司（以下简称金都公司）与被告豆某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金都公司委托诉讼代理人刘某1、刘某2，被告豆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金都公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付剩余房款11429元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告系棚户区改造安置户，2015年10月29日，被告和原告签订《房屋买卖合同》，购买由原告开发的的位××镇房屋，房屋建筑面积96.8平方米，每平方米3498元，合同总价款为338606元，因被告系安置户，政府补贴了87.92平方米，每平方米补贴价3368元，被告应负担11429元的差价，经原告多次催要未果，2020年6月原告委托甘肃良友律师事务所向被告发出律师函催告，限3日内履行还款义务未果，遂提起诉讼。豆某辩称，其购买原告兴隆园小区8幢2单元10层A2号房屋属实，但差价11429元已经通过银行向原告支付。结清房款后从原告员工刘某1处拿到钥匙和房产证，交款凭证都一起给了原告的员工刘养铎，原告的账务单上也打了√，所以其房款都已经交清了，不同意再支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。豆某对金都公司提交的甘肃银行账户明细有异议，认为该账户上没有其打款进账记录并不能证实其没有交房款的事实，经审查，该账户明细反映了棚改户购房通过甘肃银行镇原支行6231820101014844350账户缴纳房款的记录，豆某主张该账户内无其交的11429元差价记录，不能证实其并未交差价，事实证明，豆某除上述账户尚有其他交款方式，故豆某的异议成立。豆某主张其在他行的交款行为应承担举证责任。金都公司对豆某提交的金都国际棚改安置房签约结算明细清册复印件1份（证实其已经支付了欠付的11429元）有异议，认为该清册在数字11429侧面用铅笔打√，确系金都公司职工刘养铎所打，但并不能代表这笔钱已经支付了。经审查，上述清册有关豆某购楼应交款由刘养铎打√的金额有3笔：“15402元”、“11429元”、“31062元”，其中两笔金额“15402元”、“31062元”在备注栏内标注有“2020.1.2交15402元”、“2020.1.2交31062元”，但对“11429元”并未在备注栏内标注，该标记“√”并不能证实豆某剩余楼款已交清，金都公司异议成立。据此，本院认定事实如下:2015年10月29日，豆某与金都公司签订《房屋买卖合同》，购买了由金都公司开发的的位××镇第8幢2单元10层A2号房，合同约定房屋建筑面积96.8平方米，总金额为338606元。合同签订后，因豆某系棚户区改造安置户，政府补贴了87.92平方米，每平方米补贴价3368元，相抵后豆某应负担楼房差价11429元，经金都公司多次催要未果。本院认为，豆某与金都公司对楼房交易及存在差价11429元无异议，仅对11429元是否支付存在争议。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”豆某主张已向金都公司交纳了差价11429元，应承担举证责任。豆某主张通过金都公司指定的账户交清差价既无银行明细记载，又无打款凭证，亦未提出通过其他方式交清差价的证据，应承担举证不能的法律后果。金都公司主张豆某支付购楼差价的请求理由成立，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：豆某支付庆阳市金都房地产开发有限责任公司剩余购房款11429元，限于本判决生效后15日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取计42.5元，由豆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 周鸿二〇二〇年十一月四日（法官助理 张婧书记员 慕蕊本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1902号被执行人：徐凯，男，1978年2月5日出生，汉族，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县冯塘乡彭庄**。本院在执行徐凯犯协助组织卖淫罪执行罚金一案中，查明，本院于2018年8月15日作出（2018）鄂0606刑初316号刑事判决书，被执行人徐凯犯协助组织卖淫罪处罚金5000元。经本院财产调查，已冻结被执行人徐凯名下有余额的银行账户及互联网银行账户（仅有极少数余额），除上述财产外，暂未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十一月三日书记员  陈 磊
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初7638号 原告：刘进同，男，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孔祥伟，平邑丰阳法律服务所法律工作者。 被告：李庆阳，男，汉族，住平邑县。 原告刘进同与被告李庆阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘进同未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2059号申请执行人：吴小四，男，1959年1月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区立业路**。被执行人：襄阳友爱物业服务有限公司。住所地：襄阳市樊城区七桥社区创业小区。法定代表人：黄刚，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初6335号民事判决，在执行吴小四与襄阳友爱物业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人襄阳友爱物业服务有限公司有其他财产可供执行。因申请执行人吴小四也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二日书记员  孟瑞玲
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初244号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人韩某某，男，1990年出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地同现住址河南省，因涉嫌危险驾驶，经新乡市公安局直属分局决定，于2020年6月18日被新乡市公安局胜利分局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月30日经新乡市卫滨区人民检察院决定，2020年10月19日由新乡市公安局解放路派出所执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月10日经本院决定，于次日由新乡市公安局解放路派出所执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉〔2020〕553号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官焦振宇出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2020年06月17日03时35分,被告人韩某某酒后驾驶豫Ｇ×××**白色大众牌小型轿车沿着新乡市和平大道由北向南行驶,行驶到和平大道光彩大市场良子足浴门口时,因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶,被群众举报。民警到达现场后,将涉嫌酒后驾驶机动车的驾驶员韩某某带至新乡市中医院抽血取证,2020年06月18日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定:韩某某血液中乙醇含量为165.1mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB1952-2010之规定,韩某某达到醉酒标准。公诉机关指控认为，被告人韩某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：1.书证：被告人韩某某的照片、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印、机动车信息查询结果单、行车证复印件等；2.证人证言：证人韩某、张某的证人证言；3.被告人的供述与辩解：被告人韩某某的供述与辩解；4.鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所出具（新公鉴（理化）【2020】1080号）检验报告；5.视听资料、电子数据：执法记录仪所录光盘1张。上述证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人韩某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人韩某某到案后如实供述自己的犯罪事实并签署认罪认罚具结书，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人韩某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  晋书彬审 判 员  贾喜庆人民陪审员  翟希顺二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  曾家奇
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4750号原告：叶兴其，男，1968年12月4日生，住靖江市。被告：钱灿宏，男，1980年12月3日生，住靖江市。本院在审理原告叶兴其与被告钱灿宏为劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出申请,请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶兴其撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  孔浜二〇二〇年十一月十六日法官助理王佳伟书记员郑琪雯
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3351号原告：王立海，男，汉族，1952年10月14日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：田运东，曲阜市法律援助中心指派曲阜圣源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：翟卫东，曲阜市法律援助中心指派曲阜圣源法律服务所法律工作者。被告：胡玉春，男，汉族，1962年3月6日出生，住曲阜市。原告王立海与被告胡玉春劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立海及其委托诉讼代理人田运东，被告胡玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还下欠劳动报酬款4100元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告干活，完工后经双方算账，被告欠原告劳务报酬4100元，被告并书写欠条，承诺尽快还款。后原告向被告催要下欠的劳务工资，被告以种种理由未付。原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告胡玉春答辩称，我受雇于颜利，我领着原告给颜利干活，颜利没给我钱，现颜利还欠我钱，我也就没给原告钱。本院经审理认定事实如下：2016年左右，被告跟随案外人颜利从事建筑工作，后被告找原告等人跟随其在曲阜市陵城镇马家庙社区提供劳务。劳务过程中案外人颜利将30000元给付被告，被告将该30000元支付给原告王立海等人，后经结算被告仍欠原告4100元。原告向被告催要未付劳务工资，被告于2019年10月份左右向原告出具：“王立海总共10500元，借支6400元，下欠4100元，胡玉春”欠条一份。后原告向被告催要该款项，被告未给付，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。上述事实，有原告提交的欠条等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付劳务报酬。本案中，原告王立海向被告胡玉春提供了劳务，被告胡玉春应支付原告的劳务报酬。被告胡玉春支付原告王立海的部分劳务报酬后，其向原告出具欠原告4100元的欠款条，该事实清楚、证据确实充分，故原告要求被告支付劳务工资4100元的诉讼请求符合事实与法律，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。原、被告未对逾期给付约定利息，被告未按期履行，给原告造成逾期付款经济损失，故自原告主张权利之日起至实际履行之日止，以欠款金额为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告王立海诉请被告胡玉春给付劳动报酬4100元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告胡玉春于本判决生效后十日内给付原告王立海劳务报酬4100元及利息（以4100元为基数，自2020年10月14日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收计25元，由被告胡玉春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  宫同科二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 彤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1942号之二申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人柳万平，男，1972年3月22日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人柳万平罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初235号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王阿娉
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执437号之一 申请执行人：刘树权，男，1981年9月13日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被执行人：牡丹江市英华房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区。 法定代表人：宋睿。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑1005民初1605号民事判决书，在执行申请执行人刘树权与被执行人牡丹江市英华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人无可供执行的财产为由向本院书面提出撤销执行申请，本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执437号案件的执行。 当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  齐宪东 人民陪审员  张庆航 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  王忠磊
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0826执1534号申请执行人周丽华，女，汉族，1969年6月21日出生，住江西省吉安市泰和县。被执行人李兴荣，男，汉族，1971年10月8日出生，住江西省吉安市泰和县。被执行人张文华，男，汉族，1967年6月22日出生，住江西省吉安市泰和县。本院在执行申请执行人周丽华与被执行人李兴荣、张文华民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人周丽华向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)赣0826执1534号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 : 陈 娟审判员 :陈孝军审判员 :曾志峰二〇二〇年十一月十三日书记员 : 陈 倩江西省泰和县人民法院合议庭评议笔录时间：2020年11月13日地点：泰和法院执行局审判长：陈娟审判员：陈孝军审判员：曾志峰案号：(2020)赣0826执1534号案由：民间借贷纠纷书记员：陈倩记录如下：陈娟：关于申请执行人周丽华与被执行人李兴荣、张文华民间借贷纠纷一案，申请执行人周丽华向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，建议终结(2020)赣0826执1534号案件的执行。陈孝军：同意以上意见。曾志峰：同意以上意见。决议：终结(2020)赣0826执1534号案件的执行。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15663号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李飞雷，男，1981年6月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李飞雷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币154705.87元，其中利息暂计算至2020年7月21日，罚息、复利、滞纳金暂计算至2020年8月18日；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、复利、滞纳金及其它费用；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费2475.29元；3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实及理由：2018年9月18日，其与被告签订《借款合同（畅享贷）》，合同约定：1、被告向原告借款100000元整，借款使用期限自2018年9月18日起至2020年9月18日止。2、借款执行月利率1.515%。3、借款人还款方式为等额本息。4、被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、利息或其他应付款项的，构成违约。5、被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务。6、被告违约的，原告有权向被告每月收取滞纳金；按逾期天数对逾期本金收取罚息；对不能按时支付的利息按日记收复利。7、被告违约的，被告应承担原告实现债权的一切费用。8、双方在履行合约时发生的争议，依法由贷款人住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。在双方签约后，原告按约向被告发放借款100000元整。被告自2018年10月21日后，一直未按约足额偿还借款本息，已构成违约。现原告诉至本院，请求如前所述。 本院经审查认为，原告第一项诉讼请求中借款本金、利息、罚息、复利、滞纳金等各项的具体数额不明确，经释明仍未确定诉讼主张的各项数额，因此原告的诉讼请求不明确，驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陕西长银消费金融有限公司的起诉。 案件受理费3444元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），退回原告陕西长银消费金融有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3860号 原告：周林，男，1993年11月3日出生，汉族，住马鞍山市当涂县，现住马鞍山市当涂县。 被告:蒋威,男，1994年4月5日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 原告周林诉被告蒋威民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周林到庭参加庭审；被告蒋威经本院传票合法传唤，在没有提出正当理由的情况下未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周林提出的诉讼请求：一、被告归还原告借款12000元，并支付2019年4月5日至实际归还日以10000元为基数年利率6%计算的逾期利息，并支付2019年7月2日至实际归还日以2000元为基数年利率6%计算的逾期利息；二、被告承担本案诉讼费。原告诉称事实如下。一、原告于2019年3月2日通过支付宝转账方式借给被告5000元，于2019年3月25日通过支付宝转账方式借给被告5000元，于2019年6月8日通过支付宝转账方式借给被告2000元，合计被告共向原告借款12000元。二、上述借款经原告多次通过微信催要，被告至今没有归还。 被告蒋威未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：原告提交微信聊天记录、支付宝转账记录、电子回单等证据，本院依法将上述证据送达给被告，被告没有提供质证意见。本院审查认为，上述证据应当具有真实性，形式和来源的合法性，结合被告没有提出抗辩意见和抗辩证据，应足以证明原告诉称的事实“一”，故本院对原告诉称的事实“一”予以认定。 本院认为：原、被告之间的借款关系合法有效。被告向原告借款，理应及时归还；拖欠至今不还，构成不履行违约，依法应当承担继续归还借款的违约责任。因此，原告诉求被告归还借款12000元，本院依法支持。原告诉求逾期利息，因双方没有约定还款时间或利息，原告也没有提供证据证明存在利息损失，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋威于本判决生效之日起十日内归还原告周林借款12000元； 二、驳回原告周林要求被告蒋威支付逾期利息的诉讼请求。 本案受理费减半收取63元，由被告蒋威负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则原告须在期满后二年内向法院申请执行，被告依法应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁忠武 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 舒
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初6883号之一原告：刘明科，男，1958年6月3日出生，汉族，住东海县。被告：尹兆祥，男，1962年2月5日出生，汉族，住东海县。原告刘明科与被告尹兆祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月24日，原告刘明科经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘明科撤诉处理。案件受理费750元，减半收取计375元，保全费350元，均由原告刘明科负担。审 判 员  王 涛二〇二〇年十一月三十日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1035号之一 申请执行人：毛永东，男，1969年9月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：许国芳，男，1972年9月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人毛永东与被执行人许国芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0822民特333号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛永东向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人许国芳偿还申请执行人毛永东借款本金及利息共计400000元，并负担案件执行费7100元，诉讼费4250元。 执行立案后，本院向被执行人许国芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求许国芳履行生效法律文书确定的义务，被执行人许国芳逾期未履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许国芳名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人许国芳户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许国芳在我院有多个被执行案件，名下有存款，扣划1300元，扣除罚款1000元，申请人实际受偿300元,名下有牌号为浙ＨＶ××××牌号的汽车一辆，因已达报废标准，未能查封。线下查控阶段，执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2020年11月17日，本案到位300元。暂未发现被执行人许国芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许国芳逾期未履行完毕，本院已对被执行人许国芳作出罚款决定，同时对被执行人许国芳采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许国芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1035号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林 翼