广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初598号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人韦某（绰号“阿忠”），男，1996年4月13日出生于广西壮族自治区宾阳县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月23日被宾阳县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 辩护人郑之豪，广西桂新律师事务所律师。 广西壮族自治区宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]493号起诉书指控被告人韦某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员韦德伦出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2020年4月7日，被告人韦某应同案人覃海栋（另案处理）的要求以250元的价格出售其身份证办理的电话手机卡（号码150××××3196），并约定使用十五天后可以注销，覃海栋将手机电话卡再转售给同案人廖谦（另案处理）。同月9日，廖谦利用该电话手机卡使用ＱＱ冒充好友，以代购机票为由，诈骗被害人於年群人民币8000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、调取通知书、通话清单，询问韦某1、韦某2的笔录，询问於年群的陈述、讯问韦某的笔录，讯问同案人覃海栋、廖谦的笔录，搜查笔录、辨认笔录、电子数据检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人韦某明知他人利用信息网络实施诈骗，出售手机卡给他人用于实施网络诈骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。提请本院依法惩处。 -2- 被告人韦某对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议,无证据向法庭提交。 辩护人郑之豪对指控事实没有异议，提出的辩护意见是：被告人韦某的行为应以诈骗罪的共犯定罪处罚，而且是诈骗罪的从犯，认罪态度较好；同时韦某的家属已代为退出全部赃款及预缴纳了罚金，应从轻处罚。综上，建议对被告人韦某判处有期徒刑六个月并处罚金。无证据向法庭提交。 经审理查明：2020年4月7日，被告人韦某应同案人覃海栋（另案处理）的要求以250元的价格出售其身份证办理的手机卡（号码150××××3196），并约定使用十五天后可以注销，覃海栋将手机卡再转售给同案人廖谦（另案处理）。同月9日，廖谦使用该手机卡作为作案工具，通过ＱＱ冒充被害人於年群的好友，以代购机票为由，诈骗於年群8000元。 另查明，被告人韦某的家属已向本院退出赃款8000元。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表、立案决定书，证实：案件的来源、经过及立案情况。 2.户籍证明，证实：被告人韦某的基本身份情况，其作案时已达完全刑事责任年龄。 3.抓获经过，证实：2020年6月22日，被告人韦某在广西宾阳县黎塘镇龙胜村委会老罗村166号被公安机关抓获。 4.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：公安机关依法扣押被告人韦某的蓝色华为牌P30手机一部。 5.调取证据通知书、通话清单，证实：被告人韦某名下办理的150××××3196入网时间为2020年4月7日，该号码于4月9日曾与139××××3273的号码多次通话。 6.被害人於年群的报案材料，证实：其于2020年4月9日9时许，其被他人冒充朋友以帮忙购买回国机票为由实施诈骗8000元，对方使用的手机号码为150××××3196，其本人的手机号码为139××××3273。 -3- 7.证人韦某1的证言，证实：其曾在2020年4月中旬至2020年6月期间，使用其本人实名办理注册的手机卡9张卖给了韦某，其还找来韦某2实名办理注册了7张手机卡由其转卖给韦某，每张手机卡的价格是150元或200元不等。 8.证人韦某2的证言，证实：2020年5月初的时候，韦某1找到其，让其用实名办理了约8张手机卡，并以每张手机卡150元或100元的价格收购其手机卡。 9.同案人覃海栋的供述，证实：2020年4月份的一天，有一个陌生的芦圩男子问其有没有手机卡出售，其便联系了韦某，让韦某办理了一张手机卡，其给了韦某250元，再以320元的价格转售给那名陌生芦圩男子。 10.同案人廖谦的供述，证实：2020年清明前其为实施网络诈骗，去到宾阳县看到电线杆的广告看到有出售手机和手机卡的人的联系方式，其打电话给对方约在工会一楼碰面购买了一部手机和一张手机卡，手机卡是150开头的。后其使用该150开头的手机卡于2020年4月9日冒充他人好友以帮忙代购回国机票实施诈骗成功8000元。 11.被告人韦某的供述，证实：2020年4月，覃海栋让其帮忙办理一张手机卡给他，其就去中国移动营业厅使用本人身份证办理了一张150××××3196的手机卡给了覃海栋。覃海栋给了其250元，并让其在十五天后注销，其当时已经感觉不对劲了，但没有去做什么。 上述证据经庭审举证、质证，本院确定为本案的定案依据。本案事实清楚，证据充分。 本院认为，被告人韦某明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍提供手机卡帮助，犯罪数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名与本院认定的罪名不一致,应以本院认定的罪名定罪量刑。被告人韦某与他人是诈骗罪的共同犯罪，在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，本院予以从轻处罚。被告人韦某归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，且已退出赃款、缴纳罚金，本院予以从轻处罚。 对辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下： -4- 1.对被告人韦某的行为应以诈骗罪的共犯定罪处罚，而且是诈骗罪的从犯的意见。经查，被告人韦某虽然实施了帮助信息网络犯罪活动的行为，但不符合帮助信息网络犯罪活动罪规定的“情节严重”的情形；其行为依法应当以诈骗罪的共同犯罪论处，且是诈骗罪的从犯。综上，对该意见本院予以采纳。 2.对被告人韦某认罪态度较好，家属已代为退出全部赃款及预缴纳了罚金，应从轻处罚的意见。经查属实，本院予以采纳并已在量刑时考虑。 为严肃国法，打击电信网络诈骗犯罪，根据被告人韦某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人韦某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年1月22日止。罚金已缴纳。） 二、退出在案的赃款8000元依法发还给被害人於年群。 三、扣押在案物品，由扣押的公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邵健锐 人民陪审员  韦燕梅 人民陪审员  温秀凤 -5- 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  马献团 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -6- 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。