宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终4235号 上诉人（原审被告）：韩亮，男，1983年3月12日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：王冰雪，女，1991年7月6日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区，系韩亮妻子。 被上诉人（原审原告）：崔红卫，女，1989年7月6日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 上诉人韩亮因与被上诉人崔红卫健康权纠纷一案,不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初4524号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人韩亮的委托诉讼代理人王冰雪、被上诉人崔红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩亮上诉请求：1、依法撤销一审判决或将案件发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人与被上诉人发生交通事故，银川市公安局交通警察支队金凤区二大队责任认定为同等责任，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人损失62261元。上诉人认为赔偿金额过高，一审法院判决认定事实不清，证据不足，依法应予以撤销或发回重审。 崔红卫辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及事实理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。 崔红卫向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计86135元;2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年06月13日11时40分许，被告韩亮骑电动自行车沿正源南街东侧中海国际售楼部路段机动车道进入道路南侧非机动车道时，与原告崔红卫骑电动自行车沿中海国际售楼部路段南侧非机动车道由东向西行驶至此发生碰撞，造成原告崔红卫受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队第640106420190003604号道路交通事故认定书认定，被告韩亮与原告崔红卫负本次事故的同等责任。事故发生后，原告在宁夏回族自治区人民医院住院治疗35天，花费门诊医疗费2366.11元、住院医疗费32239.64元。出院诊断：1.右锁骨骨折；2.缺铁性贫血。出院医嘱：1.患肢暂避免持重，避免外伤，避免重体力劳动；2.可继续口服乳酸亚铁、叶酸治疗贫血症状；3.出院后在康复科医师指导下行患肢功能锻炼，避免暴力锻炼；4.出院后1周、2周、1月、3月、半年、一年骨科门诊复查；5.注意饮食，增强营养；6.观察患肢血运，感觉状况，有不适及时骨科门诊随诊。2020年4月29日，原告伤情经宁夏法庭科学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，为此支付鉴定费800元。现原告因损失赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院，请求判如所请。另查明，原告崔红卫育有一女韩佳怡，2012年3月11日出生。 一审法院认为，机动车交通事故责任纠纷,是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故,造成他人人身伤害或者财产损失所应承担的相应民事侵权责任所引发的纠纷。本案事故发生时原、被告驾驶的电动自行车均属非机动车，故本案案由应为健康权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系非机动车驾驶人之间发生的交通事故，经相关职能部门认定，事故发生时原告驾驶非机动车在道路上行驶的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定并承担事故同等责任，综合本案实际情况及双方过错程度，根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十一条规定，确定原告对其合理损失自行承担50%，被告韩亮对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据，其主张34542.75元符合规定，予以支持。2.住院伙食补助费，原告实际住院35天，其请求3500元（100元/天×35天）符合规定,予以支持。3.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因有明确加强营养医嘱，综合考虑原告的实际年龄、具体伤情、恢复状况和本地平均消费水平，该部分费用本院酌定为1000元。4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，原告虽未出示有效证据，但其因本次事故受伤住院治疗，行动能力及自理能力很大程度上降低，需要陪护客观实际，护理人数原则上考虑一人，考虑其实际治疗状况、住院天数、医嘱建议及具体伤情，护理期限酌定为住院期间35天，同时结合原告请求计算赔偿标准，参照2019年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资57990元予以计算确定为5561元（57990元/年÷365天×35天）。5.误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，原告因伤不能从事一定劳动的事实客观存在，结合其伤情、医嘱建议并考虑其必要的恢复期，误工期限酌定为60天，同时结合原告请求计算赔偿标准，参照2019年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资57990元予以计算确定为9533元（57990元/年÷365天×60天）。6.残疾赔偿金，原告之损伤经鉴定为十级伤残，其请求63790.4元符合规定，予以支持。7.被扶养人生活费，原告的被抚养人为其女韩XX，2012年3月11日出生，至原告定残日，年满8周岁，结合原告请求计算标准，参照2019年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中农村居民人均年消费性支出10789.6元计算被抚养人生活费符合规定，经计算为5394.8元（10789.6元/年×10年÷2人×10%）,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故该部分费用应合并计入残疾赔偿金项目,即残疾赔偿金合计为69185.2元(63790.4元+5394.8元)。8.精神损害赔偿金，依据不足,不予支持。9.伤残鉴定费800元，系原告确定损失额请求赔偿之必要支出，予以支持。10.交通费，结合原告及陪护人员就医事实及就医地交通条件，酌情支持400元。11.后续治疗费，尚未实际发生，暂不支持，原告可待实际发生后另行主张。以上损失合计124521.95元，被告韩亮应予赔偿62261元（124521.95元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条规定，判决：一、被告韩亮于判决生效后十五日内向原告崔红卫赔偿损失62261元；二、驳回原告崔红卫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，由原告崔红卫负担92元，被告韩亮负担239元。 二审中，当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一审法院结合相关职能部门认定，综合本案实际情况及双方过错程度，判令韩亮对崔红卫的合理损失承担50%的赔偿责任并无不当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，韩亮以赔偿金额过高为由进行抗辩，却无相应证据加以证明，应承担不利后果。综上所述，韩亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1357元，由上诉人韩亮负担。 本判决为终审判决。 审判员 岳 磊 二〇二〇年十一月五日 书记员 王小茹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。