长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初2315号 原告：王四平（钟桂林丈夫），男，汉族，1971年11月27日出生，住湖北省云梦县。 原告：姜小兰（钟桂林母亲），女，汉族，1952年8月21日出生，住湖北省云梦县。 原告：王思娇（钟桂林女儿），女，汉族，1996年12月27日出生，住湖北省云梦县。 原告：王某（钟桂林儿子），男，汉族，2001年7月10日出生，住湖北省云梦县。 四原告委托诉讼代理人：宋阳，吉林吉天行律师事务所律师。 被告：刘士辉，男，汉族，1974年9月10日出生，住吉林省乾安县。 被告：营口正德运输有限公司，住所地辽宁省营口市。 法定代表人：魏绍仪，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市广宁镇。 负责人：杨宏宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林卓行律师事务所律师。 原告王四平、姜小兰、王思娇、王某与被告刘士辉、营口正德运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王四平、姜小兰、王思娇、王某的委托诉讼代理人宋阳、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称人保公司）的委托代理人刘贺楠到庭参加诉讼，刘士辉、营口正德运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 王四平、姜小兰、王思娇、王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘士辉、被告营口正德运输公司向原告王四平支付医疗费5490.09元、车辆损失2000元；2、依法判令被告刘士辉、被告营口正德运输公司向四原告支付钟桂林死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共130000元；3、被告人保公司在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任；4、案件受理费、律师费等诉讼相关费用由三被告承担。事实和理由：2020年7月31日20时16分许，被告刘士辉驾驶辽HG94**号陕汽牌重型半挂牵引车、牵引辽HOP**号沃德利牌重型集装箱半挂车，沿102国道由北向南行使至宽达路交汇处时，与沿102国道由南向北行驶至宽达路交汇处左转弯原告王四平驾驶的鄂鄂KM87**东风日产牌小型轿车（驾驶室内载乘钟桂林）碰撞后侧翻，脱落的集装箱将鄂鄂KM87**东风日产牌小型轿车砸损，致双方车损，原告王四平受伤，钟桂林当场死亡。发生事故后，被告刘士辉弃车逃逸。经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队《道路交通事故认定书》认定：刘士辉、王四平承担此次道路交通事故的同等责任，钟桂林无责任。被告营口正德运输公司系辽辽HG94**陕汽牌重型半挂牵引车、牵引辽辽HOP**沃德利牌重型集装箱半挂车行驶证登记的所有人，被告营口正德运输有限公司在被告人保公司北镇支公司为辽H辽HG94**汽牌重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年6月6日至2021年6月5日，事故发生在保险期间。事故发生后，原告王四平受原告姜小兰、王思娇、王忠告委托与刘士辉达成谅解，刘士辉已赔偿四原告部分损失，但被告人保公司拒绝在交强险范围内赔偿四原告，刘士辉亦拒绝支付剩余赔偿金，故四原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 刘士辉、营口正德运输有公司未到庭亦未提交答辩意见。 人保公司答辩称：辽H辽HG94**辆仅在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，驾驶员刘士辉准驾车型不符，属于未取得驾驶半挂牵引车资格且发生事故后逃逸，根据交强险条例第22条，保险公司仅在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，对于其他损失，不承担赔偿责任。 本院认定的事实如下：2020年7月31日20时16分许，刘士辉驾驶辽H辽HG94**汽牌重型半挂牵引车、牵引辽H辽HOP**德利牌重型集装箱半挂车，沿102国道由北向南行驶至宽达路交汇处时，与沿102国道由南向北行驶至宽达路交汇处左转弯王四平驾驶的鄂K鄂KM87**风日产牌小型轿车（驾驶室内载乘钟桂林）碰撞后侧翻，脱落的集装箱将鄂K鄂KM87**风日产小型轿车砸损，致双方车损，王四平受伤，钟桂林当场死亡的交通事故。事故发生后，刘士辉弃车逃逸。长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队认定刘士辉与王四平承担此道路交通事故的同等责任，钟桂林不承担事故责任。事故发生后，王四平被送往吉林大学中日联谊医院及长春市人民医院救治，救治过程产生医疗费5490.09元。事故发生后，原告王四平受原告姜小兰、王思娇、王忠告委托与刘士辉达成谅解，刘士辉已赔偿四原告部分损失，但被告人保财险拒绝在交强险范围内赔偿四原告，原告遂诉至本院。 另查明，车牌号为辽H辽HG94**汽牵引挂车登记在营口正德运输有限公司名下，其为案涉车辆在人保财险投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期内。 再查明，王四平、姜小兰、王思娇、王某系死者钟桂林的第一顺位法定继承人。 又查明，鄂K鄂KM87**，经中国太平洋财产保险股份有限公司定损金额为180977元。 以上事实有交通事故认定书、交强险保单、诊疗费票据、户口注销证明、交通事故死亡证明书、鉴定文书、火化证明、机动车辆估损单、车辆事故照片司法鉴定意见书、谅解书、原被告当庭陈述及庭审笔录等在卷为凭。 结合王四平、姜小兰、王思娇、王某的举证，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条的规定，王四平此因本次交通事故遭受的合理损失为:医疗费5490.09元；财产损失：2000元。 王四平、姜小兰、王思娇、王某其近亲属钟桂林在本次交通事故中死亡遭受的合理损失判定如下： 1.死亡赔偿金，钟桂林的住所地为湖北省云梦县，故其死亡赔偿金按照其住所地城镇居民标准计算，死亡时未满60周岁。参照湖北省2018年度城镇居民人均可支配收入水平（37601）,其死亡赔偿金数额应为37601元*20年=752020元；2.丧葬费，原告丧葬费损失参照相关司法文件的规定，应确认为32330.5元，3.被抚养人生活费，经查，被抚养人姜小兰有四名子女，按照相关规定被抚养人生活费为15328元*（20-6）/4=53648元；4.精神损害抚慰金，刘艳霞的死亡对于原告造成了极大的精神创伤，根据本案实际损害后果，确定原告应获得的精神损害抚慰金为50000元。财产损失，2000元。合计金额889998.5元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告因侵权行为造成原告王四平合理、且有证据证明的损失应承担赔偿责任。刘士辉未按照驾驶证载明的准驾车型在道路上驾驶机动车，未确保安全驾驶，且发生交通事故后逃逸；王四平在道路上驾驶机动车，转弯时未让直行的车辆先行，是形成此道路交通事故的共同原因。经交警部门认定，刘士辉承担事故的同等责任，王四平承担事故的同等责任，钟桂林无责任，事实清楚，予以认定。关于人保公司提出的驾驶员刘士辉准驾车型不符，属于未取得驾驶半挂牵引车资格且发生事故后逃逸属于保险公司拒赔事项，所以不同意在交强险范围内赔偿的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。交强险内保险人承担的是无过错的赔偿责任，因此，被告人保公司应在交强险限额内承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保公司应在交强险“医疗费用赔偿限额”项下的损失：医疗费5490.09元。交强险“伤残、死亡赔偿限额”项下损失死亡赔偿金752020元、被抚养人生活费53648元、精神损害抚慰金50000元；丧葬费32330.5元，上述费用合计887998.5元，由平安保险在交强险范围内承担110000元。交强险财产损失赔偿项目项下的损失:2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后七日内赔偿原告王四平、姜小兰、王思娇、王某117490.09元； 二、驳回原告王四平、姜小兰、王思娇、王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1524.09元（原告王四平、姜小兰、王思娇、王某已垫付），由原告王四平、姜小兰、王思娇、王某承担190元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担1334.90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张鹏佼 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘琳琳