wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3181号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：刘伦明，男，汉族，1957年02月10日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伦明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘伦明在山东省农村信用社联合社917071700010100515721,0账户内存款人民币996.80元。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年十一月六日书记员孙广伟
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2988号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人雷其雨，男，1987年08月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人雷其亭，男，1990年05月24日出生，汉族，住郓城县。被执行人王秀兰，男，1967年07月19日出生，汉族，农民，住郓城县，居民身份号码372928196707196026。本院受理申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司诉被执行人雷其雨、雷其亭、王秀兰借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初2652号民事判决书已发生法律效力，因被执行人雷其雨、雷其亭、王秀兰借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款100000元，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2988号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十一月一日书记员  袁东生
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初785号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人景涛，男，1986年6月1日出生，汉族，本科文化，住陕西省西安市未央区。曾因犯盗窃罪于2009年10月20日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月19日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，2020年1月22日被郑州市公安局解放路分局取保候审，2020年11月25日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1586号起诉书指控被告人景涛犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员吴弘劼出庭支持公诉，被告人景涛到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年1月17日1时39分许，被告人景涛饮酒后无证驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市陇海快速路二层高架由东向西行驶至一马路上桥匝道口东侧时，被执勤民警查获。经检验，被告人景涛血液中乙醇含量为138.74mg/100ml。被告人景涛到案后如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人景涛的供述，受案及到案经过、违法记录查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、户籍信息，鉴定意见等证据，据此认为被告人景涛在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人景涛拘役二个月，并处罚金人民币15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人景涛对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人景涛犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人景涛具有以下量刑情节：1、被告人景涛在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；2、被告人景涛无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；3、被告人景涛有犯罪前科，可酌定从重处罚；4、被告人景涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；5、被告人景涛系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人景涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈君二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘悦
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1483号申请执行人：封丘县农村信用合作联社住所地：封丘县城文化路与南环路交叉口东北角社会统一信用代码：9141072767165617G。法定代表人：王建军该联社理事长委托代理人：高红峰，男，1976年8月16日生，汉族，农民，封丘农联社职工。被执行人：张玉亮，男，汉族，1968年7月25日生，住河南省封丘县。封丘县农村信用合作联社申请执行张玉亮（2020）豫0727执1483号借款合同纠纷一案，封丘县农村信用合作联社于2020年8月20日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请人申请执行的债权为194412.31元，案件受理费2073元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年8月24日，本院依法向被执行人张玉亮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人张玉亮未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年8月24日，本院向被执行人张玉亮发出传票一份，通知其于2020年8月31日到本院接受询问。被执行人张玉亮未到本院接受询问。三、2020年8月20日、2020年9月22日、2020年11月13日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人张玉亮名下有可供执行财产线索。四、2020年8月24日，本院到封丘县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人张玉亮名下的房产登记信息。五、2020年8月24日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未现被执行人张玉亮名下有住房公积金登记信息。六、2020年8月24日，本院到中国人寿保险股份有限公司（封丘支公司）进行查询，未发现被执行人张玉亮名下有受益保险信息。七、2020年11月26日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现执行人张玉亮名下有可供执行财产线索及人员下落。八、2020年11月25日，因被执行人张玉亮未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2020年11月27日本院经约谈申请执行人封丘县农村信用合作联社，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人张玉亮名下有其他可供执行财产及人员下落。申请执行人封丘县农村信用合作联社不能向本院提供被执行人张玉亮名下可供执行财产的线索，该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十七日书记员  马 奔
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初2800号原告:李春义，男，1947年9月13日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：丁拥军，河南思远律师事务所律师。被告：齐同梅（齐晓彬），女，1970年9月9日出生，汉族，住延津县。被告：裴长现，男，1970年6月28日出生，汉族，住延津县。原告李春义诉被告齐同梅（齐晓彬）、裴长现民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春义的委托诉讼代理人丁拥军到庭参加诉讼，被告齐同梅（齐晓彬）、裴长现经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春义向本院提出的诉讼请求为：1、判令二被告偿还原告借款本金30000元及利息，利息以30000元为基数，从2016年4月9日起，按照月息1.2%计算至欠款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与被告经朋友介绍认识。2016年4月9日被告以做生意资金周转为由向原告借款30000元，被告为原告出具了借款手续，约定借款利息为1.2分，被告付息一年后不再付息，后经原告多次催要，被告以各种理由推诿不还，请求法院维护原告的合法权益。齐同梅（齐晓彬）、裴长现未答辩。原告李春义向本院提交的证据为：2016年4月9日借条一份，证明被告欠款事实。当时借款的时候他们两个人都去了，齐晓彬写的证明内容，而裴长现名字是否是他自己签的记不清了，但是他加盖了长现酒业发票专用章。两被告在朱寨街里开了一个烟酒门市部，名字叫长现酒业，当时借款就是用于生意经营需要。齐同梅（齐晓彬）、裴长现未质证。经审查，原告提供的证据合法真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。本院庭审中根据当事人的陈述、举证，可以确认以下案件事实：2016年4月9日二被告以资金周转困难为由向原告借款30000元，约定月息1.2%，二被告为原告出具证明一份，证明上盖有长现酒业的发票章。本院认为，合法债务应当清偿。被告齐同梅（齐晓彬）、裴长现于2016年4月9日向原告借款30000元，并为原告出具证明一张，债权债务关系明确，被告齐同梅（齐晓彬）、裴长现应向原告李春义予以清偿。原告要求被告按照月息1.2%计算利息至欠款还清之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐同梅（齐晓彬）、裴长现于本判决生效后三日内向原告李春义偿还欠款30000元及利息，利息以30000元为基数按照月息1.2%自2016年4月9日起计算至欠款还清之日止。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，由被告齐同梅（齐晓彬）、裴长现负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张瑞鹏二〇二〇年十一月二日书记员  高继恒
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1326刑初327号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 被告人薛运春，男，1971年10月28日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。2020年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被平邑县公安局取保候审。 辩护人王开磊，山东平大律师事务所律师。 山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人薛运春犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员高希龙出庭支持公诉，被告人薛运春及其辩护人王开磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月13日15时许，被告人薛运春酒后驾驶鲁Ｑ2××××号牌小型汽车，沿平邑县地庞线由北向南行驶至地方镇驻地中海罐头厂附近时，被执勤民警查获。经临沂市公安局刑事科学技术研究所血醇检验鉴定，被告人薛运春静脉血检出乙醇成分含量为140.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人薛运春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛运春自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关当庭提交、出示了相关证据。 被告人薛运春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人薛运春的辩护人提出的辩护意见是，被告人薛运春到案后如实供述了其犯罪事实，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，应对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人薛运春到案后如实供述了其犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的当事人血样提取登记表，临沂市公安局刑事科学技术研究所血醇检验报告，临沂市公安局交通警察支队平邑大队检验、鉴定结论告知书，临沂市公安局交通警察支队平邑大队公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，吸毒现场检测报告书，被告人非党员证明，户籍信息，到案经过，认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人薛运春在侦查阶段的供述与辩解等证据证实,且被告人薛运春在庭审过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人薛运春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人薛运春到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪，愿意接受处罚，系初犯、偶犯，对其可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人薛运春犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，对被告人薛运春可以适用缓刑，令其接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人薛运春应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第一条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛运春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币9000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵付祯 审 判 员  李 霞 人民陪审员  樊 晓 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  袁文龙
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4658号原告：陶某，男，1987年10月2日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：郭某，女，1988年3月4日生，汉族，住河南省郸城县。原告陶某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陶某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陶某撤回起诉处理。审判员  朱瑞生二〇二〇年十一月三日书记员  刘志昂
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执154号申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。法定代表人薛德武，该行董事长。委托代理人曹朗峰，系该行职工。被执行人弓涛涛，男，1981年8月29日生，汉族，居民。被执行人王建卫，男，1964年9月14日生，汉族，居民。被执行人王建刚，男，1972年11月16日生，汉族，居民。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与弓涛涛、王建卫、王建刚金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2019年7月22日作出（2019）陕0829民初336号民事调解书，确定：被执行人弓涛涛于2019年8月25日之前一次性清偿申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息（利息从2019年1月1日起至借款清偿完毕之日止，按月利率9.96‰计算）。被执行人王建卫、王建刚负连带清偿责任。案件受理费4300元，减半收取2150元，由三被执行人负担。调解书发生法律效力后，因被执行人一直未主动按期履行该调解书确定的还款义务，为此申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，经本院审查，于2020年6月11日依法立案。在执行过程中，双方当事人私下自愿达成和解，协议如下：（甲方：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司乙方:弓涛涛）1.乙方与被执行人王建卫、王建刚共欠甲方借款20万元及利息，乙方与被执行人王建刚于协议达成前已向甲方清偿借款本金12000元，剩余借款于协议达成之日起，由乙方每月月底前向甲方清偿借款本金2000元，利息最后结算，被执行人王建卫、王建刚继续承担连带清偿责任；2.案件受理费2150元，执行费2900元，由乙方和被执行人王建卫、王建刚承担。如被执行人未按期履行和解协议内容，申请执行人可恢复原调解书的执行。上述协议符合有关法律规定，双方当事人必须自觉遵守履行。协议达成后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表达，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院(2020）陕0829执154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾爱民审判员  周拴成审判员  弓如则二〇二〇年十一月九日书记员  宋小磊
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢758号 中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司、谢何杰： 本院以(2018)浙1102执280号、（2020）浙1102执恢758号立案执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司与被执行人谢何杰保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位29170元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14775号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：陈登科，男，1978年7月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告宁波银行股份有限公司与被告陈登科金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4234.47元，期内利息257.85元，逾期利息621.06元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为5113.38元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈登科归还原告宁波银行股份有限公司本金4234.47元，期内利息257.85元，逾期利息621.06元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈登科负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年十一月十日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5539号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：王伟，男，1988年4月11日出生，汉族，住安徽安庆宜秀区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5539号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执495号申请执行人：孔壹军，男，1983年10月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：丁元向，男，1968年10月7日出生，汉族，居民，住日照市。申请执行人孔壹军与被执行人丁元向合伙协议纠纷一案，本院依法立案执行，在执行过程中，双方达成和解，被执行人丁元向已将款项履行完毕，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执495号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年十一月十二日
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执248号 申请执行人：刘平基，男，汉族，生于1980年12月26日，四川省马尔康市人。 申请执行人：游晓燕，女，汉族，生于1982年12月05日，四川省壤塘县人。 被执行人：古之峡,男,汉族，生于1964年05月20日,四川省小金县人。 刘平基、游晓燕与古之峡借款合同纠纷一案，小金县人民法院作出的(2019)川3327民初8号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人古之峡未按上述生效法律文书履行给付义务。申请执行人刘平基、游晓燕于2020年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为220000.00元，本院于2020年10月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表。责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况； 二、通过执行总对总网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产； 查询到被执行人古之峡系小金县美兴镇退休职工，于2020年3月24日将其工资账号冻结，轮侯为第二顺位冻结。 查处到被执行人古之峡共有一套位于小金县美兴镇政府街9号的房屋，我院于2020年4月20日予以查封，该房屋正在阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社申请执行古之峡借款纠纷一案中进行评估拍卖。 三、通过到被执行人户籍所在地实地走访，对被执行人所在组进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行。 本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行或查明的财产暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2019)川3327民初8号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审  判  长 王 生 强       审  判  员 邓  彦         审  判  员 廖 青 梅      二〇二〇年十一月十七日        书  记  员  滕 文 清
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4165号上诉人（原审被告）：刘玉合，男，1971年2月13日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李艳，天津蓝德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村民委员会，住所地天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村。法定代表人：董景宇，村委会主任。委托诉讼代理人：王建斌，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。上诉人刘玉合与被上诉人天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村民委员会（以下简称南淮淀村委会）土地承包合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，鉴于二审出现新证据，导致本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院民（2020）津0117民初1732号事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。上诉人刘玉合预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二〇年十一月十八日法官助理李玉海书记员王雯月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1956号之五申请执行人：梁凤兰,女性,1971年6月22日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：李长红，女性,1987年1月20日生，汉族，住昌图县。；李壮，男性,1981年6月15日生，汉族，住昌图县。；曹永侠，女性,1958年2月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人梁凤兰与李长红、李壮、曹永侠借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3388号法律文书已发生法律效力。因被执行人李长红、李壮、曹永侠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人梁凤兰于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初3388号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十九日书记员 李翀博
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初24943号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：冯岚，女，1994年1月29日出生，汉族，住四川省合江县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称：小雨点公司）与被告冯岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告冯岚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令冯岚立即偿还借款本金3075.96元，并以3075.96元为基数，按年利率24%的标准支付自2020年3月21日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。被告冯岚未作答辩。本院查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。编号2019SCS174957301260957482A的PDF格式《借款合同》，使用AdobeAcrobatReaderDC程序打开该文件，显示借款人处为冯岚的电子签名、贷款人处为小雨点公司的电子签章，验证签名状态，提示“自应用本签名以来，文档未被修改”，数字证书签发者为CA公司。《借款合同》的主要内容为，合同签订时间2019年1月26日，借款人冯岚，通讯地址为四川省泸州市合江县，贷款金额为9100元，双方可协商一致调整贷款金额，贷款人也有权单方面调整贷款金额，贷款将被发放至借款人指定放款账户，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人指定放款账户的金额为准，借款人不得以放款金额不足为由主张解除本合同；贷款期限自2019年2月2日至2020年7月20日，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限；本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，利率为固定利率，年利率23.55%，在贷款期限内不作调整，双方另有约定除外；本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款；借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；本合同所列借款人信息（包括但不限于通讯地址、电子邮件地址、手机号码及联系电话）是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担；除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式如下：以挂号信方式发出的通知，投邮后第七(7)日即视为送达，以快递方式发出的通知，投递后第三(3)日即视为送达，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达等。2019年1月27日，小雨点公司向冯岚尾号为2368的工商银行账户放款9100元。冯岚收到借款后于2019年2月19日还款683.05元、3月21日还款683.05元、4月21日还款683.05元、5月20日还款683.05元、6月28日还款700元、7月24日还款1.75元、7月25日还款0.44元、7月30日还款450元、7月31日还款230元、9月5日还款300元、9月6日还款0.38元、9月19日还款387元、10月2日还款200元、10月3日还款0.46元、10月7日还款1.84元、10月8日还款0.46元、10月9日还款0.46元、10月11日还款490元、10月30日还款690元、12月10日还款300元、12月16日还款393元；2020年1月9日还款692.05元、1月10日还款2元、1月27日还款2.13元、2月10日还款690元、3月10日还款675.26元，其后未再还款，小雨点公司向其发送手机短信宣布借款全部到期后，遂诉至本院。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址及冯岚的户籍所在地邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，案涉《借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无当事人的线下签章，但小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为冯岚。案涉《借款合同》通过第三方CA公司完成签署，且经验证自应用本签名以来，文档未被修改，除双方约定的借款利率中，超过小雨点公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即超过年利率15.40%的部分不受保护外，案涉《借款合同》的其他条款合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向冯岚放款9100元，已经履行相应的合同义务。因冯岚未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向冯岚宣布借款全部到期，冯岚应当承担相应的还本付息的义务。冯岚偿还的款项，应先扣抵借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合小雨点公司实际放款金额、冯岚占用资金时间，以及应受保护的借款年利率15.40%，计算出截至2020年3月10日，冯岚尚欠借款本金为1116.57元，利息按年利率15.40%计算至本金付清之日止。小雨点公司自愿要求自2020年3月21日起计付利息，系处分自身民事权益的行为，本院不予干预。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯岚于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1116.57元、支付自2020年3月21日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金1116.57元为基数，按年利率15.40%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯岚负担。本判决为终审判决。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6616号原告：程某某，男，1987年月日出生，汉族，住莱州市。被告：某某保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高新区。负责人：张某某，经理。原告程某某与被告某某保险股份有限公司四川省分公司人身保险合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予公开上网。审判员  徐旭良二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 雨
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1904号原告：康新胜，男，汉族，1970年9月9日出生，住修武县。原告：耿社琴，女，汉族，1970年4月4日出生，住修武县。、被告：陈军平，男，汉族，1970年11月24日，住修武县，原告康新胜、耿社琴诉被告陈军平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康新胜、耿社琴到庭参加了诉讼，被告陈军平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈军平于判决生效后代还二原告173146.25元；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2011年11月9日，二原告与其余九名担保人为被告陈军平在河南修武农村商业银行方庄支行（以下简称方庄支行）的借款提供保证担保，担保金额57万元及利息。二原告系夫妻关系。2011年11月29日，修武县公证处为上述借款出具有强制执行效力的债权文书公证书。借款到期后，被告陈军平未归还借款，2014年11月，方庄支行根据债权文书申请执行，以（2014）修执字第695号执行案件执行，因被执行人陈军平无可供执行财产中止执行。2019年3月15日，经方庄支行申请，重新恢复执行，修武法院以（2019）豫0821执恢35号执行案件执行，经执行，发现主借人陈军平名下无财产，遂执行担保人中国农业银行、中国银行等共计597883.87元，冻结并扣划二原告的款项为二原告代偿被告陈军平的借款。2019年7月，二原告以陈军平与其他九名担保人为被告提起诉讼，二原告撤回对陈军平、常菊意的起诉，作出（2019）豫0821民初1482号民事判决书，判决其余八名担保人共同承担424737.62元，后二原告要求陈军平偿还剩余款项173146.25元。为维护原告的合法利益，提起诉讼，请法院支持原告的请求。被告陈军平未进行答辩，也未提供证据。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：一、陈军平与河南修武农村商业银行方庄支行签订的保证担保借款合同（合同编号为28410002011112902001）复印件一份，证明：二原告给被告担保57万元；二、河南省修武县公证处出具的（2011）修证经字第7051号具有强制执行效力的债权文书公证书复印件、河南省修武县公证处出具的（2014）修证执字第193号执行证书复印件各一份，证明：赋予借款合同具有强制执行效力；三、执行裁定书、执行通知书、银行扣划说明、执行案件款项收据、（2019）豫0821民初1482号民事判决书、民事裁定书，证明：银行共扣划原告597883.87元，扣除张秀成等人应支付二原告的424737.62元，剩余的173146.25元应由被告陈军平归还。被告陈军平未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院经审核原告提供的证据，具有证据特性，予以采纳认定，并确认案件事实如下：二原告系夫妻关系。2011年11月29日，二原告和被告与河南修武农村商业银行方庄支行签订了保证担保借款合同，陈军平在河南修武农村商业银行方庄支行借款570000元，约定：用途购水泥、钢材，利率10.2‰，期限2011年11月29日至2012年11月15日，逾期利率加罚50%；二原告和李秋玲、陈波、王静芬、庞卫华、王艳玲、陈爱玲、徐方社、张秀成、常菊意为陈军平在河南修武农村商业银行方庄支行的借款提供连带保证担保，担保范围：借款及利息、罚息。2011年11月29日，修武县公证处为上述借款出具强制执行效力的债权文书公证书。借款到期后，陈军平未按约归还借款及利息。2014年8月10日，河南修武农村商业银行方庄支行根据债权文书向修武县人民法院申请强制执行。截止2019年5月29日，本院执行康新胜570761.12元、13203元、耿社琴13919.75元，合计597883.87元。二原告代偿款项后，向本院提起诉讼，本院于2020年2月17日作出（2019）豫0821民初1482号民事判决书，判决张秀成、陈波、王静芬、陈爱玲、徐方社、李秋玲各支付二原告57715.41元、庞卫华支付44048.76元、王艳玲支付34396.4元，扣除上述款项后，被告陈军平应支付二原告173146.25元。后原告向被告追偿未果。为此，形成纠纷，原告提起诉讼。本院认为，本案系追偿权纠纷，担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二原告和陈军平等人与方庄支行签订的保证担保借款合同合法有效。陈军平作为借款人不能按约归还借款及利息时，方庄支行依法有权向人民法院强制执行连带保证人，保证人归还了借款后，有权向借款人进行追偿，故原告要求被告陈军平偿还原告代偿的借款173146.25元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈军平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈军平应于本判决生效之日起十日内给付原告康新胜、耿社琴173146.25元。被告如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3762元，减半收取1881元，由被告陈军平承担，暂由原告垫付，待被告履行判决义务时径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 康 健二〇二〇年十一月二十五日书记员 范桥桥
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执266号之一 申请执行人：江西永修农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市永修县建昌东路，统一社会信用代码：91360400MA35JTLW5W。 法定代表人：程建勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚健峰，该公司员工。 被执行人：江西云居山米业有限公司，住所地：江西省九江市永修县云山企业集团新丰路北侧，统一社会信用代码：91360425759997897R。 被执行人：戴宣共，男，汉族，住江西省九江市永修县。 被执行人：蔡惠玲，女，汉族，住江西省九江市永修县。 江西永修农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的永修县人民法院（2020）赣0425民初182号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西云居山米业有限公司、戴宣共、蔡惠玲未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统与传统查询，查询到被执行人江西省云居山米业有限公司名下有不动产，但有抵押、有首封，戴宣共名下有两处山林权，有首封和抵押。申请人同意暂不处置有抵押和首封的财产。其他均未查到被执行人有可供执行财产。2020年7月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9454343.75元，截至2020年11月20日已执行0元，未执行9454343.75元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  余恒新 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  岳峻奇
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初1865号原告：邱某1，男，2007年8月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。法定代理人：邱某2，男，1970年9月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系原告邱某1之父。被告：王斌斌，男，1989年3月3日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：都邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区涝坡村**。负责人：翟跃峰，总经理。委托诉讼代理人：王**，男，系公司员工。原告邱某1与被告王斌斌、被告都邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称都邦保险枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某1的法定代理人邱某2，被告都邦保险枣庄公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。被告王斌斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费24860.3元，保险外按50%承担责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月20日21点左右，邱某1由东向西步行至省道234峄城区底阁镇政府红绿灯路口处时，与由北向南王斌斌驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车发生交通事故，致使车辆损坏、邱某1受伤并花费大量的医疗费用。该事故经峄城区交警大队认定王斌斌负事故次要责任。王斌斌的车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告王斌斌未答辩。被告都邦保险枣庄公司辩称，事故属实，涉案车辆在我公司投保交强险和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。商业三者险扣除非医保用药之外按照30%比例赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日21点左右，邱某1由东向西步行至省道234峄城区底阁镇政府红绿灯路口处时，与由北向南王斌斌驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车发生交通事故，致使车辆损坏、邱某1受伤。该事故经峄城区交警大队认定王斌斌负事故次要责任，邱某1负事故主要责任。邱某1伤后入住枣庄市立医院治疗17天，共支出医疗费24860.3元。王斌斌的车辆在被告都邦保险枣庄公司投保机交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。王斌斌驾车与原告邱某1发生交通事故，致使原告邱某1受伤，被告王斌斌应依法承担赔偿责任。法律规定同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。该事故经峄城区交警大队认定王斌斌负事故次要责任，邱某1负事故主要责任。对于事故认定书，本院予以采信。《山东省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十六条规定，机动车与行人发生交通事故，行人负事故主要责任的，机动车一方承担30%至40%的赔偿责任。本院据此认定王斌斌承担35%的赔偿责任。关于原告邱某1主张的医疗费，有医疗费发票为证，被告都邦保险枣庄公司虽有异议，但不能提供证据证实，对于其异议，本院不予采信。对于原告邱某1的主张，本院予以支持。被告都邦保险枣庄公司在交强险责任限额内赔偿原告邱某1医疗费10000元，商业三者险限额内赔偿原告邱某1医疗费14860.3元的35%即5201.11元。被告王斌斌经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告邱某1医疗费10000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告邱某1医疗费5201.11元；三、上述第一、二项判决内容于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告邱某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，保全费320元，共计410元，由被告王斌斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  苏亮二〇二〇年十一月二十七日法官助理李继梅书记员孙敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2850号 申请执行人吕雯，女，1986年09月25日出生，仫佬族，住柳州市柳**。 被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司，住所地柳州市广场路**柳州地王国际财富中心**34-8，统一社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳。 关于申请执行人吕雯与被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司劳动报酬争议一案，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的柳劳人仲字﹝2020﹞第781号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕雯向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州优创汇供应链服务有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为4400.80元，未执行金额为4400.80元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十一月九日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云0427刑初120号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1995年6月10日生，彝族，云南省新平县人，住新平县。 一般授权委托诉讼代理人张某1（系张某的父亲），男，1970年10月20日生，彝族，云南省新平县人，住新平县。 被告人普云，曾用名普兴昌，男，1990年12月25日生，彝族，初中文化，农民，云南省新平县人，住新平县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月30日被新平县公安局取保候审，于2020年8月5日被新平县人民检察院决定取保候审，同年8月26日被本院决定取保候审。 辩护人、特别授权委托诉讼代理人普晓昱，云南新宇律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人普云犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，同日受理了附带民事诉讼原告人张某提起的附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了合并审理。新平县人民检察院指派检察员易丽芬、代理检察员张艳菲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其委托诉讼代理人张某1，被告人普云及其辩护人、委托诉讼代理人普晓昱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月2日1时许，被告人普云骑着摩托车到新平县人工湖接其姐姐杨某回家，看见妻子何某与前男友张某一起在人工湖北边公厕旁，普云对张某实施殴打并用摩托车钥匙戳伤张某背部。经新平县公安司法鉴定中心鉴定，张某此次所受的人体损伤程度达到轻伤二级。 被告人张某自动投案，并如实供述其殴打张某的事实。 公诉机关就上述指控的事实，当庭提交了书证、证人证言等证据予以证实，并认为被告人普云故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人普云自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚签署具结书，依法可以从宽处罚。建议对被告人普云在有期徒刑六个月至一年之间量刑。 附带民事诉讼原告人张某提出诉讼请求：判令被告人向附带民事诉讼原告人赔偿医疗费3275.43元、误工费6771元、护理费2800元、住院期间伙食补助费700元，共计13546.43元。 被告人普云对起诉书指控的事实及认定的罪名无异议，对认罪认罚具结书无异议；其愿意赔偿张某主张的医疗费和住院期间伙食补助费，张某主张的误工费、护理费过高，其暂时没有赔偿能力。 辩护人、特别授权委托诉讼代理人普晓昱提出被告人普云具有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚并签署具结书，主观恶性和社会危害性较小，被害人有重大过错，建议从轻处罚的辩护意见；其提出对张某主张的医疗费、护理费没有异议，误工费、护理费计算标准过高的答辩意见。 经审理刑事部分查明的事实，2020年8月2日1时许，被告人普云和其表姐杨某要骑摩托车从新平县人工湖回家时，看见妻子何某与前男友张某一起在人工湖北边的公厕门口，普云就对张某实施殴打并用摩托车钥匙戳伤张某背部、右上臂。经新平县公安司法鉴定中心鉴定，张某此次所受的人体损伤程度达轻伤二级。 被告人普云主动投案，并如实供述指控的犯罪事实。 上述事实，有接处警登记表、户口证明，到案经过，现场勘验笔录及照片，被害人张某的陈述，证人何某、张某1、杨某的证言，被告人普云的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。 上述证据，经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，足以认定。 被告人普云提交微信聊天记录截屏，欲证明被害人有过错。该证据不能证实其证明目的，故本院不予确认。 附带民事诉讼原告人张某针对其诉请向法庭提交了身份证复印件，新平县人民医院出具的住院收费票据、病情证明、出院记录，云南玉溪仙福钢铁（集团）有限公司出具的收入证明及丙班连铸车间工资表；营业执照、张某1的工资收入证明。 被告人普云，针对附带民事诉讼部分的辩解未提交证据。 附带民事诉讼原告人张某提交的身份证复印件，新平县人民医院出具的住院收费票据、病情证明、出院记录，云南玉溪仙福钢铁（集团）有限公司出具的收入证明及丙班连铸车间工资表，营业执照，来源合法，内容客观真实，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；其提交张某1的工资收入证明，无其他证据相互印证，本院不予确认。 附带民事诉讼部分查明的事实，张某受伤后于2019年8月2日到新平县人民医院住院治疗，于2019年8月9日出院，新平县人民医院出具的病情证明载明住院期间需人护理，出院后建议休息1月，其共支出医疗费3275.43元。张某住院期间由其父亲张某1护理，张某1在新平县城经营家政服务店。被告人普云于2020年11月9日把全部赔偿款交到了本院。 本院认为，被告人普云故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人普晓昱提出被告人普云具有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；其余辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。针对附带民事诉讼部分，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。附带民事诉讼原告人张某主张的医疗费3275.43元、住院期间伙食补助费700元，有事实和法律依据，本院予以支持；护理费，结合医嘱、住院天数、护理人员的情况，本院予以支持694.96元；误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，故本院予以支持3331元；综上，本院确定因张某受伤后造成的损失为医疗费3275.43元、住院期间伙食补助费700元、护理费694.96元、误工费3331元，共计8001.39元。据此，根据被告人普云犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告人普云犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由被告人普云赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费3275.43元、住院期间伙食补助费700元、护理费694.96元、误工费3331元，共计8001.39元，该款于判决生效后三十日内付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  邱国华 人民陪审员  陈玉忠 人民陪审员  杨跃玲 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  罗恒蓉
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初2108号 原告：独山县黔渝食品经营部，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇中华北路城市之星负**紫泉农贸商场**商铺，统一社会信用代码92522726MA6E7QKP1K。 经营者：胡平，男，1975年3月13日生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：骆婧，贵州黔信律师事务所律师。 被告：贵州银象国际大酒店有限公司，住，住所地贵州省独山县百泉镇秀峰西路南国印象中央城****一社会信用代码915227263220526046。 法定代表人：陆友雪，系该公司执行董事。 被告：贵州银象国际大酒店有限公司瑞茂温德姆至尊豪廷大酒店，住所，住所地贵州省独山县百泉镇秀峰西路南国印象中央城**楼社会信用代码91522726MA6E319239。 法定代表人：蒙焕明。 被告共同委托诉讼代理人：张应霖。 原告独山县黔渝食品经营部与被告贵州银象国际大酒店有限公司、贵州银象国际大酒店有限公司瑞茂温德姆至尊豪廷大酒店买卖合同纠纷一案，本院2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆婧、被告共同委托诉讼代理人张应霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告独山县黔渝食品经营部向本院提出诉讼请求：判令两被告共同向原告支付货款282531.47元，并从起诉之日起支付资金占用费（以282531.47元为基数，按照中国人民银行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）直至付清货款为止，本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。事实及理由：2017年8月，原告与被告二口头约定由原告向其供应蔬菜，被告二支付相应货款等内容。合同约定后，原告即按约向被告二供应了蔬菜，被告二向原告支付了2017年8月至2018年4月期间的货款，但从2018年5月起，被告二便未支付过任何货款，后双方于2019年7月10日进行对账，截止2019年7月，被告二应向原告支付货款共计282531.47元。但至今为止，被告二仍未支付过相应货款，其拒绝支付货款的行为给原告造成了经济损失。经查，被告二系被告一依法设立的分公司，应当为被告二所欠的货款承担相应的民事责任。 被告贵州银象国际大酒店有限公司、贵州银象国际大酒店有限公司瑞茂温德姆至尊豪廷大酒店对原告提出的诉讼请求、事实和理由无异议。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告提供对账确认函等，用以证明原告供货及被告尚欠货款事实，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 被告贵州银象国际大酒店有限公司瑞茂温德姆至尊豪廷大酒店向原告购买蔬菜等货物，双方于2019年7月10日进行对账，确认被告尚欠原告货款282531.47元未付，原告追索未果，遂起诉。 贵州银象国际大酒店有限公司瑞茂温德姆至尊豪廷大酒店系贵州银象国际大酒店有限公司分公司。 2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原告向被告供货，双方形成买卖合同关系，被告尚欠原告货款282531.47元未付，构成违约，被告对原告的诉讼请求无异议，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，判决如下： 被告贵州银象国际大酒店有限公司、贵州银象国际大酒店有限公司瑞茂温德姆至尊豪廷大酒店于本判决生效之日起15日内向原告独山县黔渝食品经营部支付货款282531.47元，并以尚欠货款282531.47元为基数，从2020年9月8日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期付款资金占用费至清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5538元，减半收取计2769元，保全申请费1932元，共计4701元，由被告贵州银象国际大酒店有限公司、贵州银象国际大酒店有限公司瑞茂温德姆至尊豪廷大酒店承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴光福 二〇二〇年十一月四日 法官助理陆航 书记员周泰媛
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5558号 原告：黄强，男，1979年7月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：李灿松，男，1969年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院在审理原告黄强诉被告李灿松买卖合同纠纷一案中，原告黄强经法院传票传唤后无故缺席，也未提供延期开庭的正当理由及相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告黄强负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  胡桥娣
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1925号 原告：绵阳兴旺物业管理有限责任公司，住所地绵阳高新区永兴镇兴亚路****。 法定代表人：张永春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓蓉，女，1967年4月27日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。（系） 被告：许成军，男，生于1987年12月27日，汉族，住四川省安县。 原告绵阳兴旺物业管理有限责任公司诉被告许成军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，原告于2020年11月20日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告绵阳兴旺物业管理有限责任公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳兴旺物业管理有限责任公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳兴旺物业管理有限责任公司负担。 审判员 李 昌 平 二〇二〇年十一月二十日 书记员 欧阳博缘
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2418号申请人孙军贤，男，汉族，1978年12月2日出生，住河南省滑县。被执行人连军超，男，汉族，1972年3月3日出生，住长垣市。申请执行人孙军贤与连军超劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1220民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付申请人工资款30325元，本案尚未执行到位金额30325元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月30日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年11月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月25日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初1220民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初1220民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁兴华
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3287号 原告：张海军，男，1978年10月25日出生，汉族，住河间市。 被告：顾建超，男，1986年11月15日出生，汉族，住河间市。 原告张海军与被告顾建超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海军到庭参加诉讼，被告顾建超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海军向本院提出诉讼请求：要求被告依法偿还欠款70350元。事实和理由，2020年8月份被告曾分两次购买我的部分家具和10辆电动自行车，货款共计90350元，当时被告未支付货款，2020年9月22日被告为我出具欠据，并承诺于2020年9月23日还清欠款。但9月23日仅偿还了20000元，尚欠我70350元，经多次催要，被告拒不给付。为此，特向法院提起诉讼，请法院查明以上事实，依法判准我的如上请求。 2 被告顾建超未作答辩。 原告张海军围绕诉讼请求依法提交了证据1.2020年8月22日、2020年8月25日、2020年8月28日客户名为顾建超从河间左右沙发生活馆、东方冠雅高端实木家居的单据3张，证实被告从原告处购买家具及电动车明细及价款，价款总计90350元；证据2.原告与被告微信昵称为漫步人生路的微信聊天记录3张，证实被告欠货款的事实及原告催款情况。证据3.有被告顾建超亲笔签名和手印的欠据一张，证实被告顾建超欠原告张海军货款90350元。根据当事人陈述和对证据审查核实，本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，且能形成较完整的证据链条证实被告欠原告货款的事实。对原告提交证据的证明效力本院予以确认。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的诉讼权利。 综合当事人陈述并结合本案予以确认的证据，本院对本案事实认定如下：2020年8月22日、8月25日、8月28日被告顾建超从原告处购买家具和电动车，共欠原告货款90350元，2020年9月22日被告向原告出具了有被告亲笔签名和手印的欠据。2020年9月23被告偿还原告货款20000元，剩余欠原告货款70350元至今未能偿还。 本院认为，债务应当清偿。被告顾建超欠原告张海军货款70350元，有原告当庭陈述和被告出具的欠据为证，事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还。被告顾建超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买 3 受人应当按照约定的数额支付价款…”的规定被告顾建超应承担偿还原告张海军货款70350元的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾建超于本判决生效之日起十日内支付原告张海军货款70350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费779元，由被告顾建超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张翠芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王婷婷          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2580号申请执行人韩有林。被执行人位云。本院执行的韩有林申请执行被执行人位云健康权纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人位云名下银行存款42852元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年十一月十七日书记员  赵晶
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1446号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行。住所地：新安县北京路**,统一社会信用代码：91410323MA3X976AOH。负责人：张成飞，任该行行长。被执行人：贾小涛，男，汉族，1979年2月6日生，住河南省新安县。本院于2019年7月25日作出（2019）豫0323民初1616号民事判决书，判决如下：一、限被告贾小涛于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行信用卡消费借款本金5807.32元，违约金1683.22元，利息735.95元，共计8226.49元（计算至2019年5月9日）；并自2019年5月10日起以8226.49元为本金，按合同约定的日息万分之五计算利息及违约金至本判决确定履行之日止；二、限被告贾小涛于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行支付法律服务费1500元；本案受理费50元,简易程序减半收取为25元，由被告贾小涛负担；因被执行人贾小涛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年7月28日向被执行人贾小涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贾小涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾小涛名下的财产，查明被执行人贾小涛无财产可供执行；后于2020年9月3日、2020年10月20日、2020年11月20日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2020年8月3日到新安不动产登记中心查询，被执行人贾小涛名下无登记信息。四、2020年8月3日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人贾小涛名下公积金账户4635.44元，2020年11月11日扣划4500元，申请人已领取。五、2020年9月8日到新安市场监督管理局查询，被执行人贾小涛名下无登记信息六、2020年11月15日对被执行人贾小涛居住地进行调查和了解，未找到被执行人贾小涛的下落和可供执行的财产。七、2020年7月28日对被执行人贾小涛发出限制消费令，2020年11月17日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾小涛有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾小涛负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  姬赞红
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执833号 申请执行人:陈宁锋，男，1971年3月12日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 申请执行人：陈文清，女，1974年11月18日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：武宣锦兴实业有限公司。住所地：武宣县。 法定代表人：韦日户，公司执行董事兼总经理。 陈宁锋、陈文清与武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初131号民事判决书发生法律效力后，武宣锦兴实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈宁锋、陈文清于2020年7月21日向本院申请执行，请求本院责令武宣锦兴实业有限公司向其支付逾期办证违约金33716.19元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人武宣锦兴实业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书。武宣锦兴实业有限公司未按执行通知履行义务，本院依法对其不动产、车辆、银行存款、证券、保险、工商登记等财产信息进行调查。经查，一、下列不动产登记在武宣锦兴实业有限公司名下：（一）武宣县xx8栋101号、1-1号至1-11号，这12宗不动产存在抵押权登记。首位抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保债权金额为1000万元，次位抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司，登记的抵押担保债权金额为2500万元；（二）武宣县xx8栋202号、2-1号至2-14号，这15宗不动产存在抵押权登记。登记的抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保债权金额为2700万元；（三）武宣县xx7栋101号、1-1号至1-21号，这22宗不动产存在抵押权登记。首位抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保债权金额为1000万元，次位抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司，登记的抵押担保金额为2500万元；（四）武宣县xx7栋201号、202号、2-1号至2-22号，7栋202号、2-1号至2-22号不动产存在抵押权登记，登记的抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保金额为2700万元。7栋201号登记抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司，登记的抵押担保金额为1700万元。二、车辆号牌为桂Ｇ×××××的宝骏牌汽车【车辆类型：Ｋ31】登记在武宣锦兴实业有限公司名下。三、武宣锦兴实业有限公司在中国建设银行股份有限公司武宣县支行45×××02账户的存款余额为3897.29元。上述不动产、车辆存在在先查封。本院在办理武宣县武宣镇城东路缘江商住中心部分业主申请执行武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷系列案件中，以（2020）桂1323执907号朱子汉、黄龙罗申请执行武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案作出执行裁定，依法轮候查封上述不动产和车辆，扣划武宣锦兴实业有限公司在中国建设银行股份有限公司武宣县支行45×××02账户内的存款3897元（该款项作为部分案件的诉讼费、执行费上缴国库）。上述不动产和车辆存在在先查封，依法应先以首封案件处置、变现。除上述存在在先查封的不动产、车辆以及扣划的存款外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人武宣锦兴实业有限公司有其他可供执行财产。 本院认为，本案无财产可供执行，暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4010号 原告：山东齐桓律师事务所，住所地桓台县工业街**。统一社会信用代码：3137000067220476XK 法定代表人：金立峰，主任。 被告：陈同瑞，男，1965年10月26日出生，汉族，住桓台县。 原告山东齐桓律师事务所与被告陈同瑞诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告山东齐桓律师事务所于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东齐桓律师事务所的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东齐桓律师事务所撤诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十一月六日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执异153号 案外人：刘连腾，男。 申请执行人：孟庆有，男。 被执行人：甘南县建达房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王新。 被执行人：王立杰，男。 被执行人：杨万祥，男。 本院依据（2015）齐商初字第64号民事判决书受理孟庆有申请执行甘南县建达房地产开发有限责任公司（下称建达开发公司）、王立杰、杨万祥民间借贷纠纷一案。案外人刘连腾向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘连腾异议称，我于2008年9月10日与建达开发公司签订商品房买卖合同，购买甘南县利丰小区2号楼1单元5号楼车库，我交付了全部购房款，2008年10月30日该车库已经交付给我，由我占有使用，请求法院尽快解除对车库的查封。 刘连腾向本院提交的证据如下： 1、2008年9月10日刘连腾与建达开发公司签订的商品房买卖合同； 2、2012年11月10日给刘连腾开具的购房款发票； 3、刘连腾交纳2017-2019年度取暖费票据； 4、车库现场照片。 申请执行人孟庆有对刘连腾提交的证据及其异议请求均认可。 经本院审查查明，原告孟庆有与被告建达开发公司、王立杰、杨万祥民间借贷纠纷一案。经本院审理，于2015年11月23日，作出(2015)齐商初字第64号民事判决书，判决：1、被告建达开发公司与判决生效后十日内偿还孟庆有本金925万元、截止到2015年7月20日利息2979000.00元（已扣除201.6万元。之后，以925万为基数，按人民银行同期打款利率四倍计算至实际给付之日）；2、被告王立杰、杨万祥在孟庆有以办理预售登记的房屋作价受偿后不足部分承担连带清偿责任。案件受理费由建达开发公司承担92438元。判决生效后，2016年11月29日，孟庆有向本院申请执行。2016年11月30日，本院立案执行，执行案号为（2016）黑02执206号。执行中，本院于2018年10月23日作出（2016）黑02执206-2号执行裁定，查封包括甘南县甘南镇东风街利丰小区12套房产在内共计93套房产,其中包括本案刘连腾提出异议的车库。同年10月24日，本院向甘南县不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。案外人刘连腾于2020年9月24日以前述理由向本院提出书面执行异议。 另查明，案外人刘连腾提出异议的车库在其与建达开发公司签订的商品房买卖合同中房号为：利丰小区2号楼1单元005号车库，后该车库排序号变为2号楼南03，面积26.57平方米，列本院查封房产明细中第7号房产。刘连腾与建达开发公司于2008年9月10日签订商品房买卖合同，同年10月该车库交付给他，由其占有、使用至今，刘连腾交纳购房款后已取得购房款发票。 本院认为，申请执行人孟庆有依据生效民事判决书向本院申请执行建达开发公司、王立杰、杨万祥民间借贷纠纷一案。执行中，本院查封被执行人建达开发公司名下甘南县甘南镇东风街利丰小区12套房产在内的93套房产。案外人刘连腾提交的其与建达开发公司签订的商品房买卖合同、交纳车库购房款发票及交纳取暖费票据，能够证实刘连腾系在本院查封前购买甘南县东风街利丰小区2号楼南03（原房产号2号楼1单元005号），面积26.57平方米车库及其已交纳全部购房款并占有使用该车库的事实。申请执行人孟庆有亦认可刘连腾所提异议请求。综上，刘连腾对上述车库享有排除强制执行的权益，本院不应继续查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项之规定，裁定如下： 中止对坐落于甘南县东风街利丰小区2号楼南03（原房号利丰小区2号楼1单元005号），面积26.57平方米车库的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘卫平 审判员  熊英丽 审判员  袁 戈 二〇二〇年十一月二日 书记员  孟祥龙
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1461号 贾某某： 你与李某某、李某某甲提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初225号判决已发生法律效力。申请执行人李某某、李某某甲于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决生效后十日内在座位险责任限额内赔偿原告李某某、李某某甲因交通事故致李强死亡的保险赔偿金200000元；二、被告贾冬冬在本判决生效后十日内赔偿原告李某某、李某某甲因交通事故致李强死亡的死亡赔偿金(含被扶养人生活费)、丧葬费、交通住宿费、医疗费、停尸费、误工费、精神抚慰金共计362862.7元{938104.5元×60％-200000元}。(已付30000元在执行当中予以抵扣，包含被告贾某某在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司为李强投保的人身意外伤害保险金50000元)。其余损失由原告自行承担；三、驳回原告的其他诉讼请求；四、驳回原告对被告榆林市皓海欣源运输有限公司的诉讼请求。本案案件受理费6613元，由被告贾某某负担4700元，原告李某某、李某某甲负担1913元。执行费8029元， 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十一月十日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初270号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人史伟杰，男，1987年8月1日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，务工，住安徽省蚌埠市淮上区。因犯介绍卖淫罪于2010年5月10日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑六年，罚金三万元；因犯非法买卖枪支弹药罪于2012年4月19日被本院判处有期徒刑三年，加上前次犯罪所判有期徒刑六年，决定执行有期徒刑八年，2016年2月4日刑满释放；因犯危险驾驶罪于2017年7月27日被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处拘役一个月，并处罚金三千元，2017年8月19日被释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月17日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年8月27日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人史伟杰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员姚丽梅出庭支持公诉，被害人葛某、被告人史伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月23日，被告人史伟杰与葛某因经济问题发生纠纷，双方在微信和电话中发生吵骂，被告人史伟杰在微信朋友圈发布持菜刀威胁“小葛”并向其要钱的视频。当日晚22时许，被告人史伟杰携带菜刀至蚌埠市淮上区周集窑厂与被害人葛某争执并持菜刀砸砍被害人葛某头部，致葛某头部多处受伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，伤者葛某的损伤程度为轻伤二级。2020年8月17日，被告人史伟杰至公安机关投案。 公诉机关认为，被告人史伟杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人史伟杰认罪认罚，可以从宽处理。因其具有自首、累犯情节，结合本案案情，建议判处被告人史伟杰一年四个月以上一年八个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。 被告人史伟杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人史伟杰构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人史伟杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人史伟杰有犯罪前科、持械伤害他人及在公共网络平台发布威胁、恐吓被害人视频，酌情予以从重处罚。被告人史伟杰主动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人史伟杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年8月17日起至2022年1月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执713号申请执行人：吕学然，男，汉族，1989年8月3日，住封丘县。被执行人：衡培正，男，1993年3月2日生，汉族，住封丘县。本案执行标的为44880元，2020年11月6日申请执行人吕学然与被执行人衡培正达成执行和解协议，申请执行人吕学然自愿撤回本案。协议内容如下：被执行人衡培正2020年11月5日向申请人吕学然履行案件款40000元，剩余4880案件款于2020年11月26日前履行完毕。被执行人衡培按照该执行和解协议履行还款义务，如被执行人衡培正在签订此协议后逾期未按期履行，执行人吕学然可以恢复原生效法律文书的执行，但对已经履行的部分予以扣除。本案执行费573元由衡培正承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，《最高人民法院关于适用终结(2020)豫0727执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二〇年十一月六日书记员  杜建伟
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1341号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人陶从根、罗邦兵。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陶从根、罗邦兵为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第02949号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第1713号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1341号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月十日
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执57号之一申请执行人朝鲁孟，女，1965年8月14日出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。申请执行人姜中山，男，1965年10月14日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市如意开发区。法定代表人：周渭岐，系该公司执行董事。申请执行人朝鲁孟、姜中山与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年10月10日作出的（2019）内0104民初2789号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朝鲁孟于2020年1月13日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，执行情况如下：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行法律义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无车辆登记信息、银行零星存款、未发现被执行人有证券、互联网银行、其它相关财产信息。2.有房产登记信息，因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产。本院于2020年11月11日决定该系列案件合并执行，将我院所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的。3.该系列案件中有部分案件采取了保全措施，目前在案外人异议程序中，因该异议程序较长，故本院依法查封了被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司位于玉泉区大南街大盛魁文化创意产业园南区B区20118号（11.41平方米）、2073号（17.14平方米）、2074号（16.32平方米）、2075号（16.32平方米）、2078号（16.28平方米）、2026号（5.83平方米）、2054号（10.15平方米）、2093号（7.76平方米）、20134号（16.28平方米）、20142号（16.28平方米）、20186号（17.87平方米）、20189号（19.35平方米）、20190号（19.35平方米）、20191号（17.20平方米）、20205号（21.70平方米）、20272号（25.38平方米）、20274号（19.90平方米）、20278号（19.90平方米）、20279号（19.90平方米）、20280号（19.90平方米）、20282号（19.90平方米）、20284号（23.97平方米）、20286号（20.60平方米）、20291号（19.15平方米）、20294号（13.93平方米）、20300号（13.93平方米）、20304号（13.93平方米）、2016号（16.16平方米）、2015号（16.52平方米）、2012号（16.52平方米）、2011号（16.52平方米）、205号（17.10平方米）、204号（16.52平方米）、203号（16.52平方米）、202号（22.31平方米）、201号（67.70平方米）、206号（20.66平方米）、207号（16.52平方米）、208号（16.94平方米）、20120号（20.24平方米）、20121号（16.52平方米）、20122号（16.52平方米）、20123号（16.52平方米）、20124号（16.52平方米）、20126号（16.52平方米）、20127号（16.52平方米）、20128号（16.52平方米）、20129号（16.52平方米）、20130号（18.17平方米）、20195号（16.52平方米）、20197号（16.52平方米）、20201号（16.52平方米）、20325号（16.52平方米）、20326号（16.52平方米）、20310号（18.61平方米）、20311号（56.73平方米）、20312号（15.35平方米）、20313号（15.53平方米）、20318号（15.53平方米）、20320号（15.53平方米）、20322号（15.53平方米）及大盛魁文创园一期D区07号商铺，建筑面积319.8平方米房产（该房屋暂无房产登记信息）。4.对被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的法定代表人逐案采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院告知申请执行人本案的执行进展情况，并告知申请执行人因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产，现我院将所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的，对查封被执行人名下房产进行评估、拍卖，以拍卖款支付系列案件申请人。故本案依法裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执57号案的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十三日书记员 牛鹏飞
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4986号原告：上饶市精诚物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区书院路**第九、十直，统一社会信用代码913611006984865588。法定代表人：周彩仙，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁贝贝，江西时空律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：石玲，江西时空律师事务所律师，特别授权。被告：姬俊俐，女，1973年8月28日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告上饶市精诚物业服务有限公司诉被告姬俊俐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月16日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市精诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上饶市精诚物业服务有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年十一月十六日法官助理李倩书记员杨晨曦子
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7776号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市平邑县浚河路**。统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：杜艳军，董事长。 委托诉讼代理人：张坤,该公司职工。 被告：闫守平，男，1962年12月11日生，汉族，农民，住平邑县。 被告：林清兰，女，1960年9月10日生，汉族，农民，住平邑县。 委托诉讼代理人:孔祥伟,平邑丰阳法律服务所法律工作者。 被告：闫杰，男，1991年8月9日生，汉族，农民，住平邑县。 被告：王飞，女，1990年5月1日生，汉族，农民，住平邑县。 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称：平邑农商行）与被告闫守平、林清兰、闫杰、王飞保证合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平邑农商行的委托诉讼代理人张坤，被告林清兰及其委托诉讼代理人孔祥伟、被告闫杰到庭参加诉讼，被告王飞、闫守平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑农商行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决闫守平偿还所借平邑农商行款项人民币100000元及其利息；二、林清兰、闫杰、王飞对上述给付内容承担连带清偿责任。事实和理由：闫守平于2019年6月18日在平邑农商行温水支行借款100000元，月利率6.815‰，到期日为2020年6月15日。并由林清兰、闫杰、王飞提供担保，借款逾期后，闫守平未按约定归还借款及利息，故请求法院依法判决闫守平偿还借款及利息，林清兰、闫杰、王飞承担连带清偿责任。庭审时，平邑农商行申请撤回对被告闫守平的起诉。 林清兰辩称，不同意承担连带清偿责任，因为该笔借款闫守平购买的借款保险。 闫杰辩称，我不同意还款，因为闫守平有购买的保险，应当由保险公司承担还款责任。 王飞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 平邑农商行提交证据1.贷转存凭证（借款借据）、个人借款合同，证实闫守平与平邑农商行存在借款关系。证据2.最高额保证合同，证实王飞、林清兰、闫杰、为闫守平自愿提供担保。证据3.诉前（诉讼）送达地址确认书，证实诉前双方对诉讼送达地址进行了约定。林清兰质证认为，对借款合同中是否是闫守平的签字不清楚，但是对担保合同中林清兰的签字无异议，但是由于该份借款在签订时已向平安养老保险股份有限公司山东分公司投保借意险、平安附加疾病身故保险金额分别为100000元，由于借款人在保险期间死亡，该笔借款理应由保险公司代为偿还，我不同意承担连带偿还责任。闫杰质证认为，没有异议。本院认为，上述证据能够证实借款及担保的事实，本院予以采信。 林清兰提交证据1.借款人闫守平于2019年6月18日向平安养老保险股份有限公司山东分公司投保平安借意险保单1份，证实借款人向该保险机构投保借款人意外伤害保险和平安附加疾病身故险金额各为10万元，并且保险期间与借款期间均为2019年6月18日至2020年6月15日。保单约定第一受益人为本案的原告，原告理应追加该保险公司为被告参与诉讼。平邑农商行质证认为，对该证据无异议，但是平邑农商行与闫守平签订时间为2019年6月17日，贷款发放日为2019年6月18日，由此可知合同在前，购买保险在后。另外，平邑农商行起诉依据的是借款和保证合同，本案为借款合同纠纷与保险纠纷不能合并审理。本院认为，该份证据仅能证实闫守平购买平安借款人意外伤害保险和平安附加疾病身故险的事实。 林清兰提交证据2.闫守平的户口注销证明1份，证实借款闫守平于2019年11月15日因病死亡，死亡期间在该借款及投保期间。根据保险合同，该保险机构应承担还款责任。平邑农商行质证认为，没有异议。闫杰质证认为，没有异议。本院认为，该份证据能够证实闫守平注销户口的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年6月18日闫守平与平邑农商行签订个人借款合同，平邑农商行向闫守平授信100000元，期限自2019年6月18日至2021年6月16日。合同第八条第二项约定：借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2019年6月18日林清兰、闫杰、王飞与平邑农商行签订最高额保证合同，为闫守平提供连带责任担保，担保期间为主债务履行期间届满之日起三年。2019年6月18日平邑农商行将借款100000元发放给闫守平使用，期限自2019年6月18日起至2020年6月15日止，利率为6.815‰。后经平邑农商行多次催要，未有归还借款本金，利息支付至2020年6月15日，平邑农商行以其诉求诉至本院。 庭审查明，闫守平因病去世。 本院认为，平邑农商行与林清兰、闫杰、王飞所签订的最高额保证合同系双方的真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。平邑农商行、林清兰、闫杰、王飞应依约定履行各自的权利、义务。林清兰、闫杰、王飞作为连带责任保证人，应承担连带担保责任。庭审时，平邑农商行申请撤回对闫守平的起诉，系其对诉讼权利的处分行为，本院予以准许。关于林清兰、闫杰主张的应由平安保险公司承担还款责任，本案中闫守平购买的平安借款人意外伤害保险和平安附加疾病身故险系保险合同关系，本案系保证合同纠纷，虽具有牵连性，但并不是同一法律关系，故对申请追加平安平安养老保险股份有限公司山东分公司为被告的申请，本院不予准许。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林清兰、闫杰、王飞归还原告山东平邑农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年6月16日起至被告林清兰、闫杰、王飞实际履行完毕之日止，按照在约定的借款利率6.815‰上加付50%），定于本判决生效后十日内履行。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告林清兰、闫杰、王飞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许爱涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  东长庆
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3685号 原告：徐桂花，女，1956年9月18日出生，汉族，住安徽省山市。 被告：舒斌，男，1990年10月27日出生，汉族，住安徽省庆市宜秀区。 被告：胡丽丽，女，1992年7月12日出生，汉族，住安徽省 庆市大观区十里铺乡茅岭村新岭组41号。 被告：殷先松，男，1987年6月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥西县。 被告：陈龙凤，女，1988年9月13日出生，汉族，住安徽省 山市源潭镇双林村杨嘴组11号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安徽省庆市菱湖南路**，统一社会信用代码：91340800795067945Ａ。 负责人：胡麟，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住，住所地安徽省山市梅城镇舒州大道**一社会信用代码：91340824485705972Ｘ。 负责人：王晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐麟，该公司员工。 本院在审理原告徐桂花诉舒斌、胡丽丽、殷先松、陈龙凤、中国人民财产保险股份有限公司安庆市市宜城支公司、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告徐桂花于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐桂花申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐桂花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐桂花负担。 审判员  孔剑平 二〇二〇年十一月三十日 法官助理张庆国 书记员江菲菲
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书 （2020）内0702民初3166号原告：海拉尔区海兴建筑器材租赁站，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。经营者:王宝玉，男,汉族,1970年2月17日出生，该公司法人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：李晶霞，内蒙古环通律师事务所律师。被告:曹彦龙，男, 1973年7月28日出生，住所地内蒙古自治区。原告海拉尔区海兴建筑器材租赁站（以下简称海兴租赁站）与被告曹彦龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，原告海兴租赁站于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海拉尔区海兴建筑器材租赁站撤回起诉。案件受理费467.08元，减半收取233.54元，由原告海拉尔区海兴建筑器材租赁站负担。审 判 员 门金鸽 二〇二〇年十一月九日书 记 员 包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0903执2653号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地四川省遂宁市船山区遂州北路**。 负责人：李俊民，该分行行长。 被执行人：李利建，男，汉族，1973年5月27日出生，住遂宁市船山区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司遂宁分行与李利建信用卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行本院（2019）川0903民初664号民事判决书确定的义务，但被执行人李利建至今未履行。本院于2020年11月30日以（2018）川0903执2653号执行裁定书对被执行人李利建名下位于蓬溪县××路××号锦绣国际城Ｅ栋1楼6号商业用房进行了查封，但属轮候查封，首查封已由本院另案查封，本案已向另一案件发出参与分配函。另本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。本院依法对被执行人李利建发出限制消费令。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人李利建负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司遂宁分行履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘 兰
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1703号 原告：李会勇，男，1966年5月17日生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：李杨杨，河北昭庆律师事务所律师。 被告：常俊岐，男，1966年6月4日生，汉族，农民，住隆尧县。 原告李会勇与被告常俊岐买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李会勇于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李会勇撤诉。 案件受理费减半收取1209元，由原告李会勇负担。 审判员 郭 新 二〇二〇年十一月十三日 书记员 崔莹莹
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1787号申请人：赵军，男，1968年4月22日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：孙洪卫，男，1985年10月14日生，汉族，住封丘县。赵军与孙洪卫借款合同纠纷一案，申请人赵军于2020年10月20日依据（2020）豫0727民初3068号民事判决书申请执行，我院于同日立案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，该协议内容为：本案应偿还案款总计30000元，被执行人孙洪卫于2020年11月30前偿还10000元、2020年12月30日前偿还10000元、2020年3月30日前偿还10000元，至（2020）豫0727民初3068号生效民事调解书中确定的义务履行完毕之日止。该协议正常履行期间，申请人不要求对被执行人采取其他强制执行措施。本案执行费350元由被执行人孙洪卫承担，其他双方无纠纷。且申请人赵军自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执1787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二〇年十一月十二日书记员  狄原原
山东省巨野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1724行初65号原告赵卜氏，女，1944年8月26日出生，汉族，农民，住巨野县。委托代理人袁曼曼，北京在明律师事务所律师。委托代理人徐略华，北京在明律师事务所律师。被告巨野县营里镇人民政府，住所地巨野县营里镇万昌路**。统一社会信用代码113717240044920653。法定代表人马爱国，该镇镇长。委托代理人冯中钦，巨野县营里镇人民政府副镇长。委托代理人解恒召，山东百士律师事务所律师。原告赵卜氏诉被告巨野县营里镇人民政府行政行为违法、行政赔偿一案，在审理过程中，原告以经检察院协调并通过法院调解，双方达成和解为由，于2020年11月16日向本院提交撤诉申请书。本院认为：原、被告双方在审理过程中就地上附属物补偿事宜达成和解，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示及对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告赵卜氏撤回起诉。案件受理费五十元减半收取二十五元,由原告赵卜氏负担。审 判 长  王有泉人民陪审员  李 莉人民陪审员  侯星媛二〇二〇年十一月二十日书 记 员  单迪迪
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初6669号 原告：河北海浪消防工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路****。 法定代表人：陈红昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东琦，河北冀人律师事务所律师。 被告：石家庄盈佳房地产开发有限公司，住所地河北，住所地河北省石家庄市长安区丰收路沿东街**> 法定代表人：王秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王桂书、贾帅，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告河北海浪消防工程有限公司（以下简称海浪公司）与被告石家庄盈佳房地产开发有限公司（以下简称盈佳公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海浪公司委托诉讼代理人王东琦、被告盈佳公司委托诉讼代理人王桂书、贾帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海浪公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付给原告工程款94万元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年3月18日签定《北城国际Ｃ区项目外网施工合同》，合同约定由原告承包了被告开发的位于石家庄市的外网施工，合同总价为345万元；合同还对工程款的支付方式（按照施工进度）做了约定。合同签定后，原告按照合同要求保质保量地完成了全部工程，但是被告并未按照合同支付给原告工程款，只支付给原告251万元，剩余94万元工程款至今未付。该工程在2016年11月就已经交由被告竣工验收，被告也已交付接收单位运行使用，但是被告却总以种种借口拖欠原告工程款不给，原告多次催要无果。无奈，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院查明事实依法判决。 盈佳公司辩称，我公司已经支付给原告工程款2571157.07元，最后一笔的付款时间是2016年2月3日。案涉工程于2016年11月29日完成竣工验收。依据法律规定，原告向我公司请求支付工程款的诉讼时效期间应为2016年11月30日至2019年11月29日。至立案之日，原告的起诉已经超过三年的诉讼时效。另，原告从未向我公司催要过工程款，不存在诉讼时效中止、中断的情形。综上，应当依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年3月18日，原、被告签定《北城国际Ｃ区项目外网施工合同》，合同约定由原告承包被告开发的位于石家庄市的外网施工，合同总价为345万元；工程全部完工，经被告、监理验收合格、竣工资料交付齐全、正确、有效、手续完备经被告审核完成并书面确认后，原、被告双方进行竣工结算，原告向被告开具税务部门认可的100%全额正规发票后，被告付至合同结算价款的95%，剩余5%为质保金，质保期自竣工验收合格交付被告的次日起计算，质保期为两年。合同签定后，原告进行了施工。2016年11月29日，原、被告就案涉工程完成竣工验收。现原、被告对被告已经支付案涉工程款2511451.5元均无异议。被告另提交2016年2月3日发票一张，证明另向原告支付过案涉工程款59705.57元，原告不认可，称该笔款项是按被告要求增加的工程量，原合同约定不包括该部分。 本院认为，债务应当清偿。根据合同约定，被告应当在案涉工程竣工验收后付至工程款的95%并在两年质保期过后支付剩余5%，现案涉工程在2016年11月29日已经竣工验收，两年质保期也过，被告应当支付全部剩余工程款。关于剩余工程款的数额。原告虽称被告支付的59705.57元并非案涉工程款，系增加工程量的款项，但被告对此并不认可，原告亦无证据证明，故对该59705.57元，本院认定为系被告支付的案涉工程款。基此，被告共向原告支付案涉工程款2571157.07元（2511451.5元+59705.57元=2571157.07元），被告应再向原告支付878842.93元（3450000元-2571157.07元=878842.93元）。被告尚未向原告支付的工程款80余万元并非小数，按照常理，原告不可能不向被告主张权益，故对被告抗辩的原告起诉已经超过诉讼时效的意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告石家庄盈佳房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告河北海浪消防工程有限公司支付工程款878842.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13200元，减半收取计6600元，由被告石家庄盈佳房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘玉峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  尹志远 ——
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4790号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行，地址：南昌县。负责人：张蓉，系该行行长。委托代理人：朱虹，男，1963年3月4日生，汉族，系该行职工，住南昌县。被告：刘凯，男，1987年9月19日生，汉族，南昌县人，住南昌县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉被告刘凯信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行要求撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行撤回起诉。案件受理费894元减半收取为447元由原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行承担。审判员  涂诚二〇二〇年十一月二十三日法官助理聂露书记员吴伟成