山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初4528号原告：庞志英，女，1955年4月13日出生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：陈福建，山东瀛岱律师事务所律师。被告：王文豪，男，1995年1月5日出生，汉族，住济南市历下区。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区英雄山路******，统一社会信用代码9137010056811828X2。负责人：彭振国。委托诉讼代理人：范月东，山东鹊华律师事务所律师。原告庞志英与被告王文豪、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平财保济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞志英的委托诉讼代理人陈福建，被告王文豪，被告太平财保济南支公司的委托诉讼代理人范月东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庞志英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、误工费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金共计94297元；2.本案鉴定费2900元由被告承担；3.本案的诉讼费等因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年6月5日20时，被告驾驶车牌号为鲁Ａ×××**号牌轿车，在济南市高新区小区南门北侧转弯时碾压原告左脚，造成原告左脚骨折，原告因此在山东省立医院西院住院治疗14天。事发后，被告仅支付了原告的住院医疗费，对于原告的其他损失，被告均未赔偿。据悉，被告车牌号为鲁Ａ×××**号牌轿车在太平财产保险有限公司济南中心支公司投保了交强险和商业险，且本案事故发生在保险期内。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。王文豪未作答辩。太平财保济南支公司辩称，本次交通事故属实，但责任无法认定，涉案车辆在其处投有交强险和商业三者险50万元，并投有不计免赔，对于庞志英合理、合法、有据的损失，其在交强险和商业险限额范围内予以赔付，商业险范围内因为责任无法认定，应按照同等责任进行赔付。其先行垫付1万元医疗费，但诉讼费、鉴定费不属于交通事故的直接损失，其不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日20时，王文豪驾驶车牌号为鲁Ａ×××**号牌轿车，沿（沁园路）牛旺小区内通道由南向北行驶至小区标志物（铜牛）处向西转弯时，通行人庞志英沿通道西侧绿化带（路缘石上面）由南向北步行至此，轿车与行人左脚发生碾压，造成庞志英受伤。济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出第370197120190000144号道路交通事故证明，载明经北京中机车辆司法鉴定中心鉴定，无法确定事故发生过程。现场位于牛旺小区内，不属于道路。该交通事故基本事实无法查清，形成原因无法认定。2019年6月5日21时，庞志英被送往山东省立医院西院进行治疗，入院诊断为左足碾压伤伴神经血管肌腱损伤，左足第2趾离断伤、左足多处跖趾骨骨折，冠心病PCI术后，哮喘；于2019年6月6日行左足清创+血管神经肌腱探查修复术；于2019年6月19日出院，出院诊断为左足碾压伤伴神经血管肌腱损伤，左足第2趾离断伤、左足多处跖趾骨骨折，冠心病PCI术后，哮喘。经庞志英申请，本院依法委托济南三和司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2020年6月29日作出济三和司法鉴定所[2020]临鉴字第548号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人庞志英伤残程度为十级伤残；2.被鉴定人庞志英伤后误工时间为120天；3.被鉴定人庞志英伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.被鉴定人庞志英伤后营养时间为60天，因目前尚无营养费评定标准，具体营养费以当地标准为准；5.被鉴定人庞志英今后无后续治疗费。庞志英为此支出鉴定费2900元。另查明，王文豪于2015年1月12日申领C1机动车驾驶证，有效期限为2015年1月12日至2021年1月12日。王文豪所有的鲁Ａ×××**号大众汽车，检验有效期至2019年10月。王文豪为该车在太平财保济南支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万元，并投有不计免赔，保险期间均为2018年10月30日至2019年10月29日。因本次事故，除庞志英本案中主张的医疗费外，王文豪已为庞志英垫付医疗费30009.6元，太平财保济南支公司已向王文豪理赔交强险内医疗费用10000元。对庞志英主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。庞志英提交的八张门诊收费票据，其中2019年6月5日的收费票据与其提交的门诊病历可以相互印证，本院依法予以确认，其中2019年6月15日、7月19日、12月6日的收费票据，虽未提交相应的门诊病历，但根据其记载项目可认定系庞志英本人因涉案事故发生的必要诊疗费用，故关于庞志英主张的医疗费1003.5元，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。二、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，依据司法鉴定意见书,庞志英误工期限为120天。关于收入状况，庞志英主张其照看大女儿的孩子，相当于保姆，未提交其收入减少的相应证据，其按100元/天主张误工费,太平财保济南支公司抗辩称庞志英已超法定退休年龄，且未提交因本次交通事故误工减少收入的证明，不应支付误工费。本院认为，虽经鉴定为120天的误工期限，但庞志英受伤时已64岁，已超过法定退休年龄，其亦未提交相应证据，故对庞志英主张误工费的诉讼请求，本院依法不予支持。三、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理费劳务报酬标准计算。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理费劳务报酬标准计算。庞志英因本次事故受伤，确需人员护理，其主张系由女儿和儿子进行护理，根据鉴定意见书中“被鉴定人庞志英伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理”的记载，按每天100元计算，庞志英的护理费为7400元（100元/天×14天×2人+100元/天×46天×1人=7400元）。太平财保济南支公司对护理费无异议，综上，本院确定庞志英的护理费为7400元。四、交通费。庞志英主张其支出交通费1000元,但其提交的票据不能证实与本案的关联性,考虑到庞志英往返医院的距离、住院及就诊情况,以及多次往返医院必然产生交通费用的实际情况,本院酌定其交通费为300元。五、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合庞志英提交的住院病案,其住院天数为14天。庞志英主张住院伙食补助费按照100元/天予以计算,符合上述标准,故本院认定庞志英的住院伙食补助费为1400元。六、营养费。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据司法鉴定意见书,庞志英的营养期限可确定为60天。庞志英主张营养费按照100元/天计算,但庞志英未提交相应证据证实其营养费实际支出情况,数额明显过高,本院不予采纳。结合本地司法实践,本院酌定庞志英的营养费按照30元/天计算。综上,本院认定庞志英的营养费为30元×60天=1800元。七、伤残赔偿金。庞志英主张按照司法鉴定意见其伤残等级为10级，按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算，42329元×15年×伤残系数10%=63493.5元，故其主张伤残赔偿金63493.5元。本院认为，庞志英定残时65岁，应计算15年，且按山东省2019年城镇居民人均可支配收入主张伤残赔偿金并无不妥，故本院确定庞志英的伤残赔偿金为63493.5元。八、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。庞志英主张精神损害抚慰金10000元。本院认为，考虑庞志英因本次事故受伤致残确系会带来一定的精神痛苦，本院酌定支持精神损害抚慰金1000元。九、鉴定费。庞志英为鉴定支出2900元。该费用系为查清事故损失所支出的必要费用，且已实际支出，故本院认定鉴定费2900元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据济南交警支队高新大队出具的《道路交通事故证明》及北京中机车辆司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，无法确定本次事故的形成过程。涉案事故发生地点位于小区内部路口处，无信号灯，王文豪虽辩称庞志英过马路时接打电话未注意往来车辆存在过错，但其未提交证据予以证实，且庞志英不予认可，故本院不予采纳。现无证据证明庞志英作为行人在本次交通事故中存在过错，故王文豪应对本次事故的发生承担全部责任。涉案车辆在太平财保济南支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内,故对庞志英损失,应首先由太平财保济南支公司在交强险责任限额内赔偿;超出部分,由太平财保济南支公司在商业三者险保险限额内赔偿;其余部分由王文豪赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告庞志英护理费7400元；二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告庞志英交通费300元；三、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告庞志英伤残赔偿金63493.5元；四、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告庞志英精神损害抚慰金1000元；五、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告庞志英医疗费1003.5元；六、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告庞志英住院伙食补助费1400元；七、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告庞志英营养费1800元；八、被告王文豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞志英鉴定费2900元；九、驳回原告庞志英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1115元，由原告庞志英负担225元，被告王文豪负担890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王卉二〇二〇年十一月十四日法官助理李曼书记员韩菁