贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0329刑初132号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人周启明，男，汉族，1986年9月20日出生于贵州省瓮安县，初中文化，无业，住贵州省瓮安县。2020年7月16日，因涉嫌犯诈骗罪被余庆县公安局刑事拘留；经余庆县人民检察院批准，于2020年8月19日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。指定辩护人李其琴，贵州信重律师事务所律师。被告人叶星，男，汉族，1992年10月8日出生于贵州省瓮安县，大专文化，无业，住贵州省瓮安县。2020年7月16日，因涉嫌犯诈骗罪被余庆县公安局刑事拘留；经余庆县人民检察院批准，于2020年8月19日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。指定辩护人陈兴义，贵州启领律师事务所律师。贵州省余庆县人民检察院以余检刑诉[2020]108号起诉书指控被告人周启明、叶星犯诈骗罪一案，于2020年10月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，发现本案存在不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序并组成合议庭于2020年11月11日、2020年11月19日公开开庭进行了审理。余庆县人民检察院指派检察员李小俊出庭支持公诉，被告人周启明及其指定辩护人李其琴、被告人叶星及其指定辩护人陈兴义均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月至2020年7月15日期间，被告人周启明、叶星与陈林（另案处理）为谋取利益，在明知电信诈骗人员实施电信网络诈骗的情况下，帮助电信诈骗人员先后在瓮安县平定营镇、余庆县构皮滩镇安装路由器及卡酷电子设备，并在安装的电子设备中插入电话卡，将插有电话卡的卡酷设备与手机内卡酷ＡＰＰ软件绑定，促使电信诈骗人员通过远程操控，利用卡酷设备内的电话卡拨打电话实施电信网络诈骗。共帮助电信诈骗人员骗取被害人李某A人民币19997元，骗取被害人吴某人民币8493元，骗取被害人李某B人民币16342元，骗取被害人朱某人民币18350元，骗取被害人梅某人民币3900元，骗取被害人杨某人民币64799元，骗取被害人徐某人民币33650元，骗取被害人陈某A人民币15700元，骗取被害人陈某B人民币7400元。公诉机关据此认定被告人周启明、叶星明知电信诈骗人员实施电信网络诈骗，仍帮助安装诈骗设备，帮助电信诈骗人员骗取人民币188631元，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周启明、叶星在诈骗犯罪过程中均起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人周启明、叶星到案后均如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，系坦白，可以从轻处罚；被告人周启明、叶星到案后均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议分别判处被告人周启明、叶星有期徒刑2年6个月至3年6个月，并处罚金人民币3万元至4万元。同时，向本院提供了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据。被告人周启明对公诉机关指控的罪名、事实及证据均无异议。其辩护人的辩护意见是被告人周启明系从犯、初犯，其认罪、悔罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，犯罪金额较小，愿意主动退赃并缴纳罚金，有父母、子女需要赡养和抚养，建议法庭对被告人周启明从轻处罚。被告人叶星对公诉机关指控的罪名、事实及证据均无异议。其的辩护意见是被告人叶星系从犯、初犯，认罪、悔罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，犯罪金额较小，家庭经济困难的情况下其亲属主动为其缴纳退赔款，建议法庭对被告人叶星从轻处罚。经审理查明，2020年6月至2020年7月15日期间，被告人周启明、叶星与陈林（另案处理）为谋取利益，在明知电信诈骗人员实施电信网络诈骗的情况下，帮助电信诈骗人员先后在瓮安县平定营镇、余庆县构皮滩镇安装路由器及卡酷电子设备，并在安装的电子设备中插入电话卡，将插有电话卡的卡酷设备与手机内卡酷ＡＰＰ软件绑定，帮助了电信诈骗人员通过远程操控，利用卡酷设备内的电话卡拨打电话实施电信网络诈骗。共帮助电信诈骗人员骗取被害人李某A人民币19997元，骗取被害人吴某人民币8493元，骗取被害人李某B人民币16342元，骗取被害人朱某人民币18350元，骗取被害人梅某人民币3900元，骗取被害人杨某人民币64799元，骗取被害人徐某人民币33650元，骗取被害人陈某A人民币15700元，骗取被害人陈某B人民币7400元。另查明，案发后，公安机关扣押了路由器、手机等物品，被告人叶星的家属为其缴纳退赔款14000元。认定上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单，发还清单，人员基本信息登记表，到案经过,接受证据材料及清单，调取太空步公司设备清单，情况说明及流水，深圳太空步公司卡酷数据，现场勘验检查工作记录,辨认笔录及照片，证人胡某、文某、陈某3、熊某、王某的证人证言,被害人李某A、吴某、李某B、朱某、梅某、杨某、徐某、陈某A、陈某B的陈述,被告人周启明、叶星的供述等证据，以及被告人叶星的辩护人提供的退赔款缴纳票据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，被告人周启明、叶星明知电信诈骗人员实施电信网络诈骗，仍帮助安装诈骗设备，帮助电信诈骗人员骗取人民币188631元，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”之规定，构成诈骗罪，应予以处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人周启明、叶星的辩护人提出的二被告人犯罪金额较小的辩护意见，经查，二被告人帮助电信诈骗人员骗取人民币188631元，已达数额巨大的标准，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人周启明、叶星在诈骗犯罪过程中均起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”之规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人周启明、叶星到案后均能如实供述各自罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述其罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人周启明、叶星到案后均认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。”之规定，可以从宽处理。本院根据被告人的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现等方面综合考虑，决定对二被告人减轻处罚。对被告人周启明、叶星的辩护人所持的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周启明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年1月15日止；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）二、被告人叶星犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2022年9月15日止；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）三、涉案扣押的手机、路由器等物品予以没收，由扣押机关余庆县公安局依法处理。四、被告人叶星缴纳的退赔款人民币14000元，发还相应被害人（李某A1484元、吴某630元、李某B1218元、朱某A358元、梅某294元、杨某4816元、徐某2492元、陈某A1162元、陈某B546元）。五、责令被告人周启明、叶星共同退赔被害人经济损失共计人民币174631元（李某A18513元、吴某7863元、李某B15124元、朱某A6992元、梅某3606元、杨某59983元、徐某31158元、陈某A14538元、陈某B6854元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何汶芮人民陪审员  杨再付人民陪审员  胡兴建二〇二〇年十一月十九日书 记 员  梁 于