河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4799号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，公司董事长。委托诉讼代理人：郭键，男，汉族，1992年1月8日出生，住河南省辉县，系公司员工。被告：张连军，男，汉族，1973年10月16日出生，住河南省辉县。被告：卢新发，男，汉族，1981年8月14日出生，住河南省辉县。被告：郏县豫众运输有限公司，住所，住所地：河南省平顶山市郏县广天乡杨庄村社会信用代码91410425071387847J。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，住所，住所地河南省平顶山市郏县复兴路北段路西社会信用代码91410425692162587B。负责人：殷军民，公司经理。委托诉讼代理人：刘广勇，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告:窦忠参，男，汉族，1989年7月9日出生，住河南省辉县。被告：刘峰斌，男，汉族，1981年12月1日出生，住河南省辉县。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险公司）与被告张连军、卢新发、郏县豫众运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称人寿保险郏县支公司）、窦忠参、刘峰斌追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险公司委托诉讼代理人郭键，被告卢新发、人寿保险郏县支公司委托诉讼代理人刘广勇到庭参加诉讼。被告张连军、郏县豫众运输有限公司、窦忠参、刘峰斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告张连军、卢新发、郏县豫众运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司、窦忠参、刘峰斌偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人李树枝垫付的抢救费用共计83760.87元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年08月16日，被告张连军驾驶豫GD865**/蒙Ｈ×××**号挂车（车主为被告郏县豫众运输有限公司）与窦忠参驾驶的豫Ｕ×××**重型货车发生碰撞，造成交通事故，致使李树枝受伤，依据辉县市公安局交警大队《道路交通事故认定书》，被告张连军负事故同等责任,被告窦忠参负该事故的同等责任，另查，豫GD865**号车登记所有人为被告郏县豫众运输有限公司，实际车主为被告卢新发，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司投有交强险和商业三责险，且事故发生时在有效保险期内，豫Ｕ×××**号实际车主为被告刘峰斌，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，李树枝到新乡医学院第一附属医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），新乡医学院第一附属医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向新乡医学院第一附属医院垫付李树枝抢救费用83760.87元。根据《河南道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向新乡医学院第一附属医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）相关规定，依法向贵院提起诉讼，请依法裁判被告张连军、卢新发、郏县豫众运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司、窦忠参、刘峰斌偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人李树枝垫付的抢救费用共计83760.87元。被告人寿保险郏县支公司辩称：1、我司交强险医疗限额已用尽，在核实原告垫付属实，且该费用不属于我司重复赔付的情况下，我司愿承担50%的赔偿责任；2、诉讼费为间接损失，我司不予承担。被告卢新发辩称：原告起诉的费用应由保险公司承担。被告张连军、郏县豫众运输有限公司、窦忠参、刘峰斌经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。经庭审质证，本院综合认证如下：被告张连军、郏县豫众运输有限公司、窦忠参、刘峰斌经本院传票传唤未到庭，应视为其对原告证据质证权利的放弃。被告人寿保险郏县支公司、卢新发对原告提供的证据均无异议，故对原告证据的证明力均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2017年8月16日07时许，被告张连军持A2驾驶证驾驶豫Ｄ×××**/蒙Ｈ×××**重型自卸半挂车，由东向西行驶至三原线孟庄十字时车辆发生侧滑驶入道路左侧，与被告窦忠参无证驾驶的挪用号牌且超载的豫豫Ｕ×××**重型货车，由西向东行驶时发生相撞，后豫豫Ｕ×××**重型货车又与李树枝驾驶的澳柯玛电动车及停在非机动车道内裴慧芳驾驶的飞鸽电动车、闫海军驾驶的豫豫Ｇ×××**小型客车发生碰撞，造成李树枝受伤、车辆损坏的交通事故。2017年9月13日，辉县市公安局交通警察大队出具了辉公交认字[2017]第1368号道路交通事故认定书，认定张连军承担事故的同等责任，窦忠参承担事故的同等责任，李树枝无责任，闫海军无责任。被告张连军驾驶的豫豫Ｄ×××**车登记所有人为被告郏县豫众运输有限公司，实际车主为被告卢新发，被告张连军系卢新发的雇佣司机，该车辆在被告人寿保险郏县支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生时在保险期间内。被告窦忠参驾驶的豫豫Ｕ×××**重型货车实际车主为被告刘峰斌，被告窦忠参系刘峰斌的雇佣司机，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，李树枝到新乡医学院第一附属医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），新乡医学院第一附属医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告于2017年10月24日向新乡医学院第一附属医院垫付李树枝抢救费用83760.87元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”《河南省道路交通事故社会求助基金管理办法》第八条规定，“以政府购买服务的方式，依法聘请具有合法资质的专业机构作为全省救助基金委托业务的承办人（以下简称救助基金业务承办人），具体承办全省救助基金垫付的申请受理、审核及资金垫付、追偿工作。救助基金业务承办人应当接受救助基金主管部门和救助基金管理机构的监督管理。”本案中，原告作为河南省道路交通事故救助基金业务承办人，其向事故受害人李树枝垫付抢救费用后，有权向事故责任人进行追偿。被告张连军系卢新发的雇佣司机，被告张连军驾驶的车辆在被告人寿保险郏县支公司投有交强险和商业三者险，故被告人寿保险郏县支公司应承担偿还责任。被告窦忠参系刘峰斌的雇佣司机，被告窦忠参驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，故被告刘峰斌应承担偿还责任。由于被告张连军、窦忠参在事故中分别承担同等责任，故被告人寿保险郏县支公司、刘峰斌应分别偿还垫付款的50%，即为41880.44元（83760.87元×50%）。原告诉讼请求中的其他部分因无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于判决生效后十五日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付款41880.44元；二、被告刘峰斌于判决生效后十五日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付款41880.44元；三、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947元，由被告卢新发负担473.5元,被告刘峰斌负担473.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔秀芳二〇二〇年十一月九日书记员  周延莎