wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初9843号 原告：胡育红。 委托诉讼代理人：廖永生，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：安徽凯亿瑞琅贸易有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区芜湖路**御景湾**商业用房**，统一社会信用代码913401005914372540。 法定代表人：吴成兵，执行董事。 原告胡育红诉被告安徽凯亿瑞琅贸易有限公司(以下简称凯亿瑞琅公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡育红的委托诉讼代理人廖永生到庭参加了诉讼，被告凯亿瑞琅公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡育红向本院提出诉讼请求：1.确认《房屋租赁合同》于2019年4月1日解除；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年3月18日，原、被告双方签订了《房屋租赁合同》。合同约定，原告将其位于蜀山区的商铺（详见房屋产权证书）出租给被告使用，租赁期限自2018年4月1日期至2030年3月31日止，租期12年。月租金36元／平米，租金每六个月预付一次。合同还约定，被告应于2019年2月1日前，预付原告后期六个月的房租。被告逾期支付房租超过两个月以上的，原告有权单方解除合同。2019年1月17日，自被告股东李德友、吴成兵等人被刑拘后，被告一直未支付原告房租。被告的行为，严重违反了合同的约定，已经构成根本违约。2019年4月1日，业主委托代表向被告送达了《解除合同通知书》。有鉴于此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请判如所请。 被告凯亿瑞琅公司未到庭辩称，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月18日，原告胡育红（甲方、委托方）与被告凯亿瑞琅公司（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》1份，约定：乙方租赁甲方名下位于合肥市房屋，建筑面积29.89平方米，租赁权期限自2018年4月1日起至2030年3月31日止，租期12年。该房屋月租金为人民币36元／平方米每月，租金每六个月结算一次，乙方应于每结算月的20日前将租金打入甲方指定账户。房屋自出租日起，第一年至第二年租金按每月每平方米36元计算计算；从第三年至第十年，每两年在上年租金的基础上递增5%；从第十一年至第十二年，租金在上一年租金的基础上递增8%。甲方同意乙方在8个月装修期内免付租金，并分别于两年内执行。于2018年4月1日起至2018年7月31日为免付第一期4个月租金，于2019年2月11日起至2019年5月31日止为免付第二期4个月租金；乙方于2018年4月1日前向甲方支付自承租之日起至2019年1月31日前的租金共计人民币6456.24元；乙方于2019年2月1日前向甲方支付2019年6月1日至2019年11月30日租金共计人民币6456.24元。自2019年12月1日起，每半年支付一次租金。乙方如未按约定期限交付租金超过两个月以上的，甲方有权单方解除本合同。本合同在履行过程中发生争议，由甲乙双方协商解决，协商不成的，可以向房屋所在地人民法院起诉。 上述合同签订后，胡育红按约向凯亿瑞琅公司交付了案涉房屋。凯亿瑞琅公司仅支付租金至2019年1月底，自2019年2月1日起未再支付房屋租金。 2019年4月1日，胡育红等业主向凯亿瑞琅公司发出《解除合同通知书》，载明：2018年3月18日贵司与福乐门国际广场三、四层业主分别签订了《房屋租赁合同》，合同对双方的权利义务作出了明确的约定，2019年1月，贵司股东吴成兵、李德友等人涉黑，被公安机关依法逮捕，由此导致了《房屋租赁合同》无法继续履行，业主的权益无法得到保障。时至今日，贵司已拖欠业主房租超过2个月以上，全体业主为维护自身权益，依据《房屋租赁合同》第八条第二款的约定，解除与贵司的《房屋租赁合同》，由此导致的一切后果和责任均由贵司自行承担。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的营业执照复印件、身份证、房地产权证、《房屋租赁合同》、《解除合同通知书》复印件在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效。被告未按约定期限交付租金超过两个月后，原告于2019年4月1日向其发出解除合同通知书，现原告根据合同约定，主张双方签订的《房屋租赁合同》于2019年4月1日解除，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 原告胡育红与被告安徽凯亿瑞琅贸易有限公司签订的《房屋租赁合同》于2019年4月1日解除。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由被告安徽凯亿瑞琅贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘志君 书记员方欣玉 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2515号申请执行人：曾秀玲,女,1970年02月15日出生,汉族，住平阳县。委托代理人：黄万钞。被执行人：颜五莲,女,1973年08月23日出生,汉族，住苍南县。申请执行人曾秀玲依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7543号民事判决，于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行的标的额为50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月6日向被执行人颜五莲发出执行通知书、报告财产令。被执行人颜五莲未向本院报告财产情况，申请执行人曾秀玲也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人颜五莲的财产情况，查明颜五莲名下有坐落于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产［房产证号：余房权证星移字0××**，土地证号：杭余商国用（2008）第173**］，已被本院（2019）浙0327执915号案件查封，因案外人卢圣洁对该房有异议，向本院提出执行异议、执行异议之诉，经本院一审、温州市中院二审，均已被驳回。后案外人卢圣洁于2020年08月01日向浙江省高级人民法院对上述案件提起再审，现已由浙江省高级人民法院受理。目前，该案仍在审理阶段，待该案审理完毕后，该房屋再另行处置。尚未发现被执行人颜五莲有其他财产可供执行。截止2020年11月5日，被执行人尚欠申请执行人本金50000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1075元、执行费650元。因被执行人颜五莲在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人颜五莲发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对其予以罚款1000元。本院于2020年10月28日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2515号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十一月六日代书记员  黄云鼎
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初853号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人昝路飞，男，1992年7月29日出生于河北省魏县，汉族，初中文化，个体，户籍住址：河北省邯郸市魏县泊口乡井头西村建设街**，现住太原市。2020年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]823号起诉书指控被告人昝路飞犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员谷海霞出庭支持公诉，被告人昝路飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2020年8月15日23时38分许，被告人昝路飞驾驶×××宝骏牌小型普通客车，沿太原市小店区化章街由东向西行驶至化章街西温庄路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被太原市公安局交警支队山西转型综合改革示范区大队民警当场查获。民警现场对其进行酒精呼气式检测，检测结果为171mg/100ml。经鉴定，被告人昝路飞血样中酒精含量为174.11mg/100ml。公诉机关认为，被告人昝路飞醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血样中酒精含量为174.11mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人昝路飞拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了认罪认罚具结书、查获经过、呼吸式酒精检测报告单、行政强制措施凭证、被告人血样提取登记表、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、被告人驾驶证信息、机动车信息查询结果单、涉案车辆行驶证、查获照片、呼气式酒精检测照片、血样提取及封存照片、公安交通管理行政处罚决定书、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。被告人昝路飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人昝路飞违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达174.11mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人昝路飞当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人昝路飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘水莲人民陪审员 曹 丽人民陪审员 李素娟 二〇二〇年十一月五日书 记 员 朱厚都
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执1105号申请执行人武汉创一佳实业发展有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区索河镇官桥村高管山。法定代表人吴振喜。被执行人江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇青园南路**。法定代表人管学新。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初1714号民事调解书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏顺通建设集团有限公司银行存款人民币909570.64元，期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二〇年十一月十日书记员  汪词鑫
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执536号申请执行人：周天明。被执行人：赤壁陆水河航电开发有限公司。法定代表人：刘德华。本院在执行周天明申请执行赤壁陆水河航电开发有限公司定作合同纠纷一案，应执标的179438.24元。2020年11月10日本院提级执行，本院在执行中，申请执行人周天明同意以179438.24元结案，并自愿放弃其它所有债权的执行，现该款项已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂12执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 庆审判员 宋汉斌审判员 周炜雪二〇二〇年十一月十二日书记员 黄彪元
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8433号之一 申请执行人：周敏等28人。 被执行人：绰海服饰(深圳)有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区中浩润昌工业园**101-501，统一社会信用代码914403007892446851。 法定代表人：梁琛珮。 申请执行人史正伟等28人与被执行人绰海服饰(深圳)有限公司劳动争议纠纷28案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2019]293-389、（坂田）案[2019]631号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令：被执行人绰海服饰(深圳)有限公司支付申请执行人史正伟等28人工资、被迫解除劳动合同经济补偿金等（人民币，下同）1067925.03元。本院于2020年01月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院（2020）粤0307执6715号案件依法拍卖被执行人绰海服饰(深圳)有限公司名下的的布料、缝纫机等设备一批（不含衣服）（存放于：深圳市龙岗区，详见资产评估报告），所得拍卖款747230元，本院对以下债权先行划付：1.划付深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司评估费3500元；2.划付深圳市科伦特物业管理有限公司房屋占用费50000元；3.划付江苏京东信息技术有限公司网络司法拍卖辅助费7472.3元；4.绰海服饰(深圳)有限公司系列案执行费2100元；5.先行发放史正伟等23人工资148313.52元（不含经济补偿金）；6.剩余拍卖款535844.18元。另，因被执行人资不抵债，申请执行人史正伟向本院申请将被执行人绰海服饰(深圳)有限公司移送破产审查,受理案号（2020）粤0307破申38号。 本院认为，本院已立案对绰海服饰(深圳)有限公司破产审查，申请执行人可自行申报债权，由破产程序统一处理，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十一月九日 书记员  李舒婷
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2267号申请执行人：黄树芳，女，1962年7月15日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：南京科力欣清洁服务有限公司，住所地在南京市建邺区双闸路**海峡城海峡云科技园****。法定代表人，王世科。申请执行人黄树芳申请执行南京科力欣清洁服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）苏0105民初52号民事调解书确定：一、被告南京科力欣清洁服务有限公司于2020年6月18日前一次性给付原告黄树芳工资5600元（此款直接汇入原告黄树芳中国工商银行账户：62×××24）。二、原、被告就本案纠纷一次性处理完毕，再无其他纠葛。三、案件受理费50元，减半收取25元，被告南京科力欣清洁服务有限公司自愿负担（本案受理费已由原告黄树芳预交，由被告南京科力欣清洁服务有限公司于2020年6月18日前直接支付给原告黄树芳）。本院受理后，依法查询了被执行人的财产情况。经调查：一、本院实地调查，被执行人南京科力欣清洁服务有限公司已不再经营；二、被执行人南京科力欣清洁服务有限公司名下无房产、土地使用权、车辆；三、被执行人南京科力欣清洁服务有限公司在南京银行开设1个账户，仅有存款0.65元，本院已进行查封；四、被执行人南京科力欣清洁服务有限公司列入失信名单；五、被执行人法定代表人采取限制高消费措施。被执行人暂无其它可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行财产，本案未能执行到财产。因申请执行人黄树芳家庭经济拮据，经向本院同级党委、政府相关部门申请，对申请人黄树芳进行困难救助。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执2267号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十一月五日书记员  刘书风
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初7329号原告：马士国，男，1981年11月6日出生，汉族，住邹城市。被告：张德胜，男，1982年8月5日出生，汉族，住邹城市。被告：王强，男，1987年8月13日出生，汉族，住邹城市。被告：张坤，男，1984年6月11日出生，汉族，住邹城市海悦花园**。原告马士国与被告张德胜、王强、张坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告马士国于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马士国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马士国撤诉。案件受理费275元，由原告马士国负担。审判员  靳尚安二〇二〇年十一月二十日书记员  张 帅
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执异24号之一案外人刘建礼，男，1972年10月25日出生，汉族，个体，现住嫩江市。申请执行人刘玉山，男，1948年7月29日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。委托代理人孔祥省，黑龙江省疆平律师事务所律师。被执行人刘晓飞，女，1971年6月21日出生，汉族，无职业，现住嫩江市。在本院执行刘玉山与刘晓飞合同纠纷执行一案中，案外人刘建礼于2020年10月20日对本院在诉讼环节中，保全查封的刘晓飞名下位于嫩江市繁荣街五委二组的市场化商品房（证件号为232622710621342，不动产单元号为23112110000GB01777F00020041房屋），提出书面异议。本院受理后，依法送达《案外人异议申请书》及相关材料，申请执行人刘玉山向本院提交答辩意见。被执行人刘晓飞经邮寄送达《案外人异议申请书》及相关材料被退回后，经公告仍未向本院提交答辩意见。本院依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人刘建礼称，一、请求撤销被申请人刘玉山对申请人刘建礼合法所得的房屋的查封（该查封保全房屋产权证为第**-6741号，房屋位置繁荣街5委2组经济计划局家属楼建筑面积152.93平方米）。二、申请撤销的费用由被执行人承担。事实与理由：2013年7月12日，申请人刘建礼与刘晓飞签订房屋买卖合同，刘晓飞将其名下所有的房屋卖给申请人刘建礼，刘建礼支付95万元的购房款，刘晓飞随即将房屋交付申请人刘建礼。申请人自2013年7月份起使用此房，直至现在，没有任何人提出任何异议。证明申请人刘建礼合法取得该房屋产权。申请人支付了合理价款，合法取得本案争议房屋产权。现被申请人刘玉山与儿子的前妻刘晓飞发生纠纷，要求保全本案房屋产权。申请人认为，被申请人刘玉山要求保全申请人刘建礼的房屋没有事实根据，有悖法律规定，请人民法院查清案件事实后，依法撤销刘建礼已取得合法房屋所有权的查封。案外人为了证明自己的主张，提交了如下证据：1、2013年7月12日，案外人与刘晓飞签订的《房屋买卖协议》复印件一份。2、2003年3月29日，颁发的争议房屋所有权人为刘晓飞的房屋产权证书复印件一份。3、提供2011年6月10日嫩江县人民政府颁发的嫩江县国用（2011）第111046号，土地使用权人为刘晓飞的土地使用证复印件一份。4、刘建礼与妻子迟明霞结婚证复印件一份。5、提供迟明霞在中国农业银行《利息及代扣税款清单》三张复印件、提供迟明霞在中国农业银行《已注销存款账户查询业务凭证》二张复印件和刘晓飞2013年7月12日和2013年9月14日银行卡存款凭条各一张。6、提供2018年8月9日，名为刘晓飞的经济计划局住宅南楼1单元1层2门取暖费收据和《停止用热协议书》复印件各一份。申请执行人刘玉山称，因我与刘晓飞合同纠纷一案，于2020年7月10日向法院申请财产保全，请求查封刘晓飞名下位于嫩江市繁荣街五委二组的市场化商品房，证件号为232622710621342，不动产单元号为23112110000GB01777F00020041房屋一座，该房屋的所权有证上的所有权人为刘晓飞，刘晓飞系该房的所有权人。我向法院交纳保证金5万元提供担保。我认为法院作出的（2020）黑1121民初1599号之三民事裁定书是合法的，请求法院依法驳回案外人刘建礼的请求，以示公允。被执行人刘晓飞，经邮寄《案外人异议申请书》及相应材料被退回，经公告仍未向本院提交答辩意见。本院查明，刘玉山与刘晓飞之间存在经济纠纷。刘玉山于2020年7月8日向法院提起诉讼，并于2020年7月10日向嫩江县人民法院提出保全申请，嫩江法院同日作出（2020）黑1121民初1599号之三民事裁定书。查封了刘晓飞名下位于嫩江市繁荣街五委二组的市场化商品房（证件号为232622710621342，不动产单元号为23112110000GB01777F00020041）。2020年8月25日嫩江县人民法院作出（2020）黑1121民初1599号民事调解书，被告人刘晓飞同意定期还款。逾期刘玉山于2020年10月10日申请强制执行。案外人刘建礼于2020年10月20日向本院提出案外人异议，主张争议位于嫩江市繁荣街五委二组(保全查封房屋产权证为第**-6741号)的房屋是其购买，并提供了：1、2013年7月12日，案外人与刘晓飞签订的《房屋买卖协议》复印件一份。2、2003年3月29日，颁发的争议房屋所有权人为刘晓飞的房屋产权证书复印件一份。3、提供2011年6月10日嫩江县人民政府颁发的嫩江县国用（2011）第111046号，土地使用权人为刘晓飞的土地使用证复印件一份。4、刘建礼与妻子迟明霞结婚证复印件一份。5、提供迟明霞在中国农业银行《利息及代扣税款清单》三张复印件、提供迟明霞在中国农业银行《已注销存款账户查询业务凭证》二张复印件和刘晓飞2013年7月12日和2013年9月14日银行卡存款凭条各一张。6、提供2018年8月9日，名为刘晓飞的经济计划局住宅南楼1单元1层2门取暖费收据和《停止用热协议书》复印件各一份。刘建礼主张自己是争议房屋所有权人，请求撤销（2020）黑1121民初1599号之三民事裁定书，解除对位于嫩江市繁荣街五委二组（保全查封房屋产权证为第**-6741号）房屋的查封。经查争议的房屋至今仍登记在刘晓飞名下。本院认为，房屋属于不动产，不动产权属的设立，应以依法登记才能发生法律效力。本案争议的位于嫩江市繁荣街五委二组的市场化商品房（房屋产权证为第**-6741号，证件号为232622710621342，不动产单元号为23112110000GB01777F00020041房屋），在嫩江市人民法院查封时，登记在刘晓飞名下，并没有登记在案外人刘建礼名下，人民法院查封合法。在执行过程中，案外人刘建礼提出执行异议，主张争议的房屋是其购买，并提供了与刘晓飞签订的《房屋买卖协议》、房屋所有权人为刘晓飞的房屋产权证书、土地使用权人为刘晓飞的土地使用证复印件、提供迟明霞在中国农业银行《利息及代扣税款清单》三张复印件、提供迟明霞在中国农业银行《已注销存款账户查询业务凭证》二张复印件和刘晓飞2013年7月12日和2013年9月14日银行卡存款凭条各一张、名为刘晓飞的经济计划局住宅南楼1单元1层2门取暖费收据和《停止用热协议书》复印件各一份。虽然案外人刘建礼与刘晓飞之间签订了《房屋买卖协议》，交付了房款，占用了房屋，但争议的房屋至今仍登记在被执行人名下，没有发生物权的转移，案外人主张自己对争议的房屋享有所有权，所提供的证据不享有足以排除强制执行的权益，不能对抗执行查封的效力，案外人的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十五条（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人刘建礼的异议请求，不中止对刘晓飞名下位于嫩江市繁荣街五委二组的市场化商品房（证件号为232622710621342，不动产单元号为23112110000GB01777F00020041）房屋的执行。案外人、当事人如对本裁定不服，可以在本裁定送达之日起十五日内向嫩江市人民法院提起诉讼。审判长  陈金龙审判员  姚树全审判员  霍立臣二〇二〇年十一月九日书记员  孙 聪
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保724号 申请人：徐军，男，1990年10月22日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：刘旭，男，1966年2月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人徐军与被申请人刘旭民间借贷纠纷一案，申请人徐军于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘旭价值55万元的财产进行查封或冻结,申请人徐军以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：0220371316010402000193）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人徐军的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘旭价值55万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十一月十九日 书记员  姜金良
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初12730号原告:中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人:冯必凤，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：江伟达，男，1987年6月3日出生，汉族，住福建省诏安县************，公民身份号码：350************014。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告江伟达信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即偿还信用卡透支本金24830.73元、手续费101.58元及利息、违约金（截至2019年7月2日尚欠利息1322.78元、违约金977.94元，后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告未提交答辩状及证据。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2013年8月25日；二、卡号:622**********328；三、额度：永久额度总授信值为15000元，临时额度总授信值为50000元；四、免息还款期及利息的约定：对于非现金交易，在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免费待遇；未能按期偿还全部款项的，应自银行记账日起支付全部款项的利息；预借现金（含取现和转账）不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起支付利息，利息按日利率万分之五计收并按月计收复利;五、逾期违约金、手续费的计算标准：原告主张逾期违约金根据《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，按最低还款额未还部分的5%计收,分期手续费根据《信用卡消费分期细则》的规定，最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%;六、违约情况：未按期偿还欠款;七、尚欠金额：原告提交的账户基本情况载明，截至2019年7月2日，尚欠本金24830.73元、利息1322.78元、违约金977.94元、分期手续费101.58元。本院认为，原告诉请被告尚欠的透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。后，原告于2016年9月29日在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》调整滞纳金为违约金，该调整并未与持卡人通过协议达成一致，属于单方意思表示，明显与前述通知的规定相悖，故原告主张的逾期违约金，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江伟达应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还贷记卡透支本金24830.73元及利息（截至2019年7月2日，利息1322.78元，后续利息对透支本金按日利率万分之五计算，计至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费480.83元、保全费292.33元，共计773.16元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司东莞分行负担30.65元、被告江伟达负担742.51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十一月二十日书记员 黄宇驹潘华丽
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1352号申请执行人徐彩琴。被执行人台州市三盈工艺品有限公司。本院在执行申请执行人徐彩琴与被执行人台州市三盈工艺品有限公司为追索劳动报酬纠纷的（2017）浙1003民初8744号民事调解书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执4774号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1352号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月十一日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3423号 申请执行人：郁晓乐,男,汉族,1991年9月26日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：宋二龙,男,汉族,1991年10月16日出生,住中国安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人郁晓乐与被执行人宋二龙民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初4506号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郁晓乐于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人宋二龙支付借款人民币5400元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年11月19日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初4506号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年十一月十九日 书记员  卓梅聪
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执恢122号申请执行人：通化金鼎典当有限公司，住所地吉林省通化市东昌区金跃路**。法定代表人：宋跃武，经理。委托代理人：杨硕，吉林通兴律师事务所律师。被执行人：柳河县亨利泰矿业有限公司，住所地柳河县孤山子镇南围子村。法定代表人：王宏伟，经理。被执行人：王宏伟，男，1966年11月7日生，住吉林省通化市东昌区。委托代理人：李昊，吉林昱诚律师事务所律师。本院在执行申请执行人通化金鼎典当有限公司与被执行人柳河县亨利泰矿业有限公司、王宏伟民间借贷纠纷执行一案中，在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执恢122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 李 奇审判员 张学鑫二〇二〇年十一月六日书记员 王宏伟
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3832号之一 申请执行人袁付云，男，1994年01月08日出生，住贵州省遵义地区赤水市。 被执行人泉州权尚服饰有限公司，住所地：石狮市宝盖镇宝盖科技园威斯登工业园****。 法定代表人姜锡权。 本院于2020年06月18日立案执行申请执行人袁付云与被执行人泉州权尚服饰有限公司劳动争议一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初521号民事判决书，被执行人泉州权尚服饰有限公司应支付申请执行人袁付云款项13615元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人泉州权尚服饰有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州权尚服饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人泉州权尚服饰有限公司发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人泉州权尚服饰有限公司有可供执行的财产。现被执行人泉州权尚服饰有限公司尚有款项13615元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人泉州权尚服饰有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2523号 被执行人：上海纤禾贸易有限公司，住所地上海市松江区. 法定代表人：曾豪，该公司执行董事。 本院在执行被执行人上海纤禾贸易有限公司房屋租赁合同纠纷（应缴案件受理费）一案，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2019）琼0107民初3373号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海纤禾贸易有限公司履行下列义务：一、缴交案件受理费7663元；二、负担执行费50元。但被执行人上海纤禾贸易有限公司未履行。 在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人上海纤禾贸易有限公司名下有可供执行的财产。经再次网络查询亦未发现被执行人上海纤禾贸易有限公司有其他可供执行的财产。此外，本院线下到海口不动产登记中心查询未发现被执行人上海纤禾贸易有限公司名下有相关登记，另本院到被执行人上海纤禾贸易有限公司的经营地址进行现场外调，未发现其下落及财产信息。因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院在另案中作出决定对被执行人上海纤禾贸易有限公司（法定代表人：曾豪）拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。本院将被执行人上海纤禾贸易有限公司（法定代表人：曾豪）纳入限制消费被执行人名单，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人上海纤禾贸易有限公司在网络平台上予以曝光。 鉴于本案已无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二〇年十一月一日 书记员  吴淑珊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初194号原告：石践，男，1982年3月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市泰来县，原告：高宇，女，1981年6月13日出生，汉族，无职业，住址同上，二原告委托诉讼代理人：佟南南，让胡路区西宾法律服务所法律服务工作者。被告：大庆油田路桥工程有限责任公司，住所地大庆市让胡路区西景路**，统一社会信用代码91230600129316997G。法定代表人：林向军，经理。委托诉讼代理人：毛燕，男，1981年8月10日出生，汉族，大庆油田路桥工程有限责任公司员工，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：姚立峰，男，1977年3月26日出生，汉族，大庆油田路桥工程有限责任公司员工，住大庆市让胡路区，被告：大庆油田有限责任公司，，住所地大庆市让胡路区龙南统一社会信用代码91230607716675409L。法定代表人：孙龙德，职务总经理。委托诉讼代理人：朱岩，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆油田有限责任公司员工，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：王保峰，男，1980年3月15日出生，汉族，大庆油田有限责任公司员工，住大庆市让胡路区，原告石践、高宇与被告大庆油田路桥工程有限责任公司、大庆油田有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石践、高宇的委托诉讼代理人，被告大庆油田路桥工程有限责任公司、大庆油田有限责任公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石践、高宇向本院提出诉讼请求：1．要求被告连带赔偿原告车辆损失15万元，手机损失5,000元，衣物损失3,000元（具体数额以鉴定为准），精神损失5万元，共计20.8万元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告为夫妻关系，2019年8月25日凌晨1：35分，二原告看病回家途中，开车正常行驶到大庆市××桥附近××因前方××路面工程断开。断开处还有坑和积水，掉入断面后开始紧急刹车，由于断面积水和多处深坑，车辆有受控制直接滑入侧面水中，水很深，车辆迅速下沉，我的第一反应是推开车门，但是车门已经推不开，还好玻璃可以下降，我们开始逃生，我先主驾驶上车棚顶，然后把我妻子拉上车棚顶，这时车内的水已经进满，只剩下车顶露出水面，我俩非常害怕，生死一瞬间啊！在车顶看四处都是水，一片漆黑，我俩赶紧拨打110求救，定位显示是沙田一号桥，我俩不会游泳，可是水太深无法自救，只能大声呼喊也没人经过，还好公安人员及时赶到，我们看到了希望。回想当时的情况，如果车窗不及时落下，或者我家的车是车辆，那我俩已经命丧黄泉了，因为水深两米多，只留不足一平方米地方落脚，我俩真的吓坏了。事后经过了解，该路段两年多来，没有维修好，没有设置任何紧急标志。该路段是油田路，归第二被告管护，该路段工程方式是第一被告。因被告没有尽到管理和维修的责任，造成原告车辆被水淹，成了水淹车，已经无法再使用。同时给原告精神上造成了极大的伤害，故提出诉讼，请支持原告的诉讼请求。大庆油田路桥工程有限责任公司辩称，不同意原告诉讼请求，原告所述事实与客观不符，据我方了解二原告开车到哈尔滨市出售其所驾驶车辆并非是看病，因未达成合理的价格所以返回；原告驾驶车辆落水与我方无关，原告在2019年8月25日凌晨一点钟左右不顾夜间驾驶的危险强行在封闭的道路上行驶，因其驾驶不慎落入水里；事发路段自2017年11月经市交警部分批准已封闭且禁止车辆的通行，原告高宇其母亲住在封闭路段旁边的时雨村，原告是知道此情形的；我方在2018年9月与第二被告签订了沙田一号桥施工合同，并组织开始施工，沿线在2017年11月封闭的时候已经设置了相关的标示、标牌；事发车辆现状不明，经我方了解车辆有可能原告已经出售。大庆油田有限责任公司辩称，同路桥公司意见。本院经审理查明事实如下：2019年8月25日凌晨1：35分时许，原告石践开车行驶到大庆市××桥附近车辆掉入路边湖水中。原告石践与同乘原告高宇均落水。后原告报警，杜尔伯特蒙古族自治县公安局一心中心派出所接警并将二原告救出。原告所行驶的道路已于2017年11月13日起封闭不允许社会车辆通行。车辆经黑龙江省众大司法鉴定中心鉴定，黑众大［2020］交司鉴字901-3号司法鉴定意见书确定，案涉车辆黑Ｂ×××**车辆损失金额（含残值）146,483.00元，残值率为30%，车辆损失价值-残值＝102,538元。鉴定费5,495元。本院认为：本案为一般侵权引起的财产损害赔偿纠纷，适用过错责任原则。二被告应当采取必要措施防止社会车辆进入封闭道路，并采取积极措施防止发生事故，故对事故的发生有过错，原告应当谨慎安全驾驶，对事故的发生亦有过错。关于车辆损失，残值归原告，故原告的车辆损失为102,538元。关于精神损害赔偿，因不符合相关规定，不予支持。关于其他诉讼请求，因无相关证据加以证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告大庆油田路桥工程有限责任公司、大庆油田有限责任公司于本判决生效后五日内一次性给付原告石践、高宇车辆损失赔偿款51,269元和鉴定费2,747.5元；二、驳回原告石践、高宇的其他诉讼请求。案件受理费4,420元，由被告承担大庆油田路桥工程有限责任公司、大庆油田有限责任公司2,210元，原告石践、高宇承担2,210元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  韩庆义人民陪审员  王凤龙人民陪审员  肖鲁川二〇二〇年十一月十日书 记 员  王丽娜附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1009号 申请人：陈景艳，女，1987年6月3日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：许金硕，男，1999年10月20日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人陈景艳于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许金硕驾驶的鲁Ｑ0××××“马自达”牌小型轿或价值10000元的财产进行查封、扣押，申请人陈景艳以现金1000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人许金硕驾驶的鲁Ｑ0××××“马自达”牌小型轿或价值10000元的财产。 案件受理费120元，由申请人陈景艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张如莲
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2011号 申请执行人：林灵福,男,1983年3月10日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：台州市皓金环保科技有限公司,住所地玉环市清港工业产业集聚区。 法定代表人:黄源富。 申请执行人林灵福与被执行人台州市皓金环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6210号民事判决已于2019年12月24日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月16日立案执行，并于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款23200元及利息，并负担申请执行费248元、案件受理费190元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找，查明该公司已无实际生产经营，向被执行人工商登记所在地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年10月23日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2011号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王**炜 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 潘天天
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执6022号 申请执行人庞飞龙 被执行人杭州钰匠装饰设计工程有限公司 本院在执行申请人庞飞龙申请执行与杭州钰匠装饰设计工程有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州钰匠装饰设计工程有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1466号之一申请人：张永贵，男，1967年2月16日出生，汉族，住陕西省华阴市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：任志强，男，1991年6月18日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张永贵与被申请人任志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10760号民事裁定书已发生法律效力，申请人张永贵于2020年10月28日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人任志强名下价值400800元的财产，本院于当日立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2020年11月4日查封被申请人任志强名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室，建筑面积93.29平方米房产一套，查封期限自2020年11月4日至2023年11月3日。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1466号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10760号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李             二Ｏ二Ｏ年十一月十一日               书    记    员      刘  鹏
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1608号原告：齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区开发区启动区内（纬三路南），统一社会信用代码91230206MA1BYLXD8P。法定代表人李欲晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：马利杰，该公司员工。被告：王吉璐，女，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，其他身份信息不详。本院在审理原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司诉被告王吉璐物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案。原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 沣二〇二〇年十一月五日书记员 尹子凤
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1417号 申请执行人范开梅,女,1988年07月26日出生,住所地山东省日照市东港区。 被执行人裹然速运集团股份有限公司,住所地杭州市下城区东方茂商业中心****,组织机构代码:MA2CG1LPX。 法定代表人:史大兴。 范开梅与裹然速运集团股份有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年4月23日立案执行。 执行标的为30514.7元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，查明被执行人名下现无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，经现场调查被执行人注册所在地杭州市下城区东方茂商业中心1幢606室，发现被执行人现场已无人办公，去向不明，且办公场所因拖欠物业费，被物业单位锁门，未发现可供执行财产线索，被执行人法定代表人史大兴亦无法联系，上述执行情况有相关财产查询回执、执行回告等予以证实。经关联查询，截止2020年8月1日，本院涉及被执行人的系列案件共53件，涉案金额1885513.07元，该公司明显资不抵债，申请执行人范开梅要求执转破。经组成合议庭合议，现已将裹然速运集团股份有限公司移送破产审查。 截止到2020年11月7日，本案受偿金额为0。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，裹然速运集团股份有限公司已移送破产审查，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十一月七日 代书记员 杨 光
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执1047号申请执行人：罗书贵，男，1966年4月15日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：纪大有，男，1969年9月26日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：汪秀彩，女，1971年7月25日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人罗书贵与被执行人纪大有、汪秀彩借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2019）鄂0304民初2884号民事判决书已经发生法律效力，被执行人纪大有、汪秀彩未自觉履行法律文书确定的义务。2020年10月27日，申请执行人罗书贵向本院申请执行。经审查，本院于2020年11月3日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人纪大有、汪秀彩的银行存款（或合法收入）920000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年十一月十一日书记员  李亚翰
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3205号原告：赵某，女，1991年12月2日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：杨锋，河南良承律师事务所律师。被告：王某1，曾用名王磊，男，1986年8月14日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：迁荣立，南召县丹霞法律服务所法律工作者。原告赵某与被告王某1抚养纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人杨锋、被告王某1及其委托诉讼代理人迁荣立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令变更原告婚生女儿王某2由原告赵某抚养，并自××××年××月××日起被告王某1每月支付婚生女儿王某2抚养费800元至其年满18周岁止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：××××年××月××日，原告赵某与被告王某1在南召县民政局登记结婚。××××年××月××日原告生育女儿王某2。2018年4月10日，双方因感情不和，在南召县民政局协议离婚，离婚协议约定婚生女儿王某2由被告王某1抚养。而离婚后，婚生女儿王某2一直跟随原告赵某生活，且离婚前是原告照顾婚生女儿王某2，两人感情较深，王某2也习惯了跟随原告共同生活，且原告的父母居住在县城，有时间有精力帮忙照顾婚生女儿王某2。被告王某1被处以刑罚，也有贷款未偿还，现虽假释在家，但结合罪名不适合让婚生女儿王某3。为了王某2有一个稳定健康的成长和学习环境，现宜继续让王某2跟随原告生活。故原告诉至人民法院，请求判如所请。被告王某1辩称，不同意女儿王某2由原告抚养。1、女儿王某2出生后原告赵某即以母乳喂养影响自己身材为借口而拒绝母乳喂养，表明原告对女儿关爱不够；2、女儿出生半年后，原告外出打工，也不往家里寄钱，表明原告家庭不忠诚；3、女儿随原告生活时间很短，平时原告在外打工，女儿是由原告父母在家照顾，我认为由我和我的父母照顾更合适；4、我现在正在假释期间，正需要政府关爱和家庭温暖，如果女儿交给原告抚养，我的精神压力将特别大，我的父母也会十分痛苦，不利于我的教育改造和重新回归社会。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据及符合证据合法性、客观性、关联性要求的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原告赵某与被告王某1在南召县民政局登记结婚。××××年××月××日，原告生育一女孩，取名王某2。2018年4月10日，原、被告双方在南召县民政局办理了离婚登记，并签订离婚协议书，其主要内容为：“……双方于××××年××月××日在南召县民政局登记结婚，婚后于2016年07月30日生一女孩取名王某2，现因双方感情不和，双方自愿离婚，达成协议如下：一、双方婚后所生女孩由男方抚养，女方每月支付500元抚养费，至满18周岁，女方有探望权，孩子年满18周岁后随父随母由自己选择。二、双方婚后无共同财产。三、双方婚后无债权债务。四、别无其他纠纷。此协议自男女双方签字之日起生效。离婚协议人男方：王某1，女方：赵某。2018年04月10日……”。原、被告协议离婚后，被告被刑事拘留，婚生女儿王某2即随原告赵某父母生活学习。2019年4月23日，浙江省诸暨市人民法院作出一审刑事判决：“被告人王某1犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元”。2020年7月28日，浙江省湖州市中级人民法院作出刑事裁定书，“……经审理查明，罪犯王某1在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务……裁定如下：对罪犯王某1予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年12月24日止）……”。后被告王某1在南召县崔庄司法所进行社区矫正，王某1在司法所社区矫正期间表现较好，矫正期限自2020年7月30日至2020年12月24日。被告被假释后向原告要求抚养女儿王某2，未果。因女儿王某2抚养权一事，双方发生纠纷。2020年9月4日，原告赵某诉至本院，引发本案诉讼。本院认为，父母均有抚养子女的权利和义务。本案中原、被告登记离婚时，双方自愿签订离婚协议书，协议约定女儿王某2由被告王某1抚养。基于民法中诚实守信原则的规定，双方应遵守协议中约定的权利和义务。被告王某1在假释期间表现较好，为促使被告融入社会，促进社会和谐，以不变更王某2的抚养关系为宜。另原告未能提供证据证明被告不符合抚养女儿王某2的情形要求。故原告要求变更婚生女儿王某2抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解，未达成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  王亚标人民陪审员  田春阳人民陪审员  曹 丽二〇二〇年十一月三日法官助理吴继飞书记员李**运
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执恢61号之六 申请执行人：抚州市临川区人民法院。 被执行人：蔡良宾，男，1972年5月10日出生，汉族，户籍地江西省广昌县。 委托诉讼代理人：刘宪权、吴允锋，上海日盈律师事务所律师。 本院在执行抚州市临川区人民法院移送执行蔡良宾没收个人全部财产及追缴违法所得一案中，于2020年10月22日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人蔡良宾所有的位于广昌县盱江镇解放北路380号翰苑小区周记炭烤生蚝二间店面（B8、B9）【总证：广国用（2010）字第2112号，广房权证（2010）盱字第0224**】。2020年11月9日，买受人饶海平（公民身份号码）以616000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人蔡良宾所有的位于广昌县盱江镇解放北路380号翰苑小区周记炭烤生蚝二间店面（B8、B9）【总证：广国用（2010）字第2112号，广房房权证（2010）盱字第0224**归买受人饶海平（公民身份号码）所有，该房屋所有权（含所涉土地使用权）自本裁定送达买受人饶海平时起转移； 二、买受人饶海平可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  郑志勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙 斌
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3672号原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路**。负责人：鄢龚艺，该行行长。委托诉讼代理人：苏锋，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：唐凯，湖南博集律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：王荣，女，1984年9月2日出生，住湖南省汉寿县。委托代理人：童世银，汉寿县正阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工商银行人民路支行）与王荣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，依法由审判员陈朝阳适用简易程序公开开庭进行了审理。工商银行人民路支行委托诉讼代理人苏锋、唐凯，被告王荣及其委托代理人童世银到庭参加诉讼，参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行人民路支行向本院提起诉讼，请求判令：1、请求判令王荣立即偿还透支本金103815.13元、利息74298.33元、违约金14413.76元，合计192527.22元（暂计至2020年5月7日，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止）；2、请求判令王荣承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、律师费等实现债权的费用）。王荣辩称，1、原告方有明显过错，信用卡违规发放；2、利息和违约金被告认为只可以支持一项；3、车辆已经被车行收回，由车行负责偿还信用卡的费用。经审理查明，本院确认如下案件事实：2015年12月23日，王荣因购买汽车需要而填写工银信用卡申请表，提交个人相关材料，向工商银行人民路支行申办了一张汽车分期信用卡，同时王荣承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则。该合约规定透支利息自银行计账日起，按每日万分之五进行计算。到期还款日前未能偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最高500元收取。2016年3月8日，王荣与工商银行人民路支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：1、王荣向汽车销售商常德市嘉达汽车销售有限公司购买奥迪A6L汽车一辆，汽车总价款为435000元，首付款为137000元，剩余购车款通过其在工商银行人民路支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为298000元。借款分期还款共分36期，首期偿还金额为8305元，以后每期偿还的金额为8277元；2、如果王荣没有按合同约定及时足额存入还款资金，工商银行人民路支行有权按照信用卡章程、信用卡领用合约约定收取透支利息、复利、滞纳金等；3、王荣未依约偿还透支金额，则工商银行人民路支行有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购专项分期付款。王荣领取卡号为********的信用卡后，并通过预留的其本人的电话号码通过电话激活信用卡，在常德市嘉达汽车销售有限公司透支交易298000元。王荣在偿还透支款至2017年11月10日止，后未按约还款，截至2020年5月7日，王荣累计欠款合计192527.22元（其中本金103815.13元，利息74298.33元，违约金14413.73元）。王荣在庭审过程中认为案涉车辆系其哥哥购买，信用卡亦由其哥哥使用。经工商银行人民路支行催讨未果，遂诉至法院，诉如前请。以上事实有王荣身份信息材料、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、个人客户信用报告、工银信用卡申请表、信用卡个人卡新发卡及信用额度调整申请书、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务商品订购单》、《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》、查询分期付款凭证、中国工商银行信用卡贷后信息查询单等证据予以证明。对王荣提交的《二手车买卖合同》因缺乏与本案的关联性，不予认定。本院认为，王荣与工行人民路支行之间签订的《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应本着诚实信用原则全面履行合同。王荣刷卡透支消费之后未按期偿还信用卡本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对工行人民路支行要求王荣偿还本金、利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。关于王荣提出车辆已被车行收回，由车行负责偿还信用卡费用及其在庭审过程中提出案涉信用卡由其哥哥购车使用的辩解意见，本院认为，王荣作为完全民事行为能力人，理应知晓将自己名下信用卡交由其哥哥透支使用后需由本人偿还透支款的法律后果，故对其辩称主张，本院不予采纳；至于透支信用卡所购车辆的现状与本案无关联。关于王荣提出利息及违约金只能支持其中一项的辩解，因双方在合同中有约定且不违反法律规定，故对此辩称主张，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：王荣于本判决生效后十日内向中国工商银行股份有限公司常德人民路支行偿还透支款本金103815.31元、利息74298.33元、违约金14413.76元（利息、违约金暂计算至2020年5月7日，后续利息、违约金按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元，减半收取2075元，由王荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈朝阳二〇二〇年十一月五日法官助理李章霞书记员欧阳婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4720号之一 被执行人：潘文辉，男，1985年2月5日出生，身份证住址广东省龙门县，因犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币23万元，刑期自2017年7月13日起至2023年1月12日止。目前在深圳市第二看守所服刑。 关于潘文辉金刑执行一案，本院（2018）粤03刑初773号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有主动履行生效法律文书确定的罚金刑内容，本院于2020年7月31日依法立案，强制被执行人缴纳罚金人民币23万元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人潘文辉在中国建设银行深圳市分行的62×××41账户（截至2020年9月7日控制金额为人民币27.82元），期限自2020年9月7日至2021年9月6日。 二、已冻结被执行人潘文辉持有的深圳市港锦物流有限公司100.00%的股权，期限自2020年9月22日至2023年9月21日。 三、已查封被执行人潘文辉名下所有的车牌号码为XXXXJ1的大众牌车辆，期限自2020年9月7日至2022年9月6日。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。另本案在刑事诉讼程序中未控制被执行人可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金刑的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月三日 书记员 钱   韦   杉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保3276号申请人：招商银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区古槐路**，统一社会信用代码：91370811566737212L。负责人：丁锐，行长。被申请人：赵永坤，男，1979年6月27日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：刘海红，女，1981年11月19日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人招商银行股份有限公司济宁分行与被申请人赵永坤、刘海红金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵永坤、刘海红所有的位于邹城市凤凰山路1239号防疫站家属院2-3-101号的房产或冻结被申请人赵永坤、刘海红银行存款45万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初12856号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人赵永坤、刘海红银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年十一月十一日书记员  王 浩
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5143号                               原告                       厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司，住所地：安溪县城厢镇二环路永隆国际城**。统一社会信用代码：913505240561489010。             负责人：李移常，任公司总经理。             委托诉讼代理人：陈连贵，女，系公司员工。                               被告                       唐灿辉，男，1974年9月11日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，本案在审理过程中，双方当事人自行协商，厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司负担。                               审判员  杨岩成                         二〇二〇年十一月二十日                         书记员  陈榕榕
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3117号之一 被执行人陈利民,男,1969年02月05日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人陈利民危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初849号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月22日立案执行，并向被执行人陈利民发出执行通知书、报告财产令、风险告知书和限制消费令，责令其支付罚金4000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈利民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人陈利民有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈利民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈利民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陈利民目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 本院的（2020）浙1002执3117号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院予以继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余    晓    勇 审 判 员 陈伟科代理审判员何正波 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈         耀
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执异266号 异议人（申请执行人）：李霞，女，汉族，1984年3月13日出生，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：李群，女，汉族，1967年2月18日出生，住靖州苗族侗族自治县。 第三人：陈金莲，女，苗族，1970年11月22日出生，靖州苗族侗族自治县。 李霞与李群适用特殊程序案件一案，被执行人李群应按已发生法律效力的（2020）湘1229民督1号支付令给付申请执行人李霞借款本金40000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议,第三人陈金莲向本院出具保证书，自愿提供保证，承诺如被执行人李群未按执行和解协议履行，法院可以执行陈金莲的财产。因被执行人李群未按执行和解协议履行，申请执行人李霞于2020年11月3日向本院申请恢复执行（2020）湘1229民督1号支付令，要求被执行人李群给付借款本金40000元。2020年11月6日，李霞向本院提出申请，要求追加第三人陈金莲为本案的被执行人。 本院认为，第三人陈金莲承诺如被执行人李群未按执行和解协议履行，法院可以执行陈金莲的财产，申请执行人李霞申请追加第三人陈金莲为本案的被执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下： 一、追加陈金莲为本案被执行人。 二、陈金莲应在本裁定生效之日起三日内与被执行人李群连带偿还申请执行人李霞借款本金40000元。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁兮雯
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3862号 申请执行人浙江汇盈电子有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区文一西路******。 法定代表人虞希清。 被执行人苏州公源电气设备有限公司，住所地，住所地：江苏省昆山市昆山开发区春旭路**帝宝金融大厦****iv> 法定代表人王忠亚。 申请执行人浙江汇盈电子有限公司与被执行人苏州公源电气设备有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15712号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汇盈电子有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人苏州公源电气设备有限公司返还申请执行人居间费400000元，支付违约金2667元（按本金400000元，年利率24%，自2018年6月26日起暂计至2018年7月6日，实际计至款项付清之止）支付律师代理费26000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人苏州公源电气设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏州公源电气设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏州公源电气设备有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州公源电气设备有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托当地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年11月9日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人苏州公源电气设备有限公司有可供执行的财产。 本院对被执行人苏州公源电气设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江汇盈电子有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  董海峰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11375号原告：青岛纤丝绒业有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处庙头村长江三路东端。法定代表人：黄艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：高磊，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岳鑫，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：青岛奥森纺织有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道春阳路**。法定代表人：江桂世，系该公司经理。原告青岛纤丝绒业有限公司与被告青岛奥森纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。青岛纤丝绒业有限公司向本院提出诉讼请求，1.依法判决被告偿付原告加工费118286.67元，并向原告支付逾期付款利息（逾期付款利息以118286.67元为基数，自2018年5月30日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算；以118286.67元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.本案的诉讼费、保全费、保函费等费用由被告承担。事实与理由：青岛百丝丽毛绒有限公司为被告的布料提供定型等加工服务。截止至2017年8月14日，被告尚欠青岛百丝丽毛绒有限公司加工费44540.21元。青岛百丝丽毛绒有限公司于2017年8月14日注销，以上债权由青岛百丝丽毛绒有限公司四位股东（王存刚、王存世、王存忠、林维达）承受。2020年7月2日，四股东与青岛纤丝绒业有限公司签订债权转让协议，将上述债权项下全部权益转让给原告青岛纤丝绒业有限公司。原告于2016年9月开始为被告的布料提供定型等加工服务。截止至2018年5月29日，被告尚欠原告加工费73746.46元。综上，被告共欠原告118286.67元，经原告多次催要拒不清偿。原告为维护自身合法权益，具状诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，因本案原告未能提供被告青岛奥森纺织有限公司有效的送达方式，应视为被告不明确，依法应裁定驳回起诉。待原告明确被告后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛纤丝绒业有限公司对被告青岛奥森纺织有限公司的起诉。案件受理费2666元，予以退还原告青岛纤丝绒业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴爱峰二〇二〇年十一月十三日法官助理丁晓书记员纪娟
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3775号申请执行人浙江胜利塑胶有限公司。被执行人管昕。本院在执行申请执行人浙江胜利塑胶有限公司与被执行人管昕为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初4656号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3775号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月三日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3054号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 被执行人：李支勇，男，1978年9月24日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄葱柳，女，1965年4月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：赖俊艳，女，1969年8月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人李支勇、黄葱柳、赖俊艳金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初2082号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年十一月五日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4892号原告：董永攀，男，1982年1月6日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：刘松望，河南博建律师事务所律师。被告：刘东风，男，1969年10月8日出生，汉族，住上蔡县。原告董永攀诉被告刘东风买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告董永攀于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董永攀申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董永攀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董永攀承担。审判员  周占军二〇二〇年十一月五日书记员  黄少杰
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初9038号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设东路**，统一社会信用代码：913412001520699040。 法定代表人：宋久安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范兆彩，该公司员工。 委托诉讼代理人：岳孝庭，该公司员工。 被告：太和县建设路穆峰家具店，住所地安徽省太和县长征路晶宫未来城****楼。工商注册号：341222600287219。 经营者：穆峰，男，1985年3月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：穆峰，男，1985年3月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张慧慧，女，1984年10月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告太和县建设路穆峰家具店、穆峰、张慧慧保证合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽太和农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  栾夫兴 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何 宇
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1173号之一 申请执行人：牟国娟，女，1963年4月24日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：杨柴英，女，1963年4月5日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人牟国娟与被执行人杨柴英为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初6707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人牟国娟向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人杨柴英支付申请执行人牟国娟执行款150000元，并负担案件执行费2150元、诉讼费3300元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人杨柴英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨柴英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨柴英逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨柴英的存款、不动产、工商股权、车辆、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险等财产情况进行了查询。并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险。本院已冻结被执行人所有的养老金账户，已扣划被执行人所有的银行存款28069元，并已发放给申请执行人，截止2020年11月4日，本案共执行到位执行款28069元。暂未发现被执行人杨柴英有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。 鉴于被执行人杨柴英拒不履行付款义务，本院对被执行人杨柴英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人牟国娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨柴英暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 森 二〇二〇年十一月四日 代书记员  安永义
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执646号 申请执行人：贵州佰诚投资中心（有限合伙）,主要经营场所：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区湖滨路89号时光俊园第2、3栋1单元14层2号房B室，统一社会信用代码：91520115090336228D。 执行事务合伙人：佰融管理咨询有限公司(陈**峰) 委托代理人：何荣新、王丽欣，广东君南律师事务所律师。 被执行人：何慧贞，女，汉族，1993年3月13日出生，住广东省开平市。 申请执行人贵州佰诚投资中心（有限合伙）与被执行人何慧贞国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-9417号裁决已发生法律效力。依该裁决，被执行人何慧贞应向申请执行人贵州佰诚投资中心（有限合伙）偿还借款本金人民币5376.29元及利息（以人民币5376.29元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2016年12月15日起计至实际清偿之日止）、向申请执行人迳付仲裁服务费人民币120元和律师代理费人民币1075元，并向本院支付执行费人民币50元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人何慧贞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人何慧贞名下无可执行财产。 三、因被执行人何慧贞未按执行通知书履行义务，且未向本院申报财产，本院已依法向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人向本院出具《配合执行工作承诺书》，同意只需查控被执行人名下银行账户，放弃上门查找和其他财产的查询、查控措施，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执646号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产时，本案将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 砚 审判员 张志强 审判员 周 辉 二〇二〇年十一月十九日 法官助理林锁 书记员吴健文
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执951号之一 申请执行人:李根兴,男,1955年4月3日出生,汉族，住上海市闵行区。 委托执行代理人：钟楠，上海东申律师事务所律师。 被执行人:吴显胜,男,1968年11月6日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：孙维,女,1977年1月29日出生,汉族，住上海市杨浦区。 申请执行人李根兴与被执行人吴显胜、孙维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4984号民事判决书已于2019年12月23日发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，要求：一、被执行人吴显胜偿付申请执行人李根兴借款本金2000000元及利息（本金2000000元自2018年2月6日起按年利率12%计算至实际履行完毕之日止，扣除已付利息120000元）。二、被执行人吴显胜如未能按期履行上述付款义务的，申请执行人李根兴有权对被执行人孙维所有的位于上海市杨浦区××路××弄××号××室的房屋（房地产权证号为：沪房地杨字（2003）第0××3号）拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人吴显胜、孙维的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人孙维名下有存款7206.66元，本院已依法裁定扣划，扣除执行费后无案款剩余，被执行人吴显胜或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人吴显胜名下有坐落于瑞安市××村的不动产（证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××0号，设有拆建行政限制），本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年3月5日至2023年3月4日止），经走访现场与瑞安市不动产登记服务中心，查明该不动产已拆建，无法进一步处置；本院依法向上海市松江区不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查明被执行人吴显胜名下有坐落于上海市松江区××路××弄××号××室的不动产（证号：松20060××1，上海市闵行区人民法院首封），经联系上海市闵行区人民法院，其表示此不动产已拍卖，本院发函至上海市闵行区人民院要求参与分配上述不动产处置后的案款，后该院回函表示无案款剩余；被执行人孙维名下有坐落于上海市杨浦区××路××弄××号××室的不动产［证号：沪房地杨字（2003）第0××3号,面积为53.97平方米，抵押于李根兴、仲利国际贸易（上海）有限公司］，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年5月20日至2023年5月19日止），因该房现住户为孙维母亲沈宝妹，年龄77岁且无其他住处且无处投靠，该处不动产系被执行人及同住家属唯一住房，目前不宜进一步处置；三、被执行人吴显胜名下有牌号为浙ＡＮ××××奇瑞牌轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年3月5日至2022年3月4日止），现该车下落不明，无法实施扣押处置，被执行人孙维名下无车辆登记信息；四、被执行人吴显胜、孙维名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人吴显胜另有债务在本院立案执行，案件已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人吴显胜、孙维违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，并向申请执行人李根兴送达预终结本次执行程序通知书，申请执行人未在规定的时间内向本院提交书面异议。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，且下落不明， 本院现已向申请执行人李根兴发出预终结本次执行程序通知书， 申请执行人未在规定时间内提交书面异议，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执951号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  陈金春 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月四日 （代）书记员  蔡雅悯
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1005执319号之一 申请执行人：陈连奎，男，1958年12月24日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。 被执行人：李平源，男，1967年11月12日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。 本院在执行申请执行人陈连奎与被执行人李平源民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李平源给付申请执行人陈连奎借款本金234500元（未含迟延履行期间的债务利息）、利息194290元、案件受理费7412元、保全费25575元、执行费6100元，共计467877元，因查封的被执行人房屋存在瑕疵，暂无其他财产可供执行，申请执行人陈连奎提出书面申请撤销对该案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定,裁定如下： 终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2019）黑1005执319号案件的执行。 当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内,可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乔 松 审 判 员  贺常青 人民陪审员  齐宪东 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  公滨宇
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3614号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路**。负责人沈元亮，该行行长。委托代理人:王兴军，男，该行职员。被告：李员，男，汉族，1986年6月20日出生，住辽宁省营口市大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告李员金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兴军到庭参加诉讼，被告李员经本院公告传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金0元，利息0元，逾期还款违约金10.72元，年费156.03元，合计欠款余额166.75元。2、判令被告立即给付原告诉讼期间至还款日产生的利息、逾期还款违约金和手续费等。事实与理由：2017年1月4日，被告在原告处办理一张信用卡，卡号为62×××47，授信额度5,000.00元。被告逾期未偿还透支款项后，原告多次催收，但被告仍不予偿还，至原告起诉时尚欠逾期还款违约金10.72元，年费156.03元，合计欠款余额166.75元。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的合法诉讼请求，维护正常的信用卡秩序，并由被告负担全部诉讼费用。被告李员未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行向本院提供了被告身份证、信用卡申请表、被告开通信用卡和激活日期、信用交易记录、信用卡系统总欠款截屏的复印件、银行（电话、委外）催收记录。用以证明原、被告双方系信用卡合约关系，原告依约向被告发卡，被告未依约足额偿还每期帐单及逾期欠款数额。本院予以采信。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告李员签订的信用卡合约合法有效，双方应依约履行。被告未及时偿还每期帐单，显系违约。故对原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李员于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行信用卡本金、利息及违约金等共计166.75元（截止至2020年3月10日），利息及违约金等从2020年3月11日起至借款结清之日止继续按信用卡合约履行，具体金额以实际还款日账单为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费30元，共计80元。由被告李员负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田运启审判员  王兆龙审判员  黄东霞二〇二〇年十一月十日书记员  孙晓婷
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8881号原告：吴建生，男，1963年2月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托诉讼代理人：刘美州，浙江海威特律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱哲超，浙江海威特律师事务所实习律师。被告：王丹，女，1994年6月16日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：奉小龙，男，1990年2月15日出生，系被告丈夫。委托诉讼代理人：奉正华，男，1967年2月24日出生，系被告叔公。原告吴建生与被告王丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建生向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的买卖合同；2.被告返还原告货款175000元及赔偿原告利息损失（以175000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍自2020年4月15日起计算至货款付清日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月5日，原告通过微信向被告购买生产95熔喷布原材料聚丙烯树脂（熔指1500），共5吨，每吨35000元，共计支付175000元。原告收到原材料后无法生产熔喷布，经质量检验该原材料熔指为3.3。原告遂向海盐县公安局望海派出所报警，被告及第三方陈述均证明原材料不达标。被告未按照合同约定提供相应货物已经构成严重违约，理应及时返还货款及赔偿损失。被告王丹辩称，原、被告均为介绍人，货物原告查验后才签收的，且厂家技术人员也确认可以生产熔喷布。本院经审理查明：2020年4月，王丹将案外人陈英发布的信息“生产95熔喷布原材料聚丙烯熔值1500富德T30S”“5吨起批35000一吨”转发至其微信朋友圈。吴建生看到后与王丹取得联系。4月14日下午1时许，吴建生通过案外人蔡伟平银行转账给王丹30000元，稍后王丹即转给陈英20000元。当日下午4时许，吴建生根据王丹提供的地址提货，但验货时仅与王丹口头确认，未仔细查验，后通过蔡伟平银行转尾款145000元，稍后王丹即转给陈英130000元。吴建生将原料拉至台州市蔡文安厂里生产，能生产薄膜，但无法产出合格的熔喷布，遂与王丹协商转卖或退货事宜，但双方未达成一致。2020年5月25日，吴建生向海盐县公安局望海派出所报案。派出所民警对吴建生、王丹及宁波富德能源有限公司（以下简称富德公司）技术人员进行了询问。技术人员陈述：富德公司生产的聚丙烯颗粒有T30S、H2040、M02EPR30S共聚料，均为同一包装，但喷码不一样，分别用于生产拉丝料（塑料薄膜）、（普通）无纺布、塑料。T30S通过深加工改性后可以生产熔喷布，但需要专业设备。2020年4月，T30S、H2040的出厂价分别约8500元/吨、14000元/吨；聚丙烯熔喷（FD-Y1500）可用于生产熔喷布，出厂价近80000元/吨，市场价更高。另查明，王丹曾多次向吴建生购买口罩。本案原由浙江省缙云县人民法院审理，该院于2020年9月25日将起诉状副本、证据等材料送达王丹。王丹提出管辖异议后该院裁定移送本院审理。本院认为，原、被告双方经微信联系后达成买卖合意，货款经由银行转账到被告名下的事实清楚，应认定买卖关系发生于原、被告之间，被告辩称其系中介，缺乏依据，不予采信。对于合同解除问题，案涉合同因无法达到合同目的，原告要求解除合同，于法有据，但双方对此均有一定过错，分析如下：首先，被告作为卖家，在信息发布时未对产品进行全面了解及核实，在原告核对主要指标时未告知准确信息；其次，原告作为口罩生产商，应当对熔喷布及其原材料有一定了解，在网络采购时尤须审查检验报告、了解参数后再付款，在实地提货时应当查验实物，尽到合理注意义务；再次，案涉货物属于“抗疫物资”，熔喷布在2020年4月时供不应求，T30S、2040等通常作为塑料薄膜、普通无纺布的原材料也用于生产“熔喷布”或替代熔喷布。此外，富德公司技术人员陈述聚丙烯熔喷出厂价即为80000元左右，市场价则更高，原告清楚被告系加价倒卖，故应当知道在当时是无法以35000元/吨的价格买到正宗1500熔指的熔喷布原料。现价格已一落千丈，造成重大损失，对此，本院根据双方过错程度，考虑本案实际情况并依据公平原则，酌定由被告退款150000元，原告退货。至于利息损失，可按贷款市场报价利率自合同解除次日开始计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告吴建生与被告王丹2020年4月14日签订的关于5吨富德T30S聚丙烯颗粒的买卖合同于2020年9月25日解除；二、被告王丹于本判决生效之日起十五日内退还原告吴建生货款150000元并支付利息（自2020年9月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），同时原告吴建生将案涉货物退还王丹；三、驳回原告吴建生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元（已减半），由原告吴建生负担271元，被告王丹负担1629元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 江献二〇二〇年十一月十九日代书记员 李金
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初17547号原告：董某某,女,1985年2月26日出生,汉族,住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孟宪中，上海祁长宇律师事务所律师。被告：赵某某,男,1985年10月19日出生,汉族,住上海市虹口区。原告董某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某及委托诉讼代理人孟宪中律师、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告婚姻关系。事实和理由：原、被告婚后关系一般,时而因性格不合、人生价值观、各种生活琐事争吵,被告无稳定工作没有收入来源却时常辱骂原告,并有暴力对待原告的行为,故原告起诉要求解除婚姻,维护原告的合法权益。被告赵某某辩称，婚后初期关系良好，未生育子女，去年圣诞节，被告生病检查是肾炎，原告知道被告有高血压，故意吵架，但是夫妻感情没有破裂，原告的东西都放在家里，等她回来，自己现在生病被公司解聘了，医保的钱用完了，自己没有收入来源，治疗靠存款及借款支持，还要做透析及继续治疗。经审理查明，原被告于2017年4月27日登记结婚,婚后未生育子女，审理中被告不同意离婚。原告在2019年8、9月时离开双方共同居住地。本院认为，被告突然身体出现状况，原告应给予理解，无论夫妻关系是否能维持，希望双方今后都要客观面对现实。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告董某某要求与被告赵某某离婚不予准许。案件受理费200元，减半收取100元，由原告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  肖英二〇二〇年十一月二日书记员  曹辰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢376号申请执行人宫群，女，1976年7月4日出生，汉族，住乳山市。被执行人威海龙嘉裕华汽车零部件有限公司，住所地乳山市乳山口镇惠民街**2-1。法定代表人谢怡菲。本院在执行申请执行人宫群与被执行人威海龙嘉裕华汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执恢376号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年十一月十九日书记员 丛 达
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42419号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李良秀，女，1983年11月26日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李良秀小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：29000元。签约日期：2017年11月25日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：23365.3元；交付时间：2017年11月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月17日尚欠本金余额19284.58元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金19284.58元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月18日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李良秀向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金19284.58元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月18日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费224元，由被告李良秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月六日书记员 黄嘉嘉
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢569号 徐俊博： 申请执行人张航宁于2020年11月20日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2719号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币233500元，被执行人为徐俊博。在本院执行过程中，被执行人徐俊博已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢569号[原（2019）浙1121执2542号]案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执恢226号 申请执行人：高明，男，1976年7月8日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被执行人：卢正华，男，1968年2月16日出生，汉族，住重庆市武隆区。 关于高明申请执行卢正华借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）武法民初字第00968号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人支付161000元及逾期利息，同时要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年7月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 同时，本院针对被执行人的理财产品、住房公积金进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 期间，本院依法将被执行人卢正华纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。 经过各种执行措施查明被执行人暂无可供执行财产且下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  赵本合 审判员  侯毅飞 审判员  柯晓兰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  袁 东