wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执480号 申请执行人：克山县鑫永食杂店，住所地克山县。 法定代表人：何立夫，职务店主。 被执行人：王帅予，男，1992年5月27日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 本院在执行申请执行人克山县鑫永食杂店与被执行人王帅予买卖合同纠纷一案中，申请标的额为1525.00元。在案件执行过程中，对被执行人王帅予财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请执行人无法提供被执行人王帅予可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2020）黑0229民初158号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李帅莹
周周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执256号申请人方兴永，男，1953年9月24日出生，回族，现住淮阳县。被申请执行人韩爱梅，女，1968年2月10日出生，汉族，住淮阳县。被申请执行人丁立功，男，1970年2月24日出生，汉族，现住淮阳县。申请人方兴永与被申请执行人韩爱梅、丁立功借款买卖合同纠纷一案，淮阳县人民法院（2019）豫1626民初2307号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下有84694.51元存款可供执行（该款已执行到位）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供其它被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  耿华光审 判 员  陈家畅人民陪审员  汤培军二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张海燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初2181号原告：陈士华,男,汉族,1963年11月23日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：尤悦，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：范方华，江苏天煦律师事务所律师。被告：董言学，男，汉族，1971年8月23日出生，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告陈士华与被告董言学机动车交通事故责任纠纷一案中，陈士华于2020年11月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，陈士华的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予陈士华撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由陈士华负担。审判员  潘姝二〇二〇年十一月二十四日书记员  贾赟
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13276号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人刘正刚，男，1996年12月27日出生，汉族，住江西省丰城市。关于长安汽车金融有限公司与刘正刚借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5098号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息5676.25元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13276号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执755号 广西上林农村商业银行股份有限公司、广西裕登农业发展有限公司、广西佳瑞特实业有限公司、廖顺德、谭颖斯、廖思韬、唐秋明、黄卫星： 本院执行的申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司与被执行人广西裕登农业发展有限公司、广西佳瑞特实业有限公司、廖顺德、谭颖斯、廖思韬、唐秋明、黄卫星金融借款合同纠纷一案〔执行依据：（2019）桂0125民初2138号民事判决书〕，本院拍卖被执行人广西佳瑞特实业有限公司抵押给申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司的位于田东县那拔镇那练村辉绿岩矿场的19291台机器设备得款10000000元，后本院从中合计支出9989961元用于结清本案的全部债务本息及各项费用（其中：将9803540.56元支付给申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司用于结清欠款本息，将40000元支付给拍卖辅助机构广西睿德辅拍商务服务有限公司用于结清拍卖辅助费用，从中收取71051元申请执行费、收取72910元案件受理费）后，仍余有12498.44元。 综上，本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15526号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人郑霖，男，1980年7月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。关于长安汽车金融有限公司与郑霖借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初9130号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息25782.6等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15526号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初190号 原告：武汉誉仕达法律咨询有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关东园路**武汉光谷国际商会大厦******。 法定代表人：郑俊杰。 委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所。 被告：宁波私银家投资管理有限公司，住所，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路********H0438div> 法定代表人：王旋。 原告武汉誉仕达法律咨询有限公司诉被告宁波私银家投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告武汉誉仕达法律咨询有限公司于2020年11月24日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告武汉誉仕达法律咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉誉仕达法律咨询有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告武汉誉仕达法律咨询有限公司负担。 审判员  彭倩 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理邓旭涛 书记员阳婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8387号 原告：绍兴佳彩印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区北七路。 法定代表人：邹智渊。 委托诉讼代理人：胡国伟、盛君琰，浙江中圣律师事务所律师。 被告：福建省长乐市凯利针纺有限公司，住所地福建省长乐市鹤上镇漳兴工业区。 法定代表人：郑德兴。 委托诉讼代理人：童静华，浙江乾盛律师事务所律师。 原告绍兴佳彩印染有限公司诉被告福建省长乐市凯利针纺有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月20日起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序由审判员祝世强独任审判，并于2020年9月15日、11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡国伟、被告的委托诉讼代理人童静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工费19970.60元，并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算的利息。事实与理由：原、被告之间存在布匹加工业务往来，2019年7月产生加工费19970.60元，原告已按约交付，被告未支付相应加工费。 被告答辩称：原、被告之间确有加工业务往来，但欠付加工费与原告主张不符，且原告尚有加工物未交付给被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于有争议的证据，本院认证如下：1.对于原告提供的增值税专用发票，被告否认其已收到，且根据本院向福建省福州市长乐区税务局调查，该发票确未认证抵扣，故本院不予确认其证明力；2.对于原告提供的微信聊天记录，被告质证认为真实性无异议，本院依法确认其真实性，但该微信聊天记录中，原告向被告发送对账单后，被告对其中大网与描稿费的单价及处理提出了异议，根据双方在庭审中的陈述，原告向被告下单菱形和圆点两个花型，现实际交付的为菱形花型，故大网及描稿费的数量应为四套，大网根据原告之前的报价为165元/套，描稿费之前的报价为75元/套，对账单中的单价为70元，以对账单为准，故已交付部分布匹的加工费应为17725元。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在加工业务往来，2019年7月原告为被告加工布匹3228米，产生加工费17725元，该款被告至今未付，遂成讼。 本院认为，原告与被告的加工合同关系，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现原告已按约履行加工义务并交付了加工物，被告未及时结清与原告之间的加工费，显属违约，故对于原告要求被告支付已交货部分加工费的请求，本院予以支持。被告关于原告尚有部分加工物未交付的辩称，不构成对原告加工费请求的抗辩，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告福建省长乐市凯利针纺有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴佳彩印染有限公司加工费17725元，并支付该款自2020年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息； 二、驳回原告绍兴佳彩印染有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担28元，由被告负担122元，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴 婷 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4405号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初2664号民事判决书，于2020年9月22日立案执行申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人张松金融借款合同纠纷一案。执行中，本院另案拍卖被执行人张松名下位于嵊州市××路××号××幢××单元××室房地产，本案申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行受偿217620.93元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3860-1号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，男,该社职工。被告：李**举，男，回族，1988年11月13日生，住鲁山县。被告：夏雨，女，汉族，1993年12月15日生，住鲁山县。被告：芦涛，男，回族，1980年10月26日生，住鲁山县。被告：李志军，男，汉族，1984年10月22日生，住鲁山县。被告：姚华峰，男，汉族，1982年11月8日生，住鲁山县。被告：李笑涵，男，汉族，1979年7月15日生，住鲁山县。被告：杨鲁涛，男，汉族，1983年10月3日生，住鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告李**举、夏雨、芦涛、李志军、姚华峰、李笑涵、杨鲁涛借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本院经审查认为，为了使判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对被告李**举、夏雨、芦涛、李志军、姚华峰、李笑涵、杨鲁涛名下银行账户内的存款在50万元限额内予以冻结。冻结期限为一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈克中二〇二〇年十一月九日法官助理崔福旺书记员程浩浩
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5557号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：许辉勇，男，1968年9月21日出生，汉族，住安徽六安霍山县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人许辉勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5557号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13414号申请执行人王秀阁，女，汉族，1990年4月22日出生，住河南省郸城县。被执行人河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路**悦如寓东站店****。法定代表人汪明跃，执行董事兼总经理。王秀阁诉河南悦如资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告王秀阁与被告河南悦如资产管理有限公司于2018年12月21日所签订的《居住房屋租赁合同》；二、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告王秀阁房屋租金3733.1元、房屋押金1600元、水电押金200元、管理费373.1元，并支付原告违约金1600元，共计7506.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。因河南悦如资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秀阁于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年10月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南悦如资产管理有限公司房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2020年10月26日向执行人河南悦如资产管理有限公司法定代表人发出传票，传唤其2020年11月2日到本院接受询问，被执行人河南悦如资产管理有限公司法定代表人未到庭接受询问；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年11月4日对被执行人河南悦如资产管理有限公司法定代表人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南悦如资产管理有限公司负有继续向申请执行人王秀阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  康熙审判员  申博二〇二〇年十一月二十日书记员  田彬
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初4213号 原告：黄正业，男，1981年5月26日出生，汉族，现住承德市高新区。 委托代理人：骆素艳，女，1984年10月4日出生，汉族，住承德市高新区。 被告：孙大伟，男，1980年4月12日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：承德轩然商贸有限公司，住所地承德市高新区，统一社会信用代码证号91130805MA09CFUM21。 法定代表人：范秀玲，职务经理。 原告黄正业与被告承德轩然商贸有限公司（以下简称轩然公司）、被告孙大伟合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄正业委托代理人骆素艳到庭参加诉讼，被告轩然公司、孙大伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄正业诉称，原被告双方于2019年5月20日签订了一份联营合同，联营合同中约定：被告为甲方，原告为乙方，甲方将位于承德市轩然超市内的酱菜项目与乙方联营，期限自2019年7月15日至2020年7月14日，联营扣点为销售额12%，节庆费600元，促销员管理费1200元，质量保证金10000元。原告与被告签订联营合同后，按照合同约定支付了被告从2019年7月15日至2020年7月14日的押金10000.00元。乙方多次与甲方沟通开业时间及进店事宜，甲方也多次将开业时间后延。乙方于8月份与甲方沟通，如若8月份再不开业，甲方退还质量保证金终止合同。甲方同意，于2019年9月开业，但未与乙方沟通进店事宜，而且甲方开业有很多联营项目未进场经营。开业后乙方与孙大伟沟通退还质保金，孙大伟于2019年10月10日与甲方达成一致于2019年11月15日退还保证金，并出具手写退款条。此后，乙方多次与甲方姜某某、孙大伟电话要求退款，但被告总以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告返还原告押金10000.00元。本案诉讼费由被告承担。 被告轩然公司、孙大伟未提交答辩意见。 原告黄正业为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、联营合同。2、补充协议。3、退款条。以上证据证明被告应返还原告质保押金10000.00元。 被告轩然公司、孙大伟未提交证据。 本院对原告提交的证据的真实性均予以采信。 经审理查明，2019年5月20日，原告黄正业与被告轩然公司签订联营合同及补充协议，联营经营范围酱菜，原告应支付质保金10000.00元。原告于2019年5月22日向轩然公司支付酱菜质保金10000.00元。后经双方协议上，不再履行联营协议，被告轩然公司退还原告酱菜款10000.00元，于2019年10月10日轩然公司向原告出具退款条，承诺于2019年11月15日退还。被告至今未退还原告该款项。 本院认为，原告与被告轩然公司双方签订联营合同系双方真实意思表示，对双方均具有约束力，后双方达成合意，于2019年11月15日退还原告质保金10000.00元，被告未履行约定，构成违约，故原告要求被告退还质保金10000.00元，本院予以支持。被告孙大伟系轩然公司经理，不是合同当事人，不应承担退还质保金的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告承德轩然商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告黄正业质保金10000.00元。 二、驳回原告黄正业其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告预交案件受理费25.00元（已减半收取），由被告轩然公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 徐 晗 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 高建宇
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执907号之四 申请执行人：朱子汉，男，1985年12月20日出生，汉族，住广西武宣县。 申请执行人：黄龙罗，女，1988年12月4日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：武宣锦兴实业有限公司。住所地：武宣县。 法定代表人：韦日户，公司执行董事兼总经理。 朱子汉、黄龙罗与武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初137号民事判决发生法律效力后，武宣锦兴实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，朱子汉、黄龙罗于2020年8月5日向本院申请执行，请求本院责令武宣锦兴实业有限公司向其支付逾期办证违约金26280.53元。本院受理后，依法向被执行人武宣锦兴实业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书。武宣锦兴实业有限公司未按执行通知履行义务，本院依法对其不动产、车辆、银行存款、证券、保险、工商登记等财产信息进行调查。经查，一、下列不动产登记在武宣锦兴实业有限公司名下：（一）武宣县xx8栋101号、1-1号至1-11号，这12宗不动产存在抵押权登记。首位抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保债权金额为1000万元，次位抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司，登记的抵押担保债权金额为2500万元；（二）武宣县xx8栋202号、2-1号至2-14号，这15宗不动产存在抵押权登记。登记的抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保债权金额为2700万元；（三）武宣县xx7栋101号、1-1号至1-21号，这22宗不动产存在抵押权登记。首位抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保债权金额为1000万元，次位抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司，登记的抵押担保金额为2500万元；（四）武宣县xx7栋201号、202号、2-1号至2-22号，7栋202号、2-1号至2-22号不动产存在抵押权登记，登记的抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保金额为2700万元。7栋201号登记抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司，登记的抵押担保金额为1700万元。二、车辆号牌为桂Ｇ×××××的宝骏牌汽车【车辆类型：Ｋ31】登记在武宣锦兴实业有限公司名下。三、武宣锦兴实业有限公司在中国建设银行股份有限公司武宣县支行45×××02账户的存款余额为3897.29元。上述不动产、车辆存在在先查封。本院在办理武宣县武宣镇城东路缘江商住中心部分业主申请执行武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷系列案件中，以本案作出执行裁定，依法轮候查封上述不动产和车辆，扣划武宣锦兴实业有限公司在中国建设银行股份有限公司武宣县支行45×××02账户内的存款3897元（该款项作为部分案件的诉讼费、执行费上缴国库）。上述不动产和车辆存在在先查封，依法应先以首封案件处置、变现。除上述存在在先查封的不动产、车辆以及扣划的存款外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人武宣锦兴实业有限公司有其他可供执行财产。 本院认为，本案无财产可供执行，暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执831号 申请执行人：廖海良，男，1968年8月22日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人：苏金珍，女，1975年10月20日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：武宣锦兴实业有限公司。住所地：武宣县。 法定代表人：韦日户，公司执行董事兼总经理。 廖海良、苏金珍与武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初129号民事判决书发生法律效力后，武宣锦兴实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，廖海良、苏金珍于2020年7月21日向本院申请执行，请求本院责令武宣锦兴实业有限公司向其支付逾期办证违约金28723.40元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人武宣锦兴实业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书。武宣锦兴实业有限公司未按执行通知履行义务，本院依法对其不动产、车辆、银行存款、证券、保险、工商登记等财产信息进行调查。经查，一、下列不动产登记在武宣锦兴实业有限公司名下：（一）武宣县xx8栋101号、1-1号至1-11号，这12宗不动产存在抵押权登记。首位抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保债权金额为1000万元，次位抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司，登记的抵押担保债权金额为2500万元；（二）武宣县xx8栋202号、2-1号至2-14号，这15宗不动产存在抵押权登记。登记的抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保债权金额为2700万元；（三）武宣县xx7栋101号、1-1号至1-21号，这22宗不动产存在抵押权登记。首位抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保债权金额为1000万元，次位抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司，登记的抵押担保金额为2500万元；（四）武宣县xx7栋201号、202号、2-1号至2-22号，7栋202号、2-1号至2-22号不动产存在抵押权登记，登记的抵押权人为南宁市金通小额贷款有限公司，登记的抵押担保金额为2700万元。7栋201号登记抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司，登记的抵押担保金额为1700万元。二、车辆号牌为桂Ｇ×××××的宝骏牌汽车【车辆类型：Ｋ31】登记在武宣锦兴实业有限公司名下。三、武宣锦兴实业有限公司在中国建设银行股份有限公司武宣县支行45×××02账户的存款余额为3897.29元。上述不动产、车辆存在在先查封。本院在办理武宣县武宣镇城东路缘江商住中心部分业主申请执行武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷系列案件中，以（2020）桂1323执907号朱子汉、黄龙罗申请执行武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案作出执行裁定，依法轮候查封上述不动产和车辆，扣划武宣锦兴实业有限公司在中国建设银行股份有限公司武宣县支行45×××02账户内的存款3897元（该款项作为部分案件的诉讼费、执行费上缴国库）。上述不动产和车辆存在在先查封，依法应先以首封案件处置、变现。除上述存在在先查封的不动产、车辆以及扣划的存款外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人武宣锦兴实业有限公司有其他可供执行财产。 本院认为，本案无财产可供执行，暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1895号原告：杨任根，男，1960年9月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：江西嘉佳陶瓷有限公司，住抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业园区，统一社会信用代码913610296960836831。法定代表人：朱建民。诉讼代表人：江西衡业律师事务所，系被告江西嘉佳陶瓷有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，一般授权代理。原告杨任根与被告江西嘉佳陶瓷有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨任根及被告江西嘉佳陶瓷有限公司委托诉讼代理人刘佳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨任根向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告债权为破产债权，债权金额为380099元，其中本金155799元，利息224300元，月息按2分计算至2020年6月8日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月1日，原告妻子邹泗英给被告短期借款80万元，利息按月息2分计算，后因被告资金紧张，经双方协商以瓷砖抵付，转预付货款，因财务挂账失误，剩余预付账款15.5799万元挂账给了原告，被告于2014年6月7日出具证明，内容为被告尚欠原告购买瓷砖预付款15.5799万元。2018年3月7日，被告向原告出具协议，约定预付款15.5799万元转为借款，利息按月息2分计算。2020年9月7日，被告管理人认定原告债权“已过诉讼时效，不予确认”错误，原告诉讼时效未过，依法应当被确认为破产债权，故具文起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告江西嘉佳陶瓷有限公司答辩称，1.原告没有预付款的转款凭证予以证实；2.原告提供的2018年3月7日的协议书真实性有异议；3.本案诉讼时效已届满。原告杨任根围绕诉讼请求依法提交了收据复印件、证明、协议书、审计报告等证据予以证实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合全案证据的关联性进行综合评定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月1日，被告江西嘉佳陶瓷有限公司向原告妻子邹泗英短期借款80万元，并出具收据，注明收短期借款（月息贰分）。后经双方协商一致，将其中30万元借款转化为原告购买瓷砖的预付款，原告提取部分瓷砖后，被告于2014年6月8日出具证明，内容为：尚欠杨任根购买瓷砖预付款155799元。2018年3月7日，被告向原告出具协议书一份，主要内容为：因公司经营不善，暂无法支付杨任根购买瓷砖预付款155799元，经双方协商一致同意在我公司出具的证明欠据上仍按2014年2月1日短期借款约定的利率（月息2分）计息，特此作出补充协议。另查明，2020年6月12日，根据江西东乡农村商业银行股份有限公司的申请，本院作出（2020）赣1003破申1号民事裁定书，裁定受理江西嘉佳陶瓷有限公司的破产清算案件。2020年6月24日，本院作出（2020）赣1003破1号决定书，指定江西衡业律师事务所担任江西嘉佳陶瓷有限公司的管理人。管理人履职期间，原告向其申报债权。2020年9月7日，江西嘉佳陶瓷有限公司管理人以原告债权已过诉讼时效为由，不予确认。本院认为，合法的债权受法律保护。原告与被告经协商，就借款达成一致，双方的行为不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以支持。原告为证明其债权提供了被告出具的收据、证明、协议书及抚乾盛专审字［2017］第010号审计报告予以证实，经审查，以上四组证据之间能够相互印证，足以证明本案事实，故对原告要求确认破产债权人民币155799元及利息的诉请，予以支持，但利息计算有误，原告主张按月利率2%计息，超过法定标准，本院予以调整，按照原告起诉时即2020年9月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，原告主张利息计算至2020年6月8日，未超过破产申请受理日，予以认可，故被告应支付原告自2014年6月8日至2020年6月8日的利息为人民币143958.28元（155799元×15.4%÷12×72）。对于被告提出的诉讼时效已届满的抗辩，经审查，原、被告就诉争的款项未约定还款期限，原告可以随时主张，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归借款，现原告催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，本案并未过诉讼时效，对于被告关于本案已过诉讼时效的抗辩意见，不予采信。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第五十八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：一、确认原告杨任根对被告江西嘉佳陶瓷有限公司享有普通债权299757.28元（其中本金155799元，利息143958.28元）；二、驳回原告杨任根其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币3500.74元，由被告江西嘉佳陶瓷有限公司负担2760.79元，原告杨任根负担739.95元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单据复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王挺二〇二〇年十一月三十日法官助理袁杨书记员李苗
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5658号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：李耀，男，1988年5月10日，汉族，住安徽淮南田家庵区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人李耀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5658号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3042号原告：李长松，男，汉族，1957年8月13日生，住河南省宜阳县。被告：段孟章，男，汉族，1963年4月12日生，住河南省宜阳县。被告：白杨镇南留阳光家电城，住所地宜阳县。经营者：段孟章，基本信息同上。原告李长松诉被告段孟章、白杨镇南留阳光家电城民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长松到庭参加了诉讼，被告段孟章未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长松向本院提出诉讼请求：依法判令被告段孟章偿还原告借款64000元及26个月利息16640元，扣除原告购买家电抵扣的33749元，剩余46891元。事实与理由：被告段孟章于2018年8月13日以扩大业务为由，向原告李长松借款64000元，言明可随时归还，但被告于2019年5月突然关闭店面，至今联系不上。2019年11月，被告段孟章妻子回店里处理家电，借此原告买回一些家电，折合现金33749元。剩余借款至今未偿还。被告段孟章未到庭也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：白杨镇南留阳光家电城是个体工商户，其经营者是被告段孟章。2018年8月13日，被告段孟章向原告借款64000元，约定月利率1%,并出具借据一张，被告段孟章在该借据上签名并加盖白杨镇南留阳光家电城的印章。2019年8月27日，原告在被告店面购买商品折抵149元，于2019年5月11日购买家电折抵33600元，该二笔交易均在借据上备注。剩余款项原告向被告讨要未果，诉入本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告段孟章向原告借款64000元，双方借贷关系成立。被告应当按照约定偿还借款。被告未按照约定偿还借款，构成违约，应当承担违约责任。原、被告双方约定月利率1%，未超过法律规定的保护上限，本院予以确认。截止2019年5月11日，被告应当支付原告利息5760元，原告购买商品折抵33749元，差额27989元应当认定为抵扣本金，抵扣后本金剩余36011元。自2019年5月12日起至起诉之日止18个月按月利率1%计算的利息为6482元。白杨镇南留阳光家电城是被告段孟章经营的个体工商户，其责任应由被告段孟章负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告段孟章于本判决生效后十五日内偿还原告李长松借款本金36011元及利息6482元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取486元，由原告李长松负担55元，被告段孟章负担431元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王小飞二〇二〇年十一月三十日书记员  乔 贝附法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1108号之一申请执行人:李红丽，女，1971年7月15日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：闫淑杰，女，1978年2月7日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：李永伟，男，1976年5月14日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市冠霖木业有限公司，住所地漯河经济技术开发区韶山路与漓江路交叉口东南角。法定代表人：李永伟，该公司总经理。本院在执行李红丽与闫淑杰、李永伟、漯河市冠霖木业有限公司民间借贷纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2020年7月17日作出的（2020）豫1104民初1201号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告李永伟、闫淑杰、漯河市冠霖木业有限公司于2020年7月30日前偿还原告李红丽借款500000元；二、案件受理费减半收取4400元，由原告李红丽负担。”因闫淑杰、李永伟、漯河市冠霖木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李红丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年8月28日起查询被执行人银行存款,冻结了被执行人闫淑杰名下郑州银行账户（62×××70-000156），冻结期限为2020年8月31日至2021年8月31日；冻结了被执行人闫淑杰名下中原银行账户（62×××63），冻结期限为2020年11月16日至2021年11月16日；以上冻结的银行账户共扣划了8832元，扣除执行费50元，申请执行人领取8782元。2.2020年9月30日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。3.轮候冻结了被执行人闫淑杰名下公积金账户（余额96137.51元），冻结期限为2020年11月24日至2023年11月23日，暂无法提取；被执行人李永伟在漯河市住房公积金中心无公积金缴存信息。4.查明被执行人闫淑杰、李永伟、漯河市冠霖木业有限公司名下无车辆信息。上述被冻结的财产如需续冻，申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人及法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨磊刚
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3043号被执行人：张建，男，汉族，1997年10月26日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行张建犯盗窃罪罚金一案中，本院作出的（2018）豫1502刑初69号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建应当履行（2018）豫1502刑初69号刑事判决书确定的罚金4000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，现本院强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院查询了被执行人的相关财产线索，经本院查核，并依法采取了下列措施：一、2020年10月20日向被执行人张建发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下没有银行存款，2020年11月10日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年10月25日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月26日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建有继续履行（2018）豫1502刑初69号刑事判决书确定的罚金义务。经本院查询如发现被执行人有可供财产执行，可随时恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 巍
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初3847号原告：宁夏尔萨工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街东侧创享大厦**。法定代表人：马勇，公司总经理。委托诉讼代理人：余慧，宁夏宁竞达律师事务所律师。被告：宁夏银莉川高新实业有限公司，住所，住所地：宁夏回族自治区灵武市宁东能源化工基地清水营村长城路与环北六路交叉口div>法定代表人：唐高明，公司总经理。原告宁夏尔萨工贸有限公司与被告宁夏银莉川高新实业有限公司买卖合同纠纷一案，2020年8月25日，宁夏尔萨工贸有限公司向本院申请冻结宁夏银莉川高新实业有限公司银行存款311076.2元，本院作出（2020）宁0181财保34号民事裁定书，予以冻结。本院依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告宁夏尔萨工贸有限公司委托诉讼代理人余慧到庭参加诉讼，被告宁夏银莉川高新实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏尔萨工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款311076.2元、逾期付款违约金217936元（违约金以311076.2元为基数，每逾期一天按照千分之一主张，暂从2020年1月1日计算至起诉之日，剩余逾期付款违约金付至欠款实际付清之日），以上合计529012.2元；2.本案诉讼费由被告承担。被告宁夏银莉川高新实业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、双方是否签订书面买卖合同：是。二、签订买卖合同的时间：2019年3月11日。合同约定签订买卖合同的地点：无内容。三、是否约定管辖条款或管辖协议：否。四、合同约定买卖标的物情况、价款和价款支付方式：货物矿粉；数量以甲方实际需求供货；单价190元/吨、运费40元/吨（含13%税价）。价款支付方式为：按验收合格后实际到货量及单价进行挂账及结算，月付50%。年底付80%，如次年不合作乙方需一次性将尾款付清。五、合同约定的交货时间：以当天宁夏和亿达建材有限公司榜单为准。六、合同约定的质量标准及检验方式：是。七、合同约定的质量异议期限：是。八、合同约定的违约金计算方式：未付矿粉总价款百分之三。九、合同约定的解除条件：本合同履行货款两清后自行解除。十、合同标的交付情况（时间、地点、地点）：1.2019年3月1日至2019年3月31日期间交付矿粉472.22吨、货款金额108610.6元；2.2019年5月1日至2019年5月31日期间交付矿粉380吨、货款金额87400元；3.2019年5月1日至2019年5月31日期间交付矿粉453.78吨、货款金额104369.4元；4.2019年6月1日至2019年6月30日期间交付矿粉176.94吨、货款金额40696.2元。以上合计341076.2元十一、合同价款的实际支付情况：支付30000元。十二、合同标的有无质量争议：无。综上所述，原告主张被告支付货款311076.2元，由原告提交的矿粉买卖合同、结算单、企业往来对账函予以证实，证实清楚、证据充分，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，本院按日利率0.05%、货款311076.2元计算，自2020年1月1日（原告主张之日）至2020年9月23日（起诉之日），违约金为41528.67元（311076.2元×0.05%×267天）本院予以支持，之后的违约金计算至本院判决确定之日止。依照《中华人民共和国合同》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告宁夏银莉川高新实业有限公司于本判决生效后三日内向原告宁夏尔萨工贸有限公司支付铁粉款311076.2元、违约金41528.67元，合计352604.87元；2020年9月24日之后的违约金，按欠款311076.2元、日利率0.05%计算至本判决确定给付之日止；二、驳回原告宁夏尔萨工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4545元、保全费2075元，合计6620元，由宁夏银莉川高新实业有限公司负担5104元，由原告宁夏尔萨工贸有限公司负担1516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李杨二○二○年十一月五日书记员 路展本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19104号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，系公司员工。 被执行人：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****一社会信用代码×××131。法定代表人：戴金龙。被执行人：戴金龙，男，1965年1月16日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙知识产权权属、侵权纠纷51案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿损失每案400元，51案共计20400元（人民币为单位，下同）；2、支付51案的案件受理费600元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、被执行人戴金龙对上述付款义务承担连带责任；5、承担本案执行费共计215元。本院于2020年10月12日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，本院依法扣划被执行人账户21215元，本院将执行款21000元划付申请执行人账户，案件执行费600元、执行费215元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款21000元，向本院申请结案并确认放弃其他执行请求及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，51案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执19059-19109号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙名下价值21215元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  伍仕松
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1149号之二申请执行人:位松会，男，1975年9月20日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：刘连保，男，1973年6月4日出生，汉族，住新乡市牧野区。申请执行人位松会与被执行人刘连保修理合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初1165号民事调解书已经发生法律效力，本案于2020年7月22日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年11月11日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年7月22日、2020年10月13日、2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，对查询到的被执行人名下房产予以查封，该房产有抵押，为第三轮候查封。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十八日书记员 ： 崔 琳
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1892号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械**，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，该公司职工。 被告：吴双，男，1991年10月29日出生，汉族，居民，住江苏省江阴市。 原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告吴双追偿权纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十一月三十日 书记员  石 慧
河南省确山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1725行初15号原告：陶秉双，男，汉族，1965年2月1日出生，住确山县。委托诉讼代理人：周邦俊，河南博惟盛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：确山县三里河街道办事处，住所地：确山县双拥大道**。负责人：吴保晶，该办事处主任。委托诉讼代理人：孙建中，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：确山县三里河街道办事处秀山居委会，住，住所地：确山县三里河街道办事处秀山居委会/div>本院在审理原告陶秉双诉被告确山县三里河街道办事处、确山县三里河街道办事处秀山居委会认为确认行政行为违法一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。诉讼费50元由原告陶秉双负担。审 判 长 高 飞人民陪审员 李 想人民陪审员 唐红伟二〇二〇年十一月六日书 记 员 张思佳
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1239号原告:师平峡，男，汉族，1959年11月22日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告:郑成德，男，汉族，1963年9月15日出生，住义马市。第三人：王新法，男，汉族，1963年9月6日出生，住义马市。第三人：三门峡金瑞房地产开发有限公司，住所地:三门峡市湖滨区大岭路**，统一社会信用代码:41129306000035。法定代表人:王守国，该公司董事长。原告师平峡与被告郑成德、王新法、三门峡金瑞房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月13日立案。原告师平峡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告师平峡撤回起诉处理。审判员  徐浩亮二〇二〇年十一月十三日法官助理刘骁晨书记员何医博
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初4532号原告：李**，男，汉族，1994年10月12日出生，住河南省虞城县。被告：杜浩浩，男，汉族，1992年9月6日出生，住河南省夏邑县。原告李**与被告杜浩浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。原告李**向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款3100元；二、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。原告在中环广场佳诚通讯上班，2018年3月16日，被告因急需用钱向原告借款3100元，并出具借条一份，承诺48小时偿还借款。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉讼来院。本院经审查认为，因依原告提供的地址邮寄送达被告相关法律文书为查无此人且无法联系收件人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李**的起诉。案件受理费25元，退回原告李**。本裁定一经作出即生效。审判员  周慧锋二〇二〇年十一月二十七日书记员  谷中举
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执1998号之二 申请执行人：余家艳,女,汉族，1972年10月21日出生,陕西省石泉县人,住石泉县池河镇居民组**，身份证号码：。 被执行人：王亮,男,汉族，1983年6月27日出生,安康市汉滨区人，住本区张滩镇王湾村****，身份证号码：。 申请人余家艳与被执行人王亮买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）陕0902民初26XX号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行财产报告制度。本院依法冻结了被执行人的财付通账户，现因申请人余家艳与被执行人王亮达成了执行和解，申请人向本院申请解除对被执行人采取的强制措施。 经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王亮在财付通支付科技有限公司085e9XXXe6XXc9XXec2ccc1XX@wx.tenpay.com账户内存款人民币19.13元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判长 尹 明 审判员 张世钧 审判员 冯 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员 史婉莹
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1915号申请执行人杨志刚，男，1965年3月14日出生，汉族，住长垣市。被执行人祝传文，男，1990年1月26日生，汉族，住长垣市。杨志刚与祝传文劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初931号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，祝传文于判决生效之日起十日内支付杨志刚工资款，祝传文未按上述生效法律文书履行义务，杨志刚向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余13975元未能实现。本院认为穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝传文负有继续向申请执行人杨志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月十八日书记员  丁兴华
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5828号之一 申请执行人：崔士臣，男，1969年2月15日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：张雪，广西昭亮律师事务所律师。 被执行人：陆定三，男，1965年9月25日出生，壮族，原住广西北海市海城区文明南路,现住广西南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人崔士臣与被执行人陆定三合同纠纷一案，（2018）桂0103民初7582号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还投资款340000元及补偿款170000元、迟延履行金、案件受理费，并承担本案的执行费,本院于2020年8月3日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经经查询，被执行人名下财产有：1、桂Ａ×××××号小型汽车；2、持有广西金木投资有限公司股权；3、在南宁市住房公积金管理中心有公积金2165.88元。关于桂Ａ×××××号小型汽车，本院对桂Ａ×××××号小型汽车采取查封措施，但未能实际扣押该车辆，故无法处置。关于广西金木投资有限公司的股权，本院已冻结被执行人持有的广西金木投资有限公司50万元股权。关于南宁市住房公积金管理中心2165.88元公积金，因不符合管理中心扣划条件，故无法处置。申请执行人提供被执行人在北海市有不动产、广西金木投资有限公司有补偿款等，本院依法核实后均未发现有财产可供执行。本院在（2020）桂0103执7043号案件中划拨了被执行人银行存款，本案按比例分得6000元案款。后经本院委托被执行人住所物业服务公司进行调查，亦未发现其它财产线索。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未按照《财产报告令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本案申请执行人仅实现债权6000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无足额财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十一月三十日 书记员  梁玉婷
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初1202号原告：新乡市东盛新能源有限公司。住所地：河南省新乡市凤泉区大块镇小陈路**。法定代表人：秦安宝，总经理。委托诉讼代理人：周斌、黄普，河南众盈律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：河南富阳电器有限公司。住所地：河南省泌阳县产业集聚区/div>法定代表人：钟恩省。原告新乡市东盛新能源有限公司与被告河南富阳电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告新乡市东盛新能源有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新乡市东盛新能源有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告新乡市东盛新能源有限公司负担。审判员  闫帅锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨朝霞
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初10641号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。被告：郝伟丽，女，1988年10月12日出生，汉族，住泰安市宁阳县，公民身份号码。本院审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告郝伟丽金融借款合同一案，原告平安银行股份有限公司济南分行未按规定缴纳诉讼费。在本院催缴诉讼费的过程中，原告向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  于骐宁二〇二〇年十一月十八日书记员  王恩辉
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3134号原告：崔飞，男，1984年3月20日生，汉族，住山东省武城县。被告：罗海军，男，1978年1月27日生，汉族，住河南省确山县。原告崔飞与被告罗海军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔飞到庭参加诉讼，被告罗海军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔飞向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告工资款垫资款34170元及利息；二、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年10月份，被告罗海军找到原告崔飞，曾用名崔云飞，为被告在青岛市××海路（鲁昊·壹号院）项目二期承包的支模工程提供劳务，尚欠原告34170元至今未付。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告罗海军未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月23日，被告罗海军给原告出具一张欠条，内容为“今欠崔飞工资及各项费用合计壹万陆仟元（16000元），欠款人罗海军。青岛鲁昊壹号院”。出具欠条后，被告罗海军已经向原告偿还5000元。原告崔飞提交了庭审前一日其从山东省武城县到驻马店天中站的高速过路费287元和加油款340元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告崔飞为被告罗海军打工，双方经过清算后，被告罗海军给原告崔飞出具欠款16000元的欠条，原、被告债权债务关系明确，现原告崔飞要求被告罗海军偿还剩余工资款11000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告崔飞提交一份“鲁昊二期2号楼、6号楼施工工数”复印件，称该复印件中其属于领工者，被告罗海军另外还应付给原告23170元，除了该复印件外，没有其他的证据相佐证，对于原告崔飞的该诉讼请求，本院不予支持。因被告罗海军迟迟不支付工资，导致原告此次诉讼，原告为应诉而花费的高速过路费和加油款合计627元和回程必然发生的费用，合计1254元，属于原告为了追讨债权所支出的必要费用，应当由被告罗海军负担。对于原告崔飞其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、限被告罗海军于本判决生效之日起十日内向原告崔飞支付工资款11000元；二、限被告罗海军于本判决生效之日起十日内向原告崔飞支付来回应诉的车旅费1254元；三、驳回原告崔飞其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费327元，由被告罗海军负担53元，原告崔飞负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 超二〇二〇年十一月二十四日书记员 李文亚
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢491号刘宝文：本院执行的刘宝文与朱宏志借款合同纠纷一案，现被执行人朱宏志已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3066号申请执行人：刘书良，男，1981年11月9日生，汉族，住方城县。被执行人：李**，男，1972年5月7日生，汉族，住方城县。关于刘书良申请执行李**为买卖合同纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2911号民事调解书。在执行过程中，经查，被执行人李**名下有：车牌号为豫Ｒ×××**号宝骏牌小型普通客车一辆。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李**名下车牌号为豫Ｒ×××**号宝骏牌小型普通客车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张 博
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4005号原告：中国银行股份有限公司南召支行。统一社会信用代码：914113218764210374。住所：河南省南阳市南召县城关镇人民路中段。法定代表人：靳志高。委托诉讼代理人：景建超，河南宛龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭瑞玲（实习），河南宛龙律师事务所律师。被告：宋威，男，汉族，1976年10月2日出生，住汝南县。被告：马永红，女，汉族，1975年2月6日出生，住方城县。被告：南召天悦同鑫房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91411321670063377G（1-1）。住所：河南省南召县人民路南段。法定代表人：靳三生。原告中国银行股份有限公司南召支行与被告宋威、马永红借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现因原告不能提供被告马永红的准确送达地址，经本院明示，原告仍不能提供被告马永红的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南召支行的起诉。本案案件受理费2180.95元，退还原告中国银行股份有限公司南召支行。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  焦太升二〇二〇年十一月二十四日书记员  董 坤
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执保64号 高学平、湖南湘达路桥建设有限公司： 高学平与湖南湘达路桥建设有限公司劳动争议一案，申请人高学平向本院申请解除被申请人湖南湘达路桥建设有限公司银行存款人民币共计7000.00元。经本院立案执行，已于2020年11月27日将被申请人银行账户予以解除，至此，高学平向本院申请执行的（2020）川3434财保42号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5059号 上诉人（原审原告）：王锡海，男，1943年5月13日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：万雪柏，河北恩为律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大城县大尚屯镇董家务村民委员会。地址：河北省廊坊市大城县大尚屯镇董家务村。 法定代表人：陈秋良，该村村民委员会主任。 被上诉人（原审被告）：李占良，男，1968年11月10日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县大尚屯镇董家务村。 被上诉人（原审被告）：王振迎，男，1958年7月23日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县大尚屯镇董家务村。 上诉人王锡海与被上诉人大城县大尚屯镇董家务村民委员会（以下简称董家务村委会）、李占良、王振迎土地承包经营权纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初874号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王锡海的上诉请求：1、撤销大城县人民法院（2020）冀1025民初874号民事裁定；2、指令大城县人民法院审理本案。事实与理由：上诉人与被上诉人董家务村委会于1999年4月签订《大城县农村集体土地承包合同书》，对涉案土地享有土地承包经营权；本案系土地承包经营权纠纷，属于人民法院受案范围。 王锡海向一审法院的起诉请求：1、依法确认被告董家务村委会将原告承包的杨家坟（又名杨地）1.3亩土地发包给被告李占良无效；2、依法判令被告王振迎返还原告杨家坟1.3亩土地；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案中涉案土地属被告董家务村委会集体所有，被告董家务村委会于1999年4月15日将涉案土地发包给了原告王锡海，后以王锡海将涉案土地交回村委会为由，又将涉案土地流转给了被告李占良和案外人谢根元，故原、被告之间的纠纷应属权属争议，依法应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，原告王锡海的起诉不符法定条件。一审法院遂裁定驳回王锡海的起诉。 本院认为，民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。本案中，上诉人王锡海向一审法院提交的民事起诉状显示，由于其无暇管理，2004年左右涉案土地由他人耕种；上诉人王锡海于2020年4月向一审法院提交民事起诉状，请求返还涉案土地；2004年至2020年期间，涉案土地业经流转，双方当事人对涉案土地权属尚有争议。故王锡海的本次起诉并不符合民事诉讼法规定的起诉条件，一审法院驳回王锡海的起诉并无不当。上诉人王锡海的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 董聚强 书 记 员 崔 兰
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1865号 原告：李冬至，男，1963年11月7日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：张彭朝，男，1974年11月5日出生，住定州市。 原告李冬至与张彭朝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬至到庭参加诉讼。被告张彭朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冬至向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告碧桃款1750元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月被告在清苑区买原告碧桃，欠款1750元。事后多次催要无果，原告诉于法院，要求依法解决。 被告张彭朝未出庭，未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月原告将被告诉于本院，以被告欠原告碧桃款1750元未付为由，要求被告给付原告货款1750元，诉讼费由被告承担。 在举证期间内，原告向本院提供了下列证据：1、原告与被告的电话录音一份，该证据中载明：李冬至：差的那1700多元的碧桃钱什么时候转过来？张彭朝：你这么周，我这两天就给你了，这两天准备回保定那边，回去我给你打电话……。2、微信聊天记录一份（2页），该证据载明：李冬至：该把差的钱转过来了吧，差1750元……张彭朝：过了端午。被告未出庭，未对原告提供的上述证据进行质证，应视为放弃相关权利，故对原告提供的上述证据真实性本院予以采信。 被告欠原告碧桃款1750元，上述情节，有原告提供的原告与被告的电话录音一份、微信聊天记录一份予以佐证，本院予以采信。。 本院认为，被告欠原告碧桃款1750元，事实清楚，证据充分，被告理应给付，故对原告要求被告给付碧桃款1750元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告张彭朝给付原告李冬至碧桃款1750元，于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半交纳25元，由被告张彭朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈芹芹
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1379号申请人：刘刚子，男，汉族，1963年6月5日生，住新安县。被执行人：白联伟，男，汉族，1971年11月27日生，住新安县。本院于2020年3月17日作出（2020）豫0323民初14号民事判决书已经生效，判决如下：一、限被告白联伟于本判决生效后十五日内向原告刘刚子支付地砖款20500元及利息。二、驳回原告刘刚子的其他诉讼请求。因被执行人白联伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘刚子申请强制执行，本院于2020年7月17日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年7月18日向被执行人白联伟邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人白联伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月17日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人白联伟名下的财产，未发现有可供执行的财产。后于2020年9月23日、2020年11月8日发起网络查控，均未发现新的可供执行财产。三、2020年8月25日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2020年8月25日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年8月27日向新安县市场监督管理局查询，未查到被执行人名下有工商注册信息，但公司已不在原址。六、2020年11月24日对被执行人白联伟户籍所在地新安县城关镇北关社区进行了调查和了解，未发现可供执行财产。七、2020年7月20日向被执行人白联伟发出限制消费令。八、2020年11月24日将被执行人白联伟纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白联伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人名下财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  孔绍阳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6879号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码：91500000902834995C。负责人：周炯。委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住，住所地遵义市汇川区厦门路天安酒店**一社会信用代码：915203174113804XT。负责人：张旭日。被告：华安财产保险股份有限公司陆川支公司，住，住所地广西壮族自治区陆川县温泉镇泉南路**一社会信用代码：914509227943052352。负责人：程小琴。本院于2020年10月20日立案受理了原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司追偿权纠纷一案，于当日通知原告应于2020年10月28日前向本院预交案件受理费950元（减半收取），但原告在本院指定期限内，未向本院预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。后经本院催缴，原告称因本案原告申请撤回起诉，所以一直未缴纳案件受理费，请求法院对本案按撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周嵩松二〇二〇年十一月三十日法官助理付晓东书记员叶尉义
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初1109号 原告：东辽县农村信用合作联社 法定代表人：李玉彪，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王振屹，系建安信用社主任。 被告：赵玉兰，女，1962年10月24日出生，汉族，户籍所在地吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社诉被告赵玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行了审理。 原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告赵玉兰偿还原告借款本金20万元及利息，利息按照合同约定利率计算至贷款清偿完毕之日止；2.判决被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2006年10月17日，原告与被告赵玉兰签订《吉林省农村信用社个人经营借款合同》，按照合同约定，原告向被告发放贷款人民币20万元，借款用途为流动资金，借款期限自2006年10月17日至2007年10月17日止。被告赵玉兰未按合同约定偿还贷款本金及利息，现贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金及利息的义务，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回东辽县农村信用合作联社对被告赵玉兰的起诉。 案件受理费2150元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  黄彦民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  战 莹
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初3372号 原告：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇扎罗木得二道街。负责人：潘磊，行长。委托诉讼代理人：刘鹏程。被告：付做龙,男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：李丽,女, 无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇扎罗木德村2付 35号。被告:张军，男, 1962年2月10日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：娄金环,女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王长芝,男, 无固定职业， 住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇扎罗木德村16付 57号。被告：佟淑贤,女, 无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇扎罗木德村16付 57号。被告：张宝庆,男, 1981年3月14日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇扎罗木德6付 88号。被告：付洪杰,女, 1983年9月19出生, 无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：张同庆,男, 无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王雅怡,女, 无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行（以下简称农商行）与被告付做龙、李丽、张军、娄金环、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、张同庆、王雅怡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人刘鹏程到庭参加诉讼，十名被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.要求付做龙返还借款本金100 000元,并支付截至2020年8月24日的利息15 611.38元,合计115 611.38元；2.要求付做龙以借款本金100 000元为基数，偿还自2020年8月25日始至本金给付完毕之日止的全部利息(按逾期利率计算,为正常利率的1.5倍,即月利率11.87505‰)；3.要求李丽、张军、娄金环、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、张同庆、王雅怡承担连带还款责任;4.本案诉讼费用由十名被告负担。事实和理由：2017年8月1日，付做龙在农商行通过农户联保借款方式,向其借款人民币 100 000元（以下简称涉案借款）,约定到期日为2020年7月31日。李丽、张军、娄金环、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、张同庆、王雅怡为付做龙的连带责任保证人,并签订了保证协议,对涉案借款承担连带还款责任。借款期间，付做龙未能如约还本付息，仅支付了部分利息。李丽、张军、娄金环、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、张同庆、王雅怡亦未履行给付义务。农商行遂请求人民法院维护其诉讼请求。付做龙、李丽、张军、娄金环、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、张同庆、王雅怡未作答辩。农商行围绕其诉讼请求，依法提交了十名被告的身份证及及常住人口登记卡复印件，付做龙与李丽、张军与娄金环、王长芝与佟淑贤、张宝庆与付洪杰、张同庆与王雅怡的结婚证复印件，以及以下证据（均系与原件核对一致且加盖农商行贷款专用章的复印件）：《农户联保借款合同》（以下简称合同）、《借款借据》（以下简称借据）、交易流水、《贷款分期还款计划书》，证明借款人付做龙的借款金额、借款用途、借款期限（2017年8月1日至2020年7月31日）、借款利率（借款月利率为7.9167‰，逾期还款利率为在合同利率基础上上浮50%即11.87505‰）及付做龙支付部分借期内利息的事实，同时证明李丽、张军、娄金环、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、张同庆、王雅怡为涉案借款承担连带责任保证、双方约定了保证期限、保证范围等事项。十名被告未到庭，视为放弃质证权。本院对上述证据予以确认并采信。十名被告未向法院提交证据。本院经审理认定事实如下：付做龙于2017年8月1日在农商行以农户联保的方式借款人民币100 000元，并与之签订了合同、借据等相关手续。其载明：借款用途为购牛，借款期间为2017年8月1日至2020年7月31日，借期内月利率为7.9167‰，逾期利率为按合同利率加收50%即11.87505‰。李丽、张军、娄金环、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、张同庆、王雅怡为涉案借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金及贷款人为实现债权的其他费用等。合同签订当日，农商行将涉案借款以转账方式支付给付做龙。但付做龙未依合同约定履行给付义务，仅支付了部分借期内利息。李丽、张军、娄金环、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、张同庆、王雅怡亦未履行保证责任。现农商行诉请十名被告履行给付义务。本院认为，农商行提供的证据足以证实付做龙向其借款并收到借款以及李丽、张军、娄金环、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、张同庆、王雅怡为涉案借款提供连带责任保证且现处于保证期间且保证范围包括借款本息及诉讼费等相关费用，即农商行与十名被告之间的金融借款合同关系依法成立有效。十名被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权、质证权等相关诉讼权利。现付做龙未依合同约定履行给付义务，其余九名被告亦未履行相应连带保证责任，构成违约。农商行诉请付做龙返还借款本金100 000元,并支付截至2020年8月24日的利息15 611.38元,合计115 611.38元，且以欠付本金为基数，按月利率11.87505‰支付自2020年8月25日起至本金清偿之日止的利息，李丽、张军、娄金环、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、张同庆、王雅怡承担连带还款责任，有事实依据及法律依据，本院予以支持。前述九名被告承担保证责任后，有权向付做龙追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、付做龙于本判决生效之日返还呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行借款本金100 000元，并支付截至2020年8月24日的利息15 611.38元,合计115 611.38元，且以欠付本金为基数，按月利率11.87505‰支付自2020年8月25日起至本金清偿之日止的利息；二、李丽、张军、娄金环、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、张同庆、王雅怡对本协议第一项确定的付做龙的给付义务承担连带清偿责任。李丽、张军、娄金环、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、张同庆、王雅怡承担连带清偿责任后，有权向付做龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2 612.22元，减半收取计1 306.11元，由付做龙、李丽、张军、娄金环、王长芝、佟淑贤、张宝庆、付洪杰、张同庆、王雅怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 陈秀萍二〇二〇年十一月二十一日书 记 员 王鹏飞
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4483号上诉人（原审原告）：王小弟，男，汉族，1963年5月21日出生，住四川省成都市高新区。被上诉人（原审被告）：天津源和商务咨询合伙企业（有限合伙），住所地天津自贸试验区（中心商务区）熙元广场1-1312。执行事务合伙人委派代表：李林陶。委托诉讼代理人：蒋宁，江苏益友天元律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：陈忠，男，汉族，1976年8月30日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：欧群楷，广东深法律师事务所律师。上诉人王小弟因与被上诉人天津源和商务咨询合伙企业（有限合伙）、陈忠债权人代位权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初14212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王小弟于2020年11月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，王小弟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王小弟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费93287元，减半收取46643.5元，由上诉人王小弟负担。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 毕云生审判员 姜 楠二〇二〇年十一月十八日书记员 付洪顺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执3823号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初9774号民事判决书，于2020年07月28日立案执行申请执行人孙林松与被执行人李绍钧、绍兴市柯桥区柯岩胜兴纺织品加工厂买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的150000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费1650元。执行过程中，本院已向被执行人李绍钧、绍兴市柯桥区柯岩胜兴纺织品加工厂发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人李绍钧、绍兴市柯桥区柯岩胜兴纺织品加工厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年8月7日轮候查封了被执行人李绍钧位于辽宁省辽阳市白塔区武圣路288-15号楼西1单元18跃19层西户不动产。2020年11月3日，申请执行人孙林松与被执行人李绍钧自行达成执行和解协议，约定：申请执行人孙林松同意被执行人李绍钧支付150000元作结，于2020年11月起每月23日前支付3500元，直至付清为止，款清案结。鉴于本案和解履行期限大于六个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执3823号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初265号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人张应友，男，1970年4月3日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省息县，住息县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年10月7日被息县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年10月22日被本院决定取保候审。值班律师朱勇，河南息州律师事务所律师。息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）254号起诉书指控被告人张应友犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员崔书林出庭支持公诉，被告人张应友及值班律师朱勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控：2020年9月18日9时许，被告人张应友驾驶皖Ｋ×××**重型自卸货车，沿王罗337省道由西向东行驶至息县人民医院东100米路段时，与驾驶三轮电动车由南向北行驶的丁某相撞，致三轮电动车乘坐人马龙英死亡、丁某受伤。2020年10月5日，经息县公安交通警察大队集体研究认定，张应友负本次事故的主要责任，丁某承担次要责任。2020年10月6日，双方达成民事赔偿协议：被告人张应友及皖Ｋ×××**重型自卸货车车主张远远一次性补偿赔偿马龙英亲属27万元整。针对上述指控，公诉机关出示了物证：肇事车辆照片；书证：户籍信息、前科证明、到案经过、交通事故认定书、协议书、谅解书、收条等；被害人丁某的陈述；被告人张应友的供述与辩解；鉴定意见：（息）公（法医）鉴（尸体）字（2020）F36号检验报告；现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张应友驾驶车辆发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张应友具有自首、认罪认罚、无前科、已和被害人近亲属达成赔偿协议、取得被害人家属的谅解等从轻处罚的情节，建议判处被告人张应友有期徒刑九个月至一年，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人张应友认罪认罚并签字具结，当庭亦无异议。值班律师提出，被告人系自首，积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，自愿认罪认罚，无前科，系初犯，过失犯罪，负主责，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致，另查明，2020年10月28日，息县司法局出具调查评估意见书，张应友具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人张应友违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人受伤的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人张应友犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人张应友交通肇事后主动拨打110、120，未离开现场，在公安机关抓捕时无拒捕行为，系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，系初犯，与被害人亲属达成补偿赔偿协议并取得谅解，依法可对其从宽处理。根据被告人张应友的犯罪事实、性质、情节及社区评估意见，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张应友犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学国人民陪审员  谭召银人民陪审员  尹为友二〇二〇年十一月八日法官助理宋伟书记员杨光
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11679号上诉人（原审原告）：向慧，女，1977年6月5日出生，土家族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：湖南湘邮科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市高新技术产业开发区麓谷基地玉兰路**。上诉人向慧与被上诉人湖南湘邮科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初9747号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理。本院审理过程中，上诉人向慧于2020年11月11日自愿向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人向慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许向慧撤回上诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由向慧负担。审判长  张玉霞审判员  龙付送审判员  刘文涛二〇二〇年十一月十一日书记员  熊文涛附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1778号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人方红友(自报)，男，1980年9月9日出生，汉族，户籍所在地云南省，暂住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]287号起诉书指控被告人方红友犯盗窃罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月2日17时许，被告人方红友途经上海市嘉定区南翔镇浏翔公路、静塘路附近一菜场时发现被害人管其康停在一墙边的电动自行车车兜内有一部手机，遂起贪念窃得管其康的该部华为牌畅享9手机(经认定，价值人民币637元，已缴获并发还)，当晚方红友又至嘉定区南翔镇满宜购生活馆南翔店内使用其所窃得的管其康手机从微信零钱内消费支付人民币445元。公安机关经侦查确定方红友有重大作案嫌疑，并于同年9月7日抓获方红友，方红友到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人方红友具有如实供述自己的罪行、赃物已缴获并发还、自愿认罪认罚等情节，建议判处方红友拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人方红友对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人方红友犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人方红友犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年1月6日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人方红友退赔违法所得人民币四百四十五元，发还被害人管其康。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱雯雯二〇二〇年十一月二十日法官助理 初德元书 记 员 王谷敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
和林格尔县人民法院民事判决书（2020）内0123民初1901号原告：薛金凤，女，住内蒙古和林格尔县。被告：刘仝成，男，住鄂尔多斯市。原告薛金凤与被告刘仝成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告薛金凤、被告刘仝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛金凤向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金80000元；二、利息62560元(以40000元本金为基数，利息从2014年4月24日起按月利率2%计算至2020年9月24日)并判决至实际履行完毕之日止；三、利息51333元(以40000元本金为基数，利息从2015年6月19日起按月利率2%计算至2020年9月24日)并判决至实际履行完毕之日止。四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2014年4月24日与2015年6月9日以资金周转为由向原告借款现金8万元，并于当日向原告出具借条。经原被告双方约定，借款利息为月利率2%，被告承诺每半年给原告结一次利息。被告借款后，到了约定的日期，被告并没有按照约定给原告结清利息。此后，原告每年都会到被告家里催要借款本金和利息，并不间断的以电话、发信息、发微信等方式向被告催要借款本金与利息，但被告均以各种理由推脱。2020年7月，原告几经转折找到被告，要求被告偿还借款本金与利息，被告以经济困难拒绝偿还，并且逃跑不见踪影。刘仝成辩称，对80000元本金认可，约定了月利率2分，借款后我偿还原告5000元本金。现在我只同意偿还原告借款本金80000元，利息部分没有偿还能力。我借款后又借给了别人，也是2分借给的别人。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。刘仝成分别于2014年4月24日、2015年6月19日向薛金凤借款40000元，并出具《借条》两份，约定借款利息为月息2分，未约定还款期限。借款后刘仝成偿还5000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。刘仝成向薛金凤借款的事实有《借条》佐证，借款事实清楚，借贷事项可以确认，刘仝成应履行还款付息义务。刘仝成辩称其偿还的5000元为本金，但未提供相关证据证明，根据法律规定，应认定该5000元优先抵充利息。薛金凤于2020年9月27日向本院提起诉讼，应适用2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。刘仝生与薛金凤的借贷行为发生在2019年8月20日前，依据该《规定》第二十六条、第三十二条第二款规定，对薛金凤请求的超过其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）的利息部分，本院不予支持。因此，截至2020年9月24日，刘仝成尚欠薛金凤借款本金80000元，利息73047.34元，后续利息按照年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止。综上所述，对薛金凤请求要求刘仝生偿还借款本金80000元及未超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的利息部分，本院予以支持，超过部分利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第一款、第二款规定，判决如下：一、刘仝成于本判决生效后十日内偿还薛金凤借款本金80000元，利息73047.34元（计算至2020年9月24日），后续利息按照年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止；二、驳回薛金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2089元（已减半收取），由刘仝成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 任彩文二〇二〇年十一月十三日书记员 刘佳慧
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初3048号原告：呼伦贝尔市宇虹电气电线制造有限公司。法定代表人:林贤丰。委托诉讼代理人：刘旭升。被告：满洲里联众热电有限公司。法定代表人:王秀权，董事长。委托诉讼代理人：董学君，男，该公司法务。原告呼伦贝尔市宇虹电气电线制造有限公司（以下简称宇虹公司）与被告满洲里联众热电有限公司（以下简称联众公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇虹公司的委托诉讼代理人刘旭升、被告联众公司的委托诉讼代理人董学君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宇虹公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令联众公司支付货款846 200元；2.请求人民法院判令联众公司以欠付货款为基数，根据中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，支付自2018年2月2日至实际支付之日止的违约金；3.本案诉讼费用由联众公司负担。事实和理由：2016年10月22日，双方签订了《工矿产品购销合同》(合同编号YH-20161022)。合同约定：联众公司从宇虹公司处购买价值1 630 000元的电气设备，于签订合同当日支付总货款的50%，安装完毕并且使用验收合格支付货款的40%，12个月后无质量问题，支付剩余总货款的10%。2016年11月21日，双方签订了《工矿产品购销合同》(合同编号:YH-20161121)。合同约定：联众公司从宇虹公司处购买价值31 200元的电气设备，货到后一次性支付货款。上述合同签订后，宇虹公司根据合同中约定的时间送货、安装并通过验收，并且至今无质量问题。但联众公司仅于2016年10月26日支付了货款815 000元，至今仍欠货款846 200元。2018年2月2日，宇虹公司向联众公司出具《往来账确认函》。联众公司承认截至2018年2月2日，尚欠宇虹公司应付货款846 200元。宇虹公司认为，虽然两份合同中未约定违约金，但根据合同法第一百一十三条第一款规定，联众公司应根据银行同期贷款利率支付相应违约金。现宇虹公司诉请人民法院维护其合法权益，支持其诉讼请求。联众公司认可截至2018年2月2日尚欠宇虹公司应付货款846 200元的事实，但认为双方在合同中未明确约定违约金，故不应支付。同时，联众公司要求宇虹公司出具已付815 000元货款的发票。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：满洲里联众热电有限公司于本判决生效之日起十五日内支付呼伦贝尔市宇虹电气电线制造有限公司货款846 200元，并以欠付款项为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2018年2月2日起至实际支付之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13 292.74元，减半收取计6 646.37元，由满洲里联众热电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 陈秀萍二○二〇年十一月十七日书 记 员 王鹏飞