浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5986号 原告：来志琴，女，1966年3月27日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：寇艳、方明锴，浙江如鹰律师事务所律师。 被告：朱灿峰，男，1983年11月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：王大娟，系其妻子。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区庆春路**************，统一社会信用代码91330100694596637H。 法定代表人：程海彦，总经理。 委托诉讼代理人：洪军、李庆晨，系公司员工。 原告来志琴与被告朱灿峰、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱灿峰赔偿原告医药费14277.4元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、护理费11848.2元、误工费35544.6元、残疾抚慰金174818.28元、精神抚慰金6000元、鉴定费4200元、交通费2000元，合计252388.48元，责任分担后为199433.09元；2、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，适用简易程序于2020年11月27日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人寇艳、方明锴，被告朱灿峰委托诉讼代理人王大娟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托诉讼代理人李庆晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年9月30日10时20分，朱灿锋驾驶车牌号为浙Ａ3××××的小型客车，在江虹路1号路口由北向南行驶时，与由北向东左转弯的来志琴，骑电动自行车相撞，造成两车受损，来志琴受伤的交通事故。 二、杭州市公安局交通警察支队滨江大队的责任认定情况：朱灿锋、来志琴负同等责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：朱灿锋驾驶的浙Ａ3××××的小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险，并附有不计免赔条款。 四、鉴定情况：2019年11月22日，经原告申请，我院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对来志琴的伤残等级（精神、临床）及误工期、护理期、营养期进行鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心于2020年11月10日出具绍文理中心（2020）临鉴字第1568司法鉴定意见书载明：1.被鉴定人来志琴，2019年9月30日因交通事故致颅脑损伤，左侧第3-8肋骨骨折等，其胸部损伤致肋骨骨折6根已构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人来志琴本次损伤伤后误工期拟为180日、护理期拟60日、营养期拟60日。绍兴文理学院司法鉴定中心于2020年11月10日出具绍文理中心（2020）精鉴字第327司法鉴定意见书载明：1.精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）。2.法律关系评定：与道路交通事故系直接因果关系。3.伤残等级：评定为十级伤残。 五、原告的损失： 1、医疗费：原告主张14277.4元。两被告对其总金额没有异议但认为应扣除非医保2855.4元，另外两张外配药发票共计2900元未见医嘱，不予认可。对于被告提出应扣除非医保费用的主张缺乏事实和法律依据，本院不予认可。外配药与原告的伤情相符，故本院确认原告的医药费共计14277.4元。 2、住院伙食补助费：原告主张700元（100元/天*7天），两被告认可7天，认为应按照30元/天计算，本院结合鉴定意见、原告伤情等因素，酌情确定为350元（50元/天*7天）。 3、营养费：原告主张的3000元（50元/天×60天），两被告认可60天，认为应按照30元/天计算，本院结合鉴定意见、原告伤情等因素，对原告主张的3000元（50元/天×60天）予以支持。 4、护理费：原告主张11848.2元（197.47元/天×60天）。两被告认可60天，标准120元/天。结合鉴定意见、原告伤情，本院依法确定护理费为11848.2元（197.47元/天×60天）。 5、误工费：原告主张35544.6元（197.47元/天×180天）。两被告认为原告已达到退休年龄，且原告未提供相关合同及工资流水予以证明，故对于其误工费不予认可。本院经审查认为,原告已达到法定退休年龄，且未提交证据证明其仍从事劳动并有固定收入，故本院对其误工费不予支持。 6、残疾赔偿金及被扶养人生活费：原告主张残疾赔偿金及被抚养人生活费共计174818.28元[60182元/年*20年*（10%+2%）+37508元/年*（13+14）年*（10%+2%）/4]。对于原告主张的残疾赔偿金144436.8元（60182元/年*20年*（10%+2%）），符合法律规定，本院予以认可。对于原告主张的被抚养人生活费，两被告认为原告的父母存在退休金，有固定生活来源，对于被扶养人生活费不予认可。本院经审查认为，原告的父母亲每月均有两千余元的基本养老保险，有固定的生活来源，故本院对其被扶养人生活费不予支持。 7、精神损害抚慰金：原告主张6000元，两被告认为应按责任分摊，认可3000元。本院结合鉴定意见、原告伤情对原告主张的6000元予以认定。 8、鉴定费：原告主张4200元，该费用系本院依原告申请依法鉴定产生的合理费用，故本院予以认定。 9、交通费：原告主张2000元，两被告认为标准过高且未提供发票，酌情认可500元。本院结合原告的伤情、治疗的次数、地点等情况、地点等情况定原告因本次交通事故产生交通费1000元。 裁决理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由被告朱灿峰承担60%的责任，原告来志琴承担40%的责任。事故车辆投保了第三者责任商业保险，故被告朱灿峰的责任应由中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司根据保险合同予以赔偿，商业保险不足部分以及不予理赔部分则由侵权人张益飞予以赔偿。 根据上述处理规则，本案各被告具体的赔偿项目及金额应为： 1、原告的医疗费共计14277.4元、营养费3000元、住院伙食补助费350元，共计17627.4元，由中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款7627.4元，其中60%责任即4576.44元由中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在第三者责任商业保险中予以赔付，40%的责任即3050.96元由来志琴承担。 2、原告的护理费11848.2元、交通费1000元、残疾赔偿金144436.8元、精神损害抚慰金6000元，共计163285元，在交强险死亡伤残赔偿限额内由中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿110000元，余款53285元，其60%责任即31971元由中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在第三者责任商业保险中予以赔付，40%的责任即21314元由来志琴承担。 3、原告主张的鉴定费4200元由被告朱灿峰承担2520元。 综上，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额及第三者责任商业保险范围内赔偿原告156547.44元（10000元+4576.44元+110000元+31971元）。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额及第三者责任商业保险范围内赔偿原告来志琴因本次交通事故造成的损失156547.44元 二、被告朱灿峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费2520元； 三、驳回原告来志琴的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2144元，由被告朱灿峰负担1757元，原告来志琴负担387元。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告朱灿峰于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  濮卒燕 8-