wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂执复743号复议申请人（被执行人）：刘时群，男，1974年11月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘时芳，女，1967年2月18日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人：刘明清，男，1965年3月11日出生，汉族，住陕西省白河县。被执行人：姚书梅，女，1972年8月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。复议申请人刘时群不服湖北省十堰市中级人民法院（以下简称十堰中院）(2020)鄂03执异15号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘时群提出异议请求撤销网络司法拍卖行为，重新拍卖。理由如下：1.评估报告价格过低，严重损害其合法权益。涉案房产于2013年购买时是93.6万元，现总价在120万元左右，评估公司评估价格仅为94.6万元，不符合市场价格。2.买受人薛杨翠于2019年4月3日竞买成交，没有按照《拍卖须知》第八条规定在2019年4月10日16时前支付剩余购房款。根据须知第九条规定“买受人逾期未支付拍卖款，法院可以裁定重新拍卖”，应当认定该次拍卖无效，并重新进行拍卖。3.逾期付款侵害了刘时群的合法权益，至今涉案房产的按揭贷款仍在继续产生利息。十堰中院查明，刘明清与刘时群、姚书梅民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的十堰市茅箭区人民法院(2015)鄂0302民初4572号民事调解书确认刘时群、姚书梅共同偿还刘明清的借款本息252420元和支付案件受理费、保全费、执行费义务。十堰中院提级执行后，2017年10月31日，双方和解，该院依法中止执行。2018年8月20日，刘明清向该院申请恢复执行，并请求对诉前保全查封的刘时群、姚书梅购买的位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路95号柳林春晓18幢2单元2－6－1号，不动产证明号为十堰房预茅箭区字第××号的房产进行评估处置。2018年11月14日，该院对上述查封房产委托评估确定起拍价。同年12月25日，博文房地产评估造价集团有限公司出具估价报告，上述房地产总价为94.96万元。2019年2月26日，该院作出（2019）执03恢8号执行裁定，对上述房产进行拍卖。2月28日，该院以评估价为起拍价发布公告进行网上司法拍卖。4月3日，买受人薛杨翠拍卖时一拍以94.96万元的评估价竞得。拍卖交款截止日期为2019年4月10日，买受人于2019年6月12日将剩余拍卖款汇入该院执行款账户，该院于2019年7月25日作出(2019）鄂03执恢8号之一执行裁定将涉案房产过户给买受人。十堰中院认为：一、关于刘时群主张评估价格低于市场价格损害其合法权益的问题。该院在执行本案中，根据案件具体情况，采取委托评估的方式确定财产处置参考价，博文房地产评估造价集团有限公司受该院委托作出评估报告，该院裁定以评估价为起拍价发起网络司法拍卖符合法律规定。经公开拍卖竞买，买受人薛杨翠以最高出价竞得拍卖的房产。现刘时群仅以评估价格远远低于市场价格为由认为损害其合法权益，与通过公开拍卖成交的价格这一客观事实不符。依照《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条“当事人、利害关系人未在本规定第二十二条、第二十三条规定的期限内提出异议或者对网络询价平台、评估机构、行业协会按照本规定第二十二条、第二十三条所作的补正说明、专业技术评审结论提出异议的，人民法院不予受理。”刘时群如对评估结果不服应当在收到评估报告后五日内提出书面异议，其未在法定期间内提出书面异议，在网络司法拍卖成交后再就评估结果提出的异议该院依法不予受理审查。二、关于刘时群认为买受人薛杨翠迟延交付剩余购房款致使拍卖无效及损害其合法权益的问题。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定：当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；（二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的；（三）竞买人之间，竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的；（五）违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同竞买条件的；（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。刘时群的请求不符合前述司法解释规定的情形。另据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条“拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，买受人逾期未支付价款或者承受人逾期未补交差价而使拍卖、抵债的目的难以实现的，人民法院可以裁定重新拍卖。重新拍卖时，原买受人不得参加竞买”。据此，买受人逾期补交差价并不必然导致拍卖无效，在拍卖目的不能实现时，人民法院可裁定重新拍卖。本案中，买受人薛杨翠按执行人员的要求足额支付了差价，虽然存在逾期的情形，但拍卖执行标的物的目的已经实现，故无需重新进行拍卖。如果买受人薛杨翠逾期补交差价给刘时群的合法权益造成损害，其可以依法对买受人薛杨翠提起诉讼主张权利。综上，刘时群的异议请求不能成立，十堰中院作出(2020)鄂03执异15号裁定，驳回刘时群的异议请求。刘时群向本院申请复议称，1.买受人薛杨翠于2019年4月3日竞买成交，没有按照《拍卖须知》第八条规定在2019年4月10日16时前支付剩余购房款。根据须知第九条规定“买受人逾期未支付拍卖款，法院可以裁定重新拍卖”，十堰中院应当认定该次拍卖无效，并重新进行拍卖。2.逾期付款侵害了刘时群的合法权益，至今涉案房产的按揭贷款仍在继续产生利息。刘时群请求：撤销(2020)鄂03执异15号执行裁定。本院查明，十堰中院查明事实属实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定了六种应当撤销网络司法拍卖的情形，本案中并不存在上述司法解释规定的情形。刘时群认为根据《拍卖须知》第九条“买受人逾期未支付拍卖款，法院可以裁定重新拍卖”规定，法院应当重新拍卖。但该《拍卖须知》规定的是“可以”而非“应当”，况且本案买受人已于2019年6月12日将剩余拍卖款汇入法院执行款账户，拍卖目的已经实现。至于刘时群认为买受人逾期付款侵害其合法权益的问题，刘时群可以依据相关法律规定要求买受人承担责任。综上，刘时群的复议请求没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回刘时群的复议申请，维持湖北省十堰市中级人民法院(2020)鄂03执异15号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  郭龙梅审判员  徐 飞审判员  陈 辉二〇二〇年十一月八日法官助理郭小燕书记员  汪学博
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初4446号原告吕粉霞，女，1964年1月出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人吴福英，河南则政鼎律师事务所律师。被告李军，男，1987年2月出生，汉族，住河南省长垣市。（未到庭）被告中华财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人王曲，任总经理。住所地：沈阳市沈河区先农坛路**。统一社会信用代码：91210103764358838U。委托代理人牛志强，河南新雅琪律师事务所律师。原告吕粉霞与被告李军、中华财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，吕粉霞于2020年11月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，吕粉霞的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕粉霞撤回起诉。案件受理费848元，变更诉讼请求后为50元，减半收取25元，由吕粉霞承担。审判员  崔爱红二〇二〇年十一月十七日书记员  张 瑞
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1955号原告：哈尔滨方远鸿祥房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：肖荣，总经理。委托诉讼代理人：张爽，黑龙江博润律师事务所律师。被告：宋敏弟，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。本院在审理原告哈尔滨方远鸿祥房地产开发有限公司与被告宋敏弟买卖合同纠纷一案中，原告哈尔滨方远鸿祥房地产开发有限公司于2020年11月3日向本院提出将诉讼请求变更为要求被告给付原告10,000元，后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨方远鸿祥房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。原告预交3020元，退还原告2995元。（此页无正文）审 判 长  栾 琪人民陪审员  吴文雅人民陪审员  李玉芳二〇二〇年十一月四日书 记 员  尤 佳
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3735号 原告：侯XX，男，住址内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：李XX，职业不详，住址内蒙古自治区包头市，系原告母亲。 被告：青山区XXX咖啡馆。 经营者：袁XX，男，，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。 原告侯XX与被告青山区XX咖啡馆饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告侯XX于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯XX自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯XX撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告侯XX负担。 审判员  王凤英 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵玉婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1601号之一申请执行人:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区法定代表人：张影，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛明华，江苏捷强律师事务所律师。被执行人：周洪均，男，1971年5月8日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人周洪均融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3611号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年7月13日立案执行，立案标的为125109.08元,执行费1777元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人填写财产申报表，并到庭说明情况。2、2020年7月至11月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、车辆信息,本院根据查询结果依法冻结被执行人名下的部分银行账户，由于银行账户存款较少，本次执行程序暂不进行扣划。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年8月本院依据生效法律文书载明地址查找被执行人，被执行人不在此居住。4、2020年11月30日与申请人一汽租赁有限公司代理人薛明华谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十一月三十日书记员  李 婷
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初1133号 原告：杨万银，男，汉族，1962年3月10日出生，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：潘伟英，攀枝花市东区倮果法律服务所法律工作者。 被告：陆国汉，男，壮族，1963年8月11日出生，住广西横县。 原告杨万银与被告陆国汉追偿权纠纷一案，原告方于2020年11月16日向本院递交撤诉申请。 本院认为原告杨万银自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨万银撤回起诉。 案件受理费375元，由原告杨万银负担。 审判长  杨焕云 审判员  严天洪 审判员  冯川东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴欣蔚
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初388号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人职蕾，又名职利利，女，1997年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。曾因赌博于2019年12月12日被温县公安局行政拘留十日，并处罚款1900元；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被取保候审，2020年11月17日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）374号起诉书指控被告人职蕾犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员米守斌、被告人职蕾到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月9日23时22分，被告人职蕾醉酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型汽车，行驶至温县新建街中段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为170.37mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处职蕾拘役二个月，并处罚金16000元。被告人职蕾对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人职蕾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人职蕾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万六千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年1月16日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵亚男
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初8160号原告：孙某，男，汉族，1998年4月24日，住所地：河北省承德市双桥区上板城镇上板城村****。被告：周某。原告孙某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙某撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十一月五日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2297号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住黑龙江省讷河市中心大街南段路东。委托代理人：顾孝东,男，系该银行员工。被执行人：徐伟哲，男,1988年5月23日生，汉族，住讷河市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与徐伟哲借款合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执2304号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：史彦军审判员 ：孙宏英审判员 ：李春杰二〇二〇年十一月二十日书记员 ： 王 石
江西省九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0402执501号申请执行人：濂溪区顺利冻品商行。。经营者：曾文景，男。被执行人：九江诺恒汇文化发展有限公司。法定代表人：秦炜，经理。被执行人：伍鑫，男。申请人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0402民初2474号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行38375元（不含利息），已执行0元，未执行38375元（不含利息）。本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇二〇年十一月二十九日书记员  于 晨
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2401号原告：陈某，男，汉族，1976年2月25日出生，住河南省宁陵县。被告：郭某，女，汉族，1991年11月15日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告陈某与被告郭某民事间借贷纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈某撤诉处理。审判员  徐书磊二〇二〇年十一月二十一日书记员  王 莉
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执345号被执行人：王喜华，男，1975年2月21日出生，汉族，无职业。本院受理王喜华刑事罚金刑执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406刑初65号刑事判决书，责令被执行人王喜华履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金20,000.00元，但被执行人王喜华已缴纳罚金5,000.00元，并对缴纳罚金做出明确约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0406执345号王喜华刑事财产刑执行一案。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠福审判员  许 鑫审判员  吕洪明二〇二〇年十一月三十日书记员  黄金雪
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执917号申请执行人：白沛东,男,1990年1月1日出生，住凤翔县。被执行人：何金刚，男,1990年4月28日生，住凤翔县。本院在执行白沛东与何金刚借款合同纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初1751号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何金刚银行存款或其他收益17155元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年十一月九日书记员  张笑尘
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执1934号申请执行人：陈新华，男，1972年10月4日生，汉族，住大冶市，被执行人：吕彪，男，1989年12月3日生，汉族，住阳新县，关于申请执行人陈新华与被执行人吕彪买卖合同纠纷一案，申请执行标的额5000元。1.立案后，本院于2020年8月6日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示,限期被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年8月11日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在执行过程中，未发现被执行人名下有银行存款、房产登记信息，查封了被执行人吕彪所有的鄂Ｂ×××**别克小车一辆，未实际控制，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年11月18日通过电话约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人未发现有可供执行的财产，本院决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执1934案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二〇年十一月十九日书记员  黄文坚
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13226号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 被执行人：李俊伟，男，汉族，1972年3月1日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市欢乐汇投资发展有限公司，住，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路**201一社会信用代码：91440300576351030K。 法定代表人：黄继斌。 被执行人：深圳市欢乐汇投资发展有限公司南山分公司，住所，住所地：广东省深圳市南山区南新路第**厂房**第**社会信用代码：91440300599051284F。 法定代表人：李俊伟。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人李俊伟、深圳市欢乐汇投资发展有限公司、深圳市欢乐汇投资发展有限公司南山分公司著作权权属、侵权纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初27331号民事判决已经发生法律效力。由于三被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求三被执行人支付款项人民币39900元及案件受理费1000元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与三被执行人达成执行和解协议。2020年11月19日，申请执行人确认收到执行和解款项,并向本院提交书面结案申请。 本院认为，申请执行人根据深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初27331号民事判决所申请的事项已执行完毕，执行费人民币470元已由三被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执13226号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈盛超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩舜松
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1393号申请执行人新乡市牧野区人民法院，位于河南省新乡市宏利大道东段。被执行人申振兴，男，汉族，1988年1月1日出生，住河南省卫辉市。本院在执行新乡市牧野区人民法院申请执行申振兴案件受理费一案中，本院于2020年8月13立案执行，并于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月14日、2020年9月8日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人申振兴名下的财产信息，发现被执行人申振兴名下涉及案件较多，有部分银行存款已被其他法院冻结，暂不够执行标的，被执行人名下无车辆，无房产，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月4日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申振兴负有继续向申请执行人新乡市牧野区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十一月十二日代书记员 ：刘建明
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0502执异177号 案外人：广西鸿雁食品有限公司，住所地：合浦县廉州证龙城路**，统一社会信用代码：91450521715165271M。 法定代表人：陈河强，董事长兼总经理。 申请执行人：章庐霞，女，汉族，1993年10月2日出生，住浙江省兰溪市，现住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：黄小秋，男，汉族，1995年1月20日出生，住广西合浦县。 本院在执行申请执行人章庐霞与被执行人黄小秋房屋买卖合同纠纷一案中，案外人广西鸿雁食品有限公司（以下简称鸿雁公司）于2020年8月24日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人鸿雁公司称，2016年12月27日其已与黄小秋签订《商品房买卖合同（预售）》，约定黄小秋按揭贷款购买其开发的位于北海市××路××“××”小区××单元××房，后因黄小秋拖欠银行贷款本息，其承担了保证责任，后起诉至法院，判决解除了双方签订的商品房买卖合同；涉案房屋尚未进行权属登记，所有权仍归其所有，黄小秋并不享有预售商品房的所有权，其对涉案房屋享有的权益足以排除执行。 案外人向本院提供了如下证据:1、裁定书、协助执行通知书，证明法院查封其房屋的事实；2、商品房买卖合同，担保合同、代偿通知、业务凭证、起诉状、受理通知书，证明其与黄小秋的商品房买卖合同已经解除；3、不动产查询证明，证明涉案房屋未进行权属登记，所有权归其所有。 本院查明，2016年12月27日，鸿雁公司与黄小秋签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：ＹＳ00046164）一份，主要约定黄小秋购买其开发的位于北海市××路××“××”小区××单元××房，房屋总价款为685574元；付款方式为银行按揭贷款，黄小秋需在2016年12月25日前按合同总价款的26%支付首期款即175574元，其余购房款510000元以银行按揭贷款方式支付给鸿雁；如因买受人拖欠银行贷款本息导致银行向出卖人提出承担连带担保责任要求的，出卖人亦有权解除《合同》，收回该房屋另行处理等内容；合同签订后，双方于2016年12月29日就涉案《商品房买卖合同》办理了预售合同备案登记手续（备案合同编号：ＹＳ00046164，登记编号：201612280901）。 2017年2月8日，广西北部湾银行股份有限公司北海分行（贷款人）与黄小秋（借款人、抵押人）、鸿雁公司（保证人）签订《个人房屋借款/担保合同》（合同编号：北部湾银行贷字HT103017020600188号）一份，约定：黄小秋向广西北部湾银行股份有限公司北海分行借款510000元，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮5%，即年利率为5.145%；还款方式为按月等额本息还款；借款人连续三个月或累计六期未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；保证人鸿雁食品公司为借款人的借款承担阶段性连带责任保证，保证人对本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项（以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任），但如正式抵押登记手续已办理完毕、贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书的、借款人所购房屋为经济适用住房、市场运作房或集资建房等非商品房的，所购房屋应符合法律法规上市交易条件的，保证人对该等条件同时满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任等内容；合同签订后，广西北部湾银行股份有限公司北海分行依约向将贷款51000元汇入鸿雁公司账户。 2020年3月23日，因黄小秋未能按期归还贷款，广西北部湾银行股份有限公司北海分行向鸿雁公司发出《广西北部湾银行个人贷款担保人代偿通知书》一份，主要载明：由于借款人黄小秋截至2020年3月23日，该借款合同项下贷款已发生连续逾期6期，累计逾期28期的逾期记录。根据上述合同第九条约定的内容，宣布上述贷款提前到期，鸿雁公司承担100%阶段性连带责任保证，代为清偿到期贷款。截止2020年3月23日，黄小秋尚欠上述贷款本金368347.89元，贷款利息10584.2元，需要代偿的金额为378932.09元。利息及违约金暂计至通知当日，其后根据合同约定另计。同日，广西北部湾银行股份有限公司北海分行从原告的保证金账户共扣划金额378932.09元。 2020年5月25日，本院受理鸿雁公司与黄小秋商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）桂0502民初2352号民事判决书，判决解除鸿雁公司与黄小秋于2016年12月27日签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：YS00046164）等内容。 另查明，章庐霞与黄小秋、广西世联华房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在诉讼前，章庐霞向本院申请财产保全，本院于2019年11月11日作出（2019）桂0502财保106号裁定书，查封被申请人黄小秋名下位于北海市××路××号柏悦尊府1幢2单元1803号房产，查封限额为40万元，查封期限为三年。后章庐霞向本院起诉，本院在2019年11月19日受理后，于2020年8月7日作出（2020）桂0502民初2352号民事判决书，判决：一、解除原告章庐霞与被告黄小秋、广西世联华房地产代理有限公司于2019年6月17日签订的《房屋买卖合同》；二、被告黄小秋返还购房款9000元给原告章庐霞；三、被告黄小秋赔付双倍定金382000元给原告章庐霞；四、驳回原告章庐霞的其他诉讼请求。判决生效后，因黄小秋未履行生效文书确定的给付义务，章庐霞向本院申请强制执行，在执行过程中，案外人向本院提出上述书面异议。 本院认为，生效的判决应予执行，但本院查封了备案至被执行人名下的房产,但被执行人黄小秋与案外人鸿雁签订的合同已经本院判决解除了商品房买卖合同，虽然双方就涉案房屋办理备案登记,但备案并不发生产权的转移，且备案依据的买卖合同已经解除，合同解除后，尚未履行的，终止履行，故被执行人黄小秋已确定不享有买卖合同期待的房屋权利，涉案房产属于鸿雁公司的财产，故案外人提出中止对涉案房屋执行，依法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条裁定如下： 中止对位于北海市××路××号柏悦尊府1幢2单元1803号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 钟 慧 审判员 陈培荣 审判员 陈 达 二〇二〇年十一月四日 书记员 谭 震 本裁定书适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5247号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐哲，男，1972年11月2日出生，汉族，住广西南宁市江**。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭洁莲，女，1972年6月30日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：吴涛，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁耀文，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人徐哲、彭洁莲因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐哲、彭洁莲申请再审称，一、案涉《委托租赁协议》已经终止，梦之岛百货公司无权继续占有案涉商铺，其占有不属于合法占有，应向再审申请人返还。再审申请人要求腾空返还商铺，愿意在合理范围承担责任、行使权利，商场不能以整体经营名义代替再审申请人行使收益权，再审申请人对自身利益的维护不涉及公共利益。二、水晶城商铺整体出租、统一管理的模式需要业主同意，不能单方强制交易。《委托租赁协议》第十一条第二项中的佳得鑫水晶城商铺业主大会根本不存在，不能以该条为依据认定过半数业主选择与水晶城商贸公司续约时，未续约的业主商铺也应继续由水晶城商贸公司同一对外招租。三、二审判决认定的商铺数量和面积缺乏依据，将未获得产权登记的无效面积作为商铺面积计算无事实依据。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。虽然案涉商铺已进行物权登记，业主已依法取得商铺的产权证，对案涉商铺享有占有、适用、收益和处分的权利。但案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没 有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整 体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 综上所述，徐哲、彭洁莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐哲、彭洁莲的再审申请。 审判长 张 芳 审判员 何厚伟 审判员 谢素恒 二〇二〇年十一月十日 书记员 梁新华
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1840号 申请执行人宜宾市倍爱商贸有限公司,住所地四川省宜宾市翠屏区翠屏路********。 法定代表人王天翔，总经理。 被执行人柳州市优登贸易有限公司，住所地柳州市雒容镇广元路一巷**。 法定代表人张雷。 本院在执行××人××有限公司与被××人柳州市优登贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已全部履行（2020）桂13民终542号民事判决书的给付义务为由向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执1840号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  卢上篇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄阳涛 附相关法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1336号之一申请执行人：无锡祥雪暖通工程有限公司，住所地无锡市梁溪区马古桥工业园**。法定代表人：王坤坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：田波，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。被执行人：无锡仁友车网络科技有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路**科教软件园****。法定代表人：包富祥。申请执行人无锡祥雪暖通工程有限公司与被执行人无锡仁友车网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初478号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、无锡仁友车网络科技有限公司确认结欠无锡祥雪暖通工程有限公司货款40000元。无锡仁友车网络科技有限公司于2020年3月30日前一次性支付清结。二、如无锡仁友车网络科技有限公司未按上述约定的期限及金额履行付款义务，则以40000元为基数，自2018年1月3日起至实际支付之日止，按年利率6%计算利息；且无锡祥雪暖通工程有限公司有权就欠款全额的未履行部分一次性向法院申请强制执行。三、案件受理费减半收取400元，由无锡仁友车网络科技有限公司负担（已由无锡祥雪暖通工程有限公司预付，本院不退，无锡仁友车网络科技有限公司于2020年3月30日前直接支付给无锡祥雪暖通工程有限公司）。因被执行人无锡仁友车网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡祥雪暖通工程有限公司的申请，本院于2020年6月9日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人无锡仁友车网络科技有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人无锡仁友车网络科技有限公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人无锡仁友车网络科技有限公司未予履行。经查询，未查得被执行人无锡仁友车网络科技有限公司名下有可供执行的银行存款，被执行人无锡仁友车网络科技有限公司的银行账户已被本院于2020年6月11日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年6月11日起至2021年6月10日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡仁友车网络科技有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡仁友车网络科技有限公司名下有号牌号码为苏Ｂ×××**的汽车一辆，本院已于2020年11月5日予以查封，查封期限为两年，自2020年11月5日起至2022年11月4日止。因本院未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡仁友车网络科技有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡仁友车网络科技有限公司名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市滨湖区锦溪路100号调查被执行人无锡仁友车网络科技有限公司的生产经营情况，查得被执行人无锡仁友车网络科技有限公司早已不在经营。因被执行人无锡仁友车网络科技有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有货款40000元及利息、审理阶段诉讼费用400元以及执行费506元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡祥雪暖通工程有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡祥雪暖通工程有限公司有无被执行人无锡仁友车网络科技有限公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡祥雪暖通工程有限公司未能向本院提供被执行人无锡仁友车网络科技有限公司名下可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人无锡仁友车网络科技有限公司名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初478号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月三十日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1491号 申请执行人：刘春坡，男，1972年2月21日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托代理人丁智超，河北远通律师事务所律师。 被执行人：牛瑞卿，男，1976年11月23日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人：牛宝增，男，1985年7月16日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请执行人刘春坡与被执行人牛瑞卿、牛宝增民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2018）冀0982民初4239号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付68345元，缴纳执行费925元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月22日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年11月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年11月30日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人牛瑞卿、牛宝增限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2018）冀0982民初4239号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王伟伟
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更631号 罪犯蔡华峰，男，1992年9月5日出生，汉族，河北省孟村回族自治县人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省孟村回族自治县人民法院于2012年6月28日作出（2012）孟刑初字第41号刑事判决，以罪犯蔡华峰犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月（刑期至2022年10月11日），并处罚金30000元（未履行），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定2015年4月21月减刑十个月，2018年3月12日减刑五个月（刑期至2021年7月11日）执行机关河北省沧州监狱于2020年11月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯蔡华峰在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬5次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。 沧州市人民检察院认为罪犯蔡华峰符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯蔡华峰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯蔡华峰在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蔡华峰减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月11日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年十一月十日 书记员 王梦瑶
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执异11号 案外人：李甲，男，1984年2月10日生，汉族，居民，住陕西省阎良区。 案外人：李乙，男，1982年2月16日生，汉族，居民，住址同上，系李甲之妻。 委托代理人：加某某，女，1983年3月18日生，汉族，农民，住陕西省榆林市子洲县。 申请人：赵某，男，1989年9月25日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被申请人：李丙，女，2016年11月16日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被申请人：李某戊，女，1989年1月17日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被申请人：崔某某，女，1954年10月3日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被申请人：李丁，男，1957年5月23日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 本院在审理原告赵某与被告李丙、李某戊、崔某某、李丁被继承人债务清偿纠纷一案中，案外人李甲、李乙于2020年11月9日对该案审理中保全查封的李某某（已故）生前购买的位于西安市莲湖区星火路XX号3幢XXXXX室（不动产权证号XXXXXXXXXXX，合同号XXXXXXXXX）的房屋一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李甲、李乙称，2012年，为解决将来孩子在西安上学问题，二人出资购买了位于西安市莲湖区星火路XX号X幢XXXXX室的房屋一套，当时因为限购政策原因，故将该房产登记在李甲的同胞兄弟李某某名下，该房产的首付、装修、银行按揭月供都是他们支付的，也一直他们夫妻二人管理使用，故该房产的所有权归案外人所有，现提出异议申请，请求撤销子洲县人民法院作出的（2020）陕0831民初33号民事裁定书，将位于西安市莲湖区星火路XX号X幢XXXXX室的房屋解除查封。 案外人提供如下证据： 第一组证据：商品房买卖合同。证明2012年由李某某与开发商签订的买卖事实，合同原件一直由李甲持有。 第二组证据：大修基金、契税证明、卖房发票、付首款刷POS机的刷票记录。证明案外人交了房款的首付，票据原件一直由李甲持有。 第三组证据：五个证人证言。证明买房时曾向单位同事借钱的事实。 第四组证据：杨某某的证言。证明受李甲委托杨某某曾经装修过涉案房产，装修费也是李甲支付的。 第五组证据：李乙每月向李某某名下账户的银行汇款记录。证明案外人支付涉案房产按揭月供。 第六组证据：微信转账记录若干。证明涉案房产由李甲管理，房租皆转入李甲微信账户。 第七组证据：微信转账记录两份。证明房屋未租赁之前的物业费是由李甲转账于楼管，再由楼管代为缴纳物业费。 第八组证据：李某某与李某戊的离婚协议书。证明协议书内容里提到涉案房产是李甲付款购买的。 第九组证据：李甲自己出具的说明。证明自己名下有另外一套房产，自己的住房公积金等一直用于偿还该房产按揭，无能力给李某某购买房子，或者赠送房产。 申请人赵某及委托代理人称，李甲、李乙执行异议提出的时间错误，本案还未到执行阶段，不能提执行异议；涉案的房产登记在李某某名下，根据物权法的相关规定房产所有权以登记为准，另李某某与李甲之间没有“借名买房”的合同或协议，故该房属于李某某所有，原审法院保全查封并无不当，故请求人民法院驳回案外人李甲、李乙的异议请求。 被申请人李丁称，李某某名下位于西安市莲湖区星火路XX号X幢XXXXX室的房屋，确系由李甲夫妻二人出资购买，李甲持有的买房合同、契税发票、维修基金收据、首付款、按揭贷款、物业费、取暖费、装修、租赁等一系列支出转账记录可以证明该房产的所有权归案外人李甲、李乙所有，故法院应该解除对该房产的查封。 本院查明，2020年1月15日，本院在审理申请人赵某与被申请人李丙、李某戊、崔某某、李丁被继承人债务清偿纠纷一案中，根据赵某的申请，依法作出（2020）陕0831民初33号民事裁定书，查封了登记在李某某（已亡）名下位于西安市莲湖区星火路XX号3幢XXXXX室（不动产权证号XXXXXXXXXXX，合同号XXXXXXXXX）的房屋。2020年11月9日，案外人李甲、李乙提出执行异议，主张该房产的所有权，请求人民法院解除对上述房产的查封。经听证会议，本院另查明：2012年12月15日，李某某与西安融辉房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，购买了位于西安市莲湖区公庙坡十字东北角处X幢X单元XX层XXXXX号房产的商品房一套，该房的首付款以及装修费用、后期的银行按揭月供均由案外人李甲、李乙支付。2014年开发商交房后，产生的物业费由案外人交纳，2007年该房对外以李某某的名义出租，但出租费均由李甲收取，该房一直由案外人管理和使用。 本院认为：本案争议的房产是在案件审理期间通过诉讼保全查封的，虽然案件并未进入执行程序，但案外人提出执行异议，主张争议房产的所有权，本院予以立案审查符合相关法律规定。本案争议的焦点是争议房产在法律上应该归谁所有，案外人的主张能否足以排除人民法院强制措施。虽然从案外人提供的证据上来看，争议房产的首付以及装修、银行按揭月供的偿还以及后期房产的管理使用均由案外人支付和支配，但案外人主张的借名买房并没有证据，案外人与李某某之间没有签订借名买房的合同或者协议，没有对借名买房的事实和后果作出明确的约定，后期的房产租赁也是以登记人李某某的名义出租的，鉴于案外人与李某某系同胞兄弟特殊的亲属关系，并不能完全排除案外人与李某某之间有赠与或者其他债权债务关系的可能性，现有的证据不足以排除人民法院对该房产的强制措施，故案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下。 驳回案外人李甲、李乙的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  高胜云 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 佳
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢450号朱东杰：申请执行人韩红娟与被执行人朱东杰民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初717号法律文书已发生法律效力，申请执行人韩红娟向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱东杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢450号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执2473号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终4817号民事判决书,于2020年05月14日立案执行申请执行人龙通海与被执行人魏万定提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币120622+1669+1186元(其中案件执行标的金额120622元，执行费1669元，诉讼费1186元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6653号 原告：何成，男，汉族，生于1978年1月4日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：马禹林，四川马禹林律师事务所律师。 被告：董中宁，女，汉族，生于1986年11月17日，住四川省广元市利州区。 原告何成与被告董中宁同居关系析产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何成撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杜文燕
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1933号 申请执行人李红飞，女，1982年10月4日出生，住普陀区。 被执行人侯恩光，男，1980年5月1日出生，住舟山市定海区。 本院在执行申请执行人李红飞与被执行人侯恩光变更抚养关系纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3593号申请人：泰州市开发区恒宇空调净化工程有限公司，住所地泰州国家医药高新区中国医药城口泰路东侧、新阳路北侧**东侧**。法定代表人：戴俊峰，总经理。委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典(泰州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑颖，江苏圣典(泰州)律师事务所实习律师。被申请人：南京美宁康诚生物科技有限公司，住所地南京，住所地南京市江北新区星火路**鼎业百泰**辅楼****>法定代表人：金鑫，执行董事。泰州市开发区恒宇空调净化工程有限公司与南京美宁康诚生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，泰州市开发区恒宇空调净化工程有限公司于2020年11月4日向本院申请冻结南京美宁康诚生物科技有限公司银行账户资金550000元或查封、扣押、冻结其他等价值财产。本院经审查认为，对于可能因一方当事人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结南京美宁康诚生物科技有限公司银行账户资金550000元或查封、扣押、冻结其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘振飞二〇二〇年十一月五日书记员  姜苏芮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2961号 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行： 被执行人蔡玉安、郑蔚： 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行与被执行人蔡玉安、郑蔚金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初12283号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡玉安、郑蔚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2961号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
呼和浩特市中级人民法院行政裁定书（2020）内01行初195号原告:内蒙古铜兴元房地产开发有限责任公司。法定代表人:张成新,该公司执行董事。委托代理人：云五清,内蒙古久晖律师事务所律师。委托代理人：康国庆,内蒙古久晖律师事务所律师。被告:武川县自然资源局。法定代表人:王森,该局局长。被告:武川县人民政府。法定代表人:靳春亮,县长。原告内蒙古铜兴元房地产开发有限责任公司诉被告武川县自然资源局、武川县人民政府行政复议一案,本院于2020年11月5日立案。原告内蒙古铜兴元房地产开发有限责任公司诉称，请求：撤销武川县人民政府2020年10月13日作出的武政复决(2020)4号《行政复议决定书》以及武川县自然资源局2020年7月17日作出的《不予登记告知书》,并责令武川县自然资源局在规定的不动产转移登记时限内为原告办理武川县福地家园西区不动产转移登记。事实和理由主要为：就武川县福地家园西区商品房分户事宜,2020年7月11日,原告向武川县不动产登记中心提交相关材料,拟为购买了武川县福地家园西区房屋的社会购房人办理分户。武川县不动产登记中心的工作人员许哲审查资料后,拒绝收取申请材料,认为不符合受理条件但是并未告知具体的原因,原告要求武川县不动产登记中心出具书面文书,但其工作人员并未当场出具。2020年7月17日,武川县不动产登记中心工作人员告知原告前往登记中心领取《不予登记告知书》,其出具的告知书载明因原告申请办理转移登记的房屋存在权属争议以及原告在办理转移登记时提交的身份证明材料、印章与商品房网签合同的内容、印章不一致,因而对于原告的不动产转移登记不予登记。原告认为武川县不动产登记中心的行为严重违反了登记相关规范的规定,其拒绝办理案涉不动产转移登记是行政不作为行为,将会严重损害福地家园西区商品房买受人的合法权益。遂向武川县人民政府提起行政复议申请,武川县人民政府受理后于2020年10月13日作出武政复决(2020)4号《行政复议决定书》,维持了被告武川县自然资源局的行政行为,原告不服该《行政复议决定书》,依法向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条规定：“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。行政复议决定既有维持原行政行为内容，又有改变原行政行为内容或者不予受理申请内容的，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案系属于复议机关决定维持原行政行为，由作出原行政行为的行政机关和复议机关作共同被告的案件，依据上述法律规定，本案应以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖，因作出原行政行为的行政机关是武川县自然资源局，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条的规定，本案属于基层人民法院管辖的第一审行政案件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项、第一百三十四条的规定，裁定如下：本案移送武川县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 徐金平审判员 于晓华审判员 王静宇二〇二〇年十一月六日书记员 赵骁蒙
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1201号申请执行人程国林，男，1967年8月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地抚州市临川区。申请执行人程高明，男，汉族，1979年3月4日出生，抚州市临川区人，住所地抚州市临川区。被执行人江西省合帮环保科技有限公司，住所地临川区茅排乡庄前村委刘家源组。法定代表人：于晓迅，总经理。程国林等申请执行的江西省合帮环保科技有限公司合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初2962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程国林、程高明于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案强制执行。本案在执行过程中，经查询，没有发现有可供执行的财产，申请执行人程国林、程高明向我院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初2962号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  黄木荣二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  郑智敏
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1244号之一 申请执行人余炎坤，男，1949年2月1日出生，住衢州市衢江区。 被执行人李银蝶，女，1952年8月3日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人余炎坤与被执行人李银蝶土地承包经营权纠纷的（2020）浙0803民初69号民事判决书一案中，于2020年7月31日向被执行人李银蝶发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李银蝶履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人余炎坤土地转让款人民币74082元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费839元、申请执行费1011.23元。但被执行人李银蝶至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李银蝶纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权74082元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李银蝶的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李银蝶有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李银蝶有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李银蝶目前无财产可供执行，申请执行人余炎坤申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1244号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李银蝶有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十一月二日 书记员 周瑞荆
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1760号之一申请人：涂小云，男，1963年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。申请人：江西省广硕建设有限公司，住所地：江西省抚州市临川区环城南路延伸段天顺商住楼****，统一社会信用代码：91361002162551374D。法定代表人：夏旺龙，系该公司总经理。申请人：江西省百圣建设有限公司，住所地，住所地：南昌县小蓝经济技术开发区小蓝中大道****会信用代码：913601007841251852。法定代表人：夏金兰，系该公司总经理。被申请人：涂序明，男，1965年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理申请人涂小云、江西省广硕建设有限公司、江西省百圣建设有限公司与被申请人涂序明建设工程施工合同纠纷一案中。江西省南昌市新建区人民法院于2020年5月14日作出（2020）赣0112民初960号民事裁定：冻结申请人涂小云、江西省广硕建设有限公司、江西省百圣建设有限公司银行存款900万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年9月15日，江西省南昌市新建区人民法院将该案即（2020）赣0112民初2818号共叁卷移送我院。我院立案后，被申请人涂序明向我院提交了撤诉申请，我院于2020年11月3日作出（2020）赣0192民初1760号民事裁定：准许原告涂序明撤诉。申请人涂小云、江西省广硕建设有限公司、江西省百圣建设有限公司于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人涂小云、江西省广硕建设有限公司、江西省百圣建设有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除申请人涂小云、江西省广硕建设有限公司、江西省百圣建设有限公司银行存款900万元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李重浪二〇二〇年十一月十三日书记员  付晓明
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113财保228号 申请人：荣耀融资租赁有限公司，住所地陕西省西安市国际港务区西安市港务区陆港大厦****，统一社会信用代码91610000MA6TJW7Y8G。 法定代表人：周旭，总经理。 被申请人：重庆征腾物流有限公司，住所地重，住所地重庆市巴**东城大道**附****信用代码91500113MA607DUP78。 法定代表人：王建伟，总经理。 被申请人：王建伟，男，1969年10月2日出生，汉族，住重庆市巴**。 被申请人：王钦，男，1995年8月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被申请人:重庆征腾汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**，住所地重庆市巴**东城大道**附****1500113699253326T。 法定代表人：王建伟,总经理。 被申请人：重庆大伟汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**东城大道3，住所地重庆市巴**东城大道**附****13MA602NQ23F。 法定代表人：王建伟，总经理。 申请人荣耀融资租赁有限公司于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆征腾物流有限公司、王建伟、王钦、重庆征腾汽车销售有限公司、重庆大伟汽车销售有限公司银行存款489600元，不足部分查封(扣押)被申请人的其他财产。申请人荣耀融资租赁有限公司已提供中国平安财产保险股份有限公司保额为489600元的财产保全担保书为本案的财产保全进行担保。 本院审查认为，申请人荣耀融资租赁有限公司的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人荣耀融资租赁有限公司的诉前财产保全申请。 本案财产保全申请费2968元，由申请人荣耀融资租赁有限公司向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟宇斌 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 欢
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3948号之一申请执行人长沙县星沙街道统航建材店，经营场所：湖南省长沙市长沙县星沙街道黄金塘社区众鑫建材市场****。经营者屈爱清，女，1974年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人杜志刚，男，1982年5月5日出生，汉族，住湖南省慈利县，现居住湖南省长沙县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终2836号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年7月10日、2020年11月30日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、房产、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人名下位有一辆牌号为湘ＧＤ××**号奇瑞牌机动车、一辆牌号为湘ＧＢ××**号江淮福田牌机动车、一辆牌号为湘Ｇ8××**号牌机动车，无被执行人其他财产信息。2020年7月16日，本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙市不动产登记中心查询，无被执行人公积金缴存和房产信息。2020年7月17日，本院在长沙县不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。2020年7月27日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年7月30日，本院委托慈利县人民法院对被执行人所在地的财产状况进行调查，未发现被执行人财产线索。2020年8月17日，本院委托慈利县人民法院对被执行人上述车辆予以查封。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日告知了申请执行人，申请人对本院财产查控予以认可，但未能提供本执行人财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年11月30日本案应当执行的标的金额为68143元、迟延履行期间的债务利息2182.27元、诉讼费1525元、申请执行费944.88元，共计72795.15元未执行到位。经本院采取上述执行行为，因本院委托查封的财产未实际控制，在法律上、事实上无法处置，被执行人无其他可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二〇年十一月三十日书记员  肖 湘
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1412号原告阮云亮，男，汉族，1977年1月12日出生，住邵阳县。被告刘劲松，男，汉族，1985年9月26日出生，住邵阳市大祥区。被告夏美珍，女，汉族，1963年1月19日出生，住邵阳市大祥区。原告阮云亮诉被告刘劲松、夏美珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭于2020年11月25日进行了公开开庭审理，原告阮云亮到庭参加了诉讼，被告刘劲松、夏美珍经公告传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮云亮向本院提起诉讼请求：1、两被告偿还借款壹拾捌万元。2、偿还两被告口头承诺的利息2%，共计12172.9元。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告是母子关系，2019年6月10日被告向原告借款8000元，借期3个月，以包工程急用为由；2019年7月1日向原告借款22000元，借期2个月，以工程资金不够为由；2019年8月15日向原告借款20000元，借期4个月，以包工程为由；2019年9月2日向原告借款130000元，借期15天，以上借款合计180000元，到期后，原告多次向两被告追讨未果，原告为维护自己权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘劲松、夏美珍未予书面答辩。经审理查明，2019年6月10日，被告刘劲松向原告借款8000元，并出具了借条，内容为：借款人刘劲松于2019年6月10日向出借人阮云亮借款人民币捌仟元，借款期限叁月，于2019年9月10日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人刘劲松，2019年6月10日。2019年7月1日，被告刘劲松向原告借款22000元，并出具了借条，内容为：借款人刘劲松于2019年7月1日向出借人阮云亮借款人民币贰万贰仟元，借款期限贰月，于2019年9月1日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人刘劲松，2019年7月1日。2019年8月15日，被告刘劲松向原告借款20000元，并出具了借条，内容为：借款人刘劲松于2019年8月15日向出借人阮云亮借款人民币贰万元，借款期限肆月，于2020年1月15日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人刘劲松，2019年8月15日。2019年9月2日，被告刘劲松、夏美珍向原告借款130000元，并出具了借条，内容为：“借款人刘劲松于2019年9月2日向出借人阮云亮借款人民币壹拾叁万元整，借款期限半月，于2019年9月17日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。以上全部资金用于工地周转，于不能按时到期愿用一通间住房抵账。借款人刘劲松、夏美珍，2019年9月2日。”借款到期后，原告多次催收未果，为此成讼。上述事实，有当事人的身份资料，借条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘劲松、夏美珍分别及共同向原告借款，并出具了借条，双方的借贷关系成立，被告未按双方约定的期限还款，应负本案的全部责任。原告要求被告归还借款本息，本院予以支持。原告要求被告按利息2%支付12172.9元，但双方在借条上没有约定利息，应按借款到期后的年利率6%支付利息，高出部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘劲松在本判决生效后10日内偿还原告阮云亮借款本金50000元及利息1624.65元（计算至2020年5月15日止）。二、被告刘劲松、夏美珍在本判决生效后10日内共同偿还原告阮云亮借款本金130000元及利息5148.35元（计算至2020年5月15日止）。三、驳回原告阮云亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4143元，由原告负担50元，被告负担4093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 周 智 勇人民陪审员 唐  咏人民陪审员 杨 晓 春二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6171号 原告：金华乐趣互娱文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金帆街**北京大学（金华）信息科技园创业孵化营**B1。 法定代表人：张昀，经理。 委托诉讼代理人：胡铮，男，1989年9月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，公司员工。 委托诉讼代理人：朱艳，女，1980年8月10日出生，汉族，住湖北省荆州市，公司员工。联系。 被告：深圳市柒优科技有限公司，住，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南光路**鹏都大厦A.**A1105/div> 法定代表人：丁德健，经理。（未到庭） 原告金华乐趣互娱文化传媒有限公司为与被告深圳市柒优科技有限公司合同纠纷一案，于2020年7月17日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，后于2020年8月12日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：1.判令被告立即支付原告推广服务费27918.94元。2.被告支付违约金，以12510.56元为基数的违约金从2020年4月9日开始计算，以14564.72元为基数的违约金从2020年6月15日开始计算，按每日万分之三的标准计付，均付至实际款清之日止。3.本案诉讼费由被告承担。本案经审理现已审理终结。 本院经审理认定，2019年12月份起，原告与被告合作网络服务推广业务，由原告向被告提供网络推广服务，由被告向原告支付推广服务费。2020年1月1日，双方补签了《网络服务推广合作协议》，约定，结算金额以具体的结算单为准；深圳市柒优科技有限公司应在收到发票后10工作日内向金华乐趣互娱文化传媒有限公司支付服务费用；逾期付款按当期应付金额的日万分之三支付迟延履行违约金；如有争议，由原告所在地管辖；等等。2019年12月份至2020年2月份，原告为被告提供了推广服务，每月一份结算单通过工作微信群发送给被告工作人员确认，被告工作人员经确认无误后，原告于2020年3月24日开出了2019年12月-2020年2月的推广服务费发票（金额为12510.56元），该发票原告通过快递邮寄给被告，被告于2020年3月26日收到此快递件。2020年3月、4月份，原告为被告提供了推广服务，结算单通过工作微信群发送给被告工作人员确认，被告工作人员经确认无误后，原告于2020年5月29日开出了2020年3月-2020年4月的推广服务费发票（金额为14564.72元），该发票原告通过快递邮寄给被告，被告于2020年6月5日收到此快递件。2020年5月，原告为被告提供了推广服务，结算单通过工作微信群发送给被告工作人员确认，被告工作人员经确认无误后，原告于2020年6月3日开出了2020年5月的推广服务费发票（金额为843.66元），该发票原告通过快递邮寄给被告，被告于2020年6月5日收到此快递件。被告收到三份发票后，未向原告支付分文推广服务费，为此，原告诉来本院。 本院认为，原告与被告签订的《网络服务推广合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，且无违反相关法律法规的规定，属合法有效。原告按约为被告提供了推广服务，而被告却逾期付款，被告的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。据此，原告之诉请合法有据，依法予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告深圳市柒优科技有限公司应于本判决生效后5日内向原告金华乐趣互娱文化传媒有限公司支付推广服务费27918.94元，并支付违约金，违约金按日万分之三计算，其中以12510.56元为基数的违约金从2020年4月9日开始计算，以14564.72元为基数的违约金从2020年6月15日开始计算，均计付至实际款清之日止。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，公告费390元，由被告深圳市柒优科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶必顺 人民陪审员  徐建华 人民陪审员  杨丽琴 二〇二〇年十一月二十四日 代书 记员  叶 莹
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执744号之一申请执行人：湖北英山农村商业银行股份有限公司，住所地英山县温泉镇金石路，统一社会信用代码：91421100MA4886U374。法定代表人：李德才，该公司董事长。被执行人：胡国民，男，1968年10月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：喻忠于，女，1968年11月26日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行湖北英山农村商业银行股份有限公司与胡国民、喻忠于借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北英山农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1124执744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十一月二十八日书记员  张雅山
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执1105号 申请执行人：方明，男，1981年6月1日出生，汉族，住安庆市岳西县。 被执行人：毕元元，男，1992年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人方明与被执行人毕元元劳务合同纠纷一案中，已经执行到位2593.00元，剩余部分，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈 涛
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3421号之一申请执行人陈卓贤,男,1990年04月24日出生,住所地绍兴市柯桥区。被执行人叶卡力,男,1988年06月14日出生,住所地绍兴市越城区。申请执行人陈卓贤与被执行人叶卡力买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2685号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈卓贤依法向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人叶卡力归还申请执行人本金269267元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3939元，案件受理费2670元。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人叶卡力发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人叶卡力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶卡力未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶卡力名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶卡力名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人叶卡力有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶卡力拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶卡力作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人叶卡力采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈卓贤，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶卡力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3421号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十一月十六日书记员  阮解栋
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢321号之五申请执行人：山东莱州农村商业银行程郭支行。被执行人：刘丰平，男，汉族，1973年12月25日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人刘丰平借款合同纠纷一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人刘丰平在账户内余额人民币12009.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘丰平在中国农业银行账户内存款人民币187991.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十一月二十七日书记员  战农涛
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢875号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：陈土水，男，1978年5月16日出生，汉族，住浙江常山县。被执行人：王风，女，1978年5月16日出生，汉族，住浙江常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人陈土水、王风计划生育一案中，申请执行人于2020年11月10日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0822执恢875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十一月十日书记员  严国浩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢421号 本院受理的申请执行人蒋松杰与被执行人张晓蓉、沈林锋、周丰借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初8911号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢421号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十四日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5535号 原告：杜翠玉，女，1996年5月18日出生，汉族，居民，住嘉祥县冠亚**。 被告：杜昌龙，男，1995年5月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告杜翠玉与被告杜昌龙不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告经本院通知后明确表示不再进行诉讼并交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  崔维坤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 倩
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5069号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特715号民事裁定书，于2020年11月6日立案执行申请执行人杜健与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本次执行到绍兴市龙和正能量体育发展有限公司1800元，执行费50元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保330号申请人：沈慧群，女，1963年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托代理人：岳天成，新疆君始律师事务所律师。被申请人：杨兴成，男，1967年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：庞慧琴，女，1966年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：安娜，女，1963年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：新疆旺盛达商贸有限公司，统一社会信用代码：91652201670216863R，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区新华路。法定代表人：杨兴成，经理。申请人沈慧群于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨兴成、庞慧琴、安娜、新疆旺盛达商贸有限公司名下价值260000元的财产采取保全措施。申请人沈慧群就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人沈慧群财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨兴成、庞慧琴、安娜、新疆旺盛达商贸有限公司名下价值260000元的财产。案件申请费1820元，由申请人沈慧群负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0192民初6303号 原告：晋江市龙湖镇彬滨食品商行，住所地：福建省晋江市龙湖镇新丰村开发区纯闽大厦**店面。 经营者：黄礼彬，男，汉族，1986年10月28日出生，住福建省永春县， 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河东湖新技术开发区律师事务所律师。 被告：武汉恒大矿泉水有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心********。 法定代表人：郑笑雨。 被告：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心********> 法定代表人：郑笑雨。 被告：郑笑雨，女，汉族，1994年3月7日出生，住河南省修武县， 原告晋江市龙湖镇彬滨食品商行（以下简称原告）诉被告武汉恒大矿泉水有限公司（以下简称被告一）、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称被告二）、被告郑笑雨（以下简称被告三）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月20日、2020年7月28日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈爱云到庭参加诉讼，被告一、被告二、被告三经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告共同返还货款162990元及利息；2、判令三被告共同返还费用23960元及利息；（上述两项利息以186950元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率为基础上浮50%从2019年4月30日起计算至全部款项还清之日止）；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年6月31日，原告与被告一签订了《产品经销合同》，约定经销期限为2018年6月31日至2018年12月31日。期间，原告向被告的法定代表人郑笑雨支付货款185650元，目前合同期限已届满，被告尚欠原告162990元货款未发货，另有原告为被告垫付费用、工资、处理旧货等费用23960元，被告未支付给原告。由于被告一和被告二住所地相同、法定代表人相同、业务范围相同，被告一系被告二的全资股东，在经营中常常出现公章和名称混用，已经构成人格混同，因此请求两被告承担连带责任。被告的行为已构成严重违约，损害了原告的合法利益，故原告诉至法院，望判如所请。 被告一、被告二、被告三未到庭，未答辩。 原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了一份原告与被告一签署的《产品经销合同》、被告一及被告二盖章确认的两张签呈表、被告二盖章的对账单（货款明细及费用明细）、原告的付款记录及被告二发送原告的告知函，本院核实了前述证据的真实性，对其予以采信。 经审理查明：原告与被告一于2018年签署一份《产品购销合同》，约定被告一将其生产的恒大矿泉水系列、恒大球球饮料系列、恒大苏打水系列产品经销权授权给原告，授权的产品经销区域及渠道为石狮区域内行政范围流通渠道，原告只能在约定的经销区域及渠道范围内销售被告一的产品。该产品经销期限自2018年6月30日至2018年12月31日终止。合同约定结算方式为现款现货，款到发货，原告应在发货前将货款汇至被告一指定公司账户或其它指定账户；发货方式为被告一收到原告货款和要货计划后5个工作日内将货物发出，或按双方约定的该批次货物发货时间发货，并寄出相关票据。 原告与被告一合作期间，原告采用预存货款的方式向被告一订购产品，货款均预先付至被告一指定的被告三个人账户。2018年6月28日，被告二向原告发送一份《告知函》，载明：“我公司所有支持费用，一律以批复并盖章的签呈为准，因业务人员口头承诺而造成的各项损失由贵单位承担。”被告一与被告二曾于2018年6月和10月以签呈表方式对原告的经营计划进行批示核准。 2019年，原告与被告进行账目核算，被告二盖章确认，截止2019年4月30日原告在被告二处未发货的货款尚有80575元，且被告二尚欠原告核销及人员等相关费用28416元。 另查明，被告二成立于2016年8月4日，经营范围是预包装食品的批发兼零售，其于2017年9月25日变更市场主体类型，由自然人投资（郑笑雨90%、罗艳10%）的有限责任公司变更为法人独资的有限责任公司，被告一成为其唯一股东。被告一成立于2017年2月27日，法定代表人、经营范围、住所地均与被告二相同，、住所地均与被告二相同法定代表人。 再查明，原告的企业名称于2019年1月由“晋江市龙湖镇彬滨食杂店”变更为“晋江市龙湖镇彬滨食品商行”。 本院认为：原告与被告一存在买卖合同关系。原告作为买方已履行支付货款的义务，被告一作为卖方应承担相应的发货义务。在案证据显示，原告与被告一合作期间，被告一与被告二共同为合同履行方，存在混同经营。现被告一与被告二均未举证证明其履行了原告已付货款的交货义务，故原告要求被告一、被告二共同返还未发货的货款80575元、支付相关费用28416元并承担两项费用资金占用期间的利息损失的主张具有事实和法律依据，损失的计算方式亦符合法律规定，本院予以支持，但从2019年8月20日起，贷款基准利率调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。同时，被告三作为被告一的股东，其以个人账户收取原告货款的行为表明其与被告一存在人格混同，故被告三应对被告一、被告二的上述债务承担连带清偿责任。因原告举证的签呈表发生时间在前，2019年4月30日的货款明细及费用明细形成时间在后，故其主张的其他费用缺乏其他证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武汉恒大矿泉水有限公司、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告晋江市龙湖镇彬滨食品商行共同返还货款80575元； 二、被告武汉恒大矿泉水有限公司、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告晋江市龙湖镇彬滨食品商行支付费用28416元； 三、被告武汉恒大矿泉水有限公司、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告晋江市龙湖镇彬滨食品商行支付逾期付款利息（以108991元为基数，自2019年4月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 四、被告郑笑雨对被告武汉恒大矿泉水有限公司、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告晋江市龙湖镇彬滨食品商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4121元，公告费据实结算，由原告晋江市龙湖镇彬滨食品商行负担2121元，其余由被告武汉恒大矿泉水有限公司、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司、被告郑笑雨共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  施何梅 人民陪审员  徐国伟 人民陪审员  吴富营 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李思瑶 书记员杨珊珊
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执3398号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人张XX，男，1966年7月17日出生，汉族，农民.                  被申请执行人              被执行人杨XX，男，汉族，1967年8月21日出生，个体。      被执行人贾XX，女，汉族，1958年4月1日出生，个体。                  案由              借款合同纠纷一案                  申请执行依据              本院依据（2020）内0802民初XX号民事调解书，判决如下:被执行人杨XX、贾XX于2020年8月1日前给付XXX借款140000元及利息，并承担执行费2000元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                    1、 于2020年10月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年10月12日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息及银行存款信息；      3、于2020年10月21日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查询到可供执行财产；      4、于2020年11月17日对被执行人发出了限制高消费令；      综上，本案应执行款140000元、案件受理费4343元、执行费2000元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                          本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长 李彦墩                                                审判员 张  斌                                                审判员 贾  磊                                         二0 二0 年十一月十七日                                                书记员 赫嘉欣
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5230号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初7755号民事调解书，于2020年11月18日立案执行申请执行人朱宜玫与被执行人池其法遗嘱继承纠纷一案。执行中，本院已将房产过户材料送达给申请执行人，申请执行人因自身原因将自行前往办理房产过户，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8691号原告：刘国凤，女，1966年6月18日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：新余龙跃体育发展有限公司，住所地江西省新余市渝水区城南抱石大道**（洪城大厦国际广场****），统一社会信用代码91360502MA35JP2CXW。法定代表人：龙瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙跃平，该公司员工。原告刘国凤与被告新余龙跃体育发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘国凤、被告委托诉讼代理人龙跃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还押金共570元；2.本案诉讼费用由被告承担。二、被告辩称，第一次看到合同上的印章渝水区白竹路龙跃军事健身基地，如果是支付给公司或龙瀚的就认可。本院查明的事实2019年5月1日，原告在被告处参加了620元办理三年健身卡的活动，该协议使用说明载明：为了保障健身效果，领卡时需交纳620元器械维护费，领卡后首年无规则，其后2年按月打卡，每月规定锻炼次，每次一小时以上，每天只计一次,此卡2019年5月1日统开卡，自己未开卡店内会员系统自动开卡。使用说明上印章为渝水区白竹路龙跃军事健身基地，原告通过微信实际转账570元给被告。被告于2020年1月22日停业。另查明，其他多名会员协议上加盖的印章均为渝水区白竹路龙跃军事健身基地。裁判结果及理由本院认为，本案属服务合同纠纷。原告与被告构成服务合同关系的事实，根据在案证据可以认定，原告交纳了年卡费用后办理了健身卡，被告在约定服务期限内停业，应当承担合同履行不能的责任，因原告已使用一定期限，故本院支持被告应退原告432元。对原告的诉请，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告新余龙跃体育发展有限公司应于本判决生效之日起五日内退还原告刘国凤432元。二、驳回原告刘国凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新余龙跃体育发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇二〇年十一月二十五日法官助理王燕书记员黄小风
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4882号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4050号民事判决书，于2020年10月26日立案执行申请执行人沈金才与被执行人高根法民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币75264元(其中案件执行标的金额74250元，执行费1014元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执681号申请执行人：付国民，男，1966年5月3日出生，汉族，江西省德兴市人，务工，住江西省德兴市。申请执行人：金泉，男，1967年9月14日出生，汉族，江西省德兴市人，务工，住江西省德兴市。申请执行人：廖灿毅，男，1974年2月26日出生，汉族，江西省德兴市人，务工，住江西省德兴市。申请执行人：刘晓华，女，1964年10月23日出生，汉族，江西省德兴市人，务工，住江西省德兴市。申请执行人：杜桂梅，女，1964年8月17日出生，汉族，江西省德兴市人，务工，住江西省德兴市。被执行人：程兴友，男，1973年12月31日出生，汉族，江西省德兴市人，经商，住江西省德兴市。本院在执行付国民、金泉、廖灿毅、刘晓华、杜桂梅与程兴友民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人程兴友银行、金融储蓄机构存款、收入人民币235,000元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程佳玮二〇二〇年十一月三十日书记员  李兴梁
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8077号原告：程建华，男，1970年8月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：贾道玉，男，1963年8月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告程建华与被告贾道玉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程建华到庭参加了诉讼，被告贾道玉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程建华向本院提出诉讼请求：要求被告偿还由原告代被告支付给韩天慈代偿款10万元及利息2万元（利息以本金为基数自2018年7月1日起按月息1.5分计算暂计算至2019年9月1日直至本金清偿之日止）。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2018年7月份被告通过原告找到韩天慈，因资金周转需要向韩天慈借款，当日韩天慈将10万元现金交付给被告，口头约定利息按月息1.5分计算，原告承担连带担保责任。2019年9月8日韩天慈要求原、被告偿还借款及利息，被告因无偿还能力，原告代替被告偿还给韩天慈10万元借款及利息2万元，韩天慈为原告出具收到条一份。2019年9月24日原告找到被告，要求被告给付原告支付的代偿款10万元及利息2万元，被告为原告出具欠条一份。后原告联系被告给付原告支付的代偿款，被告总是推诿。被告贾道玉未答辩。本院经审理认定事实如下：被告贾道玉借案外人韩天慈款10万元，原告程建华为该借款提供连带担保，后被告贾道玉未偿还借款，2019年9月8日原告程建华代被告贾道玉偿还韩天慈借款10万元，2019年9月24日被告贾道玉为原告程建华出具欠条一份，载明“今欠程建华现金100000元，拾万元正”。以上事实由原告提供的2019年9月8日收到条、9月24日欠条及原告的陈述予以证明。本院认为，原告程建华为被告贾道玉借案外人韩天慈款提供连带担保，在被告没有清偿的情况下，由原告履行了担保义务，原告有权向被告追偿，原告程建华要求被告贾道玉偿还代偿款10万元，本院予以支持。原告程建华要求被告贾道玉承担2万元利息，未提供证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贾道玉于本判决生效后十日内偿还原告程建华为其偿还的借款10万元；二、驳回原告程建华其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半），由被告贾道玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘亚东二〇二〇年十一月二十三日书记员  祝东风
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4959号 申请执行人：成都盛世伟腾物流有限公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路二段******。 法定代表人：李井志，总经理。 委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗万**，四川新开元律师事务所律师。 被执行人：张明，男，1982年4月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人成都盛世伟腾物流有限公司申请执行被执行人张明挂靠经营合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）川0116民初8984号生效民事判决确定的义务，成都盛世伟腾物流有限公司向本院申请执行，执行标的为将案涉车辆强制过户至被执行人名下，并履行1123元金钱给付义务，金钱标的部分未执行到位。 执行中，本院依据生效法律文书将案涉川Ａ××××号货运车辆过户至被执行人名下，同时依职权对被执行人银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制消费，成都盛世伟腾物流有限公司也无法提供其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年十一月四日 书记员 李蕊伶
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9634号 申请执行人林镇鸿，男，汉族，1985年3月1日出生，住广东省揭阳市揭**。 被执行人欧水旺，男，汉族，1975年4月29日出生，住湖南省嘉禾县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初1090号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年9月3日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付款项18000元。 执行情况 2020年11月2日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：被执行人仍需支付申请执行人18000元，该款分期支付。第一期在2020年11月15日前支付5000元；第二期在2020年11月30日前支付3000元；第三期在2020年12月31日前支付10000元，等等。同日，申请执行人向本院申请撤回本案执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执9634号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二日 书记员  林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0831民初3381号 原告：中国工商银行股份有限公司泗水支行。住所地泗水县人民路**。统一社会信用代码：91370831866363312B。 负责人：刘仰峰，职务：行长。 被告：赵艳梅，女，1977年5月13日出生，汉族，居民，住泗水县。 被告：张斌华，男，1974年4月12日出生，汉族，居民，住泗水县。 被告：济宁市宏兴房地产开发有限公司。住所地泗水县济河办珍珠泉路。统一社会信用代码：913708317884967844。 法定代表人：章志明，职务：执行董事兼总经理 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司泗水支行与被告赵艳梅、张斌华、济宁市宏兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司泗水支行在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司泗水支行撤回起诉处理。 审判员  马鹏飞 二〇二〇年十一月四日 书记员  常睿齐
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保560号 申请人：袁州区城西鸿盛建筑器材租赁部，住所地宜春市袁州区环城西路**。 经营者：聂可顺。 委托诉讼代理人：刘莉，湖南合策律师事务所律师。 被执行人：津市市明鑫建筑器材租赁部，住，住所地常德市津市市汪家桥办事处澹津社区澹津**/div> 经营者：彭湘林。 被执行人：彭湘林，男，1978年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 袁州区城西鸿盛建筑器材租赁部于2020年11月18日向本院提出诉讼财产保全申请，现因袁州区城西鸿盛建筑器材租赁部向本院申请追加津市市明鑫建筑器材租赁部的实际经营者彭湘林为共同被告，要求冻结津市市明鑫建筑器材租赁部、彭湘林的银行存款330000元或冻结、查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，袁州区城西鸿盛建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结津市市明鑫建筑器材租赁部、彭湘林的银行存款330000元或冻结、查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张雅倩