wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10199号 申请执行人：郭新发等十九人（详见附表）。 被执行人：深圳蚂蚁空间网络科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5EW9B24B，住所地：深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园******。 法定代表人：谢群。 申请执行人郭新发等十九人与被执行人深圳蚂蚁空间网络科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币668585.96元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘瑞冰
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0103执347号 申请人:何俊宏，男，汉族，1982年2月出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人：田军，男，汉族，1976年11月出生，住新疆阿克苏市。 本院在执行申请执行人何俊宏和被执行人田军劳务合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的(2019)兵0103民初917号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人何俊宏于2020年3月17日向本院申请强制执行。本案执行标的6.0112万元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年4月17日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人田军名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产； 2、2020年4月17日，对被执行人田军发布限制高消费令； 3、2020年10月21日查询被执行人田军名下房产登记信息，被执行人名下无房产登记； 4、2020年10月21日，查询被执行人田军名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记； 5、2020年10月21日，查询被执行人田军工商登记信息，被执行人无工商登记信息； 6、2020年10月21日，查询被执行人田军名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息； 7、2020年10月25日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人田军名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产； 8、被执行人田军名下确无财产可供执行，且申请人无法提供被执行人其他财产线索。 综上所述，被执行人田军确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)兵0103执347号案件的本次执行程序。 申请执行人何俊宏如发现被执行人田军有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 石逍飞
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3836号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行,住所地台州市椒江区枫南路**,组织机构代码:148232158。 法定代表人:李建军。 被执行人张英,女,1970年06月19日出生,住所地台州,住所地台州市椒江区> 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行与被执行人张英申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为31469.5元。 执行立案后，本院向被执行人张英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 林 江
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1486号申请执行人李卫霞，女，1975年11月28日出生，汉族。被执行人李昭华，男，1985年3月26日出生，汉族，住长垣市。申请执行人李卫霞与被执行人李昭华民间借贷纠纷一案,长垣市人民法院作出的(2018)豫0728民初344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李昭华于本判决生效之日起十日内偿还李卫霞本金80000及利息35000元。因李昭华未按上述生效法律文书履行义务，李卫霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余115900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李昭华负有继续向申请执行人李卫霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月四日书记员  丁兴华
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6012号原告：郑传华，女，1968年2月4日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市成武县。原告：息某，女，2013年12月6日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：郑某，女，1968年2月4日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市成武县。委托诉讼代理人：史同杰，巨野龙堌法律服务所法律工作者。被告：宋传富，男，1963年4月23日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：曹忠领，菏泽市牡丹区法律援助中心法律工作者。本院在审理原告郑传华、息某与被告宋传富健康权纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告郑传华、息某于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回对被告宋传富的起诉。本院认为，原告郑传华、息某在缴纳案件受理费前申请撤回对被告宋传富起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑传华、息某撤回起诉。审判员  王辉二〇二〇年十一月二日法官助理张志博书记员张涵洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5333号 原告:刘秀华，女，1976年9月3日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人（特别授权）：李润奇，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化天庆房地产开发有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：周庆生。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨梅，女，1987年8月14日出生，汉族，该公司员工。 原告刘秀华与被告怀化天庆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李润奇、被告委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘秀华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还房价款12779.4元；2、判令被告向原告返还代收契税77.6元；3、判令被告向原告按照同期银行贷款利率支付资金占用费至被告返还完毕上述款项为止（截止到2020年8月5日资金占用费为841.42元）；4、判令被告承担本案诉讼费用。 被告怀化天庆房地产开发有限公司辩称：合同约定面积39.07平方米，实际面积36.08平方米，面积差2.99平方米，实际每平方米单价2658元，按照这个价格被告愿意退还原告购房款7947.42元。契税、维修资金与政府部门尚未结算，是否多收待结算后多退少补。本案款项不属于借款，不应计算资金占用费。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“天庆大厦”项目中商品房，建筑面积39.07平方米，单价每平方米2658元，总计购房款金额为103848元；实际建筑面积差异的以产权登记面积为准，并按合同单价进行多退少补；被告代办不动产权证，原告承担相关办证费用并由被告代为收取。合同签订后，原告依约向被告交纳了购房款共计103848元、契税1038元(按实际购房款的1%交纳)等代办证相关费用，被告没有收取原告的代办证服务费。被告向政府相关业务部门代缴了契税960.34元。被告交房给了原告,于2019年3月28日代办好了原告所购商品房的不动产权证，房屋登记建筑面积36.08平方米。 本院认为：原告所购商品房总计购房款103848元,购房单价为每平方米2658元，被告应依约退还原告面积差购房款共计金额7947.42元[2658元×(39.07平方米－36.08平方米)＝7947.42元]。被告应退还原告契税共计77.6元(1038元－960.34元＝77.66元)。根据上诉二审法院本案同类案件判例，对被告预收多收金额差额部分均不支持同期银行贷款利率的资金占用费，故本案原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告刘秀华购房款7947.42元，于本判决生效后7日内付清； 二、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告刘秀华契税77.6元，于本判决生效后7日内付清； 三、驳回原告刘秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取71元，由被告怀化天庆房地产开发有限公司承担25元，原告刘秀华承担46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  黄 莉
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执915号移送执行机关：封丘县人民法院住址：封丘县东风路东段法定代表人：王志杰社会统一信用代码：114107270055501752.被执行人:刘慧刚，男，汉族，1989年7月25日出生，住所地河南省长垣县。被执行人:刘星，男，汉族，1997年11月6日出生，住所地河南省长垣县。被执行人:陈志富，男，汉族，1991年9月5日出生，住所地河南省卫辉市。本院移送执行的被执行人刘慧刚、刘星、陈志富罚金一案，本院于2020年5月25日立案。本案移送执行的罚金为30000元，退赔金额为7950元本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年5月28日，本院依法向被执行人刘慧刚、刘星、陈志富送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产,被执行人刘慧刚、刘星、陈志富未履行生效法律文书所确定的义务也未报告财产。二、2020年5月26日、2020年7月6日、2020年10月30日，本院多次对被执行人刘慧刚、刘星、陈志富名下的证券、保险、民政工商总局、银行、网络资金、房产、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人刘慧刚、刘星、陈志富名下有可供执行财产。三、2020年8月12日，本院在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年10月28日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。五、2020年11月5日、2020年11月24日，本院到被执行人刘慧刚、刘星、陈志富家中及村委会进行实地调查，经调查未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人刘慧刚、刘星、陈志富名下有可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十四日书记员  马武双
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保388号 本院于2020年11月11日立案受理申请人覃雪霞与被申请人温荣新诉讼财产保全一案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：被申请人温荣新保全措施执行一案无财产可实施保全。 二〇二〇年十一月十九日
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初4210号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。营业场所：开封市中山路南段。负责人：李杰，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔凯,男,汉族，1984年8月16日生，住吉林省延吉市。原告中国银行股份有限公司开封分行(以下简称中行开封分行)诉被告崔凯信用卡纠纷一案,本院于2020年9月17日立案后,依法由审判员陈伟适用简易程序独任审判,后公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告崔凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金9996元,截止2020年3月27日应收利息389.41元，应收费用3559.97元,共计13945.38元:自2020年3月28日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实理由：2017年8月11日被告向原告申请信用卡并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××39的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院！被告崔凯经本院合法传唤，无正当理由，未到庭，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证及证据质证权利。本院经审理认定事实如下：2017年8月7日,被告向原告申请办理中国银行信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。并约定乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计算复利，日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。并约定了双方的其他权利义务。中行开封分行审批通过被告崔凯的申请后，向被告核发了信用卡（卡号：62×××39），但被告使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年3月27日,该信用卡已透支本金9996元,应收利息389.41元，应收费用3559.97元,共计13945.38元。原告催要未果,诉至本院。本院认为:被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约定向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告应按照合同约定履行本金、利息及其他费用的支付义务,截止至2020年3月27日，原告的系统中载明被告的各项款项，符合双方的合同约定，故对原告要求被告偿还信用卡透支透支本金9996元,应收利息389.41元，应收费用3559.97元,共计13945.38元的诉讼请求,本院予以支持。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。被告在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,按照双方约定,2020年3月28日起的透支利息,按照被告欠付的总额10385.41元为基础，按照日利率万分之五进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告崔凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司开封分行信用卡透支款透支本金9996元,应收利息389.41元，应收费用3559.97元,共计13945.38元，并支付自2020年3月28日起至被告实际履行之日止的透支利息,以透支款本金及利息的总额10385.41元为基础，按照日利率万分之五计算；二、驳回原告中国银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74.32元，由被告崔凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 陈 伟二〇二〇年十一月十六日书记员 蒋婷婷
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执1544号 王锋、许广海： 本院于2020年06月11日立案执行的（2020）鲁1326执1544号王锋与许广海合同纠纷一案，依据（2019)鲁1326民初5373号民事判决书，许广海于本判决生效之日起十日内偿还王锋欠款283148.51元及利息（利息以283148.51为基数，自2019年8月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；驳回王锋的其他诉讼请求。案件受理费5547元，由许广海负担。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1327号申请执行人:王国防，男，汉族，1976年5月25日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：赵青凤，女，汉族，1981年2月8日生，住封丘县。申请执行人王国防与被执行人赵青凤民间借贷纠纷一案，申请执行人王国防于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人王国防申请执行的债权为40000元，受理费800元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年7月29日，本院依法向被执行人赵青凤送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人赵青凤未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月29日，本院向被执行人赵青凤发出传票一份，通知其于2020年8月3日到本院接受询问，被执行人赵青凤未到本院接受询问。三、2020年7月28日、2020年9月7日、2020年11月6日、2020年11月26日，本院多次对被执行人名下的证劵、保险、工商总局、银行、工商信息、车辆、民政、不动产、网络资金等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月8日，本院对被执行人名下的房产、住房公积金、收益类保险等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年8月10日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年11月20日，到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产及被执行人的下落。七、2020年11月27日，本院对申请执行人王国防进行了电话终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人赵青凤名下有可供执行的财产，也未发现被执行人赵青凤的下落。申请执行人王国防不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经电话约谈申请执行人王国防，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十七日书记员  雷恒军
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2390号之一申请执行人：王武兴，男，1968年12月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：冯标标，男，1987年2月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人王武兴与被执行人冯标标请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民特1068号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人王武兴向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款119195.4元。另，被执行人应支付本案执行费1688元。执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯标标逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有车牌号为浙Ｆ7××**车辆一辆，本院另案已依法拍卖，共得拍卖款74500元，本案分得5138.83元；另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划；本院依法从另案（2020）浙0483民初294号案中扣划了被执行人冯标标所有的货款125000元，本案分得执行款26965.85元、执行费1688元及罚金1000元；未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年11月16日，本案标的执行到位32104.68元，执行费执行到位1688元。鉴于被执行人冯标标拒不履行又未申报财产，本院已对冯标标作出了罚款1000元（已缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对冯标标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人王武兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2390号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年十一月十六日书记员 孙少胤
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5875号之一申请执行人俞强，男，1975年12月26日出生，住诸暨市。申请执行人俞燕华，女，1975年4月17日出生，住诸暨市。被执行人陈海良，男，1964年7月4日出生，住诸暨市。被执行人郦兰平，女，1967年1月23日出生，住诸暨市。申请执行人俞强、俞燕华与被执行人陈海良、郦兰平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈海良、郦兰平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞强、俞燕华向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行内容为被执行人陈海良、郦兰平协助申请执行人俞强、俞燕华将坐落于诸暨市××街道××幢××单元××室××号车库的不动产所有权登记到俞强、俞燕华名下，另应承担案件受理费11800元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人陈海良、郦兰平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海良、郦兰平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院依法将坐落于诸暨市××街道××幢××单元××室××号车库的不动产所有权登记到俞强、俞燕华名下，申请执行人俞强、俞燕华撤回本案的执行。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞强、俞燕华，其没有异议，并同意终结执行程序。综上，因申请执行人俞强、俞燕华撤回本案的执行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5875号案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二〇年十一月十日书记员  张叶**
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3353号 原告：曾海明，男，汉族，1958年6月11日出生，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：汤静，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 被告：湘潭市雨湖区天下随缘茶餐厅，住所地湘潭市雨湖区城正街街道熙春路**汇景熙春华庭**，统一社会信用代码为92430302MA4PAN3H2G。 经营者：谢洪斌。 被告：谢洪斌，男，1974年1月13日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市，现住湘潭市雨湖区。 被告：彭顶峰，男，1977年10月18日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区。 原告曾海明（以下简称原告）与被告湘潭市雨湖区天下随缘茶餐厅（以下简称天下随缘）、谢洪斌、彭顶峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人汤静，被告天下随缘的经营者谢洪斌（也是被告之一）到庭参加了诉讼，被告彭顶峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告的诉讼请求是：1、判令被告向原告支付装修工程款11万元；2、判令被告方承担本案诉讼费用。 被告谢洪斌辩称：天下随缘的装修是由被告彭顶峰负责跟原告谈的，被告谢洪斌没有参与合同的商谈与签订。天下随缘也是由被告彭顶峰负责经营，被告谢洪斌只是代表天下随缘与原告进行结算。被告彭顶峰愿意承担该工程款作为其入股天下随缘的出资。被告谢洪斌现在已经退伙，并垫付了5万元工程款。 被告天下随缘、彭顶峰均未答辩。 经审理查明：被告谢洪斌、彭顶峰合伙成立、经营天下随缘茶餐厅，天下随缘的企业类型为个体工商户，登记的经营者是被告谢洪斌。2017年10月，原告为天下随缘装修经营场所，双方未签订书面的装修合同，装修工程于2017年年底完工。完工后，被告天下随缘向原告出具《结算单》，载明：装修工钱计111800元，材料款计15万元，已付91000元。合计结算应付人民币170800元，另加加班费、守夜费4000元，总计174800元。2018年2月11日，原告与被告天下随缘再次核实，确认材料款实为143575元。被告谢洪斌代表天下随缘在结算单的下端备注：材料款实为143575元，应付168375元。2018年2月14日，被告谢洪斌向原告付款5万元；2019年2月3日，被告彭顶峰向原告付款2万元；2019年7月22日，被告彭顶峰向原告付款5000元；2020年1月23日，被告彭顶峰向原告付款5000元。结算后，天下随缘向原告共计支付8万元，尚欠88375元。 上述事实，有原告提交的《结算单》、银行转账记录2份、微信转账记录、收条等证据及双方当事人的陈述予以证实。 本院认为：本案中，双方当事人存在一个争议焦点，即应当向原告支付装修工程款的主体有哪些。 本案中，原告是为天下随缘装修经营场所，天下随缘在结算单上盖章确认，所以与原告成立装饰装修合同的主体是天下随缘。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十九条的规定，天下随缘是对外承担责任的主体。被告谢洪斌、彭顶峰之间的合伙关系及其协议只对其内部产生法律效力，不具有对抗外部的法律效力。故应当向原告支付装修工程款的主体是天下随缘。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告天下随缘之间成立了合法有效的装饰装修合同，受到法律保护。原告已经履行了施工的合同义务。被告天下随缘拖欠工程款已经违约，应当承担继续付款的违约责任。原告的诉讼请求部分具有事实与法律依据，本院相应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湘潭市雨湖区天下随缘茶餐厅在本判决生效之日起三日内向原告曾海明支付装修工程款88375元； 二、驳回原告曾海明对被告谢洪斌、彭顶峰的诉讼请求； 三、驳回原告曾海明其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，减半收取计1250元，由被告湘潭市雨湖区天下随缘茶餐厅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  杨新台 二〇二〇年十一月五日 书记员  鄢 敏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢571号 申请执行人：吴利辉,男,汉族，1981年5月16日出生,身份证住址：湖北省天门市。 被执行人：深圳市易旅行信息技术有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南七道数字技术园******，统一社会信用代码：91440300082484255G。 法定代表人：王化冰。 被执行人：王化冰，男，汉族，1971年7月20日出生，身份证住址：郑州市。 本院执行申请执行人吴利辉与被执行人深圳市易旅行信息技术有限公司劳动争议一案，案号为（2017）粤0305执4103号，执行依据为深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终6318号民事判决书，因被执行人深圳市易旅行信息技术有限公司无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。申请执行人吴利辉向本院提起申请执行人执行异议之诉，要求本院追加王化冰为（2017）粤0305执4103号案件的被执行人，王化冰承担连带清偿责任。经审理，本院作出（2019）粤0305民初11997号判决书，判令：追加王化冰为（2017）粤0305执4103号案件的被执行人；王化冰对（2017）粤03民终6318号民事判决书中所确定的深圳市易旅行信息技术有限公司欠吴利辉的债务承担连带责任。该民事判决已于2019年9月27日生效。本院依法恢复对本案的强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月三日 书记员  薛创西
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1660号 原告：欧阳春生，男，汉族，1963年4月30日生，江西省万安县人，住万安县。 被告：刘爱民，男，汉族，1979年12月30日生，江西省万安县人，住万安县。 原告欧阳春生与被告刘爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告欧阳春生于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧阳春生自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧阳春生撤诉。 案件受理费1252元（已减半收取），由原告欧阳春生负担。 审判员  袁平华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡婷婷
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1365号申请执行人：谭康利，女，1988年12月26日生，汉族，住河南省辉县。被执行人：毛献语，男，1990年10月26日生，住河南省封丘县。申请执行人谭康利与被执行人毛献语合同纠纷一案，申请执行人谭康利于2020年7月29日向本院申请执行，本院同日受理并决定立案。申请执行人谭康利申请执行的债权为5000元，案件受理费25元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年7月30日，本院向被执行人毛献语发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人毛献语履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人毛献语未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月30日，本院向被执行人毛献语发出传票一份，通知其于2020年8月10日到本院接受调查。被执行人毛献语未到本院接受调查。三、2020年7月29日、2020年8月27日、2020年9月17日、2020年10月19日，经总对总查控分别对被执行人毛献语名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，均未发现被执行人毛献语名下有可供执行财产信息。四、2020年7月29日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查。均未发现被执行人毛献语名下有封丘县不动产登记中西、住房公积金信息、收益类保险信息。五、2020年8月14日，本院告知申请执行人谭康利可以向本院申请律师调查令，对被执行人被执行人毛献语名下财产进行调查。六、2020年8月18日，本院到被执行人毛献语住所地进行实地调查，未发现被执行人毛献语名下有可供执行的财产和被执行人下落。七、2020年10月15日，对被执行人毛献语纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。八、2020年11月2日，本院对申请执行人谭康利进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院已穷尽执行措施，未发现被执行人毛献语名下有可供执行的财产及下落。申请执行人谭康利未向本院提供被执行人毛献语名下可供执行的财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月三日书记员  张夜行
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1898号之二申请执行人：龚良臣，男，1990年4月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区长虹路语港旺府********。被执行人：谢楚涛，男，1994年4月13日出生，汉族，保康县人，住保康县龙坪镇大阳坡村**。被执行人：姜鹤群，女，1997年11月25日出生，汉族，保康县人，住保康县龙坪镇大阳坡村**。本院在执行龚良臣与谢楚涛、姜鹤群民间借贷纠纷一案中，被执行人谢楚涛、姜鹤群未履行（2019）鄂0606民特788号民事裁定书确定的义务。经本院财产调查，被执行人谢楚涛名下有鄂FXXX**江淮牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押谢楚涛名下的车牌号为鄂FXXX**江淮牌汽车。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年十一月四日书记员  陈磊
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初13460号原告：贵州聚贝投资担保有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路**鑫都财富大厦****，统一社会信用代码：91520100680177124N。法定代表人：季爱民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈婷，女，1992年2月25日生，汉族，户籍地四川省岳池县，该公司员工。被告：李正书，女，1954年11月14日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：白涛，男，1980年3月7日生，汉族，住址同上。原告贵州聚贝投资担保有限公司（以下均简称聚贝公司）与被告李正书、白涛追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告聚贝公司委托诉讼代理人陈婷到庭参加诉讼。被告李正书、白涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聚贝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告代偿款9494.9元、违约金2828元，共计12322.9元；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：2009年5月14日，二被告与贵阳云岩农村合作银行黔灵支行（后更名为贵阳农村商业银行股份有限公司黔灵支行，以下简称贷款银行）签订《房屋装修借款合同》，贷款90000元用于房屋装修，约定月息为7.488‰及二被告违约时的违约金计算标准。在二被告贷款过程中原告为二被告上述借款提供连带责任担保，同时二被告与原告签订了《反担保合同》并出具《承诺书》，约定被告自愿为原告提供反担保。二被告获得贷款后，开始每月按时偿还银行贷款本息和支付原告担保费。2013年6月28日，二被告出现未能按照足额偿还贷款本息和支付担保费的情况，原告已为被告李正书向贷款银行代偿了全部贷款本息共计9494.9元。根据原告与二被告签订的《担保协议》第四条约定，被告应按贷款总额的5‰按月向原告支付担保费；根据第九条约定，如被告违约，应将按贷款总额的30%无条件向原告支付违约赔偿金（现原告自愿按照原告实际代偿金额的30%计算）。原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告李正书未到庭，无辩解意见。被告白涛未到庭，无辩解意见。经审理查明：1.2009年5月14日，二被告因房屋装修与案外人贵阳云岩农村合作银行黔灵支行（贷款人）签订《房屋装修借款合同》，贷款人民币90000元，借款期限60个月，即自2009年5月14日至2014年5月13日止；贷款利率为7.488‰/月，贷款逾期罚息为贷款利率上加收50%；同日，原告作为保证人，案外人贵阳云岩农村合作银行黔灵支行作为债权人签订《保证合同》并出具《担保确认书》，原告为被告上述贷款提供连带责任保证，担保范围为债权本金90000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和案外人垫付的有关费用以及实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为该担保合同生效之日起至贷款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；原告确认为被告房屋装修贷款提供连带责任保证，月担保费为贷款总额的5‰，由案外人代收；同日，被告白涛向贷款银行出具《银行借款共同债务确认书》，确认被告李正书向贷款银行所借款项为二被告共同债务；2.同日，二被告作为乙方（反担保人），原告作为甲方（担保人）签订《反担保合同》，主要约定：被告向原告提供反担保，反担保方式、范围、期限为乙方向甲方提供抵押加保证反担保，承担连带保证责任；甲方为乙方代偿的全部款项，上述代偿款自付款之日起的利息，乙方应当向甲方支付的违约金、赔偿金；实现追偿权的费用（诉讼费、律师费等）；乙方保证期间为自甲方代偿之日起两年；同日，二被告李正书与原告签订《担保协议》，主要约定：月担保费为贷款总额的5‰，按月等额支付；3.同日，二被告作为借款人出具《承诺书》，承诺从银行发放贷款之日起，每月15日前将应归还的贷款本息1867.59元和应支付的担保费450元，合计2317.59元足额存入案外人贵阳云岩农村合作银行黔灵支行本人结算账户，用于归还贷款本息和支付担保费；4.2009年5月14日，银行已按约定将被告李正书申请的贷款90000元转入被告李正书名下的20×××50银行账户；5.后因被告李正书未能按照足额归还贷款，导致原告为被告代偿，具体代偿情况为：2013年6月28日代偿9494.9元；现被告的银行贷款全部结清；上述事实，有原告的当庭陈述、《房屋装修借款合同》及《借款借据》、《反担保合同》、《借款人归还贷款本息和支付担保费承诺书》、《保证合同》及《担保确认书》、《担保协议》、《贷款还款凭证》在卷佐证，本院予以确认。本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃诉讼权利。本案中，原告与二被告签订《担保协议》、《反担保合同》系各方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效合同，各方均应按合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定提供了担保并承担了担保责任，已履行完毕自己义务，被告亦应按合同的约定承担合同义务。本案中，在原告向贷款银行代偿之后，依法取得了向二被告追偿的权利。现二被告未能按合同约定将原告代偿款支付给原告，已构成违约，应依法承担相应违约责任。原告所诉请的代偿款9494.9元，违约金2828元，在双方合同及协议中均已约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。至于原告诉请的保全费用、保全担保费用、公告费用因其未能提供证据佐证已实际发生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李正书、白涛于本判决生效之日起十日内一次性共同支付原告贵州聚贝投资担保有限公司代偿款人民币9494.9元、违约金2828元，共计12322.9元；二、驳回原告贵州聚贝投资担保有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告李正书、白涛共同负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年十一月四日法官助理甘露书记员何际梅
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初1869号 原告：南昌齐天钢铁有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：燕明齐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗俊，系北京大成（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许林林，系北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告：刘猛，男，汉族，1981年11月13日生，住所地：江苏省盐城市盐都区。 原告南昌齐天钢铁有限公司诉被告刘猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告南昌齐天钢铁有限公司的法定代表人燕明齐及其委托诉讼代理人罗俊到庭参加诉讼。被告刘猛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南昌齐天钢铁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款人民币54600元；2、请求判令被告承担拖欠支付货款给原告造成的资金占用损失1702.48元（资金占用费按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，其中42586元的资金占用费自2019年8月31日起计算，12014元的资金占用费自2020年3月30日起计算，均暂计至本起诉状作出之日，实际计至货款付清之日）；3、请求判令被告承担原告为本案支付的律师费5000元；4、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年起，原告与被告开始合作，被告长期向原告采购镀锌铁皮、风管板、角码、卡条等相关钢材。2019年8月，被告多次逾期支付原告相关钢材采购货款，并于2019年8月17日向原告出具欠条，明确在2019年8月31日前支付原告镀锌铁皮款42586元，出于对被告的信任，在此后原告仍向被告供应两批风管板、角码、卡条，但被告言而无信，百般推脱，拒不向原告支付货款，在原告的多次催缴下，被告在2020年3月16日再一次作出欠条承诺于2020年3月30日前付清所欠原告总计54600元货款。截止至本诉状作出之日，被告仍未向原告支付相关款项，给原告造成了巨大的资金压力，被告除需支付货款外，还应当承担未付货款的资金占用费。为维护权益，原告聘请律师代理本案诉讼，发生律师费5000元。 综上所述，原告认为被告的行为已经严重侵害了原告的权益，现为了维护原告的合法权益，依据我国的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告刘猛未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2019年起，原告与被告开始买卖业务，被告向原告购买镀锌铁皮、风管板、角码、卡条等相关钢材，双方未签订书面合同，双方是通过微信和电话方式进行业务洽谈。被告于2019年8月17日向原告出具欠条，载明“今欠到燕明齐镀锌铁皮款42586元，此欠款于2019年8月31日前付清”。之后原告仍向被告供应了两批风管板、角码、卡条，被告仍未支付货款。被告又于2020年3月16日向原告出具欠条，载明：“今欠到燕明齐镀锌铁皮款伍万肆仟陆佰元整（54600元），此款于2020年3月30日付清。此款为2020年3月16日止，原欠条作废。今欠人：刘猛2020.3.16”。欠条出具后，被告依然未支付剩余货款，为此，原告诉至本院，主张判如所请。另查明，本院向财付通支付科技有限公司查询核实微信号“jsliumeng”为被告刘猛的实名认证。另外，原告因诉讼支付律师费5000元。 上述事实由原告提供的原告营业执照、法人身份证复印件、法人身份证明、被告身份信息、微信聊天记录、两张欠条（2019年8月17日、2020年3月16日），律师代理合同、律师费发票、付款凭证及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告向被告供应镀锌铁皮、风管板、角码、卡条等相关钢材，被告向原告支付货款，双方之间构成买卖合同关系。原告依约供给被告货物，被告未尽支付货款义务，其行为违背了商业诚实信用原则及《合同法》法律规定。被告向原告先后两次出具欠条并承诺按期还款，但均未履行承诺，其应承担民事清偿责任。原告主张被告支付货款54600元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照买卖合同相关司法解释的规定，被告应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款利息，其中货款42586元的逾期付款利息自2019年9月1日起至货款付清之日，另货款12014元的逾期付款利息自2020年3月31日起至货款付清之日。原告主张被告支付律师费5000元，但是双方对律师费并无约定，对原告的此项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘猛在本判决生效之日起七日内向原告南昌齐天钢铁有限公司支付货款54600元及其逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算，其中货款42586元的逾期付款利息自2019年9月1日起至付清之日，另货款12014元的逾期付款利息自2020年3月31日起至付清之日）； 二、驳回原告南昌齐天钢铁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1333元（原告已预交），减半收取受理费666.5元，由被告刘猛承担，依法退回原告南昌齐天钢铁有限公司受理费666.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  许立元 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘智博
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6640号原告：某银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市被告：郑某某，女，1974年出生，汉族，住莱州市。被告：姜某某，男，1998年出生，汉族，住莱州市。被告：姜某某，女，2015年出生，汉族，住莱州市。原告某银行股份有限公司莱州支行与被告郑某某、姜某某、姜某某金融借款合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  林立新二〇二〇年十一月九日书记员  李姗霖
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初2143号 原告：北海金辉达物业服务有限公司。住所：北海市怡海新村泰苑****。统一社会信用代码：91450500782117229F。 法定代表人：陈集芳，总经理。 委托诉讼代理人：叶玉兴，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗淮烈，北海市海城区148法律服务所法律工作者。 被告：黄仕华，男，汉族，住，住北海市/div> 原告北海金辉达物业服务有限公司与被告文润健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海金辉达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北海金辉达物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  庞芳芳 书 记 员  骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢606号 申请人：吉州区珠江村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安市阳明西路**，统一社会信用代码：913608005816336145。 法定代表人：卓进文，公司董事长。 被执行人：刘芳，女，1969年7月29日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，联系。 被执行人：刘铭，男，1978年4月24日出生，汉族，住江西省九江市庐山区，联系。 申请执行人吉州区珠江村镇银行股份有限公司与被执行人刘芳、刘铭金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司持吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初405号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月7立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统线下方式调查，查明被执行人刘芳名下赣Ｄ×××××汽车一辆，本院已在相关部门查封了上述车辆，因未实际扣押，故无法处置。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年11月13日，本院已向被执行人刘铭、刘芳发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行77809.87元，截至2020年11月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曾 安
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1367号申请执行人：曾祥云，男，1955年6月23日生，汉族，江西省安福县人，现住安福县。被执行人：张春年，男，1968年2月13日生，汉族，江西省安福县人，现住安福县。申请执行人曾祥云与被执行人张春年民间借贷纠纷一案，被执行人张春年至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人张春年有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张春年的银行存款30350元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年十一月六日书记员  熊紫媛
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4481号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省光山县健康路**光明大厦，统一社会信用代码91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告：齐勇，男，1971年5月21日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。被告：张东梅，女，1971年12月15日出生，汉族，户籍。被告：蔡安和，男，1967年12月11日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。被告：潘仕玉，女，1970年11月10日出生，汉族，户籍。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告齐勇、张东梅、蔡安和、潘仕玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判今被告齐勇、张东梅偿还原告银行贷款本金80万元及利息、罚息(以银行记账系统为准)；2.变卖抵押的房产享有优先受偿权；3.案件受理费、原告律师费等实现债权费用由被告承担。本院经审查认为：本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因被告地址有误，电话无法接通，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理实交9600元，退还原告河南光山农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年十一月十三日书记员  李清宇
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执881号申请执行人：杨榕,女,1985年12月16日出生,住河南省开封市金明区。被执行人：支洋，女性,1979年12月19日生，汉族，住郑州市。本院在执行杨榕与支洋借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0211民初4972号民事判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人81030元及利息、诉讼费等，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，申请人于2020年6月23日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下银行卡存款3291.52元，剩余债权77738.48元及利息未能执行到位，被执行人名下无其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211民初4972号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月二十日书记员  邢夏梦
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8062号 原告：成都潮蓉实业有限公司。 法定代表人：李思霖。 委托诉讼代理人：李蓉。 委托诉讼代理人：米佳。 被告：成都慧能投资管理有限公司。 法定代表人：涂娟。 被告：成都段商商贸有限公司 法定代表人：钟桃花。 委托诉讼代理人：朱晗。 原告成都潮蓉实业有限公司诉被告成都慧能投资管理有限公司、成都段商商贸有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告成都潮蓉实业有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都潮蓉实业有限公司向本院提出撤诉申请未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都潮蓉实业有限公司撤诉。 案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告成都潮蓉实业有限公司负担。 审 判 长  冯 燕 人民陪审员  蒋裔鸣 人民陪审员  陶 英 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  朱玉玺
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执865号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行，住所地石城县琴江镇沿江路幸福佳园。统一社会信用代码：91360735669795415N。负责人：肖祥荣，该支行行长。委托代理人：陈洪玲，女，1973年3月23日生，该行职工，住石城县。特别授权代理。被执行人：许勇，男，1987年4月22日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：赖玉婷，女，1990年9月19日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：邹恒福，男，1975年10月30日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：赖勇，男，1987年12月12日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：赖惠，女，1989年5月13日生，汉族，居民，住石城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年8月25日作出的（2020）赣0735民初14171号民事调解书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行与许勇、赖玉婷、邹恒福、赖勇、赖惠金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成一致的还款协议，且申请执行人向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强审 判 员  李远浩审 判 员  赖春花二〇二〇年十一月十九日代理书记员  邓增昊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22776号原告代金锋，男，汉族，1965年9月3日出生，住河南省淮滨县。委托代理人张雪娜、王聪，河南中锦律师事务所律师。被告河南东旺建筑劳务有限公司，住所郑州市金水区丰庆路**院世纪港湾**楼****，统一社会信用代码91410100555744206M。法定代表人张东勇。委托代理人王蕾，女，汉族，1972年1月27日出生，系公司员工。被告张东勇，男，汉族，1974年10月9日出生，住河，住河南省封丘县div>被告中国建筑第八工程局有限公司，住所，住所中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人校荣春。关于原告代金锋诉被告河南东旺建筑劳务有限公司、张东勇、中国建筑第八工程局有限公司劳务合同纠纷一案，原告代金锋自愿申请撤诉，经审查，原告代金锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告代金锋撤诉。案件受理费减半收取587元，由原告代金锋负担。审判员 田 晓二〇二〇年十一月十七日书记员 段静静
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2249号 原告：唐元刚，男，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：蒋语霖，四川督政律师事务所律师。 被告：杨本静，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：唐学英，女，汉族，住四川省大邑县。 原告唐元刚与被告杨本静、唐学英债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告唐元刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐元刚撤回起诉处理。 审判员  张颖 二〇二〇年十一月三日 书记员  白玉
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0826执1395号申请执行人：严崇萍，男，汉族，1994年2月11日出生，住江西省泰和县。被执行人：康彬，男，汉族，1994年4月15日出生，住江西省泰和县。被执行人：陈达智，男，汉族，1993年7月14日出生，住江西省泰和县。本院依据已经发生法律效力的江西省泰和县人民法院（2020）赣0826民初2101号民事判决书,于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人康彬名下有赣D***众泰牌小型轿车一辆及赣D***帝豪牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人康彬所有的车牌号为赣D***众泰牌小型轿车一辆及赣D***帝豪牌小型轿车一辆;查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年十一月二十七日书记员  邹 凌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢818号申请执行人李四喜。被执行人张志平。被执行人张祎。本院依据已发生法律效力的本院的（2018）陕0112民初13515号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志平、张祎的银行存款313265及利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员  贺诚二〇二〇年十一月九日书记员  马迎
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执672号 申请执行人：罗兆华，男，1991年3月9日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：吴文伟，广东广中律师事务所律师。 被执行人：中山安邦装饰设计有限公司，住所地广东省中山市三乡镇景观大道雅秀街**雅居乐新城****28卡。 法定代表人：高朝雄。 被执行人：高朝雄，男，1982年6月21日出生，汉族，住广东省海丰县。 罗兆华与中山安邦装饰设计有限公司、高朝雄装饰装修合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年5月10日作出的（2019）穗仲中案字第2006号仲裁调解已经发生法律效力，该仲裁调解：1、解除罗兆华与中山安邦装饰设计有限公司签订的《装饰工程设计、施工、安装合同书》；2、中山安邦装饰设计有限公司、高朝雄连带返还罗兆华多支付的装修工程款246592元、物业费损失18000元；3、中山安邦装饰设计有限公司、高朝雄连带承担本案仲裁费21549元；4、中山安邦装饰设计有限公司、高朝雄于2020年5月1日起，于每月1日向罗兆华偿还1万元，直至第2、第3项款项偿清，偿还款项以转账方式转账至以下账户：户名：罗培枝，账号：62×××75，开户行：中国银行中山东升支行。若中山安邦装饰设计有限公司、高朝雄未能按期足额支付任何一期款项，罗兆华有权要求中山安邦装饰设计有限公司、高朝雄一次性支付剩余款项并计算利息，利息以剩余金额为基数，以月利率1.5%的标准，从2019年5月1日起计算至实际清偿之日止。罗兆华以中山安邦装饰设计有限公司、高朝雄未履行生效法律文书所确定的义务为由申请执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，除扣划被执行人高朝雄银行存款人民币15499.91元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月5日，本院依法对被执行人限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：除执行被执行人部分存款外，经查，在本案中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤20执672号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 海
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3202号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人刘高峰，执行董事。 被执行人姜永青，女，汉族，1987年9月15日生，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人姜永青借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月21日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第85767号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1311执3202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十一月十二日 书记员 孙  涛
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执500号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司黎川县支行,住所地黎川县日峰镇日峰路**。法定代表人朱文杰，该支行行长。委托代理人：余志强，男，汉族，1966年10月24日出生，信黎川县，特别授权。被执行人肖肃威，男，1992年2月17日出生，住，住所地福建省泉州市泉港区/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初770号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款17237元，交纳受理费115元，执行费158元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息等，经穷尽调查措施，发现被执行人有车牌号为赣Ｆ×××**的东风标志牌汽车一辆，本院已依法查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万增光审判员  熊俊良审判员  唐保丁二〇二〇年十一月十九日书记员  李志星
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异176号 案外人叶志梁，男，1974年6月24日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住浙江省义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人陈文学,董事长。 委托代理人方学林、陈向民。 被执行人义乌市成效塑料制品有限公司，地，地址：浙江省义乌市稠江街道城店路**/div> 法定代表人陈耀。 被执行人陈耀，男，1979年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。送达地址：浙江省义乌市稠江城店路728号。 被执行人楼爱萍，女，1979年9月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市稠江城店路728号。 被执行人陈津祥，男，1950年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 在本院执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市成效塑料制品有限公司（以下简称成效公司）、陈耀、楼爱萍、陈津祥金融借款合同纠纷一案中，案外人叶志梁对执行义乌市××路××号的房地产［房产证号：义乌房权证稠江字第****；土地证号：义乌国用（2007）第1-68**］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人叶志梁称，义乌市人民法院于2020年10月13日在义乌市××路××号张贴（2020）浙0782执1326号《公告》，要求被执行人成效公司及相关执行义务人于2020年11月13日之前腾退坐落于义乌市××路××号的房地产，期限届满仍不腾退的，法院将依法采取停电措施，并强制腾空，强制腾空期间所造成的损失，均由被执行人或执行义务人自行承担等内容。2018年7月1日至2021年6月30日，房租费用含税为每平方36元每月（2018年7月2日至2021年7月1日）400平方左右为壹拾柒万贰仟捌佰元整（172800.00）水电费及房屋押金壹万元（10000.00元）整。物业管理费用为4800元每年。租房终止时，甲方验收无误后，退还押金。先付伍万租房订金。第二年房租费按上一年递增百分之五，提前壹个月付清。案外人叶志梁在执行标的房屋内租赁厂房使用，已经按合同约定支付给出租人并对承租房投入资金进行装修改善便于经营，案外人叶志梁有使用租赁房屋的权利，现义乌市人民法院要求案外人限期腾退，将导致案外人租金等经济损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条等规定，案外人叶志梁作为承租人，在租赁期限内合法占有和使用租赁的房屋，在法院查封之前，案外人请求对其承租房屋中止执行。请求法院对案外人叶志梁租赁的义乌市××路××号1号楼1楼靠西中止执行。 本院查明，2017年9月1日，本院对原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告成效公司、陈耀、楼爱萍、陈津祥金融借款合同纠纷一案作出（2016）浙0782民初20456号民事判决：一、被告成效公司于本判决生效后十五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2890.3万元及利息、罚息、复息（按合同约定计付，从2015年12月22日起至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司在上述款项及诉讼费用范围内对被告成效公司所有的坐落于城店路728号的房地产[房产证号：义乌房权证稠江字第c000222：义乌房权证稠江字第****1-6803号]享有优先受偿权。三、被告楼爱萍，陈耀、陈津祥对上述债务及诉讼费用在抵押物不足清偿部分承担连带清偿责任。四、驳回原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97720元，由被告成效公司负担。判决生效后各被告未履行，原告于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2018年1月19日，本院作出（2018）浙0782执577号执行裁定，查封涉案房地产。2018年7月3日，申请执行人向本院申请撤回本案执行，本院经审查后于2018年7月20日作出（2018）浙0782执577号执行裁定，终结本院（2018）浙0782执577号案的执行。2020年3月4日，申请执行人再次向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年4月8日，本院作出（2020）浙0782执1326号之一执行裁定，拍卖涉案房地产。2020年4月10日，本院作出（2020）浙0782执1326号公告，责令被执行人成效公司于2020年4月30日前将涉案房地产内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。后本院依法对涉案房地产进行评估、网络司法拍卖。2020年9月9日，义乌市国有资本运营有限公司（统一社会信用代码：91330782089486536Y）以75140000元的最高价竞得。2020年9月29日，本院作出（2020）浙0782执1326号执行裁定，裁定涉案房地产的所有权及相应的其他权利归买受人义乌市国有资本运营有限公司所有。2020年10月12日，本院将（2020）浙0782执1326号执行裁定及其协助执行通知书送达给义乌市不动产登记中心及买受人义乌市国有资本运营有限公司。因涉案房地产未腾空，本院于2020年10月13日作出（2020）浙0782执1326号公告，责令被执行人成效公司及相关执行义务人于2020年11月13日之前腾退涉案房地产，期满仍不腾退的，本院将依法采取停电措施，并强制腾空，强制腾空期间所造成的损失，均由被执行人或执行义务人自行承担。 案外人叶志梁提供房屋租赁合同复印件一份，证明其主张的事实。 本院认为，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本院于2020年10月12日将（2020）浙0782执1326号归买受人裁定及其协助执行通知书送达给义乌市国土资源局及买受人义乌市国有资本运营有限公司。至此，本院处分义乌市××路××号房地产所需履行法定手续全部完成。案外人在此之后提出执行异议，系在执行标的执行终结之后提出，故案外人所提异议不符合执行异议案件的受理条件。执行异议不符合受理条件的，裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款的规定，裁定如下： 驳回叶志梁的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审判长  刘苏英 审判员  蒋晓东 审判员  项孟进 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张文懿
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1520号 申请人：王金贵，男，汉族，1952年5月11日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 被执行人：高宝成，男，1963年7月24日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 申请人王金贵与被执行人高宝成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初4455号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4650元及利息，案件受理费50元，执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，冻结被执行人少量银行存款不能满足判决书确定的债权，剩余协助执行单位反馈未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人高宝成限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人代理人同意申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4455号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十一月三十日 书记员 ：袁江涛
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢217号 申请执行人张永福，男，1976年1月19日出生，其他，住浙江省云和县。 被执行人董贵平，男，1966年7月10日出生，其他，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人张永福与被执行人董贵平案由买卖合同纠纷一案中，被执行人董贵平已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初2254号 原告乔冬冬，男，1986年12月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 委托代理人管秀辉，系辽宁沈川律师事务所律师 被告沈阳嘉凯置业有限公司，住所地沈阳市浑**王家湾**（10门），统一社会信用代码：912101125553138286。 法定代表人李玉武，系该公司经理。 委托代理人尚晶晶，女，1987年2月7日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省辽阳市文圣区。 原告乔冬冬与被告沈阳嘉凯置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔冬冬及其委托代理人管秀辉,被告沈阳嘉凯置业有限公司委托代理人尚晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年8月10日，原、被告签订《停车位租赁合同》，合同约定：“停车位为甲方开发建设的沈阳恒大江湾库四号车库770号停车位。停车位租赁年限为20年，自2020年2月29日至2040年2月29日止，停车位租金为122,500元。”签订合同后，原告发现该车位无法安装充电桩，油电混合车无法正常充电；而且签订合同仅仅一个月，被告马上低价出售类似车位，甚至低于5折出售。根据合同第12条“合同生效后，任何一方在合同约定之外单方解除合同的，责任方须按停车位租金总价款的10%向对方支付违约金。”的规定，合同确定任意一方随时解约权。而且在履行过程中被告方违背诚实信用、交易公平等原则，随意人为降价、定价。综上，原告特起诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。提请法院判令原、被告解除《停车位租赁合同》；判令被告向原告返还停车位租金122,500元；由被告承担案件受理费用。 原告提供停车位租赁合同一份、收款收据一份、交易凭证小票两张，证明原、被告双方于2019年8月10日签订停车位租赁合同，原告依据合同交纳车位租赁费全款122500元，原告当日将钱款全部给付被告，被告给原告出具了收款收据，通过POS机进行结算，合同中约定原告租赁被告开发的沈阳恒大江湾车库，停车位是770号，租赁期限为20年，从2020年2月29日至2040年2月29日止，签订合同后，原告依约交付租赁费用，但被告在两个月之后以低于原告被告双方签订的合同价格5折向外出售，原告认为被告违反公平交易原则，根据双方合同第12条，合同生效后任意一方具有单方解除权的规定要求双方解除合同，被告返还原告租赁费用。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所称的低于5折销售，是指当业主购买了第一个车位之后，在另行购买第二个车位时，可以给予的折扣优惠，但也未低于5折，原告所说的车位无法安装充电桩的事实不存在，因为现已有业主已经正常使用，因此原告所说的诉求并无事实依据。 被告没有提供证据。 经审理查明，原、被告于2019年8月10日签订《停车位租赁合同》，约定原告租赁被告开发建设的所有恒大江湾库四号车库770号停车位，租赁费122,500.00元（原告于签订合同当日支付完毕），租赁期限自2020年2月29日至2040年2月29日。关于交付期限一节，双方约定甲方（被告）应当在约定的租赁期限起始之日将停车位交付给乙方（原告）使用。该套停车位达到交付使用条件后，甲方应当书面通知乙方办理交付手续。双方进行验收交接时，应当签署停车位交接单。合同第十二条约定，合同生效后，任何一方在合同约定之外单方解除合同的，责任方须按停车位租金总价款的10%向对方支付违约金。原告以被告低价售卖其他车位，且案涉车位无法安装充电桩为由要求解除合同诉讼来院。 本院认为，原、被告签订的停车位租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方均应履行恪守。现原告以被告低价售卖其他车位，且案涉车位无法安装充电桩为由要求解除合同，但未能提供有效证据，故而本院对其要求解除合同的理由不予采信。但鉴于原、被告在租赁合同第十二条约定合同生效后，任何一方在合同约定之外单方解除合同的，责任方须按停车位租金总价款的10%向对方支付违约金，该条款即赋予了双方在支付对方违约金的情形下，可行使任意解除权，故对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。鉴于原告同意在被告未提起反诉的情况下，认可在本诉就违约金问题一并扣减，本院本着减少双方诉累的审判原则，对此予以准许。故在被告返还租赁费时应扣除10%的违约金，具体应按122,500.00元×(1-10%)计算返还金额为110,250.00元。 关于原告使用车位期间租赁费用问题。原告称自2019年10月1日开始使用车位，并称在交付之前任何人都可使用，鉴于双方约定的交付日期为2020年2月29日，且明确约定了验收交接时，应当签署停车位交接单。从原告自2019年10月使用车位的事实来看，案涉车位早已具备交付使用条件，但双方签订合同约定的交付日期却延迟为几个月之后，可见被告对此前的车位使用问题应为明知且放任状态，故而对原告使用未提出异议，该期间应视为被告对己方权利的自由处置，法院应尊重双方意思自治，不应强行干预将合同日期提前，要求双方受合同约束调整。但对于2020年2月29日之后的使用费用，原告应以合同约定标准计算至合同解除之日，按照使用天数支付被告租赁费用方为公允。因案涉车位租赁期限自2020年2月29日至2040年2月29日共计20年，期间租赁费122,500.00元，故租赁费应按122,500.00元÷20年÷365天计算为16.78元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第六十条之规定，判决如下： 一、原、被告于2019年8月10日签订《停车位租赁合同》 于本判决生效之日解除，原告乔冬冬需于合同解除之日返还被告案涉车位； 二、被告沈阳嘉凯置业有限公司于本判决生效后十日内返 还原告乔冬冬租赁费110,250.00元（已扣除违约金）； 三、原告乔冬冬于本判决生效后十日内给付被告沈阳嘉凯置业有限公司车位租赁费用（按16.78元／日计算，自2020年2月29日计算至合同解除之日；若合同解除后，原告未能按时返还车位，则租赁费用计算至实际返还车位之日止）； 四、驳回原告乔冬冬的其他诉讼请求。 案件受理费2,750.00元，由原告乔冬冬承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  任玲玲 二〇二〇年十一月十日 书记员  姜冰炜 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1407号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：刘明海，男，1982年5月29日出生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区阿克苏市，本科文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪，经阿克苏市公安局批准，于2020年6月13日被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）624号起诉书指控被告人刘明海犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉，被告人刘明海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年5月24日21时30许，被告人刘明海和朋友在新疆维吾尔自治区阿克苏市信合大厦源食饭店吃饭，期间饮酒。次日4时许，被告人刘明海驾驶×××号车，在阿克苏市××园内倒车时，碰撞该小区内停驶的三辆小型轿车，后被执勤民警查获。经检测，被告人刘明海静脉血液中酒精含量为133.32mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。被告人刘明海负本起事故的全部责任，案发后刘明海已赔偿受害人全部损失并取得受害人的谅解。   上述事实，被告人刘明海在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、到案经过、现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、交通事故责任认定书、谅解书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘明海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人醉酒驾驶车辆并发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚，刘明海案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人主动缴纳罚金，积极赔偿受害人的经济损失，依法可从轻处罚，并适用认罪认罚，提出拘役二个月零十天并处罚金5,000元的量刑建议，符合法律规定，量刑适当，本院予以采信。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘明海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币5,000元。   （刑期自执行之日起计算。罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   孟 庆 野   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   孜乃提古丽
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3913号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司大陈支行,住所地台州市椒江区大陈镇海新路**,组织机构代码:782947396。 法定代表人:李承航。 被执行人陈发平,男,1970年09月01日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人梁华荣,男,1971年07月26日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司大陈支行与被执行人陈发平、梁华荣申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司大陈支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月23日立案执行。执行标的为100550.61元。 执行立案后，本院向被执行人陈发平、梁华荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈发平、梁华荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈发平、梁华荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈发平、梁华荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈发平、梁华荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3913号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 林 江
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初707号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人杨凤娇，女，1980年2月22日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市南昌县。2017年6月15日因介绍卖淫被南昌县公安局行政拘留十五日。因本案于2020年4月27日被南昌市公安局西湖分局取保候审，10月23日被南昌县人民检察院取保候审，11月6日被本院取保候审。辩护人刘祖雷，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]13749号起诉书指控被告人杨凤娇犯组织卖淫罪于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人杨凤娇及其辩护人刘祖雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月，被告人杨凤娇与涂红义、雷艳娇、伍菊文、赵昭颖、李月（五人均已判决）以营利为目的，合伙在南昌县象湖新城金沙二路经营名为“足御轩”的养生会所，提供按摩、泡脚等服务。为牟取暴利，2018年3月至2019年4月许，被告人杨凤娇与涂红义、雷艳娇、伍菊文、赵昭颖、李月等人在该会所中招募、组织、管理张某某、万某、刘芳芳等多名卖淫人员从事卖淫活动，并通过微信、支付宝收取卖淫服务费。2020年4月27日，被告人杨凤娇到公安机关投案。公诉机关认为，被告人杨凤娇自愿认罪认罚，建议判处被告人杨凤娇有期徒刑四年三个月、并处罚金人民币二万五千元。被告人杨凤娇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘琴华、张永兰等人的证言，同案涂红义、伍菊文、李月、雷艳娇、赵昭颖等人的供述，辨认笔录，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨凤娇伙同他人，组织多名妇女卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可依法减轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人杨凤娇犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序和良好的道德风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨凤娇犯组织卖淫罪判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 芸人民陪审员  龚红金人民陪审员  姜玉莲二〇二〇年十一月十七日书 记 员  胡 婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢679号 申请执行人：刘小君，女，1971年12月10日，汉族，住贵港市港**。 被执行人：吴斌源，男，1969年9月24日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人刘小君与被执行人吴斌源离婚纠纷一案，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2016）桂0802民初4794号民事判决向本院申请执行标的本金6400元及利息，本院于2019年6月18日以（2019）桂0802执889号依法受理，并于2020年3月30日终结本次执行程序，因发现被执行人吴斌源有财产可供执行，于2020年11月4日恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成协议，被执行人每月履行500元，需长期履行，现已执行到位2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2019）桂0802执889号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十一月四日 法官助理  吴 晓 书 记 员  郑春莉
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初6016号申请人：黄瑜仙，女，1968年12月17日出生，汉族，户籍地浙江省江山市，居住地江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：缪阳，江苏安孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍智，江苏安孚律师事务所实习律师。被申请人：严辉，男，1986年6月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院在审理申请人黄瑜仙与被申请人严辉买卖合同纠纷一案中，申请人黄瑜仙向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人严辉银行存款28900元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人黄瑜仙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人严辉银行存款28900元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汤       英       姿二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡雅芳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7433号 申请执行人：珠海玖菲特长晟股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路**105-33375（集中办公区），统一社会信用代码：91440400MA4WUBQ29E。 法定代表人：林恒聪。 被执行人：汪倩，女，1971年2月7日出生，身份证住址：重庆市渝**。 被执行人：姜国清，男，1957年9月26日出生，身份证住址：重庆市渝**。 申请执行人珠海玖菲特长晟股权投资基金合伙企业（有限合伙）与被执行人汪倩、姜国清与公司有关的纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初20087号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币22372163.56元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,均未发现其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月三日 书记员  孟文静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1313号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**，统一社会信用代码91430100763253110N。负责人，李征。被执行人徐瓜平，女，汉族，1979年2月1日出生，住湖南省耒阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人徐瓜平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2662号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告徐瓜平于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行清偿借款本金65000元、利息及罚息4226.39元（计算至2018年6月21日，其后至实际清偿全部欠款之日止的利息及罚息按合同约定计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告徐瓜平于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费3286元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年11月20日，本院依法对被执行人徐瓜平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月10日，本院向衡阳市同意村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人徐瓜平所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月10日，本院对被执行人徐瓜平名下多个银行账户进行网络查控，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年11月20日，本案应执行的标的为65000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初2662号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十一月二十日代理书记员  曾 胜
文书内容河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1929号申请执行人徐双江,男，1965年10月21日出生，汉族，住长垣市。被执行人康景立，男，1955年12月10日出生，汉族，住长垣市。被执行人赵新英，男，1959年2月11日出生，汉族，住长垣市。                  申请执行人徐双江与被执行人康景立、赵新英借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初324号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月10日、2020年11月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十三日书记员  丁兴华
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24375号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码960000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：欧理干，男，1966年9月9日出生，汉族，住广东省阳西县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告欧理干金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告欧理干经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金2300.30元，并支付截至2020年10月28日的罚息59.71元；2.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金2300.30元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为粤A1XX**的车辆折价或者拍卖、变卖所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年10月9日，欧理干与我司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定欧理干借款60000元用于购车，另约定了借款利率、借款期限、违约责任等，欧理干同意以所购车辆向我司设立抵押担保。合同签订后，我司按约发放了前述借款，欧理干未按时足额偿付本息，故诉至法院。被告欧理干未作答辩。本案查明事实如下：2018年10月9日，汽车金融公司（贷款人、抵押权人）与欧理干（借款人、抵押人）签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：欧理干向汽车金融公司贷款60000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率采取中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮558基本点，罚息利率、复利利率均为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款利率年利率40.33%，基于第三方利息贴付，借款人享受10.33%的贴息利率，其实际承担的贷款利率为0%，罚息和复利利率均为15.5%；还款方式为等额还款；对借款人未按时向贷款人支付的到期贷款本金及其他款项，贷款人有权根据借款人应付未付款项按罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息），从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安马自达。合同签订后，汽车金融公司于2018年10月9日发放贷款。车经销商按年利率10.33%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年11月21日办理了合同约定车辆的抵押登记手续，车牌号粤A1XX**。另查明，截至2020年10月28日，欧理干拖欠借款本金2300.30元、罚息59.71元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、汽车贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，欧理干借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求欧理干承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司要求欧理干昌汉借款本金、罚息、复利的诉讼请求，未超出合同约定及法律规定，本院予以支持。对汽车金融公司要求欧理干对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。欧理干为履行本案债务，以车牌号为粤A1XX**的汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理了抵押登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告欧理干于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金2300.30元，支付截至2020年10月28日的罚息59.71元；二、被告欧理干于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点558点上浮50%计算）；三、被告欧理干于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司自2020年10月29日起至付清之日止的复利（以尚欠利息及罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点558点上浮50%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告欧理干提供的车牌号为粤A1XX**的汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告欧理干负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 李 韶二〇二〇年十一月十日书记员 熊文艺
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执542号申请执行人孙建青，女，1960年11月29日，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被执行人胡建中，男,1965年1月28日,汉族,江西省万年县人,住江西省上饶市万年县。申请执行人孙建青依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1780号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行其与被执行人胡建中民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人胡建中在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡建中所有的在江西省农村信用社联合社以胡建中名义存入的存款2000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖建新二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 博
山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初278号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人任某,户籍所在地山西省大同市天镇县。2020年8月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被大同市公安局取保候审。大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院受理后依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日21时许,被告人任某酒后无证驾驶自己的无牌、无证黑色二轮摩托车,载人途经大同市云冈区恒安新区时,被执行查禁酒后驾车任务的大同市公安局交通警察支队恒安大队民警拦截检查。山西明鉴司法鉴定中心从送检的被告人任某的血样中检出乙醇成分,含量为188.29mg/100ml,证实被告人属醉酒后驾驶机动车上路行驶。上述事实，有经公诉机关当庭出示的常住人口基本信息、到案经过、被告人供述笔录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人查询信息、吸毒现场检测报告书等证据材料证实，足以认定。公诉机关认为，被告人任某违反国家交通安全法律、法规,醉酒后无证驾驶无牌、无证机动车上路行驶,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任并从重处罚。被告人在案发后如实供述了自已的犯罪事实、依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人任某拘役三个月,并处罚金人民币1000元。被告人任某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人任某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任某无证驾驶无牌机动车上路行驶，酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 张 玥二〇二〇年十一月三十日（法官助理 杜利民书记员 王春叶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。