wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0323刑初325号公诉机关山东省沂源县人民检察院。被告人贾某某，男，1977年3月3日出生于山东省沂源县，汉族，高中文化，务农，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被取保候审，2020年10月14日被沂源县人民检察院决定取保候审。现住家中。山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2020）314号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月18日22时20分许，被告人贾某某醉酒驾驶鲁Ｃ×××**号轻型封闭式货车，在沂源县台烧烤广场起步时，与张岂恺停驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。现场勘查结束后，办案民警发现贾某某有饮酒驾车的嫌疑，抽血送山东交院交通司法鉴定中心进行乙醇含量测定。鉴定意见：贾某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为125.92mg/100ml。对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人户籍证明、前科证明等书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，监控录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚；被告人贾某某发生交通事故，并承担事故的全部责任，酌定从重处罚。建议判处被告人贾某某拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人贾某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的全部责任，依法从重处罚；被告人贾某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人贾某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢宜山二〇二〇年十一月二十四日书记员  耿 越
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初9091号原告：新沂市兴红日用化妆品店，住所地新沂市新段村新****。主要负责人：戈兴红，该店店长。被告：韦凤军，女，50岁，汉族，住新沂市。原告新沂市兴红日用化妆品店与被告韦凤军服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告新沂市兴红日用化妆品店于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市兴红日用化妆品店自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新沂市兴红日用化妆品店撤诉。本案未收取案件受理费。审判员  王海波二〇二〇年十一月二十六日书记员  张朔玮
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初590号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人佟庆，男，1972年7月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区，现住江苏省连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同日被该局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）567号起诉书指控被告人佟庆犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年11月13日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人佟庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月28日20时许，被告人佟庆酒后无证驾驶普通两轮摩托车，从连云港市赣榆区海头镇北朱皋村沿204国道由北向南行驶，行至南朱皋村淑斌海鲜城附近时，与孙钦娜驾驶的苏Ｇ×××**号小型普通客车发生碰撞，后被公安机关查获。经鉴定，被告人佟庆血液中乙醇含量为218mg/100ml。被告人佟庆归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关认定被告人佟庆具有坦白的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议对被告人佟庆判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人佟庆对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人佟庆犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人佟庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴 玲二〇二〇年十一月十九日法官助理  王 艳书 记 员  徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43817号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：何明，男，1982年3月17日出生，汉族，住四川省南江县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告何明小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.36%，实际履行每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10044元；交付时间：2017年6月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年2月9日尚欠本金余额5243.23元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5243.23元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年2月10日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告何明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5243.23元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年2月10日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十一月二十日书记员  胡晓晴
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终352号原公诉机关湖北省宜昌市夷陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘天平，男，1982年11月20日出生于宜昌市夷陵区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地宜昌市夷陵区，现住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月25日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审，于2019年12月12日经宜昌市夷陵区人民检察院决定逮捕，同年12月19日由宜昌市公安局夷陵区分局执行逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。原审附带民事诉讼原告余某，男，1976年11月6日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，住石首市。原审附带民事诉讼原告吕某，女，1980年3月22日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化，住石首市。原审被告人吴述周（绰号“彬彬”），男，1989年6月18日出生于湖北省秭归县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地秭归县，现住湖北省宜昌市伍家岗区。曾因犯故意伤害罪，于2019年2月15日被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月20日被抓获羁押，次日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。原审被告人胡家才（绰号“胡老四”“胡四哥”），男，1961年6月21日出生于湖北省宜昌市伍家岗区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地宜昌市伍家岗区，现住宜昌市伍家岗区。曾因犯抢劫罪，于1983年9月1日被本院判处有期徒刑十五年，1993年9月8日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月23日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审。宜昌市夷陵区人民法院于2020年1月17日决定对其取保候审。原审被告人刘强，男，1970年5月8日出生于湖北省秭归县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区，现住湖北省宜昌市西陵区。曾因犯盗窃罪，于1990年1月17日被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑五年；又因犯开设赌场罪，于2010年11月22日被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五万元，追缴违法所得十万元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月29日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审，于2019年12月12日经宜昌市夷陵区人民检察院决定逮捕，同年12月19日由宜昌市公安局夷陵区分局执行，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。原审被告人暨附带民事诉讼被告刘为洲（绰号“贵哥”“贵州”），男，1972年10月13日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地石首市，现住湖北省宜昌市伍家岗区。曾因犯抢劫罪，于1998年6月18日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑三年，2000年7月12日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月2日被石首市公安局刑事拘留，同年5月31日释放；现因涉嫌犯开设赌场罪，于同日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留；同年6月21日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。原审被告人何友福（绰号“平头”“何平头”），男，1970年12月22日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地重庆市万州区，现住宜昌市夷陵区。曾因犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪，于2010年12月23日被湖北省宜昌市点军区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金四十万元，2015年1月28日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月14日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留；同年6月21日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。原审被告人杨峰，男，1985年10月15日出生于宜昌市夷陵区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市西陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月26日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审。宜昌市夷陵区人民法院于2020年1月17日决定对其取保候审。原审被告人赵李文，男，1992年3月27日出生于宜昌市夷陵区，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地宜昌市夷陵区，现住宜昌市夷陵区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月26日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留；同年8月1日被依法逮捕。羁押于宜昌市夷陵区看守所。宜昌市夷陵区人民法院于2020年6月25日决定对其取保候审。原审被告人雷云，男，1970年11月25日出生于宜昌市夷陵区，汉族，初中文化，无职业，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月25日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留；同年8月1日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。湖北省宜昌市夷陵区人民法院审理湖北省宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人吴述周、胡家才、刘强、何友福、杨峰、赵李文、雷云、刘天平犯开设赌场罪，被告人刘为洲犯开设赌场罪、寻衅滋事罪一案，于2020年7月25日作出（2020）鄂0506刑初11号刑事判决：一、被告人吴述周犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。撤销宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502刑初17号刑事判决书对被告人吴述周犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人胡家才犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人刘强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人刘为洲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。五、被告人何友福犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。六、被告人杨峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。七、被告人赵李文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。八、被告人刘天平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。九、被告人雷云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。十、被告人吴述周、刘天平、赵李文、雷云退缴的违法所得共计27000元以及收缴的赌资24415元，予以没收，由公安机关上缴国库。十一、由被告人刘为洲在判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告余某的经济损失7908.30元（其中医疗费5178.30元、误工费1310元、住院伙食补助费420元、交通费300元、鉴定费700元），赔偿附带民事诉讼原告吕某的经济损失5226.10元（其中医疗费3338.10元、误工费748元、住院伙食补助费240元、交通费200元、鉴定费700元）。一审判决后，被告人刘天平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，在本案审理过程中，被告人刘天平申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人吴述周、胡家才、刘强、何友福、杨峰、赵李文、雷云、刘天平犯开设赌场罪，被告人刘为洲犯开设赌场罪、寻衅滋事罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。被告人刘天平申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许被告人刘天平撤回上诉。湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506刑初11刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩用交审判员  吴遵玉审判员  陈 波二〇二〇年十一月三十日书记员  董 艳
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初922号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人周飞，男，1984年10月14日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月12日被沭阳县公安局刑事拘留，同月25日经沭阳县人民检察院批准逮捕，同日由沭阳县公安局执行逮捕，同年9月8日被沭阳县人民检察院取保候审。 辩护人杨友弟，江苏雅凯律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]751号起诉书指控被告人周飞犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员仲某出庭支持公诉，被告人周飞及其辩护人杨友弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月16日19时许，被告人周飞及张某（另案处理）在沭阳县十字街道龙汪居委会耿小林饭店门口，因停车挡道与蔡某乙、王某夫妇发生争执，引起厮打。被告人周飞用拳头连续击打蔡某乙鼻部，致蔡某乙鼻部损伤。在此过程中，周飞左手食指受伤。经鉴定，蔡某乙鼻部损伤致双侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级；周飞左手部损伤致左手食指远节骨折构成轻微伤。 公诉机关认为被告人周飞的行为应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人周飞自首、且自愿认罪认罚、已就民事赔偿与对方达成和解并取得谅解，建议对被告人周飞判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人周飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、被告人周飞系初犯、偶犯；2、被告人自首、自愿认罪认罚、已就民事赔偿与对方达成和解并取得谅解。综上，请法庭在量刑时予以考量，建议适用缓刑。 经审理查明：2020年1月16日19时许，被告人周飞及张某（另案处理）在沭阳县十字街道龙汪居委会耿小林饭店门口，因停车挡道与蔡某乙、王某夫妇发生争执，引起厮打。被告人周飞用拳头连续击打蔡某乙鼻部，致蔡某乙鼻部损伤。在此过程中，周飞左手食指受伤。经鉴定，蔡某乙鼻部损伤致双侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级；周飞左手部损伤致左手食指远节骨折构成轻微伤。 另查明，被告人周飞经公安机关电话传唤归案，如实供述其犯罪事实，已就民事赔偿与被害人达成和解并取得谅解。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人周飞供述、被害人蔡某乙陈述、证人耿某乙、周某、丁某等人证言、辨认笔录、辨认照片、现场照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、和解协议书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周飞主观上具有非法伤害他人身体健康的故意，客观上实施了致被害人轻伤的行为，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人周飞自首、自愿认罪认罚、已就民事赔偿与对方达成和解并取得谅解等量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  耿立义 人民陪审员  时庆仁 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行审50号 申请执行人泉州市洛江区市场监督管理局，住所地福建省泉州市洛江区万兴街**。 法定代表人黄连生，该局局长。 委托代理人方茹，女，该局工作人员。 被执行人洛江区马甲谢扬飞水果经营部。 经营者谢扬飞，男，1991年3月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人泉州市洛江区市场监督管理局（以下简称洛江市监局）于2020年11月12日向本院申请执行洛市监马处字〔2019〕71号《行政处罚决定书》（以下简称涉案《行政处罚决定书》）一案，本院于同日立案并组成合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行审查。 申请执行人洛江市监局经调查核实，认定被执行人洛江区马甲谢扬飞水果经营部（以下简称谢扬飞经营部）于2018年12月在办理个体工商户营业执照过程中，虚构经营场所房屋所有权人，故意填报虚假经营场所信息，擅自将福建省泉州市洛江区马甲镇马甲村尾岭83号马甲镇人民政府马甲镇便民服务中心栋801室登记为谢扬飞经营部的经营场所，属于故意提交（填报）虚假资料（信息）骗取个体工商户注册登记的行为，违反了《个体工商户登记管理办法》第三条第二款的规定。申请执行人根据《个体工商户登记管理办法》第三十五条规定，于2019年11月29日作出涉案《行政处罚决定书》，决定对谢扬飞经营部处罚如下:一、责令当事人立即改正提交虚假经营场所资料骗取登记的行为；二、对当事人提交虚假经营场所资料骗取登记的行为处罚款2000元。当事人应在收到本处罚决定书起十五日内缴纳罚款。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款额最高不超过2000元整。因被执行人未按期缴纳罚款,申请执行人遂向本院申请强制执行,要求被执行人缴交罚款2000元和加处罚款2000元,合计4000元。 申请执行人向本院提交了立案审批表、询问笔录、全程电子化登记个体工商户基本信息表、住所（经营场所）信息申报表、身份证复印件、行政处罚告知书、行政处罚决定书、催告书、送达回证和公告材料等证据。 经审查认定：申请执行人于2019年11月25日向被执行人送达洛市监马处告字〔2019〕X-71号《行政处罚告知书》，于同月29日作出涉案《行政处罚决定书》，并于2019年12月16日依法送达给被执行人。被执行人在法定期间内未申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年8月12日，申请执行人向被执行人公告送达洛市监马催字〔2020〕06号《行政处罚决定履行催告书》，但被执行人至今仍未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请执行人作出的涉案《行政处罚决定书》在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法，被执行人在法律规定的期间内不起诉又不履行缴纳罚款的义务，申请执行人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。被执行人拒不履行行政处罚决定书所确定缴纳罚款的义务，依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定，被执行人到期不缴纳罚款，依法应对其按每日罚款数额的百分之三加处罚款，但加处罚款的数额不得超过罚款数额。故申请执行人请求对被执行人加处罚款2000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人泉州市洛江区市场监督管理局于2019年11月29日作出的洛市监马处字〔2019〕71号《行政处罚决定书》; 二、被执行人洛江区马甲谢扬飞水果经营部应在本裁定书送达之日起10日内缴交罚款2000元以及加处罚款2000元，合计4000元。逾期不履行的,本院将依法强制执行,由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林海岚 审判员  王冬梅 审判员  林前枢 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵雪薇 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更831号罪犯钟宝权，男，1953年11月25日出生，汉族，小学文化，内蒙古通辽市人，捕前住内蒙古通辽市科尔沁区。现于辽宁省营口监狱第十一监区服刑。2010年12月9日，辽宁省大连市中级人民法院作出(2010)大刑一初字第112号刑事判决，认定罪犯钟宝权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后于2010年12月28日交付执行。刑期执行至2022年12月23日止。期间，曾于2015年12月减刑一年；于2019年1月减刑九个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年11月9日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯钟宝权在服刑期间认罪服法，安心改造，能认识犯罪的危害，认罪悔罪，经常汇报情况。能自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》，服从管理教育，遵守监规纪律，无违纪行为。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，态度端正，考试成绩良好。遵守定置管理，个人卫生合格。能积极参加劳动，在监内劳动中服从分配，劳动态度端正，按时完成劳动任务，悔改表现较好。获得表扬三次，确有悔改表现，建议对罪犯钟宝权减余刑，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯钟宝权在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯钟宝权确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯钟宝权减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二〇年十一月十九日法官助理王仁书记员韩萌
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2516号 原告：王双喜，男，1971年3月7日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：张**安，男，1971年9月10日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：何元金，男，1970年10月5日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告王双喜诉被告张**安、何元金承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双喜、被告张**安到庭参加了诉讼。被告何元金经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王双喜向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告货款420000元，并按银行年利率计算利息；2、判令两被告承担诉讼费。事实和理由：两被告承建临澧双辰光学有限公司办公大楼，将该公司电梯安装承包给原告，2017年11月10日两被告向原告出具了借条。到期后，经原告多次催讨，两被告以各种理由拒不偿还。 张**安答辩称：确实欠原告420000元，两年前已经还了90000元，应该欠330000元。 何元金未予答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，何元金未到庭，视为对质证权利的放弃。张**安对王双喜提交的原告身份证、张**安、何元金签名的欠条无异议，本院对其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，张**安、何元金向王双喜出示欠条：“今欠到王双喜临澧双辰光学电梯工程款肆拾贰万元（420000.00元）何元金、张**安2017.11.10”。之后，张**安、何元金向王双喜支付了安装电梯工程款90000元，尚欠330000元。 本院认为：两被告将电梯安装工程承包给原告，该行为符合合同法规定的承揽合同，原告按照两被告的要求完成工作，交付工作成果，两被告应当承担共同给付报酬的义务。原、被告没有约定逾期给付款利率，原告主张自起诉时按当年贷款利率支付利息符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张**安、何元金于本判决生效之日起3日内向王双喜支付欠款330000元，按年利率6%支付2020年9月22日起至欠款清偿之日的利息； 二、驳回王双喜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由张**安、何元金负担2986元，王双喜负担814元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李继红 二〇二〇年十一月三日 法官助理 喻 丹 书 记 员 李思琪
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3389号上诉人（原审原告）：朱正，女，1983年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：霍煜，天津锐尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李晶，男，1984年1月5日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人朱正因与被上诉人李晶不当得利纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初2070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱正上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人返还155万元，支付利息147250元；2.一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人曾以民间借贷为由向天津市和平区人民法院起诉解决该155万元纠纷，但该院认定双方不构成借贷关系，驳回了上诉人的诉请。本案上诉人以不当得利起诉，一审法院将举证责任分配给上诉人承担明显不当，请求二审法院支持上诉人的上诉人请求。李晶辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。朱正向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告返还人民币155万元；2.判令被告向原告支付利息147250元；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告系亲属关系；2018年8月8日，原告以转账方式转给被告155万元，当日被告也以转账方式转给原告9.3万元；2017年9月19日，被告转给原告6万元；2017年10月6日，被告转给原告3.3万元；2017年11月6日，被告转给原告9.3万元。上述事实双方均无异议，予以确认。另查，朱正与李晶民间借贷纠纷一案，天津市和平区人民法院于2018年11月6日立案后，于2019年1月29日作出（2018)津0101民初8514号民事判决书，驳回朱正的诉讼请求，后朱正上诉至天津市第一中级人民法院，该院于2019年5月24日作出（2019）津01民终2806号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，原告的请求权基础为不当得利，应就被告无法律根据而取得不当利益承担举证责任。不当得利的构成要件为：一方取得利益、取得利益无法律根据、另一方受有损失，受有损失与取得利益具有因果关系，本案原告自主将款项转账给付被告，主观上不存在认识错误，且原告曾在和平区人民法院在以李晶为被告进行民间借贷诉讼，未被法院认定后才形成本案诉讼，综合本案，现有证据无法证实原告之主张，无法证实被告取得诉争款项构成不当得利，故而原告的诉讼请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告朱正的全部诉讼请求。案件受理费20,076元，由原告朱正负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利的基本要件有四个：一方获得利益，一方受到损失，获利与受损之间具有因果关系，没有法律上的根据。本案中，上诉人向被上诉人的转账行为给付目标、给付金额、给付意思均明确具体，且上诉人也表示该笔款项为借款，根据现有证据及当事人陈述不足以认定被上诉人取得诉争款项构成不当得利，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，朱正的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20075.25元，由上诉人朱正负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二〇年十一月三十日书记员 康文娟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终9365号上诉人（原审被告）：但世清，男，1962年4月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被上诉人（原审原告）：程志军，男，1974年9月7日出生，汉族，住重庆市江**。原审被告：黄武华，女，1982年6月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原审被告：向桂英，女，1966年8月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原审被告：王怡，女，1982年12月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。上诉人但世清与被上诉人程志军，原审被告黄武华、向桂英、王怡民间借贷纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院(2020)渝0115民初4207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人但世清未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人但世清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年十一月三十日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4704号原告:孙美娟,女,1960年3月10日生,汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：朱钢，男，1979年1月16日生，汉族，个体工商户，住丰县。原告孙美娟与被告朱钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙美娟的委托诉讼代理人胡苏到庭参加诉讼,被告朱钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙美娟向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款100000元及逾期付款损失（以10000元为基数，按照月息2分，自2019年9月2日起计算至2019年12月1日；以50000元为基数，按照月息2分，自2019年12月2日起计算至2020年3月1日；以100000元为基数，按照月息2分，自2020年3月2日起计算至实际付清之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月3日，被告购买原告的游乐园设备等，共欠原告货款100000元。同日，被告向原告出具欠条一份，对所欠的100000元进行确认，并约定了还款日期等。后，被告未履行还款义务。被告朱钢未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：2019年3月3日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠孙美娟现金壹拾万元整（100000元）。购买游乐园设备、集装箱房、游戏机、碰碰车、钢结构房、淘汽堡、汽模、滑梯、摸鱼池、洗浴设备及用品、空调、电视、钢结构走廊、井、水泵（货已全部验收）。还款日期：2019年9月1日付壹万元（10000元），2019年12月1日付肆万元（40000元），2020年3月1日付伍万元（50000元）。以上款项如不能按期支付按月息贰分计算，直至还清为止。欠款人：朱钢，身份证号码：，电话：139××******。”后，被告未向原告履行还款义务。本案的争议焦点为：被告应否向原告支付货款100000元及逾期付款损失。本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款100000元，事实清楚，证据确实充分。故对于原告要求被告支付货款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院对于原告要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱钢于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告孙美娟支付货款100000元及逾期付款损失（以10000元为基数，按照月息2分，自2019年9月2日起计算至2019年12月1日；以50000元为基数，按照月息2分，自2019年12月2日起计算至2020年3月1日；以100000元为基数，按照月息2分，自2020年3月2日起计算至实际付清之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元（原告孙美娟已预交），由被告朱钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 徐吉童二〇二〇年十一月三日法官助理 沈 梅书 记 员 邵明源
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执229号 申请执行人温玉仙，女，1935年8月7日出生，现住岢岚县。 被执行人边继堂，男，1963年3月17日出生，现住岢岚县。 被执行人边二堂，男，1963年8月28日出生，现住岢岚县。 被执行人边艳平，女，1965年5月14日出生，现住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0929民初212号民事判决书，在执行申请执行人温玉仙与被执行人边继堂、边二堂、边艳平继承纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书所确定的内容自愿履行完毕，并交付申请执行人，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4977号上诉人（原审原告）：李晓龙，男，1976年5月2日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：保利商业管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场2-401。负责人：方长斌。委托诉讼代理人：孙静，女。委托诉讼代理人：王静，女。上诉人李晓龙因与被上诉人保利商业管理有限公司天津分公司劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初2032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李晓龙,被上诉人保利商业管理有限公司天津分公司的委托诉讼代理人孙静、王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓龙上诉请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人赔偿上诉人2019年12月至2020年6月不能正常再就业的经济损失；2.一、二审诉讼费对方承担。事实和理由：被上诉人以劳动者过失为由给上诉人办理退工退档手续，并在失业证上记录劳动者过失。被上诉人的行为给上诉人造成了不良影响，上诉人长期无法正常找到工作。保利商业管理有限公司天津分公司辩称，公司没有过失，不应当承担赔偿责任。李晓龙向一审法院起诉请求:1.判令被告变更原告就失业证中登记的离职原因由劳动者过失改为解除，要求被告将登记在和平人社局的就失业信息网中原告离职原因劳动者过失改为解除；2.要求被告赔偿2019年12月至2020年6月无法就业的损失14350元（2050×7），保留对后续损失继续追偿的权利；3.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：对于当事人双方无争议的事实，一审法院予以确认。原告在试用期内于2019年10月29日申请仲裁要求解除与被告的劳动关系。仲裁后李晓龙不服，诉至一审法院，案号为（2019）津0101民初9037号，该判决认定，双方均确认双方解除劳动关系的时间为2019年11月15日。入职时在信息登记表中是否曾有法律纠纷或任何犯罪记录中，原告选否，但认可有过劳动争议的法律纠纷。经询申报该情况与被告工作是否存在必然联系时，被告表示凡是经过仲裁和法院的都是法律纠纷，无论填写什么都不影响入职，但不填写就是欺瞒。被告认可在原告的就失业证及天津市和平区人力资源和社会保障局的就失业信息网上登记原告的离职原因为劳动者过失。原告提交微信记录，显示聊天相对方备注名为新师苑文化传播有限公司，该人以用工手续因有不良记录将原告材料退回。一审法院认为，劳动者入职时应当就与工作岗位有关的相关信息作如实陈述，但如有争议，用人单位应当说明相关信息的必要性。现被告认可无论该项填写什么都不会影响入职，则应认定该项为非必要信息，且法律纠纷含义过于宽范，如何解释具有不确定性，原告亦不存在未披露与工作岗位有关的必要信息的情形，被告以该理由认定原告有过失，并以劳动者过失为由解除显属不妥，应予以纠正。考虑在被告解除之前，原告已经提起仲裁要求解除与被告的劳动合同，应按原告辞职处理。现原告要求被告将原告就失业证中登记的离职原因以及在劳动行政部门中就失业信息网登记的离职原因由劳动者过失改为劳动者提出，对于该部分请求，应予以支持。对于赔偿就业损失的问题，原告提交微信证据无法确定用人单位主体，不足以证明未就业与被告行为存在直接因果关系，且之前的就业行为亦不应构成对原告入职新用人单位的障碍，原告主张该损失无事实和法律依据，不予支持。判决如下：一、本判决生效之日起十日内，保利商业管理有限公司天津分公司将李晓龙就失业证中登记的离职原因以及在劳动行政部门失业信息网登记的离职原因由劳动者过失改为劳动者提出；二、驳回李晓龙其他诉讼请求。案件受理费5元，由保利商业管理有限公司天津分公司负担（本判决生效之日起十日内，直接给付李晓龙）。二审中李晓龙提交了天津新师范文化传播有限公司户卡和证明，拟证明因被上诉人的原因导致其找不到工作。保利商业管理有限公司天津分公司对该证据的真实性和关联性均不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，行为人承担侵权责任，要求行为人的行为与损害结果存在因果联系。侵权法意义上的因果联系，是法律上的因果联系，是一种直接的、非偶然的、评价的因果联系。劳动者是否能获得求职职位，取决于劳动者自身素质、单位需求、劳动者求职竞争者等多项因素，并不存在单一影响因素。本案中，被上诉人在就失业证及天津市和平区人力资源和社会保障局的就失业信息网上登记上诉人的离职原因为劳动者过失并不直接、必然导致上诉丧失就业机会。故对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，李晓龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李晓龙负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 甘12**执975号 申请执行人：陇南市武都区阶州小额贷款有限责任公司，住所甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码xxxxxxxxx。 法定代表人：马小刚，任该公司总经理。 被执行人：张永斌，男，汉族，生于1981年7月15日，现住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行陇南市武都区阶州小额贷款有限责任公司诉张永斌民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人张永斌无可供执行的财产，申请执行人陇南市武都区阶州小额贷款有限责任公司对本院的查询结果表示认可，同意将该案终结本次执行程序，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被申请人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢鹏飞 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵小龙
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1336号 申请执行人柳州市福居物业服务有限公司宜州分公司与被执行人姚肖梅、韦献证物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月25日作出的（2020）桂1281民初2184号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姚肖梅、韦献证没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市福居物业服务有限公司宜州分公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，被执行人姚肖梅、韦献证应履行的义务为：一、支付申请人物业服务费、滞纳金、律师费及迟延履行期间的债务利息共计3256.44元；二、被执行人姚肖梅、韦献证承担案件受理费25元及执行费50元。本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人姚肖梅、韦献证在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况。本院于2020年11月9日作出（2020）桂1281执1336号执行裁定书，冻结被执行人姚肖梅的银行存款。并于11月24日扣划被执行人姚肖梅银行存款3331.44元（其中：本金3226.44元、案件受理费25元、迟延履行利息计算至2020年11月24日共30元及执行费50元）转入本案子账户。 本院认为，本院于2020年9月25日作出的（2020）桂1281民初2184号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人柳州市福居物业服务有限公司宜州分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2020年9月25日作出的（2020）桂1281民初2184号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3714号之一 申请执行人：袁小柔，女，1984年10月3日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 被执行人：梁碧超，男，1981年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人袁小柔依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初2005号民事判决书，于2020年9月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人梁碧超给付欠工资11051元。被执行人依法应承担案件受理费38元及本案执行费66元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人梁碧超送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年9月7日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人梁碧超名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查明，被执行人梁碧超名下银行账户和财付通账户存款合计不足100元；被执行人梁碧超名下有一辆车牌为闽Ｄ×××××的小型汽车。 3、本院于2020年9月7日作出查封裁定书，依法冻结被执行人梁碧超名下的银行账户，被执行人名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取扣划措施；被执行人梁碧超名下闽Ｄ×××××车辆由本院（2020）闽0211执2615号案件实际扣押并进行评估、拍卖，该车辆抵押于工商银行杭州艮山支行，抵押金额为45232元、尚未偿还完毕，待拍卖成交后再行分配款项。 4、本院对被执行人梁碧超适用限制高消费措施；因被执行人在收到财产报告令后未向法院申报个人财产情况，本院在（2020）闽0211执2615号案件中将被执行人梁碧超列入法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年11月4日委托被执行人梁碧超住所地所在的福建省南安市人民法院进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 6、截止至2020年11月6日，被执行人梁碧超在我院共有4件劳务合同纠纷案件，申请执行标的合计27209元，执行到位金额为0元。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人梁碧超名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人袁小柔释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初486号 原告冯传玉，男，1954年1月27日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月17日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯传玉与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑川峰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理   高飞 代理书记员  马海燕
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2980号申请执行人:孙旭东，男，1983年5月25日出生，汉族，住所地：天津市西青区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人孙旭东与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲裁字[2020]第60198-2号裁决书要求被执行人支付人民币93161.92元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年11月30日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年11月30日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十一月三十日书记员  马 超
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3134号之二 申请执行人：广西腾浦机械设备有限责任公司。 法定代表人：施泽锐，系该公司董事长。 被执行人：吴宝富。 本院在执行申请执行人广西腾浦机械设备有限责任公司与被执行人吴宝富买卖合同纠纷一案，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的39024.05元,已执行标的0元，剩余未受偿标的39024.05元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员    谭倩漪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员    莫彩腾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41192号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203，统一社会信用代码：91440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域****统一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十日书记员 魏灵灵
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23168号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：穆存红，男，1974年3月12日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告穆存红保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月二十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执2358号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：周华安，该公司职工。 被执行人：刘文扬，男，1990年8月17日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人刘文扬借款合同纠纷一案中，申请执行人依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000040317号裁决书向济南市中级人民法院申请执行，济南市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年8月10日以（2020）鲁0113执2358号立案执行。 湛江仲裁委员会作出的（2019湛仲字第Z000040317号裁决书确定以下内容：“一、限被申请人刘文扬于本裁决生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款本金7013.57元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年12月31日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；如未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、驳回申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司的其他仲裁请求；三、本案仲裁费1205.9元，由被申请人承担（申请人已预付175.3元，限被执申请人在履行本裁决义务时一并支付给申请人，并向本仲裁委员会缴纳余下费用）。” 本院通过电子送达系统向被执行人刘文扬发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，发送状态为操作成功，未实际查看，后公告送达，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，查询到被执行人刘文扬名下有少量存款，本院已对其进行了冻结，因余额较少，不足以执行；查询到被执行人刘文扬名下有丰田牌小型客车一辆（注册日期为2007年10月），到济南市公安局交通警察支队车辆管理所核实后，查明该车已于2019年2月过户至他人名下。除上述财产外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院到被××人××户籍地××市长清区××办事处荆庄村进行传统查控，未发现被执行人刘文扬的下落及财产线索。 截止2020年11月10日，申请执行人申请执行的案款本金及利息、逾期利息及本案执行费等被执行人均未履行。 本院依法对被执行人刘文扬采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，但至今仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。 本院对申请执行人的委托诉讼代理人周华安进行了终本电话约谈，并制作终本约谈电话笔录，询问能否提供被执行人的下落及相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向 人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘锋 人民陪审员  王营 人民陪审员  李华 二〇二〇年十一月十二日 执 行 员  杨辰 书 记 员  李秀
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执11148号 申请执行人汤桂贤，女，汉族，19××年××月××日出生，住址为河南省南阳市。 被执行人东莞金亦鑫实业有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人程小波。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院黄江仲裁庭东劳人仲院黄江庭案字【2020】234号。 二、立案执行日期：2020年9月18日。 三、执行内容：被执行人东莞金亦鑫实业有限公司支付工资差额人民币10400元，违约金人民币3000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2020年10月20日轮候冻结被执行人名下中信银行账号81×××43_000001（当如实际冻结人民币0元）。另，被执行人经营场所内的机器设备于本案立案前已被其他执行案件拍卖并分配完毕。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十一月五日 书记员  李跃群
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更1143号 罪犯易传虎，男，1985年3月28日出生,四川省开江县人，汉族，初中肄业，现在四川省。 四川省达州市中级人民法院于2004年3月16日作出（2004）达中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人易传虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人2000元，被告人易传虎赔偿400元。被告人易传虎不服判决，提出上诉。四川省高级人民法院于2004年7月13日作出（2004）川刑终字第398号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2004年7月26日交付四川省川中监狱执行刑罚。服刑期间执行刑期变更情况：2007年1月16日经四川省高级人民法院以（2007）川刑执字第169号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2009年8月6日经四川省南充市中级人民法院以（2009）南中法刑执字第1570号刑事裁定减去有期徒刑一年零三个月；2014年5月23日经四川省南充市中级人民法院以（2014）南中法刑执字第1010号刑事裁定减去有期徒刑一年零八个月；2015年10月9日经四川省南充市中级人民法院以（2015）南中法刑执字第2068号刑事裁定减去有期徒刑十一个月；2018年5月9日经四川省南充市中级人民法院以（2018）川13刑更447号刑事裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2022年2月15日止。执行机关四川省川中监狱于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯易传虎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人2000元，易传虎赔偿400元，于2015年10月23日履行400元；四川省达州市中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）达中字第137号裁定终结执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯易传虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯易传虎减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年，减刑后刑期至二〇二一年六月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  刘春莲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  文 珊
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初359号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人彭正喜，男性，39，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌伪造、变造身份证件罪，于2020年9月22日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年9月28日由该局决定取保候审。本院于2020年11月29日决定予以逮捕，常德市鼎城区公安局于2020年11月19日对其执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人彭正喜犯伪造、变造身份证件罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院检察官胡尊音、检察官助理吴笑菠出庭支持公诉，被告人彭正喜到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2013年3月，被告人彭正喜因为醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证，2020年7月，被告人彭正喜捡到一张姓名为贺某的机动车驾驶证，因彭正喜所有并驾驶的营运中巴车所在车队公司需要提供驾驶员的机动车驾驶证、居民身份证复印件，2020年7月12日左右，被告人彭正喜遂前往常德市鼎城区桥南市场附近，通过办假证人员用捡到的机动车驾驶证上贺某的身份证信息以及自己的照片伪造了一张假居民身份证，并将捡拾到的机动车驾驶证上贺某的照片替换成了自己的照片，后被告人彭正喜将变造的机动车驾驶证和伪造的居民身份证复印件提供给所在车队的公司，以贺某的身份信息继续无证驾驶营运中巴车至案发。2020年9月22日，被告人彭正喜经常德市鼎城区公安局传唤归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人彭正喜在庭审过程中亦无异议，并有证人贺某、王某的证言，常德市鼎城区公安局鼎公（韩）立字［2020］1151号立案决定书、鼎城区公安局交警大队六中队移交函、常德市鼎城区公安局鼎公（韩）扣字［2020］0345号扣押决定书、扣押物品、文件清单、伪造的贺某身份证、伪造的驾驶证、证人贺某真实身份证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶证申请登记表、机动车驾驶证查询信息表，本院（2013）常鼎刑初字第82号刑事判决书，被告人彭正喜的供述与辩解及被告人、证人身份信息材料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人彭正喜的行为构成伪造、变造身份证件罪，因其具有坦白并认罪认罚、有犯罪前科的情节，建议本院对其判处八个月有期徒，并处罚金。本院认为：被告人彭正喜伪造、变造依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成伪造、变造身份证件罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人彭正喜到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚；有犯罪前科，可以酌情予以从重处罚。综合被告人的量刑情节和悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人彭正喜犯伪造、变造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,羁押折抵刑期7日，刑期即自2020年11月19日起至2021年7月1日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗尚春二〇二〇年十一月二十日法官助理张雯书记员文露仪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6417号 申请执行人：陈丽娟，女，汉族，1987年9月7日出生，住毕节市。 委托代理人：张进松（特别授权代理），系贵州省商同律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3843号民事判决书，依法受理陈丽娟与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，被执行人银行账户被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区瑞丰铭城3号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中查封的房屋均已出售给案外人，相关的案外人均已付款，实际属于案外人财产，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈先尧
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5365号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑州旺盛建筑设备租赁有限公司，住所地河南省郑州市金水区107公路刘庄村416阳光花园**楼****中户。法定代表人：李绍旺，该公司经理。委托诉讼代理人：李广卿，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马前程，河南英泰律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南睢凤建筑劳务有限公司，，住所地河南省睢县胡堂乡中心水站院内**被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周松，男，1985年3月6日出生，汉族，住河南省郑州市。一审被告：河南正商置业有限公司，，住所地河南省郑州市管城区港湾路**再审申请人郑州旺盛建筑设备租赁有限公司（以下简称旺盛公司）因与被申请人河南睢凤建筑劳务有限公司（以下简称睢凤公司）、周松及一审被告河南正商置业有限公司（以下简称正商公司）租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终2726号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。旺盛公司申请再审称，一、原审判决认定案件的基本事实缺乏证据证明。1、原审法院判决睢凤公司不承担责任错误。一是二审中旺盛公司提交的郑州市高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初7278号民事判决书查明，睢凤公司、周松、周相阳在正商花园里19、20号楼项目租用郑州万龙建筑设备租赁有限公司设备，因而判决周松、睢凤公司对郑州万隆建筑设备租赁有限公司的租赁费用承担连带责任,由此可以证明周松、周相阳、睢凤公司等属于合伙关系。二是二审中旺盛公司提交郑州市中原区人民法院(2019)豫0102民初598号民事判决书载明，庭审中“周松、睢凤公司均陈述,周松借用睢凤公司资质,系上述承包工程的实际施工人。”因此判决周松、睢凤公司承担向邢仁超支付劳务费的连带责任。三是二审中旺盛公司提交的郑州万龙建筑设备租赁有限公司和睢凤公司于2013年11月20日签订的用于正商花园里19楼、20楼的建筑设备租赁合同中,周相阳、周松代表睢凤公司在租赁合同上签字,并加盖有睢凤公司印章，足见周松、周相阳代表睢凤公司承包正商花园里项目15#-20#楼进行施工。四是旺盛公司提供的有周松签字的提货单,证明旺盛公司出租的设备用于睢凤公司承包的工程。五是旺盛公司提交的在周松与旺盛公司签订设备租赁合同前,向旺盛公司出示了一套加盖睢凤公司印章的营业执照、睢凤公司法定代表人袁涛的身份证复印件、周松身份证复印件等,可以证明周松代表睢凤公司对外行使职务。六是旺盛公司向周松、睢凤公司索要租赁费时,周松、睢凤公司于2017年2月28日向旺盛公司出具了加盖有睢凤公司印章的法定代表人身份证明书,这充分证明睢凤公司对周松、周相阳是充分授权的。睢凤公司在周松的身份证复印件上加盖公章足以证明对周松、周相阳从事履行其职务行为的确认。虽然睢凤公司没有明确授权,但根据有关规定,授权不明的,被代理人应当向第三人承担民事责任,代理人负连带责任。2、原审法院认定周松向旺盛公司支付建筑设备租赁数额不当。原审判决对周松所欠租金数额有误。2017年1月22日至2019年8月31日,睢凤公司、周松未将租赁设备归还,理应向旺盛公司支付至2019年8月31日409416.14元及租赁设备维修费17246元。二、旺盛公司拟证明郑州正商花语里项目15#-20#楼等大清包工程由睢凤公司与周松等人共同施工的事实,但因客观原因不能自行收集,曾书面申请二审法院调查收集河南建隆建筑安装装饰工程有限公司与睢凤公司签订的承包合同,但二审法院未予调查。三、原判决适用合同法认定周松是合同相对人,属于适用法律错误。四、原审法院违反法定程序。周松、周相阳等共同组成睢凤公司项目部对外租赁设备,各人应对本案债务承担共同清偿责任,即应是本案共同诉讼当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定,必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。但是,原审法院未对诉讼当事人进行释明,要求旺盛公司申请追加被告或依职权追加诉讼当事人，构成程序违法。综上,请求撤销一、二审民事判决,改判睢凤公司与周松等人共同向旺盛公司支付建筑设备租赁费145万元、租赁物件赔偿金429913元、违约金30万元;本案一、二审诉讼费由睢凤公司、周松承担。本院经审查认为，一、关于睢凤公司是否应与周松共同承担连带责任的问题。在建设工程领域租赁合同纠纷案件中，应严格审查行为人的行为性质,依法确定责任主体及责任承担方式，严格遵循合同的相对性原则，确定责任主体，不能以租赁的设备被用于建设项目，判决建筑企业承担责任。本案中，旺盛公司不能以睢凤公司、周松在其它合同中的行为或涉案建筑材料用于睢凤公司项目，来确定睢凤公司在本案纠纷中的责任。另外，旺盛公司与周松签订的《租赁合同》并未加盖睢凤公司的公章，且双方签署的《协议》明确记载旺盛公司经办人李绍海系租给周松架材管及配件，原审法院认定为周松个人行为并无不当。关于周松是否构成表见代理的问题，旺盛公司不仅应当举证证明代理行为存在诸如周松签订合同时持有睢凤公司的授权委托书、任命书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，而且应当证明自身善意且无过失地相信周松具有代理权。但是，旺盛公司二审提交的睢凤公司法定代表人身份证明书的出具时间为2017年2月28日，而旺盛公司与周松签订涉案《租赁合同》的时间为2013年10月10日，该时间在法定代表人身份证明出具之前数年，且加盖睢凤公司公章的周松身份证上并未注明日期和相关授权内容，故现有证据也不足以证明周松的行为构成表见代理。二、关于原审法院判令周松向旺盛公司支付建筑设备租赁数额是否适当的问题。旺盛公司认为还应向其支付2017年1月22日至2019年8月31日租赁费409416.14元及租赁设备维修费17246元，但是原审已经支持其诉求的30万元违约金，对旺盛公司的损失进行了一定程度的补偿。三、关于二审法院未调取证据的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条规定，当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。如上所述，本案为租赁合同纠纷，要严格遵循合同的相对性原则，确定责任主体。旺盛公司申请法院调取的证据无调查收集必要，二审法院不予调取符合上述法律规定。四、关于原审法院是否应当释明追加被告的问题。周相阳、周波、陈文生并非本案《租赁合同》的签订主体，不是本案的必要共同诉讼当事人，一审法院不予追加诉讼当事人，程序并无不妥。综上，旺盛公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑州旺盛建筑设备租赁有限公司的再审申请。审判长  赵艳斌审判员  田 莹审判员  孔庆贺二〇二〇年十一月二十日书记员  李君彦
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0426民初840号原告：张清磊，男，1982年1月23日生。委托诉讼代理人：毕春燕。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：方丽萍。代理权限：特别授权代理。被告：普云翔，男，1976年12月28日生。原告张清磊与被告普云翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清磊及其委托诉讼代理人毕春燕、方丽萍，被告普云翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金548750元、借期利息41946元，以及截至2020年9月30日资金占用期间利息64496元，本息合计655192元；2020年10月1日起的资金占用期间利息以未偿还借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计付至借款本金还清之日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系。2016年8月，被告因周转需要向原告借款300000元，并承诺每月按2%计付利息。原告出于对朋友的信任，通过银行转账的方式出借被告300000元。2016年8月至2018年7月被告累计支付原告利息143000元，但至2018年7月至2019年10月的利息91000元一直未支付。2019年6月，被告再次向原告借款20000元。2019年10月，原、被告进行结算，被告向原告出具借条，约定以411000元为基数按每月2%计付利息；借期自2019年10月5日至2019年12月31日止。2019年10月8日，被告再次向原告借款250000元并承诺于2019年年底把250000元和411000元本息一并偿还。还款期限已过，被告仅于2019年12月、2020年3月共计向原告偿还欠款80000元。为维护自身合法权益，请求法院判如所请。被告普云翔辩称，其和原告的借款关系成立，对原告主张的本金和利率计算标准没有意见。原告针对主张提交了以下证据：借条、农村信用社客户账户明细表、中国农业银行交易明细清单、明细、借款利息计算表，证明被告向原告借款的事实及利息计算标准。经质证，被告对原告提交的证据无异议。本院认为，借条、农村信用社客户账户明细表、中国农业银行交易明细清单，客观真实，予以认定；明细、借款利息计算表系原告单方制作，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年8月，被告因投资需要向原告借款。原告向农村信用社、邮政储蓄银行、建设银行分别贷款200000元、100000元、120000元，加上其个人的积蓄，于2016年8月5日、2019年6月、2019年10月8日分别借给被告借款300000元、20000元、250000元。被告在2016年9月至2018年7月间，支付了原告利息143000元，2019年12月至2020年3月偿还原告借款本金80000元。2019年10月5日，原、被告签订了借条，载明：“今有普云翔向张清磊借款周转，借款金额人民币411000元（大写肆拾壹万壹仟元整），利率为每月2%。借款期限共3个月，2019年10月5日至2019年12月31日止。”本院认为，综合双方诉辩主张，本案的争议焦点为：一、案涉的民间借贷合同是否有效。二、本案借款本息的认定。关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项规定：套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。该条所规范的对象为出借人利用自己的信贷条件，从金融机构套取金融机构的资金后，再高利转贷他人，严重扰乱信贷资金市场秩序的行为，的是维护国家对信贷发放及利率的管理，防范高利贷转贷行为给金融市场带来的风险。本案中，原告通过本人的信贷条件套取金融机构的贷款后转贷给被告，并约定了按月利率2%支付利息，原告的行为符合上述法律规定认定无效的情形，故双方之间的借贷合同无效。关于争议焦点二，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案民间借贷合同无效，被告不仅负有返还借款本金的义务，而且作为法定孳息的相关本金的利息亦应一并返还。本院综合被告已偿还了原告借款本金80000元并支付利息143000元的案件事实，本院酌情确定借款利率参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4.35%计付，故利息应以490000元（借款本金570000元-80000元）为基数，从借款之日2019年10月8日起计算至2020年10月7日止为21315元，之后的利息以未返还的借款本金为基数按年利率4.35%计付至借款还清之日止。原告主张案涉的借款本金为548750元与查明的案件事实不一致，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律规定若干问题的规定》第十四条第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告普云翔于判决生效后30日内返还原告张清磊借款本金490000元并支付利息21315元（利息自2019年10月8日起计算至2020年10月7日止，之后的利息按年利率4.35%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告张清磊的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10352元，减半收取计5176元，由原告张清磊负担1137元，被告普云翔负担4039元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审判员  秦志梅二〇二〇年十一月十九日书记员  李凤萍
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2690号申请执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：刘某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。申请执行人陈某某与被执行人刘某运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初1108号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书约定：由被告刘某于2020年6月11日前向原告陈某某支付运输欠款72210.00元整；案件受理费减半收取802.00元，被告刘某自愿负担。后因被执行人未按该民事调解书约定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人刘某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人刘某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人刘某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人刘某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2690号案件终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  张峻锋
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢424号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：郭志，支行行长。委托诉讼代理人：李学敏，四川得助（成都）律师事务所律师。被执行人：鞠素梅，女，1968年9月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初4002号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人鞠素梅应归还申请执行人信用卡透支本金9990.34元及利息、复利、手续费、违约金、律师费（以9990.34元为基数，按年利率24%的标准，从2017年9月26日起计算至款清之日止）；承担案件受理费89元。本院在执行中，依职权对被执行人鞠素梅的财产状况进行了调查，除依法冻结其在乐山市三江农村商业银行开设的领取企业职工养老保险待遇账户外，未查到被执行人有其他银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。上述执行情况，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法对被执行人鞠素梅发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年十一月二十六日书记员 钟成丽
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执766号 申请执行人：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行。住所地：晴隆县中营镇173街上。 负责人：刘亭，男，苗族，系贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行行长。 被执行人：李文武，男，苗族，1987年3月25日生，现住贵州省晴隆县。 被执行人：邓娟，女，苗族，1989年4月6日生，现住贵州省晴隆县中营镇。 本院在执行贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行申请李文武、邓娟借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初1123号民事判决书，被执行人李文武、邓娟应支付申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行欠款100188元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行债权实际实现0.00元，未实现100188元。 本院认为，本案中申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过一个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执766号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2027号李加坤：关于你方申请执行李嘉慧、陈彬财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初30048号生效裁定书，并于2020年11月6日立案执行。特此通知。二〇二〇年十一月六日经办人：肖燕联系电话：8300****
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执234号 被执行人高志刚，男，1986年10月30日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0929刑初40号刑事判决书，在执行被执行人高志刚刑事罚金一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务自动履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初783号之一申请人：谈秋桐，男，1986年11月8日生，汉族，住苏州市吴江区。申请人：孟香雅，女，1965年7月27日生，汉族，住吴江市。以上两原告共同委托诉讼代理人：陈丽，江苏经权律师事务所律师。以上两申请人共同委托诉讼代理人：刘畅，江苏经权律师事务所实习律师。被申请人：苏州多和农业有限公司，住所地苏州高新区文昌路**/5/219。法定代表人：周玉。被申请人：周玉，女，1960年6月9日出生，汉族，住北京市海淀区。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：杨羿珺，北京大成（苏州）律师事务所律师。本院在审理申请人谈秋桐、孟香雅与被申请人苏州多和农业有限公司、周玉工伤保险待遇纠纷一案，申请人谈秋桐、孟香雅于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请。现申请人谈秋桐、孟香雅提出解除对被申请人周玉名下位于苏州高新区文昌路XXX不动产一套采取的保全措施的申请，本院经审查后认为，申请人提出的上述申请系其自主行使诉权，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人周玉名下位于苏州高新区文昌路XXX不动产一套的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  龚春华二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 琼
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2559号 申请执行人：蔡耀华，男，1972年6月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：高天艺，男，1990年1月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人蔡耀华于2020年10月15日以本院于2018年10月16日作出的（2018）闽0623民初4230号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人高天艺偿还借款47000元及支付利息44120元（2014年5月13日至2018年5月13日期间的利息）。 本院在执行申请执行人蔡耀华与被执行人高天艺借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人高天艺名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蔡少鹏
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1032号之一申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道**。法定代表人：范大路，行长。被执行人：李梓豪，男，1981年11月20日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫**建设路中段**平棉大厦**。法定代表人：王砚明，经理。被执行人：吴雷，女，1982年10月12日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：王俊朋，男，1970年4月18日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：麻红梅，女，1973年6月20日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：甄冰冰，男，1987年4月3日出生，汉族，住河南省项城市。关于平顶山银行股份有限公司申请执行李梓豪、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、吴雷、王俊朋、麻红梅、甄冰冰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初1126号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、李梓豪于判决生效后十日内偿还平顶山银行股份有限公司借款本金95万元、罚息3.762万元，共计98.762万元（罚息已计算至2017年12月21日，之后罚息按月利率13.5‰继续支付至借款全部清偿完毕之日止）；2、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、吴雷、王俊朋、麻红梅、甄冰冰对判决第一项借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，有权在其承担责任的范围内向李梓豪追偿。案件受理费13676元，由李梓豪、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、吴雷、王俊朋、麻红梅、甄冰冰共同负担。因上述被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李梓豪、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、吴雷、王俊朋、麻红梅、甄冰冰发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人麻红梅、王俊朋、李梓豪银行账户存款共计13066.71元，本院已扣划13066.71元，该款已支付给申请执行人。2.查明被执行人李梓豪、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、吴雷、王俊朋、麻红梅、甄冰冰名下无房产登记信息。3.查明被执行人王俊朋名下豫Ｄ×××**号本田奥德赛牌汽车一辆，本院予以轮候查封（2022年11月23日届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日内前书面向本院提出继续查封的申请；通过网络查控查询，查明被执行人甄冰冰名下豫Ｋ×××**号丰田牌汽车一辆，本院委托许昌市魏都区人民法院进行查封，许昌市公安局交通管理支队车辆管理所告知未查询到该机动车信息。4.对被执行人李梓豪、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、吴雷、王俊朋、麻红梅、甄冰冰名下住房公积金等财产查询，未查询到公积金登记信息。三、申请执行人平顶山银行股份有限公司申请终结本次执行程序。四、已向被执行人李梓豪、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、吴雷、王俊朋、麻红梅、甄冰冰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位13066.71元，本案债权尚余1396919.29元未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，本院强制扣划被执行人麻红梅、王俊朋、李梓豪银行账户存款共计13066.71元，该款已支付给申请执行人；轮候查封被执行人王俊朋名下豫Ｄ×××**号本田奥德赛牌汽车一辆，暂无法处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李梓豪、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、吴雷、王俊朋、麻红梅、甄冰冰负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵甜莉
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执449号 申请执行人：吴荣旺，男，汉族，1963年10月7日出生，住江西省黎川县。 被执行人：蓝华夏，男，畲族，1963年4月13日出生，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人吴荣旺与被执行人蓝华夏（2020）赣1022民初593号一案中，责令被执行人向申请执行人支付173084元，并交纳本案执行费2496元。因执行人蓝华夏未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蓝华夏的银行及其他有业务之单位的存款人民币175580元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6990号 四川山宇电子产品有限公司、张世文： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1329号民事判决书，于2020年11月4日立案受理四川山宇电子产品有限公司申请执行张世文买卖合同纠纷一案，执行标的42246.84元及利息，申请执行费534元。执行中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2020）川0106执6990号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十四日
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更403号 罪犯张满粮，男，1974年7月19日出生，汉族，山西省大同市人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省朔州市朔城区人民法院于2017年12月16日作出(2017)晋0602刑初137号刑事判决，认定被告人张满粮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。与其他被告人共同退赔共计人民币四万一千二百九十二元。同案被告人不服，提出上诉。山西省朔州市中级人民法院于2018年4月16日作出（2018）晋06刑终22号刑事判决，一、维持山西省朔州市朔城区人民法院(2017)晋0602刑初137号刑事判决第一、二、三、四项，即被告人张满粮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。二、撤销山西省朔州市朔城区人民法院(2017)晋0602刑初137号刑事判决第五项，即责令被告人与其他被告共同退赔共计人民币四万一千二百九十二元。三、与其他被告人共同退赔共计人民币三万二千三百四十五元。(刑期自2016年12月31日起至2022年6月30日止。)执行机关山西省阳泉第一监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年11月2日立案后依法于2020年11月3日至11月7日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯张满粮在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第一十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯张满粮在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张满粮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚的执行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张满粮减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2016年12月31日起至2021年10月30日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云08刑辖66号云南省墨江哈尼族自治县人民法院：被告人李小红、周围、韦小虎涉嫌偷越国（边）境罪一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人李小红、周围、韦小虎涉嫌偷越国（边）境罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二〇年十一月十九日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3269号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人葛永辉，男，1984年7月28日出生于四川省武胜县，公民身份号码511************913,汉族，小学文化，无固定职业，住武胜县*********，因本案于2020年10月17日被羁押，次日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车和使用伪造、变造的机动车号牌被行政拘留二十日，同年11月7日被刑事拘留，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1113起诉书指控被告人葛永辉犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员董进出庭支持公诉，葛永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月17日22时许，被告人葛永辉饮酒后无证驾驶一辆粵********号牌（套牌）两轮普通摩托车行驶至佛山市南海区********时，被执勤民警查获。经鉴定，葛永辉的血液中检出乙醇成分，含量为185.3mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人葛永辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；葛永辉如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；葛永辉认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处葛永辉拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人葛永辉在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人葛永辉危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人葛永辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。葛永辉无证驾驶，酌情从重处罚。葛永辉归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人葛永辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  叶 晟二〇二〇年十一月十三日法官助理  徐传村书 记 员  钟婉露附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1417号之二 申请人：高雪斌，男，1974年08月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：程玉明，男，1976年09月17日出生，汉族，住繁昌县。 本院在执行高雪斌与程玉明民间借贷纠纷一案中，依照已生效的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1452号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中,我院依法通过银行、证券、工商、民政、不动产、网络资金、车辆等方面对被执行财产进行查询，依法查封被执行人名下皖Ｂ×××××长安牌小轿车（期限自2020年9月22日起至2022年9月21日止，届时如需续封，需提前十日向我院提出书面申请），将被执行人纳入失信和限制高消费令名单。暂时未能发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初1452号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十一月二十六日 （代印章） 书记员  石 权