内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事判决书（2020）内0722民初1459号原告：张某1，住内蒙古自治区。法定代理人：张某2（系原告张某1父亲），住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘伟群，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被告：王某1，男，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇五小道口民房。法定代理人：王某2（系被告王某1父亲），男，住内蒙古自治区。被告：王某2，男，住内蒙古自治区。二被告共同委托诉讼代理人：赵金凤，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基第二中学。法定代表人：白晶莹。委托诉讼代理人：马玉鹏，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗营销服务部。负责人：韩勇志，经理。委托诉讼代理人：王艳阳。原告张某1与被告王某1、王某2、莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基第二中学（以下简称“第二中学”）、中国人寿财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗营销服务部（以下简称“人寿保险公司”）身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某1的法定代理人张某2和委托诉讼代理人刘伟群、被告王某1的法定代理人王某2和二人的共同委托诉讼代理人赵金凤、被告第二中学的委托诉讼代理人马玉鹏到庭参加诉讼，被告人寿保险公司经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.要求各被告给付赔偿费共计19051元（医疗费939.21元，护理费961.8元，营养费3000元，辅助器具费10000元，司法鉴定费3050元，鉴定检查费800，鉴定交通费300元）。事实与理由：原告与被告王某1系同学关系，均是被告第二中学的学生，王某2系王某1父亲，2020年6月11日15时30分许，在第二中学内，在下午第一节课下课时原告从教室向走廊走时被告王某1从原告的背后推一下，致使原告的门牙磕碰到门上，导致原告外伤性牙折断，事后原告前往莫旗人民医院进行治疗，因为被告推原告，致使原告牙受伤被告应赔偿原告经济损失。第二中学作为教育机构，原告在其处接受教育期间，具有监护教育的义务，原告的受伤第二中学有监管不到位的责任，因此其应负有赔偿义务。第二中学在被告中国人寿保险公司投保了校方责任险，要求该保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的，各被告应承担民事赔偿义务。被告王某1辩称，首先，对于同学间的嬉戏行为给张某1造成的牙齿损伤，向张某1及其家属表示一下歉意，因为这个是学生之间的嬉戏行为。其次，就本案原告的诉讼请求及内容答辩如下：一、原告与被告王某1系同学关系，原告牙齿损伤是二人的嬉戏非是王某1的故意行为，原告与被告王某1对此次事故的发生均有责任。都应各自承担相应责任。二、原、被告均是未成年人，是限制民事行为能力人，事故发生在学校，学校作为教育机构对学生有监管教育责任，对原告受伤应承担监管失责，承担给付赔偿义务。因校方缴纳了校方责任险，保险公司应在投保限额内承担给付赔偿责任。三、被告王某2作为被告王某1的监护人，应对被监护人王某1造成他人损害，承担侵权责任。但在本案中，依据侵权责任法32条规定，民事行为能力人、限制熊民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案事发在学校，被告王某1由学校监护管理，而非处在法定监护人王某2的监护控制下，故对原告造成的损伤应由被告莫旗尼尔基第二中学承担，按责任承担各项经济损失。四、对于原告各项经济损失医疗费、司法鉴定检查费、鉴定交通费应以相关诊疗票据、交通票据为准。辅助器具费原告二十年时限内主张五次，但其损伤牙齿已在上次修复一次，使用时限为四年，故其在20年时限内应按四次主张，对于保留诉讼超过20年的诉讼权利应在另行诉讼时，应以实际牙齿更换的频次为准。故上述各项经济损失应按责任划分由原告和作为教育机构的被告以及保险公司来承担。被告王某1、王某2不承担给付赔偿责任。被告王某2辩称，与被告王某1答辩意见一致。被告第二中学辩称，一、基本经过为2020年6月11日15时30分左右，初二四班学生王某1在下课期间行走过程中推了同班同学张某1一下，导致张某1门牙磕在门上，牙齿折断。事发后，本校第一时间通知了双方家长并组织协商解决此事，但未达成共识；二、原告与王某1均系我校学生，对此事的发生深表惋惜合同情，并对受伤的同学表示慰问；三、学校最大限度尽到了教育责任、监护义务。制定了课间常规要求及管理制度、学生日常行为二十条禁令、尼二中学生一日常规等规章制度。宣传教育工作扎实有效，王某1在校近两年，对学校的纪律十分清楚，对严禁推搡同学合推搡后可能带来的后果有预见；四、对诉状中说学校具有监管不到位的责任不予认可；五、我校在被告人寿保险公司投保了校方责任险，应一并起诉。六、建议双方家长理智协商解决相关问题；七、保留一直上诉至终审判决为止的权利。人民财保公司辩称，一、被告第二中学在我公司投保了校方责任险，保险期限为2019年9月19日至2020年9月19日，每人每次事故限额20万元，事故发生在保险期内，认可保险事实。二、本次事故事因被告王某1在课间故意行为导致的原告受伤，责任应由王某1承担，学校不存在疏忽或者过失，根据保险条款第三条的规定，我公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告张某1与被告王某1均是被告第二中学的同班学生。被告王某2系王某1的父亲。2020年6月11日15时30分许，下课期间张某1与王某1在走廊行走时，因被告王某1推搡了一下原告，致使原告的门牙磕碰到门上，导致原告外伤性牙折断，事后原告前往莫旗人民医院进行治疗。在诉讼过程中，由原告申请，经本院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，该中心做出齐和平医院（2020）外临司鉴字98号鉴定意见，结论为被鉴定人张某1伤后7日内需1人护理，伤后30日内需增补营养；不支持后续治疗费（牙齿松动治疗费用）；镶复固定义齿一颗最高支付限额为人民币贰仟元，最低使用年限为4年。另查，被告第二中学在被告人寿保公司投保了校（园）方责任保险，每次事故每人人身伤亡责任限额20万元。事件发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款的规定，结合原告的诉讼请求及其提供的住院病例、相关费用凭证，认定原告医疗费939.21元，护理费961.8元（137.4元/天×7天），营养费3000元（100元/天×30天），根据鉴定意见和原告所伤部位实际情况，对于原告主张的后期镶复固定义齿费用10000元，符合常理，予以认定支持。原告上述各项损失合计为14901元。对于鉴定交通费，考虑鉴定地点及所乘交通工具，符合当地经济发展情况，对于原告主张的300元予以认定支持，鉴定费及鉴定检查费为3850元，故，原告在鉴定方面的费用总计为4150元。本院认为，原告与被告王某1均系初中学生，从原告方出示的视频中可见，在下课间隙，在走廊行走过程中因被告王某1推搡原告至原告牙齿受伤造成经济损失,被告王某1应承担侵权责任；同时，被告第二中学作为具有教育、管理、保护义务的单位，虽然出示了该校的课间常规要求及管理制度、学生日常行为二十条禁令、一日常规等内部制度，但均为复印件，且无法显示其具体落实情况。在该事件中，亦没有预防、发现及制止在其管理下的学生的行为，在校学生均系未成年人，即使在下课期间也不能免除其监管责任，其存在教育、监管及保护不到位的情形，对于原告的损伤亦应承担相应的责任。结合各方的陈述及原告的受伤程度，各被告未能出示相关证据证明原告存过错。故应认定被告王某1在本次事故中承担70％责任，被告第二中学承担30％的责任，原告不承担责任。故对于原告上述损失，被告王某1应承担10430.7元（14901元×70％），被告第二中学应承担4470.3元（14901元×30％）。鉴定方面的损失被告王某1应承担2905元（4150元×70％），被告第二中学应承担1245元（4150元×30％）。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条关于无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任的规定，被告王某1系未成年人，被告王某2系其法定监护人，故，本案中王某1的侵权责任应由被告王某2承担；被告第二中学在被告人寿保险公司投保了校方责任险，保险限额为每人每次20万元，被告第二中学应赔偿的4470.3元在保险限额内，应由被告人寿保公司承担。对于鉴定方面的损失并不是直接经济损失，被告人寿保险公司不予承担，应由被告第二中学自行承担。综上所述，对于原告的各项损失，被告王某2应赔付13335.7元（10430.7元+2905元），被告人寿保险公司应赔付4470.3元，被告第二中学应赔付1245元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效后十日内一次性给付原告张某1各项经济损失13335.7元；二、中国人寿财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗营销服务部于本判决生效后十日内一次性给付原告张某1各项经济损失4470.3元；三、莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基第二中学于本判决生效后十日内一次性给付原告张某1鉴定损失1245元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取138.14元，由被告王某2负担96.70元；被告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基第二中学负担41.44元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 庞艳萍二〇二〇年十一月五日书记员 刘 娜附本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。《解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的职务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决结果和诉讼费用的负担；上诉期间和上诉的法院。