wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执25190号之一 申请执行人：黄师，男，汉族，1974年11月29日出生，住址广州市天河区。 被执行人：广州市科苑计算机信息技术有限公司，地址广州市海珠区南洲路宝兴街****之**。 法定代表人：何江涛，该单位总经理。 申请执行人黄师与被执行人广州市科苑计算机信息技术有限公司劳动人事争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字【2020】2247号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人黄师于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付2020年2月1日至2020年3月5日工资5670.93元。本院于2020年10月22日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划被执行人名下的银行存款4539.84元，除此之外，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25190号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩 寒
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2954号申请执行人：某某服务有限公司。住所地：浙江省杭州市良渚街道。法定代表人：杨珠文，董事长。被执行人：林某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：刘某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔03民终7045号民事判决书立案受理的某某服务有限公司申请执行林某某、刘某某追偿权纠纷一案，被执行人林某某、刘某某应履行生效法律文书义务：支付法律文书款27739.15元、利息14013.82元（算至2020年6月5日，之后利息据实计算）及迟延履行利息、受理费1748元、执行费526元。执行到位7948元，余款执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人林某某、刘某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人林某某、刘某某仅有零星存款，并对账户进行冻结，且告知申请执行人。2.查明被执行人林某某、刘某某无不动产登记信息，并告知申请人。3.查明被执行人刘某某无车辆登记信息、林某某名下有车辆登记信息，已查封，但未扣押到车辆，并告知申请人。4.查明被执行人林某某、刘某某名下无公积金交纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和列入失信人员名单。五、已告知申请人申请律师调查令、悬赏公告和追究被执行人拒执罪的有关规定，申请人暂不申请律师调查令、不打悬赏公告和不提起自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2954号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘晓涛二〇二〇年十一月十三日法官助理 雷琴琴书 记 员 张峻峰
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更3792号罪犯周想添，男，1979年12月15日出生，汉族，出生地广东省深圳市龙华区，大学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年11月10日作出(2016)粤0306刑初6548号刑事判决，以被告人周想添犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2018年4月8日作出(2018)粤03刑终第528号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年4月27日。执行机关广东省清远监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯周想添在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周想添减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周想添在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬，剩余考核分305分，最高一次性扣10分。罚金人民币10000元，该犯已全额缴纳。退赔人民币696122元，未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周想添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周想添予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈      昌      武审判员 李      培      东审判员 张廷青二○二○年十一月三十日书记员 曾      越      玲
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5393号 原告：解贵凌，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：曹世朋，男，37岁，汉族，职工，住沂水县。 原告解贵凌与被告曹世朋不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。因收件人解贵凌不在收件地址，且无法联系收件人，导致本院通过法院专递方式向原告邮寄的传票等未能被原告实际接收，并被退回。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，上述文书应视为已向原告送达。本案应认定解贵凌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按解贵凌撤诉处理。 按撤诉处理的案件，当事人可以依照规定再次起诉。 案件受理费1125元，减半收取计563元，由解贵凌负担。 审判员  张润波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵建华
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4103号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：靳红岗,男,1980年10月3日出生,汉族,小学文化程度,无业,户籍所在地山西省长治市长子县鲍店镇东街村**,案发前暂住太原市迎泽区桥东小环路百汇旅馆,身份证号码1404281***********。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初532号刑事判决书，于2020年11月26日向被执行人靳红岗发出执行通知书，责令被执行人靳红岗交纳罚金人民币2000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人靳红岗名下银行存款人民币2000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 敏
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1472号 原告：马新文，男，1981年11月12日出生，汉族，甘肃省瓜州县人，现住玉门市新市区。 被告：孙节勤，男，1977年12月30日出生，汉族，甘肃省静宁县人，现住嘉峪关市。 本院于2020年7月9日立案执行的申请执行人马新文与被执行人孙节勤租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）甘0981民初1472号民事调解书，被执行人孙节勤应履行案件款8222元，并承担执行费50元，合计8272元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人孙节勤无可供执行财产。本院依法将被执行人孙节勤限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  付 容
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执806号 申请执行人：韩淑清，女，1952年12月06日出生，汉族，退休工人，现住安图县。 申请执行人：唐国忠，男，1973年3月13日出生，汉族，安图县纪检委科员，现住安图县。 被执行人：陈邦来，男，1966年3月1日出生，汉族，现住安图县。 被执行人：安图县诚信房地产开发有限公司，住所安图县。 韩淑清、唐国忠申请执行陈邦来、安图县诚信房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2020年9月25日延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的民事判决书（2020）吉24民终1367号已发生法律效力。申请执行人韩淑清、唐国忠于2020年11月12日向本院提交了申请执行书，本院于2020年10月19日依法立案强制执行，要求被执行人给付申请执行人赔偿款、越冬采暖期补助费、过渡期临时安置补助费暂计366541元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年10月29日，本院依法向被执行人陈邦来送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令，同日依法向被执行人安图县诚信房地产开发有限公司邮寄方式送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2.2020年10月23日本院通过“总对总”查控，未发现被执行人陈邦来有保险理财产品、股票证券、工商登记，发现被执行人陈邦来名下有位于安图县明月镇九龙路财政胡同x号房屋，房屋面积为475.94平方米，房屋产权证号为xxxxxxxx号的房屋；位于安图县明月镇九龙路财政胡同**房屋，房屋面积为475.94平方米，房屋产权证号为xxxxxxx号的房屋两处，但该案属于轮候查封，发现被执行人名下有车辆品牌为捷达牌，车牌号为吉xxx**号车辆；车辆品牌为猎豹牌，车牌号为吉xxx**号车辆；车辆品牌为猎豹牌，车牌号为吉xxxx**号车辆共三辆因属于轮候查封状态；发现被执行人陈邦来名下在中国农业银行股份有限公司安图县支行有银行账户内有存款，已将该账户冻结，但该账户属轮候查封状态。 未发现被执行人安图县诚信房地产开发有限公司有保险理财产品、股票证券、网络资金，发现被执行人安图县诚信房地产开发有限公司名下在中国建设银行有账户内有存款，已将该账户冻结，但该账户属轮候查封状态，发现房屋数处，已查封位于安图县明月镇福聚苑小区x号楼xxx号，x号楼xxx号，x号楼xxx号，x号楼xxx号，x号楼xxx号。 3.2020年10月24日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人陈邦来、安图县诚信房地产开发有限公司名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、财政工资、住房公积金； 4.2020年11月24日对被执行人陈邦来、安图县诚信房地产开发有限公司限制了高消费活动； 5.2020年11月26日本院对申请执行人唐国忠进行终本约谈，申请执行人唐国忠不同意终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘翠竹
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更3714号罪犯刘春华，男，1992年4月8日出生，壮族，出生地广西鹿寨县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年7月12日作出(2017)粤1973刑初671号刑事判决，以被告人刘春华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金八千元，判令共同退赔被害人71332.9元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年9月22日作出(2017)粤19刑终449号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。刑期执行至2021年7月30日。执行机关广东省清远监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯刘春华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘春华减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘春华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬6次，剩余考核分263分；扣6分。原判罚金已3000元，原判退赔没有提交执行依据。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘春华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是累犯，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘春华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏      碧      映审判员 李      培      东审判员 张廷青二○二○年十一月三十日书记员 曾      越      玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20715号 申请执行人深圳市世代门业有限公司 法定代表人肖代权。 被执行人深圳市通晓贸易有限公司 法定代表人敬长彦。 被执行人敬长彦，男,1985年12月5日生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人深圳市世代门业有限公司与被执行人深圳市通晓贸易有限公司、敬长彦买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31892号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市通晓贸易有限公司、敬长彦支付货款205000元及逾期付款违约金，律师费35000元；受理费5216元、保全费825元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人敬长彦名下财付通账户（冻结期限自2020年8月13日起至2021年8月13日止），被执行人深圳市通晓贸易有限公司名下中国民生银行账户的69×××70（冻结期限自2020年10月26日至2021年10月26日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月十日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4479号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区。负责人：罗涛，该公司总经理。被执行人：谷陈，男，1988年7月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司与谷陈追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初4713号民事判决书，执行标的为被执行人谷陈向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司偿还垫付的理赔款12万元及案件受理费等。2020年8月30日，本院向被执行人谷陈邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人谷陈已有的银行存款；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人谷陈的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  杨舜康
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执11043号 申请执行人周志强，男，汉族，住广东省东莞市樟木头镇，公民身份号码为XXXXXXX。 被执行人田奋良，男，汉族，住广东省博罗县石坝镇，公民身份号码为XX********。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初2562号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月18日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项36045元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，本院向广东省博罗县石坝镇新村村委会发函调查被执行人可供执行财产，现尚未回复。未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖 铠
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初97号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人杨丽，女，1955年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽阳市宏伟区，住辽阳市宏伟区，系辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司法定代表人。因犯贪污罪，1990年5月8日被辽宁省辽阳市中级人民法院免予刑事处罚。因涉嫌重大劳动安全事故罪，于2020年8月10日被辽阳市公安局宏伟公安分局取保候审。辩护人叶晓明，辽宁海之纳律师事务所律师。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人杨丽犯重大劳动安全事故罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员洪鸿出庭支持公诉。被告人杨丽、辩护人叶晓明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨丽系辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司的法定代表人，该公司成立于2003年6月，经营范围为生产、销售热熔棉、涤纶短丝等。在新冠疫情发生后，该企业于2020年3月25曰开始复工复产。2020年4月22日，宏伟区安全生产委员会办公室组织的安全生产联合执法检查过程中，发现该企业存在安全隐患并通知整改，但该企业在不具备安全生产条件的情况下，仍然继续开展经营生产活动。2020年4月26日10时35分许，该公司厂区西南侧生产车间内在生产加工过程中，梳理机起火，现场工人用灭火器扑救，由于火势蔓延迅速无法控制，后经消防部门近6个小时扑救将火扑灭。经事故调查组认定，梳理机在生产运行过程中，“下道夫”与“下杂乱”遇金属物质摩擦产生火花，引燃可燃物引发火灾，车间内手持式灭火器失效和操作不当、厂区内违建料棚占压消防通道、与生产车间防火间距不够、可燃物阻塞消防通道，造成火势蔓延，是该起事故的直接原因。被告人杨丽未依法履行消防安全第一责任人的法律职责，未组织建立本单位消防安全责任制；未组织制定本单位消防安全规章制度和操作规程；未组织制定并实施本单位消防安全教育和培训计划；未及时消除消防安全事故隐患；未组织制定本单位的消防应急预案;未组织对存在的消防隐患进行排查治理。消防安全管理混乱，为企业埋下重大消防火灾隐患。在企业不具备消防安全生产条件的情况下，继续组织生产经营活动。违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条规定及《中华人民共和国消防法》第十六条的规定，对事故发生负有主要领导责任。经辽阳市价格评估有限公司评估，辽阳市宏伟康宁福利化纤厂火灾造成损失价格为3549108.00元人民币。2020年8月10日，被告人杨丽被公安机关传唤归案。公诉机关认为，被告人杨丽所经营的企业因安全生产设施以及安全生产条件不符合国家规定，因而造成严重后果，被告人杨丽作为直接负责人，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。被告人杨丽认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人杨丽判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提供了受案登记表、案件来源、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、宏伟区工信局提供的情况说明、宏伟区应急局提供的情况说明、安全联合检查资料、听证会资料、宏伟区应急局提供的案卷移送书、移送案卷相关材料、辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司“4.26”一般生产火灾事故调查报告、营业执照复印件，证人刘某1、李某、刘某2、赖某、赵某、罗某、邸某、马某的证言，被告人杨丽的供述与辩解，关于辽阳市宏伟康宁福利化纤厂火灾损失的价格评估报告（辽市价估字【2020】第049号、第50号），监控视频等证据。被告人杨丽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人叶晓明提出的辩护意见是，被告人杨丽在事故发生后，积极组织、参与抢救，努力挽回经济损失，经传唤到案后，积极配合公安机关调查，并如实供述犯罪事实，属于自首；被告的企业2003年6月成立至今，安置残疾人就业，为社会作出了突出贡献。被告人杨丽认罪认罚，主观恶性小，社会危险性小，请求法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨丽构成重大劳动安全事故罪。公诉机关的指控成立。被告人杨丽具有前科，应予从重处罚，其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白的从轻处罚情节，其认罪认罚，亦可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。经审前社会调查，本院审查，被告人杨丽符合宣告缓刑的条件。根据被告人杨丽犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条，第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨丽犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王立新人民陪审员  史 悦人民陪审员  荣乃让二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  黄灵慧本案适用法律《中华人民共和国刑法》第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初3911号 原告姚志纲，男，1982年12月15日生，蒙古族，打工，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被告徐庆东，男，1994年8月12日生，汉族，农民，现住阜新市。 原告姚志纲诉被告徐庆东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚志纲、被告徐庆东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求依法判令被告偿还原告借款本金3.67万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由原、被告系同事关系。2019年12月5日被告因资金周转急需用钱，从原告处借款人民币3.67万元，并同时出具借条一份，被告承诺在2019年12月20号之前还清。借款到期后，被告以各种理由拒绝偿还该笔欠款。经原告多次向被告索要该笔欠款，被告以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，故原告诉至你院，请求依法裁判。 被告徐庆东辩称，欠款属实，最初借款是4.9万元，用于投资了，全部是用微信转给我的，现在剩3.67万元没有给，但我没有能力一次性偿还。 经审理查明，2019年6月20日被告向原告借款4.9万元，后还款1.3万元。余款2019年12月5日被告徐庆东给原告姚志纲出具欠条一份，内容为2019年12月5日姚志刚借徐庆东三万六千元整，徐庆东承诺在2019年12月20日之前归还此钱，立下字据。徐庆东在借款人处签名。后又经微信转借被告700元，此款至今未给付。 上述事实，有欠条及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应按约定履行还款义务。庭审中，原告出具了借据，被告表示没有异议，本院对该份借据予以认定。本案原、被告借贷关系明确，证据确实充分，原告要求被告徐庆东偿还借款的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告徐庆东于本判决生效后10日内给付原告姚志纲借款本金3.67万元。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告徐庆东承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王越卓
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书         （2020）陕0802民初8635号原告：榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会,住所地：榆阳区XX镇政府院内，统一社会信用代码：51610802MJU784291R。法定代表人：刘伟，系该协会理事长。被告:刘翻爱，女，1979年3月3日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX90303004X。被告：钟生鱼，男，1961年12月12日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX112122043。被告：钟付胜，男，1962年2月11日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX202112017。原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会与被告张海军、张幕云、李运运借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会撤诉处理。    审  判  员   张  佳  二〇二〇年十一月十六日 书  记  员   朱  帅   1
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执9034号 厦门市湖里区人民法院（申请执行人）、兰荣生（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院与兰荣生融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计335.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0206民初7240号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4647号申请执行人：陶长峰，男，1982年11月26日生，汉族。被执行人：南京博升建筑工程有限公司（统一社会信用代码91320115067054644T），住所地南京市江宁区东山街道天泰路**附属楼****。法定代表人：朱元金。申请执行人陶长峰与被执行人南京博升建筑工程有限公司（以下简称博升公司）定金合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0115民特484号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、申请人南京博升建筑工程有限公司退陶长峰保证金10000元，于2020年1月20日前支付5000元，尾款5000元于2020年3月31日前付清。二、若申请人南京博升建筑工程有限公司有一期未按期足额支付，则其自愿承担违约金500元，陶长峰有权就全部未支付的款项及违约金向人民法院申请强制执行。因被执行人博升公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶长峰向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。本案在执行过程中，依职权对博升公司的财产进行了查控，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。因本案已将博升公司进行限制高消费，依法对其信用予以惩戒。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权对博升公司进行了财产查控，未发现有可供执行的财产。申请执行人陶长峰亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘耀东审判员  尹之荣审判员  秦俊华二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 莉
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1701号申请执行人:镇赉县泽良农机经销有限责任公司被执行人:李连峰申请执行人镇赉县泽良农机经销有限责任公司与被执行人李连峰买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初1449号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二〇年十一月三十日书记员 ：许志国
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3259号之一 申请执行人：林惠珍，女，1987年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：郭淮榕，男，1988年11月26日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 申请执行人林惠珍依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初1408号民事判决书，于2020年8月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郭淮榕给付借款本金95000元及逾期利息。被执行人依法应承担案件受理费1087.5元、本案执行费1325元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人郭淮榕送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年8月10日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人郭淮榕名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人郭淮榕名下有银行存款1034元。 3、本院于2020年8月10日作出查封裁定书，依法冻结被执行人郭淮榕名下的银行账户和财付通账户，并扣划银行存款1034元。 4、本院于2020年9月28日对被执行人郭淮榕适用限制高消费措施；因被执行人在收到财产报告令后未向法院申报个人财产情况，本院于2020年11月24日将被执行人郭淮榕列入法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年11月4日委托被执行人郭淮榕住所地所在的福建省惠安县人民法院进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索和下落信息。 6、截止至2020年11月24日，本案已执行到位执行费1034元。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郭淮榕名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人林惠珍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执830号 申请执行人：上栗县东山出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇洪东村，统一社会信用代码913603226620053617。 投资人：黄才旺。 被执行人：尉氏县豫兴花炮有限公司，住所地河南省尉氏县城温泉路县社车队院内，统一社会信用代码914102237616624551。 法定代表人：杨阿强。 被执行人：杨阿强，男，汉族，1977年5月7日出生，住河南省尉氏县。 本院在执行申请执行人上栗县东山出口花炮厂与被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司、杨阿强买卖合同纠纷一案中，依法向上述被执行人送达了执行通知书等材料，被执行人至今未履行本院作出的（2020）赣0322民初1026号民事调解书确定的义务。现查明被执行人杨阿强名下有号牌为豫Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨阿强所有的号牌为豫Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龙用湖 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄琼燕
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执683号 关于申请执行人富川瑶族自治县自来水厂与被执行人唐丽芬供用水合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1123民初1201号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，唐丽芬于2020年11月20日一次性付清4056.06元给富川瑶族自治县自来水厂。被执行人唐丽芬未按时履行以上生效法律文书的义务，申请执行人富川瑶族自治县自来水厂于2020年11月23日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查实，被执行人唐丽芬已将4056.06元存入法院执行专户。 本院认为，（2020）桂1123民初1201号民事调解书的内容经被执行人自动履行，已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）桂1123执683号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初441号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人丁昌颖，男，2000年8月12日生，汉族，初中文化，无业，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人寸秋娜，云南南博（腾冲）律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人丁昌颖犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员钏有杰出庭支持公诉，被告人丁昌颖及其辩护人寸秋娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年5月20日21时许，被告人丁昌颖与丁某1、丁某2（二人系未成年人，另案处理）等人，在腾冲市腾越镇天城社区三桥夜市傣家小吃店吃夜宵过程中，与被害人周某、李某1等人发生争执，经在场其他人员劝开后，被告人丁昌颖用微信联系微信名为“包谷”、“＠唐僧”的人送来三把西瓜刀，被告人丁昌颖与丁某2、丁某1三人用西瓜刀将被害人周某、李某1二人手部、背部等部位砍伤后逃离现场。次日，被告人丁昌颖和丁某2、丁某1三人到腾冲市公安局清水派出所自首。经鉴定，被害人周某的损伤程度构成轻伤一级；被害人李某1的损伤程度构成轻伤二级。上述事实被告人丁昌颖无异议。辩护人为其辩护：1、被告人具有自首情节；2、被告人认罪认罚；3、本案发生，被害人有一定过错；4、被告人积极地赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。上述事实有：1、云南省腾冲市公安局扣押的西瓜刀3把，附扣押决定书、扣押笔录及清单；2、被告人丁昌颖的户口证明及正侧面照片，腾冲市公安局的到案经过、情况说明，腾冲市人民检察院人民调解工作室调解协议书，被害人周某、李某1出具的收条及谅解书；3、证人李某2、李某3、丁某、管某、杨某、尹某的证言；4、被害人周某、李某1的陈述；5、被告人丁昌颖的供述和辩解及同步录音录像光盘，同案人丁某1、丁某2的供述和辩解及同步录音录像光盘；6、云南省腾冲市公安司法鉴定中心的腾公司鉴（伤）字［2020］38号法医学人体损伤鉴定书、云南省腾冲市公安司法鉴定中心的腾公司鉴（伤）字［2020］80号法医学人体损伤鉴定书；7、云南省腾冲市公安局的现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁昌颖伙同丁某1、丁某2故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，对被告人丁昌颖应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案系共同犯罪，被告人丁昌颖起主要组织作用，系主犯；被告人丁昌颖主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处理；被告人丁昌颖与被害人达成了调解协议，并已履行完毕，取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人丁昌颖的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人丁昌颖判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的第3点辩护意见认为被害人存在一定过错，与庭审查明的事实不符，对该点辩护意见不予采纳；其余辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。经调查评估，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁昌颖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雪娇二〇二〇年十一月二十五日书记员  伯年娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8279号 原告：塔依尔江艾力开西，男，1952年8月15日出生，住伊宁县吉里于孜镇。 委托诉讼代理人：古丽尼噶尔艾力，新疆苏碧律师事务所律师 被告：被告乌鲁木齐市天山区宁固寺管理委员会，住所地乌鲁木齐市天山区解放南路宁固寺巷**。 负责人：杨世华，系该单位负责人。 住所地：乌鲁木齐市天山区解放南路宁固寺巷6号 第三人：马云，男，1966年06月30日，住乌鲁木齐市天山区。 本院在审理原告塔依尔江艾力开西与被告乌鲁木齐市天山区宁固寺管理委员会、第三人马云合同纠纷一案过程中，原告塔依尔江艾力开西于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告塔依尔江艾力开西撤回起诉。 案件受理费175元（原告已预交），变更诉讼标的后收取25元由原告负担，剩余150元由本院退还给原告。 审判员 古里米热阿布力孜 二〇二〇年十一月三十日 书记员 鲜   丽   娜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8531号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江爱唱音乐歌厅，经营场所：四川省成都市温江区天府街道学府社区德全中街**。 经营者：何友国。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江爱唱音乐歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月27日向本院申请撤回对被告温江爱唱音乐歌厅的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 宋         枵
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初6220号原告：丁某，男，汉族，生于1973年5月18日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：桂某，男，汉族，生于1973年12月26日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告丁某与被告桂某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加诉讼，被告桂某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金3014元，承担利息602.8元（3014元*2%*10个月），并承担至借款还清之日的利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月6日，被告向原告借款3014元，并出具欠条一张。双方约定借款期限为10天。到约定还款日，被告以各种理由推诿拒不还款。原告多次索要无果诉至法院，请求处理。被告桂某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日，被告桂某向原告丁某出具借条一张，该借条载明：因用于还信用卡，于2019年6月6日向出借人丁某借款人民币（大写）叁仟零壹拾肆元，小写3014元，期限为10日，于2019年6月16日归还。如不能按时归还，愿意按每天100元的违约金支付出借人，本人愿承担所产生的一切法律责任。被告桂某在借款人处签名捺印。之后，原告向被告提供借款3014元。后原告索要欠款未果，诉至本院成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告桂某向原告丁某借款的事实，由借条予以证实，证实原、被告之间存在真实的借款合同关系，此合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。现原告已依约向被告提供借款3014元，被告应当按照约定期限及数额偿还借款。原告要求被告偿还借款本金3014元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息602.8元，未超过全国银行间同业拆借中心于庭审之日期间内公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。被告桂某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桂某偿还原告丁某借款3014元；二、被告桂某偿还原告丁某借款利息602.8元；三、驳回原告丁某的其他诉讼请求。以上一、二项合计3616.8元，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告桂某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李金虎二〇二〇年十一月二十五日法官助理 闫 敏书记员 常菲菲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9688号 申请执行人东莞黄江珠江村镇银行股份有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇袁屋围村袁屋围路**。 被执行人东莞市华粤焊锡制品有限公司，住所地为东莞市黄江镇刁朗村金朗二街**。 法定代表人陈廷雄。 被执行人涂玉连，女，汉族，住福建省长汀县，公民身份号码：XXXXX********。 被执行人陈廷雄，男，汉族，住福建省福安市，公民身份号码：X********。 被执行人罗曲，男，汉族，住湖北省天门市，公民身份号码：XXXX********。 被执行人曹仕颍，女，汉族，住湖北省天门市，公民身份号码：XXXX********。 执行申请 执行依据：中国广州仲裁委员会裁决书（2019）穗仲案字第8196号及广东省中级人民法院（2020）粤19执1023执行裁定书。 立案执行日期：2020年9月7日。 三、执行内容：被申请执行人东莞市华粤锡焊制品有限公司、陈廷雄、涂玉连、罗曲、曹仕颖支付申请执行人东莞黄江珠村镇银行股份有限公司本金150万元及利息373225.15元；仲裁费31068元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、保险、证券、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明，本院已委托评估拍卖东莞市华粤焊锡制品有限公司机器设备及原材料半成品，以3140500.00元成交，本案分得案款20440.78元；本院已委托评估拍卖陈廷雄名下粤Ｓ×××××号车辆，以416900元成交，本案分配得案款0元，其他车辆下落不明。本院已委托评估拍卖涂玉连名下位于东莞市惠金士柏花园三期的XX幢XXX和XXX的房产，以1812512元成交，本案分得案款0元。本院已委托评估拍卖罗曲、曹仕颖名下位于东莞市雍雅山庄第XX层X户房产，以2271450元成交，本案分得案款1622700.22元。本院已将1643141元支付给申请执行人，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  廖 铠
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2488号 原告：湖南承昂文煜清算服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇文化南路****。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 被告：程晨，女，1992年11月12日出生，汉族，湖南省湘潭市人。 原告湖南承昂文煜清算服务有限公司与被告程晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告湖南承昂文煜清算服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南承昂文煜清算服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙华山 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 金艳宁 书 记 员 唐 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3442号之一申请执行人：王升局，男，1986年7月8日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：靖江市瑞龙船舶工程有限公司，住所地江苏省靖江市经济技术开发区康桥路**港城大厦。法定代表人：苏建东。王升局与靖江市瑞龙船舶工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0582民初特237号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判：靖江市瑞龙船舶工程有限公司与王升局于2020年6月24日经张家港市金港镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。1、王升局、靖江市瑞龙船舶工程有限公司一致确认靖江市瑞龙船舶工程有限公司结欠王升局工资10050元，由靖江市瑞龙船舶工程有限公司在2020年6月30日前一次性支付给王升局。2、如果靖江市瑞龙船舶工程有限公司按期履行完毕，则再无纠葛；如果未能按期付款，则王升局可就上述第一条的款项（扣除已经履行部分）直接向张家港市人民法院申请强制执行。因靖江市瑞龙船舶工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王升局向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理，立案执行标的10050元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月22日决定对其被执行人的法定代表人苏建东罚款3000元，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年7月7日及2020年10月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，现已冻结其相关银行账户并扣划到其银行存款1225元（已发放给申请执行人）。无其他财产信息。3、2020年10月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。4、2020年7月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获其不动产登记信息。5、2020年10月22日，本院委托被执行人住所地靖江市人民法院查询被执行人的不动产情况，未查获其相关不动产登记信息。6、2020年11月11日，本院至被执行人住所地靖江市经济技术开发区××号港城大厦调查被执行人情况,未查获被执行人的下落及相关财产线索。7、2020年11月24日，本院约谈了申请执行人，并通过短信息告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未表示异议，亦无被执行人下落或其他可供执行财产线索提供。本案执行到位1225元，尚余8825元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二〇年十一月二十七日书记员  沈志峰
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书黑06**执1340号之十八被执行人：李广伟，男，汉族，住齐齐哈尔。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广伟在中国农业银行XXXX账户的存款人民币165619.00.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 帆二〇二〇年十一月六日书记员 刘英辉
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7625号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：樊龙凤，女，1991年8月6日出生，汉族，现住河北省迁安市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：樊金，男，1966年5月2日出生，汉族，现住河北省迁安市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张海霞，女，1981年4月7日出生，汉族，现住河北省迁安市。 再审申请人樊龙凤、樊金因与被申请人张海霞借用合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2020）冀02民终1123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 樊龙凤、樊金申请再审称，撤销原审判决，依法再审。事实和理由：原审认定事实错误，适用法律错误，认定张海霞四涉案楼款的实际出资人和实际、完全权利人属事实认定错误。樊金与张海霞签订《房屋转让协议书》时，田海林与张海霞已经离婚，是法律上彼此独立的自然人，所以应查清楼款的实际出资人。而一审法院（2017）冀0283民初1320号民事判决并未确定张海霞是实际出资人，因此在张海霞无充分证据的情况下，认定其是全部楼款的出资人欠妥。事实上，是田海林给申请人的楼款。原审不应判令向张海霞返还楼款。田海林与张海霞离婚后仍共同生活，即使不认定楼款是田海林出资，至少也应认定为其双方共同财产，田海林 2 去世后，其继承人有权继承应有份额，故不应判令向张海霞返还，原审侵害了田海林继承人的权益。即使判令返还也不应向张海霞一人返还。 本院经审查认为，原审查明，案涉《房屋转让协议书》系申请人樊金与被申请人张海霞签订，交纳购房款及签订协议时田海林与张海霞共同生活，案涉房屋亦是由张海霞负责装修。再结合在田海林去世后至诉讼时张海霞一直在涉案房屋中居住的事实，原审认定涉案房屋购房款实际由被申请人张海霞出资，并无不当。二再审申请人并未提交充分证据证实涉案房屋的购房款系由田海林实际出资，原审对其追加田海林继承人参加诉讼的主张未予支持，亦无不当。据此，原审判樊龙凤给付张海霞购房款97051元，樊金承担连带责任，具有事实和法律依据。 综上，樊龙凤、樊金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回樊龙凤、樊金的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  郭宝永 审判员  葛 琳 3 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨美慧
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执575号之二申请执行人：连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：李元卿。被执行人：连云港华驰实业发展有限公司，住所地连云港市海州开发区。法定代表人：肖兴广。被执行人：灌云县淮连农副产品批发市场有限公司，住所地连云港市灌云县经济开发区。法定代表人：严德兰。被执行人：肖兴广，男，1971年10月8日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司与被执行人连云港华驰实业发展有限公司、灌云县淮连农副产品批发市场有限公司、肖兴广金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0703民初2825号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解，被执行人以长期履行的方式来清偿债务。经申请人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李国栋二〇二〇年十一月二十三日书记员  顾 琰
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更1002号 罪犯余青山，男，1997年6月1日出生,云南省维西傈僳族自治县人，傈僳族，小学文化，现在四川省。 四川省攀枝花市中级人民法院于2015年1月26日作出（2015）攀刑初字第16号刑事判决，以余青山犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。被告人余青山未提出上诉。刑期自2014年6月25日起至2024年6月24日止。判决发生法律效力后于2015年3月18日交付四川省成都市未成年犯管教所执行刑罚。2016年6月21日转至四川省川中监狱执行刑罚。2018年9月30日经四川省南充市中级人民法院以（2018）川13刑更1284号刑事裁定减去有期徒刑六个月。刑期至2023年12月24日止。执行机关四川省川中监狱于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯余青山在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯并处罚金一万元。未见相关履行证明材料。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯余青山在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯余青山减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年四月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  刘春莲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  文 珊
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3816号上诉人（原审被告）：张传友，男，1985年10月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：吴鲁晋，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯本玉，男，1977年10月25日出生，汉族，住山东省平原县。上诉人张传友因与被上诉人冯本玉承揽合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张传友上诉请求：1.撤销山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4623号民事判决，发回重审或者依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由冯本玉承担。事实和理由：2019年12月3日张传友与冯本玉签订《灯光音响购买安装合同》，冯本玉将灯光音响安装完毕后，并未向张传友提供安装设备的技术资料及合格证，张传友多次催要至今也未提供。灯光音响设备使用过程中，出现严重质量问题，多次维修后仍不能使用。无奈，张传友自行更换音响设备。冯本玉安装的音响设备存在严重质量问题，致使张传友酒馆不能正常经营，给张传友造成严重经济损失。冯本玉辩称,原审判决正确，请求法院驳回上诉，维持原判。1.设备质量问题。设备安装后一直正常使用，后因违规操作使一只音响烧毁，冯本玉进行了更换但张传友并未付费。灯光使用一年中总共更换过三个灯泡，第三次更换收取成本费160元。后因下雨房子漏水使大批灯光设备进水损坏无法使用。2.合格证问题。设备从开始洽谈对方要求的就是二手设备，张传友从未向冯本玉催要过合格证。工程安装了一组新灯光，合格证在主控台上。3.张传友在未与冯本玉协商的情况下，擅自更换了一部旧调音台，该旧调音台存在问题，这是造成设备损坏的主要原因之一。4.设备在2019年6月24日安装完毕，当时约定货到付款，货到后对方称安装完毕付款，安装调试完后一直以各种理由不付款，后在2019年12月3日签订了涉案合同，在此之前张传友付了22000元，如设备质量存在问题，张传友不可能给钱，也不可能签订涉案合同。冯本玉向一审法院起诉请求：1.判决张传友支付拖欠冯本玉的货款47000元：2.诉讼费用由张传友承担。一审法院认定事实：2019年12月3日，冯本玉、张传友签订《灯光音响购买安装合同》：“甲方：光阴的故事小酒馆，乙方：冯本玉。经甲乙双方友好协商，乙方为甲方购买安装灯光音响设备。一、甲方责任：甲方在乙方进入现场安装时提供电源并对乙方安装调试工作进行监督。二、乙方责任：乙方负责设备的采购安装调试，加强安全管理，安装过程中发生的财产损失，人员伤亡均由乙方负责。三、设备售后服务：乙方在设备安装完毕后承担壹年的免费售后服务（灯泡，耗材及二手设备配件除外），人为损坏和自然灾害损坏不在保修范围。四、设备总体价格：69000元。五、付款方式：设备安装完毕后甲方在5个月内一次向乙方支付34000元，尾款35000元，于2020年7月31日前全部付清。甲方：光阴的故事小酒馆，张传友签名。乙方：冯本玉签名。”。2019年8月7日、8月28日、10月17日、10月24日、11月28日，被告分别向原告微信转账付款5000元、5000元、4000元、5000元、3000元，共计22000元。张传友提交照片8张，欲证明灯光音响质量不合格，没有合格证。冯本玉质证称不认可。冯本玉述称“合同是尤红军给我的，是12月3日签订的，是签完了尤红军给我送来的，我的签名是我签的”。张传友述称“合同是我签的，不是和原告签的，8月份已经干完了，是12月3日签的，当时尤红军带着空白合同给我签的，原告不在现场，署名是我签的，其他不清楚。尤红军是我的合伙人，当初他说用设备投资，后来他撤股了。甲方及签名是我写的，其他均不清楚”。一审法院认为，张传友作为完全民事行为能力人，其理应知晓在空白合同中签字的法律风险及后果，其在《灯光音响购买安装合同》上签名，应视为对自身权利的处分。《灯光音响购买安装合同》是在冯本玉将灯光音响安装完毕后签订的，合同内容，不违反法律规定，合法有效，一审法院予以确认。合同约定“五、付款方式：设备安装完毕后甲方在5个月内一次向乙方支付34000元，尾款35000元，于2020年7月31日前全部付清。”张传友应当按照约定支付冯本玉剩余工程款47000元（69000元-22000元）。张传友辩称灯光音响质量不合格，并提交照片与视频予以证明，冯本玉质证称不认可，经审查，该组证据无法证明张传友的证明目的，一审法院不予采信。张传友可就质量问题，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条规定，一审判决：张传友给付冯本玉工程款47000元，于判决生效后7日内付清。如果未按本判决书指定的期问履行给付原告金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由张传友负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人冯本玉提交了冯本玉与张传友的电话录音一份、冯本玉与张传友找来的两个维修人员的谈话视频一份及照片一组，用以证明设备是因漏雨造成的损坏，并不是设备质量问题。上诉人张传友质证称，电话录音是在2020年7月27日，本案所说的设备质量问题，是在刚开始安装之后就存在，并不是漏水后产生的质量问题，电话录音证据与本案无关；谈话视频及照片均不能证实存在漏水的情形，与本案也无关联性。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据上诉人张传友庭审陈述及被上诉人冯本玉提交的证据能够证实，涉案设备在2019年7月份已安装完毕，光阴的故事小酒馆在夏天雨季存在漏雨的情况。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，本案争议焦点问题为：上诉人张传友应否给付冯本玉相关款项47000元。涉案设备在2019年7月份已安装完毕，张传友与冯本玉在2019年12月3日补签《灯光音响购买安装合同》。根据合同第四条约定，“设备总体价格：69000元。五、付款方式：设备安装完毕后甲方在5个月内一次性向乙方支付34000元，尾款35000元，于2020年7月31日前全部付清”，现已符合双方约定的付款条件，张传友已支付冯本玉22000元，剩余47000元未支付，一审判决张传友给付冯本玉相关款项47000元，符合合同约定及法律规定。关于张传友提出的设备质量问题，根据双方当事人签订的合同第三条约定，人为损坏和自然灾害损坏不在保修范围。张传友提交的现有证据无法证实涉案设备存在的质量问题，且涉案小酒馆存在漏雨的情况，其提出的质量问题与漏雨是否存在关联性也无法认定，一审判决告知张传友可就质量问题另行主张权利，并无不当。综上所述，上诉人张传友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费975元，由上诉人张传友负担。本判决为终审判决。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十一月二十六日法官助理齐凤鸣书记员于岩
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1862号申请执行人：魏思颖，女，1976年10月16日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：刘学彬，该公司副总经理。被执行人：乐山万兴投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：钱勇，该公司总经理。关于魏思颖与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人魏思颖依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3069号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应支付申请执行人从2019年4月1日起至2020年6月30日的代收租金88989.88元及违约金；承担案件受理费1669元。执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查,除本院（2020）川1102执160号及（2020）川1102执1286号案件中并案查封了登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下小型汽车五辆及相应房产外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产信息；因被执行人乐山万兴投资有限公司股东涉嫌刑事案件，正在本院审理过程中；其名下资产暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人乐山万兴天地商贸有限公司有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向二被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年十一月二十六日书记员 谢诗佳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0291刑初137号 公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。 被告人管某某，男，汉族，1997年8月13日出生，大学本科文化，中共党员，户籍地安徽省宣城市宣州区，住江苏省连云港市海州区，因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月16日被芜湖市公安局开发区分局取保候审。2020年11月11日，本院决定继续对其取保候审。 芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检一部刑诉[2020]1677号起诉书，指控被告人管某某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员盛亮出庭支持公诉。被告人管某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人管某某持有C1机动车驾驶证，2020年6月29日晚上18时左右，被告人管某某和堂哥管必寒二人在蓝鲸湾小区内一家饭店吃饭，席间一共喝了六瓶雪花牌啤酒，其中管某某喝了三瓶啤酒。吃完饭后，管某某驾驶无号牌两轮摩托车行驶至芜湖市尖山路时，因涉嫌酒后驾驶机动车被开发区交警大队民警查获，现场呼气式酒精测试含量为95mg/1000ml。随即民警将管某某带至芜湖市第六人民医院提取血样。经南京康宁司法鉴定中心司法鉴定（康宁司鉴中心[2020]痕微鉴字第902号），送检管某某驾驶的无号牌两轮燃油车车辆属性为两轮普通摩托车，属于机动车的范畴；经安徽师范大学司法鉴定所【2020】法毒鉴字第0726号血液检测报告结果为85.1mg/100ml，已达醉酒标准。 公诉机关认为被告人管某某的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人管某某拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人管某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人管某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人管某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已预缴) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冷晶晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初5859号原告：江苏正集房地产开发有限公司，住所地在阜宁县城南新区新兴路交通大厦。法定代表人：陈国芳，董事长。委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。被告：刘伟，男，1980年4月2日出生，汉族，市民，住滨海县。被告：唐玲玲，女，1984年1月24日出生，汉族，市民，住滨海县。第三人：江苏银行股份有限公司阜宁支行，住所地在阜宁县上海路**（C）。法定代表人：程列，行长。委托诉讼代理人：李媛媛，该公司员工。原告江苏正集房地产开发有限公司（以下简称正集房地产公司）与被告刘伟、唐玲玲及第三人江苏银行股份有限公司阜宁支行（以下简称江苏银行阜宁支行）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正集房地产公司的委托诉讼代理人孙建军，被告刘伟、第三人江苏银行阜宁支行委托诉讼代理人李媛媛到庭参加诉讼，被告唐玲玲经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告正集房地产公司向本院提出的诉讼请求：：1、判决两被告归还原告192258.09元及利息（以192258.09元为本金；从2019年12月9日起至实际还款之日起按月千分之7.05标准计算)；2、诉讼费被告负担。事实和理由：2011年11月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定，两被告购买原告开发的正集名都花园7幢101室房屋，总价510631元，首付265631元，其余245000元按揭贷款。合同签订后，被告履行付款义务，办理按揭贷款，原告将房屋交付被告。此后，两被告未按约定归还按揭贷款，第三人也未通知两被告办理涉案房屋抵押登记，截止2019年12月9日，两被告实际差欠第三人贷款本息为186879.34元。2019年12月9日，第三人在未向被告主张贷款，未通知原告情况下，即扣划原告账户192258.09元抵冲了两被告贷款。后原告与两被告及第三人交涉还款未果。为此，特具状起诉，请求法院判决如前所请。被告刘伟辩称：目前案涉房屋我已经转让给唐某高，2015年5月19日售房时约定，差欠第三人案涉房屋的贷款由唐某高偿还，当时他帮我还了一笔20万元信用社贷款。2019年我又差欠别人债务，别人起诉又查封了案涉房屋，唐某高又帮我还了别人15万元，该15万元我个人已向唐某高出具了借条。至于唐某高何时停止还贷我不清楚。我认为房子已经卖给唐某高了，当时我们还未离婚，对差欠银行的贷款均认可，我与唐玲玲在民政局离婚时约定已经无房产，现在本案款项不应该由唐玲玲偿还，我认为应该由我与唐某高协调怎么来还。被告唐玲玲未作答辩。第三人江苏银行阜宁支行述称：被告刘伟在2012年1月14日因购买案涉房屋向我行申请房贷24.5万元，贷款期限为20年，按月本息还款，银行是在2012年3月22日对案涉房屋做了预抵押手续，在2012年3月29日按照合同约定发放贷款24.5万元，原告对借款作担保，被告从2019年10起未正常还款，经多次催收未偿还，为保障债权实现，2019年12月9日从原告保证金账户代扣本息192258.09元（分3次扣），扣本息是按照合同约定，符合法律规定，目前案涉房屋已不差钱我行贷款本息。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月16日，原告正集房地产公司与被告刘伟、唐玲玲签订《商品房买卖合同》一份，约定：被告刘伟、唐玲玲购买原告开发的正集名都花园7幢101室房屋，房屋总价为510631元，首付款265631元，余款245000元办理个人住房贷款。2012年3月21日，被告刘伟与第三人江苏银行阜宁支行及原告正集房地产公司签订个人借款合同（放贷版）一份，由原告正集房地产公司提供阶段性连带责任保证，同时约定，担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、财产保全费、诉讼费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用。同时约定，借款人在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息计其他的应付款项，贷款人有权从担保人存款账户中扣款，以偿还本合同项下借款本息计相关费用，同年3月22日办理房屋预抵押登记手续。同日，第三人江苏银行阜宁支行与被告刘伟、唐玲玲签订抵押担保合同一份，约定贷款245000元，并约定以案涉房屋即正集名都花园7幢101室房屋作为抵押物并办理抵押登记手续。2019年案涉贷款出现断供现象，第三人江苏银行阜宁支行于2019年12月9日分三次从原告正集房地产公司扣款192258.09元用于偿还被告刘伟、唐玲玲所欠贷款本息。现原告诉至本院，请求支持诉讼请求。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，被告刘伟、唐玲玲向第三人江苏银行阜宁支行贷款，由原告提供阶段性连带责任保证，后因被告刘伟、唐玲未依约还款，原告正集房地产公司为被告刘伟、唐玲玲代偿贷款本息192258.09元，现原告正集房地产公司要求二被告予以偿还，符合法律和合同约定，本院予以支持。对原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院认为，原、被告之间并未就代偿贷款本息后违约责任进行约定，故本院代偿后参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息损失。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟、唐玲玲给付原告江苏正集房地产开发有限公司垫付的贷款本息192258.09元及占用期间利息（以192258.09元为基数，从2019年12月9日起至实际还款之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限本判决生效之日起15日内履行完毕；二、驳回原告江苏正集房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4146元，减半收取2073元（原告已预交），被告刘伟、唐玲玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 曹礼坤二〇二〇年十一月三十日法官助理 张 慧书 记 员 王 曦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初11406号 原告：李一蕊，女，1988年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。 法定代表人：张朝阳，执行董事兼总经理。 原告李一蕊与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院于2020年11月12日立案。李一蕊于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李一蕊申请撤回对北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李一蕊撤诉。 案件受理费减半收取计25元，原告李一蕊未预交。 审判员  罗莎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵轩
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初872号 原告张鹏，男，1970年03月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托代理人熊文琳，江西赣江律师事务所，执业证号13601201511787808。 被告南昌市人力资源和社会保障局，住所地南昌市红谷滩区市政府**，统一社会信用代码1136010055351989XR。 法定代表人黄小华，该局局长。 委托代理人王健，该局工作人员。 第三人江西龙宇医药股份有限公司，，住所地南昌市新建区望城新区璜溪大道**统一社会信用代码913601225584863021。 法定代表人胡晓琴，该公司总经理。 委托代理人胡晓辉，江西赣江律师事务所律师，执业证号13601198711782505。 原告张鹏诉被告南昌市人力资源和社会保障局工伤行政认定一案，本院在审理该案中，原告张鹏于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鹏在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张鹏负担。 审 判 长  吴艳清 人民陪审员  温卫英 人民陪审员  林 海 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  危国文 书 记 员  黄 阳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4755号 原告:柳州市区农村信用合作联社,住所地柳州市屏山大道**箭盘山大厦，统一社会信用代码：91450200662122066K。 法定代表人:李雄。 被告:周源，男，1979年10月03日出生，住柳州市。 被告:何桂江，女，1981年10月12日出生，住柳州市。 关于柳州市区农村信用合作联社诉周源等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周源名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8768号原告：孔令军，男，1970年3月5日出生，汉族，住新沂市。被告：刘权，男，1987年1月28日出生，汉族，住新沂市。原告孔令军与被告刘权民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告孔令军于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孔令军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孔令军负担。审判员  王晓明二〇二〇年十一月十一日书记员  任彦嘉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2470号申请人：南京医药泰州天骄有限公司，统一社会信用代码91321291MA1URD690A,住所地泰州市药城大道******楼**。法定代表人：张海波。委托诉讼代理人：朱飞，江苏浦辰律师事务所律师。被申请人：李祥，男，1979年8月23日出生，汉族，住泰州市高港区。南京医药泰州天骄有限公司与李祥合同纠纷一案，申请人南京医药泰州天骄有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人李祥名下银行存款254661元或等值财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人南京医药泰州天骄有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人李祥名下银行存款254661元，或查封、扣押等值财产。案件申请费1793.3元，由申请人南京医药泰州天骄有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李文娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁梦雅
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初1553号原告:闫某，住内蒙古自治区。被告:杨某，住内蒙古自治区。本院在审理原告闫某与被告杨某民间借贷纠纷一案中，原告闫某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告闫某负担。审判员  赵金慨二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 杨
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂06司救执13号 救助申请人唐宏卫，男，1980年10月27出生，住广西桂平市。 救助申请人唐宏卫以被执行人没有履行给付义务导致其家庭面临生活紧迫困难为由，于2020年11月16日向防城港市防城区人民法院提出国家司法救助申请。该院认为救助申请人申请数额较大，对其联动救助更能保障其合法权益，将该案移送本院。本院于2020年11月24日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人唐宏卫称，被执行人防城港华安石材有限公司应支付其工伤医疗等共计207303.5元，另应履行支付其拖欠工资17800元，经向防城港市防城区人民法院申请执行，执行过程中虽达成和解协议，但被执行人一直未履行，其因工伤致残，需要继续治疗，无劳动能力，属于贫困户，家庭经济十分困难。故申请人民法院给予国家司法救助225103.5万元。 经审查查明，唐宏卫因工伤致残等，经防城市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：防城港华安石材有限公司应支付唐宏卫工伤医疗补助金等费用207303.5元，另应支付唐宏卫停工留薪期工资72000元。因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人唐宏卫多次向防城港市防城区人民法院申请执行和恢复执行。在执行过程中，被执行人防城港华安石材有限公司履行支付拖欠工资31200，后防城港市防城区人民法院给予司法救助23000元。 此外，双方当事人虽达成和解协议，但被执行人防城港华安石材有限公司未能履行其他支付义务。唐宏卫因工伤事故造成身体残疾，一直需要药物继续治疗，目前无劳动能力，其家庭属于贫困户，家庭经济陷入急迫困难。 本院认为，根据查明的事实，唐宏卫提出的国家救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第二条、第三条第一款第六项、第八项的规定，应当予以救助。根据被执行人防城港华安石材有限公司支付的数额，救助申请人唐宏卫家庭经济情况，以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第一条、第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人唐宏卫司法救助金10万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月三十日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3707号原告：詹江河，男，1986年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：李明明，福建大雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅娟，福建大雄律师事务所实习律师。被告：张景轩，男，1988年9月23日出生，汉族，住山东省临沂市。原告詹江河与被告张景轩侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告詹江河于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹江河在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹江河撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告詹江河负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年十一月二十四日书记员 贾文婷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初24020号原告：卢志炜，男，1989年1月28日出生，汉族，住广州市番禺区，原告：卢淑英，女，1957年5月12日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：卢志炜，卢淑英的儿子。被告：汤玉贞，女，1954年6月26日出生，汉族，住广州市越秀区，原告卢志炜、卢淑英诉被告汤玉贞相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员韩建文独任审理，公开开庭进行了审理。原告卢志炜（也是原告卢淑英的委托诉讼代理人）及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告限期对漏水点维修，排除对原告生活的妨碍；2、被告对原告房屋受损区域进行修复，恢复原状；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月中旬，发现楼上8楼8B房漏水导致原告家里大厅与房间墙面受损。经物业管理查看，发现为被告家里水管问题导致漏水。因被告的女儿在不具备维修资质的情况下选择自行维修，漏水情况加剧。经联合物业管理、街道办、多次上门协调未果。现在原告房屋受损情况严重，墙面发霉脱落并伴随异味，严重影响生活与健康。被告辩称：同意原告的全部诉讼请求。不是被告与原告发生纠纷，是被告的女儿与原告发生纠纷，被告不清楚本案的事情。原告称被告女儿装修房屋导致原告卢志炜的父亲死亡，被告曾希望与原告协商。被告不在涉案房屋居住，是被告女儿居住在涉案房屋。被告现不知道怎么解决本案纠纷。经审理查明：原告是广州市海珠区滨江中路****的产权人，被告是广州是广州市海珠区滨江中路****的产权人。iv>原告曾因涉案房屋漏水起诉黎懿欢，本院受理案号（2020）粤0105民初3108号，后原告自行撤回起诉。本案于2020年10月22日开庭审理。庭审中，原告表示：原告房屋漏水部位是大厅接近厨房的墙及主人房的承重柱附近，房屋现没有水滴，但依旧潮湿。被告表示：知道原告房屋漏水情况，漏水原因是被告房屋冲凉房的水龙头爆开，向原告房屋渗漏；漏水部位在被告房屋的冲凉房处，现在已经维修好。对漏水原因问题，原、被告表示：同意申请鉴定，但没有协商一致的鉴定机构。被告表示：不同意由法院摇珠确定评估机构，被告需要与女儿协商。本院认为：原告要求被告对被告房屋漏水部位以及原告房屋受损部位进行维修，被告表示同意原告的全部诉讼请求，则本案已无对漏水原因进行鉴定的必要，且原、被告双方并无协商一致的鉴定机构，被告也不同意本院选定鉴定机构，无法启动鉴定程序，在此情况下，本院对于原告的上述诉讼请求予以支持。鉴于被告已经进行过维修，原告也不能确定是否仍然漏水，故应先对原告房屋受损部位进行维修，在维修过程中发现仍有漏水，则再对被告房屋漏水部位进行维修。需要指出的是：被告主张涉案房屋由其女儿居住，但该情况并不影响被告履行维修义务，被告作为对房屋有处分权利的产权人应当排除实际使用人对维修造成的障碍，如未能排除，应承担支付迟延履行金的义务；另一方面，即使实际使用人对维修造成障碍，原告在明知此障碍存在、已起诉黎懿欢的情况下又撤回诉讼，则原告也应自行承担不利于执行的后果。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下：被告汤玉贞于本判决生效之日起30日内聘请有资质的单位对原告卢志炜、卢淑英名下广州市海珠区滨江中路384号7B房因漏水受损部位（客厅、主人房）进行修复；如在维修过程中发现广州市海珠区滨江中路384号8B房仍有漏水情况（以前述有资质的单位认定为准），被告汤玉贞立即聘请有资质的单位对广州市海珠区滨江中路384号8B房漏水部位进行维修，之后继续完成对广州市海珠区滨江中路384号7B房因漏水受损部位的修复。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费100元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意被告在履行判决时将其应负担的部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩建文二〇二〇年十一月六日书记员  梁嘉淇吴越鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初9033号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，该行行长。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：马雪涛，男，1987年8月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告马雪涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人宁烁臻到庭参加诉讼，被告马雪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡贷款本金51,250元；2．判令被告支付逾期还款利息3,344.74元；3．判令被告支付违约金14,707.33元（利息、违约金计算截至2020年10月12日，2020年10月13日至被告实际还清本金期间的利息按照合同约定日息万分之五计算）；4．判令被告承担本案诉讼费用、邮寄费用。事实和理由：2018年8月2日，被告在原告建行新疆分行处申请办理了中国建设银行信用卡。被告将卡片激活后进行消费。但没有按期履行归还本息的义务，截至2020年10月12日，被告尚欠原告建行新疆分行本金51,250元、利息3,344.74元、违约金14,707.33元。经原告多次催收未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告马雪涛未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、申请表复印件、2、交易清单原件、3、催收记录原件、4．余额构成表，欲证明被告申请信用卡欠付本金51,250元、利息3,344.74元、违约金14,707.33元。本院依法开庭对当事人提交的证据组织了证据交换和质证。被告未到庭质证亦未提交证据，视为被告对其诉讼权利的自由处分。本院对原告提交证据及主张的事实予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，被告在原告处以个人名义申办了卡号为×××的信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告开卡后，至2020年10月12日，尚欠本金51,250元未予归还，同时产生利息3,344.74元、违约金14,707.33元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马雪涛给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金51,250元； 二、被告马雪涛支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息3,344.74元（至2020年10月12日以合同约定日息万分之五计算）； 三、被告马雪涛支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2020年10月13日起至实际清偿之日止期间的利息（本金51,250元、日息万分之五）； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告马雪涛支付违约金的诉讼请求。 上述被告马雪涛应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的69302.07元，核定给付金额54,594.74元，占请求标的的79%，应收案件受理费766.28元，由原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担160.92元，由被告马雪涛负担605.36元，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  杨晓燕 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  熊梦颖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30628号 被执行人：梁志标，男，1987年9月20日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县正市乡福兴村**，身份证号码：4311271987********。 根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初2760号刑事判决书，被执行人梁志标应缴纳罚金10000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院于2020年10月27日向被执行人梁志标发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查及执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）因被执行人未履行完毕本案义务，本院已将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30628号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁苑铃
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4644号原告：佛山市凯信物业服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**********君逸阁，统一社会信用代码914***********067P。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：钟秀珍，女，1983年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区************，公民身份号码440************921。系该公司员工。被告：关强荫，男，1970年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************032。本院受理原告佛山市凯信物业服务有限公司诉被告关强荫物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告佛山市凯信物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元（原告已预交），本院予以免交。原告多预交的受理费25元，由原告佛山市凯信物业服务有限公司于本裁定发生法律效力之日起向本院申请退回。审 判 员 陈玉明二〇二〇年十一月二十四日法官助理 赵宇晴书 记 员 叶展玉
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初444号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人朱尤帮，男，1998年9月28日出生，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县），住威宁自治县。因涉嫌妨害公务罪于2020年1月9日被威宁县公安局行政拘留十五日（执行时间：2020年1月14日至1月29日），2020年2月3日威宁自治县人民检察院以无社会危险性作出不批准逮捕决定，次日由威宁自治县公安局对其取保候审。2020年11月8日经威宁自治县人民检察院决定对被告人朱尤帮予以逮捕，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人杨盼，贵州浩锐律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检刑诉（2020）229号起诉书指控被告人朱尤帮涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员章淑媛出庭支持公诉，被告人朱尤帮及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：2020年1月8日15时许，被告人朱尤帮无证驾驶一辆无号牌违法改装二轮摩托车从威宁自治县家中往麻乍镇街上行驶，当车辆行驶至麻乍镇吊水社区吊水组供销合作社处时，被正在该处依法开展道路交通安全检查的麻乍派出所出警人员罗某、马某以及交通协管员耿某发现并对该车进行拦截检查，朱尤帮将车停靠路边后，耿某、罗某、马某要求朱尤帮到麻乍派出所接受调查，朱尤帮拒不配合，耿某、罗某、马某欲强行将朱尤帮拉上警车时，朱尤帮使用拳头殴打耿某，并在地上抓起一把公分石沙粒打向耿某脸部，导致耿某受伤，后朱尤帮被前来增援的麻乍派出所民警制服并依法传唤。经威宁自治县司法鉴定中心鉴定：耿某头部（左颞部头皮挫伤）、左前臂（软组织挫伤）损伤程度均系轻微伤。 据此认为，被告人朱尤帮使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议以妨害公务罪判处被告人朱尤帮有期徒刑九个月。请依法判处。 被告人朱尤帮对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均不持异议，并当庭自愿认罪认罚。 辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议。对量刑提出，被告人主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；被告人自愿签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年1月8日15时许，被告人朱尤帮无证驾驶一辆无号牌违法改装二轮摩托车从威宁自治县家中往麻乍镇街上行驶，当车辆行驶至麻乍镇吊水社区吊水组供销合作社处时，被正在该处依法开展道路交通安全检查的威宁自治县公安局麻乍派出所出警人员罗某、马某以及交通协管员耿某发现，耿某示意被告人朱尤帮停车检查，被告人朱尤帮将车停靠路边后，耿某、罗某、马某要求朱尤帮到麻乍派出所接受调查，被告人朱尤帮将其摩托车踢倒在地上，拒不配合，耿某、罗某、马某欲强行将朱尤帮拉上警车时，朱尤帮使用拳头殴打耿某，并在路边砂堆上抓起一把公分石砂粒打向耿某脸部，导致耿某受伤。后朱尤帮被前来增援的麻乍派出所民警制服并依法传唤。经威宁自治县司法鉴定中心鉴定：耿某头部（左颞部头皮挫伤）、左前臂（软组织挫伤）损伤程度均系轻微伤。 2020年1月16日，威宁自治县公安局向威宁自治县人民检察院提请批准逮捕被告人朱尤帮。2020年2月3日，威宁自治县人民检察院决定不批准逮捕被告人朱尤帮，2020年2月4日，威宁自治县公安局决定对被告人朱尤帮取保候审。2020年11月8日，威宁自治县人民检察院决定对被告人朱尤帮予以逮捕。2020年11月9日，威宁自治县公安局治安大队民警拨打被告人朱尤帮电话，通知被告人朱尤帮到威宁自治县公安局麻乍派出所配合办理其涉嫌妨害公务罪一案，被告人朱尤帮于当日8时30分许到达麻乍派出所，后麻乍派出所将被告人朱尤帮交由威宁自治县公安局治安大队调查处理，被告人朱尤帮到案后如实供述了其犯罪事实。 另查明，2020年11月16日，被告人朱尤帮在值班律师的见证下自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实，认可公诉机关提出的量刑建议。 认定上述事实，有公诉机关出示且被告人朱尤帮无异议的接处警登记表、受案登记表，调取证据通知书、清单、聘用人员个人信息申报表，威宁自治县公安局辅警人员登记表，麻乍镇派出所出具的证明，麻乍镇警务工作群照片，朱尤帮妨害公务案现场视频截图，麻乍派出所出具的证明，行政处罚告知笔录、决定书、执行回执，户籍证明，查询违法犯罪记录情况说明，威宁县新型农村合作医疗残疾病证明书，情况说明，不批准逮捕决定书、理由说明书、取保候审决定书、保证书、笔录等，到案经过，逮捕决定书、逮捕证、回执，现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，人身安全检查笔录，鉴定意见书、告知书及照片，罗某、马某的证言，金某的证言，施某的证言，李某、邓某的证言，朱某的证言，牛某的证言，被害人耿某的陈述，被告人朱尤帮的供述与辩解，认罪认罚具结书及告知书等证据证实，足以认定。 辩护人所提辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人朱尤帮使用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人朱尤帮犯妨害公务罪，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 被告人朱尤帮因本案被威宁自治县公安局行政拘留十五日，应折抵刑期。 被告人朱尤帮主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人朱尤帮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人朱尤帮具有的上述量刑情节，对被告人朱尤帮予以从轻处罚。 综上，公诉机关提出的量刑建议符合本案罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱尤帮犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2021年7月24日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱正祥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 攀