甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初1626号 原告：赵文博，男，汉族，生于1987年12月16日，甘肃银行武威分行职工，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：侍春元，甘肃开洲律师事务所律师。 被告：张雅蓉，女，汉族，生于1990年9月23日，中共金昌市委组织部职工，住本区金沙公馆。 委托诉讼代理人：钱旭明，甘肃维正律师事务所律师。 原告赵文博与被告张雅蓉离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文博及其委托诉讼代理人侍春元、被告张雅蓉及其委托诉讼代理人钱旭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵文博向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令被告承担债务150000元（购买金昌市金川区金沙公馆5号楼x单元xxx室房屋时向原告母亲借款300000元，其中被告应承担债务150000元）；3、依法判决分割位于金昌市金川区金沙公馆5号楼x单元xxx室房屋一套（价值540000元）；4、依法判决婚生女的抚养权及抚养费。事实和理由：原、被告系自由恋爱，于2016年3月15日登记结婚。2018年11月8日婚生女赵舒语出生。共同生活期间，因原、被告分别在武威市古浪县和金昌市工作，分居时间较长及性格不合等原因，导致双方矛盾加剧，无法继续共同生活。现原告向法院起诉，请求解除原告与被告的婚姻关系、判决婚生子女的抚养权归属及分割夫妻共同财产。 张雅蓉辩称，原告陈述双方相识、结婚、婚生女出生时间均属实。现原告提出离婚，被告同意。婚生女赵舒语应归张雅蓉抚养，结合原告赵文博的工资收入情况，原告应每月支付抚养费3000元至孩子18周岁止。双方的夫妻共同财产为房屋两套（分别位于武威市凉州区祁连大道252号融城华府9号楼x单元x层xxxx室房屋一套、位于金昌市金川区金沙公馆**楼****房屋**），车牌号为甘HBYx**号沃尔沃牌小轿车一辆，被告赵文博名下甘肃银行原始股现价值100000元，以上财产应进行分割。原告同意将位于金昌市金川区金沙公馆5号楼x单元xxx室房屋一套按价值540000元进行分割。原、被告双方并无夫妻共同债务，购买金昌市金川区金沙公馆5号楼2单元0902室房屋时其中300000元购房款是由原告母亲支付，但这笔款项是原告父母对原、被告双方的赠与，并不是借款，因此原告所述300000元债务不存在。原告替婚生女保管红包25000元，应由原告给付被告，由被告替孩子保管。因婚生女现在尚年幼，被告工作较忙，孩子目前由保姆负责照顾，原告应每月支付孩子保姆费4000元至孩子三周岁止。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原告提交的结婚证、婚生女出生证明、商品房买卖合同、收据、不动产权证、二手房房产买卖合同、原始股还款资金来源转账记录、原告工资证明、车辆行驶证，对被告提交的金沙公馆房产证复印件均无异议。本院依据双方提交的上述无争议的证据，以及双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：赵文博、张雅蓉系自由恋爱，双方于2016年3月15日登记结婚，婚后于2018年11月8日生育一女，取名赵舒语。关于双方争议的事实及证据：1、双方对原告父母购买位于武威市凉州区祁连大道252号融城华府9号楼1单元x层xxx室房屋，原告认为该房屋虽登记在原、被告双方名下，但该套房屋是原告父母借用原告名义在2013年购买，并由原告母亲支付首付款和银行按揭贷款，只是在2017年需要办理房产证时，因原、被告已结婚，根据相关法律规定将房产证办理在原、被告夫妻双方名下。该房屋并不是原告父母赠与原、被告的财产，不应作为夫妻共同财产进行分割。被告辩称该房屋的首付款及银行按揭贷款的确是由原告父母所支付，但是该房屋登记在原、被告夫妻名下，应视为是原告父母对原、被告双方的赠与财产，且被告在2016年3月7日至2016年3月11日向原告转账70000元，由原告交付原告的父母用于偿还该套房屋的贷款，因此该套房屋应作为夫妻共同财产予以分割，剩余房贷作为夫妻共同债务亦进行分割。本院认为，被告提供的2016年3月7日至2016年3月11日向原告转账70000元的转账记录，系被告转账给原告，但被告未能提供相应证据证实其将这70000元交由原告父母用于偿还武威市凉州区祁连大道252号融城华府9号楼x单元x层xxx室房屋的购房款。该套房屋虽登记在原、被告双方名下，但该套房屋购买于2013年，购买于原、被告结婚前，且房款均由原告父母出资购买，被告亦未能提供证据证明该套房屋是原告父母对原、被告双方的赠与，因此该套房屋应归原告所有；2、位于、位于金昌市金川区金沙公馆**楼****房屋**认为购买该房屋时原告父母出资300000元，这笔款项也不是原告父母赠与原、被告的财产，不应作为夫妻共同财产进行分割。原告同意金昌市金川区金沙公馆5号楼x单元xxx室房屋一套按价值540000元进行分割，则原、被告在该套房屋中的夫妻共同财产份额应为270000元。被告辩称原告父母出资300000元是基于原告父母因原、被告结婚后，赠与原、被告双方的财产，该房屋应作为夫妻共同财产分割。本院认为，该房屋购买于2019年3月21日，购买于原、被告婚后，登记在原、被告双方名下，虽原告父母出资300000元，但原告所提交借条不能证明是原、被告双方向原告父母借款用于购房，且原告未能提供相应证据证明该出资是原告父母明确赠与原告一方的财产，因此该房屋应按照夫妻共同财产进行分割，综合考虑该房屋原告父母出资占一定比例，结合该房屋的出资构成情况，本院认为，原告方在分割该房屋财产时，占比可适当多于被告，原告按该房屋市值分割房款为360000元、被告按该房屋市值分割房款为180000元；3、车牌号为甘HBYx**号沃尔沃牌小轿车一辆购买于2016年4月2日，购买价值为235000（不含车辆购置税），购买于原、被告婚后，登记于原告名下。原告出示其父亲赵欣荣向其转账240000元的转款记录，欲证明其父亲出资240000元作为对原告的单方赠与，由原告购买该车辆。被告认可该车辆购买时原告父亲出资200000元，但辩称剩余40000元无法认定是原告父亲转给原告用于购车。本院认为，被告未能提供证据证明其余40000元购车款是由原、被告双方出资，因此应认定购买该车时原告父亲出资240000元，且该车辆登记在原告名下，可认定为是原告父母对原告方的单方赠与，该车辆应归原告所有；4、原告名下甘肃银行原始股，原、被告均认可该原始股现现价值100000元，现无法流通。原告认为该原始股购买于婚前，且出示原始股还款资金来源转账记录，认为2016年11月25日其母亲王海梅借给原告40000元用以偿还购买原始股的贷款，在扣除这笔借款后，原、被告的夫妻共同分割原始股财产应为60000元，被告辩称购买原始股的价款均由原、被告出资。被告提交其向原告转款80000元购买原始股的转账记录，原告认为被告个人并未出资。本院认为，原告名下甘肃银行原始股虽购买于婚前，双方提供的证据均可证明双方之间账目往来频繁，但该笔贷款自2016年开始还款，截止起诉时贷款均已还清，应认定为夫妻共同财产进行分割；5、原告提交收入证明一份及工资卡账目交易明细证明其月工资为每月3899元，被告辩称原告年收入为150000元，但被告未能提交证据证明其主张。本院认为，结合原告的收入证明及工资卡账目交易明细，自2019年度月工资月平均工资为4638.38元，月通讯费为232.1元。2019年前三季度绩效分别为：1470.68元、3230.95元、2467.26元，平均每月绩效为797元。综合以上，原告月平均收入应为5667元。 本院认为，原告起诉离婚，被告当庭表示同意离婚，夫妻关系确已破裂，应依法准予双方离婚。双方对子女抚养问题，因原告方同意孩子由被告抚养，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，父母双方协商孩子由母亲抚养，本院予以认可。原、被告双方对婚生女的抚养费数额争执不下，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。”规定，综合考量原告的工资收入以及金昌当地的消费水平和孩子的生活支出情况，原告每月支付孩子抚育费1500元。婚生女赵舒语因原、被告双方的亲属赠与款项25000元，暂由被告予以保管，因原、被告双方在庭审中就该财产分割已达成一致意见，本院予以确认。对双方共同财产的分割应有利于财产的使用及管理，位于武威市，位于武威市凉州区祁连大道**融城华府**楼******房屋**归原告所有金川区32；位于金昌市金川区**昆明路以南金沙公馆******住宅，面积97.77㎡归被告所有，被告给付原告房屋折价款360000元；甘HBx**号沃尔沃牌小轿车一辆归原告所有；原告赵文博名下甘肃银行原始股归原告所有，原告赵文博给付被告财产折价款50000元。被告要求原告每月支付孩子保姆费4000元至孩子三周岁止，无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释三》第七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、准予原告赵文博与被告张雅蓉离婚； 二、婚生女赵舒语由被告张雅蓉抚养，原告赵文博自2020年12月起每月给付抚养费1500元，直至孩子18周岁止； 三、位于武威市凉州区祁连大道25、位于武威市凉州区祁连大道**融城华府**楼******房屋**归原告赵文博所有一辆归原告赵文博所有； 四、位于金昌市金川区32区昆明路以南金沙公、位于金昌市金川区**昆明路以南金沙公馆******住宅归被告张雅蓉所有，被告张雅蓉给付原告赵文博房屋折价款360000元； 五、原告赵文博名下甘肃银行原始股归原告赵文博所有，原告赵文博给付被告张雅蓉财产折价款50000元； 六、原告赵文博将替婚生女赵舒语保管的25000元，于本判决生效后10日内给付于被告张雅蓉。 以上第四、第五、第六项合计被告张雅蓉给付原告赵文博财产折价款285000元，限于本判决生效后30日内付清。 案件受理费1275元（已减半收取），由原、被告各负担637.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  杨梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  汪倩