四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初248号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人邓永林，曾用名邓峰，男，1994年2月23日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪于2019年3月22日被甘肃省合作市人民法院判处有期徒刑一年，2019年5月25日刑满释放。因本案于2019年12月26日被抓获并刑事拘留，于2020年1月23日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人罗玺，四川意恩律师事务所律师，执业证号：××。 被告人陈德超，男，1998年7月31日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市翠屏区。因本案于2019年12月25日被抓获并刑事拘留，于2020年1月23日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 辩护人方健，四川舟度律师事务所律师，执业证号××。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检一部刑诉［2020］215号起诉书指控被告人邓永林、陈德超犯抢劫罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘玉和出庭支持公诉。被告人邓永林及其指定辩护人罗玺，被告人陈德超及其辩护人方健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院起诉指控：2019年12月23日20时许，被告人陈德超以售卖二手电脑、手机为由，将被害人邹某约至宜宾市翠屏区××区内见面。被告人陈德超随即邀约了被告人邓永林到达宜宾市翠屏区××区，二人进入被害人邹某所驾驶的车内，被告人邓永林坐在副驾驶，与被害人邹某争夺车钥匙，致车钥匙掉到车内座位下方，被告人邓永林遂持刀控制住被害人邹某，坐在车辆后排的被告人陈德超将被害人邹某的手机拿到手，要求被害人邹某提供手机密码。后被告人陈德超进入被害人邹某的支付宝，在支付宝内“借呗”中贷款47155元至被害人邹某支付宝账户内，被害人邹某反抗并将手机抢回，被告人陈德超遂从被告人邓永林手中将刀拿在自己手中，与被害人邹某进行扭打，致被害人邹某左脸颊、左手臂及背部多处被刀划伤。被害人邹某下车呼救，被告人陈德超、邓永林下车追击被害人邹某时见路边有车辆经过，二人逃离现场，被害人邹某随即报警。 2019年12月25日13时许，公安机关在宜宾市翠屏区××镇××街将被告人陈德超抓获归案；12月26日10时许，公安机关在宜宾市翠屏区××路将被告人邓永林抓获归案。 上述事实，公诉机关出示有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据材料，据以指控被告人邓永林、陈德超以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。被邓永林、陈德超已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人邓永林属累犯，应当从重处罚。被告人邓永林归案后如实供述自己的基本罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。 被告人邓永林对起诉指控的事实及罪名有异议，认为自己只是去帮忙打架，不构成抢劫罪。 指定辩护人罗玺还提出：邓永林系从犯，所起作用相对较小，到案后如实供述罪行，建议从轻或减轻处罚。 被告人陈德超对起诉指控的事实及罪名有异议，辩称自己没有实施抢劫行为，也没有用被害人手机在借呗上贷款。 辩护人方健还提出：对公诉机关指控的罪名有异议，认为本案的行为更符合敲诈勒索的行为，且属于未遂，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年12月23日被告人陈德超与被告人邓永林共谋找被害人邹某“改尾绞”（当地方言，意为拿钱来解决事情），当晚20时左右，被告人陈德超以售卖二手电脑、手机为由，与被害人邹某约定在宜宾市翠屏区××区见面。邹某驾车到达后，陈德超坐于该车后排，邓永林坐在副驾驶，陈德超称其在邹某处购买过手机太贵了，要求邹某拿钱出来“改尾绞”，邹某不从，邓永林遂持刀控制住邹某，陈德超拿过邹某的手机，通过邹某解锁后进入其支付宝，在支付宝内“借呗”中贷款47155元至邹某支付宝账户内，邹某见状反抗将手机抢回，陈德超从邓永林手中拿过刀与邹某进行扭打，致邹某左脸颊、左手臂及背部多处被刀划伤。邹某挣扎下车呼救，陈德超、邓永林随即追去，见路边有车辆经过，二人逃离现场，邹某随即报警。 2019年12月25日公安机关将被告人陈德超抓获归案；12月26日公安机关将被告人邓永林抓获归案。 上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实公安机关受理案件来源和侦查活动合法及被告人陈德超、邓永林的归案情况。 2.被害人邹某的陈述，证实2019年10月8日1时15分许，一名微信网名叫“一念之间”的男子添加他为微信好友，在微信上面问他是不是商业街回收二手手机的，他当时回答说可以收购，然后这名男子就一直在微信上面问他收购二手手机的价格，但是一直都没有卖过手机给他。到了2019年12月23日中午13时许，这名男子给他发来消息说他的手机店面要关了，生意做不走了，他还有几个手机和电脑准备处理给他，叫他去宜宾市翠屏区高速南站仓库物流园区里面看货。晚上19时28分许他就在微信上联系该男子后开车过去，这名男子就给他发了定位，19时46分许他就到了翠屏区高速南站仓储物流领克4Ｓ店旁，没有看到这名男子，19时51分这名男子就和他开了位置共享他跟着定位开了大概一两分钟就看到该男子，随后该男子上了车坐在他车子的后排位置，后来另外一名男子也上他的车坐在副驾驶，坐副驾驶那名男子把他的车子钥匙扯了，用左手把他安全带和手刹按住，右手拿了一把刀出来比着他的肚子叫他不准动，坐后排的男子说他2016年的时候在他那里买了一个手机，卖贵了，让他把手机拿出来把手机锁解开，该男子把手机翻了一下后就叫他把支付宝解开，他就把手机支付宝解开了，男子又问他支付宝的密码是多少，他说忘记了他用的面部解锁，男子就把手机拿来对着他的脸准备解锁，他就看到支付宝上面显示了一个47155的金额在上面，他就感觉不对头他就马上把手机抢过去把手机扔在了座椅下面，这名男子就喊副驾驶的那名男子先捅他两刀，副驾驶那名男子没有动手，只是用刀比着他，后排的男子把刀过来，他就在趁他们在交谈不注意的时候把安全带解开，迅速把车门推开从车里翻了出去时脚被安全带套住了，扯不掉，这时两名男子就从车里面下来按住他，他就在和他们两个挣扎，这时他就看到了一辆车子从他们的旁边开过，就拼命的往车子方向跑过去开始大声一喊“救命，抢劫了，救命，抢劫了”，车子停了一下但是没有下来人，这时坐他后排的男子就叫另外一个男的赶快跑，然后他们就往旁边的上坡上跑了，紧接着他就打电话报警了。 3.证人李某的证言，证实2016年或2017年时，时间太久了，他记不清楚了，陈德超给他说想分期购买一个手机，后来他就介绍了他一个专门搞分期购买手机的朋友给陈德超认识，这个朋友就带陈德超去买了手机。他记不到介绍的是谁，也不知道那人带陈德超去哪里买的手机，以后他就没有管这个事情了，得没得到手机他也不清楚。他跟陈德超平时很少来往，就是在陈德超买手机之前，经常和他一起上网，后来就没怎么来往了。 4.被告人的供述和辩解及辨认笔录、照片 （1）邓永林的供述和辩解及辨认笔录、照片，证实2019年12月23日，大概中午的时候，陈德超给他打电话说以前骗他钱的人被他找到了，让他一路喊这个人多拿点钱出来“改尾缴”。当天大概天要黑了的时候，他骑车到了陈德超家门不远处的一个鱼塘那里接到陈德超，陈德超说害怕别个不把钱还给他，让他在家里找一把刀，他就在家的沿坎上找了一把生锈了的美工刀，揣在了他的裤子口袋里。陈德超还喊他把口罩戴起，说害怕被这个人认出来不好，他们一起朝宜宾高速公路南站那面走，陈德超让他上车以后就把车钥匙扯了。过了会儿，一辆白色的“现代”牌小车开过来停在了山坡脚下，他打开车的后门看见陈德超戴了一副黑色的口罩，坐在车子后排，让他坐在副驾驶上，他上车以后就把这个人的车熄火了，这个人就伸手过来抢他的车钥匙，他看见对方想把钥匙抢走，他就和对方发生了抓扯，在抓扯过程中，就把放在他裤子口袋里的美工刀拿了出来朝对方的肚子附近挥了几下，但没有伤到对方，之后他就把刀捏在右手，然后把刀收回来了。陈德超跟对方说：“他妈的，老子16年卖手机跟你，你骗了老子的钱。”让他把手机拿来看记录，他看见这个人的手机放在中控台的手机支架，就去把手机拿给了陈德超，陈德超拿到手机以后就问这个人手机密码是多少，这个人就把手机密码给陈德超说了，然后陈德超就拿着这个人的手机翻来看，过了一会儿陈德超就又问这个人的支付密码是多少，这个人说是面容解锁，陈德超就把手机递给这个人让对方解锁，这个人不愿意，而且还把手机关了，陈德超就说解不解锁，不解开的话就捅对方几刀，陈德超还把刀抢了过去，用右手持刀比着这个人身体胸口的位置，这个人肯定被吓到了，就把安全带按开，朝外面跑了，陈德超看见这个人开始跑了，就跟着下车，他也随后跟着下车，他下车了以后，他就看见陈德超已经和这个人抓扯到了地上，他就过去拉了陈德超一下，然后这个人的车子就朝前面开始溜车，他就跑上车去把手刹拉上来，等他把手刹拉了以后，他就看见这个人已经朝前面跑了，在跑的过程中他还听见这个人在喊：“杀人了，救命。”之类的话。当时他还看见物流园的巡逻保安车就在路对面停住了，他当时心里就有点慌了，他就转身朝山坡上面跑去了，他在山坡上等了陈德超几分钟，陈德超才跑到山坡上来，然后他们一起朝他家里面走了回去，在走回去的路上陈德超告诉他在和这个人扭扯的时候，他用刀来把这个人的脸部划伤了。 经辨认，邓永林辨认出和他一起实施抢劫的陈德超。 （2）陈德超的供述和辩解及辨认笔录、照片，辩称大概是在2017年的时候，他经一个叫李某（音）的朋友介绍用身份证零首付去分期付款一个手机，但没有得到手机，反而有人在找他还钱。他认为是邹某整他。 2019年12月23日下午一到两点钟左右的时候，他就给商业街手机店老板邹某发微信，说有几台闲置的手机和电脑要卖，邹某就在微信上回复他说手机和电脑都要收，但是要先看到东西了以后再说。当天晚上六、七点钟左右的时候，他就约邹某在宜宾南站收费站旁边这面碰头，他把微信定位发给邹某，大概过了一个小时左右，邹某发微信说已经到了“领克汽车”对面了，他就发了位置共享给邹某，邹某把车停好后，他就把后门打开，坐在了车靠左一点的后排座位上，“峰哥”把副驾驶的车门打开上车，“峰哥”上车后把车子钥匙扯了熄火了，用左手把老板的肩膀挽住，用右手靠在老板的腰部附近，“峰哥”手里拿没拿东西他没有看清楚，老板就在车上挣扎了一下，就问他们是哪个，到底要干什么。他就告诉对方大概是在2016年至2017年的时候，因买卖一个手机的事情，让邹某把手机拿出来查记录，邹某把手机递给了他，手机没有解锁，他就把手机递给邹某锁解。邹某就把手机锁解开给了他，他就把微信打开，翻之前的记录，没有找到这条记录，之后又把邹某的手机支付宝打开，看一下他手机里面有没有转账记录，但是也没有找到，后来手机黑屏了他就把手机拿给老板让他把锁解开，老板把手机拿到后不肯解锁手机。他就说如果今天不把手机解开，不把事情说清楚，就走不脱路。邹某可能听了心里有点害怕了，就边开门边把车的手刹放了下来，从车上下去，他看见邹某要跑，也就跟着下车把邹某的衣服抓住，就和他发生了抓扯，他把老板按在驾驶室外面的车门上，这时因手刹已经被老板放了下来，车子就开始动了，“峰哥”就去把手刹拉了上去，从车上下来帮着他一起抓着老板，不准老板走。这时旁边有一个车子开了过来，他当时心里面有点慌，他就和“峰哥”二人朝着背后的山上跑了。 经辨认，陈德超辨认出和他一起收账的“峰哥”就是邓永林。 5.现场指认笔录及图片，证实被告人陈德超、邓永林对作案现场宜宾市翠屏区高速南站旁边物流园公路上进行指认。 6.接受证据材料清单、提取笔录及图片，证实（1）公安机关依法对被害人邹某使用的苹果ＸＳＭＡＳ手机里被抢时手机里与被告人的微信聊天记录及支付宝交易记录进行提取。被害人邹某微信名为“Ａ时代飞扬通讯158××××7771”，被告人陈德超微信名为“一念之间”。2019年10月8日1时15分被告人陈德超通过微信添加好友的方式添加了被害人邹某。于2019年10月9日6时51分并在聊天中咨询对方是否要收手机，对方没有回信息，后又于2019年10月11日16时40分问对方是否收手机，并告知对方他自己有二部未拆封未激活的苹果11Ｐ内存512Ｇ的国行银色手机是参加活动送的，因自己已经有手机了，价格合适的话就卖了。对方说了价格后，他认为11000的价格可以，问什么时候有时间他给对方拿去，对方又没回复信息。又于2019年10月13日18时42分再次发信息给对方，对方告知第二天看看。后又于2019年10月15日10时38分再次发信息咨询对方当日价格，对方说了价格后，他表示自己考虑下。又于2019年10月18日9时49分发信息咨询对方当日价格是否高点了，对方告诉他价格只会越来越低不会越来越高，又告诉对方9000他卖一台跟对方，还有一台他置换几台二手手机，又问对方是否有平板，是什么型号，对方告诉后又问起对方现在是否开门了，下午最晚好久关门，对方告知8点半或会提前关门。他又说自己店子在南站，叫对方如果有空过去下，他门市准备打出去有一两台电脑要处理，称自己9点关门，有时没人走不开，车费给对方报。对方叫给个定位，他就发了个定位给对方，定位上显示的是领克汽车宜宾专卖店，对方说现在过去，他叫对方关了门去，或晚点他找个人来帮他看都店子再联系他，后面就一直没有联系对方。于2019年12月23日12时51分他又发信息给对方，到18时29分他发了个定位给对方，19时51分发起了位置共享。支付宝账单显示2019年12月23日20时4分借呗放款至余额47155元，被害人邹某于2019年12月24日9时32分还款47173.86其中包含了归还借呗所用手续费。（2）公安机关依法提取了被害人邹某所使用手机内的通话记录。邹某于2019年12月23日20时8分拨打了110报警。 7.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法在被告人陈德超处扣押到银白色车牌为川Ｑ5××××五菱宏光牌汽车一辆，ＯＰＰＯ牌蓝色手机一部；在被告人邓永林处扣押到华为牌黑色手机一部。 8.宜宾市第二人民医院诊断证明书及伤情图片，证实被害人邹某于2019年12月24日被诊断为面部裂伤、左下肢损伤，图片显示邹某左面部、背部、左手臂均有明显伤痕。 9.前科情况说明、刑满释放证明书，证实被告人陈德超无犯罪前科，被告人邓永林因犯盗窃罪于2019年3月22日被甘肃省合作市人民法院判处有期徒刑一年，2019年5月25日被刑满释放。 10.户籍证明，证实被告人邓永林、陈德超的基本身份情况。 本院认为，被告人邓永林、陈德超以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓永林、陈德超已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人邓永林因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人邓永林辩护人提出的被告人邓永林在本案中起辅助作用，是从犯的辩护意见，经查，本案二被告人案发前共谋并一起实施抢劫，在共同犯罪中作用相当，不应区分主从，该辩护意见不予采纳，其余辩护意见合理的部分本院予以采纳。被告人陈德超辩护人提出被告人陈德超的行为系敲诈勒索，且系未遂的辩护意见，经查，被告人陈德超当场使用刀对被害人进行威胁，要求被害人支付财物，造成被害人全身多处受伤，该事实有被害人的陈述、同案人的供述、报警记录、微信、支付宝借呗记录、诊断证明、伤情照片等证据相互印证，足以证实二被告人实施抢劫的事实，故该辩护意见本院不予支持，其余辩护意见合理的部分本院予以采纳。扣押在案的物品由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十三条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人邓永林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2023年12月25日止。罚金在判决生效后十日内向本院交纳，上缴国库）。 二、被告人陈德超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2023年12月24日止。罚金在判决生效后十日内向本院交纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邹咏梅 人民陪审员  寇熙侨 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  唐娅洲 书 记 员  李月涯 附件：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。