甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初3819号原告：深圳市晋荣混凝土有限公司西乡分公司，经营场所深圳市宝安区航城街道黄田杨贝工业区**第******。负责人：谢文浩。委托诉讼代理人：王秀琴，广东方万律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国国，广东方万律师事务所律师。被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村**。法定代表人：吴军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢松，四川领伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁壮，四川领伦律师事务所律师。被告：甘肃省建设投资（控股）集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路**。法定代表人：苏跃华，系该公司董事长。原告深圳市晋荣混凝土有限公司西乡分公司（以下简称为晋荣公司）与被告甘肃第二建设集团有限责任公司（以下简称为甘肃二建）、甘肃省建设投资（控股）集团有限公司（以下简称为甘肃建投）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋荣公司的委托诉讼代理人王秀琴、被告甘肃二建的委托诉讼代理人梁壮到庭参加诉讼。被告甘肃建投经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋荣公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款1,019,732.03元；2.判令两被告向原告支付截止2020年8月5日的逾期付款利息损失277,272.46元，并以欠付货款为基数，按年24%的标准支付自2020年8月6日起至货款付清之日止的后续逾期付款利息损失；（以上第1-2项诉讼请求金额暂合计1,297,004.49元）；3.判令两被告承担本案案件受理费、财产保全费、财产保全担保费等费用。事实和理由:被告因承建“大新大厦改扩建项目工程”项目，与原告签订《商品砼购销合同》。合同对价格、货款结算、支付方式等进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应混凝土，但被告却未按合同约定支付货款。截止2020年8月5日，被告尚欠货款1,019,732.03元。被告拖欠货款的行为已严重违约，被告应向原告支付截止2020年8月5日止的逾期付款利息损失277,272.46元，并以欠付货款为基数，按年24%的标准支付自2020年8月6日起至货款付清之日止的后续逾期付款利息损失。被告甘肃建投系被告甘肃二建的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》相关规定，甘肃建投应对甘肃二建的债务承担连带责任。对于上述款项，原告多次催要，两被告都不予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。甘肃二建辩称，1.被告认为本案案涉合同未付款金额与原告所诉不符，应当是997,870.04元，并且付款条件不成立。因此，根据合同第六条，原告主张支付货款没有依据。2.截止目前，被告已向原告支付货款2,910,068.26元。3.原告主张的逾期付款利息损失严重偏高，应予以调减，本案案涉合同实际并未规定违约金，即便要利息损失，也应当从起诉之日起算按LRP（3.85%）利率主张。4.工程项目现在也没有完工并验收，故原告也不能主张要货款尾款。5.不同意解除合同，无事实及法律依据。甘肃建投未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，结合当事人的质证意见及遵循合法有效的证据应同时具备真实性、关联性、合法性的证据特征要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日，原告与被告甘肃二建签订《商品砼购销合同》，约定由原告向被告甘肃二建承建的大新大厦改扩建项目工程供应混凝土，合同对标的物及价格、货款结算及支付方式等内容进行了约定。合同签订后，原告依约向被告供应混凝土，供货期间为2017年5月1日至2019年7月6日，每次供货后均由双方签字或加盖项目部公章予以确认。2020年1月17日，经双方核对后签订一份财务对账表，确认原告向甘肃二建合计供砼方量为6799，已付金额为2,801,659.26元，累计欠款1,019,732.03元。原告催要上述货款无果遂引起纠纷。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告应否向原告支付剩余货款，若应当支付剩余款项，未支付的货款本金数额应为多少，该货款是否包含砂浆；二、原告主张的逾期付款利息应如何计算；三、被告甘肃建投应否承担连带责任；四、原告主张的财产保全担保费应否支持。关于第一点，原告与被告甘肃二建签订的商品砼购销合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行供货义务，被告甘肃二建在支付了部分货款后，剩余货款未支付。甘肃二建认为根据合同第六条的约定，案涉项目未完工未验收，未达到付款条件，且甘肃二建支付的货款已达到总货款的75%，现原告主张甘肃二建支付货款没有依据。根据原告提交的证据，最后一次供货在2019年7月，案涉项目现处于停工状态，甘肃二建辩称未停工但未提交相关证据予以证明，根据合同第六条第五项的约定，“甲方认为工程未停工的，须提供存在实质施工行为的凭据”，“若非乙方混凝土质量原因所造成的工程停工，甲方工程停工后，甲方应当在停工之日起叁个月之内一次性将全部货款支付给乙方”。按照上述约定，被告甘肃二建应当向原告支付剩余货款。根据本院已查明的事实，甘肃二建向原告已付货款金额为2,801,659.26元，累计欠款1,019,732.03元，甘肃二建在庭审中认为“张欢”不是合同约定的对账结算单的确认人，根据合同约定“甲方授权签收、对账人员包括但不限于张伟、周富华等人，上述人员也可转托其他甲方员工安排在工地的人员签收。凡甲方人员的签署均视为甲方作出的行为”，且2020年1月17日签订的财务对账表有甘肃二建的项目部盖章，对该份对账表的效力应予以认可。甘肃二建认为原告主张的货款中应扣减砂浆的数额，根据双方的供货习惯，本院认为不应扣减，且双方结算后已由甘肃二建予以确认，对上述甘肃二建的辩解理由本院不予采信。关于第二点，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同第六条第二项约定：“根据甲方与业主方的付款节点，内部资金手续流转完成后，按上月结算清单的75%支付进度款，主体结构验收合格3个月内累计支付至90%，资料及竣工验收完成，1个月内支付至100%。”合同未约定违约金及违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，应以未付货款本金为基数，2019年8月20日之前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于第三点，甘肃二建系一人有限责任公司，其只有一个法人股东即甘肃建投，持股比例为100%。根据公司法相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告甘肃建投经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。故甘肃建投应承担本案连带付款责任。关于第四点，原告要求被告承担本案保全担保费的请求，因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保费系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，故对此项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告甘肃第二建设集团有限责任公司于本判决书生效之日起十日内向原告深圳市晋荣混凝土有限公司西乡分公司支付货款本金1,019,732.03元、截止2020年8月5日的逾期付款利息45,279.64元，并以欠付货款本金为基数，自2020年8月6日起至货款付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算逾期付款利息；二、被告甘肃省建设投资（控股）集团有限公司对上述付款责任承担连带清偿责任。案件受理费8537元、保全费5000元、保全担保费1297元，合计14,834元由被告甘肃第二建设集团有限责任公司、甘肃省建设投资（控股）集团有限公司共同负担。此款项已由原告垫付，被告应于本判决书生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  解 莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理  王菲菲书 记 员  李春庆