宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2020）宁0423民初979号   原告：李某1，住宁夏隆德县。   委托诉讼代理人：黄某，宁夏燕翼律师事务所律师。代理权限：特别授权。   被告：李某2，住宁夏隆德县。   委托诉讼代理人：王某，宁夏六盘山律师事务所。代理权限：一般代理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司。   法定代表人：兰某。   原告李某1与被告李某2、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人保财险大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1委托诉讼代理人黄某、被告李某2及其委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告人保财险大武口支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李某2赔偿原告医疗费78211.64元，误工费28602元（158.9元/天×180天）、护理费28602元（90天×158.9元×2人）、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）、残疾赔偿金82387.2元（34328元×20年×12%），鉴定费1600元、营养费9000元、救护车费5400元、交通费2000元、精神抚慰金8000元、住宿费2520元、病历复印费66元，合计250288.34元。由被告人保财险大武口支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月16日13时许，被告李某2驾驶×××号小型轿车，沿沪霍线由东向西行驶至1875KM+600m处时，遇横过公路的原告发生相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经隆德县公安局交通警察大队道路事故责任认定，被告李某2负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往隆德县人民医院检查治疗，后又转院到固原市人民医院治疗18天。经诊断原告的伤情为多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、L2腰椎骨折、骶骨骨折、枕骨骨折、腰骶横突骨折、耻骨骨折、先天性肺大泡、踝关节损伤、头皮裂伤、皮肤挫伤、坠积性肺炎、膝关节损伤、下肢静脉血栓形成。后因原告双下肢静脉血栓转院到宁夏医科大学总医院继续治疗，住院治疗21天后好转出院。出院诊断为双下肢静脉血栓形成、亚急性闭合性颅脑损伤、盆骨骨折、高血压病。后经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，伤残等级属实十级；其骨盆多发骨折，后遗盆骨畸形愈合，伤残等级属十级；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。另外，被告李某2驾驶的车牌号为×××号小型轿车在被告人保财险大武口支公司投保了交强险，对于原告的经济损失应由被告人保财险大武口支公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告李某2按事故责任承担赔偿责任。   被告李某2辩称，我们发生交通事故的事实属实，对事故责任划分我也没有异议，在交强险责任限额内赔偿后剩余部分按照事故责任由我赔偿，我愿承担70%的责任。医疗费应以实际发生的票据为准，误工费每天按照120.7元计算，护理费以一人护理为原则、以住院天数40天计算、每天按照120.7元赔偿，住院期间伙食补助费没有异议，残疾赔偿金应按照2019年的标准计算，鉴定费没有异议，营养费要结合病历及伤情来确定，救护车费和交通费以提供的票据结合实际治疗情况确定，精神抚慰金在交强险限额内由保险公司赔偿，住宿费按照实际情况合理赔偿。在原告住院期间我已给原告垫付了22000元，按照赔偿情况多退少补。我驾驶的×××号小型轿车在被告人保财险大武口支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，交强险的赔偿责任限额是死亡伤残赔偿金为18万元、医疗费为1.8万元，应由被告人保财险大武口支公司在交强险责任限额内优先赔偿。   被告人保财险大武口支公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据，但提交了以下书面答辩意见：1.涉案车辆仅在人保财险大武口支公司投保了交强险，对于原告诉请中的医疗费、住院伙食补助费、营养费，仅有义务在交强险医疗费限额内承担1万元；2.原告主张的鉴定费、诉讼费、答辩人不承担。保险人作为保险公司不是侵权行为人，仅承担保险合同责任，保险条款明确约定鉴定费、诉讼费等间接损失不属于交强险、商业险的赔付范围。且交强险设立的目的是保障受害人的直接人身伤亡和财产损失获得及时有效弥补，诉讼费、鉴定费等其他费用均属于间接损失，判令保险人承担也不符合交强险、商业三者险设立的目的。因此，原告主张的鉴定费、诉讼费，答辩人不承担；3原告提交鉴定机构的鉴定材料未经答辩人及本案其他被告质证，根据法律规定，未经质证的证据不得作为定案依据，故原告提供的鉴定报告因其程序不合法，不能作为有效证据认定其构成十级伤残，我公司有权提出重新鉴定。为便于法院及时审理此案，我公司认可被答辩人的伤残等级构成一个十级，否则申请重新鉴定；4.住宿费2520元、病案复印件35.5元不属于直接损失，不属于保险赔付范围。原告住院39天，住院期间都是在医院并产生床位费，因此住院期间不存在产生住宿费用的问题。而对于原告之外的其他人所产生的住宿费，不属于受害人其他损失，保险公司仅赔偿受害人因侵权行为所造成的直接损失。故该两项费用不属于保险公司的赔付范围；5.救护车费、交通费用明显过高，原告仅存在住院当日需要产生的救护车费和交通费，其他时间均在住院，不存在往返医院和住处的事实。因此，对于入院、出院和复查期间所产生的合理交通费用我公司予以赔偿；6.精神抚慰金，原告人仅造成十级伤残，并未对其造成严重精神损害，因此其主张精神抚慰金没有事实和法律依据。不应当支持。该费用与住院伙食补助费、营养费项目，同属于医疗费范畴，且已超过交强险10000元医疗费限额；7.护理费和误工费时间明显过高，原告主张伤残赔偿金按照2020年道交赔偿标准计算，其误工费和护理费也应当按照2020年标准计算，而非择其高而选择。且护理并无医院建议需2人护理，其主张两人护理费没有事实和法律依据。原告主张的农林牧渔业标准，其应当提供本人及护理人员存在真实的土地承包经营权并在该承包的土地上进行耕种的证据，否则其主张误工、护理费没有事实和法律依据。   对原告提供的隆德县交通警察大队道路事故责任认定书、隆德县人民医院CT、彩超报告单及医疗费票据，固原市人民医院、宁夏医科大学总医院住院病历、住院证、出院证及医疗费票据、购药发票，鉴定意见书及鉴定费收据、救护车费收据、病历复印费票据，经被告李某2质证未提出异议，本院认为以上证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。对原告提供的购药小票、住宿费票据、公路通行票据及加油票据，经质证被告李某2提出异议，本院认为该证据显示的支出费用与原告治疗伤情不具有客观的必然联系，不符合证据的合法性、客观性、关联性，对其证明效力本院不予确认。对被告李某2提供的收据及微信截图、机动车保险抄件，经质证原告未提出异议，本院认为该证据具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力本院予以确认。   本院经审理认定事实如下：2019年9月16日13时许，被告李某2驾驶×××号小型轿车，沿沪霍线由东向西行驶至1875KM+600m（隆德县城关镇竹林社区四组下路口）处时，遇横过公路的原告李某1相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经隆德县公安局交通警察大队道路事故责任认定，被告李某2负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往隆德县人民医院检查治疗，支付医疗费1997.71元，因伤情严重当日又转到固原市人民医院治疗18天，支付医疗费27085.39元。经诊断原告的伤情为右侧额颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞部硬膜下急性血肿、L2腰椎体及骶骨骨折、腰骶横突骨折、耻骨骨折、椎体双侧横突骨折、左侧枕骨骨折、左侧枕顶部头皮下血肿、头皮挫伤、右肺尖部肺大泡、坠积性肺炎、左侧膝关节损伤、双下肢静脉血栓形成。后因原告双下肢静脉血栓转院到宁夏医科大学总医院继续治疗，住院治疗21天后好转出院，支付医疗费42384.84元。诊断为双下肢静脉血栓形成、亚急性闭合性颅脑损伤、盆骨骨折、高血压病。2019年11月5日，原告又雇佣宁夏医科大学总医院救护车在宁夏医科大学总医院心脑血管医院进行了复查，支付检查费620.9元。另外，原告出院后在药店购买药品和检查治疗支付医药费用5984元。在治疗和检查期间共支付救护车费即交通费5400元，支付病案复印费66元。2020年9月17日经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，伤残等级属实十级；其骨盆多发骨折，后遗盆骨畸形愈合，伤残等级属十级；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，并支付鉴定费1600元。另查明，被告李某2驾驶的车牌号为×××号小型轿车在被告人保财险大武口支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。在原告住院治疗期间被告李某2给付原告现金22000元。   本院认为，被告李某2驾驶机动车上道行驶时违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤，并负事故主要责任，被告李某2应当承担主要侵权责任，对原告人身损害所造成的经济损失，应当承担赔偿责任。因被告李某2驾驶的肇事车辆在被告人保财险大武口支公司投保了交强险，应由人保财险大武口支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分应由被告李某2按照事故责任予以赔偿。因此，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。具体的赔偿范围和标准，应根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《关于2019年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的标准及事故责任计算确定。医疗费，应根据原告提供的病历和治疗、检查情况及医疗机构出具的医疗费票据，确定为78072.84元；误工费，根据原告的伤情和治疗情况，结合鉴定意见，误工日期确定180天。因原告未提供因误工减少收入的证据，且原告居住生活在农村，以农业为其主要生活来源，应按照2019年度宁夏农、林、牧、渔业年均工资每天158.9元计算误工费用，确定为28602元（180天×158.9元）；护理费，由于原告受伤致残，根据伤情和治疗情况，结合鉴定意见护理期限确定为90天，按一人护理标准，按照2019年度宁夏农、林、牧、渔业年均工资每天158.9元计算，即为14301元（90天×158.9元）；住院伙食补助费，按原告实际住院治疗天数39天，每天100元的标准，确定为3900元（39天×100元）；交通费，根据原告的伤情及治疗检查情况和提供的救护车费收据，确定为5400元；住宿费，根据原告检查治疗和做伤情鉴定情况酌情确定1000元；伤残赔偿金，原告的伤残程度经鉴定为两处十级伤残，根据有关规定确定丧失劳动能力11%，按照2019年城镇居民人均可支配收入31895.2元的标准计算，确定为70169.44元（31895.2元／年×20年×11%）；营养费根据原告的受伤程度结合鉴定意见酌情确定4500元；精神抚慰金费，因原告受伤后致两处十级伤残，给其造成了一定的精神损害，根据其伤残程度酌情确定5000元；鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据确定为1600元；病案复印费，根据原告的提供的票据确定为66元。以上经济损失共计212611.28元。由被告人保财险大武口支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失10000元，赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费等经济损失110000元，共计120000元。剩余经济损失92611.28元，根据原告与被告李某2在事故中所负的责任，由被告李某2承担70%的赔偿责任为宜，即赔偿64827.9元。除被告李某2已垫付的22000元外，再赔偿原告经济损失42827.9元，其余经济损失由原告自行承担。原告诉称被告人保财险大武口支公司应按照交强险新的责任赔偿限额20万元的赔偿标准予以赔偿的意见，经审查，《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》第三项新方案实施时间规定，“上述责任限额和费率浮动系数从2020年9月19日零时起实施，截止2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行；在2020年9月19日前发生道路交通事故的，仍按原责任限额执行。”该案交通事故发生在2020年9月19日之前，应按原交强险责任限额12万的标准执行。因此原告的该主张无事实和法律依据，理由不能成立，本院不予支持。被告人保财险大武口支公司辩称原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费过高，应根据其伤情和住院治疗天数及医疗机构的意见酌情确定，而不应按鉴定机构的鉴定意见确定的意见。经审查，银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见书鉴定程序合法、鉴定人具有相应的鉴定资质，且鉴定意见客观真实，鉴定结论符合原告的伤情和治疗情况，应按鉴定结论确定原告的残疾赔偿金、误工费、护理费和营养费。被告人保财险大武口支公司在答辩时对鉴定结论提出异议，认为应按十级伤残一处来确定伤残等级，否则申请重新鉴定。但被告人保财险大武口支公司未出庭参加诉讼，在法庭限定的期限内也未提交书面申请和预交鉴定费，视为放弃申请重新鉴定的权利。因此，被告的该辩称意见，理由不能成立，本院不予以采纳。被告人保财险大武口支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在交强险责任限额内赔偿原告李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失10000元，赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等经济损失110000元，共计120000元；   二、由被告李某2赔偿原告李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失64827.9元。除被告李某2已给付的22000元外，再赔偿原告经济损失42827.9元;   （以上判项的给付期限均于判决生效后一月内内付清。）   三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费2527元，由原告李某1负担758元，由被告李某2负担1769元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   本案生效后,负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 杨世杰     二〇二〇年十一月二十日   书记员 马宁宁   附:本判决适用的法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院》   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可能参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原告不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残，但实际收入没有减少的，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   执行提醒：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：   1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。   2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。   3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。   4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。