内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初2196号原告：李某，公民身份号码×××，户籍地山西省山阴县，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：何某，系原告李某丈夫。被告：张某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码911506027761408528。负责人：王某。委托诉讼代理人：武某。原告李某与被告张某、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人何某，被告张某、被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的委托诉讼代理人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险范围内向原告承担医疗费6366.28元、伙食补助费600元(100元×6天)、交通费43元、住宿费60元、病例复印费10元，共计12214.83元；2.判令被告张某向原告承担误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金(具体数额待鉴定后确定)，被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险及商业险范围内对被告张某的上述赔偿义务承担共同赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用和鉴定费用。诉讼过程中，原告李某变更诉讼请求：医疗费5093.28元、住院伙食补助费600元（100元×6天）、交通费43元、住宿费60元、病历复印费10元、误工费3000元（30天）、护理费3400元、营养费600元（100元×6天）、精神损害抚慰金1000元，共计13806.28元。同时原告当庭明确不申请鉴定。事实和理由：2020年8月20日07时28分许，被告张某驾驶车牌号为×××号荣威牌小型轿车沿棋盘井镇西苑小区一期南门道路由南向北左转弯驶入百眼井街行驶时，与由南向北步行过马路的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。随后原告被送到鄂托克旗第二人民医院检查，因原告系孕妇情况较特殊，医院建议原告转院，后原告转至乌海市妇幼保健院治疗，被诊断为:先兆流产，并在该院住院治疗，原告因上述事故共计支付医疗费6366.28元；经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具了道路交通事故认定书，认定被告张某负本次事故的全部责任，原告无责任。另外查得被告张某在事故发生前，在被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保有交强险和商业险。原告现就赔偿事宜与被告张某、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司无法协商一致，故原告为了维护自己的合法权益，具状至法院，请求法院依据法律相关规定判令支持原告的全部诉讼请求。被告张某辩称，对事故的发生和经过认可，对原告主张的赔偿数额认可，但是应由保险公司赔付，本人在被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了交强险和商业三者险，保险金额足够理赔。被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司辩称，对事实与理由中事故发生的时间、地点、经过以及责任划分予以认可，事故车辆×××号在本公司投保交强险和商业三者险，保险限额1000000元，事故发生在保险期内，对于原告的诉讼请求本公司同意在保险限额内合理合法的赔偿原告的各项损失，诉讼费、病历复印费不属于保险人的赔偿范围，其他赔偿数额待质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向法庭提供如下证据，证据1，道路交通事故认定书一份，要证明本案交通事故的经过及责任划分；证据2，乌海市妇幼保健院住院病案一份、诊断书一份，要证明原告因本次事故的受伤住院治疗6天；证据3，鄂托克旗第二人民医院门诊收费专用票据七支、乌海市妇幼保健院住院收费票据一支，要证明原告因本次事故支出医疗费5093.28元；证据4，交通费票据两支，要证明原告因本次事故支出交通费43元；证据5，证明一份，要证明原告每月工资3000元；证据6，中国建设银行个人账户工资/收入明细一份，要证明护理人员的工资收入9000元，因护理原告减少收入3400元。被告张某质证认为，对原告李某提供的证据均认可、无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司质证认为，对原告提供的证据1、2、3认可、无异议；对证据4、5、6均不认可，交通费票据开票日期为事故发生前一日，与事故无关，工资证明仅能证明原告的工资收入，不能证明因事故造成收入减少，工资流水仅能证明护理人员的工资收入，不能证明因事故造成收入减少。本院认为，对于原告提供的证据1、2、3，被告张某、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司均认可、无异议，且该三组证据真实、合法，与本案具有关联性，故予以采信；对于原告提供的证据4，票据属正规票据，且原告已实际支出，本院对真实性予以确认，但其中2020年8月19日的票据，因其日期与事故发生时间不符，本院不予采信；对于原告提供的证据5，该证据并不能证明原告的误工损失，以此来计算原告的误工费依据不足，故本院对此不予采信；对于原告提供的证据6，该证据并不能证明原告的护理人员的误工损失，以此来计算原告的护理费依据不足，故本院对此不予采信。被告张某、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月20日7时28分许，被告张某驾驶×××号荣威牌小型轿车沿棋盘井镇西苑小区一期南门道路由南向北左转弯驶入百眼井街行驶时，与由南向北步行过马路的原告李某相撞，造成原告李某受伤的道路交通事故。事发后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队现场勘验后出具第×××号道路交通事故认定书，认定被告张某负本次事故全部责任，原告李某无责任。被告张某驾驶的×××号荣威牌小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了交强险及商业三者险，保险限额为1000000元，该起事故发生在保险期内。原告李某受伤后，在鄂托克旗第二人民医院救治，支出门诊费753元；后于2020年8月20日去往乌海市妇幼保健院住院治疗，经诊断为：先兆流产、宫内孕25周孕4产1、宫颈术后、妊娠期发生的糖尿病、呼吸性碱中毒、低钾血症、代谢性酸中毒，住院期间为2020年8月20日至2020年8月26日，住院6天，支出住院医疗费4340.28元；共计支出医疗费5093.28元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告李某向事故主要责任人主张民事权利，符合法律规定。因事故责任方车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，故对原告在事故中造成的损失，按法律规定应当由保险公司在机动车强制责任保险限额内赔偿，不足部分由保险公司在机动车商业险限额内按保险合同予以赔偿，仍不足的由事故责任人按事故中的责任承担赔偿责任。本案中，事故责任人应承担的赔偿责任份额，在肇事车辆×××号荣威牌小型轿车的保险人中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险理赔限额内足以向原告赔偿，故被告张某对于原告李某的损失不承担赔偿责任。原告诉请的医疗费5093.28元，经对原告提供的合法票据进行核算，数额与票据金额一致，故本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费600元（100元×6天），根据原告的住院天数，原告的该请求符合法律规定，故本院予以支持。原告诉请的营养费600元（100元×6天），符合法律规定，故本院予以支持。原告诉请的误工费3000元（100元/天×30天），该计算标准未违反法律规定，且根据原告的受伤情况，其主张的天数亦在合理范围内，故对原告的该请求本院予以支持。原告诉请的护理费3400元，其提供的证据不能证明自己的主张，故应参照2020年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿调解标准中“居民服务、修理和其他服务业”的标准计算，根据原告的住院天数及参照医嘱，本院酌定护理天数为6天，经核算护理费应为824.38元（50150元/年÷365天×6天），对于超出部分，本院不予支持。原告诉请的精神损害抚慰金1000元，因原告系孕妇，根据其住院诊断，该主张未违反相关法律规定，故本院予以支持。原告诉请的交通费43元，根据原告提供的票据，本院确认原告支出的交通费为12元，故对原告请求的超出部分，本院不予支持。原告诉请的住宿费60元、病历复印费10元，因其未提供证据佐证，故本院不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司辩称诉讼费不属于保险公司赔偿范围，因被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司并未提供证据证明其在保险合同中约定了不承担诉讼费的条款，亦未提供证据证明对诉讼费的不予承担已向投保人尽到了说明义务，故根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，本院对其不承担诉讼费的辩解意见不予采纳。综上，原告李某因本次事故造成的损失：医疗费5093.28元、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、营养费600元（100元/天×6天）、误工费3000元（100元/天×30天）、护理费824.38元（50150元/年÷365天×6天）、精神损害抚慰金1000元、交通费12元，共计11129.66元。由被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在×××号荣威牌小型轿车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告11129.66元。综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李某因本次事故造成的损失：医疗费5093.28元、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、营养费600元（100元/天×6天）、误工费3000元（100元/天×30天）、护理费824.38元（50150元/年÷365天×6天）、精神损害抚慰金1000元、交通费12元，共计11129.66元。由被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在×××号荣威牌小型轿车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李某11129.66元，于本判决生效之日一次性向原告李某付清；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由原告李某负担34元，由被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  李静二〇二〇年十一月十六日书记员  薛斌法条链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。14、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。15、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。16、《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。17、《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。18、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。