四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初182号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人魏某，男，1973年7月24日出生，汉族，大学本科，户籍所在地成都市青羊区，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年12月5日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕。现羁押于四川省达州市看守所。 辩护人熊建军、唐隆茂，四川法之缘律师事务所律师。 被告人张某某，男，1976年2月25日出生，汉族，初中文化，个体经营户，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年12月3日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕。现羁押于四川省达州市看守所。 辩护人符光义，四川博立信律师事务所律师。 被告人高某某，男，1984年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年12月3日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕。现羁押于四川省达州市看守所。 指定辩护人朱华，四川绥定律师事务所律师。 被告人杨某，男，1990年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市通川区，现住达州市达川区。因犯寻衅滋事罪于2013年1月15日被本院判处有期徒刑六个月，2013年1月19日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2020年5月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌非法拘禁罪于2020年8月19日被执行逮捕，现羁押于四川省达州市看守所。 指定辩护人朱牧，四川绥定律师事务所律师。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人魏某、张某某、高某某、杨某犯非法拘禁罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因不可抗拒的原因致使案件在较长时期无法继续审理，本案于2020年7月20日中止审理，同年10月16日恢复审理。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员郑礼君、检察员助理靳虎出庭支持公诉，四被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省达州市通川区人民检察院指控，1.2012年4月，被害人张某其因承建平昌一房地产项目资金不足，向被告人魏某借款，随后陆续还款。2017年3月被告人魏某以收剩余借款为名，指使被告人张某某、杨某、高某某将被害人张某其非法拘禁在通川区北外丽江明珠酒店（原名九星宾馆）房间内长达14天，期间被告人魏某曾前往宾馆房间内对被害人张某其进行威胁、恐吓，魏某的朋友张某1对被害人张某其有殴打行为。2017年3月28日张某其亲人向魏某还款10万元后，魏某指示张某某等人将张某其放走。 2.2017年5月19日，被告人魏某、王某2（另案处理）、陈某3（另案处理）等人将被害人刘某带至通川区南门口一茶楼，要求被害人刘某还被告人魏某借款，刘某以偿还完借款为由不愿意还款。被告人魏某指使王某2等人非法拘禁被害人刘某迫使还钱。王某2等人将被害人刘某带至达州市达川区金星宾馆，将其非法控制在宾馆房间内长达3天。期间被告人魏某的朋友黎某对刘某有殴打行为。2017年5月22日上午，被害人刘某通过银行转账的方式向被告人魏某转帐3万元，魏某收到钱后指示王某2等人将刘某放走。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据，据此认为被告人魏某、张某某、高某某、杨某为索取债务，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。被告人杨某刑罚执行完毕后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人高某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人魏某、张某某、杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。各被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。提请本院依法判处。 被告人魏某辩称：对指控的罪名无异议，但部分事实不属实，他只是打电话叫杨某跟着过去看一下，他是从成都回来之后才知道的张某其一直在宾馆的，他因为自己法律意识淡薄，放任了这件事情的发生，他自愿认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见是：1.本案受害人违反诚信原则，拒不还款，本身存在过错；2.双方在协商还款过程中，被害人已报警，后被告人跟着被害人是为了维护自己的权利；3.殴打行为不是魏某指示的，殴打行为也不是犯罪行为，魏某没有共同实施殴打的故意，不应作为非法拘禁的量刑情节予以认定；4.本案的拘禁地点在宾馆，宾馆有保安，应区别于其他完全限制被害人人身自由的非法拘禁地点；5.本案属激情犯罪，被告人魏某从成都回来后放任了事件的发生，被告人已取得被害人刘某的谅解，且系初犯，请求适当减轻处罚，建议适用缓刑。 被告人张某某辩称，对指控的罪名无意义，他对张某其的拘禁时间没有指控的那么长。其辩护人的主要辩护意见是：其辩护人的主要辩护意见是：1.本案是为了追索合法债务引起的，被告人没有非法占有受害人钱财的目的；2.被告人张某某受魏某指示，系初犯、偶犯，对被害人没有殴打行为，请求对其适用缓刑。 被告人高某某辩称，他去的时候警察就已经介入了，警察告诉他们只要不关不殴打就可以了，他对指控的事实和罪名没有异议。其辩护人的主要辩护意见是：对指控的罪名无异议。本案应区分主从犯，高某某应认定为从犯。本案采取的手段为跟随其后，并未完全限制张某其的人身自由，较之其他拘禁行为比较轻微；高某某系自首，可以从轻处罚；本案拘禁时间较短，高某某对受害人无殴打行为，犯罪情节轻微；高某某父母年事已高，家中二个小孩需要抚养，建议对其适用缓刑。 被告人杨某辩称，对指控的罪名无异议，自己参与的拘禁时间不长，也没有收车、殴打的行为。他因犯贩卖毒品罪正在服刑，本案应数罪并罚后合并执行，请求给与适当量刑。其辩护人的主要辩护意见是：本案应区分主从犯，被告人杨某为从犯，不应对全案罪行负责。被告人主观恶性小，具有坦白、认罪认罚等从轻情节，请求依法作出裁判。 经审理查明，一、2012年4月，被害人张某其因承建平昌一房地产项目资金不足，向被告人魏某借款，随后陆续还款。2017年3月14日，被告人魏某以收剩余借款为名，指使被告人张某某、杨某、高某某将被害人张某其非法拘禁在通川区北外丽江明珠酒店（原名九星宾馆）房间内长达14天，期间被告人魏某曾前往宾馆房间内对被害人张某其进行威胁，表示不还钱就不可能放人。魏某的朋友张某1对被害人张某其有殴打行为。2017年3月28日张某其亲人向魏某还款10万元后，魏某指示张某某等人将张某其放走。 二、2017年5月19日，被告人魏某、王某2（另案处理）、陈某3（另案处理）等人将被害人刘某带至通川区南门口一茶楼，要求被害人刘某还被告人魏某借款，刘某以偿还完借款为由不愿意还款。受被告人魏某的指示，王某2等人将被害人刘某带至达州市达川区金星宾馆，将其非法控制在宾馆房间内长达3天，迫使其还钱。期间被告人魏某的朋友黎某对刘某有殴打行为。2017年5月22日上午，被害人刘某通过银行转账的方式向被告人魏某转帐3万元，魏某收到钱后指示王某2等人将刘某放走。 同时查明，公安机关依法搜查了魏某位于达州市通川区××幢××楼××号住房，并依法扣押了借条复印件十四张、抵押借款协议书一张、购门市协议一张、保险箱一个。 被告人高某某于2019年12月2日经公安机关电话通知到案，并如实供述对张某其非法拘禁的犯罪事实。被告人魏某的亲属代为补偿了被害人刘某三万元，并取得了被害人刘某的谅解。被告人魏某、张某某、高某某、杨某自愿在《认罪认罚具结书》上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人杨某于2013年1月15日因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，同年1月19日刑满释放；2020年5月22日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，刑期从2019年8月20日起至2020年8月19日止。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书。 2.关于许可对区人大代表魏某采取强制措施的决定。 3.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书等。 4.被告人身份信息及标尺照。 5.到案经过。 6.搜查证、搜查笔录、扣押清单。 7.接受证据清单、魏某出具收据，张某其向魏某银行转账记录、Ｕ盘、微信聊天记录截图、张某其与魏某经济纠纷记录、张某3的举报材料、证明、借条、刘某的光盘、汇款回执、平昌国平医院的处方、证明、借条、借款抵押协议。 8.电子证件检查工作记录。 9.光盘制作说明。 10.司法鉴定意见书。 11.张某其宾馆住宿信息、刘某开房税务发票。 12.杨某的刑事判决书、释放证明书。 13.被害人张某其的陈述。 14.被害人刘某的陈述、辨认笔录。。 15.相关证人证言。 16.被告人魏某、张某某、高某某、杨某的供述与辩解 17.被害人刘某的谅解书、收条，证实被告人魏某已取得被害人刘某的谅解的事实。 上列证据，经法定程序查证属实，证据来源合法、客观真实，本院予以采信。 庭审中，被告人魏某的代理人提交了魏某为石燕村老党员和困难群众发放慰问品的花名册和照片。 本院认为，被告人魏某、张某某、高某某、杨某为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏某、张某某、高某某、杨某系共同犯罪，被告人魏某系指示者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张某某、高某某、杨某系参与者，在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对辩护人关于本案应划分主从犯的相关辩护意见，予以采纳。对魏某、张某某、高某某的辩护人关于对三被告人适用缓刑的意见，不予采纳。本案尚无法确定涉案债务是合法债务还是非法债务，对魏某的辩护人、张某某的辩护人关于被告人追索合法债务而激情犯罪，可减轻被告人处罚等相关辩护意见，不予采纳。被告人魏某当庭认罪认罚，可依法从宽处理。被告人高某某主动到案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张某某、高某某、杨某归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人魏某取得被害人刘某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某有前科，可酌定从重处罚。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某因犯贩卖毒品罪于2020年5月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内，其被告人杨某的相关辩护意见予以采纳。被告人魏某提交的发放慰问品花名册及照片，与本案无关，不予采信。被告人及其辩护人的其余辩护意见，不予采纳。根据被告人魏某、张某某、高某某、杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人魏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月5日起至2021年12月4日止。） 二、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月2日起至2021年4月1日止。） 三、被告人高某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月2日起至2020年12月1日止。） 四、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月；因犯贩卖毒品罪被通川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月20日起至2021年11月19日止。 四、扣押在案的物品，由扣押机关依法处理。 五、如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺远琴 审 判 员  楚 淞 人民陪审员  刘大华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  殷 巧 闫刚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。