昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初414号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人杨才，男，1974年12月25日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住云南省昆明市晋宁区。2020年6月9日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年6月20日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。辩护人赵春宏，云南晋航律师事务所律师。被告人杨安，男，1977年7月25日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省信阳市新县，现住云南省昆明市晋宁区。2020年6月9日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年6月20日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。辩护人段安平、刘玥彤，云南晋航律师事务所律师。被告人普陆英，女，1975年3月1日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住云南省昆明市晋宁区。2020年6月11日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。指定辩护人向继娇，云南正能量律师事务所律师。被告人苏云红，曾用名苏云宏，男，1973年2月11日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住云南省昆明市晋宁区。2015年5月29日因犯交通肇事罪被云南省晋宁县人民法院判处有期徒刑一年，2016年5月25日刑满释放。2020年6月9日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年6月20日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。指定辩护人李加喜，云南陈永键律师事务所律师。被告人景桥林，男，1977年3月23日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住云南省昆明市晋宁区。2020年6月9日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年6月20日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。辩护人李春燕，云南陈永键律师事务所律师。被告人杨雪松，男，1984年12月18日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住云南省昆明市晋宁区。2020年6月11日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年6月20日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。指定辩护人李燕良，云南陈永键律师事务所律师。被告人汤祖玲，女，1971年2月5日生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住云南省昆明市晋宁区。2020年6月11日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。指定辩护人陈海坚，云南荣明律师事务所律师。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉（2020）393号起诉书指控被告人杨才、杨安、普陆英、苏云红、景桥林、杨雪松、汤祖玲犯聚众斗殴罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人杨才、杨安、普陆英、苏云红、景桥林、杨雪松、汤祖玲及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月25日22时许，被告人杨才、苏云红因琐事在昆明市晋宁区昆阳街道办事处荣合金岸一心堂门口发生争吵，杨才聚焦、邀约被告人普陆英、杨安等人，苏云红聚焦被告人汤祖玲、景桥林、杨雪松等人，双方发生口角，引发打斗，致杨安、景桥林受伤，经鉴定，杨安伤情为轻伤二级。公诉机关认为被告人杨才、杨安、普陆英、苏云红、景桥林、杨雪松、汤祖玲的行为已构成聚众斗殴罪。七被告人自愿认罪认罚，建议对被告人苏云红在有期徒刑八个月至一年零六个月、被告人景桥林、杨雪松在有期徒刑六个月至一年零三个月、被告人杨才、杨安、普陆英、汤祖玲在拘役五个月至有期徒刑一年的量刑幅度内判处。被告人杨才、杨安、普陆英、苏云红、景桥林、杨雪松、汤祖玲对公诉机关的指控无异议，且签署认罪认罚具结书。被告人杨才的辩护人提出辩护意见：1、本案因民间纠纷引发，参与人员均是各方亲戚朋友，均有正当职业，且均是劝架过程中发生，结合案发时间、地点来看社会危害性一般，故本案整体犯罪情节一般。2、被告人杨才具有自首情节，认罪认罚并签署认罪认罚具结书，系初犯偶犯，对方有过错。综上，本案犯罪情节一般，被告人有悔罪表现，没有再犯的危险，建议对被告人在八个月左右判处，并适用缓刑。被告人杨安的辩护人提出辩护意见：1、本案双方都有责任，但对方对案件发生责任大，具有重大过错；2、本案对社会秩序危害不大；3、被告人具有自首情节，系从犯，且在本案中被害人是最大的受害者；4、被告人有正当职业，系初犯偶犯，自愿签署认罪认罚书。综上，建议对其在拘役五个月内判处。被告人普陆英的辩护人提出辩护意见：1、被告人苏云红是引发者，对案件激化负有责任；2、被告人系杨才妻子，并非主动参与，且被告人一方没有对苏云红一方造成损害，主观恶性及社会危害性小；3、被告人具有自首情节，认罪态度较好。综上，建议对其判处拘役六个月并适用缓刑。被告人苏云红的辩护人提出辩护意见：1、本案的发生原因仅仅因为一个错车的行为，聚众斗殴的方式手段也仅仅是拳打脚踢，社会影响性不高；2、被告人具有自首情节，主观恶性和犯罪动机、目的比较小和比较单纯；3、自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好；4、本案的发生所有人均有过错。综上，建议对苏云红减轻处罚并适用缓刑。被告人景桥林的辩护人提出辩护意见：1、认可公诉机关的量刑建议。本案中有两人受伤，只是杨安作了鉴定，被告人景桥林没有进行鉴定，但公诉机关对景桥林一方的量刑却重于对方，请法庭予以重视；2、本案因琐事引发，双方均有责任，但发生时间较短，社会危害性轻微，主观恶性小；3、被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯偶犯，写有悔过书，有固定工作。综上，建议对被告人量刑六个月并适用缓刑。被告人杨雪松的辩护人提出辩护意见：1、本案因杨才逆行，车灯照射苏云红行车不安全引发，前期未发生肢体冲突，是杨安到后矛盾升级，双方均有过错；2、被告人系劝架过程中参与进去，没有对杨安头部等部位进行过打击，杨安倒地后没再进行打击，其行为并非造成杨安伤情的原因；3、被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，有正当职业和固定收入。综上，建议对被告人判处六个月并适用缓刑。被告人汤祖玲的辩护人提出辩护意见：1、被告人主观恶性不大，社会危害性相对较小；2、具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，其行为具备从轻或减轻处罚的条件。综上，建议对被告人判处六个月并适用缓刑。经审理查明：2020年5月25日22时许，被告人杨才驾车逆行时，因车灯照射骑电动车的苏云红（载乘汤祖玲），三人因此事在昆明市晋宁区昆阳街道办事处荣合金岸一心堂门口发生争吵，杨才妻子普陆英闻讯从店铺内出来，双方四人互相辱骂。其后先前与苏云红在一起吃饭的景桥林、杨雪松来到现场，杨安受杨才电话邀约也来到现场，双方继续发生口角，随后双方引发打斗（打斗过程中普陆英与汤祖玲相互扯打），致杨安、景桥林受伤。经鉴定，杨安伤情为轻伤二级。另查明，2020年6月9日至11日，被告人杨才、杨安、普陆英、苏云红、景桥林、杨雪松、汤祖玲经民警电话通知后到案，并如实供述了本案的犯罪事实。认定上述事实有经庭审质证的下列证据证实：一、公诉机关出示的受案登记表、立案决定书，强制措施材料，户籍证明，刑事判决书、行政处罚决定书，病历材料，证人吴某、张某1、王某、李某、黄某、张某2的证言，被告人杨才、杨安、普陆英、苏云红、景桥林、杨雪松、汤祖玲的供述，鉴定意见及告知笔录，现场辨认笔录及照片，视听资料、电子数据。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够形成锁链，足以证实公诉机关指控的犯罪事实。二、被告人杨才的辩护人在庭审中提交北京儿童医院诊断书，证明杨才之子患病情况；出院证，证明其父亲及岳父治疗情况；营业执照，证明有稳定工作，具备适用缓刑的条件。被告人杨安的辩护人在庭审中提交了营业执照、结婚证、残疾人证，证明其有正当职业，其母亲是残疾人需要照顾；病历本、出院证，证明杨安的伤情达轻伤二级，损伤、损失是对方当事人造成。景桥林的辩护人在庭审中提交了病情证明、输液证明、医院报告单，证明因为眼眶外伤进行治疗的情况；鉴定聘请书，证明其没有做伤情鉴定；证明一份，证明其和父母居住在一起，家庭条件困难；出院证，证明其母亲因病治疗情况；悔过书，证明其悔罪态度好。公诉机关发表质证意见认为上述证据与指控事实没有关联性，本院对该意见予以采信。本院认为，被告人杨才、杨安、普陆英、苏云红、景桥林、杨雪松、汤祖玲因琐事发生争执后未冷静处理，而是聚集斗殴，并致一人轻伤的后果，七名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关对七名被告人的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。七名被告人经民警电话通知后到案，并如实供述本案的犯罪事实，其行为可认定为自首，可对七名被告人从轻或减轻处罚；七名被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关对七名被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。各辩护人提出的辩护意见本院已注意，在量刑时予以考虑，针对被告人杨安的辩护人提出杨安系从犯的意见，根据本案事实，本案不宜区分主从犯。综合被告人杨才、杨安、普陆英、苏云红、景桥林、杨雪松、汤祖玲的犯罪事实、情节、危害后果及认罪悔罪表现，可对各被告人适用缓刑，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十五条第一款，第四十五条，第七十二条，第七十三条，第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人苏云红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、被告人杨才犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。三、被告人景桥林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。四、被告人杨雪松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。五、被告人杨安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。六、被告人普陆英犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。七、被告人汤祖玲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 锦人民陪审员  计建华人民陪审员  洪婷婷二〇二〇年十一月二日书 记 员  朱 艳