西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初16278号原告:周学权，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住陕西省山阳县XX乡XX村**。公民身份证号码：612XXXXXXX********。委托代理人：葛树芳，重庆万诚律师事务所律师。委托代理人：薛方，重庆万诚律师事务所律师。被告：陕西路桥集团有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区XX路**。法定代表人：程道虎，该公司董事长。委托代理人：陈向东，男，汉族，1991年XX月XX日出生，，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村**该公司员工。委托代理人：范江维，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住，住西安市碑林区XX路****公司员工。被告：山阳县基安劳务有限公司，，住所地：陕西省商洛市山阳县XX街XX大街XX段XX商厦法定代表人：周玮，该公司总经理。原告周学权与被告陕西路桥集团有限公司（以下简称：陕西路桥公司）、被告山阳县基安劳务有限公司（以下简称：山阳基安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周学权及委托代理人葛树芳，被告陕西建工集团的委托代理人陈向东、范江维，被告山阳基安公司的法定代表人周玮出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周学权诉称，2018年12月21日，原告在陕西路桥集团有限公司施工的XX公路XX路段父子岭隧道出口工作时，从台车上摔落。事发后，原告随即被送往宝鸡市中医医院救治，经初步诊断为：1、肋骨骨折；2、胸骨骨折；3、颅脑损伤（后续检查情况更严重）。2019年5月13日原告委托陕西正义司法鉴定中心，鉴定结论为：1、胸椎骨折属伤残；2、周学权的后续治疗费约18000元；3、误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。原告要求被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计373672元。原告的家庭收入仅靠原告一人，孩子正在上学，现原告诉至法院，请求依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计373672元；本案的鉴定费、诉讼费由被告承担。被告陕西路桥公司辩称，根据路桥公司和山阳公司签订的安全生产责任书第三条第一项约定，双方对施工过程中发生的受伤、责任划分有明确的约定，故原告要求被告陕西路桥公司承担责任没有依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告山阳基安公司辩称，农民工的工资是从陕西路桥公司的账户上发出去，是路桥公司发的工资；我公司是劳务协助，没有资格购买保险，在双方签订合同时约定由路桥公司购买保险，所以发生伤亡后应由路桥公司和保险公司赔偿，故对于原告要求赔偿不予认可。经审理查明，2018年12月21日，原告在陕西路桥集团有限公司承包施工的XX公路XX路段父子岭隧道出口工作时，从台车上摔落。事发后，原告随即被送往宝鸡市中医医院救治，经初步诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、骨折病。2018年12月22日住院，于2019年1月18日出院，住院27天。出院诊断为：主要诊断为闭合性胸部损伤，其他诊断为肺挫伤、胸骨骨折、胸骨后血肿、前胸壁血肿、心包血肿、急性重型闭合性颅脑损伤、急性硬模外血肿。从宝鸡市中医医院出院后原告遂到西安市红会医院继续进行治疗，经诊断为：胸椎多发骨折，自2019年1月18日至2019年3月26日共计住院51天，其中2019年1月18日至2019年2月12日在红会医院外二科（胸部外科）进行治疗，经诊断为：闭合性胸部损伤、左侧第4肋骨骨折、双肺肺炎、双肺多发纤维条索、胸部骨折；自2019年2月13日至2019年3月26日期间分三次（连续住院）在红会医院中医骨科神经脊椎病区进行治疗，均诊断为：胸椎多发骨折术后、左侧第4肋骨骨折、胸部骨折。事故发生后原告宝鸡市中医医院及西安市红会医院共计住院治疗78天，住院期间的医疗费均由被告山阳基安公司交纳。案涉纠纷在审理中，因两被告均对原告在诉讼程序启动前自行鉴定的鉴定结论不予认可，故经原告申请，由西安市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所，对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定机构鉴定后出具鉴定意见书显示：1、被鉴定人周学权此次损伤致胸椎多发骨折（T3、5、6、10），行“胸椎骨折术路切开复位减压融合内固定术”后属八级伤残；2、被鉴定人周学权后续治疗费16000元；3、被鉴定人周学权的误工期建议为180天；4、被鉴定人周学权的护理期建议为90日；5、被鉴定人周学权的营养期为90日。根据上述结论，原告向本院提出如下主张：1、后续治疗费16000元；2、误工费按照每天230元，计算180天，误工费为41400元；3、护理费按照护理期90天，每天100元，两人护理计算，护理费为18000元；4、交通费2000元；5、伙食补助费4700元，补助标准按照每天50元，94天计算；6、营养费按照90天，每天50元计4500元；7、残疾赔偿金33319*20*30%=199914元（2019年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元）；8、被扶养人生活费21966*5*30%*2/2人=32949元（2019年陕西省城镇居民人均生活消费支出21966元，被扶养人为其父周端付，1948年XX月XX日出生，其母陈世兰，1951年XX月XX日出生），上述合计319463元。另查明，被告陕西路桥公司与山阳基安劳务公司于2018年3月31日签订工程劳务分包合同（洞口防护、开挖及初支），被告路桥公司将其承包的位于宝鸡市风县XX镇XX公路父子岭隧道左、右线出口段洞口工程、暗洞开挖及初期支护施工分包事宜达成一致，该合同第十条约定：甲方即陕西路桥公司统一办理建筑工程一切险及第三方责任险，购买费用由甲方承担，当乙方即陕西山阳基安公司合同工程范围内发生保险责任内的损失或损害时，乙方应立即向甲方报告并协助甲方组织保险理赔事宜，甲方依据乙方承担工程范围及损失情况对保险公司赔付金额进行分配。如因乙方原因致理赔失败，乙方承担全部费用；施工人员意外伤害险由甲方统一购买，费用由乙方承担，当一方发生保险责任内的伤亡时，乙方应立即向甲方报告，甲方协助乙方办理保险理赔事宜，赔付金额以保险公司赔付为准。乙方负责处理后续事宜并承担保险赔付额以外的赔偿费用。本案在审理过程中，被告陕西路桥公司并未提交其公司已为包括原告在内的民工购买保险的证据，原告在受伤时受雇于山阳基安公司从事劳务活动。另查明，原告周学权提交户籍证明，其父周端付，1948年XX月XX日出生，其母陈世兰，1951年XX月XX日出生；原告周学权尚有一个妹妹，并生育一儿一女，现均已成年。以上事实，有施工合同、住院病案、费用清单、户口本、居住证、鉴定意见书及双方当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，原告周学权受雇于陕西山阳基安公司在从事劳务作业时不慎受伤，医疗费用已经由山阳基安公司全额支付。故对于原告要求被告山阳基安公司要求赔偿损失的请求，本院依法予以支持。关于被告陕西路桥公司是否承担责任，因在两被告签订的《工程劳务合同》中明确规定施工人员意外伤害险由甲方统一购买，费用由乙方承担，当一方发生保险责任内的伤亡时，乙方应立即向甲方报告，甲方协助乙方办理保险理赔事宜，赔付金额以保险公司赔付为准。乙方负责处理后续事宜并承担保险赔付额以外的赔偿费用，本案中，被告陕西路桥公司未提交证据证明其公司已为原告购买了保险的证明，且被告陕西路桥集团公司作为施工单位，明知其案涉工程中工人从事的施工作业中多数均为危险性高的风险，理应为与其签订劳务合同的劳务公司的工人购买保险，故被告陕西路桥公司应共同承担损害赔偿责任。综上所述，对于原告主张后续治疗费16000元、护理费18000元、营养费4500元、残疾赔偿金199914元、被扶养人生活费32949元，有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持，应由两被告共同承担。对于误工费一节，因原告未提交证据证明收入证明及银行流水证明其每天的误工损失为230元，故本院依据2019年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元，结合鉴定误工期限为180天，计算误工损失应为16659元；关于交通费2000元，因原告并未提交相关票据证明，但治疗确需交通费用，本院酌情认定500元为宜；关于伙食补助费一节，因原告住院78天，每天50元，应由两被告支付3900元，上述赔偿费用合计292422元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告陕西路桥集团有限公司与被告山阳县基安劳务有限公司应于本判决生效后十日内一次性支付原告周学权后续治疗费16000元、误工费16659元、护理费18000元、交通费500元、伙食补助费3900元、营养费4500元、残疾赔偿金199914元、被扶养人生活费32949元，合计292422元。二、驳回原告周学权的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6905元，鉴定费2280元，合计9185元。由原告承担1185元，由二被告承担8000元，因原告垫付上述费用，故二被告在履行本判决时将其承担的受理费及鉴定费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  陈红联审判员  郭天鲁审判员  李晓婷二〇二〇年十月二十六日书记员  李大正打印：陈红联校对：李大正2020年月日送达1