广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初2550号原告：周则杰，男，1986年8月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：袁婉媚，广东向宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁婉婵，广东向宁律师事务所律师。被告：谢卫华，男，1975年10月6日出生，汉族。被告：谢日田，男，1977年1月19日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市市辖区。负责人：郑林。委托诉讼代理人：刘长秉（员工），男，汉族，1993年7月10日出生。原告周则杰与被告谢卫华、谢日田、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）粤0803民初150号民事判决，保险公司不服，向湛江市中级人民法院提起上诉，湛江市中级人民法院于2020年8月21日作出（2020）粤08民终2300号民事裁定，将本案发回重审。本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告周则杰的委托诉讼代理人袁婉媚、被告谢卫华、保险公司的委托诉讼代理人刘长秉到庭参加诉讼，被告谢日田经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周则杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告周则杰因交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各种损失合计215719.5元；2.判令被告谢卫华、谢日田对被告保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月9日13时30分左右，被告谢卫华驾驶粤G*****号轻型普通货车在湛江市霞山区********路段右转弯驶入椹川大道时，与原告周则杰驾驶无号牌超标电动自行车在椹川大道东侧由南向北方向行驶途经该路段时发生碰撞，造成周则杰受伤，车辆损害的道路交通事故。事故发生后，湛江市公安局交通警察支队霞山大队现场勘查、取证后，认定谢卫华对本次事故承担全部责任，周则杰不承担责任。另外，肇事车辆粤G*****号轻型普通货车的所有人是被告谢日田，其在被告保险公司为肇事车辆购买了交强险和商业险。因此，被告保险公司应在保险责任限额范围内对原告周则杰承担赔偿责任。事故发生后，原告被送往湛江岭南医院救治，伤情诊断为：1.右尺骨冠状突撕脱性骨折；2.右肱骨髁、桡骨小头撕脱性骨折；3.右肘关节脱位；4.全身软组织挫擦伤。2019年11月7日，湛江市区**********委托广东申正法医临床司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年11月12日，广东申正法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：1.原告因此次交通事故造成十级伤残；2.原告伤后的误工期为126日，护理期为60日，营养期为90日。此次事故给原告经济及精神方面造成极大影响。原告与被告多次协商未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告谢卫华辩称，原告的住院费都是我们出的，其他费用由法院依法认定。被告谢日田未作答辩。被告保险公司辩称，1.粤G*****货车在保险公司购买交强险和商业险（50万元不计免赔），事故发生在保险期内，对交警部门认定的全部责任没有异议。2.原告诉请的赔偿项目、金额部分不合理，请求法院予以驳回。住院伙食补助费，同意按100元/天计算合理住院天数；营养费，同意按照伤残系数计算；护理费，鉴定所鉴定为60天，原告已经住院50天，计算护理费应按照150元×住院天数，超过住院期的天数按照120元/天计算；交通费，原告未提供相关交通凭证，由法院依法酌情认定；误工费，原告领取的工资仅为基本工资，并没有影响原告工资的正常发放，请求核实原告前六个月平均工资减去受伤误工期期间所得工资得出原告的实际损失予以计算；抚养费，未成年抚养费应计算至月，被抚养人有数人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；精神损害抚慰金，应根据伤残等级并结合事故责任以及当地经济发展水平来确定；司法鉴定费，保险公司不是实际的侵权人，不应该赔偿伤残鉴定费；财产损失费，价格评估为原告单方委托，并且没有附上受损的照片佐证，所以不同意计算。3.根据《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条约》第十条约定，且保险公司不是侵权人，故保险公司无需承担本案的诉讼费用。综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：广东申正法医临床司法鉴定所作出的广申司鉴所[2019]临鉴字第523号鉴定意见书、复函说明函，符合法定程序，鉴定过程合法，鉴定依据科学合理，且鉴定人员出庭接受当事人质询，能很好地对被告保险公司提出的异议进行解释，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日13时30分左右，谢卫华驾驶粤G*****号轻型普通货车在湛江市**********路段右转弯驶入椹川大道时，与周则杰驾驶无号牌超标电动自行车在椹川大道东侧由南向北方向行驶途经该路段时发生碰撞，造成周则杰受伤，车辆损伤的道路交通事故。湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出第440************374号道路交通事故认定书，认定谢卫华承担道路交通事故全部责任，周则杰无责任。周则杰受伤后，当天被送往湛江岭南医院住院治疗，入院诊断为：1.右尺骨冠状突撕脱性骨折；2.右肱骨髁、桡骨小头撕脱性骨折；3.右肘关节脱位；4.全身软组织挫擦伤。医院给予周则杰完善相关检查，手法复位及石膏外固定术后给予促进骨折愈合及功能康复训练治疗，至2020年8月28日出院，共计住院50天，出院情况为：患者一般情况良好，生命征正常，肘关节及腕、指活动正常，活动无受限。出院医嘱为：1.定期复查X线，了解骨折愈合情况；2.不适门诊随诊。诊断证明书处理意见载明：住院期间留陪一人，建议加强营养支持，休息三个月。住院期间产生门诊费用1425.5元及住院费用8974.07元，共计10399.57元，全部由谢日田垫付。2019年7月20日，湛江市正量价格评估咨询有限公司对周则杰在事故发生时驾驶的无号牌超标电动自行车（车架号码94404）的损失价格进行评估，评定该车辆损失价格为1380元，周则杰为此支付评估费220元。2019年11月7日，广东申正法医临川司法鉴定所接受湛江市区**********的委托，对周则杰的损伤进行致残程序鉴定以及对误工期、护理期、营养期进行评定。同年11月12日，该鉴定所作出广申司鉴所[2019]临鉴字第523号鉴定意见书，认为肘关节活动功能丧失程度评残涉及屈曲和伸展两个方位，周则杰外伤后经住院行右肘关节脱位整复+石膏外固定术等治疗，现伤口愈合，伤情稳定，遗留左肘关节活动功能丧失47.4%，依照《人体损伤致残程度分级》（5.10.6.11）“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”之规定，评定周则杰右肘关节损伤致右肘关节活动功能受限构成十级伤残，周则杰伤后的误工期为126日，护理期为60日，营养期为90日。周则杰为此支付鉴定费2628元。保险公司认为其并未参与该鉴定活动，其不能排除存在人为造成活动受限导致鉴定结果与出院记录存在差距为由申请对周则杰因本次事故造成残疾等级进行重新鉴定，周则杰申请鉴定人员出庭接收质询，鉴定人员认为周则杰外伤骨折产生游离骨碎片，会对周则杰活动造成限制。鉴定人员表示出院病历记载周则杰活动无受限应是病历模板未更改所致，在功能检查中发现与病历记载不一致的地方，按照现场检查的结果作出上述鉴定。周则杰预付鉴定人员出庭费用2000元。另外，周则杰出院当日的病程记录记载右肘关节主动屈伸活动范围约为0°-135°。另查明，粤G*****号轻型普通货车的所有人系谢日田，谢卫华系谢日田雇请的司机，事故发生时，谢卫华正驾驶该车执行工作任务，该车在保险公司投保交强险及商业三者险（50万元不计免赔），事故发生在保险期间内。又查，周则杰系农业家庭户口，购置住房位于湛江市霞山区***************。周则杰的父亲周宏浮生于1958年4月19日，母亲林珠连生于1959年12月4日，两人生有三个子女。周则杰与妻子林惠玲生育两个孩子，长女周奕君生于2012年11月21日，二女周奕杉生于2019年6月18日。事故发生前周则杰在北京外企市场营销顾问有限公司中山分公司工作，2019年1月-6月工资总收入为25668.53元，日平均工资为142.6元，因本次交通事故，周则杰2019年7月-10月工资总收入为9146.96元，日平均工资为76.2元。本案事故经湛江市区交通事故调处综合服务中心调解，因损害赔偿项目未能达成协议，原告遂提起本案诉讼，请求判如所请。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的第440************374号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据，认定谢卫华承担本次事故的全部责任，周则杰无责任。周则杰的损伤，经湛江市区交通事故调处综合服务中心委托，广东申正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，并就当事人的疑问作出说明函，且鉴定人员出庭接受当事人质询，对周则杰因本次事故造成的损伤是否构成十级伤残进行了详细的解答，故本院予以采信，对保险公司申请重新鉴定，本院不予准许。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对周则杰因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1.医疗费，周则杰在湛江岭南医院接受治疗产生的门诊费用1425.5元及住院费用8974.07元共10399.57元，有医疗费发票为凭，本院予以确认，该笔费用全部由谢日田垫付。2.住院伙食补助费，原告住院50天，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》按100元/天计算，原告请求住院伙食补助费5000元，本院予以支持。3.营养费，根据周则杰的伤情、医嘱及十级残疾等级，本院酌情支持500元。4.护理费，根据周则杰伤情及广申司鉴所[2019]临鉴字第523号鉴定意见书评定的护理期为60天，周则杰住院期间为50天，则合理的护理费为8700元（150元×50天+120元×10天），周则杰请求超出部分，本院不予支持。5.误工费，被告对周则杰提交的由北京外企市场营销顾问有限公司中山分公司出具的《收入证明》均不提出异议，结合周则杰在中国工商银行的工资流水，本院对该组证据予以认可。故周则杰因本次交通事故造成其收入实际减少8366.4元[（142.6元-76.2元）×126天]，本院予以认可，其请求超出部分，本院不予支持。6.残疾赔偿金，周则杰请求按照城镇居民年可支配收入标准42066元/年计算一处十级残疾的情况，残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%），本院予以支持；关于被扶养人生活费，至周则杰定残日2019年11月12日,其长女周奕君（2012年11月21日出生）应计算扶养年限为11年，其二女周奕杉（2019年6月18日出生）应计算扶养年限为17年7个月，扶养系数均为二分之一。周则杰还需扶养父母两人，其父亲周宏浮（1958年4月19日出生），应计算扶养年限为18年7个月，母亲林珠连（1959年12月4日出生）应计算扶养年限为20年，扶养系数均为三分之一。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，前17年7个月的赔偿系数已经超过1，故前17年7个月的被扶养人生活费按周则杰的残疾赔偿系数乘以广东省2018年城镇居民人均消费支出（一般地区）28875元/年计算，此后其父亲生活费尚需计1年，其母亲生活费需计2年5个月，故被扶养人生活费为53996.25元[（28875元/年×17年7个月×10%）+（28875元/年×1年÷3×10%）+（28875元/年×2年5个月÷3×10%）]，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，即周则杰最终可获的残疾赔偿金应为138128.25元（84132元+53996.25元），其请求超出部分，本院不予支持。7.鉴定费，周则杰为确定其伤残等级而支出的鉴定费2628元，应作为其损失予以计算，本院予以支持。8.精神抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，周则杰应交通事故造成一处十级的伤残等级，其请求精神损害抚慰金7000元合理，本院予以支持。9.交通费，周则杰住院50天，其主张交通费1500元合理，本院予以支持。10.财产损失费，根据湛江市正量价格评估咨询有限公司的鉴定结论，周则杰主张因本次事故造成的车辆损失1380元以及周则杰为确定其车辆损失价格而支出的评估费220元，应作为其损失予以计算，其请求财产损失费1600元，本院予以支持。综上，确认周则杰在本事故中的合理损失包括医疗费10399.57元、住院伙食补助费5000元、营养费500元、护理费8700元、误工费8366.4元、残疾赔偿金138128.25元、鉴定费2628元、鉴定人员出庭作证费2000元、精神抚慰金7000元、交通费1500元、财产损失费1600元，共183822.22元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对周则杰的损失，应由保险公司先在交强险限额范围内以及商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由雇主谢日田承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。本案中，周则杰属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费8700元、残疾赔偿金138128.25元、精神抚慰金7000元、交通费1500元、误工费8366.4元、鉴定费2628元、共166322.65元，由保险公司赔偿110000元（精神抚慰金优先赔付）给周则杰。周则杰属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费10399.57元、住院伙食补助费5000元、营养费500元，共15899.57元，由保险公司赔偿10000元给周则杰。周则杰属于财产损失赔偿限额项下的赔偿项目有车辆损失费1380元及评估费220元，由保险公司赔偿1600元给周则杰。综上，保险公司应先在交强险限额内赔偿周则杰121600元。对于周则杰超出交强险部分的损失62222.22元(183822.22元-121600元)，保险公司应按在商业三者险的保险限额内承担保险责任。扣除谢日田垫付的医疗费10399.57元后，保险公司应向周则杰赔偿51822.65元（62222.22元-10399.57元）。至于谢日田所垫付的款项，可与保险公司协商处理或另案主张权利。综上所述，保险公司应向周则杰赔偿173422.65元（121600元＋51822.65元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内付给原告周则杰交通事故赔偿款173422.65元；二、驳回周则杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4535元、鉴定人员出庭作证费2000元，由周则杰负担727元，由中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担5808元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  李小凤人民陪审员  陈新能人民陪审员  秦安安二〇二〇年十一月十九日法官 助理  陈丽莫书 记 员  刘付莹附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。