河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6828号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市路**金融中心**楼。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王福江，男，1982年1月8日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）因与被上诉人王福江财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初1562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人李艳敏、被上诉人王福江委托诉讼代理人刘立彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：一、依法撤销河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初1562号民事判决书，发回重审或依法改判；二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审法院认定如下情形欠妥，对上诉人显失公平。一、原审法院按70%：30%事故责任比例进行责任划分欠妥，该比例明显过高，对上诉人承担保险责任显失公平。原审审理中，虽对案涉三者损失予以重新核定，但是，笼统以事故证明未直接确定事故责任。从而按惯例认定同等责任，在此基础上、依据非机动车实际情况、判令上诉人商业险限额内依据70%比例承担保险责任，该认定并未考虑案涉事故发生的具体情况，经上诉人现场查勘得知，此次事故发生主因三者车辆强行左转所致、基于事故现场，标的车驾驶人充其量承担事故的次要责任。因此，即使对三者认定为驾驶非机动车、也不应按70%比例承担责任。该事故责任划分，在一定意义上出于同情弱者考虑社会效果，但是该做法可能对该类案件予以误导。因此，上诉人要求依据事发时各方具体过错程度。对事故责任比例重新界定。认定标的车驾驶人承担次要责任。二、本案中，即使认定同等责任，对三者的精神抚慰金认定30000元数额也明显过高。请依据相关司法解释酌定降低数额。 被上诉人王福江答辩称，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人王福江向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告各项损失462875元并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××牌号车辆实际所有人为王福江，该车登记在迁安市国运物流有限公司名下，王福江与迁安市国运物流有限公司是靠挂关系。王福江为其所有的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在平安财险唐山中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（保险限额为100万元，附加不计免赔）、机动车损失保险（保险限额为40万元，附加不计免赔）等商业三者险，车损险每次事故绝对免赔额为2000元／次。保险期限自2019年11月12日0时起至2020年11月11日24时止。王福江如约缴纳了保险费。2020年6月23日6时30分许，王福江驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号半挂货车由南向北行驶到迁安市祺光路与彭李路路口处时，与同向左转弯杨国繁驾驶的电动自行车相撞，造成杨国繁当场死亡，车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察队认定：王福江承担事故的同等责任，杨国繁承担事故的同等责任。此次交通事故给杨国繁（1953年6月21日出生）造成的经济损失如下：死亡赔偿金464594元（35738元／年＊13年）、丧葬费37887.50元（75775元／年／2）、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、处理丧葬事宜误工费2319元（77.30元／天＊3人＊10天），以上损失共计536800.50元。根据王福江与杨国繁在此次事故中的责任比例以及法律的相关规定，王福江应赔偿杨国繁经济损失110000元＋（536800.50元-110000元）＊70%＝408760.35元。事故发生后，王福江给付死者杨国繁的家属杨满仓丧葬费40000元，王福江的妻子王学艳通过银行转账形式给付杨满仓交通肇事赔偿款420000元，以上共计460000元，迁安市公安交通警察大队出具道路交通事故经济赔偿凭证，用以证明王福江赔偿杨国繁损失460000元。此次事故给王福江造成如下损失：三者损失408760.35元、车辆损失（施救费）2750元，扣除车损险每次事故绝对免赔额2000元后，共计409510.35元。以上事实有如下证据可证：当事人陈述，冀Ｂ×××××车辆交强险及商业险保险单，冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车行驶证复印件、道路运输证复印件、王福江驾驶证复印件，冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××车辆靠挂协议、迁安市国运物流有限公司关于事故车辆实际所有人证明，迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书，事故死者杨国繁死亡注销证明、火化证、村委会证明、王福江与杨满仓调解协议书、王福江付款证明，车辆施救费票据等。一审法院认为，王福江为其所有的冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车在平安财险唐山中心支公司投保了第三者责任保险及车辆损失险等险种并已交纳了相应保费，应认定当事人之间存在合法、有效的保险合同关系，该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，平安财险唐山中心支公司应对王福江此次事故的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。王福江为事故第三者杨国繁造成的损失数额本院已核定，且王福江已实际履行了赔付义务，故平安财险唐山中心支公司应给付王福江第三者损失保险理赔款408760.35元。王福江主张的维修费3000元，虽提供维修费票据，但未提供车辆的维修明细及实际维修花费凭证，一审法院对王福江的该项主张不予支持。王福江主张的施救费符合《河北省道路车辆救援收费标准》，并提交施救费票据，一审法院对王福江施救费的主张予以支持，根据保险合同约定，车损险每次事故绝对免赔额为2000元，一审法院支持王福江施救费750元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险限额内给付原告王福江保险理赔款408760.35元，在机动车损失保险限额内给付原告王福江保险理赔款750元，以上共计409510.35元。此款由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接打入原告王福江自行向该保险保险公司提供的银行账户中（判决生效即履行）；二、驳回原告王福江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8243元，减半收取4121.50元。由原告王福江负担475.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担3646元，此款已由原告王福江预交，待执行中由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司一并给付原告王福江（判决生效即交纳）。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，因交通事故给被上诉人王福江造成的经济损失应依法得到赔偿。一审法院根据公安交警部门出具的事故认定书，并根据案情性质认定的责任比例及精神损害抚慰金并无不当，上诉人保险公司虽不予认可，但未提交证据证明其主张，故上诉人上诉理据不足，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7443元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹