重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初16218号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：尹诗雅，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。被告：陈光元，男，1962年7月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：朱美兰，女，1966年5月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：陈修苹，女，1987年5月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告陈光元、朱美兰、陈修苹追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审理，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告长合公司的委托诉讼代理人尹诗雅到庭参加诉讼，被告陈光元、朱美兰、陈修苹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈光元偿还原告垫付款54899.14元及利息（截至2020年6月30日的利息为7373元，并从2020年7月1日起以垫付款54899.14元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日止），由被告朱美兰、陈修苹承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告陈光元因买车在中国工商银行办理了汽车专项分期贷款，原告为其提供了保证。因被告陈光元未按期支付汽车分期款，原告按约承担了保证责任，代被告垫付了分期款。现原告依据与被告陈光元签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，要求被告立即返还垫付款以及利息。被告朱美兰在共同还款人处签字，被告陈修苹出具了《反担保函》，承诺自愿承担连带保证责任。经催收未果，原告长合公司遂向本院提起诉讼。被告陈光元未到庭，未作答辩。被告朱美兰未到庭，未作答辩。被告陈修苹未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：1、原告长合公司举示的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《信用卡透支分期付款服务合同》（含《反担保函》），经审查，本院予以确认；2、原告长合公司举示的确认函、通联通业务单笔电子凭证、《关于成立中国工商银行长春泰东支行的通知》、被告陈光元的信用卡账户流水，经审查，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月13日，原告长合公司与被告陈光元、朱美兰签订《信用卡透支分期付款服务合同》及附件，约定被告陈光元因购车辆需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用等；约定被告陈光元逾期偿还的，原告长合公司代偿之后，被告陈光元应当偿还，并按每天0.4%的标准支付资金占用利息；约定被告陈光元可以再寻求担保人担保本合同的所有义务的履行，若被告陈光元没有根据本协议履行其义务，该担保人承担连带担保责任；约定共同还款人承诺自愿为被告陈光元全面履行本合同义务，承担连带还款责任；并约定了通信地址作为送达地址等。合同尾部被告朱美兰在共同还款人处签名捺印。同日，被告陈修苹向原告出具《反担保函》作为合同附件，承诺对上述债务承担连带担保责任等。同日，中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工商银行同志街支行）与被告陈光元签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告陈光元向原告长合公司购买翼虎牌汽车，车辆总价186000元，首付56100元，余款由被告陈光元通过向出借人工商银行同志街支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额129900元，还款期数为36期，以按月分期付款的方式还款，首期偿还金额为3975元，以后每期偿还3933元，从透支次月的每月25日前偿还，分期付款手续费4479元等。合同履行中，因被告陈光元未按期偿还前述信用卡透支款，原告分别于2019年3月21日、2019年4月19日、2019年5月25日、2019年7月17日、2019年8月19日、2019年9月21日、2019年10月21日、2019年11月22日、2019年12月24日、2020年1月20日、2020年4月7日、2020年5月6日向被告陈光元的信用卡垫付了5899.5元、5702.85元、5899.5元、5702.85元、5702.85元、5702.85元、5702.85元、5292.33元、4502.98元、4436.58元、177元、177元，合计54899.14元。原告代偿款项后，被告陈光元未按约向原告偿还上述代偿款，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，系合同各方真实意思表示，依法成立并合法有效，对各方当事人具有法律拘束力，各方当事人均应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，被告陈光元未按约定偿还其在工商银行同志街支行的透支款，原告长合公司代偿后，被告陈光元应按约定支付原告长合公司。故对原告要求被告陈光元偿还垫付款54899.14元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求资金占用利息的诉讼请求，《信用卡透支分期付款服务合同》约定标准明显过高，现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准计算，不违反相关法律规定，本院予以主张。但经计算，截至2020年6月30日的资金占用利息为7272.87元，超出部分不予支持。关于原告要求被告朱美兰对被告陈光元的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，符合《信用卡透支分期付款服务合同》对共同还款人责任承担的约定，故本院予以支持。关于原告要求被告陈修苹对被告陈光元的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，因被告陈修苹在服务合同附件《反担保函》中承诺对陈光元全面履行该合同义务承担连带保证责任，故被告陈修苹应为被告陈光元的上述债务承担连带清偿责任。被告陈光元、朱美兰、陈修苹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈光元于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿还垫付款54899.14元；二、被告陈光元于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付以54899.14元为基数计算的自代偿之日至2020年6月30日的资金占用利息7272.87元，并支付以54899.14元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的自2020年7月1日至付清之日的资金占用利息；三、被告朱美兰、陈修苹对被告陈光元的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，本院减半收取678元，由被告陈光元、朱美兰、陈修苹连带负担（此款已由原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付，被告陈光元、朱美兰、陈修苹在支付上述案款时迳付原告杭州长合汽车销售服务有限公司678元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘漫红二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷