辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初383号 原告：单某某，男，住辽宁省东港市。 原告：张某某，女，住辽宁省东港市。 两名原告共同的委托代理人：李某某，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：石某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：曹某某，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：中国某某保险股份有限公司丹东市分公司，住所地丹东市振兴区。 代表人：徐某，该分公司总经理。 委托代理人：王某某，辽宁中天律师事务所律师。 原告单某某、张某某诉被告石某、中国某某保险股份有限公司丹东市分公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单某某、张某某共同的委托代理人李某某、被告石某的委托代理人曹某某、被告某某保险公司的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年6月20日17时20分，被告石某驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型客车，由东向西行驶至丹东市振兴区时，与原告单某某驾驶的辽Ｆ×××××号普通摩托车相碰撞。导致原告单某某受伤以及摩托车上乘客原告张某某受伤。经交警部门认定本次事原告单某某、张某某无责任，被告石某负全部责任。原告单某某医疗费42185.8元、伙食补助费2250元、护理费2573.6元、误工费31950元、交通费450元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金9546元、鉴定费1000元，共计153595.4元；原告张某某医疗费1875.29元、误工费1843.3元，共计3718.59元。故两名原告诉至法院，请求判令保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告石某按责任比例承担。 被告石某辩称：同意原告的诉讼请求。被告不承担诉讼费、鉴定费的费用。 被告某某保险公司辩称：涉案车辆在被告公司投保交强险及商业三者险责任方限额是100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，两名原告主张的医疗费超过医保范围的用药被告公司不承担责任。原告单某某为农民，主张的误工费标准过高，同意按照农业标准计算。原告主张的交通费标准过高，同意按每天2元计算。伤残等级申请重新鉴定。依据保险条款的相关规定，被告公司不同意承担诉讼费及鉴定费。 经审理查明：2019年06月20日17时20分，被告石某驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型客车，由东向西行驶至丹东市振兴区（其他道路）时，与原告单某某驾驶原告张某某为乘车人的车牌号为辽Ｆ×××××的普通摩托车发生碰撞，致原告单某某、张某某受伤，车辆受损的交通事故。丹东市公安交通警察支队振安一大队于2019年6月27日对该起交通事故作出第21060142XXX号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告石某负全部责任；原告单某某、张某某无责任。原告单某某因此次事故受伤在丹东市中心医院住院治疗45天（2019年6月20日至2019年8月4日），其中二级护理20天。原告住院期间由单某某1进行护理。经原告单某某申请，丹东市中级人民法院委托，丹东市中医院司法鉴定所于2020年6月4日作出丹中医司法鉴定所（2020）临鉴字XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告单某某左尺神经损伤遗留相应肌群肌力4级以下，评为十级伤残。原告张某某因此次事故受伤于2019年6月20日在丹东市中心医院入院治疗。 被告石某系肇事车辆辽Ｆ×××××号小型客车的实际所有人，就肇事车辆在被告某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，就肇事车辆在被告某某保险公司投保了第三者责任保险限额100万元，并约定不计免赔。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅作出关于修改《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据>的通知》，确定原告单某某损失情况如下： 1、医疗费：42185.80元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告单某某主张确定）； 2、护理费：128.68元/天×20天（二级护理）×1人=2573.60元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2019年度辽宁省居民服务和其他服务业平均工资46970元/年，结合原告单某某主张确定）； 3、交通费：2元/天×45天＝90元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 4、住院伙食补助费：50元/天×45天=2250元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 5、误工费：4260元/月×6个月=25560元（根据原告单某某住院天数、休治时间等情况，结合原告单某某主张确定）； 6、残疾赔偿金：31820元/年×20年×10%（十级伤残）=63640元（根据原告伤残等级，参照受诉法院所在地2020年度全体居民人均可支配收入31820元/年确定）； 7、精神损害抚慰金：31820元/年×3年×10%×100%=9546元（根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合原告单某某主张确定）； 8、鉴定费：1000元（根据鉴定费收费票据确定）； 以上损失合计为146845.40元。 确定原告张某某损失情况如下： 1、医疗费：1875.29元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告张某某主张确定）； 2、误工费：3950元/月÷30天×14天=1843.30元（根据原告张某某住院天数、休治时间等情况，结合原告张某某主张确定）； 以上损失合计为3718.62元。 本院所确认的上述事实，有第21060142XXX号道路交通事故认定书、住院病志、医疗费收据、诊断书、丹中医司法鉴定所（2020）临鉴字XXX号、驾驶证、行驶证、户籍信息、营业执照、误工证明及收入情况证明、工资表、保险抄单及原、被告的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告石某与原告单某某、张某某所形成的侵权法律关系；二是被告石某与被告某某保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，被告石某负本次交通事故的全部责任，原告单某某、张某某无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告石某负本次事故100%的责任。被告石某与被告某某保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告某某保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分则由被告石某根据事故责任比例确定承担的赔偿责任。对于被告石某承担的赔偿责任，先由被告某某保险公司在第三者责任保险限额内根据事故责任比例确定承担的赔偿责任赔偿原告损失，再不足部分则由被告石某根据事故责任比例确定承担的赔偿责任。因两名原告自愿承担诉讼费及鉴定费，两名被告均无异议，故本案诉讼费及鉴定费由两名原告负担。关于被告某某保险公司提出应剔除两名原告超医保用药；原告单某某误工费主张过高，同意参照农、林、牧、渔业的职工平均工资赔偿；申请对原告单某某的伤情重新鉴定的辩解意见，因无事实及法律依据，且未提供证据证明其辩解意见，故本院不予采信。两名原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国某某保险股份有限公司丹东市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告单某某医疗费5874.71元、住院伙食补助费2250元、交通费90元、护理费2573.60元、误工费25560元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金9546元，合计109534.31元；赔偿原告张某某医疗费1875.29元、误工费1843.30元，合计3718.59元，以上共计113252.90元； 二、被告中国某某保险股份有限公司丹东市分公司于本判决生效后10日内在第三者责任险限额内赔偿原告单某某医疗费36311.09元； 三、驳回原告单某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3446元，由原告单某某、张某某共同承担（原告单某某已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审 判 长 杨 景 人民陪审员 王 鑫 人民陪审员 石小平 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 李韵淇