江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0682民初7051号 原告：王彩荣，女，1973年6月19日生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。 委托诉讼代理人：杨洁，江苏瀛联律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：顾金桥，江苏瀛联律师事务所律师，特别授权。 被告：周荣全，男，1966年10月31日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：周德明，男，1941年11月24日生，汉族，住如皋市，系被告周荣全父亲，特别授权。 原告王彩荣与被告周荣全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彩荣的委托诉讼代理人杨洁，被告周荣全的委托诉讼代理人周德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彩荣向本院提出诉讼请求：1.被告周荣全偿还原告王彩荣借款250000元及利息（分别以100000元为基数，按月利率0.83%计算，自2018年8月7日起至实际给付之日止；以50000元为基数，按月利率1%计算，自2019年3月9日起至实际给付之日止；以100000元为基数，按月利率0.83%计算，自2018年10月30日起至实际给付之日止）。2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告王彩荣与被告周荣全经朋友介绍相识。被告周荣全因经营所需于2018年2月7日向原告王彩荣借款100000元，约定月利率0.83%。2018年3月9日，被告周荣全又向原告王彩荣借款50000元，约定月利率1%。2018年4月30日，被告周荣全再次向原告王彩荣借款100000元，约定月利率0.83%。被告周荣全出具借条一份，承诺上述三笔借款分别于2018年8月6日、2019年3月8日和2018年10月29日还清，利息按月结算。但被告周荣全仅于2018年3月至5月支付3笔2600元的利息，其余借款本息未能给付。原告王彩荣多次催要未果，遂诉至法院。 原告王彩荣述称，“周荣全是中艺财富如皋分公司的老总。我曾在中艺财富如皋分公司做过理财，投资150000元，后期利息收回后，我就撤回投资款。我是中艺财富如皋分公司的员工。一开始我不太懂，是周荣全跟我说，如果我成为公司员工，每个月就有返点，做多少钱返多少钱，有底薪拿。我就自己投了几笔，中艺财富公司转账给我的830元、500元是投资款的利息。” 被告周荣全辩称，1.被告周荣全并未向原告王彩荣借款。案涉250000元实则是被告周荣全受原告王彩荣的委托，替原告王彩荣在中艺财富画院有限公司投资的理财款。原告王彩荣转账250000元给被告周荣全后，周荣全在同一时间直接通过中艺财富画院有限公司的POS机将250000元转至该公司的账户。2.原告王彩荣是中艺财富画院有限公司如皋分公司的业务员。被告周荣全支付给原告王彩荣的3笔2600元是工资及提成，而不是利息。理财的利息是由中艺财富画院有限公司直接汇至合同中所载的王彩荣账户中。中艺财富画院有限公司已支付第一笔100000元投资款5个月的利息，每月830元；支付第二笔50000元投资款4个月的利息，每月500元；支付第三笔100000元投资款3个月的利息，每月830元。3.因合同需要原告王彩荣本人签字，而王彩荣不经常到公司上班，无法在合同中签字。所以委托公司负责人周荣全出具借条担保。三份投资理财合同书系受原告王彩荣委托办理，由中艺财富画院有限公司的会计代签名。投资理财合同书中记载的数额、期限及利率等与被告周荣全出具的借条上记载的相关内容一致。 本院经审理认定事实如下：被告周荣全是中艺财富画院有限公司如皋分公司的法定代表人。原告王彩荣是中艺财富画院有限公司如皋分公司的员工。原告王彩荣通过其尾号为“0986”的中国工商银行账户分别于2018年2月7日转账100000元，于2018年3月9日转账50000元，于2018年4月30日转账100000元至被告周荣全尾号为“8139”的中国工商银行账户，用于购买中艺财富画院有限公司的理财产品。被告周荣全在收到原告王彩荣转账款项的当日，即通过刷POS机的方式将上述250000元转至中艺财富艺术品商城有限公司的银行账户。 2018年3月9日，中艺财富画院有限公司出具确认函一份，上载：“尊敬的王彩荣先生/女士：您于2018年03月09日购买中艺财富画院有限公司的‘艺术品实物产品’款项已收到。购买额度：RMB50000.00（伍万元人民币）购买期限：12个月每月补偿货款的：1.0%本公司特此致函确认，请妥善保管相关合同。每月支付给您货款补偿。请注意查收。” 2018年4月30日，被告周荣全出具借条一份交原告王彩荣收执，上载：“本人周荣全（借款人）向（出借人）王彩荣借到人民币计250000.00（贰拾伍万元正），共分三笔收到，第一笔于2018年2月7日100000.00（壹拾万元正），利率0.83%/月，到2018年8月6日还清本金（利息月结）。第二笔2018年3月9日计50000元（伍万元整），利率1%/月，到2019年3月8日还清全部本金。第三笔2018年4月30日计100000元（壹拾万元整），利率0.83%/月，到2018年10月29日还清全部本息（利息月结）。” 另查，2018年3月至2018年7月期间，中艺财富画院有限公司共支付8笔830元、4笔500元的利息至原告王彩荣尾号为“0986”的中国工商银行账户。被告周荣全分别于2018年3月28日转账2600元，于2018年4月27日转账2600元，于2018年5月26日转账2600元至原告王彩荣尾号为“0986”的中国工商银行账户。 再查，2019年8月，南通市公安局崇川分局对中艺财富文化艺术品投资管理有限公司江苏分公司及其关联公司[包括中艺财富画院有限公司江苏分公司、中艺云联（北京）文化科技有限公司江苏分公司、中艺财富文化艺术品投资管理有限公司江苏分公司等]和人员涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。2019年9月，如皋市公安局决定对涉嫌非法吸收公众存款的周荣全取保候审。 审理中，被告周荣全提供加盖有中艺财富艺术品商城有限公司、中艺财富画院有限公司印章的《中艺财富艺术品销售协议文本》两份及加盖有中艺云联（北京）文化科技有限公司、中艺云联艺术品商城有限公司印章的《艺术品共享新零售平台加盟合伙人合同文本》一份，三份协议所载的乙方信息均为“姓名王彩荣，身份证号，开户银行：中国工商银行内蒙古包头市包钢支行营业室，账号：62×××86”。其中，落款时间为2018年2月7日的协议载有：乙方认购甲方推出的艺术品实物产品总金额为人民币100000元整的艺术品，认购期限6个月，预期补偿增值收益的标准每月为货款的0.83%；落款时间为2018年3月9日的协议载有：乙方认购甲方推出的艺术品实物产品总金额为人民币50000元整的艺术品，认购期限12个月，预期补偿增值收益的标准每月为货款的1.00%；落款时间为2018年4月30日的协议载有：首次充值合伙资金壹拾万元，充值期限为6个月，期限六个月的充值分红为每月0.83%。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 本案中，案涉款项用于购买中艺财富画院有限公司的理财产品，而中艺财富画院有限公司及其关联公司因涉嫌经济犯罪已被公安机关立案侦查。被告周荣全出具借条的行为是否包含在中艺财富画院有限公司及其关联公司涉嫌经济犯罪的事实内，在民事案件中难以认定。故本案应当裁定驳回起诉。如排除刑事犯罪可能，可另诉另审，并不影响原告王彩荣的实体权利。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王彩荣的起诉。 案件受理费减半收取2955元，退还原告王彩荣。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员  冒 丽 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  常蓉蓉 书 记 员  黄汐鸥