广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1520号 原告:杨振玉，女，1942年7月13日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：谢俊林，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：李土新，男，1954年6月16日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：李全，男，1988年2月10日出生，汉族，住贵港市港**。 两被告共同委托诉讼代理人：杨荣成，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者。 两被告共同委托诉讼代理人：唐诗棉，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者。 原告杨振玉诉被告李土新、李全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告杨振玉及其委托诉讼代理人谢俊林、被告李全及被告李土新、李全的共同委托诉讼代理人杨荣成、唐诗棉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失合计416199元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告儿子李仕军受雇主被告李土新的雇佣从事砍伐速生桉树劳务。2020年2月25日下午，被告李全看到摩托电动锯无人使用，趁着李仕军工间休息时刻，操起摩托电动锯亲自锯树，当一颗直径20公分的桉树被锯断倒地时，正好砸到李仕军头部，致李仕军颅脑重度损伤。李仕军受伤后被送往贵港市第二人民医院救治，经医院救治，住院治疗50天，后转至贵港市港南区康复之家养老院边休养边治疗，后于2020年6月9日死亡。参照《2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因本次事故造成的损失如下：1、死亡赔偿金：13676元／年×20年＝273520元；2、误工费：142元／天×115天＝16349元；3、护理费：142元／天×115天＝16349元；4、丧葬费：6626元／月×6个月＝39756元；5、抚养费：12045元／年×5年＝60225元；6、精神抚慰金：50000元；以上合计456199元。被告李土新雇佣李仕军砍伐树木，李仕军在劳动过程中因被告李全的疏忽大意，导致李仕军死亡。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，原告作为李仕军的母亲，请求被告依法赔偿因李仕军死亡造成的损失。扣除被告已支付的40000元，尚应赔偿原告416199元。 被告李土新辩称，李仕军在本案中应承担同等的民事责任，李仕军系长期从事伐木、木头搬运工作，其应当明确知道在砍伐树木时木的倒向及位置。根据过失相比原则，李仕军在本案中也应当承担由于其自身存在的严重过错而导致的损失。原告主张的各项损失，部分项目主张过高，护理费、丧葬费、抚养费、精神损害抚慰金过高 ，或者是不应承担赔偿责任。因此，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求及承担同等的民事责任。 被告李全辩称，按照损害赔偿原则，损害赔偿责任需有因果关系作为基础，如果损害与侵权人之间没有因果关系的，则不应承担赔偿责任，本案中，被告李全与本次事故的发生没有因果关系，故原告主张被告李全承担民事赔偿责任没有法律依据和事实依据。 本院经审理认定事实如下： 被告李土新因砍伐速生桉而雇佣原告的儿子李仕军帮忙装卸车。2020年2月25日下午，被告李土新在砍伐速生桉的过程中不慎致李仕军受伤。李仕军受伤后被送往贵港市港南区卫生院门诊治疗后于当天转至贵港市第二人民医院住院治疗至2020年4月25日出院，住院50天。2020年5月13日、2020年6月9日两次到贵港市港南区卫生院门诊治疗。合计花费医疗费89633.58元（该费用被告李土新已支付）。李仕军出院后被送往贵港市康养之家八塘护理公寓进行休养至2020年6月9日死亡。李仕军在贵港市康养之家八塘护理公寓产生的护理费用合计10600元（该费用被告李土新已支付）。 另查明，李仕军住院期间由被告李土新护理。被告李土新除已赔付原告医疗费89633.58元、李仕军在贵港市康养之家八塘护理公寓产生的护理费用合计10600元、丧葬费8500元外还赔偿了原告40000元。即被告李土新合计已赔偿原告148733.58元。 另查明，参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告在本案中的损失合计467165.15元。其中：1、医疗费：89 633.58元；2、护理费：10600元；3、死亡赔偿金：13676元/年×20年=273520元；4、误工费：142元/天×106天=15052元；5、丧葬费：6626元/月×6个月=39756元；6、被扶养人生活费：12045元/年×5年÷7人=8603.57元（原告与李仕军的父亲李寿光共同生育四个子女，改嫁后生育三个子女）；7、精神损害抚慰金：30000元。 本案的争议焦点：原告因本案事故造成的损失是多少，责任应如何分担？ 本院认为，李仕军为被告李土新提供装卸车劳务，被告李土新向李仕军支付劳动报酬，李仕军系提供劳务一方，被告李土新系接受劳务一方，双方已形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，李仕军作为完全行为能力人且长期从事木头搬运、装卸工作，其应当能预见到在砍伐树木过程中木头的倒向及安全的范围，但李仕军疏忽大意，未尽到安全注意义务，李仕军对其自身受到的损害存在一定的过错责任。故应由李仕军自行承担30%的责任，被告李土新在砍伐树木过程中疏忽大意，未尽合理的安全注意责任，对李仕军的死亡造成的损失应承担70%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，故原告主张的死亡赔偿金、丧葬费合法有据，本院予以支持。原告主张的误工费天数过长，经本院核定应为106天。原告主张的护理费，因李仕军受伤住院期间系由被告李土新进行护理，故原告再 主张护理费本院不予支持。李仕军的医疗费、护理公寓中的护理费虽原告在本案中没有诉请，但涉及责任划分，故一并核定至原告的总损失中。根据原、被告的举证、质证，本院核定原告的损失为467165.15元。上述经济损失，被告李土新承担70%即327015.61元，其余损失由原告自行承担。扣除被告李土新已赔付的148733.58元，被告李土新尚需赔偿原告经济损失178282.03元。原告主张被告李全存在侵权行为要求其承担赔偿责任，但原告未能提供充足证据证实被告李全存在侵权行为，故原告应承担举证不能的法律后果。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第三款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条的规定，判决如下： 一、被告李土新赔偿原告杨振玉因本次事故造成的经济损失178282.03元； 二、驳回原告杨振玉的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费人民币3771元（原告杨振玉已申请缓交），由原告杨振玉负担2 156元，被告李土新负担1615元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费人民币7542元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘愉平 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黄晓梅 书 记 员 陆燕玲