wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执686号 申请执行人：山东五莲农村商业银行股份有限公司,住所地五莲县城**，统一社会信用代码91371100165887965T。 法定代表人：商庆收，董事长。 委托代理人：张卫东，山东五莲农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：解加兰，女,1981年7月17日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：刘凯，男,1979年1月1日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：刘兆祝，男,1975年11月1日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：赵世新，男,1979年11月29日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：刘贤梅，女,1974年12月30日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：邸见文，男,1977年4月1日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限分公司与被执行人解加兰、刘凯、刘兆祝、赵世新、刘贤梅、邸见文金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初1866号民事判决书已发生法律效力。解加兰、刘凯、刘兆祝、赵世新、刘贤梅、邸见文未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限分公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。申请执行标的489796.96元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费7247元。 本院在执行过程中，依法向被执行人解加兰、刘凯、刘兆祝、赵世新、刘贤梅、邸见文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人解加兰、刘凯、刘兆祝、赵世新、刘贤梅、邸见文在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限分公司也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人解加兰、刘凯、刘兆祝、赵世新、刘贤梅、邸见文发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 勇
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保225号 申请人：大亚车轮制造有限公司，住所江苏省丹阳市经济开发区大亚产业园大亚路**，统一社会信用代码91321181750015594K。 法定代表人：郑晖。 被申请人：兴安盟通兴硅业有限公司，住所内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗额尔格图镇兴牧村南山坡，统一社会信用代码91152221787051388T。 法定代表人：刘立军。 被申请人：周会全。 申请人于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兴安盟通兴硅业有限公司、周会全银行存款人民币400000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请部分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人兴安盟通兴硅业有限公司银行存款人民币360000元或查封其等值的其他财产。 案件申请费2520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 景银霞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 颜 桦 书 记 员 程 云
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8410号原告：任某某，女，1971年5月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：刘某某，男，出生年月不详，汉族，住西安市莲湖区。原告任某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告任某某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费1218元，退还原告任某某。审    判    员      周  强 二〇二〇年十一月十一日    法  官  助  理      任秋玲书    记    员      孙  曦1
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执607号之二 申请执行人：榆林金宏工贸有限责任公司。 被执行人：王拴虎，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0828民初685号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王拴虎在陕西横山农村商业银行白家界分理处27101109011090004XXXXX的账户存款，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  李小梅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初6488号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。 负责人：许生勇。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 被申请人：李翔，女，1973年11月4日出生，汉族，住南宁市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被申请人李翔信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年11月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李翔名下价值人民币63162.38元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人李翔名下价值人民币63162.38元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈捷婷
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3177号之一申请执行人乐清市添城新型建材有限公司,住所地浙江省温州市乐清市天成乡万桥二村,组织机构代码:692362319。法定代表人:赵岩顺。被执行人浙江广扬建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市巍山镇工人南路,组织机构代码:147520529。法定代表人:赵国杨。申请执行人乐清市添城新型建材有限公司与被执行人浙江广扬建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1279号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为执行款268433.38元及利息，并负担案件受理费4388元、执行费3926.5元。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人浙江广扬建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江广扬建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江广扬建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江广扬建设集团有限公司有银行开户，本院于2020年6月28日进行冻结，但账户存款已被其他法院首冻，暂无法扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年11月18日，被执行人浙江广扬建设集团有限公司尚欠申请执行人乐清市添城新型建材有限公司执行款268433.38元及利息，暂未发现被执行人浙江广扬建设集团有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江广扬建设集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江广扬建设集团有限公司法定代表人赵国杨作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人浙江广扬建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市添城新型建材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江广扬建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3177号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二〇年十一月十九日代书记员 叶澄
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3562号案由：机动车交通事故责任纠纷原告:王久荣，男，1963年9月21日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。原告：王好好，男，2000年12月28日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告:刘世成，男，1972年9月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：国元农业财产保险股份有限公司五河支公司，住所地安徽省蚌埠市五河县青年南路西侧、兴县路北侧、规划路东侧华芳国际假日花园3幢1、2层101、201-2室。负责人：刘捍卫，该公司经理。委托诉讼代理人：钱坤，该公司员工。诉讼请求:1、判令被告赔偿原告王久荣因交通事故造成的各项损失1560元；2、判令被告赔偿原告王好好因交通事故造成的各项损失1116元；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理认定事实:原告王久荣与原告王好好系父子关系。2018年10月9日6时19分左右，王久荣驾驶苏Ｈ×××**普通二轮摩托车载原告王好好，沿盱眙县洪武大道由南向北行驶至洪武大道新城市广场西门路段，从非机动车道向机动车道变道时，与沿洪武大道由南向北行驶的皖Ｃ×××**中型仓栅式货车车身右侧发生碰撞，造成摩托车损坏、二原告不同程度受伤。事故发生后，皖Ｃ×××**中型仓栅式货车离开事故现场。另查明，皖Ｃ×××**在被告国元农业财产保险股份有限公司五河支公司投保交强险、30万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。还查明，事故发生后，原告王久荣在盱眙县人民医院门诊治疗，共支出医疗费170元，医嘱休息三天，原告王好好在盱眙县人民医院门诊治疗，共支出医疗费926元，医嘱休息三天。此外，原告王久荣支出施救费200元、摩托车维修费300元。王久荣损失项目:认定数额及依据医疗费:170元施救费:200元车损费:300元王好好损失项目:认定数额及依据医疗费:926元合计:1596元判决依据及事项:因原告王久荣、王好好损失均不超过交强险限额，故原告王久荣损失670元及原告王好好的损失926元均由被告国元农业财产保险股份有限公司五河支公司在交强险项下赔付。原告王久荣诉求误工费，但未就其工资实际停发进行举证，本院不予支持，原告如有其他证据，可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国元农业财产保险股份有限公司五河支公司应于本判决生效之日起十日内向原告王久荣赔付因本次交通事故造成的各项损失共计人民币670元；二、被告国元农业财产保险股份有限公司五河支公司应于本判决生效之日起十日内向原告王好好赔付因本次交通事故造成的各项损失共计人民币926元；三、驳回原告王久荣、王好好其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告国元农业财产保险股份有限公司五河支公司负担。本判决为终审判决。审判员 高 林二〇二〇年十一月二十一日书记员 赵亚冉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1875号申请执行人：陈强,男,1973年06月03日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：林勇,男,1976年07月14日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人陈强与被执行人林勇加工合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人林勇归还申请执行人陈强加工款11万元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年11月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。案件受理费1250元（已减半收取），由被执行人林勇负担。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人林勇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人林勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人林勇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人林勇名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人林勇采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人林勇。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1875号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年十一月六日代书记员 应 倩
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3510号 原告：刘建昌，男，汉族，1977年8月23日生，住江西省赣州市安远县（确认送达地址）。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：彭亮，男，汉族，1987年1月13日生，住江西省抚州市高新技术产业开发区，系该公司员工。 原告刘建昌诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建昌及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余、彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性以现金的方式向原告支付违约金15254.6元（违约金以原告已交付房价款1495548元为基数，按日万分之一计算，自2019年3月31日起至2019年7月11日），竣工备案表日期2019年7月11日，收到收房通知单的日期2019年7月11日，逾期日期为102天；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月24日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：2017042403141。合同中约定：1、原告以1495548元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房壹套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付经验收合格的商品房。原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，逾期交楼违约金起算时间应从合同约定交楼时间的次日起算，即2019年4月1日。其他无异议。 经审理查明，2017年4月24日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：2017042403141），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第五条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题以及《住宅工程质量分户验收结果表》认为不得交付的情形等其他严重影响正常居住使用的房屋质量问题外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1495548元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。原告认可于2019年7月11日收到收楼通知书，并于2019年9月左右办理收房手续。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、第2017042403141号《赣州市商品房买卖合同》、补充协议、江西省增值税普通发票等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，刘建昌与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给刘建昌使用，已构成违约，刘建昌要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年3月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起算。被告于2019年7月11日取得案涉房屋竣工验收备案，符合交房条件，现原告主张逾期违约金计算至2019年7月11日止，符合法律规定，本院予以支持，故延期交房时间应计算至2019年7月11日止。综上，恒鹏置业公司应向刘建昌支付以购房款1495548元为基数自2019年4月1日起至2019年7月11日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为102天，即1495548元×102天×0.01%=15254.59元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告刘建昌支付逾期交房违约金15254.59元。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费91元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月七日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1222执1047号申请执行人：三门峡市陕州区明明矿山起重机销售部，住所地河南省三门峡市陕州区西站神泉路中段实验小学门口西。经营者：邢明栓。被执行人：三门峡捷马电化有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇。法定代表人：王文，系该公司董事长。本院在执行三门峡市陕州区明明矿山起重机销售部与三门峡捷马电化有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡捷马电化有限公司氯碱车间电解工序中有整流变压器2台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人三门峡捷马电化有限公司所有的氯碱车间电解工序中的整流变压器2台，期限为两年。二、三门峡捷马电化有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，三门峡捷马电化有限公司可以使用被查封财产；但因三门峡捷马电化有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十一月十七日书记员  田 晶
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执16554号之二 申请执行人：佛山市顺德区卡宴服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇星槎西海岭工业区。 法定代表人：何润欢，职务经理。 被执行人：广州浚泓实业有限公司，住所地广州市海珠区昌岗中路**之三富盈国际大厦**。 原告佛山市顺德区卡宴服装有限公司诉被告广州浚泓实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初4733号民事判决书已发生法律效力。权利人佛山市顺德区卡宴服装有限公司于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款本金500000元。本院于2020年6月3日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院依法查封了登记在被执行人名下的车牌号为粤Ａ×××××的汽车，因该车下落不明，暂时无法处理，此外，本院依法扣划了被执行人广州浚泓实业有限公司银行账户余额400877.06元，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，上述执行款本院已发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人表示也无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执16554号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈艾明
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3460号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李守繁，男，1971年11月23日出生，汉族，广东省信宜市人，小学文化，住信宜市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日被羁押并被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3400号起诉书指控被告人李守繁犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月29日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员周慧萍出庭支持公诉，被告人李守繁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：一、2020年6月14日9时许，被告人李守繁窜至东莞市黄江镇玉堂围市*****，将被害人梁丰珍的一辆自行车（价值无法鉴定）和三只鸡（价值无法鉴定）盗走。公安人员于2020年7月2日22时许在黄江镇教育路与黄江大道交界处将李守繁抓获，于次日对其行政拘留五日（至2020年7月8日）。破案后，上述被盗财物无法起回。二、2020年7月2日9时许,被告人李守繁窜至东莞市*************美林百货门口，趁被害人谢家浪在该店门口沙发睡觉之机，将谢身旁一部苹果牌8PLUS型手机（约价值1826元）盗走。公安人员于2020年7月8日在黄江镇黄江派出所附近路段将李守繁抓获，并从其身上起回被盗手机。破案后，被盗手机已发还被害人。以上事实，被告人李守繁在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李守繁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中第二宗作案系在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李守繁犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人李守繁归案后如实供述自己的罪行，部分被盗财物已缴回并发还被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处李守繁七个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，李守繁签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李守繁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年2月1日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年十一月五日书记员 袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3626号之一申请执行人方永岳，男，1975年9月5日出生，住乐清市。被执行人蔡彩云，女，1972年4月23日出生，住丽水市莲都区。申请执行人方永岳与被执行人蔡彩云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月13日立案执行。执行标的为执行款67000元及利息，并负担案件受理费1475元、执行费905元。执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人蔡彩云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡彩云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡彩云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡彩云有银行开户，本院于2020年10月13日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。被执行人蔡彩云尚欠申请执行人方永岳执行款67000元及利息，暂未发现被执行人蔡彩云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡彩云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡彩云作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人蔡彩云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人方永岳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡彩云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3626号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周群锋二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 挺
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初11141号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。负责人：段雪松，系该行行长。委托诉讼代理人：聂红旗，系该行公司律师。被告：王晖，男，1978年9月21日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：马研，女，1983年3月8日出生，汉族，住沈阳市大**。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（以下简称建行皇姑支行）诉被告王晖、马研金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂红旗、被告王晖、马研均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建行皇姑支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告签订的借贷合同；2、判令被告偿还贷款本金余额189413.31元、利息2676.78元、罚息85.92元，共计192176.01元（给付截止至2020年7月13日）；3、判令被告给付从2020年7月14日至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签订的借款合同约定计息方法计算）；4、判令原告在借款合同约定的抵押担保范围内对被告的抵押房产享有优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用。事实和理由：原告于2010年5月28日与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额为人民币30万元整，用于购买位于东陵区之房屋，借款期限为20年，约定贷款期限起始日以贷款实际发放日为准，2010年6月4日原告向被告发放贷款30万元，借款期限自2010年6月4日起至2030年6月4日止，被告将所购买的房产抵押给原告，作为借款合同的担保，依法办理了抵押登记。原告按约定发放了贷款，但被告长期多次拖欠原告贷款，虽经原告多次催要，被告却不偿还债务。被告辩称，二被告确属夫妻关系。欠款属实，同意解除合同，偿还借款，但现无给付能力。本院审理认定事实如下：2010年5月28日，原、被告签订《个人住房（商业住房）借款合同》。合同约定：被告向原告借款30万元，用于购买坐落于沈阳市东陵区之房屋；借款期限为240个月（2010年5月28日至2030年5月28日止）；借款利率为浮动利率，采取等额本息还款方式，每期还本息金额为人民币1988.1元；如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮同时进行相应调整；被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同；被告以坐落在沈阳市大东区之房产（建筑面积为71.62平方米）作为抵押。另查，合同签订后，原、被告办理了房屋他项权利证，原告将贷款发放给被告，但被告未按合同约定期限偿还借款本金，并支付利息，截止至2020年7月13日，被告尚欠借款本金189413.31元、利息2676.78元、罚息85.92元，共计192176.01元。当事人围绕诉讼请求依法提交身份证、结婚证、企业信用信息公示报告各一份，个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、抵押权证各一份，贷款账户基本信息、对账单各一份，本院组织当事人质证，以上证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与二被告之间签订的《个人住房（商业住房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，该合同合法有效。被告借款后，未按合同约定履行还款义务，系属违约行为，对此应承担相应的民事责任。现原告要求与二被告解除个人一手住房贷款合同，要求被告偿还借款本金、支付借款利息及罚息，并要求二被告在借款合同约定的抵押担保范围内承担担保责任及因诉讼产生的费用的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告王晖、马研之间签订的《个人住房（商业住房）借款合同》；二、被告王晖、马研偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款本金189413.31元；三、被告王晖、马研给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款利息2676.78元、罚息85.92元（截止至2020年7月13日）；四、被告王晖、马研给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款本金189413.31元的利息和罚息（自2020年7月14日起至实际结清全部贷款金额之日止，按双方所签的借款合同约定的计息方法计算）；五、原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行对被告王晖、马研用于抵押的房产（坐落在沈阳市大**享有优先受偿权；六、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4143元（原告已预交），减半收取2071.50元，由被告王晖、马研负担，剩余2071.50元退回原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏宏伟二〇二〇年十一月十七日法官助理刘晨一书记员王洁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条：下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）押人依法有权处分的国有土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5089号申请执行人：齐商银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市历下区经十路**中润世纪中心**楼。负责人：高军，行长。被执行人：山东天恩世昌能源有限责任公司，住所地，住所地济南市历下区解放路**沿街楼****203iv>法定代表人：裴怀恩。被执行人：山东华斋新材料有限公司，住所地山，住所地山东省济南市历下区泺源大街**大众传媒大厦**v>法定代表人：刘正强。被执行人：青岛裕垠商贸有限公司，住所地山东省青，住所地山东省青岛市市**银川西路****楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：裴庆祥。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司济南分行与被执行人山东天恩世昌能源有限责任公司、山东华斋新材料有限公司、青岛裕垠商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执5089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月十六日法官助理陈红梅书记员韩勇刚
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终9623号 上诉人（原审原告）：杭州纽诚文化传媒有限公司，住所地：杭州市下城区皇亲苑****。统一社会信用代码：91330108MA27WG523J。 法定代表人：尚灵超，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：杭州扬帆文化投资有限公司，住，住所地：杭州市下城区绍兴路**国投大厦**一社会信用代码：91330103577345185F。 法定代表人：姚沈杰，该公司执行董事兼总经理。 上诉人杭州纽诚文化传媒有限公司因与被上诉人杭州扬帆文化投资有限公司新增资本认购纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2020）浙0103民初4607号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员盛峰适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 杭州纽诚文化传媒有限公司上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：2016年1月7日，杭州纽诚文化传媒有限公司及其创始人股东、杭州扬帆文化投资有限公司于杭州市下城区签订有《合作协议》一份，其中约定了杭州扬帆文化投资有限公司以资金加资产溢价的方式投资杭州纽诚文化传媒有限公司40.33万元，其中以现金出资25万元，另一部分15.33万元以房租租金形式体现，协议中还明确载明了15.33万元出资义务相对应的租房信息等。最后，协议载明如果本协议各方因本协议的签订或执行发生争议的，应通过友好协商解决；协商未能达成一致的，任何一方均可向协议签订地人民法院提起诉讼。2017年7月13日，杭州纽诚文化传媒有限公司、杭州扬帆文化投资有限公司及案外人尚灵超签订有《补充协议》一份，对于上述《合作协议》未尽事项做出约定，主要约定的是尚灵超为杭州扬帆文化投资有限公司的25万元现金投资追加保本回购承诺，对于15.33万元的出资义务只字未提。协议最后载明因履行本协议发生的争议，由各方友好协商解决；如经协商调解无效，各方同意将争议提请杭州仲裁委员会仲裁，仲裁地点在浙江省杭州市。该约定并未将《合作协议》中载明的15.33万元出资义务事项的争议解决方式进行变更。现杭州纽诚文化传媒有限公司因为杭州扬帆文化投资有限公司未按照《合作协议》的约定履行出资义务，要求以现金方式履行，系增资纠纷，而《补充协议》约定的是案外人尚灵超向杭州扬帆文化投资有限公司承担回购义务，系回购纠纷，纠纷主体为尚灵超和杭州扬帆文化投资有限公司，杭州扬帆文化投资有限公司实际并不承担回购权利和义务。其次，尚灵超与杭州扬帆文化投资有限公司于2020年6月12日在杭州仲裁委员会进行仲裁系尚灵超与杭州扬帆文化投资有限公司之间的回购争议，杭州纽诚文化传媒有限公司并不是仲裁案件的当事人，也并未出席仲裁，尚灵超应诉与否无关杭州纽诚文化传媒有限公司的意思表示。杭州纽诚文化传媒有限公司以及股东也从未同意将《合作协议》载明的15.33万元出资事项的管辖由诉讼改为仲裁。 杭州纽诚文化传媒有限公司向一审法院起诉请求：1.杭州扬帆文化投资有限公司立即向杭州纽诚文化传媒有限公司支付剩余增资款153300元；2.杭州扬帆文化投资有限公司承担律师费10000元；3.诉讼费由杭州扬帆文化投资有限公司承担。 一审法院认为，根据杭州扬帆文化投资有限公司提交的杭州纽诚文化传媒有限公司、杭州扬帆文化投资有限公司和尚灵超于2017年7月13日签订的《补充协议》约定：“各方一致同意，《合作协议》未尽事项明确如下，以兹各方共同遵守……因履行本协议发生的争议，由各方友好协商解决；如经协商调解无效，各方同意将争议提请杭州仲裁委员会仲裁……”。且2020年6月12日，杭州扬帆文化投资有限公司与案外人尚灵超因新增资本认购纠纷向杭州仲裁委员会申请仲裁，尚灵超亦应诉，可见约定仲裁条款系各方真实意思表示一致的结果，故杭州纽诚文化传媒有限公司应向杭州仲裁委员会申请仲裁，本案不属于人民法院管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回杭州纽诚文化传媒有限公司的起诉。 本院认为：杭州纽诚网络科技有限公司（现杭州纽诚文化传媒有限公司）、杭州仁德里文化创意有限公司（现杭州扬帆文化投资有限公司）和尚灵超于2017年7月13日签订的《补充协议》约定，各方一致同意，《合作协议》未尽事项明确如下，以兹各方共同遵守。因此该《补充协议》系对杭州纽诚网络科技有限公司（现杭州纽诚文化传媒有限公司）与杭州仁德里文化创意有限公司（现杭州扬帆文化投资有限公司）等于2016年1月7日签订的《合作协议》的补充与变更。案涉《补充协议》第七条约定：“因履行本协议发生的争议，由各方友好协商解决；如经协商调解无效，各方同意将争议提请杭州仲裁委员会仲裁，仲裁地点在浙江省杭州市。该仲裁是终局的，对协议各方均具有约束力。”当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，据此一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，杭州纽诚文化传媒有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄亨
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初6532号原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600966161814E。被告：闫俊开，男，1988年11月8日出生，住烟台市莱阳市。原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告闫俊开信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中信银行股份有限公司烟台分行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司烟台分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司烟台分行撤诉。案件受理费282元由中信银行股份有限公司烟台分行负担。审判员  赵永健二〇二〇年十一月九日书记员  房铭媛
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢288号申请执行人：韩洁,女,1988年4月21日出生,汉族，住山东冠县。被执行人：唐海勋，男,1970年10月5日出生，汉族，住济南历下区。被执行人：王耐冬，女,1970年12月23日出生，汉族，住山东禹城市。本院在执行申请执行人韩洁与被执行人唐海勋、王耐冬民间借贷纠纷一案中，于2020年9月27日裁定本案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执恢288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许莉审判员  王东审判员  华勇二〇二〇年十一月三日书记员  盖辰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11390号 申请人：深圳市智力创电子科技有限公司。 法定代表人：陈志兰。 被申请人：浙江公认电气有限公司。 法定代表人：张存源。 上述申请人深圳市智力创电子科技有限公司与被申请人浙江公认电气有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法作出（2020）粤0306执保2803号执行裁定书，查封（或扣押、冻结）被申请人浙江公认电气有限公司名下价值人民币246644.26元的财产。申请人于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江公认电气有限公司名下价值人民币246644.26元的财产的查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈海平
山西省五台县人民法院民事判决书（2020）晋0922民初873号原告：高银生，男，汉族,1965年3月28日生，五台县人，退伍军人，现住五台县。委托代理人陈某，五台县法律服务所法律工作者。被告：宋丙伟，男,1964年3月23日生，汉族，五台县人。原告高某与被告宋某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因事故造成的损失28335.5元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月28日，原告与赵阳生、杨二伟给北街村宋某提供劳务，双方约定以每吨15元的价格从汽车上卸饲料。在此过程中，宋权奋(宋某儿子)把用于支撑后马槽的木棒击倒，导致后马槽掉落，重达2吨的马槽落在原告身上当时原告就晕倒在地失去知觉。随即宋权奋将原告送往五台县昌宏医院，经拍片检查诊断为腰间第11根助骨完全性骨折，腰椎体右侧横突骨折，无法行动。宋权奋及家人住院前期还支付部分医疗费，后期便不再支付，久拖不理，由原告自己垫付一部分医药费。由于原告家庭困难，医院开销大无奈决定回家继续疗养。综上所述，原告认为本次事故是为被告提供劳务的过程中造成的，被告应当承担责任。被告宋某辩称，一、起诉状所称双方约定以每吨15元的价格从汽车上卸饲料不是事实，我没有叫被告，也没有给被告打电话，我是给赵阳生打电话让卸饲料；二、车上的木棒掉落谁也没有看清楚，事后是我儿子拉着被告去的昌宏医院，我交纳医疗费6235元；三、我愿意承担赔偿一部分，我有一部分责任，车上也有责任，原告也有责任，原告明知有危险，原告还去卸货，自己存在一定的过错，原告现在要求我承担全部责任，我不同意。原告高某围绕诉讼请求提供以下证据予以证实：1、提供昌宏医院门诊发票、住院发票各一支，证明原告因本次事故所支出的医疗费，被告垫付的医药费不包括在内；2、五台县红十字会昌宏医院病历复印件、诊断治疗建议书、入院证、出院证；3、五台县红十字会昌宏医院收据一支；4、五台县公安司法鉴定中心鉴定书一份及鉴定费票据一支；5、山西国科司法鉴定中心司法鉴定报告一份及鉴定费票据一支；6、交通费收据一支。上述证据拟证实原告因本次事故造成误工期135天、护理期、营养期都是45天，后续治疗费3000元，鉴定费票据3500元、公安局鉴定300元，交通费收据1000元，住院期间伙食补助费21天×80元=1680元。被告宋某对上述证据质证称，不认可伤残鉴定书，关于误工、护理、营养、伙食补助不懂法律如何规定，不认可。事故发生后我为原告垫付医药费6235元。被告宋某提供垫付医药费票据三支、POS签购单四支、高志敏书写收条一支，拟证实被告为原告垫付部分医药费。原告高某对上述证据质证称，对4500元、650元没有异议，共计垫付5150元，已在诉讼请求中扣除。根据当人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月28日，原告与赵阳生、杨二伟给北街村宋某提供劳务，约定以每吨15元的价格从汽车上卸饲料。在此过程中，因用于支撑后马槽的木棒跌倒，导致后马槽掉落在原告身上，致使原告晕倒受伤。随即被告宋某儿子将原告送往五台县红十字会昌宏医院住院治疗，入院诊断：胸部外伤、右第11后肋骨骨折，第1腰椎横突骨折，胆囊结石，腰椎间盘突出，住院21天，同年5月18日出院，花费住院费5058.5元。原告提供五台县红十字会昌宏医院收据一支，显示收到高某尿壶15元。2020年5月14日，五台县公安局东冶派出所委托山西省五台县公安司法鉴定中心对原告告银生身体损伤程度进行鉴定，鉴定意见为高某的损伤评定为轻伤二级，原告支付鉴定300元。2020年9月5日原告高某在五台县红十字会昌宏医院做螺旋CT检查，支付诊疗费482元。2020年9月2日，经我院委托，山西国科司法鉴定中心对原告高某伤残程度、三期、后续治疗费用进行评定，鉴定意见为：被鉴定人高某于2020年4月28日被货车后马槽砸伤致右侧第11后肋骨骨折，第1腰椎右侧横突骨折等症不构成伤残等级；其损伤后的误工期至伤残评定前一日，护理期为30-45日，营养期为为30-45日，其后续治疗费用需1000-3000元。原告支付鉴定费3500元。庭审中，根据被告宋某提供的证据及原告高某的庭审质证，认定事故发生后被告为原告垫付医药费5150元。原告高某主张此次事故造成的经济损失为：医疗费5555.5元、住院伙食补助费1680元、后续治疗费3000元、误工费10800元、护理费5400元、营养费2250元、交通费1000元、鉴定费3800元，共计33485.5元。扣除住院期间被告支付5150元，实际请求被告赔偿原告28335.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案中，原告高某在给被告宋某卸饲料过程中受伤，双方形成雇佣关系，被告宋某作为雇主，应当对原告高某的相关损失承担赔偿责任。被告宋某主张原告受伤还有车的问题及原告存在过错，原告予以否认，且被告未能提供相关证据予以证实，本院不予采纳。山西国科司法鉴定中心系专业鉴定机构，其作出的司法鉴定意见书，程序合法，本院予以采信。关于原告高某主张的误工费、护理费，参照山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知，因原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费参照80元/天的标准计算。当事人不能证明护理人员的收入状况的，护理费参照120元/天的标准计算。综上，对原告高某的各项损失，本院作以下认定：医疗费5555.5元、住院伙食补助费1260元、误工费10800元、护理费4440元、营养费1850元、后续治疗费2000元、交通费酌情认定500元、鉴定费3800元，共计30205.5元，扣除被告宋某为原告高某垫付医药费5150元，原告因本次事故受伤共计损失为25055.5元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：被告宋某于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某因事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等各项经济损失共计25055.5元。如给付金钱义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由原告高某负担55元，被告宋某负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 赵宝生 二〇二〇年十一月十一日书记员 左向伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执24359号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 法定代表人：杨松柏，职务总经理。 委托代理人：谢文明，系广东憬恒律师事务所律师。 被执行人：徐特，男，1996年8月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告中国人民财产保险股份有限公东莞市分公司诉被告徐特追偿权纠纷一案，本院根据广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）0105民初18892民事判决书已发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公东莞市分公司于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人赔偿4772.78元、延迟履行债务利息及受理费50元。本院于2020年10月12日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人徐特名下没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执24359号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈艾明
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1030刑初107号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人姜腾翔，绰号“林仔”，男，1989年1月22日出生于江西省广昌县，汉族，高中肄业，务工，户籍所在地广昌县，现住南昌市西湖区。因涉嫌故意伤害罪于2019年7月15日被广昌县公安局刑事拘留，2019年8月20日被广昌县公安局取保候审，2020年1月3日被广昌县人民检察院取保候审，2020年6月12日经广昌县人民检察院决定逮捕，2020年6月19日广昌县公安局执行逮捕，2020年10月12日被广昌县人民检察院取保候审。2020年10月16日被本院取保候审。 被告人高某1，男，1992年8月25日出生于江西省广昌县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地广昌县，现住广昌县。因涉嫌故意伤害罪于2009年3月24日被广昌县公安局刑事拘留，2009年4月23日被广昌县公安局取保候审，2019年8月12日再次被广昌县公安局取保候审，2020年1月3日被广昌县人民检察院取保候审，2020年10月16日被本院取保候审。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人姜腾翔、高某1犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人姜腾翔、高某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2008年11月20日21时许，被告人高某1因情感纠纷，纠集被告人姜腾翔前往被害人刘某在广昌县林业局旁的租住处，并在该地呼喊被害人。闻声后，刘某将一把西瓜刀夹带在自己穿着的衣服中出来与高某1、姜腾翔会面。双方见面后，高某1、姜腾翔对刘某进行拳打脚踢。在此过程中，姜腾翔看见刘某身上携带的西瓜刀，便立即上前抢夺西瓜刀，然后持刀将刘某的右臂砍伤。经鉴定，刘某的人体损伤程度为轻伤一级，属七级伤残。案发后，姜腾翔、高某1赔偿刘某医药费等各项经济损失共计人民币17万元，并取得刘某的谅解。 另查明，被告人姜腾翔、高某1在公诉机关签订认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人姜腾翔拘役五个月，建议判处高某1拘役四个月，缓刑六个月的刑罚。 上述事实，被告人姜腾翔、高某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姜腾翔、高某1的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人段婷、冯某、高某2、廖某等人的证言，广昌县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，南丰衡证司法鉴定所法医临床学鉴定书，赔偿协议书，谅解书，收条，归案情况说明，侦破经过等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人姜腾翔、高某1使用刀具故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。广昌县人民检察院指控被告人姜腾翔、高某1犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人均积极参加，地位、作用相当，均系主犯。二被告人使用刀具故意伤害被害人，应酌情从重处罚，但归案后如实供述大部分犯罪事实，系坦白，并赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人高某1犯罪时系未成年，依法应从轻处罚。鉴于被告人高某1犯罪时系未成年，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，犯罪情节较轻，认罪悔罪明显，对被告人高某1适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人姜腾翔犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年10月12日止。） 二、被告人高某1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱建军 人民陪审员  邱 媛 人民陪审员  邓金凤 二〇二〇年十一月二十日 法官助理廖诗强 书记员李云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26005、26006号 申请执行人武晓江，男，1974年9月14日生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人胡金保，男，1971年11月3日生，汉族，身份证住址湖南省常德市武陵区。 被执行人望建(集团)有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路**，统一社会信用代码91430122707235743C。 法定代表人谢东伟。 申请执行人武晓江与被执行人胡金保、望建(集团)有限公司合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初6418号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡金保、望建(集团)有限公司应履行支付300000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人胡金保支付了案款332601.07元，上述款项用于支付申请执行人322783.07元，诉讼费2949元，保全费2053元，执行费4816元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初6418号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初6418号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年十一月五日 书记员 彭佼娜
甘肃省定西市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘11刑终210号 原公诉机关甘肃省定西市安定区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，汉族，中专文化，甘肃省嘉峪关市人，系定西市安定区综合执法局工人，住定西市安定区。 上诉人（原审被告人）安某，男，汉族，文盲，甘肃省定西市安定区人，农民，住定西市安定区。无前科。2020年4月2日因犯妨害公务罪被定西市安定区人民法院判处有期徒刑十个月,缓刑一年六个月月期徒刑取保候审人县。 诉讼代理人张翰梅，甘肃在诚律师事务所律师。 甘肃省定西市安定区人民法院审理甘肃省定西市安定区人民检察院指控原审被告人安某犯妨害公务罪一案，于2020年4月2日作出（2020）甘1102刑初75号刑事判决，该判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李某于2020年6月11日以原审被告人安某赔偿经济损失为由向定西市安定区人民法院提起附带民事诉讼，定西市安定区人民法院于2020年7月22日作出（2020）甘1102刑初75号之一刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某、原审被告人安某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原判决认定，2019年7月11日，被告人安某在未取得《建筑工程规划许可证》的情况下，私自在定西市安定区凤翔镇柏林村安家庄社挖地基建房，定西市安定区综合执法局发现后，对安某下达了《停止违法建筑通知书》和《责令改正违法通知书》。次日10时许，安定区综合执法局工作人员依法对安某的开挖地基进行回填时，安某持钢管将附带民事诉讼原告人李某殴打致伤。经医院诊断，李某的损伤为头皮外伤、脑震荡后综合症、下背部软组织挫伤。经鉴定，李某的损伤为轻微伤。李某先后在定西市人民医院、定西市中医院、中国人民解放军96604医院住院治疗69天，并在上述医院及兰州普瑞眼科医院门诊检查治疗，共花去医疗费39046.40元，安某给李某已赔付45000元。 原审法院认为，被告人安某使用暴力方法妨碍国家工作人员执行公务，对附带民事诉讼原告人李某造成伤害，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某请求赔偿的医疗费以其提供的有效票据计算，护理费以实际住院天数，并参照2020年甘肃省统计局公布的服务业年收入标准按一人计算，请求的交通费、住宿费未提供有效票据，精神抚慰金于法无据、后续治疗费尚未发生，均不予支持。安某的诉讼代理人关于定西市安定区综合执法局在执法中程序违法，李某在案件起因上有过错，应承担主要责任；李某因公受伤，其经济损失已由单位垫付，再行主张于法无据的辩解意见，安定区人民法院认为，定西市安定区综合执法局在执法活动中，虽然程序不规范，但不能成为被告人安某持械对抗执法人员的理由，李某因公受伤，单位为其垫付医疗费属暂时垫付，不能代替被告人的赔偿责任，被告人及其诉讼代理人的上述辩解意见不能成立，不予采纳。代理人关于精神抚慰金和后续治疗费不应赔偿的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人安某赔偿附带民事诉讼原告人李某的医疗费39046.40元、护理费8507.70元、住院伙食补助费6900元、营养费2760元，合计57232.10元（其中已付45000元）。限判决生效后一个月内付清；二、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。 上诉人李某的上诉理由：1、依法撤销原判第一项、第二项；2、增加判决上诉人的经济损失73927.75元。 上诉人安某的上诉理由：原判认定事实、适用法律均错误，上诉人已超额履行了赔偿义务，对附带民事部分应予驳回。 代理人的代理意见：1、被害人对本案的发生存在一定的过错；2、被害人的部分诉求于法无据。 经审理查明的事实与原审认定的事实一致，原审法院对认定本案事实的主要证据医院诊断书、住院病历、医疗费票据等，已经当庭宣读、出示、并质证，本院审查属实，予以确认。 本院认为,原判认定事实清楚，证据确实、充分，上诉人安某使用暴力方法妨碍国家工作人员执行公务，对上诉人李某造成人身伤害，依法应当承担民事赔偿责任。该案刑事判决已发生法律效力，上诉人李某只能对附带民事部分提出上诉，经查，原判附带民事部分中对医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的判处适当，应予维持。二审中上诉人李某提交了住宿费、交通费的票据，根据相关规定及本案事实，住宿费、交通费属上诉人的实际损失，应予支持；上诉人李某所提精神损害抚慰金的赔偿请求，因精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿的范围，不予支持；所提后续治疗费的请求，因该费用尚未发生,可待实际发生后另行起诉。上诉人李某的部分上诉理由成立，予以支持。上诉人安某的上诉理由及代理人的代理意见不能成立，不予支持。发生费带民事诉讼赔偿的范围依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持定西市安定区人民法院（2020）甘1102刑初75号之一刑事附带民事判决； 二、上诉人（原审被告人）安某赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某请求的住宿费4824元、交通费1690元，限判决生效后一个月内付清。 本判决为终审判决。 审判长  吴青彩 审判员  李 瑛 审判员  邢建新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  曹美美
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执3310号 申请执行人：国家税务总局临海市税务局，住所地临海市临海大道**。 法定代表人：王琤。 被执行人：浙江芝宇食品有限公司，住，住所地临海市江南街道长石岭脚村/div> 法定代表人：林咸升。 申请执行人国家税务总局临海市税务局与被执行人浙江芝宇食品有限公司为行政非诉一案，现被执行人浙江芝宇食品有限公司重整成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执3310号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  朱 胜 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  郑玲青
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3343号申请人耿敏，男，1975年1月14日出生，汉族，小学文化，装修业，住芜湖市鸠江区。被执行人万寿甫，男，1973年12月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初1809号民事判决书，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万寿甫的银行存款46821元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十一月十六日书记员  朱 陶
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4016号之一 申请执行人：谢小如，男，1988年12月22日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：姜胜攀，广东国欣律师事务所律师。 被执行人：深圳市赛捷达科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道杨美路****，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｂ。 法定代表人：毛金凤。 关于申请执行人谢小如与被执行人深圳市赛捷达科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2018）粤03民初2393号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币40000元及利息，本院于2020年6月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。 经查，本院依法冻结被执行人在中国民生银行股份有限公司深圳沙井支行的60×××18账户内存款余额人民币40000元，期限自2020年7月31日至2021年7月31日。 2020年10月28日，申请执行人向本院提交《结案申请书》《执行和解协议》，称被执行人已向申请执行人一次性支付赔偿款人民币35000元，请求本院予以结案处理。2020年10月29日被执行人向本案执行款专用账户缴纳执行费人民币425元，本院已依法上缴国库。 本院认为，（2018）粤03民初2393号民事判决确定的偿付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的债权全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币425元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、（2018）粤03民初2393号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院对被执行人采取的财产控制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月十七日 书记员 胡   冰   洋
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5756号原告：吴小湘，女，1981年11月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：方卫芳，女，1976年1月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告吴小湘与被告方卫芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿还原告30000元，并支付利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止，按月利率1%计息）；2、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告立即偿还欠款30000元并支付利息（以30000元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告吴小湘到庭参加诉讼，被告方卫芳经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告方卫芳向原告吴小湘借款30000元，并出具借条一张确认。后经原告多次催讨，被告方卫芳未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：方卫芳于本判决生效后十日内偿还吴小湘借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年10月24日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由方卫芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 尤圣会二〇二〇年十一月二十日代书记员 张小丽?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5495号 原告：南昌微尔美清洁有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区万福寺****（第**），统一社会信用代码：91360103MA35RYCTOW。 法定代表人：胡超群，系该公司执行董事。 委托代理人：胡志强，系该公司员工。 被告：李劣香，女，汉族，1979年6月8日生，住江西省南昌市南昌县。 原告南昌微尔美清洁有限公司诉被告李劣香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南昌微尔美清洁有限公司法定代表人胡超群及其委托代理人胡志强到庭，被告李劣香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南昌微尔美清洁有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业管理费人民币3650元；二、判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2017年7月10日原告与康桥绿城业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定由原告向康桥绿城小区提供物业管理服务，同时接管小区部分业主拖欠的前物业公司（南昌市汇乐物业管理有限公司）的相关物业费用。合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用的千分之五缴纳滞纳金。被告系上述物业的业主，物业面积100.91平方米，按约定应当向原告缴纳从2015年11月1日至2019年12月31日的物业管理费用人民币3650元，但被告一直拒绝缴费。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴未果，故原告诉至法院要求判如所请。 原告为支持其主张，向本院提供如下证据： 证据一：原告营业执照、被告身份证复印件、被告房产证复印件各一份。 证明：原被告主体适格。 证据二：前物业管理服务合同（汇乐物业与业主委员会）复印件、解除《物业管理服务合同》协议书复印件、物业服务合同及补充协议（微尔美与业主委员会）各一份。 证明：原告与被告存在合法有效的合同关系，原告根据合同约定有权向被告主张物业费。 证据三：债务资料明细复印件、收条复印件（汇乐物业）、收条复印件（业主委员会）、转账凭证复印件、催缴物业费单据及照片各一份。 证明：经过合法有效的债权移转，原告承继了该笔债权，所以有权继续向被告主张其拖欠的物业费。 被告李劣香未到庭答辩亦未向本庭提出证据。 本院经审理认定事实如下，原告系西湖区水厂路1268号康桥绿城的物业管理公司，被告系西湖区水厂路1268号康桥绿城的业主（住宅面积为100.91平方米）。 2017年5月10日，西湖区桃花镇康桥绿城业委会与南昌市汇乐物业管理有限公司签订《解除协议书》。双方约定，解除双方于2015年签订的物业服务合同，南昌市汇乐物业管理有限公司不再为康桥绿城小区提供物业服务，小区内业主欠缴的物业费13万元，由业委会现行垫付给南昌市汇乐物业管理有限公司。2017年7月10日，西湖区桃花镇康桥绿城业委会（甲方）与原告（乙方）签订《物业服务合同》，由原告为康桥绿城小区提供物业管理服务，双方约定：1、原告对包括房屋建筑共用部分、楼梯间等公用部分和房屋建筑共用设施以及小区内的共用设施、道路、绿化、广场、消防等设施进行日常管理、养护、保洁和运行服务。2、原告应对小区的车辆进出及停放管理、对公共秩序、安全防范等事项进行协助管理、对装饰、装修管理服务并对物业档案资料进行管理；3、物业管理服务收费标准：多层住宅0.72元/平方米/月，逾期按所欠金额每日千分之五加收违约金。双方还就各自的权利、义务、违约责任等内容进行了详细约定。同时双方还签订了《合同补充协议》，约定，此前南昌市汇乐物业管理有限公司遗留的债权债务由原告全权处理。合同签订后，原告在小区张贴告知单告知小区业主，业委会将前任物业公司的物业费等债权转让给原告。同时，原告按照约定履行了义务。但被告未能按约交纳物管费，从2015年11月1日至2019年12月31日止，被告拖欠物业管理费3632.76元（100.91㎡×0.72元/㎡/月×50个月）。原告多次催促，被告一直无理由拒绝缴纳物业费，故原告诉至法院，请求依法处理。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的证据及本院开庭笔录所证实。 本院认为，原告与西湖区桃花镇康桥绿城业委会签订的《物业服务合同》、《合同补充协议》效力及于包括被告在内的全体业主。上述合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规规定，应认定有效。原告按约履行了合同义务。被告应履行缴纳物业费的义务。被告李劣香无理由拒不支付物业费，属违约行为，应负本案全部责任。原告要求被告缴纳自2015年11月1日至2019年12月31日的物业费，于法有据，本院予以支持。截至2019年12月31日，被告拖欠物业管理费3632.76元，本院予以确认。被告未到庭应诉，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李劣香于本判决生效十日内向原告南昌微尔美清洁有限公司交纳物业管理服务费3632.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预缴的案件受理费50元，由被告李劣香承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  马 超 人民陪审员  李国刚 人民陪审员  谌文琴 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  万 鸣
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2873号 号， 原告：无棣新希望慧农信息服务有限公司,住所地无棣县棣新四路鼎立商城商铺。 法定代表人：宋作军,该公司总经理。 被告：张国平,男,1970年10月23日出生,汉族,住山东省阳信县。 被告:孙桂英,女,1967年4月4日出生,汉族,住山东省阳信县。 被告：张雪松,男,1987年9月29日出生,汉族,住山东省阳信县。 被告：张雪燕,女,1991年3月2日出生,汉族,住山东省阳信县。 原告无棣新希望慧农信息服务有限公司与被告张国平、孙桂英、张雪松、张雪燕追偿权纠纷一案,本案于2020年10月14日立案。原告无棣新希望慧农信息服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无棣新希望慧农信息服务有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告无棣新希望慧农信息服务有限公司撤诉。 案件受理费1030元,减半收取计515元,财产保全费620元,由原告无棣新希望慧农信息服务有限公司负担。 审判员 李 秀 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李娜娜
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9402号 杨方萍、义乌市小魏服装加工厂、魏军： 本院在执行申请执行人杨方萍与被执行人义乌市小魏服装加工厂、魏军劳动争议仲裁一案中，申请执行人杨方萍已收到被执行人义乌市小魏服装加工厂、魏军支付的执行款10262元，申请执行人杨方萍同意执行完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2072民初9153号原告：中山市尚悦物业管理有限公司，住所地广东省中山市******（胜球房地产内）。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：周某1，系该公司物业经理。委托诉讼代理人：崔思静，系该公司客服助理。被告：陈诚，男，1991年8月13日出生，汉族，住福建省长乐市***********。本院受理原告中山市尚悦物业管理有限公司与被告陈诚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中山市尚悦物业管理有限公司于2020年11月13日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市尚悦物业管理有限公司提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中山市尚悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费66元，减半计收33元，由原告中山市尚悦物业管理有限公司负担（原告中山市尚悦物业管理有限公司已预交）。审判长  谭凯航审判员  邝 羽审判员  姚红波二〇二〇年十一月十八日书记员  张思颖
福建省光泽县人民法院 刑事判决书 （2020）闽0723刑初128号                            公诉机关                       光泽县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人周兴红，男，1978年12月11日出生于福建省光泽县，身份证号码3606811978********，汉族，小学文化，无业，住江西省鹰潭市贵溪市滨江镇浮桥村潭湾组**。曾因犯盗窃罪于2007年8月23日被贵溪市人民法院判处管制一年,因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年12月20日被建瓯市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2013年8月29日因犯盗窃罪被贵溪市人民法院判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币四万元，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元，两罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。又因涉嫌盗窃罪于2020年6月11日被光泽县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       光检一部刑诉［2020］84号                               指控事实                       2020年6月8日晚上9时许，被告人周兴红与女友邓丽琴驾驶白色轿车到光泽县城玩，逛至杭川镇武林东路附近，周兴红独自下车，将被害人徐龙华停放在武林东路3号一层空置店面内的白色新大洲本田女士摩托车盗走。随后，周兴红将盗来的摩托车骑回贵溪市卖掉。经光泽县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为人民币5492元。案发后，被告人周兴红已赔偿受害人徐龙华的损失并取得其谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人周兴红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人周兴红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5492元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人周兴红案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人的损失并取得其谅解，依法可以从轻处罚，但其曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。综上，本院认为公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人周兴红犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年4月17日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  元 强                         二○二○年十一月十八日                         书记员  官洁莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6581号之一申请执行人：王中莉，女，1980年5月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：吴鹏凡，男，1981年10月8日出生，苗族，户籍地湖南省凤凰县，现住长沙市岳麓区。申请执行人王中莉与被执行人吴鹏凡合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）湘0104民初33号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月8日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月10日、2020年10月29日、2020年11月16日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月9日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月10日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年10月19日，本院对被执行人吴鹏凡适用限制高消费措施，2020年11月16日，本院将被执行人吴鹏凡列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为80924元，已执行到位0元，尚有80924元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十一月十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2714号申请执行人：袁恒春，男，1963年4月22日生，住盐城亭湖区。被执行人：盐城浙豪置业有限公司，统一社会信用代码，住所地盐城。法定代表人：潘小良。申请执行人袁恒春与被执行人盐城浙豪置业有限公司民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初600号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城浙豪置业有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入500000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十八日书记员  沈贤璐
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12240号 原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房。 法定代表人：穆甜甜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：姚某，女，1982年10月8日出生，汉族，住上海市卢湾区。 原告合肥首佳物业管理有限公司诉被告姚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。合肥首佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按照规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人们法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥首佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十一月十二日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2139号被执行人：李科望，男，1962年3月14日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被执行人李科望罚金一案，本院于2020年8月6日立案执行，责令被执行人李科望缴纳罚金3000元。1.在执行过程中，本院已向被执行人李科望送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人李科望未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李科望名下相关财产信息，未发现被执行人李科望有其他可供执行的财产。3.本院于2020年10月26日作出执行决定书，将被执行人李科望纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李科望经调查确无财产可供执行。经合议庭评议决定对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，本院将依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2139号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月十日书记员  吴茂林
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1617号 原告：李焕风，女，1965年7月14日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律工作者。 被告：王秀珍，女，1965年2月28日出生，汉族，住阜城县。 被告：张金泉，男，1964年11月14日出生，汉族，住阜城县。 以上二被告委托诉讼代理人：侯连俊，阜城县四通法律服务所法律工作者。 原告李焕风与被告张金泉、王秀珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李焕风及委托诉讼代理人白宪君、被告张金泉、王秀珍的委托诉讼代理人侯连俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李焕风向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计18000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月16日15时许，阜城县曹国良在本村街上路过看见本村张金泉妻子王秀珍，王秀珍因为前几天张金泉侄女张培培在孙见洼地头取土拉到了继父曹国良家去了，王秀珍因此事和曹国良互相吵了起来，后被村里人民劝开，曹国良离开，然后张培培的母亲李焕风来了，张金泉妻子王秀珍因为取土的事又和李焕风互相吵了起来，后张金泉、王秀珍和李焕风在本村邹春林家门口互相发生厮打，随后张金泉打了李焕风，造成李焕风嘴部流血。后原告住院治疗25天，花去医疗费7119.72元，经阜城县公安局作出阜公（码）行罚决字（2020）第0547、0548号行政处罚决定书。原告受伤后，多次向被告索要医疗费等，被告拒不赔偿，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益现诉至法院，请求法院判令原告诉求。 被告张金泉、王秀珍辩称：原告的所诉应依法驳回，第一，原告诉状内容已诉明了纠纷的起因是原告方曹国良在被告的侄女耕种的土地上取土，发生的争执，导致了该纠纷。原告有严重过错责任，原告是受了曹国良的挑唆并合伙去被告的家进行寻衅滋事，并且辱骂被告。被告对原告的寻衅滋事行为有义务行使正当防卫，因为曹国良带着原告去被告的家进行寻衅滋事，被告张金泉是对李焕风打了一巴掌，是因为原告骂街，伙同曹国良前去被告的家宅，对被告的家庭财产安全造成了威胁。被告张金泉的行为属于正当防卫。原告伙同曹国良未得逞对被告家庭财产的破坏行为，而曹国良带着原告李焕风走出胡同并把李焕风推到在地，并拨打120急救电话。由其可见，原告的行为是对被告实施的敲诈，法律不应被支持。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2020年6月16日15时许，原、被告因张培培取土的事发生争执并互殴，在打斗过程中，二被告将原告打伤。2020年6月16日原告进入东光县医院住院治疗，经诊断头部外伤、颈部外伤，于2020年7月11日出院，实际住院25天，支付医疗费7119.72元。2020年7月13日，阜城县公安局作出阜公（码）行罚决字【2020】0547号、0548号行政处罚决定书，决定对王秀珍罚款叁佰元，对张金泉行政拘留四日。上述事实由原、被告陈述、行政处罚决定书2份、东光县医院住院票据、诊断证明及病历及用药清单予以证实。 本院认为，根据法律规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用。本案中原、被告本系同村村民，在发生矛盾时均不能平心静气的通过合法方式进行处理，致使双方进行互殴并受伤；参照《河北省2020年度人身损害赔偿标准》的相关数据，原告李焕风所受到的经济损失有：医疗费7119.72元，住院伙食补助费2500元(依据国家机关工作人员出差补助标准计算为每天100元×25天），误工费1931.5元（参照2020年河北省农林牧渔业年平均工资28201元÷365天×25天），护理费2884.5元（参照2020年河北省交通事故赔偿标准居民服务行业标准计算为42115元/年÷365天×25天），营养费750元（30元×25天），以上损失共计15185.72元；原告及陪护人员因住院就医实际发生了交通费用，原告主张交通费500元，并无不妥，故本院予以支持；原告主张精神抚慰金，未提供相应证据，故本院不予支持；由于原、被告双方就本次互殴事件均不能证实系对方的全部责任，应视为双方均存在过错，应各自承担50%的责任，故被告应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计7842.86元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条的规定，判决如下： 一、被告张金泉、王秀珍于本判决生效之日起五日内赔偿原告李焕风医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计7842.86元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李焕风负担50元，被告张金泉负担50元，被告王秀珍负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯宇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王娟 ——
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2755号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行，住所地盐城市市区。法定代表人：陈传江。被执行人：黄**，男，1978年12月13日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行与被执行人黄**金融借款合同纠纷一案，(2020)苏0902民初1160号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄**在金融机构的存款或在其他单位的收入2116832.33元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十日书记员  沈贤璐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11627号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：徐连志，男，1974年4月9日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告徐连志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  王振武二〇二〇年十一月十八日书记员  纪红雪
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初6450号原告：季某，男，1984年8月11日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：李某，女，1985年11月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告季某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，现原告季某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告季某撤回起诉。案件受理费减半收取4900元，由原告季某负担。审 判 员 秦宏二〇二〇年十一月十二日法官助理 庄娇书 记 员 张静
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5005号 申请执行人毕某。 被执行人刘梅，女，1972年11月1日，汉族，住所地山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请人毕某与被执行人刘梅侵权一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初17424号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行，申请标的118610.00元。本院于向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为14420.28元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁 辉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7287号 申请人：中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行），住所地南宁市古城路**。 负责人：江宁。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 被申请人：滕广幸，男，1979年5月2日出生，汉族，住广西灵山县。 被申请人：冯华青，女，1973年10月29日出生，壮族，住广西大新县。 申请人中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行）与被申请人滕广幸、冯华青金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行）于2020年11月6日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人滕广幸、冯华青名下价值人民币393937.11元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行）的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人滕广幸、冯华青名下价值人民币393937.11元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月六日 书记员  程倩明
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4957号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人季某某，户籍在上海市浦东新区。被告人石某某，户籍在上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉［2020］8191号起诉书指控被告人季某某、石某某犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人季某某、石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年9月12日10时许，被告人季某某、石某某至上海市浦东新区曹路镇地铁9号线曹路站1号出口，趁被害人谢某某未拔下车钥匙之机，采取钥匙开锁的方式，窃得被害人谢某某停放于此的新大洲派乐TDT4967Z电动自行车一辆(经鉴定，价值人民币2,810元)。2020年9月17日，被告人季某某、石某某因重大作案嫌疑被公安机关抓获,二人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人季某某、石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被害人谢某某的陈述笔录；上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书；谅解书；公安机关出具的视频资料、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、常住人口基本信息及被告人季某某、石某某到案后的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人季某某、石某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人季某某、石某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人季某某、石某某有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于赃物已追回且能预缴罚金等，可以对被告人季某某、石某某酌情从轻处罚。依法对被告人季某某、石某某可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人季某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人石某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)三、扣押在案赃物发还被害人(已发还)。季某某、石某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社会矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 缪 军二〇二〇年十一月十九日书记员 马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1973号本院执行的姜学文申请执行姜学珍婚姻家庭、继承纠纷一案，【（2020）黑1124民特582号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付746.71元，申请执行人领取746.71元，执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年十一月二十日（院印）
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢815号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢815号申请执行人陈立君申请执行被执行人钟方良、胡志华民间借贷纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢815号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民辖终177号上诉人（原审被告）：广东锦锋建筑劳务工程有限公司。住所地：广东省河源市源城区源南镇风光村大道北边。统一社会信用代码：914416020621811262。法定代表人：戴上军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：台山市龙达线路器材有限公司。住所地：广东省台山市白沙镇三八新联工业园。统一社会信用代码：91440781785793046G。法定代表人：陈国炽，该公司总经理。上诉人广东锦锋建筑劳务工程有限公司（以下简称锦锋公司）因与被上诉人台山市龙达线路器材有限公司（以下简称龙达公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（以下简称台山法院）（2020）粤0781民初3227号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。台山法院经审查，裁定驳回锦锋公司对本案管辖权提出的异议。上诉人锦锋公司上诉请求：1.撤销台山法院裁定；2.将本案移送广东省河源市源城区人民法院管辖;3.本案一、二审诉讼费用由龙达公司负担。事实和理由：根据相关法律规定，锦锋公司的住所地、合同履行地均为河源市源城区，本案应由广东省河源市源城区人民法院管辖。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，案涉《货物买卖合同》第九条第2项约定：“诉讼地点为：由供方所在地有管辖权的人民法院管辖……”，该约定是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。供方龙达公司的所在地在台山市白沙镇，因此，台山法院依法具有管辖权。锦锋公司主张将本案移送至广东省河源市源城区人民法院管辖，理据不足，本院不予支持。但台山法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林其俊审 判 员 熊昌波审 判 员 柯小梅二〇二〇年十一月四日法官助理 刘 蕊书 记 员 区美珊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11689号 申请执行人：王晓等四十二人（详见附表）。 被执行人：深圳市金泰长丰科技有限公司，统一社会信用代码：91440300326357202C，住所地：广东省深圳市南山区南头街道南海大道西桃园路南西海明珠花园****B72。 法定代表人：岳伟民。 申请执行人王晓等四十二人与被执行人深圳市金泰长丰科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币2723260.2元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗晓宁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1616号申请执行人：陈明，男，1967年12月26日出生，汉族，中国铁路哈尔滨局集团有限公司大庆车务段职工，住大庆市让胡路区西虹二路**，公民身份号码2306221967********。被执行人：张军，男，1968年2月4日出生，汉族，无职业，现住大庆市红岗区银浪火车站商服楼天泰旅馆，公民身份号码2306211968********。关于陈明与张军借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初6238号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年6月19日向本院申请强制执行，执行事项为：1.被告给付原告陈明借款491000元及利息；案件狩猎费6300元。2.被执行人依法承担迟延履行期间的上述债务利息；3.本案执行费由被执行人承担。本院于2020年6月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 娜