山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0828刑初287号公诉机关金乡县人民检察院。被告人吴爱礼（曾用名吴长丽），男，1977年4月19日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省单县，住山东省汶上县。2007年9月30日因涉嫌犯抢劫、诈骗罪被金乡县人民检察院批准逮捕（在逃），2011年8月26日由金乡县公安局执行逮捕，同日变更为取保候审。2012年2月16日因涉嫌犯抢劫罪被金乡县人民检察院批准逮捕（在逃），2020年7月31日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。辩护人胡克元，山东多赢律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉（2020）243号起诉书指控被告人吴爱礼犯抢劫罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉，被告人吴爱礼及其辩护人胡克元到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控，2007年6月15日6时许，被告人吴爱礼伙同祝某1、田某1、张某1、张某2（均已判决）等人，在金乡至鱼台的客车上，以秘鲁币冒充法郎进行诈骗时，发现被害人杨某1携带大量现金，被告人采取暴力、威胁被害人及客车司机的方法，抢劫被害人杨某1现金10800元。针对上述指控，公诉机关提供了：1.户籍信息等书证；2.证人徐某、杨某2等人的证言；3.被害人杨某1的陈述；4.被告人吴爱礼的供述与辩解；5.辨认笔录等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人吴爱礼伙同他人使用暴力、威胁的方法，在公共交通工具上抢劫他人财物，其行为根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪。提请本院依法判处。被告人吴爱礼对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议,自愿认罪认罚，请求给其一次重新改过的机会。其辩护人对起诉书指控被告人吴爱礼构成抢劫罪没有异议，发表如下辩护意见：1.被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.系初犯、偶犯，案发前表现良好，并无前科劣迹，家庭困难；3.被告人归案后认罪悔罪并签署了认罪认罚具结书。请求对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明被告人吴爱礼的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，案发后侦查机关查扣了被告人吴爱礼现金三千元并已发还被害人杨某1。2007年9月30日，被告人吴爱礼因涉嫌犯抢劫、诈骗罪被金乡县人民检察院批准逮捕（在逃），2011年8月26日由金乡县公安局执行逮捕，同日变更为取保候审。上述事实有以下经过庭审举证质证的证据证实：1.书证(1)户籍信息，证实被告人吴爱礼为完全刑事责任能力人。(2)扣押清单，证实金乡县公安局民警于2011年8月26日扣押了吴爱礼持有的赃款人民币3000元。(3)领条，证实2011年8月27日，被害人杨某1领到吴爱礼交回赃款3000元。(4)金乡县人民法院刑事判决书两份，证实被告人吴爱礼的同案参与人张格运、田祥金、祝远龙、张宪中、田磊、田苗亮被金乡县人民法院依法判处刑罚的情况。(5)办案说明,证实2020年7月31日，金乡县公安局民警在汶上县全和花园附近将被告人吴爱礼抓获。(6)单县公安局证明,证实被告人吴爱礼因涉嫌诈骗罪外逃。2．证人证言(1)证人徐某的证言，证实其开的车上一共发生过两次一伙人拿着花花绿绿的外币与他人兑换，不换就恐吓车上的乘客的事件。第一次是2007年6月份的一天，其开着鲁Ｈ×××**客车从金乡汽车站出发开往鱼台，当走到金乡交通局附近时上来了两个妇女，当开到东大桥附近下沿时上来一个人，头上带着一个带沿的礼帽，后来通过听车上人的交谈，知道说话的人是一伙的。其向后扭了一下头，身旁一个40多岁的人就用手抵着其，不让其瞎管闲事。听到那个西藏人叽里咕鲁了一阵，那个自称在西藏当过兵的人翻译说这个西藏人是来祈福的，他拿的是美元、英磅，可以和车上的人交换，一张换一张。这时候又听见一个人说他是银行的，这钱值钱，一张就可以值人民币七百多元，这可值钱了，这时又有一个人喊“我换我换”，就有一人拿钱换。其注意到西藏人走到一妇女旁边，就是在金乡县交通局门口上的其中一个，当时其只开车没注意后面的具体情况。当走到淳集桥中亚公司时，其听见那个妇女喊下车下车，其停下车后那妇女没下来车，那个西藏人下车啦。向前走了一百多米左右那妇女又喊停车停车，其旁边的那个中年男子用拳头捣了其两拳，不让停，但其停下来了，那个妇女和另一个妇女下车，当走到车门口时，其看到其中一个妇女手里抓着一把花花绿绿的钞票，就知道这两个人和那个西藏人换钱了，其没敢吱声，因为其背后有一个人用拳头捣着，那两个妇女下车后，又向前开了一里多路，那个自称在西藏当兵的和在银行工作的，换钱当托的，用拳头捣其的四个人下车了。(2)证人王某的证言，证实2007年6月的一天，其和徐某从金乡车站出发去鱼台，有一个男的坐在车机盖子上，在北大街往东陆续上了约3、4个男的，在交通局处上了2个妇女，过去东大桥又上了一个戴礼帽的男的，说着听不懂的话。走到，那个戴礼帽的下车，然后那两个从交通局上来的妇女也下去了，然后陆续的下去了5、6个男的。他们下去之后车上的人说换钱了，后来从金乡交通局上车的那两个妇女说她换了一万多块钱的那种钱，具体怎么换的不清楚。从交通局上车的那两个妇女在淳集桥东1里路左右喊停车，驾驶员徐某就要停车，这时候在车机盖子上坐的那个人用拳头捣了一下徐某不让徐某停车，徐某没敢停又往前走了一段路，不知是谁喊停车，停下之后，戴礼帽的先下的车，后那两个妇女也跟着下去了，其他那几个从北大街上来的也跟着下去了。(3)证人杨某2的证言，证实2007年6月15日早上6点30分左右，其和姐姐杨某1在交通局门口上了去鱼台的客车，杨某1带了一万五千元钱，在挎包里放着，两人准备去淳集桥东边的东亚冷库收蒜。上车之后其坐到后面的坐位上，杨某1坐在右边到数第二排座位上。车上有人拿英镑换人民币，其觉得事不对，就喊杨某1下车，坐在其旁边一个三十多岁的人不让其喊，说“喊我捅死你”，其接着喊，那个人说“我有枪打死你”。其喊司机停车，司机没听，后来过了东亚冷库，司机停了一下车，那个藏族人下了车，后来司机停车，其和杨某1下车，钱是在车上被那帮人抢走的，光听见其姐姐说“不要你这东西”，钱是什么时候抢的没看见。下车后往西走了不远有个冷库，问干活的有人下车不，干活的说有一个人下车被一个黑车接走了。3.被害人陈述被害人杨某1的陈述，证实的时间、地点、被抢的钱数与杨某2证实的一致，还证明当时其左侧男的硬往其手里塞纸币，并听其妹妹喊下车。左侧男的又拿了几张纸币硬往其手里塞，并且紧紧抓住其的左手，那人还用腿紧紧顶住其的腿，恶狠狠的说“把你的钱都掏出来”，其用右手从包里掏出那5000元钱给了那人，那人又让其把包里的钱都掏出来，其又拿出那一捆10000元给了那人。车行到了淳集桥西侧时，其和妹妹一喊，其左侧的男的和另一个坐在自称银行工作人员前边的人就威胁“再咋呼我就捅死你们”。那个坐在自称银行的人前边的人大约30多岁，圆脸，皮肤较白，中等身材，高约一米七左右，留平头，上身穿蓝碎花短袖T恤杉，本地口音。当车行到东亚公司东侧四、五百米左右，其和杨某2冲到车前面，那个30多岁的男的站在过道处，拦住不让下车，还往后推她们，那个西藏人在车还没停稳时就下车了，车门就随即关上又往前开，那个30多岁的男的拦着还威胁“再咋呼就捅死你们”。在其左侧坐的男的威胁说“再咋呼，把你老娘们的肚皮划破”。4.被告人及同案参与人供述和辩解（1）被告人吴爱礼的供述和辩解，证实2007年5月份其跟着田某1还有祝某1、张某1、张某2在金乡发往鱼台的客车上抢劫了一个40多岁的妇女，抢了10800元，当时是由老田驾驶面包车在后面跟着接应。开始其、田某1、祝某1、张某1、张某2五个人准备在车上用秘鲁币诈骗，后来有一个40多岁的妇女用10800元人民币买了100张面值500元的秘鲁币，和那个妇女在一起的另一个40多岁的妇女看出来我们是骗钱的，就出来阻止那个妇女不让她购买，田某1站出来用手握拳装作拿刀子威胁另一个妇女说：“你再多说话我就捅死你。”后几人就用暴力抢劫了那个妇女。这次抢劫其分了1600元，作为日常生活开销花了。(2)同案参与人田某3的供述，证实2006年至2007年其与田某1、祝某2、张某1、吴爱礼、郝某等人在金乡至单县、鱼台等客车上利用“秘鲁币”对乘客实施诈骗。其没有参与在金乡至鱼台客车上诈骗10800元的事，后来听田某1、祝某1、张某2说在金乡至鱼台的客车上骗了两个妇女，姐妹收蒜的钱，一共10800元。诈骗的时候祝某1扮演西藏人，吴爱礼装作在西藏当过兵的人，张某1坐在司机旁边观察车外情况，田某1、田某3、张某2等人在一旁帮腔起哄，让乘客换取秘鲁币。(3)同案参与人祝某1的供述，证实2007年6月15日在金乡至鱼台的客车上，其扮演西藏人，吴某1扮演在西藏当过兵的人，张某2装作银行工作人员，张某1坐在司机旁边观察情况，田某1、田某4等人当托，用秘鲁币和乘客换人民币。当时和吴某1并排坐的妇女开始用1000多元钱换了20多张秘鲁币，在这名妇女从包里向外掏钱的时候，其和吴某1看见她的包里有厚厚的一叠百元面额的人民币，其靠近她，吴某1让她多换点，那名妇女不想再换钱了。吴某1就用手抓住那名妇女的手，用腿顶住她，威胁她说：“把你的钱都拿出来。”在最后一排的座位上有另一名妇女与前面的妇女好像是一起的，她想走过来帮这个妇女，被其他人威胁她不要动，她也就没敢再动。在吴某1的威逼下，那名妇女不情愿地掏出一叠钱，吴某1嫌少，又恐吓她说：“全都拿出来！”那名妇女又掏出了一捆百元面额的人民币，好象是捆扎好的一万元整。在最后一排的那名妇女喊着前面的妇女要下车，张某1在车厢前面捣了司机几拳威胁他不准停车，张某1还威胁那两名妇女说：“咋呼什么，再咋呼就捅死你俩，”吓的那两名妇女不敢吱声了。吴某1继续用手抓着那名妇女的手，用腿顶住她的腿，不让她动，并威胁她说：“再敢乱喊，就把你这老娘们的肚子划开！”后来客车又向前开了五六百米远，那两名妇女挣扎着下车走了，张某2先下的车，然后其也下了车，随后其他几人都下了车，田某2驾驶面包车将他们接走。在客车上，田某3嘿呼叫停车的妇女，不让她叫，这个妇女与买秘鲁币的妇女可能是一起的，叫停车的妇女可能识破了他们诈骗，她叫停车是想让那个妇女不要买，下车走。(4)同案参与人田某1的供述，证实2007年6月中旬，其在金乡至鱼台的客车上参与抢劫了。是吴某1领着其六人以秘鲁币在客车上诈骗,其中一个挎包的妇女先换了两张秘鲁币，前排妇女解开挎包拿钱时，包里露出一捆人民币，好像是一万元整，吴某1让那个妇女多换点，后排妇女不让换，田某3大声说了后排妇女一句，那个女的没敢再吱声。前排妇女可能害怕了，从包里拿出那一把1万元递给吴某1，吴某1把钱一把抢过去，递给祝某1，祝某1接过钱后，直接让司机停车，张某2和祝某1一起下了车。那两个妇女想下车，司机想停车时，张某1打了司机两下不让司机停车，司机怕挨揍，没敢停。几分钟后，其和张某1、吴某1、田某3一起下车，田某2开着面包车接的，后回到金乡县城南刘家旅店，除分给田某2400元外，其六个平均每人1800元。(5)同案参与人张某2的供述，证实2007年6月中旬一天早上6点50分许，田某1带领其、祝某1、吴某1、田某3、张某1、田某2准备像往常一样诈骗，在金乡车站坐了金乡至鱼台的大巴客车,祝某1装扮外地藏族人到内地拜佛求子，吴某1装扮当兵懂藏语与祝某1相互配合，其装扮银行人员进行外币吹捧，田某3、田某1、张某1在车上当托，观察情况，配合作案，遇到情况吓唬和哄骗乘客，鼓动乘客以人民币换取秘鲁币，如果有阻碍或劝阻别人的，就进行恐吓，甚至动手打架。当时有两个妇女，一个妇女挎一个皮包，吴某1紧挨她坐着。另一个妇女在后一排，田某1紧贴着她坐着，挎包妇女打开包，当时其看见妇女包里全是百元的人民币,挎包妇女拿出几张给祝某1,这时吴某1与其还有祝某1就都围着这个妇女,吴某1用腿抵着妇女说:“把钱全掏出来都换喽。”挎包妇女很害怕，吓得掏出一捆扎好的百元人民币(可能是一万)又掏出几十张一百的，祝某1接过钱后，塞给挎包妇女几十张秘鲁币，这时坐在田某1旁边的妇女大声说:“别换姐姐。”田某1急忙嘿唬这名妇女说:“别咋呼,再咋呼捅死你。”这名妇女很害怕，不敢吱声，只说：“姐姐，咱下车吧，司机停车吧，我们到了。”这时坐在司机后面的张某1用拳头捣了司机几拳说：“不能停车。”田某3这时堵到车门口，不让下车，把那妇女一万多抢到手后，其与祝某1先下车，车又向前开了几百米后，田某1、张某1、田某3、吴某1又下的车。随后田某2开着大面包车接了几人就回金乡南店子市场西头的刘家旅馆了。(6)同案参与人张某1的供述，证实2007年6月份一天早上6时45分许，其和田某1、祝某1、张某2、吴某1、田某3在车站坐了一辆金乡到鱼台的大巴客车，田某2驾驶面包车在大车后面跟着。祝某1假扮西藏人，吴某1假扮在西藏当兵的人，张某2假扮在银行上班的人，其和田某1、田某3当托鼓动车上的人换秘鲁币。当时车上有两个四十多岁的妇女，一个妇女跨着皮包,被吴某1挤在了座位里边靠窗的位置，另一名妇女坐在最后一排，旁边坐着田某1，那个跨包的妇女打开包，里面有捆好的一万元和一叠散开的百元钞票。她先拿出几十张一百的，换了十张，后排坐的另一名妇女说：“别换”，然后田某1就说：“别咋呼再咋呼我捅死你！”这名妇女害怕了，没敢吱声，就说了两句：“姐姐，咱下车吧！”挎包妇女有点害怕，就喊司机停车，当时张某1坐在司机后边发动机座位上用拳头捣了司机两下不让司机停车，田某3走到车门口挡着车门不让人往门口挤。吴某1用腿顶住跨包妇女的腿，让妇女把钱拿出来，跨包妇女害怕了，从包里把一万元拿出来，张某2把钱接过去交给了祝某1，祝某1接过钱后就直接下车了。随后张某2也下车了，当时这两名妇女也想下车，田某3顶住车门没让下，一直到一蒜摊子处让这两名妇女下的车，然后其、田某3、田某1、吴某1下的车，田某2开车将几人接上车。当时临下车时，几人又把当时换钱时有一个劝着妇女不让换的一个男的打了几下，对着司机打了两拳，就下车了。(7)同案参与人田某2的供述，证实其跟着田某1等人在客车上诈骗，2007年6、7月份的一天早晨，在金乡至鱼台的车上诈骗乘客，其开着一辆租用的牌号为鲁Ｈ×××**的灰色丰田金杯面包，拉着祝某1、吴某2、张某2、张某1、田某1、田某4一起去的。吴某2、张某2、张某1、田某1、田某4在金乡汽车站先上金乡到鱼台的客车，张某1开车把祝某1送到县城北大街东头的桥上，他在桥上扮成西藏人上车，然后田某1负责开车在客车后面跟着接应他们，下午吴某2把300元钱车费给了田某1。(7)同案参与人田某5的证言，证实自2007年6月份以来，祝某1扮西藏人，张某2扮银行工作人员，吴爱礼扮曾在西藏当过兵的，田某2、田某1、张某1、田某3当托，其负责开车接他们，几人先后在金乡至单县商丘的客车上多次用秘鲁币冒充法国法郎诈骗乘客。5.辨认笔录杨某2、朱某、李某、闫庆安的辨认笔录，证实上述辨认人均辨认出冒充在西藏当过兵的被告人吴爱礼。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人吴爱礼伙同他人采用暴力、威胁手段，在公共交通工具上抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同故意犯罪。公诉机关指控被告人的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。被告人吴爱礼部分退赃，认罪认罚并签署具结书，其家人代其积极缴纳罚金，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，被告人从轻处罚的请求及辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。但辩护人关于被告人吴爱礼在犯罪中起次要作用，应认定为从犯的辩护观点与审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人吴爱礼的犯罪情节、认罪态度、在共同犯罪中的作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（二）项、第二十五条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴爱礼犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2030年7月29日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛传伟人民陪审员  周汉振人民陪审员  何秀菊二〇二〇年十一月二十日法官助理杨承志书记员刘皖