wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323民初381号   原告：李伟光，男，汉族，生于1983年9月13日出生，青海省泽库县泽曲镇迎宾路，现住泽库县。   被告：董世选，男，汉族，生于1976年3月13日出生，青海省乐都县中坝藏族乡大湾村。   原告李伟光与被告董世选买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李伟光于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以无法找到被告，不同意公告送达为由，现原告才让自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李伟光撤诉。   案件受理费25元，由原告李伟光负担。   审 判 员 仁 青 加     二〇二〇年十一月三十日   书 记 员 仁青扎西
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更1114号 罪犯蒲茂，男，1980年3月20日出生,四川省渠县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省达州市中级人民法院于2007年7月4日作出（2007）达中刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人蒲茂犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人13500元（含已支付3500元），蒲茂承担10800元。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2007年10月19日作出（2007）川刑终字第712号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年2月1日交付川中监狱执行刑罚。服刑期间刑期变动情况：2010年4月16日经四川省高级人民法院以（2010）川刑执字第547号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年7月15日经四川省南充市中级人民法院以（2012）南中法刑执字第1839号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月；2014年9月23日经四川省南充市中级人民法院以（2014）南中法刑执字第2028号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月；2015年12月2日经四川省南充市中级人民法院以（2015）南中法刑执字第2482号刑事裁定减去有期徒刑一年一个月；2018年6月11日经四川省南充市中级人民法院以（2018）川13刑更726号刑事裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2023年4月15日止。执行机关四川省川中监狱于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蒲茂在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯蒲茂处连带赔偿附带民事诉讼原告人13500元，该犯承担10800元，审理期间已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒲茂在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蒲茂减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年，减刑后刑期至二〇二二年八月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  刘春莲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  文 珊
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初375号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人朱敏（曾用名朱文），男，1980年2月16日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，大专文化，农民，住北流市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪,于2020年7月14日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉（2020）315号起诉书指控被告人朱敏犯故意毁坏财物罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人朱敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人朱敏以及朱晓强、朱就、朱名诚、朱志芳、朱洪杰、朱芝立、朱芳林、李行妹（均已判刑）等人去到北流市平政镇六塘村其本组即丹竹组大天堂山上，认为被害人陈某承包其本组的山场价格太低，且陈某在该山场中非法建筑房屋，毁坏水田，违反了承包合同规定，便持铁锤、铁铲、钢钎等工具对陈某正在承建的北流市健兰生态科技有限责任公司项目的“水道通”以及旁边山上的不锈钢水塔锤烂，将该项目部旁边一间临时用木板搭建的鸡棚烧毁，并将该公司项目部的部分瓷砖、铝合金窗和楼房门前搭建的厨房的部分物品毁坏。经北流市价格认证中心鉴定，上述被毁坏的物品价值共计人民币19667元。 在本院审理期间，被告人朱敏主动将人民币5000元交至本院，作为赔偿被害人陈某的经济损失。 上述事实，被告人朱敏在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人陈某的陈述，证人朱某1、朱某2、苏某、何某的证言，同案犯朱芝立、朱芳林、李行妹、朱洪杰、朱名诚、朱晓强、朱就、朱志芳的供述，现场勘查笔录、现场图及照片，朱敏及同案犯朱芝立、朱洪杰、朱芳林、李行妹、朱志芳分别辨认现场的笔录及照片，同案犯朱芝立、朱芳林、李行妹相互辨认的笔录及照片，同案犯朱洪杰、朱名诚相互辨认的笔录及照片，同案犯朱名诚、朱洪杰及证人朱某1分别辨认朱晓强、朱就的笔录及照片，朱洪杰辨认朱敏、同案犯朱晓强、朱志芳的笔录及照片，证人朱某1辨认同案犯朱名诚、朱志芳、朱芝立、朱芳林、李行妹的笔录及照片，朱敏辨认视频截图的照片，接受证据材料清单，土地流转合同，协议书，土地房产证复印件，北流市价格认证中心价格认定结论书，广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，东莞市公安局石碣分局出具的抓获经过，本院（2018）桂0981刑初504号、（2019）桂0981刑初307号刑事判决书，玉林市中级人民法院（2019）桂09刑终380号刑事裁定书，以及被告人朱敏在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告人朱敏伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成了故意毁坏财物罪。朱敏及其同伙共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，朱敏持械积极实施了故意毁坏他人财物犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚，但朱敏在本案中是罪责相对较轻的主犯，本院在量刑时将予以考虑。朱敏归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，朱敏将5000元交至本院，作为赔偿被害人的经济损失，可视为其认罪、悔罪的表现，本院在量刑时将予以考虑。根据被告人朱敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人朱敏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年1月13日止。） 二、被告人朱敏交到本院的赔偿款人民币五千元，待本判决生效后由本院转交被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  程 剑 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  陈柳岑 书 记 员  罗宇杏 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1898号 原告：秦皇岛某物业服务有限公司。住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：李某艳，经理。 统一社会信用代码：XXXXXX。 被告：李某龙，男，1986年9月16日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 案由：物业服务协议纠纷 本院在审理原告秦皇岛某物业服务有限公司与被告李某龙物业服务协议纠纷一案中，原告秦皇岛某物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛某物业服务有限公司负担。 审判员  王凤祥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曲志杨
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2648号移送执行人：重庆市潼南区人民法院民事审判二庭。被执行人：沈军，男1964年4月20日出生，汉族，住重庆市潼**。本院执行的沈军其他案由一案，于2020年10月16日立案执行。在执行过程中,根据已经发生法律效力的(2020)渝0152民初3049号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费68584元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人沈军既未来院接受询问、也未申报财产和履行义务，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；未查到被执行人沈军名下的不动产和动产，银行账户余额极少，未查到其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：被执行人应当履行缴纳诉讼费的义务。但能否缴纳取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件和能否处置。本案执行中，未查到被执行人沈军名下的可供执行的财产。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0152执2648号执行案的本次执行程序。本案执行标的68584元，已执行的债权数额0元，剩余的债权数额68584元。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，即可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄 磊
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执924号 申请执行人：易家胜。 被执行人：朱广宽。 申请执行人易家胜与被执行人朱广宽民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）桂1121民初1147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱广宽没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人易家胜于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金49000元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人朱广宽发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人朱广宽于2020年11月30日前交案款20000元；2021年6月30日前交案款10000元；2021年12月20日前交案款19000元，申请执行人易家胜同意被执行人朱广宽的还款计划并放弃该案的全部息。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执924号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人朱广宽不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2303号申请执行人：辛凤军，男，1953年6月11日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：华正荣，男，1966年8月21日生，汉族，现住扶余市。申请执行人辛凤军与被执行人华正荣借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年9月22日作出（2020）吉0702民初3820号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案，在执行过程中，本院依法对其财产采取了冻结措施，并已扣划至法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2020年9月22日作出（2020）吉0702民初3820号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  陈祥民二〇二〇年十一月三十日书记员  王海洋
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更399号 罪犯龙建归，男，1988年8月20日出生，苗族，湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省太原市迎泽区人民法院于2013年1月23日作出（2012）迎刑初字第946号刑事判决，认定被告人龙建归犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。同案被告人不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2013年7月16日作出（2013）并刑终字第180号刑事判决，认定原审被告人龙建归犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。（刑期自2012年4月2日起至2024年4月1日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2016年12月21日以（2016）晋03刑更1507号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2023年5月1日止；于2019年1月17日以（2019）晋03刑更20号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑六个月，刑期执行至2022年11月1日止。执行机关山西省阳泉第一监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年11月2日立案后依法于2020年11月3日至11月7日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯龙建归在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第一十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯龙建归在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙建归在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚的执行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯龙建归减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2012年4月2日起至2022年4月1日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1764号之九被执行人：苗君，女，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗君在中国建设银行xxxxyy账户内存款人民币465530.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年十一月十八日书记员  关晓阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38692号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区龙岗镇展丰万家购物商场，经营场所：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区同乐市场**，统一社会信用代码：92440300L05835181E。经营者：黄克训，男，汉族，1973年4月26日出生，户籍地址：广东省陆丰市。委托诉讼代理人：黄帝发，男，汉族，1998年3月26日出生，户籍地址：广东省陆丰市。本院在审理原告钱州阳与被告深圳市龙岗区龙岗镇展丰万家购物商场买卖合同纠纷一案中，原告钱州阳于2020年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告钱州阳以双方已达成和解等为由向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告钱州阳撤回起诉。案件受理费25元（该费用原告已预交），由原告钱州阳负担。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月三十日书记员  钟远标
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4556号 原告：郭贵虎，男，1975年6月19日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：任甲涛，男，1986年2月10日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：郑宪伟，女，1988年1月18日出生，汉族，农民，住莘县。 原告郭贵虎与被告任甲涛、郑宪伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭贵虎撤回起诉。 案件受理费68元，减半收取计34元，由原告郭贵虎负担。 审判员  种景凤 二〇二〇年十一月十三日    书记员冯娇娇
黑龙江省亚布力人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7524执466号 尚志市祥瑞农资经销有限公司春雨营业部（申请执行人）、曲艳廷（被执行人）： 尚志市祥瑞农资经销有限公司春雨营业部与曲艳廷买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10101.00元，其中，本金10000.00元，诉讼费50.00元，执行立案费51.00元。本院已于2020年11月26日将该款转付给尚志市祥瑞农资经销有限公司春雨营业部（申请执行人）。至此，尚志市祥瑞农资经销有限公司春雨营业部向本院申请执行的（2019）黑7524民初655号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723民初2013号 原告梁丽，女，汉族，陕西省洋县人，系刘小强（已亡故）之妻。 原告刘乾，男，汉族，陕西省洋县人。系刘小强（已亡故）之子。 被告刘启轩，男，汉族，陕西省洋县人。 原告梁丽、刘乾诉被告刘启轩民间借贷纠纷一案，原告梁丽、刘乾于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁丽、刘乾自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告梁丽、刘乾撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁丽、刘乾承担。 审判员 周 婧 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 梁金恒 1
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1528号 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：赖开曙、赖传魁，该联社员工。 被执行人：陈辉德，男，1982年5月24日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人陈辉德银行卡纠纷一案中，已依法向陈辉德发出执行通知书、财产报告令，要求陈辉德偿还德化县农村信用合作联社借款本金4800元及利息，并报告财产情况，但陈辉德至今未履行上述法律义务。 在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人于2020年11月26日向本院申请撤销本案执行申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0526执1528号案件的执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 终结执行后申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 执行员  林昆印 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  林精腾
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终2881号 上诉人（一审起诉人）：广西中小企业融资担保有限公司,住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人:邱宗跃，董事长。 委托诉讼代理人：韦秋香，女，该公司员工。 上诉人广西中小企业融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）因诉陈斌、广西贵港市蓝天钢管有限责任公司（以下简称蓝天公司）第三人撤销之诉一案，不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民撤12号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 融资担保公司上诉请求：撤销贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民撤12号民事裁定，裁定该案由贵港市港北区人民法院受理。事实和理由：1、《企业破产法》第二十一条及其司法解释的立法初衷是为方便受理破产申请的法院全面掌握破产企业的债权债务关系，保障破产企业及债权人的合法权益。而第三人撤销之诉审理的重点应在于案涉生效调解书是否存在错误或瑕疵，是否侵害上诉人利益，并非在于认定陈斌债权的合法性和优先性；2、案涉生效调解书依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条的规定作出认定，但该调解书的原审法 院并未查明陈斌是否属于该规定的“消费者”，陈斌债权优先性也无相关证据予以证实。基于原审诉讼活动和本案的牵连关系，本案有管辖权的法院应为作出案涉调解书的法院。 一审法院认为，贵港市中级人民法院已裁定受理蓝天公司破产清算一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第四十七条第一款“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据 企业破产法第 二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖”的规定,起诉人提起的有关蓝天公司的民事诉讼，应向受理破产申请的人民法院即贵港市中级人民法院提起，该院无管辖权。经该院释明，起诉人坚持要求起诉。一审裁定：对广西中小企业融资担保有限公司的起诉，该院不予受理。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第四十七条规定，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据 企业破产法第 二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。上诉人以蓝天公司为被告向一审法院提起本案的诉讼是在本院受理蓝天公司破产清算一案后提起的民事诉讼，依据上述法律规定，一审法院对本案并无管辖权。故，一审法院裁定对本案不予受理正确，应予维持。对于上诉人主张本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定由一审法院受理的意见。《中华人民共和国企业破产法》关于管辖的规定，相对于《中华人民共和国民事诉讼法》的管辖规定，属于特别法，根据特别法优先于一般法的原则，本案应当适用《中华人民共和国企业破产法》的规定。因此，上诉人的上诉主张无事实和法律依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  梁露露 书 记 员  林紫璇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10903号之一 申请执行人周志强，男，汉族，住广东省东莞市樟木头，公民身份号码为XX********。 被执行人汤建辉，男，汉族，住广东省东莞市樟木头，公民身份号码为X********。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初3711民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月16日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项50000元及利息，承担诉讼费1675元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，本院于2020年11月4日档案查封被执行人汤建辉名下粤Ｓ×××××号车辆，因车辆下落不明，暂无法处理。查封期限为两年，到期若需续封，申请执行人须在到期前三十日内向本院提交书面申请。本院向广东省东莞市樟木头镇怡安街社区居委会发函调查被执行人汤建辉财产及经营状况，现尚未回复。未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  廖 铠
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初5395号 原告：王玉玲，女，1955年1月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：游英，女，1982年8月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：游辰，男，1988年8月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 三原告共同委托诉讼代理人：张娜，山东诚公律师事务所律师。 被告：沙明珠，男，1988年2月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市平阴县城金冠新城商住楼商业网点**商业房。 负责人：李剑，经理。 委托诉讼代理人：赵学虎，山东泰公律师事务所律师。 原告王玉玲、游英、游辰与被告沙明珠、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称鼎和财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人张娜、被告鼎和财险山东分公司委托诉讼代理人赵学虎到庭参加诉讼。被告沙明珠经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 三原告向本院提出如下诉讼请求：被告在交强险理赔范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元。事实与理由：2020年6月22日，游积书驾驶电动三轮车沿国道顺行，被告沙明珠驾驶鲁Ｇ8××××号小型轿车，沿国道206线由南向北行驶，行至316公里加216米处时，发生交通事故，致使游积书死亡。本次事故经交警部门认定，被告沙明珠承担事故的全部责任。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间，三原告为受害人游积书第一顺位的全部法定继承人，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。 被告沙明珠未作答辩。 被告鼎和财险山东分公司辩称，事故发生属实，责任比例无异议，事故发生在保险期间内，事故车辆在被告处只投保交强险，被告仅在交强险内承担赔偿责任，诉讼费不予承担，要求原告提交游积书的火化证明、户口注销证明。 经审理本院查明以下事实：2020年6月22日22时35分许，被告沙明珠饮酒后驾驶鲁Ｇ8××××号轿车沿国道206线由南向北超速行驶至206线316公里＋216米处时，与游积书无证饮酒后驾驶的电动三轮车发生追尾事故，致使游积书死亡，两车等受损。本次事故经安丘市交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告沙明珠承担事故的全部责任。被告沙明珠所驾驶的上述事故车辆在被告鼎和财险山东分公司处投保交强险，上述事故发生在保险责任期间。 事故发生后，经安丘市公安局刑事科学技术室出具尸体检验报告，认定死者游积书头颈部损伤应是其死亡的主要原因，其伤情符合道路交通事故形成，死亡原因系严重头颈部损伤死亡。 死者游积书生于1954年12月7日，其与原告王玉玲系夫妻关系，二人育有一女游英、一子游辰。庭审中三原告仅向被告保险公司在交强险责任限额内主张死亡赔偿金110000元，被告保险公司对此无异议。审理中，原告提交游积书的火化证明及户口注销证明各一份，证明游积书的死亡事实。 本院认为，被告沙明珠驾驶车辆与游积书驾驶的电动三轮发生交通事故，致使游积书死亡属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告沙明珠负事故全部责任。因被告沙明珠所驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内先行赔付三原告死亡赔偿金110000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告王玉玲、游英、游辰死亡赔偿金110000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（减半收取），由被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张晓倩
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9204号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：孙凝。 委托诉讼代理人：王文娟，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：高立伟，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：刘永生，男，1979年10月16日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地盐城市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心（以下至主文简称交通银行）诉被告刘永生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼，被告刘永生未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告交通银行请求法院判决： 1、被告支付原告本金80469.55元，并支付自2015年4月11日起至实际清偿之日止以未还本金为基数，按年利率24%计算的逾期利息； 2、被告承担本案的全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘永生应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心返还欠款本金80469.55元，并支付自2015年4月11日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4002元，减半收取2001元，由被告刘永生负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨雅洁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                     （2020）陕0302民初4715号原告：冯欣，女，1988年3月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：李勤德，陕西医帆法律事务所法律工作者。被告：冯莉，女，1977年11月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住宝鸡市渭滨区。 原告冯欣诉被告冯莉教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯欣及其委托诉讼代理人李勤德、被告冯莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯欣向本院提出诉讼请求：1、由被告退还原告给其孩子所交的2020年9月至2021年7月学费25600元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告自2018年12月在被告处给儿子报了幼小衔接特色课，原告儿子上课至2019年12月份时，被告让原告交孩子2020年9月至2021年7月的学费。后原告于2019年12月29日以微信方式向被告转款25600元。2020年6月被告培训处关闭，后原告得知被告培训处已于2019年4月13日被宝鸡市高新区教体局民间办学办公室通知停业整治，但被告一直违规给孩子上课至2020年6月。被告培训处关停后，原告多次要求被告退还原告给孩子所交的25600元学费，但被告均以各种理由推诿拒绝退款。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。被告冯莉辩称，被告系宝鸡市道蒙智慧文化传播有限公司的员工（以下简称道蒙公司）。原告儿子自2019年1月17日在道蒙公司旗下的培训机构上课近1年。原告丈夫表示愿意由原告再行支付1年的培训费25600元。2019年12月29日，其确实从原告处收取原告儿子2020年9月至2021年7月的学费，但其收款系职务行为，收款后将该款在第一时间转交道蒙公司法定代表人张某某。故原告所交的钱是交给道蒙公司旗下培训中心的培训费，而非给付给被告的培训费。综上，请求法院驳回原告对被告的起诉。本院经审查认为，道蒙公司成立于2009年4月7日，属自然人投资或控股的有限责任公司，住所地宝鸡市XX区XX大道XX号4幢七层东部，法定代表人为张某某。被告系道蒙公司工作人员。原告儿子自2018年12月起，在道蒙公司于融金国际七楼东开设的“博文智星国际全脑教育”教育机构上幼小衔接课。2019年4月13日，道蒙公司开设的“博文智星国际全脑教育”教育机构因故被停业整治（关停），但该机构仍在进行教育培训活动。2019年12月29日，原告将25600元教育培训费交与被告，被告将上述款项交给张某某。被告的行为系代道蒙公司收款，原告并非与被告之间成立教育培训合同关系，故原告所起诉的被告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯欣的起诉。案件受理费220元，在本裁定生效后退还原告冯欣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审  判  员    王  超  二○二○年十一月十二日 书  记  员    高  倩 1
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1540号移送部门:镇赉县人民法院刑事审判庭被执行人:马彦明马彦明罚金一案，镇赉县人民法院作出了（2017）吉0821刑初101号刑事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二〇年十一月二十五日书记员 ： 杨 超
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民催5号申请人：聊城市力行商贸有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区新区办事处香江**西经九街**。法定代表人：张燕，总经理。委托代理人：金玉岭，男，1980年1月5日出生，汉族，聊城市力行商贸有限公司职工，住山东省聊城市高唐县。申请人聊城市力行商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月17日立案后，依法于2020年8月17日发出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一﹑宣告申请人聊城市力行商贸有限公司持有的号码为3100005125925490，票面金额为10万元整，出票日期为2018年1月2日，到期日为2018年7月2日，出票人为山东冠县神舟交通设施有限公司，出票行为浦发聊城分行营业部，收款人为山东恒丰复合材料有限公司，后经背书转让至聊城市力行商贸有限公司的银行承兑汇票无效。二﹑自本判决公告之日起，申请人聊城市力行商贸有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费2700元，由申请人聊城市力行商贸有限公司负担。审判长  张颂菊审判员  舒润琴审判员  赵 昕二〇二〇年十一月十八日书记员  郭 新
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终1440号上诉人（原审被告）：曾维容，女，1971年8月7日出生，汉族，住重庆市渝**。被上诉人（原审原告）：富滇银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝**龙山街道龙华大道**北辰花园**，统一社会信用代码91500112569942895E。负责人:张忠林，该行行长。上诉人因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初23899号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆两江新区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆两江新区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇二〇年十一月二十六日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6765号原告：王玉华，女，1965年7月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孔伶荣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雨，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：华夏银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**，统一社会信用代码：91210000716405783K。负责人：范永华，该行行长。委托诉讼代理人：李坤，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳玉，辽宁开宇律师事务所律师。第三人：沈阳巨臣房屋开发有限公司，，住所地沈阳经济技术开发区**街**统一社会信用代码：912101067020747334。法定代表人：王成俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告王玉华诉被告华夏银行股份有限公司沈阳分行、第三人沈阳巨臣房屋开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，原告王玉华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉华撤回起诉。案件受理费2,714元，减半收取1,357元，由原告王玉华承担。审 判 长  张 力人民陪审员  王春霞人民陪审员  李一民二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  赵晓丹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8585号原告：洪新成，男，1947年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：高永忠，男，1963年2月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：河南神火集团有限公司水泥厂，住所地：永城市新庄煤矿，统一社会信用代码：91411481568645776Q。法定代表人：王兆春，经理。被告：永城市天宏建材有限公司，住所地：永城市城关镇工业路南垃圾处理厂南侧，统一社会信用代码：914114813416750573。法定代表人：高毛贺，经理。原告洪新成诉被告高永忠、河南神火集团有限公司水泥厂、永城市天宏建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告洪新成于2020年11月26日院提出撤诉申请。本院认为，原告洪新成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪新成撤回起诉。案件受理费821元（已减半），原告洪新成未予缴纳。审判员  崔丹丹二〇二〇年十一月二十六日法官助理孙芳书记员张琛
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0121刑初185号公诉机关永登县人民检察院。被告人张万峰，男，1983年6月17日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，无业，住永登县。2004年5月31日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元；2012年4月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年四个月；2015年7月2日因犯非法拘禁罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪被本院数罪并罚，合并执行有期徒刑四年，2018年3月14日刑满释放。因本案于2020年7月7日被永登县公安局依法刑事拘留，同年7月22日被依法执行逮捕。现羁押于永登县看守所。指派辩护人张斌，甘肃兴登律师事务所律师。指派机关，永登县法律援助中心。永登县人民检察院以永检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人张万峰犯赌博罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员艾非娇出庭支持公诉。被告人张万峰及辩护人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2018年4月至2018年年底，张万峰多次在位于永登县××镇××村××号楼××单元××室××村××道××镇××楼，以营利为目的组织社会人员参与赌博，且参与赌博的人员累计达到20人次以上。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录、辨认笔录等证据支持指控，认为被告人张万峰之行为已构成赌博罪，提请本院依法判处。建议对被告人张万峰判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。庭审中，被告人张万峰对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张万峰自愿认罪；被告人父母已70岁，还有一个上小学的孩子。希望法庭从轻处理，让其照顾家庭。经审理查明：2018年4月至2018年年底，张万峰多次在位于永登县××镇××村××号楼××单元××室××村××道××镇××楼，以营利为目的组织社会人员参与赌博，且参与赌博的人员累计达到20人次以上。上述犯罪事实，被告人张万峰及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证永登县公安局受案登记表，立案决定书，永登县公安局情况说明，甘肃省永登县人民法院（2004）永刑初字第63号、（2012）永刑初字第86号、（2015）永刑初字第128号刑事判决书，甘肃省永登监狱刑满释放通知书，治安调解协议书，抓获经过，户籍证明；证人陈某、包万魁、关某、赵某1、侯某1、高某、苗某、姚某、任某、顾某、赵某2、张某1、邵某、徐某1、杨某1、袁某、赵某3、徐某2、王某、白某、雷某、裴某、杨某2、张某2、石某、柳某、杨某3、侯某2、满某、龙某、冯某、胡某、汪某的证言；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张万峰以营利为目的，组织三人以上赌博，参赌人数累计达到20人次以上，属聚众赌博，其行为符合赌博罪的构成要件，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人张万峰曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张万峰在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（三）项的规定，判决如下：被告人张万峰犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年5月6日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  杨国舜人民陪审员  张顺虎人民陪审员  周长胜二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  荣 欣
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初5618号原告：葛香君，女，1998年10月10日出生，住新沂市。被告：江苏东盛餐饮管理有限公司，住所地新沂市广厦家园****。法定代表人：孙乐见，该公司总经理。原告葛香君与被告江苏东盛餐饮管理有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告葛香君于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛香君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告葛香君撤诉。案件受理费减半收取计80元，由原告葛香君负担。审 判 长  胡广明人民陪审员  臧其娜人民陪审员  张凤娟二〇二〇年十一月二十日书 记 员  任彦嘉
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初3724号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行，统一社会信用代码：91630103661939242L，住所地：西宁市城中区西大街**。负责人：王海青，该分行行长。委托诉讼代理人：王思懿、马嬿，泰和泰（西宁）律师事务所律师。被告：温得斓，女，1994年3月11日出生，汉族，户籍所在地：青海省，住青海省西宁市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行诉被告温得斓信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还卡号为×××的信用卡透支款本金及利息、费用等共计28148.55元（利息、费用暂计算至2020年7月17日），及自2020年7月18日起至实际清偿日止的利息（以20507.52元为本金，按年利率18.25%计算）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月18日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容。原告核准并向被告发放了卡号为×××的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。2020年7月17日开始发生逾期，被告尚欠信用卡透支款本金20507.52元、利息1321.77元、费用6319.26元，共计28148.55元未付，故原告诉至法院，望判如所请。本院审查认为，户籍所在地与经常居住地不一致的，以经常居住地为准，原告向法院提供被告的经常居住地地址不详细无法查找，导致法院无法向被告送达诉讼材料。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行的起诉。案件受理费252元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 金 锋二〇二〇年十一月六日书记员 郭晓业附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执异251号   申请人：张军，男，1971年12月24日出生，公民身份号码XXX，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   申请执行人：宁夏银行股份有限公司凤凰支行。   负责人：刘沪军，系该支行行长   委托诉讼代理人：刘海争，系该支行职员。   被执行人：李翔，男，1983年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   本院在执行宁夏银行股份有限公司凤凰支行与李翔金融借款合同纠纷一案过程中，申请人张军提出申请，要求变更张军为（2018）宁0104民初369号民事案件的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请人张军称，宁夏银行股份有限公司凤凰支行与李翔金融借款合同纠纷一案，法院于2018年7月作出（2018）宁0104民初369号民事判决。在执行过程中，李翔未履行还款义务。在执行期间，张军与宁夏银行股份有限公司凤凰支行达成债权转让协议，宁夏银行股份有限公司凤凰支行将其对李翔的债权转让给张军。现申请人张军申请变更其为（2018）宁0104民初369号民事案件的申请执行人。   本院经审查查明，2018年1月8日，本院受理宁夏银行股份有限公司凤凰支行与李翔、鲁韫、宁夏恒昱源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。2018年7月2日，本院作出（2018）宁0104民初369号民事判决。判决生效后，宁夏银行股份有限公司凤凰支行向本院申请强制执行。后因被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院裁定终结了（2018）宁0104执7610号执行案件的本次执行程序。2020年10月27日，该案恢复执行。执行案号为（2020）宁0104执恢1182号，该案正在执行中。现申请人张军申请变更其为（2018）宁0104民初369号民事案件的申请执行人。张军并向法庭提交了《债权转让协议》、公告等证据，欲证明其申请变更理由的成立。申请人张军及宁夏银行股份有限公司凤凰支行在本院表示该债权转让未侵害第三人利益。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现宁夏银行股份有限公司凤凰支行书面认可将（2018）宁0104民初369号民事案件的债权转让给张军，张军申请变更其为（2018）宁0104民初369号民事案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。   依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下：   变更张军为（2018）宁0104民初369号民事案件的申请执行人。   案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向银川市中级人民法院复议。   审判长 李霭杭   审判员 刘 城   审判员 翟国印     二○二○年十一月二十六日   书记员 梁金宇   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》   第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。   第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事判决书（2020）内0422刑初293号公诉机关巴林左旗人民检察院。被告人贾某，男，1970年6月22日出生,汉族，大学本科，巴林左旗富河镇浩尔吐信用社职工，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被巴林左旗公安局取保候审。于2020年11月23日经本院决定被巴林左旗公安局取保候审于居住地。巴林左旗人民检察院以左检刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意，依法适用速裁程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案，巴林左旗人民检察院指派检察员唐某、聂某出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年09月17日13时58分，被告人贾某饮酒后驾驶×××号大众牌小型轿车从公园小区出发，行驶到××区段处时，被执勤民警查获。经人体血液乙醇含量检验鉴定，被告人贾某人体血液乙醇含量为132.9mg/100ml，属醉酒。经查询，被告人贾某准驾车型C1。被告人贾某到案后如实供述了自己的罪行，并表示认罪认罚。上述事实，被告人贾某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、查获经过、酒精呼气检测、当事人血样提取登记表及照片、司法鉴定许可证复印件、司法鉴定人执业证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证查询信息、机动车信息、人口信息表、车辆照片、违法记录查询情况说明；司法鉴定意见书；光盘二张；被告人贾某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人贾某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有认罪悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘景林 二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘晓伟书记员 郭 彬
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初3025号原告齐国志，男，1944年2月15日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××，住梨树县。被告吉林省梨树县胜利乡代家堡村民委员会。法定代表人王洪印，村主任。地址××县。原告齐国志诉被告吉林省梨树县胜利乡代家堡村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告齐国志、被告吉林省梨树县胜利乡代家堡村民委员会均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐国志诉称：1995年被告从原告处借款12000元，约定利息1.2分，并出具票据。原告向被告催要欠款，被告以种种理由推托，至今未还，故诉至人民法院请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本息53472元。被告吉林省梨树县胜利乡代家堡村民委员会辩称：票据利息已经做到2000年5月1日了，应当以票据为准，欠款属实，账目也有。在开庭审理时，本院根据原被告诉讼内容，总结本案的争议焦点问题为：原告的诉讼请求能否得到法律的支持？原告在举证期间内举证情况如下：一、身份证复印件一份证明原告诉讼主体资格。二、梨树县胜利乡代家堡村出具账目表一份。三、欠据三张。被告针对以上证据质证：应当以票据记载金额为准。被告未针对本案争议焦点进行举证。经审理查明：1997年4月18日被告从原告处借款5733.70元，并约定月利息1.176%，2000年5月1日、2000年5月18日被告分两次从原告处借款3077元、3182元，该两笔借款未约定利息，代家堡村村民委员会为以上三笔借款均出具了欠据。经原告催要，被告未偿还该三笔借款的本金及利息，故起诉至人民法院。以上查明事实有账目表、欠据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：债务人胜利乡代家堡村民委员会于1997年4月18日、2000年5月1日、2000年5月18日分别从原告处借款共计11992.7元，权利义务关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”3077元与3182元的两笔借款未约定利息，故本院对原告要求该两笔借款利息的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告起诉时的贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%，原告要求5733.70元借款的利息不超过国家有关限制借款利率的规定，故本院予以支持，被告应偿还原告借款本金5733.70元，利息19014.78元（5733.70元×1.176%×282个月），本息合计24748.48元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第二百一十一条的规定，判决如下：被告吉林省梨树县胜利乡代家堡村民委员会于判决生效后10日内清偿原告齐国志借款本息合计31007.48元。案件受理费568元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  关继春二〇二〇年十一月十三日书记员  于 童
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4295号申请执行人：黄福菊，女，1970年7月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：代朝红，男，1956年8月18日出生，汉族，住宜城市。本院执行的黄福菊与代朝红民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初6960号民事判决书，执行标的为被执行人代朝红向申请执行人黄福菊偿还借款本金5万元及利息、案件受理费等。2020年9月4日，本院向被执行人代朝红邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结、划拨了被执行人代朝红已有的银行存款1900元；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人代朝红的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人黄福菊无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  杨舜康
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7111号原告：陈炼，男，汉族，1973年12月24日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李青松，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：郭云生，男，汉族，1964年3月23日出生，住重庆市云阳县。被告：王正管，男，汉族，1987年7月1日出生，住重庆市云阳县。本院在审理原告陈炼与被告郭云生、王正管劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26向本院申请撤回起诉。本院认为,原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈炼撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 曾小明二〇二〇年十一月二十六日法官助理 谭 伟书 记 员 刘 建
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更907号 罪犯钟传湘，男，侗族，1988年3月7日出生，湖南省新晃侗族自治县人，捕前系务工。曾因吸食毒品，分别于2014年12月3日被晋江市公安局行政拘留五日，2015年4月21日被晋江市公安局行政拘留十日，并决定社区戒毒三年，2015年9月3日被晋江市公安局行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。现在福建省莆田监狱四监区服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年9月13日作出（2018）闽0582刑初1785号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元，继续追缴违法所得人民币2306元。刑期自2018年4月11日起至2022年12月10日止，该判决发生法律效力后，罪犯钟传湘于2018年10月22日送福建省莆田监狱服刑改造。执行机关莆田监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯钟传湘自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期2018年10月至2020年8月累计获2193.5分，表扬2次，物质奖励1次。考核期内累计违规2次，累计扣120分（其中一次性扣50分以上的1次）。该犯本次缴纳罚金人民币500元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯钟传湘在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯钟传湘减去有期徒刑一个月，其刑期自2018年4月11日起至2022年11月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王寒 审判员邱园园 审判员柯萍萍 二〇二〇年十一月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初7562号 原告：上海昶超铁路器材有限公司，住所地：上海市松江区洞泾镇长兴东路**。 法定代表人：孙允贵，职务：总经理。 被告：中铁十五局集团第三工程有限公司，住所，住所地：成都市郫都区犀浦镇珠江东街**div> 法定代表人：张汉民。 原告上海昶超铁路器材有限公司与被告中铁十五局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海昶超铁路器材有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告上海昶超铁路器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海昶超铁路器材有限公司撤诉。 因原告上海昶超铁路器材有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  党 娟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3218号申请执行人：徐学树，男，1968年7月23日出生，汉族，住新沂市。委托执行代理人：张黎明，女，1980年5月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：沈军，男，1972年8月21日出生，汉族，住新沂市。申请执行人徐学树与被执行人沈军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈军于判决生效之日起十日内偿还徐学树借款本金20.7万元及利息（自2020年1月7日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7706元，由沈军负担3736元。因沈军未按上述生效法律文书履行义务，徐学树向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人沈军有银行存款6383.03元，本院划拨扣除执行费50元后，余额6333.03已发放给申请执行人。2.查明被执行人沈军无动产、不动产登记信息。3.查明被执行人沈军无机动车登记信息。4.查明被执行人沈军无有价证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人沈军发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6333.03元，本案债权尚余204,402.97元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初413号民事判决书的本次执行程序。被执行人沈军负有继续向申请执行人徐学树履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二〇年十一月二十六日法官助理 吴经纬书 记 员 胡亚洲
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1663号 申请执行人宝鸡市明达装饰工程有限公司，住所地宝鸡市陈仓区县功镇工业园，统一社会信用代码916103040881286499。 法定代表人：李志明，任执行董事。 被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司，住所地宝鸡市渭滨区新建路中段**，统一社会信用代码：91610302221305561Y。 法定代表人：倪厚武，任公司总经理。 被执行人侯建邦，男，汉族，1963年9月2日出生，住宝鸡市渭滨区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0303民初2963号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事调解书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司、侯建邦名下银行存款及其他收入309775元（包含执行费4447元）或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李凡 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  龚甜
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1367号原告：克山县圣水华庭物业有限公司，地址：克山县克山镇泡北路南四街四委**。法定代表人：张如辉，职务，经理。委托诉讼代理人：郑飞，职务，该公司副经理。委托诉讼代理人：袁成志，职务，该公司副经理。被告：钟某某，女，汉族，住黑龙江省克山县圣水华庭小区**楼****。原告克山县圣水华庭物业有限公司与被告钟某某物业服务合同一案，本院于2020年11月4日立案。立案时向原告克山县圣水华庭物业有限公司下发克山县人民法院诉讼费预缴通知书，要求原告克山县圣水华庭物业有限公司七日内预交诉讼费。原告克山县圣水华庭物业有限公司未能在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按克山县圣水华庭物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王学军二〇二〇年十一月十六日书记员  任 成
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40973号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址:北京市海淀区。委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市云谷娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道岗头社区雪岗路****，统一社会信用代码：91440300349914024T。法定代表人：向阳。原告苏梦与被告深圳市云谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 琪
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初3790号 原告马秀玲，女，1950年9月16日生，汉族，退休，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人马秀芝，女，1965年12月21日生，汉族，公务员，现住阜蒙县，系原告妹妹。 被告王雪艳，女，1974年7月18日生，汉族，个体，现住阜新市细河区。 被告张国亮，男，1974年5月20日生，汉族，教师，现住阜新市细河区。 原告马秀玲诉被告王雪艳、张国亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马秀芝到庭参加诉讼，被告王雪艳、张国亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求法院判决二被告共同偿还所借原告的借款本金12.576万元、利息2.298万元，本息合计14.874万元；2.请求二被告承担本案诉讼费。事实与理由被告王雪艳与张国亮是夫妻关系。二被告通过亲属分别于2018年9月24日、2019年8月7日、2019年8月24日、2019年12月15日、2019年12月15日五次向原告马秀玲借款人民币5万元整（月利息500元，期限一年）、2万元(月利息200元，期限五个月)、3万元（月利息360元，期限至2020年9月末）、2万元（月利息240元，期限3个月）、5760元（未约定利息），本金共计人民币12.576万元。可借款到期后，原告多次催要借款，被告以无钱为由，一直未给付原告本金及利息。故原告根据我国相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告王雪艳、张国亮未答辩。 经审理查明，二被告系夫妻关系。1.2013年9月24日二被告向原告借款伍万元，约定利息壹分，利息已给付至2018年9月23日；2.2017年1月7日被告向原告借款贰万元，约定月息1％，利息已给付至2019年8月6日；3.2017年11月24日被告向原告处借款叁万元，约定利息壹分贰厘，利息已给付至2019年8月23日；4.2017年12月15日二被告向原告借款贰万元整，约定利息壹分贰厘，利息已给付至2019年12月14日；5.2019年12月15日被告王雪艳向原告借款伍仟柒佰陆拾元，未约定利息。上述借款，至今未给付。 上述事实，有借据及当事人陈述等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应按约定履行还款义务。庭审中原告出具了借条，二被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据,视为放弃抗辩、质证和举证的权利。同时被告给原告出具欠条，应视为对欠款数额的认可，本案原、被告借贷关系明确，证据确实充分，原告要求被告王雪艳、张国亮偿还借款的诉讼请求应予支持。 关于利息部分，原、被告约定的利息符合法律规定，庭审中原告请求利息计算至2020年10月24日，本院予以支持。1.本金5万元借款，利息从2018年9月24日计算至2020年10月24日，按双方约定月利率1分计算，利息为1.25万元；2.本金2万元借款，利息从2019年8月7日计算至2020年10月24日，按双方约定月利率1分计算，利息为2913.3元；3.本金3万元借款，利息从2019年8月24日计算至2020年10月24日，按双方约定月利率1.2分计算，利息为5040元；4.本金2万元借款，利息从2019年12月15日计算至2020年10月24日，按双方约定月利率1.2分计算，利息为2472元。以上利息合计为2.29253万元，本息合计14.86853万元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告王雪艳、张国亮于本判决生效后十日内给付原告马秀玲借款本金12.576万元，利息2.29253万元，本息合计14.86853万元。 案件受理费3275元、减半收取1637.5元，保全费1264元，合计2901.5元，由被告王雪艳、张国亮承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王越卓
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢361号之一申请执行人：向金燕，女，1967年10月28日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托代理人：向武菊，女，1962年2月20日出生，6，土家族，住湖南省桑植县。特别授权。被执行人：谌满英，女，1960年4月20日出生，苗族，住湖南省桑植县。申请执行人向金燕与被执行人谌满英民间借贷纠纷执行一案,申请执行人向金燕于2020年11月16日依据已发生法律效力的桑植县人民法院（2017）湘0822民初1573号民事判决书申请恢复执行，本院于当日立案执行，依法向被执行人谌满英发出执行通知书，责令被执行人谌满英3日内履行生效文书所确定的义务，即向申请执行人向金燕支付借款本金37062元，负担案件受理费525元、申请执行费650元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人谌满英在湖南桑植农村商业银行股份有限公司银行存款14196元，扣缴申请执行费650元，申请执行人向金燕领取了执行款13546元，本案尚有24041元债权及债务利息未能实现。被执行人谌满英无其他可供执行财产，申请执行人向金燕据此向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后撤回申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0822执恢361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王卫阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵祥子附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1849号原告：包文秀，女，1969年1月2日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：兰州宏伟食品有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市红古区平安镇平安台。法定代表人：张宏伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓云，该公司员工。原告包文秀与被告兰州宏伟食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行审理。原告包文秀向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还货款88000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年6月9日订立口头约定，约定原告在被告处购买价值110000元的白糖，白糖按照每袋275元计算，由原告不定期前往被告处自提。2018年6月9日，原告向被告先行支付了全部货款110000元，被告也出具了相应收条，证明已收到货款。原告分别于2018年8月11日晚拉走10袋白糖、8月12日下午拉走10袋白糖、2019年5月9日拉走2袋白糖、5月16日拉走18袋白糖、7月31日拉走40袋白糖，共计拉走80袋白糖，共计货款为22000元。2019年7月31日后，被告拒绝为原告提供白糖，亦拒绝返还剩余的货款。现原告仍有价值88000元的白糖在被告处，但是被告却不顾双方友好合作关系，违背诚实信用原则，既不履行发货义务，不让原告拉走货物，也不返还剩余货款，其行为已严重的侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求保护其合法权益。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告提供的证据证实，原告付款对象是张宏伟，现原告起诉被告，被告属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告包文秀的起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，退还原告包文秀。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 任立新二〇二〇年十一月三十日法官助理 贺俊先书 记 员 周泽承
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10935号原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路绿都商城**，统一社会信用代码91340100149144344Q。法定代表人：叶琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：段世敏，男，1978年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告合肥绿都物业管理有限公司与被告段世敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告合肥绿都物业管理有限公司于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥绿都物业管理有限公司负担。审判员  王雅欣二〇二〇年十一月十三日书记员  杨艳梅
陕西省XX城县人民法院 民事判决书 (2020)陕0526民初3356号原告：XX城县XX社。法定代表人：王XX，任理事长。委托诉讼代理人：林XX，陕西XX律师事务所律师。被告：梁XX，女，1985年6月23日生，汉族。被告：杨XX，男，1986年12月13日生，汉族。被告：XX城XX融资担保有限公司。法定代表人：王XX，任总经理。原告XX城县XX社诉被告梁XX、杨XX、XX城XX融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XX城县XX社的委托诉讼代理人林XX到庭参加了诉讼；原告XX城县XX社的法定代表人王XX，被告梁XX、杨XX，XX城XX融资担保有限公司法定代表人王XX经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告XX城县XX社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告梁XX、杨XX偿还原告借款199000元及利息（自2018年8月23日起至2020年7月20的利息为26678.16元，并按月利率8.58‰从2020年7月21日起计算至实际清偿之日）；2、被告XX城XX融资担保有限公司承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月23日，被告梁XX、杨XX以购白灰为由从原告处借款199000元，并签订《借款合同》，约定借款期限为2018年8月23日至2019年8月20日，借期内月利率为6.6‰，逾期利率上浮30%，即8.58‰。被告XX城XX融资担保有限公司为被告梁XX、杨XX的该笔借款提供连带保证担保，并与原告签订了《保证担保合同》。借款期限届满后，被告仅偿还部分利息，对剩余借款及利息拒不偿还。被告梁XX未予答辩。被告杨XX辩称，被告杨XX借款属实，被告XX城XX融资担保有限公司为该笔借款担保亦属实，但被告杨XX现被羁押，没有能力还款。被告XX城XX融资担保有限公司未予答辩。经审理查明，被告梁XX、杨XX系夫妻关系。2017年，被告梁XX、杨XX因购白灰从原告处借款20万元，被告XX城XX融资担保有限公司为该笔借款提供担保。由于未能还款，2018年8月23日，被告梁XX、杨XX从原告处借款199000元借新还旧，并与原告签订《借款合同》，约定借款期限为2018年8月23日至2019年8月20日，借期内月利率为6.6‰，逾期利率上浮30%，即8.58‰，还款方式为按月清息，到期一次性还本。同日，被告XX城XX融资担保有限公司为该笔借款提供保证担保，并与原告签订了《保证担保合同》，合同约定保证为连带责任保证，保证的范围包括借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等费用，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约定向二被告梁XX、杨XX发放了借款。借款后被告支付利息至2019年3月21日，本金及剩余利息经原告催要未予偿还。本院确认的上述事实，有原告陈述、被告杨XX陈述，被告梁XX、杨XX身份证复印件，二被告结婚证，借款申请书，借款合同，借款借据，放款通知书，担保合同，还款截屏，庭审笔录等证据在卷佐证，并经举证，本院审查，以上证据能相互印证，予以认定。本院认为，原告与被告梁XX、杨XX之间签订的《借款合同》、被告XX城XX融资担保有限公司与原告签订的《保证担保合同》，均系双方真实意思的表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。合同签订后原告依约向被告梁XX发放了贷款。借款后被告梁XX、杨XX支付了借期内部分利息，现借款合同期限届满，被告梁XX、杨XX未按约定履行还款义务，构成违约，被告梁XX、杨XX应按合同约定承担返还原告借款本金及支付利息的法律责任。原告要求被告XX城XX融资担保有限公司承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，予以支持。各被告经本院依法传唤未能到庭，视为对自己举证、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条二款、第三十一条等之规定，判决如下：一、被告梁XX、杨XX于本判决生效后十日内清偿原告XX城县XX社借款199000元及利息（从2019年3月22日至2019年8月20日按月利率6.6‰计算；自2019年8月21日计至付清之日按月利率8.58‰计算）；被告XX城XX融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。二、被告XX城XX融资担保有限公司承担保证责任后，取得向被告梁XX、杨XX追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4686元，由被告梁XX、杨XX、XX城XX融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长  王  伟审  判  员  徐亚粉人民陪审员  赵文英 二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员  雷红艳 11010110001111011111101010001010111
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4400号申请执行人朱卫华,男,1972年11月26日出生,住河南省信阳市平桥区。申请执行人岳永玲,女,1969年5月25日出生,住河南省信阳市平桥区。被执行人黄书辉，女,1981年9月30日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行朱卫华、岳永玲与黄书辉机动车交通事故责任纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初2456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告黄书辉于本判决生效之日起十五日内向原告朱卫华、岳永玲赔偿上述各项经济损失78025.46元。因黄书辉未按上述生效法律文书履行义务，朱卫华、岳永玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄书辉发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄书辉仅有零星存款，合计不足百元，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人黄书辉名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。黄书辉本人申报农村宅基地自主建房两间，无产权证。三、已向黄书辉发出限制消费令、并依法将被执行人黄书辉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 杜正威审判员 庞 伟二〇二〇年十一月十九日书记员 袁 超
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1281号 申请人：蒋小亮，男，汉族，住所地：四川省南充市嘉陵区。 被申请人：张志刚，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人蒋小亮于2020年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人张志刚名下所有的价值人民币156000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币156000元范围内为申请人蒋小亮的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人蒋小亮的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人张志刚名下价值人民币156000元的财产。 案件申请费人民币1300元，由申请人蒋小亮承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人蒋小亮在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二〇年十一月十七日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2438号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：田万顷，该公司董事。 被执行人：蒋柳，女，1987年10月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：谭力滔，男，1986年7月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：谭建权，男，1957年8月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人谭建权、谭力滔、蒋柳金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人谭建权、谭力滔、蒋柳发出执行通知书，责令被执行人蒋柳、谭力滔向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金267599.79元及截止2020年7月25日的利息104495.93元(其中罚息33738.98元)，2020年7月25日后的利息按借款合同约定的利率计算至借款本金还清为止；被执行人谭建权以其产权证号为：永房权证冷字第710004106号、位于永州市冷水滩区珍珠路环保花园**的**、702号房产，对上述借款本息承担抵押担保责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费3440.5元和申请执行费5550元。但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人谭建权有位于永州市冷水滩区珍珠路环保花园C栋的701号、702号房产。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下： 查封被执行人谭建权所有的位于永州市冷水滩区珍珠路环保花园C栋的701号、702号房产; 被执行人谭建权负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为; 责令被执行人谭建权在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产; 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月二日 书记员  唐 超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执19018号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军，该局局长。 委托代理人:刘耀,该局大朗分局工作人员。 委托代理人:彭乐强,该局大朗分局工作人员。 被执行人：邓多智,男，1994年11月25日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人东莞市生态环境局申请执行被执行人邓多智行政非诉审查与执行纠纷执行一案，本院作出的(2019)粤1971行审2535号行政裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人邓多智应向申请执行人东莞市生态环境局缴纳罚款及加处罚款共人民币4380元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人邓多智发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，于2020年11月25日查封了被执行人邓多智名下的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆（未查询到机动车信息）,查封期限为贰年，因未查询到机动车信息，暂无法处理。除上述财产外，没有发现其他财产可供执行。（二）依法委托被执行人邓多智所属辖区村委会调查被执行人邓多智的财产情况，至今仍未收到邓多智所属辖区居委会回复。（三）本院已依法对被执行人邓多智发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执19018号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  梁家伟
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初641号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人黄祖宇，男，1995年4月6日出生于江苏省溧阳市，汉族，高中文化，住溧阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月4日被取保候审，7月24日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人陈浩军，江苏平凌律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕766号起诉书指控被告人黄祖宇犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官任晓敏出庭支持公诉，被告人黄祖宇及辩护人陈浩军到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年2月初，被告人黄祖宇通过其工作的橙子优行汽车租赁公司的老板吴某买卖口罩，2月16日吴某明确告知黄祖宇湖北省全省管制口罩厂商无法将预定口罩发货，但吴某隐瞒口罩厂商已经全部退款的事实扣下了黄祖宇支付给其的口罩订金用来冲抵黄祖宇之前的欠款。被告人黄祖宇无力归还口罩预付款，决定继续接单骗钱填补亏损，2月20日被害人郑某添加被告人黄祖宇的微信购买7万只口罩，黄祖宇谎称有现货口罩，支付订金可立即发货，并出具了委托函和放行函骗取对方的信任，被害人郑某在2020年2月23日至2月25日期间支付人民币156715元给被告人黄祖宇购买口罩，被告人黄祖宇将上述钱款用来归还口罩欠款，后被告人黄祖宇向郑某交付了1000只一次性医用口罩。在被害人郑某提出要报警后，被告人黄祖宇退还16000元给郑某。2020年3月16日，被害人郑某到被告人黄祖宇居住小区找黄祖宇协商退款事宜，协商未果被害人郑某报警，被告人黄祖宇在现场等候民警到来，后如实供述犯罪事实。案发后，被告人黄祖宇退出人民币4000元给被害人郑某。公诉机关据此认为，被告人黄祖宇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任；同时认为，被告人黄祖宇自首，可以从轻或者减轻处罚；并认罪认罚，可以依法从宽处理。为此，建议判处被告人黄祖宇有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，不适用缓刑。被告人黄祖宇对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。辩护人陈浩军提出下列辩护意见：1.被告人黄祖宇自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻、减轻处罚。2.被告人归案后认罪认罚，态度较好，可以从宽处理。3.被告人系初犯。综上，请求对被告人黄祖宇从轻处罚。经审理查明，2020年2月初，被告人黄祖宇通过其工作的橙子优行汽车租赁公司老板吴某买卖口罩。2月16日，吴某告知被告人黄祖宇湖北省全省实行交通管制，口罩厂商无法发货，同时私自扣下黄祖宇预先交付的货款用于冲抵黄祖宇此前的欠款。被告人黄祖宇在无力返还预付货款的情况下，仍继续接单骗钱用于填补亏损。2月20日，被害人郑某添加被告人黄祖宇为微信朋友，要求购买7万只口罩。被告人黄祖宇谎称有现货，支付订金即可发货，并且出示了委托证明、放行函等，取得被害人郑某的信任。2月23日至2月25日，被害人郑某通过转账先后向被告人黄祖宇支付人民币156715元购买口罩，黄祖宇取得钱款后用于归还其他欠款。此后，被告人黄祖宇仅向郑某交付了1000只一次性医用口罩。在被害人郑某表示要报警后，被告人黄祖宇退还郑某16000元。综上，被告人黄祖宇实际骗得被害人郑某人民币140715元。2020年3月3日，被害人郑某找被告人黄祖宇协商退款事宜未果，即报警。被告人黄祖宇在现场等候民警到来，到案后如实供述了上述诈骗事实。案发后，被告人黄祖宇退赔被害人郑某人民币4000元。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人黄祖宇的供述笔录，被害人郑某的陈述笔录，证人吴某、邓某、狄某、李某、谢某、金某、丁某的证言笔录，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扬州大学附属医院“放行函”、溧阳市人民医院“证明”“情况证明”，提取笔录、手机聊天及转账记录、放行函等文件照片，接受证据材料清单、微信聊天及转账记录、转账记录，调取证据清单、不动产权属信息及法院民事裁定书，黄祖宇的微信交易证明，公安机关书面“发破案经过”“抓获经过”等证据证实，被告人黄祖宇当庭亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人黄祖宇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄祖宇犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。辩护人陈浩军提出被告人黄祖宇有自首情节、认罪认罚、是初犯等辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人黄祖宇在疫情防控期间，利用被害人急需口罩等防护用品的心理实施诈骗，酌情从重处罚。被告人黄祖宇明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，并且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄祖宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2023年7月23日止。罚金于判决生效后3日内缴纳。）二、责令被告人黄祖宇继续退赔被害人郑某人民币136715元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵旭东人民陪审员  黄洪生人民陪审员  史林君二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1336号之一申请人：贵州某某银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：欧某某，公司职工。被执行人：顾某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：邹某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：丁某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义播州区人民法院（2019）黔0321民初8656号民事调解书，受理了贵州某某银行股份有限公司与被执行人顾某某、邹某某、丁某某金融借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人顾某某、邹某某、丁某某连带偿还申请执行人贵州某某银行股份有限公司鸭溪支行借款本金3000000.00元及利息，承担迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费15823.00元、申请费33459.00元。执行过程中，申请人贵州某某银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执1336号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事判决书（2020）内0422刑初295号公诉机关巴林左旗人民检察院。被告人李某，男，1989年02月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月3日被巴林左旗公安局取保候审。于2020年11月24日经本院决定被巴林左旗公安局取保候审于居住地。巴林左旗人民检察院以左检刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意，依法适用速裁程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案，巴林左旗人民检察院指派检察员唐某、聂某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月3日13时33分许，被告人李某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶×××号起亚牌小型轿车行驶至××区段处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某人体血液乙醇含量为103.45mg/100ml，属醉酒。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、归案情况说明、酒精呼气检测单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、抽血照片、鉴定聘请书、司法鉴定许可证复印件、司法鉴定人执业证复印件、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证信息查询、机动车信息查询、车辆照片、返还物品凭证、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口详细信息；赤峰学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书；；光盘一张；被告人李某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有认罪悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）款之规定判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘景林 二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘晓伟书记员 郭 彬
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1368号之三被执行人：刘宾，男，汉族，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宾在中国建设银行账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张帆二〇二〇年十一月七日书记员刘英辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：0459332****
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更3651号罪犯郭含冰，男，1983年3月15日出生，汉族，出生地江西省瑞金市，大学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年11月16日作出(2017)粤0306刑初4318号刑事判决，以被告人郭含冰犯合同诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币103000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月6日作出(2018)粤03刑终92号刑事判决，对其维持原判。刑期执行至2030年5月24日。执行机关广东省清远监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯郭含冰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郭含冰减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郭含冰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分424分；累计扣分73分，最高扣分29分。罪犯郭含冰财产刑已履行1800元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭含冰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郭含冰予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏      碧      映审判员 李      培      东审判员 张廷青二○二○年十一月三十日书记员 曾      越      玲