wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执复90号 复议申请人（异议人）：洪娇娇，女，汉族，1975年9月27日生，住湖南省攸县。 复议申请人（异议人）：彭深智，男，汉族，1999年1月22日生，住湖南省攸县。 复议申请人（异议人）：彭某，男，汉族，2003年10月9日生，住湖南省攸县。 复议申请人（异议人）：彭祖文，男，汉族，1950年7月12日生，住湖南省攸县。 复议申请人（异议人）：蒋冬娥，女，汉族，1950年11月11日生，住湖南省攸县。 以上五名异议人共同委托诉讼代理人：彭波，四川德波律师事务所律师，特别授权。 以上五名异议人共同委托诉讼代理人：叶**，四川德波律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：廖春兰，女，汉族，1976年10月20日生，住四川省广汉市。 申请执行人：邹某，女，汉族，2001年10月18日生，住广汉市。 申请执行人：邹才春，男，汉族，1951年11月7日生，住重庆市开县。 申请执行人：彭志菊，女，汉族，1950年3月23日生，住重庆市开县。 被执行人：绵竹市西汽运业有限公司，住所地绵竹市西南镇红明村**。 法定代表人：宋伟。 被执行人：廖圭清，女，1965年11月8日出生，汉族，住四川省广汉市。 复议申请人洪娇娇、彭深智、彭某、彭祖文、蒋冬娥不服四川省广汉市人民法院（以下简称广汉市人民法院）（2020）川0681执异34号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 广汉市人民法院查明，2015年1月30日，彭会勇驾驶登记车主为绵竹市西汽运业有限公司所有的川Ｆ5××××号自卸货车装载河沙从金堂往中江方向行使，车上同时搭乘了申请执行人的亲属邹波，在行驶至金堂县××路××路段下坡弯道处，在转弯过程中因操作不当致使车辆向右侧翻并向前滑行与防护装置发生碰撞，造成彭会勇、邹波当场死亡、车辆受损的交通事故。2015年2月17日，金堂县公安交警部门认定，彭会勇承担事故全部责任，邹波不承担事故责任。本次交通事故经广汉市人民法院（2017）川0681民初429号民事判决：1、被执行人廖圭清赔偿申请执行人因邹波死亡所产生的各项损失751312.50元（被告廖圭清已先行支付55000元，还应再支付赔偿款696312.50元），被执行人绵竹市西汽运业有限公司对前述赔偿义务承担连带赔偿责任；2、异议人在继承彭会勇的遗产范围内对第一项确定的赔偿义务承担连带赔偿责任。2018年7月16日邹波的近亲属向广汉市人民法院申请执行。 2018年9月,广汉市人民法院在执行过程中提取了川Ｆ5××××号车辆的保险理赔款40万元，其中司机座位险30万元、乘员座位险10万元。异议人认为其中的司机座位险30万元不属于彭会勇的遗产，申请对该40万元参与分配。广汉市人民法院于2019年11月28日作出（2019）川0681执异33号执行裁定书，裁定驳回了异议人对保险理赔款的执行异议。其后异议人不服，向四川省德阳市中级人民法院提出复议。四川省德阳市中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）川06执复51号执行裁定书，驳回了异议人的复议请求。现异议人对该执行案件再次提出执行异议，由此形成本案。 广汉市人民法院认为，四川省德阳市中级人民法院在（2020）川06执复51号裁定书中就40万元保险理赔款的性质和权属问题进行了认定，现异议人再次就上述事项提出异议，其异议请求虽与上次的执行异议请求有所不同，但其本质均是就该司机座位险保险款的处置问题提出的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条规定，裁定对异议人洪娇娇、彭深智、彭某、彭祖文、蒋冬娥提出的执行异议不予受理。 复议申请人洪娇娇、彭深智、彭某、彭祖文、蒋冬娥向本院申请复议的主要事实与理由为：绵竹市西汽运业有限公司投保的车上人员责任险（司机）30万元／座，投保人、被保险人均是绵竹市西汽运业有限公司，被保险人绵竹市西汽运业有限公司需承担赔偿责任时，保险公司就应赔付保险金（限额30万元），现彭会勇应得工亡赔付金尚未执行完毕，故该车上人员责任险（司机）30万元属于复议申请人所有。另，该30万元赔偿款不是司机彭会勇的遗产，而是复议申请人所有，广汉市人民法院应立即终止执行。综上，请求：1.撤销广汉市人民法院（2020）川0681执异34异议裁定；2.裁定广汉市人民法院提取的川Ｆ5××××号车辆的保险理赔款中的司机座位险30万元，属于复议申请人所有。 本院复议查明的事实与广汉市人民法院查明的事实一致，本院对广汉市人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，本院在（2020）川06执复51号裁定书中就40万元保险理赔款的性质和权属问题已经进行了审查认定，现复议申请人再次以不同的事由提出异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”的规定，广汉市人民法院对复议申请人所提的异议不予受理，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人洪娇娇、彭深智、彭某、彭祖文、蒋冬娥的复议申请，维持四川省广汉市人民法院（2020）川0681执异34号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈涪林
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2661号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：孟祥来，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行员工。被告：任德良，男，1969年9月10日出生，汉族,住所地密山市。被告：谷秀丽，女，1967年6月22日出生，汉族,住所地密山市。被告：霍道福，男，1961年2月20日出生，汉族,住所地密山市。被告：李秀莲，女，1962年8月7日出生，汉族,住所地密山市。被告：李国辉，男，1985年4月15日出生，汉族,住所地密山市。被告：贾凤荣，女，1985年1月10日出生，汉族,住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告任德良、谷秀丽、霍道福、李秀莲、李国辉、贾凤荣借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告任德良、谷秀丽立即偿还贷款本金119970元及贷款清偿之日止所产生的逾期利息，被告霍道福、李秀莲、李国辉、贾凤荣互负连带清偿责任；2、要求任德良、谷秀丽、霍道福、李秀莲、李国辉、贾凤荣承担本案的诉讼费用。事实和理由：任德良、谷秀丽系夫妻关系，任德良、谷秀丽、霍道福、李秀莲、李国辉、贾凤荣系为一个联保小组，互为连带保证责任。任德良、谷秀丽于2019年4月28日在中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行贷款120000元，约定年利率9%，贷款期限为12个月，还款方式为一次性还本付息。现任德良、谷秀丽违反贷款合同约定，于2020年4月28日起未按时足额还款，经逾期多次索要，任德良、谷秀丽尚有贷款本金119970元及逾期利息未给付。故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提供被告任德良、谷秀丽、霍道福、李秀莲、李国辉、贾凤荣的住所不能向其送达法律文书且不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  王洪明二〇二〇年十一月二十四日书记员  李盛瀚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15614号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：魏某0，男，1991年10月1日出生，汉族，住湖南省平江县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告魏某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告魏某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令魏某0立即支付信用卡欠款共计47012.44元（截至2020年8月13日本金29609.90元，利息13124.19元，违约金3700.26元，账户分期手续费578.09元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由魏某0承担。事实和理由：魏某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计47012.44元。被告魏某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：魏某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，魏某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年4月27日向魏某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。魏某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金29609.90元，利息13124.19元，违约金3700.26元，账户分期手续费578.09元。其中账户1040********累计拖欠的前三期违约金为2018年9月22日的263.1元，2018年10月22日的461.52元，2018年11月22日的694.2元，共计1418.82元。本院认为：广发银行根据魏某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。魏某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求魏某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1418.82元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、魏某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金29609.90元，利息13124.19元，违约金1418.82元，账户分期手续费578.09元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果魏某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，因适用简易程序，减半收取488元，由魏某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执56号之一 申请执行人：玉林市福绵区文艳布行，经营场所玉林市福绵区福绵镇洋桥村上车村**。统一社会信用代码：92450900MA5LG5D5XW1-1。 经营者：王文虎。 被执行人：唐鸿路，男，1986年12月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：邓燕妮，女，1993年11月28日出生，汉族，住玉林市福绵区。 关于申请执行人玉林市福绵区文艳布行与被执行人唐鸿路、邓燕妮买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初710号民事判决书，向被执行人唐鸿路、邓燕妮发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人玉林市福绵区文艳布行支付货款77837元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费873元、申请执行费1081元。 在执行过程中，由于被执行人唐鸿路、邓燕妮未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统及传统方式对被执行人唐鸿路、邓燕妮的财产状况进行了调查，依法查封了被执行人唐鸿路名下的玉林市二环北路165号碧桂园观澜5幢2单元1101房。除此之外，本院未发现被执行人唐鸿路、邓燕妮有其他可供执行的财产。 本院依法通过淘宝网司法拍卖平台对上述房屋进行拍卖，拍卖公告期间，案外人梁丽萍对该房屋提出排除执行的异议。经审理，本院裁定异议成立，中止对该房屋的执行。申请执行人玉林市福绵区文艳布行通过本次执行程序未实现债权。 本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  林广球 审 判 员  陈冬梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  罗 烜 书 记 员  义秀燕
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初744号 原告：鄂尔多斯市融资担保有限公司，统一社会信用代码91150600733240546D，公司住所地：内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：贾某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某1，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：张某2，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：施某，公民身份号码×××，现住址同上。 被告：赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：张某3，公民身份号码×××，现住址同上。 第三人：准格尔亿荣煤炭运销有限责任公司，统一社会信用代码91150622783013659W，公司住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：刘某，系该公司董事长。 本院受理原告鄂尔多斯市融资担保有限公司诉被告张某2、施某、赵某、张某3、第三人准格尔亿荣煤炭运销有限责任公司追偿权纠纷一案，原告鄂尔多斯市融资担保有限公司于2020年11月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告鄂尔多斯市融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告鄂尔多斯市融资担保有限公司撤诉。 案件受理费171088元，减半收取85544元，由原告鄂尔多斯市融资担保有限公司。 审 判 长  黄春梅 审 判 员  张文旭 人民陪审员  方 民 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  王小芬 书 记 员  何 秀
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初10415号 原告：杨月琴，女，1965年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：银川德胜肉制品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。 法定代表人：刘素琴，公司经理。 案由：追索劳动报酬纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月14日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告杨月琴撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告杨月琴负担。 审判员  周宁 二〇二〇年十一月四日 书记员  马敏
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1245号之七申请执行人：郝凤霞，女，汉族，1961年11月16日出生。被执行人：韩永生，男，汉族，1988年03月01日生。关于申请执行人郝凤霞与被执行人韩永生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人韩永生在6217971000003254686账户内余额人民币0.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩永生在中国邮政储蓄银行6217971000003254686账户内存款人民币265000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 鑫
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3972号之一 申请执行人：郭华建，男，汉族，1991年12月13日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：郭志伟，男，汉族，1986年11月2日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：郭志原，男，汉族，1989年3月24日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：郭行，男，汉族，1992年10月7日出生，住福建省厦门市同安区。 申请执行人郭华建与被执行人郭志伟、郭志原、郭行附带民事赔偿一案，厦门市同安区人民法院作出的（2018）闽0212刑初609号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币120954元、利息及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年9月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年9月14日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院于2020年9月15日依法轮候冻结被执行人的银行账号。 5、本院于2020年11月13日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产、车辆信息。 6、郭志伟、郭志原、郭行尚在监狱服刑。 7、截至2020年11月23日，申请执行人申请执行的债权尚有120954元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月25日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41211号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，1996年7月21日出生，汉族，身份证住址:广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：佛山市南，住所地：佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203：91440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 琪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5172号 原告：某银行，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：吴某，女，1987年11月13日生，汉族，住广西上林县。 第三人：某贷款公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇。 法定代表人：黄某。 原告某银行与被告吴某、第三人某贷款公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告某银行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某银行向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某银行撤回对本案的起诉。 -2- 案件受理费2388元，减半收取计1194元，由原告某银行负担。 审判员  郑远来 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 悔
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12619号原告：东昌府区凤凰工业园吴家铺村民委员会，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园吴家铺村。法定代表人：吴玉章，主任。委托诉讼代理人：王鑫，山东致楷律师事务所律师。被告：杨成立，男，1953年7月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告东昌府区凤凰工业园吴家铺村民委员会与被告杨成立不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告东昌府区凤凰工业园吴家铺村民委员会于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东昌府区凤凰工业园吴家铺村民委员会撤诉。案件受理费816元，减半收取计408元，由东昌府区凤凰工业园吴家铺村民委员会负担。审判员 李 穆二〇二〇年十一月十八日书记员 陈广芹
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1302号之七 被执行人：魏丽娟，女，汉族，住大庆市。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏丽娟在中国银行XXXX账户内存款人民币19763.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 帆 二〇二〇年十一月八日 书记员 刘英辉
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执142号之八 申请执行人：陈刚，男，1981年3月8日出生，汉族。 被执行人：沈国友，男，1982年10月9日出生，汉族，住甘肃省张掖市。 陈刚申请执行沈国友租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2821民初108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行，本案申请标的30337.5元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年7月15日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、2020年7月15日、8月13日、9月15日、10月12日、11月5日，通过总对总网络查控系统查询被执行人证券、工商、不动产、银行存款、保险、网络资金、车辆信息等，经协助单位反馈无财产线索，已冻结被执行人银行账户。 三、2020年8月5日、8月25日日，委托被执行人户籍地法院即张掖市甘州区法院查询被执行人不动产登记信息（无登记信息），并到被执行人住所地实地调查，未找到可供执行的财产线索。9月24日，经申请人申请发布执行悬赏公告，未收到可供执行的财产线索。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人违反相关规定，将被执行人纳入失信名单。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。现约谈申请人后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马文忠 审判员  张 清 审判员  乔明珠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高海霞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14435号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码915001016965974656。 负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区，系该行行长。 委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师，一般代理。 被告：石昌满，女，1966年6月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告石昌满信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回起诉处理。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1657号之一申请人：李祥辉，男，1970年7月28日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：占瑞君，江西乐安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建芳，江西乐安律师事务所律师。被申请人：吴小红，女，1980年10月5日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被申请人：金早槐，男，1951年12月11日出生，汉族，浙江省人，住江西省乐平市。申请人李祥辉与被申请人吴小红、金早槐民间借贷纠纷一案，申请人李祥辉于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在德兴市杰汽车销售服务有限公司的工程款3万元，在德兴市新时代汽车服务有限公司的工程款4万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴小红、金早槐在德兴市杰汽车销售服务有限公司的工程款3万元，在德兴市新时代汽车服务有限公司的工程款4万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张诚二〇二〇年十一月十二日法官助理杨能能书记员沈韬
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0804执487号之一 申请执行人：陈阳贵，男，汉族，1951年11月27日出生，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：林亚有，男,汉族，1962年10月17日出生，住广东省湛江市坡头区。 关于申请执行人陈阳贵与被执行人林亚有民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付169000元及利息，本院于2020年10月13日立案执行。本案在执行过程中，通过法院执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等进行查询，本院已依法查封了被执行人名下的车辆一辆，但由于扣押不了，无法处置；另发现被执行人有多个银行账户，本院已冻结并扣划存款6762.74元（包含62.74元执行费），支付给申请执行人6700元。又通过本市不动产登记中心调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对被执行人进行限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李杰文 审判员  李芬华 审判员  李 毅 二〇二〇年十一月四日 书记员  符文玲 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 第1页,共3页
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初7185号原告：曲靖佳恒物业服务有限公司，住所地昆明市西山区万达广场北塔**，统一社会信用代码915303020863830139。法定代表人：李波。被告：李凤，女，汉族，住曲靖市麒麟区。被告：戴戡，男，汉族，住曲靖市麒麟区。原告曲靖佳恒物业服务有限公司与被告李凤、戴戡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲靖佳恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费1590元，减半收取计795元，由曲靖佳恒物业服务有限公司负担。审判员  许宝仓二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈源静
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审184号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段,五莲路西首。 法定代表人张玮，局长。 被申请人王代坤，男，1981年12月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局申请强制执行王代坤东费征字【2018】028-1社会抚养费征收决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海鹏 审判员  周会升 审判员  王 军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理王**芳 书记员李明喆
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924民初1495号   原告：新疆玉象胡杨化工有限公司，住所地阿克苏地区沙雅县循环工业园区。   法定代表人：田勇，该公司董事长。   诉讼委托代理人：张春媛，女，1992年11月22日出生，汉族，系新疆玉象胡杨化工有限公司职工，住沙雅县。   被告：阿不都热扎克·吐尼牙孜，男，1971年8月14日出生，维吾尔族，农民，住新疆阿瓦提县。   原告新疆玉象胡杨化工有限公司与被告阿不都热扎克·吐尼牙孜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告新疆玉象胡杨化工有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆玉象胡杨化工有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆玉象胡杨化工有限公司撤诉。   本案受理费1,184.15元，减半收取为592.08元，由原告新疆玉象胡杨化工有限公司负担。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   董小龙
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0326刑初128号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人万敏，男，1994年11月26日出生，汉族，初中文化，务农，贵州省务川自治县人，住务川自治县。因本案，同年7月22日被务川自治县公安局刑事拘留，同年7月29日被务川自治县公安局取保候审，同年10月27日被继续取保候审，同年11月16日被本院继续取保候审。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检刑诉（2020）128号起诉书指控被告人万敏犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员夏玲出庭支持公诉，被告人万敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日24时许，被告人万敏经过务川自治县高某家楼下，将高某停放在该处一辆价值人民币1916元的电动摩托车盗走。破案后，公安机关已将摩托车追回并发还失主。公诉机关认为，被告人万敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人万敏拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了扣押笔录、决定书、清单及发还清单，户籍信息、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、拘留证、逮捕证、高老三购买电动摩托车收据、证人徐某的证言，被害人高某的陈述，被告人万敏的供述与辩解，价格认定结论书、辨认笔录、照片，讯问同步录音录像光盘1张，到案经过、前科证明、认罪认罚具结书等证据证实。被告人万敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人万敏构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人万敏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；无前科，所盗财物已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万敏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 琴二〇二〇年十一月二十六日书记员 李卫霞
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2428号申请执行人：顾正喜，男，1970年11月15日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：苏友岗，男，1975年8月27日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人顾正喜与被执行人苏友岗借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初5288号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人来本院申报财产但未实际履行。2、本院通过邗江法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款，已冻结银行账户，被执行人名下无车辆信息，无房产信息。4、本院已向将被执行人发出限制高消费令，并邮寄限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索,并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行过程中采取的执行措施外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初5288号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十一月十一日书记员  张雅璐
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执4085号之十一 申请人：蒙城县远航物流有限公司，住安徽省亳州市蒙城县广运物流园******308铺，统一社会信用代码91341622686850885R。 法定代表人：刘瑊，该公司总经理。 委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 被执行人：徐继意，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初1082号民事判决书，向被执行人徐继意发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐继意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐继意在交通银行账户内存款人民币14117.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐绍祥 二〇二〇年十一月十四日 书记员  叶大伟
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6430号原告：米秀华农村承包经营户。农户代表：米秀华，女，1962年3月8日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派提供法律援助。被告：重庆翰霏生态农业有限公司，住所地重庆市潼**太安镇灌坝村七社（罗家沟），统一社会信用代码915002237958746168。法定代表人：刘翰霏，董事兼总经理。原告米秀华农村承包经营户与被告重庆翰霏生态农业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告米秀华农村承包经营户于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告米秀华农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告米秀华农村承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇二〇年十一月二十五日书记员  李沁洁
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1202号申请执行人：盘锦晟鑫石化贸易有限公司。住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区直方街北、庆誉路东101（物流大厦435室）。法定代表人：臧洪刚，系该公司总经理。被执行人：大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心，住所地辽宁省大连市沙河口区****。法定代表人：周晓川，校长。被执行人：大连鑫川汇通国际贸易有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区姚工街**iv>法定代表人：周乐文，经理。被执行人：欧阳光亮，男，1957年6月18日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：周晓川，女，1968年6月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人盘锦晟鑫石化贸易有限公司、大连鑫川汇通国际贸易有限公司、欧阳光亮、周晓川借款纠纷一案,本院（2019）辽02民初851号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日依法立案恢复执行。执行标的金额为2850万元及利息等。在本案执行过程中:1、本院于2020年10月22日、11月10日通过全国网络总对总查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、保险、公积金、理财产品等财产信息进行了查询，对被执行人名下多个银行账户进行了网上冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,经过本院的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 丛 健执行员 刘 禹二〇二〇年十一月十三日书记员 曲汝鑫
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢308号之一 申请执行人:金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市金川区新华大道以北、常州路东侧（金昌商会大厦12楼）。 统一社会信用代码：91620300681527691U。 法定代表人朱超职务总经理。 被执行人：金昌市明辰集团有限公司。住所地：金昌市新华大道北侧、常州路西侧。 统一社会信用代码：9162030055125420XT。 法定代表人姜明辰职务董事长。 被执行人：姜明辰，男，汉族，生于1962年12月1日，金昌市明辰集团有限公司董事长，住本区宝林里桂林路**。身份证号码：6203021962********。 被执行人：金昌华明云母材料有限责任公司。住所地：金昌市开发新**福州路以东、金武路以北。 统一社会信用代码：91620300794882884H。 法定代表人庞新华职务总经理。 被执行人：庞新华，女，汉族，生于1962年4月1日，金昌华明云母材料有限责任公司总经理，，住本区宝林里桂林路**身份证号码：6203021962********。 被执行人：金昌市明基废旧物资回收有限公司。住所地：金昌市开发区**福州路以东、延安路以北。 统一社会信用代码：91620300745869931P。 法定代表人姜荣基职务总经理。 被执行人：姜荣基，男，汉族，生于1964年9月20日，金昌市明基废旧物资回收有限公司总经理，住，住甘肃省民勤县东坝镇东一村一社**份证号码：6223221964********。 申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司与被执行人金昌市明辰集团有限公司、姜明辰、金昌华明云母材料有限责任公司、庞新华、金昌市明基废旧物资回收有限公司、姜荣基小额借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）甘0302民初2606号民事调解书，已于2017年1月17日发生法律效力。依该调解书之规定，被执行人金昌市明辰集团有限公司、姜明辰、金昌华明云母材料有限责任公司、庞新华、金昌市明基废旧物资回收有限公司、姜荣基应于2017年3月31日、4月30日、5月30日、6月30日前连带偿还申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司借款本金282444.75元、利息90382.32元、律师代理费5000元及自2016年11月22日起至借款清偿完毕之日止、按月利率20‰计付的利息，并共同承担诉讼费3732.50元，但六被执行人未按时履行偿还义务。申请执行人于2017年8月5日、2019年4月29日两次向本院申请强制执行，本院在执行过程中，因六被执行人可供执行财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出六被执行人有可供执行的财产线索，致使本案暂无法得以执行，本院遂于2019年10月24日裁定终结了该案的本次执行程序。2020年7月7日，申请执行人以被执行人有可供执行财产为由，向本院申请恢复执行。 本院在本次恢复执行过程中，仍查找不到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的剩余借款暂时无法得以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  弭善强 审判员  董开荣 审判员  田广新 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 颖
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初3263号原告徐丽君，男，1988年9月1日出生，汉族，农民，住梨树县，公民身份号码：×××。委托代理人李红军，吉林睿益律师事务所律师被告王桂芬，女，1967年4月3日出生，汉族，农民，住梨树县，公民身份号码：×××。原告徐丽君诉被告王桂芬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐丽君委托代理人到庭参加诉讼，被告王桂芬经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐丽君诉称：2018年4月17日，原告给彦廷山收割20晌地玉米，收割费用14000元，此收地款一直未给付，彦廷山妻子王桂芬给原告出具欠据一份，原告就以上欠款多次找到被告催要未果，故起诉至人民法院，请求人民法院依法裁决1.被告给付原告欠款14000元。2.本案诉讼费由被告承担。被告王桂芬未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见。在开庭审理时，本院根据原告诉讼内容，总结本案的调查重点为：原告的诉讼请求能否得到法律的支持？原告在举证期间内举证情况如下：一、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。二、欠据一份，证明被告所欠劳务费。被告未对以上证据质证，亦未针对本案调查重点进行举证。经审理查明：2018年10月17日被告王桂芬给原告徐丽君出具欠据一份，欠款14000元土地玉米收割款。原告向被告催要欠款，被告未能给付，故诉至人民法院。以上查明事实有欠据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告徐丽君与被告王桂芬存在劳务关系，双方经结算已明确支付的劳动报酬。被告应承担给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，故原告徐丽君要求被告给付劳务费14000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王桂芬经传唤没有到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王桂芬于判决生效后15日内清偿原告徐丽君劳务费14000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费75元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  关继春二〇二〇年十一月十七日书记员  贾春旭
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初152号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人杨光华，男，汉族，1969出生，云南省牟定县人，小学文化，农民，家住牟定县新桥镇。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月19日被牟定县公安局取保候审。现在家中候审。 牟定县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人杨光华犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员张文先、和美出庭支持公诉，被告人杨光华到庭参加诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2020年8月17日下午，被告人杨光华饮酒后无证驾驶云EFSX**号正三轮载货摩托车由彝和园自来水公司路段返回牟定县新桥镇。15时许，当车行至彝和园自来水公司门外时碾压刘某放在道路上准备安装的卷帘门，造成刘某卷帘门受损的道路交通事故。民警处警过程中发现杨光华有酒后驾驶嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为111mg/100m1，后依法提取其静脉血液送检。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，杨光华血样中检出乙醇，含量为126.02mg/100m1。牟定县公安局交警大队认定杨光华承担事故的主要责任。 上述事实，被告人杨光华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨光华违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨光华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。量刑方面，被告人杨光华无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对被告人杨光华判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，且适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人杨光华的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人杨光华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡智远 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢存芸
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1287号 申请执行人：陈棋伟，男，1969年07月01日出生，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人：陈雪珍，女，1954年12月20日出生，住广西柳州市。 申请执行人：陈棋光，男，1956年11月10日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陈棋明，男，1962年06月13日出生，住广西柳州市鱼峰区。 关于申请执行人陈棋伟、陈雪珍、陈棋光与被执行人陈棋明继承纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初第4222号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈棋伟、陈雪珍、陈棋光已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人陈棋明的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市××村路××单元××号不动产，已依法查封，但暂不具备执行条件。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为264449.80元，未执行金额为264449.80元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人陈棋明列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人陈棋明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈棋伟、陈雪珍、陈棋光亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈棋明的财产线索，申请执行人陈棋伟、陈雪珍、陈棋光可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执1579号本院在执行王洪良与张化文房屋租赁合同纠纷一案，（2019）鲁0125民初5956号民事调解书已经发生法律效力。因张化文未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向济阳区人民法院申请执行。济阳区人民法院依法立案执行后，被执行人张化文已履行完全部义务，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0125民初5956号民事调解书已执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十一月十三日
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初552号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人孙刚，男，1985年5月11日生，山东省文登市人，汉族，中专文化，无业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，居住地辽宁省丹东市新城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年10月26日被丰县公安局刑事拘留，同年11月22日被丰县公安局取保候审，2019年11月22日经丰县人民检察院决定取保候审，当日由丰县公安局执行取保候审，2020年9月29日被本院取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2019〕722号起诉书指控被告人孙刚犯开设赌场罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员陈冰依法出庭支持公诉，被告人孙刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月份至2018年9月份，被告人孙刚进入柬埔寨一网络赌博公司，在明知该公司面向中国地区经营网络赌博平台的情况下，仍为该公司提供资金支付结算服务。期间伙同王世龙、李青等人(均另案处理)接收赌资2380余万。其提供给赌博公司的个人银行账户被赌博公司用于收取赌资1.2亿余元。其个人非法获利8万余元。另查明，被告人孙刚于2018年10月26日向丰县公安局主动投案，并如实供述主要犯罪事实。被告人孙刚已在公安机关退缴全部赃款。上述事实，被告人孙刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、陈某、李某的证言，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、转账记录、出入境记录、视听资料说明书、接收赌资情况表、参赌人员情况表、获利转账记录、支付宝明细、银行明细、暂扣款收据及被告人孙刚的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙刚明知他人经营赌博网站，仍提供资金支付结算服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人孙刚为他人开设赌场提供帮助，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人孙刚主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人孙刚已退缴全部赃款，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人孙刚犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人孙刚犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人孙刚犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人孙刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退缴的赃款予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢福志人民陪审员  韩 琦人民陪审员  黄贤东二〇二〇年十一月十一日法官 助理  朱颢斐书 记 员  杨 蒙
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初523号 公诉机关 广西壮族自治区博白县人民检察院 被告人 基本情况 被告人何本佳，男，1980年12月20日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，农民，住合浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月10日被拘传，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 起诉书文号 博检一部刑诉〔2020〕286号 指控事实 2020年8月10日16时许，被告人何本佳在博白县龙潭镇白树村广西科技银亿冶炼有限公司门口侧边处，以100元的价格出卖1包毒品海洛因给佯装成吸毒人员的公安民警时被当场抓获，并被扣押毒品海洛因1小包（净重0.08克）、毒资人民币100元。 指控罪名 贩卖毒品罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元 -2- 被告人 意见 被告人何本佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人何本佳犯贩卖毒品罪的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人何本佳归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。何本佳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 判决结果 一、被告人何本佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自2020年8月10日起至2021年6月9日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品海洛因、人民币一百元依法予以没收，其中人民币一百元上缴国库。 -3- 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 钟明正 二〇二〇年十一月二日 法官助理 宁丽丽 书 记 员 阙 烺 -4- 附：本案适用法律及相关解释 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条第一款和第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强 -5- 制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款：自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书黑06**执1302号之二十九被执行人：魏丽娟，女，汉族，住大庆市。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏丽娟在中国农业银行XXXX账户的存款人民币19763.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 帆二〇二〇年十一月八日书记员 刘英辉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24216号之四 申请执行人：吕长志等42人。 被执行人：深圳市星语网络科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道安乐社区兴华一路南八巷**302，社会统一信用代码91440300MA5FT1TU07。法定代表人：李昊。 申请执行人吕长志等42人与被执行人深圳市星语网络科技有限公司劳动争议一案，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（凤凰）裁【2020】37号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市星语网络科技有限公司应履行支付804781.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵 武
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初489号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人覃小兵，男，1992年6月4日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区忻城县************，公民身份号码452************8。因本案于2020年9月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检刑诉[2020]40号起诉书指控被告人覃小兵犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市斗门区人民检察院指派检察员袁冬华出庭支持公诉，被告人覃小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月18日16时许，被告人覃小兵在珠海市斗门区************网吧上网时，发现被害人何某右手拿着手机在其隔壁（A025号机）椅子上睡觉后，覃小兵趁无人注意时，将被害人的iPhone7Plus手机（外壳夹有被害人何某的身份证）盗走。经价格认定，上述被盗的手机价值人民币1568元。被告人覃小兵于次日早上到珠海市斗门区白藤***通讯店将盗来的手机卖掉，并将被害人何某的身份证复印件提供给店主，得款人民币100元。2020年9月23日，公安民警在珠海市斗门区******抓获被告人覃小兵，并从其身上扣押被害人何某的身份证，其后从**通讯店扣押被害人手机。上述手机及身份证已于2020年9月27日发还被害人何某。公诉机关认为，被告人覃小兵以非法占有为目的在公共场所盗窃他人随身携带的财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃小兵归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被盗财物已发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人覃小兵拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人覃小兵对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人覃小兵构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人覃小兵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。被盗财物已发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人覃小兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年2月22日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、追缴被告人覃小兵的违法所得人民币一百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周雪辉二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈 玲书 记 员 黄筱霖邹健平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初508号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人杨晓，男，1995年11月30日出生于浙江省临海市，汉族，大专文化，农民，住临海市。2019年9月20日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。辩护人蒋伟、王琴声，浙江安天律师事务所律师。被告人金崇林，男，2000年1月15日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住临海市。2019年9月20日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。辩护人崔晶晶，浙江新台州律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕1619号起诉书指控被告人杨晓、金崇林犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院副检察长陈常、检察员颜萌、被告人杨晓、金崇林及椒江区法律援助中心为其指定的辩护人蒋伟、王琴声、崔晶晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年初至2019年9月间，陈杰（另案处理）伙同赖士珍、邓某（均已被判刑）等人，以“丰泰科技公司”、“腾翔电子商务公司”等为掩护，先后承租了台州市椒江区星星工业园、华中大厦、巨鼎大厦等地为经营场所，其中，2018年7月，陈杰将财务部转移至越南。陈杰等人大量招募人员，通过公司化运作管理，建立规章制度，下设话务部、财务部、催收部，先后组建“恒昌金融”“丰泰科技”“民间小贷”“天盛金融”“鼎盛”“昌盛”“中泰”“华安”“恒丰”“恒泰”“聚众”“新力”“众信”等13个业务团队。陈杰等人雇佣赖士珍、邓某为部门主管，雇佣蒋伟杰、黄良峰（均已被判刑）等人为财务员，雇佣黄某、朱某、杨某2、罗佳欢（均已被判刑）等人为催收员，雇佣被告人杨晓、金崇林等50余人为话务员，话务员的收入由固定工资加每单提成8至10元，陈杰等人通过第三方平台获取公民个人信息，由话务员以“低利率、免审核、包下款、无费用”等为诱饵，诱使被害人借款，经财务员审核后，借款周期一般为4至7日，首次借款额度1万元以下，向被害人收取借款合同金额30%以上的“砍头息”“审核费”“服务费”等，通过软件获取被害人的个人信息、通某等，被害人需在第三方平台签订虚假的电子借款合同，以此虚增借款金额，后采用电话、短信轰炸、“Ｐ图”等手段进行催讨，以收取“砍头息”“利息”“逾期费”等名义，骗取或敲诈被害人钱财。该团伙组成较为严密与固定的犯罪组织，多次实施“套路贷”犯罪活动，采用胁迫、滋扰等手段非法讨债，大肆实施诈骗、敲诈勒索违法犯罪行为，形成了以陈杰为首要分子，杨晓、金崇林等人为成员的恶势力犯罪集团。2019年7月底至同年9月20日间，被告人杨晓加入该犯罪集团从事话务推广工作，招揽王某1、董某等29人向该犯罪集团借款，直接参与诈骗既遂数额11.2465万元，未遂数额10.1115万元，个人获利4367元。2019年7月底至同年9月20日间，被告人金崇林加入该犯罪集团从事话务推广工作，招揽周某、马某等21人向该犯罪集团借款，直接参与诈骗既遂数额4.4655万元，未遂数额5.126万元，个人获利3902元。2019年9月20日，被告人杨晓、金崇林在台州市椒江区××大厦××号楼××室被民警抓获，后向台州市公安局椒江分局分别退出赃款4376元、3902元。上述事实，被告人杨晓、金崇林在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、被害人王某1、董某、周某、马某等人的陈述、证人陈某、林某、梅某、杨某1、孙某等人的证言、同案犯赖士珍、邓某、徐某、蒋伟杰、杨某2、黄某、朱某、傅某、王某2等人的供述、搜查、辨认笔录及照片、电子数据检查笔录、收款截图、收款收据、抓获经过、户籍证明、司法鉴定意见书、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨晓、金崇林以非法占有为目的，结伙利用电信网络技术手段，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控未区分诈骗的既、未遂数额不妥，予以纠正。本案诈骗金额中的“砍头息”部分未实际占有，是犯罪未遂，“利息”及“逾期费”等已被实际占有，是犯罪既遂。公诉机关的量刑建议妥当，予以采纳。本案诈骗的既、未遂数额均在同一个法定刑幅度，应按照诈骗既遂的金额酌情予以从重处罚。被告人杨晓、金崇林在共同犯罪中起次要作用，是从犯；归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白；当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；已退出赃款，酌情予以从轻处罚。综上，对被告人杨晓、金崇林予以减轻处罚。究其被告人杨晓、金崇林犯罪情节相对较轻，犯罪后具有认罪、悔罪表现，宣告缓刑其再次犯罪的可能性较小，予以适用缓刑。对被告人杨晓、金崇林及其辩护人的上述辩解及辩护意见予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人杨晓犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人金崇林犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、已退出的赃款共计人民币八千二百七十八元，返还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈 艳审 判 员  李慧慧人民陪审员  蔡爱珍二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。……
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执1002号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:徐清景,男,富裕县被执行人:关淑杰,女,富裕县被执行人:徐传学,男,富裕县被执行人:王玉梅,女,富裕县被执行人:任庆富,男,富裕县被执行人:卢莲香,女,富裕县邮储银行与徐清景、关淑杰、徐传学、王玉梅、任庆富、卢莲香借款合同纠纷一案，经双方达成和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）黑0227民初570号民事判决书终结执行。执行员  杨春杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 勇
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初3481号原告：田杏芝，女，1962年5月16日出生，汉族，退休工人，住湖南省常德市鼎城区。被告:湖南省能人经贸发展有限公司，住所地湖南省常德市东城区郭家铺街道郭家铺社区**。法定代表人：彭立军。被告：刘瑛，女，1982年7月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。二被告的共同委托诉讼代理人：刘国贤，代理权限为特别授权代理。被告：刘国贤，男，1954年3月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：谢新来，女，1956年2月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告田杏芝与被告湖南省能人经贸发展有限公司（以下简称能人公司）、谢新来、刘国贤、刘瑛民间借贷纠纷一案，本院2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田杏芝、被告刘国贤及被告能人公司、刘瑛的委托诉讼代理人刘国贤到庭参加诉讼，谢新来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。田杏芝向本院提出诉讼请求：一、判令能人公司、谢新来、刘国贤、刘瑛偿还田杏芝欠款160000元和未还期间银行利息；二、判决能人公司、谢新来、刘国贤、刘瑛承担本案全部费用。事实和理由：被告急需资金运作，于2015年12月21日向田杏芝借款160000元，然后口头承诺几个月后归还，田杏芝数次找被告偿还，被告拖延至今未还。为维护其合法权益，故具状起诉。为支持其诉讼请求，田杏芝在举证期限内向本院提交了如下证据：1、借条一份，拟证明2015年12月21日谢新来向田杏芝借款160000元并出具借条的事实，并加盖了能人公司的印章。2、银行流水，拟证明田杏芝通过长沙银行给刘瑛转账15万元的事实。能人公司、刘国贤、刘瑛辩称，田杏芝陈述属实.能人公司、刘国贤、刘瑛未提交证据。谢新来经本院合法传唤未到庭参加应诉，未提供任何形式的答辩，亦未提交证据。对原告提交的证据，经本院审查，符合证据规则的要求，能够证明谢新来、刘国贤、能人公司向田杏芝借款的事实，本院予以认定。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：谢新来、刘国贤系夫妻，刘瑛为二人婚生女。谢新来、刘国贤为能人公司做项目，于2015年12月21日由谢新来向田杏芝借款150000元，并出具借条一张，内容为“今借到田杏芝人民币壹拾陆万元整（160000元），转息1万，实收现金15万元。”借款人落款处为谢新来、刘国贤、刘瑛与能人公司。谢新来和刘瑛的名字均系谢新来所签。当日，田杏芝通过长沙银行给刘瑛转账15万元。借条上刘国贤的签字和能人公司的印章是2016年结账时补签上去的。后田杏芝向能人公司、谢新来、刘国贤、刘瑛催讨未果，遂诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款，并支付利息的合同。田杏芝与能人公司、谢新来、刘国贤之间的民间借贷合同是双方真实意思表示，合法有效；本案借据上的金额虽为16万元，但田杏芝实际出借的金额为15万元，另1万元为预先支付的利息，故借款本金应认定为150000元；同时根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院对田杏芝要求谢新来、刘国贤、能人公司偿还借款150000元的诉讼请求予以支持；刘瑛未在借条上签字，不是借贷关系的合同相对人，对田杏芝要求刘瑛承担还款责任的诉讼请求本院不予支持；关于利息，双方均认可口头约定为月息一分，不违背法律规定，本院予以支持。谢新来经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖南省能人经贸发展有限公司、谢新来、刘国贤于本判决生效后十日内偿还田杏芝借款本金150000元；并以150000元为基数，从2015年12月21日起按年利率12%的标准计算利息至实际清偿之日止；二、驳回田杏芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告湖南省能人经贸发展有限公司、谢新来、刘国贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  贾建林二〇二〇年十一月二十四日法官助理付勋艳书记员周琪灿附相关法条1.《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制不得对抗善意相对人。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27090号 申请执行人深圳市宝安区应急管理局 负责人毛健强。 被执行人深圳万年和科技有限公司 法定代表人李建和。 申请执行人深圳市宝安区应急管理局与被执行人深圳万年和科技有限公司行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审3011号行政裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付罚款10000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人深圳万年和科技有限公司名下中国工商银行账户的40×××25（冻结期限自2020年10月12日起至2021年10月12日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢948号申请执行人：朱彦军，男，汉族。被执行人：杨元法，男，汉族。关于朱彦军诉杨元法合同纠纷一案，（2015）新密民一初字第825号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书确定：一、被告杨元法于判决书生效后十日内返还原告购房款194000元；二、驳回原告朱彦军对被告杨法亭的诉讼请求；三、驳回原告朱彦军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请恢复执行，同日本院立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行及微信中有部分资金，本院依法予以冻结、扣划共计3784.29元，并全部支付给申请执行人朱彦军。三、前往新密市不动产登记中心，未查询到被执行人名下可供执行财产。四、前往郑州住房公积金新密管理部，亦未查询到被执行人名下可供执行财产五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱彦军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨元法负有继续向申请执行人朱彦军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二日书记员  李松阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1335号 申请人：深圳市盛贸彩印有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：杨月梅。 被申请人：深圳特发东智科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。 法定代表人：陈传荣。 申请人深圳市盛贸彩印有限公司于2020年11月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳特发东智科技有限公司名下所有的价值人民币335739.01元的财产。案外人华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币335739.01元范围内为申请人深圳市盛贸彩印有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市盛贸彩印有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳特发东智科技有限公司名下价值人民币335739.01元的财产。 案件申请费人民币2198.69元，由申请人深圳市盛贸彩印有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市盛贸彩印有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年十一月二十五日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4860号武福华、徐金雪（申请执行人）、王玉莲（被执行人）：武福华、徐金雪与王玉莲物权保护纠纷一案，申请执行标的共计3617元。经本院立案执行，现已强制执行到位3617元。执行费50元由被执行人承担。至此，武福华、徐金雪（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初4040号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 ：张佳东
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3137号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陶北森，男，1969年9月11日出生于广东省英德市，公民身份号码441************255，汉族，初中文化，无固定职业，住英德市********，因本案于2020年4月8日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]986号起诉书指控被告人陶北森犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员梁允欢出庭支持公诉，陶北森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月28日凌晨1时许，被告人陶北森酒后驾驶粤T*****号小型普通客车，行驶至佛山市南海区***********时与曾某驾驶的粤A*****号重型厢式货车（搭乘被害人李某）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李某受轻微伤的道路交通事故。案发后，曾某报警，陶北森明知他人报警，仍留现场等候交警处理。归案后，陶北森如实供述上述经过。经交警部门认定，陶北森与曾某分别承担此事故的同等责任，李某不承担此事故的责任。经鉴定，陶北森的血液酒精含量为172.2mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陶北森的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；陶北森犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；陶北森认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陶北森拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人陶北森在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陶北森危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陶北森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。陶北森醉酒驾驶造成交通事故致一人轻微伤且负事故同等责任，酌情从重处罚。陶北森犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陶北森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  叶 晟二〇二〇年十一月六日法官助理  徐传村书 记 员  钟婉露附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)粤73民初601号原告：广州联诚照明实业有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：徐永坚，总经理。委托诉讼代理人：贺文华，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春龙，广东金桥百信律师事务所律师。被告：广州隆琦睿贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：庄锦桂。原告广州联诚照明实业有限公司诉被告广州隆琦睿贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。案件审理过程中，广州联诚照明实业有限公司于2020年10月27日向本院递交书面的撤诉申请，以双方达成和解为由申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，广州联诚照明实业有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州联诚照明实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州联诚照明实业有限公司负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  刘剑明人民陪审员  张玉华二〇二〇年十一月三日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  古洁紫
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1615号之一 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托代理人：赖开曙、赖传魁，该联社员工。 被执行人：方金文，男，1969年4月27日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：庄家福，男，1976年1月1日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：陈木森，男，1968年7月11日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人方金文、陈木森、庄家福信用卡纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初1934号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还信用卡透支本金人民币52235.01元及利息、违约金,并报告财产情况，但被执行人至今未完全履行。 在执行过程中，本院已依法查封被执行人庄家福名下址在德化县浔中镇诗墩二期北侧Ａ区3号楼第4、5单元的房产（不动产权证书号：德房权证德化字第××、20××40、20××50、20××57、20××58、20××29号）；依法扣划被执行人庄家福、陈木森名下银行存款合计4179.09元，上述执行款扣除本案执行费、诉讼费合计1493.5元后，申请执行人为此受偿2685.59元。现申请执行人自愿撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0526执1615号案件的执行，申请执行人再次向本院申请执行的期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施小容 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陈全胜 书 记 员 林精腾
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5357号 原告：张建华，男，1966年2月1日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：王瑞长，男，1968年10月12日出生，汉族，农民。住济宁市经开区。 被告：王**，男，1963年2月28日出生，汉族，农民。住济宁市经开区。 原告张建华与被告王瑞长、王**农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序。2020年11月12日，原、被告向本院申请将该案由普通程序转为简易程序审理。 本院认为，原、被告双方的申请符合法律规定且属双方自愿。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二条规定，裁定如下： 本案转为简易程序审理。 审判员  李继刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张亚男
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初26330号原告：赵炳清，男，1972年10月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：谢巧灵，广东广顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。被告：杨健荣，男，1970年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告赵炳清与被告杨健荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人谢巧灵、被告杨健荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告支付水电安装劳务费10000元，并从起诉之日起至清还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告承接了顺德容桂美的御海东郡别墅一套和大良广进办公室一套装修工程，上述装修工程的水电工程被告聘请原告为其完成，工程完工后，被告拖欠原告劳务费10000元，被告承诺支付但一直拖欠至今。被告辩称，1.大良广进办公室工程在2015年1月8日开工，在2015年2月1日完工，被告找原告干活的劳务费5000元已结清；顺德容桂美的御海东郡别墅工程在2015年开工，在2016年完工，被告找原告干活的劳务费也结清。2.2018年被告没有承接顺德容桂美的御海东郡别墅和大良广进办公室装修工程，不可能请原告干活。3.原告向法院提供的录音是原告单方偷录的，不能作为证据，且录音内容中根本没有提到被告欠原告劳务费的事情。4.原告向被告借款2000元，被告碍于情面于2019年3月10日转账2000元，之后，原告多次向被告借款10000元，被告实在抹去不开情面，就口头答应了，但考虑到原告此前借的2000元没有还，就没有实际出借10000元给原告。综上，原告起诉完全是无中生有，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告承接了顺德容桂美的御海东郡别墅一套和大良广进办公室一套装修工程，被告聘请原告完成部份水电工作。顺德容桂美的御海东郡别墅和大良广进办公室套装修工程分别于2015年、2016年已完工。被告在2015年2月5日至2017年6月9日期间分16次向原告支付33500元，于2019年1月25日向原告支付了2000元，合共35500元。原、被告没有就原告提供的劳务费签订结算凭证。2019年8月9日原告向被告追讨欠款，被告承诺向原告支付10000元，但实际上并没有支付。本院认为，原告为被告提供了劳务，被告虽然辩称已结清了劳务费，但未提供相应的证据，且被告已承诺向原告支付10000元，故本院确认被告尚欠原告劳务费10000元。对于被告辩称录音中其承诺支付的10000元是原告向被告的借款的意见，经审查，从录音中原、被告的语气、内容分析，不是原告请求求被告出借款项，而是原告向被告追讨欠款，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告起诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨健荣应在本判决发生法律效力之日起三日内，向原告赵炳清支付10000元及利息（利息计算方法：以10000元为基数，从2020年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告杨健荣负担并于本判决生效之日起十日内向原告支付，本院不再作收退。本判决为终审判决。审判员  何少英二〇二〇年十月二十三日书记员  樊绮玲
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0411刑初174号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人周敏，男，1995年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：四川省仪陇县。曾因犯盗窃罪，2015年1月15日被四川省仪陇县人民法院判处有期徒刑一年十个月；曾因犯盗窃罪，2017年3月30日被四川省攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑七个月；曾因犯盗窃罪，2017年11月6日被四川省攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，2018年9月6日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪，2019年7月11日被四川省攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑一年，2020年3月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月1日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年8月6日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人缪媛媛，四川川滇律师事务所律师，执业证号：××。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检刑诉[2020]168号起诉书指控被告人周敏犯盗窃罪，于2020年10月28向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人周敏及其指定辩护人缪媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2020年5月的一天10时许，被告人周敏窜至段某经营的位于攀枝花市仁和区××巷××号××单元××号“女主角”美容养生馆内，趁被害人段某忙于做生意之机，将被害人段某放在吧台柜子里的挎包里的现金人民币850元盗走，用于生活、上网、买烟等。 2.2020年6月6日13时许，被告人周敏窜至位于攀枝花市仁和区仁和广场仁泰商场“王妃”服装店内，趁被害人邓某在吧台睡觉之机，将被害人邓某放在吧台挎包里的现金人民币500元盗走，用于生活、上网、买烟等。 3.2020年6月上旬的一天13时许，被告人周敏窜至攀枝花市东区××大楼××楼“攀兿”艺术学校内，趁被害人许某忙于工作之机，将被害人许某放在吧台椅子上挎包里的现金人民币700元盗走，用于生活、上网、买烟等。 4.2020年6月20日左右的一天11时许，被告人周敏窜至中国邮政集团公司攀枝花市分公司大楼5楼“金沙知音堂”培训机构内，趁被害人张某忙于工作之机，将被害人张某放在大厅一个架子上挎包里的现金人民币120元盗走，用于生活、上网、买烟等。 2020年6月6日13时，被害人邓某向公安机关报警。公安民警即赶赴现场展开调查取证工作。2020年6月7日，公安机关决定对本案立案侦查。2020年6月30日，公安民警在攀枝花市东区启点网咖将被告人周敏抓获，其到案后如实供述了本案事实。 2020年11月26日，被告人周敏签订《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名予以认可，对公诉机关提出的判处被告人周敏判处有期徒刑一年，并处罚金3000元予以认可。 上述事实，被告人周敏及其指定辩护人在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，拘留证、逮捕证及相关材料，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，刑事判决书及释放证明书，情况说明，监控视频，被告人周敏在侦查阶段的供述，被害人段某、邓某、许某、张某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2170元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人周敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周敏主动交代其公安机关未掌握的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人上述相关辩护意见，与审理查明的事实和法律规定一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人周敏犯罪所得财物，系违法所得，依法应当退赔各被害人的损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人周敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年6月30日止），并处罚金三千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人周敏退赔被害人段某损失850元、邓某损失500元、许某损失700元、张某损失120元，共计2170元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  仲明镜 审 判 员  唐天成 人民陪审员  赵 强 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  钟恒轶 附法律条文： 一《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2013〕8号 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 三、四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》 一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上，为“数额较大”。 二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。 三、盗窃公私财物价值三十五万元以上的，为“数额特别巨大”。 本通知自2013年8月1日起施行。以前我省的有关规定与本规定不一致的，以本规定为准。今后，最高人民法院、最高人民检察院有新规定的，按新规定执行。
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初2587号原告：朱钟宝，男，1972年5月23日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：易宗志，男，1972年7月20日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：盛小霞，女，1973年4月8日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告朱钟宝与被告易宗志、盛小霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，原告朱钟宝于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告易宗志、盛小霞的诉讼。经审查，本院认为，原告朱钟宝撤回诉讼的申请意思表示真实，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱钟宝撤回对被告易宗志、盛小霞的诉讼。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱钟宝承担。审判员  盛奎伟二〇二〇年十一月三十日书记员  吴道子
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1578号 原告：四川川江顺劳务有限公司,统一社会信用代码91510107096507614A。 法定代表人:王某。 委托诉讼代理人：樊某，内蒙古庆胜律师事务所律师。 被告：包头铁路鑫华水电工程有限责任公司,统一社会信用代码911502021143939140。 法定代表人：朱某。 委托诉讼代理人：石某，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所律师。 原告四川川江顺劳务有限公司与被告包头铁路鑫华水电工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川川江顺劳务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告包头铁路鑫华水电工程有限责任公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告四川川江顺劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川川江顺劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费5337元，由原告四川川江顺劳务有限公司负担。 审 判 员  杨 慧 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  郃春鹤 书 记 员  杨 静