甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初1772号原告：中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司，统一社会信用代码91620000719043917U，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路**。负责人：南兵。委托诉讼代理人：王宁，甘肃正天合律师事务所律师。被告：兰州飞天浏阳烟花制造有限公司，统一社会信用代码：9162012277344296XG，住，住所地甘肃省兰州市皋兰县九合镇中心村/div>法定代表人：杨志清。被告：杨志清，男，汉族，1968年10月28日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司（以下简称：东方资产公司甘肃省分公司）诉被告兰州飞天浏阳烟花制造有限公司（以下简称：浏阳烟花制造公司）、杨志清追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东方资产公司甘肃省分公司委托诉讼代理人王宁，被告浏阳烟花制造公司法定代表人杨志清、被告杨志清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东方资产公司甘肃省分公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告兰州飞天浏阳烟花制造有限公司偿还原告借款本金8000000元，利息384223.4元（计算至基准日2019年4月29日）；并自2019年4月30日起，支付逾期利息480675元（逾期利率为8.438%，暂计算至2020年1月10日，实际支付至本息全部清偿之日止）；2、判令原告在第一项诉讼请求范围内对被告杨志清名下的“兰房权证（城关区）字第3××6号”抵押房产拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；3、判令被告杨志清对上述借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2016年11月21日，兰州飞天浏阳烟花制造有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行签订编号为48072016280285的《人民币流动资金贷款合同》，贷款本金800万元，借款期限自2016年11月21日至2017年11月21日，该笔贷款由杨志清提供其名下位于甘肃省兰州市城关区××路街道××路××号××层××号商业用房作为抵押担保，并由杨志清提供连带责任保证。2017年11月10日，借款期限临近届满，兰州飞天浏阳烟花制造有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行签订《贷款展期协议书》，将主债权合同期限延展为2017年12月22日至2018年11月21日。2019年4月29日，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司签订《债权转让协议》，将编号为48072016280285《人民币流动资金贷款合同》项下的债权转让至中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司，债权转让合法有效，现中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司取得该笔债权。2018年11月21日，上述债权合同约定的还款期限已届满，但经原告多次沟通催收，截至目前被告未能履行合同约定的还款付息义务。原告与被告订立的借款合同、抵押合同、保证合同合法有效，合同双方应按约履行。合同履行期限届满后，被告未按照合同约定履行按期、足额支付借款本金、利息的合同义务，其行为已构成违约，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告浏阳烟花制造公司辩称，涉案贷款是公司和浦发银行贷的，答辩人对债权转让不知情，是看到诉状才知道。之前和浦发银行沟通时，答辩人有还款的意愿。现答辩人不认可中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司对答辩人的起诉，答辩人认为转让不合法。原告在诉状中称，对此与答辩人催收沟通过，但答辩人从未收到原告方的催收通知。被告杨志清答辩意见同被告浏阳烟花制造公司的答辩意见。原告东方资产公司甘肃省分公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、《流动资金借款合同》一份；2、《融资额度协议》一份；3、借款凭证一份；4、股东会决议二份；5、《最高额抵押合同》一份；6、甘（2016）兰州市不动产证明第0017690号不动产登记证明一份；7、《最高额保证合同》一份；8、核保书一份；9、《展期协议书》、《展期申请书》各一份；10、《债权转让协议》一份；11、报纸公告一份。被告浏阳烟花制造公司、杨志清未提交证据。上述证据已经开庭质证和本院的审查，来源合法，证据间能相互链接印证、且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，被告浏阳烟花制造公司与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行签订的编号为48072016280285的《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额8000000元，借款期限自2016年11月21日至2017年11月21日，贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。本合同项下贷款利率为人民币贷款利率5.655%，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，即年利率8.438%。同日，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行依约向被告浏阳烟花制造公司发放了贷款8000000元。2017年11月10日，被告浏阳烟花制造公司与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行签订《贷款展期协议书》，将上述贷款期限展期至2018年11月21日。展期期间利率为5.655%，展期期间贷款的其他条件同原借款合同。担保人杨志清继续为展期贷款向贷款人承担担保责任。2016年11月15日，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与被告杨志清签订编号为ＥＤ4807201600000041的《最高额抵押合同》，合同约定：被告杨志清对上述《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以其位于兰州市城关区××路街道××路××号××层××号的房屋【兰房权证（城关区）字第3××6号】承担抵押担保责任，并于2016年11月21日办理了不动产登记证明。2016年11月15日，被告杨志清与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行签订编号为ＥＢ4807201600000122的《最高额保证合同》，合同约定：被告杨志清为上述贷款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自每笔借款合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。另，2019年4月29日，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与原告东方资产公司甘肃省分公司签订《债权转让协议》，约定上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行将上述《流动资金借款合同》项下的债权转让给原告东方资产公司甘肃省分公司，同时根据该《债权转让协议》1.1中对“债权”的释义：“债权”指转让债权所包含的不良资产项下的债权人全部权利，包括但不限于受偿贷款本金、利息（包括罚息）、违约金、债权人垫付的且应由债务人支付的清收费用和因不良资产的处置而可获得债务人之资产的权利；债权应同时包括与债权相关的担保权益以及其他附属权益。2019年6月28日，原告东方资产公司甘肃省分公司与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行在甘肃经济日报刊登债权转让暨催收联合公告，其中包括本案的贷款人为上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行、债务人为兰州飞天浏阳烟花制造有限公司的债权。贷款发放后，被告浏阳烟花制造公司未按约偿还本息，截止2019年4月29日，尚欠原告借款本金8000000元，利息384,223.40元，被告杨志清也未履行担保责任，形成本诉。本院认为，被告浏阳烟花制造公司与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行签订的《流动资金借款合同》，被告杨志清与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政性法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对各方当事人均有约束力。后上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与原告东方资产公司甘肃省分公司签订《债权转让协议》，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行将上述《流动资金借款合同》项下的债权转让给原告东方资产公司甘肃省分公司，双方在甘肃经济日报刊登债权转让暨催收联合公告。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。甘肃经济日报是在甘肃省内公开广泛发行的报纸，应当被认定为《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定中的全国或者省级有影响的报纸，本院认为债权人在该报纸上登报通知债务人及担保人债权转让的事实，符合法律规定，应认定债权人已将债权转让的事实告知债务人及担保人，该债权转让行为合法有效，故本院对被告的答辩意见不予采信。借款合同签订后，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行依约向被告浏阳烟花制造公司发放了贷款，被告浏阳烟花制造公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，现经合法的债权转让，原告已取得该笔债权，故对原告要求被告兰州飞天浏阳烟花制造有限公司偿还借款本息及利随本清的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告杨志清与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行签订了《最高额抵押合同》并已办理抵押登记，故原告要求对被告杨志清名下抵押房产拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据被告杨志清与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行签订的《最高额保证合同》及《贷款展期协议书》，被告杨志清同意继续为展期贷款向贷款人承担担保责任，但原告主张的实现债权的费用并不明确，且原告亦未提供相应证据证明实现债权的费用已实际发生，故原告要求被告杨志清对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，对其要求被告杨志清承担实现债权的费用本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告兰州飞天浏阳烟花制造有限公司于本判决生效后十日内向原告中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司偿还借款本金8000000元，利息384223.4元，逾期利息480675元（利息计算至2020年1月10日，自2020年1月11日至实际清偿之日的利息以未实际偿还本金为基数，按照年利率8.438%计算）；二、如被告兰州飞天浏阳烟花制造有限公司逾期未偿还上述款项，则原告中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司有权对被告杨志清名下抵押的房产【兰房权证（城关区）字第3××6号】拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；三、被告杨志清对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。四、驳回原告中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费73854元，由被告兰州飞天浏阳烟花制造有限公司、杨志清负担。于本判决生效后十日内付清原告中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  丁振红人民陪审员  裴新燕人民陪审员  段 海二〇二〇年十一月四日书 记 员  张闻星