wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初18146号原告深圳市优至杰电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道马安山蓝天科技园****，统一社会信用代码91440300MA5DGERX5E。法定代表人邹为贤。委托代理人宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人范儒萍，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告易文军，男，汉族，1990年9月12日出生，身份证住址。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告委托收款，尚未支付的本金79438元及利息3296.67元（利息以79438元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年6月1日计算至起诉之日，实际计至清偿之日止）；2、本案的诉讼费用、公告费用、保全费用等由被告承担。庭审中，原告变更利息起算时间为自起诉之日起即2020年6月11日。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告易文军应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市优至杰电子科技有限公司偿还货款79438元并支付逾期付款利息（以79438元为基数，自2020年6月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，由被告易文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  李晓霞二〇二〇年十一月十二日书记员  林晓丹书记员  陈靖怡
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14654号 申请执行人：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**，统一社会信用代码×××36Ｔ。 法定代表人：马化腾。 被执行人：新疆广电网络股份有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路**新软创智大厦****统一社会信用代码×××286。 法定代表人：吐尔洪.阿不力孜。 申请执行人深圳市腾讯计算机系统有限公司与被执行人新疆广电网络股份有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3170-3173号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金110000元（人民币，同下）及利息、案件受理费10000元，本院于2020年11月12日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人新疆广电网络股份有限公司送达执行通知书，被执行人收到执行通知书后主动将本案的执行款、利息、案件受理费及执行费共计124103.27元付至本院指定的执行款专户。其中，执行款及利息、案件受理费共计122367.75元已划付至申请人指定银行账户，执行费1735.52元本院已依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14654号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 皎
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执7024号 李赐专： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初474号刑事判决已经发生法律效力。依照判决，你应履行缴纳罚金1000元的义务。因你没有履行，经本院业务庭移送，本院依法以（2020）粤0115执7024号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5783号 原告：谢武弟，男，1989年8月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：周家诚，男，1994年8月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：吴林，安徽福达律师事务所律师。 原告谢武弟与被告周家诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢武弟、被告周家诚的委托诉讼代理人吴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢武弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告周家诚偿还借款本金70000元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月18日，被告因生意周转需要资金，向原告借70000元人民币，约定短期归还，被告同意并于1月18日出具借据一张。2018年1月18日至今，原告多次向被告催讨借款，被告一直以手头紧张拖延，无法按时还款，致多次讨要无果。原告认为，被告从原告处借款，到期后依法应承担还本付息义务，故向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告周家诚辩称，1、自2018年2月14日至起诉之日，被告已转账偿还本息13万余元，另外付现金4、5万元。2、转账中有11万元是周家诚通过支付宝、微信转账给原告（微信名：坚强才能淡漠）的，其中2.1万元是通过周家诚的母亲转账给原告。3、被告认可借款事实，借条上没有约定利息，即使按年利率6%的计算利息，本息也已经全部偿还完毕。4、原告称借款后又零零散散借款给被告，要求原告出具转账记录，需要对本息进行扣减。5、事实上被告所还款数额远远超过原告的借款，出于被告和原告侄子的朋友关系，被告曾经承诺过愿意偿还部分本金，但原告及其侄子的催讨要款行为无人情味。 经审理查明：被告周家诚与原告谢武弟的侄子系朋友关系，二人因此熟悉。2018年1月18日，周家诚向谢武弟提出借款用于资金周转，并于当日出具一张借条，借条载明借到谢武弟人民币70000元整，另出具收条一张，收条载明收到谢武弟人民币现金70000元整。周家诚此后陆续向谢武弟还款，根据周家诚提交的账单记录显示，周家诚自2018年2月14日至谢武弟起诉之日已偿还谢武弟116500元，其中21000元系由周家诚母亲葛诗妹代为转账支付。 上述事实，有借条、收条、户口簿、款项交易记录明细以及当事人陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且当事人对自己主张的事实负有举证证明责任。本案原、被告双方对借条、收条及借款70000元事实无争议，但条据上未注明计算利息，周家诚现不认可约定了利息，谢武弟起诉时也未主张利息，故依照民间借贷相关规定应视为不支付利息。被告向原告借款70000元，但实际还款远超过70000元，原告在庭审中提出被告后期又陆续向原告借款，但未提交证据予以证明，即使参考原告庭后提交的转账给被告交易记录，也不能认定被告还欠原告70000元借款的事实。综上，原告虽要求被告归还借款70000元，但未能完成举证证明责任，故对其诉讼请求，本院不予支持。为此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告谢武弟的诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告谢武弟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  叶朝宗 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈小雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2504号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：谭宏琛，男性，1962年12月11出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与谭宏琛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谭宏琛未履行（2019）辽0203民初6026号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭宏琛在中国建设银行62xxxx156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月十二日书记员  王瑞媛
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5519号原告：李向阳，男，1955年10月28日出生，汉族，公民身份号码×××，现住吉林省榆树市。被告：中国铁塔股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省榆树市大唐进阶北门**。负责人：朱忠磊，总经理。被告：中国联合网络通信有限公司榆树市分公司，，住所地吉林省榆树市向阳路**负责人：王大新。原告李向阳与被告中国铁塔股份有限公司长春市分公司、中国联合网络通信有限公司榆树市分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告李向阳撤回起诉。案件受理费350.00元，予以退回。审判员 张 湛二〇二〇年十一月六日书记员 郑晓娇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初24460号之一原告深圳市增锐金属材料有限公司，住所地深圳市福田区梅华路**振兴帆布综合楼****，统一社会信用代码914403006785658062。法定代表人彭伟增。委托代理人于新。被告深圳庆源机电设备有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区石岩街道园美社区北环******会信用代码91440300MA5ECA8A4X。法定代表人陈玉梅。原告深圳市增锐金属材料有限公司与被告深圳庆源机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市增锐金属材料有限公司撤诉。案件受理费收取为240元，由原告深圳市增锐金属材料有限公司负担。审判员  李晓霞二〇二〇年十一月七日书记员  林晓丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初3755号 原告：芜湖美的厨卫电器制造有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。 法定代表人：徐旻峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王元强，安徽赭麓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高飞，安徽赭麓律师事务所律师。 被告：范志鑫，男，汉族，住广东省汕头市潮**。 本院在审理原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司与被告范志鑫侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原、被告已达成庭外和解，且被告范志鑫已履行完毕。原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回对被告范志鑫的诉讼申请。 经审查，原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司撤回对被告范志鑫的起诉。 案件受理费为588元，由原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司负担。 审判员  丁家平 二〇二〇年十一月十三日 法官助理吴杰健 书记员陈凤梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽02行初334号 原告大连路友交通机械有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路**，统一社会信用代码9121020271137499X5。 法定代表人刘建亮。 被告大连市旅顺口区人民政府，，住所地大连市旅顺口区新城大街**统一社会信用代码11210212001645310Y。 负责人冷雪峰，区长。 委托代理人王敏瑞，大连市旅顺口区司法局工作人员。 委托代理人刘颖，辽宁宪御律师事务所律师。 原告大连路友交通机械有限公司与被告大连市旅顺口区人民政府撤销行政复议决定一案中，原告大连路友交通机械有限公司于2020年11月26日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告大连路友交通机械有限公司的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告大连路友交通机械有限公司撤回对被告大连市旅顺口区人民政府的起诉。 案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大连路友交通机械有限公司负担。 审判长 宋 君 审判员 许其睿 审判员 李 健 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘 媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5649号之二 申请执行人：孙良军，男，汉族，1981年5月13日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：王涛（特别授权代理）、阿维静珠（一般授权代理），二人系贵州圣谋李师事务所律师。 被执行人：韩立虎，男，汉族，1975年11月20日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：朱桂菊，女，汉族，1975年7月7日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3942号民事调解书，依法受理孙良军与韩立虎、朱桂菊民间借贷纠纷一案。本案执行中，申请执行人向本院提出申请，撤回本案执行，本院认为，申请人的请求是对其民事权利的自由处分，符合相关法律规定；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5649号案件终结执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  陈延华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  沈先尧
四川省广安市前锋区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1603刑初80号 公诉机关广安市前锋区人民检察院。 被告人刘仕才，男，1995年10月31日出生，汉族，文化程度初中，务工，户籍地为四川省广安市前锋区，现住四川省广安市前锋区。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月19日被广安市公安局前锋区分局刑事拘留，2020年9月25日该分局决定对其取保候审。 广安市前锋区人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人刘仕才犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。广安市前锋区人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人刘仕才到庭参加诉讼，现已审理终结。 广安市前锋区人民检察院指控：2020年9月6日下午，被告人刘仕才在广安市前锋区富新花园小区向在广安市前锋区城区经营电动车的李某1出售自己使用的一辆红色摩托车时，谎称停放于富新花园小区2栋楼下另外一辆车牌号为川Ｑ**××××的倍特牌蓝色二轮电动车是自己堂哥的。而后与李某1一起将该电动车用李某1开来的三轮车拖走，被告人刘仕才将该辆电动车以600元的价格卖给了李某1。该电动车登记的所有人是李自敏，日常使用人是刘某。经广安市前锋区价格认证中心认定，被盗窃的二轮电动车价格为人民币叁仟陆佰叁拾伍元整（￥3635.00）。 公诉机关认为，被告人刘仕才以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘仕才到案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘仕才认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议判处被告人刘仕才拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人刘仕才对公诉机关指控的事实和罪名无异议,自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年9月6日下午，被告人刘仕才在向广安市前锋区城区经营电动车的李某1出售自己使用的一辆红色摩托车时，谎称停放在广安市前锋区富新花园小区另外一辆蓝色倍特牌电动二轮车（车牌号为：川Ｑ**××××）是自己堂哥的。后被告人刘仕才让李某1将该蓝色电动车拖走，并以600元的价格卖给了李某1。经查，该电动车登记的所有人是李自敏，日常使用人是刘某。经广安市前锋区价格认证中心认定，被盗窃的二轮电动车于价格认定基准日2020年9月6日的市场零售价格为人民币3635元。2020年9月16日，被害人刘某出具书面谅解书，对被告人刘仕才的行为予以谅解，现公安机关已将被盗电动车发还给被害人刘某。 另查明，案发后，被告人刘仕才已将其违法所得600元退还给了李某1。2020年11月4日，被告人刘仕才签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。庭审中，本院告知了被告人认罪认罚的法律规定，审查了被告人签署的认罪认罚具结书，其具有合法性、真实性，系被告人的真实意思表示。 上述事实，被告人刘仕才在庭审中并无异议，且有公诉机关当庭举示并经质证川Ｑ**××××倍特牌蓝色二轮电动车等物证；受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过等书证；被害人刘某的陈述；证人李某1、李某2等人的证言；被告人刘仕才的供述和辩解；价格认定结论书；现场辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘仕才以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘仕才的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘仕才到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人刘仕才自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人刘仕才盗窃的财物已被追回且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘仕才系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，根据被告人刘仕才的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘仕才犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  颜飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黎鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4752号 被执行人：陈卫成,男,1979年4月10日出生,汉族,住广州市荔湾区。 有关被执行人陈卫成其他案由一案，本院作出的（2018）粤1803民初3773号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人陈卫成应交纳受理费1296元，但至今仍未履行。本院于2020年10月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈卫成发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈卫成限期报告财产，但被执行人陈卫成逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人陈卫成名下财产情况，暂无发现被执行人陈卫成有可供执行的财产。因被执行人陈卫成未履行判决确定的义务，本院已将被执行人陈卫成纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人陈卫成可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人陈卫成应当继续履行义务，发现被执行人陈卫成有其他财产时可以随时恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4752号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十一月九日 书记员  苏伟业
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初768号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人涂宝如，男，1964年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地为江西省南昌市西湖区。2006年11月17日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因非法携带管制器具、吸毒于2012年4月12日被南昌市公安局西湖分局处以合并执行行政拘留二十日。2019年10月15日因吸毒被南昌市公安局西湖分局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同日转为刑事拘留。2019年10月16日由南昌市公安局西湖分局取保候审并释放。2020年11月2日由本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2907号起诉书指控被告人涂宝如犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明：2020年10月14日中午12时许，被人涂宝如在其住处本市西湖区广润门直冲巷一平房内以50元人民币的价格将0.11克海洛因贩卖给吸毒人员屈桂英，被民警当场抓获。同时，民警在涂宝如的床上查获1.5克海洛因并扣押毒资人民币50元。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品检出海洛因成份。归案后，涂宝如如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人涂宝如应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。涂宝如具有坦白、认罪认罚、前科劣迹等量刑情节，建议判处被告人涂宝如有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人涂宝如对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人涂宝如犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人涂宝如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、对扣押在案的海洛因及毒资人民币50元依法没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓文辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  肖宇皓
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0622执298号申请执行人：何锡巧，女，生于1989年2月4日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：李勇，男，生于1983年4月10日，云南省呈贡县人，住昆明市呈贡县。何锡巧与李勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0622民初1802号《民事调解书》已发生法律效力。因义务人李勇未按时履行该生效法律文书确定的义务，权利人何锡巧于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中查明：执行人李勇名下无存款、房产等其他可供执行的财产，在本院穷尽执行措施后，本案案款暂未执行到位。上述执行情况，本院于2020年11月10日与申请人何锡巧进行约谈，告知本院对案件的执行情况。其明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，对本院查明的事实无异议，并书面同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号）第五百一十九之规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院（2020）云0622执298号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨世坤二〇二〇年十一月十七日书记员  武绍波
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1624号 申请执行人：李云堂，男，1952年5月，住天水市麦积区。 被执行人：李永锋，男，1977年10月，住天水市麦积区。 本院在执行李云堂与李永锋借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：本案共计执行款XXX元，XXX当日李永锋给付李云堂XXX元，余款XXX元每月给付XXX元，于XXX前全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2220号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈婷婷
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执454号申请执行人：郭秀英，女，汉族，1986年12月22日生。住日照市东港区。被执行人：日照聚临地毯有限公司，住所地：日照市艳阳路东、高薪六路南（格瑞菲斯纺织）007幢101号，统一社会信用代码913711003444928899。法定代表人：许颜新。郭秀英与日照聚临地毯有限公司劳动争议纠纷一案，日照市仲裁委员会于2020年10月15日作出的(2020)日劳人仲字（2020）第426号裁决书已发生法律效力。依权利人申请本院于2020年11月5日立案执行。执行过程中，双方达成了书面执行和解协议，日照聚临地毯有限公司分期履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁11执454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 飞
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3034号申请人：常统军，男，1973年4月22日出生，居民，住邹城市。被申请人：吴公云，男，1954年1月26日出生，居民，住邹城市。被申请人：吴昊，男，1988年2月20日出生，居民，住邹城市。申请人常统军向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人吴公云、吴昊银行存款110000元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保873号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人吴公云、吴昊银行存款110000元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保873号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱宁军
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初3201号原告：中国建设银行股份有限公司龙南支行，地址：江西省龙南市龙南镇金水大道**。法定代表人：刘新万，行长。委托代理人：刘淑兰，该行员工，一般代理。被告：叶伟卿，男，汉族，1973年1月28日出生，工作单位龙南市黄沙中心小学，住江西省龙南市。中国建设银行股份有限公司龙南支行（下称龙南建行）与叶伟卿信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法由审判员廖迪独任审判适用简易程序公开开庭进行了审理。龙南建行委托代理人刘淑兰到庭参加诉讼，叶伟卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙南建行诉讼称：2012年4月2日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，卡号为43×××20，授信额度9000元，信用卡账单日为每月26日。被告领卡后进行了刷卡消费和还款，但自2017年3月19日发生消费金额4000元之后，未再按时足额还清信用卡欠款致使产生利息和违约金，且之后还发生多笔消费，截至2020年4月30日，被告所欠信用卡欠款本金、利息及费用合计8508.64元。诉请判决：一、被告归还至2020年4月30日结欠信用卡本金5159.24元、利息3053.35元、费用296.05元，合计8508.64元，以及此后至欠款结清之日的利息违约金等；二、诉讼费用由叶伟卿负担。龙南建行为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、叶伟卿的身份证复印件，以证明被告的身份信息。2、叶伟卿申请办理信用卡时的申请资料复印件，以证明被告在办理信用卡时亲笔签署相关资料，并已阅读全部申请材料、了解知晓所申请的信用卡产品的信息、愿意遵守信用卡领用协议的各项规则。3、叶伟卿的信用卡账户账单信息，以证明截至2020年4月30日，客户姓名为叶伟卿、身份证号码3621281973××××××××、卡号为43×××20的信用卡账户结欠本金5159.24元、利息3053.35元、费用296.05元，合计8508.64元。4、叶伟卿的交易流水明细，证明前述证据3所载结欠款项的明细。5、龙南建行向叶伟卿催收欠款的记录，证明龙南建行催收债权的情况。叶伟卿未作答辩，也未提交证据。本院审理查明，2012年2月23日，叶伟卿向龙南建行申请办理信用卡，并签署意见称：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿遵守信用协议的各项规则。同年4月2日，龙南建行向叶伟卿发放了卡号为43×××20的中国建设银行龙卡信用卡，授信额度9000元，信用卡账单日为每月26日。被告领卡后进行了刷卡消费和还款，但自2017年3月19日发生消费金额4000元之后，未再按时足额还清信用卡欠款致使产生利息和违约金，且之后还发生多笔消费，截至2020年4月30日，结欠信用卡欠款本金5159.24元、利息3053.35元、费用296.05元，合计8508.64元。上述事实，有龙南建行提供的证据并经庭审质证，龙南建行提供的证据均系从中国建设银行股份有限公司信用卡管理系统中提取，能够证明原被告双方申请办理信用卡、发放信用卡、信用卡消费、欠款发生的时间金额及累计欠款数额等。龙南建行提供的证据可以采信。本院认为，依法成立的合同对当事人具有拘束力，双方应当按照约定履行义务。叶伟卿在龙南建行申请办理信用卡并消费使用，应当遵守信用卡领用合约，按约还款，其未按时还款，构成违约，应当承担违约责任。信用卡申请资料及协议已经明确约定按照归还款项、利息等费用及计算标准，龙南建行据此向叶伟卿主张偿还尚欠本金5159.24元、利息3053.35元、费用296.05元，合计8508.64元，以及要求黄水添支付2020年4月30日以后的利息违约金的主张，合法有据，本院予以支持。叶伟卿经本院合法传唤拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告叶伟卿于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司龙南支行偿还欠款本金5159.24元；二、由被告叶伟卿于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司龙南支行支付截至2020年4月30日的利息3053.35元、费用296.05元，并支付2020年5月1日起至清偿之日止的利息、费用（按双方所签信用卡领用协议计算）。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内申请执行。案件受理费25元，由叶伟卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费用账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 廖 迪二〇二〇年十一月二十七日书记员 廖崇怀
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执725号 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人：何莺，女，汉族，生于1982年11月8日，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区蓝田街道花果路****楼****，现在四川省。 关于被执行人何莺因犯贩卖毒品罪并处罚金人民币三万元一案，本院作出的（2018）川05刑初19号刑事判决已经生效，因被执行人何莺未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、民政厅、工商局等部门发出查询通知，未能查找到被执行人何莺可供执行财产。 二、2020年10月22日，向被执行人何莺发出了执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告其个人财产情况。 三、2020年10月30日，被执行人何莺向本院申报了个人财产，表明其家庭经济困难，无财产可供执行，目前没有能力缴纳罚金。 四、2020年11月12日，被执行人何莺的父亲何明才向本院陈述其没有能力代何莺缴纳罚金，未能查找到被执行人何莺的可供执行财产。同日，本院还走访了被执行人何莺户籍所在地泸县天兴镇板栗村村民委员会，未能查找到被执行人何莺的可供执行财产。 五、已向被执行人何莺发出限制消费令。 本案目前执行到位金额人民币0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何莺有可供执行的财产，被执行人何莺暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 罗 淋
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1263号 移送执行单位：三台县人民法院。 被执行人：赵清，男，1968年2月29日出生，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0722刑初34号刑事判决书，于2020年10月29日由刑庭移送执行，要求被执行人赵清缴付罚金1000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已执行0元，未执行1000元，经网络查控和传统财产调查未发现被执行人赵清有可供执行财产，本院已对赵清限制高消费。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王帮银 审判员  曾 波 审判员  刘 东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡梦婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1621号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：申凯，男，该公司员工。被执行人：汤久军，男，1978年11月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人汤久军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1204民特77号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：一、截止2020年5月25日，汤久军欠紫金财产保险股份有限公司道路救助资金垫付款10328.67元。汤久军于2020年6月30日前一次性给付紫金财产保险股份有限公司10328.67元（此款直接汇入紫金财产保险股份有限公司账号：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，中国银行江苏省分行营业部，537858230112）；二、紫金财产保险股份有限公司可于汤久军违约次日起就汤久军未履行部分向泰州市姜堰区人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月4日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月5日、2020年9月23日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，未发现可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民特77号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十一月六日书记员 邵华健
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执1858号冯亮明：关于申请人湘阴县精悦物业管理有限公司申请执行与你服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0624民初2823号民事判决书判决你应履行1991元，在执行过程中，你已履行1991元整，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员  李新春二〇二〇年十一月十二日书记员  任 畅湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执1858号湘阴县精悦物业管理有限公司：关于你申请执行与冯亮明服务合同纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是1991元，本院已执行1991元整，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员李新春二〇二〇年十一月十二日书记员任畅
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2807号 申请执行人：李真红,男性,1977年4月1日出生,住甘肃省陇南市。 被执行人：陈燕军，男性,1992年8月17日生，，汉族，住甘肃省陇南市； 被执行人：李永宝，男性,1963年2月5日生，汉族，住甘肃省陇南市。 本院在执行申请执行人李真红与被执行人陈燕军、李永宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意，合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  寇 宣
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4112号原告：胡革新，男，1968年9月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：金玉莹，湖北从天律师事务所律师。代理权限：参与法庭调查、辩论、调解；代签代收法律文书等。被告：陶建华，男，1975年4月16日出生，汉族，湖北省麻城市人，住武汉市江岸区，原告胡革新与被告陶建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡革新及其委托代理人金玉莹到庭参加诉讼，被告陶建华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡革新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠建材款款3万元及其资金占用费；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实及理由:原告在三河口镇康王街上从事五金及建材销售生意，被告2015年从原告处赊账购买建材用于修建房屋。完工后双方于2016年2月24结算，被告尚欠原告建材款3万元，被告确认后当场向原告出具欠条一份。后原告向被告多次催要欠款，被告均许诺但不兑现。2019年原告妻子生病做手术花费了大量费用，原告无奈于2020年7月20日再次向被告催要，被告同意还款但仍没有任何还款行动，其行为严重损害了原告的合法权益。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告从原告处购买货物，依法应当承担付款的义务，并按银行同期贷款利率支付资金占用费。被告陶建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状与证据，但是在电话中向办案人员表示其已经支付1万元欠款，剩余欠款将尽快支付。本案原告胡革新围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合庭审查明的事实，经审查后认为原告提交的证据来源合法，内容真实，能够达到其拟证目的，可作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：原告胡革新在三河口镇康王街上从事建材销售生意，被告陶建华于2015年从原告处赊账购买若干建材用于修建房屋。2016年2月24日，双方进行结算，被告陶建华尚欠原告胡革新建材款3万元未付，遂当场向原告胡革新出具内容为“欠条叁万元整，￥30000.00元，陶建华，2016年2月24日”的欠条一份。后经原告催要未果，原告胡革新遂向本院起诉，在庭审前被告陶建华还款10000元，尚下欠20000元未付。本院认为，被告陶建华从原告胡革新处购买建材，原告交付了建材，被告经结算后因暂时无钱付款而向原告出具了欠条，双方之间的买卖合同关系合法有效，被告陶建华应当按照合同约定履行付款义务。因被告陶建华已经偿还10000元，故本院认定被告还应向原告支付货款20000元。原告胡革新在庭审中表示自愿放弃要求被告支付资金占用费，此系对其诉讼权利的合法处置，本院予以支持。被告陶建华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶建华于本判决生效之日起十日内偿还原告胡革新欠款20000元。二、驳回原告胡革新其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陶建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年十一月十九日书记员 唐文祥附一、证据目录（一）原告胡革新提交的证据和拟证明目的如下：证据1：原告身份证复印件一份，拟证明原告胡革新基本身份信息及诉讼主体适格。证据2：被告出具的欠条一份，拟证明被告下欠原告建材款30000元的事实。证据3：原被告的录音光盘及对应的文档一份，拟证明被告陶建华承认下欠原告建材款的相关情况。证据4：微信转账记录打印件一份，拟证明被告陶建华还款10000元的事实。（二）被告陶建华未依法向本院提交证据。附二、本案引用的法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4408号 申请执行人：梁润华，男，1966年1月14月日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：劳沃均，男，1972年2月29日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人梁润华与被执行人劳沃均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0783民初3651号民事判决书，依上述民事判决：被告劳沃均应于本判决生效之日起十日内支付货款73225元以及利息（以欠款额73225元为基数，自2020年7月28日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告梁润华。一审案件受理费1630.64元，减半收取815.32元、财产保全费753元，以上合计1568.32元（此款原告梁润华已预交），由被告劳沃均负担。原告梁润华多预交的一审案件受理费815.32元、财产保全费753元，以上合计1568.32元，由本院予以退回；被告劳沃均应向本院补缴一审案件815.32元、财产保全费753元，以上合计1568.32元。上述民事判决书于2020年7月20日已经发生法律效力，被告劳沃均未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁润华于2020年11月10日向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人劳沃均发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴费通知书。同时又向申请执行人梁润华发出提供被执行人财产状况通知书。被执行人劳沃均未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院于2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人劳沃均的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金行、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。申请执行人梁润华与被执行人劳沃均自愿达成和解协议。本院依法划拨被执行人劳沃均的银行账户存款合计共14498元，支付申请执行人梁润华3000元，扣除本案执行费998元，余款支付本院（2020）粤0783执3088号案件执行费6500元、（2020）粤0783执3635号执行费50元及一审受理费3650元。申请执行人梁润华同意解除对被执行人劳沃均银行账户的冻结、限制消费令、失信被执行人名单。本院已将本案终结执行的相关法律规定告知申请执行人梁润华，申请执行人梁润华向本院表示撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人梁润华撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0783执4408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  苏海贤
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保1094号 申请人：临朐县金财融资担保有限公司，统一社会信用代码91370724092842474W，住所地山东省潍坊市临朐县城关街道朐山路西段南侧。 法定代表人：陈英爽，董事长 被申请人：临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社，统一社会信用代码93370724MA33C982H6Y,住所地山东省潍坊市临朐县寺头镇黄山村。 法定代表人：谭伟，总经理。 被申请人：临朐国泰农业发展有限公司，统一社会信用代码91370724MA3BXWNY4N，住所地山东省潍坊市临朐县寺头镇黄山村。 法定代表人：赵大明，执行董事总经理。 被申请人：陈荣文，男，1951年2月7日生，汉族，住临朐县。 被申请人：邵家新，女,1951年9月29日生，汉族，住临朐县。 申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人2020年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行账户存款650000元或查封其相应价值的财产。申请人临朐县金财融资担保有限公司以中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款650000元或查封相应价值的财产。银行冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费3770元，由临朐县金财融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宝忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 曼
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1521民初2169号原告：林辉健，男，汉族，1988年5月2日出生，住广东省海丰县*********，身份证号码：441************815。被告：李光辉，男，汉族，1985年3月30日出生，住湖南省衡阳市衡山县******花坪组，身份证号码：430************211。原告林辉健与被告李光辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本院认为，原告林辉健经本院送达预交受理费通知书，逾期未预交案件受理费，也未按规定申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  马海林二〇二〇年十一月二十四日书记员  张武钦
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4398号申请执行人：某某医药有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗。法定代表人：夏某某，系该公司总经理。被执行人：某某医药连锁有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：沈某某，系该公司董事长。申请执行人某某医药有限公司与被执行人某某医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特725号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书明确：由申请人某某医药连锁有限公司支付申请人某某医药有限公司货款264112.67元,限于2020年9月2日前支付66000.00元，2020年10月2日前支付66000.00元，2020年11月2日前支付66000.00元，余款66112.67元于2020年12月2日前付清。后因被执行人某某医药连锁有限公司未按该民事裁定书确定的义务履行，申请执行人某某医药有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人某某医药连锁有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某医药连锁有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人某某医药有限公司，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人某某医药连锁有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人某某医药连锁有限公司名下无缴纳公积金信息。5.本院已冻结某某医药连锁有限公司名下医保报销资金、保证金。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人某某医药连锁有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人某某医药连锁有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4398号案件终结本次执行程序。被执行人某某医药连锁有限公司负有继续向申请执行人某某医药有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  张卓楠
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民特273号 申请人：杨惠芹，女，1973年6月16日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人：黄金峰，男，1974年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院于2020年11月11日立案受理申请人杨惠芹、黄金峰关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员解柏林审查此案，现已审查完毕。 申请人因离婚纠纷，于2020年6月30日经淮南市谢家集区李郢孜镇人民调解委员会主持调解，达成了调解协议。 本院经审查认为，申请人于2020年6月30日达成的调解协议，要求进行司法确认，超出了调解协议规定的向法院申请司法确认的期限，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 驳回申请人杨惠芹与黄金峰司法确认调解协议的申请。 当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  解柏林 二〇二〇年十一月十三日 法官助理周林林 书记员高鸿鑫 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3655号之一被执行人张锁柱，男，1970年10月28日出生，身份号码1401121***********，汉族，初中文化程度，户籍地山西省太原市迎泽区郝庄镇孟家井村西街**。被执行人张锁柱犯职务侵占罪一案，本院作出的（2017）晋0106刑902号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月16日就被告张锁柱财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人张锁柱发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的罚金人民币五十六万元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张锁柱没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106刑初902号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人张锁柱有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人张锁柱负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十一月十九日书记员  李 敏
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终4690号 上诉人（原审原告、并案被告）：范骏剑，男，汉族，1984年7月13日出生，现住山东日照市。 委托诉讼代理人：袁丽华，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘华，河北蒙佳律师事务所律师。 上诉人（原审被告、并案原告）：上海慧安科技股份有限公司日照分公司，住所地日照东港区绿舟路**兴业国际财务中心****。 负责人：张添伦，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐兴民，上海申浩律师事务所律师。 上诉人范骏剑因与上诉人上海慧安科技股份有限公司日照分公司劳动争议一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人范骏剑的委托诉讼代理人袁丽华、刘华，上诉人上海慧安科技股份有限公司日照分公司委托诉讼代理人徐兴民到庭参加诉讼。 本院在审理过程中，上诉人范骏剑于2020年11月30日、上海慧安科技股份有限公司日照分公司于2020年11月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人范骏剑、上海慧安科技股份有限公司日照分公司申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人范骏剑、上海慧安科技股份有限公司日照分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由上海慧安科技股份有限公司日照分公司负担。二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人范骏剑负担5元，由上海慧安科技股份有限公司日照分公司负担5元。 本裁定为终审裁定。 审判长  段子勇 审判员  温永国 审判员  郭晓丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  武东美
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5813号罪犯曾登富，男，1974年6月1日出生，汉族，小学文化，四川省隆昌县人，住四川省内江市隆昌县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省自贡市中级人民法院于2016年4月2日作出(2016)川03刑初2号刑事判决，以被告人曾登富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2016年5月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年1月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯曾登富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾登富减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯曾登富前次减刑裁定送达时间为2019年1月29日，本次考核期为2018年11月至2020年8月共计1年9个月，间隔时间共计1年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾登富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾登富减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月31日起至2029年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月三十日书记员  朱勤超
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5309号申请执行人：曾宪章，男，1963年10月17日出生，汉族，住湖南省。被执行人：徐建彪，男，1965年1月18日出生，汉族，住湖南省××乡××村××组。关于申请执行人曾宪章与被执行人徐建彪劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初1609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年10月15日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院执行局工作人员于2020年11月18日前往被执行人徐建彪的户籍所在地湖南省××乡××村××组调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人徐建彪适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年11月26日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人徐建彪应支付申请执行人曾宪章案款6326元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为6326元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月三十日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0121民初2693号原告：永登县农村信用合作联社树屏分社，住所地：甘肃省兰州市永登县树屏镇哈家咀村。负责人：赖兴妍，系该信用社主任。被告：王彬，男，汉族，生于1977年9月2日，甘肃省永登县人，住永登县。被告：徐世起，男，汉族，生于1974年11月29日，甘肃省永登县人，住永登县。原告永登县农村信用合作联社树屏分社诉被告王彬、徐世起借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人赖兴妍、被告王彬、徐世起均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金40000元及2020年6月29日前利息15507.44元，本息合计55507.44元（以后利息待计）；2、判令被告徐世起承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月27日，被告王彬向原告申请玫瑰种植资金贷款40000元，由被告徐世起提供担保，贷款于2018年9月26日到期。贷款到期后，经原告多次催要，被告推托不予偿还。被告王彬辩称：答辩人没有能力偿还该笔借款。被告徐世起辩称：借款原先是案外人袁新春向原告申请的，袁新春找答辩人作为借款担保人，而该笔贷款中，王彬是借款人，答辩人和借款人先前都不认识，故该笔借款具有欺骗性，答辩人要求免除答辩人的担保责任。本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，原告与被告王彬、徐世起签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定被告王彬向原告借款40000元，借款期限24个月，2016年9月27日至2018年9月26日，借款利率执行年利率7.56%，借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期借款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%利息。被告徐世起向借款人提供连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告即向被告王彬发放了40000元贷款。借款到期后，被告王彬未按合同约定向原告偿还借款本息。截止2020年6月29日，被告尚欠原告借款本金40000元，利息15507.44元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原告与被告王彬之间的借款事实清楚，证据确实充分，故被告王彬应当承担偿还借款本息的民事法律责任。被告徐世起系连带保证的担保人，且为完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担相应的责任，故永登县农村信用合作联社树屏分社要求徐世起承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王彬于本判决书生效后10日内偿还原告永登县农村信用合作联社树屏分社借款本金40000元及截止2020年6月29日前利息15507.44元，本息合计55507.44元（2020年6月29日以后利息以年利率11.34%计算至借款本金还清为止）；二、被告徐世起承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取594元，由被告王彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月十六日书记员 柴尚萍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18890号 申请执行人：吴乐梅，女，汉族，1994年11月1日出生，住湖北省江陵县。 被执行人：广州友米科技有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路**保利天慕广场第****单元。 法定代表人：金风莲。 申请执行人吴乐梅申请执行被执行人广州友米科技有限公司劳动争议一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字[2020]63号仲裁调解书已发生法律效力。权利人吴乐梅于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人支付工资10965元。本院于2020年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人吴乐梅申请执行的时候没有提供被执行人广州友米科技有限公司的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州友米科技有限公司名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年11月11日向申请执行人发出终本约谈通知书告知其以上执行情况，并要求其于2020年11月19日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18890号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 勤
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初450号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张少永,男,1985年1月15日出生,河北省保定市人，汉族,初中文化,无业,住天津市宁河区（户籍地河北省保定市曲阳县）。2020年3月26日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2020］440号起诉书指控，2019年11月10日20时38分,被告人张少永饮酒后,驾驶牌照号为冀ＦＶ××**的别克牌小型汽车沿宁河区大北路由南向北行驶至宁河区大北涧沽镇政府南侧时被交警当场查获。经依法鉴定,被告人张少永案发时血液中乙醇含量为190.15ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人张少永被公安机关传唤到案。被告人张少永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并预缴罚金。本院认为，公诉机关指控被告人张少永犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张少永如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张少永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十一月二十六日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执1023号 申请执行人：陈武文，男，汉族，1963年4月8日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：梁再春，男，汉族，1970年1月19日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民特201号民事裁定书，受理了陈武文与被执行人梁再春民间借贷纠纷一案。申请执行标的为本金126,000.00元，本案执行到位金额0元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后未发现被执行人有可供执行的财产，通过不动产登记中心查询发现被执行人名下有房屋一套正在被蓬安法院于另案中进行拍卖，申请人已经申请参与分配，通过实地调查未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民特201号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  和 言
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民特80号申请人：罗文雯，女，1989年5月29日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。申请人：韩伯勤，男，1955年5月9日出生，汉族，住扬州市江都区。本院于2020年11月17日立案受理申请人罗文雯与韩伯勤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因非机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月16日经扬州市江都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、韩伯勤一次性赔偿罗文雯交通事故再次产生医疗费19239.92元，按责任由韩伯勤赔偿9620元，此款由韩伯勤于2020年11月30日前一次性给付，剩余医疗费由罗文雯自负。二、本起事故一次性处理终结，罗文雯今后不得以任何理由向韩伯勤主张任何权利。同时，韩伯勤今后也不得以任何理由向罗文雯主张任何权利。三、其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人罗文雯与韩伯勤于2020年11月16日经扬州市江都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应该按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈国平二〇二〇年十一月二十三日法官助理 褚芸芸书 记 员 吴玲丽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6094号 原告：北京中维科环境信息工程技术有限公司，住所地北京市海淀区双榆树小区东里**楼5门**。 法定代表人：刘左坚，总经理。 被告：郑柏岩，女，1963年5月14日生，汉族，户籍地长春市朝阳区。 原告北京中维科环境信息工程技术有限公司诉被告郑柏岩返还原物纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。 原告北京中维科环境信息工程技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还车牌号为京Q×××99，车架号SVW6440MGD，发动机为LSVRU61T3D2027014的大众汽车一辆；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月5日原告购买了一辆大众牌汽车，车牌号为京Q×××99，车架号SVW6440MGD，发动机为LSVRU61T3D2027014。原告公司领导将该汽车交给被告使用，现原告多次催促被告归还未果。 本院经审查认为，依据原告起诉状及授权委托材料，可以认定被告系因合同关系占有动产，因此，原告请求被告返还原物应按合同纠纷案件管辖规定处理，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。虽原告提供证据证明被告户籍所在地为长春市朝阳区红旗街**，并据此向本院提起诉讼，但2020年5月26日长春市朝阳区湖西街道抚松社区出具证明“郑柏岩……家庭住址湖西街道宽平大路委**红旗街**，经社区查询，该人未在我社区进行过登记。情况属实，特此证明。”因此，可以确定被告郑柏岩未在本区户户籍地居住；依据吉林省长春市中级人民法院询问笔录，被告陈述其长期居住在北京市密云区，原告是知晓的；原告陈述被告办过北京的暂住证，知道她在北京，不知道具体在哪里居住；再结合被告提供的证明，可以认定被告郑柏岩自2004年起在北京市密云区太师屯镇承包荒山并在此居住，其经常居住地应为北京市密云区，因此，本案依法应由北京市密云区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送北京市密云区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王文涛 二〇二〇年十一月十日 书记员  张大伟
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初149号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人陈家辉，男，2001年12月30日出生于广西融安县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西融安县。曾因犯盗窃罪，于2019年12月23日被融安县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2020年2月5日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被融安县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于融安县看守所。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人陈家辉犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。融安县人民检察院检察员黄玉出庭支持公诉，被告人陈家辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年6月22日6时许，被告人陈家辉与覃莫、黄某（两人另案处理）经事先商量决定在融安县城内盗窃停放在路边的汽车上的财物，后覃某发现停放在融安县长安镇融州路“皇冠如家宾馆”门口，车牌为桂Ｂ×××××的花冠牌黑色小轿车未锁车门，被告人陈家辉与黄某对覃某进行协助，盗取该车辆档把前置物盒钱包内的现金1800余元。2020年6月28日，被告人陈家辉在柳州市鱼峰区被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人陈家辉盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈家辉起到辅助作用，应认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了1.书证：受案登记表、受案回执、户籍证明、破案经过、行政处罚决定书、刑事判决书；2.证人证言：同案犯覃某、黄某的证言；3.被害人陈述：被害人李某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人陈家辉的供述与辩解；5.辨认笔录：被告人陈家辉辨认出盗窃地点的笔录以及辨认照片等证据证实。 被告人陈家辉对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案被害人李某的经济损失已由同案覃某赔偿。 本院认为，被告人陈家辉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人陈家辉起到辅助作用，系从犯，且到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈家辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2020年12月27日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 潘钟建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0191执5660号 申请执行人：四川学艺电子商务有限公司，住所地成都市高新区中和大道二段2天益国际**。 法定代表人：曹达成。 委托执行代理人：白涛，系泰和泰律师事务所律师。 被执行人：卡路里(深圳)运动营养科技有限公司，，住所地深圳市龙岗区坂田街道布龙路**金裕城大厦804 法定代表人：翁丰腾。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初13659号民事判决书，于2020年10月09日立案执行申请执行人四川学艺电子商务有限公司申请执行被执行人卡路里(深圳)运动营养科技有限公司服务合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付21，800.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年10月29日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行（2019）川0191民初13659号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郭茂松
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执22号 申请执行人：新疆鑫诚银通融资担保有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市公园街4巷**。 法定代表人：李新福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张勇亮，男。 被执行人：伊犁南钢工程有限责任公司，，住所地新疆伊犁州伊宁县胡地亚于孜乡上胡地亚于孜村 法定代表人：苗伟才，该公司董事长。 被执行人：伊犁南钢耐磨材料铸造有限公司，，住所地新疆伊犁州第四师七十团三连 法定代表人：苗伟才，该公司董事长。 被执行人：苗伟才，男，1971年11月24日出生，汉族，住伊宁市。 被执行人：丁宏军（系苗伟才妻子），女，1972年6月28日出生，汉族，住伊宁市。 委托诉讼代理人：苗伟才，男，1971年11月24日出生，汉族，住伊宁市。 被执行人：王婷，女，1979年10月31日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 申请执行人新疆鑫诚银通融资担保有限公司与被执行人伊犁南钢工程有限责任公司、伊犁南钢耐磨材料铸造有限公司、苗伟才、丁宏军、王婷追偿权纠纷一案，申请执行人新疆鑫诚银通融资担保有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为6456283.74元及按照执行依据计算利息。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按期履行。2020年6月2日，本院对查封的被执行人伊犁南钢耐磨材料铸造有限公司名下的位于第四师七十团三连的土地使用权、、地上建筑物构筑物及设施设备进行了网络司法拍卖，经过两次拍卖均流拍。后经过征询当事人意见，申请执行人同意以二拍流拍价即6732545.95元以物抵债。2020年11月23日，申请执行人新疆鑫诚银通融资担保有限公司与被执行人伊犁南钢耐磨材料铸造有限公司、苗伟才自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人伊犁南钢耐磨材料铸造有限公司、苗伟才支付申请执行人新疆鑫诚银通融资担保有限公司本案剩余案款合计308062.41元，于2021年1月31日之前付清”。申请执行人于当日向本院出具结案申请书。因该案和解履行期限较长，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0402执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  闵晓虎 代理审判员  吴飞翔 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  陈其金
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初2413号 原告：萧县新希望慧农农业科技有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇食品工业园,统一社会信用代码91341322MA2MU2GM1Q。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王合义，该公司员工。 被告：马满义，男，1983年1月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：王二梅，女，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：王灵敏，女，1975年7月17日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：朱龙，男，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告萧县新希望慧农农业科技有限公司（以下简称新希望公司）与被告马满义、王二梅、王灵敏、朱龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用普通程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告新希望公司的委托诉讼代理人王合义到庭参加了诉讼，被告马满义、王二梅、王灵敏、朱龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告新希望公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告债权转款60000及利息4920元；2、按照合同约定支付逾期违约金日计0.65‰应计至还清之日止；3、律师费由被告承担；4、本案的保全费、保全保险费及诉讼费等由被告承担。事实与理由:被告马满义通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的“希望金融”平台于2018年8月3日签订借款协议，向“希望金融”平台出借人共借款60000元，借款期限为12个月，约定还款日为2019年8月8日，到期应还本息合计64920元。被告王二梅是马满义的妻子,签署共同借款人声明，声明该笔借款为夫妻共同债务。被告王灵敏、朱龙签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款(包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、保全费，诉讼费等）承担连带担保责任。上述协议签订后，2018年8月8日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的被告马满义的存管账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人亦未代偿，垫付方速融融资担保有限公司于2019年8月8日为被告马满义垫付该笔借款本金及利息64920元，根据借款协议约定，该笔债权已转让给垫付方，垫付方于2019年8月28日将债权巳转让给原告，原告有权利向被告追偿，经原告多次催要，所欠款项被告至今未还。综上所述，被告已严重违反合同多项约定，损害了原告的合法权益，原告因此提起诉讼。 被告马满义、王二梅、王灵敏、朱龙未答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理查明：被告马满义、王二梅通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的“希望金融”平台于2018年8月3日签订借款协议，向“希望金融”平台出借人共借款60000元，借款期限为12个月，约定还款日为2019年8月8日，到期应还本息合计64920元。被告王灵敏、朱龙作为担保人承担连带担保责任。2018年8月8日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的被告马满义的存管账户上，借款协议生效。借款期限届满后，被告均未还款，速融融资担保有限公司作为垫付方于2019年8月8日为被告垫付该笔借款本金及利息64920元，根据借款协议约定，该笔债权已转让给垫付方，垫付方于2019年8月28日将债权巳转让给原告。经原告多次催要，被告至今未偿还欠款。以上事实有原告提供的三方借款咨询服务协议、借款协议、共同借款人声明、个人无限连带责任承诺书、借款支付凭证、债权转让协议以及债权转让通知书为证，本院对以上事实予以确认。 本院认为：被告马满义、王二梅欠原告萧县新希望慧农农业科技有限公司债权转让款64920元，事实清楚，被告马满义、王二梅应当偿还，被告王灵敏、朱龙作为担保人依法应当承担连带担保责任。关于原告主张的逾期违约金，因速融融资担保有限公司作为垫付方已按期垫付全部借款本息，应视为被告未违约，故原告主张的逾期违约金本院不予支持。被告马满义、王二梅、王灵敏、朱龙经本院传唤未到庭参加诉讼，且未提供相关证据材料，视为放弃其相关的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马满义、王二梅于本判决生效后十日内共同偿还原告萧县新希望慧农农业科技有限公司借款本金及利息64920元； 二、被告王灵敏、朱龙对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告萧县新希望慧农农业科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1423元，由被告马满义、王二梅、王灵敏、朱龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  谢晓平 人民陪审员  郝 侠 人民陪审员  任 影 二〇二〇年十一月十五日 法官助理李兵 书记员任晓龙 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3136号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司赤岸支行，统一社会信用代码91321000MA1MD5KJ6M，住所地扬州市。法定代表人：李厚清。被执行人：陈诚，男，1969年8月19日生，汉族，住扬州市。被执行人：花美芹，女，1969年4月5日生，汉族，住扬州市。被执行人：张继中，男，1972年1月8日生，汉族，住高邮市。被执行人：扬州市国光照明集团有限公司，统一社会信用代码91321084727256963T，住所地高邮送桥郭集工业集中区。法定代表人：张继中。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司赤岸支行与被执行人陈诚、花美芹、张继中、扬州市国光照明集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初814号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书陈诚、花美芹、张继中、扬州市国光照明集团有限公司,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法对被执行人有效财产进行了冻结查封，后在本院的执行过程中，双方自行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。上述事实，有和解撤回申请书等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3136号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  张雅璐
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6759号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路**。 被执行人：钟明亮，男，汉族，1985年7月18日出生，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初394号《刑事判决书》，于2020年10月23日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行钟明亮罚金一案，执行标的20000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产情况进行查询。经查，被执行人下无房屋信息，有车牌号为川Ａ××××汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押到案，无法处置。银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无理财产品、股权、债权、保险产品应收债权等可供执行的财产。本院已前往被执行人户籍地对被执行人名下财产状况，暂无可供执行财产。目前，本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年十一月十七日 书记员 吴一波
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初10522号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该行董事长。委托诉讼代理人：郁全力，男，1962年9月25日出生，汉族，该单位职员，住邳州市。被告：李敬成，男，1980年7月14日出生，汉族，住邳州市。被告：饶小丽，女，1982年3月10日出生，汉族，住邳州市。被告：潘修桥，男，1968年2月26日出生，汉族，住邳州市。被告：刘辉，男，1971年11月18日出生，汉族，住邳州市。被告：李敬银，男，1972年1月29日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告李敬成、饶小丽、潘修桥、刘辉、李敬银借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈伟伟二〇二〇年十一月三十日书记员  王 欣
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申3189号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：重庆美事达汽车零部件有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：蒋雄辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐明望，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：重庆大江工业有限责任公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：贾立山，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈治均，男，1986年11月15日出生，汉族，住重庆市巴**，该公司员工。委托诉讼代理人：文贤波，男，1974年7月2日出生，汉族，住重庆市巴**，该公司员工。再审申请人重庆美事达汽车零部件有限公司因与被申请人重庆大江工业有限责任公司合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终1289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、提审期间，中止原判决的执行。审 判 长 高一棚审 判 员 何 毅审 判 员 王周瑜二〇二〇年十一月二十六日法官助理 胡 海书 记 员 李志立
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2680号   原告：库车康德家能环境科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市欧洲世纪花园**楼****。   法定代表人：李萍，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨光辉，该公司员工。   被告：陈智豪，男，1975年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告库车康德家能环境科技有限公司（以下简称康德公司）与被告陈智豪供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告康德公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，康德公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许库车康德家能环境科技有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由库车康德家能环境科技有限公司负担。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   岳敏杰
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执24053号 林某、广州某科技有限公司： 林某与广州某科技有限公司劳动人事争议纠纷一案，经执行，现广州某科技有限公司已经履行完毕本案的全部义务。本院（2020）粤0105执24053号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3960号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：刘某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住南宁市青秀区。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇。 法定代表人：黄某。 原告桂林某某股份有限公司与被告刘某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1726元，减半收取计863元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐景姣
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初625号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人周鑫申，男，1985年3月31日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。被告人周鑫申曾因吸毒，分别于2016年5月6日、2016年12月28日、2017年1月10日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日、行政拘留十三日、社区戒毒三年。被告人周鑫申因涉嫌盗窃罪，于2020年10月29日被盐城市公安局亭湖分局取保候审。2020年11月24日经本院决定逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉[2020]352号起诉书指控被告人周鑫申犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄爱军、王静出庭支持公诉。被告人周鑫申到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年10月18日12时许，被告人周鑫申至盐城市亭湖区榆河路某电动车门市处，以试车为由，窃得被害人吉某的小刀牌电动车1辆，价值人民币2600元。后被告人周鑫申将该车抵押给陈某，得款人民币1200元，被其用于个人支出。被告人周鑫申被抓获归案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人周鑫申的母亲已经将被抵押的电动车赎回并退还给被害人吉某，被害人吉某对被告人周鑫申表示谅解。公诉机关认为，被告人周鑫申虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人周鑫申对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人吉某的陈述，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过及归案经过、行政处罚决定书和制作的辨认笔录、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见、被害人吉某出具的谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周鑫申以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人周鑫申犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人周鑫申虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。为保护公私财物所有权不受侵犯，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人周鑫申犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2020年11月24日起至2021年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 侍清华二〇二〇年十一月二十四日法官助理 顾 蕾书 记 员 吴 宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3696号胡秀芬、云南浙滇置业有限公司：胡秀芬与云南浙滇置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计5600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5600.00元，其中，本院已于2020年11月30日将该款转付给胡秀芬。至此，胡秀芬向本院申请执行的(2019)云01民终7191号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月三十日法官助理赵勇书记员黄巍
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执复193号 复议申请人（申请人）：北京合众鼎鸿资产管理有限公司，住所地北京市海淀区北小马厂****楼**2002，统一社会信用代码91110108358310601R。 法定代表人：刘文涛，董事长。 申请执行人：中国银行股份有限公司沂源支行（原中国银行淄博分行沂源分理处），，住所地山东省沂源县振兴路** 法定代表人：蔡延峰，行长。 被执行人：山东沂源塑料厂，住，住所地山东省沂源县城东风路/div> 法定代表人：翟慎山，厂长。 复议申请人北京合众鼎鸿资产管理有限公司（以下简称鼎鸿公司）因不服山东省沂源县人民法院（以下简称沂源法院）（2020）鲁0323执异59号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 沂源法院在执行中国银行股份有限公司沂源支行（原中国银行淄博分行沂源分理处，以下简称中国银行沂源支行）与山东沂源塑料厂借款合同担保纠纷一案中，申请人鼎鸿公司于2020年8月12日向该院提出执行异议，要求依法变更鼎鸿公司为（2003）源民初字第1272号民事判决的申请执行人。 沂源法院查明，中国银行沂源支行与山东沂源塑料厂借款合同担保纠纷一案，该院于2003年7月24日作出（2003）源民初字第1272号民事判决书，判令：被告山东沂源塑料厂偿付淄博德源皮革有限公司所欠原告中国银行沂源支行的贷款本金3999982.89元及利息217808.7元，合计4217791.59元，于本判决书生效后十日内付清。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。中国银行沂源支行于2003年11月13日向沂源法院申请强制执行，该院以（2003）源执字第1242号案件立案执行。案件执行过程中，中国银行沂源支行于2003年12月2日以被执行人山东沂源塑料厂确无任何财产可供执行为由，向该院申请终结执行，该院于2003年12月3日依法裁定本案终结执行。 另查明，2004年9月7日，中国银行沂源支行与中国东方资产管理公司青岛办事处签订债权转让协议，将包括本案债权以内的25笔债权全部转让给中国东方资产管理公司青岛办事处，并在大众日报予以公告。2009年1月6日，中国东方资产管理公司青岛办事处与锐信投资有限公司签订债权转让协议，将包括本案债权在内的15笔债权转让给锐信投资有限公司。2017年8月16日，锐信投资有限公司与鼎鸿公司签订债权转让协议，将包括本案债权在内的债权本金13075642.85元，转让给鼎鸿公司。2020年8月12日，鼎鸿公司向沂源法院申请将其变更为（2003）源民初字第1272号民事判决的申请执行人。 沂源法院认为，本案执行过程中，申请执行人于2003年12月2日以被执行人确无任何财产可供执行为由，向该院申请终结执行，该院已根据其申请依法裁定终结执行。根据法律规定，案件终结执行后本案执行程序亦终结，当事人无权再向法院申请恢复执行。故本案申请人虽然依法受让了生效法律文书确认的债权，但因该债权所涉执行程序已经终结执行，申请人向该院申请变更其为申请执行人，于法无据，依法不予支持。沂源法院遂裁定驳回鼎鸿公司变更为本案申请执行人的请求。 鼎鸿公司向本院申请复议称，原申请执行人中国银行沂源支行申请终结执行，并非实体权利的放弃，当时沂源法院作出终结执行裁定的原因也非因原申请执行人的申请作出。被执行人未履行执行依据确定的法律义务，债权人也未明确自愿放弃债权，仅从中国银行沂源支行的申请书中，不能看出中国银行沂源支行放弃了实体债权。2003年12月3日，沂源法院作出的终结裁定认定：“本院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行”裁定本案终结执行。第二，沂源法院认为案件终结执行后本案执行程序亦终结，当事人无权再向法院申请恢复执行，剥夺了复议申请人的合法权利，且该认定有违法律规定，应予纠正。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》和民事诉讼法均有相关规定。第三，复议申请人取得涉案债权符合法定程序，依法应予支持其变更为本案申请执行人。综上，复议申请人请求撤销沂源法院（2020）鲁0323执异59号执行裁定，在查清事实基础上重新裁定。 本院查明，在（2003）源经初字第1272号民事判决执行过程中，2003年12月2日，中国银行沂源支行向沂源法院提交终结执行申请书，该申请书中载明：“经对被申请人的调查，该单位确已无任何财产可供执行，特申请人民法院终结执行”。2003年12月3日，沂源法院作出（2003）源执字第1242号民事裁定书，该裁定书以被执行人暂无财产可供执行为由，依据当时施行的1991年《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，裁定沂源法院（2003）源经初字第1272号民事判决终结执行。 本院查明的其他事实与沂源法院查明一致。 上述事实，有执行卷宗材料为证。 本院认为,本案争议的焦点问题是：在本案裁定终结执行后能否恢复执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定，下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：……（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。根据上述规定，即使案件已经终结执行，但如果被执行人未完全履行执行依据所认定的法律义务，债权人未自愿放弃债权，债权人可以依法请求人民法院按照恢复执行案件予以立案。本案中，原债权人中国银行沂源支行虽向沂源法院申请终结执行，但从其提交的终结执行申请书不能看出中国银行沂源支行已明确放弃了涉案债权。沂源法院作出的终结执行裁定亦是因被执行人暂无财产可供执行为由裁定终结，因此，沂源法院以该案已终结执行，当事人无权再向法院申请恢复执行为由驳回复议申请人的变更申请执行人申请存在不当。鉴于复议申请人鼎鸿公司系通过债权受让的方式取得了涉案债权，沂源法院应当根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定审查复议申请人是否符合变更为本案申请执行人的条件。综上，沂源法院驳回复议申请人变更为本案申请执行人的请求事实不清、证据不足，应当发回重新进行审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执异59号执行裁定； 二、发回山东省沂源县人民法院重新进行审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙广学 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年十一月三十日 书记员  高梦琪
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1259号 申请人：王小微，女，汉族，住所地：广东省深圳市福田区。 被申请人：陈小奕，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人王小微于2020年11月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人陈小奕名下所有的价值人民币1500000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币1500000元范围内为申请人王小微的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人王小微的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人陈小奕名下价值人民币1500000元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人王小微承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人王小微在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年十一月十日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯