云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2068号原告：陈兰英，女，1963年11月13日生，汉族，云南省安宁市人，住址云南省安宁市。被告：吴继华，男，1977年4月13日生，汉族，云南省安宁市人，住址云南省安宁市。原告陈兰英与被告吴继华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，适用简易程序，依法于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告陈兰英到庭参加诉讼，被告吴继华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兰英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金40000元（大写：肆万元整），利息33600元（大写：叁万叁仟陆佰元整），合计偿还原告本息73600元（大写：柒万叁仟陆佰元整）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月11日、3月20日被告分别向原告借款1万元、5万元，被告两次共计向原告借款6万元，其中第一次借款1万元借款期限1个月，同时约定利息另算，第二次借款5万元还款期限10个月，利息为1200元每月。在被告借款的5年零8个月期间，被告只于2016年6月归还原告2万元以后，剩余款项至今未归还，原告多次向被告催要，但被告仍然未归还原告剩余的借款和利息。因原告自身经营老年公寓，由于被告迟延还款致使原告出现资金周转困难，原告为继续经营老年公寓在被告未偿还借款的情况下不得不向银行贷款用于解决资金周转困难问题，后因被告一直未偿还原告借款，致使原告无法按期偿还银行贷款而被银行列为不诚信人员，并因此给原告的生活和精神带来了较大影响。为此，原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告本金4万元，以及因被告迟延还款导致原告向银行贷款所支付的5年8个月的利息33600元。被告吴继华辩称：一、1万元借款是不存在。二、5万元的借条及借款事实是存在的，但是已经还了2万元的本金，期间我陆陆续续的也还过部分利息，而且每月1200元的利息是高利贷，原告也不应该把银行贷款利息算在我身上，这是不合道理的。原告陈兰英向本院提交证据：一、2015年3月11日借条一份；二、2015年3月20日欠条原件一份。欲证明：被告向原告借款的事实。经当庭质证，被告对原告提交的上列证据一、借5万元之前已经还清了借了的1万元；对证据二、无异议，是我写的欠条。被告吴继华提交三份收条的证据：1、2015年3月20日，已收到2015年3月20日至4月20日利息1200元；2、2015年5月7日，今收到4月20日至5月20日利息1200元；3、今收到吴继华1000元，在2016年6月归还借款20000元。经当庭质证，被告对原告提交的上列证据表示时间长了是否是自己写条子记不清了，但被告借的1万元本金没有赔，借1万元时被告支付过500元的利息；后借的5万元，在2016年6月归还借款本金20000元，并陆续收到过被告支付的借款利息计4600元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在说理部分予以评判。经庭审及举证、质证，本院依法确认案件法律事实如下：2015年3月11日被告吴继华向原告陈兰英借款10000元，借条载明：“今向陈兰英陈姐借10000元（壹万元整），借期一个月（3月11日至4月11日）。利息另算。借款人：吴继华，2015年3月11日。”2015年3月20日被告吴继华向原告陈兰英借款50000元，被告向原告出具欠条一份，欠条内容载明：“今欠陈兰英陈姐50000元，到期偿还清本金，利息1200元（壹仟贰佰元整）每月支付。借款日期2015年3月20日到2016年1月20日。欠款人：吴继华，2015年3月20日。”2020年9月16日原告向安宁市人民法院提起诉讼，请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元（大写：肆万元整），利息33600元（大写：叁万叁仟陆佰元整），合计偿还原告本息73600元（大写：柒万叁仟陆佰元整）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条的规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原告诉求借款涉及两笔不同款项，因款项发生的时间不同、地点不同、金额不同，对原告主张的2015年3月11日的借条10000元，因被告不予认可，双方存有争议，原告可另案起诉主张其权利。对2015年3月20日的欠条50000元，被告已明确：已向原告借款人民币50000元，且在2016年6月归还20000元借款本金，原告对此无异议，并陆续收到过被告支付的借款利息计4600元。对原告要求被告偿还借款的主张，因依法有据，予以支持；对双方约定的利息因不符合法律、法规规定，本院依法予以调整。按照最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定法释[2020]6号文件的规定，原告与被告之间的本金、利息依法计算确认如下：2020年8月20日后受理的民间借贷案件借款行为发生在2019年8月20日前的，利率不得超过原告起诉时一年期贷市场报价利率四倍，原告起诉时间为2020年9月16日，当月LPR（贷款市场报价利率）为4.35%，四倍为17.4%。2015年3月20日起至2016年6月20日止一年零三个月的利息以50000元为本金的计算利息为：50000元×17.4%=8700元/年；8700元/年÷12个月=725元/月；725元/月×3个月=2175元；8700元+2175元=10875元；2016年6月21日起至2020年9月16日止时间为四年零两个月零二十八天（合计1549天）的利息以被告已偿还20000元借款本金后尚欠借款本金30000元的利息为：30000元×17.4%=5220元/年，5220元÷365天=14.3元/天，14.3元/天×1549天=22150.7元。被告应支付原告的利息计为：10875元+22150.7元=33025.7元。庭审中，原、被告双方对被告已经向原告支付过利息4600元及借款本金20000元无异议，应依法予以扣除，截止2020年9月16日被告吴继华应归还原告陈兰英借款本息人民计为：50000元-20000元+33025.7元-4600元=58425.7元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告吴继华于本判决书生效后十日内偿还原告陈兰英截止至2020年9月16日借款本息人民币58425.7元（大写伍万捌仟肆佰贰拾伍元柒角整）。二、由被告吴继华以58425.7元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付原告陈兰英自2020年9月17日起至款项付清之日止的利息。三、驳回原告陈兰英的其他诉讼请求。案件诉讼费820元，由被告吴继华承担（并入上款一起执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘唐兵二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘晏君