wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4913号原告：郭俊钢，男，1989年5月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：孙广为，系辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明旭，系辽宁生辉律师事务所律师。被告：保丰置业（大连）有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道御海园**。法定代表人：刘春丽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：付林超，系辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：初婧婷，系辽宁住邦律师事务所律师。原告郭俊钢与被告保丰置业（大连）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭俊钢的委托诉讼代理人王明旭、被告保丰置业（大连）有限公司的委托诉讼代理人付林超、初婧婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭俊钢向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付逾期办证违约金暂定为40,000元（自2016年7月1日起，暂计算至2019年11月1日，实际计算至被告办理之日止，按已付房款总额，参照中国人民银行金融机构贷款利息的标准计算)。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年10月30日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于大连市金州新区房屋，房屋总价款499,402元。合同约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告已经按合同约定付清上述全部购房款，案涉房屋于2016年4月1日交付原告使用。被告迟迟未按合同约定到产权登记机关办理备案，致使原告至今仍无法取得房屋产权。故诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告保丰置业（大连）有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。案涉房屋因被告的原因逾期办证，被告应承担的责任是继续协助办理，而不应承担原告所诉请的责任。原被告双方签订商品房买卖合同第15条明确约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第三项处理。由出卖人继续协助办理。根据该条的约定，若房屋交付后90日内，因被告的原因，原告不能取得房地产权属证书的，被告应承担的违约责任是继续协助办理，该约定是明确的，不违反法律规定，双是双方真实意思表示，且经房地产权属登记机关备案认可的，应认定合法有效，原、被告双方应当遵守。涉案的房屋于2019年12月27日已经可以办理产权证，同时该案的时效已过。综上所述恳请法庭依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2015年10月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议书》，购买被告开发的位于大连市金州新区房屋，房屋总价款499,402元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、由出卖人继续协助办理。”《补充协议书》第七条第2款约定：“如果由于出卖人的原因，没有在合同规定的期限内将办理产权所需要材料送到产权登记部门备案，出卖人承担相应的违约责任。”2019年12月27日，案涉房屋具备办理产权证明的条件，可以办理产权证。上述事实有原告围绕诉讼请求提交的《商品房买卖合同》及《补充协议书》、销售不动产统一发票、物业公司出具的专用收款收据等及庭审笔录予以证实，且双方均无异议，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应为有效，当事人均应依约履行。合同当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。也就是说，合同当事人可以对违约责任的承担事先作出安排，既可以约定违约金的数额，也可以约定因违约产生的损害赔偿的计算方法，同时还可以通过设定免责条款限制和免除当事人在未来发生的责任。本案中，被告未能在合同约定的交付房屋后90日内向产权登记机关报送办理产权登记所需的备案资料构成违约，被告应当承担违约责任。而对于被告逾期办证违约责任如何承担，双方在《商品房买卖合同》中约定的是“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、由出卖人继续协助办理。”因此，原告要求从交付房屋后90日起支付违约金没有事实及法律依据。虽然，双方在合同中对逾期办证违约责任承担的约定是“由出卖人继续协助办理”，但并不是说对被告再没有任何限制。本案，《商品房买卖合同》对被告向产权登记机关报送办理产权登记所需的备案资料的期限虽有约定，但属约定不明，且未达成补充协议，而按照合同有关条款或者交易习惯亦无法确定。根据《合同法》第六十二条第一款第（四）项关于“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告有权随时要求被告履行，但应给予被告必要的准备时间，逾期，被告应向原告支付逾期办理产权证违约金。由于，原告没有证据证明在起诉前其就逾期办证违约金一事向被告主张过权利或与被告另行达成过补充协议，因此在原告通过向法院起诉的方式向被告主张权利后，给予被告90日的宽限期，逾期未能办理的，应向原告支付逾期办证违约金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第三款的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。鉴于原告主张被告应按已付总房款499,402元为基数，以中国人民银行规定的金融机构同期贷款利息计算的标准计算违约金，未超出上述规定，对原告主张的该违约金的计算标准予以确认。结合本案实际，确定被告自原告提起本案诉讼之日（2019年11月22日）起90日为合理的宽限期限，自该期限届满的次日起计算违约金。因原被告均确认2019年12月27日，案涉房屋已经具备办理产权证明的条件，故原告主张延期办证违约金于法无据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：驳回原告郭俊钢要求被告保丰置业（大连）有限公司支付自2016年7月1日起至实际可办理产权证明之日止，按已付房款总额为基数，参照中国人民银行金融机构贷款利息的标准支付延期办证违约金的诉讼请求。案件受理费400元（原告已预交），由原告郭俊钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二〇年十一月十八日书记员  刘丹
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1959号原告：颜景天，男，1991年9月8日出生，汉族，住江苏省沛县委托诉讼代理人：王蒙，江苏宇通律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷明，江苏宇通律师事务所实习律师。被告：张健，男，1991年11月20日生，住江苏省南京市江宁区原告颜景天诉被告张健民间借贷纠纷一案,本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张巧玲二〇二〇年十一月十六日书记员  毕晓辰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初25577号之一原告：佛山市顺德区丰邦贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良凤翔路**顺德创意产业园****。法定代表人：吴翊庭。被告：广州市南沙区大岗柏祺涂料厂，住所地，住所地广东省广州市南沙区大岗镇东流工业区第****iv>负责人：许倩文。被告：许倩文，女，1956年5月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区************，公民身份号码440************323。被告：罗南飞，男，1974年10月1日出生，汉族，住四川省古蔺县***********，公民身份号码510************977。原告佛山市顺德区丰邦贸易有限公司与被告广州市南沙区大岗柏祺涂料厂、许倩文、罗南飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序审理。现原告以其与被告达成和解为由向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利。本案在审理过程中，原告以其与被告达成和解为由向本院申请撤回对三被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区丰邦贸易有限公司撤回对被告广州市南沙区大岗柏祺涂料厂、许倩文、罗南飞的起诉。本案受理费减半收取458.91元、财产保全费467.13元，合共926.04元，原告已预交，原告佛山市顺德区丰邦贸易有限公司负担。审判员  樊二彦二〇二〇年十月九日书记员  胡祉彦
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保647号 庞承飞、谢添、刘规瑜、庞承利： 申请人庞承飞与被申请人谢添、刘规瑜、庞承利民间借贷纠纷财产保全一案，申请人庞承飞向本院提出财产保全解除申请，要求解除对被申请人谢添、刘规瑜、庞承利名下金融机构账户及网络支付账户的冻结，本院已作出（2020）桂0903民初1238号之一民事裁定书进行解除冻结，现将该案解除保全结果告知如下： 本院已解除对被申请人谢添、刘规瑜、庞承利名下金融机构账户及网络支付账户的冻结。 特此告知。 二〇二〇年十一月十一日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2255号申请执行人：杨某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：李某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请执行人杨某某与被执行人李某某经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）黔0321民特41号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书约定：由申请人李某某于2020年4月30日前归还申请人杨某某借款20000.00元。后因被执行人未按该民事裁定书约定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人李某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李某某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人李某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人李某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人李某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2255号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月三日书记员  张峻锋
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢827号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地为吉林省延吉市。负责人：戴仁川，行长。被执行人：史明智，男，汉族，原住延吉市现下落不明。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被执行人史明智之间借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2401民初6973号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还462102.54元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中采取如下措施：2020年10月13日，向被执行人送达恢复执行通知书；2020年10月15日，委托拍卖被执行人名下房屋，但发现有瑕疵暂不能拍卖，需进一步调查核实。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等其他可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 朴升旭二〇二〇年十一月二十八日书记员 金明奎
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初4114号原告：袁发香，女，1977年10月23日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：张海平，江西至中律师事务所律师。被告：郭金发，男，1986年10月17日生，汉族，于都县人，住于都县。原告袁发香诉被告郭金发民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁发香及其委托代理人张海平到庭参加诉讼，被告郭金发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁发香向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告归还借款本金4万元并承担自2020年3月29日起至还款日止的利息（利息按年利率15.4％计算）。事实和理由：2020年2月27日被告因欠朋友的钱叫原告帮忙借4万元钱给被告。原告于当日把4万元转到被告朋友账上，原告转账后，被告向原告出具借条一张，约定借款期限至2020年3月28日，逾期未还，按借款金额每天加收1％的滞纳金。借款到期后，原告多次催收，被告以各种理由推脱，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求依法处理。郭金发未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系有被告出具的借条为凭，足以认定，原告据此诉请被告归还借款本金4万元，本院予以支持。被告在借条上约定了还款期限及逾期利息，被告逾期未还，给原告造成利息损失，原告据此诉请被告支付合法的逾期利息，本院也予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭金发于判决生效后十五日内向原告袁发香偿还借款4万元并承担自2020年3月29日起至还款日止、按年利率15.4％计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费877元，减半收取438.5元，由被告郭金发承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  赖帆
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执恢123号 孙光顺、孙高忠： 申请执行人孙光顺与被执行人孙高忠追索劳动报酬纠纷一案，执行标的6320元。经本院立案执行，孙高忠于2020年10月19日给付2000元，2020年11月20日现金给付4320元。至此，孙光顺向本院申请执行的（2020）皖0404民特175号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4812号原告：金张夫，男，1969年12月15日出生，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：林泉，江苏义缘律师事务所律师。被告：陈卫军，男，1971年2月1日出生，住泗阳县。被告：张勇，男，1978年4月29日出生，住宿迁市宿豫区。被告：杜伟，男，1978年4月23日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王茂东，男，1967年12月11日出生，住泗阳县。原告金张夫与被告陈卫军、张勇、杜伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现，本案案情复杂。本院认为，本案不适宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 勇人民陪审员  胡继龙人民陪审员  郑法东二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王 倩
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0622民初1725号原告：胡某，男，生于1991年9月12日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：谢某，女，生于1991年7月27日，云南省巧家县人，住巧家县。原告胡某诉被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员李宗海适用简易程公开开庭进行了审理。原告胡某及被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称：与被告谢某于××××年××月××日在民政部门登记结婚，共同生活三年多后，由于双方缺乏感情基础，长期生活不和谐，双方均认为夫妻感情破裂，不能维持夫妻关系。经双方协商同意解除婚姻关系。2019年3月15日双方自愿签定离婚协议书，到婚姻登记机登记离婚，领取《离婚证》。原、被告双方在离婚协议中约定，夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，没有债权，夫妻共同向农村信用社贷款100000.00元，由原告偿还60000.00元，被告谢某偿还40000.00元。双方达成协议后到婚姻登记机关办理离婚手续，后原告将100000.00元贷款全部清偿完毕。但被告谢某未向其支付离婚协议时承诺偿还的40000.00元。据此，原告提起诉讼请求如下：（一）请求判决被告谢某承担原、被告双方婚姻存续期间共同贷款40000.00元；（二）要求被告承担银行贷款本金40000.00元的12个月利息2000.00元；（三）由被告谢某承担本案诉讼费。被告谢某辩称：1.请原告提供贷款时，其作为共同贷款人签字的证据；2.原告说该贷款是用于家庭开支，请原告提供证据证明买了什么东西。根据原告方的诉讼，被告方的答辩，双方主要的争议焦点是：一、原、被告双方在离婚时约定的“欠100000.00元农村信用合作联社贷款，由男方承担60000.00元，女方承担40000.00元”，是否符合法律规定；二、被告是否应当支付银行贷款100000.00元中40000.00元的贷款利息2000元。原告胡某对其诉讼主张向本院提交了下列证据：一、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格适格；二、离婚证复印件1份，证明原、被告双方于2019年3月15日办理离婚手续；三、离婚协议复印件1份，证明原、被告双方离婚时，双方签订的离婚协议第二款约定了：“欠农村信用合作联社贷款10万元，由男方偿还6万元，女方偿还4万元”；四、贷款账目清单复印件2份，证明原、被告婚姻关系存续期间时，一份贷款是用原告名义贷款了5万元，后又用其父朋友沈永才的名义去贷款了5万元，现在这些贷款已经由其一个人偿还完毕。经质证，被告谢某认为：对证据1无异议；对证据2无异议；对证据3无异议，是真实的；对证据4有异议，对于原告的这笔贷款其没有签过字，也认不得。被告谢某对其主张，向本院提供了其身份证复印件。经质证：原告胡某表示对被告谢某提供的证据无异议。经过原、被告双方的举证和质证，结合相关法律规定，本院对原、被告双方举证进行综合分析、审查认证如下：原告提供的证据，一、能证明原告的基本身份信息；二、能证明原、被告于2019年3月15日到婚姻登记机关办理离婚登记手续领取《离婚证》；三、离婚协议书，能证明原告胡某与被告谢某达成离婚协议，双方自愿协议离婚，欠农村信用社贷款100000.00元，由原告胡某偿还60000.00元，被告谢某偿还40000.00元；四、提供的贷款账目汇款单，能证明以原告胡某的名义贷款50000.00元，以沈永才的名义贷款50000.00元，合计100000.00元。被告谢某提供的证据能证明谢某的基本身份信息。通过庭审举证、认证及原、被告的陈述，本院查明如下法律事实：2019年3月15日原告胡某与被告谢某双方协议到巧家县民政机关登记离婚，由巧家县婚姻登记机关下发离婚证，双方将离婚协议交由婚姻登记机关，协议约定：“一、女方谢某与男方胡某自愿离婚，双方婚后无子女；二、男女双方夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，没有债权；债务欠云南省农村信用合作社贷款10万元，由男方偿还6万元，女方偿还4万元，双方各自的个人债权、债务由各自收取和偿还；三、本协议一式三份，男女双方各一份，婚姻登记部门一份，在双方签字，并经婚姻登记机关办理离婚后生效。”原、被告双方协商登记离婚后，被告谢某未按双方约定支付应承担的债务，由原告胡某归还贷款100000.00元。原告胡某于2020年9月3日向本院提起诉讼。本院认为：原、被告双方在协议离婚时，共同达成对债务的承担，是双方自愿达成履行债务是一种合同行为，原、被告理应按照双方达成的协议履行。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”因此，被告谢某未按双方离婚时达成的协议履行，是一种违约行为，理应按原、被告双方在离婚时达成的协议履行，归还巧家县信用联社蒙姑信用社贷款40000.00元。在本案中，原告胡某代为被告谢某归还贷款40000.00元，有权要求被告谢某承担返还40000.00元的权利。对于原告胡某在庭审中，要求被告谢某支付2000.00利息的诉讼，原、被告双方在离婚协议中未有相应约定，加之，原告胡某对40000.00元本金的利息，未提供相应证据证明，应承担举证不能的法律责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、由被告谢某在判决生效后三十日内，支付原告胡某为被告谢某支付离婚时协议承担信用社贷款40000.00元；二、驳回原告胡某要求被告谢某支付2000.00元利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340.00元，减半收取1170.00元，由被告谢某负担1000.00元，原告胡某负担170.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李宗海二〇二〇年十一月三日书记员  邱清艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36386号申请人陈汉钦，男，汉族，1980年7月28日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被申请人林俊鹏，男，汉族，1996年10月12日出生，户籍地址广东省东莞市清溪镇。被申请人广东霍净医疗器械科技有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇清溪清凤路****楼**，统一社会信用代码91441900MA54CLK0X9。法定代表人林俊鹏。陈汉钦和林俊鹏、广东霍净医疗器械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人林俊鹏、广东霍净医疗器械科技有限公司名下的价值人民币1178113元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具编号为H740413200019×××的财产保全担保函，自愿为申请人的财产保全申请提供担保，载明若因申请人申请错误，导致被申请人造成经济损失，其对被申请人因财产保全而造成的实际经济损失以1178113元为限承担赔偿责任。本院认为，申请人陈汉钦的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人林俊鹏、广东霍净医疗器械科技有限公司名下所有的价值人民币1178113元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。审判员 陶 敏二〇二〇年十一月五日本件与原本核对无异书记员 徐慧婷
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3723号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刁元红，男1968年4月02日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与刁元红保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初2420号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刁元红名下的银行存款人民币143779.4元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2644号之一申请执行人：周慧英，女，1955年3月19日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：王维，江苏正盛律师事务所律师。被执行人：陈天华，男，1988年12月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。周慧英与陈天华民间借贷纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2019年11月26日作出的（2019）苏05民终8634号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈天华于判决生效之日起十日内归还周慧英借款本金1657049.37元，并支付逾期利息（以1657049.37元为基数，按照月利率1.1%，自2019年3月7日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费19174元，减半收取9857元，财产保全费5000元，合计14857元，由陈天华负担。二审案件受理费19714元，由陈天华负担。因陈天华未按期履行上述给付义务，周慧英向苏州市虎丘区人民法院申请执行，该院于2020年1月7日立案执行【（2020）苏0505执96号】，因本院首封被执行人所有的位于苏州市虎丘区绿洲溪谷雅苑35幢04室不动产，该院于2020年5月14日报请江苏省苏州市中级人民法院交叉执行。2020年5月19日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2020）苏05执监35号执行裁定书，裁定移送本院执行。本院于2020年5月21日立案，执行标的1844460.45元及迟延履行期间的债务利息等。案件执行过程如下：1、2020年5月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费,将其纳入失信被执行人名单并决定对其罚款5000元。2、2020年5月22日、11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款，已被其他案件在先冻结。被执行人名下车牌号苏Ｅ×××**轿车已因其他案件被查封，苏州市虎丘区人民法院在执行本案时轮候查封了该车（查封期限2年，自2020年1月21日起至2022年1月20日止），因未实际控制车辆，暂无法处置。3、2020年2月21日，苏州市虎丘区人民法院在执行本案时轮候预查封被执行人陈天华名下位于苏州市虎××区绿洲××室不动产（查封期限3年，自2020年2月21日起至2023年2月20日止）。该不动产在本院另案处置过程中，本案申请执行人可申请参与分配。4、2020年11月12日，本院电话联系被执行人，其反映其目前除被法院拍卖的不动产外无其他可供执行财产。5、2020年11月17日，本院视频约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位标的为1844460.45元及迟延履行期间的债务利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 钱耀文二〇二〇年十一月十七日书记员 沈家成
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15498号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：朴明辉，男，满族，1979年5月20日出生，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告朴明辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告朴明辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告朴明辉于2018年7月30日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告朴明辉偿还原告借款本金103,437.83元、利息（含罚息、复利）7,116.64元，合计110,554.47元（以上本金及利息截止日为2020年8月5日）,并自2020年8月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3.请求法院判令被告朴明辉赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告朴明辉承担本案全部诉讼费用。被告朴明辉经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年7月30日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告朴明辉签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：204,000元；3.借款期限：36个月，自2018年7月30日起至2021年7月28日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年10月13日，被告朴明辉尚欠原告借款本金103,282.82元、利息（含罚息、复利）11,507.4元。二、其他情况：1.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朴明辉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告朴明辉签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告朴明辉未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求解除与被告朴明辉之间的案涉《个人信用贷款合同》,并要求被告朴明辉偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与朴明辉于2018年7月30日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告朴明辉于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金103,282.82元、利息（含罚息、复利）11,507.4元（以上本金、利息、罚息计算至2020年10月13日），并自2020年10月14日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告朴明辉于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,551元，减半收取1,275.5元、保全费1,073元，均由被告朴明辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李秋萍二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭玲书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终2198号上诉人（原审被告）：广州创联装饰设计工程有限公司。住所地：广东省广州市番禺区******************。法定代表人：陈某1。被上诉人（原审原告）：彭江瑚，男，1983年8月11日出生，壮族，住广西省桂平市*************委托诉讼代理人：魏巍巍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：杜海平，男，1979年8月27日出生，汉族，住广东省南雄市*************。上诉人广州创联装饰设计工程有限公司因与被上诉人彭江瑚、杜海平装饰装修合同纠纷一案，不服南雄市人民法院（2020）粤0282民初868号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，广州创联装饰设计工程有限公司于2020年11月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州创联装饰设计工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属其自行处分民事诉讼权利，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州创联装饰设计工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人广州创联装饰设计工程有限公司负担。广州创联装饰设计工程有限公司多预交的1650元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 刘 斌审判员 邓小华审判员 梁晓芳二〇二〇年十一月二十四日书记员 江伟炜
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1512号申请执行人:吴海珍，女，苗族，贵州省金沙县人。被执行人：金沙县沛森园林绿化有限公司企业住所地：金沙县鼓场街道长安街**。社会统一信用代码：9152052358069591X2。法定代表人：邓光霞，女。被执行人李启军，男，汉族，贵州省金沙县人。依据已经发生法律效力的(2019)黔0523民初4942号民事调解书,本院受理了吴海珍申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军劳动争议纠纷一案。被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军应支付申请人吴海珍劳动报酬人民币4000元，负担诉讼费5元，负担执行费50元。执行中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中采取了以下措施。1、截止目前，本院立案受理了吴海珍等59人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军劳动争议纠纷系列案件59件；受理了陈忠明、邹开富等人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军农村土地承包合同、租赁合同纠纷系列案件9件；受理了刘文忠等3人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司租赁合同纠纷系列案件3件。上述案件涉案金额23万余元。2、经总查控系统查询，被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司有银行存款8300余元（已划拨），无不动产、证券、车辆等财产登记信息。李启军有银行存款100余元（已划拨），无不动产、证券等财产登记信息，有轿车一辆（已被本院扣押另案处置）。3、被执行人李启军交纳了执行款款6000元。4、被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军向本院申报，沛森园林公司在禹谟镇有荒山绿化和植被恢复费，但禹谟镇人民政府11月22日向本院反馈称：结合项目的实施情况、借款情况和县级验收情况，在项目的所有借款未全部冲抵归零前，禹谟镇不能再给付沛森公司任何资金。5、因被执行人未履行义务，执行中已对被执行人进行了限制高消费。目前除李启军的轿车本院另案正在处置外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院约谈申请执行人，已将上述执行情况告知了申请执行人，同时申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产。故依法应终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二〇年十一月二十九日书记员 王 乔
江西省景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0203刑初284号公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。被告人游新生，男，1967年12月3日出生于江西省景德镇市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和居住地均为江西省景德镇市珠山区。2020年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被江西省景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年9月9日经江西省景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕，次日由江西省景德镇市公安局珠山分局执行逮捕。现羁押于江西省景德镇市看守所。江西省景德镇市珠山区人民检察院以景珠检一部刑诉[2020]270号起诉书指控被告人游新生犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。江西省景德镇市珠山区人民检察院指派检察员黄国平、胡雅文出庭支持公诉，被告人游新生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月2日上午，被告人游新生经过景德镇市珠山区喜洋洋幼儿园门口时，看见一辆红色菲利普牌电动车钥匙未拔，便趁四下无人注意，将该电动车骑回家使用。2020年8月27日中午12时许，公安机关在珠山区夜叉坞27栋102室即被告人游新生的家中将其抓获，并扣押被盗电动车。经景德镇市珠山区发展和改革委员会价格认定，被盗电动车价值人民币2400元。2020年9月20日，公安机关已将扣押的电动车发还给失主侯某章。公诉机关认为，被告人游新生盗窃电动车一辆，价值人民币2400元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人游新生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人游新生拘役五个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了被害人侯某章的报案陈述；证人徐某的证言；指认作案现场笔录及照片；指认扣押赃物照片；景德镇市公安局珠山分局扣押决定书；景德镇市珠山区发展和改革委员会珠发改认定字[2020]49号价格认定结论书；景德镇市公安局珠山分局新村派出所出具的抓获经过、扣押和发还物品清单、常住人口信息等证据证实。被告人游新生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人游新生以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物（作案1起），价值人民币2400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人游新生犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人游新生具有法定从轻情节，即归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，故可从轻处罚。据此，根据被告人所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人游新生犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年1月27日止。罚金限判决生效第二日起一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余标丽二〇二〇年十一月三十日书记员  操晓倩
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3102号原告：刘某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区包头市。被告：任某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告刘某与被告任某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员  金海燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  邬 邦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13174号申请人：臧东果，男，1971年6月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：吴佳栋，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周吉，江苏瀛元律师事务所律师。被申请人：张家港市曙光机械厂，住所地张家港市乐余镇永乐村。被申请人：祁汉春，男，1965年2月17日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人臧东果与被申请人张家港市曙光机械厂、祁汉春买卖合同纠纷一案中，申请人臧东果于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市曙光机械厂、祁汉春的银行存款761660元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人臧东果的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市曙光机械厂、祁汉春的银行存款761660元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵菊芳
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初1655号 原告：路玉平，男，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：路吉义，山东君腾律师事务所律师。 被告：董波，男，山东省乳山市人，居民，户籍所在地乳山市夏村镇。 原告路玉平与被告董波劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路玉平的委托诉讼代理人路吉义到庭参加诉讼，被告董波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告路玉平向本院提出诉讼请求：要求被告董波支付工程款127805.4元、保全费1170元由被告负担。事实和理由：2019年4月28日，原被告签订了《劳务承包协议书》，被告将招远市皮草小镇部分劳务工程承包给原告施工，原告按期完工，被告支付25000元后余额127805.4元再未支付，2020年1月6日被告对工程量予以签字确认。 被告未提交答辩状，亦未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日，原被告签订了《劳务承包协议书》，被告将招远市皮草小镇部分劳务工程承包给原告施工，原告按期完工，被告支付25000元后余额127805.4元再未支付，2020年1月6日被告对工程量签字予以确认。 本院认为，原、被告签订《劳务承包协议书》，系双方真实意思表示，亦不违反相关法律法规，依法认定有效。原告已按约定提供劳务，被告认可原告出具的工程量，故原告主张被告支付剩余工程款，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，且本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董波于本判决生效后十日内支付原告路玉平工程款127805.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2856元，保全费1170元，由被告董波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  杨桂清 人民陪审员  任向花 人民陪审员  杨军梅 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  杨丽颖
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执35号之四被执行人付华，男，住贵州省江口县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付华在财付通支付科技有限公司******账户内存款人民币878.67元。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁海平
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1723号申请执行人:中国农业银行股份有限公司镇赉县支行被执行人:张天宇,李光富,张立新申请执行人中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与被执行人张天宇,李光富,张立新借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初1334号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二〇年十一月三十日书记员 ：许志国
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民监31号原审原告：平安普惠融资担保有限公司，住南京市鼓楼区中央路******。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭）,该公司总经理。原审被告：常红灯，男，1969年3月1日出生，汉族，农民，住徐，住徐州市丰县欢口镇后常庄**徐州市丰县。原审被告：姚纪廷，女，1970年2月10日出生，汉族，农民，住徐州，住徐州市丰县欢口镇后常庄**州市丰县。监督机关:丰县人民检察院。原审原告平安普惠融资担保有限公司与原审被告常红灯、姚纪廷追偿权纠纷一案，本院2017年3月29日作出（2016）苏0321民初6694号民事判决，已经发生法律效力。本院于2018年10月18日立案复查,丰县人民检察院以丰检民监[2020]32032100015号再审检察建议书于2020年10月21日向本院提出再审检察建议。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决的执行。审 判 长  周洪林审 判 员  史 炜人民陪审员  胡荣军二〇二〇年十一月四日书 记 员  王天恩
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3482号 申请执行人：广西交通物资有限公司，住所地南宁市兴宁区。 法定代表人：陈锐。 被执行人:广西鑫杰贸易有限公司，住所地南宁市长凯路。 法定代表人：谭伟智。 本院在执行申请执行人广西交通物资有限公司与被执行人广西鑫杰贸易有限公司联营合同纠纷一案，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的5798938.4元,已执行标的0元，剩余未受偿标的5798938.4元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韦梦竹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初5007号原告：益阳澳斯特物业管理服务有限公司，住益阳市赫山区康复路**。法定代表人：包响勤。委托诉讼代理人：冯树健，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：戴玉军，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：蒋巨波，男，1959年02月18日出生，汉族，，住湖南省益阳市赫山区原告益阳澳斯特物业管理服务有限公司与被告蒋巨波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告益阳澳斯特物业管理服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳澳斯特物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳澳斯特物业管理服务有限公司撤回对被告蒋巨波的起诉。本案案件受理费440元，减半收取220元，由原告益阳澳斯特物业管理服务有限公司负担。审判员  罗世辉二〇二〇年十一月三十日书记员  张 敏
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1011号 申请执行人：沈志华，男，1990年08月14出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：李育星，男，1992年09月13出生，汉族，住贺州市平桂区 本院在执行申请执行人沈志华与被执行人李育星劳务合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1323号民事调解书确定：被执行人李育星向申请执行人沈志华支付挖掘劳务费29950元及利息，负担案件受理费274元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院合议庭核实审查认为本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1226执413号申请执行人：刘维祥，男，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人:李志明，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人刘维祥申请执行李志明借款合同一案中，被执行人李志明拖欠刘维祥借款本息60650.00元。法院经查被执行人李志明无证券、工商、车辆、银行无足额存款。申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初847号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠林审判员  张立成审判员  李静静二〇二〇年十一月二十日书记员  张书年
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14349号原告：潘焕林，男，汉族，1968年2月13日出生，住所地重庆市江津区。委托诉讼代理人：曾祥惠，江津区几江法律服务所法律工作者。被告：周开明，女，汉族，住重庆江津区。本院在审理原告潘焕林与被告周开明房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日通知原告潘焕林缴纳诉讼费用，但原告潘焕林在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李海霞二〇二〇年十一月三十日书记员  王滟杉
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0603执507号之一 申请执行人：张金良，公民身份号码，男，汉族，1966年10月2日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司，住所地鄂尔多斯市。 法定代表人：苗小龙,系该公司总经理。 本院在执行张金良与鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司(苗小龙)劳动争议纠纷一案中，鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2020年9月17日作出的（2020）内0603民初490号判决书已发生法律效力。被执行人鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司立即给付申请执行人张金良工资32550元，因被执行人至今未按生效法律文书确定的内容履行义务。被执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。 二、通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门、公积金部门发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司名下位于康巴什新区乌兰木伦街东××××××××（证号××××××××）建筑面积73470.72平米房屋一处，轮候查封，查封期限为三年。 三、本院已向被执行人鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)内0603执507号案件终结本次执行程序。 被执行人鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司(苗小龙)负有继续向申请执行人张金良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人财产，并将查询结果告知申请执行人。 本裁定立即执行。 审判长 刘 燕 审判员 王敬渊 审判员 呼布钦 二〇二〇年十一月三十日 书记员 阿嘎尔
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4573号 申请执行人：张泽媛，女，1957年10月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：胡雪，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：四川盛源置业集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区鼓楼北三街**。 法定代表人：李胜元。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初10939号民事判决书，于2020年7月29日立案受理张泽媛申请执行四川盛源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案。张泽媛申请执行标的为：一、将位于四川省成都市高新区××道××号××栋××楼××号××车位（以下简称案涉车位）产权分户登记至申请人名下；二、执行费用由被申请人承担；执行费500元。 在执行过程中，本院查明案涉车位已被四川省成都市中级人民法院及四川省成都市青羊区人民法院轮候查封，无法办理产权分户登记。 此外，本院通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统及现场调查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，作为本案执行标的的产权分户登记行为无法执行，经过财产调查被执行人四川盛源置业集团有限公司名下确无财产可供执行，本案执行费无法执行到位。本院依职权对被执行人四川盛源置业集团有限公司采取了限制高消费措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二日 书记员  王静怡
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1228号 申请执行人：泰合隆兴房地产开发集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区朝阳路于光荣路交叉口朝阳门小区5-7。 统一社会信用代码9113090375026534X1。 法定代表人：刘振发，董事长。 被执行人：吴立峰，男，1979年10月5日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被执行人：崔志斌，男，1973年7月28日出生，汉族，住沧州市南皮县。 申请人泰合隆兴房地产开发集团有限公司与被执行人崔志斌、吴立峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0903民初3389号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付280000元，缴纳执行费4100元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。 二、2020年7月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款41850.34元，已经扣划并支付给申请执行人。 三、2020年8月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。 四、2020年11月24日冻结了被执行人崔志斌在南皮县人民法院处应得案款400000元，但南皮县人民法院尚未执行到位。 五、2020年11月24日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 六、2020年11月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人崔志斌、吴立峰限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初3389号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 程
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0124执1556号申请执行人高耀军，男，1978年3月20日生，汉族，农民，住西安市周至县。被执行人卢通，男，1982年11月12日生，汉族，农民，住西安市周至县。本院在执行高耀军与卢通民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）陕0124民初1840号民事判决书，该案执行标的为：案件款200000元及利息、诉讼费4560元、执行费2986元。执行中本院执行1581元，余款未能执行，申请人向本院申请撤回执行。经审查，申请人撤案申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：(2020)陕0124执1556号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高 攀审判员 赵建峰审判员 赵 军二〇二〇年十一月三十日书记员 郝雯莉
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4058号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：游家华，女，成年，汉族，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告游家华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行支付义务，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 -2- 审 判 员 蓝伟华 二〇二〇年十一月九日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2923号之一被执行人：侯俊杰，男,1985年7月24日生，汉族，住张家港市。侯俊杰责令退赔、罚金一案，本院于2019年10月17日作出的(2019)苏0582刑初1140号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、侯俊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月16日起至2029年2月15日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令侯俊杰退赔给相关被害人尚未追缴的赃款共计人民币56.85万元。因被执行人王道祥未按生效判决书自觉履行责令退赔、罚金的义务。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为责令退赔、罚金人民币618500元。案件执行过程如下：1、2020年6月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行退出违法所得的及缴纳罚金的义务，但被执行人未按期履行。2020年10月12日，因被执行人未按期履行义务且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令,限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。2、2020年6月9日、2020年10月10日、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，轮候查封了被执行人侯俊杰名下车牌号为苏Ｅ×××**奇瑞牌汽车一辆（查封期限二年，自2020年11月13日起至2022年11月12日止）。但未实际扣押到该车辆。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的证券等财产。3、2020年6月9日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年11月25日，本院至被执行人住所地所在社区调查，未查获被执行人可供执行的财产。本案尚未执行到位标的618500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照生效刑事判决书履行退出违法所得的及缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续责令退赔、罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二〇年十一月二十六日书记员  钱玮俞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初25260号原告：河南利龙物业管理有限公司,住所河南省郑州市金水区天伦路龙都汇**508，统一社会信用代码91410105675380013H。法定代表人徐娟。委托代理人秦占棋，男，汉族，1979年4月9日出生，住郑州市管城回族区，系公司员工。委托代理人王逸群，男，汉族，1990年9月16日出生，住郑州市金水区，系公司员工。被告：张迪，男，汉族，1990年3月16日出生，住郑州市金水区。原告河南利龙物业管理有限公司诉被告张迪物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南利龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南利龙物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵 颖
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执23291号 陈蔼仪、广州市海珠区龙凤街二龙工业公司： 陈蔼仪与广州市海珠区龙凤街二龙工业公司其他案由一案，经执行，本院已向广州市规划和自然资源局发出协助执行文书要求其依据本院作出的（2019）粤0105民初19956号民事判决书主文，单方为陈蔼仪办理广州市海珠区的房地产权证。至此，陈蔼仪向本院申请执行的（2019）粤0105民初19956号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执957号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区季华五路。 负责人：何中元。 被执行人：黄永花，女，1985年4月27日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司与被执行人黄永花保险人代位求偿权纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初488号民事判决书确定：被执行人黄永花应赔偿申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司损失79965元，负担案件受理费875元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 陈梅娟 审 判 员 李兆江 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异448号申请执行人辽宁人信金控管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路****。法定代表人姚富怀。被执行人沈阳国际经济贸易公司纺织分公司，，住所地沈阳市沈河区南顺城路**法定代表人赵兵，该公司总经理。第三人禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人沈阳国际经济贸易公司纺织分公司（2003）沈河执字第1757号借款合同纠纷一案中，第三人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。经审查查明，中国银行沈阳市分行与沈阳国际经济贸易公司纺织分公司借款合同纠纷一案，本院于2003年9月4日作出（2003）沈河民二合初字第1098号民事调解书，内容为：“一、被告沈阳国际经济贸易公司纺织分公司拖欠原告中国银行沈阳市分行借款人民币320万元及利息，此款于2003年9月5日前付清；二、原、被告无其他纠纷。”该调解书生效后，因沈阳国际经济贸易公司纺织分公司未按期履行还款义务，中国银行沈阳市分行于2003年9月5日向本院申请强制执行。执行过程中，因中国银行沈阳市分行将本案所涉债权予以转让，故本院于2017年8月11日作出（2017）辽0103执异348号执行裁定书，将申请执行人变更为辽宁人信金控管理有限公司。2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与第三人禹源东签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给禹源东，并以公告的方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订的债权转让协议，是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人禹源东依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人禹源东为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 黄耀宇审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年十一月三十日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执恢545号 申请执行人潘焕枝与被执行人宝鸡君安建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0303民初52号 具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付劳务费12700元、诉讼费375元，并负担执行费578元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自觉履行给付义务13653元，本院已支付给申请人13075元，交纳本案执行费578元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执恢545号执行案件执行完毕，于2020年11月30日结案。 二〇二〇年十一月三十日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12329号原告：江苏润众律师事务所，住所地江苏省张家港市人。负责人：徐冰。委托诉讼代理人：蒋芬。被告：张家港保税区洲艺进出口有限公司，住所地江苏省张家港。法定代表人：黄明明。被告：黄明明，男，汉族，户籍地湖南省衡阳市衡南县，居住地江苏省张家港市。原告江苏润众律师事务所（以下简称润众律师事务所）与被告张家港保税区洲艺进出口有限公司（以下简称洲艺公司）、黄明明法律服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告润众律师事务所的委托诉讼代理人蒋芬到庭参加了诉讼。被告洲艺公司、黄明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告润众律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告洲艺公司给付律师费41729元；2.判令被告黄明明对被告洲艺公司的上述债务承担连带责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年11月19日，原告与被告洲艺公司签订《委托代理合同》，约定由原告作为被告洲艺公司的代理人，代为处理与案外人的买卖合同纠纷，约定律师费金额为41729元。合同签订后，原告指派律师代理上述买卖合同纠纷案件，张家港市人民法院于2019年11月21日受理，2020年7月23日，张家港市人民法院作出（2019）苏0582民初15434号之三民事裁定书，裁定准许洲艺公司撤回起诉。2020年6月16日原告向被告洲艺公司开具了金额为41729元的律师代理费发票。同日，被告洲艺公司向原告出具一份申请，承诺在2020年7月15日前向原告支付律师费41729元。但被告洲艺公司未能按期给付。且被告黄明明系洲艺公司的唯一股东，洲艺公司系一人有限责任公司，被告黄明明应当对被告洲艺公司的债务承担连带责任。为主张上述款项，原告起诉至本院。被告洲艺公司、黄明明未作答辩。原告向本院提交了《委托代理合同》、企业信用信息、江苏省增值税专用发票、《申请》、张家港市人民法院（2019）苏0582民初15434号之三民事裁定书，微信聊天记录作为证据证明其主张。本院认为，案涉《委托代理合同》系原告与被告洲艺公司自愿订立，合法有效，双方当事人应当依照合同约定履行各自义务。原告向本院提交的《委托代理合同》、微信聊天记录及《申请》足以证明原告已经履行完毕其合同义务，被告洲艺公司也向原告承诺在2020年7月15日前支付律师代理费41729元，本院对此予以认定。现，原告主张被告洲艺公司给付律师代理费41729元，理由正当，且未超过律师服务收费的相关标准，本院予以支持。同时，被告黄明明系被告洲艺公司的唯一股东，被告洲艺公司为一人有限责任公司，被告黄明明未能向本院提交证据证明其财产独立于公司财产，应当对被告洲艺公司的债务承担连带责任，故对于原告要求被告黄明明对上述律师代理费承担连带责任的请求，本院认为理由正当，予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，将承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张家港保税区洲艺进出口有限公司应当向原告江苏润众律师事务所给付律师代理费41729元。限于本判决生效后十日内履行。二、被告黄明明对被告张家港保税区洲艺进出口有限公司所负的上述债务承担连带责任。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取422元，由被告张家港保税区洲艺进出口有限公司、黄明明负担，限二被告于本判决生效后十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员 刘志东二〇二〇年十一月二十四日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢170号之二申请执行人：余育能，男，1976年1月24日出生，汉族，鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。被执行人：祝进兴，男，1974年1月1日出生，汉族，鹰潭市人，住鹰潭市。被执行人：袁爱明，女，1972年10月29日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。关于余育能与祝进兴民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人被执行人祝进兴名下的位于鹰潭市（房产证号10××**）的房屋。本案进入了执行程序后，因被执行人拒不履行法院生效文书确定的义务，本院依法于2020年11月13日委托淘宝网拍卖被执行人祝进兴名下的上述房产。2020年11月14日，买受人徐素贵（身份证号：3606021983********）以777402.7元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人祝进兴名下的位于鹰潭市（房产证号10××**）的房屋的所有权及相应的其他权利归买受人徐素贵（身份证号：3606021983********）所有。上述房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人徐素贵时起转移。二、解除对被执行人祝进兴名下的位于鹰潭市（房产证号10××**）的房屋的所有查封和抵押。三、买受人徐素贵可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，相关费用由买受人徐素贵自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年十一月三十日书记员  洪黎明
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执3079号   被执行史某某，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区XX镇XX村XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院执行与被执行人史某某罚金纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2017）陕0824民初132号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人史某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院申请执行，请求被执行人史某某偿还罚金5000元，本院依法受理。   在执行过程中，1、本院于2020年10月23日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。   4、本院于2020年10月23日将被执行人采取限制高消费措施。   5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。   6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。    审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明                              二〇二〇年十一月三十日     书记员   谢甜
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初4123号原告：曾锦文，男，1982年9月30日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：周灶寿，男，1979年9月29日生，汉族，于都县人，住于都县。原告曾锦文诉被告周灶寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾锦文到庭参加诉讼，被告周灶寿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾锦文向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告归还借款6万元及自2019年9月起至还款日止按年利率15％计算的利息。事实和理由：被告多次向原告借款共计6万元，分别在2017年10月9日因资金周转为由向原告借款2万元，并出具借据一张，借款期限24个月，每月利息3％，利息付至2019年9月9日；在2018年1月28日因资金周转为由向原告借款3万元，并出具借据一张，借款期限12个月，每月利息3％，利息付至2019年9月28日；在2019年6月22日因资金周转为由向原告借款1万元，并出具借据一张，借款期限1个月，每月利息3％，利息付至2019年8月21日。后被告在2020年3月5日出具以上借款未付利息结算单一张并签字确认，并口头承诺2020年5月连本带息全部还清。到期后，被告经催收无果，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求依法处理。周灶寿未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告与被告是朋友关系。2017年开始，被告因生意周转困难先后向原告借款，分别为：2017年10月9日借款2万元，借款期限24个月，每月利息3％；2018年1月28日借款3万元，借款期限24个月，每月利息3％；2019年6月22日借款1万元，借款期限1个月，每月利息3％。2020年3月5日，经双方结算，对2017年10月9日的借款2万元，被告每月付利息600元至2019年9月9日；对2018年1月28日的借款3万元，被告每月付利息600元至2019年9月28日；对2019年6月22日的借款1万元，被告每月付利息500元至2019年8月21日。后因被告拒不还款，原告遂诉至本院要求依法处理。诉讼中，被告于2020年11月19日归还了1万元借款利息。本院认为，对于原告主张的2017年10月9日借款2万元和2018年1月28日借款3万元两笔借款，因有被告出具的借条及结算单为凭，本院予以认定，被告应向原告归还借款本金5万元及未付利息，但利息的利率自2019年9月28日起依法按年利率15.4％计算。对于原告主张的2019年6月22日的借款1万元，被告也出具了借条及结算单，本院也予以认定，因被告每月归还利息500元，该利息明显超出法律保护的年利率15.4％的范围，超出部分应抵扣本金，故本院认定至2019年8月21日止，该笔借款被告尚欠原告本金9252元。被告于2020年11月19日归还了借款利息1万元，抵扣本金为9252元的借款一个月利息119元后，剩余9881元，本院决定抵扣自2019年9月28日始至2020年10月28日止、按本金59252元、年利率15.4％计算的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周灶寿于判决生效后十五日内向原告曾锦文偿还借款本金59252元并承担自2020年10月29日起至还款日止、按年利率15％计算的利息，利随本清；二、驳回原告曾锦文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1525元，减半收取762.5元，由被告周灶寿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  赖帆
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4441号之一 申请执行人：温智杰，男,1996年3月20日生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：廖礼彬，男,1997年7月6日生，汉族，住广东省清远市佛冈县。 关于申请执行人温智杰与被执行人廖礼彬借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤1803民初1348号民事判决书已经发生法律效力，根据判决确认：被执行人廖礼彬应于判决生效之日起十日内归还申请执行人温智杰借款本金12，400元及利息，利息从2020年5月11日起按年利率6%计算至本金清偿之日止。案件受理费元74元由被执行人廖礼彬负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人廖礼彬纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月17日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4441号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李俊涛
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民监10号原审原告：陆娟，女，1980年11月10日出生，汉族，住江苏省启东市。原审被告：徐州力拓市政工程有限公司，住所地徐州市泉山区纺织东路**营业办公楼1-501、502。法定代表人：袁庆文，该公司经理。原审被告：袁庆文，男，1967年12月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：黄世烽，男，1976年12月17日出生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：史先亚，男，1968年1月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。原审原告陆娟与原审被告徐州力拓市政工程有限公司、袁庆文、黄世烽、史先亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2019）苏0312民初8197号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李修满人民陪审员  刘夫华人民陪审员  闫德武二〇二〇年十一月十七日书 记 员  朱永莎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15567号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某0，男，1995年8月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计32722.08元（截至2020年8月13日本金19837.64元，利息8657.44元，违约金1455.00元，账户分期手续费2772.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计32722.08元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年1月16日向李某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金19837.64元，利息8657.44元，违约金1455.00元，账户分期手续费2772.00元。其中账户1038********累计拖欠的前三期违约金为2018年8月18日的30.36元，2018年9月18日的30元，2018年10月18日的51.9元，共计112.26元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期112.26元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金19837.64元，利息8657.44元，违约金112.26元，账户分期手续费2772.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，因适用简易程序，减半收取309元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初158号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人黄德炎，男，汉族，1958年11月5日出生于福建省宁化县，汉族，小学文化，务农，户籍及居住地宁化县，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年11月18日被取保候审。 宁化县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]号126起诉书指控被告人黄德炎犯非法持有枪支罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员廖学珠出庭支持公诉，被告人黄德炎到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控,二十年前，被告人黄德炎父亲去世后遗留给其一把火药枪，黄德炎将该火药枪藏放于宁化县安乐镇安乐村铜盘33号家中一楼后厅楼梯底下的角落处，并使用该火药枪打鸟。2020年3月11日11时许，宁化县公安局民警从被告人黄德炎家中当场查获火药枪一把并依法扣押。经鉴定被告人黄德炎非法持有的火药枪是以火药为动力的枪支。2020年3月13日，被告人黄德炎被宁化县公安局传唤到案。公诉机关认为应当以非法持有枪支罪追究被告人黄德炎刑事责任，其具有坦白、自愿认罪认罚的从轻情节，建议适用速裁程序，并判处被告人黄德炎拘役三个月，缓刑四个月。 被告人黄德炎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄德炎犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄德炎具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告人黄德炎犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 (缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。) 二、扣押在案的枪支一支予以没收(由扣押机关依法处理)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 吴其彪 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 范立新 书 记 员 刘 丽 附本案判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0191执6082号 申请执行人：陈明芳，女，1992年12月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托执行代理人：陶雪梅，系北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托执行代理人：刘洋，系北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：张丹，女，1984年01月31日出生，汉族，住成都市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初7171号民事调解书，于2020年11月04日立案执行申请执行人陈明芳申请执行被执行人张丹民间借贷纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付390，000.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人张丹所有的位于成都市天府新区××道××段××号××栋××单元××层××号不动产，系轮候查封，现暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年11月26日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2019)川0191民初7171号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郭茂松
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3437号 原告：日照亿通安装工程有限公司，住所地日照市东港区黄海三路四段南侧（富来沃）******，统一社会信用代码913711026920218487。 法定代表人：高兴梅，总经理。 委托诉讼代理人：付百玲，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李英杰，山东舜铭律师事务所实习律师。 被告：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地日照，住所地日照市五莲县高泽镇七宝山驻地用代码91371121698096138E。 法定代表人：于庆森，总经理。 原告日照亿通安装工程有限公司与被告五莲县森龙橡胶有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照亿通安装工程有限公司的委托诉讼代理人付百玲到庭参加诉讼，被告五莲县森龙橡胶有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告日照亿通安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款100000元及相应的利息；2.本案诉讼费等用由被告承担。事实和理由：2014年1月14日，原、被告就硫化车间排烟、密炼车间排烟安装工程签订《工程安装合同》，约定原告承包被告排烟工程，由原告负责图纸设计并按图纸进行通风排烟系统风道、风阀、风机设备安装。电动调节阀电源与对应硫化机等设备由原告进行施工。工程造价480000元，双方另约定了付款方式、施工要求等内容。合同签订后，原告根据约定保质量完成安装工程，并已交被告使用。但被告未按约定支付工程款，经原告多次催促后，被告仍未付清，至今仍拖欠100000元工程款未付，为维护原告合法权益，原告特诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告五莲县森龙橡胶有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：1.原告与被告签订的《工程安装合同》一份，双方约定：原告承建被告公司的排烟工程，约定工程造价480000元，安装工期40天；原告负责提供安装所需工具、设备材料采购；被告预付原告30%工程款、根据工程进度完成硫化车间排烟工程后付工程款的40%，工程全部安装完毕验收合格后再付工程款的25%，剩余5%为质保金，质保期限满一年后七日内支付；签订日期为2014年1月14日。2.建筑业统一发票（代开）复印件一份，付款方为原告，收款方为张守建，开票日期为2015年1月20，结算项目为工程款，金额为480000元。3.被告公司台账打印件一份，载明：2014年1月14日金额480000元；2014年1月26日已拨款150000元，备注承兑；2014年4月19日已拨款100000元，备注承兑；2014年7月12日已拨款100000元，备注承兑；2016年2月4日已拨款20000元，备注打卡；2017年1月26日拨款10000元，备注打卡；上述款项经办人均为张守建。4.银行交易明细一宗，证实被告于2016年2月4日通过银行转账支付原告20000元，于2017年1月25日支付张守建10000元。5.委托代理合同、增值税发票、银行转账记录各一份，证实原告因本案支出律师费3000元。6.增值税发票两份，证实原告因本案支出保全保险金500元，保全费1170元。 本院经审理认定事实如下：2014年1月14日原、被告双方签订《工程安装合同》，约定原告给被告车间安装排烟工程，工程造价480000元。原告主张原告于2014年4、5月份开工建设涉案排烟工程，按期完工并交付使用，现涉案工程仍在使用。原告主张被告自2014年起，通过银行转账、承兑汇票等方式共计支付原告及原告工作人员张守建工程款共计380000元，剩余100000元未付。另，原告主张张守建系本案工程的直接负责人员，与原告法定代表人高兴梅系夫妻关系，其在上述《工程安装合同》中签字。 对于利息，原告主张按照法律规定的一年期贷款市场报价利率计算至被告还清之日止。 另，根据原告申请，我院于2020年10月30日作出（2020）鲁1121民初3437号民事裁定书，查封被告名下房屋及土地使用权一宗，并冻结被告名下银行存款70000元。 本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原被告双方签订的《工程安装合同》系合法有效合同。原告自认被告已支付原告工程款380000元，本院予以确认，剩余工程款100000元，被告应予支付。 对于利息。被告逾期付款，原告要求被告支付利息，本院予以支持。原、被告签订的《工程安装合同》中未约定利息计付标准，原告亦未提交证据证实该工程实际交付或竣工结算日期，故本院认定利息自2020年10月29日（即起诉之日）起，以100000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到欠款付清之日止。 原告主张其支出律师费3000元，本院认为原、被告双方并未就律师费的承担进行明确约定，该费用亦非原告的必要支出，故本院不予支持。 保全费、保全保险金是当事人为维护其合法权益产生的合理性支出，原告主张其因本案支出保全费1170元、保全保险金500元并提交相关证据予以证实，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己的权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告五莲县森龙橡胶有限公司偿付原告日照亿通安装工程有限公司工程款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2020年10月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到欠款付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1170元，保全保险费500元，合计2820元，由被告五莲县森龙橡胶有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  郭琦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理郑磊 书记员郑博文
和龙林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7502民初146号 原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所：和龙市。 法定代表人：宁静，该公司经理。 被告：李琳，女，住和龙市。 本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告李琳物业服务合同纠纷一案中,原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和龙市丽园物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收诉讼费用。 审判员  刘玉田 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒋香花
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执恢529号 高耀华、司宝惠、彭明英、司超、司斌、宝鸡惠昌铸业有限公司： 申请执行人高耀华与被执行人司宝惠、彭明英、司超、司斌、宝鸡惠昌铸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0303民初3177号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未全部履行该调解书确定的义务，申请执行人高耀华向本院申请恢复执行，请求被执行人暂时偿还部分款项139399.66元，本院依法受理恢复执行。 在执行过程中，被执行人司宝惠、彭明英、司超、司斌、宝鸡惠昌铸业有限公司分期交纳执行款139399.66元，该款申请执行人高耀华已分期领取，申请执行人高耀华的本次申请执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执恢529号执行案件执行完毕，于2020年11月12日结案。 二〇二〇年十一月十二日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2709号申请执行人：吕某1，女，2006年10月6日出生，汉族，住河南省建安区。申请执行人：吕某2，男，2009年1月31日出生，汉族，住河南省建安区。被执行人：吕银拴，男，1979年10月29日出生，汉族，住河南省建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3486号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕银拴银行存款、收入24920.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月十九日书记员  周歌
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异605号异议人（案外人）王峥嵘，女，汉族，1986年12月8日出生，住河南省遂平县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人王峥嵘对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼8层10室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人王峥嵘称：其于2017年11月20日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定王峥嵘以总计253159元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼8层10室，并于当日支付了74913元购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，王峥嵘于2017年11月20日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定王峥嵘以总计253159元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼8层10室，并于2017年11月20日支付了74913元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，王峥嵘虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回王峥嵘的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月六日书记员  吴秀芳