江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初1729号 原告：张玉玲，女，1954年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵珍，江苏立志律师事务所律师。 被告:魏伟，男，1985年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:徐州铭颂建材有限公司（现变更为：徐州铭仁建筑工程有限公司），住所地徐州市泉山区迎宾路立交桥（西）润达产业园区05#-01。 法定代表人：周宇，执行董事。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路**。 负责人：唐冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李恒，男，1988年7月7日出生，汉族，该公司员工，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：王培，女，1990年9月8日出生，汉族，该公司员工，住江苏省邳州市。 原告张玉玲与被告魏伟、徐州铭颂建材有限公司（以下简称铭颂公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告张玉玲的诉讼代理人赵珍，被告铭颂公司的法定代表人周愚（周宇）、被告太平洋保险公司的诉讼代理人王培到庭参加诉讼。被告魏伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉玲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费127957.84元、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、营养费3870元（90天×43元/天）、误工费40064元【270天×（54161元/年÷365天）】、护理费11400元【4600元+（90天-22天）×100元/天】、伤残赔偿金165249.5元【（23836元+5636元）×1.78×15×21%】、鉴定费2900元、精神抚慰金15000元、交通费、住宿费酌定1500元、辅助器械费用252.48元，减去垫付的40000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月25日，被告魏伟驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××车与高永平驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成三轮车车上乘坐人张玉玲即本案原告受伤。经交警认定，魏伟负全部责任、张玉玲无责任。事故发生后，原告被送至徐州市中医院南京中医药大学附属医院治疗，经诊断为：脑挫伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下出血、顶骨骨折、肺挫伤、胫骨骨折、肋骨骨折、半月板损伤、皮肤裂伤等，住院22天，花费医疗费127708.84元。被告魏伟驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××)挂车所有权人为被告2徐州铭颂建材有限公司，并在被告3处投保交强险和100万商业三责险。事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益特诉至贵院，望依法予以支持。 被告太平洋保险公司辩称，对事故真实性无异议，车辆在我司投保交强险、商业险100万含不计免赔，医疗费根据保险合同约定应扣除10%非医保，我司已在交强险内赔偿本案另一伤者高永平28825.75元，商业险赔偿9697.84元，鉴定费诉讼费等其他程序性费用我司不承担，其他待举证后发表意见。 被告魏伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 被告铭颂公司辩称，被告一共垫付了40000元，给原告高永平垫付了多少费用不清楚，其同意将其垫付的费用在张玉玲案件中一并解决。事故发生时被告魏伟是其公司雇佣的驾驶员，按月给被告魏伟发工资，没有签合同，现在魏伟已经离职。 本院经审理认定如下事实： 1、事故情况：2019年2月25日6时35分许，被告魏伟驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××车沿206国道由南向北行驶到宿州市曹村镇桃山街路段，与高永平驾驶的淮海牌电动三轮车发生碰撞，造成高永平、淮海牌电动三轮车乘坐人张玉玲受伤及两车受损的交通事故。该起事故经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告魏伟负全部责任，高永平无责任，张玉玲无责任。 2、车辆及保险情况：被告魏伟驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车和苏Ｃ×××××车登记的所有权人为被告铭颂公司，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保有交强险和限额为1000000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。被告魏伟具有A2驾驶资质。 3、治疗情况：张玉玲受伤后被送至徐州市中医院救治，2019年2月27日行腹腔镜胆囊切除术，2019年3月5日行右锁骨骨折切开复位内固定术+左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术+左挠骨骨折手法复位夹板外固定术，2019年3月19日出院，出院诊断：脑挫伤，创伤性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下出血，颧骨骨折，顶骨骨折，肺挫伤，肋骨骨折，胫骨骨折，半月板损伤，皮肤裂伤，原发性高血压，2型糖尿病，锁骨骨折，尺挠骨骨折，髌骨骨折，腓骨骨折，胸腔积液，胆囊坏疽，腹膜炎。出院医嘱：1、注意休息….加强营养….等。本次治疗，原告共计住院22天。原告因本次交通事故产生医疗费合计127708.84元。 4、护理情况：原告为证明其护理费支出情况，提供了《护理委托协议书》及护理费发票一张，证明原告住院期间花费护理费4600元。经质证，被告认为护理协议和发票真实性请法院依法核实。 5、误工情况：原告为证明其误工情况，提供了农村土地承包经营权证，证明原告有劳动能力，承包土地9.3亩，其生活来源应按照农林牧渔业支持其误工费。经质证，被告认为该份土地承包地是宿州市曹村镇小山口村，而原告按江苏农林牧渔业主张不符合规定，且原告已经超过法定务工年龄，不应当赔偿误工费，即使赔偿误工费用，对原告主张的误工费我司仅认可宿州农村标准15146元每年计算。原告在高永平案件中补充提交了《证明》，内容为：“兹有我村村民高永平和妻子张玉玲系我村小山口自然村居民，现有土地9.3亩全靠两人耕种，一年两季种植小麦、玉米。”被告意见为：该份证明的真实性由法院核实，从该份证明中看出，原告长期居住生活在宿州市农村，即使适用江苏标准，也应该按照江苏居民人均纯收入计算。 6、鉴定情况：（1）在案件审理过程中，被告太平洋保险公司申请对张玉玲胆囊切除治疗与本次交通事故的关联性及用药合理性进行鉴定，经本院委托，南京同仁司法鉴定所于2020年2月20日作出同仁司鉴所（2020）临鉴字第4号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1被鉴定人张玉玲胆囊切除治疗与本次道路交通事故存在直接关联性，系完全作用；2被鉴定人张玉玲胆囊切除治疗的费用可视为本次道路交通事故所合理治疗费用。本次鉴定，太平洋保险公司支付鉴定费用3416元，会诊费用1600元。 （2）在案件审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，经本院委托，南京同仁司法鉴定所于2020年2月20日作出同仁司鉴所（2020）临鉴字第3号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1被鉴定人张玉玲因道路交通事故致颅脑损伤后遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限致残疾程度为九级；2被鉴定人张玉玲因道路交通事故所致左下肢损伤术后遗有左膝关节功能丧失25%以上致残程度为十级；3被鉴定人张玉玲误工期限以伤后270日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。本次鉴定原告为此支付伤残及三期鉴定费用2100.01元，检查费用249元，精神鉴定会诊费用800元，合计3149.01元。 对于南京同仁司法鉴定所的两份司法鉴定意见书，被告太平洋保险公司提出异议，认为原告张玉玲并未提出精神鉴定申请，也未向保险公司及被告出示相应的证人证言等鉴定材料；南京同仁司法鉴定所没有精神鉴定的资质，也没有与法院沟通就私自聘请专家鉴定，且报告也没有附会诊人员名单，无法核实精神科专家的鉴定资质；该精神鉴定程序不合法，仅以伤者自述鉴定为九级，有失公正。 针对太平洋保险公司的上述异议，本院向南京同仁司法鉴定所去函，要求其予以答复。该司法鉴定所答复意见大概为：在鉴定过程中认为被鉴定人存在精神障碍，需要做精神鉴定；根据《司法鉴定程序通则》第三十三条可以聘请机构外的相关专家进行咨询；报告程序合法，根据专家会诊意见和两院三部联合发布的《人体损伤致残程度分级》的规定，被鉴定人因道路交通事故遗有精神障碍，其致残程度为九级。 对于上述南京同仁司法鉴定所的答复意见，太平洋保险公司不予认可，认为鉴定机构自认为被鉴定人精神构成伤残，需要做精神鉴定，程序违法；精神鉴定超出了该鉴定机构的鉴定范围；同时认为同仁司鉴所（2020）临鉴字第4号《司法鉴定意见书》也无事实和法律依据。据此向本院申请对上述原告的胆囊手术及伤残和误工、护理、营养期限进行重新鉴定。 经本院审查，本院准许对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限重新进行司法鉴定。针对被告要求对原告胆囊切除治疗与本次交通事故的关联性及用药合理性的鉴定申请，因南京同仁司法鉴定所有相应的鉴定资质，且程序合法，故本院不予准许重新鉴定。 经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2020年9月21日作出德安司鉴所（2020）临鉴字第1482号精会《法医精神病会诊意见书》，会诊意见为：张玉玲因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限。该所于2020年9月27日作出德安司鉴所（2020）临鉴字第1482号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张玉玲因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2、被鉴定人张玉玲受伤后需设置的误工期以270日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。此次鉴定，被告太平洋保险公司支付鉴定费4650元。 7、诉讼情况：本次交通事故中的另一伤者高永平于2019年9月29日将本案被告诉至本院，要求赔偿相关费用，在该案中本院经查明，酌定支持高永平的误工标准为39849元/年，判决太平洋保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿高永平合计38523.62元。 6、辅助器具费用：原告提交购买轮椅发票一张，证实其因康复等需要购买轮椅支付252.84元。 7、其他情况：（1）本次交通事故中，被告铭颂公司一共为张玉玲与高永平垫付了费用40000元，原被告双方均同意该款项在张玉玲案件中一并予以解决。（2）原告提交交通费和住宿费票据数张，用以证实其交通费及鉴定时产生的交通住宿费费用。 本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下： 1、医疗费：原告因本次交通事故产生医疗费127708.84元，有医疗机构出具的票据及门诊病历、病案材料、用药清单等予以证实，本院予以确认。 2、住院伙食补助费：原告因本次受伤共计住院22天，其主张的住院伙食补助费1100元，本院予以支持。 3、营养费：参考鉴定意见及原告伤情，原告的营养期限为90日，原告主张营养费3870元，符合法律规定，本院予以支持。 4、护理费：原告住院期间支出护理费4600元，有相应的护理协议及发票为证，且符合原告治疗康复的实际情况，本院予以确认。结合原告的伤情及实际情况，原告未提交出院后护理人员因护理产生的误工损失，本院参照徐州市护工平均收入标准，参考司法鉴定意见，酌定支持原告出院后护理费为5440元（80元/天×68天），以上两项合计10040元。 5、误工费：根据原告提交的证据能够证实原告系从事农业生产，参照江苏省上一年度相同行业在岗职工人均平均工资标准，结合原告伤情和出院医嘱，参考司法鉴定意见，本院酌定支持原告的误工费为30899.84元（41772元/年÷365天×270天）。 6、残疾赔偿金及精神损害抚慰金：经鉴定，原告因本次交通事故构成伤残九级，考虑本次的鉴定过程，本院确认其残疾赔偿金应为157380.48元，精神损害抚慰金为10000元。 7、交通及住宿费：交通费应系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的治疗情况及居住地与就医地之间的实际距离，及本次鉴定过程中的交通及住宿情况，本院酌定支持1200元。 8、辅助器具费用：原告因治疗和康复需要而购买轮椅支出252.48元，有合理性，本院予以支持。 9、鉴定费：原告因本次交通事故确定伤情而支出的鉴定费用3149.01元，该鉴定费用中，会诊费800元系精神鉴定支出，其他费用系原告伤残鉴定的支出，故本院酌定鉴定费2349.01元由侵权人承担。太平洋保险公司所支付的鉴定费用，根据鉴定结论，本院确认由太平洋保险公司自行承担。原告在南京同仁司法鉴定所进行鉴定时并未申请精神鉴定，由此支付的精神鉴定会诊费用800元，由原告自行负担。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告魏伟驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××车与高永平发生交通事故，造成高永平、淮海牌电动三轮车乘坐人张玉玲受伤及两车受损的交通事故。该起事故经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告魏伟负全部责任，高永平无责任，张玉玲无责任。根据事故责任和双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院确认原告因本次交通事故产生的损失应由被告魏伟承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故应首先由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由被告太平洋保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告魏伟进行赔偿。被告魏伟系被告铭颂公司雇佣的驾驶员，事故发生时是履行职务行为，被告铭颂公司依法对被告魏伟承担替代赔偿责任。 原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费127708.84元、住院伙食补助费1100元、营养费3870元、护理费10040元、误工费30899.84元、残疾赔偿金157380.48元，精神损害抚慰金为10000元，交通费1200元，辅助器具费用252.48元，合计342451.64元；扣除被告铭颂公司垫付的医疗费40000元；剩余款项302451.64元未超出交强险和商业第三者责任险限额，应由被告太平洋保险公司赔偿原告。为减少当事人诉累，被告铭颂公司垫付的40000元在本案中本院一并予以处理，应由太平洋保险公司直接支付给被告铭颂公司。故，本院确认被告铭颂公司应承担的鉴定费2349.01元，该费用由太平洋保险公司直接支付给原告，剩余款项37650.99元，由太平洋保险公司直接支付给铭颂公司。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告张玉玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费用，合计302451.64元； 二、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任险限额内支付原告张玉玲2349.01元； 三、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任险限额内支付被告徐州铭颂建材有限公司37650.99元； 四、驳回原告张玉玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2044元，由原告张玉玲负担44元，由被告徐州铭颂建材有限公司负担2000元，徐州铭颂建材有限公司于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  吴风华 审 判 员  沈九安 人民陪审员  彭 雷 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  毛阿楠