四川省攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0403刑初133号 公诉机关攀枝花市西区人民检察院。 被告人范恒猛，男，1967年1月5日出生于四川省西充县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市**，无固定住所。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2020年7月31日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人杨明田，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201510247780，系攀枝花市西区法律援助中心指派。 攀枝花市西区人民检察院以攀西检一部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人范恒猛犯招摇撞骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年11月27日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员刘小平出庭支持公诉，被告人范恒猛及其指定辩护人杨明田均到庭参加诉讼。现已审理终结。 攀枝花市西区人民检察院指控，被告人范恒猛自2019年5月至2020年7月期间，先后在攀枝花市东区攀枝花××道××，以中老年人为对象，多次冒充公安局领导及人民警察，以借钱为由骗取钱财。具体事实如下： 1.2019年5月6日10时许，被告人范恒猛谎称其叫“陈忠智”，系东区公安局领导干部，在东区团结路59号3栋楼下以借钱坐车为由骗得李某（71岁）200元现金后逃离现场。 2.2019年11月23日14时许，被告人范恒猛谎称其叫“陈忠智”，系东区炳草岗公安局局长，在东区攀枝花××道××段××号××栋××单元××楼××号以借钱换锁为由骗得罗某2（69岁）150元现金后逃离现场。 3.2020年5月的一天晚上，被告人范恒猛谎称其叫“陈忠智”，系公安局的警察，在东区五十四消防队对面的小广场以借钱办事为由骗得安某（文盲）250元现金后逃离现场。 4.2020年6月份的一天上午，被告人范恒猛谎称其叫“陈忠智”，系东区炳草岗派出所领导，在东区渡口桥附近“天外天”旁的一处停车场以借钱换锁为由骗得龙某（66岁）300元现金后逃离现场。 5.2020年7月3日10时许，被告人范恒猛谎称其叫“陈忠智”，系公安局抓坏人的警察，在东区渡口桥农贸市场内以借钱换锁芯为由骗得罗某1（66岁）500元现金后逃离现场。 6.2020年7月的一天上午，被告人范恒猛谎称其叫“陈忠智”，系公安局特警大队的领导，在西区河门口石灰石矿机采库房旁的菜地里以借钱换锁为由骗得唐某（69岁）200元现金后逃离现场。 7.2020年7月27日8时许，被告人范恒猛谎称其叫“陈忠智”，系攀枝花市公安局督察大队大队长，在西区河门口高家坪生活区一米线店内以借钱换锁为由骗得赵某（76岁）300元现金后逃离现场。 公诉机关认为，被告人范恒猛为谋取非法利益，利用人民群众对公安机关的信任，冒充人民警察的身份，骗取他人钱财，其行为损害了公安机关的威信及其正常活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人范恒猛七次冒充人民警察招摇撞骗，系情节严重，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人范恒猛冒充人民警察招摇撞骗，从重处罚。被告人范恒猛到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人范恒猛对中老年人实施招摇撞骗，可以酌情从重处罚。建议对被告人范恒猛判处有期徒刑三年的刑罚。 被告人范恒猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是同意公诉机关发表的公诉意见，未做其他补充。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年7月31日，攀枝花市公安局西区分局民警在攀枝花市东区中心医院附近的风云网咖将被告人范恒猛抓获归案，其到案后能如实供述自己的案件事实。被告人范恒猛到案后未对被害人进行退赔。 上述事实，被告人范恒猛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、短信截图、户籍证明；提取笔录、辨认笔录、现场辨认笔录、刑事照相；物证ＳＩＭ卡一张、皮带扣上有警徽图案的黑色皮带一条；证人范某的证言；被害人赵某、李某、罗某1、罗某2、唐某、龙某、安某的陈述；被告人范恒猛的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人范恒猛为谋取非法利益，冒充人民警察骗取他人钱财，损害了公安机关的威信及正常活动，其行为构成招摇撞骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人范恒猛七次冒充人民警察向中老年人招摇撞骗，系情节严重，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人范恒猛冒充人民警察招摇撞骗，从重处罚。被告人范恒猛到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人范恒猛对中老年人实施招摇撞骗，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人范恒猛的指定辩护人发表的辩护意见与公诉意见无本质区别，本院予以采纳。扣押在案的香槟色OPPOA59S手机一部，系犯罪工具，应予没收。根据被告人范恒猛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人范恒猛犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2023年7月30日止）。 二、责令被告人范恒猛于本判决生效后五日内退赔被害人李某经济损失人民币二百元；退赔被害人罗某2经济损失人民币一百五十元；退赔被害人安某经济损失人民币二百五十元；退赔被害人龙某经济损失人民币三百元；退赔被害人罗某1经济损失人民币五百元；退赔被害人唐某经济损失人民币二百元；退赔被害人赵某经济损失人民币三百元。 三、扣押在案的香槟色OPPOA59S手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杜 莉 审 判 员  张丽萍 人民陪审员  佟 雷 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  雷 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。