河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2839号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐芳芳，女，1985年8月21日出生，汉族，住光山县，系河南光山农村商业股份有限公司卧龙台支行行长。委托诉讼代理人：吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师，系该公司的法律顾问。被告：郑艳君，男，1980年3月27日出生，汉族，住光山县。被告：周志菊，女，1983年7月7日出生，汉族，住光山县。被告郑艳君、周志菊委托诉讼代理人：余孝良，男，1969年10月26日出生，汉族，住光山县。被告：黄天成，男，1969年10月15日出生，汉族，住光山县。被告：盛梅，女，1972年6月13日出生，汉族，住光山县。被告（申请追加被告）：陈良俭，男，1978年11月4日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：冯轼，河南紫弦律师事务所律师。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告郑艳君、周志菊、黄天成、盛梅、陈良俭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司(以下简称“光山农商行”)的委托诉讼代理人唐芳芳、吴志刚与被告郑艳君及其委托诉讼代理人余孝良、被告陈良俭的委托诉讼代理人冯轼到庭参加诉讼，被告黄天成、盛梅经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光山农商行起诉称：1、判令被告郑艳君、周志菊偿还借款本金380000元及利息、罚息（以银行记账系统为准）；2、变现抵押房产且原告具有优先受偿权；3、案件受理费、原告律师费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2017年3月24日，被告郑艳君、周志菊与原告光山农商行签订《个人借款合同》，合同约定，被告向原告借款380000元，借款期限从2017年3月24日至2018年3月24日，月利率8.4‰，月结，逾期加收50%罚息并约定了违约责任。2017年3月24日，被告黄天成、盛梅与原告光山农商行签订《抵押合同》，并办理抵押登记，约定用被告黄天成、盛梅所有房屋为该笔债务设定抵押，约定了担保范围和期限。原告按约履行，被告尚欠原告本息及罚息。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告郑艳君、周志菊答辩称，本案贷款是陈良俭联系好原告，由郑艳君、周志菊替陈良俭顶名所贷，此贷款由陈良俭亲自取走所用,郑艳君、周志菊在本案中实质是隐名的委托代理关系。2、本案有足额的担保，债权人应当及时行使担保权利，以减少原告的损失。3、同意原告的诉讼请求，但是陈良俭应当负担连带责任。被告黄天成、盛梅未作答辩。被告陈良俭答辩称，1、本案是原告光山农商行诉郑艳君等四人的借款合同纠纷，陈良俭不是必要参加的共同诉讼，也不是原告申请追加的被告，因此陈良俭不能作为本案的被告出庭。2、根据民法通则的规定，只有共同所有、共同继承、共同承担连带责任、共同侵权、合伙制度等决定民事诉讼可能产生必要的共同诉讼才可以作为被告出庭参加诉讼。假使有，也只能作为第三人出庭，不能作为被告出庭。原告的诉讼请求与陈良俭没有关系。原告光山农商行向本院提交下列证据材料：1、原告营业执照、法定代表人任职证明、被告郑艳君、周志菊、黄天成、盛梅身份证复印件，证明原、被告主体适格性。2、被告郑艳君、周志菊、黄天成、盛梅结婚证复印件各一份，证明郑艳君、周志菊夫妻关系和黄天成、盛梅夫妻关系。3、房他证字第000272**房他证一份，证明抵押物及登记情况。4、个人借款合同一份，证明借款金额、日期、以及利息和罚息的标准。5、面签照片、谈话笔录，证明明确告知了借款的期限及违约责任。6、抵押合同一份，证明黄天成、盛梅用其房屋抵押情况。7、客户提款申请书、借款借据、借款人配偶承诺书、抵押人配偶承诺书、抵押人同意抵押证明书、房屋共有人承诺书、贷款发放通知单各一份、购销合同。证明借款、利息结算情况，该笔款项如实发放到郑艳君的银行卡号中。8、贷款利息结算单。证明款项、利息情况。被告郑艳君、周志菊提交与陈良俭微信聊天记录5页，证明郑艳君顶替陈良俭贷款380000元，并由陈良俭取走使用，并且多次催陈良俭还款还遭到了陈良俭的辱骂和恐吓。被告黄天成、盛梅没有提交书面证据证明。被告陈良俭没有提交书面证据证明。被告郑艳君、周志菊对原告光山农商行提交的证据质证意见为，对原告举证所有的证据的真实性均无异议。利息从贷款之日起至现在郑艳君和周志菊没有结息。贷款用途是虚假的。此借款由陈良俭取走使用。抵押合同三性均无异议，请原告及早的行使抵押权，由于其怠于行使抵押权造成损失扩大由原告自己承担。被告黄天成、盛梅没有没有发表质证意见。被告陈良俭对原告光山农商行提交的证据质证意见为，原告提交的证据与陈良俭没有关系。原告光山农商行对被告郑艳君、周志菊提交的证据质证意见为，款是陈良俭和郑艳君之间的私事，与原告无关，款给谁使用是郑艳君行使自己的权利。被告陈良俭对被告郑艳君、周志菊提交的证据质证意见为，提供的微信聊天记录不予质证，与本案无关联；原告提供的证据显示在贷款时有贷款人和担保人面签照片；即使是陈良俭使用，也是贷款人和担保人将款贷出后给陈良俭使用。本院根据当事人的陈述以及本院认定的证据，认定下列事实：2017年3月24日，被告郑艳君、周志菊与原告光山农商行签订《个人借款合同》，合同约定，借款金额380000元，借款期限从2017年3月24日至2018年3月24日，月利率8.4‰，按月结息，逾期加收50%罚息并约定了违约责任。2017年3月24日，被告黄天成、盛梅与原告光山农商行签订《抵押合同》，约定以被告黄天成所有的坐落在光山县××山街道办事处阚庄光山县房权证字第**房屋为该笔债务设定抵押，约定了抵押担保范围为债务本金、利息、罚息等，抵押担保期限为债务履行期届满后两年止，在光山县房地产管理所办理抵押登记。原告按合同约定支付了借款380000元。被告下欠借款本金380000元及2017年7月1日之后的利息。本院认为，原告光山农商行与被告郑艳君、周志菊签订的《个人借款合同》、与被告黄天成、盛梅签订的《抵押合同》，是双方的真实意思表示，当事人应按合同的约定全面履行。被告郑艳君、周志菊应当偿还下欠原告光山农商行借款本金380000元及利息、罚息。借款人如不按约定偿还借款本息，对被告黄天成所有的坐落在光山县××山街道办事处阚庄光山县房权证字第**房产变价款优先受偿。光山农商行未能举证律师代理费的证据，诉请判决被告给付律师代理费本院不予支持。因被告郑艳君、周志菊、黄天成、盛梅未能按合同的约定偿还借款本金及利息，引起诉讼应当负担本案的诉讼费。被告郑艳君、周志菊主张陈良俭应承担连带责任，光山农商行否认与被告陈良俭存在本案的借款合同关系，被告陈良俭不承认与光山农商行存在借款合同关系，本院认定陈良俭不应承担本案的连带责任。被告郑艳君、周志菊抗辩本案贷款是隐名的委托代理关系，应适用《中华人民共和国合同法》第四百零一条、第四百零二条、第四百零三条、第四百零四条、第四百零五条的规定，由陈良俭承担责任。本院认为郑艳君、周志菊的抗辩属于理解法律错误，本院对该抗辩不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑艳君、周志菊于本判决生效之日起十五日内给付原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金380000元及全部利息（利息按合同约定的月利率8.4‰计算，逾期加罚50%，自2017年7月1日起至本息还清之日止）。二、被告郑艳君、周志菊不按第一判项规定的期间还款，原告河南光山农村商业银行股份有限公司对被告黄天成所有的坐落在光山县××山街道办事处阚庄光山县房房权证字第**产折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取，实收3500元，由被告郑艳君、周志菊、黄天成、盛梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘忠焰二〇二〇年十一月六日书记员  李 玮