wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3924号申请执行人胡志勇，男，1978年11月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人谭贵平，男，1981年9月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人胡志勇据已发生法律效力的（2020）赣0502民初4664号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谭贵平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人谭贵平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人谭贵平名下暂无可供执行财产。2020年9月7日，本院已向被执行人谭贵平发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额7865元及相应利息，截至2020年11月7日已执行0元，执行费已收0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月7日向申请执行人胡志勇告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人谭贵平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人胡志勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡志勇享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人谭贵平负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人胡志勇发现被执行人谭贵平有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 寰
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异123号 异议人（被执行人）:王永莉，女，1964年12月30日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：王怡，山东瀚晖律师事务所律师。 申请执行人：郝素霞，女，1970年9月17日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：杨瑞清，男，1962年9月29日出生，汉族，住安丘市。 本院在执行申请执行人郝素霞与被执行人王永莉、杨瑞清民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）王永莉对本院委托山东立德信房地产土地评估有限公司做出的【2020】第FL-117号《司法评估报告》提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王永莉提出异议请求：请求法院要求山东立德信房地产土地评估有限公司对做出的鲁立德信房评报字【2020】第FL-117号《司法评估报告》中的遗漏财产进行补充评估，且对房产价值按市场价值进行认定。事实与理由：异议人收到了山东立德信房地产土地评估有限公司做出的鲁立德信房评报字【2020】第FL-117号《司法评估报告》，对评估认定房产价值为2304617元有异议，房产二楼的取暖设备并非配套设备，而是异议人后期自行安装的，评估报告遗漏了该财产。房产二楼的佛堂有两层地板，底层为瓷砖，上层为木地板，评估报告亦未对此评估认定。评估报告认定的总价值2304617元，与市场价值不符，据异议人了解，异议人的房产正常市场价格均高于每平方米1万元，而评估报告认定的房产价格为8385元每平方米，低于市场价格。而且同一评估机构前后作出的评估报告自相矛盾，2016年该评估机构作出的评估价格为2473700元，时隔四年为2304617元，不增反降，评估的是房屋的价值，不应受到其他目的影响。综上，对遗漏的财产进行补充评估，以及评估价值重新认定。 申请执行人郝素霞述称，山东立德信房地产土地评估有限公司做出的鲁立德信房评报字【2020】第FL-117号《司法评估报告》,做了充分说明，并已经对异议人所提的遗漏部分的财产做了补充评估，异议人再次提出遗漏财产的异议，不合常理；评估报告只是拍卖程序中的参考价格，拍卖采取竞买的方式，该评估报告不会损害异议人的利益。综上，应依法驳回异议人的异议请求。 被执行人杨瑞清未陈述意见。 本院查明，原告郝素霞与被告王永莉、杨瑞清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2019）鲁0784民初2709号民事判决，判令：被告王永莉、杨瑞清共同偿还原告郝素霞借款345600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕，并自2016年11月19日起，按年利率6%支付资金占用期间利息至借款清偿之日。判决生效后，被告未履行生效判决确定的义务，原告向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2020）鲁0784执1785号。在执行过程中，本院于2020年9月23日作出（2020）鲁0784执1785号执行裁定，裁定拍卖登记在被执行人王永莉、杨瑞清名下的位于安丘市市北区××路××街××＃楼××街楼××【鲁（2016）安丘市不动产权第0001785号】一处。根据案情需要，本院委托山东立德信房地产土地评估有限公司对上述财产进行价值评估，2020年10月21日，山东立德信房地产土地评估有限公司作出鲁立德信房评报字【2020】第ＦＬ-117号评估报告书，本院于2020年10月23日向被执行人杨瑞清、王永莉送达了该评估报告书，后王永莉对该评估报告提出两方面的异议：1、遗漏财产；2、评估价值2304617元价值过低。依据相关法律规定，本院要求山东立德信房地产土地评估有限公司对异议人的异议作出说明，2020年10月30日，山东立德信房地产土地评估有限公司作出关于王永莉对中央世家营业房“评估报告异议书”答复的说明一份，解答如下：1、房屋二楼自行安装了取暖设备，我公司确认追加评估金额12000元；2、房屋二楼自行安装了地板，追加评估金额为10000元；3、（1.）异议人提出的正常市场价值每平方米10000元，我公司通过比较法，并在周边作了详细的市场调查，广泛收集了该房周边的市场信息，最终筛选，确定了三个与估价对象结构、用途相同、交易情况正常，成交时间与估价期日接近且处于同一供需圈的房地产进行修正。（2.）我公司2016年8月出具的评估报告面价值时点为2016年8月9日，评估目的为抵押，用途为银行贷款，而本次评估时点为2020年9月15日，目的为执行案件的执行，两次评估报告的主要使用主体不一样，没有可比性。近几年来安丘市房地产市场，商业房的价格比较平稳而且有小幅回落；2016年我公司做出的评估报告已经失效，比较已毫无意义。4、评估报告做出的评估价值要在公开透明的市场上拍卖，评估价格也不是最终的交易价格，最终市场价值需在拍卖过程中通过市场竞价形成。5、报告原价值为2304617元，本次追加评估金额22000元，【2020】第ＦＬ-117号评估报告的评估价值为2326617元。本院向双方当事人送达了该补充答复书。 另查明，本院于2019年5月27日以（2019）鲁0784民初2709号之一民事裁定，裁定查封登记在王永莉、杨瑞清名下的位于安丘市市北区××路××街××＃楼××街楼××【鲁（2016）安丘市不动产权第0001785号】房产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出书面异议，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条规定处理。第二十三条规定：当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。当事人、利害关系人提出前款异议，同时涉及本规定第二十二条第一款第一、二项情形的，按照前款规定处理；本案，异议人王永莉对评估报告中的遗漏财产和评估价格过低提出异议，本院已在三日内交山东立德信房地产土地评估有限公司予以作出说明，该评估公司于2020年10月30日作出关于王永莉对中央世家营业房“评估报告异议书”答复，对遗漏的财产予以补充评估价值，并对评估价格做了说明。异议人再次对评估报告的价格提出异议，不属于《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定对评估报告提出执行异议的受理范围的情形，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，应裁定驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人王永莉的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘世平 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曹田田
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1355号 申请人：泸州慧源彩印包装有限公司，住所地泸州市江阳区恒兴路**，统一社会信用代码915105027779040174。 法定代表人：王正富。 被申请人：泸州国粹酒业有限公司，住所地泸州市龙马潭区罗高路**，统一社会信用代码91510504762300624D。 法定代表人：涂国友。 申请人泸州慧源彩印包装有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州国粹酒业有限公司价值859696.02元的财产采取保全措施，申请人泸州慧源彩印包装有限公司以保单保函的形式进行担保。 本院经审查认为，申请人泸州慧源彩印包装有限公司与被申请人泸州国粹酒业有限公司买卖合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人泸州国粹酒业有限公司859696.02元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 洪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 雷婧钰
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2483号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：张海峰，男，汉族，1989年5月18日生，联社资产保全部职员，住尚志市。被告：佟春雨，男，1976年3月10日生，汉族，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告佟春雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长     审 判 长  孙国君人民陪审员  梁世海人民陪审员  李生军二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李 岩
山东省乐陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1481民初3970号 原告：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路**。 负责人：王**，行长。 委托诉讼代理人：徐振安，男，1965年11月19日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系该公司员工。 被告：孙海英，女，1967年9月10日出生，汉族，住乐陵市。 原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被告孙海英为信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙海英的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行撤回对被告孙海英的起诉。 案件受理费1329元，退还原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行一半诉讼费664.5元。 审 判 长  王祁生 人民陪审员  陈瑞芳 人民陪审员  宋 娜 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  王 姣
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1327号吉林市吉林经济技术开发区桦林轮胎经销部（申请执行人）、王维强（被执行人）：吉林市吉林经济技术开发区桦林轮胎经销部与王维强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14809.00元。经本院立案执行，被执行人已经自动履行。申请人另缴纳执行费122元。至此，吉林市吉林经济技术开发区桦林轮胎经销部（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0202民初1979号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1229号 被执行人：郑昊，男，1995年12月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2020）浙0822执1229号盗窃罪一案中，被执行人郑昊已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年十一月五日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1177号申请人：泰安某公司,住所地:山东省泰安市岱岳区满庄镇。被申请人：湖北某公司,住所地：武昌区中南路。被申请人：吴某某，男，汉族，1972年11月20日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值165万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨志莹
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1289号 申请人：中国建设银行股份有限公司天台支行，统一社会信用代码9133102384805759X8，住所地天台县赤城街道劳动路**恒昌大厦。 主要负责人：张曦，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：王玮，女，1961年7月14日出生，汉族，住天台县。 申请人中国建设银行股份有限公司天台支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司天台支行称，2010年3月17日，被申请人向申请人申办了财政预算单位公务卡（卡号6283××××7146），被申请人在阅读和了解领用协议后，填写了《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表》。领用协议约定：1、被申请人在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款期，否则申请人自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2、被申请人提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，申请人自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；3、被申请人未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（具体详见领用协议）。被申请人的申请经申请人审查批准后，申请人向被申请人发放了财政预算单位公务卡一张。后被申请人使用该卡发生透支但未按约还款，截至2020年6月10日被申请人共拖欠透支本金、利息及违约金、费用合计23850.03元。现要求：被申请人王玮偿还信用卡欠款本金19965.25元及相应的利息、违约金、费用（截至2020年6月10日尚欠利息2099.92元、违约金993.33元、费用791.53元，之后的利息、违约金、费用按领用协议约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王玮应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国建设银行股份有限公司天台支行信用卡欠款本金19965.25元并支付利息、违约金、费用（利息、违约金、费用按领用协议约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止，总额以申请时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％为限）。 案件申请费130元，由被申请人王玮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈 萍
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1579号申请执行人：宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行，组织机构代码844346829，住所地宁波市镇海区庄市街道兆龙路**。法定代表人：郭凌云。被执行人：李明龙，男，1962年5月23日出生，汉族，住宁波市。被执行人：张裕，男，1987年10月10日出生，汉族，住宁波市。被执行人：夏喜爱，女，1962年10月22日出生，汉族，住宁波市。本院在执行申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行与被执行人李明龙、张裕、夏喜爱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴绍海审 判 员 纪培福审 判 员 陆昕予二〇二〇年十一月二十五日代书记员 高青青
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1801号之一 申请人：黄琴，女，汉族，1981年2月11日出生，住四川省泸县。 被执行人：郭疆波,男，汉族，1980年12月8日出生，住泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0504民初3274号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叁日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、第43条的规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被执行人郭疆波名下价值50000元的财产或银行存款。 需要续行查封（冻结、扣押）的，应当在查封（冻结、扣押）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（冻结、扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（冻结、扣押）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车松涛 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐霆睿
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3148号 申请执行人：衢州市昆仑包装有限公司 被执行人：浙江佰意智造服饰有限公司 本院在执行申请执行人衢州市昆仑包装有限公司与被执行人浙江佰意智造服饰有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人浙江佰意智造服饰有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1719号 申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司雷甸支行 被执行人陈斌、李金梅、高莉娅、仲国勇、高连松 本院在执行申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司雷甸支行与被执行人陈斌、李金梅、高莉娅、仲国勇、高连松公证债权文书一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初2945号原告：宜昌源源碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路**，统一社会信用代码91420500MA491TMR81。法定代表人：吴迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯树立，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾涛，湖北普济律师事务所律师。被告：覃长英，女，1978年11月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区，原告宜昌源源碧桂园房地产开发有限公司与被告覃长英合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告宜昌源源碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宜昌源源碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  马丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯豆
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初640号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人黄某业，男，1993年9月20日出生，公民身份号码441************418，汉族，文化程度初中，务农，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区*************。因本案于2020年6月1日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉〔2020〕Z249号起诉书指控被告人黄某业犯故意伤害罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员谭远韶出庭支持公诉，被告人黄某业到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月17日23时许，被告人黄某业在清远市清城区********“尝来尝往”大排档吃宵夜期间，与被害人黄某兴发生冲突，遂伙同黄灿洪（已判决）与黄某兴发生打斗，致黄某兴受伤。经鉴定，黄某兴的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人黄某业无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任；并提出对被告人黄某业判处有期徒刑一年二个月的量刑建议。公诉机关提交了：户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；证人黄某伦、黄某龙、黄灿洪、雷某健、黄某健等人的证言；被害人黄某兴的陈述；被告人黄某业的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；审讯视频、现场辨认等证据证实。被告人黄某业对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某业故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某业到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人黄某业自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某业犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某业的刑期自2020年6月1日起至2021年7月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  朱文卉人民陪审员  蔡秀凤人民陪审员  林啟清二〇二〇年十一月十一日书 记 员  谭美英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执631号之一 申请执行人：孙大为，男，1987年11月13日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：韩巍，男，1986年12月10日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 本院在执行孙大为与韩巍合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人韩巍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩巍存款2777.82元。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月九日 法官助理  陈江文 书 记 员  刘 展
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16675号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：罗慧，女，1987年7月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市祁东县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与罗慧追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1421号申请执行人：方妙琪，女，1989年3月3日出生，汉族，广东省普宁市人，个体户，住广东省广州市越秀区。被执行人：张晨，男，1986年6月14日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。申请执行人方妙琪与被执行人张晨买卖合同纠纷一案，被执行人张晨至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人张晨有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晨的银行存款51283元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年十一月十三日书记员  熊紫媛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13260号原告：招商局物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区西康路与吴家窑**路交口。负责人：昝军，经理。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玮，天津峰尚律师事务所律师。被告：崔日春，住天津市南开区。被告：崔知贤，住天津市南开区。被告：崔仲麒，住天津市南开区。原告招商局物业管理有限公司天津分公司与被告崔日春、崔知贤、崔仲麒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告招商局物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商局物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年十一月三十日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6316号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：李景峰，男，1966年4月17日生，汉族，住长春市高新区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告李景峰保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼，被告李景峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 人财保险诉称：1.判令被告李景峰向原告支付代位求偿款128,396.85元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起即2018年6月28日）至实际给付之日止。2.判令被告支付到期应交保险费用4107.52元。3.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年利率15.4%”。事实与理由：2017年11月3日李景峰与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取14万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计128,396.85元，截至起诉之日被告尚欠保险费用4107.52元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告李景峰请求赔偿的权利，故诉至法院。 李景峰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2017年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额14万元，期限3年。” 2017年11月3日李景峰在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额154,815.31元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率0.9883%，每月保费1529.98元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款128,396.85元已于2018年6月28日收到。” 逾期至今的尚欠保费4107.52元。 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，李景峰与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2018年6月28日向光大银行支付代偿款128,396.85元，代李景峰履行了还款义务；而李景峰并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款128,396.85元、保费4107.52元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3%，原告主张按年15.4%计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2018年6月28日以128,396.85元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告李景峰于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款128,396.85元及违约金（违约金以128,396.85元为基数，自2018年6月28日起按年利率15.4%计算至给付之日止）。 二、被告李景峰于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费4107.52元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1475元，由被告李景峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 夏 禹 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李佳烨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2883号 本院受理的申请执行人倪春华与被执行人潘明明民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初4216号民事调解书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2883号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十四日
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执1285号 谢尚全与刘建雄劳务合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9001号 申请执行人卓芳凤,女,1947年11月28日出生,住所地诸暨市。 被执行人黄姚凤,女,1980年04月07日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人与被执行人黄姚凤赡养费纠纷一案中，黄姚凤已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保808号申请人齐海平被申请人赵勇齐海平与赵勇民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年十一月二十一日
文书内容认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初677号            公诉机关              山东省青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人林鹤章，男，1955年3月31日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被取保候审。                                    公诉机关      指控情况                                起诉书文号              即检一部刑诉〔2020〕727号                  指控事实                  2020年3月15日17时5分许，被告人林鹤章无机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿青岛市即墨区岙兰路由东向西行驶至大信镇南王庄村口处，与姚某朋驾驶电动二轮摩托车沿岙兰路由东向西逆行右转弯横穿公路时相撞，致二人受伤车辆受损，二人负事故同等责任。经检测，林鹤章血液中乙醇含量为156.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。林鹤章于2020年4月23日被电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，应予采纳。被告人系自首且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条。                  判决结果              被告人林鹤章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    张豪杰                        二〇二〇年十一月十八日                  书 记 员    曲骏宇
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初374号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人夏某，男，1981年9月6日出生，无业，住江苏省泰州市海陵区。2001年7月因犯非法拘禁罪被本院判处管制二年；2010年12月17日因犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、赌博罪被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，2017年11月16日刑满释放。2019年5月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审，2020年10月28日经泰州市海陵区人民检察院决定被取保候审，同年11月11日经本院决定并于同日交由泰州市公安局直属分局执行逮捕。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人夏某于2019年5月2日20时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车，沿泰州市海陵区春某路由北向南行驶至某段时，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警查获。经鉴定，被告人夏某血液中乙醇含量为118.7mg/100ml。被告人夏某归案后如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人夏某的刑事责任，被告人夏某具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人夏某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏某认罪认罚，主动预缴罚金，且具有坦白情节，对其从轻处罚。被告人夏某有犯罪前科，酌情从重处罚，并对其不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花艳二〇二〇年十一月十一日书记员  丁泳
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初4266号 原告：张云太，男，1952年6月10日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：张玉狗，男，1978年5月7日出生，汉族，系张云太之子。 被告：晋中市公安局交通警察支队二大队，地址晋中市榆次区中都路**。 负责人：郭海亮，该大队大队长。 委托诉讼代理人：傅志伟，男，1986年8月4日出生，汉族，晋中市公安局交通警察支队二大队指导员。 被告：晋中市公安局交通警察支队，地，地址晋中市榆次区蕴华街**/div> 负责人：郭克非。该支队支队长。 委托诉讼代理人：贾帼硐、王志（实习），山西佳镜（晋中）律师事务所律师。 原告张云太与被告晋中市公安局交通警察支队二大队、晋中市公安局交通警察支队劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告张云太向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给原告办理养老保险、医疗保险等社会保险手续，解决原告依法享有的养老待遇问题；2、诉讼费用和律师费用由二被告承担。事实和理由：原告张云太于1990年建设榆次交警大队办公楼时在工地干活，办公楼盖好后，交警大队领导留下张云太，让其在大队做清洁工、锅炉工、杂工。每月工资由大队造表领取。撤地建市时，其又被分配到晋中市继续做清洁工、烧开水、杂工，每月工资打在办公室给其发的一张银行卡上，到2019年每月工资是1600元。2020年1月份，二大队通知其因发生疫情了，其年岁也大了，不用来上班了。其当时68岁。其在交警大队和二大队工作30年，未签订过劳动合同，也未给其交过养老保险。现其要求二被告解决养老待遇，但至今未解决，故原告诉至法院。 本院认为，原告张云太的主张不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张云太的起诉。 案件受理费10元，待本裁定生效后退予原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李树华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蒙延婷
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1460号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道******，组织机构代码:676160979。法定代表人陈卓斌。被执行人蒋雪娇，女，1983年10月17日出生，住三门县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被执行人蒋雪娇申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1022民督96号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为由被执行人蒋雪娇支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行透支本金16407.57元及利息、违约金。负担案件受理费127元，申请执行费146元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人蒋雪娇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人蒋雪娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋雪娇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年8月6日通过网络执行查控系统对被执行人蒋雪娇存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋雪娇外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为少数，无不动产、车辆、有价证券、公积金、股权财产信息。暂未发现被执行人蒋雪娇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋雪娇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋雪娇作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人蒋雪娇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人蒋雪娇作出限制出境的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行。中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人蒋雪娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执1460号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 隽二〇二〇年十一月十九日代书记员  叶松松
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2322号之一 申请执行人唐乐平,男,1983年09月09日出生,住所地安徽省安庆市宿松县。 被执行人王超,男,1989年12月05日出生,住所地河北省沧州巿孟村回族自治县。 本院在执行申请执行人唐乐平与被执行人王超（2020）浙1102执2322号买卖合同纠纷一案中，申请执行人唐乐平与被执行人王超自愿达成和解协议。协议写明：被执行人王超共支付申请执行人唐乐平本息共70000元，被执行人从2020年11月开始至2021年10月，每月26日前支付申请执行人1700元；从2021年11月开始至2023年3月，每月26日前支付申请执行人2750元；于2023年4月26日前支付剩余2850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2322号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈 欣
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0103执1373号之一 被执行人：任军，男，1974年12月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人任军涉罚金一案，本院作出的（2020）甘0103刑初87号刑事判决书已发生法律效力，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金1000元。被执行人未履行缴纳1000元罚金，本院依法予以强制执行。 本院在执行过程中，经审理查明，被执行人任军应缴纳1000元。 本案在执行过程中： 1、2020年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2020年8月20日、10月20日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人任军名下银行账户存款859.24元，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院对被执行人任军采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案在执行过程中，对被执行人任军银行存款扣划859.24元，另因被执行人任军名下暂无其它可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙重喜 审判员  何建国 审判员  魏林海 二〇二〇年十一月四日 书记员  王东山
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2632号原告：张道红，男，1959年7月9日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告：陈运喜，男，1965年4月17日出生，汉族，住江西省九江市修水县。二原告的委托诉讼代理人：王星火，江西东太律师事务所律师。被告：修水县坤德科技有限公司，住所修水县庙岭乡政府院内，注册号360424210007258。法定代表人：邓伟，男，1973年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告张道红、陈运喜与被告修水县坤德科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张道红、陈运喜及其委托诉讼代理人王星火到庭参加诉讼，被告修水县坤德科技有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张道红、陈运喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠货款551,409元，逾期货款利息198,507元（从2014年10月1日起按银行同期同类人民币贷款基准利率计算至起诉日），共计749,916元，后续利息计算至货款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月至9月，被告因生产经营需要，从二原告处购买燃煤737.64吨，双方约定以每吨1,100元计算，煤款共计811,409元，期间已付260,000元。2014年10月和2017年3月，被告分别向原告出具余款551,409元条据。原告多次催讨，被告找各种借口推诿拖延，至今未履行相关义务。修水县坤德科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下:2014年10月13日，被告向张道红出具煤款结算单，结算单载明：张道红2014年3月4日到2014年9月1日期间共送货737.64吨，单价1,100元，总金额为811,409元，共已付款260,000元，截止到2014年10月13日余额为551,409元。结算单盖有被告公司印章和邓伟的签名。2017年3月27日，邓伟出具字据载明：“张道红煤款自2014年3月至2014.10月止，共欠陈运喜人民币551400元，分期付清，2017.8月15万，9月20万，10月底余额付清另注：公司在欠煤款551400元期间，至今2017.3.27日止有付过张道红、陈运喜煤款，以公司财务报表为准作为煤款551400元中扣减。坤德科技有限公司邓伟2017.3.27号”。本院受理本案后，依法向被告公告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。庭审中，二原告主张本案煤炭的销售系二人合伙经营，被告在2016年2月6日（农历2015年12月28日）支付了20,000货款。本院认为，民事活动应遵循自愿、平等、等价有偿、诚实信用原则。结算单以及邓伟出具的字据足以证明2014年原、被告之间存在购销煤炭的事实，本院予以认定。原、被告因形成的买卖合同关系依法有效，被告应按结算的金额支付货款。无论二原告是否为合伙关系，邓伟的条据足以证明二原告为本案货款的债权人，二原告依法可请求被告清偿债务。按照法律规定，结算之日即为货款应付之日，被告未按承诺支付货款，原告可要求被告从应付货款之日起赔偿逾期付款损失，原告请求按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至货款付清之日，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法应对条据的真实性、已付款的金额等事实承担举证责任。根据本案证据，本院确认被告尚欠原告货款531,409元。2014年10月14日至2016年2月6日期间的逾期付款利息应以551,409元货款为基数，2016年2月7日至付清货款之日的逾期付款利息应以531,409元货款为基数，均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.75%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：修水县坤德科技有限公司在本判决生效后二十日内向张道红、陈运喜支付货款531,409元，2014年10月14日至2016年2月6日期间的逾期付款利息以551,409元货款为基数，2016年2月7日至付清货款之日的逾期付款利息以531,409元货款为基数，均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.75%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,299元，由张道红、陈运喜负担409.82元，修水县坤德科技有限公司负担10,889.18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  冷跃晖人民陪审员  卢 红人民陪审员  樊慰慰二〇二〇年十一月五日法官助理徐敏书记员张芷若
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0724民初1780号原告：上犹县方格尔停车管理有限公司，住所地:上犹县东山镇犹江大道财富世家**楼**商铺。统一社会信用代码:91360724MA37N3YP3G。法定代表人：曹华辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘文，该公司停车管理部经理。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人:黄展才，该公司停车管理部主管。代理权限:特别授权。被告：田某某，男，汉族，住赣州市上犹县。原告上犹县方格尔停车管理有限公司与被告田某某服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告上犹县方格尔停车管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上犹县方格尔停车管理有限公司以被告田某某已付清所欠原告停车费为由向本院申请撤诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上犹县方格尔停车管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告上犹县方格尔停车管理有限公司承担。审 判 员  涂 将二〇二〇年十一月十三日代理书记员  何燕林
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20520号 申请执行人：黄奕秋，男，1994年9月17日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：侯杰，广东深和律师事务所律师。 委托代理人：李亚美，广东深和律师事务所律师。 被执行人：北京外企德科人力资源服务深圳有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园********，统一社会信用代码91440300774133317C。 法定代表人：倪瀛。 申请执行人黄奕秋与被执行人北京外企德科人力资源服务深圳有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付解除劳动合同赔偿金12081.61元(人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年10月29日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，故本院依法扣划其存款12162.83元，本院依法将执行款12081.61元划付至申请执行人账户，执行费81.22元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款12081.61元，并向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3137号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3137号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  柯 毅
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13312号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人卢中豪，男，1991年8月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。关于长安汽车金融有限公司与卢中豪借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5142号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息71829.87元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13312号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十八日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1909号之一 申请执行人：吴锡欢，男，1984年11月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西艺制空间建筑装饰工程有限公司，住所地广西贺州市。 法定代表人：黄新光。 申请执行人吴锡欢与被执行人广西艺制空间建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂1102民初2885号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，被执行人广西艺制空间建筑装饰工程有限公司应向吴锡欢偿还尚欠货款，并承担案件受理费172元。因被执行人广西艺制空间建筑装饰工程有限公司未履行民事调解书确定的2020年9月30日前应偿还的5000元欠款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人广西艺制空间建筑装饰工程有限公司有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人广西艺制空间建筑装饰工程有限公司有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行广西艺制空间建筑装饰工程有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年十一月二十日 书记员  毛 阳
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初363号公诉机关长垣市人民检察院。被告人于尚河，男，1986年4月5日出生于河南省长垣市，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2020年11月10日被长垣市公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年11月17日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）270号起诉书指控被告人于尚河犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟，被告人于尚河到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月15日21时许，被告人于尚河醉酒后驾驶豫Ａ×××**号牌小型普通客车，行驶至长垣市纬六路“南蒲宴”饭店附近时，被执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，于尚河血液中乙醇含量为119.7mg/100mL。公诉机关认为，被告人于尚河醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。于尚河到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人于尚河拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、河南省铁山起重设备集团有限公司营业执照及证明、到案证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、提取静脉血液照片、车辆照片、当事人血样(尿样)提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件；视频资料；河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；证人毛某、贾某证言；被告人于尚河供述等证据证实。被告人于尚河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于尚河醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。于尚河到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于尚河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈普民二〇二〇年十一月二十六日书记员  常 昕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）湘0102刑更10号罪犯朱慧玲，女，1997年5月9日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住长沙市望城区。因本案于2019年8月8日投案，8月9日因怀孕被监视居住，2020年2月7日经长沙市芙蓉区人民检察院决定被取保候审。2020年10月9日本院作出了（2020）湘0102刑初523号刑事判决，以罪犯朱慧玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。现判决已生效，因罪犯朱慧玲在哺乳期内，符合暂予监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下：对罪犯朱慧玲暂予监外执行。二〇二〇年十一月十三日
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖10民终535号 上诉人（原审被告）：黄山市屯溪区文军建材商行，住所地安徽省黄山市屯溪区长干路**三华园北苑**，统一社会信用代码92341002MA2R0FA18D。 经营者：方昭君，女，1988年11月4日出生，汉族，住安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区城东花园****。 委托诉讼代理人：孙晔，安徽地平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：操基兰，女，1959年11月13日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常，经常居住地安徽省黄山市屯溪区div> 委托诉讼代理人：戴位峘，男，1985年4月3日出生，汉族，自由职业者，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常，经常居住地安徽省黄山市屯溪区基兰之子。 上诉人黄山市屯溪区文军建材商行（以下简称文军商行）与被上诉人操基兰买卖合同纠纷一案,不服黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002民初602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 文军商行上诉请求：一、撤销黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002民初602号民事判决第一项;二、本案一、二审的诉讼费由操基兰承担。事实和理由：案涉损失系龙骨受潮导致，龙骨厂家各项生产指标符合国家规定，含水率符合要求。龙骨腐烂系房间受潮导致，地板损失系，地板损失系操基兰自行扩大造成的承担。 操基兰辩称，一审法院认定龙骨存在缺陷没有错误，案涉龙骨不符合国标；文军商行提供的商品不具备在案涉环境中应当具有的使用功能，应承担由此造成的损失。 操基兰向一审法院提出诉讼请求：1.文军商行赔偿操基兰损失4538元；2.文军商行按消费者权益保护法承担惩罚性赔偿责任13614元；3.文军商行开具发票；4.文军商行承担本案的全部诉讼费。 一审查明：2015年11月15日，操基兰因自住房屋装修，在文军商行处支付定金600元订购久盛牌实木地板，操基兰2016年2月28日向文军商行支付货款1000元。2016年5月25日文军商行通知商品到货，并上门进行安装。双方确定总价款为10266元，操基兰支付了剩余货款8666元。2019年10月底操基兰发现地板存在响动及下沉等问题，操基兰11月3日联系文军商行，文军商行指派售后人员上门查看，对操基兰房屋主卧内地板进行了拆除，拆除时发现地板下木质龙骨已大面积腐烂。操基兰以上述事项向安徽省黄山市屯溪区消费者协会进行投诉，该协会进行调解，双方未能达成一致意见。 一审法院2020年6月1日勘查查明：操基兰东边卧室内的木质地板及龙骨已完全拆除清空，仅余已拆下的木质地板6块、木质龙骨一根、金属平扣一根；房间窗下书桌一角有部分受潮痕迹，两边木质衣柜下方未见明显受潮痕迹，房屋另外两间卧室地板未拆除，双方认可案涉主卧室地板铺设面积15.50㎡，操基兰认可已拆除全部踢脚线均可继续使用。 一审法院认为：操基兰为生活消费需要接受文军商行服务，文军商行属于从事木质地板等建材产品销售和服务的经营者，双方之间的法律行为同时受《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国消费者权益保护法》调整。根据现有证据结合现场勘查情况，确认木质地板系拆除前存在响动、下沉等问题，且双方均认可该问题系龙骨受潮腐烂导致。木质龙骨尺寸及表面树皮情况与文军商行自行提供的行业技术标准并不相符，文军商行无法证明其提供的商品及安装服务符合相关行业标准、技术要求，以及该龙骨在案涉正常使用环境中在合理期限内能够保持其固定与承载地板受力的一般使用性能，亦无证据证明龙骨腐烂系由于操基兰过错人为原因造成，对因文军商行提供的木质龙骨存在缺陷导致操基兰地板损坏拆除等相应损失的事实予以认定。操基兰提交的证据不足以证明文军商行存在故意告知对方虚假情况或故意隐瞒真实情况的行为，亦不能达到排除合理怀疑的程度，其应当承担举证不能的不利后果，故本院对操基兰要求按货款三倍赔偿损失的诉讼请求不予支持。经营者提供商品或者服务，应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具发票等购货凭证或者服务单据；消费者索要发票等购货凭证或者服务单据的，经营者必须出具。操基兰作为消费者要求文军商行就收取的货款开具正式税务发票符合法律的规定，应予支持。 一审法院结合案涉地板、龙骨因受潮腐烂或变形、拆除痕迹等不同程度存在损伤，大部分均已无法再次使用，对操基兰损失3740.55元予以认定；同时，因其卧室地板损坏拆除修理，必然导致卧室无法使用及需搬移家具等生活上的不便，酌情认定该项损失1000元。一审法院判决文军商行于判决生效后七日内支付操基兰赔偿款4740.55元，并于本判决生效后三十日内向操基兰开具并交付双方案涉交易货款10266元的正式税务发票；驳回操基兰的其他诉讼请求。 二审中，文军商行向本院提交7张照片，证明地龙腐烂系房间受潮导致。操基兰发表质证意见为照片不能达到其证明目的；操基兰向本院提交4张照片，证明地龙腐烂系其质量原因。文军商行发表质证意见为照片恰恰证明地龙腐烂系房间受潮导致；本院认证意见为：该两组照片均不属于新证据，亦不能达到其证明目的。操基兰在庭审中向本院提交龙骨（实物），证明案涉龙骨不符合国家标准。文军商行对有“久盛地板”字样的龙骨认可系其产品；本院认证该证据不属于新证据，但可补充证明一审法院认定的事实。当事人提交的其他证据同一审，本院的认证意见同一审。 二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人举证、质证和诉辩意见，本案二审的争议焦点为：案涉损失是地板龙骨受潮还是地板龙骨质量造成。操基兰举证证明其正常使用的情况下，木质龙骨在拆除时已大面积腐烂，因龙骨腐烂导致地板下沉并最终拆除，其主张龙骨存在质量等问题造成的地板损坏，应由文军商行承担；文军商行作为经营者仅提交了龙骨生产厂家的说明、照片等证据，且拆除的龙骨尺寸及表面树皮情况与文军商行提供的行业标准并不相符，文军商行亦无证据证明龙骨腐烂系由于操基兰人为原因造成；同时，文军商行经一审法院释明未就产品质量提起鉴定申请，一审法院认定文军商行提供的木质龙骨存在缺陷导致地板损坏拆除，判令文军商行承担由此产生的相应损失并无不当。文军商行的上诉请求无证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黄山市屯溪区文军建材商行负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 隼 审判员 汪文捷 审判员 孙 健 二〇二〇年十一月三日 法官助理倪华蓉 书记员柯惠琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3222号申请执行人林光梅与被执行人章丽容、曾丽梅房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙0327民初3907号民事判决已发生法律效力，申请执行人林光梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章丽容、曾丽梅已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3222号案件执行完毕。二〇二〇年十一月五日
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初3352号原告：曾张祥，男，1991年8月3日出生，汉族，住所江西省修水县。被告：聂文韬，男，1991年7月11日出生，汉族，住所江西省修水县。原告曾张祥与被告聂文韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月20日，原告曾张祥经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曾张祥撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾张祥负担。审判员  周秀林二〇二〇年十一月二十日书记员  晏楠楠
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初726号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人廖某远，男，1994年7月15日出生，公民身份号码41150**********234，汉族，文化程度初中，户籍所在地：河南省信阳市平桥区*************，住广东省清远市清城区********。因本案于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，同年10月29日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年11月4日被本院取保候审。辩护人罗正安，广东亨信律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉〔2020〕41号指控事实2020年7月7日23时许，被告人廖某远（驾驶证超过有效期）驾驶一辆小型普通客车（粤R*****）在清远市清城区沿240国道由龙塘镇往石角镇方向行驶，当行驶到2489KM＋300M（龙塘镇沙溪养护所路段）处时，碰撞到行人被害人成某保，造成被害人成某保当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人廖某远主动拨打110、120后到医院就医，到案后如实供述案发经过。经认定，被告人廖某远承担事故的全部责任。经鉴定，被害人成某保符合交通事故钝性暴力作用致脾脏破裂大出血死亡。案发后，被告人廖某远家属积极赔偿，得到了被害人成某保家属的谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑十个月，适用缓刑被告人及辩护人意见被告人廖某远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人廖某远主观上没有故意，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，事故发生后主动对被害人家属进行赔付，取得了被害人家属的谅解，请求从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人廖某远犯交通肇事罪，罪名成立。肇事后，被告人廖某远主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人廖某远自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。案发后，被告人廖某远家属积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，依法可对其从宽处罚。对辩护人依据前述同样理由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条。判决结果被告人廖某远犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文卉二〇二〇年十一月五日书记员  曾烨基
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3477号原告：武媚，女，汉族，1971年8月15日生，住河南省尉氏县。被告：王霞，女，汉族，1972年4月26日生，住河南省尉氏县。原告武媚诉被告王霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武媚到庭参加了诉讼，被告王霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武媚诉称：2017年6月至2017年10月，被告陆续从原告处借款共计11.5万元。原告通过银行转账和现金方式向王霞支付了上述借款，到期后多次催要，被告以种种理由不还。请求依法判决被告立即归还欠原告的借款本金115000元及利息5.5万元（利息以11.5万元为基数，自2017年9月1日起到起诉之日止），本案诉讼费用、保全费用和原告的交通费、住宿费、误工费用由被告承担。原告武媚提交的证据材料是：1、借条二张；2、转账凭证二张。被告王霞缺席，未发表答辩及质证意见，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告王霞向原告武媚借款，武媚分别于2017年10月9日、2017年12月12日通过其子许旭的借记卡支付王霞7万元、3万元，后王霞向武媚出具借条一份。王霞另向武媚借款1.5万元，并于2018年11月18日向武媚出具借条一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应如约及时履行还款义务。本案中，王霞向武媚借款11.5万元，应当向武媚返还借款。自然人之间借贷没有约定利息或对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。武媚与王霞关于1.5万元借条中未约定利息，关于10万元借条中约定的利息为“1.5%利”，视为约定不明，武媚关于利息按照月息1.5%计算的主张于法无据，应不予支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。武媚与王霞在两张借条中均未约定逾期还款的违约责任，武媚主张逾期利息计算至起诉之日依法应不予支持。武媚主张的交通费、住宿费、误工费用因无证据证明，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王霞于本判决生效后五日内偿还原告武媚借款11.5万元；驳回原告武媚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1933元，由被告王霞承担1247元，由原告武媚承担686元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  赵园园二〇二〇年十一月九日书记员  王晓青
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19060号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，系公司员工。 被执行人：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****一社会信用代码×××131。法定代表人：戴金龙。被执行人：戴金龙，男，1965年1月16日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙知识产权权属、侵权纠纷51案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿损失每案400元，51案共计20400元（人民币为单位，下同）；2、支付51案的案件受理费600元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、被执行人戴金龙对上述付款义务承担连带责任；5、承担本案执行费共计215元。本院于2020年10月12日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，本院依法扣划被执行人账户21215元，本院将执行款21000元划付申请执行人账户，案件执行费600元、执行费215元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款21000元，向本院申请结案并确认放弃其他执行请求及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，51案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执19059-19109号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙名下价值21215元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  伍仕松
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2570号申请执行人：李某某，女，苗族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区，身份证号码：xx。被执行人：某某煤矿。所在地：贵州省遵义市播州区，统一社会信用代码：xx。负责人：张某某，系该公司总经理。李某某与某某煤矿经济补偿争议纠纷一案，遵义市播州区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书作出的遵市播区劳人仲字[2020]22号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，某某煤矿应支付李某某经济补偿金18,400.00元，如逾期未支付，将承担2,000.00元违约金。因某某煤矿未按上述生效法律文书履行义务，李某某于2020年6月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人某某煤矿发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。某某煤矿未申报财产，未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、到被执行人所在居委会调查了解，被执行人现处于歇业状态，无人经营，相关负责人去向不明。五、本院已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人的经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。申请执行人李某某在本案执行中未能提供被执行人某某煤矿的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人某某煤矿暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2570号案件终结本次执行程序。被执行人某某煤矿负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年十一月十八日书记员 金               鑫
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初4408号 原告：郝晋军，男，1973年3月20日生，汉族。 委托诉讼代理人：孙晓君、要越，山西日月明律师事务所律师。 被告：郑玲爱，女，1965年5月27日生，汉族。 委托诉讼代理人：高恬恬，山西丰汇律师事务所律师。 原告郝晋军与被告郑玲爱股权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙晓君、要越，被告的委托诉讼代理人高恬恬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2019年3月26日签订的《股权转让协议》;2.判令被告返还原告股权转让款28万元人民币;3.本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告于2019年3月26日签订股权转让协议，协议约定,“甲方（原告）以每股1.4元人民币购买乙方（被告）20万股晋中银行股份并于三月底前付清28万人民币。”原告已按照约定完成全部付款义务，但直至2020年8月,经原告多次催告并给予合理期限后,被告仍未按照约定履行股权转让义务，给原告造成巨大的经济损失。原告认为,被告迟延履行主要债务,经原告催告后在合理期限内仍未履行,原告有权单方解除本案转让协议。故为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告辩称：根据双方签订的股权协议，提请董事会办公室办理相关手续是原告的义务，被告只是进行配合，事实上被告在原告每次要求办理手续时都积极配合，在出现问题时也与原告积极解决。被告认为该案涉股权不能办理变更手续，是因为原告拖延不积极履行合同约定义务所造成的，被告从未进行阻挠或者不配合，被告认为应当继续履行。双方签订的股权转让协议，被告仍会积极配合相关转让手续，应当驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年3月26日，原、被告签订《股权转让协议》，协议约定：甲方（原告）以每股1.4元人民币购买乙方（被告）20万股晋中银行股份，并于三月底前付清28万人民币。”原告已按照约定完成全部付款义务；双方协商，2018年该股权分配归乙方所有，2019年该股权分配归甲方所有；甲方提请董事会办公室办理相关转让手续，乙方全力配合。2019年3月27日至28日，原告分次共向被告转账28万元。之后双方一直未完成股权转让手续。2020年8月4日，原告向被告邮寄《催告通知》一份，要求被告在接到通知十五日内履行义务完成股权转让，否则将解除合同等等。被告于2020年8月5日签收该通知。至今双方未完成股权转让手续。庭审中原告表示在公司正常营业阶段被告不配合原告办理转让手续，2020年因公司股份全部冻结，不能办理手续，且被告在职时为公司高管，根据公司章程不能转让股权，而晋中银行股份有限公司董事会办公室于2020年10月16日出具的情况说明，也表明了由于原告身份问题，至今未能办理股权转让手续。以上多种原因导致合同目的不能实现，故要求解除合同。被告认为提请董事会办公室办理相关转让手续系原告的义务，原告一直怠予办理，被告职务系公司客户经理，并非高管，不受股权转让限制，原告向被告发出催告通知时公司已经暂时不能办理转让手续，所给予的合理期限并不合理。形成纠纷，此为本案事实。 上述事实有当事人提供的《股权转让协议》、账户交易明细、EMS快递邮单、邮件状态查询单、催告通知、晋中银行股份有限公司董事会办公室于2020年10月16日出具的情况说明、晋银发（2017）126号晋中银行股份有限公司文件以及当事人陈述予以佐证，已经当庭质证和本院审核，可以采信。 本院认为：原、被告签订股权转让协议后，原告已完成付款义务，股权转让手续迟迟未能办理，虽然双方所述原因不一，但原告方庭审中提交的晋中银行股份有限公司董事会办公室于2020年10月16日出具的情况说明可以说明，截止到现在，确实未给其与被告郑玲爱办理股权转让手续之事实。且原、被告亦均表示现在公司因故不能办理转让手续。现原告以合同目的不能实现为由要求解除该合同符合该案所查明的事实，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其它补救措施。现原告要求被告返还28万元，理由充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告郝晋军与被告郑玲爱于2019年3月26日签订的《股权转让协议》； 二、被告郑玲爱于本判决生效后十日内返还原告郝晋军股权转让款28万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告郑玲爱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王堉宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  单 苗
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执617号申请执行人：讷河市鑫淼装饰材料厂,住讷河市。法定代表人：宋淼，女，系该公司经理。被执行人：杨云波，男,1962年4月23日生，汉族，住讷河市。本院在执行讷河市鑫淼装饰材料厂与杨云波买卖合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房屋和工商登记，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执617号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：史彦军审判员 ：孙宏英审判员 ：李春杰二〇二〇年十一月二十八日书记员 ： 王 石
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1261号之二申请执行人：苏金朋，男，1995年12月18日出生，汉族，住息县。被执行人：王杰杰，女，汉族，1998年4月12日出生，住息县。申请执行人苏金朋与被执行人王杰杰同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2019）豫1528民初3500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王杰杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏金朋向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下有一辆长安牌汽车，本院于2020年10月13日委托浙江省舟山市定海区人民法院进行查封，定海区车管所反馈该车已于2019年9月20日办理转移过户，无法查封。未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户，无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1528执1261号案件终结本次执行程序。被执行人王杰杰负有继续向申请执行人苏金朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  陈 聪二〇二〇年十一月十日书记员  舒畅权
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢288号申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001411273988，住所地靖江市。法定代表人：王国平，董事长。被执行人：被执行人：江苏恒奥异型钢有限公司，统一社会信用代码913212827370530515，住所地靖江市。法定代表人：韩建明。被执行人：韩建明，男，1957年8月12日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：韩璨宇，男，1983年5月2日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：陈林凤，女，1962年1月18日出生，汉族，住所地靖江市。本院在执行江苏靖江农村商业银行股份有限公司与韩建明、韩璨宇、陈林凤、江苏恒奥异型钢有限公司为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢288号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月二十六日书记员 王亚萍
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2477号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韦军，男，1990年8月19日出生，壮族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区**************。2020年9月30日因本案无证驾驶行为被佛山市顺德区公安局交通警察大队罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年10月28日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]214号起诉书指控被告人韦军犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人韦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年5月30日23时54分许，被告人韦军在无机动车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，行驶至广东省佛山市顺德区******新涌桥脚时，被公安机关查获。经鉴定，被告人韦军血液中检出乙醇成分，含量为179.7mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人韦军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韦军有认罪认罚、坦白、无驾驶资格驾驶机动车情节，且签署了《认罪认罚具结书》，建议判处其拘役一个月二十日，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人韦军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韦军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韦军归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人韦军无驾驶资格驾驶机动车上路依法本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。综合考虑被告人韦军的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人韦军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇二〇年十一月二日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初1932号 原告:黄德荣，男，汉族，1991年12月31日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告:吴子健，男，汉族，1988年11月3日出生，住安徽省巢湖市。 原告黄德荣与被告吴子健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年11月10日原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄德荣撤诉处理。 案件受理费195元，减半收取计98元，公告费300元，由黄德荣负担。 审 判 员  蔡 云 人民陪审员  宁伦平 人民陪审员  姚 军 二〇二〇年十一月十日 法官助理赵云 书记员李婷婷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1344号申请执行人：丁德和，男，1957年1月18日出生，汉族，居民，住盐城市滨海县。被执行人：江苏海源机械有限公司，住所地盐城市滨海县。法定代表人：王波，该公司经理。被执行人：盐城市南星纺织新材料有限公司，住所地盐城市滨海县。法定代表人：王波，该公司经理。被执行人：江苏南星科技实业有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：王波，该公司经理。申请执行人丁德和申请执行被执行人江苏海源机械有限公司、盐城市南星纺织新材料有限公司、江苏南星科技实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初4541号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告江苏海源机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丁德和返还借款本金70万元，并承担自2014年5月18日起至履行完毕之日止按年利率15%计算的利息；二、被告盐城市南星纺织新材料有限公司、江苏南星科技实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日受理。本院在执行申请执行人丁德和申请执行被执行人江苏海源机械有限公司、盐城市南星纺织新材料有限公司、江苏南星科技实业有限公司民间借贷纠纷一案中，1、2020年7月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年7月3日、2020年8月13日、2020年8月31日、2020年9月21日、2020年10月13日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人江苏海源机械有限公司所有的苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、车辆已于2020年7月24日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。江苏海源机械有限公司、盐城市南星纺织新材料有限公司已另案处理待分配。3、2020年11月26日，本院到被执行人江苏海源机械有限公司、盐城市南星纺织新材料有限公司、江苏南星科技实业有限公司户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。4、2020年11月27日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人江苏海源机械有限公司、盐城市南星纺织新材料有限公司、江苏南星科技实业有限公司法定代表人王波发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人江苏海源机械有限公司所有的苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、车辆已于2020年7月24日查封，但未能扣押到位处置。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月二十七日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20948号原告：河南开山石化能源技术有限公司，住所地郑州市金水区经三路与鑫苑路北三石大厦****，统一社会信用代码9141010039915633XN。法定代表人：陈俊霞。委托诉讼代理人：马青山、姬林，河南豫道律师事务所律师。被告：苏州欧拉透平机械有限公司，住，住所地太仓市娄东街道禅寺路****一社会信用代码91320585MA1ML993X9。法定代表人：王鹏亮。委托诉讼代理人：秦祝平、王昊，江苏新中远律师事务所律师。被告：江苏必领能源科技有限公司，住所，住所地太仓市娄东街道禅寺路******社会信用代码91320585MA1MQQPY92。法定代表人：郑力。第三人：周健，男，成年，住山东省济南市市中区。原告河南开山石化能源技术有限公司与被告苏州欧拉透平机械有限公司、江苏必领能源科技有限公司，第三人周健买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告河南开山石化能源技术有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南开山石化能源技术有限公司撤诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月十八日书记员  李 曼
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民监9号二审上诉人（一审原告）：杨理杰，男，汉族，1966年9月21日出生，住湖南省中方县。二审被上诉人（一审被告）：湖南世家房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区东环路（人防办旁）印象康桥****，统一社会信用代码914312000771757228。法定代表人：谢卫军。二审上诉人杨理杰与二审被上诉人湖南世家房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）湘12民终2734号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 周炳生审 判 员 曹家红审 判 员 肖光申二〇二〇年十一月十八日法官助理 王道柳书 记 员 刘虹境附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执916号申请执行人：陈爱华，男，1977年6月2日出生，汉族，住枝江市。被执行人：胡华明，男，1969年11月28日出生，汉族，住枝江市。申请执行人陈爱华与被执行人胡华明生命健康权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初182号民事判决书，于2020年10月12日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额72369元元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年十一月二日书记员 董灵芝
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5648号之二 申请执行人：张琼之,女,1986年06月21日出生,住诸暨市。 被执行人：黄郭美,女,1996年09月25日出生,住诸暨市。 被执行人：傅彬,男,1993年09月02日出生,住诸暨市。 申请执行人张琼之与被执行人黄郭美、傅彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初8365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄郭美、傅彬未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张琼之向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为被执行人黄郭美、傅彬向申请执行人张琼之归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费1500元，另应承担案件受理费1050元、执行费688.25元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人黄郭美、傅彬发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄郭美、傅彬逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄郭美、傅彬存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄郭美、傅彬名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人黄郭美、傅彬逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人黄郭美、傅彬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张琼之，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄郭美、傅彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5648号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张叶**
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4698号之二申请执行人：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段**华远华中心****。负责人：李佳，该行行长。被执行人：谭金艳，女，1976年10月24日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：何安，男，1975年3月18日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年8月18日经本院审结，该案（2020）湘0103民初8164号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人贷款本金380416.42元，逾期利息7894.84元，逾期罚息13356.59元（截至2020年11月27日），律师费19601元，并应承担案件受理费3737元，执行费6131元，以上共计431136.85元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭金艳、何安的银行账户存款431136.85元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  蒋 维审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  周剑宇
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执658号 申请执行人:王晓燕，女，回族，1976年8月10日出生，住德州市德城区。 被执行人：德州万家客信息咨询有限公司，住所地，德州经济技术开发区长河街道办事处东风东路**天玉铭城小区**楼**商业房**。 法定代表人：赵庆让，执行董事兼经理。 本院立案执行申请人王晓燕与被执行人德州万家客信息咨询有限公司劳动争议一案中，依据德劳人仲案字（2019）第711号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人名下银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李明军