宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民再1号再审申请人（原审原告）：孙某，宁夏银川市人，现住银川市。被申请人（原审被告）：杨某，宁夏平罗县人，住平罗县。被申请人（原审被告）：秦某，宁夏平罗县人，住平罗县。再审申请人孙某与被申请人杨某、秦某民间借贷纠纷一案，因不服本院(2019)宁0221民初99号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年5月6日作出（2020）宁0221民申1号民事裁定书裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。再审申请人孙某、被申请人杨某、秦某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。再审申请人孙某向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法撤销平罗县人民法院（2019）宁0221民初99号民事判决书；2.依法改判支持再审申请人孙某一审全部诉讼请求。事实和理由：二被申请人系夫妻关系，2016年4月23日，被申请人杨某以工程资金周转为由向申请人借款5万元。2015年8月7日，经被申请人杨某同意，案外人贺某将自己对被申请人杨某所享有的15万元债权转让给申请人。经申请人孙某与被申请人杨某协商，由被申请人杨某向申请人出具20万元的借条一张，并约定月息1.3分。为保证借款的如期偿还，申请人与被申请人杨某、秦某签订《协议书》，协议约定被申请人杨某、秦某同意将其平罗县盛通仓储有限公司处的****房屋抵押给申请人，二被申请人均在协议中签字确认。后因二被申请人未能按时还款，申请人于2016年8月向平罗县人民法院起诉，平罗县人民法院作出（2016）宁0221民初2885号民事判决书，以债权未到期为由驳回了申请人的诉讼请求，该案在审理时，被申请人杨某到庭参加了诉讼，并对申请人提供的涉案证据均予以认可。2019年1月，申请人就该笔借款再一次向平罗县人民法院起诉，要求二被申请人共同偿还涉案借款，平罗县人民法院作出（2019）宁0221民初99号民事判决书，判决涉案借款由被申请人杨某偿还，以被申请人秦某未在借条上、欠条及承诺书中签字为由未支持申请人要求被申请人秦某还款的诉讼请求。（2019）宁0221民初99号案件在审理时，申请人提供了证人张某出具的证明，证实房屋抵押协议中是被申请人秦某本人签字的，且申请人出借给杨某的5万元现金也是秦某本人拿走的，证人张某系申请人与二被申请人签订的房屋抵押协议的见证人，其对借款以及协议的签订情况最为了解，充分可以证明涉案借款系二被申请人的共同借款。被申请人秦某在协议中的签字虽书写为“秦慧艳”，但也是被申请人秦某本人亲笔书写的，手印也是由被申请人秦某本人捺印的，现在看来，明显是被申请人秦某为了逃避债务故意为之。且申请人在2016年8月就本案借款第一次向平罗县人民法院提起诉讼时，被申请人杨某对本案借款相关证据以及被申请人秦某的签字都未表示异议，都是认可的，完全可以证实申请人提交的证据的真实性以及关联性。综上，申请人认为平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初99号民事判决书明显错误，现提起再审，请求依法支持申请人的再审请求。被申请人杨某辩称，当时借孙某的钱是五万元现金，还扣掉了一万元的利息，其他的债务是三角债，是孙某的朋友说给被申请人供砖顶房子，后来被申请人将房子给了，但是砖没拉够，被申请人又把房子要回来了，是欠的砖钱，然后孙某的朋友将债权转给孙某，约定的是十五万元的砖，但是砖并没有拉够十五万元的，只拉了大概七万元的砖。被申请人秦某辩称，孙某诉请的金额中有十几万元的债被申请人不知情，后来顶房子被申请人才知道有五万元的债，但是被申请人知道的是三万多元，有一万多元是利息，后来这三万多元也让杨某拿走了，被申请人没有见到现钱。再审申请人孙某原审的诉讼请求：1.请求二被告立即偿还被告借款20万元，利息75400元（利息暂计算到2019年1月8日），利随本清；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年8月7日，二被告因工程资金周转向原告借款50000元。同日，经二被告同意，案外人贺某将自己对被告杨某所享有的债权150000元转让给原告，被告杨某向原告出具一张200000元的借条。被告秦某自愿用其所有的的位××县面积116平方米的房屋一套为被告杨某的借款做抵押。协议书中约定，借款期限到期后，二被告必须一次性还清借款及利息。还款时不抵物、不抵账，以借条为证据。到2016年8月7日，由被告杨某先付半年利息15600元。2016年4月23日，被告杨某给原告出具承诺书一份，约定借款按期付息，并于2018年12月30日前还清本金。合同约定若不按时还款及利息，就视为被告主动放弃抵押房屋的所有权，原告可以变卖或居住。但借款到期后，原告多次催讨被告均以各种理由推脱至今未付。故原告诉至本院。本院原审认定事实：2016年4月23日，被告杨某以工程资金周转为由向原告借款50000元。2015年8月7日，经被告同意，案外人贺某将自己对被告杨某所享有的150000元债权转让给原告。经原告孙某与被告杨某协商，由被告杨某向原告出具一张200000元的借条，并将日期写为2015年8月7日。原、被告同时约定，被告杨某自2016年8月7日起，以月息1.3分向原告支付借款利息，并于2018年12月30日还清借款本金。借款到期后，因被告未及时偿还，原告多次催要未果，引起本案诉讼。本院原审认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告主张被告杨某向其借款200000元未返还，有原告提供的证据予以证实，本院依法予以确认。故对原告要求被告杨某向其返还借款本金200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告杨某按照月息1.3分向其支付2016年8月7日至2019年1月3日期间的借款利息75400元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告秦某对借款本息承担清偿责任的诉讼请求，因被告秦某并未在借条、欠条及承诺书中签字，且其在协议书中的签名与原告所提供的被告秦某的身份证复印件及房地产买卖契约中的名字“秦某”均不一致，无法核实其真实性。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告杨某、秦某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院原审判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起十日内返还原告孙某借款200000元，并支付利息75400元，本息合计275400元；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。再审申请人孙某为支持其主张，当庭提交以下证据：借条一张、欠条一张、协议书一份、承诺书一份、证人证言二份、二被告身份证复印件各一份、房地产买卖契约一份、民事判决书一份，证明被申请人杨某、秦某共向孙某借款200000元至今未还的事实。该组证据经被申请人杨某质证后认为，孙某出示的利息欠条是孙某胁迫被申请人打的，孙某当时通过星瀚集团的同学要挟不给被申请人卖天然气，胁迫被申请人打的利息欠条；借条是被申请人打的，但是当时砖没拉够，被申请人相信案外人贺某，被申请人的工程正在干着，但是人找不着了，将被申请人的工程都耽误了，被申请人当时给顶的房子都收回来了。该组证据经被申请人秦某质证后认为，被申请人和杨某不是夫妻关系，孙某出示的借条、欠条被申请人都没有签字，杨某说顶房子，孙某来给钱时，到被申请人的手里就只有三万多元，说是扣了一万多元的利息，被申请人当时就不愿意了。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：申请人提供的借条、欠条、承诺书、协议书、证人证言、身份证复印件两份、房地产买卖契约、民事判决书均具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信。本院再审认定案件事实如下：2013年至2014年，案外人贺某给被告杨某的工程供砖，被申请人杨某以自己的房屋抵顶货款，后因贺某没有按照约定足量供砖，杨某给贺某出具了150000元的欠条后收回了房屋。2015年8月7日，经被申请人杨某同意，贺某将自己对被申请人杨某因供砖所享有的150000元债权转让给再审申请人孙某。2016年4月23日，被申请人杨某以工程资金周转为由向申请人孙某借款50000元，双方约定扣除三个月利息195元，申请人孙某实际给付被申请人杨某现金49805元，被申请人杨某给再审申请人出具了借条，约定“今借到孙某贰拾万元整（200000元）”，并将日期写为2015年8月7日。同时，申请人孙某与被申请人杨某、秦某签订协议书一份，约定“杨某、秦慧燕夫妻愿意把位于国道109线东侧平县交警对面平罗县盛通仓储有限公司所处的3单元202房抵押给孙某……从2015年8月7日至2016年8月7日之间不用交付利息，2016年8月7日后收取1分3的利息，利息半年一付，借款期限为1年半（2015年8月7日至2017年2月7日）。借款期限到期后杨某、秦慧燕夫妻必须一次性还清利息和借款，还款时不抵物、不抵账，以借条为证据，到2016年8月7日，由杨某先付半年利息15600元”，日期同样写为2015年8月7日，被申请人秦某落款签名为“秦慧艳”，见证人为张某。被申请人杨某给再审申请人孙某出具承诺书一份，约定“通过双方协议，贰拾万规定按期还利息、本金规定2018年12月30日还清”，日期签为2016年4月23日。后因被申请人杨某、秦某未偿还本金及利息，再审申请人多次催要未果，引起本案诉讼。本院再审认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，再审申请人孙某主张被申请人杨某向其借款200000元，庭审中，再审申请人孙某认可其中50000元是借款、150000元是案外人贺某转让给其的债权，且50000元借款实际出借金额为49805元，故对再审申请人要求被申请人杨某返还借款本金200000元的诉讼请求，本院支持199805元。原告要求被申请人杨某按照月息1.3分向其支付2016年8月7日至2019年1月8日期间的借款利息75400元的诉讼请求，因双方签订的《协议书》及《承诺书》中均有关于利息的约定，且该约定不违反法律规定，根据约定，被申请人杨某应支付的利息为75326.5元（199805元×1.3%×29个月）。对被申请人秦某是否应当承担还款责任的问题，因被申请人秦某虽在《协议书》上签字为“秦慧艳”，但庭审中秦某认可该签字系本人所签，该《协议书》中对借款本金及利息均有约定，秦某作为具有完全民事行为能力的成年人，其作为借款人在《协议书》签字捺印，表明其认可该借款本金及利息并愿意承担偿还责任，故被申请人秦某应当对上述借款本息与被申请人杨某共同承担还款责任。对被申请人杨某辩称案外人贺某只供了七万余元砖款，以及利息欠条系受到再审申请人孙某胁迫而出具的抗辩意见，因其未向法庭提交相关证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，对该抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）宁0221民初99号民事判决书；二、被申请人（原审被告）杨某、秦某于本判决生效之日起十日内返还再审申请人（原审原告）孙某借款199805元，并支付利息75326.5元，本息合计275131.5元；三、驳回再审申请人（原审原告）孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费5432元、公告费600元、再审案件受理费5431元，均由被申请人杨某、秦某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 许 静审判员 杨 静人民陪审员 王明治 二〇二〇年十一月四日法官助理 陈亚雯书记员 曹宁宁