浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8373号 原告：邓珍平，女，1967年10月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王祖红，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：顾云峰，男，1965年4月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****。统一社会信用代码：91330621716182436J。 负责人：祝建国,总经理。 委托诉讼代理人：孙玲玲，系公司员工。 委托诉讼代理人：宋丹丹，浙江越泽律师事务所律师。 原告邓珍平与被告顾云峰、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司平水镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判。后根据当事人的申请，将被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司平水镇营销服务部变更为中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥公司）。在审理期间，根据被告人保柯桥公司的申请，对原告的医疗费的合理性进行了委托鉴定。本案于2020年9月7日和11月18日先后两次公开开庭进行了审理，原告邓珍平的委托诉讼代理人王祖红，被告顾云峰、被告人保柯桥公司的委托诉讼代理人宋丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓珍平向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾云峰赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失共计268203.7元；2.判令被告人保柯桥公司在保险范围内承担直接赔付责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月6日，被告顾云峰驾驶车牌号为浙Ｄ9××××的轻型普通货车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故责任认定为被告顾云峰负事故的全部责任。被告人保柯桥公司系肇事车辆的保险人，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，望判如所请。 被告顾云峰辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。我的车子已经保险，应该由保险公司来赔。保险公司赔过不够的，由我来赔。 被告人保柯桥公司辩称，对交通事故的经过及责任认定没有异议。本案肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。保险公司已为原告垫付了10000元。对原告医疗费中的牙齿费用有异议，要求对原告牙齿费用的合理性进行司法鉴定；医疗费中还应扣除非医保费用；残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；被扶养人生活费不应支持，因为原告只有十级伤残，其劳动能力并未丧失，且如果要计算也只能按农村居民的标准予以计算；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费过高，认可200元；精神抚慰金也过高，认可3000元；原告已过退休年龄，其误工费不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2019年3月6日7时22分许，被告顾云峰驾驶自己的一辆车牌号为浙Ｄ9××××的轻型普通货车，行驶至绍甘线绍兴市柯桥区××镇南子口地方时，因不按规定会车,与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队对事故责任作出认定，认为被告顾云峰负事故的全部责任，原告无事故责任。 原告因伤于当日被送往绍兴文理学院附属医院住院治疗，被诊断为右桡骨骨折、头部外伤、头皮血肿、多处挫伤、多颗牙齿缺损、口唇裂伤、上颌骨骨折、枕骨骨折等，经治疗后于同年5月23日出院。2020年3月16日至4月3日又因拆除内固定在绍兴文理学院附属医院住院治疗，出院后门诊复查数次，并修补了缺损的牙齿，先后共花去医疗费89680.85元。原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，认为原告因交通事故致右桡骨远端骨折等，现遗留右腕关节活动功能丧失25%以上，该后遗症已构成人体损伤十级伤残；其伤后的误工期拟为180日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。为此原告支付了鉴定费1900元。在审理期间，根据被告人保柯桥公司的申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告牙齿的价格是否符合国产普通适用性进行了司法鉴定，该所接受本院的委托后于2020年9月复函本院，认为本院委托的关于价格的鉴定，不属于法医临床鉴定范畴，超出了该所的鉴定业务范围，故终止鉴定将案件退回。原告系农村居民，但平时在外做家政服务，以非农收入作为主要生活来源。其尚有母亲洪腊枝（出生于1943年12月12日）需要扶养，洪腊枝有子女六人。原告车辆在事故中损坏，花去修理费1000元、拖车费90元。 被告顾云峰驾驶的肇事车辆在被告人保柯桥公司处投保有交强险和100万元的第三者责任险，以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告人保柯桥公司已为原告垫付了医疗费10000元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书，门诊病历、出、入院记录、医疗费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，修理费发票、拖车费发票，驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，以及当事人陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本次交通事故受伤致残的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分，程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。被告顾云峰作为肇事驾驶员及肇事车的车主，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任，而被告人保柯桥公司作为肇事车辆的保险人，则应在承保的范围内承担直接赔付责任。现原告要求赔偿医疗费等经济损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费应按医疗费收据确定，住院收据中的伙食费应予扣除，在医院外购的药品没有医嘱证明，本院不予认定；营养期限、误工期限和护理期限按司法鉴定建议的时间确定，营养费和住院伙食补助费的标准按每天20元予以确定；护理费的标准可按浙江省2019年度在岗职工年平均工资予以确定；原告虽系农村居民，但事发前一直从事家政服务，以非农收入作为主要生活来源，故其残疾赔偿金可按城镇居民的标准予以计算，其要求的残疾赔偿金的金额计算正确，本院予以认可；原告发生事故时已达退休年龄，但其事发前尚在工作，有一定的劳动收入，本院根据当地的农村实际情况等酌情确定按70元每天的标准计算误工费；原告要求的精神抚慰金过高，本院酌情予以调整；但鉴定费、被扶养人生活费、交通费、车辆修理费、拖车费等有据可依，本院予以认可；住院生活用品费中的护理垫、便盆、颈托等有一定的合理性，本院予以认可，但其中的湿巾纸、卫生纸等费用不合理，本院不予认可，故对该费用本院酌情认定为536元。原告的损失未超过交强险及第三者责任险的范围，故应由被告人保柯桥公司在保险范围内予以赔付。被告人保柯桥公司认为鉴定费、非医保费用、拖车费不属保险理赔范围的意见缺乏依据，本院不予采信。 综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、原告邓珍平因交通事故受伤致残所产生的医疗费89680.85元、护理费11848.2元、误工费12600元、营养费1200元、鉴定费1900元、交通费200元、住院伙食补助费1920元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金123489.67元（含被扶养人生活费）、住院用品费536元、修理费1000元、拖车费90元等损失合计247464.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在保险范围内赔付，扣除其已垫付的10000元，余款237464.72元于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告邓珍平的其他诉讼请求。 如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5323元，减半收取2661.5元，由原告负担305元，被告顾云峰负担2356.5元，被告顾云峰应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈新业 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邹 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的。还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。