云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初4483号原告：王某2，男，白族，1976年1月23日生，云南省大理市人，住大理市。原告：王某3，男，白族，1999年7月8日生，云南省大理市人，住大理市。原告：王某1，女，白族，2003年7月2日生，云南省大理市人，住大理市。法定代理人：王某2，男，白族，1976年1月23日生，云南省大理市人，住大理市，系原告王某1父亲。三原告共同委托代理人：杜秀君，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。特别授权代理。被告：唐某某，男，汉族，1982年9月16日生，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。委托代理人：鲁枝华，云南林晖律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。营业场所：四川省宜宾市翠屏区。公司负责人：龙圣。委托代理人：杨鑫倩，云南云岭律师事务所律师，特别授权代理。原告王某2、王某3、王某1诉被告唐某某、中国某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法由审判员杨**晶公开开庭进行了审理。原告王某2及三原告委托代理人杜秀君，被告唐某某的委托代理人鲁枝华，被告保险公司的委托代理人杨鑫倩到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告诉称：2019年12月5日14时56分，被告唐某某驾驶川Ｑ×××**号车沿宾挖线由东向西行驶，与杨志琴驾驶的轻便摩托车发生碰撞,造成杨志琴受伤经医院抢救无效死亡。经大理市公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定唐某某驾驶川Ｑ×××**号车超速行驶，认定唐某某负事故同等责任。事故发生后，原告家属（包括女方亲属6人、男方亲属7人）立即将杨志琴送往大理市人民医院抢救，因医治无效于21：24分死亡。交通事故致使杨志琴死亡，产生了死亡赔偿金、医疗费、抚养费、误工费等经济损失共计368915.42元。肇事车辆川Ｑ×××**号车辆在肇事期间向被告保险公司投保了交强险及商业险100万元。现诉至法院请求：一、判令被告唐某某赔偿各项费用118149.25元；二、判令被告唐某某赔偿原告精神抚慰金50000元；三、被告中国某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承包范围内承担赔偿责任；四、判令被告唐某某承担本案诉讼费用。被告唐某某辩称：被告唐某某垫付实际费用为103000元，包括当天到医院的抢救费用3000元及后面的10万元，要求一并处理。两张车一起施救费产生了3000元，被告唐某某要求原告方承担一半。诉讼费用共同承担。被告保险公司辩称：保险公司对交通事故认定没有异议，本案被告唐某某驾驶的车辆在被告保险公司投保有强制险及100万商业三者险，事故发生在保险期间，对于原告合法合理的损失，公司会依法承担赔偿责任，被告保险公司承担50%的赔偿责任，且本案事故发生后被告保险公司向原告垫付了52000元。为了证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：一、王某2、王某3、王某1户口册复印件，证明三原告的身份情况，王某2系杨志琴丈夫，王某3、王某1系杨志琴子女，户口证显示原告王某2与杨志琴职业为粮农；二、道路交通事故认定书，证明2019年12月5日14时56分，被告唐某某驾驶川Ｑ×××**号车沿宾挖线由东向西行驶，与杨志琴驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成杨志琴受伤经医院抢救无效死亡，交通事故发生后大理市公安局交通警察大队出具第53291120190000215号《道路交通事故认定书》认定：唐某某驾驶川Ｑ×××**号车超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第42条第一款之规定，认定唐某某负事故同等责任。三、唐某某驾驶人信息、机动车信息、驾驶证、行驶证、保险卡复印件，证明经原告向大理市交警大队申请查询被告唐某某的身份情况，肇事车辆投保于中国某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，并购买了交强险及100万的商业三者险；四、杨志琴入院记录、出院证明、死亡证明书，证明2019年12月5日杨志琴被加速立即送至大理市人民医院，当日因抢救无效后死亡；五、法医病理鉴定意见书，证明经云南运通司法鉴定中心出具鉴定意见，杨志琴系交通事故机械性外力作用至颅脑、胸腹部联合损伤并创伤失血性休克死亡；六、杨志琴门诊收费收据12张、住院收费票据1张、住院费用清单，证明原告为抢救杨志琴支付医疗费5955.67元；七、其他开支发票收据16张，证明原告为办理杨志琴安葬事宜，支出殡葬服务费等10820元，交通费311元，住宿、餐饮费7805元；八、车辆技术鉴定意见书，证明云南云通司法鉴定中心出具鉴定意见，杨志琴驾驶的电动三轮车车辆损坏变形系事故中碰撞导致；九、安埋协议书，证明因被告唐某某驾驶川Ｑ×××**号车与杨志琴相撞造成杨志琴抢救无效死亡，被告预付152000元。十、王某3学生证复印件，证明王某3在昆明读书，没有固定的收入，需要抚养；十一、情况说明及身份证复印件，证明死者家属13人按农村风俗参与料理其安埋事宜，期限为7日。经质证，被告唐某某对原告提交的第六组证据无异议，但该费用包含了被告唐某某垫付的3000元，对第七组证据三性无异议，对第九组证据无异议，但被告唐某某实际垫付费用为10万元，对第十、十一组证据的质证意见以法庭认证为准，对其余证据无异议。被告保险公司认为原告提交的第七组证据包含在丧葬费中，只认可姓名为王某3、王某2的住宿、餐饮费票据两张，认为第九组证据中有52000元是由被告保险公司垫付，对第十、十一组证据不予认可，对其余证据无异议。本院认为，原告提交的第七组证据中的殡仪馆相应费用包含在丧葬费中，其余票据认可姓名为王某3、王某2的住宿、餐饮费票据两张，剩余证据形式要件不合法，本院不予认可。原告提交的第十一组证据实际为证人证言，证人未出庭说明，本院不予认可。原告提交的其余证据真实合法，与本案有关联性，本院予以认可。被告唐某某向本院提交了如下证据：一、住院病人预缴医药费收据一张，证明被告唐某某通过微信向大理市人民医院预缴了3千元；二、收条一张，证明被告唐某某在丧葬事宜中垫付了10万元；三、电子发票一张，证明发生事故后两张车施救支出的费用。经质证，原告及被告保险公司对被告唐某某提交的第三组证据不予认可，对其余证据无异议。本院认为，被告唐某某提交的第三组证据与本案无关联性，本院不予认可，被告唐某某提交的其余证据真实合法，与本案有关联性，本院予以认可。被告保险公司向本院提交以下证据：一、机动车辆保险报案记录代抄单一张，证明本案被告唐某某驾驶的车辆投保有交强险和100万限额商业三者险；二、机动车辆保险抢救费用预付赔款申请书一张、银行转账截屏一张，证明事故发生后被告保险公司于2019年12月9日向原告支付了预付费用52000元。经质证，原告及被告唐某某对被告保险公司提交的证据无异议。本院认为，被告保险公司提交的证据真实合法，与本案有关联性，本院予以认可。根据认定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案法律事实如下：川Ｑ×××**号车辆登记车辆所有人为被告唐某某，事发时，川Ｑ×××**号车辆由被告唐某某驾驶。川Ｑ×××**号车辆投保交强险于被告保险公司，保险期为2019年4月8日零时至2020年4月7日二十四时，交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生时川Ｑ×××**号车辆投保商业三者险于被告保险公司，保险期为2019年4月8日零时至2020年4月7日二十四时，保险金额为100万元含不计免赔。2019年12月5日，被告唐某某驾驶川Ｑ×××**号小型普通客车，沿宾挖线由东向西行驶，14时56分许，行至大理市宾挖线Ｋ42＋800米时，所驾车右前侧与杨志琴驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车左侧发生碰撞，造成两车不同程度受损，摩托车驾驶人杨志琴受伤经医院抢救无效死亡。经大理市公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定唐某某、杨志琴负事故同等责任。事故发生后，杨志琴被送往医院抢救治疗，花费治疗费5955.67元，其中被告唐某某垫付3000元，2019年12月7日，原告与被告唐某某达成安埋协议，被告唐某某垫付安埋费10万元，被告保险公司垫付52000元。原告王某2系杨志琴丈夫，原告王某3系杨志琴儿子，原告王某1系杨志琴女儿。本院认为：首先，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。本案中，川Ｑ×××**号车辆投保交强险于被告保险公司，交通事故发生之时在保险期内，则首先应由被告保险公司在交强险限额范围内对原告予以赔偿，其次，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿后，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，对于超过被告保险公司交强险各分项赔偿限额以上的部分的应当由被告唐某某承担的赔偿责任，被告保险公司应依据商业三者险保险合同的约定负责赔偿。再次，经交强险及商业三者险赔偿后，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经本院核实杨志琴于2019年12月5日因交通事故死亡所造成的损害范围及数额如下：①丧葬费53257元；②死亡赔偿金238040元（11902元/年×20年）；③被抚养人生活费25650元【10260元/年×3年÷2）+（10260元/年×2年÷2）】；④精神损害抚慰金25000元；⑤交通费及住宿餐饮费及1000元；⑥误工费2834.6元（49268元/年÷365天×3人×7天）；⑦医疗费5955.67元。上述损失共计人民币351737.27元。上述原告的损失，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下全部赔偿原告，交强险医疗费项下赔偿原告5955.67元，以上合计115955.67元，该款被告保险公司已经垫付52000元，剩余63955.67元。剩余235781.6元（351737.27元-115955.67元），由被告保险公司承担60%的赔偿责任即141468.96元，被告唐某某已经垫付103000元，该款由被告保险公司在商业三者险项下代原告返还被告唐某某后扣减应赔偿款项，及被告保险公司商业三者险项下扣减后还应赔偿原告38468.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由中国某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告王某2、王某3、王某1各项损失共计人民币63955.67元。二、由中国某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王某2、王某3、王某1各项损失共计人民币38468.96元。三、由中国某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿被告唐某某各项损失共计人民币103000元。四、驳回原告王某2、王某3、王某1的其他诉讼请求。案件受理费人民币2662元，减半收取1331元，由原告王某2、王某3、王某1承担130元，由被告唐某某承担1201元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  杨**晶二〇二〇年十一月十六日书记员  何珊珊