wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初9634号原告：张家峰，男，汉族，1986年8月6日生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：姜国栋，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，职务：总经理。委托诉讼代理人：李浩平，河南豫龙律师事务所律师。原告张家峰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家峰的委托诉讼代理人姜国栋，被告太平洋财险郑州中心支公司委托诉讼代理人李浩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家峰向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告在保险限额内向原告赔偿人民币92135元。2．诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年7月5日14时49分，张振师驾驶车牌号为豫Ｎ×××**重型半挂牵引车与沈钦轻驾驶的车牌号为豫Ｎ×××**重型半挂牵引车在河南省××大街处发生交通事故。经开封市公安局交通警察支队第六大队处理，认定张振师承担全部责任，沈钦轻不承担责任。原告张家峰所有的豫Ｎ×××**重型半挂牵引车投保了机动车损失保险并支付了保险费。事故发生后，被告有义务在保险限额内向原告赔付保险费。现原告依法提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告太平洋财险郑州中心支公司辩称：1.本案第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司，原告在未获得第一受益人授权的情况下不能获得保险利益，原告诉讼主体不适格。2.涉案车辆应当提供合法有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证供保险公司核实。3.鉴定费、评估费属于间接费用，不予承担。4.车损费用应当提供车辆维修清单及发票，据实核算。经审理认定事实如下：2020年7月5日14时49分，张振师驾驶豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车与沈钦轻驾驶的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车在河南省××大街处发生交通事故。开封市公安局交通管理支队第六大队出具第410224202007050866号道路交通事故认定书，认定张振师承担全部责任，沈钦轻不承担责任。依据原告申请，本院委托商丘宝特机动车鉴定评估有限公司对豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车的车辆损失价格进行评估，商丘宝特机动车鉴定评估有限公司作出宝特车鉴估［2020］第0137号机动车鉴定评估报告，评定豫Ｎ×××**重型半挂牵引车的车辆直接损失（修复费用）为80135元，原告支付评估费3000元、施救费6000元。另查明，豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车的实际车主为张家峰，该车挂靠在商丘市浩远运输有限责任公司名下经营，并在被告太平洋财险郑州中心支公司投保有责任限额为280000元的机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期间。保单约定第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司，狮桥融资租赁（中国）有限公司出具保险理赔权益转让书，同意将豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车2020年7月5日事故的保险理赔款转让给原告张家峰。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的实际所有人，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，取得第一受益人的授权，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车在被告太平洋财险郑州中心支公司投保有责任限额为280000元的机动车损失保险及不计免赔，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告在机动车损失保险责任限额内予以赔偿。对本案评估报告，本院认为，评估报告系本院依法委托具有鉴定评估资质的评估机构作出，程序合法，内容客观真实，能够认定原告的车辆损失，故本院对评估报告的效力予以认定，确认原告的车辆损失为80135元。对本案评估费，本院认为，评估费票据加盖评估机构印章，系原告为查明涉案车辆损失程度实际支出的必要的、合理的费用，且评估报告已被采信，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应由被告承担。对本案施救费，原告主张施救费9000元，并提交了开封市皓海汽车维修有限公司出具的6000元施救费发票和商丘市畅宇汽车救援服务有限公司出具的3000元施救费发票，本院结合本案施救距离和施救难度，酌定施救费为6000元。根据法定的赔偿项目和标准，本院认定本案原告应获得的保险金为：车辆损失80135元、评估费3000元、施救费6000元，合计89135元。原告的上述损失，未超出机动车损失保险责任限额，应由被告全部予以赔偿。综上，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车损失保险责任限额内赔偿原告张家峰保险金89135元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告张家峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1052元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1014元，原告张家峰负担38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二〇年十一月十六日书记员  尹丽君
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0802民初4649号 原告：贵港市桂发兴旺商贸有限公司，住所地贵港市港**七里桥路**院********。统一社会信用代码：91450802330739860F。 法定代表人：杨新成，总经理。 委托诉讼代理人：刘志锋、谢莹，均系广西诚济律师事务所律师。 被告：何志辉，男，1993年6月18日出生，汉族，住贵港市港**。 原告贵港市桂发兴旺商贸有限公司与被告何志辉劳动争议一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵港市桂发兴旺商贸有限公司以双方已通过协商方式解决纠纷为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵港市桂发兴旺商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告贵港市桂发兴旺商贸有限公司负担。 审判员  胡盛赋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  闭舒琦
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1414号 申请执行人：安庆市市场监督管理局，住所地安庆市。 法定代表人：戴春益，局长。 被执行人：安庆市民仁堂大药房有限公司，住所地安徽省安庆市迎。 法定代表人：胡小琴，总经理。 本院在执行××人安庆市市场监督管理局与被执行人安庆市民仁堂大药房有限公司行政执行纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，需长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执1414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 陈 涛
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5772号原告：郑元珍，男，1944年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区商务内环路新浦大厦5楼光法律所。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫浩杰，河南光法律师事务所实习律师。被告：李广和，男，1977年8月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。诉讼文书送达地址：浙江省龙泉市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地浙江省丽水市龙泉市龙翔路**。统一社会信用代码：913311816747827820。诉讼文书送达地址：浙江省丽水市莲都区花园路760号太平洋财险理赔部。主要负责人：林茂康，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪青艳，女，该公司员工。原告郑元珍与被告李广和、中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑元珍的委托诉讼代理人郭旗、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人汪青艳到庭参加诉讼。被告李广和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑元珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失74,532.64元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月27日9时30分许，郑元珍驾驶无号牌三轮摩托车沿连天310国道658公里巩义市新中镇新中村村道由东向西行驶至新中村七组扶贫楼路口处时，与沿村道由北向南行驶的李广和驾驶的浙Ｋ×××**号轿车相撞，致使两车受损，郑元珍及三轮摩托车乘坐人王荣桂、郑秀丽受伤，造成道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定郑元珍承担事故的主要责任，李广和承担次要责任。浙Ｋ×××**号轿车在太平洋保险公司投有交强险及商业三者险。郑元珍的损失为医疗费48,755.92元、住院伙食补助费2,800元、营养费1,800元、误工费16,000元、护理费15,405.37元、伤残赔偿金17,100.49元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费及检查费1,720元、辅助器具2,040元、交通费1,120元。李广和缺席未答辩。太平洋保险公司辩称，太平洋保险公司在无免责的情况下同意在保险限额内对郑元珍合法合理的损失承担赔偿责任。交强险医疗费1万元已赔偿本次事故中另一受害人王荣桂。本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，太平洋保险公司不予承担。本院认为：此事故已经巩义市公安局交通管理警察大队认定郑元珍承担事故的主要责任，李广和承担事故的次要责任。郑元珍应负事故70%的责任，李广和应负事故30%的责任。因交通事故造成的损失，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错的比例予以赔偿。李广和驾驶的浙Ｋ×××**号轿车在太平洋保险公司投有交强险及100万元不计免赔商业三者险，太平洋保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。（2020）豫0181民初5637号民事调解书已确认太平洋保险公司在交强险医疗费用项下赔偿另一受害人王荣桂1万元，在交强险死亡伤残项下赔偿另一受害人王荣桂6,018元。太平洋保险公司在交强险医疗费用项下不应再承担赔偿责任，承保的交强险死亡伤残赔偿限额余额为103,982元（110,000-6,018）。郑元珍的伤情已构成十级伤残，故要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但其主张的数额过高，本院酌情支持2,000元。郑元珍在太平洋保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的损失为护理费15,017.10元（45,677÷365×120）、伤残赔偿金17,100.49元（34,200.97×5×10%）、鉴定费1,720元、辅助器具2,040元、交通费1,120元、精神损害抚慰金2,000元，计38,997.59元，未超出太平洋保险公司承保的限额余额103,982元，太平洋保险公司应全部赔偿。扣除太平洋保险公司在交强险限额内应赔偿的部分，郑元珍另有医疗费40,344.92元、住院伙食补助费2,800元（50×56）、营养费1,800元（20×90），计44,944.92元，太平洋保险公司应在商业三者险范围内赔偿30%，即13,483.48元。综上，太平洋保险公司应赔偿郑元珍损失52,481.07元（38,997.59+13,483.48）。郑元珍已满60周岁，未提供充分的证据证明其实际减少的收入，故其要求被告赔偿误工费的请求，本院不予支持。郑元珍仅提供米河镇两河口张应山中医门诊部的处方，而未提供正式的医疗费发票，且被告不予认可，故郑元珍要求被告赔偿相应医疗费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郑元珍损失52,481.07元；二、驳回原告郑元珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,664元，减半收取832元，由郑元珍负担276元，由李广和负担556元。本判决为终审判决。审判员  王景峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹盈盈
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执896号之二 申请执行人温爱群，女，1972年1月1日出生，汉族，住所地河间市。 被执行人章彦波，男，1989年6月4日出生，汉族，住所地河间市。 被执行人陈敬华，女，1992年12月1日出生，汉族，住所地河间市。 申请执行人温爱群与被执行人章彦波、陈敬华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)冀0984民初1502号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.共同给付申请执行人借款37200元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担诉讼费403元，执行费464元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月6日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人银行存款，但账户余额不足，此外，未查找到其他可供执行财产。 二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、因违反财产报告制度，于2020年9月27日作出对被执行人拘留15日的决定，因未查找到被执行人未能实施拘留。 四、2020年9月27日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、扣划了被执行人章彦波银行存款1677.94元，于2020年11月9日发放给申请执行人，此外，未查找到其他可供执行财产。 六、本院查封被执行人章彦波名下汽车两辆，已在登记机关进行查封，因未查找到该车辆，未能实际扣押。 七、2020年10月12日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权46752.06元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)冀0984民初1501号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宁洪波
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3176号申请执行人肖某，女，1978年10月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人石某，男，1985年5月29日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人与肖某被执行人石某离婚纠纷一案，本院做出的（2020）豫1702民初3629号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖某于2020年7月30日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月11日向被执行人石某发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费及失信措施；三、2020年11月4日再次对被执行人石某提起网络查询，未发现石某名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年11月3日向石某传唤其定到本院接受询问，石某未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往执行法院所在不动产登记中心、住房公积金管理中心、国土资源局查询被执行人石某名下的不动产登记信息、住房公积金、土地信息。经调查被执行人石某在户籍地不动产登记中心无房产信息、无住房公积金、土地信息。本院于2020年11月26日对申请执行人肖某做终本约谈，告知其本案的执行情况、但申请执行人不同意终结本次执行方式。因被执行人名下无可供执行财产，现我院依职权终结本次执行程序本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人石某名下暂无可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2020）豫1702民初3629号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十一月二十七日书记员  丁 萌
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3132号原告:张某，男，1976年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：李某，女，1963年出生，汉族，住安阳市龙安区。原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院依法予以受理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元（伍万元）整，并自案件受理之日起按照同期银行贷款利率计算至本息还清为止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告李某在殷都区果园新村钢二路南段经营有一家得月楼餐馆，2019年11月15日以生意周转资金紧张为由向原告借款5万元，原告以现金形式出借，约定用款时间为6个月，被告收款后出具欠条一张，并口头约定月息一分五厘。借款到期后，经多次讨要被告分文未付，起初还接电话，后电话不接，餐馆转让，人也躲着不见，无奈诉至法院，请依法判决。本院经审查认为，原告在起诉状中以李某为被告，但本院调取户籍显示为李某，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  苏富军二〇二〇年十一月十一日法官助理马佳书记员杨苗
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4524号之三申请执行人：周艳萍，女，1985年7月31日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：向美珍，女，1970年9月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：胡显扬，男，1997年8月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：石月明，女，1938年9月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。第三人：石胡真，男，1970年9月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人周艳萍与被执行人向美珍、胡显扬、石月明被继承人债务清偿纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初7218号民事调解书已生效，被执行人向美珍、胡显扬、石月明需在继承第三人石胡真的遗产范围内承担偿还责任，但被执行人向美珍、胡显扬、石月明至今未按该生效法律文书履行义务。本院于2020年7月31日以（2020）湘0104执4524号之一执行裁定书对第三人石胡真名下的位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××号房（权证号码：2××0号）进行了查封，2020年11月2日，委托淘宝网司法拍卖网络平台对第三人石胡真名下的位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××号房（权证号码：2××0号）进行了拍卖，竞买人张新吾（公民身份号码：43232619********）以486000元的最高价竞得上述房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、解除对第三人石胡真名下的位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××号房（权证号码：2××0号）的查封；二、将第三人石胡真名下的位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××号房（权证号码：2××0号）的所有权及相应其他权利过户至买受人张新吾（公民身份号码：43232619********）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移，买受人张新吾（公民身份号码：43232619********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月二十日书记员  吴紫丽
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民监8号二审上诉人（一审原告）：吴娇，女，1987年5月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。二审被上诉人（一审被告）：湖南世家房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区东环路（人防办旁）印象康桥****，统一社会信用代码914312000771757228。法定代表人：谢卫军。二审上诉人吴娇与二审被上诉人湖南世家房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘12民终2743号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 周炳生审 判 员 曹家红审 判 员 肖光申二〇二〇年十一月十八日法官助理 王道柳书 记 员 刘虹境附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2531号之一 申请执行人：丽水市融悦汽车租赁有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区东港路****,统一社会信用代码:91331102307705793G。 法定代表人:李惠武。 委托代理人：李杭波，该行员工。 被执行人：刘洪,男,1989年12月18日出生,住山西省石楼县。 被执行人：栋秋燕,女,1985年9月1日出生,住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。 申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人刘洪、栋秋燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7572号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为人民币31652.52元及利息，并负担案件受理费591元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人刘洪、栋秋燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘洪、栋秋燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘洪、栋秋燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘洪、栋秋燕的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。查得，被执行人刘洪名下浙Ｌ3××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年8月6日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘洪、栋秋燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘洪、栋秋燕逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人刘洪、栋秋燕各作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘洪、栋秋燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘洪、栋秋燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2531号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月三日 代书记员 林健芬
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执682号 申请执行人：上海新时达电气股份有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇新勤路**。 法定代表人：纪翌，职务：董事长。 委托诉讼代理人：范亚娜，公司员工 被执行人：中山市柯易达自动化设备有限公司，住，住所地中山市小榄镇工业大道中**/div> 法定代表人：姜东成，职务：经理。 上海新时达电气股份有限公司（以下简称“新时达公司”）与中山市柯易达自动化设备有限公司（以下简称“柯易达公司”）合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2020年3月4日作出的[2020]泸贸仲裁字第0174号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决：1、柯易达公司应向新时达公司支付合同欠款人民币53400元；2、柯易达公司应向新时达公司支付以合同欠款人民币53400元为基数，自2016年5月28日起至实际清偿之日止按照日万分之五计算的利息；3、驳回柯易达公司全部仲裁反请求；4、本案本请求仲裁费人民币8981元，由柯易达公司承担，鉴于新时达公司已全部预缴仲裁费，故柯易达公司应向新时达公司支付人民币8981元；本案反请求仲裁费人民币13082元，由柯易达公司承担，与被柯易达公司预缴的仲裁反请求费相冲抵。新时达公司以柯易达公司未履行生效法律文书所确定的义务为由申请执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局、公安车辆管理等部门进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产进行查询，暂未发现被执行人柯易达公司有可供执行的财产。2020年11月12日，本院依法对被执行人柯易达公司的法定代表人姜东成限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执682号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄毅斌
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执675号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，职位董事长。 被执行人：陈子毫，男，1992年5月10日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与陈子毫追偿权纠纷一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2020年10月26日、11月11日两次通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产，查询到被执行人陈子毫名下有车牌号为冀Ａ×××××汽车一辆，已查封并未实际控制，故无法启动评估拍卖，未查到被执行人的其他可供执行财产，经查询，被执行人陈子毫在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部、中国人寿保险股份有限公司沪市Ａ股市场均无登记记录，另于2020年10月29日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，现因被执行人陈子毫暂无执行能力且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 珊
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7102执243号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**延安三路**。负责人：李楠，行长。委托诉讼代理人：蓝斐，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏，山东琴岛律师事务所律师。被执行人：栾凤勇，男，1984年11月19日出生，汉族，住山东省青岛市市**。中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行（以下简称邮储银行）与栾凤勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁7102民初69号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，栾凤勇应向邮储银行支付信用卡透支本金14995.9元及利息（2014年8月7日之前的利息1722.88元；自2014年8月8日起至实际给付之日止的利息，按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定计算），以及案件受理费236元、律师代理费2000元。因栾凤勇未按上述生效法律文书履行义务，邮储银行向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法以(2020)鲁7102执243号案件立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向栾凤勇发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但栾凤勇至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、、保险、自然资源部等发出查询通知，查询栾凤勇名下的财产。1.查明栾凤勇银行只有零星存款，并告知邮储银行，对此邮储银行不请求法院采取强制措施。2.查明栾凤勇名下无房产、车辆、证券、保险等财产。三、对未实现网络查控的财产进行了现场调查，查询了栾凤勇的住房公积金、工商信息、股息、红利等。1.查明栾凤勇无住房公积金。2.查明栾凤勇是公司的股东，对此邮储银行不请求法院采取强制措施。四、通过对栾凤勇住所地的居民委员会进行调查得知，居民委员会对其情况不了解。五、已向栾凤勇发出限制消费令。六、邮储银行不申请法院采取公告悬赏措施。本院已告知邮储银行本案的执行情况、财产调查措施、栾凤勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，邮储银行在指定期限内不能向本院提供栾凤勇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位19007.78元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现栾凤勇有可供执行的财产，其暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执243号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘 超
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执522号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永修支行，住所地：江西省九江市永修县涂埠镇新城大道**。统一社会信用代码913604258596221287。 负责人：饶钢保，职务：该行行长。 委托代理人：高枕戈，该行员工。 被执行人：谢敏，男，汉族，住永修县星火化工厂生活区。 被执行人：王二香，女，汉族，住永修县。 中国工商银行股份有限公司永修支行依据已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初1002号民事调解书于2020年10月27日向本院申请执行。本院于2020年10月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢敏、王二香未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统与传统查询，查询到被执行人谢敏名下有不动产，已轮候查封。其他均未查到被执行人有可供执行财产。2020年11月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行158195元，截至2020年11月30日已执行0元，未执行158195元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请人申请终结本次执行程序。于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  余恒新 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  岳峻奇
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0181刑初560号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人毕权文,男,1973年3月12日出生,汉族,高中文化,无业,安徽省肥东县人,户籍所在地安徽省巢湖市东风路地区,住巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月15日被巢湖市公安局决定取保候审，于2020年11月5日被本院决定取保候审。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]3866号起诉书指控被告人毕权文犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人毕权文到庭参加诉讼。巢湖法律援助中心指派安徽蒋平华律师事务所律师汪伦为被告人毕权文提供法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月12日,被告人毕权文酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿巢湖市中垾镇大联圩路由南向北行驶。20时45分许,当其行驶至大联××徐村路段时,被巢湖市公安局民警查获。民警对其进行呼气式酒精检测后将其带至巢湖市宋**爱心医院抽血送检。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,被告人毕权文血液中酒精含量为125.9ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。 到案后,被告人毕权文自愿如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人毕权文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,构成危险驾驶罪。被告人毕权文认罪认罚,可以从宽处理。毕权文到案后能如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚,建议判处被告人毕权文拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币2500元或免予刑事处罚。 被告人毕权文对公诉机关的指控无异议，其自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人毕权文自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。 上述事实，被告人毕权文在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、血样提取登记表等书证，证人赵某的证言，司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人毕权文醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人毕权文归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人毕权文能自愿认罪认罚，可从宽处罚。鉴于被告人毕权文醉酒程度较轻，驾驶路线并非人群密集区域，也未发生事故，属于犯罪情节轻微，故可对其免予刑事处罚。公诉机关建议对其免予刑事处罚的量刑建议适当，予以采纳。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毕权文犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁辉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理程林 书记员程林（兼） 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3990号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：孙海涛，男，汉族，1979年09月15日生。住菏泽市牡丹区陵镇郭西堂行政村前孙庄085号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙海涛在中国工商银行16×××32账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十一月二十日书记员孙广伟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14917号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：汝金，男，1996年8月22日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告汝金借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币148220.66元，其中利息暂计算至2020年8月6日，罚息、复利、滞纳金暂计算至2020年8月18日；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、复利、滞纳金及其它费用；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费2371.53元；3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实及理由：2018年9月6日，其与被告签订《借款合同（畅享贷）》，合同约定：1、被告向原告借款100000元整，借款使用期限自2018年9月6日起至2020年9月6日止。2、借款执行月利率1.515%。3、借款人还款方式为等额本息。4、被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、利息或其他应付款项的，构成违约。5、被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务。6、被告违约的，原告有权向被告每月收取滞纳金；按逾期天数对逾期本金收取罚息；对不能按时支付的利息按日记收复利。7、被告违约的，被告应承担原告实现债权的一切费用。8、双方在履行合约时发生的争议，依法由贷款人住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。在双方签约后，原告按约向被告发放借款100000元整。被告自2018年11月6日后，一直未按约足额偿还借款本息，已构成违约。现原告诉至本院，请求如前所述。 本院经审查认为，原告第一项诉讼请求中借款本金、利息、罚息、复利、滞纳金等各项的具体数额不明确，经释明仍未确定诉讼主张的各项数额，因此原告的诉讼请求不明确，驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陕西长银消费金融有限公司的起诉。 案件受理费3312元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），退回原告陕西长银消费金融有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722财保70号之一 申请人：霍如军，男，1959年11月21日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。 被申请人：马文生，男，1971年2月25日出生，汉族，住东海县。 被申请人：王绪东。 被申请人：连云港华源石英制品有限公司，统一社会信用代码91320722743136072W，住所地东海县房山镇工业园区。 法定代表人：王绪东。 申请人霍如军于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人王绪东在连云港华源石英制品有限公司的股权、微信、支付宝及连云港华源石英制品有限公司的国有土地使用权、银行存款等财产。本院于2020年8月4日作出（2020）苏0722财保70号民事裁定书，且已生效。申请人霍如军未在法定期限内提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王绪东在连云港华源石英制品有限公司的股权、微信、支付宝等财产的保全； 二、解除对被申请人连云港华源石英制品有限公司的国有土地使用、银行存款等财产的保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 井西华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 相吉玲 书 记 员 蒋超男
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0822民初1013号原告：沙洋县金梦园物业有限公司，住所地：沙洋县五里镇金梦园小区。统一社会信用代码91420822MA493A5324。法定代表人：张体会。该公司经理。被告：乔玉芝，女，生于1977年3月21日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。原告沙洋县金梦园物业有限公司与被告乔玉芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告沙洋县金梦园物业有限公司于同年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告沙洋县金梦园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沙洋县金梦园物业有限公司负担。审判员  周曲曲二〇二〇年十一月十九日书记员  钟 雪
1河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7663号原告：聂克孝，男，1956年9月16日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：孟宁刚，河南聪语律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨新莲，女，1962年8月28日出生，汉族，住固始县。原告聂克孝与被告杨新莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告聂克孝于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂克孝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂克孝负担。审判员 王 成二〇二〇年十一月三十日书记员 吴海政
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2443号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人董加谨金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0327民初2235号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董加谨已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2443号案件执行完毕。二〇二〇年十一月六日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初10171号原告：林雷，男，1962年3月28日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张东亚，男，汉族，1985年12月22日出生，住河南省商丘市。被告:孙丹，女，汉族，1988年9月1日出生，住河南省商丘市。以上二被告共同委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：史程程，河南宇言律师事务所实习律师。被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司,住所地：商丘市梁园区平原西路民主路南侧,统一社会信用代码：91411400783410398B。负责人：吴晓东，职务：经理。委托诉讼代理人：张文雅，系该公司员工。原告林雷与被告张东亚、孙丹、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林雷，被告张东亚、孙丹共同委托诉讼代理人张经博、史程程和被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人张文雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、交通费、施救费等各项损失共计20000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月7日23时30分，在商丘市××与××交叉口处，被告张东亚驾驶豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车沿星林路由南向北行驶至星林路与淮河路交叉口处左转弯时，将沿星林路西侧人行道由北向南行走的行人原告林雷撞伤，造成原告林雷受伤的交通事故。事故发生后被告张东亚弃车逃逸。原告受伤后经120救护车拉往商丘同济医院住院治疗，花费医疗费数千元。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告张东亚承担此事故的全部责任，原告无责任。据此，原告为保护自己的合法权益，在与被告协商无果的情况下，诉至法院，请求依法判如所请。被告张东亚、孙丹辩称：1.被告张东亚驾驶的豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车投保有交强险，原告的损失应由保险公司优先赔偿。2.该事故发生在2020年10月7日，相应的交强险保险限额已提升。3.原告的误工损失应依照相关法律规定进行计算。被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：1.在查明事故真实、伤者是因本次事故造成受伤，事故车辆行驶证、驾驶证等证件合法有效且无免责责任的情形下，愿意按照保险合同约定在交强险责任限额内承担赔偿责任。2.不承担本案的诉讼费等间接损失。经审理认定事实如下：2020年10月7日23时30分，在商丘市××与××交叉口处，被告张东亚驾驶豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车沿星林路由南向北行驶至星林路与淮河路交叉口处左转弯时，将沿星林路西侧人行道由北向南行走的行人林雷、李军撞伤，造成林雷、李军受伤的交通事故。事故发生后被告张东亚弃车逃逸，于2020年10月21日向商丘市公安局交通警察支队事故处理大队投案。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120200000791号道路交通事故认定书，认定张东亚承担此事故的全部责任，林雷、李军无责任。事故发生后原告林雷在商丘同济医院住院治疗15天，支付医疗费4013.80元。原告林雷事故发生前在商丘市永顺物业有限公司工作，因该事故造成的误工损失为3603元。另查明：被告张东亚驾驶的豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车车辆所有人为被告孙丹，该车在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告林雷受伤，交警部门认定被告张东亚承担此事故的全部责任，林雷、李军无责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张东亚驾驶的豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，原告的损失应先由永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。依照法定的赔偿项目及标准，本院认定本案原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费4013.80元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费300元（20元/天×15天）、交通费300元（20元/天×15天）、护理费1925.67元（46858元/年÷365天×15天）、误工费3603元，合计10892.47元。原告的上述损失，未超出交强险各分项限额，应由被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内全部予以赔偿。对于原告的其他诉讼请求，因缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告林雷医疗费等各项损失共计10892.47元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告林雷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。案件受理费减半收取计150元，由被告张东亚负担（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二〇年十一月二十一日书记员  王 顺
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初336号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人罗某某，男，1989年3月5日出生，云南省昭通市威信县人，汉族，小学文化，农民，住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被香河县公安局刑事拘留，于同年8月7日被取保候审，于同年10月20日被香河县人民检察院取保候审，于同年11月12日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2020年7月17日22时44分，被告人罗某某驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车沿府前街由东向西行驶，行至贵都家园小区门口西侧变更车道时，与由东向西行驶的赵某驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，经检测，罗某某血液乙醇浓度为137.67ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 被告人罗某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人罗某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，提出对罗某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人罗某某在公安机关的供述，被害人赵某的陈述，证人胡某的证言，当事人血样提取登记表，香河司法鉴定中心检验报告书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，罗某某驾驶证复印件，云Ｃ×××××号车辆行驶证复印件，道路交通事故认定书，户籍证明信，赔偿协议书，刑事谅解书，香河县公安交通警察大队抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未提出具体的量刑请求。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查，被告人罗某某于2020年8月5日到案。被告人罗某某出生于1989年3月5日。 本院认为，被告人罗某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三 条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴金和 二〇二〇年十一月二十日 书记员  丁海洋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初10290号原告：武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅，经营场所武汉市江汉区建设大道**。经营者：黄必顺。委托诉讼代理人：崔志峰，男，系该单位员工。被告：杨嘉辉，男，1997年10月18日出生，汉族，住湖北省浠水县，原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅与被告杨嘉辉合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅撤诉。案件受理费由原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年十一月三十日书记员  柯 锴
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1209号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初11577号民事判决书，于2020年11月06日立案恢复执行申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人詹关华金融借款合同纠纷一案，原执行案号为（2020）浙0602执2520号，应执标的金额64859.77元及相应利息。经我院执行，被执行人已向申请执行人结清全部款项，申请执行人向本院申请结案。被执行人詹关华并向本院交纳案件执行费873元、诉讼费711元，（2018）浙0602民初11577号民事判决书确定的债务被执行人已全部履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初258号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人刘毕，男，1978年7月2日出生，汉族，四川省自贡市人，中专文化，某公司员工，户籍所在地及现住址自贡市沿滩区。2020年8月18日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局直属分局取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人刘毕犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李成平出庭支持公诉，被告人刘毕到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年8月8日22时55分许，被告人刘毕饮酒后驾驶川ＣＰ××××小型轿车在道路上行驶，当车行至自贡市高新区兴川南街紫荆城邦路段时被例行检查的执勤民警查获，经现场呼气酒精含量检测结果为140ｍｇ／100ｍｌ。因涉嫌危险驾驶被民警带至自贡市第四人民医院抽血待检。经四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，刘毕血液中检测出乙醇浓度为189.5ｍｇ／100ｍｌ。 在审查起诉期间，被告人刘毕在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据并认为，被告人刘毕醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人刘毕能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人刘毕判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。请法院依法判处。 被告人刘毕对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；挡获经过；呼气酒精含量检验记录表；当事人血样提取登记表；吸毒现场检测报告书；行政处罚决定书；工作单位证明；证人虞某的证言；被告人刘毕的供述与辩解；四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书；挡获、抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”之规定，被告人刘毕饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量已达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人刘毕案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”和第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”之规定，被告人刘毕的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘毕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  安 利 二〇二〇年十一月四日 法官助理  江声华 书 记 员  向 阳
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初1149号原告：肖咏军，男，1988年3月5日出生，汉族，住河南省。被告：段胜喜，男，1989年1月18日出生，汉族，住河南省。原告肖咏军与被告段胜喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告肖咏军于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖咏军撤诉。案件受理费25元，由原告肖咏军负担。审判员  闫帅锋二〇二〇年十一月十八日书记员  杨朝霞
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢624号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人熊慧明、李苏珍、郑先锋、熊余静 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人熊慧明等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
江西省乐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1025民初1020号 原告:王德刚，男，1952年8月29日出生，汉族，住乐安县。 委托诉讼代理人：杨乐安，江西国赣律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：王年生，男，1966年12月19日出生，汉族，乐安县人，户籍地：乐安县，现住乐安县。 被告：董冬连，女,1965年10月14日出生，汉族，乐安县人，户籍地：乐安县，现住乐安县。 原告王德刚诉被告王年生、董冬连民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德刚及其委托诉讼代理人杨乐安到庭参加诉讼，被告王年生、董冬连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王德刚向本院提出诉讼请求：一、判令俩被告偿还原告借款13万元及利息7.8万元；二、判令俩被告偿还原告2020年9月20日至被告实际还清借款时止的利息（按本金13万元月利率0.015元计算）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2004年，被告王年生以资金周转困难为由向原告借款15万元，原告通过银行转账将10万元汇入被告王年生账户，另支付5万元现金给被告，被告约定每月按利率0.15元支付利息。被告在2017年5月21日重新向原告出具了借条，约定借原告人民币13万元，按月息0.015元计算利息，因被告一直未还款，2019年11月份，原告向被告催收时，被告董冬连在借据上签名认可了该笔债务。之后，原告多次向被告催收，俩被告均未还款。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王年生未作答辩。 被告董冬连未作答辩。 本院经审理，对事实认定如下：原告王德刚与被告王年生系朋友关系，被告董冬连与被告王年生系夫妻关系。2014年2月21日，被告王年生因做生意资金周转向原告王德刚借款人民币15万元，同日，原告王德刚通过银行转账将10万元转入被告王年生银行账户内，另支付被告王年生现金5万元。2017年5月21日，经双方结算，被告王年生、董冬连向原告出具《借条》一份，借条载明：今借到王德刚人民币壹拾叁万元整，利息按月息0.15分计算经借人王年生董冬连2017年5月21日。庭审中，原告提出当时借条上写利息按月息0.15分系笔误，实际应为月息1.5分计算。此后，被告王年生、董冬连未向原告王德刚支付借款本息。 上述事实，有原告提交的《借条》、转账凭证及当事人的当庭陈述等证据附卷予以佐证。 本院认为，被告王年生向原告王德刚借款15万元有《借条》、转账凭证相互佐证，2017年5月21日，经双方结算，被告王年生尚欠原告王德刚13万元，被告董冬连作为被告王年生的妻子在《借条》上签字，表示对该借款行为的认可，双方的借贷关系合法有效，对原告王德刚要求被告王年生、董冬连偿还借款本金13万元的诉求，依法应予以支持。关于利息问题，根据双方2017年5月21日《借条》约定按月息0.15分，原告提出系笔误，实际应为月息1.5分，本院认为，原告提出的主张符合客观事实，应予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，参照原告起诉时候一年贷款市场报价利率四倍确定利率，故本院对原告王德刚要求被告王年生、董冬连以本金13万元为基数，从2017年5月21日至2020年9月20日按月利率1.5分计算应依法调整，利率应调整为年利率15.4%。经计算，以13万元本金为基数，按年利率15.4%计算，2017年5月21日至2020年9月20日期间利息应为66733.3元。原告主张2020年9月20日之后的利率也应调整为按照年利率15.4%计算。被告王年生、董冬连经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对自身权利的放弃。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王年生、董冬连于本判决生效后七日内偿还原告王德刚借款本金人民币130000元及利息66733.3元（利息计算至2020年9月20日，2020年9月21日至借款实际还清止的利息以本金130000元为基数，按照年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，由被告王年生、董冬连承担。 义务人未按本判决书所规定的履行期间履行其义务，权利人应在规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。逾期则丧失申请执行权。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  李海军 人民陪审员  杨玉兰 人民陪审员  邓春才 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  罗兰兰 严佳琪    附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。 （如需上诉，则在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费，并将缴费回单交至所提交上诉状的法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行，账号：14×××29）
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15040号原告：吕明淑，女，1972年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。原告吕明淑与被告重庆互康房地产开发有限公司（以下简称互康房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员李炳灿独任审理。于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李洲到庭参加了诉讼，被告互康房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告吕明淑向本院提出诉讼请求：1、请求被告互康房地产公司支付自2017年10月1日至2019年7月2日的逾期交房违约金34050元；2、请求被告互康房地产公司支付逾期办理不动产权登记违约金6218元（自2019年7月3日至2020年3月16日-预售扣除60日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年7月30日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告互康房地产公司开发的位于重庆市巴南区（以下简称×号房屋）一套等。履行过程中，原告已支付全部购房款，但被告互康房地产公司逾期交房，逾期办理不动产权登记，构成违约。经协商未果，原告遂向本院提起诉讼。被告互康房地产公司未到庭，书面辩称，原、被告签订并履行《重庆市商品房买卖合同》属实。首先，对于逾期交房违约金的计算起点，双方购房合同补充协议第五条明确约定，如原告逾期支付房价款的交房时间顺延，逾期交房违约金起算时间也应顺延。被告互康房地产公司的统一通知接房日为2019年9月30日，自愿在通知接房日前先行接房的，违约金计算截止日应以实际接房日为准，在通知接房日之后实际接房的，违约金计算截止日应以通知接房日为准。其次，违约金应当扣除2020年1月24日至2020年3月10日疫情期间47天。故，请求依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告共同举示的《重庆市商品房买卖合同》、抵押合同、大修基金收据、房款发票、税收完税证明、不动产登记受理通知单、自行先行接房承诺书、不动产权证，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年7月30日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告互康房地产公司开发的位于重庆市巴南区，总价532026元，于2015年7月30日支付160026元，余款372000元于2015年7月30日前到银行办理按揭手续；约定被告互康房地产公司于2017年9月30日前将已竣工验收备案登记的房屋交付原告，逾期以已付购房款为基数按每天0.01%的标准支付违约金；约定预售商品房在实际交付60日内取得土地房屋登记机构的登记受理单，逾期以已付购房款为基数按每天0.01%的标准支付违约金；并在附件《合同补充协议》中约定逾期付款的交房时间相应顺延等。履行过程中，原告于2015年8月13日支付首付款160026元，余款按约办理了银行按揭手续。并于2019年7月2日接收了×号房屋。被告互康房地产公司于2019年9月统一通知购房者于2019年9月30日接房，于2020年3月16日取得了×号房屋的不动产登记受理通知单。原、被告就合同履行产生纠纷，经协商未果，原告遂向本院提起诉讼。审理中，原告坚持其诉讼请求，被告互康房地产公司请求依法裁判。本院认为，原、被告于2015年7月30日签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，原告已支付了全部购房款，被告互康房地产公司应于2017年9月30日前交付×号房屋，并在交房后60日内取得不动产登记受理通知单，但其逾期于2019年7月2日才交付房屋，于2020年3月16日才取得不动产登记受理通知单，构成违约，应承担支付违约金等责任。对违约金计算的争议焦点，根据认定的事实和相关法律，第一，2020年初我国发生新冠疫情，根据重庆市各级人民政府等采取的防控措施，结合本案实际情况，新冠疫情对于本案构成不可抗力事件，应当在逾期办理不动产权登记期间扣除自2020年1月24日至2020年3月10日的不可抗力期间47天。第二，二原告已按约定付清了全部购房款，被告互康房地产公司应于2017年9月30日交房，实际于2019年7月2日交房，共计逾期648天，二原告主张的违约金34050元未超出法律规定（532026元×0.01%×640天），本院予以支持。第三，原告已按约定支付了全部购房款，被告互康房地产公司统一通知购房者于2019年9月30日接房，原告自愿提前接房，应当视为自愿放弃了自提前接房日至被告互康房地产公司通知接房日期间的时限利益，办理不动产权登记的办理时限计算起点应当为2019年10月1日，被告互康房地产公司应当在自该日起60日内即2020年11月30日前取得不动产登记受理通知单。经计算，自2019年11月30日至实际取得不动产登记受理通知单之日2020年3月16日，共计107天，扣除47天新冠疫情期间，共计逾期60天，本院主张违约金3192元（532026×0.01%×60天）。综上所述，对于原告的第一项诉讼请求34050元，本院予以支持。对于原告的第二项诉讼请求，本院予以支持3192元，超出部分不予支持。被告互康房地产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司在本判决生效后七日内支付原告吕明淑逾期交房违约金34050元；二、被告重庆互康房地产开发有限公司在本判决生效后七日内支付原告吕明淑逾期办理不动产权登记违约金3192元；三、驳回原告吕明淑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，减半收取437元，由原告吕明淑负担37元，被告互康房地产公司负担400元（此款原告已经垫付，被告互康房地产公司在本判决生效后七日内支付原告400元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李炳灿二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 霞
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1196号 兰宏泰、兰淑汝、广西兴华房地产开发有限公司、广西兴华房地产开发有限公司宜州分公司： 本院执行的申请执行人兰宏泰、兰淑汝与被执行人广西兴华房地产开发有限公司、广西兴华房地产开发有限公司宜州分公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，经本院组织调解，当事人双方于2020年11月20日自愿达成如下和解协议并当场履行完毕：一、被执行人已为申请执行人办理所购商品房的不动产权证并已发放到申请执行人手中；二、和解协议签订时被执行人已当场向申请执行人支付逾期办证违约金6000元及退回办证费用2000元，共8000元；三、申请执行人收到以上款项后全部放弃剩余的违约金、利息、诉讼费、办证费等权利，并同意终结河池市中级人民法院（2019）桂12民终393号民事调解书的执行；四、被执行人不得向申请人主张物业管理费及垫资水电费。至此，河池市中级人民法院（2019）桂12民终393号民事调解书确定的义务，义务人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9817号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王锦地，男，1968年10月9日出生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，广东思迪律师事务所律师。再审申请人王锦地因起诉林武森健康权纠纷一案，不服广东省揭阳市中级人民法院（2020）粤52民终71号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王锦地向本院申请再审称：一、依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条的规定，本案应立案审理，并判决林武森承担民事侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，林武森除应赔偿王锦地医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费等损失外，还应赔偿护理费、康复费、营养费、残疾赔偿金及被抚养人生活费等其他各项因林武森的侵权行为造成的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，林武森虽已因其侵权行为承担刑事责任，但不应影响其承担侵权责任，不应因林武森承担刑事责任而减少应承担的赔偿项目。由于《中华人民共和国刑事诉讼法》规定刑事附带民事诉讼仅支持物质损失，故王锦地在刑事诉讼阶段未就伤残赔偿问题请求处理，现基于残疾情况，起诉请求对相关损失予以处理，符合法律规定。二、二审法院裁定驳回上诉不当。《中华人民共和国侵权责任法》第五条规定，其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定，而二审法院裁定驳回上诉所依据的《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条是司法解释而非法律，故不应当适用。本案虽然属于王锦地在提起刑事附带民事诉讼后另行提起的民事诉讼，但本案针对的是刑事附带民事部分无法处理的其他项目，并未违反《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，不构成重复起诉，故应予以立案审理。综上，请求撤销二审裁定，裁定本案由广东省惠来县人民法院立案审理。本院认为，本案争议焦点为王锦地提起本案诉讼是否构成重复起诉。广东省惠来县人民法院已就林武森故意伤害王锦地作出（2019）粤5224刑初332号刑事附带民事判决，其中第二项为判决林武森赔偿王锦地医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费等。在上述刑事附带民事判决生效后，王锦地又以林武森的侵权行为导致其残疾，而上述刑事附带民事判决仍不足以赔偿其经济损失为由提起本案诉讼，诉请林武森赔偿其护理费、康复费、营养费、残疾赔偿金及被抚养人生活费等其他各项经济损失。虽然本案是王锦地向林武森另行主张承担刑事附带民事判决支持部分以外的其他损失，但是本案与上述刑事附带民事判决的诉讼主体相同，涉及同一侵权事实，诉讼标的均系侵权损害赔偿责任。在上述刑事附带民事判决已对林武森应承担的民事责任作出判决的情形下，王锦地提起本案诉讼构成《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉。一、二审法院裁定不予受理王锦地的起诉、驳回上诉正确。王锦地认为本案与（2019）粤5224刑初332号刑事附带民事判决诉请的损失项目不同，故本案不构成重复诉讼并应予受理的再审申请理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，王锦地的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王锦地的再审申请。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年十一月三日法官助理吴利书记员周夏如
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1893号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械**，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，该公司职工。 被告：孙志良，男，1993年6月9日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市。 原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告孙志良追偿权纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十一月三十日 书记员  石 慧
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保355号 关于石家庄智迪汽车销售服务有限公司元氏分公司申请执行李振江、李晓江一案，本院于2020年11月11日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1334号申请执行人：颜桂根，男，1960年8月21日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。被执行人：刘梅菁，女，1975年2月14日出生，汉族，江西省安福县人，职工，住安福县。申请执行人颜桂根与被执行人刘梅菁民间借贷纠纷一案，被执行人刘梅菁至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘梅菁的银行存款4050元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十一月三日书记员  左丽莎
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3152号 被执行人：周玉安，男，1975年12月25日出生，汉族，住重庆市梁平县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂樊城刑一初字第00207号刑事判决书，于2020年7月28日立案执行周玉安犯盗窃罪一案。执行中，本院对周玉安名下账户进行了冻结，但存款金额较少，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王俊飞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢2264号之一 申请执行人金文春，男，1947年9月7日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人张碧霞，女，1971年12月16日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人金文春与被执行人张碧霞合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4767号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，要求：被执行人张碧霞向申请执行人偿付案款53000元及利息。本院于同日立案执行。后申请执行人以双方当事人已自行达成和解，且被执行人已履行案款本金4000元及利息为由，于2019年10月09日向本院申请要求撤回本案的执行。后申请人又于2020年6月29日以被执行人未按约履行为由申请恢复执行，要求查控冻结其银行卡、并对其采取失信、限高、曝光措施。 本案恢复立案后，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法查询被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内、户籍地苍南县范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下有浙ＣＤ××××号别克牌机动车登记信息（2006年），本院已查封；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢2264号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国豪 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二〇年十一月一日 代书记员 林 森
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2020）内0722民初1979号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司。法定代表人：哈达。委托诉讼代理人：刑立国，该公司法律顾问。被告：张群，男，成年，现职业不详，现住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告张群物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审 判 员 孟 瑶 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 萨 聪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异156号申请人（申请执行人）：吉林省合泽不良资产处置有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区净月大街世外桃源****。法定代表人：洪喜生，任该公司总经理。委托代理人：金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人：东煤沈阳建筑基础工程公司第三工程处，住所，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**div>负责人：邓均。被申请人：东煤沈阳建筑基础工程公司，住所地，住所地沈阳市沈河区大南街**iv>法定代表人：王晓旭。本院在执行申请执行人吉林省合泽不良资产处置有限公司与被执行人东煤沈阳建筑基础工程公司第三工程处借款合同纠纷一案中，申请人吉林省合泽不良资产处置有限公司于2020年11月5日向本院申请追加东煤沈阳建筑基础工程公司为（2002）沈苏执字第416号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人吉林省合泽不良资产处置有限公司称，请求将东煤沈阳建筑基础工程公司追加为（2002）沈苏执字第416号案的被执行人。事实和理由，申请执行人与被执行人东煤沈阳建筑基础工程公司第三工程处借款合同纠纷一案，案号为（2002）沈苏执字第416号案，在执行过程中，被执行人至今未履行义务，根据工商档案查询，东煤沈阳建筑基础工程公司第三工程处为被申请人东煤沈阳建筑基础工程公司的分支机构。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定，特向贵院申请追加被申请人为被执行人。本院查明，中国建设银行沈阳苏家屯支行与东煤沈阳建筑基础工程公司第三工程处借款合同纠纷一案，沈阳市苏家屯区公证处于2001年12月30日作出（2001）沈苏证经字第529号公证书。经本院审查该公证书具有强制执行内容，已经发生法律效力。申请人中国建设银行沈阳苏家屯支行于2002年6月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号（2002）沈苏执字第416号。2020年1月14日，申请人吉林省合泽不良资产处置有限公司于向本院申请变更其为（2002）沈苏执字第416号案的申请执行人，本院于2020年3月27日作出（2020）辽0111执异22号执行裁定，变更吉林省合泽不良资产处置有限公司为本案申请执行人。该案未执行终结。2002年12月，本院向中国建设银行沈阳苏家屯支行颁发债权凭证。另根据异议人提交的企业信用信息查询表显示，被执行人东煤沈阳建筑基础工程公司第三工程处已被吊销，未注销，是被申请人东煤沈阳建筑基础工程公司的分支机构。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。依上述规定，被执行人东煤沈阳建筑基础工程公司第三工程处作为东煤沈阳建筑基础工程公司的分支机构不能履行清偿义务，申请执行人吉林省合泽不良资产处置有限公司申请追加东煤沈阳建筑基础工程公司为本案被执行人，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条规定，裁定如下：追加东煤沈阳建筑基础工程公司为（2002）沈苏执字第416号案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年十一月十九日法官助理王鹏宇书记员郎曼
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20452号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所。被告：司宾，男，1985年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告司宾信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱宇瑾律师到庭参加诉讼。被告司宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)157,826.43元(截至2020年9月1日止，被告欠原告本金101,184.58元，利息33,565.19元，分期付款手续费10,696.62元，逾期还款违约金12,380.04元)，并承担自2020年9月2日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月1日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为157,826.43元。被告司宾未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2013年12月20日二、截止至2020年9月1日欠款情况：1、本金：101,184.58元；2、利息：33,565.19元；3、分期付款手续费：10,696.62元；4、逾期还款违约金：12,380.04元审理中，原告表示，被告自起诉日之后有部分还款，目前尚欠本金101,179.58元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的利息、分期付款手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告司宾应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金101,179.58元；二、被告司宾应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,323.59元，减半收取计1,161.80元，由被告司宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 邹 杰二〇二〇年十一月九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初154号原告黄彩平，男，1990年10月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人雷黄汰、吴正葛，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告苍南县灵溪镇人民政府，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路**，统一社会信用代码11330327725851400U。法定代表人杨德选，镇长。委托代理人董其博、陈苏畅，浙江望舟律师事务所律师。原告黄彩平诉被告苍南县灵溪镇人民政府其他行政行为一案，于2020年10月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年10月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人雷黄汰和被告苍南县灵溪镇人民政府的行政负责人卢孔宝及委托代理人陈苏畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄彩平诉称，原告系被告招聘的劳务派遣用工，双方已签订了《灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书》。但之前被告发布了涉案《灵溪镇2019年度劳务派遣人员考核办法》（以下简称考核办法），要求按该考核办法对劳务派遣人员用工进行管理，其中对劳务派遣人员作出了诸多不合理规定，例如“全镇劳务派遣人员考核总分排名后三名的，年终绩效奖扣发20%，并予以辞退用。”原告认为，双方关于劳动关系已签署了劳动合同书，被告擅自要求按考核办法进行用工管理，损害了原告的合法权益。为此，原告请求判决撤销被告作出的考核办法。原告向本院提供了下列证据材料：1.身份证、统一社会信用代码证书，以证明原、被告身份情况；2.灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书，以证明原、被告存在劳动关系及相关用工约定；3.灵溪镇2019年度劳务派遣人员考核办法，以证明被告作出的考核办法不合理。被告苍南县灵溪镇人民政府辩称，答辩人有权依法制定内部管理规章制度。根据原告签订的《灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书》第二条规定，乙方（原告）必须严格遵守甲（苍南县劳动保障事务所）、丙方（被告）的各项规章制度，忠于职守、服从丙方的工作安排和管理。第五条规定，乙方应严格遵守有关法律、法规、规章和政策，遵守《全国职工守则》及甲、丙方依法制定的各项具体内部管理制度，服从甲、丙方的管理。第六条规定，乙方具有下列情形之一的，由甲方与其解除劳动合同……。2、严重违反劳动纪律或丙方依法制定的规章制度。根据上述条款，答辩人在原告劳务派遣工作过程中，有权依法制定内部管理制度，并要求原告遵守相关管理制度，对违反该规章制度的可以做出相应处罚。故答辩人作出的考核办法系内部管理规章制度，与原告签订的劳务派遣用工合同并不冲突，未损害原告的合法权益。被告在举证期限内向本院提供了灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书、考核办法，以证明涉案考核办法合法有效。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项规定，公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款规定，行政诉讼法第十三条第二项规定的“具有普遍约束力的决定、命令”，是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件。涉案考核办法是被告为了进一步加强全镇劳务派遣人员的规范化管理，充分调动其工作积极性而制定和发布的行政规范性文件，属于具有普遍约束力的决定、命令，其本身并不针对特定的对象，依法不属于行政诉讼受案范围。故对原告提起的行政诉讼，依据上述规定应当不予立案。已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告黄彩平的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  章 华审 判 员  白少华人民陪审员  汤世环二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈曼曼
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2195号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地泰顺县罗阳镇新城大道华鸿中心广场****，统一社会信用代码91330329676190545L。 负责人：薛海艳，该支行副行长。 委托诉讼代理人：郑明琪，男，1987年10月4日出生，汉族，住泰顺县，该支行员工。 被告：钟余平，男，1983年8月25日出生，畲族，住泰顺县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行（以下简称邮储泰顺支行）与钟余平信用卡纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉，诉请：判决钟余平偿还透支本金18112.05元及相应利息（截至2020年2月21日止的利息为1319.37元，之后的利息自2020年2月22日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、违约金4077.35元、分期手续费1772.16元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，钟余平于2016年11月28日向邮储泰顺支行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约的规定：持卡人透支消费及圈存交易享有自交易入账日至到期还款日止的免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息，未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分按日利率万分之五计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分按相同利率自透支入账日持续计息，至偿还全部欠款为止；支取现金或转账的，自交易入账日起按日利率万分之五计息；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，还须按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。邮储泰顺支行经审查同意并向钟余平发放信用卡一张。钟余平持卡开始透支消费后，于2019年8月开始违约。截至2020年2月21日止，钟余平尚欠邮储泰顺支行透支本金18112.05元、利息1319.37元、滞纳金4077.35元。因钟余平未归还信用卡欠款，故引起本案诉讼。 本院认为，涉案《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。邮储泰顺支行依约向钟余平发放信用卡，钟余平透支消费后未按期还款已构成违约。邮储泰顺支行有权向钟余平主张归还透支本金并支付相应利息，钟余平应予归还。邮储泰顺支行主张违约金，符合合同约定，应予保护，但违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收于法无据，本案最低还款额应为透支本金18112.05元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为906元（18112.05×5%），邮储泰顺支行主张超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。邮储泰顺支行主张分期手续费，因合同未约定分期手续费且未提供相应证据予以证明，邮储泰顺支行的该主张缺乏事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、钟余平于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行信用卡透支本金18112.05元并支付相应利息（截至2020年2月21日止的利息为1319.37元，之后的利息自2020年2月22日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、违约金（滞纳金）906元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费432元，减半收取216元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行负担62元，钟余平负担154元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 郑琪琪
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3111号原告：济宁东腾装饰工程有限公司，住所地济宁市任城区豪德商贸城******。法定代表人张怀腾，总经理。委托诉讼代理人：张士勇，济宁任城明政法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。被告：山东海芒进出口贸易有限公司，住，住所地济宁高新区新元路北开关厂**定代表人李长安，经理。委托诉讼代理人：李庆国，本公司员工。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：梁奉文，山东恒正律师事务所律师。代理权限特别授权。原告济宁东腾装饰工程有限公司与被告山东海芒进出口贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告济宁东腾装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告的装饰装修款共计288583.9元，同时支付逾期利息（参照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系专门从事进出口贸易的企业法人，2018年7月17日被告方为了装修其新办公地点，通过介绍在与原告平等协商、自愿、等价有偿的基础上签订了装饰装修工程施工合同，合同双方对各自权利和义务进行了明确约定，截止到2018年8月底，原告完成了合同中约定的全部工程项目以及增项部分，双方对装饰工程量及价款签章确认，但被告以暂时无钱支付为由没有给付案涉装修款项，后经原告工作人员多次索要，被告以各种理由予以推诿，并拉黑原告方工作人员的电话，现原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本院于2020年10月15日收到原告诉状，并于同日予以立案，但被告山东海芒进出口贸易有限公司经清算后于2020年5月21日申请注销登记，并于同年5月25日经核准注销登记，原告向本院提起诉讼时被告已注销不存在，被告主体不适格，对不符合起诉条件已受理的案件，应驳回起诉。综上，根据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告济宁东腾装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  房崇炬二〇二〇年十一月十一日书记员  辛成磊
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初812号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人唐成香，女，1986年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省绵竹市。2020年8月29日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年9月11日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕705号起诉书指控被告人唐成香犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员魏静茹出庭支持公诉。被告人唐成香到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年8月28日上午8时许，被告人唐成香在本市金牛区育人北路128号西西里一期小区，以600元的价格贩卖一小袋甲基苯丙胺（俗称冰毒）给竺某，后该毒品被竺某消耗。当日下午14时许，唐成香在本市青羊区金沙遗址路68号门口，以800元价格（含100元车费）贩卖甲基苯丙胺（净重0.61克）给竺某，被民警抓获，现场从唐成香处查获毒资700元（100元车费系微信转账），从竺某身上查获从唐成香处购买的冰毒一小袋。 被告人唐成香对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人唐成香明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人唐成香归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐成香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月29日起至2021年4月28日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、本案中被公安机关扣押的OPPO牌A57手机一台，毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员 李 波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李艾伦 速录员 陈 琴
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执8401号申请执行人：吴玉国，男，1971年8月24日出生，汉族，住。被执行人：张文柱，男，1977年11月11日出生，汉族，住。吴玉国与张文柱房屋租赁纠纷一案，（2019）津0116民初3166号民事判决书确定：张文柱应于本判决生效之日起十日内向吴玉国支付租金2200元、电费128元、暖气费200元。如果张文柱未按本判决指定的期间履行给付义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张文柱负担。因张文柱未按期履行义务，吴玉国于2020年8月26日立案执行，立案标的2678元，执行到位0元。执行过程中，本院采取以下措施：于2020年9月1日发出执行通知书、报告财产令；于2020年9月1日、9月27日、10月30日提起网络查询，被执行人名下无房产、无车辆、无存款、无股票保险等其他可供执行财产。于2020年9月7日对被执行人限制高消费。于2020年11月13日约谈申请执行人，申请人不能提供其他财产线索，申请将被执行人列入失信名单，同意终结本次执行程序。于2020年11月13日将被执行人列入失信名单。鉴于目前本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）津0116民初3166号民事案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  郑东方审判员  于康康二〇二〇年十一月十三日书记员  赵衍伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4469号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初6115号民事调解书,于2020年09月03日立案执行申请执行人尉富云与被执行人马煜东劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人马煜东自动履行人民币15228元(其中案件执行标的金额14000元，诉讼费88元，执行费140元，罚款1000元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执662号之一 移送执行人：北川羌族自治县人民法院民事审判庭。 被执行人：敬勇，男，汉族，生于1971年3月31日，住四川省北川羌族自治县。 本院在执行敬勇其他案由一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川0726民初2515号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人敬勇支付诉讼费5050.00元，被执行人敬勇未按照本院执行通知书的要求履行付款义务。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未按照执行通知书的要求履行法律义务。（2）本院从2020年8月12日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息；根据反馈信息，我院冻结了被执行人敬勇名下的银行账户及网络资金账户，但账户内余额不足；（3）经公安部车辆信息反馈显示，被执行人敬勇名下无登记的车辆信息；（4）在传统调查中：根据北川羌族自治县不动产登记中心反馈信息显示，被执行人敬勇在该辖区内无登记的不动产信息；（5）本院对被执行人已采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人敬勇名下暂无财产可供执行，移送执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为5050元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北川羌族自治县人民法院（2018）川0726民初2515号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 斌 审判员 李安禄 审判员 余 宁 二〇二〇年十一月二十七日 执行员 杨 萍 书记员 唐 荣
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0923执326号申请执行人：蒋文强，男，1969年2月6日生，汉族，云南省永德县人，住永德县。被执行人：云南永德糖业集团有限公司，统一社会信用代码91530923731219970E，住所地云南省临沧市永德县永康镇送吐村。法定代表人：李世平，公司董事长。本院在执行申请执行人蒋文强与被执行人云南永德糖业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据生效法律文书确定的义务，被执行人云南永德糖业集团有限公司应向申请执行人蒋文强支付工程款人民币303995.74元。执行过程中，依职权对该公司进行了网络总对总及传统查控，经查，被执行人云南永德糖业集团有限公司已停产停业五年多，涉及债权债务复杂，涉案标的较大，其名下的资产已被多家法院查封或轮候查封；未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依职权对执行人云南永德糖业集团有限公司法定代表人采取限制高消费。现云南永德糖业集团有限公司已进入破产重整程序，本院将执行情况回告申请执行人后，并告知申请人及时向管理人申报债权，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红君审判员  穆云松审判员  穆礼富二〇二〇年十一月十九日书记员  李建铖