江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初2188号原告：宋书芳，女，1965年10月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：薛俊明，江苏众仁律师事务所律师。被告：许伟，男，1990年8月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：杨怡倩，女，1995年1月14日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陆翔，江苏江业律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘茂松，江苏江业律师事务所律师。原告宋书芳与被告许伟、杨怡倩保证合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理，2019年11月15日作出（2019）苏1012民初3779号民事裁定书，驳回原告宋书芳的起诉。原告宋书芳不服裁判，提起上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2020年5月11日作出（2020）苏10民终1446号民事裁定，裁定撤销本院裁定，指令本院继续审理。本院于2020年5月27日立案，并另行组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告宋书芳及其委托诉讼代理人薛俊明，被告杨怡倩的委托诉讼代理人陆翔到庭参加诉讼，被告许伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋书芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即支付原告121308元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年7月31日，被告杨怡倩、许伟在原告不知晓的情况下，代替原告向江苏嘉投营销有限公司（以下简称嘉投营销公司）交费110000元，作为向嘉投营销公司投资的款项。2018年8月9日，两被告开车到被告家中，将已经准备好的向嘉投营销公司投资的两份合同书让原告签字。原告不同意，两被告亲笔写下自愿担保本次投资无风险的承诺书。在此情况，原告在两份合同上签了字。2018年8月24日和2018年9月5日被告从原告账户转走了110000元。至起诉之日，原告投出的110000元本金和利息已经无法收回。故原告诉至法院，望判如所请。原告提供下列证据：1.《购销合同》、《代销合同》及11万元的专用票据，证明原告于2018年7月31日在嘉投营销公司购买11万元理财产品。2.两被告于2018年8月9日向原告出具的承诺书一份，证明两被告为原告的出资本金11万元及利息11308元承担连带保证责任。3、江苏嘉投创业投资管理有限公司（以下简称嘉投创业公司）与嘉投营销公司于2018年12月15日在网上联合发布的良性退出方案，证明嘉投营销公司违约没有履行合同义务。4、中国农业银行交易明细，证明原告与嘉投创业公司、嘉投营销公司之间的往来明细。被告杨怡倩辩称，第一、承诺书是被告本人所签，本人不应承担担保责任。宋书芳与嘉投营销公司的投资属于非法吸收公众存款的违法犯罪事实的一部分，主合同无效，其与许伟、杨怡倩之间的合同是从合同，应属无效。第二，原告主张的金额有误，原告收取了部分利息，应当予以扣除。第三，原告已向公安机关报案，江都法院的刑事判决书（2019）苏1012刑初665号已明确由黄健继续退赔集资参与人的经济损失，原告已经有了救济途径，目前尚未退赃完毕，不应另行向杨怡倩主张赔付。第四，根据担保法的规定，主合同无效而导致的担保合同无效，担保人无过错的不承担民事责任，担保人有过错的担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。即便法庭最后判决杨怡倩承担保证责任，也只承担不超过三分之一的过错赔偿责任。被告杨怡倩提供下列证据：1、刑事笔录、江苏嘉投公司江都分公司报案人员汇总表、刑事判决书，证明黄健系嘉投创业公司江都分公司总经理，许伟是该公司第三市场部团队经理，杨怡倩是第三市场成员。事发后原告向公安机关报案，其姓名在报案人员汇总表中。原告的款项11万元已经包含在非法吸收公众存款罪的受害人名录中，并且经过江都法院判决，由黄健退赔原告11万元款项。被告许伟未答辩。结合原、被告提供的证据及当庭陈述，本院对以下事实予以认定：嘉投创业公司、嘉投营销公司均系江苏嘉投实业集团有限公司关联企业。许伟、杨怡倩原系江苏嘉投实业集团有限公司江都分公司员工。2017年8月24日，宋书芳（合作人、甲方）与嘉投创业公司（项目方、乙方）签订《合作协议》一份，协议约定：1.甲方自愿出资50000元，全权委托乙方进行项目合作；2.甲方出资主要用于乙方经营许可的实业项目，自主商业地产的开发运营，酒店收购及实业投资项目的运营，不得挪作它用；3.合作期限12个月，自2017年8月24日起至2018年8月24日止，合作期限内甲方不得撤资，预期收益为年10.28%；4.甲方积极支持乙方合法经营，对乙方的经营有权监督和提出建议，不干涉乙方合法经营；5.协议期满，甲方须带好《合作协议》、合作金额款收据到乙方处办理合作金额及收益结算手续。由于甲方原因，协议期满后，未到乙方办理合作金额及收益结算手续的，乙方将该款留存，但该款不再计息。协议签订当日，宋书芳交付嘉投创业公司50000元。嘉投创业公司从2017年9月起每月25日支付宋书芳400元至2018年7月25日，2018年8月25日转账740元，合计5140元。2017年9月1日，宋书芳又与嘉投创业公司签订《合作协议》一份，协议内容与2017年8月24日协议基本一致，出资金额为6万元，合作期限从2017年9月1日起至2018年9月1日止。嘉投创业公司从2017年10月起每月5日支付宋书芳480元至2018年2018年8月，2018年9月5日支付宋书芳888元，合计6168元。以上二笔投资款利息已全部按约给付。2018年7月31日，宋书芳(甲方)与嘉投营销公司（乙方）签订《购销合同》一份，合同约定：1.甲方向乙方认购江苏儒嘉生物科技有限公司生产的组合产品11套（每套包含250ml亚麻油10瓶、亚麻籽-3咀嚼片3瓶、欧米伽-3水溶粉3盒、欧米伽-3竹叶黄酮水溶粉3盒、沃斯特磁化净水器1台），每套组合产品金额10000元，甲方有权采取委托代销方式处置购买的产品；2.甲方可在合同签订之日起一年内提取产品，甲方提前3天发出提货通知，乙方负责送货到甲方指定，费用由乙方承担；3.购销合同签订后一周内付清货款。购销合同签订当日，江苏嘉投营销有限公司向原告出具了金额为60000元的专用票据。同日，原告宋书芳（甲方）与江苏知了生物科技有限公司（乙方）签订《代销合同》一份，合同约定：1.甲方授权乙方为甲方购买的江苏儒嘉生物科技有限公司产品进行代销，代销期限2018年7月31日至2019年7月30日，甲方授权乙方可以直接从江苏儒嘉生物科技有限公司仓库对甲方暂存的产品进行提货、销售；2.乙方承诺合同有效期内，如未能销售出去的产品，由乙方按双方商定的产品销售定价进行回购；3.产品销售定价为甲方采购价基础上加价10.28%，加价部分为甲方产品利润，乙方不得低于该价格进行销售；乙方可以在销售定价的基础上加价销售甲方产品，加价部分为乙方佣金，如甲方不能加价销售甲方产品，甲方不支付佣金；4.嘉投营销公司保证甲方货款资金安全，如有损失，由嘉投营销公司承担担保还款责任等内容。该合同价款11万元原告宋书芳没有直接给付，由被告许伟、杨怡倩先行垫付。2018年投资的5万元、6万元到期后由两被告支取。2018年8月9日，两被告向原告出具承诺书一份，载明：“这次宋书芳来我公司（嘉投营销公司）投资11万元，我许伟、杨怡倩作为介绍人及本公司员工，自愿担保这次投资无风险，如有风险我们自愿承担风险，有风险与宋书芳无关，我们愿意到期还投资人本金11万元及利息11308元给宋书芳。如有违约愿意承担相应法律责任。承诺人：许伟、杨怡倩，身份证：、”。后嘉投营销公司于2018年8月30日转账880元给宋书芳，嘉投营销公司后于2018年10月30日转账1896元给宋书芳，其余款项未付。另查明，江苏嘉投财富投资管理有限公司成立于2015年1月，后于2016年5月17日变更为嘉投创业公司。股东为徐传刚、江苏嘉投实业集团有限公司。法定代表人徐传刚，监事赵红武。嘉投营销公司成立于2017年12月12日，股东为徐传刚、江苏嘉投实业集团有限公司。法定代表人徐传刚，监事赵红武。江苏知了生物科技有限公司成立于2016年6月16日，赵红武系该公司股东、法定代表人。2018年12月27日，常州市公安局金坛分局出具金公（经）6立字（2018）3638号立案决定书，决定对江苏嘉投实业集团有限公司及其关联公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。现该刑事案件已经侦查终结，公诉机关已向常州市金坛区人民法院提起公诉。再查明，本院于2019年12月11日作出（2019）苏1012刑初665号刑事判决，责令被告人黄健、张金明、朱运镜继续退赔集资参与人的经济损失，并发还集资参与人。经本院核实，上述判决内容尚未进入执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”江苏嘉投实业集团有限公司及其关联公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公诉机关向法院提起公诉。但现宋书芳仅起诉主张许伟、杨怡倩对其向江苏嘉投公司投入的投资资金本息承担保证责任，且目前没有证据显示涉案担保行为本身具有经济犯罪嫌疑，故即使江苏嘉投实业集团有限公司及其关联公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，人民法院也应予受理，宋书芳的起诉符合法律规定。本案中，许伟、杨怡倩以保证人（承诺人）的身份为宋书芳与嘉投创业公司签订的合作协议，向宋书芳出具《承诺书》，自愿为宋书芳的投资本金11万元及利息11308元提供担保，双方之间形成保证合同关系。该《承诺书》系许伟、杨怡倩的真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。宋书芳有权依据该《承诺书》要求许伟、杨怡倩承担相应的保证责任。因涉案《承诺书》对保证方式约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，许伟、杨怡倩应当按照连带责任保证承担保证责任。嘉投营销公司及嘉投创业公司已支付原告2776元利息，应予以扣减。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许伟、杨怡倩于本判决生效之日起十日内给付原告宋书芳人民币118532元；二、驳回原告宋书芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2726元，由被告许伟、杨怡倩负担。此款已由原告宋书芳垫付，被告在给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  颜 婷人民陪审员  尹慧霞人民陪审员  刘建华二〇二〇年十一月十九日法官 助理  王溧波书 记 员  吴晓君