贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0628民初2790号原告：邓其松，男，1977年4月26日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：张明波，单位推荐人。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司，住所地：河北省邯郸市临漳县建安路中段路北。负责人：李义银，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李伟光。特别授权。原告邓其松与被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（以下简称财保临漳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓其松的委托诉讼代理人张明波到庭参加诉讼。被告财保临漳支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓其松向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、瘢痕后续治疗费、牙齿后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计70760.56元。2.本案案件受理费由被告承担。本院在审理过程中原告变更误工费按照每天200元结算。事实和理由：2019年6月4日，案外人申尚忠持Ａ2驾驶证驾驶号牌冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车从松桃县方向沿松凤线往印江县方向行驶，当车辆行驶至松凤线81ＫＭ＋600Ｍ路段时，其驾驶的车辆与原告邓其松驾驶车辆发生碰撞，造成原告邓其松受伤及车辆受损的事实。该起交通事故经松桃苗族自治县公安局交通警察大队作出事故认定，认定原告与案外人申尚忠承担事故同等责任。事故发生后，原告于2019年6月4日至2019年6月14日在松桃县人民医院接受治疗，共住院10天。原告所受伤害经遵义医学院附属医院鉴定中心鉴定，误工时限30-60日、护理时限1-7日、营养时限15-30日、面部瘢痕后续治疗费4900-8000元、牙齿损伤后续治疗费34250元。本次事故中，由于案外人申尚忠驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，交通事故发生尚在保险期内，且原告的诉请未超过交强险的限额122000元，按照法律规定，原告特直接要求被告承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。财保临漳支公司辩称，其对发生交通事故的情况和交警作出的认定书没有异议，肇事车辆冀Ｄ×××**在其公司投保了交强险，其公司同意在交强险限额内分则分项赔偿邓其松的合理损失。对鉴定意见应由法院委托或者双方共同委托才予以认定。对各项费用：医疗费应以医院出具的正规发票数额为准，保险公司同意在交强险医疗费限额内赔付医药费、伙食费、营养费、后续治疗费1万元，超出部分应在商业险中予以赔偿；伤疤后续治疗费按照鉴定金额中间值进行赔偿；牙齿后续治疗费建议由医院提供住院病历明确是否有31、41牙齿移位，否则只承担11、22牙齿后续治疗费21250元；精神抚慰金不予赔偿；护理费同意按照8日补偿，补偿金额以2019年出险地服务业标准予以计算；误工费同意按照45日进行补偿，请法院审核原告提交的误工费证明手续真实性或按照其户口性质以2019年标准予以计算；交通费主张按照500元计算。保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告邓其松提交的《鉴定意见书》，该意见书系遵义医学院附属医院法医司法鉴定中心出具，该鉴定机构具有伤残鉴定资质，鉴定手续完备且符合法律规定，符合证据三性特征，故对该鉴定意见本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日，案外人申尚忠持Ａ2类驾驶证驾驶冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车从松桃县方向沿松凤线往印江县方向行驶，当车辆行驶至松凤线81ＫＭ＋600Ｍ路段时，其驾驶的车辆与原告邓其松驾驶车辆发生碰撞，造成原告邓其松受伤及车辆受损的事实。冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车车主系邯郸市XXXX汽车运输有限公司。此次交通事故经松桃苗族自治县交通警察大队认定原告与案外人申尚忠承担事故同等责任。冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车在财保临漳支公司投保有交强险，事故发生时，尚在投保期限内。原告于2019年6月4日至2019年6月14日在松桃县人民医院接受治疗，共住院10天。经遵义医学院附属医院鉴定中心鉴定，原告所受伤害：1.误工时限30-60日、护理时限1-7日、营养时限15-30日。2.面部瘢痕后续治疗费4900-8000元、牙齿损伤后续治疗费34250元。原告支付了鉴定费1200元。另查明，原告邓其松与重庆汇百聚物流有限公司签订有《劳动合同》，合同约定原告工资为月工资6000元。认定上述事实，有原告的陈述、原告提交的证据：道路交通事故认定书、车辆投保情况、病历、各项费用发票、司法鉴定意见书、证明、劳动合同及本案法庭笔录在卷予以佐证。本院认为：健康权系法律赋予公民的一项基本权利，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。····。”2019年6月4日，案外人申尚忠持Ａ2类驾驶证驾驶冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车从松桃县方向沿松凤线往印江县方向行驶，当车辆行驶至松凤线81ＫＭ＋600Ｍ路段时，其驾驶的车辆与原告邓其松驾驶车辆发生碰撞，造成原告邓其松受伤及车辆受损的事实。对原告邓其松诉至本院请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、瘢痕后续治疗费、牙齿手续治疗费、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等费用，依照上述之法律规定，本院予以支持。由于案外人申尚忠驾驶的涉案车辆车主系邯郸市XXXX汽车运输有限公司所有，该车辆在被告财保临漳支公司投保了交强险，发生交通时尚在保险期内，对原告邓其松请求被告财保临漳支公司在交强险限额内予以赔偿其各项损失的请求，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；······。”故本院予以支持。对原告邓其松请求赔偿各项费用及标准，本院认定如下：（1）、医疗费，依据原告所提交的医疗费发票、住院病历、用药费用清单，本院确认为7108元；（2）、住院伙食补助费，结合原告住院天数总计为10天，参照贵州省2020年度道路交通事故人身损害赔偿国家机关出差补助标准，本院确认为：10日×100元／日＝1000元；（3）、营养费，参照原告鉴定鉴定营养时限为15-30日，本院确认为20日，结合原告受伤情况，本院酌情确认为：20日×30元／日＝600元，超出部分本院不予支持；（4）、鉴定费，结合原告所提交的票据，本院确认为：1200元；（5）、护理费，结合原告提交的住院病历记载时间为10日，参照贵州省2020年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务行业标准，本院确认为：46821元／年÷365日×10日＝1283元，超出部分本院不予支持；（6）、精神损害赔偿金，原告所受伤害未构成伤残，本院不予支持；（7）交通费，结合原告提交的票据及实际情况，本院酌定为：500元，超出部分本院不予支持；（8）误工费，结合原告鉴定误工期限为30-60日，本院确认误工期限为45日及工资待遇，确认为：6000元／月÷30日×45日＝9000元；（9）后续治疗费，结合原告所受伤害鉴定意见，面部瘢痕后续费约4900-8000元，本院确认为6000元；牙齿损伤后续费用34250元，本院确认为：34250元，故后续治疗费用总计40250元，超出部分本院不予支持。原告邓其松所受伤害以上费用总计60941元。原告邓其松以上赔偿费用，由被告财保临漳支公司在交强险限额内予以赔偿。对被告财保临漳支公司辩称，保险公司应按照交强险分项范围内承担医疗费限额10000元赔付的辩解意见，由于与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定相悖，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告邓其松医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费共计60941元。二、驳回原告邓其松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取计790元（原告已预交），原告邓其松负担90元，被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司负担700元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  李春雨二〇二〇年十一月十六日法官助理陈**龙书记员陈**龙