新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5067号   原告：续书清，男，1966年3月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：张丽，新疆民祥律师事务所律师。   被告：吴敬芹，男，1965年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告续书清与被告吴敬芹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告续书清及其委托诉讼代理人张丽、被告吴敬芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   续书清向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告赔付34,239.6元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月13日，原告给被告XX佳园X号楼XXX室房屋进行室内装修。7月16日，原告装修鞋柜隔断，切割大板时左手受伤。被告立即将原告送往地区第二人民医院，诊断为左手开放性外伤、左手食指中指中节指骨折、左手食指指伸肌腱屈肌腱断裂、左手中指伸肌腱断裂，行钢针内固定术、肌腱吻合、清创缝合术治疗。经新疆振兴司法鉴定所鉴定，原告的误工期90天、护理期30天、营养期30天。被告支付了住院期间5,924.53元的医疗费，但拒绝向原告赔偿院外治疗费用及其他损失，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。   吴敬芹辩称，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。一是被告于2018年7月13日与原告就其XX佳园X号楼XXX室装修一事达成承揽合意（单包工），原告的工作仅限于砌墙、抹墙，不包含装修鞋柜事项，更不包含切割木板的工作内容，原告超出被告指定的工作范围开展工作，致使其受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告在本案中不存在过错，不应承担损害赔偿责任；二是被告在原告住院治疗期间，给原告垫付医疗费5,924.53元。后原告称自己有医保可以进行报销，被告将所有的缴费单据交付原告。被告在自己不存在赔偿责任的情况下，给原告垫付费用尽到了合理的帮扶义务。综上，原告诉求缺乏事实依据，应依法驳回原告的诉求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交医院诊断证明，用以证明原告受伤情况及住院天数。被告对该证据的真实性认可。本院确认该证据对本案具有证明效力；   2．原告提交阿克苏地区第二人民医院门诊预交金收、退款收据1张、医疗住院收费票据1张、阿克苏市蓝逢高中医个体诊所出具的证明，用以证明原告受伤后治疗产生的费用。被告对该组证据的真实性认可，提出这些钱都是被告支付的。阿克苏地区第二人民医院门诊预交金收、退款收据是原告治疗时预交的费用，不是原告治疗的实际支付金额，本院对该证据不予采信。被告认可医疗住院收费票据、阿克苏市蓝逢高中医个体诊所出具的证明是原告受伤治疗产生的实际费用，本院确认该证据对本案具有证据效力；   3．原告提交司法鉴定书1份、鉴定票据1张，用以证明原告因受伤产生的误工期90天、护理期30天、营养期30天，产生鉴定费780元的事实。被告对该鉴定不认可，认为应以医院医嘱为准。本院将结合医院的诊断证明酌情认定；   4．原告提交交通票据，用以证明原告因受伤治疗而产生的交通费用。被告对该证据不认可。交通费应是原告受伤后在接受治疗期间往来医院产生的交通费用，本院结合原告的住院天数及居住情况酌情认定140元；   5．原告提交门诊收费票据1张，用以证明原告因复印病历产生的费用。被告对该证据真实性认可。本院确认该证据对本案具有证明效力；   6．原告提交通话录音，用以证明原被告之间存在雇佣关系，原告是在给被告提供劳务过程中受伤的事实。被告对通话录音的真实性认可，对原告的证明观点不认可，认为原告受伤与被告无关，原告的工作是砌墙、抹墙，被告没有让原告去切割木板。本院对该证据将结合其他证据予以综合分析。   被告未提交证据。   本院通过对当事人的当庭陈述及所提交的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：原、被告相识，2018年7月，原告给被告位于阿克苏市××园砌墙、抹墙。7月16日，砌墙、抹墙工作完成，原告在切割大板时左手受伤。被送往阿克苏地区第二人民医院住院治疗7天，诊断为左手开放性外伤，左手食指、中指中节指骨骨折，左手食指伸肌腱、屈肌腱断裂，左手中指伸肌腱断裂，左手环指皮肤裂伤，需进行骨折切开复位克氏针内固定术＋肌腱吻合+清创缝合术。医生建议休息1月，加强营养。2019年8月20日，原告委托新疆维吾尔自治区振兴司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2019年9月16日，该所作出新振兴【2019】法临鉴字第0650号司法鉴定意见书，综合评定：该损伤的误工期综合评定为90日、护理期综合评定为30日、营养期综合评定为30日。被告为原告支付医疗费5,924.53元。后原告找被告要求赔偿各项损失未果，故诉至法院。   本院认为,雇佣关系是指受雇人向雇主提供劳务,雇主支付相应报酬,而形成的权利义务关系。本案中,原告是受被告雇请,并按被告的指示提供劳务,工资由被告发放,故被告与原告是雇佣关系。法律规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。原告明知自己不懂木工，还切割木板，导致受伤,自身存在主要过错。被告明知电锯不安全,仍放置于室内,亦未尽到合理的安全告知义务,对损害的发生存在一定过错,应承担相应的责任。综合考虑当事人各方在本案中的过错程度,并结合本案实际,本院确定原告自身承担60%的过错,被告承担40%的赔偿责任。   关于原告的经济损失如何确认的问题。根据原告提交的证据，本院确定原告为治疗损伤产生医疗费8,424.53元（5,924.53元+2,500元）;误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，阿克苏地区第二人民医院诊断证明载明休息1个月，本院确定原告的误工费为8,317.6元（224.8元×37天）；因诊断证明未载明需要护理，本院根据原告的住院天数确定护理费为1,573.6元（224.8元×7天）；对原告要求赔偿住院伙食补助费840元（120元×7天）的主张，本院予以支持；诊断证明载明需加强营养，故对原告要求赔偿营养费900元的主张，本院予以支持；对于交通费，本院酌情认定140元；关于其他费用12.6元，被告认可，本院予以支持；原告虽经鉴定无伤残等级,但此系原告维权之程序,故对原告要求赔偿鉴定费780元的主张，本院予以支持；原告并未构成伤残等级,本院对此项费用不予支持。以上费用共计20,988.33元(8,424.53元+8,317.6元+1,573.6元+840元+900元+140元+12.6元+780元)。按责任比例，原告自行承担20,988.33元的60%即12,593元,被告承担20,988.33元的40%即8,395.33元。因被告垫付医疗费5,924.53元,此部分应从被告承担部分予以扣减,故扣减后被告应向原告赔偿的金额为2,470.8元。   综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:   一、被告吴敬芹于本判决生效之日起五日内赔偿原告续书清各项损失2,470.8元。   二、驳回原告续书清的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费250元,减半收取计125元，由原告续书清负担94元,被告吴敬芹负担31元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   邓淑婷