wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3281号原告：杨金江，男，1972年8月9日，汉族被告：许佳佳，女，1986年6月21日生，汉族被告：赵维通，男，1986年8月27日生，汉族被告：徐建波，男，1970年11月23日生，汉族被告：张永生，男，1982年9月1日生，汉族被告：谢怀顺，男，1974年1月9日生，汉族被告：牛臣亮，男，1978年7月8日生，汉族被告：潍坊市豪顺新能源科技有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城经济开发区东风西街以南、创业路以东潍坊豪润石材市场**楼**，统一社会信用代码：9137070257390228XJ。法定代表人：徐建波，总经理。原告杨金江诉被告许佳佳、赵维通、徐建波、张永生、谢怀顺、牛臣亮、潍坊市豪顺新能源科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告仓库货物损失3055911元，公证费32500元，清理火灾现场搬运费13200元，存放烧毁物品租用仓储费用23652元，共计3125263元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，原告租用被告徐建波所有的以潍坊市豪顺新能源科技有限公司（简称豪顺公司）出租的位于南小圩河的1号仓库存放货物，租赁期间为2018年6月1日至2019年5月31日，租金已全部缴纳。2019年3月13日，该仓库发生火灾，潍坊市公安消防支队潍城区大队作出潍公城消火认字[2019]第0004号火灾事故认定书认定，火灾是由租用2号仓库的被告许佳佳、赵维通雇佣被告张永生、谢怀顺、牛臣亮焊接钢管时遗留火种引发2号仓库火灾，并引燃包括1号在内的其余仓库发生火灾，致使原告存放在1号仓库内货物全部毁损。2019年6月4日，潍坊市公安消防支队潍城区大队作出潍城（消）行罚决字（2019）第0048号行政处罚决定书，认定被告豪顺公司未制定消防安全制度，违法造成火灾事故。经审理查明，2019年3月13日19时03分，潍坊市消防支队仓南街中队接到报警称位于潍坊市××区东风西街××附近××西××街办南××村-村民自建仓库发生火灾。经调查认定起火场所是南小圩河村徐建波自建仓库火灾，过火面积1524.5平方米，烧毁水泵、发电机、电机、风机、减速机、消防器材、卫浴等物品一宗。经调查，潍坊市公安消防支队潍城区大队作出潍公城消火认字[2019]第0004号火灾事故认定书，认定起火原因为：“起火时间为2019年3月13日17时57分许，起火部位位于××-自建仓库由南向北2#库内。起火点为许佳佳租赁的2#库内，距离北墙3.5米，距离西墙12.6米，半径2米范围内。起火原因认定为老板雇佣张永生、谢怀顺、牛臣亮对仓库进行改造，工人焊接管件时未采取有效防护措施，遗留火种引燃周边可燃物。”2019年11月8日，潍坊市公安局潍城分局向被告谢怀顺、牛臣亮送达取保候审决定书，内容为：潍坊市公安局潍城分局正在侦查3.13重大责任事故案，因以上被告可能判处有期徒刑以上的刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性，决定对以上二被告取保候审，现该案正在侦查过程中。本院认为，本案涉嫌重大责任事故，公安机关已经立案侦查，该刑事案件的处理结果影响本案民事责任的承担，按照先刑事后民事的原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨金江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 李爱玲二〇二〇年十一月三日代书记员 于 伟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13593号之一 申请执行人：佛山市顺德区乐从镇大闸海绵制品厂，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇杨滘北沙工业区。 投资人：邝世强。 委托诉讼代理人：刘杨红，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡建国，广东金桥百信（佛山）律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市建衡家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇罗沙北上工业区二路**。 法定代表人：莫科。 关于佛山市顺德区乐从镇大闸海绵制品厂与佛山市建衡家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初10686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市建衡家具有限公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区乐从镇大闸海绵制品厂支付货款29209元，并从2019年5月13日起至债务清偿完毕之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率上浮50%计付利息；二、如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因佛山市建衡家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区乐从镇大闸海绵制品厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，且被执行人已经停止经营。 四、已向被执行人发出限制消费令，并在本院（2018）粤0606执9738号案件中依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余货款29209元、利息、迟延履行期间的债务利息及执行费392.94元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执13593号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市建衡家具有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区乐从镇大闸海绵制品厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐健铭
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3800号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄靖，女，1977年1月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：范汝达，男，1973年1月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系黄靖的丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常德鑫泽置业有限公司，住所地湖南省常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区柳叶大道柳叶花园**楼****。法定代表人：张令兴，该公司总经理。再审申请人黄靖因与被申请人常德鑫泽置业有限公司（以下简称鑫泽公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民终2756号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄靖申请再审称，一、二审判决认定被申请人作为出卖人，未按合同的约定安装“日立”牌电梯，系合同履行的过失方，应承担相应的赔偿责任的基本事实缺乏证据证明。二、二审判决认定申请人因电梯品牌不符没有实际损失缺乏证据证明。三、二审法院适用法律错误。四、二审判决突破合同相对性的基本法律原则，将未主张权利的购房者纳入损失金额中计算，以此做出的判决严重损害申请人的合同权利和保护了被申请人的违法权利。请求依法再审并改判。本院经审查认为，对于鑫泽公司应如何承担违约责任的问题，再审申请人黄靖申请再审的理由与其一审起诉和二审上诉意见基本一致。对于黄靖的意见，一、二审法院根据各方当事人的诉辩以及递交的证据，逐一作出了充分论述。经审查，一、二审判决认定事实以及判决理由充分，且合理合法，应予确认。黄靖向本院申请再审既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由不能成立。综上，黄靖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄靖的再审申请。审判长  彭亚东审判员  刘前进审判员  欧阳卓二〇二〇年十一月二十七日法官助理沈雅书记员刘鹏
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4395号之一原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县果园路**，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，系公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该公司职工，特别授权。被告：张荣，男，生于1963年3月24日，汉族，住重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告张荣电信服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张荣的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告张荣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年十一月九日书记员  黄 鑫
阜新市清河门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0905刑初31号公诉机关：阜新市清河门区人民检察院。被告人基本情况：被告人胡楠，男性，1991年12月26日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省阜新市清河门区，现住址阜新市清河门区。因犯故意伤害罪，于2014年6月12日被阜新市清河门区人民法院判处有期徒刑十个月缓刑一年；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被阜新市公安局取保候审，现取保候审于居住地。辩护人：刘玉杰，系辽宁阜诚律师事务所律师。公诉机关指控情况：起诉书文号：阜清检侦监刑诉[2020]22号被告人及辩护人意见：被告人胡楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意使用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由：公诉机关指控被告人胡楠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自动投案、如实供述罪行、认罪态度较好、积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解情节，对其可以从轻处罚。在审查起诉阶段认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》亦可从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人胡楠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（罚金于判决书生效十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算）权力告知：如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 ：包德喜二〇二〇年十一月十三日书记员 ： 王 雪
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2189号之一申请执行人：现代（江苏）工程机械有限公司，住所地江苏省常州市新**河海西路**，统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人：李元泰，该公司董事长。被执行人：夏桐丰，男，1984年5月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：伍倩倩，女，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。现代(江苏)工程机械有限公司与夏桐丰、伍倩倩追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初3521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款365825.33元及利息，并承担案件受理费6788元，保全费2370元，执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少，其中扣划了20110元交付申请执行人（冻结期间自2020年8月6日起至2021年8月5日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人名下未发现保险登记信息。车辆信息被执行人夏桐丰名下牌号为皖AT65**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（查封期间自2020年11月16日起至2022年11月15日止）。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费被执行人已经被限制高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初3521号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月十八日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分银行账户（查封期间自2020年8月6日起至2021年8月5日止）。二、查封了被执行人夏桐丰名下牌号为皖Ａ×××**的车辆（查封期间自2020年11月16日起至2022年11月15日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3537号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王海庆，男，汉族，1985年04月10日生。住郓城县庄村023号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王海庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王海庆在山东省农村信用社联合社6223191753438998,0101,0账户内存款人民币200870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月五日书记员李旭东
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初345号公诉机关习水县人民检察院。被告人范应凯，男，1977年10月5日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月31日被习水县公安局刑事拘留，经习水县公安局决定，于同日取保候审。现在家候审。指定辩护人王敏，贵州黔北律师事务所律师。被告人范应登，男，1968年6月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月8日被习水县公安局刑事拘留，经习水县公安局决定，于同日取保候审。现在家候审。指定辩护人张莉，贵州黔北律师事务所律师。被告人罗敏，男，1989年2月18日出生，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌盗窃罪，经习水县公安局决定，于2020年4月8日刑事拘留，经习水县公安局决定，于同日取保候审。现在家候审。指定辩护人吴秋，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）269号起诉书指控被告人范应凯、范应登、罗敏犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人范应凯及其指定辩护人王敏；被告人范应登及其指定辩护人张莉；被告人罗敏及其指定辩护人吴秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月7日23时许，被告人范应凯、范应登、罗敏在罗敏家闲聊时提到要为范应凯、范应登已过世的母亲坟前种植桂花树，并商量到习水县驰宇生态农业开发有限公司盗取桂花树。随后范应凯、范应登驾驶各自的摩托车，罗敏驾驶贵C760**灰色长安小货车到习水县驰宇生态农业开发有限公司内盗取桂花树两棵，后三人将桂花树运送到习水县马临街道办事处临丰村洞平上（小地名）其母亲坟前栽种。经习水县兴林林业司法鉴定所鉴定，被盗的两棵桂花树经济价值共计：1094.04元。公诉机关认为，被告人范应凯、范应登、罗敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范应凯、范应登、罗敏到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人范应凯、范应登、罗敏认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议分别判处被告人范应凯、范应登、罗敏拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人范应凯对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出：1、被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚；4、被告人犯罪情节轻微，没有造成严重后果，望法庭采纳公诉机关的量刑建议。被告人范应登对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出：1、被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告热认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚；3、被告人犯罪情节轻微、没有造成严重后果，对其盗窃的行为十分后悔，可以酌情从轻处罚；4、被告人无犯罪前科，积极悔罪，悔罪态度明确，不具有人身危害性，望法庭采纳公诉机关的量刑建议。被告人罗敏对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出：1、被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告热认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚；3、被告人无前科劣迹、一贯表现良好，且犯罪动机出于孝心所致，社会危害程度低，望法庭酌情从轻处罚；4、被告人家庭情况困难，系家中唯一的经济来源，望法庭采纳公诉机关的量刑建议。上述事实，被告人王绍伟不持异议，并有经庭审查证属实的书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人范应凯、范应登、罗敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人范应凯、范应登、罗敏到案后，如实供述自己的罪行且在审查起诉阶段在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。公诉机关建议对三被告人范应凯、范应登、罗敏判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑意见，经综合考虑三被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。被告人范应凯、范应登、罗敏在缓刑考验期内依法实行社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三、第七十六条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人范应凯犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人范应登犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。三、被告人罗敏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期，从判决生效之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何煜二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖飞
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0724行审375号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人姜立军，男，汉族，1962年10月30日生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第439号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年5月擅自占用临朐县集体有林地256平方米建设住宅（土地利用总体规划为林地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年11月29日作出临综执（土）宅罚字（2019）第439号行政处罚决定：1、责令姜立军将非法占用的土地256平方米退还临朐县集体；2、限期十五日内拆除姜立军在非法占用的土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除姜立军在非法占用256平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第439号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第439号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人姜立军在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用256平方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝浩 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  白 雪
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执3546号之十九申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：付本社，男，汉族，1961年11月29日生。住郓城县安街471号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付本社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人付本社在山东省农村信用社联合社917070150×××00账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年十一月五日书记员  李旭东
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1623民初2819号 原告：熊丽，女，1975年12月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：何斗文，男，1963年5月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在审理原告熊丽与被告何斗文相邻关系纠纷一案中，原告熊丽于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊丽撤诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告熊丽撤回对被告何斗文的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告熊丽负担。 审判员  宁晓波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  庞 春
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执255号 黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司、张强、王迪： 黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与张强、王迪借款合同纠纷一案，申请执行标的为660000.00元及利息。本院依申请执行人的申请，依法对被执行人张强、王迪名下友谊县红兴隆管理局4委阳光小区6栋3单元6楼3号（产权证号：黑20**农垦红兴隆不动产权第**），友谊县红兴隆管理局2委南桦小区6栋7号（产权证号：黑20**：黑20**农垦红兴隆不动产权第**兴隆管理局2委南桦小区6栋8号（产权证号：黑20**农垦红兴隆不：黑20**农垦红兴隆不动产权第**，该三处房屋在淘宝网进行网络司法拍卖二次后均流拍，第二次流拍保留价合计750131.00元，经询，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司同意以第二次拍卖的流拍保留价750131.00元接收该三处房屋抵偿债务750131.00元，剩余债务34400.64元被执行人张强、王迪已于2020年11月27日自动履行完毕，故本案现已强制执行到位合计784531.64元（其中本金660000.00元、利息109187.76元、案件受理费5200.00元，本案执行费10143.88元），至此，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黑0522民初146号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4694号原告:阜阳颍东农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**,统一社会信用代码91341200733026064L(1-1)。法定代表人:代伟,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。委托诉讼代理人：杨超，该公司合规与风险管理部副总经理。被告:张金堂,男,汉族,1964年2月13日出生,住安徽省阜阳市颍**。本院在审理原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司诉被告张金堂金融借款合同纠纷一案中，原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请撤回对被告张金堂的起诉。本院认为：原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司撤回对被告张金堂的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张满军二〇二〇年十一月二十七日书记员  李泓霄
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4019号之二 申请执行人：谭彩群，女，1987年9月11日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：韦肖琼，女，1982年10月6日出生，壮族，住南宁市江**。 申请执行人谭彩群与被执行人韦肖琼民间借贷纠纷一案，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初5526号民事调解书已发生法律效力，申请执行人谭彩群于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,协议内容为：“一、被执行人韦肖琼在2020年11月30日之前分别向覃莲桂还款6000元，谭彩群还款10500元，李桂兰还款10800元、麦小花还款8908元。余款在2021年5月30日前全部履行给覃莲桂、谭彩群、李桂兰、麦小花。二，（2020）桂0105执4007、4019、4020、4018号四案件执行费由被执行人承担。三、如被执行人不履行上述义务，其自行清空并配合法院对南宁市江南区那洪大道37号汇东星城橡树湾组团1K号楼2单元502号房屋启动评估拍卖措施”。 现因双方当事人达成执行和解协议，本案已具备终结执行的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初5525号民事调解书的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘祖传 审判员  潘显杰 审判员  韦益情 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  钟晓淇
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1948号原告:蒋焕新，女，1972年2月10日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟骞，河南神龙剑律师事务所律师。被告：郑州华兴煤矿机械有限公司，住所地郑州市上街区万泉河路**院**。法定代表人：陈建成，执行董事。原告蒋焕新与被告郑州华兴煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告蒋焕新于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求对被告郑州华兴煤矿机械有限公司名下不动产证号为豫（2019）上街区不动产权第0000090号的地块使用权及地上附属物予以查封（价值2600万元）。原告提交中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，原告蒋焕新的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告郑州华兴煤矿机械有限公司名下不动产证号为豫（2019）上街区不动产权第0000090号的土地使用权予以查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱艺枝二〇二〇年十一月十六日书记员  杨擎天
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1544号 申请执行人：郭金煌，男，1962年8月13日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：永春县横口云溪灰石矿，住所地福建省永春县横口乡云贵村。 执行事务合伙人：柯金进。 本院在执行郭金煌与永春县横口云溪灰石矿追偿权纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526民初417号民事调解书，依法向永春县横口云溪灰石矿发出执行通知书、财产报告令，责令永春县横口云溪灰石矿立即偿还欠款3570000元及利息，永春县横口云溪灰石矿未能履行。本院遂依法将永春县横口云溪灰石矿纳入失信被执行人名单，并对执行事务合伙人柯金进发出限制高消费令。经查证，未发现永春县横口云溪灰石矿有可供执行的财产，郭金煌也未能提供永春县横口云溪灰石矿的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 郭金煌发现永春县横口云溪灰石矿有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  陈庆谋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  苏鸣遥
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初8195号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地成都市青羊区草市街**。 负责人：胡兆春，行长。 委托诉讼代理人：任静，四川蜀辉律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。一般代理。 被告：高尚先，男，1960年4月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工商银行成都草市支行）与被告高尚先信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员慕东独任审理，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告工商银行成都草市支行的委托诉讼代理人任静到庭参加诉讼。被告高尚先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 工商银行成都草市支行向本院提出诉讼请求：1.高尚先偿还工商银行成都草市支行信用卡透支本金59979.07元、利息23452.88元、违约金8853.13元，合计92285.08元（利息、违约金暂计至2020年1月15日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用由高尚先承担。 高尚先未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2015年11月17日，高尚先向工商银行成都草市支行提交工商银行信用卡申请表，愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定。合约约定：透支利息按照日利率万分之五计算，并按月计收复利；乙方（工商银行）对收费项目和收费标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无须另行通知甲方（牡丹信用卡申领人）。公告期内，甲方可以选择是否继续使用牡丹信用卡，甲方如不同意相关变更，可按照规定办理销户手续，公告期满，未办理销户手续的，视为甲方同意有关变更。工商银行于2016年9月30日在其官网上发布了“关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告”，在公告中明确约定“新增‘违约金’收费项目”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）高尚先领取了卡号为6222××××0279的工商银行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。高尚先在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确工商银行可以在其自身网站依据相关规定变更收费项目、收费标准，且已在其官网中进行了公布新增“违约金”收费项目，按照最低还款额未还部分的5%计收，高尚先也并未就工商银行收费项目变更申请办理销户手续，故应视为工商银行成都草市支行与高尚先已达成了违约金的约定。对工商银行成都草市支行关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）审理中，工商银行成都草市支行称诉请中“利息”包括复利。（5）工商银行成都草市支行要求高尚先偿还截至2020年1月15日信用卡透支本金59979.07元、利息（包括复利）23452.88元、违约金8853.13元及从2020年1月16日起至还清之日止利息及复利、违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 高尚先于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司成都草市支行偿还截至2020年1月15日信用卡透支本金59979.07元、利息（包括复利）23452.88元、违约金8853.13元，共计92285.08元，并支付自2020年1月16日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利、违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息（包括复利）、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2107元，公告费600元，共计2707元，由高尚先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员   慕 东 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员   彭 景
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2755号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段********，统一社会信用代码915101005607009537。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：凌晓春，女，1970年2月19日出生，汉族，住四川省威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司诉被告凌晓春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 詹 敏 二〇二〇年十一月十四日 书记员 张唯巍
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6859号 缑仕强、邱月、成都兴运房地产开发有限公司： 本院于2020年10月27日立案执行缑仕强、邱月与成都兴运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初2584号民事判决书。本院已于2020年11月13日扣划成都兴运房地产开发有限公司名下银行存款27080.1元，现（2020）川0106执6859号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0129民初1439号原告：张金海，男，1971年4月26日生，汉族，司机，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：孙志云（系张金海妻子），女，1972年11月26日生，汉族，延寿县继嘉麻纺有限公司工人，住黑龙江省延寿县。被告：黑龙江云天化肥业有限公司，住所地黑龙江省延寿县铁通公路222公里处。法定代表人：陈宝祥。原告张金海与被告黑龙江云天化肥业有限公司（以下简称：云天化公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张金海的委托诉讼代理人孙志云到庭参加诉讼，被告云天化公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金海向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告欠款3720元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：张金海从事运输工作。2016年4月，张金海为云天化公司运输化肥，从哈尔滨市阿城区运输至云天化公司。张金海垫付装卸费420元，运费3300元，合计3720元，云天化公司未给付运费及装卸费，张金海多次向云天化公司索要未果，诉至法院。云天化公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩，故无辩称。本院经审理认定事实如下，张金海从事运输工作。2016年4月，张金海通过大英子配货站配货为云天化公司从哈尔滨市阿城区运输化肥至云天化公司，运费3300元，张金海垫付装卸费420元，云天化公司未给付运费及装卸费，张金海多次向云天化公司索要未果，诉至法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费的合同。”张金海将云天化公司托运的化肥运输至云天化公司，云天化公司应当向张金海给付运费及垫付的装卸费。云天化公司未向张金海给付运费、装卸费，张金海主张云天化公司给付运费3300元、装卸费420元，合计3720元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黑龙江云天化肥业有限公司于判决生效之日给付张金海运费3300元、装卸费420元，合计3720元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由黑龙江云天化肥业有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  汪彦昆二〇二〇年十一月五日书记员  于新宇
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执2142号申请执行人王军，男，汉族，1964年10月14日出生。被执行人柳学华，男，汉族，1973年2月22日出生。被执行人柏虎仁，男，汉族，1955年7月11日出生。王军诉柳学华、柏虎仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初6778号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人柳学华、柏虎仁支付申请人欠款本金50万元。因被执行人柳学华、柏虎仁未按上述生效法律文书履行义务，申请人王军向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月25日向被执行人柳学华、柏虎仁发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人柳学华、柏虎仁名下财产，查明被执行人柳学华、柏虎仁有位于浉河区五星乡××自××套，另查明被执行人柏虎仁有位于河区××至××层房屋，但后查明两处房产已抵押银行，已无其他价值。三、于2020年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人柳学华、柏虎仁名下财产，查明被执行人柳学华、柏虎仁有位于浉河区五星乡××自××套，另查明被执行人柏虎仁有位于河区××至××层房屋，但后查明两处房产已抵押银行，已无其他价值四、于2020年10月20日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。五、已向被执行人柳学华、柏虎仁作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人王军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请人可委托律师调查被执行人财产线索，也可向法院申请出具律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳学华、柏虎仁负有继续向申请执行人王军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜仁意
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保506号申请保全人：珲春市荣创商务信息咨询服务中心，住所地吉林省珲春市。经营者：高阳，女，1987年02月19日，满族，住所吉林省珲春市。被保全人：延边正越家政服务有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：宋吉玲，经理。本院在保全过程中，发现被保全人延边正越家政服务有限公司在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人闫凤香申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初5230号原告:阜宁至尊汽车租赁有限公司，住所地阜宁县阜城街道澳门花园第**楼**门市。法定代表人：曹宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：成高锋，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：李成吉，男，1991年1月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告阜宁至尊汽车租赁有限公司（以下简称至尊汽车租赁公司）与被告李成吉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告至尊汽车租赁公司的委托诉讼代理人成高锋、被告李成吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告至尊汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：1.被告李成吉支付车辆租赁款6350元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际还款之日止）；2.被告李成吉支付交通违章罚款200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，被告李成吉向原告至尊汽车租赁公司租借苏Ｊ×××**轿车，租金为150元/天，至2019年8月5日还车，期间因交通违章被罚款200元。被告李成吉仅支付租车款700元，剩余款项一直未有支付。被告李成吉辩称，租赁期间双方经协商，租金标准调整为3500元/月，被告李成吉已经支付租金3000元，剩余款项因原告采取不当方式催要才未有给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告至尊汽车租赁公司提供的汽车租赁合同、阜宁县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，被告李成吉向原告至尊汽车租赁公司租借苏Ｊ×××**轿车，约定按150元/24小时/300公里收取租金。2019年8月5日，被告李成吉归还租借车辆。在上述租赁期间，苏Ｊ×××**轿车驾驶人违反道路交通信号灯通行规定，原告至尊汽车租赁公司代为缴纳罚款200元。案件审理过程中，原告至尊汽车租赁公司认可已收取租金700元。现原告至尊汽车租赁公司提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告至尊汽车租赁公司与被告李成吉之间形成的车辆租赁合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告至尊汽车租赁公司按照约定将车辆交付被告李成吉使用后，被告李成吉亦应履行约定的租金给付义务。被告李成吉主张实际给付租金3000元，原告至尊汽车租赁公司仅认可收到租金700元，被告李成吉未能提交证据证明租金给付情况，依法应承担举证不能的法律后果。原告至尊汽车租赁公司要求被告支付租金6350元及利息，并赔偿车辆违章罚款损失200元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李成吉向原告阜宁至尊汽车租赁有限公司支付租金6350元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月16日日起至实际付款之日止），限本判决生效后15日内履行完毕；二、被告李成吉向原告阜宁至尊汽车租赁有限公司赔偿车辆违章罚款损失200元，亦限本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李成吉负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈二洪二〇二〇年十一月三日法官助理 顾海洋书 记 员 郑 宙
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2380号申请执行人：王凤全,男,汉族，1968年11月11日出生，现住址松原市宁江区。申请执行人：高艳波,男,汉族，1966年6月15日出生，现住宁江区。申请执行人：白秋英,男,汉族，1965年5月15日出生，现住宁江区。被执行人：松原市宁江区某村民委员会，组织机构代码740481**，住所地宁江区。法定代表人：王玉良,系村主任。本院在执行王凤全、高艳波、白秋英与松原市宁江区某村民委员会建设工程合同纠纷一案中，松原市中级人民法院于2020年9月10日作出（2020）吉0702民初3715号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,双方达成执行和解，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执2380号案件中对被执行人松原市宁江区某村民委员会的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高泽民二〇二〇年十一月二十七日书记员  张成雪
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初5310号原告：甄耀鹏，男，汉族，1988年8月6日出生，户籍住址广东省开平市。被告：方子舜，男，汉族，1963年3月20日出生，户籍住址广东省开平市。原告甄耀鹏诉被告方子舜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告甄耀鹏到庭参加诉讼，被告方子舜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄耀鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告方子舜支付原告雇员生产安全损害赔偿金29000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告方子舜承接位于开平市长沙街道办事处东兴大道33号商业楼裙楼（西侧）1F1015号铺位华莱士餐厅的消防工程。2018年2月份，方子舜聘请原告到该工地从事消防装饰工程工作，每日工资230元。2019年4月21日12点左右，原告在工地从高处跌落致腰部、右脚跟部疼痛，活动受限。伤后由家人送到开平东华老年病康复医院治疗，拍片显示：1、L3椎体压缩性骨折；2、右脚跟骨折；住院从2019年4月21日至2019年7月11日12时住院治疗，随后门诊治疗。医疗费一共30212.31元，全部由被告方子舜支付完毕。2020年4月l日，原告与被告方子舜签订《协议保证书》，约定被告方子舜赔偿原告35000元，承诺于2020年4月份至9月份六个月内付清。但其间，被告仅仅支付6000元，其余29000元经原告追索末果。据此，原告认为:根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质的，应当与雇主承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告方子舜未作答辩原告甄耀鹏围绕诉讼请求依法提交了证据。被告没有提交证据。被告方子舜经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经核证，原告提供的证据来源合法、具有真实性，与本案有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月21日原告受被告雇佣，到被告承接的位于开平市长沙街道办事处东兴大道33号商业楼裙楼（西侧）1F1015号铺位做消防工程工作。12时许,在劳务期间,原告不慎在工地从脚手架高处跌落,导致骨折受伤,随后治疗花费医疗费30212.31元，被告方子舜将医疗费30212.31元全部支付完毕。事故发生后,经原、被告协商，双方于2020年4月l日签署《协议保证书》，被告方子舜作为赔偿人，约定赔偿甄耀鹏35000元，在2020年4月至9月结清，每月赔偿6000元。签下《协议保证书》后被告于2020年5月2日支付6000元给原告，其余至今仍未付，原告逐至本诉。本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷。原告持有《协议保证书》凭据，被告在诉讼期间没有提出抗辩，故此本院对原告陈述的事实予以确认，依法确认原、被告之间形成劳务关系。双方通过意思自治以《协议保证书》方式进行约定，达成赔付协议，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，双方应按约定履行义务。现支付期限已届满，而被告至今尚欠29000元未付，也没提供证据证明就讼争款项向原告进行过赔付，被告的行为已属违约，依法应承担相应的民事责任。故原告诉请被告支付29000元，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告方子舜应自本判决生效之日起15日内赔付29000元给原告甄耀鹏。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费262.50元（原告已预交），由被告方子舜负担（原告自愿同意此款由被告直接迳付给原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁治平二〇二〇年十一月二十七日书记员  许荣俭
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1989号许国云：关于你方申请执行贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初29856号生效裁定书，并于2020年11月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年十一月三日经办人：肖燕联系电话：8300****
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3777号之二 原告：济南天冠新型建筑材料有限公司，住所地商河县。 法定代表人：闫小飞，执行董事。 委托诉讼代理人：李茂涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荣君，该公司工作人员。 被告：山东信达建设工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：张锐，执行董事兼总经理。 原告济南天冠新型建筑材料有限公司与被告山东信达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告济南天冠新型建筑材料有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许济南天冠新型建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费21114元，减半收取10557元，财产保全费5000元，共计15557元，由原告济南天冠新型建筑材料有限公司负担。 审判员  卞春元 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 亮
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29935号 东莞市道路停车事务中心、方玉冰： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人方玉冰行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审4717号行政裁定书】，因被执行人方玉冰已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执706号 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人：李恩义，男，汉族，生于1982年2月28日，小学文化，农民，住四川省叙永县××镇××村十一社30号，现在四川省宜宾。 关于被执行人李恩义因犯贩卖、运输毒品罪并处退赔违法所得人民币二万元一案，四川省高级人民法院作出的（2020）川刑终74号刑事裁定已经生效，因被执行人李恩义未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、民政厅、工商局等部门发出查询通知，查询到被执行人李恩义于2018年2月22日在民生人寿保险股份有限公司购买了意外伤害险一份。此外，未能查找到被执行人李恩义的其他可供执行财产。 二、2020年10月20日，向被执行人李恩义发出了执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告其个人财产情况。 三、2020年11月3日，被执行人李恩义向本院申报其个人无财产可供执行，称其家庭经济困难，享受低保待遇，目前无能力退赔违法所得。 四、2020年10月28日，走访被执行人李恩义的户籍所在地四川省叙永县××镇××村村民委员会，了解到被执行人李恩义家庭经济困难，其女儿在该村享受低保待遇，未能查找到被执行人李恩义的可供执行财产。 同日，还走访了被执行人李恩义的母亲杨青群，杨青群向本院陈述李恩义已离婚，有两个子女，小女儿由杨青群抚养，在该村享受低保待遇。被执行人李恩义无财产可供执行，亲属也没有能力代其缴纳罚没款。 五、被执行人李恩义于2018年2月22日在民生人寿保险股份有限公司购买了意外伤害险不具备处置条件。 六、向被执行人李恩义发出限制消费令。 本案目前执行到位金额人民币0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李恩义有可供执行的财产，被执行人李恩义暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 罗 淋
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终1663号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****，统一社会信用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆实业（集团）进出口有限公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******社会信用代码915001066220197180。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆摩托车发动机有限公司，住所地重庆市北碚区，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**15001095868752684。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。被上诉人（原审原告）：宁波斑客马贸易有限公司，住所地浙江省宁波市鄞，住所地浙江省宁波市鄞州区东郊路******（5-72）330204096193766E。法定代表人：戚鲤崟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：岑少泽，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。上诉人重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司因与被上诉人宁波斑客马贸易有限公司票据纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院根据本院的委托向重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知该三家公司在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费13800元。重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司收到通知书后，向本院申请缓交诉讼费。本院认为该申请符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，向重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司送达了《准予缓交诉讼费用通知书》，准许缓交上诉案件受理费三十日，并告知该三家公司在缓交期满后向本院预交上诉案件受理费13800元，逾期不交，将按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司在缓交期限届满后仍未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 翀审判员 肖 艳审判员 谭 铮审判员 冯衍昭审判员 申 秋二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘佳一
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2150号被执行人：崔鹏博，住巩义市。崔鹏博罚金一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初265号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人崔鹏博犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后崔鹏博未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已对被执行人名下银行卡进行冻结，但无余额。三、通过传统查控，被执行人名下没有财产。经调查，被执行人崔鹏博户籍登记地为河南省××××村小南地**，现已向当地法院发送了委托执行函，要求协助调查被执行人不动产及公积金等财产情况，经查被执行人崔鹏博名下无房产登记信息和公积金开户缴存记录。四、已向被执行人崔鹏博发出限制消费令及纳失决定书。五、对被执行人崔鹏博采取了限制高消费和纳入失信人员名单的强制惩戒措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案案款未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人崔鹏博有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初265号刑事判决书第二项中崔鹏博罚金终结本次执行程序。被执行人崔鹏博负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月二十五日书记员 庞淑媛
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初1241号 原告：光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社，住所地福建省光泽县镇岭路**。 主要负责人：夏星跃，该信用社主任。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。 被告：杨小芳，女，1965年6月24日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：陈建军，男，1990年3月23日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：章国民，男，1963年8月18日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社（以下简称鸾凤信用社）与被告杨小芳、陈建军、章国民银行卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸾凤信用社的委托诉讼代理人戴莉萍，被告杨小芳到庭参加诉讼，被告陈建军、章国民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸾凤信用社向本院提出诉讼请求：1．判令杨小芳归还透支借款本金98,985.03元，并支付相应利息、滞纳金、年费（自2018年8月22日起至实际清偿之日止，按领用合约、须知约定的标准计算）；2．陈建军、章国民对上述还款义务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年8月20日，杨小芳向鸾凤信用社申领开户了福万通普惠金融卡，期限三年，还款方式支持随借随还。陈建军、章国民与鸾凤信用社签订了担保协议，为该卡提供连带保证责任。之后，杨小芳使用该卡进行透支消费，但从2018年8月22日起便未能按约还款，现尚结欠透支借款本金98,985.03元，及相应利息、滞纳金、年费。请求法院判如所请。 本案在诉讼过程中，杨小芳在2020年9月1日归还了10,000元，现尚结欠鸾凤信用社透支借款本金88,984.93元。鸾凤信用社变更第1项诉讼请求为判令杨小芳归还透支借款本金88,984.93元，并支付相应利息、滞纳金、年费（自2018年8月22日起至2020年9月1日止，以借款本金98,985.03元为基数，之后至实际清偿之日止，以借款本金88,984.93元为基数，按领用合约、须知约定的标准计算）。 杨小芳对透支借款消费的事实不持异议。 陈建军、章国民在答辩期限内，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：普惠金融卡系福建农村信用社、农商银行推出的持卡人可在一定授信期限与额度内先透支后还款的金融服务产品。2015年8月17日，杨小芳向鸾凤信用社申请办理福万通普惠金融卡，该卡领用合约约定：1．福万通普惠金融卡的有效期限3年，过期自动失效，但持卡人（甲方）使用福万通普惠金融卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止，年费200元；2．福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息，甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息费用，对不足部分，按规定支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%计）；3．甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等）等内容。另杨小芳在普惠金融卡领用须知上签名确认其已了解并知晓该卡相关信息，愿意遵守该卡领用合约的各项规则。8月17日，鸾凤信用社经审查杨小芳申请办卡的条件，同意为其办理授信额为5万元的普惠金融卡，还款方式为最低还款额。2016年4月11日，杨小芳申请额度调整为10万元。当日及4月14日，鸾凤信用社与章国民、陈建军先后签订了担保协议，约定章国民、陈建军自愿为杨小芳向鸾凤信用社申领的福万通普惠金融卡承担连带责任保证，担保范围为被担保人因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内的透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金、追索费用等，保证期间为该卡项下债务履行期限届满之日起二年等内容。4月11日，鸾凤信用社经审查杨小芳申请提额的条件，同意将其普惠金融卡授信额度调整为10万元。之后，杨小芳使用该卡（卡号62×××06）进行刷卡消费，实际执行月利率按领用须知11.25‰档计。2018年8月22日起，杨小芳便未能按约支付透支款利息，至今尚结欠鸾凤信用社透支借款本金88984.93元，及相应利息、滞纳金、年费。以上事实，鸾凤信用社提供了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡使用须知、额度调整审批表、普惠金融卡担保协议、账户余额查询单等证据予以证实。杨小芳对上述证据的真实性均不持异议。陈建军、章国民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。本院认为，上述证据经与原件比对无误，内容真实，来源合法，并与本院查明的上述事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，杨小芳向鸾凤信用社申办了福万通普惠金融卡，并持该卡进行了刷卡透支消费，双方形成了金融借款合同法律关系。杨小芳未能按该卡领用合约的约定按期及时还款，构成了违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。 鸾凤信用社在主债务未受清偿的情况下，在保证期限内主张陈建军、章国民在保证责任范围内承担连带责任保证，符合法律规定及担保协议约定。 陈建军、章国民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨小芳应于本判决生效后十日内归还光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社透支借款本金88,984.93元，并支付相应利息、滞纳金、年费（自2018年8月22日起至2020年9月1日止，以借款本金98,985.03元为基数，之后至实际清偿之日止，以借款本金88,984.93元为基数，按领用合约、须知约定的标准计算）； 二、陈建军、章国民为杨小芳履行本判决第一项还款义务承担连带清偿责任，陈建军、章国民承担完相应的保证责任后，有权向杨小芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,025元，减半收取为1,012.5元，由杨小芳、陈建军、章国民共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 姚 征 二〇二〇年十一月十日 书记员 叶佳美
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1191号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场。负责人：曹钟林，该行行长。被执行人：袁碧，男，1978年7月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与袁碧借款合同纠纷执行一案，经调查,被执行人目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0503民初281号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十日法官助理郭玉坤书记员周墨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5049号原告：华能大庆热电有限公司，住所地大庆市让胡路经济技术开发区庆民街**，统一社会信用代码912306005927162634。法定代表人：艾云涛，总经理。委托诉讼代理人：罗凯天，男，1990年11月11日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：王宇翔，男，1986年10月28日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理原告华能大庆热电有限公司与被告王宇翔供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华能大庆热电有限公司以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华能大庆热电有限公司撤回起诉。案件受理费985元，由原告负担。审判员  蒋艳丽二〇二〇年十一月二十七日法官助理高山书记员郭敏
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初503号原告：江西际洲建设工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区水南街**，统一社会信用代码91361100741995690C。法定代表人：陈松波，公司董事长。委托诉讼代理人：郭延，公司法务部职员，特别授权。被告：上饶百花洲实业有限公司，住所地上饶市信州区沿河东路****，统一社会信用代码91361121746083092F。法定代表人：李小玲，公司总经理。委托诉讼代理人：田四林，江西启东律师事务所律师，特别授权。原告江西际洲建设工程集团有限公司诉被告上饶百花洲实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告江西际洲建设工程集团有限公司于2020年11月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西际洲建设工程集团有限公司的撤诉申请不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西际洲建设工程集团有限公司撤回起诉。案件受理费170,800元，减半收取计人民币85400元，由原告江西际洲建设工程集团有限公司负担。审判长 程 锐审判员 李 虹审判员 徐迎风二〇二〇年十一月四日书记员 程建军
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14394号原告：杨云龙，男，汉族，1987年6月17日出生，住重庆市永川区。被告：王科，男，汉族，1982年4月22日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告杨云龙与被告王科民间借贷纠纷一案中，本院依法于2020年11月5日向原告杨云龙送达了交纳诉讼费用通知书。由于原告杨云龙在收到交纳诉讼费用通知书后的七日内既不向本院预交案件受理费又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年十一月十六日法官助理 余 力书 记 员 余孟雨
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初676号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人谭某某，男，1986年10月4日出生，汉族，初中文化，群众，个体。户籍所在地及现住址：河北省石家庄市裕华区。2020年4月1日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局被取保候审。2020年10月28日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）150号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年3月14日20时许，被告人谭某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车沿仓丰路由东向西行驶至建通街口时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人谭某某静脉血中乙醇含量为154.53ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了当事人血样 —2— （尿样）提取登记表、机动车信息、鉴定意见、被告人的供述和辩解、查获证明、户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人谭某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。 被告人谭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月14日20时许，被告人谭某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的灰色小型轿车沿仓丰路由东向西行驶至建通街口时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人谭某某静脉血中乙醇含量为154.53ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、视听资料、查获经过、呼气式酒精含量检测结果单、现场笔录、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、行政强制措施凭证、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书（谭某某静脉血中乙醇含量为154.53mg/100ml）、驾驶人信息查询结果单（谭某某准驾车型为C1）、机动车信息查询结果单、查获经过、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人谭某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谭某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、 —3— 第七十二条之规定，判决如下： 被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  邵军丽 人民陪审员  姚林娟 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  党明星
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初348号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人费剑斌，男，1982年10月31日生，暂租住泰州市姜堰区。被告人费剑斌曾因寻衅滋事，于2003年7月11日被治安拘留七日；曾因殴打他人，于2007年1月16日被罚款人民币五百元；曾因寻衅滋事，于2010年11月11日被行政拘留十五日；曾因赌博，于2014年4月11日被罚款人民币五百元；于2016年8月23日被行政拘留五日，并处罚款人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2004年12月29日被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千五百元；曾因犯非法持有毒品罪、非法拘禁罪，于2008年7月18日被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯寻衅滋事罪，于2012年4月19日被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被取保候审，同年11月16日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 公诉机关以姜检一部刑诉[2020]402号起诉书指控被告人费剑斌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官何伟出庭支持公诉，被告人费剑斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人费剑斌于2020年5月22日22时5分许，醉酒驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，沿泰州市姜堰区建工局北支路由东向西行驶至憬园桥时，被执勤民警查获。经鉴定，公安机关提取被告人费剑斌血液中乙醇含量110mg/100mL。 被告人费剑斌如实供述自己的犯罪事实。 庭审中，被告人费剑斌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人费剑斌在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；书证受案登记表、立案决定书、人口基本信息、前科劣迹查询证明、驾驶人和机动车信息查询结果单等；证人周某的证言；血液酒精含量理化检验报告等证据证实，足以认定。被告人费剑斌原受法律处分的事实有书证刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实。 本院认为，被告人费剑斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人费剑斌如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人费剑斌曾因多次违法犯罪受法律处分，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人费剑斌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，调整的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人费剑斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2020年12月15日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 代西华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李苗苗 书 记 员 王 健 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初12020号原告：朱静，女，1947年11月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：杨威，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳金坨物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区杨士乡金沙村。法定代表人：白素兰，公司经理。委托诉讼代理人：王钧可，公司员工。被告：王连营，男，1956年1月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县茨于坨镇一委**61。委托诉讼代理人：张忠保，辽宁沈川律师事务所律师。被告：刘敏，女，1968年7月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张忠保，辽宁沈川律师事务所律师。被告：张宝岭，男，1950年6月29日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：于殿芝，女，1963年3月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。原告朱静与被告沈阳金坨物业管理有限公司、王连营、刘敏、张宝岭、于殿芝执行异议之诉纠纷一案。本院立案受理后，于2020年10月13日向原告发出补缴诉讼费通知书，依据原告诉请请求，限原告于2020年10月20日前补缴诉讼费21900元，但原告未在期限内缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱静撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，公告费300元，由原告朱静自行承担。审 判 长  赵崇帮人民陪审员  王维友人民陪审员  张晓东二〇二〇年十一月三日书 记 员  林诗阳
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6096号 原告：中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行,住所地山东省滨州市滨城区渤海五路**，统一社会信用代码913716028669434211。 负责人：齐媛，该支行行长。 被告：朱晓瑜，女，1996年2月10日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行与被告朱晓瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行撤回起诉处理。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3176号 申请执行人：罗媛，女，汉族，1983年8月16日出生，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杨雪锋，四川泰仁律师事务所律师。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：肖锋，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第1020号仲裁裁决，于2020年11月17日立案执行申请执行人罗媛与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额49628.00元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1020号仲裁裁决由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜開川
祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执596号之二 申请执行人：赵某。 被执行人：李某。 关于申请执行人赵某与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人李某在2088912727647XXX账户内余额人民币399.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某在支付宝（中国）网络技术有限公司2088912727647XXX账户内存款人民币399.71元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈希芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李永孝
黑龙江省东方红人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7526执174号 陈红凤： 陈红凤罚金一案，本院依据（2020）黑7526刑初27号刑事判决书立案执行，执行标的10000元，被执行人陈红凤于2020年11月17日自动履行给付罚金10000元，现已执行完毕，现予以结案。现将本案执行的基本情况告知你，已供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢220号申请执行人易成龙男，1988年9月13日出生，汉族，农民，住尚志市。被执行人于泳男，1986年2月6日出生，汉族，农民，住尚志市。尚志市人民法院（2017）黑0183民初2180号民事调解书借款合同纠纷一案过程中，已冻结被执行人的部分财产并扣划，发放给申请执行人，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人主动撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初2180号民事调解书的执行。本裁定立即生效。。审判长 胡 君审判员 邵明生审判员 于 杨二〇二〇年十一月十三日书记员 司宪武
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14870号河南正道房地产开发有限公司：你单位与周金景房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初13306号民事判决书已发生法律效力。权利人周金景于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××31二〇二〇年十一月十六日
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初6640号 原告:韦韵,女,1997年10月15日生,汉族,住安徽省六安市舒城县。 委托代理人：陈东，男，1969年4月4日生，汉族，住安徽省舒城县，系原告父亲。 被告:张雪萍,女,1990年12月21日生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被告:任旺,男,年龄不详,汉族,住安徽省宿州市涌桥区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司,住所地安徽省宿州市开发区外环南路华康医药大楼**,统一社会信用代码91341300852340275E。 负责人:唐扬彪,经理。 委托代理人：吴宁，公司员工。 被告:施为根,男,1986年8月2日生,汉族,住安徽省合肥市肥西县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司,住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇店撮路**,统一社会信用代码913401228493009504。 负责人:叶贝,经理。 委托代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。 原告韦韵与被告张雪萍、任旺、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安保险公司）、施为根、中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼,被告张雪萍、任旺、平安保险公司、施为根、人保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，现缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦韵诉称，2020年3月29日8时20分,陈东驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车,沿肥西县206国道（金寨南路）由南向北方向行驶至1131ＫＭ＋100Ｍ处时,撞上同方向行驶的张雪萍驾驶车牌号为皖Ｌ×××××号小型轿车尾部后使车辆失控与右侧施为根驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞后驶入绿化带撞上绿化带树木、路灯,造成三车、树木、路灯受损,皖Ｎ×××××号小型轿车驾驶人陈东、乘坐人韦韵受伤的道路交通事故。陈东、韦韵后到安徽省舒城县人民医院治疗。肥西县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定陈东负事故全部责任,张雪萍、施为根、韦韵无责任。经查皖Ｌ×××××号小型轿车车辆所有人为任旺,该车在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险,皖Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失9550元。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、韦韵身份证和常住人口登记卡复印件,张雪萍驾驶证复印件,皖Ｌ×××××号小型轿车行驶证复印件,施为根驾驶证复印件,皖Ａ×××××号小型轿车行驶证复印件,国家企业信用信息公示报告2份,证明原、被告主体适格； 二、肥西县交通警察大队道路交通事故认定书,证明事故时间地点及责任划分； 三、中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司和中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车保险报案记录各一份,证明皖Ｌ×××××号小型轿车车辆所有人为任旺,该车在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险,皖Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司投保了交强险,且在保险期限内； 四、肥西县急救站收费票据一张,证明韦韵因交通事故用去院前急救费480元； 五、舒城县人民医院门急诊病历手册和出院记录各一份、收费票据2张,证明韦韵因交通事故受伤住院治疗及用去医疗费2154.84元,出院后休息1个月。 被告张雪萍、任旺未答辩，亦未向本院提交有关书面证据。 被告平安保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告部分诉求主张过高，无事实与法律依据。对于超出交强险部分，我司不应承担，因本起事故另一无责方在人保公司投有交强险，故我司按50%比例在交强险中赔偿。被告平安保险公司未向本院提交原告书面证据。 被告施为根未答辩，亦未向本院提交原告书面证据。 被告人保公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，我司承保的车辆在本起事故中无责任，不应当承担赔偿责任。被告人保公司未向本院提交有关书面证据。 经审理查明,2020年3月29日8时20分,陈东驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车,沿肥西县206国道（金寨南路）由南向北方向行驶至1131ＫＭ＋100Ｍ处时,撞上同方向行驶的张雪萍驾驶车牌号为皖Ｌ×××××号小型轿车尾部后使车辆失控与右侧施为根驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞后驶入绿化带撞上绿化带树木、路灯,造成三车、树木、路灯受损,皖Ｎ×××××号小型轿车驾驶人陈东、乘坐人韦韵受伤的道路交通事故。韦韵受伤后，即被送往舒城县人民医院住院治疗6天，用去医疗费2633.94元，出院医嘱建休一个月、随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定,陈东负事故全部责任,张雪萍、施为根、韦韵无责任。又查，皖Ｌ×××××号小型轿车系任旺所有,该车在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险,皖Ａ×××××号小型轿车系施为根所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司投保了交强险，本起交通事故均发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，案外人陈东违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任，鉴于被告张雪萍驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险，故平安保险公司应按保险合同的约定，在交强险限额内承担无责赔付义务。因皖Ａ×××××号小型轿车与肇事车辆皖Ｎ×××××号小型轿车在本起事故中未直接接触，原告受伤与该车无关联性，故该车保险公司无需在交强险内承担无责赔付义务。赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，具体数额为医疗费2633.94元，住院伙食补助费（6天×50元／天）300元，营养费（6天×50元／天）300元，护理费（6天×135.54元／天）813.24元，至于误工费，原告未举证证明其从事何种职业，结合医嘱按（37540元／年×365天×36天）3702.58元，交通费酌定为100元，上述款项合计为7849.76元，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告韦韵医疗费1000元（含住院伙食补助费、营养费），护理费、误工费、交通费4615.82元，合计5615.82元； 二、驳回原告韦韵要求被告施为根、中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司赔偿的诉讼请求和其它诉讼请求。 如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡德林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李梦薇
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢205号 计萍、李帮德： 申请执行人计萍与被执行人李帮德买卖合同纠纷一案，申请执行人计萍于2020年11月6日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人李帮德给付案款47200元。在本案执行过程中，查明被执行人李帮德已给付了案款47200元。现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初2654号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十一月二十七日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初11444号 原告：西安新知物业管理有限公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3418。法定代表人：袁满楼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李军娥，系该公司职员。被告：曹西斌，男，汉族，1948年10月29日出生，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：贾春英，女，汉族，1950年7月23日出生，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安新知物业管理有限公司与被告曹西斌、贾春英物业服务合同纠纷一案中，原告方于2020年11月26日向本院递交了撤诉申请书，以被告方已支付完毕相应款项为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准予原告西安新知物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。 审  判  员    杨红雨 二〇二〇年 十一 月 二十六 日 书  记  员    吴亚桐
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执876号之二申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路**，统一社会信用代码913403006103736053。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵贤君，安徽国梦律师事务所律师。被执行人：安徽兰格建材贸易有限公司，住所地蚌埠市淮上区解放北路**现代农资农机大市场**楼****,统一社会信用代码91340300594287255H。法定代表人：杨春英，该公司总经理。被执行人：杨春英，女，1955年2月25日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：梁立明，男，1981年4月2日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：孟剑，男，1969年01月04日出生，汉族，住江苏省。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0322民初881号民事判决书，在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与安徽兰格建材贸易有限公司、杨春英、梁立明、孟剑金融借款合同金融借款合同纠纷一案中，对被执行人孟剑名下的房产进行了拍卖，二流拍后以保留价6373256元抵付申请人的债权，除此外未发现被执行人有其它可供执行财产，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年十一月十六日书记员  吕 洋
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0881执1632号申请执行人：陈海龙，男，1974年10月12日生，汉族，住洮南市黑水镇东安村丰收屯。被执行人：张晶，女，1985年12月29日生，汉族，住洮南市黑水镇东安村丰收屯。被执行人：董国庆，男，1980年4月6日生，汉族，住洮南市黑水镇东安村丰收屯。申请执行人陈海龙与被执行人张晶、董国庆借款合同纠纷一案，洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈海龙于2020年11月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产，并于2020年11月4日、2020年11月20日对被执行人银行及网络银行存款、工商信息、车辆、证券、房产等财产进行调查，均未查明被执行人有可供执行财产。本院作出决定，对被执行人进行限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述情况。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  张效迁
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0704民初3038号 原告：中国银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街**。 负责人：张德华，行长。 委托诉讼代理人：张立，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。 被告：李北平，男，1986年9月28日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：潍坊正坤产业发展集团有限公司，，住所地：潍坊市奎文区虞河路** 本院在审理原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告李北平、潍坊正坤产业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年11月3号向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法院受理后开庭审理前向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行撤诉。 案件受理费减半收取726元，财产保全费681元，共计1407元，由原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行负担。 审判员  周振华 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29310号之一 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**。负责人：蒋亚军。 被执行人：东莞市麻涌宝华汽车维修店，，住所地：广东省东莞市麻涌镇麻涌创业西路**** 经营者：周丹。被执行人：周丹，男，1994年09月02日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市麻涌宝华汽车维修店、周丹行政非诉执行一案，(2020)粤1971行审616号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人东莞市麻涌宝华汽车维修店、周丹应缴纳罚款10000元及加处罚款10000元，共20000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月2日至被××人东莞市麻涌宝华汽车维修店住所地核实该公司的相关情况，经查该公司已搬离，暂未发现可供执行的财产；另本院依法委托被执行人周丹户籍地村委会调查被执行人周丹名下财产，并未发现可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执的执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李文威
苏承汉云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初6477号原告：单鹏，男，1975年8月10日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。委托代理人：代云华，云南宜信律师事务所律师（特别授权代理）。被告：杨皓，男，1984年12月17日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：杨云春，女，汉族，1978年1月1日生，住址云南省宣威市。原告单鹏诉被告杨皓、杨云春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告单鹏的委托代理人代云华到庭参加诉讼，被告杨皓、杨云春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告单鹏诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还原告借款人民币60万元；二、请求人民法院判令被告支付原告自2014年4月15日至起诉之日的利息693000元，以上合计1293000元。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系姐弟关系，2014年4月15日，杨云春因生意需要，在杨皓的陪同下向单鹏借本金60万元，单鹏担心杨云春无偿还能力，之后杨云春出具了水寨的房产证明，证明其有偿还能力，双方达成借款，约定借期4个月，月利息4分，后单鹏本人现场支付被告本金2.4万元，次日通过其朋友刘江玲银行转账支付被告本金57.6万元，总计本金60万元。但被告仅支付了四个月的利息共计9.6万元，2014年8月13日到期后，被告便一直未偿还借款本金及利息，在原告多次催要下，杨皓于2019年7月2日签下《承诺书》，承诺于2019年10月份之前找杨云春商量还款事宜，如不能找到杨云春，则由杨皓与原告商量还款事宜，未果，现提起诉讼。要求被告偿还原告欠款本金60万元以及按1.5分/月的利率计息。庭审中，原告变更第二项诉讼请求：即将自2014年4月15日起至债务清偿之日止利息693000元变更为自2014年8月15日至债务清偿之日按年利率15.4%计算利息（至起诉之日即2020年9月15日的利息为562100元）。被告杨皓、杨云春未作答辩。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息及主体资格。2、《借条》原件一份，证明2014年4月15日被告杨云春与杨皓共同向原告单鹏借款60万元，借期4个月事实。3、《承诺书》原件一份，证明在被告不能如约还款后，杨皓向原告出具《承诺书》，确认双方的借款关系以及基本事实，在款项到期以后原被告之间一直就借款进行协商，不存在时效问题。4、转账记录一份及杨皓的银行卡复印件一份，证明原告与被告之间就借款的款项已进行交付，57.6万元是通过原告朋友刘江玲转账支付给杨皓，另外是现金支付2.4万元，共计60万元。5、水寨社区居民委员会出具的《证明》原件一份，证明被告杨皓的居所地在麒麟区范围内，故麒麟区法院具有管辖权。上述证据两被告庭审后到庭质证，对上述证据均无异议。本院认为，上述证据来源合法，与本案具有关联性，能客观证明案件事实，本院予以采信。经庭审当事人陈述及采信、确认的当事人所举证据，本院确认如下事实：两被告系姐弟关系。2014年4月15日，被告因经营需要，向原告借款人民币60万元，被告向原告出具借条一份（借条载明：兹有借款人杨云春、杨皓因经营扩大需向单鹏借款人民币600000元整，借款期限为2014年4月15日至2014年8月13日，共计4个月。到期一次性归还本金。特立此据为凭。借款人：杨云春杨皓出款人：单鹏2014年4月15日），同时，双方口头约定月息4分，即每月支付原告利息2.4万元。当日，原告向被告支付借款现金人民币2.4万元，次日，原告通过刘江玲账户向杨皓账户转款57.6万元，完成交付款。此后，被告按约每月向原告支付利息2.4万元，共支付了借期内利息9.6万元。借款到期后，被告未能如期偿还借款本金，也未再支付相应利息，经原告催要，2019年7月12日，杨皓向原告出具承诺书一份，承诺于10月协助找杨云春协商还款事宜，如不能找到杨云春，则自己与单鹏协商还款事宜。约定期限过后，双方对还款事宜协商未果，原告诉讼来院，提出如前诉请。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案被告杨云春、杨皓因资金需要，向原告借款人民币60万元，原告亦通过现金及转账方式向被告交付借款人民币60万元，履行了交付款义务，后被告仅按约向原告支付了借期内利息9.6万元，未按约偿还借款本金，故原告现要求被告清偿借款本金及利息理由正当，应予支持，但根据最高人民法院新修正的自2020年8月20日起施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，本案双方借款时确定的月息4分过高，本院不予支持，应按原告起诉时（2020年9月）的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利率，即借期内4个月利息应为30800元（15.4%÷12X4月X600000元），多付利息65200元抵扣借款本金，即被告现实际下欠原告借款本金为534800元，对于原告主张逾期利息按照年利率15.4%计算符合法律规定，本院予以支持，即自2014年8月15日至2020年9月15日利息为501018元（15.4%÷12X73月X534800元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨皓、杨云春于判决生效后三十日内清偿下欠原告单鹏借款本金人民币534800元及自2014年8月15日至2020年9月15日的利息501018元，并按15.4%的利率计算支付原告单鹏自2020年9月16日至判决生效之日止的利息（以本金534800元为基数计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16438元（原告已预交），由原告单鹏负担3270元，被告杨皓、杨云春负担13168元（判决生效后30日内支付给原告单鹏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  叶 莲人民陪审员  王德青人民陪审员  赵乔生二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张雪薇
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3387号上诉人（原审被告）：甘肃建投兰州新区建设管理有限公司，住所地：甘肃省兰州市兰州新区石羊河街**。法定代表人：严永红，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱全新，北京大成（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州新区鑫利达物资经销部，住，住所地：甘肃省兰州市兰州新区万利城商业中心****/div>法定代表人：武威科，该公司总经理。上诉人甘肃建投兰州新区建设管理有限公司因与被上诉人兰州新区鑫利达物资经销部买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州新区人民法院（2020）甘0191民初954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人甘肃建投兰州新区建设管理有限公司于2020年11月3日向本院提交了书面的撤回上诉申请书，申请撤回对兰州新区鑫利达物资经销部的上诉；被上诉人兰州新区鑫利达物资经销部于2020年10月21日向本院提交了书面的撤回起诉申请书，申请撤回对甘肃建投兰州新区建设管理有限公司的起诉。本院认为，上诉人甘肃建投兰州新区建设管理有限公司与被上诉人兰州新区鑫利达物资经销部在本案审理期间以双方已经庭下合解为由分别提出撤回其各自的上诉与起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市新区人民法院（2020）甘0191民初954号民事判决；二、准许甘肃建投兰州新区建设管理有限公司撤回上诉；三、准许兰州新区鑫利达物资经销部撤回起诉。一审案件受理费3893元（已减半收取），二审案件受理费7786元，减半收取3893元，共计7786元，由甘肃建投兰州新区建设管理有限公司负担，剩余3893元退回甘肃建投兰州新区建设管理有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 任登光审 判 员 李彩虹审 判 员 何骏先二〇二〇年十一月三日法官助理 崔冬青书 记 员 吴 琦