江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1103民初3385号 原告：吴菊枝，女，1958年5月13日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：徐芝辉，江西申民律师事务所律师。 被告：赵筱金，女，1961年12月31日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：吴倩（赵筱金的小女儿），女，1995年7月17日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市玉山县。 被告：吴慧，女，1992年2月28日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：吴倩（吴慧的妹妹），女，1995年7月17日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市玉山县。 被告：吴倩，女，1995年7月17日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市玉山县。 原告吴菊枝与被告赵筱金、吴慧、吴倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适普通程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告吴菊枝及其委托诉讼代理人徐芝辉、被告赵筱金及被告吴慧的委托诉讼代理人吴倩、被告吴倩均到庭参加了诉讼；第二次开庭原告吴菊枝及其委托诉讼代理人徐芝辉、被告赵筱金到庭参加了诉讼，被告吴慧、吴倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴菊枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵筱金、吴慧、吴倩共同归还原告吴菊枝借款本金555,000元及其利息528,000元（本息合计1,144,056元：利息暂计算至2020年6月26日止），之后利息以520,000元为本金按月利率2%从2020年6月27日起算至实际付清之日止；2、本案受理费由三被告负担。事实和理由：被告赵筱金是吴元林的妻子，被告吴慧、被告吴倩是吴元林的女儿。被告赵筱金丈夫吴元林是玉山县地质队的一名职工，后来，吴元林外出承包工程。于2019年11月13日突然去世。原告吴菊枝与吴元林是发小关系，吴元林生前从2014年5月12日开始至2016年5月12日止，因在外承包工程资金周转所需，从原告处总共借款本金555,000元。被告赵筱金丈夫吴元林分别于2015年2月10日、2015年3月15日、2015年3月15日、2015年10月26日、2016年5月12日向原告出具借款凭证四张。双方虽然约定借款利息为年利率24%，每次借款时，原告都是以现金交付的方式向被告及丈夫吴元林交付借款。但是，从借款开始至今为止，吴元林向原告支付利息共计96,000元。现如今，吴元林不幸过世。因吴元林生前在黄山等地承包工程，开发商欠了吴元林的工程款，开发商在安徽芜湖一个楼盘拿了5个店面给吴元林，冲抵所欠吴元林的工程款。在玉山县被告赵筱金与吴元林有一套共同共有的房屋。除此之外，吴元林在玉山县梦里水香的楼盘项目当中尚有工程款没有领取。原告多次要求相关继承人偿还借款本金及利息，她们都以在安徽合肥芜湖的店面没有卖出为由不断推诿、相互推脱。综上所述，原告为维护自身的合法权益向贵院起诉，望贵院依据我国《中华人民共和国合同法》第205、206条规定和《继承法》相关规定判决支持原告的诉讼请求。 被告吴倩辩称：1、我父亲吴元林生前向原告借钱一事我们并不知晓，在我父亲过世的情况下，被告更应当向法庭提供转账凭证以证明借款事实发生；2、我父亲生前系二六八地质队职工，没有承包工程，故不存在以店面抵偿工程款，我父亲在安徽也没有房产；3、我父亲已经过世，我们家除在玉山凤凰城小区有一套商品房外，没有其他财产。根据继承法规定，继承了在继承遗产的范围内承担被继承人的债务，原告诉讼请求明显超过了答辩人的继承范围。且我和我姐姐并没有继承遗产，因此，我们不承担债务。以上答辩均属事实，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告赵筱金辩称：我丈夫吴元林原先是跟原告借过款，但是实际多少钱，我也不清楚。我不知道借款的事，我的两个女儿更不清楚。我和两个女儿也没有继承到吴元林的财产。 原告吴菊枝围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、借条原件四份，证明被告赵筱金丈夫吴元林在2015年2月10日至2016年5月12日止向原告吴菊枝借款本金555000元的事实；3、不动产登记信息复印件一份，证明债务人吴元林和被告赵筱金名下共同所有的房屋一套，房屋坐落在玉山县凤凰城排房109栋1单元102号，不动产权证号：赣（2017）玉山县不动产权第××号）。4、吴菊枝及其丈夫与赵筱金电话录音光盘一份，证明被告赵筱金继承了吴元林的遗产，并且对该遗产进行了处分的事实。 被告赵筱金质证认为：四份借条的字是吴元林的字迹，但是我已经还了部分，原告还出具了收据。对不动产登记信息无异议，我与吴元林在玉山是有一套房屋，房屋是有房产证的，所有权人是我与吴元林。电话录音是我与原告的通话，但是电话中提到的房子是吴元林的弟弟做的工程，吴元林的弟弟去世了，由吴元林去管理，该工程有五个股东，卖了一个店面60万元，我们分了27万元。现在吴元林的在外的债务有100多万元。当时分到27万元时，我找到吴菊枝，要求一次性归还30万元，该借款就一次性了结。但是吴菊枝不同意，我就将该27万元还给其他债主了。现在还有四个店面没有卖掉。这些店面都是在安徽抚湖。 被告吴倩质证认为：对证据1无异议。证据2只有借条无法证明我父亲吴元林有借款，原告更应该提供转账凭证。对证据3无异议，该房屋的所有权人是我父亲吴元林及我母亲赵筱金，现在该房屋由我与我母亲一起居住。 被告赵筱金提供了以下证据：收条复印件三份、汇款单一份，证明在2016年2月6日归还原告10万元，2017年元月31日归还4万元，2017年4月27日归还5万元。被撕掉的汇款单归还了6,000元。 原告吴菊枝质证认为：10万元的收条有异议，原告没有收过，也没有出具10万元的收条。4万元、5万元的收条无异议，汇款单的6,000元也无异议，我们是收到了96,000元，但是当时注明了是算利息的。而4万元和5万元的收条也不是原告及其丈夫出具的，当时出具的是收到吴元林利息多少钱。被告提供的这两张收条的下面署名也不是原告及其丈夫所签的。鉴于债务人吴元林已去世，放弃鉴定，同意在利息总额中予以扣减。 综合以上证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：原告吴菊枝与债务人吴元林系邻居及同学关系。债务人吴元林系江西省核工业地质局二六八大队的职工。被告赵筱金系债务人吴元林的妻子，被告吴慧、吴倩系债务人吴元林的女儿。2013年1月18日，吴元林之弟吴元旺跟他人合伙与芜湖大宇建设有限公司就新黄山商业步行街C区1-10#楼及地下车库（含人防）工程签订了工程施工内部承包协议。2014年5月12日，债务人吴元林以承包工程需要资金周为由向原告吴菊枝借款5万元。此后，债务人吴元林于2015年2月10日向原告吴菊枝借款10万元；于2015年3月15日向原告吴菊枝借款30万元；于2015年10月26日，向原告吴菊枝借款12万元；均约定利息贰分，备注了一年的利息数额，债务人吴元林分别出具了借条。2016年5月12日，债务人吴元林将2014年5月12日的5万元借款，结算后重新向原告吴菊枝出具了一张35,000元的借条。债务人吴元林于2016年2月6日支付了10万元；于2017年元月31日支付了4万元，于2017年4月27日支付了5万元及一笔6,000元汇款。 另查明，吴元旺死亡后，吴元林接手了工程管理。2019年11月13日，吴元林因病去世。债务人吴元林和被告赵筱金名下共同所有的房屋有一套，房屋坐落在玉山县凤凰城排房109栋1单元102号，不动产权证号：赣（2017）玉山县不动产权第××号）。在庭审中被告赵筱金认可吴元林在安徽有五个店面的部分股份，并对其中一个店面以60余万元的价格进行处置，分得27万元，但被告赵筱金表示因原告不同意一次偿还30万元作了断，故该款已用于偿还其他债务。被告吴慧向本院出具了《放弃遗产继承承诺书》，承诺未继承吴元林的遗产，自愿无条件放弃继承权。 本院认为，原告吴菊枝与债务人吴元林之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。有债权凭证的本金为55.5万元。债务人吴元林生前归还的19.6万元，其中原告及其老公均否认出具一次性收到10万元并出具收条，但基于债务人吴元林已去世及实际情况，放弃笔迹鉴定申请，同意在利息总额中剔除。债务人吴元林在支付19.6万元时，已产生的合法利息高于该数额，可以认定为支付利息。原告诉请按月息2%计算利息，且在2020年8月20日之前起诉，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国继承法》三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。依据该条法律规定，原告吴菊枝以吴元林的法定继承人赵筱金、吴倩、吴慧为被告提起诉讼，并请求三被告在吴元林的遗产范围内偿还借款有理，予以支持。经本院调查及被告赵筱金当庭陈述，目前债务人吴元林的遗产为：坐落在玉山县凤凰城排房******，不动产权证号：赣（2017）玉山县不动产权第××号的一半房产及吴元林在安徽五个店面的部分股份。被告赵筱金在继承及安徽五个店面的部分股份范围内归还借款，剩余借款待原告有其它证据，可另行起诉。没有证据证明被告吴慧、吴倩继承了债务人吴元林的遗产，被告吴慧、吴倩也向本院出具了放弃继承的承诺，故被告吴慧、吴倩不承担偿还义务。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告赵筱金应于本判决发生法律效力之日起三日内在其继承丈夫吴元林的遗产范围内偿还原告吴菊枝借款本金555,000元，利息432,000元，合计987,000元，并以本金520,000元为基数按年利率24%自2020年6月27日起计算逾期利息； 二、驳回原告吴菊枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,096元，减半收取计7548元，由被告赵筱金承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  刘日进 人民陪审员  刘在禄 人民陪审员  叶琼莹 二〇二〇年十一月十八日 法官助理林晨 书记员陈庆武