福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初2251号 原告：乐金禄，男，1959年10月27日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：黄**福，福建竞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文燏，福建竞成律师事务所实习律师。 被告：韦伟，男，1987年10月3日出生，汉族，住福建省沙县。 原告乐金禄与被告韦伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐金禄及其委托诉讼代理人黄**福、黄文燏到庭参加诉讼，被告韦伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 乐金禄向本院提出诉讼请求：1.要求韦伟偿还借款本金210000元；2.要求韦伟自2017年11月15日起，以拖欠借款本金为基数，按月利率1.5%支付借款利息至借款还清之日止（暂计至2020年9月14日借款利息107100元，扣除已支付利息60000元，尚应支付利息57100元）；3.本案诉讼费、财产保全费由韦伟承担。事实和理由：2016年11月14日，韦伟向乐金禄借款180000元，约定利息为月利率1.5%。2017年11月14日，经双方结算，韦伟重新向乐金禄出具借条一张，内容为：“今向乐金禄借款210000元整，利息按一分五计算”。后因韦伟未能按时还款，韦伟于2019年2月份向乐金禄出具《还款计划》一份，约定在2019年2月底还款50000元，剩余欠款每月偿还15000元，争取在2019年底全部还清，并注明如未能在2019年年底前还清，利息按原有计算。还款计划出具后，经乐金禄向韦伟催款，韦伟至今仅支付60000元。其行为严重影响了乐金禄的合法权益。乐金禄故诉至本院，请求依法判决。 诉讼过程中，经乐金禄申请，本院于2020年9月23日作出(2020)闽0427民初2251号民事裁定书，据此查封了韦伟名下位于沙县江山御苑6幢3单元406室房产价值270000元部分，查封期限自2020年9月27日起至2023年9月26日止。 韦伟未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月14日，韦伟向乐金禄借款180000元，乐金禄于当日通过银行转账方式将款项交付给韦伟，约定月利率为1.5%。因韦伟未支付利息，2017年11月14日，经双方结算，韦伟向乐金禄出具《借条》一张，载明“今韦伟向乐金禄借款人民币贰拾壹万元整（￥210000），利息按1分5计算。”后韦伟未能偿还借款，其又于2019年2月份向乐金禄出具《还款协议》一份，承诺于2019年2月底前还款50000元，剩余款项每月偿还15000元，争取于2019年底还清，如未履行，利息按原有计算。《还款协议》出具后，韦伟先后仅支付了60000元的利息便未再偿还剩余款项，经乐金禄多次催讨，韦伟仍未偿还。乐金禄遂诉至本院。 另查明，乐金禄因本案支出财产保全费1870元。 本院认为，韦伟虽于2017年11月14日向乐金禄出具了210000元的借条，但庭审中，乐金禄认可该借条系双方对前期借款本金180000元及利息30000元经结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”规定，乐金禄在向本院起诉时，一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%，按该标准计算，韦伟于2016年11月14日至2017年11月14日期间产生的利息为27720元（180000元×15.4%），对该部分利息可计入后期借款本金；超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。因此，本院认定韦伟实际尚欠乐金禄的借款本金为207720元（180000元+27720元）。对乐金禄起诉的超过部分的借款本金，本院不予支持。关于利息部分，根据前述规定第二款规定：“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”本案中，韦伟向乐金禄最初的借款本金为180000元，其整个借款期间按月利率1.5%计算的利息已超过乐金禄起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。故对乐金禄要求韦伟支付从2017年11月15日起至实际还清之日止以最初借款本金180000元为基数按年利率15.4%计算利息的诉讼请求（暂计至2020年9月14日的利息为78540元），本院予以支持；超过部分，本院不予支持。对于韦伟已经支付的60000元利息，应予扣减。韦伟在举证期限内未提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、韦伟应于本判决生效之日起十日内偿还乐金禄借款本金207720元； 二、韦伟应于本判决生效之日起十日内支付乐金禄从2017年11月15日起暂计至2020年9月14日止尚欠的借款利息18540元； 三、韦伟应于本判决生效之日起十日内支付乐金禄从2020年9月15日起至实际还清借款之日止以最初借款本金180000元为基数按年利率15.4%计算的利息； 四、韦伟应于本判决生效之日起十日内支付乐金禄财产保全费1870元； 五、驳回乐金禄的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5307元，适用简易程序，减半收取2653.50元，由韦伟负担2353.50元，由乐金禄负担300元。韦伟负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁 附：一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。