青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初4688号 原告：莫×，公民身份号码×××，女，汉族，1983年6月27日出生，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：闫艳，青海乾润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，青海乾润（化隆）律师事务所律师。 被告：赵×1，公民身份号码×××，女，汉族，1961年6月21日出生，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：马铭蔚，青海金略律师事务所律师。 被告：赵×2，公民身份号码×××，女，汉族，1985年4月1日出生，互助县公安局民警，住青海省西宁市。 原告莫×与被告赵×1、赵×2法定继承纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告莫×的委托诉讼代理人闫艳、王磊，被告赵×1的委托诉讼代理人马铭蔚，被告赵×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫×向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原告继承被继承人赵林的遗产，位于青海省西宁市城**中华一巷**楼****房屋**，价值1050000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告系被继承人之女，被告一系被继承人之妻。2013年4月24日被继承人赵林因病去世。原、被告为赵林的合法继承人，现原、被告因赵林遗产继承问题发生纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告赵×1辩称，被告赵×1与赵林在1992年11月21日登记结婚，系重组家庭。被告赵×2系被告赵×1的婚生女，协议离婚时由被告赵×1抚养，因此一直与被告赵×1和被继承人赵林生活。被继承人赵林因病于2013年去世。被告赵×1和被继承人共同生活近三十年，原告从未联系过、探望过被继承人，彼此无任何往来。被继承人在2001年下岗后无固定经济来源、生活拮据，后因病长期住院直至去世，被继承人住院期间甚至下葬时原告都从未出现过。原告在有能力的情况下未尽到扶养义务，在分配遗产时应当不分或少分。涉案房屋系被继承人与被告赵×1的夫妻共同财产，其中一半属于被继承人的遗产，本案第一顺位继承人为原告、被告赵×1、被告赵×2三人。 被告赵×2辩称，被告赵×1与被继承人系重组家庭，被告赵×2系被告赵×1的婚生女，自1992年便与被继承人开始共同生活，生活了近三十年。被告赵×2从未见过原告，因此对原告的身份持有怀疑态度。另被告赵×2在与被继承人共同生活期间，对被继承人在经济、生活及精神慰藉上尽到了赡养义务，包括被继承人母亲去世、被继承人生病期间以及办理丧事事宜等，被告赵×2都是以被继承人女儿的身份守灵戴孝。原告从未出现过，未尽到赡养义务，因此在遗产分配时应当不分或者少分。 当事人围绕各自的诉讼请求以及答辩意见综合提交证据，经双方当事人当庭质证，均无异议的证据有：原告莫×提交的民事调解书复印件1份、独生子女证复印件1份、自愿生育一个孩子申请表复印件1份、常住人口登记表复印件2份、迁移证复印件1份、证明复印件1份、居民死亡医学证明复印件1份，被告赵×1提交的结婚证复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.被告赵×1提交的公证书2份，拟证明被告赵×1和被继承人于2002年因单位破产下岗，下岗后生活无来源、经济拮据；原告赵×1对于该组证据的真实性无异议，但认为该组证据与本案无关；被告赵×2对该组无异议。经查，该组证据能够证明被继承人赵林、被告赵×1与原单位解除劳动关系及安置费的约定等情况； 2.被告赵×1提交的住院病历、住院票据1份，拟证明被继承人从2009年开始因脑梗长期住院，花费大量费用，住院期间的开销以及生活护理都是由被告赵×1、赵×2一起承担，原告从未出现过；原告莫×对该组证据的真实性无异议，但认为医疗费用并非二被告承担，被继承人是有医保的；被告赵×2对该组证据无异议。经查，该组证据能够证明被继承人赵林生前患病及缴纳医疗费的情况，但不能证明以上医疗费均是由二被告进行支付的； 3.被告赵×1提交的公墓安葬证、丧葬事宜发票，拟证明被继承人的丧葬事宜均是由二被告善后处理的，原告从未出现过。原告对该组证据真实性无异议，但称原告试图参与被继承人的身后事，但因被继承人重组家庭的原因，无法参与；被告赵×2对该组证据无异议。经查，原告针对该组证据的质证意见并未提交相应的证据，故不予采纳。该组证据能够证明二被告办理了被继承人赵林的丧葬事宜； 4.被告赵×1提交的房产证复印件1页及商品房销售证书、商品房销售协议各一份，拟证明涉案房屋是被告赵×1与被继承人婚后购买的，属于夫妻共同财产；原告认为房产证复印件不能证明涉案房屋系被告赵×1与被继承人的夫妻共同财产，对商品房销售证书及商品房销售协议无异议；被告赵×2对该组证据无异议。经查，本案涉案房屋的购买时间为1993年12月1日，被继承人赵林与被告赵×1登记结婚的时间为1992年11月20日，故该组证据能够证明本案涉案房屋系被继承人赵林与被告赵×1的夫妻共同财产； 5.被告赵×1申请证人叶×出庭作证的证人证言，拟证明原告与被继承人三十多年没有往来，原告未尽到赡养义务；原告对证人证言不予认可，认为证人与二被告存在利害关系，且证人陈述时称其并不认识原告，无法证明原告未尽到赡养义务；被告赵×2对证人证言无异议。经查，证人在陈述中对于原告的身份不了解，更无从证明原告未尽到赡养义务，故对于证人证言不予采纳； 6.被告赵×2提交的居民户口本复印件、社区介绍信、离婚档案、生活照片，拟证明被告赵×2为被告赵×1的婚生女，与被继承人形成了继子女关系；原告对以上证据真实性无异议，但认为原告户口是97年签入的，并非一结婚就开始共同生活的，介绍信写的赵×2只是与赵×1一起生活，没有与被继承人一起生活，认为双方未形成继子女关系。经查，该组证据能够证明被告赵×1离婚情况及被告赵×2的抚养问题，赵×1及赵×2居住的相关情况。 本院经审理认定事实如下：1989年6月原告母亲莫惠娟与被继承人赵林离婚，离婚协议约定赵文婷由父亲赵林抚养。1991年12月18日莫惠娟起诉后经调解，确定赵文婷变更为由母亲莫惠娟抚养，1992年1月21日赵文婷将其名字更改为莫×。1991年7月5日被告赵×1与其前夫程建华离婚，离婚协议约定婚生女孩程信茹（1985年4月出生）由母亲赵×1抚养。1992年11月20日被告赵×1与被继承人赵林登记结婚，婚后被告赵×2与赵×1、赵林共同生活。赵×1与赵林婚后购买位于西宁市城西区中华巷6号2号楼7单元721室房屋一套，现该房屋登记在被告赵×1名下。2013年4月23日赵林因病死亡，死亡时未留有遗嘱。 另查:1.在庭审中双方均认可位于西宁市城西区中华巷6号2号楼7单元721室房屋现价值为1050000元； 2.原告莫×曾用名赵文婷，被告赵×2曾用名程信茹； 3.被继承人赵林的父、母亲均已先于赵林死亡。 以上事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人赵林去世时未留有遗嘱，应按法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”之规定，案涉房屋系被继承人赵林与被告赵×1的夫妻共同财产，故其中一半属于被告赵×1的个人财产，另外一半属被继承人赵林所留遗产，遗产部分由赵林的法定继承人进行继承。原告莫×认为被告赵×2与被继承人赵林之间未形成继子女关系，根据本院查明的事实来看，赵×1与赵林结婚时赵×2未年满8周岁，赵×2在其父母离异后一直由被告赵×1进行抚养，与被告赵×1、被继承人赵林共同生活，故能够认定赵×2与赵林之间形成了继父女关系。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定：“……本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女……”。因此，赵×2对赵林所留遗产享有继承权。二被告辩称莫×在被继承人生前未尽赡养义务，要求不予对其分割遗产。经查明，原告认可其自1992年赵林与其母亲离婚后便再未与赵林共同生活过，只是看望过、未照顾过，因赵林重新组建家庭的原因导致原告没有能力尽到赡养义务。鉴于原告对其未尽赡养义务的事实认可，且就其陈述因赵林重组家庭的原因导致未能尽赡养义务的意见未提交证据。故根据《中华人民共和国继承法》第十三条：“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”本案分配遗产时，原告莫×应适当少分。故为保护财产的完整性、发挥房产的使用效益，涉案房屋遗产部分应由被告赵×1、赵×2继承所有，由被告赵×1、赵×2按原告莫×的继承份额支付折价款。 综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、位、位于西宁市城**中华巷****楼****动产权证号：青（2018）西宁市不动产权第XXXX号]房屋一套，其中50%产权系被告赵×1的个人财产，剩余50%产权系被继承人赵林所留遗产。遗产部分由被告赵×1与被告赵×2各继承50%，继承后被告赵×1占该房屋份额的75%，被告赵×2占该房屋份额的25%； 二、被告赵×1、被告赵×2分别支付原告莫×房屋折价款52500元。 （以上内容于本判决生效之日起30日内履行）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费已减半收取7125元（原告预缴），由原告莫×负担1425元，被告赵×1、被告赵×2分别负担2850元。（被告赵×1、被告赵×2于本判决生效之日起30日内给付原告莫×） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 王叶凡 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 南雪芹 书 记 员 刘 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始； 第三条遗产是公民死亡时遗留的财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……（七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 第五十八条人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。