wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执797号 申请执行人李亚军，女，1961年11月14日出生，汉族，住滨州市。 被执行人柴新房，男，1980年1月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行申请执行人李亚军与被执行人柴新房买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人拒不履行。经网络查控、传统查控未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1603民初659号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 徐 涛 审判员 郑玉旋 审判员 姜 辉 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘 伟
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执917号 申请执行人：苏凤娇，女，1994年7月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：高龙，男，1988年4月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 本院在执行申请执行人苏凤娇与被执行人高龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结河北省廊坊市安次区人民法院(2020)冀1002民初793号民事判决书的执行。 本案终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 白金才
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执936号申请执行人：吴堂军，男，1967年1月28日出生，汉族，湖北省咸宁市人，司机，住咸宁市咸安区。被执行人：万腾，男，1988年11月9日出生，汉族，湖北省咸宁市人，挖机司机，住咸宁市咸安区。申请执行人吴堂军与被执行人万腾建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月2日作出的（2018）鄂1202民初4846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人万腾应当在判决书规定的时间内履行义务，即支付原告工程款27000元及利息。因被执行人万腾未按生效法律文书履行义务，申请执行人吴堂军向本院申请执行。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人万腾发出执行通知书，并查控其个人账户，冻结其银行账户并限制其高消费和列入失信人等执行措施，但被执行人万腾无可供执行的财产。本院依法把执行情况告知了申请执行人吴堂军，并依法对其进行约谈，制作了约谈笔录，按法律规定，申请执行人吴堂军同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人吴堂军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执936号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  金 煌审 判 员  张朝武人民陪审员  廖 彬二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  万 莉
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执740号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（统一社会信用代码91420506882626688C，以下简称建行夷陵支行）。住所地:宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：覃惠斌，该支行行长。委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。被执行人：旷湖川，男，1987年5月27日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人建行夷陵支行与被执行人旷湖川金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日依据已经发生法律效力的本院于2019年8月12日作出的（2019）鄂0506民初798号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。经查询银行、工商、证券、保险、互联网银行、房产、车辆等部门，被执行人名下无可供执行财产。本院将执行进展已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0506民初798号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 红审判员 孙 飞审判员 周江中二〇二〇年十一月二十五日书记员 胡 艳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初8667号原告：陕西有色万通建材有限公司，住所地陕西省西安市鄠邑区。法定代表人：侯学周，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾御博，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董秦晋，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被告：赵达，男，1989年4月15日出生，汉族，籍住辽宁省辽阳市白塔区。原告陕西有色万通建材有限公司与被告赵达房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西有色万通建材有限公司于2020年11月17日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告陕西有色万通建材有限公司撤诉。案件受理费4827元，减半收取计2413.5元，由原告负担。审判员  栗德亮二〇二〇年十一月十七日书记员  贾 凡打印及校对：贾凡2020年月日送达1
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执1476号申请执行人：武爱娇，女，汉族，1986年2月18日生，住孟津县。被执行人：姜仓，男，汉族，1958年10月11日生，住新安县。武爱娇与姜仓为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0323民初1367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告姜仓应于本判决生效十日内向原告武爱娇支付因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计147120.98元。本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年7月30日向被执行人姜仓发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年7月31日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人姜仓名下账户只有零星存款，已冻结，由于余额较少不予扣划。后于2020年9月14日、2020年10月23日、2020年11月24日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。查明被执行人姜仓名下无工商登记信息。三、2020年8月26日本院到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人姜仓名下公积金信息，查到被执行人张红军名下无公积金信息。四、2020年8月26日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人姜仓名下无房产登记信息。五、2020年10月9日本院通过实地走访等形式对被执行人姜仓住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人及可供执行财产线索。六、2020年7月31日向被执行人姜仓发出限制消费令，2020年11月24日将被执行人姜仓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十一月二十五日书记员 黄武震
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14720号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：张某0，男，1989年5月8日出生，汉族，住四川省大英县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告张某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告张某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令张某0立即支付信用卡欠款共计20962.71元（截至2020年8月13日本金13705.87元，利息4799.84元，违约金1635.26元，账户分期手续费809.74元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由张某0承担。事实和理由：张某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计20962.71元。被告张某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：张某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，张某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年4月3日向张某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。张某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金13705.87元，利息4799.84元，违约金1635.26元，杂费12.00元，账户分期手续费809.74元。其中账户1022********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月1日的117.06元，2019年3月29日的194.52元，2019年4月29日的304.44元，共计616.02元。本院认为：广发银行根据张某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。张某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求张某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期616.02元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金13705.87元，利息4799.84元，违约金616.02元，账户分期手续费809.74元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果张某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，因适用简易程序，减半收取162元，由张某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4024号原告：唐明强，男，1965年9月17日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师。被告:华泰财产保险有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市工业路**兴达商务楼**楼****。统一社会信用代码：91411300MA44G8J089。负责人：丁宁，任公司总经理。委托诉讼代理人：王林，系公司员工。原告唐明强与被告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称华泰财险）为责任保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐明强的委托诉讼代理人张向涛与被告华泰财险的委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐明强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告华泰财险赔偿原告唐明强保险金29105元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日21时30分，金辉驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车沿南阳市四赵线X022行驶至卧龙××潦河镇大陈营饭店门前，撞着祁保权临时停放在道路上的豫Ｒ×××**号重型仓栅式货车尾部，后又与南阳市四赵线X022自北向南行驶的唐乐彬驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车相撞，致车损的交通事故。原告唐明强系豫Ｒ×××**号小型轿车的车辆所有人，在华泰财险投保有商业机动车损失险。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。华泰财险辩称，对本案管辖权提出异议，由法院依法审核。原告诉求过高部分和间接损失其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告华泰财险对原告申请经本院委托南阳市正恒机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书有异议，称保留重新鉴定权利。本院经审查认为，该鉴定不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对该异议不予采信。经审理查明：豫Ｒ×××**号小型轿车所有人为原告唐明强，车辆登记在原告名下，在被告华泰财险投保了机动车损失保险，保险金额为61094.40元，保险期间自2019年3月7日0时起至2020年3月6日24时止。原告唐明强按约定交纳了保费。2020年1月7日21时30分，金辉驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车沿南阳市四赵线X022行驶至卧龙××潦河镇大陈营饭店门前，撞着祁保权临时停放在道路上的豫Ｒ×××**号重型仓栅式货车尾部，后又与南阳市四赵线X022自北向南行驶的唐乐彬驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车相撞，致车损的交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队第411301120200000081号道路交通事故认定书认定，金辉负事故的主要责任，祁保权负事故的次要责任，唐乐彬无责任。事故发生后，原告支付施救费420元。诉前，经原告唐明强申请，本院委托南阳市正恒机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××**号小型轿车在事故中的损失价值予以评估，该公司于2020年4月26日出具宛恒鉴损书字【2020】第008号车辆鉴定评估意见书，鉴定意见为豫Ｒ×××**号小型轿车损失价值25685元，原告支出评估费3000元。另查明，2020年7月10日，原告唐明强所有的豫Ｒ×××**号小型轿车在南阳市众隆汽车维修有限公司修理，支出车辆维修费25835元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”。原告唐明强所有的豫Ｒ×××**号小型轿车注册登记在原告住所地即唐河县境内，本院有管辖权，对被告华泰财险辩称的本院无管辖权的理由，不予支持。《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。本案中，原告唐明强所有的豫Ｒ×××**号小型轿车在被告华泰财险处投保有机动车损失保险，原告唐明强所有的豫Ｒ×××**号小型轿车发生道路交通事故造成车辆损失，被告华泰财险应当承担保险责任，向原告支付保险金。关于原告唐明强请求赔偿保险金的数额，应当根据其财产损失的数额确定，包括1、原告唐明强请求标的车辆事故损失价格为25685元；2、施救费420元；3、评估费3000元；合计29105元，本院予以认定。该损失未超出机动车损失险限额，由被告华泰财险予以赔偿。案经调解无效。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，判决如下：华泰财产保险有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿唐明强29105元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二〇年十一月二十日书记员  张天意
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4984号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民再9号民事调解书，于2020年09月23日立案执行申请执行人林秋珍与被执行人绍兴金善置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经绍兴市中级人民法院分配执行到位人民币1745181元(其中案件执行标的金额1700000元，诉讼费25781元，执行费19400元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初273号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人李丁丁，男，1989年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省邯郸市丛台区，捕前住河北省邯郸市邯山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被取保候审。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020）305号起诉书指控被告人李丁丁犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员唐阳阳出庭支持公诉，被告人李丁丁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月29日23时许，被告人李丁丁酒后驾驶车牌为冀Ｄ×××××号白色日产骐达牌轿车沿本市东环路行驶至米处时被交警查获。经鉴定，李丁丁血液中酒精含量为212.4ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李丁丁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李丁丁犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王静
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5589号 原告：巢湖市金源融资担保有限责任公司，住所地安徽省巢湖市巢庐路**，统一社会信用代码91340181682068685T。 法定代表人：朱云生，董事长。 委托代理人：吴桦，安徽蒋平华律师事务所律师。 委托代理人：汪伦，安徽蒋平华律师事务所律师。 被告：合肥市供销商业总公司，，住所地安徽省合肥市金寨路**统一社会信用代码：9134010014904065XQ。 法定代表人：甄茂云。 原告巢湖市金源融资担保有限责任公司诉被告合肥市供销商业总公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审理。 原告巢湖市金源融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款3998283.07元及利息434813.28元[以3998283.07元为基数，按年利率10.44%（6.96%×1.5），暂自2018年4月12日计算至2019年4月22日，此后算至款清日止]；2、判令被告立即向原告给付违约金399828.3元；3、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：2017年4月12日，戴申洋与合肥科技农村商业银行股份有限公司巢湖支行（以下简称科技银行巢湖支行）签订《个人借款合同》，约定戴申洋向科技银行巢湖支行借款400万元，借款期限为2017年4月12日至2018年4月12日，利息为6.69%，逾期还款的按该利率上浮50%计算罚息。同日，戴申洋委托原告为其上述借款向科技银行巢湖支行提供担保，并与原告签订《借款担保合同》（合同编号：金源2017借担字第056号）一份，约定：原告同意为上述借款提供连带责任保证担保，反担保条件执行2017年金源最高抵字第032号《最高额权利抵押反担保合同》、金源2017保字第056号《保证反担保合同》等；担保手续费为80000元；原告因履行保证义务而为戴申洋代偿的，有权向戴申洋、反担保人追偿，追偿范围包括：代偿的全部款项、代偿款自代偿之日起的利息（按银行逾期贷款利率计算）、违约金（代偿金额的10%）以及律师费等实现追偿权的费用。2017年4月12日，原告与科技银行巢湖支行签订《保证合同》一份，约定原告为戴申洋的借款向科技银行巢湖支行提供连责任保证，保证期间为两年。同日，王来秀、合肥供销兴隆生态科技有限责任公司、安徽兴隆肥业科技有限责任公司及被告与原告签订《保证反担保合同》一份，约定自愿为原告提供保证反担保，保证方式为连带责任保证，若反担保人为多人，各个反担保人均为独立的保证人，原告代为清偿债务后，有权向债务人或反担保人任何一方追偿；同时约定，若原告的债权存在物的反担保，不论该物的反担保由债务人提供还是由反担保人提供，原告均有权要求反担保人先承担保证责任；担保范围包括代偿款本息、违约金、律师费等。 2018年4月12日，借款期限届满后，因戴申洋未能按上述借款合同约定偿还借款本息，科技银行巢湖支行要求原告履行保证义务。原告按约履行保证义务，为戴申洋共代偿借款本息3998283,07元。原告多次向被告追偿，但始终无果。为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。 经审查，借款人戴申洋及担保人安徽兴隆肥业科技有限责任公司因案涉贷款涉嫌犯罪，合肥市瑶海区人民检察院已向合肥市瑶海区人民法院提起公诉，目前刑事案件尚未审理终结。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，借款人戴申洋和担保人安徽兴隆肥业科技有限责任公司因案涉贷款涉嫌犯罪且正在审理过程中，故本院对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告巢湖市金源融资担保有限责任公司的起诉。 原告预交的案件受理费45460元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  沐敬华 二０二０年十一月四日 书记员  项化雨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0103执651号 申请执行人华玉龙，男，1966年11月出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师。 被执行人阿布迪热合曼•司马，男，1975年4月出生，维吾尔族，住新疆生产建设兵团第一师。 本院在执行申请执行人华玉龙和被执行人阿布迪热合曼•司马买卖合同纠纷一案中，(2018)兵0103民初1099号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人华玉龙于2019年9月26日向本院申请强制执行。本案执行标的354700元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年7月9日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人阿布迪热合曼•司马名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息； 2、2020年7月9日，对被执行人阿布迪热合曼•司马发布限制高消费令； 3、2020年10月21日查询被执行人阿布迪热合曼•司马名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记； 4、2020年10月21日，查询被执行人阿布迪热合曼•司马名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记； 5、2020年10月21日，查询被执行人阿布迪热合曼•司马名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息； 6、2020年10月21日，查询被执行人阿布迪热合曼•司马工商登记信息，被执行人名下无工商登记信息； 7、2020年10月4日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人阿布迪热合曼•司马名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息； 综上所述，被执行人阿布迪热合曼•司马确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)兵0103执651号案件的本次执行程序。 申请执行人华玉龙如发现被执行人阿布迪热合曼•司马有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张 杨
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初781号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人李轩，男，1990年9月6日出生，汉族，高中文化，群众，个体，户籍地河北省石家庄市新华区，现住河北省石家庄市裕华区。2019年7月8日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2020〕147号 指控事实 2019年5月29日0时49分，被告人李轩酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，行驶至石家庄市桥西区槐安路与西二环北处时，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队民警查获。经鉴定，送检的李轩静脉血中乙醇含量为131.03ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见 被告人李轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人李轩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李轩如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李轩醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、 第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人李轩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王博雅
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3383号 原告：曹满，男，1994年10月11日出生，汉族，住河北省平泉市。 被告：檀则则，男，1984年7月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告曹满与被告檀则则合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马 萌 人民陪审员  安建新 人民陪审员  范晓蕾 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  彭伟然
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2805号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行,住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**,组织机构代码:07621358X。 法定代表人:魏世权。 被执行人赵卫良,男,1974年05月13日出生,住所,住所地兰溪市div> 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人赵卫良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）浙0702民初4281号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人赵卫良返还申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行借款本金300000元、逾期利息1320元（自2019年3月14日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按合同约定另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4980元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人赵卫良发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求赵卫良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵卫良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵卫良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无可供执行的不动产和有价证券。被执行人赵卫良名下银行存款本院已扣划并分配，被执行人名下浙Ｇ××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月3日，本案执行标的已执行到位21054元。暂未发现被执行人赵卫良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵卫良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵卫良作出拘留及罚款的决定。同时已对被执行人赵卫良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵卫良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执2805号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年十一月三日 书记员  武尚博
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15691号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：朱日静，男，1989年9月10日出生，汉族，住广东省化州市。 原告宁波银行股份有限公司与被告朱日静金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币5000元，期内利息108.97元，逾期利息2323.32元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7432.29元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱日静归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金5000元，期内利息108.97元，逾期利息2323.32元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱日静负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员 付铎（代）
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保93号 申请人：郭荣，男，1950年7月28日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被申请人：毕志力，男，1973年8月21日出生，汉族，住邯郸市。 申请人郭荣于2020年11月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封事故车冀DS02**号小轿车一辆，保全价值30000元，申请人已提供现金作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 立即查封事故车冀DS02**号小轿车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 涛
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保375号申请人：蒋志梅，女，1971年9月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：朱正林，男，1982年4月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人蒋志梅与被申请人朱正林民间借贷纠纷一案，申请人蒋志梅于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱正林人民币112000元的银行存款或其他等值财产予以保全。担保人李志强自愿以本人所有的牌照为湘C8A5**的小型轿车为申请人蒋志梅提供担保。本院经审查认为，申请人蒋志梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人李志强所有的牌照为湘C8A5**的小型轿车。二、冻结被申请人朱正林人民币112000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1080元，申请人蒋志梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二〇年十一月四日书记员  胡迪炼
文书内容                  河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7725号                  原   告              李婷婷，女，汉族，身份证号码：4107251990********，住河南省原阳县陡门乡周庄****附**。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被   告                    郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案   由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金23720.52元（以823629元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2018年9月27日止）；2.本案诉讼费由被告承担。                  原告李婷婷诉被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常会委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月25日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为545天，故被告应支付原告违约金11221.95元（823629元×0.005%×545天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李婷婷逾期办理房屋权属登记资料违约金11221.95元；      二、驳回原告李婷婷的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费374元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                       审  判  员    冯 莹 丽                二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日            书  记  员    王 雪 营
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14703号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：严某0，男，1987年6月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告严某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告严某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令严某0立即支付信用卡欠款共计52359.64元（截至2020年8月13日本金29425.47元，利息18642.90元，违约金2320.39元，账户分期手续费1970.88元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由严某0承担。事实和理由：严某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计52359.64元。被告严某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：严某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，严某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年1月21日向严某0核发了卡号为5203********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。严某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金29425.47元，利息18642.90元，违约金2320.39元，账户分期手续费1970.88元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年1月27日的157.95元，2018年2月27日的264元，2018年3月27日的460.68元，共计882.63元。本院认为：广发银行根据严某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。严某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求严某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期882.63元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、严某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金29425.47元，利息18642.90元，违约金882.63元，账户分期手续费1970.88元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果严某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，因适用简易程序，减半收取554元，由严某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0602执2433号申请执行人赵延梅，女，汉族，1973年10月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区百米大道华丰小区。公民身份号码6106021973********。被执行人赵文锦，男，汉族，1970年5月2日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区马家湾农科所小区。公民身份号码6106021970********。关于赵延梅申请执行赵文锦追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区陕西省延安市宝塔区（2019）陕0602民初1817号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人赵文锦支付申请执行人赵延梅案件款279346元元，并承担案件受理费2762元及保全费1914元、执行费4090元。经本院查询，被执行人赵文锦有工资收入，已被本院另案冻结，其名下房屋本案保全，现案外人提出执行异议，正在审查过程中，待执行异议审查生效后，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2433号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈 伟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执恢250号 申请执行人高松，男，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人甘小礼，男，1974年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 高松与甘小礼民间借贷纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初691号民事调解书确定的执行标的为执行行为101166元。 本院在执行过程中，高松书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初691号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14738号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：刘某0，男，1987年10月14日出生，汉族，住湖南省安化县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计14568.39元（截至2020年8月13日本金9499.43元，利息3642.88元，违约金1426.08元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计14568.39元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年10月19日向刘某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金9499.43元，利息3642.88元，违约金1426.08元。其中账户1025********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月4日的119.64元，2018年12月4日的187.68元，2019年1月4日的267.96元，共计575.28元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期575.28元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金9499.43元，利息3642.88元，违约金575.28元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，因适用简易程序，减半收取82元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2502号之三 申请执行人周文建,男,1970年08月09日出生,住所地安徽省涡阳县。 申请执行人巩荣侠,女,1970年09月19日出生,住所地安徽省涡阳县。 被执行人台州万亚置业有限公司,住所地天台县赤城街道劳动路**,组织机构代码:09233949X。 法定代表人:滕荷雪。 申请执行人周文建、巩荣侠与被执行人台州万亚置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初769号民事判决，被执行人台州万亚置业有限公司应归还申请人周文建、巩荣侠借款78653.35元及相应利息，负担案件受理费885元，执行费1079.8元，但被执行人台州万亚置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年7月27日向被执行人台州万亚置业有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人台州万亚置业有限公司既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其法定代表人滕荷雪作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，将台州万亚置业有限公司列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人周文建、巩荣侠未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人台州万亚置业有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人台州万亚置业有限公司有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人台州万亚置业有限公司所有的预售登记在申请人名下坐落在天台县赤城街道万亚广场01幢商业11【天房预天台字第16300697号】的不动产，本院已依法拍卖处置，本案将参与分配。被执行人名下有车牌号为浙ＪＰ××××的车辆一辆，本院已依法予以轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县××街道××广场××层商场【浙（2018）天台县不动产权第0003046号】、天台县赤城街道劳动路200号【浙（2018）天台县不动产权第0004087号】的房地产、天台县赤城街道万亚广场地下车位235号、236号、237号车位【浙（2017）天台县不动产权第0012976号、0012978号、0012441号】，本院已依法予以轮候查封，本案参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人台州万亚置业有限公司所在地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人周文建、巩荣侠的涉案债权暂无法实现。 2020年11月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人周文建、巩荣侠。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人台州万亚置业有限公司目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2502号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人台州万亚置业有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 陈 勰
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1024行初59号 原告徐妮霞，女，汉族，住所地浙江省仙居县。 被告仙居县综合行政执法局，住所地仙居县景凤路**。 法定代表人沈华武，局长。 本院在审理原告徐妮霞与被告仙居县综合行政执法局为公路交通行政管理（公路）行政处罚一案，原告徐妮霞申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许徐妮霞撤回起诉。 审 判 长  泮永锋 人民陪审员  吴爱萍 人民陪审员  周伟华 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  孟俊宇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1865号之二 申请执行人:杨某某，男，1978年6月27日，汉族，住广西柳州市。 被执行人:王玉麟，男，1973年8月11日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人:熊家兴，男，1973年12月19日生，壮族，住柳州市柳**。 被执行人：柳州市联顺科技有限公司，住所地柳州市柳邕路****，统一社会信用代码：91450200198602487F。 关于杨景逢申请执行王玉麟、熊家兴、柳州市联顺科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初2246号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年十一月三日 代书记员 刘翰璁
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执416号之一申请执行人：辽宁五龙黄金矿业有限责任公司，住所地丹东市振安区金矿办事处北路**。法定代表人：季红勇，该公司总经理。委托代理人：蔡军峰，辽宁凡响律师事务所律师。被执行人：赤峰天创信息工程有限公司，住，住所地内蒙古自治区赤峰敖汉旗新惠新中街西新化路北（新化小区**商业楼01018）/div>法定代表人：董玉，该公司总经理。本院在执行申请执行人辽宁五龙黄金矿业有限责任公司与被执行人赤峰天创信息工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人赤峰天创信息工程有限公司在案外人赤峰吉隆矿业有限责任公司处有质保金78523.1元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人赤峰天创信息工程有限公司在案外人赤峰吉隆矿业有限责任公司处质保金78523.1元。本裁定立即执行。执行员 孙 雷二〇二〇年十一月九日书记员 张博文
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初3065号原告：吴世广，男，1963年9月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市***********3*，公民身份号码：441************534。被告：张宏兵，男，1980年1月5日出生，汉族，安徽省马鞍山市人，住安徽省马鞍山市**************，公民身份号码：342************117。原告吴世广诉被告张宏兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法由审判员颜金龙适用简易程序独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告吴世广、被告张宏兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴世广向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付10000元补偿款以及逾期利息给原告（逾期利息以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计付，逾期利息从起诉日起计至补偿款付清日止）；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是从事拉煤运输工作，2019年9月4日晚上8时20分，原告拉煤上华润水泥厂在东湖遇见被告，被告以无车为由，要求搭乘原告的车上厂，被告上车后趁原告不注意偷偷拿走原告放在车上装有证件的包，原告发现后报厂保安队，经保安队查实是被告所为，因被告的盗窃行为丢失了原告的道路运输从业资格证及身份识别卡等证件，致原告车辆无法正常运输造成原告经济损失。2019年9月7日原告与被告协商，被告愿意赔偿原告的损失10000元，并约定该款赔偿款从2019年10月起至2020年1月20日前分四期支付，即2019年10月至12月每月付2000元，2020年1月付4000元，被告在该协议书上签名确认后一直没依约履行赔偿义务。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告张宏兵辩称：不同意赔偿10000元和利息，最多同意赔偿3000至4000元，不同意承担诉讼受理费。被告是坐了原告的车，原告存有上岗证的包放在车上，被告拿走上岗证，被告认为这些证件没有用就扔在水泥厂的草丛了，被告也有帮忙想要找回但没有找到，当时原告去打印店打印协议书，被告是不同意支付10000元的，最多给3000至4000元，但原告不同意。本院经审理并认定事实如下：原告从事道路运输职业，2019年9月4日晚上8时左右，原告运煤到春湾时途中经过东湖路段，遇到被告要求搭乘车辆到春湾，原告同意搭乘被告，当车辆行驶至厂路口时，被告拿走了原告的道路运输从业资格证、身份识别卡，导致原告的道路运输从业资格证、身份识别卡丢失。原告要求被告赔偿损失，双方于2019年9月7日签订《协议书》，被告承诺赔偿10000元给原告，从2019年10月起至2020年1月20日分批支付给原告。约定的付款期限届满，被告没有支付过款项给原告。原告此后花费了约一个月时间补办了道路运输从业资格证、身份识别卡。庭审时，被告也认同原告花了约一个月时间补办证件的事实。以上事实，有原、被告在庭上陈述记录在案，有《协议书》、道路运输从业资格证、身份识别卡复印件等证据附卷予以证实。本院认为，本案属财产损害赔偿纠纷，被告在搭乘原告车辆时，未经允许自行拿走原告的道路运输从业资格证、身份识别卡，导致原告的道路运输从业资格证、身份识别卡丢失，造成了原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，理应承担赔偿责任。原告从事道路运输职业，其补办证件所需的费用及补办证件期间的停工损失数额亦较大，原告的损失数额经双方协商，一致同意由被告赔偿10000元给原告，双方并签订了书面的《协议书》，该《协议书》是双方自愿签订的，没有违反法律规定，应予采纳，故本院根据双方的协议认定原告损失为10000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，由被告赔偿10000元给原告。至于原告请求被告按年利率6%支付逾期付款利息，因被告没有按协议支付赔偿款给原告，显然已违约，故应承担违约责任，但又因双方没有明确约定逾期付款的利息标准，故本院调整支付利息的标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,由被告从起诉之日2020年9月9日起以10000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告，直至付清欠款之日止。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告张宏兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付10000元及利息（利息以10000元为基数，从2020年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付直至付清欠款时为止）给原告吴世广。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告张宏兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  颜金龙二〇二〇年十一月六日书记员  黄淑闲附相关主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初5632号原告:中国银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区西城街道西大街**，统一社会信用代码91500119908701982E。负责人：陈康，系该行行长。委托诉讼代理人：向东方，系该行员工。被告：鲜思明，男，1976年2月8日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国银行股份有限公司重庆南川支行（以下简称中国银行南川支行）与被告鲜思明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员刘丹适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆南川支行的委托诉讼代理人向东方到庭参加了诉讼，被告鲜思明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行南川支行向本院提起诉讼请求：1.判令被告鲜思明立即偿还原告信用卡欠款本息及各项费用共计人民币63905.3元（截止2020年7月31日），其中本金49991.13元，利息4751.89元，违约费用9162.28元；并从2020年7月31日起至清偿之日止按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约）的约定承担欠款金额每日万分之五的透支利息，并按合同约定的最低还款额未还款部分的5%支付还款违约费用至清偿时止。2、本案诉讼费等相关费由被告鲜思明承担。事实与理由：鲜思明于2017年1月以重庆市南川区xxxxxxx出具的收入证明等作为财力证明向我行申请办理信用卡，我行于2017年1月14为其办理了长城环球通个人金卡信用卡，卡号为xxxxx********。被告从2019年7月开始逾期，截止2020年7月31日，被告尚欠本金40013.98元，利息3720.08元，违约费用6409.76元。2018年2月被告通过我行网申系统重新申请了一张卡号为xxxxx********的长城银联白金信用卡，从2019年6月开始逾期，截止2020年7月31日，被告尚欠本金9977.15元，利息1031.81元，违约费用2752.52元。我行多次要求被告偿还上述信用卡欠款，被告却故意躲避还款，为此，原告诉至法院。被告鲜思明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年1月，被告向原告申请办理信用，并填写了信用卡个人申请表。在原告提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合同》第三条第18款约定：“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易））从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无须支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。第三条第19款约定：“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利息为上限万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。”该合约还约定了其他事项。原告经审核后向被告发放了卡号为xxxxx********的信用卡。之后被告通过消费等方式使用该款，截止2020年7月31日，被告尚欠原告本金40013.98元，利息3720.08元，违约费用6409.76元。另查明，2018年2月，被告通过原告网上申请系统申请了一张卡号为xxxxx********的长城银联白金信用卡。后被告通过消费等方式使用该卡。截止2020年7月31日，被告尚欠原告信用卡本金9977.15元、利息1031.81元、违约费用2752.52元，合计欠款13761.48元。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的《信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、历史交易明细清单、信用卡交易明细查询明细等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系是真实、合法、有效的，应受法律保护。原、被告均应按照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定全面认真履行义务。被告鲜思明未按约定按时偿还信用卡欠款，应当承担偿还原告欠款并支付约定利息的责任。原告要求被告立即偿还截止2020年7月31日信用卡欠款本金49991.13元（40013.98元+9977.15元），支付的利息4751.89元（3720.08元+1031.81元），并支付自2020年8月1日起至欠款付清之日止的利息的主张（即利息以透支本金为基数，按日万分之五计算），符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。对于截止2020年7月31日的逾期还款违约金9162.28元（6409.76元+2752.52元）以及从2020年8月1日起至欠款付清之日止的逾期还款违约金，因原告未提供证据证明每月最低还款额的具体数额，故对该笔费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告鲜思明在本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司重庆南川支行截止2020年7月31日信用卡欠款本金49991.13元、利息4751.89元，并支付原告中国银行股份有限公司重庆南川支行从2020年8月1日起至欠款清偿时止的利息（利息以未还欠款金额为基数按日利率万分之五按月计收）。二、驳回原告中国银行股份有限公司重庆南川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取700元（原告已预交），由被告鲜思明负担584元，由原告中国银行股份有限公司重庆南川支行负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十一月十八日书记员  李珑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15019号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某0，男，1989年2月17日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计43806.76元（截至2020年8月13日本金29610.65元，利息9262.37元，违约金4933.74元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计43806.76元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年8月24日向李某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金29610.65元，利息9262.37元，违约金4933.74元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2019年2月7日的261.66元，2019年3月7日的393.6元，2019年4月7日的616.02元，共计1271.28元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1271.28元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金29610.65元，利息9262.37元，违约金1271.28元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，因适用简易程序，减半收取448元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1373号 申请执行人：申琼，男性，汉族，1968年11月10日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人：吴英，女性，汉族，1968年05月16日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 被执行人：都江堰东润置业有限公司，住所，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道**东能财富广场写字楼****div> 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 申请执行人申琼、吴英申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初619号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付44,671.25元及利息，缴纳执行费570.00元。本院于2020年08月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  王劲飞
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3607号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特847号民事裁定书，于2020年08月12日立案执行申请执行人绍兴市越城区皋埠街道办事处与被执行人沈家荣请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初627号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人谷军辉，男，1988年12月18日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省宜阳县，住洛阳市。2020年8月28日因涉嫌寻衅滋事犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留。2020年9月8日因涉嫌寻衅滋事犯罪被洛阳市公安局长安路分局执行逮捕。指定辩护人孔德斌，河南益唐律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）211号起诉书指控被告人谷军辉犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员盛迎宾依法出庭支持公诉，被告人谷军辉及其指定辩护人孔德斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2020年7月至8月，被告人谷军辉通过利用QQ、抖音、散发传单等方式发布被害人薛某隐私照片、发布侮辱性信息、图片、多次辱骂、恐吓被害人薛某。其中抖音平台含有辱骂薛某及其隐私照片的视频已播放2347次；散发含有辱骂薛某及其隐私照片的纸张136张；QQ空间发布含有辱骂薛某内容及薛某隐私照片的相关动态37条（动态均对所有人开放），浏览总量为328次，被告人谷军辉的上述行为严重影响了被害人薛某的工作生活。针对上述事实，公诉机关向本院提交了谷军辉印刷的含有辱骂薛某语言及薛某裸照的传单、受案登记表、户籍证明、前科证明、到案经过、抖音截图、QQ空间动态截图、接处警记登记表、情况说明、证人证言、被害人薛某的陈述、被告人谷军辉的供述和辩解、辨认笔录、搜查笔录等证据材料。据此公诉机关认为，被告人谷军辉辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谷军辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人谷军辉有期徒刑一年半。被告人谷军辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。在开庭审理过程中也无异议。其辩护人辩称，被告人谷军辉系初犯，主观恶性、社会危害性小；认罪认罚，建议对被告人谷军辉从轻处罚。经审理查明，2020年7月至8月，被告人谷军辉通过利用QQ、抖音、散发传单等方式发布被害人薛某隐私照片、发布侮辱性信息、图片、多次辱骂、恐吓被害人薛某。其中抖音平台含有辱骂薛某及其隐私照片的视频已播放2347次；散发含有辱骂薛某及其隐私照片的纸张136张；QQ空间发布含有辱骂薛某内容及薛某隐私照片的相关动态37条（动态均对所有人开放），浏览总量为328次，被告人谷军辉的上述行为严重影响了被害人薛某的工作生活。上述事实，有谷军辉印刷的含有辱骂薛某语言及薛某裸照的传单、受案登记表、户籍证明、前科证明、到案经过、抖音截图、QQ空间动态截图、接处警记登记表、情况说明、证人证言、被害人薛某的陈述、被告人谷军辉的供述和辩解、辨认笔录、搜查笔录等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人谷军辉辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谷军辉到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人谷军辉辩护人所提上述相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谷军辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2022年2月27日止）。二、本案扣押的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李勇顺人民陪审员  闫英杰人民陪审员  赵国权二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  闫帅辉
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执332号 申请执行人:贾某1，男，2014年1月17日生，汉族，甘肃省宁县人，学生，住甘肃省敦煌市。 法定代理人：靳某，女，1979年2月8日生，汉族，甘肃省宁县人，住甘肃省敦煌市。 被执行人：贾某2，男，1986年3月11日生，汉族，甘肃省宁县人，住甘肃省敦煌市。 申请执行人贾某1与被执行人贾某2离婚纠纷一案，海西州西部矿区人民法院于2018年1月4作出（2018）青2894民初4号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贾某2未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾某1向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人贾某1其法定代理人靳某书面向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2018）青2894民初4号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宏 伟 审判员 汪 永 莲 审判员 彭毛扎西 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王 香 香
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10672号 原告:朱坤，男，1978年10月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：朱晓业，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告:申光雷，男，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告朱坤诉被告申光雷不当得利纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告朱坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱坤负担。 审判员  张艳玲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  唐 靖
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2206号 郭晓龙、郭炳连： 本院以（2020）浙1102执2206号立案执行的申请执行人赵奇连与被执行人郭晓龙、郭炳连民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位120000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢724号 杨环、邱燕云： 申请执行人杨环与被执行人邱燕云请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢724号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特825号]，于二〇二〇年十一月四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月四日
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0192执216号申请人：聂新宾，男，1979年10月26日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：郭后军，男，1970年10月30日出生，汉族，住南京市浦口区。申请人聂新宾与被执行人郭后军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）苏0192民初1735号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2020年11月4日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告郭后军同意偿还原告聂新宾借款本金220000元、利息5000元，合计225000元，还款方式按第二条执行；二、被告郭后军于2020年10月28日之前向原告聂新宾支付160000元，于2020年11月10日之前向原告聂新宾支付65000元；三、如被告郭后军未按期履行第二条规定的任何一期付款义务，原告聂新宾可就全部剩余款项向法院申请强制执行；四、双方就本案纠纷一次性解决，再无其他争议。”执行过程中，双方当事人于2020年11月27日达成执行和解协议，内容如下：“一、就（2020）苏0192民初1735号民事调解书，郭后军尚欠聂新宾175000元借款未偿还；二、上述款项，郭后军于2020年12月31日前偿还60000元，余款115000元于2021年2月28日前全部还清；三、执行费650元，由被执行人郭后军负担”。上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、执行笔录、执行和解协议等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初1735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米庆光审判员  章耀辉审判员  戴维扬二〇二〇年十一月三十日书记员  陈杨杨
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7418号原告：薛昆仑，男，1993年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省沛县。被告：宋福荣，女，1979年6月1日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张先勇，北京凯耀律师事务所律师。原告薛昆仑诉被告宋福荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。原告薛昆仑向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋福荣返还原告口罩款144792元，并按照年化24%利率支付欠款日起直至本息结清日止的利息；2.诉讼费及诉讼中产生的交通费、差旅费等均由被告承担。事实和理由：2020年2月14日，被告以买口罩为由向原告索要货款56万元。但此后，被告一直没有发货，也没有退还货款。经原告多次向被告索要货款，被告陆续向原告退款415208元，至今未还货款144792元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。经审查，本院认为，1.从原告出示的短信内容及被告陈述来看，被告并不认可原被告之间发生了业务关系，而认为“你们用我的公司倒卖……”“他们给我打过来款的时候是不同的个人和单位打过来的……原告以个人名义打给了我56万元……有一部分是以单位名义打给我朋友单位的账户了”。2.薛昆仑系江苏京企信息技术有限公司法定代表人。从原告通过短信发送给被告的退款账户看，退款账户显示银行卡公户江苏京企信息技术有限公司1106020209210240218，私户薛昆仑6212261106007950250等，反映了原告个人账户与原告任职公司账户的混用现象。虽然原告出示的转账汇款凭证、境内汇款电子回单上显示诉争所涉款项支付系通过原被告账户完成的，但不足以据此认定原告系相关权利主体。3.2020年6月28日，薛昆仑以马骁陇20**年2月19日索要货款247000元出售口罩一直没有发货，没退款等为由起诉，要求马骁陇偿还口罩款142000元等。本院已生效的（2020）苏0312民初5466号民事裁定书显示，该案认定买卖合同的交易方并非薛昆仑，而是江苏京企信息技术有限公司，并以薛昆仑主体不适格为由裁定驳回薛昆仑的起诉。本案中，原告陈述“我以个人名义购买的及以公司名义购买的口罩……”，该陈述结合原告诉称的事实和理由分析，因原告诉请纠纷系因购买口罩引发的买卖合同纠纷，薛昆仑作为江苏京企信息技术有限公司法定代表人，在薛昆仑主张存在2020年2月份的以公司名义购买的口罩的情形下，本案被告主张的2020年2月份从事的购买口罩的行为也宜认定为江苏京企信息技术有限公司的行为。因此，薛昆仑作为原告起诉，主体不适格，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告薛昆仑的起诉。案件受理费3196元，由本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  汪志敏二〇二〇年十一月十一日书记员  杜鑫泉
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初4152号 原告：中国农业银行股份有限公司仙桃分行，住所地：仙桃市沙嘴办事处笆篓湾**仙桃大道中段****。 负责人：任永卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：余飞言，银行员工。代理权限为特别授权。 被告：柯生发，男，1971年2月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：武翠华，女，1971年5月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：李朋，男，1983年9月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：朱广心，男，1967年11月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告中国农业银行股份有限公司仙桃分行（以下简称农行仙桃分行）与被告柯生发、武翠华、李朋、朱广心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。农行仙桃分行的委托诉讼代理人余飞言到庭参加诉讼，被告柯生发、武翠华、李朋、朱广心经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行仙桃分行向本院提出诉讼请求：1.判令柯生发、武翠华向农行仙桃分行偿还借款本金150000元，利息8102.88元，共计158102.88元，并支付逾期利息（自2020年6月9日起，以150000元为基数，按年利率8.4825%计算至清偿之日止）；2.判令李朋、朱广心对柯生发、武翠华的债务承担连带清偿责任；3.判令柯生发、武翠华、李朋、朱广心承担本案诉讼费。事实及理由：2017年9月4日，柯生发、武翠华以经营鳝鱼养殖业务需要资金周转为由，向农行仙桃分行申请农村个人生产经营贷款，武翠华作为柯生发的配偶在申请书上签字。2017年9月12日，柯生发作为借款人，李朋、朱广心作为多户联保保证人与农行仙桃分行签订《农户贷款借款合同》，合同约定：柯生发向农行仙桃分行借款150000元，用款方式为可循环方式，循环期限为2017年9月12日起至2020年9月11日，单笔借款期限最长不超过1年，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，按季结清，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；李朋、朱广心作为多户联保保证人在合同上签名，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。2017年9月13日，农行仙桃分行向柯生发发放了150000元的借款。 2018年9月19日，柯生发就该笔贷款向农行仙桃分行申请循环借款，借款金额150000元，借款12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。2018年9月25日，农行仙桃分行向柯生发发放了150000元借款，借款凭证上注明的借款期限为2018年9月25日至2019年9月24日，执行利率为6.52500%，逾期利率为8.48250%。截止2020年6月9日，柯生发尚欠农行仙桃分行借款本金150000元，利息8102.88元。经农行仙桃分行多次催收，仍没有偿还贷款本息，遂诉至本院。 柯生发、武翠华、李朋、朱广心未答辩，亦未向本院提交证据。 农行仙桃分行围绕诉讼请求依法提交了证据，柯生发、武翠华、李朋、朱广心未发表质证意见，本院对农行仙桃分行提交的证据经审查后依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日，柯生发、武翠华向农行仙桃分行申请农村个人生产经营贷款，武翠华作为柯生发的配偶在申请书上签字。2017年9月12日，柯生发作为借款人，李朋、朱广心作为多户联保保证人与农行仙桃分行签订《农户贷款借款合同》，合同约定：柯生发向农行仙桃分行借款150000元，用款方式为可循环方式，循环期限为2017年9月12日起至2020年9月11日，单笔借款期限最长不超过1年，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，按季结清，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；李朋、朱广心作为多户联保保证人在合同上签名，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。2017年9月13日，农行仙桃分行向柯生发发放了150000元的借款。2018年9月19日，柯生发就该笔贷款向农行仙桃分行申请循环借款，借款金额150000元，借款12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。2018年9月25日，农行仙桃分行向柯生发发放了150000元借款，借款凭证上注明的借款期限为2018年9月25日至2019年9月24日，执行利率为6.52500%，逾期利率为8.48250%。截止2020年6月9日，柯生发尚欠农行仙桃分行借款本金150000元，利息8102.88元。 本院认为，农行仙桃分行与柯生发签订的农户贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，农行仙桃分行与柯生发间形成金融借款合同关系。农行仙桃分行按约履行了向柯生发发放贷款的义务，柯生发未按约偿还借款本息，构成违约，应依法承担返还借款本金、支付利息和逾期利息的民事责任。农行仙桃分行要求柯生发返还借款本金150000元及支付利息8102.88元，并支付逾期利息（从2020年6月9日起，以150000元为基数，按年利率8.4825%计算至实际履行之日止）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持；柯生发、武翠华共同申请贷款，该笔贷款发生在柯生发、武翠华夫妻关系存续期间，属于夫妻间共同的债务，应当共同偿还，李朋、朱广心在农户贷款借款合同上签名提供担保，按照合同约定应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柯生发、武翠华在本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司仙桃分行借款本金150000元及支付利息8102.88元，并支付逾期利息（从2020年6月9日起，以150000元为基数，按年利率8.4825%计算至实际履行之日止）； 二、被告李朋、朱广心对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3462元，减半收取1731元，由被告柯生发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 张 倩 二〇二〇年十一月二日 书记员 肖竹青
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执2224号 申请执行人：薛庆芝（系陶骏妻子），女，1964年7月20日生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人：陶梦美（系陶骏女儿），女，1989年11月15日生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人：陶田基（系陶骏父亲），男，1940年2月12日生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：冯春玉，男，1989年6月29日生，汉族，户籍地黑龙江省五常市，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：王金波，男，1987年2月20日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：南京倍特汽车租赁有限公司，住所地南京市六合区雄州街道马营农商街**。统一社会信用代码91320116MA1MQL2L2B。 负责人：耿正萍，该公司总经理。 被执行人：马鞍山市龙马新能源汽车租赁有限公司，，住所地马鞍山市雨山区天门大道中段**-106统一社会信用代码91340500MA2RJYEM0B。 负责人：吴本龙，该公司总经理。 被执行人：杭州绿田新能源汽车有限公司，住所，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路****社会信用代码91330102MA27W0D399。 负责人：钱德祥，该公司总经理。 被执行人：南京新亦云新能源汽车有限公司，住所地南京市，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路******代码91320113MA1R5T0BXH。 负责人：汪湖洲，该公司总经理。 本院在执行申请执行人薛庆芝、陶梦美、陶田基与被执行人冯春玉、王金波、南京倍特汽车租赁有限公司、马鞍山市龙马新能源汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行费9842元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初1449号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1273号 申请执行人千微(杭州)科技有限公司 被执行人曾庆敏 本院在执行申请执行人与被执行人曾庆敏民间借贷纠纷一案中，经本院执行，共执行案款193489.94元、诉讼费1834元、执行费2545元、罚款1000元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保53号申请人：黄某1，女，2006年2月26日出生，中国香港人，家住江西省抚州市。法定代理人：黄某2（系黄某1之父），男，1962年1月9日出生，中国香港人，家住江西省抚州市。申请人：艾某，女，2006年6月15日出生，汉族，抚州市人，家住江西省抚州市。法定代理人：姚某（系艾某之母），女，1984年5月19日出生，汉族，江苏省人，家住江西省抚州市。被申请人：刘文洪，男，1979年8月7日出生，汉族，家住江西省南昌市南昌县。被申请人：鹰潭市祥和物流有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区林荫东路****，统一社会信用代码91360600581642422T。法定代表人：梁文拓。被申请人：湖口三丰汽车运输有限公司，，住所地江西省九江市湖口县流芳乡集镇统一社会信用代码9136042905443308XJ。法定代表人：汪苏兰。申请人黄某1、艾某于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘文洪驾驶的赣Ｌ×××**重型半挂牵引车（赣Ｇ×××**，保全价值2万元）。申请人已通过购买天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人黄某1、艾某的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鹰潭市祥和物流有限公司所有的赣Ｌ×××**东风牌重型半挂牵引车及其牵引的湖口三丰汽车运输有限公司所有的杨嘉牌重型平板半挂车（赣Ｇ×××**）。保全价值2万元。案件申请费220元，由申请人黄某1、艾某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  艾凌波二〇二〇年十一月二日书记员  俞 雷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7184号原告：李干虎，男，汉族，1972年12月6日出生，住河南省襄城县。被告：广州同欣康体设备有限公司，住所地广州市番禺区钟村街谢村狮岗脚。法定代表人：蔡陈敏，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张潇，系被告公司员工。原告李干虎与被告广州同欣康体设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告李干虎于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李干虎申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李干虎撤诉。案件受理费778元（已减半收取），原告李干虎负担。审判员  冯莹丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  张永忠
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1207号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2100号民事判决书，于2020年11月6日立案恢复执行申请执行人绍兴银行股份有限公司与被执行人谢学炜信用卡纠纷一案，原执行案号为（2020）浙0602执305号，应执标的金额10226.49元及相应利息。经我院执行，被执行人已向申请执行人履行了全部款项，申请执行人申请结案。被执行人谢学炜并向本院交纳了案件执行费53元、诉讼费116元，（2019）浙0602民初2100号民事判决确定的债务被执行人已全部履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3519号之一申请执行人亢永洪，男，1974年12月17日出生，住绍兴市越城区。被执行人胡五军，男，1982年5月10日出生，住绍兴市越城区。申请执行人亢永洪与被执行人胡五军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初5852号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亢永洪依法向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人胡五军归还申请执行人本金950000元,并负担执行费11900元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人胡五军发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人胡五军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡五军未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡五军名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡五军名下无有效可供执行的银行存款、工商、证券信息。已轮候查封被执行人胡五军名下位于观澜豪庭12幢一单元602室房产，已轮候查封被执行人胡五军名下车牌号为浙ＤＨ××**、浙ＤＹ××**小汽车两辆，因未实际扣押，暂无法处置。截止2020年11月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡五军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡五军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡五军作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人胡五军采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人亢永洪。综上，被执行人胡五军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3519号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十一月十九日书记员  何 琪
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1120号 申请执行人浙江诚盟物联网科技有限公司。 被执行人张力伟。 本院在执行申请执行人浙江诚盟物联网科技有限公司与被执行人张力伟运输合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执736号之二 申请执行人：张兰芬，女，1967年9月18日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 申请执行人：宫建海，男，1975年7月4日出生，汉族，职业，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：朱春宇，男，1983年10月8日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 本院在执行申请执行人张兰芬、宫建海与被执行人朱春宇民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且该协议正在履行中，申请执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结河北省廊坊市安次区人民法院(2020)冀1002民初307号民事判决书的执行。 本案终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二〇年十一月二十日 书记员 白金才
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8837号之一 申请执行人：阚亮亮，男，汉族，1982年5月9日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳亿腾信息科技有限公司，住所地：深圳市福田区园岭街道八卦路众鑫科技大厦801、806，统一社会信用代码：914403000938355404。 法定代表人：向东英。 被执行人：张艺增，男，汉族，1984年8月30日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人阚亮亮与被执行人深圳亿腾信息科技有限公司、张艺增借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初8114号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月12日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币2350816元及利息（利息计算方式详见调解书）。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、冻结并扣划被执行人张艺增名下广发银行62×××44账户内存款，已扣划人民币100717.00元；二、扣划在诉讼阶段冻结的被执行人张艺增名下建设银行62×××66账户内存款，已扣划人民币11031.69元；三、扣划在诉讼阶段冻结的被执行人张艺增名下工商银行62×××49账户内存款，已扣划人民币257.76元；四、扣划在诉讼阶段冻结的被执行人张艺增名下建设银行62×××46账户内存款，已扣划人民币4140.86元；五、扣划在诉讼阶段冻结的被执行人深圳亿腾信息科技有限公司名下农业银行41×××06账户内存款，已扣划人民币17774.70元；六、冻结被执行人张艺增名下中国银行62×××95账户内存款，已冻结人民币0元；七、冻结被执行人张艺增名下中国银行62×××10账户内存款，已冻结人民币0元；八、冻结被执行人张艺增名下中国银行62×××09账户内存款，已冻结人民币0元；九、冻结被执行人深圳亿腾信息科技有限公司名下工商银行40×××16账户内存款，已冻结人民币0元；十、在诉讼阶段轮候冻结被执行人张艺增名下建设银行62×××89账户内存款，已冻结人民币0元；十一、在诉讼阶段轮候轮候冻结被执行人深圳亿腾信息科技有限公司名下建设银行44×××73账户内存款，已冻结人民币0元；十二、在诉讼阶段轮候冻结被执行人张艺增名下工商银行62×××35账户内存款，已冻结人民币0元；十三、在诉讼阶段轮候轮候冻结被执行人深圳亿腾信息科技有限公司名下交通银行443×××47账户内存款，已冻结人民币0元；十四、在诉讼阶段轮候轮候冻结被执行人深圳亿腾信息科技有限公司名下民生银行60×××29账户内存款，已冻结人民币0元；十五、在诉讼阶段轮候冻结被执行人张艺增名下平安银行62×××22账户内存款，已冻结人民币0元；十六、在诉讼阶段轮候冻结被执行人深圳亿腾信息科技有限公司名下平安银行15×××14账户内存款，已冻结人民币0元；十七、在诉讼阶段轮候冻结被执行人张艺增名下招商银行62×××26账户内存款，已冻结人民币0元；十八、轮候冻结被执行人张艺增名下持有的深圳得程信息技术有限公司40%的股权；十九、轮候冻结被执行人张艺增名下持有的深圳市木加林投资合伙企业(有限合伙)2.916666%的股权；二十、轮候查封被执行人张艺增名下车牌号为粤Ｂ×××××的比亚迪牌汽车一辆；二十一、冻结并扣划被执行人张艺增名下住房公积金账户内存款，已扣划人民币14302.50元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人深圳亿腾信息科技有限公司的法定代表人向东英、被执行人张艺增采取限制高消费措施。 本院认为，扣划到的款项本院已通知申请执行人领取。本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭素珍
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0704刑初99号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人刘春前，小名铁锤，男，1981年6月28日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地河南省延津县，住新乡市。因涉嫌故意伤害罪，经新乡市公安局耿黄分局决定，于2019年9月27日被刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，经新乡市公安局耿黄分局决定，于2019年10月1日被取保候审；因涉嫌犯有故意伤害罪，经新乡市凤泉区人民检察院决定，于2020年9月15日被取保候审。2020年10月14日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人刘春前犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员刘朝霞出庭支持公诉。被告人刘春前到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月23日凌晨，被告人刘春前与被害人赵某及郝某等人到凤泉区凤凰山森林公园广场一饭店喝酒、唱歌。凌晨2时40分许，刘春前与赵某因故发生口角，继而互殴，刘春前用敲碎的啤酒瓶将被害人赵某的头部、颈部扎伤。经鉴定，赵某所受损伤属于轻伤二级。2019年9月27日被告人刘春前经公安机关电话通知到案后如实供述其犯罪事实。2019年9月30日被告人刘春前与被害人赵某达成和解协议并赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘春前在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无违法犯罪记录、到案经过、刑事和解协议书、谅解书及收到条、证人冯某、张某、石某、田某、郝某等人证言、被害人赵某的陈述、新乡市公安局物证鉴定所鉴定书、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春前故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘春前犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘春前对被害人的经济损失给予赔偿，取得了被害人的谅解，本院在量刑时可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘春前犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李清龙审判员  李 瑞审判员  刘会珍二〇二〇年十一月四日书记员  秦艳静
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1494号申请执行人：王鹏宽，男，1984年7月5日出生，汉族，住原阳县。被执行人：赵彬，男，1989年8月25日出生，汉族，住河南省长垣县。王鹏宽与赵彬借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初2974号民事判决书已经发生法律效力。因赵彬未按上述生效法律文书履行义务，王鹏宽向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵彬负有继续向申请执行人王鹏宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 震