吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2018）吉0502民初2954号原告（申请执行人）：孙纪良，男，1965年9月23日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：张东先，吉林易金律师事务所律师。被告（案外人）：刘威宏，男，1983年8月19日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：杨硕，吉林通兴律师事务所律师。第三人（被执行人）：李旭亮，男，1967年5月11日生，汉族，现在吉林省长春市北湖监狱服刑。原告孙纪良与被告刘威宏、第三人李旭亮申请执行人执行异议之诉一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告孙纪良及其委托诉讼代理人张东先，被告刘威宏委托诉讼代理人杨硕到庭参加了诉讼，第三人李旭亮经本院传票传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。孙纪良向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院在（2016）吉0502执字第344、345号执行案件中准予对位于通化市铁厂镇/A房权证号为XXXXX、XXXXX号两处房屋的执行。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年6月15日诉至通化市东昌区人民法院，要求第三人李旭亮偿还原告欠款35万元，并申请将李旭亮所有位于通化市铁厂镇/A房权证号为XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX号五处房屋进行了查封保全。法院判决支持原告请求后，第三人李旭亮未在判决书规定的期限内履行支付款项义务，原告遂向通化市东昌区法院申请强制执行。执行过程中，被告刘威宏提出异议，依据通化市二道江区法院作出的（2015）二鸭民初字第72号民事判决书主张该五处房屋的所有权归其所有，通化市东昌区人民法院作出（2016）吉0502执异字第92号执行裁定书，裁定中止对该五处房屋执行。原告认为，通化市二道江区法院作出的（2015）二鸭民初字第72号民事判决书根据相关规定不能起到排除执行异议的法律后果，因此，为维护原告合法权益，依据民事诉讼法的有关规定诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。刘威宏辩称，通化东昌区人民法院(2016)吉0502执异字第92号裁定书虽有瑕疵，但法院已经予以补正，其内容认定的事实和法律的适用均无错误。(2015)二鸭民初字第72号民事判决书已认定争议房屋为案外人刘威宏所有，判决现已生效，具有公信力，是认定房屋所有权的主要证据，因此被告认为原告的诉求无事实法律依据，请求依法驳回。李旭亮未到庭，向法庭提交书面意见述称：“尊敬的东昌区人民法院领导：你们好，我是李旭亮，下面我就把孙纪良这一案例向贵法院详细说明如下：1、我同意原告孙纪良的诉讼请求。因为在刘威宏在强行把我房产占有时，原告已经向东昌区人民法院申请冻结了房产，后来刘威宏利其个人的渠道和权利占有了这几处房产，所以我认同原告的诉讼请求。2、对原告的证据及证明没有什么意见，其内容属实。我也详细的看了一遍，并且深刻回忆了当时的情况和事实，其内容真实，我没有什么意议，请贵院采纳原告孙纪良的诉讼。3、对被告证据及证明有意见。因刘威宏是放高利息贷款的，他曾经用非法的手段逼我给他签空白纸字据，还非法拘禁过我，多次恐吓我的家人。对证据的真实性没有一点是真实的，也不具有合法性，其证据和证明都是被告刘威宏用非法的手段得来的，怎么会有合法性呢？4、我与被告刘威宏签订的房屋出售协议书也是被逼的，根本没有出售房屋的意思，那张收据单也是假的。我只给他签过空白字据，那是在他对我实施非法拘禁下并扬言要对我家老小的不利情况下签的空白字据，其中的5万元和10万元也是假的，因这两批钱款我都还清他了，是他强行抢了我的手链抵的帐。这里面他的几份证据我都细看了一遍，其内容没有真实性和合法性，请贵法院明查。这几处房产没有过户给他也没有交付刘威宏占有，是他强行赶走了我的看房人员（张春和）并抢走了钥匙强行占有的，请法院领导明查。我请求东昌区法院领导明查此案，并尽快把这几处房产收回并冻结，我所陈述的事实真实有效，我愿负所有法律责，敬请法院领导能够明查此案。”当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月12日，原告孙纪良因与李旭亮买卖合同纠纷一案向本院提出保全申请，本院于2015年6月16日作出（2015）东江东民初字第454号民事裁定书，于2015年6月17日查封产权证号为XXXXX、XXXXX案涉两处房屋。2015年12月2日，本院作出（2015）东江东民初字第454号民事判决书，判令李旭亮于判决生效后立即给付孙纪良材料款35万元。该民事判决书生效后李旭亮未履行给付义务，原告孙纪良遂向本院申请强制执行。本院于2016年10月19日作出（2016）吉0502执344、345号执行裁定书，裁定续查封被执行人李旭亮所有的（登记在通化铁厂选煤有限责任公司名下）位于通化市铁厂镇/**权证号为XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX五处房产。2019年12月23日，本院依据原告申请再次查封被执行人李旭亮所有的（登记在通化铁厂选煤有限责任公司名下）位于通化市铁厂镇/**权证号为XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX五处房产。再查明，2015年7月21日，刘威宏以确认合同有效纠纷将李旭亮、通化铁厂选煤有限责任公司诉至通化市二道江区人民法院，该院于2015年9月1日作出（2015）二鸭民初字第72号民事判决书，判决刘威宏与李旭亮签订的《房屋出售协议书》合法有效，坐落于铁厂镇/A包含案涉所有权证XXXXX、面积523.25平方米，所有权证XXXXX、面积408.96平方米在内的五处房屋归刘威宏所有。刘威宏依据（2015）二鸭民初字第72号生效民事判决书于2016年11月30日对本院作出的（2016）吉0502执344、345号执行裁定书提出书面异议。本院于2016年12月16日作出（2016）吉0502执异字第92号执行裁定书，裁定刘威宏所提异议成立，撤销本院（2016）吉0502执344、345号执行裁定书，中止对位于通化市铁厂镇/A房权证号为XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX五处房产的执行。根据孙纪良的诉讼请求、刘威宏的答辩意见和李旭亮的陈述意见，归纳本案的争议焦点为：被告刘威宏是否具有排除执行的民事权利，案涉XXXXX、XXXXX号房屋是否应当准许执行？本院认为，本案为申请执行人执行异议之诉案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”本案中，案涉执行标的被通化市东昌区人民法院查封的时间为2015年6月17日。刘威宏向通化市二道江区人民法院提起另案诉讼的时间为2015年7月21日，该院作出判决的时间为2015年9月1日。无论是刘威宏的起诉，还是作出判决的时间，均在孙纪良申请法院查封之后。依照上述法律规定，刘威宏依据执行标的被查封后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不应予以支持。故准许执行通化市东昌区人民法院（2016）吉0502执344、345号执行裁定书中续查封的被执行人李旭亮所有的（登记在通化铁厂选煤有限责任公司名下）位于通化铁厂镇/**权证号为XXXXX、XXXXX号房屋。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，经本院审判委员会讨论研究决定缺席判决如下：准许执行通化市东昌区人民法院（2016）吉0502执344、345号执行案件中续查封的被执行人李旭亮所有的（登记在通化铁厂选煤有限责任公司名下）位于通化铁厂镇/**权证号为XXXXX、XXXXX号房屋。案件受理费6,550.00元，由被告刘威宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。本院（2016）吉0502执异字第92号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审判长 高艳芬审判员 陈国光审判员   刘文武 二〇二〇年十一月六日书记员 孙明月