湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1734号原告：张于有，男，汉族，1966年3月29日出生，住谷城县。原告：席治贵，男，汉族，1962年3月24日出生，住谷城县。以上二原告共同委托诉讼代理人：张战权，谷城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：陈燃，男，汉族，1992年10月15日出生，住谷城县。被告：裘力，男，汉族，1971年11月12日出生，住黄石市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广州市天河区广州天河区高唐路**。委托诉讼代理人：程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。原告张于有、席治贵与被告陈燃、裘力、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称人寿财险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张于有、席治贵及其共同委托诉讼代理人张战权、被告陈燃、被告人寿财险广州分公司的委托诉讼代理人程飞到庭参加了诉讼，被告裘力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张于有、席治贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈燃、裘力赔偿二原告170995.79元。2、由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。3、由被告陈燃、裘力承担本案的全部诉讼费用。事实与理由，2019年9月13日15时10分，被告陈燃驾驶鄂Ｂ×××**小型普通客车，在谷城县××××村路口处与原告张于有驾驶的摩托车发生碰撞导致原告张于有、席治贵受伤车辆受损，事故发生后二原告被送往医院住院治疗，原告张于有后经银城法医司法鉴定所鉴定为伤残等级10级。该事故经谷城县公安局交通警察大队，道路交通事故认定书认定，陈燃负该事故的全部责任，该车系裘力所有并在中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司办理了机动车交通事故责任强制保险及商业保险。特此请求人民法院查明事实依法判令被告陈燃、裘力承担赔偿责任，判令中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在与裘力合同约定范围内承担赔偿责任。被告陈燃辩称，这个交通事故属实，且责任认定我认可，我垫付了席治贵的医疗费532元和门诊费376元，张于有我垫付了1422.43元。我垫付的医疗费请法庭一并解决。被告裘力未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告人寿财险广州分公司辩称，1、对于原告合理的经济损失保险公司在交强险限额内赔付，超出部分由商业三者险进行赔付，商业三者险免赔的部分，保险公司不予赔偿。2、原告主张的各项赔偿项目的赔偿金额部分过高，没有依据，请求法庭依法核减。3、对于原告的伤残鉴定报告，是由原告方单方委托，请法庭给予7个工作日，请求申请是否重新鉴定。4、保险公司不是直接侵权人，鉴定费和诉讼费，保险公司不承担。5、原告的户口显示为农村户口，且事故发生在2020年1月1日之前，应当按照农村标准计算。6、保险公司已向张于有垫付医疗费10000元，请求法庭予以扣减。经审理查明，2019年9月13日15时10分许，被告陈燃驾驶鄂Ｂ×××**小型普通客车，由谷城县五山镇玉皇剑茶博园至五山街道方向行使，在谷城县××××村路口处，与原告张于有驾驶悬挂鄂Ｆ×××**的两轮摩托车相撞，导致原告张于有、乘坐人席治贵受伤，车辆受损。原告张于有受伤先后被送往谷城县石花中心卫生院住院治疗1天，在谷城县人民医院门诊检查治疗、在十堰市太和医院住院治疗27天，共花去医疗费53897.64元，门诊费、检查费共计7492.51元。原告张于有出院时经十堰市太和医院诊断为：1、左下肢深静脉血栓形成；2、左下肢血管的损伤：左股动脉狭窄、左股静脉损伤受压狭窄；3、左大腿血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折；6、面部损伤；7、双侧颌骨骨折；8、左侧额骨骨折；9、双侧眶骨骨折；10、双侧颧弓骨折；11、面部软组织挫伤；12、21牙损伤；13、双膝关节损伤；14、冠状动脉粥样硬化性心脏病。处理及建议：1、按本病健康教育处方执行：遵医嘱继续药物治疗；2、每月定期复查X线片或者CT了解右胫骨平台骨折愈合情况；3、遵循医师指导下行肢体功能锻炼，肌肉收缩及邻近关节功能锻炼，防止肌肉萎缩、关节僵硬及肢体深静脉血栓形成，院外遵医嘱预防血栓治疗；4、出院后避免右膝关节负重及剧烈活动、需术后定期复查并由专科医生依据情况决定允许负重的时间及力量；5、定期复查、不适随诊。注意期间陪护一人，加强营养，院外暂休息1月；6、患者合并颅脑损伤建议到神经外科门诊随诊，建议每2-4周复查颅脑CT、颌面部骨折，牙损伤需口腔科就诊进一步治疗、双眼挫伤，需眼科定期复查并进一步治疗。原告席治贵先后在谷城县石花中心卫生院住院治疗1天、在谷城县人民医院住院治疗9天，共花费医疗费5122.78元。出院诊断：1、多处软组织损伤；2、右小腿皮肤坏死。医嘱：休息三周，如右小腿前侧坏死皮肤无法愈合，需住院处理，不适随诊。2019年9月24日，该事故经谷城县公安局交通警察大队作出的第420625120190000686号道路交通事故认定书认定：被告陈燃负该起交通事故的全部责任，二原告无责任。2020年7月1日，原告张于有的伤残程度经谷城银城法医司法鉴定所鉴定为十级；院外护理30日、营养90日。原告张于有支付法医鉴定费1560元。另查明，该事故车辆于2018年10月27日，在被告人寿财险广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份及第三者责任保险、不计免赔险等商业险。投保的第三者责任保险赔偿限额为500000元。两份保险有效期均为2018年12月1日0时0分起至2019年11月30日24时止。被告陈燃取得机动车驾驶资质为C1。本次交通事故中发生后，被告人寿财险广州分公司垫付原告部分住院医疗费10000元。被告陈燃支付原告张于有医疗费1422.43元，支付原告席治贵的医疗费532元和门诊费376元。原告张于有常年从事建筑业。上述事实，有原告张于有、席治贵向本院举出的道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费明细、法医司法鉴定书等证据，被告陈燃向本院举出的机动车驾驶证、行车证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等证据及原、被告双方的当庭陈述予以证实。本院认为，被告陈燃驾驶的肇事车辆与被告人寿财险广州分公司依照法律强制性规定订立了机动车交通事故责任强制保险合同，并自愿订立机动车第三者责任保险合同。被告人寿财险广州分公司应依照合同约定承担保险责任。现原告张于有、席治贵与被告陈燃驾驶的车辆发生交通事故，原告张于有席治贵就其在本次事故中所遭受的损害，要求被告陈燃、人寿财险广州分公司赔偿其各项损失，符合相关法律法规的规定，其合理部分本院予以支持，但其请求赔偿的项目、计算标准、数额应依照相关规定予以调整。原告张于有的各项损失依法确定为：1、医疗费据实61390.15元；2、住院伙食补助费据诉请540元；3、营养费酌情2000元；4、误工费，据诉请87天，2020年度建筑业标准，计款13699.89元；5、护理费，据诉请57天，2020年度居民服务业标准，计款6070.50元；6、残疾赔偿金赔偿75202元；7、精神抚慰金酌情4000元；8、交通费据实1700元；9、法医鉴定费1560元；10、住宿费据实562元，合计166724.54元。原告席治贵的各项损失依法确定为：1、医疗费据实5122.78元；2、住院伙食补助费据诉请180元；3、误工费，据诉请2947.20元；4、护理费，据诉请958.50元；5、交通费酌情90元，合计9298.48元。共计176023.02元。原告张于有要求赔偿的财产损失，没有相关证据予以证实，本院不予支持。原告张于有、席治贵在本案诉争交通事故中所遭受的损失176023.02元，应先由被告人寿财险广州分公司在其承保的交强险保险责任限额内予以赔偿120000元（包括垫付的10000元医疗费），交强险保险责任限额外的损失部分56023.02元，由被告人寿财险广州分公司在其第三者责任险保险合同约定的三者险保险范围和保险金额内按照交通事故责任比例予以赔偿54463.02元。仍有不足的鉴定费1560元，由被告陈燃予以赔偿。被告裘力系出借车辆，在本次交通事故中无过错，不应当承担赔偿责任。被告人寿财险广州分公司关于在原告住院期间，我公司垫付10000元医疗费，应当核减；原告的请求过高部分应予以核减，应按照其证据予以核实；我公司不承担诉讼费及鉴定费的答辩意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内及第三者责任保险赔偿限额内，于本判决生效之日起5日内向原告张于有、席治贵赔付164463.02元（不包括垫付的10000医疗费，其中席治贵92**.48元）。二、驳回原告张于有、席治贵要求被告裘力承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告张于有、席治贵的其他诉讼请求。四、原告张于有获得保险理赔款后即时返还被告陈燃垫付赔偿款1422.43元，扣除赔偿原告张于有的鉴定费1560元，被告陈燃还应赔偿张于有137.57元；原告席治贵获得保险理赔款后即时返还被告陈燃垫付赔偿款908元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，由被告陈燃负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1155元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡保荣人民陪审员  张金涛人民陪审员  孔祥燕二〇二〇年十一月五日书 记 员  甘文杰