wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云06刑终378号原公诉机关云南省威信县人民检察院。上诉人（原审被告人）支明艳，女，1986年10月15日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地镇雄县，暂住吉林省延吉市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年1月10日被吉林省延吉市公安局公园派出所抓获归案，临时寄押于延吉市看守所至2020年1月19日，2020年1月20日被威信县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省威信县人民法院审理云南省威信县人民检察院指控原审被告人支明艳犯合同诈骗罪一案，于2020年7月20日作出（2020）云0629刑初98号刑事判决。宣判后，原审被告人支明艳不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，讯问了原审被告人支明艳，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，案发前，被告人支明艳与谷晨（另案处理）系情人关系。2017年9月，经谷晨策划，以被告人支明艳与方某、杨婷、肖某1四人为股东，在贵州省镇宁县市场监督管理局登记注册成立了贵州聚龙商贸信息咨询有限公司，经营范围为：汽车信息服务、汽车贸易、汽车租赁、二手车买卖、洗车服务、汽车美容服务，方某为公司法定代表人。该公司登记的注册资金2000万元属于虚假出资，公司实际由谷晨操控，所有经营活动均由谷晨安排决定。谷晨以开展公司业务为幌子，组织、利用被告人支明艳等人进行诈骗，实施了下列犯罪行为：1、2017年10月14日，谷晨以急需用车的名义要求肖某1借一辆车到威信县使用几天，在得知肖某1舅妈安某刚买了一辆奥迪Ａ4轿车后，谷晨要求肖某1向安某借用该车，肖某1将谷晨想借车的事电话与安某联系后，安某基于与谷晨及其公司有业务往来，同意借车，将其于2017年10月11日购买的一辆车牌号为贵Ｅ×××**的红色奥迪Ａ4车和行驶证交给肖某1，肖某1安排公司员工方某和刘某将该车开往威信县城，连同行驶证一并交给谷晨。此后谷晨指使被告人支明艳，伪造了支明艳向安某购买该车的购车协议，于2017年10月18日由支明艳将车抵押给郭某借款人民币28500元，约定于2017年10月18日还款赎车。约定期限到达后，谷晨和支明艳未如期还款赎车，并一度中断与郭某的联系。后经郭某多次催还，谷晨和支明艳共计向郭某还款人民币18500元，尚有10000元至今未归还。案发后，该车已被追回并依法发还安某。2、2017年10月至12月期间，谷晨与被告人支明艳相伙同，以开展公司业务的名义进行诈骗活动，对被害人谎称可以为征信条件不具备的客户办理购车贷款但需收取购车订金、可以帮助客户走银行卡流水提高信用卡使用额度、可通过信用卡消费方式帮助客户增加信用卡额度的方式，以及骗取他人身份信息进行网贷的方式，骗取王某1人民币53280元、吴某人民币64082元、黄某人民币46816元归自己使用，并编造各种理由不返还占有的资金，诈骗数额共计164178元。在诈骗行为败露后，经被害人多次追讨，截至案发前，被告人支明艳和谷晨归还被害人75700元，其中王某18600元、吴某35600元、黄某31500元，尚有88478元至今未归还。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（四）（五）项，第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人支明艳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四万五千元。数罪并罚，总和刑期三年十一个月，罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万元。二、对未退交的赃款人民币98478元，依法继续予以追缴。宣判后，原审被告人支明艳上诉称：虽然受害人王某1、吴某、黄某的钱通过各种转账到自己的银行账户，但系谷晨操作，转出的每笔资金系谷晨安排，自己知道真相后，积极主动退还被害人75700元，还欠88478元，并没有躲避，在本案中系从犯，如实供述犯罪事实，认罪认罚，原判量刑过重、罚金过高，请求二审从轻判处。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）支明艳受谷晨指使，将向他人借用的车辆，通过私自伪造购车协议，抵押给郭某借款人民币28500元，未如期归还借款，而是中断联系，经郭某催还，谷晨和支明艳共计向郭某还款人民币18500元，尚有10000元未归还。案发后，该车已被追回发还车主。支明艳还伙同谷晨，骗取他人身份信息进行网贷方式，骗取王某1、吴某、黄某资金共计164178元，经被害人多次追讨，归还了75700元，尚有88478元未归还的事实清楚。上述事实有经原审法院庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过，报案笔录，被害人安某、郭某、王某1、吴某、黄某陈述，证人肖某1、方某、刘某、李某、王某2、王某3、梁某、张某、韩某、樊某、申某、郝某、谢某、陶某、曹某、肖某2的证言，辨认笔录，汽车销售合同、抵押合同、售车协议、借条、收据、银行交易记录、记账单、公司注册登记资料及营业执照等书证，微信转账记录截图、支付宝交易记录截图，微信聊天记录截图，被告人支明艳及同案人谷晨的供述等证据证实，足以认定。本院予以确认。上列证据，经一审庭审质证，证据来源合法，证明内容客观真实，且与本案相关联，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）支明艳与谷晨相伙同，通过虚构车辆权属，抵押借款及以刷信用卡、走银行流水、办理网贷等方式骗取他人资金共计人民币192678元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当依法判处。考虑到支明艳归案后认罪态度较好，系从犯，归还了被害人部分款项，可对其从轻判处。关于支明艳上诉所提“转到其银行账户的资金系谷晨操作，没有躲避”的上诉理由与在卷的被害人陈述，微信转账记录、流水及审理查明事实不符，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。支明艳通过伪造的售车协议，虚构自己是车辆权属所有人的事实，以车辆为抵押，骗取他人借款后拒不归还的行为，符合诈骗罪的构成要件，并非在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，故支明艳通过伪造的售车协议方式，虚构事实、隐瞒真相，骗取郭某借款的行为，也应当以诈骗罪定罪处罚。原判根据支明艳系从犯，认罪认罚、退还了部分赃款等情节，对支明艳作了从轻判处，其再请求从轻判处的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，量刑适当，但法律适用有错误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省威信县人民法院（2020）云0629刑初98号刑事判决书第二项，即“对未退交的赃款人民币98478元，依法继续予以追缴”。二、撤销云南省威信县人民法院（2020）云0629刑初98号刑事判决书第一项，即“被告人支明艳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四万五千元。数罪并罚，总和刑期三年十一个月，罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万元”。三、上诉人（原审被告人）支明艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年1月10日起至2023年7月9日止）。（罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。本判决为终审判决。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇二〇年十一月九日书记员  常国敏
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初2532号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被告：侯丽丽，女，1987年11月18日出生，汉族，山东省人，无业，住本溪市平山区。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告侯丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼，被告侯丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金3400元及利息（按年利率9%计算，从2018年2月22日起至2019年2月22日止）、罚息（在贷款利率即年利率9%的基础上上浮50%,从2019年2月23日起至实际给付之日止，按照合同约定的利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月22日，被告通过网上渠道，凭手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供3400元借款额度，有效期自2018年2月22日起至2019年2月22日止，利率按照9%执行，贷款逾期的，罚息利率在贷款利率水平上上浮50%。在额度有效期内借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××22，签约的贷款账户为21001065405800000001421032。2018年2月22日，被告通过手机，以自主支付的方式支用了3400元。2019年2月22日，借款额度到期后，被告未偿还全部本金及利息，截止2020年10月19日尚欠贷款本金3400元，利息310.25元，罚息892.34元，本息合计欠4602.59元。此款经原告多次催要未果，故起诉至法院。被告侯丽丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月22日，被告通过网上渠道，凭手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同编号：210654058-0063-20190982432，约定原告为被告提供3400元借款额度，有效期自2018年2月22日起至2019年2月22日止，在额度有效期内贷款人可根据需要申请贷款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款利率采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按照9%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。同时约定了违约、送达等合同条款。被告于2018年2月22日在原告处贷款支用了3400元，2019年2月22日借款到期后，被告未偿还全部本金及利息，尚欠贷款本金3400元及相应利息、罚息未偿还，故原告来院提起本案诉讼。本院认为，原告为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，其与被告签订的借款合同、服务协议依法有效，受法律保护。原告诉请被告偿还贷款本金，因借款合同约定还款日为借款额度到期日（即2019年2月22日），故原告诉请符合合同约定，本院予以支持。关于被告应当偿还的贷款本金数额，根据贷款对账单显示，被告尚欠贷款本金3400元，应予偿还，同时应按照合同约定支付利息、罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告侯丽丽于本判决书生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司本溪分行贷款本金3400元及利息（按年利率9%计算，从2018年2月22日起至2019年2月22日止）、罚息（在年利率9%的基础上上浮50%,从2019年2月23日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告中国建设银行股份有限公司本溪分行已预交），减半收取计25元，由被告侯丽丽负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李红二〇二〇年十一月十七日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初2170号 原告：赵泽勇，男，1968年8月14日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告：文正有，男，1969年3月1日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告赵泽勇与被告文正有机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向启波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张显勇，被告文正有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵泽勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告费用92102元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中。原告增加诉讼请求，请求被告支付续医费9000元。 事实和理由：2020年5月8日，被告文正有驾驶无牌机动车从兴文县大坝苗族乡街村方向往大坝苗族乡建国村方向行驶，18时许，当该车行驶至兴文县××道××时，与对面行来由原告驾驶搭乘有蒋朝玉的川Ｑ8××××号普通两轮摩托车相撞，造成原被告受伤及两车受损的交通事故。经兴文县公安局交通管理大队认定被告文正有负此次交通事故主要责任、赵泽勇负次要责任、蒋朝玉无责任。双方对赔偿问题协商未果，故起诉请求判令支持原告的诉讼请求。 被告文正有辩称：我都是受害者，自身家庭都非常困难，没有能力赔付。 本院经审理认定事实如下：2020年5月8日，被告文正有驾驶无牌正三轮摩托车从兴文县大坝苗族乡街村方向往大坝苗族乡建国村方向行驶，18时许，当该车行驶至兴文县××道××时，与对面行来由原告驾驶搭乘有蒋朝玉的川Ｑ8××××号普通两轮摩托车相撞，造成原被告受伤及两车受损的交通事故。后兴文县交警大队认定，被告文正有负主要责任、原告负次要责任、蒋朝玉无责任。事故发生后，原告在兴文县大坝苗族乡卫生院住院7天，于2020年8月31日转院至兴文县中医医院住院9天，共计住院16天，为此支出医疗费用20155.42元。原告出院后向四川中证法医学司法鉴定所对其伤情申请鉴定，2020年11月3日该所作出鉴定报告，鉴定意见为：被鉴定人赵泽勇因交通事故致左胫骨平台后份撕脱骨折伴后交叉韧带损伤，现遗留左膝关节功能丧失37%，评定为十级伤残，后续医疗费需9000元。原告为此支出鉴定费1800元。事故发生时，被告文正有驾驶无牌三轮车未购买保险。 本院认为，原告赵泽勇在本次交通事故中受伤，其有权要求赔偿义务人予以赔偿。一、关于民事责任的承担问题。导致原告受伤的交通事故经交警部门认定，被告文正由承担事故的主要责任，原告赵泽勇承担事故的次要责任，该事故认定书系公安机关依据当事人的陈述依职权按照法定程序及法律规定作出，故对该交通事故认定书本院予以采纳，本院确定原告的损失由原告、被告按自身过错比例承担赔偿责任。二、关于本案的赔偿项目及标准问题。根据本地区标准及2019年四川省统计数据，原告的损失本院确定为：1、医疗费20155.42元；2、住院伙食补助费16天x30元/天=480元；3、护理费：16天x120元/天=1920元；4、误工费：26250元（计算至定残前一日175天X150元）=26250元；5、残疾赔偿金72308元；6、精神损害抚慰金5000元；7鉴定费1800元；8、交通费500元；9、修理费700元；10、续医费9000元，共计138113.42元。由于被告未投保交强险，故应先在交强险限额内先行赔付，余款再按责任划分承担。本案交强险限额内赔付金额已超出原告请求赔偿金额，故本院依原告起诉金额予以确认总金额70%即96679.39元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，判决如下： 被告文正有在本判决生效后十日内支付原告赵泽勇各项损失96679.39元。元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由被告文正有承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗祎繁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民监27号 监督机关湘潭市雨湖区人民检察院。 原审原告夏争荣，男，汉族，1971年2月28日出生，住湖南省湘潭县。 原审被告湘潭市雨湖区新月砂石场，住所地湘潭市雨湖区十万垅堤段。 负责人夏宇楠，总经理。 原审原告夏争荣与原审被告湘潭市雨湖区新月砂石场追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）湘0302民初2687号民事调解书。2020年10月21日，湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检民监[2020]43030200020号《再审检察建议书》向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间中止原调解书的执行。 审判长  陈放明 审判员  曾 晖 审判员  杨祖剑 二〇二〇年十一月二日 书记员  张仁芳 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4691号 申请执行人：双流区川邑家具经营部，住所地成都市双流区九江街道成都元瑞家具材料市场****。 经营者：赵兵。 被执行人：伦沛扬，男，1978年4月1日出生，汉族，住广东省高要市。 本院在执行双流区川邑家具经营部与伦沛扬追偿权纠纷一案中，于2020年9月21日作出（2020）川0116执4691号执行通知，责令被执行人伦沛扬履行（2019）川0116民初2443号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为15000元，未执行到位。 本院依法对被执行人伦沛扬名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人伦沛扬名下有其他可供执行的财产。申请执行人双流区川邑家具经营部也未能提供被执行人伦沛扬其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人伦沛扬采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人双流区川邑家具经营部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月八日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14299号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，总经理。委托诉讼代理人：何青元、尹丛丛，均为山东耕清读雨律师事务所律师。被告：北京万方数据股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：蒋勇青。本院在审理原告济南谨言文化传媒有限公司与被告北京万方数据股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告济南谨言文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京万方数据股份有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告济南谨言文化传媒有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南谨言文化传媒有限公司撤回对被告北京万方数据股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年十一月二十六日书记员  耿 琳
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初3973号 原告：安庆席，男，1972年11月15日出生，汉族，住滁州市。 委托诉讼代理人：张四海，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被告：刘柏荣，男，1978年3月6日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 原告安庆席与被告刘柏荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告安庆席及其委托诉讼代理人张四海到庭参加诉讼，被告刘柏荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安庆席向本院提出诉讼请求：判令刘柏荣支付工程机械租赁费27000元。事实与理由：2015年年初,刘柏荣承建滁州市的市政筑路工程,工程地点位于滁州市南谯区。刘柏荣在施工时租赁安庆席工程机械旋耕机。2015年9月26日,双方结算,确认欠安庆席工程机械租赁费32000元,刘柏荣立欠条一份。刘柏荣共支付5000元,尚欠工机械租赁费27000元,经原告多次催要欠款均未果。 刘柏荣未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2015年9月26日，刘柏荣出具欠条一份，载明“欠到安庆席振动租金费叁万贰仟元整（32000元），备注：要扣除赔偿石灰搅拌机维修费。”安庆席认可已支付5000元，刘柏荣至今尚欠27000元。安庆席在庭审中承诺与石灰搅拌机的事故已经处理完毕，欠条中备注的扣除费用的条件已不存在。 本院认为：刘柏荣拖欠安庆席机械租赁费27000元，事实清楚，证据确凿，欠条约定的付款条件已成就，刘柏荣未到庭参加诉讼，放弃了对其诉讼权利的行使，刘柏荣应积极支付上述款项。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘柏荣于判决生效后十日内支付原告安庆席机械租赁费27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240，由被告刘柏荣负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附二）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  唐 慧 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王金敏 代理书记员  刘泰成 附一：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：本院诉讼费账户 收款人户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：工行开发区支行 账号：13×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”，在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603民初2301号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（原沾化县农村信用合作联社），住所地滨州市沾化区中心路568号，统一社会信用代码：91371600MA3CKBJN172-2。负责人：封立群，该行行长。被告：付宝国，男，1974年11月3日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。本院在审理原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被告付宝国金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行负担。审判员  张晋龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  苏艳丽
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢473号乐波：申请执行人宁波安润特石化有限公司与被执行人乐波买卖合同纠纷一案，（2019）浙0211民初3157号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波安润特石化有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人乐波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢473号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初5244号之二原告：中如建工集团有限公司，住所地：如皋市城南街道解放路**。法定代表人：郭小兵。委托诉讼代理人：尹朝阳，中如建工集团有限公司员工。被告：马煌，男，1973年12月4日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：淮南市瑞雪工贸有限公司，住所地：安徽省淮南市毛集苏坂村矿前路东侧。法定代表人：马义龙。委托诉讼代理人：蒲光万，安徽俊诚律师事务所律师。被告：安徽日普电力燃料销售有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区人民路东侧（**淮南金地海顿酒店有限公司****）。法定代表人：梁彬彬。被告：安徽奥特莱斯投资有限公司，住所地：安徽，住所地：安徽省合肥市新站区新蚌埠路金海花园****法定代表人：杨艳军。原告中如建工集团有限公司与被告马煌、淮南市瑞雪工贸有限公司、安徽日普电力燃料销售有限公司、安徽奥特莱斯投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告中如建工集团有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中如建工集团有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中如建工集团有限公司撤诉。案件受理费1150元，由原告中如建工集团有限公司负担。审 判 长 钟 文人民陪审员 张 生人民陪审员 单祝友二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 汤亚南
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1849号 申请执行人:陈光美，女，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：赵冰，男，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人陈光美与被执行人赵冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0521民初2868号民事判决书已经发生法律效力。因赵冰未履行生效法律文书确定的义务，陈光美于2020年8月4向本院申请强制执行，本院同日立案执行。被执行人赵冰应给付申请执行人陈光美借款本金696000元，并负担案件诉讼费5380元、执行费9414元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人赵冰纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2018）皖0521民初2868号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初4010号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：张海峰，男，汉族，1989年5月18日生，联社资产保全部职员，住尚志市。被告：赵洪起，男，出生年月日不详，汉族，住尚志市。被告：明丽丽，女，出生年月日不详，汉族，住尚志市。被告：袁龙，男，出生年月日不详，汉族，住尚志市。被告：程丽杰，女，出生年月日不详，汉族，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告赵洪起、明丽丽、袁龙、程丽杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙国君二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 岩
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2361号 原告：滦县新城裕隆五金电料经销处，住所地河北省唐山市滦县新城通衢西路**。 经营者：康圣清。 委托诉讼代理人：康绍洪，男，1964年12月9日出生，系原告职工。 被告：河南富昌建设工程有限责任公司，住，住所地河南省鹤壁市淇滨区卫河路**/div> 法定代表人：周鹤建，职位：董事长。 原告滦县新城裕隆五金电料经销处与被告河南富昌建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦县新城裕隆五金电料经销处的经营者康圣清及其委托诉讼代理人康绍洪到庭参加诉讼，被告河南富昌建设工程有限责任公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 滦县新城裕隆五金电料经销处向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠货款150000元，并承担2020年1月1日起至清偿之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月份至2018年11月份，被告河南富昌建设工程有限责任公司在首钢马城铁矿2＃主井承包工程。在施工过程中该公司从我处购买五金电料等货物。截止2020年1月1日，共欠我处材料货款15万元未付，有被告河南富昌建设工程有限责任公司为我原告出具结算欠条等为证。之后我多次找被告追要欠款。被告均以公司暂无还款能力为由，对拖欠我原告的15万元货款未能给付，为维护我原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼。请求人民法院依法判令被告给付我货款15万元，并给付2020年1月1日起至清偿之日止的利息（按年利率6%),并承担该案的一切诉讼费用。 在诉讼过程中，原告放弃被告给付自2020年1月1日起至清偿之日止的货款利息的请求。 河南富昌建设工程有限责任公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月份至2018年11月份，被告河南富昌建设工程有限责任公司在首钢马城铁矿2＃主井承包工程，在施工过程中该公司从原告处购买五金电料等货物。 2020年1月1日，被告河南富昌建设工程有限责任公司所属的矿建第五项目部经理梁俊峰给原告打了一张欠条，其主要内容为：截止2020年1月1日河南富昌建设工程有限责任公司共净欠滦县新城裕隆五金电料经销处五金材料款150000元（壹拾伍万元整），材料全部用于首钢马城铁矿2＃主井工程中。最后梁俊峰在项目经理处签上自己的名字且摁下指印，并盖有河南富昌建设工程有限责任公司矿建第五项目部印章。 对于上述事实，有原告的陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，从原告滦县新城裕隆五金电料经销处提供的由被告河南富昌建设工程有限责任公司项目经理梁俊峰于2020年1月1日出具的欠条来看，上面有梁俊峰的签名及摁下指印、项目部印章，因被告河南富昌建设工程有限责任公司经本院合法传唤，未到庭质证，视为其放弃相应的诉讼权利，且该证据内容真实，本院对该证据予以认定。从中本院认定原、被告之间存在合法的买卖合同关系，且被告尚欠原告150000元货款的事实。 原告请求被告给付拖欠货款150000元，因原告提供证据充分，对原告的此请求本院予以支持。 对于原告放弃被告给付自2020年1月1日起至清偿之日止的货款利息的请求，因该请求是原告行使处分的权利，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告河南富昌建设工程有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告滦县新城裕隆五金电料经销处拖欠货款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告河南富昌建设工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田克祥 二〇二〇年十一月十一日 书记员  沈志洲 ——
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0103执1283号之一被执行人：徐大志，男，1978年6月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市永登县。被执行人徐大志涉追缴违法所得一案，本院作出的（2020）甘0103刑初193号刑事判决书已发生法律效力，，判处徐大志有期徒刑六年三个月，并处罚金8000元，追缴违法所得339030元。被执行人徐大志未履行缴纳罚金及退赔的义务，本院依法予以强制执行。本院在执行过程中，经审理查明，被执行人徐大志应缴纳违法所得339030元。本案在执行过程中：1、2020年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、2020年7月30日、10月20日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人肖原山名下银行账户无足额存款，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，暂无其他可供执行财产。3、本院对被执行人徐大志采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，因被执行人徐大志名下暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙重喜审判员  何建国审判员  魏林海二〇二〇年十一月四日书记员  王东山
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4330号之二解除保全申请人：王寿祥，男，1960年5月16日，公民身份号码3209261960********，汉族，住盐城市大丰区三龙镇龙南村****。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被申请人：刘国秀，女，1982年10月25日出生，汉族，，住盐城市大丰区解除保全申请人王寿某与被申请人刘国秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）苏0982民初4330号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人刘国秀资产86万元。2020年11月10日,原告王寿某向本院申请撤诉，并同时申请解除对被申请人刘国秀的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王寿某申请解除对被申请人刘国秀的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘国秀价值86万元资产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 杰人民陪审员  鲁冀平人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年十一月十九日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢370号之一申请执行人郭某某。被执行人袁某某。申请执行人郭某某与被执行人袁某某民间借贷纠纷执行一案，山东省邹平市人民法院出具的（2017）鲁1626民初3259号民事调解书已经发生法律效力，调解：一、被告袁某某偿还原告郭某某借款共计72188元。被告袁某某于2017年12月30日前偿还原告郭某某借款35000元，于2018年2月15日前偿还原告郭某某剩余借款37188元。如被告袁某某不按时履行还款义务，原告郭某某可对剩余全部借款申请强制执行；二、原告郭某某自愿放弃其他诉讼请求，原被告因本案产生的纠纷一次性处理完毕，自此不再产生任何纠葛。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1038元，共计2188元，由原告郭某某负担。被执行人未在法律规定的期限内履行义务，申请执行人郭某某于2020年6月16日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查明可供执行的财产。三、未查明被执行人名下有可供执行的不动产。四、已将被执行人进行限制高消费，纳入失信被执行人名单。五、前往被执行人所在地走访调查，未发现执行线索。本案已执行到位0元，尚有32188元未执行，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经终本约谈，申请执行人同意（2017）鲁1626民初3259号民事调解书终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1626民初3259号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  成 涛二〇二〇年十一月十五日书记员  张 超
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执恢165号之一申请执行人：严汉，男，1961年9月5日出生，汉族，嘉兴市弋阳县人，住江西省弋阳县。申请执行人：汪龙凤，女，1964年10月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：诸董平，男，1980年7月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：江鸽，女，1984年4月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人严汉、汪龙凤与被执行人诸董平、江鸽财产损害赔偿纠纷一案中，由于被执行人未主动履行本院（2016）赣1126民初470号民事判决书所确定的义务。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十六条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封／扣押被执行人诸董平名下所有的五菱牌（车牌号码为：赣Ｅ×××**，车辆识别代码为：073977），期限为二年；需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  向红卫二〇二〇年十一月四日书记员  杨 凯
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1993号原告：李某，男，汉族，1978年7月12日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：韩冰，河南世金律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：马可，河南世金律师事务所实习律师，特别授权。被告：王某，男，汉族，1979年3月12日出生，住河南省宁陵县。原告李某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人韩冰到庭参加诉讼，被告王某经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还欠款56500元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直给被告供应鸡苗、鸡饲料及兽药。被告现拖欠原告李某各项款项共计56500元，并书写了欠条。后经原告多次催要，被告均以各种理由不予归还。现为了维护原告的合法权益不受侵犯，依据法律规定诉至贵院，请求贵院在查清事实的基础上依法判决上述诉请。经审理查明：被告王某建有鸡棚从事养殖行业，原、被告之间有多次货物和资金往来，被告王某于2016年8月1日、2016年10月2日、2017年1月25日分别向原告出具了三份欠条，分别欠原告李某货款24500元、10000元、30000元，共计64500元，之后被告归还了8000元，下欠货款56500元。原告多次向被告催要无果，特诉至法院，当庭要求被告支付剩余欠款56500元。本院认为，原告李某为被告王某供应鸡苗、鸡饲料及兽药，原、被告之间形成买卖合同关系。被告给原告出具了欠条，被告应按照欠条上的数额给付原告，原告李某要求被告王某支付剩余欠款56500元，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决书生效之日起十日内给付原告李某欠款56500元。如果被告王某未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取606元，由被告王某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐书磊二〇二〇年十一月十三日书记员  王 莉
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保88号申请人：许玉芳，女，1961年6月20日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被申请人：蒋垒涛，男，1994年8月28日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。申请人许玉芳与被申请人蒋垒涛为诉前财产保全纠纷一案，于2020年11月26日向本院提出申请，要求将被申请人蒋垒涛所有的豫Ｋ×××**轻型仓栅式货车予以扣押。申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：将被申请人蒋垒涛所有的豫Ｋ×××**轻型仓栅式货车予以扣押。扣押期限为两年。需要续行扣押，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。案件申请费1270元，由申请人许玉芳负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  周智勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘若水
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1771号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭秀应，男，1978年2月20日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：盗窃罪 执行依据：本院(2020)皖1822刑初19号刑事判决书 立案标的：2000元 安徽省广德市人民法院刑事审判庭移送执行彭秀应犯盗窃罪缴纳罚金一案，本院(2020)皖1822执1771号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5186号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码913303276761849039，住所地：浙江省苍南县灵溪镇新世纪花园****。负责人：李晓静，该支行行长。委托诉讼代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。被告：李敏元，男，1969年10月16日出生，汉族，住苍南县。被告：王雪娇，女，1972年10月10日出生，汉族，住苍南县。被告：林美玲，女，1972年2月13日出生，汉族，住苍南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行与被告李敏元、王雪娇、林美玲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判决被告李敏元、王雪娇共同偿还借款本金120000元、期内利息810.13元(以120000元为基数，自2020年5月3日起至2020年6月2日止，年利率按8.265%计算，扣除已支付32.22元)及逾期利息暂计2154.79元(以120000元为基数，自2020年6月3日起至欠款本息全部清偿之日止，年利率按10.7445%)、复利暂计21.76元(以期内利息810.13元为基数，自2020年5月3日起至欠款本息全部清偿之日止，年利率按10.7445%计算)，暂总计122986.68元；2.依法判令被告李敏元、王雪娇支付原告为实现债权的律师费用3000元；3.依法判令被告林美玲对上述第一、二项债务承担连带保证责任；4.本案的诉讼费用由三被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何李红到庭参加诉讼，被告李敏元、王雪娇、林美玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年5月30日，被告李敏元、王雪娇与原告签订了一份编号为33018835219058053063号《小额贷款额度借款合同》，约定：借款额度为12万元，借款额度存续期最长为3年。贷款利率、还款方式在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》中约定，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率为约定的利率基础上加收30%。并约定：借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。同日，被告林美玲与原告签订了编号为33018835619059206379号《小额贷款最高额保证合同》，约定被告林美玲自愿为李敏元与原告签订的33018835219058053063号《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行提供最高额为12万元的连带责任保证，保证范围均为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告李敏元向原告申请借款12万元，并签署了借款支用单和借据，约定借款年利率8.265%，借款期限为12个月，即自2019年6月3日起至2020年6月3日止，还款方式为按月付息，到期一次性还本。当日，原告向被告发放了贷款12万元，被告借款后仅支付利息9135.05元、罚息1.45元，尚欠借款本金120000元及期内利息810.13元、逾期利息、复利未予偿还。另查明，原告支付本案律师代理费3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李敏元、王雪娇于判决生效后十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行借款本金120000元及期内利息810.13元、逾期利息(以120000元为基数，自2020年6月4日起至实际履行完毕之日止，按年利率10.7445%)、复利(以期内利息810.13元为基数，自2020年6月4日起至欠款本息全部清偿之日止，年利率按10.7445%计算)；二、李敏元、王雪娇于本判决生效后十日内共同赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行因本案支付的律师代理费3000元；三、林美玲对李敏元、王雪娇的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述第一项、第二项债务在内的编号为33018835619059206379号《小额贷款最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额12万元为限；四、林美玲在承担保证责任后，有权向李敏元、王雪娇追偿；五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行负担5元，李敏元、王雪娇、林美玲共同负担1405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年十一月四日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2989号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人侯善顺，男，汉族，1986年4月28日出生，居民，住郓城县。被执行人侯叔山，男，汉族，1987年7月1日出生，居民，住郓城县。被执行人张为国，男，汉族，1964年3月16日出生，居民，住郓城县。被执行人樊庆新，男，汉族，1964年4月20日出生，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人侯善顺、侯叔山、张为国、樊庆新借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初5117号民事判决书已发生法律效力，因被执行人侯善顺、侯叔山、张为国、樊庆新借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款148000元，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2989号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十一月一日书记员  袁东生
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1384号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：杨珊，男，1992年7月29日出生，汉族，出生地四川省渠县，初中文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）623号起诉书指控被告人杨珊犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉。被告人杨珊到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年9月7日23时许，被告人杨珊独自在家中饮酒。同日23时分许，杨珊驾驶×××号车从农一师运输公司家属院行驶至新农世纪城门口接上朋友后，又行驶至好家乡超市十字路口右转弯时与同向行驶的×××号车发生轻微剐蹭。杨珊未察觉该事故，又继续行驶至上东国际小区停车场时，被×××号车车主闪灯示意其停下。后，×××号车主报警后被执勤民警查获。经检测，杨珊静脉血液中酒精含量为217.7mg／100ml，属于醉酒驾驶。   上述事实，被告人杨珊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、受害人的报案材料及陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨珊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人驾车期间发生交通事故，应从重处罚；血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚；如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；积极赔偿损失，可酌情从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人杨珊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零二十五天，并处罚金人民币8000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审  判  员   赵 威   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   黄麒恺
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2205号之一 申请执行人:浙江顺昌资产管理有限公司，住所地:浙江省杭州市下城区中河北路****，统一社会信用代码91330000095764184D。 法定代表人：邱鹏飞，总经理。 被执行人:李晓钢，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省莲安县。 被执行人：万传平，男，1988年3月19日出生，汉族，住山东省苍山县。 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人李晓钢、万传平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为：被执行人李晓钢支付申请执行人代偿款149591.76元及违约金（计算方式详见民事判决书）及相应的迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人实现债权的律师代理费5800元；被执行人万传平对上述债务承担连带清偿责任。二被执行人共同并负担案件诉讼费2012元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人李晓钢名下有苏Ｂ2××××奥迪牌汽车，本院已在无锡市车辆管理所办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年7月6日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月27日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月11日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2205号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱益清
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执704号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行，统一社会信用代码：91420506MA4894538J，住所地宜昌市夷陵区太平溪镇高峡大道**。法定代表人刘勇，行长。委托代理人：詹京武，支行客户经理。被执行人：陈英，女，汉族，1977年5月15日出生住宜昌市夷陵区。被执行人：杜远候，男，汉族，1971年2月15日出生住址同上。被执行人：刘安芬，女，汉族，1961年2月18日出生住宜昌市夷陵区。被执行人：韩永新，男，汉族，1958年11月14日出生住址同上。被执行人：刘安玉，女，汉族，1965年10月20日出住宜昌市夷陵区。被执行人：谭明华，男，汉族，1966年7月28日出生住址同上。本院在执行申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行与被执行人陈英、杜远候、刘安芬、韩永新、谭明华、刘安玉金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人刘安芬、刘安玉、谭明华的房产已采取查封强制措施，暂不宜评估拍卖。被执行人暂无其他财产可供执行。经申请执行人申请对该案终结本次执行程序，本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红二〇二〇年十一月二十七日书记员  李娜
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4409号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人苏某某，男，1978年11月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人任丽丹，上海市申辰律师事务所律师。被告人吴某某，男，1984年4月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人吴振军、张亚萍，上海吴振军律师事务所律师。被告人邱某某，男，1977年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。辩护人刘自章，上海创远律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]7132号起诉书指控被告人苏某某、吴某某、邱某某犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月14日立案后，在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，故依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院先后指派检察员井某某、朱某某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控被告人苏某某、吴某某于2020年7月20日22时30分许与被告人邱某某在本区老港镇通源东路90弄门口处因车辆交会道路让行纠纷发生争吵互殴，致被告人吴某某、苏某某轻微伤、被告人邱某某轻伤；为证实上述指控，公诉机关指控被告人苏某某、吴某某、邱某某行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人苏某某、吴某某系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款；三名被告人有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，均可从轻处罚；三名被告人能自愿认罪认罚，可从宽处理；建议对三名被告人均处拘役五个月。被告人苏某某、吴某某、邱某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人任丽丹对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称被告人苏某某犯罪情节较轻，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。辩护人吴振军、张亚萍对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称本案因琐事引发，被告人吴某某已有充分认识，建议对其从轻处罚。辩护人刘自章对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称被告人邱某某有坦白情节，能自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，社会危害性不大，自己也头部受轻伤，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月20日22时30分许，被告人苏某某、吴某某乘坐的车辆与被告人邱某某驾驶的车辆在本区老港镇通源东路90弄门口处相遇，双方因车辆交会道路让行纠纷发生争吵，被告人邱某某先行下车用脚踢了被告人苏某某，继而引发双方互殴。经鉴定，被告人吴某某、苏某某的伤势构成轻微伤；被告人邱某某的伤势构成轻伤。同日，被告人苏某某、吴某某、邱某某被抓获，到案后均先后如实供述了主要犯罪事实。被告人苏某某、吴某某在其家属的帮助下向被告人邱某某进行了赔偿，双方并表示了互相谅解。上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且经庭审质证属实的三名被告人的供述笔录，被告人苏某某、吴某某的前科劣迹材料，证人祝某某、欧某某、张某某的证言及辨认笔录，相关验伤通知书、伤势鉴定书、收条、刑事谅解书，现场监控视频资料，公安机关的调取证据通知书、调取证据清单、案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某、吴某某与被告人邱某某在公共场所分别随意殴打他人，其中被告人苏某某、吴某某致一人轻伤，被告人邱某某致二人轻微伤，均情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控三名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苏某某、吴某某系共同犯罪，适用《中人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。三名被告人到案后均能作如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可从轻处罚。三名被告人能自愿认罪认罚，均可从宽处理。鉴于被告人苏某某、吴某某能积极赔偿，且双方被告人能互作谅解，对三名被告人可分别酌情从轻处罚。相关辩护人所作从轻处罚的辩护意见，本院均予采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，判决如下：一、被告人苏某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2020年12月19日止。)二、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2020年12月19日止。)三、被告人邱某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2020年12月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐楚楚人民陪审员  任雅萍人民陪审员  汪晓荣二〇二〇年十一月十七日书 记 员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执764号申请执行人:湖北英山农村商业银行股份有限公司。住所地湖北省英山县温泉镇金石路。统一社会信用代码：91421100MA4886U374。法定代表人：李德才，该公司董事长。被执行人：徐龙，男，1980年12月2日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：袁媛，女，1982年3月2日出生，汉族，湖北省英山县人，住址同上，被执行人：徐尤回，男，1949年8月14日出生，汉族，湖北省英山县人，住址同上，被执行人：佘桂生，女，1955年8月7日出生，汉族，湖北省英山县人，住址同上，本院在执行湖北英山农村商业银行股份有限公司与徐龙、袁媛、徐尤回、佘桂生借款合同纠纷一案过程中。申请执行人湖北英山农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1124执764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十一月二十八日书记员  邱兴军
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8748号原告：李明迎，男，汉族，1971年1月5日出生，住商丘市睢阳区。被告：胡俊合，男，汉族，1962年8月17日出生，住商丘市。被告：河南润田置业有限公司，住所地河南省郑州市中原区康乐里**，统一社会信用代码914101007067735157。法定代表人：邵瑞峰职务：董事长被告：河南润田置业有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市梁园区红旗路回中南大门西侧，注册号411402000021427。负责人：胡俊合职务：经理原告李明迎与被告胡俊合、河南润田置业有限公司、河南润田置业有限公司商丘分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李明迎在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李明迎撤回起诉处理。审判员  王军号二〇二〇年十一月二日书记员  刘炎裕
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3553号 原告：潘泽珍，女，汉族，1969年6月11日生，住江西省赣州市章贡区（确认送达地址）。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 原告潘泽珍诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘泽珍及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘泽珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性以现金的方式向原告支付违约金11943.183元（违约金以原告已交付房价款1137446元为基数，按日万分之一计算，自2019年3月31日起计算至2019年7月14日），实际计算至被告取得竣工备案当天止；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告明确其要求被告支付违约金至2019年7月14日止。事实和理由：2017年4月24日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：2017042400411。合同中约定：1、原告以1137446元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房壹套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房在180日内，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。逾期超过180日原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付经验收合格的商品房。原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，案涉房产已于2019年7月12日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，符合收楼条件。并于2019年7月12日向原告寄发了收楼通知书，逾期交楼违约金应从2019年4月1日计算至2019年7月12日止。 经审理查明，2017年4月24日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：2017042400411），向被告购买了位于赣州市章江新区商品房。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第五条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题以及《住宅工程质量分户验收结果表》认为不得交付的情形等其他严重影响正常居住使用的房屋质量问题外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1137446元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。被告于2019年7月16日向原告邮寄收楼通知书。原告于2019年6月提前办理收房手续。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、第2017042400411号《赣州市商品房买卖合同》、江西省增值税普通发票，被告向法庭提交的收楼通知单邮寄回单等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，潘泽珍与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给潘泽珍使用，已构成违约，潘泽珍要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年3月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起算。被告于2019年7月11日取得案涉房屋竣工验收备案，符合交房条件，原告亦已于2019年6月提前收房，故延期交房时间应计算至2019年7月11日止。综上，恒鹏置业公司应向潘泽珍支付以购房款1137446元为基数自2019年4月1日起至2019年7月11日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为102天，即1137446元×102天×0.01%=11601.95元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告潘泽珍支付逾期交房违约金11601.95元； 二、驳回原告潘泽珍的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费49元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月六日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执恢728号之二申请执行人：哈尔滨市平房区得盛阀门经销部，住所地哈尔滨市平房区。经营者：廖伟志。被执行人：哈尔滨三丰建设工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：赵桂芳。本院在执行申请执行人哈尔滨市平房区得盛阀门经销部申请执行被执行人哈尔滨三丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人哈尔滨三丰建设工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2017）黑0110民初3332号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2018年11月9日、2020年11月14日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨三丰建设工程有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨三丰建设工程有限公司名下现无可供执行财产信息。本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：101885元、利息、案件受理费2428元。已执行标的：0元，截止至2020年11月14日被执行人哈尔滨三丰建设工程有限公司尚欠申请执行人哈尔滨市平房区得盛阀门经销部101885元、利息、案件受理费2428元。本院要求申请执行人哈尔滨市平房区得盛阀门经销部提供被执行人哈尔滨三丰建设工程有限公司的财产线索，申请执行人哈尔滨市平房区得盛阀门经销部表示不能提供。综上所述，被执行人哈尔滨三丰建设工程有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨市平房区得盛阀门经销部释明被执行人哈尔滨三丰建设工程有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人哈尔滨市平房区得盛阀门经销部没有异议，但不同意终结本次执行程序。应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 马 晨审 判 员 杨晓晨（院印）二〇二〇年十一月十四日法官助理 闫欢欢书 记 员 周梦楠
文书内容贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0329刑初152号            公诉机关              贵州省余庆县人民检察院                                          被告人     基本情况              被告人石科元，男，汉族，1994年11月12日出生于贵州省余庆县，高中文化，无业，住贵州省余庆县xxx。2020年10月16日，因涉嫌犯盗窃罪被余庆县公安局刑事拘留；2020年11月12日，经余庆县人民检察院决定，于同日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。                                          公诉机关   指控情况              起诉书文号              余检刑诉[2020]127号                                    指控事实              2020年8月29日晚上，被告人石科元到余庆县白泥镇明星居XXX组XX号黄孝发院坝内，将黄孝发的一辆电动摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币3 000元。      2020年9月9日晚上，被告人石科元到余庆县白泥镇明星居和景湾XXX餐馆门口，将龙正书的一辆电动摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币2 100元。        2020年10月11日晚上，被告人石科元到余庆县白泥镇明星居和景湾XXX餐馆门口，将白国菊的一辆电动摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币1 300元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处被告人石科元有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人或辩护人意   见              被告人石科元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                      公诉机关指控被告人石科元犯盗窃罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石科元认罪认罚，且具有坦白情节，可以对其从轻处罚。被害人龙正书、白国菊被盗车辆被公安机关追回，并已发还。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条                                          判决结果                一、被告人石科元犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。        （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年7月15日止；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）        二、责令被告人石科元退赔被害人黄孝发经济损失  3 000元。                        权利告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    何 汶 芮                                                       二〇二〇年十一月二十七日                                                       书 记 员    陈    飞
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0328执异45号案外人：石豹，男，汉族，1954年10月19日生，住洛宁县。申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地:洛宁县永宁大道,统一社会信用代码:91410300416597007H。法定代表人:白朝阳,董事长。被执行人:陈德勤,女,汉族,1968年6月29日生,户籍地重庆市潼南县，现住洛宁县。被执行人:王九龙,男,汉族,1995年2月9日生,洛宁县段,本院在执行河南洛宁农村商业银行股份有限公司(以下简称洛宁农商行)与陈德勤、王九龙金融借款合同纠纷一案中，案外人石豹于2020年11月17日对我院查封被执行人王九龙名下位于洛宁县城郊乡政府西，房产证号为00×**5号房产中涉及二楼西户房产(以下简称涉案房产)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人石豹称：2014年1月16日，陈德勤、王平夫妇经人从我处借款140000元，截至2016年3月尚未归还。2016年3月25日，陈德勤、王平夫妇与我签订借款抵押协议，约定若六个月内还不清借款及利息，自愿将涉案房产抵顶给我，用于偿还借款及利息。约定到期后，因陈德勤、王平夫妇未归还借款及利息且找不到这二人，听说因欠账太多已不知所踪，我即对涉案房产进行装修后居住至今。因找不到陈德勤、王平夫妇，导致涉案房产不能办理房产过户。综上所述,涉案房产我通过双方签订的借款抵押协议所得，贵院对涉案房产的查封已侵害了我的合法权益,请求贵院依法解除对涉案房产的查封。案外人石豹向本院提供如下证据：（1）、借款凭据。（2）、借款抵押协议。（3）、西关社区居委会出具的居住证明。本院查明，在洛宁农商行申请执行陈德勤、王九龙金融借款合同纠纷一案中，我院于2020年8月25日对登记在被执行人王九龙名下的涉案房产予以查封并在涉案房产处张贴（2020）豫0328执517号查封公告。案外人石豹在知情后以涉案房产归其所有并一直居住至今为由向我院提出执行异议。另查明，被执行人王九龙名下的房产登记为两个，分别为00××15号和00005486号，两个房产证书上载明房产为同一处房产。本院认为，案外人提出的对执行标的执行异议，法院主要从案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行方面进行审查。依照法律规定,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,如在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同,并已合法占有该不动产,且按照合同约定支付全部价款,而且能够证明非因自身原因未办理过户登记的，人民法院应于支持。结合本案，案外人石豹通过借款抵押协议取得涉案房产,且涉案房产经装修后居住至今,未办理过户登记也非买受人自身原因所致。故案外人石豹要求我院中止对涉案房产的执行并要求解除查封的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条第一款，第二十八条的规定,裁定如下：中止对位于洛宁县城郊乡政府西，房产证号为00×**5号房产中涉及二楼西户房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向洛宁县人民法院提起执行异议之诉。审判长  石红民审判员  金松涛审判员  王欢欢二〇二〇年十一月十八日书记员  廉家正
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执1084号之三申请执行人：孔祥方，男，汉族，1978年7月28日出生，住济宁市泗水县。被执行人：济宁市顺通金海聚酒店有限公司，住所地：济宁市高新区火炬路**。法定代表人：吴红兴。被执行人：吴继军，男，汉族，1962年9月9日出生，住济宁。本院作出的（2020）鲁0891民初1539号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司名下所有的车牌号为鲁Ｈ×××**小型汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年十一月二十三日书记员 盛菲菲
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4170号 原告：现代融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦明路**海航大厦****。 法定代表人：朴晋秀，总裁。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：罗思文，女，1991年9月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：陈洋洋，四川川商律师事务所律师。 被告：四川众骏城卓工程机械租赁有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区蜀跃路********。 法定代表人：刘刚，总经理。 第三人：四川吉峰长城工程机械有限公司，，住所地四川省成都市金堂县赵镇同乐路** 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：唐稷，男，1987年5月27日出生，汉族，住四川省成都市金堂县，系公司员工。 原告现代融资租赁有限公司（简称现代公司）与被告罗思文、四川众骏城卓工程机械租赁有限责任公司（简称众骏公司）融资租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院发回本院审理，本院于2020年8月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院根据罗思文的申请，依法追加四川吉峰长城工程机械有限公司（简称吉峰公司）作为第三人参加诉讼。原告现代公司的委托诉讼代理人张龙，被告罗思文的委托诉讼代理人陈洋洋，第三人吉峰公司的委托诉讼代理人唐稷到庭参加诉讼；被告众骏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告现代公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的融资租赁合同；2、罗思文退还租赁物；3、罗思文赔偿损失499015.42元；4、众骏公司承担连带赔偿责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月，现代公司根据罗思文的要求向吉峰公司购买现代R225LC-7型挖掘机一台（车架号：H22L712942S）。2011年9月29日，现代公司与罗思文签订《融资租赁合同》，约定罗思文向现代公司融资租赁挖掘机一台，融资租赁金额为722000元，租赁期间为2011年9月29日至2014年9月25日；每月第25日支付租金22749.61元，如遇国家利率调整，则做相应调整，若逾期支付租金，则按年利率18%支付逾期利息。若租赁到期日前未能足额支付全部租金或者满足合同解除条款的其他约定，现代公司有权解除本合同。合同签订后，现代公司按约履行合同义务，但罗思文未约定支付相应租金，至2018年9月14日，罗思文仍有22期租金未按时足额支付，致现代公司无法实现合同目的。故原告依法起诉，请法院依法审理。 被告罗思文辩称，案涉合同已解除，租赁物已返还，罗思文不应当承担返还及赔偿责任；现代公司无论是请求租金还是赔偿款，均基于合同的债权请求权发生，最后一期租金的给付时间为2014年9月25日，现已超过诉讼时效期间；故请求驳回现代公司的诉讼请求。 被告众骏公司辩称，对案涉合同无异议，对现代公司的诉请予以认可。 第三人吉峰公司述称，吉峰公司与本案无关；案涉租赁物是吉峰公司销售的，罗思文不欠吉峰公司款项；罗思文欠现代公司款项，未退租赁物。 本院经审理认定事实如下：2011年9月29日，现代公司（甲方）与罗思文（乙方）签订《融资租赁合同》，其中载明：融资租赁合同明细表为本合同不可分割的组成部分，与本合同其他条款冲突时，以明细表为准。《融资租赁合同明细表》载明：1、租赁物明细：租赁物名称及数量：R225LC-7挖掘机一台；购买价款：人民币850000元；融资租赁金额：722000元；2、租赁期限：36个月；3、租金：第001期至第009期人民币22875.49元/月，第010期人民币22811.39元/月，第011期至第036期人民币22749.61元/月（约定最后一期租金给付时间为2014年9月25日）；4、租赁利率：8.25％；5、保证金：人民币36100元；租赁手续费：人民币5776元；首付：人民币128000元；6、逾期利率：年18％；7、期满后处理：以100人民币作为留购价格，将租赁物的所有权转移给乙方，乙方在最后一期租金支付日支付给甲方。众骏公司（原名四川众兴融资担保有限公司）系该融资租赁合同的担保人，自愿签署担保书并承担连带担保责任，担保期间从本担保书签署日至租赁期届满之日后2年。 合同签订后，现代公司当日将现代R225LC-7挖掘机一台（车架号：H22L712942S）交付给罗思文。截止2018年9月14日，罗思文下欠租金499015.42元、逾期利息428453.18元，合计927468.60元。 另查明，吉峰公司系案涉挖掘机的销售方；2013年7月30日，众骏公司向现代公司致函，承诺对罗思文的担保为不可撤销的连带责任保证，保证期限至被担保人全部履行完毕融资租赁合同项下的全部付款义务之日止。 上述事实，有融资租赁合同、融资租赁合同明细表、验收证明书、还款明细、款项说明表、担保书以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，现代公司与罗思文签订的《融资租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。罗思文未按合同约定支付租金，致使现代公司不能实现合同目的，故现代公司有权解除合同。因此，现代公司主张解除融资租赁合同，由罗思文退还租赁物，有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，现代公司主张的损失实质就是租金损失，但由于其在解除合同前怠于主张租金，致使诉请租金的权利超过了诉讼时效期间，即该损失是其怠于主张租金权利造成的，应当自行承担。因此，现代公司主张由罗思文及众骏公司赔偿损失，与查明事实不符，本院不予支持。罗思文主张案涉合同已解除，租赁物已返还，证据不足，本院不予采纳。罗思文关于不承担赔偿责任的抗辩意见，理由成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告现代融资租赁有限公司与被告罗思文签订的《融资租赁合同》； 二、被告罗思文在本判决发生法律效力之日起7日内向原告现代融资租赁有限公司退还现代R225LC-7挖掘机一台（车架号：H22XXXXX42S）； 三、驳回原告现代融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费8785元，由原告现代融资租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  龙吉成 人民陪审员  唐明伟 人民陪审员  刁朱兰 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  易斯烊
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2748号申请执行人：沈茂俊，女，1979年10月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区前进路金叶巷韩庄居委会。被执行人：舒宗虎，男，1987年8月27日出生，汉族，住谷城县盛康镇刘家畈村**。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初5847号民事判决，在执行沈茂俊与舒宗虎民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人舒宗虎有其他财产可供执行。因申请执行人沈茂俊也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月十六日书记员  孟瑞玲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3701号原告：朱晓明，男，1983年2月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。被告：中国电信股份有限公司武汉分公司，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：高斌，总经理。委托诉讼代理人：熊怀，系该公司员工。委托诉讼代理人：王怡珩，湖北山河律师事务所律师。被告：湖北翼合通智能科技有限公司，住所地武汉市江岸区后湖街金桥大道**吉祥谷********。法定代表人：肖桂芝，总经理。委托诉讼代理人：冯浩，该公司实际控制人。第三人：中国电信股份有限公司湖北移动业务销售分公司，住所地，住所地武汉市江汉区解放大道****楼**iv>负责人：吴学红。原告朱晓明与被告中国电信股份有限公司武汉分公司（以下简称电信武汉分公司）、湖北翼合通智能科技有限公司（以下简称翼合通公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，于2020年10月10日开庭，于2020年10月29日追加中国电信股份有限公司湖北移动业务销售分公司（以下简称电信湖北移动销售分公司）为第三人参加诉讼。原告朱晓明的诉讼请求为：1、责令被告退还原告存款担保金11120元；2、责令被告赔偿误工费2100元（300元/天×7天）、交通费275元、通讯费300元、资料打印费105元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，本人见广告宣传持平安银行信用卡到中国电信后湖营业厅办理指定套餐刷卡分期业务。预存400元话费和108元办理新安装宽带设备费共508元现金支付。店面分期POS机刷卡金额11120元（分24期），办理电信套餐B（月最低消费329元），捆绑合约时间为36个月，免费送36个月光纤宽带，每月返还330元话费，返还24个月。业务办理完后，原告发现有多次均未按时返还话费，曾多次致电10000台查询和投诉。通过电信系统查询本人名下没有话费返还业务，而为本人办理业务的是中国电信的合作营业厅，本人认为电信武汉分公司已对本人构成消费欺诈，且具有广泛性和社会性，故诉至法院，请求判如所请。本院在审理过程中，查明：翼合通公司于2019年8月20日起诉电信湖北移动销售分公司、中国电信股份有限公司湖北分公司至武汉市江岸区人民法院，“诉讼请求：1、判令确认双方签订的《天翼手机受托代销合作协议》已于2019年8月10日解除；2、判令两被告向原告赔偿货物损失3256123.01元；3、判令两被告向原告支付滞纳金损失464339.92元；4、判令两被告向原告赔偿利息损失5580.69元；5、请求判令两被告共同承担本案的诉讼费用和保全费用。”，武汉市江岸区人民法院于2019年8月28日立案，案号为（2019）鄂0102民初11051号。2019年11月6日，电信湖北移动销售分公司提出反诉，反诉请求：1.请求法院判令双方就“零预存赠机”业务签署的《天翼手机受托代销合作协议》及《代理合作协议》，被反诉人已发展的633个用户继续按双方签署的协议履行，未履行的予以解除。2.翼合通公司向电信移动销售公司支付违约金187万元。3.偿还代替翼合通公司向相关用户返还的话费15.04万元。4.翼合通公司返还230个用户终端补贴款54.140174万元。5.翼合通公司将违约收取用户的预存话费76.413万元存入电信移动销售公司指定的帐户，或一次性将话费返还至相关用户的通信帐户上。6.反诉诉讼费由被反诉人承担。武汉市江岸区人民法院已受理电信湖北移动销售分公司提出的反诉，该案正在审理之中。本院经审查认为，原告朱晓明系翼合通公司基于其与电信湖北移动销售分公司签订的《天翼手机受托代销合作协议》而发展的654名客户之一，而翼合通公司与电信湖北移动销售分公司签订的《天翼手机受托代销合作协议》的效力及是否解除需待（2019）鄂0102民初11051号案件作出认定，即本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项、第三款规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 金 莎二〇二〇年十一月六日书记员 任冬春
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4087号原告：胡某某，男，汉族，1988年10月23日生，住河南省光山县。被告：邱某，男，汉族，1993年7月8日生，住光山县。原告胡某某诉被告邱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告胡某某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即向原告偿还借款人民币24000元及利息21120元，共计人民币45120元。二、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年12月1日，被告邱某因资金周转从原告处借得人民币2.4万元，并当场向原告写下借条一份，但借款到期后，原告多次向被告催款，被告至今未付，故提起诉讼。本院经审查认为：原告起诉状中提供的被告邱某地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告邱某其他准确送达地址，导致本院无法通知被告邱某应诉及送达相关诉讼文书；同时本院经查证后仍不能确定被告送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年十一月二十日书记员  何萍
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保423号 申请人：李树林，男，1954年12月30日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被申请人：广西凌云县淮山农民专业合作社，企业地址凌云县下甲镇加西村二台屯。 法定代表人：劳保霖，合作社成员。 申请人于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社开设于广西农村商业银行股份有限公司的账户存款，限额在1000元范围内予以冻结。申请人李树林以本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小为由要求免于保全担保。 本院经审查认为，申请人李树林的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社在广西农村商业银行股份有限公司的存款1000元。冻结期限为一年。 案件申请费30元，由申请人李树林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执3730号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3635号民事调解书,于2020年07月23日立案执行申请执行人杨永祥与被执行人李生劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2050元(其中案件执行标的金额2000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19324号 原告：江美荣，男，1972年4月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：吴巍巍，浙江兴运律师事务所律师。 被告：杜盛林，男，1976年9月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告江美荣与被告杜盛林买卖合同纠纷一案中，原告江美荣于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告江美荣撤回起诉。 案件受理费138元（已减半），由原告江美荣负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张艳琳
陕西省周至县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0124民初3496号   原告：丁鹏，男，1989年8月4日生，汉族，住西安市周至县。   被告：陕西万盛达信息科技有限公司，住址地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：李刚。   本院在审理原告丁鹏诉被告陕西万盛达信息科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告丁鹏于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告丁鹏撤回起诉。   本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告丁鹏负担。     审判员 倪安民                               二〇二〇年十一月二十日     书记员 刘小妮        1
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初31106号 原告：深圳市唯伊服装加工有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道布澜路**联创科技园**厂房**北，统一社会信用代码91440300335373634T。 法定代表人：高徳康。 委托诉讼代理人：董明卿，广东法制盛邦（深圳）律师事务所专职律师。 被告：刘某，男。 委托诉讼代理人：陶子明，广东翰泰律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：吴依晴，广东翰泰律师事务所实习律师。 原告深圳市唯伊服装加工有限公司与被告刘某劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市唯伊服装加工有限公司委托代理人董明卿、被告刘某委托代理人陶子明、吴依晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 经审理查明，被告2008年9月8日入职原告处，从事后道大烫工作，双方签有劳动合同，最后一份劳动合同期限为自2018年9月8日起的无固定期限的劳动合同；劳动合同约定工资为计时工资，实际中系按照计件工资发放工资，每个月工资数额不固定，每月15日原告通过银行转账发放上月工资；被告每周工作6天，每天工作8小时。 2019年，被告春节放假时间为1月28日至2月13日，共17天；2020年，被告春节放假时间为1月19日至2月3日，共16天。后因疫情影响，2020年春节放假期间顺延至2月10日，原告于2020年2月24日开始复工。被告因其系湖北籍，受防疫管控措施影响，全省解封时间为2020年3月25日，被告实际返岗时间为2020年3月25日。 2020年4月16日，被告因原告未发2020年2月1日至2020年3月31日停工工资、2008年9月8日至2020年4月16日期间年休假工资、2008年9月8日至2020年4月16日期间休息日加班工资，向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，深龙劳人仲（南湾）裁【2020】57、58、59号《仲裁裁决书》裁决如下：“一、被申请人支付申请人刘某2020年2月1日至2020年3月24日期间的停工工资和生活费、2020年3月25日至2020年3月31日期间计件工资合计人民币4059.49元；二、被申请人支付刘某2018年、2019年未休年休假工资差额人民币3236.78元；三、驳回申请人刘某的其他仲裁请求。”仲裁裁决做出后，原告支付了被告3月份返岗后工资564.78元。 经询问被告目前是否在原告处工作，庭审中，被告回应：“2020年7月13日被告以原告未及时足额支付劳动报酬等理由向原告发出被迫解除劳动合同通知书，原告已经确认收到。”原告回应：“被迫离职是不属实，仲裁中止是属实的。被告明知关于疫情期间的工资双方存在争议有待司法裁决并且被告也明知案件已被龙岗法院受理在审理中，在此期间提出的被迫离职存在明显恶意，企图想因此实现经济补偿金的诉求是不能得到支持的。因为双方关于疫情期间的工资只是在总额存在差异原告从来没有拖欠或者拒绝发放被告工资，所以在争议待审阶段所提出的被迫解除合同存在明显恶意。待本案裁决原告会按照裁决的规定期限以及裁决的结果支付或不支付相应的工资不存在任何的主观恶意，所以被迫离职是不符合事实的。” 深圳市唯伊服装加工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告无需支付被告2020年2月1日至2020年3月24日期间停工工资3514.94元；2、请求判令原告无需支付被告2018年、2019年未休年休假工资差额3236.78元，原告依法可另行安排。 判决结果 本院认为，因受新冠疫情影响，2020年春节假期延长至2月2日，2月3日至2月9日属于受疫情影响延迟复工期间。原告虽于2020年2月24日复工，但被告属湖北籍，湖北省全省解封时间为2020年3月25日。故本院认定被告2020年2月10日至被告返岗前一日期间处于停工期间。停工在一个工资支付周期（最长三十日）的，应当按照劳动合同约定的标准支付工资；停工超过一个工资支付周期的，由用人单位按照不低于最低工资标准的百分之八十支付生活费。因2月1日、2月2日恰逢休息日，故无需计发工资。2月3日至2月9日属于受疫情影响延迟复工期间，应当按照劳动合同约定的标准支付工资。2月10日至2020年3月10日期间处于停工状态，应当按照劳动合同约定的标准支付工资。因双方确认的劳动合同约定的工资标准为深圳市最低工资标准，故本院以该标准核算被告2020年2月1日至被告返岗前一日停工工资及生活费，结合被告确认的2020年3月份计件工资数额、原告应支付被告刘某2020年2月1日至2020年3月24日期间停工工资和生活费、2020年3月25日期间至3月31日期间计件工资合计人民币4079.72元（2200÷21.75×5+2200+2200÷21.75×10×80%+564.78）。仲裁裁决做出后，原告支付了被告3月份返岗后工资564.78元，故原告还应支付被告2020年2月1日至2020年3月24日期间停工工资3514.94元，原告主张无需支付被告2020年2月1日至2020年3月23日期间停工工资3514.94元，证据不足，本院不予支持，依法予以驳回。 被告2018年、2019年分别享受带薪年休假6天、10天，原告主张被告年休假已在2019年春节放假及2020年春节放假中安排，其主张符合法律规定的单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排之规定。故本院对原告的主张无需支付被告2018年、2019年未休年休假工资差额3236.78元予以支持。 对原告请求的相关项目金额与本院支持的差额部分，理由不足，本院不予支持，依法予以驳回。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《广东省工资支付条例》第十条、第三十九条、《职工带薪年休假条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、判令原告于本判决生效之日起3日内支付被告2020年2月1日至2020年3月23日期间停工工资3514.94元； 二、判令原告无需支付被告2018年、2019年未休年休假工资差额3236.78元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5.0元，原告负担3元，被告负担2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 向 翔 二〇二〇年十一月六日 本件与原本核对无异 书记员 张蓓淳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1417号之二申请执行人：大连某某投资有限公司，住所地：庄河市海云天****百汇首尊府邸。统一社会信用代码：9121028307948XXXXX。法定代表人：单某，系该公司经理。被执行人：曲某，男，1958年04月12日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251958********。被执行人：鲍某，男，1980年01月08日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251980********。被执行人：曲某，男，1954年05月23日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251954********。被执行人：曲某，男，1963年11月01日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251963********。被执行人：曲某，男，1964年12月07日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251964********。申请执行人大连某某投资有限公司与被执行人曲某、鲍某、曲某、曲某、曲某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2009)庄民初字第3434号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金10万元及利息，诉讼费3263元,执行费2199元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请查封被执行人名下的房地产。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人曲某名下的坐落于庄河市城关街道财政委（房权证号：20××**,建筑面积：74.05㎡）的房屋，予以查封。二、被执行人曲某负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前十五日内,向法院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  李明二〇二〇年十一月十二日书记员  王昱
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0103执1121号之一 申请执行人:赵燕玲，女，回族，1959年11月14日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：任建中，男，汉族，1973年11月15日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：任智娟，女，汉族，1967年12月1日出生，住甘肃省永登县。 本院在执行申请执行人赵燕玲与被执行人任建中、任智娟借款合同纠纷一案，本院（2019）甘0103民初3951号民事调解书已发生法律效力，但被执行人任建中、任智娟未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人赵燕玲与被执行人任建中、任智娟达成和解协议并部分履行了和解协议的内容，因履行时间较长，我院决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0103执1121号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何建国 审判员  梁国华 审判员  魏林海 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡建春
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4004号 原告：宋金宇，男，1980年2月13日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：张志有，河北唯实律师事务所律师。 被告：鲁宏宇，男，1979年6月17日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：商小咏，唐山市丰润区爱馨法律服务所法律工作者。 原告宋金宇与被告鲁宏宇合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 原告宋金宇向本院提出诉讼请求：1.确认原被告对韩城镇刘各庄东村东大街11排3号房屋买卖合同无效；2.被告返还原告房屋并协助办理过户手续；3.诉讼费被告承担。事实和理由：原告出生后一直和父母居住在唐山市路北区房屋，1988年、1989年原告父母分别病故，当时原告尚未成年由姑妈抚养至成年。1992年经村、镇、县三级政府将原告父亲名下的房产确权到原告名下。1999年原告到石家庄工作并成家居住生活至2019年9月。因原告房屋登记的名字与身份证上不一致，2020年6月26日原告到村委会开具了证明，随后到唐山市自然资源和规划局路北区分局办理变更手续，工作人员告知房屋已 2 经过户到被告名下。1992年宅基地清理登记表以及集体土地建设用地使用证登记的都是原告，但住房转移宅基地审批表中记载已经卖给了被告。原告一直没有转让过该房屋，为维护原告自身权益，特起诉至人民法院，望判如所请。 本院经审查认为，本案中原告诉请要求确认原被告对韩城镇刘各庄东村东大街11排3号房屋买卖合同无效，经审查原、被告并未签订过关于案涉房屋的买卖合同，案涉房屋过户至被告鲁宏宇名下是基于原告舅舅么焕中与被告姨夫么术动（音同）于2001年8月8日经原丰润区韩城镇刘各庄东村村委会签订的房屋买卖契约，故本案原告起诉被告要求确认房屋买卖合同无效，被告主体不适格，原告宋金宇的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宋金宇的起诉。 案件受理费1350元退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郑立臣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张丹丹