wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4178号原告：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路**，统一社会信用代码91500240709451423Y。负责人：康波，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋仕侠，男，该支行职工。委托诉讼代理人：任学飞，男，该支行职工。被告：黎邦文，男，1962年1月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行（以下简称重庆农商行石柱支行）与被告黎邦文信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行石柱支行的委托诉讼代理人任学飞，被告黎邦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆农商行石柱支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告黎邦文偿还所欠原告截至2020年8月31日信用卡透支款合计1277706.29元，其中本金784304.87元、利息(含复利)98982.81元、违约金394418.61元；2.请求人民法院判令被告黎邦文偿还所欠原告从2020年9月1日起至本金还清时止的利息(含复利)、违约金；3.请求人民法院判令被告黎邦文承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黎邦文于2014年10月21日向我行申请信用卡一张，授信额度为800000.00元。黎邦文从2014年11月28日起使用信用卡消费，自2019年12月10日开始未按期归还，按照《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十四条约定，对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始重庆农村商业银行计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利;第二十六条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应支付5%滞纳金。截至2020年8月31日，被告尚欠本金784304.87元、利息(含复利)98982.81元、违约金394418.61元，本息合计1277706.29元未归还，最后一次还款日2020年3月19日，分理处工作人员多次催收，并于2019年12月27日向被告签发了信用卡催收回执书。要求被告归还信用卡欠款，可被告至今未履行还款义务。综上所述，被告违背了合同约定，严重侵犯了原告的合法权益。根据《民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的有关规定特诉至贵院，望判如所请。黎邦文辨称：我确实向重庆农商行石柱支行申请了一张信用卡并使用，目前尚欠784304.87元。但是2019年12月以前的利息、违约金基本上都还了的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2014年10月21日，被告向原告提交《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》，申请办理江渝信用卡（钻石卡）。申请表上由被告亲笔签名确认并声明:“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。被告在《重庆农村商业银行信用卡章程》上签名，确认已阅读并同意该章程。该章程约定，持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款，持卡人未能在最后还款日前(含)全额还款的，不享受免息还款待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息；持卡人预借现金和超过信用额度用卡时，不享受免息还款待遇，自记账日起计息；对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金；发卡银行对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出账单部分再按利息、费用、取现交易（含转账交易）本金、分期摊销本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其欠款。后原告向被告发放了信用卡，被告持该卡消费。截至2020年8月31日，被告尚欠本金784304.87元，及其利息、违约金。原告于2019年12月27日向被告签发了信用卡催收回执书。要求被告归还信用卡欠款，被告未履行还款义务，遂原告起诉来院。本院认为，被告向原告申领信用卡并承诺同意、接受信用卡章程和领用合约，被告在申领信用卡以后，应当按照领用合约的约定按时履行还款义务。但被告在使用信用卡过程中，逾期不履行还款义务，应当按照领用合约的约定承担相应的违约责任，原告有权按照领用合约的约定对被告拖欠的欠款本金计收相应的利息及违约金，利息、违约金按照《重庆农村商业银行信用卡章程》和《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黎邦文于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行信用卡透支本金784304.87元，及其利息、违约金。利息、违约金按照《重庆农村商业银行信用卡章程》和《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》约定计算至本金还清时止(2020年8月19日前的利息、违约金合计金额以年利率24%为限，2020年8月20日后的利息、违约金合计金额以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍为限)；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16299.00元，由被告黎邦文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  周 胜人民陪审员  谭金春人民陪审员  朱永兰二〇二〇年十一月十一日法官 助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8622号 原告：石某，男，1963年12月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：曾某，男，1964年7月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：郝某，女，1989年1月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告石某与被告曾某、郝某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告石某于2020年11月21日向本院提出申请撤回对被告曾某、郝某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石某撤回对被告曾某、郝某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告石某负担。 审判员 王 萍 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 谢燕娣
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3825号之一申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行，住所地，太原市**，统一社会信用代码XXX。负责人：高飞飞，行长。被执行人：付一休，男，1989年1月22日出生，汉族，职业不详，住，住山西省临汾市XXX份证号XXX。被执行人：邵凡，男，1986年5月11日出生，汉族，职业不详，住，住山西省临汾市XXX份证号XXX。被执行人：张波，男，1978年12月15日出生，汉族，职业不详，住，住山西省临汾市XXX份证号XXX。被执行人：王海燕，女，1980年7月13日出生，汉族，职业不详，住，住山西省临汾市XXX份证号XXX。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行与被执行人付一休、邵凡、张波、王海燕借款合同纠纷一案，责令其履行法律文书确定的义务，但四被执行人至今未履行。本院于2019年9月26日以（2019）晋0106民初5773号民事裁定书查封了被执行人张波名下位于临汾市滨河东路滨河湾城市花园小区12号楼1单元0402号（合同号：20120912004）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张波名下位于临汾市滨河东路滨河湾城市花园小区12号楼1单元0402号（合同号：20120912004）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 勇审判员 李晋涛审判员 卢玉山二〇二〇年十一月六日书记员 张文秀
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3641号申请执行人：张艳，女，1983年6月10日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王通，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：贺香玲，女，1968年7月27日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人张艳与被执行人贺香玲合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4340号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币514,513元，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法扣划被执行人名下银行存款12,997.3元，已发还申请执行人。本院依法轮候查封被执行人名下天津市河东区XX大厦XX、XX、XX号房产，因系轮候查封，不具备处置条件。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币12,997.3元，未执行到位人民币501,515.7元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十一月十七日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2299号 申请执行人：吴海斌，男，1971年07月出生，汉族。 被执行人：全椒县洛基健身会所，住全椒县襄河镇站前路**意大利商贸城，统一社会信用代码92341124MA2RX8LK4B。 经营者：缪雨，男，1996年5月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）年1124民初3099号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县洛基健身会所及其银行账户余额1400元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十一月九日 书记员 张倩雅
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1437号 罪犯丘平林，男，1981年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地广西陆川县。累犯，现在广西贵港监狱服刑。 玉林市中级人民法院于2005年12月31日作出（2005）玉中刑一初字第52号刑事附带民事判决，以丘平林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯于2006年3月8日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2008年8月31日获裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2008年8月31日起至2026年8月30日止），剥夺政治权利改为八年。2011年2月22日获裁定减去有期徒刑一年六个月，2013年7月12日获裁定减去有期徒刑一年九个月，2015年9月25日获裁定减去有期徒刑一年七个月，2018年4月13日获裁定减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2021年4月28日止。执行机关贵港监狱于2020年10月9日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯丘平林自2018年4月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017、2018年度优秀学员。截止至2020年4月，累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑五个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯丘平林减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯丘平林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯丘平林减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2020年11月28日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年十月二十六日 法官助理李佳璐 书记员莫霆
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保127号之二 申请人：吕庆学，男，1957年6月8日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人：于金龙，男，1985年7月30日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请人吕庆学于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于金龙名下的银行存款，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吕庆学提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于金龙名下银行存款24万元。 上列银行存款的冻结期限为一年，期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1720元，由申请人吕庆学负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判长 魏 微 审判员 武 洋 审判员 于大民 二〇二〇年十一月十九日 书记员 徐士博
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5740号之一原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路**，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。委托诉讼代理人：丁宁，男，1981年出生，回族，住泰安市泰山区，系原告单位职工。委托诉讼代理人：张超，男，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区，系原告单位职工。被告：张杰，女，1962年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：董合举，男，1964年出生，汉族，住新泰市。被告：张明刚，男，1965年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：肖培宝，男，1978年出生，汉族，住新泰市。被告：肖培丛，女，1989年出生，汉族，住新泰市。被告：秦成国，男，1962年出生，汉族，住新泰市。被告：肖培剑，男，1982年出生，汉族，住新泰市。被告：肖锋武，男，1960年出生，汉族，住新泰市。被告：泰安市蓝格佳驿酒店管理有限公司，住所地泰安市迎胜东路路南老卫校对过，组织机构代码59033174-9。法定代表人：韩盼盼，总经理。被告：泰安市鸿润酒店投资管理有限公司，住所地泰安市红门路**，组织机构代码67924481-X。法定代表人：肖锋武，总经理。被告：新泰市中如家装饰中心，，住所地新泰市府前街西段**组织机构代码L2909240-7。法定代表人：肖培剑，总经理。被告：新泰市中如家宾馆，住所地，住所地新泰市府前街西首构代码L2909241-5。法定代表人：肖培剑，总经理。原告泰安银行股份有限公司与被告张杰、董合举、张明刚、肖培宝、肖培丛、秦成国、肖培剑、肖锋武、泰安市城市达人酒店管理有限公司、泰安市鸿润酒店投资管理有限公司、新泰市中如家装饰中心、新泰市中如家宾馆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董合举、肖培宝、秦成国、肖锋武的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰安银行股份有限公司撤回对董合举、肖培宝、秦成国、肖锋武的起诉。审 判 员  林荣岱人民陪审员  崔启利人民陪审员  陈冬梅二〇二〇年十一月二十日法官助理崔明书记员刘媛媛
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初3529号原告吴志军，女，1957年8月15日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人赵评，系辽宁大鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人池丽，女，1980年12月3日生，汉族，职员，现住葫芦岛市龙港区。被告冷春娜，女,1975年9月25日生，汉族，职员，现住葫芦岛市连山区。原告吴志军与被告冷春娜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴志军委托诉讼代理人赵评、池丽到庭参加了诉讼，被告冷春娜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴志军诉称，我与被告系朋友关系，从2017年4月开始，被告陆续从我处借款人民币总计40万元，并于2018年4月16日为我出具一份借据，以上借款经我多次催要被告至今未还。故诉至法院，要求被告偿还欠款40万元及利息，利息以40万为本金，从起诉之日2020年10月12日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算给付利息，至全部借款清偿之日止，由被告承担本案的诉讼费用。被告冷春娜未答辩。经审理查明，被告多次向原告借款共计40万元，并于2018年4月16日为原告出具欠条一张，内容为：“冷春娜一共欠吴志军人民币肆拾万元整，定于每月用工资还款，还款多少待议，以前冷春娜给吴志军打的所有借条作废，冷春娜，2018年4月16日，吴志军”。经原告多次催要，此笔欠款被告至今尚未偿还。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的欠条等证据材料载卷佐证，经开庭及本院审查，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院认为，被告向原告借款，并为原告出具欠条的行为是双方之间的真实意思表示，该借款合同合法有效。双方未约定还款期限，原告作为贷款人可随时要求被告还款，该借款经原告催要后，被告拖延不还应承担责任，故对原告要求被告偿还借款40万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告冷春娜于本判决生效后十日内偿还原告吴志军借款40万元，同时以40万元为本金，自2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息，至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告冷春娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王晶晶人民陪审员  张 娟人民陪审员  刘 莉二〇二〇年十一月十二日书 记 员  常红宇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2839号之一申请执行人赵挺,男,1984年05月03日出生,其他,住所地浙江省乐清市。被执行人林圣,男,1980年11月04日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人赵挺依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初1495号民事判决，于2020年6月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金203565.65元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人林圣发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人林圣纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林圣的财产情况，并走访了被执行人林圣的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人林圣名下银行账户内无足额存款,名下无不动产登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年11月1日，被执行人尚欠本金203565.65元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2839号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年十一月二日代书记员  朱栩贵
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1127号之二 申请执行人：任建光，男，1965年9月21日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人：任光峰，男，1975年11月10日出生，汉族，住宁海县。 上述二申请执行人的委托诉讼代理人：邬贤峰，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被执行人：叶晓明，男，1980年8月25日出生，汉族，住松阳县。 本院在执行申请执行人任建光、任光峰与被执行人叶晓明为房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人任建光、任光峰于2020年11月6日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十一月十日 代书记员 竺晨燕
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初392号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人陈某，男，1991年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住江西省樟树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员宋丹出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月2日中午，被告人陈某在樟树市家餐馆吃饭并喝了酒。饭后，被告人陈某无证驾驶赣Ｃ×××××小车由干部小区出发前往中药城，当其驾车行至仁和路八小路段时被樟树市公安局交警大队执勤民警当场查获，并被带至樟树市人民医院抽取血样。2020年7月4日，经江西群星司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人陈某的血样中检出乙醇成分，其含量为227.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，公诉机关提供了1．扣押物品清单及行政强制措施凭证；2．受案登记表、无驾驶证证明、到案经过材料、不予收押通知书以及樟树市人民医院体检材料；3．被告人陈某的供述与辩解；4．事人血样提取登记表和毒物检验鉴定意见书；5．现场查处照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈某拘役六个月，缓刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名没有异议，同意适用普通程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某无驾驶资格驾驶机动车，血液中酒精含量为200mg/100ml以上，从重处罚；其能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役六月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付安平 人民陪审员  李新媛 人民陪审员  吴 娟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理朱倩 书记员程海琳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1486号申请执行人杨某某，男，侗族，1955年2月1日出生，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人潘某，男，苗族，1982年9月30日出生，住铜仁市碧江区百花路。被执行人李某某，女，侗族，1982年4月26日出生，住铜仁市碧江区百花路。本院在执行申请执行人杨某某申请执行被执行人潘某、李某某民间借贷纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2098号民事判决书明确，由被执行人潘某、李某某向申请执行人杨某某偿还30000元及利息，承担案件受理费550元、公告费600元，案件执行费350元。但被执行人潘某、李某某至今未全部履行。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人潘某、李某某有银行存款、股权、车辆。线下调查铜仁市不动产登记中心未发现有可供执行的房屋，现已依法将被执行人潘某、李某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人杨某某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月十八日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0102民初11362号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。委托诉讼代理人：王慧，该分行员工。被告：张磊，男，1992年8月13日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌分行诉被告张磊信用卡纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  魏平二〇二〇年十一月十一日书记员  郭骏
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3462号之一 申请执行人：徐琳，女，汉族，1979年5月2日出生，住长沙市望城区。 被执行人：张兴国，男，汉族，1961年1月18日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人徐琳与被执行人张兴国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0112民初3270号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张兴国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐琳于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月20日向申请执行人徐琳送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月26日向被执行人张兴国送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年10月21日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月27日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于11月10日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。被执行人张兴国名下有号牌为湘Ａ8××××的宝马牌车辆一台，本院已轮候查封，因本院无处置权，且未实际扣押，不属于可供执行的财产。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月3日对被执行人张兴国适用限制高消费措施。 本院于2020年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的金额为93222元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有93222元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  胡明星
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3748号申请执行人:吴松，男，1978年6月25日出生，居民，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：葛晨，男，1996年6月23日出生，居民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吴松与被执行人葛晨买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1548号民事调解书，本院于2020年9月9日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：葛晨返还吴松9.2万元及利息。案件受理1056元，由葛晨负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月12日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年9月10日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；3、2020年9月16日对被执行人进行限制高消费；4、2020年9月20日委托山东省德州市德城区人民法院对申请执行人提供的被执行人住所地财产线索进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年11月12日向申请执行人送达执行情况告知书，将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十七日书记员 王严辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15488号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTDON6R。 法定代表人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：韩伟。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告韩伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告平安银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十一月四日 法官助理刘志君 书记员方欣玉 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2285号之二 被执行人：赵进国，男，汉族，1973年05月25日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵进国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵进国在中国农业银行62×××19账户内存款人民币129408.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十一月四日 书记员  石学虹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3069号申请执行人：腾建成，男，1972年6月15日出生，汉族，居民，住东昌府区。被执行人：李国勇，男，1973年3月5日出生，汉族，居民，住东昌府区。本院作出的（2019）鲁1502民初351号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李国勇未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年8月6日依法立案执行。本院对被执行人李国勇下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，查询到被执行人名下有车辆，申请人无法提供车辆线索，申请人放弃车辆的执行。其他未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权205000元及利息，实际履行0元，尚欠债权205000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执3069号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年十一月二十一日书记员  贺岩
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初4939号原告：马云，男，回族，1979年1月14日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：李应强，男，汉族，1982年4月6日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告马云诉被告李应强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告马云于2020年11月3日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告李应强的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马云撤回起诉。案件受理费46元，由原告马云负担。审 判 长  杜宝山人民陪审员  董 泉人民陪审员  段延军二〇二〇年十一月四日书记员李丽丽
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初5067号原告：李伟，男，1980年7月9日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：刘凤娥，女，1986年4月10日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：任显钢（夫妻关系），1986年2月24日出生，汉族，住天津市红桥区。原告李伟与被告刘凤娥身体权纠纷，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟，被告刘凤娥的委托诉讼代理人任显钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿医疗费3000元、营养费500元、交通费53.4元；2.请求判决被告赔偿精神损失费15000元；3.请求判决被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月19日晚9点左右，原告骑自行车自丁字沽公交站沿丁字沽一号路向红桥医院方向正向骑行，行至河北工业大学（北院）附近，被告驾驶电动车快速逆行，因被告电动车无大灯且速度过快，与原告在非机动车道发生剧烈碰撞，造成原告右眼下方数厘米流血性创伤，且原告自行车前轮扭矩变形。经公安交通大队作出的事故认定书认定被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告面部创口在事故当晚于人民医院经过手术处理后，依然留下明显疤痕，后续需要除疤手术。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼请求，恳请法院依法判决。被告刘凤娥辩称，同意赔偿原告实际发生的医药费及经医嘱的营养费，不同意赔偿精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日晚9点，被告刘凤娥骑电动自行车沿丁字沽一号路北侧非机动车道由西向东行驶，行至河北工业大学附近时，遇李伟骑自行车沿丁字沽一号路北侧非机动车道由东向西行驶，刘凤娥驾车未靠右侧，其所驾车辆前部与李伟所驾车辆前部相接触，造成刘凤娥、李伟二人受伤，双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘凤娥负全部责任，原告李伟无责任。事故发生后，李伟至天津市人民医院就诊，经诊断伤情为眼睑皮肤裂伤、头外伤，花费门诊治疗费共计1995.09元。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。本次事故的事实及责任已经交管部门作出认定，原、被告均无异议，本院对交管部门出具的道路交通事故认定书予以确认。被告刘凤娥负全部事故责任，对于原告的合理损失，应予以赔偿。根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失范围如下：1.医药费，原告主张医疗费3000元，但其提交的医疗费票据载明的医药费数额共计1995.09元，原告对剩余部分医药费支出未能举证证明，故本院认定原告医药费的合理损失为1995.09元；2.营养费，根据原告的伤情及年龄等情况，本院酌情支持原告5天营养费共计150元；3.交通费，原告主张交通费53.4元并提供票据，结合原告的就医情况，其产生的交通费用较为合理，本院予以支持；4.精神损失费，原告起诉主张精神损失费15000元，没有事实和法律依据，本院不予准许。综上所述，本院确认原告的合理损失为医疗费1995.09元、营养费150元、交通费53.4元。被告刘凤娥对于原告的上述合理损失，应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告刘凤娥自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李伟医疗费1995.09元、营养费150元、交通费53.4元，合计2198.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘凤娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  齐欣二〇二〇年十一月六日法官助理林楠书记员裴梦瑶附本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5660号申请执行人：陈淑华,女,1975年8月1日出生,汉族。被执行人：河南省中小企业发展服务中心。本院在执行陈淑华与河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104民初17652号民事判决书已发生效力。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院执行局申请强制执行，申请执行标的200000元，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、执行过程中，本院依法对被执行人名下房产进行查询，未发现被执行人名下有房产；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院向申请人告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产200000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月二十日法官助理张浩书记员何大威
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3220号原告：管秀坤，女，1969年11月28日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：胡秀丽，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：路广，男，住北票市。被告：杨洋，女，住北票市。本院审理原告管秀坤与被告路广、杨洋劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案，原告管秀坤于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告路广、杨洋的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告管秀坤撤诉。案件受理费25元，由原告管秀坤负担。审判员  胡宪峰二〇二〇年十一月十三日书记员  宋齐薇
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初395号公诉机关芒市人民检察院。被告人蒙松，男,2000年8月14日出生，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市纳雍县，无固定居所。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日被芒市公安局刑事拘留，同年9月11日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉[2020]308号起诉书指控被告人蒙松犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察官王云涛出庭支持公诉，被告人蒙松到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2020年8月28日5时许，被告人蒙松在芒市内，盗窃被害人杨某某一部黑色苹果牌ｉｐｈｏｎｅ8ｐｌｕｓ。经鉴定，被盗手机价格认定为人民币1600元，现被盗手机已追回并发还被害人杨某某。公诉机关认为，被告人到案后如实供述自己的罪行，向本院提交被告人认罪认罚具结书及量刑建议，建议以盗窃罪对被告人蒙松判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人蒙松对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，自愿签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人蒙松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关出具的被告人认罪认罚具结书及量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人犯罪事实、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十一条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒙松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年2月28日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段学忠二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 雯
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执698号之一 申请执行人：翁桂芬,女,1975年3月7日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：寿富,男,1968年10月22日出生,汉族，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人翁桂芬与被执行人寿富请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2020年10月30日达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执698号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年十一月三日 代书记员 王瑜
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执286号之三 申请执行人：黄亚飞，男，1979年3月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 诉讼代理人：李亮、李冠青，广东大贤东宇律师事务所律师。 被执行人：宋增阳，男，1985年3月16日出生，汉族，住雷州市。 被执行人：宋增辉，男，1987年11月12日出生，汉族，住雷州市。 被执行人：广东阳辉金属制品有限公司。住所地：高州市金山工业园（**）**楼**。 法定代表人：宋增辉。 本院在执行申请执行人黄亚飞与被执行人宋增阳、宋增辉、广东阳辉金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0902民初755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人宋增阳偿还借款本金1720000元及利息，宋增辉、广东阳辉金属制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人负担案件受理费21284元、保全费5000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过向不动产登记局查询，查询情况如下： 1、查询被执行人有银行存款，并已作限额冻结并已将实际冻结的金额50640元划拨至本院账户，优先扣除执行费660元后支付49980元给申请执行人。 2、查明被执行人宋增辉名下有“凯迪拉克牌”小轿车（车牌号：粤Ｇ×××××），本院已作查封处理，但因该车辆去向不明，无法进行处置。 3、查明被执行人广东阳辉金属制品有限公司位于高州市金山工业园的土地【不动产证号：粤（20XX）高州市不动产权第000XXXX号；宗地面积：17614.4199㎡】，本院已作拍卖处理，但因案外人提异议，暂缓拍卖。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案尚欠债务1746284元及利息等未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执268号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月十日 书记员  涂 政
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初786号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人王某福（曾用名：王金双），男，1999年5月21日出生，汉族，高中文化，户籍地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县*************，公民身份证号：522************571。因本案于2020年6月30日被羁押，同年7月1日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指定辩护人曾玉良，广东铸铭律师事务所律师。指定辩护人李颖妤，广东铸铭律师事务所实习律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检一部刑诉[2020]Z192号起诉书指控被告人王某福犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月18日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人王某福及其辩护人曾玉良、李颖妤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某福为谋取非法利益，于2020年4月22日在“全球防疫用品资源共享万人群”微信群看到有人发布收购熔喷布信息后，随即联系添加对方（程某波）微信后，谎称其人在上海，现有熔喷布，在谈好价格后，要求被害人程某波支付3万元定金。因被害人程某波不在上海，遂和其在上海的好友郭某飞及被告人王某福三人组建微信群，并委托郭某飞与王某福见面核实，并转了3万元给郭某飞。4月23日，被告人王某福要求郭某飞将3万元打至其银行账户，在收到款项后拒绝与郭某飞见面且未寻找货源，并将其电话拉黑。经被害人报案，公安机关于2020年6月30日将被告人王某福抓获归案并缴获作案手机1部。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某福以非法占有为目的，在疫情防控期间，假借销售用于疫情防控的物品的名义骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某福归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，但认为量刑过重，拒签认罪认罚具结书，是初犯，建议判处被告人王某福有期徒刑三年二个月至三年八个月，并处罚金。被告人王某福对指控的犯罪事实、定性没有异议，当庭表示认罪认罚。辩护人的辩护意见：被告人诈骗数额为3万元，刚达“数额巨大”标准，到案后如实供述自己的罪行，是初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年4月份是新型冠状病毒感染肺炎疫情防控时期。被告人王某福为谋取非法利益，于2020年4月22日在“全球防疫用品资源共享万人群”微信群看到有人发布收购熔喷布信息后，随即联系添加对方（程某波）微信后，谎称其人在上海，现有熔喷布，在谈好价格后，要求被害人程某波支付3万元定金。因被害人程某波不在上海，遂和其在上海的好友郭某飞及被告人王某福三人组建微信群，并委托郭某飞与王某福见面核实，并转了3万元给郭某飞。4月23日，被告人王某福要求郭某飞将3万元打至其银行账户，在收到款项后拒绝与郭某飞见面且未寻找货源，并将郭某飞电话拉黑。经被害人郭某飞报案，公安人员于2020年6月30日在惠阳区秋长街道办白石村塘井红兴一出租屋抓获被告人王某福，并缴获作案工具华为手机1部。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息；到案经过；被害人陈述；搜查笔录、扣押清单及扣押笔录；电子证物检查笔录；银行卡交易明细；证人赵某雄的证言；手机截图及辨认笔录；手机微信交易明细；被告人王某福供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某福以非法占有为目的，假借销售用于疫情防控的物品的名义骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，其在疫情防控期间实施犯罪，应依法从严处罚。公诉机关的指控成立。被告人王某福归案后如实供述自己的罪行，当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王某福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2023年8月29日止。）二、责令被告人王某福退赔被害人郭某飞人民币3万元。三、缴获的作案工具华为手机由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓理人民陪审员  刘笑天人民陪审员  翁如莲二〇二〇年十一月十八日书 记 员  黄旭燕张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初5038-2号原告：扬州市帝邦塑胶科技有限公司，住所地在江苏省扬州市杭集工业园兴园路。法定代表人：张婷。被告：天长市新思路塑业有限公司，住所地在安徽省天长市秦栏镇第一工业园。法定代表人：王万香。本院在审理原告扬州市帝邦塑胶科技有限公司与被告天长市新思路塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求解除对被告天长市新思路塑业有限公司财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：解除对被告天长市新思路塑业有限公司财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜莉二〇二〇年十一月十六日书记员  周洁
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执392号之五被执行人：薛卫国，男，汉族，1968年11月13日生，居民身份证号码1423311***********，住离石区。关于申请执行人与被执行人薛卫国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人薛卫国在6236680330000383721_156_1账户内余额人民币11065.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛卫国在中国建设银行6236680330000383721_156_1账户内存款人民币11065.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二〇年十一月十八日书记员苏海花
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1333号之一 被执行人：邹刚，男，1998年3月3日出生，住出生于贵州省务川仡佬组苗族自治县。 被执行人邹刚诈骗罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0326刑初1195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院依职权于2020年6月1日移送执行,执行标的为被执行人邹刚应支付罚金5000元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人邹刚发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹刚的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托务川仡佬族苗族自治县人民法院对被执行人财产情况进行调查。被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，暂未发现被执行人邹刚有其他可供执行的财产。 截至本裁定作出之日，被执行人尚欠罚金5000元。 鉴于被执行人邹刚拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人邹刚作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人邹刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1333号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  孔和绿 二〇二〇年十一月十四日 书记员  倪雅婷
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督128号 申请人：桃源县大成建材营销中心，住所地常德市桃源县漳江镇二里岗社区桃花大道新国税局旁。 经营者：李文杰。 被申请人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道**。 法定代表人：江波。 申请人桃源县大成建材营销中心于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人桃源县大成建材营销中心称，常德禧居泰装饰工程有限责任公司因承接装修工程需要，雇请申请人定做橱柜材料及安装运输，约定工程完工后由被申请人支付橱柜材料款及安装运输费用共计48643元。被申请人因发不出员工工资，向申请人借款30000元用于工资发放。申请人曾多次向常德禧居泰装饰工程有限责任公司催讨债务未果。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桃源县大成建材营销中心78643元。 申请费589元，由被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙华赛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初10032号原告：聊城市华威商贸有限公司，住所地：东昌府区侯营镇工业园山东国新能源有限公司院内。法定代表人：褚长龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张香丽、穆建军，山东鸣远律师事务所律师。被告：刘桂芝，女，1964年10月20日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：杜广泉（系刘桂芝之夫），聊城市东昌府区东关街居民。委托诉讼代理人：高明，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。原告聊城市华威商贸有限公司（以下简称：华威公司）与被告刘桂芝土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。华威公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告设施损失等合计112188.1元；2.依法判令被告承担违约金16000元（具体为2018年6月份至2020年6月份的租金损失）；3.本案的诉讼费用及鉴定费由被告承担。事实和理由：2009年11月1日，原告原法定代表人张安年与被告签订了土地使用权《租赁合同书》，合同约定，被告将位于聊郑路以南侯营镇窑厂的4亩土地，租给原告使用经营，租赁期为25年，租金2000元/亩，并约定了相应的违约责任。在租赁期内，原告按照合同约定支付租金给被告。但是，自2017年开始，被告擅自在该土地上建设厂房，将原告所建的三间厂房和院墙拆除，将经营的四个储藏池，用污泥进行淹埋，导致原告至今无法正常使用该土地经营。被告的违约行为，给原告造成了巨大的经济损失。聊城崬信工程造价咨询事务所经现场勘查，对四个储藏池、三间房屋、院墙造价鉴定，总金额为112188.1元，被告拒赔相关损失。综上，请人民法院依法判决。本院经审查认为，原告华威公司诉讼请求第一项主张的设施等损失是四个储藏池、房屋和院墙的造价总损失，共计为112188.1元，未有区分出各个项目的损失数额，其中储藏池和院墙已经损坏，不复存在，原告可以主张造价损失，但是房屋依然存在，原告主张的房屋造价损失尚未发生。综上，原告的诉讼请求不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二一十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告聊城市华威商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘龙启二〇二〇年十一月十日书记员  修泽燕
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3355号薛文华（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：薛文华与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6710.00元，其中，本金6710.00元，（未执行到位的0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月12日将该款转付给申请执行人。至此，薛文华（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终6100号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十二日法官助理樊则志书记员李敬
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初2067号原告：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地：江西省上饶市弋阳县方志敏大道**。负责人：周玮，系该支行行长。委托诉讼代理人：王荣珍，系该支行员工，特别授权代理。被告：郑逢福，男，1968年10月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被告：路长建，男，1969年5月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行与被告郑逢福、路长建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司弋阳县支行撤回起诉处理。审 判 长 陈丰华二〇二〇年十一月十一日代书记员 李 珍
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢291号 申请执行人：山东腾创世纪建筑设计有限公司（原名：潍坊高新区世纪建筑规划设计咨询有限公司），住所地：潍坊高新区新城街道金马社区健康东街**富潍大厦**2501。 法定代表人：郭传忠，董事长。 被执行人：潍坊顺达房地产开发有限公司，住所，住所地：潍坊寒寒亭区丰华路**div> 法定代表人：潘大春，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初588号民事判决书，在执行申请执行人山东腾创世纪建筑设计有限公司与被执行人潍坊顺达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的额为：319746.6元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年5月21日、2020年10月19日进行了网络查控，未查到大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年11月14日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0703民初588号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十一月十四日 书记员  孙成林
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢742号 申请执行人浙江兰溪农村合作银行 被执行人蒋朝辉、蒋朝明 本院在执行申请执行人与被执行人蒋朝辉等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2241号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路**，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林，董事长。 委托代理人黄潇炜、赖吟川，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被执行人林小敏，男，1967年9月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人林小敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3616号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人林小敏支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司透支本金48572.19元、违约金及其他费用6289.03元、利息11631.31元（暂计至2018年7月28日），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费731.5元，申请执行费905.06元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人林小敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林小敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林小敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林小敏名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人林小敏名下浙Ａ6××××、浙Ａ7××××、浙ＡＵ××××牌小汽车，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人林小敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林小敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林小敏作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人林小敏纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林小敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月十八日 书记员  展峰雪
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初10459号原告：周军山，男，1972年11月15日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：江苏裕美华装饰实业有限公司，住所地南京市江宁区淳化街道土桥工业园集中区。法定代表人：陈厚华，该公司执行董事兼总经理。原告周军山与被告江苏裕美华装饰实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，审判员由周翔变更为陈潇独任审理。2020年11月5日，原告周军山经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按周军山撤诉处理。本案受理费800元，减半收取400元，由周军山负担。审判员 陈 潇二〇二〇年十一月五日书记员 王海燕
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1604号 原告：刘敏，女，1984年6月25日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：郭刚，男，1975年10月26日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：程金红，女，1974年8月15日生，汉族，农民，住曲阳县，系被告郭刚之妻。 被告：谢保义，男，1975年10月21日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告刘敏与被告郭刚、程金红、谢保义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘敏撤诉。 案件受理费518元，由刘敏负担。 审判员  戚德祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 倩
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执保1472号申请人：西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地西安市沣东新城。法定代表人：侯小波，该公司总经理被申请人：陈建荣，男，汉族，住陕西省蒲城县。申请人西安中洋汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6031号民事裁定书于2020年10月28日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人陈建荣名下价值18466.33元的财产进行保全，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：查封被申请人陈建荣名下号牌为陕xxx**森雅牌汽车的车辆档案信息。二、查封期限为贰年。本裁定立即执行。审判员  娄李二〇二〇年十一月四日书记员  孟杨
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初2871号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，系该公司员工。被告:郑浩浩，男，1994年8月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:尤候美，女，1971年3月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑虎栓，男，1969年8月15日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈飞，男，1987年3月10日出生，汉族，陕西省榆林市清涧县人，住清涧县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑交栓，男，1966年10月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李志兵，男，1970年7月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告郑浩浩、尤候美、郑虎栓、陈飞、郑交栓、李志兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼、被告郑浩浩、尤候美、郑虎栓、陈飞、郑交栓、李志兵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为1、依法判令被告郑浩浩、尤候美共同向原告偿还借款本金50万元及利息（从2020年11月13日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.53‰计算利息），并承担截止2020年11月12日已产生利息193561.21元；2、依法判令被告郑虎栓、陈飞、郑交栓、李志兵对上述本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月17日，原告与被告郑浩浩、尤候美（借款人）、被告郑虎栓、陈飞、郑交栓、李志兵（保证人）签订了个人借款合同及保证担保合同，约定：被告郑浩浩、尤候美向原告借款人民币50万元，借款期限1年，执行月利率为8.1‰,逾期上浮30%即逾期月利率10.53‰。被告郑虎栓、陈飞、郑交栓、李志兵为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（诉讼费、执行费等）等事项。合同签订后，原告足额向被告郑浩浩、尤候美发放了贷款50万元。借款后，被告郑浩浩、尤候美不能按合同约定偿还借款本息，致原告提起诉讼请求法院依法判决。原告向法庭提交了以下证据：1、身份证6份，用以证明被告主体适格的事实。2、个人借款合同1份、保证担保合同1份、借款借据1张，用以证明被告郑浩浩、尤候美向原告借款50万元，借款期限1年，执行月利率为8.1‰,逾期上浮30%即逾期月利率10.53‰并由被告郑虎栓、陈飞、郑交栓、李志兵进行担保的事实。3、贷款利息清单1份，用以证明被告郑浩浩、尤候美截止2020年11月12日拖欠本金50元，产生利息193561.21元的事实。被告郑浩浩、尤候美、郑虎栓、陈飞、郑交栓、李志兵未答辩。本院经审理查明事实如下：2017年5月17日，原告与被告郑浩浩、尤候美（借款人）签订了陕榆农商银长城北路支行借字（2017）第B2079号个人借款合同，合同约定：借款金额为人民币50万元。借款期限为2017年5月17日起至2018年5月16日止，执行月利率为8.1‰。按季结息。借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息计算方法为本合同执行利率上浮30%即逾期月利率10.53‰等事项。同日，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（债权人）与被告郑虎栓、陈飞、郑交栓、李志兵（保证人）签订了陕榆农商银长城北路支行保字（2017）第B2079号保证担保合同，合同约定：被告郑虎栓、陈飞、郑交栓、李志兵为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（诉讼费、执行费等）等事项。合同签订后，原告足额向被告郑浩浩、尤候美发放了贷款50万元。借款后，被告郑浩浩、尤候美不能按合同约定清偿，截止2020年11月12日拖欠本金50元，产生利息193561.21元，致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告郑浩浩、尤候美（借款人）签订的陕榆农商银长城北路支行借字（2017）第B2079号个人借款合同、与被告郑虎栓、陈飞、郑交栓、李志兵（保证人）签订的陕榆农商银长城北路支行保字（2017）第B2079号保证担保合同系各方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同，被告郑浩浩、尤候美不履行合同已构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。原告诉请依法判令被告郑浩浩、尤候美共同向原告偿还借款本金50万元及利息（从2020年11月13日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.53‰计算利息），并承担截止2020年11月12日已产生利息193561.21元的诉讼请求符合合同约定及借款期限已届满且不违反法律规定，本院予以支持；原告诉请被告郑虎栓、陈飞、郑交栓、李志兵对上述债务本息承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，依保证担保合同“保证期间为借款到期之日起两年”之约定。被告郑虎栓、陈飞、郑交栓、李志兵的保证期间截止时间为2020年5月16日，原告于2020年4月24日提起诉讼在被告郑虎栓、陈飞、郑交栓、李志兵的保证期间内，被告郑虎栓、陈飞、郑交栓、李志兵的保证责任未免除，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告郑虎栓、陈飞、郑交栓、李志兵承担了保证责任后有权向债务人即被告郑浩浩、尤候美追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告郑浩浩、尤候美共同连带偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（从2020年11月13日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.53‰计算利息），并共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司已产生利息193561.21元。二、被告郑虎栓、陈飞、郑交栓、李志兵对上述债务本息相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，由被告郑浩浩、尤候美、郑虎栓、陈飞、郑交栓、李志兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长 李长鹏人民陪审员  胡成梅人民陪审员  要利娜  二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 张  乐  1
广东省中山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤20刑申19号谢先国:你因犯组织、领导传销活动罪一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071刑初323号刑事判决,向中山市第一人民法院提出申诉。主要理由是，认为原审判认定事实错误，据以定罪的证据不确实、不充分，因受侦查员、公诉人、律师诱导而违心认罪，请求法院重新审理改判无罪。中山市第一人民法院于2019年12月27日作出了（2019）粤2071刑申5号驳回申诉通知书，你仍不服，向本院提出申诉。本院经审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定：“经审查，具有下列情形之一的，……，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”针对你的申诉理由，原审法院已作出详细答复，并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的情形，本院予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年十一月六日
江苏省宝应县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1023民初3187号 原告：唐某某，男，1970年3月23日出生，汉族，住宝应县。 被告：李某某，男，1995年8月20日出生，汉族，住宝应县。 原告唐某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告送达未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告唐某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款人民币20000元及其利息（利息以20000元为本金，按月利率2%计息，从2018年5月14日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：原、被告系经朋友介绍相识。被告因家庭装修及小孩上学紧缺资金周转，遂于2018年5月14日向原告借款人民币20000元，约定月息2分，被告亲笔向原告出具借条一张。后经原告多次催款，被告却以各种借口拖延还款。为维护原告合法权益，故向法院起诉。 被告李某某未提供答辩意见。 当事人为支持其诉讼请求，向本院提交了证据。经本院审查，现对下列事实予以确认：原、被告系朋友关系。2018年5月14日，被告向原告出具借条一张，载明“借条，今借到人民币贰万元整（20000），月息2分，通过银行转账到本人建行卡，今借人：李某某”。同日，原告让其儿子唐建通过手机转账20000元至被告建行卡上。 本院认为，原、被告之间的借贷行为系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。经原告催要，被告应当及时偿还借款，现被告未能偿还，故应承担相应民事责任。因原告起诉时间在2020年8月20日前，应适用2015年民间借贷司法解释，故对原告主张从2018年5月14日起至实际给付之日止、按年利率24％计算利息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告唐某某借款人民币20000元及利息（从2018年5月14日起至实际给付之日止，按照年利率24％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费560元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。 审 判 长  庄 志 人民陪审员  高伟东 人民陪审员  陶洪祥 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  朱媛媛
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1137号之一申请执行人：王琼芬，女，汉族，1967年9月10日出生，住云南省德宏州芒市。被执行人：纪志永，男，彝族，1990年2月1日出生，住云南省大理州永平县。申请执行人王琼芬与被执行人纪志永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）云3103民初381号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人王琼芬于2020年9月4日向本院申请强制执行。执行内容：1.由被执行人向申请执行人支付人民币51760.00元。2.向申请执行人加倍支付本案延迟履行期间的债务利息。3.负担案件执行费676.00元。本院于2020年9月4日立案执行。案件执行过程如下：1、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年9月4日、9月27日、10月23日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无财产可供执行。3、2020年9月9日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、2020年9月28日，本院另案委托大理州永平县人民法院对被执行名下不动产进行查询，经查其名下无不动产登记信息。5、本院多次拨打纪志永电话号码：183××******均无人接听。6、2020年9月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下无财产可供执行。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的51760.00元。实际执行到位0.00元，尚未执行到位51760.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 宇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43928号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：杨占军，男，1972年5月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告杨占军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：27000元。签约日期（合同成立日期）：2017年2月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.43%，实际履行每期分期手续费率1.43%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：22383元；交付时间：2017年2月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月14日尚欠本金余额4666.19元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4666.19元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月15日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨占军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4666.19元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月15日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨占军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月十八日书记员  何志强
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9546号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住所地哈尔滨市松**美域江岛小区**楼26-27中间层。法定代表人：冯欣，职务董事长。委托诉讼代理人：康轶乔，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：魏守国，男，1980年9月8日出生汉族，住所地哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司诉被告魏守国物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原哈尔滨景阳物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（哈尔滨景阳物业管理有限公司已预交25元，已减半收取），由哈尔滨景阳物业管理有限公司负担。审判审判员  盖雪莲二〇二〇年十一月六日书记员  张 坤
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保385号申请人：山东平立贸易有限公司，住所地山东省济南市历下区解放路**正大时代广场**，社会统一信用代码91370102307015282R。法定代表人：高文江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓，山东信法律师事务所律师。被申请人：山东巨麟建筑工程有限公司，住山东省巨野县金山路与老327国道交汇处西1000米路北，统一社会信用代码91371724349020370P。法定代理人：唐某，该公司执行董事。申请人山东平立贸易有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东巨麟建筑工程有限公司名下的银行存款4665006.4元采取冻结措施。中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司出具保单保函，为申请人山东平立贸易有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人山东平立贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东巨麟建筑工程有限公司名下的银行存款4665006.4元。案件申请费5000元，由申请人山东平立贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李改勤二〇二〇年十一月十六日书记员  王以通
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执21406号 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，组织机构代码78921030-3。 法定代表人：杨志群。 被执行人：丁森，男，1977年10月25日出生，身份证住址河南省永城市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人丁森借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初16922号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1021439.98元及利息等，本院于2020年7月8日依法立案执行。 执行中，本院已依法冻结被执行人名下深圳市骏腾达货运代理有限公司100%的股权、深圳市高得宝实业有限公司20%股权，股权无处分价值，暂不予处分。 另经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 超
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2881号之一 申请执行人：胡秋梅，女，汉族，1968年6月22日出生，住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：庄家豪，男，1955年9月5日出生,台湾地区居民。 被执行人：向凌，女，1969年5月12日出生，住址：湖南省桑植县。 关于申请执行人胡秋梅与被执行人庄家豪、向凌民间借贷纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初261号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币718463元及利息等，本院于2020年9月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候查封被执行人向凌名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，期限为贰年，自转为正式查封之日起算。 二、已轮候查封被执行人持有的深圳市五方神州实业有限公司的股权，期限为叁年，自转为正式查封之日起算。 三、已轮候查封被执行人向凌持有的深圳市豪家庄科技有限公司的股权，期限为叁年，自转为正式查封之日起算。 四、已轮候查封被执行人向凌名下位于湖南省××县澧源镇汪家坪（澧水家园）201房产(不动产权证书号:湘(2017)桑不动产权第0000978号)，期限为叁年，自转为正式查封之日起算。 五、已轮候查封被执行人向凌名下位于湖南省××县××文明路（金豪花园8#）303房产(不动产权证书号:桑房证字第00011457号)，期限为叁年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十一月十日 书记员  布乃东
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1765号申请执行人：安岳县欣欣灯饰经营部，住所地四川省安岳县岳阳镇。经营者：腾前进，男，1987年9月17日出生，汉族，住四川省安岳县毛家镇。被执行人：蒋文成，男，1965年7月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行申请执行人安岳县欣欣灯饰经营部与被执行人蒋文成买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初153号民事判决书，于2020年9月16日向被执行人蒋文成发出执行通知书，责令被执行人蒋文成履行向申请人给付货款9431.50元及利息和支付申请执行人垫交的案件受理费25元，并负担申请执行费50元的义务。但被执行人蒋文成未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人蒋文成在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。2020年10月27日，本院委托贵州省六盘水市钟山区人民法院到被执行人蒋文成住所地基层组织调查证实，被执行人蒋文成家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人安岳县欣欣灯饰经营部案件执行情况和财产查询结果，申请执行人安岳县欣欣灯饰经营部亦未向本院提供被执行人蒋文成有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月六日法官助理 唐述龙书 记 员 杨林海
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初4905号 原告：中航锂电科技有限公司[曾用名：中航锂电（江苏）有限公司]，住所地江苏省常州市金坛区江东大道**。 法定代表人：刘静瑜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵钟根，男，1989年1月6日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴依敏，女，1992年1月22日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区，该公司员工。 被告：朱康，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 委托诉讼代理人：许梦佳，江苏圣典（常州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江珊，江苏圣典（常州）律师事务所律师。 原告中航锂电科技有限公司（以下简称中航公司）诉被告朱康劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。中航公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决朱康返还安家费25万元，并按中国人民银行公布的拆借中心同期利率承担自2019年1月11日至全部返还之日止的利息，暂计至2020年6月30日为17680.56元，合计267680.56元；2.朱康承担诉讼费。 本案中在审理过程中，中航公司提交金坛华**科技产业园管理委员会（以下简称管委会）于2019年4月18日向中航公司出具的授权书1份，用以证明管委会授权中航公司代管委会就购房补贴25万元的返还事宜向朱康主张权利。管委会曾于2020年8月3日向中航公司出具授权书1份，载明管委会授权中航公司代管委会就购房补贴25万元的返还事宜向马云聪主张权利。马云聪以管委会向中航公司出具授权书于法无据为由以管委会为被告向常州市武进区人民法院提起行政诉讼，要求确认管委会对中航公司向马云聪请求返还购房补贴的授权无效，常州市武进区人民法院已于2020年11月3日立案受理，案号为（2020）苏0412行初121号，案由为其他行政管理其他行政行为，该案正在审理中。 本院经审查认为，本案属于其他应当中止诉讼的情形，应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张金钱 二〇二〇年十一月五日 书记员  祝一茹
文书内容            山东省济南市长清区人民法院      民事判决书                  (2020)鲁0113民初3825号                  原告              安焕，女，1987年1月27日出生，汉族，住济南市长清区。                  被告              富美科技集团有限公司，住所地济南市长清区。      法定代表人：李金林，董事长。                  案由              劳动争议                  适用程序              简易程序                  诉讼请求              1.判令富美科技集团有限公司支付欠付工资35958元；      2.判令富美科技集团有限公司承担本案诉讼费。                  本院认定事实                                安焕原系富美科技集团有限公司职工，2015年10月19日双方解除劳动关系。2017年6月29日，双方对工资、社保、公积金进行结算，确定富美科技集团有限公司欠付安焕2014年4月至2015年10月19日的工资35958.45元。该欠付工资富美科技集团有限公司至今未向安焕支付。                  裁判依据              《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                  判决主文              富美科技集团有限公司支付安焕2014年4月至2015年10月19日的工资35958元，限于本判决生效之日起十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费5元，由富美科技集团有限公司负担。                  上诉权利告知                    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。                  审判员  孟  敏         二〇二〇年十一月十日         书记员  王  鑫
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初10841号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：陈世奎，四川蜀辉律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：张媛，四川蜀辉律师事务所律师，一般授权。 被告：毛灵，男，汉族，1964年11月17日出生，住四川省成都市武侯区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告毛灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人陈世奎到庭参加诉讼，被告毛灵经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金460009.02元；2.判令被告向原告支付欠付的利息、罚息、复利20905.43元（暂计至2020年3月8日，2020年3月9日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3.被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：被告通过原告的网贷系统申请贷款并在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，贷款500000元，期限自2019年8月22日起至2020年8月22日止，贷款年利率为8.9175%，还款方式为等额本息；若被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权按照合同约定执行利率加收50%的利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，且有权宣布贷款本息提前到期；被告应承担原告通过其他途径采取补救或追索措施产生的包括但不限于案件受理费、律师费在内的一切费用。2019年8月22日，原告按合同约定向被告放贷款人民币500000元。截至2020年3月8日，被告累计欠款本金、利息、罚息、复利共480914.45元。被告未按照合同约定还本付息的行为已构成违约。故原告诉至法院。 被告毛灵未答辩。 本院基于查明的事实认定，毛灵通过网络方式向浦发银行申请贷款，双方形成《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为500000元，贷款期限自2019年8月22日至2020年8月22日，贷款年利率为8.9175%，且利率不作调整，不分段计息；还款方式为等额本息；一个月为一期，每期还款日为15日。合同明确约定借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权自上述行为发生之日起按本合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；并约定贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。浦发银行已经按约于2019年8月22日向毛灵发放了全部贷款500000元。庭审中原告自认被告在起诉后已经还清所欠本金、利息、复利、罚息，目前仅有本案诉讼费和律师费未予以支付。故对浦发银行主张的本金、利息、复利和罚息本院不予支持。对于浦发银行主张的实现债权产生的律师费，因其举出《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》及增值税专用发票证明以证明律师费为1500元，但其在庭审中自认目前实际产生律师费300元，故对该300元律师费本院予以支持。毛灵经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛灵于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8514元，减半收取计4257元，由被告毛灵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁跃成 二〇二〇年十一月六日 书记员  纪朝元
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初20017号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华。委托诉讼代理人：王艳超、吴小毛，广东德诚律师事务所律师。被告：王湧，女，1982年10月21日出生，汉族，住广东省梅县区，原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告王湧信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴小毛到庭参加诉讼。被告王湧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告广州银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还信用卡欠款本金12356.67元、利息3535.85元、手续费185.8元、违约金9734.01元、滞纳金0元（利息、违约金暂计至2018年11月25日，从2018年11月26日起按《广州银行信用卡（IC）领用合约》约定的标准计算至清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告王湧未答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告于2016年10月11日向原告申请信用卡后领取使用了原告编号为6250***6276的信用卡，并约定了手续费（账单分期手续费为0.70%，共6期）、利息（按日息万分之五计收，按月计收复利）及滞纳金（按每月最低还款额未还部分的5%计收）的计算方法。被告使用信用卡借款或消费过程产生欠原告款项，并逾期未还，上述事实详见原告提供的《广州银行信用卡领用合约》《广州银行信用卡章程》《欠款构成表》等证据,原告诉讼请求属实。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金和手续费以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。原告提供的证据《广州银行信用卡领用合约》《广州银行信用卡章程》仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王湧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金12356.67元和支付手续费185.8元、利息（截止至2018年11月25日利息为3535.85元，自2018年11月26日起至实际清偿之日止的利息按《广州银行信用卡领用合约》的约定计算）。二、驳回原告广州银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由原告广州银行股份有限公司信用卡中心承担84元，被告王湧承担139元。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执706号   申请执行人：侯玉英，女，汉族，1966年10月7日出生，住德令哈市。   被执行人：董柱基，男，汉族，1979年11月6日出生，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初647号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审判员 尕藏吉     二〇二〇年十一月六日   法官助理 李春洲   书记员 任晨亮