山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初5728号 原告：李伟毅，男，1958年1月13日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：张丽丽，山东金彩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕静雯，山东金彩律师事务所律师。 被告：辛文慧，女，1987年3月25日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路****楼**。统一社会信用代码91370200264577049G。 负责人：黄渭，职务总经理。 委托诉讼代理人：綦海龙，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马飞，山东诚功律师事务所律师。 原告李伟毅与被告辛文慧、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟毅及委托诉讼代理人吕静雯、被告辛文慧到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李伟毅向本院提出诉讼请求：1．判令辛文慧、平安保险公司支付医疗费10,000元，其他医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等相关费用等待相关鉴定作出后再行追加；2．判令平安保险公司先行承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3．本案诉讼费用由辛文慧、平安保险公司承担。诉讼过程中，李伟毅将第一项诉讼请求变更为：判令辛文慧、平安保险公司赔偿医疗费22,245.59元、住院伙食补助费700元、鉴定费2,080元、护理费21,059.42元、误工费17,500元、残疾赔偿金98,071.20元、精神损害抚慰金3,000元、残疾辅助器具费4,144元、交通费2,509元、病号服费50元、病历复印费8.5元，共计171,367.17元。事实和理由：2018年5月17日14时55分许，辛文慧驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿江苏路由北向东左转龙口路时与横过人行横道的李伟毅相撞，造成李伟毅受伤。经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，辛文慧承担事故的全部责任，李伟毅不承担事故责任。经核实，辛文慧系鲁Ｂ×××××号小型轿车的所有人，并为该车在平安保险公司投保交强险和商业险。涉案事故导致李伟毅身体受到伤害，正常生活和工作均受到影响，且遭受巨大经济损失、精神痛苦，辛文慧、平安保险公司理应承担赔偿责任。 辛文慧辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；其是事故车辆的所有人及驾驶员，在平安保险公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生当日其陪同李伟毅就医，当时检查结果是未见明显异常，对李伟毅后期住院不知情。 平安保险公司提交书面答辩状辩称，辛文慧所有的车辆在其处投保交强险、保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔，保险期间为2017年9月1日至2018年9月1日；同意在无拒赔免赔情形下履行保险赔付责任，但自费药、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，不同意赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．购药票据12张。李伟毅据此主张花费药费7,421.68元。平安保险公司等不认可关联性。本院认为，该组票据均非李伟毅在医院购买药品所产生，无医嘱佐证，不能证明与涉案事故的关联性，不予采信。 2．误工证明、停发工资证明、退休返聘协议、工资表复印件及营业执照复印件。李伟毅据此证明其系青岛富恒通工贸有限公司的返聘人员，月收入3,500元，产生误工费17,500元。平安保险公司对该营业执照复印件的真实性认可，对其他证据的真实性不认可，主张根据青岛富恒通工贸有限公司工商登记显示，李伟毅为该公司股东，双方存在利害关系，因此该证明不具有证明效力，李伟毅年满62周岁，未提交银行流水等证据证明其存在稳定工资性收入。本院认为，涉案事故发生于2018年5月17日，误工证明和停发工资证明的开具时间均为2018年5月20日，停发工资证明中无单位负责人及经办人签字或盖章，形式上不符合法律规定，李伟毅提交的工资表并非原始会计凭证，亦无银行流水相佐证，结合李伟毅系该公司股东的利害关系，该组证据不能证实李伟毅在该单位工作、月收入3,500元及因涉案事故实际停发工资的事实。 3．残疾辅助器具费发票。李伟毅据此证明其因涉案事故花费残疾辅助器具费4,144元。平安保险公司认可该组证据的真实性，但认为无医嘱，与本案无关联性。本院认为，当事人对该组票据的真实性无异议，确认其真实性，李伟毅伤情确需辅助器具，其购买拐杖和轮椅与其伤情有关，但开票日期为2018年5月22日的发票显示购买方为个人，不予采信，对其他发票予以采信。 4．交通费票据。李伟毅据此主张其因就医、鉴定等支出交通费2,509元。平安保险公司对该证据的真实性认可，不认可关联性。本院认为，李伟毅提交的该组票据中部分票据存在连号现象，不能证明均系李伟毅就诊所形成，对李伟毅主张的交通费应结合其他证据予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月17日14时55分许，辛文慧驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿本市江苏路北向东左转龙口路时，遇行人李伟毅沿龙口路人行横道南向北行走，辛文慧驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车左前部与李伟毅身体左侧相撞，造成李伟毅受伤、鲁Ｂ×××××号车车损。青岛市公安局交通警察支队市南大队出具道路交通事故认定书，认定辛文慧承担事故全部责任，李伟毅不承担事故责任。 李伟毅受伤后被送往青岛大学附属医院急诊就诊，于当日行X线检查，印象：左膝关节、左侧胫腓骨、左足踝部DR未见明显错位性骨折征象，必要时结合致伤部位CT平扫进一步检查，给予留观等处置。李伟毅于2018年5月28日在青岛大学附属医院行左膝关节MRI平扫，印象：1．左膝外侧半月板前角损伤（2度）可能，2．左膝前交叉韧带损伤可能，3．左侧胫骨平台骨髓水肿，建议CT进一步检查除外骨折可能；4．左侧髌上囊、膝关节积液；5．左侧髌骨关节面下退变囊肿可能；6．左膝关节周围软组织肿胀。李伟毅于2018年5月29日在青岛大学附属医院行左膝关节三维CT平扫，印象：1．左侧胫骨平台骨折，2．左侧髌上囊、膝关节腔积液，3．左膝关节退行性变。李伟毅于2018年6月4日至2018年6月11日在青岛大学附属医院住院治疗，住院诊断为胫骨平台骨折（左），予以石膏外固定患肢等治疗。后李伟毅多次在青岛大学附属医院和山东大学齐鲁医院（青岛）门诊复查。李伟毅在上述医院共计花费门诊医疗费10,411.90元、住院医疗费4,342.69元。 李伟毅与青岛爱佳综合服务有限公司、王玉珍等签订服务合同，于2018年5月17日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年6月30日期间聘请医院陪护44天，青岛爱佳综合服务有限公司开具了发票金额分别为3,640元、7,800.09元的增值税发票。 李伟毅购买拐杖、轮椅等支出辅助器具费4,054元。 经李伟毅申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对李伟毅的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，该鉴定所于2020年5月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为李伟毅因外伤致左膝关节损伤为十级伤残；误工期限建议为150天，护理期限建议为90天。李伟毅支出鉴定费2,080元。 经平安保险公司申请，鉴定人罗某、孙某出庭接受质询，称李伟毅伤腿屈曲40度、右腿屈曲80度，左腿功能丧失程度为（80-40）／80×100%=50%，大于25%，依据《人体损伤致残程度分级》应评定为十级伤残；李伟毅2019年1月7日的门诊病历记载“左膝关节无肿胀活动无受限”无任何辅助检查佐证，该病历将病人自述关节疼作为诊断意见，不能作为判断李伟毅左膝关节是否活动受限的依据，李伟毅左膝关系活动受限是因为其平台骨折、交叉韧带损伤造成的，在此之后的门诊病历的诊断意见载明其左膝确有活动受限功能障碍；李伟毅自身的左膝关系退行性变和囊肿对其左膝关节功能障碍没有影响；李伟毅于2020年4月16日在青岛大学附属医院的影像学检查示其左平台陈旧骨折外侧塌陷，其伤势比较严重，鉴定时查体屈曲只有40度；本次鉴定程序合法，被鉴定人有损伤基础，鉴定标准得当，鉴定意见正确。 鲁Ｂ×××××号机动车在平安保险公司投保交强险和保险金额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案中，平安保险公司为鲁Ｂ×××××号车承保交强险和保险金额为1,000,000元的商业三者险，故对张李伟毅的损失应由平安保险公司先在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由平安保险公司在商业三者险保险金额内按照保险合同予以赔偿。对李伟毅主张的超出交强险和商业三者险限额或依据保险合同不应由保险公司赔偿的损失，由辛文慧予以赔偿。 根据相关法律规定，结合当事人提交的证据和质证意见，本院对李伟毅的诉讼请求认定如下： 医疗费，有病历和医疗费票据佐证的医疗费数额为14,754.59元，应系李伟毅因涉案事故的实际支出，本院予以支持； 住院伙食补助费700元，于法有据，数额合理，本院予以支持； 鉴定费2,080元，有鉴定意见书和鉴定费发票佐证，系李伟毅因涉案事故的实际支出，本院予以支持； 护理费，据鉴定意见和李伟毅伤情，本院确认护理期限为90天，李伟毅提交的护理协议、护理费发票等能够证实其于2018年5月17日至6月30日期间聘请护工护理44天，支出护理费11,440元，本院予以支持；李伟毅未提交证据证实家属的收入及因护理导致的误工损失情况，其主张按照2019年度青岛市社平工资计算护理费略高，本院根据其伤情等酌情按照每日180元支持护理费8,280元（180元／天×46天）。 误工费，涉案事故发生时，李伟毅已年满60周岁，达到法定退休年龄，其提交的证据不足以证实其因涉案事故导致收入减少及数额，本院对误工费不予支持； 残疾赔偿金，据鉴定意见，李伟毅因涉案伤害构成十级伤残，其主张残疾赔偿金符合法律规定，至定残时，李伟毅年满62周岁，本院支持残疾赔偿金98,071.20元（54,484元／年×18年×10%）； 精神损害抚慰金，李伟毅因涉案伤害构成十级伤残，其精神上确遭受较大痛苦，其主张精神损害抚慰金3,000元，于法有据，数额合理，本院予以支持； 残疾辅助器具费，李伟毅购买拐杖、轮椅等与其伤情相符，本院根据其提交的票据支持4,054元； 交通费，李伟毅就诊确需支出交通费，但其主张数额过高，本院根据其就诊次数等酌情支持1,000元； 病号服费、病历复印费，并非法定赔偿项目，本院不予支持。 本院支持的上述医疗费、住院伙食补助费共计15,454.59元，应由平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10,000元、在商业三者险保险金额内支付5,454.59元。 本院支持的上述鉴定费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计127,925.20元，应由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110,000元、在商业三者险保险金额内支付17,925.20元。 综上，平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿李伟毅医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、残疾赔偿金共计120,000元、在商业三者险保险金额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计23,379.79元。 平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃陈述和质证权利，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿李伟毅医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、残疾赔偿金共计120,000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿李伟毅医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计23,379.79元； 三、驳回李伟毅对辛文慧的诉讼请求； 四、驳回李伟毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,727元，由李伟毅负担227元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担3,500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  袁洪娥 人民陪审员  宋 轶 人民陪审员  谢明辉 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  刘琤琤