宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0304民初2386号原告（反诉被告）：陈玉平，男，生于1963年8月15日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托代理人王建强，陕西新纪律师事务所律师。委托代理人魏旭红，陕西新纪律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：代春明，男，生于1972年2月9日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托代理人王乐琴，陕西标立律师事务所律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司凤翔支公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县，统一社会信用代码:91610322MA6XFH5FO9。负责人:贾子剑，任公司经理。委托代理人朱小斐，系该公司员工。原告陈玉平与被告代春明，锦泰财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称锦泰财险凤翔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日受理，在诉讼过程中，被告代春明提起反诉，本院依法适用简易程序公开开庭合并进行了审理，原告陈玉平（反诉被告）及其委托代理人王建强、魏旭红，被告代春明（反诉原告）的委托代理人王乐琴，锦泰财险凤翔公司的委托代理人朱小斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈玉平诉称，2020年3月16日09时10分许，被告代春明驾驶陕CXXX**号小型面包车，沿宝鸡市高新区XX镇XX路由西向北左转弯掉头时，与由西向东原告陈玉平骑行的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定，原告负事故次要责任，被告代春明负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市第二中医医院门诊治疗，当日转入宝鸡中医医院住院治疗24日，伤情经诊断为右股骨远端开放性粉碎性、右股四头肌撕裂、右第五掌骨骨折、右外踝骨折、右足舟骨骨折、右第四指、右外踝皮肤裂伤等症。后于2020年5月11日至2020年5月25日在宝鸡市中医医院进行康复治疗14日，经诊断为右膝关节僵硬等症。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。经了解，陕CXXX**号小型面包在第二被告处投有交强险，此次事故发生在保险期间。综上所述，被告代春明为车辆驾驶人，应承担侵权责任。被告锦泰财险凤翔公司作为保险人，应承担保险责任。故起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告274377.304元（其中：医疗费总额53589.63元；住院伙食补助费2280元，营养费2700元；后续治疗费10000元，以上合计68569.63元。交强险赔1万元，由代春明负担其余的80%。残疾辅助器具费1654元；残疾赔偿金144392元；误工费96000元；护理费12430元；鉴定费2400元；交通费预估1000元；住宿费2776元；精神抚慰金10000元，以上合计270652元，交强险赔11万元，剩余由代春明承担80% ，即主张238521.6元；车辆维修施救费2000元），先由被告锦泰财险凤翔公司在保险限额内向原告赔偿，不足部分由被告代春明赔偿；二、依法判令本案诉讼费用由被告承担。被告（反诉原告）代春明辩称，事故认定书明确原告在事故发生时摩托车无号牌，未戴头盔，原告应当承担次要责任，即30%的责任。原告误工、护理、营养三期鉴定的时间过长，且计费标准过高，请法院酌定。误工费每天320元过高，应按宝鸡市平均工资3000-4000元计算，护理为其家属，护理期应按照原告家属的误工期计算，并提交工资流水等证据证明，且家属护理也是家庭内部义务，应酌情处理。事故发生后我方给原告垫付14800元。被告锦泰财险凤翔公司辩称，原告陈述交通事故发生过程及责任划分属实，我公司愿意在交强险范围内赔偿原告损失。此外，我公司还曾给原告垫付医疗费10000元。被告（反诉原告）代春明诉称，事故中原告（反诉被告）陈玉平负担事故的次要责任，因此应对被告（反诉原告）代春明因交通事故造成车辆受损维修车辆所产生费用，承担一定赔偿责任，故反诉请求：1、判令原告（反诉被告）陈玉平承担被告（反诉原告）代春明车辆维修损失3210元的30%即963元；2、诉讼费由原告（反诉被告）陈玉平承担。原告（反诉被告）陈玉平辩称，不同意承担30%的车辆维修费用。本院经审理查明，2020年3月16日9时10分许，被告代春明驾驶陕CXXXXX号小型面包车，沿宝鸡市高新区XX镇XX路由西向北左转弯掉头时，与由西向东原告陈玉平骑行的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告陈玉平受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告陈玉平被送往宝鸡市陈仓医院门诊救治，当日转入宝鸡市中医医院，经诊断原告伤情为右股骨远端开放性粉碎性骨折、右股四头肌撕裂、右第五掌骨骨折、右外踝骨折、右足舟骨骨折、右第四指、右外踝皮肤裂伤及血淤气滞证，住院治疗24天后好转出院。2020年5月11日，原告陈玉平以右膝关节僵硬为求治疗，在宝鸡市中医医院住院治疗14天。事故发生后，被告代春明为原告陈玉平垫付医疗费13000元。被告锦泰财险凤翔公司为陈玉平垫付医疗费10000元。还查明，2020年3月30日，宝鸡市公安局交XX队XX大队作出《道路交通事故认定书》（宝公交高新认字[2020]第20200316001号）认定：代春明负事故主要责任，陈玉平负事故次要责任。被告代春明驾驶的陕CXXXXX号客车在锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年2月26日12时至2021年2月26日12时止。又查明，2020年7月13日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》（陕宝正大司鉴所[2020]临鉴字第391号）认定：1、陈玉平右股骨远端开放性粉碎性骨折，右股四头肌撕裂，行手术治疗，现右膝关节功能丧失达50%以上，构成九级伤残；2、右股骨远端开放性粉碎性骨折，行内固定术治疗，现内固定在位，建议其取出固定物的后续医疗费为壹万元人民币（或以实际产生费用为准）；3、陈玉平右股骨远端开放性粉碎性骨折、右股四头肌撕裂、右第五掌骨骨折、右外踝骨折、右足舟骨骨折、右第四指、右外踝皮肤裂伤，建议其误工期为300天，护理期为120天，营养期为90天。同时查明，2020年4月1日，被告（反诉原告）代春明将事故车辆陕CXXXXX号送往格瑞特汽车修理厂进行修理，共计花费3210元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、陈玉平身份证复印件、宝鸡市中医医院住院病案、住院证、诊断证明、门诊病例、住院费票据、门诊费票据、残疾辅助器具费发票、鉴定费票据、车辆施救费发票，被告代春明提交的格瑞特汽车修理中心接车单、维修费发票、交强险保险以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，原告（反诉被告）陈玉平因案涉交通事故造成的各项损失，其中医疗费中宝鸡市中心医院住院费以及门诊费、住院伙食补助费、营养费计算标准、后续治疗费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金双方无异议，本院予以认定。双方有争议的部分，本院结合查明的事实，认定如下：被告代春明在庭审中对原告提交的鉴定意见第三项，即三期（护理期限、营养期限、误工期限）评定意见提出异议，但经法庭释明后明确表示不申请重新鉴定，也未提交其他证据予以反驳，故对该鉴定意见，本院予以采信。关于误工费标准，因原告未能提供证据证实其因交通事故误工实际减少的收入情况，故本院参照陕西省XX镇私营单位就业人员上一年度平均工资标准每日119元。关于护理费标准，因原告未能提交证据证实护理人员的收入状况，故本院参照本地护工从事同等级别护理费用，酌定为每日100元；关于交通费，本院依据原告伤情以及就医情况酌定为500元。关于残疾赔偿金计算标准问题，因陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任损害纠纷案件中统一适用XX镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，已于2019年12月1日试行，故对原告要求按照XX镇居民赔偿计算其残疾赔偿金的诉请，予以支持；关于护理人员住宿费，因该住宿费发生在原告住院期间，并非因客观原因不能住院而产生的，该费用并非必要支出，故本院不予支持；摩托车维修费、施救费以发票所载金额为准；关于被告对原告诉请中蛋白粉及医用护理垫的费用提出的异议，本院结合原告伤情及住院情况认定，原告因交通事故伤情较重，在出院后无法通过医疗手段进行营养补充，适量补充蛋白粉有益于原告伤情恢复，对该费用本院予以认定。医用护理垫系外伤常用辅助医疗器材，原告主张的数量及费用亦无明显不合理之处，故对该费用的合理性本院亦予以认定。以上，原告（反诉被告）陈玉平因本次交通事故造成的损失有：医疗费53589.63元（含被告代春明与被告锦泰财险凤翔支公司垫付的23000元）、住院伙食补助费2280元（38天×60元/日）、营养费2700元（90天×30元/日）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金144392元（36098元×20年×20%）、误工费35700元（300天×119元/日）、护理费12000元（100天×120元/日）、鉴定费2400元、残疾辅助器具费1654元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、摩托车维修施救费2000元，以上共计277215.63元。上述损失应由被告锦泰锦泰财产保险股份有限公司凤翔支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告医疗费损失1万元（已支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金11万元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车施救费2000元。剩余损失共计155215.63元，由被告代春明按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，即108650.94元，核减已垫付的13000元医疗费，还应支付95650.94元，剩余部分由原告陈玉平自行承担。关于被告（反诉原告）代春明诉请要求原告（反诉被告）陈玉平承担其修车费用963元，于法有据，本院予以支持。综合本诉与反诉中陈玉平与代春明互相给付义务，进行抵充后，代春明应支付陈玉平的赔偿金额为94687.94元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告锦泰财产保险股份有限公司凤翔支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告（反诉被告）陈玉平各项损失共计112000元。二、由被告（反诉原告）代春明于本判决生效后十五日内赔偿原告（反诉被告）陈玉平94687.94元。三、驳回原告陈玉平其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5414元，减半收取2707元，反诉受理费25元，共计2732元，由被告（反诉原告）代春明负担2372.5元，原告（反诉被告）陈玉平负担359.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                 审  判  员    冯笃岐                       二〇二〇年十一月十日                        法 官助 理    宁  娇                       书 记 员   孙  超 1