山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初404号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人李某1，男，1998年2月14日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，初中文化，晋城富士康员工，住户籍地。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年6月4日被晋城市公安局取保候审。2020年9月24日经本院决定对其取保候审。   指定辩护人李某2，山西宇星律师事务所律师。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员闫海波出庭支持公诉，被告人李某1及其指定辩护人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年3月26日0时26分许，被告人李某1未依法取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔醉酒后驾驶无号牌“轻骑工业”牌二轮摩托车（后乘坐被害人王某），沿晋城市城区文博路由北向南行驶至文博路花园头水库桥路段，与文博路道路中心隔离花池相撞。造成李某1、王某受伤及车辆损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在提取的李某1的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为108.3mg/100ml。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人王某颅内出血，伴脑受压症状和体征，达重伤二级。2、被鉴定人王某颅底骨折伴脑脊液鼻漏，达轻伤一级。3、被鉴定人王某颅骨（左侧颞骨、右侧枕骨）骨折，达轻伤二级。经晋城市交警二大队认定：李某1承担本次事故的全部责任，王某承担自身损失的次要责任。被告人李某1到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人李某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认定被告人李某1自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。建议对其所犯交通肇事罪判处有期徒刑一年至一年六个月。后变更量刑建议，建议对被告人李某1判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。诉请本院依法惩处。   被告人李某1对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。   辩护人的辩护意见认为，对公诉机关指控被告人李某1犯交通肇事罪的定性不持异议，但认为其具有以下量刑情节：1、被告人李某1案发后保护现场并等候交警处理，在警察到场后主动投案，而且如实交代交通肇事的经过，具有自首情节。2、被告人李某1积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人家属谅解。3、被告人李某1系初犯、偶犯。4、被告人李某1自愿认罪认罚。综上建议法庭对被告人李某1适用缓刑。   经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另2020年4月28日，被告人李某1与被害人王某父亲王某2自愿达成赔偿协议，被告人李某1赔偿对方一万元作为事故了结。同日被告人李某1先期支付6000元，被害人父亲收款后出具收条以及谅解书，表示对被告人李某1的行为予以谅解。2020年8月7日被告人李某1按协议约定支付剩余赔偿款4000元。   本院受理该案后，基于在案谅解书及协议书非被害人王某本人所写，故向其送达提起附带民事诉讼通知书、起诉书副本等相关法律文书，被害人王某表示不提起附带民事诉讼。且在我院向其本人核实后，王某表示认可其父亲所出具的协议书、谅解书的内容。   针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：   1书证   （1）户籍证明及照片，证实被告人李某1的个人基本情况。   （2）驾驶人信息查询结果单，证实被告人李某1无机动车驾驶证。   （3）受案登记表，证实2020年3月26日0时32分，宋某使用185****4448的手机电话报警的情况。   （4）嫌疑人员前科劣迹调查表，证实被告人李某1无前科劣迹。   （5）当事人血样提取登记表，证实2020年3月26日02时01分抽取被告人李某1血样；2020年3月26日02时09分抽取王某血样。   （6）公安交通管理行政强制措施凭证。   （7）道路交通事故认定书，证实经晋城市公安局交通警察支队二大队认定，李某1承担本次事故的全部责任，王某承担自身损失的次要责任。   （8）涉案摩托车购买凭证复印件、车辆合格证。   （9）被害人王某父亲王某2所写协议书一份、6000元收条一支、谅解书一份，证实案发后被告人李某1与其达成一致赔偿协议，并取得谅解。   2、鉴定意见   （1）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2018]385号、386号检验报告，证实经鉴定，送检的被告人李某1血液中检出乙醇成分，乙醇含量108.3mg/100ml。送检的王某血液中检出乙醇成分，乙醇含量19.5mg/100ml   （2）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法临）字[2020]32号、31号鉴定书及照片说明，证实经鉴定李某1面部软组织挫伤，为轻微伤；李某1手挫伤面积16.05cm2，为轻微伤。被鉴定人王某颅内出血，伴脑受压症状和体征，达重伤二级；被鉴定人王某颅底骨折伴脑脊液鼻漏，达轻伤一级；被鉴定人王某颅骨（左侧颞骨、右侧枕骨）骨折，达轻伤二级。   （3）车辆鉴定意见，证实经山西君和司法鉴定所鉴定，轻骑工业牌摩托车事故发生时制动系技术状况、转向系技术状况、灯光系技术状况均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定。   3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，证实交警人员对事故现场进行勘查的具体情况。   4、被害人王某的陈述，证实我乘坐李某1驾驶的摩托车发生了交通事故。我只记得是一个星期三的晚上，应该是3月25日，具体时间记不清了。我乘坐的二轮摩托车怎么相撞的我记不清了，当时我们都没有戴安全头盔。事发前我和李某1都喝酒了。   5、证人宋某的证言，证实2020年3月26日0时30分左右，我驾驶汽车沿文博路由北向南行驶至文博路花园头水库桥路段的时候，看见有一辆白色的踏板二轮车头朝南尾朝北倒在文博路西侧的机动车道上，白色的踏板二轮车紧挨着文博路西侧的隔离花池，文博路西侧的机动车道中间位置跪着一个年轻男子，在文博路道路中心隔离花池的西侧，紧挨花池的位置趴着一位年轻男子。我摇下车窗问跪在文博路西侧机动车道中间位置的年轻男子是否有事，他向我摆了摆手没有说话。我停车打了110报警电话，我看见和我摆手的年轻男子有意识，我就开车离开了现场。   6、被告人李某1的供述，供认2020年3月26日0时左右，我和王某在新市街燕莎KTV喝完酒后，王某驾驶轻骑工业牌二轮摩托车沿新市街向西行驶了两分钟左右到了新市街蓝波湾的院子里，在那里换成了我驾驶摩托车，王某坐在后座上。之后行驶至新市街与文博路十字交叉口左转弯驶入文博路的过程中与文博路道路中心花池相撞发生了交通事故。当时我们二人都没有戴头盔。发生事故前我和王某都喝了五六瓶左右的易拉罐啤酒。我没有机动车驾驶证，我驾驶的摩托车没有办理上户，所有人是我女朋友刘智。   上述证据经当庭质证，被告人李某1及辩护人均无异议。晋城市公安局交通警察支队二大队出具到案情况说明证实案发当天被告人李某1驾驶二轮摩托车发生交通事故，民警到达现场时，李某1在场如实陈述事故经过。以上证据能够形成完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。   被告人李某1辩护人当庭出示微信支付截图、收条，证实被告人李某1按照协议约定支付被害人剩余款项4000元，被害人王某父亲王某2收款后出具收条。以上证据经当庭质证，公诉机关无异议，该证据能够证实被告人李某1履行协议、赔偿被害人的事实，故予以确认。   本院认为，被告人李某1违反交通管理法规，无驾驶资格驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为符合最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（二）项“交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的。”的规定，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某1犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人李某1系自首的辩护意见，本院认为，事发后系途经现场的路人电话报警，被告人李某1对该事实并不明知，且发生交通事故后不逃离、积极配合调查系其应有的行为，故被告人李某1缺乏“主动投案”的自首构成要件，不能认定为自首，对辩护人的该辩护意见不予采纳。但被告人李某1到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且其自愿认罪认罚，签署具结书，可从轻处罚。其与被害人达成一致赔偿协议，履行且取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人李某1醉酒驾驶机动车上路行驶，依法从重处罚。综上根据被告人李某1的犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。公诉机关调整量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 张 娜   人民陪审员 曹文利   人民陪审员 关梁辉     二0二0年十一月五日   书 记 员 徐剑锋   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节轻微；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》   第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：   （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；   （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；   （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；   （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；   （五）严重超载驾驶的；   （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。