河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5999号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****。统一社会信用代码：91130605805967446D。 负责人：韩清，公司总经理 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王连营，男，汉族，1966年1月17日出生，住址保定市清苑区。 委托诉讼代理人：任继宗，保定市竞秀区求实法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈卫东，男，汉族，1979年6月24日出生，住址保定市莲池区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称平安财险)因与被上诉人王连营、陈卫东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 平安财险上诉请求：一、依法撤销河北省保定市清苑区人民法院作出的（2020）冀0608民初376号民事判决，并依法改判；二、一二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。原告伤残等级不合理，应扣减相应残疾赔偿金、精神抚慰金。且鉴定报告显示原告年龄相关性退行××变也与其功能障碍存在一定关系。综上，请二审法院判如所请。 王连营辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应驳回上诉，维持原判。 王连营向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告因交通事故造成的各项损失103897.79元。2、诉讼费由被告承担。 一审中，原告王连营围绕诉讼请求依法提交证据，证明具体赔偿数额： 1、治疗费23897.79元。在保定市中心医院住院54天，总共花费医疗费103897.79元，保险公司已经给付过80000元，本次实际主张23897.79元。证据：保定市中心医院的住院病历一份、诊断证明书一份、医疗费票据37张。 2、残疾赔偿金25062元。北京秦镜科技有限公司的司法鉴定伤残为十级，按照农村人均纯收入的10%计算。 证据：北京秦镜科技有限公司的司法鉴定意见书一份。 3、精神损害赔偿1万元。对于家庭，对于近亲属造成了精神损害。 4、误工费28800元。伤残鉴定书中误工期评定为270日。王连营在亿南集团旗下的子公司保定市万向商贸有限公司工作，月工资3200元。证据：王连营2018年5月至10月工资明细表一份。月平均工资3200元×9个月=28800元。 5、护理费16260元。护理人两人，其中一人原告妻子赵云燕10500元，赵云燕在保定市清苑区润祺印象饭店工作，月均收入3200元，护理费3200元÷30天×3个月＝10500元；另一人原告儿子王磊，月工资5760元，王磊在保定市佳建筑装饰工程有限公司工作，护理费3250元÷30天×54天＝5760元。证据：保定市佳建筑装饰工程有限公司出具的2018年的11月至2019年的4月误工证明一份、亿南集团旗下的子公司保定市佳建筑装饰工程有限公司2018年5月至10月的工资明细表一份。 6、营养费9000元。伤残鉴定书中评定为营养期90天。按每天100元计算。北京秦镜科技有限公司的司法鉴定意见书一份，证实营养天数。 7、伙食补助费5400元。在保定市中心医院住院54天，按每天100天计算。 8、交通费2000元。未提交证据。 9、鉴定费2500元。北京秦镜科技有限公司出具发票一张。 被告平安财险质证意见： 1、对于残疾赔偿金暂不认可，需要庭下核实。 2、对于精神损害赔偿金认可2000元。 3、对于误工费，原告没有提供完整的工资流水，工资表未加盖财务的专用章，认可按照农林牧副渔业工资标准计算误工费。 4、对于护理费，首先不支持二人护理，无明确医嘱写明需要两人照顾，第一中心医院长期医嘱中显示住院期间为陪床一人。护理费认可按照居民服务业标准给付。 5、营养费认可90天，每天20元。 6、伙食费认可。 7、交通费无实际票据认可200元。 8、鉴定费非直接损失，我公司不予支持。 9、对于医疗费票据的真实性无异议，金额由法院核定。 被告陈卫东质证意见：同保险公司质证意见。我在原告住院第一天在急诊室刷过信用卡垫付过二千左右医药费。 经庭审质证、审核，对道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶本复印件、保定市中心医院病历一份、诊断证明书一份、保定市中心医院收费票据三十七张，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，一审法院予以采信。 一审法院经审理认定事实如下：2018年11月1日18时20分，原告王连营步行至平陵奶牛养殖基土时与被告陈卫东驾驶的冀Ｆ×××××小型客车相撞。造成原告受伤，此事故经保定市清苑区公安局交通警察大队第130622520180008077号道路交通事故认定书认定，被告陈卫东负事故全部责任，原告王连营无责任。事故发生后，原告被送往保定市中心医院住院治疗54天。2020年6月2日，北京秦镜科技有限公司出具司法鉴定意见书评定原告伤残等级为十级。 冀Ｆ×××××小型客车登记车主为被告陈卫东，该车在被告平安财险投保交强险，保险期间自2018年11月1日0时起至2019年10月31日24时止，在被告平安财险投保第三者责任保险，保险金额300000元（含不计免赔），保险期间自2017年12月9日0时起至2018年12月8日24时止。 庭审中，经原告同意，被告由中国平安财产保险股份有限公司保定市南市区支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。 另查明，事故发生后，被告平安财险已垫付原告王连营医药费80000元。 一审法院认为，被告陈卫东驾驶的冀Ｆ×××××小型客车与原告王连营相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经保定市清苑区公安局交通警察大队第130622520180008077号道路交通事故认定书认定，被告陈卫东负事故全部责任，原告王连营无责任。本案事故发生在保险期间，属于保险责任，予以认定。原告王连营自2018年11月9日至2019年1月2日在保定市中心医院住院54天，花费医疗费103897.79元，被告平安财险已给付80000元，剩余医疗费23897.79元。原告提交了医疗费票据、诊断证明书、病历，能够证实系原告治疗因本案交通事故造成的伤病花费，予以认定。原告在保定市中心医院住院天数认定为54天，则住院期间伙食补助费按每天100元计算为5400元。关于营养费，北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书对营养期的评定为90天，结合原告王连营住院54天的实际情况，认定营养期为90天，营养费按每天20元计算共计1800元（20元×90天）。关于误工费，原告提交的误工费证据不能证明原告系具有固定收入的人员，但本人具有劳动能力，参加必要劳动获得一定收入是生活必需，因交通事故本人劳动能力暂时受到限制影响生活来源，故按2018年河北省农林牧渔业年平均工资23461元计算误工费，结合司法鉴定意见书，认定原告王连营的误工期共计270天，误工费应为17354.71元（23461元÷365天×270天）。关于护理费，原告主张二人护理费用，但医疗机构未明确原告需要二人进行护理，且原告提交的护理费证据不能证明护理人系具有固定收入的人员，故对原告主张的护理费用不予认定。可参照北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书对护理期的评定，认定护理期为90天，按河北省2018年度居民服务业平均工资39947元计算，护理费为9849.94元（39947元÷365天×90天）。北京秦镜科技有限公司出具的司法鉴定意见书评定原告伤残等级为十级，按照2018年河北省农村居民人均可支配收入14031计算原告的残疾赔偿金28062元（14031元×20年×10%）。原告主张精神损害抚慰金10000元较高，根据本地经济及生活水平，一审法院酌情认定5000元。关于鉴定费2500元，北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具收费票据，证明原告已实际花费，予以认定。关于交通费，结合原告住院治疗情况认定500元。综上，原告因交通事故造成的损失总共174364.44元（医疗费103897.79元＋住院伙食补助费5400元＋营养费1800元＋误工费17354.71元＋护理费9849.94元＋残疾赔偿金28062元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费2500元＋交通费500元）予以认定。因被告平安财险已经垫付医疗费80000元，其中，10000元应在交强险医疗费限额内予以扣除，70000元应在第三者责任险范围内予以扣除。原告王连营的剩余医疗费23897.79元、住院伙食补助费、营养费共计31097.79元属于交强险医疗费赔偿项目，因10000元平安财险已赔偿原告，故31097.79元由被告平安财险在第三者责任险范围内承担。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计63266.65元属于交强险伤残赔偿项目，未超出赔偿限额，由被告平安财险在交强险伤残赔偿限额内负担。被告平安财险在交强险范围内赔偿原告63266.65元，在第三者责任险保险限额内赔偿原告31097.79元。原告高出的诉讼请求，予以驳回。被告陈卫东的赔偿责任已由被告平安财险承担，在本案中不再承担赔偿责任。被告陈卫东称事故后垫付了两千元，因未举证证明，本案中不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王连营63266.65元。于本判决书生效之日起十日内付清。二、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任险保险金额内赔偿原告王连营31097.79元。于本判决书生效之日起十日内付清。三、驳回原告王连营的其他诉讼请求。四、被告陈卫东在本案中不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元由中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1079元，由原告王连营承担110元。 二审中，当事人未提交新的证据。本院所查明的案件事实同一审无异。 本院认为，关于被上诉人王连营的伤残等级，北京秦镜科技有限公司出具司法鉴定意见书，该鉴定机构具有合法的鉴定资质，鉴定程序并无不当，一审法院对此鉴定意见予以采信并无不当。关于被上诉人王连营的精神损害赔偿金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害赔偿数额根据以下因素确定：“（一）侵权人的过错程度……（三）侵权行为所造成的后果；……（五）侵权人承担责任的经济能力……”本案中，被上诉人王连营在此次交通事故中并无过错，却被造成伤残后果，一审法院关于其精神损害赔偿金酌情认定5000元交无不当。上诉人并主张“原告年龄相关性退行××变与其功能障碍存在一定关系”，但并未此提交证据证实存在多大关系，属于举证不能，应承担举证不能后果。 综上所述，平安财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2378元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  常金星 审判员  庞 茜 审判员  张 力 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 金