江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初4728号原告：太仓世唯格勒精密刀具有限公司，住所地江苏省太仓港经济技术开发区新区柳州路**。法定代表人：BerndSchwegler，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婧，该公司员工。委托诉讼代理人：陈沧沧，该公司员工。被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司，，住所地江苏省苏州高新区狮山路**/1102-2负责人：邵国新，该公司经理。被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司昆山分公司，住，住所地江苏省昆山开发区柏庐南路**吉田国际广场**楼**/div>负责人：谭爱国，该公司经理。被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场4501-4504>法定代表人：汪人泽，该公司总经理。原告太仓世唯格勒精密刀具有限公司（以下简称世唯格勒公司）与被告深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司（以下简称赢时通苏州分公司）、深圳市赢时通汽车服务有限公司昆山分公司（以下简称赢时通昆山分公司）、深圳市赢时通汽车服务有限公司（以下简称赢时通公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告世唯格勒公司的委托诉讼代理人张婧、陈沧沧到庭参加诉讼，被告赢时通苏州分公司、赢时通昆山分公司、赢时通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告世唯格勒公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还租车押金10000元和租金9260元，共计19260元，并开具740元的租金发票；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，我司支付给深圳市赢时通汽车服务有限公司昆山分公司20000元押金和一个月租金3700元，共计23700元，与其签订了汽车租赁合同YST5120120170930007374。2019年8月至2020年1月，我司联系深圳市赢时通汽车服务有限公司昆山分公司续租，被告知深圳市赢时通汽车服务有限公司昆山分公司关闭，业务转移至深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司，故我司归还车辆给深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司并与深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司签订合同YST5120020191224003122租赁一辆新车，深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司出具业务转移的证明，约定将合同YST5120120170930007374中的20000元押金扣除6天未付的租金740元，剩余19260元转为合同YST5120020191224003122中的押金和租金。2020年1月14日，我司员工辛涵斐前往深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司提车，发现车辆转向有异响，左后侧有锈迹，深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司的经理谭瑞确认情况属实，双方写了情况说明书，没有提车。而且深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司没有其它车辆可以租给我司，我司与深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司经理谭瑞沟通决定不租车、取消合同，要求深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司退还押金和租金共计19260元。深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司并没有提出异议。之后深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司及其总部深圳市赢时通汽车服务有限公司从未主动联系过我司。2020年2月至今，我司反复催促被告退还押金10000元和租金9260元，共计19260元，以及开具740元的租金发票，但被告客服电话无人接听，深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司经理谭瑞只回复过会催总部退款，不给总部相关负责人的联系方式，无其它有效回复。我司根据以往的来电记录联系到被告公司财务才得知在被告公司系统中我司向深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司租赁的车辆1月出库3月入库，因为我司擅自退租存在违约金，结算后无押金可退。此情况与事实严重不符。根据合同规定“租期以实际提车之日起计算”，我司并未提车不应该产生租金。因为深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司提供的车辆车况不良不符合合同中“二、甲方权利和义务”中的“1.甲方保证出租车辆车况良好、设备齐全、性能正常，应提供车辆行驶证、年检合格证等有效证件。”，根据合同中“一、租赁车辆”中的“4、押金、支付方式”中的“(5)车辆交接时当场验收，乙方应对车辆外观、使用功能等进行认真检查、确认，如对外观、使用功能、车辆质量有异议应当场提出，乙方接收车辆即视为乙方已经验视并认可该车辆保险、资料等符合合同交车要求。”，我司拒绝提车符合合同规定。而且深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司经理谭瑞主动提出过取消合同的事，不是我司擅自退租。并且在我司多次催促被告退还押金、租金和开具发票时，被告从未主动联系过我司，从未通知过我司违约金的事，从未提出过任何异议。被告公司财务建了一个微信群来处理此事，但6月5日后群内被告公司三人无人回复，事情的处理没有有效的进展。之后深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司经理谭瑞离职，我司联系谭瑞及被告公司财务要求给一个相关负责人的联系电话，二人都不提供给我司。至今被告仍未退还我司19260元和开具740元的租金发票。综上所述，我司起诉要求被告退还租车押金10000元和租金9260元，共计19260元，以及开具740元的租金发票。被告赢时通苏州分公司、赢时通昆山分公司、赢时通公司未答辩。经审查本院认定如下事实：2017年9月30日，原告世唯格勒公司（乙方）与被告赢时通昆山分公司（甲方）签订《汽车租赁合同》（编号YST5120120170930007374）一份，合同约定：甲方将车牌号为苏Ａ×××**，车型K4、1.8ATGLS白色车辆出租给乙方。租赁期限为2017年10月25日至2019年10月25日，车辆租金3700元/月（含税），乙方向甲方支付押金20000元。车辆交接时当场验收，乙方应对车辆外观、使用功能等进行认真检查、确认，如对外观、使用功能、车辆质量有异议应当提出，乙方接收车辆即视为乙方已经验视并认可该车辆及车辆保险、资料等符合合同交车要求。合同第二条约定：甲方保证出租车辆车况良好、设备齐全、性能正常，应提供车辆行驶证、年检合格证等有效证件。合同对双方的其他权利义务作了约定。上述合同签订后，被告赢时通昆山分公司向原告交付了车辆，原告向被告赢时通昆山分公司支付了押金及租金23700元。2019年8月至2020年1月，原告联系赢时通昆山分公司续租，后因被告赢时通昆山分公司关闭，业务转移至赢时通苏州分公司，2020年1月10日，赢时通苏州分公司向原告出具证明一份，该证明载明：太仓世唯格勒精密刀具有限公司与深圳赢时通汽车服务有限公司昆山分公司的租车合同No.YST5120120170930007374到期后，太仓世唯格勒精密刀具有限公司已将车牌号苏Ａ×××**的车辆归还深圳赢时通汽车服务有限公司苏州分公司，租车押金20000元扣除2019.11.27-2019.12.3六天的租金740元(3700/30*6)剩余19260元，未退还太仓世唯格勒精密刀具有限公司。现在深圳赢时通汽车服务有限公司苏州分公司代替深圳赢时通汽车服务有限公司昆山分公司履行合同No.YST5120120170930007374退还19260元押金的责任。深圳赢时通汽车服务有限公司苏州分公司同意将此19260元押金转为新合同中的10000元押金和月租，直到抵完为止。2020年1月13日，原告世唯格勒公司（乙方）与被告赢时通苏州分公司（甲方）签订《汽车租赁合同》（编号YST5120020191224003122）一份，合同约定：甲方将车牌号为苏Ｅ×××**，车型雷凌1.2AT新锐版白色车辆出租给乙方。租赁期限为2019年12月24日至2021年12月24日，车辆租金3800元/月（含税），乙方向甲方支付押金10000元。车辆交接时当场验收，乙方应对车辆外观、使用功能等进行认真检查、确认，如对外观、使用功能、车辆质量有异议应当提出，乙方接收车辆即视为乙方已经验视并认可该车辆及车辆保险、资料等符合合同交车要求。合同第二条约定：甲方保证出租车辆车况良好、设备齐全、性能正常，应提供车辆行驶证、年检合格证等有效证件。合同对双方的其他权利义务作了约定。因被告赢时通苏州分公司提供的车辆不符合验收条件，原告未在被告赢时通苏州分公司处提车。2020年1月14日，被告赢时通苏州分公司经理谭瑞出具情况说明书一份，该说明书内容为：今有太仓世唯格勒精密刀具有限公司员工于2020年1月14日前往赢时通苏州分公司提车，丰田雷凌新锐版，提车过程发现转向有异响，左后侧有锈迹，经与苏州分公司谭瑞沟通并现场看车确认。情况属实，故无法提车。后原告与被告协商退款未果，故致本案诉讼。以上事实，有汽车租赁合同、证明、情况说明、付款凭证等证据以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告世唯格勒公司与被告赢时通昆山分公司签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现因被告赢时通昆山分公司将业务转移至赢时通苏州分公司，原告世唯格勒公司与被告赢时通苏州分公司达成新的《汽车租赁合同》，赢时通苏州分公司向原告出具的证明中承诺同意将原告支付的19260元押金转为新合同中的10000元押金和月租，系双方的真实意思表示。因被告赢时通苏州分公司向原告提供的车辆不符合验收条件，致使原告未能提车，原被告双方之间的《汽车租赁合同》未能实际履行，被告存在违约情形，故对于原告要求被告返还押金及租金19260元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的要求被告开具720元租金发票的诉讼请求，因不属于法院民事案件的审查范围，故本院对该项诉讼请求不予理涉。被告赢时通苏州分公司为非独立法人，被告赢时通公司应当对被告赢时通苏州分公司的债务承担补充清偿责任。同时，被告赢时通苏州分公司、赢时通昆山分公司、赢时通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内向原告太仓世唯格勒精密刀具有限公司返还押金及租金19260元。二、被告深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司的自有资产不足以履行上述债务的，由被告深圳市赢时通汽车服务有限公司承担补充清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××69。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取141元，由被告深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司、深圳市赢时通汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邹 懿二〇二〇年十一月四日书记员 黄天涵