湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1697号原告：范有美，女，1952年11月9日出生，汉族，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：江培东（系范有美之子），住湖北省京山市。委托诉讼代理人：彭兰平，湖北京源律师事务所律师。被告：李章菊，女，1964年8月23日出生，汉族，住湖北省京山市。原告范有美与被告李章菊健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范有美向本院提出诉讼请求：1.判令李章菊赔偿范有美各类经济损失13049.19元；2.本案诉讼费用由李章菊承担。事实和理由：2019年7月23日15时左右，范有美自家禾场边上几棵丝瓜开花结瓜，李章菊认为丝瓜藤遮挡了她家禾场的阳光，未经范有美允许的情况下将丝瓜藤及藤下的柴火推倒。范有美见状便去扶丝瓜藤及柴火堆，李章菊就随手捡起地上的一块红砖砸向范有美的右边脑袋，范有美当场头破血流，直到李章菊丈夫田谊兴出来才阻止李章菊。范有美因年纪大，行动不便，只能自行到医务室进行简单的伤口处理。后因伤口严重，2019年7月26日，范有美被转入京山市人民医院，被诊断为脑震荡，住院治疗花费医疗费3千多元。为此，范有美特具状起诉。李章菊辩称，李章菊并未打伤范有美。两家系邻居，以前就存在矛盾，因范有美故意将木材放在道路上，不让李章菊家出行，李章菊遂将范有美堆放的木材推倒，范有美于是拿木棍打李章菊，但因范有美自身未站稳，所以自己摔伤了。围绕诉讼请求，范有美向本院提交如下证据：证据一、范有美的身份证复印件1份，李章菊的人口信息查询服务反馈单1份；证据二、京山市公安局宋河派出所的询问笔录1份；证据三、湖北省京山市人民医院的住院病案及费用明细清单1组；证据四、医药费发票1组；证据五、鉴定费发票1份；证据六、京山市宋河镇常家洞村村民委员会证明1份；证据七、京山开平法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份。李章菊未向本院提交证据。本院组织当事人对上述证据进行质证，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据，本院分析认证如下:证据二来源客观、真实、合法，此外，李章菊本人已在询问笔录上签名且注明“以上记录我看过属实”字样，本院对证据二予以采信；对于证据三、五、六、七来源客观、真实、合法，本院予以采信；对于证据四，京山市人民医院门诊收费票据均无其他病历资料佐证，且无证据反映与本案存在因果关系，故对上述票据及证明，本院不予采信；京山市人民医院的收费票据（金额3258.68元）、京山市宋河镇中心卫生院门诊出具的2份金额分别为170.91元、317元的收费清单以及常家洞医务室医生常艳珍出具的证明范有美支出医疗费100元的证明与本案存在因果关系，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：范有美与李章菊系邻居关系，因日常小事，两家多年来存在矛盾。2019年7月23日下午4时左右，因李章菊家马上要收包谷，李章菊在家中禾场清理和范有美交界的地方（因该地范有美种植豆角、喜瓜、葫芦等菜，菜藤爬的到处都是）。李章菊将菜藤往范有美家方向推的时候，范有美手持一根竹棍子(粗约3CM，长约40CM)从家里出来制止李章菊,范有美遂用竹棍朝李章菊胸口戳了一下。因气恼不过，李章菊顺手在禾场捡了半截砖头朝范有美的右边额头打了一下，当时范有美的额头出了一点血。大约下午5点左右，范有美前往京山市宋河镇中心卫生院进行简单的处理。次日，范有美前往京山市宋河镇中心卫生院进行了破伤风处理，共支出医疗费487.91元。因伤情变化，范有美于2019年7月26日至8月1日（共计住院6天）在湖北省京山市人民医院接受住院治疗，出院诊断为：脑震荡、头皮挫伤、右颞骨骨折。住院期间共支出医疗费3258.68元。2020年8月3日，范有美之子江培东委托京山开平法医司法鉴定所对范有美的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。京山开平法医司法鉴定出具的鉴定意见为：“评定被鉴定人范有美的误工期限为肆拾伍（45）日、护理期限为住院时间陆（6）日、营养期限为住院时间陆（6）日（以上均包括上述住院期间的期限）。”范有美由此支出鉴定费720元。另查明，范有美系农业户口，与丈夫江善发在家承包耕地29.67亩。本院认为，本案的争议焦点为以下几点：一、李章菊是否存在砸伤范有美的行为以及李章菊、范有美在本案中的责任如何划分问题；二、范有美的经济损失如何确定问题。关于焦点问题一。根据查阅京山市公安局宋河派出所的询问笔录，李章菊用半截砖头砸伤范有美右边额头的事实清楚，李章菊在该份询问笔录上已签署姓名，且表明询问笔录记载的事实属实。庭审中，李章菊所述是范有美自己摔伤明显与本院查明的事实不符，故李章菊存在砸伤范有美的侵权事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，李章菊用砖头砸伤范有美额头，其行为侵害了范有美的健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿范有美由此遭受的经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，李章菊在清理菜藤的方向时，理应事先告知范有美，但范有美用竹棍戳李章菊胸部的行为，以致李章菊拾起手边附近的砖头进行回击，范有美对损害的发生，也存在过错，可以减轻李章菊的责任。综合考量双方的过错程度以及对本案发生的原因力大小，本院酌定李章菊对范有美的经济损失承担70%的赔偿责任，范有美自负30%的责任。关于焦点问题二。根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，范有美的经济损失认定如下：医疗费。根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，范有美支出医疗费确认为3846.59元（100元+170.91元+317元+3258.68元）；2.营养费。范有美住院治疗应加强营养，根据营养期限6天计算，本院酌定营养费为180元（30元/天×6天）；3.住院伙食补助费。范有美住院6天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为300元（6天×50元/天）；4.误工费。范有美长期从事务农，因未提供收入证明，其具体的误工损失，可参照湖北省公布的2020年度农、林、牧渔业年平均工资收入35859元为标准计算，本院确定范有美的误工费为4410元（35859元/年÷365天×45天）；5.护理费。范有美受伤后住院治疗，且伤势较重，确需由专人护理，故对范有美主张的该赔偿项目本院予以支持。可参照湖北省公布的2020年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入42677元为标准计算，本院确定护理费为702元（42677元/年÷365天×6天）6.鉴定费720元。根据京山开平法医司法鉴定所出具的发票，范有美支出司法鉴定费用为720元；7.交通费。范有美未提供相关交通费票据，本院不予支持。综上，范有美的经济损失为：医疗费3846.59元、营养费180元、住院伙食补助费300元、误工费4410元、护理费702元、鉴定费720元，以上经济损失共计10159元。根据前述确定的责任比例，李章菊应赔偿范有美经济损失7111元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：李章菊于本判决生效之日起七日内赔偿范有美各项经济损失7111元；二、驳回范有美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由范有美负担33元，李章菊负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  曹振华二〇二〇年十一月十八日法官助理谢冰斌书记员高小燕