山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初5311号原告：刘磊，男，1983年2月17日出生，汉族，居民，住山东省滨州市。委托诉讼代理人：张永，章丘中信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢如山，章丘中信法律服务所法律工作者。被告：卢军，男，1973年2月4日出生，汉族，居民，住济南市平阴县。被告：肥城鲁中物流有限公司，住所地肥城市。法定代表人：田新峰，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地山东省泰安市。代表人：李会水，总经理。委托诉讼代理人：宁凡才，山东百脉律师事务所律师。原告刘磊与被告卢军、肥城鲁中物流有限公司（以下简称鲁中公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称人寿泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘磊委托诉讼代理人张永，被告卢军、被告人寿泰安公司委托诉讼代理人宁凡才到庭参加诉讼。被告鲁中公司法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘磊向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计168029.31元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年5月24日1时32分许，刘磊驾驶鲁XXX**号重型半挂车，沿S2001济南绕城高速公路由西向东行驶至41公里400米处时，撞到前方卢军驾驶的鲁鲁XX**型半挂车尾部，造成鲁鲁XXX**重型半挂车驾驶人刘磊、乘车人吴海波受伤、两车损坏的交通事故。该事故，经济南市公安局高速公路交通警察支队历城大队认定，刘磊承担事故主要责任、卢军承担事故次要责任。经查，鲁X鲁XX**登记车主为肥城鲁中物流有限公司，该车在人寿泰安公司投保交强险及商业三者险150万元，鲁X**车辆登记车主为肥城鲁中物流有限公司，该车在人寿泰安公司投保商业三者险5万元，为维护原告合法权益，特起诉。卢军辩称，发生事故属实，车辆挂靠在鲁中物流公司，我是司机。人寿泰安公司辩称，发生事故属实，鲁X鲁XX**在我公司投保交强险及商业三者险150万元，鲁鲁X**辆在我公司投保商业三者险5万元，均附加不计免赔险。对于原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分，同意按照30%比例赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。鲁中公司在答辩、举证期间，未予答辩、举证。经审理，本院查明如下事实：1.2019年5月24日1时32分许，刘磊驾驶鲁X鲁XXX**型半挂车，沿S2001济南绕城高速公路由西向东行驶至41公里400米处时，撞到前方卢军驾驶的鲁XX鲁XX**挂车尾部，造成鲁XX鲁XXX**半挂车驾驶人刘磊、乘车人吴海波受伤、两车损坏的交通事故。该事故，经济南市公安局高速公路交通警察支队历城大队认定，刘磊承担事故主要责任、卢军承担事故次要责任、吴海波无责任。上述事实，由原告提交的事故认定书1份予以证实，被告对证据真实性无异议，本院依法予以确认。2．原告主张其受伤后被送往山东省立医院治疗3天，后于2019年5月26日至2019年6月1日入邹平市中心医院住院治疗6天，后又去邹平市人民医院、章丘区人民医院复查，共花费医疗费11077.31元。为此，原告提交山东省立医院急诊病历1份、门诊收费发票6份、邹平市中心医院住院病历1份、住院发票1份、门诊发票1份、邹平市人民医院门诊病历1份、检查报告单1份、医疗费发票2份、章丘区人民医院门诊病历1份、门诊发票1份、济南市急救中心警官医院分中心发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对原告主张的医疗费，本院依法予以确认。3．经原告自行申请，2019年7月11日，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：刘磊肋骨骨折构成十级伤残，伤后误工期限为120天，伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，伤后营养期限为60天。原告支付鉴定费1300元。为此，原告提交鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。人寿泰安公司对证据真实性无异议，对伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养时间有异议，并申请重新鉴定。经原被告共同选定，本院依法委托济南三和司法鉴定所进行司法鉴定。2020年11月4日，该鉴定所出具鉴定意见书，意见为：刘磊伤残程度为十级伤残，伤后误工时间为120天，伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，伤后营养时间为60天。原告对此无异议，人寿泰安公司对伤残等级不认可，且认为护理时间、营养时间过长。经审查，本次鉴定系原被告双方共同委托的机构所作，双方均参与了鉴定过程，且人寿泰安公司仅提出异议，未提交证据证实该鉴定存在程序不合法、鉴定无依据或其他违法行为，对人寿泰安公司的异议，本院依法不予采信。对该鉴定所出具的意见，本院依法予以采信。鉴定费系原告为证实其伤残等级所必然支出，为本次事故造成的直接损失，本院依法予以确认。4.原告主张残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），被告无异议，本院依法予以确认。5．原告主张刘磊以交通运输为业，按照行业收入标准主张误工费31482元（262.56元×120天）。为此，原告提交从业资格证1份、驾驶证1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对计算标准不认可。经审查，根据原告提交的证据，并结合事故发生时的实际情况，可以确认原告从事交通运输业，原告按照行业收入标准主张误工费，并无不当，本院依法予以支持。对原告主张的误工费，本院依法予以确认。6．原告主张住院期间由郝月分、郝秀花护理，出院后郝月分一人护理，主张护理费8001.93元（115.97元×9天×2人+115.97元×51天），提交护理人员身份证复印件2份、结婚证1份予以证实。被告对护理人员身份无异议，但主张未提交护理人员工作证明及误工证明，对护理费不予认可。经审查，结合护理人员年龄，原告主张的护理费计算标准并无不当，本院依法予以支持。对原告的护理费，本院依法予以确认。7．原告主张交通费2000元，被告不认可。经审查，原告因事故受伤住院治疗，必然支出交通费，结合原告居住地、就医地及住院天数，本院酌定原告的交通费为500元。8．原告主张精神损害抚慰金3000元，被告对此不予认可。经审查，本次事故造成原告十级伤残，必然给原告带来严重的精神损害，综合考虑原告的伤残等级，本院确定原告的精神损害抚慰金以1000元为宜。9．原告主张住院伙食补助费900元（100元×9天）。被告对标准有异议，认可每天30元。经审查，原告主张的计算标准并无不当，对原告主张的住院伙食补助费，本院依法予以确认。10．原告主张营养费3000元（50元×60天），被告对计算标准有异议，认可每天30元。经审查，原告主张的营养费计算标准符合法律规定，本院依法予以确认。11．原告主张其被扶养人为其父刘银福（1959年1月21日出生）、其母刘士翠（1957年12月12日出生），其子刘宜恒（2007年2月2日出生），其女刘玫汝（2015年9月25日出生），刘银福、刘士翠仅育有刘磊一子，主张被扶养人生活费共计132318.45元（26731元×20年×10%/1人+26731元×19年×10%/1人+26731元×6年×10%/2人+26731元×15年×10%/2人）。为此，原告提交村委会证明1份、户口本1份予以证实。被告对证据真实性无异议，主张计算方法错误。经审查，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院确认原告的被扶养人生活费为53462元（26731元×20年×10%/1人），且该项目应并入残疾赔偿金项下。12.原告主张救援费2360元，提交救援费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张并非保险赔偿范围。经审查，救援费系原告为处理事故必然支出，为事故造成的直接损失，本院依法予以确认。13.鲁X鲁X**X**车主为肥城鲁中物流有限公司，该车在人寿泰安公司投保交强险及商业三者险150万元，鲁X鲁X**登记车主为肥城鲁中物流有限公司，该车在人寿泰安公司投保商业三者险5万元。上述事实，由原被告陈述证实，本院依法予以确认。本院认为，刘磊与卢军发生交通事故，造成刘磊、吴海波受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定刘磊承担事故主要责任，卢军承担事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确认刘磊承担70%民事赔偿责任、卢军承担30%民事赔偿责任。卢军及鲁XX鲁X****X挂登记车主鲁中公司均未到庭参加诉讼，根据现有证据及庭审情况，本院亦无法查明卢军与其所驾驶车辆的关系问题，故卢军作为实际侵权人，鲁中公司作为车辆登记所有人，应共同对事故承担赔偿责任。鲁XX鲁X****寿泰安公司投保交强险及商业三者险150万元，鲁XX鲁X**该公司投保商业三者险5万元，人寿泰安公司应在交强险及商业三者险责任限额内依法承担赔偿责任。现刘磊要求卢军、鲁中公司、人寿泰安公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按照本院确定的项目、数额、责任比例进行赔偿。经审理，本院确认原告的损失如下：医疗费11077.31元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、误工费31482元、护理费8001.93元、交通费500元、残疾赔偿金138120元（84658元+53462元）、精神损害抚慰金1000元、救援费2360元、鉴定费1300元。本次事故还造成吴海波受伤，经另案审理，本院确认吴海波的各项损失为：医疗费24439.84元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、误工费20298元、护理费3240元、交通费800元、残疾赔偿金117534.9元（79098元+38436.9元）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元。经计算，刘磊的各项损失在交强险医疗费用限额内应获赔偿的数额为3426元［（11077.31元+900元+3000元）/(11077.31元+900元+3000元+24439.84元+1300元+3000元)×10000元］，预留刘磊、吴海波精神损害抚慰金共3000元后，刘磊损失在交强险死亡伤残限额内应获赔偿的数额为59557.81元［（31482元+8001.93元+500元+138120元）/（31482元+8001.93元+500元+138120元+20298元+3240元+800元+117534.9元）×107000元］，不足部分，在商业三者险内按照30%比例进行赔偿。被告卢军、鲁中公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告刘磊医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3426元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告刘磊精神损害抚慰金1000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告刘磊误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计59557.81元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告刘磊救援费2000元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘磊医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3465.39元［（11077.31元+900元+3000元-3426元）×30%］；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘磊误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计35563.83元［（31482元+8001.93元+500元+138120元-59557.81元）×30%］；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘磊救援费108元［（2360元-2000元）×30%］；八、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘磊鉴定费390元（1300元×30%）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取计1830元，由被告卢军、肥城鲁中物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决，人寿泰安公司应赔偿金额为105511.03元，卢军、肥城鲁中物流有限公司应赔偿金额为1830元，为方便当事人，请各被告将各自应赔偿款项直接支付至原告刘磊账户，账号：62284818490********，开户行：中国农业银行邹平支行。本院不再过付。）审 判 员 李向党二〇二〇年十一月十六日法官助理 王 玲书 记 员 吉璐璐