广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4365号 原告：郭惠容，女，汉族，1959年2月28日出生，住广西北流市。 原告：凌昭红，女，汉族，1980年3月2日出生，住广西北流市。 原告：凌昭炎，女，汉族，1981年11月6日出生，住广西北流市。 原告：凌昭泉，男，汉族，1985年1月8日出生，住广西北流市。 原告：凌昭毅，男，汉族，1987年2月24日出生，住广西北流市。 以上五原告的共同委托诉讼代理人：林玉井，广西鹏越律师事务所律师。 被告：凌生，男，汉族，1986年7月12日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市玉州区香莞路**（**），统一社会信用代码：91450900667014136D。 法定代表人：王惠珍，总经理。 委托诉讼代理人：封小贤，北京市博儒（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁天铸，北京市博儒（南宁）律师事务所实习律师。 原告郭惠容、凌昭红、凌昭炎、凌昭泉、凌昭毅与被告凌生、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称阳光保险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了 -2- 审理。原告郭惠容、凌昭红、凌昭炎、凌昭泉、凌昭毅的共同委托诉讼代理人林玉井，被告凌生及其委托诉讼代理人凌旭东，被告阳光保险玉林公司的委托诉讼代理人封小贤、梁天铸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭惠容、凌昭红、凌昭炎、凌昭泉、凌昭毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共计288036.05元，上述损失先由被告阳光保险玉林公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告凌生赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告放弃对被告凌生的诉讼请求。 事实与理由：2020年6月1日22时20分许，凌生醉酒后驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿Ｇ241线由塘岸圩往北流城区方向行驶，行驶至Ｇ241线33301ＫＭ＋900Ｍ处时遇凌玉贞驾驶无号牌二轮电动自行车由桂Ｋ×××××号小型轿车行驶方向左侧下村组路口左转弯驶出，因凌生醉酒后驾车超速行驶没有注意观察路面动态确保安全驾驶、凌玉贞驾驶电动自行车转弯未按规定让行，致使两车发生碰撞，造成凌玉贞受伤经医院抢救无效于当日死亡的的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队认定，凌玉贞、凌生承担该起事故的同等责任。原告郭惠容是凌玉贞的妻子，原告凌昭红、凌昭炎、凌昭泉、凌昭毅是凌玉贞的子女。本次事故造成原告的损失有：医疗费699.45元、死亡赔偿金312705元、丧葬费39756元、处理丧葬事宜误工费2130元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计406260.45元。被告凌生是桂Ｋ×××××号小车的所有人，该车在被告阳光保险玉林公司投保有交强险、100万元商业三者险、不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间。被告凌生作为机动车一方应承担60%的民事赔偿责任，原告应得的损失为288036.05元［（406260.45-110699.45）×60%＋110699.45］,故请求法院判如所请。 被告凌生辩称，2020年6月2日我支付了36774元给原告，6月16日支付90000元，合计126774元，双方签订了《交通事故民事赔偿协议书》和《谅解书》，我应赔偿的数额已全部赔偿给原告。桂Ｋ×××××号小型轿车在被告阳光保险玉林公司投保有交强险、100万元商业三者险、不计免赔险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分仍应由保险公司赔付。原告诉 -3- 求的亲属办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金过高。交通费无票据证实，不予认可。我负同等责任，只需承担50%的责任，我超额垫付的部分，应由保险公司返还给我。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。 被告阳光保险玉林公司辩称，被告凌生是醉酒驾驶，违反法律禁止性规定，也是保险合同条款约定的责任免除情形，我司在商业险范围内免赔。凌生、凌玉贞各负事故的同等责任，应各承担50%的民事责任，原告主张被告凌生承担60%的民事责任没有法律依据。原告诉求50000元精神损害抚慰金明显不合理，凌玉贞存在重大过错，本案精神损害抚慰金不应赔偿或少赔，建议在3000元范围内。交通费无票据证实，不予认可。原告诉求的亲属办理丧葬事宜误工费没有法律依据。诉讼费不是保险范围，要求我司承担诉讼费没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2020年6月1日22时20分许，被告凌生醉酒后（血液中检测出酒精含量为107.80ｍｇ／100ｍＬ）驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿Ｇ241线由塘岸圩往北流城区方向行驶，行驶至Ｇ241线33301ＫＭ＋900Ｍ处时遇凌玉贞驾驶无号牌二轮电动自行车由桂Ｋ×××××号小型轿车行驶方向左侧下村组路口左转弯驶出，因凌生醉酒后驾车超速行驶（经鉴定，发生碰撞时的行驶速度为71ｋｍ／ｈ，该路段限速60ｋｍ／ｈ）没有注意观察路面动态确保安全驾驶、凌玉贞驾驶电动自行车转弯未按规定让行，致使两车发生碰撞，造成凌玉贞受伤经医院抢救无效于当日死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年6月18日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120200000124号《道路交通事故认定书》，认定凌玉贞、凌生各承担该起事故的同等责任。 另查明，凌玉贞的第一顺序继承人有：妻子郭惠容、女儿凌昭红、女儿凌昭炎、儿子凌昭泉、儿子凌昭毅。 再查明，桂Ｋ×××××号小型轿车车主是被告凌生，该车在被告阳光保险玉林公司投保了交强险、100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。2020年6月2日，凌生支付了2560元到北流市殡葬管理所，作为死者凌玉贞收殓、运尸、太平间冰冻等费用。2020年6月16日，五原告与被告凌生签订谅解书，约定凌生在保险公司的赔偿范围之外，补偿126774元（含2020年6 -4- 月2日已支付的36774元在内）给原告，原告对凌生予以谅解。被告凌生合计支付了129334元。2020年7月13日，本院作出（2020）桂0981刑初199号刑事判决书，凌生犯危险驾驶罪，被判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实有以下证据予以证实并在卷佐证：（1）原告提供的证据有：原告身份证、六和村民委员会证明、道路交通事故认定书、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、电子保单、门诊发票。（2）被告凌生提供的证据有：谅解书、收条2张、被告身份证、强制保险单、机动车商业保险电子保单、北流市殡葬管理所收据。（3）被告阳光保险玉林公司提供的证据有：机动车综合商业保险示范条款、投保单。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2020年7月7日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费699.43元（按发票）；2.死亡赔偿金34745元×9年=312705元（按城镇居民人均可支配收入计算）；3.丧葬费6626元/月×6个月=39756元（按职工月平均工资计算6个月）；4.亲属办理丧葬事宜误工费142元/天×5人×3天=2130元（按农林牧渔业标准，根据当地风俗和本案实际情况，酌情确定为5人3天）；5.交通费500元（酌情）；6.精神损害抚慰金25000元（根据侵权行为造成的后果、双方过错程度，结合当地平均生活水平酌情确定）；合计380790.43元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以认可并作为划分民事赔偿责任的依据，本院确定被告凌生承担50%的民事赔偿责任。桂Ｋ×××××号小型轿车车主是被告凌生，该车在被告阳光保险玉林公司投保了交强险、100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，被告阳光保险玉林公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿699.43元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金）给原告，即在交强险限额内赔偿110699.43元给原告。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险 -5- 人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告阳光保险玉林公司提供的证据证实其已就免赔条款、事由对投保人进行了提示、告知或解释说明，故免责条款产生效力，其以凌生醉酒驾驶为由主张免除保险责任的理由成立，本院予以采纳。对于超出交强险部分应由被告凌生赔偿50%即（380790.43元-110699.43元）×50%=135045.5元给原告，因被告凌生支付了129334元，原告对被告凌生予以谅解并放弃对被告凌生的诉讼请求，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共计110699.43元给原告郭惠容、凌昭红、凌昭炎、凌昭泉、凌昭毅； 二、驳回原告郭惠容、凌昭红、凌昭炎、凌昭泉、凌昭毅的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61），逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5620元，减半收取计2810元（原告已预交），由原告郭惠容、 -6- 凌昭红、凌昭炎、凌昭泉、凌昭毅负担1730元，被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1080元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 余艳丽