河北省高邑县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初73号 公诉机关高邑县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，1963年11月28日生，汉族，现住河北省石家庄市高邑县。系被害人赵某的母亲。 附带民事诉讼原告人高某1，男，2010年9月17日生，汉族，现住河北省石家庄市高邑县。系被害人赵某的长子。 附带民事诉讼原告人高某2，男，2014年7月26日生，汉族，现住河北省石家庄市高邑县。系被害人赵某的次子。 附带民事诉讼原告人高某3，男，1989年1月1日生，汉族，现住河北省石家庄市高邑县。系被害人赵某的丈夫。 委托诉讼代理人胡泽阳，系上述各原告人的亲属。 附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险石家庄中心支公司）。住所地：石家庄市桥**新石南路恒辉商务广场**办公楼**。 法定代表人崔中京，该公司总经理。 委托诉讼代理人王柏松，该公司员工。 —1— 被告人范立辉，曾用名赵辉，男，1992年5月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省石家庄市高邑县。捕前住河北省石家庄市高邑县。2009年9月10日因犯组织卖淫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。2020年4月25日因涉嫌犯交通肇事罪被高邑县公安局刑事拘留，同年5月9日经批准被高邑县公安局依法执行逮捕。现羁押于高邑县看守所。 高邑县人民检察院以高检第一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人范立辉犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、高某1、高某2、高某3向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年7月29日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。高邑县人民检察院指派检察员牛成文、魏慧敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某3及其他原告人的共同委托诉讼代理人胡泽阳、附带民事诉讼被告人永安财险石家庄中心支公司的委托诉讼代理人王柏松、被告人范立辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 高邑县人民检察院指控，2020年4月24日21时30分许，被告人范立辉醉酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿高邑县站前街自北向南行驶至城照村道口南侧处时，与在非机动车道内自北向南步行的高某3、赵某、高某1、高某2相撞。造成赵某当场死亡，高某3、高某1、高某2三人受伤，冀Ａ×××××号小型轿车损坏的交通事故。发生事故后范立辉弃车逃逸。范立辉负此事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人范立辉醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪， —2— 提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人范立辉定罪科刑。附带民事诉讼原告人王某、高某1、高某2、高某3要求对被告人范立辉进行严惩，同时要求被告人范立辉赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、护理费、营养费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的交通费、住宿费等共计1297521.34元，并向本院提交了相关证据材料。 被告人范立辉当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪，表示希望尽最大努力赔偿被害人家属的经济损失，希望法庭对其从轻处罚。 附带民事诉讼被告人永安财险石家庄中心支公司答辩意见为：1、经过刑事部分调查，已经证实被告人范立辉饮酒后驾驶机动车发生交通事故的事实，且在肇事后弃车逃逸。2、根据《保险法》及《保险条例》的规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险人在商业险范围内不负责赔偿。3、在交强险范围内只对发生的抢救费用进行垫付，其他损失不予赔偿，并对垫付的费用享有对侵权人的追偿权。 经审理查明，2020年4月24日21时30分许，被告人范立辉醉酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿高邑县高铁西站站前街自北向南行驶至城照村道口南侧处时，与在非机动车道内自北向南步行的高某3、赵某、高某1、高某2相撞。造成赵某当场死亡，高某3、高某1、高某2三人受伤，冀Ａ×××××号小型轿车损坏的交通事故。发生事故后被告人范立辉弃车逃逸。经高邑县认定，被告人范立辉负此事故的全部责任。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被害人赵某的死亡原因为：交通事故致赵某头部损伤严重是其死亡原因。2020年4月25日凌晨1时许，被告人范立辉到高邑县投案自首。经采其血液送河北医科大学法医鉴定中心鉴定，结果显示为：送检的范立辉静脉血中检出乙醇成 —3— 分，其含量为137.25mg/100ml。 另查明，原告人高某3受伤后在高邑县医院住院治疗18天，医疗费为11090.97元；原告人高某1受伤后在高邑县医院住院治疗19天，医疗费为4615.39元；原告人高某2事故发生后在高邑县医院进行了检查，检查费用为203.8元。事故发生后被告人范立辉的亲属先行垫付了部分医疗费和丧葬费等，共计人民币70000元。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实： 1、被告人范立辉2020年4月25日凌晨1时42分的供述：我叫范立辉，曾用名赵辉，现住高邑县。我于2020年4月24日晚上22时左右在高邑县站南边撞了人，我来交警大队自首。2020年4月24日晚10时左右，我驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿着站前街自北向南行驶，在行驶过程中我感觉撞到了东西，我汽车的前挡风玻璃也坏了，然后我又往前走了一段，具体多远我不知道，我停下车以后看见车后面围了一群人，我就躲到旁边的树林里了，然后我就步行回家换了一身衣服，之后我就来交警队自首了。我之所以躲到小树林里是因为我看见现场围了一群人，我害怕家属打我，还有我当时喝了酒，当天晚上我在西站前面的烧烤摊，和几个朋友吃饭，吃饭的过程中我喝了三瓶啤酒。我当时的车速大约每小时50公里左右。我驾驶的小型车车主是赵书轻，车辆状态正常，有交强险和商业险，我本人也有Ｃ1驾驶证。 2、被害人高某3的陈述：2020年4月24日晚上9时30分左右，我们一家从高邑西站游玩回来步行自北向南往家走，走到高邑西站南边一座小桥处时，这时从后边过来一辆汽车把我们都撞了，我妻子（赵某）当场死亡，我和两个孩子也都受了伤，我当时昏了过去什么也不知道了，等我醒来后已经在县医院了。当时我们一家是沿着站前街西半幅最西边的车道步 —4— 行的，没有感觉到后边来车，也没有采取任何避让措施，我的两个孩子走在最前面，我和妻子赵某走在后边。 3、高邑县道路交通事故《现场勘查笔录》、《现场图》及《现场照片》证实了事故现场、肇事车辆和死者赵某的基本情况。 4、高邑县《车体痕迹检验记录》证实冀Ａ×××××号小型轿车的左右倒车镜损坏、前机盖损坏、挡风玻璃损坏、右侧叶子板损坏，有擦划痕的事实。 5、高邑县《道路交通事故认定书》证实被告人范立辉负此事故的全部责任。高某3、赵某、高某1、高某2均无事故责任。 6、血样提取结果单、河北医科大学法医鉴定中心三份鉴定意见书：（1）冀医法鉴［2020］毒鉴字第1468号司法鉴定意见书证实被害人赵某血液中未检出乙醇成分；（2）冀医法鉴［2020］毒鉴字第1467号司法鉴定意见书证实被告人范立辉的静脉血中检出乙醇成分，含量为137.25ｍｇ／100ｍｌ；（3）冀医法鉴［2020］病鉴字第121号司法鉴定意见书证实被害人赵某的死亡原因为：交通事故致赵某头部损伤严重是其死亡原因。 7、高邑县医院居民死亡医学证明书证实被害人赵某的死亡时间为2020年4月24日，死亡地点为车祸现场。 8、《受案登记表》证实了案发时间为2020年4月24日21时45分许；《到案经过》证实了事发当时被告人范立辉弃车逃逸，后于2020年4月25日凌晨1时许到高邑县投案的事实。 9、书证高邑县《行政强制措施凭证》证实对被告人范立辉驾驶车辆及驾驶证扣留的事实。 10、书证：机动车信息查询结果单、驾驶证信息结果单证实被告人范立辉驾驶车辆的状况及其驾驶证的情况。 —5— 11、高邑县人民法院（2009）高刑初字第43号《刑事判决书》证实被告人范立辉曾于2009年9月10日因犯组织卖淫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 12、《户籍证明》证实了涉案相关人员的基本身份信息状况。 13、原告人高某3、高某1、高某2的住院治疗、检查票据及住院病历、诊断证明书等证据证实了上述原告人的治疗费用情况。 14、《收据》及《询问笔录》证实被告人范立辉亲属在事发后先行垫付丧葬费及医疗费70000元的事实。 本院认为，被告人范立辉违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人范立辉能在事后认识到问题的严重性，主动到案并如实供述罪行，其行为依法亦属自首，依法可酌情从轻处罚；被告人能够在审理过程中同各原告人达成赔偿协议，尽最大努力赔偿各原告人的经济损失，取得各原告人的谅解，亦可从轻处罚；同时被告人认罪认罚，积极签署《认罪认罚具结书》，又当庭自愿认罪，量刑时亦可从轻处罚，但其行为已构成自首，故对该情节不予重复评价。 同时，因被告人的犯罪行为给各原告人造成的经济损失应予赔偿。本案被告人驾驶的肇事车辆冀Ａ×××××号小型轿车在永安财险石家庄中心支公司投保有交强险和第三者商业责任险。事故发生在保险期间内，故依法应当由永安财险石家庄中心支公司先在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分应由永安财险石家庄中心支公司在商业三者险范围内按照保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人范立辉赔偿。但被告人范立辉属于 —6— 醉酒驾驶机动车和事故后弃车逃离事故现场，依法永安财险石家庄中心支公司在商业第三者责任险范围内免除赔偿责任，故附带民事诉讼被告人永安财险石家庄中心支公司的代理意见，于法有据，应予采纳。经庭审查明各原告人的各项经济损失总额为90余万元，对于交强险以外的部分，应由被告人范立辉承担赔偿责任，但在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人范立辉已经和各原告人就交强险之外的赔偿部分达成调解协议，且已实际履行，故本院只对交强险部分进行判决，对交强险之外的部分不再进行判决。对于各原告人提出的精神抚慰金请求，因本案属于附带民事诉讼，故不予支持。 综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告人范立辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定的之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告人高某3、高某1、高某2医疗费人民币10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告人王某、高某3、高某1、高某2丧葬费、死亡赔偿金等各项经 —7— 济损失共计人民币110000元。 三、驳回原告人的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  武汉斌 人民陪审员  宋京岐 人民陪审员  宋 磊 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  梁姿娟