河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初5450号原告：秦春云，女，生于1955年1月4日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：乾兴强，邓州市涅阳法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：张玉忠，男，生于1969年2月23日，汉族，住邓州市。被告：张新宾，男，生于1979年8月29日，汉族，住邓州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼**，统一社会信用代码91411300744055098U。负责人：刘冰，任单位经理。委托诉讼代理人：王然，该公司员工。原告秦春云与被告张玉忠、张新宾和被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦春云及委托诉讼代理人乾兴强、被告张玉忠和被告太平洋财险的委托诉讼代理人王然到庭参加了诉讼，被告张新宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦春云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿原告医疗费、鉴定费等各项损失共计119718.09元；2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：2020年1月14日17时30分许，被告张新宾驾驶的豫Ｒ×××**号小型客车，沿248省道自北向南行驶至旧××省××河南省××乡许营村××加油站处，超同向行驶的被告张玉忠驾驶的达到报废标准的豫Ｒ×××**号三轮汽车时，与R88357号三轮汽车相撞，R88357号三轮汽车又撞上原告秦春云停放的电动自行车，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。本次事故邓州市交警大队出具道路交通事认定书：张玉忠负此事故的主要责任，张新宾负此事故的次要责任，秦春云不承担责任。被告张新宾驾驶的豫Ｒ×××**号小型客车，在被告太平洋财险投保交强险和商业险。故起诉要求被告方承担赔偿责任。被告张玉忠辩称：发生交通事故属实，不认同事故认定书，事故责任划分不当。是被告张新宾车辆超车造成的事故。事故发生后，垫付原告秦春云费用3000元。驾驶的事故车辆无手续和保险。被告太平洋财险辩称：被告张新宾驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险和商业险。我公司在交强险分项限额内承担原告秦春云的合理损失。因本案系三方事故，被告张玉忠驾驶的也是机动车，需分摊原告的损失。超出交强险部分在商业险限额内承担30%的赔偿责任。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据四司法鉴定意见书、机动车损失鉴定意见书、司法临床咨询意见书，二被告虽有异议，但在指定的期间内未申请重新鉴定，故本院予以采信。被告太平洋财险辩称，不承担本案鉴定、评估费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费和评估费应对应计算在交强险死亡伤残赔偿和财产损失分项范围内，故对被告太平洋财险的辩解理由，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月14日17时30分许，被告张新宾驾驶的豫Ｒ×××**号小型客车，沿248省道自北向南行驶至旧××省××河南省××乡许营村××加油站处，超同向行驶的被告张玉忠驾驶的达到报废标准的豫Ｒ×××**号三轮汽车时，与R88357号三轮汽车相撞，R88357号三轮汽车又撞上原告秦春云停放的电动自行车，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。原告秦春云受伤后，在邓州市人民医院住院治疗30天，支出医疗费27419.49元。事故发生后，被告张玉忠垫付费用3000元。本次事故经邓州市交警大队出具道路交通事故认定书：张玉忠负此事故的主要责任，张新宾负此事故的次要责任，秦春云不承担责任。经原告方申请，邓州市人民法院技术科委托邓州市盛通车损鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行评估，委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费用进行评定。2020年6月18日，邓州市盛通车损鉴定评估有限公司作出机动车损失鉴定评估报告书，评估结论：“经鉴定评估，该事故车辆损失价值壹仟陆佰陆拾肆元整。【1664.0元】”；2020年7月14日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：“秦春云因交通事故致右上肢损伤属十级伤残”；出具法医临床司法咨询意见书，咨询意见：“秦春云的后续治疗费用为人民币壹万伍仟元。”，原告支付评估费303元，支付鉴定费1300元。被告张新宾驾驶的豫Ｒ×××**号小型客车，在被告太平洋财险投保交强险和机动车第三者责任商业保险，保险金额1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本案因双方意见分歧较大，调解不获成立。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。本案交通事故有邓州市交警大队事故认定书、住院病历及医疗费票据、鉴定结论等证据在卷证明，故对原告秦春云主张的合理诉求，本院予以支持。被告张玉忠驾驶的是机动车辆，且承担本次事故的主要责任，故应依照交强险分项限额承担赔偿责任，超出部分承担70%的赔偿责任；被告张新宾承担本次事故的次要责任，故由被告太平洋财险在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告太平洋财险在机动车第三者责任商业保险范围内，承担30%的赔偿责任。原告主张的后续治疗费并未实际发生，待实际发生后可另行起诉。依据相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告方诉请，对原告的损失核定如下：一、医疗费用共计29519.49元，其中：1、医疗费27419.49元；2、营养费600元（20元/天×30天）；3、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）。二、伤残赔偿费用共计62052.85元，其中：1、护理费3851.4元（128.38元×30天×1人）；2、残疾赔偿金51301.45元（34200.97元/年×15年×10%）；3、精神抚慰金5000元；4、交通费600元（20元/天×30天）；5、鉴定费1300元。三、财产损失共计1967元，其中：1、车辆损失1664元；2、评估费303元。原告秦春云上述三项费用共计93539.34元。被告张玉忠按照交强险分项范围内承担医疗费10000元，伤残赔偿费用31026.42元（62052.85元÷2），财产损失983.5元（1967元÷2），超出交强险部分承担70%的赔偿责任，即6663.64元[（29519.49元－10000元－10000元）×70%]，被告张玉忠应赔偿原告各项经济损失48673.56元（10000元＋31026.42＋983.5元＋6663.64元），扣除被告张玉忠垫付款3000元，被告张玉忠应赔偿原告各项经济损失45673.56元（48673.56元－3000元）；被告太平洋财险在交强险分项范围内承担原告医疗费10000元，伤残赔偿费用31026.42元（62052.85元÷2），财产损失983.5元（1967元÷2），超出交强险部分承担30%的赔偿责任，即2855.84元[（29519.49元－10000元－10000元）×30%]，被告太平洋财险应赔偿原告各项经济损失44865.76元（10000元＋31026.42＋983.5元＋2855.84元）。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告张玉忠于本判决生效后二十日内赔付原告秦春云各项经济损失共计款45673.56元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告秦春云各项经济损失共计款44865.76元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1347元，由被告张玉忠负担700元，由被告张新宾负担647元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二〇年十一月十六日书记员  齐亚琳