wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕06执异21号 案外人：郝建平，男，汉族，1965年2月11日出生，住子长县瓦窑堡镇后桥社区**。 申请执行人：郝凤歧，男，1954年10月12日出生，汉族，住，住宝塔区华龙大厦**/div> 被执行人：富县德馨煤矿。住所地：富县牛武镇申家沟村。法定代表人：王辉。 被执行人：许正和，男，1962年5月16日出生，汉族，住延安市宝塔区融信园小区4-3-1701。 被执行人：李**，男，1961年12月12日出生，汉族，住延安市宝塔区龙昌园小区5-4-1201。 被执行人：郝奋阳，男，1970年10月20日出生，汉族，住延安，住延安市宝塔区祥瑞小区**楼****iv> 被执行人：郝占平，男，1976年4月2日出生，汉族，住子长县畜，住子长县畜牧局家属院**> 本院在执行郝凤歧与富县德馨煤矿、许正和、李**、郝奋阳、郝占平借款合同纠纷一案中，案外人郝建平于2020年11月23日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 案外人称，延安市中级人民法院（2018）陕06民初99号民事调解书严重违法，侵害其合法利益。郝凤歧在借款时预先在本金中扣除利息19万元，约定利息每月2.5分，超过民间借贷24%的保护范围，2017年6月30日郝凤歧将利息并入本金重新计算，多算利息。截至2018年12月5日德馨煤矿实际还款462.25万元，其中290万元庭审中郝凤歧承认，调解书并为扣减。要求停止执行延安市中级人民法院（2018）陕06民初99号民事调解书。 郝凤歧答辩称，富县德馨煤矿是个人独资企业，王辉为出资人，郝建平不是出资人，也不是实际控制人，不享有实体权利，不具有提出异议的主体资格。郝建平就履行调解书产生争议，不属于异议复议案件受理范围，应当驳回。延安市中级人民法院（2018）陕06民初99号民事调解书合法有效，郝建平如果认为调解书违法应当通过审判监督程序撤销该调解书。 本院认为，郝建平所提异议各项理由，均认为本院（2018）陕06民初99号民事调解书违反法律规定，与本院执行行为和本案执行标的无关，不符合异议案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回郝建平的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。 审判长 许 斌 审判员 丁 浩 审判员 高喜霞 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈 伟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2242号被执行人:刘小庆，男，1993年2月14日生，汉族，住新沂市。被执行人刘小庆罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘小庆应缴纳罚金2000元。因刘小庆未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月2日依职权立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人刘小庆名下有下列财产：1.查明被执行人名下银行账户仅有存款零星存款，本院已采取冻结措施。2.查明被执行人刘小庆名下无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过调查查明，被执行人刘小庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；被执行人刘小庆向公安机关退缴的违法所得由公安机关发还被害人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初94号刑事判决书等证据证实。本案标的2000元，共执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381刑初94号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  聂礼强审判员  孙先胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  雷 楠
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1208号申请执行人：贺映明，男，1974年4月20日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：陈友财，男，1989年1月26日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：陈晓辉（曾用名陈凡英），女，1987年7月12日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。系陈友财之妻。申请执行人贺映明与被执行人陈友财、陈晓辉民间借贷纠纷一案，依本院（2020）湘0381民初550号民事判决书确认及申请执行人申请，陈友财、陈晓辉应共同偿还贺映明136000元。现经申请执行人贺映明与被执行人陈友财协商，双方自愿达成如下协议：1、被执行人陈友财于2020年12月7日之前，一次性向申请执行人付款10.8万元；2、申请执行人自愿放弃相关利息；若谭志良未按上述期限付款，申请执行人则恢复对原判决书的执行。本案诉讼费2534元、执行费1520元由被执行人陈友财负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘0381执1208号案的执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文乐二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨旭宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0622执486号申请执行人：万某某，女，生于1994年4月2日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：党光友，男，生于1981年8月19日，云南省巧家县人，住巧家县。万某某与党光友交通肇事纠纷一案，本院作出的（2019）云0622刑初312号《刑事附带民事判决书》已发生法律效力。因义务人党光友未按时履行该生效法律文书确定的义务，权利人万某某于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人党光友名下无可供执行的财产，在本院穷尽执行措施后，本案案款暂未执行到位。上述执行情况，本院于2020年11月24日与申请人万某某进行约谈，告知本院对案件的执行情况。申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，对本院查明的事实无异议，同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号）第五百一十九之规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院（2020）云0622执486号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨世坤二〇二〇年十一月二十四日书记员  王云松
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13111号之一申请人：姚树山，男，1946年10月28日出生，汉族，住新疆昌吉市。被申请人：广州乐融融商业保理有限公司，住所地广东省广州市天河区华强路****自编07。法定代表人：潘剑。被申请人：普信资产管理有限公司，住所，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼**div>法定代表人：管环宇。申请人姚树山与被申请人广州乐融融商业保理有限公司、普信资产管理有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人姚树山向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人广州乐融融商业保理有限公司、普信资产管理有限公司银行存款39万元或查封扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人姚树山的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人广州乐融融商业保理有限公司、普信资产管理有限公司银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二〇年十一月二十日书记员  李文君
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初31094号之二原告：上海万渤国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦绣路******。法定代表人：蒋浮萍，执行董事。委托诉讼代理人：赵星海，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：封震，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：天津中泰和盛国际贸易有限公司，住，住所地天津市/div>法定代表人：高俊。本院受理原告上海万渤国际贸易有限公司诉被告天津中泰和盛国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉,于法不悖,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告上海万渤国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，两项合计5,025元，由原告上海万渤国际贸易有限公司负担。审判员  刘赟二〇二〇年十一月十日书记员  瞿萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1922号 申请人：李飏，女，1966年9月4日出生，回族，住址呼和浩特市回民区。 委托诉讼代理人：韩晶，北京市法立律师事务所律师。 被申请人：深圳市前海汉哈资产管理有限责任公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码:914403003587893843。 法定代表人：梁志国，总经理兼执行董事。 北京仲裁委员会受理的申请人李飏与被申请人深圳市前海汉哈资产管理有限责任公司合同纠纷一案，申请人李飏通过北京仲裁委员会向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市前海汉哈资产管理有限责任公司名下价值人民币510000元的财产。申请人李飏以其本人银行卡（开户行：中国银行呼和浩特市新华支行，账号：62×××27，户名：李飏）内存款为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李飏的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人李飏银行卡（开户行：中国银行呼和浩特市新华支行，账号：62×××27，户名：李飏）内存款，以人民币510000元为限； 二、查封、扣押、冻结被申请人深圳市前海汉哈资产管理有限责任公司名下的财产，价值以人民币510000元为限。 案件申请费人民币3070元，由申请人李飏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保240号 审判员 王 虎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张莹铃
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执恢55号之一 申请执行人：新绛县农村信用合作联社，地址：运城市新绛县汾河湾。 法定代表人：张波，董事长。 被执行人：魏军明，男，汉族，1978年9月29日出生，汉族，住新绛县。 本院在执行新绛县农村信用合作联社与魏军明债务纠纷一案中，经查，运城仲裁委员会（2018）运仲裁字第52号裁决书已发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社申请执行，请求：要求被执行人偿还本金98万元及利息、罚息，2018年10月12日本案终结本次执行程序，2020年11月13日，本案恢复执行。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、2020年10月15日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，同时冻结被执行人在山西省农村信用社联合社账户，冻结期限为十二个月； 2、2020年11月4日，前往被执行人工作单位，运城市生态环境局新绛分局调查被执行人相关情况； 3、2020年11月3日，将被执行人限制消费； 4、2018年11月2日，本案轮后查封被执行人妻子成俊平位于侯马华翔牡丹苑小区房产，查封期限三年； 5、2020年11月20日、25日，本院向申请执行人说明案件执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序； 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 平 审判员 张亚辉 审判员 王 溥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 卫思彤
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1869号上诉人（原审被告）：巴南区清溪秀月歌城，经营场所重庆市巴**巴县大道**（广宇大厦**），注册号500113600130258。经营者：牟乾容，女，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人巴南区清溪秀月歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区清溪秀月歌城未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区清溪秀月歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十三日书记员 吴晓未
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢272号之一 申请执行人：闫可，男，生于1971年10月12日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：刘德兰，女，生于1954年3月23日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：苏月熙，男，生于1964年5月4日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2017)川1602民初3330号民事判决书，依法受理了闫可申请执行刘德兰、苏月熙民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：1075000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年7月5日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院依法查封的被执行人的房屋、土地，因暂时无法查清房屋的现状，故暂时无法处置，查封的期限至2022年7月15日届满，申请执行人需要申请续行查封的，应在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，且查封的财产将于查封的期限届满后自动解除查封。本院已按最高人民法院关于限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单的若干规定，对被执行人采取了限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴超
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3968号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：黄永基，男，1990年5月21日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告黄永基信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 旭
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执324号申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯佳东支行,住所地佳木斯东风区建国路。负责人：曲敬东，行长。委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。被执行人：韩丙利，男性,汉族，住址桦川县江川农垦社区。被执行人：李明兰，女性,汉族，住址桦川县江川农垦社区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司佳木斯佳东支行（以下简称佳东支行）与被执行人韩丙利、李明兰借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日以司法专邮方式，向被执行人韩丙利、李明兰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2019）黑0805民初617号民事判决书确定的义务，即申请执行标的（金钱）187815.97元及利息损失，承担案件受理费1994元、保全费1442元，因地址欠详送达未成。于2020年7月3日起通过全国网络查控系统，查询了被执行人韩丙利、李明兰名下的财产登记情况，未查找到可供执行财产。依申请执行人佳东支行的调查申请，于2020年9月3日，赴被执行人韩丙利、李明兰户籍地江川农垦社区等地进行调查，未查找到被执行人韩丙利、李明兰的下落及财产线索。上述执行情况于2020年11月20日通过面谈的方式告知了申请执行人佳东支行，并要求其提供被执行人韩丙利、李明兰的财产或财产线索，但其未向本院提供。因被执行人韩丙利、李明兰未履行生效法律文书确定的义务，已依法对其适用限制高消费的惩戒措施。此案目前不具备继续执行的条件，本院已对申请执行人佳东支行释明终结本次程序后享有的权利。综上所述，因本案被执行人韩丙利、李明兰名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人佳东支行释明被执行人韩丙利、李明兰财产情况，申请执行人佳东支行明确表示提供不出被执行人韩丙利、李明兰的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对认定被执行人韩丙利、李明兰暂无财产执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 洪永刚二〇二〇年十一月二十四日法官助理 侯玉军书 记 员 陈 鹏
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1832号上诉人（原审被告）：巴南区清溪秀月歌城，经营场所重庆市巴**巴县大道**（广宇大厦**）。经营者：牟乾容，女，1978年7月15日，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区清溪秀月歌城与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初2792号民事判决，向本院提起上诉。本院委托重庆市第五中级人民法院向上诉人送达了《缴纳诉讼费用通知书》，上诉人在通知书指定的期限内未预交上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，本院裁定如下：本案按上诉人巴南区清溪秀月歌城自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 佳审 判 员  周 敏审 判 员  付 莎二〇二〇年十一月十九日法官助理  戈光应书 记 员  陈 乐
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3082号之一 申请执行人：王正喜，男，1961年6月16日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：梅井弟，男，1968年3月4日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省滁州市。 王正喜与梅井弟故意伤害罪刑事附带民事案件执行一案，本院作出的(2019)苏0581刑初1612号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人梅井弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人梅井弟赔偿附带民事诉讼原告人王正喜损失人民币74847.04元，于本判决生效后十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王正喜已向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年6月4日、2020年9月14日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息，反馈如下： 被执行人梅井弟名下银行存款共计人民币3081.11元，本院扣划后已发还本案申请执行人。 除上述银行存款外未发现其他可供执行的财产及财产线索。 3、2020年6月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人梅井弟的户籍、国土、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、购物地址、车辆、酒店住宿信息，未发现梅井弟名下可供执行的财产及财产线索。 4、2020年6月11日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现梅井弟名下的不动产登记信息；2020年6月11日，经向安徽省滁州市凤阳县不动产登记中心查询，未发现梅井弟名下的不动产登记信息。 5、本案执行过程中，本院依法对申请执行人王正喜司法救助10000元。 6、2020年10月22日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额74847.04元，实际执行到位13081.11元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二〇年十一月五日 书记员 朱 健
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终1661号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****，统一社会信用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆实业（集团）进出口有限公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******社会信用代码915001066220197180。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆摩托车发动机有限公司，住所地重庆市北碚区，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**15001095868752684。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。被上诉人（原审原告）：宁波斑客马贸易有限公司，住所地浙江省宁波市鄞，住所地浙江省宁波市鄞州区东郊路******（5-72）330204096193766E。法定代表人：戚鲤崟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：岑少泽，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。上诉人重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司因与被上诉人宁波斑客马贸易有限公司票据纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2020)渝01民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院根据本院的委托向重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知该三家公司在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费13800元。重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司收到通知书后，向本院申请缓交诉讼费。本院认为该申请符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，向重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司送达了《准予缓交诉讼费用通知书》，准许缓交上诉案件受理费三十日，并告知该三家公司在缓交期满后向本院预交上诉案件受理费13800元，逾期不交，将按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司在缓交期限届满后仍未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 翀审判员 肖 艳审判员 谭 铮审判员 冯衍昭审判员 申 秋二〇二〇年十一月二十五日书记员 温 月
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3945号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：邓鹏，男，1992年4月26日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告邓鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 旭
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0326刑初113号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人杨先华，男，1957年2月26日出生，土家族，初中文化，无业，贵州省务川自治县人，户籍系务川自治县，现住务川自治县。因本案2020年8月29日被务川自治县公安局刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于务川自治县看守所。指定辩护人申屾，贵州宇航律师事务所律师。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2020）84号起诉书指控被告人杨先华犯非法制造枪支罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员石庆明出庭支持公诉，被告人杨先华及其指定辩护人申屾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年至2020年，被告人杨先华在务川自治县自己家中使用扳手、电焊机、电钻机等工具，将报废的疑似枪支配件加工、组装成疑似火药枪三支，后被民警依法查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定:认定ＨＪ-2020-0103-Ｊ001、ＨＪ-2020-0104-Ｊ008、ＨＪ-2020-0104-Ｊ009号检材为枪支，以火药为动力，具备枪支致伤力。据此认为被告人杨先华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪。特提起公诉，并随案移送了证据材料。被告人杨先华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。其指定辩护人提出“被告人杨先华系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；无前科，可以酌情从轻处罚”的辩护意见。经审理查明，2019年至2020年，被告人杨先华在务川自治县自己家中使用扳手、电焊机、电钻机等工具，将报废的疑似枪支配件加工、组装成疑似火药枪三支，后被民警依法查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定:认定ＨＪ-2020-0103-Ｊ001、ＨＪ-2020-0104-Ｊ008、ＨＪ-2020-0104-Ｊ009号检材为枪支，以火药为动力，具备枪支致伤力。另查明，被告人杨先华2017年6月22日，因非法携带枪支被务川自治县公安局处以行政拘留三日。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及图片、户籍信息、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、收条、证明、证人杨某、李某、罗某、田某的证言，被告人杨先华的供述与辩解，遵义市公安司法鉴定中心鉴定书、现场勘验笔录及照片、图片、照片、搜查笔录及图片、辨认笔录及照片、光盘4张、查获、到案经过，前科证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨先华违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，非法制造火药枪三支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对被告人杨先华所犯罪行，应在“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度内量刑处罚。被告人杨先华归案后如实供述自己所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；有劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关所提“判处被告人杨先华有期徒刑四年三个月”的量刑建议，本院予以采纳。其指定辩护人提出“被告人杨先华系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人无前科，可以酌情从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨先华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2024年11月28日止。）二、公安机关扣押的火药枪三支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邹 燕审 判 员 邹 琴人民陪审员 胡 洁二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 李卫霞
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0725行审70号申请执行人：原阳县公安交通警察大队。法定代表人：李国防，任大队长。委托代理人：谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。被申请执行人：蔺瑞明，男，1958年5月25日出生，住河南省原阳县。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1007243716、410725-1007243720号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2020年4月17日12时19分，在新乡市原阳县原黑线实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1717）、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为（代码1709），申请人于2020年4月17日对蔺瑞明分别作出罚款200元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人蔺瑞明，被申请执行人蔺瑞明在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007243716、410725-1007243720号公安交通管理简易程序处罚决定书，处罚主体适格，实体处罚恰当，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百五十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007243716、410725-1007243720号公安交通管理简易程序处罚决定书。案件申请执行费由被申请执行人蔺瑞明承担。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  孟少华审判员  岳文娟审判员  耿红霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 琦
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1242号申请执行人：邢关福，男，生于1965年4月8日，汉族，余庆县人，住余庆县。被执行人：田茂河，男，生于1983年10月14日，汉族，余庆县人，住余庆县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初180号民事调解书于2020年10月9日立案受理了申请执行人邢关福申请执行被执行人田茂河追索劳动报酬纠纷一案。执行内容为：支付工资2000元，承担案件受理费5元和申请执行费50元。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产。本院穷尽财产调查措施，现查明：1、被执行人田茂河所有的贵渝Ｈ×××**号、贵Ｃ×××**号、贵ＣＫＮ9**号汽车无法查找其车辆下落，本院已全部进行了查封；2、未发现被执行人田茂河有其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产；3、本院已将被执行人田茂河纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒，并且已向其发出限制消费令限制其消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果，并且书面同意本院对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初180号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二〇年十一月三十日书记员  刘洪余
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书黑06**执1340号之九被执行人：李广伟，男，汉族，住齐齐哈尔。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广伟在中国工商银行XXXX账户的存款人民币165619.00.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 帆二〇二〇年十一月六日书记员 刘英辉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32946号原告：华诚博远建筑工程有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**，统一社会信用代码911101077226666481。法定代表人：吴峥，经理、执行董事。委托诉讼代理人：荆君望，北京一轩律师事务所律师。被告：中铁十一局集团汉江重工有限公司，住所地，住所地湖北省襄阳市樊城区民城路航空航天工业园中航大道**会信用代码914206000770421456。法定代表人：孔凡华，执行董事。委托诉讼代理人：李松仁，男，该公司员工。第三人：中铁十二局集团第四工程有限公司，住所地西，住所地西安市未央区徐家湾红旗路**信用代码91610112113033116P。法定代表人：董化瑞，总经理。委托诉讼代理人：吴勇，男，该公司员工。第三人：中铁十一局集团第一工程有限公司，住所地湖，住所地湖北省襄阳市航空路**信用代码91420600179614247G。法定代表人：周宏，总经理。委托诉讼代理人：丁东，男，该公司员工。原告华诚博远建筑工程有限公司与被告中铁十一局集团汉江重工有限公司及第三人中铁十一局集团第一工程有限公司、第三人中铁十二局集团第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，适用简易程序审理。原告华诚博远建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告华诚博远建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡菁菁二〇二〇年十一月三十日书记员  马 楠
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1878号申请执行人：喻志清，男，汉族，1952年12月14日出生，住重庆市云阳县上坝乡药场村。被执行人：黄文彬，男，汉族，1964年3月28日出生，住重庆市云阳县上坝乡药场村。申请执行人喻志清与被执行人黄文彬借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初326号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人黄文彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人喻志清于2020年8月4日向本院申请执行，请求被执行人偿还10000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年8月12日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下无可供执行的财产线索。2020年11月26日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1878号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2020)渝0235民初326号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月二十六日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更767号罪犯杨万彬,男，1968年11月1日出生，汉族，文盲，辽宁省大连市人，无业。捕前住辽宁省大连市金州区。曾因盗窃犯罪于2002年被判处有期徒刑六年。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2017年12月20日，辽阳县人民法院作出(2017)辽1021刑初262号刑事判决，认定罪犯杨万彬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2018年4月28日交付执行。刑期执行至2021年7月6日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年11月9日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯杨万彬在服刑期间，获得表扬四次，确有悔改表现，建议对罪犯杨万彬减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯杨万彬在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯杨万彬确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨万彬减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二〇年十一月十九日法官助理司歌书记员焦玉亮
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执953号之一申请执行人：彭龙，男，1986年11月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省武汉市青山区（户籍地湖北省仙桃市），委托代理人：王世光，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：尹伊婷，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：张展，男，1987年6月14日出生，汉族，住湖北省罗田县，关于彭龙与张展民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的(2019)鄂0107民初1563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭龙于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人张展应当履行下列义务：1、向申请执行人彭龙返还借款300,000元；2、向申请执行人彭龙支付迟延履行期间的债务利息（以300,000元为基数，从2019年6月15日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费2,900元、财产保全费2,020元、执行费4,474元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人张展发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人张展银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人张展名下无房产信息。3、查明被执行人张展名下无车辆信息。4、查明被执行人张展名下无证券信息。三、向被执行人张展发出限制消费令。四、将被执行人张展列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执953号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年十一月二十四日执行员  龚 键书记员  汪 辉
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初7032号 原告：应悦生，男，1986年2月15日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被告：钱峰，男，1986年8月23日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 原告应悦生与被告钱峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告应悦生到庭参加诉讼,被告钱峰经本院依法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告应悦生向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金20万元及逾期利息（自起诉之日起至还款之日止，按年6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系大学同宿舍同学关系，2020年4月27日，被告以自家叔叔需要资金解围为由借款30万元，原告实际借给被告20万元，口头约定五一节之后归还。被告至今未还，电话不接，信息不回，故诉至法院。 被告钱峰未提交答辩。 原告围绕诉讼请求提交：微信聊天记录、网银转账记录、证人安寿林证词以证明。结合当事人陈述及提供的证据材料，本院认定事实如下： 原、被告原系大学同学。2020年4月27日，被告以资金周转为由向原告借款，当日，原告通过网银转账到被告中国邮政储蓄银行（尾号3156）20万元。被告未还款，后原告通过微信聊天等向被告催款未果。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告以资金周转为由向其借款20万元，已提供微信聊天记录及转账凭据，可以认定原、被告之间借贷关系成立。被告未按约还款，应承担还款责任。根据法律规定，双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱峰于本判决生效之日起十日内偿还原告应悦生借款本金20万元及逾期利息（自2020年7月29日起至还款之日止，按年6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4330元减半收取2165元，由被告钱峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  华飞雪 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵轩婕
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执925号之一申请执行人：王秋印，男，1970年9月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：赵路保，男，1966年4月1日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人王秋印与被执行人赵路保合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月三十日书记员  宋新亮
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初1877号之一 解除保全申请人：万玉粉，女，1981年3月10日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市。 被保全人：周红明，男，1966年12月24日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市。 被保全人：王玉珍，女，1965年11月23日生，居民身份证号码，汉族，住址同被告周红明。 解除保全申请人万玉粉诉周红明、王玉珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月15日作出(2020)苏0991民初1877号民事裁定书，冻结被保全人周红明、王玉珍银行存款人民币65万元，或查封、扣押其等额财产。现申请人万玉粉于2020年11月27日向本院申请解除对被申请人周红明、王玉珍财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人周红明、王玉珍银行存款人民币65万元或等额财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卞仁彪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜 露
广东省清远市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤18刑更3456号 罪犯何世勇，男，1975年3月15日出生，汉族，出生地重庆市梁平区，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2005年12月19日作出(2005)深中法刑一初字第328号刑事判决，以被告人何世勇犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年6月18日作出(2006)粤高法刑一终字第301号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何世勇死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2011年1月4日作出（2011）粤高法刑执字308号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2013年8月6日作出（2013）粤高法刑执字1007号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年7月23日作出（2015）清中法刑执字3207号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年5月22日作出（2018）粤18刑更1206号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2031年1月5日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省英德监狱认为，罪犯何世勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何世勇减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯何世勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内获得4465分，折算为7个表扬，剩余考核分265分，无扣分。该犯无提供财产刑履行依据，狱内月均消费约99元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯何世勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯何世勇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2030年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏碧映 审判员  李培东 审判员  张廷青 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  阳 静
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执401号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前，总经理。 委托代理人：耿琪琪，该公司法务助理。 被执行人：叶检武，男，1986年5月10日出生，住广西容县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人叶检武借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月5日作出（2020）南仲案字第1526号裁决书，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年7月29日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2020年5月15日，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向南平仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.叶检武支付借款本金4029.70元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率24%计算，自2017年10月26日起至清偿借款之日止）；2.叶检武承担仲裁费。南平仲裁委员会通过缺席审理后，作出（2020）南仲案字第1526号裁决：被申请人叶检武应自本裁决书作出之日起十日内向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金人民币4029.70元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率24%计算，自2017年10月26日起至清偿借款之日止）。 另查明，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司请求裁决的债权为受让所得债权，在原债权合同中对于发生争议处理约定为向法院提起诉讼。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请仲裁时，提交一份落款时间为2020年4月30日的载明经双方协商同意将诉讼管辖变更为仲裁管辖内容的《补充协议》，该协议书没有叶检武的书写签名，南平仲裁委员会根据该《补充协议》而受理上述仲裁纠纷。在仲裁过程中，南平仲裁委员会向叶检武送达仲裁文书，均是向申请人提交的合同上所载的叶检武的手机号码进行电子送达，并无被申请人叶检武的回复确认，叶检武未参与仲裁。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》对仲裁的受理和仲裁程序作了明确规定，受理及仲裁纠纷应当依法依程序进行。南平仲裁委员会在受理申请及仲裁过程中，仅通过申请方提供的电子送达方式向被申请人送达仲裁文书，作为被申请人的叶检武是否收到并无相关证据证实。仲裁文书的合法送达是保障当事人仲裁权利的前提，南平仲裁委员会在无证据证实相关文书已送达，并在叶检武不参与仲裁过程的情况下作出裁决，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案事后补充的仲裁协议无被申请人签字认可真实性不明，并且仲裁过程不符合法定程序，可能影响公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应认定南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1526号裁决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。因此，本院对该裁决不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1526号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 梁 坚 审判员 黄炳才 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄明光
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初888号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人夏兴超，男，1964年4月19日出生，汉族，初中文化，务农，住徐州市经济开发区。因盗窃，于1998年12月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因盗窃，于2019年8月30日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]362号起诉书指控被告人夏兴超犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人夏兴超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月30日8时许，被告人夏兴超在徐州市铜山区单集镇大润发超市门口，将张某停放在此处的电动三轮车里的双肩包及钱包内的现金300余元及首饰和化妆品等物品盗走，总计价值人民币4500余元。另查明，案发后被盗首饰及化妆品已被追回。被告人夏兴超于2020年5月13日到公安机关投案，如实供述上述犯罪事实，并于2020年11月3日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。被告人夏兴超向本院退缴赃款人民币300元。上述事实，被告人夏兴超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，被盗物品（照片），徐州市铜山区价格认定中心出具的价格认定结论书，扣押清单，监控录像，刑事判决书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏兴超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人夏兴超主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人夏兴超自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人夏兴超曾因盗窃两次被判处刑罚，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人夏兴超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算）。二、扣押在案的首饰及化妆品由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置，退缴的赃款人民币三百元，依法发还被害人张文琼。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜明君二〇二〇年十一月十七日法官助理 陆晴晴书 记 员 吴瑜婷
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初19651号原告：程子夏，女，2001年10月7日出生。委托诉讼代理人：程东升，系原告之父。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区东二环北段。统一社会信用代码916101367835XXXXXX。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告程子夏与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程子夏的委托诉讼代理人程东升，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程子夏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用17718元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息1683.21元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才给其交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。因原告购房款未全部缴纳，双方互负金钱债务，被告主张以原告欠缴的购房款部分抵销需退还的大修基金。经审理查明：2017年9月27日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第X幢X单元X层X号房屋。2017年9月28日，原告缴纳大修基金17718元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年8月12日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息1.50%计算，经计算为764.54元（17718×1.50%÷365×1050日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告程子夏退还大修基金17718元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告程子夏大修基金利息损失764.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告程子夏。本判决为终审判决。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执307号 申请执行人：宜兴市海科耐火材料制品有限公司。 法定代表人：汤闻平。 被执行人：江苏双勤民生冶化设备制造有限公司。 法定代表人：唐明芳。 本院受理的宜兴市海科耐火材料制品有限公司与江苏双勤民生冶化设备制造有限公司合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 宜兴市海科耐火材料制品有限公司与江苏双勤民生冶化设备制造有限公司合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2020）泰裁字第43号裁决书]由靖江市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 清
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执865号申请执行人莫文学，男，1944年8月17日出生，苗族，农民，住湖南省桑植县。被执行人谭金翠，女，1971年10月1日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人莫文学与被执行人谭玉香赡养纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付执行款300元，负担执行费50元。被执行人没有履行义务。本案在执行过程中，没有查询到被执行人具有可供执行财产，考虑到申请执行人的实际生活状况，本院从执行款利息中先行垫付300元执行款，待被执行人具有可供执行财产后，继续执行。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二〇年十一月二十四日书记员  袁文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3241号 原告：成都美馨居物业服务有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道四段双兴名居。 法定代表人:侯家明,董事长。 委托诉讼代理人：王丽莉，女，1981年4月24日出生，汉族，住成都市锦江区，系公司员工。 被告：赵雄，男，1968年10月4日出生，汉族，住四川省双流县。 原告成都美馨居物业服务有限公司与被告赵雄物业服务合同纠纷一案。本院于2020年7月28日立案。原告成都美馨居物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都美馨居物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都美馨居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都美馨居物业服务有限公司承担。 审判员  陈思 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李双
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执862号之一 申请执行人：于秋宁，女，1974年04月7日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：王广成，男，1974年07月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：郭丽影，女，1977年02月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人于秋宁与被执行人王广成、郭丽影借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3710号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于秋宁向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的：292825元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月13日向被执行人王广成、郭丽影发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.2020年11月6日，本院约谈了申请执行人于秋宁，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知于秋宁，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执862号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  梁 慧 人民陪审员  王 森 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  佟威扬
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初9829号原告：武宜军，男，1953年1月2日出生，汉族，住徐州市睢宁县。被告：孙怀平（又名孙小五），男，1965年9月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告武宜军诉被告孙怀平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告武宜军到庭参加诉讼，被告孙怀平经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武宜军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款9000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月26日，被告欠原告煤款9000元，并出具欠条一张，该款经催要未果，故原告起诉至法院请求判如所请。被告孙怀平未到庭，亦未提交书面意见，庭前本院电话联系中其陈述，不记得该欠款。本院经审理认定事实如下：原告自述被告2011年开浴池时，购买原告煤炭，一直未付款，2019年8月26日，被告将原条子收回后向被告出具新欠载明“今欠煤款9000元”，该欠款经催要未果，故原告诉至本院形成本案。上述事实，有欠条及当事人陈述等在案为凭，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。被告向原告出具欠条载明其欠原告煤款9000元，现原告主张被告支付该款于法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果由其自行负担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙怀平于本判决生效之日起十日内支付原告武宜军欠款9000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙怀平负担。本判决为终审判决。审判员 张 衡二〇二〇年十一月二十四日书记员 黎柏辰
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢1180号 中国农业银行股份有限公司广州城南支行（申请执行人）、冉红（被执行人）： 中国农业银行股份有限公司广州城南支行与冉红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5989.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国农业银行股份有限公司广州城南支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司广州城南支行（申请执行人）向本院申请执行的（2018）粤0105执5956号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13595号原告：肖卫华，女，1971年11月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*****************，公民身份号码430************529。委托诉讼代理人：黄义涛，广东广和（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖学敏，广东广和（珠海）律师事务所律师。被告：杜翠莲，女，1979年5月1日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区******************，公民身份号码230************023。被告：李侃，男，1973年11月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*****************，公民身份号码442************012。本院在审理原告肖卫华与被告杜翠莲、李侃赠与合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告肖卫华撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告肖卫华负担。审判员  孙伯华二〇二〇年十一月二日书记员  曾铭欣
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4571号申请执行人：牛红霞，女，1971年8月28日生，汉族。被执行人：南京市神州武术体育运动发展有限公司（统一社会信用代码91320115580487651B），住所地南京市江宁区东山街道竹山路********。法定代表人：颜士娥。牛红霞与南京市神州武术体育运动发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）苏01民终3689号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、神州武术体育运动发展有限公司于2020年8月15日前向牛红霞支付款项12000元（该款项汇入以下账户：户名：牛红霞，账号：62×××81，开户行：南京银行龙蟠路支行）；二、若神州武术体育运动发展有限公司未按上述第一条按时足额支付，则牛红霞有权按照一审判决确定的内容申请执行。因南京市神州武术体育运动发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，牛红霞向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了被执行人南京市神州武术体育运动发展有限公司名下银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院电话告知申请执行人上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十一月六日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终12321号上诉人（原审原告）:中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：马圣川，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕清昕，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王忠，男，1968年7月16日出生，汉族，住济南市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司因与被上诉人王忠保险人代位求偿权纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初5881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由王忠承担。事实和理由：一、一审法院审理认为鲁AS81**车辆的后保险杠达不到需要更换的程度，是主观臆测，没有以事实为依据。上诉人在一审中提交了济南广汇之星汽车销售服务有限公司于2019年9月26日出具的关于涉案车辆的《维修费发票》，上面载明了维修明细，维修金额非常清楚。另根据上诉人与案外人唐玉娇签订的《保险代位赔付协议书》载明的代位赔付金额，足以认定鲁AS81**车辆因事故受损8980.16元，上诉人在保险理赔款支付案外人唐玉娇之后，依法取得法定的代位求偿权。原审法院仅仅根据王忠提供的两张事故现场照片反映的车损状况，贸然断定鲁AS81**车辆的后保险杠达不到需要更换的程度，是不符合实际情况的。涉案车辆在维修厂拆检过程中，上诉人也有定损员进行定损，如果鲁AS81**车辆的后保险杠达不到需要更换的程度，上诉人断不会同意更换后保险杠。二、王忠对其自己的主张没有提供相应的证据，一审法院不应采纳其主张。上诉人向被保险人唐玉娇核实，其没有收到王忠任何赔款，而王忠提交的微信转账截图，对方微信名称为“惜福”的人，经上诉人核实，此人为鲁AS81**车辆驾驶员张力伟同事，王忠微信转账的2000元是赔偿的误工费和交通费，上诉人也将核实情况向法庭提交了证据。上诉人只是承认微信转账2000元属实，但没有认可王忠主张的2000元赔偿的事实，一审法院存在断章取义。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院查明事实后依法改判。王忠未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司向一审法院起诉请求：1.判令王忠赔偿中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司垫付的车辆维修费8980.16元；2.诉讼费用由王忠承担。一审法院认定事实：王忠提交微信转账记录一份，欲证明事故发生后，王忠与鲁AS81**车主进行协商，并转账2000元予以赔偿，经中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司庭后核实，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司对该事实予以认可，予以确认。2019年8月23日，王忠驾驶鲁AY66**汽车在经四路万达停车场倒车过程中与停放的鲁AS81**汽车发生碰撞，造成两车损坏的事故，为此，济南市公安局交通警察支队市中区大队出具证明一份，对以上事实予以确认。事故发生后，鲁AS81**车主唐玉娇就鲁AS81**车辆损失要求中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司进行代位赔付，申请代位赔付金额为8980.16元，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司依据其与唐玉娇的保险合同约定向唐玉娇进行赔付，唐玉娇出具“机动车辆索赔权转让书”，将请求赔偿的权益转让给中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司提交的鲁AS81**车辆维修费发票显示，维修费共计8980.16元，其中包括劳务辅料100元、劳务后保险杠（喷漆）1172.01元、交通运输设备后保险杠7708.15元。另查明，鲁AS81**车主唐玉娇在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保机动车损失保险，保险金额为257936元，保险费5290.25元，保险期限自2018年11月27日至2019年11月27日。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，唐玉娇为鲁AS81**车辆在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保车损险，在保险期间该车辆发生事故造成车损，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司依据与唐玉娇之间的保险条款赔付了唐玉娇车辆损失后，依法取得了代位求偿权。关于赔偿的金额，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司主张赔偿的费用包括保险杠喷漆、更换保险杠、辅料费，针对事故造成的车损采取的救济应是能够实现车辆损害发生之前状态的适当且必要的措施,以实现目的和手段的衡平。根据双方提交的事故现场的照片反映的车损状况，一审法院认为，鲁AS81**车辆的保险杠达不到需要更换的程度，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司也未进一步提交证据证明更换保险杠的必要性，故对该笔费用的主张，不予支持，对保险杠喷漆、辅料等费用共计1272.01元的主张，予以支持，因王忠已赔付2000元，故无需再向中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司支付赔偿款，对中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司主张王忠支付赔偿款的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司主张王忠的赔偿费用中应包含更换保险杠费，为此提交了济南广汇之星汽车销售服务有限公司出具的维修费发票予以证明，但是仅凭该维修费发票，不足以证实更换保险杠的必要性。二审中，经本院核实，案涉事故没有定损确认书，亦未经鉴定机构对车损数额进行鉴定。在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司未提供其他证据进行佐证的情形下，现有证据无法证实案涉车辆保险杠存在更换必要，一审法院对其该项费用的诉讼请求不予支持，并无不当。案涉事故发生后，王忠以微信转账的方式赔偿2000元，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司主张该赔偿款是误工费和交通费，无相应证据予以证明，一审法院认定王忠已支付的2000元系车损赔偿款，并无不当，本院予以维持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李耀勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  程晓燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21970号 申请执行人:符安明，男性,1975年11月20日生，汉族，住湖南省南县。 被执行人:殷凯，男性,1994年2月20日生，汉族，住深圳市光明区。 申请执行人符安明与被执行人殷凯借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17360号民事判决书已经发生法律效力，被执行人殷凯应履行支付507000.00元、受理费7490元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位23225.36元，该款用于支付受理费7490元、执行费136元后，余款15599.36元由申请执行人领取。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  赵 武
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初443号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人白成兵，男，1977年4月15日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，务工人员，陕西省横山区人，户籍所在地：陕西省横山区，现住：靖边县双伙场，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月8日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李艳宏，男，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人白成兵涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人白成兵及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月06日22时30分许，被告人白成兵醉酒后无证驾驶无号牌白色嘉陵两轮摩托车，从靖边县XX村出发，准备回靖边县双伙场家中，行驶至靖边县XX路路口，被民警当场抓获。经鉴定：白成兵的血醇浓度为211.67mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人白成兵的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人白成兵违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白成兵犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人白成兵无证驾驶机动车辆在道路上行驶，且血液中乙醇含量达到每200mg/100ml，应从重处罚。被告人白成兵在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人白成兵系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人白成兵在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白成兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2021年1月7日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年十一月十六日 书  记  员    马雍凯2020082444319770415104612XXXXXXXXXXXXXXX0202011171
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2715号 申请执行人：代利梅,女,1976年7月20日生,住四川省夹江县。 被执行人：李浩全，男,汉族，1972年4月4日生，住武都区。 本院受理申请执行人代利梅与被执行人李浩全买卖合同纠纷一案，在执行过程中，执行到位2万元，剩余部分经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2715号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 强 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈海飞
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0730民初1135号 原告：中国葛洲坝集团电力有限责任公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道**。 法定代表人：刘志强，董事长。 委托诉讼代理人：邓高铸、周亚昌，湖北诚业律师事务所律师。 原告：广州红鹰能源科技股份有限公司，，住所地广州市花都区新华街永发大道** 法定代表人：鞠宁，总经理。 委托诉讼代理人：蔡奋峰，北京市康达（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨彦峰，河北三霖律师事务所律师。 被告：怀来县亿鑫生态能源有限公司，住，住所地河北省怀来县西八里镇西八里村/div> 法定代表人：张永春，董事长 委托诉讼代理人：戚洪林，男，1970年12月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：熊勇，北京市炜衡律师事务所律师。 被告：张家口京张迎宾廊道生态能源有限公司，住，住所地张家口市经济开发区纬三路晨光花城小区**底商/div> 法定代表人：张永春，董事长。 委托诉讼代理人：高建峰，男，1990年11月2日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：熊勇，北京市炜衡律师事务所律师。 原告中国葛洲坝集团电力有限责任公司（以下简称葛洲坝公司）、广州红鹰能源科技股份有限公司（以下简称红鹰公司）与被告怀来县亿鑫生态能源有限公司（以下简称亿鑫公司）、张家口京张迎宾廊道生态能源有限公司（以下简称迎宾廊道公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，依法进行审理。 原告葛洲坝公司、红鹰公司向法院提出诉讼请求：1、判令被告一向两原告支付拖延的工程款本金35008673.01元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年8月10日起计算至实际付清之日止）；2、判令被告二对被告一在上述第一项诉讼请求中须支付的款项承担连带责任；3、案件受理费、鉴定费由两被告承担。事实和理由：2015年11月15日，原告一、原告二组成联合体与被告一就亿鑫公司150MW光伏发电项目场区工程签订了《EPC总承包合同书》，合同约定了由联合体共同承包被告一建设的位于怀来县150MW光伏发电项目的场区工程，合同固定总价为999000000元。同时在合同中，双方还就各自的权利义务以及总价的组成明细等进行了详细的约定。 合同签订后，原告按照相关的施工规范与条件按约按进度进行施工建设。而合同约定在原告出具履约保函并进场施工后，被告一须支付与履约保函同等价格的工程预付款，但被告一在原告出具相应保函及进场施工后，一直未按约定支付工程款。为此，原告多次催促被告一支付工程预付款，但其均拖延未付。被告一的上述违约行为最终使得该工程难以继续施工，故在2016年8月10日，原告一与原告二联合向被告一发出书面的《解除合同通知》，通知被告一双方签订的《EPC总承包合同书》正式解除。合同解除后，两原告与被告一多次就合同解除后的相关后续事宜进行磋商，并形成了会议纪要；但后来由于承接的第三方并不接受会议纪要的内容，同时之前的会议纪要也没有最关键的被告一所承认的实际施工方参与，故为了明确各方的权利义务关系以及能进行客观公平的结算，被告一又在2016年12月29日与两原告及实际施工人商讨，并最终签订了《怀来县亿鑫生态能源有限公司怀来光伏场区发电项目合同终止会议纪要》，纪要确定合同终止，同时各方须将实际支出及费用尽快统计与核实。至此，被告一与两原告均确认合同已经解除，同时被告一亦确认了本案有关的各施工主体，确认工程的实际施工人为北京华盛永道机电设备有限公司和北京跃宏盛世建筑劳务有限公司。而在签订上述会议纪要后，两原告多次向被告上报各方所实际支出的费用，但被告一却迟迟不给予答复。经核算，原告截止到合同解除时止，已经完成的工程量为完成到基础打孔程度16.74MW，基础浇筑16MW，支架安装成品12.18MW，半成品3.56MW，累计进场材料约20MW。另被告二作为被告一的股东，在本工程中为被告一履行主合同的义务出具了担保函，故根据相关法律规定，被告二应对被告一在主合同履行过程中产生的付款义务承担连带清偿的责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，原告诉求金额是依据鉴定机构出具的鉴定意见所确定；但被告对鉴定意见提出异议，认为鉴定机构采用的计价标准、鉴定程序等存在瑕疵，不能作为依据。经庭审质证，该鉴定意见在鉴定过程中未对现场进行相关勘验，对部分数据的来源及调整不能作出合理解释，对鉴定标准的依据亦不能作出明确合理的解释，该鉴定意见明显依据不足，故不能作为定案证据被采信；因此，原告以此诉求的金额，尚不具体明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回中国葛洲坝集团电力有限责任公司、广州红鹰能源科技股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  范怀成 审 判 员  陈建华 人民陪审员  赫璇璇 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  姚延斌 ——
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2020）宁0324执725号申请执行人宁夏回春房地产开发有限公司,住宁夏同心县豫海镇平西路**。法定代表人马某1。委托代理人黑某，个体经营者，，住宁夏同心县被执行人马某2，，住宁夏同心县申请执行人宁夏回春房地产开发有限公司申请执行马某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出了（2019）宁0324民初2419号民事调解书。法律文书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年5月29日向被执行人马某2发出执行通知书和报告财产令，在执行网络查控系统中多次查询被执行人马某2的银行存款、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产，未发现被执行人马某2有可供执行的财产，本院调查了被执行人马某2的债权、房产、土地和收入情况，亦未发现有可供执行的财产。2020年8月12日本院向被执行人马某2发出限制消费令。2020年11月27日对申请执行人宁夏回春房地产开发有限公司委托代理人进行终本约谈，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，不同意该案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文二〇二〇年十一月三十日书记员 田梅芳
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执2476号 陈菊香、永乐（永安）科技有限公司: 本院在执行申请执行人陈菊香与被执行人永乐（永安）科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人自动履行了全部付款义务，现该案已经执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3006号之一申请执行人：沙建新，男，1973年11月19日生，汉族，住张家港市。被执行人：沈建新，男，1971年1月17日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈美玉，女，1966年2月1日生，汉族，住。沙建新与沈建新、陈美玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0582民初9762号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、沈建新、陈美玉结欠沙建新借款60000元及相关利息，沙建新同意沈建新、陈美玉归还36000元，于2019年11月30日前归还9000元，2019年12月30日前归还9000元，2020年2月28日前归还9000元，于2020年3月30日前归还9000元。二、沙建新自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取650元、保全费770元，合计1420元，由沙建新负担。因被执行人沈建新、陈美玉未履行生效法律文书确定的义务，权利人沙建新向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理，立案执行标的24000元。案件执行过程如下：1、2020年6月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年6月29日、2020年10月29日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查获被执行人银行存款3782.5元（已扣划并发放给申请执行人），反馈被执行人其他银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年6月12日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈各被执行人在张家港市均无不动产登记信息。2020年6月19日，本院委托江阴市人民法院向江阴市不动产登记中心查询被执行人沈建新不动产登记情况，反馈被执行人在江阴市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月15日决定对被执行人沈建新、陈美玉各罚款2000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年8月12日，本院前往张家港市金港镇柏林村走访调查，村委工作人员反馈不知道被执行人下落和联系方式，不了解被执行人财产情况。6、2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位3782.5元，尚余20217.5元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已执行到位3782.5元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十一月二十三日书记员 周苏鹏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4230号原告：盛龙辉，男，1983年10月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：文娟，湖南银城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐州奔腾建筑工程有限公司，住所地江苏省徐州市新沂市新安镇新北路**。法定代表人：岳健。原告盛龙辉（以下简称原告）诉被告徐州奔腾建筑工程有限公司（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人文娟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告合同欠款49200元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告为建设青龙洲大桥项目租赁原告吊车，并于2019年10月16日进行了结算，被告欠原告吊车租金49200元整。被告借故一直拖欠款项不付。为维护自身权益，故原告诉至法院。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理认定的事实如下：被告为建设青龙洲大桥南岸相关施工活动租赁原告吊车。2019年10月16日，被告向原告出具欠条，欠条载明：徐州奔腾建筑工程有限公司欠盛龙辉吊车（湘A344**）租金肆万玖仟贰佰元整（￥49200.00），于益阳青龙洲大桥项目。此款项申请青龙洲大桥项目部代付。欠条落款处盖有被告的公章。被告出具欠条后，一直未支付租金。上述事实，有原告提交的欠条、承诺书和原告及其委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系成立，被告出具欠条确认了租金数额，被告应当及时履行支付租金义务，故对原告要求被告支付49200元租金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州奔腾建筑工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告盛龙辉租金49200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取515元，由被告徐州奔腾建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年十一月十七日法官助理李亮书记员欧璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初554号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人樊化知，男，1966年10月15日出生，湖南省长沙市人，汉族，小学文化，无业，住长沙市岳麓区。因盗窃，于2020年6月5日被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十五日；又因该行为涉嫌盗窃罪，于2020年6月20日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕，同年7月3日被变更为取保候审；同年10月14日，被湘潭市雨湖区人民检察院取保候审。2020年11月13日，本院决定对其取保候审。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人樊化知犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员刘琼出庭支持公诉。被告人樊化知到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 一、掩饰、隐瞒犯罪所得罪 2020年3月，被告人樊化知明知周某新（另案处理）携带的财物系盗窃所得，仍多次协助周某新转移赃物，具体事实如下： 1.2020年3月19日凌晨3时许，周某新在长沙市岳麓区“某木美学”理发店盗窃弥野吹风机30个、小罐护洗发水40盒、华尔电推剪1把、近视眼镜1副。后被告人樊化知驾车将周某新及盗窃的财物送至长沙市一菜市场，周某新支付给樊化知100元。经长沙市岳麓区价格认证中心鉴定，上述被盗财物总价值9136元。 2.2020年3月28日凌晨2时许，周某新在湘潭市雨湖区××镇××村××组××路。被告人樊化知根据周某新安排，驾车带领周某新将盗窃的电动车转移至湘潭市雨湖区××镇××附近藏匿。同日凌晨4时许，周某新在鹤岭镇被害人黄某家门口盗窃了1台红色狮龙牌电动车，并再次联系樊化知，樊化知遂驾车带领周某新将盗窃的电动车转移至××镇××附近藏匿。周某新支付给樊化知160元。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗立马牌电动车价值2080元，被盗狮龙牌电动车价值为1100元。 二、盗窃罪 2020年3月初某日凌晨。被告人樊化知明知周某新欲实施盗窃，根据周某新安排，驾车将其送至长沙市一营销部附近，并帮助周某新将在该营销部盗窃的52瓶道道全压榨菜籽油和54袋湘鄂園泰国香米装车运送至坪塘菜市场，周某新支付樊化知80元。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗的米、油价值共计2274元。 案发后，被告人樊化知已赔偿全部被害人经济损失，共计14590元。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人樊化知的行为构成盗窃罪，在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中有坦白、全部退赔情节，在盗窃共同犯罪中是从犯，有自首、全部退赔情节，提请本院依法判处。 被告人樊化知对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，同意适用简易程序。 经审理另查明，2020年3月30日，被告人樊化知主动到长沙市公安局岳麓分局坪塘派出所投案，并如实供述其为周某新转移从“某木美学”理发店盗窃所得赃物，以及与周某新在长沙市绿地新都会营销部盗窃的事实。后因涉嫌在湘潭市鹤岭镇实施掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月20日被湘潭市公安局雨湖分局鹤岭派出所抓获。 本院认为，被告人樊化知明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人樊化知一人犯数罪，应当数罪并罚。在盗窃共同犯罪中，被告人樊化知是从犯，应当从轻处罚。被告人樊化知在第一笔掩饰、隐瞒犯罪所得罪，盗窃罪中，主动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；在第二笔掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人全部经济损失，取得其谅解，酌定从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二百六十四条，第六十七条第一款、第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人樊化知犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万二千元；犯盗窃罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元；决定执行拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 琳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 黄思敏 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20227号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王虎宝，男，1986年4月11日出生，住北京市。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告王虎宝信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计63,740.96元(截止至2020年9月23日，欠款本金51,852.47元，利息9,397.79元，费用2,490.70元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款63,740.96元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十一月十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0405刑初161号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人许洪林，男，1981年9月21日出生于广西藤县，汉族，初中肄业，租住广西梧州市万秀区（户籍所在地广西藤县）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月14日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人于程，广西顺景律师事务所律师。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2020）135号起诉书指控被告人许洪林涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2020年9月29日公开开庭审理了本案。后因发现本案存在不宜适用简易程序审理的情形，2020年9月30日转为普通程序进行重新审理。梧州市长洲区人民检察院指派检察员李小萍、秦敏萍出庭支持公诉，被告人许洪林及其辩护人于程到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年5月10日20时45分许，被告人许洪林因婚姻感情问题去到被害人黄某居住的梧州市长洲区某苑守候，当黄某出现时抱她被拒绝后，拿出事先放在裤袋里的水果刀划伤黄某的头部和脸部后逃离现场。经梧州市公安局长洲区分局物证鉴定室对黄某损伤程度进行法医学鉴定，结论为： 黄某面部缝合创的损伤程度鉴定为轻伤一级；黄某头部、左耳、左上肢体表缝合创的损伤程度鉴定为轻微伤；黄某面部划伤的损伤程度鉴定为未达轻微伤；黄某体表划擦伤的损伤程度鉴定为未达轻微伤。 公诉机关认为，被告人许洪林故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯了《刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；持管制刀具或其他凶器伤害他人，依法从重处罚，其归案后如实供述犯罪事实且签字具结，依法从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年五个月至一年七个月。公诉机关提交了搜查笔录、扣押清单；户籍证明、抓获经过、受案登记表、前科证明、现场检测报告书、梧州市某医院疾病证明书、病历、出入院记录、认罪认罚具结书；证人证言；被害人的陈述；被告人许洪林的供述和辩解；法医学人体损伤鉴定书；现场辨认笔录、人像辨认笔录及指认照片等证据证实。 被告人许洪林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，本案是因婚姻家庭纠纷引起，请求对其从轻处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被害人面部多处刀伤形成条状疤痕，经公安机关法医再次复查，认为面部容貌毁损没有达到重伤标准。 本院认为，被告人许洪林故意用刀伤害他人面部等部位，致轻伤一级，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人持管制刀具等凶器伤害他人、毁人容貌，依法应从重处罚；被告人归案后能够如实供述犯罪事实且签字具结，依法从轻处罚；被告人没有赔偿被害人经济损失，酌情从重处罚。对辩护人提出被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出本案是因为婚姻家庭纠纷引起可从轻处理的意见，经查，本案是因为双方存在 婚姻感情问题而发生冲突，但被告人许洪林没有正确处理婚姻感情问题，而是采取预先准备好水果刀去伤害对方特别是面部的极端行为，可见故意伤害他人的主观恶性较大。对此意见本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许洪林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月14日起至2022年1月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  梁 东 人民陪审员  朱恩传 人民陪审员  吴桂梅 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  刘清华 书 记 员  高艺嘉 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。