盖州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020）辽0881刑初190号 公诉机关盖州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某，女，1986年6月12日出生，汉族，无业，住辽宁省盖州市，户籍地辽宁省盖州市。 附带民事诉讼原告人赵某1，女，2019年2月8日出生，汉族，儿童，住辽宁省盖州市。 法定代理人孙某。 附带民事诉讼原告人赵某2，男，1965年10月20日出生，汉族，农民，住盖州市。 附带民事诉讼原告人姜某，女，1966年10月13日出生，汉族，农民，住盖州市。 上述原告人诉讼代理人梁希奎，辽宁德济律师事务所律师。 被告人曹某某，男，1987年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月23日被盖州市公安局刑事拘留，于2020年7月6日被执行逮捕，现羁押于盖州市看守所。 法律援助辩护人徐召兴，辽宁大千律师事务所律师。 诉讼代理人刘宪国，盖州市蓝天法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人王某某，男，1988年5月11日出生，汉族，无业，租住营口市鲅鱼圈区，户籍地盖州市。 诉讼代理人矫玉秋，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 盖州市人民检察院于2020年9月16日以盖检刑检刑诉[2020]77号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2020年10月20日、10月26日公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员卫晓丹、张心灵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某、赵某2及其诉讼代理人梁希奎，被告人曹某某及其辩护人徐某、诉讼代理人刘宪国，附带民事诉讼被告人王某某及其诉讼代理人矫玉秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2020年4月17日13时30分许，被告人曹某某醉酒后驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车载乘赵某3，由东向西行驶至盖州市处，操作不当致使车辆发生侧滑失控，驶入对方车道，与李某头东尾西停放在道路南侧路外的辽Ｈ×××××号小型轿车相撞，发生道路交通事故，致使双方车辆受损，赵某3因严重颅脑损伤而死亡后果，经盖州市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：曹某某负本起道路交通事故的全部责任。 公诉机关盖州市人民检察院为证明其指控，当庭出示、宣读了书证，证人李某、张某、赵某4、王某某等人的证言，鉴定意见，勘验、检查笔录及被告人曹某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人曹某某量刑在有期徒刑一年六个月（如在审判阶段具有赔偿被害人、取得谅解等情节的，将调整量刑建议有期徒刑一年六个月，缓刑二年）。 附带民事诉讼原告人孙某、赵某1、赵某2、姜某诉称请求判令被告人曹某某，附带民事诉讼被告人王某某赔偿其经济损失共计1109041.05元，其中死亡赔偿金636400元，丧葬费37632元，被扶养人生活费336745.5元，抢救费98263.55元。 诉讼代理人梁希奎的意见是1.被告人曹某某明知醉酒而驾驶车辆发生交通事故导致被害人赵某3死亡，应承担相应的刑事及民事责任。2.刑事附带民事被告人王某某明知曹某某醉酒而将其所有车辆出借，应与曹某某共同承担相应的民事赔偿责任。3.被告人曹某某的犯罪行为给诸原告人精神造成严重伤害，本案附带民事诉讼中有不承担刑事责任的民事赔偿被告，应按民事赔偿相关法律规定给予原告精神损害抚慰金。 被告人曹某某认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人徐某的意见是被告人曹某某主动到案，如实供述，无前科劣迹，系初犯、偶犯，在侦查阶段即认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，请求法庭酌定对被告人从宽处罚。 诉讼代理人刘宪国的意见是当天被害人赵某3与被告人曹某某一起饮酒，在明知曹某某醉酒的情况下仍乘坐其驾驶的车辆，自身存在一定的过错，应酌情减少被告方的赔偿责任。 附带民事诉讼被告人王某某辩称案发当天系被告人曹某某在未告知其的情况下将车辆偷偷开走，其并不知道曹某某开车的事实，不是借车，故不应承担民事赔偿责任。 诉讼代理人矫玉秋的意见是1.被告人曹某某系偷拿了王某某的车钥匙，王某某对其开走车辆并不知情，不存在明知其饮酒而借车的事实，故不应承担赔偿责任。2.被害人赵某3在明知被告人曹某某饮酒的情况下仍乘坐其驾驶车辆，自身存在一定过错。3.本案系刑事附带民事案件，原告人诉请精神抚慰金的要求不符合法律规定。 经审理查明，2020年4月17日13时30分许，被告人曹某某醉酒后驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车载乘赵某3，由东向西行驶至盖州市处，操作不当致使车辆发生侧滑失控，驶入对方车道，与李某头东尾西停放在道路南侧路外的辽Ｈ×××××号小型轿车相撞，发生道路交通事故，致使双方车辆受损，赵某3因严重颅脑损伤而死亡后果，经盖州市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：曹某某负本起道路交通事故的全部责任。 另查明，附带民事诉讼原告人孙某、赵某1、赵某2、姜某经济损失如下：1.关于死亡补偿费，被害人赵某3出生日期为1989年1月1日，死亡时31周岁，按照2020年度道路交通事故损害赔偿中辽宁省全体居民人均可支配收入标准计算，即31820元/年×20年=636400元；2.关于丧葬费，按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿丧葬费标准计算，即37632元；3.关于被扶养人生活费，被害人赵某3育有一女赵某1，出生日期为2019年2月8日，案发时1周岁，有被害人赵某3及其妻子孙某两名扶养人，被扶养人生活费按照2020年度辽宁省全体居民人均消费支出标准计算，即22203元/年×17年/2=188725.5元；4.关于医疗费，根据附带民事诉讼原告人提供的辽宁省医疗门诊收费票据及住院收费票据，认定医疗费为104963.05元。 上述经济损失合计967720.55元。 案发后，被告人曹某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首。且其亲属代其积极赔偿附带民事诉讼原告孙某晶赵某1锐赵某2永姜某敏经济损失，双方以人民币35万3千元自行达成和解协议。 再查明，2020年10月26日李某山驾驶辽Ｈ×××××3轿车投保交强险的太平洋保险有限公司营口中心支公司与附带民事诉讼原告人达成协议，太平洋保险有限公司营口中心支公司在交强险无责任赔偿限额下赔付附带民事诉讼原告人11000元人民币； 上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的： 1.被告人曹某某的供述； 2.证李某山张某兴赵某4伟、王某某的证言； 3.书证 案件来源、抓捕经过、鉴定意见聘请书、鉴定意见书、尸体检验意见书、被告人及被害人户籍证明、驾驶人及机动车信息查询、交通事故接警登记、受理交通事故登记、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、死亡证明、呼气酒精测试仪测试结果、血样（尿样）提取登记表、盖州市西海办事处西海村民委员会证明、结婚证复印件、机动车综合商业保险单及交通事故责任强制保险单、盖州市中心医院急救调车卡、道路交通事故公开记录、调解情况说明、无违法犯罪记录证明； 4.勘验、检查笔录 道路交通事故现场勘查笔录、现场图； 5.鉴定意见 （1）辽宁正大司法鉴定中心血液中乙醇含量司法鉴定意见书； （2）辽宁正大司法鉴定中心道路交通事故车辆痕迹司法鉴定意见书； （3）营口市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书； 6.附带民事诉讼原告人提供的要求赔偿的相关证据。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求、被告人曹某某提出的辩解意见、附带民事诉讼被告人提出的答辩意见、公诉机关的公诉意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下： （一）关于附带民事诉讼原告人提出请求被告人曹某某及附带民事诉讼被告人王某某赔偿其精神抚慰金及被扶养人生活费的诉讼请求，经查，（1）根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金不符合相关司法解释的规定,不属于刑事附带民事赔偿范围，故对于精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；（2）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的其他近亲属，附带民事诉讼原告人赵某1系被害人赵某3女儿，案发时年仅一岁，是赵某3依法应承担扶养义务的未成年人，故给予其直至成年的扶养费的诉讼请求予以支持，被害人赵某3母亲姜某案发时年龄为54周岁，虽达到退休年龄，但附带民事诉讼原告方未提供其丧失劳动能力且无生活来源的证据，对给予其扶养费的诉讼请求本院不予支持。 （二）关于附带民事诉讼被告人王某某及其代理人提出当天系被告人曹某某偷开车辆并非借车，其不应承担民事赔偿责任的意见，经查，综合在案证据可以证实，案发当日曹某某、王某某及死者赵某3三人共同在饭店里喝酒，席间被告人曹某某与赵某3离开，将王某某车辆开走进而发生道路交通事故。被告人曹某某在公安机关及当庭所做供述均明确表示车辆系跟王某某所借，王某某虽辩称其不知道曹某某将车辆开走，但三人共同饮酒吃饭，二人离开并将其车辆开走，其却表示并不知情，该辩解并不符合常理，王某某当庭虽提供了案发当日的通话记录，欲证实其发现车辆被开走后联系曹某某将车辆停靠在路边，但该份证据仅能证实案发前王某某与曹某某、赵某3二人进行过通话，却无法证实三人通话内容，其关于车辆是被偷开而并非借出的辩解无在案证据支持。综上所述，王某某明知曹某某饮酒仍将车辆借出，对于本起道路交通事故损害的发生具有一定的过错，本院酌定其对被告人曹某某的赔偿部分承担20%的赔偿责任，故对于该项辩解意见，本院不予采纳。 （三）关于被告人曹某某及附带民事诉讼被告人王某某代理人提出被害人赵某3在本起道路交通事故中存在一定过错的意见，经查，根据被告人曹某某供述、证人王某某等人证言及鉴定意见等证据可以证实，案发前曹某、王某某、赵某3共同吃饭时均喝了酒，被害人赵某3在明知驾驶人曹某某饮酒的情况下仍乘坐其驾驶的车辆，其对本起道路交通事故的发生虽不存在责任，但放任曹某某驾驶车辆，自身具有一定的过错，依法可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，我院酌定减轻赔偿义务人20%的赔偿责任，即赔偿责任人承担附带民事诉讼原告人经济损失80%的赔偿责任，对于该项辩解、辩护意见，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原告人因被害人赵某3死亡所受的经济损失967720.55元，扣除太平洋保险有限公司营口中心支公司在交强险无责任赔偿限额下赔付11000元后，其余956720.55元由赔偿责任人按80%的责任比例予以赔付即765376.44元，其中被告人曹某某对765376.44元人民币赔偿80%即612301.15元人民币，扣除其先行支付的21000元，剩余部分为591301.15元人民币。因案发后被告人曹某某家属代其积极赔偿被害方经济损失，双方以35万3千元人民币自行达成和解协议，故关于曹某某应承担的民事责任部分按和解协议执行。其中王某某按20%的比例予以赔付即153075.29元人民币。 本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见符合被告人的犯罪事实及量刑情节，本院予以采纳。被告人曹某某醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，可酌情从重处罚。被告人曹某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人曹某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人曹某某家属代为积极赔偿附带民事诉讼原告人的损失，对其可以从轻处罚。对于被告人家属与附带民事诉讼原告人自愿达成谅解协议合法有效，符合法律规定，本院予以确认。对公诉机关的调整量刑建议予以采纳。经社区调查评估，被告人曹某某符合非监禁刑。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院的解释》第三条、《最高人民法院的解释》第十八条、《最高人民法院的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人孙某、赵某1、赵某2、姜某153075.29元，以上赔偿款自判决生效后一个月内履行完毕。 三、其余民事赔偿部分按和解协议执行。 四、保全费五千元，由附带民事诉讼被告人王某某承担20%即一千元，其余部分按调解协议执行。 五、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 于 源 人民陪审员 许丽萍 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 宋君平书记员施晓彤