湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3396号 原告：肖乙梅，女，1975年11月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：肖坤华，湖南志涛律师事务所律师。 被告：丁加开，男，1988年2月5日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告肖乙梅与被告丁加开民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，本院根据原告肖乙梅财产保全申请，于2020年9月21日作出（2020）湘0524民初3396号民事裁定，查封丁加开号牌为湘Ｅ3××××的江铃牌货车一辆，查封期限为2022年9月21日。2020年10月13日本院公开开庭审理了本案。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖乙梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁加开偿还原告肖乙梅借款本金100000元，从2017年9月17日起至2020年9月15日止按月息1%计算的利息为35900元，合计135900元，顺延利息按月息1%计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告丁加开陆续多次向原告肖乙梅共借款现金100000元，原告提供了借款现金给丁加开，2017年9月17日被告才向原告出具了借据，约定月息1分，每年还清利息，五年内还清。此后，被告一直未付过息，也未还过本。2018年11月15日原、被告双方达成《还款协议书》，但被告一直未还本息分文。2020年7月29日双方发生纠纷，紫阳派出所出警进行了调处，但被告仍未还款。原告为保护合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告丁加开辩称：条子是被告所写，但原告没有把钱给被告，被告没有借原告钱。原告趁被告睡着时拿被告身份证复印并打印了借条，借条上没有被告签名，手印是原告趁被告睡着时拿被告手按上去的。原告要被告在派出所承认借钱的事后才肯借钱，被告借了原告1万元已经偿还。原告没有离婚，又一直缠着被告，想跟被告在一起，被告不想再跟原告耗下去，也想成个家。原告主要是想缠着被告，才以这种方式搞被告，希望原告不要再害被告。 本院经审理认定事实如下：2017年年初，被告丁加开在隆回县城“誉满三湘”洗脚城洗脚时认识了在此做事的原告肖乙梅，后两人发展为婚外情人关系。在此期间，被告陆续向原告借款。2017年9月，原告事先打印了一份复印有被告身份证的借条交被告签字，借条内容为：“2017年9月17日我借到隆回县××镇××村××组××梅人民币拾万元整，利息1分，每年还清利息，本钱五年内还清，利息每年1.2万元不得少，但是每次拿利息的时候要打收条。借款人丁加开,2017年9月17日。”被告没有在该借条上签字，借条上打印字体“借款人丁加开”上有一枚手印。2018年11月15日，原告肖乙梅（甲方）与被告丁加开（乙方）签订了一份《还款协议书》，该协议书载明：甲乙双方确认，截止本协议签订之日乙方尚欠甲方借款共计人民币10万元，利息一分；甲方同意乙方分期偿还所借款10万元和利息，每年还款贰到叁万元，如实在没有还贰万和壹万也行，还款时间为每年10月份。原、被告分别在协议书上签名，被告还在其签名上捺了手印。2019年2月11日被告因涉嫌犯故意伤害罪被隆回县公安局刑事拘留，后因该案被本院判处有期徒刑一年，2020年2月刑满释放。2020年7月29日下午，原告找到被告要其还钱，被告称没有钱还，两人为此纠缠至次日凌晨。2020年7月30日0时许，被告打电话向隆回县公安局紫阳派出所报警，称其因债务纠纷与肖乙梅吵闹，肖乙梅坐其车上不走。紫阳派出所接警后，分别询问了原、被告。被告在接受公安干警询问时，陈述称其在2017年认识肖乙梅后，向肖乙梅借了10万元钱，但现在无偿还能力，有钱就还她。在本案审理过程中，针对原告提交的借条（打印件）的来源，原告陈述称当时被告不肯在借条上签名，只在借条上按了个手印，而被告陈述称，借条上的手印是原告趁其睡着时拿其手按上去的。对于双方签订《还款协议书》的原因，被告陈述称，因为当时其急需向原告借2000元钱，原告说要写个协议才肯借，于是写了这个还款协议，要是其与原告结婚的话，协议上写的所欠10万元就算其欠原告的。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份资料，借条，原、被告签订的《还款协议书》，证人魏某出具的证明，报警案件登记表，隆回县公安局紫阳派出所干警对被告的询问笔录，原、被告的通话音频资料等证据在卷佐证。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告肖乙梅主张被告丁加开向其借款10万元，提交了借条、双方签订的《还款协议书》予以佐证，同时还提供了证人魏某证言用以证明其出具款来源。虽然原告提供的借条这一债权凭证存在瑕疵，该借条为原告事先打印，被告没有在借条上签字，但该借条上复印有被告身份证，被告也并未否认借条上“借款人丁加开”处手印为其所留。后来被告亦与原告签订了《还款协议书》，明确确认被告尚欠原告借款10万元。特别是被告因本案债务纠纷向公安机关报警后，在公安机关亦承认了其向原告借款10万元未还的事实。根据审理查明的以上事实和证据，可以确认原告主张的被告向其借款10万元的事实。被告没有按约定的期限还款，原告请求被告返还借款10万元，并按约定月利息1分即月利率1%支付利息，予以支持。借款10万元按月利率1%计算自2017年9月17日至2020年9月15日的利息为35933.33元。原告主张此间利息35900元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 被告丁加开在本判决生效后十日内返还原告肖乙梅借款本金100000元、利息35900元，本息合计135900元（利息已计算至2020年9月15日，此后利息按月利率1%计算，息随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3018元（原告已预交1509元），减半收取计1509元，财产保全申请费1020元，合计2529元，由被告丁加开负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张小为 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理阳碧华 书记员韩雁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。