wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初2266号 原告：六号区峰贤平价商行，住所地甘肃省金昌市金川区。 经营者：吴某某，男，1974年10月1日出生，汉族，住该商行。 被告：金昌家家购商贸有限公司，住所地甘肃省金昌市。 法定代表人：黄某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于廷坤，甘肃经纶律师事务所律师。 原告六号区峰贤平价商行（下称峰贤平价商行）诉被告金昌家家购商贸有限公司（下称家家购公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告峰贤平价商行经营者吴峰贤、被告家家购公司委托诉讼代理人于廷坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告峰贤平价商行向本院提出诉讼请求：1、判令家家购公司给付峰贤平价商行货款70665元；2、判令家家购公司按月利率1%向峰贤平价商行支付自2018年9月起至货款实际付清之日止的利息。事实与理由：自2018年9月至2019年12月止，家家购公司分多次向峰贤平价商行赊购货物，累积拖欠峰贤平价商行货款70665元，后经商行工作人员多次索要，家家购公司推诿至今。 家家购公司答辩称，峰贤平价商行主张的供货事实属实。但应扣除退单金额26545元，现实际尚欠货款金额为44120元；对峰贤平价商行主张的利息，应从出具欠条的时间即2020年6月15日起按同行业拆借中心年利率4.3%计算。 峰贤平价商行围绕其诉讼请求向法庭提交证据：由家家购公司于2020年6月15日向其出具的欠条原件一份。家家购公司对该证据的真实性无异议，本院予以确认。 根据本院确认的证据及到庭当事人的陈述，本院认定案件事实如下：家家购公司于2018年9月起，多次向峰贤平价商行赊购货物，截止2020年6月15日家家购公司共拖欠峰贤平价商行货款70665元。后经双方协商，对部分商品进行退单，退单金额26545元。峰贤平价商行对退单金额当庭予以认可，要求家家购公司支付货款金额为44120元。 本院认为，合法的买卖关系依法应予保护。本案中家家购公司在峰贤平价商行购买货物，并对欠款数额出具结算欠条予以确认，该行为不违反法律规定，合法有效。家家购公司购买峰贤平价商行商品后未及时支付货款的行为属违约行为，应承担给付货款并支付逾期付款利息的违约责任。峰贤平价商行要求家家购公司支付货款并承担利息的请求本院予以支持，但货款应以实际欠款数额44120元为准；其主张按月利率1%支付自2018年9月起至货款实际付清之日止逾期付款利息的请求，因家家购公司向峰贤平价商行出具欠条的时间为2020年6月15日，可推定2020年6月15日为双方对货款的结算日。因双方在欠条中没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方式。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准取消。峰贤平价商行主张的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月15日起至欠款实际付清之日止计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 金昌家家购商贸有限公司于判决生效后10日内给付六号区峰贤平价商行货款44120元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2020年6月15日起至欠款实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1758元，减半收取879元，由金昌家家购商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  马福艳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4899号申请执行人朱伟君，男，1981年6月15日生，汉族，浙江省临海市人，现住新余市渝水区（店铺内）。被执行人舒志华，男，1983年12月6日生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人朱伟君与被执行人舒志华的买卖合同纠纷的（2020）赣0502民初5436号民事判决一案中，因被执行人舒志华未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人舒志华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币20200元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年十一月十八日书记员 何晓莲
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4915号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区**，统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人：陈龙，公司经理。 委托诉讼代理人：谢秀珠，女，1990年1月6日出生，汉族，该公司员工。 被告：刘园园，女，1987年1月26日出生，汉族，住涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告刘园园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费215元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑 伟
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执恢109号之十一 申请人：林甸县人民法院，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：李兴军，男，1974年02月22日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李兴军在中国建设银行XXXX账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈立彬
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执恢86号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行，住所地：浠水县清泉镇沿河街**。统一社会信用代码：91421125676473801Ｘ。负责人：李娟，行长。被执行人：张佑军，女，1963年2月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：黄玉芳，男，1961年9月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行与被执行人张佑军、黄玉芳金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执恢86号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月十七日书记员  陈建中
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2214号原告：王学华，男，1967年12月24日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：董兰军，喀左县南哨法律服务所法律工作者。被告:吴家贵，男，1960年11月6日出生，汉族，农民，喀左县号。第三人：高兴伍（武），男，1970年9月9日出生，汉族农民，喀左县组。原告王学华诉被告吴家贵、第三人高兴伍劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。第三人高兴伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王学华向本院提出诉讼请求：二被告给付劳务报酬2880元。事实和理由：2015年秋季，被告带领原告在平房子镇双庙村打水泥道，每天报酬260元，被告为小包工头，负责给原告开支。工程完工后，被告以第三人未给其工钱为由不给原告开支。2016年原告家搞建筑需用红砖，就从被告处购红砖一批，商议好以被告所欠原告的报酬2880元抵顶红砖款，可在2020年，被告提起诉讼，要求原告偿还其红砖款2880元，理由是第三人未给钱，在法院主持下达成还款的和解后，原告与第三人联系，第三人说已于当年将全部工钱给了被告。被告吴家贵辩称，被告吴家贵不是包工头，是给第三人高兴伍带工的，原告的劳务报酬应该第三人高兴伍给，第三人高兴伍说给原告结清了。第三人高兴伍未提交书面意见。本院经审理认定事实如下：2015年秋季，被告代第三人找到原告在第三人承包的平房子镇双庙村打水泥道工程处提供劳务，原告劳务报酬为260元/日，原告工作13日，合计劳务报酬3380元，后第三人通过被告付给原告劳务报酬400元，余欠2980元，原告自愿按2880元主张。经本院电话询问，第三人述称案涉工程由其承包，被告系带工人员之一，工人工作、劳务报酬情况由带工人员统计后，由其出资发放。第三人另述称原告的劳务报酬已经结清，但其未能提交充分有效的证据。上述事实，有原、被告的陈述、（2020）辽1324民初825号庭审笔录、第三人的电话询问记录在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告在第三人承包的工程处提供劳务，与第三人形成劳务关系，原告依约提供劳务后，第三人应及时、足额支付劳务报酬款。被告系第三人的带工人员，二人之间的法律关系、纠纷不是第三人不支付原告劳务报酬的理由，且第三人未能提交充分有效的证据证明原告的劳务报酬已经结清。故原告要求第三人给付劳务报酬2880元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、第三人高兴伍于本判决生效之日起15日内给付原告王学华劳务报酬人民币2880元。二、驳回原告王学华的其他诉讼请求。如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，第三人高兴伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年十一月二十日法官助理相文宇书记员于美华
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初755号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人徐青青，女，2000年8月20日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，高中文化，无业，住毕节市七星关区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月6日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2020）669号起诉书指控被告人徐青青犯聚众斗殴罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员赵云逸出庭支持公诉，被告人徐青青到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月5日凌晨1时许，被告人徐青青与陈思羽（另案）在微信上发生口角，双方邀相约聚众斗殴，后徐青青邀约徐晓阳（另案处理）、康杰（另案处理）、杨阳（另案处理）、余治松（另案处理）、刘桂海（另案处理）、严年（另案处理）等人，陈思羽邀约罗宁（另案处理）、吴为（另案处理）、钟石（另案处理）等人，双方在毕节市七星关区“D调酒吧”门口相遇后即互相打斗，在打斗的过程中，罗宁持酒瓶将刘桂海头部砸伤，吴为、钟石、罗宁也不同程度受伤。经毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定，吴为、钟石的损伤评定为轻微伤。 另查明，案发后，被告人徐青青主动向公安机关报案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐青青具有坦白、认罪认罚的情节，并根据庭审查明徐青青具有自首情节，当庭对被告人徐青青的量刑建议由有期徒刑八个月调整为有期徒刑七个月。 上述事实，被告人徐青青在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，到案经过、微信截图等；证人吉某、张某、肖某等人的证言；被告人徐青青的供述与辩解；毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定文书；辨认笔录、现场勘验笔录、指认笔录；视频截图等证据证实。 本院认为，被告人徐青青因口角邀约多人在公共场所斗殴，破坏社会秩序，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以支持。案发后，被告人徐青青主动向公安机关报案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。徐青青在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签字具结，依法可对其从宽处理。公诉机关量刑适当，予以采纳。 综合上述定罪量刑情节，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐青青犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐青青的刑期自2020年7月6日起至2021年2月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱 琳 人民陪审员  王丽琴 人民陪审员  周良惠 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  张先浩
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1810号之一 申请执行人浙江南方融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路******，组织机构代码:75397861X。 法定代表人许军，董事长。 委托代理人王辉。 被执行人谢浩轩，男，1998年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人冼雪珍，女，1969年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人浙江南方融资担保有限公司与被执行人谢浩轩、冼雪珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4741号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江南方融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的确认为：被执行人谢浩轩、冼雪珍支付申请执行人浙江南方融资担保有限公司代偿款314861.82元、违约金4037.13元（暂计至2019年8月1日，此后至实际清偿之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按年12%的标准计算），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6133元，公告费560元，申请执行费5237.25元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人谢浩轩、冼雪珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢浩轩、冼雪珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢浩轩、冼雪珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢浩轩、冼雪珍名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人谢浩轩名下粤Ｅ××××牌小汽车，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人谢浩轩、冼雪珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢浩轩、冼雪珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢浩轩、冼雪珍作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人谢浩轩、冼雪珍纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南方融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢浩轩、冼雪珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1810号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月十日 书记员  展峰雪
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初7522号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地：漳州市芗城区水仙大街**信合大厦A—B幢。统一社会信用代码：91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩毅明，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男，该公司员工。 被告：黄炳强，男，1976年11月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：蔡艺容，女，1977年12月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：黄炳容，男，1972年9月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“漳州农商银行”）与被告黄炳强、被告蔡艺容、被告黄炳容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩毅明到庭参加诉讼，被告黄炳强、被告蔡艺容、被告黄炳容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建漳州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告黄炳强偿还其结欠我行的贷款本金69876.99元及截止2020年6月21日利息、罚息、复息总额2393.26元（本息合计：72270.25元）以及自2020年6月22日起至还清款项之日止按最高额保证借款合同第十一条及第十三条约定计收的利息、罚息、复息等；2、请求法院判决被告蔡艺容、黄炳容对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费等费用由上述被告承担。事实和理由：2019年3月22日，被告黄炳强与原告福建漳州农村商业银行股份有限公司北斗支行（属福建漳州农村商业银行股份有限公司分支机构）签订编号为HT9080230190007463的最高额保证借款合同，合同约定自2019年3月22日至2020年3月21日止，由原告在最高贷款本金余额人民币7万元内，对被告黄炳强一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2020年3月21日。借款用途范围为购奇石。执行固定利率，按月利率，即7.5‰。被告蔡艺容、黄炳容对上述债务承担连带保证责任。现该笔贷款已逾期，经我行多次催讨，被告仍无归还。截止2020年6月21日被告黄炳强结欠我行贷款本息合计72270.25元。 黄炳强、蔡艺容、黄炳容未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年3月22日，黄炳强、蔡艺容、黄炳容与漳州农商银行北斗支行签订编号为HT9080230190007463的《最高额保证借款合同》及《补充协议书》，约定（内容摘要）：（1）自2019年3月22日起至2020年3月21日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币柒万元内，对黄炳强一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2020年3月21日。借款用途范围为购奇石。本合同项下借款按月结息，结息日为每年（季）末月/月的第20日；（2）贷款利率为月利率，为固定利率7.5‰；（3）最高额担保债权本金为人民币柒万元整。基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定。上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额；（4）贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。（5）保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高额为人民币壹拾万元整。保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起满二年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年；（6）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（7）如发生下列情形之一，贷款人按本条第四点约定通知借款人、保证人后，有权单独或同时形式一下权利：要求违约人限期纠正；改变贷款资金支付方式；停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回……：（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上；（8）借款人、担保人签名确认所提供的地址为履行合同可能产生民事诉讼的诉讼文书的送达地址。黄炳强在借款人处签字按捺，蔡艺容、黄炳容在保证人处签字按捺。 2、2019年3月22日，黄炳强向漳州农商银行借款人民7万元。2020年3月22日，该笔借款逾期，截止2020年6月21日，黄炳强结欠漳州农商银行本金69876.99元，利息、罚息、复息总额2393.26元，案件起诉后，黄炳强偿还漳州农商银行部分款项，截止2020年10月27日，黄炳强尚欠漳州农商银行借款本金50000元。 综上所述，本院认为，福建漳州农村商业银行股份有限公司与黄炳强、蔡艺容、黄炳容的金融借款关系依法成立，受法律保护。黄炳强经漳州农商银行催收后应予还款而未依约履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。漳州农商银行要求黄炳强返还本息的诉求合法有据，应予支持。黄炳强应当偿还贷款本金50000元及自2020年10月27日起至还清款项之日止以尚欠本金为基础按《最高额保证借款合同》约定计收利息、罚息、复息等。保证人蔡艺容、黄炳容对本案债务承担连带保证责任。蔡艺容、黄炳容清偿本案债务后，有权向黄炳强追偿。黄炳强、蔡艺容、黄炳容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄炳强应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及自2020年10月28日起至还清款项之日止以尚欠本金为基础按《最高额保证借款合同》约定计收利息、罚息、复息等； 二、蔡艺容、黄炳容对本案债务承担连带责任。蔡艺容、黄炳容清偿本案债务后，有权向黄炳强追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1606.7元，减半收取803.35元，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司负担247.55元，被告黄炳强、蔡艺容、黄炳容负担555.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员      二〇二〇年十一月十二日 法官助理  苏泽峰 书 记 员  沈惠红 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3959号之一 申请执行人陈敏霞,女,1965年03月24日出生,住所地浙江省台州市临海市古城街道临海市。 被执行人杨义珍,女,1966年03月03日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人陈敏霞与被执行人杨义珍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2549号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈敏霞向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人杨义珍返还申请执行人陈敏霞借款548500元及利息，并负担案件执行费7885元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人杨义珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨义珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨义珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨义珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨义珍名下位于台州香格里拉花园10幢1703室及地下车位597、596号的不动产，已由台州市黄岩区人民法院拍卖，本案分配所得执行款166383.13元，扣除执行费7885元，申请执行人陈敏霞受偿158498.13元。截至2020年11月4日，本案执行标的已执行到位158498.13元。暂未发现被执行人杨义珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨义珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨义珍作出罚款决定。同时已对被执行人杨义珍采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈敏霞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨义珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3959号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年十一月四日 代书 记员  盛 刚
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723财保39号 申请人：阎占山，男，1961年10月22日出生，汉族，住康保县。 申请人：刘凤林，女，1960年2月17日出生，汉族，住康保县。 被申请人：魏存虎，男，1960年6月6日出生，汉族，住康保县。 申请人阎占山、刘凤林与被申请人魏存虎机动车交通事故责任纠纷一案，申请人阎占山、刘凤林于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏存虎驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××小轿车予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人魏存虎驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××小轿车予以扣押。 案件申请费320元，由申请人阎占山、刘凤林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十一月四日 法官助理  董书艳 书 记 员  刘东英
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4580号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。 法定代表人:陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人:俞可佳，上海蓝白(宁波)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐斌，上海蓝白(宁波)律师事务所律师。 被执行人：蒋元龙，男，1961年11月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蒋元龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3496号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋元龙未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2020年10月09日立案执行。执行标的为被执行人蒋元龙向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付478745.15元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月09日向被执行人蒋元龙发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人蒋元龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋元龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋元龙的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人蒋元龙有可领取的住房公积金,由本院（2020）浙0225执4579号案件冻结。截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人蒋元龙尚应履行执行款478745.15元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋元龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋元龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋元龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月18日，本院约谈了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋元龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4580号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 俞子杰
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初674号                            被告人             基本情况                       姓名                       袁某                       出生日期                       1993.4.27                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       个体                               居民身份证号码                                                     户籍地                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2020年9月17日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]574号                               指控事实                       2020年9月6日22时30分许，被告人袁某酒后驾驶苏MXXX**汽车，由东向西行驶至兴化市合陈镇水务站西侧路段，由西向东倒车过程中撞到被害人沈某某停放在路边的苏MXXX**汽车，致两车受损。案发后，被告人袁某驾车逃逸。经事故责任认定：被告人袁某负事故的全部责任。经鉴定，被告人袁某案发时血液中乙醇含量为108mg/100ml。             被告人袁某到案后如实供述所犯罪行；已赔偿了被害人损失并取得谅解。                                                       指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       被害人沈某某的陈述；证人徐某某、沈某的证言；人口基本信息表；查获经过；接处警工作登记表；血样提取登记表；机动车信息查询记录；赔偿谅解书；兴化市公安局制作的现场照片；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人袁某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；被告人袁某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人袁某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人袁某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                                           上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 林中高                                     二○二○年十一月十二日                         书 记 员 刘亚静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24223号 申请执行人：吕长志等42人。 被执行人：深圳市星语网络科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道安乐社区兴华一路南八巷**302，社会统一信用代码91440300MA5FT1TU07。法定代表人：李昊。 申请执行人吕长志等42人与被执行人深圳市星语网络科技有限公司劳动争议一案，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（凤凰）裁【2020】37号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市星语网络科技有限公司应履行支付804781.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵 武
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0212行审117号 申请执行人厦门市同安区农业农村局，住所地厦门市同安区古庄里**。 法定代表人郑森，局长。 委托代理人叶志艳。 被执行人陈火旺，男，汉族，1962年11月13日出生，住福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区农业农村局（以下简称同安农业农村局）向本院申请执行陈火旺非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。2020年11月16日同安农业农村局向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人同安农业农村局申请撤回强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项规定，裁定如下： 准予申请执行人同安农业农村局撤回对被执行人陈火旺的强制执行申请。 审 判 长 洪秀娟 审 判 员 叶采惠 审 判 员 杨 郁 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 颜振华 代书记员 叶婉瑜 附：本裁定所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项。
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔行申179号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶世祥，男，1982年3月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托代理人王锐锋，贵州靖毕律师事务所律师。委托代理人成章，贵州靖毕律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：七星关区亮岩镇人民政府。地址：贵州省毕节市七星关区亮岩镇亮岩村。法定代表人吴传义，该镇镇长。委托代理人王会强，贵州锐驰律师事务所律师。委托代理人王映，贵州锐驰律师事务所律师。原审第三人赵朝宁，男，1987年2月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。再审申请人叶世祥因与七星关区亮岩镇人民政府（以下简称：亮岩镇政府）及原审第三人赵朝宁房屋拆迁管理纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05行终285号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。叶世祥申请再审称：本案应根据最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》第三部分及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定；对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的，适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限”的规定，即，本案应从2016年7月27日起计算三年的起诉期限。一二审法院按照两年的起诉期限进行计算，属于适用法律错误。请求撤销原判，对本案再审。并支持再审请求，被申请人向叶世祥移交《亮岩镇小城镇建设房屋征收安置补偿协议》约定的97平方米的安置宅基地。被申请人亮岩镇政府称：申请人起诉时已经超过法定起诉期限，恳请法院驳回其起诉。本院经审查认为，2014年11月30日亮岩镇政府与叶世祥之妻赵朝荣签订《亮岩镇小城镇建设房屋征收安置补偿协议》，2016年7月27日亮岩镇政府履行了《亮岩镇小城镇建设房屋征收安置补偿协议》协议。叶世祥之妻赵朝荣在2017年11月8日《调查笔录》中称，位于亮岩镇龙盛大街第****136.5平方米的宅基地是其选定，且与叶世祥协商过。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条之规定，叶世祥最迟应于2018年7月27日提起本案诉讼，但叶世祥于2018年10月16日才提起本案诉讼，已经超过起诉期限。综上，再审申请人叶世祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回叶世祥的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  刘珊涌审判员  严 白二〇二〇年十一月十八日法官助理叶繁书记员刘岷瓒
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初695号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：邹辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：锡山区鹅湖冉冉日用品店，住所地，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖壹号花园**iv>经营者：李燕。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司（以下简称中南天使公司）与被告锡山区鹅湖冉冉日用品店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中南天使公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中南天使公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 单甜甜二〇二〇年十一月十九日书记员 司淼淼
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初3893号原告：王某1，住平罗县。被告：石嘴山市云鑫物业服务有限公司。法定代表人：刘某，系该公司执行董事。被告：平罗县光辉物业服务有限公司。法定代表人：王某2，具体职务不详。被告：宁夏安家房地产开发有限公司平罗分公司。法定代表人：邓某，具体职务不详。原告王某1与被告石嘴山市云鑫物业服务有限公司、平罗县光辉物业服务有限公司、宁夏安家房地产开发有限公司平罗分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。按照原告提供的地址及联系电话，未能向被告石嘴山市云鑫物业服务有限公司送达开庭传票等诉讼材料。本院向平罗县市场监督管理局调取了被告石嘴山市云鑫物业服务有限公司的企业信息，显示该公司已于2016年7月15日被平罗县市场监督管理局吊销营业执照。本院于2020年11月3日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，但原告拒收该通知书且未能向本院提供可以联系到被告石嘴山市云鑫物业服务有限公司的具体地址及联系方式，亦未按规定期限交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。案件受理费10元，免收。审判员 王静 二〇二〇年十一月十二日书记员 金阳附：本裁定适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2555号原告：洪万春，男，1984年11月21日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：矣宏波，男，1987年6月10日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告洪万春与被告矣宏波民间借贷纠纷一案中，原告洪万春于2020年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告洪万春撤诉。案件受理费30元，退还原告洪万春。审判员  熊薇二〇二〇年十一月二十日书记员  李行
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14355号原告：云南本土商贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城******办公室**。法定代表人：郑春绿，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林启凤、罗东，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国电信股份有限公司云南分公司，住所，住所地云南省昆明市官渡区关上关平路**div>负责人：王宏，总经理。委托诉讼代理人：寸小轩，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗富梅，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告云南本土商贸有限公司与被告中国电信股份有限公司云南分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告提出诉讼请求:一、判令被告继续履行电信服务合同，恢复原告电话号码6541****正常接打电话，如被告不能恢复，判令被告重新提供其他号码并免费为原告装机。二、判令被告退还原告因电话号码6541****无法使用期间被无故扣除的电话费及所剩电话费余额480元，并承担以480元为基数的自2018年10月8日起至实际付清之日止，按照每天千分之三的标准计算资金占用损失（暂算至2020年8月3日为：1.44元／天×665天＝958元）。此项共计:1438元。三、判令被告赔偿给原告造成的经济损失1500元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告公司成立时，为保证业务的发展，方便公司通讯，便在被告公司申请了多个固定电话号码，包括6541×××7的电话号码。被告已将这些固定电话登记在原告公司名下，一开始原告一直都是正常使用这些固定电话，后因原告经常使用手机较方便一些，这些固定电话便没有使用，但随时都保障这些固定电话不欠费，都处于有电话费的状态，后原告因业务需要继续使用这些固定电话时，发现电话号码6541****无法接打电话，原告以为是电话欠费了，于2019年7月11日，给电话号码6541****交了100元话费，又于2019年9月22日，又给电话号码6541****交了50元话费，被告还是一如既往的收取原告电话费，并向原告出具了收取电话费的相应票据，但整个过程中原告都不能正常使用这个电话号码，电话费却是一直在扣减的，原告为此多次向被告再三反映该情况，均未得到有效解决。而原被告双方的电信服务合同早已生效，被告不能履行义务但是却照常收取费用，完全是一种违约行为。因此，原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。经审理查明：原告向中国电信股份有限公司昆明分公司（以下简称昆明分公司）申请安装昆明地区6541×××7号码的固定电话及相关电信服务，合同购买方云南本土商贸有限公司，销售方昆明分公司，后合同履行中产生纠纷，原告诉至本院。本院认为：根据法律规定，分公司的民事责任，由法人承担；也可以先以分公司管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案电信合同双方是原告和昆明分公司，诉讼双方应为合同双方，故被告不适格，适格被告是昆明分公司或中国电信股份有限公司。综上，原告的起诉现不符合受理的条件，起诉应予驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告云南本土商贸有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告云南本土商贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  孙劲松审判员  张红昆审判员  田 劲二〇二〇年十一月十一日法官助理魏嘉书记员李丽超
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1348号申请执行人：德宏州宏盛建筑有限责任公司，住所地云南省德宏州芒市。法定代表人：李雪松，系该公司经理。委托代理人：血春红，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李锋，男，汉族，1962年12月16日生，初中文化，经商，住址云南省保山市隆阳区。关于申请执行人德宏州宏盛建筑有限责任公司申请执行被执行人李锋民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2017）云3123民初1126号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李锋逾期未履行付款义务，申请执行人德宏州宏盛建筑有限责任公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，执行标的额341194元（执行款336250元、执行费4944元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李锋送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人李锋名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人李锋名下在本院辖区内无房产、土地、不动产登记信息；本院委托保山市隆阳区人民法院代为查询被执行人李锋在保山市隆阳区国土、住建管理部门进行传统查控，查控的结果为：被执行人李锋在保山市隆阳区辖区内无房产、土地、不动产登记信息。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款义务，本院已将被执行人李锋列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1348号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十一月十六日法官助理劳学鑫书记员秦杰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初2299号   原告：张瑾，女，1984年8月11日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：张纬，男，1979年9月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗，系原告之兄。   被告：那日苏，男，1983年2月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   原告张瑾诉被告那日苏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑾的委托诉讼代理人张纬，被告那日苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即进行配合车辆的过户相关事宜，履行2018年9月15日原被告双方签署的购车合同；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月15日,委托代理人与被告双方就美亚牌小型普通客车达成买卖协议,并签订购车合同,对车辆归属及后期过户事宜达成一致意见,后经原告委托代理人多次催促被告过户年检,以免对原告造成信用影响,但被告一直不予理睬,以致原告名下其他车辆无法进行年检。综上事实,请求人民法院支持原告诉讼请求。   被告辩称，买车的时候车是从张纬弟弟的汽车修理厂买的，当时也是和他弟弟谈的买车的事情，合同我签了，但是跟谁签的不清楚。   本院经审理认定事实如下，2018年9月15日，原告委托其哥哥张纬将其名下的美亚牌小型普通客车（车牌号：XX，发动机号：XX，车架号：XX）以13000元出售给被告那日苏。双方于当日付清车款，并将车辆所有权移交于被告。合同同时约定车辆过户时所需的费用由购车方承担，但该车一直未办理车辆过户手续。经原告多次催告，被告仍迟迟不愿意办理车辆过户手续，遂诉至本院。   以上事实，有当事人的当庭陈述、购车合同一份、原告出具的机动车行驶证复印件、机动车登记本复印件各一份、授权委托书等证据在卷咨证，本院予以确认。   本院认为，原被告签订车辆转让合同真实合法有效，双方应依约履行。原告已依约交付车辆，被告虽已支付车款，但一直未协助原告办理车辆过户。车辆作为一种特殊流动性商品，购买方在使用过程中存在给他人造成安全隐患、违章等可能，若不办理过户手续，意味车辆所有权并未发生转移，购买者若发生上述情形，造成损害后果可能危及出售人。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行义务，被告应当协助原告办理该车的过户。故对原告请求依法判令被告协助原告办理车辆过户手续的主张本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   由被告那日苏于判决生效之日起十日内协助原告张瑾办理美亚牌小型普通客车（车牌号：XX）的过户相关手续。   案件受理费100元，由被告那日苏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 董 萍   二〇二〇年十一月五日   书记员 卢晨
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6036号申请执行人：重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路**，统一社会信用代码12500106C56112228W。法定代表人：潘力旌，支队长。被执行人：重庆画木木制品有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村董家湾社统一社会信用代码91500106MA5U6CDR2P。法定代表人：熊本贤。申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队与被执行人重庆画木木制品有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年9月14日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0112行审522号行政裁定书，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，被执行人名下银行账户存款余额低，暂不具备执行条件。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月20日，被执行人应向申请人支付罚款550000元，承担本案执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6036号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年十一月二十日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2515号 被执行人：杨根成，男，1961年8月27日出生，汉族，住江西省九江市。 本院在执行被执行人杨根成民间借贷纠纷应缴案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0107民初4073号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨根成履行下列义务：缴交案件受理费1141元；负担执行费50元。但被执行人杨根成未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人杨根成名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人杨根成有其他可供执行的财产。在本案立案执行后至本裁定作出之日，剩余案件受理费1141元、执行费50元未执行完毕。 二、本院线下前往海南省直住房公积金管理局查询未发现其名下有公积金存款，此外本院委托被执行人住所地村（居）委会进行财产调查，未发现其他财产线索。 三、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出对被执行人杨根成拘留十五日的决定，因被执行人下落不明，未实际拘留。 四、被执行人杨根成未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人杨根成纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人杨根成在网络平台上予以曝光。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  陈宝军 审判员  李 轩 审判员  苏祥虎 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 恒
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民终919号 上诉人（原审被告）：邓少兵，男，1979年5月19日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 被上诉人（原审原告）：吴坤苹，女，1982年1月29日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 上诉人邓少兵因与被上诉人吴坤苹民间借贷纠纷一案，不服四川省乐至县人民法院（2020）川2022民初1049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，吴坤苹于2020年11月12日自愿申请撤回起诉。 本院认为，吴坤苹在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐至县人民法院（2020）川2022民初1049号民事判决； 二、准许吴坤苹撤回起诉。 一审案件受理费720元，减半后收取360元，由吴坤苹负担；二审案件受理费75元，减半后收取38元，由邓少兵负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  梅 波 审 判 员  刘 彤 审 判 员  姜 兵 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  陈 艳 书 记 员  卓浩军
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初29941号原告：王晓伟，男，1978年5月26日出生，汉族，住广东省中山市东区******，公民身份号码510************190。委托诉讼代理人：覃政华，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹展文，广东洋三律师事务所实习律师。被告：黄永贵，男，1980年4月2日出生，汉族，住广东省中山市石岐区****************，公民身份号码511************290。原告王晓伟诉被告黄永贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后。原告王晓伟于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓伟申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晓伟撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元（原告王晓伟已预交），由原告王晓伟负担。审判员  陈立平二〇二〇年十一月十九日书记员  柯佩烨
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执他75号 申请执行人：张家宝，男，汉族，1991年10月7日出生，住广元市昭化区。 被执行人：广元天为建设项目管理有限公司，住所地：广元市利州区雪峰街道办事处。 法定代表人：罗大国，系公司经理。 张家宝与广元天为建设项目管理有限公司劳动争议一案，广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出广利劳人仲案〔2020〕44号仲裁调解书，因广元天为建设项目管理有限公司未履行，现申请人张家宝向本院申请强制执行。 经审查，广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人仲案〔2020〕44号仲裁调解书系依法成立的仲裁机构作出的仲裁调解书，并依法送达。被申请人广元天为建设项目管理有限公司在约定的期限未按仲裁调解书履行义务，申请人有权向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下： 准予广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人仲案〔2020〕44号仲裁调解书进入执行程序。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  赵 波 审 判 员  胡 利 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  李 锐
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2971号 李海彦，女，汉族，1968年6月7日出生，住所地保定市莲池区，联系电话159××××9111 赵子一，男，汉族，1994年11月4日出生，住所地保定市阳光佳苑**，联系电话17334088222 李海彦申请赵子一借款合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初2014号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李海彦向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初2014号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十一月十七日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初3787号 原告：广西建工集团建筑机械制造有限责任公司，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇蒲灵路**，统一社会信用代码91450000198229651J。 法定代表人：梁发深，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦琳，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕芳，广西伟宁律师事务所律师。 被告：李荣世，男，1979年12月13日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被告：李传明，男，1953年7月7日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被告：海南荣发房地产开发有限公司，住所地海口市龙昆南路**佳友龙昆雅居**，统一社会信用代码91460000698903999L。 法定代表人：李莲经，该公司执行董事。 第三人：深圳市宇商小额贷款有限公司，住所地，住所地深圳市福田区福田街道福田路深圳国家文化大厦2708A会信用代码91440300550312035。 法定代表人：周国辉，该公司董事长。 原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被告李荣世、李传明、海南荣发房地产开发有限公司、第三人深圳市宇商小额贷款有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 李景强 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陈靖妃 书 记 员 黄邦捷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22717号 原告：黄开春，男，1987年2月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：王军善，男，出生日期不详，住山东省青岛市黄岛区。 原告黄开春与被告王军善劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄开春撤诉。 案件受理费25元，由原告黄开春负担。 审判员  高颖 二〇二〇年十一月二日 书记员  邓萍
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初6394号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住址：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：李杰，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：谢波，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告:陆军，男，壮族，1971年9月11日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告陆军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人谢波到庭参加诉讼，被告陆军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金67636.92元，并支付截至2020年4月2日的利息3391.86元，复利123.12元，合计71151.9元；2.请求人民法院判令被告支付自2020年4月3日起至全部款项清偿之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；3.本案的律师费、诉讼费、保全费、保全担保费、邮寄费、公告费等全部为实现债权而支出的费用由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，原、被告签订了《个人信用贷款合同》，约定由原告向被告提供159000元的贷款，期限36个月，还款方式为等额还款，贷款月利率为月利率1.53%。原告按约定向被告指定账户转入了贷款。另，合同约定由原告（即原告）住所地人民法院管辖，本合同签订于2018年1月11日，签订时原告住所地在五华区，2019年8月27日原告将住所地变更为西山区，故本案原告的现住所虽在西山区，但根据合同约定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，五华区人民法院对本案有管辖权。现因被告未按约定履行还款义务，构成违约，为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告陆军未到庭、无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告陆军放弃对原告所举证据行使抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日，原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告陆军签订《个人信用贷款合同》。约定被告向原告申请借款，贷款金额不超过五十万元，并以双方线下或线上确认的《个人贷款放款确认书》为准，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营；贷款期限自合同生效之日起不超过5年，每次提款的贷款期限以《个人贷款放款确认书》约定的“贷款期限”为准；贷款采用固定月利率，具体以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准；被告按照等额还款法进行还款，原告扣收款按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金的顺序进行。合同还约定被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权要求宣布合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。依据《个人贷款确认书》，被告贷款金额为159000元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，起贷日为2018年1月11日，到期日为2021年1月11日；还款方式为等额还款。合同签订后，被告于2020年1月11日发生逾期，后归还利息72.54元、复利0.11元。庭审中，原告明确截止2020年11月3日被告尚欠借款本金为67636.92元及相应利息、复利、罚息。另查明，原告为实现债权而支出律师费1000元、邮寄费46元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》是在双方协商一致的情况下签订的，系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同，应受法律保护，故对双方当事人均具有约束力，原告、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已经依约向被告发放了借款，被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，双方在借款合同中对被告未能按约定偿还贷款应该承担的违约责任有明确的约定，故原告要求被告偿还全部剩余本金、支付借款利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。因原被告之间约定的贷款月利率为1.53%，复利及罚息的利率上浮50%后的计算标准违反了法律对借款利率的限制性规定，故本院依法调整为按年利率24%计算复利及罚息。关于利息、罚息及复利：因被告未按期还款，原告有权利要求被告提前偿清剩余所有款项，本院以原告庭审中确定的时间即2020年11月3日为其宣布贷款提前到期之日，故被告应支付2020年1月11日至2020年11月3日期间的利息6946.64元，扣除已还利息72.54元，尚欠6874.1元，并以此金额按照年利率24%的标准支付自2020年11月4日起至实际还清款项之日的复利。另外，因贷款于2020年11月3日提前到期，被告以未还本金67636.92元按照年利率24%的标准支付自2020年11月4日起至实际还清款项之日的罚息。原告为实现债权而支出的律师代理费1000元是由于被告的违约行为引起的，双方在《个人信用贷款合同》对此费用有明确的约定，且此费用符合《云南省律师服务收费行业指引标准》的计算标准，故该诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆军于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还的借款本金67636.92元及利息6874.1元，并以67636.92元本金为基数按照年利率24%继续支付自2020年11月4日至实际还清款项之日止的罚息，及以利息6874.1元为基数按照年利率24%继续支付自2020年11月4日至实际还清款项之日止的复利（执行时扣减已还复利0.11元）；二、被告陆军于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579元、保全费732元、邮寄费46元，由被告陆军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 胡 颖二〇二〇年十一月六日书记员 赵一瑾
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1145号之十一申请执行人：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省贞丰县。法定代表人：张昌文，系公司董事长.被执行人：刘柯，男，汉族，1975年10月03日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘柯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘柯在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币277990.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十一月九日书记员  岑仕班
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖151号 原告临泉县新颖造纸厂、临泉县住房和城乡建设局、临泉县城东街道办事处诉被告房屋拆迁管理(拆迁)行政赔偿一案,临泉县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省界首市人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省界首市人民法院管辖。 二〇二〇年十一月三日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3390号 原告：晏庆爱，男，1982年4月7日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。 委托诉讼代理人：赵庆波，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。 被告：湛元学，男，1979年5月9日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告晏庆爱与被告湛元学合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏庆爱及其委托诉讼代理人赵庆波到庭参加诉讼，被告湛元学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告晏庆爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款40000元，并以40000元为基数按中国银行同期贷款利率支付资金占用费从2016年2月4日起至实际还清工程款项之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2014年承包富源县补木小学建设工程，将学校外墙涂料包工包料承包给原告具体负责施工，工程完工后，截止2016年2月3日双方结算，被告共计下欠原告工程款52000元，并向原告出具欠条，经原告多次索要，被告仅支付8000元后便以各种理由推脱不再支付，2019年5月17日经曲靖市公安局麒麟分局调解支付了4000元，剩余40000元至今未付款，原告多次向被告请求支付剩余款项未果。 被告湛元学未到庭，视为放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告晏庆爱向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.欠条一份，证明被告下欠原告工程款52000元的事实；3.曲靖市公安局麒麟分局调解协议书一份，证明2019年5月17日调解的事实。 被告湛元学未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 对原告晏庆爱提交的证据，本院认定如下：原告晏庆爱提交的证据，能够证明被告湛元学下欠工程款52000元，经曲靖市公安局麒麟分局调解，双方对还款事宜调解达成一致的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告晏庆爱诉称，被告湛元学承包富源县补木小学建设工程，将学校外墙涂料包工包料给原告负责施工，后双方经结算，被告出具欠条给原告。原告提交被告湛元学于2016年2月3日出具的欠条一份，载明“下欠补木小学外墙柒（漆）工程款52000元，欠款人湛元学。”2019年5月17日，原告晏庆爱与被告湛元学因索要工程款发生纠纷，曲靖市公安局麒麟分局主持双方进行调解，双方达成协议，约定“湛元学同意于2019年5月17日先行支付人民币4000元给晏庆爱，剩余下欠的工程款由湛元学每月支付2000元给晏庆爱，直到下欠晏庆爱的工程款还完为止，如湛元学连续两个月未支付款项给晏庆爱，所造成的法律责任由湛元学承担”等内容。协议达成后，被告湛元学未按照协议约定履行支付工程款义务，原告晏庆爱诉至法院。 本院认为，原告晏庆爱主张被告湛元学下欠其工程款52000元，原告提交了被告湛元学出具的欠条一份，以及双方在曲靖市公安局麒麟分局达成的调解协议书一份，综合上述证据，能够证明原告所主张的事实，被告已向原告支付工程款12000元，还应支付40000元。原告主张被告支付自2016年2月4日至还清之日止按中国人民银行同期贷款利息计算的利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案双方对工程款利息没有约定，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，另外，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日至工程款支付完毕之日止的逾期利息应以欠付工程款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告湛元学于本判决生效之日起十五日内向原告晏庆爱支付工程款40000元，以及以40000元为基数自2016年2月4日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、自2019年8月20日至工程款支付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告湛元学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  孙靖然 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭丽佳
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保171号申请人：申作超，男，1994年5月17日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：祁宝军，男，1976年11月15日出生，汉族，住日照经济开发区。申请人申作超与被申请人祁宝军申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月18日申请保全被申请人祁宝军名下的车辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人祁宝军名下鲁Ｌ×××**号牌别克轿车、祁宝军名下鲁Ｑ×××**号牌奥迪轿车、祁宝军名下鲁Ｑ×××**号牌奔驰轿车各一辆。申请费1120元，由申请人申作超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年十一月十九日书记员 牟近源
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10075号申请执行人：李西安，男，1968年9月29日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被执行人：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整楼。主要负责人：赵荣宾，总经理。本院在执行申请执行人李西安与被执行人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)津0116执10075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 绮审判员 赵梦亮审判员 王士华二〇二〇年十一月九日书记员 林秋文
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初4766号 原告：赵体侠，女，1960年4月6日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。 被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区泉城路**世贸国际广场**楼**。 法定代表人：徐平，该公司总经理。 被告：山东产联企业管理咨询股份有限公司，住所地山东济南市，住所地山东济南市高新区经十路**汉峪金融商务中心****div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：纪德峰，该公司总经理。 原告赵体侠诉被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司保险纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告赵体侠于2020年11月10日向本院申请撤回对被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司的起诉。 本院认为，原告赵体侠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵体侠撤诉。 案件受理费减半收取计2968元，由原告赵体侠负担。 审判员 李 霞 二〇二〇年十一月十日 书记员 王荣祺
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7180号原告：上海嘉乐股份有限公司。被告：上海好心态实业有限公司。被告：喻斌。本院在审理上列原告诉被告股东损害债权人利益纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为,原告之撤诉申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告上海嘉乐股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告上海嘉乐股份有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  赵 阳审 判 员  李贵贤人民陪审员  杨 栋二〇二〇年十一月九日书 记 员  廖慧秋附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：.......（五）准许或不准许撤诉；.......
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11361号 申请人：深圳市龙翔柏图洗涤有限公司。 法定代表人：陈佩珊。 被申请人：陈炎城。 被申请人：深圳市唯汇美酒店用品有限公司。 法定代表人：陈炎城。 申请人深圳市龙翔柏图洗涤有限公司诉被申请人陈炎城、深圳市唯汇美酒店用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封、扣押或冻结被申请人陈炎城、深圳市唯汇美酒店用品有限公司名下价值相当于人民币867027.43元的财产，该项保全由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人陈炎城、深圳市唯汇美酒店用品有限公司名下价值人民币867027.43元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈海平
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执573号 申请执行人：严昊祺，男，1988年7月6日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：吕敬磊，男，1988年9月10日出生，住宁波市高新区。 申请执行人严昊祺与被执行人吕敬磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1786号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严昊祺向本院申请强制执行。本院于2020年07月13日立案执行。执行标的为被执行人吕敬磊返还申请执行人严昊祺借款本金35160元、逾期利息，并负担案件受理费339.5元。 执行立案后，本院于2020年07月13日向被执行人吕敬磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕敬磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕敬磊逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕敬磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人目前有稳定的收入来源，其名下两个用于劳动报酬发放的银行账户（账户开立于宁波银行和中国工商银行）已被本院依法冻结。被执行人吕敬磊涉众多执行案件，金额较大，其劳动报酬将统一定期扣划，并按比例分配给吕敬磊所涉本院执行案件的申请执行人。被执行人吕敬磊名下公积金账户，因不符合公积金提取条件暂无法强制提取。被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。 鉴于被执行人吕敬磊逾期未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人吕敬磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人吕敬磊除去固定的劳动报酬以外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执573号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十二日 代书记员  管武杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初478号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人孙瑞东，男，1983年9月1日出生，汉族，高中毕业，巩义市英凯森家居有限公司法定代表人，河南省巩义市人，住河南省巩义市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月3日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人孙瑞东犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，被告人孙瑞东到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年6月9日21时18分许，被告人孙瑞东醉酒后驾驶豫Ａ×××**号灰色奥迪牌小型轿车行驶至洛阳市洛龙区厚载门街与开元大道交叉口时，被在此设卡执勤的洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人孙瑞东血液中的乙醇含量为170.3mg/100mL。公诉机关认为，被告人孙瑞东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙瑞东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议并表示认罪，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月9日13时许，被告人孙瑞东与朋友孙某在洛阳市洛龙区宝龙城市广场附近小军刀削面馆吃饭喝酒。当晚21时许，孙瑞东驾驶豫Ａ×××**号灰色奥迪牌小型轿车沿厚载门街由南向北行驶至开元大道交叉口时，被洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队民警当场查获。经鉴定，被告人孙瑞东血液中的乙醇含量为170.3mg/100mL。另查明，2020年6月24日，被告人孙瑞东被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（A1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证，罚款250元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人孙瑞东的供述与辩解，证人孙某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人孙瑞东的户籍证明及无违法犯罪记录证明、查扣经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人孙瑞东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙瑞东到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙瑞东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  杨明亚人民陪审员  武幼谦二〇二〇年十一月十三日书 记 员  郭一洁
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1069号之二申请执行人平舆县某某有限公司，住所地：平舆县。法定代表人：黄某某，该公司经理。被执行人易某某，男，汉族，住河南省平舆县。关于平舆县某某有限公司申请执行易某某买卖合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人易某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人易某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十七日书记员  胡前胜
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5678号原告：王波，男，1992年11月27日出生，汉族，现住西安市莲湖区大兴新区。 委托诉讼代理人：周飞翔，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦悦，陕西宝伦律师事务所实习律师。被告：西安楼市通网络科技股份有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：李涛，系公司董事长。被告：魏青，女，1984年6月12日出生，汉族，现住广东省深圳市南山区。本院在审理原告王波诉被告西安楼市通网络科技股份有限公司、被告魏青装饰装修合同纠纷一案过程中，原告王波于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王波撤回起诉。案件受理费3139元(原告已预付)，退还原告。审    判    员      杨  柯 二○二○年十一月四日 书    记    员      谢  娆1
滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9050号原告尚建红，女，1973年11月24日生。委托诉讼代理人严兵、仇振磊，河南奥博律师事务所律师。被告张朝海，男，1976年5月8日生。原告尚建红诉被告张朝海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告尚建红及其委托诉讼代理人仇振磊到庭参加了诉讼。被告张朝海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚建红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款17000元及利息（自2020年4月2日起至付清之日止，按照同期银行贷款利率付息）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月2日，被告张朝海分两次共从原告处借款17000元，后经原告催要，被告至今未偿还。被告张朝海缺席未答辩。经审理查明，2020年4月2日，被告张朝海通过转账从原告尚建红处借款40000元，被告已偿还原告23000元，剩余17000元被告至今未偿还。以上事实由原告提供的转款凭证、微信聊天记录以及原告的部分庭审陈述予以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。原告尚建红要求被告张朝海偿还17000元借款的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。原告未提供证据证明双方对借款约定借期利息及逾期利息，故原告主张的利息按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%从起诉之日起即2020年9月22日起计算至实际清偿之日止，以本金17000元为基数。被告张朝海经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朝海于本判决生效后五日内偿还原告尚建红借款17000元及利息（自2020年9月22日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止，以本金17000元为基数）。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告张朝海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年十一月五日书记员  尚盼花
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执776号 被执行人：陈振华，男，1986年9月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住黄冈市黄州区， 被执行人陈振华罚金刑事财产刑执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初231号刑事判决书、湖北省黄冈市中级人民法院（2020）鄂11刑终396号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈振华未按生效法律文书确定的期限履行缴纳罚金义务。2020年5月20日，本院刑事审判庭向本院移送执行，本院于当日立案执行，本案在执行过程中： 一、本院向被执行人陈振华送达执行通知书、报告财产令，责令其履行以下义务：1、缴纳罚金20万元；2、报告收到执行通知书当前以及前一年的财产状况。逾期后被执行人未予履行，亦未向本院报告收到执行通知书当前以及前一年的财产状况。 二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人陈振华可供执行的财产状况进行查询，发现被执行人陈振华有银行存款10291.42元，本院对上述存款扣划后已上缴国库。另在公安机关侦查阶段，扣押了登记在陈振华名下的号牌号码为鄂Ｊ×××××别克牌车辆。本院经网络询价确定该车辆参考价后，提交京东网络司法拍卖平台司法拍卖，经一拍、二拍、变卖后因无人竞买流拍，本院拟移交相关部门接收后上缴国库。除上述存款和车辆外，未发现被执行人陈振华有网络资金、证券、保险、股票、工商登记等可供执行财产信息。 三、本院到被执行人陈振华的户籍所在地浠水县不动产登记中心进行查询，查询结果为：被执行人陈振华无不动产登记信息。 四、本院到被执行人陈振华户籍所在地的黄冈住房公积金管理中心浠水办事处进行查询，查询结果为：陈振华无住房公积金缴存信息。 五、本院到被执行人陈振华户籍所在地浠水县闻家铺村民委员会进行调查,该村民委员会向本院出具证明，内容为：陈振华系该村村民，其家中只有1990年后修建的房屋一栋，面积约90平方米，其他无财产。该房建设时，陈振华尚未成年，该房产系其父母所有。 六、本院对被执行人陈振华的妻子刘元的银行存款情况在中国农业银行股份有限公司浠水县支行、中国工商银行股份有限公司浠水支行、中国建设银行股份有限公司浠水支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行、湖北浠水农村信用银行股份有限公司、湖北银行股份有限公司浠水支行进行了查询，均未发现被执行人妻子刘元有银行存款信息。 七、本院根据陈振华的讯问笔录反馈线索，对被执行人陈振华的妻子刘元户籍所在地的不动产登记信息进行了查询，发现刘元在浠水县无不动产登记信息，在黄冈市××××号龙城华府9幢29层2901号有登记房产，登记状态为预售商品房预告登记，且办理了预购商品房抵押权预告登记。因该房产被执行人是否享有份额，无法通过执行程序进行认定，故本院对上述房产予以查封，但暂无法进行处置。 八、本院将被执行人陈振华纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 因本院已依照相关法律规定完成相应调查事项，被执行人陈振华的银行存款及车辆已被本院依法处置，除其妻名下房产无法进行处置外，无其他可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初231号刑事判决书中陈振华罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 闵敢审判员高水彬审判员刘旺喜 二〇二〇年十一月十七日 书记员 钱            方
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初18059号原告：李素婷，女，汉族，1969年7月30日出生，住址广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：侯文聪，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦伟聪，广东宝慧（顺德）律师事务所实习律师。被告：深圳康德汽车零配件有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道深圳市南山区蛇口太子路**新时代广场第****D19，统一社会信用代码91440300083856962P。法定代表人：丁丽。被告：深圳市蓝海豚资产管理有限公司，住所地，住所地深圳市南山区粤海街道南海大道**西海岸大厦**D会信用代码914403003600411133。法定代表人：丁丽。被告：联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街**码912102007515795518。法定代表人：鲁飞。原告李素婷诉被告深圳康德汽车零配件有限公司、深圳市蓝海豚资产管理有限公司、联合创业融资担保集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，适用简易诉讼程序审理。后发现本案不宜适用简易诉讼程序，于2020年9月28日裁定转为普通程序，并于2020年9月29日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》、《深圳市非税收入缴款通知书》补交案件受理费，但原告无正当理由未按期足额补交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告李素婷撤诉处理。已收取的案件受理费4764.1元，由原告李素婷负担。审判员  赵振洋二〇二〇年十一月六日书记员  蔡 洁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1989号申请执行人：青岛海尔投资发展有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：张瑞敏，该公司董事长。被执行人：东台市三仓镇世军家电经营部，住所地江苏省东台市。经营者：崔世军。被执行人：崔世军，男，1977年10月4日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人青岛海尔投资发展有限公司与被执行人东台市三仓镇世军家电经营部、崔世军侵害商标权纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2019年12月20日作出的(2019)苏09民初367号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市三仓镇世军家电经营部、崔世军在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币6000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十九日书记员  葛小娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40529号原告：东莞市航锋磁材科技有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇厚大路大岭山段****楼**，统一社会信用代码91441900MA51DCQ81D。法定代表人：张利锋。委托诉讼代理人：康维，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅，广东商达律师事务所实习律师。被告：深圳市派力克音响有限公司，住所地，住所地深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区园湖横四路**派力克音响有限公司****会信用代码91440300571998572C。法定代表人：宁志。原告东莞市航锋磁材科技有限公司与被告深圳市派力克音响有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市航锋磁材科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月十日书记员  颜康卿
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执524号之一被执行人:卢仁丽，女，1977年7月20日出生，汉族，教师，现住十堰市郧阳区。被执行人卢仁丽因犯诈骗罪，湖北省十堰市郧阳区人民法院于2020年4月23日作出（2019）鄂0304刑初266号刑事判决书，判处卢仁丽有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十万元。被执行人卢仁丽未在判决书确定的期限内缴纳罚金，经审查，本院于2020年5月25日立案执行。1、在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人卢仁丽送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，期限届满后被执行人卢仁丽仍未履行。2、本院自2020年11月17日扣划了执行人卢仁丽银行账户存款2379.94元。另查明，被执行人卢仁丽名下无房产、车辆等其他财产。被执行人暂无其他财产可供执行。3、2020年7月9日，本院对被执行人卢仁丽采取了限制高消费措施。2020年11月16日，将被执行人卢仁丽纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人卢仁丽暂无财产可供执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二〇年十一月十七日书记员  李亚翰
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1676号之一 申请执行人：陈张娟，女，1981年12月9日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人：沈雁斌，男，1987年1月13日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人陈张娟与被执行人沈雁斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初5083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈张娟向本院申请强制执行。本院于2020年08月28日立案执行。执行标的为被执行人沈雁斌支付申请执行人陈张娟借款67900元并支付逾期付款利息（以本金67000元为基数，按年利率24%，自2019年10月1日计算至判决确定的履行之日止；以本金900元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月25日计算至判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1498元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人沈雁斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈雁斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈雁斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈雁斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年11月12日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经查，被执行人长期不在家，现下落不明。查明，被执行人沈雁斌名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。被执行人沈雁斌名下的车牌为浙Ｆ6××××的车辆，本院已于2020年9月15日登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月13日，本院暂未发现被执行人沈雁斌有其他可供执行的财产。本案尚有执行款82550元及相应利息和案件受理费未执行到位。 鉴于被执行人沈雁斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈雁斌作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人沈雁斌采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈张娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈雁斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1676号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  屠征远 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张风顺
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2858号之一申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，统一社会信用代码：9152010MA6GJ8X75H。负责人何晓林。委托代理人娄霞，贵州龙在田律师事务所律师。被执行人胡蔚，男，1972年10月1日生，住所地贵州省息烽县。委托代理人熊勇，男，1988年8月11日生，住所地贵阳市云岩区。本院在执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行与胡蔚借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行与胡蔚于2020年11月6日达成和解协议，且该执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2858号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十一月六日法官助理张琪斌书记员徐殿娴
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初7975号 原告：屈殿宽，男，1983年7月17日出生，汉族，住三河市。 被告：张纪永，男，1979年2月25日出生，汉族，住北京市密云区。 原告屈殿宽与被告张纪永买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈殿宽到庭参加诉讼、被告张纪永经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 屈殿宽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告商品混凝土款48000元。事实和理由：2017年10月至2018年5月，原告为被告送商品混凝土去北京昌平秦城监狱。当时被告先付款，原告后送货，后被告承诺原告送货后即时付款。截止2018年5月，被告有部分货款未付。2019年8月14日，被告写下欠条允诺2019年9月14日前付清余款48000元，但被告未能守信付款。现原告为保护其合法权益，根据有关法律规定特提起诉讼，请求法庭予以查明，准予请求目的。 张纪永未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告主张原告为被告运送商品混凝土到北京昌平秦城监狱，2019年8月9日因被告拖欠混凝土款，被告书写证明一份，载明今欠商砼款事宜，下星期二、三解决此事，负责相关人员聚到秦城监狱解决此事，如不到场被告负责解决此事。2019年8月14日，被告为原告出具欠条一张，载明欠混凝土48000元，2019年9月14日前付清。以上事实有原告陈述及证明、欠条为证。 本院认为，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，应当就其不利后果承担法律责任，故本院对于原告主张及提供的证据予以采信，确认被告拖欠原告混凝土款48000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告张纪永于本判决生效后三日内向原告曲殿宽支付混凝土款48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告张纪永负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 —3— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 马盈盈 书 记 员 刘昱含
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4014号 原告：蔡景风，男，1969年11月7日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：北京鑫源全鸿投资担保有限公司围场分公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇河东中街河东村村民住宅楼******。统一社会信用代码91130828075975312R。 法定代表人：杨国权，职务执行董事。 被告：北京鑫源全鸿投资担保有限公司，住所，住所地北京市丰台区广安路**院**楼****社会信用代码91110106067312324F。 法定代表人：杨国权，职务执行董事。 被告：围场满族蒙古族自治县友诚扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇河东新村****楼底商代码91130828MA099HBJ61。 法定代表人：杨国权，职务执行董事。 原告蔡景风与被告北京鑫源全鸿投资担保有限公司围场分公司、北京鑫源全鸿投资担保有限公司、围场满族蒙古族自治县友诚扶贫小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行了审理。 原告蔡景风向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令三被告偿还原告借款本金60万元及利息（自2018年12月16日起按年息12%计算至实际给付之日），诉讼费由被告承担。事实和理由：被告鑫源担保围场分公司与被告围场友诚小贷公司系关联公司，两个公司的法定代表人及实际控制人均是杨国权，部分股东相同。两个公司的财产混同，两个公司共同从事贷款经营业务。被告北京鑫源担保围场分公司系北京鑫源担保公司的分公司。2017年12月15日，因经营业务需要，被告北京鑫源担保围场分公司向原告借款60万元，约定借用期限一年，约定年息12%。2018年12月15日到期后，被告给付利息后又重新出具借条，同样约定借用期限一年，确定年息12%。现借款期限已到，被告未偿还借款本息，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，经审查，本案所涉相关事实，与三被告的法定代表人杨国权涉嫌刑事犯罪问题相关联，现杨国权因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，原告作为受害人之一已向公安机关报案，并由公安机关立案侦查完毕后移送检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告蔡景风的起诉。 诉讼费4900.00元，保全费4520.00元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 马铁彬
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初1043号原告：解敏，男，住内蒙古武川县。原告：刘来占，男，住内蒙古和林格尔县。二原告共同委托诉讼代理人：白喜文，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：秦广丽，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告：内蒙古浩翔餐饮有限责任公司，所在地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街**。法定代表人：赵龙维，公司总经理。委托诉讼代理人：何秀芬，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。原告解敏、刘来占与被告内蒙古浩翔餐饮有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后。在案件审理过程中，原告解敏、刘来占于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解敏、刘来占提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告解敏、刘来占撤回起诉。案件受理费5171元，由原告解敏、刘来占负担。审判员 李磊二0二0年十一月十六日书记员 陈静附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10590号原告：闫铮，男，1947年3月11日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：江苏彬岳建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇商业街。法定代表人：权瑞杰，该公司经理。原告闫铮诉被告江苏彬岳建设工程有限公司合同纠纷一案，原告闫铮向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏彬岳建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告闫铮的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫铮撤回起诉。审判员  周斌二〇二〇年十一月十九日书记员  张珏