wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4053号原告：孙某，女，汉族，1962年12月9日生，现住白城市洮北区被告：吉林省××药业有限公司，统一社会信用代码：9××F法定代表人：隋某，系经理原告孙某与被告吉林省××药业有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月1日立案。原告于2020年11月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  李立群二〇二〇年十一月二十日书记员  贾素娟
贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2632民初1229号 原告：王红军，男，1970年8月7日生，侗族，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。 原告：石大文，男，1967年7月15日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 两原告共同委托诉讼代理人：吴铭，贵州金峰律师事务所律师。特别授权代理。 被告：龙家利，男，1989年1月28日生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 被告：龙九理，男，1982年7月11日生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 被告：周仕炎，男，1961年10月8日生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 原告王红军、石大文与被告龙家利、龙九理、周仕炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红军及原告王红军、石大文的委托诉讼代理人吴铭到庭参加诉讼，被告龙家利、龙九理、周仕炎经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王红军、石大文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金34060元；2.判令被告支付原告上述货款利息5449元（按月息2%计算，从2020年1月1日起计算至2020年9月1日止）；3.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告修建榕江县寨蒿镇高表村至归裳村公路时向原告购买砂石料。2020年1月23日，经双方进行结算，被告尚欠原告砂石料款34060元，并由被告向原告出具欠条一张。上述欠款，经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。 被告龙家利未出庭应诉，亦未向法庭提交证据。 被告龙九理未出庭应诉，亦未向法庭提交证据。 被告周仕炎未出庭应诉，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告龙家利、龙九理、周仕炎因修建榕江县寨蒿镇归裳村至高表村组组通公路路面硬化工程需要，向原告王红军、石大文购买砂石料。因砂石料货款支付问题，双方发生争议，在榕江县干证明下，原告王红军、石大文作为乙方，被告龙家利、龙九理、周仕炎作为甲方，达成《承诺协议》，协议内容包括：甲方承诺在2019年12月30日（农历）前将砂石款全部支付给乙方，如果甲方未能在此期间兑现，将按银行基准利息的两倍处罚结清给乙方；每公里公路砂石用量为1250立方，每立方砂石按53元计价，乙方已向甲方预支5公里公路砂石款332150元等内容。2020年1月23日，经结算，被告龙家利向原告王红军、石大文出具欠条一张，内容载明“今欠高表-归脚砂石材料款34060元（叁万肆仟零陆拾圆）。一月内付清。欠款人：龙家利。日期：2020.1.23。 上述事实有《承诺协议》、欠条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告龙家利、龙九理、周仕炎因修建榕江县寨蒿镇归裳村至高表村组组通公路路面硬化工程向原告王红军、石大文购买砂石料，且双方因砂石款支付问题产生争议后，在榕江县干的证明下达成了《承诺协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故原、被告之间存在合法的砂石料的买卖合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告王红军、石大文已履行了交付砂石料的卖方义务，被告龙家利、龙九理、周仕炎应当按约履行支付货款的买方义务。经结算，被告尚欠原告砂石款34060元，且约定欠款在一个月内付清，并由被告龙家利出具欠条一张，欠条中重新约定的付款期限是双方达成的新的付款时间的合意，是对《承诺协议》中付款期限的变更。同时，纵观全案证据及综合庭审查明的情况，原告出具的《承诺协议》与《欠条》的内容一脉相承，故对原告王红军、石大文主张被告龙家利、龙九理、周仕炎支付货款34060元的诉请，本院予以支持。关于王红军、石大文要求龙家利、龙九理、周仕炎自2020年1月1日起至2020年9月15止，支付以34060元为基数按月利率2%计算的利息5449元的诉请。原、被告在结算时虽约定一月内付清，但并未对利息进行约定，原告的该项诉求实际是对违约损失的主张。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”三被告未按照约定的时间履行付款义务，已构成违约，王红军、石大文主张龙家利、龙九理、周仕炎承担违约责任，应予支持。对原告王红军、石大文的该项主张，本院核算如下：自2020年2月23日起至2020年9月1日（共计192天），以34060元为基数按，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日（原告起诉时）公布的贷款市场报价利率1年期加收30%,按年利率5.005%（3.85%的1.3倍）计算，该期间逾期利息为5.005%÷12个月÷30天×192天×34060元＝909.17元。原告主张2020年1月1日至2020年9月1日期间的逾期利息5449元，本院予以支持合理期间的合理部分909.17元。被告龙家利、龙九理、周仕炎经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证和辩论等权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告龙家利、龙九理、周仕炎在本判决生效之日起三十日内支付原告王红军、石大文货款34060元及逾期利息909.17元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取计394元，由原告王红军、石大文负担45元，被告龙家利、龙九理、周仕炎负担349元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应于判决生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  张吉红 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑建驰
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执12046号申请执行人:龙琪等111人。被执行人：深圳市国基房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道东滨路**汇宾广场汇绣阁**，统一社会信用代码91440300279430533M。法定代表人：王彪。申请执行人龙琪等111人与被执行人深圳市国基房地产开发有限公司租赁合同纠纷执行系列案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初21348号等民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市国基房地产开发有限公司：向申请执行人支付租金、违约金、案件受理费暂计共计人民币3702054.11元（各案申请金额详见附表），本院已依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人名下财产均已经被另案查封。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  麦贤勤审判员  石登科审判员  杨 睿二〇二〇年十一月十九日书记员  李琳琳
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初997号之一原告：吴红苑，女，汉族，1980年5月20日出生，住广州市番禺区***。委托诉讼代理人：李晓兰，广东法宗律师事务所律师。被告：中冶国际投资发展有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-1428。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：陈昱，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉茂良，北京大成（珠海）律师事务所律师。原告吴红苑与被告中冶国际投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴红苑申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴红苑撤回起诉。本案本诉受理费减半收取人民币308.02元，由原告吴红苑负担。审 判 长  葛阳辉人民陪审员  刘 颖人民陪审员  余 君二〇二〇年十一月三十日书 记 员  何绍峰
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1334号 申请执行人柳州市福居物业服务有限公司宜州分公司与被执行人钟明杨物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月25日作出的（2020）桂1281民初2194号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟明杨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市福居物业服务有限公司宜州分公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，被执行人钟明杨应履行的义务为：一、支付申请人物业服务费、滞纳金、律师费及迟延履行期间的债务利息共计3107.32元；二、被执行人钟明杨承担案件受理费25元及执行费50元。本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人钟明杨在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况。本院于2020年11月9日作出（2020）桂1281执1334号执行裁定书，冻结被执行人钟明杨的银行存款，并于11月24日扣划被执行人钟明杨银行存款3182.32元（其中：本金3079.32元、案件受理费25元、迟延履行利息计算至2020年11月24日共28元及执行费50元）转入本案子账户。 本院认为，本院于2020年9月25日作出的（2020）桂1281民初2194号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人柳州市福居物业服务有限公司宜州分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2020年9月25日作出的（2020）桂1281民初2194号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0802民初6611号   原告：习某。   被告：甘肃省平凉天正房地产开发有限公司。   法定代表人：冯某。   原告习某与被告甘肃省平凉天正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，2020年11月26日原告习某向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告习某申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许习某撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告习某承担。   审判员 吴 岱   二〇二〇年十一月二十六日   书记员 刘锦绣
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4777号之一 申请执行人：涂红霞，女，1978年6月17日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：邢志忠，广东广和律师事务所律师。 被执行人：赵书钰，男，1976年12月15日出生，身份证住址辽宁省建平县。 申请执行人涂红霞与被执行人赵书钰合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁59号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还若干元及利息，本院于2020年8月4日依法立案。 在仲裁过程中，申请执行人向福田区人民法院申请财产保全，该院以（2020）粤0304财保220号案件冻结被执行人在某银行深圳分行开设的某账户及在某银行深圳分行开设的某账户。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。 2020年8月2日，被执行人向本院申请撤销仲裁裁决，本院业已受理，案号（2020）粤03民特641号。现该案已审理完毕，并于2020年9月25日裁定驳回被执行人的申请。 2020年9月29日，本院依法扣划被执行人在某银行深圳分行开设的某账户款项若干元及在前述保全账户中分别扣划若干元；提取被执行人住房公积金款项若干元。 2020年11月16日，被执行人向本院申请不予执行仲裁裁决，本院业已受理，案号（2020）粤03民特1182号。现该案正在审理当中。 经查，本案除执行到前述执行款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。前述执行款共计若干元，本案扣除执行费若干元，余款若干元已支付给申请执行人。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经强制执行，申请执行人的债权未获全额清偿，现被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 梁   振   鹏
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初7246号 原告：鲁德水，男，1971年3月30日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：贾福勇，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：张慎远，男，1971年10月21日生，汉族，住新泰市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。 住所地：泰安市岱岳区迎胜南路**王府花园沿街营业房**。 法定代表人：李会水，总经理。 委托诉讼代理人：徐丛聪，该公司员工。 原告鲁德水与被告张慎远、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称人寿财保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁德水及其委托诉讼代理人贾福勇、被告张慎远、被告人寿财保泰安公司委托诉讼代理人徐丛聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁德水向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2188.32元、误工费4432.47元、护理费1992.34元、交通费500元、住院伙食、住院伙食补助费210元23.13元；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2020年9月3日，被告张慎远驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿蒙馆路新泰路段由西向东行驶至事故地点左转弯掉头时，与原告驾驶电动二轮车由西向东行驶发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致原告受伤，经新泰市公安局交通警察大队认定，被告张慎远承担事故的全部责任，原告无责任。 被告张慎远辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险50万元，含不计免赔。 被告人寿财保泰安公司辩称，我公司同意在查明事故属实的情况下，在交强险及商业险范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定以下事实：2020年9月3日16时10分，张慎远驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型轿车沿蒙馆路新泰路段由西向东行驶至事故地点左转弯掉头时，与鲁德水驾驶电动二轮车由西向东行驶发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致鲁德水受伤。新泰市公安局交通警察大队于2020年9月7日出具第370982420200002514号道路交通事故认定书并认定，当事人张慎远承担事故的全部责任，当事人鲁德水无责任。 原告受伤后即日入住新泰市人民医院住院治疗7天，该医院诊断为：头皮挫裂伤等伤情，原告支出住院医疗费2188.32元，该医院出具诊断书建议：休息2周、陪护1人等。原告系职工，事故前三个月日均工资211.07元。原告住院期间由其亲属李义兰护理，护理人系新泰市中明雅美容中心职工，事故前三个月日均工资284.62元。因本次事故，原告支出部分交通费。 另查明，事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告人寿财保泰安公司处投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间。2019年城镇居民人均可支配收入42329元（115.97元/日），农村居民人均可支配收入17775元（48.7元/日）。 以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、户籍证明、工资表、扣发工资证明、企业法人营业执照、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业三者险保险合同和事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告人寿财保泰安公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由其根据商业三者险保险合同约定和事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告张慎远根据其过错程度承担赔偿责任。 根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：医疗费2188.32元、误工费4432.47元（211.07×21天）、护理费1992.34元（7天×284.62元×1人）、住院伙食、住院伙食补助费210元imes;30元）、交通费200元，以上合计9023.13元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告鲁德水医疗费2188.32元、误工费4432.47元、护理费1992.34元、住院伙食补助费210元、交通费200元，以上合计9023.13元。 二、驳回原告鲁德水其他诉讼请求。 以上款项，均限被告于判决生效后十日内履行。 案件受理费减半收取174元，保全费220元，由被告张慎远负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  王成磊 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马 聪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23152号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王坤，男，1975年1月12日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王坤保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月二十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8347号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区，男，1958年5月17日出生，汉族，住浙江省宁波市。平安银行股份有限公司上海青浦支行与杨青松信用卡一案，本院作出的(2019)沪0118民初14012号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人杨青松未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨青松发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨青松暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 嵩审判员 张 嵩审判员 诸文芳二〇二〇年十一月三十日书记员 严文琪附：相关法律条文
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3157号申请执行人：重庆市江津区人民防空办公室，住所地重庆市江津区滨江新城浒溪北路，统一社会信用代码11500381686202036A。负责人邓齐，主任。被执行人：重庆津东房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇西南路，统一社会信用代码915001167980285701。法定代表人简宗阳。申请执行人重庆市江津区人民防空办公室向本院申请强制执行江防办征〔2019〕1号《征收防空地下室易地建设费决定书》中要求被执行人重庆津东房地产开发有限公司缴清的4048119.25元。本院（2020）渝0116行审283号行政裁定书裁定准予强制执行，现本裁定书已发生法律效力。因被执行人重庆津东房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人重庆市江津区人民防空办公室于2020年7月7日向本院申请执行。申请执行人重庆市江津区人民防空办公室申请执行标的为4048119.25元及利息。本院在执行中，本院依法向被执行人重庆津东房地产开发有限公司发出执行通知书及传票，指定重庆津东房地产开发有限公司限期履行，被执行人重庆津东房地产开发有限公司逾期未履行。本院依法对被执行人重庆津东房地产开发有限公司进行四查。经查询“总对总”银行查询系统，被执行人重庆津东房地产开发有限公司无银行存款。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人重庆津东房地产开发有限公司无车辆登记记录。经查询“总对总”、“点对点”房屋查控系统，被执行人重庆津东房地产开发有限公司名下财产较多，本院依法查封了重庆津东房地产开发有限公司名下位于江津区×××幢1楼1-1至1-16号房屋；2楼2-1至2-4、2-6至2-12号房屋，共计27套房屋，因系在建工程，为预查封，暂不能处置。因被执行人重庆津东房地产开发有限公司未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人重庆津东房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人重庆津东房地产开发有限公司的法定代表人简宗阳限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人重庆市江津区人民防空办公室同意终结本次执行程序。现被执行人重庆津东房地产开发有限公司尚欠申请执行人重庆市江津区人民防空办公室执行标的款4048119.25元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3157号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原行政裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王化雨二〇二〇年十一月二十四日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23215号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：黄先丽，女，1970年7月6日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄先丽保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月二十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵03执10号 申请执行人：买买提吐孙·卡生木，男，1966年1月15日出生，维吾尔族，职工，现住图木舒克市。 申请执行人：阿衣古力·达吾提，女，1967年4月11日出生，维吾尔族，农民，现住图木舒克市。 被执行人：吾斯曼江·吐洪，男，1971年3月25日出生，维吾尔族，农民，原住图木舒克市。 本院在执行申请执行人买买提吐孙·卡生木、阿衣古力·达吾提与被执行人吾斯曼江·吐洪刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人于2020年11月22日向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人买买提吐孙·卡生木，阿衣古力·达吾提的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）兵03执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周       敏 审判员 孙   海   峰 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 耿       斌
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14457号 申请执行人：陈科业，男，汉族，1987年12月6日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：陈琛萍，系夫妻关系。 被执行人：深圳市美客教育有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道南海大道**南山书城**A01，统一社会信用代码：91440300MA5F20609L。 法定代表人：薛炜。 申请执行人陈科业与被执行人深圳市美客教育有限公司教育培训合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3354号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市美客教育有限公司向其退还合同款6609.6元（人民币，下同）及其利息损失，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市美客教育有限公司主动将执行款7301.1元付至本院执行账户。本院已依法通知申请执行人领取执行款7251.1元，其中包含利息损失407.85元、迟延履行利息233.65元；另将执行费50元划缴国库。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3354号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  江 艺
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初2197号 原告：许琳，女，1978年8月2日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：姚国文，北京市雄志律师事务所律师。 被告：山东天业恒基股份有限公司，住所地济南市高新开发区新宇南路**济南国际会展中心**。 法定代表人：刘金辉。 原告许琳与被告山东天业恒基股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告侯宪永未在本院限定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知仍未交纳，应按撤回起诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许琳撤回起诉处理。 审判长  宋丽华 审判员  王 晋 审判员  刘歆鑫 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 任臻 书记员隋欣孜
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1547号 申请执行人：玉门农村商业银行股份有限公司，住所地玉门市新市区清泉路**，统一社会信用代码91620900MA72W94KX4. 法定代表人：陈天全，系该行行长。 被执行人：谭杰，男，汉族，1986年2月16日出生，汉族，甘肃玉门，现住玉门市新市区。 被执行人：王波，女，汉族，1987年5月6日出生，汉族，甘肃玉门，现住玉门市新市区。 被执行人：田峰，女，汉族，1988年6月6日出生，汉族，甘肃玉门，现住玉门市新市区。 被执行人：杨星州，男，汉族，1968年11月9日出生，汉族，甘肃玉门，现住玉门市新市区。 被执行人：梁大伟，男，汉族，1986年9月29日出生，汉族，甘肃玉门，现住玉门市。 本院于2020年7月20日立案执行的申请执行人玉农商银行清泉路信用社与被执行人谭杰、王波、田峰、杨星州、梁大伟借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）甘0981民初970号民事判决书，被执行人谭杰、王波、田峰、杨星州、梁大伟应履行案件款223605元，并承担执行费3254元，合计226859元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人谭杰、王波、田峰、杨星州、梁大伟无可供执行财产。本院依法将被执行人谭杰、王波、田峰、杨星州、梁大伟限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  付 容
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书黑06**执1340号之七被执行人：李广伟，男，汉族，住齐齐哈尔。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广伟在中国邮政储蓄银行XXXX账户的存款人民币165619.00.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 帆二〇二〇年十一月六日书记员 刘英辉
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初760号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人吴喜林，男，1966年11月22日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中毕业，打工，住江苏省扬州市江都区，户籍地江苏省扬州市江都区。2020年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉〔2020〕727号起诉书指控被告人吴喜林犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员沙晓明出庭支持公诉，被告人吴喜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控称，2020年6月10日20时50分许，被告人吴喜林饮酒后驾驶牌号为苏Ｋ×××**二轮摩托车，由南向北行驶至江苏省扬州市江都区纺织路自在公园东门路段处，被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人吴喜林血液中乙醇含量为202.4mg/100ml。被告人吴喜林归案后，如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人吴喜林自愿认罪认罚。上述事实，被告人吴喜林在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭出示的证人徐某的证言；被告人吴喜林的供述以及辩解；扬州市江都区公安局制作、出具的受案登记表，立案决定书，查获经过；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表，抽血录像；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书；公安交通行政强制措施凭证；被告人吴喜林的常住人口基本信息，身份以及前科情况查询表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴喜林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴喜林归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。案发后，被告人吴喜林自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人吴喜林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。鉴于，被告人吴喜林案发后悔罪态度较好，可适用缓刑，给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴喜林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 丽二〇二〇年十一月十二日法官助理  傅银华书 记 员  王 璐文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：立案庭庭长：陈国平，电话号码：****—8699****本案承办法官：张丽，电话号码：****—8699****法院监察室：举报电话****—8699****
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14544号申请执行人：朱宝华，男，1972年4月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘红舵，男，1976年8月19日出生，汉族，住河南省禹州市。朱宝华与刘红舵民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终10771号民事判决书已经发生法律效力。因刘红舵未按上述生效法律文书履行义务，权利人朱宝华向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘红舵银行存款556890元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关磨二〇二〇年十一月三十日书记员  李旭
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初127号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人白璞玉，男，1977年8月16日出生，满族，初中文化程度，群众（自述），原系浑南区锦江环卫有限公司职员（自述已离职），户籍所在地辽宁省沈阳市浑**，现住辽宁省沈阳市浑**。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。经本院决定，于2020年11月10日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]51号起诉书指控被告人白璞玉犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人白璞玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月19日21时42分许，被告人白璞玉酒后驾驶辽Ａ×××**号黑色北京现代牌小型轿车在沈阳市沈河区米处被公安机关查获。民警将其带至沈阳市红十字会医院进行静脉血样抽取。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，白璞玉血液酒精（乙醇）含量为232.4mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。对于上述事实，被告人白璞玉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息表、电话查询记录；被告人白璞玉的供述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所[2019]法毒（酒）鉴字第3547号）；酒精呼气检测单、检测现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、白璞玉抽血现场照片、血样封存照片、白璞玉指认饮酒现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白璞玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人白璞玉到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人白璞玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日至2021年2月1日止。已折抵刑期8日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  康泉友人民陪审员  李仁环二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初22715号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：艾灯华，男，1978年1月9日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告艾灯华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十一月十八日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2765号   原告：库车康德家能环境科技有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区库车市欧洲世纪花园23号楼3单元102室。   法定代表人：李萍，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨光辉，该公司员工。   被告：阿卜杜热西提阿木提，男， 1980年10月3日出生，现住新疆维吾尔自治区库车市。   原告库车康德家能环境科技有限公司与被阿卜杜热西提·阿木提供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告库车康德家能环境科技有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告库车康德家能环境科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告库车康德家能环境科技有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告库车康德家能环境科技有限公司负担。   审  判  员   艾尼瓦尔艾则孜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日   法 官 助 理   克热木艾海提   书  记  员   迪力木拉提穆太力普
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初4266号 原告：长子县隆晟达煤业有限公司，住所地山西省长治市长子县南漳镇东旺村**。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：苏小菊，总经理。 委托诉讼代理人：和岩，山西民泽智律师事务所律师。 被告：山西安程物流有限公司，住，住所地山西省长治高新区翟店镇羌城村一社会信用代码：XXX。 法定代表人：黄志刚，经理。 委托诉讼代理人：裴力军，山西晶旌律师事务所律师。 本院在审理原告长子县隆晟达煤业有限公司与被告山西安程物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长子县隆晟达煤业有限公司撤回起诉。 案件受理费5920元，已减半收取，由原告长子县隆晟达煤业有限公司负担。 审判员  杨永昌 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 娇
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12276号原告：广州市时代物业管理有限公司清远市分公司，住所地:清远市清城区*******************办公室02、06、07号（一址多照）。法定代表人:王胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：单海瑶，该公司员工。委托诉讼代理人：刘慧敏，该公司员工。被告：何碧霞，女，1983年5月27日出生，汉族，住广东省五华县********，公民身份号码441************045。原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司与被告何碧霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司撤回起诉处理。审判员  童伟娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  卢绮珊
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙03行初446号之一原告陈连平，男，1965年10月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告洪卫珠，女，1969年11月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告温州市鹿城区人民政府，住所地浙江省温州市鹿城区广场路**。法定代表人白洪楞，区长。原告陈连平、洪卫珠不服被告温州市鹿城区人民政府房屋行政征收一案，于2019年5月15日向本院提起行政诉讼。经补正，本院于同年5月30日受理，并组成合议庭进行了审理。经审查，陈连平、洪卫珠诉请撤销温州市鹿城区人民政府温鹿政发[2018]113号《关于对温州黄龙商贸城改造项目范围内国有土地上房屋实施征收的决定》（以下简称被诉征收决定），该行为已经由潘晓燕等人于2019年4月28日提起诉讼，案号为（2019）浙03行初406号，本院于2019年4月30日立案受理。经释明，因陈连平、洪卫珠不同意作为（2019）浙03行初406号案件的共同原告，本院于2019年7月1日裁定中止本案诉讼。因（2019）浙03行初406号案件已经审结，本院决定于2020年11月26日恢复本案诉讼。本案现已审理终结。原告陈连平、洪卫珠起诉称：温州宏泰合成革有限公司通过投标获得浙南鞋料市场8街67-2号店面使用权，后涉案商铺转让给洪卫萍，而后洪卫萍将涉案商铺转让给洪卫珠。原告陈连平、洪卫珠对涉案商铺享有使用权，现被告作出被诉征收决定，损害原告合法权益。具体理由为：1.涉案地块征收后用于房地产开发，不符合公共利益需要。2.温州市工业品中心市场由包括原告在内的经营户投资建设，市场管理者仅取得划拨土地使用权，被征收房屋的主体为各工商户业主，即投资建设经营户，被诉征收决定主体不明确。3.被诉征收决定中补偿奖励的性质不明确。综上，请求撤销被诉征收决定。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案被诉行为是国有土地上房屋的征收行为，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定“征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿”、第十四条规定“被征收人对房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议、提起行政诉讼”，一般而言，对征收行为提起行政诉讼的适格原告应当是被征收房屋的所有权人，承租人等使用权人与房屋征收行为不具有利害关系。本案中，原告提供的证据不足以证明其享有涉案商铺所有权，其主张享有涉案商铺的使用权，但该权益并不属于《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的行政机关作出征收决定时必须予以考虑保护的权益范畴。据此，原告主张其与被诉征收决定具有利害关系，理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告陈连平、洪卫珠的起诉。本案案件受理费依法免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  诸智影审 判 员  章宝晓人民陪审员  王生妹二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  韩文超书 记 员  金雄风
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27773号 申请执行人王岸雄，男，汉族，1992年11月5日出生，住址广东省惠东县。 被执行人深圳市友和道通实业有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路现代苑**27B，统一社会信用代码914403007084173119。 法定代表人张煊楠。 申请执行人王岸雄与被执行人深圳市友和道通实业有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]24071号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付55359.52元及利息等，本院于2020年8月5日依法立案执行。 执行过程中，根据本院（2020）粤0304执130号案的款项分配，申请执行人领取分配款项2190.58元。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月十三日 书记员  车 慧
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1613号 申请执行人：莫富艳，女，1992年08月25日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：巫丽玲，女，1973年01月11日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人莫富艳与被执行人巫丽玲民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初5698号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人巫丽玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫富艳向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，巫丽玲的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款1465元，已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为2550元，未执行金额为1085元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十一月六日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初911号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人吴元元，男，1986年7月19日出生，汉族，高中文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月12日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]388号起诉书指控被告人吴元元犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人吴元元到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月28日4时许，被告人吴元元驾驶皖Ｓ×××**号重型自卸货车，沿徐州市铜山区309县道由北向南行驶至徐州市铜山区张集镇店西村处道路时，为躲避前方车辆，驶入逆向车道，与对向张某驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**号重型低平板半挂车发生交通事故，造成鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车乘车人崔某当场死亡，两车不同程度损坏。经公安交警部门认定，被告人吴元元负事故全部责任。案发后，被告人吴元元主动报警，在现场等候，并如实供述了上述犯罪事实。被告人吴元元已赔偿被害人一方的经济损失，取得了谅解。被告人吴元元于2020年11月10日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴元元在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、曹某等人的证言，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，徐州市铜山区公安局制作的现场勘查笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过，调解协议书，收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴元元违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人吴元元主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴元元自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吴元元赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人吴元元认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴元元犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 桑效奎二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民申30号再审申请人（原审被告）：任保东，男，1965年11月23日生，汉族，湖北省宜城市人，户籍地湖北省宜城市，现住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：任金魁，男，1970年9月1日生，汉族，湖北省襄樊市人，住湖北省襄樊市樊城区。被申请人（原审原告）：宋海峰，男，1977年7月10日生，汉族，江苏省通州市人，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：师艺文，上海申浩（南通）律师事务所律师。原审被告：陈晓东，男,1975年11月16日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。再审申请人任保东与被申请人宋海峰、原审被告陈晓东建筑设备租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0481民初3347号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任保东再审请求：一、请求撤销溧阳市人民法院（2019）苏0481民初3347号民事判决书，并裁决终止该案执行；二、请求依法将该案重审并改判申请人与本案无责任，驳回被申请人对申请人的诉讼请求。事实与理由：原审判决认定事实错误。1.原审判决认定“2018年9月14日，被告任保东作为甲方与原被告宋海峰作为乙方共同签订了一份《设备租赁合同》”。该事实认定是错误的，纯属子乌虚有，被申请人在庭审中仅提供一份《设备租赁合同》复印件来证明此法律关系，原审判决只是要求被申请人对证据的真实性予以口头保证，就给予了采信，显然违背证据规则相关要求，是错误的。而此证据与被申请人提供的其它两份证据所表明主体（欠款人）互相抵触，不能印证。因此该复印件不能作为有效证据使用，应予驳回。2.原审判决认定“经决算，被告任保东、陈晓东共同向原告出具了一份《决算清单》”该事实认定是错误的，再审申请人在该《决算清单》上并未在“付款人”付款人处签名而特意在他处签名。申请人在被申请人举证的2019年1月23日“证明结算清单”中（同日）清楚写明身份系“证明人”而非“欠款人”，故原判决申请人系欠款主体是错误的。3.申请人有新证据证明，原审被告陈晓东是当时工程中铁24局二分队承包人，是建筑设备租赁人。申请人是受聘于另一承包人方莫林在陈晓东工地负责后勤，对设备的使用和计酬仅起到证明作用。4.申请人因病移居武汉并未收到该案传票，直至2020年7月20日其家人回到户籍居住地办理医保手续时才知晓此案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”依法提起再审。被申请人宋海峰答辩称：1.租赁合同上有任保东的签名，那就要找他；2.结算清单上的签名是任保东本人所签，费用就应由他来支付；3.对于任保东所说他受聘于方莫林在陈晓东工地上负责后勤的情况他不清楚。原审被告陈晓东未到庭参加诉讼。本院经再审审查查明如下事实：1.原审被告任保东居民身份证上的信息载明任保东住湖北省宜城市，身份证号码为********，签发机关宜城市公安局，有效期限2007.1.18-2027.1.18。2.我院于2019年5月6日委托宜城市人民法院向任保东送达涉案的相关诉讼材料，宜城市人民法院于2019年5月16日到郑集镇粮管所向该粮管所的职工刘俊了解任保东是否在单位的有关情况，刘俊陈述2003年任保东在粮管所改制时就外出，包括其妻子也离开，到目前为止未见过此人。3.（2019）苏0481民初334号判决公告送达判决书的时间为2019年9月23日。4.本案另一被告陈晓东于2018年7月16日作为乙方“南京新郑地基有限公司”驻工地代表（法人代表授权的代表）与甲方“中铁二十四局集团江苏工程有限公司”签定专业分包等合同，工程名称为：桥梁钻孔桩工程，工程内容：钻孔桩基础。5.2020年10月21日我院到中铁二十四局集团江苏工程有限公司盐通铁路工程指挥部了解有关陈晓东和方莫林的情况，该项目部办公室相关人员反映他们没有听说过方莫林这个人，项目部也没有后勤主管，这可能是他们内部的具体分工，他们不清楚，他们公司与陈晓东代表的公司签过一份分包合同，他们是按工程量计算，人工、设备租赁等都由陈晓东自行负责，他们现在也找不到陈晓东。本院再审审查审查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院经再审审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。有新的证据足以推翻原判决、裁定的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。再审申请人任保东提供的新证据系其与方莫林签订的聘用协议及方莫林拖欠任保东和其他人的工资证明。首先聘用协议任保东作为协议签订者，在协议签订时已经知悉该证据，且该证据属于其与方莫林之间的内部约定，并不能对抗宋海峰；其次方莫林拖欠任保东和其他人的工资证明与任保东和宋海峰之间签订的租赁合同无直接关联性。故任保东提供的新证据并不足以推翻原判决。原审作出的（2019）苏0481民初3347号原审民事判决已于2019年9月23日进行了公告送达，再审申请人在2020年8月18日才向本院提出再审申请已经超出《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审的法定期限。综上，应当驳回再审申请人任保东的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回任保东的再审申请。审 判 长 殷建国审 判 员 温建美审 判 员 邹庆平二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王 乔书 记 员 钱丽云
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初1569号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地山东省金乡县青年路**。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：胡峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁红娟，女，该公司职工。被告：刘倩，女，1980年8月20日出生，汉族，户籍地金乡县，现住山东省金乡县。被告：孟海靖，男，1976年5月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商行）与被告刘倩、孟海靖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金乡农商行的委托诉讼代理人袁红娟到庭参加诉讼。被告刘倩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告孟海靖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金乡农商行向本院提出诉讼请求：⒈依法判令被告刘倩偿还借款本金26.96万元及滋生利息计算至被告偿还之日；⒉其他被告互负连带清偿责任；⒊诉讼费、保全费及特快专递费用由上述被告承担。事实和理由：2018年6月5日被告刘倩因经营家具（借新还旧），从原告下属的营业部申请贷款27万元，双方于2018年6月21日签订了【个人借款合同】，同日，被告孟海靖作为被告刘倩的保证人，在【保证合同】上签字并表示愿意承担保证责任。被告孟海靖签订了保证人配偶、财产共有人还款承诺书，承诺共同承担连带保证责任，并自愿用共有财产偿还全部贷款本息；上述被告刘倩、孟海靖签订了个人信贷业务面谈记录，承诺共同承担连带保证责任，并自愿用共有财产偿还全部贷款本息。2018年6月27日原告向被告刘倩发放贷款27万元，约定还款时间为2019年6月4日，还款方式为按月结息，到期还本。贷款到期后原告工作人员多次到被告处催要欠款，被告一直未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特依法诉至法院，请求法院支持以上诉请。刘倩未作答辩。孟海靖未作答辩。金乡农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日，刘倩因经营家具资金不足向金乡农商行申请授信额度27万元、期限一年的借款，双方于同年6月27日签订了《个人借款合同》。合同约定：金乡农商行（贷款人）向刘倩（借款人）发放贷款27万元，用于借新还旧，期限为2018年6月27日至2019年6月4日。借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮176％确定，本合同有效期内不变。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。本合同担保方式为保证。2018年6月27日，金乡农商行与孟海靖签订《保证合同》一份，约定孟海靖为上述刘倩借款提供连带责任保证担保，保证担保的主债权本金数额为27万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2018年6月27日，金乡农商行向刘倩发放了借款27万元，到期日为2019年6月4日，利率为10.0050‰。截止至2020年10月22日，刘倩尚欠金乡农商行借款本金26.96万元、利息99967.99元。本院认为，原告金乡农商行与被告刘倩、孟海靖签订的《个人借款合同》和《保证合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，均合法有效，各方应严格依照约定履行各自的义务。金乡农商行已按合同约定向刘倩发放了借款27万元，履行了合同义务。刘倩借款后，未按约定偿付借款，构成违约，原告请求其偿还借款本金26.96万元及相应利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。孟海靖为案涉借款提供连带保证担保，应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘倩于本判决生效之日起十日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金26.96万元、利息99967.99元及自2020年10月23日起至实际给付之日止的逾期利息（按双方订立的《个人借款合同》约定的标准执行）；二、被告孟海靖对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6844元，由被告刘倩、孟海靖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  朱熙明人民陪审员  陶志斌人民陪审员  郝敬彬二〇二〇年十一月二日法官助理孙善勇书记员杨晨
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4568号 申请执行人：欧先明，男，1965年1月10日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市吉祥房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市民航大道南段吉祥99克拉城**楼**。 法定代表人：钟国强，该公司总经理。 欧先明与兴义市吉祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6887号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、由兴义市吉祥房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付欧先明2016年6月11日至2018年7月5日止的逾期交房违约金6949元；二、由兴义市吉祥房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付欧先明2016年6月11日至2018年8月9日止的逾期办证违约金42684.92元。案件受理费1042元，减半收取521元，由兴义市吉祥房地产开发有限公司承担。因被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧先明向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月3日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在中国工商银行兴义城区支行、中国农业银行南盘江支行等有18个银行账户，账户余额为0元至102260.81元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年10月19日止，冻结期满后需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司无开户信息。 3.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下有五菱牌小型面包车一辆、有东风日产牌轿车一辆，因未能实际扣押，申请执行人暂不要求查封。 4.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-4号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢-1层-1-6号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢-1层-1-5号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢1层1-4号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-9号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢2层2-17号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-13号有房屋一套。上述房屋本院已予以查封（查封期限至2022年8月15日，需继续查封的申请执行人需在期限届满前十五日向本院提交书面申请），并另案处置中；经查，被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下截止2020年5月13日仍有位于贵州省兴义市未出售，但仅有4套房屋未设有抵押，其余房屋均设有抵押登记。被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下截止5月13日有位于兴义市，均未出售，亦未设有抵押登记，本院已依法以（2020）黔2301执恢233号之一执行裁定书查封被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市的房屋5套，分别为2-7号、2-13号、2-19号、2-12号、2-9号。查封期限至2023年7月19日，需继续查封的申请执行人需在期限届满前十五日向本院提交书面申请。经征询申请执行人意见，暂不要求查封、处置。 5.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司工商登记信息为（地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，注册资本：5000万元，法定代表人：钟国强）。 三、经征询申请执行人意见，暂不要求到被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司住所地进行调查。 四、于2020年9月3日向被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施。 五、经本院向申请执行人释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令、未申请对被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司进行司法审计。 2020年11月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6887号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余50154.92元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6887号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人欧先明未受偿的50154.92元及迟延履行期间债务利息被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司有继续向申请执行人欧先明履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审453号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：魏德才，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】胜X006号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年11月26日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】胜X006号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年十一月二十六日书记员  张立杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3890号 申请执行人：陈秀娟，女，1974年08月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：蒲太阳，男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人陈秀娟与被执行人蒲太阳民间借贷纠纷一案中，安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的(2018)皖1302民初6852号判决书已经发生法律效力，因被执行人蒲太阳未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈秀娟申请执行，本院于2020年10月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月14日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人蒲太阳名下的财产信息： 1、被执行人蒲太阳名下无车辆登记信息。 2、被执行人蒲太阳名下网络银行、其他银行账户无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人蒲太阳名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人蒲太阳有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人蒲太阳的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人蒲太阳列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年10月19日对被执行人蒲太阳的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人陈秀娟本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人蒲太阳无财产可供执行，申请执行人陈秀娟也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1302民初6852号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月二十六日 执行助理刘福宝 书记员张扬
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1481号之一申请人：刘立兵，男，1951年4月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：秦国礼，男，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李本彪，男，1983年3月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人刘立兵与被执行人秦国礼、李本彪民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）皖1522民初1307案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 汪 平审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 王为波
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1327号原告：锦州瑞银典当有限公司，住所地锦州市古塔区南京路二段**，社会统一信用代码9121070055291021P。法定代表人：韩玉，该公司经理。委托诉讼代理人:顾晓丽，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白英，该公司负责人。被告：王洪周，男，1954年10月24日出生，汉族，退休人员，住锦州市凌河区。被告：叶海红，系被告王洪周之妻，1956年8月14日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。二被告委托诉讼代理人：侯臣，系被告王洪周、叶海红女婿，1980年12月21日出生，汉族，无职业，住锦州市松山新区。原告锦州瑞银典当有限公司诉被告王洪周、叶海红借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州瑞银典当有限公司委托诉讼代理人顾晓丽、白英，被告王洪周、叶海红委托诉讼代理人侯臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州瑞银典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还借款人民币132,000元。2、从2018年7月28日起至2020年9月支付27个月利息45,738元，之后至实际给付之日，以132,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息。3、原告以二被告抵押的房屋折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。4、二被告承担诉讼费。事实与理由：二被告是夫妻，二被告资金周转困难，于2017年9月27日向原告借款132,000元，借款期限2017年9月27日至2018年3月26曰止。借期6个月，利息月2%。2017年9月28日，二被告收到人民币132,000元。原被告双方签订房地产抵押合同，二被告用王洪周名下的坐落在锦州市凌河区房屋作抵押，为二被告借款提供担保，并办理了抵押登记。合同约定：本合同有关的任何争议，双方协商不成的，须向中方（原告）住所地）住所地有管辖权的人民法院起诉订后被告支付10个月利息27,000元，之后被告不再支付利息和本金。合同到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推托，最后不接电话。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法判决。被告王洪周、叶海红辩称，原告所述属实没有意见，只是现在偿还有些困难。经审理查明，原告作为甲方与被告王洪周、叶海红作为乙方于2017年9月28日签订《房地产抵押合同》，双方约定，乙方因生意经营需要自愿将其合法所有的不动产抵押给甲方作为担保，向甲方办理不动产抵押贷款。贷款金额15万元，借款期限共6个月，自2017年9月27，至2018年3月26日止。月利率2%。抵押不动产，不动产所有权人王洪周，房屋地址凌河区新制北里1-51号。合同签订后，二被告于2017年9月28日为原告出具收条，内容为：“今收瑞银典当行贷款本金壹拾伍万元。收款人叶海红、王洪周。”原、被告均认可二被告实际收到借款132,000元。二被告将被告王洪周名下的坐落于锦州市凌河区房屋的房屋产权证交付原告，双方于2017年10月19日到不动产部门办理了抵押贷款他项权利登记。二被告于2018年7月2日支付利息9,000元，于2019年1月4日支付利息18,000元。双方均认可二被告支付的利息为自2017年9月27日至2018年7月26日10个月期间的利息。现原告要求二被告偿还借款本金132,000元，并按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算自2018年7月27日起至2020年10月26日支付27个月利息45,738元，之后至实际给付之日，以132,000元为基数，仍按该计算方式支付利息。二被告予以认可，但因偿还方式无法达成一致意见。本院所确认的上述事实，有原告提交的抵押合同、收条、微信转账记录、房屋产权证照、他项权利登记证书、二被告结婚证、身份证复印件以及双方陈述笔录在案为凭。上述证据已经当庭质证和本院的审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的《房地产抵押合同》，实际上是以房屋作抵押的个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，并不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定支付了借款，二被告作为借款人，应按借款合同的约定，及时偿还本金并支付利息，逾期未还，应承担违约责任。故原告要求二被告偿还借款并支付利息的主张，本院予以支持。关于利息的计算，约定借款利率为月利率2%，已付利息及期限双方认可，本院不予调整。原告主张按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算自2018年7月27日起至2020年10月26日支付27个月利息45,738元，之后至实际给付之日，以132,000元为基数，仍按该计算方式支付利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告王洪周提供其名下抵押的房屋已办理抵押登记，抵押权设立，原告作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权。故原告要求将抵押物优先受偿的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王洪周、叶海红于本判决生效后10日内偿还原告锦州瑞银典当有限公司借款本金132,000元，并支付利息45,738元（自2018年7月27日起至2020年10月26日止，以132,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。之后至实际给付之日，仍按此计算方式支付利息）；二、若被告王洪周、叶海红未按期履行第一项付款义务，原告锦州瑞银典当有限公司有权对坐落于锦州市凌河区房屋与被告王洪周协议折价，或者申请拍卖、变卖，所得价款原告锦州瑞银典当有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王洪周所有，不足部分由被告王洪周、叶海红清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,772元，由被告王洪周、叶海红负担。原告锦州瑞银典当有限公司对抵押物的优先受偿权中包括此费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 蒋 彬人民陪审员 郑 艳人民陪审员 刘思博二〇二〇年十一月三十日法官助理孙岩书记员王玉言
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1751号原告：张淼。被告：孟姣。被告：于原勋。原告张淼与被告孟姣、于原勋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张淼撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二〇年十一月十日书记员 吕晨曦
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2783号申请执行人:撒某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份证号码：×××。被执行人：何某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码：×××。申请执行人撒某与何某离婚纠纷一案，宁夏固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初8398号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人撒某于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本案立案后，本院多次向被执行人何某拨打电话让其履行义务一直未果，后到被执行人住所地寻找亦未果，因被执行人躲避执行本院依法留置向其送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；经本院查询被执行人名下再无房产、车辆、工商登记及有价证券等登记信息，本院依职权对其进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的15000.00元，案件执行费125.00元，以上标的已执行到位151.51元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二○二○年十一月三十日书记员 张小强
广东省肇庆市中级人民法院 通 知 书 （2020）粤12执监21号 吴木英： 四会市人民法院立案执行的你与被执行人四会市城中街道下布村委会邓四经济合作社行政非诉纠纷一案[案号：（2019）粤1284执1949号]，你以四会市人民法院执行不作为为由，向本院提出提级执行申请，本院已立案受理。经督办，四会市人民法院已冻结被执行人四会市城中街道下布村邓四经济合作社提存在四会市城中街道下布经济联合社名下的存款。鉴于被执行人住所地在四会市人民法院辖区内，由四会市人民法院执行该案更加适宜，本院不予提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款的规定，本院已依法向四会市人民法院发出督促执行令，责令其加大执行力度，依法将执行款执行到位，并将该案执行进展情况及时告知你，尽快执结本案。关于该案具体执行事宜，请你与四会市人民法院联系，同时请理解和配合法院相关工作。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4748号 原告：耿玉臣，男，1956年2月25日，汉族，住莘县 被告：赵金法，男，1963年7月21日，汉族，住莘县。 原告耿玉臣与被告赵金法买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告耿玉臣于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿玉臣申请撤回对被告赵金法的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，原告耿玉臣的申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿玉臣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿玉臣负担。 审判员  王海芹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孟祥龙
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初2447号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地：龙城国际**楼****。 负责人：章贵，区域总监。 被告：沈莹琪，女，1990年2月3日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告沈莹琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审判员 赵 惟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 段雅馨
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终2004号 上诉人（原审被告）：孙亚忠，男，1976年10月27日出生，汉族／族，职业，住张家口市宣化区。 被上诉人（原审原告）：闫旺兵，男，1954年10月8日出生，汉族，职业，住河北省张家口市宣化区。 被上诉人（原审被告）：李茂兰，女，1962年7月19日出生，汉族，职业，住河北省张家口市康保县。 被上诉人（原审被告）：张家口市第四建筑工程有限责任公司，住所地河北省张家口市宣化区东马道**。 法定代表人：李明，职位。 上诉人孙亚忠因与被上诉人闫旺兵、李茂兰、张家口市第四建筑工程有限责任公司（以下简称）侵权责任纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2019）冀0705民初2612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙亚忠、被上诉人闫旺兵、被上诉人李茂兰、被上诉人张家口市第四建筑工程有限责任公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙亚忠上诉请求：。事实和理由：。 闫旺兵答辩称，孙亚忠的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李茂兰答辩称，孙亚忠的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张家口市第四建筑工程有限责任公司答辩称，孙亚忠的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 闫旺兵向一审法院起诉请求：。 一审法院认定事实：。一审法院认为，。判决：。 本院二审期间，当事人没有提交新证据/当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：。 本院认为，。综上所述，孙亚忠的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,202.0元。 本判决为终审判决。 审判长  薛团梅 审判员  杨海清 审判员  雷 鹏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 巍 ——
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2761号原告：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行，统一社会信用代码:91530121216803718X，住所地：云南省昆明市呈贡区南亚风情园**商铺，负责人：张秋坤。委托诉讼代理人：朱艳娥、张如映，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈小金，男，1980年9月16日生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行（以下简称：中国银行）与被告沈小金信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，因被告沈小金下落不明，依法于2020年9月3日通过公告方式向其送达了民事诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭于2020年11月27日在本院第四法庭公开开庭进行审理。原告中国银行的委托诉讼代理人张如映到庭参加诉讼。被告沈小金经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告截止2020年4月18日信用卡欠款本金189913.83元、利息6177.27元及违约金8439.47元，及自2020年4月19日起至款清之日止的利息（以未付欠款本金为基数，按日利率万分之五计）及违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）；2、判令诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2014年1月9日在原告处申请办理了信用卡，并在信用卡申请表上签名确认，“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告向被告发放了卡号为62×××72的信用卡，被告在该卡上进行消费，累计欠款本息、违约金共计人民币204530.57元未给付原告。原告中国银行针对其诉请向本院提交中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行云南分行银行卡对账单、欠款明细及计算依据，上述证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。被告沈小金经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交任何书面答辩意见，在举证期限内未提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告沈小金向原告申请办理了卡号为62×××72的信用卡，《中国银行信用卡领用合约》中记载：甲方（被告）非现金透支交易（除投资取现及转账交易外的交易）从交易记账日至乙方（原告）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50日，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付投资利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额-您已还款金额）×5%），最低为人民币10元或1美元或129日元。透支利息为：日息万分之五，按月计收复利。截止2020年4月18日，被告差欠原告信用卡本金189913.83元，利息6177.27元。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经过审核给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项履行，双方之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，属有效契约，据此，领用合约应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告作为持卡人，应负有遵守领用合约有关条款的义务，被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。截至2020年4月18日，被告差欠原告信用卡本金189913.83元，利息6177.27元，其应当向原告偿还。原告主张自2020年4月19日起至款清之日止的利息，以未付欠款本金为基数，按日利率万分之五计的诉请，本院予以支持。根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人另行通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”被告在逾期还款产生滞纳金后，原、被告双方未就本案信用卡2017年1月1日后的逾期还款行为按中国人民银行规定另行收取违约金的问题协商一致进行举证，故，对于原告主张的滞纳金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈小金于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行借款本金189913.83元及截至2020年4月18日的利息6177.27元，以及自2020年4月19日起至实际还清款项之日止按日利率万分之五计付逾期利息；二、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4368元、公告费260元，由被告沈小金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  刘春浩人民陪审员  贺大成人民陪审员  赵健昕二〇二〇年十一月三十日书 记 员  樊 超
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初4609号原告：陈某，宁夏回族自治区石嘴山市人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：盛某，宁夏回族自治区石嘴山市人，现住宁夏回族自治区银川市。原告陈某与被告盛某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告盛某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告晟侃请求判令：1.被告返还原告欠款108000元，并支付实际清偿之日止的利息（以108000元为基数，按年利息6%计算，暂计算自2019年5月14日至2020年8月18日期间的利息为8202.08元）；2.本案诉讼费由被告承担。被告盛某未到庭，未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2016年7月27日，原、被告签订《装饰装修承包合同》，约定：原告将其所有的位于贺兰县荷兰印象21-2-101室房屋的装饰装修承包给被告施工，承包方式为包工包料，工期为2016年8月1日至2016年10月10日（70厉天），工程总价为130500元。合同签订后，原告向被告支付了130500元的装修款，被告向原告出具了《收条》，被告在对涉案房屋进行改水改电等部分施工后，未再对涉案房屋进行装修，原告重新找人对涉案房屋进行了装修。2017年5月14日，被告向原告出具《欠条》，载明“2017年期间，本人在给陈某房屋装修时共计收取装修款10.8万元（拾万捌仟元整），因本人资金周转困难，该10.8万元（拾万捌仟元整），用于本人资金周转，未用于对陈某房屋的装修，经协商后本人承诺于2年（贰年）之内归还陈某全部10.8万元（拾万捌仟元整）欠款”。现因被告未能兑现自己的承诺，原告遂向本院提起诉讼，望判如所请。判决的理由与结果本院认为，原、被告签订的《装饰装修承包合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务，现原告已经按照约定向被告支付了装修款，被告未能按照约定对涉案房屋进行装修，被告已经构成违约；在被告拒绝继续履行合同的情况下，经双方协商，被告向原告出具《欠条》，承诺2年内退还已收取原告的装修款108000元，现被告未能履行自己的承诺，被告再次构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故对于原告要求被告返还装修款108000元的诉讼请求，本院予以支持。被告长期占用原告的资金，给原告造成既得利益损失，原告要求被告承担资金占用期间的利息，符合法律规定，但是应分段计算如下：（1）108000元×4.35%÷365天×97天（2019年5月14日至2019年8月19日）≈1248.51元；（2）2019年8月20日至2020年8月18日期间的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算为4424.25；故对于原告要求被告支付2019年5月14日至2020年8月18日期间的利息8202.08元的诉讼请求，本院仅支持5672.76元（1248.51元＋4424.25元）。同时，依照原告的诉请，被告还应以欠款108000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准，向原告支付2020年8月19日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。被告盛某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告盛某于本判决生效之日起十五日内返还原告陈某欠款108000元及利息5672.76元，并支付自2020年8月19日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以欠款108000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元（已减半收取），由原告陈某负担29元，由被告盛某负担1283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘燕军 二○二○年十一月十日（法官助理 柯玉平书记员 马泽群附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执784号 申请执行人韦开琼、被执行人贵州凡间旅游投资开发有限公司： 关于韦开琼诉贵州凡间旅游投资开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的34752.28元。经本院立案执行，现双方当事人已经达成和解长期履行协议，同意终结本案的执行。至此，申请执行人韦开琼向本院申请执行的独劳（人）仲案字【2019】95号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304财保54号 申请人：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路8号。 法定代表人：吴东，该行董事长。 被申请人：许云鹤，男，汉族，1983年7月3日出生，住广西桂林市秀峰区。 申请人桂林银行股份有限公司与被申请人许云鹤金融借款合同纠纷一案，申请人桂林银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人许云鹤名下桂林银行股份有限公司桂林七星支行账户62×××95内4.5万元的存款采取诉讼保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人许云鹤名下桂林银行股份有限公司桂林七星支行账户62×××95内4.5万元的存款，查封期限一年； 二、上述被查封、冻结的财产未经本院许可不得买卖、转让、赠与、抵押、损毁等。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。查封期限届满后需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 审判员  文雯          二〇二〇年十一月二十三日 书记员梁小花
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初37391号原告深圳市创世纪机械有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区南浦路****整套，统一社会信用代码91440300783906254G。法定代表人蔡万峰。被告东莞市渌通机械设备有限公司，住，住所地广东省东莞市寮步镇企份街****一社会信用代码91441900576458831L。法定代表人陆军。被告赵丕国，男，汉族，1976年11月15日，户籍住址湖南省澧县。本院审理原告深圳市创世纪机械有限公司诉被告东莞市渌通机械设备有限公司、赵丕国买卖合同纠纷一案，原告深圳市创世纪机械有限公司于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市创世纪机械有限公司撤回起诉。案件受理费32873元，本院减半收取16436.5元，由原告负担。审判员 阎    芸二〇二〇年十一月二十六日书记员 蔡子琳(兼)
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1364号之一 申请执行人：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安大道南段商会大厦**。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司员工。 被执行人：周涵，男，1989年8月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 铜陵市银杏物业管理有限责任公司与周涵物业服务合同纠纷一案，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人周涵银行账户存款3563.87元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  查 鹏
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执648号 程龙琴： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402民初1114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月08日申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务53000.00元。 二、负担案件申请执行费695.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××52备注： 特此通知 法官助理：段俊峰联系电话：251×××3 书记员 ：田晓联系电话：251×××1 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年11月10日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2620号之二申请执行人：刘美英，女，1962年6月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：游祥林，男，汉族，1958年3月2日出生，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：邓宝兰，女，1956年11月16日出生，汉族，住牡丹区。申请执行人刘美英与被执行人游祥林、邓宝兰民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院(2020)鲁1702民初2877号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人游祥林、邓宝兰在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人游祥林在莱商银行股份有限公司菏泽黄河路国花支行（账号：62×××75）账户内的存款16703.37元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。二、划拨被执行人游祥林在中国银行菏泽解放街支行（账号：21×××63）账户内的存款917.34元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。三、划拨被执行人游祥林在中国银行菏泽解放街支行（账号：24×××54）账户内的存款1046.83元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。四、划拨被执行人邓宝兰在中国工商银行山东省菏泽北关支行（账号：16×××16）账户内的存款116.59元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。五、划拨被执行人邓宝兰在中国工商银行山东菏泽分行菏泽西安路支行（账号：16×××25）账户内的存款506.3元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。六、划拨被执行人邓宝兰在中国农业银行股份有限公司菏泽高新区支行（账号：62×××67）账户内的存款380.49元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。本院开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：62×××62。审判员  彭亚二〇二〇年十一月二十四日书记员  李军
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初16606号原告：珠海市新冠物业管理有限公司。住所：珠海市香洲区南屏镇翡翠山庄**楼翠盈阁**。统一社会信用代码：914************359。法定代表人：申君才，经理。委托诉讼代理人：莫韵诗，广东显德律师事务所律师。被告：刘结妹，住珠海市香洲区**************，证件号码1537450（7）。本院在审理原告珠海市新冠物业管理有限公司诉被告刘结妹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市新冠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币212元，由原告负担。审判员 林 雯二〇二〇年十一月六日书记员 王心乐
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4311号 原告：广西万兴物业服务有限公司，地址广西北流市新城国际小区会所内，统一社会信用代码：91450981677738402R(换)。 法定代表人：叶秉政，董事长。 委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：杨家庆，男，1968年12月22日出生，汉族，身份证住址广西北流市，住北流市。 被告：李伟珍，女，1971年2月12日出生，汉族，住北流市。 原告广西万兴物业服务有限公司与被告杨家庆、李伟珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月26日以被告已自行缴纳了物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西万兴物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 王文广 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 周红梅 书 记 员 骆城贵
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保329-2号 申请人：张成齐，男，1985年3月27日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：高臣臣，女，1985年5月29日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 申请人张成齐于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人在金融部门的存款7万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年6月16日以（2020）鲁0829财保231号立案受理。现申请人于2020年10月29日提出解除保全申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 解除被申请人高臣臣在山东嘉祥农村商业银行股份有限公司卧龙山支行账号为62×××35,0101,0内的存款70000.00元。 本裁定立即开始执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年十一月二日 书记员  王雨奥
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2359号申请执行人：王树青，男，1962年7月11日生，汉族，住响水县。被执行人：王明龙，男，1974年6月12日生，汉族，住响水县。本院在执行王树青与王明龙借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  张杨
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初10164号原告：德盈商贸（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道蛇口兴华路**华建工业大厦（又名：南海意库）**楼**。法定代表人：许夏林。委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：梨杏桃，广东天穗律师事务所律师。被告：陈志，男，1989年6月4日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告德盈商贸（深圳）有限公司与被告陈志知识产权权属、侵权纠纷一案，原告德盈商贸（深圳）有限公司以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告德盈商贸（深圳）有限公司撤诉。本案案件受理费实际收取为人民币0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月十二日书记员 张远航