wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28157号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦108208209310311312313315403502503，统一社会信用代码91440300680358419Y。 法定代表人张群。 被执行人侯德权，男，汉族，1975年9月20日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 上述申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人侯德权金融借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初31134号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人侯德权名下粤Ｂ×××××车辆，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔡穗
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27908号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行,经营场所深圳市福田区深南大道**时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。 被执行人郑海滨，女，汉族，1970年3月7日出生，身份住址广东省深圳市宝安区西乡流塘丽景城****。 上述申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人郑海滨借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初38603号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案诉讼保全阶段本院依法作出（2019）粤0304民初38603号民事裁定书查封被执行人郑海滨名下粤Ｂ×××××，发动机号为B95869车辆，因未实际控制上述车辆暂无法处理；查封被执行人郑海滨名下位于惠州市××区淡水文华楼一期2层115号铺（产权证书号11101202**），抵押权人为个人钟伟滨，因抵押权未得到司法确认且抵押权人下落不明情况下，涉案房产暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔡穗
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2489号之二申请执行人李雄杰,男,1983年04月28日出生,住所地浙江省永康市。被执行人胡景浪,男,1987年05月02日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人李雄杰与被执行人胡景浪买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执2489号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月三日代书记员 吴佩佩
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执633号之二 申请执行人：保定盛捷开元汽车贸易有限公司，住所地：曲阳县恒州镇北环路路南。 法定代表人：马腾飞，职务：经理。 被执行人：吴明亮，男，1967年3月11日出生，汉族，住山西省古交市。 被执行人：古交市远大汽车贸易有限公司，住所地：古交市桃园办石家河村石板上。 法定代表人：刘锦荣，统一社会信用代码：91140181068041319C。 本院在保定盛捷开元汽车贸易有限公司与吴明亮、古交市远大汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，曲阳县人民法院作出（2020）冀0634民初1119号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向保定盛捷开元汽车贸易有限公司偿还85318.61元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年08月14日被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年08月14日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，查到被执行人吴明亮、古交市远大汽车贸易有限公司银行账户进行了网上冻结； 三、2020年08月14日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年9月21日对被执行人吴明亮纳入失信被执行人名单、限制高消费名单； 六、2020年11月20日约谈申请人保定盛捷开元汽车贸易有限公司其同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王玉敬 审判员  赵 勇 审判员  苑雷英 二〇二〇年十一月二十日 书记员  庞 绅
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢592号申请执行人：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区龙奥西路**银丰财富广场**楼。负责人：潘丽宏，行长。委托诉讼代理人：马继春，山东元邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立跃，山东元邦律师事务所律师。被执行人：山东聚德药业有限公司，住所地山东省齐河经济开发区工业中路**。法定代表人：韩卫东，经理。被执行人：齐河雪王子制冷电器有限公司，住所地齐河县晏城镇北孙村。法定代表人：田昭山，总经理。被执行人：山东华鑫机械设备股份有限公司，住所地齐河县潘店镇务头驻地。法定代表人：潘中延，总经理。被执行人：山东亿源照明有限公司，住所地山东齐河县华店民营经济开发区308国道南。法定代表人：边加涛，总经理。被执行人：齐河县华鲁阳光饲料有限公司，住所地齐河县焦庙镇贾市村。法定代表人：郭良忠，总经理。被执行人：韩历山，男，汉族，1976年3月16日出生，住济南市长清区。被执行人：刘云，女，汉族，1975年3月14日出生，住济南市长清区。被执行人：潘中延，男，汉族，1965年2月2日出生，住山东省齐河县。被执行人：王玉金，女，汉族，1964年2月5日出生，住山东省齐河县。被执行人：潘保康，男，汉族，1985年7月2日出生，住山东省齐河县。被执行人：武艳红，女，汉族，1985年5月4日出生，住山东省齐河县。被执行人：田昭山，男，汉族，1967年5月24日出生，住山东省齐河县。被执行人：张洪梅，女，汉族，1970年8月3日出生，住山东省齐河县。被执行人：边加涛，男，汉族，1977年6月14日出生，住山东省齐河县。被执行人：白延芝，女，汉族，1979年1月1日出生，住山东省齐河县。被执行人：郭良忠，男，汉族，1969年11月4日出生，住山东省齐河县。被执行人：李龙霞，女，汉族，1969年12月28日出生，住山东省齐河县。本院在执行青岛银行股份有限公司济南分行与被执行人山东聚德药业有限公司、齐河雪王子制冷电器有限公司、山东华鑫机械设备股份有限公司、山东亿源照明有限公司、齐河县华鲁阳光饲料有限公司、韩历山、刘云、潘中延、王玉金、潘保康、武艳红、田昭山、张洪梅、边加涛、白延芝、郭良忠、李龙霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年7月28日、2020年11月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人山东聚德药业有限公司、齐河雪王子制冷电器有限公司、山东华鑫机械设备股份有限公司、山东亿源照明有限公司、齐河县华鲁阳光饲料有限公司、韩历山、刘云、潘中延、王玉金、潘保康、武艳红、田昭山、张洪梅、边加涛、白延芝、郭良忠、李龙霞名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，本院于2020年8月6日查封潘保康、王玉金名下的房产，冻结期限2020年8月6日至2023年8月5日。本院于2020年7月29日对被执行人山东聚德药业有限公司、齐河雪王子制冷电器有限公司、山东华鑫机械设备股份有限公司、山东亿源照明有限公司、齐河县华鲁阳光饲料有限公司、韩历山、刘云、潘中延、王玉金、潘保康、武艳红、田昭山、张洪梅、边加涛、白延芝、郭良忠、李龙霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，本院于2020年10月16日约谈并告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月六日法官助理王宁宁书记员刘晓丽
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2745号之二 申请执行人赵荣华,男,1977年11月07日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人蔡俅操,男,1973年03月07日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人项云玲,女,1977年11月05日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人赵荣华与被执行人蔡俅操、项云玲为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵荣华向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人赵荣华执行款人民币66351.15元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费716.5元、申请执行费895.27元。 立案执行后，本院于2020年8月12日向被执行人蔡俅操、项云玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蔡俅操、项云玲履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蔡俅操未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。被执行人项云玲已履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡俅操的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人蔡俅操在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人蔡俅操不动产登记情况，查明被执行人蔡俅操、项云玲与案外人蔡子航、蔡小牛、蔡仙珍共同所有的坐落在台州市黄岩区××街道××村××号的房屋及土地使用权【不动产权证号：××】，蔡俅操对上述房产享有1／4份额，因共有人众多，申请人请求对被执行人蔡俅操享有的1／4份额暂不予处置，故本院暂不予处置该房产。 3、通过网络查控系统查询被执行人蔡俅操机动车登记情况，经查被执行人蔡俅操名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人蔡俅操股权登记情况，经查被执行人蔡俅操名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人蔡俅操的住房公积金信息，未发现被执行人蔡俅操开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人蔡俅操的金融理财产品信息。经查被执行人蔡俅操名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人蔡俅操的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人蔡俅操无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蔡俅操通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人蔡俅操居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人蔡俅操有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人蔡俅操拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蔡俅操纳入失信被执行人名单及对被执行人蔡俅操采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人蔡俅操作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蔡俅操。 经查，截止目前，被执行人蔡俅操另有5件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款33175.58元，本案申请执行人实现了债权33175.58元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蔡俅操的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人蔡俅操可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人赵荣华，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人蔡俅操目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人赵荣华亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2745号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 黄 磊
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2012号 申请执行人：海口琼山浚升五金商行，住所地海南省海口市。 经营者：冯秋妹。 委托诉讼代理人：蔡秦波，海南问源律师事务所律师。 被执行人：杨茂，男，1979年9月13日出生，汉族，原住海南省三亚市。 本院在执行申请执行人海口琼山浚升五金商行与被执行人杨茂买卖合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2020）琼0107民初4号民事调解书，向被执行人杨茂送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人海口琼山浚升五金商行支付货款60000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交本案执行费800元。被执行人杨茂逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人杨茂名下有其他可供执行的财产。近期的多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人杨茂有可供执行的公积金存款； 三、经现场及委托调查，被执行人杨茂原住址海南省三亚市月川村东一巷247号处未发现被执行人的下落及财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人杨茂拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人杨茂未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人杨茂予以曝光。 申请执行人海口琼山浚升五金商行未能向本院提供被执行人杨茂的其他财产线索，经申请执行人同意，本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年十一月十二日 书记员 诸葛晓琴
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3581号之一 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人叶哲,男,1985年08月10日出生,住所地台州市路桥区。,住所地台州市路桥区v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人叶哲申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督159号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人叶哲返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金167153.76元及利息，并负担案件受理费1801元，执行费2474元。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人叶哲发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求叶哲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶哲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶哲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人叶哲有可供执行的财产。 鉴于被执行人叶哲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶哲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中银消费金融有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶哲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3581号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 陈 科
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5191号申请人：青岛至上电元信息技术有限公司，住所地：青岛市李沧区升平东路****楼**，统一社会信用代码：91370213325951541P。法定代表人：吴浩，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕振华，山东鼎海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于常亮，山东鼎海律师事务所实习律师。被申请人：夏余飞，男，1989年8月25日出生，汉族，现住威海市。申请人青岛至上电元信息技术有限公司与被申请人夏余飞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款7万元或查封其他等价值财产，并提供太平洋保险诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏余飞名下银行存款7万元或查封其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  温洪梅人民陪审员  高玉霞人民陪审员  姜 玲二〇二〇年十一月五日法官助理王晓晓书记员王鑫
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执698号申请执行人：邹奎元，男，汉族，1971年3月7日出生，现住孝昌县。被执行人：张小三，男，汉族，1972年9月18日出生，汉族，现住湖北省汉川市。申请执行人邹奎元与被执行人张小三民间借贷纠纷一案，孝昌县人民法院作出的(2019)鄂0921民初2113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关法定义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，未执行到位标的额为540000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。综合该案的实际情况，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执698号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  骆荣华审判员  汪新元二〇二〇年十一月九日书记员  陈 茜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3722号之一申请执行人黎德昌,男,1977年06月15日出生,住所地贵州省都匀市。被执行人陆大元,男,1992年10月27日出生,住所地贵州省都匀市。申请执行人黎德昌与被执行人陆大元追索劳动报酬纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3722号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月十六日代书记员 吴佩佩
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终6131号上诉人（原审原告)：喻纯安，男，1964年8月15日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：李军，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，重庆中钦国彦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆太仓科技有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道镁桥路**办公楼，统一社会信用代码91500104771767496X。法定代表人：秦四云。委托诉讼代理人：郑红宇，重庆箭宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱莹玮，重庆箭宇律师事务所实习律师。上诉人喻纯安与被上诉人重庆太仓科技有限公司（下称太仓公司）劳动争议纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2020）渝0104民初1866号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。喻纯安上诉请求：撤销一审判决，依法改判由被上诉人支付上诉人失业保险待遇损失36288元。事实和理由：被上诉人应赔偿上诉人失业保险待遇损失。上诉人的失业保险待遇损失包括两部分，一部分为未出具解除劳动关系的证明所造成无法领取失业保险金的损失，另一部分为因被上诉人未依法缴纳失业保险，造成上诉人享有的领取失业保险金的期限缩短所造成的损失。上诉人解除劳动关系的理由属于非因本人意愿中断就业，但被上诉人在上诉人依法提出解除劳动关系后，并没有按照《失业保险条例》规定及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起7日内报社会保险经办机构备案。根据规定，被上诉人应当赔偿上诉人失业保险待遇损失。双方劳动关系已解除，被上诉人也收到了上诉人的解除通知，因此，其应当履行法律规定的义务。被上诉人没有及时地按照法律规定进行停止参加失业保险，被上诉人未出具解除劳动关系证明，也没有报社会保险经办机构备案，因此应赔偿上诉人失业保险待遇损失。太仓公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。喻纯安向一审法院起诉请求:太仓公司支付喻纯安失业保险待遇损失36288元。一审法院认定事实：太仓公司成立于2005年3月9日。2012年6月6日，双方签订的《劳动合同书》，约定双方劳动合同期限为2012年6月6日至2015年6月6日；太仓公司对喻纯安实行计件工资制；若喻纯安实行计件工资制，因喻纯安自身原因产生的加班，太仓公司不再支付喻纯安加班工资。2019年12月29日，喻纯安向太仓公司邮寄送达《解除劳动关系通知书》，以太仓公司克扣、拖欠、未足额支付工资；未依法向喻纯安支付加班费、未休年休假工资；未依法为喻纯安缴纳社会保险；未按照约定提供劳动条件或劳动保护等理由，要求解除劳动关系。另查明，太仓公司从2010年3月起为喻纯安购买失业保险，缴纳至2019年12月。因双方发生劳动争议，喻纯安于2020年4月1日向重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年4月9日作出（2020）第81-84号《逾期未作出立案决定证明书》，原告喻纯安不服遂于法定期限内起诉至一审法院。一审法院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。可以领取失业保险金的失业人员应满足：按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年；非因本人意愿中断就业；已办理失业登记，并有求职要求。本案中，太仓公司已为喻纯安购买失业保险118个月，喻纯安向太仓公司邮寄送达《解除劳动关系通知书》后，即再未到太仓公司处上班，现双方虽对解除劳动关系没有异议，只是对解除时间、解除原因存有争议，即对是否非因劳动者意愿中断就业存有争议，审理中喻纯安未举证证明在解除劳动合同后到太仓公司处办理过离职手续，亦未举示证据证明其已无法办理失业登记并享受失业保险待遇，或能够享受失业保险待遇但根据缴纳失业保险费的年限存在失业保险待遇损失的具体金额，故喻纯安要求太仓公司支付失业保险待遇损失36288元的诉讼请求，因缺乏相应事实依据，原审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《失业保险条例》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十五条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回喻纯安的诉讼请求。二审查明的事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：太仓公司是否应当赔偿上诉人失业保险待遇损失，现评判如下：根据《失业保险条例》第十四条规定，具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。失业人员在领取失业保险期间，按照规定同时享受其他失业保险待遇。本案中，太仓公司依法为喻纯安办理失业保险，且实际履行缴费满1年，按照规定上诉人领取失业保险待遇还须具备解除劳动关系非因本人意愿，以及办理失业登记等。经查，喻纯安向太仓公司邮寄《解除劳动关系通知书》后即未到太仓公司上班，太仓公司虽对上诉人提出的解除劳动关系无异议，但该事实既不能确认喻纯安在解除劳动关系后及时到太仓公司处办理过离职手续以及太仓公司拒绝出具解除劳动关系的相关证明，更不能确认喻纯安是否办理失业登记，是否能领取失业保险待遇及不能领取系太仓公司原因所致。故喻纯安要求太仓公司赔偿失业保险待遇损失缺乏足够的事实依据，本院不予支持。综上，喻纯安的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人喻纯安负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋 科审 判 员  刘恋砚审 判 员  黎 明二〇二〇年十一月二日法官助理  李家兴书 记 员  罗 晴
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初2519号   原告：阿拉善盟新星石油科技有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟孪井滩移民示范区。   法定代表人：张五德，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王卫星，青海海博律师事务所律师。   被告：李波，男，1983年12月19日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。   委托诉讼代理人：刘成伟，宁夏永东律师事务所律师。   原告阿拉善盟新星石油科技有限公司诉被告李波确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张五德及委托诉讼代理人王卫星，被告委托诉讼代理人刘成伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告阿拉善盟新星石油科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告与原告没有建立劳动关系;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年下半年，原告多次将设备安装、改造、拆除等工程承包给宁夏某建筑安装有限公司，高某1系该建筑安装公司的股东及监事，同时也是建筑安装公司法定代表人高某2的父亲，所有承包协议都是高某1代表宁夏某建筑安装有限公司与原告口头订立的，虽然没有签订书面协议，但是都已经实际履行完毕，而每次工程完工后，也是高某1代表建筑安装公司与原告进行结算，原告按照结算单所确定的金额向宁夏某建筑安装有限公司支付工程款。2019年12月25日左右，原告再次与高某1达成口头协议，将设备改造工程承包给宁夏某建筑安装有限公司，虽然也没有签订书面承包合同，但是符合双方的交易习惯，高某1代表宁夏某建筑安装有限公司订立协议的行为构成表见代理，原告与宁夏某建筑安装有限公司之间的口头协议是合法有效的。协议订立后，2019年12月28日，高某1带领被告李波及另一名员工马某到原告公司进行施工，不到两个小时被告即坠落摔伤，事故发生后，宁夏某建筑安装有限公司法定代表人高某2立即赶到现场，并与高某1及其另一名员工一起将被告送至医院，在被告住院期间，高某1陪护了半个多月。从上述事实可以看出，高某1的身份是宁夏某建筑安装有限公司业务经理，是代表宁夏某建筑安装有限公司履行职责，并不是纯粹的自然人，被告是宁夏某建筑安装有限公司雇佣的员工，被告从事的是宁夏某建筑安装有限公司安排的工作，被告与原告没有直接的法律关系。劳社部发［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”由于被告所从事的工作不是原告安排的，也不是原告业务的组成部分，原告没有与被告商量报酬（报酬是被告与高某1商定的），原告的规章制度不适用于被告，被告也不受原告的管理，所以不能认定原告与被告自2019年12月28日建立劳动关系。基于上述情况，原告认为阿拉善盟劳动人事争议仲裁委员会做出的阿劳人仲裁字〔2020〕53号仲裁裁决书的裁决缺乏事实和法律依据。为维护自身的合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼。请求贵院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。   被告李波辩称，一、原告与建筑安装公司及高某1不存在涉案工程的承包关系。2019年12月，原告改造公司烘砂车间属于其年末的收尾工程。2019年12月28日，被告跟随自然人高某1到原告公司拆除废旧彩钢棚干活时，据高某1称是原告公司临时委托高某1找人拆除废旧彩钢棚，并非与建筑安装公司及高某1是承包关系。原告公司并未与该建筑安装公司及高某1就烘砂车间改造（含废旧彩钢棚拆除）工程达成任何书面及口头承包合同，原告也没有任何证据能够证明就涉案工程存在承包关系。根据高某1的多次陈述及通话录音可知建筑安装公司及高某1与原告公司之间就涉案工程不存在承包关系，双方的交易习惯是不同的工程都有具体的书面合同，不存在口头合同的情形。原告在劳动仲裁委并未提及涉案工程具有口头分包的事实，原告提交的其与建筑安装公司的筛砂、洗砂设备安装协议，只能证明是在筛砂和洗砂设备安装两个工程中存在承包关系，但该两份协议均与烘砂车间改造（废旧彩钢棚拆除）工程没有任何关联性。原告也没有建筑安装公司或法定代表人对高某1承包原告涉案工程的书面授权，因此原告诉称的其与建筑安装公司具有口头合同的事实和理由无证据予以证实，依法不能成立。二、原告认可被告在其处作业受伤的事实，并认可支付被告抢救费用的事实，涉案工程属于原告公司业务的组成部分，原告无充分、明确的证据能够证明其主张的事实，应承担举证不能的后果。本案事实符合劳社部发［2005］12号第一条的相关规定应予认定，阿拉善盟劳动人事争议仲裁委员查明案件事实清楚，裁决确认自2019年12月28日起原告与被告存在事实劳动关系正确，为保护被告的合法权益，请求人民法院依法维持仲裁裁决结果，驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下，2019年12月，原告阿拉善盟新星石油科技有限公司进行设备及厂房升级改造，与高某1达成口头协议，由其承包原告公司设备改造工程。同年12月28日被告李波、案外人马某跟随高某1到原告公司从事废旧彩钢棚拆除工程作业，当日上午被告李波在拆除作业中从彩钢棚房顶摔落受伤，随后被高某1、高某2、马某等人送往中卫市医院就诊。被告李波出院后，因协商赔偿事宜未果，2020年5月，被告李波向阿拉善盟劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与原告自2019年12月28日起存在劳动关系。阿拉善盟劳动人事争议仲裁委员会经审查于2020年8月13日作出阿劳人仲裁字〔2020〕53号仲裁裁决书，裁决原被告存在劳动关系。现原告阿拉善盟新星石油科技有限公司不服该裁决，诉至本院请求确认原被告间不存在劳动关系。   本院认为，劳动关系，是指国家机关、事业单位、社会团体、企业、个体经济组织与劳动者个人之间，依法订立劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬和受劳动保护所产生的法律关系。本案中原告公司因设备及厂房升级改造工程与高某1达成口头协议，高某1找来被告李波、案外人马某进行工程作业，没有证据证明被告李波与原告达成订立劳动合同的合意，也不能证实被告李波接受原告公司的管理，成为原告公司的成员，并从原告公司领取劳动报酬的事实。劳动和社会保障部［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第（一）、（四）项规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（四）考勤记录”，被告李波提供的银行卡交易明细清单亦不能印证原告为其发放过工资，出示的证据无法证明双方之间具有劳动关系的本质特征，不能就此认定双方存在劳动关系。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条，劳动和社会保障部［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，判决如下：   确认原告阿拉善盟新星石油科技有限公司与被告李波之间不存在劳动关系。   案件受理费10元，由被告李波负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 冯华   二〇二〇年十一月十七日   书记员 吕冰
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1468号申请执行人：沈桂英，女，1965年3月18日出生，汉族，住平湖市。被执行人：高跃中，男，1972年3月5日出生，汉族，住平湖市。申请执行人沈桂英与被执行人高跃中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民特548号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人沈桂英向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为被执行人高跃中支付申请执行人沈桂英伢款本金200000元、利息50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费0元。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人高跃中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高跃中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高跃中逾期未履行付款义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高跃中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高跃中名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年11月17日，本院暂未发现被执行人高跃中有其他可供执行的财产。本案尚有执行款250000元及相应利息未执行到位。鉴于被执行人高跃中未履行付款义务，本院已对被执行人高跃中采取了限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈桂英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高跃中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1468号案本次执行程序。申请执行人沈桂英有权要求被执行人高跃中继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  纪彩军二〇二〇年十一月十七日书记员  刘海玮
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初1837号原告王某。被告福建省某平塘分公司。原告王某诉被告福建省某平塘分公司合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员 卢 景 桃二〇二〇年十一月二日书记员 肖埔乐曦
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初7944号 原告：余惠玲，女，1964年3月9日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：吴梦娴，江苏高旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。 被告：刘诚实，男，1975年8月16日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省泗洪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。 负责人：娄伟民。 委托诉讼代理人：姚烨，江苏宏邺律师事务所律师。 原告余惠玲诉被告刘诚实、南京凯芃汽车服务有限公司（以下简称凯芃公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告认为刘诚实与凯芃公司是案涉汽车租赁关系，并申请撤回对凯芃公司起诉，本院依法裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告余惠玲的委托诉讼代理人吴梦娴到庭参加诉讼，被告刘诚实到庭参加诉讼，被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人姚烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余惠玲向本院提出的诉讼请求：1.两被告赔偿医疗费12266.29元、住院伙食补助费200元（50元*4天），合计12466.29元，由被告人保南京市分公司在商业三者险范围内赔偿，超出部分由被告刘诚实承担；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月28日10时30分，被告刘诚实驾驶苏xxxxx**小型客车沿南京市三牌楼大街由西向北左转行驶时，因疏忽观察撞倒正在过马路的原告，致原告受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局第五大队于2018年10月29日出具道路交通事故认定书，认定刘诚实负全部责任，佘惠玲无责任。苏xxxxx**车主为南京江南纯电动出租汽车有限公司（以下简称汽车出租公司），汽车出租公司将该车出租给凯芃公司，该车在被告人保南京市分公司投保交强险及500000元商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，原告被送往东南大学附属中大医院治疗，2018年11月12日出院。2018年11月12日，原告入江苏民政康复医院住院治疗，2018年11月21日出院。2018年11月21日，原告入江苏钟山老年康复医院住院治疗，2018年12月29日出院。原告于2019年6月11日委托南京江北人民医院司法鉴定所对骨盆处伤情的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限等进行鉴定。南京江北人民医院司法鉴定所于2019年6月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为余惠玲左侧耻骨上下支粉碎性骨折致骨盆畸形愈合构成十级残疾，所需误工、护理及营养期限分别给予210日、120日、120日为宜。2019年1月10日，原告诉至法院，请求判令被告赔偿损失270892.02元，肱骨近端骨折损失待二次手术之后依实际发生主张。法院做出（2019）苏0106民初1796号民事判决书，判决人保南京市分公司赔偿原告120000元；刘诚实赔偿原告149540.02元，凯芃公司对刘诚实承担的赔偿款承担连带责任。后凯芃公司不服一审判决，提起上诉，南京市中级人民法院于2019年12月10日做出（2019）苏01民终9986号民事判决书，判决：一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初1796号民事判决；二、人保南京市分公司赔偿佘惠玲损失267440.02元。2020年5月6日，原告入东南大学附属中大医院住院治疗，2020年5月7日行骨折内固定取出术，2020年5月10日出院，出院诊断:左肱骨外科颈骨折术后疼痛。为了维护原告合法权益，现向法院提起民事诉讼。 被告人保南京市分公司辩称：我司对交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三责险500000元不计免赔，事故发生在保险期间，前期我司已经按照（2019）苏01民终9986号判决履行赔付原告交强险共计120000元，商业三者险已经赔付147440.02元，本次事故中被告刘诚实驾驶车辆性质为出租客运，但被告刘诚实在事故发生时未取得网约车驾驶员资格证，符合机动车商业综合保险条款第24条第2款第6项的免责情形，故我司主张在本案中内不承担赔偿责任。若法院认定我司需要承担赔偿责任，我司请求扣除10%非医保用药。本案诉讼费我司不承担。 被告刘诚实辩称：本案应当由被告人保南京市分公司赔偿，本案前原告的诉讼，法院也是这样判决的。 本案原告围绕诉讼请求提交证据。原告提交道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、保险单、（2019）苏01民终9986号民事判决书、医疗费票据。 本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。被告对原告证据的真实性性无异议，坚持己见。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本同原告事实和理由。 另查明，被告人保南京市分公司不同意赔偿的理由在案涉二审中没有得到法院支持。原告受伤后产生本案费用与（2019）苏0106民初1796号案司法鉴定不是同一部位。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，故本院予以采纳，即被告刘诚实负全部责任，原告无责任。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，案涉车辆在被告人保南京市分公司投保交强险及1000000元商业三者险含不计免赔，本起交通事故，被告人保南京市分公司不同意赔偿的理由，在案涉二审中没有得到法院支持，故原告要求被告人保南京市分公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。 关于原告的损失： （一）医疗费，原告提交12266.29元医疗费票据，被告人保南京市分公司认为扣除10%非医保用药，但未提交证据证明，本院确认12266.29元。 （二）住院伙食补助费，本院酌定200元（50元*4天）。 上述合计12466.29元。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余惠玲12466.29元； 二、驳回原告余惠玲其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元减半收取200元，由被告刘诚实负担（原告已预交200元，被告刘诚实于本判决生效之日起十日内向原告支付200元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  高臻 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1477号 移送机关深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市光辉展瑞塑胶五金有限公司，社会统一信用代码69557080X，住所地深圳市宝安区沙井街道沙松路茅洲山工业园第**第**。 法定代表人陈晓伟。 被执行人陈晓伟，男性,1970年1月22日生，汉族，住福建省爵江市。 被执行人深圳市光辉展瑞塑胶五金有限公司、陈晓伟承揽合同纠纷欠缴受理费一案，深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法沙民初字第1357号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应承担案件受理费人民币1416.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执恢1477号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法沙民初字第1357号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费、保全费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法沙民初字第1357号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  廖海俊 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡 凯
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终2444号 上诉人（原审原告）：刘世有，男，1964年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 被上诉人（原审被告）：石宏，男，50岁，汉族，住河北省张家口市尚义县。 被上诉人（原审被告）：郑永刚，男，44岁，汉族，住河北省张家口市尚义县。 被上诉人（原审被告）：郝志国，男，43岁，汉族，住河北省张家口市尚义县。 上诉人刘世有因与被上诉人石宏、郑永刚、郝志国劳务合同纠纷一案，不服河北省尚义县人民法院（2020）冀0725民初631号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人刘世有上诉请求：依法撤销尚义县人民法院(2020)冀0725民初631号民事裁定书。事实与理由：上诉人刘世有诉石宏等人劳务纠纷一案，上诉人在向人民法院立案时，已向人民法院提供了各被告的联系方式，有各被告的具体姓名，被告地址不详，不能认为是被告不明确，二者不能混淆，且其中郝志国,郑永刚二人的电话可以接通，法院完全可以通过电话联系上二被告，并进行地址核实送达，即使是确实无法联系，也可根据民事诉讼法的相关规定进行公告送达。综上，一审法院的裁定不符合法律规定，同时也是剥夺上诉人的诉讼权利，上诉人诉请人民法院支持上诉人的请求。 刘世有向一审法院起诉请求：1、判令石宏、郑永刚、郝志国给付刘世有工资款21000元，生活费7200元，共计28200元；2、诉讼费用由石宏、郑永刚、郝志国承担。 一审法院经审查认为，刘世有不能提供石宏、郑永刚、郝志国的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回刘世有的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，查明的事实与一审无异。 本院认为，上诉人刘世有起诉要有明确的被告，从现有的上诉人提供的三被上诉人石宏、郑永刚、郝志国的信息看，既没有三被上诉人的详细家庭住址，也没有三被上诉人的身份证信息，法院无法送达法律文书，故一审法院以被告不明确为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  马砚生 审判员  何燕芬 审判员  梁金前 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐忠媛
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初641号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人刘港，男，1997年8月2日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，务工，住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月29日被麻城市公安局依法决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]161号起诉书指控被告人刘港犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人刘港到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月22日凌晨0时5分许，被告人刘港饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至在麻城市南湖办事处闵集大桥路段时，被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取刘港血液中乙醇定性、定量检测，其血液中检验出乙醇成分，含量为123.26mg／100ml。刘港到案后如实供述了犯罪事实。被告人刘港在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人刘港同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人刘港违反交通法规，醉酒在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘港经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人刘港自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘港犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年十一月四日书记员  卢燕丽
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0281民初4879号原告：袁冬梅，女，1980年12月12日出生，汉族，住大冶市。原告：李汉平，男，1980年7月8日出生，汉族，住大冶市。上述二原告共同委托诉讼代理人：杨三、秦溱（实习），湖北多能律师事务所律师。被告：大冶市万圆房地产开发有限公司，住所地：大冶市大冶大道**。法定代表人：罗正佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵皓，湖北湛月律师事务所律师。原告袁冬梅、李汉平与被告大冶市万圆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年10月1日起至2018年6月8日期间的违约金9405.39元（其中：2017年10月1日至2017年12月6日为8120.41元；2017年12月7日至2018年6月8日为1284.98元）；2、判令被告支付原告自2018年6月9日起至房屋实际达到合同约定条件之日止的违约金（按6.98元/日计算）；3、判令被告支付原告房屋层高损失2500元；4、判令被告支付原告逾期办理权属登记违约金606元；5、判令被告协助原告办理涉案房屋不动产权属登记；6、判令被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告大冶市万圆房地产开发有限公司应支付原告袁冬梅、李汉平房屋迟延交付违约金5926.75元、瑕疵交付违约金1284.98元、层高损失2500元、逾期办证违约金606元，合计10317.73元，按95%比例实际支付9801.84元，定于2021年6月30日前付清；如果被告未按期付款，则以未付金额为基数，从2020年11月11日起按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息，直至款项付清之日止；二、被告大冶市万圆房地产开发有限公司继续协助原告袁冬梅、李汉平办理涉案房屋不动产权属登记；三、原告袁冬梅、李汉平自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取100元，由被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  柯尊维二〇二〇年十一月十二日书记员  刘洋洲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初4634号之二 原告：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所安徽省合肥市政务区财智中心1幢-办301、701、801室，统一社会信用代码91340000771148257X。 负责人：杨林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席俊义，安徽承义律师事务所律师。 被告:陶章贵，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告陶章贵保证保险合同纠纷一案中，经审查认为：被告陶章贵与中国光大银行合肥分行于2018年1月22日签订了《个人贷款合同》,申请贷款15万元,贷款期限为36个月。被告陶章贵与原告签订了《个人贷款保证险投保单》(以下简称“保单”),原告为被告陶章贵上述贷款提供保证保险服务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定，本案不属于我院管辖范围，应移送至被告住所地即合肥市蜀山区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条的规定，裁定如下: 本案移送至合肥市蜀山区人民法院审理。 审判员  王天利 二〇二〇年十一月十六日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3139号 申请执行人许常兰 被执行人董波 本院在执行申请执行人许常兰与被执行人董波借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执4257号董喜忠危险驾驶罪一案，济南市历下区人民法院（2020）鲁0102刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年11月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2020）鲁0102刑初250号刑事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年十一月二十日
西安市莲湖区人民法院          执行裁定书 （2020）陕0104执保1493号之一解除保全申请人：曾质，男，1958年3月7日出生，汉族，住广州市天河区，身份证号码：430XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西百威消防安全工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8774。法定代表人：张保平，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人曾质与被申请人陕西百威消防安全工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7072号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人曾质于2020年10月30日向本院申请解除对被申请人陕西百威消防安全工程有限责任公司名下财产采取的保全措施,本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院（2020）陕0104执保885号保全案件依据（2020）陕0104民初7072号民事裁定书冻结被申请人陕西百威消防安全工程有限责任公司名下银行账户共4个；查封陕西百威消防安全工程有限责任公司名下一辆汽车的档案信息。经解除保全申请人申请，本院现已解除对陕西百威消防安全工程有限责任公司上述财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7072号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李 二〇二〇年十一月十日                书    记    员      刘  鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11178号 申请执行人：颜依涵，女，1995年3月16日出生，汉族，身份证住址：广东省陆丰市。 被执行人：和阖（深圳）信息技术有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5F3BAE4H，住所地：深圳市南山区南头街道虹步路**鼎元宏易大厦506。 法定代表人：赵效梅。 申请执行人颜依涵与被执行人和阖（深圳）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]5724号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币15429元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结了被执行人名下一银行账户，并扣划银行内存款人民币2979.69元，其中人民币2929.69元申请执行人已办理完领款手续，执行费人民币50元本院已依法缴纳至深圳市财政局。未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘瑞冰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初16930号原告：廖雪锋，男，汉族，1974年9月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：刘帅，广东国晖（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁炯，广东国晖（龙华）律师事务所实习律师。被告：吴中华，男，汉族，1970年8月4日出生，身份证住址重庆市开县。委托诉讼代理人：王琼花，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：李平，男，汉族，1974年12月17日出生，身份证住址重庆市开县。委托诉讼代理人：蒲世琼，女，汉族，1971年3月24日出生，身份证住址重庆市开州区。原告廖雪锋诉被告吴中华、李平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖雪锋委托诉讼代理人刘帅到庭参加了诉讼，被告吴中华委托诉讼代理人王琼花、被告李平委托诉讼代理人蒲世琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖雪锋向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法认定原被告订立的《综合楼租赁合同》无效；2.请求法院依法判决二被告及时返还原告房屋；3.判决二被告向原告支付截止到2019年4月6日拖欠的占用使用费1650000元，并从2019年4月8日开始，以每月81882.4元的标准支付占用使用费至房屋实际归还之日止。4.诉讼费、保全费由被告承担。本案相关事实1、2009年3月6日，原告父亲廖连兴作为甲方，被告吴中华、李平共同作为乙方签订了《综合楼租赁合同》，约定甲方将坐落在xx约2600平方米综合楼（以下简称案涉房产）租给乙方投资开设宾馆，租期为10年，即从2009年3月6日起至2019年3月6日止。出租第1年每平方米租金8元，第2年9元，第3年11月，第4年至第6年15元，后4年根据市场情况协商增减。乙方每月按时交租给甲方。在租赁期间，由于经营不善需转让他人合法经营或改变经营项目，乙方必须通知甲方。2、2009年11月24日，原告对观澜街道新田社区元一老围的建筑进行历史遗留违法建筑申报并取得申报收件回执。3、被告租赁房屋后，成立深圳市悦逸酒店有限公司，对案涉房屋进行经营。4、原告主张廖连兴于2010年7月去世。被告认可在廖连兴去世后由原告收取房租。5、2016年10月，被告李平的妻子蒲世琼向原告发送微信，内容为“我酒店这边我另请了经理，叫陈绍文，陈总，以后由他负责交租给你，和管理酒店，他比较有经验，谢谢房东关照。”2016年10月25日，蒲世琼发送“房租已转，请查收”并附转账截图。6、2018年9月22日，蒲世琼向原告发送微信，表示案涉合同在2019年到期后继续交租。原告表示已经和开发商谈过，合同到期后就会租给开发商。蒲世琼回复“嗯，好的。”2019年2月26日，原告微信询问蒲世琼“房租还没付，什么回事？”蒲世琼回复：“我问一下，等会回你，谢谢。”7、被告主张已于2016年将深圳市悦逸酒店有限公司的股份转让给案外人陈绍文、范福荣，但未进行工商变更。8、案涉合同到期后，被告未将房屋交还原告。原告主张被告支付房租至2019年9月6日，被告未举证证明房租交付情况。9、2019年4月8日，原告与深圳市中森新田实业有限公司签订《深圳市龙华区新田元水老村城市更新项目搬迁补偿安置协议》，约定原告将位于新田元水老村范围内的物业进行搬迁，房屋总楼层为11层，总建筑面积2615.84平方米。裁判理由及结果本院认为，本案租赁合同虽然由廖连兴作为出租方签订，但出租房屋由原告进行申报，且被告向原告支付房租和协商续租，可以认定原、被告实际履行房屋租赁合同，因此，原告具有诉讼主体资格。案涉房屋属于历史遗留违法建筑，房屋租赁合同应依法认定无效，被告应当将房屋返还给原告。被告占用房屋期间，可参照合同约定的租金标准计付房屋占有使用费用。对于租金支付情况，被告负有举证义务。因被告未提供相应证据，故本院采信原告关于租金支付至2019年9月6日的陈述。被告承租房屋以来，实际按照21000元/月支付租金，在约定的租期内，原告并未提出异议，故本院酌定按21000元/月计算房屋占有使用费，被告应自2019年9月7日起至返还房屋之日止支付房屋占有使用费给原告。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告主张已将在租赁房屋经营的酒店转让给他人，主张不承担责任。但在合同期间，被告仅告知原告酒店另请了他人作为经理，并未告知转让事实，更未取得原告同意。而且，被告经营的酒店亦未进行变更登记。因此，对于被告的抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、2009年3月6日被告吴中华、李平与廖连兴签订的《综合楼租赁合同》无效；二、被告吴中华、李平于本判决生效之日起十日内将《综合楼租赁合同》约定的租赁房屋（位于深圳市龙华区）给原告廖雪锋，并自2019年9月7日起至返还房屋之日止按21000元／月的标准向原告廖雪锋支付房屋占有使用费；三、驳回原告廖雪锋的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14820元，由原告廖雪锋负担7410元，被告吴中华、李平负担7410元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 谢  志  鹏二〇二〇年十一月二十日书记员 余素颖(兼)书记员 巴  小  品附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民督6号之二 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************，统一社会信用代码914501037086041333。 负责人：亢建华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：于新宇，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：曾衍，女，1987年6月1日出生，汉族，住广西北流市，现住南宁市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人曾衍申请支付令一案，本院于2020年8月24日立案后，于2020年8月26日向被申请人曾衍发出（2020）桂0108民督6号支付令，限令被申请人曾衍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人曾衍，依法应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0108民督6号支付令自行失效。 申请费259元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担。 审 判 员  李 晓 二〇二〇年十一月五日 法官助理  陈超敏 书 记 员  孔秋婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2392号之九申请执行人：徐洪娟，女。被执行人：赵国玉，男。被执行人：大庆市联勤化工设计有限公司。被执行人：大庆市联勤装备制造工程有限责任公司。本院在执行徐洪娟与赵国玉、大庆市联勤化工设计有限公司、大庆市联勤装备制造工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月十八日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22496、22497号 申请执行人贝特瑞新材料集团股份有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处西田社区高新技术工业园，统一社会信用代码914403007230429091。 法定代表人贺雪琴。 被执行人夏君明，男，1980年1月13日生，汉族，身份证住址安徽省庐江县。 被执行人广东创粤建设有限公司，住所地广州市南沙区金茂东一街**南沙金茂湾自编****，统一社会信用代码91440101673489365P。 法定代表人劳丽琴。 申请执行人贝特瑞新材料集团股份有限公司与被执行人夏君明、广东创粤建设有限公司侵权责任纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33966号民事判决书已经发生法律效力，被执行人夏君明、广东创粤建设有限公司应履行支付1277322.80元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人广东创粤建设有限公司支付了案款1326010.26元，上述款项用于支付申请执行人1294758.26元，诉讼费15747元，执行费15505元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终33966号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终33966号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年十一月九日 书记员 彭佼娜
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1776号原告毛长利，男，1970年2月28日生，汉族，住新县。委托代理人李长元，河南新县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被告毛世中，男，1964年4月9日生，汉族，住新县。原告毛长利与被告毛世中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛长利及其委托代理人李长元，被告毛世中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛长利向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬6.22万元及2014年6月至付清为止的逾期利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我和被告系同姓自家老乡关系。被告自2014年在浒湾中学南边状元新村承包商品房建筑工程，我于2014年3月至6月带着13个抹灰工给被告干内外墙抹灰活，工程在2014年交工验收合格，被告结算下欠工钱6.22万元。这是我们13个农民工的血汗钱，我们年年催要，被告总是借故推脱。工人一直找我催要，我没有办法只好依法起诉，请法院依法判决。原告毛长利提供如下证据：一、身份证复印件，证明原告身份。二、欠条原件一张，证明被告欠粉刷款6.22万元。被告毛世中质证无异议。被告毛世中辩称，欠款是事实，我没有异议。请求给我半个月时间，我直接找原告本人调解，如果调解不好的话，法院依法判决我还钱。经审理查明，2014年3月至6月，原告毛长利带领13个抹灰工给被告毛世中承包的商品房建筑工程从事内外墙抹灰作业。经原、被告结算，被告毛世中下欠原告毛长利劳动报酬6.22万元。2020年7月21日，被告毛世中给原告毛长利出具欠条一张。该欠条载明：欠毛长利粉沙款共计陆万贰仟贰佰元整。庭审中，被告毛世中对欠款一事予以认可，请求给与半个月时间由其找原告协商解决。但被告毛世中在本院给与的合理期限内未能与原告毛长利协商解决。本院认为，被告毛世中拖欠原告毛长利劳动报酬6.22万元属实。因被告毛世中在本院给与的合理期限内未能与原告毛长利协商解决，故原告毛长利请求被告毛世中给付拖欠的劳动报酬6.22万元，本院予以支持。原告毛长利请求被告毛世中支付2014年6月至付清为止的逾期利息，于法无据，被告毛世中应依法从本案受理之日即2020年10月9日起按照2020年一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告毛世中于本判决生效后7日内支付原告毛长利劳动报酬6.22万元，并从2020年10月9日起按照2020年一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1355元，减半收取677.50元，由被告毛世中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 刘升涛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执939号之二申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市哈平路**。法定代表人：王守春。被执行人：乔久亮，男，1982年10月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：刘长清，男，1971年2月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被执行人：杜中林，男，1990年11月11日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：赵伟，男，1985年4月16日出生，汉族，，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人乔久亮、刘长清、杜中林、赵伟诈骗罪责令退赔一案中，于2020年9月10日向被执行人乔久亮、刘长清、杜中林、赵伟发出执行通知书，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香刑初字第300号、（2015）香刑初字第9号刑事判决书确定的全部义务，但被执行人乔久亮、刘长清、杜中林未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人乔久亮、刘长清、杜中林银行存款1133.45元。本裁定立即执行。审判长 谭 庆审判员 王玉双审判员 李明龙二〇二〇年十一月十八日书记员 张博文
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2736号之一申请执行人王书涛,男,1993年08月10日出生,住所地安徽省定远县，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人李从义,男,1979年09月29日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人王书涛与被执行人李从义为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙1003民特319号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王书涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王书涛执行款人民币4000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费50元。立案执行后，本院于2020年8月11日向被执行人李从义发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李从义履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李从义未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李从义的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李从义在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。。2、通过网络查控系统查询被执行人李从义不动产登记情况，经查被执行人李从义名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人李从义机动车登记情况，经查被执行人李从义名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人李从义股权登记情况，经查被执行人李从义名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李从义的住房公积金信息，未发现被执行人李从义开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人李从义的金融理财产品信息。经查被执行人李从义名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人李从义的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李从义的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人李从义居住地的进行现场调查，未能发现被执行人李从义有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人李从义拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李从义纳入失信被执行人名单及对被执行人李从义采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李从义分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李从义。经查，截止目前，被执行人李从义在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李从义的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李从义可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王书涛，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人李从义目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王书涛亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2736号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月十四日代书记员 付伟军
黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8111刑初75号公诉机关绥北人民检察院。被告人王永平，男，汉族，1984年6月18日出生，初中文化，无业，住内蒙古自治区。2018年12月18日因犯诈骗罪被辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。2020年5月24日因涉嫌诈骗被刑事拘留，2020年6月28日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕，同日由黑龙江省垦区公安局北安分局执行。现羁押于北安市看守所。绥北人民检察院以黑绥北农检公诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人王永平犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序,于2020年11月4日公开开庭审理了本案。绥北人民检察院指派副检察长刘晓威出庭支持公诉，被告人王永平到庭参加诉讼。现已审理终结。绥北人民检察院指控，2020年4月，被告人王永平在没有办理贷款能力的情况下，通过手机微信朋友圈发布可以办理贷款的信息。4月3日，红星农场居民李某看到信息后，添加了王永平的微信，王永平谎称能帮助李某办理贷款，李某提出能不能快点放贷，王永平表示可以并以想快速放款需要花钱打点领导为由，向李某要钱。2020年4月4日至21日期间，李某先后9次向王永平提供的银行卡转款，共计人民币17870元。此后，王永平将李某的微信删除、手机号码拉黑，所得赃款被王永平用于消费。2020年5月24日，被告人王永平在兴安盟科尔沁右翼中旗被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人王永平以非法占用为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人王永平在缓刑考验期限内犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第七十七条第一款处罚，被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人王永平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月，被告人王永平在没有办理贷款能力的情况下，通过手机微信朋友圈发布可以办理贷款的信息。4月3日，黑龙江省红星农场居民李某看到信息后，添加了王永平的微信，王永平谎称能帮助李某办理贷款，李某提出能不能快点放款，王永平表示可以，并以想快速放款需要花钱打点领导为由，向李某要钱。2020年4月4日至21日期间，李某先后9次向王永平提供的银行卡转款，合计人民币17870元。此后，王永平将李某的微信删除、手机号码拉黑，所得赃款被王永平用于消费。2020年5月24日，被告人王永平在兴安盟科尔沁右翼中旗被公安机关抓获。上述事实有经庭审质证、确认的书证银行客户交易明细账、刑事判决书、释放证明书，被害人李某的陈述，被告人王永平的供述，视频资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永平以非法占用为目的，在没有能力办理贷款的情况下，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王永平在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，依法应数罪并罚。被告人王永平犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、撤销辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921刑初253号刑事判决书对被告人王永平所宣告的缓刑，原判有期徒刑三年，并处罚金十万元；与本案被告人王永平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元实行并罚，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币十一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月24日起至2024年2月1日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人王永平将违法所得人民币17870元，退赔被害人李长明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 平审判员 孙海峰审判员 马宝山二〇二〇年十一月十二日书记员 齐佳楠
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3735-1号申请执行人：刘金波，男，1979年2月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：郑洪珍，女，1974年7月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人刘金波与被执行人郑洪珍民间借贷纠纷一案，申请执行人刘金波以本院（2019）鲁0683民特442号民事裁定已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人郑洪珍有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人郑洪珍名下房产一处。二、查封登记在被执行人郑洪珍配偶姜洪伟名下房产一处。三、查封登记在被执行人郑洪珍名下房产一处（。四、被执行人郑洪珍负责管护被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年十一月十八日书记员  叶 豪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1239号申请执行人胡明国，男，汉族，1971年9月4日出生，四川省万县人，住江苏省昆山市，被执行人湖北意邦置业发展有限公司，住所地：湖北省鄂州市滨湖西路特**。法定代表人张仁前，该公司董事长。本院于2020年8月17日立案执行申请执行人胡明国与被执行人湖北意邦置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初3121号民事判决书，被执行人湖北意邦置业发展有限公司应向申请执行人支付逾期交房违约金37,618.00元，并承担案件受理费700.00元、执行费475.00元。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现有其他可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为38，793.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十一月十八日书记员 杨军华
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初3192号     原告：来宝宝，男，1988年3月16日生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘蓓，女，1989年5月7日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告来宝宝与被告刘蓓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，2020年11月13日，原告来宝宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百四十五条第一款第十一项之规定，裁定如下:   本案按原告来宝宝撤诉处理。   案件受理费295元，原告来宝宝已预交，法院减半收取147.5元，由原告来宝宝负担。     审判员  王  伟        二〇二〇年十一月十三日     书记员  贠  翔
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初361号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人崔琰方，男，1990年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月21日被被取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）349号起诉书指控被告人崔琰方犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成，被告人崔琰方到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日5时35分，被告人崔琰方驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿武孟线由西向东超速行驶至武孟线温县方头桥路段时，与由东向西被害人王某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成王某当场死亡，两车不同程度损坏。之后，崔琰方弃车逃离现场。同日晚上19时，被告人崔琰方经家人劝说主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。2020年5月7日经温县公安交通警察大队认定：崔琰方承担该事故全部责任。案发后，被告人崔琰方与被害人家属已达成民事赔偿协议，并已取得谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处崔琰方有期徒刑三年，缓刑四年。被告人崔琰方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人崔琰方犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其有自首情节，且认罪认罚，依法从轻处罚；鉴于其已取得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。经辖区司法局社区评估，其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔琰方犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谢 栋人民陪审员  许石榴人民陪审员  任艳珂二〇二〇年十一月十七日书 记 员  赵亚男
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1941号之一申请执行人：张樨林，男，1949年10月22日出生，汉族，住信州区。被执行人：沈平，男，1954年10月30日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人张樨林与被执行人沈平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人沈平的银行存款1,500,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十一月十一日书记员  邱群
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢930号 申请执行人：相均英，男，1963年10月8日生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被执行人：李杰，男，1967年8月8日生，汉族，农民，住沛县。 相均英与李杰人身损害赔偿纠纷一案的（2009)沛大民初字第625号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明，本院于2013年6月18日、于2013年6月21日依据（2009)沛大民初字第625号民事判决书两次立案执行，执行案号分别为（2013）沛执字第876号、（2013）沛执字第2079号。因系重复立案，与申请执行人联系，经其同意，裁定终结对（2013）沛执字第876号案件的执行。 本院认为，因重复立案，本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322执恢930号案件的执行【原执行案号：（2013）沛执字第876号】。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  朱高翔 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  孙 彬 书 记 员  孟 佳
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终1578号上诉人（原审原告）：刘昌全，男，1952年11月11日出生，汉族，住四川省达州市达川区。上诉人（原审被告）：徐德菊，女，1966年1月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。上诉人（原审被告）：李太际，男，1971年7月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。上诉人（原审被告）：吴冬华，女1956年12月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区。上诉人（原审被告）：潘祺，男，1989年2月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。上诉人（原审被告）：李汝元，女，1940年11月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区。上诉人（原审被告）：熊鹰，男，1966年3月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。上诉人（原审被告）：王于，男，1987年1月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。被上诉人（原审被告）：古蔺县青龙嘴煤矿有限责任公司，住四川省古蔺县太平镇明水村十一社。法定代表人：周雪梅，该公司经理。统一社会信用代码：915105257523027654。被上诉人（原审被告）：周方成，男，1952年10月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。上诉人刘昌全、徐德菊、李太际、吴冬华、潘祺、李汝元、熊鹰、王于因与被上诉人古蔺县青龙嘴煤矿有限责任公司、周方成股权转让合同纠纷一案不服四川省达州市通川区人民法院（2020）川1702民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查确认：上诉人刘昌全、徐德菊、李太际、吴冬华、潘祺、李汝元、熊鹰、王于在收到交纳诉讼费用通知书之后，均没有在规定期限缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘昌全、徐德菊、李太际、吴冬华、潘祺、李汝元、熊鹰、王于自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  谭 兴审判员  孙 华二〇二〇年十一月三日书记员  冯 谦
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执异50号 申请执行人）：杨扬，男，1990年10月24日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：贵港市品信装饰工程有限公司，住所地贵港市港**达。 第三人：崔相标，男，1991年12月6日出生，汉族，住广西贵港市港**。 第三人：林奇能，男，1990年12月26日出生，汉族，住广西贵港市港**。 第三人：苏勇越，男，1987年9月14日出生，壮族，住广西贵港市港**。 第三人：雷智灵，男，1991年4月13日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人杨扬与被执行人贵港市品信装饰工程有限公司（以下简称品信公司）广告合同纠纷一案中，申请执行人杨扬于2020年6月8日申请追加第三人崔相标、林奇能、苏勇越、雷智灵为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人杨扬称：请求法院追加品信公司股东崔相标、林奇能、苏勇越、雷智灵为被执行人。事实与理由：申请执行人杨扬与被执行人品信公司合同纠纷案一案，贵港市港北区人民法院(2020）桂0802民初2号民事判决已发生法律效力。贵港市港北区人民法院在执行本案过程中，公司在判决过程中已经注销，且公司无可公示财产可进行执行，为保证执行案件顺利进行，现申请将该公司全部股东追加为本案被执行人。 申请执行人杨扬向本院递交了1、受理案件执行通知书；2、本人身份证；3、股东信息（以上均为复印件）作为证据以证明自己的主张。 本院查明，本院就杨扬与品信公司广告合同纠纷一案，于2020年1月20日作出(2020）桂0802民初2号民事判决书，判决被告品信公司向原告杨扬支付尚欠广告费12630元及逾期付款利息（利息计算：以12630元为基数，自2019年10月1日起按年利率24%计算至欠款付清之日止。该判决于2020年2月26日生效。因品信公司拒不履行生效判决确定的义务，杨扬申请强制执行，本院立案执行案号为（2020）桂0802执349号。本案在执行过程中，查明被执行人品信公司名下无可供执行的财产，本院于2020年6月4日裁定终结本次执行程序。 另查明，品信公司成立于2017年9月30日，初始股东为苏勇越（法定代表人）、崔相标，注册资本为20万元，两人各持50%；2018年8月3日股东变更为崔相标、林奇能、苏勇越、雷智灵，注册资本不变，各人认缴出资额分别崔相标9.6万元、林奇能5.2万元、苏勇越3万元、雷智灵2.2万元，认缴出资日期为2067年8月3日。经公司股东决议解散并申请注销，贵港市港北区市场监督管理局于2020年2月26日核准该公司注销，注册材料显示，直至公司注销，各股东认缴出资均未实缴，公司申请注销时提交的清算报告：公司共有资产0万元，总负债0万元，债务偿还情况“经清算后，公司无债务”。公司《关于注销公司的股东会决议》决议：“由于股东决议解散原因，同意注销公司。公司清算组已对公司完成清算工作。经清算后，公司债权债务及剩余资产已处置完毕，由股东负责处理。” 以上有本院生效判决文书、受理通知书、执行裁定书、申请执行人及本院提取的公司注册、注销材料在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人品信公司已注销，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，第三人崔相标、林奇能、苏勇越、雷智灵作为原公司股东，崔相标未出资9.6万元、林奇能未出资5.2万元、苏勇越未出资3万元、雷智灵未出资2.2万元，该行为客观上对杨扬债权的实现产生不利影响，故杨扬申请追加崔相标、林奇能、苏勇越、雷智灵为本案被执行人，在未缴纳出资的范围内依法承担责任，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加崔相标为（2020）桂0802执349号案的被执 行人，在9.6万元范围内对（2020）桂0802执349号案的债务承担清偿责任。 二、追加林奇能为（2020）桂0802执349号案的被执 行人，在5.2万元范围内对（2020）桂0802执349号案的债务承担清偿责任； 三、追加苏勇越为（2020）桂0802执349号案的被执行人，在3万元范围内对（2020）桂0802执349号案的债务承担清偿责任； 四、追加雷智灵为（2020）桂0802执349号案的被执 行人，在2.2万元范围内对（2020）桂0802执349号案的债务承担清偿责任 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  韦永新 审判员  覃子颜 审判员  张秀仁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 铤
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1139号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县钤山东路**，统一社会信用代码9136052167240645X2。负责人：胡小连，中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行行长。被执行人：林晚牙，男，汉族，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1316号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林晚牙在银行及互联网金融账户的存款计人民币31354.32元；或提取其劳动收入31354.32元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十一月六日书记员  严 燕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初12242号原告：张龙，男，汉族，1966年05月11日出生，住贵州省桐梓县。被告：陈家福，男，汉族，1954年02月02日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。原告张龙与被告陈家福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月03日立案。原告张龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张龙撤回起诉处理。审判员  杨素兰二〇二〇年十一月十六日书记员  向 前
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初704号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人王维平，男，1965年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市东湖区，住江西省南昌市高新技术开发区。1987年3月28日因犯盗窃罪、扰乱社会秩序罪被南昌市中级人民法院判处有期徒刑十五年；2020年6月16日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政罚款500元。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年7月25日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2507号起诉书指控被告人王维平犯容留他人吸毒罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李华出庭支持公诉。被告人王维平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月3日，被告人王维平在南昌市西湖区嘉莱特精典国际酒店精典套房内容留吸毒人员熊某、胡敏勇、李翠翠、范某、李翠翠的一名女性朋友等共计五人吸食毒品甲基苯丙胺。2020年7月24日，民警在南昌市西湖区房产管理所附近抓获王维平。 公诉机关认为，被告人王维平违反国家对毒品的管理规定，容留五人吸食毒品甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；其具有坦白、认罪认罚、前科劣迹等量刑情节，建议判处被告人王维平有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了归案说明、现场检测报告书、临时住宿登记表、证人熊某、范某的证言、被告人王维平的供述和辩解、辨认笔录、人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实。 被告人王维平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王维平构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人王维平归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王维平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年1月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十一月五日 法官助理赵天宜 书记员陈喆林
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10179号原告：戈某某，女，汉族，1984年09月27日出生，住西安市莲湖区。被告：陕西某某经贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：韩某某，该公司经理。委托诉讼代理人：朱某某，陕西卓煌律师事务所律师。原告戈某某与被告陕西某某经贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告戈某某于2020年11月11日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告戈某某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戈某某撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告戈某某负担。              审  判  员    周   强 二〇二〇年十一月十一日 书  记  员    孙   曦 1
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3905号原告:郭瑞卿，女，1963年5月6日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：焦清宇，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张森，河南民川律师事务所实习律师。被告：赵运恩，女，1978年2月13日出生，汉族，住南召县。被告：王天强，男，1977年5月9日出生，汉族，住南召县。被告：杨明阳，男，1964年11月3日出生，汉族，住南召县。被告：江献锋，男，1978年4月21日出生，汉族，住南召县。原告郭瑞卿与被告赵运恩、王天强、杨明阳、江献锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告郭瑞卿于2020年11月16日以被告赵运恩已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭瑞卿的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭瑞卿撤回起诉。本案受理费40元，由原告郭瑞卿负担。审判员  王亚标二〇二〇年十一月十六日法官助理吴继飞书记员李**运
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执7354号 本院执行广州市番禺区交通运输局申请执行王滔行政非诉一案，经本院强制执行，被执行人王滔已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2028号 原告：黄业华，女，1967年12月16日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：陈剑，柳州市中大法律服务法律工作者。 被告：卢威武，男，1989年11月28日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告黄业华与被告卢威武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审查。 原告黄业华向本院提出诉讼请求：1.判令被告提前归还原告借款本金共计8万元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年12月2日，被告以项目投资急需资金周转为由要求原告提供借款，并口头承诺按月利率5%支付利息给原告，资金有多少借多少，借款期限为一年，时间与实际借款时间为准，借款期间，原告可随时要求被告提前归还借款。协议达成后，原告为了获得利息收入，便同意借款给被告，为此，原告分别于2019年12月2日和2020 -2- 年12月20日分两次共借给了被告8万元。被告收到借款后，均分别出具借条交给了原告执持。后，由于原告急需资金，要求被告提前归还全部借款，但被告却以种种理由推诿拒绝归还，且经原告多次催促，至今仍拒不归还。同时，经原告了解，被告借款并没有用于任何项目投资。因此，为保证原告的资金安全，原告特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请，以维护原告的合法权益。 被告卢威武辩称，1.原告黄业华的投资款只是通过被告的账户转给被告的推荐人段先林，经过被告的金额被告丝毫未做截留，但根据渠道的要求被告必须要出具相应金额的借条给转款人，原告不断的增加投资，期间被告也有劝原告退出，但是原告为了谋求高利并没有退；2.原告通过被告的账户转了48万元进行渠道投资，从2019年12月开始，每个月通过被告的账户领取投资额5%的收益，2020年5月份拿到了投资额6%的收益，所以由始至终原告都知道自己是为了谋利而进行的投资，案发后，原告担心自己的本金无法收回，所以到柳州市城中区人民法院起诉被告；3.2020年9月14日，被告向柳城县公安局经侦大队报案，并且接受了柳城县公安局经侦大队的询问，柳城县公安局经侦大队也已受理，并对所有通过被告账户进行投资的投资人及投资金额做了详细梳理，其中包括本案原告黄业华投入的48万元，这一事实证实原被告之间不存在任何形式的私人借贷关系，投资谋利是原告的个人行为，原告理应承担相应的风险结果。 经审查，被告卢威武向本院提交了其与原告黄业华的微信聊天记录，载明：2020年6月23日，被告向原告发送“你之前也做过，你也在其他团队做过，比我更知道是高风险，我是后面才帮你传钱给段总，你摸摸良心，我都把全部的6分息给你，我始终一分没拿，我也把我所有的钱全部放进去了，现在所有人都想去把钱要回来，我们现在不应该去向上面要钱吗？你天天这样能解决问题吗？我现在状 -3- 况有钱给你吗？还不如一起想办法向上面把钱要回来，你想想是这样么”。原告在微信中向被告发送语音“你在推卸责任，你现在躲，打电话也不接你是什么意思，你现在不去报案，人家个个都去报案了，你听讲等，你听人家忽悠你等，等到头来一分钱都没得，报案了以后判下来可能还有点钱分，你现在去躲有用吗，人家全部去报案了你们还没开始行动，听讲你们报案是去到柳城那边”。 此外，被告卢威武还向本院提交了一份《受案回执》。该《受案回执》载明卢威武于2020年9月14日向柳城县公安局经济犯罪侦查大队报称的莫松坤、刘媛媛等人涉嫌组织、传销活动罪已受理。 另查明，柳州市公安局经济犯罪侦查支队已于2020年10月19日发布公告，载明：现对参与梁曦予、莫松坤等人涉嫌非法集资一案（坤朵朵案）开展调查工作，根据案件侦查需要，现特发布通告，请与该案有投资、集资关系的单位或个人在通知期限内到本人户籍所在地（或经常居住地）的分县局经侦大队咨询、登记、甄别、报案。 本院认为，《 最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若 干问题的规定 》第 十一条 规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定:“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”。本案中，从原被告提交的证据材料以 -4- 及被告的陈述可知涉案款项已涉及“坤朵朵”案，现“坤朵朵”案涉及投资的资金已被公安机关查封冻结，“坤朵朵”的主要涉案人员梁曦予、莫松坤等人因涉嫌非法集资已被公安机关立案侦查，目前该刑事案件尚未审结，故本案款项涉嫌经济犯罪，根据上述法律规定，应当驳回原告的起诉，将有关线索、材料移送公安机关或者检察机关。 综上，依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 一百五十四条 第一款第三项、《 最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定 》第 十一条 、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告黄业华的起诉。 案件受理费1800元（原告已预交900元），退回原告黄业华900元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  金 露 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年十一月二日 -5- 代书记员彭艺君
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初3154号原告：乔英民，女，1970年11月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：朱艳茹，女，1974年4月30日出生，汉族，现住临沂市罗庄区。原告乔英民与被告朱艳茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔英民到庭参加诉讼。被告朱艳茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乔英民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款10000元，每月支付利息70元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金困难，2019年10月4日从原告处借款7000元，2019年10月22日从原告处借款3000元，原告均以微信转账方式支付给被告。当时约定借期一个月，但到期后被告一直没有归还，原告多次索要未果。为此原告特诉至人民法院，请求依法裁判。被告朱艳茹在法定期限内未作出答辩，亦未提供其他形式的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因本案缺席审理，对原告提供的证据，本院作如下认定：微信转账凭证一宗，上述证据来源合法且与本案具有关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年10月4日、10月22日，被告分两次向原告借款7000元、3000元，两笔共计10000元，原告通过微信转账方式向被告支付上述款项。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。从原告提供的原、被告之间的微信聊天记录，结合庭审查明情况，可以证实被告向原告借款10000元的事实，而被告未到庭进行质证，其应承担相应不利后果，故对原告主张被告尚欠其借款10000元，本院予以确认。对于原告主张的被告每月支付利息70元的诉讼请求，原告未提供相关证据予以证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱艳茹于本判决生效之日起十日内返还原告乔英民借款10000元；二、驳回原告乔英民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱艳茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐雪二〇二〇年十一月十六日法官助理聂元元书记员李雪莹