wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1885号 原告：张远文，男，1963年1月16日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：林同翠，女，汉族，36岁，住四川省盐边县红果乡。 原告张远文诉被告林同翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 原告张远文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金35000元和利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2019年5月8日向原告借款35000元并出具借条，约定2020年10月归还。原告于当日将35000元交付给被告，被告未按约归还借款。现向法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告应向本院提供被告的准确住址和身份信息，但原告提交的起诉状和借条均未载明被告的准确身份信息和家庭住址。故原告所起诉的被告不明确，本院依法裁定驳回原告起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告张远文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨航 二〇二〇年十一月十一日 书记员  罗然
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1777号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械**，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，本公司职工。 被告：穆合塔尔·如孜，1992年4月10日出生，维吾尔族，居民，住新疆莎车县。 本院在审理原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告穆合塔尔•如孜追偿权纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取137元，保全费370元，由原告山东林润汽车销售服务有限公司负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘星汝
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执异51号申请人（被执行人）：宁波绿顺置业有限公司，社会信用代码91330211MA284XKJ2M,住所地宁波市镇海区骆驼街道锦业街****G-40。法定代表人：傅建明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高世维、刘健，浙江明州律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：中亿建业集团有限公司，统一社会信用代码913302111443717837，，住所地宁波市镇海区蛟川街道镇骆东路**法定代表人：李国定，该公司总经理。委托诉讼代理人：石惠强，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。本院在执行（2020）浙0211执保701号申请执行人中亿建业集团有限公司与被执行人宁波绿顺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月17日裁定对被执行人宁波绿顺置业有限公司名下位于宁波××镇××街道××巷××号路××室等不动产进行了保全查封，现申请人宁波绿顺置业有限公司对该不动产的查封提出异议，认为该不动产已出售给他人，并且买受人已经付清购房款和实际占有使用，故要求予以解除查封。申请人为此提供了浙江省商品房买卖合同（预售）、收据、宁波增值税普通发票、镇海区不动产交付书等相关证据。被申请人中亿建业集团有限公司答辩称，同意解除对上述不动产的查封。本院经审查认为，申请人宁波绿顺置业有限公司提出对其名下位于宁波××镇××街道××巷××号路××室不动产解除查封的申请有事实和法律依据，被申请人中亿建业集团有限公司也同意解除查封，故本院对申请人宁波绿顺置业有限公司的异议请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：解除对宁波绿顺置业有限公司名下位于宁波××镇××街道××巷××号路××室等不动产的查封。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长 孙圣烔审 判 员 纪培福审 判 员 吴绍海二〇二〇年十一月四日代书记员 郑彦嫣
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9195号 原告:中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区八一街**，统一社会信用代码：911303007540182231。 委托诉讼代理人：赵鑫、隋佳慧，河北秦智律师事务所律师。 被告：周建永,1968年3月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司诉被告周建永追偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在院依法送达2020年9月29日缴费通知单，七日内未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司回起诉处理。 审判员  刘长利 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴 迪
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2244号之一 申请执行人张英，女，1972年12月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人赵威，男，1985年10月28日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请执行人张英与被执行人赵威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）浙0523民特886号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张英向本院申请执行，要求被执行人赵威支付案件款16500元。本院于2020年9月1日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院立案后即向被执行人赵威发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人赵威银行存款，截至2020年11月4日，被执行人赵威银行存款余额只有少量余额。本院已对被执行人银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人赵威名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人赵威名下有车牌为苏ＣＰ××××的吉普牌机动车一辆，本院另案已将上述车辆实际扣押，并已启动司法拍卖程序，待该车拍卖成功后将依法按比例进行分配。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人赵威名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人赵威收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人赵威公积金信息，无缴存记录。 8.本院前往被执行人公司地址调查，从其公司停车场处依法扣押被执行人名下车辆一辆。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人张英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人张英尚有债权16500元未受偿,被执行人赵威暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄徐悦 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 强
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1944号之五申请执行人：黄艳华,女性,1971年3月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县工业和信息化局[昌图县科学技术局(昌图县外国专家局)]，社会统一信用代码11211224MB18994171，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：沈国学。申请执行人黄艳华与昌图县工业和信息化局[昌图县科学技术局(昌图县外国专家局)]劳动争议一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4269号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县工业和信息化局[昌图县科学技术局(昌图县外国专家局)]没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人黄艳华于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人双方达成长期和解协议且申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初4269号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十五日书记员 李翀博
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执439号之一 申请执行人：高英怀，男，1954年10月18日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：元氏县赵同乡高家庄村村民委员会，住所地元氏县赵同乡高家庄村，统一社会信用代码91130101347752914P。 法定代表人：高立方，村委会主任。 本院在执行高英怀与元氏县村民委员会租赁合同纠纷一案中，申请执行人高英怀申请执行被执行人元氏县赵同乡高家庄村村民委员会向其支付3610.6元。 在执行过程中，本院依法对被执行人元氏县赵同乡高家庄村村民委员会的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金3610.6元,剩余3610.6元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人元氏县赵同乡高家庄村村民委员会采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人高英怀与被执行人元氏县赵同乡高家庄村村民委员会租赁合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人高英怀享有要求被执行人元氏县赵同乡高家庄村村民委员会继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十一月六日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3535号原告：江苏钰龙智能科技有限公司，统一社会信用代码91321202MA1UR74P2B，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇姚家路****。法定代表人：袁承根，董事长。委托诉讼代理人：李惠、周靖雯，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖雯，江苏君谊律师事务所实习律师。被告：安吉海格家具有限公司，统一社会信用代码91330523MA28CCGE2F，住，住所地浙江省湖州市安吉县孝丰镇竹产业科技创业中心****/div>法定代表人：李多保。原告江苏钰龙智能科技有限公司与被告安吉海格家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江苏钰龙智能科技有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告负担。审判员  安南二〇二〇年十一月五日书记员  张钧
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1925号 原告：郑文峰，男，1986年3月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区五彩湾东方希望服务区。 原告：彭翠，女，1986年8月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区五彩湾东方希望服务区。 原告：王勤学，男，1975年3月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××镇。 原告：剡乖儿，女，1980年5月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××镇。 原告：王金龙，男，1979年6月24日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××路。 被告：沈金山，男，1955年1月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××苑。 委托诉讼代理人：范红燕，新疆百森律师事务所律师。 被告：新疆宏盛祥和房地产开发有限公司，住所地住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××路。 法定代表人：赵福元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李锐，新疆益一律师事务所律师。 原告郑文峰、彭翠、王勤学、剡乖儿、王金龙与被告沈金山、新疆宏盛祥和房地产开发有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2020年10月16日立案，原告郑文峰、彭翠、王勤学、剡乖儿、王金龙于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑文峰、彭翠、王勤学、剡乖儿、王金龙撤诉。 审 判 长  王云凌 审 判 员  谢召涧 人民陪审员  袁振华 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王嘉琪 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2198号 申请执行人：陈伟健，男，1965年10月29日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：广西贵港市安丽纸业有限公司 法定代表人：梁华强，总经理。 被执行人：梁华强，男，1963年7月29日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：林文兰，女，1966年9月19日，汉族，住广西贵港市港**。 本院执行的申请执行人陈伟健与被执行人广西贵港市安丽纸业有限公司、梁华强、林文兰民间借贷纠纷一案，申请执行人陈伟健依据本院作出的（2019）桂0802民初1156号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币2181793.02元本金及利息、案件受理费31563元，本院已经立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下有车辆、机械设备、股权及不动产，其中：1、被执行人广西贵港市安丽纸业有限公司名下有机械设备，其中的****系本院（2020）桂0802执44、45号案的抵押物，经在淘宝网公开拍卖，因无人竞买而流拍。2、被执行人梁华强名下有不动产，其中位于贵港市××路安居市场××区××号的不动产设定有高额抵押，抵押权人为贵港市区农村信用合作联社，被湖北省大悟县人民法院首封，本院无处置权；位于贵港市××区××镇××公路××务村长××屯的不动产为本院（2020）桂0802执688号案抵押物，抵押权人为贵港市金港小额贷款有限公司，本院另案处置。位于贵港市××大道（财富中心）**幢***号不动产设定有高额抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司贵港分行，本院拟于2021年1月份恢复对该不动产的执行。3、被执行人林文兰名下有不动产，其中位于贵港市××路安居市场××区××号的不动产设定有高额抵押，抵押权人为贵港市区农村信用合作联社，被湖北省大悟县人民法院首封，本院无处置权。位于贵港市××大道（财富中心）***幢****号不动产设定有高额抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司贵港分行，本院拟于2021年1月份恢复对该不动产的执行。4、被执行人林文兰名下有车牌号为桂Ｒ×××××丰田牌汽车一辆、梁华强名下有车牌号为桂Ｒ×××××奥迪牌2995ＣＣ越野车一辆，本院已经以（2020）桂0802执688号案查封，但因车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。5、被执行人梁华强持有的***的股权、林文兰持有的***的股权本院以（2020）桂0802执688号案冻结，因****公司因经营不善已经停止经营，该公司名下仅有的机械设备处置流拍，公司股权已无实际价值。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产，本案债权的实现有待于另案参与分配。本院已将被执行人梁华强、林文兰列入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。 本案申请执行标的额申请标的额人民币2213356.02元（含案件受理费31563元）、申请执行费人民币24534元，合计人民币2237890.02元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3642号之一 申请执行人：张涛。 被执行人：山东家天下置业有限公司。 张涛与山东家天下置业有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初3851号民事判决书已经发生法律效力。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人山东家天下置业有限公司位于市中区和家园小区的地下车位073号。查封期限三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止。在查封期限内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户等。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  尹凤娟
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执8124号陶维孔、张金南：你（单位）与胡祖绍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡祖绍于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年11月23日之前履行下列义务：1、向申请人胡祖绍支付案款576000元及利息。2、向申请人胡祖绍加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费、财产保全申请费合计8320元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月十六日承办法官：陈正根联系电话：13677******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1668号 原告：春香，女。 被告：金凤，女，蒙古族，住内蒙古自治区。 原告春香与被告金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告春香在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告春香撤回起诉处理。 审判员 斯钦德力格尔 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈    浩 附：本裁定适用相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除外交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
安宁市人民法院司 法 救 助 决 定 书（2020）云0181司救执23号救助申请人：刘海龙,男,汉族,1997年9月28日出生,云南省安宁市人,住云南省安宁市。刘海龙以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年9月8日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人刘海龙与董建宇、钱俊熙、罗婷生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据（2015）安民初字第728号民事判决书，被告董建宇、钱俊熙、罗婷赔偿给刘海龙263706.15元。申请强制执行后，经调查董建宇、钱俊熙、罗婷名下无财产可供执行,无履行能力。申请人现由于家庭经济困难且身体残疾，特向本院申请20000.00元司法救助，并承诺将息诉罢访。经审查查明，刘海龙与董建宇、钱俊熙、罗婷生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年9月8日立案执行，经调查董建宇、钱俊熙、罗婷名下无财产可供执行,无履行能力。申请人现由于家庭经济困难且身体残疾，无固定经济来源，家庭经济实属困难。上述事实，有救助申请书、当地村民委员会证明、（2015）安民初字第728号民事判决书、（2019）云0181执1464号执行裁定书为证。本院司法救助委员会认为，申请人家庭经济困难属实，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：给予申请人刘海龙20000.00元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十一月六日
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1169号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：何平，男，1966年9月6日出生，住安乡县。被执行人：张尚华，男，1971年7月4日出生，住安乡县。被执行人：黄新春，女，1969年6月18日出生，住安乡县。在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人何平、张尚华、黄新春借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院（2019）湘0721民初1186号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，湖南安乡农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1169号对何平、张尚华、黄新春的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月十四日代理书记员  雷东奇
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初789号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人程国强，男，1989年12月11日出生于山东省微山县，汉族，大专文化，个体业者，户籍登记地址微山县，住东营市东营经济技术开发区。2020年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]437号起诉书指控被告人程国强犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年11月10日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年11月16日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人程国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月1日5时40分许，被告人程国强酒后驾驶鲁Ｅ1××××号小型汽车，沿东营市东营区南一路由西向东行驶至华山路交叉路口西侧处时，与停在此处等信号放行的高鹏驾驶的鲁Ｅ6××××号小型轿车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经检验，被告人程国强血液中的酒精含量为105.58ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人程国强负事故的全部责任。 另查明，案发后，高鹏电话报警，程国强在现场等候处理并在归案后如实供述犯罪事实；其已赔偿对方经济损失并取得谅解。 公诉机关提出对被告人程国强判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人程国强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程国强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程国强醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；案发后，其明知对方报警仍在现场等候处理，并在归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其已赔偿对方经济损失并取得谅解；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人程国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宋京翰
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3066号之一申请执行人：许大庆。被执行人：葛连喜、邹城市全盛物流有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0883民初481号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人葛连喜、邹城市全盛物流有限公司的存款、收入500000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十一月二十八日法官助理王亚新书记员惠祥文
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4304号原告：光山县益民物业服务有限公司，地址光山县弦山办事处大石桥**。法定代表人：王泉，系公司经理。被告：胡承义，男，汉族，1990年3月7日生。原告光山县益民物业服务有限公司诉被告胡承义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告光山县益民物业服务有限公司的法定代表人王泉到庭参加了诉讼，被告胡承义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光山县益民物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业管理费1740元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我公司于2017年进驻光山县心典公司从事物业管理工作，经查被告在我公司从事物业管理工作期间，共欠物业费1740元，期间我公司多次通知，被告仍拒不支付。故依照《合同法》第六十条之规定，具状起诉，并列前项请求，请依法审理。原告光山县益民物业服务有限公司向本院提交的证据材料有：1、河南东方心典服饰有限公司聘书复印件一份；2、心典公寓物业管理合同复印件一份；3、心典公寓物业收费标准复印件一份。被告胡承义未到庭未作答辩。经审理查明，2017年元月1日，河南东方心典服饰有限公司与信阳市兴隆物业服务有限公司光山分公司签订了前期《心典公寓物业管理合同》，该协议载明：“第一条物业基本情况该物业坐落于光山县××环路移动，大广高速口以西，总面积35500平方米，普通住宅11000平方米，电梯住宅24500平方米。第五条物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳（办房产证前以业主后买合同面积为准，办房产证后，以房产管理部门规定的面积为准），具体标准如下：1、电梯房：0.65元/平方米/月；普通住房：0.35元/平方米/月。第九条业主大会成立前，乙方应配合甲方制定本物业管理区域内物业公用部位和公用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度。”另查明，王泉于2017年度挂靠信阳市兴隆物业服务有限公司光山分公司，受河南东方心典服饰有限公司聘请并成立光山县益民物业服务有限公司，负责前期管理光山县心典公寓小区。被告胡承义系该小区某某楼2单元某某室户主，按协议应缴纳物业费每年580元。未缴纳从2017年到2019年三年间的物业管理费用1740元，原告催缴未果，遂诉至本院。本院认为，河南东方心典服饰有限公司聘请原告光山县益民物业服务有限公司管理小区物业是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且合同已履行了多年，属合法有效的合同。合同双方当事人应按约定履行自己的义务，原告光山县益民物业服务有限公司已履行了2017年1月1日到2019年12月31日提供该小区物业管理服务的义务，被告胡承义也应履行给付物业管理费的义务，故对于原告要求被告按照合同约定支付自2017年1月1日至2019年12月31日的物业管理费1740元的诉求，本院予以支持。被告胡承义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡承义于本判决生效后三日内向原告光山县益民物业服务有限公司支付自2017年至2019年的物业管理费1740元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告胡承义承担。本判决为终审判决。审判员  张健二〇二〇年十一月十六日书记员  刘涛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初5900号原告：莱州亨通建筑劳务有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：陈朝平，总经理。委托诉讼代理人：李成斌、刘俊峰，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：莱州凯润置业有限公司，住所地：莱州。法定代表人：钱书娟，总经理。委托诉讼代理人：曲颂军、夏彩凤，山东君秋律师事务所律师。原告莱州亨通建筑劳务有限公司与被告莱州凯润置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告莱州亨通建筑劳务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱州亨通建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费29587元，减半收取计14793.5元，由莱州亨通建筑劳务有限公司负担。审判员  邱志霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  秦榕檠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1335号申请人：张敬生，男，汉族，住河北省石家庄市。被申请人：潘加五，男，住山东省新乐市。申请人张敬生与被申请人潘加五承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1800号民事判决书，请求冻结被申请人潘加五名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为134638.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘加五名下的银行存款134638.5元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月二十六日书记员 任光智
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0103执909号之一申请执行人:管望周，男，汉族，1958年5月5日出生，住甘肃省兰州市七里河区。申请执行人：刘海琴，女，汉族，1984年11月23日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被执行人：李敏，女，汉族，1974年11月7日出生，住兰州市七里河区。申请执行人管望周、刘海琴与被执行人李敏借款合同纠纷一案，本院（2019）甘0103民初3116号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李敏未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人管望周、刘海琴与被执行人李敏达成和解协议并部分履行了和解协议的内容，因履行时间较长，我院决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0103执909号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何建国审判员  梁国华审判员  魏林海二〇二〇年十一月十七日书记员  胡建春
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0321刑初310号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人杨景秀，男，1969年12月14日出生于山东省滨州市惠民县，汉族，初中文化程度，群众，农民，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市，现住山东省淄博市高青县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年8月3日被桓台县公安局取保候审，同年10月9日被桓台县人民检察院取保候审，同年11月9日被本院决定取保候审。 辩护人时序国，山东仟川律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人杨景秀犯过失致人死亡罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张晓飞出庭支持公诉，被告人杨景秀及辩护人时序国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月2日12时34分许，被告人杨景秀在淄博润发再生能源有限公司厂房内无证驾驶一辆无牌照黄色装载机在车间内装载石粉时，不慎将在车间内停留的被害人赵某1碾压头部致死。2020年8月4日，经桓台县公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某1系头面部及躯干部受外力作用致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证立案决定书、受案登记表、接处警登记表、办案说明、协议书、户籍证明等；证人张某1、张某2等人证言；被告人杨景秀供述与辩解；鉴定意见桓台县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图、照片等证据。 公诉机关认为，被告人杨景秀因疏忽大意，驾驶装载机在车间内从事作业时，不慎将被害人压死，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。被告人杨景秀系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人杨景秀所在的淄博润发再生资源有限公司已与被害人近亲属达成赔偿协议，可以酌情对被告人杨景秀从轻处罚。被告人杨景秀自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人杨景秀有期徒刑二年十个月，可以适用缓刑。 被告人杨景秀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人认罪态度较好，有自首情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨景秀所在的淄博润发再生资源有限公司已与被害人近亲属达成赔偿协议。 上述事实有经庭审质证、确认的书证立案决定书、受案登记表、接处警登记表、办案说明、协议书、户籍证明等；证人张某1、张某2等人证言；被告人杨景秀供述与辩解；鉴定意见桓台县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨景秀因疏忽大意、驾驶装载机在车间内从事作业时，不慎将被害人压死，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人杨景秀到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有自首情节，对其可以减轻处罚。被告人杨景秀所在的淄博润发再生资源有限公司已与被害人近亲属达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。对辩护人所提辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨景秀犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毕颖超 人民陪审员  杨海山 人民陪审员  王海峰 二〇二〇年十一月二十日 法官助理刘丽霞 书记员于璐璐 书记员李锦花
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7002号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：叶迪青，男，1985年5月21日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人叶迪青信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶迪青未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为被执行人叶迪青向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金12404.32元，并支付相应利息、违约金、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费242元、执行费168.58元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人叶迪青发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶迪青逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶迪青存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人叶迪青名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人叶迪青逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人叶迪青采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶迪青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7002号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十一月十四日书记员 张叶**
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初1376号原告：许连保，男，1961年8月16日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。被告：曲阳县泰康石材有限公司，住所地河北省曲阳县下河乡宿家庄村。法定代表人：李中勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜跃辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。原告许连保与被告曲阳县泰康石材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告许连保提交缓交诉讼费申请，但并未提供家庭经济困难的任何证明或材料。本院依法向许连保送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许连保撤回起诉处理。审判员  康艳丽二〇二〇年十一月四日书记员  王立金
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初262号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人耿广伏，男，1972年9月23日出生于河北省献县，汉族，初中文化，住石嘴山市。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）267号起诉书指控被告人耿广伏犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾半半出庭支持公诉，被告人耿广伏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年10月11日21时47分许，被告人耿广伏酒后驾驶×××号起亚牌小型轿车沿石嘴山市大武口区丽日街由东向西行驶至宝迪乐幼儿园门口时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人耿广伏血液中乙醇（酒精）含量为131.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人耿广伏到案后能够如实供述，并认罪认罚，建议对被告人耿广伏判处拘役一个月零十五天，并处罚金3000元，适用缓刑。被告人耿广伏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人耿广伏违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为131.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人耿广伏到案后能够如实供述，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人耿广伏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孔祥卓二〇二〇年十一月十八日书记员 申晓丽附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执恢664号 申请执行人:胡茂涛，男，1974年12月24日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：邹浩，四川航都律师事务所律师。 被执行人：宋水清，男，1948年2月24日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：尹显明，男，1944年5月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 胡茂涛与宋水清、尹显明民间借贷纠纷一案，胡茂涛依据(2015)双流民初字第9030号民事判决书向本院申请恢复执行，案号(2020)川0116执恢664号，申请执行标的302960元及利息，执行到位61169.42元。执行费4444元，执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人宋水清、尹显明送达了执行通知书和报告财产令，并对两人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行了调查。本院依法强制扣划了被执行人宋水清名下银行存款65613.42元，已支付申请执行人61169.42元，余下4444元为本案执行费。被执行人宋水清名下位于成都市成华区××街××号××栋××单元××楼××号的房屋（不动产单元号：510108001014ＧＢ00074Ｆ00040075），申请执行人胡茂涛申请不对该房屋采取强制措施。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法对被执行人宋水清、尹显明采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人胡茂涛不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十一月二日 书记员 李虹锦
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3279号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人仝金虎，男，1988年3月1出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人陆小梅，女，1985年7月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人樊明娟，女，1979年9月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人高红梅，女，1985年2月2日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人仝金虎、陆小梅、樊明娟、高红梅借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初2683号民事判决书已发生法律效力，因被执行人仝金虎、陆小梅、樊明娟、高红梅借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款277000元，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3279号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十九日书记员  袁东生
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执2114号 申请执行人：赵国锋，女，汉族，生于1971年4月28日，现住甘肃省金塔县。 被执行人：酒泉康欣健康服务有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区西大街**11门店**，统一社会信用代码91620902MA72MBFA9G。 法定代表人：朱龙，该公司总经理。 本院在执行申请执行人赵国锋与被执行人酒泉康欣健康服务有限公司劳动争议一案，在执行过程中，经四查，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执2114号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十一月十三日 书记员王鹏
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执1829号之一 申请执行人卢晓军被执行人咸阳德辉现代农业发展有限公司法定代表人郑整社本院在执行申请执行人卢晓军与被执行人咸阳德辉现代农业发展有限公司债权转让合同纠纷一案，依据（2018）陕0116民初10909号民事调解书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人借款本金500000元及利息，并承担案件受理费4482元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人咸阳德辉现代农业发展有限公司名下的相关银行账户予以查询，查明被执行人名下有微量存款，我院已依法将其账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，查明被执行人名下无财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人咸阳德辉现代农业发展有限公司在该银行无理财信息。本院依法对被执行人咸阳德辉现代农业发展有限公司发出执行决定书并向其法定代表人郑整社发出限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。          审  判  长   李恒轩   审  判  员   郝海荣      审  判  员   李晓军        二O二O 年 十一 月  二十  日     书  记  员   马丹丹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11728号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人曾颖，女，1991年6月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与曾颖借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20137号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4511.9元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金4511.9元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11728号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十八日书记员 廖 军
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9175号之一 申请执行人：龙涵，男，汉族，1992年11月26日出生，身份证住址广东省深圳市。 委托代理人于智亮，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：吴泳，男，汉族，1965年9月28日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人龙涵与被执行人吴泳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初15204号民事判决已经发生法律效力。该判决书生效后，龙涵向本院申请强制执行。 经查，本院（2019）粤0305民初15204号民事判决书载明吴泳在继承吴惠雅遗产的实际价值范围内偿还龙涵借款本金117650元及利息，并支付律师费5000元。在执行过程中，吴泳书面表示放弃继承吴惠雅的遗产，申请人亦未提交证据证明吴泳已经继承了吴惠雅的遗产，故在吴泳未继承吴惠雅遗产的情况下，吴泳没有偿还吴惠雅所欠借款的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执9175案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭素珍
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执304号之一申请执行人：华东电缆有限公司，住所地：乐清市柳市镇新光工业园。法定代表人：陈志东，系公司董事长。被执行人：湖北广森惠置业有限公司，住所地：大冶市大冶大道地下商业街**。法定代表人：郑奕斌，系公司经理。申请执行人华东电缆有限公司与被执行人湖北广森惠置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年12月10日依法向本院申请执行,要求被执行人支付货款1142837.10元。1.执行过程中，本院于2020年01月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年01月20日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，已查封被执行人名下位于大冶市东岳路街道××大道××段地下空间，因本案系轮后查封，故暂无法处置，未发现被执行人湖北广森惠置业有限公司名下有银行存款、车辆等其他可控执行财产。3.在执行过程中，本院将被执行人湖北广森惠置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人湖北广森惠置业有限公司暂无可供执行财产，经本院向申请执行人华东电缆有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执304号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二〇年十一月十一日书记员  黄文坚
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4389号 申请执行人杜小和： 被执行人万帮强： 申请执行人杜小和与被执行人万帮强民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初4976号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杜小和向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人万帮强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4389号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初3672号   原告：吕金华，女，1969年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：昌吉市民政局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市石河子西路**新区综合办公楼**。   法定代表人：张世森，该局书记。   委托诉讼代理人：刘延新，新疆圆方律师事务所律师。   第三人：昌吉市房地产管理局，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市石河子西路**新区综合办公楼**/div>   法定代表人：李文勇，该局局长。   委托诉讼代理人：魏华，女，该单位主任。   委托诉讼代理人：玛利亚·安尼娃尔，新疆新蓝天律师事务所律师。   原告吕金华与被告昌吉市民政局、第三人昌吉市房地产管理局彩票、奖券纠纷一案，原告吕金华以证据不足为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吕金华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告吕金华撤回起诉。   本案受理费775元（减半收取），由原告吕金华负担。   审  判  员   刘 阳   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   刘艳红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14749号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：唐某0，男，1970年11月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告唐某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告唐某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令唐某0立即支付信用卡欠款共计47428.61元（截至2020年8月13日本金29664.22元，利息12634.83元，违约金4230.24元，账户分期手续费899.32元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由唐某0承担。事实和理由：唐某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计47428.61元。被告唐某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：唐某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，唐某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年5月24日向唐某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。唐某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金29664.22元，利息12634.83元，违约金4230.24元，账户分期手续费899.32元。其中账户1028********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月28日的335.88元，2018年12月28日的548.4元，2019年1月28日的793.8元，共计1678.08元。本院认为：广发银行根据唐某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。唐某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求唐某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1678.08元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金29664.22元，利息12634.83元，违约金1678.08元，账户分期手续费899.32元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果唐某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，因适用简易程序，减半收取493元，由唐某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1169号申请人蒋怀辉，男，1974年12月22日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人孙长城，男，1974年8月2日生，汉族，居民，住灌南县。关于蒋怀辉申请执行人孙长城民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初3010号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额28894.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢811号 郑占豪、冯丽亚、陈静： 本院以（2020）浙1102执恢811号、（2015）丽莲执民字第157号立案执行的申请执行人郑占豪与被执行人冯丽亚、陈静民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位400000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初6703号 原告：袁兴锋，男，1984年3月5日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：李玉、徐金锋，山东鲁法律师事务所律师。 被告：孙颖，女，1973年11月27日出生，汉族，住济南市。 被告：徐敬伟，男，1986年12月8日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。 原告袁兴锋与被告孙颖、徐敬伟股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁兴锋的委托诉讼代理人李玉到庭参加了诉讼。被告孙颖、徐敬伟经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁兴锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙颖支付给原告股权转让费29.5万元及利息（利息从2016年12月15日起按照同期银行贷款利率计算）；2.判令被告徐敬伟对第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年12月8日，被告孙颖让原告分别将持有百汇旺角公司的5%、25%和5%的股权分别转让给被告周雪飞、蔡力群和周颖，同日公司股东会决议通过，并在济南市历下区工商部门进行了变更登记。实际转让价格共计30万元，为了变更工商登记，股权转让协议约定的价格分别为0.5万元、2.5万元和0.5万元。2015年12月15日被告孙颖向原告出具一份欠条，承诺在1年内将30万元股权转让费支付给原告，并由被告徐敬伟提供了担保。被告孙颖于2018年7月19日支付5000元后，剩余款项经原告多次催要，两被告至今未予支付。原告特提起诉讼，请法院依法判决。 被告孙颖未答辩。 被告徐敬伟提交答辩状辩称，答辩人认为答辩人担保合同无效。当时答辩人作为原济南百汇旺角餐饮有限公司的出纳，被被告孙颖欺瞒，在有关公司股权转让的欠条上违背个人意愿在欠条担保人处签字。退一步讲，在担保合同有效的前提下，被答辩人未在有效保证期间内行使权利，要求答辩人承担连带保证责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十八条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，答辩人担保责任应免除。恳请人民法院驳回被答辩人第二条诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告袁兴锋为证明其主张向本院提交如下证据：1.2014年3月24日股东出资信息；2.欠条；3.2015年12月8日的股权转让协议3份、股东会决议、2015年12月8日公司章程；4.建行银行流水；5.（2017）鲁0103民初1166号判决书。被告徐敬伟未提交证据证明自己的主张。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 济南百汇旺角餐饮有限公司于2014年3月24日成立，公司初始注册资本为10万元；股东为孙颖、袁兴锋、赵云；孙颖出资额为5万元，出资比例70%，袁兴锋出资额为3.5万元，持股35%，赵云出资额为1.5万元，出资比例15%。 2015年12月8日，济南百汇旺角餐饮有限公司召开股东会决议，决定原股东赵云将其持有的公司股权1.5万元转让给周雪飞，原股东袁兴锋持有的公司股权3.5万元将其中2.5万元转让给蔡力群、其中0.5万元转让给孙颖、其中0.5万元转让给周雪飞，其他股东放弃优先受让权。变更后，孙颖持有公司股权5.5万元，占注册资本的55%，蔡力群持有公司股权2.5万元，占注册资本的25%，周雪飞持有公司股权2万元，占注册资本的20%。 2015年12月8日，袁兴锋（甲方）与孙颖（乙方）签订《股权转让协议》，约定甲方同意将其在公司所持0.5万元股权以500元的价格转让给乙方；同日，袁兴锋（甲方）与蔡力群（乙方）签订《股权转让协议》，约定甲方同意将其在公司所持2.5万元股权以3000元的价格转让给乙方；同日，袁兴锋（甲方）与周雪飞（乙方）签订《股权转让协议》，约定甲方同意将其在公司所持0.5万元股权以500元的价格转让给乙方。以上三份决议均约定乙方同意以此价格受让该股权，并于本协议生效后10日内支付转让价款的100%，在取得工商变更登记当日支付剩余的转让价款；如果乙方未能按本合同第二条的规定按时支付股权价款，每延迟一天，应按延迟部分价款的10%支付滞纳金。但原告袁兴锋庭审中陈述上述股权转让协议系孙颖在公司登记机关自行办理，协议上签字非本人签署。 2015年12月15日，孙颖向袁兴锋出具欠条，载明：今欠收购公司济南百汇旺角餐饮有限公司袁兴锋35%股份，合计叁拾万元整，分批一年内付清。孙颖在欠条上签字，同时在其签名处盖有济南百汇旺角餐饮有限公司的公章，欠条左下角处徐敬伟在担保人处签字捺印。 2015年12月16日，济南百汇旺角餐饮有限公司按照2015年12月8日股东会决议内容办理了工商登记变更手续。 2018年7月19日，孙颖通过手机转账的形式支付5000元至袁兴锋的建行账户。 本院认为，本案系股权转让纠纷，通过原告的陈述及提交的证据，应认定原告袁兴锋是与被告孙颖形成了股权转让的一致意思表示，故原告袁兴锋与被告孙颖之间形成股权转让合同关系。被告孙颖出具的欠条，证明双方约定了价款及付款时间，故被告孙颖应依约按期向原告支付股权转让款29.5万元。原告袁兴锋要求被告孙颖自2016年12月15日起按照同期银行贷款利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条和第二十六条的规定，债权人未在合同约定的保证期间或者合同未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因原告袁兴锋未在2017年6月15日前要求被告徐敬伟承担保证责任，其要求被告徐敬伟对第一项诉讼请求承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙颖向原告袁兴锋支付股权转让款29.5万元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告孙颖向原告袁兴锋支付逾期付款利息（以29.5万元为基数，自2016年12月15日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告袁兴锋的其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2863元，由被告孙颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  武春芳 书 记 员  阎谢娇
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4530号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市镇衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：罗光明，男，汉族，1966年7月11日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告罗光明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理。原告邮政银行邵东支行的委托诉讼代理人刘海成及被告罗光明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：一、被告罗光明立即归还借款本金199842.37元，支付逾期利息及罚息4419.8元（利息及罚息计算至2020年7月23日止，2020年7月23日以后利息及逾期罚息，按年利率6.525%及利息50%加收罚息另计至还清之日止）；二、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日我行与罗光明签订《个人额度借款合同》，合同约定额度存续期最长为36个月。同日与借款人罗光明签订《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》。罗光明于2019年5月23日至2020年5月23日在我行办理个人信用消费贷款20万元，贷款期限12月，贷款年利率6.525％，逾期罚息利率按合同约定贷款利率的1.5倍，还款方式按周期结息到期还本。2020年5月23日出现逾期，截止到2020年7月23日逾期61天，已归还本金157.63元，已归还利息12183.58元，尚欠本金199842.37元，逾期利息及罚息为4419.8元，原告多次催收未果，特向法院起诉。被告罗光明辩称借钱属实，愿意还本付息，要求减免罚息。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证明书、被告的身份证复印件、《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》、个人贷款放款单、借据、个人贷款系统信息等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告邮政银行邵东支行与被告罗光明签订的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，借贷关系依法成立，应受法律保护，当事人应按诚实信用原则，全面履行各自合同义务。原告邮政银行邵东支行已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告罗光明应当按照合同约定及时、足额归还借款本金并支付利息。现被告罗光明未能按约还款，构成违约，原告邮政银行邵东支行要求被告罗光明偿还借款本息及逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告罗光明提出要求减免罚息，没有法律和事实依据，本院不予采纳。据此。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告罗光明在本判决生效后10日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行借款本金199842.37元，并支付利息及逾期罚息4419.8元（2020年7月23日之后的利息按年利率6.525％及利息50％加收罚息另计至还清之日止）。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2182元，由被告罗光明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十一月五日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1585号 申请执行人俞芬芬 被执行人浙江德清五洲运动器材有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人浙江德清五洲运动器材有限公司案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2984号原告：刘改花，女，1963年9月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：邵新旺，男，1969年1月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告刘改花与被告邵新旺民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘改花到庭参加诉讼，被告邵新旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘改花向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金500000元、利息177666元（利息按月息2分，自2019年5月4日起计算至2020年10月27日，共计17个月零23天）及自2020年10月28日起至实际履行之日的借款利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，被告邵新旺因有急事需用钱，找到原告借钱，当时双方约定借款700000元，并按月息2分计息。后被告偿还借款200000元，剩余500000元及利息，经原告多次催要，被告未偿还，为此诉至法院。被告邵新旺未到庭应诉，也未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：2018年5月1日，被告邵新旺提出向原告刘改花借款700000元，并先行出具借据一份，载明“借条邵新旺借刘改花现金柒拾万元整（700000.00元）。邵新旺2018年5月1日”。2018年5月4日，原告刘改花通过王玉风分两次向被告邵新旺转账共计500000元，并交付被告现金200000元，共实际向被告邵新旺出借700000元。其后，被告邵新旺分两次偿还原告刘改花借款本金共计200000元。2020年9月28日，刘改花因邵新旺拒不还款向本院提起诉讼，案号为（2020）豫0523民初2674号。在该案庭审过程中，邵新旺承认下欠刘改花借款本金500000元的事实，并认可其与刘改花口头约定借款利息为月息2分，且已向刘改花支付过一年的借款利息。2020年10月20日，刘改花申请撤回该案起诉，本院裁定予以准许。因邵新旺至今仍未向刘改花清偿债务，故刘改花再次提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告借款700000元，现下欠借款本金500000元未偿还，事实清楚，证据确实充分，依法应予认定。故对原告要求被告偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息，原告主张双方口头约定借款利息为月息2分，被告在（2020）豫0523民初2674号案件庭审过程中对此予以认可。但根据相关法律规定，民间借贷的借款利率不得超过合同成立时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分不予支持；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，借贷行为发生于2018年5月4日，原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故对原告要求被告按月息2分支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持，借款利率应认定为年利率15.40%（3.85%×4）。对2019年5月4日至2020年10月27日期间的借款利息，本院认定为114002.77元。对2020年10月28日之后的借款利息，应以借款本金500000元为基数，按年利率15.40%计算至执行完毕之日。被告邵新旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵新旺于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘改花借款本金500000元、利息114002.77元（自2019年5月4日计算至2020年10月27日）及自2020年10月28日起按年利率15.40%计算至执行完毕之日止的利息；二、驳回原告刘改花的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10576元，减半收取计5288元，由原告刘改花负担497元，被告邵新旺负担4791元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  周佳佳
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执940号之三十五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行。 法定代表人：陈英强。 被执行人：王彦华，女，1974年1月27日出生，住。 被执行人：德正朝，男，1988年11月28日出生，住。 被执行人：刘晓旭，男，1978年9月20日出生，住。 被执行人：安建超，女，1978年2月23日出生，住。 被执行人：安建鑫，男，1975年6月2日出生，住平泉市。 被执行人：刘会敏，女，1989年12月23日出生，住。 被执行人：王建生，男，1975年9月6日出生，住。 被执行人：张雅洁，女，1974年9月21日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3689号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安建鑫在中国建设银行02×××74_156_1账户内存款人民币1456.96元。 本裁定立即执行。 审判员  张树军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  薛 雷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15378号 原告:毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码:91520502095476975B。 住所地:贵州省毕节市七星关区桂威路****。 法定代表人:赵春元。 委托代理人:陈泽森。 被告:聂绍奇,男,汉族,1977年7月9出生,贵州省毕节市人,住贵州,住贵州省毕节市iv> 委托代理人:赵文静,女,彝族,1979年10月24出生,贵州省毕节市人,住贵州,住贵州省毕节市之妻。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司（以下简称龙腾物业公司）与被告聂绍奇物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人陈泽森和被告聂绍奇的委托代理人赵文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙腾物业公司向本院提出诉讼请求:诉讼请求:1.请求判令被告向原告支付物业管理服务费（2019年1月1日至2020年6月30日止）建筑面积128.72×1.20×18=2,780.35元；代收水费:190-147=166×3.40=146.20元,代收垃圾处理费4.50×4=18.00元,水费合计164.20元；共计金额2,944.55元,2.根据中国人民银行同期贷款利率0.003的违约金支付原告（自2019年1月1日起计算,暂计2020年6月30日）；3.所有诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告约定,由原告为被告提供物业服务,原告按约向被告提供物业服务,但是被告自2019年1月1日起,一直未按照约定向原告支付物业管理服务费用,截至2020年6月30日止,被告一共拖欠物业管理服务费及水费共计2,944.55元,经原告多次催告,被告仍未向原告支付物业管理服务费,原告为维护自身合法权益。将根据民事诉讼法的相关规定,向贵法院提起诉讼,请求法院判如所请。原告在庭审中称,经过被告的反映（车辆被盗的事情）以后,我们通过调查,这个事件已经过公安机关处理,该事情发生在前物业管理期间,不在我们的管理范围。对于原告提出的窗户的问题,因被告没有缴纳相关物业费用,所以我们没有处理她室内窗户问题,而且属于她室内的问题,与物业无关。上一个物业公司是易嘉德物业公司。 被告聂绍奇辩称,我们没有交过物业费。因我于2018年10月7日在我们小区一楼丢了一辆电瓶车,我去找物业掉监控,但是他们没有掉出来。我也报过警了。物业当时答应给我解决这个问题,但是一直没有得到回复,物业进入小区管理以后,我没有交过物业费,他们也没有收停车费。我不知道他们（原告）进入的时间,我们物业费应该是1.2元/㎡,我认为我该交物业费,但是我认为他们的物业不到位,脏乱差。我们也提过意见,但是一直没有得到过回应。对于电梯里的广告费,我认为应该是业主的公摊费用,应当归业主所有。在小区内设置电瓶车充电收费,我认为不合理。之前我也交过充电的费用。我家里的窗户让他们来修,他们也没有来修。我们小区只有一个物业公司,就是原告方。我们小区里面的环境卫生应该是由他们的公司负责的,打扫的,但打扫得不到位。 原被告双方为了支持各自的诉讼请求和主张向本院提交了证据,本院组织双方就行了举证、质证。对于原告提交的《物业服务合同》、催缴物业费通知、催缴短信图片证据、服务图片、交房确认单和被告提交的图片,能够证明本案的待证事实,本院予以确认并在卷佐证。 结合原被告的陈述和对双方提交证据的分析认定,本院查明事实如下:2018年12月30日,七星关区玫瑰花园小区业主委员会与原告龙腾物业公司签订《物业服务合同》。约定由原告腾龙物业公司对七星关区玫瑰花园小区物业进行管理,合同期限自2019年1月1日起至2021年12月31日止。合同签订后,原告腾龙物业依约进驻涉案小区对其物业进行管理。另查明,被告聂绍奇为七星关区玫瑰花园小区的业主,其住宅面积为128.72平方米,属于原告腾龙物业公司物业服务管理区域内的业主,从2018年5月1日至2020年7月31日,被告聂绍奇未按照上述两协议的约定缴纳物业费用。经核算,从2019年1月1日至2020年6月30日,共18个月,被告聂绍奇未缴纳的物业服务管理费为121.873平方米×1.20元/月/平方米×18个月=2,780.35元。被告居住的该栋楼步梯和楼层通道常被杂物占道。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。”之规定,本案中,七星关区玫瑰花园小区业主委员会与原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司签订的《物业服务合同》,该物业合同对被告聂绍奇具有法律上的约束力,双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告对七星关区玫瑰花园小区管理履行了管理义务,并非强制交易收取物业服务费,且被告聂绍奇已实际接受了原告提供的物业服务。原告要求被告支付2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费2,502.32元的诉讼请求,因被告聂绍奇抗辩原告的服务有瑕疵,卫生未达标,公共过道被杂物等占道,并提交照片予以印证,对其抗辩理由予以采纳。经综合全案考虑,本院酌情认定原告承担10%的责任,故对原告诉请被告支付物业服务费的请求,本院予以支持2,502.32元（2,780.35×90%）,超出部分不予支持。 对于原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司主张被告聂绍奇应当向其支付的水费及垃圾费的问题,因双方在物业服务合同中并未约定代收上述费用,该费用不属于本案处理的范围,原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司可以另案主张。 对于被告聂绍奇主张其车辆于2018年10月在小区被盗,故不愿缴纳物业费的问题,因《物业服务合同》中约定原告提供物业服务的时间自2019年1月1日起至2021年12月31日止,该车辆被盗的时间不在原告物业服务合同期内,故对被告的抗辩理由不予支持。被告聂绍奇可根据与上一物业公司的合同向上一物业公司主张。 综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下: 一、被告聂绍奇于本判决发生效力之日起立即支付原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司从2020年1月1日至2020年6月30日的物业费2,502.32元。 二、驳回原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取）,由被告聂绍奇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴春艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 茜
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9474号 原告：冯银玲，女，1979年12月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘磊，安徽元祥律师事务所律师。 被告：张俊，男，1983年10月15日出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 被告：王金燕，女，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 原告冯银玲与被告张俊、王金燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯银玲的委托诉讼代理人刘磊，被告张俊到庭参加诉讼，被告王金燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯银玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告共同偿还原告借款本金70万元及利息262784元(利率按照年利率15.4%计算,其中50万元利息从2018年5月1日起计算至2020年11月5日止为196564元;20万元利息从2018年9月23日起计算至2020年11月5日止为66220元;下余利息支付到本息全部偿还时止);2、案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由，原、被告夫妻系朋友关系。2015年9月30日,二被告因经营需要向原告借款50万元,双方约定月利率2%,被告张俊向原告出具借据,原告通过银行转账方式将该笔借款转入被告张俊账户。2017年9月22日,二被告又以经营需要为由向原告借款20万元,双方约定月利率2%,被告张俊向原告出具借据,原告通过银行转账方式将该笔借款转入被告张俊及王金燕的银行账户内。2019年12月23日,原被告就借款的偿还进行协商,双方签订还款协议书,被告承诺分二期在2020年3月1日前还清借款本息,并对之前支付的利息进行结算。经原告多次催要，二被告至今未付。 被告张俊辩称，我是因为合作周转资金，王金燕不知情，我跟王金燕两年前已经离婚了。 经审理，本院查明的法律事实如下，被告张俊于2015年9月30日向原告借款500000元，并给原告出具借条1张，双方约定月利率2%。 被告张俊于2017年9月22日向原告借款200000元，并给原告出具借条1张，承诺于2018年9月22日前还清，双方约定月利率2%。 2019年12月23日被告张俊给原告出具还款协议一份，内容显示：被告张俊在2015年9月30日向原告借款500000元，利息已结至2018年4月30日。2017年9月22日被告张俊向原告借款200000元，原告于2017年9月22日转入被告张俊账户49900元、9月23日转入被告张俊账户50000元、转入被告王金燕账户50000元，原告于9月28日转入被告王金燕账户50000元，现金100元，该笔借款利息已结至2018年9月22日。现作出如下还款计划：第一期：2020年1月23日前还款200000元；第二期：2020年3月1日前还款500000元。被告张俊保证在2020年3月1日前还清以上款项，逾期不还，继续按月息2分计息，直至还清为止。 另查明，被告张俊、王金燕于2010年3月31日办理婚姻登记，双方于2018年7月3日办理离婚登记。 本院认为，被告王金燕未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。被告张俊出具借条向原告借款，有借条在卷佐证，事实清楚，双方之间的民间借贷关系成立，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告张俊应当偿还原告借款。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。在本案中，借款均发生在二被告婚姻关系存续期间。2015年9月30日被告张俊以自己的名义向原告借款，并出具借条500000元，该借款明显超出家庭日常生活所需，且被告王金燕未在借条上签字确认，故不能认定该借款用于夫妻双方共同生活或生产经营，对于原告诉求被告王金燕共同偿还借款500000元，本院不予支持，应驳回。2017年9月22日被告张俊向原告借款200000元，原告于2017年9月23日转入被告王金燕账户50000元、9月28日转入被告王金燕账户50000元，现金100元，视为被告王金燕对该笔借款知情，该笔借款用于被告张俊、王金燕二人的夫妻共同生活，故对于该笔200000元借款，原告诉求被告王金燕共同偿还，本院予以支持。双方约定月利率2%，超过法律规定的限额，对超出部分本院不予支持。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告请求的利息应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）确定受保护的利率上限。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张俊于本判决生效之日起十日内偿还原告冯银玲借款500000元并支付利息（从2018年5月1日起计算，按年利率15.4%支付相应利息至借款履行完毕之日止）； 二、被告张俊、王金燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告冯银玲借款200000元并支付利息（从2018年9月23日起计算，按年利率15.4%支付相应利息至借款履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2540元（原告已预交），由被告张永立、唐保龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李民 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0，188××××8286；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1308号 申请人：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路****，统一社会信用代码915101000643186590。法定代表人：余清海。 被申请人：贺发荣，男，汉族，1958年11月27日出生，住四川省江油市。 被申请人：顾姚，女，汉族，1977年7月30日出生，住四川省中江县。 申请人嘟嘟汽车科技成都有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人贺发荣、顾姚名下价值100000元内的财产或存款。请求冻结、查封、扣押被申请人在申请人处租赁的车牌为川ＡＪ××××的吉普牌ＧＦＡ7140ＥＫＣＡ汽车，并由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司对保全错误造成的赔偿责任进行承保，保险单号码为×××80。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 一、查封、冻结、扣押被申请人贺发荣、顾姚名下价值100000元内的财产或存款。 二、查封、冻结、扣押被申请人在申请人处租赁的车牌为川ＡＪ××××的吉普牌ＧＦＡ7140ＥＫＣＡ汽车。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王兴兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨嘉伟
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执928号延安申请执行人：张怀行，男，汉族，1957年7月4日出生，住市宝塔区柳林王家沟村。被执行人：井建辉，男，汉族，1984年10月15日出生，住延安市宝塔区姚店镇。被执行人：井京旺，男，汉族，1961年12月6日出生，住延安市宝塔区柳林镇三狼岔村。申请执行人张怀行与被执行人井建辉、井京旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初6109号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人井建辉、井京旺送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金50000元并支付以40000元为基数自2018年2月10日起至实际偿还之日止按月利率1.5%的利息；2、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；3、支付申请执行人案件受理费694元并承担案件执行费650元。被执行人井建辉、井京旺未履行上述义务，本院依法查封被执行人井建辉、井京旺名下车辆，并依法划拨井京旺存款1500元、井建辉存款3000元。本院从井京旺款项中提取执行费650元，余款3850元现已发放给申请执行人张怀行。因被执行人井建辉、井京旺有财产拒不履行上述义务，本院分别于2020年7月10日、2020年10月16日依法将井建辉、井京旺纳入失信被执行人名单。2020年11月16日，申请执行人以其与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执928号案件的执行。被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦志鹏审判员  演晴利审判员  李 强二〇二〇年十一月二十日书记员  惠永岗
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初4716号原告杨会民，男，1970年2月3日出生，汉族，住滑县。委托代理人朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。被告徐京京，女，1988年11月6日出生，汉族，住长垣市。原告杨会民诉被告徐京京买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中，杨会民于2020年11月25日向本院提出了撤诉申请。本院认为，杨会民自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予杨会民撤回起诉。案件受理费617元，本院减半收取308元，由杨会民承担。审判员  赵利军二〇二〇年十一月二十七日书记员  景续磊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执29573号之一 申请人吴晓芸,女,1982年2月19日出生,汉族,住湖南省江**瑶族自治县。 被申请人东莞市比邻健身服务有限公司,住所地:广东省东莞市南城街道胜和社区体育路健升大厦****。 法定代表人谭学峰。 申请执行人吴晓芸与被执行人莞市比邻健身服务有限公司合同纠纷一案，（2019）粤19民终13381号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等740008.88元。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月30日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查封并依法拍卖了被执行人东莞市比邻健身服务有限公司名下存放于东莞市体育路5号健升大厦302房的一批器械设备，第一次拍卖无人竞拍而流拍，申请人吴晓芸向本院提出以物抵债的申请，以29527元的价格接受该批器械设备，被执行人对此也表示同意,本院将该批器械设备作价29527元交付申请执行人吴晓芸抵债本案债务金额；查封了被执行人东莞市比邻健身服务有限公司名下存放在东莞市南城区元美西路2号财富广场2栋20楼的一批器械设备，因案外人提出执行异议之诉，该批器械设备暂无法处理。冻结了被执行人名下中国建设银行账户44×××88，冻结期限从2019年12月31日至2020年12月30日至，执行到位金额19638.71元，该款项已划付给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年10月22日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执29573号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十一月九日 书记员  武世杰
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初1800号原告：瓜州县光明煤场。经营者：王世明，1963年3月21日出生，住瓜州县渊泉镇瓜州巷社区安敦璐**，身份证号×××。被告：马某，男，汉族，住瓜州。原告瓜州县光明煤场与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告给付原告欠款48000元；2、依法要求被告给付原告欠款利息28800（自2018年2月18日至2020年8月18日，48000元×月利率2%×30个月）合计76800元。事实与理由：2018年2月18日，被告马某赊购原告煤块126.32吨，合计价款48000元，被告马某给原告欠条一张，约定欠款于2018年12月30日前支付，如逾期按银行贷款利率的四倍承担利息。欠款到期后被告未还款，经原告多次催要，被告以各种理由推脱不还。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，瓜州县光明煤场已经办理工商注销登记，即在法律上已经不存在，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告瓜州县光明煤场的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。审判员 傅 丽二○二〇年十一月三日书记员 王宏燕
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4782号 申请执行人：伍修碧，女，汉族，1974年8月28日出生，住重庆市开县。 被执行人：重庆虹均建筑劳务有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街北二路**。 法定代表人：何云祥。 本院在执行伍修碧与重庆虹均建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年9月28日作出（2020）川0116执4782号执行通知，责令被执行人重庆虹均建筑劳务有限公司履行（2019）川0116民初640号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为34404元，未执行到位。 本院依法对被执行人重庆虹均建筑劳务有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人重庆虹均建筑劳务有限公司名下有其他可供执行的财产。申请执行人伍修碧也未能提供被执行人重庆虹均建筑劳务有限公司其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人重庆虹均建筑劳务有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人伍修碧同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12177号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人尚鸿，男，1998年3月20日出生，汉族，住甘肃省泾川县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与尚鸿借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26092号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4220.45元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金4220.45元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12177号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十四日书记员 廖 军
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执恢158号之二申请执行人：赖春华，女，1961年12月6日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：罗利明，男，1977年7月13日生，汉族，务工，住石城县。申请执行人赖春华与被执行人罗利明民间借贷纠纷一案，申请执行人赖春华依据已发生法律效力的石城县人民法院（2019）赣0735民初929号民事调解书于2020年7月22日向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知，被执行人罗利明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人罗利明有房产，已查封，在系列案中处置，已告知申请人可参与分配。未查找到被执行人罗利明有可供执行的其他财产。2020年11月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行81.45万元，截至2020年11月22日，未执行81.45万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强审 判 员  李远浩审 判 员  赖春花二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  邓增昊
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执476号之一申请执行人：刘者彬,男,1985年8月7日出生,汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现住浙江省。被执行人：宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司,统一社会信用代码91330211053828530N，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道金川路******。法定代表人:朱光琦，该公司经理。被执行人：余祥,男,1974年4月6日出生,住安徽省寿县。申请执行人刘者彬与被执行人宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司、余祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2193号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘者彬向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司、余祥支付申请执行人刘者彬货款110000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2500元。执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司、余祥发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司、余祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司、余祥逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司、余祥的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人余祥的公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司、余祥名下无不动产、有价证券、公积金、股权和保险等财产，被执行人宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司、余祥名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司名下车牌号为浙Ｂ5××**汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司对执行前自行处理浙Ｂ5××**汽车款4088元交至本院，用于缴纳案件受理费2500元和执行费1588元。截至2020年10月13日，本案执行标的已执行到位4088元。暂未发现被执行人宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司、余祥有其他可供执行的财产。被执行人宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司经申请移送破产审查。鉴于被执行人宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司、余祥拒不履行，本院已对被执行人宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司、余祥采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘者彬。其没有异议。综上，被执行人宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司、余祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执476号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 纪培福二〇二〇年十一月四日代书记员 胡 波
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0804财保127号 申请人：李XX，公民身份证号XXX，男，1965年5月25日出生，汉族，住佳木斯市前进区。 被申请人：王X，公民身份证号XXX，男，1962年11月7日出生，汉族，住佳木斯市东风区。 被申请人：崔X，公民身份证号XXX，女，1967年9月16日出生，汉族，住佳木斯市东风区 申请人李XX与被申请人王X、崔X民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王X名下佳木斯市前进区，权证号黑佳房权证前字第XXX号、建筑面积120.95平方米的房屋产籍档案。担保人裴XX提供名下佳木斯市前进区，权证号为佳房权证前字第XXX号、建筑面积137.98平方米的房屋作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王X名下佳木斯市前进区，权证号黑佳房权证前字第XXX号、建筑面积120.95平方米的房屋产籍档案，期限为三年。 二、查封担保人裴XX名下佳木斯市前进区，权证号为佳房权证前字第XXX号、建筑面积137.98平方米的房屋产籍档案，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 莉 二〇二〇年十一月十六日 书记员 谷飞龙