沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初10204号 原告金玲，女，1983年6月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被告王淼，女，1986年11月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区，户籍所在地：沈阳市浑**。 被告张博，男，1980年4月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告金玲与被告王淼、张博民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金玲，被告王淼、张博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金玲向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告欠款本金420,000元及至2020年10月10日止的利息17,364.93元，并要求从2020年10月11日以420,000元为基数，按年利率5.5%给付利息至欠款还清之日止；2.判令被告偿还原告三张信用卡全部未偿还金额共计210,000元及从2020年5月1日起按年利率12%计算利息至实际付清之日止；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。自2017年3月8日起至2018年12月21日止，被告以生意经营需要资金周转为由，向原告借款430,000元，原告通过自己名下的支付宝账户和银行账户，分多次将款项转给被告和其公司财务人员。出于朋友间的信任，双方未约定还款期限，只是口头约定当原告需要用钱的时候被告需及时偿还，当时双方未签订欠条。后因原告家中有事，曾多次向被告催款，被告不仅不还本金，连利息也未给付，经原告多次电话和微信催收，被告经常以各种理由和借口拖延，其中还有半年时间联系不到被告，原告只能联系被告配偶进行催收，但被告拒绝还款。自2018年10月10日起，被告以扩大经营资金周转不开为由，请求原告以原告姓名开办三张信用卡，其中光大银行信用两张（卡号：62×××46、62×××20，开卡额度分别为50,000元、80,000元）；哈尔滨银行信用卡一张(卡号:62×××39，开卡额度为80,000元)。三张信用卡开卡于今一直是被告在使用，卡也一直在被告手中，被告当时口头承诺每月按时还款，可至今原告接到多次银行因未及时还款要起诉原告的短信。2020年7月11日，被告为原告补签欠条，故原告起诉来院。 被告王淼辩称，其与原告系朋友关系。2017年起原告陆续借给其880,000元，原告多次得知被告王淼资金周转问题主动提出帮助，在此期间原告也一直说自己不着急用钱先帮助被告。2019年8月、9月，原告家中亲属需要资金，原告向被告王淼索要200,000元，其多方筹集后三天内归还了原告。2019年12月左右，原告再次说需要把钱撤回一部分，被告多方筹集包括高利息借款，归还原告250,000元。2020年新年至2月末疫情未解封，被告王淼回到云南做茶期间，由于处于边境及进无信号的山中采茶，还有不想破坏和原告情谊的考虑，将此事委托公司财务，也是原、被告双方的好友杨某婕处理。因疫情期间沈阳门店没有收益，茶厂公司版纳源头的客户也不能进山也没有收益，所以原告再次索要欠款时被告无法一次性归还，但期间其也在努力一点点归还。2020年6月被告回沈后应原告邀约，见面商议归还方式，并签署每月归还5,000元，有能力时多还的欠条。 原告的信用卡确实是被告困难时间求助原告所办，一直为被告王淼周转所用，在欠款期间其一直沟通还款，后因沟通不畅，最后原告不予回复，并将负责此事的杨某婕微信拉黑删除。对于原告的帮助与借款事宜本人认可，归还原告借款过程中本人也一直在积极配合，只是目前因各种因素影响，还款能力有限，不能一次性归还。本人一直在58同城网上销售房产，并且配合原告提供相关沈阳的门市合同，想办法变现归还原告借款。 被告张博辩称，本人系被告王淼的爱人，对于原告金玲与王淼的债务问题，本人了解不太详细，第一次知晓是2019年8、9月左右，王淼说欠原告钱，原告家属急需用钱，需归还其200,000元，二被告商议将张博信用卡及王淼所借部分钱款所凑200,000元归还原告。2019年底，王淼需再次归还原告250,000元，本人无能力帮助，所以一直报有不太参与的想法。2020年2月底，王淼回到云南做茶后，期间原告与王淼如何沟通的张博不太了解，6月份王淼回来前后原告多次给其打电话，其中几次都是在张博120急诊抢救的工作中。由于原告多次频繁打电话，张博对原告说你们的问题你们自己解决，不要影响其工作，但并未说过不还的话。本人在认识王淼之前原告与王淼之间存在的债务问题，并且其是在婚后才知晓，张博要求原告对其撤诉，王淼的借款在其能力范围内愿意帮助偿还，但是张博不欠原告钱。 原告围绕诉讼请求提交了欠条、光大银行及哈尔滨银行信用卡账单明细、被告王淼名下农业银行卡转账记录、原告与被告王淼微信、支付宝转账记录，原告与杨某婕转账记录、原告与被告王淼、杨某婕的聊天记录，商品房买卖合同等证据。 被告王淼围绕答辩意见提交了原告与被告王淼微信聊天记录截屏、杨某婕名下中国工商银行对原告的转账记录、支付宝转账记录、杨某婕与原告微信聊天记录等证据。 被告张博未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，于2019年5月20日登记结婚。2017年起，被告王淼以资金周转所需为由陆续向原告借款，后被告王淼已返还部分欠款。2020年7月11日，被告王淼为原告出具欠条一份，载明：本人王淼欠金玲人民币430,000元整，无一次性偿还能力，目前每月还5,000元，若每月有更多收益就多还。三张信用卡以发卡银行核发的额度为准，待有能力时一并偿还，被告王淼在欠条上签字确认。后被告王淼分别于2020年7月、9月偿还原告欠款各5,000元。案件审理过程中被告王淼表示对原告的诉讼请求予以认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告提供的证据，结合本案的庭审情况可知，原、被告之间所形成的民间借贷法律关系，系原、被告双方真实意思表示，合法有效。被告未能向原告返还借款的行为已经构成违约，其负有返还的义务。案件审理过程中被告王淼认可原告金玲在本案中主张的欠款本金及利息的数额，未违反法律法规的强制性规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 原告在起诉状中陈述，自2017年3月8日起至2018年12月21日止，被告向原告借款430,000元，而二被告于2019年5月20日登记结婚，原告金玲与被告王淼之间的借款行为发生在二被告登记结婚之前，原告要求被告张博偿还欠款依据不足，故对原告金玲要求被告张博偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下： 一、被告王淼于本判决生效之日起十日内给付原告金玲借款本金420,000元及至2020年10月10日止的利息17,364.93元； 二、被告王淼于本判决生效之日起十日内给付原告金玲借款利息，以本金420,000元为基数，从2020年10月11日起至实际给付之日止，按照年利率5.5%计付； 三、被告王淼于本判决生效之日起十日内给付原告金玲信用卡欠款210,000元； 四、被告王淼于本判决生效之日起十日内给付原告金玲信用卡欠款利息，以本金210,000元为基数，从2020年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率12%计付； 五、驳回原告金玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,275元，由被告王淼承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马克瑞 二〇二〇年十一月二日 法官助理李岩峰 书记员杨文君 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。