宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5480号原告：张进海，男，1987年11月24日出生，回族，住宁夏中卫市海原县。委托诉讼代理人：张克明，男，1965年5月8日出生，回族，住宁夏中卫市海原县七营镇杨堡村****。系原告张进海父亲。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：段虎，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司。负责人：郭晓平，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张进海与被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司（以下简称人民财险原州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张进海的委托诉讼代理人张克明、段虎，被告人民财险原州支公司的委托诉讼代理人孙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张进海向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金241986.41元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月11日，原告所有的×××号重型半挂牵引车在被告处投保交强险和机动车商业保险。机动车商业保险包括机动车损失保险，保险金额345000.00元；车上人员责任险（司机），保险金额10万元；车上人员责任险（乘客），保险金额10万元和不计免赔险；保险期间为一年，即2017年11月12日起至2018年11月11日止。2018年5月8日，受害人张某3驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××车与前方同向行驶的案外人陈某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××车发生碰撞，造成张某3死亡、原告受伤、两车及挂车上所载货物受损的道路交通事故。该起事故经内江市公安局交通警察支队直属一大队认定，张某3承担事故的主要责任，陈某承担次要责任，乘车人即原告不承担责任。原告受伤后被送往内江市第一人民医院救治，经诊断为左锁骨骨折、多处肋骨骨折、左颞部皮肤挫裂伤、轻型脑伤、全身多处皮肤裂伤等，现已出院。综上，本起交通事故不但给原告身体和精神造成严重伤害，也造成较大经济损失，在保险限额内被告至今未向原告支付保险金。故原告提起诉讼。人民财险原州支公司辩称，1.保险及涉案事故属实，被告对事故责任划分无异议；2.因事故发生时驾驶员系B2型驾驶证，无资格驾驶涉案重型半挂牵引车，属于责任免除情形，被告不承担保险责任，故请求驳回原告的诉讼请求。原、被告依法提交了证据。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的《分期付款车辆买卖转让合同》、四川省内江市市中区人民法院（2018）川1002民初2171号民事判决书、机动车商业保险保险单、《道路交通事故认定书》、张某3驾驶证、×××牵引车、×××的道路运输证、医院住院病案、用药明细、医疗费票据、施救费票据、拖车费票据、交通费票据、收条、（2018）川1002民初3123号民事判决书，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，予以采信；原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据，因司法鉴定意见书系原告自行委托作出，且被告不予认可，不予采信；原告提交的停车费收据，，住宿费票据不符合证据的形式要件，不予采信；原告提交的评估报告书系原告自行委托作出，且被告不予认可，不予采信；原告提交的结算单、报价单，能证明涉案车辆已维修的事实，予以采信。被告提交的投保声明、保险条款，达不到被告的证明目的，不予采信。本院经审理认定事实如下：原告张进海系×××号(×××)重型半挂牵引车实际所有人，该车系马学琴于2017年11月15日转让与原告。×××号半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（乘客）等险种，被告于当日签发了保险单。保险单载明：被保险人马学琴；机动车损失保险的保险金额为345000.00元；第三者责任保险的保险金额为100万元；车上人员责任险（乘客）的保险金额为10万元；保险期间自2017年11月12日00时至2018年11月11日24时止。2018年5月8日，案外人张某3驾驶×××号（×××）重型半挂牵引车与案外人陈某驾驶的×××号（×××）重型半挂牵引车发生碰撞，造成张某3、乘车人即原告张进海受伤，两车及挂车上所载货物受损的道路交通事故，张某3经抢救无效死亡。该起事故经内江市公安局交通警察支队直属一大队认定，张某3承担事故主要责任，陈某承担事故次要责任，张进海不承担责任。2018年9月11日，张进海以机动车交通事故责任纠纷向四川省内江市市中区人民法院提起诉讼，要求陈某及其驾驶车辆所在公司、所投保保险公司赔偿医疗费、误工费、车辆损失、拖车费等各项损失。2018年12月11日，该院作出（2018）川1002民初3123号民事判决书，该判决书确定张进海的各项损失为：医疗费11966.30元、、住院伙食补助费30000元、护理费1000.00元、误工费12000.00元、后续治疗费1万元、交通费1000.00元、车辆损失17万元、施救费4800.00元、拖车费22000.00元，并根据事故责任比例作出保险公司在交强险限额内赔偿12000.00元、在商业三者险限额内赔偿66319.89元，共计赔偿78319.89元的判决，该判决已发生法律效力。另，本案在审理过程中，被告申请对×××号半挂牵引车因此次事故造成的损害所需维修费用进行鉴定，因该车在2018年已维修且运营至今，无法对维修费用进行鉴定，故该鉴定被退回。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条规定，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。涉案车辆系原告张进海从被保险人马学琴处转让所得，原告作为涉案车辆的受让人承继了被保险人的权利和义务，涉案车辆发生保险事故后，原告张进海享有请求被告赔偿的权利。涉案车辆在被告处投保了机动车损失保险、车上人员责任险（乘客）等商业险，被告签发了保险单，保险合同依法成立并生效。双方应当按照保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，投保车辆因交通事故造成的损失，应由被告在所投保险种的保险金额范围内给予赔付。对于原告在此次事故中造成的损失，医疗费11966.30元、、住院伙食补助费30000元、护理费1000.00元、误工费12000.00元、后续治疗费1万元、交通费1000.00元、车辆损失17万元、施救费4800.00元、拖车费22000.00元均系生效判决确定，予以确认。因原告在（2018）川1002民初3123号案件中就其各项损失已获赔78319.89元，原告剩余的各项损失，应根据保险合同约定由被告分别在车上人员责任险（乘客）、机动车损失险的保险金额范围内给予赔付，故被告应向原告赔付医疗费、车辆损失等各项损失共计154746.41元。原告要求被告支付停运损失75640.00元无事实和法律依据，不予支持。被告辩称事故发生时驾驶员系B2型驾驶证，无资格驾驶涉案重型半挂牵引车，属于责任免除情形，但被告提交的证据不能证明保险合同对此有约定且被告就该约定内容向投保人进行了明确提示和说明，亦未提交充分有效证据证明其向投保人送达了保险条款，故被告的辩解不能成立，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第四款、第五款、第十七条、第四十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司于本判决生效后十日内向原告张进海赔付保险金154746.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930.00元，减半收取计2465.00元，由原告张进海负担889.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司负担1576.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马文娜 二○二○年十一月二日书记员 刘 娜附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第四十九条保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。