建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3811号原告：建平县太平庄镇人民政府，住所地建平县太平庄镇**。法定代表人：魏景刚，镇长。委托诉讼代理人：李国华，辽宁司平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉峰，男，1973年11月7日出生，汉族，该政府工作人员，住建平县。被告：安立军，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住建平县。被告：崔鸿钧，男，1972年10月11日出生，汉族，无业，住建平县。二被告委托诉讼代理人：李少伟，辽宁承远律师事务所律师。原告建平县太平庄镇人民政府与被告安立军、崔鸿钧追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建平县太平庄镇人民政府的委托诉讼代理人李国华、张玉峰，被告安立军、崔鸿钧的委托诉讼代理人李少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县太平庄镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告承担陈广举的护理费527,070元；2、被告承担建平县人民法院（2020）辽1322民初433号民事判决书、朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终1360号民事判决书及本案的诉讼费用。事实及理由：原告于2009年5月将村水泥路修建工程承包给被告崔鸿钧、安立军。2009年8月10日晚，陈广举行至该路段被施工工人放置的大块石头绊倒摔伤。经鉴定陈广举伤残级别为三级伤残。经建平县人民法院（2010）建白民初字第02175号判决，被上诉人陈广举、崔鸿钧、安立军负同等责任。根据陈广举的身体状况及当时的农村居民生活状况，判定十年护理费期间并判令安立军、崔鸿钧一次性给付陈广举各种赔偿款170441.68元。承担诉讼费1494元。原告对安立军、崔鸿钧给付陈广举各种赔偿款170441.68元承担连带责任。十年护理期到期后，陈广举又主张后期护理费，建平县人民法院经审理作出了（2020）辽1322民初433号民事判决，判决原告给付陈广举2019年10月1日至2029年9月30日止十年护理费527070元。原告不服该判决，提起提出上诉。朝阳市中级人民法院经审理作出了（2020）辽13民终1360号民事判决书，驳回了原告上诉，维持原判。现该判决已经发生法律效力。由于原告已经将案涉工程承包给被告安立军、崔鸿钧，由于被告安立军、崔鸿钧作为实际施工人在施工中没有设立明显的标识或设立人员把守，另外陈广举没有驾驶证和行驶证，并且明知修路不准通行而强行上路，综合以上因素才发生了交通事故。被告安立军、崔鸿钧、陈广举是此次事故的责任人，陈广举的后期护理费527070元，应该由被告安立军、崔鸿钧承担。原告没有支付陈广举的后期护理费的义务。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判决被告承担陈广举的护理费527070元，并由被告承担建平县人民法院（2020）辽1322民初433号民事判决、朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终1360号民事判决，及本案的全部诉讼费用，以维护原告的合法权益。被告安立军、崔鸿钧辩称，原告的诉讼请求不能成立，应依法予以驳回。理由如下，本案所涉交通事故，经建平县人民法院（2010）建白民初字第02175号民事判决。原告陈广举、被告崔鸿钧、安立军负同等责任。被告建平县太平庄镇人民政府承担连带责任。2011年4月21日，陈广举与安立军签订协议书一份，并经建平县太平庄法律服务所见证。协议内容：由安立军、崔鸿钧一次性给付陈广举各种赔偿款170441.68元、诉讼费1494元。陈广举收取上述款后，自协议签订之日起以后发生的任何费用和一切后果由陈广举自行承担。安立军、崔鸿钧以及建平县太平庄镇人民政府不再承担此次事件的任何法律和经济责任。赔偿款按协议履行完毕。在协议签订后，建平县太平庄镇人民政府收回了自己一方的协议书。关于这份协议书的法律效力，经建平县人民法院（2015）建交民初字第05265号民事判决，朝阳市中级人民法院（2016）辽13民终594号民事判决认定合法有效，最终，经辽宁省高级人民法院（2019）辽民再15号民事判决，认定：建平县太平庄镇人民政府收回协议并表示“协议无效”的行为，为镇政府放弃了双方协议约定的“自协议签订之日起陈广举以后发生的费用，镇政府不再承担责任”的内容，同时镇政府的行为属于对自己权利的处分，该意思表示并不能及于安立军和崔鸿钧，案涉协议已经生效，且无法定之无效情形，故陈广举向安立军和崔鸿钧主张后续治疗费不能予以支持。根据协议签订后镇政府的意思表示，镇政府应对陈广举后期医疗费和残疾器具费等费用依法承担相应赔偿责任。以上即是辽宁省高级人民法院对这份协议书法律效力的最终认定。另外根据辽宁省高级人民法院（2019）辽民再15号民事判决，省高院的这份判决之所以没有直接改判由建平县太平庄镇人民政府赔偿陈广举所主张的残疾护理费50万元，仅仅是因为前案生效判决的十年护理期限尚未届满，否则，如果当时十年护理期已经届满，省高院就直接改判由建平县太平庄镇人民政府赔偿陈广举所主张的残疾护理费50万元了，也就不存在陈广举另行起诉建平县太平庄镇人民政府重新主张残疾护理费，建平县人民法院和朝阳市中级人民法院对此作出判决了。陈广举另行起诉建平县太平庄镇人民政府重新主张残疾护理费和建平县人民法院对此作出的（2020）辽1322民初433号民事判决及朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13民终1360号维持原判决，所根据的都是辽宁省高级人民法院（2019）辽民再15号民事判决作出的最终认定。综上，原告的诉讼请求不能成立，应依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。一、2010年6月16日，案外人陈广举以安立军、崔鸿钧、建平县太平庄乡人民政府、赤峰市宝昌建筑工程有限公司为被告向本院提起道路交通事故人身损害赔偿纠纷诉讼，本院于2010年10月18日作出（2010）建白民初字第02175号民事判决，判决：1、被告安立军、崔鸿钧赔偿陈广举各项损失的50%，即170,441.68元，其余由陈广举自行负担；2、建平县太平庄乡人民政府对安立军、崔鸿钧赔偿原告上述款项负连带责任；3、驳回原告要求被告赔偿被抚养人孙淑兰的生活费及原告的营养费的诉讼请求；4、被告赤峰市宝昌建筑工程有限公司不承担赔偿责任。安立军、崔鸿钧对上述判决不服提起上诉，2011年4月8日，辽宁省朝阳市中级人民法院作出（2011）朝中民二权终字第00111号民事判决，驳回上诉，维持原判。二、2015年9月21日，陈广举以安立军、崔鸿钧、建平县太平庄乡人民政府为被告提起机动车交通事故责任之诉。请求判令被告赔偿后期医疗费、残疾器具费、护理费，太平庄乡政府承担原告生活费并赔偿精神抚慰金。本院作出（2015）建交民初字第05265号民事判决，驳回原告陈广举的诉讼请求。陈广举不服（2015）建交民初字第05265号判决，上诉至朝阳市中级人民法院，朝阳市人民法院作出（2016）辽13民终594号民事判决，驳回上诉，维持原判。三、陈广举不服朝阳市中级人民法院（2016）辽13民终594号民事判决向辽宁省朝阳市人民检察院申诉，辽宁省人民检察院作出民事抗诉书向辽宁省高级人民法院提出抗诉，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民抗24号民事裁定，提审本案。辽宁省高院作出（2019）辽民再15号民事判决书，维持原辽宁省朝阳市中级人民法院（2016）辽13民终594号民事判决。四、2020年1月13日，陈广举作为原告，以被告建平县太平庄镇人民政府为被告向本院提起机动车交通事故责任之诉。本院作出（2020）辽1322民初433号民事判决，判令被告建平县太平庄镇人民政府于判决生效后10日内给付原告陈广举自2019年10月1日起至2029年9月30日止的护理费52707元。案件受理费9070元（缓交），由被告建平县太平庄镇人民政府负担。被告建平县太平庄镇人民政府不服本院作出（2020）辽1322民初433号民事判决，上诉至辽宁省朝阳市中级人民法院，辽宁省朝阳市中级人民法院作出（2020）辽13民终1360号民事判决，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9071元，由上诉人建平县太平庄镇人民政府负担。该判决现已发生法律效力。五、本案原告对本院作出（2020）辽1322民初433号民事判决所确定义务尚未履行。原告双方争议的是：被告提供辽宁省高级人民法院（2019）辽民再15号民事判决书旨在证明关于安立军与陈广举签订协议书的效力认定为太平庄镇人民政府收回协议并表示协议无效的行为为政府放弃协议约定的自协议签订之日起陈广举以后发生的费用政府不再承担责任的内容。同时政府的行为属于对自己权利的处分，该意思表示不能及于二被告，案涉协议已经生效，且无法定无效情形，陈广举向二被告主张后续治疗费用不予以支持，根据协议签订后政府的意思表示，政府应对陈广举的后期治疗费用等费用依法承担相应的赔偿责任。原告质证意见为陈广举及二被告是事故的责任人，原告只是给付连带责任，陈广举与安立军等签订的协议，原告方收回了自己的协议书，只是放弃建平县人民法院（2010）建白民初字第02175号判决书中原告给付的权利，不是永久的放弃陈广举要求被告给付义务的权利。上述事实有原被告的陈述，双方提供的民事判决书在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。追偿权是指实际给付人按照合同的约定或依据法律的规定向债权人承担赔偿责任后，取得对债务人的偿还请求权。追偿权的行使须以履行债务为前提。现原告对已经生效的民事判决尚未履行，就未取得向债务人追偿的权利。且案外人陈广举的后期护理费业经已生效的民事判决认定由本案原告负担，原告再行要求二被告承担给付案外人陈广举护理费的请求，没有法律依据，其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：驳回原告建平县太平庄镇人民政府要求被告安立军、崔鸿钧承担陈广举的护理费527,070元及要求二被告承担建平县人民法院（2020）辽1322民初433号民事判决书、朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终1360号民事判决书及本案的诉讼费用的诉讼请求。案件受理费9071元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  房孝林人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年十一月十八日书 记 员  于惠颖