陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初7617号 原告:李某。 原告：米某1。 原告：米某2。 三原告委托诉讼代理人：马飞荣、白蓉，陕西富能律师事务所律师。 被告:乔某。 委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地山西省临汾市临汾经济开发区河汾路西大街城投大厦第**，统一社会信用代码：91141000743501164X。 负责人：刘贵富，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，陕西尊尚律师事务所律师。 原告李某、米某1、米某2与被告乔某、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告李某、米某1、米某2及其委托诉讼代理人白蓉、被告乔某的委托诉讼代理人程杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司的委托诉讼代理人张勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某、米某1、米某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，车辆损失2000元；2、判令被告中国太平洋股份有限公司临汾中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金699456.5元，不足部分由被告乔某赔偿。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年8月9日16时45分许，被告乔某驾驶晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××红岩牌重型半挂牵引车沿210国道由南向北行驶至319公里+200米处时，与同向行于右侧倒地的嘉陵牌两轮摩托车驾驶人米海浪发生碾压，造成米海浪现场死亡及车辆受损的道路交通事故。经榆林市公安局交通警察支队绕城大队作出第610816120200000051号《道路交通事故认定书》认定：被告乔某承担此次事故全部责任，米海浪无责任。被告乔某所有的晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××红岩牌重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保交强险和商业险三者险，商业三者险限额100万元，保险期间为2020年6月30日起至2021年6月29日止，本次事故发生在保险期限内。综上，原告请求被告赔偿未果，故起诉至法院。 原告李某、米某1、米某2向本院提供了以下证据： 第一组：身份证复印件三份、证明两份、户籍证明一份，用以证明原告诉讼主体适格的事实。 第二组：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件各一份，用以证明2020年8月9日16时45分许，被告乔某驾驶晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××红岩牌重型半挂牵引车沿210国道由南向北行驶至319公里+200米处时，与同向行于右侧到底的嘉陵牌两轮摩托车驾驶人米海浪发生碾压，造成米海亮当场死亡及车辆受损的道路交通事故。认定被告乔某承担此次事故的全部责任，米海浪无责任的事实。 第三组：机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单复印件各一份，用以证明肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任的事实。 第四组：户口注销证明、居民死亡医学证明、死亡时间、土葬证明一份，用以证明因本次事故造成米海浪死亡，给原告造成经济及精神损失，被告乔某应承担赔偿责任的事实。 被告乔某辩称：原告诉称的事故属实，对其赔偿请求，被告无异议。乔某驾驶的车辆在被告太平洋公司投保有交强险和商业险，对于原告的损失被告应该赔偿。事故发生后乔某向原告已垫付4万元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司辩称：对事故的发生无异议。被告乔某的车辆在被告公司投保交强险和第三者商业险（限额100万元），事故发生时被告乔某驾车离开现场，具有逃逸情节，被告公司在商业险内拒绝承担赔偿责任。因乔某涉嫌交通肇事罪，原告诉请的精神抚慰金不应该得到支持。诉讼费属于间接损失，应该由实际侵权人承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司向本院提供了强制保险投保单，用以证明被告在投保时向乔某本人对保险条款进行了明确说明。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据，被告乔某、被告太平洋保险公司对真实性和证明目的均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的证据，原告及被告乔某均不予认可，经查，该证据对本案不具有证明力，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下： 2020年8月9日16时45分许，被告乔某驾驶晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××红岩牌重型半挂牵引车沿210国道由南向北行驶至319公里+200米处时，与同向行于右侧倒地的嘉陵牌两轮摩托车驾驶人米海浪发生碾压，造成米海浪现场死亡及车辆受损的道路交通事故。榆林市公安局交通警察支队绕城大队作出第610816120200000051号《道路交通事故认定书》认定：被告乔某承担此次事故全部责任，米海浪无责任。被告乔某所有的晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××红岩牌重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保交强险和商业险三者险，商业三者险限额100万元，保险期间为2020年6月30日起至2021年6月29日止，本次事故发生在保险期限内。后原告请求被告赔偿未果，故起诉至法院。 另查明，事故发生后被告乔某向原告垫付4万元。 本院认为，被告乔某驾驶的晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××红岩牌重型半挂牵引车与倒地的米海浪发生碾压，造成米海浪现场死亡。本案中，原、被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定书中的责任划分均无异议，此事实本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗的情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。”的规定，原告请求被告赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金本院依法予以支持。原告诉请被告赔偿车辆维修费2000元的诉讼请求，因原告提供的证据不足以证明其主张，故予以驳回。综上，原告李某、米某1、米某2在本次事故中的各项损失为：死亡赔偿金：36098元×20年=721960元、丧葬费74993元/年×0.5=37496.5元。米海浪的死亡给其近亲属精神上带来巨大伤害，赔偿义务人应给予其近亲属5万元赔偿。以上共计809456.5元，被告乔某作为晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××驾驶人及所有人，按照事故责任比例本应对原告的损失承担赔偿责任，但因该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保了相应的保险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司在保险限额内予以赔偿，被告乔某不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、本判决生效后五日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司在保险责任限额内赔偿原告李某、米某1、米某2809456.5元。（其中包括被告乔某垫付的4万元，待被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司向原告李某、米某1、米某2赔付后，由原告李某、米某1、米某2退还被告乔某）。 二、驳回原告李某、米某1、米某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，由原告李某、米某1、米某2负担20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担5930元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  雷梦娟