wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初9651号 原告：焦毅，男，1986年12月13日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨建军，陕西缔伍律师事务所律师被告：西安汉和房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人：李宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱华，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：温永杰，陕西骊坤律师事务所实习律师。原告焦毅与被告西安汉和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，由审判员任朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦毅委托诉讼代理人杨建军，被告西安汉和房地产开发有限公司委托诉讼代理人钱华、温永杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告办理产权备案登记手续；2、判令被告返还非法收取原告的大修基金、契税、登记费等共计23047.42元并承担利息6914.22元（利息计算至给付为止）。事实及理由：2013年12月26日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于西安市新城区XX路XX号中储西安东兴分公司及周边棚户区XX号楼（现名：长缨新座）8幢1单元17层11701室房屋。该房屋面积为95.66平方米，总房款606321元，合同签订后原告即一次性向被告支付了全部房款。2014年6月20日，被告要求原告缴纳产权登记费80元、房屋专项维修资金13870.7元及房屋契税9096.72元，被告收取上述费用后仅向原告出具了收据收据，也未向原告出具正式的票据。由于被告至今未到相关部门办理产权备案登记手续，导致原告至今无法取得房屋权属证书，严重影响原告的正常生活。故诉至法院。被告西安汉和房地产开发有限公司辩称，原告所述的购买房屋情况属实，交纳房款、契税、大修基金、房屋登记费也属实，对于原告诉请主张的第一项请求没有异议。但原告陈述的非法吸收契税、大修基金、房屋登记费等费用的说法不予认可，不同意支付利息。收取相关费用是根据当时国家的政策合法收取的，2017年之后才规定由个人缴纳，但还需要开发商建立公共账户代为收取。被告积极办理房屋备案相关手续，因为一些客观原因才导致出现问题；关于涉案房屋遗留问题，政府相关部门已经受理，正在处理当中，如果返还费用的话，给原告办理房屋备案登记手续的时间会延长。被告已经按照相关要求设立大修基金和契税专款账户，给相关账户已经转款200余万元，上述款项如果返还原告，原告也需根据规定向上述的账户交纳，并将缴费票据交给被告，因此不同意原告主张返还的请求。另被告尽快办理登记备案手续，被告从2015年开始就折抵物业费，不要求原告再交纳物业费，且原告至今还欠物业费未交，因此原告的利息主张不成立。请求驳回原告对于返还和利息的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的举证、质证及本院的认证，本院经审理查明以下事实：2013年12月26日，原告与被告西安汉和房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于西安市新城区XX号中储西安东兴分公司及周边棚户区XX号楼(现名:长缨新座) 8幢1单元17层11701室房屋。该房屋面积为95.66平方米，总房款606321元。合同第十四条约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1，水、电在房屋入住时达到使用条件；……5，电梯入住时可正常使用；如果在规定的日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1，90 日内未达到使用条件，出卖人按同期银行存款利息支付违约金；2，90 日后仍未达到使用条件，出卖人按同期银行贷款利息支付违约金。”第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后 400 日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第 3 项处理：因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内将资料报产权登记机关备案的，买受人不退房，出卖人按已付房款的 1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告向被告付清房款。2014年6月20日，原、被告双方办理了房屋交接手续，原告向被告交纳了房屋产权登记费80元，房屋专项维修基金13870.7元、房屋契税9096.72元。被告收取上述费用后仅向原告开具收据。另查，被告至今未按照合同约定完成房屋产权登记备案手续。  上述事实有《商品房买卖合同》、收款收据、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效,双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。原告按约向被告缴纳了购房款后，被告亦应按约在商品房交付使用后400日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告至今未将权属登记备案手续办理完毕，属违约行为，现原告要求被告办理产权备案登记手续，本院予以支持。另被告代收了原告契税及房屋维修基金，应当向有关部门缴纳并将契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据交付原告。被告辩称已向相关部门缴纳，但未提供相应凭证，故该辩称不予采信。现原告要求返还契税、房屋专项维修资金、产权登记费并支付利息，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：  一、西安汉和房地产开发有限公司于本判决生效后六个月之内协助焦毅办理完毕位于西安市新城区XX号中储西安东兴分公司及周边棚户区XX号楼XX幢XX单元XX层XX室房屋的产权备案登记手续； 二、西安汉和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向焦毅返还契税9096.72元、房屋专项维修基金13870.7元元及房屋产权登记费80元（共计23047.42元）；并以23047.42元为基数给付利息（从2014年7月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费549元由西安汉和房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员   任朝霞  二〇二〇年十一月二十三日  法官  助理   张垚书  记  员    王毅  1
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4243号之一 申请执行人：成都茂源鑫汽车服务有限公司，住所地成都市温江区花都大道西段**。 法定代表人：何成。 被执行人:王德强，男，1974年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人:甘振宝，男，1979年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：安徽车易德汽车贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙湖红叶山庄（北苑）**楼101。 法定代表人：王德强。 本院在执行成都茂源鑫汽车服务有限公司与王德强、甘振宝、安徽车易德汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月1日作出（2020）川0116执4243号执行通知，责令被执行人王德强、甘振宝、安徽车易德汽车贸易有限公司履行（2019）川0116民初8810号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为704000元，未执行到位。 本院依法对被执行人王德强、甘振宝、安徽车易德汽车贸易有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人王德强、甘振宝、安徽车易德汽车贸易有限公司名下有其他可供执行的财产。申请执行人成都茂源鑫汽车服务有限公司也未能提供被执行人王德强、甘振宝、安徽车易德汽车贸易有限公司其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人王德强、甘振宝、安徽车易德汽车贸易有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人成都茂源鑫汽车服务有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月二日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初26934号原告：杨兵，男，1992年03月16日出生，汉族，户籍地山东省兖州市。被告：张镇，男，1995年10月03日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县。原告杨兵与被告张镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告杨兵到庭参加诉讼，被告张镇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨兵向本院提出诉讼请求：１.判令被告偿还原告借款500元；２．判令被告支付自2020年7月16日起至付清之日止的利息（按月利率3%计，暂计45元）。事实与理由：被告以做生意急需资金为由，于2020年7月15日向原告借款500元，并立下借据，约定利息按月利率0%计，承诺当天用完即还，并约定违约利息按月利率3%计。借款到期后，原告多次催收未果，遂诉至人民法院，望判如所请。被告张镇未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月15日，原告通过微信转账向被告张镇支付借款500元。同日，被告张镇向原告杨兵出具《借条》一张，载明：“今收到出借人杨兵以微信出借的￥500元（人民币伍佰圆整），日利息为０％，于2020年7月15日归还。此钱用于经营所需。若到期未还清，每迟延一日，按应还款金额3％支付违约金。若发生争议，由出借人所在地重庆江北法院管辖。借款人：张镇”。被告张镇在该借条上签名按印，但至今未返还原告杨兵该借款。另查，原告杨兵承租案外人方璐位于重庆市江北区建新北路二支路X号X-X号房屋，并签订了《房屋租赁合同》，租赁期限两年即2019年10月8日至2021年10月7日。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。关于原告杨兵主张被告张镇返还借款500元本金的请求问题，根据原告杨兵提供的被告张镇出具的《借条》和原告杨兵向被告张镇微信转账500元的交易明细等，足以认定原、被告存在借款本金500元的民间借贷法律关系。因双方约定该借款2020年7月15日返还，但被告张镇至今未返还，故应当承担返还借款责任，因此，对原告杨兵该请求，事实清楚，权利义务关系明确，本院予以支持。关于原告杨兵主张被告张镇支付违约利息的问题，虽双方约定2020年7月15日还款，逾期未还，每迟延一日按应还款金额3%支付违约金，但根据法律规定，2019年8月20日之后的借贷行为，约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，因原、被告借贷发生在2020年7月15日，一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本院确定本案逾期利息自2020年7月16日起至本息付清之日止按年息15.40%的标准计算，超出部分，不予支持。被告张镇经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张镇于本判决生效之日起五日内返还原告杨兵借款本金500元；二、被告张镇于本判决生效之日起五日内支付原告杨兵逾期利息（以尚欠借款本金为基数，自2020年7月16日起至本金付清之日止，按年利率15.40%计算）；三、驳回原告杨兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张镇负担。本判决为终审判决。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十一月二十三日法官助理 昌 爽书 记 员 刘峻岑
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3824号     原告：李清远，男，1968年3月1日出生，汉族，住湖北省监利县，身份证号：421XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：马安民，大荔县148法律服务所法律工作者，特别授权。   被告：大荔县建筑公司，住址大荔县。   法定代表人：贾福生，系该公司经理。   被告：大荔城乡建设有限公司，住址大荔县。   法定代表人：户俊峰，系该公司执行董事。   被告：夏森权，男，55岁，汉族，住四川省卢州市。   原告李清远诉被告大荔县建筑公司、大荔城乡建设有限公司、夏森权买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行了审理。   原告李清远向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带清偿拖欠原告塑钢窗款343297.42元；2、依法判令被告大荔城乡建设有限公司给付原告为其垫付的银行保证金38000元；3.由被告负担案件受理费。事实与理由：原告与二被告从2013年9月开始，有多次塑钢窗买卖交易，交易习惯是，原告与被告大荔县建筑公司项目部签订合同后，原告购料，制作，安装塑钢窗，二被告共同陆续支付价款，完工后，原告与大荔县建筑公司结算付清，2016年4月原告与被告口头约定以后，为二被告的“生资商业中心”项目制作安装塑钢窗至2018年底完工。期间被告大荔城乡建设有限公司员工杨某某、党某某、肖某某等先后多次以个人银行账户向原告在中国建设银行账户账户转账付款，塑钢窗安装交付完成以后，被告大荔县建筑公司“生资商业中心”项目部负责人李小峰为原告开据结算单，塑钢窗合计金额1893297.42元，此前已支付1550000元，下欠343297.42元未付。另外，二被告在结付以前欠款时，采以房抵偿法，原告代卖房屋以后，因被告大荔县城乡建设有限公司手续不全，原告为其垫付保证金38000元。上述欠款原告多次催要无果，无奈诉至法院。   本院经审查认为,起诉必须符合法律规定的起诉条件。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址,符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》“可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉”的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:   驳回原告李清远的起诉。   案件受理费7019元，于本裁定生效后，退还原告李清远。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。           审判员  茹 少 男                         二〇二〇年十一月二十七日     书记 员   王  甜              1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初10962号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：陈健珍，女，1988年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈健珍借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人陈健珍名下银行账户存款4151.27元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈健珍名下银行账户存款4151.27元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 琦二〇二〇年十一月二十五日法官助理  张 男书 记 员  姚冬梅
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3497号原告：何大卫，男，1994年12月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：肖凌，江西法启律师事务所律师。被告：刘丽，女，1974年3月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告何大卫与被告刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，由审判员石章政依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金15000元、利息4427.5元（利息以15000元为本金，按银行一年期贷款市场报价利率四倍从2018年11月7日起暂计算至2020年10月7日止），本息暂合计19427.5元，后续利息计算至借款本息清偿之日止；二、判令被告承担本案的律师费3000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告侄子刘年年系朋友关系。2018年9月，原告在刘年年家暂住时被告向原告借款，原告通过手机转账、刷信用卡等方式借给被告2万余元，之后被告归还了部分借款，尚欠15000元一直未归还。原告多次通过微信、电话等方式催讨，被告却不予理会。原告也曾多次从外地到被告家讨要，被告都避而不见。直至2020年8月18日，原告找到被告，要求其补写借条一张。借条载明“借款本金为15000元，借款时间为2018年11月7日至2019年11月8日，利息为月利率2％，若逾期不还，则除利息外为追回债务所产生的一切费用全部由借款人承担”。然而借条出具后，被告依旧未归还借款。鉴于此，原告只好诉诸法院，希望判如所请。被告刘丽辩称，原告何大卫曾与被告刘丽的侄女刘年年相恋，在此期间，被告对原告也十分关心，因此原告才会借钱给被告。被告实际尚欠原告12000元，而非原告所诉15000元。上述借条系原告带人去被告工作的地方强行要求被告出具，借条上只有借款人的签名及身份证号为被告书写，其余内容都是原告事先准备好的借条上已经载明的，并非被告本意，且借条系2020年10月出具，而非借条载明的2020年8月。现被告经济困难，一个人在外租房居住，实在无法一次性清偿，希望原告能够允许被告分期慢慢偿还。被告愿意向原告偿还借款本金12000元，并在还清本金后愿意支付自2020年10月开始按月利率1％计算的利息。原告围绕诉讼请求，提交了双方的户籍信息，落款时间为2020年8月18日的借条一份、微信账单一份共两页、委托代理合同及增值税发票各一份。借条载明“借款人：刘莉，身份证号：3604241974********；今借到何大卫现金人民币15000元，大写壹万伍仟元整；借款时间2018年11月7日，还款时间2019年11月8日，借款利息为月利息2.0％，如逾期不还继续按照2.0％计算；借款人到期违约不能还清欠款，出借人可向人民法院提起诉讼，为追回债务所产生的一切费用和责任全部由借款人承担；放款人：何大卫，日期；2020.8.18”。被告未提交任何证据证明其主张或反驳原告的主张。上述证据经本院当庭核实无误，对其真实性、合法性、关联性均予以确认。依据上述证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告何大卫与被告刘丽的侄女刘年年曾是恋人关系。2018年11月7日至11月11日，被告分五次共向原告借款15000元，均未出具借条，也未约定利率及还款时间。此后，原告多次要求被告偿还均未果。2020年8月18日，双方经过结算，由被告向原告出具借条一张，被告在借条上签名时将其姓名“刘丽”写成了“刘莉”。借条出具之后，被告未向原告偿还分文。另，原告因本次诉讼，花费律师费3000元。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。2018年11月7日至2018年11月20日，被告刘丽分五次共向原告何大卫借款15000元，有被告向原告微信转账的记录及双方签字确认的借条为证，借款的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。签订借条时双方对于还款期限、借款利率、逾期责任等约定均未违反法律法规的强制性规定，依法有效，本院予以确认。被告辩称拖欠的本金仅为12000元且借条并非被告自愿出具，但均未提供任何证据予以佐证，对被告上述答辩意见，本院不予采信。关于借款利率，双方约定月利率2％。根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息，利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，借贷行为发生在2019年8月20日之前且起诉在2020年8月20日之后的，利率保护的上限为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。现原告于2020年11月2日起诉，则最新的一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4％（2020年10月20日公布），原告诉请要求被告按照年利率15.4％向原告支付未清偿的利息，未超过双方的约定及法律的规定，本院予以支持。上述借款，早已到期，被告却未按约定进行偿还，已经违约，原告诉请要求被告立即还本付息并承担原告因聘请律师所产的律师费，依法有据，本院予以支持。则至2020年11月7日产生的利息为4620元（15000×15.4％×2）。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告刘丽于本判决生效后十日内偿还原告何大卫借款本金人民币15000元、利息4620元，并自2020年11月8日起以实欠借款本金为基数按年利率15.4％向原告支付利息至借款本金清偿之日止；二、由被告刘丽于本判决生效后十日内向原告何大卫支付律师费3000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，减半收取计180.50元，由被告刘丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  石章政二〇二〇年十一月十九日书记员  余程蓓
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1483号 申请执行人：安祥松，男，汉族，1974年12月2日出生，住安徽省淮上区。 被执行人：郭广义，男，汉族，1968年8月10日出生，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住蚌埠市淮上区。 申请执行人安祥松与被执行人郭广义借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初1321号民事判决书判决郭广义给安祥松21020元，执行费215元。 执行过程中，1.本院于2020年10月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行返还义务。2.本院划拨被执行人名下被申请执行人蚌埠市远通信息网络工程有限公司诉前保全的73685.55元，通过全国网络查控系统查询，无可执行的银行存款、证券，房产（农村集体住房无法处置）、车辆已经查封未掌握。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过谈话方式将被执行人名下可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，并表示无财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无可执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的21020元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十 一月二十六日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3256号原告：郑某，女，1971年出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：高某，河南某律师事务所律师。被告：某公司，住所地：安阳市。诉讼代表人：某公司管理人。负责人：田某。委托诉讼代理人：岳某，男，1969年出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：贾某，某律师事务所律师。原告郑某诉被告某公司劳动争议纠纷一案，本院依法适用小额程序进行了审理。原告郑某委托诉讼代理人高某，被告某公司委托诉讼代理人岳某、贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告支付原告经济补偿金13700元。事实和理由：1988年我通过招工到被告处工作。原告工作期间兢兢业业，从未迟到早退，没有违反被告任何规章制度。2010年3月因被告经济效益不好，便通知原告要求为原告办理离职。由于被告长期拖欠原告养老保险等社保费用，并承诺如果原告签署自愿离职书就将原告移交到失业，并可以领取失业保险费用。由于被告长期被安排待业，导致原告生活困难，因此原告迫于无奈与被告办理了离职手续。但对于应当向原告支付的经济补偿金被告却以各种理由拒不支付，原告多次向相关部门反映但均未解决，为了维护自己的合法权益现提起诉讼。本院经审查认为，被告某公司于2014年6月被安阳市中级人民法院宣告破产，原告郑某要求被告某公司支付经济补偿金的请求，应该在破产程序中予以解决，2017年12月28日，安阳市中级人民法院以（2014）安中法破字第2-5号民事裁定书裁定终结被告某公司破产程序，故原告诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告郑某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  苏富军二〇二〇年十一月二十六日法官助理马佳书记员杨苗
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10458号 原告：杨微，女，1988年12月8日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：陶宏生，男，1985年3月22日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告杨微与被告陶宏生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告杨微在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨微撤回起诉处理。 审判员  张铁平 二〇二〇年十一月九日 书记员  雷 欢
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初11401号原告：田永剑，男，汉族，户籍地：甘肃省武威市凉州区，现住郑州市。被告：李建筑，男，汉族，户籍地：甘肃省武威市。原告田永剑与被告李建筑民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田永剑到庭参加诉讼，被告李建筑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田永剑向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金10000元及利息（自2020年8月24日起以10000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至实际还款之日止）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月12日，原告向被告提供借款10000元，被告给原告出具借条一份，借款到期后，被告未偿还原告借款本金，故原告诉至法院。被告未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2013年12月12日，原告向被告提供借款10000元，被告给原告出具借条一份，借款到期后，被告未偿还原告借款本金，故原告诉至法院。本院认为，本案的借款行为系原、被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，被告并未抗辩借款未实际发生且作出合理说明，结合借贷金额、当事人的经济能力等因素，本院认为本案借贷事实发生。现原告要求被告偿还借款本金10000元及利息，而被告未提供证据证明借款本金与原告主张的金额不符，或证明其已清偿全部本金，且原告主张以10000元为基数，自2020年8月24日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至实际还款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建筑于本判决生效之日起十日内向原告田永剑偿还借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2020年8月24日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至实际还款之日止）；二、驳回原告田永剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李建筑负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年十一月二日书记员  郭瑞华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18660号闫振林：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付109647.61元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1545元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4645号 原告付玲，女，1976年4月28日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 被告刘树新，男，1974年10月1日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司，统一社会信用代码911306817434357422。 负责人李岩竹，经理。 地址：涿州市（玫瑰假日）北一商7、商8＃。 原告付玲诉被告刘树新、中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 赵 赛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 孟令丹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保632号之一申请人：马桥，男，1982年8月25日出生，汉族，住淄川区。被申请人：内蒙古君塞化工有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山路诚信数码大厦房间**。统一社会信用代码：91150102591986675U。法定代表人：俎延平，董事长。申请人马桥与被申请人内蒙古君塞化工有限责任公司买卖合同纠纷诉前财产保全一案，本院依据原告申请依法采取诉前保全措施后，申请人马桥未依法在本院采取保全措施并依法向其送达民事裁定书后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，依法应解除保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人内蒙古君塞化工有限责任公司名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  何连祥二〇二〇年十一月三十日代理书记员  吕文文
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初211号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人蔡运强，男，1990年2月25日出生，汉族，初中文化，务工，出生地江西省赣州市，户籍地江西省赣州经济技术开发区，现住江西省赣州经济技术开发区。因聚众斗殴，于2006年12月27日被行政拘留15日；因吸毒，于2017年11月18日被行政拘留五日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月3日被刑事拘留，于2020年8月7日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人黄衍明，江西灜灯律师事务所律师。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院刑检刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人蔡运强犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员王小海出庭支持公诉。被告人蔡运强及其辩护人黄衍明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赣州经济技术开发区人民检察院指控：2020年4月12日，朱某（另案处理）通过微信转账给被告人蔡运强400元用于购买冰毒，同日蔡运强从外号为“猴子”的陈赟（另案处理）处以300元价格购买了一包（约0.2克）冰毒，并在开发区将冰毒交给朱某，从中获利100元。2020年4月24日，赖某（另案处理）通过微信转账给蔡运强400元用于购买冰毒，同日蔡运强从陈赟处以300元价格购买了一包（约0.2克）冰毒，并在开发区将冰毒交给赖某，从中获利100元。 2020年7月3日，被告人蔡运强在赣州经济技术开发区被民警抓获归案。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人蔡运强明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蔡运强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人蔡运强有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。 被告人蔡运强及其辩护人对指控事实、罪名均无异议。 经审理查明：2020年4月12日，朱某（另案处理）通过微信转账给被告人蔡运强400元用于购买冰毒，同日蔡运强从外号为“猴子”的陈赟（另案处理）处以300元价格购买了一包（约0.2克）冰毒，并在开发区将冰毒交给朱某，从中获利100元。2020年4月24日，赖某（另案处理）通过微信转账给蔡运强400元用于购买冰毒，同日蔡运强从陈赟处以300元价格购买了一包（约0.2克）冰毒，并在开发区将冰毒交给赖某，从中获利100元。 2020年7月3日，被告人蔡运强在赣州经济技术开发区被民警抓获归案。 上述事实有下列证据可以证实：1、书证：常住人口信息、立案决定书等书证；2.辨认笔录:被告人蔡运强及证人朱某等人的辨认笔录；3.视听资料、电子数据：光盘壹张、蔡运强与朱某、赖某等人的转账记录；4.证人证言：证人赖某、朱某等人的证言；5.被告人供述和辩解：被告人蔡运强的供述和辩解。被告人蔡运强在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人蔡运强明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蔡运强所犯罪名成立，本院予以支持。被告人蔡运强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人蔡运强有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蔡运强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月3日起至2022年1月2日止。上述罚金应于判决生效后十五日内立即缴纳。） 二、被告人蔡运强的违法所得200元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邓文科 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  查亭亭
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保385号申请人：湘乡市万发新型颜料材料有限公司，住所地湖南省湘乡市中沙镇沧泉村**。法定代表人：熊常玉，董事长。委托诉讼代理人：陈利，湖南玉宇律师事务所律师。特别授权。被申请人：李金根，男，1957年8月13日出生，汉族，卫辉市人，住河南省卫辉市。被申请人：李盼盼，女，1982年2月3日出生，汉族，卫辉市人，住河南省卫辉市。被申请人：赵广，男，1980年10月8日出生，汉族，新乡市人，住河南省新乡市。申请人湘乡市万发新型颜料材料有限公司根据湘乡市人民法院已经生效的（2020）湘0381民初2502号民事调解书，于2020年11月11日向本院申请保全，请求对被申请人李金根、李盼盼、赵广人民币152150元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湘乡市万发新型颜料材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人李金根、李盼盼、赵广人民币152150元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费1281元，由申请人湘乡市万发新型颜料材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十一月十一日书记员  胡迪炼
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8088号原告：荥阳碧海置业有限公司，住所荥阳市豫龙镇唐王路与康泰路交叉口意墅蓝山小区**楼****.法定代表人：杨海波,董事长。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。被告：张明雪，女，1996年9月3日出生，汉族，住河南，住河南省荥阳市iv>原告荥阳碧海置业有限公司诉被告张明雪装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告荥阳碧海置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荥阳碧海置业有限公司撤回起诉处理。审判员  任丙申二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾涵睿
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初616号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人黄某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕586号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员范建华出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年7月30日23时26分许，被告人黄某某酒后驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿青州市火车站东街由西向东行驶时，被青州市公安局执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人黄某某静脉血中乙醇含量为134.74mg/100mL,属醉酒驾驶。 针对以上指控，公诉机关向法庭提供了证人冯某证言，鉴定意见理化检验报告，书证受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、驾驶证复印件、机动车信息查询单、机动车驾驶人信息查询单、血样提取表、认罪认罚具结书及被告人黄某某供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦未提出辩解意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极预缴罚金，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭同忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曹 杰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9294号 申请执行人：东莞市文和纸品有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇杨屋村第一工业区祥锋街******，统一社会信用代码为91441900MA51BKHXX5。 法定代表人：赖荣娟。 委托诉讼代理人：肖武宁，广东可园律师事务所律师。 被执行人：东莞远丰实业有限公司，住，住所地广东省东莞市大朗镇公凹一路****一社会信用代码为91441900MA4UPF0M9B。 法定代表人：范宝超。 被执行人：范宝燕，男，1980年8月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2721号民事判决书。 案由：加工合同纠纷。 立案日期：2020年7月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付加工款918948元及相应利息，并承担受理费5818元及保全费5000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查,被执行人东莞远丰实业有限公司已歇业,被执行人范宝燕暂下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外,未查到被执行人有可供执行的其他财产。 （一）经查,被执行人东莞远丰实业有限公司在东莞银行、招商银行有存款，另案扣划得款共62409.13元，因被执行人涉及多个执行案件，本院依法制作执行款分配方案，本案分得诉讼费10818元。 （二）经查，被执行人在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行有存款，已被其他法院先行冻结，本案无法处置。 （三）经查，被执行人范宝燕名下有车牌号为粤Ｂ×××××汽车，另案于2020年11月档案查封（查封期限二年，逾期未申请延长的，查封效力消灭），但该车下落不明，暂无法处置。 三、本院通过现场走访、约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，发现被执行人的设备已被东莞市第一人民法院以及龙门县人民法院先行查封，被执行人有货已被另案先行保全查封，本案无权处置，申请执行人可依法申请参与分配。此外未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案仅清偿诉讼费10818元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李锦荣
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初5233号 原告：张锐，男，1979年12月14日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：马楠，山东瀛超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段修红，山东瀛超律师事务所律师。 被告：东营市新世纪工贸有限责任公司，住所地东营市西四路**。 法定代表人：刘昌海，董事长。 原告张锐与被告东营市新世纪工贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，张锐于2020年10月15日向本院起诉，本院予以受理。 本院认为，本院按照张锐提供的东营市新世纪工贸有限责任公司的送达地址和联系方式均无法通知东营市新世纪工贸有限责任公司应诉，张锐未能向本院进一步提供东营市新世纪工贸有限责任公司的准确送达地址，造成本院对案件无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告张锐的起诉。 案件受理费462元，退还原告张锐。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 敏 二〇二〇年十一月二日 书记员 王明梅
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2979号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人崔绪波，男，1973年7月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人陈新军，男，1966年5月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人崔俊坡，男，1985年11月25日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人崔连伟，男，1957年11月28日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人崔绪波、陈新军、崔俊坡、崔连伟借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初1209号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔绪波、陈新军、崔俊坡、崔连伟借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款189000元，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2979号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十一月一日书记员  袁东生
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初1792号原告：唐波，男，1983年1月4日生，汉族，建筑工人，住云南省宣威市。被告：云南满皇建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：915301033325304766。住所地：云南省昆明市盘龙区金实小区宏实园******。法定代表人：黄伟，云南满皇建筑劳务有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘鑫玉，云南法予和律师事务所律师，特别授权代理。原告唐波与被告云南满皇建筑劳务有限公司劳务承包合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告唐波于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐波申请撤诉，是其自愿处分自己的诉讼权利，未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐波撤诉。案件受理费21560元，减半后由原告唐波负担5000元，其余部分（5785元）予以免交。审 判 长  武志屏人民陪审员  周 燕人民陪审员  张光辉二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李嘉豪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14441号 台新融资租赁（中国）有限公司、广东宏鼎盛光电有限公司、 深圳市鼎瑞麒光电科技有限公司、洪亮、汪亚利、胡艳琴： 申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司依据已发生法律效力的（2020）粤1972民初3894号民事调解书申请执行被执行人广东宏鼎盛光电有限公司、深圳市鼎瑞麒光电科技有限公司、洪亮、汪亚利、胡艳琴融资租赁合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人广东宏鼎盛光电有限公司、深圳市鼎瑞麒光电科技有限公司、洪亮、汪亚利、胡艳琴已履行完毕上述生效法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6189号 原告：杜如修，男，1964年3月26日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县费城街道办事处新时代社区居民委员会。 法定代表人：车晓。 被告：费县费城街道办事处新时代社区居民委员会万良庄自然村。 负责人：王一才。 原告杜如修与被告费县费城街道办事处新时代社区居民委员会、费县费城街道办事处新时代社区居民委员会万良庄自然村建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告杜如修起诉被告“费县费城街道办事处新时代社区居民委员会万良庄自然村”名称错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……”之规定，本案应视为没有明确的被告，故杜如修的起诉不符合法律规定的起诉条件，对其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杜如修的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范增山 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吕圆圆
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7165号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。法定代表人：张明。 委托代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人:齐敬勇，男,1973年1月28日生，汉族，住山东省邹平县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人齐敬勇银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初5200号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币79424.06元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：已查封被执行人齐敬勇名下登记的位于山东省淄博市西二路175号（不动产权证书号：02-1049233）的房产，期限自2020年7月1日至2023年6月30日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 秀
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢711号 黄明芳、章鸿、刘岚： 申请执行人黄明芳与被执行人章鸿、刘岚追偿权纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢711号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初2050号]，于二〇二〇年十一月三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月三日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4090号 原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街**。 负责人：杜文强，该行行长。 委托诉讼代理人：杨光、刘娇，该行员工。 被告：马艺峰，男，1964年4月22日生，汉族，住邯郸市广平县。 被告：马续尧，男，1987年9月2日生，汉族，住邯郸市广平县。 被告：施章英，女，1966年7月16日生，汉族，住邯郸市广平县 被告：河北甲旭种业有限责任公司，，住所地邯郸市广平县朝阳路东段路南 法定代表人：马艺峰，该公司经理。 原告河北银行股份有限公司邯郸分行诉被告马艺峰、马续尧、施章英、河北甲旭种业有限责任公司信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许河北银行股份有限公司邯郸分行撤诉。 案件受理费2806元，由河北银行股份有限公司邯郸分行负担。 审判员  张媛 二〇二〇年十一月九日 书记员  李卫
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5826号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹东平，该公司员工。委托诉讼代理人：杨石，该公司员工。被申请人:刘静，女，1968年8月13日出生，汉族，住盐城市亭湖区。申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人刘静金融借款合同纠纷一案，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘静价值115000元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘静银行存款115000元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 刚二〇二〇年十一月五日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执262号申请执行人：于德海,男性,汉族，1965年5月22日出生,住齐齐哈尔市铁峰区龙华街道一社区，身份证号2302021965********。被执行人：齐齐哈尔市禾东玉米种植专业合作社，住所地梅里斯达斡尔族区达呼店镇巨宝山一屯。法定代表人：何亚东,居民身份证号码：2302081976********。被执行人：何亚东，男性,1976年10月6日生，汉族，住梅里斯达斡尔族区达呼店镇，身份证号2302081976********。被执行人：路金玲，女性,1972年6月27日生，汉族，住梅里斯达斡尔族区达呼店镇，身份证号码2302081972********。本院在执行申请执行人于德海与被执行人齐齐哈尔市禾东玉米种植专业合作社、何亚东、路金玲借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人何亚东于2021年2月1日前偿还申请执行人于德海欠款人民币150000.00元；剩余款项于2022年2月1日开始，逐年2月1日前偿还申请执行人于德海欠款人民币100000.00元直至偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0208执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖金海二〇二〇年十一月二十八日书记员  王博阳
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1618号 原告：侯玉春，男，1965年7月11日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：王圣香，山东保亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡昕雨，山东保亿律师事务所律师。 被告：闫中成，男，1968年6月14日出生，汉族，居民，户籍地：山东省莒南县，现住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李西勋，山东有泰律师事务所律师。 被告：王言美，女，1964年9月3日出生，户籍地：山东省莒南县，现住临沂市兰山区。 本院在受理原告侯玉春与被告闫中成、王言美建设工程施工合同纠纷一案中，原告诉称从被告闫中成处承揽了临沂市兰山区东方慧景7-9号楼的土建和刮腻子工作。2017年12月14日。双方进行核算，被告闫中成向原告出具欠条一张，载明“闫中成欠侯玉春工程款168000,2018年6月1日前全部付清，如付不清，从6月2日开始按月息2.5计算”。后原告侯玉春书写“已支33900元，侯玉春，2017年12月14日”。因二被告系夫妻关系，该笔欠款发生在被告婚姻存续期间，被告王言美亦应承担还款责任。该笔欠款到期后，原告多次催要未果。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款,以及最高人民法院《关于民诉法解释中有关管辖若干问题的理解与适用》中有关意见,本案应为建设工程合同纠纷,应当按照不动产纠纷案件专属管辖的规定,由建设工程所在地法院即临沂市兰山区人民法院专属管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第三十五条之规定，裁定如下： 本案应由山东省临沂市兰山区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十一月四日 书记员  董凤阳
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4967号原告：张永华，女，1957年11月3日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：常平，河南海涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳，河南海涛律师事务所实习律师。被告：鲁哲，男，1984年9月17日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任公司总经理。委托诉讼代理人：葛锦，河南桐大律师事务所律师。原告张永华与被告鲁哲、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张永华的委托诉讼代理人杨佳与被告鲁哲、被告人保财险的委托诉讼代理人葛锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鲁哲、人保财险赔偿付原告张永华医疗费等共计169627.34元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月1日10时15分许，鲁哲驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，沿沪霍312国道行驶至1002+400米，与原告张永华驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，原告张永华受伤。经唐河县公安交通警察大队交通事故认定书认定,张永华承担此事故的主要责任，鲁哲承担此事故的次要责任。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。鲁哲辩称，对原告所诉的事实无异议，事故发生后向原告垫付医疗费9500元，要求直接返还。人保财险辩称，在原告车辆行驶合法、驾驶合法的情形下，其公司在保险限额内承担赔偿责任。原告请求的不合理的部分，请求法院依法核减。不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告人保财险对本院委托南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定意见书由有异议。本院经审查认为，该鉴定不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对该异议不予支持。被告人保财险对原告主张住院期间二人护理有异议，称应按一人护理。本院经审查，医院在住院证医嘱原告住院早期需二人护理，结合长期医嘱单，本院酌定二人护理期限为60天。经审理查明：2020年1月1日10时15分许，鲁哲驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，沿沪霍312国道行驶至1002+400米，与原告张永华驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，原告张永华受伤。经唐河县公安交通警察大队第411328120200000009号道路交通事故认定书认定,张永华负此事故的主要责任，鲁哲负此事故的次要责任。原告张永华受伤后立即送往唐河县中医院治疗，诊断为左侧股骨粗隆间骨折、左膝关节损伤、左膝关节少量积液等，住院174天，支出医疗费45375.01元，检查费1173.80元。诉前，根据原告张永华申请，本院委托南阳华宇法医临床司法鉴定所对原告张永华的伤残等级及二次手术治疗费用进行评定。该所于2020年8月10日出具【2020】临鉴字第062号司法鉴定意见：1、张永华因交通事故致左股骨粗隆间骨折，经治疗后遗留功能障碍，根据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.9标准之规定，伤残程度应评定为九级伤残。2、对张永华因交通事故致左股骨粗隆间骨折，住院期间行手术治疗，后期需要取出内固定物。根据目前县级标准，综合分析评定张永华二次手术费用（住院费、医药费、护理费、手术费等）约需8000元左右。3、张永华因交通事故左股骨粗隆间骨折，住院期间手术治疗，综合分析评定张永华误工期270天，护理期120天，营养期90天。原告张永华支出鉴定费用1900元。另查明，事故发生后，被告鲁哲垫付原告张永华医疗费9500元。鲁哲驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车在人保财险购买有交强险和不计免赔的商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告鲁哲驾驶的机动车与原告张永华驾驶的非机动车在道路上发生交通事故，被告鲁哲负此事故的次要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告张永华的合理损失由承保交强险的人保财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告鲁哲承担40%的赔偿责任，由人保财险在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。关于原告主张的护理期和营养期天数，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.9、b规定，护理期90-180日，营养期90-180日，原告主张按住院天数计算各项赔偿，均在合理范围内，本院予以支持。根据原告张永华因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计66728.81元。（1）医疗费54548.81元（46548.81元+后续治疗费8000元）；（2）住院伙食补助费8700元（50元/天×174天）；（3）营养费3480元（20元/天×174天）。2、伤残赔偿项下：合计158271.82元。（1）护理费32608.52元（128.38元/天×60天×2人+128.38元/天×134天×1人）；（2）残疾赔偿金，原告主张计算17年，本院予以支持，为116283.30元（34200.97元/年×17年×20%）；（3）交通费3480元（20元/天×174天）；（4）精神抚慰金酌定为4000元；（5）鉴定费1900元。上述费用合计225000.63元，本院予以认定。因医疗费用项下和伤残赔偿项下均超出交强险项下限额，超出部分由被告鲁哲承担40%的责任为42000.25元【（225000.63元－120000元）×40%】，由被告人保财险在商业第三者险予以承担。综上，由人保财险赔偿原告张永华152500.25元（120000元+42000.25元－9500元），返还被告鲁哲9500元。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿张永华152500.25元；二、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内返还鲁哲9500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元，由原告张永华负担76元，被告鲁哲负担1770元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二〇年十一月二十七日书记员  张天意
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初147号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人杨国祥（绰号老水），男，生于1973年9月9日，汉族，云南省富民县人，小学文化，农民，住富民县。2016年3月7日因犯盗窃罪被富民县人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币10000元;2019年11月5日因犯盗窃罪被富民县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2020年2月9日刑满释放。2020年8月21日因涉嫌盗窃罪被富民县公安局刑事拘留，2020年9月25日被逮捕。现押于富民县看守所。云南省富民县人民检察院以富检二部刑诉（2020）126号起诉书、富检二部刑变诉（2020）4号变更起诉决定书，指控被告人杨国祥犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人杨国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年7月的一天晚上，被告人杨国祥在富民县环城南路富民县人民医院生活小区至悦购超市路段，采用锯子将该路段人行道上空架设的电缆线锯断的手段窃得型号为HYA800*2*0.4电缆线26米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币1212.12元。2020年8月份一天晚上，被告人杨国祥在富民县环城南路捷丽亚医院至富民县人民医院生活小区路段，采用锯子将该路段人行道上空架设的电缆线锯断的手段窃得型号为HYA800*2*0.4电缆线14米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币652.68元。2020年8月20日晚上，被告人杨国祥在富民县环城南路捷丽亚医院至富民县人民医院生活小区路段，采用锯子将该路段人行道上空架设的电缆线锯断，用铁葫芦和绳子拉拽的手段盗窃电缆线。8月21日2时许，被告人杨国祥在实施盗窃的过程中被民警现场抓获，现场查获型号为HYA1200*2*0.4的电缆线27米以及锯子、铁葫芦、剪子等作案工具。经鉴定，被盗电缆线价值人民币1812.78元。另经本院审理查明，被告人杨国祥所盗电缆线除被现场查获的27米已被公安机关发还被害人外，其余均被其低价出售得币挥霍。上述事实，被告人杨国祥在开庭审理过程中亦无异议，且有相关物证及案件来源情况材料;抓获经过;被告人的供述笔录及户籍证明;前科材料;被害人邹某、向某的陈述笔录;证人朋某的证言笔录;扣押、发还材料;勘验、检查笔录及照片;鉴定意见;视频资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨国祥以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人杨国祥在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚;被告人杨国祥到案后，自愿认罪认罚，依法从轻处罚;据此，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨国祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年4月20日止，罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、扣押在案未随案移送的涉案作案工具锯子、剪刀、钳子各1把、钢锯2把、绳子1捆、铁葫芦1个、铁链1条、塑料袋9条均予以没收，由扣押机关富民县公安局负责处理。三、尚未追回的赃款赃物继续予以追缴发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇二〇年十一月十八日书记员  陈红娇
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初4254号 原告：蒋小成，男，1981年12月5日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：朱明，安徽华睿律师事务所律师。 被告：许先贵，男，1966年6月24日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：张彩云，女，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省广德市。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张颖，安徽宣广律师事务所律师。 原告蒋小成与被告许先贵、张彩云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱明，被告许先贵及两被告委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋小成向本院提出诉讼请求：判令二被告立即清偿原告货款31900元及利息（货款31900元，利息计算以31900元为基数，按同期银行款年利率6%计算，从2020年9月1日起至二被告清偿货款本息之日止）。事实与理由：二被告之间是夫妻关系，原告和二被告之间是朋友关系。2013年期间二被告在原告处购买机械材料共欠货款33900元整（具体见2013年11月3日被告许先贵出具的欠条），二被告欠款后多次以种种借口拒绝还款。在原告多次催促下，2020年1月9日、1月24日二被告合计还款2000元（500＋1500=2000元）），尚欠31900元整。之后二被告分文未还，原告多次向二被告索款未果。 被告许先贵、张彩云辩称，一、该笔货款为许先贵个人婚前债务，与张彩云无关。许先贵出具的欠条时间为2013年11月3日，而许先贵与张彩云登记领取结婚证的时间为2019年1月15日。该笔欠款是许先贵个人婚前的债务，不属于夫妻共同债务，夫妻个人的婚前债务婚后另一方没有义务偿还，且该笔欠款也不属于男方为了结婚而产生的个人债务，原告也没有直接证据能够证明张彩云应当共同偿还该笔欠款，故张彩云和该笔欠款无关。二、该笔货款许先贵已经偿还。2014年清明节前后，许先贵以现金支付的方式向被答辩人支付了20000元的货款，因为货款尚未结清，故欠条没有拿回。2014年9月，许先贵和原告见面，以现金支付的方式结清了剩余的货款，出于信任，许先贵并未取回欠条。三、通过微信偿还的2000元为案外的欠款，与本案无关。原告主张2020年1月9日和2020年1月24日许先贵共偿还了人民币2000元的货款，但被告偿还的2000元实为案外的一笔欠款，与本案无关。四、本案原告对买卖合同拖欠货款所主张的权利已超过法定的诉讼时效。根据《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本案中被告是在2013年11月3日为原告出具的该欠条，至今已超过3年时间，即便在此期间被告真的未向原告支付欠款，原告对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效。综上，原告的诉求无事实和法律依据，请求人民法院在查清案件事实的基础上，驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2013年，被告许先贵在原告蒋小成处购买机械材料，共欠原告货款33900元。2013年11月3日，被告许先贵向原告出具欠条一份，载明欠到蒋小成机械费33900元。2020年1月9日，原告通过微信向被告许先贵索要该笔欠款，被告许先贵同日向原告微信转账500元。2020年1月24日，原告通过二维码收取被告张彩云15**元。 另查明，两被告于2019年1月15日登记结婚。 上述事实，有欠条、微信聊天记录、转账记录、结婚证复印件、庭审笔录等载卷为证。 本院认为，原告蒋小成与被告许先贵之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告辩称该货款已付清，但未能提供相应的收据、转账凭证等证明，应自行承担不利的法律后果。被告称已支付的2000元非涉案货款，结合原告蒋小成与被告许先贵的微信聊天记录来看，原告于2020年1月9日添加了被告许先贵微信好友，并向许先贵发送了本案欠条照片，随后发送语音消息要求其偿还该欠款，许先贵即向其微信转账500元,事实清楚。被告辩称非偿还本案货款，又未能提供相反证据予以证明，本院不予采信。关于本案的诉讼时效，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，被告许先贵出具欠条的时间为2013年11月3日，即便原诉讼时效期间已届满，被告之后的还款行为已用实际行动作出同意履行付款义务的意思表示，因此，被告提出的诉讼时效抗辩意见，本院不予支持。原告提交的欠条上仅许先贵一人签名，无张彩云签字认可，原告不能证明系两被告共同在原告处购买涉案机械设备，也不能证明该欠款系两被告夫妻共同债务，故原告要求张彩云共同还款的诉讼请求，本院不予支持。原告要求按年利率6%计算逾期利息，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，判决如下： 一、被告许先贵于本判决生效之日起三日内一次性支付原告蒋小成货款31900元及利息（利息以31900元为基数，自2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告蒋小成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计300元，由许先贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执914号申请执行人中国工商银行股份有限公司万年支行，住所地：江西省万年县六〇北大道**，统一社会信用代码91361129861822102Y。负责人：郑春涛，系该行行长。被执行人洪承霖，男，1981年2月12日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人方瑛，女，1979年2月3日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人中国工商银行股份有限公司万年支行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1810号民事调解书，于2020年11月5日向本院申请强制执行其与被执行人洪承霖、方瑛金融借款合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人洪承霖在万年县有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人洪承霖所有的位于万年县的房产（所有权证号：01-Ｅ0663，面积：120.92平方米）。在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二〇年十一月十六日书记员  李 博
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6748号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区人民大路**。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：林晶，该公司职员。 被告：李彩霞，女，汉族，1979年4月3日生，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告李彩霞保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人财保险的委托诉讼代理人林晶、被告李彩霞到庭参加诉讼。本案依法审理终结。 人财保险诉称：1.判令被告李彩霞向原告支付代位求偿款89,600.54元，并承担自2020年6月13日起至此款还清时止的日千分之一的违约金。2.判令被告支付到期应交保险费用894.92元。3.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年15.4%”。事实与理由：2019年2月25日李彩霞与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取12.7万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计89,600.54元，截至起诉之日被告尚欠保险费用894.92元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告李彩霞请求赔偿的权利，故诉至法院。 李彩霞辩称，我有异议，我对保证保险合同有异议，我不知道我签没签，当时我签合同他拿一打纸，签名的地方都签字并按手印了，在签字的时候没有告诉我这是保证保险合同，每个月需要交保费多少钱，没有告知我，在我不知情的情况下签的保险合同，属于诱导，当时贷款员说利息是1分多，现在都多少钱了，我认为人保公司涉嫌欺诈，收取保险费服务费变相收取高利贷，然后怀疑人保财险挪用资金，让我以贷养贷，诱导我向别的公司借贷还这笔钱，让我的生活苦不堪言，我一辈子都还不完。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2019年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额12.7万元，期限3年。” 2019年2月19日李彩霞在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额141,431.53元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.5133%，每月保费2140.25元。1.投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代为求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需求向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权包括但不限于被保险人对保险人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款89,600.54元已于2020年6月13日收到。” 被告尚欠保费894.92元。 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，李彩霞与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李彩霞辩称，其签保险合同时没有看到合同内容，也没人告知其合同内容，不知道还有保险费，不应当承担保险费，作为有民事行为能力的成年人，对签字按手印所代表的含义应当知晓，了解所签文件的内容是最基本的注意义务，最基本的义务都不愿意履行，就只能承担由此带来的法律后果，故被告的抗辩主张本院不予支持。人财保险于2020年6月13日向光大银行支付代偿款89,600.54元，代李彩霞履行了还款义务；而李彩霞并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款89,600.54元及违约金的责任。关于违约金（滞纳金），双方约定违约金为日0.06%即年利率21.9%，原告主张按年利率15.4%计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2020年6月13日以89,600.54元为基数计算至给付之日止。关于保费，原告主张保费894.92元，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条规定,判决如下： 一、被告李彩霞于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款89,600.54元及违约金（违约金以89,600.54元为基数，自2020年6月13日起按年利率15.4%计算至给付之日止）。 二、被告李彩霞于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费894.92元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告李彩霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费减半收取1031元，由被告李彩霞负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高蒙
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执689号宁波市镇海雷液液压制造有限公司：申请执行人宁波市镇海雷液液压制造有限公司与被执行人林昌泽买卖合同纠纷一案，（2020）浙0211民初601号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海雷液液压制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林昌泽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执689号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10405号原告：王兆林，男，汉族，1955年2月26日出生，住济南市。委托诉讼代理人：于娟，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵天，山东康桥律师事务所律师。被告：钟源瑾，男，汉族，1950年10月29日出生，住济南市。委托诉讼代理人：魏朝蓬，山东鲁瑞律师事务所律师。原告王兆林诉被告钟源瑾民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆林委托诉讼代理人于娟，被告钟源瑾及委托诉讼代理人魏朝蓬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兆林向本院提出诉讼请求：1、依法判决钟源瑾返还王兆林人民币200万元；2、依法判决钟源瑾承担利息损失（以50万元为基数自2019年9月28日至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以150万元为基数自2019年11月6日至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、钟源瑾承担全部诉讼费用（包含但不限于诉讼费、保全费、律师费）。事实和理由：王兆林通过学习二胡认识钟源瑾钟源瑾，2019年9月，钟源瑾因女儿在上海购房急需用钱，央求王兆林借款给他。王兆林出于对钟源瑾的信任和多年朋友感情，帮钟源瑾凑了200万元，分两次转入钟源瑾账户（2019年9月28日汇款50万元、2019年11月6日汇款150万元）。王兆林需用钱时要求钟源瑾还款，钟源瑾却以各种理由拒绝。钟源瑾的行为严重伤害了王兆林的感情，同时给王兆林造成巨大的经济损失，为了维护王兆林的合法权益，根据我国相关法律规定，特诉至法院，请求法院依法判决。钟源瑾辩称，诉状所述与事实不符，王兆林给我200万元是支付购买我二胡钱，并不是我借他的钱。王兆林没有任何证据证明该款是借款，其不会将200万元汇入他人账号一年之久而不索要借款手续。我女儿有房子，即使买房我也不用向他借钱，从未向他人借过一分钱。他付给我的二胡款我全部购买了理财产品。另外，我在法院阅卷时拍摄的王兆林的另外一份起诉状事实与理由中表述的，该款是用于买二胡的款。综上所述，王兆林付给我的200万元是购买二胡的钱，不是王兆林借款，恳请贵院查明事实，依法驳回王兆林对钟源瑾的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年9月28日王兆林通过其账号向钟源瑾账号转款500000元；2019年11月6日王兆林通过其账号向钟源瑾账号转款150万元。钟源瑾双方对转账200万元系基于借款法律关系或买卖二胡法律关系主张不同。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“王兆林仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，钟源瑾抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，钟源瑾应当对其主张提供证据证明。钟源瑾提供相应证据证明其主张后，王兆林仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中王兆林依据银行转账凭证主张其向钟源瑾出借200万元，钟源瑾抗辩涉案款项并非借款系王兆林向其购买二胡款，钟源瑾应当对其主张提供证据证明。钟源瑾提供了证人李某某证言及王兆林另案诉讼的起诉状第二页。王兆林质证认为证人李某某系钟源瑾学生，主观性太强没有可信力，且证言内容及时间非转账200万元时的情况，无法证明钟源瑾的主张。关于王兆林另案诉讼起诉状第二页，第二次法庭调查王兆林提供了另案诉讼起诉状第一页，与本院依法调取的一致，本院予以确认。对此王兆林认可涉案款项系同一笔款项，但另案诉状因王兆林法律关系表达不清予以撤回，两份诉状内容并不矛盾，该诉状具体表述了借款形成的原因及过程，王兆林是基于钟源瑾是朋友其着急用钱给女儿买房，实际上是钟源瑾欺骗了王兆林，钟源瑾庭审中称其款项是用于购买理财产品，但借款用途并不影响借款法律关系的性质，且王兆林相信钟源瑾将二胡卖出后就有能力偿还王兆林故而借款给钟源瑾款项。借款涉及的买卖二胡法律关系是钟源瑾和案外人王永之间，另该诉状中也明确表明是钟源瑾央求王兆林垫款而非案外人王永，实际是钟源瑾向王兆林借款的一种说法，王兆林从未表达过向钟源瑾购买二胡的意思表示。本院认为，证人李某某未参与原钟源瑾之间争议法律关系发生的过程，不能证明王兆林购买钟源瑾二胡的事实，且证人证言具有易变的特点，钟源瑾不能提供其他证据佐证，该孤立证言本院不予采信。钟源瑾未能就双方之间系买卖二胡法律关系提供有效证据，未有任何证据表明双方对买卖二胡的合意、价款、交货等的约定，有违常理，钟源瑾主张买卖合同法律关系证据不足，本院不予采纳。王兆林为证明借款法律关系继续举证了和钟源瑾的通话录音，但该通话录音产生在钟源瑾购物时，环境嘈杂，交流不通畅且该通话系王兆林索要款项时，不能充分证明王兆林转账系因借款法律关系，王兆林未能证明原、被告之间的借款合意，故其主张双方系借款法律关系本院不予支持。综上，本院认为原、被告双方的主张都无有效证据，但根据本院查明事实，案涉二胡在钟源瑾处，王兆林转账给钟源瑾的200万元钟源瑾收到，现王兆林诉讼请求要求返还200万元公平合理，钟源瑾应予返还。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对于王兆林要求钟源瑾自支付借款之日起支付利息的诉讼请求，因双方并未约定，于法无据，本院不予支持。但钟源瑾应支付王兆林自本案立案之日即2020年7月26日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告钟源瑾于本判决生效之日起十日内偿还原告王兆林200万元；二、被告钟源瑾于本判决生效之日起十日内向原告王兆林支付利息（以200万元为基数，自2020年7月26日起至付清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告钟源瑾于本判决生效之日起十日内向原告王兆林支付保全保险费3000元；四、驳回原告超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11400元、保全费5000元，由被告钟源瑾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。??审判员 阮 斌二〇二〇年十一月二十二日书记员 王燕茹
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3321民初1029号 原告：葛荣，男，汉族，1971年6月9日生，住云南省昆明市官渡区。 被告：怒江州煜佳机动车安全技术检测有限公司，住所地：怒江州泸水市六库镇小沙坝**。 统一社会信用代码：91533321067139066Y。 法定代表人：谭建钦，系该公司总经理。 原告葛荣与被告怒江州煜佳机动车安全技术检测有限公司买卖合同纠纷一案，原告以私下自行与被告达成和解协议为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以私下自行与被告达成和解协议为由，提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葛荣撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。 审判员  和晓霞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执4056号之一申请执行人车某，男，1989年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人赖某，女，1993年9月13日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。申请执行人车某与被执行人赖某抚养权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初13845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赖某应向车某支付婚生子车光远、车远吉抚养费每月各600元直至二人年满18岁。因被执行人赖某未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人车某向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赖某名下暂无可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赖某负有继续向申请执行人车某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月五日书记员  张辉宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初7476号原告：支卫芬，女，1974年9月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：杨久乐，男，1974年1月24日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡市照伟运输有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道板桥村板桥街**。法定代表人：曾站岭。被告：华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市太湖新城金融一街**昌兴国际金融大厦1213-1216。责任人：李军。本院在审理原告支卫芬与被告杨久乐、无锡市照伟运输有限公司、华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告支卫芬向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告支卫芬的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告支卫芬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告支卫芬承担。审 判 员 孙重光二〇二〇年十一月三十日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2710号申请人郑米芬，女，汉族，1977年3月2日生，汉族，宣威市人，住云南省宣威市。被执行人耿传坤，男，汉族，1970年10月24日生，宣威市人，住宣威市。申请执行人郑米芬与被执行人耿传坤民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初4610号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。申请执行金额为人民币20150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，依法查封并通过网络拍卖被执行人耿传坤、钱松梅共有的位于宣威市榕峰西路（不动产权证号：云（2016）宣威市不动产权第0002263号及云（2016）宣威市不动产权第××号）的房产，依法处置后，暂不能满足全部债权，其余未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年十一月十九日书记员 阿治惠
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2325号之一 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：汪平，男，1972年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县。 当涂县人民法院民事审判庭移送执行的汪平追偿权纠纷一案,(2020)皖0521民初1134号民事判决书书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,当涂县人民法院民事审判庭于2020年11月12日向本院移送执行,本院依法立案执行。 本院在执行中,经多次查询,发现被执行人银行存款过低,亦无房产、车辆、证券等可执行财产。因暂未发现其他可供执行财产,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  丁 鑫
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢686号 山东平邑农村商业银行股份有限公司： 本院于2020年8月25日立案执行的（2020）鲁1326执恢686号山东平邑农村商业银行股份有限公司与陈伟、赵信忠借款合同纠纷一案，依据（2015）平商初字第925号民事判决书，因被执行人陈伟、赵信忠履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3522号之一 申请执行人：陈二刚、孟庆慧。 被执行人：山东家天下置业有限公司。 陈二刚、孟庆慧与山东家天下置业有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初3949号民事判决书已经发生法律效力。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人山东家天下置业有限公司位于市中区和家园小区的地下车位106号。查封期限三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止。在查封期限内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户等。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  尹凤娟
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4889号原告商水盛华物业管理有限公司，住所地：商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托代理人关南南，女，汉族，1992年2月9日出生，住商水县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被告丁赛赛，男，汉族，1992年12月26日出生，住郸城县。原告商水盛华物业管理有限公司诉被告丁赛赛服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告商水盛华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付物业服务费：3240元、公摊能耗费用：684元、滞纳金：7063.20元，共计：10987.20元（物业费计算至2020年10月22日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告丁赛赛购买的由商水源盛房地产开发有限公司开发的融辉城C27栋1单元2102室房产，已经于2017年2月23日交房验收，被告与原告于2017年签订前期物业管理费服务协议，协议约定物业费标准为每平方米0.80元（不含公共区域水电费），逾期不交纳的，可按日收取千分之三的滞纳金。经商水源盛房地产开发有限公司与我商水盛华物业管理有限公司充分协商于2017年6月1日签订物业管理委托合同，合同约定自2017年8月1日起高层、小高层住宅物业费1.20元/月/㎡；多层0.6元/月/㎡（不含公共区域公摊水电费），约定逾期不交纳的，可按日收取千分之三的滞纳金，自2019年2月22日以来，虽经原告多次催缴，被告拒不缴纳物业费和公摊能耗费。被告丁赛赛答辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告丁赛赛支付原告商水盛华物业管理有限公司物业费3240元（计算至2020年10月22日）、公摊能耗费684元（计算至2020年6月30日），当庭履行3924元（以实际缴纳后原告出具的收据为准）；二、原告商水盛华物业管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求；诉讼费减半收取37元，财产保全费129元，由被告丁赛赛承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄素静二〇二〇年十一月二十日书记员  王嘉骏
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3694号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，1988年3月2日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈晨，男，1999年1月14日出生，汉族，朱苍南县。被告:罗宝琴，女，1963年11月24日出生，汉族，住苍南县。被告:罗明霞，女，1967年1月17日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称为：苍南农商银行）与被告罗宝琴、罗明霞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告罗宝琴偿还原告借款本金79949.24元及逾期利息（自2020年1月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率11.993749‰计算，扣除已支付利息0.14元）；2.判令被告罗明霞对上述款项承担连带责任保证；3.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。庭审中，原告明确本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼，被告罗宝琴、罗明霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年1月19日，被告罗宝琴、罗明霞与原告签订一份编号为8611120170009432《个人循环保证借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为80000元，借款人罗宝琴使用上述借款额度的期限自2017年1月19日起至2020年1月15日止，借款月利率为7.995833‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50％计收罚息。保证人罗明霞为本合同项下的所有债权提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期限为该笔借款期限届满之日起二年。2018年5月18日，被告罗宝琴通过丰收互联向原告苍南农商银行申请贷款，当日，原告向被告罗宝琴发放贷款80000元，借款期限自2018年5月18日至2020年1月15日止，借款利率为年利率9.595%。借款后，被告罗宝琴除已支付利息至2020年1月20日，另支付利息0.14元，并于2020年1月15日偿还本金31.92元，同年1月20日偿还本金18.84元。尚欠借款本金79949.24元及逾期利息，至今未偿还。被告罗明霞也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、罗宝琴于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金79949.24元及逾期利息（自2020年1月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率11.993749‰计算，扣除已支付利息0.14元）；二、罗明霞对上述债务承担连带保证责任，其在承担连带保证责任后，有权向罗宝琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，由罗宝琴、罗明霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈诗意人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  许小凤二〇二〇年十一月十六日代书 记员  黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9629号之一 申请执行人：朱亚飞，男，汉族，1978年12月7日出生，身份证住址：河北省沧州市献县。 被执行人：深圳市睿宝国际贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区简竹路****厂房405，统一社会信用代码：91440300MA5FRBGF1M。 法定代表人：万廷兰。 申请执行人朱亚飞与被执行人深圳市睿宝国际贸易有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初7605号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付2019年9月1日至2019年10月18日期间工资差额6903.12元；2.向申请执行人支付违法解除劳动合同的赔偿金25163.2元；2.向申请执行人支付律师代理费1840.29元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。本院依法扣划被执行人银行存款34314.61元，执行费408元已缴交，剩余款项33906.61元划付申请执行人。本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初7605号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市睿宝国际贸易有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初7605号民事判决所确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  李舒婷
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执恢657号之一 申请执行人：关灼南，男，1976年11月18日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：邓志梅，女，1976年1月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 关于申请执行人关灼南与被执行人邓志梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0183民初2668号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况；通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息。查封了被执行人邓志梅名下的号牌号码为粤Ａ×××××号机动车一辆，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入失信被执行人名单、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  周伟权 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  刘烈文
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执1100号申请执行人：文俊杰，住河南省临颍县。被执行人:郭超，住曲阜市。被执行人:山东其霖木业有限公司，统一社会信用代码91370881MA3DDKPP31，住所地曲阜市吴村镇开发区104国道路西本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，我院依法向被送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，通知被执行人后，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月14日、11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，发现被执行人名下车辆，申请人因车辆处置过程繁琐不申请处置，未发现其他可供执行财产。3、本院2020年10月21日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院于2020年10月21日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日，通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为143579元及利息，执行到位0元，未执行到位143579元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院(2020)鲁0881民初725号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈然然