安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初5398号 原告：合肥瑶海区悦翔石材经营部，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗石材市场****，统一社会信用代码92340102MA2PAAG4XG。 经营者：吴其龙,男，1976年1月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：余才能，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡文远，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：陈先跃，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：江西建工第四建筑有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市新站区龙门岭路以东青年创业大厦**，统一社会信用代码913401006868566039。 负责人：谢欢，经理。 被告：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南，住所地江西省南昌市青云谱区建设路**码913600006779630525。 法定代表人：张良明，董事长。 委托诉讼代理人：管怀金，安徽徽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊雨晟，男，1994年2月13日出生，汉族，住江西省九江市永修县，该公司员工。 原告合肥瑶海区悦翔石材经营部（以下简称“悦翔经营部”）与被告陈先跃、江西建工第四建筑有限责任公司（以下简称“江西四建公司”）、江西建工第四建筑有限责任公司安徽分公司（以下简称“江西四建安徽分公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告悦翔经营部的委托诉讼代理人余才能，被告江西四建公司的委托诉讼代理人管怀金、熊雨晟到庭参加诉讼，被告陈先跃、江西四建安徽分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 悦翔经营部向本院提出诉讼请求：1、请求陈先跃、江西四建公司及其安徽分公司共同支付货款88500元并支付利息19014元(以88500元为基数，从2016年8月27日起按年利率6%暂计至2020年3月26日，后顺延计算至款清之日止)；2、本案诉讼费用、保全申请费1070元、保全担保费600元等相关费用由陈先跃、江西四建公司及安徽分公司共同承担。事实和理由：2016年6月28日，悦翔经营部代表刘守昆与陈先跃签订一份《石材产品购销合同》，约定悦翔经营部为陈先跃施工的星光苑小区提供电梯门门套石材265套，单价320元每套，共计供货84800元，另约定该批货物的运费和卸货费用3700元由陈先跃承担。2016年7月28日，悦翔经营部按约将全部货物送至星光苑小区项目，并于当年安装结束。截至目前，陈先跃尚未支付货款、运费及卸货费用合计88500元。星光苑小区系合肥市包河区重点工程建设管理局发包项目，江西四建公司为总包单位，江西四建安徽分公司为分包单位，由陈先跃实际施工，现该项目已建设完毕并投入使用，但拖欠的货款尚未支付。该款项已由江西四建安徽分公司星光苑小区项目工程现场负责人余国富、项目部财务工作人员陈伟及实际施工人陈先跃签名确认，但长期拖延货款行为给悦翔经营部造成了一定损失，悦翔经营部为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 江西四建公司辩称，悦翔经营部请求其公司支付货款88500元及利息无事实及法律依据。从悦翔经营部与陈先跃签订的购销合同来看，签字双方是陈先跃和刘守昆，江西四建公司没有在合同中签字也未收到货物，故本案与其公司没有关系。另陈先跃是实际施工人，与其公司没有关系，悦翔经营部请求其公司承担付款责任没有依据。从合同相对性来看，与其公司亦无法律上的利害关系。综上，请求法庭驳回悦翔经营部对其的诉讼请求。另江西四建公司中标并承建了合肥市包河区星光苑小区主体工程项目，陈先跃是该工程的实际施工人，该工程于2017年12月验收合格。 陈先跃、江西四建安徽分公司未到庭也未做答辩。 经审理查明：2016年6月28日，悦翔经营部（供方）与陈先跃（需方）签订《石材产品购销合同》一份，约定产品名称为黄金麻，规格型号为电梯门套，数量265套，单价320元/套，金额84800元，收货时间为2016年7月28日，交货地点为合肥市望江路与青年路交口星光苑小区；运费及下货费由需方承担，共计3700元，安装结束一次性付款，未按期限交货扣除5%违约金。陈先跃于2016年7月3日在需方落款处签名，悦翔经营部在供方落款处加盖公章，其代表人刘守昆及经营者吴其龙分别签名确认。 另查：2019年1月31日，余国富出具证明一份，言明星光苑1#-5#楼电梯门套采用花岗岩，材料由刘守昆供给，合计材料款88500元。2019年10月14日，财务陈伟出具财务证明一份，言明材料款为人民币88500元，此前未支付工程款，剩余工程款为88500元。2019年10月15日，陈先跃在该证明下方注上“情况属实”并签名确认。现悦翔经营部以按约供货并安装结束后被告拖延拒不付款为由诉讼来院，提出诉称之请求。 再查：2014年5月8日，合肥市包河区重点工程建设管理局及合肥公共资源交易中心共同发布中标（成交）通知书（编号：HFZTB-GC-2014-000428）一份，载明：江西四建公司于合肥市包河区星光苑小区主体工程施工项目招投标中，被确定为中标人。陈先跃是该项目工程的实际施工人，该工程于2017年12月已验收合格。 上述事实，有经过双方质证的身份证复印件、营业执照复印件、户籍证明、中标通知书复印件、石材产品购销合同、证明及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，悦翔经营部与陈先跃签订的《石材产品购销合同》，是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。悦翔经营部已按约交付货物并完成安装，合同亦约定运费、下货费由需方陈先跃支付，该工程业已竣工且于2017年12月已验收合格，陈先跃理应按约支付货款。悦翔经营部主张陈先跃欠其货款及运费、卸货费未付，已提供证据证明，陈先跃既未抗辩，也未提供证据反驳，本院对悦翔经营部主张的事实依法予以认定。悦翔经营部要求陈先跃支付货款84800元及运费、卸货费3700元，合计88500元，证据充分，应予支持。关于悦翔经营部主张陈先跃按年利率6%标准支付逾期付款利息至款清之日止，因陈先跃迟延付款，给悦翔经营部造成的损失客观存在，双方在合同中明确约定安装结束一次性付款，悦翔经营部称2016年当年已完成安装虽未提供证据证明，但本院结合江西四建公司关于该项目工程于2017年12月已验收合格的陈述，可以推定在工程验收前悦翔经营部已完成安装义务，故陈先跃应自2018年1月1日起，以88500元为基数按年利率6%标准支付逾期付款利息至款清之日止，对于超过部分，本院依法不予支持。至于保全担保费600元，悦翔经营部未提供证据证明双方对此有做约定，故本院不予支持。 案涉《石材产品购销合同》相对方分别为悦翔经营部和陈先跃，根据合同相对性原则，江西四建公司及其安徽分公司未在合同中签名或盖章，悦翔经营部亦未提供其他证据证明江西四建公司及其安徽分公司对该合同予以追认，现仅以江西四建公司作为星光苑项目的承包单位，江西四建安徽分公司作为该项目的内部分包单位，陈先跃是该项目的实际施工人为由，要求两公司对该货款承担付款义务，无事实与法律依据，本院不予支持。陈先跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其应诉、抗辩权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈先跃于本判决生效后十日内支付原告合肥瑶海区悦翔石材经营部货款、运费、卸货费共计88500元及逾期付款利息（以88500元为基数，自2018年1月1日起按照年利率6%标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告合肥瑶海区悦翔石材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，减半收取1225元，财产保全费1070元，合计2295元，由被告陈先跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王文慧 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵海云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适应本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。