wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初1090号 原告：刘敏，女，1962年7月12日出生，住四川省攀枝花市**。 原告：刘昕，男，1967年7月6日出生，住四川省攀枝花市**。 被告：攀枝花市西区住房和城乡建设局，住所地四川省攀枝花市**格萨拉大道**，统一社会信用代码11510302008331592H。 法定代表人：黄敏，该局局长。 被告：攀枝花市西区格里坪镇人民政府，，住所地四川省攀枝花市**苏铁西路**，一社会信用代码115103020083355691。 法定代表人：吴秦，该镇镇长。 原告刘敏、刘昕与被告攀枝花市西区住房和城乡建设局（以下简称西区住建局）、攀枝花市西区格里坪镇人民政府（以下简称格里坪镇政府）合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行审理。 原告刘敏、刘昕向本院提出诉讼请求：1.要求被告平均分割父亲刘铭章遗留的位于攀枝花市西区××村的危旧房［攀房权证西房改字第0××6号、攀国用（2010）第2××4号］的棚户区改造项目补偿款190719.44元（平均分割金额为47679.86元），并及时发放到原告个人；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：刘铭章与王静荣系夫妻关系，共同生育四个子女，即长女刘敏、次女刘杰、长子刘昕、幼女刘晓枫。王静荣的父亲王仁盛于1981年10月25日病逝，王静荣的母亲白素梅于1978年5月19日病逝。攀枝花市房地产管理局颁发攀房权证西房改字第0××6号房屋所有权证，该证记载：“房屋所有权人：刘铭章。房屋坐落：西区龙洞二村。产别：私产。房屋状况：结构（混合）；房屋总层数（6）；所在层数（1）；建筑面积（59.43平方米）；设计用途（住宅）。附记：购攀煤（集团）房产公司成本价房，总价13083元，以协议书建筑面积为准”。2010年3月2日，攀枝花市人民政府颁发攀国用（2010）第2××7号国有土地使用证，该证记载：“土地使用权人：刘铭章。座落：西区龙洞二村。地类（用途）：城镇住宅用地。使用权类型：划拨。使用权面积：455.49平方米，其中分摊面积10.32平方米”。刘铭章于2014年5月30日病逝，王静荣于2017年5月15日病逝。刘铭章的父亲刘凤岐和母亲付秀清均已去世。2017年12月21日，西区住建局作为征收部门，格里坪镇政府作为征收实施单位，刘敏、刘昕等人作为被征收人，三方签订了《攀枝花市西区格里坪镇2016年第二批次棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿货币化安置协议》（以下简称安置协议）。2018年3月30日，攀枝花市西区人民法院立案受理刘敏与刘昕、刘晓枫、刘杰法定继承纠纷一案。刘敏起诉要求平均分割父亲刘铭章遗留的位于四川省攀枝花市西区××村××房。2018年5月14日，攀枝花市西区人民法院作出（2018）川0403民初456号民事判决书，判决：登记在刘铭章名下的位于四川省攀枝花市西区××村的房屋［房屋所有权证号：攀房权证西房改字第0××6号，国有土地使用证号：攀国用（2010）第2××7号］由刘敏、刘杰、刘昕、刘晓枫各继承四分之一产权份额。2020年11月18日，攀枝花市西区格里坪镇金林社区居民委员会出具证明，证明该房屋纳入攀枝花市西区格里坪镇2017年第二批次危旧房棚户区改造项目，补偿金额为190719.44元，该房屋已于2020年5月拆除。原告至今未领到补偿款，为维护合法权益，遂提起诉讼。 本院经审查认为，刘敏、刘昕依据安置协议等证据，提起民事诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一项的规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。”该安置协议系土地房屋征收补偿协议，属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项的规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。”刘敏、刘昕应提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”刘敏、刘昕的该起诉，不属于民事诉讼受案范围，故应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘敏、刘昕的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨发彬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张珊珊
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3183号之一 申请执行人:曹德立，男，1969年11月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：曹德立、钟影，均系贵州朗意律师事务所律师。 被执行人：武祥礼，男，1966年2月3日出生，汉族，住毕节市七星关区。 本院受理曹德立申请执行武祥礼民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人名下无足额银行存款、无房屋登记，其名下车辆未实际控制，申请执行人暂不要求处置，其在广厦建设集团有限责任公司贵州分公司的未结工程款本院已裁定扣留，目前不具备支付条件，被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3183号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月十八日 书记员 周 宣
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2568号 原告：霍某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：刘某，住青海省民和回族土族自治县。 原告霍某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告霍某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已向原告还清全部债务为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许霍某撤回起诉。 案件受理费25元，由霍某负担。 审 判 员  刘 华 二〇二〇年十一月三日 法官助理  冶生兰 书 记 员  张 倩
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初12517号之一 解除保全申请人：广州市众盛复合材料有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇旗新村老电镀厂自编1街**，统一社会信用代码91440101MA5B00RM8D。 法定代表人：彭韶峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕军，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁颖茵，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被申请人：广东浩桦医疗科技有限公司，住所地广州市增城区新塘镇民营西二横**(科研中心B-3)，统一社会信用代码91440101MA59QC5D7U。 法定代表人：魏世燕。 被申请人：广东浩桦控股集团有限公司，住所地广州市增城区新塘镇塘美村大塱(科研中心B-3)，统一社会信用代码9144010605452677XE。 法定代表人：罗雀龙。 原告广州市众盛复合材料有限公司诉被告广东浩桦医疗科技有限公司、广东浩桦控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）粤0114民初12517号民事裁定书，冻结被申请人广东浩桦医疗科技有限公司、广东浩桦控股集团有限公司的银行存款。解除保全申请人广州市众盛复合材料有限公司于2020年11月12日以本案双方当事人已达成和解，两被告已履行了部分付款义务为由向本院申请解除对被申请人广东浩桦医疗科技有限公司、广东浩桦控股集团有限公司上述财产的查封措施。 本院经审查认为，本案民事调解书已发生法律效力。现申请人广州市众盛复合材料有限公司申请解除保全查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第三十二条的规定，裁定如下: 解除对申请人广东浩桦医疗科技有限公司、广东浩桦控股集团有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗学云 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈瑶瑶
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1189号 原告：张举昊，男，汉族，1983年12月17日出生，住上海市浦东新区。 委托代理人（特别授权代理）：张巍竞，浙江天册律师事务所律师。 被告：楼晓，男，汉族，1977年10月29日出生，住杭州市下城区。 原告张举昊与被告楼晓股权转让纠纷一案，我院于2020年3月30日立案受理，诉请：1、解除原被告双方所签署的《股权转让协议》；2、被告立即向原告归还股权转让金400000元；3、被告向原告以年利率6%为标准支付因占用股权转让金而产生的资金占用损失9271元（暂计算至2020年4月10日，此后按上述标准继续计算至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年11月27日公开开庭审理，原告代理人张巍竞到庭参与诉讼，被告楼晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年，原告（乙方，受让方）与被告（甲方，转让方）签订《股权转让协议》，约定：“本协议由甲方与乙方就杭州姗安艺术特长培训有限公司（以下简称“目标公司”）的股权转让事宜，于2019年在杭州市拱墅区订立；甲方同意将其持有的目标公司10%的股权以400000元的价格转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权；乙方同意在本协议签订之日起七日内以现金形式一次性将转让款支付给甲方；甲方指定乙方将转让款支付至以下账户：户名：杭州百司拓控股集团有限公司，账号：1202××××4409，开户行：工商银行万家星城支行；乙方向甲方支付完毕全部转让价款后，双方可办理工商变更手续。本公司经工商行政管理机关同意并办理股东变更登记后，乙方即成为目标公司的股东，按出资比例及章程规定分享公司利润与分担亏损。”上述协议签订后，原告分别于2019年11月20日、2019年11月21日向被告指定的账户转账200000元、200000元，共计400000元。后因被告未按约办理公司股东变更登记，原告遂向本院起诉。 另查明，杭州姗安艺术特长培训有限公司于2020年3月26日办理投资人（股权）备案，被告楼晓不再作为其投资人。杭州姗安艺术特长培训有限公司变更后的投资人为聂剑林、谢文生两人。 本院认为，原被告签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，应属有效，各方均应按约履行。原告已按合同约定履行股权转让款的支付义务，被告应及时办理股东变更登记手续。现因被告将其所有的杭州姗安艺术特长培训有限公司股权转让给案外人，导致案涉《股权转让协议》的订立目的已无法实现，构成违约，故原告要求解除原被告签订的《股权转让协议》的诉请，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告返还已支付的400000元股权转让款并支付利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 一、解除原告张举昊与被告楼晓签订的《股权转让协议》。 二、被告楼晓于本判决生效之日起十日内归还原告张举昊400000元，并支付利息损失9271元（暂算至2020年4月10日，此后以未还本金为基数按年利率6%继续计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7439元、财产保全申请费2569元，合计10008元，由被告楼晓负担。 原告张举昊于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告楼晓于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初2672号 申请人：石克祥，男，汉族，1975年12月24日生，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：潘峰，男，汉族，1971年5月5日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：赵天仪，女，汉族，1982年8月14日生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人石克祥与被申请人潘峰、赵天仪民间借贷纠纷一案。申请人石克祥于2020年10月25日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人潘峰、赵天仪银行存款、支付宝、微信×××元。申请人石克祥以其在华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司购买的担保金额为×××元的诉讼财产保全责任保险（保单号：6200501046020200000060）作为担保。 本院经审查认为，申请人石克祥向本院提出对被申请人潘峰、赵天仪银行存款、支付宝、微信×××元进行保全，并提供了担保。为维护申请人的合法权益，对其保全的申请应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潘峰、赵天仪银行存款、支付宝、微信×××元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人石克祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王健 二〇二〇年十一月三日 书记员  尹磊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对紧急情况的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执332号申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫路**。负责人：张丽，行长。被执行人：矫立斌，男，汉族，住黑龙江省桦川县悦来镇。本院在执行中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行与被执行人矫立斌借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能履行。现申请执行人同意被执行人分期偿还借款及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执332号案件的执行。如被执行人未能按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  郭泓孚
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3559号上诉人（原审第二被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人：周洪宇，总经理。委托诉讼代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永臣，男，1954年8月24日出生，汉族，无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：杨学然，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审第一被告）：贾琼，女，1988年3月12日出生，汉族，无业，住大石桥市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司因与被上诉人王永臣、贾琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初3469号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审判决，依法发回重审或判决减少我公司赔偿50,912元。二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：辽Ｈ×××**在我公司投保了交强险及三者险限额100万并不计免赔。我公司在审核被上诉人伤残情况时，根据核磁判定，无法证明椎体存在压缩性骨折，CT显示椎体无骨折线，侧位X片显示腰1椎体高度无改变。故被上诉人并不能构成9级伤残，我公司在合理期限内提出重新鉴定，但一审未支持。综上，一审法院审理部分事实不清，证据不足，请二审依法改判或发回重审。王永臣辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。贾琼未作答辩。王永臣向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计218,459.04元；2、要求被告承担诉讼费用及鉴定费。一审法院认定事实：2019年6月29日，第一被告驾驶辽Ｈ×××**号轻型普通货车行驶至大石桥客运站门前时与原告相刮，致使原告受伤。经大石桥市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序），认定第一被告负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，入住大石桥市中心医院住院治疗101天，诊断为：腰外伤、腰1椎体骨折、右膝外伤、股骨内侧髁骨折、内外侧髁骨挫伤、右胫骨平台及腓骨小头骨挫伤、右膝关节韧带损伤、腰椎间盘突出症、骶2椎体水平骶管囊肿、胸6、7椎体压缩性骨折，花费医疗费28,301.04元，住院医嘱二级护理。经大石桥市公安局交通管理大队委托，营口市中医院司法鉴定所于2020年5月29日作出营口市中医院司法鉴定所［2020］临鉴字第084号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王永臣T6.7、L1压缩骨折构成伤残等级九级，产生鉴定费用1,000元。另查，第一被告所有的车辆在第二被告投保交强险、商业第三者险100万元并不计免赔。再查，因原告已远超退休年龄，原告主张误工费但未提供相关证据，第二被告不同意赔偿误工费。一审法院认为，原告与第一被告发生交通事故，造成原告受伤，经大石桥市公安局交通管理大队认定第一被告承担全部责任，故第一被告应当对原告损失承担责任。因肇事车辆在第二被告处投保交强险及商业三者险，故第一被告应当承担损失，由第二被告在保险限额内赔偿。原告要求误工损失，因原告已远超退休年龄且未提供证据证明其实际产生误工损失，故对原告要求给付误工费的请求不予支持。精神损害抚慰金根据原告伤残等级赔偿1万元。交通费按原告伤情按1,000元计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第《最高人民法院人身损害赔偿适用法律若干十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神问题的解释》第十七条，损害赔偿责任若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：第二被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司赔偿原告王永臣154,221.72元；上列给付义务，限被告于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,475元（原告已垫付），减半收取2,237.50元，由原告承担545.50元，由第一被告承担1,692元，鉴定费1,000元，由第一被告负担。本院二审期间，当事人没有提供新的证据，本院审理查明的其他事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据保险合同，事故责任认定书及司法鉴定意见判决保险公司在承保险种的限额内承担理赔责任，于法有据，本院依法予以确认。关于上诉人提出被上诉人王永臣并不能构成9级伤残，要求重新鉴定，但其未提供充分证据佐证其主张，且在一审法院规定的合理期间未提交重新鉴定书面申请，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,072元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十一月二十七日法官助理宫剑书记员韩璐
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2154号原告:中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市西湖二路**，统一社会信用代码:91421100880320570E。代表人:方国森，行长。委托诉讼代理人：石纯钢，该行职工。被告：赵津，男，汉族，1984年8月29日出生，住黄州区，被告：吴慢，女，汉族，1986年3月12日出生，住黄州区，被告：黄冈东正房地产开发有限公司，，住所地黄冈市黄州区建新社区刘家小湾**法定代表人：吕学田，总经理。原告中国银行股份有限公司黄冈分行与赵津、吴慢、黄冈东正房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。中国银行股份有限公司黄冈分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵津、吴慢偿还贷款本金、利息、本金罚息、利息罚息，合计215092.48元（截至2020年7月10日）；并判令其自2020年7月11日起以215092.48元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息直至本息清偿完毕之日止：2、判令原告对被告赵津所购买的不动产行使抵押权，并有权就其拍卖、变卖、折价所得款项优先受偿；3、判令支付原告聘请律师代理费和实现债权所产生的一切费用；4、判令被告黄冈东正房地产开发有限公司对被告赵津、吴慢所负上述债务本息承担连带清偿责任。本院经审查认为，本院根据原告提供的联系方式和信息无法联系当事人，通过法院专递向被告送达诉讼文书被退回，原告又未能向本院提供被告下落不明的社区证明，致使本案不能依法送达法律文书和继续审理，故本院依法驳回原告起诉，原告补正被告的相关信息或证明后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司黄冈分行的起诉。案件受理费3333元予以退回中国银行股份有限公司黄冈分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  戴金海二〇二〇年十一月十日书记员  毛 慧
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4272号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：湖北省襄阳市樊城区。负责人：梁明学，平安银行襄阳分行行长。被执行人：李建明，男，1972年3月5日出生，汉族，住襄阳市高新技术开发区。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与李建明金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人李建明履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人李建明进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人李建明有财产可供执行，且申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行也暂无法提供被执行人李建明的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 坤
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执447号莫建全：你犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）晋0923刑初37号判决已发生法律效力，本院于二〇二〇年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、莫建全缴纳罚金50000元。特此通知。二〇二〇年十一月十八日联系人：崔瑞芬联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8633号 原告：池州市金砖建材有限公司，住所地池州市贵池区墩上街道办事处社区居委会中铺组，统一社会信用代码9134170257853536XP 法定代表人：牧传维。 委托代理人：江璇，安徽九华律师事务所律师。 被告：刘德进，男，1972年8月8日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院受理原告池州市金砖建材有限公司与被告刘德进关于买卖合同纠纷一案中，原告未在规定期限内预交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按池州市金砖建材有限公司撤诉处理。 审判员  查玉辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  方晓娟
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2694号申请执行人谭礼萍，男，1962年11月27日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人汪荣香，女，1980年1月7日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。被执行人邓清愉，女，1979年3月12日生，1948年9月13日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。本院作出的（2019）赣0703民初6006号民事裁定书对被执行人汪荣香所有的位于赣州市南康区房屋进行了查封，现因被执行人已履行完毕本案的义务，本案已作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2019）赣0703民初6006号民事裁定书、（2019）赣0703执保630号协助执行通知书对被执行人汪荣香所有的位于赣州市南康区房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  刘小川二〇二〇年十一月二十七日法官助理鄢凯书记员廖肇林
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初3008号 原告：唐山市金鼎物业服务有限公司，住所地河北省唐山市滦县新城华岩步行街光明综合楼。 法定代表人：臧秀英，总经理。 委托诉讼代理人：朱丽娜，女，1982年8月有13日生。该公司员工。（特别代理） 被告：杨坤毅，男，1972年8月17日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告杨坤毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告唐山市金鼎物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市金鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司负担。 审判员  刘艳红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王明婕 ——
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执765号申请执行人：刘海慧，男，1989年7月21日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇宝泉华府**楼****。被执行人：季诗浩，男，1996年1月6日出生，汉族，无职业，住拜，住拜泉县拜泉镇红卫街一委**div>本院在执行申请执行人刘海慧被执行季诗浩借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行，具备执行条件时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执765案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十一月三十日书记员  吴兆龙
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保909号解除保全申请人：四川中玉凯盛贸易有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人：刘凯，该公司总经理。委托代理人：孙庆耀，该公司员工。被申请人：西安建工第一建筑集团有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：马勇，该公司董事长。委托代理人：刘强、索宇鹏，该公司员工。申请人四川中玉凯盛贸易有限公司与被申请人西安建工第一建筑集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月20日作出（2020）陕0113财保653号民事裁定，依法对被申请人西安建工第一建筑集团有限公司名下银行账户内存款3050000元采取保全措施。现解除保全申请人与被申请人已达成和解，并向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人四川中玉凯盛贸易有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人西安建工第一建筑集团有限公司名下银行账户内存款3050000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二〇年十一月三日书记员  陈 蕾1
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4001号之十六 申请执行人蒙城县王集乡王二林粮食收购部。 法定代表人：王二林，系该公司经理。 被执行人：安徽金色农场面粉有限责任公司。 法定代表人：王国化，系该公司经理。 本院在执行蒙城县王集乡王二林粮食收购部与安徽金色农场面粉有限责任公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书等责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽金色农场面粉有限责任公司浙商银行账户存款100000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  叶大伟
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6065号 原告：杭州富阳珍英建材有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道迎宾北路**（富阳城东商贸市场内）。 法定代表人：金珍英，总经理。 被告：深圳市金宇发建设工程有限公司，，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区高新北六道**彩虹科技大楼**2J 法定代表人：方坤。 原告杭州富阳珍英建材有限公司诉被告深圳市金宇发建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告杭州富阳珍英建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州富阳珍英建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  史燕芬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19495、19496号之一 申请执行人深圳市中智物联投资有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区恒南一路**厂房****，统一社会信用代码91440300358230521A。法定代表人刘利香。 被执行人李少华，男,汉族，1988年1月13日生，住广西贺州市。 申请执行人深圳市中智物联投资有限公司与被执行人李少华合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18216号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币42325.91元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张晶晶
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5875号之二 申请人：荣令存，男，1963年3月1日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：轩诗超，山东及时雨律师事务所律师。 被申请人：董绍民，男，1981年2月7日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：王焕杰，女，1979年2月4日出生，汉族，住梁山县。 申请人荣令存与被申请人董绍民、王焕杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）鲁0832民初5875号民事裁定书，裁定冻结被申请人董绍民、王焕杰的银行存款130000元或对其相应价值的其他财产予以查封。申请人于2020年11月23日向本院申请解除对被申请人董绍民、王焕杰银行存款130000元的冻结及其相应价值其他财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人董绍民、王焕杰银行存款130000元的冻结及其相应价值其他财产的查封。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  盛 凯
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初311号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：耿婷婷，江苏天立言信律师事务所律师。被告：清浦区平良五金经营部。经营者：王丽芹。原告宁波市福达刀片有限公司与被告清浦区平良五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。本案审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司申请变更诉讼请求为“请求判令被告赔偿侵权损失1万元”，并于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担（已收取300元，应退还275元）。审 判 长  许玉虎人民陪审员  宋桂兵人民陪审员  郑 腾二〇二〇年十一月十三日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382财保62号 申请人：阎立柱，男，1976年3月3日出生，汉族，住邳州市。 委托代理人：徐霞，江苏淮海正大律师事务所律师。 被申请人：邳州市大海冷链物流有限公司，住所地：邳州市土山镇薛集村河****。 法定代表人：吕海辉，该公司经理。 被申请人：吕海辉，居民。 申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记为被申请人邳州市大海冷链物流有限公司所有的苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车五辆；苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号重型厢式半挂车五辆（保全价值范围224万元），查封期限二年。 案件申请费5000元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二〇年十一月十四日 书记员  贾亚文
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4523号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该行员工，特别授权。被告：刘益兰，女，1992年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告刘益兰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告刘益兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币：8,703.43元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计人民币：11,474.47元（暂算至2020年06月30日止，费用：1,064.68元，利息1,706.36元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。【本院认定事实】（以下涉及的币种均为：人民币）一、2017年8月28日，被告（甲方）填写申请表向原告（乙方）申领中国建设银行信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议约定：1.被告在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2.被告未在到期还款日前偿还账单所载最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付违约金，违约金标准：最低还款额未还部分的5％。3.协议还对其他事项作出了约定。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡信用卡卡号：62×××99三、截至2020年06月30日，信用卡欠费情况：1.本金：8,703.43元；2.利息：1,706.36元；3.违约金：1,064.68元。【本院认为】原、被告之间的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘益兰于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行截至2020年06月30日的借款本金8,703.43元、利息1,706.36元、违约金1,064.68元（之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定继续计算至全部借款还清之日止，具体还款金额以原告银行系统实时数据为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元（已减半收取），由被告刘益兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年十一月二日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执异175号异议人（利害关系人）：无锡德力源五金配件有限公司，住所地江苏省无锡市安镇街道大成工业园东盛路**。法定代表人：李力军，该公司执行董事。申请执行人：无锡丹健科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村街道新都路**中**138。法定代表人：徐义，该公司执行董事。被执行人：江苏龙升节能科技股份有限公司，住，住所地江苏省无锡市锡山区安镇镇大成工业园东盛路**/div>法定代表人：郑志理，该公司董事长。被执行人：无锡龙升玻璃有限公司，住，住所地江苏省无锡市通江大道锡北路**/div>法定代表人：郑成兴，该公司董事长。被执行人：郑志理，男，1957年10月16日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：郑元普，男，1981年12月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在执行江苏银行股份有限公司无锡蠡园支行（以下简称江苏银行蠡园支行）与江苏龙升节能科技股份有限公司（以下简称龙升节能公司）、无锡龙升玻璃有限公司（以下简称龙升玻璃公司）、郑志理、郑元普金融借款合同纠纷一案中，案外人无锡德力源五金配件有限公司（以下简称德力源公司）对本院执行龙升节能公司位于无锡市锡山区的房产及土地（以下简称涉案房产及土地）提出书面异议。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年9月19日，无锡市中级人民法院对江苏银行蠡园支行诉龙升节能公司、龙升玻璃公司、郑志理、郑元普金融借款合同纠纷一案作出（2017）苏02民初596号民事判决：一、龙升节能公司、龙升玻璃公司、郑志理、郑元普应于本判决生效之日起10日内归还江苏银行蠡园支行借款本金69965000元，并支付利息、复利、逾期罚息。二、龙升节能公司、龙升玻璃公司、郑志理、郑元普应于本判决生效之日起10日内赔偿江苏银行蠡园支行为实现债权而应支付的律师费1753650元。三、就上述第一、二项债权及实现债权的费用（包括但不限于本案诉讼费、执行费等），江苏银行蠡园支行有权对龙升节能公司所有，位于无锡市锡山区，房屋他项权证号为锡房他证字第××号、锡房他证字第××号、土地他项权证号为锡锡他项（2015）第000059号的房地产在登记的债权数额和抵押金额范围内折价，或以拍卖、变卖上述房地产所得的价款优先受偿。四、就上述第一、二项债权及实现债权的费用（包括但不限于本案诉讼费、执行费等），江苏银行蠡园支行有权以龙升节能公司对广厦建设集团有限责任公司的债权折合人民币70612948.51元优先受偿。经江苏省高级人民法院集中指定管辖，根据江苏银行蠡园支行的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行，案号为（2019）苏0205执851号。在本案执行过程中，本院于2019年8月1日作出查封公告：本院已查封龙升节能公司名下涉案房产及土地，依法启动评估、拍卖程序。如有租赁户或利害关系人，应当立即停止支付租金等相关款物，并向本院提供相应依据以维护自身合法权益。根据江苏银行蠡园支行的申请，本院依法委托江苏同方房地产资产评估规划勘测有限公司进行评估，于2019年8月29日依法作出（2019）苏0205执851号之一执行裁定：拍卖涉案房产及土地用于清偿债务。2020年9月1日，本院作出公告：本院定于2020年9月29日至9月30日在网络司法拍卖平台对涉案房产及土地依法进行公开拍卖。限相关占有使用人于2020年9月13日之前迁出涉案房产及土地并将场地内物品搬离。2020年9月18日，本院通知涉案房产及土地占有使用人，告知其所有租赁合同签订时间均在涉案房地产抵押权设置及法院查封之后，依法不能产生排除抵押权人优先权及法院执行处置行为的效力。德力源公司提出异议称，其于2019年起承租龙升节能公司厂房进行生产经营。法院处置涉案房产及土地过程中，侵害了其作为租赁户的实体权利。请求：中止对涉案房产及土地的拍卖。另查明，2020年6月2日，本院依法作出（2020）苏0205执异116号执行裁定：变更无锡丹健科技有限公司为本案申请执行人。再查明，江苏银行蠡园支行在涉案房产及土地上的抵押权设定时间为2012年4月23日、24日。无锡甄玖科技有限公司（后变更为无锡德力源五金配件有限公司）与龙升节能公司于2019年7月11日签订厂房租赁合同，由德力源公司承租龙升节能公司名下位于无锡市锡山区厂房，德力源公司已支付租金、物业费、租房押金共计575600元。以上事实，有无锡市中级人民法院、本院有关法律文书、公告、通知书、执行笔录、无锡市不动产（房屋）登记簿证明、国有土地使用权证、租赁合同等在卷佐证。本院认为，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。已登记的抵押财产设定租赁权时，因具有抵押权已经公示，承租人知道或应当知道租赁财产上存在抵押权的事实，并自愿地接受和承担了因抵押权实现而使租赁权终止的风险，根据前手权利优先于后手权利的原则，先设定的抵押权当然对抗后成立的租赁权。本案中，江苏银行蠡园支行在涉案房产及土地上的抵押权设定时间为2012年4月23日、24日，而德力源公司与龙升节能公司签订厂房租赁合同时间为2019年7月11日，德力源公司订立的租赁合同在该不动产被抵押之后，故德力源公司基于其对涉案房产及土地有租赁权为由提出中止对涉案房产及土地的拍卖的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：驳回无锡德力源五金配件有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶梅芳人民陪审员  过建华人民陪审员  王 玲二〇二〇年十一月十三日法官 助理  王 一书 记 员  高 倩
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初3003号原告：大连万事达科技发展有限公司。住所地：大连普湾新区石河街道华农村。法定代表人：冯宝芹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏国胜，系辽宁甘来律师事务所律师。被告：鞍山嘉罗彩板有限公司。住所地：台安县台安镇台大路南工业园区。法定代表人：李春君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵宇，男，汉族，系该公司员工。住所地：台安县。原告大连万事达科技发展有限公司诉被告鞍山嘉罗彩板有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月15日、6月20日、6月24日，被告与原告签订产品购销合同3份（见附件1),购买原告镀锌板产品，因被告无力给付货款，双方协商于2019年12月5日将产品购销合同更改为产品加工合同（见附件2)，由被告给付原告加工费252143.49元，原告已经履行完加工义务，被告已将产品销售，但未给付原告加工费，故起诉请求法院判令被告给付加工费252143.49元及逾期利息19522.12元，（自2019年6月25日计算暂至2020年10月8日，其余利息至给付完毕为止，按年息6%计算）；被告承担诉讼保全担保保险费；被告承担本案诉讼费、保全费。被告辩称，欠原告加工费252143.49元属实，但是我公司现在没有偿还能力。经审理查明，2019年6月15日、6月20日、6月24日，原被告分别签订3份产品购销合同，约定被告从原告处购买镀锌板。该三份产品购销合同实际履行过程为被告向原告销售原料，原告加工成品后出售给被告。2019年6月17日，被告给付原告货款702061.12元。经原被告协商，终止上述买卖合同。2019年6月19日，原告将上述货款退回被告。2019年12月5日，原被告签订产品加工合同，原告为被告加工彩基板，加工费总计252143.49元。经原告催要上述加工费，被告未付。现原告诉至本院，遂行成本诉。上述事实，有原告提供的产品购销合同、产品加工合同及原、被告的当庭陈述为证，上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原被告应当按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定为被告加工产品，被告理应给付加工费，现被告未给付原告加工费，故原告要求被告给付加工费有理，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息、诉讼保全担保保险费事宜，因无法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告鞍山嘉罗彩板有限公司于本判决生效后10日内给付原告大连万事达科技发展有限公司加工费252143.49元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5375元，保全费1928元，由被告鞍山嘉罗彩板有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢 爽人民陪审员  常媛媛人民陪审员  何鹏飞二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  郑 雪
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初614号之一原告：丁巍，男，汉族，1984年7月21日出生，住址：珠海市香洲区**************。公民身份号码：622************618。被告：王贤付，男，汉族，1968年3月12日出生，住址：中山市******************。公民身份号码：512************356。原告丁巍诉被告王贤付装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，经多次调解，原告丁巍于2020年11月26日以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分权利的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁巍撤回起诉。案件减半收取受理费153元，由原告丁巍负担。（本页无正文）审 判 长  周余乐人民陪审员  刘燕兰人民陪审员  黄婷婷二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  罗 艳
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执481号申请执行人：瞿兰香（曾用名瞿南香），女，1957年4月27日生，汉族，住河口瑶族自治县。被执行人：罗汉林，男，1957年4月16日生，汉族，住河口瑶族自治县。申请执行人瞿兰香向本院申请执行本院于2020年7月28日作出的（2020）云2532民初411号民事判决书。本案曾因罗汉林上诉，红河州中级人民法院以（2020）云25民终1480号民事判决予以维持原判。现（2020）云2532民初411号民事判决书已经发生法律效力。经审查，本院作出的（2020）云2532民初411号民事判决书，判决结果为：一、1．位于河口县（溪东社区）职工保障性住房一套归反诉原告瞿兰香居住使用，房屋内的下列家具归瞿兰香所有：1.8米大床和1.5米小床各一张、海尔空调两台（已坏一台）、沙发一组、货架一组、电视矮柜一组、电视机一台（已坏）、饭桌一套（六张凳子）、热水器一台。2.反诉被告罗汉林于判决生效三十日内腾出该住房。3.反诉原告瞿兰香于判决生效十日内补偿罗汉林房屋出资和家具折价款共计人民币47755元；瞿兰香补偿付娟危旧房补助款人民币12490元。二、驳回原告罗汉林的各项诉讼请求。三、驳回反诉原告瞿兰香、付娟的其他各项反诉诉讼请求。本院认为，申请执行人现申请要求被执行人返还安居房内原有的物品共计26件，恢复房屋原状。具体返还的物品为：一、已判决归申请人所有的物品及其部分配套物品（11件）：1.电视机1台及其配套的电视信号接收器1套；2.铺在沙发上的配套沙发垫1套；3.铺在床上的配套床单2套、毛巾被3套（床上配套床单和毛巾被是申请人前夫留下来的）；4.空调的配套遥控器1个；5.货架1组；6．电视矮柜配套的茶几1个；7.洗漱台配套的梳妆镜1组。二、装修房屋时购置或安装在房内的物品（15件）：1.装修房屋时购置的六门柜1个；2.装修房屋时搬进去的桌子3张、凳子1张大的2张小的（是申请人去世的前夫留下来的）；3.装修房屋时安装在房内的吊扇3台；4.装修房屋时安装在卧室房门上的门锁1套；5.装修房屋时安装的水管1套（约6米，现房屋不通水）。6.装修房屋时安装的接水水龙头3个。本院认为，申请执行人瞿兰香的上述申请执行的请求内容中，仅有电视机1台及货架1组是（2020）云2532民初411号民事判决书中的判决内容，其他内容均不是判决书中的内容，故申请执行人瞿兰香可针对判决书中有的判决内容另行书写强制执行申请书向本院申请执行；对判决书中没有的其他内容，瞿兰香可以与罗汉林另行协商或另行起诉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请执行人瞿兰香的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘应红二〇二〇年十一月十日书记员  朱 宇
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执恢336号 申请执行人：罗其昌，男，1951年2月1日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：肖敬元，女，汉族，1965年6月18日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 本院在执行申请执行人罗其昌与被执行人肖敬元借款合同纠纷一案中，被执行人肖敬元因病死亡，名下财产已处置完毕，其子女均放弃继承其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结（2020）川1528执恢336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 闵 格 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年十一月九日 书记员 龚类镭
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2058号中国光大银行股份有限公司广州萝岗万达支行：关于你方申请执行邓浩伦财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保900号生效裁定书，并于2020年11月12日立案执行。特此通知。二〇二〇年十一月十二日经办人：周旭军联系电话：8300****
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执201号之三申请人：山西浮山农村商业银行有限责任公司法定代表人：苏清，董事长。被执行人：毛虹蔺，女，汉族，1967年12月11日生，住浮山县。本院于2020年05月25日以(2020)晋1027执保12号保全裁定对毛虹蔺借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行毛虹蔺借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毛虹蔺在中国农业银行×××账户内存款人民币18700.00元。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 盼
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3002号罪犯李俊杰，男，1995年8月27日出生，彝族，四川省会理县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会理县人民法院于2019年8月6日作出(2019)川3425刑初138号刑事附带民事判决，以被告人李俊杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，附带赔偿民事诉讼原告人人民币330414.5元，刑期自2019年4月20日起至2021年2月19日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯李俊杰在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬1个，剩余积分465.8分，建议对罪犯李俊杰减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯李俊杰在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李俊杰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬1个，剩余积分465.8分。罪犯李俊杰被判处的附带民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、贫困证明等证据证实。本院认为，罪犯李俊杰在判决生效后剩余刑期不满二年，刑罚执行期间，确有悔改表现，获得一个表扬且有剩余积分465.8分，可以酌定减刑。综合考察罪犯李俊杰的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯李俊杰减去有期徒刑一个月，减刑后刑期执行至2021年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  贾嘉莹
安徽省霍邱县人民法院结 案 通 知 书（2020）皖1522执2553号李百成、朱莉：李百成与朱莉婚姻家庭纠纷一案，被执行人朱莉已履行2012-2018年度剩余子女抚养费5200元，本院根据申请人李百成的申请，（2020）皖1522执2553号已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11726号原告：中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。负责人：卢某某，行长。委托诉讼代理人：张路，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颜，山东齐鲁律师事务所律师。被告：韩某某，男，汉族，1979年1月17日出生，住济南市，公民身份号码：。原告中国银行股份有限公司济南历城支行（以下简称中国银行历城支行）与被告韩某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国银行历城支行的委托诉讼代理人赵颜到庭参加诉讼，韩某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。中国银行历城支行向本院提出诉讼请求：1、判令韩某某偿还欠款本金33386.8元、利息755.34元、手续费15375元、滞纳金812.46元，共计50329.6元（应收利息计算至2019年10月23日），之后应收利息及滞纳金按照合同约定计算至实际给付之日止；2、诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年3月14日，韩某某向中国银行明湖东路支行提交《中国银行“易达钱”申请表》，申请15万元的“易达钱”分期付款业务，手续费分期支付。中国银行明湖东路支行按约向韩某某指定账户发放贷款15万元，但韩某某未按约定履行还款义务，经多次催要未果。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。韩某某未提供任何质证及书面答辩意见。根据中国银行历城支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日，韩某某向中国银行明湖东路支行提交《中国银行“易达钱”申请表》，申请15万元分期付款，分36期，分期手续费率为10.25%。双方签订《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》，载明韩某某为甲方，中国银行股份有限公司为乙方，等额偿还本金，同时按分期付款金额收取分期付款手续费。分期付款手续费=分期付款金额×分期付款手续费率。如甲方未在上述还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收利息，日利率为万分之五。对于应还未还的款项，自应还款日起按日利率万分之五计收复利。甲方除按照本合约约定每期支付本金和利息外，还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向乙方支付滞纳金。甲方未能按时还款，应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。乙方根据甲方申请易达钱时指定的通讯地址、手机号等联络信息为其提供服务，相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准。另查明，2018年10月9日中国银行股份有限公司山东省分行发布《关于同意济南地区直属经营性支行隶属关系调整的批复》，将济南明湖东路支行调整为济南历城支行管辖。中国银行历城支行提交的欠款明细载明，2017年5月12日，中国银行明湖东路支行发放贷款15万元，至2019年10月23日，韩某某拖欠本金33386.8元，利息755.34元，手续费15375元，滞纳金812.46元。另查明，2020年7月14日，中国银行历城支行与山东齐鲁律师事务所签订《委托代理合同》，约定由张路、李俊卿向中国银行历城支行提供法律服务，每件案件按1800元计收律师费。另，中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，韩某某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席判决。韩某某向中国银行明湖东路支行提交中国银行“易达钱”申请表，双方签订的《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。中国银行明湖东路支行按照约定为韩某某发放贷款，韩某某未按时足额还款，其行为已经构成违约。后中国银行明湖东路支行归中国银行历城支行管辖，中国银行历城支行有权向韩某某主张权利，故中国银行历城支行要求韩某某偿还拖欠本金33386.8元，理由正当，本院予以支持；中国银行历城支行要求滞纳金812.46元，依据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，已取消信用卡滞纳金这一约定，对该诉求本院不予支持；中国银行历城支行要求支付计算至2019年10月23日的利息755.34元、手续费15375元，有合同依据，本院予以支持。对于自2019年10月24日起至实际给付之日止的利息，按日万分之五的利率标准计算合理合法，本院予以支持。中国银行历城支行要求律师费1800元，有证据予以佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：?一、被告韩某某于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司济南历城支行支付本金33386.8元；二、被告韩某某于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司济南历城支行支付利息755.34元；三、被告韩某某于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司济南历城支行支付逾期利息（以33386.8元为基数，自2019年10月24日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）；四、被告韩某某于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司济南历城支行支付律师费1800元；五、驳回原告中国银行股份有限公司济南历城支行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，减半收取529元，申请费620元，由被告韩某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  罗琳二〇二〇年十一月十六日书记员  杨乐
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢1309号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。被执行人：颜利，女，汉族，住重庆市渝**。本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人颜利一案中，本院于2020年10月21日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初10156号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本，本院依法在被执行人户籍或住所地所在地进行调查找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月15日，被执行人应向申请执行人偿还本金20413元，并支付利息、滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执恢1309号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十一月十五日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初638号之二 原告：保定盛兴典当行有限公司，住所地保定市朝阳北大街**星光国际商务酒店****北侧，统一社会信用代码：91130605789800899W。 法定代表人：孟建才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜湘辉，河北颜湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚洲，河北颜湘辉律师事务所律师。 被告：北京新广昌投资发展有限公司，住，住所地北京市东城区朝阳门北大街******一社会信用代码：9111010156580986X9。 法定代表人：刘颖，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文合，该公司实际控制人。 被告：河北鸿博房地产开发有限公司，住所地，住所地涞源县广平大街**会信用代码：911306306703196196。 法定代表人：刘文合。 被告：刘文合，男，1971年10月8日出生，汉族，住保定市涞源县。 被告：赵文燕，女，1972年8月27日出生，汉族，住保定市。 委托诉讼代理人：刘文合，系赵文燕配偶。 被告：保定白石山酒店有限公司，住所地河，住所地河北省保定市涞源县东内环路信用代码：91130630795485004X。 法定代表人：刘斌斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文合，该公司实际控制人。 被告：刘文革，男，1967年10月27日出生，汉族，住保定市涞源县。 被告：刘丽，女，1986年5月2日出生，汉族，住保定市涞源县。 原告保定盛兴典当行有限公司诉被告北京新广昌投资发展有限公司、河北鸿博房地产开发有限公司、刘文合、刘文革、刘丽、赵文燕、保定白石山酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告保定盛兴典当行有限公司于2020年10月30日向本院提出撤回对刘文革、刘丽的起诉。 本院认为，保定盛兴典当行有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许保定盛兴典当行有限公司撤回对刘文革、刘丽的起诉。 审 判 长  康泽峰 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  狄 洁 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  陈 猛
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢233号郭某、王某某、彭某、王某某：关于郭某申请执行王某某、彭某、王某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2016）豫0481民初1418号民事判决（调解）书已全部执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢233号执行案件。审判长  尹红国二〇二〇年十一月二十九日书记员  杜俊浩
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3926号申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人曹孛，总经理。被执行人张飞龙，男，1964年6月18日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司依据本院作出的（2018）鄂0103民初2584号民事判决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人张飞龙履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理上海鑫钰融资租赁有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人张飞龙可供执行的财产，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司亦未提供被执行人张飞龙可供执行的财产线索，本院依法对被执行人张飞龙采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人张飞龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初2584号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月五日书记员  张欣
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1544号申请执行人：朱刚，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：许彬，男，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人朱刚与被执行人许彬民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的(2019)皖0323民初2507号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱刚已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人许彬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人许彬名下的财产信息，已查明的车辆已依法查封但未实际扣押。暂无其他可供执行的财产线索；3、本院已依法向被执行人许彬发出了限制消费令，限制其消费并纳入失信被执行人名单；4、本院已依法对被执行人许彬进行了走访调查，亦无有效执行线索；5、本案的执行情况，本院已告知申请执行人朱刚。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已查明的财产已依法查封但未实际扣押，暂无其他可供执行的财产线索。本案的执行情况，本院已书面告知了申请执行人，申请执行人至今未能提供有效执行线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人许彬应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14221号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码915001016965974656。 负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区，行长。 委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师，一般代理。 被告：谭安国，男，1964年1月6日生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告谭安国信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回对被告谭安国的起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔 书 记 员 胥淋娇
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2658号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：唐志强，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：马芳芳，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：景庆祝，男，1984年5月3日出生，汉族。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告景庆祝信用卡纠纷一案，本院立案后，因按照湖北郧县农村商业银行股份有限公司起诉时提供的地址无法向景庆祝送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2项关于：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，应当驳回湖北郧县农村商业银行股份有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款，裁定如下：驳回原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  党平二〇二〇年十一月二十七日法官助理索李纳书记员郭娇附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：……；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（三）驳回起诉；……。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2700号申请执行人姜善英，女，1938年5月28日出生，汉族，住启东市。被执行人肖忠标，男，1964年5月22日出生，汉族，住启东市。申请执行人姜善英与被执行人肖忠标赡养纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）苏0681民初400号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人肖忠标自2020年1月1日起每月给付姜善英生活费300元，给付办法：每月10日前付清，二、被执行人肖忠标负担姜善英医药费三分之一，于每年的12月31日前凭有效票据结算（扣除医保报销部分）；三、被执行人肖忠标负担姜善英因生活不能自理导致实际支出的护理费三分之一，于每年的12月31日前凭有效票据结算。因被执行人为自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为2020年1月至8月的赡养费人民币2400.00元及迟延履行金，执行费50.00元，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年9月15日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人于9月16日签收。2、2020年9月15日、11月10日、11月30日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款；名下无不动产、车辆登记信息；未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月16日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年9月15日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年9月16日，查明被执行人无婚姻登记信息。5、2020年11月25日，赴被执行人家中调查经济状况，查明被执行人长期外出去向不明，电话联系被执行人，被执行人表示无现金履行能力，愿意生活上照顾母亲。6、2020年11月25日，申请执行人表示被执行人常年在外且夫妻已离婚，不愿意去被执行人家中吃住。明确表示待被执行人年底回家协商处理，自愿向本院撤回执行请求，本院予以准许。7、2020年11月30日，扣划被执行人银行存款人民币50.00元，转本案执行费，统一票据007837580，现尚未执行到位申请标的利息为人民币2400.00元及迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结对（2020）苏0681执2700号一案的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十一月三十日书记员 韩雪斌
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4388号之一原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县果园路**，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该分公司职工，特别授权。被告：谢仕元，男，生于1990年7月14日，汉族，住重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告谢仕元电信服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢仕元的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告谢仕元的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈艳玲
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1267号 原告：贾合民，男，1968年8月20日出生，汉族，住广平县。 被告：王海坤，男，1989年3月20日出生，汉族，住广平县。 原告贾合民与被告王海坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，个体工商户有登记字号的应当以登记字号为原告，现原告直接以经营者为原告起诉原告贾合民的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回贾合民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  李 岩 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  栗 晴 书 记 员  郑佳佳 ——
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4552号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘卓虹，女，1963年3月26日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，男，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省南陵县。（已故） 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴丽丽，女，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李长龙，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。 再审申请人刘卓虹因与被申请人李某（已故）、戴丽丽、李长龙申请执行人执行异议之诉一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院(2020)皖02民终1975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘卓虹申请再审称，刘卓虹与李长龙民间借贷纠纷一案，南陵县人民法院于2017年8月24日作出（2017）皖0223民初3625号民事裁定书，裁定查封南陵县籍山镇秋浦大道城西安置区X楼XXX、XXX#及X楼XXX、XXX、XXX#商铺。法院公告查封时，案涉房产尚未交付使用。一审法院在李某、戴丽丽没有证据证明其在法院查封前已合法占有涉案房产的情形下，根据日常经验法则推断其在法院查封前已合法占有涉案房产，违反了“谁主张、谁举证”的规定。二审法院审理期间未对刘卓虹该上诉理由进行查明直接认定一审查明的事实，违反了民事诉讼法二审审理范围的相关规定。另二审法院对《不动产产权情况表》（记载抵押登记事项）不予认定，于法无据。李某、戴丽丽签协议时明知不能办理过户手续。李长龙、李某、戴丽丽三人系亲属关系，可能涉嫌通过虚假诉讼帮助李长龙故意转移财产逃避债务。法院认定李某、戴丽丽未办理过户因非自身原因，适用法律不当。2017年8月24日，南陵县人民法院查封涉案房产。同年11月3日，李某、戴丽丽诉请南陵县人民法院确认《房产转让》合同有效及协助过户，违反了民事诉讼法规定。李某、戴丽丽应申请复议或对执行行为提出异议，不能另行起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 戴丽丽提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确。2017年8月24日，南陵县人民法院对案涉房屋进行查封时，涉案房产实际已经交付使用。当时已经由芜湖永峰建设有限公司的股东方某等人进行租赁使用，直到芜湖永峰建设有限公司成立作为办公用地。芜湖永峰建设有限公司的注册地也在案涉房屋内，仅仅是因为当时无法办理产证手续，导致无法过户。刘卓虹在二审提交的《不动产产权登记表》，仅仅是因为办理产证必须先办理给李长龙才可以办理过户给李某，无法证明案涉房产系李长龙所有。法院判决程序合法，李某、戴丽丽于2017年11月3日向南陵县人民法院提起了合同有效及协助过户手续完全合法，因案涉《房产转让合同》系在查封之前已经经过公证处进行公证，仅仅因为无法办理过户手续才未能过户，此时李某、戴丽丽要求确认合同效力及协助过户手续完全合法，并未违反保全的相关规定。案涉房产转让合同在刘卓虹查封之前已经签订且经过公证，刘卓虹仅仅认为李某、李长龙系亲戚关系主观臆断本案存在虚假诉讼于法无据。另，李某已于2020年10月13日因胃癌死亡。综上，请依法驳回被答辩人的再审申请。 本院经审查认为，一审法院结合李某、戴丽丽在案涉房屋被查封前已将其对外出租和自用办公的事实，根据日常经验法则认定其已实际占有相对合理，有事实依据。李某、戴丽丽曾通过起诉请求办理过户手续，因《国有土地上房屋征收与补偿协议》中约定的安置房产权证没有办理，不具备办理过户手续的条件而被驳回起诉，原审法院据此认定案涉房产未能办理过户手续并非李某、戴丽丽自身原因所致亦无不当。故刘卓虹关于原判决事实认定错误的再审事由不能成立。刘卓虹其他再审申请理由无充分、有效证据予以证明，本院不支持。综上，刘卓虹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘卓虹的再审申请。 审判长  胡红 审判员  王成 审判员  章勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理赵梅 书记员胡玲玲
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3240号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:郭丽娅。被执行人梁丹,女,1984年09月15日出生,汉族，住，住所地台州市温岭市/div>申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人梁丹为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1626号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行梁丹履行生效法律文书确定的债务本金17832.38元、利息1231.75元、违约金410.58元，并支付自2019年2月10日起至判决确定的履行之日止按章程及合约规定计算的利息、违约金（以不超过月利率2%为限）；同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费170元、执行费194元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁丹逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人梁丹所有的车牌号为浙ＪＺ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人梁丹拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁丹采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3240号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔二Ｏ二Ｏ十一月十日代书记员 陈丹红
湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0822民初931号 原告：宋子梅，女，汉族，1966年3月5日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 委托诉讼代理人：汪红波，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：卢星亮，男，汉族，1982年4月7日出生，通城县人，住湖北省通城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码914201007551344883。 负责人：夏学东，公司经理。 委托诉讼代理人：顾风起，湖北典恒律师事务所律师。 原告宋子梅诉被告卢星亮、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告宋子梅及其委托诉讼代理人汪红波、被告卢星亮、被告保险公司委托诉讼代理人顾风起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋子梅提出如下诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告损失83923元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月22日，被告卢星亮驾驶鄂AXXX**号小型客车，沿毛李集镇行驶至毛李镇窑场村路段100米时，将推行电动自行车的原告撞伤，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，被告卢星亮负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在沙洋县人民医院住院治疗24天。卢星亮已垫付医疗费23006.8元，支付康复器具费500元及拖车费200元。原告的电动车价值3400元，被撞坏后无法修复。经法医鉴定，原告伤残程度为十级，后续治疗费13000元，误工期180日、护理期90日、营养期60日。被告卢星亮驾驶的鄂AXXX**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 卢星亮辩称：为原告垫付医疗费23006.8元，康复器具费500元，拖车费200元。 保险公司辩称：对交通事故事实无异议，肇事车辆在我司投保交强险及50万商业三者险，在保险范围内就原告合理损失承担责任，具体诉请请法院核减认定；不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：保险公司对司法鉴定意见书有异议，但未提出相反证据反驳，亦未提交重新鉴定申请，其异议本院不予采信；其提出原告误工期应计算至定残日前一天的意见，符合法律规定，本院予以采信。经核算，原告误工期共计109日。保险公司对电动车票据有异议，认为不能证明车辆损失，原告车辆已经保险公司定损为350元，并提交了财产损失确认书一份。原告表示异议，称定损金额为350元，但电动车已无法修理，不认可该定损金额。经查，财产损失确认书上没有被保险人签名确认，原告亦不认可该定损金额。结合双方提交的证据及质证理由，该项损失客观存在，电动车购买日期为2019年6月12日，购买价格为3400元，交通事故发生日期2020年3月22日，使用未满一年，该损失本院酌定为1700元。 经审理查明：2020年3月22日，卢星亮驾驶鄂AXXX**号小型普通客车沿毛李集镇行驶至毛李镇窑场村路段100米时，与宋子梅推行的电动自行车相撞，造成宋子梅受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，本次事故中卢星亮承担全部责任，宋子梅不承担责任。事故发生后，宋子梅被送医治疗，住院24天，支出医疗费23006.80元。同年7月10日，荆门今宋法医司法鉴定所鉴定宋子梅伤残程度为十级，后续治疗费用13000元，误工期180日、护理期90日、营养期60日。宋子梅支出鉴定费2280元。 另查明，鄂AXXX**号小型普通客车在保险公司投保了交强险和不计免赔50万商业三者险。事故发生在保险期间内。卢星亮在宋子梅住院期间预付医疗费23006.80元，康复器具费500元，拖车费200元，合计23706.80元，上述费用宋子梅在诉请中未予主张。 本院认为，卢星亮在本案交通事故中承担全部责任，其应对宋子梅的各项经济损失承担赔偿责任。卢星亮驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，依据相关法律规定，卢星亮的赔偿责任应由保险公司在交强险责任限额内对宋子梅直接承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。 宋子梅的各项损失认定如下：医疗费23006.80元，护理费9585元，营养费3000元，住院伙食补助费1200元，残疾赔偿金29956元，后续治疗费13000元，上述费用符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告主张按2019年度农林牧渔业年平均工资标准计算，结合已认定的证据，本院确定误工费10237.04元（34280元／年÷365日／年×109日）予以支持。原告诉请精神损害抚慰金4000元、交通费600元，考虑本地实际生活水平、原告伤残等级和双方责任情况及被告的辩解意见，该二项费用，本院酌定精神损害抚慰金3000元、交通费360元予以支持。鉴定费2280元，保险公司辩称不承担该笔费用。经查，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中宋子梅为确定其伤残等级等支出的鉴定费用，符合上述条款规定，所产生的鉴定费用，保险人应予承担。原告诉请康复器具费500元、拖车费200元，系原告治疗恢复及交通事故发生处理所支出的合理费用，该费用卢星亮已实际支付。原告诉请车损酌定1700元予以支持。 综上，宋子梅的各项经济损失共计98024.84元，其未在诉请中主张卢星亮预付费用23706.80元，该费用卢星亮可自行主张，下余74318.04元（98024.84元-23706.80元），由保险公司在交强险限额内赔偿64838.04元（医疗费项下10000元，伤残项下53138.04元，财产项下1700元），在商业三者险限额内赔偿9480元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在其为鄂AXXX**号小型普通客车承保的交强险和商业三者险限额内赔偿宋子梅各项经济损失74318.04元，于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回宋子梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1898元，减半收取949元，由卢星亮负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 张 兵 二〇二〇年十一月五日 书记员 贺晴明
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2275号 申请执行人：中国石油集团济柴动力有限公司，住所地济南市长清区经十西路**。 法定代表人：孙宝福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左龙梅，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被执行人：河南省独有天一经贸有限公司，住所地，住所地郑州市金水区南阳路**合力大厦**iv> 法定代表人：张东东，该公司总经理。 本院在执行中国石油集团济柴动力有限公司与河南省独有天一经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初3510号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月28日以（2020）鲁0113执2275号立案执行。 济南市长清区人民法院作出（2019）鲁0113民初3510号民事判决书确定以下内容：“一、由河南省独有天一经贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向中国石油集团济柴动力有限公司支付货款568.67万元；二、由河南省独有天一经贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向中国石油集团济柴动力有限公司内支付违利息(以货款本金568.67万元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、驳回中国石油集团济柴动力有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费57705元，由河南省独有天一经贸有限公司负担。” 本院依法向被执行人河南省独有天一经贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被执行人河南省独有天一经贸有限公司未签收，本院已予以公告送达，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后五次对被执行人河南省独有天一经贸有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，发现被执行人均有多个银行账户，但存款余额太少，不足以执行，本院已予以部分冻结。另查，被执行人河南省独有天一经贸有限公司名下无车辆登记及房产登记信息。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人河南省独有天一经贸有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。 本院于2020年9月14日委托郑州市金水区人民法院查询其工商登记等信息，但未查询到其有财产可供执行。截至2020年11月10日，申请执行人申请执行的借款及利息等，被执行人均未能履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人左龙梅，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人河南省独有天一经贸有限公司的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年十一月十日 执 行 员 钟 勇 书 记 员 李欣宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初7359号 原告：陶成，男，1973年1月5日出生，满族，现住辽宁省开原市八宝镇北英城****。 公民身份号码：2190071973********。 被告：白连成，男，1965年10月23日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市铁岭县新台子镇中央街万泉******。 公民身份号码：2112211965********。 被告：刘维汇，男，1971年2月11日出生，汉族，，现住辽宁省铁岭市法库县 公民身份号码：2101241971××××××××。 原告陶成与被告白连成、被告刘维汇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陶成到庭参加诉讼，被告白连成、被告刘维汇经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告工资款56578元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2015年7月份，原告在被告所在的工地沈阳于洪区三台子华邑世纪城打工，之后工程完事，被告称没有钱，无法全额支付原告工资款，之后被告在2018年5月份给原告打下欠条一张，欠条表明被告欠原告工资款56578元，并且承诺在2019年给付原告，但至今未给付原告，原告多次联系被告，根本联系不上，故无奈，现起诉人民法院，请求法院支持原告，维护原告合法权益。 被告白连成、被告刘维汇未到庭应诉，亦未提交答辩材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在华邑世纪城工地为二被告提供劳务服务，其后二被告书面认可总欠原告56578元，并签字确认；原告向本院提供二被告于2018年2月5日出具的欠条复印件一份，该欠条还涉及除本案原告外其他人员，其中涉及本案原告的内容为：“华邑世纪城工地，欠人工费、木工班组陶成工资56500元”，该份欠条落款处有欠款人白连成、刘维汇的签名和手印；2018年5月15日，二被告又出具欠条（协议）一份，内容为二被告确认其欠贾岩国、陶成、赵亚洲三个班人工费。此外，庭审中原告表示自愿放弃其主张的劳务费56578元中的78元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的主张有举证的责任，对方当事人有质证的权利。现二被告经本院合法送达起诉状及开庭传票，未提出答辩状及应诉材料，视为其放弃了答辩及举证、质证的权利。 依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与二被告之间形成劳务关系，且二被告为原告的劳务行为出具了相应的支付凭证，因此，原告依约请求二被告给付劳务费56500元的主张于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告白连成、被告刘维汇于本判决生效之日起十日内向原告陶成支付劳务费56500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费1214元，其中1212元由被告白连成、被告刘维汇共同负担，原告陶成负担2元；公告费560元，由被告白连成、被告刘维汇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈 璐 人民陪审员  王延玲 人民陪审员  刘晓莉 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王 舒
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0623民初2262号 原告:崔志威,男,1986年2月10日出生,汉族,住湖南省华容县。 被告:曾宇,男,1995年10月24日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区。 原告崔志威与被告曾宇买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月21日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔志威到庭参加诉讼,被告曾宇经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔志威向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告向原告支付货款12585元及自欠款日起至清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的利息;2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年5月30日至6月6日期间,曾宇多次向原告购买小龙虾,仅支付了部分货款,剩余货款12585元经原告多次催讨至今未付。故向法院提起诉讼,请求判决所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织原告进行了质证。因被告曾宇未到庭参加诉讼,结合原告崔志威的当庭陈述和被告曾宇收到原告诉状和法院应诉文书后未提出答辩的情况,本院认为原告崔志威提交的与被告曾宇的微信聊天记录、聊天双方的微信账号情况,客观真实与案件相关联,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 崔志威从事小龙虾收购和销售业务,经营崔志威水产品店。崔志威经有多年网上生意来往的朋友介绍与曾宇通过手机网络相识,于是双方互加微信取得联系,曾宇将其身份证拍照后发给了崔志威,要求崔志威通过物流向其发运小龙虾,曾宇收货后付款。从2020年5月30日起至6月6日止,崔志威共向曾宇发运小龙虾5批次,由于曾宇未及时支付货款,崔志威在6月7日起未再向曾宇发货。之后,崔志威多次通过微信、短信和电话联系的方式找曾宇催讨货款,2020年6月12日曾宇通过微信支付向崔志威转账支付了5月30日的货款3000元,8月2日崔志威将发货清单通过微信发给曾宇,并注明“曾总,收到5月30日货款3000元,下欠我12585元,对下帐。”曾宇未予否认,只是在微信中表示会尽快安排。但至今未支付余下货款。另查明,崔志威与曾宇聊天的微信昵称分别为岳阳华容崔记水产180××××8066和Ａ四川眉山生态小龙虾,大闸蟹,曾宇微信名为Ａ四川眉山曾宇;微信号分别为×××66、×××21。双方之间的资金往来和聊天记录均来源于上述微信号之间。 本院认为,本案焦点为崔志威与曾宇之间是否形成买卖合同关系。根据本案查明的情况,虽然崔志威与曾宇之间发生往来没有出具书面条据,但与崔志威发生往来的曾宇微信聊天记录中所发身份证与曾宇本人情况一致,在双方的微信聊天记录中曾宇对崔志威主张的下欠小龙虾货款事实并未否认,只是表示暂时没有钱会作安排,且曾宇经传票传唤,拒不到庭参加诉讼,应视为放弃抗辩权利,是对崔志威所主张的事实的默认,故双方之间形成事实上的买卖合同关系。曾宇在崔志威催讨后,理应及时偿还下欠货款。对于崔志威要求曾宇支付货款利息的诉讼请求,虽双方的聊天记录中未谈到利息,但聊天记录中体现了崔志威催告的情况,结合聊天记录中在2020年8月2日对账的情况,本院认为从2020年8月2日起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率,计算逾期付款的货款利息较为适宜。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 曾宇在本判决生效之日起十日内支付崔志威货款12585元及逾期付款利息;逾期付款利息从2020年8月2日起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿日止; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取57元,由被告曾宇负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李虎 二〇二〇年十一月九日 法官助理甘孟德 书记员张巧
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕05民辖终95号 上诉人（原审被告）：林州重机矿建工程有限公司，住所地河南省林州市产业集聚区。    法定代表人：韩录云，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：朱林华，男，1981年8月4日出生，汉族，江苏省启东市吕四港镇吕北村十组人，现住陕西省合阳县解放路南段经营五金店，农民。上诉人林州重机矿建工程有限公司因与被上诉人朱林华买卖合同纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初1072号民事裁定，向本院提起上诉。林州重机矿建工程有限公司上诉称，其不是买卖合同签订的主体，与被上诉人之间不存在买卖合同关系，也不存在合同约定的履行地点，因此不能适用民诉法解释第十八条的相关规定，故一审法院认定事实错误，适用法律不当，本案应移送被告住所地法院即林州市人民法院审理。本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉朱林华起诉上诉人林州重机矿建工程有限公司支付材料款，朱林华为接收货币一方，其住所地为陕西省合阳县，故合阳县人民法院对本案具有管辖权。朱林华向合阳县人民法院起诉符合法律规定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。故上诉人请求将案件移送林州市人民法院审理的上诉理由不能成立，上诉请求予以驳回。综上，一审裁定认定事实、适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审  判  长   王 少 锋审  判  员   李 光 华审  判  员   张 战 武                             二〇二〇年十一月九日 书  记  员   王 妮 妮陕西省渭南市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕05民辖终95号 上诉人：林州重机矿建工程有限公司，组织机构代码91410581054716469P。    被上诉人：朱林华，男性，1981年08月04日出生，汉族，住江苏省启东市吕四港镇吕北村十组66-1号，居民身份证320681198108048631。上诉人林州重机矿建工程有限公司因林州重机矿建工程有限公司与朱林华买卖合同纠纷一案，不服合阳县人民法院(2020)陕0524民初1072号民事裁定，向本院提起上诉。林州重机矿建工程有限公司上诉称，，。朱林华答辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。本院经审查认为，……（写明上诉请求是否成立的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一/二项、第一百七十一条规定，裁定如下：（维持原裁定的，写明：）驳回上诉，维持原裁定。（撤销原裁定的，写明：）一、撤销合阳县人民法院(2020)陕0524民初1072号民事裁定；二、本案由××××人民法院管辖（辖区内的）/本案移送××××人民法院处理（辖区外的）。本裁定为终审裁定。  审判员      张战武  二〇二〇年十一月九日 书  记  员   1
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1725号申请执行人：北大荒粮食集团（双鸭山）粮食贸易有限公司,委托代理人：乔延国、左兆新被执行人：王贵金本院在执行北大荒粮食集团（双鸭山）粮食贸易有限公司与王贵金买卖合同纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109执1725号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李光日二〇二〇年十一月二十七日书记员  余艳春
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18692号 原告：陈瑞花，女，汉族，1972年11月22日出生，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：孙鹏，山东若真律师事务所律师。 原告：丁顺范，男，汉族，1973年6月24日出生，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：孙鹏，山东若真律师事务所律师。 被告：高冰，男，汉族，1989年1月15日出生，山东省乳山市。 本院在审理原告陈瑞花、丁顺范与被告高冰民间借贷纠纷一案过程中，按照原告提供的被告高冰的住址，本院无法送达应诉材料。原告不能提供被告高冰新的详细住址或下落不明的证明，也不同意预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1250元，退回原告陈瑞花、丁顺范。 审判员  李嘉强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  尹相晨
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1790号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。被申请人：贾琳，女，汉族，1976年10月7日生，住郑州市管城回族区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人贾琳a拒不偿还信用卡欠款6237.48元，其中本金4823.7元、利息1413.78元（暂计算至2020年4月11日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人贾琳的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计6237.48元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贾琳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金4823.7元、利息1413.78元，合计6237.48元（利息暂计算至2020年4月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人贾琳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年十一月十日书记员  赵浩羽
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初7420号 原告：沈阳，男，1996年7月7日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：四川恒佰人力资源服务有限公司，住所：成都市郫都区犀浦镇高店路东段********。 法定代表人：夏玉。 原告沈阳与被告四川恒佰人力资源服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告沈阳于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告沈阳负担。 审判员  范华良 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张芮萍