贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初4107号 原告：刘忠平，男，汉族，1953年8月7日出生，住贵州纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘齐云，贵州业精律师事务所律师。 被告：邹梦，男，1978年8月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：安诚财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金龙星岛国际广场（1）**，统一社会信用代码91520103577132462U。 代表人：郑成芳，联系。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘旭，该公司员工。 原告刘忠平与被告邹梦、安诚财产保险股份有限公司贵州分公司（以下至判决主文前简称为“安诚财保贵州分公司”）机动交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘忠平及其委托诉讼代理人刘齐云，被告邹梦，被告安诚财保贵州分公司的委托诉讼代理人刘旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘忠平向本院提出诉讼请求：1.判决被告邹梦、被告安诚财保贵州分公司赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计29762.57元；2.判决二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年4月28日，被告邹梦驾驶贵Ｆ×××××号货车沿清水线（清镇-水城）行驶至201公里100米处时，碰撞原告刘忠平倒地，致原告受伤的交通事故。经纳雍县公安局交通警察大队认定，被告邹梦承担本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往纳雍新立医院住院治疗，共住院11天，自行支付检查费468.8元，其余医疗费系被告支付。原告的伤经贵州警察学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，原告因本次事故产生的误工期为90-120日、护理期限为30-60日、营养期限为60-90日，支付鉴定费600元。被告邹梦驾驶的贵Ｆ×××××号货车在被告安诚财保贵州分公司投保了交强险及商业三者险（限额为50万元），事故发生于保险期间。综上，被告安诚财保贵州分公司应在保险责任限额范围内对原告承担责任。因原、被告就赔偿事宜多次协商未果，原告诉至贵院，望判如所请为谢。 被告邹梦辩称，对交通事故无异议，我所驾驶的车已投保了交强险和商业三者险，原告所产生的各项费用应当由保险公司支持承担。原告住院期的医疗费确实由我垫付，医疗发票已交给保险公司。 被告安诚财保贵州分公司辩称，对交通事故的发生及事故的认定无异议，肇事车辆确实在我公司投保了交强险，且事故发生时在保险期限内。对于原告主张的各项损失，医疗费和护理费无异议;住院伙食补助费应当按50元/天计算;误工费不予认可，因为原告已达法定退休年龄且未举证证明其仍有劳动能力，不应再计算;营养费建议按50元/天计算;病例复印费是间接损失不予认可;鉴定费和诉讼费，由于我公司不是直接侵权人，也不属于保险赔偿范围，不应由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月28日，被告邹梦驾驶贵Ｆ×××××号货车沿清水线（清镇-水城）行驶至201公里100米处时（纳雍老法院旁），碰撞原告刘忠平倒地，致原告受伤的交通事故。原告当即被送至纳雍新立医院住院治疗，经该院诊断为：右足第5跖骨基底部骨折、右膝关节皮肤挫伤、左下肺炎症。原告共计住院11天，自行支付检查费468.8元，其余医疗费用由被告邹梦支付。事故发生当日，纳雍县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邹梦承担此次事故全部责任，原告无责任。2020年8月17日，原告个人向贵州警察学院司法鉴定中心申请对误工期、护理期和营养期进行鉴定。同年9月14日，该鉴定中心出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告因此次事故产生的误工期为90-120日、护理期为30-60日、营养期为60-90日。原告支付鉴定费600元。 另查明，事故发生时，原告刘忠平为66岁，从事种养殖业，以原告户主的家庭承包24.09亩土地耕种。被告邹梦驾驶的贵Ｆ×××××号货车在被告安诚财保贵州分公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，交通事故发生在保险期限内。 上述事实，有双方当事人的陈述及原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费发票，村委会证明、土地承包证，被告邹梦提供的行驶证、保单等证据在卷为凭，上述证据已经庭审举证、质证和审查属实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系由交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，交警部门已出具交通事故认定书，原、被告双方均无异议，事故各方民事责任的负担依此确定。因保险车辆发生意外事故受到损害，应属于交强险及商业三者险应当赔偿的对象。此次交通事故，被告邹梦承担全部责任，故被告安诚财保贵州分公司应在贵Ｆ×××××号货车投保的保险限额内承担赔偿责任。 原告刘忠平因本次事故受伤所产生的损失，结合其诉讼请求，本院认定如下：1．医疗费，凭医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张468.80元，并提供医药费发票，本院予以采信。2．误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。已满60周岁的，如有证据证明其具有劳动有能力且继续劳动的，应当计算误工费。受害人无固定收入的，按照贵州省统计局公布的相同或相近行业在岗职工上一年度平均工资计算。原告出具的证据证明其以种养殖为业，能够证明其虽年满60周岁，仍有劳动能力并在继续劳动，但其并不是专业从事种养殖的职业，不应按照2019年度贵州省农、林、牧、渔业的行业标准计算，按照2019年度贵州省居民和服务行业标准46821元／年计算较为合理。被告辩称原告已年满法定退休年龄，不应计算误工费，但其未提供证据证明原告无劳动能力的证据，应承担举证不能的法律责任，故本院对该抗辩主张不予采纳。误工期的鉴定意见为90-120日，原告主张按105日计算，本院予以确认。该项费用计算为46821元／年÷365天×105天＝13469.05元，原告主张超出部分不予支持。3．护理费，根据法律规定，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告主张按2019年度贵州省居民和服务行业标准46821元／年计算，被告无异议，本院予以支持。护理期的鉴定意见为30-60日，原告主张按45日计算，本院予以确认。该项费用计算为46821元／年÷365天×45天＝5772.45元，原告主张全额予以支持。4．住院伙食补助费，原告住院11天，其主张按照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，本院予以支持，被告要求按50元／天计算，无事实依据不予支持。该项费用计算为11天×100元／天＝1100元，原告主张全额予以支持。5．营养费，根据法律规定，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养期的鉴定意见为60-90日，原告主张按75日计算，本院予以确认。原告主张按100／天计算过高，结合当地生活水平及原告的伤情和被告的意见，本院采信被告的意见按50元／天计算。该项费计算为50元／天×75天＝3750元，原告主张超出部分不予支持。6.鉴定费，该费用系原告产生的直接损失，凭发票认定为600元。7.病例复印费，原告主张20元，但未提供正式票据，故不予支持。以上总计为25160.30元，未超过贵Ｆ×××××号货车投保的交强险限额，故应当全部由被告安诚财保贵州分公司予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｆ×××××号货车投保的交强险限额范围内赔偿原告刘忠平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计25160.30元； 二、驳回原告刘忠平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，适用简易程序审理减半收取273元，由被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司负担215元，由原告刘忠平负担58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  丁明香 二〇二〇年十一月十六日 书记员  丁智超