wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初359号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人全某，男，1967年12月18日出生，个体，住江苏省泰州市海陵区。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人全某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮出庭支持公诉，被告人全某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人全某于2020年6月10日20时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车，沿泰州市海陵区江某路由北向南行驶至金某路路口时，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警当场查获。经鉴定，被告人全某血液中乙醇含量为120.4mg/100ml。被告人全某归案后如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人全某的刑事责任，被告人全某具有坦白、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人全某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人全某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人全某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人全某认罪认罚，主动预缴罚金，且具有坦白情节，依法从轻处罚，结合其经常居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人全某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花艳二〇二〇年十一月四日书记员  丁泳
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7499号原告：孙少友，男，汉族，1971年10月1日出生，住固始县。委托诉讼代理人：郑太宏，固始县务实法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：宗立发，男，汉族，1964年3月8日出生，住固始县。原告孙少友诉被告宗立发建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙少友的起诉。案件受理费2900元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年十一月二十七日法官助理魏晓云书记员胡东星
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113财保237号 申请人：古先平，女，1975年3月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被申请人：彭剑，男，1974年11月12日出生，汉族，住重庆市巴**。 申请人古先平于2020年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人彭剑银行存款50万元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。担保人夏钦河已提供其所有的位于江津区房屋为本案的诉前财产保全进行担保。 本院审查认为，申请人古先平的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人古先平的诉前财产保全申请。 本案财产保全申请费3020元，由申请人古先平向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟宇斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨 欢
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2841号之一 申请执行人荣成市赤山渔港渔船服务有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3QLELX23，住所地荣成市石岛黄海中路**。 法定代表人：连军宁，该公司总经理。 被执行人赵洪波，男，1979年7月13日出生，汉族，住荣成市。 被执行人王玲玲，女，1979年1月25日出生，汉族，住荣成市。 被执行人赵锦良，男，1953年3月5日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行荣成市赤山渔港渔船服务有限公司与赵洪波，王玲玲，赵锦良买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王玲玲的个人公积金账号为04×××39公积金账户。 二、冻结期限为一年。冻结起止时间：2020年11月26日起至2021年11月25日止。 三、需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的书面申请，履行义务后，可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王文科 书记员商宸
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9358号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人遂宁君发建筑劳务有限公司，，住所地遂宁市河东新区芳洲北路**金湖湾******统一社会信用代码91510900MA6268TB98。 法定代表人黄良军。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD002402号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人遂宁君发建筑劳务有限公司存在“未在城市道路施工现场设置明显标志和安全防围设施”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD002402号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十一月二日 书记员 李梦飞（兼）
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1458号被执行人：张正明，男，汉族，1964年8月24日出生，住原阳县。本院在执行张正明罚金一案，该案延津县人民法院于2018年4月28日审结，延津县人民法院作出的(2018)豫0726刑初177号刑事判决书，已经发生法律效力，该判决书中所确定的：被告张正明于本判决生效后三日内向延津县人民法院缴纳罚款共计2000。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月29日通过邮寄的方式向被执行人黄勋送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人张正明10日内到本院履行判决中所确定的义务。2、该案在立案后，经查询被执行人身份信息已注销，下落不明。3、经查询，未发现被执行人名下股权登记、证券、工商等登记信息。4、经在不动产登记管理中心、住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产、无公积金。5、经过合议庭合议，本院于2020年11月9日依法将被执行人采取限制高消费措施。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请人，申请人同意将该案件终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的(2018)豫0726刑初177号刑事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月六日书记员  任轶豪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1697号申请人：唐晓波，男，1987年10月12日生，汉族，户籍在南通市港闸区。被申请人：无锡市关爱湖滨宠物医院有限公司，住所地无锡市蠡溪路**。法定代表人：郑继文。第三人：郑继文，男，1970年10月8日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。第三人：无锡市关爱宠物医院有限公司，住，住所地无锡市学前东路**/div>法定代表人：郑继文。第三人：查晓璐，女，1981年3月24日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区县。本院于2020年10月23日受理了申请人唐晓波与被申请人无锡市关爱湖滨宠物医院有限公司与第三人郑继文、无锡市关爱宠物医院有限公司、查晓璐股权转让纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6541号。申请人唐晓波向本院申请财产保全，要求依法查封无锡市关爱湖滨宠物医院有限公司的股东名册。申请人唐晓波已提供担保。本院经审查认为，申请人唐晓波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法查封无锡市关爱湖滨宠物医院有限公司的股东名册。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈歆媛
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7868号原告：阎学明，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人程新伟，南阳梅溪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：河南新城建设有限公司，住所地河南省新乡市红旗区西安巷**。法定代表人：郭巧云，任总经理。AA原告阎学明与被告河南新城建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告阎学明于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告阎学明以双方自行协商为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阎学明撤诉。案件受理费2540.00元，已减半收取，由阎学明负担。审判员  李靖玥二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 楠
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3001号 申请执行人虞正立： 被执行人虞松虎： 申请执行人虞正立与被执行人虞松虎民间借贷纠纷一案，（2005）瑞民初字第01163号民事判决已发生法律效力，申请执行人虞正立向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人虞松虎已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3001号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1858号申请执行人：袁成华，女，1967年11月6日生，汉族。住河南省封丘县城关镇北干道西段六组。身份证号：4107271967********。被执行人：薛兆文，男，1968年3月8日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人袁成华与被执行人薛兆文借款合同纠纷一案中，申请执行人袁成华与被执行人薛兆文于2020年11月19日达成执行和解协议，申请执行人袁成华自愿撤回执行申请。该执行和协议解内容为：“一、被执行人薛兆文于2023年12月31日前向申请执行人袁成华履行案件款33000元。二、申请执行人袁成华不要求法院冻结被执行人薛兆文名下的住房公积金，也不要求查封、扣押、处置被执行人薛兆文名下号牌号码为豫Ｇ×××**五菱牌机动车、号牌号码为豫Ｇ×××**雪佛兰牌机动车、号牌号码为豫Ｇ×××**解放牌机动车各一辆。申请执行人袁成华自愿承担执行不到位的风险。三、被执行人薛兆文未按上述约定履行义务申请执行人袁成华可以恢复原生效法律文书的执行，但对已经履行的部分予以扣除”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执1858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马恒伟二〇二〇年十一月十九日书记员  张夜行
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3443号 申请执行人:李铁锤，男,1979年10月20日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：戚德华，男,1964年10月20日出生，汉族住淮北市相山区。 被执行人：戚德民，男,1958年7月01日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行李铁锤与戚德华、戚德民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初928号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人戚德华、戚德民名下的银行存款人民币653469.33元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7757号原告：习志文,男,1949年4月6日生,汉族,江西省新余市人,住江西省新余市。被告:胡柳根,男,1968年8月1日生,汉族,江西省新余市人,住江西省新余市。原告习志文（下称原告）诉被告胡柳根(下称被告)合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告习志文到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金以及其它费用:(1)总借款18240元,(2)货款与开支款:8095元。被告向原告共借款:26335元(大写:贰万陆仟叁佰叁拾伍元整)2、按年利息6%计算,合计年限共计12年整。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2008年先后向原告借款4次：料子款5735元、借款8240元、再次借款10000元、吃饭款2360元，合计26335元。双方约定该项借款期限届满，从2009年开始，原告每年向被告催款，但被告拖延至今未付，原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告未进行答辩。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：一、过磅单3份、做事清单一份、收条一份、收据三份及垫付饭、烟钱清单一份。证明：原告向被告供应石料，共计石料款5735元，75元/吨，借款18240元，垫付的烟酒饭钱2360元，合计是26335元。被告未向本院提交证据。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的证据，结合庭审，本院作如下认证：被告为维持工程正常施工，自2007年起多次向原告借款用于购买砾石、支付工程材料费、支付餐费，总计26335元。在此过程中原告保存了所支付款项的单据及记账明细：砾石过磅单三张（其中2007年12月26日的过磅单有被告本人的签字确认）、餐费收款收据三张、经原告与被告核对后被告签字确认的用餐消费记账明细单一张、经原告与被告核对后被告签字确认的工程材料记账明细单一张、收条一张。被告于2008年7月30日出具收条一张载明：“今收到习志文抱石公园工程开支款壹万元正（10000元）……”。自2009年原告多次向被告催款，被告至今分文未，故原告诉至本院。本院认为，本案属合同纠纷。原、被告的合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。原告出借给被告的各项工程支出部分有被告的签字确认，部分原告提供的相应的单据，因被告未到庭抗辩，本院予以认定，故对原告要求被告支付借款及各项费用26335元诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息诉请，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”，该利息应以所欠本金26335元，按年息6%，从2009年1月1日算至2021年1月1日，为18961元，故原告的利息诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡柳根应于本判决生效之日起十日内归还原告习志文借款及各项费用26335元，并支付逾期付款利息18961元，合计45296元。如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，由被告胡柳根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇二〇年十一月三日书记员  曾佳琴
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初3393号 原告：高居国，男，汉族，1978年12月25日出生，自由职业，住山东省东营市 被告:陈宾，男，汉族，1985年9月13日出生，住山东省邹平县 原告高居国与被告陈宾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高居国到庭参加了诉讼。被告陈宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高居国向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈宾赔偿原告医疗费6895.5元；2.判令被告陈宾赔偿误工费1万元、护理费1400元、营养费1400元，不再主张伤残赔偿金和鉴定费用；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月28日23时许，被告陈宾醉酒后故意滋事，用刀将原告砍伤，经鉴定原告伤情为多发性切割伤。现被告已被济南市历下区人民检察院以故意伤害罪提起刑事诉讼，案件已由法院审判完毕，等待宣判中。原告因被告的行为身体和心理受到了极大伤害，目前在家休养。为维护原告的合法权益，恳请法院依法裁决。 陈宾未提交书面答辩亦未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月28日23时许，邸广臣、高居国与陈宾因琐事发生冲突，陈宾在济南市历下区黄台南路24号院内持刀将邸广臣、高居国砍伤，造成邸广臣左腿等身体多处受伤，高居国左臂受伤。后邸广臣、高居国被送往济南市中心医院急救，经门诊诊断高居国为多发性切割伤，高居国住院治疗于2018年7月4日出院，住院5天。 2019年1月30日，济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2019]48号起诉书指控被告人陈宾犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。本院于2019年8月13日作出（2019）鲁0102刑初90号刑事判决书，查明被害人高居国左肘部4.3厘米瘢痕，宏三头肌肌腱部分断裂，评定为轻微伤，判处被告人陈宾有期徒刑一年八个月。 高居国提交山东省医疗门诊收费票据，显示急救费票据1张金额110元，门诊票据11张金额共计2273元，住院费票据1张金额4622.25元，共计6895.5元。高居国主张判令陈宾承担民事赔偿责任，诉至本院。本案审理期间，高居国未申请伤残鉴定。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第十五条：“承担侵权责任的方式主要有:…(五)赔偿损失…”,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“本条所称的赔偿义务人是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织”、第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中，陈宾刀伤高居国，造成高居国身体受到伤害，侵犯了高居国的健康权、身体权，故高居国有权请求陈宾承担侵权责任，陈宾作为侵权人也是赔偿义务人，应赔偿高居国因受伤所支出的医疗费、误工费、护理费、营养费等费用： 1.关于医疗费6895.5元，结合原告高居国提供的济南市中心医院的收费凭证及住院病历，经本院审查确定，原告因伤已实际支付医疗费计6895.5元（含急救费），被告陈宾应予以赔偿； 2.关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，高居国主张误工费按照每天200元，误工3.5个月计算，因其未提交相关证据证明其收入状况，故本院参照2019年度山东省城镇居民年人均可支配收入42329元为标准进行计算，高居国住院5天，故被告陈宾应向原告高居国赔偿误工费580元（42329元÷365天×5天），对于原告高居国过多主张的部分，无法律依据，本院不予支持； 3.关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告高居国主张护理费按照每天200元，护理5天计算，原告未能提交护理人员误工损失的相关证据，参照济南当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌定按照160元/天/人的标准计算，故被告陈宾应赔偿原告高居国护理费800元（160元/天/人×1人×5天），对于原告高居国过多主张的部分，无法律依据，本院不予支持； 4.关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院根据高居国的实际受伤情况，酌定营养费按照100元/天标准计算，营养期为实际住院天数，故被告陈宾应赔偿原告高居国营养费500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈宾赔偿原告高居国医疗费6895.5元，于本判决生效之日起十日内履行； 被告陈宾赔偿原告高居国误工费580元，于本判决生效之日起十日内履行； 被告陈宾赔偿原告高居国护理费800元，于本判决生效之日起十日内履行； 被告陈宾赔偿原告高居国营养费500元，于本判决生效之日起十日内履行； 五、驳回原告高居国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李兰霞 人民陪审员  田相英 人民陪审员  骆继中 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  亓 瑞
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1022民初825号原告：中国农业银行股份有限公司黎川县支行，住所地：黎川县日峰镇日峰路**，统一社会信用代码：91361022862683968H。主要负责人：朱文杰，系该行行长。委托诉讼代理人：李龙彬，男，系该行工作人员，特别授权代理。被告：肖七雄，男，1966年7月1日出生，汉族，住黎川县，原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行（以下简称黎川农行）与被告肖七雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎川农行委托诉讼代理人李龙彬到庭参加诉讼，被告肖七雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎川农行请求法院:1、判令被告归还原告借款79,968.17元，其中本金72,799.45元，利息7,168.72元，利息算至2020年10月13日，2020年10月13日后的利息按合同约定计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月8日，被告肖七雄向原告黎川农行申请个人自助小额消费贷款，双方签订了小额借款合同，约定授信额度为人民币72,800元，贷款额度有效期为2019年3月8日至2020年3月7日。被告于2019年3月8日借款72,800元。后被告的贷款到期，其仅归还原告部分借款本金。剩余借款经原告多次催收未果，故向法院起诉。被告肖七雄未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，被告肖七雄向原告黎川农行申请个人自助小额借款，双方签订了个人自助小额借款合同，约定，借款额度为人民币72,800元，有效期为2019年3月8日至2020年3月7日止；该合同项下贷款执行浮动利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍确定；借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；借款人还款账户为62×××77；还款方式为到期一次性归还借款本息；借款人未按约定及时归还或支付借款本金、利息及其他应付款项和费用的，不可撤销地授权贷款人直接从借款人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规或双方约定不得划收的账户除外；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，等等。同日，被告自助借款72,800元。借款到期后，2020年3月10日，原告向被告发出债务逾期催收通知书，告知被告其尚欠原告借款本金72,800元及利息4275.18元，上述债务已逾期，应立即履行还款义务，被告签字确认。2020年3月21日，被告归还借款本金0.55元。截至2020年10月13日，被告尚欠原告借款本金72,799.45元，利息7,168.72元。以上事实，有原告的营业执照，原告代表人的身份证明及身份证复印件，被告的身份证复印件，被告户口簿复印件、个人自助小额借款合同、银行交易记录、用款交易凭证、债务逾期催收通知书以及原告方在庭审中的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告肖七雄向原告黎川农行申请个人自助小额借款，并签订了借款合同，双方形成金融借款法律关系。原告自助借款之后，未按约定及时履行还款义务，其行为构成违约，双方签订合同对借款利息进行了约定，逾期还款的还应支付逾期利息，故对原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告肖七雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖七雄在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行借款本金72,799.45元、利息7,168.72元，2020年10月14日起至还清借款日止按双方合同约定计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,799元，减半收取899.5元，由被告肖七雄承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  包海华二〇二〇年十一月十八日书记员  颜 磊
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2394号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行，住所地河北省保定市曲阳县正阳街**。 法定代表人：李桂义，该行负责人。 委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莎，河北正雄律师事务所律师。 被告：郭鑫姗，女，1993年2月16日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：刘朝，男，1993年6月27日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：刘耀辉，男，1976年8月23日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：李英辉，男，1977年12月3日出生，汉族，职工，住河北省保定市曲阳县。 —2— 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行与被告郭鑫姗、刘朝、刘耀辉、李英辉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行撤诉。 案件受理费757元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行负担。 审判员  康艳丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  肖 云
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保517号 申请人：伍小群，女，1990年1月15日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：吴双，女，1990年7月2日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人伍小群与被申请人吴双赠与合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人吴双的银行存款200000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人伍小群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴双的银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1520元，申请人伍小群已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵成城
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1246号 申请执行人孔德高，男，1984年9月9日出生，汉族，户籍所在地及现居住地广西河池市宜州区。 特别授权委托代理人唐敏艳，广西道钦律师事务所律师。 被执行人韦家勇，男，1966年6月8日出生，壮族，户籍所在地及现居住地广西河池市宜州区。 被执行人韦逸冰，男，1992年4月5日出生，壮族，户籍所在地及现居住地广西河池市宜州区。 申请执行人孔德高与被执行人韦逸冰、韦家勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）桂1281民初1257号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行：一、共同赔偿给孔德高各项损失38826.37元，二、负担案件受理费385元的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2019）桂1281执1246号。 本院在执行过程中，于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年11月11日，被执行人韦家勇、韦逸冰及申请执行人孔德高到本院进行协商；被执行人即时向申请执行人给付了39211.37元（该款项包括：诉讼费385元、案款38826.37元；其中被执行人给付现金13000元，微信转账26211.37元），申请执行人收到上述款项之后向被执行人出具了收条。据此，本案已执行完毕，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281民初1246号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 唐 营 书 记 员 陆杨婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初418号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人刘勇，男，1974年3月17日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市临港区。 指定辩护人徐亮，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉[2020]392号起诉书，指控被告人刘勇犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘阳出庭支持公诉，被告人刘勇及其指定辩护人徐亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：被告人刘勇因听说其女儿刘某1被被害人郑某（被告人刘勇前妻）的男朋友李某偷看洗澡心生怒气，加之对郑某管教方式不满，于2019年3月13日晚，被告人刘勇、侯正华、刘某2、刘某1四人一起前往郑某位于宜宾市临港区××小区××期××栋××单元××楼××号的家中，被告人刘勇先打郑某一巴掌，随即两人发生抓扯，抓扯中被告人刘勇将郑某甩开摔倒在地致伤。经鉴定：郑某右侧锁骨骨折鉴定为轻伤二级。 案发后，被告人刘勇如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据材料，据以指控被告人刘勇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘勇自动投案并如实供述罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。 公诉机关鉴于被告人刘勇认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人刘勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护人还认为被告人刘勇具有自首情节，与公诉机关签署了认罪认罚具结书，又积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求请法院从轻处罚。 经审理查明，被告人刘勇是被害人郑某的前夫，二人育有一女刘某1。刘勇因听女儿说郑某的男朋友李某偷看其洗澡，因而对郑某不满。2019年3月13日晚，刘勇与侯正华、刘某2、刘某1四人一起前往郑某位于宜宾市临港区××小区××期××栋××单元××楼××号的家中，刘勇与郑某发生争吵，争吵中动手打了郑某一巴掌，两人随即发生抓扯，抓扯中被告人刘勇将郑某摔倒在地，致郑某受伤。经依法鉴定：郑某右侧锁骨骨折为轻伤二级。 案发后，被告人刘勇如实供述了自己的犯罪事实。 本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人刘勇自愿赔偿被害人郑某医疗费等各项经济损失共计50000元，并已当庭支付30000元，余款20000每月支付2000元到被害人郑某的账号为6214××××9291的宜宾翠屏农村商业银行卡上，于2021年9月20日前全部付清。被害人郑某对其表示谅解。 上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人郑某的陈述，证人李某、刘某1、刘某2的证言，被告人刘勇的供述和辩解，辨认笔录、照片，接受证据材料清单、宜宾骨科医院病历记录，四川金沙司法鉴定所川金司鉴所【2019】临鉴字第256号法医临床司法鉴定意见书，收条，本院刑事附带民事调解书，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘勇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘勇明知他人报案，仍在现场等候处理，并如实供述罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人刘勇积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邹咏梅 人民陪审员  邹 奕 人民陪审员  李红光 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  唐娅洲 书 记 员  李月涯 附件：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                           (2020)陕0304民初3017号原告景立新，男，汉族，生于1967年6月24日，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX706240014。委托代理人赵江芳，陕西正曲律师事务所律师。委托代理人景婷婷，女，汉族，生于1993年4月10日，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX304100047，系原告景立新之女。被告张博，男，汉族，生于1988年11月26日，住陕西省宝鸡市金台区，公民身份号码：61030XXXX811261219。 被告肖海波，男，汉族，生于1994年3月2日，住陕西省岐山县，公民身份号码：61032XXXX403020934。被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区同盟路1号金台区。统一社会信用代码：91610303766323161P。负责人：李军，任公司经理。委托代理人杨长珍，系该公司员工。被告中国人寿财产股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4495。负责人：李军锋，任公司经理。委托代理人贺佳，系公司员工。原告景立新诉被告张博、肖海波、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、中国人寿财产股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案,原告景立新自愿于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告景立新的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景立新撤诉。案件受理费3012元，减半收取1506元,由原告景立新负担。                              审  判  长 杨录海                         人民陪审员 朱居林                         人民陪审员 李文霞 二〇二〇年十一月二十六日                          法 官 助理  郭毅兰                         书  记  员  李  瑶 1
文书内容河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1946号申请执行人胡家丰,男，1992年4月3日出生，汉族，住长垣市洛阳市涧**。被执行人霍国增，男，1963年8月8日出生，汉族，住长垣市。                  申请执行人胡家丰与被执行人霍国增借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6312号民事判调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月11日、2020年11月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十三日书记员  丁兴华
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1045号之一申请执行人：吴如宝，男，1965年7月5日出生，公民身份号码33021119********，汉族，住宁波××镇××街道盛世华庭****。被执行人：周晓东，男，1972年8月22日出生，汉族，住宁波市。被执行人：颜竹苗，女，1976年1月27日出生，汉族，住宁波市。申请执行人吴如宝与被执行人周晓东、颜竹苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3424号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴如宝向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人周晓东、颜竹苗返还申请执行人吴如宝借款本金130000元，并支付自2019年10月12日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2900元。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人周晓东、颜竹苗发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求周晓东、颜竹苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周晓东、颜竹苗逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周晓东、颜竹苗的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周晓东、颜竹苗名下无车辆、有价证券、公积金、股权和保险等财产；被执行人周晓东、颜竹苗名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结；被执行人周晓东名下位于宁波××镇××街道周家楼下1-1-4，2-1-4室房屋，系农村集体建设用地，本院已登记查封，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人周晓东、颜竹苗有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周晓东、颜竹苗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周晓东、颜竹苗采取了罚款、拘留、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴如宝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周晓东、颜竹苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1045号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈增富二〇二〇年十一月十九日代书记员 陈可群
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4785号之三 申请执行人易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。 法定代表人章文伟。 被执行人崔传玉，男，1993年11月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被执行人庄函，女，1990年10月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请执行人易商新程（杭州）有限公司与被执行人崔传玉、庄函追偿权纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）浙0109民初13255号民事判决书，已经发生法律效力。权利人易商新程（杭州）有限公司于2020年7月17日向本院申请执行，申请执行标的为113551.96元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人庄函名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际控制。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年11月2日，申请执行人已受偿69090.25元，被执行人余款未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐阳芷
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3653号之一申请人：龚健华，男，1982年10月3日出生，汉族，现住江苏省启东市。被申请人：江苏省建工劳务有限公司，住所地：江苏省南京市江东北路****，统一社会信用代码：9132000074065232X9。法定代表人：汪卓，总经理。原告龚健华与被告中交二航局第一工程有限公司、被告江苏省建工劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2019年12月16日作出（2019）鲁0591民初3653号民事裁定书，冻结被申请人江苏省建工劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司北京丰台支行11001016200053014114-1账户中的存款1250000元。申请人龚健华于2020年10月19日向本院提出申请，请求继续冻结被申请人江苏省建工劳务有限公司的银行存款1250000元。本院经审查认为，申请人龚健华的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人江苏省建工劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司北京丰台支行11001016200053014114-1账户中的存款1250000元。冻结期限为一年。该期限届满前仍未审执结的，原告龚健华应依法申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二〇年十一月十日法官助理宋奕葳书记员苏丹
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13220号 原告：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路**。 负责人：叶向峰，行长。 委托诉讼代理人：陈超，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。 被告：邓燚，男，1989年7月29日出生，彝族，住四川省冕宁县。 原告兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）与被告邓燚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兴业银行成都分行的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告邓燚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓燚立即向原告偿还借款本金253,999.98元及利息1,732.03元、罚息（含复利）10,589.97元（罚息暂计至2020年8月3日，实际应按《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》的约定计至本息结清之日止）；2、判令被告邓燚承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于公告费、诉讼费等费用）。事实和理由：兴业银行成都分行与邓燚签订《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》，原告依约向邓燚发放贷款后，邓燚未按约定履行还款义务。 被告邓燚未作答辩。 经审理查明，邓燚与兴业银行成都分行签订了合同编号为431900793410000的《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》，基本情况如下： 一、授信金额：259,000.00元； 二、授信期限：自2019年3月12日起至2022年3月12日止； 三、贷款用途：本人或家庭的消费支出； 四、贷款利率：年利率为7.812%； 五、还款方式：按月付息，到期还本，还款日每月11日； 六、放款情况：2019年3月13日，兴业银行成都分行向邓燚发放259,000.00元贷款，贷款到期日2020年3月13日； 七、还款情况：根据兴业银行成都分行当庭陈述及其提供的还款清单显示，邓燚自2020年3月13日起出现逾期还款。截至2020年8月3日，邓燚已偿还本金5,000.02元、利息18,838.25元。邓燚尚欠借款本金253,999.98元，利息1,732.03元，罚息、复利10,589.97元。 八、主要违约条款：《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》第七条第五款“贷款罚息与复利”约定，如债务人未按期还款即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息。未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息以及逾期罚息），债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利，复利的计收方式按照本合同约定的借款计息方式计息。第十四条“借款利率”约定，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮30%。 上述事实有原被告身份信息、《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》、“随薪贷”业务客户告知函、银行个贷系统贷款摘要截图、账户流水、客户还款明细清单、个人贷款催收通知书及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，邓燚与兴业银行成都分行签订的《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效。借款合同签订后，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。兴业银行成都分行依约发放了借款，邓燚未按约定期限按时足额归还本息构成违约，兴业银行成都分行有权依据合同约定要求邓燚偿还全部剩余欠款本息。借款合同贷款期限于2020年3月13日届满，兴业银行成都分行要求邓燚归还所欠借款本金253,999.98元及利息的诉讼请求，本院予以支持。贷款到期之后，不再计收利息。关于罚息、复利,合同约定借期内利率为年利率7.812%，逾期还款的，罚息利率、复利利率均在合同利率基础上加收30%，故罚息利率、复利利率为年利率10.1556%，罚息、复利之和未超过合理限度，本院予以支持。基于公平原则，上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以未还借款本金为基数按照年利率24%计算为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓燚于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司成都分行借款本金253,999.98元； 二、被告邓燚于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司成都分行欠付利息1,732.03元、并支付罚息、复利（截至2020年8月3日的罚息、复利共计10,589.97元;自2020年8月4日起，罚息、复利应按照年利率10.1556%的标准计算至还清借款本息之日止，罚息的计算基数为欠付的借款本金、复利的计算基数为欠付的利息及罚息之和），但上述利息、罚息、复利加上已支付的部分总计以年利率24%为限。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,647元，由被告邓燚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履 行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张书扬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  熊 蓓
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1773号 原告：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路**，统一社会代码：914502006621033910。 法定代表人：陈世健，职务：董事长。 委托诉讼代理人：罗永志，该公司法律合规部经理。 委托诉讼代理人：莫明福，该公司办事员。 被告：王兹军，男，1997年07月28日出生，汉族，住广西全州县。 原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司（以下简称鹿寨农村银行）与被告王兹军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由本院审判员马本现独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。书记员韦荣慧担任本案记录。原告鹿寨农村银行特别授权的委托诉讼代理人罗永志、莫明福到庭参加诉讼。被告王兹军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿寨农村银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还银联公务卡普卡透支款本金29,301.16元、利息11,140.5元、违约金（滞纳金）12,436.57元，合计52,878.23元（利息、违约金计算至2020年6月20日止，此后利息、违约金按《广西农 村信用社桂盛信用卡章程》及《广西农村信用社桂盛信用卡领用合约》约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2、判令被告负担本案诉讼费用及保全费。事实与理由：2017年9月14日，被告向原告申请办理了1张银联公务卡普卡，被告填写了《广西农村信用社（农村商业银行）桂盛信用卡申请表》，同意遵守《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、《广西农村信用社桂盛信用卡领用合约》等条款内容，并签署了姓名。被告知悉并同意信用卡申请条件、申领手续、使用、费用、权利义务及收费标准等内容。经原告核准并向被告发放了卡号62×××99信用卡银联公务卡普卡，授信额度为人民币30000元。被告领卡激活后多次使用该信用卡消费和取现，截至2020年6月20日止，被告欠透支款本金29301.16元、利息11140.5元、违约金（滞纳金）12436.57元，以上本息（含利息、违约金）合计52878.23元未归还。被告未按约定偿还以上欠款已构成违约，原告为此诉至法院。 原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有： 1、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表1份、持卡人身份证复印件1张、持卡人面签照片1张，证明是被告本人向我行申请信用卡； 2、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程1份、桂盛信用卡领用合约（个人卡）1张、金融消费权益告知书1张、桂盛信用卡办理风险温馨提示1张，证明原、被告双方的权利与义务以及计费方式； 3、账户余额查询截图2张，证明被告欠我行的本金以及费用； 4、催收记录1张，证明原告已经向被告进行了催收，原告主张了权利。 被告王兹军未作答辩也未向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告王兹军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告鹿寨农村银行提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，故本院对原告鹿寨农村银行陈述的案件事实予以确认。另查明，被告王兹军同日办理了银联公务卡普卡和易臻宝（公务卡）卡，其中在办理易臻宝（公务卡）卡中约定了法律文书送达地址，其预留地址为：广西柳州市鱼峰区。被告从办理信用卡至原告起诉期间，均没有向原告或人民法院变更过约定送达地址。 本院认为，原告与被告签订建立的信用卡合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护。被告向原告申领信用卡并激活使用，即应当按照约定使用信用卡并承担相应义务。被告使用信用卡消费、取现后未按约定偿还透支款项已构成违约，应承担偿还借款义务及支付逾期还款期间利息、违约金等违约责任。原告鹿寨农村银行请求被告王兹军偿还信用卡透支款本金及相应利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王兹军偿还原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司银联公务卡普卡透支款本金29,301.16元、利息11,140.5元、 违约金（滞纳金）12,436.57元，以上本息（含利息、违约金）合计52,878.23元（利息、违约金计算至2020年6月20日止）。此后利息、违约金按《广西农村信用社桂盛信用卡章程》及《广西农村信用社桂盛信用卡领用合约》约定的结息方式计算至借款还清之日止）,限被告王兹军于本判决生效之日起十日内履行完毕。 上述债务，义务人逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期间届满之日起二年内申请法院执行。 案件受理费1,122元，减半收取561元，保全费540元，合计款1,101元,由被告王兹军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  马本现 二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理邓有春 -5- 书记员韦荣慧
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1959号王志豪：王志豪与吴富豪侵权一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二〇年十一月五日书记员 ：王朝阳
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1889号 申请执行人方晓晖 被执行人徐午马 本院在执行申请执行人方晓晖与被执行人徐午马案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10653号原告:天津市津南白塘口铸造厂，住所地天津市辛庄镇白塘口村，统一社会信用代码：91120112X00797064A。投资人：李文武，职务：经理。委托诉讼代理人：刘树澎，天津沃和翼律师事务所律师。被告：河北冀东建设工程有限公司，住所地河北省唐山市唐山路**北新西道**，统一社会信用代码:91130200755462334H。法定代表人：林炜，职务:总经理。本院审理原告天津市津南白塘口铸造厂诉被告河北冀东建设工程有限公司票据付款请求权纠纷一案中，原告天津市津南白塘口铸造厂未缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田洪峰二〇二〇年十一月十一日书记员  王宏莲附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1481刑初616号公诉机关永城市人民检察院。被告人张亚东，男，1988年6月19日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。因寻衅滋事2018年1月19日被永城市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月25日被永城市公安局刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）462号起诉书，指控被告人张亚东犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员邸玉玲、黄一鹤出庭支持公诉，被告人张亚东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月至2020年6月期间，被告人张亚东在本市龙岗镇贺庄村张路口组多次酒后滋事，无故辱骂郭某、陈某、张某2、菅苗苗等人，并将张某3超市门口的一筐鸡蛋踢翻。上述事实，被告人张亚东在开庭审理过程中亦无异议，并有张亚东的供述与辩解，书证张亚东户籍证明、前科证明、到案经过和在公诉机关签属的认罪认罚具结书，证人潘某1、潘某2、张建立、张某1、王某、徐某的证言，被害人菅苗苗、张某2、陈某、张某3、郭某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亚东无故滋事，多次随意辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。张亚东归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处张亚东有期徒刑八个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张亚东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张亚东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2021年2月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常 珉人民陪审员  王福亚二〇二〇年十一月十六日书 记 员  卞晓萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1322号 中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行： 刘思火、徐仙凤： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行申请执行被执行人刘思火、徐仙凤金融借款合同纠纷一案，原执行案号为（2017）浙0110执7803号，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1352-1号申请执行人：王远博，男，汉族，1994年2月28日出生，住址：河南省临颍县。被执行人：孟小峰，男，汉族，1992年9月10日出生，住临颍县。本院在执行王远博与孟小峰借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初2456号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，本案在审理过程中，判决如下：一、被告孟小峰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王远博借款本金110000元及逾期利息（利息自2018年5月25日起按照年利率6％计算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告王远博的其他诉讼请求。如果未按判决执行的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，由被告孟小峰负担；多预交的受理费1200元予以退回；保全费1420元，由被告孟小峰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孟小峰名下无存款，土地、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。（查明孟小峰名下有泰威幸福港湾房产一处（房产证号：20××**），但因被轮候查封无法处置，暂不处理）。三、其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、调查被执行人孟小峰在名下所在地的不动产、居委会住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 巩亚雷
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保609号 雷天就、广西景富房地产开发有限责任公司、广西景富房地产开发有限责任公司凤凰石灰岩矿： 本院执行的雷天就申请广西景富房地产开发有限责任公司、广西景富房地产开发有限责任公司凤凰石灰岩矿运输合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10332号原告：云南省农业融资担保有限公司，住所地云南省昆明市如安街**，统一社会信用代码91530000MA6K5K6Y48。法定代表人：郭影，董事长。委托诉讼代理人：何治伟，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧杰，云南刘胡乐律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明瑞丰达农资连锁有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区可乐村路边**，统一社会信用代码91530121683695533D。法定代表人：高洪被告：高洪，男，汉族，1960年1月8日生，住云南省昆明市呈贡县。被告：尹兰华，女，汉族，1960年2月6日，住云南省昆明市呈贡县。被告：高亚娥，女，汉族，1982年9月12日生，住云南省昆明市呈贡区。被告：王伟，男，汉族，1981年11月23日，住云南省昆明市呈贡区。本院审理的原告云南省农业融资担保有限公司诉被告昆明瑞丰达农资连锁有限公司、高洪、尹兰华、高亚娥、王伟保证合同纠纷一案，原告云南省农业融资担保有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告云南省农业融资担保有限公司在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南省农业融资担保有限公司撤回对被告昆明瑞丰达农资连锁有限公司、高洪、尹兰华、高亚娥、王伟的起诉。审判员  罗振兴二〇二〇年十一月三日法官助理张海彤书记员杜海丽
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1224号 申请执行人：张奇，男，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村****。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 张奇与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款32276.52元。 本裁定立即执行 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴亚东
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2276号之一 申请执行人徐建平,男,1965年10月13日出生,住所地丽水市莲都区,现住丽水市莲都区。 被执行人叶凤满,男,1962年11月02日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人雷介华,男,1964年09月09日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人叶荣青,男,1960年02月21日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人徐建平与被执行人叶凤满、雷介华、叶荣青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3854号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐建平向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为人民币70000元及利息，并负担案件受理费775元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人叶凤满、雷介华、叶荣青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶凤满、雷介华、叶荣青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶凤满、雷介华、叶荣青逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶凤满、雷介华、叶荣青的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人雷介华名下浙Ｋ0××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年7月12日），但未实际扣押；被执行人叶凤满与案外人叶碧桂共有的坐落于××镇××村××号的不动产，本院（2019）浙1102至4195号案件已查封（查封期限至2022年10月16日），本案轮候查封，该房产涉集体土地，暂无法处置；被执行人叶荣青所有的坐落于碧湖镇前林村及碧湖镇前林的房产，本院（2019）浙1102执508号案件已查封（查封期限至2022年1月31日），本案轮候查封，该房产涉农村宅基地，暂无法处置；被执行人叶荣青持有丽水艾力士阀门有限公司50%的股权，本院另案冻结（冻结期限至2022年1月28日），本案轮候查封。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶凤满、雷介华、叶荣青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶凤满、雷介华、叶荣青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶凤满、雷介华、叶荣青作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶凤满、雷介华、叶荣青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人徐建平。其没有异议。 综上，被执行人叶凤满、雷介华、叶荣青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2276号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  樊任挥
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初1948号原告：监利县丰源城市投资开发有限责任公司，住所地监利县经济开发区章华大道**，统一社会信用代码914210235715309103。法定代表人：何龙烈，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张沈锋，湖北司典律师事务所律师，特别授权。被告：荆州市平云卫生用品有限公司，住，住所地监利县容城镇工业园路**/div>法定代表人：廖平，系该公司董事长。原告监利县丰源城市投资开发有限责任公司诉被告荆州市平云卫生用品有限公司借款合同纠纷一案,本院于2020年8月26日立案后,依法适用简易程序,于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告监利县丰源城市投资开发有限责任公司委托诉讼代理人张沈锋到庭参加诉讼，被告荆州市平云卫生用品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告监利县丰源城市投资开发有限责任公司依法向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金730万元及利息232.5万元。二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告（前身为监利县投资咨询公司）与国家开发银行于2005年11月23日签订了一份用于中小企业贷款项目的《国家开发银行人民币资金借款合同》，其中一笔贷款500万元用于被告扩建桑娜牌妇幼卫生用品系列产品生产线项目。原告于2005年12月2日和12月19日分别将300万元和200万元转款给被告，被告于2005年11月25日向原告出具了收到500万元的借款收据。后为支持中小企业发展，经原告申请和县委领导安排，原告分别于2010年3月9日和10月12日分二次向被告发放借款1000万元。上述借款总计1500万元。被告于2011年3月向原告还款320万元；2011年10月向原告还款100万元；2012年5月向原告还款100万元；2012年11月向原告还款50万元；2013年10月向原告还款200万元；共计还款770万元。下欠原告730万元一直未还。自2014年1月至2020年6月底止，按年利率4.9%计算，利息应为232.5万元。原告安排工作人员多次向被告催讨余款，被告拒不归还。被告荆州市平云卫生用品有限公司在举证期间未向本院提交答辩状。原告监利县丰源城市投资开发有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、原告《营业执照》复印件及法定代表人身份证明书，证明原告的主体身份。证据二、国有资产委员会的《说明》，证明内容同上。证据三、《企业基本信息》，证明被告的主体身份。证据四、《借款合同》复印件，证明原告向国家开发银行借款用于被告等两家企业贷款项目；被告于2005年12月向原告借款500万元的事实。证据五、借款收据、银行存根、记账凭证、进账单、传票，证明被告于2005年12月向原告借款500万元的事实。证据六、记账凭证、银行存根、借款凭证，证明被告于2010年3月向原告借款500万元的事实。证据七、记账凭证、银行存根、借款凭证，证明被告于2010年10月向原告借款500万元的事实。证据八、记账凭证、结算票据、专用凭证，证明被告偿还原告770元的事实。本院经审理查明事实和证据如下：一、原告（前称为监利县投资咨询公司）与国家开发银行于2005年11月23日签订了一份用于中小企业贷款项目的《国家开发银行人民币资金借款合同》，其中一笔贷款500万元用于被告扩建桑娜牌妇幼卫生用品系列产品生产线项目。原告于2005年12月2日和12月19日分别将300万元和200万元转款给被告，被告于2005年11月25日向原告出具了收到500万元的借款收据。2010年3月9日和同年10元12日为支持中小企业发展，经原告申请并经监利县人民政府工作安排，原告分二次向被告发放借款1000万元。上述借款总计1500万元。被告于2011年3月向原告还款320万元；2011年10月向原告还款100万元；2012年5月向原告还款100万元；2012年11月向原告还款50万元；2013年10月向原告还款200万元；共计还款770万元。下欠原告730万元一直未还。自2014年1月至2020年6月底止，按年利率4.9%计算，利息应为232.5万元。原告安排工作人员多次向被告催讨余款，被告拒不归还。二、原告在其诉讼请求中并未对2020年6月30日之后的利息主张权利，故原告可以另行主张利息请求权。本院认为,原告与被告签订的《借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告按照合同约定履行了借款的义务后，被告未按合同约定全面履行合同义务，其行为已构成违约。原告要求被告偿还其尚欠的借款本金并支付相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告荆州市平云卫生用品有限公司在本判决生效之日起十日内向原告监利县丰源城市投资开发有限公司偿还借款本金7300000元及利息2325000元（利息自2014年7月起计算至2020年6月30日，按年利率4.9%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费79175元，减半收取39587.5元，由被告荆州市平云卫生用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王石二〇二〇年十一月四日书记员  刘珊
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初6008号原告:韩付安，男，汉族，1977年7月6日出生，公民身份号码：372************014，住址：山东省曹县**************。被告:惠城区文彬记商行,统一社会信用代码:92441302MA5131Y883，经营场所:广东省惠州市惠城区**********嘉园2号楼1层08号。经营者：张文兵，男,汉族，1980年1月18日出生，公民身份号码：441************410，住址：广东省紫金县***************。原告韩付安诉被告惠城区文彬记商行买卖合同纠纷一案，原告韩付安于2020年11月11日向本院提出申请，称双方已达成和解，被告已向原告支付40000元，双方不再就本案纠纷向另一方主张任何权利，故请求撤回对被告惠城区文彬记商行的起诉。本院认为，原告韩付安提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩付安撤回起诉。本案受理费1852元（已减半收取，原告已预交），由原告韩付安负担。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年十一月十一日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图
贵州省独山县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2726民初2501号之一 原告：周某某。 被告：贵州某某建筑装饰工程公司。 诉讼代理人：季某某。 原告周某某诉被告贵州某装饰工程公司劳务合同纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  刘 松 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  张 纯 书 记 员  许开俊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初22625号原告蒋和晓，男，汉族，1980年4月16日出生，住河南省西峡县。委托代理人范元宵，河南宇洋律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人彭永恒。委托代理人李倩倩，河南裕达律师事务所律师。原告蒋和晓诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋和晓委托代理人范元宵，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人李倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付原告因交通事故产生各项损失共计69687元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月29日9时许，原告驾驶自有的豫Ｒ×××**-豫RU3**重型半挂牵引车行驶至陕西省咸阳市文林西天源建材市场内时将陕西闵兴发商贸有限公司放置在路边的建材货物碰撞，造成陕西闵兴发商贸有限公司货物受损。事故发生后，原告已经先行垫付了陕西闵兴发商贸有限公司货物损失69687元。原告实际所有的豫豫Ｒ×××**辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元并且不计免赔，事故发生在有效的保险责任期间内。现原被告双方无法就赔偿数额达成一致，故原告依法向贵院起诉，望支持原告的诉讼请求。被告辩称：一、涉案车辆在我司投保有交强险和商业三责险100万元且不计免赔，对于原告因事故造成的损失我司同意在保险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。二、对于原告主张的损失，因原告未提供向三者货物赔偿的支付凭证及发票，仅有收据，我司不予认可。三、原告提交的货物损失明细金额未经相关有专业资质的评估机构出具的证明，无法证实该笔货物的实际损失金额，原告诉求过高，请求法院予以核减。四、诉讼费等间接损失我司不予承担。经审理查明：2017年10月17日，咸阳市公安局交通警察支队秦都大队出具第092901号道路交通事故证明，载明：2017年9月29日9时许，原告驾驶豫豫Ｒ×××**车在文林西天源建材市场内放置的路边的建材货物碰撞，致物损。豫豫Ｒ×××**车登记在西峡县盛源物流有限责任公司名下，原告与西峡县盛源物流有限责任公司签订有挂靠协议，将车辆挂靠在该公司名下。该车在被告处投保有交强险和商业三责险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。2017年9月29日，案外人陕西闽兴发商贸有限公司向原告出具收据载明：今收到豫豫Ｒ×××**挂车货物损失赔偿款69687元（陆万玖仟陆佰捌拾柒圆整）收款人黄雨秋。陕西闽兴发商贸有限公司、黄雨秋另向原告出具货物明细一份，载明，两种石材，其一13件×4.026㎡=52.338㎡×850=44487.3元；其二14件×4㎡=56㎡×450=25200元，合计69687元。原告称事故发生时，其为陕西闽兴发商贸有限公司拉货，货物为装饰用的石材，其带有进货单，损毁货物系按照进货单价格确定的损失金额，其当时通知了西安当地的保险公司，西安的保险公司到现场拍了照，但最后未通知原告事故处理结果，被告称因时间太久，未查到相关记录。本院认为：原告为事故车辆在被告处投保了机动车损失保险且不计免赔，双方形成保险合同法律关系。本次交通事故发生在保险期间，并且属于保险责任，被告应承担赔偿责任。原告诉请被告在三责险的责任限额内赔付原告车辆损失69687元，有案外人陕西闽兴发商贸有限公司出具的收据、货物明细为证，且事故证明书亦载明事故造成物损，被告无相反证据证明原告所述不实，应对原告的损失予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋和晓损失69687元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取771元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋小乐
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初913号原告：王某某，女，1973年4月17日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。被告：方某某，男，1982年4月28日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告王某某与被告方某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金50,000元；2.判决被告支付原告自2019年1月1日至12月31日止的利息（按照银行同等利息的两倍计算）；3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年原告通过朋友介绍认识被告，被告在2018年2月15日向原告商量说，因工程资金周转困难并向原告借款现金50,000元，借款到2018年12月底，如到期不还清所欠原告的借款，愿意向原告支付违约金100,000元。还款期限届满后，原告多次向被告讨要，被告总是以各种理由推迟，直到现在被告未偿还原告的借款。被告言而无信，原告很是无奈。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。方某某辩称，钱是在2014年2月份在保山向原告借的，用于购买空压机和钻机，总的买了400,000元的设备。罗万**是卖这些机器的人，通过罗万**介绍向王某某借款50,000元。当时我给石场老板打炮眼，是石场老板承包合同项下的活计。罗万**介绍我认识原告，因手头资金紧张，便向原告借款。原告当时确实是借了我50,000元，后面已还掉原告19,000元（在ATM机上转了两次，每次4,000元；有一次是现金11,000元），还款时间是2014年3、4月份从我的农村信用社卡上取钱之后在存款机上存到原告卡上，2015年10月还是2016年10月份拿了11,000元的现金给原告，是还本还是还利没有说。过了一个月之后罗万**就跑到工地上找我要钱，后来通过我的老板拿了20,000元现金给罗万**，还打了条子给我的老板；在12月份左右拿了7,500元现金给罗万**，还有几次是从ATM机上存款给罗万**的，罗万**没有转给原告。我可以提交一份还款明细给法庭。原告王某某围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件各一份，借条原件一份，本院在庭审时要求王某某当庭出示，对王某某提交的2018年2月份借条原件一张，该笔借款经双方确认实际上是2014年2月份借的款，是在借款4年后补写的，对该借条本院予以采信；对其他证据本院予以认定并在卷佐证。对本案事实认定为，被告方某某经罗万**介绍认识原告王某某。2014年2月，被告方某某购买石场设备资金欠缺，罗万**便举荐方某某向原告王某某借款50,000元。原告王某某将50,000元借款以现金的方式交付被告方某某使用，约定每月利息4,000元。被告方某某在2014年3月和4月分别两次从ATM机共存款8,000元到王某某账户，2015年至2016年年底期间付现金11,000元给王某某。王某某承认确实收到了方某某的还款19,000元。2014年5月、6月和7月分别三次从ATM机存款12,000元到罗万**账户；2015年8月、11月和12月共还现金32,500元给罗万**（8月还5,000元；11月还20,000元；12月还7,500元）。在庭审中经电话询问罗万**，罗万**承认2014年至2017年期间方某某已向其还王某某的借款40,000余元，罗万**还承认其向方金索要钱款是受王某某的委托。2018年2月15日，原告王某某邀约他人到被告方某某家中要求方某某出具之前借款50,000元的借条，被告方某某写了一张借到王某某50,000元的借条给王某某，注明借款日期2018年2月15日，到2018年12月底还清，如到期不还，违约金100,000元。现原告王某某持借条诉来本院，要求方某某偿还借款本金50,000元，并自2019年1月1日至12月31日止按银行同期利率的两倍计付利息。另查明，罗万**与原告王某某的女儿杜秋红于2013年7月24日结婚，2020年10月14日在富民县人民法院调解离婚。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方的借贷关系成立。被告方某某作为借款人，应当在双方约定的时限内及时向原告王某某偿还借款，被告方某某并未按时归还全部借款已违反双方约定。原、被告间债权债务关系的产生之前罗万**已经是原告王某某女婿，并非原告王某某所述其与罗万**仅为朋友关系。王某某有意向方某某隐瞒其与罗万**的亲属关系和否认授意罗万**向方某某索要借款的事实，罗万**知晓整个借款还款过程，方某某向罗万**支付的款项应视为对债权人王某某偿还借款本息。就向罗万**支付偿还王某某借款本息的数额，因方某某和罗万**所述有出入，应以罗万**承认的40,000元为准。原、被告之间约定每月4,000元利息和违约金100,000元已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的利息范围，应按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期市场报价利率（LPR）的4倍计付利息，即以年利率17%计付。被告方某某从2016年3月起陆续还款给原告王某某，到2016年共还款59,000元，该还款应先抵充借款利息，其次抵充借款本金。经核算，抵充借款利息金额为21,590元，抵充借款本金37,410元，截至2017年2月15日，被告方某某尚欠原告王某某借款本金12,590元。2017年2月16日至2019年12月31日的利息应为4,013.06元（12,590元×0.17/年÷12月×22.5月）。综上所述，本院对原告王某某提出的要求判令方某某偿还借款本息的诉讼请求予以支持，但是具体数额、利息计付标准应扣除已还款项和市场报价利率予以计付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告方某某应于本判决生效之日偿还原告王某某借款本金12,590元和到2019年12月31日的利息4,013.06元，合计16,603.06元。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（原告已预交），由被告方某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  钟玉祥二〇二〇年十一月二十日书记员  吴春仙
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3507号之一原告：李正连，女，1936年7月16日出生，汉族，住河南省济源市。原告：时娇娇，女，1990年5月17日出生，汉族，住山西省泽州县。二原告委托诉讼代理人：石东东，河南艳阳天律师事务所律师。被告：尚强强，男，1987年3月10日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：孙志刚，河南涛声律师事务所律师。本院在审理原告李正连、时娇娇诉被告尚强强排除妨害纠纷一案中，二原告于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院认为：二原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李正连、时娇娇撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由二原告负担。审 判 长  晋巧霞人民陪审员  陈雁枝人民陪审员  李惠霞二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王雁珍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初4693号   原告：杜陈军，男，1972年4月6日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。   被告：赵通，男，1982年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告杜陈军与被告赵通劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告杜陈军于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杜陈军以证据不足为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杜陈军撤诉。   案件受理费162元，减半收取81元，由原告杜陈军负担。   审  判  员   徐新军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   高 瑞
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初203号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人杨仁华，男，1973年3月17日出生，重庆市丰都县人，无业，住重庆市丰都县。因犯贷款诈骗罪，于2000年6月1日被重庆市第三中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币（币种，下同）40万元。2002年9月25日，被重庆市高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，2004年10月20日被重庆市第一中级人民法院裁定减去有期徒刑二年六个月，2007年4月20日被重庆市第五中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月，2009年5月14日被重庆市第五中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十个月，缩减剥夺政治权利二年，2011年8月15日被重庆市第五中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月，缩减剥夺政治权利二年，2013年4月27日被重庆市第五中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月，缩减剥夺政治权利四年，2013年6月24日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月14日被石柱土家族自治县（以下简称石柱县）公安局刑事拘留，同年3月1日被取保候审；于2020年9月5日刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞Z183号起诉书指控被告人杨仁华犯诈骗罪一案。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官陈馨出庭支持公诉，被告人杨仁华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月以来，被告人杨仁华谎称能帮被害人马某1高价出售其持有的字画及铜制类动物，骗取马某1的信任后，先后以购买鉴定机器、陪买家及鉴定师吃饭、旅游、给红包等名义，骗取马某142580元。2019年2月10日，被告人杨仁华在丰都县湛普镇被抓获并临时羁押于丰都县看守所，于2019年2月14日被带至石柱县公安局。2019年2月15日，石柱县公安局将被告人杨仁华诈骗使用的手机扣押在案。公诉机关认为，被告人杨仁华的行为已构成诈骗罪，建议判处杨仁华有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元。被告人杨仁华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有受案登记表，立案决定书，羁押证明，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书及清单，银行卡交易明细，微信聊天及转账记录照片，辨认笔录，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明，证人冉某、马某2、黄某、杨某的证言，被害人马某1的陈述，被告人杨仁华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨仁华以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。杨仁华到案后如实供述其罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。杨仁华有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨仁华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2022年2月12日止，已扣除先行羁押的20日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人杨仁华退赔被害人马某1经济损失人民币42580元。三、扣押在案的手机一部予以没收。（上述手机未随案移送，由扣押机关负责依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 娟人民陪审员  李清安人民陪审员  张世香二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  余春曦书 记 员  包小琴
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3137号原告：吕成变，住新野县。委托诉讼代理人：吕成红（系原告之兄），住新野县。被告：新野县农村公路管理所，住所地新野县城幸福路中段。统一社会信用代码12411329419186246R。法定代表人：苏国华，所长。委托诉讼代理人：樊新英，河南同心德律师事务所律师。原告吕成变与被告新野县农村公路管理所地面施工损害责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕成变及其委托诉讼代理人吕成红，被告新野县农村公路管理所的委托诉讼代理人樊新英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕成变向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等总计70000元；2.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告第1项诉讼请求变更为：判令被告赔偿残疾赔偿金68401.9元、误工费16447.77元、护理费8601.46元、营养费740元、医疗费7396.04元、鉴定费1300元、被扶养人生活费8788.57元以上合计111675.74元。事实与理由：2019年5月，被告在溧河铺镇××粮库附近汉王路东西两侧施工，施工期间用铁皮封路，中间留两米宽通道。当日27日上午，原告在该处路过时，大风将铁皮刮倒将原告砸倒地致伤，经新野县人民法院判决，被告已赔偿49691元。现原告已拆除钢板，故再次提起诉讼。被告新野县农村公路管理所辩称，原告已对本案事故诉讼过，其中的误工费、营养费、护理费属重复计算，应予扣除。我所无责任，不应再承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的新野县溧河铺镇江黄集村民委员会证明，证明原告及其家庭成员情况，具有真实性，本院予以确认；2.原告提交的司法鉴定意见，对于其中的误工期、护理期、营养期是否存在重复计算问题，本院依法核算。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年5月，在新野县溧河铺镇高庄路口处，被告新野县农村公路管理所因修路用铁皮将道路东西两侧封堵，中间留有约两米宽的通道，后固定铁皮的部分支架损坏，铁皮移位。当月27日上午8时许，被大风刮倒的铁皮将骑电动车路经此处的原告吕成变砸伤，造成原告左胫骨平台粉碎性骨折，左侧腓骨上段骨折，头部及左肩部外伤，原告被送至新野县人民医院住院治疗23天。2019年7月8日，原告诉至本院，同年8月30日，本院作出（2019）豫1329民初3487号民事判决，认定被告应对原告的合理损失承担全部赔偿责任，判决其赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费总计49691元，该判决已生效，且被告已履行义务。2020年7月9日，被告行复位内固定术，在新野县人民医院住院治疗15天，支出医疗费7396.04元。2020年10月9日，原告申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经与被告商定，由本院指定南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定。当月31日，该所出具鉴定意见，原告的伤情综合评价为10级伤残、本次术后误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日，原告支出鉴定费1300元。另查明，原告户籍地、居住地均为新野县××组，系农村居民。原告父亲吕合益生于1933年3月4日，有吕成华、吕成焕、吕成变、吕成姣、吕成红5个子女。原告次子高伟彬生于2007年1月10日。2019年河南省居民服务、修理和其他服务业年收入为46858元、农林牧副渔在岗职工年平均工资为47272元、农村居民人均纯收入为15163.75元，农村居民人均生活消费支出为11545.99元。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案系相关单位在道路上施工，采取安全措施不当，造成他人损害而产生的地面施工损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。该法第九十一条第一款规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”本案被告在施工过程中，对其固定封路的设施管理不善，损坏后未及时维护，未采取有效安全措施，致使大风将封堵道路的设施刮倒造成原告受伤，被告作为施工人存在过错，应对原告的损失承担全部赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：按原告的支出7396.04元为准；2.营养费：原告的营养期为60天，按其请求的每天20元计算37天740元；3.护理费：原告的护理期为90天，2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业年收入为46858元，按原告请求的1人护理计算67天为8601.33元；4.误工费：原告的误工期为150天，2019年河南省农林牧副渔在岗职工年平均工资为47272元，按原告请求的16447.77元计算；5.残疾赔偿金：按2019年河南省农村居民人均纯收入15163.75元及其伤残等级计算20年的10%为30327.5元；6：被扶养人生活费：2019年河南省农村居民人均生活消费支出为11545.99元。吕合益满75周岁，按5年计算，原告请求按5人赡养即11545.99×5×10%÷5为1154.6元、高伟彬13岁亦按5年计算即11545.99×5×10%÷2为2886.5元；上述合计为4041.1元；7.鉴定费：按原告支出的1300元为准；上述原告吕成变的各项合理损失为68853.74元，由被告新野县农村公路管理所赔偿。河南省高级人民法院印发的《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的通知规定：全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、被扶养人生活费统一按照河南省上一年度城镇居民相关标准计算。该案并非上述案件范围，故本院应按原告的住所地即按农村居民标准计算相关损失。原告其余请求不合理部分，均不予支持。被告辩解该案上次判决责任划分不当的意见，因无相关证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：被告新野县农村公路管理所于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕成变各项损失总计68853.74元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由原告负担1000元，被告负担1550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  魏 伟人民陪审员  田金周人民陪审员  邓红印二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  田 宏
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6781号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**，统一社会信用代码915109007523419328。 法定代表人：刘其兵，公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：陈兰，四川广略律师事务所律师。 被告：罗勤山，男，汉族，1977年2月15日出生，住四川省大旺苍县。 被告：刘茂丽，女，汉族，1980年1月2日出生，住四川省大英县。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告罗勤山、刘茂丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十一月十四日 书记员  徐梦蕊
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初2767号 起诉人：王守才，男，1967年2月12日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 2020年7月10日，本院收到王守才的起诉状。起诉人王守才向本院提出诉讼请求：判令被告国网山东省电力公司高唐县供电公司与起诉人于1992年9月1日至2011年11月30日存在劳动关系。事实和理由：起诉人不服仲裁裁决，向法院起诉。起诉人于1992年9月1日入职被告单位，2011年11月30日离职。在职期间，起诉人未与被告签订劳动合同。因被告未给起诉人缴纳社会保险，起诉人不能享受退休养老及医疗待遇，被告一直未给起诉人任何补偿。依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。 起诉人所主张的工作期间部分在电力体制改革之前，部分在电力体制改革之后，其亦未与供电企业签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理。起诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围，应依法裁定不予受理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人王守才的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  宋树宝 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张世豪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3049号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人汤开志： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人汤开志金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初8247号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汤开志已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3049号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1742号之六申请执行人：菏泽路祥汽车贸易有限公司，住所地山东省菏泽市岳程办事处。法定代表人：逯广涛，董事长。被执行人：唐存元，男，住山东省巨野县。被执行人：张秀平，女，住山东省巨野县。被执行人：杨保永，男，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨保永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨保永在济宁银行81×××12账户内存款人民币319625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14944号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：彭某0，男，1981年11月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告彭某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告彭某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令彭某0立即支付信用卡欠款共计49604.79元（截至2020年8月13日本金27298.97元，利息12840.06元，违约金6880.82元，杂费10.00元，账户提现手续费172.38元，账户分期手续费2402.56元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由彭某0承担。事实和理由：彭某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计49604.79元。被告彭某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：彭某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，彭某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年4月27日向彭某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。彭某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金27298.97元，利息12840.06元，违约金6880.82元，杂费10.00元，账户提现手续费172.38元，账户分期手续费2402.56元。其中账户1033********累计拖欠的前三期违约金为2018年9月5日的414.82元，2018年10月5日的656.3元，2018年11月5日的868.1元，共计1939.22元。本院认为：广发银行根据彭某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。彭某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求彭某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1939.22元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金27298.97元，利息12840.06元，违约金1939.22元，杂费10.00元，账户提现手续费172.38元，账户分期手续费2402.56元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果彭某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，因适用简易程序，减半收取520元，由彭某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留