辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初223号 原告：赵洪海，男，1976年2月23日出生，汉族，现住址沈阳市浑**。 委托代理人王萌，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳信心广告有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人展会广，系该公司经理。 委托代理人张涵俊，系辽宁盛典律师事务所律师。 原告赵洪海与被告沈阳信心广告有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员马俊光担任审判长并主审，与审判员程世刚，人民陪审员申琳组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告赵洪海及委托代理人王萌，被告沈阳信心广告有限公司委托代理张涵俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2017年9月6日到被告处工作，从事电焊及广告牌安装。2018年6月16日下午3时许，被告指派原告安装牌匾，在安装过程中，从梯子上坠下摔伤，伤及右髋部，被同事及被告公司负责人送到浑南新区医院就诊，急诊诊断为股骨颈骨骨折。浑南新区医院建议原告置换股骨头，被告考虑到手术费用较高，故当日安排原告转院到沈阳市骨科医院，收入创伤骨科住院治疗。2018年6月21日原告行闭合复位空心钉内固定术。2018年8月6日原告办理出院，出院诊断为股骨颈骨折，住院共计51天。事故发生后，原告就工伤认定事宜多次与被告协商，被告始终以双方系劳务关系为由，不予配合。后原告申请确认劳动关系，经仲裁，一审、二审均未获得支持。原告伤后劳动能力严重受限，且长期没有收入，无力负担高额的治疗费用。被告在原告治疗期间拖延支付医疗费，致使原告被迫出院；且对于原告的各项损失至今仍拒绝赔偿，原告无奈只能诉诸法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费2,858.78元，护理费16,028.5元，误工费48,500元、住院伙食补助费5,100元，交通费4,097元，营养费2,000元，轮椅费用488元，以上费用共计79,072.28元。2、被告赔偿原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费，具体数额待鉴定意见出具后另行追加变更诉讼请求。4、被告承担本案全部的诉讼费用。开庭前，原告变更医疗费为3,065元，总计79,728元。开庭后，原告变更第二项诉讼请求为二次手术费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，待实际发生时另行主张。 被告沈阳信心广告有限公司辩称，原告确系2017年9月6日到被告处从事劳务，但原告受伤是因原告在安装牌匾时未拔电，违法操作流程，根据侵权责任法35条，原告应对自己过错承担相应的过错责任，被告已于2018年10月8日支付2笔款项，包括2018年6月16日至2018年8月6日期间住院费39,100元及后续治疗费等相关费用15,100元。被告已对原告完成相应义务，不应再支付原告剩余费用。 原告在开庭时，向本院提交如下证据： 1、判决书两份，证明原告自2017年9月起在被告公司从事广告牌安装、电焊制作等工作，原告按照被告指示工作，被告按照实际工作量支付劳务费，双方存在劳务关系。2018年6月16日下午，原告在安装广告牌时摔伤的事实。 被告对该证据无异议。 2、微信聊天截图一份，证明原告受被告指派从事工作，工作时间、地点、内容由被告指定，双方存在劳务关系。其中，“信心小瓶子赫赫”系被告公司法定代表人的妻子刘丽萍；“信心广告”群为被告公司工作群；“信心广告”系公司法定代表人会广。 被告对该证据无异议。 3、沈阳市骨科医院住院病案一份、门诊病历及门诊诊断书及医疗费票据，证明原告治疗经过以及医疗费支付5,259.14元（3,065元，以起诉状为准）。其中，住院51天，住院期间2级护理，出院记录建议全休2个月，结合门诊诊断书建议休息时间，累计误工291天。 被告对该证据无异议。 4、购买轮椅的发票一张，证明原告因伤无法行动，购买轮椅支出488元。 被告对该证据无异议。 5、交通费票据，证明原告以及护理人员的交通费支出合计4,097元。 被告对该证据真实性无异议，关联性均有异议，不能证明原告是因本次事故，原告家属在原告发生意外而产生的4,097元交通费。 6、银行交易明细、微信截图以及原告整理工资支付情况统计表，证明原告通过银行转账及微信转账和微信转账的方式支付原告工资。 被告对该证据认为数额没错，计算方式有异议，应为10个月，平均工资3,570元/月，11月没有回去核实。 7、村委会证明、户口簿，证明原告的被扶养人有未成年子女及父母。（原告父母共有三个子女）。 被告对该证据认为真实性无异议。 8、原告庭后提供住院病历1份、门诊病历13张、门诊收费票据43张、病人收据证明打印件4张、诊断书10张，证明原告住院花费的医疗费，住院的期限及护理的时间等。 被告对该证据认为对该组真实性没有异议，但对于护理费用要求过高，原告在住院病志中只有51天的二级护理，但对于后期在家治疗期间没有医嘱要求院外护理，且没有加强营养字样，故营养费不应予以支持。 被告沈阳信心广告有限公司在开庭时，向本庭提供证据如下： 1、录音截图，证明原告在出事时是因操作不当，带电作业导致意外事故，故原告应对其过程承担责任。 原告对该证据认为真实性、关联性均有异议，被告无法提供原始录音，不能证明该录音是否经过剪辑，且内容看双方只谈到原告在安装过程中可接触到电流，但不能证明原告是因触电直接导致摔伤，且原告也在安装中要求电阻断电，故原告不存在过错。 2、原告收到2笔款，包括2018年6月16日至2018年8月6日期间住院费39,100元及后续治疗费等相关费用15,100元，证明被告已向原告支付相应费用，不应再继续赔偿。 原告对该证据认为真实性无异议，补充说明收条中住院费39,100元是保险公司保险所得，不是被告直接支付的。 3、劳务报酬流水，证明与原告提供的类似，缺少2017年11月的报酬及多出2018年7月发放的2018年6月的报酬，平均工资3,822元。 原告对该证据无异议，认为2018年7月工资不应在内。 根据原、被告提供的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2017年9月份开始，原告赵洪海受被告沈阳信心广告有限公司雇佣从事牌匾的安装工作，每月工资为5,000元左右，按月计算工资。2018年6月16日原告在安装牌匾工作的过程中，不慎从3米高的梯子上坠落，导致原告受伤。当日原告先到浑南区医院急诊室就诊，未系统治疗。其后，原告到沈阳市骨科医院就诊，主要诊断原告为股骨颈骨折。原告办理住院治疗手续后。从2018年6月16日到2018年8月6日住院，共计住院51天，全部二级护理。在原告的出院记录中未载明加强营养字样。出院医嘱主要载明：严格卧床休息；患肢禁负重。全休两个月，二次手术取出内固定物等。2018年10月8日沈阳市骨科医院门诊病历主要载明：休息15天。2018年10月26日沈阳市骨科医院门诊病历主要载明：休息半个月。2018年11月10日沈阳市骨科医院门诊病历主要载明：休息半个月。2018年11月25日沈阳市骨科医院门诊病历主要载明：休息半个月。2018年12月10日沈阳市骨科医院门诊病历主要载明：休息半月。2018年12月25日沈阳市骨科医院门诊病历主要载明：休息15天。2019年1月14日沈阳市骨科医院门诊病历主要载明：休息15天。2019年2月25日沈阳市骨科医院门诊病历主要载明：休息15天。2019年3月12日沈阳市骨科医院门诊病历主要载明：休息15天。2019年3月28日沈阳市骨科医院门诊病历主要载明：休息15天。2019年4月12日沈阳市骨科医院门诊病历主要载明：休息15天。2019年5月7日沈阳市骨科医院门诊病历主要载明：休息半月。以上合计休息291天。原告住院花费医疗费39,124.08元。原告出院后花费医疗费合计为5,268.74元。以上合计为44,392.82元。原告购买轮椅花费488元。其后，原告与被告赔偿医疗费等事宜发生纠纷，现诉讼来院。 另查明，展会广向原告赵洪海支付2018年6月16日至2018年8月6日住院期间费用39,100元。2018年10月8日赵洪海收到展会广支付现金15,100元。以上合计为54,200元。 再查明，原告在庭审过程中，原告撤回对伤残等级的鉴定，并且变更了诉讼请求，在本案中原告仅主张了起诉状中的第一项及变更后诉讼请求，第二项诉讼请求变更为二次手术费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，待实际发生时另行主张。 本院认为，原告赵洪海受被告沈阳信心广告有限公司雇佣从事牌匾安装等工作。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。现原告在登高进行作业时，未系安全带，不慎从3米高的梯子上坠落，导致原告受伤。被告沈阳信心广告有限公司在原告从事工作过程中未对原告尽到现场管理监督义务。原告在工作过程中，亦未注意潜在的危险，未系安全带防护设施，因此，被告对此次损失应承担主要责任，原告负此次事故的次要责任，同时，原告从事牌匾的安装工作,并且原告仅主张医药费为3,065元。故原告主张被告支付医药费、护理费、伙食补助费、轮椅费等的请求，本院对其合理部分予以支持。对于原告主张被告支付交通费的请求，因原告提供了部分票据，结合原告住院及就诊次数，本院酌情1,000元。对于原告主张被告支付误工费的请求，因在诊断书中载明原告应休息291天，故原告的该项请求，本院对其合理部分予以支持。对于原告主张被告赔偿营养费的请求，因在原告的出院记录中未载明加强营养字样，故原告的该项请求，不符合法律规定，本院不予支持。对于原告主张被告支付轮椅费的请求，因原告所受伤为股骨颈骨折，属于行走不便，故原告的该项请求，本院对其合理部分予以支持。同时，应扣除被告应向原告支付的款项。同理，对于被告沈阳信心广告有限公司提出不同意支付上述费用的抗辩理由，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告沈阳信心广告有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵洪海医药费3,065元（44,392.82元×80%-30,000元=5,514.26元，原告仅主张医药费为3,065元）； 二、被告沈阳信心广告有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵洪海交通费1,000元； 三、被告沈阳信心广告有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵洪海护理费5,250.14元（128.68元/天×51天×80%）； 四、被告沈阳信心广告有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵洪海误工费13,247.32元（46,970元/年÷365天×291天×80%=37,447.32元-15,100元-9,100元） 五、被告沈阳信心广告有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵洪海轮椅费390.4元（488元×80%）； 六、被告沈阳信心广告有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵洪海伙食补助费4,080元（100元/天×51天×80%）; 七、驳回原告赵旭其他诉讼请求。 如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费791元，由被告沈阳信心广告有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，缴纳上诉费791，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  马俊光 审 判 员  程世刚 人民陪审员  申 琳 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  贾 萍 附本案判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。