wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初3055号原告:陈敬群,男,汉族,1983年11月22日出生,公民身份号码441************17X,住广东省五华县***********。被告：邓远清，男，汉族，1974年3月10日出生，公民身份号码441************170，住广东省五华县*********。原告陈敬群诉被告邓远清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敬群到庭参加了诉讼，被告邓远清经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敬群向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金20000元整；2、判令被告支付原告以上欠款自起诉日至还款日按银行利息支付；3、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。截至2017年5月23日止，被告累计向原告借款20000元整，经原告一直催还款，被告拒不还款。原告认为原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方应诚实信用地履行合同义务，现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告邓远清未向本院提交任何书面答辩意见及相关证据。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件；2、有关邓远清的人口信息全项；3、借款人为邓远清于2017年3月21日所签的10000元《借条》原件一份、借款人为邓远清于2017年5月23日所签的10000元《借条》原件一份。经审理查明，原、被告系朋友关系，均系双华镇人。2017年3月21日，被告以经济周转为由向原告借款10000元，原告支付了现金10000元给被告，被告即写下一张10000元的《借条》交由原告收执，邓惠南作为担保人则在《借条》担保人处签名。2017年5月23日，被告以经济周转为由再次向原告借款10000元，原告支付了现金10000元给被告，被告即写下一张10000元的《借条》交由原告收执。借款后，经原告多次催收，但被告均未偿还上述两笔借款，为此，原告于2020年10月29日诉至本院，请求本院支持其诉请。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告分两次向其借款共计20000元，为此向本院提交了由被告亲笔签名确认的《借条》原件两份予以证实，结合原告在庭审中的陈述，可以认定被告向原告借款本金20000元，故原告诉请被告偿还借款本金20000元有理有据，应予支持。关于利息支付问题，双方未书面约定利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张被告支付自起诉之日（2020年10月29日）起至还清之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。利息以20000元为基数，自2020年10月29日起至还清之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。被告邓远清经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃抗辩，是对自己诉讼权利的放弃，其不到庭不影响本案的审理和对事实的认定。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告邓远清应在本判决发生法律效力之日起三日内偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年10月29日起至还清款之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计付）给原告陈敬群。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告邓远清负担。本判决为终审判决。审判员  陈其荣二〇二〇年十一月十八日书记员  李玲灵
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2034号申请执行人：张安学，男，1953年8月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳向日葵酒店管理有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：赵玉姣，系公司执行董事兼总经理。本院执行的张安学与襄阳向日葵酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初6921号民事判决书，执行标的为被执行人襄阳向日葵酒店管理有限公司向申请执行人张安学支付热水费21184元及利息、案件受理费等。2020年5月22日，本院向被执行人襄阳向日葵酒店管理有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人襄阳向日葵酒店管理有限公司已有的银行存款；同时，对被执行人法人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人襄阳向日葵酒店管理有限公司的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人张安学无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  杨舜康
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保607号 钟朝杰： 本院在执行（2020）桂0903执保607号申请人钟朝杰与被申请人覃海燕、覃玉梅民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为194130元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1249号民事裁定书，对被申请人覃海燕、覃玉梅名下的财产进行保全,现将财产保全情况告知如下： 在财产保全过程中，因申请人钟朝杰未依法提供担保物、缴纳保全费，视为其自动撤回财产保全申请，本院不再对该案进行财产保全。 特此告知。 二〇二〇年十一月八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初581号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人刘洪章，男，1970年10月13日生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住江苏省盐城市亭湖区。被告人刘洪章曾因侵犯公私财物，于1989年3月8日被原江苏省盐城市公安局城区分局治安拘留十五日;曾因犯盗窃罪，于1990年2月14日被本院判有期徒刑一年；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被江苏省盐城市公安局直属分局取保候审，同年11月17日经本院决定逮捕，当日由该分局执行逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人刘洪章犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人刘洪章到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年11月17日21时45分左右，被告人刘洪章酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车从盐城铭杰装饰有限公司出发，行驶至本市区青年东路与范公路交又口附近时，被盐城市公安局交通警察支队市区一大队民警查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所检测，所送被告人刘洪章的血样中检出乙醇，含量为每百毫升133.5毫克。案发后，被告人刘洪章被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。公诉机关提交了被告人刘洪章的供述与辩解，证人向某的证言，盐城市公安局交通警察支队市区一大队拍摄的物证照片以及该大队出具与调取的被告人户籍证明、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书等书证与江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所制作的司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人刘洪章的行为构成危险驾驶罪，并具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘洪章拘役二个月，并处罚金。被告人刘洪章对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求对其宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘洪章在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘洪章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持；且量刑建议恰当，本院予以采纳。关于被告人刘洪章请求对其宣告缓刑的辩解。经查，被告人刘洪章曾受法律处罚，此次又因醉酒驾驶机动车被查处，酒精含量较高，综合考虑上述情节，不宜对被告人刘洪章宣告缓刑，故该辩解不予采纳。被告人刘洪章虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘洪章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 佳二〇二〇年十一月十七日法官助理  纪栋和书 记 员  顾巧玲附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0102民初16218号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人文爱华，行长。委托诉讼代理人：杨波，该行员工。委托诉讼代理人：龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：杨超，男，汉族，1988年2月14日出生，住湖南省长沙县。被告：谢萤，女，汉族，1992年1月16日出生，住湖南省宁乡市。委托诉讼代理人：杨超，系谢萤配偶。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行诉被告杨超、谢萤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、中国建设银行股份有限公司湖南省分行与杨超签订的编号430520009-2012-20160802858《个人住房（商业用房）借款合同》继续履行；二、中国建设银行股份有限公司湖南省分行与杨超、谢萤确认：截止至2020年11月4日，杨超、谢萤尚欠中国建设银行股份有限公司湖南省分行借款本金余额329606.67元，其中拖欠本金2447.70元，拖欠利息6629.34元，拖欠罚息68.77元；杨超、谢萤承诺于2020年11月15日前清偿拖欠本金2447.70元，拖欠利息6629.34元，拖欠罚息68.77元，同时承诺在以后的还款过程中不再出现逾期付款的情形（含一期），即：杨超、谢萤应按编号430520009-2012-20160802858《个人住房（商业用房）借款合同》中的约定按月足额偿还贷款本息；三、杨超、谢萤自愿向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付为实现债权所产生的律师费12000元，该款项于2020年11月30日前支付前支付6000元，剩余款项于2020年12月28日前支付完毕；四、如杨超、谢萤违反上述第二、三项给付义务，中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权申请法院强制执行编号430520009-2012-20160802858的《个人住房（商业用房）借款合同》项下未到期的全部贷款本息，依法申请法院处置杨超名下位于长沙县××××1504号房并有权对处置款在借款本息及其他实现债权费用范围内享有优先受偿权；届时，杨超、谢萤仍要承担强制执行阶段产生的律师费，计算标准为申请执行金额的5%；五、本案受理费6552元，减半收取3276元，由杨超、谢萤自愿负担，于2020年11月30日前支付完毕；六、双方无其他争议。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  杨 宜二〇二〇年十一月五日法官助理  李驰康书 记 员  厉大桥
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2492号 原告：湖南承昂文煜清算服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇文化南路****。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 被告：胡坤荣，男，1984年10月10日出生，汉族，湖北省阳新县人。 原告湖南承昂文煜清算服务有限公司与被告胡坤荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告湖南承昂文煜清算服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南承昂文煜清算服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙华山 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 金艳宁 书 记 员 唐 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执706号申请执行人：营口市中小企业信用融资担保有限公司,住营口市金牛山大街**。被执行人：牛冬齐，男性,1965年11月19日生，汉族，住营，住营口市石桥昌隆泰矿业有限公司，组织机构代码56135411-6，住所，住所地大石桥市永安镇军寨村div>法定代表人：张春华,。；营口齐福金银珠宝有限公司，组织机构代码74977853-5，住所地营口市站**。法定代表人：牛冬齐,。；牛冬青，男性,1957年1月13日生，汉族，住营，住营口市冬明，男性,1959年11月6日生，汉族，住营，住营口市春华，女性,1966年11月22日生，汉族，住营，住营口市div>本院在执行营口市中小企业信用融资担保有限公司与牛冬齐、大石桥昌隆泰矿业有限公司、营口齐福金银珠宝有限公司、牛冬青、牛冬明、张春华追偿权纠纷一案中，经查询，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邢 路审判员 沙连伟审判员 王惠芳二〇二〇年十一月十二日()书记员 刘洪亮
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初4527号申请人：刘思玉，女，1974年10月23日生，汉族，住个旧市。委托诉讼代理人：秦权，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：周志刚，男，1969年6月10日生，汉族，住昆明市盘龙区。申请人刘思玉与被申请人周志刚股权转让纠纷一案，申请人刘思玉向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人周志刚在蒙自瑞庆房地产开发有限责任公司持有的80%的股权。保全金额以5669284.22元为限。中国平安财产保险股份有限公司出具《平安诉讼财产保全责任保险保单》（保单号：11621663901129367583），在保全金额5669284.22元范围内承担担保责任。本院经审查认为，申请人刘思玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人周志刚在蒙自瑞庆房地产开发有限责任公司持有的80%的股权。冻结期限为两年。以上财产的保全，以价值5669284.22元为限。保全期间，任何单位、组织、团体和个人不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于财产保全的有关规定，任何单位、组织、团体和个人不准对保全的财物进行解冻、解封、支付、转移、转让、挪用、隐藏、赠与和设置担保。否则，将承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 万 杰二〇二〇年十一月二十六日书记员 蒋志军
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初472号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人丁某林，男，1987年4月20日出生，公民身份号码372************07X，汉族，山东省巨野县人，初中文化，住山东省荷泽市巨野县******************。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月7日被刑事拘留，2020年9月22日被逮捕。现羁押在英德市看守所。英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人丁某林犯交通肇事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员范科威出庭支持公诉，被告人丁某林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月29日13时50分许，被告人丁某林驾驶鲁R*****号重型半挂牵引车（牵引鲁RJ3**号重型自卸半挂车）沿G358线由青塘往桥头方向行驶至358国道英德市************时，与相对方向车道行驶由被害人周世傍驾驶的粤R*****号轻型普通货车发生碰撞，造成周世傍受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定周世傍目前损伤程度暂定重伤二级，英德市公安局交通警察大队认定，被告人丁某林承担事故的全部责任。案发后，丁某林在现场等待交警处理并如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了部分款项给被害人。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验材料、辨认材料及视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人丁某林违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人重伤,承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人丁某林有期徒刑一年二个月。被告人丁某林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丁某林构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且被告人具有自首情节，赔偿被害人家属的部分经济损失，对其可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第二项的规定，判决如下：被告人丁某林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月7日起至2021年11月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  侯立军二〇二〇年十一月六日书记员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1721民初5393号 原告：杨永涛，男，1961年8月26日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：李达，曹县磐石法律服务所法律工作者。 被告：陆长荣，男，1967年8月13日出生，住曹县。 原告杨永涛与被告陆长荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告杨永涛的委托诉讼代理人李达、被告陆长荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨永涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款64万元元及利息（从20201年10月1日至实际清偿之日按月息1.5分计算）；2.诉讼费及其他涉案费用由被告承担。事实和理由：2018年至2019年间，被告分8次向原告借款882600元，后被告偿还部分借款，至2020年9月30日双方结算，被告尚欠原告64万元，被告向原告出具了借据，约定月息1.5分。原告多次向被告催要，被告没有按约归还。 陆长荣辩称，借钱是事实，中间还过利息，2020年9月30日结算过，钱肯定是要还清。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告当庭进行了质证，并无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年间，被告分8次向原告借款882600元，后被告偿还部分借款本息，至2020年9月30日双方结算，被告尚欠原告借款64万元未还，被告向原告出具了借条，载明：今借到杨永涛现金陆拾肆万元（￥640000）.利率为每月1分5，出借人什么时间要，借款人必须全部将本息一次性还清；如不能按期足额归还借款，出借人可以到曹县人民法院诉讼，由此产生的一切费用（包括诉讼费、保函费、保全费、律师费、交通费、误工费、住宿费等）均有借款人陆长荣承担，借款人陆长荣，并注明电话、家庭住址和资金用途等。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告向原告借款偿还部分本息后经结算尚欠原告本金64万元，为原告出具了借条，被告认可。原告请求判令被告返还借款64万元，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息，但原被告约定的借款月利率1.5%，年利率为18%，超过了国家规定的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍（15.4%），超出部分本院不予支持。综上，依照上述法律法规及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告陆长荣于本判决生效后10日内支付原告杨永涛借款640000元并支付利息（以640000元为基数，自2020年10月1日起至实际给付之日止按年利率15.4%计付）； 二、驳回原告杨永涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5100元，保全费4020元，合计9120元，由原告负担120元，由被告负担9000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  付建立 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱 倩
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2841号原告：中国农业银行股份有限公司梨树县支行，负责人：尤越洋，职务：行长。委托代理人：辛大志，职务：银行职工。委托代理人：赵海龙，职务：银行职工。被告：陈影，女，1988年9月12日生，汉族，现住梨树县。被告：才涵，男，1988年3月1日生，汉族，现住梨树县。被告：吉林省智源房地产开发有限公司。法定代表人：杜天鑫，职务：经理。原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行与被告陈影、才涵、吉林省智源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈影、才涵、吉林省智源房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行撤回对被告陈影、才涵、吉林省智源房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1530元，由原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行负担。审判员  刘建华二〇二〇年十一月二十六日书记员  李沐阳
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初6410号 原告：南京沐籽涵文化传播有限公司，住所地南京市。 法定代表人：杨高祥。 委托诉讼代理人：彭小红，江苏宪德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋永龙，江苏宪德律师事务所律师。 被告：王谷靖，男，1985年9月25日出生，汉族，住南京市。 原告南京沐籽涵文化传播有限公司（以下简称南京沐籽涵公司）与被告王谷靖侵权责任纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京沐籽涵公司的委托诉讼代理人彭小红到庭参加诉讼，被告王谷靖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京沐籽涵公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告41000元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：被告于2019年7月22日入职原告公司工作，劳动关系解除前的岗位是副总经理，负责原告公司承接的策划活动和宣传活动。2019年8月23日，被告以举办“superfirst电竞猎杀赛”活动为由向原告借款5000元，原告财务员工居悦于2019年8月23日向被告转账5000元。2019年9月20日，被告又以举行“学校地推活动”为由向原告借款10000元，原告财务员工居悦当天向被告微信转账10000元。2019年10月11日，被告再次以“学校市场开拓备用金”为由向被告借款26000元，原告财务员工居悦于2019年10月15日向被告微信转账15000元，于2019年10月24日向被告微信转账11000元。以上借款共计41000元。被告在收到上述三笔款项后并未将资金用于原告公司工作之需，也未返还原告，原告多次联系被告要求其返还财产，但其一直拖延返还。被告已于2019年12月19日起无故旷工，后联系不上。原告认为，被告作为原告公司员工期间所借的举办活动备用金未用于工作，也拒不返还原告，此种“领而不返”的行为构成对原告的侵权，特提起诉讼，请求判如所请。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告返还原告41000元，放弃主张利息损失。 被告王谷靖未应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年7月22日入职原告公司，从事副总经理工作。2019年8月23日，被告向原告出具借款单1份，借款5000元整，借款理由为“superfirst电竞猎杀赛”,被告公司财务人员居悦同日通过招商银行财户向其转款5000元。2019年9月20日，被告向原告出具借款单1份，借款10000元整，借款理由为“学校地推活动”,被告公司财务人员居悦同日通过微信向其转款10000元。2019年10月11日，被告向原告出具借款单1份，借款26000元，借款理由为“学校市场开拓备用金”，居悦分别于同年10月15日、10月24日通过微信向其转款15000元、11000元。审理中，原告称，被告仅在举办活动时去过一次，上述活动所需物资系赞助商提供，被告并未将所借款项用于活动开支，也未返还单位。2019年12月19日，被告突然旷工，不告而别，原告一直联系不上。 以上事实有原告陈述、借款单、汇款凭证、微信聊天记录等予以证实。 本院认为，因劳动者占有用人单位财物而发生的争议，用人单位既可基于劳动合同主张返还财产请求权，亦可基于侵权法律关系主张返还财产请求权。在两个请求权并存的情况下，可由当事人自行选择其中一个请求权进行主张。本案中，被告曾系原告公司员工，其因工作需要为由向原告借款，但双方“借款”只是为开展工作，领取款项的一种方式，并无真实的借贷意思表示，因此，双方之间并非民间借贷法律关系。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应自行承担不利法律后果。被告在收到原告交付的款项后，既未举证证明其将该款项实际用于工作或者已返还给原告，亦未举证证明其拒不返还的合理理由，故被告“领而不返”的行为侵犯了原告的财产权，原告有权基于侵权法律关系要求被告返还该款项。因此，原告要求被告返还41000元，具有事实和法律依据，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王谷靖于本判决生效之日起十五日内返还原告南京沐籽涵文化传播有限公司41000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元、公告费600元，合计1013元，由被告王谷靖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  鲍蓉蓉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  汪慧娣
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初6723号原告：孔为梅，女，汉族，生于1981年8月15日，住淅川县。被告：李弦，男，汉族，生于1989年4月15日，住邓州市，（缺席）。原告孔为梅诉被告李弦为劳务合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孔为梅到庭参加了诉讼,被告李弦经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔为梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工资款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告在被告开办的箱包加工厂干活，由于被告工厂生意不景气，拖欠原告工资款7000元。被告于2020年1月21日为原告出具欠条一份，被告承诺资金周转过来后支付给原告工资款，但被告至今未付，故诉至本院，望判如所请。原告孔为梅为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、身份证一份，证明原告身份;2、欠条一份，证明被告拖欠原告工资款的事实。被告李弦因缺席未发表答辩意见，亦未向本院提交任何证据。本院对原告孔为梅提交的证据，认定意见如下：证据1、2均客观真实，予以釆信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李弦曾经营箱包加工厂，原告孔为梅在为被告干活期间，被告欠原告工资款7000元并为原告出具欠条一份，其上载明：“欠条今欠孔为梅（7000）柒仟元整李弦2020.1.21”。后经催要，被告一直未还。本院认为，被告李弦欠原告孔为梅工资款事实清楚，证据充分，被告理应积极偿还,而被告未能按照约定支付原告工资款，违反了诚实信用原则，实属不当;现原告孔为梅持欠条要求被告偿还工资款7000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告李弦于本判决生效后三日内偿还原告孔为梅工资款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李弦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王冬泽二〇二〇年十一月二十六日书记员  薛 松
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11898号 申请保全人:东莞市天创橡胶贸易有限公司;被保全人:东莞市唯唯鞋材有限公司,吴勇： 本院受理的申请保全人:东莞市天创橡胶贸易有限公司与被保全人:东莞市唯唯鞋材有限公司,吴勇财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢338号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男。被执行人：蒋海星，男，1981年6月17日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被执行人：蒋玲，女，1983年9月21日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与蒋海星、蒋玲为金融借款合同纠纷一案，经本院（2016）湘0421民初877号民事判决书判决，该判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋海星未能履行判决书所确定的义务。2017年1月10日，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案受理后向被执行人蒋海星、蒋玲发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，对被执行蒋海星、蒋玲所抵押资产进行评估，后双方达和解，申请执行人撤回执行，本院于2018年6月27日裁定终结（2016）湘0421民初877号民事判决书的执行。2020年12月2日，申请执行人以被执行人没有按照和解协议履行申请复恢执行本院立案受理后向被执行人蒋海星、蒋玲发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人蒋海星、蒋玲的银行存款3633074.88元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  汪玉龙人民陪审员  蒋 辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理旷学伟书记员陈宏伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28648号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人魏炫，女,1990年9月5日生，汉族，住深圳市宝安区。 在被执行人魏炫合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32999号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初32999号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28648号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初7293号 原告：董桂芳，女，1958年5月11日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托诉讼代理人：董海君，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告：王頔，女，1985年8月14日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托诉讼代理人：崔明月，江苏斐多律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伏劲达，江苏斐多律师事务所律师。 被告：江苏省拍卖总行有限公司，统一社会信用代码91320000134762924T，住所地南京市。 法定代表人：石铭。 原告董桂芳与被告王頔、江苏省拍卖总行有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。 原告董桂芳向本院提出诉讼请求：1.王頔归还董桂芳借款本金94万元及利息（按照年利率12%的标准，以100万为基数从2014年6月12日计算至2014年12月6日，以94万元为基数从2014年12月7日计算至2014年12月10日，以94万元为基数从2014年12月11日计算至实际给付之日止）；2.王頔承担律师费3000元；3.江苏省拍卖总行有限公司对上述债务承担连带还款责任；4.王頔、江苏省拍卖总行有限公司共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：王頔系董桂芳女儿的同学。2014年6月，王頔称其所在江苏省拍卖总行有限公司有内部集资，集资方式为公司向员工集资，集资款由员工向外借款，公司为员工的借款行为提供担保，年息12%。2014年6月12日，董桂芳与王頔签订《借款协议》，约定王頔向董桂芳借款100万元，年利率为12%，借款期限为一年（每半年年结息一次，到期还本，即还本日期为2015年6月11日），王頔若违反约定到期未支付借款本息，需要承担包括借款本金、利息、赔偿金、律师费、诉讼费等一切实现债权的费用。同日，经王頔指示，董桂芳将100万元借款转至江苏省拍卖总行有限公司总账会计徐奇芳账户，江苏省拍卖总行有限公司出具了《保证担保合同》。后王頔于2014年12月6日归还董桂芳本金4万元，2014年12月10日归还本金2万元，后未再还款。因董桂芳多次催要，王頔于2017年6月11日与董桂芳续签《借款协议》，江苏省拍卖总行有限公司于2017年10月8日续签《保证担保合同》，均延续了原《借款协议》和《担保合同》的内容，仅加备注：因前期签订的借款协议到期，为保证借款协议继续真实且有效，故于2017年6月11日重新签订借款协议，前期签订的借款协议做附件保存，特此说明。续签协议后，王頔和江苏省拍卖总行有限公司均未还款，故董桂芳诉至法院，请求判如所请。 经查，江苏省拍卖总行有限公司在2013年至2014年期间，以借款形式筹集社会资金，并承诺给付适当的利息，第一年为年息15%，第二年及以后为年息12%。除公司员工本人的资金以外，其他人员的资金均由公司员工担任名义借款人，签订借款协议，江苏省拍卖总行有限公司作为担保方在借款协议上盖章。所有筹集资金转入另行开设的专有账户，由公司统一实际运营，出借人的借款和还款手续均由公司统一办理。根据现有借款材料统计，江苏省拍卖总行有限公司筹集资金总额已逾3600万元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。江苏省拍卖总行有限公司向社会上不特定多数人借款，数额巨大，其行为涉嫌非法集资犯罪。故本案不属于民事案件受理范围，应当驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告董桂芳的起诉。 案件受理费19424元，于本裁定发生法律效力后退还原告董桂芳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 辛 靓 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 朱伶仪
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执981号申请执行人：高某，女，汉族，1981年11月25日生，住长春市。被执行人:张某，男，汉族，1979年8月16日生，住长春市。申请执行人高某与被执行人张某变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2019）吉0193民初2052号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月25日向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人有车辆一台，未实际控制；被执行人名下无其他可供执行的财产。通过传统查控，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年10月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。四、2020年11月30日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0193执恢108号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 鹤审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年十一月三十日书记员 郭轩驿
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3252号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：郭思华，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3252号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3252号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3252号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3252号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3252号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 高梦强
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3182号之一 申请执行人：黄坡，男，1967年12月30日出生，汉族，住广西都安县。 被执行人：柳州市翱迈电脑网络有限公司，住所：广西柳州市屏山大道****。 法定代表人：陈谟进，该公司执行董事。 本院在执行××与柳州市翱迈电脑网络有限公司劳动争议一案中,经对被执行人柳州市翱迈电脑网络有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现被执行人柳州市翱迈电脑网络有限公司名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  何 啸
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40876号原告：林远志，男，1990年5月3日出生，汉族，身份证住址：深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：广东百城人才网络股份有限公司，住所地：汕头市龙湖区金砂路**国际商业大厦****房（海湾新区**），统一社会信用代码：9144050077403794XA。法定代表人：韩荣奎。原告林远志与被告广东百城人才网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林远志撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8013号 原告（反诉被告）：遵义明道文达医疗有限公司,住所地贵州省遵义市新蒲新区高铁新城******门面。统一社会信用代码：91520302MA6HLFJXX3。 法定代表人：蒋文达,公司总经理。 委托诉讼代理人：吴永华，公司副经理。 委托诉讼代理人：张显江，公司副经理。 被告（反诉原告）：遵义舒适一百安装工程有限公司,住所地贵州省遵义,住所地贵州省遵义市红花岗区外环路祥和楼******：91520300096451657R。 法定代表人：杜清付，公司总经理。 委托诉讼代理人：肖珂，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊志发，公司员工。 原告（反诉被告）遵义明道文达医疗有限公司诉被告（反诉原告）遵义舒适一百安装工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月21日立案受理。被告（反诉原告）遵义舒适一百安装工程有限公司于2020年11月20日向本院提出申请，要求撤回反诉。原告遵义明道文达医疗有限公司于2020年11月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告遵义明道文达医疗有限公司、被告（反诉原告）遵义舒适一百安装工程有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）遵义明道文达医疗有限公司撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）遵义舒适一百安装工程有限公司撤回反诉。 案件受理费2585元（已减半收取），由原告遵义明道文达医疗有限公司负担。反诉案件受理费600元（已减半收取），由被告遵义舒适一百安装工程有限公司负担。 审 判 员 杨正淑 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 张 旋
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2219号之二 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道四河路**。 负责人：李树彬，行长。 被执行人：罗世良，男，1964年12月16日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行与罗世良金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月1日立案执行，执行标的733677.62元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。另本院调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  刘科俊 书 记 员  高秀贤
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10748号 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：徐震宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：时泽成，江苏丰亚律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：沈斯文，江苏丰亚律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：彭生俊，男，1978年10月8日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称宁波银行）诉被告彭生俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告宁波银行的委托诉讼代理人时泽成、沈斯文，被告彭生俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宁波银行请求法院判决： 1、被告归还原告欠款本金239823.66元，支付利息含罚息32096.22元，复利2021.8元，并继续支付自2020年8月26日起至实际给付之日止，以未还本金为基数，按合同约定利率标准计算的罚息、复利； 2、被告承担因本次诉讼产生的律师费用1000元； 3、被告承担本案诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告对原告诉讼请求、所述事实及所提供证据无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告彭生俊应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告宁波银行股份有限公司南京分行返还借款本金239823.66元，支付利息（含罚息）32096.22元、复利2021.8元，并继续支付自2020年8月26日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、被告彭生俊应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5424元，减半收取2712元，保全费1895元，合计4607元，由被告彭生俊负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 璐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17587号之二 申请执行人：深圳市豪中铃车业有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道溪头社区祠堂路**泰汶大厦803,社会统一信用代码91440300552104115K。法定代表人：陈华群。 被执行人：深圳市鸿兴旺车业有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区富塘路**,社会统一信用代码91440300MA5EMYCC63。法定代表人：朱楚鸿。 被执行人：朱楚鸿，男,1987年9月14日生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人深圳市豪中铃车业有限公司与被执行人深圳市鸿兴旺车业有限公司、朱楚鸿买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4295号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市鸿兴旺车业有限公司、朱楚鸿应履行支付18464.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，查封了被执行人朱楚鸿名下的车辆（详见查封期限通知书），被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月四日 书记员  钱 英
玉门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0981执1892号申请执行人：邱玉霞,女,1972年7月10日出生,汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。被执行人：徐先寿，男,1975年2月20日出生，汉族，甘肃省平凉市人，住玉门市新市区。本院在执行申请执行人邱玉霞与被执行人徐先寿劳务合同纠纷一案中，责令被执行人徐先寿履行案件款11807元的给付义务，并承担执行费77元，合计11884元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）之规定，裁定如下：终结(2020)甘0981执1892号案件的执行。终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张文珍审判员  徐生海审判员  梁林春二〇二〇年十一月六日书记员  葛雅萍
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1763号之三申请执行人杨生被执行人大庆泓洋机械设备有限公司申请执行人杨生与被执行人大庆泓洋机械设备有限公司劳动争议一案，庆龙劳人仲字（2020）第145号仲裁裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆泓洋机械设备有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆泓洋机械设备有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋美超
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初4629号原告：乔小栋，男，汉族，1988年8月25日出生，公民身份号码：×××，住青海省大通回族土族自治县。被告：杨延斌，男，汉族，1988年5月1日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告乔小栋诉被告杨延斌不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔小栋于2020年11月25日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告杨延斌的起诉。本院认为,原告乔小栋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告乔小栋撤回起诉。案件受理费400元，由原告乔小栋负担。审判员 南文红二〇二〇年十一月二十五日书记员 纳守伟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3538号被执行人：任超，男，1988年9月28日生，汉族。被执行人：方涛，男，1990年4月17日生，汉族。钱明与被执行人任超、方涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2019）苏0115民初2603号民事判决书，依该判决书：本案应收案件受理费5211元，由任超、方涛共同负担其中的3998元，剩余1213元由任超负担520元，由方涛负担693元。判决书发生法律效力后，被执行人任超、方涛未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人任超、方涛的房产、车辆、银行存款信息。被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人任超、方涛纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二〇年十一月五日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初7773号原告：王广国，男，1981年4月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈楚，江苏众联成律师事务所律师。被告：厉洪法，男，1968年11月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：厉翔，男，1990年10月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘太国，男，1958年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘英伟，男，1968年12月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告王广国诉被告厉洪法、厉翔、刘太国、刘英伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广国的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王广国撤回起诉。案件受理费1051元，减半收取525.5元，由原告王广国负担。审 判 员 孙金龙二〇二〇年十一月六日法官助理 李佳玉书 记 员 刘怡闻
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3427号 申请执行人尹洪斌，男1954年12月29日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。。 被执行人：张涛，男1989年6月05日出生，汉族，住淮北市相山区。。 本院在执行尹洪斌与张涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初3989号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张涛银行账户存款2225元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 钱 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初585号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人成勇，男，1981年10月17日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住江苏省盐城市亭湖区。被告人成勇因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月26日被江苏省盐城市公安局直属分局取保候审，2020年11月5日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日被执行取保候审，同年11月16日经本院决定逮捕，次日由该分局执行逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人成勇犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人成勇到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年9月22日20时许，被告人成勇酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，行驶至盐城市涌鑫公寓停车场停车时，与被害人杨某的苏Ｄ×××**号小型轿车发生碰撞，后被执勤民警查获。盐城市公安局交通警察支队市区五大队认定，被告人成勇负事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人成勇的血样中检出乙醇，含量为每百毫升199.9毫克。被告人成勇被查获归案后，如实供述了上述事实，且对被害人进行民事赔偿。公诉机关提交了被告人成勇的供述与辩解，证人陈某、刘某的证言，盐城市公安局交通警察支队市区五大队拍摄与出具的物证照片、被告人户籍证明、归案情况说明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证以及盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人成勇的行为构成危险驾驶罪，并具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人成勇拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人成勇对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求对其宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉关机指控的一致。本院认为，被告人成勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人成勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持；且量刑建议恰当，本院予以采纳。关于被告人成勇请求对其宣告缓刑的辩解。经查，被告人成勇醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，经鉴定体内酒精含量较高，综合考虑上述情节，不宜对被告人成勇宣告缓刑，故该辩解不予采纳。被告人成勇虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人成勇醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，酌情予以从重处罚。案发后被告人成勇赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人成勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年1月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 佳二〇二〇年十一月十七日法官助理  纪栋和书 记 员  顾巧玲附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3237号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该银行董事长。委托诉讼代理人：汪子钦，男，该银行职工。委托诉讼代理人：邹鹏，男，该银行职工。被执行人：周伟光，男，1963年10月28日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人周伟光金融借款合同纠纷一案中，已执行到位2603元。现因江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，故本案没有继续执行的必要，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执3237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海波审 判 员 陆 慧审 判 员 蔡欣广二〇二〇年十一月十三日法官助理 杨聚刚书 记 员 张朔玮
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初2786号原告：刘书海，男，1970年6月13日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：葛茂义，男，1964年8月21日生，汉族，住江苏省盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：徐红芳，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。原告刘书海与被告葛茂义确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，被告葛茂义于同年11月对管辖权提出异议，认为其与原告买卖的标的即厂房、土地（含附属设施）均坐落于盐都区大冈镇胜利居委会宁盐路西，属盐城市盐都区人民法院管辖，且与诉争厂房相关的租赁纠纷由该院一审后已经盐城市中级人民法院发回该院重新审理，本案应移送至该院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告户籍地虽为江苏省盐城市盐南高新区，但其经常居住地为盐都区大冈镇；案涉合同的主要资产所在地为盐都区大冈镇，合同履行地应为盐都区。故本案的被告住所地及合同履行地均为盐都区人民法院。加之原告认可被告的管辖异议的理由，同意移送盐都区人民法院处理。综上所述，被告的管辖异议成立，本案应移送江苏省盐城市盐都区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告葛茂义提出的管辖异议成立，本案移送江苏省盐城市盐都区人民法院处理。案件受理费人民币32400元，依法全额退还原告刘书海。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 邵海峰二〇二〇年十一月二十八日法官助理 万霞灿书 记 员 赵明慧
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2839号被执行人：刘洪禹，男性，1981年02月14出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人刘洪禹罚金一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）辽0882刑初223号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行刘洪禹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人刘洪禹发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年11月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年11月4日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年11月4日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初223号刑事判决书，被申请执行人刘洪禹应当如期给付申请执行人所欠款项2,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘洪禹有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2839号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十一月二十九日书记员  张 余
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1599号 申请执行人宝鸡市丰达建筑劳务分包有限公司，住所地宝鸡市金台区联盟路联盟花园****楼****，统一社会信用代码91610303687975495U。 法定代表人吴向东，任执行董事。 被执行人陕西全荣盛城生态农业有限公司，住所，住所地宝鸡市金台区中山路**社会信用代码91610331MA6XEYCE8H。 法定代表人陈小虎，任执行董事。 被执行人张奋军，男，生于1987年1月22日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人张珠明，男，生于1962年1月30日，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人宝鸡市丰达建筑劳务分包有限公司与被执行人陕西全荣盛城生态农业有限公司、张奋军、张珠明建设工程分包合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陕西全荣盛城生态农业有限公司、张奋军、张珠明未履行该判决书所确定的义务，申请执行人宝鸡市丰达建筑劳务分包有限公司向本院申请执行，执行标的为200000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费2510元、执行费2938元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，三被执行人名下无银行存款；2、不动产登记部门反馈三被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈三被执行人名下无机动车辆登记信息；4、工商管理机关反馈三被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人陕西全荣盛城生态农业有限公司、张奋军、张珠明纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵禾栋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保327号 申请人：艾敏，男，1986年10月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：成都亿维伏特科技有限公司。住所地：成都高新区高朋东路******。 法定代表人：钱馨怡。 申请人艾敏于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都亿维伏特科技有限公司名下的财产在60251.56元范围内予以保全，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司出具的财产保全保单保函一份，在60251.56元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人艾敏的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都亿维伏特科技有限公司名下的财产在60251.56元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十一月二日 书记员  韩亚群
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1331号申请执行人：长春恩碧涂料有限公司，住所地：长春经济技术开发区仙台大街**彩晶大厦****。法定代表人：佃彰浩，该公司董事长。被执行人：丹阳市永达车辆部件有限公司，住所地：江苏省丹阳市，住所地：江苏省丹阳市界牌镇东头港村 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张荣荣，该公司总经理。申请执行人长春恩碧涂料有限公司与被执行人丹阳市永达车辆部件有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1164号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年11月5日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票等信息；被执行人名下有牌照为苏X**车辆一台，申请执行人申请不予查封该车辆；3.本院于立案后调查被执行人在丹阳市不动产登记信息，本院已轮候查封被执行人名下坐落于界牌镇界北村所有权证号为丹房权证界牌字第XXX号房屋、丹房权证界牌字第XXX号房屋、土地证号为丹国用（2006）字第67**土地，上述房屋及土地均被其他法院先行查封，本院为轮候查封，故无法处置；4.本院于2020年11月30日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十一月三十日书记员  陶海红
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1222号 原告:罗永候，男，1965年5月12日出生，壮族，住马山县。 被告：韦承高，男，1972年5月10日，壮族，住马山县。 被告：杨贵宾，男，1976年11月21日，汉族，住桂林市七星区。 原告罗永候诉被告韦承高、杨贵宾追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗永候撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗永候负担。 审 判 长  杨 荣 人民陪审员  黄淑京 人民陪审员  蒙兰凤 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  张玉珍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1990号之一 移送执行人：贺州市八步区人民法院，住所地：贺州市八步区。 被执行人：赵万章，男，瑶族，1998年7月1日出生，住贺州市平桂区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人赵万章罚金一案，本院作出的（2018）桂1102刑初407号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行庭强制执行，执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案罚金全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年十一月十九日 书记员  毛 阳
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执1817号赵莉：本院受理的（2020）宁0521执1817号赵莉罚金一案，经执行，将判决书确定的标的额20000元全部执行到位，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更727号罪犯高振龙，男，1964年10月14日出生，汉族，硕士研究生文化，辽宁省盘锦市人，捕前系中国银行盘锦分行个人金融部业务经理。捕前住盘锦市兴隆台区。现于辽宁省营口监狱第三监区服刑。2014年12月18日，辽宁省盘锦市中级人民法院作出(2014)盘中刑二终字第00102号刑事判决，认定罪犯高振龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并判处罚金人民币八百万元。判决发生法律效力后于2014年12月18日交付执行。刑期执行至2022年5月11日止。期间，该犯曾于2017年5月5日被减去有期徒刑二个月；2019年1月31日被减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年11月9日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯高振龙在服刑期间执行刑期该犯能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬四次，确有悔改表现，建议对罪犯高振龙减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯高振龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯高振龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯有大额罚金未履行，且消费数额较高，监察机关建议该犯减刑幅度予以调整。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯高振龙减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二〇年十一月十九日法官助理司歌书记员焦玉亮
徐州市铜山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0312刑初394号自诉人杨勤，女，1970年11月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。诉讼代理人陈思，江苏敏言律师事务所律师。被告人田伟，男，1968年11月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。辩护人张永，江苏永辰律师事务所律师。自诉人杨勤以被告人田伟犯重婚罪为由，于2020年6月8日向本院提起控诉，请求依法追究被告人田伟的刑事责任。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨勤以已与被告人田伟自行和解为由向本院申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人杨勤已与被告人田伟自行和解，且和解、撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人杨勤撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张双华审 判 员  秦 鹏人民陪审员  王新礼二〇二〇年十一月十一日法官 助理  程珊珊书 记 员  李 晴
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初4265号原告：肇庆市****物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：季冠先，该物业职员。被告：莫春芳，女，1986年1月29日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区******委会二队。本院在审理原告肇庆市****物业管理有限公司与被告莫春芳物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市****物业管理有限公司于2020年11月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市****物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市****物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费79.63元（原告已预交），由原告肇庆市****物业管理有限公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十一月四日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执681号申请执行人：佘继玲,女,1984年9月20日出生,汉族，延安市安塞区人，住安塞区化子坪镇化子坪行政村鲍家营村**。被执行人：左大龙，男,1987年1月26日出生，汉族，延安市安塞区人，住，住安塞区龙安府******民身份证号码6106241987********。被执行人：高艳艳，女,1986年6月11日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区，住安塞区龙安府**楼****证号码6106241986********。本院在执行申请执行人佘继玲与被执行人左大龙、高艳艳借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人佘继玲与被执行人左大龙自愿达成和解履行协议，申请执行人佘继玲提交撤回执行申请，本院认为该长期和解履行协议是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员 郭 莉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4812号申请人：辛青枝，女，1944年4月23日生，汉族，住灵宝市。申请人：白建康，男，1963年3月16日生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人：白富康，男，1969年8月12日生，汉族，住灵宝市。申请人：白惠芳，女，1975年11月14日生，汉族，住灵宝市。四申请人共同委托诉讼代理人暨申请人白永康：男，1963年3月16日生，汉族，住灵宝市。被申请人：万高峰，男，1978年2月1日生，汉族，住陕西省潼关县。申请人辛青枝、白建康、白富康、白惠芳、白永康与被申请人万高峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人辛青枝、白建康、白富康、白惠芳、白永康于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人万高峰名下银行存款310000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人辛青枝、白建康、白富康、白惠芳、白永康的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万高峰名下银行存款310000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2070元（缓交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年十一月二十五日书记员  邓帅尉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2512号 申请执行人：谭鲜，女，汉族，1980年10月02日出生，住成都市双流区。 被执行人：温勇，男，汉族，1977年06月20日出生，住成都市双流区。 申请执行人谭鲜与被执行人温勇离婚纠纷一案，申请执行人谭鲜依据已经发生法律效力的（2012）双流民初字第1328号民事判决书，于2020年7月10日向本院申请强制执行。申请执行标的17345.00元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人温勇的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人谭鲜也无法提供被执行人温勇的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年十一月四日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0622执2636号申请执行人：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省肇源县城北社区六街坊盛世华庭**楼商服8。法定代表人：王玲，该公司经理。被执行人：肇源县肇源镇赵晓花食杂店。住所地：黑龙江省肇源县松花江大街**。经营者：刘利，女，1938年3月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行肇源县德晟物业管理有限公司与肇源县肇源镇赵晓花食杂店服务合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人肇源县德晟物业管理有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2636号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  于大海
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1475号 申请执行人：赵云，男，汉族，1994年8月24日生，住沧州市，身份证号码：,×××0819。 被执行人：王洪增，男，汉族，1980年11月16日生，现住沧州市沧县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0903刑初281号刑事附带民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人于2019年10月31日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2020年9月1日通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年9月1日、11月16日，通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利,有车辆登记已被本院查封，车辆未实际控制暂无法处置。 3、本院2020年11月3日通过网络在沧州市公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，被执行人名下无住房公积金。 4、本院2020年11月16日通过网络对保险公司进行了查询，未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 5、本院2020年11月16日通过网络对不动产登记中心查询了被执行人名下无房产登记情况，被执行人名下无房产登记。 6、本院2020年11月16日去被执行人当地调查被执行人无可供执行财产。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、本院已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行的结果告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，且表示不能提供新的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 锦
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执329号 被执行人：钮玉箭，男，1987年3月2日生，汉族。 本院受理的钮玉箭追缴违法所得一案，因该案被执行人犯罪地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 钮玉箭追缴违法所得一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2017)苏12刑初20号刑事判决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 清
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2503号之一申请人：黄登波，男，汉族，1982年1月21日出生，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：胡云兰、何梦丽，湖北西陵律师事务所律师。被申请人：蔡勇，男，汉族，1982年7月26日出生，户籍住址宜昌市猇亭区，现住宜昌市。申请人黄登波与被申请人蔡勇民间借贷纠纷一案，申请人请求对被申请人蔡勇名下位于宜昌市珠海路6-2号房屋予以查封。房屋信息：房屋所有权人蔡勇与易文静共有，产权证号0435855。申请人黄登波向本院提供担保函。本院经审查认为，申请人黄登波以被申请人蔡勇欠借款本金36万元为由提起民事诉讼，申请人为保障权利实现，申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条之规定，裁定如下：查封位于宜昌市珠海路6-2号房屋一套。房屋信息：房屋所有权人蔡勇与易文静共有，产权证号0435855。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋少锋二〇二〇年十一月六日书记员  陈 菁
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更3782号罪犯何炎亮，男，1985年11月10日出生，汉族，出生地湖北省当阳市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年2月3日作出(2017)粤0306刑初3587号刑事判决，以被告人何炎亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元，退赔被害人人民币4042653元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年9月25日。执行机关广东省清远监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯何炎亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何炎亮减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯何炎亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬，剩余考核分276分，累计扣分56分，最高一次性扣分31分。罚金人民币100000元，已缴纳500元；退赔被害人4042653元，未提供履行依据；累犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何炎亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何炎亮予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2029年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈      昌      武审判员 李      培      东审判员 张廷青二○二○年十一月三十日书记员 曾      越      玲
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终419号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙宇剑，男，1985年1月23日出生于天津市，汉族，大学专科文化，无职业，户籍地为天津市南开区，住天津市南开区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月26日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审，同年9月5日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。指定辩护人潘晓东，天津击水律师事务所律师。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人孙宇剑犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月12日作出（2020）津0104刑初85号刑事判决。一审宣判后，原审被告人孙宇剑不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并审查相关证据，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人孙宇剑系智力四级残疾人，因其自认为公安机关存在违法行为，长期无故拨打110报警电话，并因此在2014年1月至2015年6月间多次受到行政处罚。此后，孙宇剑仍以拨打110报警电话的方式制造事端、发泄不满。自2015年7月至2018年11月4日间，孙宇剑拨打天津市公安局110报警电话947次，或谎报警情，或哭闹、辱骂，或重复报警，并造成公安机关多次无效出警。自2017年10月至2018年11月，孙宇剑拨打北京市公安局110报警电话29次，并扬言欲持刀到北京市××南海地区寻求帮助。期间，2018年9月26日9时许，孙宇剑持菜刀到天津市公安局河东分局站区治安派出所内滋事，并辱骂值班民警。2018年11月5日，公安机关以涉嫌扰乱国家机关工作秩序罪对孙宇剑立案侦查，当日将其刑事拘留，后于2019年2月3日将其取保候审。2019年3月25日22时至3月26日6时，孙宇剑在取保候审期间，在家中又使用本人手机多次无故拨打天津市公安局110报警电话和南开分局向阳路派出所值班室电话，并辱骂值班民警。2019年3月26日，公安机关以涉嫌寻衅滋事犯罪对孙宇剑立案侦查并将其刑事拘留，后于2019年7月1日将其取保候审，2019年9月5日经检察机关批准对其执行逮捕。经鉴定，被告人孙宇剑在作案期间的精神状态诊断为边缘智力，在案发期间实施违法行为时有辨认及控制能力，有完全刑事责任能力。原审判决列举了公安机关出具的案件来源、抓获经过、到案经过及强制措施凭证等材料；公安机关的检查笔录、扣押决定书、扣押清单及火车票复印件、“中南海门口求助书”；公安机关的搜查证、搜查笔录、物证照片；残疾证；天津市安定医院出具的门诊病历记录；司法精神病鉴定意见书；天津市公安局110接处警综合记录单；公安机关调取的孙宇剑自2015年1月6日至2018年11月4日的110报警记录及公安机关出具的情况说明；北京市公安局指挥部出具的情况说明及110接警服务台电话记录表；监控视频；录音资料及公安机关出具的情况说明；证人商某、李某、冯某、刘某1、刘某2的证言；被告人孙宇剑的供述等证据。原审法院认为，被告人孙宇剑恶意拨打110报警电话，并到公安机关制造事端，破坏社会秩序，情节严重，核其行为已构成寻衅滋事罪，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控孙宇剑犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予支持；所提量刑建议适当，予以采纳。孙宇剑的辩解并无事实和法律依据，不予采信；对辩护人提出的量刑意见，酌情予以考虑。孙宇剑不听劝阻，长期、多次实施违法行为，经训诫、处罚后仍不悔改，依法应从重处罚；考虑其精神状态为边缘智力，社会适应能力较低，可酌情从轻处罚。综合全案事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第四十五条、第四十七条之规定，判决：被告人孙宇剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。上诉人孙宇剑上诉的理由是原审判决认定事实不清、适用法律错误、量刑过重。其辩护人提出以下辩护意见：1.孙宇剑在公共场所起哄闹事的行为仅有其持刀进入天津站区治安派出所一节，且停留时间非常短暂，无明显辱骂语言，未对站区治安派出所的秩序造成混乱，其多次辱骂民警并造成恶劣社会影响的直接证据不充分，故孙宇剑不构成寻衅滋事罪；2.即使孙宇剑构成寻衅滋事罪，也请二审法院考虑孙宇剑自身的健康情况对其予以从轻处罚。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，结合本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：1、关于上诉人孙宇剑是否构成寻衅滋事罪的问题。经查，上诉人孙宇剑曾多次因恶意拨打110报警电话被公安机关行政处罚，其应当明知自己的行为具有违法性，后为制造影响、发泄情绪，在三年内拨打报警电话、发送报警短信达900余次。公安机关因其报警多次出警，发现多为无效警情，且孙宇剑具有辱骂民警、扬言滋事、胡言乱语及谎报案情、报警后关机、大量重复报警等行为，严重干扰了公安机关正常的接处警工作，占用了公共资源。此外，孙宇剑为制造影响、发泄情绪，持菜刀到天津市公安局河东分局站区治安派出所内制造事端，辱骂值班民警，造成恶劣影响。孙宇剑的上述行为属于为发泄情绪，无事生非，破坏社会秩序，且属情节严重。经鉴定，孙宇剑在实施涉案行为时具有辨认及控制能力，有完全刑事责任能力，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。故辩护人所提相关辩护意见，本院不予采纳。2、关于对上诉人孙宇剑量刑是否适当问题。经查，孙宇剑不听劝阻，长期、多次实施违法行为，经训诫、处罚后仍不悔改，依法应从重处罚；考虑其精神状态为边缘智力，社会适应能力较低，可酌情从轻处罚。原审判决已综合考虑其各种情节，所判刑罚并无不当。本院认为，上诉人孙宇剑在三年内恶意拨打110报警电话900余次，并到公安机关制造事端，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，考虑其精神状态为边缘智力，社会适应能力较低，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 彦审判员 邱 振审判员 王少兵二〇二〇年十一月三十日法官助理张炜书记员李宗遠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2020)苏1323执恢784号      原案号：（2019）苏1323执710号                  案  由              民间借贷纠纷                  受  送      达  人              王桂芝、裴兵兵、裴昌军                  执行当事人情况              申请执行人：王桂芝，女，1979年6月27日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：裴兵兵，男，1992年12月12日出生，汉族，住宿城区中扬镇。      被执行人：裴昌军，男，1990年2月3日出生，汉族，住宿城区中扬镇。                  案件执行情况及通知内容                    本院于2019年2月15日受理申请人王桂芝申请执行裴兵兵、裴昌军民间借贷纠纷一案，申请执行标的30275元。现已全部执行完毕，申请人已向本院书面递交结案申请书。至此，本案结案。      特此通知。                  2020年11月24日
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民终2282号 上诉人（一审起诉人）：曹海林，男，1961年5月1日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 上诉人曹海林因第三人撤销之诉一案，不服贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民撤2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曹海林上诉请求：撤销贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民撤2号民事裁定书。事实和理由：上诉人是江口县澜苑旅游发展有限公司（以下简称“澜苑公司”）原始股东和现在股东。贵州省江口县人民法院（2013）江民初字第29号民事调解书严重侵犯了上诉人的合法权益，该案开庭审理时没有通知上诉人参加诉讼违法，上诉人提起撤销之诉具有事实及法律依据，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼……”的规定，起诉人曹海林作为澜苑公司股东，对本案诉讼标的并无独立请求权，本案处理结果与其亦无法律上的利害关系，不属于上述法律规定的第三人，不具有提起第三人撤销之诉的主体资格。因而一审法院作出不予受理的处理并无不当，曹海林的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，起诉人曹海林的上诉请求不能成立，应予驳回，一审法院适用法律正确，处理结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐正洪 审判员  田 芳 审判员  向 前 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理丁雄 书记员张祝红
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民申145号再审申请人（原审被告）：王东诚，男，1973年6月9日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码：×××。被申请人（原审原告）：固阳包商村镇银行股份有限公司金山支行。负责人：李宏磊。被申请人（原审被告）：程俊，男，1978年4月15日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码：×××。被申请人（原审被告）：李玉梅，女，1979年4月7日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码：×××。再审申请人王东诚因与被申请人固阳包商村镇银行股份有限公司金山支行、程俊、李玉梅借款合同纠纷一案不服内蒙古自治区固阳县人民法院（2019）内0222民初1116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王东诚申请再审称，原审法院对主合同、保证合同的部分条款认识错误，导致原审认定事实错误、适用法律错误；借贷双方当事人恶意串通，骗取再审申请人提供担保，《保证合同》无效，保证人王东诚不承担保证责任；借贷双方协议变更主合同，未经保证人同意，保证人不再承担保证责任。再审申请人王东诚据此请求：撤销内蒙古自治区固阳县人民法院（2019）内0222民初1116号民事判决的第二项，依法改判再审申请人不承担责任或在抵押物的价值范围内免除保证责任；原审的诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，本案向当事人双方送达一审判决书后，在上诉期内，再审申请人王东诚提出上诉后又自愿撤回上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。在本案中，内蒙古自治区固阳县人民法院（2019）内0222民初1116号民事判决送达后，再审申请人王东诚提出上诉后又自愿撤回上诉，应视为接受一审判决结果。另外固阳县人民法院于2019年10月30日向再审申请人王东诚送达了该院（2019）内0222民初1116号民事判决书，现其于2020年9月18日向本院提出再审申请，该再审申请超过法定申请再审期限。王东诚提出再审请求，与其提起上诉后又自愿撤回上诉的行为相悖，故本院对王东诚的再审申请依法不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王东诚的再审申请。审判长 张 军审判员 宋 博审判员 王维溪 二〇二〇年十一月三十日法官助理 郭瑞敏书记员 魏 娜 附：本裁定所涉法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执5604号 申请执行人：徐自耕，男，汉族，1990年5月1日出生，住成都市高新区。 被执行人：成都乐翊科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼****，****。 法定代表人：杨涛。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0193民初5563号判决书，于2020年8月21日立案受理徐自耕申请执行成都乐翊科技有限公司服务合同纠纷一案，执行标的3091元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都乐翊科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  董昭源