wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3324号原告：赵立，男，汉族，1978年3月10日出生，住白银市白银区。被告：雒满顺，男，汉族，1991年10月12日出生，住白银市白银区。本院在审理原告赵立诉被告雒满顺买卖合同纠纷一案中，原告赵立于2020年11月13向本院提出撤回对雒满顺的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵立撤回对雒满顺的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  高晓霞二〇二〇年十一月十三日书记员  金珊珊
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5941号 原告：刘忠轩，男，1952年3月4日出生，汉族，住荣成市。 被告：潘军力，男，1973年1月14日出生，汉族，住荣成市。 本院在审理原告刘忠轩与被告潘军力身体权纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘忠轩撤诉。 案件受理费288元（系减半收取），由原告负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年十一月六日 书记员  张兰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7404号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：罗祥，男，1991年12月12日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告罗祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）黑0110民初7404号民事裁定，冻结被申请人罗祥名下银行账户存款3159元，冻结期限为一年。现申请人吉林亿联银行股份有限公司已向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司在诉讼中撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人罗祥名下银行账户存款3159元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十一月十七日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2210号 申请执行人：刘明，男，1986年3月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：唐婷，女，1994年3月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于申请执行人刘明与被执行人唐婷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初3721号民事判决书，于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元及执行费354元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 庞玉龙
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1505号 原告：荆门市吉园物业管理有限公司，住所地荆门市东宝区雨霖路**。 法定代表人：周天慧，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪小勤、张素云，湖北法之星律师事务所律师。 被告：李祥荣，男。 被告：张凤英，女。 原告荆门市吉园物业管理有限公司与被告李祥荣、张凤英物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月26日立案。原告荆门市吉园物业管理有限公司于2020年11月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告荆门市吉园物业管理有限公司申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门市吉园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆门市吉园物业管理有限公司负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年十一月九日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2529号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602刑初54号刑事判决书，于2020年6月9日立案执行被执行人谢宇婷、舒伟伟、张曼菁、施雄伟、陶丽萍非法吸收公众存款罪一案。执行中，本院拍卖了被执行人张曼菁名下车牌号为浙Ｄ0××**车辆、舒伟伟名下车牌号为浙Ｄ8××**车辆，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1644号申请执行人新乡市牧野区人民法院，新乡市宏力大道398号。负责人：徐明慧，院长。被执行人聂永辉，男，汉族，1978年4月18日生，住新乡市牧野区。新乡市牧野区人民法院与聂永辉诉讼费一案，我院作出的（2019）豫0711民初870号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人交付诉讼费5050元。本案尚未执行到位金额为5050元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月1日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年9月1日、2020年11月3日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2020年11月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年11月3日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月3日告知申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月三日代书记员 ：王攀峰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5634号原告：张聪敏，女，汉族，1963年11月12日生，住河南省荥阳市。原告：陈征，男，汉族，1984年3月10日生，住河南省荥阳市。原告：陈一鸣，男，汉族，2008年12月6日生，住河南省荥阳市。法定代理人：陈征，男，汉族，1984年3月10日生，住河南省荥阳市。原告：陈一可，男，汉族，2016年6月6日生，住河南省荥阳市。法定代理人：陈征，男，汉族，1984年3月10日生，住河南省荥阳市。四原告共同委托诉讼代理人：吴斌，河南汇纳律师事务所律师。被告：赵龙超，男，汉族，1972年11月29日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：唐利娟，河南信越律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏世腾，河南信越律师事务所实习律师。被告：叶清峰，男，汉族，1989年9月12日生，住福建省南平市蒲城县。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路****。负责人：展翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：高二兵，该公司员工。原告张聪敏、陈征、陈一鸣、陈一可与被告赵龙超、叶清峰、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张聪敏、陈征、及原告张聪敏、陈征、陈一鸣、陈一可的委托诉讼代理人吴斌，被告赵龙超的委托诉讼代理人唐利娟、魏世腾，被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人高二兵到庭参加诉讼，被告叶清峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张聪敏、陈征、陈一鸣、陈一可向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费以及处理丧葬事宜的交通费、车损等共计1186844元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月15日赵龙超驾驶豫Ａ×××**车辆自北向南行驶至荥阳市××竖河村路口处右转弯时，与骑电动自行车载着陈一可的李琳琳发生碰撞，造成李琳琳死亡，陈一可受伤的交通事故，该事故经认定，赵龙超负事故全部责任，李琳琳、陈一可无责任。被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在无免责的情况下，查询被告车辆证件齐全，我司同意在保险各项限额内赔偿原告各项损失。被告赵龙超辩称，被告愿意积极赔偿原告的各项合理损失，弥补过错，请求原告能够谅解。事故车辆在浙商财产保险股份有限公司投保有交强险和商业保险，应当由被告保险公司在保险限额内先行赔付。事故车辆在河南盛誉货物运输有限公司挂靠，运输公司应当与被告承担连带的赔偿责任。原告主张的赔偿数额过高，并且被告赵龙超已经于2020年7月15日支付原告丧葬费用共计3.3万元，应当予以扣除。被告赵龙超已经为本次交通事故承担了相应的刑事责任，失去人身自由，应适当减轻其民事责任。被告赵龙超及其家属愿意积极赔偿原告的合理损失，但是赵龙超家境贫寒，也是有心无力，过高的赔偿数额也无力承担，希望法庭考虑实际情况，在合理范围内酌情判决。被告及其家属愿意积极筹借资金，尽快赔偿。被告叶清峰未答辩。本院认定事实如下：2020年7月15日7时20分许，赵龙超驾驶豫Ａ×××**轻型自卸货车沿G234兴阳线1232自北向南行驶至荥阳市××竖河村路口处右转弯时，与李琳琳骑郑州6750366电动自行车载着陈一可沿G234自北向南行驶至该处时相撞，造成两车受损，陈一可受伤、李琳琳当场死亡的道路交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，赵龙超承担事故全部责任，李琳琳无责任，陈一可无责任。事故发生后，被告赵龙超为原告垫付丧葬费33000元。李琳琳，女，1984年8月26日生；本案原告张聪敏系李琳琳母亲，张聪敏共生育子女三人，原告陈征系李琳琳丈夫，原告陈一鸣、陈一可系李琳琳之子。赵龙超驾驶的豫Ａ×××**车辆登记车主为河南盛誉货物运输有限公司，该车在浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保一份交强险和商业三责险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间。另查明，上年度河南省城市居民人均可支配收入为34200.97元/年；在岗职工平均工资为68305元/年；城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告赵龙超在本次事故中负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任，被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆交强险及商业三者险承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告叶清峰承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。四原告主张的丧葬费34152.5元、死亡赔偿金684019.4元、交通费1000元，符合法律规定，本院予以支持。四原告主张的精神损害抚慰金，参照原、被告双方过错程度、损害后果、被告承担责任经济能力、当地平均生活水平等因素，本院支持80000元。四原告主张的被抚养人张聪敏、陈一鸣、陈一可生活费322248.7元，依据被抚养人年龄、身份及抚养义务人人数，本院予以支持。四原告主张的车辆损失费未提供相应证据，本院不予支持。四原告主张的殡仪接送车、礼炮，殡仪设施租赁费、服务费，该费用应计入丧葬费中，本院不再重复计算。综上，四原告的以上损失共计1121420.6元。由被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内承担110000元，在商业险限额内承担500000元；剩余损失511420.6元，由被告赵龙超负担，扣除被告赵龙超为原告垫付的33000元，余款为478420.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张聪敏、陈征、陈一鸣、陈一可各项损失610000元；二、被告赵龙超于本判决生效之日起十日内赔偿原告张聪敏、陈征、陈一鸣、陈一可各项损失478420.6元；三、驳回原告张聪敏、陈征、陈一鸣、陈一可的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7741元，由原告张聪敏、陈征、陈一鸣、陈一可负担295元，被告赵龙超负担7446元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙新蕾二〇二〇年十一月十一日书记员  付屹立
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1279号之一 申请执行人：燕龙龙,男,1991年7月7日出生,住所地安徽省涡阳县。 被执行人：叶喜秋,男,1970年8月9日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人燕龙龙与被执行人叶喜秋劳务合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初455号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人叶喜秋在通知书送达之日起支付给申请执行人燕龙龙劳务费48820元及利息损失，利息损失按年利率6%从2020年3月19日起算至款项付清之日止。负担案件受理费400元，申请执行费632元。被执行人至今未履行。 本院在执行过程中于2020年7月22日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2020年7月30日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年7月31日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年8月3日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年11月3日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年11月17日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。2020年11月18日，经查，本案被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 郑 敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员 俞尧东
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2907号原告：王黑娃，男，1947年10月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。法定代理人：袁朝子，系王黑娃妻子，1953年1月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：郭书铭，河南安多律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解、提起上诉，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：籍静文，河南安多律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王伟娜，女，1977年11月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：王当谦，男，1995年4月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。负责人：雷廷军，该公司经理。委托诉讼代理人:王冰飞,该公司员工,代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或者反诉、代领法律文书等特别授权。原告王黑娃与王伟娜、王当谦、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、物损费等各项费用暂计424942.94元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年11月17日17时，被告王当谦驾驶豫Ｃ×××**号轻型普通货车沿八宫323省道由西向东行驶，当行至宜阳县××城镇××村道路时，与由北向南过马路的原告王黑娃驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队作出第410327120190005863号《道路交通事故认定书》，认定被告王当谦负本次交通事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往宜阳县县医院抢救，因伤情严重，后被转院到河南科技大学第一附属医院，经诊断为：重型颅脑损伤；多发肋骨骨折；左下颌支骨折等，住院治疗257天，因无力负担医疗费，原告于2020年7月31日被迫出院在家康复。十几天后，原告因呼吸管道出现故障，无法呼吸，被家人送往宜阳县人民医院抢救；2020年9月12日，原告再次因呼吸困难，被家人送往宜阳县人民医院抢救。2020年10月15日，原告伤情经洛阳精益法医精神病司法鉴定所鉴定为器质性精神障碍，极重度痴呆状态、无民事行为能力。2020年10月27日，原告被宜阳县人民法院宣告为无民事行为能力人，原告妻子袁朝子被指定为原告的监护人。经查，被告王伟娜系事故车辆的所有人，该车在被告阳光保险投保有交强险与商业险，事故发生在保险期间内。本案经审查后认为，原告非本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回王黑娃的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘末瑶
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4421号原告：刘立军，男，汉族，1975年12月20日出生，住邵东市。被告：刘勤，男，汉族，1987年9月13日出生，住邵东市。被告：刘泽江，男，汉族，1981年9月18日，住邵东市。原告刘立军与被告刘勤、刘泽江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告刘立军到庭参加了诉讼，被告刘勤、刘泽江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘立军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金50万元。2、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：要求二被告支付按年利率6%计算逾期资金占用的利息。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2020年4月23日，被告刘勤因归还湘淮银行的贷款向原告刘立军借款50万元，约定借期两天，由被告李泽江担保，并向原告出具了借条。原告以银行转账支付了借款。借款到期后，经原告刘立军多次催讨，至今未归还。被告刘勤、刘泽江未予答辩。经审理查明：原告与二被告系朋友关系，二被告系亲戚关系。2020年4月23日，被告刘勤因需要归还湘淮银行贷款向原告刘立军借款50万元，约定借期两天，由被告李泽江担保，并向原告出具了借条约定：“今借到刘立军人民币伍拾万元整，用于归还湘淮村镇银行邵东分行的贷款，两日内归还，借款人：刘勤，2020.4.23，担保人：刘泽江”。同日，原告通过银行转账分十次将借款汇入被告刘勤账户。借款到期后，经原告多次催收被告至今未归还借款,双方酿成纠纷。本院认为：本案系民间借贷、保证合同纠纷。根据原告刘立军提供的借条、银行转账凭证结合原告的当庭陈述，可以确认其与被告刘勤之间的民间借贷关系依法成立生效。被告刘勤应在原告刘立军催收借款后的合理期限内归还借款本金,现被告刘勤未归还借款本金的行为,已构成违约,应承担相应的民事责任；故原告刘立军要求被告刘勤归还借款本金的诉讼请求,本院予以支持。原告要求按年利率6%计算逾期资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。因被告刘泽江自愿为被告刘勤提供担保，是其真实意思的表示，符合法律规定，故原告要求被告刘泽江承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告刘勤于本判决生效后十日内归还原告刘立军借款本金人民币500000元及支付自2020年4月25日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期资金占用利息。二、由被告刘泽江对上述借款本息承担连带清偿责任。本案诉讼费4400元，由被告刘勤、刘泽江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  王志明二〇二〇年十一月五日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执922号之一 申请执行人：陈尧，男，1990年10月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：幸倪平，女，1990年11月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。 陈尧与幸倪平民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初4276号民事判决书已发生法律效力，经陈尧申请，本院已立案执行，立案执行标的44176元，申请执行费563元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人幸倪平名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年11月10日依法查封被执行人幸倪平名下位于宜宾市叙州区××镇××村××组龙洞凹的房产（不动产权证书号：川（2019）宜宾市不动产权第4029068号），该房产属于农村集建房，故不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人幸倪平采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人幸倪平确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈思童
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7735号之一原告：天津盛世兴达木材加工有限公司（统一社会信用代码91120110MA05Q99C3T），住所地天津市东丽区华明街亿雄建材市场****。法定代表人：庄剑宇，经理。委托诉讼代理人：朱自平，男，该公司员工。被告：唐山市盛泰建筑安装有限公司（统一社会信用代码91130204758914017Q），，住所地河北省唐山市古冶区爱民路东侧启新工房北法定代表人：张义，经理。委托诉讼代理人：方立振，男，该公司员工。被告：刘一之，男，1982年11月2日出生，汉族，住河北省唐山市路**。本院在审理原告天津盛世兴达木材加工有限公司与被告唐山市盛泰建筑安装有限公司、刘一之买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津盛世兴达木材加工有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津盛世兴达木材加工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取14194元，保全费5000元，共计19194元，由原告天津盛世兴达木材加工有限公司负担。审判员 高 超二〇二〇年十一月三十日书记员 李彩月
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执2020号 关于刘阳申请执行河北锐拓房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案执行，并于2020年11月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2953号之一 原告:储诚铁，男，1966年4月19日出生，汉族，住岳西县。 原告：储莉莉，女，1990年8月1日出生，汉族，住岳西县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：储佳佳，安徽刘光耀律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：夏午，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：刘和霞，女，1965年6月14日出生，汉族，户籍地岳西县，现住岳西县。 原告储诚铁、储莉莉与被告刘和霞排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院裁定转为普通程序继续进行审理。原告储诚铁及两原告共同委托诉讼代理人储佳佳、被告刘和霞到庭参加诉讼。 储诚铁、储莉莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除涉案房屋二楼到三楼楼梯通道的拦截设施，并清除堆放在原告三楼房屋的物品，排除原告对三楼房屋的使用妨害；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘和霞与原告储诚铁的配偶刘艮霞是同胞姊妹，因刘和霞位于岳西县天堂镇木冲村的房屋破败，考虑到刘和霞家经济较为困难，念及姐妹情谊，原告储诚铁同意程友启（被告刘和霞配偶）在原告家的土地上建房居住。储诚铁与程友启商定，原告家提供土地使用权，程友启出资，合伙建造两层房屋两套，由原告储莉莉去审批办证，其中一套建成后归原告所有。房屋按照约定建至两层后，储诚铁与程友启又各自出资多建一层，最终双方均建成三层楼房一套。没有想到，原告家的生活安宁就此打破，刘和霞不仅不感激原告家出地建房给其居住，反而多次无故找原告家麻烦，长期无事生非，蛮横闹事，上演一出农夫与蛇的闹剧。2020年6月，刘和霞突然提出两原告房屋的三楼属于被告，并将家禽、杂物放在原告三楼的房屋内，刘艮霞与被告为此发生冲突并报警，公安出警处理后，被告竟然强行将原告房屋二楼与三楼通道拦住，不允许原告使用三楼的房屋。被告长期上访，因闹事曾经被判处刑罚和行政拘留，任何人与被告无法讲理沟通，经多次调解未果。不得已，原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求公正裁判。 本院经审查认为，本案系物权保护纠纷，依据储诚铁、储莉莉提交的建设工程规划许可证，案涉房屋规划审批许可两层，第三层未办理规划许可审批，属违法建筑。储诚铁、储莉莉现要求刘和霞拆除涉案房屋二楼到三楼楼梯通道的拦截设施，清除堆放在三楼房屋的物品，排除对三楼房屋的使用妨害的诉求，系因违法建筑引起的纠纷，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回储诚铁、储莉莉的起诉。 本案不收取受理费，已预交的受理费予以退回。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长 傅 彬 人民陪审员 申 健 人民陪审员 王诗中 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 胡婷云
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5619号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：桂立群，男，1970年8月11日出生，汉族，住安徽黄山屯溪区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人桂立群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5619号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1436号原告：张强，男，1996年3月20日出生，汉族，住公安县，委托代理人：伍发荣，公安县南平镇法律服务所法律工作者。被告：荆州市杰城置业有限公司，住所地公安县斗湖提镇荆江广场。统一社会信用代码914210220902987516。法定代表人：雷祖健，该公司执行董事。委托代理人：胡为平，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者。原告张强与被告荆州市杰城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，原告张强于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张强申请撤回起诉，是对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张强撤回起诉。案件受理费依法减半收取3365元，由原告张强负担。审判员  安代兵二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗佳佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8638号 吴凤明： 韩多飞、朱俊: 申请执行人吴凤明与被执行人韩多飞、朱俊民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6163号 原告：殷平，男，1964年12月18日出生，住荣成市河**。 被告：鞠晓颖，女，住荣成市。 原告殷平与被告鞠晓颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月27日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按殷平撤诉处理。 案件受理费91元，由原告负担。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘思妤
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14947号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人豆小刚，男，1976年5月3日出生，汉族，住重庆市彭水县。关于兴业消费金融股份公司与豆小刚借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初7693号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14947号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初7170号原告：徐州市铜山区郑集镇苗湾村村民委员会，住所地徐州市铜山区郑集镇苗湾村。法定代表人：胡运廷，该村委会主任。委托诉讼代理人：高峰，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪磊，江苏它石律师事务所律师。被告：张道民，男，1958年6月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王銮英，女，1957年5月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。（系被告张道民妻子）原告徐州市铜山区郑集镇苗湾村村民委员会（以下简称“苗湾村委会”）诉被告张道民土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员肖**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗湾村委会的委托诉讼代理人高峰、被告张道民的委托诉讼代理人王銮英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗湾村委会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行与原告签订的《桃桥变电所临时租赁土地协议》，接收3.10905亩耕地；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月，桃桥变电所因建设需要临时占用被告承包的耕地，耕地位于，面积3.10905亩，应被告的要求，原告与被告签订了《桃桥变电所临时租赁土地协议》，约定桃桥变电所临时占用被告耕地时间从2017年6月27日至2019年10月30日止，土地租金由原告于每年7月1曰前支付到被告银行卡，合同到期后由供电部门负责清理地面所有建筑垃圾，负责整平，耙好符合耕种条件。合同到期前，供电部门清理了土地，欲将耕地返还给被告，但被告认为土地没有清理干净，拒绝接收。为避免土地荒宪，原告迫不得己组织人员对土地进行了耕种。但被告为此要求原告给予补偿，经镇政府协调，被告等四人签字同意原告给予每亩补偿1650元，补偿期限为2019年10月30日至2020年6月1日止。至2020年6月，原告的补偿期限到期，且小麦收割完毕，被告理应接收土地进行秋季耕种，但被告仍然拒绝接收土地。被告的行为将要造成土地荒芜，违反《农村土地承包法》的规定。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张道民辩称，按照合同约定原告建设用途与合同约定不符。合同终止的时候，直接用挖机将地面的垃圾、盖房子的玻璃、碎片等垃圾埋到地下，导致地上地下都是垃圾，土地无法耕种。被告不同意接收土地。本院经审理认定案件事实如下：因桃桥变电所因建设需要，需临时占用被告承包的位于亩的耕地，2017年6月27日，原告作为甲方、被告张道民作为乙方，双方签订了《桃桥变电所临时租赁土地协议》，约定桃桥变电所临时占用被告承包的耕地，时间从2017年6月27日至2019年10月30日止，协议第六条约定：“合同到期后，由供电部门负责清理，地面所有建筑垃圾，负责整平，耙好符合耕种条件。”第七条约定：“以上各种条款由苗湾村委会负责担保实施。”苗湾村委会在甲方处加盖印章，张道民在乙方处签字。2020年3月20日，原被告因整平、耙好符合耕种条件土地等产生纠纷，双方达成协议，约定最终协商结果：一、按照1650元/亩赔付四户青苗费；二、本季小麦收完后，再清理田里的石子等垃圾，并整平田地符合耕种条件。现因被告认为土地没有清理干净、不符合耕种条件为由拒绝接收，原告以诉请理由诉至法院，引发本诉。以上事实，有《桃桥变电所临时租赁土地协议》、《协商结果》照片及当事人的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告的诉讼请求应当予以驳回。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，因修建桃桥变电所需占用被告承包的耕地，原、被告双方于2017年签订《桃桥变电所临时租赁土地协议》，协议第六条约定：“合同到期后，由供电部门负责清理，地面所有建筑垃圾，负责整平，耙好符合耕种条件。”第七条约定：“以上各种条款由苗湾村委会负责担保实施。”后双方于2020年3月20日签订《协商结果》，亦约定由原告苗湾村委会清理田里的石子等垃圾，并整平田地符合耕种条件。故原告苗湾村委会负有整平涉案土地，符合耕种条件的义务。原告提交照片以证明涉案土地可以进行耕种，本院认为，该照片并不能当然的证明涉案土地已经清理完毕、符合建设变电所之前的耕种条件。被告提交照片，证明涉案土地仍存在大量石头等建设垃圾、且与相邻村民的耕地相比，涉案土地的产量远不及相邻耕地。被告已经承担了举证责任，现应由原告举证证明涉案土地的垃圾已经清理完毕、符合耕种条件，原告不能证明其已经尽到了《桃桥变电所临时租赁土地协议》、《协商结果》载明的责任，应由其承担举证不能的不利后果，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐州市铜山区郑集镇苗湾村村民委员会的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告徐州市铜山区郑集镇苗湾村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 肖 扬二〇二〇年十一月五日书记员 赵晨阳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2943号 申请执行人李则火： 被执行人周微红： 申请执行人李则火与被执行人周微红民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初11639号民事判决已发生法律效力，申请执行人李则火向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周微红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2943号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初1736号 原告:崔斌，男，汉族，1980年XX月XX日出生，住志丹县XX苑**楼****，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：王龙，男，汉族，1986年XX月XX日出生，住志丹，住志丹县XX苑**楼****份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告崔斌与被告王龙追偿权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行了审理。 原告崔斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王龙返还原告代替其偿还借款77890元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告王龙向余某某借款76000元，原告崔斌为担保人，后经余某某多次催要被告王龙一直拒绝清偿。余某某将原告及被告诉至法院，志丹县法院（2019）陕0625民初221号民事判决书判决，由被告王龙给付余某某76000元，原告对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任，案件受理费850元由原告及被告负担。判决书生效后，被告王龙未履行还款义务，2019年1月20日余某某向法院申请执行，原告代被告偿还余某某借款及执行费共计77890元，原告多次向被告催要代还借款无果。至此，原告只能起诉人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院在审理原告崔斌与被告王龙追偿权纠纷一案中，经审查认为，原告向本院提供被告王龙的住所为志丹县XX小区**楼****，经查该房屋业主姓高，被告王，被告王龙不在原告提供的住所居住无法向被告王龙送达相关法律文书，经本院催告，原告亦不能提供被告王龙的准确住址。原告2020年11月24日向本院在确认被告送达地址保证书中承诺诉状中提供的被告地址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿根据相关法律规定撤诉，否则同意本院依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告崔斌的起诉； 案件受理费1747元，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张怀彬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘睿智 1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执2176号 关于申请执行人韦清与被执行人陈建平、黄鸿铭合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行后，依据已发生法律效力的（2020）桂1002民初1416号民事判决书，依法向被执行人送达《执行通知书》，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人陈建平、黄鸿铭自动履行生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15777号申请执行人长安汽车金融有限公司,住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人邱祖炤，男，1983年11月14日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。关于长安汽车金融有限公司与邱祖炤借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6231号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息69533.83元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15777号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2681号之六 申请人：宗家俊，男，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计15640.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢976号申请执行人：潘红霞，女，1967年1月27日出生，汉族，住即墨市。被执行人：刘佳佳，男,1989年11月19日出生，汉族，住平度市。本院在执行人潘红霞与被执行刘佳佳侵权纠纷执行一案中,因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执恢976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月四日书记员  姜 伟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1843号之一申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县通江口镇小房身村村民委员会，社会统一信用代码54211224A47302615D，住所地辽宁省铁岭市昌图县。法定代表人：李文柱,。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省铁岭市昌图县通江口镇小房身村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224行审24号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县通江口镇小房身村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月1日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县通江口镇小房身村村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月1日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县通江口镇小房身村村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县通江口镇小房身村村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十一月十八日书记员  赵丽红
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1285号之一申请执行人：宁波三合钢管有限公司，统一社会信用代码91330211775626068J，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道五里牌。法定代表人：郭慧丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李楚君，该公司员工。被执行人：浙江省中钢海洋工程装备有限公司，统一社会信用代码91330901093197913E，住所地浙江省舟山市定海区金塘镇镇府路**第二间。法定代表人：张宏光，该公司董事长。本院在执行申请执行人宁波三合钢管有限公司与被执行人浙江省中钢海洋工程装备有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人宁波三合钢管有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴绍海审 判 员 纪培福审 判 员 陆昕予二〇二〇年十一月十六日代书记员 曹伟光
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执3182号之三申请执行人：山东帝味食品有限公司，住所地：滕州市真爱商城******。被执行人：刘彬，男，1990年5月10日出生，汉族，住滕州市。申请人山东帝味食品有限公司与被执行人刘彬返还原物纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）鲁0481执3182号之一执行裁定书，查封了被执行人刘彬名下的鲁Ｄ×××**号车。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘彬名下的鲁Ｄ×××**号车的查封。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 震
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初7282号 原告：四川金科环保科技有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区港北一路**。 法定代表人：吴军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张艳，女，1985年6月22日出生，汉族，住成都市郫都区，该公司职员。 被告：高平市祥达煤层气销售有限公司，住，住所地：山西省晋城城市高平南城办西南庄村/div> 法定代表人：牛建文。 本院在审理原告四川金科环保科技有限公司与被告高平市祥达煤层气销售有限公司合同纠纷一案中，原告四川金科环保科技有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金科环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金科环保科技有限公司撤诉。 本案案件受理费361元，因原告四川金科环保科技有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年十一月五日 书记员  贾安琴
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初926号原告：张金枝，女，1965年6月4日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：周益林，湖北道博律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王华良，男，1972年8月14日出生，汉族，地址住武汉市武昌区。被告：陈文韬，男，1982年7月18日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告：太平财产保险有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商国际大厦**。负责人：潘建湘。该公司总经理。委托诉讼代理人：雷敏、严育苗，该公司员工，代理权限特别授权。原告张金枝诉被告王华良、陈文韬、太平财产保险有限公司湖北分公司（下称太平财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王向东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金枝的委托诉讼代理人周益林，被告王华良、陈文韬、被告太平财险湖北分公司委托诉讼代理人雷敏、严育苗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月1日21时1分许，王华良驾驶鄂Ｇ×××**号小型普通客车沿鄂州市鄂城区福兰线（1002KM）行驶至杜山镇××村沈家沟路口右转弯时，与同向右侧张金枝驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张金枝受伤，财产受损的交通事故。后原告被送往鄂州市中心医院住院治疗26天。该事故后经交警部门认定王华良负此次事故全部责任，张金枝无责任。原告伤情经团风正昂法医司法所鉴定，意见为：伤残程度属9级，后续治疗费13,000.00元，误工时间180日、护理时间90天、营养时限90天，另查明鄂Ｇ××××**小型轿车在太平财险湖北分公司处投保了交强险和商业三责险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院要求判令被告赔偿原告各项损失共计227,048.00元；本案的诉讼费用由上述被告承担。被告王华良辩称：我与陈文韬是雇佣关系，我是他雇请的司机，不承担本案赔偿责任。被告陈文韬辩称：我是事故车辆的实际车主，王华良是我聘请的司机，事故发生后我垫付原告医药费和护理费，我垫付的医疗费保险公司已经赔付，本案中我垫付的护理费票据已经交给保险公司，要求在本案中一并处理。被告太平财险湖北分公司辩称：事故属实，责任划分无异议。事故发生后，我司已经报销被告陈文韬垫付的医疗费。我司不承担本案诉讼费和鉴定费。原告张金枝为证实其诉讼主张向本院提交证据：证据一、交通事故认定书。拟证明事故发生经过及责任划分。证据二、身份证、行驶证、驾驶证、保单、保险公司工商信息查询。拟证明原、被告诉讼主体适格。证据三、出院小结、诊断证明、门诊病历、住院病历、手术记录、检查报告单、医嘱、门诊发票及收条。拟证明原告因此次交通事故于鄂州市中心医院住院治疗26天，垫付医药费5,638.00元。证据四、法医司法鉴定意见书。拟证明原告伤残等级及三期时限，被鉴定人花费鉴定费2,100.00元。证据五、户口本、营业执照复印件。拟证明原告系鄂州市鄂城区人，应按城镇标准计算伤残赔偿金；原告受伤前从事个体农机销售工作，受伤后无收入来源，产生误工损失。证据六、交通费票据。拟证明原告产生部分交通费损失260.00元。被告太平财险湖北分公司举证有：司法鉴定意见书。拟证明保险公司向法院申请提出重新鉴定后的原告伤情及三期情况。被告王华良、陈文韬未向法庭提交证据。庭审质证时，被告太平财险湖北分公司对原告所举证据一、二无异议；证据三保险公司根据票已经全额赔付；证据四我方已申请重新鉴定，以新的鉴定意见为准；证据五我司不认可误工费计算，误工应提交工资发放证明、银行流水等佐证；证据六请法院酌定；被告王华良、陈文韬对原告证据同保险公司质证意见一致。原告张金枝、被告王华良、陈文韬对太平财险湖北分公司所举证据均无异议。庭审质证，本院认为，原、被告所举证据均客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2019年11月1日21时1分许，王华良驾驶鄂Ｇ×××**号小型普通客车沿鄂州市鄂城区福兰线（1002KM）行驶至杜山镇××村沈家沟路口右转弯时，与同向右侧张金枝驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张金枝受伤，财产受损的交通事故。后原告被送往鄂州市中心医院住院治疗26天。该事故后经交警部门认定王华良负此次事故全部责任，张金枝无责任。原告伤情经团风正昂法医司法所鉴定，意见为：伤残程度属9级，后续治疗费13,000.00元，误工时间180日、护理时间90天、营养时限90天。原告伤情经保险公司申请重新鉴定，重新鉴定结论与原结论一致。另查明，鄂Ｇ×××**小型轿车在太平财险湖北分公司处投保了交强险和商业三责险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院要求判令被告赔偿原告各项损失共计227,048.00元；本案的诉讼费用由上述被告承担。另查明，事故发生后，原告自行支付医疗费5,368.00元。其中5,000.00元由被告陈文韬向保险公司申请理赔完毕。被告陈文韬另支付原告住院期间护理费4,520.00元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案事故致原告张金枝受伤，依法应得到相应赔偿，根据交警部门事故责任认定，原告损失首先由被告太平财险湖北分公司向原告支付保险赔款，保险不足部分由被告陈文韬承担，被告王华良系陈文韬雇请的司机，依法不承担赔偿责任。本院依法核定原告损失分别为：1、医疗费：5,393.00元（其中5,000.00元及陈文韬垫付部分已由陈文韬向保险公司理赔完毕）；2、住院伙食补助：1,560.00元（60元×26天）；3、营养费：1,350.00元（15元/天×90天）；4、后期治疗费：13,000.00元；5、伤残赔偿金：150,404.00元（37,601.00元/年×20年×20%）；6、误工费：24,488.00元（49656.00元/年÷365天×180天）；7、护理费：11,886.00元（住院期间4520元，出院后42677元÷365×63天）；8、交通费：260.00元；9、精神抚慰金：8,000.00元；10、鉴定费：2,100.00元。以上损失共计218,441.00元。其中属保险赔付216,341.00元，扣减其中已赔付5,000.00元给陈文韬，保险还应赔付211,341.00元。保险免赔2,100.00元及陈文韬已获理赔的5,000.00元医疗费由被告陈文韬支付给原告。陈文韬应得保险护理费4,520.00元抵扣应付款后，实际应付款为2,580.00元（2,100.00元＋5,000.00元-4,520.00元）；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告张金枝支付保险赔款211,344.00元；二、被告陈文韬于本判决生效之日起十日内向原告张金枝支付赔款2,580.00元；三、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取为2,353.00元，由被告陈文韬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：王向东二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：吴怡婷
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢352号之二 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行，住所地宁晋县大陆村镇大陆村。 法定代表人：申献军，该支行行长。 委托诉讼代理人：申光青。 委托诉讼代理人：李彪。 被执行人：宁晋县起晖机械配件厂，住所地宁晋县大陆村镇大陆村二村友谊路**。 经营者：王朝辉，男，1976年9月6日出生，个体工商户，该厂厂长，住宁晋县大陆村镇大陆村二村。 被执行人：宁晋县利腾机械配件厂，，住所地宁晋县大陆村镇大陆二村 经营者：王俊起，男，1962年8月6日出生，个体工商户，该厂厂长，住宁晋县大陆村镇大陆村二村。 被执行人：宁晋县森晖机械配件厂，，住所地宁晋县大陆村镇大陆村二村 经营者：王朝生，男，1980年4月20日出生，个体工商户，该厂厂长，住宁晋县大陆村镇大陆村二村。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行与被执行人宁晋县起晖机械配件厂、宁晋县利腾机械配件厂、宁晋县森晖机械配件厂借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月15日作出（2020）冀0528民初323号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年7月28日向本院申请立案恢复执行，要求被执行人宁晋县起晖机械配件厂、宁晋县利腾机械配件厂、宁晋县森晖机械配件厂给付其借款本息973875.2元，并承担诉讼费及执行费。本院于同日恢复立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁晋县起晖机械配件厂、宁晋县利腾机械配件厂、宁晋县森晖机械配件厂履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人宁晋县起晖机械配件厂、宁晋县利腾机械配件厂、宁晋县森晖机械配件厂未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年11月12日作出（2020）冀0528执恢352号决定书，决定对被执行人宁晋县起晖机械配件厂经营者王朝辉、宁晋县利腾机械配件厂经营者王俊起、宁晋县森晖机械配件厂经营者王朝生拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）；2020年11月10日作出（2020）冀0528执恢352号限制消费令，决定限制被执行人宁晋县起晖机械配件厂、宁晋县利腾机械配件厂、宁晋县森晖机械配件厂高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年11月10日作出（2020）冀0528执恢352号执行决定书，将被执行人宁晋县起晖机械配件厂、宁晋县利腾机械配件厂、宁晋县森晖机械配件厂纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院以973875.2元为限额于2020年11月4日依法冻结被执行人宁晋县起晖机械配件厂、宁晋县利腾机械配件厂、宁晋县森晖机械配件厂名下银行存款（包含网络资金）。 另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人宁晋县起晖机械配件厂、宁晋县利腾机械配件厂、宁晋县森晖机械配件厂存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券等进行了调查，并到其住所地进行调查，未发现被执行人宁晋县起晖机械配件厂、宁晋县利腾机械配件厂、宁晋县森晖机械配件厂可供执行的财产，且申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员 孙莉琇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1900号申请人：贺瑞安，男，1965年3月4日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：朱继祥，男，1967年9月29日生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：朱继文，男，1967年2月28日生，汉族，河南省光山县。被申请人：朱新超，男，1989年9月28日生，汉族，住河南省光山县。被申请人：朱继清，男，1964年9月26日生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人贺瑞安与被申请人朱继祥、朱继文、朱新超、朱继清买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱继祥、朱继文、朱新超、朱继清名下银行存款9226272元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初5242号 原告：郭保义，男，汉族，1963年9月23日出生，榆次区村民。 被告：郭保红，女，汉族，1970年2月26日出生，榆次区村民。 委托诉讼代理人：郭志成，男，汉族，1969年12月26日出生，榆次区居民，住址同上。与被告郭保红系夫妻关系。 原告郭保义与被告郭保红民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院申请多元调解，经本院诉前调解，双方未达成一致意见。本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭保义、被告郭保红的委托诉讼代理人郭志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款95000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止（截止2020年7月18日利息为6375元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原被告系同村村民，2019年3月7日被告因购买房屋需要向原告借款6万元，借款期限为3个月，并向原告出具借条一份。借款到期后，被告未归还款项。2019年10月14日被告以资金周转为由向原告借款35000元，并出具借条。上述款项均以现金方式给付被告。原告系残疾人，向被告出借的款项均系原告的赔偿款及通过按摩所挣的款项。两份借条出具后，原告多次向被告催要借款均未果。原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告辩称，对原告所述借款金额无异议，但借款用途不是用于买房，而是用于工地购买材料。6万元的借款也不是2019年借的，系被告的表弟郭宝峰在2018年向原告借的款项，当时郭宝峰还向原告出具了借条。2019年3月7日，其向原告重新出具了借条，揽下该笔债务，愿意向原告还款。35000元的借款是其于2019年10月14日向原告借的。两笔借款的利息都是由其按月支付，2019年4月之前其按月息2分支付原告利息，从2019年4月按照月息3%支付原告利息，6万元的借款利息支付至2020年10月，35000元的借款利息支付至2020年9月。其将原告拉黑的原因是原告不分昼夜给其打电话。 本院经审理认定的事实如下：2019年3月7日，被告向原告出具借条一份，内容为“今借到郭保义现金陆万元整（三个月）。借款人：郭保红。” 2019年10月14日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到郭保义现金叁万伍仟元整。借款人：郭保红。” 庭审中原告陈述，2018年3月8日被告的表弟郭宝峰向其借款60000元，并出具借条，2019年将该借款转给被告，由被告向其重新出具借条并将之前的借条撕毁。2020年9月开始被告未支付利息，郭宝峰与被告都支付过其利息，每月利息支付的时间不固定。第一笔6万元的借款利息按照2分支付，之后被告又向其借款35000元后，全部借款95000元都按照3分的利息支付至2020年8月。被告称，两笔借款共计95000元，开始按每月2分支付利息，从2019年4月开始，都按月3分支付利息，其中6万元的借款利息支付至2020年10月，35000元的利息支付至2020年9月，大多以现金方式给付，部分以微信转账方式给付，有自己的记账单为证。其希望按照一分二八计算利息，之前支付的利息希望抵顶本金。 上述事实有原告提交的两份借条及双方当事人的陈述在卷佐证，经被告质证无异议，经本院审查可以采信。 本院认为，被告郭保红向原告郭保义借款35000元事实清楚，证据确实充分，双方之间形成借贷关系。双方未约定还款期限，原告依法可随时主张权利。本案中60000元的借款虽然实际借款人系被告郭保红的弟弟郭志峰，但郭宝峰将涉案债务转让给被告郭保红，并由郭保红重新向原告出具借条，原告作为债权人同意郭保红作为新的债务人承接上述债务，故该债务转让成立，被告郭保红作为新的债务人未按期还款，系违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金95000元，理由正当，本院予以支持。关于利息一节，庭审中原、被告均认可曾按照月息2%、3%支付过利息，原告自认利息支付至2020年8月，而被告辩称6万元的借款利息支付至2020年10月，35000元的借款利息支付至2020年9月，但未提供证据证明。现原告主张被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，暂计至2020年7月18日利息为6375元，原告主张的利息标准符合法律规定，本院予以支持，但利息的起算时间根据原、被告的陈述应从2020年9月开始计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭保红在本判决生效后十日内偿还原告郭保义借款本金95000元及利息（以本金95000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年9月至付清之日止）。 二、驳回原告郭保义的其他诉讼请求。 当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2327元，减半收取计1163.5元，由被告郭保红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  曹瑞峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李鸿虹
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保430号 正定县云祥鑫雨装饰材料厂 你方与正定县兴烨木业生产厂、李娜（又名李娜娜）为买卖合同纠纷一案，根据你方的申请，依据本院作出的（2020）冀0123民初2568号民事裁定书，于2020年11月13日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3646号原告张月红，女，汉族，1961年5月20日出生，住河南省正阳县。被告张志伟，男，汉族，1973年1月5日出生，住河南省正阳县。原告张月红诉被告张志伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程国胜独任审判公开开庭进行了审理。原告张月红、被告张志伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张月红诉称：2020年2月11日下午，原告同被告因土地纠纷，被告殴打原告，并将原告左手拇指第一指骨打成粉碎性骨折。原告左手至今丧失劳动能力，同时被告还用拳头多次击打原告头部，导致原告现在仍然头痛头晕，精神紧张失眠，严重影响原告生活，需后续治疗。被告将原告打伤后，原告先后在永兴卫生院及正阳骨科医院治疗。因为当时处于疫情期间，原告仅住院一天，之后原告回家继续治疗。被告后来被公安机关拘留。原告住院期间共花掉医疗费878元，急救车费120元，3个月的护理费及误工费等。被告侵害了原告健康权、生命权拒不支付有关费用，故原告为了维护自己的合法权益。为此，原告诉至法院，请求:1、判令被告赔偿原告医疗费898元；2、判令被告赔偿原告车旅费120元及误工费3735元、护理费3735元；3、诉讼所有费由被告承担。被告张志伟在庭审中口头辩称：原告起诉不属实，不同意赔偿。此次纠纷的起因是被告在其自家地头垫了一个路坝，原告在旁边种菜、栽树，影响被告通行。2020年2月11日下午，被告将一棵树拔掉并谩骂，原告听见后一直骂被告，被告推了原告一下，原告就倒在地上。原告丈夫来了之后，开始打被告，原告也起来打被告，将被告衣服撕烂，当时并未见原告手指受伤。经审理查明：2020年2月11日下午17时许，在驻马店市××永××镇万安村万安店，被告前去承包地给小麦打药，发现其垫的路坝旁栽有树木，随即将树拔掉并谩骂。原告听到后，并前去与被告相互谩骂，在此过程中被告用手推了原告一下，导致原告摔倒。后附近群众及村干部前去劝解，在劝解过程中，原告丈夫谢国华赶到并殴打被告，导致被告嘴里有血、左腋下有伤。后被告报警，正阳县公安局永兴派出所到现场进行处置。正阳县公安局永兴派出所基于查明的事实，于2020年9月15日分别作出正公（永）行政罚字〔2020〕949、950号行政处罚决定，被告张志伟行政拘留五日，并处罚款贰佰元，对原告丈夫谢国华行政拘留七日，并处罚款贰佰元。原告受伤后于当日到正阳县××××镇卫生院检查治疗，正阳县××××镇卫生院诊断为左手拇指第一指骨骨折，并建议转上级医院治疗。原告于当日转入正阳骨科医院治疗，因处于疫情期间，原告治疗一天后出院。原告在正阳县××××镇卫生院检查治疗产生医疗费340元，在正阳县骨科医院产生医疗费181.6元+438.50元-80元（救护车费）=540.1元。后原、被双方因赔偿事宜协商未果，为此双方成诉。另查明，2019年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年。上述查明事实有原告提供的身份证复印件，正阳县××××镇卫生院的诊断证明、正阳县新型农村合作医疗门诊专用处方笺二张、CT检查报告单、医疗费票据，正阳骨科医院的门诊收据七张、医疗费票据2张，本院依职权调取正阳县公安局王勿桥派出所询问笔录，正阳县公安局作出正公（王）行政罚字〔2020〕949号行政处罚决定书及原、被告在庭审中陈述相印证，故对以上证据本院予以采信。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案中，被告发现其垫的路坝旁边有他人种植的果树等情况，应首先与种树的人协商解决，在没有解决之前，被告擅自将树拔掉并谩骂，引起本案原告与其对骂，被告将原告推到导致原告倒地受伤。作为本案原告在知道被告将其种植的树木拔掉后应冷静处理，不应与被告谩骂并前去撕扯。综合以上情况，结合原、被告在此次事故中的过错程度，由被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自身承担30%的责任为宜。关于被告提出原告丈夫将其打伤及当时并没有发现原告手指受伤不同意赔偿的问题，本案中，被告将原告推倒后，在当地村民劝架过程中，原告之夫谢国华殴打被告及本案原告撕扯被告，造成被告受伤，被告当庭未提起反诉，也未提供因受伤住院的相关证据，同时公安部门现场处置登记表记载了原告受伤的情况，故其抗辩本院不予支持，但不影响本案被告就其受伤产生的费用另行主张权利。根据《最高人民法院》相关规定及已查明的事实，原告各项损失计算如下：1、医疗费340元+540.1元=880.1元，原告请求898元过高，本院支持880.1元；2、关于原告请求误工费的问题，原告系农业人口，误工费的标准参照2019年度河南省农村居民人均可支配收入15163.75元/年的标准计算，原告的误工费为15163.75元/年÷365天×1天=41.54元，原告请求3735元过高，本院支持41.54元；3、关于原告请求护理费的问题，原告实际住院1天，护理人员原则上为1人，原告的护理费参照2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年标准计算，护理费为46858元/年÷365天×1天×1人=128.37元，原告请求3735元过高，本院支持128.37元；4、关于原告请求交通费问题，庭审中原告未提供交通费票据，但原告受伤住院治疗，确实产生一定的交通费用，结合正阳骨科医院的门诊收据，本院酌定100元为宜。以上1-4项合计1150.01元，被告张志伟应该赔偿原告张月红医疗费、护理费、误工费、交通费共计为1150.01元×70%=805元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张志伟于本判决生效后十日内向原告张月红支付医疗费、误工费、护理费、交通费共计805元；二、驳回原告张月红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担7.5元，被告负担17.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二〇年十一月十八日书记员  杨秋生
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初340号原告：王庆国，男，1959年1月10日出生，汉族，住河南省。委托代理人：李琦，河南联盟律师事务所律师。委托代理人：李向阳，河南联盟律师事务所律师。被告：孙全生，男，1969年1月25日出生，汉族，住河南省。第三人：郑亦男，女，1987年11月23日出身，汉族，住河南省。原告王庆国诉被告孙全生、第三人郑亦男房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。原告王庆国向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙全生与第三人郑亦男协助原告王庆国将登记在第三人郑亦男名下、坐落于新乡县洪门镇李村北地的房屋，办理产权过户登记手续至原告名下；2、本案诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，原被告签订房屋转让协议，约定由被告将案涉房产出售给原告。案涉房产的产权证所有人为第三人郑亦男，被告称第三人父亲给被告出具的买卖收据丢失，因找不到第三人，无法对被告和第三人之间的买卖查证核实。对原告的诉求本案暂不予处理。原告应在补齐相关证据后或找到第三人后，另行解决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王庆国的起诉。案件受理费10496元，退回原告王庆国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  胡文兵审判员  谢红梅审判员  范梅红二〇二〇年十一月十一日书记员  崔梦秋
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2348号申请人：新余市顺安工贸有限公司，住所地新余市高新经济开发区，统一社会信用代码9136050079281743XB。法定代表人：魏九根，该公司执行董事。被申请人：江西泰品新能源有限责任公司，住所地江西省宜春市袁州区机电产业基地迎宾大道**，统一社会信用代码91360902MA35XTLP4G。法定代表人：耿全喜，该公司执行董事。本院在审理申请人新余市顺安工贸有限公司与被申请人江西泰品新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人新余市顺安工贸有限公司于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西泰品新能源有限责任公司银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余市顺安工贸有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市顺安工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西泰品新能源有限责任公司银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月十三日书记员  游 翔
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执997号 许信代、程堂儿： 申请执行人许信代与被执行人程堂儿民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的借款本金2000元及利息。我院在执行中，被执行人已履行借款本息7000元，并缴纳诉讼费25元及申请执行费50元。剩余未执行到位的债权申请执行人自愿放弃。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5166号之一申请人：孙某1，男，2007年7月8日出生，汉族，居民，住安丘市。法定代理人：孙某2，男，1975年2月28日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：刘海霞，女，1983年2月28日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款100000元，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘海霞银行账户存款100000元；二、若余额不足，则只得存入不得支出，直至本院协助通知书指定的数额额满为止；三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费1020元，由申请人孙某1预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇二〇年十一月四日书记员  孙 磊
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执580号 申请执行人：李锦先，男，1972年4月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：谢自成，中山市科创专利代理有限公司专利代理人。 被执行人：中山市大宋工坊家具有限公司，住所地中山市沙溪镇新濠南路**。 法定代表人：蔡潮颂，该公司经理。 被执行人：蔡潮颂，男，1987年6月29日出生，汉族，住广东省丰顺县。 李锦先与中山市大宋工坊家具有限公司、蔡潮颂侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院于2020年4月27日作出的（2019）粤73民初2294号民事判决已经发生法律效力，判令：1、中山市大宋工坊家具有限公司于本判决发生法律效力之日起停止制造、销售及许诺销售侵害名称为“沙发（国花宝座）”、专利号为ＺＬ20163030××××.8的外观设计专利权的产品；2、中山市大宋工坊家具有限公司、蔡潮颂于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿李锦先含合理费用在内的经济损失10万元；3、案件受理费3300元，由中山市大宋工坊家具有限公司、蔡潮颂共同负担2750元。李锦先以中山市大宋工坊家具有限公司、蔡潮颂未履行生效法律文书所确定的义务为由申请执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局、公安车辆管理等部门进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产进行查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月3日，本院依法对被执行人中山市大宋工坊家具有限公司及法定代表人蔡潮颂限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执580号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄毅斌
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1318号 申请执行人：杨学彬，男，1962年3月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托代理人：刘永波，叙永县两河法律服务所法律工作者。 被执行人：游洪强，男，1981年10月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人杨学彬与被执行人游洪强劳务合同纠纷一案中，本案应执行标的为劳务费25693元及利息、垫支的案件受理费221元。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人从2020年12月起每月月底前支付申请执行人劳务费600元直到将所欠劳务费25693元及利息、垫支的案件受理费221元付清时止；二、执行费125元由被执行人负担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执1318号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月三十日 书记员  段 炼
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5591号原告：叶迎春，女，1978年12月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：周荣铸、陈小春，浙江玉山律师事务所律师。被告：董瑞凝，女，1962年12月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告叶迎春与被告董瑞凝民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告借款16万元及利息（以8万元为基数，从2011年3月31日起至实际履行之日止，按年利率15.4%计算；另以8万元为基数，从2014年1月30日起至实际履行之日止，按年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告叶迎春的委托诉讼代理人周荣铸到庭参加诉讼，被告董瑞凝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2011年3月30日，被告董瑞凝向原告借款8万元，并出具借条一份，口头约定月利率为1.5%，对该笔借款被告除了支付至2013年12月30日止的利息外，另于2014年4月份偿还本金1.5万元。2011年7月29日，被告又向原告借款8万元，并出具借条一份，约定月利率为1.5%，对该笔借款被告仅支付了至2014年1月29日止的利息，借款本金未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、董瑞凝于本判决生效后十日内偿还叶迎春借款本金14.5万元及利息（其中以6.5万元为基数，自2013年12月31日起至实际履行之日止，按年利率15.4%计算；另以8万元为基数，自2014年1月30日起至实际履行之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回叶迎春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6781元，减半收取3390.5元，由叶迎春负担491.5元，董瑞凝负担2899元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林小巧二〇二〇年十一月十八日书记员  胡瑶瑶相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：附件1.有履行内容的法律文书生效后，义务人应在法律文书确定的履行期限内自动履行。对自动履行的义务人，本院提供诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，发布诚信履行名单。如义务人不履行法律文书确定义务的，权利人有权申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、冻结、拍卖财产等强制措施；限制义务人高消费、纳入失信名单，予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。附件2.自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。附件3.不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。
陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书                                 （2020）陕0122刑初200号       公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人胡某某，男，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年10月30日因本案被蓝田县公安局刑事拘留，现羁押于蓝田县看守所。   指定辩护人王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2020]197号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   蓝田县人民检察院指控，2020年9月11日0时24分许，被告人胡某某饮酒后无证驾驶陕AXXXXX号长安牌小型普通客车，XX道由东向西行驶至蓝田县普化镇马楼村附近处（39km+400m），被执勤交警查获。经鉴定，被告人胡某某的血醇浓度为139.26mg/100ml，系醉酒驾驶。   公诉机关认为被告人胡某某具有曾因犯危险驾驶罪被判处拘役并处罚金，及在这次犯罪后能够如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人胡某某拘役二个月，并处罚金3000元。   被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中被告人胡某某及其指定辩护人亦无异议，辩护人辩称被告人能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议从轻处罚。   本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项之规定，判决如下：   被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后七日内缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起执行至2020年12月29日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。     审判员  张    鹏     二〇二〇年十一月五日     书记员  罗    璐            1
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6175号 原告：四川省西部华宇物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路中段**，统一社会信用代码91510703765055484R。 法定代表人：顾建新，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：张红斌，男，1979年6月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：黎泽荣，男，1964年6月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川省西部华宇物业服务有限公司与被告黎泽荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川省西部华宇物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省西部华宇物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省西部华宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省西部华宇物业服务有限公司负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐梦蕊
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保156号河南舞钢农村商业银行股份有限公司：关于你与臧笑雨借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2826号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保156号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年十一月三十日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2859号5058号原告：田某，女，汉族，1979年8月27日生，住商水县。被告：邓某，男，汉族，1980年4月19日生，住商水县。原告田某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告邓某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、判令婚生长女由被告邓某抚养，婚生次女由原告田某抚养，双方互不承担抚养费；3、依法分割婚后共同财产148000元；4、判令被告邓某向原告支付50000元离婚过错赔偿金；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女邓亚茹，××××年××月××日生育次女邓胜楠。婚后双方的共同财产有：位于商水县××路南段××水××小区商品房××套，位于新城路北段的工商登记在原告名下的一个双汇冷鲜肉店，车牌号豫Ｐ×××**帕萨特小汽车一辆，车牌号豫Ｐ×××**五菱面包车一辆。因双方婚前缺乏了解，婚后发现被告有赌博恶习。并且有家庭暴力，经常打骂原告。因家庭琐事多次发生矛盾，致使夫妻感情彻底破裂，无法共同继续生活，现在双方已经分居长达五年，婚姻关系名存实亡，已经没有和好继续生活的可能，故原告起诉离婚。由于被告有家庭暴力，赌博恶习，造成婚姻破裂，经常生气，致使夫妻关系日益恶化，夫妻感情破裂，和好无望，故诉至法院，请求判如所请。被告邓某未答辩。原告田某向本院提交的证据有：1、户籍变更证明，证明结婚证上身份证号登记有误，在商水县公安局城关派出所变更更正；2、结婚证复印件一份，证明：原、被告系合法夫妻关系；3、户口本复印件一份，证明孩子的身份信息；4、出警记录一份，证明双方在生活中有矛盾发生，因打架报警。被告邓某未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告于1997年认识，2000年农历10月16日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育长女邓亚茹，××××年××月××日生育次女邓胜楠。原、被告在共同生活中因生活琐事有生气现象。本院认为，原告要求与被告离婚，并未向法庭提交证据证明夫妻感情已彻底破裂，如果双方能互相尊重，互相沟通，仍和好有望。为了家庭稳定及子女的健康成长，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告田某与被告邓某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二〇年十一月十七日书记员  省 坤
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5862号原告：周国祥，男，汉族，1973年10月13日出生，住河南省渑池县。被告：邢超超（又名邢超），男，汉族，1990年2月12日出生，住河南省汝州市。被告：张秀辉（又名张菱恩），女，汉族，1977年2月19日出生，住郑州市金水区。原告周国祥与被告邢超超、张秀辉合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告周国祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告欠款458100元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年6月，被告邢超超经营美容产品销售，销售给原告产品没能按约定履行，2017年10月13日经结算，被告尚欠原告货款488100元，被告张秀辉为担保人，出具了欠条一张，并约定2017年12月30日前还款142290元，2018年3月20日前还款345810元。被告邢超超于2018年6月23日还款10000元，被告张秀辉于2018年8月25日还款20000元，剩余458100元至今未偿还。原告为维护自己合法权益，具状向法院提起诉讼，请求判如所诉。本院经审查认为，原告周国祥不能提供二被告邢超超、张秀辉准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定二被告邢超超、张秀辉的送达地址，故应依法驳回原告周国祥的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的若干问题》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）之规定，裁定如下：驳回原告周国祥的起诉。案件受理费8170元，退还原告周国祥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  耿建立二〇二〇年十一月二十日书记员  杨阿佩
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1625民初3590号 原告：郑尧，女，1989年7月4日出生，汉族，住天津市河**。 委托诉讼代理人：董孟军，北京中盾(天津)律师事务所律师。 被告：山东华兴钢构有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区兴业六路**。 法定代表人：刘澍滋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张聚峰，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 原告郑尧与被告山东华兴钢构有限公司（以下简称华兴钢构公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑尧及其委托诉讼代理人董孟军，被告华兴钢构公司委托诉讼代理人张聚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑尧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付25万本金；2.依法判令被告向原告支付自2016年9月1日起至实际给付之日止，以25万元为基数，按照年利率6%标准计算的利息；3.依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费以及律师费等原告为实现其债权支出的所有费用。事实和理由：被告与正光国际租赁公司（以下简称正光公司）于2015年6月24日签订借款协议。截止到2016年8月31日，被告尚欠正光公司借款本金47万元及利息。2016年11月，正光公司与原告签订债权转让协议，将其所持有的该笔债权中的25万元及利息转让给原告，并依法通知被告。原告享有对被告本金25万元及其利息的追偿权。 华兴钢构公司辩称，华兴钢构公司没有向案外人正光公司借款，从原告的证据看，其应该向山东华兴机械股份有限公司（以下简称华兴机械公司）主张权利，因为涉案借款是华兴机械公司向正光公司所借，并非被告所借，被告未收到正光公司任何款项，被告对涉案债权转让也不知情，也没有收到债权转让通知，本案事实不能成立。请法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：正光公司于2015年6月24日通过中信银行尾号41385的账户向华兴机械公司账户转账100万元，华兴机械公司分别于2015年8月28日、2015年10月16日、2015年10月22日向正光公司转账3万元、10万元、30万元，2016年2月4日向正光公司转账10万元，摘要系“还款”。2016年11月30日正光公司与郑尧签订《债权转让协议书》，约定正光公司将其对华兴钢构公司享有的47万元债权中的25万元及相应利息（截止2016年10月31日）转让给郑尧。另查明，华兴机械公司是华兴钢构公司的股东，持股90%。 本院认为，本案系追偿权纠纷，争议焦点为华兴钢构公司是否为原借款合同主体。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。郑尧主张华兴钢构公司是本案原借款关系一方当事人，应对此负举证证明责任，郑尧未能提供原借款合同，且正光公司的款项是支付给华兴机械公司，也是华兴机械公司向正光公司多次转款，并非华兴钢构公司，郑尧提供的证据不能证实原借款关系中相对方究竟是谁，仍需由其进一步证实。故，郑尧主张华兴钢构公司是原借款合同主体，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郑尧的起诉。 案件受理费减半收取计2525元，退还郑尧。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 舒志喜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 卞孟欣 书 记 员 罗 娜
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1439号 申请执行人：杨文强，男性，汉族，1973年04月20日出生，住四川省理县。 申请执行人：黄顺英，女性，汉族，1971年10月01日出生，住四川省理县。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 被执行人：湖南东能投资集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区东牌楼街**东港名苑**。 法定代表人：罗山东，系该公司总经理。 申请执行人杨文强、黄顺英申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、湖南东能投资集团有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初716号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付34,305.20元及利息，缴纳执行费415.00元。本院于2020年08月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  王劲飞
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1447号之二 申请执行人:吴有华，男，1970年10月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省休宁县。 被执行人：方根来，男，1962年8月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山市三江实业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新安北路**，统一社会信用代码91341000151461699P。 法定代表人：方根来，执行董事。 本院二〇二〇年三月四日作出的（2020）皖1002民初26号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人方根来、黄山市三江实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已轮候查封被执行人方根来、黄山市三江实业有限公司名下的房产及车辆，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为1114750元,未执行到位1114750元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杜家昕
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2281号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人:张德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海军，该公司工作人员。被执行人：顾琴，女，1966年12月1日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：顾正蕾，女，1978年6月12日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人顾琴、顾正蕾买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，标的为53589.05元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初791号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月二十五日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2197号申请执行人：张广粉，女，1967年02月09出生，汉，住河南省新乡市原阳县。申请执行人：鲁显瑞，男，1956年09月04出生，汉，住河南省新乡市原阳县。申请执行人：鲁照江，男，1987年04月15出生，汉，住河南省新乡市原阳县。申请执行人：鲁战利，男性，1968年04月24出生，汉，住河南省新乡市原阳县。申请执行人：鲁传路，男，1958年09月20出生，汉，住河南省新乡市原阳县。申请执行人：鲁玉连，男，1952年06月10出生，汉，住河南省新乡市原阳县。被执行人：原阳县城关镇壹贰叁农资服务部，住所地原阳县城关镇。法定代表人：杨国彬。本院在执行张广粉、鲁显瑞、鲁照江、鲁战利、鲁传路、鲁玉连与原阳县城关镇壹贰叁农资服务部产品销售者责任纠纷一案中,新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终3232号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫07民终3232号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十七日书记员  靳嵩峰
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初757号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人蔡鹏，男，1991年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省绵阳市三台县。2020年7月25日因涉嫌抢夺罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年8月7日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 辩护人程鹏飞，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕653号起诉书指控被告人蔡鹏犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员王溦出庭支持公诉。被告人蔡鹏及其辩护人程鹏飞到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年7月2日19时许，被告人蔡鹏与被害人唐某在青羊区××路××号××小区2单元楼顶天台见面，期间蔡鹏提出想观看唐某的苹果11ｐｒｏｍａｘ手机（经鉴定价值7300元）。唐某将手机交给蔡鹏后，蔡鹏趁唐某不备携手机下楼躲藏至其本人租住的房间，次日蔡鹏以3500元的价格将手机销赃。2020年7月24日，民警在青羊区××路××号××小区将蔡鹏挡获。同年8月3日，被告人蔡鹏的家属向唐某赔偿8199元，唐某对蔡鹏表示谅解并出具谅解书。 被告人蔡鹏对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人对起诉书指控被告人蔡鹏的罪名无异议，认为系初犯、偶犯，主观恶性小，有悔罪表现，赔偿了被害人损失并取得了谅解，请求适用缓刑。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，被盗手机已追回并发还被害人。 本院认为，被告人蔡鹏盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蔡鹏归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，并且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蔡鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月25日起至2021年1月24日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审 判 员  李 波 二〇二〇年十一月十日 法官助理  罗 巍 书 记 员  李艾伦 速 录 员  李玉蓉