wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执469号之一 申请执行人：某某公司。住所地：陕西省子洲县大理路西段。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托代理人：杜某某，男，该公司职工。 被执行人：张某某，男，1979年07月10日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县电市镇席季台村**。 被执行人：张某某，男，1977年11月21日出生，汉族，居民，住，住陕西省子洲县电市镇席季台村**/div> 被执行人：张某某，男，1972年10月5日出生，汉族，居民，住陕西，住陕西省子洲县电市镇席季台村iv> 本院在执行某某公司与张某某、张某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人张某某、张某某、张某某向申请执行人某某公司支付借款4万元。向申请执行人某某公司加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2020年6月30日起计算至执行之日止。负担案件受理费2225元，保全费1020元，申请执行费500元。但三被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人张某某、张某某、张某某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年8月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某、张某某、张某某名下的相关财产信息，未发现被执行人有银行存款，无对外投资登记信息，也未能查到其他可供执行的财产。 3、经查，被执行人张某某名下所有的陕K832**车一辆，本院依法予以查封，但实际未能扣押。 4、本院于2020年8月10日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 5、 5、本院于2020年8月10日到三被执行人户籍住所地调查可供执行的财产线索。 6、本院于2020年11月17日将三被执行人纳入全国法院失信被执行人名单、使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 7、在执行过程中，申请执行人某某公司未能向本院提供被执行人的可供执行财产。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人某某公司，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张某某、张某某、张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人某某公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张宝宁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11318号 原告：深圳市之平物业发展有限公司绍兴市柯桥区分公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道国际村汇锦园小区**楼**，统一社会信用代码91330621066912002M。 负责人：王波，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张文俊，系公司员工。 被告：陈越初，男，1965年11月26日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴市柯桥区分公司诉被告陈越初物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴市柯桥区分公司撤回对被告陈越初的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 洪震兴 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 虞振华 书 记 员 金 威
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初29784号原告：钟秀轩，女，汉族，身份证住址。原告：彭朝晖，男，汉族，身份证住址。两原告共同委托诉讼代理人：曾仲晳，北京德恒（深圳）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈浩生，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市赛百诺基因技术有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园（中区）科技中一路19号赛百诺基因治疗园，统一社会信用代码91440300618933339A。法定代表人：徐燎原。原告钟秀轩、彭朝晖诉被告深圳市赛百诺基因技术有限公司公司决议纠纷一案，原告在法定期限内未预交诉讼费，又未按法律规定申请减交、免交、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告钟秀轩、彭朝晖撤回起诉处理。审判员 梁 艺二〇二〇年十一月四日书记员 张捷彧
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初1734号原告：马金廷，男，1966年11月9日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李艳，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被告：刘连济，男，1969年10月17日生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：武成福，男，1965年8月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告马金廷与被告刘连济、第三人武成福劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金廷委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼，被告刘连济、第三人武成福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金廷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资14996元及利息（以本金14996元为基数，自起诉之日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的一切诉讼费均由被告承担。事实与理由：2014年7月，张文喜总包了天津市湾湾金属制品有限公司位于宝坻区园区场内厂区工程,并将其中的土建工程分包给了被告刘连济。刘连济作为劳务清包方,雇佣原告为其提供劳务,第三人武成福系刘连济会计。刘连济除支付了部分工资外,尚欠原告工资14996元未付。2018年原告到天津索要工资时,刘连济让武成福给了原告一份武成福书写的工人工资发放表,称张文喜没给清他工程款,没钱发放工资,让原告回家。原告多次索要工资无果,望依法判决。被告刘连济未作答辩。第三人武成福未作陈述。本院认为，被告刘连济欠付原告劳务报酬14996元，有原告提交的工人工资发放表、证人当庭证言、微信截屏以及原告当庭陈述等证据证实，工人工资发放表由时任被告会计及工地管理人员的第三人武成福制作，武成福认可该工资表的真实性，以上证据相互印证，可以形成有效证据链条，对该事实，本院予以确认。原告按约提供了劳务，被告未按约支付劳务报酬，构成违约，原告要求被告支付劳务报酬14996元，本院应予支持。关于原告要求被告自起诉之日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息的请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”故对原告该项诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘连济于本判决生效后十日内给付原告马金廷劳务报酬14996元及利息（利息以14996元为基数，自2020年10月10日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告刘连济负担。本判决为终审判决。审判员  马小新二〇二〇年十一月十一日法官助理湛志华书记员杨颖超
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3171号 周荣华、鹤山市兴发线路板厂： 关于申请执行人周荣华与被执行人鹤山市兴发线路板厂工伤保险待遇争议一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款123743.26元到案，在扣除本案执行费1730元后，余款122013.26元已转付给申请执行人，故（2020）粤0784执3171号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审152号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人赵文超，男，1992年5月11日生，住河南省太康县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年9月15日向本院申请强制执行411024-1003777370号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1003777370号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年8月16日，申请执行人以被执行人赵文超于2019年8月16日8时53分在河南省鄢陵县311国道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人赵文超送达411024-1003777370号简易程序处罚决定书，对被执行人赵文超处以50元罚款、记0分的处罚。被执行人赵文超在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年8月11日，申请执行人向被执行人赵文超进行催告，但被执行人赵文超一直未履行，故申请强制执行对赵文超的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人赵文超的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  宋俊营人民陪审员  张玉秋二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张东琴
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2503号之一申请执行人周爱芳,女,1966年09月01日出生,住所地天台县。被执行人张兴焕,男,1979年10月04日出生,住所地天台县。申请执行人周爱芳与被执行人张兴焕民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1517号民事判决，被执行人张兴焕应偿还申请人周爱芳借款本金25000元及利息，负担案件受理费245元，执行费275元，但被执行人张兴焕未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年7月27日向被执行人张兴焕发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张兴焕既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人周爱芳未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张兴焕的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张兴焕名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人张兴焕名下有车牌号为浙Ｊ7××**的思域牌小型汽车和浙ＪＬ××**的主席牌小型汽车，本案已依法予以轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。2020年8月3日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张兴焕法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月17日，本院到被执行人张兴焕住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人周爱芳的涉案债权暂无法实现。2020年11月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人周爱芳，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人周爱芳对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张兴焕目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2503号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张兴焕有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十一月四日代书记员 黄 宁
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3497号原告：崔某，女，1940年7月15日生，汉族，住安阳市北关区。被告：程某1，女，1969年5月25日生，汉族，住安阳市北关区。被告：程某2，男，1971年10月3日生，汉族，住安阳市北关区。被告：程某3，男，1975年8月4日生，汉族，住安阳县。原告崔某诉被告程某1、程某2、程某3法定继承纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告崔某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔某撤回起诉处理。审判员  乔东茂二〇二〇年十一月十九日书记员  王**晓
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执422号 申请执行人：李萍芳，女，汉族，1974年8月27日出生，住江西省萍乡市湘**。 申请被执行人：萍乡市同凯科技有限公司，住址江西省萍乡市湘**产业园****。 申请执行人李萍芳与被执行人萍乡市同凯科技有限公司劳动争议纠纷一案，湘东区劳动人事仲裁委员会作出的（湘）劳人仲裁字[2020]019号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人李萍芳于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李萍芳于2020年11月4日向本院提交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下： 终结湘东区劳动人事仲裁委员会作出的（湘）劳人仲裁字[2020]019号仲裁裁决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬思朋 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄 倩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1205号 公诉机关     广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序     简易程序 被告人信息  被告人蒙海鸿，男，1978年9月5日出生，壮族，高中文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市忻城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被南宁市公安局青秀山风景名胜旅游区分局取保候审。 立案日期   2020年10月30日 开庭日期   2020年11月18日 指控意见  公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕909号起诉书，指控被告人蒙海鸿犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。庭审中，公诉机关将蒙海鸿的量刑建议调整为拘役二个月并处罚金。 辩护意见  被告人蒙海鸿对指控的罪名及事实无异议，对公诉机关调整后的量刑建议无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实  2020年7月11日22时许，被告人蒙海鸿酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市青秀区仙葫大道辅道自西向东方向行驶，当行驶至仙葫大道安友小区前路段时被民警查获。被民警控 制后，蒙海鸿拒不配合执法检查，不肯进行呼气式酒精测试，民警将其强制带到广西中医药大学第一附属医院仙葫院区进行静脉血样提取。经鉴定，案发时蒙海鸿静脉血液乙醇浓度为188.0mg/100ml。 本院意见  被告人蒙海鸿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。蒙海鸿醉酒驾驶机动车，被民警控制后拒绝配合检查，系抗拒公安机关依法检查，对其从重处罚。蒙海鸿在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文  被告人蒙海鸿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  胡歆怡 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督369号申请人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省富锦市建三江管理局华府宜和园小区**楼**。法定代表人：许绍峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：景田，该公司主任。被申请人：杨德恒，男，1974年2月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与被申请人杨德恒申请支付令一案，本院于2020年10月15日立案后，于2020年10月15日发出（2020）黑8102民督369号支付令，限令被申请人杨德恒在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人向本院撤回支付令申请，应当准许，本案督促程序应予以终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督369号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员  邹明华二〇二〇年十一月二日书记员  薛 鹤
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初4664号原告：郭作梅，女，1989年1月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：郭红丽，女，1989年2月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告郭作梅诉被告郭红丽民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。原告郭作梅到庭参加诉讼，被告郭红丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭作梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金10000元及利息5504元[10000元×0.0128元×43个月（2017年3月20日至2020年10月20日）]，合计15504元；2.要求被告自2020年10月21日起，以10000元为基数按照月利息1.28分计算利息至全部付清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，被告郭红丽因生活所需为由向原告借款10000元，并向原告出具一枚金额为10000元的借据，约定利息2分，约定2018年1月20日还钱。到期后经原告催要，被告至今未偿还。被告郭红丽未作答辩。根据原告的陈述，确定本案应查明的事实为：一、被告是否向原告借款及借款金额为多少，双方是否约定利息及还款时间；二、原告证据是否充分，应否支持。原告郭作梅为证明自己的主张向本院提交的证据及本院对证据的分析与认定：借据一枚。意在证明：被告向原告借款的事实。本院认证为，该份证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告向原告借款的事实，为有效证据，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲属关系。2017年3月20日，被告因盖房为由向原告借款本金10000元，并向原告出具一枚金额为10000元的借据，约定月利息2分，约定2018年1月20日还钱。此款经原告催要，被告未履行还款义务。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，证据充分，债务人应向债权人履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款的诉请予以支持。因原、被告之间约定的借款利率高于民间借贷利率，应按不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计息。被告郭红丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭红丽于本判决生效后立即向原告郭作梅偿还借款10000元，并自2017年3月20日起，以本金10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准支付资金占用期间至清偿之日止的利息。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元（已减半收取），由被告郭红丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二〇二〇年十一月十六日书 记 员 白庆各力图
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2905号之一 申请执行人:黄安起，男，1971年6月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人:林贻来，男，1972年1月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人:张如溪，男，1968年7月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人:邓士海，男，1976年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人黄安起、林贻、张如溪与被执行人邓士海承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13213号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人邓士海向申请执行人偿付案款20000元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人邓士海名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人邓士海名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人邓士海名下无车辆登记信息。四、被执行人邓士海名下无工商登记信息。五、被执行人邓士海户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人邓士海违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邓士海发出限制消费令，将被执行人邓士海纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人邓士海作限制出境备案。目前被执行人邓士海名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人邓士海继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人邓士海负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2905号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人邓士海有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十一月二日 （代）书记员  林达潘
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1226号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司,住所地：缙云县五云街道仙都路**,组织机构代码:704784325。法定代表人:郑建林。被执行人：徐一剑,男,1978年05月02日出生,汉族，住缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被执行人徐一剑信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4259号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人徐一剑返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司65858.42元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费723.5元。执行立案后，本院于2020年06月09日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求徐一剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人徐一剑的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，徐一剑名下银行存款已被本院扣划，其公积金余额已被本院冻结，其工资收入已被本院另案冻结。经采取上述执行措施，执行到款项20960.99元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司受偿20960.99元。除此，暂未发现被执行人徐一剑有其他可供执行的财产。本院已对被执行人徐一剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐一剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1226号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周灵芝二〇二〇年十一月九日代书记员 金凯俊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10534号原告：张绪良，男，1990年1月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：史丽冰，河南信行（濮阳）律师事务所律师。被告：张秀玉，男，1990年2月19日出生，汉族，住河北省磁县。原告张绪良与被告张秀玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绪良委托诉讼代理人史丽冰到庭参加诉讼，被告张秀玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本案系买卖合同纠纷。2019年4月11日至同年11月30日止，张秀玉在张绪良处购买材料，共计289889元，经双方核对被告张秀玉于2020年6月10日向原告出具证明显示为“今欠张绪良货款123000元”，以上事实有销货清单、证明及庭审笔录等附卷佐证。故张绪良诉请张秀玉返还货款123000元的主张，合理合法，本院依法予以支持。被告张秀玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张秀玉于本判决生效后十日内返还原告张绪良货款123000元；二、驳回原告张绪良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由被告张秀玉负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  程善磊二〇二〇年十一月十六日书记员  朱博成
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执异105号申请人：山西坤盛房地产开发有限公司。住所地：晋中市榆次区蕴华西街**。法定代表人：王建明，该公司执行董事。委托代理人：刘凤鸣、刘晓雅，山西晋信律师事务所律师。申请执行人：智俊明，男，汉族，1983年9月30日，，住山西省榆次区被执行人：晋中华泰保障住房开发有限公司。住所地：晋中市榆次区汇通路**法定代表人：陈美善，该公司董事长。被执行人：晋中华晟房地产有限公司。住所地：晋中市榆次区汇通路**法定代表人：陈美善，该公司董事长。二被执行人共同委托代理人：吕志勇、边微，系公司员工。本院在执行智俊明与山西坤盛房地产开发有限公司、晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，山西坤盛房地产开发有限公司申请不予执行山西省晋中仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字第89号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人山西坤盛房地产开发有限公司称，请求不予执行晋中仲裁委员作出的（2019）晋仲裁字第89号裁决。理由如下：一、裁决书第二项（晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司房对山西坤盛房地产开发有限公司第一项不能支付部分承担清偿责任）是对房屋出卖方三公司之间的责任划分，该划分无事实、法律依据，也不属于仲裁协议的范围。《商品房买卖合同》约定的仲裁条款仅限于出卖人与买受人之间，出卖人三公司之间的权利义务并不适用仲裁条款。买受人的仲裁请求并没有要求出卖人三公司区别承担责任，仲裁裁决明显超出仲裁请求的范围。《商品房买卖合同》附件四补充协议第9条约定：晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司负责建设项目的实施过程中的全部法定手续，山西坤盛房地产开发有限公司以C区项目部名义负责具体组织实施联合开发项目的开发、建设、销售实体行为。本案所涉的争议为逾期办理国有土地使用权证的争议，法定办证手续的问题需晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司办理，并非我方的责任，仲裁裁决我方承担逾期办证的责任，晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司承担补充责任无事实与法律依据。另外，出卖人三公司之间单独签订有合作开发协议，出卖人公司之间的责任分配由合作协议调整；在仲裁案件的违约金问题上，三公司是平等的责任主体，仲裁裁决对三公司的责任进行区分是对我方权利的剥夺，也无事实与法律依据。二、裁决违背社会公共利益。国有土地使用权证不能办理的原因是政策变化等我方不能控制的原因，而且事实上也并未对买受人造成实际损失，买受人可以依据山西省解决不动产办证过度问题的相关政策规定保证其权利，我方一直积极履行协助义务，在没有造成买房人实际损失的情况下，裁决违约赔偿，不仅损害了我方利益，也损害了社会公共利益。申请执行人辩称：合同中有仲裁约定，应当驳回其申请。被执行人华泰、华晟公司均辩称：仲裁裁决属于当事人约定的范围，且裁决事实清楚、法律依据充分，亦不存在违背社会公共利益情形，该裁决内容合法有效。本院查明，涉案《商品房买卖合同》第十九条内容为：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交晋中市仲裁委员会仲裁”。落款签章由本案各方当事人作为出卖人、买受人的身份进行签字或盖章。本院认为，各方对于涉案《商品房买卖合同》的真实性均不持异议，该合同内容均系当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，故《商品房买卖合同》合法有效，各方应当遵守合同约定的各项权利义务。在合同中第十九条约定有仲裁条款；合同附件4补充协议中亦有合同主体关于责任承担的约定，故晋中市仲裁委对违约金的承担与否、数额及责任承担主体作出裁决并没有超出仲裁协议的范围。申请人关于仲裁裁决损害社会公共利益的主张没有事实依据。综上，对山西坤盛房地产开发有限公司不予执行（2019）晋仲裁字第89号裁决书的申请不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人山西坤盛房地产开发有限公司不予执行（2019）晋仲裁字第89号裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十一月十九日书记员  薛 晨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执17572号 广州市海珠区汕宁便利店： 本关于本执行案，被执行人广州市海珠区汕宁便利店已经履行了本案的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0981民初4066号 原告：朱亚华，女，住东台市。 原告：邓运兵，男，住东台市。 两原告的共同委托诉讼代理人：邹友富，东台市廉贻法律服务所法律工作者。 被告：李春官，男，户籍地东台市，现住东台市城东新区。 委托诉讼代理人：王国华，住东台市。 原告朱亚华、邓运兵与被告李春官租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告邓运兵及其委托诉讼代理人邹友富，被告李春官及其委托诉讼代理人王国华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱亚华、邓运兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告李春官按协议书第三项支付9号门面房2020年1月至2020年7月份租金，直至交房为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月18日，原告邓运兵与被告李春官签订超市转让协议书，该协议第二条约定原告将位于城东新区门面房租给被告使用，超市货物及设备合计贰拾伍万元。其中第三条约定原告将9号门面房以年租金2万元租给被告使用，被告每年10月1日前支付租金。协议签订之后，原告将自己拥有产权的9号门面房交给被告使用，被告一次性支付了超市转让费25万元。租期届满，被告未与原告续签租赁合同，原告根据周边市场行情，多次与被告沟通要求提高房租，但被告不予理会且不缴纳租金。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判令如上所请。 审理中，原告要求变更诉讼请求为：1、解除双方位于东台市城东新区钱陈9号楼9号门面房的租赁关系，被告并交付该门面房；2、判令被告按协议从2020年1月1日起至收产之日止支付租金，按每年2万元标准计算；3、被告承担本案诉讼费用。 被告李春官辩称，原告主张证据不足，事实不清，应当依法裁定驳回起诉。另外，协议存在重大误解，原告应将多收的6万元退还给被告或者作为后期的租金结算。 本院经审理认定事实如下： 2017年2月18日，原告邓运兵与被告李春官签订《协议书》，该协议约定：邓运兵将东台市城东新区楼门面房超市9-11转让给李春官使用，转让超市货架、现有装修监控、冰箱一台、电脑收银机三角柜、空调、灯箱（包括到九月底的房租）玖万伍仟元，外加货款壹拾伍万伍仟元，合计贰拾伍万元；双方协商，李春官同意首付壹拾伍万元，下余拾万元八月十五一次性付清，双方不得违约，如果违约按装让费的5%向邓运兵支付违约金；门面房租金9号门面房以年租金2万元每年10月1日前付清，10、11门面房到九月底，以后李春官直接与房东自行定价，与邓运兵无关。 另查明，原告朱亚华于2016年6月30日出资购买了东台市城东新区门面房，并于2016年7月30日全权委托邓运兵处理9号门面房的经营、出租、转让和买卖事宜。 上述事实，有当事人的当庭陈述、原告邓运兵提供的超市转让协议书、原告朱亚华委托邓运兵出租转让门面房的委托书予以佐证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。原告朱亚华出资购买东台市城东新区门面房，并委托邓运兵处理9号门面房的经营、出租、转让和买卖事宜，原告邓运兵有权就该门面房与他人签订租赁协议。原告邓运兵与被告李春官签订的《协议书》系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。 《协议书》约定，原告邓运兵将东台市城东新区门面房以年租金2万元的价格租给被告使用，但未约定租赁期限，应为不定期租赁，故原告邓运兵可随时解除该9号门面房的租赁关系。因被告拖欠自2020年1月1日至今的租金，原告邓运兵要求解除9号门面房租赁关系的诉讼请求依法应予支持。租赁关系解除后，被告应将9号门面房交付原告朱亚华、邓运兵，并应支付自2020年1月1日起至实际交付之日止按照约定20000元/年的标准支付房屋占用使用费。关于被告要求原告返还多收取的6万元的辩称意见，因《协议书》约定原告转让超市货架、现有装修监控、冰箱一台、电脑收银机三角柜、空调、灯箱（包括到九月底的房租）合计玖万伍仟元，而非租赁给被告使用，故被告要求原告返还多收取的6万元无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告邓运兵与被告李春官于2017年2月18日签订的《协议书》中关于东台市城东新区楼门面房的租赁关系； 二、被告李春官于本判决发生法律效力之日起30日内腾空东台市城东新区门面房，并交付原告朱亚华、邓运兵； 三、被告李春官于本判决发生法律效力之日起30日内向原告朱亚华、邓运兵支付自2020年1月1日起至实际交付之日止按照20000元/年的标准计算的房屋占有使用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告李春官负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 孙云文 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 郑文龙 书 记 员 张丽娟
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6958号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄佳炜，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行工作人员。 被告：林声伟，男，1968年1月18日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告林声伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告协商为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行负担。 审 判 长  吴铭清 人民陪审员  李绵绵 人民陪审员  陈碧华 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  吴燕真 书 记 员  丁汉钦
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6607号申请执行人：贵州鑫众汇汽车服务有限公司，地址本市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）********。法定代表人：陈小刚，该公司总经理。被执行人：王伦学，男，汉族，1998年7月12日生，住本市花溪区。本院受理贵州鑫众汇汽车服务有限公司申请执行王伦学追偿权纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8803号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月十四日书记员  徐 莲
上海市奉贤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0120财保174号 申请人：昆山同日工业自动化有限公司，住所地江苏省昆山市。 法定代表人：姚万军，总经理。 被申请人：上海鼎群机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：魏薇。 申请人昆山同日工业自动化有限公司于2020年10月19日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海鼎群机械设备有限公司银行存款人民币57,365元或查封相应价值的财产。申请人昆山同日工业自动化有限公司向永诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了诉讼财产保全责任保险。2020年10月19日，上海国际经济贸易仲裁委员会将财产保全申请书、提交当事人申请财产保全的函等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海鼎群机械设备有限公司银行存款人民币57,365元或查封相应价值的财产。 案件申请费593元，由申请人昆山同日工业自动化有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁韦林 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡 艳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24657号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码XXX3018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**，统一社会信用代码：XXX306D。法定代表人：许雄群。本院在审理原告陈玉建与被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月28日立案受理。2020年11月9日，原告陈玉建经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月九日书记员 王子璇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6966号申请执行人刘金江,男,汉族,1966年08月12日出生。被执行人杭品品,男,汉族,1995年08月15日出生。本院在执行申请执行人刘金江与被执行人杭品品民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金江依据已经发生法律效力的（2018)陕0112民初15496号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人杭品品名下甘MG61**比亚迪牌车辆一辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  韩勇二〇二〇年十一月十八日书记员  王平
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执338号被执行人张维，男，汉族，农民。张维罚金纠纷一案，吴堡县人民法院于2014年4月8日作出（2014）吴堡刑初字第00015号刑事判决书，确定：张维犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币5000元（罚金从本判决生效之日起十日内缴纳）。判决书发生法律效力后，被执行人张维一直未主动履行生效法律文书确定的义务，经审查，本院于2020年11月9日依法立案。本案在执行过程中，依法查明：本院于2020年11月9日向被执行人张维送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院于2020年11月9日通过总对总网络查控系统查明：被执行人张维名下有账户无足额存款，无房产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年11月11日到被执行人张维所在居住地佳县康家港乡麻地沟村民委员会村主任康金平查明被执行人张维家中无可供执行财产。4、本院于2020年11月11日通过下线查询，查明被执行人张维无房产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人宋云发、李卫兵、姬川、李喜旺、李睿环具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周拴成审判员  贾爱民审判员  弓如则二〇二〇年十一月十一日书记员  贾慧慧
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初21808号原告：丰田汽车租赁(中国)有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市。负责人：石井律朗，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘智峰，男。委托诉讼代理人：盛晓俊，男。被告：何健，男，1980年1月25日出生，汉族，户籍地辽宁省。被告：丁湘，女，1973年3月10日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。原告丰田汽车租赁(中国)有限公司沈阳分公司诉被告何健、丁湘融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰田汽车租赁(中国)有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人盛晓俊到庭参加诉讼。被告何健、丁湘经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告何健向原告支付全部未付租金(含留购款)287,917.14元；2.判令被告何健向原告支付滞纳金1,660.07元(暂算至2020年7月7日，实际要求计算至实际归还之日)；3.判令被告何健向原告支付违约金42,760元；4.判令被告丁湘对被告何健的上述债务承担连带责任；5.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告撤回了第2项诉讼请求。事实和理由如下：2019年12月5日，原告与两被告签订编号为BXXXXXXXXX《丰田汽车租赁(中国)有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)，约定：被告何健将其名下车牌号为辽A7XX**的汽车(车架号：LFMKN5BF2KXXXXXXX，发动机号：DA14690)出售给原告，并委托原告将购车款直接支付给第三方沈阳华通丰田汽车销售服务有限公司账户，原告支付车辆购置款项后，即取得租赁车辆的所有权。2019年12月9日，原告依约向沈阳华通丰田汽车销售服务有限公司账户支付购车款，获得车辆所有权后将租赁车辆继续租赁给被告何健使用，租赁期限48个月，从2019年12月9日至2023年12月8日止，月付租金4,444.62元，留购款85,520元，租金和留购款合计298,861.76元。被告何健支付完《融资租赁合同》项下全部应付款项后，租赁车辆归被告何健所有。被告丁湘作为保证人在《融资租赁合同》上签字确认，对被告何健的全部债务承担连带责任。被告何健从2020年1月9日开始支付租金，仅支付二期租金后再未支付租金，截至2020年7月7日，被告何健依旧拖欠4期租金未支付。被告丁湘也未能履行代偿责任。根据《融资租赁合同》违约条款的约定，原告要求被告何健支付合同约定的全部未付租金287,917.14元，并按照逾期金额的千分之一每日向原告支付逾期滞纳金1,660.07元(滞纳金暂计算至2020年7月7日)，及按照租赁车辆购置价值的20%向原告支付违约金42,760元。鉴于以上情况，原告认为，两被告的行为严重违反了《融资租赁合同》的约定，为保护原告的合法权益，原告提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交《丰田融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、银行转账回单、机动车销售统一发票、《新车销售定单合同》、机动车登记证书、还款记录表等证据。两被告均未到庭应诉答辩，亦未提供证据。鉴于两被告未到庭，对于原告提交的证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：原告与两被告签订的《丰田融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，应属有效，合同各方均应恪守约定并按约履行各自的义务。原告按照合同的约定，向供应商支付了购买合同项下全部款项，即已履行了合同约定的货款付款义务。被告何健承租车辆后，未按约支付租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约，理应按约承担相应的违约责任。现原告主张按合同约定，要求被告何健支付所欠租金以及承担违约金的诉讼请求，本院依法应予支持。被告丁湘作为保证人，应对被告何健的全部债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何健应于本判决生效之日起十日内支付原告丰田汽车租赁(中国)有限公司沈阳分公司租金(含留购款)287,917.14元；二、被告何健应于本判决生效之日起十日内支付原告丰田汽车租赁(中国)有限公司沈阳分公司违约金42,760元；三、被告丁湘对上述判决主文第一、二项中确定的被告何健的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,260元，减半收取计3,130元，由被告何健、丁湘共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李菁二〇二〇年十一月十九日书记员  王佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初5344号之一 申请人：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路**（主楼）。 法定代表人：杨仕晋。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，该公司员工。 委托诉讼代理人：司徒越壮，该公司员工。 被申请人：谢彭车，男，1972年5月27日出生，汉族，住广东省开平市。 被申请人：莫金英，女，1973年8月5日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县必背镇横溪村委会板泉村**，现住广东省开平市。 本院受理申请人广东开平农村商业银行股份有限公司与被申请人谢彭车、莫金英金融借款合同纠纷一案，申请人广东开平农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人谢彭车、莫金英的银行存款225449.35元或查封、扣押被申请人其他相应价值的财产。申请人广东开平农村商业银行股份有限公司提供信用担保。 本院经审查认为：申请人广东开平农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予冻结被申请人谢彭车、莫金英的银行存款225449.35元或查封、扣押其相应价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢彭车、莫金英的银行存款225449.35元或者查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出书面申请。 审判员  李章平 二〇二〇年十一月三日 书记员  梁小英
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执2067号被执行人：金代寅，男，1973年10月23日出生，汉族，农民，住四川省安岳县大埝乡。本院在执行安岳县人民法院驯龙人民法庭移送执行金代寅缴纳案件受理费一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初2709号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人金代寅发出执行通知书，责令被执行人金代寅缴纳案件受理费3121元。但被执行人金代寅未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人金代寅在金融部门有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人金代寅在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市新市营业所账户上的存款738.98元。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  刘盛彬二〇二〇年十一月十九日法官助理  颜贵成书 记 员  张 慧
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1878号申请执行人：岳喜波，男，1990年4月16日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：朱从可，男，1989年12月4日生，汉族，住江苏徐州铜山区。申请执行人岳喜波与被执行人朱从可借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初10872号民事调解书内容：被告朱从可欠原告岳喜波装修款19000元，利息（2000元，及以未还欠款为基数，从2019年12月26日开始，按照月利率1%，计算至实际还款之日止）；被告朱从可于2020年1月23日前给付4000元，余款自2020年2月起每月的23日前各给付1000元，直至付清为止。根据申请人岳喜波的申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年5月19日，申请执行人岳喜波向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，被执行人名下无可供执行财产线索。2、2020年6月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人朱从可未到庭，亦未能履行义务、申报财产。3、2020年5月19日，本院第一次与申请人谈话，并制作谈话笔录，并告知其相对应的权力和义务。4、2020年8月、11月，本院到被执行人住所地查看，并在被执行人住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务，被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。5、2020年6月、8月、10月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国农业银行、中国工商银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人朱从可开立于中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户数个（冻结日期2020年6月4日至2021年6月4日），本院已冻结，因本院为轮候查封故暂未采取下一步执行措施。6、2020年6月、8月、10月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年6月、8月、10月，本院向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年6月、8月、10月，本院向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年6月、8月、10月，本院向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2020年11月，因被执行人朱从可未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年9月，因被执行人朱从可拒不申报财产，本院决定对被执行人朱从可予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。12、2020年11月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人岳喜波表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的18184元，执行过程中，本院执行到位案款0元。申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二〇年十一月十一日书记员 张 智
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1558号申请人：陈友东，男，汉族，1977年7月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区忠庄镇立交桥社区****，身份证号码：5221011977********。申请人：王海宇，男，汉族，1981年6月30日出生，户籍地遵义市红花岗区内环路******附**，现住遵义市播州区桂花桥街道紫金小区****502，身份证号码：5221011981********。本院于2020年11月17日立案受理申请人陈友东与王海宇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈友东与王海宇民间借贷纠纷，于2020年11月16日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由王海宇偿还陈友东借款42500.00元，限2021年10月10日前偿还20000.00元，余款22500.00元从2021年11月起每月22日前偿还2000.00元，直至还清为止。二、陈友东自愿放弃其余请求。三、如王海宇任何一期未按上述约定期限履行还款义务，陈友东有权申请全款执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈友东与王海宇于2020年11月16日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可在约定履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员 熊其芳二〇二〇年十一月十六日法官助理 王光元书 记 员 肖 颖
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9511号原告：方怀轩，男，1972年6月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：周波（同事关系），男，1975年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：高明福，男，1965年9月21日出生，汉族，住河南省罗山县。原告方怀轩与被告高明福民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告方怀轩于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方怀轩申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方怀轩撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告方怀轩负担。审判员  路晶晶二〇二〇年十一月二十日书记员  马高洁
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5894号原告：张顺莹，女，汉族，1993年3月16日生，住河南省方城县。被告：徐洋，男，汉族，2000年7月18日生，住河南省光山县。本院在审理原告张顺莹诉被告徐洋为民间借贷纠纷一案中，原告张顺莹于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告李冲的起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张顺莹撤回对被告徐洋起诉。案件受理费减半收取计25元，由张顺莹负担。审判员  郭勇二〇二〇年十一月九日书记员  王静
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢711号申请执行人：陈金坤，男，1962年6月24日出生，汉族，住长兴县。被执行人：高小明，男，1955年9月5日出生，汉族，住长兴县开发区。本院在执行申请执行人陈金坤与被执行人高小明民间借贷纠纷一案中，被执行人高小明已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2009）湖长商初字第00818号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢711号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初522号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人周传露（别名刘豫鑫），男，1976年10月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省临泉县，现住河南省郑州市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月5日被中牟县人民法院判处罚金人民币3000元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月9日被新密市公安局刑事拘留，2020年6月23日被新密市人民检察院决定逮捕，次日由新密市公安局执行逮捕。辩护人董文靖，河南言亮律师事务所律师。辩护人杨敏（实习），河南言亮律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕827号起诉书指控被告人周传露犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人周传露及其辩护人董文靖、杨敏到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年下半年的一天，同案犯方红涛、刘继成（二人已判刑）预谋后驾驶豫Ａ×××**号面包车到新密市大槐镇香坊庄村北侧基站内，盗走圣阳牌2V-500AH蓄电池48块。被告人周传露在明知该48块基站电瓶为赃物的情况下，仍进行收购。经评估，圣阳牌2V-500AH蓄电池48块，净值人民币9790元。案发后，被告人周传露已退赃人民币6000元。被告人周传露于2020年6月8日经传唤到案。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、刑事判决书、微信转账截图、扣押物品、文件清单、资产评估报告、情况说明、到案经过、辨认笔录、被害人刘某、黄某的陈述、同案犯刘继成、方红涛的供述及辩解、视频资料等证据被告人周传露对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人周传露的辩护人辩称，被告人周传露到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人周传露部分退赃，有悔罪表现，可从轻处罚。经审理查明，2019年下半年的一天，同案犯方红涛、刘继成（二人已判刑）预谋后驾驶豫Ａ×××**号面包车到新密市大槐镇香坊庄村北侧基站内，盗走圣阳牌2V-500AH蓄电池48块。被告人周传露在明知该48块基站电瓶为赃物的情况下，仍进行收购。经评估，圣阳牌2V-500AH蓄电池48块，净值人民币9790元。案发后，被告人周传露已退赃人民币6000元。被告人周传露于2020年6月8日经传唤到案。上述事实，被告人周传露在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书、微信转账截图、扣押物品、文件清单、资产评估报告、情况说明、到案经过、辨认笔录、被害人刘某、黄某的陈述、同案犯刘继成、方红涛的供述及辩解、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周传露明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。新密市人民检察院指控被告人周传露犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人辩护人辩称，被告人周传露到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚的意见。经查证，在案证据被告人供述、到案经过，证实被告人周传露到案后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；关于被告人辩护人辩称，被告人周传露自愿认罪认罚，可从轻处罚的意见。经查证，被告人周传露在公诉机关签署有认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；扣押物品清单，证实被告人周传露部分退赃，有悔罪表现，酌情可对其从轻处罚。综上，对被告人辩护人的辩护意见，本院予以采信。被告人周传露所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人周传露到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人周传露自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人周传露部分退赃，酌情可对其从轻处罚。被告人周传露有犯罪前科，酌情可对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周传露犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。所判罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建生二〇二〇年十一月十六日法官助理罗超书记员魏东严
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初1099号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地：吉林高新区松白工业园**综合楼**。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司库管员。被告：肖立升，男，1986年3月6日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告吉林市万洁物业服务有限公司与被告肖立升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市万洁物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市万洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17.00元，由吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员  刘琦二〇二〇年十一月五日书记员  张悦
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2191号申请执行人：吴某某被执行人：陕西紫云房地产开发有限公司法定代表人：沈某某，系公司董事长。吴某某与陕西紫云房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2020）陕0402民初1172号民事判决书已经发生法律效力，确认：被执行人陕西紫云房地产开发有限公司向申请执行人吴某某偿还借款本金4610000元及利息113713元（从2020年9月29日至2020年11月5日止，按月息2%计息）。案件受理费44200元，本案执行费49637元，由被告陕西紫云房地产开发有限公司承担。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西紫云房地产开发有限公司名下银行存款4817550元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年十一月五日书记员  秦海军
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4169号 原告：梁波，男，1981年2月27日出生，汉族，住广西兴业县。 原告：戚美珍，女，1983年12月4日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：韦进秀，广西正大五星律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：广西垦建房地产开发有限责任公司，住所地南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****。统一社会信用代码914501007230812706。 法定代表人：李色全，该公司总经理。 被告：广西垦建房地产开发有限责任公司贵港分公司，住所地贵港，住所地贵港市西江工业品批发市场４号楼用代码91450800739959068P。 负责人：李色全，该公司总经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：韦锂，广西骏扬律师事务所律师，特别授权代理。 原告梁波、戚美珍与被告广西垦建房地产开发有限责任公司（以下简称：垦建公司）、广西垦建房地产开发有限责任公司贵港分公司（以下简称：垦建贵港分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月9日公开开庭审理。原告梁波、戚美珍的委托诉讼代理人农毅军,被告垦建公司、垦建贵港分公司的共同委托诉讼代理人韦锂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告与被告签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，垦建公司亦应按合同的约定将符合交付条件的房屋交付给原告。根据合同约定，被告垦建公司的交房时间为2018年12月28日前，但被告直至2019年6月24日才通知原告于2019年6月30日办理交房手续，明显已构成逾期，应当承担相应的违约责任。被告提出四个抗辩理由:一、其已于2018年9月6日达到毛坯房交付条件，房屋延迟交付的原因系原告把房屋精装修事项委托给广西昊业建设集团有限公司进行精装修；二、因为房屋精装修对房屋内部结构的变更，原告在授权委托书上，同意了装修期限因客观原因可适当延长，该授权委托书是原告的真实意思表示，原告应承担相应的法律责任及法律后果。三、被告不能按期交房给原告，是因为政府发布扬尘治理通知、台风、中雨天气造成停工、等候房产住建部门验收核实房屋面积以后才能对房屋的户型面积进行调整，因而严重拖延了装修时间等客观原因造成。四、被告已于2019年6月24日通过挂号信函，通知原告于2019年6月30日交付房产，被告实际交房时间是2019年6月30日，而非原告主张的2019年7月20日交房。 根据本院查明的事实，授权委托书上的委托人一方是被告垦建公司，并不是原告，虽然原告也在该委托书上签字同意，但是委托书中约定的委托期限为2017年12月28日起至2018年12月28日止，与合同约定的交房截止时间一致，故应视为双方签订合同时已经把房屋精装修的时间计入了交房期限内，被告垦建公司仍应当按照合同以及委托书约定的期限在2018年12月28日前向原告交付涉案房屋；本院确认被告实际向原告交房时间是2019年6月30日，对原告诉称被告于2019年6月29日电话通知,2019年7月20日才交房的主张，本院不予采纳。 原告在诉讼中已扣减因天气和政府行为等因素造成的逾期交房免责期为68天，被告对此无异议，本院予以确认。经本院核算，自2018年12月28日起计至2019年6月29日，被告逾期交房天数为184天，扣除免责期68天，即116天（184天-68天），根据合同约定，被告垦建公司应当向原告支付自2018年12月28日起计至2019年6月29日止的逾期交房违约金5304.16元（457256元×116日×0.01%）。原告要求被告垦建贵港分公司对上述逾期违约金一并承担连带支付责任，因垦建贵港分公司不是涉案商品房预售合同的相对人，原告该项请求无事实和法律依据，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定，判决如下： 被告广西垦建房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告梁波、戚美珍逾期交房违约金5304.16元； 本案受理费25元，由被告广西垦建房地产开发有限责任公司负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  龙秋莲 二〇二〇年十一月九日 书记员  周颜溵
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4923号原告：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，该公司董事长。委托代理人：李紫依，江西盛义律师事务所律师，特别授权。被告：郑耀寨，男，1975年11月10日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：张云海，男，1960年8月12日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：李涛，男，1995年3月8日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：李加明，男，1988年9月14日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：祝芸枝，女，1977年1月29日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告上饶农村商业银行股份有限公司与被告郑耀寨、张云海、李涛、李加明、祝芸枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李紫依到庭参加诉讼，被告郑耀寨、张云海、李涛、李加明、祝芸枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑耀寨、张云海、李涛、李加明立即归还借款本金307,474元，支付利息172,027.9元，合计479,501.9元（此金额为暂计算至2020年3月12日止的数据）及约定的罚息直至本金全部归还之日止；2.判令与被告祝芸枝按照共同还款承诺书约定承担共同还款责任；3.判令各被告承担原告已支付的律师费；4.本案的受理费、财产保全费等诉讼费用由各被告承担。在诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：被告郑耀寨偿还借款本金307,474元支付利息172,027.9元，合计479,501.9元（此金额为暂计算至2020年3月12日止的数据）及约定的罚息直至本金全部归还之日止；被告张云海、李涛、李加明对被告郑耀寨所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月28日，被告郑耀寨、张云海、李涛、李加明与原告签订《联保借款合同》，合同约定借款金额40万元，借款期限24个月，自2014年3月28日起至2016年3月26日止，借款利息为年利率10.272%，逾期罚息按执行贷款利率上浮30%，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。合同签订后，原告依约向被告郑耀寨发放借款，借款到期后，被告未按约定还款，故原告诉至本院，请求判如所请。被告郑耀寨、张云海、李涛、李加明、祝芸枝未答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2014年3月28日，被告郑耀寨、张云海、李涛、李加明与上饶市信州区农村信用合作联社（以下简称“信州区信用社”）签订《联保借款/担保合同》，合同主要约定：贷款人对联保小组成员提供贷款金额合计180万元，其中各成员最高额借款及用途分别为：郑耀寨、张云海、李涛、李加明借款金额分别为45万元，借款用途分别为进货，借款期限24个月，自2014年3月28日起至2016年3月26日止，具体借款期限及日期以借款凭证为准，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收30%，本合同项下借款可循环，本合同项下贷款期间和贷款金额内，联保小组任一成员的贷款均由联保小组其他成员提供连带责任，即联保小组成员相互承担连带保证责任，保证担保范围借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用，保证期间为借款之日起至到期后两年。同时，被告祝芸枝作为被告郑耀寨的配偶，出具共同还款承诺书，主要内容为：其与郑耀寨系夫妻关系，因郑耀寨进货向信州区信用社申请个人贷款45万元，期限24个月，本人愿意与郑耀寨共同承担还款责任。2015年3月26日，信州区信用社向被告郑耀寨发放借款40万元，被告张云海出具借款凭证，凭证载明：借款金额40万元，借款用途进货，借款期限2015年3月26日起至2016年3月26日，借款利率10.272%，按月结息，担保方式保证。原告于2018年2月11日向被告郑耀寨、张云海、李涛、李加明催收借款，并出具《贷款催收通知书》，被告郑耀寨签字确认愿继续承担还款责任，被告张云海、李涛、李加明签字确认愿继续承担连带保证责任。借款到期后，截至2020年3月12日，被告张云海尚欠本金307,474元及利息和罚息172,027.9元。又查明，2014年3月25日，江西省银监局关于上饶农村商业银行股份有限公司开业的批复明确：原告上饶农村商业银行股份有限公司于2014年开业，信州区信用社自行终止，原信州区信用社债权债务转为原告债权债务。上述查明的事实，有原告提交的被告身份证复印件、《联保借款/担保合同》、借款凭证、催收通知书、原告系统截屏、收本收息明细、贷款本金及利息计算说明以及原告当庭陈述予以为证。本院认为，被告郑耀寨、张云海、李涛、李加明与信州区信用社签订的《联保借款/担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，合约双方均应按照合约约定履行自己的义务。因信州区信用社已被撤销，其权利义务依法转至本案的原告，故本案原告取得要求被告还本付息的诉权。因本案借款已到期，故原告要求被告郑耀寨归还借款本金、利息以及因被告违约产生的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张云海、李涛、李加明作为联保小组成员为同为联保小组的被告郑耀寨的借款提供连带责任保证，且保证期间为借款到期后两年，即2016年3月26日至2018年3月26日，原告于2018年2月11日向被张云海、李涛、李加明催收，被告张云海、李涛、李加明签字确认愿继续承担连带保证责任，即原告在保证期间内向各保证人主张权利，因被告张云海、李加明、李涛是保证人，不是共同借款人，故应承担连带保证责任，而非共同还款责任。本案中原告虽聘请律师，但未提交支付律师费的相关证据，故对原告要求被告承担原告已支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告祝芸枝作为被告郑耀寨的配偶，出具共同还款承诺书，愿意与被告郑耀寨承担共同还款责任，本案中被告郑耀寨未能还款，被告祝芸枝理应承担共同还款责任。被告张云海、郑耀寨、李涛、李加明、祝芸枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑耀寨、祝芸枝于本判决生效之日起五日内清偿原告上饶农村商业银行股份有限公司借款本金307,474元以及利息、罚息（截至2020年3月12日的利息、罚息共计172,027.9元，之后的利息、罚息按《联保借款/担保合同》及借款凭证约定计算至借款本金还清之日止）；二、被告张云海、李涛、李加明对上述第一项被告郑耀寨、祝芸枝的欠款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告上饶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,246元（已减半），由被告郑耀寨、祝芸枝、张云海、李加明、李涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年十一月十二日书记员  张 妍
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执535号之一申请执行人：万初林，男，1959年9月15日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：徐尚志，男，1960年6月12日出生，汉族，住大连市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初975号民事判决书，被执行人徐尚志未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐尚志的银行存款1385616.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。不动产查封期限三年，动产查封期限两年，银行账户冻结期限一年。到期如要续封，需提前个一月向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁庆昌二〇二〇年十一月二日书记员  李泽慧
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初7177号原告云南联创饲料有限责任公司，统一社会信用代码：91534001690858951Q。法定代表人：王晓林住址：云南省昆明市官渡区委托代理人王志明，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被告姜兰，女，1983年10月23日生，汉族，身份证住址：贵州省怀仁市。本院于2020年5月27日受理原告云南联创饲料有限责任公司诉被告姜兰买卖合同纠纷一案，原告云南联创饲料有限责任公司于2020年11月4日向本院提出书面撤诉申请，原告要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南联创饲料有限责任公司撤回对被告姜兰的起诉。案件受理费1195元减半收取597.5元由原告云南联创饲料有限责任公司承担，剩余597.5元按规定退还原告。审判员 周 栋二〇二〇年十一月四日书记员 丁红香
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3275号 申请执行人徐州赛夫特矿山安全设备有限公司，住所地：江苏省邳州市运平路**，社会统一信用代码：91320382758498981U。 法定代表人：许峰，董事长。 被执行人淄博宏鲁物资有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村。社会统一信用代码：91370305745683221N。 法定代表人：房中华，总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)鲁0305民初2870号民事判决书，向被执行人淄博宏鲁物资有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博宏鲁物资有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博宏鲁物资有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款200000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博宏鲁物资有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  曹雨桐
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保177号 申请人：郭丽霞，女，1970年9月18日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请人：郭利科，男，1972年10月29日出生，住邯郸市永年区。 申请人：郭建科，男，1978年9月24日出生，住址同上。 被申请人：邯郸市肥乡区安驰运输有限公司，住址：邯郸市肥乡区肥乡镇井唐街北段路东。 被申请人：邯郸市征祥贸易有限公司，住址：邯郸市丛台区中华北大街****。 被申请人：李风刚，男，1981年5月14日出生，住邯郸市丛，住邯郸市丛台区> 申请人郭丽霞与被申请人李风刚等因交通事故责任纠纷一案，于2020年11月17号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李风刚驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂车牵引车冀Ｄ×××××重型普通半挂车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人李风刚驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂车牵引车冀Ｄ×××××重型普通半挂车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张社增 二〇二〇年十一月十七日 书记员  白宇辉
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2189号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：王建，该行职工。 委托代理人：黎祥水，该行职工。 被执行人：蒙华龙，男，1980年12月19日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：蒙开明，男，1976年8月25日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：蒙桂华，男，1982年10月3日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人蒙华龙、蒙开明、蒙桂华借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人蒙华龙归还尚欠申请执行人的借款49683.98元及利息28714.49元（至2020年3月20日止，从2020年3月21日起按合同约定的利率另计）；被执行人蒙开明、蒙桂华对上述债务承担连带清偿责任；负担受理费566元，缴纳执行费用1084元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，并进行了现场调查，本院依法冻结、划拨了被执行人蒙华龙的银行等款项2649.68元（收取执行费1084元，余款1565.68元退给申请执行人）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄宇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1740号原告：沈阳市公安局交通警察支队（沈阳市公安局交通警察局），住所地沈阳市浑**金剑街**。负责人：赵秀海，该单位大队长。委托诉讼代理人：蔡海霞，辽宁保兴律师事务所律师。被告：刘历成，男，1981年2月16日出生，汉族，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**。负责人：吴頔，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，辽宁沈南律师事务所律师。被告：赵继文，男，1970年12月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王儒鹏，男，1992年10月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，，住所地沈阳市法库县法库镇晓东街**网点78#。负责人：郭伟，该公司经理。被告：王强国，男，1965年3月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王路阳，女，1988年11月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳市公安局交通警察支队与被告刘历成、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司、赵继文、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司、王强国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。原告沈阳市公安局交通警察支队向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的救治费用24877.11元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月31日13时许，刘历成驾驶辽Ａ×××**号轿车由南向北行驶至沈海高速公路（沈阳-大连）北行5公里900米处时其车右前角与王强国驾驶的辽Ａ×××**号小型客车左后角发生尾随相撞后，辽Ａ×××**号小型客车失控撞中间护栏后侧翻，车内人员甩出车外，其中张德宣、李庆有甩到对向车道与赵继文驾驶的辽Ａ×××**号小型客车发生碰撞，此事故造成王**国、李庆有、张德宣、王洁茹（女）四人死亡，杨德安、王强国、王桂茹（女）、王桂芬（女）、王杰（女）、赵继文、那新丽（女）七人受伤，三车损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队高速一大队出具《道路交通事故认定书》认定被告一承担此事故的主要责任，被告三承担此事故的次要责任。2017年6月5日，被告五家属向原告提出垫付抢救费用申请，根据《沈阳市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》第十四条的规定，原告于2017年6月13日依法垫付被告五抢救费用共计24877.11元，被告至今未予以偿还。经查，辽Ａ×××**号轿车在被告二处投保了保险，事故发生在保险合同期限内。辽Ａ×××**号小型客车、辽Ａ×××**号小型客车在被告四处投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿”。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为：本案所涉刑事附带民事案件正在审理过程中，在对于案件的事实认定及侵权人赔偿责任比例等情节尚无结论的情况下，现原告提起民事诉讼，缺乏法律依据。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市公安局交通警察支队的起诉。案件受理费500元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  黄丹凤人民陪审员  姜仁平人民陪审员  李 敏二〇二〇年十一月九日法官助理王丽娟书记员杨璐
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保705号申请人：徐某，女，1962年8月21日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：唐某，男，1962年4月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人徐某与被申请人唐某离婚纠纷一案，申请人徐某于2020年9月25日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人唐某银行存款550000元或者其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初442号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人唐某银行存款550000元或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十一月二日法官助理舒学婧书记员李安龙
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2513号申请执行人:马山，女，1973年8月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：天津鼎润食尚餐饮管理有限公司，住所地天津市和平区小白楼街滨江道与大沽北路交口南侧汇金中心**楼-大沽北路**，1-2102。法定代表人：韩永兴，经理。本院在执行申请执行人马山与被执行人天津鼎润时尚餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2020）津0101民初2777号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人天津鼎润时尚餐饮管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马山于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人天津鼎润时尚餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人天津鼎润时尚餐饮管理有限公司的财产进行了调查，经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、网络银行存款、不动产、机动车辆等可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人天津鼎润时尚餐饮管理有限公司发布限制消费令的强制措施。经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 王晙哲审判员 宋 松二〇二〇年十一月六日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执1045号申请执行人：刘丕梅，女，1971年10月11日生，汉族，云南省宾川县人，农民，户籍所在地宾川县，现住宾川县。被执行人：毕生艳，女，1966年10月19日生，傣族，云南省盈江县人，农民，住宾川县。本院在申请执行人刘丕梅与被执行人毕生艳民间借贷纠纷一案，申请执行人刘丕梅依据宾川县人民法院作出的（2020）云2924民初1534号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人刘丕梅申请执行的标的：由被执行人毕生艳偿还申请执行人刘丕梅借款本金140000.00元。案件执行费2000.00元由被执行人毕生艳承担。经执行，申请执行人刘丕梅与被执行人毕生艳于2020年10月20日就执行事项达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执1045号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月十日书记员  李 浩
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行初146号 原告葛永明，男，1981年3月7日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 被告潜山市人民政府，住所地安徽省安庆市潜山市潜阳路**,统一社会信用代码11340824003128229A。 法定代表人梅耐雪,该市政府市长。 委托代理人罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。 本院在审理原告葛永明诉被告潜山市人民政府房屋征收决定一案中，原告葛永明因需要进一步与被告协商征收补偿事宜，于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告葛永明的撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告葛永明撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告葛永明负担。 (此页无正文) 审判长  程艮苗 审判员  李 明 审判员  徐珂可 二〇二〇年十一月十二日 法官助理储芳龄 书记员王岚 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                     (2020)豫0183民初6507号                        原    告              贺海伦，男，1988年7月11日出生，汉族，住河南省尉氏县岗李乡打车周村**。公民身份号码：4102231988********。      贺小红，男，1968年7月8日出生，汉族，住河南省尉氏县岗李乡打车周村**。公民身份号码：4102231968********。                        被    告              白路拴，男，1971年5月7日出生，汉族，住河南省新密市白寨镇杨树岗村下沟**。公民身份号码：4101261971********。                  案    由                         农村建房施工合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告立即支付下欠劳务款12 400元，并从2020年8月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项支付完毕之日止；2、本案全部费用由被告承担。                  本院于2020年11月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告贺海伦、贺小红、被告白路拴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人对其主张的事实应当提供证据，本案中，原告的证据不足以证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:      驳回原告贺小红、贺海伦的诉讼请求。      本案受理费减半收取为55元，由二原告负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  王华超                                                                                                      二○二○年十一月二十日            书 记 员  顾蒙蒙
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22598号原告：王红莲，女，1986年1月29日出生，汉族，住甘肃省宁县*************，。被告：刘敏南，女，1977年1月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区************，。原告王红莲与被告刘敏南租赁合同纠纷一案后，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案定于2020年11月10日下午15时在佛山市南海区人民法院第二十五审判庭公开开庭审理。原告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，被告到庭。本案现已审理终结。本院认为，原告王红莲经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下：本案按原告王红莲撤诉处理。本案按撤诉处理，案件受理费减半收取计25元（原告王红莲已预交），由原告负担。审判员  车惠青二〇二〇年十一月十日书记员  罗静雯
浙江省桐乡市人民法院执 行 通 知 书（2020）浙0483执恢1871号申请执行人马广让被执行人商圣兵关于申请执行人马广让与被执行人商圣兵请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本次恢复执行到位8179.02元。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十一月二十一日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执192号之三 申请执行人郑青林,男,1976年04月18日出生,住所地仙居县。 委托代理人李仲斌，浙江金舟律师事务所律师。 被执行人郑卫兵,男,1974年11月29日出生,住所地仙居县。 被执行人张亚琴,女,1974年11月17日出生,住所地仙居县。 申请执行人郑青林与被执行人郑卫兵、张亚琴为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初5385号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑青林向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人郑卫兵、张亚琴支付申请执行人郑青林3500000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费39280元、保全费5000元、执行费37400元。 执行立案后，本院向被执行人郑卫兵、张亚琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑卫兵、张亚琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑卫兵、张亚琴逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑卫兵、张亚琴的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。本案申请执行人郑青林在诉讼阶段有效保全了被执行人郑卫兵、张亚琴夫妻共同财产3323502.63元，本院在执行过程中作出了（2020）浙1024执192号等7案“关于对被执行人郑卫兵、张亚琴案件的参与分配方案（第二次）”，扣除本案执行费37400元、案件受理费39280元及保全费5000元，申请执行人郑青林受偿1773976.31元。截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位1773976.31元。暂未发现被执行人郑卫兵、张亚琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑卫兵、张亚琴不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人郑卫兵、张亚琴作出各罚款1000元的决定，并将被执行人郑卫兵、张亚琴纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑青林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑卫兵、张亚琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 沈姣姣
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3997号原告：马建虎（公民身份号码：×××），男，1974年6月15日出生，回族，住青海省湟中县。被告：西宁昱捷祥物流有限公司（统一社会信用代码：916301053108148278），住所：青海省西宁市城北区柴达木路351号27号楼1单元1191室。法定代表人：史怀雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚中，男。被告：青海煜天龙汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91630100595044378L），住所：青海省西宁市城北区柴达木路166号。法定代表人：方虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫振凡，男。原告马建虎与被告西宁昱捷祥物流有限公司、青海煜天龙汽车销售服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年11月12日，原告马建虎经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告马建虎撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马建虎负担。审判员 汪正琰二〇二〇年十一月十二日书记员 石宝君附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初6821号原告：宁振华，男，1974年2月5日出生，汉族，住郓城县。被告：侯秀安，男，40岁，汉族，住郓城县。原告宁振华与被告侯秀安民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告宁振华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁振华撤回起诉处理。审判员  岳瑞敏二〇二〇年十一月二十日书记员  曾庆选
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3901号 原告：张昌龙，男，汉族，1987年1月13日生，住江西省赣州市章贡区（确认送达地址）。 委托诉讼代理人：陈俊琦，女，汉族，1991年5月2日生，住江西省赣州市章贡区，系原告张昌龙妻子。 原告：陈俊琦，女，汉族，1991年5月2日生，住江西省赣州市章贡区（确认送达地址）。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭亮，男，汉族，1987年1月13日生，住江西省抚州市高新技术产业开发区，系该公司员工。 原告张昌龙、陈俊琦诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊琦，原告张昌龙的委托诉讼代理人陈俊琦及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张昌龙、陈俊琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性以现金的方式向原告支付违约金17299.5元（违约金以原告已交付房价款1504306元为基数，按日万分之一计算，自2019年3月31日起至2019年7月24日），竣工备案表日期2019年7月24日，收到收房通知单的日期2019年7月24日，逾期日期为115天；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月24日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：2017042404211。合同中约定：1、原告以1504306元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房壹套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付经验收合格的商品房。原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，逾期交楼违约金起算时间应从合同约定交楼时间的次日起算，即2019年4月1日。其他无异议。 经审理查明，2017年4月24日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：2017042404211），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第五条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题以及《住宅工程质量分户验收结果表》认为不得交付的情形等其他严重影响正常居住使用的房屋质量问题外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1504306元。 另查明，案涉房产已于2019年7月22日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。原告认可于2019年7月24日收到收楼通知书，并于2019年7月左右办理收房手续。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、第2017042404211号《赣州市商品房买卖合同》、补充协议、江西省增值税普通发票等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，张昌龙、陈俊琦与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给张昌龙、陈俊琦使用，已构成违约，张昌龙、陈俊琦要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年3月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起算。被告于2019年7月22日取得案涉房屋竣工验收备案，符合交房条件，但原告于2019年7月24日收到收楼通知书，现原告主张逾期违约金计算至2019年7月24日止，被告没有异议，符合法律规定，本院予以支持。综上，恒鹏置业公司应向张昌龙、陈俊琦支付以购房款1504306元为基数自2019年4月1日起至2019年7月24日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为115天，即1504306元×115天×0.01%=17299.52元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告张昌龙、陈俊琦支付逾期交房违约金17299.52元。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费116元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月十五日 代理书记员  陈钰泉
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执680号申请执行人：闫月忠，男，汉族，1968年09月20日出生，现住四子王旗。申请执行人：马海斌，男，汉族，1981年02月28日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人闫月忠与被执行人马海斌借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人马海斌名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十一月十二日书记员  周新博
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保685号 申请人：吕成，男，1978年6月21日出生，汉族，住高密市。 被申请人：辛美霞，女，1975年4月3日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。担保人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，吕成的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人辛美霞所有的鲁Ｇ0××××号牌小型轿车一辆（保全价值为30000元），期限为2020年11月12日至2022年11月11日。 案件申请费320元，由吕成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真