济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9378号原告：山东华森建材集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:马明儒，董事长。委托诉讼代理人：高鹏，系该公司员工。被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地海门市。法定代表人:胡红卫，总经理。委托诉讼代理人：王正卫，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。原告山东华森建材集团有限公司（以下简称华森建材公司）与被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司（以下简称中南建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华森建材公司委托诉讼代理人高鹏，被告中南建筑公司委托诉讼代理人王正卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华森建材公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令中南建筑公司支付预拌混凝土欠款615827.29元；2.请求判令中南建筑公司支付逾期付款违约金35102元(以615827.29元为基数，自2020年1月22日起按每日万分之三暂计算至起诉之日);3.因本案所产生的全部诉讼费用、保全费、保全保险费、诉讼代理费等实现债权的全部费用由中南建筑公司承担。事实和理由:中南建筑公司与华森建材公司签订《济南市预拌混凝土买卖合同》，约定中南建筑公司作为买方向华森建材公司购买预拌混凝土用于其承建的“兴隆片区多村整合N1地块安置房建设”工程，并约定中南建筑公司逾期付款应按欠款数额每日万分之三的标准向华森建材公司支付违约金。华森建材公司按约向中南建筑公司供应预拌混凝土，经双方共同结算确认中南建筑公司尚欠原告混凝土款615827.29元，经华森建材公司多次催要，中南建筑公司未履行付款义务。中南建筑公司拒不付款的行为严重违反了合同约定，华森建材公司要求中南建筑公司支付混凝土欠款615827.29元并支付逾期付款违约金。为维护华森建材公司的合法权益，请法院判如所请。中南建筑公司辩称，1、根据（2020）鲁0102民初9342号案件，中南建筑公司超付该案中所涉项目460802元，该笔款项因属于与华森建材公司所主张款项系同种种类、同种性质，故超付部分应当在本案中予以抵销。2、华森建材公司要求的第二、三项诉讼请求，没有合同约定，不应当由中南建筑公司来承担。另外，双方合作多年，涉及众多项目，且双方对于已付的款项列入哪一个项目中存在误差，因此，建议双方对所有项目的已付款供货数量核实后再确定是否欠付涉案项目款项。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：华森建材公司（卖方、乙方）与中南建筑公司（买方、甲方）于2015年3月22日签订《济南市预拌混凝土买卖合同》一份，合同对混凝土的结算单价、结算方式、付款方式以及双方的权利义务等内容做了明确约定，其中，第一条工程概况，1.工程名称兴隆片区多村整合N1地块安置房建设项目，10#楼9731.14㎡、11#楼20777.28㎡、13#楼24372.94㎡、14#楼18830.46㎡、16#楼18830.46㎡、17#楼23520.21㎡、车库50254.83平米。8.混凝土总需求量约7万立方。第四条价款结算及支付，（1）依据合同约定的单价和甲方现场验收签认的混凝土发货单载明的数量为准双方每月结算一次，每月结账日期为25日，次日10日前支付上月货款的100%，余款在最后一批混凝土供应完毕后内付清，付清方式采用现金或支票。第七条违约责任，甲方未按本合同支付给乙方混凝土款的，自应付价款次日起按每日万分之三向乙方计付违约金。华森建材公司提交2014年12月22日，2015年1月21日、3月24日、4月23日、5月23日、6月25日、7月24日、8月24日、9月23日、10月23日、11月23日、12月23日，2016年1月23日、3月22日、4月22日、5月21日、6月23日、7月21日、8月22日、9月22日、10月21日、11月22日、12月23日，2017年1月13日、3月22日、4月20日、2018年2月5日、6月20日《预拌混凝土结算书》，结算金额共计为20963392.87元。庭审中，双方均认同中南建筑公司已经支付华森建材公司货款20347565.58元。2017年1月25日，华森建材公司出具收据一份，载明收款100万元，收款事由世贸天城、鲁艺剧院。2019年10月17日，中南建筑公司（甲方）与华森建材公司（乙方）签订《协议书》一份，主要约定，“第一条乙方购买了建设单位为山东华有置业有限公司的济南佛山静苑房屋一套…该房屋含车位、储藏室总价3141213元，第二条该房屋由乙方指定第三方购买人，乙方同意甲方用所欠商品砼款项房屋建设单位代付该笔房款，甲方代付后即视为已经支付乙方相应的混凝土款……”。中南建筑公司出具华森建材公司抵房款收据一份，载明收到抵房款3141213元。华森建材公司于2019年10月23日出具收据一份，载明收到抵房款3141213元。本院认为，华森建材公司与中南建筑公司签订的《济南市预拌混凝土买卖合同》系双方真实意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，华森建材公司向中南建筑公司提供了混凝土，中南建筑公司应向华森建材公司支付相应款项，华森建材公司提交的预拌混凝土结算书显示华森建材公司向中南建筑公司所供混凝土款为20963392.87元，中南建筑公司虽提出对结算书中黄卫星等人员签字及项目部印章庭后核实，但其并未向本院提交核实说明，综合本案证据及法庭调查，本院认定华森建材公司向中南建筑公司所供混凝土款为20963392.87元。双方对于中南建筑公司已经支付20347565.58元无异议。双方对于剩余未付款项有异议，华森建材公司主张，双方结算总价款20963392.87元，中南建筑公司已付20347565.58元，剩余615827.29元；中南建筑公司主张除已支付20347565.58元款项外，其于2017年1月25日支付（2020）鲁0202民初9342号案件世贸天城货款50万元，另2019年10月17日抵偿给华森建材公司济南佛山静苑房款3141213元中301513元为（2020）鲁0202民初9342号案件世贸天城货款，而华森建材公司未计算至已付货款中，中南建筑公司认为上述两笔款项在支付完（2020）鲁0202民初9342号案件世贸天城货款外剩余部分460802元应在本案中进行抵扣。本院认为，中南建筑公司作为付款方，其具有证明已支付款项的义务，中南公司提交2017年1月5日收据及2019年10月17日抵房协议书、2019年10月23日收据等证据证明其支付（2020）鲁0202民初9342号案件世贸天城项目货款801513元，华森建材公司对中南建筑公司上述主张不予认可，中南建筑公司提交的收据、抵房协议书并未明确注明系对（2020）鲁0202民初9342号案件世贸天城货款的支付，仅凭中南建筑公司上述证据不足以证明其主张，中南建筑公司要求在本案未付货款中抵扣（2020）鲁0202民初9342号案件多付款项460802元，本院不予支持，综上，中南建筑公司应支付华森建材公司剩余货款615827.29元。对于华森建材公司主张的违约金，双方已在合同中对违约金作出约定，华森建材公司主张以615837.29元为基数按日万分之三计算自2020年1月22日至起诉之日止的违约金，并无不当，本院予以支持，故中南建筑公司应以615837.29为基数，自2020年1月22日起至2020年8月11日（起诉立案时间）止，按日万分之三向华森建材公司支付违约金。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百三十一条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告山东华森建材集团有限公司支付混凝土货款615827.29元；二、被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告山东华森建材集团有限公司支付违约金（计算方式：以615827.29为基数，自2020年1月22日起至2020年8月11日止，按日万分之三标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10310元，减半收取计5155元，申请保全费4050元，均由被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十一月十六日书记员  陈倩