wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0425刑初174号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人秦小兵，男，1975年9月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省玉溪市易门县，住易门县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月28日被易门县公安局取保候审,同年11月13日被易门县人民检察院取保候审，同年11月17日本院继续对其取保候审。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人秦小兵犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员田秉贵出庭支持公诉。被告人秦小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易门县人民检察院指控：2020年10月15日20时15分，被告人秦小兵醉酒后驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车从易门县浦贝乡阿姑村驶往易门县龙泉街道中屯村，行至易门县禄屏线275Ｋ＋500米（菌乡大道与三元路交叉口）处被易门县公安局交警大队查获，现场对秦小兵进行吸气检测，血液酒精浓度为111ｍｇ／100ｍｌ。经云通司法鉴定中心对秦小兵提取的血液进行检测，血液中的酒精含量为106.59ｍｇ／100ｍｌ。被告人秦小兵到案后，如实供述犯罪事实。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人秦小兵违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦小兵到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人秦小兵自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人秦小兵拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人秦小兵对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且在律师的见证下签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。 上述事实，有经举证、质证，本院确认的下列在卷证据证实，足以认定：1.物证照片；2.书证：户口证明、查获经过、到案经过、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件等；3.证人李某1、李某2的证言；4.被告人秦小兵的供述；5.鉴定意见：秦小兵血液乙醇含量鉴定意见。 本院认为，被告人秦小兵反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人秦小兵到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人秦小兵自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 据此，本院为保护公路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人秦小兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  拔跃云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李丽华
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3869号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。被告：何国振，男，1962年5月30日生，汉族，住河南省鲁山县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告何国振追偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  高俊营二〇二〇年十一月十二日书记员  刘煜君附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1781号 申请执行人：卢松，男，1986年3月27日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：刘曼，女，1988年10月23日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人卢松与被执行人刘曼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初4668号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人案件款2.8134万元；2.交纳申请执行费322元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月4日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年8月26日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年11月6日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 尚
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2095号 原告：贾贵丽，女，1963年2月18日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 委托诉讼代理人：隋瑞岭，河北凯华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马国军，河北凯华律师事务所律师。 被告：邢台乐达健身休闲服务有限公司，住所地河北省邢台市桥**邢州大道**，统一社会信用代码91130503319816351Q。 法定代表人：王建强，公司总经理。 委托诉讼代理人：底亚辉。 委托诉讼代理人：王丽萍。 原告贾贵丽与被告邢台乐达健身休闲服务有限公司（以下简称乐达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告贾贵丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款350000元及利息（利息自2016年1月14日至借款还清日止，利息按年利率24%计算）。2、本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实和理由：2016年1月14日被告因经营需要向原告借款350000元，原告将350000元借款给付了被告，被告给原告出具了收据，借款期限2016年1月14日至2016年7月1日止，每月按3%计算利息。借款到期后，原告一直要求被告偿还借款及利息，被告至今未给付原告的借款及利息，为此诉至法院。 被告邢台乐达健身休闲服务有限公司辩称，原告起诉被告主体不适格，2017年9月3日原告与第三人程峰就其与被告的35万元债权签订了债权转让协议，并通知了被告，原告的债权已经转让给了程峰，原告对被告不再享有债权。 本院经审查认为，本案中原告提交了2016年1月14日原告与被告的借款协议，约定被告因经营需要向原告借款35万元，借款期限2016年1月14日至2016年7月1日，每月被告按月息3%向原告支付利息。2017年9月3日，程峰与贾贵丽等股东及乐达公司签订了《邢台乐达水上乐园外欠账债务转让》，其中列明贾贵丽债务确定为35万元，贾贵丽对该债务转让协议的真实性没有异议，本院依法向程峰进行了询问，其认可债务转让的真实性。经债权人同意债务人可将合同义务转移给第三人，本案中程峰与贾贵丽等股东及乐达公司约定将乐达公司对贾贵丽的债务转让由程峰负担，按照该合同约定原告对被告不再享有债权，据此原告起诉被告乐达公司的诉讼主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回贾贵丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李冠南
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1835号 申请执行人：张亚冲，男，汉族，1990年9月17日出生，现住河北省任丘市。 被执行人：任丘市帕沃健康管理有限公司（以下简称“帕沃公司”）。住所地：任丘市渤海东路路北。统一社会信用代码：91130982MA07WNFX6G。 法定代表人武艳华，该公司经理。 申请执行人张亚冲与被执行人任丘市帕沃健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4109号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2050元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年8月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到财产； 三、2020年8月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人财产。 四、被执行人经传票传唤，未到庭； 五、2020年11月20日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 六、2020年11月25日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人任丘市帕沃健康管理有限公司限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人沟通书面表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初4109号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王伟伟
浙江省平湖市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0482刑更16号 罪犯李春林，男，1942年5月5日生，满族，出生地辽宁省清原满族自治县，大学文化，退休教师，户籍地辽宁省清原满族自治县，现住江苏省南京市江宁区。因本案，于2018年12月14日被平湖市公安局刑事拘留，2019年1月18日转取保候审，由本院决定，于2020年1月17日被取保候审，2020年7月27日被依法逮捕。 2020年7月31日本院作出（2019）浙0482刑初756号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯李春林有期徒刑五年，并处罚金八万元。2020年11月11日浙江省嘉兴市中级人民法院作出（2020）浙04刑终192号刑事裁定，维持原判（罪犯李春林前期已羁押的四个月二十八日），现罪犯李春林书面请求对其暂予监外执行。 经鉴定，罪犯李春林患有右肺腺癌、右甲状腺结节伴钙化、甲状腺恶性肿瘤可能，符合《保外就医严重疾病范围》第十四及第十九条的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯李春林暂予监外执行。 二〇二〇年十一月十八日
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执1138号 深圳瀚华小额贷款有限公司、吕伟、韦春华、佛山市顺德区北滘镇吕伟货运代理服务部： 关于本院立案执行的申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司与被执行人吕伟、韦春华、佛山市顺德区北滘镇吕伟货运代理服务部仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人吕伟向申请执行人支付了全部款项，申请执行人向本院提交结案申请。另，被执行人已缴纳本案执行费10121元。至此，被执行人吕伟、韦春华、佛山市顺德区北滘镇吕伟货运代理服务部已履行完毕（2019）深国仲裁6895号仲裁裁决书确定的义务。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9520号之一 申请执行人：张建华，女，汉族，1973年6月21日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：甘永辉，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳天基数据科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道朗山路**华瀚科技大厦A502，统一社会信用代码91440300MA5F51RX14。 法定代表人：田治军。 申请执行人张建华与被执行人深圳天基数据科技有限公司合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3935号民事判决书、本院（2019）粤0305民初15014号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币600000元及迟延履行利息。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：在诉讼阶段保全冻结被执行人深圳天基数据科技有限公司名下招商银行深圳分行75×××01账户内银行存款，已冻结人民币256.07元。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人田治军采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭素珍
安宁市人民法院司 法 救 助 决 定 书（2020）云0181司救执21号救助申请人：蒋琼珍,女,汉族,1971年4月6日出生,云南省安宁市人,住云南省安宁市。蒋琼珍以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年9月8日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人杨俊、蒋琼珍与华荣生命权纠纷一案，依据（2019）云0181民初1047号民事判决书，被告华荣赔偿给杨俊、蒋琼珍39000.00元。申请强制执行后，经调查华荣名下无财产可供执行,无履行能力。申请人现由于家庭经济困难且身体多病，特向本院申请30000.00元司法救助，并承诺将息诉罢访。经审查查明，杨俊、蒋琼珍与华荣生命权纠纷一案,本院于2020年9月8日立案执行，经调查华荣名下无财产可供执行,无履行能力。申请人现由于家庭经济困难且身体多病，无固定经济来源，家庭经济实属困难。上述事实，有救助申请书、当地村民委员会证明、（2019）云0181民初1047号民事判决书、（2019）云0181执1935号执行裁定书为证。本院司法救助委员会认为，申请人家庭经济困难属实，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：给予申请人蒋琼珍30000.00元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十一月六日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢150号之一 申请执行人：张同喜，男，1959年2月26日出生，汉族，职业，现住元氏县。 被执行人：周华文，男，1964年9月14日出生，汉族，职业，现住元氏县。 本院在执行张同喜与周华文民间借贷纠纷一案中，责令被执行人周华文自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周华文在元氏县账户内的占地补充附着物补偿款及水井占地补偿款。（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初243号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人周某某，男，1973年出生，汉族，初中毕业，务工人员，户籍所在地河南省，现住址河南省。1994年7月17日被告人周某某因犯盗窃罪被河南省新乡市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。因涉嫌危险驾驶，经新乡市公安局直属分局决定，于2020年5月22日被新乡市公安局南桥分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月30日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同日由新乡市公安局卫北派出所执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月10日经本院决定，当日由新乡市公安局卫北派出所执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉〔2020〕547号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官焦振宇出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2020年5月15日21时11分许，被告人周某某酒后驾驶一辆香槟色轻骑牌燃油二轮车，行驶至西华大道与高村路交叉口时，被民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇定量检测为216.8mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522—2010之规定，其达到醉酒标准。经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，周某某驾驶的轻骑牌燃油二轮车属于机动车中的普通摩托车。被告人周某某未取得机动车驾驶证。公诉机关指控认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：1.书证：被告人照片、户籍信息、前科证明及判决书复印件、驾驶人信息查询结果单等；2被告人的供述与辩解：被告人周某某的供述与辩解；3.鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所出具（新公鉴（理化）【2020】599号）检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书（豫天衡【2020】车鉴字第DD082号）；4.视听资料、电子数据：执法记录仪所录视频光盘1张。上述证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人周某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人周某某到案后如实供述自己的犯罪事实并签署认罪认罚具结书，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  晋书彬审 判 员  贾喜庆人民陪审员  翟希顺二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  曾家奇
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初22530号原告：山花地毯销售有限公司，住所地山东省威海市和平路**。法定代表人：刘晓芳，执行董事。委托诉讼代理人：于年义，该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓云，该公司员工。被告：华鼎建筑装饰工程有限公司，住所地上海，住所地上海市普陀区曹杨路******>法定代表人：谷运宝。本院在审理原告山花地毯销售有限公司诉被告华鼎建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法处分自己的诉讼权利，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许山花地毯销售有限公司撤回起诉。审判员  陈晓伦二〇二〇年十一月四日书记员  刘玮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6926号 原告：吴晓珊，女，1969年10月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告：翟群林，男，1963年3月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：熊高忠，男，1972年5月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：王艳，女，1983年2月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告吴晓珊、翟群林与被告熊高忠、王艳物权保护纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吴晓珊、翟群林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴晓珊、翟群林撤回起诉处理。 审 判 员  陈嘉龄 人民陪审员  薛 琼 人民陪审员  韦 芬 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  徐梦蕊
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2495号 申请执行人：杨桂珍，女，1976年10月10日出生，汉族，住遂宁市船山区。 法定代理人：刘华，男，1971年1月22日出生，汉族，住遂宁市船山区。 被执行人：刘荣，男，1972年9月13日出生，汉族，住遂宁市船山区。 杨桂珍与刘荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）川0903民初2122号民事判决书已发生法律效力。因刘荣未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人杨桂珍于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行中，本院通过网络查询、传统调查、现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0903民初2122号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王 凤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18185号 申请执行人：深圳市鑫成煌贸易有限公司。住所地：深圳市龙岗区园山街道荷坳社区长江埔路**森雅谷**，统一社会信用代码91440300695569649J。法定代表人：龚文锋。 委托代理人叶秋运，系该公司员工。 被执行人：汪凤伟，男，汉族，1989年8月27日出生，身份证住址四川省大竹县。 申请执行人深圳市鑫成煌贸易有限公司与被执行人汪凤伟挂靠经营合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初2718号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付申请执行人欠款2400元（人民币为单位，下同）及利息（利息以2400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月26日计至还清款项之日止）；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、支付案件受理费50元；四、承担本案执行费。本院于2020年9月23日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人名下存款2558元，并将2508元划付申请执行人账户，执行费50元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款并以此为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初2718号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初2718号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人汪凤伟名下价值2558元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  伍仕松
内江市东兴区人民法院 不 予 再 审 通 知 书 (2020)川1011民监8号 程晓霞、赖付蓉、王晶、熊峰： 原审原告程晓霞诉原审被告赖付蓉、熊远富、王晶、熊峰民间借贷纠纷一案的(2016)川1011民初272号民事判决书已发生法律效力，经本院院长2020年10月29日指令，本院对本案进行了再审审查。因原审原告程晓霞已放弃了要求原审被告王晶承担连带清偿责任的执行申请，再审已无必要。经本院审判委员会讨论决定，本案不进入再审。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1807号之一 申请执行人：刘顺武，男，1972年11月25日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：贾昌胜，男，1995年4月18日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人刘顺武申请执行贾昌胜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822民初1745号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为51500元及利息，本案申请执行费673元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院多次到被执行人户籍地进行查找，未找到被执行人线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初1745号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 黄阳阳 审判员 杨 伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 叶春妹
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3872号 谭长达、姚菊琴、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的谭长达等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南和立东升实业集团有限公司自动履行，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十一月三十日 书记员 彭 圣
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2260号申请人：徐春华，男，1979年3月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张燕平，男，1967年1月18日出生，汉族，广东省深圳市人，住新余市渝水区。被申请人：江西绿安食品有限公司，住所地新余市高新区水西镇赛维大道**，统一社会信用代码91360504399269326T。法定代表人：张燕平，该公司总经理。被申请人：陈燕春，女，1976年1月31日出生，汉族，江西省宜春市人，住深圳市南山区。本院在审理申请人徐春华与被申请人张燕平、江西绿安食品有限公司、陈燕春民间借贷纠纷一案中，申请人徐春华于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张燕平、江西绿安食品有限公司、陈燕春银行存款40万元或者查封、冻结其同等价值的财产。申请人徐春华已提供保函担保。本院经审查认为，申请人徐春华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张燕平、江西绿安食品有限公司、陈燕春银行存款40万元或者查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月四日书记员  游 翔
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5573号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：徐多龙，男，1983年3月20日出生，汉族，住安徽淮南谢家集区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人徐多龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5573号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0304民初3066-1号      申请人：陕西龙翔电器有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区高新19路，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：张海兰，任公司执行董事。   委托诉讼代理人：何新营、张妍，陕西炎城律师事务所律师。   被申请人：广州萨费尔电力科技有限公司，住所地：广州市越秀区天河路1号708-717自编B35-1房，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：胡兵兵，任公司执行董事兼总经理。     被申请人：胡兵兵，男，汉族，1986年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住江西省南昌市。    本院在审理原告陕西龙翔电器有限公司与被告广州萨费尔电力科技有限公司、胡兵兵买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日作出(2020)陕0304民初3066号民事裁定，冻结被申请人广州萨费尔电力科技有限公司、胡兵兵名下银行存款287397.76元。申请人陕西龙翔电器有限公司于2020年11月23日以双方正在进行和解协商并已基本谈妥为由向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人的申请符合相关规定，应以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：   解除对被申请人广州萨费尔电力科技有限公司、胡兵兵名下银行存款287397.76元的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                           审 判 员   薛晓琴                              二〇二〇年十一月二十三日                                  法官助理   范晓艳                               书 记 员   石叶叶        1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21496号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人武超，职务行长。委托代理人赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告雷建晓，男，汉族，1978年5月4日出生，住河南省嵩县。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行与被告雷建晓金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，该案件可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，并参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费减半收取878元，退还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，保全费803元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担。本裁定一经作出即生效。审判员 张 艳二〇二〇年十一月十一日书记员 宋小乐
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6019号之一原告：熊明东，女，1949年11月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：郝传琦，湖北元领律师事务所律师。特别授权代理。被告：张毅然，男，1986年5月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：马广理，湖北长久律师事务所律师。一般授权代理。第三人：王海强，男，1976年10月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告熊明东与被告张毅然、第三人王海强债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告熊明东于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊明东自愿撤回对被告张毅然、第三人王海强的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊明东撤诉。案件受理费10120元，减半收取5060元，由原告熊明东负担。审判员  张武英二〇二〇年十一月二十五日法官助理程丽丽书记员杨逢阳
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初602号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人张兴江，男，1993年10月9日出生于云南省鹤庆县，白族，初中文化，农民，家住云南省大理白族自治州鹤庆县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月25日被大理市公安局刑事拘留，同年7月2日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。被告人绍锋，男，1995年8月15日出生于云南省漾濞县，汉族，初中文化，农民，家住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月25日被大理市公安局刑事拘留，同年7月2日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人张兴江、绍锋犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵贤、检察官助理刘汝娟出庭支持公诉，被告人张兴江、绍锋到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2020年5月10日晚至5月11日凌晨，被告人张兴江乘夜间无人看守之机，采用撬门入室的方式，进入被害人黄某在大理市大丽路边开设的敏康超市内，盗窃了价值约人民币16000元（以下币种均为人民币）的各类品牌香烟。后将其中的大部分香烟销赃给邓兰，销赃得款8000余元。2020年5月20日凌晨4时许，被告人张兴江、绍锋趁夜间无人看守之机，采用非法手段，进入被害人李某在大理市上开设的垚浩便利店内，盗窃了价值约10000元的各类品牌香烟。后由张兴江将其中的大部分香烟销赃给邓兰，销赃得款7000余元，分赃给绍锋3000元。2020年5月24日，民警在大理经济开发区及绍锋所租的车内查获了部分被盗香烟和二人盗窃时所穿衣物及作案工具。经鉴定，查获的香烟价值1479.7元。另查明，2020年5月11日、5月20日两被害人先后向公安机关报警称香烟被盗，公安机关立案侦查后于2020年5月24日23时40分许，在大理市下关镇名和酒店**房间内抓获本案的两名被告人。随后民警对两名被告人住处及驾驶的车辆进行了搜查，扣押了各类散装香烟49包、手套2双、口罩、编织袋一捆、钳子1把、起子2把、手机两部等物品。后民警将扣押在案的玉溪尚善2条、玉溪境界8包、红河道4包发还给被害人黄某；云烟软珍6条、玉溪（中支华叶）3包、云烟大重九（9＋1）6包、云烟大重九（细支）8包、玉溪（中支华叶）6包发还被害人李某。上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被害人的报案及陈述、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、书证、物证、提取笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、视听资料、微信聊天记录截图照片、转账记录、证人证言、鉴定意见、被告人的身份证明材料及供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张兴江、绍锋的行为均已构成盗窃罪。被告人张兴江、绍锋归案后如实供述犯罪事实，对二名被告人可从轻处罚；被告人张兴江、绍锋自愿认罪认罚，对二名被告人可从宽处理。建议对被告人张兴江判处有期徒刑一年五个月，并处罚金；对被告人绍锋判处有期徒刑九个月，并处罚金，对二名被告人均不适用缓刑。被告人张兴江、绍锋对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张兴江、绍锋以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其中张兴江单独或参与盗窃他人价值人民币约26000元的财物，绍锋参与盗窃他人价值人民币10000元的财物。二名被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二名被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张兴江、绍锋归案后如实供述犯罪事实，对二名被告人从轻处罚；被告人张兴江、绍锋自愿认罪认罚，对二名被告人从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人张兴江、绍锋犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张兴江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决书生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2021年10月24日止。）二、被告人绍锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于本判决书生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2021年2月24日止。）三、扣押在案的手套、口罩、编织袋一捆、钳子、起子、手机两部等物品，依法由扣押机关予以没收。四、被告人张兴江违法所得人民币12000元、被告人绍锋违法所得人民币3000元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈道谦二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 浩附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1950号之二申请执行人李淑侠，女，1976年6月16日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县宝力镇人民政府，住所地昌图县宝力镇街内。法定代表人：齐飞，系该镇镇长。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3488号民事调解书申请执行人李淑侠与被执行人昌图县宝力镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3488本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王阿娉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）辽0105刑初760号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人李成龙，男，1995年8月15日出生，汉族，初中文化，无职业，系辽Ａ×××**小型轿车驾驶人，住沈阳市于洪区赤山路绿地新里程工地（户籍地：内蒙古自治区通辽市）。被告人李成龙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，于2020年10月28日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审。本院于2020年11月24日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]521号起诉书及所附材料。经审查，被告人李成龙不到案。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]521号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二０二〇年十一月二十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初77626号之一原告：上海煜诚保安服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐国平，总经理。委托诉讼代理人：达庆丰，上海市勋业律师事务所律师。被告：上海浦东金巷实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：唐如山，职务不详。原告上海煜诚保安服务有限公司与被告上海浦东金巷实业有限公司服务合同纠纷一案，原告以“原被告已达成庭外和解”为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海煜诚保安服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3,883元、减半收取计1,941.50元，财产保全费1,416元，共计3,357.50元，由原告上海煜诚保安服务有限公司负担。审判员  赵怡二〇二〇年十一月二十日书记员  刘东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15757号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人周吉利，男，1991年12月15日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。关于长安汽车金融有限公司与周吉利借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初6209号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息22921.67元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15757号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十七日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢315号之五申请执行人：张守志,男性,1951年11月25日出生,住昌图县；赵淑范,女性,1957年10月2日出生,住同上。被执行人：刘振东，男性,1963年12月26日生，汉族，住昌图县。申请执行人张守志、赵淑范与刘振东机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执354号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘振东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张守志、赵淑范于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人刘振东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月5日对被执行人刘振东的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘振东暂无财产可供执行财产。申请执行人张守志、赵淑范未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十五日书记员 李翀博
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1858号 申请执行人：田建辉，男，1972年2月13日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：王素玲，女，1959年1月20日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：秘建光，男，1967年12月5日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行田建辉与王素玲、秘建光借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王素玲、秘建光名下的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵学彬 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘琪琪
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初7183号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地四川省成都市郫都区郫筒东大街**。 法定代表人：罗晓东，行长。 委托诉讼代理人：郑显芳，四川德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，四川德恒（成都）律师事务所律师。 被告：张绍斌，男，侗族，1969年6月29日出生，住湖南省芷江县侗族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称工行郫都支行）诉被告张绍斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，后工行郫都支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，工行郫都支行可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对张绍斌的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行撤诉。 案件受理费2168元，因中国工商银行股份有限公司成都郫都支行在法定缴费期限内撤诉，本院不再征收。 审判员 冉 垠 二〇二〇年十一月四日 书记员 方媛媛
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22276号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路**福州市科技信息中心大楼东裙楼**，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：杨**，执行董事。委托诉讼代理人：许钟贵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告:李嘉庭,男,1998年09月20日出生,汉族,住广东省怀集县怀集县。原告福建学成创想信息科技有限公司（下称学成公司）与被告李嘉庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告学成公司的委托诉讼代理人许钟贵到庭参加诉讼，被告李嘉庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告学成公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金14300元；2.请求判令被告立即向原告支付截至2019年12月1日的利息2947.95元；3.请求判令被告立即向原告偿还罚息（以逾期本金为基数，按照年利率24%起算至贷款结清之日止）；4.判令被告承担本案的诉讼费，并支付律师费1200元。事实及理由：被告通过网络平台向重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）申请借款，双方签订《借款合同》后，小雨点公司向被告按约发放贷款，但被告并未按照《借款合同》及相关还款计划的约定偿还借款。逾期发生后，小雨点公司将剩余债权全部转让给原告并向被告发送了债权转让的通知。被告李嘉庭未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。小雨点公司与杭州沃动科技有限公司签订《沃动科技企业通讯平台销售及服务协议》，由小雨点公司购买该公司的网络通讯服务，由该公司代小雨点向借款人发送相关通知。被告逾期后，小雨点公司出具债权转让清单，将对应债权全部转让至原告学成公司，并向借款人发送了通知。被告与小雨点公司签订《借款合同》的具体约定、欠款事实及相关债转事实：借款人：李嘉庭。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年12月05日。4、贷款金额：19800.0元。5、放款金额：19800.0元。6、贷款期限：自实际放款日起24个月。7、贷款利率（包括罚息、手续费、复利的约定）：合同项下贷款利息于实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率,第[1]至第[6]个还款月，按月利率[0.95]%每月计收利息，第[7]至第[24]个还款月，按月利率[0.95]%每月计收利息。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的千分之五支付逾期罚息。8、贷款发放时间：2017年12月05日。9、贷款归还情况：借款期间，李嘉庭共计偿还借款7569.1元。经本院核算，李嘉庭所还款项共计抵扣应还本息的截止日为2018年11月4日，尚欠借款本金14197.26元。10、违约责任：借款人未按照本合同规定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、罚息、支付应付款项，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。11、通知方式：本合同所列借款人信息是借款人用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如借款人的手机号码、通讯地址、传真、电子邮件地址或联系人电话号码发生任何变更，则应当立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。12、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向李嘉庭邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。另查明，学成公司委托泰和泰（重庆）律师事务所处理本案事务，并支付律师费1200元。学成公司亦放弃主张借款到期前（含宣布提前到期）的超过合同约定正常利率部分的罚息，合同到期前（含宣布提前到期）只计收正常借款利息，本院予以确认。本院认为，小雨点公司与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司按合同约定将贷款划入被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。债权人可以在不违反法律和公共利益的基础上转让权利，债权转让应当通知债务人，债务人接到债权转让的通知后，债务人向新债权人履行义务。小雨点公司已将其与被告的债权转让给了原告，并以短信方式通知了被告，故债权转让行为合法有效，原告有权要求被告偿还尚欠借款本金14197.26元，并支付相应的利息和罚息。但对利息（罚息）的主张标准不应超过法律规定的上限，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定对超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍的部分依法予以调整。关于原告主张的律师费，因双方合同已有约定，原告也就此举示了相应证据，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李嘉庭于本判决生效之日起十日内返还原告福建学成创想信息科技有限公司借款本金14197.26元；二、被告李嘉庭本判决生效之日起十日内支付原告福建学成创想信息科技有限公司利息和逾期罚息（2018年11月5日至2019年12月4日的利息以年利率11.4%为标准计算；2019年12月5日起计算至贷款还清之日止的罚息，按年利率15.4%为标准计算。利息和罚息均以尚欠借款本金为基数）；三、被告李嘉庭于本判决生效之日起十日内支付原告福建学成创想信息科技有限公司律师费1200元；四、驳回原告福建学成创想信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费293.18元，减半收取计146.59元，由被告李嘉庭负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十一月十九日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2073号原告：吕彦儒，女，1978年11月26日生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张雪婷，河北行嘉律师事务所律师。被告：天津启新行房地产经纪有限公司，住所地天津市武清区陈咀镇梅石路******-6（集中办公区）。法定代表人：王旭，该公司经理。被告：王旭，男，1984年9月30日生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：天津安泽投资有限公司，住所地，住所地天津市静海区大邱庄镇恒泰路**312iv>法定代表人：谢民，该公司经理。原告吕彦儒与被告天津启新行房地产经纪有限公司（以下简称“启新行公司”）、王旭、天津安泽投资有限公司（以下简称“安泽公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告吕彦儒及其委托诉讼代理人张雪婷到庭参加了诉讼，被告启新行公司、王旭、安泽公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕彦儒向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告购房电商费150000元；2.诉讼费、公告费由三被告负担。事实和理由：2017年3月20日，原告到天津市静海区团泊新城东区津泊湾水岸澜轩售楼处，购买水岸澜轩小区12-1102室商品房。当日，销售人员要求原告支付电商服务费150000元，并称该款项可冲抵购房款。原告当场通过POS机刷卡支付90000元，交易对手信息显示为万家乐。2017年3月22日，原告通过电汇向销售人员指定的启新行公司法定代表人王旭名下银行账户汇款60000元，被告天津启新行房地产经纪有限公司分别出具了90000元及60000元收据。2019年3月29日，原告与被告天津安泽投资公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买水岸澜轩小区12-1102室，购房款478226元，原告一次性支付全部购房款。《商品房买卖合同》签订当日，原告要求按照之前销售人员承诺，将150000元电商服务费冲抵部分房款或者退还，销售人员拒不办理，并将150000元收据强制收回。三被告在向原告销售商品房过程中，以电商费名义违法收取原告150000元款项，收取该款项无任何法律依据，应予退还。现诉至法院，请求判如所请。被告启新行公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告王旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告安泽公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：安泽公司系经营房地产开发及商品房销售业务的法人独资有限责任公司；启新行公司系经营房地产经纪、商品房销售代理业务的一人有限责任公司。2017年3月20日，吕彦儒到天津市静海区团泊新城东区津泊湾水岸澜轩售楼处，预购安泽公司开发建设的水岸澜轩小区12-1102房屋。当日，吕彦儒于该售楼处以现金方式向安泽公司交纳了部分房屋定金10000元，自本人名下银行账户通过“万家乐”ＰＯＳ机转账向启新行公司支付部分电商费80000元，自傅小伟名下银行账户通过“万家乐”ＰＯＳ机转账向启新行公司支付部分电商费10000元；2017年3月22日，吕彦儒经与销售人员沟通，将剩余电商费60000元以银行转账方式汇入启新行公司法定代表人王旭名下银行账户。综上，吕彦儒共向启新行公司支付电商费150000元，销售人员称该150000元电商费用于折抵房屋价款；启新行公司分别为吕彦儒出具了90000元收据1张（后被启新行公司收回）、60000元收据1张。2017年3月29日，吕彦儒与安泽公司签订《天津市商品买卖合同》（合同编号：2016-0049227），约定安泽公司将位于静海区××排××房屋出售给吕彦儒，房屋价款为每平方米9490.49元，总价款478226元；吕彦儒分别自其名下张家口银行账户转给安泽公司房款328226元、自其名下中国农业银行账户转给安泽公司房款140000元，综上吕彦儒共给付安泽公司房款478226元（10000元＋328226元＋140000元）；安泽公司于2017年4月24日为吕彦儒出具票面金额为478226元的房款发票1张。吕彦儒交纳的150000元电商费未折抵房款，安泽公司及启新行公司均未向吕彦儒出具该150000元电商费的发票。吕彦儒未提供证据证明启新行公司系安泽公司的销售代理商，亦未提供证据证明安泽公司知道或者应当知道启新行公司代其销售商品房的行为。另查，启新行公司向购房者收取电商费系其交易惯例。本院认为，《商品房销售管理办法》第二十八条规定“受托房地产中介服务机构在代理销售商品房时不得收取佣金以外的其他费用”，依据该规定，即使启新行公司作为代理销售商为开发商销售商品房，其在对外销售商品房过程中除向开发商收取佣金外，不得另行收取费用，故启新行公司在对外销售房屋过程中向吕彦儒收取电商服务费150000元，没有法律依据，应予退还。吕彦儒未提供证据证明启新行公司系安泽公司的代理销售商，亦未提供证据证明安泽公司知道或者应当知道启新行公司代其销售商品房的行为，故吕彦儒主张由安泽公司对启新行公司退还电商服务费150000元承担连带责任的请求，无事实及法律依据，不予支持。启新行公司系一人有限责任公司，王旭系该公司自然人股东、法定代表人，且吕彦儒向启新行公司交纳的部分电商服务费60000元直接汇入了王旭名下银行账户，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承揽连带责任。”的规定，王旭亦应对启新行公司退还吕彦儒电商服务费150000元承担连带责任。综上所述，本院原告吕彦儒的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《商品房销售管理办法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津启新行房地产经纪有限公司、王旭连带退还原告吕彦儒电商服务费150000元。此款于本判决生效之日起5日内付清；二、驳回原告吕彦儒的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元、公告费400元，共计2050元，由被告天津启新行房地产经纪有限公司、王旭负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  薛长军审 判 员  杨 君人民陪审员  郭立平二〇二〇年十一月五日书 记 员  张文博附本裁判文书所引用的具体法律条件：一、《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《商品房销售管理办法》第二十八条受托房地产中介服务机构在代理销售商品房时不得收取佣金以外的其他费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初258号            公诉机关              黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人陈洪涛，男，汉族，户籍地黑龙江省五常市号，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月8日被取保候审。                        公诉机关      指控情况                    起诉书文号              哈松检刑检刑诉〔2020〕223号                  指控事实              2020年8月7日21时15分许，被告人陈洪涛酒后驾驶黑A6V6**号“宝骏”牌小型普通客车，沿哈尔滨市松北区中源大道由东向西行驶至哈尔滨商业大学南门处时，被执勤民警当场查获。经检测：陈洪涛血液乙醇含量为125.13mg/100ml，系醉酒。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金7 000元。                  被告人      意见              被告人陈洪涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈洪涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈洪涛到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。鉴于陈洪涛犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可依法对其适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人陈洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币7 000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提当交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员      罗嘉明                                            二○二○ 年 十一 月 四 日                                                         法 官 助 理        朱  妍      书  记  员      尚思妤
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3702号 原告达州市金渠融资担保有限公司 法定代表人朱孝波，系该公司总经理。 委托代理人钟杰，四川玉宏律师事务所律师。 被告汪坤，男，生于1982年9月11日，汉族，户籍地四川省南江县。 被告李玉香，女，生于1985年2月14日，汉族，户籍四四川省双流县。 原告达州市金渠融资担保有限公司与被告汪坤、李玉香追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告达州市金渠融资担保有限公司（以下简称金渠融资公司）的委托代理人钟杰等到庭参加了诉讼，被告汪坤、李玉香经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告金渠融资公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还代偿款23089.95元并按法律规定支付资金利息。本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年7月26日，因被告借款用于购买长城牌汽车与贷款人巴中市巴州区信用合作联社及原告共同签订了《个人购车抵押（保证）担保借款合同》，并由原告为该笔车贷款项提供连带担保责任。后被告多次逾期且拒绝还款，原告依约定向巴中市巴州区信用合作联社履行了保证责任，自2014年6月起至2015年12月止累计下欠代偿款23089.95元。代偿后，原告多次向被告催收，时至今日被告仍未完全履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。综上，原、被告及贷款方签订的《个人购车抵押（保证）担保借款合同》是三方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。按照合同约定，原告代被告履行了还款义务，被告理应偿还，但被告一直拒不偿还。现为保障原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院。 被告汪坤、李玉香未作答辩。 经审理查明：被告汪坤、李玉香购买汽车缺乏资金，需要贷款。2012年7月26日以借款人（购车人、债务人）汪坤、李玉香，贷款人（抵押权人、债权人）原巴中市巴州区农村信用合作联社，抵押人（汪坤、李玉香），保证人金渠融资公司四方签订《个人购车抵押（保证）担保借款合同》约定贷款人向借款人借款5.9万元，借款用途购买长城牌汽车，借款期限为2012年7月26日至2015年7月26日，贷款月利率7.175‰。保证担保为连带责任保证，担保范围包括本合同项下借款本金、利息罚息、复利、违约金等实现债权的费用，保证期间为每期还款之次日起二年。当担保人履行了担保义务后，有权向债务人追偿。诉讼由贷款人住所地人民法院管辖。合同签订后，贷款人于2012年7月26日向被告发放了贷款5.9万元。被告贷款后未按约定向被告偿还按揭贷款，原告于2014年11月28日为被告代偿按揭贷款5713.33元、2014年12月1日为被告代偿按揭贷款1831.91元、2015年4月3日为被告代偿按揭贷款7588.25元、2015年12月23日为被告代偿按揭贷款7956.46元，合计代偿23089.95元。原告代偿后被告未向原告支付代偿款。。 上述事实，有原告的陈述，当事人的身份信息，《个人购车抵押（保证）担保借款合同》，贷款还款凭证，借条，代（还）偿情况表，代偿证明等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告按揭贷款购买汽车，由原告提供连带责任保证，借款人（购车人、债务人），贷款人（抵押权人、债权人），抵押人，保证人四方签订《个人购车抵押（保证）担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示合法有效。被告未按约定偿还按揭贷款，原告按合同约定代被告偿还按揭贷款，原告代偿后，理应向原告支付代偿款，故原告主张被告偿还代偿款的请求，本院予以支持。四方签订的《个人购车抵押（保证）担保借款合同》未明确约定原告代偿款后被告偿还的期限及资金利息的计算，故原告主张代偿款的资金利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告汪坤、李玉香在本判决生效后二十日内向原告达州市金渠融资担保有限公司支付下欠的代偿款23089.95元。 二、驳回原告达州市金渠融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费605元，由被告汪坤、李玉香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  万 明 人民陪审员  吴小平 人民陪审员  王凤兰 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初3591号     原告：渭南万滨汽车贸易有限公司，住所地大荔县。   法定代表人：邢万杰，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘军杰，系陕西同州律师事务所律师   被告：刘伟，男，1994年5月16日出生，汉族，住所富平县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告渭南万滨汽车贸易有限公司与被告刘伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告渭南万滨汽车贸易有限公司委托代理人与被告刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告渭南万滨汽车贸易有限公司的诉讼请求：一、依法判令被告刘伟支付原告下剩车款75835元、首付款6000元、评估费2000元、消违章垫付款1960元，共计85795元。二、由被告刘伟承担违约金20000元，以上诉请共计105795元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月15日，被告刘伟以分期付款的形式从原告处购置陕EXXXXX号解放牌重型半挂牵引车，双方约定车价477500元，由被告刘伟首付86000，下剩391500元车款，月息0.6分，由被告分24个月付清。被告刘伟购回车辆仅偿还了少许车款，后期经原告多次催促均不能按期还车款。综上所述，原告认为，原、被告双方签订的分期付款买卖合同合法有效，被告应依约按时归还车款。现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十七条等之规定公正判决，支持原告的诉请。   被告刘伟辩称，买车属实，车的月供我也按时打款，在疫情期间2020年2月原告将我的车强行扣走，把我的车卖了，评估了305218元，我认为原告没有权利扣我的车，基于原告把我的车已经扣回我就不应当再还款，或者我给原告车辆评估价，原告将车辆返还给我。   本院经审理查明如下事实：2019年4月15日原告与被告刘伟签订汽车消费贷款分期付款合同，合同约定购买车辆的总价款477500元，首付86000元，剩余391500元，按利率月息0.6%，分24期归还原告，从2019年4月15日至2021年4月15日止。同时约定被告应按约定的时间数额履行还款义务，不得违约，否则承担违约金140000元，车款付清前，原告保留车辆所有权，合同还对其他事项做了约定。 合同签订后，被告于2019年5月5日还款10000元，7月3日还款3873元，9月16日还款13756元，12月17日还款10000元，以上还款37629元。截止2020年3月14日（车辆取回的时间）被告应还车款本金179443元，利息27170元，计206613元；被告仍欠原告168984元（206613元-37629元）。2020年4月8日，原告经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，该车在评估基准日2020年4月12日评定的价格为305218元。   本院认为，原被告签订的汽车消费贷款分期付款合同系双方当事人真实意思的表示，依法成立有效，当事人应当依照该合同约定全面履行自己的义务，被告未按约定期限履行还款义务已构成违约，依法应承担违约责任。庭审中，被告对评估价格提出异议但并不申请重新评估，本院对该评估结论予以认定。根据原被告的合同约定，被告多次未按期归还车款，致使原、被告签订的合同目的不能实现，截止车辆取回被告欠款数额达到车辆总价款的五分之一以上，原告要求被告归还下余全部车款75823元（391500元-179443元+168984元-305218元）符合法律规定，本院予以支持。原告主张的违约金20000元符合法律规定，本院予以支持。评估费2000元应由被告刘伟承担。原告主张被告拖欠首付款6000元、消违章垫付款1960元未提供相应证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十七条之规定，判决如下：   一、由被告刘伟给付原告渭南万滨汽车贸易有限公司剩余车款75823元，违约金20000元，评估费2000元共计97823元。   二、驳回原告渭南万滨汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。   上述款项在本判决书生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2416元，减半收取1208元，由被告刘伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                           审判员  师文宏                          二〇二〇年十一月十八日                               书 记 员 王焕谋                -1-
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保189号 申请人：成都债清商务服务有限公司内江分公司，住所地四川省内江市市中区XXXXXX，统一社会信用代码915110XXXXXXXXXXXX。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：任正刚，男，苗族，1979年3月15日出生，居民，住贵州省金沙县XXXXXX,公民身份号码522424XXXX********。 申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人任正刚名下银行账户及微信、支付宝账户余额3,585.87元。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人任正刚名下的银行账户及微信、支付宝账户余额3,585.87元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黎万能 二〇二〇年十一月二十日 书记员  田 甜
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2424号 原告：献县六环建材租赁站，住所地献县。 投资人：张焕青，男，1963年12月24日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：鲍红亮，男，1969年3月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被告：北京豫龙天成建筑工程有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：樊合生，职务：经理。 献县六环建材租赁站与鲍红亮、北京豫龙天成建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告献县六环建材租赁站于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县六环建材租赁站撤诉。 —2— 案件受理费17755元，减半收取计8877.5元，由原告负担。 审 判 长  李保永 人民陪审员  高金虎 人民陪审员  王占杰 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  王 曼
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1430号申请执行人：张梦轲，女，汉族，1997年9月10日出生，现住河南省新乡市。被执行人：王海燕，女，汉族，1979年5月25日出生，住河南省延津县。本院在执行张梦轲申请执行王海燕借款合同纠纷一案，该案延津县人民法院于2020年4月7日审结，延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初138号民事判决书已经发生法律效力，该裁定书中所确定的：被告王海燕于本判决生效后十日内向原告张梦轲偿还欠款38000元，并承担本案的执行费470元、诉讼费750元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月29日通过邮寄的方式向被执行人王海燕送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人王海燕10日内到本院履行判决书中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2019年7月28日、2020年10月24日、2020年11月14日、等多次通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，经查询，被执行人名下的银行账户暂无足额可供执行的财产。3、经线下查询，未发现被执行人名下股权登记、证券、工商等登记信息。4、经在不动产登记管理中心查询，被执行人暂无可供执行的财产。5、本院于2020年8月17日向被执行人住所地张贴了执行传票，并向其父亲了解到被执行人王海燕长年在外打工，近几年没有回过家，下落不明。且被执行人也未能到庭说明情况。6、经过合议庭合议，本院于2020年11月20日依法将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月20日以电话约谈形式告知申请人，申请人同意将该案件终结本次执行程序，故该案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初138号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月二十日书记员  朱广顺
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初6669号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路**。 负责人：申炜，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈学万，江苏好佳律师事务所律师。 被告：李冲，男，1977年6月19日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告李冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告平安银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。 审判员  许晨 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴静
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0117刑初486号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人陈大根，男，1970年2月5日出生于成都市温江区，汉族，小学文化，户籍所在地成都市温江区。因涉嫌危险驾驶，2020年4月3日被成都市公安局郫都区分局监视居住，2020年9月27日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年11月12日被成都市郫都区人民检察院取保候审。2020年11月19日经本院决定逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）491号起诉书指控被告人陈大根犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人陈大根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年10月13日10时47分许，被告人陈大根醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至成都市郫都区时被民警挡获。经鉴定，被告人陈大根血液中乙醇浓度为88.5ｍｇ／100ｍｌ。 2020年4月3日，被告人陈大根接到通知后到成都市公安局郫都区接受调查。另查明，被告人陈大根于2017年8月3日因饮酒驾车被行政处罚。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人陈大根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈大根具有自首、饮酒驾车前科、自愿认罪认罚等情节。公诉机关提出对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人陈大根在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人陈大根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人陈大根的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈大根犯罪后主动归案并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈大根自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。被告人陈大根具有饮酒后驾驶机动车被行政处罚的前科，应在量刑时予以考量。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈大根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2020年12月18日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谢 维 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李小容
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保493号 申请人：高健，男，汉族，1980年9月29日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：刘美，女，汉族，1988年2月10日出生，住枣庄市市中区。 本院在审理申请人高健与被申请人刘美民间借贷纠纷案中，申请人于2020年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘美的银行存款10万元。冻结期限为一年，冻结期限内不得支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘福成
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7735号原告：赵某某，女，1996年3月31日出生，汉族，农村居民，住莱西市。被告：董某某，男，1992年4月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告赵某某与被告董某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月十九日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执恢47号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市相山区孟山北路**。统一社会信用代码91340600850824153H。 法定代表人：黄敬东。该支行行长。 被执行人：邵何理，男，1985年3月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：宋婉丽，女，1988年2月02日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与被执行人邵何理、宋婉丽金融借款合同纠纷一案，根据申请执行人申请，本院恢复对安徽省淮北市相山区人民法院作出（2018）皖0603民初2727号民事判决书的执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对顾子恒的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，查封并拍卖了邵何理和宋婉丽共同所有的位于安徽省淮北市××广场南××号（不动产权第0005890、0005891）房产，但两次拍卖及变卖均流拍，申请执行人拒绝以物抵债。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，要求其提供邵何理、宋婉丽其他可供执行财产线索，其亦不能提供邵何理、宋婉丽其他可执行的财产线索。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北相山支行已受偿债权0元，未受偿债权477777.08元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现邵何理、宋婉丽有可供执行财产，中国农业银行股份有限公司淮北相山支行也未能提供邵何理、宋婉丽其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈楚威 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1316号之三申请人：赵静，女，汉族，1980年1月5日生，住河南省确山县。申请人：李群，男，汉族，1954年7月1日生，住河南省确山县。申请人：姚连，女，汉族，1957年12月17日生，住河南省确山县。申请人：李科锦，男，汉族，2009年3月4日生，住河南省确山县。申请人：李思嘉，女，汉族，2005年3月1日生，住河南省确山县。五申请人委托诉讼代理人：孙建设，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：李铁良，男，汉族，1976年5月4日生，住河南省确山县。申请人赵静、李群、姚连、李科锦、李思嘉诉被申请人李铁良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）豫1725民初1316号民事裁定，冻结被申请人李铁良银行存款、微信、支付宝100万元或查封被申请人李铁良同等价值的房屋、车辆、生猪。申请人赵静以其丈夫李随力名下的车辆（豫Ｑ×××**）作担保，担保人赵永（职业，教师）自愿为五申请人的财产保全作担保。2020年11月2日五原告以案件已执行完结为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李铁良银行存款、微信、支付宝余额总计100万元的冻结并解除对被申请人李铁良同等价值的房屋、车辆、生猪的查封；二、解除对申请人赵静丈夫李随力名下的车牌号为（豫Ｑ×××**）小型汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 超审判员 高 飞审判员 白 露二〇二〇年十一月四日书记员 李文亚
文书内容                  河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7699号                  原   告              洪学卫，男，汉族，身份证号码：4127211990********，住河南省扶沟县吕潭乡赵楼行政村。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被   告                    郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案   由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金35475.75元（以732970元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.本案诉讼费由被告承担。                  原告洪学卫诉被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常会委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月25日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金17188.15元（732970元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洪学卫逾期办理房屋权属登记资料违约金17188.15元；      二、驳回原告洪学卫的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费344元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                             审  判  员    冯 莹 丽                二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日            书  记  员     张 永 忠
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1380号之一 申请执行人：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道南段商会大厦**。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司经理。 被执行人：曹亚琴，女，汉族，1982年8月20日出生，住安徽省铜陵市义安区。 铜陵市银杏物业管理有限责任公司与曹亚琴物业服务合同纠纷一案，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人曹亚琴银行账户存款3198.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴亚东
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0117刑初489号 被告人肖福，曾用名：肖昌福，男，1989年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月26日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年11月10日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2020年11月19日经本院决定，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）474号起诉书指控被告人肖福犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人肖福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年12月13日21时05分许，被告人肖福醉酒后无证驾驶川A6V3**的小型轿车行驶至成都市郫都区友爱镇释迦桥路段时被设卡民警挡获。经鉴定，被告人肖福血液中乙醇浓度为191.09.2mg/100mg. 2020年3月26日，被告人肖福经电话通知后主动到成都市公安局郫都区步调查。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人肖福醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖福未被采取强制措施，经电话通知主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人肖福判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人肖福在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人肖福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院起诉指控被告人肖福的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖福犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人肖福无犯罪记录，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 被告人肖福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年1月18日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨蓉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈月
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1022民初899号原告：中国农业银行股份有限公司黎川县支行，住所地：黎川县日峰镇日峰路**，统一社会信用代码：91361022862683968H。负责人：朱文杰，系该行行长。委托诉讼代理人：邓欣，男，系该行工作人员，特别授权代理。被告：吴万松，男，1990年12月24日出生，汉族，住黎川县，原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行（以下简称黎川农行）与被告吴万松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎川农行委托诉讼代理人邓欣到庭参加诉讼，被告吴万松经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黎川农行请求法院:1、解除与被告签订的金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同；2、判令被告归还原告专项商户分期借款本金49,907.32元，利息917.33元，违约金770.49元，手续费820元，利息、违约金等算至2020年9月16日，2020年9月16日后的利息、违约金按合同约定计算；3、原告对被告所有的比亚迪2018款2.0T自动智联尊荣型（厂牌型号：比亚迪BYD6490STA）车辆享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月23日，被告吴万松向原告黎川农行申请个人专项商户分期—乐分卡，借款金额10万元用于购买比亚迪2018款2.0T自动智联尊荣型车辆，分36期偿还。2018年12月份，汽车分期开始正常还款，2020年3月份被告开始逾期，至2020年9月16日被告尚欠原告借款本金、利息及违约金等共计52,415.14元，原告多次催收未果，故诉至法院。被告吴万松未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，被告吴万松向原告黎川农行提交了金穗信用卡专项商户分期业务申请表，申请借款金额10万元，用于购买比亚迪2018款2.0T自动智联尊荣型车辆（厂牌型号：比亚迪BYD6490STA），分期期数36期，同日，被告向原告提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表，表示已阅读全部申请材料，同意遵守信用卡领用合约的各项规则，信用卡领用合约规定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收；透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（发卡银行）根据乙方（持卡人）资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方（持卡人）。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方（发卡银行）按月计收复利，特定产品计收单利；乙方（持卡人）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，等等。原告黎川农行经审核为被告吴万松办理了卡号为62×××31的商户分期-乐分卡。2018年10月29日，原告与被告签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同-汽车分期业务，金穗信用卡专项商户分期业务担保借款补充协议，双方约定，被告吴万松因在黎川县天发汽车贸易有限公司购买一辆比亚迪汽车（厂牌型号：比亚迪BYD6490STA），向原告借款10万元，分36期偿还，分期手续费率为7.38%。被告吴万松以其购买的比亚迪汽车作抵押。原告方就分期付款业务向原告书面进行提示，分期付款最大连续违约次数不能超过2次，如连续违约超过2次，终止该笔分期付款业务，提前还清欠款，已收取的分期手续费不予退还等等。被告吴万松购买的车辆挂牌的车牌号为赣Ｆ×××**。2018年10月31日，原告按约定支付10万元借款。2020年3月份开始，被告未按约定归还分期借款，至同年9月16日，被告共计结欠原告透支总金额人民币52,415.14元，其中本金49,907.32元，利息917.33元，违约金770.49元，手续费820元，原告多次向被告催收未果。以上事实，有原告的营业执照，原告代表人的身份证明及身份证复印件，被告的身份证复印件，中国农业银行金穗贷记卡申请表，中国农业银行信用卡申请业务申请书，中国农业银行金穗信用卡领用合约，金穗信用卡专项商户分期业务申请表，中国农业银行股份有限公司江西分行分期付款业务提示，金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同-汽车分期业务、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款补充协议，送达地址确认协议，机动车登记证书，专项分期刷卡通知书，中国农业银行转账业务凭证，被告向原告提交的行驶证复印件，银行电脑系统生成的违约金计算表以及原告方在庭审中的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告吴万松向原告黎川农行申请办理信用卡，并表示遵守信用卡领用合约，被告因购买汽车与原告签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，向原告借款10万元，并以其购买的汽车作抵押。原告按约定支付了借款，被告未按约定履行还款义务，且其连续违约超过2次以上，根据合同约定，终止该笔分期付款业务，提前还清欠款，故对原告要求解除金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，归还尚欠的借款本金、利息、违约金及手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告吴万松以所有的赣Ｆ×××**比亚迪汽车为借款提供抵押，故原告要对拍卖或变卖该汽车的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告吴万松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行与被告吴万松签订的金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同。二、被告吴万松在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行信用卡透支本金49,907.32元，利息917.33元，违约金770.49元，手续费820元，2020年9月17日起至还清借款日止按双方合同约定计付利息及违约金等。三、原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行对拍卖或变卖被告吴万松所有的赣Ｆ×××**比亚迪汽车（厂牌型号：比亚迪BYD6490STA）价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,110元，减半收取555元，由被告吴万松承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  包海华二〇二〇年十一月四日书记员  颜 磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2019号申请人：张立群，男，生于1972年10月16日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：朱磊，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被申请人：张浩，男，生于1971年6月15日，汉族，住河南省固始县。被申请人：孙云东，男，生于1974年2月4日，汉族，住郑州市金水区。申请人张立群与被申请人张浩、孙云东买卖合同纠纷一案，申请人张立群向本院申请财产保全，本院于2020年11月24日作出（2020）豫0122民初9205号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张浩、孙云东名下的银行存款七百四十五万八千二百九十七元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1146号之一申请执行人:中国银行股份有限公司大冶支行，住所地：湖北省大冶市东风路**。负责人：刘伟明，该行行长。被执行人:袁福堂，男，1958年03月15日生，汉族，住大冶市。被执行人:程美元，女，1959年05月05日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大冶支行与被执行人袁福堂、程美元借款合同纠纷一案中，申请执行标的额119697.90元，已执行标的额29042元。申请执行人于2020年11月04日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下终结（2020）鄂0281执1146号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二〇年十一月四日书记员  黄文坚
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初595号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋以明，男，1975年6月4日出生于山东省莒县，汉族，小学肄业，农民，住莒县库山乡宋家河村18号，公民身份号码371122197506046816。因谎报警情于2015年2月4日被莒县公安局罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕423号                  指控事实              2020年8月4日21时许，被告人宋以明醉酒、无证驾驶鲁LX733Q号牌小型面包车，沿莒县管库线由西向东行驶至莒县库山中学路段处，被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人宋以明血液中乙醇含量159.6mg/100ml。2020年8月5日，被告人宋以明被电话传唤到案，并自愿如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人宋以明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋以明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋以明无证驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人宋以明认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人宋以明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                        审  判  员    虢 德 茜                        二〇二〇年十一月十日                              书  记  员    王 兆 静