济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10890号原告：薛克林，男，1978年5月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郝风才，山东京鲁律师事务所律师。被告:陆士浩，男，1994年9月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：卢印强，济南长清求实法律服务所法律工作者。原告薛克林与被告陆士浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛克林的委托诉讼代理人郝风才，被告陆士浩的委托诉讼代理人卢印强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。薛克林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金58500元；2、判令被告向原告偿还自2016年6月1日起至实际偿还之日止的逾期利息(以借款本金58500元为基数，按照年利率10％计算，暂计算至起诉之日，逾期利息为24057.1元)；以上共计:82557.1元；3、本案诉讼费和保全费等一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告自2016年3月至2016年8月以资金周转为由向原告累计借款58500元;后原告在2017年2月13日向被告发送电子邮件催款确认函，若被告还款时借款时间满一年的，直接按照年利率10％计算资金占用利息，被告对此予以同意确认。被告现尚拖欠原告借款本金58500元及利息未偿还，原告多次向被告索要欠款，均被推诿或拒绝，无奈诉至贵院，望判如所请。陆士浩辩称，原告所诉与事实不符，被告并未向原告借款。事实是原、被告合伙做生意，此款项是原告对工程的投资，并非借款。若被告向原告借款，被告应向原告出具借条。被告并未借款，不同意支付利息。被告分两次向原告付款，2016年2月3日通过中国工商银行股份有限公司济南经二路支行，向原告打款70200元，2016年9月14日被告收到款项，并向原告开具收据一张，收到款项95833元，以上事实请求法庭审查并驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：薛克林通过其工商银行账户分别于2016年3月30日、5月16日、5月20日、7月22日、7月27日向陆士浩的账户转款2.5万元、1万元、1万元、1万元、1500元；2016年8月8日通过其招商银行向陆士浩银行转账2000元，以上转账共计5.85万元，其电子回单中均备注为青岛陆总借款。2017年2月13日薛克林通过电子邮箱向陆士浩的电子邮箱发送电子邮件：青岛近远公司陆总2016年借用工程周转金明细归还及计息情况，载明：青岛陆总你好，青岛近远公司陆总2016年借用工程周转金明细：2016年3月30日借款金额2.5万元、5月16日借款金额1万元、5月20日借款金额1万元、7月22日借款金额1万元、7月27日借款金额1500元、8月8日借款金额2000元，汇总5.85万元；对于单独借用的现金，在2016年中秋节（国庆节前）本协商好还款，按照59700元归还（核算了一部分利息），但由于种种未明的原因没有归还；由于大部分借款时间在2016年6月前，欠款时间拖着已比较长了，我自己这边的施工单位付款压力比较大，所以这部分现金借款5.85万元根据以下时间点及计息方法会还，还款本金为5.85万元，还款时间在2017年5月1日前（劳动节前）；计息方式：计息开始时间为2016年6月1日；1、若在2017年5月1日前归还，按照每月0.0075的单利息计算，即5.85万元*（1+0.0075*借款月数）为还款利息额，不足整月的按整月计算；2、还款时若借款时间满1年的，直接按照年利率10%计算资金占用利息，即5.85万*10%为利息；对以上借款的归还本金时间计划及计息方式等事宜有异议，望3日内电话沟通，若无异议，请明确回复“同意”。发送状态显示发送成功。2017年3月1日，陆士浩的电子邮箱（jinyuancom@163,com）的回复内容为：薛总你好，以上内容同意。陆士浩提供转款凭证一份，载明：2016年2月3日陆士浩通过其建设银行账户向薛克林的账户转款7.02万元；陆士浩提供收款收据一份，载明：2016年9月14日莱阳市刚科网络工程有限责任公司给市青岛近远通讯有限公司开具收据一张，载明：人工费95833元。本院认为，薛克林分别于2016年3月30日、5月16日、5月20日、7月22日、7月27日、8月8日向陆士浩转款2.5万元、1万元、1万元、1万元、1500元、2000元，其电子回单中均备注为青岛陆总借款，且2017年2月13日薛克林向陆士浩发送电子邮件（青岛近远公司陆总2016年借用工程周转金明细归还及计息情况），陆士浩回复：“薛总你好，以上内容同意”，薛克林提供的银行电子银行回单、银行转账凭证、电子邮件已形成完整的证据链，足以证明陆士浩向薛克林借款5.85万元。合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。陆士浩称其未向薛克林借款，薛克林的转款系双方合伙做生意，款项为薛克林对工程的投资，薛克林不予认可，陆士浩未提供任何有关证据，故对其主张，本院不予支持。陆士浩称2016年2月3日其通过银行向薛克林转款7.02万元，薛克林称该款项发生在本案的所有借款之前，与本案无关，陆士浩未提供其他的证据予以证明系偿还本案借款，故对其主张，本院不予支持。陆士浩称2016年9月14日其向薛克林转款95833元，要求驳回薛克林的诉讼请求，薛克林称该收据系莱阳市刚科网络工程有限责任公司给青岛市近远通讯有限公司开具的人工费95833元的收款收据，与本案无关，陆士浩未提供证据证明该款项系偿还本案借款，故对其主张，本院不予支持。因此，薛克林要求陆士浩偿还借款5.85万元，理由正当，证据充分，本院应予支持。薛克林向陆士浩发送的电子邮件显示中载明：计息开始时间为2016年6月1日，还款时若借款时间满1年的，按照年利率10%计算资金占用利息，陆士浩回复“以上内容同意”。因此，本院认定，双方约定利息为年息10%。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方约定借款年息10%，未超过年利率24%，应按年利率10%计算，自2016年6月1日起至支付之日止，超出的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陆士浩偿还原告薛克林借款本金5.85万元，于判决生效之日起十日内执行；二、被告陆士浩支付原告薛克林借款逾期利息：以借款本金4.5万元为基数，按年利率10%计算，自2016年6月1日起计算至实际支付之日止；以借款本金1万元为基数，按年利率10%计算，自2016年7月22日起计算至实际支付之日止；以借款本金1500元为基数，按年利率10%计算，按年利率10%计算，自2016年7月27日起计算至实际支付之日止；以借款本金2000元为基数，按年利率10%计算，自2016年8月8日起计算至实际支付之日止，于判决生效之日起十日内执行；三、驳回原告薛克林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币932元，由被告陆士浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  闫云二〇二〇年十一月十九日书记员  亓瑞