贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑终269号原公诉机关贵州省从江县人民检察院。上诉人（原审被告人）张伟峰，又名张老六，男，1979年4月29日生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，小学文化，个体经营者，家住从江县贯洞村**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月24日被从江县公安局刑事拘留，2019年4月27日被从江县公安局取保候审，2019年5月29日经从江县人民检察院批准逮捕，因患有疾病，从江县公安局继续对其取保候审，2020年4月17日经从江县人民检察院批准逮捕，同日被从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。辩护人蒋君元，贵州泽丰（榕江）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）梁政华，又名梁亚，男，1990年9月28日生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，无业人员，家住从江县贯洞街北路**附**。因犯故意伤害罪，2013年10月17日被从江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因寻衅滋事殴打陈永先、吴某3，被行政拘留十日，罚款500元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月29日被从江县公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，2019年5月11日在云南省澜沧县被抓获，2019年5月16日被从江县公安局刑事拘留，2019年5月29日经从江县人民检察院批准逮捕，2019年5月30日被从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。辩护人徐忠雁，贵州贵信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）梁永波，男，1979年10月2日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，无业人员，，家住从江县贯洞街北路因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年10月28日经从江县人民检察院批准逮捕，同日被从江县公安局执行逮捕。现羁押于榕江县看守所。辩护人杨昌云，贵州智晓律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张亮山，男，1985年3月26日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，个体经营者，，家住从江县贯洞村**因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月10日被从江县公安局刑事拘留，2020年6月9日经从江县人民检察院批准逮捕，同日被从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。指定辩护人董承勇、刘佳姗（实习），贵州维律律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴勇兵，男，1993年6月9日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，中专文化，无业人员，，家住从江县贯洞村**因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月28日被从江县公安局刑事拘留，2019年6月3日经从江县人民检察院批准逮捕，2019年6月4日被从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。指定辩护人陆伟，贵州智晓律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张海潮，男，1994年6月11日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，汉族，初中文化，无业人员，，家住从江县八洛村**因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月27日被从江县公安局刑事拘留，2019年6月3日经从江县人民检察院批准逮捕，2019年6月4日被从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。指定辩护人杨绍先，贵州金锋律师事务所律师。上诉人（原审被告人）罗成红，男，1995年11月8日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，小学文化，无业人员，，家住从江县贯洞街北路**附**因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年6月3日经从江县人民检察院批准逮捕，2019年7月21日被从江县公安局执行逮捕。现羁押于天柱县看守所。指定辩护人潘代奎，贵州智晓律师事务所律师。原审被告人韦进勇，又名韦刚，男，1992年5月21日生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，汉族，初中文化，无业人员，家住，家住从江县腊阳村**故意伤害罪，2013年10月17日被从江县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，2019年10月27日经从江县人民检察院批准逮捕，2019年12月26日被从江县公安局抓获，2019年12月28日被从江县公安局执行逮捕。现羁押于榕江县看守所。原审被告人张伟雄，又名张老五，男，1973年4月19日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，小学文化，个体经营者，家住从，家住从江县贯洞村**意伤害罪，2008年7月25日被从江县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月24日被从江县公安局刑事拘留，2019年5月29日经从江县人民检察院批准逮捕，2019年5月30日被从江县公安局执行逮捕。现羁押于黎平县看守所。原审被告人周贵友，男，1994年12月28日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，无业人员，家住从，家住从江县腊阳村**拘禁吴慧银，被行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月27日被从江县公安局刑事拘留，2019年6月3日经从江县人民检察院批准逮捕，2019年6月4日被从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。原审被告人罗维雄，又名罗老甘，男，1979年1月16日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，无业人员，家住从，家住从江县贯洞村**犯非法拘禁罪，于2019年10月20日被从江县公安局刑事拘留，2019年10月28日经从江县人民检察院批准逮捕，同日被从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。原审被告人石刊，男，1996年4月30日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，无业人员，家住从，家住从江县腊阳村**犯非法拘禁罪，于2020年1月30日被从江县公安局取保候审；2020年8月26日从江县人民法院决定继续对其取保候审；2020年9月28日，经从江县人民法院决定，同日由从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。原审被告人吴艳凯，男，1996年2月24日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，无业人员，家住从，家住从江县腊阳村**犯非法拘禁罪，于2020年3月5日被从江县公安局刑事拘留，2020年3月13日经从江县人民检察院批准逮捕，2020年3月14日被从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。原审被告人罗诗萌，绰号“喽”，男，1994年3月14日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，无业人员，家住从，家住从江县贯洞街南路**附**犯开始赌场罪，于2020年5月26日被从江县公安局取保候审；2020年8月26日从江县人民法院决定继续对其取保候审；2020年9月28日，经从江县人民法院决定，同日由从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。原审被告人杨情俊，男，1998年1月17日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，无业人员，家住从江县，家住从江县腊阳村**法拘禁罪，于2019年10月19日被从江县公安局刑事拘留，2019年10月28日经从江县人民检察院批准逮捕，同日被从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。原审被告人潘学林，男，1996年4月12日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，农民，家住从江县，家住从江县腊阳村**意伤害罪，于2019年5月7日被广东省广州铁路公安处广州北车站派出所抓获并拘留，2019年5月10日被从江县公安局刑事拘留，2019年5月29日经从江县人民检察院批准逮捕，2019年5月30日被从江县公安局执行逮捕，经从江县人民法院决定，于2020年10月6日被取保候审释放。原审被告人嬴成，男，1994年8月14日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，农民，家住从江县，家住从江县贯洞街北路**法拘禁罪，2019年10月28日经从江县人民检察院批准逮捕，同日被从江县公安局执行逮捕；经本院决定，于2020年10月27日被取保候审释放。贵州省从江县人民法院审理从江县人民检察院指控原审被告人张伟峰、韦进勇犯开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪；原审被告人张伟雄犯开设赌场罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；原审被告人梁政华犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、危险驾驶罪；原审被告人张亮山犯开设赌场罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪；原审被告人罗维雄犯开设赌场罪、非法拘禁罪；原审被告人石刊、吴艳凯犯开设赌场罪、非法拘禁罪；原审被告人罗诗萌犯开设赌场罪、聚众斗殴罪；原审被告人梁永波犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪；原审被告人周贵友犯开设赌场罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、交通肇事罪；原审被告人杨情俊犯非法拘禁罪；原审被告人吴勇兵、张海潮、罗成红犯聚众斗殴罪；原审被告人嬴成犯非法拘禁罪；原审被告人潘学林犯故意伤害罪一案，于2020年8月28日作出（2020）黔2633刑初105号刑事判决。原审被告人张韦峰、梁政华、梁永波、张亮山、吴勇兵、罗成红、张海潮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问上诉人，并听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审经审理查明，被告人张伟峰自小在贯洞街上长大，与其兄张伟雄混迹于社会，先后网络、拉拢韦进勇、梁政华、张亮山、罗诗萌、罗维雄、梁永波、石刊、周贵友、吴艳凯、杨情俊等人，通过暴力、威胁等手段有组织地在从江县及周边地区先后实施聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事、开设赌场、非法拘禁等违法犯罪活动，逐步形成以张伟峰为首要分子，韦进勇、梁政华、张伟雄为重要成员，张亮山、罗维雄、梁永波、石刊、罗诗萌、周贵友、吴艳凯、杨情俊等人为一般成员的恶势力犯罪集团，为非作恶、欺压百姓，扰乱及周边地区经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，严重破坏了这一区域的经济和社会生活秩序。与该恶势力犯罪集团有关的具体违法犯罪事实如下：一、开设赌场案（一）杨安林（补东梅）家新老房子开设赌场案2014年至2017年期间，被告人张伟峰为获取非法利益，带领被告人韦进勇、梁政华、罗维雄、罗诗萌、石刊等人，分别在杨安林位于从江县腊阳村的老房子和贯洞街（天天见超市旁边）的新房子，以纸牌“推拱”和骨牌“牌九”的方式组织多人进行赌博。赌场开设期间，张伟峰负责赌场收益的保管和支配，并安排韦进勇负责赌场相关事宜，韦进勇再安排梁政华、罗维雄、罗诗萌、石刊等人负责看守、放哨、买烟水、抽头渔利及维护赌场秩序等事务，并向各被告人按天支付报酬。赌场每天参赌人数达20余人。另查明，被告人张伟峰在开设赌场期间向参赌人员发放高利贷。（二）潘今滚村陆传斌家开设赌场案2016至2017年期间，被告人张伟峰为获取非法利益，带领被告人韦进勇、梁政华、罗维雄、罗诗萌、石刊、吴艳凯等人，在从江县潘今滚村陆传斌家，以“干子宝”的方式组织多人进行赌博。赌场开设期间，张伟峰负责赌场收益的保管和支配，并安排韦进勇负责赌场相关事宜，韦进勇再安排梁政华、罗维雄、罗诗萌、石刊、吴艳凯等人负责看守、放哨、买烟水、抽头渔利及维护赌场秩序等事务，并向各被告人按天支付报酬。赌场每天参赌人员达20-30余人。另查明，被告人张伟峰在开设赌场期间向参赌人员发放高利贷。二、聚众斗殴案（一）颜剑锋与杨应得因赌博发生争执，2012年7月20日，颜剑锋与被告人张伟峰遂带领被告人韦进勇、梁政华、张亮山、梁永波、罗诗萌等人携带砍刀、钢管等械具驾车到杨应得开设的赌场讨要说法。杨应得获悉后便联系洛香镇及龙图村的梁某等人到场帮忙。张伟峰、颜剑峰、韦进勇、梁政华、张亮山、梁永波、罗诗萌等人下车后持钢管和砍刀等械具追对方，杨应得方见势逃离现场。（二）2018年3月27日晚，吴勇兵与陆金成因石优与（陆金成前女友）在电话中发生口角，双方约定在“今日世界”见面处理此事。陆金成打电话给罗凯文，之后，陆金成、罗凯文等人驾车回洛香镇新安村家中拿刀放进罗凯文驾驶的车辆后备箱，并邀约全书航、彭忠全等人开车前往。吴勇兵打电话将此事告知张伟峰，被告人张伟峰、吴勇兵、梁政华、张海潮、周贵友、罗成红、韦大晶（另案处理）等人遂到贯洞市场集合，并携带木棒、钢管等作案工具，乘车前往现场。双方在“今日世界”ＫＴＶ门口附近相遇，随后双方发生斗殴，彭忠全和全书航被砍伤，经从江县公安司法鉴定中心鉴定，彭忠全损伤程度为轻伤一级。事后，张伟雄出面与彭忠全家属协商调解，由吴勇兵父亲赔偿对方98000元并取得谅解。三、故意伤害案（一）梁某被殴打案2012年7月20日晚，被害人梁某和其朋友梁祝锐前往贯洞小学旁朋友家吃饭返家途中，被被告人张伟峰、梁政华、韦进勇、梁永波认出（因白天在八洛聚众斗殴时，被害人梁某在杨应得一方），遂在贯洞街上追打梁某，梁某慌乱中跑进邮政储蓄银行旁边巷子并掉入沟内，张伟峰、梁政华、韦进勇、梁永波追至后用砖头砸梁某。梁某受伤后翻围墙逃离现场，后被梁祝锐等人找到并送至从江县人民医院住院治疗。经从江县公安司法鉴定中心鉴定，梁某所受损伤为轻伤二级。（二）潘某被伤害案2017年1月15日凌晨1时许，被害人潘某因醉酒踢被告人张伟峰“贵上四季”宾馆的大门，被被告人张伟雄、张伟峰、梁政华、潘学林殴打，致潘某四根肋骨断裂，身体多处不同程度受伤。事后，张伟峰赔偿潘某20000元并取得谅解。2018年11月12日经从江县公安司法鉴定中心鉴定，潘某身体损伤程度达轻伤二级。四、寻衅滋事案（一）胡某、陆某1被殴打案2012年10月25日，被害人胡某、陆某1到当寨吴佳荣家中做客，被告人韦进勇、梁政华二人看见后遂将胡某叫到吴佳荣家对面一修理厂门口进行殴打，被告人梁永波也参与殴打，陆某1上前围观，亦被梁政华、梁永波、韦进勇殴打。事后，罗维雄出面协调，由张伟峰在韦进勇、梁政华、梁永波保证书上签字担保，梁政华、梁永波、韦进勇赔偿了胡某、陆某1医疗费、误工费共计15400元。2019年8月12日，经从江县公安司法鉴定中心鉴定，胡某、陆某1人体损伤程度均为轻微伤。（二）杨广华、杨胜鹿被殴打案2018年2月19日14时许，被告人张伟雄在从江县干团村向杨广华讨要10000元借款时双方发生斗殴，张伟雄即联系韦进勇称其在干团村被人打，被告人张伟峰、韦进勇等人随即携带管制刀具和棍棒，驾车到干团村长廊，韦进勇等人手持管制刀具、棍棒对杨广华及其弟杨胜鹿进行殴打。后双方达成调解协议，由张伟雄赔偿杨广华20000元，杨广华归还张伟雄借款10000元，杨广华、杨胜鹿予以谅解。2019年10月19日，经从江县公安司法鉴定中心鉴定，杨广华所受损伤为轻微伤。五、非法拘禁案（一）杨某1被非法拘禁案因陆求恩欠张伟峰65000元。2017年1月被张伟峰、韦进勇带到“贵上四季”宾馆要求还钱，之后被害人杨某1前往“贵上四季”宾馆担保陆求恩。被告人张伟峰安排被告人罗维雄、杨情俊看守杨某1，陆求恩从“贵上四季”宾馆出来后与其父亲陆永福筹措资金60000元归还张伟峰，张伟峰称利息等费用还差27000元，随后杨某1将其儿子杨金忠的小货车抵押给张伟峰，杨某1才得以离开该宾馆，其被非法拘禁50多个小时。（二）陆某2被非法拘禁案被害人陆某2欠被告人张伟雄的钱。2017年6月30日下午，张伟雄将陆某2带至被告人张伟峰经营的“贵上四季”宾馆202号房进行非法拘禁，被告人石刊等人负责看守。第二天下午陆某2打电话报警，张伟峰带民警到拘禁陆某2的202号房，并向民警解释陆某2是因为欠张伟雄的钱才被关，随后陆某2被派出所民警解救。（三）吴某1被非法拘禁案被害人吴某1因欠被告人张伟峰高利贷110000元。2017年5、6月的一天，张伟峰得知吴某1在榕江县城，便安排被告人韦进勇、梁政华、石刊驾车到榕江高速公路收费站将吴某1带到“贵上四季”宾馆，并安排被告人吴艳凯、石刊进行看守，期间张伟雄到房间催吴某1还钱并进行威胁。吴某1在被非法拘禁后的第四天凌晨逃离宾馆。六、有关的违法事实（一）2012年9月28日22时许，梁政华在贯洞街上驾驶摩托车速度过快，被政府工作人员梁应维劝说，梁政华不服，愤怒之下开摩托车欲撞梁应维，梁应维及时躲闪，却撞倒与梁应维同行的杨远威并致其受伤。后梁政华打电话称被打，张伟峰、韦进勇、罗诗萌等人到现场，为平息事态，张伟峰送杨远威到医院检查并支付费用。梁政华被罚款500元。（二）2014年9月17日16时许，张伟峰、韦进勇驾驶小车在贯洞街与石克转的三轮车发生刮擦，后石克转叫石广胜来帮调解，因石广胜有点醉意，与韦进勇发生口角并被推倒致伤。经调解石广胜不需要赔偿。另外，该恶势力犯罪集团有关成员还存在以下其他违法犯罪：一、2007年聚众斗殴案2007年2月9日，被告人张伟雄与李静思（外号：李七）因赌博发生矛盾。当晚，张伟雄和李静思在洛香农贸市场相遇，张伟雄动手殴打李静思，李静思便打电话告知任利军带人来接他回从江。李静思朋友陆柱雄也将此事电话告知杨应得。后由陆柱雄等人送李静思回从江。当晚，被告人张伟雄纠集被告人张伟峰、张亮山及贯洞村10余名村民（其中部分村民手持木棒等械具）在从江县龙图村拦截李静思，查看过路车辆，李静思乘坐车辆被拦下后，张伟雄将其拉下车并咬伤其鼻子。随后任利军等人乘坐出租车赶到现场，双方发生斗殴，后在杨应得与邓强兵的劝说下李静思等人得以放行。期间张伟雄得知村民吴永辉受伤后，再次纠集20余名村民（其中部分村民手持木棒和砖头等械具）在贯洞加油站拦截李静思方车辆进行打砸，随后杨应得与邓强兵报警，贯洞派出所与贯洞政府工作人员到场后，双方达成调解，互不追究责任。二、张伟雄敲诈勒索案2018年11月14日，被害人吴某2驾驶一辆农用拖拉机行驶在贯洞街邮政银行对面时，刮擦了张伟雄停放在路边的一辆丰田黑色汉兰达轿车，被告人张伟雄发现后驾车追上吴某2将其带回事故现场，张伟雄提出赔偿50000元至60000元或者购买相同配置的新车，吴某2被逼无奈求助其哥吴新军，随后张伟雄与吴某2达成协议赔偿40000元并于当天将40000元交给张伟雄。经查，张伟雄驾驶的车辆为其外甥王忠槐所有，维修车辆花费3980元，已报保险公司赔付。三、周贵友交通肇事案2018年11月25日凌晨1时许，被告人周贵友酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车由龙图村方向往方向行驶，当车辆行驶至路段时，碰撞在道路行走的被害人杨某2，造成杨某2经抢救无效于2018年12月1日死亡。经鉴定，杨某2符合交通事故引起严重颅脑损伤，经医治无效导致呼吸、循环衰竭死亡。经认定，周贵友承担此次事故的全部责任。事故发生后，双方达成赔偿协议，由周贵友赔偿杨某2家属700000元，已支付100000元，杨某2家属表示谅解。四、梁政华危险驾驶案2019年3月29日晚，被告人梁政华喝酒后驾驶车牌号为贵Ｈ×××**号小型轿车由从江县城二桥东往銮里大道方向行驶。22时58分，当行驶至从江县城的岜沙大酒店路段时，被从江县公安局交通警察大队执勤民警查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，梁政华血样里乙醇含量为171.47ｍｇ／100ｍｌ。五、寻衅滋事案（一）梁政华寻衅滋事案2015年8月15日20时许，被告人梁政华酒后驾驶摩托车到被害人陈永先的表姐杨贵琼家楼下接自己女朋友吴婵媛时，看见被害人吴某3和吴某4在一起，梁政华心里气愤，遂殴打吴某3，陈永先来劝架也被梁政华殴打。事后，梁政华支付吴某3医疗费，赔偿陈永先9000元。经从江县公安司法鉴定中心鉴定，陈永先、吴某3人体损伤程度均为轻微伤。（二）张伟峰寻衅滋事案1.2009年8月11日凌晨1时许，被告人张伟峰与张亮山、陈平海、欧某某及王华湘在贯洞街冷饮店喝饮料，张亮山和陈平海离开后，张伟峰邀约欧某某去开房，被王华湘阻拦，后张伟峰殴打王华湘致伤。张伟峰哥哥张伟雄出面调解并赔偿所有费用。2.2009年9月20日凌晨3时，被告人张伟峰与孙长城、罗维雄在贯洞街吃宵夜，孙长城叫邻桌的被害人李诚来敬张伟峰酒，张伟峰觉得平时李诚不尊重他，并用酒杯砸伤李诚，后又将李诚的摩托车踩坏。2009年10月7日张伟峰二哥张杰出面调解并赔偿2600元。3.2010年2月19日凌晨，梁辉龙等人到贯洞街小雅居歌厅喝酒，被告人张伟峰等人在小雅居另一桌，梁辉龙在结帐时不小心碰到了张伟峰一桌的几瓶酒，梁辉龙便与张伟峰一桌的人发生争吵，之后梁辉龙打电话给其弟梁安龙来接自己，梁安龙到歌厅后被人打伤。经从江县公安司法鉴定中心鉴定，梁安龙人体损伤程度均为轻微伤。六、吴慧银被非法拘禁案2017年11月，被告人嬴成、周贵友借4000元给吴慧银。因吴慧银未按时还钱，2018年1月17日，由赢成驾驶车辆与周贵友、杨情俊三人前往斗里乡根里小学附近，将吴慧银带至“贵上四季”宾馆401号房间实施拘禁，周贵友和杨情俊负责看守。1月18日下午，斗里派出所接到吴慧银父亲吴某5报案后，前往“贵上四季”宾馆，将吴慧银解救出来。另查明，1、2015年8月20日，被告人梁政华因殴打吴某3、陈永先被从江县公安局处以行政拘留十日，并处罚款500元。2、2018年1月19日，周贵友因非法拘禁吴慧银被从江县公安局处以行政拘留五日，执行期限自2018年1月19日至2018年1月24日止，并处罚款200元。3、（2013）从刑初字第64号刑事判决书认定韦进勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，缓刑考验期限自2013年10月17日起至2015年10月16日止；梁政华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期限自2013年10月17日起至2015年10月16日止；其中被告人韦进勇、梁政华被撤销缓刑前均被羁押148天（羁押时间为2013年5月22日至2013年10月16日）。4、（2008）从刑初字第29号刑事判决书认定被告人张伟雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自2008年7月25日起至2009年7月13日止）。再查明，张伟雄、石刊、罗诗萌、周贵友、杨情俊经公安机关电话通知后，主动接受讯问并交待其主要犯罪事实，应认定为自首。被告人罗成红虽在公安机关电话通知后，主动接受讯问，但未如实供述自己的罪行，不符合自首的规定，不予认定。认定上述事实有：证人吴贵林等人的证言、被害人潘某等人的陈述、现场勘验笔录及其照片、伤情鉴定等鉴定意见、微信聊天记录等电子数据、户籍证明等有关的书证、被告人梁正华等人的供述和辩解等证据，在卷予以证实，并经庭审出示。原审法院认为，被告人张伟峰、韦进勇、梁政华、张伟雄、张亮山、罗诗萌、罗维雄、梁永波、石刊、罗诗萌、周贵友、吴艳凯、杨情俊经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在从江县及周边地区先后实施聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事、开设赌场、非法拘禁等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响，形成以张伟峰为首要分子，韦进勇、梁政华、张伟雄为重要成员，张亮山、罗维雄、梁永波、石刊、罗诗萌、周贵友、吴艳凯、杨情俊等人为一般成员的恶势力犯罪集团。被告人张伟峰组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，是本案的主犯，是组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团犯罪的全部罪行处罚。被告人韦进勇、梁政华、张伟雄多次参与恶势力犯罪集团的违法犯罪活动且作用突出，系恶势力犯罪集团的重要成员；在集团犯罪过程中，积极实施犯罪行为，所起的作用较大，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张亮山、罗维雄、石刊、罗诗萌、梁永波、周贵友、吴艳凯、杨情俊在集团犯罪中所起作用较小，且参与次数较少，系犯罪集团一般成员，应对其参与的具体罪行负责。除恶势力集团犯罪以外，被告人张伟雄、张伟峰、张亮山持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人张伟雄以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人周贵友违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人梁政华随意殴打陈永先、吴某3，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三十三条之一之规定，应以寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周贵友、嬴成、杨情俊非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张伟峰犯开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张伟峰系恶势力犯罪集团的首要分子；开设赌场案中，为组织、管理、收益者，系主犯；2007年与李静思聚众斗殴案中系从犯，持械聚众斗殴；八洛聚众斗殴案中系主犯，持械聚众斗殴，犯罪未遂；田坝聚众斗殴案中系主犯，持械聚众斗殴；梁某被故意伤害案中起主要作用，系主犯；潘某被故意伤害案中如实供述，是坦白，积极赔偿被害人损失并取得谅解；寻衅滋事案中系从犯，其中在杨广华、杨胜鹿被殴打案中如实供述，是坦白；杨某1、吴某1被非法拘禁案中系主犯，陆某2被非法拘禁案中系从犯。公诉机关指控张伟峰殴打王华湘、李诚、梁安龙，构成寻衅滋事罪，不能成立。公诉机关指控被告人韦进勇犯开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人韦进勇系恶势力犯罪集团的重要成员；开设赌场案中，负责安排其他人员的分工、发放报酬等管理事务，系主犯；八洛聚众斗殴案中系从犯，持械聚众斗殴，犯罪未遂，如实供述，是坦白；梁某被故意伤害案中系从犯；杨广华、杨胜鹿被殴打案中系从犯；胡某、陆某1被殴打案中系主犯，如实供述，是坦白；吴某1被非法拘禁案中系从犯；自愿签署认罪认罚具结书。被告人韦进勇在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑。公诉机关指控韦进勇参与田坝聚众斗殴，犯聚众斗殴罪的证据不充分，其指控罪名不能成立。公诉机关指控被告人梁政华犯开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人梁政华系恶势力犯罪集团的重要成员；开设赌场案中系从犯；八洛聚众斗殴案中系从犯，持械聚众斗殴，犯罪未遂；在田坝聚众斗殴案中系从犯，持械聚众斗殴，如实供述，是坦白；梁某被故意伤害案中系从犯，如实供述，是坦白；潘某被故意伤害案中如实供述，是坦白；胡某、陆某1被殴打案中系主犯，如实供述，是坦白；吴某1被非法拘禁案中系从犯；自愿签署认罪认罚具结书。被告人梁政华在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑。公诉机关指控被告人张伟雄犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张伟雄系恶势力犯罪集团的重要成员；2007年与李静思聚众斗殴案中系主犯，持械聚众斗殴；潘某被故意伤害案中，取得被害人谅解；寻衅滋事案中系主犯，积极赔偿被害人损失并获得谅解；陆某2被非法拘禁案中系主犯；吴某1被非法拘禁案中系从犯；被告人张伟雄自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；自愿签署认罪认罚具结书；有前科劣迹。公诉机关指控张伟雄犯开设赌场罪的证据不充分，其指控罪名不能成立。公诉机关指控被告人张亮山犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张亮山系恶势力犯罪集团的一般成员；2007年与李静思聚众斗殴案中系从犯，持械聚众斗殴；八洛聚众斗殴案中系从犯，持械聚众斗殴，犯罪未遂；自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关指控张亮山犯开设赌场罪、非法拘禁罪的证据不充分，其指控罪名不能成立。公诉机关指控被告人罗维雄犯开设赌场罪、非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人罗维雄系恶势力犯罪集团的一般成员；开设赌场中系从犯；杨某1被非法拘禁案中系从犯。公诉机关指控被告人石刊犯开设赌场罪、非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人石刊系恶势力犯罪集团的一般成员；开设赌场案、非法拘禁案均系从犯；自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关指控被告人罗诗萌犯开设赌场罪、聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人罗诗萌系恶势力犯罪集团的一般成员；开设赌场案中系从犯；聚众斗殴案中系从犯，持械聚众斗殴，犯罪未遂；自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关指控被告人梁永波犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人梁永波系恶势力犯罪集团的一般成员；聚众斗殴案中系从犯，持械聚众斗殴，犯罪未遂，自愿认罪；梁某被故意伤害案中系从犯；寻衅滋事（胡某、陆某1被殴打）案系主犯。公诉机关指控被告人周贵友犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪、交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周贵友系恶势力犯罪集团的一般成员；聚众斗殴案中系从犯，持械聚众斗殴；交通肇事案中，积极赔偿被害人损失并取得谅解；非法拘禁案中系主犯；自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关指控周贵友犯开设赌场罪的证据不充分，其指控罪名不能成立。公诉机关指控被告人吴艳凯犯开设赌场罪、非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴艳凯系恶势力犯罪集团的一般成员；开设赌场案、吴某1被非法拘禁案中系均系从犯；自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关指控被告人杨情俊犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨情俊系恶势力犯罪集团的一般成员；杨某1被非法拘禁案中系从犯；吴慧银被非法拘禁案中系从犯；自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关指控被告人吴勇兵犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴勇兵在聚众斗殴案中系主犯，持械聚众斗殴，自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解；自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关指控被告人张海潮犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张海潮在聚众斗殴案中系从犯，持械聚众斗殴，自愿认罪；自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关指控被告人罗成红犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人罗成红在聚众斗殴案中系从犯，持械聚众斗殴，自愿认罪；自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关指控被告人嬴成犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人嬴成在非法拘禁案中系主犯，自愿认罪；自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关指控被告人潘学林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人潘学林如实供述，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书。被告人张伟雄、石刊、罗诗萌、周贵友、杨情俊及其辩护人提出张伟雄、石刊、罗诗萌、周贵友、杨情俊系自首，符合本案查明的事实和法律规定，予以采信。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；从犯应当从轻、减轻或者免除处罚；犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；自愿认罪、如实供述的，可以从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书的，可以从宽处理。被告人梁政华、韦进勇、张伟雄、张亮山、罗维雄、杨情俊及其辩护人辩称不是恶势力犯罪集团重要成员或者成员的理由不能成立。综合本案被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一、第二百三十四条、第二百三十八条、第二百七十四条、第二百九十二条、第二百九十三条、第三百零三条第二款、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十七条、第八十七条、第八十九条、第九十七条之规定，判决：一、被告人张伟峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十七年，并处罚金人民币100000元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币100000元；二、被告人梁政华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元；撤销本院（2013）从刑初字第64号刑事判决书对被告人梁政华犯故意伤害罪宣告缓刑部分，判处有期徒刑一年；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十一年零二个月，拘役两个月，并处罚金人民币33000元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币33000元；三、被告人韦进勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年；撤销本院（2013）从刑初字第64号刑事判决书对被告人韦进勇犯故意伤害罪宣告缓刑部分，判处有期徒刑一年零六个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑九年零八个月，并处罚金人民币50000元；决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币50000元；四、被告人张伟雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零五个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币50000元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币50000元；决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币50000元；五、被告人梁永波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年零一个月；决定执行有期徒刑四年零六个月；六、被告人张亮山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；七、被告人周贵友犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年零十个月；决定执行有期徒刑三年；八、被告人罗维雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六月，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；九、被告人石刊犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元；十、被告人吴艳凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑一年零六个月；并处罚金人民币20000元；十一、被告人罗诗萌犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；十二、被告人杨情俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；十三、被告人吴勇兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；十四、被告人张海潮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月；十五、被告人罗成红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月；十六、被告人潘学林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月；十七、被告人嬴成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年;十八、对本案扣押、查封被告人的财物，依法处置。上诉人张伟峰的上诉要旨是，除了故意伤害潘某构成故意伤害罪外，其他原审认定张伟峰的具体犯罪，均事实不清、证据不足，且即使构成犯罪，亦量刑过重。其中，就量刑情节认为，原判认定开设赌场罪情节严重，无事实依据；故意伤害潘某已经获得谅解；与杨应得方的聚众斗殴存在犯罪中止，与李静思方的聚众斗殴已超过追诉时效；另外，上诉人张伟峰还具有自首，获得对方谅解、对方有重大过错、身患疾病等从轻或者减轻量刑情节。就寻衅滋事罪的定性还认为，在调解书上签字只是想让双方平息矛盾，上诉人不存在随意殴打他人，不构成寻衅滋事罪。另外，张伟峰等人的行为与其他恶势力严重犯罪不同，原审没有区别对待，违反罪责刑一致的原则。为此请求撤销原判，予以改判。辩护人除了提出与上诉人张伟峰的上诉相同的辩护意见外，还提出针对石克转的违法事实，与张伟峰无关。上诉人梁政华的上诉要旨是，上诉人在一审时与检察院签署了认罪认罚具结书，原判没有按照具结书量刑，存在不当，亦程序违法。为此，请求依法改判。辩护人除了提出与上诉人梁政华的上诉相同的辩护意见外，还提出梁政华系从犯、具有悔罪表现等从宽情节。上诉人梁永波的上诉要旨是，认定上诉人是恶势力犯罪集团一般成员无事实和法律依据；殴打胡某、陆某1案，已经派出所调解结案，而且上诉人是从犯，应当对上诉人不起诉；梁某被伤害案，时隔多年，才作出伤情鉴定，不符合法律规定，且证据不足；另外，上诉人认罪悔罪，原判量刑过重。为此请求改判。辩护人除了提出与上诉人梁永波的上诉相同的辩护意见外，还提出二审期间上诉人同意签署认罪认罚具结书，希望对其从轻、减轻处罚。上诉人张亮山的上诉要旨是，上诉人在与检察机关签署认罪认罚时涉及三个罪名，当时决定执行有期徒刑三年零六个月，原审只认定一个罪名，却也判处有期徒刑三年，难以接受，希望考虑上诉人是从犯等情况，改判缓刑。辩护人的辩护要旨是，上诉人张亮山所涉及的参与八洛聚众持械斗殴，至多可以认定为犯罪预备，且已超过追诉时效；原判认定张亮山为恶势力犯罪集团成员存在错误；其他的辩护意见与张亮山的上诉基本相同。上诉人吴勇兵的上诉要旨是，上诉人具有自首情节；被害人一方有过错；对方的量刑较轻，同案不同判；积极赔偿受害人损失，且自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，故原判量刑过重，请求改判。辩护人提出与上诉人吴勇兵的上诉相同的辩护意见。上诉人张海潮除了提出与上诉人吴勇兵大致相同的上诉外，还提出其是从犯的上诉，故认为原判量刑过重，并请求改判。辩护人提出与上诉人张海潮的上诉相同的辩护意见。上诉人罗成红除了提出与上诉人吴勇兵大致相同的上诉外，还提出其是胁从犯的上诉，故认为原判量刑过重，并请求改判。辩护人的辩护要旨是上诉人罗成红具有自首情节、是从犯、初犯、偶犯，并具有自愿认罪认罚等从宽情节，为此建议对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定张伟峰等人已经形成恶势力犯罪集团，以及该恶势力犯罪集团及其原审有关被告人实施的违法犯罪，事实存在，证据、确实充分，就此原审判决已经叙述，本裁定不再赘述。针对上诉人张伟峰的上诉及其辩护人的辩护意见，经查，原审认定张伟峰实施或者参与实施的违法犯罪，均有多人证实、甚至还通过了正确的辨认，而且这些言词证据基本上能够互相印证、甚至还与有关的伤情等客观证据亦能印证，足以认定；至于一些言词证据之间在表述等方面存在出入等情况，不足以否定这些众多言词证据的可信性和可靠性。在上诉人张伟峰的纠集、组织及其他参与下，本案的恶势力犯罪集团，采取暴力、威胁以及其他手段，主要在从江县一带，多次有组织地实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重影响了当地社会生活等方面的秩序，社会危害性大，与其他恶势力犯罪集团没有本质上的区别，原判以此对其追究刑事责任，并没有违反罪责刑一致的原则。上诉人张伟峰是恶势力犯罪集团的首要分子，不仅要对自己的罪行负责，而且要对该犯罪集团所实施的罪行负责；其到案后，仅仅避重就轻地交代其参与伤害潘某的犯罪，这不足以认定其如实供述犯罪事实，甚至仅仅就本案涉及的故意伤害罪而言，亦不足以认定其如实交代了主要犯罪事实，故本案不应当认定其具有自首情节。张伟峰多次、多处开设赌场，涉及的参赌人数众多，又是恶势力犯罪集团实施的犯罪，且其又是首要分子，原审就此罪判处其有期徒刑三年，并不存在量刑过重。张伟峰等人在与李静思等人发生的聚众斗殴过程中，张伟峰方存在持械的情形，涉及应当判处三到十年有期徒刑的量刑幅度的罪行，故本案就此罪并不存在超过追诉时效；张伟峰等人纠集多人持械与杨应得等人斗殴，杨应得等人见状而逃，显然不是聚众斗殴犯罪中止。本案张伟峰是恶势力犯罪集团的首要分子，对其成员实施犯罪后，以保证人的身份在有关调解书上签名，表明其对该犯罪活动的认可或者默认，依法其应当对此负相应的罪责；张伟峰等人在与他人进行社会交往、生活过程中，稍有纠纷或者摩擦，就小题大做，动手打人，甚至纠集人员持械打人，属于随意殴打他人寻衅滋事犯罪行为，故原审认定其犯寻衅滋事罪并无不当。张伟峰等恶势力人员实施寻衅滋事、聚众斗殴等危害社会秩序的违法犯罪，无正当性可言，不能简单地以对方是否谅解、是否存在一定的不当或者过错而应对其从宽处罚。至于其身患疾病等方面，不是本案对恶势力犯罪集团首要分子从宽处罚的理由。针对上诉人梁政华的上诉及其辩护人的辩护意见，本院经审查并认为，在实施认罪认罚过程中，检察机关依照被告人签署的认罪认罚具结书提出量刑建议，人民法院经审理认为不当的，可以不采纳。本案梁政华是恶势力犯罪集团重要成员，涉及六个罪名，其中两次积极参与聚众斗殴且该斗殴涉及持械情节，两次实施寻衅滋事罪，另外还存在撤销原判缓刑需要进行数罪并罚的情况，因此在检察机关仅仅建议判处有期徒刑八年的情况下，原审法院认为不当，并经邀请同级检察机关的检察长列席审判委员会听取意见后，依法改变量刑并进行判处，并不存在不当；至于梁政华具有从犯等从宽情节，原审已经充分考量并依法给予了从轻量刑。针对上诉人梁永波的上诉及其辩护人的辩护意见，经查，时隔多年，并非就不能鉴定，认定其参与伤害梁某，有证人、被害人和原审有关被告人的供述等多方面的证据予以证实，足以认定。梁永波存在与张伟峰等人经常纠集在一起，并实施违法犯罪的事实，原审认定其是恶势力集团的一般成员，并非无据。黑恶势力所实施的犯罪，不能简单地以之前已经调解处理而否定其构成犯罪或者不再追诉，梁永波参与随意殴打胡某、陆某1的行为，已经构成寻衅滋事罪，原公诉机关对其进行追诉，并无不当。梁永波所涉及的有关犯罪，有的具有从犯、自愿认罪等从宽情节，原审在量刑中已经充分考虑；其系恶势力犯罪集团的成员，且多次实施犯罪，触犯多个罪名，原判数罪并罚决定执行有期徒刑四年零六个月，本身量刑适当；其二审期间表示愿意接受三年有期徒刑并签署认罪认罚，这本身过轻，不能体现对恶势力犯罪的严惩，为此本院不予采纳。针对上诉人张亮山的上诉及其辩护人的辩护意见，经查，张亮山积极参与张伟峰等人纠集的多人持械前往八洛与杨应得等人斗殴，杨应得等人见状而逃，显然已经着手实施了聚众斗殴犯罪的行为，故不是犯罪预备；该罪行涉及的量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，故亦不存在超过追诉时效的情况。张亮山与张伟峰等人经常纠集在一起，且接受、服从张伟峰的安排，参与有关的违法犯罪活动，可以认定为恶势力成员；张亮山积极参与两次聚众斗殴，且该两次聚众斗殴均涉及持械，因此原审尽管没有认定其犯有三个罪名，仅仅认定其犯聚众斗殴罪，但在量刑上亦只比检察机关指控三个罪名下提出的量刑建议少六个月，并无不当；至于其具有的从犯等从宽情节，原审在量刑时已经充分考量；其是恶势力犯罪成员，且不止一次地参与实施违法犯罪活动，原审没有对其适用缓刑，亦并无不当。针对上诉人吴勇兵、张海潮、罗成红的上诉及其辩护人的辩护意见，本院经审查并认为，该三人在本案所涉及的聚众斗殴罪，系严重危害社会公共秩序的犯罪，对方是否有一定的过错、是否赔偿等方面，这不足以影响吴勇兵等上诉人行为的正当性和对公共秩序的危害，亦不足以此作为本案从宽处罚的依据；本案吴勇兵等人实施聚众斗殴，邀请恶势力参与，且持械实施，并造成对方轻伤，更应当从严惩处。认定自首，不仅要具有自动投案的事实，而且还要同时具备如实供述的要件；该三人到案时，没有如实供述自己方所参与的人员、特别是一些重要人员的参与情况，不足以认定如实供述，故原审没有认定该三人具有自首情节，并无不当；更何况原判已经以自愿认罪认罚而给予了相当的从宽。罗成红并非系被胁迫参加犯罪，不是胁从犯。至于该三人具有的其他从宽情节，原审判决在量刑时已经充分考量。综上所述，原审判决定罪量刑，应当维持；上诉人的上诉，不能成立，应当驳回。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨元忠审判员  王家刚审判员  向 敏二〇二〇年十一月十七日法官助理冉江山法官助理吴朝益书记员潘鸿丹书记员郑凌云