wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10613号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及******，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：赵俊宏。 委托诉讼代理人：张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被执行人：刘金旺等人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘金旺等人借款合同纠纷执行案，本院(2019)粤0305民初5883号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。另，已冻结10602号案被执行人刘金旺所有的深圳市丰彩利科技有限公司100%股权，暂不予处置，已档案查封刘金旺名下车牌号为BXL7**的车辆，暂无法处置；已冻结了10607号案被执行人蔡小姣所有的深圳市威德宝科技有限公司10%股权，暂不予处置；已冻结10613号案被执行人陈锦赐所有的深圳市摸索车业有限公司100%股权，暂不予处置，已档案查封陈锦赐名下车牌号为B1YM**的车辆，暂无法处置；已档案查封10617号案被执行人陈永亮名下车牌号为B2U6**的车辆，暂无法处置；已冻结10619号被执行人夏占瑞所有的深圳市金瑞凡电子科技有限公司90%股权，暂不予处置；已冻结10621号案被执行人肖昌伟所有的深圳市历时美容美发有限公司40%股权、深圳市百永禄实业有限公司100%股权，暂不予处置；已冻结10622号被执行人胡向阳所有的深圳市庆光福电子科技有限公司100%股权，暂不予处置；已冻结10627号案被执行人徐丽东所有的深圳市馨斯微科技有限公司50%股权、深圳市海纳成贸易有限公司60%股权、深圳市埃鑫荣科技有限公司50%股权、深圳市伟庆博实业有限公司20%股权，暂不予处置；已轮候冻结10634号案被执行人田时铭所有的深圳市盛捷安科技有限公司100%股权，暂不予处置；已档案查封10639号案被执行人李桃厚名下车牌号为BL0R**的车辆，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10602、10607、10613、10617、10619、10621、10622、10624、10627、10628、10634、10639、10642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵彤彤
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初571号 原告：唐肇嵘，男，1972年9月14日出生，侗族，住会同县。 被告：会同县裕华预制构件有限公司，住所地湖南省怀化市会同工业集中区（连山大坪）。 法定代表人：董承美，该公司董事长。 原告唐肇嵘与被告会同县裕华预制构件有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年6月10日立案后，原告唐肇嵘于同年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告唐肇嵘以双方庭外协商为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐肇嵘撤诉。 减半收取的案件受理费1150元，由原告唐肇嵘负担。 审 判 长  陈亚军 人民陪审员  赵中跃 人民陪审员  张 俊 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  粟小蔚
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1886号 申请执行人：邓立娟，女，1987年1月5日出生，汉族，住马鞍山市含山县 被执行人：安徽墨林艺术装饰设计工程有限公司，住合肥市瑶海区新站区瑶东新村****。 本院就申请执行人邓立娟与被执行人安徽墨林艺术装饰设计工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，当涂县人民法院作出的（2020）皖0521民初1299号民事裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年8月5日立案执行，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，经四查，被执行人名下无房产，无车辆，银行存款不足，也无证券等可供执行财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李道然
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执846号申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，经营场地江西省景德镇市。法定代表人：郑于华，该公司董事长。委托代理人：熊龙，该公司员工。被执行人：胡树平，男，汉族。被执行人：江琳，女，汉族。本院在执行申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人胡树平、江琳追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0203民初2151号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付代偿款人民币42900元及利息（以代偿款42900元为基数，自2019年6月24日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）；违约金4290元；案件受理费640元。被执行人还应承担本案执行费元。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人胡树平、江琳价值0元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年十一月十三日书记员  涂 镇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7655号陕西首府房地产开发有限公司、陕西永辉超市有限公司：本院在执行申请执行人陕西首府房地产开发有限公司与被执行人陕西永辉超市有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初9506号民事判决书，本院申请强制执行，执行标的为案款46700元，案件受理费1009元。经本院执行，依法扣划被执行人陕西永辉超市有限公司银行账户，申请人已将案款全部领回。执行费615元由被执行人陕西永辉超市有限公司承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2020）陕0112民初9506号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执927号之一 申请执行人戚庆庆，男，1990年8月8日出生，汉族，住所地河间市。 被执行人刘纪祥，男，1985年12月20日出生，汉族，住所地河间市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0984民初3523号民事判决书，向被执行人刘纪祥发出执行通知书，责令被执行人刘纪祥履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘纪祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘纪祥银行存款19030元。 本裁定立即生效。 审判员  李云生 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宁洪波
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2003号之三申请执行人孟庆社，男，1966年9月20日出生，汉族，住。被执行人郭立武，男，1975年1月2日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请人孟庆社与被执行人郭立武借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初712号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭立武需支付申请人孟庆社借款本金500000元、利息480000元（后续利息以500000元为基数，计算自2020年1月19日起至借款清偿之日止）。因郭立武未完全按上述生效法律文书履行义务，孟庆社向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭立武负有继续向申请执行人孟庆社履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十二日书记员  丁兴华
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执854号之一申请人包商银行股份有限公司呼和浩特大召支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。负责人：李玉山，行长。被执行人刘振龙，男，1978年6月24日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人李新春，女，1977年1月17日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人内蒙古花臣商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼浩特市回民区。法定代表人：亢杰被执行人亢杰，女，1969年8月8日出生，汉族，内蒙古花臣商贸有限责任公司法定代表人，住呼和浩特市赛罕区。被执行人卢振东，男，1980年11月4日出生，汉族，内蒙古花臣商贸有限责任公司法定代表人，住呼和浩特市赛罕区。申请人包商银行股份有限公司呼和浩特大召支行与被执行人刘振龙、李新春、内蒙古花臣商贸有限责任公司、亢杰、卢振东（2020）内0104执854号公证债权纠纷执行一案，中华人民共和国内蒙古自治区公证处作出的（2020）内证执字第13号强制执行证书已发生法律效力。申请执行人包商银行股份有限公司呼和浩特大召支行于2020年4月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院分别于2020年8月5日、2020年8月20日、2020年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。发现被执行人李新春、内蒙古花臣商贸有限责任公司名下仅有零星存款，无车辆登记信息，无房产，发现被执行人亢杰名下名下仅有零星存款，有蒙A66H**号沃尔沃牌汽车一辆（已查封但车辆下落不明，无法处置），有房产（有抵押且被多案查封，申请人不要求查封）、发现被执行人刘振龙名下仅有零星存款，有蒙A0K0**号五菱牌汽车一辆（已查封但车辆下落不明，无法处置），无房产，发现被执行人卢振东名下仅有零星存款，有蒙KL2**号大众牌汽车一辆（已查封但车辆下落不明，无法处置），无房产。在执行过程中，依申请人申请，本院于2020年11月14日对被执行人刘振龙、李新春、内蒙古花臣商贸有限责任公司其法定代表人亢杰、亢杰、卢振东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人刘振龙、李新春、内蒙古花臣商贸有限责任公司、亢杰、卢振东无其他财产可执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示对无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示书面认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执854号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十七日书记员 特木尔
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2332号申请执行人：姜文斌，男，1958年6月17日生，汉族，住建湖县。被执行人：季鹤凤，女，1968年8月5日生，汉族，住建湖县。申请执行人姜文斌与被执行人季鹤凤民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0925民初355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人季鹤凤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人季鹤凤名下所有的车牌号为苏Ｋ×××**风神牌车、苏Ｋ×××**梅赛德斯奔驰牌车各一辆。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十三日书记员 许晓飞
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2682号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行，营业场所：湖北省南漳县水镜大道546号，统一社会信用代码：91420624673686043R。负责人：申立勇，该银行负责人。委托诉讼代理人：叶存海，该银行职工。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。被告：李国庆，男，生于1985年8月12日，汉族，住南漳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与被告李国庆为信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行撤回起诉处理。审判员  杨发玉二〇二〇年十一月二十五日书记员  余 溪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2020）陕0102民初9345号 原告：西安福可特物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：熊文，总经理。委托诉讼代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓旭初，陕西法智律师事务所律师。被告：宋玉萍，女，汉族，1968年1月4日出生，住西安市新城区。原告西安福可特物业管理有限公司与被告宋玉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告西安福可特物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安福可特物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安福可特物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告西安福可特物业管理有限公司负担。  审  判  员   耿  垒   二0二0年十一月十二日 书  记  员   杨  罡 1
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2894号 原告：虞伦缪。 原告：杨凯灵。 两原告共同委托诉讼代理人：郑挺，浙江普俊律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：邵其，浙江普俊律师事务所律师。 被告：城建中稷（浙江）实业发展有限公司。 法定代表人：蒋安绰，总经理。 委托诉讼代理人：林德华，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 本院在审理原告虞伦缪、杨凯灵与被告城建中稷（浙江）实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告虞伦缪、杨凯灵于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告虞伦缪、杨凯灵的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告虞伦缪、杨凯灵撤回起诉。 案件受理费减半收取460元，由原告虞伦缪、杨凯灵共同负担。 审判员 叶 茜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 朱麟如
江苏省响水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0921执2314号 申请执行人：响水县财源中小企业贷款担保有限公司，住所地响水县。 法定代表人：谢**。 被执行人：江苏力拓金属有限公司，统一社会信用代码91320921757968988L，住所地响水县。 法定代表人：吕建华。 被执行人：吕建东，男，1963年4月24日生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：蔡晓东，男，1974年8月16日生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：吕正泰康，男，1987年5月25日生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：吕建华，男，1961年5月17日生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：响水县人民政府，统一社会信用代码113209210143696850，住所地响水县。 法定代表人：彭加锦。 本院在执行响水县财源中小企业贷款担保有限公司与江苏力拓金属有限公司、吕建东、蔡晓东、吕正泰康、吕建华、响水县小尖镇人民政府追偿权纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。执行过程中查明，被执行人江苏力拓金属有限公司已进入破产清算程序，并已告知申请人，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0921执2314号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱加荣 审判员  赵卫卫 审判员  张文书 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  傅鹏鹏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4838号原告：谢菊香，女，1956年10月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：蔡巍，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谢正安，男，1975年1月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告谢菊香（以下简称原告）与被告谢正安（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡巍到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还本金143000元及利息48000元（其中100000元按月利率1.5%的标准从借款之日起暂计算至起诉之日，后期要求计算至付清之日止）；2、请求依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月15日，被告因资金紧张，向原告借款143000元，并承诺借款的100000元按月息1.5%计算利息。现原告经济困难，急需资金，多次要求被告归还本息，被告一直未予理睬。原告催要无果，诉至法院。被告未予答辩。经审理查明的事实如下：2014年8月31日，被告向原告借款50000元，2015年7月4日，被告再次向原告借款50000元。借款后，因被告既未归还本金亦未支付利息，2018年2月15日，被告分别向原告出具二张借条，其中一张借条上载明借原告现金50000元，利息1.5%，另一张借条上亦载明借原告现金50000元，利息1.5%。同日，被告还另行向原告出具了一张金额为43000元的借条，原告陈述该借条上的金额系之前两笔借款的利息，按照月利率1.5%计算所得。上述三张借条出具后，被告未归还本金亦未支付利息。上述事实有原、被告身份信息、借条及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告向原告借款100000元并出具二张借条，借条上均未约定还款日期，经原告催要，被告应当还款，对原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借条上载明的43000元利息，原告陈述按照月利率1.5%计算，该标准过高，应当按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。经核算，以50000元为计算基数按照年利率15.4%的标准从2014年8月31日计算至2018年2月15日的利息为26629元，以50000元为计算基数按照年利率15.4%的标准从2015年7月4日计算至2018年2月15日的利息为20127元，二项合计46756元，未超出被告借条上载明的金额43000元，对该部分利息，本院予以支持。被告于2018年2月15日出具的二张借条上均约定了月利率1.5%，该标准亦过高，对超出年利率15.4%的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢正安于本判决生效后七日内归还原告谢菊香借款本金100000元及利息（利息计算至2018年2月15日为43000元，后续利息以100000元本金为计算基数按照年利率15.4%的标准从2018年2月16日起计算至还清之日止）；二、驳回原告谢菊香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4120元，减半收取2060元，由被告谢正安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 旷 杰二〇二〇年十一月二十六日书记员 曹君夏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初2240号 原告：吕大河，男，1944年7月6日出生，汉族，住河北省沙河市，系吕立杰父亲。 委托诉讼代理人：祁某，女，1976年8月25日出生，汉族，住河北省邢台市桥**，系吕大河儿媳。 原告：吕津清，女，2000年9月21日出生，汉族，住河北省邢台市桥**，系吕立杰女儿。 委托诉讼代理人：祁某，女，1976年8月25日出生，汉族，住河北省邢台市桥**，系吕津清母亲。 原告：吕某，男，2008年1月31日出生，汉族，住河北省邢台市桥**，系吕立杰儿子。 法定代理人：祁某，女，1976年8月25日出生，汉族，住河北省邢台市桥**，系吕某母亲。 原告：祁某，女，1976年8月25日出生，汉族，住河北省邢台市桥**，系吕立杰配偶。 被告：王洁晨，女，1993年10月15日出生，汉族，职业，住河北省邢台市平乡县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**泉南东大街永康城市花园**楼**，统一社会信用代码91130500788662279W。 负责人：张栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯军立，该公司员工。 原告祁某、吕津清、吕某、吕大河与被告王洁晨、中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某到庭参加诉讼并作为原告吕某的法定代理人、原告吕津清和原告吕大河的委托诉讼代理人、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人冯军立到庭参加诉讼。被告王洁晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告祁某、吕津清、吕某、吕大河向本院提出诉讼请求：1、判决被告在交强险无责限额内赔偿原告死亡赔偿金11000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日19时40分许，白涛驾驶冀Ｅ×××××北京牌小型轿车载原告家属吕立杰沿范平线由南向北行驶至后李庄张森家门口处与前方同向行驶被告王洁晨驾驶的冀Ｅ×××××飞度牌小型轿车发生道路交通事故，事故发生后又与路旁张森停放的冀Ｅ×××××雪佛来小型轿车、金彭牌电动汽车以及行人张月彩发生交通事故，事故造成原告家属吕立杰当场死亡。被告王洁晨驾驶的车辆冀Ｅ×××××轿车，在被告大地保险投保交强险一份，依据道交法76条规定，应由被告保险公司在交强险无责限额内赔付11000元，因协商不成，现原告诉至法院。请求法院支持原告诉讼请求。 被告王洁晨未做答辩。 被告大地保险公司辩称，同意在交强险无责范围内赔偿原告死亡赔偿金，但本案有其他伤者，需为其他伤者预留交强险份额，经我公司审核其他伤者提交的审核材料，经核算应为其他伤者预留约600元，诉讼费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日19时40分许，白涛驾驶冀Ｅ×××××北京牌小型轿车（载吕立杰、郭庆刚）沿范平线由南向北行驶至后李庄张森家门口处与前方同向行驶被告王洁晨驾驶的冀Ｅ×××××飞度牌小型轿车（载张腾云、张艺瀚）发生道路交通事故，事故发生后又与路旁张森停放的冀Ｅ×××××雪佛来小型轿车、金彭牌电动汽车以及行人张月彩发生交通事故，事故造成吕立杰当场死亡，白涛、郭庆刚、张腾云、张月彩受伤。平乡县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定白涛负事故全部责任。冀Ｅ×××××轿车在被告大地保险投保交强险，上述事故发生在保险期间。邢台经济开发区留村镇大村村民委员会出具亲属关系证明，内容为吕立杰亲属为本案四原告。 本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案四原告的损失已超过交强险无责赔付范围，关于具体损失数额本案不再赘述，被告大地保险公司辩称经其审核其他伤者提交的材料应为其他伤者预留约600元，四原告没有异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、判决生效后三日内，被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告祁某、吕津清、吕某、吕大河10400元。 二、驳回原告祁某、吕津清、吕某、吕大河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年十一月二日 书记员 赵冉冉
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执823号申请执行人刘发顺，男，汉族，1969年12月5日出生，住开封市金明区。被执行人陈国伟，男，汉族，1988年1月21日出生，住河南省中牟县。关于申请执行人刘发顺与陈国伟民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0211民初4989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，也未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈国伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下暂无房屋登记信息。3.查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月五日书记员  贺理明
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执646号之一 申请执行人：江**超，男，1971年12月3日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：张华滨，男，1964年10月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 江**超与张华滨劳务合同纠纷一案，四川省攀枝花市仁和区人民法院作出的（2020）川0411民初899号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，何**于2020年9月3日申请强制执行，本案申请执行标的1378720元，执行费16187元。 本案在执行过程中，申请执行人江**超自愿向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403执646号执行裁定书的执行程序。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  梁 锋 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年十一月四日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  杨淞涵
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执598号 申请执行人：独山县美居置业有限责任公司，统一社会信用代码915227265692311962，住所地：独山县城关镇中南街四段盛源国际小区内。 被执行人：毛广慧，女，1979年9月1日生,布依族，住罗甸县。 本院在执行申请执行人独山县美居置业有限责任公司与被执行人毛广慧租赁合同纠纷的本院(2020）黔2726民初160号民事判决书一案中，被执行人毛广慧未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人毛广慧的银行存款200000元或者扣留、提取相应收入。如上述被执行人银行存款或者相应收入不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院书面提出续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  林靖 二〇二〇年十一月九日 法官助理谌婷婷 书记员刘鹏翔
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保816号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：李平，男，汉族，1975年4月25日出生，住四川省平昌县。 被申请人：吴绘芳，女，汉族，1975年7月21日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李平、吴绘芳的银行存款予以冻结1300000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人李平、吴绘芳在各商业银行实名账户上的存款1300000元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘拥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何黎
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1718号之一 申请执行人：余文杰,男,1992年2月18日出生,住江西省上饶市信州区。 委托代理人：吴箫，女，1996年10月24日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：浙江利麦网络科技有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区中东路******,统一社会信用代码：91331102MA28J2GT6Q。 法定代表人:林品岐。 申请执行人余文杰与被执行人浙江利麦网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，丽水市莲都区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙丽莲都劳人仲案（2019）110号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人余文杰向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为人民币96000元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人浙江利麦网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江利麦网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江利麦网络科技有限公司已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江利麦网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年11月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江利麦网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江利麦网络科技有限公司逾期未履行，本院已对被执行人浙江利麦网络科技有限公司的法定代表人林品岐采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余文杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江利麦网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1718号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月二日 代书记员 林健芬
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2869号申请人：张海新，男，汉族，1979年8月14日出生，住济南市。委托诉讼代理人：曹婷婷、李厚霖，山东祥天律师事务所律师。被申请人：济南新惠德实业有限公司，住所地：济南市。法定代表人：郅晨，执行董事兼总经理。申请人张海新与被申请人济南新惠德实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人张海新向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人在济南家乐福商业有限公司处的房屋租金100万元，并冻结被申请人名下100万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他相应财产，申请人张海新自愿提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人张海新的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人在济南家乐福商业有限公司处的房屋租金100万元，并冻结被申请人名下100万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他相应财产本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 喆二〇二〇年十一月十六日书记员 周红芬
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢342号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司乐山分行，统一社会信用代码915111005510084634，住所地：四川省乐山市市中区柏杨中路**时代东安**楼。 负责人：金爱东，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）:何诗晴，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）:张途耀，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：童成金，男，1954年2月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：王玉儒，女，1969年12月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：童丹，女，1983年12月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：张艺，男，1987年3月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：童相妮，女，1993年11月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山钰城工业科技有限公司，统一社会信用代码91511181565692913A，住，住所地：四川省峨眉山市符溪镇符坪村（峨眉山市工业集中区）/div> 法定代表人：童成金。 被执行人：四川驰励企业管理有限公司，统一社会信用代码91511181353611536L，住，住所地：四川省峨眉山市符溪镇乐峨路符溪段**/div> 法定代表人：童金成。 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2018）乐市嘉执字第28号执行证书,于2020年8月13日受理恒丰银行股份有限公司乐山分行申请恢复执行童成金、王玉儒、童丹、童相妮、张艺、峨眉山钰城工业科技有限公司、四川驰励企业管理有限公司公证债权文书一案。本案执行标的为由被执行人给付申请执行人借款本金8000000元及利息、公证费2000元，负担案件执行费67400元。 执行中，本院对被执行人童成金所有的位于峨眉山市抵押房产（产权证号：峨眉山市房权证峨房字第××号）委托评估，因评估报告尚在异议期间，申请执行人同意暂不对抵押房产进行处置。此外，通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或标的物具备强制执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初543号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄强，男，1982年7月20日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，小学文化，无业，住贵港市港**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年11月25日 开庭日期2020年11月30日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉[2020]463号起诉书，指控被告人黄强犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。 辩护意见被告人黄强对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实一、2020年7月12日15时许，被告人黄强在贵港市港北区建设中路步步高广场老北京布鞋店门前的停车位，看到朱某停放于该处的1辆雅迪牌二轮电动车（价值人民币2000元）的电门锁上插着钥匙，遂将该电动车盗走。 二、2020年8月8日9时许，被告人黄强在贵港市港北区建设中路骨科医院门口，看到李某停放于该处的1辆黑色大菱牌二轮电动车（价值人民币1000元）的电门锁上插着钥匙，遂将该电动车盗走，后销赃得款人民币300元。 案发后，公安人员从被告人黄强处将被盗的雅迪牌二轮电动车收缴并发还朱某。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人黄强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年2月10日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、责令被告人黄强退赔李某的经济损失人民币一千元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 廖冬瑜 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 覃思贤 书 记 员 黄 扉
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1922号原告：中国建设银行股份有限公司石城支行，住所地：石城县琴江镇赣江源北大道**。统一社会信用代码：91360735160230884H。负责人：黄小英，该支行行长。委托诉讼代理人：温强国，男，1988年5月29日出生，住石城县。系该行员工。特别授权代理。被告：黄宇明，男，1983年5月1日出生，汉族，住石城县。原告中国建设银行股份有限公司石城支行与被告黄宇明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温强国，被告黄宇明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司石城支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还信用卡本金10850.5元，利息7368.27元、违约金703.43元，三项合计人民币18922.2元（利息及违约金暂计至2020年4月4日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月，被告向原告申请办理了一张中国建设银行龙卡信用卡，卡号为：62×××75信用卡账单日为每月9日，还款日为每月29日。被告领取信用卡后激活并使用，但因被告在使用信用卡后未按领用协议约定按时和足额偿还信用卡欠款，致使产生利息和违约金。截至2020年4月4日的最新账单，被告拖欠信用卡本金10850.5元，利息7368.27元及违约金703.43元，三项共计18922.2元。因被告未能长期足额归还信用卡欠款本息及违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领取协议等相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，按月计收复利，未能按期偿还最低还款额度按照最低还款额外未偿还部分的5%支付违约金。经原告多次通过电话及电子账单等形式进行催告，被告一直未履行还款义务。为此，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法裁判。被告黄宇明辩称：原告起诉的金额属实，我请求宽限还款时间。经审理查明，2016年1月14日，被告向原告申请中国建设银行龙卡信用卡，卡号为：62×××75。2016年2月18日，原告向被告发卡成功。其后，被告持该卡用于消费。该信用卡账单日为每月9日，还款日为每月29日。2017年4月28日起，被告未能按约定履行还款。截至2020年4月4日，被告尚欠信用卡透支本金10850.5元，利息7368.27元及违约金703.43元，三项共计18922.2元。另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低5元人民币。上述事实有被告的身份证复印件、中国建设银行龙卡信用卡申请表、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、信用卡交易记录、催收材料，以及原告的委托诉讼代理人、被告在庭审中的相关陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了信用卡，被告持原告的信用卡进行了消费，原、被告之间形成了合法有效的金融借款合同关系。被告未按约定期限归还信用卡透支本金，构成违约，故被告负有按约偿还信用卡透支本金元及利息的义务。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》虽载明滞纳金按未还款部分5%计算，但因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，又因为原、被告自2017年1月1日起没有再约定违约金，现原告请求被告支付的违约金实质上为《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的滞纳金，不符合有关规定，故对于原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄宇明在本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司石城支行信用卡透支本金10850.5元，利息（截至2020年4月4日的利息为7368.27元，自2020年4月5日起至款清之日止的利息按日利率万分之五计算），但利息总计不得超过年利率15.4%；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司石城支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，依法适用简易程序减半收取计136元（原告已预交），由被告黄宇明负担131元，原告中国建设银行股份有限公司石城支行负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如被告黄宇明未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审 判 员  黄光发二〇二〇年十一月十九日代理书记员  刘正发
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2408号原告：陈贞贞，女，汉族，1989年12月10日生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：王传庭、闫仕飞，河南朝野律师事务所律师。被告：刘珅宏，女，汉族，1987年1月23日生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王海军，郑州市新郑市新村法律服务所法律工作者。被告：宋正芳，女，汉族，1968年11月24日生，住桐柏县。原告陈贞贞诉被告刘珅宏、宋正芳合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贞贞及委托诉讼代理人闫仕飞、被告刘珅宏及委托诉讼代理人王海军、被告宋正芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈贞贞向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告返还原告购货款25724元、保险款1500元，共计27224元及利息（自起诉之日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告曾经从事康美药业集团的产品直销，原告经宋正芳介绍推荐加盟该公司。二被告于2017年8月以来陆续向原告收取购买该公司直销产品货款25724元及附加人身保险费1500元。但二被告未向原告交付所购的产品及保险单。经原告索要，二被告仅向原告出具了欠条凭证。被告刘珅宏辩称，原、被告均为康美时代的加盟商，原、被告间不存在买卖关系，不存在欠货及返还货款的情况。原告所持货单不是被告出具，是在康美时代公司打印出来的，被告签字是依据康美时代加盟商管理服务规则代为保管三个月，是保管服务关系，不是买卖关系。保管服务合同诉讼时效为一年，原告起诉超过诉讼时效，应驳回原告的诉请。被告宋正芳辩称，我是康美的会员，原告母亲通过我认识刘珅宏，原告交多少钱我不知道，没收到原告的钱，不欠原告钱，不应承担还款责任。原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据是身份证复印件、欠货单、货款及保险费计算清单各一份。被告刘珅宏为支持其辩解向法庭提交的证据是程风霞情况说明、王利瑞证明、加盟资料、发货单各一份。被告宋正芳未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告均是康美药业集团的加盟经销商，2017年11月，原告向康美药业集团公司支付会员加盟费后，康美药业集团公司将货物通过德邦快递寄给刘坤红，陈贞贞领取有部分物品。后刘珅宏在货品清单中以欠货人身份向原告书写了“欠陈贞贞货25724元”，并有证明人程诚、宋芳签名。另查明，刘坤红即是刘珅宏，宋芳即是宋正芳。本院认为，原告与二被告之间既无书面的买卖合同，又无资金往来的转款凭证，双方未构成买卖合同关系。被告刘珅宏收到原告加盟的产品，并向原告出具了欠货凭证，足以证明原告与刘珅宏之间系无偿的事实保管合同关系，刘珅宏应当及时向原告交付其保管的货物，因双方未书面约定交付货物的期限，可视为不定期保管合同，原告可以随时主张权利。被告宋正芳在证明人处签名，说明宋正芳系证明人，并非债务人，宋正芳不应对本案案涉标的承担民事责任。原告主张的保险费部分，无证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第三百六十五条、第三百七十四条、第三百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘珅宏于本判决生效之日起十日内向原告陈贞贞交付25724元的由原告陈贞贞购买的康美时代产品，如果不能交付，则应向原告陈贞贞支付25724元的货款；二、驳回原告陈贞贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取240元，由被告刘珅宏负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨珊二〇二〇年十一月三日法官助理桑婷书记员陈雪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8155号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：宁宁，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫凡浩，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：贾瑞东，男，1989年10月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜城市，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告贾瑞东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行现以被告贾瑞东已结清本案贷款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费1907元，减半收取计953.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  袁晶二〇二〇年十一月二十八日法官助理吴芮书记员陈岚绮
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1574号之二申请执行人：高国柱，男，汉族，1972年4月18日出生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人：吴兴华，女，汉族，1971年10月9日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：贾江，男，汉族，1971年8月18日出生，住河南省封丘县。申请执行人高国柱、吴兴华与被执行人贾江民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初1130号民事调解书已经发生法律效力，本案于2020年8月27日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月9日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，对发现的被执行人名下车辆予以查封，该车辆显示已抵押，为轮候状态。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月19日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 崔 琳
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执410号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市南山区。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：张雷，男，1981年6月6日出生，汉族，住黑龙江克山县。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人张雷借款合同纠纷一案中，申请标的额为6083.41元。在案件执行过程中，对被执行人张雷财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人张雷可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H28730号裁决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李帅莹
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执498号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司黎川县支行,住所地黎川县日峰镇日峰路**。法定代表人朱文杰，该支行行长。委托代理人：余志强，男，汉族，1966年10月24日出生，信黎川县，特别授权。被执行人汤子南，男，1983年3月10日出生，住，住所地黎川县/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初771号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人归还借款18152元，交纳受理费127元，执行费172元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息等，经穷尽调查措施，发现被执行人有车牌号为赣Ｆ×××**的五菱牌汽车一辆，本院已依法查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万增光审判员  熊俊良审判员  唐保丁二〇二〇年十一月十九日书记员  李志星
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2480号 原告：代凤贤，女，1969年2月13日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：丁向杰，河北时扬律师事务所律师。 被告：平泉市柳溪镇人民政府。住所地：平泉市柳溪镇柳溪村柳溪街**。 法定代表人：富占立，镇长。 委托诉讼代理人：孟庆臻，河北承天律师事务所律师。 原告代凤贤与被告平泉市柳溪镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代凤贤及其委托诉讼代理人丁向杰、被告平泉市柳溪镇人民政府的委托诉讼代理人孟庆臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代凤贤向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告存在劳动关系；2、要求被告为原告补缴2016年5月28日至今的养老保险；3、要求被告给付原告工作四年未签订合同的双倍工资2，400.00元/月×12个月×4年=115,200.00元；4、要求被告给付违法解除劳动的经济补偿金2,400.00元/月×4个月=9,600.00元，并给付50%的赔偿金；5、要求被告给付拖欠工资200.00元/月×11个月=2,200.00元并支付100%的赔偿金2,200.00元。6、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年5月28日至2019年11月28日期间，在被告处做饭，入职以来一直都是口头协议，未签订书面劳动合同。当时约定 —2— 每月工资2,000.00元，缴纳养老保险。至2017年林场职工到被告处上班，因用餐人员增多，被告承诺2018年1月起每月增加工资200.00元，2019年1月起每月工资再增加200.00元，两次上调达到每月2,400.00元工资。2019年11月28日，被告无正当理由将原告辞退。在原告工作期间，被告一直没有给原告缴纳养老保险。2018年1月起工资增加了200.00元，2019年应当每月增加200.00元，被告未支付，欠付原告200.00元/月×11个月=2,200.00元。原告工作期间四年，被告一直未签订书面劳动合同，应当支付给原告双倍工资2,400.00元/月×12个月×4年=115,200.00元。2019年11月28日被告违法解除劳动关系，应当给付原告经济补偿金2,400.00元/月×4个月-9，600.00元，并给付50%的赔偿金4,800.00元。因双方无法协商解决，原告的仲裁申请经平泉市劳动人事争议仲裁院于2020年8月12日不予受理。原告因此起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求，要求确认原告与被告存在劳动关系。其余第二项诉讼请求至第五项诉讼请求在本案中不主张。 被告平泉市柳溪镇人民政府辩称，自2016年6月1日起至2019年11月底，原告在被告的食堂做饭，双方属于雇佣关系，不存在劳动关系。特别是2019年2月13日之后，原告已年满50周岁，达到法定退休年龄，所以请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于2016年6月1日开始到被告处从事餐饮工作。工作期间，原告工作由被告安排、受被告管理，用工性质为全日制用工，双方未签订劳动合同，被告 —3— 亦未为原告缴纳社会保险。2019年11月底原告离开被告处。2019年2月13日原告年满50周岁，达到法定退休年龄。 本院认为，原告在被告从事餐饮工作，工作期间虽然未签订书面劳动合同，但原告工作由被告安排、受被告管理，双方形成了无固定期劳动合同，故原、被告在2016年6月1日至2019年2月13日期间形成了事实上的劳动关系。原告于2019年2月13日已经年满50周岁，达到法庭退休年龄，自2019年2月14日始，原、被告之间系劳务关系。 综上所述，为维护正常的社会秩序，保护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国人力资源和社会保障部的通知》（劳社部发（2005）12号）之规定，判决如下： 原告代凤贤与被告平泉市柳溪镇人民政府自2016年6月1日至2019年2月13日存在劳动关系。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文奇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  崔智鸿
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3099号 申请执行人：高万祝,男性,1973年10月11日出生,被执行人：朱莉君，男性,1976年11月17日生，本院在执行申请执行人高万祝与被执行人朱莉君买卖合同纠纷(写明案由)。在执行过程中双方当事人于2020年11月20日达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月20日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）新2325执1329号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 0 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   赵   佳   佳
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5503号原告：浏阳市湘龙彩印厂，统一社会信用代码91430181582759489L，住所地浏阳市洞阳镇柳冲路（湖南银丰塑料包装有限公司内）。投资人：陈礼兵，男，1976年5月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王振步，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：刘军（曾用名：刘中），男，1989年11月7日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：刘德敬，男，1970年5月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浏阳市湘龙彩印厂与被告刘军、刘德敬买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告共同偿还货款25000元并赔偿利息损失（以本金25000元为基数，自起诉之日起至履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王振步、被告刘德敬到庭参加诉讼，被告刘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。在审理过程中，原告撤回对被告刘德敬的起诉，本院予以准许。本院经审理认定，被告刘军、刘德敬多次向原告浏阳市湘龙彩印厂购买包装袋。2017年12月17日，经双方结算后，由被告刘军、刘德敬作为共同欠款人向原告出具欠条一份，载明：欠陈礼兵包装袋款70000元。后经原告多次催讨，被告刘德敬、刘军分别于2019年12月29日和12月30日偿还原告货款35000元、10000元，尚欠货款25000元至今未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：刘军于本判决生效后十日内支付浏阳市湘龙彩印厂货款25000元并赔偿利息损失（以25000元为基数，自2020年10月14日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元，由刘军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈诗意二〇二〇年十一月十三日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5722号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市大丰支行，统一社会信用代码913209826748921996，住所地盐城市大丰区鸿基汇金购物公园**楼（鸿基大厦）。负责人：蔡强，该支行行长。委托诉讼代理人：程国平，该支行员工。委托诉讼代理人：朱春彦，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：王宏生，男，1963年9月9日出生，汉族，住盐城大丰区。被申请人:周玉兰，女，1962年5月9日出生，汉族，户籍所在地射阳县，现住盐城大丰区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市大丰支行与被申请人王宏生、周玉兰金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市大丰支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王宏生、周玉兰价值32万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市大丰支行的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王宏生、周玉兰银行存款32万元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市大丰支行在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市大丰支行自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 刚二〇二〇年十一月五日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4329号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              齐少根与方乃军                  执行当事人情况                    申请执行人：齐少根，男，1981年11月28日出生，，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。      被执行人：方乃军，男，1968年6月29日出生，，汉族，住江苏省泗阳县临河镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的8900元，被执行人已自动履行完毕，执行费50已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年11月20日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执417号申请执行人：刘刚,男性,1970年5月9日出生,汉族，住齐齐哈尔市。被执行人：袁贵，男,1947年10月17日出生，汉族，住讷河市。本院在执行刘刚与袁贵借款合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执417号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史彦军审判员  孙宏英审判员  李春杰二〇二〇年十一月四日书记员  王达明
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5898号之三 被执行人高飞，男，1981年5月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人姚金梅，女，1981年6月20日出生，汉族，住杭州市萧山区 高飞、姚金梅容留、介绍卖淫罪一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）浙0109刑初245号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人高飞拒不缴纳罚金6000元，拒不退出违法所得，被执行人姚金梅拒不缴纳罚金5000元，拒不退出违法所得，本院于2020年9月3日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，被执行人姚金梅已缴纳罚金5000元，并退出违法所得，被执行人高飞至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人高飞的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人高飞无财产可供执行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 具备执行条件时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐阳芷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初240号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人王**耐,男,1967年8月21日出生于安徽省蚌埠市,汉族,大专文化,住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人王**耐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人王**耐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月9日21时20分许,被告人王**耐醉酒无驾驶资格驾驶无号牌黑色大洋牌二轮摩托车行驶至朝阳北路(仙林苑西门段)时,被执勤的蚌埠市公安局交通警察支队四大队民警查获。民警对被告人王**耐进行呼气酒精测试后,将被告人王**耐带至蚌埠市康桥医院抽血检测。经安徽民正司法鉴定所鉴定,送检的王**耐血液中乙醇含量为140mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王**耐在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人王**耐具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人王**耐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王**耐构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王**耐到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王**耐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年十一月十日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15685号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人刘志兰，女，1987年10月25日出生，汉族，住江西省瑞金市。关于长安汽车金融有限公司与刘志兰借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4696号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息44052.72元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15685号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3323号原告：程军强，男，汉族，生于1973年4月26日，住西峡县。委托诉讼代理人：刘彬，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：张彦磊（又名张岩），男，生于1989年3月7日，住西峡县。原告程军强诉被告张岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告程军强到庭参加了诉讼，被告张彦磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程军强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款47000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月30日，被告因生意周转向原告借款50000元，并于同日给原告出具借据一张，后经原告催要，被告于2018年12月29日偿还3000元，至今下欠47000元未还。经原告多次催要，被告推脱不还，原告为维护其权益，提起本案之诉。被告张彦磊未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事建筑工程行业。2014年9月30日，被告因生意周转为由向原告借款50000元，原告将50000元现金交付被告，被告于同日给原告出具借据一支，内容为：“今借到程军强现金伍万元整￥50000.00元借款人张岩；2018年腊月29日还3000元”。2020年11月3日，本院工作人员与被告张彦磊（电话：187××******）进行电话联系，张彦磊对下欠原告47000元不持异议。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告张彦磊向原告程军强借款50000元有被告向原告出具的借据为凭，被告对下欠原告47000元的事实不持异议，故原被告之间形成自然人间的借贷关系。原被告双方未就借款期限进行明确约定，原告可以随时要求被告偿还借款，被告应当在原告要求还款后的合理期限内及时履行还款义务，现被告经原告催要仍未偿还借款，已违反民事活动中应遵循的诚实信用原则，现原告要求被告偿还下欠借款47000元证据充分，理由正当，本院予以支持。被告张彦磊未到庭视为对其诉讼权利的放弃，但不影响其应当承担的民事责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张彦磊于本判决生效后十日内偿还原告程军强借款47000元。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费975元，减半收取488元，由被告张彦磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二〇年十一月十一日法官助理张菀纯书记员黄飞
浙江省苍南县人民法院 案件移送函 （2020）浙0327行初134号 温州市中级人民法院： 关于原告黄定行、黄定算、黄定区、黄慧玲诉被告苍南县城市建设中心及第三人黄邦道、黄定扮行政协议一案，根据苍南县城市建设中心的事业单位法人证书显示，其举办单位为苍南县人民政府，受苍南县人民政府委托承担指定的政府投资项目的建设管理和组织实施工作，该中心并非本案的适格被告。经本院释明后，原告同意变更被告为组建该机构的苍南县人民政府。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项规定，现将本案移送你院审理，请查收。 苍南县人民法院 二〇二〇年十一月二日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2356号 申请执行人：樊思民，男，1974年2月1日出生，汉族，住河南省商城县，现住浙江省桐乡市。 被执行人：浙江艺素时装有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道齐进路****，统一社会信用代码91330483774376511G。 法定代表人：武烨，该公司执行董事。 申请执行人樊思民与被执行人浙江艺素时装有限公司加工合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初1727号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊思民向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为被执行人浙江艺素时装有限公司向申请执行人樊思民支付加工款31568.60元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人浙江艺素时装有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江艺素时装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人浙江艺素时装有限公司名下浙ＦＥ××××牌小型汽车，本院（2017）浙0483执1571号案件已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江艺素时装有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，同时已对被执行人浙江艺素时装有限公司法定代表人武烨采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人樊思民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江艺素时装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李孟
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初1130号 原告：杨万银，男，汉族，1962年3月10日出生，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：潘伟英，攀枝花市东区倮果法律服务所法律工作者。 被告：陆国汉，男，壮族，1963年8月11日出生，住广西横县。 原告杨万银与被告陆国汉民间借贷纠纷一案，原告方于2020年11月5日向本院递交撤诉申请。 本院认为原告杨万银自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨万银撤回起诉。 案件受理费60元，由原告杨万银负担。 审判长  杨焕云 审判员  严天洪 审判员  冯川东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴欣蔚
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执15124号申请执行人：唐曼，女，1992年11月1日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：邓小春，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。被执行人：重庆顾庆房地产经纪有限公司，住所地重庆江**和顺一支路**附**，统一社会信用代码91500000MA5YXNF13K。法定代表人：曾祥兰。关于申请执行人唐曼与被执行人重庆顾庆房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝江劳人仲字（2020）第1097号仲裁裁决书向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明，被执行人因不服上述仲裁裁决，已在法定期间内向本院提起诉讼，上述事实有被执行人提交的起诉（自诉）状及申请材料交接单、受理案件通知书等材料在卷佐证。故，上述仲裁裁决书并未生效，申请执行人所申请执行的依据不存在，不符合立案条件，故本院依法驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项规定，裁定如下：驳回申请执行人唐曼的执行申请。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二〇年十一月二十日书记员 熊晓迪
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初2604号 原告：王子仓，男，1969年9月29日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 被告：董景伟，男，1980年5月5日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 原告王子仓与被告董景伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王子仓在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王子仓撤回起诉处理。 审判员  谷运广 二〇二〇年十一月六日 书记员  许 可
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初5180号原告李宪州，男，1948年3月出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人李红敏、杜梦月（实习），河南剑锐律师事务所律师。被告海志，男，1996年11月出生，汉族，住河南省封丘县。被告海玲，女，成年人，汉族，住河南省。原告李宪州诉被告海志、海玲机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年11月11日立案受理，李宪州于2020年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，李宪州的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李宪州撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由李宪州承担。审判员  崔爱红二〇二〇年十一月三十日书记员  王 媛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初15702号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：傅涛，该银行员工。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：朱明龙，男，1989年3月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)诉被告朱明龙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告朱明龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金29095.50元及利息1602.48元、违约金2234.82元（上述款项截止至2020年10月15日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）；2.判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为36×××03信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金29095.50元及利息1602.48元、违约金2234.82元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。 朱明龙未作答辩。 经审理查明事实与原告诉称事实基本一致。 本院认为，朱明龙自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。朱明龙作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以朱明龙透支使用信用卡未还为由，要求朱明龙偿还信用卡欠款本金29095.50元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供朱明龙使用信用卡的完整流水，本院无法查明朱明龙逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年10月15日起，以透支款本金为基数按年利率15.4%的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告朱明龙于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金29095.50元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年10月15日起，按年利率15.4%的标准计算至款清日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，减半收取311.5元，由被告朱明龙负担。 本判决为终审判决。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨晓燕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2650号原告：张建军，男，1964年9月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王平，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：杨飞，男，1986年4月13日出生，汉族，住汤阴县（永通路与大南街交叉口）。原告张建军与被告杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建军及其委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告杨飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告杨飞偿还借原告张建军现金45000元及利息（月利息2分，从2013年11月1日起至实际偿还清本金利息日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告相识多年，关系很要好，2013年10月份因结婚提出借原告现金45000元，双方约定月利息2分，2013年11月1日在被告家门口，原告将45000元交于被告杨飞，被告承诺春节前收礼金后还款3万元，余下款五一节还1.5万，并出具了借据。后因多种原因，本金利息被告一直未予偿还。为此，特起诉到法院，要求给予处理。被告杨飞未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年10月，被告因结婚向原告提出借现金45000元，并出具了借据，借据内容为：“2013年春节前负责还欠款叁万元，剩余欠款于五一还清（15000）整（月息2分）2013年11月1日。杨飞”。后经原告多次向其催要借款，被告不予偿还。本院认为，被告给原告出具借款借据合法有效，双方当事人应按照借款借据约定履行自己的义务。被告未按借款借据约定偿还原告借款本息，已构成违约。原告要求被告杨飞偿还借款本金45000元及利息，本院予以支持。但本案系2020年9月25日立案，按照法律规定应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率）四倍即15.40%（3.85%×4）确定受保护的利率上限，原告主张的利率标准已超过该保护上限，故被告杨飞应给付原告张建军借款利息（按本金45000元，年利率15.40%，从2013年11月1日起计算至借款本金实际偿还完毕之日止），对原告诉讼请求超额部分，本院不予支持。被告杨飞经合法传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告杨飞于本判决生效后十日内偿还原告张建军借款本金45000元及利息（按年利率15.40%，从2013年11月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、驳回原告张建军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告杨飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  马建祯人民陪审员  李合叶人民陪审员  王月娥二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王亚军
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15698号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人罗友奇，男，1962年4月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。关于长安汽车金融有限公司与罗友奇借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4992号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息59463.26元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15698号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢289号边雷：你/你单位与奚文信附带民事赔偿一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人奚文信于二〇二〇年十一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月二十日
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初815号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人段望顺，男，1986年10月29日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，打工者，户籍登记地址湘乡市，现住湘乡市。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年1月13日被该分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]455号起诉书指控被告人段望顺犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年11月17日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年11月23日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人段望顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月23日21时2分许，被告人段望顺酒后驾驶豫ＳＥ××××号小型轿车，沿东营市东营区西四路由南向北行驶至西营桥北200米处时，被交警查获。经检验，被告人段望顺血液中的酒精含量为105.41ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人段望顺判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人段望顺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人段望顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段望顺被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人段望顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宋京翰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24956号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：何健，男，1986年3月1日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告何健民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4179号原告：仁青，女，藏族，1970年4月7日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。被告：西宁市城东区艾美艺理发店，注册号：xxx，住所地：西宁市城**共号。经营者:王领兄，女，汉族，1989年1月6日出生，公民身份证号码：×××，住青海省乐都县中岭乡草场村**。原告仁青与被告西宁市城东区艾美艺理发店侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，因原告的委托诉讼代理人虎生才未能提供与受托人为亲属关系的相关证明，其代理行为不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条（二）项的规定，且原告仁青无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取527元，由原告仁青承担。审判员 马原花二〇二〇年十一月四日法官助理 樊亚男书记员 毛洪梅附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初12736号                               当             事             人                       原告                       原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。             负责人：杜爽，系公司总经理。             委托诉讼代理人：王倩，女，1987年7月10日出生，回族，住辽宁省调兵山市调兵山大街，系公司员工。                               被告                       被告：杨永生，男，1979年5月30日出生，汉族，住沈阳市浑**。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费3,533.04元及违约金69.2元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       拖欠物业费事实及数额属实，被告不缴纳物业费的原因如下：2019年12月初，被告发现房屋地下室棚顶出现渗水问题，被告遂将此事告知物业公司，物业公司知情后告知被告可以自行在外找专业的查漏人员确定渗水原因，之后物业公司工作人员、被告、查漏人员三方共同到现场，确认漏水系位于公共部位的下水管道断裂所致，物业公司当场表示会及时维修漏水管道，但至今也未予维修，导致渗水问题越来越严重，直至房屋衣帽间、儿童玩具房均被水淹后，物业公司才安排工作人员到场查找原因并进行了维修，至今双方就被告损失赔偿一事一直未达成一致意见，物业公司承诺予以报销的被告自行支付的1,000元测漏费用至今也未予报销。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区王家湾600-27号2-1-1                       房屋             面积                       140.2平方米                               收费             标准                       2.8元/平方米/月                       欠费             时间                       2020年1月1日至2020年9月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出的房屋因漏水受损、物业公司承诺报销查漏费用却未予报销等问题，与本案不属于同一法律关系，故被告上述拒交物业费的主张，本院均不予支持。             被告应支付的物业费金额计算为：9个月×2.8元/平方米/月×140.2平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额3,533.04元，本院对此予以支持。             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       一、被告杨永生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2020年1月1日至2020年9月30日期间的物业费3,533.04元；             二、驳回原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司的其它诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告杨永生负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李世君 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢706号 申请执行人:贵港市港北区巨丰星彩瓦经营部，住所地贵港市港**六八钢材市场。 经营者：梁桂燕，女，1969年3月19日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人:广西西储投资有限公司，住所地广西贵港市港**贵城街道建设路水利局小区******。 法定代表人：黄桂才。 本院在执行申请执行人贵港市港北区巨丰星彩瓦经营部与被执行人广西西储投资有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）桂0802民初2488号向本院申请执行标的本金608378元及利息、受理费5094元。本院于2019年8月8日以（2019）桂0802执1180号依法受理，并于2019年11月25日终结本次执行程序。现因本院扣划被执行人银行存款1162.61元扣划为执行费，于2020年11月10日恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，被执行人确无可供执行的财产，本院在（2019）桂0802执1180号对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权标的本金608378元及利息、受理费5094元、执行费8535元，已执行到位1162.61元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  吴 晓 书 记 员  郑春莉
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1393号之一申请执行人：吴文新，男，1985年9月12日出生，汉族，住浙江省。被执行人：陆文斌，男，1984年2月14日出生，汉族，住浙江省江山市。本院在执行申请执行人吴文新与被执行人陆文斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴文新向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 纪培福审 判 员 孙圣烔审 判 员 陆昕予二〇二〇年十一月六日代书记员 颜振东
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1254号 申请执行人：王福生，男，汉族，1963年2月18日出生，身份证住址：安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：舒秋达，男，汉族，1952年4月20日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人王福生与被执行人舒秋达债权转让合同纠纷一案，（2016）粤03民终7851号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款项共计人民币715447元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2018年7月27日对（2018）粤0305执3264案件予以终结本次执行程序，现因双方当事人已达成和解协议，且和解协议已全部履行完毕。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执恢1254号、（2018）粤0305执3264号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孟文静
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执恢460号之一申请执行人陈文正,男,1956年2月28日出生,住宁波市。被执行人宁波市镇海一串红酒店（普通合伙）庄市店,住所地宁波市镇海区庄市街道联兴兆龙路**,组织机构代码:671243433。法定代表人:陈明。本院在执行申请执行人陈文正与被执行人宁波××镇××串红酒店（普通合伙）庄市店房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行6000元，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执恢460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 纪培福二〇二〇年十一月二十三日代书记员 郑彦嫣
河南省桐柏县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫1330刑初30号自诉人：左锐，女，1970年1月21日生，汉族，住桐柏县。被告人：龙霞，女，1982年10月22日生，汉族，住四川省宜宾市。自诉人左锐以被告人龙霞犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月17日向本院提起自诉。本院受理后在诉讼过程中，自诉人左锐以证据不足申请撤诉，本院认为自诉人撤回自诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准予自诉人左锐撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁勋超审 判 员  李万林人民陪审员  叶松涛二〇二〇年十一月五日书 记 员  罗 月