江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初4384号原告：许菊英，女，1962年10月18日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陆施思，江苏东晋律师事务所律师。被告：余姚灵岩禅寺，住所地浙江省余姚市阳明街道胜归山。法定代表人：释达光。原告许菊英与被告余姚灵岩禅寺合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许菊英及其委托诉讼代理人陆施思到庭参加诉讼，被告余姚灵岩禅寺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许菊英向本院提出诉讼请求：1.判令被告余姚灵岩禅寺归还原告投资款人民币100000元并按约支付利息（自2015年10月17日起至实际还款之日止按年利率9%计算）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经他人宣传得知源晟股权投资基金（上海）有限公司有稳定收益的投资项目，经过了解，该项目系用于被告余姚灵岩禅寺项目建设，所有投资款项及相应收益均有被告余姚灵岩禅寺作为担保偿付。据此，原告与源晟股权投资基金（上海）有限公司于2015年10月16日签订《投资合同书》及《补充合同》。源晟股权投资基金（上海）出具的《担保承诺书》，双方约定：1.原告投资人民币金额100000元，期限为一年；2.源晟股权投资基金（上海）有限公司每一季度向原告支付投资收益2250元。原告于次日向源晟股权投资基金（上海）有限公司交付人民币100000元。投资期限截止后，原告多次向源晟股权投资基金（上海）有限公司及被告余姚灵岩禅寺索要投资款及相应的收益，但二者均未能按约付款。被告余姚灵岩禅寺于2017年10月31日向原告出具《确认函》，承诺由其偿还原告投资本金及利息，但此后被告余姚灵岩禅寺未能向原告支付认可款项，故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告余姚灵岩禅寺未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，原告与案外人源晟股权投资基金（上海）有限公司签订编号为1501141号《投资合同书》一份，合同第三条约定了投资金额及期限“3.1.1乙方委托甲方投资的资金金额为人民币100000元（大写：壹拾万元整）（以下简称“本金”）。3.1.2乙方委托甲方投资期限自乙方委托投资的资金实际全部划入甲方指定资金账户之日起开始计算，投资期限为12个月……”。合同并就投资方式、收益获利、权利义务等作了约定。2015年10月16日，原告与源晟股权投资基金（上海）有限公司签订《补充合同》一份，双方对原投资合同书第6.1.4修改约定如下“鉴于甲方的投资项目极具投资价值，对于乙方委托的投资资金，年化目标收益为9%/年，甲方与项目方约定按季度为付息结算单元，即按季度结算客户的目标收益，自客户投资期每满一个季度的3个工作日，甲方划转一个季度的目标收益不低于人民币￥2250元（大写；人民币贰仟贰佰伍拾元整）至乙方指定的账户内；直至达到合同约定的投资期限满的5个工作日内返还本金及最后一个季度的目标收益……”，合同下方由源晟股权投资基金（上海）有限公司在甲方处盖章确认，由原告在乙方处签字确认。2015年10月16日，被告余姚灵岩禅寺向原告出具《担保承诺书》一份，承诺书中载明“尊敬的投资人许菊英女士：衷心感谢您对源晟股权投资基金（上海）有限公司的信任，购买其理财产品，浙江省余姚市灵岩禅寺是该理财产品的投资对象，浙江省余姚市灵岩禅寺是经浙江省余姚市民族宗教事务局同意批复，行善积德之源。在此浙江省余姚市灵岩禅寺承诺：我浙江省余姚市灵岩禅寺为您此次投资提供担保，保证源晟股权投资基金（上海）有限公司能够按照投资合同约定的内容，按时支付投资收益及本金。我浙江省余姚市灵岩禅寺作为承诺人，以本浙江省余姚市灵岩禅寺香火法事地藏殿灵位及在建灵位塔林碑位和安养院的100%的收益做担保及质押，为投资人保驾护航，承担无限连带责任，直至您的投资收益及本金收回为止。本《担保承诺书》可作为投资合同的附件，具有同等法律效力。特此承诺”，承诺书下方承诺人处有被告余姚灵岩禅寺的盖章。2015年10月17日，原告通过银行转账的方式将100000元转入源晟股权投资基金（上海）有限公司指定的账户内，并收到源晟股权投资基金（上海）有限公司出具的收据一份。2016年8月25日，源晟股权投资基金（上海）有限公司发布《公告》，公告上载明“因公司对应的项目方还款未能按合同如期兑付，公司对客户合同兑付延期，在此公司声明，原合同不存在时效失效问题，客户合同在兑付完毕前，原合同自然延长有效。特此公告”，落款处有源晟股权投资基金（上海）有限公司的盖章。2017年10月31日，被告余姚灵岩禅寺向原告出具《确认函》一份，函中载明“许菊英女士：感谢您投资浙江余姚灵岩禅寺的佛教绿色殡葬事业的建设发展，您编号为1501141投资合同因为市场接受程度的影响，本寺院对于相关经营事宜重新进行了调整，还款按照新的经营发展情况需要延后，给您带来的不便深表歉意！本寺特此确认您的原投资合同本寺院力争在2018年4月10日起至2020年4月30日之前分批归还投资本金，原合同期内利息酌情协商解决，恳请您的理解支持。致礼”，确认函下方由余姚灵岩禅寺盖章确认，本函签收人处由许菊英签字确认。到期后，原告多次向被告催要款项，被告未能归还。上述事实，由原告许菊英提供的投资合同书，补充合同，担保承诺书，邮政银行存折交易明细，源晟股权投资基金（上海）有限公司出具的收据、公告，被告余姚灵岩禅寺出具的确认函及原告在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，基于本案原告提出的具体诉请及其依据的事实和理由，本案案由应归入合同纠纷范畴。根据查明的事实，为案外人源晟股权投资基金（上海）有限公司所收取原告100000元投资款的清偿事宜，被告余姚灵岩禅寺作为案涉理财产品的实际投资对象于2017年10月31日以《确认函》的形式向原告作出了清偿承诺。根据承诺的具体内容结合其系实际投资对象的身份来审查，应当认为其承担债务的意思表示明确，该行为应界定为债务加入，对被告具有约束力。据此，原告诉请被告清偿100000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告的利息请求，本院根据被告债务加入的实际时间以及承诺的相关内容，酌情支持从2020年5月1日起计息；原告向被告主张的其余利息，依据不足，不能支持。被告经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余姚灵岩禅寺于本判决生效之日起十日内向原告许菊英清偿投资款100000元，并自2020年5月1日起至实际付清之日按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付利息。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，依法减半收取计1150元（原告已预交），由被告余姚灵岩禅寺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  沈 辉二〇二〇年十一月十日法官助理  王广楠书 记 员  陈 瑾附相关援引法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。