wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3580号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地广西柳州市立新路**农行办公大楼**。 负责人：刘俊莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵宁，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄源，广西华震律师事务所律师。 被告：黄振贤，男，1966年10月1日出生，汉族，户籍地广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉被告黄振贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵宁到庭参加诉讼，被告黄振贤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金41151.82元及支付罚息338.79元、复利0.29元，共计：41490.90元（罚息、复利暂计至2020年6月28日，之后的罚息按合同约定计至本息清偿完毕之日止）；二、判令被告向原告支付为实现债权而支出的律师费2074元；(以上二项暂计：43564.90元）；三、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年5月16日，原告与被告签订了《个人自助小额借款合同》（以下简称“合同”），约定被告向原告借款41300元用于综合消费，额度有效期为12个月，还款方式为一次性还本按约还息。当日，原告依照合同约定将41300元发放给被告。但被告未按约定按时足额履行还本付息的义务，经原告多次催告，被告仍未按约定履行义务。故原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求判如所请。 被告黄振贤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告黄振贤放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告提供了《个人自助小额借款合同》、借款凭证、农业银行交易明细清单、申请基本信息、个人客户关联合约信息、逾期清单、《委托代理合同》及律师费收据、公证书等证据，经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 经审理查明，原告提交的（2020）桂柳证字第2771号公证书记载，中国农业银行股份有限公司柳州立新支行于2020年6月4日对该行“网捷贷”业务的网上申请、在线签订贷款合同以及在线发放贷款的完整流程进行了公证，该流程的形成是借款人用本人手机号码登录“中国农业银行掌上银行”，进入“贷款”页面，点击“网捷贷”进入到申请界面，点击“立即申请”，在显示的“申请”页面中，依次查看并同意《个人征信业务授权书》及“非关联交易制度规定的内部人”说明文档，随后点击“提交”按钮，在显示的“签约”页面中，依次查看并同意《个人自助小额贷款合同》《工资账户质押协议》，点击“确定”按钮，完成实人核验验证，随后弹出“确定信息”提示栏，启动“通用K宝（蓝牙版）”，随后手机与名称为“农行K宝-尾号51”的设备通过蓝牙配对，点击确定按钮，在弹出的对话框输入K宝密码，并弹出“请核对K宝显示的内容是否正确”的提示，返回“贷款”页面，在显示的“我的网捷贷”页面中，点击“用款”按钮，输入“用款金额”并勾选同意条款后点击“确定”并输入账户密码，显示“用款成功”并接收到通知短信。涉案《个人自助小额借款合同》约定：借款额度为41300元，额度有效期限自2019年5月16日起至2020年5月15日（额度有效期）止；本合同项下贷款执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮37.79%（浮比）确定，执行利率5.99387%；还款方式为一次性还本按约还息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。签订合同后，2019年5月16日，原告向被告发放借款本金41300元。后被告未按时足额还款，原告为实现本案债权支付律师代理费2074元。 本院认为，原告提供的证据可以证明涉案《个人自助小额借款合同》是基于原告与被告的合意而签订，该合同是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。关于偿还借款本金、罚息、复利的问题。原告依约履行了发放贷款的义务，被告应履行偿还借款本息的义务，故原告要求被告偿还借款本金41151.82元，支付罚息338.79元、复利0.29元（罚息暂计至2020年6月28日，之后的罚息按《个人自助小额借款合同》约定计至被告本金清偿完毕之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 关于律师代理费的问题。根据《个人自助小额借款合同》约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，故原告要求被告支付律师代理费2074元有合同和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄振贤于本案判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行偿还借款本金41151.82元，支付罚息338.79元、复利0.29元（罚息暂计至2020年6月28日，之后的罚息按《个人自助小额借款合同》约定计至被告本金清偿完毕之日止）； 二、被告黄振贤于本案判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行支付律师代理费2074元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取445元、保全费456元（原告均已预交），由被告黄振贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十一月十日 代书记员 潘荣华
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10738号 申请执行人:深圳市英可瑞科技股份有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道曙光社区中山园路**TCL科学园区**1101，统一社会信用代码91440300736294056Q。 被执行人:广州源动新能源科技发展有限公司，住所地，住所地广州市黄埔区鱼茅路莺岗****会信用代码91440101MA59PBTY39。 申请执行人深圳市英可瑞科技股份有限公司与被执行人广州源动新能源科技发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初21532号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广州源动新能源科技发展有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币1099097.72元及利息，本院于2020年08月14日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李琳琳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1979号之三申请执行人:何某1，男，2016年8月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。法定代理人：秦某某，女，1988年4月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：何某2，男，1973年7月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行何某1依据(2017)渝0243民初1173号民事判决书申请执行何某2其他案由一案中，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人何某2发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其立即向申请执行人何某1支付抚养费17600元、案件受理费240元，并负担申请执行费164元、公告费600元。并传唤被执行人何某2到本院接受问询调查，申报财产状况，但被执行人何某2至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出协助查询通知，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、不动产登记等信息。未发现被执行人何某2名下有银行存款、不动产登记、车辆登记等信息。三、本院到被执行人何某2住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单。本院已告知申请执行人及法定代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人及法定代理人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位的标的为何某2应支付的抚养费17600元、案件受理费240元，并负担申请执行费164元、公告费600元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人及法定代理人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1979号执行案件的本次执行程序。如申请执行人及法定代理人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人及法定代理人有要求被执行人继续履行的权利本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄思琪
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8630号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街。负责人：李士强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李希贤，男，1968年4月13日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：张正全，男，1976年5月20日出生，汉族，住滑县。被告：高新建，男，1991年6月4日出生，汉族，住滑县。被告：宋彦党，男，1978年12月12日出生，汉族，住滑县。被告：卢琳琳，男，1988年3月27日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行(以下简称城关支行)与被告张正全、高新建、宋彦党、卢琳琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告城关支行的委托诉讼代理人李希贤到庭参加诉讼，被告张正全、高新建、宋彦党、卢琳琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城关支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张正全偿还原告借款本金10万元及利息、罚息（利息自2016年10月30日起按照合同约定月利率11.7‰计算至2018年10月30日，自2018年10月31日起按照合同原利率基础上上浮50%计算至实际清偿之日止），2、被告高新建、宋彦党、卢琳琳承担连带清偿责任；3、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告张正全于2016年10月30日由高新建、宋彦党、卢琳琳连带担保从原告贷款本金10万元，借款期限为2年，贷款到期后，经原告工作人员多次催要，被告均未偿还，特具状诉至法院。被告张正全、高新建、宋彦党、卢琳琳缺席未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年10月30日，原告城关支行与被告张正全签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为10万元整，借款期限为2016年10月30日至2018年10月30日，贷款月利率为11.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告城关支行与被告高新建、宋彦党、卢琳琳签订《保证合同》，约定被告高新建、宋彦党、卢琳琳为被告张正全的上述10万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告城关支行向被告张正全发放借款人民币10万元，被告张正全未偿还借款本金及利息，被告高新建、宋彦党、卢琳琳亦未履行担保责任。原告滑县农商银行城关支行于2019年11月11曾起诉被告张正全、高新建、宋彦党、卢琳琳金融借款合同纠纷，后撤诉，滑县人民法院于2019年12月23日作出（2019）豫0526民初11685号民事裁定书，准予原告撤诉。另查明，2017年7月21日，河南银监局批复同意滑县农村信用合作联社债权债务由河南滑县农村商业银行股份有限公司承担。滑县农村信用合作联社城关信用社的名称于2017年12月29日变更为河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行。本院认为：原告城关支行与被告张正全签订的《个人借款合同》、与被告高新建、宋彦党、卢琳琳签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告城关支行依约向被告张正全发放借款人民币10万元，被告张正全未按期偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，故原告城关支行要求被告张正全偿还借款本息，合法有据，应予支持。原告滑县农商银行城关支行在保证人高新建、宋彦党、卢琳琳的保证期间曾向滑县人民法院起诉即向其主张权利。被告高新建、宋彦党、卢琳琳均系连带责任保证人。故原告滑县农商银行城关支行要求被告高新建、宋彦党、卢琳琳承担连带保证责任，于法有据，应予支持，且保证人在承担保证责任后，有权向被告张正全追偿。被告张正全、高新建、宋彦党、卢琳琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张正全于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币10万元及利息、罚息（利息按合同约定月利率11.7‰计算，罚息按原定利率的50%加收，自2016年10月30日起至实际清偿之日止）；二、被告高新建、宋彦党、卢琳琳对被告张正全上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告高新建、宋彦党、卢琳琳承担保证责任后，有权向被告张正全追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告张正全、高新建、宋彦党、卢琳琳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二〇年十一月十一日书记员  阴瑞方
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3384号 原告：王银，男，1988年1月25日出生，满族，住河北省承德市平泉县。 被告：檀则则，男，1984年7月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告王银与被告檀则则合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马 萌 人民陪审员  安建新 人民陪审员  范晓蕾 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  彭伟然
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10200号 申请执行人：郭新发等十九人（详见附表）。 被执行人：深圳蚂蚁空间网络科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5EW9B24B，住所地：深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园******。 法定代表人：谢群。 申请执行人郭新发等十九人与被执行人深圳蚂蚁空间网络科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币668585.96元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘瑞冰
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3245号申请执行人：周益汉，男，1985年7月30日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：倪利中，男，1982年2月13日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人周益汉与被执行人倪利中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初1469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款40000元及支付逾期还款利息（以40000元为基数，自2019年2月25日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止），并交纳执行费554元。执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年11月24日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3245号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐炯烈
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民监15号 监督机关：湘潭市雨湖区人民检察院。 原审原告：彭中华，男，汉族，1979年9月4日出生，住湖南省株洲县。 原审被告：湘潭市雨湖区新月砂石场，住所地：湘潭市雨湖区十万垅堤段。 负责人：夏宇楠，总经理。 原审原告彭中华与原审被告湘潭市雨湖区新月砂石场追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）湘0302民初2728号民事调解书。2020年10月21日，雨湖区人民检察院以潭雨检民监[2020]43030200010号《再审检察建议书》向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  龙思远 审判员  陈放明 审判员  曾 晖 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙雯静 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1778号申请执行人：车国龙，男，1976年4月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区，被执行人：万飚良，男，1970年8月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区，申请执行人车国龙依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初863号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行250000元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币250000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵审判员廖多福审判员张晓东二〇二〇年十一月二十九日书记员 郑      军      峰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14861号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人冉春艳，女，1974年11月4日出生，汉族，住重庆市万州区。关于兴业消费金融股份公司与冉春艳借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初7695号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14861号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15747号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人孙亮，男，1989年6月21日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。关于长安汽车金融有限公司与孙亮借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初6199号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息41778.22元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15747号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十七日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19088号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，系公司员工。 被执行人：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****一社会信用代码×××131。法定代表人：戴金龙。被执行人：戴金龙，男，1965年1月16日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙知识产权权属、侵权纠纷51案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿损失每案400元，51案共计20400元（人民币为单位，下同）；2、支付51案的案件受理费600元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、被执行人戴金龙对上述付款义务承担连带责任；5、承担本案执行费共计215元。本院于2020年10月12日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，本院依法扣划被执行人账户21215元，本院将执行款21000元划付申请执行人账户，案件执行费600元、执行费215元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款21000元，向本院申请结案并确认放弃其他执行请求及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，51案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执19059-19109号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙名下价值21215元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  伍仕松
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕01**民初10142号原告：王某某，女，1977年6月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：田某某，女，1983年7月11日出生，汉族，住西安市灞桥区楼XX。原告王某某与被告田某某房屋租赁纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。王某某向本院提出诉讼请求：1、判令田某某恢复租赁王某某房屋的原状并支付擅自装修的违约金2200元；2、判令田某某支付王某某的租金损失(自2020年5月3日起按照每月2200元计算至出租日)；3、判令田某某返还租赁王某某房屋内的设备（铁床一个、动感单车一辆、皮沙发一个、空调两台），无法返还的应当照价赔偿，估价5000元；4、诉讼费及其他费用由田某某承担。事实与理由：2019年11月，王某某委托房产中介与田某某签订房屋租赁合同，约定田某某承租王某某所有的位于西安市雁塔区XX路XX号XX小区XX栋XX单元XX室房屋，租赁期限为2019年11月3日至2020年11月3日，租金每月2200元。租赁期间，田某某私自在房屋内贴壁纸，破坏了房屋原貌。依照租赁合同约定，应当承担违约金并且恢复原貌。2020年3月27日，田某某提出提前解除合同，但是没有交付房屋的钥匙，并私自搬走了王某某所有铁床一个、动感单车一辆、皮沙发一个、空调两台，导致王某某无法出租房屋，造成了租金损失。现田某某拒绝支付违约金，也拒不返还出租房屋内的设备，无奈诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；现双方诉争的租赁房屋位于西安市雁塔区XX路XX号XX小区，属于西安市雁塔区，本案应由位于西安市雁塔区人民法院管辖，本院对案件不具有管辖权，应当移送至西安市雁塔区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、第一百二十七条第二款之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员      邱洪安 二〇二〇年十一月十日 书  记  员      吴 娜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4244号 申请执行人：李某，男，2015年3月25日出生，汉族，住成都市双流区。 法定代理人：张某（系申请执行人母亲），女，1986年6月28日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：李白，男，1986年4月11日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行李某与李白抚养纠纷一案中，于2020年9月1日作出（2020）川0116执4244号执行通知，责令被执行人杨光义履行（2020）川0116民初1871号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为60000元，未执行到位。 本院依法对被执行人李白名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人李白名下有其他可供执行的财产。申请执行人李某也未能提供被执行人李白其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人李白采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人李某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月九日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0831民初3197号 原告：王大国，男，1962年10月24日出生，汉族，住泗水县。 被告：赵志强，男，1990年10月17日出生，住泗水县。 原告王大国与被告赵志强身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告王大国、被告赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王大国向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金、财产损失15575.5元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月2日1时许。被告无故闯入我家中，对我进行殴打，致我身体多处受伤，住院治疗，后经泗水县公安局进行处理，给予被告行政拘留十五日，被告拒不赔偿损失，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 赵志强辩称，打架是事实，原告要求赔偿数额过高，无力支付，其家大门没有损坏。 经审理查明，2020年7月2日1时许，在，被告赵志强无故对原告王大国进行殴打，并用脚连续踹王大国家大门，造成大门损坏。经泗水县公安局进行处理，给予被告赵志强行政拘留十五日的行政处罚。原告王大国受伤后于当日住院，住院7天，支付医疗费3610.5元，医嘱出院休息2周；原告大门损坏，经鉴定损坏价值为1995元，原告支付鉴定费300元。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告赵志强无故殴打原告王大国并损坏其财产，应当承担赔偿责任。原告的损失：医疗费3509.73元有住院病历及发票证明，予以支持；误工费，原告住院7天，泗水县人民医院检查证明书证实其出院休息2周，按照城镇居民人均可支配收入每天115.97元，计算21天，为2435.37元。住院伙食补助费，每天30元，住院7天，为210元；护理费，按照护工标准每天80元，住院7天，为560元；交通费酌情认定为200元（含救护车费100元）；原告财产损失为1995元；鉴定费300元。以上共计9210.1元，由被告赵志强承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条的规定，判决如下： 被告赵志强赔偿原告王大国医疗费、护理费、财产损失等各项经济损失9210.1元。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 柏仲民 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 毕德强 书 记 员 周国贵
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执879号 申请人党福陈，男，汉族，住陕西省富平县。 被执行人齐少忠，男，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 党福陈申请齐少忠劳动争议一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初5630号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人党福陈与被执行人已达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初5630号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  卢 航
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初692号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张传宝，男，1984年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省固始县，现住固始县，2003年1月28日因犯抢夺罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2005年2月24日因抢夺被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年零三个月；现因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年4月21日被固始县公安局取保候审。河南省固始县人民检察院以固检三部刑诉〔2020〕70号起诉书，指控被告人张传宝犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员喻杰、安冬雪出庭支持公诉，被告人张传宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控：2020年4月13日15时11分许，被告人张传宝驾驶豫Ｓ×××**重型自卸货车（核定载重量12420kg，实载35880kg），沿固始312国道由东向西行驶至与固始县中山大街交叉口西大约400米避让易某驾驶的豫Ｓ×××**（临）洒水车时，与由西向东王某驾驶的豫Ｓ×××**农用三轮车发生碰撞，致王某当场死亡。经交警大队集体研究：张传宝承担事故主要责任。张传宝到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人张传宝违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张传宝有犯罪前科，可酌定从重处罚；在案发后主动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，建议判处张传宝有期徒刑八个月至一年六个月，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人张传宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且认罪具结。经审理查明：2020年4月13日15时11分许，被告人张传宝驾驶豫Ｓ×××**重型自卸货车（核定载重量12420kg，实载35880kg）沿霍沪3**国道由东向西行驶至与固始县中山大街交叉口西约400米处时，因避让易某驾驶的豫Ｓ×××**（临）洒水车，与相向行驶由被害人王某驾驶的豫Ｓ×××**农用三轮车发生碰撞，致王某（殁年53岁）当场死亡。事故发生后，张传宝被固始县交警大队民警传唤到案接受询问，询问结束后离开交警大队。经法医鉴定，王某符合交通事故致闭合性胸部损伤内出血死亡。经交警部门认定，张传宝承担事故主要责任，易某承担事故次要责任，王某不承担责任。2020年4月21日，张传宝经民警电话通知到案，如实供述自己的罪行，并于同日被固始县公安局取保候审。2020年6月24日，张传宝与被害人近亲属达成协议，补偿被害人近亲属损失并取得谅解。2020年11月10日，张传宝自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张传宝当庭不持异议，并有公诉机关出示并经庭审质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍信息、前科查询、法律文书、到案经过、协议书、谅解书、收条、交通事故责任认定书、车辆投保信息及称重单，证人易某、李某的证言，固始县公安局物证鉴定室（固）公（刑）鉴（法医）字（2020）0345号鉴定书，现场勘验笔录等证据证实。事实清楚、足以认定。本院认为，被告人张传宝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。张传宝有犯罪前科，可酌情从重处罚；张传宝主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控张传宝的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。张传宝补偿被害人近亲属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据张传宝犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张传宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴章科二〇二〇年十一月三十日书记员  胡景钰
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢876号 申请执行人陈明钱根据（2003）天民一初字第字第1352号民事判决书申请执行被执行人陈彩梅、陈以海为提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2004）天执字第397号。 二〇二〇年十一月二十日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执864号之十二申请执行人：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市太平街**，统一社会信用代码91340300150060009P（1-1）。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被执行人：王超，男，汉族，1985年09月24日生，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人王超租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月16日冻结了被执行人王超在085e9858e9fa454970f4f9536@wx.tenpay.com账户内余额人民币903.25元。现因申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王超在财付通支付科技有限公司085e9858e9fa454970f4f9536@wx.tenpay.com账户内存款人民币903.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十五日书记员  贾梦成
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民初4282号 原告：常明义，男，1972年5月15日出生，汉族，农民，哈密市伊州区白石头牧场1排81号。被告：蒲林山，男，1973年2月11日出生，汉族，农民，住哈密市。原告常明义与被告蒲林山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月30日，原告常明义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告常明义撤诉处理。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告常明义负担。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20770号之一 申请执行人：代焕灵，女，汉族，1981年2月2日出生，身份证住址陕西省洋县。 委托代理人：黄东海，广西昊弘律师事务所律师。 被执行人：豪利士电线装配(深圳)有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗保安深惠公路**，统一社会信用代码914403006188966892。 法定代表人：朱冬喜。 申请执行人代焕灵与被执行人豪利士电线装配(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初27165号民事判决已经于2020年10月21日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付解除劳动关系经济补偿38223元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年11月2日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人名下银行存款38696.35元，并将执行款38223元划付申请执行人账户，执行费473.35元依法扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具收据确认收到划付的执行款38223元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初27165号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初27165号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人豪利士电线装配(深圳)有限公司名下价值人民币38696.35元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月十七日 书记员  朱霞清
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8608号 申请执行人俞贤山 被执行人俞培松 本院在执行申请执行人俞贤山与被执行人俞培松民间借贷纠纷一案中，俞培松已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
安宁市人民法院司 法 救 助 决 定 书（2020）云0181司救执19号救助申请人：王吴跃,男,汉族,1999年11月21日出生,云南省昆明人,住云南省昆明市呈贡区。王吴跃以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年9月8日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人王吴跃与赵鸿江、陈阳阳、张如云、张龙生命权、健康权、身体纠纷一案，依据（2018）云0181民初205民事判决书，被告赵鸿江、陈阳阳、张如云、张龙赔偿给王吴跃13880.27元。申请强制执行后，申请人现由于家庭经济困难，其父亲身体残疾，母亲年老多病且患癌症，特向本院申请6880.27元司法救助，并承诺将息诉罢访。经审查查明，王吴跃与赵鸿江、陈阳阳、张如云、张龙生命权、健康权、身体纠纷一案,本院于2020年9月8日立案执行。经调查，赵鸿江、陈阳阳、张如云、张龙名下无财产可供执行,无履行能力。申请人现由于家庭经济困难，其父亲身体残疾，母亲年老多病且患癌症，无固定经济来源，家庭经济实属困难。上述事实，有救助申请书、当地村民委员会证明、2018）云0181民初205民事判决书、（2019）云0181执50号执行裁定书为证。本院司法救助委员会认为，申请人家庭经济困难属实，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：给予申请人王吴跃6880.27元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十一月六日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1076号 申请执行人：廊坊市燕青房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳道**，统一社会信用代码911310037415116171。 法定代表人：陈燕超，董事长。 委托诉讼代理人：董艳群，河北厚天律师事务所律师。 被执行人：李春景，男，1975年5月1日出生，汉族，现住廊坊市安次区北史家务乡古县。 本院在执行申请执行人廊坊市燕青房地产开发有限公司与被执行人李春景合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀1002执1076号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  陈江文 书 记 员  刘 展
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3579号之一 移送执行人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人:杜银书，男，生于1975年1月，汉族，住南江县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院刑事审判庭移送执行杜银书诈骗罪一案中,依据已经发生法律效力的（2019）川19刑终216号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因查封的财产暂无法处置，待能处置财产时，再立即执行。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市中级人民法院作出的（2019）川19刑终216号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 王丽萍 审判员 魏 铭 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨智文
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20464号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所。被告：李幼玉，女，1972年11月19日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告李幼玉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱宇瑾律师到庭参加诉讼。被告李幼玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)38,483.77元(截至2020年7月29日止，被告欠原告本金26,556.01元，利息8,955.63元，分期付款手续费42.74元，取现手续费45元，逾期还款违约金2,884.39元)，并承担自2020年7月30日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年7月20日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为38,483.77元。被告李幼玉未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2010年12月13日二、截止至2020年7月29日欠款情况：1、本金：26,556.01元；2、利息：8,955.63元；3、分期付款手续费：42.74元；4、取现手续费：45元；5、逾期还款违约金：2,884.39元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、分期付款手续费、取现手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、取现手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李幼玉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金26,556.01元；二、被告李幼玉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费、取现手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费、取现手续费金额与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费463.90元，减半收取计231.95元，由被告李幼玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 邹 杰二〇二〇年十一月九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3181号 申请执行人李煜，女，1986年3月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人王坤，男，1987年1月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力（2020）鲁1311民初4230号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，查明被执行人王坤所有的车牌号为鲁Ｑ0××××宝马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人王坤所有的车牌号为鲁Ｑ0××××宝马牌汽车一辆。 二、查封（扣押）期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  许 强
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执741号之一 申请人：龚建清，男，汉族，生于1986年4月5日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：王文，女，汉族，生于1987年9月4日，住海南省澄迈县。 本院在执行龚建清与王文婚姻家庭纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）川0703民初2141号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人王文支付抚养费11250.00元，被执行人王文未按照本院执行通知书的要求履行给付义务。在执行过程中，我院冻结被执行人王文名下银行账户数个。后申请人龚建清于2020年11月25日向本院递交申请书，被执行人王文已经向申请人支付抚养费5000元，剩余款项2020年年底付清，因申请人与被执行人达成长期和解协议，现申请中止本案的执行程序，若被执行人不按期履行协议，将申请恢复执行。 本院认为，被执行人自愿与申请执行人达成长期和解协议，既不违反法律禁止性规定，也未损害国家及社会公共利益，本院应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执741号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，也可就该和解协议另行起诉。申请执行期间因达成执行和解而中断，该期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年十一月二十七日 执行员 杨 萍 书记员 唐 荣
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2269号 原告：曹某某，女，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人:胡卫国，北京汉卓（葫芦岛）律师事务所律师。 被告：候某某，女，住葫芦岛市龙港区。 原告曹某某诉候某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。 原告候某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款200,000.00元，并自2017年3月25日起至给付完毕止按年利率24%承担利息，同时由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2016年9月24日，被告向原告借款人民币200,000.00元，借款期限为六个月，并出具借条一张。借款期限届满，被告迟迟未能归还借款，故按照借款期限届满时间，即2017年3月25日起，被告应当承担年利率24%的利息。 本院经审查认为，本案中，按原告提供的联系方式及地址进行送达，现无法向被告送达，且原告亦无法提供被告准确的送达地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告曹某某的起诉。 案件受理费4,600.00元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  岳英凯 人民陪审员  王金旭 人民陪审员  唐锦辉 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  于雅菲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初13769号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：钟静红，女，1976年2月14日出生，汉族，住，住广东省深圳市宝安区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告钟静红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告钟静红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.钟静红偿还华融公司借款本金196091.39元、利息68464.33元、罚息72648.81元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年9月2日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.钟静红承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1520元；3.钟静红承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年6月7日，华融公司与钟静红签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率19.17‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市宝安区新安四路金海华府D座1503）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年6月7日向钟静红发放贷款200000元。钟静红还款至2018年7月7日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年9月2日，钟静红尚欠华融公司借款本金196091.39元、利息68464.33元、罚息72648.81元。此后钟静红未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1520元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，钟静红未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求钟静红清偿借款本金196091.39元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月2日为65194.75元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1520元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告钟静红于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金196091.39元、利息和罚息65194.75元（利息和罚息暂计算至2020年9月2日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告钟静红于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1520元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3190元，由被告钟静红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8423号 被执行人：刘颖亮，男，1980年10月25日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华区。 申请执行人沈启明与被执行人刘颖亮民间借贷纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初12108号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人沈启明向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执4665号。经强制执行，因被执行人刘颖亮无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币8162.5元立案强制执行，案号（2020）粤0305执8423号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执4665号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8423号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孟文静
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7558号原告：王小凤，女，1988年5月7日生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯志远（系原告之夫），男，1986年3月22日生，汉族，住河南省邓州市。被告：高礼，男，1975年4月9日生，汉族，住河南省滑县。被告：郑州陆之虎运输有限公司，住所地河南省荥阳市郑上路与荥泽大道交叉口向西58米路南。法定代表人：李涛，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：刘双燕，河南裕达律师事务所律师。原告王小凤与被告高礼、郑州陆之虎运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王小凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高礼赔偿原告修车费用共计11375元；2、请求判令被告高礼赔偿原告交通费5970元；3、请求判令被告郑州陆之虎运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司对上述赔偿费用承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年8月22日23时，被告高礼驾驶一辆重型半挂牵引车（车牌号为豫Ａ×××**）沿荥阳市泽众路由西向东行驶至织机路交叉路口时，与由张明鑫驾驶的原告的轿车（车牌号为豫Ａ×××**）沿织机路由南向北行驶至该处时相撞，造成两车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队于2019年8月22日出具道路交通事故认定书，认定被告高礼承担事故全部责任。被告高礼辩称：事故认定无异议，车辆购买有保险，有保险公司承担。被告郑州陆之虎运输有限公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司辩称，涉案车辆豫Ａ×××**车在公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔。本案中被告应提供车辆的营运证、从业资格证、驾驶证、行车证等有效证件，不能提供的公司免除赔偿责任。本案中公司已赔偿修车款2000元，应予扣除，交通费没有事实和法律依据，不予认可，诉讼费为间接损失，不予承担。本院经审查认为，原告王小凤提交的证据不能够证明张明鑫驾驶的豫Ａ×××**小型客车为其所有，故原告主体不适格，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王小凤的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 赵 睿二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵钰鑫
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2087号之一 被执行人：林伟国，男，1988年1月11日出生，汉族，住象山县。 关于被执行人林伟国犯强迫交易罪一案，本院作出的（2018）浙0225刑初569号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人林伟国未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为被执行人林伟国缴纳退缴违法所得10000元。 执行立案后，本院于2020年06月02日向被执行人林伟国发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林伟国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林伟国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林伟国的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年11月10日，本案被执行人林伟国尚应缴纳退缴违法所得10000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林伟国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林伟国作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人林伟国采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人林伟国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2087号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十一月十日 代书记员 周铃澄
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初4420号 原告：陈哲，男，汉族，1994年2月28日出生，住武汉市汉阳区， 被告：武汉大住公寓管理有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路街道民主路**和璟国际****。 法定代表人：周洪江。 原告陈哲诉被告武汉大住公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告陈哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告陈哲撤回起诉处理。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告陈哲负担。 审判员 彭 倩 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张梦婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6143号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：臧海龙，该公司职员。 被告：杨晓慧，女，1966年5月16日生，汉族，住长春市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告杨晓慧保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人臧海龙到庭参加诉讼，被告杨晓慧经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 人财保险诉称：1.判令被告杨晓慧向原告支付代位求偿款65,949.65元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起即2019年1月5日）至实际给付之日止。2.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年利率24%”。事实与理由：2018年8月1日杨晓慧与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取9万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计65,949.65元。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告杨晓慧请求赔偿的权利，故诉至法院。 杨晓慧未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2018年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额9万元，期限3年。” 2018年8月1日杨晓慧在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额100,227.07元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.5133%，每月保费1516.71元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款65,949.65元已于2019年10月20日收到。” 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，杨晓慧与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2019年10月20日向光大银行支付代偿款65,949.65元，代杨晓慧履行了还款义务；而杨晓慧并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款65,949.65元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3%，原告主张按年24%计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2019年10月20日以65,949.65元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告杨晓慧于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款65,949.65元及违约金（违约金以65,949.65元为基数，自2019年10月20日起按年利率24%计算至给付之日止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取724元，由被告杨晓慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 夏 禹 二〇二〇年十一月三日 书记员 李佳烨
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初5024号 原告：李巧兰，女，1963年4月1日出生，汉族，晋中市榆次区村民。 委托诉讼代理人：陈文臣，男，1963年10月1日出生，汉族，榆次区迎宾路法律服务所法律服务工作者。 被告：张润兰，女，1965年5月15日出生，汉族，晋中市榆次区村民。 被告：田国强，男，1996年4月27日出生，汉族，晋中市榆次区村民。 二被告共同委托诉讼代理人：郭兰香，山西丰汇律师事务所律师。 原告李巧兰与被告张润兰、田国强健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李巧兰的委托诉讼代理人陈文臣、被告张润兰、二被告共同委托诉讼代理人郭兰香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李巧兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张润兰、田国强赔偿原告医疗费9250.39元、住院伙食补助费3800元、营养费1900元、误工费2758.04元、护理费8740元，共计26448.43元；2、本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：原、被告系邻居关系，二被告系母子关系。2016年8月4日19时30分许，原告因在马路中间倒脏水，被二被告无端用砖头打伤原告头部、胸部、肩部等部位，后被送至榆次区人民医院住院治疗。原告出院后多次找晋中市公安局榆次分局北田派出所要求追究二被告殴打原告的责任，并对原告进行赔偿。后晋中市公安局榆次分局北田派出所对二被告作出治安罚款500元的处罚决定，对赔偿事宜未达成一致意见，为此，原告诉至法院。 被告张润兰、田国强共同辩称，原告所述不是事实，事发时间应为2016年8月3日晚上，双方发生纠纷原告存在明显过错，被告田国强并未殴打原告，其损害不应由二被告承担，原告住院治疗与二被告的行为不存在因果关系，且原告主张的各项赔偿不合理，住院治疗期间存在挂床现象，故该期间伙食补助费、营养费、护理费均不应计算在内，请求驳回原告对二被告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告两家南北相邻，中间相隔一条道路，原告居南，被告居北，二被告系母子关系。2016年8月4日19时30分许，原告在被告张润兰家大门口倒脏水，后二人发生口角继而发生撕打，被告田国强将原告推倒在地，被告张润兰对原告头面部等部位进行殴打，致原告受伤，次日18时许原告被送至榆次区人民医院医治，经诊断为急性颅脑损伤、顶后部头皮血肿、全身多处软组织损伤、颅内动脉硬化，住院治疗38天，花费医疗费共计9250.39元。2020年8月21日，晋中市公安局榆次分局北田派出所作出行罚决字（2020）000026号和（2020）000027号行政处罚决定书，对二被告分别作出治安罚款500元的行政处罚决定，二被告已向公安机关缴纳该罚款。 庭审中，原告主张：1、医疗费9250.39元，2、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天），3、营养费1900元（50元/天×38天），4、误工费2758.04元（26491元/年÷365天×38天），5、护理费8740元（230元/天×38天），共计26448.43元；并提供榆次区人民医院门诊票据、住院费票据、病历、出院证、护工证明、原告身份信息予以证明其主张。 二被告对住院病历有异议，提出原告陈述受伤时间与住院时间不相符，对住院天数有异议，对出院证、医疗费票据的真实性无异议，与本案的关联性不予认可，护工证明的真实性不予认可，原告属于家庭妇女，无业且没有工资收入来源，对误工费不予认可，对于原告挂床期间的营养费、护理费、伙食补助费均不予认可。另被告称实际事发时间为2016年8月3日晚，并提供榆次区北田镇南田村民委员会情况说明、被告张润兰的医疗处方予以证明其主张。 原告对被告提供的证据均不予认可。 本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述、诊断治疗建议书、病历、医疗费票据、行政处罚决定书、晋中市公安局榆次分局北田镇派出所卷宗及当事人身份信息等证明材料在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，自然人享有身体权、健康权；侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，原、被告均为完全民事行为能力人，应当理智及使用正确的方式处理日常生活中的矛盾，不能使用暴力处理问题，故二被告对原告损伤理应承担相应赔偿责任，即70%；原告对于此次纠纷自身也存在相应过错，其理应承担30%的过错责任。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费一节，数额适当，证据确实充分，故本院予以支持。关于原告主张的营养费、护理费一节，因数额过高且不符合相关法律规定，故本院不予全部支持。 对原告主张的合理损失，本院确认如下：1、医疗费9250.39元，2、住院伙食补助费3800元，3、营养费500元，每天50元，酌定10天，4、误工费2758.04元，5、护理费4560元，每天120元，计算38天，共计20868.43元。被告张润兰、田国强应承担70%，即14607.9元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张润兰、田国强于本判决生效后5日内共同赔偿原告李巧兰14607.9元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元，减半收取230.5元，由原告李巧兰负担103.5元，被告张润兰、田国强共同负担127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  陈国栋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杜萧玲
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3638号 原告：杨某，女，1991年9月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：于通，山东黄河律师事务所律师。 被告：高某，女，1989年4月8日出生，汉族，住博兴县。 第三人：王某，男，1989年4月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告杨某与被告高某、第三人王某赠与合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人于通、第三人王某到庭参加诉讼。被告高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1.判令王某与高某之间的赠与行为无效；2.判令高某返还杨某与王某夫妻关系存续期间共同财产30200元；3、判令高某承担杨某支付的律师费5000元。事实和理由：杨某与王某系夫妻关系，二人于2014年3月26日登记结婚，高某与王某曾系同事关系，高某明知王某已婚的情况下，二人仍于2019年9月发展为不正当男女关系。期间，王某在未征得杨某同意的情况下，多次通过其支付宝及微信账户向高某的支付宝及微信账户转账共计30200元，其私自将本属于夫妻共同共有的财产无偿赠与给高某的行为，严重侵害了杨某的合法权益，也违背了我国民法所确立的公序良俗原则，应依法认定为无效。 高某未作答辩。 第三人述称，有两笔金额大的款项，我记得比较清楚，一笔是2020年过春节买衣服转款给高某5000元，第二笔是2020年3月份高某去保养车，她对象不给钱，后她向我要了20000元。其余的都是微信或支付宝转账给高某，共计30000多元。我与高某之前是同事关系，后来发展为情人关系。最早是在2019年就开始给高某转款，现在情人关系结束了。我给高某转款的情况杨某不知情，转款后没有向高某追要过。我现在与杨某也是闹离婚，上述款项能追回就追。 本院经审理认定事实如下：杨某与王某于2014年3月26日登记结婚。2019年9月，王某与曾经的同事高某发展为不正当关系。期间王某在未征得杨某同意的情况下，分7次向高某转账共计30200元：2019年10月1日通过微信转账900元，10月17日通过中国建设银行（尾号为5806）转账1800元，2020年1月8日通过中国工商银行（尾号为8331）转账1500元，1月17日通过中国工商银行（尾号为8331）转账3000元、2000元，3月14日通过中国建设银行（尾号为5806）转账20000元，3月16日通过微信转账1000元。上述事实有杨某提交的转账证明、王某与高某的通话录音以及王某的陈述予以证实。 本院认为，夫妻双方在婚姻关系存续期间所取得的财产系夫妻共同财产，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定时，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。王某在与杨某夫妻关系存续期间与高某建立了不正当关系，并在杨某不知情的情况下向高某赠与大额款项。该行为不但违背了夫妻之间的忠实义务、违背了善良风俗，也侵害了杨某相应的财产权利。故本院认定王某向高某赠与30200元的行为系无效行为，高某应予以返还。关于杨某主张的律师费，不是诉讼所支出的必要费用，于法无据，不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高某于本判决生效之日起十日内返还杨某款项30200元； 二、驳回高某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取340元，由高某负担292元，杨某负担48元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 穆秀峰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 郭丽萍 书 记 员 罗 娜
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1191民初1626号原告:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路**，统一社会信用代码：91371102X13592156F。诉讼代表人：高仁强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，该公司工作人员。被告：于国项，男，1990年5月15日出生，汉族，居民，住山东省莒县。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照公司）与被告于国项保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保日照公司委托诉讼代理人孙传亮到庭参加诉讼，被告于国项经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保日照公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还垫付银行贷款及利息44489.46元；2.判令被告支付理赔保险合同终止之日的保费2863元；3.判令被告自保证合同终止之日起按年利率24%支付违约金；4.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告要求被告按照年利率15.4%支付违约金。事实与理由：2019年4月29日，被告向原告投保个人贷款保证保险，从银行贷款50000元。因被告逾期未归还，银行于2020年1月25日从原告保险金账户中扣款44489.46元，用于归还被告拖欠的借款本息，原告从而获得债权。被告自逾期至理赔之日有2863元保费未支付。案件经送达，被告于国项未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，于国项向人保日照公司申请投保个人信用贷款保证保险，次日人保日照公司出具《个人信用贷款保证保险保险单》（编号PBBR201937110000000363），被保险人为中国农业银行股份有限公司日照分行（下文简称农行日照分行），贷款金额50000元，保险金额55096.55元，赔偿等待期80天，月费率1.5549%，保险费30841.56元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费856.71元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。后附特别约定：保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。2019年5月6日，于国项与农行日照分行签订《个人担保借款合同》（编号37020120190077773），约定：于国项借款金额为人民币50000元，借款期限36个月；贷款利率为浮动利率，执行利率上浮35%；还款方式以月为周期，等额本息还款，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权自逾期之日对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率6.4125%基础上上浮50%。同日，农行日照分行向于国项发放贷款50000元。于国项自2019年7月起逾期还款，截止2020年1月25日于国项拖欠保险费3141.27元。2020年1月25日，农行日照分行从人保日照公司账户中扣除于国项所欠款本息44489.46元；农行日照分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，内容为：2020年1月25日收到于国项贷款合同37020120190077773、保险单PBBR201937110000000363项下代偿款44489.46元，同意将对借款人追偿的全部权益转让给人保日照公司。本院认为，被告于国项与人保日照公司签订的个人信用贷款保证保险合同及与农行日照分行签订的个人担保借款合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。于国项拖欠贷款本息共计44489.46元，人保日照公司作为保险人代为偿还上述贷款本息后，于国项超过约定期限未向人保日照公司归还代为垫付的贷款本息构成违约，人保日照公司的起诉有理，本院予以支持。截至2020年1月25日，于国项尚有3141.27元保险费未缴纳，人保日照公司仅要求于国项支付保险费2863元，本院予以支持。人保日照公司主张自2020年1月25日起按照年利率15.4%计算违约金未超出合同约定的限额，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于国项于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司偿还理赔款44489.46元及保险费2863元。二、被告于国项于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付违约金（以47352.46元为基数，按照年利率15.4%，自2020年1月25日起计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元（已减半），由被告于国项负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宗卓英二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 洋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13933号原告：青岛荣华物业管理有限公司，住所地青岛市市**。统一社会信用代码：91370203264824978A。法定代表人：吕思久，董事长、总经理。委托代理人：江勤志，男，1951年3月11日出生，汉族，系青岛荣华物业管理有限公司副总经理，住青岛市市**。被告：王伟平，1974年1月15日出生，住青岛市市**。公民身份号码：。原告青岛荣华物业管理有限公司（以下简称荣华物业）与被告王伟平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。荣华物业于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，荣华物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛荣华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费116元，减半收取58元，由青岛荣华物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5660号 申请执行人施哲勋，男，1993年10月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道文一西路****楼**。 被执行人李红梅，女，1990年5月26日出生，汉族，四川省平昌县。 被执行人苏柔方，女，1984年3月22日出生。 被执行人王诗宁，女，1974年3月21日出生。 申请执行人施哲勋与被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁追索劳动报酬纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初3627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施哲勋向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁支付申请执行人施哲勋劳动报酬17942.69元，诉讼费10元。及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月13日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁拒不履行，本院已对采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施哲勋。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何世威
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2722号 申请人：淄博鲁中文化艺术城发展有限公司，住所地：张店区金晶大道**。 法定代表人：岳洪强，职务：经理。 被申请人：边新莉，女，1975年8月19日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人淄博鲁中文化艺术城发展有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人边新莉在银行（或其他金融机构）存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费420元，由申请人淄博鲁中文化艺术城发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王华风
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初291号公诉机关广东省佛冈县人民检察院。被告人邹艺章，绰号“菠萝”，男，1983年7月13日出生，身份证号码441************510，因本案于2020年7月10日被佛冈县公安局刑事拘留，同年8月14日被依法执行逮捕。现羁押于佛冈县看守所。广东省佛冈县人民检察院以佛检一部刑诉［2020］Z250号起诉书指控被告人邹艺章犯贩卖毒品罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。广东省佛冈县人民检察院指派检察员李美娥出庭支持公诉，被告人邹艺章到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年4月10日21时许，被告人邹艺章在佛冈县*******路口广豪超市门前将一包净重0.15克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员钟某艺。2.2020年4月13日凌晨，被告人邹艺章在佛冈县*******路口广豪超市门前将一包净重0.15克的毒品甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员钟某艺。3.2020年4月15日晚上，被告人邹艺章在佛冈县*******聚家建材楼下空地处将2包净重共0.08克的毒品海洛因以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员邝某星，邝某星以一台手提电脑抵作毒资。4.2020年4月16日上午，被告人邹艺章在佛冈县******新大地宾馆旁将1包净重0.03克的毒品海洛因以人民币90元的价格贩卖给吸毒人员邝某星。2020年4月16日下午，佛冈县公安局民警在佛冈县*******将被告人邹艺章抓获，并在其身上查获灰白色粉状毒品疑似物1包（净重0.41克），在其租住的佛冈县*******聚家建材楼房402房内查获白色透明晶状毒品疑似物6包（净重共0.93克）、灰白色粉状毒品疑似物82包（净重共3.74克），毒品疑似物2包（净重共617.83克）。经广东省清远市*********鉴定，在6包白色透明晶状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，在82包灰白色粉状毒品疑似物中均检出海洛因成分，在2包毒品疑似物中未检出常见毒品成分。上述事实，被告人邹艺章在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：起获的毒品甲基苯丙胺0.93克、毒品海洛因4.15克等物证；户籍证明、抓获经过、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员信息详情、现场检测报告书、微信支付交易明细、扣押清单、称量笔录、取样笔录、情况说明等书证；证人邝某星、钟某艺、陆某峰、李某燕的证言；被告人邹艺章的供述；鉴定意见；现场勘验检查、辨认现场、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院经审理查明被告人邹艺章的犯罪事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人邹艺章具有吸食毒品的情节。被告人邹艺章在值班律师袁兴意的见证下表示认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并接受公诉机关对其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金的量刑建议。本院认为，被告人邹艺章违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品，其中贩卖毒品甲基苯丙胺合共1.23克、毒品海洛因合共4.26克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。鉴于被告人邹艺章到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邹艺章自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并接受公诉机关的量刑建议，可以从宽处理。公诉机关对被告人邹艺章指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议符合法律规定，本院予以支持采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人邹艺章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。二、本案所起获毒品（见扣押清单）予以没收销毁，由佛冈县公安局依法执行。三、追缴被告人邹艺章违法所得人民币490元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  罗洁娣人民陪审员  阎玉珍人民陪审员  郑龙舟二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  周 挥附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执异115号异议人洞口佳和房地产开发有限公司，住所地湖南省洞口县洞口镇文昌北路**。法定代表人黄少华，任该公司董事长。委托代理人杨文辉，湖南湘涛律师事务所律师。申请执行人许昌宏邦商品混凝土有限公司，住所地许昌市建安区五女店镇周店村。法定代表人梁栋超，任该公司董事长。被执行人河南华盛建设集团有限公司，住所地郑州市金水区园田路**。法定代表人宋俊才，任该公司董事长。在本院执行许昌宏邦商品混凝土有限公司（以下简称宏邦公司）与河南华盛建设集团有限公司（以下简称华盛公司）买卖合同纠纷一案中，异议人洞口佳和房地产开发有限公司（以下简称佳和公司）于2020年9月8日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人佳和公司称，因湖南省邵阳市中级人民法院依据（2018）湘05民初42号民事调解书划扣异议人银行账户现金5052400元，并向异议人发出了结案通知书，故异议人与被执行人华盛公司之间现已不存在债权债务关系，贵院继续冻结异议人银行存款及扣划异议人673211元款项缺乏事实及法律依据，请求解除对异议人账户（19×××01、18×××34）的冻结措施，并返还扣划的673211元。本院查明，宏邦公司与华盛公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月2日作出（2015）许县灵民初字第306号民事判决书，判决华盛公司于判决生效后十日内向宏邦公司偿还欠款924573.63元及违约金，同时案件受理费20183元由华盛公司承担。华盛公司不服，上诉至许昌市中级人民法院，该院于2017年10月11日作出（2017）豫10民终2666号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，华盛公司未向宏邦公司偿还欠款，宏邦公司向本院申请强制执行。在执行过程中，依据湖南省邵阳市中级人民法院于2019年2月22日作出的（2018）湘05民初42号民事调解书，华盛公司对佳和公司享有1700万元的到期债权，本院于2019年7月15日向佳和公司送达了（2019）豫1003执526号履行到期债务通知书，要求佳和公司于收到该通知十五日内向宏邦公司履行支付到期债务2421295.58元及案件执行费11848元（要求汇入本院执行款专户，并告知其开户行及账号），不得向债务人清偿。本院于2019年7月31日作出（2019）豫1003执526-1号执行裁定书，裁定强制执行华盛公司对佳和公司的到期债权2433143.58元，并对其相应数额的银行存款予以冻结、扣划，并于2019年8月12日送达佳和公司。2019年10月11日，周铖依据（2018）湘05民初42号民事调解书向湖南省邵阳市中级人民法院申请强制执行，该院于2019年12月10日扣划佳和公司5052400元银行存款，并于2020年3月2日作出结案通知书。本院认为，华盛公司对佳和公司享有到期债权，本院于2019年7月15日已通知佳和公司在十五日内直接向宏邦公司支付相关债务，但佳和公司并未按期履行，本院又于2019年7月31日作出（2019）豫1003执526-1号执行裁定书，并于2019年8月12日送达佳和公司，但其仍拖延不予履行，本院据此冻结其公司的银行账户，并划扣账户内存款于法有据，且本院作出的上述执行行为在先，而由于佳和公司原因导致被湖南省邵阳市中级人民法院划扣存款在后，佳和公司所提异议不能阻却本院执行，故对其提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人洞口佳和房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向许昌市中级人民法院提起复议。审 判 长  李恒干审 判 员  宋会超人民陪审员  楚志军二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张静芳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3054号 申请执行人：桥西区帅欣粮油经营部，住所地石家庄市桥**蔬菜中心批发市场**粮油****，统一社会信用代码92130104MA09GREK9C。 法定代表人：王江伟，总经理。 被执行人：曹力杰，男，1985年7月25日出生，汉族，现住平山县。 被执行人：曹二江，男，1984年7月20日出生，汉族，现住平山县。 关于申请执行人桥西区帅欣粮油经营部与被执行人曹力杰、曹二江买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2099号民事判决书已发生法律效力并立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。扣划被执行人名下银行存款4882.81元，其中347.81元用于缴纳执行费，执行款4535元发放给申请人；未查询到被执行人名下有证劵、车辆、房产、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请人提供财产线索，未能表明属于被执行人可供执行财产，同时未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2099号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴 萌
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4777号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：盛创奇，男，1978年12月14号出生，汉族，住，住湖南省益阳市赫山区/div>被告：周艳兰，女，1984年08月07号出生，汉族，住，住湖南省益阳市/div>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告盛创奇、周艳兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回对被告盛创奇、周艳兰的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  罗世辉二〇二〇年十一月三十日书记员  张 敏
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112财保222号申请人：常熟市鑫隆装饰装璜有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：张霞萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁亮，江苏瀛镇（丹徒）律师事务所律师。被申请人：镇江建华置业有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：周建华。申请人常熟市鑫隆装饰装璜有限公司与被申请人镇江建华置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人常熟市鑫隆装饰装璜有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人镇江建华置业有限公司价值105万元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人镇江建华置业有限公司银行存款105万元或查封、冻结其他同等价值的财产。案件申请费5000元,由申请人常熟市鑫隆装饰装璜有限公司预付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  成 莲二〇二〇年十一月二十六日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1830号之一 申请执行人:杨昌平，男，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人:任来才，男，1962年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人:高信奇，男，1967年9月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 申请执行人杨昌平、任来才与被执行人高信奇建设工程分包合同纠纷一案,(2020)皖0521民初1578号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,杨昌平、任来才于2020年8月3日向本院申请执行,本院依法立案执行。 本院在执行中,经多次查询,发现被执行人银行存款过低,亦无房产、证券等可执行财产。高信奇所有的皖Ｅ×××××号车辆已被本院查封，但因不能控制，无法处置。因暂未发现可供执行财产,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施,现杨昌平、任来才申请以终结本次执行程序结案,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁 鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4279号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初388号民事判决书，于2020年9月16日立案执行申请执行人宋军与被执行人陈锋民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人向申请执行人履行了人民币3000元，申请执行人申请结案。被执行人并向本院交纳了案件执行费50元，诉讼费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日