广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初8509号原告：湖北华颂源汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区将军路街办事处兴业中路****车间**-1（12）。法定代表人：徐潆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽熠，湖北武珞律师事务所律师。被告：深圳市后河出行科技有限公司，住所，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：周伟标，该公司总经理。原告湖北华颂源汽车销售服务有限公司诉被告深圳市后河出行科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序由本院审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王泽熠到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法解除原、被告于2018年12月1日所签订的《秒台车经销商合作合同》；2、依法判令被告向原告退还履约保证金人民币100000元（以下币种均为人民币）及利息（利息以100000元为本金，自2019年7月20日起至欠款付清之日止；暂计至2020年6月15日为3904.45元。其中2019年7月20日至2019年8月20日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，利息为3529.87元）；3、依据公平原则判令被告向原告支付违约金20000元；4、依法判令被告向原告支付律师费10000元（以上2-4项诉讼请求共计133904.45元）；5、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月底，原告为扩展汽车销售业务向被告提出作为其湖北省区域经销商与其进行合作。被告提出要先缴纳履约保证金100000元再签订正式合同。原告按被告要求于2018年10月31日向其指定账户支付了履约保证金100000元后，被告向原告提供了格式条款合同《秒台车经销商合作合同》，该合同于2018年12月1日签署并生效。合同第二条2.3款约定的经销期限为：自2018年12月1日起至2019年12月1日止；第三条3.1款明确了履约保证金为100000元。合同签订后，原告按约定配备了原告所应提供样车的展厅和固定停放库，而被告一直不履行提供四台样车的合同义务。2019年7月16日，在原告工作人员多次催告后，被告工作人员向原告发送了被告拟定的《解除合同协议书》，要求原告按其要求填写后寄给被告公司指定签收人员。2019年7月17日，原告按要求将《解除合同协议书》寄出，被告拒不签署；2019年8月6日，原告根据被告提出的要求再次将重新准备的《解除合同协议书》邮寄给被告，但被告一再拖延退款事宜。原告一直联系被告退款，被告则总是以在走流程为由推延至今。综上所述，原告认为被告拒不履行合同义务的行为构成根本违约。双方所签订的《秒台车经销商合作合同》是被告所提供的格式条款，依据公平原则，被告应承担对等的违约责任。现合同期限已届满，被告的违约行为致使合同目的已落空且无履行必要，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了《秒台车经销商合作合同》、银行转账汇款凭证、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录、《解除合同协议书》、快递底单、律师函、委托代理合同及律师费发票等证据。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，依法应承担举证不能的不利后果。经审理查明：2018年12月1日，原被告双方订立《秒台车经销商合作合同》，约定原告为被告的独家区域经销商，原告负责配备提供样车的展厅和固定停放车库，而被告负有向原告提供四台样车的义务。原告的经销期限为2018年12月1日至2019年12月1日，并且原告需向被告支付履约保证金100000元。此外，《秒台车经销商合作合同》第八条2.2款约定，原告违反样车管理的相关规定，未上报被告核准的一经查实，原告须按每次每项违约行为支付5000元违约金，且被告有权回收该车辆并不退还该车辆的样车保证金（如有）；第八条8.8款约定，原告不履行合同义务或无力付款导致被告方采取相关措施，还应向被告支付为实现债权而采取的相关措施所产生的诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费、诉讼财产保全担保费用、鉴定费、催告费等费用。原告提供的银行转账汇款凭证及借记卡账户历史明细清单载明，原告的法定代表人徐潆于2018年10月31日向被告支付了《秒台车经销商合作合同》中约定的履约保证金100000元，附言为：“湖北省经销商开户保证金徐潆”。原告提供的微信聊天记录显示，因被告在合同订立后一直没有履行提供四台样车的合同义务，原告于2019年7月16日起与被告工作人员协商解除合同与退款事宜，被告工作人员向原告发送了被告拟定的《解除合同协议书》，要求原告向其指定的签收地址寄出《解除合同协议书》。2019年8月6日，原告根据被告提出的要求将重新准备的《解除合同协议书》邮寄给被告。原告提供的两份《解除合同协议书》显示，原告曾于2019年7月16日与8月6日填写过两份《解除合同协议书》。两份《解除合同协议书》均未由被告签名或盖章。原告提供的快递底单显示，被告指定签收人员分别于2019年7月17日与8月6日签收由原告工作人员寄出的文件。2019年11月11日，原告委托湖北君随律师事务所向被告发出律师函，催促其退还履约保证金100000元。原告提供的委托代理合同及律师费发票载明，原告委托律师代理本案支出律师费10000元。本院认为，原告与被告之间存在合同关系，双方均应依合同约定履行各自的义务。原告已按照约定于2018年10月31日向被告支付了履约保证金100000元，而被告却未履行合同义务，致使不能实现合同目的。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告主张解除原被告于2018年12月1日所签订的《秒台车经销商合作合同》，具有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。原告提交的微信聊天记录、《解除合同协议书》、快递底单相互印证，显示原告向被告邮寄《解除合同协议书》，被告已于2019年7月17日收到解除合同通知，合同自2019年7月17日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。因此，原告主张被告返还履约保证金100000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。履约保证金的利息应从合同解除之日，即2019年7月17日起算，原告主张利息自2019年7月20日起计算（2019年7月20日至2019年8月20日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月21日至还清之日为止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算），具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，《秒台车经销商合作合同》第八条2.2款约定，原告违反样车管理的相关规定，未上报被告核准的一经查实，原告须按每次每项违约行为支付5000元违约金，且被告有权回收该车辆并不退还该车辆的样车保证金（如有）。但原被告双方并未在合同中就被告的具体违约责任和违约金作出约定，双方的违约责任不对等。根据公平原则，合同双方的权利义务应当对等，被告亦应对未提供四辆样车的违约事项，承担每辆样车5000元的违约责任。原告关于被告支付违约金20000元的诉求合法合理，本院予以支持。关于律师费，原被告双方在《秒台车经销商合作合同》第八条8.8款中约定，原告不履行合同义务导致被告方采取相关措施，应向被告支付为实现债权而采取的相关措施所产生的律师费。但原被告双方并未在合同中就被告不履行合同义务而产生的律师费的承担方式作出约定，双方的违约责任不对等。根据公平原则，合同双方的权利义务应当对等，被告亦应当对不履行合同义务所产生的实现债权之费用承担违约责任。原告提供委托代理合同及律师费发票，主张被告承担本案律师费10000元，但原告亦应避免损失的扩大，根据本案具体情况，本院酌定支持律师费5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖北华颂源汽车销售服务有限公司与被告深圳市后河出行科技有限公司于2018年12月1日所签订的《秒台车经销商合作合同》；二、被告深圳市后河出行科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告湖北华颂源汽车销售服务有限公司返还履约保证金人民币100000元及利息（利息以人民币100000元为基数，从2019年7月20日起至2019年8月20日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至还清之日止）；三、被告深圳市后河出行科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告湖北华颂源汽车销售服务有限公司支付违约金人民币20000元；四、被告深圳市后河出行科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告湖北华颂源汽车销售服务有限公司支付律师费人民币5000元；五、驳回原告湖北华颂源汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1489元，由原告湖北华颂源汽车销售服务有限公司负担人民币55.6元，被告深圳市后河出行科技有限公司负担人民币1433.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈柳波二〇二〇年十一月十六日书记员  高鸣骏书记员  刘广丽附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。