山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2677号原告：肖金江，男，1956年1月13日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：肖红静（肖金江之女），女，1983年9月28日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：姜国华，山东正唐律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地：济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西侧梦世界润园小区7号及14号配套商业2-104。负责人：马玉梅，总经理。委托诉讼代理人：巩忠，山东聚轩律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平，董事长。被告：赵海涛，男，1996年6月25日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师。原告肖金江与被告赵海涛、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司、众安在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖金江及被告赵海涛、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。被告众安在线财产保险股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。肖金江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费289274.13元、误工费9000元、护理费49600.3元、交通费5000元、住院伙食补助费6400元、营养费4500元、残疾赔偿金243815.04元、轮椅费440元、后续治疗费16000元、财产损失3000元，诉讼保全责任保险费1000元，病历复印费85元、精神损害抚慰金200000元，鉴定费3600元，扣除赵海涛支付的75000元，扣除中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司支付的10000元，共计746714.47元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司、众安在线财产保险股份有限公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告赵海涛赔偿；3、后续康复治疗费用待实际发生后，另行主张；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年5月13日22时47分许，被告赵海涛驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车沿省道324线公路由北向南行驶至7KM+100M(齐河县晏坡路前甄村路口)处时驶入公路西侧非机动车道，与顺行在前的原告肖金江驾驶的电动三轮车追尾相撞，致原告肖金江受伤。经德州市公安局交通警察支队齐河大队认定，被告赵海涛承担事故全部责任，原告肖金江无事故责任。事故发生后，原告先后到齐河县中医院、中国人民解放军960医院、齐河县人民医院治疗，经诊断，事故造成肖金江重度颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左颞顶骨骨折、左眼眶外侧壁骨折、左侧颧弓骨折、颅底骨折、双肺挫伤、肋骨骨折、下颌骨骨折、左锁骨骨折、左股骨干骨折、左侧L1、2横突骨折、左眼失明等。截止2020年6月23日(960医院出院前)已花销治疗费263355元。经查，被告赵海涛为肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司投保了交强险，责任限额为12.2万元，在众安在线财产保险股份有限公司和中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司投保了机动车第三者责任保险，保险金额100万元，保险期间自2019年10月28日至2020年10月27日，事故发生在保险期间内。被告赵海涛的行为，给原告造成了极大的精神伤害和经济损失，使整个家庭陷入痛苦之中。根据《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，被告赵海涛应当就原告的各项损失承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司、众安在线财产保险股份有限公司应当在交强险和商业三者责任险限额内承担赔偿责任。原告多次要求被告承担赔偿义务，至今协商未果，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔，其中商业三者险由我公司与二被共同承保，两公司各占50%承保比例，承保期限为2019年10月28日-2020年10月27日。根据本案交通事故认定书显示，被保险人赵海涛存在酒驾、驾车逃逸等违法行为，根据相关法律解释，我公司在交强险限额内赔偿后有权向驾驶员赵海涛追偿，且我方不承担商业险的赔偿责任。众安在线财产保险股份有限公司未作答辩。赵海涛辩称，赵海涛所驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险100万元并附加不计免赔，原告的损失应首先由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，对原告超出保险责任限额的合理损失，我方同意承担赔偿责任；事故发生后，被告赵海涛已为原告垫付95000元，其中75000元现金，20000元道路救援基金。经审理，对于原、被告双方没有争议的证据包括被告的户籍信息及企业信用信息公示报告，道路交通事故认定书，齐河县公安局司法鉴定中心鉴定书，交强险保单及机动车综合商业保险保险单，齐河县中医院、中国人民解放军联勤保障部第九六〇医院及齐河县人民医院的住院病历、诊断证明、住院收费票据及费用清单，山东大学第二医院的门诊病历及门诊票据，齐河县祝阿镇马井村村委会证明，肖红静及滕汝堂的结婚证、身份证复印件，赵海涛的行车证及驾驶证、收条本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交解放军第九六〇医院的门诊病历一份及门诊票据三张，证明复查支出门诊费3110.2元。证据2、提交齐河县人民医院门诊病历一份，门诊票据二张，购药票据四张，证明原告复查支出门诊费及购药费3972.12元。证据3、提交医疗护送费票据2张，证明原告由齐河中医院转济南九六〇医院支出医疗护送费2350元，由九六〇医院转齐河县医院支出医疗护送费900元，共计3250元。证据4、提交济南三和司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养时间、内固定物取出费。康复治疗费用以实际发生为准。证据5、提交中国邮政储蓄银行交易明细及对账单一份，证明原告在齐河振邦保安公司工作，月收入1500元，主张误工费9000元。证据6、提交（1）山东省盐业集团鲁盐经贸有限公司禹城营业部的营业执照复印件、证明、禹城农商银行“余额明细查询”、社会保险参保证明各一份，（2）禹城瑞彤劳务有限公司营业执照复印件、证明、中国农业银行个人明细对账单、威海市商业银行活期存款账户明细、禹城农商银行活期存款查询明细各一份，证明（1）护理人肖红静月收入约8000元，滕汝堂月收入约12000元（2）住院期间由肖红静和滕汝堂二人护理，出院后由肖红静一人护理，护理费共计49600.3元。证据7、提交交通费票据108张，证明原告住院、复查、鉴定以及护理人员往返陪护等支出交通费约5000元。证据8、提交票据一宗，证明原告购买营养品部分票据。证据9、提交票据一张，证明原告购买轮椅支出440元。证据10、提交山东华正安交通事故司法鉴定所的鉴定意见书及购买电动车发票各一份，证明事故造成原告电动车毁损，无修复价值，新购电动车花费3000元。证据11、提交财产保全责任保险费发票一张，证明原告支出保险费1000元。证据12、提交票据二张，证明原告复印病历花费85元。证据13、提交鉴定票据一张，证明支出鉴定费3600元。证据14、提交赔偿清单一份。经庭审质证，到庭被告对证据1的真实性无异议，但原告在齐河县人民医院治疗期间再去九六〇医院检查所产生的门诊费用应自行承担；证据2中齐河县人民医院门诊病历无主治医师签字对真实性不予认可，对门诊票据有异议，对药房购药产生的费用无病历印证，无法证明与本案的关联性；对证据3的真实性及关联性不予认可，不能证明系合理的支出；对证据4有异议，原告出院后时间较短，不符合鉴定的时间要求，且伤残等级过高，二次手术费过高且并未实际产生；证据5系复印件，无法证实原告的工作情况，且已超过60周岁，不存在误工费；对证据6不予认可，（1）无法显示肖红静因护理原告而导致收入减少的情况；（2）的银行查询明细无法证实系滕汝堂的工资收入；对证据7的真实性不予认可，请法院酌情认定；对证据8的真实性和关联性均不予认可；对证据9的真实性无异议，对其必要性不认可；对证据10的鉴定意见书有异议，电动车发票与本案无关联性，不能证实原告车辆的损失价值；对证据11-13的真实性无异议，保险公司认为均为间接损失不予以赔偿，认为保险费用属于非必要性支出，被告不予承担；对证据14的赔偿明细同质证意见，营养费每天30元，伤残赔偿金应自原告定残之日起计算；如产生误工费，误工时间应计算至定残前一天；后续治疗费待实际发生后再行计算；精神损害赔偿金数额过高，请求法院酌情认定。经审查，证据1结合出院医嘱，系原告受伤后复查产生的合理的必要的费用，本院予以采信；证据2中齐河县洪泰大药房有限公司购药品名为六味地黄丸的发票及禹城安康连锁药店有限公司连锁四十七店品名为生物化学药品的发票不能证明与治疗有关联，本院不予采信；对其他证据结合出院医嘱及用药明细的记录，可以确认与本案有关联，系合理的必要的费用，本院予以采信；证据3结合原告的伤情，系转院过程中产生的合理费用，本院予以采信；证据4的鉴定意见书符合鉴定结论的形式要件，鉴定程序合法，鉴定人员及鉴定所均具有相关资质，能作为处理本案的事实依据，对本案争议事实有证明力，本院予以采信，被告关于误工时间的抗辩主张成立；证据5能够证明事故发生前原告存在工资收入及事故发生后工资收入停发的事实，对其主张有证明力本院予以采信；证据6（1）中能证明的事故前三个月肖红静月收入4000元及原告住院期间其收入减少的事实，本院予以确认，但不能证明其每月还有4000元现金收入的主张；（2）不能证明滕汝堂每月存在工资收入及收入减少的主张，本院不予采信；证据7本院酌情认定；证据8不能证明与本案有关联性本院不予采信；证据9结合原告的伤情应为合理的费用本院予以采信；证据10的购车发票不能证明原告的车辆损失价值，本院不予采信；证据11的保全保险费是保全申请人为减少或分担自身诉讼风险而支出的费用，既不属于其因本次事故产生的直接经济损失，也不属于可得利益的间接损失或者其他法律明确规定的应当由侵权人承担的损失范围，应有保全申请人自行承担，该证据本院不予采信；证据12、13系原告为处理事故所产生的合理费用本院予以采信；证据14本院依法审核。被告保险公司提交如下证据：1、机动车综合保险投保电子保单一份；2、机动车商业保险费用电子保单一份；3、机动车综合保险免责事项电子说明书一份；4、公证书一份。证明1、条款第二十四条规定的驾驶员存在饮酒或者未依法采取措施驾驶机动车离开事故现场等行为，保险人均不负责赔偿。2、保险人已就保险条款及免责条款说明书向投保人进行了告知，投保人确定已了解了保险条款及免责声明的内容，因此在投保人签字处予以签名确认并缴纳保费。3、投保流程显示只有在投保人勾选了我已阅读免责条款说明等相关内容，再进行电子签名并点击提交后，电子投保单才能形成。经庭审质证，原告对该组证据中赵海涛签字的真实性以被告赵海涛质证确认为准。并认为公证书与本案无任何关联；保险人未对免责条款作出足以引起投保人注意的文字、字体、符号等其他明显标志。被告赵海涛认为购买保险时，其只签了一个名字，本人也无法确定该保单告知书签名的真实性。假设该签名是赵海涛本人所签，也无法证明保险公司就免责条款对赵海涛进行了提示和明确了告知义务，保险公司不能免责。被告赵海涛陈述的投保流程：是通过电子投保，投保时手机号为139××××****，保险公司向其发送二维码后，其按照每一步提示操作，点击下一步走完了流程，到最后签了一个名完成电子投保手续，交钱，整个电子投保手续是其自己完成。经审查，结合被告赵海涛对投保流程的陈述，对证据1-3的真实性本院予以确认，该证据对本案争议事实有证明力，本院予以采信；证据4系保险公司对电子投保程序过程的公证，可以佐证本案的投保流程。综上，本院认定事实如下：2020年5月13日22时47分许，赵海涛醉酒驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车沿省道324线公路由北向南行驶至省道324线公路7KM+100M时（齐河县晏坡路前甄村路口）时，驶入公路西侧非机动车道，与顺行在前肖金江驾驶的电动三轮车追尾相撞发生交通事故，致肖金江受伤，两车损坏，事故发生后赵海涛驾车逃逸，后被民警查获。本次事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队交通事故认定书认定，赵海涛承担事故的全部责任，肖金江无事故责任。被告赵海涛驾驶的鲁Ａ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司处投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司及被告众安在线财产保险股份有限公司处投保商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告肖金江受伤后当日被送往齐河县中医院于2020年5月13日至2020年5月17日住院5天，花住院费33873元；经医嘱转上级医院治疗，于2020年5月18日至2020年6月23日在中国人民解放军联勤保障部第九六〇医院住院37天，出院医嘱：注意休息、加强营养支持；继续院外用药；继续院外高压氧及康复功能锻炼。定期复查头颅、胸部、全腹部CT及右侧锁骨、右侧下肢X线等检查，血常规、肝功能等检验，及时调整治疗方案。病情变化，及时复诊。花住院费226826.4元，花复查费3110.2元；于2020年6月24日至2020年7月15日在齐河县人民医院住院22天，花住院费18955.09元，花复查费2345元。复查期间药店购药花802.96元；在山东大学第二医院检查花检查费143.4元。以上原告共住院64天，共产生医疗费286056.05元。原告两次转院花医疗护送费3250元，购买轮椅花费440元，花病历复印费85元。济南三和司法鉴定所2020年9月10日的司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人肖金江左眼视力下降构成八级伤残，左侧多发肋骨骨折构成九级伤残，左肩关节活动功能障碍构成十级伤残，小肠破裂修补术构成十级伤残。2、被鉴定人肖金江伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，今后无需护理依赖。3、被鉴定人肖金江营养时间为90天；4、被鉴定人肖金江内固定物需适时取出，届时约需二次手术费16000元人民币或建议以实际发生为准。康复治疗费用以实际发生为准。原告的误工时间计算至定残前一日为120天。花鉴定费3600元。事故发生后中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司为原告垫付10000元，被告赵海涛为原告垫付医疗费75000元，通过道路救援基金支付的20000元被告赵海涛要求偿还。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司作为事故车交强险的承保方，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的强制保险分项责任限额内对原告的损失进行赔偿；关于被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司称商业三者险免赔的主张，本院认为，本案中赵海涛醉酒驾驶、驾车逃逸的行为，违反了法律的禁止性规定，保险公司将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为免责条款的免责事由，保险人只需举证证明其对投保人尽到了提示义务，即免除保险人商业险范围内的赔偿责任。庭审中保险公司提交的证据能够证明其在投保过程中已将免责条款及内容作为投保流程中的一部分，使用了不同颜色的字体，提示投保人在同意并确认投保前，对保险合同中的免除保险人责任条款注意阅读，在全面了解免责事项说明书以及机动车综合保险条款的内容后，在本免责事项说明书项下勾选“我已阅读并同意以上内容”并继续完成订单支付，以上内容能证明保险人向投保人履行了提示及明确说明义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条、第十三条的规定，保险公司关于商业三者险免赔理由成立。因此，对原告超过交强险的损失，被告赵海涛作为该事故车的所有人及侵权人应按车过错承担赔偿责任。结合以上证据，参照《德州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《德州市中级人民法院关于人身损害赔偿标准有关问题的意见》（试行）的规定，至定残之日原告已满64周岁，原告主张的残疾赔偿金以2019年山东省城镇居民人均纯收入42329元为标准计算16年，综合原告的四处伤残等级，经计算其伤残赔偿系数为34%，残疾赔偿金共计230269.76元；其主张的误工费按月收入1500元折合每天50元计算120天；肖红静的护理费标准按每月4000元计算住院期间，其余护理人员及护理时间的护理费均按每天116元计算，住院伙食补助费按每天100元计算64天；营养费按每天30元计算90天；原告主张的医疗费、二次手术费、鉴定费本院予以支持；其主张的交通费本院酌情认定1300元；原告主张的精神损害抚慰金本院酌情认定4000元。关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告肖金江各项经济损失（详见赔偿清单）120000元，扣除已垫付的10000元，余款110000元于判决生效后七日内一次性付清；二、被告赵海涛赔偿原告肖金江各项经济损失364074.14元（详见赔偿清单），于判决生效后七日内一次性付清；三、驳回原告肖金江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5634元，保全费820元，合计6454元，由原告肖金江负担2056元，被告中国平安财产保险股份济南第二中心支公司负担830元，被告赵海涛负担3568元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二〇年十一月二十日书记员  房 政赔偿清单医疗费286056.05元住院伙食补助费100×64=6400元营养费30×90=2700元二次手术费16000元残疾赔偿金42329×16年×34%=230269.76元误工费50×120=6000元护理费4000／30×64+116×90=18973.33元鉴定费3600元交通费1300元精神损害抚慰金4000元轮椅费440元病历复印费85元医疗护送费3250元合计579074.14元其中中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司赔偿120000元，已垫付10000元。赵海涛赔偿459074.14元，扣除其垫付的75000元及道路救援基金支付的20000元，还应赔偿364074.14元