云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初2674号 原告：史红星，男，1966年10月7日生，汉族，云南省沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。 被告：雷雨，男，1982年5月21日生，汉族，云南省沾益区人，住云南省曲靖市富源县，现住云南省曲靖市沾益区。 被告：曲靖安扬商务有限责任公司，统一社会信用代码91530328MA6K7ECE34，住所：云南省曲靖市沾益区龙华街道温州国际商贸城****。 法定代表人：雷雨。 被告：云南融信融资租赁有限公司，统一社会信用代码91530300MA6K75AYX6，，住所：云南省曲靖市南片区子午路广电花园**第**商铺P14-2B 法定代表人：陈尚启。 委托诉讼代理人：张彪，特别授权代理。（未到庭）。 原告史红星与被告雷雨、曲靖安扬商务有限责任公司、云南融信融资租赁有限公司汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，于2020年9月14日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月26日再次公开开庭审理了本案。原告史红星、被告雷雨、被告曲靖安扬商务有限责任公司的法定代表人雷雨到庭参加诉讼，被告云南融信融资租赁有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告史红星向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告退还租车保证金48400元；2.判令三被告支付原告为云Ａ×××××新能源电动车垫付购买2019至2020、2020至2021年度的交强险共计1500元；3.判令终止被告雷雨与原告签订的汽车租赁合同；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月9日，原告与被告雷雨在沾益区龙华街道温州国际商贸城53栋三楼曲靖安扬商务有限责任公司签订汽车租赁合同，约定原告向被告雷雨租赁新能源电动车一辆，租期2018年2月9日起至2019年2月8日止，租车租金5100元，租车保证金50000元。双方签订合同后，原告向被告雷雨交付租车租金5100元、租车保证金50000元，被告雷雨出具收款收据，同时将车牌为云Ａ×××××的新能源电动车交于原告使用。2019年1月26日原告主动找被告雷雨协商交车事宜，考虑到合同交车日2月8日是春节放假期间，双方签订合约，将交车退还保证金日期延迟到2019年2月20日。2019年2月20日，原告再次找到被告雷雨，要求按合同交车退还保证金，被告雷雨以资金周转困难为由，承诺分期退还保证金，并让原告先垫付购买车辆保险、继续免费使用该车。之后被告雷雨通过转账方式于2019年3月31日退还1000元，2019年4月30日退还600元。之后被告再也没有退还过原告保证金。时至今日，被告雷雨还拖欠原告保证金48400元及原告垫付的该车两年交强险1500元。因被告提供的是盖有云南融信融资租赁有限公司合同专用章的汽车租赁合同，故将云南融信融资租赁有限公司列为第二被告。申请追加曲靖安扬商务有限责任公司为被告参加诉讼，由三被告共同承担责任。 被告雷雨辩称，雷雨个人在本案中不应承担责任，收取保证金和租金的是曲靖安扬商务有限责任公司。 被告曲靖安扬商务有限责任公司辩称，曲靖安扬商务有限责任公司在本案中应该承担相应的责任，但曲靖安扬商务有限责任公司向云南融信融资租赁有限公司交纳了保证金25000元、租金3000元，云南融信融资租赁有限公司应承担退还保证金25000元及交强险的责任。 被告云南融信融资租赁有限公司未到庭，视为放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告史红星向本院提交以下证据：1.汽车租赁合同一份，证明原告与被告之间的租车事实，成立合同法律关系；2.收款收据一份；证明原告向被告雷雨交付了租车租金5100元、租车保证金50000元；3.车辆租用协议一份，证明被告雷雨答应延期交车退还原告保证金；4.机动车交通事故责任强制保险单两份，证明原告垫付该车保险费用1500元；5.还款凭证两份，证明被告雷雨已分两次退还原告保证金1600元。 经质证，被告雷雨、曲靖安扬商务有限责任公司对原告史红星提交的证据均无异议。 被告雷雨、曲靖安扬商务有限责任公司向本院提交以下证据：1.云南融信融资租赁有限公司授权书一份，证明云南融信融资租赁有限公司授权雷雨作为代理人经营汽车租赁业务；2.现金日记账一份，证明雷雨支付给云南融信融资租赁有限公司保证金、租金28000元；3.收据一份，证明雷雨交付给云南融信融资租赁有限公司保证金、租金28000元；4.收据一份，证明云南融信融资租赁有限公司向雷雨支付五台车的租车提成9000元；5.曲靖市沾益区人民法院执行通知书一份，证明相同案件的判决情况。 经质证，原告史红星对被告雷雨、曲靖安扬商务有限责任公司提交的证据无异议，但认为证据1反映授权给雷雨而非曲靖安扬商务有限责任公司。 被告云南融信融资租赁有限公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 本案双方对对方当事人提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月10日，被告云南融信融资租赁有限公司授权雷雨在曲靖市沾益区从事汽车租赁等项业务，委托时间为2017年1月10日至2020年1月9日。后雷雨以曲靖安扬商务有限责任公司名义开展汽车租赁业务。2018年2月9日，被告雷雨使用被告云南融信融资租赁有限公司的合同文本，与被告云南融信融资租赁有限公司签订《汽车租赁合同》，约定原告史红星租赁车牌号为云Ａ×××××的康迪Ｋ17型号车辆，租期为2018年2月9日至2019年2月8日，保证金50000元、租金5100元。同日，雷雨收取史红星交纳的保证金50000元、租金5100元，并向史红星出具收据一份，加盖了曲靖安扬商务有限责任公司的印章。2019年1月26日，被告雷雨与史红星签订《车辆租用协议》，约定“由于甲乙双方原定的云Ａ×××××车辆租用合同于2019年2月8日到期，春节放假期间双方不便办理交车、退押金手续，于2019年1月26日双方协商决定延期交车，车辆延期期间甲方不收取乙方租车租金。并于2019年2月20日双方协商交车退押金事宜。”原告史红星2019年4月21日、2020年4月25日购买了云Ａ×××××车辆交强险共计1500元。被告雷雨于2019年3月31日、4月30日分别向原告史红星退还保证金1000元、600元，合计1600元。 另查明，被告雷雨于2017年2月8日向云南融信融资租赁有限公司交纳云Ａ×××××车辆租车保证金25000元、租车租金3000元，云南融信融资租赁有限公司于2017年2月23日向雷雨支付包括云Ａ×××××车辆在内的五台车的租车提成9000元。 本院认为，车辆租赁合同是指车辆出租人将车辆提供给承租人使用、收益，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将车辆完好地归还出租人的合同。本案争议焦点在于对《汽车租赁合同》相对方的认定，本案被告雷雨取得被告云南融信融资租赁有限公司授权在曲靖市沾益区从事汽车租赁等项业务，雷雨于2017年2月8日向云南融信融资租赁有限公司交纳云Ａ×××××车辆租车保证金25000元、租车租金3000元，于2018年2月9日使用被告云南融信融资租赁有限公司的合同文本，以被告云南融信融资租赁有限公司的名义与原告签订《汽车租赁合同》，雷雨作为代理人，其在授权代理范围内以云南融信融资租赁有限公司的名义与史红星签订合同，由此产生的法律后果应由被代理人云南融信融资租赁有限公司承担，本案合同相对方为史红星与云南融信融资租赁有限公司。《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。在《汽车租赁合同》签订后，雷雨代为交付了云Ａ×××××给史红星，并收取了史红星交纳的保证金50000元、租金5100元，雷雨以经办人名义向史红星出具收据一份，加盖了曲靖安扬商务有限责任公司的印章。雷雨在收取保证金及租金后，并未交纳给云南融信融资租赁有限公司。租期临近时，被告雷雨与史红星于2019年1月26日签订《车辆租用协议》，约定于2019年2月20日双方协商交车退押金事宜，但到期后雷雨并未按约退还保证金，仅于2019年3月31日、4月30日分别向原告史红星退还保证金1000元、600元，合计1600元，史红星使用该车辆至今。现《汽车租赁合同》早已到期，合同约定的期限到期后，合同已经终止，原告主张解除《汽车租赁合同》已无必要。合同租赁期间届满后，承租人应当返还租赁物，返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态，原告史红星应向云南融信融资租赁有限公司返还云Ａ×××××车辆。原告要求退还保证金48400元，被告云南融信融资租赁有限公司也应当按约返还，但本案保证金系被告雷雨收取，加盖曲靖安扬商务有限责任公司印章，该款项并未交给云南融信融资租赁有限公司，故雷雨与曲靖安扬商务有限责任公司应承担连带返还保证金的责任。同时，租赁期间届满，原告诉请支付其垫付的交强险1500元，因交纳交强险系车辆所有人的法定义务，故原告垫付的交强险费用，应由云南融信融资租赁有限公司向其返还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十六条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百一十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由原告史红星于本判决生效后十日内返还被告云南融信融资租赁有限公司云Ａ×××××车（康迪Ｋ17）一辆； 二、由被告云南融信融资租赁有限公司于本判决生效后十日内返还原告史红星保证金48400元，被告雷雨、曲靖安扬商务有限责任公司承担连带责任； 三、由被告云南融信融资租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告史红星支付原告垫付的交强险费用1500元； 四、驳回原告史红星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审案件受理费1010元，由被告云南融信融资租赁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  孙靖然 人民陪审员  杨春丽 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  郭丽佳