湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2846号原告：尹如清，男，汉族，1970年2月28日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：周焕阳，湖南白泉律师事务所律师。被告：曾山水，男，汉族，1988年3月30日出生，住邵东市。被告：中国平安财产保险股份有向公司湖南分公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝，系公司总经理。委托诉讼代理人：覃辉，湖南常清律师事务所律师。原告尹如清与被告曾山水、中国平安财产保险股份有向公司湖南分公司（以下至判决主文前简称为平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员周懿适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告尹如清及诉讼委托代理人周焕阳，被告曾山水，平安公司委托诉讼代理人覃辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹如清向本院提出诉讼请求：1、判决被告曾山水赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、后期医疗费、交通费、鉴定费、摩托车损失等共计142627元；2、判令被告平安公司在承保范围内承担理赔责任；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月6日8时30分许，被告驾驶湘ＡＺ××**小车行驶至邵东市流光岭镇秀才坳地段时，与原告驾驶的湘ＥＡ××**二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后住院治疗，又经过司法鉴定。事故经邵东市公安局交通警察大队认定被告负事故主要责任。被告的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和其他商业保险。原告要求二被告赔偿原告的损失。被告曾山水辩称，医疗费应由保险公司承担。被告平安保险公司辩称，1、肇事车在保险公司投保，但应提供相关资料要求赔偿；2、保险公司要求对原告的误工期、护理期、营养期的认定重新鉴定；3、保险公司已经垫付2万元医疗费，但原告未起诉医疗费；4、原告负事故次要责任，超出交强险部分，原告应承担30%的责任，按事故发生时的2018年标准计算；5、原告要求赔偿的标准过高，应核实是否真实，摩托车损失没有依据不予认可，诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围。经审理查明，2018年6月6日8时30分，被告曾山水驾驶湘ＡＺ××**小车行驶至邵东市流光岭镇秀才坳地段时，与原告尹如清驾驶的湘ＥＡ××**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故经邵东市公安局交通警察大队认定：被告曾山水在经过没有交通信号的交叉口时，未让右方道路的来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十二条第（二）之规定，负事故的主要责任；原告尹如清未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，其行为《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，负事故次要责任。原告受伤后，在正大邵阳正骨医院住院治疗60天，用去医疗费33290.68元，该费用由被告曾山水垫付。2018年10月8日邵阳市光大司法鉴定所受理原告尹如清的伤残等级、误工、护理、营养以及后期医疗费的司法鉴定，2020年4月16日，鉴定机关出具鉴定意见：“1、被鉴定人尹如清伤情不构成伤残。2、伤后误工期自受伤之日起至鉴定之日止，护理期、营养期各伍个月。3、择期行内固定物取出术，预计医疗费用捌仟元。”2020年7月28日，被告平安公司提出对原告尹如清的误工期、护理期、营养期重新评定和伤情与背刺交通事故的参与度进行鉴定。本院委托的邵阳市人民司法鉴定所出具的鉴定意见为：“被鉴定人尹如清左胫腓骨粉碎性骨折内固定术后，误工自受伤之日起至2019年12月30日（含取内固定误工）。营养期120天；护理期120天。被鉴定人尹如清2018年6月6日交通事故损伤参与度100%。”。原告尹如清的损失如下：1、医疗费33290.68元；2、住院伙食费、住院伙食费50元/天×60天＝3000元30元/天×120天＝3600元；4、护理费（按原告诉求的居民服务业统计数据计算）182元/天×120天＝21840元；5、误工费（按原告诉求的农林牧渔业的统计数据计算）140元/天×546天＝76440元；6、后期医疗费8000元；7、交通费500元（没有票据，酌情认定500元）；8、司法鉴定费1203元。原告要求赔偿的摩托车损失没有证据，不予认定。另查明，被告平安保险已垫付医疗费用2万元,被告曾山水垫付医疗费2万元。被告曾山水的湘ＡＺ××**小车在被告平安公司投保了交强险、保险金额100万的第三者责任险和第三者责任险的不计免赔险。以上事实，有原告尹如清提交的：1、原告的身份信息；2、被告曾山水的驾驶证、行驶证；3、被告平安保险企业信息；4、保险单；5、交通事故认定书；6、病历、病人费用统计表；7、司法鉴定意见书；8、医疗发票；9、司法鉴定发票；10摩托车驾驶证、摩托车注册登记信息；被告曾山水提交的医疗费发票；被告平安公司提交保单抄件、支付2万元的记录、重新鉴定的司法鉴定意见书。以及原、被告当庭陈述予以证明，可以证明。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队做出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，涉案交通事故经交警部门确定责任划分为被告曾山水负事故的主要责任，原告尹如清负事故次要责任。被告曾山水为事故车辆湘ＡＺ××**小车在被告平安公司投保了交强险、保险金额100万的第三者责任险和第三者责任险的不计免赔险，被告平安公司先在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险理赔的损失，应按照交通事故责任，由被告曾山水承担70%的赔偿责任，该部分赔偿责任由被告平安公司在第三者责任险限额内赔付给原告，其余30%的损失由原告尹如清自负。原告的医疗费33290.68元，已经由二被告垫付，原告未将该部分列入诉讼请求（二被告分别垫付2万元，核减后由原告退还被告曾山水6709.32元）。原告的损失：住院伙食费3000元、营养费3600元、护理费21840元、误工费76440元、后期医疗费8000元、交通费500元、司法鉴定费1203元，其中应由被告平安保险在交强险限额内赔偿医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，原告的损失中医疗费33290.68元＋住院伙食费3000元＋营养费3600元＋后期医疗费8000元＝47890.68元归属交强险医疗费用赔偿限额之内，限额内赔付10000元后尚有37890.68元应从第三者责任险中赔付，应赔付的金额为37890.68元×70%＝26523.48元，其余30%由原告自负；护理费21840元＋误工费76440元＋交通费500元＝98780元归属交强险死亡伤残赔偿限额之内赔付。被告平安公司应赔付：10000元＋98780元＋26523.48元＝135303.48元，被告平安公司垫付的2万元可以核减。被告曾山水垫付在正大邵阳骨伤科医院的2万元，在医院结算后由原告领回6709.32元，应由原告退还给被告曾山水；被告曾山水为原告垫付的医疗费13290.68元，应由被告平安公司基于第三者责任险合同的约定赔付给原告，作为垫付人的被告曾山水可自行向被告平安公司要求赔付，司法鉴定费1203元由被告曾山水按照事故责任承担70%即842.10元，其余30%由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有向公司湖南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告尹如清护理费、误工费、交通费98780元；二、由被告中国平安财产保险股份有向公司湖南分公司在第三者责任险限额内赔付原告尹如清16523.48元；三、被告曾山水赔偿原告尹如清司法鉴定费842.10元；四、驳回原告尹如清其他诉讼请求。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费507元（已减半收取），由原告尹如清负担152,由被告曾山水负担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。以上应付款于本判决生效之日起三十日之内付至邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号：中国银行邵东支行5976××××7612。被告中国平安财产保险股份有向公司湖南分公司总计应支付115303.48元，扣除原告尹如清应退还给被告曾山水的5867.22元（6709.32元-842.10元）元后，其余109436.26元由原告尹如清领取。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  周懿二〇二〇年十一月十一日法官助理肖苏容代理书记员  罗真附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收、住院费等收款凭证诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。