天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初7117号原告：陈某某，女，1978年6月30日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：熊玉枝，天津天祥律师事务所律师。被告：张某某，男，1970年10月7日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被告：枣强泰方运输服务有限公司，住所地河北省衡水市枣强县新华西街北侧。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路**。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住，住所地石家庄市北新街**/div>被告：孙某某，男，1984年9月27日出生，住所，住所地山东省寿光市div>被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所，住所地潍坊市奎文区胜利东街**div>负责人：李茂富，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈博，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告陈某某与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司、被告张某某、被告枣强泰方运输服务有限公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司、被告孙某某、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年10月20日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某委托诉讼代理人熊玉枝、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人陈博到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司、被告张某某、被告枣强泰方运输服务有限公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司、被告孙某某经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，诉讼中原告申请撤回对寿光恒运达物流有限公司、寿光有顺物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2020年7月28日17时30分许，张某某驾驶冀Ｔ7××**、冀Ｔ××**号重型普通半挂车，沿团大公路由东向西行驶至团王公路交口东侧100米等待红灯后起步时，未发现情况未确保安全，撞前方穿插等候车辆的张某某驾驶停放的津津Ｇ5××**小型轿车，张某某车右后部又撞路边孙某某驾驶停放的鲁鲁ＶＣ××**鲁鲁Ｇ××**重型仓栅式半挂车左后部，致三方车损的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交警支队大邱庄大队认定，张某某负事故的同等责任，张某某负事故的同等责任，孙某某负事故的次要责任。原告陈某某诉至法院，请求依法判令各被告赔偿车损128430元、评估费6420元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及1000000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下赔偿原告合理合法的损失，原告的损失应优先由交强险公司承担，超出交强险部分要求按照责任比例承担。车损过高，不承担评估费、诉讼费。其他无异议。要求原告提交维修费票据、维修清单以及支付凭证。被告张某某、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司、被告枣强泰方运输服务有限公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司、被告孙某某未到庭参加诉讼也未答辩。经审理查明，2020年7月28日17时30分许，张某某驾驶冀Ｔ冀Ｔ7××**Ｔ冀Ｔ××**型普通半挂车，沿团大公路由东向西行驶至团王公路交口东侧100米等待红灯后起步时，未发现情况未确保安全，撞前方穿插等候车辆的张某某驾驶停放的津Ｇ5津Ｇ5××**轿车，张某某车右后部又撞路边孙某某驾驶停放的鲁ＶＣ鲁ＶＣ××**×鲁Ｇ××**仓栅式半挂车左后部，致三方车损的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交警支队大邱庄大队认定，张某某负事故的同等责任，张某某负事故的同等责任，孙某某负事故的次要责任。事故后原告陈某某的车损经本院委托天津段德平机动车鉴定评估有限公司评估为128430元，残值为500元，支付评估费6420元。另查，张某某驾驶的事故车辆登记所有人为枣强泰方运输服务有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保强制保险，在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司参统第三者责任统筹1000000元，并投保不计免赔，事故时发生在保险期间内。孙某某驾驶的鲁Ｖ**鲁ＶＣ××**×鲁Ｇ××**栅式半挂车登记所有人分别为寿光恒运达物流有限公司、寿光有顺物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保强制保险及1000000元商业三者险，并投保不计免赔，事故时发生在保险期间内。张某某驾驶的事故车辆登记所有人为原告陈某某。以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、当事人提供的票据、评估报告及当事人陈述等予以证实。本院认为，公民的财产权受法律保护，受到损害应予赔偿，天津市公安局静海分局交警支队大邱庄大队认定，张某某负事故的同等责任，张某某负事故的同等责任，孙某某负事故的次要责任。并无不妥，本院予以确认。张某某在此事故中负事故的同等责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保强制保险，在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司参统第三者责任统筹1000000元，并投保不计免赔，事故时发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司应在强制保险财产损失限额内承担赔偿责任，不足部分由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任统筹限额内承担40%赔偿责任。孙某某在此事故中负事故的次要责任。其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及1000000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在强制保险财产损失限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内承担20%赔偿责任。因原告陈某某的损失均由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，故被告张某某、被告枣强泰方运输服务有限公司、被告孙某某在本案中不再承担赔偿责任。原告陈某某的车损是经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津段德平机动车鉴定评估有限公司进行的评估，该评估程序合法，结论依据充分，本院予以确认。原告陈某某主张的车损127930元（已扣残值500元），评估费6420元，证据充分，本院予以支持。关于评估是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故评估费应由保险公司按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险限额内赔偿原告陈某某车损2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告陈某某车损2000元。三、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任统筹限额内赔偿原告陈某某车损123930元、评估费6420元，合计130350元的40%，即52140元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈某某车损123930元、评估费6420元，合计130350元的20%，即26070元。以上执行事项于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499元，由原告陈某某承担599.60元，被告张某某承担599.60元，被告孙某某承担299.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇二〇年十一月五日书记员  张潇欲