wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初1171号原告:张顺利，男，1973年2月25日出生，汉族，住曲沃县。委托代理人：段根龙，曲沃县乐昌镇法律服务所法律工作者，执业证号：30409071203145。被告：曲沃县恒昌远民爆有限公司统一社会信用代码：9114102134446110X7住所：曲沃县杨谈乡乔芦村一队北1000米法定代理人：郭建功，该公司经理。委托代理人：李月异，山西晋都律师事务所律师。执业证号：11410198310405691。原告张顺利与被告曲沃县恒昌远民爆有限公司（以下简称恒昌远公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺利及其委托代理人段根龙、被告恒昌远公司的委托代理人李月异到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张顺利诉称：被告从事民爆物品销售、运输行业，2018年5月至2019年10月原告经朱波介绍在被告公司从事驾驶员，负责运输工作，约定原告每月底工资1800元，每运送一趟另付100元的效差工资，然而被告仅支付了部分工资，剩余19500元工资一拖再拖，现在被告欠原告从2018年12月至2019年10月共11个月，被告仅支付了2个月的工资，欠9个的工资共16200元；另原告出车33趟，一趟100元效差工资共3300元，两项合计19500元。现请求被告支付原告工资19500元；诉讼费由被告负担。为证明其主张，原告提供了如下证据：朱某的证言一份，证明原告是经朱波介绍到被告处工作，从2018年5月每月底工资1800元，每送一趟另付100元效差工资。被告恒昌远公司辩称：2018年8月份，被告雇佣原告驾车到曲沃县北山矿区运送炸药，9月份，被告与原告约定，每月工资1800元，每送一趟付100元，一月一清，按此约定直至2019年2月份被告都按时足额付清了原告的工资。2019年2月底因矿区停产，不再运送炸药，双方解除了雇佣关系。2019年12月，被告和原告重新约定，假如有矿区运送炸药，每送一趟付100元，每天付油钱50元，一天一清。当月5日原告送了2趟，当天支付250元，当月20日送了2趟，当天支付250元。2020年1月之后再没让原告运送炸药。为证明其主张，被告提供了如下证据：1、被告于2019年2月26日下发的（2019）3号公司文件，证明从即日起聘请刘某为业务经理；2、被告的记账凭证，证明2018年6月-2019年1月的工资发放情况，2018年6月发放的是2018年5月的工资，以此类推，上面记载2018年5、6、7月份没有给原告发工资，证明被告从2018年8月才雇佣的原告，2018年8月份原告领取了3000元工资，9月份领取了5100元，10月份领取了3600元，11月份领取了5600元，12月份领取了5000元，2019年1月份领取了1800元，2018年6月-2019年1月被告没有拖欠原告的工资；3、被告2018年-2019年的明细账一份，证明工资发放情况与记载凭证是一致的，体现在2019年2月份以后，因矿区停产，不再运送炸药，就没有再雇佣原告，也不存在发放工资的情况；4、2019年12月份，原告送了两天的炸药，被告的业务经理刘某分两次向原告各转款250元共500元。5、证人刘某出庭作证，证明2019年2月26日证人上任业务经理后，马上就与原告约定新的工资结算方式为，每送一趟货是100元，原告开自己的汽车去被告公司每天再补助50元的加油费。经当庭举证、质证，对被告提供的证据，原告的质证意见为：1、对文件的真实性无异议，但该证据不能证明被告欠原告工资的理由；2、被告提供的记账凭证，大部分没有原告的签字，不能证明原告领取工资的真实性；3、2019年2月停工之后未发工资，但原、被告签订的是每月底薪1800元，被告停工与原告解除雇佣关系并未通知原告。4、对2019年10月份之后的约定按每趟发放报酬无异议。5、2019年2月份之后，虽然政府要求矿山停工，但被告未明确告知与原告解除雇佣关系。被告的质证意见是：对该份证明材料不予认可，因为无法确定真实性。经审理查明：2018年7月，原告到被告公司从事驾驶员工作，负责单位运输炸药，当时约定的每月底工资1800元，每运送一趟另付100元效差工资。2019年2月26日，被告聘请刘某为公司业务经理。刘某上任后，与原告约定新的工资结算方式为，每送一趟货是100元，原告开自己的汽车去被告公司每天再补助50元的加油费。2019年2月份之后，因政府让矿区停工，原告未再运输炸药。2019年12月5日、20日，原告每天送了两趟，两日刘某从微信向原告各支付报酬250元，共500元。原告对此无异议。根据被告提供的2018年-2019年明细账和记载凭证，2018年8月-2019年2月之间每个月的工资，原告都已领取了。原告请求被告支付自2018年12月至2019年10月之间的工资，原告认可收到了2019年1月、2月两个月的工资，请求被告支付剩余9个月的工资。以上为本案事实。本院认为，雇佣关系是指从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动。本案中，被告雇佣原告驾驶车辆向矿区运送炸药，原、被告之间形成雇佣法律关系。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告在被告处工作，被告应当向原告支付报酬。庭审中，在宣读起诉状时原告明确诉讼请求是在2018年12月至2019年10月共11个月，被告仅支付了2019年1月、2月两个月的工资，每月1800元工资，欠9个的工资共16200元；另原告出车33趟，一趟100元效差工资共3300元，两项合计19500元；法庭辩论时原告又主张2018年12月份的工资1800元及出车33趟，一趟100元效差工资共3300元，两项合计5100元，即被告提供的记账凭证载明原告2018年12月份工资5000元，工资花名表上无原告的签名，原告并未领取；以及被告欠2019年3月至2019年10月共8个月的工资，每月1800元计14400元，两项合计19400元。本院经核实相关账目，原告的2018年8月-2019年2月之间每个月的工资，原告都已领取了。2019年2月之后矿山停工，被告公司人员都不再上班，自2019年2月至2019年10月，原告也未向被告运送过炸药。查询2019年3月-10月之间的工资账目，除了门房工资1000元外，被告均未向任何人员发放过工资，同时自2019年2月刘某上任后，就与原告约定新的工资发放形式（每送一趟货是100元，每天再补助50元的加油费），不再按照每月底工资1800元、每送一趟另付100元的方式发放。因此原告要求被告支付2019年3月至2019年10月工资的诉求，本院不予支持。原告主张2018年12月工资5000元未领取，工资花名表上无原告的签名，本院查看被告提供的该公司2018年8月-2018年12月之间的工资花名表任何员工均没有签字，原、被告之间的日常发放工资习惯就是如此，从被告的记账凭证上看已向原告发放了2018年12月工资5000元，故原告称未收到2018年12月5000元工资，本院不予采信。原告请求出车33趟，一趟100元效差工资共3300元，被告不予认可，原告也未提供相应的证据，本院不予认可。综上，原告未提供相应的证据证明自己的主张，故本院驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告张顺利的诉讼请求。本案受理费143.75元，由原告张顺利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 李慧 二Ο二Ο年十一月三十日书记员 孙洁
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6394号 原告：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地四川省遂宁市经济技术开发区遂州北路**，统一社会信用代码91510900906151243C。 负责人：李俊民，分行行长。 委托诉讼代理人：黄坤,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈重,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：杨**，男，1996年2月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：遂宁远成置业有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部代物流港，统一社会信用代码915109030644915237。 法定代表人：黄远成。 原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行与被告杨**、遂宁远成置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐梦蕊
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初2344号原告：徐州农村商业银行股份有限公司郭集支行，住所地江苏省徐州市铜山区郭集村。负责人：朱晓冰，该行行长。委托诉讼代理人：庞旭东，该行职工。被告：李杨，男，1979年2月15日出生，汉族，住江苏省徐州市。被告：徐州丰鑫工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区大黄山工业园。法定代表人：姚艳，该公司执行董事。被告：姚艳，女，1977年1月22日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告徐州农村商业银行股份有限公司郭集支行（以下简称“郭集支行”）诉被告李杨、徐州丰鑫工程机械有限公司、姚艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员张衡适用普通程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告郭集支行的委托诉讼代理人庞旭东到庭参加诉讼，被告李杨、徐州丰鑫工程机械有限公司、姚艳经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭集支行向本院提出诉讼请求：1.被告李杨偿还原告借款本金80万元及利息、罚息；2.被告徐州丰鑫工程机械有限公司、姚艳承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月10日，原被告双方签订借款合同约定被告一向原告借款80万元，约定年利率12.636%，借款期限至2013年11月20日止，逾期加收50%的罚息，被告二、三提供连带保证责任担保。合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款，后经催要被告未偿还，故原告起诉至法院，请求判如所请。被告李杨在2020年9月17日质证笔录中陈述“贷款上的字确实是我签的，钱也是我主贷，但是钱不是我用的，卡就算是我开的，打入我的卡，但是钱是谁取的我不知道。当时钱是贷给顾雪源用，信用社也知道。当时去贷款我的确知道，但是什么时候下来，谁用的，什么时候发放的我都不知道。当时贷款也是顾雪源通知我去的，信用社虽然电话给我催收了，但是我不知道具体是什么事情”。徐州丰鑫工程机械有限公司、姚艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月3日，原告郭集支行与李杨签订《个人担保借款合同》一份约定：李杨向原告借款80万元，年利率12.636%，借款期限自2012年12月11日至2013年11月20日止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告二、三承担连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，分期偿还的，保证期间为每期还款日起2年。原告在2012年12月11日发放借款本金80万元，后被告未按约还本付息，故原告起诉，形成本案。上述事实，有《个人担保借款合同》、借款借据、贷款催收手续及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人担保借款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约提供贷款80万元，被告应当按约履行还本付息义务，现原告主张被告李杨偿还借款剩余本金80万元及利息、罚息（以80万元为本金，自2012年12月11日起按照年利率12.636%计算至2013年11月20日，自2013年11月21日起按照年利率18.954%计算利息、罚息至贷款付清止），于法有据，本院予以支持。被告徐州丰鑫工程机械有限公司、姚艳作为借款连带担保人，应当对借款本金、利息、罚息等承担连带清偿责任，担保人承担担保责任后有权向债务人追偿。被告徐州丰鑫工程机械有限公司、姚艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李杨于本判决生效后十日内偿还原告徐州农村商业银行股份有限公司郭集支行借款本金80万元及利息、罚息（以80万元为本金，自2012年12月11日起按照年利率12.636%计算至2013年11月20日，自2013年11月21日起按照年利率18.954%计算利息、罚息至贷款付清止）；二、被告徐州丰鑫工程机械有限公司、姚艳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28677元，公告费560元，由被告李杨、徐州丰鑫工程机械有限公司、姚艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 衡人民陪审员  杨孝东人民陪审员  杨 军二〇二〇年十一月三日书 记 员  黎柏辰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2007号之二申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人辛明基，男，1988年6月16日生，朝鲜族，无业，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人范佳敏罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初261号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1471号之一 申请执行人:徐建明，男，1965年1月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:曾有红，男，1980年9月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人徐建明与被执行人曾有红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，内容如下：被执行人曾有红尚欠申请执行人徐建明借款45000元。待被执行人工程款到位于2021年2月底前一次性付清。截止2020年11月10日，本案到位0元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1471号案件的执行。 被执行人未按期履行的，申请执行人可持本裁定和原生效判决书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二〇年十一月十日 书记员  袁承新
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5717号之二原告：无锡市神扬建筑工程有限公司，统一社会信用代码913202067439355878，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安长东村。法定代表人：黄界行。委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞洁松，江苏庖丁律师事务所律师。被告：金健红，女，1969年11月3日生，居民身份证号码32022219691103342Ｘ，汉族，住无锡市惠山区。被告：惠文平，男，1968年11月21日生，居民身份证号码32022219681121301Ｘ，汉族，住无锡市惠山区。被告：李银华，女，1965年3月30日生，居民身份证号码320222196503303048，汉族，住无锡市惠山区。被告：惠晓平，男，1965年12月30日生，汉族，住无锡市惠山区。第三人：无锡市昕盈纺织有限公司，统一社会信用代码91320206093971833L，住所地无锡市惠山区堰桥街道长欣路**。法定代表人：惠晓平。本院于2020年10月13日立案受理原告无锡市神扬建筑工程有限公司诉被告金健红、惠文平、李银华、惠晓平、第三人无锡市昕盈纺织有限公司股东出资纠纷一案，原告无锡市神扬建筑工程有限公司于2020年11月27日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告无锡市神扬建筑工程有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市神扬建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1402元，保全费1170元，合计2572元，由原告无锡市神扬建筑工程有限公司负担。审判员  浦湖焉二〇二〇年十一月三十日书记员  左月婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1309号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人，李征。被执行人陈今喜，男，汉族，1987年8月23日出生，住湖南省隆回县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈今喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初5230号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告陈今喜在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金5000元，逾期利息174.09元，逾期罚息45.53元（自2017年3月15日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告陈今喜在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还6000元，逾期利息93.59元，逾期罚息75.2元（自2017年3月28日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；三、被告陈今喜在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费543元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年11月20日，本院依法对被执行人陈今喜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月10日，本院向邵阳市隆回县金桥居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈今喜所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月10日，本院对被执行人陈今喜名下多个银行账户进行网络查控，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年11月20日，本案应执行的标的为5000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初5230号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十一月二十日代理书记员  曾 胜
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2969号之一 申请执行人：贾德武，男，1965年01月08日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司，住所地：安徽省淮北市相山区人民路南长山路东前街一E205。 法定代表人：石明琨。该公司总经理。 被执行人：刘允芳，男，1948年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人贾德武与被执行人淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司、刘允芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初3388号民事调解书，依法向淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司、刘允芳发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向贾德武发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司、刘允芳的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。首次查封了被执行人刘允芳所有的位于淮北市相山区金色××花园小区××房产，案外人赵秀莲对查封房产提出执行异议，该房产暂无法处置；其他未发现淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司、刘允芳有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知贾德武，要求其提供淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司、刘允芳其他可供执行财产线索，其亦不能提供淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司、刘允芳其他可执行的财产线索。 申请执行人贾德武已受偿债权0元，未受偿债权794520元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司、刘允芳有可供执行财产，贾德武也未能提供淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司、刘允芳其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈楚威 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保441号 申请人：吴克利，男，1962年1月16日出生，汉族，农民，住广西凌云县 被申请人：广西凌云县淮山农民专业合作社，企业地址凌云县下甲镇加西村二台屯。 法定代表人：劳保霖，合作社成员。 申请人于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社开设于广西农村商业银行股份有限公司的账户存款，限额在1000元范围内予以冻结。申请人吴克利以本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小为由要求免于保全担保。 本院经审查认为，申请人吴克利的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社在广西农村商业银行股份有限公司的存款1000元。冻结期限为一年。 案件申请费30元，由申请人吴克利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1401号申请执行人：王金忠，男，1970年7月23日出生，汉族，住菏泽市和平南路奥林花园**。被执行人：黄铁峰，男，1975年9月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：刘海霞，女，1974年7月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人王金忠与被执行人黄铁峰、刘海霞民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）鲁1702民初3847号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄铁峰、刘海霞未履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄铁峰、刘海霞偿还申请执行人王金忠本金50000元及利息。申请执行人王金忠于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年7月17日对被执行人黄铁峰、刘海霞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人黄铁峰财付通支付账号内有存款7722.95元，现已扣划至本院，其他未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年10月20日对被执行人进行最后一次网络查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月21日作出（2020）鲁1702执1401号限制消费令，对被执行人黄铁峰、刘海霞限制消费，于2020年10月21日作出（2020）鲁1702执1401号执行决定书，将被执行人黄铁峰、刘海霞纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月20日向申请人王金忠发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人黄铁峰、刘海霞可供执行的财产或财产状况，申请人王金忠未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年10月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权50000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3847号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权50000元及利息，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十一月四日书记员  郭正航
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1728号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市象山区中山中路**，统一社会信用代码:914503008988618776。 负责人：曹耀锋，该行行长。 被执行人：刘政勋，男，壮族，1979年7月21日出生，住广西灵川县。 申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行与被执行人刘政勋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初1839号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘政勋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘政勋账号内的存款192283.99元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李倩
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初6127号原告：朱发友，男，1964年9月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：罗萌，湖北美仑律师事务所律师。特别授权代理。被告：吕俊峰，男，1980年5月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告朱发友与被告吕俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告朱发友于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱发友自愿撤回对被告吕俊峰的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱发友撤诉。案件受理费1077元，减半收取538.5元，由原告朱发友负担。审判员  张武英二〇二〇年十一月二十三日法官助理程丽丽书记员杨逢阳
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初17489号 原告:寇亚峰，男，汉族，1976年12月23日出生，住西安市未央区。 被告：王庆，女，汉族，1987年XX月XX日出生，住陕西省乾县。 本院在审理原告寇亚峰与被告王庆网络购物合同纠纷一案中，原告寇亚峰于2020年11月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告寇亚峰撤回起诉。 本案案件受理费减半后收取50元由原告自行承担。 审判员  邹姣风 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程 俊 打印：相丽华校对：王博闻2020年月日送达 1
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2673号 申请执行人：骆启明，男，1996年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：李文清，女，1994年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人骆启明与被执行人李文清民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初902号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告李文清于本判决生效后十日内偿还原告骆启明借款200000元及利息，利息按年利率24%计算，从2018年11月19日起至被告李文清履行完债务止。二、驳回原告骆启明其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元，由被告李文清负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月10日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年10月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月10日通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆登记信息，有少量银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资信息、无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人住所地，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初902号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初902号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘雨晴
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3099号之一 申请执行人瑞安市宏远鞋业有限公司,住所地瑞安市仙降街道仙降村,组织机构代码:670286431。 法定代表人:孙建伟。 被执行人范伟清,男,1974年02月06日出生,住所地瑞安市。 申请执行人瑞安市宏远鞋业有限公司与被执行人范伟清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2459号民事判决书已于2020年5月26日发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，要求：1、被执行人范伟清向申请执行人瑞安市宏远鞋业有限公司支付货款750000元及利息损失（利息损失按年利率5.265%从2020年3月30日算至履行完毕之日）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人范伟清开设在中国工商银行瑞安仙降支行的账户（账号：×××02）有存款2372.16元，本院裁定予以扣划，在罚款1000元后，剩余案款1372.16元尚不足支付本案受理费；被执行人范伟清开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及开设于财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人范伟清名下车牌号浙Ｃ2××××五菱牌机动车（查封期限自2020年6月22日至2022年6月21日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人在浙江省市场监督管理局无工商登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费1372.16元、罚款1000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人范伟清未履行生效裁判文书所确定的义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3099号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月八日 （代）书记员  韩伟伟
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执553号之一 申请执行人：杨泽泉，男，1948年8月30日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：牡丹江专用汽车制造有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。 法定代表人：姚运文。 被执行人：辽宁运达汽车起重机集团有限公司，住所地辽宁省铁岭市。 法定代表人：姚运文。 被执行人：姚运文，男，1955年4月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安。 本院执行申请执行人杨泽泉与被执行人牡丹江专用汽车制造有限公司、辽宁运达汽车起重机集团有限公司、姚运文借款合同纠纷一案中，依法向被执行人牡丹江专用汽车制造有限公司、辽宁运达汽车起重机集团有限公司、姚运文送达了执行通知书，责令被执行人牡丹江专用汽车制造有限公司、辽宁运达汽车起重机集团有限公司、姚运文收到通知书后五日内给付申请执行人杨泽泉借款1424059.7元（继续支付借款本金439179元自2018年8月30日至2019年2月3日、借款本金424179元自2019年2月4日至还清时止、借款本金99000元及380000元自2018年8月30日起至还清时止，按照月利率1.5%计算的利息），案件受理费18786元，执行费19769元，被执行人牡丹江专用汽车制造有限公司、辽宁运达汽车起重机集团有限公司、姚运文未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨泽泉以被执行人现无可供执行财产为由，申请撤销本案执行，该申请符合法律规定，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1005执553号案件的执行。 如申请执行人申请再次执行需在诉讼时效期间内提出，逾期法律后果自负。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  齐宪东 人民陪审员  路 莹 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  王忠磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4428号申请执行人：付春秀，女，1984年1月2日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜。本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人付春秀于2020年11月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值42075.24元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月三十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4740号原告：江苏华瑞环保设备有限公司，住所地靖江市靖城镇真武河北路**。诉讼代表人：江苏华瑞环保设备有限公司破产管理人。负责人：刘涛。委托诉讼代理人：汤桂鑫，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：中电环保股份有限公司，，住所地南京市江宁开发区诚信大道**法定代表人：王政福，该公司董事长。委托诉讼代理人：糜朝文，男，该公司员工。委托诉讼代理人：殷建新，江苏法德东恒律师事务所律师。原告江苏华瑞环保设备有限公司与被告中电环保股份有限公司为对外追收债权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。因原告江苏华瑞环保设备有限公司逾期未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏华瑞环保设备有限公司撤诉处理。审 判 员 尤莉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张琪书 记 员 姚莉
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢753号 李玉祥、李春勇： 本院以(2016)浙1102执3126号、（2020）浙1102执恢753号立案执行的申请执行人李玉祥与被执行人李春勇民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位60000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初13751号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：陈亮，男，1979年4月13日出生，汉族，住，住湖南省岳阳市临湘市/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告陈亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.陈亮偿还华融公司借款本金188048.00元、利息61850.88元、罚息65251.11元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年9月2日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.陈亮承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1520元；3.陈亮承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年5月16日，华融公司与陈亮签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率19.17‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市龙岗区欧意轩花园C栋701号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年5月17日向陈亮发放贷款200000元。陈亮还款至2018年8月17日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年9月2日，陈亮尚欠华融公司借款本金188048.00元、利息61850.88元、罚息65251.11元。此后陈亮未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1520元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，陈亮未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求陈亮清偿借款本金188048.00元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月2日为59267.58元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1520元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告陈亮于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金188048.00元、利息和罚息59267.58元（利息和罚息暂计算至2020年9月2日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告陈亮于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1520元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3025元，由被告陈亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初15085号原告：田井智，男，1986年8月1日生,苗族,住贵阳市云岩区。被告：贵州誉浚房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地，统一社会信用代码：9152010367070260XW。法定代表人：申桂资，职务：董事长。委托代理人：刘卫，该公司员工。原告田井智诉被告贵州誉浚房地产开发有限公司（以下均简称誉浚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田井智，被告誉浚公司的委托代理人刘卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田井智向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金8274元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发销售位于贵阳市云岩区。该商品房总价款426044元，并约定，被告承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告不能在约定期内交付办理商品房转移登记有关文书，双方同意按照原告不退房的条款处理，由被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.5的违约金。然而，被告直到2019年1月29日才公告开始分别向原告提供办理分户《不动产产权证明》所需资料的有关文书，这与双方签订的商品房买卖合同约定交付办理商品房权属转移登记有关文书的日期2017年12月30日前逾期了394天（2017年12月30日至2019年1月29日，共计394天）。不动产产权证的逾期办理给原告带来了诸多直接损失和间接损失以及诸多不便。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当向原告赔偿逾期交付办理不动产产权证有关文书违约金8274元。被告誉浚公司辩称：逾期办证，系因在办理房屋权属证书时，政府相关职能部门对办理权属证书的要求发生变化，由原来的办理产权证变更为办理不动产权证，且成立了不动产登记中心受理业务，该中心办理系统一直在调试、升级中，导致答辩人办证时间被拖延，故逾期为被答辩人办证存在不可抗力，故答辩人不应承担违约责任，请求驳回被答辩人诉请。本案查明事实如下：1.原告因购买被告开发的位于贵阳市云岩区，签订了《商品房买卖合同》，合同主要约定：房屋总价款为人民币426044元；被告承诺于2017年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告；逾期不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已付房价款万分之0.5的违约金；原告已向被告支付了全部购房款；2.2019年1月28日，被告发布《关于天誉城11、12号楼产权办理的公告》，主要内容为“尊敬的11、12号楼业主：天誉城11、12栋《现房销售证明书》已办理完毕，为便于业主办理分户《不动产权证明》，我司于2019年1月29日开始分别向11、12栋业主提供办理分户《不动产产权证明》所需资料……”；3.庭审中，被告辩称逾期交付办理商品房转移登记有关文书系因政府相关职能的原因导致，存在不可抗力，但对该主张未提交证据予以佐证。以上事实，有原、被告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定支付全部购房款，但被告未按约定在2017年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，而是于2019年1月28日才发布公告告知原告及其他业主可提供办理《不动产产权证明》所需资料。虽被告辩称逾期办证存在不可抗力，但未提供证据加以证明，对被告的辩解意见，本院不予采纳。被告未能按约定履行其义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，即自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，故被告应支付违约金为426044×0.00005×394≈8393.07元。原告诉请8274元，本院从其自愿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州誉浚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告田井智逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金人民币8274元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州誉浚房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年十一月十一日法官助理甘露书记员何际梅
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3948号之一原告：中国工商银行股份有限公司禹州支行，营业场所禹州市建设路2号。负责人：张焱，该支行行长。被告：李伟峰，男，汉族，1976年9月8日出生，住河南省襄城县。被告：苗卡卡，女，汉族，1979年1月19日出生，住河南省襄城县。被告：禹州市瑞达汽贸有限公司，住所禹州市颖川办事处阳翟大道与画圣路交叉口。法定代表人：沈青勇，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告李伟峰、苗卡卡、禹州市瑞达汽贸有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为，本案与案号为（2020）豫1081民初4008号的原告中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告彭文君、白登辉、禹州市瑞达汽贸有限公司信用卡纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，为便于诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初4008号案件审理。审判长  刘长印审判员  赵晓娜审判员  李志军二〇二〇年十一月二日书记员  赵炫皓
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执3935号之二申请执行人金华市婺城区景兰布行，住所地金华市婺城区三江街道金华商城**0311A+0312A+**，组织机构代码:MA29RPAAX。经营者徐国明。被执行人阮海维，女，1970年10月28日出生，住金华市婺城区。本院在执行申请执行人金华市婺城区景兰布行与被执行人阮海维买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0702执3935号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二〇年十一月六日代书记员 范圣锴
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4274号 原告：边素芬，女，1970年9月9日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：鲁洪剑（系边素芬之夫），男，1970年6月9日出生，汉族，住桓台县。 被告：田某，女，2008年1月29日出生，汉族，住桓台县。 原告边素芬与被告田某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告边素芬于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告边素芬的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告边素芬撤诉。 案件受理费225元，由边素芬负担。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 苏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20572号 申请执行人：深圳市泰极网络科技有限公司。住所地深圳市龙华区龙华街道龙园社区景乐新村****502，统一社会信用代码9144XXXXXXXXXX6。 法定代表人：张嘉明。 委托代理人：钟燕君，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人：程子茵，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：深圳市盈嘉舞美工程有限公司。。住所地深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新北路**DCC文化创意园**404统一社会信用代码9144XXXXXXXXXB。 法定代表人：杨小碧。 申请执行人深圳市泰极网络科技有限公司与被执行人深圳市盈嘉舞美工程有限公司承揽合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11614号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付申请执行人深圳市泰极网络科技有限公司合同款300000元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间债务利息；3、支付受理费和保全费11253元；4、承担本案执行费。本院于2020年10月30日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划审判阶段保全被执行人账户内的存款317740.14元并将执行款313143元划付申请执行人账户，案件执行费4597.14元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款313143元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11614号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11614号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执20572号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市盈嘉舞美工程有限公司名下价值340536.3元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  伍仕松
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8798号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁衡，男，1996年6月13日出生，身份证住址：湖南省耒阳市。 关于被执行人梁衡犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪和聚众斗殴罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1248号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事判决涉财产部分罚金人民币110000元移送立案执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国网络执行查控系统查询，已依法查封被执行人名下某车辆一台，期限自2020年11月4日至2022年11月4日,因该车辆未实际控制，本院暂无法处置；除此之外，均未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施,同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孟文静
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3069号 安吉东铭家具有限公司： 申请执行人陈敏花与被执行人安吉东铭家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3069号执行案件[执行依据：（2013）湖安天民初字第00159号]，于二〇二〇年十一月十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1452号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，位于河南省新乡市宏力大道东段。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：许红亮，男，汉族，1985年6月15日出生于河南省固始县。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人许红亮罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711刑初45号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2020年8月18日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年11月4日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年8月19日、2020年10月19日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下财产信息。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月四日书记员 ： 崔 琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6896号 申请执行人黄秀芝，女，1988年2月3日出生，汉族，住杭浙江省乐清市。 被执行人韩安雄，男，1974年11月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人黄秀芝与被执行人韩安雄请求确认人民调解协议效力一案中，已执行到执行款11029元。查明被执行人韩安雄已与申请执行人黄秀芝达成和解,申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 裁定终结（2020）浙0110执6896号案的执行。 本裁定立即执行。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月五日 书记员  何世威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14976号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：文某0，女，1972年11月13日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告文某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告文某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令文某0立即支付信用卡欠款共计14127.07元（截至2020年8月13日本金8775.89元，利息4255.38元，违约金1044.72元，账户分期手续费51.08元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由文某0承担。事实和理由：文某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计14127.07元。被告文某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：文某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，文某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年7月6日向文某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。文某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金8775.89元，利息4255.38元，违约金1044.72元，账户分期手续费51.08元。其中账户1034********累计拖欠的前三期违约金为2018年4月3日的42.5元，2018年5月3日的43.4元，2018年6月3日的109.92元，共计195.82元。本院认为：广发银行根据文某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。文某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求文某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期195.82元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、文某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金8775.89元，利息4255.38元，违约金195.82元，账户分期手续费51.08元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果文某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，因适用简易程序，减半收取77元，由文某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1600号申请执行人彭彪与被执行人洪范森民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初2933号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪范森已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1600号案件执行完毕。二〇二〇年十一月五日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4442号 李正和： 申请执行人沈来兴与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初1615号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年7月20日立案执行，现申请执行人沈来兴已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执4442号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11676号原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：高卫东，总经理。委托诉讼代理人：李洋，山东温纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：段学谦，山东温纳律师事务所实习律师。被告：王兆刚，男，1983年2月20日出生，汉族，住济南市。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被告王兆刚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司撤回起诉。案件受理费减半收取947元，由原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司负担。审 判 员  王       勇二〇二〇年十一月二十日法官助理  武春芳书记员阎谢娇
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1348号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市。法定代表人：杨彬，男，系该公司董事长。委托代理人：李万全，男，系该公司职员。被执行人：讷河市东兴养猪专业合作社，社会统一信用代码93230281052863895H，住所地讷河市。法定代表人：李东阳。被执行人：李东阳，男,1991年5月12日生，汉族，住讷河市；被执行人：于龙江，男,1967年8月11日生，汉族，住讷河市；被执行人：李延军，男,1971年12月4日生，汉族，住讷河市；被执行人：李延辉，男,1973年8月6日生，汉族，住讷河市；被执行人：李宝生，男,1967年1月26日生，汉族，住讷河市；被执行人：张玉玲，女,1964年1月21日生，汉族，住讷河市；被执行人：康秀娟，女,1976年2月28日生，汉族，住讷河市；被执行人：李晓沪，女,1967年4月29日生，汉族，住讷河市；被执行人：李桂芝，女,1939年12月29日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人讷河市东兴养猪专业合作社、李东阳、于龙江、李延军、李延辉、李宝生、张玉玲、康秀娟、李晓沪、李桂芝借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，如被执行人不履行义务，申请人可申请恢复执行原生效法律文书，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执1348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：史彦军二〇二〇年十一月二十六日书记员 ： 王 石
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2496号之二申请执行人：湖北铜都通用电梯有限公司，住所地：大冶市城西北工业园罗金大道**。法定代表人：黄远兵，该公司经理。被执行人：湖北恒银置业有限公司，，住所地：黄石市西塞山区医院街**法定代表人：明亮，该公司执行董事。本院在执行申请执行人湖北铜都通用电梯有限公司与被执行人湖北恒银置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月14日依法向本院申请执行，要求上述被执行人支付申请执行人300000元。1、立案后，本院于2020年9月14日通过法院邮政专递形式向上述被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人自动履行，被执行人未履行。2、2020年9月14日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，轮候查封了被执行人湖北恒银置业有限公司的城镇住宅用地使用权（面积为45169.83㎡，不动产权证号：黄石国用（2015）第00352号），暂不便处置。未发现有其他可供执行财产信息；3、上述执行经过及执行措施，本院于2020年12月15日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人财产不便处置且暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执2496号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月三十日书记员  张芙蓉
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2222号原告：何自芳，女，汉族，1985年11月13日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：任杰，男，汉族，1987年5月24日出生，住河南省宁陵县，系原告的丈夫。被告：苑春运，男，汉族，1985年11月16日出生，住河南省商水县。被告：渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市太昊路与建材路交叉口诚德华府，统一社会信用代码914116006807629647。负责人：唐成玉，职务：总经理。委托诉讼代理人：窦志恒，公司员工。原告何自芳与被告苑春运、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告何自芳及其委托诉讼代理人任杰，被告保险公司的委托诉讼代理人窦志恒到庭参加诉讼，被告苑春运经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、后期护理费、被扶养人生活费等暂计10万元，具体数额待伤残评定后追加；2.被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费及其他费用由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为330000元。事实及理由:2020年4月23日20时许，被告苑春运驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿宁陵人民路自西向东行驶至永乐路时，与原告何自芳发生交通事故，致使原告受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队认定:苑春运负主要责任、何自芳负次要责任。事故发生后，原告被送往宁陵县人民医院住院治疗，经诊断为:胎盘早剥、子宫破裂、胎死宫内，并致使子宫全部摘除，给原告的身心健康造成极大的损害。另查明：被告苑春运驾驶的豫Ｐ×××**号车在被告保险公司投有交强险及商业险，本案事故发生在保险期间内。因双方就赔偿事宜协商无果，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求判令所请。被告苑春运未答辩。被告保险公司辩称，当事人应提供真实有效的行驶证、驾驶证、资格证，如以上证件无效，该案我司不予赔付，超出交强险的部分应当根据事故责任比例划分在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任；原告诉请过高，精神抚慰金部分缺乏事实依据；因我司并不是直接侵权人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2020年4月23日20时许，被告苑春运驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿宁陵人民路自西向东行驶至永乐路时，与行人原告何自芳发生交通事故，致使原告受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队认定:苑春运负主要责任、何自芳负次要责任。事故发生后，原告被送往宁陵县人民医院住院治疗，经诊断为:胎盘早剥、子宫破裂、胎死宫内、宫内孕36周，并致使子宫全部摘除。原告住院治疗期间自2020年4月23日至2020年5月23日，住院30天，支出医疗费29266.63元（含医疗费用28682.79元、门诊费583.84元）、交通费600元。依据原告的申请，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，该所于2020年8月20日出具司法鉴定意见书一份，结论为：何自芳因交通事故致子宫破裂行次全切术后，构成伤残七级；根据其伤情，约需两个月护理期限，为此支出鉴定费1300元。另查明：被告苑春运驾驶的豫Ｐ×××**号车在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险（1000000元），本案事故发生在保险期间内。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故遭受人身损害，被告苑春运在此次事故中承担事故的主要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司购买有保险，故对原告要求侵权人苑春运及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本次交通事故造成原告怀孕36周的胎儿死亡并致原告子宫切除，致使原告对胎儿出生的期待落空并永久剥夺了原告生育的权利，对原告造成极大的精神损害，其精神抚慰金酌定为30000元，对超出的诉请，本院不予支持。对原告的合理合法损失，被告保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险之外的数额，因本案事故发生在机动车与行人之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任;（二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任;(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案主次责任划分的情况下，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内承担80％的赔偿责任。参照河南省2020年道路交通事故损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费29266.63元、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、营养费600元（20元／天×30天）、护理费7680元（128元／天×60天）、误工费15411.69元（129.51元／天×119天）、残疾赔偿金273607.76元（34200.97元／年×20年×40%）、精神抚慰金30000元、鉴定费1300元、交通费600元，以上共计359966.08元；上述损失，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿：医疗费10000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金78700元、精神抚慰金30000元，共计120000元；下余损失数额239966.08元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿191973元（239966.08元×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告何自芳各项损失120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告何自芳各项损失191973元，共计311973元，于判决书生效后七日内履行（汇款帐号：16×××08，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国农业银行股份有限公司宁陵县支行）；二、驳回原告何自芳的其他诉讼请求。如被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告何自芳负担171元，被告苑春运负担2954元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇二〇年十一月十日法官助理赵世魁书记员张海林
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4779号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：肖赛，女，1984年1月26号出生，汉族，住，住湖南省益阳市资阳区/div>被告：邱彬，男，1982年4月5号出生，汉族，住，住湖南省益阳市/div>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告肖赛、邱彬物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回对被告肖赛、邱彬的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  罗世辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初9976号原告：张辉，男，汉族，1993年10月16日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：李晓芳，河南国基律师事务所律师。被告：杨基圣，男，汉族，1994年7月6日出生，住郑州市。原告张辉被告杨基圣买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张辉的委托诉讼代理人李晓芳到庭参加诉讼，被告杨基圣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告定金12000元及剩余预付款1000元；判令被告承担货款产生的利息暂计32.91元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月20日起计算至实际履行完毕之日止）；判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月17日，被告通过微信群发布销售一次性医用外科口罩的信息，原告便通过微信与被告取得联系。双方沟通后确定，原告向被告购买口罩共计50000只，每只口罩单价0.6元，货款总价30000元，交货时间为2020年6月19日。被告要求原告现行支付货款的30%作为定金，原告遂通过微信向被告支付定金9000元。双方约定的交货期限届满后，被告未能按时交货，其行为已构成违约。根据中华人民共和国合同法、担保法相关规定，收收定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。被告现已退回2000元，剩余13000元被告一直以各种理由拖延退款。现原告为维护其合法权益，诉至法院。被告未答辩亦未举证质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2020年6月17日-18日，原告通过微信向被告购买口罩50000个，单价0.6元/个，并约定定金为货款的30%。2020年6月17、18日期间，原告通过微信共向被告转款9000元。后因被告未按约定交付货物，被告向原告退还货款2000元。本院认为，本案中，原被告间的买卖合同关系成立，原告向被告支付定金，被告未向原告供货，已构成违约，因双方约定的定金标准违反中华人民共和国担保法的相关规定，即不得超过主合同标的的20%，现原告陈述其支付给被告的9000元中的6000元为定金、3000元为预付款，因被告已返还2000元，故原告主张被告双倍返还定金12000元、退还剩余预付款1000元并支付利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨基圣于判决生效之日起十日内向原告张辉返还预付货款1000元、定金12000元并支付利息损失（以13000元为基数，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自起诉之日即2020年7月17日至实际履行完毕之日）；二、驳回原告张辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元法院减半收取62.50元，由被告杨基圣负担。本判决为终审判决。审判员  孙园园二〇二〇年十一月一日书记员  朱 瑶
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3986号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：吴海刚，男，汉族，1981年01月17日生。住郓城县北行政村黄北村298号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吴海刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人吴海刚在山东省农村信用社联合社6223200250999111,0101,0账户内存款人民币92265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十一月二十日书记员孙广伟
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执2209号之二 申请执行人王红被执行人王斌被执行人王宁本院在执行申请执行人王红与被执行人王斌、王宁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初9309号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人借款96000元，并承担案件受理费2406元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人王斌、王宁名下的相关银行账户予以查询，查明被执行人名下账户有有微量存款，我院已依法将其账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，依法查封了二被执行人名下车辆各一部，因该车辆未实际控制，暂无法处置。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人王斌、王宁在该银行无理财信息。本院依法对被执行人王斌、王宁发出执行决定书及限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。          审  判  长   李恒轩   审  判  员   郝海荣     审  判  员   李晓军        二O二O 年 十一 月  十三  日   书  记  员   马丹丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10867号 原告：卢夫良，男，1965年10月29日出生，汉族，住温岭市，经常居住地绍兴市柯桥区柯桥街道万达小区****。 委托诉讼代理人：张宇，湖北领汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晗，湖北领汇律师事务所律师。 被告：章纪分，男，1974年2月28日出生，汉族，住乐，住乐清市，经常居住地绍兴市柯桥区柯桥街道福欣新村****div> 原告卢夫良与被告章纪分民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告卢夫良于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢夫良申请撤回对被告章纪分的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢夫良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告卢夫良负担。 审判员 王 斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员 俞小婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初236号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人张卯娃，男，1982年4月18日出生于甘肃省陇南市，汉族，初中文化程度，无固定职业，现住乌鲁木齐市。2020年10月13日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2020］277号起诉书，指控被告人张卯娃犯危险驾驶罪一案，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月21日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员张倩、书记员加瓦尔古丽出庭支持公诉，被告人张卯娃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2020年10月3日20时10分许，被告人张卯娃醉酒后驾驶×××号“东风”牌小型普通客车（非运营），行驶至××区段时，与摆某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致两车受损，造成财产损失的交通事故。道路交通事故责任认定书认定，张卯娃承担事故的全部责任，摆某不承担责任。经鉴定，被告人张卯娃被查获时的血液乙醇含量为260mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人张卯娃违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张卯娃自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人张卯娃在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚建议对被告人张卯娃在拘役三个月，并处罚金幅度内量刑。被告人张卯娃对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。表示愿意积极赔偿交通事故造成的损失，今后不会再犯。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张卯娃于2020年10月27日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张卯娃在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故当事人陈述材料、被告人张卯娃的供述与辩解、证人摆某、张某的证言、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第AJ1460号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、鉴定结论告知笔录、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局第650108120200000086号道路交通事故认定书及送达回证、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、身份证复印件、临时居住登记凭证复印件、常住人口信息、人口信息查询单、营业执照复印件、房产证复印件、现场检测报告书、十指指纹信息卡、查获经过、现场照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张卯娃违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，经鉴定其血液中的酒精含量为260㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人张卯娃的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。”故对被告人张卯娃应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人张卯娃归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张卯娃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金自判决生效后十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   刘向成二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   马越霄
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1807号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司经理。 委托代理人：康娜，河北东方伟业律师事务所律师。 被执行人：于伟贤，男，1991年12月2日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人于伟贤追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初3278号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付0.218886万元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年8月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到财产； 三、2020年8月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。 四、被执行人经传票传唤，未到庭； 五、2020年11月26日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 六、2020年11月27日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人于伟贤限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人沟通书面表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初3278号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王伟伟
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初6652号 原告：何元珍，女，汉族，1980年8月28日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李其桄，四川贵博律师事务所律师。 被告：石国成，男，汉族，1975年5月7日出生，住四川省南部县。 原告何元珍与被告石国成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何元珍的委托诉讼代理人李其桄到庭参加诉讼，被告石国成经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何元珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月被告因经营需要在原告处借款50000元，口头约定月息两分。2018年原告因资金需要，多次要求被告还款，被告在2019年通过徐某还款30000元，现下欠借款20000元，并于2020年4月改条换据，原借条当场撕毁。后原告多次催要未果。 石国成辩称，原、被告间没有约定利息，目前只下欠原告何元珍20000元，被告石国成收到钱或挣到钱后就还给原告何元珍。 本院经审理认定如下事实：2016年5月16日，被告石国成通过徐某介绍向原告何元珍借款50000元，原告以现金方式向被告交付了借款，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到何元珍人民币伍万元（捺印）正借款人：石国成（捺印）2016年5月16日157××××4999”。之后，原告催要借款，被告便通过徐某于2019年、2020年向原告还款共计30000元，2020年4月被告重新向原告出具借条一份，内容为：“今借到何元珍人民币贰万（捺印）元正借款人：石国成（捺印）2016年5月16日（捺印）见证人徐某（捺印）2016年5月16日（捺印）”。因原告向被告催收借款未果，遂起诉至法院。庭审中，原告明确利息请求为从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。 本院认为，被告石国成下欠原告何元珍借款20000元的事实，被告予以认可，本院予以确认。原、被告之间的借款合同已成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告借款后，不向原告返还借款的行为属违约行为，依法应承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款并支付利息的请求，本院予以支持。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石国成在本判决生效后五日内返还原告何元珍人民币20000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金20000元为基数，从2020年11月16日起至本判决确定的本金给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率进行计算），若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由石国成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗 镛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 蔡东川
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1206号之二申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道（东）**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：许延南，男，汉族，1997年5月5日出生，住辽宁省灯塔市。本院在执行新乡市牧野区人民法院与许延南罚金纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人新乡市牧野区人民法院于2020年6月9日向本院移送强制执行，要求被执行人许延南缴纳罚金20000元；依法追缴违法所得7000元，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年7月30日、2020年11月2日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星银行存款，已于2020年8月7日、2020年11月5日将其名下账户冻结。2、查询被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,且被执行人下落不明。本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月五日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15022号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：刘某0，男，1987年4月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计38166.91元（截至2020年8月13日本金21989.69元，利息7431.81元，违约金7445.11元，账户提现手续费250.00元，账户分期手续费1050.30元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计38166.91元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年9月14日向刘某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金21989.69元，利息7431.81元，违约金7445.11元，账户提现手续费250.00元，账户分期手续费1050.30元。其中账户1036********累计拖欠的前三期违约金为2019年1月2日的587.65元，2019年2月2日的946.62元，2019年3月2日的1229.5元，共计2763.77元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2763.77元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金21989.69元，利息7431.81元，违约金2763.77元，账户提现手续费250.00元，账户分期手续费1050.30元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，因适用简易程序，减半收取377元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执476号之六申请人：喻腾，男，汉族，1978年10月7日出生，注英山县。被执行人：黄艳生，男，汉族，1952年12月17日生，住英山县。关于申请执行人喻腾与被执行人黄艳生借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日冻结了被执行人黄艳生在18×××72账户内余额人民币0.00元。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄艳生在中国工商银行18×××72账户内存款人民币27787.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年十一月十八日书记员  李 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：联系电话：
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）辽0105刑初680号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人曹喜龙，男，1976年9月20日出生，汉族，大专文化，系个体，住沈阳市皇姑区（户籍地：辽宁省新民市）。被告人曹喜龙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审。本院于2020年11月2日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]453号起诉书及所附材料。经审查，被告人曹喜龙不到案。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]453号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二０二〇年十一月十七日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5110号 原告：潘玉荣，女，1972年2月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：张爱成（特别授权），嘉祥明远法律服务所法律工作者。 被告：赵国才，男，1973年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。 原告潘玉荣与被告赵国才买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李永运于2020年11月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系对诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘玉荣撤诉。 案件受理费减半收取210元，由原告潘玉荣负担。 审判员  崔维坤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 倩
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢132号申请执行人：黄淑霞，女，汉族，1980年9月18日出生，住所地江西省抚州市临川区。被执行人：徐文根，男，汉族，1975年12月29日出生，住所地江西省抚州市临川区。黄淑霞申请徐文根合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002民初2376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人黄淑霞向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002民初2376号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇二〇年十一月四日（江西）书记员  程江
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6501号申请执行人：徐玲芳，女，1963年2月28日出生，住诸暨市。被执行人：楼冰娜，女，1964年2月15日出生，住诸暨市。申请执行人徐玲芳与被执行人楼冰娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼冰娜未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐玲芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为被执行人楼冰娜向申请执行人徐玲芳归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1050元、执行费665.75元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人楼冰娜发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼冰娜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼冰娜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人楼冰娜名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人楼冰娜逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人楼冰娜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐玲芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人楼冰娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6501号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 张叶**
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初4801号原告王松，男，1993年3月1日出生，汉族，住长垣市。委托代理人王德培、李洁，河南弘治律师事务所律师。被告李韶，男，1985年4月30日出生，汉族，住长垣市。原告王松诉被告李韶劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，王松于2020年11月25日向本院提出了撤诉申请。本院认为，苗松自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予王松撤回起诉。案件受理费271元，本院减半收取135元，由王松承担。审判员  赵利军二〇二〇年十一月二十五日书记员  景续磊
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1515号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：河南春源物业服务有限公司，住，住所地新乡市牧野区中原路**/div>申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人河南春源物业服务有限公司诉讼费一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初2680号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月22日立案执行，要求被执行人河南春源物业服务有限公司缴纳诉讼费8380元。本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年8月31日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年11月18日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年8月23日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十八日代书记员 ： 刘 勇