河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初1058号 原告：武美荣，女，1951年8月23日出生，汉族，无业，住沽源县。 原告：刘云，男，1973年6月9日出生，汉族，个体，住河北省石家庄市裕华区。 原告：刘岩霞，女，1974年10月1日出生，汉族，干部，住沽源县。 三原告委托代理人:居江川,系河北杨正律师事务所律师。 被告：安立杰，男，1992年9月20日出生，汉族，农民，住沽源县。 委托代理人：曹建民，系河北金源律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区邑城家苑**商铺。 法定代表人：杨铮，该公司经理。 委托代理人：安宇豪、杨晓伟。 原告武美荣、刘云、刘岩霞与被告安立杰、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘云、刘岩霞及三原告的委托代理人居江川、被告安立杰的委托代理人曹建民、被告保险公司的委托代理人安宇豪、杨晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告安立杰赔偿原告的亲属的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、财产损失费、处理事故的交通误工费等共计402418.8元。被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在安立杰的事故车辆投保的保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告。2、被告承担案件鉴定费、诉讼费等费用。事实和理由：2020年6月1日6时57分许，被告安立杰驾驶冀Ｇ×××××号长城轻型普通轿车行至沽源县处，与由北向南驶入路口的原告的亲属刘万满骑行的电动三轮车发生碰撞，造成刘万满受重伤，经抢救无效死亡，电动三轮车被碰坏。沽源县交警队的道路交通事故认定，认定双方负同等责任。被告安立杰所驾驶车辆在被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司投有交强险与商业三者责任险，根据《河北省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但由证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……，（三）非机动车驾驶人或者行人负责事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；”原告根据《交安法》、《侵权责任法》、最高人民法院的相关司法解释提出上述赔偿事项。原告的亲属骑行的是非机动车被被告安立杰驾驶机动车所撞身亡，造成的后果严重，根据应当适用的河北省的该地方法规规定，原告主张除交强险应赔部分应由被告方全额赔偿；商业三者责任险应赔偿的部分应由被告方赔偿80%。关于电动三轮车车损，申请鉴定确定，如果能调解成则不用鉴定。以上诉讼请求请支持。 被告安立杰辩称，1、答辩人安立杰驾驶的冀Ｇ×××××号长安轻型普通轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险且不计免赔。安立杰没有违法及拒赔事实的存在，所以保险公司不存在拒赔理由，针对原告的损失应当由保险公司全额承担。2、本案的诉讼费等诉讼程序费用应当由第二被告保险公司在商业险内承担。根据《保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。保险公司的保险单中是否约定了不承担诉讼费等程序费用安立杰不清楚也不知情，如果存在也是一个格式条款在签定保险合同时没有向投保人释明，尽到合理的必要提醒义务。所以安立杰对存在的该约定不认可，其约定的本质上就是免除了公司责任加重了投保人的义务。根据《合同法》第三十九条格式合同条款定义及使用人义务采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提醒对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。所以要求保险公司承担诉讼费等程序费用。 综上，要求保险公司承担安立杰在本次事故当中赔偿及支付的全额费用。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和100万元三者商业险及不计免赔一份，事故发生在保险期间内，我司在核实驾驶员及事故车辆证件合法有效的情况下先由交强险进行赔付，超出部分按照事故责任认定50%进行赔付，诉讼费属于间接损失，我司不予承担，其它待质证后发表质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月1日6时57分许，被告安立杰驾驶冀Ｇ×××××长城牌轻型普通货车沿广电街由北向南行至沽源县处，与由北向南驶出路口的刘万满驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成刘万满受伤经抢救无效死亡、双方车俩不同程度损坏的道路交通事故。 本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，被告安立杰和刘万满负本次事故的同等责任。 被告安立杰驾驶冀Ｇ×××××长城牌轻型普通货车在被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司投保交强险1份和保险金额为100万元的商业三者险且附加不计免陪。 三原告的损失确定为： 1、死亡赔偿金285904元（刘万满，1948年5月5日出生，35738元×8年=285904元）。 2、丧葬费37887.5元。 3、精神抚慰金50000元。 4、处理丧葬事宜人员误工费2415元（115元×3人×7天）。 5、电动车损1500元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告安立杰驾驶冀Ｇ×××××长城牌轻型普通货车在被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司投保交强险1份，因此，被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在交强险范围内赔偿原告武美荣、刘云、刘岩霞电动车损1500元、处理丧葬事宜人员误工费2415元、精神抚慰金50000元、丧葬费37887.5元、死亡赔偿金19697.5元，合计111500元。 根据法律规定，机动车发生交通事故先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付后，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条当中的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，被告安立杰和刘万满负本次事故的同等责任。被告安立杰驾驶冀Ｇ×××××长城牌轻型普通货车在被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司投保保险金额为100万元的商业三者险且附加不计免陪。因此，被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在商业三者险范围内赔偿原告武美荣、刘云、刘岩霞不足部分赔偿额266206.5元（285904元-19697.5元）的50%即133103.25元。 三原告主张的施救费100元、武美荣的被扶养人生活费，依据不足不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项的规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在交强险范围内赔偿原告武美荣、刘云、刘岩霞电动车损1500元、处理丧葬事宜人员误工费2415元、精神抚慰金50000元、丧葬费37887.5元、死亡赔偿金19697.5元，合计111500元，在商业三者险范围内赔偿原告武美荣、刘云、刘岩霞不足部分赔偿额266206.5元的50%即133103.25元，总计244603.25元，于本判决生效后20日内履行。 二、驳回三原告武美荣、刘云、刘岩霞的其它诉讼请求。 如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7336元，三原告武美荣、刘云、刘岩霞负担2367元，被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司负担4969元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  王海河 人民陪审员  曹雪琴 人民陪审员  赵菲菲 二〇二〇年十一月一日 书 记 员  王 炜 ——