wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初6634号 原告：黄俊，男，1977年11月16日出生，羌族，住四川省绵阳市涪城区。 原告：陈小兰，女，1982年11月20日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：宁傲侠，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510700078899845R，住所地四川省绵阳市园艺东街**。 法定代表人：向阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王东，四川蜀中律师事务所律师。 原告黄俊、陈小兰与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊、陈小兰的委托诉讼代理人宁傲侠，被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄俊、陈小兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告以原告支付全部的房款为基数，自2018年4月1日起至2018年6月28日止，按每日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金4076元；2.判令被告向原告返还其收取的契税、不动产证书登记费及相关费用共计7118元；3.判令被告向原告支付第2项诉讼请求中契税、不动产证书登记费及相关费用的资金占用费，按同期银行基准利率年4.35%计算，自2018年8月9日起至实际给付之日止。暂计至2020年8月17日，即636元；4.本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。 绵阳兴源环亚房地产开发有限公司辩称：1.针对原告对逾期交房违约金的主张，被告于2018年3月15日以公告方式向业主通知可以交房的时间，原告房屋竣工验收合格的时间为2018年6月28日，原告接房时有权拒绝被告在没有相应文件下的交付行为，但原告没有拒绝，故逾期交房违约金应当计算至实际接房时间，若原告的接房时间在2018年6月28日后的，违约金应计算至2018年6月28日；2.针对原告对契税、不动产证书登记费及资金占用利息的主张，契税、不动产证书登记费的代收行为系原告自愿交付，委托被告代为办理房屋产权证书，根据合同约定的房屋产权证书办理的期限还未到，被告同意返还原告契税、不动产证书登记费本金，但原告要求被告承担资金占用利息于法无据，不应当得到支持。 本院经审理认定如下事实，2015年12月18日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》（合同签约备案号：216551）一份，约定：原告购买由被告开发的位于绵阳市科创园区××路××号××社区××幢××单元××楼××号××；建筑面积102.57平方米；房屋总价款463206元；出卖人应当于2017年12月31日前向买受人交付商品房；商品房交付给买受人应符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收合格证明。2.该商品房已取得房屋面积实测报告书；买卖双方交接该商品房时，出卖人向买受人出示满足本合同约定的证明文件，出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足本合同约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；出卖人逾期交房在90日以内的，自本合同约定的交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；出卖人逾期交房超过90日，若买受人要求继续履行合同，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；买卖双方同意自该商品房按合同约定交付使用之日起730工作日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，并按规定承担各自应缴纳的税费。上述合同签订后，原告按约向被告交纳了购房款463206元。 另查明，原告于2018年8月9日接收了案涉房屋。被告向原告支付了截止2018年3月31日止的逾期交房违约金4123元，并代收了办理房屋权属证书所需的契税、不动产证书登记费及相关费用共计7118元。 再查明，案涉房屋于2018年6月28日取得竣工验收合格报告。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。原告依约交付了房款，被告即负有按约交付房屋的义务。被告逾期交房的行为已经构成违约。案涉房屋于2018年6月28日取得竣工验收合格报告，原告于2018年8月9日接收房屋，原告主张逾期交房违约金计算至2018年6月28日，本院予以支持。被告已就迟延交房向原告支付了截止2018年3月31日的违约金，还应支付2018年4月1日至2018年6月28日的违约金4123元（463206元×0.0001×89天），原告主张逾期交房违约金4076元，未超过上述金额，本院予以支持。 原告主张被告返还代收的契税、不动产证书登记费及相关费用共计7118元的诉请，被告同意返还，本院予以支持。关于原告要求被告支付代收办证费用的资金占用利息的诉请，因双方对此并无约定，且合同约定的被告办理房屋权属转移登记的期限尚未届至，本院认为，利息应当从原告起诉之日即2020年10月9日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第十一条规定，判决如下： 一、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告黄俊、陈小兰支付逾期交房违约金4076元； 二、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告黄俊、陈小兰返还其收取的契税、不动产登记费及相关费用7118元，并支付资金占用利息，利息计算方法：以7118元为基数从2020年10月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告黄俊、陈小兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48元，由被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 富 尧 二〇二〇年十一月十九日 书记员 任红俊
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初4905号原告:武汉星光永升源工程有限公司。法定代表人:吴明宣。委托诉讼代理人：刘显民。被告：武汉圣同坤环保建材有限公司。法定代表人:林春云。原告武汉星光永升源工程有限公司（以下简称星光永升源公司）诉被告武汉圣同坤环保建材有限公司（以下简称圣同坤公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告星光永升源公司的委托诉讼代理人刘显民到庭参加诉讼。被告圣同坤公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。星光永升源公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还货款预付款余额144822.17元。2.被告向原告按银行同期贷款年利率4.75%支付预付款余额款时的利息（自供货之日2018年11月6日起算直至还清此预付款余额款时）。3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年3月16日签订《材料购销合同》，约定原告在合同签订后预付被告货款20万元，该款己于2018年3月16日从原告公司股东刘显民账户转入被告委托人王军的建设银行账号，用于采购货款，每月原告所用货款从该预付款中扣除。截至2018年12月31日若被告供货不足20万元，剩余预付款即时退给原告。截至2018年12月31日，原告在被告处购货款总计55177.83元，至今原告未再在被告公司采购过货物，被告也未退还原告剩余预付款144822.17元。双方约定还款期限届满后，被告未按期偿还剩余预付款，原告经多次催要未果，遂诉至法院。圣同坤公司未提交辩称意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，星光永升源公司（采购方）与圣同坤公司(供应方)签订了一份《材料购销合同》，约定：星光永升源公司向圣同坤公司采购青砂。单价23元/吨（不含运价）、43元/吨（含运价）。该单价为双方签订时的价格，今后随行就市。结算及付款：供应方前期给采购方预付砂款20万元，每月15号前对账结算，货款先抵预付款，余款当月结清。2018年12月31日止，若供应方供货不足20万元，剩余预付款即时退给采购方。合同解除条件为采购方不按时付款、供应方不按约交货或采购方不按时提货，守约方有权通知违约方解除合同。合同签订当日，圣同坤公司出具《授权委托书》，确认双方合同所需预付款打入王军（身份证号：）的建行账户：62×××76）。当日，星光永升源公司股东刘显民向王军上述账户转账支付20万元，圣同坤公司出具了收据。2018年11月6日，经双方对账确认:圣同坤公司供应青砂货款共计55177.83元。现因圣同坤公司未及时供货且未退还预付款，星光永升源公司遂诉至本院。以上事实，有当事人提交的合同、授权委托书、转账凭证、收据、对账单等经本院依法核实的证据证实，结合当事人陈述，足以认定。本院认为，星光永升源公司与圣同坤公司签订的《材料购销合同》依法成立，且合法有效，应予以支持。星光永升源公司在合同签订后即按约定向圣同坤公司支付了20万元青砂采购预付款。后经双方对账确认，圣同坤公司仅供应了价值55177.83元的青砂，未按合同约定于2018年12月31日前供应价值20万元的青砂，亦未退还剩余预付款，其行为构成根本违约。合同约定的解除条件已经成就，双方合同已解除。圣同坤公司应按约定将剩余预付款144822.17元退还给星光永升源公司。关于逾期退款损失，合同虽未明确约定，但圣同坤公司违约行为的确给星光永升源公司造成了实际损失，本院认定圣同坤公司应向星光永升源公司支付利息，利息以144822.17元为基数，自应退款之次日即2019年1月1日起按中国人民银行贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。圣同坤公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视其放弃相应抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定,缺席判决如下:一、武汉圣同坤环保建材有限公司于本判决生效之日起十日内向武汉星光永升源工程有限公司退还货款预付款144822.17元。二、武汉圣同坤环保建材有限公司于本判决生效之日起十日内向武汉星光永升源工程有限公司支付逾期退款利息，利息以144822.17元为基数，自应退款之次日即2019年1月1日起按中国人民银行贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。三、驳回武汉星光永升源工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3196元，减半收取1598元，由武汉圣同坤环保建材有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  郑保民二〇二〇年十一月二十七日法官助理王苑书记员吴黎明
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5081号本院依据已经发生法律效力的浙绍越城劳人仲案（2020）651号仲裁调解书，于2020年11月7日立案执行申请执行人甘鹏成与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，本次执行到绍兴市龙和正能量体育发展有限公司20570元，执行费209元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十日
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3939号原告：涂玉斌，男，1988年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：袁根火，男，1951年2月3日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：涂保金，男，1963年10月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：章根保，男，1964年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：熊志辉，男，1991年7月29日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告涂玉斌诉被告袁根火、涂保金、章根保、熊志辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法由审判员杜正涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂玉斌、被告袁根火、章根保、熊志辉到庭参加诉讼，被告涂保金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告涂玉斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告140000元；2、律师费2000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系劳务关系，2019年2月至2019年10月，在新力公园壹號10余部铲车务工，已付41900元，剩余工钱140000元，原告多次催收，被告一直未付。被告熊志辉辩称：只欠原告129400元，另外10600元是广西路港建设集团有限公司（总承包）欠原告的。被告袁根火辩称：同意熊志辉的意见。被告章根保辩称：同意熊志辉的意见。被告涂保金在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交相应证据。经审理查明：2019年2月至2019年9月，原告在新力公园壹號有10余部铲车务工；2019年9月16日，被告熊志辉、涂保金、章根保、袁根火向原告出具《欠条》，《欠条》载明“今欠涂玉斌（身份证号）：3601241988××××××××铲车台班费共计（小写）181900元（大写）壹拾捌万壹仟玖佰元整”。被告出具《欠条》后向原告支付41900元。庭审中，被告称原告诉请金额中的10600元是总承包欠原告的钱，原告称10600元是给总承包做事，但走账是与被告走账，被告也出具了欠条。以上事实有原、被告身份信息，被告出具的《欠条》及原、被告的陈述等予以证实。本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告在新力公园壹號提供铲车务工，被告向原告出具《欠条》，载明欠原告铲车台班费的事实，原告与被告形成劳务关系，有权取得劳动报酬，原告为被告提供劳务，被告应及时足额支付劳动报酬，被告无故拖欠依法无据，原告要求被告支付劳动报酬，理由正当，本院予以支持，但原告诉请金额中的10600元是给总承包做事的报酬，应予扣减。原告要求被告支付律师费2000元，被告出具的《欠条》中双方未有关于律师费的约定，故本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告袁根火、涂保金、章根保、熊志辉在本判决生效后十日内支付原告涂玉斌铲车台班费129400元；二、驳回原告涂玉斌的其他诉讼请求。如果未按本判决之指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告袁根火、涂保金、章根保、熊志辉负担。如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  杜正涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  杜鹏飞
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1507号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：张永军，男，1993年1月12日生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。被执行人：郭杰，男，1993男4月17日生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人张永军、郭杰罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711刑初343号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月22日立案执行，要求被执行人张永军缴纳罚金10000元，被执行人郭杰缴纳罚金10000元。本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月9日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年10月9日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年8月23日、2020年10月9日、2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款本院已依法冻结、扣划，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十一日代书记员 ： 刘 勇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14112号 被执行人：覃秀付,男，1984年9月21日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初4765号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年10月28日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应人需缴交罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶玉勤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11370号申请执行人：杨某，男，1972年2月18日出生，满族，北京市公安局公交总队东小营镇派出所民警，住北京市通州区。被执行人：朴某，女，1975年9月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。关于杨某与朴某离婚后财产纠纷一案，我院作出的（2018）京0106民初25739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人朴某（身份证号：×××）名下北京市通州区潞苑南大街185号6号楼1层商5号房屋过户至申请执行人杨某（身份证号：×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年十一月十日书记员  郑 理
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初1727号 原告：龙晓，男，1992年12月25日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：李少翁，男，1983年10月16日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告龙晓与被告李少翁承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告龙晓以因被告已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙晓申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有违反有关法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙晓撤回起诉。 案件受理费175元（原告已预交），由原告龙晓负担。 审判员  周务光 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 璇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9163号之一 申请执行人顾兴前，男，汉族，1984年11月13日出生，身份证住址河南省淮阳县。 委托代理人谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师。 委托代理人季婧，广东鹏城阳光律师事务所实习律师。 被执行人卢灿兴，男，汉族，1974年10月16日出生，身份证住址广东省汕头市濠江区。 申请执行人顾兴前与被执行人卢灿兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初3219号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付吊车租赁费人民币18000元及逾期付款利息，利息计算以租赁费人民币18000元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；2.向申请执行人支付律师费5000元；3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费125元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已查封被执行人卢灿兴名下所有的车牌号码为BXXXXX的车辆，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十一月十一日 书记员  卢小璇
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2683号之一申请执行人蒋伟善,男,1982年06月23日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人陈卫军,男,1969年06月14日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人蒋伟善与被执行人陈卫军为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋伟善向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人蒋伟善执行款人民币55000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费587.5元、申请执行费725元。立案执行后，本院于2020年8月6日向被执行人陈卫军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈卫军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈卫军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈卫军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈卫军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人陈卫军名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陈卫军机动车登记情况，被执行人陈卫军有车牌号为苏ＬＧ××**金杯牌车辆一辆，本院已另案依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人陈卫军发出限期交出车辆通知书，但被执行人陈卫军逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、经查被执行人陈卫军名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈卫军的住房公积金信息，未发现被执行人陈卫军开立有住房公积金帐户。6、经查被执行人陈卫军名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人陈卫军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈卫军通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人陈卫军居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈卫军有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陈卫军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈卫军纳入失信被执行人名单及对被执行人陈卫军采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈卫军。经查，截止目前，被执行人陈卫军在本院另有19件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈卫军的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈卫军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人蒋伟善，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈卫军目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人蒋伟善亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2683号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月九日代书记员 张小俊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初15158号 原告：闫光武，男，1970年9月27日出生，汉族。 委托诉讼代理人：辛敏，陕西众致律师事务所律师。 被告：杨德宝，男，1967年3月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。 被告：李晓东，男，1971年9月9日出生，汉族。 原告闫光武与被告杨德宝、李晓东民间借贷纠纷一案，本院已立案。 原告闫光武诉称，其与二被告系朋友关系。2018年2月8日，二被告因合伙承揽工程的需要，向其借款，经协商，其向二被告出借200万元，并于当天向二被告交付200万元的承兑汇票一张，二被告向其出具借条，并约定2018年3月25日之前还清借款，后经其多次催要，被告仅支付其80万元，尚欠120万元未付。2018年8月14日，被告向其出具承诺书，承诺于2018年3月25日之前还清全部借款，并约定利息2分，但二被告至今未付清所欠借款，为了维护其合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、依法判令两被告连带偿还原告借款本金120万元，并按年利率24%支付自2018年1月7日至实际付清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告杨德宝在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2016年5月，其与原告合作共同投资，承包了位于宝鸡市金台区宏文路36号荣坊居1、2号商住楼建设工程，且涉案资金也全部用于该项目，因此本案中基础法律关系为工程纠纷，根据相关法律规定，原告应当向工程所在地人民法院起诉，应由宝鸡市金台区人民法院管辖，故申请移送至宝鸡市金台区人民法院审理。 本院经审查认为，原告以民间借贷纠纷起诉被告，根据法律规定，原告所在地的人民法院对本案具有管辖权，原告提供的证据可以证明原告经常居住地位于西安市未央区，现原告已诉至本院，且依法受理，故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议申请不成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 驳回被告杨德宝对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  康 璐 审 判 员  孙 会 审 判 员  吕 艳 二〇二〇年十一月八日 法官助理  付丽娟 书 记 员  李燕维
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执997号 申请执行人：上林县施丰化肥农药经营部，住所地上林县大丰镇。 被执行人：李佳龙，男，1963年5月18日出生，壮族，住上林县。 申请执行人上林县施丰化肥农药经营部与被执行人李佳龙民间借贷纠纷一案中，本院（2020）桂0125民初936号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 本院查明，被执行人李佳龙现有存款可供执行。此外被执行人李佳龙另有与另案申请执行人樊桂贤的案件被本院以（2018）桂0125执77号案件执行。 本院认为，为便于执行被执行人李佳龙的存款，可以将上述两个案件一并处理由本案对李佳龙的存款进行扣划。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下： 以61560元为限，预冻结被执行人李佳龙的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧晓元 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  黄珠萍
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7493号申请人：臧海林，男，1986年5月23日出生，汉族，住江苏省东海县。申请人：陈雨，女，1976年3月3日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：杜玉亮，山东修安律师事务所律师。被申请人：王洪滔，男，1985年3月10日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理臧海林、陈雨与王洪滔买卖合同纠纷一案中，申请人臧海林、陈雨于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人价值28万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王洪滔位于江苏省南京市江宁区秣陵街道将军大道1号30幢105室房产，在查封期间，未经本院许可，不得变卖、转让、过户或擅自处置。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦一宁二〇二〇年十一月九日书记员  尤沙沙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12170号 申请执行人:张文娟，女，汉族，1995年3月3日出生，身份证住址:湖北省荆门市沙洋县。 被执行人：上海撷芳信息科技有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**大冲商务中心**楼**，统一社会信用代码：91440300MA5EXPQ457。 法定代表人：蔡佳禧。 申请执行人张文娟与被执行人上海撷芳信息科技有限公司深圳分公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2020]123号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人上海撷芳信息科技有限公司深圳分公司：向申请执行人支付款项共计人民币42158.05元及利息，本院于2020年09月09日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：已轮候查封被执行人上海撷芳信息科技有限公司深圳分公司在招商银行账户内的存款，冻结额度为46373.86元,期限自2020年9月16日至2021年9月15日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  薛创西
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执780号 本院依据已发生法律效力的四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初718号民事判决书，于2020年06月24日立案执行邹淑娟与胡洪国民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕，执行费7163元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5648号原告：边卡，男，汉族，1988年4月29日出生，住河南省禹州市。被告：刘阳，男，汉族，1989年2月28日出生，住河南省襄城县。原告边卡诉被告刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告边卡在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告边卡撤回起诉处理。审判员  李钊二〇二〇年十一月六日法官助理李钰书记员夏高超
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2468号 原告：马永俊，男，1966年4月30日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：刘源，男，1992年4月7日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告马永俊与被告刘源买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告马永俊到庭参加诉讼，被告刘源经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告马永俊诉称，2018年3月至5月，被告刘源在新集果菜批发市场收购我的桃，被告未能遵循还款协议，尚欠我桃款4700元，要求被告支付并承担相应诉讼费用。 被告刘源未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其主张，向本院提交了被告刘源与原告签订的还款协议1份。主要证明，刘源共欠原告马永俊桃款6700元，已给付2000元，尚欠4700元（该款约定2020年7月底前付清）。 经本院审查，原告证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案相关事实认定如下： 2018年3月至5月，被告刘源向原告马永俊收购桃，双方就所欠桃款达成了还款协议。刘源共欠原告马永俊桃款6700元， 已给付2000元，约定2020年7月底前应给付的剩余桃款4700元至今未给付。 本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告刘源未能按照原、被告所签还款协议中的约定期限偿还剩余桃款的事实清楚。故对原告主张被告给付剩余桃款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告刘源于本判决生效之日起十日内给付原告马永俊桃款4700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘源负担（判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将依法执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  卢山 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈鹏 3
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保427号 申请人：李上锋，男，1978年11月18日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被申请人：广西凌云县淮山农民专业合作社，企业地址凌云县下甲镇加西村二台屯。 法定代表人：劳保霖，合作社成员。 申请人于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社开设于广西农村商业银行股份有限公司的账户存款，限额在1000元范围内予以冻结。申请人李上锋以本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小为由要求免于保全担保。 本院经审查认为，申请人李上锋的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社在广西农村商业银行股份有限公司的存款1000元。冻结期限为一年。 案件申请费30元，由申请人李上锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初15706号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：傅涛，该银行员工。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：王艳铃，女，1981年10月4日出生，汉族户籍所在地安徽省肥东县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)诉被告王艳铃信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告王艳铃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金19555.82元及利息1802.90元、违约金2342.47元（上述款项截止至2020年10月15日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）；2.判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为52×××95信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金19555.82元及利息1802.90元、违约金2342.47元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。 王艳铃未作答辩。 经审理查明事实与原告诉称事实基本一致。 本院认为，王艳铃自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。王艳铃作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以王艳铃透支使用信用卡未还为由，要求王艳铃偿还信用卡欠款本金19555.82元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供王艳铃使用信用卡的完整流水，本院无法查明王艳铃逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年10月15日起，以透支款本金为基数按年利率15.4%的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王艳铃于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金19555.82元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年10月15日起，按年利率15.4%的标准计算至款清日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393元，减半收取196.5元，由被告王艳铃负担。 本判决为终审判决。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨晓燕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3748号 原告：郭新明，男，1954年1月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：颜武，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。 被告：郭智勇，男，1977年11月18日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告郭新明与被告郭智勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭新明的委托诉讼代理人颜武与被告郭智勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭新明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元，并赔偿利息损失（利息损失以10万元为基础，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月25日，被告郭智勇向原告借款10万元，向原告出具了借条一张。当日，原告郭新明通过银行转账方式，将10万元借款汇入借款人郭智勇指定收款人莫建国的银行账户，但此后经原告多次追讨，被告均以资金紧张为由未归还，原告认为，原告与被告之间的借款合同真实合法有效，被告拒不归还借款的行为已构成根本违约。为维护原告的合法权益，故诉至本院。 被告郭智勇辩称：借款发生的原因是因为工程合作项目与案外人莫建国进行了合同转让，为支付合同转让款而向原告郭新明借款；因被告资金尚未回笼，暂无还款能力，需待工程结算后归还借款资金。 本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告郭智勇向原告郭新明借款10万元整，并出具借条，借条记载：“今借到郭新明人民币壹拾万元整，（100000.00）此借款由银行转账至莫建国中国银行卡：6217××××6255。借款人：郭智勇，2018年4月25日。”同日，原告郭新明从中信银行九华支行汇款10万元至案外人莫建国中国银行湘潭分行营业部6217××××6255账户。之后，经原告催要，被告郭智勇至今未归还借款本金及利息。 本院认为，根据原告提交的被告郭智勇于2018年4月25日向其出具的《借条》以及100000元的银行转账凭证，应当认定原告郭新明与被告郭智勇形成了民间借贷法律关系。在《借条》中双方没有约定借款期限，原告可以催告在合理期限内返还，为此本院对于原告请求被告归还借款100000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告赔偿利息损失的诉讼请求，在《借条》中双方未约定利息，但因被告在原告向其主张权利后仍未归还借款，为此被告郭智勇应自原告起诉之日起（即2020年10月20日）至借款清偿之日止，按照年利率3.85%（2020年10月贷款市场报价利率1年期为3.85%）向原告支付资金占用期间利息。综上所述，本院对原告郭新明要求被告郭智勇归还借款及利息的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告郭智勇在本判决生效之日起十日内偿还原告郭新明借款本金100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数，自2020年10月20日起按年利率3.85%的利率标准计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告郭智勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  朱 令 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  李佳妮 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢617号 申请执行人上海定轧网络科技有限公司 被执行人浙江天地钢结构制造有限公司 申请执行人与被执行人浙江天地钢结构制造有限公司买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5585号 原告：杭州富阳区新登镇安伟东机电商行，住所地：杭州市富阳区新登镇共和村，统一社会信用代码：92330183MA28M4AQ52。 经营者：安伟东，男，1971年10月20日出生，汉族，户籍所在地：浙江省天台县，现住杭州市富阳区。 被告：边强波，男，1981年2月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳区新登镇安伟东机电商行（以下简称安伟东机电商行）与被告边强波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告安伟东机电商行的经营者安伟东、被告边强波到庭参加诉讼。 原告安伟东机电商行向本院提出诉讼请求：1.被告边强波支付原告安伟东机电商行货款5782元；2.案件受理费由被告边强波负担。事实和理由：2018年12月12日至2019年10月8日期间，被告自行到原告商行购买机用丝攻、公牛电缆线盘、电胶布、起子、钻头、手套、电焊条节能灯、电动油抽、三角带、手电钻等五金电器共计21次，合计货款5782元。每次购买均由被告在《送货单》上签字确认。被告对上述货款至今未支付分文。原告认为，原告与被告之间买卖关系合法，证据确凿，依法受法律保护，请求人民法院判准原告的诉讼请求，以维护其合法权益。 被告边强波答辩称：被告系杭州富阳威斯巴顿塑机有限公司（以下简称威斯巴顿公司）的采购员，被告为威斯巴顿公司到原告处采购五金产品，原被告之间不存在买卖合同关系。 双方当事人原告安伟东机电商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提供送货单21份，用以证明被告向原告购买金额为5782元的五金产品的事实。被告对证明目的有异议。本院经审查后对该证据的证明效力不予确认（理由详见本院认为部分）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下： 被告边强波系威斯巴顿公司的工作人员。被告边强波自2017年至2019年底期间，多次到原告处购买五金产品。在原告向威斯巴顿公司开具发票后，威斯巴顿公司向原告支付了2017年和2018年的部分货款。现被告边强波从威斯巴顿公司辞职，原告尚有被告边强波经手的部分2018年和2019年的货款未结。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告安伟东机电商行主张其与被告边强波之间存在五金产品买卖合同关系。但原告提供的送货单载明的收货单位为“威斯巴顿边强波”，结合原告安伟东机电商行向威斯巴顿公司开票以及结算2017年和2018年的部分货款的事实，原告安伟东机电商行知道被告边强波为威斯巴顿公司购买五金产品，威斯巴顿公司是实际的买受人。原告安伟东机电商行应对双方之间存在买卖关系的基本事实承担举证证明责任，其提供的证据不足以证明该事实，应承担不利的后果。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告杭州富阳区新登镇安伟东机电商行的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳区新登镇安伟东机电商行负担。 原告杭州富阳区新登镇安伟东机电商行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 本判决为终审判决。 审 判 员  马 骏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  张云花 代书记员  汪杭丹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2993号 申请执行人蔡永林： 被执行人虞松虎： 申请执行人蔡永林与被执行人虞松虎民间借贷纠纷一案，（2004）瑞莘民初字第00438号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡永林向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人虞松虎已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2993号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13277号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人乔江，男，1991年2月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。关于长安汽车金融有限公司与乔江借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5069号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息41912.88元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13277号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执840号申请执行人安阳市农科所新技术发展中心，住所地安阳市。法定代表人陈传奎。被执行人内蒙古农业经济信息开发部，住所地内蒙古呼和浩特市。法定代表人侯安宏。申请人安阳市农科所新技术发展中心与被执行人内蒙古农业经济信息开发部委托合同纠纷执行一案，河北省武安市人民法院作出的(2009）武民初字第01067号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月03日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院分别于2020年11月2日、2020年11月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。发现被执行人内蒙古农业经济信息开发部名下无存款，无房产，有蒙A033**号北京切诺基牌小型汽车一辆（因年限久远，且无法查找）。在执行过程中，本院于2020年11月11日对被执行人内蒙古农业经济信息开发部法定代表人侯安宏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人短信释明被执行人的财产情况，申请执行人未明确表示意见。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执840号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十四日书记员 特木尔
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5224号原告：张小贵，女，1977年12月20日出生，汉族，住邵东市城区。被告：姚利华，女，1962年12月27日出生，汉族，住邵东市。原告张小贵与被告姚利华民间借贷纠纷一案，本院于立案后，原告张小贵因双方自行和解于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小贵自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，本案免收诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告张小贵撤回起诉。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  李 杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8639号之一 申请执行人东莞市广毅纸制品有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人郑兴梅。 被执行人东莞佳尼包装制品有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人刘聪聪。 被执行人刘聪聪，男，汉族，1992年9月1日出生，住江苏省涟水县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初1226号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年7月29日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款60996.5元及违约金10000元。 执行情况 2020年11月4日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定： 一、本案申请执行前，被执行人已履行3500元；现确认被执行人仍需支付申请执行人67496.5元。 二、上述款项分期支付：第一期于2020年11月4日支付10000元（该款已支付）；从第二期2020年11月份开始每月月底前支付5000元直至全部案款履行完毕，案款支付到申请执行人的账户上。 同日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，请求撤回对本案的执行申请。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执8639号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 ！
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执异98号 案外人：张茂秋，女，1991年9月20日出生，汉族，住遂宁市船山区。 申请执行人：刘琼，女，1969年4月29日出生，汉族，住遂宁市船山区。 申请执行人：四川宏吉建筑设计有限公司，住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园********。 法定代表人：余正佳，总经理。 申请执行人：赵娟，女，汉族，1989年8月1日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：孙先禹，男，汉族，1959年10月1日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：李玲，女，汉族，1988年9月27日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：廖晓芳，女，汉族，1967年12月30日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：胥朋菲，男，汉族，1987年10月3日出生，住成都市锦江区。 申请执行人：李和华，男，汉族，1964年10月5日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：杨先云，男，汉族，1956年5月21日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：王勤勇，男，汉族，1970年10月25日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：张仁德，男，汉族，1957年11月18日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：李晓燕，女，汉族，1963年6月5日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：刘再华，女，汉族，1956年4月14日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：陈小莉，女，汉族，1976年9月17日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：余世元，男，汉族，1964年1月28日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：杨雄辉，男，汉族，1951年12月25日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：王庆蓉，女，汉族，1953年5月27日出生，住四川省大英县。 申请执行人：张娟，女，汉族，1986年10月20日出生，住遂宁市国开区。 申请执行人：唐恒金，男，汉族，Ｉ949年10月22日出生,住遂宁市船山区。 申请执行人：李志红，女，汉族，1964年12月6日出生，住遂宁市射洪县。 申请执行人：程从林，男，汉族，1977年8月1日出生，住四川省隆昌县。 申请执行人：王玉华，女，汉族，1958年4月18日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：谭其萍，女，汉族，1986年8月8日出生，住重庆市开县。 申请执行人：冯杨林，男，汉族，1975年12月28日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：陈世军，男，汉族，1974年7月24日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：乔代平，女，汉族，1977年5月1日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：刘冬凌，女，汉族，1967年11月25日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：姜雪梅，女，汉族，1972年12月27日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：王君，女，汉族，1969年4月26日出生，住成都市金牛区。 申请执行人：王晰，女，汉族，1999年8月12日出生，住遂宁市船山区。 被执行人：四川坤伦投资有限公司,住遂宁市开发区明月路Y字路口**北兴御景山**第**附**。 法定代表人：闵远福。 被执行人：闵远福，男，汉族，1963年7月6日出生，住遂，住遂宁市船山区div> 在本院执行刘琼与四川坤伦投资有限公司（以下简称坤伦投资公司）、闵远福借款合同纠纷系列案件中，案外人张茂秋于2020年10月9日对本院作出的（2016）川0903执1698号之一执行裁定书，冻结被执行人四川坤伦投资公司名下以张茂秋名义在中国农业银行股份有限公司遂宁南小区支行账号6228××××8278账户内的存款人民币44000000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人张茂秋称，请求解除冻结案外人名下的私人存款账户。事实与理由：2014年11月8日，案外人与坤伦投资公司签订了《砂石、混凝土供货合同》；双方当事人之间存在相互借贷供货决算（现在还未决算）。在这样的情况下，双方当事人理所应当的存在着资金账户往来流水，这是个人的合法收入和支出，不应该受到与案件无关的法律禁止的约束力，在双方当事人合同的约定下，相互间的账户流水往来，用这个方式来推理证明是公司的钱，存放在了个人账户上，这不能充分证明证据采纳的三性原则，也不具备事实和法律上的因果关系。特别是按照《公司法》和财务管理制度，也是不许将公司的钱存放在私人账户。因此，本院根据申请执行人的申请，冻结与执行案件无关的个人账户不妥。请求人民法院，解除冻结案外人名下的私人存款账户。 申请执行人刘琼辩称，坤伦投资公司的现金以公司会计张茂秋开的私人账户为现金支付流转。 申请执行人赵娟、孙先禹、李玲、廖晓芳、胥朋菲、李和华、杨先云、王勤勇、张仁德、李晓燕、刘再华、陈小莉、余世元、杨雄辉、王庆蓉、张娟、唐恒金、李志红、程从林、王玉华、谭其萍、冯杨林、陈世军、乔代平、刘冬凌、姜雪梅、王君、王晰、四川宏吉建筑设计有限公司未答辩。 被执行人坤伦投资公司、闵远福未作答辩。 经审查查明，刘琼与四川坤伦投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日作出（2016）川0903民初2501号民事调解书，确认：一、如四川坤伦投资有限公司于2016年7月31日前一次性偿还原告刘琼借款10万元及利息，则利息的计算方式为：按本金10万元为基数，月利率1.7%计算，从2015年9月起计算至2015年12月止，共计4个月的利息；二、如四川坤伦投资有限公司未在上述期限内完全还清借款本息，则必须在2016年10月12日前偿还清刘琼借款本息，利息的计算方式为分段计息：即按本金10万元为基数，按月利率1.7%计算，从2015年9月起计算至2016年3月止；从2016年4月起至付清之日止，按照中国人民银行发布的人民币同期同档贷款基准利率计算。上述调解书生效后，坤伦投资公司未按协议约定履行还款义务，刘琼于2016年10月13日向本院申请强制执行。本院执行刘琼与四川坤伦投资有限公司、闵远福民间借贷纠纷系列案件中，于2020年8月31日作出（2016）川0903执1698号之一执行裁定书，冻结被执行人四川坤伦投资有限公司名下有以张茂秋名义在中国农业银行股份有限公司遂宁南小区支行账号6228××××8278账户内的存款人民币44000000元，冻结期限为十二个月。 另查明，案外人张茂秋名下6228××××8278账户2018年6月1日至2020年7月31日之间交易明细，其中显示“20200118春节值班补助”、“20200117付暂借工资”、“20200402疫情值班补助”“20200430暂借2-4月工资”、“20200602暂借工资”等信息。 本院认为，货币作为特殊动产，其所有权的确定依据占有来确认。本案争议款项虽在案外人张茂秋名下，但结合查明的事实，案外人张茂秋名下账户交易明细显示存在公司在使用此账户，公司账户和个人账户发生混同，且案外人出示的证据不能证明其权利足以排除法院执行，故其提出的异议理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人张茂秋的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年十一月二日 书记员 何 艳
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4921号原告：魏中泉，男，1967年10月27日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：田晓峰，山东百士律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚淑丽，山东百士律师事务所律师。被告：刘存，男，1980年11月25日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。原告魏中泉与被告刘存居间合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤回对被告刘存起诉的申请。本院认为，原告魏中泉要求撤回对被告刘存的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏中泉撤回对被告刘存的起诉。案件受理费1232元，减半收取616元，由原告魏中泉负担。审判员  王汝景二〇二〇年十一月三十日书记员  姚 哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14979号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：被告：，女，1991年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令立即支付信用卡欠款共计30369.25元（截至2020年8月13日本金24598.20元，利息4856.60元，违约金449.10元，账户分期手续费463.88元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由承担。事实和理由：向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计30369.25元。被告未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：向广发银行申请办理信用卡，在申办时，在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年8月7日向核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金24598.20元，利息4856.60元，违约金449.10元，账户分期手续费463.88元。其中账户1035********累计拖欠2019年9月4日至2019年11月4日的违约金，广发银行主张违约金449.1元。本院认为：广发银行根据的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期449.10元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金24598.20元，利息4856.60元，违约金449.10元，账户分期手续费463.88元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，因适用简易程序，减半收取280元，由负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6101号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，系该行行长。被执行人周洪文，男，1974年2月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周洪文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9791号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周洪文存款人民币6万元，或扣留、提取被执行人周洪文收入人民币6万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年十一月四日代理书记员  曾胜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1154号之二申请执行人昌图泰瑞商贸有限公司，住所地昌图县中心粮库办公楼。法定代表人：丛滨乐，系该公司经理。被执行人开原恒泽牧业有限责任公司，住所地开原市中固镇工业园区。法定代表人：田亚斌，系该公司经理。被执行人田亚斌，男，1969年1月19日生，汉族，住开原市。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初2284号民事调解书申请执行人昌图泰瑞商贸有限公司与被执行人开原恒泽牧业有限责任公司、田亚斌买卖合同合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初2284号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王阿娉
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2302号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住黑龙江省讷河市中心大街南段路东。被执行人：李成志，男,1987年4月6日生，汉族，住讷河市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与李成志借款合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执2302号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：史彦军审判员 ：孙宏英审判员 ：李春杰二〇二〇年十一月二十日书记员 ： 王 石
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执复30号复议申请人(被执行人)：刘晓庆，女，1987年7月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：钟海，上海标胜律师事务所律师。申请执行人：上海绍徽贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张晓萍，执行董事。委托诉讼代理人：杨程程，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：刘德群，男，1965年8月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张移，上海市通力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳琦，上海市通力律师事务所律师。复议申请人刘晓庆不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01执异27号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，复议申请人刘晓庆向本院提交书面申请，撤回复议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现复议申请人向本院申请撤回复议，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人刘晓庆撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 殷勇磊审 判 员 陈 克审 判 员 杜治平二〇二〇年十一月十一日法官助理 李俪雯书 记 员 颜丹青附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。……第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7002号原告：陈志刚，男，汉族，1966年7月17日出生，住河南省新乡县。被告：王宪辉，男，汉族，1970年6月11日出生，住河南省。原告陈志刚与被告王宪辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告陈志刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈志刚撤回起诉处理。审判员  刘志丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑 芮
长春新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0193刑初119号公诉机关长春新区人民检察院。被告人郭海，男，1991年1月12日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地吉林省长春市九台区卡伦镇派出所管内，住吉林省长春市九台区卡伦镇。因涉嫌交通肇事罪，经长春市公安局决定，于2020年8月21日被长春市公安局取保候审；因涉嫌犯有交通肇事罪，经长春新区人民检察院决定，于2020年9月23日被长春市公安局九台区分局执行取保候审，于2020年10月20日被本院取保候审。辩护人赵宗举，吉林铭英律师事务所律师。长春新区人民检察院以长新检一部刑诉（2020）125号起诉书，指控被告人郭海犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。经审查，认为符合法定开庭条件，本院依法适用简易程序开庭审理了本案。长春新区人民检察院指派检察员王红宇出庭支持公诉。被告人郭海及辩护人赵宗举到庭参加诉讼。现已审理终结。长春新区人民检察院指控：2020年7月10日19时许，被告人郭海超速驾驶吉AM3×**号宝骏牌小型轿车沿本市长春新区湖畔街第二机动车道由东向西行驶至和安街交汇西100米处，与前方同向由被害人唐某驾驶的二轮电动车追尾相撞，致两车损坏、电动车司机被害人唐某及乘客被害人陈某倒地受伤。被害人唐某经医院抢救无效于次日14时死亡；被害人陈某经医院抢救无效于2020年8月17日死亡。被害人唐某系交通事故头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤、呼吸循环功能衰竭死亡；被害人陈某符合腹部受钝性外力作用致腹部闭合性损伤，肠缺血性坏死穿孔，腹腔脓肿，感染性休克，呼吸循环功能衰竭死亡。被告人郭海承担事故全部责任。被告人郭海到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人供述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，指控被告人郭海驾驶机动车辆，违法交通法规，发生交通事故，负事故的全部责任，致二人死亡，属情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人郭海刑事责任。被告人郭海具有自首情节并自愿认罪认罚，并与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。被告人郭海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，并有经庭审质证、确认的长春市公安交通司法鉴定中心鉴定文书（长）公（交）鉴（尸检）字[2020]16×、22×号、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书{2020}鉴字第SJCC00×××号、长春市公安局交通警察支队长春新区大队道路交通事故认定书、呼气式酒精检测电子单及照片、现场检测报告书及照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故死亡证明书、抢救记录、病情介绍、病程记录、门诊手册等、道路交通事故谅解书、收条、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场记录图及照片、中国平安财产保险股份有限公司电子保单、认罪认罚具结书、调查评估意见书、被害人陈某陈述、被告人郭海的供述、讯问光盘等证据证实，足以认定。本庭认为，被告人郭海驾驶机动车辆，违反交通法规，发生交通事故，负事故的全部责任，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。鉴于被告人郭海自首到案后，如实供述犯罪事实，赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条一款（自首）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下：被告人郭海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 胡 亮二〇二〇年十一月六日书记员 李奇浔
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执2499号申请执行人：白如，男，生于1979年3月22日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头。身份证号：XXXXXX被执行人：中卫市沙坡头区宣和镇赵滩村村民委员会，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：XXXXXX法定代表人：雍明贤，该村委会主任。第三人：中卫市沙坡头区宣和镇人民政府，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：XXXXXX负责人：黄振全，系该镇镇长。本院在执行申请执行人白如与被执行人中卫市沙坡头区宣和镇赵滩村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案件款112076元，执行费1581元，以上共计113657元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人中卫市沙坡头区宣和镇赵滩村村民委员会有资金账户由中卫市沙坡头区宣和镇人民政府经济发展综合服务中心代管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结（划拨）中卫市沙坡头区宣和镇赵滩村村民委员会由中卫市沙坡头区宣和镇人民政府经济发展综合服务中心代管的5008530200011账户内存款113657元。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞二〇二〇年十一月十九日书记员 马 梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保231号 陈从贵、白启方： 陈从贵与白启方财产保全一案，申请保全的标的共计100000.00元。本院立案执行后，经人民法院执行网络查控系统查询发现被申请白启方名下银行账户内有存款，本院已于2020年11月13日对白启方银行账户内存款采取冻结措施，已冻结金额972.32元，冻结期限一年。至此，(2020)川1528民初1957号民事裁定书已部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2529号申请执行人：苗俊峰，男，1968年7月1日出生，汉族，住原阳县。被执行人：郝葵葵，男，1985年2月4日出生，汉族，住原阳县。申请人苗俊峰申请执行郝葵葵民间借贷纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1818号民事判决书已经发生法律效力。申请人苗俊峰于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2020）豫0725执2529号案的执行。如被执行人郝葵葵不按照和解协议履行，申请人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜二〇二〇年十一月十八日书记员  李佰瑜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3975号 申请执行人余某某，女，1972年3月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人周某某，男，1971年10月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初1266号民事判决书，立案执行申请执行人余某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人周某某向申请执行人余某某偿还借款本金200000元，并按月利率2%的标准支付自2019年8月18日起暂计算至2020年11月30日止的利息61600元；由被执行人周某某承担本案诉讼费2300元及执行费2934元，以上合计266834元。但被执行人周某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周某某的银行存款266834元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  徐宇琼
江苏省徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执异68号异议人：李潇华，男，1963年5月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：侯中华，男，1939年10月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：李潇华，男，1963年5月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：孙凤玲，女，1966年2月27日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告侯中华与被告李潇华、孙凤玲民间借贷纠纷一案，原告侯中华于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被告李潇华、孙凤玲银行存款554500元予以保全，本院于2020年7月23日作出（2020）苏0302民初2968号民事裁定书：立即冻结被告李潇华、孙凤玲银行存款554500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。异议人李潇华以鼓楼区法院超标查封了异议人428500元及其名下房产为由提出执行异议。本案在审查过程中，异议人李潇华向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人李潇华要求撤回执行异议申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：准许异议人李潇华撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张向阳审 判 员  蒋 敏人民陪审员  李秀云二〇二〇年十一月三十日法官 助理  翟 苗书 记 员  郭思晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10404号   原告：陆成桃，女，1977年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张代文，男，1959年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在审理原告与被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告陆成桃撤回对被告张代文的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   冯蓓蕾
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4420号 原告：河北左邻新能源科技有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区正定片区石家庄综合保税区中央大街**楼203-1。 法定代表人：刘向国，公司总经理。 委托诉讼代理人：王跃锋，河北天捷律师事务所律师。 被告：王自姣，女，1963年10月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。 原告河北左邻新能源科技有限公司与被告王自姣合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告河北左邻新能源科技有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北左邻新能源科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1429元，由原告河北左邻新能源科技有限公司承担。 审判员  张巧莲 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴红烨 ——
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9427号 原告：盛康忠，男，1957年9月19日出生，汉族，住金华市金**。 被告：金华美源橡胶有限公司，住所地：金华市婺城区工贸区工贸街**。 法定代表人：宋敏敏。 委托诉讼代理人：宋竹铭，男，1947年10月20日出生，汉族，住金华市婺城区，系公司股东。 原告盛康忠与被告金华美源橡胶有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告盛康忠向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告被拖欠的工资90000元。事实和理由：2014年2月18日，被告聘请原告为公司清洁工，每月工资3000元。因资金紧张，工资一直未支付，截至2016年7月18日欠工资90000元。 本院经审理认为，人民法院立案后，发现案涉纠纷涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。本案中原告主张的工资与正常的民事活动不符，有犯罪的嫌疑，故本案应当先移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告盛康忠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 季青
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3636号原告：付朝牡，女，1963年11月2日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：吴以力，江西问章律师事务所律师。被告：邹舒舒，男，1991年2月25日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告付朝牡与被告邹舒舒健康权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付朝牡及其委托诉讼代理人吴以力到庭参加诉讼，被告邹舒舒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付朝牡向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计27095元【其中误工费16320元（120元/天×136天）、护理费6345元（141元/天×45天）、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、营养费1350元（30元/天×45天）、精神抚慰金1000元、鉴定费600元、交通费370元】；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月16日上午9时许，被告于修水县太阳升镇农科所村自家门口将原告打伤，后原告被送往修水县第一人民医院住院治疗，住院37天，经修水方园法医学司法鉴定所鉴定：原告误工期120日、护理期45日、营养期45日。被告于案发当天到修水县公安局投案自首，经修水县人民法院判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。原告为维护自身权益，特提起民事诉讼。被告邹舒舒未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日9时许，被告邹舒舒家雇佣了工人在家门口修筑水泥地面，原告付朝牡认为修筑水泥地面侵占了自家土地，遂和被告邹舒舒的母亲黄小燕发生争吵，被告邹舒舒将黄小燕拖开后，付朝牡仍在谩骂，被告邹舒舒听后朝付朝牡脸上打了两巴掌，并将付朝牡打倒在地，然后用脚在原告身上踢，致原告受伤。原告付朝牡受伤后入修水县第一人民医院住院治疗37天，出院诊断为（右侧第3、4、5、6）肋骨骨折；右肺挫伤；头面部、胸部、腹部软组织损伤；肝囊肿；左眼视网膜变性。此次治疗花费医疗费11346.86元。原告损伤程度经修水县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，被告邹舒舒因此次故意伤害被本院（2020）赣0424刑初66号刑事判决书判处有期徒刑十个月。2020年6月19日原告损伤经修水方园法医学司法鉴定所评定为务工期120日、护理期45日、营养期45日。另查明原告付朝牡受伤后被告邹舒舒支付了15000元，原告用于支付医疗费11346.86元，尚余3653.14元在原告处；原告系江西省修水县太阳升镇农科所村村民，无固定收入。以上事实有原告的陈述；原、被告身份信息；（2020）赣0424刑初66号刑事判决书；出院记录；医疗费用清单；司法鉴定意见书；鉴定费发票等证据在卷证实，经本院审核，予以认定。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身权益的，应当依法承担侵权责任。被告作为完全民事行为能力人在被告母亲与原告发生口头冲突后未采取正确方式解决纠纷，殴打原告致使其身体健康受到侵害，被告应为其侵权行为承担相应的民事赔偿责任，已承担刑事责任的，不影响其民事责任的承担。修水方园法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定原告损伤的误工期为120日、护理期为45日、营养期为45日，该鉴定意见未见明显瑕疵，本院予以采纳。受伤后被告向原告支付了15000元，该金额除支付医疗费外，多余的3653.14元应抵扣本案中的损失。原告系农村户籍且无固定收入，误工费应按照2019年江西省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资49458元∕年标准计算；原告的损伤不足以致其精神损害，对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。根据法律规定和原告的诉求，原告请求赔偿的损失本院确定如下：1、误工费16260元（120天×135.5元/天），误工工资按照2019年江西省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资49458元∕年，误工期120天计算；2、护理费6345元（45天×141元/天），本院按居民服务和其他服务业50744元/年，护理期45天计算；3、营养费1350元（45天×30元/天），本院参照原告伤情予以核定营养费标准30元∕天，营养期45天；4、伙食补助1110元（37天×30元/天），伙食补助费标准参照九江市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准酌定为30元∕天，住院天数37天计算；5、车旅费200元，根据原告伤情因就医实际发生的费用酌定；6、鉴定费600元，有鉴定费发票为证。以上费用共计25865元。扣除原告已支付的3653.14元，被告应向原告支付的赔偿款为22211.86元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：由被告邹舒舒于本判决生效之日起十日内赔偿原告付朝牡误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计22211.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，减半收取计238.5元，由原告负担43元，由被告邹舒舒负担195.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  曹美冬二〇二〇年十一月二十五日书记员  余程蓓
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2808号申请执行人：柏军，男，1988年12月4日生，住江苏省盐城市经济发区。被执行人：顾鹏，男，1991年5月14日生，住盐城市亭湖区。申请执行人柏军与被执行人顾鹏民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初6153号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾鹏在金融机构的存款或在其他单位的收入20000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈贤璐
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执72号 阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社： 申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社申请强制执行被执行人泽某某、斯某某借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。在执行过程中，被执行人泽某某、斯某某自动向申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社履行到位X元（利息计算至付清之日止）。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 斯某某： 申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社申请强制执行被执行人泽某某、斯某某借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。在执行过程中，被执行人泽某某、斯某某自动向申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社履行到位X元（利息计算至付清之日止）。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 泽某某： 申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社申请强制执行被执行人泽某某、斯某某借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。在执行过程中，被执行人泽某某、斯某某自动向申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社履行到位X元（利息计算至付清之日止）。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1643号 申请执行人:宋爱锋，男，1979年5月9日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：吕伟，男，1981年8月21日出生，汉族，住天津市宁河区。 申请执行人宋爱锋与被执行人吕伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2829号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付186415元，缴纳执行费2696元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年7月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人名下车辆已被保全，但未实际扣押； 三、2020年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。 四、被执行人经传票传唤，未到庭； 五、2020年11月21日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 六、2020年11月24日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人吕伟限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人沟通书面表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初2829号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王伟伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执1369号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初2600号民事调解书，于2020年03月12日立案执行申请执行人杨冰荧与被执行人杨天凤合同纠纷一案。执行中，强制拍卖被执行人杨天凤名下房屋所得款990345元（其中杨天凤自动履行了89655元）+执行费13200元(其中案件执行标的金额1080000元，执行费13200元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3382号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东兴市瀚涵红木家具有限公司。住所地：广西东兴市北仑大道**。 法定代表人：刘小艳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宁其龙，广西万益（防城港）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：东兴市中奔红木加工厂。。住所地：广西东兴市东兴镇高兴大道**东盟汽车机电贸易城加工**** 法定代表人：张太平，该厂经营者。 再审申请人东兴市瀚涵红木家具有限公司（以下简称瀚涵公司）因与被申请人东兴市中奔红木加工厂（以下简称中奔加工厂）加工合同纠纷一案，不服防城港市中级人民法院（2020）桂06民终246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 瀚涵公司申请再审称，（一）一、二审判决中认定事实错误。 一审法院仅凭微信聊天记录及通话录音即认定瀚涵公司欠中奔加工厂加工费66000元证据不足。二审判决中“瀚涵公司从未对加工费进行否认”认定事实有误。（二）二审判决存在程序不当情形。瀚涵公司向二审法院申请调取中奔加工厂持有的“送货结算账本”原件，但二审没有调取该证据原件进行查明事实，直接采纳一审认定事实，属于程序不当。综上，特申请再审本案。 本院经审查认为，本案双方之间存在加工承揽合同关系，原审法院予以确认正确。中奔加工厂提供双方的聊天记录可以证明瀚涵公司拖欠的加工费为66000元。瀚涵公司未对加工费数额提出核实请求，结合双方的交易习惯，应视为瀚涵公司对拖欠加工费的事实予以认可。一审法院认定瀚涵公司欠中奔加工厂加工费66000元，二审法院予以确认并无不当。瀚涵公司向二审法院申请调查取证，二审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条不予准许，并无不当。瀚涵公司主张原审事实不清及二审判决存在程序不当的理由不成立，本院不予支持。 综上，瀚涵公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回东兴市瀚涵红木家具有限公司的再审申请。 审 判 长 陆德胸 审 判 员 李 莉 审 判 员 林菁竹 二〇二〇年十一月六日 法官助理 邓国雄 书 记 员 肖祥廷
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4361号 原告：蒲冬梅，女,1975年12月27日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：林玉井，广西鹏越律师事务所律师。 被告：缪文，男，1982年11月11日出生，汉族，住广西陆川县。 原告蒲冬梅与被告缪文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金300000元及利息（利息计算：以人民币300000元为基数，每月按6000元计算，自2014年10月23日起计至实际清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：被告因资金周转需要，向原告借款，原告于2014年10月23日通过银行转账方式将借款汇入被告的银行账户，被告收到借款后立写《借条》给原告收执，双方约定被告每月支付利息6000元给原告，借款期限5个月，从2014年10月13日至2015年3月13日。被告收到借款后，从未向原告支付利息，借款到期后，经原告不断追讨，被告于2017年6月17日重新立写《借条》给原告，并承诺于2017年12月31日前偿还本金及利息。但被告至今未向原告偿还借款本金及利息，经原告多次追讨，被告均以各种理由拒绝偿还，为此请求法院判如所诉。 被告未向本院提出答辩意见，也没有向本院提供证据。 原告向本院提供证据：1、原告身份证；2、借条；3、中国建设银行活期个人交易明细查询。 本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，可作为定案依据。上述证据已附卷佐证。 根据原告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 原告和被告是朋友关系。被告因经营原北流市永利商务宾馆及其他生意需要资金周转，向原告提出借款。原告于2014年10月23日通过其建设银行卡号为62×××86的账户将借款人民币30万元汇入被告账号为62×××65的银行账户，被告收到借款后立写一张借条给原告收执，双方约定由被告每月支付利息6000元给原告，借款期限5个月，从2014年10月13日起至2015年3月13日止。借款到期后，经原告不断追讨，被告于2017年6月17日重新立写一张借条给原告收执，被告承诺于2017年12月31日前偿还本金及利息给原告，但至今未向原告支付过利息，也没有偿还借款本金。原告多次催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，民间借贷以借款人收到出借资金为成立要件，被告缪文通过接受银行转账方式借到原告蒲冬梅30万元并出具了借条，双方发生的民间借贷关系成立有效，依法受法律保护。被告未按约定返还原告全部借款，已构成违约，因此，原告要求被告返还尚欠借款本金30万元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。双方约定借期内的利息为每月6000元，即月利率为2％，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修订后，应以不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原告于2020年10月19日起诉，一年期LPR为3.85％，故借期内利率应按年利率3.85％×4计算。被告在2017年6月17日重新立写的借条中同意每月支付利息6000元，视为借贷双方对逾期利率有约定，但应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。被告至今未向原告支付过利息，因此，借款人缪文应自借款之日即2014年10 月23日起至付清之日止，以30万元为基数，按年利率3.85％的四倍支付利息给原告。被告缪文经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务的抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第一条、第九条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告缪文返还原告蒲冬梅借款本金300000元； 二、被告缪文支付原告蒲冬梅借款利息（利息的计算办法：以300000元为基数，自2014年10月23日起至付清之日止，按年利率3.85％的四倍计算）； 三、驳回原告蒲冬梅的其他诉讼请求。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费5800元，减半收取2900元（原告已预交），由被告缪文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 罗照斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 凌 威 书 记 员 徐海文
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2032号之一 申请执行人：林育青,女,1987年07月13日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：曾水祥,男,1953年07月19日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人林育青与被执行人曾水祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6564号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林育青向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为人民币328750元及利息，并负担案件受理费6805元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人曾水祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人曾水祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾水祥逾期未履行且逾期报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾水祥的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人曾水祥名下的退休工资，本院另案已依法冻结，定期提取，本案参与分配。截至2020年11月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人曾水祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾水祥逾期未履行且逾期报告财产，本院已对被执行人曾水祥作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曾水祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林育青。其没有异议。 综上，被执行人曾水祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2032号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  樊任挥
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2711号 原告：徐国义，男，1964年3月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：潘凌波，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任丽，四川嘉州律师事务所律师。 被告：雷洪，男，1976年10月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告徐国义与被告雷洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告徐国义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐国义撤回起诉处理。 审判员 郭 忠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王梦佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1395号之四申请执行人：白建强，男，1964年1月30日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：蔡华刚，男，1955年9月18日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行白建强与蔡华刚借款合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘庆湖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7321号申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人包玉忠，总经理。被执行人刘光泽，男，1982年6月16日生，苗族，住贵州省罗甸县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初7384号民事判决书，已向被执行人刘光泽发出执行通知书。责令其在限期内偿还申请人代偿款16119元及违约金（从2019年7月25日起以16119元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以1308.8元为限），承担案件受理费140元、执行费144元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘光泽在银行（或其他金融机构）的存款16403元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人刘光泽应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人刘光泽应支付的违约金及应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十一月十三日书记员  杨涛