河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初671号 原告：武海刚，男，1976年3月13日生，汉族，户籍地山西省吕梁市文水县，住山西省吕梁市文水县。 委托诉讼代理人：武鹏，北京济和律师事务所律师。 被告：田寿水，男，1966年6月11日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青县支公司。住所地：河北省沧州市青县104国道养路费稽征站北侧，统一社会信用代码9113092279269568XW。 负责人：姚丽蓉，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毕晓冬，男，该公司员工。 原告武海刚与被告田寿水、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国大地财产保险股份有限公司青县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告武海刚的委托诉讼代理人武鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人周晓敏、被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司的委托诉讼代理人毕晓冬到庭参加诉讼。被告田寿水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武海刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计435424.98元；2、本案的诉讼费、鉴定费3046元，由被告共同承担。事实与理由：2019年7月9日17时，第三车道行驶的田寿水驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车行驶至京昆高速公路石太北线石家庄方向314ＫＭ＋700Ｍ处时，因操作不当车辆侧滑并侧翻到路面，同时与右侧水泥护栏发生碰撞，占据部分第一车道，完全占用第二、第三和应急车道。紧随其后的第二车道行驶的武海刚驾驶的晋Ａ×××××货车，紧急避让撞在了刚发生事故的田寿水驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车上，造成两车损坏、货物（扣件毛坯）损坏、武海刚受伤的交通事故。河北高速交警队认定田寿水负此事故全部责任，武海刚不负责任。事故发生后，原告先后在井陉县中医院、山西医科大学第一医院、文水县人民医院、北京积水潭医院住院治疗。被告田寿水驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车为青县鸿腾汽车运输公司所有，事故发生当时，被告田寿水系在履行职务，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险、商业险，在中国大地财产保险股份有限公司青县支公司投保了公路货物运输定额保险及附加第三者责任保险。事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国大地财产保险股份有限公司青县支公司应承担相应的赔偿责任。现起诉至贵院，请依法公正裁决。 被告田寿水未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，冀Ｊ×××××车在答辩人处投保了交强险、不计免赔第三者责任险100万元。冀Ｊ×××××车在答辩人处投保了不计免赔第三者责任险5万元，事故发生在保险期间内。需要核实行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证以确定是否属于保险责任，如属于保险责任，又无其他拒赔免赔情形，对于原告的合法合理损失，首先在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足的部分按照答辩人与大地保险公司第三者责任险限额比例承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费、停运损失不属于答辩人赔偿范围。 被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司辩称，青县鸿腾汽车运输有限公司在答辩人处投保了为公路货物定期定额保险，附加第三者责任保险。该份保单特别约定中，第七条附加第三者责任赔偿限额为1000万元，每次事故赔偿限额500万元，每次事故绝对免赔额1000元或被保险人从其它保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。青县鸿腾运输有限公司在人保公司投保了交强险及三者险，应由人保方履行赔偿义务，原告的诉讼请求未超过交强险加三者险的限额，故答辩人不应当承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下，2019年7月9日17时30分，第三车道行驶的田寿水驾驶登记在青县鸿腾汽车运输有限公司的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××解放重型半挂货车行驶至京昆高速公路石太北线石家庄方向314ＫＭ＋700Ｍ处时，因操作不当车辆侧滑并侧翻到路面，同时与右侧水泥护栏发生碰撞，占据部分第一车道，完全占用第二、第三和应急车道。紧随其后的第二车道行驶的武海刚驾驶的晋Ａ×××××解放轻型仓栅式货车，紧急避让撞在了刚发生事故的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车上，造成两车损坏、路产损失、货物损失（焦炭）、武海刚受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队于2019年7月15日作出了冀公交认字［2019］第20190709号道路交通事故认定书，认定田寿水承担此事故的全部责任，武海刚不负责任。对此认定书，当事人均未提出异议。 原告受伤后被当即送往井陉县中医院住院治疗，诊断为：创伤失血性休克、左三踝开放性骨折、左距骨开放性骨折、左踝部重度软组织撕脱伤、右股骨干骨折、右胫腓骨骨折、耻骨联合处软组织裂伤、全身多处软组织挫擦伤、左颞蛛网膜囊肿。住院11天后于2019年7月20日转入山西医科大学第一医院住院治疗，诊断为：左外踝撕脱伤清创缝合术后创面伴感染、左三踝开放性骨折术后、左距骨开放性骨折术后、右股骨骨折术后、右胫腓骨骨折术后、全身多处皮肤擦伤。住院49天后于2019年9月7日出院，出院时医嘱其：1、定期复查，不适随诊；2、医师指导下功能锻炼。原告在井陉县中医院花住院医疗费45657.8元，在山西医科大学第一医院花住院医疗费19464.53元、门诊医疗费1545.4元。2019年12月16日原告因“左踝开放性骨折术后5个月，行走时疼痛2个月”到北京积水潭医院住院治疗，诊断为：踝关节创伤性关节炎（左）、踝关节骨折畸形愈合（左）、踝关节开放性骨折术后（左）、股骨骨折术后（右）、胫骨骨折术后（右）、糖尿病。住院4天后于2019年12月20日出院。出院医嘱：全休壹月；患肢免负重，注意关节功能训练；出院后内分泌科继续治疗。当日原告主因“发现血糖升高1月”，门诊转入内分泌科继续治疗，诊断为：2型糖尿病、反复发作低血糖、肝功能异常、脂肪肝、高脂血症伴动脉粥样硬化、踝关节创伤性关节炎（左）、踝关节开放性骨折术后（左）、股骨骨折术后（右）、胫骨骨折术后（右）、便秘。于2019年12月26日出院，出院医嘱：控制饮食，适当运动；继续目前药物治疗，监测血糖、肝功能；复查血脂、肝功能、肾功能、24h尿微量白蛋白、糖化血红蛋白、腹部超声；内分泌、足踝骨科随诊。原告在北京积水潭医院住院10天，花住院医疗费45354.23元+5795.8元=51150.03元，门诊花费1254.46元。另在北京积医健元假肢矫形器技术中心购买矫形器花费1030元（提交增值税发票一张），在北京积水潭新兴医疗科技公司金博瑞达超市购买医药拆钉器花费20元（提交增值税发票一张）。原告还提供了在文水县众生医药药材门市部购买骨肽片花费682.4元的发票2张，在文水县医疗集团文水县人民医院购买药物、器械花费1243.52元的门诊收费票据27张，在文水县健民商贸有限公司健民大药房一部购买药物花费780元的发票1张，在国药控股国大药房山西益源连锁有限公司购买药物花费361.2元的发票6张。上述医疗费共计123189.34元。 经原告申请、本院委托，石家庄市第一司法医学鉴定中心于2020年7月24日作出了“被鉴定人武海刚伤残程度属九级伤残。被鉴定人武海刚的伤后误工期300日，护理期120日，营养期90日”的石一司鉴中心（2020）临鉴字第L120号司法鉴定意见书，花鉴定费2400元、鉴定检查费646元。 原告现主张如下损失： 医疗费123189.58元。原告于2019年7月9日至2019年7月20日在井陉县中医院住院治疗，花医疗费45657.8元，提供井陉县中医院的住院病历、住院清单、出院证明、诊断证明书、医疗住院收费票据。原告于2019年7月20日至2019年9月7日在山西医科大学第一医院住院治疗，花医疗费21009.95元，提供山西医科大学第一医院的入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、医嘱单、住院费用明细、门诊收费票据。原告于2019年12月16日至2019年12月26日在北京积水潭医院住院治疗，花医疗费52404.49元，提供北京积水潭医院的诊断证明书、住院费用明细单、住院收费票据、门诊收费票据、住院病历。原告在北京积水潭医院住院医治期间，购买医疗器械花费1050元，提供北京增值税普通发票2张。原告因此次交通事故治疗而购买各种药物等花费3067.34元，提供了山西增值税普通发票、医疗门诊收费票据。 住院伙食补助费100元/天×70天=7000元。 营养费30元/天×90天=2700元，要求按照司法鉴定意见确定的营养期90天计算营养费。 误工费76366元/年÷365天/年×300天=62766.57元，提供机动车行驶证、武海刚的驾驶证、从业资格证，证明原告主要从事交通运输业，生活来源系城镇收入，不以务农为收入来源，要求按照河北省2019年交通运输业职工年平均标准计算误工费。 护理费39947元/年÷365天/年×（70天×2人+50天）=20794.33元，经鉴定护理期限为120天，住院70天，出院50天，住院期间由原告之妻王光钦（待业在家）和原告之兄王光东（自由职业者）2人护理，出院后由1人护理，要求按照河北省2019年居民服务业年平均工资标准计算护理费。 残疾赔偿金32997元／年×20年×20%＝131988元。原告提供了如下证据：（1）结婚证、户口簿复印件，证明武海刚与王光钦系夫妻关系，二人育有两个女儿武沼君、武美君（未成年）。（2）山西省文水县徐家镇村民委员会的证明，证实武海刚与王光钦夫妻关系，二人育有了两个女儿武沼君、武美君。因武海刚及爱人工作及女儿上学需要，一家人于2016年8月开始在文水县城租房工作、生活，武海刚主要从事交通运输业，生活来源系城镇收入，不以务农为收入来源。（3）武海刚的驾驶证、从业资格证，晋Ａ×××××车的行驶证。（4）文水县城镇中学出具的“兹证明武美君同学2016年9月至2019年6月在我校就读。就读期间一直和父母在文水县城居住”的证明。（5）山西省文水中学校出具体的“兹证明武美君，2019年考入我校，现在我校高一年级599班就读学习。该生是跑校生，与其家长在文水县城居住”的证明。（6）文水县凤城镇居民办事处文泰社区居民委员会出具的“武海刚、王光钦及家人于2018年7月30日至今居住在文水县学府雅苑小区。具体地址：从2018年7月30日至2019年7月30日居住在本小区4号楼1单元1501室，房东是王笑。从2019年7月31日至今，现居住在本小区10号楼1单元602室，房东是孟建文”的证明。（7）安靖代王笑与王光钦于2018年7月30日签订的房屋租赁合同、户名为王笑的电费缴纳凭证、物业、采暖费等凭证、微信交费聊天等记录。（8）孟建文与王光钦于2019年7月21日签订的房屋租赁合同、户名为孟建文的电费缴纳凭证、物业、采暖费等凭证、微信交费聊天等记录。证明各项赔偿标准应当以城镇标准计算，要求按照河北省2019年城镇居民人均年可支配收入标准计算残疾赔偿金。 交通费4000元，提供金额共计3643.7元的部分火车票、高速公路车辆通行费专用收据、高速公路收费票、加油发票、定额发票、出租费发票，证明原告因本次交通事故医疗支出交通费4000元，请法院酌定。 住宿费6193元，提供2019年7月20日井陉县西湖大酒店住宿费1218元的发票1张，2019年11月26、27日北京安泰居旅馆住宿费812元、203元发票各一张，2019年12月26日北京京祥招待所3960元发票1张，证明原告因本次交通事故治疗支出而产生的住宿费6193元。 精神损害抚慰金10000元，因为被评定为九级伤残，根据法律规定，具体数额请求法院酌定。 车辆施救费4200元，提供平遥县东庄村路捷拖吊车辆服务部出具的收取施救费4200元发票一张。证明发生事故后，事故车辆从河北省鹿泉停车场运输到山西省平遥县进行维修。 货物损失16554元，提供山西省太谷县鑫盛玛钢有限公司出具的“2019年7月9日，由司机武海刚在山西省太谷县鑫胜玛钢有限公司拉走扣件毛坯12.68吨，运往河北省献县张铁栓。当时市场价单价5650元／吨，总价值71642元。在把扣件毛坯装车后往河北运输途中，到达河北井陉县界内时发生车祸。在当地交警人员抢险后装回扣件毛坯9.75吨，还损失扣件毛坯2.93吨，货物损失2.93吨×5650＝16554元”的证明，并以此主张扣件毛坯损失。 停运损失42293.5元，经鉴定武海刚误工期间300天，按照十个月主张。提供太原市畅捷达汽车运输有限公司出具的“兹有我公司客户武海刚，车牌晋Ａ×××××，大架号07552，为太原市畅捷达汽车运输有限公司挂靠车辆。此车2018.8.20为第一期还款，分期24个月，每期还款4229.35元，直到2020.8.20才能结清。截至2020.4.11日，还有5期未还清，总计21146.75元。每月20日为还款日，从武海刚农业银行扣除，卡号：62×××78，双方关系在履行中”的证明以及本次庭审提供的银行卡流水记录，证明停运损失每月扣租赁费4229.35元。 鉴定费用3046元，提供石家庄市第一司法鉴定中心出具的2400元鉴定费发票一张和鉴定当天在石家庄市人民医院金额共计646元的门诊收费票据三张。 上述损失共计434724.98元。 被告对原告提供的证据提出如下质证意见：1、医疗费金额以正式发票金额计算，并应当扣除非医保用药，对原告提供相关票据真实性没有异议。2、住院伙食补助费，法院依法认定。3、交通费过高，认可不超过700元。4、住宿费不予认可，原告去北京住院治疗，并非无法住院情形，应当在医院住院，所以对其主张的住宿费不予认可，不支持。5、护理费，原告没有提供任何证据证实护理人身份以及护理人员收入及减少收入情况，原告称护理人王光钦待业在家，也就是没有收入，也不会减少收入，且原告没有提供任何证据证明住院期间需要两人护理，司法鉴定意见书仅是注明护理期限120天，护理费应当按一人护理，参照王光钦的户籍身份，应当不超过农林牧渔业的收入标准计算。6、原告主张的营养费过高，认可不超过1800元。7、原告主张的误工费标准过高，仅提供了驾驶证和从业资格证，没有提供任何收入证明，其驾驶证准驾车型为C1，根据相关规定C1本不需要从业资格证，所以其提交的从业资格证是无效的，不认可误工费参照交通运输业计算，应当参照其户籍性质按照农林牧渔业计算，鉴定的误工期限300天过长。8、残疾赔偿金应当按照农村标准计算，事故发生时间为2019年7月9日，原告提交的租赁合同及支付房租的记录证明其自2018年7月30日开始在县城居住，距离事故发生时不满一年，所以应当按照农村居民标准计算。居委会出具的证明也证实从2018年7月30日开始居住，村委会及文水县城镇中学出具的证明，没有单位负责人的签字，且村委会以及学校也无权出具是否在城镇居住的证明。9、精神抚慰金过高，请求法院依法酌定。10、车辆施救费不应当支持，对于原告的车辆相关损失，保险公司已经进行了赔付，施救费是从事故发生地拖往外地的二次施救费，属于扩大的损失，不应当由保险公司承担。11、货物损失不应当支持，所提供的证据没有该单位的营业执照信息，没有负责人签字，原告没有提供任何的运输合同，不能证实与事故的关联性，原告没有提供任何赔付证明证实已经赔偿货物损失，对货物的具体损失数额没有相关鉴定，对其货物损失仅是单方主张，依据不足，不应当支持。12、停运损失，根据太原市畅捷达汽车运输有限公司出具的证明，证实该车辆属于挂靠车辆，每期需要还款4229.35元，很明显相当于贷款购车，原告每月还款仅是还的车辆款项，并非停运损失。对于原告主张的停运损失不应当支持，且主张的该项损失和其主张的误工费属于重复项目。13、鉴定费不属于保险公司承担范围。14、对于鉴定报告，因原告还有内固定，保险公司认为鉴定的伤残级别过高，误工期限过长，不应当采信该司法鉴定意见书，如果原告坚持以该司法鉴定意见主张，应当意味这次治疗终结，其后续的相关费用不应当再向保险公司主张。 被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司还认为，原告的各项损失均未超过青县鸿腾汽车运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保的交强险、商业险的赔偿限额，其不应承担赔偿责任。并提交了公路货物运输定期定额保险单、公路货物运输投保单、特别约定（特别约定中，约定的免赔额均说明了每次事故绝对免赔额1000元或同其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准），上面均有保险公司与被保险人青县鸿腾汽车运输有限公司签章确认。原告对被告大地青县支公司的陈述及提供的证据提出如下质证意见：对提供的证据真实性认可，但是对关联性证明目的不认可，并认为青县鸿腾汽车运输有限公司在大地财产保险股份有限公司投保了公路货物运输定期保险及附加第三者责任保险应当承担相应的赔偿责任。 被告人保沧州市分公司认为事故发生时，涉案车辆载有货物，事故发生货物散落也导致了与原告之间的事故发生。根据大地保险提交的定额保险单，可以证实该保险也是针对具体车辆承保的，承保有第三者附加险，每次事故赔偿限额为500万元，所以对于原告的损失超出交强险部分应当按照保险限额比例105万元：500万元承担赔偿责任。对于被告大地保险公司提供的证据，对于投保单后面所附的特别约定，没有车牌号，不能证实与该车辆的关联性，提交的特别约定与保单上约定的特别约定内容是不一致的，保单上免赔额记载是每次事故为免赔额1000元，或损失金额为50%，后面又记载附加第三者免赔额100万元，这两个约定是互相矛盾的，认为对于其主张的免赔请求不应当支持，其主张的免赔不能约束我公司，所以应当按照保险限额比例分担。 本院在审理本案过程中，原告庭前提出撤回对被告青县鸿腾汽车运输有限公司的起诉，本院已予以准许，并记录在卷。 本院认为，河北省公安厅高速交通警察总队石家庄支队西柏坡大队作出的冀公高交认字（2019）第20190709号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，田寿水负此事故的全部责任，武海刚不负责任。被告田寿水未到庭陈述其与肇事车辆的关系，其应对这次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。 对伤者的用药、治疗是医院根据伤者的伤情确定的，不由伤者的意愿决定，被告关于应扣除非医保类药物费用的辩解，理据不足，不予支持。根据原告提供的证据确定其损失为医疗费123189.58元、住院伙食补助费7000元、营养费20元/天×90天＝1800元、误工费62766元、残疾赔偿金131988元、伤残鉴定费2400元、鉴定检查费646元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、住宿费6193元、施救费4200元。根据原告提供的证据（原告在井陉县中医院住院期间为一级护理、留陪两人；原告在山西医科大学第一医院住院期间为二级护理，留陪侍一人），确定原告在井陉县中医院住院期间由家人二人护理，其余鉴定结论确定的护理期间由家人一人护理，二人的护理费可参照《河北省2019年交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业职工年平均工资标准确定为39947元/年÷365天/年×（11天×2+109天）＝14337元。该事故确实造成原告驾驶的车辆货物损失，但道路交通事故认定书认定的货物为焦炭，而原告提供的证据确定的货物为扣件毛坯，不是同一货物，且原告未提供其已赔偿货主货物损失的证据，故其主张的货物损失证据不足，本案不予支持，其可在获得相应证据后另行主张权利。该事故确实致原告驾驶的车辆损坏，但其未提供事故车辆损坏程度的证据，其要求按照应交分期款的标准主张停运损失，没有法律依据，本案不予支持，其可在获得相应证据后另行主张权利。原告的上述损失共计366519元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按过错责任比例分担”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，结合田寿水负此事故全部责任的情况，确定被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险、不计免赔商业三者险限额内赔付给原告武海刚366519元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付给原告武海刚366519元。 二、驳回原告武海刚的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 减半收取案件受理费3916元，原告武海刚负担416元，被告田寿水负担3500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（立案庭）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，帐号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何海源 二〇二〇年十一月九日 书记员  马丽英 ——