山西省阳曲县人民法院   民事判决书   （2020）晋0122民初857号   原告：山西五台山建筑工程公司第五分公司，营业场所太原市尖草坪区新城乡新城村南街西二巷31号。   负责人：史孝中，经理。   委托诉讼代理人：李靖，山西泰一律师事务所律师。   被告：阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会，住所地阳曲县凌井店乡湾里村。   法定代表人：马拴银，村委会主任。   原告山西五台山建筑工程公司第五分公司与被告阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西五台山建筑工程公司第五分公司的委托诉讼代理人李靖到庭参加诉讼，被告阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西五台山建筑工程公司第五分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告工程款20552元,赔偿逾期付款利息损失2752.14元(从工程交付被告使用之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至工程款本息全部清偿完毕之日,现暂时计算至2020年9月15日),以上合计23304.14元。2.依法判令被告承担案件受理费用。事实与理由:2017年11月1日,被告与原告签订了《湾里村学校篮球场硬化合同》,被告将该村学校篮球场硬化工程承包给原告，承包方式为包工包料,工程价款为20552元,付款方式为完工后一星期内组织验收后一次性付清。该合同签订后,原告也依约组织施工并在11月20号左右完工并交付被告使用至今,工程款20552元至今分文未付。以上事实有施工承包合同,增值税发票,现场照片等证据可以证明。原告认为,平等民事主体签订的合同合法有效,应受法律保护,合同双方均应严格遵守并履行。原告已经按约完成施工义务并将全部工程交付被告使用，被告理应按约定支付工程款。但被告至今拖欠工程款未付,给原告造成了严重经济损失。为此，原告多次找被告讨要工程欠款，被告均以各种理由推诿至今。为维护原告的合法权益,根据我国相关法律法规的规定,原告现将被告诉至阳曲县人民法院,请求贵院查清事实,依法支持原告的全部请求。   被告阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会未答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，原告山西五台山建筑工程公司第五分公司与被告阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会签订了《湾里村学校篮球场硬化合同》，被告将湾里村学校篮球场硬化工程承包给原告。该合同约定：工程地点为湾里村学校院内，面积为篮球场南北14米，东西14米，合196平方米，厚8厘米左右。承包方式为包工包料。工程明细、价款为：①挖机平整场地，拌灰土，压实，3500元；②混凝土硬化，每平米87元×196平米=17052元。工程总价款20552元。付款方式为原告做完工程后，被告在一星期内组织验收并一次性付清原告20552元。同时还约定了双方的责任。被告协助原告在施工中提供用水、电等便利，并监督施工进度、质量等，原告要按照要求认真安排组织施工。2017年11月20日左右该工程完工并交付被告使用。2017年11月21日，原告向被告出具了一支工程款发票，价值为20552元，该发票被告未实际付款。2019年10月23日原告又给被告开具了一支工程款发票，价值为9500元，被告未按发票实际支付。   认定以上事实的主要证据有：一、原告营业执照、法人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证明：原告具备合法诉讼主体资格。二、《湾里村学校篮球场硬化合同》原件一份，证明：1.原被告签订湾里村学校篮球场硬化合同的事实；2.合同约定工程内容、价款、工期，工程款支付时间方式等事实；3.工程现场照片复印件，证明：湾里村学校篮球场硬化工程完工并交付被告使用的事实。三、山西增值税普通发票原件，证明：原告向被告出具发票的事实,原告并没有实际付款。四、原告的陈述及本院开庭笔录等。   本院认为，被告阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会与原告山西五台山建筑工程公司第五分公司签订了《湾里村学校篮球场硬化合同》，约定将位于湾里村学校院内的村学校篮球场硬化工程承包给原告，故原、被告双方形成建设工程施工合同关系，双方均应按照法律规定和合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告如约完成施工并交付后投入使用，但工程总价款20552元被告至今未付，故原告请求判令被告支付原告工程欠款20552元，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿逾期付款利息损失2752.04元（从工程交付被告使用之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至工程款本息全部清偿完毕之日，暂时计算至2020年9月15日）的诉请，双方在《湾里村学校篮球场硬化合同》约定“被告在一星期内组织验收并一次性付清原告20552元”，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。”的规定，对原告的利息诉请予以支持，但该工程交付之日为2017年11月21日，交付后被告在一星期内组织验收并一次性付清原告20552元，故利息起算日为2017年11月28日。   被告阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证质证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：   被告阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告山西五台山建筑工程公司第五分公司工程款20552元及逾期付款利息（利息以所欠工程款20552元为基数，自2017年11月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至工程款实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   驳回原告山西五台山建筑工程公司第五分公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费382元，减半收取191元，由被告阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 欧晓霞     二○二○年十一月十三日   法官助理 宋青霞   书 记 员 贾文静   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。   建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。   最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：(一)建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期;(二)承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期;(三)建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。   第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。   第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。