文书内容湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初4954号原告：中恒国际租赁有限公司。法定代表人：刘传捷。委托诉讼代理人：董玉萍。被告：罗清荣。被告：梅雪芹。原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）与被告罗清荣、梅雪芹融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告中恒公司的委托诉讼代理人董玉萍到庭参加诉讼，被告罗清荣、梅雪芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令罗清荣、梅雪芹支付租金及留购价合计344616.90元，其中留购价为500元；2.判令罗清荣、梅雪芹支付逾期违约金，暂计算至2020年8月27日为4286.62元，其后的违约金以日万分之三为标准，以逾期欠款340116.90元为基数，自2020年8月28日起计算至实际还清欠款之日止；3.判令罗清荣、梅雪芹承担本案诉讼费。诉讼过程中，中恒公司将其第一项诉讼请求中的租金变更为340116.90元，撤回要求罗清荣支付留购价款500元的诉讼请求；对其第二项诉讼请求中罗清荣第11期未付租金截至2020年8月27日的逾期违约金518.57元予以撤回。事实与理由：2018年12月18日，双方签订《融资租赁合同》，由罗清荣向中恒公司融资租赁一台挖掘机，租金总额为763037.46元，双方约定了租金支付方式及期限及逾期违约金的计算方式，但罗清荣未能依约支付租金及留购价款。梅雪芹与罗清荣为夫妻关系，同意罗清荣融资租赁挖掘机并愿意共同承担付款义务。罗清荣、梅雪芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月18日，罗清荣与中恒公司签订《融资租赁合同》，约定，1.罗清荣承租中恒公司挖掘机一台，租金总额763037.46元，构成为设备购买成本709280.00元、利息总额53757.46元，挖掘机设备出卖人湖北柳瑞机械设备有限公司；2.期初租金283030.38元，剩余租金480007.08元，分36期，具体见租金支付计划表；3.逾期违约金按逾期金额日万分之三计收；4.中恒公司享有租赁物的所有权，租赁期间届满，罗清荣可以支付一定价款留购租赁物，也可以选择不支付价款而放弃租赁物，但在未结清全部应付款项前，罗清荣不享有该选择权，罗清荣选择留购租赁物的，应予租赁期间届满当日支付留购款，选择放弃租赁物的，应当于租赁期间届满后10日内自担费用将租赁物返还至中恒公司指定地点，租赁期间届满，罗清荣未结清全部应付款项的，应当于租赁期间届满之日起5日内返还租赁物；5.在租赁期间，如罗清荣累计逾期支付租金未超过三次，且每次逾期未超过10天，则租赁期间届满后罗清荣可以支付象征性留购价款500元，留购租赁物，否则罗清荣选择留购租赁物应按照一般名义价款即租赁物出厂售价的2%支付留购价；6.罗清荣支付的款项不足以清偿到期未付租金、违约金及其他应付款项时，中恒公司有权决定按照实现债权的费用、违约金、租金等顺序清偿；7.罗清荣欠付租金达到一期及以上或欠付其他款项达到30日及以上的，经中恒公司催告后在合理期限内仍不支付的，中恒公司有权锁定产品链接系统等系统装置，同时有权要求罗清荣支付全部租金及其他应付款项，或解除合同，收回租赁物并要求罗清荣赔偿损失。双方合同还对违约责任、争议解决等进行了约定。当日，罗清荣对租赁标的物予以验收确认。罗清荣确认的“中恒融资租赁租金支付计划表”载明：第一期还款日2019年2月15日，每月15日还款，每期应支付租金为13333.53元，自2019年2月15日还款至2022年1月15日，共计36期。罗清荣的配偶梅雪芹在“配偶承诺书”上签字确认：对罗清荣以融资租赁方式承租挖掘机一事完全知晓并完全同意，愿意共同承担付款义务。本案开庭审理过程中，中恒公司认可已收到期初租金283030.38元及前10期分期租金每期13333.53元及第11期租金6554.88元，共计422920.56元。以上事实，有当事人陈述、《融资租赁合同》、验收证明书、租金支付计划表、配偶承诺书等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，罗清荣与中恒公司签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应予以遵守。本案应予讨论的问题有：一为罗清荣应否立即支付剩余租金；二为罗清荣应否支付违约金及其计算；三为梅雪芹应否承担共同付款责任。本院一一评议如下：（一）关于罗清荣应否立即支付剩余租金中恒公司认可罗清荣已向其支付租金422920.56元，双方合同约定的租金总额为763037.46元，罗清荣的剩余未付租金为340116.90元。根据双方合同约定，罗清荣欠付租金达到一期及以上或欠付其他款项达到30日及以上的，经中恒公司催告后在合理期限内仍不支付的，中恒公司有权要求罗清荣支付全部租金及其他应付款项，即罗清荣失去债务履行的期限利益，中恒公司可要求其提前支付全部剩余租金等款项。本案中，截至中恒公司起诉之日，罗清荣已有2019年12月15日至2020年9月15日，共计10期租金未向中恒公司足额支付，构成逾期付款，中恒公司通过提起诉讼的方式催告罗清荣支付租金，本院已依法向罗清荣送达起诉状副本等诉讼材料，截至本判决作出之日，罗清荣尚未向中恒公司支付其已逾期的租金，因罗清荣经催告后在合理期限内仍未履行支付租金的义务，中恒公司依据双方合同约定有权要求罗清荣支付全部剩余租金。故本院认定罗清荣基于其违约行为丧失债务分期履行的期限利益，其欠付中恒公司的剩余租金340116.90元于本判决作出之日，即2020年11月15日全部已到期，对中恒公司关于要求罗清荣支付剩余租金340116.90元的诉讼请求，本院予以支持。（二）罗清荣应否支付违约金及其计算根据双方合同约定，罗清荣逾期支付租金的，应按逾期金额的日万分之三向中恒公司支付违约金，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也并不过分高于罗清荣逾期付款给中恒公司造成的损失，应当予以适用。罗清荣向中恒公司足额支付期初租金及前10期分期租金后，第11期租金仅支付6554.88元，欠付6778.65元，该欠款于2019年12月16日构成逾期支付，基于中恒公司撤回要求罗清荣就该笔6778.65元欠款支付2020年8月27日前的违约金的请求，故罗清荣应以6778.65元为基数，自2020年8月28日起向中恒公司支付违约金。罗清荣未依照约定的付款时间向中恒公司支付2020年1月15日至2020年11月15日的分期租金，应当以每期租金13333.53元为基数，自各期款项的应付款次日起，向中恒公司支付违约金。罗清荣应当向中恒公司支付的2020年12月15日至2022年1月15日的租金186669.42元，于本判决作出之日，即2020年11月15日全部到期，罗清荣应当以186669.42元为基数，自2020年11月16日起向中恒公司支付违约金。以上各项违约金均应计算至款项付清之日止。根据以上违约金计算方式，并结合中恒公司诉讼请求，截至2020年8月27日的违约金列表如下：            应付款日期              应付款金额（元）              违约金计算起点              截至2020年8月27日逾期时间（天）              计付利率标准              截至2020年11月15日违约金金额（元）              违约金计付止点                  2020/01/15              13333.53              2020/01/16              224                            896.01              款项付清之日止                  2020/02/15              13333.53              2020/02/16              193              772.01                  2020/03/15              13333.53              2020/03/16              164              656.01                  2020/04/15              13333.53              2020/04/16              133              532.01                  2020/05/15              13333.53              2020/05/16              103              412.01                  2020/06/15              13333.53              2020/06/16              72              288                  2020/07/15              13333.53              2020/07/16              42              168                  2020/08/15              13333.53              2020/08/16              11              44                  总计                            4286.62      自2020年8月28日起至2020年11月15日的违约金计算如下表：            逾期金额（元）              计算起点              计算止点              逾期时间(天)              计付利率标准              违约金数额（元）              违约金计付止点                  113446.89              2020/8/28              2020/11/15              80              日万分之三              2722.73              款项付清之日                  13333.53              2020/9/16              2020/11/15              61              244                  13333.53              2020/10/16              2020/11/15              31              124                  200002.95              2020/11/16                                                            总计                            3090.73                    故罗清荣应向中恒公司支付截至2020年11月15日的违约金7377.35元（4286.62元+3090.73元），并以340116.90元为基数，按照日利率万分之三的标准，自2020年11月16日起向中恒公司支付利息至款项付清之日止。对中恒公司关于违约金的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。（三）梅雪芹应否承担共同付款责任梅雪芹与罗清荣为夫妻关系，其出具了“配偶承诺书”，表示知晓罗清荣融资租赁挖掘机一事，并同意共同承担付款义务，故其应对罗清荣在本案中负担的债务承担共同还款责任，对中恒公司要求罗清荣、梅雪芹共同还款的诉讼请求，本院予以支持。综上，中恒公司的诉讼请求部分成立。中恒公司撤回部分诉讼请求，系其对自身民事权利的处分，本院依法予以准许。罗清荣、梅雪芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、罗清荣、梅雪芹于本判决生效之日起十五日内一次性向中恒国际租赁有限公司支付340116.90元；二、罗清荣、梅雪芹于本判决生效之日起十五日内一次性向中恒国际租赁有限公司支付违约金，截至2020年11月15日的违约金为7377.35元，并以340116.90元为基数，按照日利率万分之三的标准，自2020年11月16日起计付至款项付清之日止；三、驳回中恒国际租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6534元，减半收取计3267元，由中恒国际租赁有限公司负担27元，由罗清荣、梅雪芹共同负担3240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  万文胜二〇二〇年十一月十五日法官助理许念书记员胡丽娟