江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7242号原告：宋锁松，男，1952年5月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：胡连新，江苏方直律师事务所律师。被告：包福兴，男，1967年1月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：溧阳市新溪园林花木有限公司，住所地溧阳市天目湖镇毛尖村委山南村**，统一社会信用代码91320481696782425H。法定代表人：包福洪，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，，住所地常州市和平北路**统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋平，女，1984年4月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告宋锁松诉被告包福兴、溧阳市新溪园林花木有限公司（以下简称园林公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日对本案公开开庭进行了审理。原告宋锁松及其委托诉讼代理人胡连新、被告保险公司委托诉讼代理人蒋平到庭参加诉讼。被告包福兴、园林公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋锁松诉称，2019年4月7日17时15分许，包福兴驾驶苏Ｄ×××**轻型普通货车沿南14新河（芮家）线由南向北行驶至南渡宝成圩村道路口时，与右方道路宋锁松驾驶溧（电）xxx号电动自行车由东向西通过路口时侧面发生碰撞，事故造成宋锁松受伤及电动自行车损坏。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定包福兴承担事故全部责任，宋锁松无责任。包福兴驾驶的车辆登记车主为被告园林公司，且该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。后原告被送往医院进行救治，现原告诉至法院，要求被告赔偿因本次交通事故损失计款54339.79元，并承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司垫付款项10000元，请求在本案中一并处理。对医疗费中的两张票据没有病历不予认可，其余金额扣除10%医保外用药，并扣除医保统筹支付部分；对住院伙食补助费无异议；营养费期限过长；护理费认可125元/天计算90天；误工费不予认可，发生事故时是67周岁，原告已经达到退休年龄，原告提供的村委证明无法证明其具体打工从事的行业，土地承包经营权证承包方式为家庭承包，原告受伤并不影响其家庭农业收入，另查明伤者退休农保收入是每月334.7元；鉴定费不承担；认可交通费400元；保险公司不承担诉讼费。被告包福兴、园林公司未作答辩。经审理查明，2019年4月7日17时15分许，包福兴驾驶苏Ｄ×××**轻型普通货车沿南14新河（芮家）线由南向北行驶至南渡宝成圩村道路口时，与右方道路宋锁松驾驶溧（电）xxx号电动自行车由东向西通过路口时侧面发生碰撞，事故造成宋锁松受伤及电动自行车损坏。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定包福兴承担事故全部责任，宋锁松无责任。被告包福兴驾驶车辆登记车主为被告园林公司，且该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于当日被送往溧阳市人民医院住院治疗，诊断为左髌骨骨折、高血压病，后于2019年4月27日出院。后原告于2020年4月20日至2020年4月27日在溧阳市人民医院住院治疗，行内固定取出术。经原告申请，溧阳市人民法院依法委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定机构于2020年9月23日出具鉴定意见，宋锁松本次损伤未构成人体损伤伤残等级，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。现原告诉至本院，主张因本次交通事故造成损失为医疗费29729.79元，住院伙食补助费1350元（50元／天×27天），营养费900元（10元／天×90天），护理费12600元（140元／天×90天），误工费25200元（原告主张其原先是电焊工，因为年纪超过60岁领不到证，所以在工地上做安装，一直在外面带班，一天300元，没有相对固定的单位，且原告常年在外打工，系农村户籍，有农村承包土地，妻子常年吃药，主张按照140元／天×180天，并提供溧阳市南渡镇新河村委出具的证明、农村土地承包经营权证），交通费1500元，鉴定费3060元，要求赔偿54339.79元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告陈述，事故发生后被告保险公司垫付款项10000元，被告包福兴垫付款项10000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、交强险标志复印件、车辆行驶证及驾驶证复印件、门诊病历、检查报告单、出院记录、医疗证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定收费专用票据、证明、农村土地承包经营权证，被告保险公司提供的计算书列表、三期评定规范、社保信息打印件，原告宋锁松委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告宋锁松在事故中受伤，依法有权主张赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定包福兴承担事故全部责任，宋锁松无责任，因原、被告对该认定书未向交警部门提出异议，本院依法确认其效力。南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见书系本院依法委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，故本院依法确认鉴定意见书的证明效力。包福兴驾驶车辆发生事故，应由被告包福兴作为侵权人对外承担赔偿责任。被告园林公司虽为被告包福兴驾驶车辆登记车主，但原告未能提供证据证明被告园林公司在本事故中存在过错，故原告要求被告园林公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。鉴于被告包福兴驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元，并投保不计免赔），根据法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告包福兴依法按责予以赔偿。对于原告医疗费损失中10%非医保用药费用由被告包福兴按责承担。对原告主张的误工费，事故发生时原告虽已超法定退休年龄，但根据当地村民委员会出具的证明以及原告陈述，事故发生确实导致原告收入的一定减少，故结合鉴定机构出具的误工期限意见，本院依法酌定原告误工费损失为10800元（60元/天×180天）。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告宋锁松本次事故损失为：医疗费29729.79元，住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），营养费900元（10元/天×90天），护理费12600元（140元/天×90天），误工费10800元，交通费1000元，合计56379.79元。被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告宋锁松53406.81元，已经垫付10000元，尚应赔偿43406.81元，被告包福兴应赔偿原告2972.98元，已经垫付10000元，原告应返还被告包福兴7027.02元，该款项在被告保险公司赔偿款中直接扣除。被告包福兴、园林公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起10日内支付原告宋锁松赔偿款43406.81元（其中支付原告宋锁松36379.79元，支付被告包福兴7027.02元）。二、驳回原告宋锁松的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，鉴定费3060元，合计3640元（已由原告预交），由原告宋锁松负担1203元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担2437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1160元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市人民法院，账号：62×××92，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  王春伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  潘 陈