wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2679号申请执行人：常州雨润地华房地产开发有限公司，住所地常州星港大道******，统一社会信用代码9132040005668953XU。法定代表人：费勇，该公司总经理。被执行人：丁为永，男，1990年10月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市阜宁县。申请执行人常州雨润地华房地产开发有限公司与被执行人丁为永房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0404民初1097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人已履行完毕，现申请执行人常州雨润地华房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面申请撤销本案执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0404执2679号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十一日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2182号 申请执行人：林广金，男，1953年3月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：瞿阿祥，男，1955年3月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林广金与被执行人瞿阿祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特556号民事裁定已于2020年6月28日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月6日立案执行，并于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款40000元及利息，并负担申请执行费500元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案向被执行人住所地综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无除拆迁款外的其他可供执行财产线索。本院另案在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查明被执行人瞿阿祥自行向本院缴纳执行款670550元，该款项经分配，本案分得8304元，申请执行费500元亦从上述款项中缴纳。 另查明被执行人瞿阿祥与案外人合伙的玉环县巨发机械配件厂(普通合伙)在本院有拆迁款1255493.71元，因被执行人瞿阿祥持有股权比例不明，暂未能执行。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款8304元。2020年11月10日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2182号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 於庆庆
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初3535号 原告：王蒙蒙，男，1988年8月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：李健萍，蒙阴岱崮法律服务所法律工作者。 被告：蒙阴锦程行商务信息咨询有限公司，地址，蒙阴县恒昌路**。统一社会信用代码：91371328681717743F 法定代表人：王彦举，该公司经理。 原告王蒙蒙诉被告蒙阴锦程行商务信息咨询有限公司居间合同纠纷一案，审理过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告王蒙蒙撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王蒙蒙负担。 审判员  张合利 二〇二〇年十一月十六日 书记员  龚 冲
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初993号申请人：井冈山九银村镇银行有限责任公司厦坪支行，住所地井冈山市厦坪镇政府旁林杰大厦**门面，统一社会信用代码91360881MA35FQD290。负责人：王秋萍，该支行行长。委托诉讼代理人：宁啸邦，男，该行员工。被申请人：徐晶，女，1984年7月19日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：张宝琛，男，1976年8月28日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：朱铁英，女，1970年6月10日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：袁建辉，男，1970年4月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被申请人：尹鲜凤，女，1979年6月8日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：周光文，男，1976年8月31日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：徐建华，男，1961年10月10日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在审理申请人井冈山九银村镇银行有限责任公司厦坪支行与被申请人徐晶、张宝琛、尹鲜凤、朱铁英、徐建华、袁建辉、周光文金融借款合同纠纷一案中，申请人井冈山九银村镇银行有限责任公司厦坪支行于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人徐晶、张宝琛、尹鲜凤、朱铁英、徐建华、袁建辉、周光文银行存款200000元或查封、扣押其他同等价值财产。本院认为，申请人井冈山九银村镇银行有限责任公司厦坪支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐晶、张宝琛、尹鲜凤、朱铁英、徐建华、袁建辉、周光文的银行存款200000元或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费1520元，由申请人井冈山九银村镇银行有限责任公司厦坪支行预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段建华二〇二〇年十一月十六日书记员  陈莉琼
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1562号申请执行人：湖北广泰精密压铸有限公司。住所地：广水市十里工业园区杜家湾路**。统一社会信用代码：91421381309867753J。法定代表人：聂仁豪，系该公司董事长。被执行人：湖北惠维科技股份有限公司。住所地：孝感市高新技术工业园内。统一社会信用代码：91420900767404051U。法定代表人：李能，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北广泰精密压铸有限公司与被执行人湖北惠维科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人有可供执行财产，但暂不能处置，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初1528号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十一月十六日书记员  向斌斌
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2859号之十被执行人：杨金龙，男，汉族住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币694.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 任 留 柱二〇二〇年十一月九日书记员 孙浩胜男
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初3288号 原告（反诉被告）：李利红，女，汉族，住东明县。 被告（反诉原告）：刘银英，女，汉族，住东明县。 原告（反诉被告）李利红与被告（反诉原告）刘银英健康权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李利红、被告（反诉原告）刘银英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）李利红向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计9000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年8月16日，被告将原告打伤，原告住院治疗花费3000多元，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费数千元，后经派出所处理未调解成，派出所对原告和被告均作出行政处罚，特具状起诉。 被告（反诉原告）刘银英答辩并反诉称，一、本纠纷由李利红挑起。8月16日16时30分许有个买门的客户，她们的车停到11#和12#中间的路上，在我店里看门，就听到李利红在外边喊叫，我们出来一看让挪车，客户急忙把车挪走，她依然站在外面嚷嚷，我就说门市前是公共区域，是让客户停放车的，然后纠纷开始展开。二、李利红就把方木定制的衣架搬到了我的门市前，影响我门店的生意，我就跟她讲道理，我让她把衣架挪走，她不挪，然后我就把衣架给她扔在地面上，李利红就用扫地用的木头扫把将我的衣架弄倒，我上前阻拦，李利红就用扫把打我，打到我肩膀上，然后我们两个就撕打在一起，以上事实有证人吴某、沈某证言，现场出警视频，现场走访视频，利华建材市场监控视频，现场照片等证据证实。三、她住院看病就是讹诈的行为。本来是因一件小事引发的冲突，况且在这次纠纷中，我的衣服被撕烂，肩部被打红肿，我的伤比李利红要严重的多，我本着大事化小、小事化无，不给政府添乱的原则，自己在药店拿些药，而她在医院做CT检查，结果一切正常，她的这些花费我有异议。四、在本次纠纷后的8月17日，她通过微信对我进行恐吓，造成我精神紧张，神经衰弱，睡不着觉，吃不下饭，造成我的身体逐渐消瘦，对我身心造成很大影响，导致我精神错乱。综上所述，在此次事件中，派出所处理结果证明李利红实施故意伤害他人的违法行为，李利红存在过错，纠纷由李利红挑起，她动手在先，住院看病无非是想挑起诉讼，向我讹诈钱财，她的花费我不赔偿，原告理由不能成立，请驳回原告的无理诉讼请求。并且我提出反诉，要求原告赔偿我医疗费980元、衣服费588元、精神损失费5000元，共计6568元。 本院经审理认定事实如下：2020年8月16日16时30分许，刘银英的客户将其汽车停放在李利红家门市前，李利红要求刘银英的客户将汽车挪走，因此李利红和刘银英发生矛盾，刘银英说门市前方的公路是公共场所，李利红将其正在晾衣服的衣架挪至刘银英门市前的公路上，刘银英将李利红的衣架和衣服搬起摔在地面上，李利红遂用其扫地用的扫帚将刘银英家的衣架弄倒，刘银英上前阻拦，然后双方撕打在一起。经鉴定，李利红的头部有损伤，但构不成轻微伤。东明县公安局于2020年9月15日作出东公（关）行罚决字[2020]82号行政处罚决定书，决定给予李利红罚款300元的行政处罚。东明县公安局于2020年9月15日作出东公（关）行罚决字[2020]83号行政处罚决定书，决定给予刘银英罚款500元的行政处罚。原告（反诉被告）李利红受伤后，于2020年8月16日入住东明县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、头部的损伤；2、多处挫伤；3、心脏病术后，住院至2020年8月20日，住院4天，住院治疗花费2669.45元。原告（反诉被告）李利红提交的营业执照复印件1份显示毛同红系东明县同红卫浴销售部的经营者，原告（反诉被告）李利红提交的李利红的证明显示李利红住院期间由毛同红护理，原告（反诉被告）李利红提交的毛同红的证明显示2017年至今毛同红和李利红在东明县利华国际建材城共同经营卫浴。原告（反诉被告）李利红提交收款收据1张，显示加油费260元。被告（反诉原告）刘银英提交门诊处方笺2张，药费字条1张，显示药费共计334元。被告（反诉原告）刘银英提交视频材料3份，拟证明其呕吐、吃不下饭、头疼失眠，此事后逐渐消瘦。被告（反诉原告）刘银英提交衣服照片1张，拟证明衣服损失。 另查明，2019年度山东省批发和零售业年平均工资为64194元。 本院认为，2020年8月16日16时30分许，刘银英的客户将其汽车停放在李利红家门市前，李利红要求刘银英的客户将汽车挪走，因此李利红和刘银英发生矛盾，刘银英说门市前方的公路是公共场所，李利红将其正在晾衣服的衣架挪至刘银英门市前的公路上，刘银英将李利红的衣架和衣服搬起摔在地面上，李利红遂用其扫地用的扫帚将刘银英家的衣架弄倒，刘银英上前阻拦，然后双方撕打在一起。经鉴定，李利红的头部有损伤，但构不成轻微伤。东明县公安局分别决定给予李利红罚款300元的行政处罚、给予刘银英罚款500元的行政处罚。对于此次事件，原告（反诉被告）李利红与被告（反诉原告）刘银英刘银英均存在一定过错，均应承担一定的责任，综合全案情况，由原告（反诉被告）李利红承担40%的责任，被告（反诉原告）刘银英承担60%的责任为宜。原告（反诉被告）李利红提交的营业执照复印件1份显示毛同红系东明县同红卫浴销售部的经营者，原告（反诉被告）李利红提交的李利红的证明显示李利红住院期间由毛同红护理，原告（反诉被告）李利红提交的毛同红的证明显示2017年至今毛同红和李利红在东明县利华国际建材城共同经营卫浴，故误工费和护理费均可按照2019年度山东省批发和零售业年平均工资计算。原告（反诉被告）李利红的经济损失包括：医疗费2669.45元，住院伙食补助费320元(80×4)，误工费703元（64194÷365×4），护理费703元（64194÷365×4），交通费40元（根据情况酌情认定），以上经济损失共计4435.45元。被告（反诉原告）刘银英承担60%的责任，应赔偿原告（反诉被告）李利红2661元。被告（反诉原告）刘银英反诉主张医疗费980元，并提交门诊处方笺2张和药费字条1张，由于被告（反诉原告）刘银英没有提供收费票据予以证实，本院不予支持。被告（反诉原告）刘银英反诉主张衣服费588元，并提交衣服照片1张，由于被告（反诉原告）刘银英没有提供充分证据证实该衣服的具体损失数额，本院不予支持。对于被告（反诉原告）刘银英反诉主张的精神损失费5000元，由于被告（反诉原告）刘银英没有提供充分证据证实原告（反诉被告）李利红的行为对其精神造成了严重损害，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）刘银英于本判决生效后7日内赔偿原告（反诉被告）李利红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计2661元。 二、驳回原告（反诉被告）李利红的其他诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）刘银英的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告（反诉原告）刘银英负担。反诉费25元，由被告（反诉原告）刘银英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 肖 博 二〇二〇年十一月二十日 书记员 程振龙
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1248号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行,住龙江县龙江镇。法定代表人关成艳。被执行人：刘银铭,男性,汉族,住龙江县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行申请执行刘银铭借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年11月21日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 博
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14012号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李象亮，男，1985年12月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。关于长安汽车金融有限公司与李象亮借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9046号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息78233.6元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14012号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民申98号 再审申请人（原审原告）：刘东，男，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：张照英，内蒙古守正律师事务所律师。被申请人（原审被告）：阿荣旗润牧肥业有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗向阳峪镇太平山村五组。法定代表人：宋延玉，经理。再审申请人刘东因与被申请人阿荣旗润牧肥业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服内蒙古自治区阿荣旗人民法院（2019）内0721民初3319号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。                                                        审 判 长 刘 春 晓                              审 判 员 杜  勇                                                    审 判 员 朱  博                                     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日法 官 助 理 孟 雨 薇                             书 记 员 珊   丹附：本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：  （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；  第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条 当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2610号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行,住所地台州市椒江区前所街道前杜路**,组织机构代码:784405291。 法定代表人:赵永泰。 被执行人陈守正,男,1964年01月04日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行与被执行人陈守正申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督287号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为100066.4元及利息，并负担申请费767元，执行费1401元。 执行立案后，本院于2020年05月19日向被执行人陈守正发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈守正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈守正逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈守正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈守正所有车牌号为浙Ｊ0××××奥迪牌小型汽车一辆，本院另案已依法拍卖，经分配，本案申请执行人受偿18844.7元。暂未发现被执行人陈守正有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈守正拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈守正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行。 综上，被执行人陈守正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2610号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 徐 斌
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24710号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码XXX3018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**，统一社会信用代码：XXX306D。法定代表人：许雄群。本院在审理原告陈玉建与被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月28日立案受理。2020年11月9日，原告陈玉建经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月九日书记员 王子璇
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1167号申请执行人环县曲子镇孟家寨砖瓦厂。住所：环县曲子镇孟家湾。负责人郭志忠，该厂厂长。被执行人刘成怀，男，1987年8月28日出生，甘肃省环县人。申请执行人环县曲子镇孟家寨砖瓦厂与被执行人刘成怀买卖合同纠纷一案,环县人民法院于2016年9月21日作出（2016）甘1022民初1996号民事判决书，判由刘成怀于本判决生效后三十日内向环县曲子镇孟家寨砖瓦厂支付拖欠砖价款30000元履行完毕；案件受理费782元，由刘成怀负担。由于被执行人刘成怀未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人环县曲子镇孟家寨砖瓦厂于2020年7月7日申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人刘成怀下落不明，本院依法向被执行人刘成怀留置送达了执行通知书、财产报告令，并申报了被执行人的财产后，因刘成怀未按执行通知书履行义务，本院依法对刘成怀发出限制消费令、悬赏公告。而后，本院依法对被执行人刘成怀的财产进行了网络查控，经查，本院依法冻结被执行人刘成怀名下银行账户内余额664.55元，其再无存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，随后赴被执行人刘成怀户籍所在地实地调查，经查其名下再无其它可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续执行，经申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘成怀目前没有其他可供执行的财产并下落不明,且申请执行人环县曲子镇孟家寨砖瓦厂在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人刘成怀的财产线索、具有还款能力时，申请执行人环县曲子镇孟家寨砖瓦厂可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1167号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月五日书记员  白佳妮
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终8717号 上诉人（原审原告）：石家庄东联汽车配件市场有限公司，住所地石家庄市长安区土贤庄村西。 法定代表人：张根祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨保利，河北决策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李峰，河北决策律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：衡水强大停车设备有限公司，住所地衡水市桃城区中湖大道**。 法定代表人：杨会芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝玉华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王昭，河北合明律师事务所律师。 上诉人石家庄东联汽车配件市场有限公司（以下简称东联公司）因与上诉人衡水强大停车设备有限公司（以下简称强大公司）承揽合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初2887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，双方当事人争议的焦点系涉案停车设备是否存在质量问题。上诉人东联公司主张涉案停车设备质量不合格，存在缺陷和潜在安全隐患，应解除双方签订的合同。上诉人强大公司认为，涉案停车设备质量合格，合同应继续履行。为此，一审法院委托浙江联合应用科学研究院就停车设备是否符合GB17907-2010《机械式停车设备通用安全要求》、JB/T8910-2013《升降横移类机械式停车设备》标准。鉴定结论为：停车设备部分项目不符合上述标准有关条款的要求，主要与停车设备的设计制造存在质量问题有关，也与使用维护有一定关系。在鉴定结论认为涉案停车设备部分项目不符合标准的情况下，一审法院应就这些不符合标准的项目是否影响停车设备的后续安全使用以及能否维修进行调查，必要时可通知鉴定人出庭作证，再根据调查情况对合同是否应当解除进行认定。另，该案与强大公司诉东联公司索要货款一案，系基于同一法律关系，东联公司要求解除合同，强大公司要求支付剩余货款，实质为本诉与反诉关系，河北省高级人民法院作出的（2018）冀民辖56号民事裁定书指定这两案由河北省石家庄市长安区人民法院合并审理，一审法院分成两案审理不妥。综上，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初2887号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市长安区人民法院重审。 上诉人石家庄东联汽车配件市场有限公司预交的二审案件受理费44208元予以退回，上诉人衡水强大停车配件市场有限公司预交的二审案件受理费137元予以退回。 审判长  籍利民 审判员  于 英 审判员  李会宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张童童
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2582号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地天台县赤城街道人民东路**,组织机构代码:087389513。 法定代表人:鲍人再。 被执行人邱宝法,男,1985年01月19日出生,住,住所地浙江省天台县/div> 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人邱宝法申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督285号支付令，被执行人邱宝法应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款54126.96元及相应利息，负担案件受理费385元，执行费711.9元，但被执行人邱宝法未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年8月2日向被执行人邱宝法发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人邱宝法既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人邱宝法的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人邱宝法有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年8月7日,本院依法向天台县公安局送达被执行人邱宝法法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月27日，本院到被执行人邱宝法住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行的涉案债权暂无法实现。 2020年11月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人邱宝法目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2582号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邱宝法有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十日 代书记员 余 斌
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂刑更682号罪犯李芳德，男，1969年6月10日出生，汉族，安徽省亳州市人，现在广西英山监狱服刑。桂林市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）桂市刑二初字第1号刑事判决，以被告人李芳德犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2015年12月23日交付广西英山监狱执行。执行机关广西英山监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西英山监狱提出罪犯李芳德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯李芳德的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西英山监狱提出对罪犯李芳德的减刑建议，有罪犯计分考核手册、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李芳德在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李芳德的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏    建    规审 判 员 ????  ?周卫平审 判 员 ?????徐???丽二〇二〇年十一月十四日法官助理 ????  ?吴敏滔书 记 员 ????  ?韦江秦
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执4779号刘阳：你（单位）与宁波银行股份有限公司南京河西支行借款合同纠纷一案，申请执行人宁波银行股份有限公司南京河西支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××77。特此通知二〇二〇年十一月十三日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2615号 关于申请执行人徐运法与被执行人冯黎、徐琴珍追偿权纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初7066号民事判决书，本院于2020年10月19日立案执行。现由于被执行人冯黎、徐琴珍已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3517号 原告：成都兴和物业管理有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：许春。 委托诉讼代理人：王娟，四川盛豪律师事务所律师，特别授权。 被告：白美成，男，汉族，1969年9月10日出生，住成都市成华区。 原告成都兴和物业管理有限公司与被告白美成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，原告成都兴和物业管理有限公司于2020年11月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都兴和物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都兴和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都兴和物业管理有限公司承担。 审判员  袁跃成 二〇二〇年十一月三日 书记员  纪朝元
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保846号申请人：深圳市孚诺林新材料有限公司，住所地：深圳市龙华新区大浪街道高峰社区鹊山佳利工业区第****。法定代表人：贾跃飞，该公司总经理。被申请人：荆州市沃特玛电池有限公司，住所地：荆州开发区荆沙大道特**。法定代表人：李金林，该公司总经理。申请人深圳市孚诺林新材料有限公司与被申请人荆州市沃特玛电池有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市孚诺林新材料有限公司于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人荆州市沃特玛电池有限公司名下银行存款46501元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初1893号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人荆州市沃特玛电池有限公司的存款46501元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十一月十九日法官助理王思书记员李安龙
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0923民初3855号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街**,统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：王桂龙，男，1972年10月19日出生，汉族，住东平县。 被告：解云苓，女，1970年2月21日出生，汉族，住东平县。 被告：黄荣强，男，1966年11月23日出生，汉族，住东平县。 被告：耿进荣，女，1969年9月16日出生，汉族，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行股份公司）与被告王桂龙、解云苓、黄荣强、耿进荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行股份公司委托诉讼代理人陈阔、被告王桂龙到庭参加诉讼,被告解云苓、黄荣强、耿进荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行股份公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告偿还原告本金69247.58元，利息43830.78元（利息暂算至2020年3月21日,直至付清之日止），律师代理费3000元，暂计116078.36元。2、第三、四被告承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费以及实现债权产生的其他费用由被告承担。事实和理由:2015年10月2日，被告王桂龙从原告东平农商银行银山支行处借得本金7万元，到期日为2018年9月10日，原、被告就上述借款签订了个人借款合同、最高额保证合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款，但借款到期后，第一被告未按时归还借款本金及利息。第一、二被告系夫妻关系，此借款为夫妻共同债务。第三、第四被告承担连带清偿责任。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告王桂龙辩称，我借款属实，现在经济困难，没有偿还能力。 被告解云苓、黄荣强、耿进荣未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为证实自己的主张提交营业执照、法定代表人身份证明、被告的居民身份证、中国银监会山东监管局批复，农户基本情况（含借款人家属承诺书）、个人借款合同、借款凭证，最高额保证合同、担保人家属承诺授权书，贷款利息计算表，委托代理合同、跨行转账凭证。被告王桂龙对以上证据无异议且未提交证据。经审查，原告提交的证据材料内容完备，形式合规，具备证据的真实性、合法性、与待证事实存在关联性，本院予以确认。根据确认证据，结合当事人陈述，应认定山东东平农村合作银行银山支行（以下简称农村银行银山支行）与王桂龙、黄荣强于2015年10月2日签订个人借款合同、最高额保证合同，约定借款人王桂龙向贷款人农村银行银山支行借款7万元用于进石粉，借款期限2015年10月2日至2018年10月1日,借款利率为固定利率，还款采用定期结息，到期日利随本清。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。解云苓同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。黄荣强自愿为农村银行银山支行与王桂龙形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币105000元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届之日起两年。耿进荣承诺如借款人不能按时归还或出现风险，其及家人自愿承担连带责任及一切法律责任，并自愿为借款人偿还贷款本息。签订上述合同后，农村银行银山支行向王桂龙发放贷款7万元，利率为8.75‰。借款到期后，借款人及担保人均未按约定履行义务。截止2020年3月21日，被告拖欠原告借款本金69247.58元，利息43830.78元。原告采用诉讼的方式实现该笔债权，为此支付律师代理费3000元。 本院认为，农村银行银山支行与王桂龙、黄荣强签订个人借款合同、最高额保证合同，解云苓、耿进荣签订的申请人家属承诺书、担保人家属承诺书系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对合同当事人均有法律约束力。王桂龙未按合同约定归还借款本息，已构成违约。故农商行股份公司作为原告请求王桂龙、解云苓按约定偿还借款本息、支付为实现该笔债权所支出的律师费用，黄荣强、耿进荣承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告解云苓、黄荣强、耿进荣未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本案可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王桂龙、解云苓于本判决生效后十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金69247.58元，利息43830.78元(利息按约定利率计算，暂算至2020年3月21日，应算至付清之日止）。 二、被告王桂龙、解云苓于本判决生效后十日内支付原告山东东平农村商业银行股份有限公司为实现涉案债权所支出的律师费用3000元； 三、被告黄荣强、耿进荣对上述一、二项款项承担连带清偿责任； 四、被告黄荣强、耿进荣承担保证责任后，有权向被告王桂龙、解云苓追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1311元，由被告王桂龙、解云苓、黄荣强、耿进荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵景岐 二〇二〇年十一月五日 书记员  牛 丽
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3733号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人凌东，男，1979年9月29日出生，壮族，小学文化，户籍所在广西壮族自治区崇左市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，2020年10月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2555号起诉书，指控被告人凌东犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处九个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年6月1日8时许，被告人凌东伙同“港仔”来到宝安区盗窃被害人詹某停放此处的一辆黑色松吉牌电动车（经鉴定，价值人民币2200元），后将电动车骑到东莞市以人民币500元的价格卖掉获利。      2020年4月2日7时许，被告人凌东来到宝安区沙井街道一理发店门口，盗窃被害人李某停放此处的一辆白色雅迪牌电动车（经鉴定，价值人民币4840元），后将其骑至东莞市长安汽车站附近以人民币1500元的价格卖掉获利。      2020年9月16日23时许，民警在深圳市宝安区福永街道将被告人凌东抓获归案。                  本院意见              被告人凌东的行为构成盗窃罪，其具有数额较大、未缴赃、认罪认罚的某节。                  判    决              一、被告人凌东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年6月15日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人凌东退赔被害人詹某人民币2200元、被害人李某人民币4840元。      三、被告人凌东的违法所得人民币2000元，继续予以追缴。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年十一月十九日                  书记员  杨        珂
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执恢430号申请执行人：自贡宏图建筑工程有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区马桑沟**（动迁安置房）**。法定代表人：熊海东，总经理。被执行人：辜光胜，男，1973年8月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：虞桂琼，女，1973年8月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：辜义桃，男，1950年3月13日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张玉明，女，1971年4月15日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡宏图建筑工程有限责任公司与辜光胜、虞桂琼、辜义桃、张玉明建设工程合同纠纷一案中，于2020年11月11日向被执行人辜光胜、虞桂琼、辜义桃、张玉明发出执行通知书，责令被执行人辜光胜、虞桂琼、辜义桃、张玉明支付申请执行人自贡宏图建筑工程有限责任公司工程价款543070元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9819元、公告费300元、鉴定费25000元、执行费8182元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辜光胜、虞桂琼、辜义桃、张玉明的银行存款586371元。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二〇年十一月十六日书记员  王学冠
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初4272号 原告：魏贤銮，男，1956年7月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：平潭西航实业集团有限公司，住所地福建省平潭县城关西航路北段。 法定代表人：周廷艳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏良琼，女，该公司员工。 原告魏贤銮与被告平潭西航实业集团有限公司（下称西航公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏贤銮、被告西航公司的委托诉讼代理人魏良琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏贤銮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在案涉商品房竣工验收合格后立即向原告交付，并在交付商品房后90日内协助原告到相关部门办理房屋产权登记手续；2.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金（违约金以613297元为基数，按日万分之一的标准，自2017年4月1日起计至实际交房之日止）；事实和理由：2012年5月23日，魏贤銮与西航公司签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），购买西航公司开发的位于平潭县西航海滨城二期Ａ区××＃楼××幢××号房，购房总价款为613297元。《合同》约定，西航公司应于2014年11月30日前向魏贤銮交付案涉商品房；逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日向买受人支付已付款万分之一的违约金。《合同》签订后，魏贤銮依约支付了全部购房款，但西航公司至今未按合同约定时间履行交付商品房义务，西航公司已构成违约，应承担违约责任。 西航公司辩称，1.魏贤銮的第一项请求实际无法履行，目前房屋处于停工状态，无法得知何时能竣工验收，魏贤銮要求竣工验收合格后交付房屋客观上履行不能；2.对于魏贤銮主张的逾期交房违约金标准无异议，但起算时间应从2018年5月1日起，因此前已经以租金的形式支付了相应的违约金故应予抵扣，且因目前无法确定交房之日，故本案违约金应暂计至起诉之日。 双方当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，双方对证据均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2012年5月23日，魏贤銮（买受人）与西航公司（出卖人）签订《合同》以总价613297元购买西航公司开发的位于平潭县××路××城××区第××幢××号房。合同第六条约定，魏贤銮应在签订本合同时向西航公司支付60%的首付款，余额办理银行按揭手续。《合同》第八条约定，出卖人应当在2014年11月30日前向买受人交付商品房。《合同》第九条第1款第（2）项约定，逾期交付商品房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之一的违约金。合同签订后，魏贤銮依约支付了全部购房款。西航公司未按合同约定履行交房义务。目前，涉案房屋处于停工状态，尚未竣工验收，具体何时恢复施工无法明确。 本院认为，《合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。庭审中，双方共同确认案涉楼盘现处于停工状态，且至今仍未竣工验收，亦无法确定复工日期，不具备商品房法定的交付条件，亦不符合《合同》约定的交付条件，故魏贤銮诉请西航公司履行交付房屋义务并协助办理产权登记，本院暂不予支持，可待交付房屋条件成就后另行主张。 关于逾期交房违约金的问题。对于未付部分的违约金以购房总价款万分之一的标准计算，双方均无异议；本案的逾期未付违约金的起算点西航公司主张自2018年5月1日起计，此前的则以已支付的租金进行抵扣，经查，西航公司自约定交房期限届满后按月向原告支付租金至2018年4月13日且该租金标准高于上述约定的逾期交房违约金的标准，故对西航公司的抵扣请求予以支持，余下逾期交房违约金于2018年5月1日起算。鉴于案涉楼盘长期未能进行竣工验收且处在全面停工的状态，案涉房产交付的时间尚无法确定，此后的违约金总额亦无法明确，为此，西航公司应承担暂计至起诉之日的违约金，根据魏贤銮的诉请，本院认定该部分违约金为54828元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条第一项规定，判决如下： 一、平潭西航实业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向魏贤銮支付逾期交房违约金54828元； 二、驳回魏贤銮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1731元，减半收取计865.5元，由平潭西航实业集团有限公司负担585元，魏贤銮负担280.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  杨航光 二〇二〇年十一月十一日 书记员  丁炎珠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43897号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王岭，女，1971年10月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王岭小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2017年2月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.43%，实际履行每期分期手续费率1.43%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24870元；交付时间：2017年2月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月30日尚欠本金余额5552.25元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5552.25元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月31日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王岭向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5552.25元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月31日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月十八日书记员  何志强
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初4005号 原告：苏群芳，女，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：冯兵,巴中市平昌县江阳法律服务所法律工作者. 被告：任治菊，女，汉族，住四川省平昌县。 被告：冯翠兰，女，汉族，住四川省平昌县。 被告：重庆市渝荣房屋建设开发有限公司. 法定代表人：李天柱，该公司总经理 统一社会信用代码：91500118709338922Q 公司地址：重庆市永川区渝西大道中段285号-7号。 被告：重庆市千家物业管理有限公司 法定代表人：向荣，该公司总经理 统一社会信用代码：91500118MA5U4GJP42 公司地址：重庆市通川区中山××道××段××号××栋××号。 原告苏群芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿原告财产损失3790元。2、本案诉讼费由被告承担。其事实和理由：原告租用被告重庆市渝荣房屋建设开发有限公司出租的商铺门市经商。2020年6月29日4时许，因大功率空气开关处线路故障，引燃周围可燃物致火灾将原告门市的货物全部烧毁。涉案事故门市的承租人是被告任治菊和被告冯翠兰；涉案事故门市内电线维修义务人为被告重庆市千家物业管理有限公司；涉案事故门市所在区域设有停车场未设置环形车道，致消防车无法进入最近点进行救灾，系被告重庆市渝荣房屋建设开发有限公司所设立，被告的行为均构成侵权。 本院经审查认为，原告苏群芳与平昌县帝博商贸有限公司签订的《商位租赁合同》，涉案事故门市的电线管理及所在区域的物业服务系重庆市千家物业管理有限公司四川分公司，其被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告苏群芳的起诉。 原告苏群芳预交的诉讼费50元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李云芬
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执恢185号申请执行人：金某，男性，1969年09月09出生，住固原市。被执行人：容某，男性，1970年02月24出生，住固原市。本院在执行金某与容某追偿权纠纷一案，执行标的47700元。在执行过程中，已扣划容某存款5000元，剩余执行款双方达成和解协议，自2020年12月30开始每月偿还1000元，保证于2023年12月30日前付清，申请执行人金某同意并撤回申请。本院认为申请执行人的意思表示真实、自愿合法，故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执恢185号执行案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵宏峰二〇二〇年十一月十八日书记员 张 静
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3368号 原告：张志斌，男，1981年4月3日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：陈**，河北瑞达律师事务所律师。 被告：王大五，男，1974年2月15日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县董村管区。 张志斌与王大五买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张志斌于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志斌撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告张志斌负担。 审判员  张胜君 二〇二〇年十一月十日 书记员  李晓晓
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5005号原告：上蔡县华威石材销售部,住所地河南省驻马店市上蔡县蔡侯路东段。法定代表人：申会博，该公司经营者。委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。被告：刘纪锋，男，汉族，1980年9月4日出生，住平舆县。原告上蔡县华威石材销售部与被告刘纪锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上蔡县华威石材销售部委托诉讼代理人王云龙到庭参加了诉讼，被告刘纪锋经本院合法传唤，为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上蔡县华威石材销售部向本院提出诉讼请求，依法判令被告给付欠款15900元及滞纳金。事实与理由：2015年，被告承建位于上××县××路南段东侧××县刑警大队办公楼期间，购买使用原告生产的石材，计款35900元，完工后，被告向原告支付石材款20000元，余款15900元未付，被告于2015年9月27日向原告出具了欠条。此款，被告拖欠至今未支付，被告的行为既丧了失诚信，也损害了原告的合法权益。为此，现依法提起诉讼，请人民法院依法明察公断，支持原告的诉请。被告刘纪锋未答辩。经审理查明，被告刘纪峰承建上蔡县公安局刑警大队办公楼工程，需在楼前铺设石材砖面，故在原告处购买石材。2015年9月27日，双方经结算，被告共欠原告石材款15900元，被告刘纪锋出具欠条一份，载明：“今欠石材款15900元整，刘纪锋2015.9.27”。后经原告多次追要，被告至今未还，遂造成本案诉讼。另查明：中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年10月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。上述事实，有原告陈述、欠条，照片、录音光盘等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告上蔡县华威石材销售部与被告刘纪锋因购买石材形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告卖给被告石材，被告刘纪锋应当支付相应货款。被告欠原告剩余石材款15900元至今未给付的行为实属违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故原告要求被告给付剩余石材款15900元的诉请，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告刘纪峰承担逾期付款损失应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，因欠条距今已满5年，逾期付款利息应按5年期以上LPR为4.65%为基础上浮50%计算为年利率6.975%。欠条内未约定还款期限，原告也未举证证明其要求被告刘纪峰归还欠款的时间，故本院认定逾期利息从起诉之日（即2020年10月22日）起计算至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、辩论及举证质证权利的放弃，应承担由此产生的不力法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告刘纪锋于本判决生效之日起五日内给付原告上蔡县华威石材销售部所欠石材款15900元及利息（以15900元为基数，按照年利率6.975%从2020年10月22日起计算至实际清偿之日止）。如被告刘纪锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告刘纪锋负担（此款原告已预交，被告给付原告欠款时将此款一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  刘雪丽二〇二〇年十一月十六日书记员  宋定颖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1432号异议人（案外人）：冯某某，男，汉族，1973年10月16日出生，住本区。申请执行人：某银行。被执行人：甲公司。本院在执行某银行（以下简称某银行）与甲公司（以下简称甲公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人冯某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人冯某某称，请求法院在拍卖坐落于阜桥辖区任城武装部综合楼南三单元三层及四层北户房屋时，依法保留异议人在租赁期内的租赁权。事实与理由：2009年12月20日，异议人与甲公司签订了《房屋租赁合同》，承租其坐落在阜桥辖区任城武装部综合楼南三单元三层及四层北户房屋，租赁期限从2010年1月1日起至2029年12月31日止，租期20年，并已付清全部租金。后法院受理某银行与甲公司等金融借款纠纷一案，查封了上述房屋。案件审结后，某银行申请强制执行，法院作出（2018）鲁0811执3375号执行裁定书，现在执行过程中。依据合同法“买卖不破租赁”原则，法院的执行拍卖行为应在拍卖公告中对于拍卖房屋存在租赁关系及租赁期限的事实对竞拍人予以说明，以保证在租赁期间对涉案房屋的租赁权不受侵犯。物权法第190条亦明确规定订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。担保法解释第65条进一步说明抵押人将已出租的财产抵押的，抵押权实现后，租赁合同在有效期内对抵押物的受让人继续有效。依据上述规定，承租人在房屋抵押前已经承租的，则租赁合同效力不受到抵押权实现的影响。本院查明，某银行与甲公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁0811民初6989号民事判决书，判决：“一、被告王胜利、秦伟于本判决生效之日起十日内偿还原告某银行借款本金1999943.38元;二、被告王胜利、秦伟于本判决生效之日起十日内支付原告某银行截止到2017年4月7日的利息、罚息452477.89元，以及自2017年4月8日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；三、被告王胜利、秦伟未按上述第一、二项的规定履行付款义务的，原告某银行对抵押财产（坐落在古槐辖区环城北××综合楼××东××第**营业房，担保额度60万元；坐落于阜桥辖区任城武装部综合楼**三、四层北户房产，担保额度180万元）折价或变卖、拍卖的价款在担保额度内，享有优先受偿权；四、被告高庆春、李宝琦对上述第一、二项中的款项在保证限额即240万元内承担连带清偿责任。”因被告未履行判决义务，某银行向本院申请强制执行，本院受理案号为（2018）鲁0811执3375号。2017年8月23日，本院向济宁市不动产登记中心发出（2017）鲁0811执保559号协助执行通知书，查封了甲公司名下位于任城武装部综合楼南单元三、四层北户房屋。执行过程中，异议人冯某某向本院提起执行异议，请求中止对坐落于阜桥辖区任城武装部综合楼南单元三层及四层北户房屋的执行。本院于2020年5月8日作出（2020）鲁0811执异298号执行裁定书，驳回了异议人冯某某的异议请求。冯某某不服向本院提起异议之诉。2020年7月7日，本院作出（2020）鲁0811民初5931号民事裁定书，裁定按冯某某撤回起诉处理。本院认为，案外人主张对不动产享有在先租赁权，以对抗该本动产抵押权的执行的，本质为阻却房产的交付，应通过案外人异议程序予以审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案的异议人针对同一执行标的申请中止执行被驳回提起异议之诉并裁定撤诉后，再次提出异议，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人冯某某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年十一月十九日书记员  李 璇
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2556号 浙江金纺贸易有限公司： 申请执行人浙江金纺贸易有限公司与被执行人广西浩盈制衣有限公司等买卖合同纠纷一案，（2019）浙0102民初4565号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江金纺贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人广西浩盈制衣有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2556号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6686号 杭州早稻科技有限公司： 罗波: 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人罗波租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1193号之二 申请执行人：钱魁亨，男，1967年8月4日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：谢侠波，男，1992年10月27日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人钱魁亨与被执行人谢侠波合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初7185号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱魁亨向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行，执行标的为被执行人谢侠波支付申请执行人钱魁亨欠款20万元，并负担案件受理费2150元、财产保全费1520元、执行费2900元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年5月28日向被执行人谢侠波发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表，要求被执行人谢侠波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢侠波逾期未履行且未在期限内报告财产情况。 2.通过网络执行查控系统对被执行人谢侠波的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、税务进行了查询，查明被执行人名下无登记不动产、车辆、公积金、股权、理财产品、证券、收益类保险、缴纳税款情况。 3.通过网络执行查控系统查询并冻结了被执行人谢侠波名下部分银行账户，因实际冻结金额较小，暂未予扣划。 4.委托网格员到被执行人谢侠波户籍地宁海县××街道××村进行查找，未发现其可供执行财产。 5.鉴于被执行人谢侠波期限内拒不申报财产，决定对其予以罚款1000元； 6.鉴于被执行人谢侠波拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施，并决定对其司法拘留15日。 本案在执行过程中，被执行人谢侠波未履行生效法律文书确定的义务，本院暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人钱魁亨也未提供其他可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱魁亨，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢侠波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执1193号案件终结本次执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 薛剑宇 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 竺晨燕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初12866号 申请人：中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**东方曼哈顿大厦。 负责人：周江涛。 委托诉讼代理人：刘艳菊，广西昭盛律师事务所律师。 被申请人：李**，男，1983年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。 申请人中国光大银行股份有限公司南宁分行与被申请人李**金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司南宁分行于2020年11月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李**名下价值人民币577235.98元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人李**名下价值人民币577235.98元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈捷婷
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2223号 原告：王春兰，女，1962年10月5日出生，汉族，个体，住址：河北省邢台市桥**。 委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司。 住所地：怀来县土木镇土木村怀来国际葡萄酒文化旅游城**葡萄酒交易中心**。 法定代表人：宋佩璐，经理。 委托诉讼代理人：陈刚，公司法务。 原告王春兰与被告怀来恒天房地产开发有限公司（以下简称恒天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春兰向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的商品房认购书；2、要求被告恒天公司退还购房款105886元及并支付双倍定金差额5万元。事实和理由：原告于2019年10月1日从被告处认购了京北恒大国际文化城1地S3幢103号商品房一处，后原告向被告支付了105886元的房款，包含50000元定金。双方约定2019年10月4日前被告与原告签订正式的商品房买卖合同，但至今被告也不予签订合同，该行为已经严重违约。 被告辩称：1、双方签订的认购书合法有效，认购书应当认定为商品房买卖合同。2、签订的认购书中约定合同是双方义务，原告应在指定期限去被告处签订商品房买卖合同。3、延迟履行签订商品房买卖合同并未根本违约并不符合合同约定解除条件，涉案房屋交易的合同目的可以实现，不同意原告要求退还房款及支付定金差额的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：告于2019年10月1日从被告处认购了京北恒大国际文化城1地S3幢104号商品房一处，后原告向被告支付了103467元的房款，包含50000元定金，双方约定2019年10月4日前被告与原告签订正式的商品房买卖合同。原、被告双方至今未签订正式的商品房买卖合同。 本院认为，原、被告签订的涉案《京北恒大国际文化城商品房认购书》系双方真实意思表示，合法有效；双方应依约全面履行各自的义务。在原告交付房款的同时，双方应依约签订《商品房买卖合同》而未签，致使双方再行签订《商品房买卖合同》的期限处于不确定状态，对此，原、被告均不能证明对方有过错；此后，亦无证据证明原、被告履行了及时通知或催告对方的义务，因此，不适用定金罚则。认购书应予以解除。 综上所述，原告要求被告退还房款105886元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告王春兰与被告怀来恒天房地产开发有限公司签订的《京北恒大国际文化城商品房认购书》。 二、被告怀来恒天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告王春兰房款103467元。 三、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十一月六日 书记员 张凯强
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保733号申请人：谢丽，女，1981年1月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：陈波，男，1982年8月29日出生，汉族，住荆州市。申请人谢丽与被申请人陈波买卖合同纠纷一案，申请人谢丽于2020年10月16日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人陈波银行存款28000元或者其他等值财产。经审查，本院认为，我院（2020）鄂1002民初854号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人陈波银行存款28000元或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十一月六日法官助理舒学婧书记员李安龙
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初20001号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华。委托诉讼代理人：王艳超、吴小毛，广东德诚律师事务所律师。被告：孙尚幸，男，1979年3月11日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告孙尚幸信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴小毛到庭参加诉讼。被告孙尚幸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告广州银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还信用卡欠款本金19642.38元、利息5429.04元、手续费533.99元、违约金11985.78元、滞纳金0元（利息、违约金暂计至2018年11月5日，从2018年11月6日起按《广州银行信用卡（IC）领用合约》约定的标准计算至清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告孙尚幸未答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告于2016年11月14日向原告申请信用卡后领取使用了原告编号为6228***5484的信用卡，并约定了手续费（账单分期手续费为0.70%，共12期）、利息（按日息万分之五计收，按月计收复利）及滞纳金（按每月最低还款额未还部分的5%计收）的计算方法。被告使用信用卡借款或消费过程产生欠原告款项，并逾期未还，上述事实详见原告提供的《广州银行信用卡领用合约》《广州银行信用卡章程》《欠款构成表》等证据,原告诉讼请求属实。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金和手续费以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。原告提供的证据《广州银行信用卡领用合约》《广州银行信用卡章程》仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙尚幸于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金19642.38元和支付手续费533.99元、利息（截止至2018年11月5日利息为5429.04元，自2018年11月6日起至实际清偿之日止的利息按《广州银行信用卡领用合约》的约定计算）。二、驳回原告广州银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由原告广州银行股份有限公司信用卡中心承担118元，被告孙尚幸承担252元。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11176号 申请执行人：深圳众为兴技术股份有限公司，统一社会信用代码：91440300741231842P，住所地：深圳市南山区艺园路马家龙田厦产业园**。 法定代表人：纪德法。 被执行人：高密鼎盛机械科技有限公司，统一社会信用代码：913707855936234483，住所地，住所地：山东省潍坊市高密市醴泉街道醴泉大街北侧型机床公司院内)。 法定代表人：王春华。 申请执行人深圳众为兴技术股份有限公司与被执行人高密鼎盛机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤03民终15445号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付货款、逾期违约金及迟延履行期间债务利息共计人民币105185.62元，本院依法受理。 诉讼过程中，本院依法对被执行人名下一银行账户进行冻结，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘瑞冰
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执2549号 申请执行人：刘跃飞，男，1982年12月11出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被执行人：贵州古色古湘餐饮服务有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6H5FMP6W,住所地毕节市七星关区开行路博泰街**门面。 法定代表人：李树根。 被执行人：李树根，男，1983年10月09出生，汉族，住湖南省平江县。 担保人：袁正文。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0502民初11887号民事调解书受理刘跃申请执行与贵州古色古湘餐饮服务有限公司、李树根劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，案外人袁振文为被执行人李树根提供担保，但在规定的时间未按时履行生效法律文书确定的义务。本院同时查明，袁正文在（2020）黔0502执恢448号案件中有未领取的执行款，因担保人袁振文未履行担保义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条《规定，裁定如下： 提取担保人袁正文（2020）黔0502执恢448号案件中未领取的执行款22408.00元至本案。 本裁定立即执行。 审判员  杨彪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  余海
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2507号之一申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：黄**，男，1975年6月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：普梅，女，1980年10月5日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被执行人：吴立方，男，1983年4月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：卢正军，男，1983年10月14日出生，汉族，住云南省官渡区。被执行人：毕洪，男，1986年3月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。被执行人：刘勇振，男，1989年3月7日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。申请执行人刘广东与被执行人黄**、普梅、吴立方、卢正军、刘勇振民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初12333号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄**、普梅、吴立方、卢正军、刘勇振未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘广东向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人普梅所有的坐落于昆明市理想城市房屋一套（房产证号：20××**）查封时间：2020年7月7日，当事人双方在协商处理中，暂不进行处置。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1197358.4元，未受偿人民币1197358.4元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十七日书 记 员  尹娅丹
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2918号 申请执行人：王炳光,男,1963年11月14日出生,住所地玉环市。 被执行人：林小凤,女,1962年09月17日出生,住所地玉环市。 申请执行人王炳光与被执行人林小凤请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特728号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初7204号原告：刘娟，女，生于1983年5月14日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师。被告：苗玉展，男，汉族，生于1975年6月25日，住邓州市。被告：张文霞，女，生于1977年12月14日，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：张道顺，河南国敏律师事务所律师。原告刘娟与被告苗玉展、张文霞为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟的委托诉讼代理人芦甲、被告苗玉展、张文霞的委托诉讼代理人张道顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告苗玉展、张文霞偿还原告借款24000元及自起诉之日支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告苗玉展及妻子张文霞系因急需资金周转向原告借款3万元，后被告偿还了部分欠款，尚欠24000元推脱不还，原告无奈，诉至法院。二被告辩称：先后向原告共借款30000元属实，目前只剩10000元未偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院在结合案情综合考虑后予以认定。经审理，本院确定如下案件事实：2016年3月17日，原告刘娟通过余额宝向被告张文霞的中国农业银行账户转账10000元。2016年4月28日，原告刘娟通过河南农村信用社账户给被告张文霞的中国农业银行账户转账10000元。2016年4月29日，原告刘娟通过河南农村信用社账户给被告张文霞的中国农业银行账户转账4000元。被告苗玉展与被告张文霞系夫妻关系，现诉至本院要求被告苗玉展、张文霞偿还借款及利息。本院认为：当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告张文霞从原告刘娟处借款，庭审过程中被告张文霞委托诉讼代理人自认借款属实，原告刘娟依据转账记录以及聊天记录为证，可以据此认定被告张文霞借原告24000元的事实，双方之间的借贷关系成立。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：被告抗辩借贷行为已经结束，被告已经偿还借款，被告应承担举证责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告刘娟起诉要求被告张文霞偿还借款的理由正当，本院予以支持。被告苗玉展与被告张文霞虽系夫妻关系，但该笔借款没有被告苗玉展的签名，原告也未举出借款是用于家庭共同生活开支所需，故对原告刘娟要求被告苗玉展偿还借款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张文霞在判决生效后十五日内偿还原告刘娟24000元及利息（利息自起诉之日即2020年10月28日时一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘娟对被告苗玉展的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张文霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年十一月十九日法官助理兰庆亚书记员曹洪
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执548号申请执行人：桦南县农村信用合作联社。法定代表人：宫秀英，职务理事长。住所：桦南县新兴路西段**。被执行人：岳文权，男，1973年4月27日出生，汉族，现住桦南县孟家岗镇。被执行人：宋晶，女，1974年4月1日出生，汉族，现住桦南县孟家岗镇。本院在执行桦南县农村信用合作联社与岳文权、宋晶金融借款合同纠纷一案中，申请执行标60724.44元，均未执行。申请人撤销申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年十一月三日书记员  宋士杰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初22122号原告：上海众巧建筑安装工程有限公司。法定代表人：杨顺明，执行董事。委托诉讼代理人：陈旭，上海市华诚律师事务所律师。被告：上海骏丰嘉陆房地产开发有限公司。法定代表人：关惠勤，执行董事。委托诉讼代理人：熊骏。本院在审理上列当事人间商品房预售合同纠纷一案的过程中，原告于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海众巧建筑安装工程有限公司撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审 判 员 邓珍二〇二〇年十一月五日法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执502号申请执行人：梅少杰。被执行人：湖北晟宏达商贸有限公司。法定代表人：李天然。被执行人：周丽萍。被执行人：韩钢。被执行人：李莉。被执行人：周鹏。梅少杰与湖北晟宏达商贸有限公司、周丽萍、韩钢、李莉、周鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案执行，因被执行人湖北晟宏达商贸有限公司、周丽萍、韩钢、李莉、周鹏有多件其为被执行人案件在赤壁市人民法院执行，为便于案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2019）鄂12民初433号民事判决书由赤壁市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 徐 庆审判员 宋汉斌审判员 周炜雪二〇二〇年十一月十二日书记员 黄彪元
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5544号 申请执行人黄一帆： 被执行人瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社： 申请执行人黄一帆与被执行人瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2020）浙0381民初4404号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄一帆向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5544号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初11913号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春燕，江西思海律师事务所律师。被告：肖玉风，女，1985年1月11日生，汉族，住江西省南昌市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌分行诉被告肖玉风金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。本案由原告中国建设银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费285元，由原告承担。审判员  黄海英二〇二〇年十一月二十日书记员  朱春媛
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初4786号 原告：翟兆贺，男，1983年1月29日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王殿国（特别授权），嘉祥金镜法律服务所法律工作者。 被告：山东润青园林绿化有限公司,住所地嘉祥县兖兰东路中石化加油站东200米路南。统一社会信用代码91370829572867136K。 法定代表人：张守磊，系该公司总经理。 原告翟兆贺与被告山东润青园林绿化有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟兆贺的委托诉讼代理人王殿国到庭参加诉讼，被告山东润青园林绿化有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告翟兆贺向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告山东润青园林绿化有限公司立即支付原告翟兆贺机械租赁费44580元，并自欠款之日起至清偿之日依法支付相应利息；2.请求诉讼费用及其它费用由被告山东润青园林绿化有限公司承担。事实和理由：翟兆贺从事挖掘机租赁业务，山东润青园林绿化有限公司因工程需要，租用翟兆贺的挖掘机，双方约定按小时结算租赁费，翟兆贺按山东润青园林绿化有限公司的指定完成工作后，山东润青园林绿化有限公司向翟兆贺出具了挂帐申请单五张，后在翟兆贺的多次催要下，山东润青园林绿化有限公司仅结算其中的三张，剩余二张挂帐清单，合计金额为44,580元，经翟兆贺多次催要，山东润青园林绿化有限公司以种种理由推诿未予支付。 被告未到庭，亦未答辩。 原告为支持其主张，提交如下证据：挂账申请单两张，其中一张为16200元，另一张是28380元。证明被告拖欠原告挖掘机租赁费共计44580元的事实。 被告未质证，亦未提交证据。 本院认为，根据原告的陈述和盖有被告的财务专用章的两张挂账申请单，本院认定的事实与原告陈述的事实与理由一致。因此，能够认定被告欠原告租赁费共计44580元，故被告应当偿还原告上述欠款。被告山东润青园林绿化有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东润青园林绿化有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告翟兆贺租赁费44580元及其利息。利息以44580元为基数，从2020年10月23日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费457元，由被告山东润青园林绿化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  杨存灵 二〇二〇年十一月十八日 书记员  史作娴
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9494号原告：刘杰，男，汉族，1992年3月28日生，住山东省平度市。被告：浙江绿森信息科技有限公司。统一社会信用代码：91330300098648189R。经营地址：温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼402-4、502-4法定代表人：娄韶山。原告刘杰诉被告浙江绿森信息科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘杰负担。审判员  许新生二〇二〇年十一月十二日书记员  景 容
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民终958号 上诉人（原审被告）：许某1，男，1963年5月4日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。系李某之三子。 上诉人（原审被告）：许某2，男，1968年11月27日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。系李某之五子。 上诉人（原审被告）：许某3，男，1974年10月5日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。系李某之七子。 被上诉人（原审原告）：李某，女，1933年3月6日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 原审被告：许某4（曾用名许某6），男，1966年2月8日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。系李某之四子。 原审被告：许某5，女，1971年6月25日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。系李某之六女。 上诉人许某1、许某2、许某3因与被上诉人李某、原审被告许某4、许某5赡养纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初3124号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，许某1、许某2、许某3于2020年11月12日向本院提交《撤回上诉申请书》，自愿申请撤回上诉。 本院认为，许某1、许某2、许某3在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人许某1、许某2、许某3撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人许某1、许某2、许某3负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢祥华 审 判 员 彭 敏 审 判 员 唐晓琼 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 吴 晴 书 记 员 江先兰
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2874号 申请执行人：余贤斌,男,1979年07月15日出生,住所地玉环市。 被执行人：林小凤,女,1962年09月17日出生,住所地玉环市。 申请执行人余贤斌与被执行人林小凤请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特727号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15785号原告：章斌，男，1986年4月18日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。原告：时银凤，女，1985年11月14日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。上述两原告共同委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。被告：金锋，男，1981年2月20日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告：金锦根，男，1955年4月16日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告：郭菊芳，女，1981年9月5日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告：王凤英，女，1956年6月8日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。上述四被告共同委托诉讼代理人：陈勇，上海咏君律师事务所律师。原告章斌、时银凤诉被告金锋、金锦根、郭菊芳、王凤英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  汪宇婧二〇二〇年十一月九日书记员  怀丽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0236民初4427号 原告：魏相安，男，1985年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。 被告：朱合兵，男，1995年11月22日出生，汉族，居民，住江西省上饶市鄱阳县。 原告魏相安与被告朱合兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏相安到庭参加诉讼，被告朱合兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏相安向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款35000元；2.判令被告支付以50000元为本金所产生的相应利息；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告立即偿还原告借款28000元，并从2020年5月23日起以50000元为基数按照月利率2%计付利息至借款付清之日止。事实和理由：被告于2020年5月23日向原告借款50000元，被告承诺一个星期后偿还，因是朋友关系，原告未让被告出具借条，且免收利息。原告分两次通过妻子的微信账号向被告转款50000元，后被告在原告多次催要的情况下，分别于2020年7月2日通过微信转账偿还5000元，2020年7月21日通过微信偿还5000元，2020年8月9日通过微信偿还3000元，2020年8月22日微信转账偿还2000元，2020年9月2日偿还5000元，2020年9月15日偿还2000元，共计偿还22000元。之后，原告多次催要剩余借款无果，被告拒绝接听电话、微信不回，被告恶意拖欠原告借款不还，已丧失了诚信，侵害了原告的合法权益。据此，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告朱合兵未作答辩。 原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告举示的原、被告身份证（复印件）各1份、微信转账截图打印件1份、微信聊天记录截图打印件20份，本院审查认为来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告当庭陈述，确认以下案件事实：2020年5月23日，被告朱合兵向原告魏相安借款50000元，原告魏相安通过其同居女友唐倩向被告朱合兵微信转款50000元，被告未向原告出具借条，双方也未约定借款利率和还款期。借款后，被告朱合兵偿还了借款22000元，余款未偿还，原告催收无果，现依法诉至法院。 本院认为，原告依据微信转账截图及微信聊天记录截图提起民间借贷纠纷诉讼，被告朱合兵未抗辩，根据原告举示的证据并结合原告的当庭陈述，可以认定原、被告之间存在借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原告魏相安与被告朱合兵之间借贷关系依法成立，双方由此产生的债权债务关系明确。被告作为债务人，应当依照合同约定和法律规定向原告履行偿还债务的义务。故对原告主张被告偿还剩余借款28000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张从借款之日按月利率2%计付利息，但原告并未举示证据证明双方借款时约定了利息和还款时间，依照相关法律规定，利息可以自逾期（原告起诉视为借款到期）之日起按合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付。 被告朱合兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第九条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱合兵于本判决生效后十日内偿还原告魏相安借款本金28000元及其利息，利息自2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心2020年5月发布的一年期贷款市场报价利率计付至该借款偿清之日止； 二、驳回原告魏相安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告魏相安负担88元，由被告朱合兵负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 艾记全 二〇二〇年十一月五日 法官助理 卢姝颖 书 记 员 唐 萌
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0513执682号之一 申请执行人：郑炳坤，男，汉族，1972年11月5日出生，住汕头市潮阳区。 被执行人：吴贞强，男，汉族，1967年1月9日出生，住汕头市潮阳区。 郑炳坤与吴贞强装饰装修合同纠纷一案，广东省汕头市潮阳区人民法院作出的（2020）粤0513民初1425号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议：被执行人吴贞强应偿还拖欠申请执行人郑炳坤的第一笔工程款19000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人吴贞强发出执行通知书，责令被执行人必须在本院指定期限内履行法律文书确认的义务，偿还申请执行人郑炳坤工程款19000元，但被执行人至今没有履行。本院已依法向被执行人吴贞强发出限制消费令，另经在全国网络执行查控系统、不动产登记中心对被执行人的财产情况进行调查，没有发现被执行人吴贞强目前有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人吴贞强经查目前无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤0513执682号案终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖华南
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14000号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人张旭，男，1981年9月21日出生，汉族，住湖北省黄梅县。关于长安汽车金融有限公司与张旭借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9060号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息50222元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14000号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2948号 申请执行人：覃德科，男，1982年4月5日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：吴美娟,女，1979年2月7日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：李立健，广西君望事务所律师。 委托代理人：黄军崇，广西君望事务所律师。 被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，地址：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：914508816927655728。 法定代表人:程燕。 本院在执行申请执行人覃德科、吴美娟与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人桂平市华源化工建材有限公司向申请执行人支付逾期办证违约金（以379575元为基数，从2019年1月21日起至案涉商品房办理至申请人名下之日止，按日万分之零点五计付且违约金不超基数的30%），支付逾期建设小区绿化和停车位的违约金，支付迟延履行期间加倍债务利息，返还办证费1860元给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费81元，申请执行费155元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十一月五日 代书记员 杨愉诗