沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4095号原告：李敬云，女，1954年4月8日出生，汉族，系工人，身份证住址辽中区。委托诉讼代理人：邢立新，男，汉族，系法律工作者，现住辽中区。被告：朱红旭，男，1992年3月14日出生，身份证住址鞍山市台安县，系辽Ｌ×××**号小型轿车驾驶人。被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。负责人：崔玉凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴春杰，女，汉族，系该单位职工，住辽中区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区。负责人：司航，系该公司总经理。委托诉讼代理人:汤涧，男，汉族，系该单位职工，住辽阳市白塔区。原告李敬云与被告朱红旭、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告李敬云及委托代理人邢立新、被告朱红旭、被告华安保险公司委托代理人吴春杰、被告太平洋保险公司委托代理人汤涧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2019年2月24日15时30分许，在陈洪新家商店门前处，朱红旭驾驶辽Ｌ×××**号小型轿车至事故地点，与李敬云推自行车发生碰撞，造成两车损坏，李敬云受伤的交通事故。此事故经交警大队认定朱红旭负此次交通事故全部责任，李敬云无交通事故责任。原告医疗费等部分损失已经得到赔偿，现原告起诉要求伤残赔偿金、二次手术费用等损失赔偿，李敬云经诊断“肋骨骨折、右侧腓骨骨折等”，经司法鉴定为一处十级伤残，原告李敬云要求赔偿的经济损失是，医药费560.40元，该费用系复查费用，在沈阳市七三九医院，伤残赔偿金47,730元，要求赔偿15年，精神抚慰金10,000元，误工费59,520元，从受伤日至定伤残前一日共620天，每天要求96元，事故发生前上班工作，提供单位证明及营业执照副本，以后内固定物取出费用15,000元，该费用系经司法鉴定的费用，是原告腿部受伤内固定物以后取出费用，鉴定费1,720元。请求依法判决被告赔偿。关于伤残情况原告曾到被告华安保险公司商议调解处理，后因调解未达成协议，所以起诉要求赔偿伤残赔偿金，误工费是实际发生，给付误工费不应受年龄限制，因此要求的误工费应当予以赔偿，其他坚持诉讼请求。被告朱红旭辩称，当时是我本人驾驶辽Ｌ×××**号小型轿车发生交通事故，发生事故属实，该车辆属于我私有自用车辆，我本身有合法的驾驶证，车辆有合法的行驶证，发生事故后经交警队认定我承担事故的全部责任。我的车辆在被告华安保险公司处投保交强险，被告中国太平洋保险公司投保商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故时在保险期限内。造成此次交通事故损失应当由保险公司进行赔偿。我个人不应承担赔偿责任。被告华安保险公司辩称，事故车辆辽Ｌ×××**号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生时交强险在保险期限内。在交强险范围内合理损失我公司同意给予赔偿，超出部分我公司不同意赔偿，对原告要求的误工费因其年龄超过规定的退休年龄，因此我公司不同意给付误工费，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不同意承担。对事故认定书无异议，医疗费用1万元已经赔付，护理费赔偿了12,816元，交通费500元，车辆损失赔偿1,000元，其他坚持以上答辩意见。我公司没有证据提供。被告太平洋保险公司辩称，事故车辆辽Ｌ×××**号小型轿车在我公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。同意华安保险公司的答辩意见，交强险应先行赔偿，超出交强险范围之外的损失我公司承担合法合理的费用，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不同意承担。对事故认定书无异议，根据伤残鉴定做出结论时间和原告的身份证，其赔偿的年限是14年，提供的复查费用应当属于鉴定时发生的费用，应在伤残赔偿金项内予以赔偿，鉴定报告中鉴定的二次手术费属于物质性赔偿，应按实际发生后再行赔偿。精神抚慰金要求的数额过高，应计算在交强险内优先赔偿。坚持以上答辩意见，我公司没有证据提供。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故责任认定书，门诊医疗费收据，检查报告单，部分病历记录，伤残鉴定报告，鉴定费收据，二次内固定物取出费用鉴定结论，原告误工单位证明及营业执照副本，事故车辆交强险、商业三者险保险单、司机驾驶证、行驶证等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2019年2月24日15时30分许，在陈洪新家商店门前处，朱红旭驾驶辽Ｌ×××**号小型轿车至事故地点，与李敬云推自行车发生碰撞，造成两车损坏，李敬云受伤的交通事故。原告医疗费等部分损失已经得到赔偿，现原告起诉要求伤残赔偿金、二次手术费用等损失赔偿，李敬云经诊断为“肋骨骨折、右侧腓骨骨折等”，经司法鉴定为一处十级伤残，原告李敬云的经济损失是，医药费560.40元（该费用系复查费用，在沈阳市七三九医院），以后内固定物取出费用15,000元（该费用系经司法鉴定费用，原告腿部受伤内固定物以后取出费用），以上原告李敬云医疗费等总计为15,560.40元；原告伤残赔偿金44,548元（赔偿14年），误工费15,500元（从受伤至定残前一日支持310天，每天误工费支持50元），鉴定费1,720元，精神损害抚慰金支持5,000元，以上原告李敬云伤残赔偿金等总计经济损失为66,768元。此事故经交警大队认定朱红旭负此次交通事故全部责任，李敬云无交通事故责任。被告朱红旭驾驶的事故车辆辽Ｌ×××**号小型轿车在被告华安保险公司投保了交强险，同时该事故车辆在被告太平洋保险公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时在保险期限内。本院认为，原告李敬云因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费、伤残赔偿金等经济损失应予以支持认定，原告的医疗费等具体损失数额以本院审理查明为准，即原告李敬云医疗费等总计为15,560.40元，原告李敬云伤残赔偿金等总计经济损失为66,768元；原告提供的事故认定书予以采信，被告朱红旭驾驶事故车辆负此次交通事故的全部责任，原告以上经济损失分别由二被告华安保险公司、太平洋保险公司赔偿；原告因此次交通事故造成伤残的后果，其精神损害抚慰金支持5,000元；此次交通事故造成原告多处骨折及工程伤残，原告事故发生前身体健康，靠其外出劳动务工获得收入为生活来源，其要求的误工费适当予以支持符合有关规定及实际情况，被告保险公司没有提供证据证明其辩论意见，其有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司在交强险内赔偿给付原告李敬云伤残赔偿金等66,768元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿给付原告李敬云医疗费等15,560.40元；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告朱红旭不承担原告损失的赔偿责任；四、原告其它诉讼请求依法驳回；案件受理费790元，减半收取395元，由被告朱红旭负担受理费395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  侯升林二〇二〇年十一月十九日书记员  王子琪本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。