河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2856号原告：杨宝枝，女，汉族，1968年11月20日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：杨唯真，河南申元律师事务所律师。被告：张自民，男，汉族，1970年6月23日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：张晓勇，河南先利律师事务所律师。第三人：张理解，男，汉族，1970年6月23日出生，住襄城县。原告杨宝枝诉被告张自民、第三人张理解民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝枝及其委托诉讼代理人杨唯真，被告张自民及其委托诉讼代理人张晓勇，第三人张理解均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人的诉辩意见原告诉称：2014年9月，被告张自民以扩大生意资金短缺为由，向原告借款50万元，后出具借条一张。于2015年3月18日又借10万元并出具借条一张。后原告多次找被告索要借款，被告始终不归还。故原告诉至法院要求：1、被告张自民立即归还借款本金600000元及利息282000元，合计882000元；2、诉讼费由被告承担。被告张自民辩称：原告主张的借贷关系最后期限是2015年3月18日。该借款距今已经有五年之久，已超过诉讼时效，请求法庭驳回原告的诉讼请求。即使诉讼时效未过，被告先前已经偿还原告30.5万元。同时，借款未约定利息，对原告主张的利息不应支持。涉案借款是原告通过被告张自民向第三人张理解的借款，应当由张理解偿还。第三人张理解述称：这伍拾万元确实是我用了。原告把钱借给张自民，张自民把钱给我。我们协调过，但没协调好。如果原告愿意让我承担，我愿意承担这笔借款。本院查明的法律事实2014年9月10日，被告张自民向原告借款500000元。原告于当日通过河南襄城农村商业银行股份有限公司城郊支行向被告张自民账户转账500000元。2015年2月13日被告张自民给原告出具借条一份，内容为“今借杨宝枝现金伍拾万元正（500000.00元正）张自民襄城县宾馆服务业商会2015年2月13日”。2015年3月18日，被告张自民向原告借款100000元，并给原告出具借条一份，内容为“借款人张自民身份证号码：因经营所需借到杨宝枝现金（大写）拾万元，（小写）100000.00元，借款期限为一个月，借款人承诺按时还款，否则愿意承担出借人因实现债权所发生的诉讼费、律师费等一切费用。借款人：张自民联系电话：xx****年3月18日”。2020年9月4日原告以张自民、曹满英为被告，向本院提起诉讼，请求：1、被告张自民立即归还借款本金600000元及利息282000元，合计882000元；2、要求曹满英对上述借款承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。2020年10月9日，被告张自民向本院提出申请，认为张理解与本案利益相关，申请追加张理解为本案第三人。为查清案件事实，本院依法追加张理解为本案第三人参加诉讼。2020年10月23日，原告自愿撤回对被告曹满英的起诉，并将诉讼请求变更为：1、被告张自民立即归还借款本金600000元及利息282000元。2、诉讼费由被告承担。原告提供了2020年10月2日原告与被告张自民、第三人张理解的录音资料一份。被告张自民在录音中认可收到原告10万元钱，又另外给原告打的条。被告张自民曾支付给原告有利息。被告张自民提供的银行流水显示其向原告的转账情况：2014年11月11日100000元、2014年12月1日100000元、2015年2月2日50000元、2015年3月4日20000元、2015年8月20日23000元。2016年3月22日3000元。被告张自民于2019年支付原告现金9000元。另外，被告张自民提供的上述银行流水还显示原告给被告张自民有转账情况：2014年12月27日30000元、2015年1月21日30000元、2015年3月10日14000元、2015年8月15日10000元。原告杨宝枝自认：2014年9月10日500000元的借款，被告张自民自2014年10月10日按本金500000元、月息2分，支付利息至2015年12月30日。2015年3月18日100000元的借款，被告张自民自2015年4月18日按本金100000元、月息2分支付利息至2015年12月30日。两笔款项共支付利息168000元。其中包含被告张自民提供的银行流水中的2015年3月4日的20000元、2015年8月20日的23000元、2016年3月22日的3000元及2019年被告张自民支付的现金9000元。其余部分为现金支付。判决理由和结果：本院认为：关于本案是否超过诉讼时效问题：原告提交的录音中显示原告多次向被告追要借款。其中有2018年原告母亲住院时向被告追要借款的情况，且原告提供了其母亲住院的病历相印证。故被告张自民辩称本案超过诉讼失效，本院不予采信。关于本案借款人是被告张自民还是第三人张理解的问题：2014年9月10日的借款500000元是原告通过银行转账至被告张自民账户。且被告张自民于2015年2月13日给原告出具借条。借条内容与转款手续相对应，客观真实。被告张自民作为完全民事行为能力人，理应知道其行为的意义和法律后果。如借款人并非张自民，其自然不会收款及在收款5个月后再向原告出具借条。张自民陈述其在出具借条前已经偿还有借款，如借款人并非其本人，则其所述的偿还借款的行为明显违背常理。且第三人张理解陈述“原告把钱给张自民，张自民把钱给我”。第三人张理解的陈述也可以证明第三人张理解与原告之间并无借贷关系。在庭审中，被告张自民、张理解陈述原告将500000元款项转账给张自民后，张自民将款项通过银行汇至第三人张理解账户。经过询问，被告张自民、第三人张理解均表示不向本院提供转账流水。退一步讲，即使被告张自民和第三人张理解提供了转账流水，也只能说明本案存在两个借款关系：在前的原告与被告张自民之间的借款，在后的被告张自民与第三人张理解之间的借款。综合以上情况可以认定，上述500000元款项的借款人系被告张自民，而非张理解。故上述500000元借款应由被告张自民予以偿还。被告张自民辩称其于2014年11月11日偿还原告本金100000元、2014年12月1日偿还本金100000元、2015年2月2日偿还本金50000元，共计250000元。该500000元借款的发生时间为2014年9月10日，2015年2月13日被告张自民给原告出具借条显示借款金额为500000元。如上述250000元款项系偿还的本金，被告张自民仍按500000元书写借条，明显违背常理。且被告张自民提供的流水中也有原告给其转款的显示，说明原告与被告张自民之间还有其他业务往来。上述250000元并非被告张自民偿还的借款本金。故该笔借款中，被告张自民应偿还的本金数额为500000元。2015年3月18日的100000元借款：被告张自民给原告出具有借条，且在录音中认可有这笔款项，本院予以确认。综上，被告张自民共应偿还原告的借款本金数额为600000元。关于本案两笔借款是否约定有利息的问题：虽借条上未显示利息，但原告提交的录音中，被告张自民认可曾支付给原告有利息。按原告自认被告张自民支付利息的基数、起止时间、利率计算，与原告陈述的168000元基本吻合。且在原告自认该168000元利息之前，被告张自民并未提出曾向原告支付过该笔款项。在原告自认之后，被告张自民陈述该笔款项系偿还的本金，并与其提到的打500000元借条前偿还的250000元不重合。原告自认该168000元部分是银行转账，部分是现金支付。如原告没有该项自认，则该168000元无论是本金还是利息，均不能从被告应还款项中予以扣除。综合上述情况，可以认定原告的该项自认客观真实，本院予以认定。即本案两笔款项双方约定的利率为月息2分，且被告张自民在实际履行中亦按月息2分支付利息。原告陈述其请求的282000元利息的计算方式为：原告在银行贷款49万元，给了被告50万元。每年利息7.5万元，从2014年10月10日到2020年10月10日，利息是45万元，去掉已给过的16.8万元，是28.8万。该利率折合为年利率15%，不超过双方约定的月息2分，本院予以支持。500000元借款被告张自民应支付的利息为：原告自认该500000元借款的利息自2014年10月10日支付至2015年12月30日。故该笔借款的利息应自2016年1月1日起，以500000元为基数、年利率15%计算至2020年10月10日，为358125元。被告已支付的168000元利息中包含有另外100000元借款的利息，原告请求按168000元扣除，不违反法律规定，本院予以支持。扣除后被告张自民还应支付利息190125元。原告请求过高部分本院不予支持。原告未请求100000元借款的利息，故该笔款项被告张自民只需偿还本金100000元。综上，被告张自民应偿还原告借款本金600000元、利息190125元，共计790125元。原告自愿撤回对被告曹满英的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、被告张自民于本判决生效之日起七日内偿还原告杨宝枝借款本金600000元、利息190125元，共计790125元。二、驳回原告杨宝枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元（已减半收取），由原告杨宝枝负担631元，被告张自民负担5679元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行,逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  刘花蕊二〇二〇年十一月十八日书记员  郭 琦