江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0735民初1882号原告：陈明煌，男，1964年2月19日出生，汉族，住石城县。委托诉讼代理人：傅良河（系原告陈明煌姻亲），男，1965年10月11日出生，汉族，住石城县。代理权限：特别授权代理。被告:温芳玲，男，1991年2月10日出生，汉族，户籍地石城县，现住石城县。被告:中国平安财产保险有限公司赣州中心支公司，地址：赣州市章贡区长岗路**盛汇城市中心**楼****商铺及22整层。统一社会信用代码：9136070074609906X8。负责人：曹开云，该公司经理。委托诉讼代理人：曾小飞，江西宋城律师事务所律师，执业证号：13607201410628174。代理权限：一般授权代理。原告陈明煌与被告温芳玲、中国平安财产保险股份有限公司石城支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，中国平安财产保险有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财险赣州中心支公司）申请作为本案适格被告参与诉讼，本院予以准许，并依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅良河、被告温芳玲、被告平安财险赣州中心支公司委托诉讼代理人曾小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明煌向本院提出诉讼请求：1.判令被告温芳玲赔偿原告因交通事故造成的损失123320.89元，被告平安财险赣州中心支公司在交强险及第三者责任保险范围内就前述原告损失承担赔偿责任（原告损失包括医药费39772.6元、误工费27200元、护理费18360元、住院伙食费2000元、营养费5250元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金95019.6元、事故处理人员误工费1000元、交通费1200元、精神抚慰金5000元、摩托车修理费1500元、鉴定费1900元，共计213202.22元，其中超过交强险赔偿限额的部分，由被告承担40%的赔偿责任）；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年10月20日早上6时10分许，原告陈明煌驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车（后载同村村民陈明顺）途经石城县时，不慎与相向行驶的由被告温芳玲驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车发生碰撞，造成原告及案外人陈明顺倒地受伤、双方车辆受损的交通事故。事发后，经石城县公安局交警大队认定，原告负本起事故的主要责任，被告温芳玲负本起事故的次要责任，案外人陈明顺不负本起事故责任。原告受伤后被送至石城县人民医院住院治疗，花费医疗费39772.62元。2020年5月11日石城县莲乡司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见：被鉴定人陈明煌构成二个十级伤残，后续治疗费15000元；自受伤之日起误工期200日、护理期120日、营养期90日；后续治疗期间护理期15日、营养期15日。经查，被告温芳玲驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车在被告平安财险赣州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，经各方多次协商，对于原告损失的赔偿未能达成一致。故提起本次诉讼，请求法院依法裁判。被告温芳玲辩称：我驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险责任应由保险公司承担；我驾驶的车辆在事故中受损，原告陈明煌应赔偿我修理费4190元。被告平安财险赣州中心支公司答辩称：1.本次交通事故中，被告温芳玲承担事故的次要责任，因此对于原告陈明煌各项损失中超出交强险赔偿限额的部分，答辩人在商业险限额内承担不超过30%的责任；2.原告所主张的部分赔偿费用不合理不合法，其中医疗费应按正式医疗费发票金额的10%扣减非医保用药；后续治疗费偏高，以10000元为宜；住院伙食补助费、营养费应按照实际住院的天数以30元/天计算；原告系农村户籍，常年在村里居住务农，应按照江西省城镇私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资30905元、误工期115天计算；原告主张的护理费计算标准过高；交通费应根据实际住院天数25天按10元/天计算；在本次交通事故中，原告承担本次承担事故的主要责任，属于重大过错，原告向被告主张精神抚慰金不合理；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；原告主张的处理交通事故人员的误工费没有任何的法律依据；诉讼费用、鉴定费保险公司不承担，应由被告司机温芳玲承担；3.本次交通事故还造成摩托车乘客陈明顺受伤，故交强险责任限额中应预留部分给案外人陈明顺。原告为证实其主张，向本院提交的证据有：1.陈明煌身份证复印件一份（提供原件核对），以证明原告的诉讼主体资格;2.石城县交警大队道路交通事故认定书一份,以证明本起事故中，原告陈明煌承担主要责任，被告温芳玲承担次要责任；3.石城县莲乡司法鉴定中心司法鉴定意见书一份,以证明原告因交通事故造成二处十级伤残、后续治疗费15000元、自受伤之日起误工期200日、护理期120日、营养期90日；后续治疗期间护理期15日、营养期15日；4.石城县人民医院出院记录一份、住院收费票据一份及门诊收费票据五份、住院医疗费用清单一份3页份、出院疾病诊断证明书一份及赣州市立医院肌电图报告单二份，以证明原告受伤后住院治疗25天，花费医疗费39772.6元及相关医嘱；5.原告儿子陈继军商品房不动产权证复印件一份；以证明原告陈明煌长期居住在县城，残疾赔偿金应按城镇标准计算；6.鉴定费发票三份，以证明原告进行司法鉴定，支出鉴定费1900元的事实。被告温芳玲向本院提交的证据有：2019年11月5日摩托车修理收款收据4067元一份，补办汽车反光号牌工本费电子发票一份（金额100元）、收费票据两份（金额共25元），以证明被告车辆在事故中受损，支付修理费4067元，及补办车辆牌照支出125元。被告平安财险赣州中心支公司向本院提交的证据有石城县高田镇新坪村委会出具的证明一份，以证明原告常年居住在户籍地新坪村。诉讼中，被告平安财险赣州中心支公司申请对原告陈明煌伤残等级重新进行司法鉴定。本院组织当事人选定江西求实司法鉴定中心就保险公司申请事项进行鉴定。该鉴定中心于2020年9月12日出具赣求司鉴中心[2020]医鉴字第08136号鉴定意见书，认定原告陈明煌的伤残程度为一个十级伤残。本次重新鉴定的鉴定费2432元已由被告平安财险赣州中心支公司交纳。原告述称其赴南昌进行重新鉴定，支出租车费1200元、高速公路过路费320元及伙食费260元共计1780元，要求由被告方负担。本院经审查，根据上述证据，结合原、被告诉辩意见及当事人在庭审中的陈述，认定以下事实：2019年10月20日早上6时10分许，原告陈明煌驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车（后载案外人陈明顺）途经石城县时，不慎与相向行驶的由被告温芳玲驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车发生碰撞，造成陈明煌、陈明顺倒地受伤、双方车辆受损的交通事故。石城县公安局交警大队于2019年11月1日作出石公交认字［2019］第0432号道路交通事故认定书，认定原告陈明煌负本起事故的主要责任，温芳玲负本起事故的次要责任，案外人陈明顺不负本起事故责任。陈明煌受伤后被送至石城县人民医院住院治疗，住院时间25天，花费医疗费39772.6元。出院记录载明：原告伤情为左髋臼骨折、左髋关节脱位、左侧坐骨神经损伤等，出院医嘱内容包括患肢避免负重3个月、出院后3个月返院复查Ｘ线，骨折愈合后返院拆除内固定等。2020年5月11日石城县莲乡司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，评定原告陈明煌构成两个十级伤残（骨盆骨折，畸形愈合及髋关节功能丧失28%以上），后续治疗费15000元。诉讼中应被告平安财险赣州中心支公司申请，本院委托江西求实司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，该中心于2020年9月12日作出鉴定意见，认定原告陈明煌骨盆损伤伤残等级达到十级伤残，髋关节损伤程度未达25%，不构成伤残。另查明，被告温芳玲驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车在被告平安财险赣州中心支公司下属的中国平安财产保险股份有限公司石城支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔）。被告驾驶的车辆在事故中受损，被告平安财险赣州中心支公司已对受损车辆进行定损，扣除保险公司支付的部分修理费后，被告垫付了车辆修理费4067元及补办车辆牌照费用125元。原告陈明煌经常居住地为石城县高田镇新坪村，于2017年5月成为该村建档立卡贫困户，事故发生时尚未脱贫。再查明，案外人陈明顺在本起事故中受伤，已另案向本院提起诉讼，本院作出（2020）赣0735民初1883号民事判决书，确认陈明顺因本起事故造成的损失包括：医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计84774.51元，残疾赔偿金、误工费等其他损失合计56190元。根据2020年江西省统计部门颁布的上一年度统计数据，农村居民人均年收入为15796元，城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资为41444元、农林牧渔业就业人员年平均工资为31905元。本院认为，本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益的，侵权人应当依法承担侵权责任。原告陈明煌在案涉交通事故中受伤，石城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告陈明煌负事故主要责任，被告温芳玲负事故次要责任，被告温芳玲应对原告因事故造成的损害承担相应赔偿责任。根据该事故责任认定书列明的肇事双方违法行为，本院认为案外人陈明煌与被告温芳玲应分别按70%、30%的比例划分赔偿责任。被告温芳玲驾驶的肇事车辆已在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，保险公司应按法律规定在保险限额内承担赔偿责任。案外人陈明顺为本起交通事故另一受害人，保险公司应在交强险赔偿限额内，根据原告及案外人各自产生的损失金额按比例分别进行赔付。原告损失中超出交强险赔偿限额部分，由保险公司承担30%赔偿责任。原告主张两被告按40%的责任比例进行赔偿，该主张不合理，本院不予支持。原告因本起交通事故造成的损失，本院综合确认如下：1.关于医疗费，根据医疗机构出具的收费票据及医嘱，本院确认原告陈明煌花费的医疗费39772.62元为合理费用，被告平安财险赣州中心支公司主张扣减10%非医保用药，该抗辩意见无法律依据，本院不予采纳；2.关于后续治疗费，参照鉴定机构出具的鉴定意见书，本院确认后续治疗费为15000元；3.关于住院伙食补助费，原告住院25天，本院确认原告陈明煌住院伙食补助费为（50元/天×25天）=1250元；4.关于营养费，结合原告的伤情、住院时间及后续治疗需要，本院确认原告陈明煌营养期为60天，营养费3000元；5.关于护理费，结合原告的伤情、住院时间及所需后续治疗需要，本院确认合理护理费为60天，参照服务业从业人员年平均工资标准，护理费为6810元；6.关于误工费，本院确认原告合理误工期为120天，参照农业牧渔行业从业人员年平均工资标准，误工费为10488元；7.关于残疾赔偿金，本院采信江西求实司法鉴定中心作出的鉴定意见，认定原告伤情构成十级伤残，参照农村居民人均年收入标准，确认原告残疾赔偿金为31592元；原告提供其儿子在县城购买房屋的产权证书，主张原告本人常期在县城居住，要求残疾赔偿金按城镇居民收入标准计算，但其主张的事实与当地村委会出具的居住证明及原告享受建档立卡贫困户扶贫政策等事实不符，其提交的证据不能证明原告主要收入来源于城镇及经常居住地位于城镇，故对原告该项主张本院不予支持；8.精神抚慰金5000元；9.第一次鉴定费1900元；10.关于交通费，原告未提供相关凭据，根据其住院时间，本院酌定原告交通费损失为400元；11.关于摩托车修理费，原告未提供相关发票凭据，但原告摩托车在事故中受损的事实已由事故责任认定书确认，本院酌定原告财产损失（修理费）为1000元。原告陈明煌以上各项损失共计116212.62元，其中1-4项损失合计59022.62元，5-10项合计56190元。原告主张中不合理部分，本院不予支持。结合案外人陈明顺的损失情况（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计84774.51元，误工费、护理费及残疾赔偿金等合计56190元），本院确认保险公司在交强险医疗费赔偿限额内向原告赔付4100元，在交强险伤残（死亡）赔偿限额内向原告赔付55000元，财产损失赔偿限额内赔付1000元。超出交强险赔偿限额部分的损失56112.62元，由保险公司承担30%赔偿责任即16833.8元，其余损失由原告自行负担。被告温芳玲所驾驶车辆在事故中受损，原告对被告温芳玲的车辆修理费损失应承担赔偿责任。原告驾驶的摩托车未按规定投保交强险，本院确认原告应向被告支付车辆修理费4154.5元。关于第二次鉴定费用的承担，保险公司已交纳鉴定费2432元。原告主张其租车前往南昌，花费1780元，该费用超出合理需要，本院确认原告因重新鉴定产生的合理交通费、误餐费等费用为800元。因第二次鉴定结果与第一次鉴定结论相差不大，本院确认第二次鉴定双方支出的费用，由原告与保险公司各自承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险有限公司赣州中心支公司应于内向原告陈明煌支付赔偿款76933.8元（本院标的款账户户名：石城县人民法院，开户行：石城农商银行城北支行，账号：1482792720000005600002）；二、原告陈明煌应于本判决生效后十五日向被告温芳玲支付车辆修理费4154.5元；三、驳回原告陈明煌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1383元（原告已预交）、重新鉴定费2432元（被告中国平安财产保险有限公司赣州中心支公司已预交）、重新鉴定实支费用800元（原告已预交），由原告陈明煌负担1320元，由被告温芳玲负担863元，由被告被告中国平安财产保险有限公司赣州中心支公司负担2432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  黄国君二〇二〇年十一月三日代理书记员  赖艺欣