浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9408号 原告：陈芳，男，1988年11月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：周贝贝，女，1987年8月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨鲤徽，男，1989年11月29日出生，汉族，住宁海县。 原告陈芳诉被告周贝贝、杨鲤徽民间借贷纠纷一案，于2020年8月3日向本院申请引调，案号为（2020）浙0603诉前调2793号，后调解未成。本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员王萍适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。陈芳、周贝贝到庭参加诉讼，杨鲤徽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈芳向本院提出诉讼请求（明确后）：要求周贝贝归还借款本金15万元，并支付暂计算至2020年8月的利息3万元，支付2020年9月1日起至实际款清之日止按月利率2%计算的利息；杨鲤徽对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：周贝贝与杨鲤徽系夫妻，2018年5月24日，周贝贝向陈芳借款15万元，并当场出具借条一份。然，借款到期后，陈芳多次催讨，周贝贝要求周转一年，于2019年6月11日重新出具借条，并承诺2020年6月11日连本带利还清。现陈芳多次催讨未果，芳遂诉至本院。 周贝贝辩称，对于借款事实无异议。但认为2019年6月11日重新出具借条后，双方约定的利息为月利率1%，而不是陈芳主张的月利率2%，借条出具后，周贝贝已陆续归还利息45500元，现周贝贝暂无偿还能力，由法院依法判决。 杨鲤徽在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 陈芳围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：陈芳提供的借条、收条、还款承诺书，周贝贝质证认为2018年5月24日出具的借条中担保人杨鲤徽的签字并非本人所签，2019年6月11出具的借条中实际约定月利率1%，而并非月利率2%，对于其他证据均无异议。周贝贝向本院提交2019年6月11日借条的复印件，微信转账记录，陈芳质证认为均无异议。本院经审查认为，对于陈芳提供的证据，周贝贝无异议部分，本院予以认定，关于签字和借款利率的约定，陈芳确认2018年5月24日借条中的担保人杨鲤徽由其所签，2019年6月11日借条中的月利率1%亦由其所改，故本院依法认定2018年5月24日借条中杨鲤徽并未作为保证人签字，2019年6月11日借条中约定的月利率为1%。对于周贝贝提供的证据，陈芳质证认为无异议，且与本案有关，故本院在本案中依法予以认定。 本院经审理查明如下事实：2018年5月24日，周贝贝因需向陈芳借款15万元，并出具借条一份约定借款期限自2018年5月24日至2018年11月25日止，借款利息按月利率2%计算。周贝贝于当天出具收条一份，确认收到借款15万元。 上述借款到期，周贝贝未予归还，遂于2019年6月11日出具借条一份，确认借款15万元，借款利息为按月利率1%计算。杨鲤徽作为连带责任担保人在借条上签字，并约定但保期限自借款到期之日起两年，担保范围为借款本金、利息及实现债权的全部费用。同日，周贝贝出具还款承诺书一份，载明2019年6月11日周贝贝向陈芳借款15万元，每月支付利息1500元，并承诺于2020年6月11日连本带利付清。 借款到期后，周贝贝、杨鲤徽均未按约履行义务，遂成讼。 本院另查明，周贝贝于2018年6月24日支付3000元，2018年7月24日支付3000元，2018年8月24日支付3000元，2018年9月24日支付3000元，2018年10月24日支付3000元，2018年11月24日支付3000元，2018年12月24日支付3000元，2019年2月1日支付13000元，2019年4月18日支付1000元，2019年5月10日支付9000元，2020年4月15日支付1500元，合计支付45500元。 本院认为，案涉借条、还款承诺书的出具，系周贝贝、杨鲤徽的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系，依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。陈芳已履行出借义务，作为借款人的周贝贝未能归还全部借款，应当承担不能履行合同义务的相应责任。关于案涉借款利息的约定，本院经审查认为，2018年5月24日出具的借条中虽约定为月利率2%，但2019年6月11日经双方重新确认后出具的借条中约定月利率按1%计算，故现陈芳主张应按2018年5月24日借条约定的利率主张，无事实及法律依据，本院不予支持。故2018年5月24日至2019年6月10日案涉借款利率按月利率2%计算，2019年6月11日起案涉借款利率应按月利率1%计算。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条之规定，周贝贝支付的利息超过年利率24%计算部分应用于抵扣本金，本院经核算截至2018年6月10日案涉借款尚欠的本金为139892.4元，利息为2797.85元。周贝贝于2020年4月15日支付的1500元应先用于支付尚欠的利息，故于对2018年5月24日借条项下尚欠的借款本金为139892.40元，利息为1297.85元。虽双方于2019年6月11日出具的借条仍确定借款本金为15万元，因超过法律规定的最高范畴，故本院对本金依法予以调整。综合上述分析，本院对陈芳要求周贝贝归还尚欠本息依法予以调整。关于杨鲤徽应承担的保证责任，本院经审查认为其仅在2019年6月11日出具的借条签字确认提供连带责任担保，故对于2018年5月24日借条项下未结清利息，其不承担责任。杨鲤徽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于陈芳主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周贝贝在本判决生效之日起十日内归还陈芳借款139892.40元及利息1297.85元，并支付上述款项自2019年6月11日起至实际款清之日止按月利率1%计算的利息； 二、杨鲤徽对周贝贝上述第一项中本金139892.40元及该款自2019年6月11日起至实际款清之日止按月利率1%计算的利息承担连带清偿责任； 三、驳回陈芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，依法减半收取计1650元，由陈芳负担112元，周贝贝、杨鲤徽负担1538元，其中周贝贝、杨鲤徽负担部分限于本判决书生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员 谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。