山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初3211号原告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。统一社会信用代码：913713026619761078。负责人：国振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。被告：抚州市东乡区亿隆物流有限公司（曾用名：东乡县亿隆物流有限公司），住所地江西省抚州市东乡区汽贸城综合楼**。统一社会信用代码：91361029591846461E。法定代表人：何冬梅。被告：保定市海纳百川货物运输有限公司，，住所地河北省保定市莲池区利民大街**统一社会信用代码：9113060658818679XX。法定代表人：赵东。被告：中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所，住所地江西省抚州市抚州高新技术产业开发区迎宾大道**赣东应急中心大楼**社会信用代码：9136100077883118X7。负责人：艾春晴，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。原告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司与被告抚州市东乡区亿隆物流有限公司、保定市海纳百川货物运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：安华保险临沂支公司）的委托诉讼代理人张冉、被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称：大地保险抚州支公司）的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告抚州市东乡区亿隆物流有限公司（以下简称：抚州亿隆公司）、被告保定市海纳百川货物运输有限公司（以下简称：保定海纳百川公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安华保险临沂支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款项共计101000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月18日，王某驾驶赣Ｆ×××**/冀Ｆ×××**车辆在曲阜境内与在原告处投保的鲁Ｑ×××**号车辆相撞，造成王某死亡、两辆车受损的交通事故。经交警大队认定王某在此次事故中承担补充事故的同等责任。事故发生后，经法院判决我公司赔付全部车辆损失。赣Ｆ×××**号车辆登记在被告抚州亿隆公司名下，且在被告大地保险抚州支公司投保；冀Ｆ×××**车辆登记在被告保定海纳百川公司名下。原告依据交强险条例规定行使追偿权未果。请依法支持原告的诉讼请求。被告抚州亿隆公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告保定海纳百川公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告大地保险抚州支公司辩称，1、我公司认为曲阜法院没有管辖权，提出管辖权异议；2、要求原告公司赔偿我公司90281元；3、我公司认为鉴定费等间接损失不属于保险合同承担范围；4、我公司需要核实未到庭两个被告公司的运输证及从业资格证等是否存在免赔情形。原告安华保险临沂支公司为支持其主张，提交以下证据：证据1、济宁市公安局高速公路交通警察支队曲阜大队作出的第377703120180000004号道路交通事故认定书1份；证据2、费县人民法院作出的（2018）鲁1325民初3597号民事判决书1份，；证据3、安华保险临沂支公司向费县勇胜运输有限公司的打款凭证1份。经质证，被告大地保险抚州支公司对以上证据的真实性均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济宁市公安局高速公路交通警察支队曲阜大队作出的第377703120180000004号道路交通事故认定书载明：赣Ｆ×××**号车辆所有人为东乡县亿隆物流有限公司（后更名为抚州市东乡区亿隆物流有限公司），冀Ｆ×××**车辆所有人为被告保定海纳百川公司，鲁Ｑ×××**号车辆所有人为费县勇胜运输有限公司；2018年5月18日0时30分许在G3北京方向51KM+800M处，王某（身份证号码：）驾驶的赣Ｆ×××**/冀Ｆ×××**车辆与陈良（身份证号码：）驾驶的鲁Ｑ×××**号车辆碰撞，致王某、余某死亡，两辆货物受损及两车不同程度受损的交通事故；王某、陈良承担事故的同等责任，余某无责任。山东省费县人民法院于2018年8月31日作出的（2018）鲁1325民初3597号民事判决书认定：陈良系鲁Ｑ×××**号车辆实际所有人；该车辆在安华保险临沂支公司投保交强险及车辆损失险等险种（含不计免赔）；在保险期间内发生本次交通事故；判决安华保险临沂支公司赔偿陈良199935元，诉讼费2149元由安华保险临沂支公司负担。该判决生效后，2018年10月30日安华保险临沂支公司已履行完赔付义务。赣Ｆ×××**号车辆在被告大地保险抚州支公司投保机动车交强险及商业保险，商业保险险种为：车辆损失保险250652元、第三者责任保险1000000元、车上人员责任保险（司机）100000元、自燃损失险250652元及不计免赔；保险期间自2017年9月8日至2018年9月7日。在该保险期间内发生本次交通事故。本院认为，被告抚州亿隆公司、保定海纳百川公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据原、被告的诉辩，本院争议焦点为：一、被告大地保险抚州支公司对本案管辖权提出的异议是否成立；二、原告安华保险临沂支公司是否应赔偿被告大地保险抚州支公司90281元；三、被告抚州亿隆公司、保定海纳百川公司、大地保险抚州支公司是否应承担责任，若承担责任其应承担的赔偿金额问题。关于焦点问题一，本案立案后，本院于2020年10月15日向被告大地保险抚州支公司送达民事诉状、开庭传票等文书，被告大地保险抚州支公司于2020年11月3日开庭审理时当庭对管辖权提出异议。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条：“，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。”及第一百二十七条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”的规定，被告大地保险抚州支公司未在答辩期内对本案管辖权提出异议，因此，该公司对本案管辖权提出的异议，本院不予审查。关于焦点问题二，原告安华保险临沂支公司是否应赔偿被告大地保险抚州支公司90281元。本院认为，两公司之间可以通过协商或者诉讼方式解决，因此，被告大地保险抚州支公司要求原告安华保险临沂支公司赔偿90281元的请求，本案不予处理。关于焦点问题三，对被告大地保险抚州支公司应否承担责任，若承担责任其应承担的赔偿金额问题。本院认为，被告抚州亿隆公司所有的赣Ｆ×××**号车辆在被告大地保险抚州支公司投保机动车交强险及第三者责任保险，在保险期间内，该车发生保险事故。原告依据生效判决赔付鲁Ｑ×××**号车辆损失199935元后，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，原告自2018年10月30日起即享有代位求偿的权利。原告赔付的199935元扣减赣Ｆ×××**号车辆所投保交强险财产损失2000元后剩余197935元（199935元-2000元），因在本次事故中赣Ｆ×××**号车辆驾驶人王某承担事故的同等责任，被告大地保险抚州支公司应在该车所投保第三者责任保险限额内赔付原告98967.5元（197935元*50%），且该数额并不超过保险合同约定的保险限额；故原告要求被告大地保险抚州支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元及在第三者责任保险限额内赔偿98967.5元，共计100967.5元（98967.5元+2000元），符合事实与法律，本院予以支持。被告抚州亿隆公司、保定海纳百川公司应否承担赔偿责任。因被告抚州亿隆公司为赣Ｆ×××**号车辆投保了机动车交强险及第三者责任保险，并投保了不计免赔，且被告大地保险抚州支公司赔偿的数额不超过保险合同约定的保险限额，因此，被告抚州亿隆公司、保定海纳百川公司均不承担赔偿责任。综上所述，原告要求被告大地保险抚州支公司赔偿100967.5元的诉讼请求，符合事实与法律，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司100967.5元；二、驳回原告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1160元，由被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔凡岩二〇二〇年十一月三日书记员  陈 娇