wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢913号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住安徽省铜陵市淮河南路(金融大厦)，统一社会信用代码91340700851106874N。 法定代表人：乔玲。 被执行人：殷鹏程，男，1978年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：桂敏，女，1982年03月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被执行人殷鹏程、桂敏借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人殷鹏程、桂敏价值26万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐飞
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1870号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道（东）**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：刘保功，男，汉族，1988年11月8日出生，住新乡市牧野区。本院在执行新乡市牧野区人民法院与刘保功罚金纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人新乡市牧野区人民法院于2020年7月13日向本院移送强制执行，要求被执行人刘保功缴纳罚金5000元，退赔被害人付某经济损失4965元，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年9月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年9月15日、2020年11月11日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询,被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,且被执行人在监狱服刑。本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月十九日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1512号申请执行人：曲晶,女性,1980年7月18日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：田雪峰，男性,1982年9月25日生，汉族，住吉林市丰满区。；张钟月，女性,1986年8月7日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行曲晶与田雪峰、张钟月民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0202民初3099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于202年11月11日依法向本院申请执行，执行标的为705400元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年11月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、本院于2020年11月17日续行查封了被执行人田雪峰名下万科城的房屋，查封期限为三年；被执行人名下无车辆信息；4、本院于2020年11月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、双方于2020年11月25日到本院，申请人同意终结本次执行，并解除对被执行人银行卡冻结及限高措施。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十一月二十五日书记员 张 悦
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更404号 罪犯牛计旺，男，1979年7月6日出生，汉族，山西省岚县人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省太原市小店区人民法院于2013年1月29日作出（2012）小店刑初字第460号刑事判决，认定被告人牛计旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币八万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。决定合并执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币八万五千元。该被告人不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2013年8月2日作出（2013）并刑终字第184号刑事判决，认定被告人牛计旺犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万五千元。（刑期自2011年9月9日起至2024年9月8日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2016年12月12日以（2016）晋03刑更1263号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2023年10月8日止；于2018年12月18日以（2018）晋03刑更1224号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月，刑期执行至2023年2月8日止。执行机关山西省阳泉第一监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年11月2日立案后依法于2020年11月3日至11月7日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯牛计旺在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第一十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯牛计旺在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯牛计旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚的执行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯牛计旺减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2011年9月9日起至2022年7月8日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民初1126号起诉人：比率咖啡（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘富深，总经理。委托诉讼代理人：崔爽，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李若溪，北京市盈科律师事务所实习律师。2020年11月10日，本院收到比率咖啡（北京）有限公司（简称比率公司）的起诉状，起诉人比率公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认比率公司与被告史陶比尔（杭州）精密机械电子有限公司（简称史陶比尔公司）签订的《技术开发合同》已解除；2、请求法院判令史陶比尔公司返还比率公司已支付的合同款13．8万元；3、请求法院判令史陶比尔公司赔偿比率公司损失361．5158万元。事实和理由：2019年10月28日，比率公司与史陶比尔公司签订合作协议，比率公司委托史陶比尔公司开发ratiomaster机器人自动化项目，合同中约定史陶比尔公司应于2019年12月6日前完成全部开发，于2019年12月16日前完成调试进行最终验收。合同签订后，比率公司按约定支付了首款，但迄今为止，史陶比尔公司既未完成全部开发，也未完成调试验收，且在比率公司多次催告下仍不履行合同义务，给比率公司带来巨大损失。因此，比率公司起诉至法院。本院经审理查明：2019年10月28日，比率公司（作为合同甲方）与史陶比尔公司（作为合同乙方）签订了《技术开发合同》。合同中约定，甲方委托乙方开发ratiomaster机器人自动化项目，并支付开发费用。《技术开发合同》中未对争议的管辖进行约定，亦未约定合同的履行地。比率公司对此予以认可。比率公司认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（简称民诉法解释）第十八条的规定，双方的争议标的为“其他标的”，应当以履行义务一方所在地作为合同的履行地。本案争议标的为“史陶比尔公司的开发义务”，该义务是在比率公司的实际经营地即北京市朝阳区酒仙桥路18号“颐堤港”商城进行的。所以北京市朝阳区是本案的合同履行地。鉴于本案合同履行地位于北京市，本院对本案应具有管辖权。故比率公司就本案坚持向本院提起诉讼。另查，史陶比尔公司的住所地位于浙江省杭州经济技术开发区白杨街道围垦街**。上述事实，有《技术开发合同》、《关于合同履行地的情况说明》、史陶比尔公司的企业信用信息公示报告及当事人陈述等证据在案佐证。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第一百一十九规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案案由为计算机软件开发合同纠纷。民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。由于起诉人比率公司与被告史陶比尔公司并未就涉案的《合作协议》的管辖法院作出约定，故本案应当依照民事诉讼法第二十三条的规定确定本案的管辖法院。首先，被，被告史陶比尔公司的住所地位于浙江省杭州市，故依照被告住所地，本院对本案不具有管辖权/div>其次，民诉法解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，各方对合同的履行地点未进行约定，故按照司法解释的规定，应当以争议标的来确认本案的合同履行地。争议标的应当为当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，比率公司的诉讼请求所指向的合同义务应当是史陶比尔公司开发ratiomaster机器人自动化项目的义务，属于其他标的。对此，比率公司亦不持异议。故依照民诉法解释第十八条的规定，应当认定履行义务一方所在地，即浙江省杭州市为本案的合同履行地。至于比率公司所提出的该义务在北京市朝阳区实际履行的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。故依照合同履行地，本院对本案不具有管辖权。综上，本，本案的合同履行地及被告住所地均不在北京地区院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对比率咖啡（北京）有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，起诉人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  袁 伟审 判 员  李 辉审 判 员  李 青二〇二〇年十一月十九日法官助理  张天浩书 记 员  王 帅
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初160号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人夏某某，男，1965年4月出生，汉族，云南省牟定县人，小学文化，农民，住牟定县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月24日被牟定县公安局取保候审。 牟定县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员张文先出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2020年9月15日15时许，被告人夏某某饮酒后无证驾驶无号牌燃油三轮摩托车在牟定县共和镇新南路县医院岔路口被牟定县公安局交警大队民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为191mg/100m1，后依法提取其静脉血液送检。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，夏某某血样中检出乙醇，含量为219.31mg/100m1；其所驾无号牌燃油三轮摩托车属机动车。 上述犯罪事实，被告人夏某某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测及提取血液照片、现场照片，辨认笔录及照片、鉴定意见书，证人王某证言，被告人夏某某供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人夏某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，牟定县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人夏某某应受刑罚处罚。被告人夏某某无证驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达200mg/100m1以上，应对其从重处罚；被告人夏某某系坦白，可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人夏某某拘役四个月，并处罚金人民币3000元的量刑意见符合事实法律规定，本院予以采纳。根据被告人夏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项之规定，判决如下： 被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元，罚金在法律文书生效后十日内交付本院上缴国库。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈天宝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何丽梅
黑龙江省伊春市新青区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0724执192号刑事审判庭：你庭申请移送邓某罚金刑一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。执行金额人民币50000元已上缴国库。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7091号申请执行人：张家兵，男，1972年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：洛牠(上海)国际贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李良。申请人张家兵与被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司因劳动报酬事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月14日作出的青劳人仲(2020)办字第1625号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司于2020年8月20日之前支付申请人张家兵一次性补偿人民币26,610元；二、双方就本案无争议。届期，被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司未能履行义务。权利人张家兵于2020年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人洛牠(上海)国际贸易有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月14日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人洛牠(上海)国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月三十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初1072号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人李世玉，曾用名李石玉，男，1978年1月6日出生，汉族，文化程度大学，广东某酒业有限公司负责人，住广州市荔湾区。因本案于2020年7月3日被取保候审。公诉机关于2020年11月17日以穗荔检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人李世玉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月2日22时51分，被告人李世玉饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型普通客车途经广州市荔湾区南岸路，因车停于荔港南湾华侨小学对出马路中间车道并在车内睡觉而被民警查获。民警将其带至广州医科大学附属中医医院提取血液样本，血液样本经送南方医科大学司法鉴定中心检验鉴定，鉴定意见为：李世玉血液中乙醇（酒精）含量为197.0mg/100ml。公诉机关认为被告人李世玉有如实供述自己罪行可以从轻处罚情节，庭审前建议判处被告人李世玉拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金，庭审中建议判处被告人李世玉拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人李世玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。另查，2020年7月，被告人李世玉向佛山市公安局提供了一条线索，公安机关根据该线索抓获了二人，检察院对这二人已批准逮捕，准备移送起诉。被告人李世玉提供的线索对案件侦破起到关键作用。本院认为，公诉机关指控被告人李世玉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李世玉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李世玉向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，属于有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人李世玉认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李世玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴培微杨玉璇刘宝琛
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初704号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人张辉，男，1986年4月13日生，江苏省丰县人，汉族，大专文化，劳务人员，户籍地江苏省丰县，住江苏省苏州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被取保候审，同年11月10日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕507号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员王家涛依法出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月16日22时15分许，被告人张辉饮酒后驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车沿丰县解放路由西向东行驶至河滨路，在河滨路酒厂处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张辉静脉血中乙醇含量为285.8mg/100mL血。公诉机关认为，被告人张辉具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。被告人张辉当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定,判决如下:被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二〇年十一月十日法官助理 李亚晴书 记 员 李晟维
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执523号 申请执行人李宏东，男，1973年7月4日出生，汉族，住广西东兰县。 被执行人陆军臣，男，1984年6月2日出生，壮族，原住广西东兰县三石镇弄英村更达屯**，现住广西东兰县。 被执行人黄玉梅，女，1982年9月16日，壮族，原住广西东兰县三石镇弄英村更达屯**，现住广西东兰县。 申请执行人李宏东与被执行人陆军臣、黄玉梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1224民初240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陆军臣、黄玉梅没有履行义务，申请执行人李宏东于2020年10月29日向本院申请执行，要求强制被执行人陆军臣、黄玉梅偿还申请执行人李宏东借款人民币18800元及支付利息443.20，并负担案件受理费270元。本院于2020年10月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人黄玉梅于2020年11月9日偿还申请执行人李宏东借款人民币19243.20元，并负担案件受理费270元，申请执行费193元。 本院认为，本案生效的（2020）桂1224民初240号民事判决确定的内容，被执行人已实际履行完毕，申请执行人李宏东基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2020）桂1224民初240号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
乌兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2821执213号 达日玛、东风： 达日玛与东风婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计125000.00元。经本院立案执行，现双方和解并全部履行完毕。本院已于2020年11月20日确认双方和解。至此，达日玛向本院申请执行的（2018）青2821民初466号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14432号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码915001016965974656。 负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区，系该行行长。 委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师，一般代理。 被告：方祖金，男，1973年2月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告方祖金信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回起诉处理。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1373号 申请人：贵州海赫物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区澳门路鸿鑫大厦****。统一社会信用代码：91520303MA6GRXX77E。 法定代表人：罗伦，该公司总经理。 委托代理人：戴清泉。 被申请人：杨秀康，男，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州海赫物业服务有限公司与被申请人杨秀康申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月6日发出（2020）黔0321民督1373号支付令，限令被申请人杨秀康在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人杨秀康后，杨秀康向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1373号号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州海赫物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年十一月三十日 法官助理冷静 书记员李梅
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0424执1514号之一申请执行人：张连元,男,1957年8月25日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。被执行人：伊啟堂，男，1960年12月1日出生,汉族，农村居民,户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。本院执行申请执行人张连元与被执行人伊啟堂借款合同纠纷一案，因被执行人伊啟堂的财产在本院（2020）闽0424执1329号案件处置，申请执行人同意本案并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0424执1514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  杨文博二〇二〇年十一月二十四日书记员  张晓白
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执337号之十 申请执行人：王新平，男，1963年1月出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张增，男，1986年6月出生，住甘肃省陇南市西和县。 被执行人：张贵成，男，1964年2月出生，住甘肃省陇南市西和县。 本院立案执行的申请执行人王新平与被执行人张增、张贵成追索劳务报酬纠纷一案，因被执行人张增、张贵成未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初74号民事调解书确定的义务，经王新平申请，本院于2020年7月21日立案执行。执行标的58200元、承担案件受理费800元、申请执行费773元，共计59773元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人张增、张贵成的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人张增在中国工商银行有存款2255.64元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内有存款4260元；被执行人张贵成在中国农业银行账户内有存款5468.08元、在财付通支付科技有限公司账户内有存款1920.83元。因被执行人张增、张贵成未主动履行生效调解书确定的付款义务，本院于2020年7月29日对被执行人张增、张贵成上述银行账户内存款采取冻结措施，实际共冻结可用金额8698.59元。2020年7月30日，本院将被执行人张贵成传唤到庭，送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，进行询问，限定执行期限。但被执行人张增、张贵成并未在本院限定的期限内履行付款义务，本院于2020年10月20日前往被执行人张增户籍地甘肃省陇南市西和县，将被执行人张贵成传唤至西和县人民法院执行局进行询问。经询问，被执行人张贵成称现在自己承包的工程至今未结算工程款，账户也被本院采取冻结措施，将本院冻结的存款划拨后对剩余执行款希望和申请执行人王新平协商分期执行，向本院提交了分期执行方案。2020年10月21日，本院将冻结的被执行人张增、张贵成银行账户内存款8698.59元划拨至本院执行款专户。2020年11月9日，本院通知申请执行人王新平到庭办理执行款领取手续，告知其被执行人张贵成提出的分期付款计划。经告知，申请执行人王新平表示同意被执行人张贵成提出的分期付款计划，其领完款后向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民初74号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7290号原告：江苏苏控科创产业投资发展有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道泓口路******（江苏中关村科技产业园内），统一社会信用代码91320481MA1NCL8A5M。法定代表人：谢云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭玉，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛俊杰，江苏常明律师事务所实习律师。被告：江苏阿李动力科技有限公司，住所地，住所地江苏省溧阳市昆仑街道芜申路******关村科技产业园内），统一社会信用代码91320481MA1NE00F9Q。法定代表人：李新宏，该公司执行董事兼总经理。被告：池州市骏智机电科技有限公司，住所地安徽池州，住所地安徽池州高新技术产业开发区码91341702394527015J。法定代表人：钟军，该公司董事兼总经理。原告江苏苏控科创产业投资发展有限公司与被告江苏阿李动力科技有限公司、池州市骏智机电科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告江苏苏控科创产业投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏苏控科创产业投资发展有限公司撤回起诉处理。审判员  朱陟峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  方 珂
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28467号之一原告：封明宏，男，1987年1月16日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：武大志，男，1956年10月16日出生，汉族，住重庆市永川区。原告封明宏与被告武大志租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告封明宏于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封明宏撤诉。案件受理费875元（已是减半收取），由原告封明宏负担。审 判 长  窦锦玲人民陪审员  彭钦洪人民陪审员  刘 晶二〇二〇年十一月十六日法官 助理  陈 磊书 记 员  李巧佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16947号之二 申请执行人深圳市天云兴科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道第二工业区新泰思德工业园****，社会统一信用代码914403003428795376。法定代表人：谷万云。 被执行人深圳市众硕星科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区田洋二路**201，社会统一信用代码91440300MA5F11EJ2E。法定代表人：张玉顺。 被执行人岳红涛，男,1970年5月23日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳市天云兴科技有限公司与被执行人深圳市众硕星科技有限公司、岳红涛合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18019号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市众硕星科技有限公司、岳红涛应履行支付380254.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，诉讼过程中依法查封了被执行人岳红涛名下的车辆（详见查封期限通知书），被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  钱 英
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初1902号 原告：秦永宏，男，1970年7月7日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：刘九付，男，1969年6月12日出生，住广西灵川县。 被告：毛戊生，男，1968年6月12日出生，汉族，户籍地广西灵川县，现住灵川县。 被告：刘元秀，女，1967年10月14日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：易日英，女，1971年9月17日出生，汉族，住广西灵川县。 原告秦永宏与被告刘九付、毛戊生、刘元秀、易日英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。在案件审理过程中，原告秦永宏于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦永宏在诉讼过程中，申请撤回对被告刘九付、毛戊生、刘元秀、易日英的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦永宏撤回对被告刘九付、毛戊生、刘元秀、易日英的起诉。 案件受理费2000元（已减半收取），由原告秦永宏负担。 审 判 长  李 华 人民陪审员  张莉娟 人民陪审员  秦四林 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  王 欣 书 记 员  麦础滢
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2140号 申请执行人：刘小伟，男，1985年8月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：王洪，女，1988年9月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街**江岸在水一方**1-7-14。 法定代表人:王莉。 关于申请执行人刘小伟、王洪与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初1909号民事调解书，于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人违约金21032元，承担执行费215元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院另案查封了登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积129.57平方米）、57号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积90.3平方米）、58号（不动产权证号：（2018）金堂县不动产权第0××9号，面积62.5平方米）商业用房，期限均为三年。经核实，上述房屋均已销售，并备案在案外人名下； 另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 庞玉龙
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢31号之二申请执行人：高秋云，女，汉族，农民，住牡丹区。申请执行人：李梦琪，女，汉族，学生，住牡丹区。被执行人：武庆柱，男，汉族，农民，住郓城县。关于申请执行人高秋云、李梦琪与被执行人武庆柱交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市牡丹区人民法院的（2014）菏牡民初字第3042号民事判决书，于2020年1月15向被执行人武庆柱发出执行通知书，责令被执行人武庆柱自收到执行通知书叁日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武庆柱至今未履行判决书所确定的义务。本案在审理期间依法查封了被执行人武庆柱所有的位于郓城县跃进路以南金河街以东御水苑住宅小区2号楼2-2-1002室房产。根据申请执行人高秋云、李梦琪的申请，本院于2020年6月18日对该涉案财产进行评估，鲁誉楷房字（2020）第641号涉执房地产处置司法评估报告确定的价值为607600元，该涉案财产经依法二次拍卖，均因无人报名竞买而流拍，第二次流拍价格是546840元，申请执行人高秋云、李梦琪同意以此流拍价格接受该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条和《最高人民法院在人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人武庆柱所有的位于郓城县跃进路以南金河街以东御水苑住宅小区2号楼2-2-1002室房产的查封和抵押。二、将被执行人武庆柱所有的位于郓城县跃进路以南金河街以东御水苑住宅小区2号楼2-2-1002室房产，以流拍价546840元，抵偿给申请执行人高秋云。申请执行人高秋云可持本裁定书到有关机构办理产权落户、变更登记及相关手续。费用自理。本裁定送达后立即生效。审判员  范河君二〇二〇年十一月二日书记员  张 晓
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执恢249号 申请执行人：广西兴安农村合作银行，住所地：兴安县兴安镇志玲路**。 法定代表人：莫训武，该行董事长。 被执行人：陈莉安，女，1975年6月1日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：李金桂，男，1974年4月14日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：陈发义，男，1946年4月22日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：谢凤玲，女，1947年12月29日出生，汉族，住广西兴安县。 本院于2020年7月21日立案执行广西兴安农村合作银行与陈莉安、李金桂、陈发义、谢凤玲金融借款合同纠纷一案，现因申请执行人以双方自行协商解决为由申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执恢249号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐传姣
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3926号原告：汤洁，女，1991年1月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所实习律师。被告：郭时明，男，1987年9月17日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市泗县。原告汤洁诉被告郭时明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告汤洁到庭参加诉讼；被告郭时明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤洁提出诉讼请求：1.请求判令被告归还本金5万元及利息（自2020年3月20日欠息2600元及自2020年3月21日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告郭时明未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告因做生意资金周转需要向原告借款，原告于2019年9月20日从借呗借出5万元，当天通过支付宝转账5万元给被告，嗣后，经原告多次催要，截至2020年3月20日，被告本金分文未还，结欠利息2600元，故诉至本院。以上事实由原告提供的书证及原告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告借款本金5万元的事实，有原告提供的证据及当庭陈述予以证实，本院予以认定。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭时明应于本判决生效之日起十日内归还原告汤洁借款本金5万元及利息（自2020年3月20日欠息2600元及自2020年3月21日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1157元，保全费620元，公告费600元，合计2377元，由被告郭时明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1157元。审判长  刘学民审判员  陆文福审判员  丁文标二〇二〇年十一月十七日书记员  沈佳琪
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执5376号之一 申请执行人：四川蓝腾建设工程有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府三街********。 法定代表人：冯静。 被执行人：黄石高，男性，汉族，1974年07月27日出生，住成都市武侯区。 本院在执行四川蓝腾建设工程有限责任公司与黄石高民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2028号民事判决书，于2020年8月12日立案执行四川蓝腾建设工程有限责任公司与黄石高民间借贷纠纷一案。立案执行标的307336.72元，申请执行费4510元。执行中，本院于2019年8月28日依法查封被执行人黄石高名下位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号的不动产（不动产权证书号：武国用（2011）字第9××9号，监证1459XXX） 查封期限为三年，因上述房屋为轮候查封且设有大额抵押暂不具备处置条件。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人黄石高采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈传丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初23511号原告：黄志雄，男，1970年1月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区************，公民身份号码440************859。委托诉讼代理人：谭展玮，广东敬思律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈尚书，广东敬思律师事务所律师。被告：广州市房屋开发建设有限公司，住所地广东省广州市越秀区******之一。法定代表人：黎某1。被告：翁荣辉，男，1977年1月2日出生，汉族，住广东省广州市南沙区*******，公民身份号码440************417。原告黄志雄诉被告广州市房屋开发建设有限公司、翁荣辉建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告黄志雄于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄志雄向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄志雄撤诉。案件受理费14568.64元（已减半），由原告黄志雄负担。审判员 严 婧二〇二〇年九月二十四日书记员 陈建豪
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初2541号原告遂川县泉江镇肖爱梅装饰材料店,住所地遂川县泉江镇105国道集合村段,统一社会信用代码92360827MA377C704K。经营者肖爱梅，女，1966年7月26日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人蒋志尧，遂川县雩田镇法律服务所法律服务工作者。被告扶满生,男,1973年9月29日生,汉族，住遂川县。原告遂川县泉江镇肖爱梅装饰材料店与被告扶满生买卖合同纠纷一案,本院已立案受理。在开庭审理前，原告以被告正在服刑无法联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遂川县泉江镇肖爱梅装饰材料店撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王海涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 赢
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执419号申请执行人：李开妹，女，1972年2月28日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。被执行人：苏本福，男，1966年1月18日生，彝族，初中文化，农民，住巍山县。李开妹与苏本福机动车交通事故责任纠纷一案，大理州中级人民法院（2020）云29民终XXX号民事判决书已发生法律效力。苏本福应支付给李开妹损失款项共计35259.51元。因苏本福未履行法律义务，经权利人李开妹向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。本案在执行过程中，查明：被执行人苏本福名下无房屋产权登记信息，无车辆登记信息，其名下所有的账号为62×××11中国农业银行卡（已由本院依法进行冻结处理），无其它可供执行的财产，申请执行人李开妹也未提供被执行人有履行法律义务的财产情况。本院依法对被执行人苏本福发布了限制消费令，被执行人苏本福应支付给李开妹损失款项共计35259.51元。无财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年十一月三十日书记员  李 涛
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224财保97号申请人：于春雷，男，汉族，1977年8月1日出生，住庆安县，。被申请人：张艳美，女，汉族，1987年12月22日出生，住庆安县，。申请人于春雷于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张艳美名下位于庆安县英才雅居2号楼9单元601室房屋予以查封，中国人民财产保险股份有限公司为此项申请提供担保。本院经审查认为，申请人于春雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封张艳美名下坐落于庆安县英才雅居2号楼9单元601室房屋，期限三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院依法解除保全。审判员  孙宁二〇二〇年十一月十八日书记员  金汐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3452号 申请执行人李桥梅，女，汉族，1982年4月5日出生，住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人深圳市招财猫资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南大道与民田路交界西南新华保险大厦1123、1125，统一社会信用代码91440300319662700E。 法定代表人高晓明。 申请执行人李桥梅与被执行人深圳市招财猫资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]26359号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28000元及利息等，本院依法立案执行。案号为（2020）粤0304执8401号。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市招财猫资产管理有限公司名下银行账户款项4278.39元（含执行费50元）。其后该案因被执行人无可供执行财产，本院予以终结该次执行程序。 2020年9月，被执行人深圳市招财猫资产管理有限公司向本院缴纳执行款24041.61元（含执行费270元），申请执行人向本院提交恢复执行申请、结案申请，确认被执行人的还款义务已经履行完毕。本院予以恢复，案号为（2020）粤0304执恢3452号。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]26359号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]26359号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年十一月十六日 书记员 林思娜
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2724号申请执行人：张招军，男，1979年4月7日生，汉族。被执行人：董秀华，男，1972年4月24日，汉族。张招军与董秀华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初17007号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：董秀华返还张招军借款本金及利息合计51000元，于2019年12月20日前付清；双方之间债权债务纠纷一次性处理完毕，再无其他争议；案件受理费减半收取538元，由董秀华负担（此款已由张招军先行垫付，董秀华在支付上述款项时加付此款）。因董秀华未履行生效法律文书确定的义务，张招军向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结并扣划了被执行人董秀华银行存款10887元，已向申请执行人发还10837元，开具执行费50元；查封了被执行人名下苏Ａ×××**号机动车一辆，因未实际控制，暂无法处置。另，本院至被执行人户籍所在地进行调查，查封了被执行人名下位于河南省固始县西侧不动产，申请执行人暂不要求处置该不动产。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院又至被执行人现住地进行调查，亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、本院已通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令，对其限制高消费。5、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除依法扣划的银行存款及查封的车辆、不动产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进法官助理 高艳艳二〇二〇年十一月十八日书 记 员 蔡仁婷
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2933号申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。负责人：黄志刚，董事长。被执行人:王新永,男,汉族，1990年5月22日出生，住所地河南省延津县。，住所地河南省延津县 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中银消费金融有限公司与王新永金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初3198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王新永未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新永负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔 雯
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执462号之二 申请执行人：广西参皇养殖集团有限公司，住所：广西玉林市城西塘步岭立交桥南岭背垌。统一社会信用代码：91450900723053878H。 法定代表人：唐传志。 委托代理人：黄东勋，男，该公司员工。 被执行人:詹婷，女，1976年11月18日出生，汉族，广西陆川县。 被执行人：詹德枫，男，1977年11月18日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人广西参皇养殖集团有限公司与被执行人詹婷、詹德枫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0903民初211号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务：支付货款人民币440057元及逾期付款违约金给申请执行人，负担案件受理费4628元；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人广西参皇养殖集团有限公司支付货款人民币440057元及逾期付款违约金，负担案件受理费4628元、申请执行费6570元，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人詹婷、詹德枫列入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人詹婷、詹德枫名下相关财产信息，除被执行人詹婷、詹德枫名下有银行存款11927.47元外，本院查封了被执行人詹婷名下登记的车辆车牌：桂Ｋ×××××东风牌汽车一辆，并责令被执行人交出该车辆，但被执行人拒不交出该车辆，现该汽车下落不明暂时无法变现可供执行。本院依法查封了被执行人詹婷名下登记的坐落于陆川××××号（龙腾嘉园）第10幢-802号房产，因该房产已设置抵押，申请执行人同意暂不处置该房产。本院在土地、公积金、工商等部门均未发现被执行人詹婷、詹德枫有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人已实现的债权为11927.47元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  李欣瑜 审 判 员  林广球 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  罗旭葵 书 记 员  王钊扬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初7214号 原告：李建东，男，1959年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX 委托诉讼代理人：张雯，宁夏天器律师事务所律师。 被告：宁夏天成市场开发有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：王琪，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄伟，女，该公司办公室主任。 原告李建东与被告宁夏天成市场开发有限责任公司（以下简称天成市场开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建东的委托诉讼代理人张雯，被告宁夏天成市场开发有限责任公司的委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告天成市场开发公司履行与原告李建东签订的《房屋买卖合同》,协助将位于宁夏银川市XXX号商品房产权登记信息备案至原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月2日，原告与被告签署《房屋买卖合同》，约定原告向被告购买位于XXX商业房，总价款176760元，原告应当于本合同签订之日起十日内一次性向被告指定账户支付购房款，被告自原告付款五日内将上述商业房产权登记信息办理至原告名下。协议签署后，原告依约向被告指定账户支付了全额购房款，但被告未将房屋产权登记信息备案至原告名下，原告认为，被告未按照协议约定办理权属登记手续，已经损害了原告的合法权益,原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼,请求人民法院查明事实,依法判如所请。 被告辩称，对诉讼请求无异议，双方实际上是签署了房屋买卖合同，但公司无法继续履行过户手续，因为公司欠税无法开具购房发票，所以无法过户。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、中国农业银行业务凭证、招商银行转账汇款业务回单、房屋所有权证、银川市不动产登记查询单，上述证据能够互相印证，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月2日，原告李建东与被告天成市场开发公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告将其名下位于XXX商业房出卖给原告，房屋建筑面积为43.43平方米，单价为4070元/平方米，房屋总价款为176760元；房款支付方式为原告于合同签订之日起十日内一次性向被告指定账户付购房款，其中被告指定的账户为案外人银川昌昊汽车检测有限责任公司名下，开户行系宁夏银行新城支行的账号：1090101882********，及开户行系中国农业银行银川颐和城府分理处的账号：XXX；被告自原告付款之日起五日内将上述商品房产权登记信息办理至原告名下；办理房屋产权手续时所产生的所有税金、费用均由原告承担。2019年12月5日，原告通过银行转账向被告指定的案外人银川昌昊汽车检测有限责任公司名下账户XXX支付购房款116760元。2019年12月11日，原告通过银行转账向被告指定的案外人银川昌昊汽车检测有限责任公司名下账户XXX支付购房款60000元。被告收到上述款项后，未向原告开具增值税发票。庭审中，被告称其未开具发票原因系被告公司欠付税费。 另查明，被告未履行协助办理房屋权属登记义务，涉案房屋不存在查封、抵押登记情况，房屋产权人系宁夏天成市场开发有限责任公司。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告马海松与被告天成市场开发公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，且不存在其他合同无效情形，为有效合同，双方当事人应依约全面履行各自合同义务。本案中，原告于2019年12月5日及2019年12月11日向被告指定的收款人XXX公司支付购房款176760元，被告应当于2019年12月16日前将涉案房屋产权登记信息办理至原告名下，现被告未按期履行义务，已构成违约。依照合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同该义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，现原告选择以继续履行方式主张权利，本院予以支持。根据国务院《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定中关于房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件的规定，以及双方在合同中关于产权登记的约定来看，出卖人义务系协助买受人将涉案房屋产权登记办理至买受人名下，故原告请求被告办理产权登记信息备案的表述不当，本院予以纠正，应为协助原告办理房屋所有权登记手续。关于被告以其欠税导致无法继续履行过户手续的辩解意见，本院认为，开具增值税发票系合同附随义务，现涉案房屋未办理过户手续及未开具发票均系被告原因，故被告应当承担继续履行的合同义务，本院对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，判决如下： 被告宁夏天成市场开发有限责任公司继续履行与原告李建东签订的《商品房买卖合同》，于本判决生效之日起三十日内协助原告李建东办理位于XXX号房屋的所有权登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行非金钱义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费50元，由被告宁夏天成市场开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年十一月四日 书记员  马 蕊 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执恢279号 申请执行人：钟新莲,女,1971年12月11日出生,汉族,住广西柳州市柳江区。 被执行人：罗文宗,男,1966年7月14日出生,汉族,住广西柳州市柳江区。 被执行人：覃建云,女,1966年3月7日出生,壮族,住广西柳州市柳江区。 本院在执行钟新莲与被执行人罗文宗、覃建云民间借贷纠纷一案中，经依法对被执行人罗文宗、覃建云的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，扣划了被执行人罗文宗的征地补偿款52359.86元，现未查明被执行人罗文宗、覃建云有其他可供执行财产。申请执行人钟新莲也未能向本院提供被执行人罗文宗、覃建云的财产情况及线索。现申请执行人钟新莲尚未能实现的债权为385324.26元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人罗文宗、覃建云有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  唐建平 审判员  韦慰宰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  韦恒艳
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初3013号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**新华贸写字楼**。 负责人：魏宝兴，总经理。 被告：戴国河，男，1973年10月17日出生，汉族，住河北省唐山市。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告戴国河追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费918.0元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  刘艳红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王明婕 ——
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初5839号原告：吴凤，女，1990年3月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：但成刚，男，1980年10月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告吴凤与被告但成刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴凤到庭参加诉讼。被告但成刚经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴凤向本院提出诉讼请求：判令被告但成刚立即偿还原告吴凤借款50000元。事实和理由：2019年3月1日，被告但成刚向原告吴凤借款50000元并向原告吴凤出具《借条》，《借条》约定借款于2019年12月31日归还。借款到期后，经原告吴凤多次催收，被告但成刚拒绝还款。故诉至法院，望判如所请。被告但成刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：借款日期为2019年3月1日的《借条》载明“今但成刚（身份证号XXXXXXX********）向吴凤（身份证号：XXXXXXX********）借到人民币大写：伍万元整：小写50000元，上述借款约定于2019年12月31日还清。借款人：但成刚，借款人身份证号XXXXXXX********，借款人住址：长寿区石堰镇麒麟村6组95号，借款日期：2019年3月1日，借款电话：XXXXX****X。”。庭审中，原告吴凤陈述借款50000元系通过现金向被告但成刚支付。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告但成刚经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院对原告吴凤陈述的借款经过予以确认。被告但成刚向原告吴凤借款并出具《借条》，系对双方借款事实及借款金额的确认，原告吴凤已履行了支付义务，双方借贷关系依法成立，合法有效，被告但成刚应当按照《借条》约定向原告偿还借款。根据《借条》约定，被告但成刚应于2019年12月31日还清借款，现还款期限已届满，被告但成刚未按期偿还，故对原告吴凤要求被告但成刚偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告但成刚于本判决生效后十日内偿还原告吴凤借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告但成刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  刘 婕二〇二〇年十一月二十三日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 (2020)陕0602民初5614号 原告：王宝宝，男，汉族，陕西省子洲县人，初中文化，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：王正正，男，汉族，陕西省子洲县人，初中文化，现住延安市宝塔区，系原告哥哥。被告：鲁匠亭阁家居装饰（集团）有限公司延安分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区景御华府一、二、三层，统一社会信用代码：91610600MA6YFH103J。负责人：贾雄伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王良，陕西尚德律师事务所律师。原告王宝宝与被告鲁匠亭阁家居装饰（集团）有限公司延安分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝宝的委托诉讼代理人王正正、被告鲁匠亭阁家居装饰（集团）有限公司延安分公司的委托诉讼代理人王良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付劳务报酬9099元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系木工。2020年2月份,被告雇佣原告为其承揽的延安新区翰林府等地装修房屋从事木工工种,原告共为被告干了两套房子的活,一套劳务报酬为4500元,另一套劳务报酬为6099元,原告于2020年3月份完工,完工后原、被告结算劳务报酬共10599元,被告以资金周转困为由只在2020年7月19日支付了1500元,对下欠款项经原告催要，被告于2020年8月28日向原告出具了欠9099元的欠条，并承诺8月底通过转账方式付清。到期后，经原告多次催要未果，故成诉。被告辩称，原告从事的劳务活动、结算金额需要工程部负责人现场验收并交付客户才能支付，原告并未举证工程验收单，且劳务报酬需要被告负责人签字确定后方能支付，原告向法庭提交的欠条未经被告负责人签字，无法律效力。本院经审理查明：2020年2月，被告雇佣原告为其承揽的延安新区翰林府等地装修房屋从事木制材料工程,原告于2020年3月共完成两套房屋木工工程。被告于2020年7月19日向原告支付了1500元后，经原告与被告的负责人贾雄伟多次微信催款，被告于2020年8月28日向原告出具了一份内容为：鲁匠亭阁家居装饰（集团）有限公司延安分公司总欠王宝宝工费9099元的欠条，被告加盖了公章。现因被告未予清偿，原告遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告雇佣原告从事木制材料工程并拖欠劳务费9099元的事实有欠款、微信聊天记录、庭审为证，证据经本院审查真实、合法、有效。本案被告辩称原告施工未经验收及欠条上无负责人签字因而拒付欠款，但根据原告与被告负责人贾雄伟的聊天记录显示，被告负责人对案涉债务是明知的，故被告的辩解理由于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告鲁匠亭阁家居装饰（集团）有限公司延安分公司于本判决生效之日起十日内向原告王宝宝支付劳务费9099元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由被告鲁匠亭阁家居装饰（集团）有限公司延安分公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   孙  玮     二〇二〇年十一月二十日  书  记  员   董  雪    1
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4247号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：顾天翔，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托代理人：姜文静，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。被执行人：谢飞，男，1979年8月23日生，汉族。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与谢飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0115民初16987号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告谢飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还尾号为6452的信用卡本金131500元、利息49511.06元（截至2019年7月30日），尾号为0956的信用卡本金8152.75元、利息2472.48元、分期手续费1073.16元（截至2019年7月30日），并支付此后的利息（以两张信用卡拖欠的本金139652.75元为基数，自2019年7月31日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算）。二、被告谢飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费4000元。本案案件受理费7015元，财产保全费2520元，公告费560元，合计10095元，由原告负担5271元，被告负担4824元。因谢飞未履行生效法律文书确定的义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务。2、本案通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人多个银行账户，扣划被执行人银行账户存款2204元发放申请执行人，暂无财产可供执行。3、本院已将被执行人限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院已对被执行人进行社会调查，尚未发现被执行人名下财产线索及下落。同时，将被执行人移送公安协助找人，尚未实际控制。5、本院电话联系申请执行人代理人，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 尹之荣审 判 员 秦俊华审 判 员 刘耀东二〇二〇年十一月十六日法官助理 王 超书 记 员 章 灿
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初6086号原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市********之一，统一社会信用代码914***********253P。负责人：陈里东，该行行长。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师被告：李仪，男，1964年9月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆鼎湖区莲花镇大㘵村委会南田村四队桥东村**。本院在审理原告广发银行股份有限公司肇庆分行与被告李仪信用卡纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司肇庆分行于2020年11月27日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司肇庆分行提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉。本案案件受理费1008.52元（原告已预交），因原告撤诉案件受理费减半收取504.26元，由原告广发银行股份有限公司肇庆分行负担。审 判 长 梁小茵二〇二〇年十一月二十七日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更1110号 罪犯李毅，男，1987年10月10日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）川01刑初70号刑事判决，以被告人李毅犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元；犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元。决定执行有期徒刑十六年六个月，并处没收个人全部财产，刑期自2015年4月20日起至2031年10月19日止。被告人李毅未上诉。判决发生法律效力后于2017年8月1日交付四川省川中监狱执行刑罚。执行机关四川省川中监狱于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李毅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯黄宇处没收个人全部财产，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李毅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李毅减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇三一年三月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  刘春莲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  文 珊
甘肃省合作市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘3001行初11号 原告：加某某，女，藏族，现住西藏自治区拉萨市。 委托诉讼代理人：董剑南，系甘肃本恒律师事务所律师。 被告：夏河县不动城登记事务中心，住所地夏河县。 法定代表人：夏道加，系夏河县自然资源局不动产登记事务中心主任。 委托诉讼代理人：德某某。 被告：甘南藏族自治州自然资源局，住所地甘肃省甘南藏族自治州合作市。 法定代表人：王强，系该局局长。 委托诉讼代理人：张某某。 委托诉讼代理人：牛力，甘肃雪之羚律师事务所律师。 第三人：索某某，男，藏族，现住甘肃省夏河县。 原告加某某与被告夏河县不动城登记事务中心、甘南藏族自治州自然资源局、第三人索某某其他（作为类土地行政管理（土地）行政登记）纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告加某某于2020年十一月十九日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告加某某要求撤回起诉的意思表示真实、充分、合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告加某某撤回起诉。 受理案件费50元，减半受理25元，由原告加某某负担。 审 判 长 高华尔贡 审 判 员 赵  星 人民审判员 周 学 义 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 班 地 草
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初5910号原告：王某某，住重庆市云阳县。被告：黄建兵，住江西省上饶市铅山县。被告：新会区会城祥龙轩古典家具店。住所地：广东省江门市新会区。经营者：黄建兵。原告王某某（以下简称“原告”）诉被告黄建兵、新会区会城祥龙轩古典家具店买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告黄建兵即被告新会区会城祥龙轩古典家具店的经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告红木家具货款83100元。2.从2020年1月3日起按银行利息4倍（月息2分）计算资金占用费到本清时止（暂计至2020年8月10日为11966元）。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在2018年12月30日以口头和书面形式达成红木家具购销协议，2019年1月3日再次明确各款红木家具价格及付款方式，由被告亲笔书写、亲口承诺后，原告于2019年1月12日将总价87000元的一批红木家具从贵州黔西发往被告所在的新会区会城镇长隆古典家具城F10-12卡门市，由被告验货签收。被告收到货后，不兑现承诺，原告多次索要无果，故提起诉讼。原告在庭审中明确其第一项诉讼请求中的“银行利息4倍（月息2分）”为按照法律规定的利息标准计算。两被告在庭审中确认尚欠原告货款83100元，但两被告现在没有能力支付货款。货物仍在被告店里，希望把货物退还给原告。双方没有约定逾期付款利息。两被告没有提供证据。本院查明事实2019年1月3日，被告黄建兵、原告在《江门市新会区祥龙轩古典家具送货单》上签名，确认“共货款87000元整放祥龙轩古典家具店，收到货年前付10000元整，年后付10000元，剩余货款67000元整到2020年1月3号如果还没有卖必须货款全部付清给王某，此单收到货生效，如果沙发卖了全部付清”。2019年1月12月，被告黄建兵在《发顺古典家具销售货单》上签名确认货款87000元，送货单位及经手人为原告。2019年10月3日，被告黄建兵在《对账单》上签名，确认“祥龙轩古典家具门市、黄建兵下欠王某某货款。2018年以前的货款5000元，2018年以后的一笔货87000元，合计92000元”。2019年10月20日，被告新会区会城祥龙轩古典家具店通过微信转账支付了5000元。而后，原告同意被告黄建兵以一个非黄博古架作价3900元以支付货款3900元，原告催收剩余货款83100元未果，遂提起本诉讼。另查明，王某为原告的儿子。裁判理由与结果本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告提供的送货单、对账单等证据及双方的陈述足以证实原、被告之间存在买卖合同关系，现原告已按约定向两被告交付了相应的货物，两被告理应支付货款，两被告当庭也确认尚欠货款83100元。关于逾期付款违约金计算问题。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告与两被告没有约定逾期付款违约金，现主张按照法律规定的逾期付款违约金计算标准计算，本院确定逾期付款违约金应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，自此应该为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此逾期付款违约金应以尚欠货款本金为基数，自2019年1月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计付；自2019年8月20日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告新会区会城祥龙轩古典家具店、黄建兵应自本判决书生效之日起十日内向原告王某某支付货款83100元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以尚欠货款本金为基数，自2019年1月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计付；自2019年8月20日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付）；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1088.33元（已由原告王某某预交），由被告新会区会城祥龙轩古典家具店、黄建兵负担。原告王某某多预交的案件受理费1088.33元，由本院予以退回；被告新会区会城祥龙轩古典家具店、黄建兵应向本院补缴案件受理费1088.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 王潇凝二〇二〇年十一月六日法官助理 何嘉文书 记 员 陈晓文
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1868号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人张永红，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年11月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207100693号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207100693号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人张永红的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  许人耀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15490号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某0，女，1999年7月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计13508.30元（截至2020年8月13日本金7954.71元，利息4201.36元，违约金1352.23元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计13508.30元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年11月8日向李某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金7954.71元，利息4201.36元，违约金1352.23元。其中账户1037********累计拖欠的前三期违约金为2018年4月26日的40.6元，2018年5月26日的42.45元，2018年6月26日的105.18元，共计188.23元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期188.23元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金7954.71元，利息4201.36元，违约金188.23元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，因适用简易程序，减半收取69元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2364号原告：刘某，男，1968年12月10日出生，汉族，现住长春市朝阳区。被告：某公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：王广权，该公司董事长。原告刘某与被告某公司劳动争议一案，本院于2020年11月12日立案。刘某诉称，某公司违反《协商退退出工作岗位协议书》，应按协议中规定的5099元为基数为原告刘某缴纳五险一金并补缴自2020年1月至今的差额部分，如不能补缴则应把差额部分按每月补给原告本人至协议完成。事实与理由：原告2018年5月8日与被告某公司签署《退出工作岗位协议书》，截止2019年12月，双方一直按协议规定的5099元为基数缴纳五险一金。但自2020年1月份开始，被告单方突然降低缴费基数，按每月以3300元为基数进行缴纳。1.《退出工作岗位协议书》第一条规定退出工作岗位期间五险一金缴费基数按照退出工作岗位之前的基数进行缴纳。直到协议完成。2.原告认为被告的行为侵犯了原告的合法利益，并严重违反了《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规。要求被告为原告刘某补缴自2020年1月起的五险一金的基数差额部分或每月按协议规定补发给原告刘某本人差额部分（每月5099元-3300元=1799元，乘以60%等于1080元）直到协议完成（也是原告实际应得）。为此，请法院支持原告的诉讼请求。某公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，某公司注册地虽为长春经济技术开发区自由大路8521号，但其主要办事机构是在长春市宽城区兰家镇1218号，该地址属长春市宽城区人民法院管辖区域内，不在本院的地域管辖范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案不应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至长春市宽城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘丽红二〇二〇年十一月三十日书记员  陶祥曦
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执163号之一申请执行人：曾财良，男，1955年10月5日出生，汉族，住资溪县。被执行人：黄春水，男，1959年4月29日出生，汉族，住资溪县。本院在执行曾财良与黄春水民间借贷纠纷一案中，被执行人黄春水的工资账户已被冻结，目前已扣划39555.87元，申请执行人同意其每月用工资偿还债务，直至还清为止。现申请执行人曾财良于2020年11月30日提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结资溪县人民法院（2020）赣1028民初139号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王希茜二〇二〇年十一月三十日书记员  王玥尹
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3568号之十二 被执行人：苑红岩，男，汉族，1980年02月29日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苑红岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苑红岩在中国邮政储蓄银行34×××13账户内存款人民币27924.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张诚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢2099号之一 申请执行人：方轶民，男，住哈尔滨市道外区。 申请执行人：方鹏，男，住哈尔滨市道外区。 被执行人：郝玉艳，女，住黑龙江省苇河林业局。 被执行人：郝玉明，女，住黑龙江省苇河林业局。 本院在执行方轶民、方鹏与郝玉艳、郝玉明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝玉艳、郝玉明有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝玉艳、郝玉明在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张美菊 二〇二〇年十一月六日 书记员  汪 洋
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初22296号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：李嫣嫣，女，1974年11月1日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告李嫣嫣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告李嫣嫣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币47,907.31元(币种下同)、截止至2020年10月27日的利息7,753.97元、分期付款手续费446.47元、逾期还款违约金9,542.47元，并偿付以欠款本金47,907.31元为基数自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年10月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为65,650.22元。被告李嫣嫣未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：********2、发卡日期：2016年4月6日二、截止至2020年10月27日欠款情况：1、本金：47,907.31元；2、利息：7,753.97元；3、逾期还款违约金：9,542.47元；4、分期付款手续费：446.47元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李嫣嫣应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金47,907.31元；二、被告李嫣嫣应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费997.68元，减半收取计498.84元，由被告李嫣嫣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年十一月二十五日书记员  苏伟艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6285号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人刘兵，男，1993年7月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人刘兵服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5639号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兵银行存款73000元，或扣留、提取被执行人刘兵收入人民币73000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
云南省永德县人民法院再 审 决 定 书(2020)云0923刑监3号原审被告人李国义犯滥伐林木罪一案，本院于2018年12月19日以（2018）云0923刑初123号刑事判决，认定被告人李国义犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元，扣押的犯罪工具依法予以没收。判决已经发生法律效力。在刑罚执行过程中，本院院长发现对被告人李国义的刑罚执行方式不当，经提交本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条、第三百八十二条、第三百八十四条第一款的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。审判长  赵文平审判员  李正富审判员  李继清二〇二〇年十一月三十日书记员  杨春艳附：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条【提起审判监督程序的主体及理由】各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百七十八条各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，应当提交审判委员会讨论决定是否再审。第三百八十二条对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。第三百八十四条原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉；原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。对原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件，可以不开庭审理。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢455号 申请执行人孙志远 被执行人沈金强 本院在执行申请执行人孙志远诉沈金强买卖合同纠纷一案【原案号为：（2019）浙0521执1583号】，现被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初10367号原告：张永华，男，1985年1月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：雷耀辉，男，1981年3月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告张永华与被告雷耀辉承包合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告3万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包的陕AXXXXX甲醇车后，未经车辆所有人同意转包给原告，被告收取原告押金3万元，造成转包合同无效。为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告雷耀辉辩称，2020年1月22日与陕AXXXXX号出租车车主签订承包合同，承包期为4年，每月承包费5000元，合同约定不得转包。同年6月其在出租车平台发布外包该车信息后，原告要求承包，双方签订承包协议，并明确告知原告该车系其从他人处承包车辆，车辆如发生问题可与其联系。原告经营时车辆发动机颤抖，原告与车主直接联系，造成车主收回车辆，并扣除保险费8000元，该损失应由原告承担。本院经审理认定事实如下，2020年7月8日甲方雷耀辉与乙方张永华签订《出租汽车承包合同》约定，乙方承包甲方陕AXXXXX号出租车，支付甲方保证金（备注为车辆押金）3万元，期限2020年7月8日至2021年7月9日。乙方承包期内每月7日向甲方交纳承包金4500元，乙方负责车辆的日常保养、维修以及承包期间的其他费用等。当日，原告向被告转账3万元，被告出具收条载明：今收到张永华押金叁万元整。7月9日下午原告驾驶该车在机场高速行驶中，因发动机抖动，与被告电话联系，被告一直未接听电话，原告遂与车上张贴的备用电话联系，该电话为车主联系方式，与车主联系后，车主通知被告，三方对车辆的转包问题进行处理。当日被告向车主出具书面说明，内容为2020年7月9日由于陕AXXXXX号车辆承包人违反承包合同，承包人雷耀辉付给陕AXXXXX号车主营运保证金根据合同约定不予退还。车主考虑到雷耀辉经济条件有限，经双方协商扣除前期车主为其支付的保险费以及雷耀辉拖欠的其他费用16006元，退还雷耀辉3994元，双方签订的承包合同终止，以后再无纠纷。同时原被告签订书面协议，内容为雷耀辉2020年7月8日将自己承包的陕AXXXXX号出租车转包给张永华，所欠承包合同属于无效合同，与陕AXXXXX号车主无关，属于单方违约。雷耀辉与张永华产生的任何纠纷与陕AXXXXX号车主无关。本院认为，被告承包出租车经营期间，未经车辆所有人同意将该车转包给原告，造成被告与车辆所有人承包协议终止，原告无法继续承包该车辆，被告存在过错，故其要求扣除保险损失没有事实依据，其收取原告的车辆押金应予退还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，被告雷耀辉返还原告张永华车辆押金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由被告雷耀辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      王  援 二〇二〇年十一月二十一日 书    记    员      王宏杰  1
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终3993号上诉人（原审原告)：王朝明，男，1985年1月8日出生，土家族，住湖南省桑植县******************。公民身份号码：430************495。被上诉人（原审被告）：江门市新鸿光照明科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区*******自编101。法定代表人：邓振光。上诉人王朝明因与被上诉人江门市新鸿光照明科技有限公司（以下简称新鸿光公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初1565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王朝明上诉请求：1.撤销一审判决，改判新鸿光公司向王朝明支付欠发工资41919.42元；2.新鸿光公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判决在新鸿光公司无正当理由拒不到庭的情况下，并未充分考虑社会事实，以及王朝明提供的证词和证据，驳回王朝明的全部诉讼请求，事实不清，法律法规应用不合理。王朝明跟新鸿光公司的劳动关系属实，工作岗位是销售，而销售的工资结构在中国甚至世界上其他国家和地区都是底薪+业绩提成+相关福利待遇。一审法院并未充分考虑这一社会事实，认定没有证据证明工资结构是错误的。王朝明希望同新鸿光公司协商解决此案，若新鸿光公司依然不愿协商或无正当理由拒不到庭的，请求二审法院支持王朝明的诉求。二、新鸿光公司应支付未签订书面劳动合同的另一倍工资。新鸿光公司辩称，一、新鸿光公司在王朝明离职时已结清工资，并不存在拖欠劳动报酬的情形。二、一审法院查明事实清楚，适用法律正确，判决合理，应予维持。王朝明向一审法院起诉请求：判令新鸿光公司向王朝明支付2017年2月至6月的业绩提成工资41919.42元。一审法院判决：驳回王朝明的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由王朝明负担。二审期间，王朝明为证明其在新鸿光公司工作，该公司向王朝明发放过工资，提交了银行流水。新鸿光公司未到庭发表质证意见。经审查，银行流水与本案有关联，本院予以采纳。新鸿光公司没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对王朝明的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：新鸿光公司是否拖欠王朝明的工资？王朝明主张其月工资除2500元底薪外还包含订单总额2%的业绩提成，但未能提交确实充分的证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，其以此为由主张新鸿光公司拖欠其2017年2月至6月的业绩提成41919.42元，缺乏依据，本院不予支持。鉴于王朝明一审中确认已收到新鸿光公司每月工资2500元，且与王朝明二审提交的银行流水相互印证，故一审法院认定新鸿光公司没有拖欠王朝明工资，进而驳回王朝明的全部诉讼请求，并无不当，本院予以维持。王朝明主张新鸿光公司应向其支付未签订书面劳动合同的另一倍工资，但王朝明既未就该项诉讼请求向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，也未在一审中提出请求，本院对其该主张不予审查。综上所述，王朝明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王朝明负担。本判决为终审判决。审 判 长 梅晓凌审 判 员 甄锦源审 判 员 肖文文二〇二〇年十一月二十七日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保844号 申请人：王茶，女，汉族，1970年1月10日出生，现住昌邑市。 被申请人：张松涛，男，汉族，1982年7月6日出生，现住昌邑市。 被申请人：昌邑市新巢房地产服务有限公司，住所地昌邑市解放路与交通街交叉路口。 被申请人：侯东波，男，汉族，1983年12月18日出生，现住昌邑市。 申请人王茶与被申请人张松涛、昌邑市新巢房地产服务有限公司、侯东波房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款40万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵海波
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1449号 广西桥哥再生资源利用有限公司： 本院执行的广西桥哥再生资源利用有限公司申请中银保险有限公司广西分公司保险纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三日