山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1376号 原告：王风华，女，1956年1月16日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘一峰，山东联亨律师事务所律师。 被告：刘玉信，男，1964年3月22日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：山东淄博交通运输集团有限公司临淄分公司，住所地淄博市临淄区人民东路**，统一社会信用代码9137030586411411X4。 法定代表人：宋玉宝，经理。 委托诉讼代理人:马亮，男，1985年10月9日生，汉族，本公司员工，住淄博市临淄区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博市博山支公司，住所地淄博市博山区五岭路**，统一社会信用代码91370304669333712R。 法定代表人：王永金，经理。 委托诉讼代理人:孙佳，山东子诚律师事务所律师。 原告王风华与被告刘玉信、山东淄博交通运输集团有限公司临淄分公司（以下简称“交通运输集团临淄分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司淄博市博山支公司（以下简称“平安财险博山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王风华的委托诉讼代理人刘一峰，被告交通运输集团临淄分公司的委托诉讼代理人马亮（第一次开庭时到庭，第二次开庭未到庭）、被告平安财险博山支公司的委托诉讼代理人孙佳到庭参加诉讼，被告刘玉信、交通运输集团临淄分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王风华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失230733.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月17日9时25分许，被告刘玉信驾驶鲁Ｃ×××××号大型普通客车顺金晶大道由南往北行驶至中润大道路口右转弯时，将顺金晶大道由南往北行驶至中润大道路口的原告驾驶的二轮电动车撞倒，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告刘玉信承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。被告交通运输集团临淄分公司系涉案车辆的实际车主，并在被告平安财险博山支公司投保了交强险及商业险，以上三被告对于原告所受损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。 被告刘玉信未到庭亦未提交答辩状。 被告交通运输集团临淄分公司辩称（第一次开庭），事故属实，同意依法赔偿。 被告平安财险博山支公司辩称，事故属实，同意在核实各项赔偿数额后在保险限额内依法赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月17日9时25分许，被告刘玉信驾驶鲁Ｃ×××××号大型普通客车顺金晶大道由南往北行驶至中润大道路口右转弯时，将顺金晶大道由南往北行驶至中润大道路口的原告驾驶的二轮电动车（经鉴定系机动车）撞倒，致原告王风华受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，原告王风华驾驶二轮电动车闯红灯行驶、无证驾驶机动车的两项违法行为，承担事故的主要责任；被告刘玉信驾驶机动车注意路面情况不够，未安全驾驶的违法行为，承担事故的次要责任。 事故发生后，原告王风华即入住淄博市第七人民医院治疗30天；原告王风华申请对其伤残等级、护理期限及护理人数进行司法鉴定，本院依法委托相关鉴定机构进行了鉴定。经鉴定，王风华属七级伤残；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。原告王风华为此支付鉴定费2100元。 另查明，被告刘玉信系事故发生时涉案车辆鲁Ｃ×××××号大型普通客车的驾驶员，该车落户在被告交通运输集团临淄分公司名下，该车在被告平安财险博山支公司处投保交强险商业三者险100万元及不计免赔。该起交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告平安财险博山支公司向原告垫付医疗费10000元。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书等证据及原、被告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告刘玉信负事故的次要责任，故原告方要求其承担30%的事故责任并无不当，本院予以采纳。 根据庭审举证、质证，本院对原告的经济损失确认如下：1、医疗费44954.18元。原告提供住院（门诊）病历、住院费用明细、医疗费发票。经质证，到庭被告认为医疗费过高，存在治疗其他疾病的情形，并向本院申请对原告治疗费用中与涉案交通事故损害没有关联性的用药、医疗费用及残疾辅助器具费用与本次事故的关联性进行司法鉴定，同时认为应扣除20％的非医保用药。经查，到庭被告向本院递交鉴定申请后又向本院申请撤回司法鉴定的申请，因到庭未能提供有效证据证实其主张；到庭被告关于应扣除20%的非医保用药的意见，因其未提交证据证实剔除非医保用药的依据，亦未提交证据证实原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准；综上，到庭被告的上述意见不成立，本院不予支持。2、住院伙食补助费900元（住院30天*30元/天）。3、护理费14400元（住院30天*120元/天*2人+120元/天*60天）。原告提供住院病历、司法鉴定意见书。经质证，到庭被告认为护理费过高，认可1人护理60天，对护理标准无异议。本院认为，原告提供的证据能够证实其主张，到庭被告的上述意见不成立，本院不予支持。4、残疾赔偿金270905.6元（42329元*16年*40％）。5、交通费300元（住院30天*10元/天）。6、残疾辅助器具费64600元。原告提供假肢费发票、淄博联康假肢矫形器有限公司开具的证明及营业执照、企业资格认定证书、初次装配训练期住宿费发票、轮椅费发票。经质证，到庭被告认为，对原告提供的证据的真实性及关联性均有异议，原告未经司法鉴定且无医嘱、诊断证明等予以佐证是否必须佩带辅助器具；原告仅提供了淄博联康假肢矫形器有限公司的安装证明，该公司不具备相关评估鉴定资质；原告主张的训练住宿费2400元、训练期护理费3600元无正式发票及医嘱等证据予以佐证。本院认为，结合原告受伤部位、所构成的伤残等级及原告配置残疾辅助器具的实际支出情况，原告主张假肢费44000元、初次安装训练期住宿费2400元、轮椅4200元的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认；原告主张初次装配训练期护理费3600元，因未能提供有效证据证实该费用已经实际发生，故本院不予支持；原告主张的后续残疾辅助器具费，参照《山东省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》的相关规定，原告辅助器具（小腿假肢）为7000元（含训练费），使用年限为4年，考虑到原告的年龄及山东省人均寿命等因素，原告还需2次安装假肢，对该部分本院认定为14000元（7000元/次*2次）。综上，本院认定原告的残疾辅助器具费费64600元。到庭被告的上述意见部分成立，本院予以支持。7、鉴定费2100元。原告主张精神损害抚慰金4000元，因其在本次事故中承担事故的主要责任，故对原告的该项诉求，本院不予支持。综上，原告遭受的经济损失共计398159.78元。 被告平安财险博山支公司作为涉案车辆的保险人，应依法在交强险医疗责任限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在伤残责任限额内赔偿原告各项损失110000元。剩余损失278159.78元，均为原告因事故造成的合理的必要的费用，应由被告平安财险博山支公司按30%比例在商业三者险范围内赔偿原告83447.93元。鉴于被告平安财险博山支公司已向原告垫付10000元，故该垫付款应从上述款项中予以扣除。因原告损失未超保险限额，被告刘玉信、交通运输集团临淄分公司在本案中不再承担赔偿责任。被告刘玉信、交通运输集团临淄分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博市博山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王风华经济损失110000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博市博山支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王风华经济损失83447.93元。 三、被告刘玉信、交通运输集团临淄分公司在本案中不再承担赔偿责任。 四、驳回原告王风华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4762元，保全费220元，上述两项合计4982元，由原告王风华负担563元，被告刘玉信、山东淄博交通运输集团有限公司临淄分公司负担4419元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  赵党国 人民陪审员  刘庆榕 人民陪审员  田伟祯 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  孙红霞