四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初1219号 原告：付成均，男，汉族，1982年1月27日出生，户籍地四川省开江县。 委托诉讼代理人：段绍清，四川川成律师事务所律师。 被告：文成东，男，汉族，1996年12月20日出生，户籍地四川省开江县。 委托诉讼代理人：代仁灯。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。 负责人：杨松柏，职务：经理。 委托诉讼代理人：张友国，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 原告付成均与被告文成东、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付成均及委托诉讼代理人段绍清、被告文成东的委托诉讼代理人代仁灯、被告人保东莞分公司的委托诉讼代理人张友国到庭参加诉讼，被告文成东、被告人保东莞分公司法定代表人杨松柏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付成均向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、修车费、鉴定费等费用共计582490.24元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月6日11时40分许，文成东驾驶川Ｓ5××××号小型轿车在201省道（龙泉-新街）196公里加500米处，与付成均驾驶的普通二轮摩托车发生道路交通事故，致付成均受伤、两车受损。开江县公安局交警大队认定文成东负此次事故的全部责任，付成均无责任。现原、被告就赔偿费用无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告文成东辩称，付成均因交通事故受伤后的赔偿事宜于2020年3月13日达成和解协议，协议约定“本次事故文成东和付成均已做一次性了清，付成均签字后不得再以任何不适或病情变化、伤残等（骨折加重）再找文成东以及文成东的投保公司，一切后果由付成均自行承担。”答辩人与保险公司已按约支付全部赔偿费用，付成均无权再次向答辩人主张赔偿。 被告人保东莞分公司辩称，1.交通事故发生后已达成赔偿协议，双方已履行，该协议未违背法律规定，原告再次起诉没有法律依据；2.答辩人基于赔偿协议履行了给付义务，包括交强险部分和商业险部分共计83320.31元；3.答辩人已基于协议履行保险赔付义务，答辩人不再承担赔偿责任；4.付成均的诉请应按照其户籍和受诉法院所在地的标准计算，不代表答辩人还应承担责任；5.答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年2月6日11时40分，文成东驾驶川Ｓ5××××号小型轿车在201省道（龙泉-新街）196公里加500米处，与付成均驾驶的普通二轮摩托车发生道路交通事故，致付成均受伤、两车受损。开江县公安局交警大队认定文成东负此次事故的全部责任，付成均无责任。川Ｓ5××××号小型轿车登记所有人为文成东，该车辆已投保于人保东莞分公司，投保了交强险和商业三者险（保额200000元，并购买不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。付成均受伤后，被立即送往达州骨科医院治疗，住院18天，医疗费用74750.39元（包含用于治疗旧伤的费用12000元）。出院诊断：1.左侧股骨颈骨折（Ｇａｒｄｅｎ-ＩＶ型）；2.左侧股骨骨折术后骨性愈合；……。医嘱建议：1.加强营养，……；2.休息3月，……。 2020年3月7日，付成均出具收条，载明“今付成均收到乙方文成东的护理费、生活费、误工费、营养费合计14000元。”付成均另收到文成东已支付的款项41800元。2020年3月13日，付成均与文成东签订协议书，约定“本次事故，文成东和付成均已做一次性了清，付成均签字后不得再以任何不适或病情变化、伤残等（骨折加重）再找文成东以及文成东的投保公司，一切后果由付成均自行承担。本协议书双方签字有效。” 2020年3月16日，文成东与人保东莞分公司达成协议，双方就损失金额调解为医疗费（协商按80%赔付）、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等费用共计73800.31元，人保东莞分公司已实际支付73800.31元。 2020年6月3日，四川求实司法鉴定所受付成均委托对其伤残和后续治疗费进行司法鉴定后，鉴定意见为：付成均致残程度为九级，后续治疗费约需140000元。 另查明，付成均与李晓梅于2008年1月22日共同生育一女付嘉怡，户籍地为开江县××镇××村；其父亲付学仲于1955年9月2日出生，因死亡已注销户籍；其母亲王名珍于1962年5月1日出生，现生活于开江县××乡××村。付成均自2015年起常住于江苏省无锡市惠山区××镇××社区××巷××号，就职于无锡天隆汽车部件制造有限公司。 以上事实，有原告付成均提交的原、被告身份信息复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、交通事故认定书复印件、达州骨科医院病历复印件、医疗费发票复印件、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书原件及鉴定费发票原件、居住证复印件、银行流水原件、无锡天隆汽车部件制造有限公司证明原件、转洞桥村村委会证明原件等证据，被告文成东提交的保险单原件、协议书原件、收条原件、微信转账记录复印件、户籍查询信息照片等证据，被告人保东莞分公司提交的人伤案件损失金额调解表复印件、银行回单复印件等证据在卷佐证，结合原、被告的陈述，可以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经开江县公安局交通警察大队认定文成东负本次交通事故全部责任、付成均无责任，文成东对付成均因交通事故受伤产生的损失应承担赔偿责任。 虽然付成均与文成东签订了协议书，但付成均治疗终结出院仅半月左右的时间，且在伤残鉴定尚未评定，对损害后果尚不确定，赔偿项目及标准尚不够了解的情况下，据此签订协议存在重大误解。付成均签订协议前获得的赔偿数额55800元，与付成均九级伤残所应获得的赔偿数额相比，相距甚远，该协议显示公平。付成均与人保东莞分公司、文成东未就付成均因交通事故受伤所产生的损失赔偿达成一致意见，未共同签订调解协议，人保东莞分公司与文成东另行签订的调解协议不对付成均产生效力。 付成均虽系农村户口，但其经常居住于江苏省无锡市城镇范围内，就职于无锡天隆汽车部件制造有限公司，其生活来源依靠务工收入，付成均的生活、收入均来源于城镇，故其因交通事故受伤所产生的残疾赔偿应按江苏省城镇标准计算。各项赔偿项目： 1.医疗费：达州骨科医院住院治疗62750.39元（自费药品12550.08元）； 2.住院伙食补助费：付成均实际住院18天，参照本地补助标准20元/天计算，共计18天×20元/天＝360元； 3.营养费：医嘱建议付成均加强营养，其营养期18日，参照本地经济水平20元/天计算，共计18天×20元/天＝360元； 4.护理费：付成均实际住院18天，参照本地标准80元/天计算，共计18×80元/天＝1440元； 5.误工费：付成均受伤导致其收入受损，结合其医嘱建议，本院酌定误工期118天，付成均提交的银行流水仅有十一个月工资，其月平均工资与收入证明不符，参照本地标准80元/天，118天×80元/天＝9440元； 6.精神损害抚慰金：结合付成均受伤治疗情况，参照本地经济水平，本院酌定10000元； 7.残疾赔偿金：付成均经常居住地为江苏省无锡市，江苏省2019年度城镇居民人均可支配收入51056元，高于四川省2019年度城镇居民人均可支配收入，按照江苏省2019年度城镇居民人均可支配收入计算较为适宜，其损失为51056元/年×20年×20%＝204224元； 8.被扶养人生活费：付成均的父亲付学仲已因死亡被注销户籍，其母亲王名珍年满57周岁，付成均未提交证据证明王名珍无劳动能力且无其他生活来源，本院对付成均主张其父母的被扶养人生活费不予支持。付成均与其妻子共同生育女儿付嘉怡，已年满12周岁，生活于农村地区，根据司法解释的规定，应按江苏省2019年度农村居民人均消费支出17716元的标准计算，其损失为17716元/年×6年×20%÷2＝10629.6元。 9.鉴定费：2000元； 10.交通费：付成均受伤住院治疗，来往治疗、复查等是必然存在的，本院酌定500元； 11.后续治疗费：待实际发生后，付成均可另行主张； 被告人保东莞分公司同时承保川Ｓ5××××号小型轿车的交强险和商业三者险，付成均同时起诉文成东、人保东莞分公司的，先由人保东莞分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保东莞分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由文成东予以赔偿。以上损失与文成东已向付成均支付款项55800元、人保东莞分公司已向达州骨科医院支付的款项10000元和文成东支付款项63800.31元相抵销后，人保东莞分公司还应向付成均支付各项赔偿款213353.6元，文成东还应向付成均支付各项赔偿款22550.39元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决生效之日起十五日内向付成均支付各项赔偿费用共计213353.6元； 二、被告文成东自本判决生效之日起十五日内向付成均支付各项赔偿费用共计22550.39元； 三、驳回原告付成均的其他诉讼请求。 案件受理费1656元（原告付成均已预交），由原告付成均负担986元、被告文成东负担670元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈晓佶 二〇二〇年十一月十九日 书记员  汪鑫春