wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初840号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人万建群，男，1979年10月3日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，捕前住江西省南昌市山湖区。2014年3月13日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日；2015年1月25日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十日并接受社区戒毒三年。2015年3月19日因犯盗窃罪被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年8月3日刑满释放。2020年7月30日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日并接受强制隔离戒毒二年。2020年7月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年8月11日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕28012号起诉书指控被告人万建群犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉,本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉。被告人万建群到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年7月20日20时许，被告人万建群在南昌市青山湖区“中国石化加油站”附近，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2粒及甲基苯丙胺（冰毒）1小袋以人民币1000元销售给单某。 2020年7月28日，被告人万建群被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人万建群的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，被告人万建群具有《中华人民共和国刑法》第六十五第一款、第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人万建群有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。提请本院依法判处。 被告人万建群对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、判决书及释放证明等书证，证人单某、郑某的证言，辨认笔录，被告人万建群的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万建群向他人贩卖1000元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。且其系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且其自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万建群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币八千元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年5月29日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 赖红宇 二〇二〇年十一月十日 法官助理 熊 桢 书 记 员 成梦琴 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3396号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：罗剑芳，女，1981年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人罗剑芳信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初5455号民事判决已经发生法律效力，因被执行人罗剑芳逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡志安
甘肃省民乐县人民法院刑事判决书（2020）甘0722刑初112号公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。被告人张某1，公民身份号码×××，专科文化程度，户籍所在地甘肃省民乐县，住甘肃省民乐县。于2020年9月16日，因涉嫌危险驾驶罪，被民乐县公安局取保候审。民乐县人民检察院以民检一部刑诉(2020)127号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月10日2时17分，被告人张某1醉酒后无证驾驶×××号小型轿车从民乐县南市场一酒馆门口出发，由南向北行驶至民乐县城解放南路延伸段处时，被执勤民警当场查获。经酒精呼吸仪检测，张某1呼气中酒精含量为122mg/100ml。随即，张某1被带至民乐县人民医院抽取新鲜血液。经甘肃申证司法医学鉴定所检验鉴定，其血液中的酒精含量为110.86mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某1醉酒后在道路上无证驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某1具有坦白、认罪认罚情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币3000元。上述事实，公诉机关提交了1.受案登记表、酒精呼吸仪检测结果单、查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单等书证；2.被告人张某1的供述与辩解；3.司法鉴定意见书；4.被告人张某1的户籍证明等证据证实。被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某1无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人张某1到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2020年12月16日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩玉新二〇二〇年十一月十七日书记员 毛灵玉附：判决适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4390号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托代理人：陈先林、杨雨，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陆尚美，女，汉族，1971年1月1日出生，身份证住址为云南省昭通市鲁甸县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陆尚美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15387号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陆尚美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人陆尚美在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人陆尚美的财付通存款人民币2876.42元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币102057.40元，未受偿人民币99180.98元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十七日书 记 员  孙 伟
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执325号 范登峰、商丘市佳业工量具有限公司： 本院受理的范登峰与商丘市佳业工量具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，因被执行人已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十一月四日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102财保67号申请人：上饶银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道**，统一社会信用代码：9136110073915602X0。法定代表人：李群。被申请人：陈兵，男，1978年12月5日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：王昭毅，女，1979年4月17日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：上饶市永业贸易有限公司，住，住所地江西省上饶市上饶县罗桥街道办坂头村罗桥粮站一社会信用代码：91361121558485510X。法定代表人：林鹏。申请人上饶银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈兵、王昭毅、上饶市永业贸易有限公司名下价值4,000,000元的财产或财产性权益。申请人上饶银行股份有限公司已提供担保承诺书为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人上饶银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈兵、王昭毅、上饶市永业贸易有限公司名下价值4,000,000元的财产或财产性权益。案件保全费5,000元，由申请人上饶银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人需要继续冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被申请保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  汤爱丽二〇二〇年十一月十日书记员  谷 楠
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1973号申请执行人：王琳，女，1993年12月9日生，汉族，住东台市。被执行人：上海尚东建筑装饰工程有限公司东台分公司，住所地东台市。负责人：梅荣。申请执行人王琳与被执行人上海尚东建筑装饰工程有限公司东台分公司追索劳动报酬纠纷一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月9日作出的东劳人仲案字〔2020〕第317号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人上海尚东建筑装饰工程有限公司东台分公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海尚东建筑装饰工程有限公司东台分公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币8250元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十七日书记员  葛小娟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1026号 申请执行人:广州市康能电气机械有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇坳尾村广珠东线西侧，统一社会信用代码914401016852361545。法定代表人：霍锡辉。 委托代理人：霍文杰，广东道怡律师事务所律师。 被执行人:深圳市江海达物流有限公司，住所地深圳市南山区北环路塘尾**楼**南2，统一社会信用代码91440300790460182D。法定代表人：陈俊亦。 申请执行人广州市康能电气机械有限公司与被执行人深圳市江海达物流有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初7507号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币913822.52元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、已扣划（2019）粤0305执8704号案件中冻结的被执行人深圳市江海达物流有限公司名下中国民生银行深圳分行18×××10账户内存款人民币12917.88元；二、已扣划被执行人深圳市江海达物流有限公司名下招商银行75×××05账户内存款人民币50434.13元。上述扣划款项合计人民币63352.01元，其中人民币850.28元用于支付本案执行费，剩余人民币62501.73元已通知申请执行人办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 秀
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执423号 申请执行人：陈锋，男，1987年07月19日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄祖自，男，1987年10月28日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：赖清梅，女，1991年07月03日出生，汉族，住容县。 本院在执行申请执行人陈锋与被执行人黄祖自、赖清梅民间借贷纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2019）桂0881民初3688号民事调解书,责令上述被执行人共同返还借款443000元并支付利息给申请执行人、共同负担案件受理费4026元，但被执行人未履行。 本案立案执行后，本院依法拍卖了登记在被执行人赖清梅名 下的坐落于桂平市［房屋所有权证：浔房权证西山字第××号］，并以568400元的最高价成交，由于上述房屋涉及优先偿还抵押权人及分配涉及被执行人赖清梅的所有执行案件，根据分配方案，本案分得案款60864.73元，并已退给了申请执行人。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨      智      敏
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1483号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道朝南路**。统一社会信用代码：91441781668235539P。 负责人：陈仕俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢琳，广东众君法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢咏霖，广东众君法律师事务所律师助理。 被执行人：蒋经潮，男，1984年10月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与被执行人蒋经潮信用卡纠纷一案，阳春市人民法院的（2019）粤1781民初2932号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人蒋经潮应偿还16691.17元及利息给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、工商、车辆等管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人暂无可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人未发现有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1483号案终结本次执行程序。 被执行人蒋经潮负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈彩虹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执恢753号 申请执行人张群绩,女,1971年12月13日出生,住所地椒江区。 被执行人阮里海,男,1971年06月28日出生,住所地椒江区××幢××室。 申请执行人张群绩与被执行人阮里海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初6488号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张群绩向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人阮里海返还申请执行人张群绩借款本金8205000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人阮里海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阮里海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮里海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮里海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人阮里海所有的坐落于椒江区××幢××室的房地产，本院已依法查封，因上述房地产有抵押，根据市场价，无残值；被执行人阮里海所有的坐落于台州市××广场××号的房地产，本院已依法查封，经二次拍卖及变卖，均已流拍。目前暂未发现被执行人阮里海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮里海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮里海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张群绩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮里海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执恢753号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  盛 刚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初15854号 原告：罗成宝，男，1978年8月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：金震沸，男，1980年7月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告罗成宝与被告金震沸买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案受理后，依法由审判员姚虎仕适用简易程序进行审理。本院立案后于2020年11月16日向原告送达了预交诉讼费通知书，限其在收到通知书之日起七日内向本院预交诉讼费118元。现原告申请撤回起诉，也不再预交本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姚虎仕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邵婷婷
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0803民初2255号原告:范某,男,1986年2月9日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：杨尚美，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娜，安徽中皖律师事务所律师。被告:熊某,女,1974年8月4日出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：姚兵，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。原告范某与被告熊某继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告范某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告范某承担。审判员  何晶晶二〇二〇年十一月十二日书记员  查何俊附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4933号之二 申请执行人：罗仕玉，女，1985年11月14日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 被执行人：罗小波，男，1987年12月04日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 本院在执行申请执行人罗仕玉与被执行人罗小波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双流区人民法院作出的(2020)川0116民初4064号民事判决书依法向被执行人罗小波发出执行通知书和报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人罗小波至今未履行，申请执行标37340元及利息，未执行到位。 在执行中查明，被执行人罗小波名下查无可供执行财产，申请执行人罗仕玉也不能提供被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将罗小波名下银行账户予以冻结且将其限制消费和纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十一月四日 执行员 陈 科 书记员 杨红豪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9564号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人（执9550号）：林延思，男，汉族，1976年10月28日出生，身份证住址浙江省温州市泰顺县。 被执行人（执9564号）：陈伟，男，汉族，1978年8月21日出生，身份证住址湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人（执9573号）：初宇曦（曾用名：郭瀚文），男，汉族，1990年9月25日出生，身份证住址天津市滨海区。 被执行人（执9574号）：李志胜，男，汉族，1979年8月3日出生，身份证住址湖北省咸宁市嘉鱼县。 被执行人（执9579号）：聂影（曾用名：聂粮富、聂芳苑），女，汉族，1972年1月31日出生，身份证住址广东省吴川市。 关于申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人林延思、陈伟、初宇曦、李志胜、聂影等五人借款合同纠纷系列案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初8240、8253、8263、8261、8268号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，经本院强制执行，扣划到被执行人初宇曦执行款1130.96元，其中支付申请执行人案款1080.96元，缴纳执行费50元。扣划到被执行人李志胜执行款297.15元，其中支付申请执行人案款247.15元，缴纳执行费50元，已通知申请执行人办理领款手续。除此之外暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执9550、9564、9573、9574、9579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蔡仲明
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1470号申请执行人杨亭，男，1987年7月15日出生，甘肃省环县人。被执行人杨忠庆，男，1967年8月18日出生，甘肃省环县人。申请执行人杨亭与被执行人杨忠庆劳务合同纠纷一案，环县人民法院作出的(2020)甘1022民初411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨忠庆没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年9月16日申请执行本案，本院受理后由执行庭负责。本案在执行过程中，经我院强制执行，被执行人杨忠庆履行完全部判决义务。本院认为，环县人民法院于2020年3月19日作出的(2020)甘1022民初411号民事判决书的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：环县人民法院于2020年3月19日作出的(2020)甘1022民初411号民事判决书的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十六日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10568号原告：付守卫，男，1967年12月12日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被告：刘晓东，男，1973年10月17日出生，汉族，居民，住山东省平度市。第三人：张云红，女，汉族，居民，住山东省平度市。原告付守卫与被告刘晓东、第三人张云红民间借贷纠纷一案，本院依法立案，原告未交纳诉讼费。本院认为，原告未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 耿学辉二〇二〇年十一月二十日书记员代 蕾 杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11735号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：李桂莲，女，1953年5月29日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告李桂莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  王振武二〇二〇年十一月十八日书记员  纪红雪
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢658号申请执行人:周斌祥，男，1953年7月31日生，住长兴县。被执行人：沈胜昔，男，1979年3月14日出生。被执行人吴金君，女，1979年10月5日出生。本院在执行申请执行人周斌祥与被执行人沈胜昔等债权转让合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初4060号 原告：柳正华，男，1974年11月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：蒋琼，重庆丹乡律师事务所律师。 被告：易旭川，男，1967年8月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告柳正华与被告易旭川民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告柳正华和委托诉讼代理人蒋琼到庭参加诉讼，被告易旭川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳正华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款35000元及利息（利息从2015年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清时止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年1月20日向原告借款35000元，并亲笔出具借条一张，约定在2015年3月底还清。原告在昆明市宁安市太平一个工地上，将现金35000元给了被告。到期后，经原告催收，被告电话已停机，现无法联系被告。原告遂提起诉讼，诉请如前。被告没有还过钱，原告起诉后，被告给原告打过一次电话让原告撤诉，后面分期还给原告。但原告没有见到钱，所以没撤诉。 被告易旭川未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后，当庭进行了认证，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月20日，被告出具借条一张，载明：“今借到柳正华人民币叁万伍仟元正，小写（35000.00元正）。在2015年3月底还清。借款人，易旭川20**.1.20”。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述、举示的借条等证据，可以认定双方存在民间借贷关系，被告应按约定履行还款义务。原告请求被告偿还原告借款35000元及利息（利息从2015年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清时止），符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭，本院视为其对抗辩权利的放弃。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告易旭川于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告柳正华借款35000元及利息（以35000元为基数，自2015年4月1日起，按年利率3.85%，计算至还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元（原告已预交），由被告易旭川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 邹亚林 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 辜 迅 书 记 员 高仁友
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10380号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧。被执行人：柳艳，女性，1972年11月25出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆哈密地区哈密市。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与柳艳融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初7632号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人柳艳银行存款118965.06元（含执行费1660元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孔立虎二〇二〇年十一月十八日书记员  董 辉
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执4723号 申请执行人中国种子集团公司山东分公司，被执行人甘肃省武威市凉州区农牧局、甘肃省武威市凉州区银武种业有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的(2002)临民二初字第261号民事判决书，在执行申请执行人中国种子集团公司山东分公司与被执行人甘肃省武威市凉州区农牧局、甘肃省武威市凉州区银武种业有限责任公司种子代繁合同纠纷一案中，被执行人已履行完申请执行人所申请的支付义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人甘肃省武威市凉州区农牧局、甘肃省武威市凉州区银武种业有限责任公司已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月十七日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2274号 原告：王志强，男，1981年3月19日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：李建虎，河北日星律师事务所律师。 被告：元氏县盛弘汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县北褚乡西同下村井元路与装院路交叉口北行100米路东，统一社会信用代码91130132MA08AJPT7H。 法定代表人：康明义，经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼****，统一社会信用代码91130100794168648G。 负责人：李岱霖，总经理。 被告：亓健，男，1976年5月12日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被告：蒙阴县金路运输有限公司，住所地临沂，住所地临沂市蒙阴县野店镇朱家坡村用代码913713285509076002。 法定代表人：刁传利，经理。 被告：蒙阴县连海运销有限责任公司，住所地临沂，住所地临沂市蒙阴县云蒙路中段用代码91371328614015063D。 法定代表人：王**鑫，经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东，住所地山东省临沂市兰山区沂河路**临沂软件园用代码91371300583088314J。 法定代表人：何余静，总经理。 委托诉讼代理人：苏翔，公司职员。 原告王志强与被告元氏县盛弘汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、亓健、蒙阴县金路运输有限公司、蒙阴县连海运销有限责任公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王志强撤回起诉处理。 审判员  郑景云 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张晓红 第2页共2页 第1页共2页
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11729号 罗丽琴： 本院受理的申请人罗丽琴诉被申请人深圳前海众来达财富管理有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初30060号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19757号原告：杨丽，女，1996年11月20日出生，汉族，住新疆阿克苏市。被告：重庆欧汇商业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区综保大道**负**LG-1商铺，统一社会信用代码：91500106MA5U7H5A1K。法定代表人：费波，职务不详。被告：恩施神硒花茶有限公司，，住所地：湖北省恩施州建始县业州镇南山路**统一社会信用代码：914228223317815346。法定代表人：魏刚尧，职务不详。被告：重庆徽糯巴商实业有限责任公司，住，住所地：重庆市渝**回兴街道双湖路**春天花园**1-2-2一社会信用代码：91500102MA5U7HAR2Q。法定代表人：陈斌，职务不详。本院在审理原告杨丽与被告重庆欧汇商业管理有限公司、恩施神硒花茶有限公司、重庆徽糯巴商实业有限责任公司产品责任纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨丽撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十一月二日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初9990号原告：赵雨，女，1997年8月27日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。被告：王通，男，1988年10月14日出生，汉族，身份证住址河南省新密市。原告赵雨与被告王通民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雨到庭参加诉讼，被告王通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵雨向本院提出诉讼请求：1.被告王通归还向原告赵雨所借的人民币7736.60元；2.被告王通承担本次诉讼形成的所有费用。诉讼过程中，原告赵雨将第1项诉讼请求的“7736.60元”变更为“7736元”。事实和理由：被告王通于2019年12月15日以急需周转资金为由向原告赵雨借款人民币18936元。原告赵雨收到被告王通亲笔所写借条一份，约定每月7号前分期向原告赵雨归还人民币1580元。被告王通于次月开始，每月7日分期还款人民币1580元，但2020年8月7日，被告王通拒绝向原告赵雨履行还款义务，剩余待还金额为7736元。原告赵雨为维护合法权益，提起诉讼。被告王通未作答辩。原告赵雨围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据。被告王通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告王通放弃了举证、质证的诉讼权利。原告赵雨提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日，被告王通向原告赵雨出具《借条》，该借条载明：王通于2019年12月15日借到赵雨18936元，承诺于每月7日前归还1580元，通过微信、支付宝、银行卡支付给赵雨，该项借款用于帮王通解决资金困难，还款期限为2019年12月15日至2020年12月7日，此期间承诺不会逾期。另查明，上述借条所载明的18936元包含了利息1936元。本院认为，被告王通向原告赵雨借款，原告赵雨向被告王通交付了借款，双方之间成立了合法有效的民间借贷关系。原告赵雨诉请被告王通归还7736元，因被告王通未按约还款，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，构成预期违约，故本院对该项诉请予以支持。原告赵雨诉请被告王通承担本次诉讼形成的所有费用，本院对已实际产生的费用予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王通于本判决生效之日起十五日内向原告赵雨偿还借款本息7736元；二、驳回原告赵雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 兰 芳二〇二〇年十一月十日书记员 石尚霭
长春市二道区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0105刑初230号   公诉机关长春市二道区人民检察院。   被告人李某，户籍所在地长春市二道区。   长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉（2020）251号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪、故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市二道区人民检察院指派检察官田某、王某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   长春市二道区人民检察院指控，2018年5月至2019年9月期间，在位于长春市××区，被告人李某谎称其有能力办理公租房，在取得被害人信某的情况下，骗取了被害人徐某26000元、被害人郭某30000元、被害人王某1320000元、被害人王某1335000元、被害人孙某2130000元、被害人张某某11XXXXXXXX元、被害人赵某、闫某共51000元、被害人刘某27000元、被害人李某30000元、被害人石某32000元，诈骗合计人民币314000元，所骗取钱款李某挥霍。   2018年6月10日21时许，在位于长春市××区北门，被害人王某13因行车事宜与保安何某、李某发生争执，而后被何某（另案处理）和被告人李某打伤面部。经公安司法鉴定，被害人王某13额骨骨折构成轻伤二级。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人张某某、庞某、孙某22、王某14、王某15、何某的证言笔录、被害人徐某、郭某、王某13、王某13等人的陈述笔录、视听资料、被告人李某的供述等证据。   公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，骗取公民合法财产，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某伙同他人故意伤害他人身体，造成了轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪，并签署了认罪认罚具结书。数罪并罚，建议判处被告人李某有期徒刑七年六个月。   被告人李某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明：（一）2018年5月至2019年9月期间，被告人李某谎称其有能力办理长春市二道区惠泽园小区公租房，在取得被害人信某的情况下，骗取了被害人徐某人民币26000元、被害人郭某人民币30000元、被害人王某13人民币20000元、被害人王某13人民币35000元、被害人孙某21人民币30000元、被害人张某111111人民币33000元、被害人赵某、闫某合计人民币51000元、被害人刘某人民币27000元、被害人李某人民币30000元、被害人石某人民币32000元，诈骗合计人民币314000元，所骗取钱款李某挥霍。   （二）2018年6月10日21时许，在位于长春市××区北门附近，被害人王某13因行车事宜与何某、李某发生争执，而后被何某（另案处理）和被告人李某打伤。经鉴定，被害人王某13的头部外伤致额骨骨折，其损伤程度可评定为轻伤二级；王某13的面部外伤致鼻部软组织创、鼻骨骨折，其损伤程度可评定为轻微伤。   上述事实有经庭审举证、质证确认的抓获经过、户籍证明、受案登记表、立案决定书、长春市住房保障中心分配管理部出具的情况说明、收条、微信转账记录、银行交易明细、谅解书、收条、辨认笔录、照片、长春市二道区公安司法鉴定中心（长二）公（刑技）鉴（法医损伤）字[2018]072号鉴定书、证人张某12、孙某22、庞某、付某、何某、王某14、王某15证言笔录、被害人徐某、郭某、王某13、王某13、孙某21、张某111111、赵某、刘某、李某、石某、王某13陈述笔录、视听资料、被告人李某供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李某以非法占有为目的，骗取公民合法财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人李某伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人李某犯诈骗罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人李某一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关量刑适当，予以采信。   综上，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十六条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2028年1月13日止，罚金在判决生效后立即缴纳。）   二、责令被告人李某退赔被害人损失：徐某人民币二万六千元、郭某人民币三万元、王某13人民币二万元、王某13人民币三万五千元、孙某21人民币三万元、张某111111人民币三万三千元、赵某、闫某人民币合计五万一千元、刘某人民币二万七千元、李某人民币三万元、石某人民币三万二千元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 王晓波   人民陪审员 黄海英   人民陪审员 李 强     二〇二〇年十一月二十日   书记员 肖 玉
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1486号 罪犯吴光占，男，1989年7月27日出生，壮族，初中文化，农民，原户籍所在广西宾阳县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。 本院于2010年4月22日作出（2010）贵刑二初字第5号刑事判决，以吴光占犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币35000元。2010年5月12日送贵港监狱服刑。服刑期间于2013年1月18日获裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2013年1月18日起至2031年1月17日止），剥夺政治权利改为八年。2015年6月8日获裁定减去有期徒刑一年七个月，2018年4月13日获裁定减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2028年12月17日止。执行机关贵港监狱于2020年10月9日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯吴光占自2018年4月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018、2019年度监狱改造积极分子。截止至2020年4月，共获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯吴光占减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴光占在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯吴光占减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2028年6月17日止），剥夺政治权利八年，并处罚金人民币三万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年十月二十六日 法官助理李佳璐 书记员莫霆
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0802财保21号 申请人：汪凤莲，女，1975年8月19日出生，汉族，住第八师一四九团。 被申请人：石河子市鑫泰棉业有限公司，住所地：第八师一四九团十五连。 法定代表人：林建丰，系该公司董事长。 申请人汪凤莲成于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人石河子市鑫泰棉业有限公司资产78597元予以保全。申请人汪凤莲以个人名下位于第八师一四九团房屋一套提供抵押担保。 本院经审查认为，申请人汪凤莲的诉前保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人石河子市鑫泰棉业有限公司资产78597元予以保全。保全期限为一年。 案件受理费805.97元，由申请人汪凤莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周永生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周晶洁
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民再79号再审申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）：宋友金，男，1967年6月15日出生，汉族，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：陈为国，山东海洋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：日照同胜融资担保有限公司，住所地日照市东港区山东路**（秦楼街道湖西头村）。法定代表人：李业营，总经理。委托诉讼代理人：冯辉，山东东方太阳律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：日照市岚山奋发冷藏厂，住，住所地日照市岚山区岚山头官草汪村/div>负责人:宋启祥（已去世）。委托诉讼代理人：宋佰峰（宋启祥之子），住日照市岚山区。再审申请人宋友金因与被申请人日照同胜融资担保有限公司（以下简称同胜公司）、原审第三人日照市岚山奋发冷藏厂（以下简称奋发冷藏厂）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服日照市中级人民法院（2017）鲁11民终1882号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2020年8月27日作出（2020）鲁民申4892号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人宋友金及其委托诉讼代理人陈为国，被申请人同胜公司的委托诉讼代理人冯辉，原审第三人奋发冷藏厂的委托诉讼代理人宋佰峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋友金申请再审称，请求撤销一、二审判决，发回重审。事实与理由：一、原审判决认定事实错误，宋友金有新的证据能推翻原审判决。提交证据１、岚山区工商行政管理局抵押登记卷宗中的《抵押物登记证》、《抵押物清单》影印件5页，证明奋发冷藏厂曾于2000年1月28日将其所有的老码头抵押给岚山农村信用社，并在工商部门办理了抵押登记，当时老码头的面积仅为250平方米，也可以说，日照中院在1999年查封的码头仅为250平方米；2、青岛中海昶洋环境科技有限公司于2019年11月完成的《日照市岚山区4宗围填海项目生态保护修复方案（报批稿）》一份，其中的卫星遥感影像证实，诉争码头在2009年12月时的面积为800平米左右，诉争码头扩大为7733平方米；３、日照市海洋与渔业局于2011年1月24日、2012年4月25日对宋友金的询问笔录影印件，证实宋友金对码头进行填海、扩建的事实。二、原审法院程序错误，导致判决错误。执行异议之诉的争议焦点是现在的码头与查封裁定中的码头是什么关系，并非码头是否为宋友金所有，且本案一、二审中奋发冷藏厂没有出庭，法庭应当传唤该当事人到庭参与庭审。同胜公司辩称，一、宋友金主张涉案码头由其投资建设并不属实。涉案码头于1999年被日照市中级人民法院首次查封，2010年8月18日再次查封，查封期间宋友金未提出异议，其主张涉案码头系其2006年、2010年期间投资建设，但其于2011年2月18日才取得相关海域的使用权，且其于2011年接受日照中院调查时亦承认涉案码头没有卖给宋友金，法院是否处置该码头他不管，其提交的村委会证明及翟玉峰的证人证言对码头位置的陈述亦并不一致。二、宋友金未依法取得涉案码头的所有权。奋发冷藏厂并未将涉案码头转让给宋友金，涉案码头也非可以不经法定程序便可以原始取得所有权的事物，即便宋友金主张的自行添建码头的行为真实存在，其未经任何行政审批及法定程序，不能依法取得涉案码头的所有权。三、宋友金主张的部分码头系其出资修建即便属实，也仅能形成其与第三人之间的债权债务关系，不能对抗法院对第三人所有的标的物的强制执行。四、宋友金主张涉案码头后经其私自修建，若属实，其行为违法。综上，宋友金不是涉案码头的所有权人，其主张的权利不具有合法性和真实性，更不能排除执行，请求驳回宋友金的再审请求。奋发冷藏厂述称，法院查封时码头已经抵押给信用社，面积200多平方米，这一点宋友金知道，也同意为奋发冷藏厂垫付信用社贷款。宋友金在原有基础上维修、扩建码头的情况属实，其提出的码头与海域使用权的权益属实。本院再审认为，案外人认为其对执行标的享有实体权益，而人民法院的强制执行行为妨害了其所享有的实体权益，可以提起执行异议之诉，排除执行行为对其权益的妨害。2016年8月9日，经日照中院委托，日照市岚山区人民法院作出（2012）岚执字第835－3号执行裁定，将日照市岚山奋发冷冻厂所有的位于其冷冻厂南首的码头评估、拍卖。8月20日，宋友金对该执行标的提出书面异议，岚山区人民法院审查后于2016年12月12日作出（2016）鲁1103执异4号执行裁定，驳回了宋友金的异议请求。宋友金不服该裁定，提起本案诉讼。宋友金主张上述法院评估、拍卖的码头系其于2006年以来填海、扩建所形成，并非奋发冷冻厂此前被查封的码头，请求依法确认涉案码头归其所有，停止对该码头的评估、拍卖。1999年1月12日，日照市中级人民法院作出（1999）日经初字第11号民事裁定，查封了日照市奋发冷冻厂的财产一宗，所附的财产清单中仅列明“渔港，位于冷库南海边”，没有标明该查封财产的面积、具体方位等情况；2010年日照市中级人民法院作出的（1999）日执字第57-2号执行裁定书所附的财产清单也仅列明“渔港（码头）一处”，没有列明具体面积情况。本案评估、拍卖的被执行人财产范围不应超过本院（1999）日经初字第11号民事裁定最初查封和奋发冷藏厂责任财产的范围。从宋友金再审提交的相关证据来看，截止2017年8月，宋友金曾在涉案码头所处海域实施过填海并扩建码头的行为，宋友金实施填海行为新建的码头部分不属于此前法院查封财产的范围。因此，本案应当对涉案码头在查封及奋发冷藏厂责任财产范围的具体面积及此后宋友金填海扩建码头的面积等基本事实进一步查明、区分，明确奋发冷藏厂可供执行的具体码头面积。但原审判决并未查清上述事实，系认定基本事实不清，应当依法撤销原审判决，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）鲁11民终1882号民事判决及山东省日照市岚山区人民法院（2017）鲁1103民初241号民事判决；二、本案发回山东省日照市岚山区人民法院重审。审判长  申法奎审判员  王宗忆审判员  姚 艳二〇二〇年十一月四日书记员  魏 铭
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2645号原告：翟洪姣，男，汉族，1976年4月11日出生，住河南省偃师市。被告：刘鹏涛，男，汉族，1977年2月23日出生，住孟津县。原告翟洪姣诉被告刘鹏涛居间合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翟洪姣到庭参加诉讼，被告刘鹏涛经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告归还欠款5000元及其利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘鹏涛缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘鹏涛为包括原告在内18人翟洪姣出国工作提供居间服务，2016年7月5日，被告刘鹏涛向原告出具《收条》一张，载明：今收翟洪姣出国误工费押金4000元，介绍费1000元，如顺利出国工作三月之内返还押金4000元，介绍费不再退还。如果2016年8月5日不能出国工作，护照押金介绍费全部退还本人。后被告未按照约定向原告提供出国工作的服务，于2017年农历正月初九向包括原告在内的18个人出具《保证书》一份，载明：我叫刘鹏涛，男，河南省洛阳市会盟镇花园村，因2016年7月收取张志刚等18人出国费用共计113000元，保证2016年8月底出国不成全部退还，因我没有履行，我保证2017年农历六月底以前还款40000元，2017年底还款80000元，余款2018年农历三月底全部还清。后被告归还原告2000元，剩余3000元未支付，原告诉至本院。本院认为，被告刘鹏涛没有职业中介资格，但其与原告自愿达成居间协议，没有违反法律强制性规定，本院依法认定该协议有效，双方均应依约履行相应的合同义务。本案中，被告向原告出具《收条》、《保证书》，可以证明被告未按照约定履行义务，故原告要求被告返还居间费用3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率算至实际支付之日期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘鹏涛于本判决书生效之日起五日内返还原告翟洪姣居间费用3000元及利息（以3000元为基数，自2020年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率算至实际支付之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘鹏涛负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年十一月十二日书记员  郭帅兵
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1371号申请执行人：济南市园林和林业绿化局，住所地住济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦**&**。。被执行人：山东众爱农产品有限公司住所地济南市天桥区桑梓镇小马村村北。本院在执行申请执行人济南市园林和林业绿化局与被执行人山东众爱农产品有限公司行政非诉执行一案中，申请人依据其作出的济罚决书字（2019）第002号《林业行政处罚决定书》申请执行，我院作出的（2019）鲁0102行审117号行政裁定书，因被执行人在执行过程中分别提出执行异议及复议。向济南市天桥区人民法院提起确认行政行为无效之诉，后济南市天桥区法院（2020）鲁0105行初37号判决书内容认定（2019）第002号《林业行政处罚决定书》无效，不能作为申请执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)鲁0102执1371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二〇年十一月十日书记员  王雪
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3354号 雷昊、陆俊宁： 本院以（2020）浙1102执3354号立案执行的申请执行人雷昊与被执行人陆俊宁民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位20000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2010号申请执行人：梁丽丽，男，1986年4月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：江苏嘉骏电子科技有限公司，住所地江苏省盐城市东台市。法定代表人：丁丛丛，该公司董事长。被执行人：丁丛丛，男，1990年7月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县，现住江苏省东台市。申请执行人梁丽丽与被执行人江苏嘉骏电子科技有限公司、丁丛丛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的(2020)苏0981民初3126号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏嘉骏电子科技有限公司、丁丛丛在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币162700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月二十日书记员  葛小娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执恢339号申请执行人：张云秀，男，1951年4月3日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：刘宗金，男，1959年10月19日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人张云秀与刘宗金借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）豫0581民初5230号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘宗金偿还原告张云秀借款本息共计108800元，于2019年9月14日前偿还10000元，于2020年1月20日前偿还28800元，于2020年6月15日前偿还30000元，于2021年1月20日前偿还40000元。因被执行人刘宗金未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人张云秀向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年8月31日向被执行人刘宗金发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年8月18日、2020年9月15日、2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已于2020年11月12日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘宗金名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月十二日书记员  崔莹莹
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1884号之一申请执行人马洪山，男，1983年7月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被执行人张卫东，男，1995年2月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市，申请执行人马洪山与被执行人张卫东财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初12295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马洪山持上述判决书向本院申请执行，申请执行请求为：1、强制被执行人向申请执行人支付利息3903.3元；2、支付迟延履行期间的债务利息（以3903.3元为基数，按日万分之一点七五为标准计算至全部还清之日止）；3、被执行人负担案件受理费25元、执行费50元。本案执行过程如下：1、2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人张卫东邮寄执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年7月10日、7月20日、8月5日、8月19日、9月4日、9月21日、10月15日、11月2日，本院依法通过全国执行系统对被执行人张卫东名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行了调查，未查获到可供执行的证券、不动产、车辆等可供执行的财产。3、因被执行人张卫东未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于10月15日对其采取限制高消费措施。4、另查明被执行人张卫东因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，目前仍在服刑。5、2020年11月11日，本院通过电话方式与申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人张卫东名下可供执行的财产线索可以提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张卫东名下的财产进行了调查。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此应属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0106民初12295号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 蕾二〇二〇年十一月十三日书记员 郑佳奇
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4974号原告：张胜利，男，1966年3月29日生，汉族，住河南省辉县。被告：新乡铁军颜料有限公司，住所地：河南省辉县市孟庄镇郭村。法定代表人：杨继青，该公司执行董事兼总经理。被告：姚瑞丰，女，1979年9月28日生，汉族，住河南省辉县。二被告共同委托诉讼代理人：郭利莹，河南三多律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：吕超飞，河南三多律师事务所律师。原告张胜利与被告新乡铁军颜料有限公司（以下简称铁军颜料公司）、被告姚瑞丰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张胜利到庭参加诉讼，二被告共同委托诉讼代理人郭利莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告工资款18250元。事实与理由：2010年4月3日，原告到被告铁军颜料公司工作，双方约定月工资为4000元。因被告铁军颜料公司经营不善，拖欠原告工资。经催要，2020年3月1日，二被告与原告签订工资支付协议，约定由二被告支付原告2020年2月29日之前的工资20333元。目前剩余工资款18250元，二被告拒不支付。2020年9月3日，原告向辉县市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称辉县仲裁委）申请仲裁。2020年9月4日，该仲裁委作出辉劳人仲案字（2020）154号不予受理通知书。为维护原告合法权益，特诉至法院。二被告辩称，原告与被告铁军颜料公司系劳务关系，双方并未约定月工资数额。对原告起诉的工资款数额予以认可。公司现处于停产状态，生产经营困难，待恢复正常生产经营后支付原告工资款。被告姚瑞丰与原告不存在劳务关系，并非本案适格被告，要求驳回对被告姚瑞丰的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证明其主张，提供以下证据材料：1、2020年3月1日，原告与被告、郭薛礼签订的协议。证明原告与被告铁军颜料公司存在劳动关系，被告欠原告的工资数额，被告姚瑞丰应当承担支付责任。2、劳动仲裁申请书、辉县仲裁委辉劳人仲案字（2020）154号不予受理通知书、送达回证。证明本案已经过仲裁前置程序。二被告质证认为，对证据1真实性无异议，该协议系被告铁军颜料公司与原告签订，姚瑞丰代表公司进行签字确认，其履行的是职务行为，法律后果应由公司承担。该协议仅能证明所欠工资数额，不能证明双方存在劳动关系。对证据2真实性均无异议，可以证明原告与铁军颜料公司不属于劳动关系。经审核，本院认为，证据1，二被告对其真实性无异议，予以认定；对其证明力，被告姚瑞丰有异议，原告未提供其他证据佐证，对其证明被告姚瑞丰共同承担支付责任的目的不予认定。证据2，二被告对其真实性均无异议，予以认定；对其证明力，该案经过仲裁前置程序，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月3日，原告到被告铁军颜料公司工作。铁军颜料公司经营不善，拖欠原告工资。2020年3月1日，铁军颜料公司（甲方）与原告（乙方）、郭薛礼（丙方）签订协议，约定铁军颜料公司欠原告2020年2月29日以前工资20333元，经三方协商同意开工前，丙方垫付甲方欠乙方2019年11月至2020年2月工资2083元。乙方收到工资后必须服从丙方安排按时上班，遵守纪律。否则自愿放弃以前所欠工资款。甲方签字：姚瑞丰，乙方签字：原告，丙方签字：郭薛礼。后丙方支付原告工资2083元，剩余工资款18250元；经原告催要，被告至今未付。2020年9月3日，原告向辉县仲裁委申请仲裁；2020年9月4日，该仲裁委作出辉劳人仲案字（2020）154号不予受理通知书，认为不属于仲裁委受理范围。原告不服，诉至本院。另查明：2000年7月18日，被告铁军颜料公司在辉县市工商行政管理局注册成立，系有限责任公司，法定代表人杨继青，持股30%，姚瑞丰持股70%。本院认为，根据本院查明的案件事实，被告铁军颜料公司对原告在其公司工作，欠原告工资款18250元不持异议。根据我国《劳动法》相关规定，被告铁军颜料公司应当按约支付原告工资，故对原告要求被告铁军颜料公司支付工资款18250元的诉求依法予以支持。关于原告要求被告姚瑞丰共同支付工资款的诉求。根据本院查明的案件事实，2020年3月1日，原被告签订的协议，系姚瑞丰代表铁军颜料公司所签，原告和铁军颜料公司亦予以认可。根据我国《公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”故原告工资款应由被告铁军颜料公司支付。被告姚瑞丰虽系被告铁军颜料公司股东，但依据上述法律规定，原告要求被告姚瑞丰共同支付工资款缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告新乡铁军颜料有限公司于本判决生效后五日内支付原告张胜利工资款18250元。二、驳回原告张胜利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告新乡铁军颜料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘东升人民陪审员  任同辉人民陪审员  王平云二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  张文博
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1092号申请执行人:屈某，男，汉族，1983年1月8日出生，山丹县居民。被执行人:王某，男，汉族，1982年7月4日出生，山丹县居民。申请执行人屈某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，该案（2020）甘0725民初361号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年7月7日、9月10日、10月19日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人在银行无存款，其名下有一辆车，我院已查封。3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年8月27日本院执行干警赴被执行人所在居住地向其父亲询问王某相关情况，也不知王某债务情况，也不知具体去向，并于2020年10月30日向所在村的村委会取得证明，未找到其下落并不在村上居住，村上也无任何财产。5.2020年11月6日依法将被执行人王某限制高消费。6.2020年11月17日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，被执行人王某外出，无具体下落。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款42527.6元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款42527.6元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  高文斌审判员  赵永明二〇二〇年十一月十八日书记员  李晓龙
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初130号 原告:刘加森，男，1961年9月20日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：陈森，广西民兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖玉婷，广西民兴律师事务所实习律师。 被告：韦彩文，女，1991年9月29日出生，壮族，住广西柳州市。 原告刘加森与被告韦彩文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年6月30日、2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告刘加森的委托诉讼代理人陈森、廖玉婷到庭参加诉讼。被告韦彩文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘加森向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告购车款178900元；2.本案诉讼费由被告韦彩文承担。庭审过程中，原告当庭增加诉讼请求，解除2017年2月20日原告与被告韦彩文的口头买卖合同关系。事实和理由：2017年12月，原告与被告口头约定由原告向被告购买新能源车，原告通过自己在中国建设银行开设的账户分三笔向被告的账户分别汇入4万元、38900元、10万元共计178900元。此后被告一直未向原告交付车辆，也未向被告返还购车款。原告认为，原被告之间构成买卖车辆的合意且并未违反法律规定，应受法律保护。被告拒不交付车辆也不返还购车款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，恳请法院判如所请。 被告韦彩文未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提交了活期个人交易明细查询作为证据，并提交证据原件予以核对。被告未到庭提出异议，本院经审查，认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 原告称被告说有渠道可以买到最新款能源汽车，故双方于2017年12月20日达成口头的买卖合同，约定由被告代原告购买车辆，原告将购车款分三次转入至被告的银行账户。经查，原告于2017年12月20日向被告韦彩文账号为×××的银行账户转账4万元，并备注“购新能源车”，同日，原告向被告韦彩文的上述账户再次转账38900元，并备注“购新能源款”，原告于2017年12月28日向被告韦彩文的上述银行账户转账10万元，并备注“购车款”。以上，原告共计向被告韦彩文转账支付了178900元。 现原告称被告在收到上述购车款后并未交付车辆，亦未返还购车款，故原告诉至本院，酿成本案。 本院认为，根据原告提交的活期个人交易明细查询以及原告的陈述可以确认原告向被告韦彩文共计转账支付的178900元系原告向被告支付的购车款，双方之间的法律关系并未违反法律的禁止性规定，故本案应综合认定为买卖合同纠纷。 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。现原告称被告在收到原告转账支付的178900元购车款后并未交付车辆亦未归还购车款，被告韦彩文未到庭对此提出异议，故本院采信原告的上述陈述。据此，原告诉请解除其与被告韦彩文于2017年12月20日达成的口头买卖合同，有事实和法律的依据，本院予以支持。合同解除后，被告韦彩文还应向原告返还上述购车款178900元，对原告该项诉请，本院亦予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告刘加森与被告韦彩文于2017年12月20日达成的口头买卖合同； 二、被告韦彩文于本判决生效之日起十日内向原告刘加森返还购车款178900元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3878元，公告费560元，合计4438元（原告已预交），由被告韦彩文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  金 露 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  彭艺君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10708号 原告 交通银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330200844098028L）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路**。 代表人：郑智勇，该分行行长。 委托诉讼代理人（一般授权）：钟景德、陈珠，浙江导司律师事务所律师。 被告 陈亚敏，女，1981年11月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁海县。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月二十八日 适用程序 简易程序审理 诉讼请求 1.被告归还原告借款本金46139.53元，支付利息4817.01元、罚息6080.37元、复利（含罚息复利）1820.49元（前述罚息及复利暂计至2020年4月13日止），并支付自2020年4月14日起至实际履行之日止以上述借款本息50956.54元为基数按合同约定的贷款利率日利率万分之五上浮50%计算的罚息、复利（含罚息复利）；2.被告支付原告实现债权支出的律师费500元。 法院认定 事实 一、贷款人：交通银行股份有限公司宁波分行。 二、借款人：陈亚敏。 三、借款期限：2018年9月17日至2020年9月17日。 四、借款金额：50000元。 五、借款用途：旅游。 六、约定利息、罚息、复利：月利率9.60‰；未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%；复利包括欠息复利和罚息复利，按逾期贷款罚息利率（日利率）计算。 七、款项交付：原告于2018年9月17日向被告发放贷款50000元。 八、还款方式：等额本息，按月还款。 九、尚欠本息：截至2020年11月6日，尚欠借款本金46139.53元、利息5278.17元、罚息7949.54元、复利1201.11元。 十、其他相关事实：涉案《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告因本案诉讼委托律师，《委托代理合同》约定无款项收回的，按不超过500元支付服务费用，有款项收回的，另按照实际收回欠款的15%计算服务费。原告已支出律师费500元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约。现借款已到期，原告有权依据合同约定要求被告立即归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息及复利。关于罚息、复利的计算，原告要求按日利率万分之五上浮50%计算，缺乏依据，本院调整为按照双方实际执行的贷款利率上浮50%进行计算；复利应以未付利息为基数计算，罚息不得重复计算复利，对原告要求被告支付罚息复利的请求，本院不予支持。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合双方合同约定，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告陈亚敏归还原告交通银行股份有限公司宁波分行借款本金46139.53元，支付利息5278.17元、罚息7949.54元、复利1201.11元，并支付自2020年11月7日起至实际清偿之日止按年利率17.28%计算的罚息、复利（罚息以借款本金46139.53元为基数、复利以利息5278.17元为基数分别计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈亚敏支付原告交通银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师费500元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告交通银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1284元，减半收取642元，由原告交通银行股份有限公司宁波分行负担25元，由被告陈亚敏负担617元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年十一月十一日 法官助理陈栎桦 书记员蒋明珉
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民申489号再审申请人（原审被告）：云南豆杉养老服务有限公司。住所地：云南省昆明市高新区马金铺化城小区****。法定代表人：马锡聪。被申请人（原审原告）：张艳和，男，1976年5月10日出生，汉族，住云南，住云南省昆明市官渡区iv>原审被告：马锡聪，男，1957年7月29日出生，回族，住云南，住云南省昆明市五华区iv>再审申请人云南豆杉养老服务有限公司因与被申请人张艳和，原审被告马锡聪建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初1331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。云南豆杉养老服务有限公司申请再审称：一、申请人及原审被告马锡聪在被申请人诉讼间通几次电话未提及起打官司一事，原审法院送达诉状及公告判决等申请人不知晓，错过了上诉期，是涉及到马锡聪个人生活补助费被原审法院冻结后才知晓。二、涉案工程因被申请人施工中乱挖填引发森林公安及检察院调查一年之久，现已结案。申请人与被申请人签订合同时多次口头提出要求被申请人须按我国建筑法之规定提交施工企业资质及建筑企业的授权书，被申请人多次口头答应被申请人未能提及合法的建筑施工资质证书进入相关部门登记备案，个人承建工程实属违规。决算书中虽有金额约定，但无支付时间，被申请人施工中乱挖填引发法律后果，使申请人造成了负面影响，至今未能正常恢复生产。被申请人至今未提交施工质、企业授权书，未能提交产品质量检验合格证书。被申请人应承担申请人经济损失。上述事项办理后双方即可达成最终的计划支付款时间。综上，请求再审。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”经本院审查，呈贡区人民法院于2019年3月29日对张艳和与云南豆杉养老服务有限公司、马锡聪建设工程施工合同纠纷一案立案，诉讼中委托昆明市明信公证处送达有关诉讼文书。昆明市。昆明市明信公证处按照云南豆杉养老服务有限公司营业执照上登记的住所地以及马锡聪身份证上登记的住址到现场进行送达述地址后，经多方寻找未发现马锡聪身份证上所登记的五华区南通街11号，询问该地址卫生服务站工作人员，也不清楚该地址的情况。对于云。对于云南豆杉养老服务公司登记的住所地，亦经查找该房屋登记住户并非马锡聪小区物业公司询问，也被告知不认识马锡聪，故本案两被告均送达未果，已全程录像拍照后附卷。后经原告申请公告送达，原审法院依法对两被告进行了公告送达。以上送达情况显示，原审法院在审理中的送达程序符合法律规定，申请人经原审法院公告送达无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原审原告所陈述的事实理由及所举证据的抗辩权利，原审法院依法缺席审理，在查明案件事实的基础上作出判决并无不当。现云南豆杉养老服务公司以前述理由申请再审，但未提交充分证据证明自己的主张，故本院对其再审申请依法不予支持。综上，云南豆杉养老服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回云南豆杉养老服务有限公司的再审申请。审判长 刘 静审判员 万绍敏审判员 郑 云二〇二〇年十一月二日书记员 樊寿康
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢1243号 申请执行人楼灵钢，男，1982年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人江苏上铁明达新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320300MA1Q11QKXB，住所地江苏省徐州市泉山区鑫苑景园**楼**301。 法定代表人王培浩。 被执行人王培浩，男，1977年3月30日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 申请执行人楼灵钢与被执行人江苏上铁明达新能源科技有限公司、王培浩合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）浙0109民初9578号民事调解书，已经发生法律效力。权利人楼灵钢于2019年10月30日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2019年12月25日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月15日立案恢复执行。申请执行标的为237142.96元及自2019年10月13日起的利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年11月13日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐阳芷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初844号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人姜兰位，男，1996年2月7日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，农民，住昭通市昭阳区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审，经本院决定于同年11月16日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检二刑诉〔2020〕1728号 指控事实 2020年10月10日23时51分许，被告人姜兰位驾驶浙Ｄ9Ｑ2**小型轿车途经绍兴市柯桥区马鞍街道兴滨路与滨虹路交叉路口，与徐小龙驾驶的浙ＤＲ××××小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人姜兰位明知他人报警在现场等待，如实供述自己的罪行；已赔偿徐小龙损失。 经鉴定，被告人姜兰位静脉血中乙醇含量为200.0mg/100ml。 经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人姜兰位应承担事故的全部责任。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人 意见 被告人姜兰位对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人姜兰位犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予支持。被告人姜兰位自愿认罪认罚，且具有自首情节，依法予以从轻处罚。已妥善处理涉案损害赔偿问题，酌情予以从轻处罚。但被告人姜兰位有造成一般交通事故且负事故全部责任的情节，酌情予以从重处罚。根据被告人姜兰位的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款。 判决结果 被告人姜兰位犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陶大卫 书 记 员 张棋权
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1367号之一 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行，住所地浙江省杭州市上城区西湖大道**通润银座**，组织机构代码:56876007X。 法定代表人裘燚炯。 委托代理人叶**、梅文，浙江臻尚律师事务所律师。 被执行人宁波飞华物流有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省宁波高新区星海北路****14-1-12:31691671X。 法定代表人周飞华。 被执行人浙江星都融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市，住所地浙江省杭州市下城区庆春路****0926851。 法定代表人陈明产。 被执行人余涛，男，1983年8月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人卫寿艳，女，1985年4月4日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行与被执行人宁波飞华物流有限公司、浙江星都融资担保有限公司、余涛、卫寿艳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0102民特294号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人宁波飞华物流有限公司、浙江星都融资担保有限公司、余涛、卫寿艳归还申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行人民币369000元、手续费49815元，违约金2000元、利息2811.11元（暂计至2019年10月5日）、律师费23000元，支付自2019年10月6日起至实际清偿之日的利息违约金（以未还借款本金369000元为基数，利息按每日万分之五的标准计算），并承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费6603.89元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人宁波飞华物流有限公司、浙江星都融资担保有限公司、余涛、卫寿艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波飞华物流有限公司、浙江星都融资担保有限公司、余涛、卫寿艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波飞华物流有限公司、浙江星都融资担保有限公司、余涛、卫寿艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波飞华物流有限公司、浙江星都融资担保有限公司、余涛、卫寿艳名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券；被执行人余涛、卫寿艳无公积金缴存。轮候查封被执行人浙江星都融资担保有限公司名下的车牌号为浙Ａ6××××、浙Ａ9××××的汽车的汽车两辆。轮候查封被执行人宁波飞华物流有限公司名下的车牌号为浙ＢＦ××××、浙ＢＹ××××、浙Ｂ9××××大型汽车三辆。浙Ｂ××××、浙Ｂ××××浙Ｂ9Ｍ**、浙Ｂ××××挂车四辆、暂未发现被执行人宁波飞华物流有限公司、浙江星都融资担保有限公司、余涛、卫寿艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波飞华物流有限公司、浙江星都融资担保有限公司、余涛、卫寿艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波飞华物流有限公司法定代表人周飞华、浙江星都融资担保有限公司法定代表人陈明产，被执行人余涛、卫寿艳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波飞华物流有限公司、浙江星都融资担保有限公司、余涛、卫寿艳纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波飞华物流有限公司、浙江星都融资担保有限公司、余涛、卫寿艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1367号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  陈 弘
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初2034号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行，住所地：河北省保定市唐县光明路。 法定代表人：李建民，该行行长。 委托诉讼代理人：郭倩倩，该公司职工。 被告：王建军，男，1969年3月19日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行与被告王建军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈最高人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行撤回起诉处理。 审判员  张瑞珍 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吕晓琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18227号郑州泽龙置业有限公司：你与王玲房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院做出的(2020)豫01民终12919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王玲于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付104947及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1474元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5973号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，地址：武汉市武昌区中北路**知音广场**门**。负责人：陈宇，系城市总经理。被执行人：许小军，男，1975年11月17日出生，汉族，住武汉市洪山区，关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心与被执行人许小军信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初1256号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人许小军尚欠申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心信用卡欠款本金及利息、滞纳金共计69032.13元，被执行人许小军承担案件受理费1526元,公告费352元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费964元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许小军的银行存款或者其它收入人民币71874.13元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月十日书记员  王 力
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5788号原告：刘某某，男，1993年11月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：孔某，男，1977年5月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：裴某某，女，1980年2月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告刘某某与被告孔某、裴某某相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘某某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某某撤诉。案件受理费25元，由原告刘某某负担。审判员  韩晔二〇二〇年十一月十二日书记员  王静
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5832号 申请执行人：广州市华美丰收资产管理有限公司。住所地：广州市天河区华穗路****，统一社会信用代码：91440101716351957W。 法定代表人：张友明。 委托诉讼代理人：陈翌莎，广东信良兆诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高洁，广东信良兆诚律师事务所律师。 被执行人：深圳市兴云信投资发展有限公司。住所地：。住所地：深圳市南山区北环路与深云路交汇处智慧广场**1402C信用代码：91440300279316159W。 法定代表人：梁怡。 申请执行人广州市华美丰收资产管理有限公司与被执行人深圳市兴云信投资发展有限公司信托纠纷一案，广东省高级人民法院（2016）粤民初9号民事判决经最高人民法院（2018）最高法民终359号判决维持已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日向广东省高级人民法院申请强制执行，请求强制：一、被执行人深圳市兴云信投资发展有限公司向申请执行人广州市华美丰收资产管理有限公司交付通过深圳市兴云信投资发展有限公司向青海盐湖工业股份有限公司实际投资所对应的盐湖股票（股票代码000792)44519109股;二、被执行人承担本案的执行费用。广东省高级人民法院于2020年9月11日以（2020）粤执60号执行裁定书裁定指定本院执行。 本院查明，广东省高级人民法院（2016）粤民初9号民事判决确认：一、确认终止广州市华美丰收资产管理有限公司、王一虹、深圳市禾之禾创业投资有限公司和深圳市兴云信投资发展有限公司、云南烟草兴云投资股份有限公司、云南烟草集团兴云卷烟展销部签署的有关信托事项的《协议书》；二、广州市华美丰收资产管理有限公司通过深圳市兴云信投资发展有限公司向青海盐湖工业股份有限公司实际投资所对应的盐湖股票（股票代码000792)44519109股归广州市华美丰收资产管理有限公司所有；三、广州市华美丰收资产管理有限公司于2010年2月23日至2010年4月12日期间出售原ST盐湖（股票代码00578)股票2476774股所得价款人民币57760597.01元归广州市华美丰收资产管理有限公司所有;四、青海盐湖工业股份有限公司账户内保留的广州市华美丰收资产管理有限公司分红款(截止2016年9月30日，该分红款金额为25201366.67元）归广州市华美丰收资产管理有限公司所有。案件受理费4757857.62元和财产保全费用10000元，均由被告深圳市兴云信投资发展有限公司负担。 本院认为，本案执行依据系确认“广州市华美丰收资产管理有限公司通过深圳市兴云信投资发展有限公司向青海盐湖工业股份有限公司实际投资所对应的盐湖股票（股票代码000792)44519109股归广州市华美丰收资产管理有限公司所有”，并不具有给付内容，不符合人民法院受理执行案件的条件。故申请执行人关于强制被执行人交付上述股票的申请，本院不予支持。 综上，申请执行人的强制执行申请，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人广州市华美丰收资产管理有限公司的强制执行申请。 对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月三日 书记员 邓      婕
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初634号 原告：张家口爱时节文化传媒有限公司，住所地张家口市崇礼区西湾子镇华府礼尚住宅小区**楼****。 法定代表人：李欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。 被告：杨杨，男，1980年出生，汉族，住张家口市崇礼区。 原告张家口爱时节文化传媒有限公司与被告杨杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。 张家口爱时节文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告欠款58382元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月原告与宣化区杨杨婚礼策划工作室合作，并聘请被告为运营总监。在合作期间，被告先后五次挪用公司资金58382元，并分别给原告出具五份借款字据。原告多次催偿未果，诉请人民法院依法判决。 本院经审查认为，根据原告提交的借款凭证，张家口爱时节文化传媒有限公司与本案无直接利害关系，其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回张家口爱时节文化传媒有限公司的起诉。 原告预交的案件受理费630元，退还张家口爱时节文化传媒有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李** 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘晓燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… / /
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5519号申请执行人：马其卫，男性，1955年11月24出生，汉族，住滨海新区。被执行人：安洪荣，女性，1953年03月02出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘国义，女性，1973年09月29出生，汉族，住天津经济技术开发区。被执行人：刘国珍，女性，1977年06月29出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘海洋，男性，1978年07月30出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行马其卫与安洪荣、刘国义、刘国珍、刘海洋返还原物纠纷执行一案中，被执行人自动履行法律义务，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2019）津0116民初81226号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵荣停审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二〇年十一月二十日书记员  董 辉