四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川20民终731号 上诉人（原审原告）：舒晓霜，女，1973年9月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 被上诉人（原审被告）：秦慈红，女，1981年3月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司。住所地崇州市崇阳镇蜀州北路**。统一社会信用代码：91510184713050251J。 负责人：郭俊峰，经理。 委托诉讼代理人：陈燕，四川豁达律师事务所律师。 上诉人舒晓霜因与被上诉人秦慈红、中国人民财产保险股份有限公司崇州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省乐至县人民法院（2020）川2022民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，经过阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人舒晓霜上诉请求：请求撤销乐至县人民法院（2020）川2022民初1121号民事判决书第一项，并增加判决被上诉人赔偿上诉人误工费16,695元、护理费3,840元；事实和理由：1．上诉人在受伤后没有上班期间，单位没有发放“奖励绩效”，根据上诉人提供的前三年工资表，显示是平均315元/天，53天的损失应为16,695元；2．上诉人出院后回家休养，应支持出院后的护理费3,840元。 被上诉人秦慈红未答辩。 被上诉人保险公司辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 上诉人舒晓霜向一审法院起诉请求：1．依法判令由被告赔偿原告医疗费34,229.27元、后续治疗费12,000元、误工费27,972元、护理费13,320元、住院伙食补助费4,440元、营养费2,775元、交通费1,000元、残疾赔偿金72,308元、精神抚慰金5,000元、被扶养人生活费6,130.36元、鉴定费1,800元，共计180,974.63元；2．被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年4月8日17时30分，秦慈红驾驶川Ａ×××××号小轿车，由乐至往童家方向行驶。在318国道2350ＫＭ＋700Ｍ处，与相对行驶的舒晓霜驾驶的川Ｍ826**号小轿车相撞后，又与阳招平驾驶搭乘肖怡宁的川Ａ×××××号宝来牌小型轿车相撞，致阳招平驾驶搭乘肖怡宁的川Ａ×××××号宝来牌小型轿车侧翻于路右农田内，造成秦慈红、舒晓霜、阳招平、肖怡宁受伤，三车及农作物受损的道路交通事故。2019年5月13日乐至县公安局交通警察大队以第512022120190000104号交通事故责任认定书认定：秦慈红逆向行驶，承担此事故的全部责任；舒晓霜、阳招平、肖怡宁不承担此事故责任。同日原告被送往乐至县人民医院住院治疗至2019年4月29日，经诊断为：1．左侧胫骨下段粉碎性骨折；2．左腓骨下段骨折。出院医嘱及建议：1．注意休息，门诊随访；2．复查Ｘ片，出院后1.2.3.6.9.12月一次Ｘ片；3．适当功能锻炼；4．若有不适，立即就医；5．加强营养，注意休息，需专人护理。共计住院21天，用去医疗费34229.27元（含门诊费）。秦慈红所有的川Ａ×××××号荣威牌小型轿车在保险公司投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险。经庭审中协商，原告所用医疗费34229.27元品迭自费药、乙类用药15%即5134.39元，由秦慈红负担。原告之母俸秀英，生于1946年7月22日，生育有舒晓霜、舒倩、舒生三个子女。 2019年10月24日原告委托资阳求真司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该中心于2019年10月29日以资求真司鉴中心［2019］临鉴字297号司法鉴定意见书作出鉴定意见：1．被鉴定人舒晓霜因左侧胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨下段骨折损伤致残程度为十级；2．被鉴定人舒晓霜后续医疗费共计需12,000元人民币左右。用去鉴定费1,800元。 一审法院认为，原、被告对本次交通事故发生的时间、地点及责任、地点及责任划分无异议本次交通事故致舒晓霜受伤，秦慈红应承担全部民事赔偿责任，因秦慈红所有的川Ａ×××××号荣威牌小型轿车在保险公司投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险。保险公司应当在交强险责任限额内分项赔偿原告的损失后剩余部分在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。关于原告的损失：1．医疗费34229.27元，品迭自费药、乙类用药15%即5134.39元，由被告秦慈红负担；2．营养费315元（21天×15元／天），原告要求营养费2775元过高，不予全部支持；3．住院伙食补助费840元（21天×40元／天），原告要求住院伙食补助费4440元过高，不予全部支持；4．护理费2520元（21天×120元／天），原告要求护理费13320元过高，不予全部支持；5．误工费，童家中心卫生院的工资发放表能够证明原告系该医院职工，其所在医院未扣减原告受伤住院期间及出院后的岗位工资、薪级工资、基础绩效工资、奖励绩效、乡镇补贴，故原告在住院治疗期间和出院后的岗位工资、薪级工资、基础绩效工资、奖励绩效、乡镇补贴未扣减，故对原告要求误工费的请求，不予支持；6．残疾赔偿金（含被扶养人生活费），童家中心卫生院的工资发放表、续聘审批表等，能够证明原告系该医院职工，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按城镇人口的标准计算。其母司俸秀英，生于1946年7月22日，生育有舒晓霜、舒倩、舒生三个子女，赔偿年限为7年。鉴定意见：1．被鉴定人舒晓霜因左侧胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨下段骨折损伤致残程度为十级。其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为78226.97元{（36154元／年×20年×伤残等级系数0.1）＋（25367元／年×7年×伤残等级系数0.1÷3）}；7．精神抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，认定精神损害抚慰金为3000元（30000元×伤残等级系数0.1），原告请求精神损害抚慰金5000元过高，不予全部支持；8．后续治疗费，鉴定意见：2．被鉴定人舒晓霜后续医疗费合计需12000元人民币左右。原告要求后续治疗费12000元，予以支持；9．鉴定费1800元，这是为了查明原告伤残等级及后续治疗费所必须支出的费用，保险公司辩称，不赔偿鉴定费的辩解意见，不予支持；10．交通费，根据原告住院治疗及鉴定的实际情况，本院确定原告的交通费为600元，原告要求交通费1000元过高，不予全部支持。综上原告的损失共计133531.24元。其中由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费5766.11元（阳招平案为1100.10元、肖怡宁案为3133.79元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费、交通费86146.97元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费36483.77元，保险公司共计支付原告赔偿款128396.85元；由被告秦慈红赔偿原告自费药、乙类用药5134.39元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效后10日内向原告舒晓霜支付赔偿款128396.85元；二、被告秦慈红于本判决生效后10日内向原告舒晓霜支付自费药、乙类用药5134.39元；三、驳回原告舒晓霜的其他诉讼请求。 二审另查明，上诉人舒晓霜交通事故发生前在乐至县童家镇中心卫生院工作，乐至县童家镇中心卫生院出具证明载明：舒晓霜自2019年4月8日发生交通事故后，未到医院上班期间，原工资表册中奖励绩效停发。舒晓霜自认其于2019年6月1日到单位上班。 乐至县童家镇中心卫生院出具了舒晓霜从2016年4月-2019年3月的工资明细，经当庭核对，舒晓霜自认其奖励绩效为212.8元/天。 2019年4月29日，乐至县人民医院出具疾病诊断证明书载明舒晓霜因车祸致左胫骨下端粉碎性骨折，左腓骨下段骨折。治疗建议：1．全休3个月；2．专科门诊随访。 2019年4月29日，乐至县人民医院出具舒晓霜出院病情证明书，载明出院医嘱及建议：“…5．加强营养，注意休息，需专人护理。” 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为：首先，关于舒晓霜误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。”本案中，舒晓霜发生交通事故后，医嘱为休息三个月，其仅主张误工时间为53天，本院予以认可。舒晓霜工作单位乐至县童家镇中心卫生院证明其奖励绩效停发，舒晓霜认可其最近三年的奖励绩效日平均值为212.8元/天，故对其误工费计算为212.8＊53=11,278.4元。其次，关于护理费的问题。舒晓霜出院病情证明书上载明其需专人护理，故应计算其出院后的护理费。综合舒晓霜的伤情情况，酌定其出院后护理费为120元/天＊15天=1,800元。 综上，舒晓霜的损失为：1．医疗费34,229.27元，其中自费药5,134.39元由秦慈红负担；2．营养费315元；3．住院伙食补助费840元；4．护理费2520＋1800=4,320元；5．误工费11,278.4元；6．残疾赔偿金（含被扶养人生活费）78,226.97元；7．精神抚慰金3,000元；8．后续治疗费12,000元；9．鉴定费1,800元；10．交通费600元，共计146,609.64元。由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿舒晓霜5,766.11元（阳招平案1,100.1元，肖怡宁案3,133.79元）；由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿舒晓霜88,500元（阳招平案4,720元，肖怡宁案16,780元）；由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿舒晓霜47,209.14元。保险公司支付舒晓霜赔偿款共计141,475.25元。 综上所述，上诉人舒晓霜的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持四川省乐至县人民法院（2020）川2022民初1121号民事判决第二项，即“被告秦慈红于本判决生效后10日内向原告舒晓霜支付自费药、乙类用药5,134.39元。”； 二、撤销四川省乐至县人民法院（2020）川2022民初1121号民事判决第三项，即“驳回原告舒晓霜的其他诉讼请求。” 三、变更销四川省乐至县人民法院（2020）川2022民初1121号民事判决第一项，即“被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效后10日内向原告舒晓霜支付赔偿款128,396.85元；”变更为“被上诉人中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效后10日内向上诉人舒晓霜支付赔偿款141,475.25元。” 四、驳回上诉人舒晓霜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1,750元，由被上诉人秦慈红负担；二审案件受理费313元，由被上诉人秦慈红负担113元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司负担200元。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  敬红 审判员  樊彬 审判员  杨虹 二〇二〇年十一月二日 书记员  张霞