黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2868号上诉人（原审被告）：赵丽辉，男，1986年3月25日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托诉讼代理人：范影，黑龙江天扩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玥，黑龙江天扩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏春福，男，1962年9月23日出生，汉族，司机，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：张庆华，黑龙江张庆华律师事务所律师。上诉人赵丽辉因与被上诉人夏春福提供劳务者受害责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2020）黑0208民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。上诉人赵丽辉的委托诉讼代理人范影、被上诉人夏春福的委托诉讼代理人张庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵丽辉上诉请求：1.撤销齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2020）黑0208民初376号民事判决，并依法改判赵丽辉不承担夏春福95,596.70元的赔偿责任；2.一、二审案件受理费由夏春福负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，具体理由如下：一、沈阳市沈北区中心医院病历中2019年8月28日入院记录中记载，夏春福患有脑梗死病史两年。因此夏春福在身体状况不能胜任货车司机的情况下，故意向赵丽辉隐瞒自己的病情，受雇于赵丽辉从事货车司机运输工作，并且关于雇佣双方没有签订书面合同，只是口头约定。众所周知，货车司机驾驶货车劳动强度大，需要身体健康的人才可以。所以如果赵丽辉在雇佣夏春福时就知道其患有脑梗死，就不会雇佣其作为自己的司机。2019年8月27日夏春福在车上没有任何劳作的情况下，突发脑梗死从货车上掉下来受伤。根据《侵权责任法》第三十五条之规定，夏春福是自己突发脑梗死从车上掉落受伤，赵丽辉有录音证据可以证实夏春福与案外人陈营营沟通时，亲口承认该事实，承认责任自己负担。一审判决查明事实中认定“赵丽辉在地上递给夏春福一瓶水，夏春福感觉身体不适，从车顶跌落至地上，头部着地”，这也可以证明，夏春福当时是突发脑梗死跌落的，其受伤不是因为提供劳务而受到损害。夏春福提供的住院病历，仅能证实其受伤住院，不能证明是在运营活动中受伤的事实。因此夏春福的损失完全是自己的过错导致的，夏春福造成损害及损失不应当由赵丽辉承担。二、夏春福要求的赔偿金额标准过高及鉴定标准不合理。另外夏春福家人接其回家所产生的交通费为471.20元，而非一审判决中的516.20元。一审判决营养费标准过高，夏春福伤残十级系最低一等的伤残，因此其营养费每日应以50.00元计算为宜。根据伤者的情况，是头部损伤，该部位不涉及功能活动问题，不能评定伤残。因此鉴定结果不真实、不客观，赵丽辉不认可该鉴定结果，请求二审法院依法查明该事实情况。三、事情发生时，为救治夏春福造成赵丽辉运输停工，对委托运输造成违约，从而赔偿货主损失约130,000.00余元。另外赵丽辉又重新雇佣货车司机工作一周，工资每天500.00元，共花费3,500.00元，因夏春福自身原因受伤，致使赵丽辉造成巨大的经济损失。赵丽辉保留起诉夏春福赔偿因其受伤导致对货车赔偿损失100,000.00余元的权利。夏春福辩称，原审法院作出的（2020）黑0208民初376号民事判决认定事实清楚、适用法律正确，赵丽辉的上诉理由不能成立，请求二审法院维持一审判决。一、夏春福此次受伤的原因是在2019年8月27日晚上十一时在辽宁鲅鱼圈装货直到28日上午十点到沈北服务区进行重新装货，因连续工作致使夏春福工作疲劳，在车顶上装货时，不慎从货车上摔下，经沈北新区中心医院诊断的结果是多发性大脑挫裂伤以及左侧顶骨骨折，夏春福于2019年9月2日返回齐齐哈尔，在建华厂医院救治，以上两家医院均诊断为脑挫裂伤以及骨折的事实，并没有诊断为脑梗死，此次受伤是夏春福在工作期间所受伤害并非是自身原因导致。赵丽辉以夏春福具有脑梗死病史就推断此次受伤是因脑梗死引发，证据不足，其上诉理由不能成立。二、对于第二点上诉请求，此案发生的交通费是516.20元，原审法院判决是正确的，根据相关法律规定，对于患者家属到外地进行救治患者所发生的实际交通费，应当得到法院支持，并且夏春福住院时间每天的交通费是3.00元，共计交通费发生是516.20元。原审判决是正确的，赵丽辉的理由不能成立。三、赵丽辉要求因夏春福受伤而另行雇佣其他司机运输，其损失达100,000.00余元，该理由不能成立。本案形成的原因是夏春福在受雇期间所受伤，根据法律规定，雇主应当承担赔偿责任。对于其另行雇佣他人进行运输，所支出的费用，与本案无关，与夏春福更无关联性。原审法院根据相关法律规定作出的判决是公正的，请求二审法院驳回赵丽辉的上诉请求。夏春福向一审法院起诉请求：1.判决赵丽辉给付夏春福医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、及精神抚慰金及工资共计146,982.91元；2.诉讼费赵丽辉承担。一审法院认定事实：2019年8月11日起赵丽辉雇佣夏春福为长途汽车司机，并帮助装货和卸货，月工资7,000.00元。2019年8月27日晚11时，在辽宁鲅鱼圈装××货经过国道，于28日上午10时到达沈北的服务区，由于车上货物发生倾斜需要重新码放，赵丽辉找铲车挪货。夏春福站在车顶货物上中间位置负责往铲车上挂带。赵丽辉在地上递给夏春福一瓶水后，夏春福感觉身体不适，从车顶跌落至地上，头部着地。随即被送往沈阳市××北新区中心医院，经诊断为：多发性大脑挫裂伤、左侧顶骨骨折、胸部挫伤、左上肢多处浅表损伤，住院治疗6天。夏春福于2019年9月2日返回齐齐哈尔市，在齐齐哈尔建华医院住院治疗9日。共花费医疗费12710.38元。经夏春福申请，齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心，齐和平医院（2020）临司鉴字503号司法鉴定意见书，鉴定意见：夏春福十级伤残；治疗终结时间为6个月；误工损失日为180日；伤后60日需护理，住院期间2人护理，之后需1人护理；伤后60日需增补营养。另查，赵丽辉为夏春福垫付医疗费4,318.67元。经依法核算，夏春福因本次交通事故造成的经济损失为146,646.24元，其中：医疗费12,980.38元、伙食补助费1,500.00（100.00元/日×15日）元、误工费41,424.66元（7,000.00×12月÷365日×180日）、残疾赔偿金61,890.00元（30,945.00元×10%×20年）、护理费13,425.00元（179.00元×15天×2人+179.00元×45天×1人）、营养费6,000.00元、交通费516.20元、精神抚慰金5,000.00元、鉴定费3,910.00元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。赵丽辉与夏春福之间形成劳务关系，夏春福在提供劳务过程中受伤，赵丽辉承担的是雇主责任。夏春福在车顶挪货过程中疏忽大意、未尽到审慎的注意义务，且经过长时间驾驶身体过度疲劳，对损害后果发生亦存在过错，应承担相应责任。根据前述《中华人民共和国侵权责任法》规定，被雇用人在损害发生过程中存在过错可以适当减轻雇主责任，根据本案中夏春福过错情况酌定赵丽辉承担70%的民事责任，夏春福承担30%的民事责任。赵丽辉为夏春福垫付的4,318.67元应予以扣除。关于夏春福主张的工资，系另一法律关系，可另行主张权利。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条的规定，判决：一、被告赵丽辉赔偿原告夏春福各项经济损失95,596.70元（142,736.24元×70%-4,318.67元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3,240.24元减半收取1,620.12元由原告夏春福负担525.62元，由被告赵丽辉负担1,094.5元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，赵丽辉、夏春福均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于赵丽辉主张鉴定结论不客观真实的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形…”。本案中，赵丽辉未提供证据证实齐和平医院（2020）临司鉴字503号司法鉴定意见书存在上述应予准许重新鉴定的情形，一审法院委托齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心作出的鉴定意见并无不当，应予采纳。故赵丽辉该项主张本院不予采信。关于赵丽辉主张夏春福是由于突发脑梗死导致受伤，应由夏春福自行承担全部责任的问题。根据沈阳市沈北区中心医院的住院病案记载，夏春福受伤后的确定诊断为：1.多发性大脑挫裂伤；2.左侧顶骨骨折；3.胸部挫伤；4.左上肢多处浅表损失。可见，夏春福并不存在突发脑梗死的情形，赵丽辉该主张无事实与法律依据，本院不予采信。关于交通费为516.20元是否正确的问题。因交通费的问题经夏春福进行解释，赵丽辉明确表示对该项费用无异议，故本院对交通费不再进行审理。关于营养费的问题。因夏春福所受伤为挫裂伤及骨折，考虑到夏春福的实际伤情，一审判决按每日100.00元支持夏春福的营养费并无不当。综上所述，赵丽辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,189.00元，由赵丽辉负担。本判决为终审判决。审判长 刘 雪审判员 李颖莉审判员 吴 迪二〇二〇年十一月十九日书记员 王鹤霏