广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初7385号 原告：广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市西乡塘区科德西路**，统一社会信用代码:91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林世达，该公司职员。 委托诉讼代理人：伍云亮，该公司职员。 被告：朱玉军，男，1970年2月20日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 第三人：南宁市康誉物流有限公司钦州分公司，，住所地：广西壮族自治区钦州市沙井大道东面西门街南门），统一社会信用代码：××。 负责人：沈臣，该分公司经理。 第三人：一汽财务有限公司，，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**统一社会信用代码：912201011239985608。 法定代表人：曾祥新。 案由：追偿权纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） -2- 立案时间：2020年8月20日 开庭时间：2020年10月22日 当事人到庭情况： 原告广西超大安吉汽车销售有限公司（以下简称“超大公司”）：委托诉讼代理人林世达、伍云亮到庭。 被告朱玉军：未到庭。 第三人南宁市康誉物流有限公司钦州分公司（以下简称“康誉物流钦州分公司”）、一汽财务有限公司（以下简称“一汽财务公司”）：未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告支付代垫款项共计76389.51元；2、被告向原告支付违约金（违约金以每次垫付款为本金，按每日千分之一的标准，从支付垫付款之日起计至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告因购买桂Ｎ×××××号重型自卸货车时资金不足，向第三人一汽财务公司贷款，并签订了《汽车贷款抵押合同》，约定被告向第三人一汽财务公司贷款28万元，还款期限24个月，自2019年4月20日至2021年3月20日止，每月还款金额为11666.67元。同时约定由原告作为保证人，对被告在《汽车抵押贷款合同》项下的债务向第三人一汽财务公司提供连带责任保证。因被告未按约定履行还款义务，致使原告在2019年11月、2020年2月至2020年6月期间按第三人的要求承担连带保证责任，代被告偿还欠款共计76389.51元。此后原告多次催促要求被告偿还原告所垫付的上述款项并支付违约金，被告均不偿还。 被告答辩要点及第三人陈述要点 被告朱玉军未答辩，亦未提交证据。 -3- 第三人康誉物流钦州分公司、一汽财务公司未陈述意见。 分析与认定 一、认定事实 1、2019年3月22日，被告朱玉军（借款人／抵押人）、被告康誉物流钦州分公司（共同借款人／抵押人）与第三人一汽财务公司（贷款人／抵押权人）签订一份《汽车抵押贷款合同》（合同编号：ＪＧＸＣＤＮＪ00206），主要约定：被告朱玉军向第三人一汽财务公司贷款，用于被告朱玉军在原告（经销商）处购买车辆（车辆识别代号／车架号：ＬＦＮＭＶＸＰＸ2ＪＡＥ00020,车牌号：桂Ｎ×××××）。所购车辆总价为402750元，贷款金额为280000元，贷款期数为24期，起息日为2019年3月29日，到期日为2021年3月20日，贷款月利率为5‰，还款方式为本息等额按月还款，每月还款额为11666.67元，还款日为每月的20日。抵押车牌号码为桂Ｎ×××××，抵押金额为402750元。借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户，贷款人一经贷款人账户转出即视为贷款人已经放款，借款人已经承借有关款项，自放款日起计收利息。如果借款人未按时还款，贷款人将对逾期部分按逾期利息计收利息。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。抵押人同意将车辆（及其附属的车牌等权益）抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在本合同项下全部债务的担保，债务包括但不限于贷款合同项下抵押人应向抵押权人偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和抵押权人为实现其权利所发生的全部费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、催收费用等）。除抵押权人另行许可，抵押人最迟应在本合同成立后30天内完成车辆抵押登记，并以抵押权人为抵押登记中所记录的唯一抵押权人。债务存续期间，抵押人应确保抵押的有效性并不得对其作任何更改。抵押期间，除抵押权人另行许可外 -4- ，车辆的《机动车登记证书》原件由抵押权人保管，抵押权人亦有权要求保管车辆的其他资料。抵押人完全清偿贷款合同项下的债务后，抵押权人协助抵押人办理注销抵押登记手续并归还前述车辆资料。借款人未按时全额地偿付合同下的任何应付款项，并且逾期三十天以上的，属于借款人违约。借款人违约的，贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金。共同借款人同意其在本合同上签字后，共同借款人有责任与借款人共同承担本合同项下的所有义务，并且此种责任为连带责任。 2、2019年3月22日，原告超大公司（保证人）与第三人一汽财务公司（债权人）签订一份《汽车贷款保证合同》（合同编号：JGXCDNJ00206BZ01），主要约定：原告超大公司为被告朱玉军（债务人）与第三人一汽财务公司签订的《汽车抵押贷款合同》（合同编号：JGXCDNJ00206）提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围为：主合同项下借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、差旅费等）和所有其他应付费用。债务人违约时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、保证金等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。如借款人未按主合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，债权人可直接向保证人追索，保证人授权债权人从保证人在债权人开立的账户上划收。保证期间为自主合同债务履行期间届满之日起两年。主合同约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间为自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止，如本合同债权人根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为本合同债权人向债务人通知的还款日届满之日后两年止。 3、《承诺书》的签订及内容：2019年3月22日，被告朱玉军向原告超大 -5- 公司出具《承诺书》，主要载明：“本人朱玉军于2019年3月22日从一汽财务公司贷款购买（合同编号：JGXCDNJ00206）所列车辆，为保证原告对贷款车辆的有效管控和贷款资金的安全回收，本人如下承诺：本人按照合同之约定正常还款，若本人不能按照约定归还月供款，则愿意承担相应法律责任，并每天按拖欠金额的5‰缴纳滞纳金，直至将所欠金额补齐”。 4、代垫事实：2020年3月9日，第三人一汽财务公司出具《分期还款垫付证明》，载明：“兹证明编号ＪＧＸＣＤＮＪ00206的《汽车抵押贷款合同》项下借款人朱玉军（身份证号：2323011970××××××××）、共同借款人康誉物流钦州分公司（证件号：××）截至2020年7月2日所欠我公司还款共计77089.58元已由保证人超大公司垫付。其中：2019年9月27日，垫付700.07元；2019年11月26日，垫付10094.48元；2020年1月24日，垫付7961.68元；2020年2月28日，垫付11666.67元；2020年3月27日，垫付11666.67元；2020年4月24日，垫付11666.67元；2020年5月27日，垫付11666.67元；2020年6月29日，垫付11666.67元。 庭审中，原告自认被告朱玉军已偿还垫付款700.07元。 以上事实，有《汽车抵押贷款合同》《汽车贷款保证合同》、机动车行驶证、《承诺书》《分期还款垫付证明》及当事人陈述等证据在卷佐证。 二、法律适用 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告朱玉军、第三 -6- 人康誉物流钦州分公司、一汽财务公司无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证的权利。 1、法律关系的性质及效力。被告朱玉军、第三人康誉物流钦州分公司、一汽财务公司签订的《汽车抵押贷款合同》，以及原告超大公司与第三人一汽财务公司签订的《汽车贷款保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告朱玉军因未按《汽车抵押贷款合同》的约定向第三人一汽财务公司履行还款义务，导致第三人要求原告按照《汽车贷款保证合同》的约定承担连带保证责任，原告承担保证责任后就代垫款项向被告进行追偿，故本案为追偿权纠纷。 2、被告朱玉军的责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告作为保证人，在被告没有按时支付租金的情况下，根据《汽车贷款保证合同》的约定向第三人代垫了款项，原告代垫款项后，被告未按约定向原告履行偿还义务，故原告有权追偿垫付款及违约金。 关于垫付款本金。根据第三人向原告出具的《分期还款垫付证明》，原告超大公司为被告朱玉军向第三人代垫款项共计77089.58元，对该垫付款金额，本院予以支持。庭审中，原告自认被告朱玉军已偿还700.07元。垫付金额与被告向原告还款金额相抵充后，被告朱玉军仍需向原告超大公司支付垫付款76389.51元。 关于违约金。被告朱玉军的违约行为给原告造成的损失实际上是被告占用原告资金期间的利息损失，被告朱玉军向原告出具《承诺书》时承诺“如不能按照约定归还月供款，则愿意每天按拖欠金额的5‰缴纳滞纳金”，原告提起本案诉讼时自愿将违约金标准调整至按1‰每日计算，该标准相当于年利率36.5%，属于违约金主张过高情形，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计 -7- 算。被告朱玉军应支付的违约金为：以10094.48元为基数，从2019年11月26日开始计算；以7961.68元为基数，从2020年1月24日开始计算；以11666.67元为基数，从2020年2月28日开始计算；以11666.67元基数，从2020年3月27日开始计算；以11666.67元为基数，从2020年4月24日开始计算；以11666.67元为基数，从2020年5月27日开始计算；以11666.67元为基数，从2020年6月29日开始计算；以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至被告朱玉军实际清偿之日止；但以上违约金总额以尚欠垫付款本金的30%，即22916.85元（76389.51元×30%）为上限。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，，判决如下： 一、被告朱玉军向原告广西超大安吉汽车销售有限公司支付代垫款76389.51元； 二、被告朱玉军向原告广西超大安吉汽车销售有限公司支付违约金（计算方式：以10094.48元为基数，从2019年11月26日开始计算；以7961.68元为基数，从2020年1月24日开始计算；以11666.67元为基数，从2020年2月28日开始计算；以11666.67元基数，从2020年3月27日开始计算；以11666.67元为基数，从2020年4月24日开始计算；以11666.67元为基数，从2020年5月27日开始计算；以11666.67元为基数，从2020年6月29日开 -8- 始计算；以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至被告朱玉军实际清偿之日止;但以上违约金总额以22916.85元为上限）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费945元，财产保全费，两项共计1801元，由原告广西超大安吉汽车销售有限公司负担90元，由被告朱玉军负担1711元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 黄 莉 二〇二〇年十一月六日 -9- 书记员 朱迪绯 -10- 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础 -11- ，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。