湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初3246号 原告：唐新良，男，汉族，1970年6月6日出生，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人（特别代理）：何鹏程，祁阳县大众法律服务所法律工作者。 被告：周陆军，男，汉族，1979年10月10日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：太平财产保险有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区清桥路**永州丽都大酒店有限公司**。 负责人：陈松辉 委托诉讼代理人：陈文，公司员工。 原告唐新良与被告周陆军、太平财产保险有限公司永州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐新良的委托诉讼代理人何鹏程、被告保险公司的委托诉讼代理人陈文到庭参加诉讼，经法院传票传唤，被告周陆军未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告唐新良向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因机动车道路交通事故受伤的损失款73386.62元，首先由被告保险公司在交强险中赔付，超过交强险的部分由被告保险公司在商业第三者责任险中赔付，对保险公司未赔付的部分由被告周陆军赔付；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月7日，被告周陆军驾驶小型轿车由祁阳县文明铺镇岩塘冲村13组岔路口地段左转弯驶入道路时，与左侧唐新良驾驶正在道路内行驶的普通二轮摩托车发生刮撞，造成车辆受损及唐新良受伤的道路交通事故。祁阳县公安局交警大队认定本案被告周陆军承担本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告唐新良被送往医院进行治疗。经永州浯溪司法鉴定所鉴定，原告为“右外踝开放性骨折、面、唇部、右下肢多处挫裂伤、右上切牙、侧切牙外伤性缺失、右膝部血肿、全身多处软组织损伤”。后原告多次找到被告协商未果，诉至法院。 被告周陆军未到庭，未予答辩。 被告保险公司辩称，应由被告周陆军承担20%的非医保有药，护理费以148元/天计算，误工费、护理费无异议，鉴定费也应该由车主承担，交通费以10元/天计算，车损是700元，是系统定损价格，原告应该提供三测单核实住院天数。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的时间、、地点及原告唐新良不承担此次事故责任被告周陆军承担此次事故的全部责任。2、疾病诊断证明书，出、入院记录、检查报告单、医疗费发票及用药清单，拟证明唐新良因交通事故受伤的伤情情况治疗情况。3、司法鉴定意见书，拟证明原告唐新良经鉴定，伤后已用医疗费至2020年8月10日止，按实际费用正规发票予以认可，误工期为150日，护理期为75日，营养期为90日，后续康复费8000元（含牙修复费）。4、鉴定费发票，拟证明原告唐新良花费鉴定费1466.5元。5、车辆行驶证、周陆军驾驶证及保单，拟证明被告周陆军系合法驾驶，其所驾驶的肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及不计免赔率商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。6、修理费发票证明原告唐新良花费摩托车修理费1000元的事实。被告对原告提供的证据1-5均无异议，对原告提供的证据1-5本院予以采信，对原告提供的证据，认为应以保险公司定损单为准，并提供保险公司定损单，证实车辆损失是700元，原告对定损单予以认可，本院对车辆损失700元予以认定。 根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2020年5月7日，被告周陆军驾驶小型轿车由祁阳县文明铺镇岩塘冲村13组岔路口地段左转弯驶入道路时，与左侧唐新良驾驶正在道路内行驶的普通二轮摩托车发生刮撞，造成车辆受损及唐新良受伤的道路交通事故。祁阳交警大队认定被告周陆军承担本次交通事故的全部责任，原告不承担本次事故责任。事故发生后，原告唐新良被送往医院进行治疗。经永州浯溪司法鉴定所鉴定，原告唐新良伤后已用医疗费至2020年8月10日止，按实际费用正规发票予以认可，误工期为150日，护理期为75日，营养期为90日，后续康复费8000元（含牙修复费）。事故发生后，原告与被告就赔偿问题协商未果，诉至法院。 另查明，1、被告周陆军驾驶的小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。2、被告周陆军为原告垫付医药费5000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告唐新良在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告周陆军驾驶小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，交通事故发生在保险期限内，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告周陆军按事故责任比例予以赔偿。保险公司要求核减10%非医保用药，本院认为，虽然机动车交强险条款规定，按出险当地社保规定的用药及诊疗项目的范围核定进行赔付，但这是交强险合同双方当时的约定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，交通事故的受害人可以直接请求保险公司在交强险范围之内承担赔偿责任，也即保险人在交强险范围之内系受害人的赔偿义务人。而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗费只要具备必要性和合理性即应由赔偿义务人进行赔偿。同时考虑，交强险的设置目的是保护第三人即受害人的合法权益。因此，对于必要的、合理的非医保用药也应由保险人在交强险范围之内予以赔偿，故对被告保险公司这一主张不予采纳。原告唐新良损失核定如下：一、医疗费30587元，包括：1.医药费20487元；2、住院伙食补助费7400元（100元/天×74天＝7400元）；3、营养费2700元（90天×30元/天=2700元）；二、伤残赔偿金45033元，包括：4、护理费13729元（66816元/年÷365天×75天＝13729元）；5、误工费22304元（54272元/年÷365天/年×150天＝22304元）；6、康复费8000元；7、交通费酌情考虑1000元；三、其他损失：2166.5元，包括：8、鉴定费1466.5元；9、车辆损失费：700元。以上损失合计77786.5元。其中交强险范围内医疗费10000元，伤残赔偿金45033元，车辆损失费700元，合计55733元。交强险外损失22053.5元，对交强险外损失22053.5元，由被告周陆军承担，因被告周陆军驾驶的小型轿车在被告保险公司投保了100万元不计免赔率商业第三者责任险，被告周陆军承担的22053.5元赔偿款应当由被告保险公司承担，因原告在诉请中已扣除被告周陆军为原告垫付的医药费5000元,故被告保险公司还应在商业第三者责任险内赔偿原告17053.5元，被告周陆军为原告垫付的医药费5000元,由被告周陆军与被告保险公司自行结算。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司永州中心支公司在交强险范围内赔偿原告唐新良各项损失计人民币55733元； 二、被告太平财产保险有限公司永州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告唐新良各项损失计人民币17053.5元（已扣减被告周陆军为原告垫付的医药费5000元）； 上述款项合计72786.5元，限被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在于本判决发生法律效力后五日内付清。 若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1635元，减半收取817元，由被告周陆军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 于杨宁 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 唐银玲 书 记 员 李佳昕 附相关法律条文： 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。