wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6647号原告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼。负责人：张旭东，任总经理职务。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：樊付哲，男，1990年2月21日出生，汉族，系公司员工，特别授权。被告：刘轩，男，1976年3月4日出生，汉族，住河南省方城县。原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：“阳光财险南阳支公司”）诉被告刘轩保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依照简易程序，向当事人送达应诉、举证通知、开庭传票后，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告阳光财险南阳支公司的委托代理人樊付哲到庭参加了诉讼，被告刘轩经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险南阳支公司诉称：被告刘轩向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”)，用于被告向中国光大银行股份有限公司南阳分行（以下简称“光大银行南阳分行”）办理个人贷款，该保险单详细载明了被保险人信息、投保人信息、保险明细、保费等内容。被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，其贷款金额为人民币45000元。贷款期限内，被告无力偿还贷款，原告依保险单约定，于2017年11月17日代被告向银行支付代偿款20277.29元后，依法享有对被告的追偿权。根据保险单约定，被告应按约向原告支付保费，但根据相关法律规定，原告自愿调整保费诉求为1694.13元，调整后的保费数额和光大银行南阳分行收取的贷款利息数额之和与代偿本金的比率为（1694.13元+434.17元+17.15元）/45000元/113天*365天=15.4%，未超出法律规定。被告已构成违约，应按保险单约定向原告支付违约金，原告自愿调整违约金为以理赔款20277.29元为基数按日息万分之二计算至款项清偿之日止。现原告请求：1、被告向原告支付理赔款20277.29元、应付保费1694.13元及违约金，违约金以理赔款20277.29元为基数，自2017年11月17日起按日息万分之二标准计付至款项付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告出示证据为：一、《个人贷款保证保险保险单》一份，以证明被告在原告处投保阳光个人贷款保证保险，原告与被告依法成立保险关系的事实。二、《个人贷款合同》一份，以证明被告向光大银行南阳分行贷款的事实。三、《代偿债务与权益转让确认书》一份，以证明原告代被告向被保险人光大银行南阳分行代偿理赔款，光大银行南阳分行将该笔债权及包括送达地址在内的全部权益转让给原告的事实。四、《还款清单》一份，以证明被告前期还款情况及原告代偿情况。五、《诉讼请求说明》一份，以证明原告收取的保险费和光大银行南阳分行收取的贷款利息等费用之和未超过法律规定。被告刘轩在法定期限内未提交答辩意见，亦未提交证据。被告刘轩经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。原告提交的五组证据，本院审查其证据形式与证明内容相一致，各证据的证明内容也相互关联，故本院予以采信。根据原告举证和陈述，本院确认以下事实：2015年10月26日，被告刘轩在原告阳光财险南阳支公司处投保个人贷款保证保险，双方签订了编号为P830320151026147237的《保险单》，该保险单载明：被保险人为光大银行南阳分行，投保人为刘轩，保证保险金额为53505元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额为855元，缴费日期为银行扣款之日；特别约定有：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期的应还而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付保费，从赔偿人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2015年10月26日，被告刘轩与光大银行南阳分行签订《个人贷款合同》，约定借款用途为生产生活所需，贷款金额为人民币45000元，贷款期限为36个月，自2015年10月26日至2018年10月26日；被告选择等额还本付息还款方式；被告未按时足额还款的构成违约事件，中国光大银行南阳分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立即偿还已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。上述两份合同签订后，被告刘轩按期足额偿还贷款本息、交纳保费至2017年7月26日，之后被告未再履行还本付息、交纳保费的义务。2017年11月17日，原告代被告向中国光大银行南阳分行偿还贷款本息20277.29元，其中代偿利息为434.17元，中国光大银行南阳分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意接受上述赔款，并同意于收到赔款的同时将对借款人追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保险单项下的全部索赔。至代偿日被告下欠3154.62元保费未付。本院认为，原告提交的《阳光个人贷款保证保险保险单》和《个人贷款合同》系原、被告之间和被告、光大银行南阳分行之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，此两份合同合法有效，各方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。1、关于理赔款项问题，根据原告提交的《代偿债务与权益转让确认书》和《还款清单》，光大银行南阳分行向被告发放45000元贷款后，被告未按约还款，原告按照保险单的约定，向光大银行南阳分行赔付保险金20277.29元，该赔付金额在保险范围内，原告作为保险人向被保险人理赔后，依法享有向被告追偿的权利，故对原告请求被告支付理赔款20277.29元的诉讼请求，本院予以支持。2、关于保费问题，原告履行了保险单约定的义务，其请求被告支付保费，符合双方的约定，被告应按约支付。因按保险单约定的保费计算比率过高，原告自愿调整保费诉求为1694.13元，鉴于其调整后的保险费数额不违反相关法律规定，本院予以确认和支持。3、关于违约金问题，根据保险单的约定，被告未向原告支付理赔款和应付保费的行为，已构成违约，应向原告支付违约金。原被告双方在保险单中约定“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，该违约金的约定明显过高，鉴于原告当庭主张违约金调整为以理赔款20277.29元为基数按日息万分之二计算，系其处分自己权益的行为，且符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘轩于本判决生效后十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司理赔款20277.29元、保费1694.13元及违约金（违约金以理赔款20277.29元为基数，自2017年11月17日起按日息万分之二标准计付至理赔款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元（已减半收取），由被告刘轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李炎二〇二〇年十一月二十五日书记员  雷雪
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2278号 原告：李长荣，男，1958年3月9日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：刘新山，男，1962年8月7日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：青龙满族自治县满源污水处理有限公司。住所地：青龙满族自治县满源污水处理有限公司。统一社会信用代码：91130321168702936X5。 法定代表人：李铭英，职务：总经理。 李长荣与刘新山、青龙满族自治县满源污水处理有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。2020年11月26日，原告李长荣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按李长荣撤诉处理。 案件受理费1154元，减半收取577元，由李长荣负担。 审判员  王秋妹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邵巾杰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3419号之一申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司马山支行，住所地绍兴市越城区马山街道海南路**，组织机构代码:771902483。法定代表人蒋敏。被执行人顾荣新，男，1968年6月20日出生，住绍兴市越城区。被执行人柳晓文，女，1966年1月4日出生，住绍兴市越城区。被执行人何建红，男，1969年10月27日出生，住绍兴市越城区。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司马山支行与被执行人顾荣新、柳晓文、何建红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司马山支行依法向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人顾荣新、柳晓文、何建红归还申请执行人借款本金200000元，并支付该款自2018年9月21日起至实际付清之日止按中国人民银行的有关规定及合同约定计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3015元，诉讼费2208元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人顾荣新、柳晓文、何建红发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人顾荣新、柳晓文、何建红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾荣新、柳晓文、何建红未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾荣新、柳晓文、何建红名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人顾荣新、柳晓文、何建红名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人顾荣新名下车牌号为浙Ｄ6××**汽车一辆，被执行人何建红名下车牌号为浙Ｄ3××**汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人顾荣新、柳晓文、何建红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人顾荣新、柳晓文、何建红未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人顾荣新、柳晓文、何建红作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人顾荣新、柳晓文、何建红采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司马山支行及其代理人。综上，被执行人顾荣新、柳晓文、何建红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3419号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十一月五日书记员  丁丽芳
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1393号 申请执行人：朱逢玺，男性，回族，1993年07月01日出生，住四川省马尔康县。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜系该公司总经理。 被执行人：湖南东能投资集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区东牌楼街**东港名苑**。 法定代表人：罗山东，系该公司总经理。 申请执行人朱逢玺申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、湖南东能投资集团有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初654号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付40,116.65元及利息，缴纳执行费502.00元。本院于2020年08月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王劲飞
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22921号原告：王俊国，男，1990年11月11日，汉族，住所地山西省文水县。原告：安小慧，女，1990年9月19日，汉族，住所地山西省文水县。二原告委托诉讼代理人：王文轩，北京市中伦文德律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：徐永飞，北京市中伦文德律师事务所律师。被告：天津市微时代房地产经纪有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：苏金江，职务执行董事。被告：赵楠，男，1985年9月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王俊国、安小慧与被告微时代公司（以下称微时代公司）、赵楠不当得利纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序审理，在审理期间，原告申请追加赵楠为本案被告，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告王俊国、安小慧委托诉讼代理人王文轩、被告微时代公司法定代表人苏金江、被告赵楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王俊国、安小慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告微时代公司向原告返还不当得利团购服务费150000元;2.要求被告赵楠对上述款项承担连带责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2016年12月,二原告与开发商天津市汉滨投资集团有限公司（以下简称XX公司）签订《天津市商品房买卖合同》,约定二原告购买XX公司开发的坐落于天津市汉沽区××路××花园××小区××号楼××号房屋,房屋总价595779元。合同签订后,二原告向XX公司支付了房屋首付款及契税、维修基金。二原告系按照XX公司的要求支付款项的,但二原告之后发现在交款票据中有被告微时代公司出具的150000元团购服务费收据二张,其中2016年12月6日转入微时代公司银行账户10万元，2017年1月13日转入赵楠银行卡5万元，该费用不包括在二原告的房款中,在二原告全部购房过程中,根本没有被告微时代公司的任何参与。2020年6月因合同履行事宜,二原告与XX公司已通过法院诉讼解除了双方签订的商品房买卖合同,XX公司称微时代公司收取的费用与其无关,以此推脱拒绝退款。但事实上,二原告从没有参加过任何购房的团购活动,未享受到任何的团购优惠,二原告与被告微时代公司也从来未就团购事宜达成过任何协议,被告微时代公司没有理由和依据向二原告收取该费用,被告微时代公司应负有退还二原告款项的义务。综上,二原告为维护自身合法权益,按照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定及司法解释,现依法诉至贵院,望判如所请。被告微时代公司辩称，2018年5月7日，微时代公司股东变更，股东变更为苏金江，法定代表人也变更为苏金江。苏金江当时去微时代公司购买房屋，向微时代公司提供了苏金江的身份证，微时代公司的王某、王某1拿苏金江的身份证去办理的股权变更登记手续，不是苏金江本人办理，苏金江没有掌握公司公章、营业执照等材料，苏金江不是实际经营人，也不是实际控制人，对公司的具体情况不知情，不应该由苏金江承担责任，不同意原告的诉讼请求。被告赵楠辩称，我原系微时代公司的营销人员，二原告主张的这笔款在2017年1月，我已经上交给微时代公司，故我不应该承担责任，请求法庭驳回二原告对被告赵楠的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月，二原告与案外人天津市汉滨投资集团有限公司签订天津市商品房买卖合同，购买该公司开发建设的滨海新区汉沽大丰路西侧盛世庭苑12号楼1003室房屋，二原告向该公司支付了首付款及契税、维修基金，同时二原告以转账的方式向被告微时代公司支付了团购服务费150000元，2016年12月6日转入微时代公司银行账户10万元，2017年1月13日转入赵楠银行卡5万元。后经法院调解，二原告与天津市汉滨投资集团有限公司解除了商品房买卖合同，被告微时代公司对团购服务费150000元未退还。本院认为，不当得利系指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。不当得利的构成要件包括：一方受损、一方得利、受损与得利间有因果关系、取得利益无合法根据。本案中，原告提供的证据，能够证明二原告与开发商解除了商品房买卖合同，被告微时代公司未将150000元团购服务费退还二原告，二原告的财产受到损失，被告微时代公司获得利益，二原告的损失与被告微时代公司的获利有因果关系，且被告获得利益没有合法根据。故原告要求被告返还150000元不当得利的请求，本院予以支持。关于原告要求被告赵楠承担连带责任的请求，因该收据系被告微时代公司出具，与被告赵楠无直接联系，故该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告天津市微时代房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内给付原告王俊国、安小慧不当得利款项150000元。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告天津市微时代房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  潘立春二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 超附：法律释明：1.《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1800号申请执行人钱胡清被执行人许成良本院在执行申请执行人钱胡清与被执行人许成良请求确认人民调解协议效力一案中，恢复执行到位2144元，本案初执案件及生效法律文书已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十一月十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初1592号 原告：雷小龙，男，汉族，生于1972年5月15日，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：王稳，遂宁市安居区安居法律服务所法律工作者。 被告：杨玉龙，男，汉族，生于1986年12月27日，住四川省遂宁市安居区。 原告雷小龙与被告杨玉龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷小龙及其委托诉讼代理人王稳到庭参加诉讼，被告杨玉龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷小龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付所欠原告人工工资33864元，并支付从2018年6月1日起至付清之日止以33864元为基数，按年利率6%支付迟延履行期间的债务利息；二、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2015年初，原告经人介绍在被告杨玉龙承揽的工程项目从事水电安装工作，2017年2月开始，被告安排原告等人先后完成了工布江达县金达太昭高速停车区、工布江达县干部用转房附属工布江达县所有学校维修项目中的水电安装工作。经结算，被告向原告出具欠条一张，载明欠雷小龙人工工资63864元，承诺于2018年1月30日前付清，如果公司押金太多明年5月一次性付清。2018年2月10日、11日、12日，被告以微信转款给原告共计30000元，尚欠33864元，后经原告催收未果。故原告提出前述诉讼请求。 被告杨玉龙未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证明、欠条原件、微信转账截屏打印件等证据以及证人伍某和当庭证言。本院予以确认并在卷佐证。被告未提交相应证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月，原告雷小龙受被告杨玉龙雇请在被告所承揽的工布江达县金达太昭高速停车区、工布江达县干部用转房附属、工布江达县所有学校维修工程项目从事水电安装工作，口头约定每天劳务费300元。2017年12月17日经双方结算，被告尚欠原告劳务费63864元，当日，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠款人杨玉龙，身份证号：510902198612××××，欠姓名雷小龙，身份证号：510802197205××××，2017年工布江达县金达太昭高速停车区、工布江达县干部用转房附属、工布江达县所有学校维修等项目人工工资，合计金额63864元。本人承诺于2018年1月30日前付清，如果公司押金太多明年5月一次性付清。欠款人杨玉龙，身份证号510902198612××××，联系电话181××××5380，2017年12月17日”。2018年2月10日、11日、12日，被告杨玉龙先后三次共计向原告微信转账30000元，尚欠33864元至今未给付，经原告催收未果。庭审中，原告坚持诉讼请求，因被告未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。 本院认为，原告雷小龙为被告杨玉龙提供了劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系。双方结算后，被告向原告出具了欠条，经原告多次催收，被告至今未按约定全面履行给付义务，被告应当承担给付所欠劳务费的法律责任。故对于原告要求被告给付所欠劳务费33864元并自2018年6月1日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持，其利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨玉龙于本判决生效之日立即支付雷小龙劳务费人民币33864元以及资金占用利息（以33864元为基数，自2018年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。雷小龙可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费减半收取人民币323元，由杨玉龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱舒
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4703号之一 被执行人：刘威，男，1995年1月24日出生，汉族，住浙江省。 关于被执行人刘威犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0225刑初409号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘威未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人刘威缴纳罚金及违法所得30825.31元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人刘威发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人刘威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘威的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年11月09日，被执行人刘威尚应缴纳罚金30825.31元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘威采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4703号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐蓉盈
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1531号申请执行人：刘颖，女，1981年9月23日生，汉族，住青海省西宁市城**。被执行人：林景芳，男，1982年11月30日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人刘颖与被执行人林景芳借款合同纠纷一案，申请执行人刘颖于2020年8月31日向本院申请执行，本院同日受理并决定立案。申请执行人刘颖申请执行的债权为50000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年9月2日，本院向被执行人林景芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林景芳履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人林景芳未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年9月2日，本院向被执行人林景芳发出传票一份，通知其于2020年9月16日到本院接受调查。被执行人林景芳未到本院接受调查。三、2020年8月31日、2020年10月12日、2020年11月12日，经总对总查控分别对被执行人林景芳名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，均未发现被执行人林景芳名下有可供执行财产信息。四、2020年9月3日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，均未发现被执行人林景芳名下有不动产登记信息、收益类保险信息和住房公积金信息。五、2020年9月21日，经向被执行人林景芳住所地进行实地调查，未发现被执行人林景芳名下有可供执行的财产和被执行人林景芳下落。六、2020年10月20日，将被执行人林景芳纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。七、2020年11月12日，本院对申请执行人刘颖进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。同日，告知申请执行人刘颖，可以委托律师申请律师调查令对被执行人林景芳名下的财产进行调查。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人林景芳名下有可供执行的财产，也未发现被执行人林景芳的下落。申请执行人刘颖未向本院提供被执行人林景芳名下可供执行的财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月十三日书记员  程朋举
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0822执1893号之十三被执行人：付旭华，男，1973年2月28日出生，汉族，住浙江省常山县，现在浙江省之江监狱服刑。被执行人付旭华组织、领导传销活动罪一案，本院作出的（2018）浙0822刑初104号刑事判决已经发生法律效力。审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为罚金100万元及追缴违法所得3850125元。执行立案后，本院向被执行人付旭华发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已申报财产情况，但逾期未予履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付旭华的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明：1.付旭华有银行存款153410.47元，本案已划拨；2.付旭华名下有浙ＨＷ××**梅赛德斯奔驰牌轿车，本院扣押后拍卖得款205500元，扣除评估费、协拍费等费用后，余200265元；3.常山县公安局于2017年扣押了付旭华作案工具金色华为麦芒4手机1部及白色乐丰Ｗ9手机2部，后随案移送本院执行，本院拍卖得款501元；4.付旭华在中国银河证券股份有限公司兰溪三江路证券营业部有开设证券账户，本案对其名下账户Ａ6********内的中国石化证券130股、宁沪高速证券200股及中国银行证券200股股票强制变现，并划拨该账户内资金余额，得款4898.33元；5.付旭华用犯罪所得以其儿子付奕恺名义购得坐落于浙江省开化县××广场××幢××室××商铺，本案查封后拍卖得款1026001元，扣除评估费、协拍费及税费等费用后，余946931.93元；6.付旭华以其母亲饶兰香名义购得坐落于江西省婺源县建材城××幢××号××商铺（付旭华弟弟弟媳付旭锋夫妻支付了50万元购房款及44188元的办证费用），本案查封后拍卖得款1014001元，经合议庭评议返还付旭锋夫妻544188元，扣除评估费、协拍费及税费等费用后，余459658.5元。未发现被执行人其他可供执行的财产。目前付旭华在浙江省之江监狱服刑。截至2020年11月5日，本案执行标的执行到位1765665.23元，尚有3084459.77元未执行到位。鉴于被执行人付旭华逾期未履行，本院对其采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人付旭华暂无可供执行的财产，合议庭评议后认为本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0822执1893号案件本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张克长审判员  郑风英审判员  张造忠二〇二〇年十一月四日书记员  叶 剑
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0103执681号 申请执行人努尔麦麦提·阿力木，男，1979年7月出生，维吾尔族，住新疆莎车县。 被执行人阿力木江·色地克，男，1991年7月出生，维吾尔族，住新疆泽普县。 申请执行人努尔麦麦提•阿力木与被执行人阿力木江•色地克买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团第一师中级人民法院作出的（2019）兵01民终190号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人努尔麦麦提•阿力木于2020年7月22日向本院申请强制执行。本案执行标的57600元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年7月23日，本院向被执行人阿力木江•色地克公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2020年7月23日，通过全国网络查控系统查询被执行人阿力木江•色地克名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产和车辆。 3、2020年11月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人阿力木江•色地克住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 4、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人阿力木江•色地克的工商登记信息，经查，被执行人无工商登记信息。 5、2020年11月11日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人阿力木江•色地克的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。 6、2020年11月12日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人阿力木江•色地克房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。 7、2020年11月13日，在基层调查时未发现被执行人阿力木江•色地克无其他财产可供执行。 8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人阿力木江•色地克名下的相关财产信息，发现被执行人阿力木江•色地克名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人阿力木江•色地克纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人阿力木江•色地克无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人努尔麦麦提•阿力木如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张 杨
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初3350号原告：王海东，男，1978年11月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：王海军、王倩倩，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南创居建筑材料有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区上官路康乐瑞景2-1-801。法定代表人：张卫红。原告王海东与被告河南创居建筑材料有限公司（以下简称河南创居建筑公司）追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王海东的委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼，被告河南创居建筑材料有限公司经本庭依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王海东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款9531元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至欠款还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月份，原告为被告修改制沙机、更换输送带等，工钱总计9531元。活干完后，原告多次找被告催要工钱未果。2020年7月9日，被告向原告出具欠条，载明：“河南创居建筑材料有限公司欠王海东改制沙机工料款9531元（大写：玖仟伍佰叁拾壹元整）”。被告迟迟不支付工钱的行为严重损害原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告河南创居建筑公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月9日，河南创居建筑公司向王海东出具欠条一份，载明：“河南创居建筑材料有限公司欠王海东改制沙机工料款9531元（大写：玖仟伍佰叁拾壹元整）”。落款处加盖河南创居建筑公司的公章。本院认为，债务应当清偿。被告河南创居建筑公司欠付原告王海东工料款的事实，有其向原告出具的欠条印证，双方债权债务关系明确，证据确实充分。故原告主张被告偿还9531元工料款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因欠条中对此未约定，故以9531元为基数，从原告主张权利之日即2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告河南创居建筑材料有限公司向原告王海东偿还工料款9531元及利息（利息计算方式：以9531元为基数，从2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告河南创居建筑材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年十一月十六日书记员 张天锋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1581号之三 申请执行人：王开谊，男，1985年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：朱梦云，女，1993年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 王开谊与朱梦云民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初4051号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案强制执行，立案标的额10000.00元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、网络资金、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，除冻结并划拨被执行人财富通资金2755.71元外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执672号之一申请执行人：林巧玉，女，1990年7月3日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：李赞荣（曾用名李占荣），男，1967年8月27日出生，汉族，住新宁县。申请执行人林巧玉与被执行人李赞荣借款合同纠纷一案，新宁县人民法院2020年12月27日制作的（2019）湘0528民初2543号民事调解书已经发生法律效力。林巧玉于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。2020年5月29日，本院向李赞荣送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向林巧玉送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月14日、6月1日、6月17日、7月8日、8月9日、10月26日提起总对总网络财产查控，发现李赞荣名下15个银行帐户（含6个微信、2个支付宝账户）合计有存款2万余元，但被本院在先执行案件在冻结，暂不能处置，如林巧玉参与在先冻结案件的案款分配。另未发现其他财产信息。本院于2020年5月15日向新宁县不动产登记中心查询李赞荣的不动产登记状况，发现李赞荣名下没有不动产登记信息。本院于2020年5月15日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询李赞荣住房公积金缴存情况，发现李赞荣名下没有住房公积金缴存信息。经本院调查，发现被执行人李赞荣目前无固定职业，没有稳定的收入来源。本院于2020年5月15日冻结李赞荣名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2020年5月15日起至2021年5月14日止，林巧玉如果需要续冻结，需在2021年5月14日前30日向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年11月2日限制李赞荣高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中要求林巧玉提供李赞荣的财产线索，但是林巧玉未提供出有价值的财产线索。本院于2020年11月4日以面谈方式告知林巧玉本院所采取的上述执行措施，告知其因李赞荣无可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。林巧玉对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月4日，本案应当执行的标的金额为本金20000元及利息，均未执行到位。经林巧玉同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年十一月四日法官助理万卷书记员黄唯佳
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1436号之二申请执行人:海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室法定代表人：刘冬文，公司经理被执行人：丁尚保，男，1964年4月8日出生，汉族，住临清市。被执行人郭立兰，女，1965年5月8日出生，汉族，住址同上，被执行人：邢志刚，男，1966年2月26日出生，汉族，住临清市。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人丁尚保、郭立兰、邢志刚贷款合同纠纷执行一案，山东省临清市人民法院于2019年6月18日作出的（2019）鲁1581民初1897号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“一、由被告丁尚保、郭立兰于本判决生效之日起10日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司本金31723元及利息；二、被告邢志刚对上述款项承担连带责任。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年8月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令；于2020年7月30日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产，查询到被执行人邢志刚名下有两部小型汽车，一部已报废，一部有抵押，并进行了查封，但无法处置；于2020年7月30日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；于2020年11月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。请合议庭进行评议。以上情况，本院已告知了申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581民初1897号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志豹审判员  关立军审判员  张其华二〇二〇年十一月十二日书记员  王 珏
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执2124号 申请执行人代文仁，男，汉族，1975年11月1日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人郝静，男，汉族，1995年3月25日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人代文仁与被执行人郝静劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初3806号民事调解书于2020年11月4日向被执行人郝静发出执行通知书，责令被执行人郝静给付申请人劳务工资26500元，缴纳申请执行费298元。但被执行人郝静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郝静的银行存款26798元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨 豪
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3291号原告：董某，女，1970年出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：高某，河南某律师事务所律师。被告：某公司，住所地：安阳市。诉讼代表人：某公司管理人。负责人：田某。委托诉讼代理人：岳某，男，1969年出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：贾某，某律师事务所律师。原告董某诉被告某公司劳动争议纠纷一案，本院依法适用小额程序进行了审理。原告董某委托诉讼代理人高某，被告某公司委托诉讼代理人岳某、贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告支付原告经济补偿金12350元。事实和理由：1989年我通过招工到被告处工作，从事挡车工。原告工作期间兢兢业业，从未迟到早退，没有违反被告任何规章制度。2008年6月因被告经济效益不好，便通知原告要求为原告办理离职。由于被告长期拖欠原告养老保险等社保费用，并承诺如果原告签署自愿离职书就将原告移交到失业，并可以领取失业保险费用。由于被告长期被安排待业，导致原告生活困难，因此原告迫于无奈与被告办理了离职手续。但对于应当向原告支付的经济补偿金被告却以各种理由拒不支付，原告多次向相关部门反映但均未解决，为了维护自己的合法权益现提起诉讼。本院经审查认为，被告某公司于2014年6月被安阳市中级人民法院宣告破产，原告董某要求被告某公司支付经济补偿金的请求，应该在破产程序中予以解决，2017年12月28日，安阳市中级人民法院以（2014）安中法破字第2-5号民事裁定书裁定终结被告某公司破产程序，故原告诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告董某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  苏富军二〇二〇年十一月二十六日法官助理马佳书记员杨苗
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初23622号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9147000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：熊康，男，1993年5月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告熊康金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告熊康经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金33539.55元，并支付截至2020年10月23日的利息1505.56元、罚息674.06元、复利99.38元；2.判令被告支付原告自2020年10月24日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月24日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为鄂JNXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月19日，熊康与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定熊康向汽车金融公司借款51000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，熊康同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，熊康未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告熊康未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月19日汽车金融公司与熊康签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：熊康向汽车金融公司贷款51000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；基于汽车经销商提供年利率5.24%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为6.75%；罚息和复利利率均为17.985%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2019年1月21日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2019年1月22日办理了合同约定车辆（车牌号为鄂JNXX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年10月23日法庭辩论终结时，熊康拖欠汽车金融公司借款本金33539.55元、利息1505.56元、罚息674.06元、复利99.38元。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年10月23日作为借款提前到期日。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。熊康借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权宣布借款提前到期并要求熊康承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月23日，熊康尚欠汽车金融公司借款本金33539.55元、利息1505.56元、罚息674.06元、复利99.38元，应予以偿还。对汽车金融公司要求熊康支付自2020年10月24日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率17.985%减去已经贴息的年利率5.24%，即年利率12.745%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准即年利率17.985%予以支持。对汽车金融公司要求熊康对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。熊康为履行本案债务，以车牌号为鄂JNXX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊康于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金33539.55元，并支付截至2020年10月23日的利息1505.56元、罚息674.06元、复利99.38元；二、被告熊康于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月24日起至2022年1月21日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率12.745%计算；自2022年1月22日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率17.985%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告熊康于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月24日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率17.985%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告熊康提供的车牌号为鄂JNXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684.3元，减半收取计342.15元，由被告熊康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王一风二〇二〇年十一月二十日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2005号申请执行人：娄照望，男，1973年01月03出生，汉，住原阳县。被执行人：王刘闯，男性，1980年04月11出生，汉，住河南省柘城县。本院在执行娄照望与王刘闯借款合同纠纷一案中,原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2088号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民初2088号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月四日书记员  靳嵩峰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初494号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人:王志文，男，1992年6月11日出生，汉族，中专毕业，公民身份证号码×××，现住哈密市。因涉嫌盗窃罪，2020年7月22日被哈密市伊州区公安局取保候审。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人王志文犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院检察员张**、被告人王志文到庭参加了诉讼。现已审理终结。哈密市伊州区人民检察院指控，2020年7月19日凌晨2时许，被告人王志文应邀去被害人伍某位于建安三处的家中喝酒后，趁伍某醉酒睡觉时，将伍某放在卧室床上的一部白色ihphone11牌手机盗窃。经鉴定，被盗手机价值4644元。上述事实，被告人王志文在开庭审理过程中亦无异议，并有手机，受案登记表，常住人口基本信息表，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，证人彭某的证言，被害人伍某的陈述，被告人王志文的供述等证据证实，足以认定。被告人王志文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人王志文单处罚金人民币3000元。本院认为，被告人王志文采用秘密窃取的手段，盗窃他人价值4644元财物的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，予以支持。被告人王志文认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王志文犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元。（罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   杜鹏二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   杨敏
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103财保1925号 申请人：李娟，女，1987年5月2日生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：魏玉茹，山东瑞文律师事务所律师。 被申请人：赵以增，男，1983年8月18日生，汉族，住济南市市中区。 申请人李娟于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人赵以增银行存款3万元或同等价值的其他财产。申请人李娟于2020年11月19日为本次保全申请向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为3万元。 本院经审查认为，申请人李娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵以增银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人李娟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜光军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  况磊磊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14780号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：王帅，男，1996年1月1日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 原告宁波银行股份有限公司与被告王帅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4576.69元，期内利息256.83元，逾期利息554.06元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为5387.58元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王帅归还原告宁波银行股份有限公司本金4576.69元，期内利息256.83元，逾期利息554.06元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王帅负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年十一月十日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2407号申请人王金权，男，1989年10月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人冯标标，男，1987年2月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人王金权与被执行人冯标标买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民特1073号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人王金权向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款79336元、解约金1500元，合计80836元。另，被执行人应支付本案执行费1113元。执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯标标逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有车牌号为浙Ｆ7××**车辆一辆，本院已依法查封，正在处置中；另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划；本院依法从另案（2020）浙0483民初294号案中扣划了被执行人所有的货款125000元，本案分得执行款18287.72元、执行费1113元；未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年11月13日，本案标的执行到位18287.72元，执行费执行到位1113元。鉴于被执行人冯标标拒不履行又未申报财产，本院已对冯标标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人王金权。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2407号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  朱少杰二〇二〇年十一月十三日书记员  樊琪琪
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初1001号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人尚某某，女，1970年7月7日出生，汉族，小学文化，群众，户籍地淅川县，现住淅川县。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月20日被淅川县公安局刑事拘留，2020年9月4日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人张彬，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕1007号起诉书指控被告人尚某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员张桂琴出庭支持公诉，被告人尚某某及辩护人张彬均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2011年12月，被告人尚某某丈夫毕某1从贾某一处购买位于淅川县金河镇原转盘附近金桥饭店楼上房屋一套。2018年尚某某隐瞒其拥有该套住房的真相，对其位于金河镇黑水庵村的老房子进行D级危房改造，并享受危房改造资金50400元。案发后，尚某某家属向淅川县公安局金河派出所上缴赃款50400元。公诉机关指控上述事实，向本院举示了被告人尚某某的陈述，证人毕某1、吴某等人的证言，书证危房改造申请，农村危房改造验收报告，售房合同，调取证据通知书及毕某1农商银行交易记录，毕某1的申请书及金河镇水庵村委会申请书，户籍查询及身份证明，到案经过，前科查询等证据予以证实。公诉机关认为，被告人尚某某以非法占有为目的，隐瞒另有安全住房的事实，骗取国家危房改造资金，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。被告人尚某某对指控其犯诈骗罪的事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人提出的辩解意见是：1、被告人尚某某无前科，系初犯、偶犯；2、被告人尚某某自愿认罪认罚；3、危房改造款已全额上缴公安机关；4、被告人文化程度低，法律意识淡薄。综上，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2011年12月，被告人尚某某丈夫毕某1从贾某一处购买位于淅川县金河镇原转盘附近金桥饭店楼上房屋一套。2018年尚某某隐瞒其拥有该套住房的真相，对其位于金河镇黑水庵村的老房子进行D级危房改造，并享受危房改造资金50400元。案发后，尚某某家属向淅川县公安局金河派出所退缴赃款50400元，由淅川县公安局暂扣在案。上述事实有经庭审质证，确认的被告人尚某某的陈述，证人李朝均、毕某1、毕某2、吴某等人的证言，书证危房改造申请，改造前中后照片，农村危房改造协议，农村危房改造验收报告，售房合同，危房改造工作实施方案，接受证据清单及用电明细，调取证据通知书及毕某1农商银行交易记录，扣押清单，毕某1的申请书及金河镇水庵村委会申请书，户籍查询及身份证明，到案经过，前科查询等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尚某某以非法占有为目的，隐瞒另有安全住房的事实，骗取国家危房改造资金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尚某某系初犯，且已将诈骗所得赃款退缴公安机关，可对其从轻处罚。被告人尚某某到案后自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，依法可对其从宽处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人尚某某确有悔罪表现，并经社区矫正部门评估调查认为被告人尚某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了保护国家的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人尚某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。（已缴）二、在对被告人尚某某暂扣在淅川公安机关的非法所得人民币50400元予以追缴，上缴国库。（由淅川县公安机关执行）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 王 平审判员 杨建民审判员 温 莉二〇二〇年十一月二十七日书记员 周 杰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3227号原告：杨程皓，男，1998年10月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：吴随根，男，1962年6月16日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。原告杨程皓与被告吴随根财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告杨程皓于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨程皓的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨程皓撤回起诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告杨程皓负担。审判员  郭继东二〇二〇年十一月二十六日书记员  张笑博
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7316号原告:王保聚，男，汉族，1973年3月17日出生，户籍地南阳市卧龙区，现住南阳市卧龙区。委托代理人：刘保云，女，汉族，河南省镇平县，系原告妻子，代理权限为特别授权。被告：邵佳瑞，汉族，住河南省新密市，I68e原告王保聚与被告邵佳瑞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，于2020年11月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘保云到庭参加了诉讼。被告邵佳瑞经本院传票传唤缺席未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付工程款12551元，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告在南阳市卧龙区经营一家电焊部，被告经营一家幼儿园，原、被告系邻居关系，2017年，被告制作亮瓦棚、不锈钢、楼梯扶手等材料，原告负责制作及安装。工程完工后，被告未及时支付全部工程款，2020年7月5日，双方经核算，被告尚欠原告12551元未支付，被告向原告出具证明一份。现原告多次向被告催要上述欠款，但被告均以种种理由推脱不予偿还，为了维护原告的合法权益特诉至贵院，望依法裁判。被告邵佳瑞未到庭未答辩。原告王保聚向本院提交以下证据以支持自己的诉讼请求：1.证明条，2.营业执照复印件，3.被告身份证复印件，4，被告本人照片和汽车牌照照片。经审理查明:原告在南阳市卧龙区经营一家电焊部，被告经营一家幼儿园，原、被告原系邻居关系，原告于2017年为被告制作亮瓦棚、不锈钢、楼梯扶手等材料，并负责安装。工程完工后，被告并未及时支付全部工程款。双方经核算，2020年7月5日，被告向原告出具证明一份，内容为：“幼儿园欠工程款一万叁仟零伍拾壹元整（13051.0元），身份证号，邵佳瑞，2020年7月5日。”证明下方备注：“8月14日中午园长老婆给我500元”。尚欠12551元至今未支付。原告诉至本院。以上事实，由原告陈述、被告出具的证明、原告营业执照、被告身份证、被告本人照片等予以证实，并经法庭举证、质证，记录在卷，予以证明。本院认为，原告为被告加工并制作安装亮瓦棚、不锈钢、楼梯扶手等，被告出具证明，证明欠款事实及数额，本案债权债务关系明确，权利义务清楚，被告应承担及时还款的义务。原告王保聚提交证据足以证实被告邵佳瑞拖欠其工程款12551元的事实，原告要求被告支付该款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告邵佳瑞经本院依法传唤未到庭应诉，《最高院的通知》第九条规定：依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址。本院依照各种方法仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址。被告经传唤未到庭视为放弃相关诉讼权利，不影响本案在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效后十日内，被告邵佳瑞支付原告王保聚工程款12551元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费57元，由被告邵佳瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二〇年十一月十二日书记员  李 楠
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保391号 申请人：倪世标，男，1964年7月5日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被申请人：广西凌云县淮山农民专业合作社，企业地址凌云县下甲镇加西村二台屯。 法定代表人：劳保霖，合作社成员。 申请人于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社开设于广西农村商业银行股份有限公司的账户存款，限额在1000元范围内予以冻结。申请人倪世标以本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小为由要求免于保全担保。 本院经审查认为，申请人倪世标的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社在广西农村商业银行股份有限公司的存款1000元。冻结期限为一年。 案件申请费30元，由申请人倪世标负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7046号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：胡某，河北崇睿律师事务所律师。被告：张某。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告张某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十一月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初576号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人赵文亭，男，1982年8月10日出生，汉族，初中文化，个体，住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市皇姑区）。被告人赵文亭曾于2013年因饮酒后驾驶机动车被行政处罚；因本案于2020年4月7日被取保候审，同年11月4日经本院决定继续被取保候审，同年11月12日经本院决定被逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]372号起诉书指控被告人赵文亭犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人赵文亭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月2日22时40分许，被告人赵文亭酒后驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回调查。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人赵文亭抽出的静脉血样进行乙醇检测，检测结果为146mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人赵文亭在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；被告人赵文亭的供述；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；行政处罚决定书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵文亭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人赵文亭能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人赵文亭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2020年12月11日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  慕 乔人民陪审员  温世成二〇二〇年十一月十九日书 记 员  肇 靓
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢877号 申请执行人张式雷根据（2000）天民初字第字第1551号民事判决书申请执行被执行人陈以海为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2001）天执字第281号。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5367号之一申请执行人：长沙市耐普建材有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**华盛世纪新城第******。法定代表人：吴秋军。被执行人：罗湘红，男，1975年9月10日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请执行人长沙市耐普建材有限公司与被执行人罗湘红债权转让合同纠纷一案，长沙市雨花区法院作出的（2017）湘0111民初7611号《民事调解书》已经发生法律效力，由于被执行人罗湘红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市耐普建材有限公司于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月13日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年10月19日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年10月19日本院通过邮寄委托湖南省韶山市清溪镇高新社区居民委员会对被执行人户籍地财产进行调查。本院从被执行人罗湘红账户扣划了48202.21元至本院账户，并于2020年11月13日发放给申请执行人。通过以上执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年10月28日，本院将被执行人限制消费,2020年11月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的额为253890.5元，执行到位金额48202.21元，尚有205688.29元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 邹智军审判员 魏小晓二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴 婷
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1434号 申请执行人:熊密芬，女，1980年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：洪昌军，男，1983年9月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：朱秋兰，女，1969年8月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行熊密芬与洪昌军、朱秋兰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人洪昌军、朱秋兰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人洪昌军、朱秋兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人洪昌军、朱秋兰存款111550元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人洪昌军、朱秋兰收入111550元。 本裁定立即执行。 审判员  吴洁宇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  姜 莉
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1280号之一 申请执行人贾敏杰，男，1987年8月14日出生，住杭州市余杭区。 被执行人范小明，女，1978年3月15日出生，住德清县。 被执行人陆志华，男，1981年12月30日出生，住德清县。 申请执行人贾敏杰与被执行人范小明、陆志华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0521民特189号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人支付42321元及受理费534.81元共计42855.81元。 执行立案后，本院于2020年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并实地至被执行人居住地、其名下注册公司所在地及工商部门对被执行人名下财产信息进行调查。查明，被执行人名下车辆、房产本院已在另案司法拍卖中，待拍卖程序结束后，本案参与分配。同时本院已冻结被执行人所有银行账户，账户内无存款可供执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1280号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年十一月十日 书记员 林伟晋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14956号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：卢某0，男，1980年2月13日出生，汉族，住贵州省晴隆县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告卢某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告卢某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令卢某0立即支付信用卡欠款共计9208.06元（截至2020年8月13日本金6100.00元，利息2263.30元，违约金844.76元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由卢某0承担。事实和理由：卢某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计9208.06元。被告卢某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：卢某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，卢某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年5月19日向卢某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。卢某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金6100.00元，利息2263.30元，违约金844.76元。其中账户1034********累计拖欠的前三期违约金为2017年11月3日的20元，2017年12月3日的35.1元，2017年1月3日的73.3元，共计128.4元。本院认为：广发银行根据卢某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。卢某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求卢某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期128.4元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、卢某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金6100.00元，利息2263.30元，违约金128.4元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果卢某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由卢某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1036号申请执行人：王淑芬，女，1965年11月生，汉族，现住新乐市建新街**。被执行人：王书彦，女，1971年7月生，汉族，现住新乐市一中宿舍。本院在执行王淑芬与王书彦借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初669号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人王书彦偿还王淑芬380500元及利息。本院于2020年8月20日以（2020）冀0184执1036号立案执行，2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海二〇二〇年十一月九日书记员  贾兰兰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民撤2号原告：泰州市龙特苗木种植专业合作社，住所地泰州市海陵区扬州路****。法定代表人：李长根，总经理。被告：泰州市城西资产经营有限公司，住，住所地泰州市海陵区扬州路**/div>法定代表人：张禹华。被告：江苏吉星农业科技发展有限公司，住所地，住所地泰州市海陵区城西街道办事处麒麟村iv>法定代表人：陈秀。原告泰州市龙特苗木种植专业合作社与被告泰州市城西资产经营有限公司、江苏吉星农业科技发展有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2020年11月5日立案。本院向原告泰州市龙特苗木种植专业合作社依法送达交纳诉讼费用通知后，原告泰州市龙特苗木种植专业合作社未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰州市龙特苗木种植专业合作社撤回起诉处理。审 判 长  黄 震人民陪审员  茅少楼人民陪审员  钱秀梅二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杨冬梅
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0724民初1802号原告：上犹县方格尔停车管理有限公司，住所地:上犹县东山镇犹江大道财富世家**楼**商铺。统一社会信用代码:91360724MA37N3YP3G。法定代表人：曹华辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘文，该公司停车管理部经理。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人:黄展才，该公司停车管理部主管。代理权限:特别授权。被告：郑某某，男，汉族，1992年8月11日生，住赣州市南康区。原告上犹县方格尔停车管理有限公司与被告郑某某服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告上犹县方格尔停车管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上犹县方格尔停车管理有限公司以被告郑某某已付清所欠原告停车费为由向本院申请撤诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上犹县方格尔停车管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告上犹县方格尔停车管理有限公司承担。审 判 员  涂 将二〇二〇年十一月十七日代理书记员  何燕林
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执509号申请执行人：湖北安陆农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省安陆市碧涢路**。法定代表人：游汉清，该公司董事长。委托代理人：吴明涛，该公司员工。被执行人：宋三，男，1967年12月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：梅炎翠，女，1970年3月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住址同上。被执行人：安陆市宋氏米业有限责任公司。。住所地：安陆市木梓乡夏桥村新街法定代表人：宋三，该公司执行董事。本院2020年5月25日立案执行申请执行人湖北安陆农村商业银行股份有限公司与被执行人唐文胜、易艳华、方秀申、湖北永茂生态农业科技有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初2407号民事判决书，被执行人应支付申请执行人200万元及利息。在执行过程中，申请执行人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执509号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十一月六日书记员  韩小红
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执223号之一申请执行人：鄂州汇鑫建筑工程有限公司，住所地：鄂州市华容区庙岭镇红莲湖旅游新城高科技园区。被执行人：陕西千层浪房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市鄠邑区草堂旅游渡假区（草堂镇平堰下村）。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂07民初23号民事调解书，在执行申请执行人鄂州汇鑫建筑工程有限公司与被执行人陕西千层浪房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控，未能查询到可供执行财产。通过申请执行人提供执行线索，本院于2019年12月24日向西安市自然资源和规划局鄠邑分局（下称鄠邑分局）送达（2019）鄂07执223号执行裁定书及协助执行通知书，请其协助将应支付给被执行人陕西千层浪房地产开发有限公司国有建设用地使用权收回补偿款中的55000000元予以扣留，并将上述扣留款汇至本院执行案款账户。2020年7月2日，本院向鄠邑分局送达（2019）鄂07执223号执行裁定书及（2019）鄂07执223-1号协助执行通知书，请其协助将扣留被执行人陕西千层浪房地产开发有限公司国有建设用地使用权收回补偿款55000000元中32842794元强制扣划至本院执行案款账户。鄠邑分局协助向本院执行案款账户扣划汇款32842794元。另查明，鄠邑分局对本院上述协助执行行为不服，向本院提出执行异议，本院于2020年6月22日作出（2020）鄂07执异议21号执行裁定书，裁定驳回异议人鄠邑分局的异议请求。鄠邑分局不服该异议裁定，向湖北省高级人民法院提出复议。湖北省高级人民法院于2020年9月14日作出（2020）鄂执复715号执行裁定书，裁定：“一、撤销湖北省鄂州市中级人民法院（2020）鄂07执异21号执行裁定；二、发回湖北省鄂州市中级人民法院重新审查”。本院对鄠邑分局提出的执行异议组织合议庭进行重新审查，已协助扣划的32842794元暂时无法进行处置，且目前暂未发现其他可供执行财产线索，本案暂时无法继续推进执行，依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂07民初23号民事调解书的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  徐武港审判员  宋光亮审判员  陈 萍二〇二〇年十一月十一日书记员  周 举
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初730号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人魏喜峰，男，1985年2月25日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市管城回族区。曾因犯抢劫罪，于2003年2月13日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，后因减刑于2008年5月25日刑满释放；因容留、引诱、介绍卖淫，于2019年11月26日被新郑市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年1月15日由新郑市公安局决定取保候审。经本院决定，于2020年11月19日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]779号起诉书指控被告人魏喜峰犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员范宝山出庭支持公诉，被告人魏喜峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月4日22时50分，被告人魏喜峰饮酒后驾驶豫Ａ×××**号传祺牌小型普通客车沿新郑市龙湖镇育才路由东向西行驶至翠竹路与育才路交叉口东20米处时，被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，魏喜峰饮酒后驾驶机动车被查获时，静脉血液里的乙醇含量为233.08mg/100ml。另查，2020年1月22日，被告人魏喜峰因醉酒驾车被河南省郑州市公安局交通警察大队作出吊销机动车驾驶证的行政处罚。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人魏喜峰的供述和辩解，受案登记表，证人张某的证言，当事人血样提取登记表及抽血照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书，到案经过，侦破报告，具结书等证据。据此，认为被告人魏喜峰的行为已构成危险驾驶罪，并以被告人魏喜峰系坦白、有前科劣迹、自愿认罪认罚、酒精含量达到200mg/100ml以上的量刑情节为由，建议对被告人魏喜峰判处拘役四个月，并处罚金人民币二万三千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人魏喜峰对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏喜峰犯危险驾驶罪，罪名成立，提出的量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人自愿认罪认罚、系坦白、有前科劣迹、酒精含量达到200mg/100ml以上，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人魏喜峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行8日应予以折抵。即自2020年11月19日起至2021年3月10日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年十一月十九日代理书记员  司浩杰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24368号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：乌兰桃，女，1980年5月8日出生，蒙古族，住内蒙古呼和浩特市新城区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告乌兰桃金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告乌兰桃经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金90134.24元，并支付截至2020年10月28日的利息3760.73元、罚息371.31元、复利133.75元；2.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金90134.24元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为蒙AHXX**的车辆折价或者拍卖、变卖所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2019年7月14日，乌兰桃与我司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定乌兰桃借款140000元用于购车，另约定了借款利率、借款期限、违约责任等，乌兰桃同意以所购车辆向我司设立抵押担保。合同签订后，我司按约发放了前述借款，乌兰桃未按时足额偿付本息，故诉至法院。被告乌兰桃未作答辩。本案查明事实如下：2019年7月14日，汽车金融公司（贷款人、抵押权人）与乌兰桃（借款人、抵押人）签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：乌兰桃向汽车金融公司贷款140000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率采取中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮724基本点，罚息利率、复利利率均为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款利率年利率11.99%，基于第三方利息贴付，借款人享受3.37%的贴息利率，其实际承担的贷款利率为8.62%，罚息和复利利率均为17.985%；还款方式为等额还款；对借款人未按时向贷款人支付的到期贷款本金及其他款项，贷款人有权根据借款人应付未付款项按罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息），从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，汽车金融公司于2019年7月15日发放贷款。车经销商按年利率3.37%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2019年7月22日办理了合同约定车辆的抵押登记手续，车牌号蒙AHXX**。另查明，截至2020年10月28日，乌兰桃拖欠借款本金90134.24元、利息3760.73元、罚息371.31元、复利133.75元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、汽车贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，乌兰桃借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求乌兰桃承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的截至2020年10月28日的借款本金、利息、罚息、复利金额，未超出合同约定及法律规定，本院予以认可。对汽车金融公司要求乌兰桃支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。同时，汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，故借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点724点上浮50%后减去贴息的年利率3.37%予以支持，借款期满后再按照未减去贴息利率的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求乌兰桃对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。乌兰桃为履行本案债务，以车牌号为蒙AHXX**的汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理了抵押登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乌兰桃于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金90134.24元，支付截至2020年10月28日的利息3760.73元、罚息371.31元、复利133.75元；二、被告乌兰桃于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至2022年7月15日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点724点上浮50%后减去贴息的年利率3.37%计算；自2022年7月16日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点724点上浮50%计算）；三、被告乌兰桃于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司自2020年10月29日起至付清之日止的复利（以尚欠利息及罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点724点上浮50%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告乌兰桃提供的车牌号为蒙AHXX**的汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1177.68元，由被告乌兰桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 李 韶二〇二〇年十一月十日书记员 熊文艺
文书内容江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424财保12号申请人：黄任华，女，1974年6月15日出生，汉族，住江西省修水县。被申请人：夏元刚，男，1955年11月15日出生，汉族，住湖北省通山县。被申请人：冯菊香，女，1963年9月13日出生，汉族，住湖北省通山县。申请人黄任华称与被申请人夏元刚、冯菊香因民间借贷产生纠纷，本院于2020年10月23日作出（2020）赣0424民初3092号民事判决，判决被申请人夏元刚、冯菊香连带偿还申请人黄任华借款本金551879元、利息546595.77元，并支付以未还本金为基数从2020年9月2日起按年利率15.4%计算至本金偿清之日止的利息，两被申请人还应支付申请人预交的受理费6961.5元，该案被申请人夏元刚、冯菊香已上诉。为防止被申请人夏元刚、冯菊香转移财产，申请人黄任华于2020年11月11日向本院提出申请，请求对被申请人夏元刚、冯菊香名下的银行账户或其他等价值的财产共1100000元进行财产保全，申请人黄任华自愿提供其单独所有的位于铺面提供担保（不动产证号：修房权证义字第××号）。本院经审查认为，申请人黄任华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人黄任华名下的位于铺面，查封期限一年。二、冻结被申请人夏元刚、冯菊香名下的银行存款1,100,000元或查封、扣押等价值的其他财产，冻结、查封、扣押期限一年。案件申请费5,000元，由申请人黄任华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  涂丹二〇二〇年十一月十一日书记员  晏伟
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初942号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张暘，男，1980年12月13日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化程度，无业，户籍地：陕西省西安市碑林区，现住该址，2019年9月19日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，2020年6月10刑满被释放，2020年6月21日因本案被抓获，6月24日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，7月31日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所（安康医院）。被告人周咏梅，女，1976年1月16日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，无业，户籍地：陕西省西安市雁塔区，现住该址，2011年8月8日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处拘役四个月又十五天，并处罚金三千八百元，2011年9月22日刑满被释放，2015年12月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金一万元，2016年1月1日刑满被释放，2020年6月21日因本案被抓获，6月24日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，7月30日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]885号起诉书指控被告人张暘、周咏梅犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年6月18日20时许,被告人张暘伙同周咏梅在西安市雁塔区XX广场XX楼附近商量由张暘去写字楼上伺机实施盗窃、周咏梅在楼下接应,后张暘上楼在写字楼17楼趁四周无人之际将17楼内一家公司的大门强行打开,入室盗窃被害人杜某某一部银色“微软surfacebook”笔记本电脑,得手后张暘迅速下楼将该笔记本电脑交由周咏梅保管并和其离开案发地,后将该电脑变卖800元,所得赃款已挥霍。经认定,被盗电脑在案发当日市场零售价格为2200元。2020年6月21日公安机关将被告人张暘、周咏梅抓获。公诉机关认为，被告人张暘、周咏梅以非法占有为目的,盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于二被告人均系累犯、均在到案后能如实供述涉案事实且认罪认罚,故建议分别判处张暘和周咏梅有期徒刑九个月、有期徒刑八个月，均并处罚金。被告人张暘、周咏梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张暘、周咏梅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张暘犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起执行至2021年3月20日止）。二、被告人周咏梅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起执行至2021年2月20日止）。三、责令被告人张暘、周咏梅退赔被害人杜某某2200元，被告人张暘、周咏梅违法所得800元追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  闫鸣二〇二〇年十一月二十四日书记员  何星打印：相丽华校对：何星2020年月日送达1