河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初805号 原告：潘某2，男，1983年7月18日出生，汉族，住邢台经济开发区，系死者潘民朝儿子。 原告：潘志飞，男，1985年8月1日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区，系死者潘民朝儿子。 原告：潘志楠，男，1990年3月6日出生，汉族，住邢台经济开发区，系死者潘民朝儿子。 原告：潘景汤，男，1935年8月8日出生，汉族，住邢台经济开发区，系死者潘民朝父亲。 原告：李大云，女，1937年4月5日出生，汉族，住邢台经济开发区，系死者潘民朝母亲。 原告：潘某1，女，2009年12月27日出生，汉族，住邢台经济开发区，系死者潘民朝孙女。 法定代理人：潘某2，系潘某1父亲。 以上六原告共同委托诉讼代理人：胡战锋，河北九拓律师事务所律师。 被告：范春力，男，1971年8月15日出生，汉族，住邢台市临西县。 委托诉讼代理人：袁福涛，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。 被告：临西县平顺运输有限公司，住所地邢台市临西县河西镇先锋北街东侧。 2 法定代表人：薛东平，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼**。 负责人：李**，该公司经理。 委托诉讼代理人：王飞、武凌霄，河北精深律师事务所律师。 原告潘某2、潘志飞、潘志楠、潘景汤、李大云、潘某1与被告范春力、临西县平顺运输有限公司（以下简称平顺运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中国大地财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某2、潘志飞、潘志楠、潘景汤、李大云、潘某1的共同委托诉讼代理人胡战锋、被告范春力的委托诉讼代理人袁福涛、中国大地财险聊城支公司委托诉讼代理人武凌霄到庭参加诉讼，被告平顺运输公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利。本案现已审理终结。 潘某2、潘志飞、潘志楠、潘景汤、李大云、潘某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告向原告赔偿因本次事故造成潘民朝死亡的医疗费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧事人员误工费、车辆损失、评估费等各项损失共计436841.5元；依法判令各被告向原告潘某1赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计3608.34元。事实与理由：原告潘某2、潘志飞、潘志楠、潘景汤、李大云系死者潘民朝的近亲属。2019年12月6日7时5分许，被告范春力驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型货车沿 3 新南环由东向西行驶至潘庄村南时车辆发生侧滑失控，与沿新南外环北侧由西向东行驶潘民朝无驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车（载原告潘某1）发生交通事故，造成潘民朝抢救无效死亡、原告潘某1受伤，两车不同程度受损。经邢台市公安局交通警察支队七里河大队作出第1305021201900005251号事故认定书，认定被告范春力与死者潘民朝负事故同等责任，原告潘某1不负事故责任。本次事故造成潘民朝死亡，给原告造成各项损失共计756892.94元，造成原告潘某1头皮裂伤，产生3608.34元。经查询，被告范春力驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××车辆所有人为被告平顺运输公司，该车辆在被告中国大地财险聊城支公司投有交强险和100万元保险限额的第三者责任险，不计免赔。对原告的各项损失应当由被告中国大地财险聊城支公司在交强险内优先赔付，超过限额的部分按照事故责任比例在第三者责任险限额内赔付，为维护原告合法权益，故诉至法院。 范春力辩称，其驾驶的车辆在被告中国大地财险聊城支公司投保交强险和第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内，原告合理合法的损失应由被告中国大地财险聊城支公司承担。事故发生后，承保人因没有及时对原告理赔，引起起诉由此产生的诉讼费、评估费应由被告中国大地财险聊城支公司承担。挂车随主车。 平顺运输公司未发表答辩意见。 中国大地财险聊城支公司辩称，被告范春力驾驶车辆冀Ｅ×××××车辆在其公司投有交强险、第三者责任险100万元，不计免赔，保险期限自2019年7月4日至2020年7月3日，其公司在核实被保险车辆行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证合法有效且无其他免赔事由前提下，对于原告的合理合 4 法损失，其公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失，超出交强险部分其公司在第三者责任险范围内承担不超过50%的赔偿责任；挂车未在其公司投保，对其损失超出交强险部分应当主挂车按比例进行分摊；死者及被扶养人系农村户口，其死亡赔偿金、被扶养人生活费应当按照农民标准进行计算；精神损害抚慰金、评估费、诉讼费属于间接损失，其公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月6日7时5分许，被告范春力驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型货车沿新南环由东向西行驶至潘庄村南时车辆发生侧滑失控，与沿新南外环北侧由西向东行驶潘民朝无驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车（载原告潘某1）发生交通事故，造成潘民朝抢救无效死亡、原告潘某1受伤，两车不同程度受损。经邢台市公安局交通警察支队七里河大队作出第1305021201900005251号事故认定书，认定被告范春力与死者潘民朝负事故同等责任，原告潘某1不负事故责任。原告潘某2、潘志飞、潘志楠系潘民朝儿子，原告潘景汤、李大云系潘民朝父母，事故发生时均满80周岁，共育有三子,潘民朝死亡时为63周岁。 另查明，被告范春力驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××车辆原登记车主为冠县悦达物流有限公司，原主车车牌号为鲁Ｆ×××××，变更后登记车主为被告平顺运输公司，被告平顺运输公司为事故车辆的挂靠公司，该主车在被告中国大地财险聊城支公司投有交强险和100万元保险限额的第三者责任险，不计免赔。 本次事故造成潘民朝死亡，给原告潘某2、潘志飞、潘志楠、潘景汤、李大云造成以下损失：1、医疗费1838.11元；2、交通费150元；3、死亡赔偿金607546元，参照河北省城 5 镇居民人均可支配收入35738元/年*17年；4、被扶养人生活费51243.33元，死者潘民朝有父母两个被扶养人，父亲潘景汤84岁，母亲李大云82岁，分别计算五年，原告潘景汤、李大云共生育三个儿子，原告主张参照河北省农村居民人均年可支配收入15373元计算，不违反法律规定，本院予以认定，即15373元/3人*5年*2人；5、丧葬费37887.5元，参照全省在岗职工年平均工资计算为75775元÷2；6、精神损害抚慰金5万元；7、处理丧葬人员误工费1854.31元,参照河北省农、林、牧、副、渔业年平均工资28201元，计算近亲属3人，误工天数酌定为8天，即28201元/365天*3人*8天；8、处理丧葬事宜交通费，由于原告未提交相关交通费发票，但考虑到原告潘志飞户籍所在地为省外，本院酌定为1000元；9、车辆损失600元；10、评估费200元，以上损失共计752319.25元。 本次事故给原告潘某1造成医疗费损失1128.34元。由于原告潘某1受伤与潘民朝死亡系同一事故造成，原告潘某1的父亲系潘民朝儿子，在上述损失中已经计算了交通费和误工费，故在此不再重复计算交通费和护理费。根据原告潘某1实际伤情，也无实际住院治疗，不再计算营养费。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案中，潘民朝驾驶车辆与被告范春力驾驶车辆发生交通事故，造成潘民朝死亡，原告潘某1受伤，被告范春力应当向潘民朝的近亲属进行赔偿，由于事故车辆主车在被告中国大地财险聊城支公司投有交强险和100万元限额的第三者责任险，不计免赔，因此应当由被告中国大地财险聊城支公司向原告赔偿事故造成的相关损失。因此，对于潘民朝的医疗费1838.11元、原告潘某1的医疗费 6 1128.34元，应当在交强险1万元限额内向原告赔偿；对于事故造成潘民朝驾驶的正三轮轻便摩托车的车损600元，应当在交强险财产2000元限额内赔偿；对于因潘民朝死亡，给原告潘某2、潘志飞、潘志楠、潘景汤、李大云，造成的交通费150元、死亡赔偿金607546元、被扶养人生活费51243.33元、丧葬费37887.5元、精神损害抚慰金5万元、处理丧葬人员误工费1854.31元、处理丧葬事宜交通费1000元、车损评估费200元，共计749881.14元，先由被告中国大地财险聊城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元赔偿11万元，剩余639881.14元，由于交警部门认定潘民朝与被告范春力负事故同等责任，原告潘某1不负事故责任，本院酌定被告中国大地财险聊城支公司在第三者责任险限额内按照该损失的50%向原告潘某2、潘志飞、潘志楠、潘景汤、李大云赔偿，即639881.14元＊50%＝319940.57元。 综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内，向原告潘某2、潘志飞、潘志楠、潘景汤、李大云赔偿医疗费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬人员误工费、处理丧葬事宜交通费、车辆损失、评估费，共计432678.68元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内，向原告潘某1赔偿医疗费 7 1128.34元； 三、驳回原告潘某2、潘志飞、潘志楠、潘景汤、李大云、潘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7907元，减半收取计3954元，由被告范春力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 任永波 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 毛润芳 书 记 员 李晓丹