安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初276号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人张桂举，男，汉族，1977年12月25日出生于安徽省界首市，小学文化，农民，住所地安徽省界首市，被告人张桂举因犯盗窃罪，于2020年4月14日被界首市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年4月22日刑满释放；因犯抢劫、盗窃罪，于2020年5月22日被界首公安局抓获，2020年5月24日被界首市公安局刑事拘留，同年7月1日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人吕希同，安徽法卫律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人张桂举犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员豆珂、检察官助理张军出庭支持公诉，被告人张桂举及其指定辩护人吕希同到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月份，被告人张桂举在界首市辖区内盗窃作案2起，被盗电动三轮车价值共计4690元；抢劫作案1起、被抢电动三轮车价值1264元。具体分述如下： 一、盗窃罪 1.2020年05月12日19时许，被告人张桂举在泉阳镇集“梁辉电动车店”路北，将被害人胡某1的一辆绿色跃鹰牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动车价值3010元； 2.2020年05月21日18时许，被告人张桂举在代桥集“晓燕手机大卖场”门口，将被害人王某的一辆红色新鸽牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1680元。 二、抢劫罪 2020年5月15日20时许，被告人张桂举在顾集镇皇氏新娘婚纱摄影店东南角，将被害人应俊华停放的一辆蓝色淮海牌电动车盗走，被应俊华发现并予以制止，张桂举用随身携带的催泪瓦斯喷向应俊华面部，张桂举趁机骑车离开。经鉴定，被抢电动车价值1264元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人张桂举以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张桂举犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被告人张桂举系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人张桂举系坦白并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张桂举五年一个月至五年七个月，并处罚金。 被告人张桂举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张桂举具有坦白、自愿认罪认罚、当庭认罪态度较好等从轻处罚情节，建议对被告人张桂举从轻处罚。 经审理查明，2020年5月份，被告人张桂举在界首市辖区内盗窃作案2起，被盗电动三轮车价值共计4690元；抢劫作案1起、被抢电动三轮车价值1264元。具体分述如下： 一、盗窃罪 1.2020年05月12日19时许，被告人张桂举在泉阳镇集“梁辉电动车店”路北，将被害人胡某1的一辆绿色跃鹰牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动车价值3010元； 2.2020年05月21日18时许，被告人张桂举在代桥集“晓燕手机大卖场”门口，将被害人王某的一辆红色新鸽牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1680元。 二、抢劫罪 2020年5月15日20时许，被告人张桂举在顾集镇皇氏新娘婚纱摄影店东南角，将被害人应俊华停放的一辆蓝色淮海牌电动车盗走，被应俊华发现并予以制止，张桂举用随身携带的催泪瓦斯喷向应俊华面部，张桂举趁机骑车离开。经鉴定，被抢电动车价值1264元。 另查明，被告人张桂举所盗窃的两辆电瓶车及抢劫的一辆电瓶车均已被三被害人领回。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、受案回执、手机截图照片、接受证据材料清单、发还清单、扣押决定书、界首市价格认证中心价格认定结论书、辨认现场笔录、检查笔录、视听资料、户籍信息、到案经过、前科查询证明、刑事判决书、证人李某、胡某2、秦某的证言、被害人胡某1、应俊华、王某的陈述、被告人张桂举的供述等证据证实。 本院认为，被告人张桂举以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张桂举在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名均成立，本院予以支持。被告人张桂举一人犯数罪，依法应对其数罪并罚。被告人张桂举在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。被告人张桂举到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人张桂举自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人张桂举具有坦白、自愿认罪认罚等情节可对被告人张桂举从轻处罚的辩护意见，予以采纳。结合被告人张桂举犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张桂举犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2025年8月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张桂举犯罪所得1560元予以追缴，上缴国库；在卷扣押的“T”字形作案工具2个、辣椒水1瓶予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李海锋 人民陪审员  徐连友 人民陪审员  张治堂 二〇二〇年十一月十六日 法官助理荣鲲鹏 书记员肖卉卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。