天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执异56号申请执行人：天津盛德华林模具有限公司（社会信用代码911201065594970703），住所地天津市北辰区天穆镇天昊工业园天广路**。法定代表人：李清林，总经理。委托诉讼代理人：徐建伟，天津罗约律师事务所律师。被执行人：天津赛瑞机器设备有限公司（统一社会信用代码91120110722964936J），，住所地天津市东丽区滨海重机工业园重公路**法定代表人：韩冰，董事长。委托诉讼代理人：龚辉，男，该公司员工。被执行人：天津赛瑞机器设备有限公司第一分公司（统一社会信用代码91120110064043085Q），，住所地天津市东丽区无瑕街道**桥招商大厦**2280-155负责人：王海东，经理。委托诉讼代理人：龚辉，男，该公司员工。第三人：中冶京诚工程技术有限公司（统一社会信用代码91110302757700076U），，住所地北京市北京经济技术开发区建安街**法定代表人：岳文彦。第三人：天津钢管集团股份有限公司（统一社会信用代码91120000104313327L），，住所地天津市东丽区津塘路法定代表人：何山岭，董事长。委托诉讼代理人：赵楠，男，该公司员工。本院在执行申请执行人天津盛德华林模具有限公司（以下简称盛德华林公司）与被执行人天津赛瑞机器设备有限公司（以下简称赛瑞公司）、天津赛瑞机器设备有限公司第一分公司（以下简称赛瑞第一分公司）承揽合同纠纷一案中，申请执行人盛德华林公司申请追加天津钢管集团股份有限公司（以下简称钢管集团）、中冶京诚工程技术有限公司（以下简称中冶京诚公司）为（2020）津0110执1364号案件被执行人向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人盛德华林公司称，第三人钢管集团、中冶京诚公司系被执行人赛瑞公司的股东，出资比例各占50%。2010年7月25日，经被执行人赛瑞公司第二届股东会第五次会议决议决定第三人钢管集团、中冶京诚公司各增加投资20000万元，共40000万元，增资后，被执行人赛瑞公司注册资本应由原来的13000万元增至21000万元，另32000万元计入资本公积。2010年7月至9月期间第三人钢管集团、中冶京诚公司向被执行人赛瑞公司共增加了投资40000万元，但将该40000万元投资款全部列为被执行人赛瑞公司的其他应付款，未将其中的8000万元列为实收资本。在此情形下被执行人赛瑞公司的工商注册信息却显示其注册资本由13000万元变更为21000万元。故依据《公司法司法解释三》第十三条、《最高院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，请求追加第三人钢管集团、中冶京诚公司为被执行人，并要求其在未缴纳出资8000万元本息范围内，就被执行人赛瑞公司尚未履行的451256.5元及其迟延履行金债务承担连带补充清偿责任。被执行人赛瑞公司、赛瑞第一分公司及第三人钢管集团、中冶京诚公司称，第三人钢管集团、中冶京诚公司已经依据被执行人赛瑞公司第二届股东会第五次会议决议全部履行出资义务，并且已经出资到位，不同意申请执行人盛德华林公司的异议请求。经审查查明，申请执行人盛德华林公司与被执行人赛瑞公司、赛瑞第一分公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）津0110民初9949号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“被告天津赛瑞机器设备有限公司给付原告天津盛德华林模具有限公司加工费447252.5元。（履行办法：被告于2020年1月19日前给付原告加工费200000元，于2020年2月19日前给付原告剩余加工费247252.5元）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取4004元，由被告天津赛瑞机器设备有限公司负担。”上述调解书生效后，被执行人赛瑞公司未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人盛德华林公司于2020年6月4日向本院申请强制执行。本院受理该案，案号为（2020）津0110执1364号。后因被执行人无可供执行的财产本院于2020年8月26日作出（2020）津0110执1364号执行裁定书终结本次执行程序。第三人钢管集团、中冶京诚公司系被执行人赛瑞公司的股东，出资比例各占50%。2010年7月25日被执行人赛瑞公司召开第二届股东会第五次会议，通过决议（编号：天津赛瑞-股东会（决）-1007-01），“同意双方股东按现有出资比例，以5元/股向公司各增加出资20000万元，共40000万元。增资后，公司注册资本金由13000万元增至21000万元，32000万元计入资本公积，股东持股比例不变。”2010年10月12日五洲松德联合会计师事务所出具的编号为五洲松德验字[2010]1-0218号《天津赛瑞机器设备有限公司验资报告》显示截至2010年9月30日被执行人赛瑞公司变更后的累计注册资本21000万元，实收资本21000万元。2011年1月29日北京兴华会计事务所出具的编号为（2011）京会兴审字第4-289号《天津赛瑞机器设备有限公司2010年财务报表审计报告》显示被执行人赛瑞公司财务报表已经按照企业会计准则的规定编制，在所有重大方面公允反映了被执行人赛瑞公司2010年12月31日的财务状况及2010年度的经营成果和现金流量，其中2010年12月31日的资产负债表显示实收资本为21000万元，2010年度所有者权益变动表显示实收资本8000万元，资本公积32000万元。本院认为，听证过程中申请执行人盛德华林公司虽然认为第三人钢管集团、中冶京诚公司没有提供被执行人赛瑞公司向税务部门报备的资产负债表，所提供的证据均缺乏可信度，但第三人钢管集团提供的被执行人赛瑞公司2010年度外部审计报告已表明了申请执行人盛德华林公司所要求的被执行人赛瑞公司向税务部门申报纳税的资产负债情况。故现有证据显示第三人钢管集团、中冶京城公司已向被执行人赛瑞公司足额缴纳了出资。在此情况下，不应追加第三人钢管集团、中冶京诚公司为被执行人，故申请执行人盛德华林公司的异议请求应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人天津盛德华林模具有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  顾凤和人民陪审员  罗松玉人民陪审员  马锡玲二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。四、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条：被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。