福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初2933号 原告：俞培龙，男，1976年3月3日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：朱金凤，南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯积仁，南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。 被告：曲希弘，男，1980年3月5日出生，汉族，户籍地南平市延平区。 原告俞培龙与被告曲希弘民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月10日裁定转为普通程序，并于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告俞培龙及其委托诉讼代理人冯积仁到庭参加诉讼，被告曲希弘经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞培龙向本院提出诉讼请求：1.判令解除俞培龙与曲希弘签订的《投资合作协议书》、《合作经营协议》，返还投资款160000元，支付合同解除之前未支付的投资保底收益人民币90681元（4000元×21.5个月+2000元×20.5个月-已付36319元），并从起诉之日起至返还投资款之日止，按每月6000元计算向俞培龙支付收益；2.判令由曲希弘承担本案诉讼费。事实和理由：俞培龙与曲希弘是多年朋友，2018年8月22日，曲希弘邀请俞培龙投资其八一店经营参茸生意，双方协商曲希弘以店里的现有物投资占股份80%。俞培龙以现金10万元投资占股20%，从投资之日起按每月4000元向俞培龙支付收益，并签订了《投资合作协议书》。2018年10月30日，曲希弘又邀请俞培龙合作经营《石墨烯智慧健体中心》（南平体验店），曲希弘仍以物出资占80%，俞培龙以现金6万元出资占20%，按每月保底利润2000元向俞培龙支付投资收益，双方签订了《合作经营协议》，两份合同均约定达不到收益标准可以解除合同。俞培龙均按照协议的约定分别将投资款打入曲希弘指定的账户。俞培龙仅收到部分投资收益。2020年年初发生疫情，两店暂停营业。4月份俞培龙发现合作经营的两个店人走楼空，打电话给曲希弘也无人接听，四处寻找也不见曲希弘。为维护俞培龙的合法权益，故诉至法院。 曲希弘未作答辩。 俞培龙围绕诉讼请求依法提交了证据，根据俞培龙的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月22日，俞培龙与曲希弘签订《投资合作协议书》一份，主要约定了曲希弘与俞培龙共同合作投资，俞培龙出资10万元，享有20%的股权，曲希弘出资剩余部分，占股份80%，合同签订之日起前六个月曲希弘每月付给俞培龙4000元作为投资回报，第六个月之后如果俞培龙20%的收益达不到4000元，曲希弘每月按4000元支付给俞培龙。六个月后如果俞培龙不愿意继续投资，曲希弘无条件退回俞培龙10万元投资款等内容。俞培龙于《投资合作协议书》签订当日，将10万元投资款通过中国建设银行转给了曲希弘。2018年10月30日，俞培龙再次与曲希弘签订《合作经营协议》一份，主要约定了曲希弘与俞培龙合伙经营石墨烯智慧健体中心（南平体验店），合作期限为2018年11月1日至2020年11月1日，俞培龙以现金出资6万元，占股份20%并享有20%盈余，曲希弘出资剩余部分，占股份80%并享有80%盈余。俞培龙每月利润未到达2000元，曲希弘每月应支付2000元给俞培龙作为保底利润，利润每季度一结算等内容。该协议书附加备注：半年期限，半年后如运营亏损，俞培龙有权利退回投资款，曲希弘无条件退还俞培龙投资款陆万元。俞培龙于《合作经营协议》签订次日，将6万元投资款通过中国建设银行转给了曲希弘。俞培龙认可已收到曲希弘的收益款共计36319元。后曲希弘未按约定支付俞培龙投资收益，俞培龙为维护自身合法权益，故诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”个人合伙的基本特征是合伙人之间共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。俞培龙与曲希弘之间虽然签订了《投资合作协议书》及《合作经营协议》，但这两份协议书均约定了，曲希弘应当每月支付俞培龙保底利润，自协议书签订之日起，半年后如果俞培龙不愿意继续投资，曲希弘应当将俞培龙的投资款无条件全部退还等内容，故双方之间的约定名为合伙投资，实为借贷，应认定双方之间构成民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，借款本金应予返还，故曲希弘应当返还俞培龙借款本金160000元。关于利息问题，《投资合作协议书》中约定俞培龙投资100000元，曲希弘每月应当支付俞培龙投资回报4000元，本院认为，该投资回报应视为双方对于利息的约定。同理，《合作经营协议》中约定俞培龙投资60000元，曲希弘每月应当支付俞培龙2000元的保底利润，该保底利润亦是双方对于利息的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持”及第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故100000元的借款，曲希弘应当支付自2018年8月22日起至该款还清之日止，按年利率24%计算的利息。60000元的借款曲希弘应当支付自2018年10月30日起至该款还清之日止，按年利率24%计算的利息。因俞培龙认可已收到收益款即利息共计36319元，应在曲希弘应当支付的利息中予以抵扣。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曲希弘应于本判决生效之日起十五日内向俞培龙偿还借款本金160000元及利息（其中100000元借款利息自2018年8月22日起至该款还清之日止按年利率24%计算；60000元借款利息自2018年10月30日起至该款还清之日止按年利率24%计算，上述利息应扣减曲希弘已经支付的利息36319元）； 二、驳回俞培龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5060.20元，由俞培龙负担1223.2元，由曲希弘负担3837元，公告费560元，由曲希弘负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  庄晗玥 人民陪审员  林 昕 人民陪审员  罗超磊 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  苏文城 书 记 员  魏 永 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。