河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6827号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼**。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟庆凤，女，1928年12月13日生，汉族，住所地河北省唐山市路**。 被上诉人（原审原告）：高淑琴，女，1954年2月15日生，汉族，住所地河北省唐山市路**。 被上诉人（原审原告）：郭建平，女，1980年10月7日生，汉族，住所地河北省唐山市路**。 被上诉人（原审原告）：郭建艳，女，1985年2月8日生，汉族，住所地河北省唐山市路**。 四被上诉人委托诉讼代理人：岳希昂，河北段长烁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董义全，男，1967年6月24日生，汉族，住所地河北省唐山市丰**，现住丰**。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人郭建平、高淑琴、郭建艳、孟庆凤、董义全机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初2029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人王涛、被上诉人郭建平、被上诉人高淑琴、被上诉人郭建艳、被上诉人孟庆凤的委托诉讼代理人岳希昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、依法撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初2029号民事判决书，依法改判按照农业标准计算赔偿金或将案件发回重新审理；2、本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足，判决结果错误。被上诉人亲属为农业户别，原审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金没有事实和法律依据。1、本案事故发生在2019年12月6日，并不符高院审判意见中2020年1月1日后事故按照城镇标准认定的指导意见。2、本案被上诉人居住生活地点为农村，户口本上户别为农业，户籍性质应当按照户口登证簿确定，被上诉人提交的地区统计局代码并不具有法律效力，原审法院以此认定被上诉人亲属生活居住地为城镇于法无据，综上，原审判决认定事实不清，证据不足，判决结果错误，请求二审法院查明事实，依法判决。 被上诉人郭建平等答辩称，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人郭建平、高淑琴、郭建艳、孟庆凤向一审法院起诉请求：1．判决二被告赔偿四原告损失264545.91元；2．诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：孟庆凤与高淑琴是婆媳关系，高淑琴与郭建平、郭建艳是母女关系。2019年12月6日17时45分许，董义全驾驶登记在其名下的冀Ｂ×××××小型普通客车沿汇丰大街（北京环线一郑家庄）由东向西行驶至新鞭炮库道口东一缺口斑马线处时，与郭玉秋（系孟庆凤儿子、高淑琴丈夫、郭建平及郭建艳父亲）驾驶的电动两轮车发生交通事故，致郭玉秋经医院抢救无效死亡及车辆受损。唐山市丰南区公安交通警察大队现场勘查认定郭玉秋负主要责任，董义全负次要责任（第130207120190000527号道路交通事故认定书）。事故发生时，董义全持有合法有效的驾驶证及车辆行驶证，其驾驶的冀Ｂ×××××小型普通客车在平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险保险期间自2019年8月2日18时起至2020年8月2日18时止，商业险保险期间自2019年8月3日0时起至2020年8月2日24时止。事故发生当日郭玉秋被送至河北省唐山市丰南区医院抢救治疗7天后死亡，产生医疗费44527.17元。死者郭玉秋生于1956年8月20日，生前系唐山市路**村村民，其第一顺序法定继承人为孟庆凤、高淑琴、郭建平、郭建艳四人。唐山市路南区居民委员会出具书面证明，证明死者母亲孟庆凤系该村村民，共育子女三人，分别为郭玉荣、郭玉华、郭玉秋。董义全先行为死者垫付医疗费1万元，平安财险为死者先行垫付医疗费1万元、丧葬费3.5万元。以上事实有各方当事人陈述及孟庆凤、高淑琴、郭建平、郭建艳提供的证据予以证实。一审法院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的第130207120190000527号道路交通事故认定书于法无悖，且各方当事人均予以认可，一审法院依法对其证明力予以确认。孟庆凤、高淑琴、郭建平、郭建艳作为本案事故死者郭玉秋的第一顺序继承人，依法应获得相应的民事赔偿。关于医疗费，有相应票据及相关检查报告单及门诊病例、住院病例予以证实，依法应予支持；关于住院期间伙食补助费和营养费，依据唐山市市级机关差旅费管理办法市内县区标准予以支持；关于护理费，孟庆凤、高淑琴、郭建平、郭建艳并未提交相关人员误工证明，一审法院对该项主张按照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿居民服务业标准予以支持；关于死亡赔偿金和被扶养人生活费，因死者生前住所地在唐山市路**，该村城乡分类代码为122，按国家统计局《关于统计上划分城乡的规定》和河北省“冀政［2003］40号通知”精神，归于城镇范围，又因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”故孟庆凤、高淑琴、郭建平、郭建艳所诉死亡赔偿金和被扶养人生活费均应按城镇居民的标准计算；且死亡赔偿金、被扶养人生活费及丧葬费依法均应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度的统计数据确定；关于处理事故人员误工费，因孟庆凤、高淑琴、郭建平、郭建艳未提交相关证据，考虑到此项费用发生的必然性，一审法院对该主张按照河北省2020年居民服务业行业标准支持五人三天的费用；关于住院期间交通费及处理丧葬事宜期间交通费，孟庆凤、高淑琴、郭建平、郭建艳主张合理合法，一审法院予以支持；关于精神损害抚慰金，一审法院结合受害人郭玉秋死亡及其在事故中负主要责任的具体情节，对孟庆凤、高淑琴、郭建平、郭建艳的该项请求支持15000元；关于唐山盛珺物业服务有限公司出具的收据非正规发票，依法不予支持。平安财险公司作为冀Ｂ×××××小型普通客车交强险和三者险的保险人，依法应首先在交强险保险责任限额范围内对死者亲属予以赔偿，不足部分在三者险保险责任限额范围内按照30%的民事赔偿责任予以赔偿，其先行垫付的款项应在履行时予以扣除。平安财险公司履行完赔偿义务后，董义全不再承担赔偿责任，其先前为死者垫付的医疗费应予返还。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告孟庆凤、高淑琴、郭建平、郭建艳各项损失共计308501.22元，扣除先行垫付款4.5万元，余款263501.22元于本判决生效后五日内，其中253501.22元支付给四原告，另1万元直接支付给被告董义全（为四原告返还董义全的垫付款）。二、驳回原告孟庆凤、高淑琴、郭建平、郭建艳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5268元，减半收取计2634元，由原告孟庆凤、高淑琴、郭建平、郭建艳负担83元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担2551元。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案合同有效，因交通事故给被上诉人孟庆凤、高淑琴、郭建平、郭建艳造成的经济损失应依法得到赔偿。一审法院根据国家统计局《关于统计上划分城乡的规定》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，可以认定死者郭玉秋及被上诉人孟庆凤、高淑琴、郭建平、郭建艳户籍所在地为镇乡结合区，故一审法院判决死亡赔偿金和被扶养人生活费均按城镇居民的标准计算并无不当，同时确认死亡赔偿金和被扶养人生活费不能仅凭户口登记簿确定，还应考虑住所地因素及生活消费方式的因素，上诉人保险公司主张按农村标准结算，理据不足，本院不予采信。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1843元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹