山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0722民初1230号 原告：李城涛，男，1995年12月27日出生，汉族，住左权县。 委托诉讼代理人：王建兵，山西锐剑律师事务所律师。 被告：张丽波，男，1990年3月16日出生，汉族，住左权县。 被告：雷青波，男，1976年6月5日出生，汉族，住左权县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司左权支公司，住所地左权县城北大街**。 负责人：武彦龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：王灵仙，该公司员工。 原告李城涛与被告张丽波、被告雷青波、被告中国人民财产保险股份有限公司左权支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李城涛及其委托诉讼代理人王建兵，被告张丽波，被告雷青波，被告中国人民财产保险股份有限公司左权支公司（以下简称“人保财险左权支公司”）委托诉讼代理人王灵仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李城涛向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医药费52895.61元、误工费14400元（80元／天＊180天）、护理费7200元（120元／天＊60天）、住院伙食补助费14000元（100元／天＊140天）、营养费3000元（50元／天＊60天）、伤残补助费133048元（33262＊20年＊20%）、精神抚慰金10000元、交通费2073元、鉴定费5000元，共计241616.61元。事实及理由：2019年3月8日13时许，原告驾驶晋ＫＦ×××海马牌轿车与被告张丽波无证驾驶被告雷青波的冀Ｄ×××××在国道207线在左权县城东外环路口发生碰撞，形成交通事故，张丽波负事故全部责任。 原告受伤后，先后到山西大医院与左权县人民医院进行了住院与门诊治疗。在山西大医院住院时间为2019年3月9日-2019年4月1日。出院后原告先后到多家诊疗机构接受治疗。后于2019年7月1日-2019年7月26日在左权县人民医院进行了门诊扎针治疗。现在家静养。经鉴定，原告构成九级伤残。被告雷青波系冀Ｄ×××××事故车辆的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司左权支公司投保交强险和商业三者险。 被告张丽波辩称，对事故发生经过无异议，事故发生时该是无证驾驶，但不存在逃逸情形。 被告雷青波辩称，不认可存在逃逸情形。 被告人保财险左权支公司辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.事故车辆在该公司投保由交强险与商业险50万；3.被告张丽波无证驾驶且存在逃逸情形，该公司不承担赔偿责任；4.诉讼费鉴定费不属于保险范围，该公司不赔偿。 事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李城涛向本庭提供证据一：事故认定书（证明发生事故经过及责任认定），被告人保财险左权支公司无异议，被告张丽波、被告雷青波对其真实性无异议，但不认可存在逃逸情形，结合被告张丽波、被告雷青波未向相关交警部门申请复核，且未提供相关证据证明其主张，对该组证据，本院予以认定；证据二：医疗费票据（证明原告医疗费），被告人保财险左权支公司、被告张丽波、被告雷青波无异议，对该组证据，本院予以认定；证据三：交通费发票（证明交通费），被告人保财险左权支公司、被告张丽波无异议，被告雷青波未发表质证意见，对该组证据，本院予以认定；证据四：鉴定报告（证明原告构成九级伤残），被告人保财险左权支公司、被告张丽波无异议，被告雷青波未发表质证意见，对该组证据，本院予以认定；证据五：鉴定费发票（证明鉴定费），被告人保财险左权支公司、被告张丽波无异议，被告雷青波未发表质证意见，对该组证据的真实性，本院予以认定；证据六：租房协议、租房证明、身份证复印件、合同（证明原告经常居住地在城镇），被告雷青波未发表质证意见，被告人保财险左权支公司无异议，本院予以认定。被告雷青波向本庭提供：事故车辆行驶证、运输资格证、收据（证明事故车辆经营状况及垫付情况），原告李城涛、被告人保财险左权支公司无异议，本院予以认定。被告人保财险左权支公司向本庭提供证据一：投保单（证明事故车辆投保情况），原告李城涛、被告张丽波、被告雷青波无异议，本院予以认定；证据二：保险条款、投保人声明（证明该公司免责情形），被告张丽波、被告雷青波无异议，原告李城涛对其真实性无异议，但认为投保人声明不能证明其尽到提示义务，结合原告李城涛未提供相关证据证明其主张，且被告雷青波认可该签署投保人声明的事实，对该组证据，本院予以认定。 根据原、被告陈述及本院认定的证据，可以确认以下事实：2019年3月8日13时许，原告驾驶晋ＫＦ×××海马牌轿车与被告张丽波无证驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××挂重型平板自卸半挂车在国道207线在左权县城东外环路口发生碰撞，造成李城涛受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故发生。2019年6月13日，左权县公安局交通警察大队作出第140722420190000088号道路交通事故认定书，认定被告张丽波负事故全部责任，原告李城涛无责任。 原告受伤后，到山西大医院与左权县人民医院进行治疗，经诊断为：腹部闭合性损失；右侧叶挫裂伤右侧颞骨骨折，双侧碟窦积血等，住院时间为2019年3月9日-2019年4月1日，实际住院23天。出院后原告先后到多家诊疗机构接受治疗。后在左权县人民医院进行了门诊扎针治疗。2020年6月10日，经山西省昔阳县司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天。 另查明，被告雷青波系事故车辆冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××挂重型平板自卸半挂车实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司左权支公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，被告雷青波为原告李城涛垫付35000元。 关于原告李城涛主张损失情况，本院认定如下：（一） 关于医疗费。根据原告李城涛提供的医疗费发票，医疗费为52905.61元，原告主张医疗费52895.61元，本院确认医疗费52895.61元；（二）关于误工费。根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，按80元/天计算，参照鉴定结论，结合原告伤情与治疗情况，确认原告李城涛误工120天，本院确认误工费9600元（80元/天*120天）；（三）关于护理费。根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，按120元/天计算，结合原被告均认为鉴定结论，本院确认护理费7200元（120元/天*60天）；（四）关于交通费。参照交通费票据，结合原告治疗情况，本院确认交通费1500元；（五）关于伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合《关于印发省直机关差旅费用管理办法的通知》规定，按100元/天计算。结合实际住院天数23天，本院确认住院伙食补助费2300元（100元/天*23天）；（六）关于营养费。根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，按50元/天计算，结合原被告均认可鉴定结论，本院确认营养费3000元（50元/天*60天）；（七）关于残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。按照山西省统计局2019年统计数据，城镇居民人均可支配收入33262元，结合鉴定结论，原告主张伤残赔偿金133048元（33262*20年*20%）符合法律规定，本院予以确认；（八）关于精神抚慰金。结合鉴定结论，原告构成九级伤残，本院确认精神抚慰金10000元；（九）关于鉴定费。第一次鉴定费2500元系单方鉴定。第二次鉴定费2500元，属于为查明案件事实而发生的必要、合理的费用，本院予以确认。 本院认为，一、关于原告李城涛主张的各项损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，原告李城涛因本次事故产生的符合法律规定的医疗费52895.61元、误工费9600元、护理费7200元、交通费1500元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、伤残赔偿金133048元、精神抚慰金10000元、鉴定费2500元，综上，原告李城涛在本次事故中损失共计222043.61元。二、关于责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，张丽波无证驾驶车辆发生交通事故，不属于交强险保险责任免除的范畴，故原告李城涛的损失应当由被告人保财险左权支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告人保财险左权支公司在交强险赔偿范围内可向侵权人追偿；在商业险范围内，因被告人保财险左权支公司提供证据足以证明其尽到提示义务，故被告人保财险左权支公司在商业险范围内不承担赔偿责任。结合本案被告张丽波在本起事故中负全部责任，事故车辆冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××挂重型平板自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司左权支公司投保交强险和商业三者险。被告张丽波系被告雷青波雇佣的司机，其应当知道张丽波无证驾驶。故原告李城涛的合理损失应当由被告人保财险左权支公司在交强险医疗项下赔偿原告10000元，伤残项下赔偿原告110000元，在交强险范围内赔偿共计12000元。被告雷青波赔偿原告李城涛102043.61元（医疗费52895.61元＋误工费9600元＋护理费7200元＋交通费1500元＋住院伙食补助费2300元＋营养费3000元＋伤残赔偿金133048元＋精神抚慰金10000元＋鉴定费2500元-交强险120000元）（未扣除被告雷青波垫付款35000元）。 综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司左权支公司赔偿原告李城涛120000元，被告雷青波赔偿原告李城涛67043.61元（扣除被告雷青波垫付款35000元）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司左权支公司于判决生效后30日内赔偿原告李城涛120000元； 二、被告雷青波于判决生效后30日内赔偿原告李城涛67043.61元（扣除被告雷青波垫付款35000元）； 三、被告张丽波不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4898元，减半收取2449元，由原告李城涛负担142元，由被告中国人民财产保险股份有限公司左权支公司负担1216元，被告雷青波负担1091元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员 刘 焱 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈雨晴