兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1380号 原告（执行案外人）：张育华，女，1976年8月1日出生，汉族，无业，现住:兴城市。 公民身份号码：23232519X********。 委托诉讼代理人：张春生，男，1953年2月17日出生，汉族，退休，现住：兴城市。（社区推荐） 公民身份号码：21072219********。 被告（申请执行人）：兴城市人力资源和社会保障局。 统一社会信用代码：1121148100XXXXXXX。 住所：兴城市。 负责人：宋丹，该局局长。 委托诉讼代理人：周普春，男，1975年3月4日出生，满族，该局劳动监察员，现住：兴城。 公民身份号码：211481197********。 委托诉讼代理人：卢宏，辽宁卢宏律师事务所律师。 第三人（被执行人）：马晓阁，男，1967年2月24日出生，汉族，现住：建昌县。 公民身份号码：2113251967××××××××。 原告张育华与被告兴城市人力资源和社会保障局（以下简称“兴城市人社局”）、第三人马晓阁执行异议之诉一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张育华及其委托诉讼代理人张春生，被告兴城市人社局的委托诉讼代理人周普春、卢宏到庭参加诉讼。第三人马晓阁经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、不得执行兴城市人民法院（2019）辽1481执1603号执行裁定书；二、确认兴城市人民法院（2019）辽1481执1603号执行裁定书强制执行的兴城市XXXXX小区X号楼X单元303室楼房错误，并确认该房屋归原告所有；三、由被告承担案件的诉讼费用。事实和理由：2019年12月20日，兴城市人民法院就被告申请执行第三人欠付他人工资款一案作出了（2019）辽1481执1603号执行裁定书，查封了原告位于兴城市XXXXX小区X号楼X单元303室楼房。原告向兴城市人民法院提交执行异议申请书，要求解除对该房屋的查封。2020年3月31日，兴城市人民法院作出（2020）辽1481执异13号执行裁定书，驳回执行异议申请。原告遂依照民事诉讼法有关规定，提起执行异议之诉，请求判如诉请。 被告答辩称，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481执1603号执行裁定书及（2020）辽1481执异13号执行裁定书，适用法律正确、程序合法、认定事实准确。原告诉请理由不成立，应依法驳回其诉讼请求。 第三人未答辩。 本院经审理查明事实如下： 2017年11月20日，马晓阁为案外人张靖禹出具“欠据”一张，确认欠付张靖禹2017年涂料人工费25425元。 2017年11月20日，马晓阁为案外人苗丽娟出具“欠据”一张，确认欠付苗丽娟2017年涂料人工费5150元。 2017年11月20日，马晓阁为案外人陈林秀出具“欠据”一张，确认欠付陈林秀2017年涂料人工费22050元。 2017年11月20日，马晓阁为案外人孙九锋出具“欠据”一张，确认欠付孙九锋2017年涂料人工费15150元。 2017年11月20日，马晓阁为案外人苗祥旺、于清娜出具“欠据”一张，确认欠付二人2017年涂料人工费35250元。 2017年11月20日，马晓阁为案外人都金利出具“欠据”一张，确认欠付都金利2017年涂料人工费33000元。 2017年11月20日，马晓阁为案外人周正瑞出具“欠据”一张，确认欠付周正瑞2014年、2015年涂料人工费60000元。 2017年11月20日，马晓阁为案外人冀国军出具“欠据”一张，确认欠付冀国军2016年涂料人工费9300元、2017年涂料人工费23400元。 2017年11月20日，马晓阁为案外人陈玉伍出具“欠据”一张，确认欠付陈玉伍2016年涂料人工费7200元、2017年涂料人工费34200元。 2017年12月5日，马晓阁为案外人朱占友出具“欠据”一张，确认欠付朱占友2016年涂料人工费9000元、2017年涂料人工费26000元。 上述欠款金额合计305125元，其中2017年前欠款合计85500元，2017年欠款合计219625元。 2018年1月11日，上述11名案外人向被告兴城市人社局反映马晓阁欠薪一事。2018年6月21日，被告兴城市人社局作出兴劳社监处字[2018]第XXX号“劳动保障监察行政处理决定书”，决定给予马晓阁支付拖欠工资305125元的行政处理。后因马晓阁未在规定期限内支付拖欠工资，被告兴城市人社局于2018年12月11日作出兴劳社催字[2018]第015号“履行行政决定催告书”，催告其于收到通知之日起10日内履行上述支付拖欠工资款义务。 2019年4月4日，被告兴城市人社局向本院递交强制执行申请书，本院审查后于2019年5月15日作出（2019）辽1481行审167号行政裁定书，裁定：准予强制执行兴劳社监处字[2018]第009号“劳动保障监察行政处理决定书”，马晓阁支付拖欠工资305125元的决定。行政裁定书生效后，被告兴城市人社局于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日作出（2019）辽1481执1603号执行裁定书，裁定查封马晓阁名下坐落于兴城市，产权证号00131762，查封期限两年，查封期间不得买卖、不得设定他项权利。 另查明，张育华与马晓阁于2013年1月4日登记结婚，婚姻存续期间共同购置了兴城市XXXXX小区X号楼X单元XXX室房屋，登记所有人为马晓阁，共同共有，登记时间2014年1月7日。抵押权人中国工商银行股份有限公司兴城支行，抵押起止时间2014年1月7日至2034年1月7日。 2016年9月28日，张育华将马晓阁诉至法院要求离婚，诉状记载：双方于2013年1月4日经人介绍登记结婚，婚后一起共同生活三年有余，期间共同承包外墙涂料工程，并共同购买一套房屋，为此原告曾先后借外债27万余元，投入到工程、购房及家庭生活所用。因婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常发生争吵。被告经常对原告打骂，多次将原告打伤，报案至派出所。2016年10月18日，本院作出（2016）辽1481民初2344号民事调解书：一、张育华与马晓阁自愿离婚；二、二人共同所有的位于兴城市XXXXX小区X号楼X单元XXX室房屋归张育华所有，由张育华负责偿还房屋贷款；三、二人在婚姻存续期间各自所负债务，由二人各自偿还。 张育华以其与马晓阁经法院调解离婚取得该房屋为由，向本院提出执行异议，本院于2020年3月31日作出（2020）辽1481执异13号执行裁定书，裁定驳回异议申请。 上述事实，有原告提交的（2016）辽1481民初2344号民事调解书，本院依原告申请调取的劳动监察卷宗、兴城市公安局受案登记表及治安调解协议书，及原、被告陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，案外人执行异议之诉是指案外人就执行标的物享有足以有效阻止强制执行的权利人，在执行程序终结前，向执行法院对申请执行人提起的旨在阻止对执行标的物强制执行的诉讼。具体本案，争议焦点可归纳如下：(一)张育华能否确认为案涉兴城市XXXXX小区**楼****房屋的所有权人；(二)张育华对上述房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。 (一)关于张育华能否确认为案涉为案涉兴城市XXXXX小区**楼****房屋的所有权人。iv> 《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。但法律另有规定的除外。第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条规定，人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁定书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。据此可知，坐落于兴城市XXXXX小区**楼****房屋的所有权，自（2016）辽1481民初2344号民事调解书生效之日起，由共同共有变更为原告张育华个人所有。 (二)关于张育华对上述房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。 原告张育华虽为上述房屋的所有权人，但在其与第三人马晓阁离婚诉讼中已通过起诉状自认与马晓阁共同承包外墙涂料工程，结合二人离婚诉讼时间来看，恰为此次强制执行案件中所涉及的外墙涂料工程，本院据此认定强制执行案件中形成于2017年之前的债务85500元，因发生在二人婚姻关系存续期间且由二人共同参与经营，故应认定为夫妻共同债务。据此，张育华对上述债务中的85500元债务负有连带偿还责任。故，其要求停止强制执行该房屋的请求本院不予支持。 关于张育华辩称其与马晓阁早于2015年间即已分居、未曾共同经营外墙涂料工程的意见。本院依其申请调取了兴城市公安局钓鱼台边防派出所出具的受案登记表、治安调解协议书。经庭审质证，上述材料仅能证实张育华与马晓阁确于2014年11月13日发生纠纷，后经调解，马晓阁向张育华赔礼道歉、双方达成谅解的事实。尚不足以证实张育华所述二人自2015年间即已分居的事实。同时，因张育华在2016年9月提起离婚诉讼时，在起诉状中明确称二人共同承包外墙涂料工程，且先后借款27万余元投入到工程、购房等家庭共同生活所用。现，其在无相反证据反驳的情况下，作出与此相悖的陈述，本院依法不予采信。 综上,依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第二十八条、第一百九十条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、兴城市XXXXX小区7号楼3单元303室房屋归原告张育华所有。 二、驳回原告张育华关于停止强制执行兴城市XXXXX小区7号楼3单元303室楼房屋的诉讼请求。 案件受理费5800元，由原告张育华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  李旭东 人民陪审员  周 彬 人民陪审员  耿维党 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  赵 宇