wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初17372号 原告：赵光瑞，男，1980年10月20日出生，汉族，辽宁省丹东市人，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：刘杰（特别授权），系贵州锐腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾勇，系贵州锐腾律师事务所律师。 被告：昆明茂梓科技有限公司，住所地：云南省昆明市五华区大普吉云南新型建筑材料厂内******，统一社会信用代码：91530102MA6K7BUI36。 法定代表人：曾开文。 被告：曾开文，男，1975年4月6日出生，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：谢才福，男，1977年11月27日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 原告赵光瑞与被告昆明茂梓科技有限公司、曾开文、谢才福买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告赵光瑞的委托诉讼代理人曾勇、被告昆明茂梓科技有限公司的法定代表人曾开文、被告曾开文到庭参加了诉讼，被告谢才福经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵光瑞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告曾开文、昆明茂梓科技有限公司、谢才福立即连带支付原告货款本金353，800.00元及利息暂计：10，000.00元(利息以353，800.00元为基数按照中国人民银行同期同内贷款利率的1.3倍计算至被告实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：原告与被告于2018年8月14日，口头约定由被告向原告出售发电机等机器设备给原告，原告立即向被告支付货款465800元。被告出售的机器设备到达原告处后，经原告验收不合格，遂立即退还被告出售给原告的机器设备。按照原、被告双方口头约定，被告应当立即退还原告支付的货款465800元。然被告并未立即退还原告支付给被告的货款，经原告多次催要货款后，被告向原告出具欠条，欠条载明：今欠赵光瑞返回机器、发电机总价465800元，其中8月30日支付200000元，剩余265800元分两次支付，时间待商定。被告向原告出具欠条后未履行支付货款的义务。原告多次找到被告协商解决支付货款事宜，但被告总是找各种理由推脱拒绝支付原告剩余货款。 被告曾开文辩称：2018年4月份，谢才福在昆明，我在老家。原告与被告谢才福达成协议，以2000元每台的价格购买了十台样机，机器没有问题后，原告向谢才福转款5万元定金，续订机器200台。2018年8月14号，赵光瑞到昆明，购买100台机器，赵光瑞付款20万，我们发货去了辽宁。2018年8月31号，我们又发了95台机器，赵光瑞在此期间支付了尾款15万元，后来我少发了5台，2018年9月3号我退了10000元给原告。因为机器不适合东北的萝卜等原因，经双方协商，原告将机器返还给我们，按每一台15**元返还给我们，我们帮他销售。机器返回来后，大概在2018年的9月份，包括原告在福建购买的100台发电机，以每台8**元的价格返给我们销售，写了第一次的欠条390800元。机器拿来了后，当时约定在2019年2月之前支付原告20万，剩余的尾款在全部卖出去后一次性支付，后来我们没有卖出去多少机器，就没有按照约定履行。2019年4月30日赵光瑞来找我们，他说之前认亏的每台5**元就不认了，后来他和谢才福达成协议，总价490800元，当时支付了他25000元，就出具了第二张欠条。2019年8月30号，我们没有融到资，没有支付到原告20万，谢才福就和原告协商，每月支付原告1万元，支付至11月份，一共支付了40000元。后来因为各种原因，我就和谢才福达成了协议，把股权转让给谢才福了。2019年12月30号，赵光瑞打电话给我，我告知了赵光瑞公司已经转给谢才福了，之后的我就不清楚了。现在我已经把公司转给了谢才福，谢才福也同意了，欠款从42万余元变更到35万，说明赵光瑞已经默认，我个人认为这笔欠款和我没有关系。后来赵光瑞请我们卖的95台机器，我们没有卖出去，运费不应该我们承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告曾开文对原告赵光瑞提交的证据均予以认可，本院亦予以采信。被告曾开文提交的证据，原告亦予以认可，本院均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵光瑞与被告昆明茂梓科技有限公司达成买卖协议，从2018年4月至2018年9月，预告先后向被告昆明茂梓科技有限公司购买机器共205台，原告支付了相应的款项，后由于其它原因，原告赵光瑞与被告昆明茂梓科技有限公司、曾开文、谢才福达成协议，三被告并于2019年4月30日向原告出具欠条，欠条载明：“今欠赵光瑞返还机器发电机总价465800元，其中8月30日支付200000元，剩余265800元分两次支付，时间待商议。”2019年9月起，被告共向原告支付了40000元，之后再未支付任何款项。原告赵光瑞与被告谢才福协商后，将其委托谢才福代卖的95台发电机拉回，单价800元/台，总价76000元，其中4000元为产生的运费。现三被告未向原告支付剩余款项，原告遂诉来本院。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中原告赵光瑞与三被告就机器买卖合同达成协议并签订了欠条，原被告双方应当按照欠条的约定履行各自的义务。欠条载明三被告共欠原告货款465800元，后三被告给付原告40000元，原告从被告昆明茂梓科技有限公司拉走95台发电机，总价76000元，剩余三被告欠原告的款项应为349800元。原告称拉走95台发电机产生了4000元的运费，该运费应由三被告承担，被告曾开文认为95台发电机为原告请被告以800元/台的单价转给被告代卖的，现原告拉走该95台发电机，运费应由其自行承担，根据双方欠条所载明的金额已包括发电机的费用，现原告将每台作价800元委托被告售卖的发电机拉回，产生的运费4000元应由其自行承担，故对原告诉请三被告连带支付货款353800元的主张，本院支持为三被告连带偿还原告货款349800元。被告曾开文抗辩称其已经将股权转让给被告谢才福，该笔欠款应由谢才福承担，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转让给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，被告曾开文未提交任何证据证明其将债务转给被告谢才福得到原告赵光瑞的同意，故被告曾开文的抗辩理由不成立，但被告曾开文若承担连带支付责任后，可基于股权转让协议书向被告谢才福追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告昆明茂梓科技有限公司、曾开文、谢才福于本判决生效之日起十五日内连带支付原告赵光瑞货款349800元； 二、驳回原告赵光瑞的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，由原告赵光瑞承担80元，由被告昆明茂梓科技有限公司、曾开文、谢才福承担3300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  吴秀华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕少祥
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10785号 申请执行人：深圳市侣行汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030034996307XW。 法定代表人：丁勇。 被执行人：蔺浩，男性，汉族，1997年3月17日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请执行人深圳市侣行汽车服务有限公司与被执行人蔺浩租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初18489号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人蔺浩名下财产14487.86元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘婷玉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5950号 申请执行人:梁冠锋，男，汉族，1972年6月26日出生，身份证住址:广东省高州市。 被执行人：张芳芳，女，汉族，1982年7月2日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人梁冠锋与被执行人张芳芳借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初14365号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人张芳芳：向申请执行人支付款项共计人民币45000.00元及利息，本院于2020年05月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：查封了被执行人张芳芳名下的位于广东省惠州市大亚湾的房产。因该房产的抵押权人已向广东省惠东县人民法院申请执行，本院将该房产移送至广东省惠东县人民法院拍卖处置。在保障该房产抵押权人优先受偿的情况下，本院对该房产的查封自动转化为对优先受偿剩余部分款项的冻结。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  薛创西
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3203号之五申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：蒋中立，男，汉族，1967年05月12日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋中立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋中立在山东省农村信用社联合社6223201784966675,0101,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年十一月二日书记员孙广伟
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0821执414号申请执行人：李家进，男，1983年3月19日生，彝族，住宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：罗思，女，1988年6月10日生，哈尼族，住宁洱县。本院在执行李家进与罗思离婚纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2018）云0821民初695号民事调解书。申请执行人李家进于2020年10月21日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人罗思支付申请执行人李家进自2019年10月至2020年10月的抚养费3600元，负担执行费50元。执行立案后，本院通过网络查控对被执行人罗思的银行账户、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行了查询，均无可供执行财产,本院已依法冻结其名下的银行账号和网络资金。本院向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心查询，被执行人均无相关不动产登记信息。另本院已依法限制被执行人高消费并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况及时向申请执行人李家进反馈并进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李冉二〇二〇年十一月十六日法官助理夏彬淞书记员杨秀
1河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6756号原告：固始县新和家商贸有限公司。地址河南省固始县东大店。统一社会信用代码：91411525592435453J。法定代表人：桂正刚，经理。委托诉讼代理人：陈勇俊，河南弘蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中牟县远扬冻品商行。地址中牟县万邦冻品区****。统一社会信用代码：92410122MA44LER458。（经营者：徐冲，男，1994年1月26日出生，回族，住河南省民权县XXX，身份证号：XXX，系个体工商户）。委托诉讼代理人：李豪，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告固始县新和家商贸有限公司与被告中牟县远扬冻品商行产品责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告固始县新和家商贸有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告固始县新和家商贸有限公司撤诉。案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告固始县新和家商贸有限公司负担。审判员 王 成二〇二〇年十一月十日书记员 吴海政
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5114号原告金某，女，1987年7月26日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托代理人王言林，河南福聚律师事务所律师。委托代理人孙涛，河南福聚律师事务所律师。被告李某，男，1988年6月23日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告金某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告金某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。审判员  张晓红二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭 珂
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2772号 原告：刘宝军，女，1968年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：曹尚锁，安徽振风律师事务所律师。 被告:潘美芝，女，1971年10月10日出生，汉族，住地安徽省安庆市宜秀区。 原告刘宝军诉被告潘美芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告刘宝军于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宝军的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘宝军撤回起诉。 案件受理费1272元，减半收取636元，由原告刘宝军负担。 审判员 胡 铭 二〇二〇年十一月三十日 书记员 何宏春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3526号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈峰，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：楼增威，男，1973年9月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人楼增威保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼增威未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月06日立案执行。执行标的为被执行人楼增威向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付66705.1元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月06日向被执行人楼增威发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人楼增威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼增威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼增威的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月09日，本案被执行人楼增威尚应履行执行款66705.1元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人楼增威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼增威作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人楼增威采取了限制消费的执行措施。 2020年11月09日，本院约谈了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼增威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十一月九日 代书记员  周铃澄
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14987号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：叶某0，女，1986年5月13日出生，汉族，住重庆市永川区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告叶某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告叶某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令叶某0立即支付信用卡欠款共计53280.95元（截至2020年8月13日本金30082.14元，利息13672.17元，违约金6601.64元，账户分期手续费2925.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由叶某0承担。事实和理由：叶某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计53280.95元。被告叶某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：叶某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，叶某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年8月3日向叶某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。叶某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金30082.14元，利息13672.17元，违约金6601.64元，账户分期手续费2925.00元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2018年9月3日的78.05元，2018年10月3日的203.4元，2018年11月3日的335.88元，共计617.33元。本院认为：广发银行根据叶某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。叶某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求叶某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期617.33元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、叶某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金30082.14元，利息13672.17元，违约金617.33元，账户分期手续费2925.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果叶某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，因适用简易程序，减半收取566元，由叶某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初23096号原告：杨智，男，汉族，1983年5月24日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈安乐，男，汉族，1957年10月26日出生，住广东省深圳市罗湖区被告：西安银信博锐信息科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：吴文凯。委托诉讼代理人：郝泽源，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭茜，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。原告杨智诉被告西安银信博锐信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本院经审查认为，因被告西安银信博锐信息科技有限公司对西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）【2020】1154号裁决书不服，向本院提起诉讼，且其起诉时间在本案之前。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，该两起案件应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，本案予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）陕0113民初23095号案件审理。审判员 郭 瑶二〇二〇年十一月二十五日书记员 史佳斌2020011323096198305241316101131983052404532701916101315523217347202011251
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初1708号原告：吕利军，男，1976年4月3日生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：范月艳，女，1961年6月15日生，汉族，住上海市闵行区。被告：王琪，男，1973年7月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告吕利军与被告范月艳、王琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日、2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告吕利军、被告王琪到庭参加诉讼。被告范月艳经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。吕利军向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告范月艳被告王琪归还借款本金15万元；2.请求依法判令被告范月艳、被告王琪支付原告吕利军借款利息（从起诉之日至还清为止）；3.请求本案的诉讼费用由被告范月艳、被告王琪承担。事实和理由：原告吕利军与被告范月艳、王琪经朋友介绍相识，2018年9月14日被告范月艳、王琪因为生意需要资金周转，向原告吕利军借款15万元，并写有借条一张，承诺2018年10月13号前归还，利息为每月3%，由王琪提供担保。借款到期后，经原告吕利军多次催要，被告范月艳、王琪均没有归还本金和利息。被告范月艳未答辩。被告王琪辩称，当时是范月艳在上海开赌场，我欠她赌债，她让我在欠条上写的担保，过了一星期以后，我还了范月艳8万元，后来事情不清楚，我没有见过原告，只是给范月艳签字。根据当事人陈述和庭审质证后认定以下事实：2018年9月14日被告范月艳向原告吕利军借款15万元，并写有借条一张，并写下收到条一张，载明：“今本人范月艳（）因生意周转，故向朋吕利军借款人民壹拾伍万元正（150000元）定于2018年10月13日前归还，利息按每月3%收去，借款人范月艳2018年9月14日，担保人王琪”。收到条载明：“经本人范月艳收到朋友吕利军银行转账壹拾伍万元正（150000元），收款人范月艳，2018年9月14日”。借款到期后，经原告吕利军多次催要，被告不予偿还，原告吕利军于2020年9月7日向本院起诉，要求二被告偿付借款并支付利息。利息从起诉之日至给付之日止。本院认为,公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告吕利军与被告范月艳签订的借贷合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,应确认合法有效,依法应予保护。原告提供借条和收条用以证实被告向其借款15万元的事实,本院依法予以支持。关于利息虽有约定，但原告诉讼中主动放弃部分请求，要求从起诉之日至还清之日，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。不违反法律规定，本院予以准许。关于担保人王琪的担保责任，因已过担保期限，被告王琪不同意承担担保责任，故原告此项请求本院不予支持。被告范月艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为其对诉讼权利的放弃。故根据《中华人民共和国合同法》206条、207条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定判决如下：一、被告范月艳于判决生效后十日内偿还原告吕利军借款150000元。二、被告范月艳于判决生效后十日内偿还原告吕利军借款利息（本金按照150000元，标准按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。时间从2020年9月7日起至还清之日。）三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1650元，由被告范月艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  房永忠二〇二〇年十一月十一日书记员  梁 杰
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1091执603号 关于李海秀申请执行廊坊欧尼美业美容服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行，执行过程中，被执行人已将款项汇至本院账户，申请执行人已领取全部款项。至此，李海秀向本院申请执行的（2020）冀1091执603号案件执行完毕，我院予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初371号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人司福俊，男，1988年9月1日出生，汉族，中专文化，群众。户籍所在地河北省邢台市邢台县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月13日被武安市公安局取保候审，同年10月13日被武安市人民检察院取保候审，后经本院决定被取保候审。 指定辩护人靳旭冉，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人司福俊犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李强、张晓出庭支持公诉，被告人司福俊及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年3月21日16时许，被告人司福俊驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车，沿武安市永平大街行驶至公里处时，被执勤民警当场查获。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，司福俊静脉血乙醇含量为230.8ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人司福俊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言；查获证明、当事人血样（尿样）提取登记表、尿检报告；被告人司福俊驾驶人信息及车辆信息查询结果单；检验报告；被告人司福俊现实表现证明、党员信息证明、户籍证明信及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人司福俊违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人主要提出被告人司福俊自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。被告人司福俊自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役四个月，并处罚金的量刑意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下： 被告人司福俊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔福臣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭亚杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执异54号案外人：王东霞，女，1961年9月6日出生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连北城生态科技发展有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道赵家村。法定代表人：崔庆玉。在本院执行大连北城生态科技发展有限公司罚金一案中，案外人向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并进行了听证，案外人到庭参加了听证。本案现已审查终结。案外人称，2015年6月16日，案外人购买坐落于旅顺口区××号××号房屋，该房屋已在大连市不动产登记中心旅顺口分中心登记备案，上述本人所购买的房屋，被法院查封，为维护本人的合法权益，现提出执行异议，请求对该房屋解除查封。本院查明，被执行人大连北城生态科技发展有限公司(以下简称北城生态公司)因涉嫌犯合同诈骗罪，被检察机关提起公诉。经审理，辽宁省大连市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）辽02刑初30号刑事判决：一、被告单位北城生态公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币一千万元。……同案其他被告人对该判决不服，向辽宁省高级人民法院提出上诉。省高院经审理，于2019年9月25日作出(2019)辽刑终306号刑事裁定：一、维持市中院（2019）辽02刑初30号刑事判决第一项；……2019年11月29日，辽宁省大连市中级人民法院作出(2019)辽02执1348号执行裁定，指定（2019）辽02刑初30号刑事判决书涉刑事财产刑部分由本院执行。本院在执行过程中，于2020年6月7日作出(2019)辽0212执1721号之二执行裁定，查封了登记在被执行人北城生态公司名下位于大连市旅顺口区长城街道赵家村房屋2205套(含案涉房屋)。案外人对本院查封该房屋不服，提出书面异议，主张案涉房屋归其所有，并提交以下证据：一、2015年6月15日，案外人与被执行人北城生态公司签订的《商品房屋买卖合同》一份。该合同约定：被执行人将其开发建设的位于旅顺口区××号××号房屋出售给案外人，房屋用途为住宅，建筑面积为：80.92平方米，单价为：3000元/平方米，房屋价款为：242760元。二、2015年6月3日，被执行人出具的《销售不动产统一发票(自开)》一张。该发票付款方名称：王东霞，收款事由：结算款，金额：242760元。三、2020年6月18日，大连市不动产登记中心旅顺口分中心出具的王东霞名下房屋查询信息1页，该中心出具的《房屋信息查询结果》显示，除案涉房屋外，案外人名下在大连地区无其他用于居住的房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案被执行人系房地产开发企业，案涉房屋登记在被执行人名下，在本院查封前，案外人已与被执行人签订了合法有效的《商品房屋买卖合同》，案外人已支付了案涉房屋的全部价款，其在大连地区无其他用于居住的房屋。因此，案外人提出执行异议的理由成立，符合法律规定，其主张能够排除人民法院的强制执行。故对案外人的执行异议本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项、第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于旅顺口区花月园路**号*层*号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 孟 虎人民陪审员 王 欣人民陪审员 吕 静二〇二〇年十一月六日书 记 员 邹德伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21545号之二 申请执行人：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗书库路**桃花源科技创新园****，统一社会信用代码914403005956511439。 法定代表人：龚志洁。 委托代理人：夏志林，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：罗璋，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：刘化建，男，汉族，户籍地址江苏省铜山县。 申请执行人富德财产保险股份有限公司与被执行人刘化建保证保险合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28998号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的人民币130581.42元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向证券、工商股权、不动产、民政、银行、互联网银行、车辆、房屋租赁、公积金、社保等部门查询，根据查得线索，本院依法冻结并扣划被执行人刘化建名下中国农业银行账户存款及财付通资金共3355.42元，该款扣缴诉讼费3116元、执行费50元，支付申请执行人189.42元，上述其它部门查无被执行人的财产。因被执行人刘化建拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人刘化建纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，本案经执行，申请执行人已受偿部分款项，暂查无被执行人其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘麟微
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1142号 申请执行人：王某，男性，1990年03月出生，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：张某，男性，1991年07月出生，汉族，住铜川市耀州区。 本院在执行王某与张某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人逾期未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张某名下银行存款15125元及迟延履行期间的债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年十一月十日 书记员  段 龙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢410号之二申请执行人昌图和鑫汽车销售服务有限公司,住所地昌图县昌图镇津大怡水沅小区。法定代表人：刘艳杰，系该公司董事长。被执行人李聪,女,1996年2月1日生,汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图和鑫汽车销售服务有限公司与被执行人李聪合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224民初5152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初5152号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王阿娉
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0821民初2409号原告：穆某,现住五原县。委托代理人：赵某，系内蒙古蒙祺律师事务所律师。被告:李某,现住:五原县。被告:中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。法定代表人:陈某。统一社会信用代码:911508027043002X8。委托代理人：池某，系公司职工。原告穆某与被告李漫洲、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆某及其委托代理人赵某到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司委托代理人池某及被告李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付各项损失合计40886元（其中医疗费19276元,护理费9755元，误工费9755元，伙食7100元）。事实和理由，2020年4月26日,被告李某驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至五原县兴原南路政务中心西入口处,右转弯变道过程中,与由南向北直行原告穆某驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告穆某受伤,两车不同程度损坏的交通事故，经五原县交警队责任认定，被告李某承担事故的全部责任。原告在五原县医院住院治疗。产生了医疗费19276元，原告因家庭条件较差，无法负担全部医疗费,被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司预先垫付5000元医疗费。剩余费用原告向二被告索要，二被告拒不支付全部赔偿。被告侵权但拒不承担赔偿给付责任于法无据，故依法提起诉讼希望法院支持原告的各项请求。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司向原告就诊的医院垫付5000元医疗费。被告李某辩称，原告的损失应当由保险公司予以赔偿。我向原告垫付医疗费1415元，要求予以返还。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日,被告李某驾驶×××号小型轿车与原告穆某驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告穆某受伤,两车不同程度损坏的交通事故，经交警部门认定，被告李某承担事故的全部责任。原告在五原县医院住院治疗64天。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司垫付5000元医疗费。被告李某垫付医疗费1415元。原告的各项合理损失为：医疗费19276元,护理费8793.6元，误工费9343.2元（原告在事故发生后膝部和腰腹部受伤在门诊治疗，酌定误工期为68天），住院伙食补助为6400元，合计43812.8元，核减保险公司垫付的5000元，应赔付38812.8元。上述事实有原被告陈述、交通事故认定书、五原县医院病历2份、诊断证明2份、用药清单2份、住院费用清单2份、门诊收据10张、住院收据2张等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，同时承保交强险和商业三者险的，超出交强险部分的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告李某驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保了交强险和商业三者险100万元，因此，原告穆某的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在其承保的交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。现保险金可足额赔付原告的损害，故李某不承担赔偿责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于判决生效后15日内赔偿原告穆某各项损失38812.8元，核减被告李某垫付的1415元，赔付原告37397.8元。二、驳回原告穆某对李某的诉讼请求。三、驳回原告穆某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取411元，由中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担390元，原告穆某负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  苏黄柱二〇二〇年十一月二日书记员  宋 佳附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14120号 被执行人：马爱龙,男，1995年9月10日生，汉族，住云南省元阳县。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初331号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年10月28日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应人需缴交罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶玉勤
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1300号原告：乔宝敏，男，1964年2月15日生，汉族，住淮滨县。被告：王冲，男，1975年6月27日生，汉族，住淮滨县。原告乔宝敏与被告王冲民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年5月19日立案并受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乔宝敏到庭参加诉讼，被告王冲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔宝敏向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金12万元及利息（从2012年12月31日起按月息六厘计算至还清之日，截止到2020年5月31日利息为69,000元），以上合计189,000元。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2012年9月15日借原告现金12万元，给原告出具有借条。上述款项，被告称及时偿还，但是至今未偿还。原告2015年曾起诉过被告，被告找到原告称很快还钱让原告撤诉，原告撤诉后至今，被告仍未还款。原告认为被告没有还款诚意，故再次起诉至法院。原告乔宝敏向本院提供如下证据：1．原告身份信息；2．借条原件一张；3．淮滨县栏杆街道办事处许岗村民委员会证明一份。被告王冲未到庭，未答辩，亦未提交书面答辩状。被告王冲未向法庭提供证据。经原、被告举证质证及审理查明，本院认定如下事实：原告乔宝敏向本院提供2012年9月15日的12万元借条一张。本院认为，合法的借贷关系应当予以保护，庭审中，原告向本院提供了借条原件，对于该借条的真实性，本院予以认可；关于原告主张的利息，因借条中未对利息进行约定，原告亦未提供该笔借款存在利息的证明，因此，原告主张的六厘月息，本院不予支持；故，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王冲于本判决生效之日起十五日内偿还原告乔宝敏借款120,000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4,080元，由被告王冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈小平人民陪审员  曹立锐人民陪审员  王莉娜二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 晔
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4116号 申请执行人卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。 法定代表人：白雪莉。 被执行人陈志强，男，汉族，1986年1月25日出生，住所，住所地河北省承德市滦平县div> 关于申请执行人卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司与被执行人陈志强融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初3102号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人陈志强名下车牌号为冀Ｈ×××××雅阁牌汽车一辆。 本裁定送达后立即生效。 执行员  耿跃飞 二〇二〇年十一月九日 书记员  段会芸
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初7148号原告：任飞，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：杨斌，1990年5月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告任飞与被告杨斌不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法由审判员王舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任飞、被告杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月29日，原被告协商，请求被告回徐州配合女婿闫霄重新找银行办理购房贷款手续，并于当晚通过微信转账3000元用于被告来徐配合贷款签字的路费,被告于2019年7月30日收取该费用。但被告回到徐州不配合签字贷款，而是起诉闫霄要求解除房屋买卖合同。原告认为给被告转账3000元，是需被告回来签字配合，但被告回来后没有配合签字，原告给被告转账的目的未能实现，被告应将钱款退还原告。原被告协商未果，诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告杨斌辩称，1、3000元路费应由买方支付，任飞只是代替买方进行支付，所以本案不应当开庭；2、3000元路费是买方主动给予，并非强求，被告于2019年7月30日与原告沟通,2019年7月31日办理相关手续,被告于2019年7月31日到达徐州,但原告不在徐州,且与原告女婿之间的纠纷经过一审、二审法院判决不予支持三千元路费。经审理查明，2019年2月2日，案外人黄沙岚、被告杨斌与案外人闫霄签订房屋买卖合同，约定闫霄向原告购买房屋一套，房款通过贷款方式支付，本案原告任飞（系闫霄岳父）为协助闫霄办理贷款，向被告杨斌支付3000元，作为支付其返回徐州配合闫霄办理贷款等手续的路费。但贷款手续未办理成功，被告杨斌因闫霄未按合同约定时间付款，将闫霄诉至法院，该案判决已生效，确认系闫霄违约。原告认为,支付路费的目的未能实现,要求被告返还路费,被告未予返还,原被告协商未果,诉至法院。以上事实有原告提供的微信转账记录，被告提供的微信聊天记录、短信记录以及原被告庭审陈述予以证实，本院予以采信。本院认为，原告向被告支付3000元路费，目的是让被告杨斌配合闫霄办理房屋贷款，但聊天记录以及已生效的判决书可以看出，房屋买卖未成功的原因系原告女婿闫霄未按合同约定支付首期房款，闫霄辩称因被告未签字导致贷款未办理才造成的违约，其并未向本院举证证明。被告杨斌往返徐州的路费确已产生。根据《民法总则》的相关规定，他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。原告提供的路费被告杨斌已实际使用，且违约责任方为闫霄，被告杨斌不是导致房屋买卖失败的责任方，故被告杨斌并未因此获得不当利益，原告主张返还路费无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告任飞的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员  王 舒二〇二〇年十一月九日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3469号原告：贾改花，女，回族，1962年9月16日出生，住临颍县。被告：王小龙，男，汉族，1991年2月23日出生，住临颍县。本院在审理原告贾改花诉被告王小龙民间借贷纠纷一案中，原告贾改花于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾改花撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告贾改花承担。审 判 长  周亚莉人民陪审员  李跃民人民陪审员  张运停二〇二〇年十一月三十日书 记 员  陈灿灿
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1028号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行。统一社会信用代码：91410296MA44LL5A3G。法定代表人：许豪杰，系该单位行长。住所地：河南自贸试验区开封片区第十二大街与郑开大道交叉口郑开绿地城**楼**。委托代理人：宁艳东、吴寅博，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被执行人：孙彦敏，女，汉族，1964年1月11日出生，住河南省开封，住河南省开封市兰考县被执行人：蔡冬青，男、汉族，1960年3月15日出生，住河南省开封，住河南省开封市兰考县关于中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行与孙彦敏、蔡冬青纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初1122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙彦敏于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行本金370281.34元及截至2019年8月21日的利息79538.68元（2019年8月22日后的利息按照合同约定，计算至被告实际还清借款之日）；二、被告孙彦敏于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行律师费17043.72元；三、被告蔡冬青对本判决第一项承担连带还款责任；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理7948元、公告费300元，共计8248元，由被告孙彦敏、蔡冬青承担。因孙彦敏、蔡冬青未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计120556.30元，本院已扣划120556.30元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有位于开封市××县××路南侧（不动产权证号：兰房字第**）房产，该房产由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封（2023年9月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下有位于河南省开封市××县城××财富广场××单元2-1-2（不动产权证证号：兰房字第**房产，该房产由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封（2023年9月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债券尚余354555.44元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙彦敏、蔡冬青负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  李世麟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2572号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：张子尧。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告张子尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初7969号原告：刘某，女，1988年10月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省公安县，被告：芦某，男，1972年1月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告刘某与被告芦某离婚纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘某，被告芦某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女芦欣雨由原告抚养，被告按月支付抚养费2500元直至其成年，婚生女成年前发生的医疗费及在学校外补课费用由原、被告各承担一半；3、依法分割共同财产；4、本案诉讼费及其他开支由被告承担。事实和理由：我与被告于2007年相识，经自由恋爱后在××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女芦欣雨。由于我结婚时年龄较小，涉世未深，婚前对被告缺乏了解，为其花言巧语所惑，委身与其，匆忙结婚。婚后五年，双方开始矛盾频出，被告经常用言语伤害我，有时还家暴殴打我，致我听力受损。我为女儿着想，忍气吞声，凑合继续与被告生活，但近年来被告变本加厉，致双方无法共同生活。故诉至法院,诉请如前。芦某辩称，我同意离婚。不同意婚生女由原告抚养。原告诉状中所述不属实，我对原告不存在家暴，相反原告对我进行家暴。车辆、门面、住房确实是存在的，但69万元的存款不属实，没有家庭存款。庭审后，被告芦某向本院提交书面的意见“本人经过慎重考虑决定坚决不同意和刘某离婚。其主要理由：1、双方是通过自由恋爱，并一起生活了十几年，还没有到感情破裂的程度，生活中，我如果有缺点和错误，今后我会一定努力改正。2、我们还有一共同女儿年龄尚小，离不开父母的共同抚养，如果离婚不利于孩子的成长。3、刘某没有单独抚养女儿的能力，因为她如果上班就没有时间管小孩的生活和学习，不上班也就没有经济来源。我和刘某会商量今后好好生活，一定做个好丈夫。”经审理查明,刘某与芦某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女芦欣雨(公民身份号码)。现刘某诉至法院，以双方婚前了解不够，被告经常用言语伤害原告，有时有家暴，双方性格不合，感情破裂为由诉至法院要求离婚。诉讼中芦某明确表示不同意离婚，愿意就夫妻关系的改善作出努力并改正其不足。上述事实有身份证、结婚证及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：刘某与芦某系自主婚姻，婚后感情尚好，已共同生活十多年。因双方生活中不能正确的处理家庭矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。现芦某愿意就夫妻关系的改善作出努力与改正不足。刘某应珍惜以往的夫妻感情，给芦某一个挽救婚姻的机会。在今后的婚姻生活中，双方应多一些沟通，多一份关爱，增强家庭观念及责任感，相信夫妻关系是能够得到改善的。故对刘某认为夫妻感情已经破裂，请求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准许原告刘某与被告芦某离婚。案件受理费100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 周 征二〇二〇年十一月二十七日书记员 吴艳妮
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执436号之一 申请执行人：王玲，女，1965年1月26日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 申请执行人：夏广新，男，1963年4月23日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：牡丹江市英华房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区。 法定代表人：宋睿。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑1005民初1322号民事判决书，在执行申请执行人王玲、夏广新与被执行人牡丹江市英华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人无可供执行的财产为由向本院书面提出撤销执行申请，本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执436号案件的执行。 当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  齐宪东 人民陪审员  张庆航 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  王忠磊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13256号原告：招商局物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区西康路与吴家窑**路交口。负责人：昝军，经理。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玮，天津峰尚律师事务所律师。被告：白悦颖，住天津市南开区。原告招商局物业管理有限公司天津分公司与被告白悦颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告招商局物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商局物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年十一月三十日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2721号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**。 被执行人李庆风，男，1980年6月5日生，汉族，住，住所地吉安市吉水县/div> 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行与被执行人李庆风信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人李庆风分期履行。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人李庆风分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行申请执行李庆风（2019）赣0802民初2609号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 岗
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1774号 原告：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路**，统一社会代码：914502006621033910。 法定代表人：陈世健，职务：董事长。 委托代理人：罗永志，该公司法律合规部经理。 委托代理人：莫明福，该公司办事员。 被告：王兹军，男，1997年07月28日出生，汉族，身份证地址广西全州县。 原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司（以下简称鹿寨农村银行）与被告王兹军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由本院审判员马本现独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。书记员韦荣慧担任本案记录。原告鹿寨农村银行特别授权的委托诉讼代理人罗永志、莫明福到庭参加诉讼。被告王兹军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿寨农村银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还易臻宝（公务）卡透支款本金79930.12元、手续费（含违约金）19664.35元，合计99594.47元（手续费计算至2020年6月20日止)，此后手续费、违约金按《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定的结息方式计算至借款还清之日止；2、判令被告负担本案诉讼费用及保全费。事实与理由：2017年9月14日，被告向原告申请办理了1张易臻宝（公务）卡，被告填写了《广西农村信用社（农村商业银行）桂盛信用卡申请表》，同意遵守《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、《广西农村信用社桂盛信用卡领用合约》等条款内容，并签署了姓名。被告知悉并同意信用卡申请条件、申领手续、使用、费用、权利义务及收费标准等内容。经原告核准并向被告发放了卡号62×××39的易臻宝（公务）卡，授信额度为人民币80000元。被告领卡激活后多次使用该信用卡消费和取现，截至2020年6月20日止，被告欠透支款本金79930.12元、手续费（含违约金）19664.35元，合计99594.47元未归还。被告未按约定偿还以上欠款已构成违约，原告为此诉至法院。 原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有： 1、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表1份、持卡人身份证复印件1张、持卡人面签照片1张，证明是被告本人向我行申请的信用卡； 2、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程1份、易系列卡产品领用合约1张、金融消费权益告知书1份、易系列卡产品使用须知1张，证明原被告双方的权利义务及计费方式； 3、账户余额查询截图2张，证明欠我行的本金以及费用； 4、催收记录1张，证明原告已经向被告进行了催收，原告主张了权利。 被告王兹军未作答辩也未向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告王兹军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告鹿寨农村银行提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，故本院对原告鹿寨农村银行陈述的案件事实予以确认。另查明，被告王兹军同日办理了银联公务卡普卡和易臻宝（公务卡）卡，其中在办理易臻宝（公务卡）卡中约定了法律文书送达地址，其预留地址为：广西柳州市鱼峰区。被告从办理信用卡至原告起诉期间，均没有向原告或人民法院变更过约定送达地址。 本院认为，原告与被告签订建立的信用卡合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护。被告向原告申领信用卡并激活使用，即应当按照约定使用信用卡并承担相应义务。被告使用信用卡消费、取现后未按约定偿还透支款项已构成违约，应承担偿还借款义务及支付逾期还款期间利息、违约金等违约责任。原告鹿寨农村银行请求被告王兹军偿还信用卡透支款本金及相应利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王兹军偿还原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司易臻宝（公务）卡透支款本金79930.12元、手续费（含违约金）19664.35元，合计99594.47元（利息、违约金计算至2020年6月20日止）。此后利息、违约金按《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定的结息方式计算至借款还清之日止。 上述给付义务于本判决生效之日起十日内履行完毕，义务人逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期间届满之日起二年内申请法院执行。 案件受理费2290元，减半收取1145元，保全费1020元，合计款2165元,由被告王兹军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  马本现 二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理邓有春 书记员韦荣慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保501号 申请人湘潭恒荣建材有限公司，组织机构代码070591029，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 法定代表人陈宇星。 被申请人湘潭天时沥青混凝土有限公司，组织机构代码096878757，住所地湘潭市雨湖区。 法定代表人蔡江帆。 申请人湘潭恒荣建材有限公司与被申请人湘潭天时沥青混凝土有限公司合同纠纷一案，2020年11月25日申请人湘潭恒荣建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湘潭天时沥青混凝土有限公司银行存款300万元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司为申请人湘潭恒荣建材有限公司提供担保（保单号为ＰＺＰＰ2043011680000000××××）。本院受理后，依法进行审查，于2020年11月20日作出（2020）湘0302民初3923号民事裁定书，裁定准许对被申请人湘潭天时沥青混凝土有限公司进行诉讼保全，保全金额为人民币300万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭天时沥青混凝土有限公司银行存款300万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初1832号 原告：程秋平，男，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县，现住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：曹兵，男，1968年9月8日出生，汉族，住江苏省南通市经济技术开发区。 原告程秋平诉被告曹兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程秋平到庭参加庭审；被告曹兵经本院公告合法传唤，在没有提出正当理由的情况下未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程秋平提出的诉讼请求：被告归还原告借款本金6万元，并支付2020年1月1日至实际归还日以6万元为基数按年利率6%计算的逾期利息。原告诉称的事实：一、被告曾于2014年4月向原告借款6万元。2018年7月25日，被告出具一张借条给原告；借条载明：借原告6万元，于2019年12月31日前分批还清。二、本笔借款经原告催要，被告至今没有归还。 被告曹兵未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：原告提交借条、银行业务凭证等证据，本院依法将前述证据公告送达被告，被告没有提供质证意见。本院审查认为，前述证据应当具有真实性，来源和形式的合法性，结合被告没有提供抗辩意见和抗辩证据，应足以证明原告诉称的事实“一”，故本院对原告诉称的事实“一”予以认定。 本院认为：原被告之间的借款关系合法有效，应受法律保护。被告出具借条确认欠原告借款，理应按期归还；逾期不予归还，构成不履行违约，依法应当承担继续还款的违约责任。因此，原告诉求被告归还借款本金6万元，本院依法支持。原告诉求被告支付年利率6%逾期利息，有法律依据，本院依法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹兵于本判决生效之日起十五日内归还原告程秋平借款本金6万元，并支付2020年1月1日至实际归还日以6万元为基数按年利率6%计算的逾期利息。 本案受理费1300元、公告费690元，合计1990元，由被告曹兵负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则原告须在期满后二年内向法院申请执行，被告依法应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  袁忠武 人民陪审员  陈 斌 人民陪审员  朱孝亮 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  张 舒
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2496号申请执行人:金春花，女，1953年11月8日出生，汉族，住苍南县。被执行人:陈美夏，女，1963年10月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人金春花依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初586号民事判决，于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金26000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月5日向被执行人陈美夏发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈美夏未向本院报告财产情况；申请执行人金春花未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈美夏的财产情况，并于2020年9月2日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈美夏的财产情况如下：1、被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；2、被执行人名下无房产、工商、车辆股票证券等收益性财产登记信息。本院拍卖了被执行人陈美夏申报的坐落于苍南县××镇××路××号的房产，本案参与分配，申请执行人获得分配款6486.4元。申请执行人金春花向本院领取执行款6486.4元，被执行人陈美夏主动履行0元。截止2020年11月2日，被执行人尚欠申请执行人本金19513.6元及利息，本案诉讼费225元、执行费290元已缴清。因被执行人陈美夏在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈美夏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2496号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十一月三日书记员 吴洁洁
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0521民初4756号原告：左水明，男，1971年6月20日出生，汉族，住邵东市。被告：黄胜伟，男，1962年6月7日出生，汉族，住邵东市。被告：李教柔，男，1986年9月4日出生，汉族，住邵东市。被告：邵东县盛航烟花有限公司，住所地邵东市流泽镇豹子庵村。代表人：赵向芬。原告左水明与被告黄胜伟、李教柔、邵东县盛航烟花有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，原告左水明于2020年11月24日申请撤回起诉。本院认为，原告左水明申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告左水明撤回对被告黄胜伟、李教柔、邵东县盛航烟花有限公司的起诉。案件受理费12.5元（减半收取），由原告左水明负担。审 判 员  罗佑荣二〇二〇年十一月二十四日法官助理张容辉代理书记员  申旖旎
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3600号 原告：盖州市家安物业有限公司。 法定代表人：方景波。 地址：盖州市。 委托诉讼代理人：邵峰，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 被告：王滨，男，1977年3月29日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 原告盖州市家安物业有限公司与被告王滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告盖州市家安物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖州市家安物业撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市家安物业有限公司负担。 审判员  兰天华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 潇
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初366号     公诉机关：陕西省大荔县人民检察院。   被告人：崔慧博，男，1992年5月23日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，家住大荔县，2020年7月27日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年10月30日因本案被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人崔慧博涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷艳茹出庭支持本次公诉，被告人崔慧博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年5月18日21时许，被告人崔慧博与朋友在范家街道吃饭喝酒，后持C1驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型轿车前往大荔县，沿徐步路由东向西行驶至许庄十字路口时被交警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人崔慧博血液中乙醇含量为92.93ml/100ml。   公诉机关认为，被告人崔慧博醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议量刑拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。   被告人崔慧博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人崔慧博构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人崔慧博到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能够积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人崔慧博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审 判 员  茹 少 男      二〇二〇年十一月十一日                                  书 记 员  冯  硕           1
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2980号之一申请执行人：林修春，男，1986年3月1日出生，汉族，住福建省屏南县。委托诉讼代理人：王悦，浙江红船律师事务所律师。被执行人：陈丹烨，女，1985年5月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人林修春与被执行人陈丹烨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金60000元，支付逾期还款利息（以60000元为基数，自2017年8月27日起按年利率6%计算至实际清偿日止），并交纳本案执行费960元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、股权、保险及有价证券。被执行人名下浙ＦＦ××**牌小汽车已达到报废标准，浙Ｆ0××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月2日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2980号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年十一月二日书记员  徐炯烈
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0118民初5515号   原告:何XX，女，1976年5月13日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:段XX，男，1991年7月22日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告何XX与被告段XX民间借贷纠纷一案中，原告何XX于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何XX自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告何XX撤回起诉。   案件受理费310元，减半收取计155元，由原告何花卓负担。       审判员 董红莹     二〇二〇年十一月十六日     书  记  员  张 丹        1
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2179号 被执行人：程曰涛，男，1989年8月12日出生，汉族，住临朐县。 临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724刑初234号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人程曰涛未按期缴纳罚金。本院根据刑事审判庭的移送，于2020年10月22日立案执行程曰涛罚金一案。 1.本院于2020年10月26日向被执行人程曰涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内报告财产状况。 2.2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人程曰涛名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现可供执行财产。 2020年11月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现可供执行财产。 3.另经本院传统查控，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人尚在服刑，经采取财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724刑初234号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长 李 浩 审判员 崔玉临 审判员 刘兴军 二〇二〇年十一月三十日 执行员 刘宪权 书记员 刘 慧
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12204号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人塔吉古力•牙生，女，1981年12月1日出生，维吾尔族，住新疆焉耆县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与塔吉古力·牙生借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26122号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2939.85元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2939.85元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12204号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十八日书记员 廖 军
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1134号之二 申请执行人：成都星正广告传媒有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇新城区北二横道朝阳街**泰康缤悦广场**楼****。 法定代表人：刘长坤，总经理。 被执行人：四川太乙宫花卉园艺有限责任公司，住所，住所地四川省成都市金堂县广兴镇风岭村****div> 法定代表人：周富清，执行董事。 关于申请执行人成都星正广告传媒有限公司与被执行人四川太乙宫花卉园艺有限责任公司服务合同纠纷一案，本院依据（2019）川0121民初3515号民事调解书，于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人合同款450000元，承担案件受理费4025元，被执行人承担执行费6650元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院首轮查封被执行人四川太乙宫花卉园艺有限责任公司在四川省金堂县××镇××村所建有的旅游观光人工湖、廊桥、凉亭、停车场、生态大棚、蓄水池、公厕、大坝、木栈道等设施（详见查封清单），期限为两年，但因申请执行人不愿垫付评估费，本案无法启动评估、拍卖程序； 另查明，被执行人四川太乙宫花卉园艺有限责任公司已未在其住所地四川省成都市金堂县广兴镇风岭村11组53号经营、办公； 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  刘 学 审判员  刘 益 二〇二〇年十一月九日 书记员  庞玉龙
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2344号被执行人：杜振举，男，1979年05月28出生，汉，住河南省原阳县。本院在执行原阳县人民法院刑事审判庭移送执行杜振举罚金一案中，本院作出的（2020）豫0725刑初397号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725刑初397号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十六日书记员  靳嵩峰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初9348号原告：张玉玲，女，1993年10月15日出生，汉族，住武汉市青山区，被告:武汉福记鸿志餐饮管理有限公司，住所地武汉市江汉区游子乡大厦（解放大道**）**地下层。法定代表人：倪佳荣。原告张玉玲与被告武汉福记鸿志餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中张玉玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张玉玲撤回起诉处理。审判员  金勇二〇二〇年十一月二十一日法官助理朱冰容书记员王亚宇
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初3165号原告：北票市劳动就业局,住所地：北票市建设路309新人社局大楼。法定代表人：段锦辉，局长。委托诉讼代理人：姜楠，北票市劳动就业局失业保险股副股长。被告：冯广和,男,1960年12月17日出生，汉族，退休工人，住北票市。本院在审理原告北票市劳动就业局与被告冯广和不当得利纠纷一案中，原告北票市劳动就业局于2020年11月25日向本院提出申请，要求撤回对被告冯广和的起诉。本院认为，原告北票市劳动就业局申请撤回对被告冯广和的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北票市劳动就业局撤回对被告冯广和的起诉。案件受理费25元，由原告北票市劳动就业局负担。审判员  郑守奎二〇二〇年十一月二十五日书记员  霍佳隽
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2665号原告：王宝廷，男，1990年2月15日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告：刘明宇，男，1977年4月3日出生，汉族，住巴彦县。本院在审理原告王宝廷与被告刘明宇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王宝廷于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝廷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王宝廷撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王宝廷负担。审判员  裴立斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  李欣书
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执2613号 申请执行人：李桂喜，男，汉族，1968年3月5日出生，河北省沧州市人，现住酒泉市肃州区。 被执行人：杨生忠，男，汉族，1974年12月18日出生，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省金塔县。 本院在执行李桂喜与被执行人杨生忠租赁合同纠纷一案中，申请执行人李桂喜于2020年11月11日以双方达成和解为由向本院提交撤回强制执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执2613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十一月十一日 书记员段雪
四川省红原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3233执38号 申请执行人：李汶东，男，汉族，四川省邛崃市人。 被执行人：杨全，男，汉族，四川省蓬溪县人。 本院在执行申请执行人李汶东与被执行人杨全租赁合同纠纷一案中，申请执行人李汶东书面同意我院终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结我院（2020）川3233执38号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 杨  勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 泽让懂州
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1573号申请人：余志明，男，1963年4月12日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：唐骏梁，江苏苏冠律师事务所律师。被申请人：陈宇，男，1977年5月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院于2020年10月27日受理了申请人余志明与被申请人陈宇民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6625号。申请人余志明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈宇的银行存款12万元或查封相应价值的财产。申请人余志明已提供担保。本院经审查认为，申请人余志明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈宇的银行存款12万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十一月四日书记员 陈歆媛
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初465号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人黄金兰，女，1966年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市青云谱区。因赌博，于2008年6月被南昌市公安局青云谱分局罚款500元。因犯开设赌场罪，于2019年12月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。因本案于2020年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人黄家明，江西澄湖律师事务所律师。被告人喻国金，男，1956年5月20日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，住江西省南昌县小蓝经济开发区。因赌博，于2012年11月19日被南昌县公安局行政罚款100元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人陈阴，江西澄湖律师事务所律师。被告人文国保，男，1978年3月26日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省南昌县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人李莉，江西东昉律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]6833号起诉书指控被告人黄金兰、喻国金、文国保犯开设赌场罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员王林超出庭支持公诉，被告人黄金兰及其辩护人黄家明、被告人喻国金及其辩护人陈阴、被告人文国保及其辩护人李莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月初，以夏新花、张金兰（另案处理）为首的十多人在南昌县的方式开设赌楼，被告人黄金兰、喻国金等人是首批加入的股东，几天后，被告人文国保入股该赌楼。赌楼平均每天获利10000余元，2020年4月30日，公安机关查获该赌楼，当场抓获黄金兰、喻国金、文国保等人，并查毒赌资人民币85000余元。夏新花、张金兰负责招揽赌客来该赌场赌博、安排赌场事情、维持赌场秩序、安排股东在赌场应方，被告人喻国金、文国保、黄金兰等股东负责应方赌博。公诉机关认为被告人黄金兰、喻国金、文国保自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人黄金兰有期徒刑三年四个月，并处罚金；判处被告人喻国金有期徒刑三年一个月，并处罚金；判处被告人文国保有期徒刑三年，并处罚金。被告人黄金兰、喻国金、文国保对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有同案衷华强、谭志勇等人的供述，证人朱某、陈某等人的证言，辨认笔录，现场照片，扣押决定书，扣押清单，收缴清单，刑事判决书，归案经过等证据证实，足以认定。关于被告人黄金兰、喻国金、文国保的辩护人提出的黄金兰、喻国金、文国保系从犯的辩护意见。经查，在案证据表明，黄金兰、喻国金、文国保在上述赌场占有股份并负责应方赌博，根据所占股份分红。故黄金兰、喻国金、文国保在开设赌场过程中作用积极，不宜认定为从犯。辩护人的上述辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人黄金兰、喻国金、文国保为非法牟利开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人黄金兰曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人黄金兰、喻国金、文国保归案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序和良好的社会风尚，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄金兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月1日起至2023年8月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。二、被告人喻国金犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月1日起至2023年5月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。三、被告人文国保犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月1日起至2023年4月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。四、追缴各被告人的违法所得，予以没收，上缴国库。五、公安机关依法扣押的赌具、赌资，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 周 芸人民陪审员 吕 芳人民陪审员 傅方方二〇二〇年十一月十七日书 记 员 胡 婷
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7838号原告：永城市黄口镇胡庄村村民委员会，住所地：河南省永城市黄口镇胡庄村，统一社会信用代码：54411481ME2207866E。法定代表人：贺朝军，职务村主任。委托诉讼代理人：苗建国，男，1964年11月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王淑亚，女，1968年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市淑亚家庭农场，住所地：永城市高庄镇丁瓦房村，统一社会信用代码：91411481MA44FU3F35。负责人：王淑亚。原告永城市黄口镇胡庄村村民委员会与被告王淑亚、永城市淑亚家庭农场合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永城市黄口镇胡庄村村民委员会的委托诉讼代理人苗建国到庭参加了诉讼，被告王淑亚、永城市淑亚家庭农场经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城市黄口镇胡庄村村民委员会向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告大棚收购款30000元及违约金5000元；2、要求被告给付2020年3月19日至2021年3月18日土地租金5600元。事实与理由：2020年3月19日原、被告双方签订了《关于收购胡庄村干部大棚的协议书》，原告按协议将位于永城市黄口镇胡庄村大棚交付给被告，土地交付被告使用，被告未按照协议约定给付大棚款及土地租金。经催要，被告拒不履行。被告王淑亚、永城市淑亚家庭农场未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日原告永城市黄口镇胡庄村村民委员会与被告永城市淑亚家庭农场、王淑亚签订了《关于收购胡庄村干部大棚的协议书》，约定原告将胡庄村两委干部已建好的5个大棚转卖给被告永城市淑亚家庭农场、王淑亚，每个大棚6000元，共30000元，于签订协议时支付50%的购棚资金15000元，剩余50%款项于2020年10月1日前一次性付清，并约定如不付清，被告承担违约金5000元。双方约定大棚的土地租金由被告承担，土地共7亩，每年租金5600元，于当年10月1日前付清。协议签订后，被告未按约定支付大棚转让款及土地租金。以上事实有原告提供的2020年3月19日《关于收购胡庄村干部大棚的协议书》及原告的陈述予以证明。本院认为，原、被告双方就胡庄村干部大棚收购事宜签订协议，对收购金额、支付方式、土地租金承担、违约责任等均作出明确约定，当事人应按约定履行自己的义务。被告未按约定支付大棚收购款及土地租金，已构成违约，故原告之诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告王淑亚、永城市淑亚家庭农场于本判决生效后十日内给付原告永城市黄口镇胡庄村村民委员会大棚收购款30000元及违约金5000元；二、被告王淑亚、永城市淑亚家庭农场于本判决生效后十日内给付原告永城市黄口镇胡庄村村民委员会2020年3月19日至2021年3月18日土地租金5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由被告王淑亚、永城市淑亚家庭农场负担。本判决为终审判决。审判员  刘亚东二〇二〇年十一月十六日书记员  祝东风
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执900号之一 申请执行人：上海语翀金属制品有限公司，住所地上海市嘉定区华亭镇霜竹公路568路**。 法定代表人：刘艳。 委托诉讼代理人：李朝春，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被执行人：德清新景建材有限公司，住所地浙江省德清县阜溪街道回山路**。 申请执行人上海语翀金属制品有限公司与被执行人德清新景建材有限公司买卖合同纠纷一案,（2020）浙0521民初241号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付货款1947346.76元，利息110674.2元，违约金6000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人上海语翀金属制品有限公司已与被执行人德清新景建材有限公司达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人尚有2064020.96元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴毅航
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2925号 申请执行人：乌鲁木齐乐福城市生活商业管理有限公司双流分公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰东路**。 负责人：魏红，总经理。 被执行人：新疆星光新文化传媒有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**河滩北路********/div> 法定代表人：方旭，执行董事。 本院在执行乌鲁木齐乐福城市生活商业管理有限公司双流分公司与新疆星光新文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年7月27日作出（2020）川0116执2925号执行通知，责令被执行人新疆星光新文化传媒有限公司履行（2019）川0116民初6371号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为738204.42元，未执行到位。 本院依法对被执行人新疆星光新文化传媒有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人新疆星光新文化传媒有限公司名下有其他可供执行的财产。申请执行人乌鲁木齐乐福城市生活商业管理有限公司双流分公司也未能提供被执行人新疆星光新文化传媒有限公司其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人新疆星光新文化传媒有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人乌鲁木齐乐福城市生活商业管理有限公司双流分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月八日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿