wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初5327号原告:史道发,男,1969年11月27日出生,汉族,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：姜艳芳，安徽皖正律师事务所律师。被告:黄德甫,男,1972年11月6日出生,汉族,住安徽省长丰县。本院在审理原告史道发诉被告黄德甫合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月25日向本院递交申请，申请撤回对被告黄德甫的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史道发撤回对被告黄德甫的起诉。案件受理费802元，减半收取401元，由原告史道发承担。审判员 陈 红二〇二〇年十一月二十五日书记员 张苏祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执918号之四 申请执行人：菅允。 被执行人：柏书才。 被执行人：刘素芹。 本院在执行申请执行人菅允与被执行人柏书才、刘素芹一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘素芹在中国建设银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  熊彦敏
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3176号之六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：汪传丽，女，汉族，1968年06月04日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪传丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪传丽在财付通支付科技有限公司085e9858e38775128fb5c7520@wx.tenpay.com账户内存款人民币9995.20元。本裁定立即执行。审判员 杨正建二〇二〇年十一月二日书记员 孙     广     伟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15848号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：吕光谋，男，1972年5月26日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告吕光谋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币58545.13元，其中利息暂计算至2020年8月18日，罚息、复利、滞纳金暂计算至2020年8月18日；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、复利、滞纳金及其它费用；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费936.72元；3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实及理由：2018年6月15日，其与被告签订《借款合同（畅享贷）》，合同约定：1、被告向原告借款50000元整，借款使用期限自2018年6月15日起至2020年9月15日止。2、借款执行月利率1.515%。3、借款人还款方式为等额本息。4、被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、利息或其他应付款项的，构成违约。5、被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务。6、被告违约的，原告有权向被告每月收取滞纳金；按逾期天数对逾期本金收取罚息；对不能按时支付的利息按日记收复利。7、被告违约的，被告应承担原告实现债权的一切费用。8、双方在履行合约时发生的争议，依法由贷款人住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。在双方签约后，原告按约向被告发放借款50000元整。被告自2019年1月15日后，一直未按约足额偿还借款本息，已构成违约。现原告诉至本院，请求如前所述。 本院经审查认为，原告第一项诉讼请求中借款本金、利息、罚息、复利、滞纳金等各项的具体数额不明确，经释明仍未确定诉讼主张的各项数额，因此原告的诉讼请求不明确，驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陕西长银消费金融有限公司的起诉。 案件受理费1287元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），退回原告陕西长银消费金融有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4363号申请执行人尚丽，女，1985年9月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈会合，男，1971年5月5日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人尚丽与被执行人陈会合民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初6450号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈会合的银行存款及其他收益70000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二〇年十一月二日书记员 王 波
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12366号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦和谦律师事务所律师。 被告：刘洪波，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理重庆市怡乐物业管理有限公司与刘洪波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2955号 申请执行人：中信实业银行青岛市四方支行，住所地青岛市四方区嘉定路**。 负责人：张国成，行长。 被执行人：中贸青岛商务中心，住所地青岛市热河路**。 法定代表人：宋本德，总经理。 被执行人：青岛宏盛达置业有限公司，，住所地青岛市香港路 法定代表人：于英，董事长。 被执行人：青岛青华股份有限公司，，住所地青岛市热河路** 法定代表人：赵家圻，总经理。 关于申请执行人中信实业银行青岛市四方支行与被执行人中贸青岛商务中心、青岛宏盛达置业有限公司、青岛青华股份有限公司金融借款合同纠纷一案，由于被执行人中贸青岛商务中心、青岛宏盛达置业有限公司、青岛青华股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信实业银行青岛市四方支行依据山东省青岛市中级人民法院作出的（2002）青民四初字第210号民事判决书向山东省青岛市中级人民法院申请执行，青岛市中级人民法院于2003年11月5日作出（2003）青执二字第135号民事裁定书，裁定山东省青岛市中级人民法院（2002）青民四初字第210号民事判决书终结执行。后山东省青岛市中级人民法院于2020年6月11日作出（2020）鲁02执恢104号执行裁定书，裁定山东省青岛市中级人民法院作出的（2002）青民四初字第210号民事判决书指定由山东省青岛市市南区人民法院执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。案件执行过程如下： 一、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人中贸青岛商务中心、青岛宏盛达置业有限公司、青岛青华股份有限公司住所地邮寄送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人中贸青岛商务中心、青岛青华股份有限公司原址查无此人，邮递专员遂将上述法律文书退回本院。被执行人青岛宏盛达置业有限公司上述材料由他人代为签收。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年8月4日、2020年8月25日、2020年11月17日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人中贸青岛商务中心、青岛宏盛达置业有限公司、青岛青华股份有限公司的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通、支付宝等金融机构均有少量存款，除此之外被执行人无可供执行的其他银行存款信息，申请执行人亦表示不需采取执行措施；证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息；保险部门未反馈可供执行的财产信息；工商部门未反馈可供执行的财产信息；民政部门未反馈可供执行的财产信息；车辆管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息；不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年8月20日，本院赴青岛市不动产登记中心调取被执行人中贸青岛商务中心、青岛宏盛达置业有限公司、青岛青华股份有限公司名下房产登记信息，显示上述被执行人在本市无不动产登记信息。 四、2020年9月25日，本院赴青岛市市北区行政审批服务局调取被执行人中贸青岛商务中心、青岛宏盛达置业有限公司、青岛青华股份有限公司企业登记档案查询，显示被执行人中贸青岛商务中心、青岛青华股份有限公司已吊销企业主体资格。 五、2020年10月19日，本院通过审判系统查询发现本案被执行人中贸青岛商务中心在本市已有作为被执行人案件且已裁定终结本次执行程序。 六、2020年11月18日，因被执行人中贸青岛商务中心、青岛宏盛达置业有限公司、青岛青华股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。 七、2020年11月19日，本院未找到申请执行人中信实业银行青岛市四方支行委托代理人联系方式，亦无案外人联系本院提出变更申请执行人申请，本案暂时无法作终本约谈。 本案执行标的2625410元，实际执结到位0元,尚未执行到位2625410元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1228号申请执行人：贺洪涛，男，汉族，1982年1月23日出生，住河南省延津县。被执行人：鲁朝群，男，汉族，1986年6月29日出生，住河南省延津县。贺洪涛与鲁朝群买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1004号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人偿还申请人20000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现其名下暂无可供执结的财产。三、通过相关部门对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，申请人同意终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十一月七日书记员 袁   治   杰
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2030号之一申请执行人:江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。被执行人：闫长伟，男，1981年12月23日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行徐州分行）与被执行人闫长伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年8月10日立案执行，立案标的为249819.31元,执行费3647元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年8月至11月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询被执行人名下无房产信息,本院根据查询结果依法查封被执行人车牌号苏Ｃ×××**号车辆一台，冻结被执行人名下的部分银行账户，扣划银行存款8099元。被执行人车辆未实际扣押，其名下暂无其他可供执行财产。3、2020年9月本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，被执行人不在家,张贴传票。4、2020年11月25日与申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行代理人李玉亭谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 婷
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8432号原告：遵义大北农农业科技有限公司，住所地：遵义市红花岗区南关镇国际商贸城内铝材交易市场**1012遵义大北农。统一社会信用代码：91520321097983436F。法定代表人：张杰阳，公司总经理。委托诉讼代理人：曹康强，公司员工。被告：帅庆林，男，1988年9月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告遵义大北农农业科技有限公司与被告帅庆林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告遵义大北农农业科技有限公司诉称，1.请求人民法院依法判决被告支付原告货款37,110.00元；2.判决被告支付原告违约利息11,433.00元；3.判决被告承担本案的诉讼费用、保全费用等。事实与理由：2018年6月4日，被告为解决经营资金周转，原、被告双方约定由被告向原告赊购饲料，并就赊购事宜签订了欠款凭据。此后原告依约向被告供应饲料，2018年6月4日被告向原告出具还款承诺书，但却未按照承诺书付款。截止目前，未付款为38,110.00元。被告应支付该笔货款并按照合同约定支付违约利息。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告在《欠条》中约定了争议解决方式，明确若被告未按时付款的，原告有权在原告住所地起诉解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案应由原告住所地人民法院管辖。根据本院调查了解的情况，本案原告营业执照载明地址虽为遵义市播州区三合镇阁庄村，但原告在该地尚未设立经营场所，原告的实际经营及主要办事机构所在地均在遵义市红花岗区南关镇国际商贸城内铝材交易市场B2栋1012，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”之规定，原告的住所地在贵州省遵义市红花岗区辖区内。本院非原告住所地，本案依法应由贵州省遵义市红花岗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至贵州省遵义市红花岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄开群二〇二〇年十一月十九日法官助理邓朝华书记员陈开近
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初12872号原告：张前进，男，汉族，1975年9月22日出生，住郑州市。被告：邓领凤，女，汉族，1963年4月17日出生，住。被告：郭银香，女，汉族，1982年5月6日出生，住郑州市。原告张前进与被告邓领凤、郭银香买卖合同纠纷一案，在本院审理期间，原告张前进自愿申请撤回起诉。本院认为：原告张前进在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张前进撤回起诉。案件受理费50元，法院减半收取25元，由原告张前进负担。审判员  孙园园二〇二〇年十一月二十七日书记员  张靖武
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异100号案外人：王雷，男，生于1983年7月18日，汉族，住山东省邹平市。案外人：庙丹丹，女，生于1991年6月13日，汉族，住山东省邹平市。申请执行人：辛发，男，生于1979年11月27日，汉族，住济南市章丘区。被执行人：王媛媛，女，生于1983年8月18日，汉族，住山东省邹平市。本院在执行申请执行人辛发与被执行人王媛媛买卖合同纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人向本院提出终止对邹平市城××新区××楼××号房屋的执行、解除对该房屋查封的请求。并主张如下事实与理由：章丘法院在执行辛发与王媛媛一案中，于2020年10月15日，作出裁定查封了案外人所有的邹平市城××新区××楼××号房屋，该房屋系案外人于2013年6月17日购自邹平县辉腾房地产开发公司，支付首付款319022元，并偿还房贷至今，且在2018年7月办理了不动产权证，证号为鲁（2018）邹平县不动产权0002584号，法院不能查封属于案外人的房产，查封错误，要求解封。本院查明：1、2020年11月14日，本院在执行申请执行人辛发与被执行人王媛媛买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人的申请，作出（2020）鲁0181执2925号执行裁定书，查封被执行人王媛媛在第三人王雷、庙丹丹名下位于邹平市城××新区××楼××号的房屋，证号为鲁（2018）邹平县不动产权0002584号。2、2013年6月17日，案外人王雷与邹平县辉腾房地产开发有限公司签订商品房预售合同，合同编号为201306170006号，约定将位于邹平市城锦绣华城****房屋出售与案外人，总价款为1059022元，并注明案外人已交纳首付款319022元，余款74万元通过银行贷款。3、2018年7月13日，上述房产办理了不动产权证，证号为鲁（2018）邹平县不动产权0002584号，所有权人为王雷、庙丹丹。4、申请执行人向本院提交署名为陈文平的证明材料一份，内容为：位于邹平鹤伴一路新邹时代广场**房屋名为王雷、庙丹丹，实际所有人为王媛媛。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；涉案房产登记在案外人名下，本院予以查封不妥，申请执行人主张王媛媛系涉案房产的实际所有权人，证据不足，本院不予认定，案外人主张成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对案外人王雷、庙丹丹所有的位于邹平市城南锦绣华城5幢1504号，证号为鲁（2018）邹平县不动产权0002584号房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向济南市章丘区人民法院提起诉讼。申请执行人未在上述期限内提起诉讼的，本院将裁定解除对上述财产的查封。审判长  任文明审判员  李咸佳审判员  朱立新二〇二〇年十一月六日书记员  李道辉
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保547号 申请人刘友广，男，1983年2月20日出生，汉族，住山东省泗水县城区。 被申请人韩春丽，女，1987年9月14日出生，汉族，住泗水县城区。 申请人刘友广于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩春丽的的财产在26万元范围内采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人韩春丽名下的鲁Ｕ×××××号梅赛德斯奔驰轿车一辆。查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  马晓荃 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张传芳
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0103执1333号之一 被执行人：任兴杰，男，1991年1月15日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人任兴杰因涉嫌信用卡诈骗罪、妨害信用卡管理罪责令退赔一案，本院作出的（2020）甘0103刑初141号刑事判决书已发生法律效力，判处任兴杰有期徒刑八年，并处罚金6000元，追缴违法所得110298.71元。被执行人任兴杰未履行缴纳罚金及退赔的义务，本院依法予以强制执行。 本院在执行过程中，经审理查明，被执行人任兴杰应缴纳罚金60000元。 本案在执行过程中： 1、2020年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2020年8月4日、10月20日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人任兴杰名下银行账户无足额存款，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院对被执行人任兴杰采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案在执行过程中，因被执行人任兴杰名下暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙重喜 审判员  何建国 审判员  魏林海 二〇二〇年十一月四日 书记员  王东山
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1787号 申请执行人吴小波 被执行人浙江牧晨箱包有限公司 申请执行人与被执行人浙江牧晨箱包有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5596号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：郭吉驰，男，1984年3月28日出生，汉族，住安徽宿州萧县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人郭吉驰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5596号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2558号 原告：田伟，男，1989年7月6日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：付仙芳，女，1989年4月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告田伟与被告付仙芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告田伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田伟撤回起诉处理。 审判员 郭 忠 二〇二〇年十一月十日 书记员 王梦佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5570号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。负责人：陈富。被执行人：高金龙，男，1993年8月28日出生，住贵州省纳雍县。被执行人：杨友英，女，1969年8月14日出生，住贵州省纳雍县。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人高金龙、杨友英公证债权文书一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人高金龙、杨友英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为被执行人高金龙、杨友英向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金利息合计36725.31元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费200元、执行费453.88元。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人高金龙、杨友英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高金龙、杨友英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高金龙、杨友英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人高金龙名下有车牌号为浙ＤＬ××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人高金龙、杨友英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人高金龙、杨友英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高金龙、杨友英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5570号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十一月十四日书记员 张叶**
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）0702执2870号 申请执行人：甘肃省旅游产业投资基金（有限合伙）。 住所：张掖市甘州区县府街**。 统一社会信用：91620000MA74AP9W50 法定代表人：孙伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭妍枚，该公司员工。 被执行人：龙玉琴，女，1971年4月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，，住本区 被执行人：陈立国，男，1969年6月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，，住本区系张掖市恒茂建材有限责任公司法定代表人。 被执行人：张掖市农信融资担保有限责任公司。 住所：张掖市甘州区大衙门街** 统一社会信用代码：91620700MA73HQ4G2W 法定代表人：张梓晗，该公司总经理。 申请执行人甘肃省旅游产业投资基金（有限合伙）与被执行人龙玉琴、陈立国、张掖市农信融资担保有限责任公司新增资本认购纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年3月2日作出的（2018）甘0702民初10551号民事判决书，现判决书已发生法律效力，依该判决书：被告龙玉琴回购原告甘肃省旅游产业投资基金（有限合伙）持有的被告张掖市恒茂高效设施农业开发有限责任公司的股权800万元，并自2017年7月6日实际支付增资款之日起按年收益率8%承担73.6万元，合计873.6万元[回购价格为800万元+（800万元×8%），至原告主张的2018年9月1日]；被告龙玉琴承担原告甘肃省旅游产业投资基金（有限合伙）为实现债权所支出的律师费11万元；被告陈立国对上述一、二项承担共同清偿责任；被告张掖市农信融资担保有限责任公司对上述第一、二项承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告龙玉琴、陈立国追偿；被告张掖市恒茂高效设施农业开发有限责任公司在本案中不承担民事责任。上述各项共计884.6万元，限于本判决书生效后两月内履行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃省旅游产业投资基金（有限合伙）已向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月21日向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书及提供财产线索信息表，申请人口头陈述龙玉琴、陈立国人找不见他们名下有房产和车辆，但是张掖市农信融资担保有限责任公司不知道有何执行的财产，法定代表人张梓涵也找不见。 2.本案在执行过程中2020年5月27日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人陈立国名下有甘Ｇ×××××号佳乐牌汽车一辆、甘Ｇ×××××号思威牌汽车一辆、甘Ｇ×××××号东风牌汽车一辆，被执行人龙玉琴名下有甘Ｇ×××××号英菲尼迪牌汽车一辆，甘Ｇ×××××号陆地巡洋舰汽车一辆，张掖市农信融资担保有限责任公司名下有甘Ｇ×××××号大众汽车一辆、甘Ｇ×××××号比速牌汽车一辆、甘Ｇ×××××号宝沃牌汽车一辆。 3.2020年5月31日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书 4.2020年6月1日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人龙玉琴名下有位于张掖市甘州区，但该商铺于（2019）甘0702执保229号案件依法保全，陈立国名下有位于张掖市甘州区，但该房屋在中国工商银行股份有限公司张掖分行信贷中心有抵押贷款，债务履行结束时间为2022年10月13日，张掖市农信融资担保有限责任公司名下无房产信息。 5.2020年9月17日，本院再次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈结果与5月27日结果一致。 6.2020年10月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 7.2020年11月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序。 本案执行标的8921452元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人反馈被执行人陈立国名下有甘Ｇ×××××号佳乐牌汽车一辆、甘Ｇ×××××号思威牌汽车一辆、甘Ｇ×××××号东风牌汽车一辆，被执行人龙玉琴名下有甘Ｇ×××××号英菲尼迪牌汽车一辆，甘Ｇ×××××号陆地巡洋舰汽车一辆，但上述车辆在（2020）甘0702执1440号案件依法查封。反馈被执行人龙玉琴名下有位于张掖市甘州区，但该商铺于（2019）甘0702执保229号案件依法保全，陈立国名下有位于张掖市甘州区，但该房屋在中国工商银行股份有限公司张掖分行信贷中心有抵押贷款，债务履行结束时间为2022年10月13日。再未发现被执行人龙玉琴、陈立国、张掖市农信融资担保有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁玲审判员荆锋 审判员 高  明  涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张  志  强
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1972号申请执行人：崔东铎,男性,1976年11月8日出生,住讷河市通南镇。被执行人：李玉芝，女性,1960年6月26日生，居民身份证号码2302811960********，汉族，住讷河市通南镇。本院在执行申请执行人崔东铎与被执行人李玉芝借款合同纠纷一案中，被执行人李玉芝欠申请人借款本金100000.00元，自2016年3月27日起按月利率1%计算至实际给付之日止。李玉芝于2020年10月9日偿还7592.00元，于2020年11月2日偿还5537.00元，余款用工资给付。经申请人崔东铎同意用本案号长期扣划李玉芝工资款直至该笔借款清偿完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十一月二日书记员  刘晓龙
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1293号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人：徐明慧。被执行人：白武泉，男，汉族，1987年7月28日生，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人白武泉罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711刑初276号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月7日立案执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年8月17日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年8月17日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年8月9日、2020年11月4日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月四日代书记员 ： 刘 勇
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1118号            移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。      被执行人：李春辉，男，1971年5月10日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。      本院在执行李春辉罚金一案中，执行标的为13000.00元。经查，被执行人李春辉银行账户、网络账户有存款，本院依法划拨上述款项3976.79元。现因被执行人现被羁押，无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执1118号案件的执行。      本裁定送达后立即发生法律效力。                  审  判  长  刘光辉      审  判  员  杨晓晨      审  判  员  王洪春                                                      （院印）      二〇二〇年十一月二十五日                  书  记  员  王  哲
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审41号 申请执行人：石家庄市自然资源和规划局藁城分局，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：陶书章，局长。 委托代理人：牛立军、张立波。 被执行人：马召清，男，汉族，1990年2月1日出生，住石家庄市藁城区。 申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局向本院申请强制执行藁城[2020]1302行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局认定，被执行人马召清未经县级以上人民政府批准，于2019年11月10日在石家庄市藁城区，东至废旧电料棚、南至空地、西至彩钢棚、北至道路范围内，违法占用锁家寨村集体土地532平方米（合0.8亩，地类为其他用地，不符合土地利用总体规划）翻建废旧电料彩钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第44条、第59条的规定。2020年3月12日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人马召清作出藁城［2020］1302行政处罚决定书。决定处罚如下：1、责令退还违法占用的532平方米（合0.8亩）土地；2、限期拆除违法占用的532平方米（合0.8亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的532平方米（合0.8亩）土地处以每平方米15元的罚款，共计7980元。被执行人马召清在法定期限内不提起诉讼又不履行。2020年9月2日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局对被执行人马召清进行了催告，被执行人马召清逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的藁城[2020]1302行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市自然资源和规划局藁城分局于2020年3月12日作出的藁城[2020]1302行政处罚决定书，其中第1项、第2项由申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陈环荣 书 记 员 张倩倩
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3257号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人徐秀兰，女，1963年8月18日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人刘智勇，男，1961年9月10日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人李成成，男，1986年7月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人，男，1982年1月17日出生，汉族，居民，住郓城县丁里长镇芦营村**,公民身份号码3729281982********。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐秀兰、刘智勇、李成成、李守东借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初2685号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐秀兰、刘智勇、李成成、李守东借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款10000元，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3257号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十九日书记员  袁东生
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10765号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：成婷，女，1995年7月8日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市。 关于被执行人成婷犯盗窃罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）粤0305刑初547号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分退赔被害人安某66160.75元（人民币，下同）和罚金10000元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院强制执行到2522.19元，被害人已办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄泳仪
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2569号原告：曲奎锦，男，1964年4月27日出生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：于春艳，系盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：吴畏，男，1986年10月3日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省阜新市，住盘山县。原告曲奎锦与被告吴畏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲奎锦及其委托诉讼代理人于春艳到庭参加了诉讼。被告吴畏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告替被告偿还的款项6.8万元及该款项的利息1万元；2、由被告承担诉讼费用；事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年8月8日，被告因资金周转向李晓曼借款11万元，借款期限二个月，原告为担保人。借款到期后，被告没有偿还，李晓曼对被告和原告提起诉讼，经盘锦市双台子区法院调解，达成调解协议，被告承担还款责任，原告承担连带责任。调解书下达后，被告没有按承诺还款，经双台子区法院执行，法院执行局从原告公积金账户扣款6.8万元，用于偿还了李晓曼的借款。原告根据法律规定，提起诉讼，要求被告给付替被告偿还的款项6.8万元及该款项的利息1万元，并承担诉讼费用。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，予以确认，并在卷佐证。原告提交了如下证据：1、盘锦市双台子区法院民事调解书。本院认为，该证据证明被告向李晓曼借款11万元,原告为担保人，李晓曼起诉后，经法院调解，被告于2018年7月8日前偿还借款11万元，原告承担连带责任。2、执行通知书、执行案件结案通知书。本院认为，该证据证明原告被盘锦市双台子区法院强制执行，从其公积金账户扣款6.8万元。3、结算票据。本院认为，该证据证明盘锦市双台子区法院从原告公积金账户扣款6.8万元。本院经审理认定如下事实：原告与被告系朋友关系，2017年8月8日，被告吴畏因双兴寺贷款项目用款向李晓曼借款11万元，借款期限至2017年10月8日，原告曲奎锦为连带担保人。因该借款到期没有偿还，李晓曼于2018年4月19日将吴畏和曲奎锦诉至盘锦市双台子区人民法院，经双台子区人民法院组织调解，双方达成协议。盘锦市双台子区人民法院于2018年5月25日作出（2018）辽1102民初612号民事调解书，该调解书内容为：一、被告吴畏于2018年7月8日前一次性给付原告李晓曼欠款11万元。二、被告曲奎锦对上述款项承担连带责任。三、无其他争议。调解书下达后，被告吴畏未按调解书履行义务，李晓曼申请法院强制执行，被告吴畏交纳执行款43,550.00元，法院于2018年8月14日从原告曲奎锦公积金账户扣款6.8万元，该案执行完毕。本院认为,原告为被告借款提供连带担保，被告为借款人，原告为连带保证人，因被告未清偿借款原告被法院强制执行6.8万元替被告偿还借款给债权人，承担了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定，原告自承担保证责任时即具有求偿权，在承担保证责任范围内有权向被告追偿，故本院对原告要求被告给付替被告偿还的款项及该款项利息的诉讼请求予以支持，但原告要求给付利息1万元没有法律依据，利息应根据承担保证责任的时间按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告不答辩，也不参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴畏于本判决发生法律效力后10日内，给付原告曲奎锦替被告偿还的款项6.8万元，并承担该款项利息，利息自2018年8月14开始以6.8万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决指定给付之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750.00元，减半收取875.00元，由被告吴畏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  李平二〇二〇年十一月十八日书记员  王雨
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特103号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：张顺国，男，1987年4月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人张顺国申请实现担保物权一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为93440.52元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：杭州大搜车汽车服务有限公司分公司与被申请人张顺国于2017年7月5日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向杭州大搜车汽车服务有限公司分公司承租标的车辆（车牌号为豫Ｃ8××××，车架号为ＬＳＶＡＥ45Ｅ4ＨＮ042104）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年7月18日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款86,300元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，与申请人签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2018年6月18日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2018年9月13日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，共代偿4次，归还被申请人的全部贷款本息93,440.52元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第一百九十六条规定向贵院提起申请，望准予为盼！ 被申请人张顺国没有提出异议。 经审查查明，杭州大搜车汽车服务有限公司（以下简称“杭州大搜车汽服公司”）与大搜车租赁公司同属于SOUCHELIMITED的全资子公司，大搜车租赁公司委托杭州大搜车汽服公司代为办理车辆登记事宜，标的车辆登记在杭州大搜车汽服公司分公司名下，实际所有权人为大搜车租赁公司。 杭州大搜车汽服务公司分公司与被申请人张顺国于2017年7月5日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向杭州大搜车汽车服务有限公司洛阳分公司承租标的车辆（车牌号为豫Ｃ8××××，车架号为ＬＳＶＡＥ45Ｅ4ＨＮ042104）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年7月18日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款86,300元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2018年8月18日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2018年9月13日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，共代偿4次，归还被申请人的全部贷款本息93,440.52元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人张顺国向案外人网商银行贷款86,300元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人张顺国向网商银行承担连带担保，同时被申请人张顺国与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人，并办理了抵押登记。现张顺国未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人张顺国名下车牌号为豫Ｃ8××××，车架号为ＬＳＶＡＥ45Ｅ4ＨＮ042104的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在93440.52元范围内优先受偿。 申请费1000元，由被申请人张顺国负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  鲁万千 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘思远
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2219号原告：王建东，男，汉族，1971年6月13日生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：王献方、韩小钰，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：卢氏县城关镇西关村一组，住所地卢氏县城关镇龙山路实验小学附近。负责人：闪万寿，组长。委托诉讼代理人：阿录国，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王建东诉被告卢氏县城关镇西关村一组建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后,依法进行了审理。王建东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告现金30000元，并从2007年8月30日起按农村信用社同期贷款利率计息至实际履行之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年8月份，被告因拖欠税款无法缴纳，经组干部商讨决定以安排宅基地的方式取得现金缴纳税款，并按每份30000元向城关镇党委政府领导汇报得到同意，原告有意购买，于2007年8月30日向被告缴纳30000元，该款由时任组长黄小军及会计杜小民收取。缴纳后两个月因被告承诺的宅基地土地没有收回集体，原告等不到安排找组长黄小军协商，双方协商若不能安排宅基地，就退回原告缴纳的钱并从交钱之日按农村信用社同期贷款利率计息。后闪万寿在换届选举中当选一组组长，原告多次找闪万寿协商此事，他承诺解决但是一直未落实，原告为此向城关镇政府反映要求解决，政府也要求被告尽快解决。2020年8月7日，被告召开代表会协商该事，决定给原告5000元补偿，原告不同意遂起诉来院。卢氏县城关镇西关村一组辩称，第一、原告起诉答辩人主体不适格。2020年4月1日，答辩人名称变更为卢氏县城关镇西关社区居民委员会一组。原告30000元收据上盖章为卢氏县城关镇财务服务中心，收款人应该是卢氏县城关镇财务服务中心；第二、原告所诉虚构事实、隐瞒真相。原告所述的八份宅基地是宅基地使用、分配的问题，属于村民自治，不属于法院管辖范围。事实是原告向答辩人购买宅基地，并不是原告所诉的缴纳税款，也没有承诺不安排宅基地就退款及支付利息，且2016年以前原告从未向答辩人主张过此事；第三、根据《中华人民共和国民法通则》第八十条规定，土地不得买卖、出租、抵押或以其他形式非法转让。第五十九条规定，当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产归国家所有。《土地管理法》第七十四条规定，买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门没收违法所得。在本案中，实际是买卖土地，因此涉案款项应当收归国家所有；第四、原告存在过错较大，从2007年至2016年原告未向答辩人主张权利，故原告应承担主要责任。综上应当驳回原告诉求。本院经审查认为，2020年4月1日，卢氏县人民政府作出卢政批［2020］17号卢氏县人民政府关于同意城关镇等乡镇居民委员会设立及更名的批复，同意西关村民委员会改为西关社区居民委员会。本案原告起诉日期为2020年8月24日，故被告名称应为卢氏县城关镇西关社区居民委员会一组，而非本案的卢氏县城关镇西关村一组，本案被告名称错误，被告主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉的规定，故本院应依法驳回原告起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定,裁定如下：驳回原告王建东的起诉。案件受理费550元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  胡 斌审 判 员  朱金鹏人民陪审员  聂小留二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王 茹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5541号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：陈际强，男，1983年6月24日出生，汉族，住安徽滁州全椒县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人陈际强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5541号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3023执恢12号 申请执行人：杨庆先，女，汉族，1962年7月22日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份证号码：xxx。 被执行人：谈新红，男，汉族，1993年2月8日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份证号：xxx。 申请执行人杨庆先与被执行人谈新红附带民事赔偿纠纷一案，我院于2016年6月23日作出的（2016）甘3023执21号执行裁定书已经发生法律效力，请求被执行人谈新红给付申请人医疗费等费用共计181052.00元。因被执行人谈新红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨庆先于2020年5月7日向我院恢复强制执行 本案在执行过程中，申请执行人杨庆先与被执行人谈新红达成执行和解协议：被执行人谈新红于2020年11月9日给付申请人1000.00元，余款180052.00元从2021年开始每年年底给付申请人5000.00元，直至将全部赔偿款付清。申请人杨庆先撤回了强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘3023执恢12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  韩当子 审判员  杨文瑛 二〇二〇年十一月九日 书记员  王旭东
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终2992号上诉人（原审原告）：内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：邸富胜，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王钢，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯旭清，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：武川县第一中学。法定代表人：李强，该校校长。委托诉讼代理人：边文兵，武川县可镇青山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：武川县教育局。负责人：高飞，该局局长。委托诉讼代理人：张厅钰，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司（以下简称蒙建公司）、上诉人武川县第一中学（以下简称武川一中）因与被上诉人武川县教育局建设工程施工合同纠纷一案，不服武川县人民法院（2018）内0125民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。二审中，蒙建公司向本院新提交了一组证据，第一份为2012年1月20日，落款为“张钰俊”的《收据》，载明“今收到一中抗震加固决算资料壹本”。第二份《技术核定单》两份，载明了“武川县第一中学1#教学楼装饰工程”的共13项具体核定内容，建设单位武川一中加盖印章，并有“张钰俊”的签字，施工单位处盖有蒙建公司第六分公司的印章。拟证明在工程施工过程中，进行了工程施工内容的变更，该部分内容应当计算到工程总造价当中。武川一中的质证意见为：真实性认可，两份《技术核定单》的工程内容是否已经在鉴定报告中不能确定。武川县教育局的质证意见为：因与武川县教育局无关，故不予质证。武川一中向本院提交了一份新证据，为《建设工程竣工验收备案表》，拟证明：武川一中1#楼加固工程验收备案，消防工程未验收。而东、西楼加固工程未经验收不具备交付条件，不符合法定交付工程的质量标准。蒙建公司的质证意见为：对真实性、合法性认可，对证明目的不认可，武川一中认可1#楼已经竣工验收，具备使用条件，而实验楼、教学楼乙楼武川一中未经竣工验收就擅自使用了，且竣工验收的责任在发包人，而非承包人。武川县教育局的质证意见为：对真实性、合法性认可，该证据写明建设单位为武川一中，故承担民事责任的主体应为武川一中。本院认为，蒙建公司提交的《材料认价表》上有建设单位武川一中的盖章，蒙建公司主张依据合同约定及相关司法解释规定，应以《材料认价表》上的价格作为鉴定依据，并对涉案工程按照《材料认价表》约定的价格重新进行工程造价的鉴定。武川一中在二审中认可《材料认价表》盖章的真实性，并陈述《材料认价表》形成于报送审计之时。二审中，蒙建公司向本院提交了《补充鉴定申请》，申请将二份《技术核定单》上施工的工程计入工程总造价中进行鉴定，武川一中对蒙建公司二审提交的《技术鉴定单》真实性不持异议。经与内蒙古建信工程项目管理有限公司核实，该两份《技术和订单》未计入鉴定造价中，系蒙建公司后提供。蒙建公司主张本案一审法院委托内蒙古建信工程项目管理有限公司所作的《内蒙古武川县第一中学抗震加固工程造价鉴定报告》以《内蒙古自治区建筑工程预算定额（2009）》等作为鉴定依据，违反合同约定及法律规定，且存在未将鉴定征求意见稿交由各方发表意见，鉴定意见书无编号、无鉴定人员签字等程序性瑕疵，故将本案发回一审重审，建议一审法院审查蒙建公司的上述主张和理由是否有事实和法律依据，在明确鉴定依据的基础上，委托鉴定机构补充鉴定，以对涉案工程造价作出客观真实的结论。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销武川县人民法院（2018）内0125民初551号民事判决；二、本案发回武川县人民法院重审。二审案件受理费100815元（内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司已预交），退还内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司；二审案件受理费68578.63元（武川县第一中学已预交），退还武川县第一中学。审判长 窦 双审判员 戴玉英审判员 鄂晓红二〇二〇年十一月三日法官助理 贾沛然书记员 韩若萱
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执6917号之一申请执行人：北京中源广盛不锈钢装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张堂科，总经理。被执行人：刘俊明，男，1964年10月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：北京京晶天宇玻璃有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：刘俊明。申请执行人北京中源广盛不锈钢装饰工程有限公司与被执行人刘俊明、北京京晶天宇玻璃有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初2068号民事判决书已经发生法律效力。刘俊明、北京京晶天宇玻璃有限公司未自动履行法律义务，北京中源广盛不锈钢装饰工程有限公司向本院申请强制执行，要求刘俊明、北京京晶天宇玻璃有限公司给付案款72.8571万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行余额，未发现被执行人名下有房产、债券等可供执行的财产，档案查封被执行人名下机动车辆，但未实际控制该车辆。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十一月二十日法官助理  马国磊书 记 员  陈晶晶
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1390号之一申请执行人：大冶市财政局,住所地：大冶市湖滨路**。法定代表人：尹剑钧，该局局长。被执行人：大冶市荣成不锈钢制品有限公司，，住所地：大冶市灵成工业园法定代表人：闵赢川，该公司董事长。被执行人：魏家平，女，1983年5月7日生，汉族，住安徽省颍上县，被执行人：纪芳，女，1983年6月11日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人大冶市财政局与被执行人大冶市荣成不锈钢制品有限公司、魏家平、纪芳借款合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人财产暂不便处置，且申请执行人于2020年11月30日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执1390号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月三十日书记员  张芙蓉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30120号之一 申请执行人深圳市神电卫渔港餐饮管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道新洲中心村**-1，统一社会信用代码9144030035949940X4。 法定代表人刘洪旭。 被执行人王庆，男，汉族，1972年10月24日出生，身份证住址山东省曹县。 申请执行人深圳市神电卫渔港餐饮管理有限公司与被执行人王庆买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31961号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人王庆应于判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市神电卫渔港餐饮管理有限公司返还所购买的2瓶奔富407红酒（0.75L/瓶，单价688元/瓶）、3瓶奔富28红酒（0.75L/瓶，单价398元/瓶）、2瓶奔富138红酒（0.75L/瓶，单价498元/瓶）、1瓶奔富RWT红酒（0.75L/瓶，单价1588元/瓶）、1瓶轩尼诗XO进口洋酒（0.7L/瓶，单价1588元/瓶），如不能返还上述商品的，则按商品的价格折抵申请执行人深圳市神电卫渔港餐饮管理有限公司退还给被执行人王庆的货款。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人王庆返还物品，本院于2020年9月23日依法立案执行。 2020年10月20日，被执行人王庆向申请执行人深圳市神电卫渔港餐饮管理有限公司返还2瓶奔富407红酒（0.75L/瓶，单价688元/瓶）、3瓶奔富28红酒（0.75L/瓶，单价398元/瓶）、2瓶奔富138红酒（0.75L/瓶，单价498元/瓶）共计七瓶红酒，另有1瓶轩尼诗XO进口洋酒（0.7L/瓶，单价1588元/瓶）因被执行人王庆已饮用，1瓶奔富RWT红酒（0.75L/瓶，单价1588元/瓶）因保存不当，瓶口存在涨塞现象，申请执行人深圳市神电卫渔港餐饮管理有限公司拒绝接收，需被执行人王庆按商品的价格支付给申请执行人深圳市神电卫渔港餐饮管理有限公司，被执行人王庆主动缴纳执行款人民币1588元及执行费人民币500元，本院扣划被执行人账户内存款人民币1588元，本案执行款3176元已通知申请执行人领取。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31961号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31961号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除本案对被执行人王庆的查封、扣押、冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  林涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  马姝
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4135号之一 申请执行人:王占国，男，1980年12月19日出生，汉族，住河南省汝阳县。 被执行人:刘志，男，1977年2月19日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人王占国与被执行人刘志劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4786号民事判决书已于2020年7月19日发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求：被执行人刘志向申请执行人偿付案款39000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人向本院提供被执行人在浙江法依笛眼镜有限公司有工资等财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法对申请执行提供的财产线索进行了核实。查明：被执行人王志在浙江法依笛眼镜有限公司已办理离职手续，未发现有财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人刘志名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款309.46元，本院已依法予以扣划；被执行人刘志名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人刘志名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人刘志名下无车辆登记信息。四、被执行人刘志名下无工商登记信息。五、被执行人刘志户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 本次执行申请执行人实现债权1436.96元，执行到位诉讼费387.50元、执行费485元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人刘志违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘志发出限制消费令，将被执行人刘志纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人刘志作限制出境备案。本院于2020年11月4日对被执行人刘志处以罚款1000元。目前被执行人刘志名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人刘志继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人刘志负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4135号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人刘志有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月四日 （代）书记员  倪智文
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5626号 原告：黄能可，男，1982年5月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。 委托诉讼代理人：尤闻嘉，河北首珲律师事务所律师。 被告：河北超力建筑工程集团有限公司，住所定州市息冢镇沙流村。 法定代表人：杨超立，该公司总经理。 委托诉讼代表人：柏念念、贺善柯，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：赵少军，男，1984年7月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告黄能可与被告河北超力建筑工程集团有限公司、赵少军建设工程施工合同纠纷一案。原告黄能可向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄能可撤诉。 案件受理费9494元，减半收取计4747元，由原告黄能可承担。 审判员  周雪霞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 艺 ——
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7012号原告：黄加娟，女，1997年12月28日出生，汉族，住固始县。被告：汪琳雪，女，1996年12月1日出生，汉族，住固始县。原告黄加娟诉被告汪琳雪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄加娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黄加娟负担。审判员  聂士峰二〇二〇年十一月十三日法官助理万曼曼书记员孙毅恒
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1305号申请执行人：杞县人民法院。被执行人：郑州一中杞县耀华实验初中学，地址：杞县产业集聚区经四路北段路西。被执行人：周四刚，男，1968年7月22日生，回族，住杞县。杞县人民法院与郑州一中杞县耀华实验初中学、周四刚退诉讼费一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初653民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州一中杞县耀华实验初中学、周四刚退诉讼费1623元；因郑州一中杞县耀华实验初中学、周四刚未履行上述生效法律文书履行义务，杞县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州一中杞县耀华实验初中学、周四刚负有继续向申请执行人杞县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  朱仁勋审判员  魏孝奇二〇二〇年十一月三十日书记员  王任任
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14871号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人张原峰，男，1983年8月20日出生，汉族，住重庆市永川区。关于兴业消费金融股份公司与张原峰借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初7844号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14871号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22284号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路**福州市科技信息中心大楼东裙楼**，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：杨**，执行董事。委托诉讼代理人：许钟贵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告:李小文,男,1995年7月11日出生,汉族,住广东省英德市。原告福建学成创想信息科技有限公司（下称学成公司）与被告李小文民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告学成公司的委托诉讼代理人许钟贵到庭参加诉讼，被告李小文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告学成公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金21800元；2.请求判令被告立即向原告支付截至2020年8月17日的利息3131.57元；3.请求判令被告立即向原告偿还罚息（以逾期本金为基数，按照年利率24%从2020年8月17日次日起算至贷款结清之日止）；4.判令被告承担本案的诉讼费，并支付律师费1200元。事实及理由：被告通过网络平台向重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）申请借款，双方签订《借款合同》后，小雨点公司向被告按约发放贷款，但被告并未按照《借款合同》及相关还款计划的约定偿还借款。逾期发生后，小雨点公司将剩余债权全部转让给原告并向被告发送了债权转让的通知。被告李小文未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。小雨点公司与杭州沃动科技有限公司签订《沃动科技企业通讯平台销售及服务协议》，由小雨点公司购买该公司的网络通讯服务，由该公司代小雨点向借款人发送相关通知。被告逾期后，小雨点公司出具债权转让清单，将对应债权全部转让至原告学成公司，并向借款人发送了通知。被告与小雨点公司签订《借款合同》的具体约定、欠款事实及相关债转事实：借款人：李小文。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年9月4日。4、贷款金额：21800元。5、放款金额：21800元。6、贷款期限：自实际放款日起24个月。7、贷款利率（包括罚息、手续费、复利的约定）：合同项下贷款利息于实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率,第[1]至第[9]个还款月，按月利率[1.45]%每月计收利息，第[10]至第[24]个还款月，按月利率[0.975]%每月计收利息。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的千分之五支付逾期罚息。8、贷款发放时间：2018年9月4日。9、贷款归还情况：借款期间，李小文共计偿还借款2844.9元。经本院核算，李小文所还款项共计抵扣应还本息的截止日为2019年6月1日，尚欠借款本金为21437.17元。10、违约责任：借款人未按照本合同规定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、罚息、支付应付款项，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。11、通知方式：本合同所列借款人信息是借款人用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如借款人的手机号码、通讯地址、传真、电子邮件地址或联系人电话号码发生任何变更，则应当立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。12、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向李小文邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。另查明，学成公司委托泰和泰（重庆）律师事务所处理本案事务，并支付律师费1200元。学成公司亦放弃主张借款到期前（含宣布提前到期）的超过合同约定正常利率部分的罚息，合同到期前（含宣布提前到期）只计收正常借款利息，本院予以确认。本院认为，小雨点公司与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司按合同约定将贷款划入被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。债权人可以在不违反法律和公共利益的基础上转让权利，债权转让应当通知债务人，债务人接到债权转让的通知后，债务人向新债权人履行义务。小雨点公司已将其与被告的债权转让给了原告，并以短信方式通知了被告，故债权转让行为合法有效，原告有权要求被告向其支付尚欠本金21437.17元，并支付相应的利息和罚息。但对利息（罚息）的主张标准不应超过法律规定的上限，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定对超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍的部分依法予以调整。关于原告主张的律师费，因双方合同已有约定，原告也就此举示了相应证据，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小文于本判决生效之日起十日内返还原告福建学成创想信息科技有限公司借款本金21437.17元；二、被告李小文本判决生效之日起十日内支付原告福建学成创想信息科技有限公司利息和逾期罚息（2019年6月2日至2020年9月3日的利息以年利率11.7%为标准计算；2019年11月27日起至贷款还清之日止的罚息，按年利率15.4%为标准计算。利息和罚息均以尚欠借款本金为基数）；三、被告李小文于本判决生效之日起十日内支付原告福建学成创想信息科技有限公司律师费1200元；四、驳回原告福建学成创想信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费423.3元，减半收取计211.65元，由被告李小文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十一月十九日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申383号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）熊小琴，女，1972年9月13日出生，汉族，住四川省成都市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市成华区人民政府保和街道办事处。住所地：四川省成都市长融东三路**。 法定代表人成云波，主任。 委托代理人代应涛，四川新开元律师事务所律师。 委托代理人李吉星，四川新开元律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市成华区人民政府。。住所地：四川省成都市一环路东三段** 法定代表人蒲发友，区长。 再审申请人熊小琴因诉被申请人成都市成华区人民政府保和街道办事处（以下简称为保和街道办）、成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）政府信息公开一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终1186号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 熊小琴申请再审称：原一、二审法院的判决事实不清，适用法律错误，明显属于庇袒护保和街道办、成华区政府的违法裁判，依法应予纠正。熊小琴请求：1.撤销四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终1186号行政判决和成都市成华区人民法院（2019）川0108行初58号行政判决;2.对本案进行改判，并支持熊小琴的诉讼请求。 保和街道办提交书面答辩意见称：（一）原一、二审法院判决驳回熊小琴的诉讼请求，事实清楚，适用法律正确。（二）保和街道办不存在不依法履行公开政府信息职责的违法行为。从熊小琴申请公开的文件的文号—成规工定（2004）0038号可知，该文件不是保和街道办制定的，在保和街道办也没有查找到该文件的情形下，保和街道办作出2018-15号《政府信息公开申请告知答复书》（以下简称15号告知），向熊小琴进行答复，其行为完全符合法律规定。熊小琴的再审申请不成立，请求依法予以驳回。 本院认为，本案系因保和街道办、成华区政府是否正确履行政府信息公开职责引发的争议，且因熊小琴提出申请，保和街道办、成华区政府作出答复、复议决定的行为均在现行《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）修订前，因此，应当按照当时施行的政府信息公开条例的规定，对保和街 道办、成华区政府的政府信息公开行为是否合法进行审查。 修订前政府信息公开条例第二十一条第三项规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：“（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。本案中，熊小琴申请保和街道办公开“《长春沟综合整治工程借地拆迁工作协议》中《成规工定（2004）0038号》文。”保和街道办收到熊小琴的申请后，在保和街道办城乡统筹科保管的档案材料中进行了查找，同时向《长春沟综合整治工程借地拆迁协议》的当事方—原成都市成华区保和乡团结村（现为成都市成华区保和街道和顺社区、以下均简称为和顺社区）发函，请求协助查询相关信息。在保和街道办城乡统筹科、和顺社区均回复未查找出熊小琴申请公开的信息的情形下，保和街道办作出15号告知，答复熊小琴“经查，你所申请公开的信息，本行政机关未制作保存”，其行为符合政府信息公开条例的规定。成华区政府对保和街道办15号告知经复议程序后，在法律规定的期限内作出维持的成华府复决字〔2019〕3号行政复议决定，适用法律正确，行政复议程序合法。 综上，熊小琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人熊小琴的再审申请。 审判长  季书勤 审判员  刘洪峰 审判员  王代伍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨 晴
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初2360号原告：梁季忠，男，1972年11月14日出生，汉族，住莱阳市。被告：贺庆，男，1976年1月13日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘玉清，女，1975年12月30日出生，汉族，住莱阳市。原告梁季忠与被告贺庆、刘玉清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁季忠撤诉。案件受理费275元，由原告梁季忠负担。审判员  刘延新二〇二〇年十一月十七日书记员  高洪花
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢721号 王六姣;杨飞飞;杨虎、孙敏军、陈贤仙： 申请执行人王六姣;杨飞飞;杨虎与被执行人孙敏军、陈贤仙机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢721号执行案件[执行依据：（2003）安民（一）初字第1043号]，于二〇二〇年十一月四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月四日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保549号 申请人：刘文平，男，1984年9月15日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：易桂金，男，1969年4月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人刘文平与被申请人易桂金买卖合同纠纷一案，申请人刘文平于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易桂金的银行存款人民币169500元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人刘文平以投保诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为：申请人刘文平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人易桂金的银行存款人民币169500元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蒋旺旺
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初343号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人刘某某，男，1988年2月14日出生，黑龙江省黑河市北安市人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被香河县公安局取保候审，于同年10月19日被香河县人民检察院取保候审，于同年11月12日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2020年5月10日0时30分许，被告人刘某某饮酒后驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车沿北环道由西向东行驶，行至香城郦舍小区前，与张某停放在公路南侧的冀Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经认定，刘某某负此事故全部责任。经鉴定，刘某某的血液乙醇浓度为122.12ｍｇ／100ｍ。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，提出对刘某某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人刘某某在公安机关的供述，被害人张某的陈述，证人赵某的证言，当事人血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，刘某某身份证、驾驶证复印件，辽Ｄ×××××号车辆行驶证复印件，道路交通事故认定书，户籍证明信，赔偿协议书，刑事谅解书，收条，香河县公安交通警察大队抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未提出具体的量刑请求。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查，被告人刘某某于2020年5月29日到案。被告人刘某某出生于1988年2月14日。 本院认为，被告人刘某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第 五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴金和 二〇二〇年十一月二十日 书记员  丁海洋
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民监12号原审原告：李雨，女，1973年4月11日出生，汉族，住方城县。原审被告：郑州好想你枣业商贸有限公司。住所地：郑州市金水区黄河路**院**楼附**。法定代表人：石聚彬，任该公司经理职务。原审第三人：王学臣，男，1968年4月30日出生，住南阳市卧龙区。原审原告李雨与原审被告郑州好想你枣业商贸有限公司、原审第三人王学臣为民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日作出（2015）方民二初字第183-1号民事裁定书，现已生效。本案经本院院长提交审判委员会讨论，认为（2015）方民二初字第183-1号民事裁定在向李雨送达时，据以作出原裁定的法律文书已发生变更，有新的证据，足以推翻原裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第（一）、（十二）项、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定,裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间中止原裁定的执行。审判长  张红卫审判员  马 楠审判员  张 红二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘宗杏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10411号原告：张继，男，1955年4月15日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：徐大奎，官渡区北斗星法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：邹永康，官渡区北斗星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张黎丽，女，1981年9月24日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：陈国美，男，1975年7月13日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告张继诉被告张黎丽、陈国美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张继撤诉。案件受理费人民币316元退还原告张继。审判员 彭 飞二〇二〇年十一月三十日书记员 李林燕
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2531民申1号 再审申请人：郝秀玲，女，1969年5月6日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 委托诉讼代理人：赵清晨，男，1970年12月5日出生，满族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被申请人：李金芳，女，1975年10月23日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 委托诉讼代理人：赵中国，内蒙古驰信律师事务所律师。 再审申请人郝秀玲因与被申请人李金芳民间借贷纠纷一案，不服多伦县人民法院作出的（2019）内2531民初1088号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郝秀玲申请再审称，请求多伦县人民法院撤销（2019）内2531民初1088号民事判决，对本案件启动重新审理程序；请求多伦县人民法院依法判决被申请人手中持有的借条无效，确认双方并无借贷关系；原审诉讼费用由被申请人承担。申请人认为原审法院认定事实错误，申请人与被申请人之间并未产生借贷债务关系，申请人出具借条的原因是因为案外人张连军欠申请人和被申请人丈夫郝秀龙、郝秀云借款共计665000元，其中有郝秀龙220000元、郝秀云1400**元，郝秀玲305000元。2015年9月23日以申请人的名义起诉张连军民间借贷一案，（2015）内2531民初字第510号民事调解书已发生法律效力。该借条即便是申请人所书写，但被申请人并未给付申请人246400元，如此数额较大的借款是不可能以现金形式交易，被申请人应当向法庭出示转账记录，在庭审时申请人口头答辩称对246400元不予认可，因本案所涉及数额较大一审法院在仅有一个借条的情形下，未对案件情况作详细的梳理，就草率出具判决书实属违背法律规定，申请人所出具的借条与以申请人名义起诉张连军中的郝秀龙所占的220000元借款系同一笔，对于246400元借款被申请人在一审庭审时也没有阐明是如何形成的有零有整的数额。因此，依据《中华人民共和国合同法》的有关规定，这张借条属因重大误解，可以撤销的合同。另外申请人与被申请人之间没有资金转账记录，足以证明申请人与被申请人之间没有真实的借款行为，原审法庭在未查明案件事实的情况下，仅凭被申请人的一张不规范的借条和一面之词就判决申请人承担这笔并未真实存在的债务，属于认定事实错误而导致的错误判决。贵院曾经也受理过此类案件，因原告证据不足而撤诉，标的额为100000元，由于出借人未能向法庭出示转账记录及其它相关证据予以佐证借款事实，经法庭释明举证责任后，出借人撤诉，在申请人不认可该份借条中的金额之时，被申请人应向法庭承担举证责任来证明该笔借款的真实性、合法性、关联性，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据，加以证明，但法律另有规定的除外。因受新冠疫情影响，又加之申请人身体一直生病在外看病，并且张连军已向贵院申请再审，因上述原因耽误申请人提起再审。 综上，恳请多伦县人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、一百九十九条、二百条的相关规定，启动再审程序查明事实，决定再审此案，维护申请人的合法权益。 本院经审查认为，多伦县人民法院作出（2019）内2531民初1088号民事判决后，双方当事人均未上诉，该判决已于2020年2月2日生效。判决生效后申请人郝秀玲于2020年8月17日向本院申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”的规定，申请人郝秀玲申请再审已超过法定申请再审期限，且其向本院提供的证明材料，因证明材料的出具者与申请人郝秀玲之间有利害关系，故不能单独作为认定案件事实的依据，不足以推翻原判决。申请人郝秀玲申请本院调取的多伦县公安局询问笔录亦不能证明其欲证明的目的。 综上所述，郝秀玲的再审申请不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请人郝秀玲的再审申请。 审判长  杨文洁 审判员  张丽文 审判员  杨海涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  白雪龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执恢387号 移送执行部门:四川省泸州市龙马潭区人民法院速裁庭。 被执行人：曹凤其，男，1965年6月2日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州市工商汽车联营服务有限公司，住泸州市龙马潭区。 法定代表人：丁玉香。 本院在执行曹凤其、泸州市工商汽车联营服务有限公司追缴诉讼费纠纷一案中,依据发生法律效力的（2018）川0504民初1839号民事判决书立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取被执行人价值20420元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈晓枫 二〇二〇年十一月三日 书记员  何琦玥
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执1652号之一申请执行人：何恩德，男，1995年6月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：梁显强，男，1973年12月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：俞正峰，男，1981年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：滕州市坚邦国际地产有限公司。住所地：滕州市北辛路上海通盛花园****。本院依据已经发生法律效力的枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3571号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人俞正峰名下的位于苏州市吴中区长桥街道越湖滨河名邸42幢306室房产；二、查封、扣押被执行人俞正峰名下的皖Ｂ×××**号、皖Ｂ×××**号、皖Ｂ×××**号、鲁Ａ×××**号车四辆。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十一月十六日书记员  田秀秀
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1012号 申请执行人：殷宪玲，男，1968年10月31日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：彭新奇，男，1968年2月9日出生，汉族，住枣庄高新区。 被执行人：枣庄双新物流有限公司。统一社会信用代码证号：91370400699650524Q。住所地：枣庄西铁路货场南单庄村北铁水物流园区内。 法定代表人：彭新奇，职务：经理。 关于申请执行人殷宪玲与被执行人彭新奇、枣庄双新物流有限公司民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁0403民初2207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年7月13日，本院向被执行人彭新奇、枣庄双新物流有限公司发出执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。在执行过程中，本院分别于2020年7月13日、2020年9月20日、2020年11月2日对被执行人采取总对总查控措施，均未能发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月29日，本院向中国人民银行发送了查询申请，未能发现被执行人的其他财产线索。后经调查，发现被执行人名下有汽车一部，已采取查封措施。另，申请执行人已向本院递交同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人彭新奇、枣庄双新物流有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的其他执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初2207号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十一月九日 书记员 郭依秀
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保1295号 张耀龙、杨健： 申请人张耀龙与被申请人杨健合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初9037号民事裁定书已发生法律效力。申请人张耀龙向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人杨健名下价值150000元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月25日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人杨健的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保1295号案件执行完毕，于2020年11月30日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十一月三十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5327号 原告：邓敏敏，女，1981年4月25日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人（特别授权）：李润奇，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化天庆房地产开发有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：周庆生。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨梅，女，1987年8月14日出生，汉族，该公司员工。 原告邓敏敏与被告怀化天庆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李润奇、被告委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓敏敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还房价款19592.43元；2、判令被告向原告返还代收契税449.63元；3、判令被告向原告按照同期银行贷款利率支付资金占用费至被告返还完毕上述款项为止（截止到2020年8月5日资金占用费为1305.48元）；4、判令被告承担本案诉讼费用。 被告怀化天庆房地产开发有限公司辩称：合同约定面积79.8平方米，实际面积75.41平方米，面积差4.39平方米，实际每平方米单价3068元，按照这个价格被告愿意退还原告购房款13468.52元。契税、维修资金与政府部门尚未结算，是否多收待结算后多退少补。本案款项不属于借款，不应计算资金占用费。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“天庆大厦”项目中商品房，建筑面积79.8平方米，单价每平方米3068元，总计购房款金额为244826元；实际建筑面积差异的以产权登记面积为准，并按合同单价进行多退少补；被告代办不动产权证，原告承担相关办证费用并由被告代为收取。合同签订后，原告依约向被告交纳了购房款244826元、契税2448元(按实际购房款的1%交纳)等代办证相关费用，被告没有收取原告的代办证服务费。被告向政府相关业务部门代缴了契税1998.37元。被告交房给了原告,于2019年3月28日代办好了原告所购商品房的不动产权证，房屋登记建筑面积75.41平方米。 本院认为：原告所购商品房购房款244826元,购房单价每平方米3068元，被告应依约退还原告面积差购房款13468.52元[3068元×(79.8平方米－75.41平方米)＝13468.52元]。被告应退还原告契税449.63元(2448元－1998.37元＝449.63元)。根据上诉二审法院本案同类案件判例，对被告预收多收金额差额部分均不支持同期银行贷款利率的资金占用费，故本案原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告邓敏敏购房款13468.52元，于本判决生效后7日内付清； 二、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告邓敏敏契税449.63元，于本判决生效后7日内付清； 三、驳回原告邓敏敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取167元，由被告怀化天庆房地产开发有限公司承担74元，原告邓敏敏承担93元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  黄 莉
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0103执947号 申请执行人：甘肃赫然建筑模架有限公司，住所地：兰州市七里河区柴家河**。 法定代表人：王鹏，系该公司经理。 委托代理人：朱宗雄，系甘肃五环律师事务所律师。 被执行人：甘肃裕兴建筑实业集团有限公司，住，住所地：甘肃省兰州市榆中县栖云北路**/div> 法定代表人：张海洋，系该公司经理。 本院在执行申请执行人甘肃赫然建筑模架有限公司与被执行人甘肃裕兴建筑实业集团有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中被执行人甘肃裕兴建筑实业集团有限公司不服甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01民终4455号民事判决，向甘肃省高级人民法院申请再审，甘肃省高级人民法院受理申请，案号为（2020）甘民申497号，根据（2020）甘民申497号民事裁定书要求中止执行，2020年10月20日甘肃省高级人民法院（2020）甘民再88号民事裁定书撤销甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01民终4455号民事判决及本院（2017）甘0103民初2569号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（二）项，裁定如下： 终结（2020）甘0103执947号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张恩家 审判员  张永健 审判员  魏林海 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡建春
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10929号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地天津市滨海新区开发区南海路******。负责人：徐传文，行长。被执行人：周鸿吉（曾用名周坤朋），男，1990年12月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行与被执行人周鸿吉金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院（2020）津0116民初3522号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周鸿吉存款17659.16元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 湃二〇二〇年十一月二日书记员 刘彩邑