wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4463号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：李金虎，该支行行长。委托诉讼代理人：吴善文、万贵弟，该支行工作人员。被告：李永忠，男，1968年9月9日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行（以下简称邮政银行南昌县支行）与被告李永忠信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行南昌县支行的委托诉讼代理人万贵弟到庭参加诉讼，被告李永忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李永忠立即偿还信用卡欠款本金18171.21元、利息1500.94元、复利及违约金7859.17元，共计27531.32元（利息、复利及违约金暂计至2020年6月23日，2020年6月23日以后利息、复利及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年7月15日，被告向原告申请办理信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行人民币（个人卡）申请表》（暨领用合约及章程），签字确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程的各项规则。领用合约约定：被告未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额的5%支付滞纳金。领用合约还约定，因原告催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。经原告审核批准，向被告发放了一张信用额度为25000元的信用卡，卡号为62×××83。被告领用信用卡后，多次进行透支消费，虽偶有零星还款，但被告未能按期偿还欠款，截止2020年6月23日，被告尚欠信用卡透支本金18171.21元、利息1500.94元、复利及违约金7859.17元未归还原告。此后，虽经原告多次催收，被告李永忠至今分文未付。被告李永忠未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据申请表、信用卡领用合约、交易明细等证据，被告李永忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月15日，被告李永忠向原告邮政银行南昌县支行申请办理邮政银行信用卡。被告李永忠填写了邮政银行信用卡申请表，同意遵守邮政银行信用卡领用合约及章程，并在申请表的申请人处签名。邮政银行信用卡领用合约（邮政银行为甲方、信用卡申请人为乙方）对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款、有效期、信息披露和保护、关于特殊产品的规定、收费项目及标准等进行了详细约定，其中信用卡的使用约定：乙方在获准申领并收到信用卡后，应立即在信用卡背面的签名栏签署与申请表样式相同的姓名，并在使用信用卡时使用相同的签名，否则由此产生的法律责任及相关的损失由乙方承担；在信用卡的利息及费用中约定：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。合约还约定：乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址，如果乙方变更其在信用卡申请表中记载的联系方式，应在15日内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××83的邮政银行信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截止2020年6月23日，被告尚欠信用卡透支本金18171.21元、利息1500.94元、复利及违约金7859.17元未归还原告。本院认为：被告李永忠向原告邮政银行南昌县支行申请办理了邮政银行信用卡，并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》对原、被告双方均有约束力，双方均应严格履行。截止2020年6月23日，被告李永忠在使用卡号62×××83信用卡时，仍欠原告邮政银行南昌县支行信用卡透支本金18171.21元、利息1500.94元、复利及违约金7859.17元未付，已违约，因此，原告邮政银行南昌县支行要求被告李永忠立即归还截止2020年6月23日的信用卡透支本金18171.21元、利息1500.94元、复利及违约金7859.17元及后期利息、复利及违约金的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李永忠在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金人民币18171.21元、截至2020年6月23日的利息1500.94元、复利及违约金7859.17元及后期利息、复利及违约金[后期利息、复利及违约金以本金18171.21元为基数，从2020年6月24日起按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支本金付清日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告李永忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  毛衍相二〇二〇年十一月二十日法官助理尧丽书记员吴伟成
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1382民初4957号之二 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 委托诉讼代理人：黄建文（特别授权），男，1968年3月6日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 被告：谢选清，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告：梁连四（系被告谢选清之妻），1973年7月21日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告：曾建友，男，1967年10月5日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告：梁有如（系被告曾建友之妻），1969年5月19日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告：刘长征，男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住娄底市。 被告：王玲（系被告刘长征之妻），1972年7月27日出生，汉族，居民，住涟源市。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告谢选清、梁连四、曾建友、梁有如、刘长征、王玲金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告谢选清、梁连四、曾建友、梁有如、刘长征、王玲的起诉，无规避法律的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤回对被告谢选清、梁连四、曾建友、梁有如、刘长征、王玲的起诉。 本案受理费8548元、减半收取4274元，由原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  黄雪姣 人民陪审员  周福长 人民陪审员  谢海媛 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15783号申请执行人长安汽车金融有限公司,住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人马天西，男，1960年6月7日出生，回族，住宁夏西吉县。关于长安汽车金融有限公司与马天西借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6238号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息33312.14元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15783号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1485号之二十五 申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省遂宁市遂州中路**。 法定代表人：徐兴明，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱宏，男。 被执行人：四川繁荣建设工程有限公司，统一社会信用代码915109002061560195，住所地遂宁市开发区西山北路****无单元****。 法定代表人：孔凡荣。 被执行人：成都市高家庄置业有限公司，住所地，住所地：成都市金牛区蜀西路**iv> 法定代表人：冯韬。 被执行人：孔凡荣，男，汉族，生于1962年3月27日，住成都市武侯区。 被执行人：叶玲，女，汉族，生于1967年6月19日，住成都市武侯区。 本院在执行遂宁农村商业银行股份有限公司与四川繁荣建设工程有限公司、成都市高家庄置业有限公司、孔凡荣、叶玲金融借款合同纠纷一案中，本院依据(2020)川0903民初440号民事调解书，向被执行人四川繁荣建设工程有限公司、成都市高家庄置业有限公司、孔凡荣、叶玲送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院裁定拍卖被执行人名下多套房屋，案外人对本案拟处置的部分房屋提出执行异议，现异议裁定尚未生效。因申请执行人申请对上述多处房屋整体拍卖，故被执行人资产暂无法处置。经网络查控和传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。本院依法将被执行人限制高消费。经本院依法约谈，申请执行人认同本院的查控结果，同意终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结(2020)川0903民初440号民事调解书本次执行程序。 被执行人四川繁荣建设工程有限公司、成都市高家庄置业有限公司、孔凡荣、叶玲负有继续向申请执行人遂宁农村商业银行股份有限公司履行本案债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 勇 审 判 员  陈 晓 审 判 员  陈艳梅 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  任朝霞 书 记 员  刘 兰
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5915号申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。负责人：陈富。被执行人：章华玲，女，1968年12月1日出生，住诸暨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人章华玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4014号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人章华玲未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为被执行人章华玲向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金78608.62元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费882.5元、执行费1092.37元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人章华玲发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章华玲逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章华玲存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人章华玲名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人章华玲逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人章华玲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章华玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5915号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十一月十四日书记员 张叶**
江西省九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0402执574号申请执行人：王振辉，男。被执行人：熊勇，男。本院在执行申请执行人王振辉与被执行人熊勇民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，已查封被执行人房产，申请执行人暂未提出处置申请。暂未发现其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行142，825元，已执行0元，未执行142，825元。本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0402执574号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 晨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15700号原告：杨志杰，男，汉族，1972年5月14日出生，住郑州市惠济区。委托代理人：李爱芳，河南豫龙律师事务所律师。被告：张思红，男，汉族，1975年8月17日出生，住河南省柘城县。委托代理人：靳永选，河南言理律师事务所律师。被告：河南省金领投资有限公司，住所地郑州市金水区国基路以南、索凌路以******。法定代表人：祖丽英。被告：郭宗领，男，汉族，1978年4月26日出生，住河南省柘城县。被告：祖丽英，女，汉族，1978年11月26日出生，住河南省柘城县。原告杨志杰诉被告张思红、河南省金领投资有限公司（以下简称河南金领公司）、郭宗领、祖丽英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李爱芳、被告张思红委托代理人靳永选到庭参加诉讼。被告河南金领公司、郭宗领、祖丽英经本院依法传唤，未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年，郭宗领、河南省金领投资公司因资金周转，向原告借款30万元，出具借据一份，借期3个月，月息壹点捌分，还款方式：按月结息，到期还本。若不能足额款款，借款人自愿接受人民法院强制执行。保证人：祖丽英、张思红，到期后被告既未支付利息，也未支付本金。经原告多次催要，2017年1月7日，郭宗领在借据上签批注，承诺还款，但此后未归还任何本金和利息，多次催要躲避不见。原告以为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还行为不仅违背诚信且违约，侵犯了原告的合法权益，为维护其合法权益，诉至本院请求判令:一、郭宗领、被告河南金领公司偿还所欠原告借款本金30万元及利息（以5万元为基数，按照月利率1.8%计算，自2015年3月28日起至清偿之日止），暂计算利息至2020年3月28日计：324000元，本息合计624000元；二、祖丽英对上述本息承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告共同承担。被告张思红辩称：一、本案借款与张思红无关，在本案借款合同成立时，张思红已经不是河南金领公司的股东和法人代表，和河南金领公司已经没有关系。答辩人在2014年11月27日已被祖丽英收回全部股权，从公司退出，而借据在2015年签订。另外借款到期后，郭宗领在借据上的签字也可以看出这是郭宗领对借款行为的追认，且法院已经生效判决书中也可以证明，本案借款系郭宗领、祖丽英夫妇以河南金领公司的名义借款，使用于商丘帝城置业有限公司。虽然河南金领公司用张思红的银行卡收取借款，但是该卡一直是由河南金领公司作为公共账号使用，而且该账户借款到账后除向客户支付利息外，都转到了祖丽英的个人账户。综上被告河南金领公司使用答辩人个人账户作为公司账户使用，系实际控制人郭宗领和祖丽英授权的行为，而不是张思红的个人行为。从原告的陈述和借据可以看出，该合同是郭宗领和祖丽英二人的认可签订的，答辩人张思红只是一个打工者，答辩人也是受害者。张思红也不是本案担保人，张思红本人没有担保的意思表示，事后也没有任何的追认。借据上所盖张思红名字的印章是原来河南金领公司的法人的章，张思红自2014年11月27日后就不再是该公司的法定代表人，当时该章并未销毁，留在了金领公司也就是祖丽英手里。张思红本人并未授权任何人进行盖章，完全是郭宗领、祖丽英夫妇恶意指示的，借据出具时张思红本人根本不在场。河南金领公司实际就是郭宗领、祖丽英二人的公司，郭宗领和祖丽英夫妇是实际控制人，河南金领公司名称中的“金领”二字就取自郭宗领名字中的“领”字，河南金领公司的借款就是郭宗领、祖丽英、商丘帝城置业有限公司用于商丘帝城置业有限公司的房地产开发使用。被告河南金领公司、郭宗领、祖丽英未答辩。经审理查明，2015年2月28日，被告郭宗领、河南金领公司向原告出具借据一份，合同编号：2015金借字第02号，借款金额为300000元，月利息为壹点捌分，借款期限自2015年2月28日起至2015年5月27日止。借款用途为资金周转，还款方式按月结息，到期还本（首次利息已付），若不能足额还款，自愿接受人民法院强制执行，未到期取走无利息。借款人：郭宗领。保证人处加盖有张思红及祖丽英的私人印章，借据落款日期处及借据骑缝处盖河南省金领公司印章。2017年1月7日，被告郭宗领借据上注明“此借据长期有效，还清本金后借据作废，本金承诺两年内归还，两年后支付余下的本息，两年内不计利息。郭宗领，2017.1.7”。原告称其实际出借本金294600元，被告出具借据时扣除了首月利息5400元。另查明，被告郭宗领，祖丽英系夫妻关系，祖丽英是被告河南金领公司的现任法定代表人，控股股东。郭宗领是金领公司实际控制人。本院认为，借款应当偿还。被告郭宗领、河南金领公司以资金周转为由向原告借款，原告实际向被告指定人员支付了款项，被告郭宗领、金领公司向原告出具了借据，原告与被告郭宗领、金领公司之间形成合法有效的民间借贷关系。故本院对原告诉称被告郭宗领、河南金领公司共同借款人的事实予以采信。利息不得预先扣除，原告出借30万元，实际交付296400元，故借款本金应按296400元计算。借据上约定月利率1.8%，该约定不超法律规定，原告主张被告从2015年3月29日支付利息，本院予以支持，故被告郭宗领、河南省金领公司应自2015年3月29日以296400元为基数按照月利率1.8%支付至实际清偿之日止。因被告祖丽英在保证人处加盖私人印章，原告诉请被告祖丽英对上述债务承担连带任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郭宗领、河南省金领投资有限公司于本判决生效后十日内向原告杨志杰偿还借款本金294600元及利息（利息自2015年3月29日起以294600元为基数，按照月利率1.8%计算至实际清偿之日）；二、被告祖丽英对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告祖丽英承担连带清偿责任后，有权向被告郭宗领、河南省金领投资有限公司追偿；三、驳回原告杨志杰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5020元，由原告杨志杰负担90元，被告郭宗领、河南省金领投资有限公司、祖丽英共同承担4930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 艳二〇二〇年十一月二日书记员 魏豪仁
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执异548号 案外人：于世金 申请执行人：李新圣 申请执行人：岳珊珊 被执行人：张元意 被执行人：臧少燕 被执行人：青岛隆鑫发房地产开发有限公司 被执行人：青岛宝丽金投资顾问有限公司 本院在执行李新圣、岳珊珊与张元意、臧少燕、青岛隆鑫发房地产开发有限公司、青岛宝丽金投资顾问有限公司民间借贷纠纷一案【执行案号：（2014）青执字第155号】过程中，于世金向本院提出书面执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 于世金向本院请求：解除对位于山东省胶州市杭州南路898号宝丽金山水国际公寓小区18号楼x单元x户房产（下称“案涉房产”）的查封。事实与理由：于世金于2012年11月20日购买了案涉房产，2019年5月13日交房。 李新圣、岳珊珊向本院书面答辩称，“网签”是房地产管理部门为避免开发商一房二卖而要求房地产商企业通过网上签约系统与交易方签订房屋买卖合同，并在网上公布的行为，用户可通过网签号在网上进行查询，法律并未赋予“网签”具备对抗效力。“预告登记”是指当事人约定买卖房屋或者转让其他不动产物权时，为了限制债务人处分该不动产，保障债权人将来取得物权而做的登记。物权法及司法解释都明确了“预告登记”具有对抗效力。本案中，于世金办理了网签，但无证据证实其办理了“房屋买卖预告登记”，而且于世金没有合法占有案涉房产，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，同时第二十九条也明确规定案外人所购商品房系用于自住且买受人名下无其他用于居住的房屋，本案中，于世金并没有提交证明其名下无其他房屋的相关证据。综上，于世金提出的异议申请无事实和法律依据，请依法驳回其异议申请。 为证明其主张，于世金向本院提交以下证据：1.商品房预售合同一份，以证明2012年11月20日签订合同购买案涉房产，房屋总价款为617938元。2.发票一份，开票日期为2019年6月26日，金额为622971.43元，以证明于世金已缴纳全部房款。3.房屋交接书、登记申请书各一份，以证明案涉房产已交接。4.不动产交易登记信息查询结果证明一份，以证明于世金名下除案涉房产外，仅在胶州市三里河街道办事处付家村312号有农村宅基地住房，且案涉房产已办理网签。 本院查明，李新圣、岳珊珊与张元意、臧少燕、青岛隆鑫发房地产开发有限公司、青岛宝丽金投资顾问有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月11日作出（2013）青民四初字第201号民事调解书，确认如下调解协议：一、张元意、臧少燕尚欠李新圣、岳珊珊借款本金28725146元，及利息1874854元（该利息暂计算至2014年1月30日，此后至实际给付之日的利息,按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算）；二、若张元意、臧少燕于2014年3月21日前支付李新圣、岳珊珊人民币3060万元，各方之间的债权债务关系了结。如张元意、臧少燕未按期履行全部给付义务，李新圣、岳珊珊有权就上述第一项债权申请法院强制执行；三、青岛隆鑫发房地产开发有限公司、青岛宝丽金投资顾问有限公司对本案债务承担连带清偿责任；四、若张元意、臧少燕未按时履行上述第二项还款义务，李新圣、岳珊珊有权以张元意持有的（青胶州）股质登记变字[2013]第0024号股权出质变更登记通知书项下青岛隆鑫发房地产开发有限公司的股权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、本案案件受理费344800元、减半收取172400元，诉讼保全费5000元及律师费25万元由李新圣、岳珊珊负担。 本案诉讼过程中，本院以（2013）青民四初字第201号民事裁定书及协助执行通知书查封青岛隆鑫发房地产开发有限公司名下包括案涉房产在内的一系列房产，查封日期自2013年10月18日至2015年10月17日。 因张元意、臧少燕、青岛隆鑫发房地产开发有限公司、青岛宝丽金投资顾问有限公司未在生效法律文书确定的期限内自觉履行还款义务，依照李新圣、岳珊珊的申请，本院以（2014）青执字第155号立案执行。执行过程中，本院对案涉房产续封至今。2016年7月7日，本院作出（2014）青执字第155号执行裁定书，裁定将本案指定胶州市人民法院执行。 另查明，2012年11月20日，于世金与青岛隆鑫发房地产开发有限公司签订书面买卖合同购买案涉房产，合同约定面积为127.41平米，房屋总价款为617938元，于世金已支付全部购房款。于世金名下另有位于胶州市三里河街道办事处付家村312号的宅基地住房。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，于世金与青岛隆鑫发房地产开发有限公司在法院查封案涉房产前已签订书面买卖合同，支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，虽然于世金名下已有宅基地住房，但购买的案涉房产仍然属于满足基本居住需要，故于世金的异议请求，符合上述司法解释的规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对被执行人青岛隆鑫发房地产开发有限公司名下位于山东省胶州市杭州南路898号宝丽金山水国际公寓小区18号楼x单元x户房产的执行。 当事人、案外人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。 审判长  于瑞军 审判员  焦兴凯 审判员  龙 骞 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李兰兰 书记员陈春阳 书记员张澳
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2666号 原告：河北邢州农村商业银行股份有限公司，住所地邢台市中兴西大街**，统一社会信用代码91130521746876623E。 法定代表人：程春喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋振龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘学译，该公司员工。 被告：刘同江，男，1963年2月16日出生，汉族，群众，高中文化，务农，现住邢台市襄都区。 被告：赵军海，男，1968年6月17日出生，汉族，群众，初中文化，打工，住邢台市襄都区。 原告河北邢州农村商业银行股份有限公司与被告刘同江、赵军海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北邢州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人宋振龙、刘学译，被告刘同江到庭参加诉讼，被告赵军海经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 河北邢州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘同江立即偿还原告的借款本金119950.17元及利息80885.65元，并要求被告按实际支付日以9.9825‰（月利率9.9825‰＋罚息4.99125‰）计算利息给付原告，利随本清；2、判令第二被告对该笔借款本息承担连带担保责任；3、判令被告支付原告实现债权的所有费用。事实和理由：2015年9月16日，借款人刘同江与原告签订借款合同，约定从原告处借款120000元，约定月利率为9.9825‰，借款期限自2015年9月16日起至2018年9月15日止，该笔借款由被告赵军海签订还款承诺书承担担保责任，合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务。目前该笔借款已逾期未还。根据双方签订的借款合同有关条款，原告认为目前被告财务状况恶化，未能到期还本付息，已经损害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告刘同江口头辩称，原告起诉的情况属实，但是因为家里有点情况，没有及时还款，争取积极努力偿还借款。 被告赵军海未提交答辩状，未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2015年9月13日，被告刘同江以购买建筑钢材水泥为由向原告申请贷款，同日，被告赵军海出具担保意向书为被告刘同江提供连带责任保证。经原告调查了解，认为被告具备贷款条件，担保人具备担保条件。2015年9月16日，借款人刘同江与原告签订《个人借款合同》，约定从原告处借款120000元，月利率为9.9825‰，借款期限自2015年9月16日起至2018年9月15日止，被告赵军海与原告签订《保证合同》承诺书，承诺承担连带担保责任。合同签订后，原告于2015年9月16日将借款120000元转入被告刘同江的账户,账户为07×××33，履行了合同规定的义务。后被告刘同江未按合同约定履行还款义务，原告于2015年9月28日扣划利息199.65元，2015年12月30日扣划利息3633.63元，2016年3月29日扣划利息2000元，2019年9月5日扣划本金49.79元，2019年9月21日扣划本金0.04元，共计扣划被告刘同江利息5833.28元、本金49.83元，尚欠本金119950.17元及部分贷款利息。 本院认为，原告诉二被告借款,有被告刘同江的借款申请、原被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、保证书以及转账凭证为证。被告刘同江对借款事实及还款金额、支付利息情况亦均认可，本院对原告主张归还借款的诉讼请求予支持。被告赵军海对此笔贷款承担连带担保责任未提出异议，故原告主张被告赵军海承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。原被告之间借款事实清楚，权利义务关系明确，二被告应当按照借款合同按时偿还借款并支付利息。被告赵军海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下： 被告刘同江在本判决生效后十日内偿还原告河北邢州农村商业银行股份有限公司借款本金119950.17元及利息（利息自2015年9月16日开始，按月利率9.9825‰计算，2018年9月15日超期以后,月利率按14.97375‰计算,至还清时止，被告已还的利息从总利息中扣除），被告赵军海承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4313元，减半收取计2156.5元，由被告刘同江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 周 婧 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张立威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15630号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：宋某0，女，1980年12月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告宋某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告宋某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令宋某0立即支付信用卡欠款共计9320.47元（截至2020年8月13日本金5917.86元，利息2132.80元，违约金1159.41元，账户分期手续费110.40元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由宋某0承担。事实和理由：宋某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计9320.47元。被告宋某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：宋某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，宋某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年7月12日向宋某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。宋某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金5917.86元，利息2132.80元，违约金1159.41元，账户分期手续费110.40元。其中账户1042********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月23日的23.85元，2019年1月23日的60.54元，2019年2月23日的127.44元，共计211.83元。本院认为：广发银行根据宋某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。宋某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求宋某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期211.83元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宋某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5917.86元，利息2132.80元，违约金211.83元，账户分期手续费110.40元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果宋某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由宋某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14915号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人贾红兵，男，1969年10月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于兴业消费金融股份公司与贾红兵借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初7749号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14915号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3689号 原告：刘上榕，男，1985年7月9日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被告：陈欢欢，女，1991年9月27日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告刘上榕诉被告陈欢欢同居关系子女抚养纠纷一案中，本院于2020年10月15日向原告送达缴费通知，要求原告于七日内向本院缴纳案件受理费50元。原告在指定期限内，未按通知要求交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款和第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 斌 二〇二〇年十一月二日 法官助理  吕建新 书 记 员  罗建胜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19076号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，系公司员工。 被执行人：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****一社会信用代码×××131。法定代表人：戴金龙。被执行人：戴金龙，男，1965年1月16日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙知识产权权属、侵权纠纷51案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿损失每案400元，51案共计20400元（人民币为单位，下同）；2、支付51案的案件受理费600元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、被执行人戴金龙对上述付款义务承担连带责任；5、承担本案执行费共计215元。本院于2020年10月12日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，本院依法扣划被执行人账户21215元，本院将执行款21000元划付申请执行人账户，案件执行费600元、执行费215元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款21000元，向本院申请结案并确认放弃其他执行请求及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，51案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执19059-19109号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙名下价值21215元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  伍仕松
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9199号 原告:中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区八一街**，统一社会信用代码：911303007540182231。 委托诉讼代理人：赵鑫、隋佳慧，河北秦智律师事务所律师。 被告：周建永,1968年3月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司诉被告周建永追偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在院依法送达2020年9月29日缴费通知单，七日内未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司回起诉处理。 审判员  刘长利 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴 迪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6723号 申请执行人：李君，女，汉族，1984年7月15日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：陈**霓，女，汉族，1966年1月1日出生，住成都市武侯区。 被执行人：成都居力得营销策划有限公司，住成都市武侯区双楠路******。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初6647号民事调解书，于2020年10月21日立案受理李君申请执行陈**霓、成都居力得营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的216700.9元及迟延履行期间的债务利息，执行费3151元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，本院已查封担保人易良平名下位于成都市新都区××镇××街××号（业务件号：2020032514Ｆ90033），系首查封。因上述房屋已足额，故被执行人名下其他房屋、车辆未查封。本院以（2020）川0106执6722号案件评估、拍卖，本案参与分配。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  毛海容
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0117刑初491号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人王小飞，1966年1月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月22日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年11月10日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2020年11月19日经本院决定，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）481号起诉书指控被告人王小飞犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人王小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年5月13日15时50分许，被告人王小飞醉酒后无证驾驶一辆车牌号为7Q445的两轮摩托车行驶至郫都区长渔路时，被警察挡获。经鉴定，被告人王小飞血液中乙醇浓度为212.7mg/100ml。 2020年5月22日，被告人王小飞经电话通知后主动到成都市公安局郫都区步调查。 另查明，被告人王小飞于2017年9月1日因饮酒驾驶机动车被公安机关挡获未接受处理。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人王小飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王小飞犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人王小飞判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人王小飞在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人王小飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院起诉指控被告人王小飞的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王小飞犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王小飞没有犯罪记录，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 被告人王小飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年1月18日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨蓉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈月
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5102号 原告：王美玲，女，1967年4月29日出生，汉族，东营市东营区。 委托诉讼代理人：李东龙，山东鲁航律师事务所律师。 被告：张作霞，男，1957年8月15日出生，汉族，无业，住东营市垦利区。 被告：山东能泰建设工程有限公司，住所地：东营区北二路**。统一社会信用代码9137050049442278X9。 法定代表人：李峰。 被告：李峰，男，1973年10月5日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告王美玲与被告张作霞、山东能泰建设工程有限公司、李峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王美玲于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王美玲的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王美玲撤诉。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告王美玲负担。 审判员 高 敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王明梅
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终2460号 上诉人（原审原告）李洪川，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被上诉人（原审被告）成都市双流区人民政府。住所地：四川省成都市双流区东升街道顺城街**。 法定代表人袁顺明，区长。 委托代理人李楷，北京观韬（成都）律师事务所律师。 委托代理人张瑞曦，北京观韬（成都）律师事务所律师。 上诉人李洪川因诉被上诉人成都市双流区人民政府（原双流县人民政府，以下均简称为双流区政府）不履行法定职责一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行初440号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 2020年5月20日，李洪川提起诉讼，称：其通过政府信息公开途径获得双流区政府〔2019〕双府天第015号《征收土地公告》（以下简称15号征地公告）。李洪川认为双流区政府未进行征地公告，不符合法律规定，侵犯其合法权益，请求：确认双流区政府未进行征收土地公告的行为违法，撤销双流区政府作出的15号征地公告，并责令双流区政府履行法定职责，依法进行征收土地公告。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼，应符合该法第十二条列举的情形和认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的情形。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称行政诉讼法适用解释）第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，经法院释明，李洪川仍坚持认为其第一项诉讼请求与第二项、第三项诉讼请求不存在矛盾。结合李洪川起诉状载明的事实和理由，李洪川起诉双流区政府是认为其未进行征收土地公告，并认为双流区政府已作出的15号征地公告违法，应当撤销后依法进行征收土地公告。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告。因此，征收土地公告仅是对征地批复事项进行的告知，是对李洪川的合法权益不产生实际影响的程序性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。李洪川提起本案诉讼不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，行政诉讼法适用解释》第六十九条第一款第一项、第八项、第三款之规定，裁定：驳回李洪川的起诉。 李洪川上诉称：(一)发布征收土地公告是双流区政府在集体土地征收活动中的法定职责。双流区政府没有法定审批文件的根据，超范围将李洪川的承包土地予以征收，侵犯了李洪川的合法权益，李洪川有权提起本案诉讼。（二）一审裁定事实不清，适用法律不当，依法应当撤销。李洪川上诉请求：1.撤销（2020）川01行初440号行政裁定；2.依法对本案进行改判。 双流区政府二审答辩称：（一）双流区政府已张贴发布了15号征地公告，履行了相关的公告职责。（二）李洪川的本案起诉，没有事实根据，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回李洪川的起诉，适用法律正确。双流区政府二审答辩请求，驳回李洪川的上诉，维持一审裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：“（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，李洪川的诉讼请求是撤销双流区政府作出的15号征地公告，并责令双流区政府履行发布征收土地公告的法定职责。但15号征地公告仅仅是双流区政府根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款规定，将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等具体事项，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以告知的行为，双流区政府并没有作出独立的决定事项，而张贴征收土地公告也仅是征收土地行为中的程序性行为，未对李洪川设定新的权利义务，况且李洪川的承包土地、宅基地并不在15号征地公告的征地范围内，因此，一审法院关于李洪川的本案起诉不符合法定起诉条件的认定，并无不当，裁定驳回其起诉，适用法律正确。 综上，一审裁定适用法律正确。李洪川的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 季书勤 审 判 员 刘洪峰 审 判 员 王代伍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张 奇 书 记 员 杨 晴
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1026号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行。统一社会信用代码：91410296MA44LL5A3G。法定代表人：许豪杰，系该单位行长。住所地：河南自贸试验区开封片区第十二大街与郑开大道交叉口郑开绿地城**楼**。委托代理人：宁艳东、吴寅博，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被执行人：陈敢锋，男，回族，1972年2月5日出生，住河南省杞县，住河南省杞县被执行人：白守华，女，回族，1972年2月14日出生，河南省杞县。关于中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行与陈敢锋、白守华纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初2925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈敢锋、白守华于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行截止2018年11月30日的借款本金371933.76元、利息51156.92元，共计423090.68元；并支付自2018年12月1日起至还清贷款之日止，按照个人购房借款/担保合同的约定标准计算的利息、罚息、复利；二、原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行对被告陈敢锋提供的位于杞县银河路中段路东的房屋折价、拍卖、变卖所得的价款在其权利范围内享有优先受偿权；三、被告陈敢锋、白守华于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行律师费16923.63元；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费减半收取为3950元，由被告陈敢锋、白守华承担。因陈敢锋、白守华未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有位于开封市××路中段路东（房权证号：杞房字第2013-×**）房产，本院对该房产予以查封（2023年11月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债券尚余443964.31元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈敢锋、白守华负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  李世麟
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7078号之二申请执行人：占国根，男，1981年8月23日出生，住诸暨市（江西省乐平市）。被执行人：徐达水，男，1983年6月24日出生，住安徽省安庆市望江县。申请执行人占国根与被执行人徐达水承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐达水未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人占国根向本院申请强制执行，本院于2020年08月25日立案执行，执行标的为被执行人徐达水向申请执行人占国根归还承揽款31690元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费296元、执行费379.79元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人徐达水发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐达水逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐达水存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐达水名下车牌号为浙Ｄ9××**一汽牌汽车一辆，现已被本院依法查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人徐达水名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月6日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人徐达水逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐达水采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人占国根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐达水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7078号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施超超二〇二〇年十一月六日书记员  张叶**
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执3019号之二 申请执行人张惠英被执行人汪向民本院在执行申请执行人张惠英与被执行人汪向民机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初10235号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内赔偿申请执行人各项损失共计24167.9元，并承担案件受理费821元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人汪向民名下的相关银行账户予以查询，查明其名下账户有微量存款，我院已依法将其账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，依法查封了被执行人名下车辆一部，因该车辆未实际控制，暂无法处置。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人汪向民在该银行无理财信息。本院依法对被执行人汪向民发出执行决定书及限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。          审  判  长   李恒轩   审  判  员   郝海荣     审  判  员   李晓军        二O二O 年 十一 月  十一  日    书  记  员   马丹丹
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初4458号原告吴银波，男，汉族，1984年10月15日出生，湖北省郧阳区人，住湖北省十堰市郧阳区，被告十堰市巨鑫混凝土有限公司，住所地：十堰经济开发区马路村**茅塔河口。法定代表人胡若冬，该公司经理。委托诉讼代理人李茂富，湖北郧华律师事务所律师。原告吴银波诉被告十堰市巨鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月22日立案受理，依法由审判员计刚适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告吴银波，被告十堰市巨鑫混凝土有限公司委托诉讼代理人李茂富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴银波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款539800元，并从2020年5月2日起按年息6%支付资金占用利息至还清之日止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系材料供需合作关系，原告系个体司机，专门从事运输、供应河沙。原告一直为被告供应河沙，截止2019年11月8日，被告共欠原告河沙款1039800元，因欠款额庞大，影响原告正常生活、运输经营。2019年11月8日原告多次要求被告付款，后经双方协商，被告收走原告供沙凭证原件向原告出具“付款承诺书”，承诺于2020年1月23日前分四次支付欠款80%以上，余款2020年5月1日付清。承诺出具后，被告不讲诚信，仅于2020年1月24日向原告转账50万，尚欠539800元至今未付。为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告十堰市巨鑫混凝土有限公司辩称，欠款属实，愿意与原告协商处理。原告主张的资金占用利息不应当给付。原告吴银波为支持其诉讼请求向本院提交《付款承诺书》，证明被告十堰市巨鑫混凝土有限公司欠原告吴银波款539800元。上述证据经庭审质证，被告十堰市巨鑫混凝土有限公司无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月起原告吴银波陆续向被告十堰市巨鑫混凝土有限公司供应河沙。截止2019年11月8日经双方对账确认，被告十堰市巨鑫混凝土有限公司欠原告吴银波河沙款1039800元。被告十堰市巨鑫混凝土有限公司向原告吴银波出具“付款承诺书”，承诺于2020年1月23日前分四次支付欠款80%以上，余款于2020年5月1日付清。到期后，被告十堰市巨鑫混凝土有限公司支付部分款项，尚欠539800元未付，引起诉讼。本院认为：原告吴银波与被告十堰市巨鑫混凝土有限公司之间的买卖行为真实、合法有效，双方都应各自履行自己的义务。被告十堰市巨鑫混凝土有限公司未按约定履行付款义务，构成违约。原告吴银波主张其支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。原告吴银波主张逾期付款利息，本院予以支持，请求按年利率6%计算，本院不予采纳。本院以人民银行同期贷款利率计算逾期支付期间的资金占用利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告十堰市巨鑫混凝土有限公司于本判决生效后三日内支付原告吴银波货款539800元及利息（利息从2020年5月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至债务清偿完毕时止）。二、驳回原告吴银波的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9198元减半收取，由被告十堰市巨鑫混凝土有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；；地址：十堰市浙江路**上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员 计 刚二〇二〇年十一月二十五日书记员 郑春玲本案适用的法律法规规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论总结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4478号原告：张俊师，男，1982年12月13日出生，汉族，住河南省固始县。被告：刘涛，男，1982年01月12日出生，汉族，住河南省息县。原告张俊师与被告刘涛民间借贷纠纷一案，按照原告提供的被告刘涛的地址和电话，本院查无此人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告张俊师的起诉。本案诉讼费40元，退还给原告张俊师。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年十一月二十五日法官助理唐华书记员金强
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保217号 北川羌族自治县农村信用合作联社、张聪： 北川羌族自治县农村信用合作联社与四川朗业建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9100000.00元。经本院立案执行，冻结张聪在绵阳市三和实业有限公司享有的股权分红款（由四川宏晟悦华房地产开发有限公司代持，以910万元为限）。至此，北川羌族自治县农村信用合作联社向本院申请执行的(2020)川0726财保7号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5678号申请执行人：武汉中新源能源物资有限公司，住所地武汉市江岸区黄埔大街**。法定代表人：胡涛，董事长。委托代理人：丁浩（特别授权），湖北协立律师事务所律师。被执行人：湖北咸宁宝塔麻业有限公司，，住所地咸宁市咸安区向阳湖镇铁铺村法定代表人：钟俊红。被执行人：王佐祥，男，1963年2月19日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：饶华萍，女，1988年2月3日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人武汉中新源能源物资有限公司与被执行人湖北咸宁宝塔麻业有限公司、王佐祥、饶华萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初12376号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付1,233,406元及相应利息，执行费14,734元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘有明
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初2998号原告：朱正群，男，生于1979年3月10日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：杨丹军，男，生于1971年2月21日，汉族，住湖北省丹江口市。原告朱正群诉被告杨丹军、王静买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法由审判员沈竟波适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告朱正群到庭参加了诉讼，被告杨丹军、王静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱正群向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠货款30764元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年原告开始给被告经营的丹江口市柒号院餐厅提供水产品鱼的供应，每次送鱼开送货单，根据送货单在年底结总账。最后一次双方算账时，根据送货单汇总后计算出所欠鱼货款30764元，被告于2017年5月6日向原告出具欠条，并承诺尽快支付。因被告一直未支付拖欠的鱼货款，原告遂提起诉讼。被告杨丹军、王静经本院向其送达起诉状副本后未作答辩，亦未提供任何证据材料。原告朱正群围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杨丹军未到庭进行质证，本院对原告朱正群提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年至2017年间，原告朱正群向被告杨丹军经营的丹江口市柒号院餐厅供应鱼虾等水产品。期间被告杨丹军给原告朱正群支付过部分货款，经结算，被告杨丹军尚欠鱼款30764元。2017年5月6日，被告杨丹军向原告朱正群出具欠条一份，内容为“今欠到朱正群鱼款叁万零柒佰陆拾肆元整（￥30764元），注：柒号院”。因被告杨丹军迟迟未支付下欠的鱼款，原告朱正群遂提起诉讼。在审理过程中，原告朱正群当庭申请撤回对被告王静的起诉，本院以口头裁定予以准许。本院认为：债务应当清偿。原告朱正群与被告杨丹军之间虽未签订书面买卖合同，但原告朱正群向被告杨丹军经营的丹江口市柒号院餐厅供应水产品，被告杨丹军应向原告朱正群支付相应价款，双方已构成事实买卖合同关系。被告杨丹军在向原告朱正群支付部分货款后，就未支付的部分货款30764元，向原告朱正群出具有欠条，原告朱正群主张被告杨丹军支付拖欠的货款30764元有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨丹军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证权利的自愿放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨丹军在本判决生效后十日内向原告朱正群支付货款30764元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，减半收取285元，由被告杨丹军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  沈竟波二〇二〇年十一月二十五日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9141号 原告:中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区八一街**，统一社会信用代码：911303007540182231。 委托诉讼代理人：赵鑫、隋佳慧，河北秦智律师事务所律师。 被告：周建永,1968年3月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司诉被告周建永追偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在院依法送达2020年9月29日缴费通知单，七日内未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司回起诉处理。 审判员  刘长利 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴 迪
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2176号 原告：潘东广，男，1975年7月7日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：马飞，桂平市法律援助中心律师。 被告：广西中延黄粉虫养殖有限公司，住所为柳州市柳邕路******，统一社会信用代码：91450200MA5NF9P7X1。 法定代表人：吴国海。（缺席） 原告潘东广与被告广西中延黄粉虫养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，因被告去向不明，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马飞到庭参加诉讼，被告广西中延黄粉虫养殖有限公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘东广向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付回收货款32748元给原告；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月30日，被告劝说和鼓动原告养殖黄粉虫，双方签订了《面包虫（黄粉虫）购销合同》，由原告向被告购买种苗和养殖盆养殖黄粉虫，成虫由被告回收。同年6月16、22、23、29日，7月3、4、5、12、15、20、21日，被告回收了成虫2054斤共24648元，养殖盘500个共8100元，合计32748元，但未付款。经原告追讨，被告于2019年农历12月22日出具对账单给原告收执。之后，原告多次追讨，但被告分文未付。故原告提起诉讼。 为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据： 1、网上下载打印的被告信息登记表，以证实被告的身份信息； 2、《面包虫（黄粉虫）购销合同》和对账单各1份，以证实原、被告签订了养殖合同，被告回收了成虫和养殖盘，共欠原告价款32748元。 被告广西中延黄粉虫养殖有限公司既不到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状和任何证据材料。 庭审中，本院出示了本院依职权向柳州市市场监督管理局调取的被告的营业执照2份、吴国海和吴家浩的身份证、股东出资情况表、住所使用承诺书、覃玉超的不动产证书、房屋租赁合同、股东决定、股权转让协议、公司登记申请书企业登记证照颁发记录表等复印件。原告对此无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，原、被告签订了《面包虫（黄粉虫）购销合同》，由原告向被告购买种苗和养殖盆养殖黄粉虫，成虫由被告回收。同年6月16、22、23、29日，7月3、4、5、12、15、20、21日，被告回收了成虫2054斤（每斤12元）共24648元，养殖盘500个（每个16.2元）共8100元，合计32748元，但未付款。被告于2019年农历12月22日出具对账单给原告收执。之后，原告多次追讨，但被告分文未付。原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告尚欠回收黄粉虫及养殖盘款共32748元未支付给原告，故原告请求被告支付，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西中延黄粉虫养殖有限公司应当支付尚欠的回收黄粉虫及养殖盘款共32748元给原告潘东广。 本案受理费618元（原告已预交），由被告广西中延黄粉虫养殖有限公司负担。 上述义务，义务人应在本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费618元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  宾志伟 人民陪审员  杨家兴 人民陪审员  黄春阳 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  彭 清
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1724号 申请执行人：向正林，男性，汉族，1966年08月27日出生，住成都市武侯区。 被执行人：成都海博商品混凝土有限公司，住所地四川省成都市都江堰市柳街镇红雄社区****。 法定代表人：陈庆,系该公司总经理。 申请执行人向正林申请执行被执行人成都海博商品混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，申请人依据成都市都江堰市人民法院作出的（2020）川0181民初1667号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付62,439.00元及利息，缴纳执行费837.00元。本院于2020年09月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王劲飞
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初2687号原告：周振海，男，汉族，1957年8月8日出生，住延津县。原告：侯成国，男，汉族，1958年3月15日出生，住延津县。原告：侯修运，男，汉族，1952年7月16日出生，住延津县。原告：赵秀云，女，汉族，1951年12月23日出生，住延津县。原告：裴永文，男，汉族，1965年12月12日出生，住延津县。原告：裴新祖，男，汉族，1956年8月28日出生，住延津县。六原告委托诉讼代理人：何艳，河南思远律师事务所律师。被告：李和贤，男，汉族，1976年3月4日出生，住延津县。原告周振海、侯成国、侯修运、赵秀云、裴永文、裴新祖诉被告李和贤劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人何艳到庭参加诉讼，被告李和贤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周振海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款9240元及利息（利息自起诉之日起至欠款还清之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月至9月，被告承包了新乡市洪门镇建材大市场整理瓷砖、延津县甘泉和谐小区垫层等工程，被告雇请原告为其从事杂活工作，经结算被告欠原告工资9240元，为原告出具欠条一份，但被告至今未还。故原告诉至法院，望判如所诉。被告李和贤未到庭并未答辩。六原告向本院提交的证据有：被告出具的结算单一份，证明欠款事实。被告李和贤未到庭质证。经审查，原告提供的证据合法真实有效，与本案有关联性，本院予以采信。被告李和贤未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李和贤雇佣六原告从事劳务，经双方结算被告向原告出具了结算单一份，结算单显示劳务费用总计9240元，被告至今未付。本院认为，合法债务应当清偿。被告李和贤欠六原告劳务费用有被告出具的结算单为证，被告应向六原告偿还欠款。至于原告主张的利息，原告并未提供双方存在利息的约定，本院对原告的此项诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李和贤于本判决生效后三日内向原告周振海、侯成国、侯修运、赵秀云、裴永文、裴新祖偿还欠款共计9240元；二、驳回六原告其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李和贤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本九份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员 唐向辉二〇二〇年十一月二十日代书记员 薛 梦
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1085民初1351号 原告：穆棱市农村信用合作联社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路**。 法定代表人：王善闻，穆棱市农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：李勇，穆棱市农村信用合作联社营业部副主任。 委托诉讼代理人：隋巨腾，穆棱市农村信用合作联社营业部客户经理。 被告：姜永强，男，1995年3月7日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告穆棱市农村信用合作联社（以下简称穆棱市信用社）与被告姜永强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆棱市信用社委托诉讼代理人隋巨腾到庭参加了诉讼。被告姜永强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 穆棱市信用社向本院提出诉讼请求：1.姜永强偿还在穆棱市信用社借款本金167198.60元及利息6854.81元，本息合计174053.41元，并自2020年10月23日继续支付利息至还清借款本息为止；2.请求法院确认穆棱市信用社对姜永强名下八面通镇家属楼（房权证号黑20**穆棱市不动产权第000××××号）享有优先受偿；3案件受理费及相关费用由姜永强承担。事实与理由：穆棱市信用社与姜永强于2019年6月13日签订个人担保借款合同，合同约定贷款金额170000.00元，借款期限为二十年，还款方式等额本息，月利率4.5‰，姜永强以其所有的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记（不动产权证号：黑20**穆棱市不动产权第000××××号；不动产登记证明号黑20**穆棱市不动产证明第000××××号）。截止至2020年10月22日，姜永强欠穆棱市信用社贷款本金167198.60元，利息6854.81元，本息合计174053.41元，姜永强目前已经连续九期未支付以上借款本息，经穆棱市信用社多次催收未能偿还贷款，故穆棱市信用社诉至法院，提出如上诉讼请求。 姜永强未出庭，也未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：穆棱市信用社与姜永强于2019 年6月13日签订个人担保借款合同，合同约定贷款金额170000.00元，借款期限为二十年，还款方式等额本息，合同月利率4.5‰，逾期上浮50%计收罚息，姜永强以其所有的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记（不动产权证号：黑20**穆棱市不动产权第000××××号；不动产登记证明号黑20**穆棱市不动产证明第000××××号）。姜永强未按约定偿还借款本金及利息。截止至2020年10月22日，姜永强欠穆棱市信用社贷款本金167198.60元，利息6854.81元，本息合计174053.41元。 本院认为，穆棱市信用社与姜永强签订的个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。穆棱市信用社已经按约定给付姜永强借款，姜永强就应按照约定及时偿还借款本息，未及时偿还，属于违约。姜永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行负担。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”的规定，穆棱市信用社要求：1.姜永强偿还穆棱市信用社借款本金167198.60元及利息6854.81元（截止至2020年10月22日），本息合计174053.41元，并自2020年10月23日起，继续按月利率4.5‰上浮50%计收罚息利息至还清借款本息为止；2.确认穆棱市信用社对姜永强名下八面通镇家属楼（房权证号黑20**穆棱市不动产权第000××××号）享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜永强于本判决生效后十日内偿还原告穆棱市农村信用合作联社借款本金167198.60元及利息6854.81元（截止至2020年10月22日），本息合计174053.41元，并自2020年10月23日起，继续按月利率4.5‰上浮50%计收利息至还清借款本息之日止； 二、被告姜永强如不能清偿上述借款本息，穆棱市农村信用合作联社有权就被告姜永强提供抵押担保的位于穆棱市（房权证号黑20**穆棱市不动产权第000××××号）房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3781.00元，减半收取1891.00元，由被告姜永强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  姜英玉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  任 磊
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6464号 原告：王立东，男，1970年3月20日出生，住长春市绿园区。 被告：朝阳区聚香蔬生鲜超市，住所地:长春市朝阳区万宝街******太阳花主题宾馆。 经营者：李文刚，男，1991年5月5日出生，住吉林省。 原告王立东诉被告朝阳区聚香蔬生鲜超市劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 王立东向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付2020年3月1日至6月5日工资11400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月9日入职被告单位，从事猪肉刀手，每月工资5000元。2020年2月份之后降至每月3600元，2020年6月5日原告工作期间受伤，在家中养伤。 本院经审查认为，原告在起诉时未能提供被告准确的送达地址及联系方式。在立案后，又未能提供被告的准确送达地址，无法向被告送达法律文书，将导致无法查清案件事实，且原告在起诉时未提交证明拖欠工资的任何证据，不符合起诉条件，故本院依法驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回王立东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  于海江 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 岩
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初799号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人宋广银，男，1998年5月20日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地四川省犍为县，住四川省成都市龙泉驿区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月3日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年7月10日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人吴雪，江苏它石律师事务所律师。被告人张荣杰，女，1998年11月21日出生，汉族，大专文化，护士，户籍地四川省犍为县,住四川省成都市锦江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月3日徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年7月10日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人周朋，江苏禾嘉律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]286号起诉书指控被告人宋广银、张荣杰犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人宋广银及辩护人吴雪，被告人张荣杰及辩护人周朋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年3月15日至29日间，被告人宋广银以将刘某某介绍给于某做女朋友为名，冒用刘某某的名义，多次编造各种虚假理由，诈骗于某财物合计人民币8万余元。2、2020年3月29日19时至5月7日间，被告人宋广银为继续获取于某的信任，诈骗于某的财物，指使被告人张荣杰以刘某某的名义，多次与于某进行电话联系。期间，多次编造各种虚假理由诈骗于某、王某乙等人财物合计人民币18万余元。2020年6月2日，被告人宋广银带领侦查人员抓获被告人张荣杰，同年9月16日、9月17日被告人宋广银、张荣杰分别自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人宋广银、张荣杰归案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人宋广银、张荣杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某、王某乙等人的陈述，证人刘某某、袁某、王某甲等人的证言，辩认笔录，电子数据检查笔录，认罪认罚具结书，户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋广银单独或与被告人张荣杰结伙，以非法占有为目的，多次编造虚假理由诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人宋广银在2020年3月15日至29日间诈骗于某财物合计人民币9万余元有误，本院根据相关转款记录及被害人陈述、被告人供述等证据，确认上述期间被告人宋广银的诈骗金额为人民币8万余元。被告人宋广银归案后如实供述主要犯罪事实，有立功表现，认罪认罚，被告人张荣杰归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，依法均予以从轻处罚，但二被告人多次实施诈骗行为，酌情均予以从重处罚。被告人宋广银的辩护人提出宋广银已将涉案部分商品交付被害人，对于该部分商品的数额而言，宋广银主观上没有诈骗故意。经查认为，被告人宋广银冒充他人编造“冲业绩”等理由，诱骗被害人购买“路易威登”牌商品，得款后将廉价仿品提供给被害人，其主观上存在明显的诈骗故意。辩护人另提出宋广银协助司法机关抓捕同案犯系重大立功。经查认为，根据相关司法解释，犯罪分子协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯），应当认定为有重大立功表现。这里的“重大犯罪嫌疑人”一般是指可能被判处无期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人。本案宋广银协助抓捕的同案犯张荣杰显然不属于“重大犯罪嫌疑人”，因此宋广银的协助抓捕行为只能认定为一般立功表现而非重大立功表现。对于辩护人以上辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于宋广银无前科劣迹，自愿认罪认罚，有立功情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张荣杰的辩护人提出张荣杰在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。经查认为，被告人张荣杰按照被告人宋广银的安排，多次冒充刘某某给被害人于某打电话，伙同宋广银骗取被害人人民币18万余元，并参与分赃，其在共同犯罪中的作用不能认定为“辅助”，故依法不能认定为从犯。对于辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于张荣杰无违法犯罪记录，归案后能够如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第二十五条第一款、第六十八条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋广银犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六万元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2025年9月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张荣杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民四万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2024年3月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人宋广银、张荣杰于判决生效后十日内退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王守平审 判 员  朱信鑫人民陪审员  王新礼二〇二〇年十一月十七日法官 助理  刘 婷书 记 员  吴瑜婷
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀06执261号 奥飞娱乐股份有限公司、高碑店市新城睿恒箱包销售部、胡文翠： 关于奥飞娱乐股份有限公司申请执行高碑店市新城睿恒箱包销售部著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）冀06知民初52号民事判决书已发生法律效力，奥飞娱乐股份有限公司于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。 执行过程中向被执行人高碑店市新城睿恒箱包销售部邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人高碑店市新城睿恒箱包销售部未实际履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日以（2020）冀06执261号之二执行裁定书冻结了被执行人胡文翠在河北省农村信用社联合社22910400180418158047_1账户内存款4355.2元，冻结期限十二个月。本院于2020年11月17日以（2020）冀06执261号之四执行裁定书扣划了被执行人胡文翠在河北省农村信用社联合社22910400180418158047_1账户内存款4355.2元。本院于2020年11月18日将案件款4305.2元发放至申请执行人奥飞娱乐股份有限公司账户内，并将执行费50元发放至本院执行费专项账户。 本院认为，本院已将河北省保定市中级人民法院作出的（2019）冀06知民初52号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）冀06执261号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执832号 申请人：绵阳兴旺物业管理有限责任公司。住所地：四川省绵阳高新区永兴镇兴亚路****。 法定代表人：张永春，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：李国秀，女，1971年1月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 申请人与被执行人物业服务合同纠纷强制执行一案，执行标的共计1739元。经本院立案执行，本案强制执行到位1739元。至此，申请人申请执行的（2019）川0726民初3377号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2807号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****，统一社会信用代码：91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：王颖迪。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告王颖迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14856号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人滕华，男，1979年2月1日出生，汉族，住重庆市万州区。关于兴业消费金融股份公司与滕华借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初7800号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14856号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6962号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：庄广伟，男，1979年9月17日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人庄广伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3588号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人庄广伟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为被执行人庄广伟向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金9949.63元，并支付相应利息、违约金、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费141.07元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人庄广伟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄广伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄广伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人庄广伟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人庄广伟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人庄广伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人庄广伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6962号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 张叶**
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初2121号申请人：常德市久隆废旧金属回收利用有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区蒿子港镇民康村**。统一社会信用代码91430703MA4LNDGA80。法定代表人：文开夫，公司总经理。委托诉讼代理人：何光照，湖南先锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仪，湖南先锋律师事务所实习律师。被申请人：山东齐阳石化工程有限公司，住所地山东省淄博市淄博区齐鲁国际塑化城精品塑化区**楼**，统一社会信用代码913703051641202360。法定代表人：王加水，公司总经理。委托诉讼代理人：兰德清，男，1966年4月16日出生，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市，公司员工。被告：邓清传，男，1972年2月22日出生，土家族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县,被告：程勤，男，1980年5月1日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：郭传军，湖北天典律师事务所律师。申请人常德市久隆废旧金属回收利用有限公司与被申请人山东齐阳石化工程有限公司、邓清传、程勤买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东齐阳石化工程有限公司、邓清传、程勤银行存款或查封其他等值财产3，500，000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东齐阳石化工程有限公司、邓清传、程勤银行存款3，500，000元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢靓二〇二〇年十一月五日书记员  吴娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4792号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民再13号民事调解书,于2020年09月17日立案执行申请执行人陈军与被执行人绍兴金善置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1000000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执838号 申请执行人：化计乐，男，1993年4月4日出生，汉族，农民，朱宁晋县耿庄桥镇耿庄桥村。 被执行人：朱存智，女，1993年10月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 化计乐申请执行朱存智离婚纠纷一案，邢台市中级人民法院于2019年6月25日作出的（2019）冀05民终1981号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2020年7月10向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、履行生效法律文书所确定的义务，给付婚生子化卓阳抚养费6186；2、负担本案执行费。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年8月20日作出（2020）冀0528执838号限制消费令、（2020）冀0528执838号执行决定，决定将被执行人朱存智依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年8月20日作出（2020）冀0528执838号决定书，对被执行人朱存智拘留15日，由于系疫情期间，未实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，通过上述调查及执行,暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，不能执行到位申请执行人的执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人支取执行案并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 斌
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终3628号上诉人（原审被告）：河南乾华置业有限公司，住所地：原阳县农行大道路西侧。法定代表人：马飞，董事长。委托诉讼代理人：岳碧云，河南普建律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝玲玉，河南普建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵国铁，男，1966年1月20日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：王明亮，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕笑笑（实习），河南信永律师事务所律师。上诉人河南乾华置业有限公司（以下简称乾华公司）因与被上诉人赵国铁房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0725民初922号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人乾华公司的委托诉讼代理人郝玲玉，被上诉人赵国铁委托诉讼代理人王明亮、吕笑笑到庭参加诉讼。本院经审理认为，原审判决认定的基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初922号民事判决；二、本案发回河南省原阳县人民法院重审。上诉人河南乾华置业有限公司预交的二审案件受理费5573元，在本裁定送达后予以退回。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  郭中伟二〇二〇年十一月二日书记员  李好杰
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初254号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人付东海，男，1987年4月5日出生于河南省卢氏县，汉族，小学文化，农民，住卢氏县，户籍地卢氏县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月26日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年9月2日被卢氏县公安局取保候审。2020年11月18日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人付东海犯盗窃罪于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序、实行独任审判于2020年11月26日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员卢珊出庭支持公诉，被告人付东海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月16日4时许，被告人付东海窜至卢氏县城关镇商贸城北侧富顺旅馆门前，将卢氏县东明镇居民何某的豫Ｍ×××**白色铃木踏板摩托车盗走。经鉴定：该摩托车价值人民币5767元。另经庭审查明，被告人付东海归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月24日，卢氏县公安局民警从被告人付东海处将该被盗的两轮摩托车予以扣押，并于2020年8月28日发还被害人。2020年9月11日，被害人陈某出具谅解书对被告人付东海表示谅解。上述事实，被告人付东海在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，被害人何某、陈某的陈述，被告人付东海指认现场照片及被盗物品照片，卢氏县公安局城关派出所出具的抓获经过，监控视频，被害人何某的车辆购买发票及合格证，卢氏县公安局扣押决定书、扣押清单及发还清单，被害人陈某出具的谅解书，被告人付东海的户籍证明及前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付东海以非法占有为目的，采取秘密手段。盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付东海能如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人付东海能赔偿被害人陈某的损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定判决如下：被告人付东海犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  薛少林二〇二〇年十一月三十日书记员  杨泽勇