内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2531民初618号 原告：多伦县农村信用合作联社。住所：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县诺尔镇公安局西侧。 法定代表人：胡玉兰，理事长。 委托诉讼代理人：刘新成，多伦县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：杨帅，多伦县农村信用合作联社职工。 被告：张明瑞，男，1975年9月9日出生，汉族，现住多伦县。 被告：尹艳娟，女，1982年4月4日出生，汉族，现住多伦县。 被告：李荣生，男，1985年1月1日出生，汉族，现住多伦县。 被告：贺艳敏，女，1985年6月18日出生，汉族，现住多伦县。 被告：李凤祥，男，1963年3月19日出生，汉族，现住多伦县。 被告：张明贤，女，1965年4月26日出生，汉族，现住多伦县。 被告：张明良，男，1957年12月18日出生，汉族，现住多伦县。 被告：黄成花，女，1960年2月18日出生，汉族，现住多伦县。 被告：李凤成，男，1978年12月2出生，汉族，现住多伦县。 被告：程媛，女，1984年6月16日出生，汉族，现住多伦县。 原告多伦县农村信用合作联社与被告张明瑞、尹艳娟、李荣生、贺艳敏、李凤祥、张明贤、张明良、黄成花、李凤成、程媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘新成、被告张明瑞、尹艳娟、李荣生、李凤祥、张明良、李凤成、程媛到庭参加诉讼，被告贺艳敏、张明贤、黄成花经传票传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。 原告多伦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求借款人张明瑞、尹艳娟偿还尚欠原告借款本金200000元，截至2020年6月22日欠利息90280.10元，合计290280.10元。2020年6月22日之后的利息继续偿还至还清本金为止；2、要求保证人李荣生、贺艳敏、李凤祥、张明贤、张明良、黄成花、李凤成、程媛承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用，实现债权产生的其他费用。事实与理由：2017年4月13日，被告张明瑞、尹艳娟向原告借款本金200000元，还款时间2019年3月24日，用途牛的饲养，约定月利率9.8653‰，逾期偿还上浮50%，即14.78445‰，保证人李荣生、贺艳敏、李凤祥、张明贤、张明良、黄成花、李凤成、程媛为借款人承担连带保证责任，保证期限自借款届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息。截至2020年6月22日尚欠本金200000元，利息90280.10元，合计欠290280.10元，保证人应承担连带还款责任。根据《合同法》、《担保法》及相关法律规定，请求人民法院支持原告诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：（一组复印件）、借款合同1份，借款申请书1份，借款保证合同1份，放款审批书1份，授信审批书1份，申请书1份，担保人情况调查表4份，连带保证承诺书1份，农业专业合作社法人营业执照1份，身份证10份，常住人口登记卡5份，结婚证4份，内蒙古农村信用社借款借据1份。 被告张明瑞、尹艳娟口头辩称，原告所述属实，现在没有偿还能力，不认可这么多利息，有罚息。 被告李荣生、贺艳敏、李凤祥、张明贤、张明良、黄成花、李凤成、程媛辩称，一、信用合作联社所述的事实与理由不符。1、2017年4月13日，张明瑞、尹艳娟并不是向原告借款20万元而是转贷2015年的借款，用途也不是牛的饲养，二道洼村2016年已拆迁种树，张明瑞、尹艳娟夫妻根本没有牛场与牛，信用社在借款人夫妻无牛场无牛的事实上，违法违规向被告放款，当时也未向各个担保人说明解释一般担保人和连带担保人的区别，而且借款金额都是让我们签完字，工作人员孙翔宇后续自己填写，我们当时并不知情是多少。2、2017年4月13日张明瑞、尹艳娟夫妻本应还清2015年所借借款，因2016年二道洼村已拆迁，夫妻二人获拆迁款63万余元，本应有能力偿还，信用社明知道夫妻二人有还款能力下不追回欠款，反而又违法违规转贷20万元，本就存在监管不严、不作为，导致现状。二、现张明瑞、尹艳娟夫妻名下有房产一套，在有能力偿还现有借款情况下，如果此次信用社不申请执行，以后所产生的本金与利息，我们四户担保人不承担所产生的本金与利息，为保护我们四户的合法权益，我们保留对信用社违规操作不作为的行为起诉权利。请求人民法院支持我们的诉讼请求。 被告李荣生、贺艳敏、李凤祥、张明贤、张明良、黄成花、李凤成、程媛对自己的诉讼主张未向法庭提供证据。 经审理查明，2017年3月25日，被告张明瑞、尹艳娟与原告多伦县农村信用合作联社签订《借款合同》，合同约定，被告张明瑞、尹艳娟贷款金额200000元，期限自2017年3月25日至2019年3月24日，月利率9.8563‰，本合同项下借款本息，由贷款人认可的担保人以保证的方式进行担保，并另行签订保证合同作为本合同的附件。借款人按日计算利息，按月结息。借款人未按本合同约定的还款计划偿还借款本金和利息，也未与贷款人签订展期或延期还款协议书，或所签订了展期或延期还款协议的期限已到期，仍不能归还借款时，贷款人有权主动追索逾期贷款，同时贷款人有权向借款人加收50%的罚息；同日，被告李荣生、贺艳敏、李凤祥、张明贤、张明良、黄成花、李凤成、程媛与原告签订《借款保证合同》，合同约定，被告李荣生、贺艳敏、李凤祥、张明贤、张明良、黄成花、李凤成、程媛为被告张明瑞、尹艳娟的该笔借款提供担保，保证期间为自借款履行期届满之日起二年。保证方式为连带责任保证；截至2020年6月22日，被告张明瑞、尹艳娟尚欠原告多伦县农村信用合作联社借款本金200000元，利息90280.10元，共计290280.10元。 本院认为，被告张明瑞、尹艳娟作为借款人与原告多伦县农村信用合作联社签订《借款合同》，是合同当事人的真实意思表示，依法成立，被告张明瑞、尹艳娟向原告借款本金200000元，事实清楚，证据充分，被告张明瑞、尹艳娟应就借款本息的偿还负清偿责任。原告要求被告张明瑞、尹艳娟按合同约定给付借款利息，经审查，原、被告之间签订的《借款合同》中约定的关于利息的计算方式不违反法律规定，应予以支持。被告张明瑞、尹艳娟未按合同约定期限及时偿还借款本息，应承担违约责任，故原告要求被告给付截至2020年6月22日利息90280.10元和之后利息，本院予以支持。被告李荣生、贺艳敏、李凤祥、张明贤、张明良、黄成花、李凤成、程媛作为连带责任的保证人在《借款保证合同》上签字，系其真实意思表示，双方的保证关系成立，保证方式明确，被告李荣生、贺艳敏、李凤祥、张明贤、张明良、黄成花、李凤成、程媛对被告张明瑞、尹艳娟的上述债务应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，在保证人被告李荣生、贺艳敏、李凤祥、张明贤、张明良、黄成花、李凤成、程媛承担保证责任后，有权向债务人被告张明瑞、尹艳娟追偿。被告贺艳敏、张明贤、黄成花经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张明瑞、尹艳娟于本判决生效之日起3日内偿还原告多伦县农村信用合作联社借款本金200000元及利息（截至2020年6月22日利息90280.10元，2020年6月22日之后利息，按双方签订的《借款合同》约定计算至实际给付之日止）； 二、被告李荣生、贺艳敏、李凤祥、张明贤、张明良、黄成花、李凤成、程媛对被告张明瑞、尹艳娟上述债务承担连带保证责任。被告李荣生、贺艳敏、李凤祥、张明贤、张明良、黄成花、李凤成、程媛在承担保证责任后，有权向债务人被告张明瑞、尹艳娟追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5654元，由被告张明瑞、尹艳娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审 判 长  孙志明 审 判 员  薛 姣 人民陪审员  宋秀娟 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  武佳慧