广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初2794号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******-1，统一社会信用代码：913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 被告：李兴，男,1996年8月10日出生，汉族，住广西横县，住广西横县> 被告：林艺，男,1971年11月20日出生，壮族，住广西横县，住广西横县> 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告李兴、林艺追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行审理，原告浙江稻普融资担保有限公司的委托诉讼代理人秦美玲到庭参加诉讼，被告李兴、林艺未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江稻普融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告垫款43888.87元；2、依法判令被告支付违约金2439.62元（按照合同成立时4倍LPR按日计算，从垫付次日起至2020年9月9日，此后计算至款项付清之日止；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年9月12日，被告李兴因购买捷豹-捷豹XJ［进口］系列轿车（型号：2013款捷豹XJL-3.0T-A/MT后驱剑桥限量版）未能一次性付款，与原告浙江稻普融资担保有限公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期付款，贷款总额人民币293302.01元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜。 2019年9月12日，被告李兴与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，贷款总额人民币293302.1元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。 被告李兴在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告为此在2020年4月23日代偿人民币16296元，2020年5月22日代偿人民币27592.87元，合计43888.87元。虽原告多次要求被告李兴偿还垫付款、承担违约责任，但均催收无果。 综上原告认为，原被告签订的《信用卡透支担保服务合同》关系真实，合法有效。被告李兴不立即向原告偿还垫付款已经构成严重违约，并已经损害到原告的合法权益，而被告林艺作为反担保人应对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提出上述诉请盼支持。 被告李兴、林艺未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下:2019年9月17日，被告李兴作为乙方，与作为甲方的原告、作为丙方的稻普汽车服务集团股份有限公司签订《信用卡透支担保服务合同》，载明，鉴于乙方已从广岭泰骏名车店购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款以及为所购置的车辆购买保险、保险费、居间费、透支手续费等费用。乙方委托丙方居间介绍担保人后，选择通过丙方为其提供向银行申请办理信用卡以及代理乙方在银行放贷前为所购置车辆向保险公司投保，要求甲方提供信用卡透支债务的担保，经甲方、丙方协助将购置车辆抵押给贷款银行的服务，三方协商一致签订本合同：乙方购买捷豹车辆一辆（型号：捷豹ＸＪ2013款ＸＪＬ3.0ＳＣ剑桥限量版，发动机号：13010404103306ＰＳ，车架号：ＳＡＪＡＡ2085Ｄ8Ｖ54419），车辆单价为330000元。乙方委托丙方对上述车辆购置款为付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务，若担保服务费、车辆保险费及丙方居间服务费融合通过信用卡透支进行支付的，则甲方同意对该些款项一并提供担保。车辆抵押所需的一切合法手续和文件有一方自行提供。乙方申请分期还款期数为36期，每月还款额固定为8148元。申请分期付款总金额为293302.1元（其中包含车价尾款230000元、担保服务费40200元，银行手续费23102.1元）。乙方每月还款期为25号，从2019年10月26号开始第一期还款。乙方认可并同意向丙方推荐的银行申请办理信用卡，信用卡办理手续由丙方协助乙方进行办理，双方在本合同中预设的贷款银行、透支资金手续费、首付比例、银行设定投资金额均为预先设定金额，但实际根据乙方与银行签订的牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同为准……7.4、因甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，如乙方未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的，贷款银行根据其与丙方之间的合同以及三方信用卡透支分期付款合同预订直接将全部或是部分待偿还的透支资金进行划扣支付或者贷款银行向甲方、丙方发出要求提前结清贷款、垫付逾期金额的，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方……第十条，付款授权：乙方授权丙方或丙方指定的第三人按照以下方式将垫付车款打入乙方指定账户，丙方按照乙方指定的账户打款后，一切法律责任有乙方自行承担：将按揭银行发放的汽车消费贷款划至以下账户12×××59（户名浙江稻普融资担保有限公司），如若按银行为发放汽车贷款，为了提车需要，发放向甲方申请，为乙方垫付与贷款金额相当的部分车款，并将垫付款划至6222082102003352274（户名梁有仪）。被告林艺作为反担保人在该合同的反担保人签名栏签名捺印，承诺：“本人在本条上按指纹，表示本人已完全充分了解本合同的乙方的义务，自愿为乙方承担连带责任担保。”同日，李兴与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分歧付款／抵押合同》（合同编号:ＧＱ-ＪＣ-12020201-2019Ｅ01738），被告李兴在中国工商银行办理的牡丹信用卡号为62×××41。2019年9月12日，稻普汽车服务集团股份有限公司将230000元转至梁有仪账户中，用途为李兴车款。上述签订完合同后，李兴提车。2020年5月6日，中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行向原告出具《代偿证明》，载明：债务人李兴同我行签订了牡丹信用卡透支分期付款抵押合同，车贷卡号：62×××41，由贵公司承担连带责任保证担保责任。由于债务人未能按上述合同细则的约定及时履行债务，截至2020年5月6日，贵公司四月份向我行代偿债务人在上述合同细则项下的债务合计16296元，代偿日期及代偿金额具体明细为2020年4月23日代偿16296元。2020年5月22日，原告通过账户12×××63转账27592.87元至被告李兴62222310107033641账户中，转账原因备注：稻普担保公司代偿。之后，原告多次要求被告偿还已经垫付款项并承担违约责无果，原告诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案中，被告李兴以透支分期付款的形式购买了捷豹汽车一辆，原告作为办理信用卡透支事项的保证人，现在因被告李兴无法按约定向银行如期偿还分期款，导致原告承担了保证责任，向中国工商银行共垫付了43888.87元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条:“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，现原告主张被告李兴返还垫资款，于法有据，本院予以支持。关于被告李兴应否按原告主张的计算方式向原告支付违约金的问题，双方在《信用卡透支担保服务合同》的7.4中明确约定，因被告李兴逾期付款导致垫付逾期金额的，李兴除应立即归还甲方垫付款以外，还应以垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方，现原告主张的违约金符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告林艺作为反担保人，自愿为被告李兴承担连带责任担保，现原告主张要求被告承担本案的连带偿还责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李兴返还43888.87元给原告浙江稻普融资担保有限公司； 二、被告李兴向原告浙江稻普融资担保有限公司支付违约金（违约金的计算方式：1、以16296元为基数，从2020年4月24日起；以27592.87元为基数，从2020年5月23日起，均计至实际清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、被告林艺对上述第一、第二项义务承担连带偿还责任。被告林艺承担保证责任后，有权向被告李兴追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费960元，减半收取480元（原告浙江稻普融资担保有限公司已预交），由被告李兴、林艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费960元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 廖 彬 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈家明