wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初1133号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人聂鑫（绰号“二娃”），男，1972年10月22日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市南岸区。因犯盗窃罪，于1990年5月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪、非法买卖枪支罪，于1995年9月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑五年，1999年2月刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2001年12月24日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2003年2月4日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2005年4月28日被重庆市南岸区人民法院判处拘役四个月；因犯贩卖毒品罪，于2014年9月1日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2015年4月10日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，合并前罪判处的有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年二个月，2018年1月11日刑满释放。因吸食毒品，于2020年8月5日被重庆市公安局渝北区分局决定行政拘留十五日，期限自2020年8月6日至8月21日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年8月21日被刑事拘留，2020年9月3日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1095号起诉书指控被告人聂鑫犯非法持有毒品罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月4日16时许，被告人聂鑫为购买海洛因而前往重庆市江北区山水丽都小区X栋X-X，后其在该房间内同他人吸食毒品时被民警当场抓获。民警现场从聂鑫随身携带的提包内查获三颗共计净重0.29克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、一包净重1.45克的甲基苯丙胺（冰毒）、一包净重14.5克的冰毒疑似物（未检出毒品成分）、一包净重13.89克的甲基苯丙胺片剂，从房间内方桌上查获聂鑫提供的一包净重0.35克的甲基苯丙胺，民警同时现场查获聂鑫使用的手机等物品。聂鑫到案后如实供述了上述事实并自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人聂鑫的行为已构成非法持有毒品罪；聂鑫系累犯及毒品犯罪的再犯，应当从重处罚；聂鑫还有多次犯罪前科，酌情从重处罚；聂鑫有坦白情节，可以从轻处罚；聂鑫认罪认罚，可以从宽处理；建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 被告人聂鑫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人聂鑫犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人聂鑫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年4月18日止。刑期折抵二日。） 二、对查获的15.98克含甲基苯丙胺成分的毒品等予以没收。 上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  陶 博 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李万飞 书 记 员  周芩羽
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初3984号原告：中国银行股份有限公司开封分行，住所地开封市中山路南段。统一社会信用代码：914102008706638875。法定代表人：李杰，系该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告：雷卓林，男，1972年12月4日出生，汉族，住河南省兰考县。本院于2020年9月7日立案受理了原告中国银行股份有限公司开封分行诉被告雷卓林信用卡纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告雷卓林欠原告中国银行股份有限公司开封分行截止2020年3月27日前的本金47145.48元，应收利息2902.39元，应收费用12811.5元，共计62859.37元。被告于2020年11月30日之前偿还10000元，下余52859.37元分六期偿还，一月计一期，每期偿还8809.9元。2020年3月28日以后的利息（按照合同约定以62859.37元为基数按照日利率万分之五计算利息至实际偿清之日止）按照合同标准在偿还最后一期款项时一次性结清；二、本案诉讼费减半收取计685.74元，由被告雷卓林负担，被告雷卓林自愿于2021年5月31日之前给付给原告中国银行股份有限公司开封分行；三、原、被告双方一经调解就本案别无其他任何纠纷。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王辰娟二〇二〇年十一月十二日书记员  李瑞艳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢244号之二申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路**港天大厦******，统一社会信用代码：91520000714306140L。负责人：黎明，职务：总经理。被执行人：贵阳效艺贸易有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区解放路省体育馆门面****一社会信用代码：9152010074572584XA。法定代表人：吴国清，职务：执行董事。被执行人：贵州省全泰融资担保有限公司，住所，住所地：贵州省贵阳市南明区指月街**香格里拉大厦******社会信用代码：915201006927194370。法定代表人：吴廷明，职务：执行董事。被执行人：贵州省诺亚精工制造有限公司，住所地：，住所地：贵州省修文县龙场镇军民村芹菜沟信用代码：91520123761360297F。法定代表人吴石付，职务：总经理。被执行人：吴国清，男，汉族，1987年10月9日出生，住福建省福安市。被执行人：李锋，男，汉族，1984年11月8日出生，住福建省福安市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与贵阳效艺贸易有限公司、贵州省全泰融资担保有限公司、贵州省诺亚精工制造有限公司、吴国清、李锋借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人借款492.27万元及相应利息，承担律师费10000元，承担案件受理费50000元、执行费51730元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、失信人员名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人贵州省诺亚精工制造有限公司因不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力，现已进入破产清算程序，其他被执行人名下亦无房产、车辆、银行存款可供立即执行，经本院穷尽调查被执行人现暂无其他可供立即执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，综上述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 凌 早审判员 吴 昊二〇二〇年十一月十日书记员 罗应来
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4400号申请人：刘素华，女，1938年7月14日生，汉族，住南京市江北新区泰山街道浦新村****。被申请人：杨兰群，女，1970年11月10日生，侗族，住南京市浦口区顶山街道金汤街**。申请人刘素华与被申请人杨兰群继承纠纷一案，申请人刘素华向本院申请财产保全，请求对被申请人杨兰群名下价值22万元的财产进行保全，中华联合财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨兰群名下价值22万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月十八日见习书记员  许甜甜
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初245号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人岳加兴，男，2001年8月13日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省凌海市。2019年8月9日因盗窃被锦州市公安局凌河分局行政拘留5日。因本案于2020年8月25日自动投案，同年8月26日被凌海市公安局刑事拘留，同年9月7日经凌海市人民检察院批准，同日被凌海市公安局依法逮捕，现羁押于辽宁省凌海市看守所。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]258号起诉书指控被告人岳加兴犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员刘扬扬、检察官助理王甜出庭支持公诉，被告人岳加兴到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年8月11日18时30分，被告人岳加兴伙同才志斌（另案处理）、田某（另案处理）在辽宁省凌海市西侧土地道路旁，将被害人王某1停放在路旁的一辆红色小刀牌电动车（未拔车钥匙）盗走，三人将盗窃的红色小刀牌电动车以1450元人民币的价格卖给他人，后被告人岳加兴、才志斌、田某将盗窃的违法所得1450元人民币挥霍一空。2020年8月13日经凌海市价格认证中心认定，被盗的电动车价值为2640元人民币。2020年8月29日被害人王某1出具谅解书，对岳加兴表示谅解。公诉机关认为，被告人岳加兴秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人岳加兴犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定可以从轻或者减轻处罚。被告人岳加兴认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人岳加兴拘役六个月，并处罚金人民币二千元。故提起公诉，请依法判处。被告人岳加兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人岳加兴于2020年8月25日自动投案，并如实供述自己的罪行。2020年9月9日，凌海市公安局将被盗小刀牌电动车返还给失主王某1。本案在审理过程中，被告人岳加兴家属主动缴纳罚金人民币二千元。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过，证人包某、郑某、才志斌、田某的证言，被害人王某1的陈述，指认现场照片、指认盗窃物品照片、勘验笔录，机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书，二手车买卖协议，微信账号信息及微信交易记录截图，价格认定报告书，户籍证明，行政处罚决定书，谅解书，认罪认罚具结书，被告人岳加兴的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人岳加兴以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人岳加兴主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人岳加兴主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人岳加兴认罪认罚，可从宽判处。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳加兴犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雨二〇二〇年十一月二十五日书记员  铁言
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初355号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人刘喜庆，曾用名刘海龙，男，1987年8月29日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地：河北省邯郸市涉县。2014年7月3日因犯盗窃罪被武安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；2017年9月4日因犯盗窃罪被永年区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；2019年7月30日因犯盗窃罪被邯郸市丛台区法院判处有期徒刑8个月，罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月25日被武安市公安局指定武安市疫情隔离点监视居住，同年7月2日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于武安市看守所。 指定辩护人袁振江，河北李海玉律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉（2020）312号起诉书指控被告人刘喜庆犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武安市人民检察院指派检察员江日兴、王使伟出庭支持公诉，被告人刘喜庆及指定辩护人袁振江到庭参加诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年6月20日20时许，被告人刘喜庆在武安市第十中学门口，盗窃被害人卢某的福利鸽牌战警电动摩托车一辆、黑色ＸＲ型号苹果手机一部。经武安市价格认证中心鉴定，福利鸽牌战警电动摩托车价值1300元、黑色ＸＲ型号苹果手机价值2750元。 上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人刘喜庆的行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚，并建议对被告人刘喜庆判处有期徒刑十个月，并处罚金。 经审理查明，2020年6月20日20时许，被告人刘喜庆在武安市第十中学门口，盗窃被害人卢某的鸽牌战警电动摩托车一辆、黑色ＸＲ型号苹果手机一部。经武安市价格认证中心鉴定，福利鸽牌战警电动摩托车价值1300元、黑色ＸＲ型号苹果手机价值2750元。上述物品经公安机关查获后已返还被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、辨认现场笔录、辨认现场照片、提取笔录、辨认摩托车照片；收款收据证明、苏宁易购购买手机票据、备案车辆ＷＡ036871轨迹图；武安市价格认证中心关于对电动摩托车的价格认定结论书、武安市关于对手机的价格认定结论书；到案经过证明，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单；河北省武安市人民法院（2014）武刑初字第125号刑事判决书、河北省邯郸市永年区人民法院（2017）冀0429刑初325号刑事判决书、河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403刑初235号刑事判决书、（2018）冀司狱沙监字第194号释放证明书；党员信息证明证实刘喜庆非党员，另有被告人刘喜庆供述及其户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘喜庆以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘喜庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人刘喜庆判处有期徒刑十个月并处罚金的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人刘喜庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（自判决生效后十日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年4月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 成 保 安 人民陪审员   李文龙 人民陪审员    李娜 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 闫 爱 茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1160号申请执行人：宁阳福泰橡胶厂，住宁阳县堽城镇西宁村。被执行人：苏州晨新轮胎有限公司，住江苏省苏州市吴江区同里镇邱舍工业区（屯南村）。本院于2020年7月1日立案执行宁阳福泰橡胶厂与苏州晨新轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额为194070元。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、限制消费令、交款传票，期满后，被执行人未履行义务。双方当事人于2020年10月29日达成执行和解协议，协议规定2020年10月29日乙方偿还甲方欠款30000元，2021年2月10日前偿还欠款120000元，剩余部分2021年3月31日前还清，甲方自愿放弃违约金19200元。诉讼费2070元、执行费2811元由乙方承担。如果乙方不能依照协议按时履行，本协议作废，甲方可申请法院按原判决继续执行。本案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执1160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月十二日书记员  徐梦晓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3250号 申请执行人张某某，男，1987年2月5日出生，汉族，住福建省尤溪县西城镇。 被执行人潘某，男，1985年7月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初829号民事判决书，立案执行申请执行人张某某与被执行人潘某民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人潘某向申请执行人张某某偿还借款48200元及利息18676.26元，并以48200元为基数按年利率24%的标准计算自2020年4月17日起暂计算至2020年11月9日的利息6490元；由被执行人潘某向申请执行人支付律师费2006元；由被执行人潘某承担本案诉讼费1285元及执行费933元，以上合计77590.26元。但被执行人潘某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘某的银行存款77590.26元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  徐宇琼
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执恢175号之一申请执行人:湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行，住所地宜昌市夷陵区太平溪镇高峡大道**。法定代表人:刘勇，该支行行长。被执行人：王玲，女，生于1981年8月6日汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：胡桥，男，生于1981年4月8日汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行与被执行人王玲、胡桥金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人王玲、胡桥的房产已采取查封强制措施，但有在先查封和抵押，暂不宜评估拍卖。被执行人暂无其他财产可供执行。经申请执行人申请对该案终结本次执行程序，本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红二〇二〇年十一月二十六日书记员  李娜
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0624民初2767号原告：张天花，女，生于1968年8月30日，汉族，农民，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：刘冬，湖北水镜律师事务所律师。被告：中铁三局集团线桥工程有限公司南漳制枕厂。住所地：南漳县经济开发区盘龙水库南侧。确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91420624MA491ACE6N。负责人：乔建国，厂长。原告张天花与被告中铁三局集团线桥工程有限公司南漳制枕厂为确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月17日受理。本院在审理中，原告张天花与被告中铁三局集团线桥工程有限公司南漳制枕厂达成和解协议，原告张天花于2020年11月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张天花申请撤回对中铁三局集团线桥工程有限公司南漳制枕厂起诉是其真实意思反映，符合法律规定，应予准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张天花撤回对被告中铁三局集团线桥工程有限公司南漳制枕厂起诉。案件受理费10元，由原告张天花负担。审判员 张 雁二〇二〇年十一月三十日书记员 何梦雪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0192民初6237号 原告：惠州市米多多食品有限公司，住所地：广东省惠州大亚湾**龙海二路**惠丰汽配五金城****商场。 法定代表人：林志安，总经理。 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河东湖新技术开发区律师事务所律师。 被告：武汉恒大矿泉水有限公司，住所地，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心********iv> 法定代表人：郑笑雨。 被告：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：湖北省武汉，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心********iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郑笑雨。 原告惠州市米多多食品有限公司（以下简称原告）诉被告武汉恒大矿泉水有限公司（以下简称被告一）、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月20日、2020年7月28日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈爱云到庭参加诉讼，被告一、被告二经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告共同返还货款161268.2元及利息；2、判令两被告共同返还费用28403元及利息；（上述两项利息以189671.2元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率为基础上浮50%从2019年1月1日起计算至全部款项还清之日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年1月15日，被告二和被告一共同出具《授权书》，授权原告经销恒大产品。后原告与被告二签订《产品经销合同》，约定经销期限为2018年4月30日至2018年12月31日，原告向被告一支付货款20万元。目前合同期限己届满，被告尚欠原告161268.2元货款未发货，另有两被告已在签呈表上批示盖章的陈列费和人员工资等费用28403元未核销到账。由于被告一和被告二住所地相同、法定代表人相同、业务范围相同，被告一系被告二的全资股东，在经营中常常出现公章和名称混用，已经构成人格混同，因此请求两被告承担连带责任。被告的行为已构成严重违约，损害了原告的合法利益，故原告诉至法院，望判如所请。 被告一、被告二未到庭，未答辩。 原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了产品经销合同、被告二盖章确认的货款明细单及费用明细单，本院核实了前述证据的真实性，对其予以采信。 经审理查明：原告与被告二于2018年签署一份《产品经销合同》，约定被告二将其生产的恒大矿泉水或饮料产品经销权授权给原告，授权的产品经销区及渠道为惠阳大亚湾行政区域传统渠道、特通渠道，原告只能在约定的经销区及渠道范围内销售被告二的产品。该产品经销期限自2018年4月30日至2018年12月31日终止。合同约定结算方式为现款现货，款到发货，原告应在发货前将货款汇至被告二指定公司账户或其它指定账户；发货方式为被告二收到原告货款和要货计划后5个工作日内将货物发出，或按双方约定的该批次货物发货时间发货，并寄出相关票据。 原告与被告二合作期间，原告采用预存货款的方式向被告二订购产品，被告一或被告二将相关货品发送原告。2019年，双方进行账目核算，被告二盖章确认，截止2019年4月30日原告在被告二处未发货的货款尚有161268.20元，且原告在被告二处尚未核销的人员相关费用为28403元。 另查明，被告二成立于2016年8月4日，经营范围是预包装食品的批发兼零售，其于2017年9月25日变更市场主体类型，由自然人投资（郑笑雨90%、罗艳10%）的有限责任公司变更为法人独资的有限责任公司，被告一成为其唯一股东。被告一成立于2017年2月27日，法定代表人、经营范围、住所地均与被告二相同。 本院认为：原告与被告二存在买卖合同关系。原告作为买方已履行支付货款的义务，被告二作为卖方应承担相应的发货义务。现被告二未举证证明其履行了原告已付货款的交货义务，故原告请求被告二返还未发货的货款161268.20元、支付相关费用28403元并承担两项费用资金占用期间的利息损失具有事实和法律依据，但利息起算点应调整为2019年4月30日，且利息标准从2019年8月20日起，贷款基准利率调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 原告另主张被告一与被告二承担共同清偿责任，对此本院认为，根据工商信息查询内容可知，被告二是一人有限责任公司，被告一系其唯一股东，双方住所地、法定代表人及业务范围均相同。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告一未提交证据证实其与被告二的财产分离，双方存在财产混同情形，故被告一应当对被告二欠付原告的上述款项承担连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告惠州市米多多食品有限公司返还货款161268.20元； 二、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告惠州市米多多食品有限公司支付相关费用28403元； 三、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告惠州市米多多食品有限公司支付逾期付款利息（以189671.20元为基数，自2019年4月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 四、被告武汉恒大矿泉水有限公司对被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告惠州市米多多食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4259元，公告费据实结算，由被告武汉恒大矿泉水有限公司、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  施何梅 人民陪审员  徐国伟 人民陪审员  吴富营 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李思瑶 书记员杨珊珊
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1721执1189号之一 申请执行人:袁良平，男，1976年6月3日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人：钱时文，女，1977年1月24日出生，汉族，住住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 被告：安徽荣成置业有限公司，住所地安徽省池州市大渡口经济开发区（原计生办大楼）。 法定代表人：姚建，该公司总经理。 袁良平、钱时文与安徽荣成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为37634.97元，到位标的额为0元。依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初759号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行中，本院通过网络查控系统对执行人名下银行、车辆等财产进行查询，未发现可供执行的财产。之后，本院查封了安徽荣成置业有限公司名下位于东至县大渡口镇荣成·滨江壹号的不动产（系轮候查封）。我院依法对该查封的房产进行了评估和拍卖，现经一拍、二拍、变卖均未成交而流拍。经查，被执行人安徽荣成置业有限公司在本院以及多地法院都有执行案件，涉案标的较大，其名下不动产均被多地法院多次轮候查封，且未发现有其它可供执行的财产。本院依法对被执行人进行了高消费限制。被执行人承诺待房屋出售后所得价款或有其它收入时偿还这笔债务，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执1189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  方长山
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执4147号申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**。法定代表人：刘传捷，董事长。被执行人：蒲英壮，男，1968年3月23日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：潘莲，女，1968年10月17日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：淄博龙泽物流有限公司，住所地山东，住所地山东省淄博市淄川区寨里镇莪庄村**>法定代表人：蒲英壮。本院在执行申请执行人中恒国际租赁有限公司与蒲英壮、潘莲、淄博龙泽物流有限公司合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁0102民初9954号民事判决书已发生法律效力，判决确认：准许中恒国际租赁有限公司与淄博龙泽物流有限公司2017年10月16日签订的《融资租赁合同》于2019年11月7日解除；淄博龙泽物流有限公司返还中恒国际租赁有限公司挖掘机一台；淄博龙泽物流有限公司支付中恒国际租赁有限公司截止到2019年11月7日到期未付租金378249.47元；并支付保全担保费1360元；蒲英壮、潘莲对债务承担连带保证责任。因蒲英壮、潘莲、淄博龙泽物流有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院依法查封被执行人潘莲名下房产3套，蒲英壮名下房产1套，均暂不具备处置条件;查封被执行人蒲英壮名下所有的汽车一辆（车牌号为鲁Ｃ×××**），未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人蒲英壮、潘莲、淄博龙泽物流有限公司高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年十一月十七日书记员 术洪星
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1293号申请执行人：杞县人民法院。被执行人：杞县亿龙寄卖有限公司，地址：杞县南关菜市街西段。杞县人民法院与杞县亿龙寄卖有限公司退诉讼费一案，杞县人民法院作出的（2016）豫0221民初2970民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杞县亿龙寄卖有限公司退诉讼费17500元；因杞县亿龙寄卖有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，杞县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年8月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杞县亿龙寄卖有限公司负有继续向申请执行人杞县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  朱仁勋审判员  魏孝奇二〇二〇年十一月三十日书记员  王任任
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5564号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：江金玉，女，1986年9月20日出生，侗族，住安徽铜陵义安区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人江金玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5564号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初6912号原告：张广玉，男，1965年12月8日出生，汉族，住邹城市。被告：闫叶民，男，1960年11月3日出生，汉族，邹城市。原告张广玉与被告闫叶民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。张广玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项费43949.97元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月24日在邹城市，张广玉为被告拆除在建地窖的模板时，地窖坍塌，把张广玉砸伤，因张广玉是为被告提供劳务时伤，被告理应承担侵权赔偿责任，原告受伤后，其与被告协商赔偿事宜未果，为此提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。本院认为，2019年9月24日原告在给被告修建地瓜窖时，地窖坍塌致原告受伤，并致案外人张广生、王汝保死亡；该事故发生当日，邹城市公安局便决定以过失致人死亡对该事故立案侦查，该案件目前处于侦查阶段；对上述事实双方均无异议。因此,本案系原告就公安机关认为有犯罪嫌疑的同一事实提起的民事诉讼，参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定：驳回原告张广玉的起诉。案件受理费449元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张志浩二〇二〇年十一月二十三日法官助理李景福书记员张冠文
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初4884号原告蔡陈南，男，1986年12月13日出生，汉族，住山东省东明县。委托代理人石华宗，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告佘长江，男，1970年1月8日出生，汉族，住河南省长垣市。原告蔡陈南与被告佘长江劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡陈南委托代理人石华宗到庭参加诉讼，被告佘长江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡陈南向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告佘长江支付原告工资款5700元；2、本案诉讼费由被告佘长江承担。事实和理由：2019年6月至10月份，被告雇佣原告到其承包的位于宁波舟山岛浙江石化厂防腐工程工地从事刷漆除锈工作，工资支付方式有日工、包工。2019年10月17日经双方结算，被告下欠原告工资5700元，并为原告出具欠条一张，并承诺2020春节前付清。后经原告催要，被告以各种理由拒不支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告佘长江未向本院提交答辩状。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，蔡陈南为佘长江提供劳务，佘长江支付蔡陈南报酬，双方已形成劳务合同关系。蔡陈南提供劳务后，佘长江未向蔡陈南足额给付报酬，其行为已违约。现蔡陈南要求佘长江支付工资款5700元，符合法律规定，本院予以支持。被告佘长江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告佘长江于本判决生效之日起十日内支付原告蔡陈南工资款5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告佘长江负担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇二〇年十一月二十日书记员  苏 婕
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执恢54号 关于申请执行人河北元森制药有限公司与被执行人任建利债务转移合同纠纷一案，（2017）冀0681民初2704号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任建利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北元森制药有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（2017）冀0681民初2704号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河北元森制药有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人任建利交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2017）冀0681民初2704号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4227号原告：钟桃花，女，1991年2月28日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托代理人：徐江天，江西镜衡律师事务所律师。执业证号：13601201810040707。被告：袁荣凤，女，1959年12月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：吴柳娟，江西豫章律师事务所律师。执业证号：13601201611673518。本院在审理原告钟桃花诉被告袁荣凤返还原物纠纷一案中，原告钟桃花于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟桃花向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告钟桃花撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告钟桃花负担。审判员  朱琳二〇二〇年十一月十九日法官助理曾思施书记员刘忆童
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀1002执1088号 廊坊市佳展汽车服务有限公司、周继非、高艳军、郭彦红： 本院执行的申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司与被执行人周继非、高艳军、郭彦红追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额人民币12634元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异216号申请人：罗孝生，男，1973年6月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托代理人：李易，湖北赞达律师事务所律师。申请执行人：洪佳，男，1964年12月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：李波，男，1974年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被执行人：咸宁瑞园房地产开发有限公司，住所地：湖北省咸宁市温泉路**。法定代表人：王磊。被执行人：石卫平，男，1970年8月24日生，汉族，住海南省海口市美兰区。本院在执行洪佳申请李波、咸宁瑞园房地产开发有限公司（以下简称瑞园公司）、石卫平民间借贷纠纷执行一案{申请执行依据：本院(2015)鄂武昌民商初字第03537号民事判决。执行案号：（2016）鄂0106执2152号}。现申请人罗孝生申请变更其为本案申请执行人。本院于2020年9月3日立案受理，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗孝生请求变更其为（2016）鄂0106执2152号执行案的申请执行人。事实与理由：原申请执行人洪佳与被执行人李波、瑞园公司民间借贷纠纷一案，2016年3月18日，武昌区法院作出(2015)鄂武昌民商初字第03537号民事判决，判决：一、李波向洪佳偿还借款300万元、律师代理费8万元，共计308万元；二、李波向洪佳支付借款利息167400元；三、李波向洪佳支付逾期还款违约金（……）；四、瑞园公司对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任。该案在执行过程中，本人于2020年6月28日与洪佳签订《债权转让协议》，受让了(2015)鄂武昌民商初字第03537号民事判决项下的全部权益，原申请执行人洪佳依法向李波、瑞园公司进行了通知。现申请变更本人为本案申请执行人。审查查明，原申请执行人洪佳与被执行人李波、瑞园公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日作出(2015)鄂武昌民商初字第03537号民事判决，判决：一、李波向洪佳偿还借款300万元、律师代理费8万元，共计308万元；二、李波向洪佳支付借款利息167400元；三、李波向洪佳支付逾期还款违约金（……）；四、瑞园公司对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任。该判决生效后，李波、瑞园公司未履行生效冰冻三尺确定的义务，洪佳申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，洪佳申请追加石卫平为本案被执行人，本院于2018年3月25日作出（2018）鄂0106执异15号执行裁定书，裁定：追加被申请人石卫平为本案被执行人。石卫平应在950万元注册资金本息范围内对本案债务承担补充赔偿责任。石卫平对该追加裁定不服，向本院提起诉讼。本院于2019年7月8日作出（2018）鄂0106民初10865号民事判决，判决驳回其全部诉讼请求。石卫平不服，提起上诉。武汉市中级人民法院于2020年8月5日作出（2020）鄂01民终3133号民事判决，终审驳回石卫平的上诉，维持原判。2020年6月28日，洪佳与申请人罗孝生签订《债权转让协议书》，约定：洪佳将(2015)鄂武昌民商初字第03537号民事判决所确认的对李波、瑞园公司所有债权转让给罗孝生。当日，洪佳通过邮寄方式向李波、瑞园公司送达了《债权转让通知书》，告知二人其已将(2015)鄂武昌民商初字第03537号民事判决项下的财产权益转让给罗孝生，与债权相关的其他权利也一并转让。审查中，原申请执行人洪佳向本院出具了书面的确认罗孝生取得本案债权的确认书，并到庭接受了询问。当庭认可罗孝生取得了本案债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人洪佳被执行人李波、瑞园公司之间的债权债务，已经本院(2015)鄂武昌民商初字第03537号民事判决所确认且已进入强制执行程序。本案在执行过程中，洪佳将其对李波、瑞园公司、石卫平享有的债权转让给罗孝生，符合上述司法解释的规定，该转让行为合法有效。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更罗孝生为本院（2016）鄂0106执2152号｛申请执行依据：本院(2015)鄂武昌民商初字第03537号民事判决民事判决书｝执行案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  万文沙审判员  舒光明审判员  韩 野二〇二〇年十一月四日书记员  金 菁
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7635号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地阜阳市颍州区清河办事处阜王路**金悦时代小区8商住楼**，统一社会信用代码91341200851824681Q。 负责人：陈中胜，该行行长。 委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告：于西海，男，汉族，1976年8月27日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称工商银行阜阳颍州支行）与被告于西海信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行阜阳颍州支行的委托诉讼代理人谢继刚到庭参加了诉讼，被告于西海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行阜阳颍州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还给原告本金39860.75元，利息9805.08元，违约金3547.06元，总计53212.89元（利息、违约金暂计至2020年4月12日，以后利息、违约金按信用卡合约计至还清时止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月19日，被告向原告申领牡丹信用卡，卡号为46×××83（双品牌卡号：62×××47），办理信用卡后，被告多次刷卡透支消费，自2019年2月5日开始逾期，经原告催要后，截止到2020年4月12日，被告尚欠原告本金39860.75元，利息9805.08元，违约金3547.06元，总计53212.89元。为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告于西海未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。 经审理查明，2017年11月19日，被告向原告申领牡丹信用卡，并自愿遵守牡丹信用卡领用合约，合约约定按期还不产生违约金，不按期还款就按日万分之五的计息，并按月收取违约金，违约金额度为未偿还部分的5％，最高500元。原告领取信用卡46×××83（双品牌卡号：62×××47）后，多次刷卡透支消费，仅归还了部分本息，截止到2020年4月12日，被告尚欠原告本金39860.75元及对应利息违约金未付。原告索款无果，诉至法院。 上述事实由原告营业执照、被告身份证复印件，信用卡申请凭证、信用卡合约、信用卡消费明细、信用卡信息查询表及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告向原告申领牡丹信用卡进行消费透支，双方形成金融借款合同关系。被告未按期还款，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。截至2020年4月12日，被告共欠原告本金39860.75元及对应利息违约金未付，事实清楚，被告于西海应当继续偿还。原告诉请的利息、违约金应按双方合同约定计算，但利息违约金合计不得超过年利率24%。被告于西海经公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于西海于本判决生效之日起十内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行信用卡透支本金39860.75元及其利息、违约金（利息、违约金按合同约定总计不得超过年利率24%标准计付）。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，由被告于西海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 闫 静 人民陪审员 时 彪 人民陪审员 卢治杨 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 刘严云
文书内容山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10751号原告原告：中国建设银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：刘春龙，行长。委托诉讼代理人：王**，该公司员工。委托诉讼代理人：张传伟，山东齐鲁律师事务所律师。被告被告：孟兆坤，男，1980年11月16日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。被告:岳士莲，女，1984年3月3日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令两被告支付原告借款本金1879823.93元,利息16872.12元，罚息229.09元（截止到2020年6月4日）；2.判令两被告支付自2020年6月5至本息还清之日止的利息、罚息（按借款合同约定计算）；3.判令两被告支付原告为实现债权而支出的费用（律师代理费）38000元；4.判令原告对被告抵押的位于济南市高新区××房屋的拍卖、变卖所得享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费等由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南分行的委托诉讼代理人张传伟、被告孟兆坤到庭参加诉讼；被告岳士莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的名称于2018年4月19日由“中国建设银行股份有限公司山东省分行营业部”变更为“中国建设银行股份有限公司济南分行”（以下统称建设银行济南分行）。2017年9月15日，建设银行济南分行与孟兆坤签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定，孟兆坤向建设银行济南分行借款196万元用于购买位于济南市高新区××号（房产证号：济南**）及××号（房产证号：济南**）的房屋（以下简称涉案房屋），借款期限为2017年9月15日至2045年9月15日；借款利率为同期中国人民银行基准利率上浮10%，对于未按时偿还的本金和利息按照合同借款利率上浮50%计收罚息和复利；涉案贷款采用等额本息还款方法，按月计息；孟兆坤应以涉案房屋为该贷款提供抵押担保；孟兆坤逾期还款，建设银行济南分行有权宣告贷款提前到期。2017年9月15日，建设银行济南分行向孟兆坤发放了196万元贷款。合同签订后，涉案房屋办理了涉案的房屋抵押登记。2017年8月4日，岳士莲向建设银行济南分行出具了共同还款责任承诺书，岳士莲称与孟兆坤系××，对于孟兆坤因购买涉案房屋的所借款项，自愿作为共同还款人承担连带清偿责任。孟兆坤于2020年2月20日开始逾期还款，但截至本案庭审时孟兆坤已将2020年9月14日之前拖欠的贷款本息清偿完毕。截至2020年9月14日，孟兆坤的贷款本金余额为1865109.45元。为申请本案的财产保全措施，建设银行济南分行缴纳了财产保全申请费5000元[案号：（2020）鲁0102财保1228号]。本院认为，岳士莲无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。涉案合同合法有效，建设银行济南分行已按照合同约定履行了付款义务，孟兆坤未按时还款，建设银行济南分行有权主张涉案贷款提前到期，并要求孟兆坤支付拖欠的贷款本金、逾期利息及复利。涉案房屋已办理了抵押登记，建设银行济南分行对涉案房屋享有优先受偿权。岳士莲自愿出具了共同还款承诺书，应对孟兆坤的支付义务承担共同连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告孟兆坤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南分行借款本金1865109.45元；二、被告孟兆坤于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南分行嗣后逾期利息（以1865109.45元为基数，自2020年9月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.65倍计算）；三、确认原告中国建设银行股份有限公司济南分行对被告孟兆坤抵押担保的位于南市高新区××号（房产证号：济南**）及××号（房产证号：济南**）的房产享有优先受偿权；四、被告岳士莲对被告孟兆坤的第一至二项支付义务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24744元，减半收取12372元、申请费5000元由均被告孟兆坤、岳士莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘洪明
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初6626号 原告：李长江，男，1990年9月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告：罗雪英，女，1959年6月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：宁傲侠，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510700078899845R，住所地四川省绵阳市园艺东街**。 法定代表人：向阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王东，四川蜀中律师事务所律师。 原告李长江、罗雪英与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长江、罗雪英的委托诉讼代理人宁傲侠，被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李长江、罗雪英向本院提出诉讼请求：1.判令被告以原告支付全部的房款为基数，自2018年4月1日起至2018年6月28日止，按每日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金4513元；2.判令被告向原告返还其收取的契税、不动产证书登记费及相关费用共计7782元；3.判令被告向原告支付第2项诉讼请求中契税、不动产证书登记费及相关费用的资金占用费，按同期银行基准利率年4.35%计算，自2018年4月4日起至实际给付之日止。暂计至2020年8月17日，即815元；4.本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。 绵阳兴源环亚房地产开发有限公司辩称：1.针对原告对逾期交房违约金的主张，被告于2018年3月15日以公告方式向业主通知可以交房的时间，原告房屋竣工验收合格的时间为2018年6月28日，原告接房时有权拒绝被告在没有相应文件下的交付行为，但原告没有拒绝，故逾期交房违约金应当计算至实际接房时间；2.针对原告对契税、不动产证书登记费及资金占用利息的主张，契税、不动产证书登记费的代收行为系原告自愿交付，委托被告代为办理房屋产权证书，根据合同约定的房屋产权证书办理的期限还未到，被告同意返还原告契税、不动产证书登记费本金，但原告要求被告承担资金占用利息于法无据，不应当得到支持。 本院经审理认定如下事实，2016年3月5日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》（合同签约备案号：222615）一份，约定：原告购买由被告开发的位于绵阳市科创园区××路××号××社区××幢××单元××楼××号××；建筑面积108.72平方米；房屋总价款512787元；出卖人应当于2017年12月31日前向买受人交付商品房；商品房交付给买受人应符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收合格证明。2.该商品房已取得房屋面积实测报告书；买卖双方交接该商品房时，出卖人向买受人出示满足本合同约定的证明文件，出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足本合同约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；出卖人逾期交房在90日以内的，自本合同约定的交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；出卖人逾期交房超过90日，若买受人要求继续履行合同，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；买卖双方同意自该商品房按合同约定交付使用之日起730工作日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，并按规定承担各自应缴纳的税费。上述合同签订后，原告按约向被告交纳了购房款512787元。 另查明，原告于2018年4月4日接收了案涉房屋。被告向原告支付了截止2018年3月31日止的逾期交房违约金4564元，并代收了办理房屋权属证书所需的契税、不动产证书登记费及相关费用共计7782元。 再查明，案涉房屋于2018年6月28日取得竣工验收合格报告。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。原告依约交付了房款，被告即负有按约交付房屋的义务。被告逾期交房的行为已经构成违约，但原告已于2018年4月4日接收了房屋，在交付房屋时被告未出示竣工验收合格证明，原告可以拒绝接收房屋。本案中，原告接受了被告的交房行为，违约金应计算至收房时止。被告已就迟延交房向原告支付了截止2018年3月31日的违约金，还应支付2018年4月1日至2018年4月4日的违约金205元（512787元×0.0001×4天）。 原告主张被告返还代收的契税、不动产证书登记费及相关费用共计7782元的诉请，被告同意返还，本院予以支持。关于原告要求被告支付代收办证费用的资金占用利息的诉请，因双方对此并无约定，且合同约定的被告办理房屋权属转移登记的期限尚未届至，本院认为，利息应当从原告起诉之日即2020年10月9日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第十一条规定，判决如下： 一、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告李长江、罗雪英支付逾期交房违约金205元； 二、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告李长江、罗雪英返还其收取的契税、不动产登记费及相关费用7782元，并支付资金占用利息，利息计算方法：以7782元为基数从2020年10月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告李长江、罗雪英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，由原告李长江、罗雪英负担14元，由被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 富 尧 二〇二〇年十一月十九日 书记员 任红俊
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3955号申请执行人：韩丛丛，女，1982年6月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：山东北方创业市政工程有限公司，住所地山东省济南市市中区济微路****楼**。法定代表人：周晓莉，执行董事。韩丛丛与山东北方创业市政工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鲁0103民初11159号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：一、被告山东北方创业市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韩丛丛支付2019年4月至2019年10月工资共计120069.7元；二、被告山东北方创业市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韩丛丛支付经济补偿金44853.63元；三、被告山东北方创业市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韩丛丛支付差旅费共计2882.09元；四、驳回原告韩丛丛的其他诉讼请求。因山东北方创业市政工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人山东北方创业市政工程有限公司名下无财产。此外，未发现其他被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东北方创业市政工程有限公司至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人韩丛丛进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十二日书记员  徐 进
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢435号向勇军：申请执行人向勇军与被执行人宁波市镇海蓝晟贸易有限公司等合同纠纷一案，（2018）浙0211民初5090号法律文书已发生法律效力，申请执行人向勇军向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海蓝晟贸易有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢435号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初9239号原告：刘娟，女，1986年2月24日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：刘旭，男，1981年10月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：颜雨杰，重庆盛世文辉律师事务所律师。原告刘娟与被告刘旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘娟，被告刘旭的委托诉讼代理人颜雨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘娟向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款本金175000元；判令被告向原告支付因借款造成的资金利息损失（以借款本金30000元为基数，按照年利率6%计算，从2018年8月28日计算至还清为止；以借款本金60000元为基数，按照年利率6%计算，从2018年9月25日计算至还清为止；以借款本金35000元为基数，按照年利率6%计算，从2018年9月26日计算至还清为止；以借款本金50000元为基数，按照年利率6%计算，从2020年1月1日计算至还清为止）。事实和理由：2018年，被告刘旭因资金进账向原告借款。原告通过手机银行向被告转款，2018年5月28日转款30000元，6月25日转款59300元，6月26日转款33000元，8月7日转款50000元，合计转款172300元。另外，原告通过微信向被告支付了2700元。上述借款本金共计175000元。原告支付出借款后，被告未向原告偿还任何款项。原告催收无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告刘旭辩称：原告的诉请不具备事实和法律依据，请求法院驳回；原告支付被告的款项均系投资至被告一横一竖公司及蓝精灵项目，并非借款。双方围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供了银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录，被告提供了微信聊天记录。本院经审查对前述证据真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。从双方庭审中提供的微信聊天记录反映，双方在2018年间相互信任度较高。2018年5月28日，原告通过手机银行向被告转款30000元，同年6月25日转款59300元，6月26日转款33000元。之后，因原、被告及案外人合伙运营“蓝精灵”项目，2020年8月7日原告向被告转款50000元。另查明，2018年6月25日，原告向被告微信转款700元，次日向被告转款2000元，合计2700元。之后，原告通过微信聊天记录多次催要返还借款，被告承认欠款的事实，但未明确具体金额。在聊天中，原告发出信息“你叫我怎么坚持170000多，每个月利息都是1000多，说好了三个月还，结果几年都不还”，被告未对金额进行确认或否认，回复到“你知道我的情况啊，我早知道他后面那个老板是个传销集团，我会出面去借钱吗，我这辈子没问人借过钱”。本院认为，原告向被告多次转款，虽然未出具借条，但根据原告与被告转款时的信任关系和微信聊天记录，对原告与被告间的民间借贷关系本院予以确认。对原告在2018年5月28日、6月25日、6月26日银行合计转款的122300元，在2018年6月微信转款的2700元，前述合计125000元，本院认定为借款。被告辩称该125000元用于投资一横一竖公司，但未能提供有证明力的证据，本院不予采信。关于原告在2020年8月7日向被告转款的50000元，被告提供聊天记录明确显示是基于“蓝精灵”项目的投资款，在本案民间借贷纠纷中不做处理，原告应另行起诉。原告通过转账向被告支付出借款后，双方对还款时间没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告作为权利人，要求被告返还借款175000元的诉请，本院对确认的125000元予以支持。对原告要求资金利息的诉请，本院从原告提起诉讼之日即2020年7月7日起予以支持。原告诉请按照年利率6%标准计算资金利息，该标准与原告损失相当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告刘旭于本判决生效后三日内返还原告刘娟借款本金125000元；二、被告刘旭于本判决生效后三日内支付原告刘娟借款资金利息（以借款拖欠借款本金为基数，从2020年7月7日起，按照年利率6%标准，计算至本金还清为止）；三、驳回原告刘娟的其他诉讼请求。如果被告刘旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，本院减半收取1900元，由原告刘娟负担500元，被告刘旭负担1400元（案件受理费原告刘娟已经垫付，被告刘旭于本判决生效后三日支付原告刘娟1400元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  安祥建二〇二〇年十一月一日书记员  郭慧莹
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初6384号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住成都市郫都区犀浦镇校园路东段**附**。 法定代表人：邓琨川，系公司法人代表。 委托代理人：胡江桃，女，汉族，1984年5月4日出生。住四。住四川省射洪县员工。 委托代理人：梁英，女，汉族，1970年7月29日出生。住四。住四川省郫县员工。 被告：向代跃，男，汉族，1956年6月9日出生。住四。住四川省遂宁市安居区div> 被告：向云鹏，男，汉族，1989年1月15日出生。住四。住四川省遂宁市安居区div> 本院在审理原告成都富雅物业服务有限公司与被告向代跃、向云鹏物业服务合同纠纷一案中，原告成都富雅物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都富雅物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤回对被告向代跃、向云鹏的起诉。 本案案件受理费25元，由原告成都富雅物业服务有限公司承担。 审判员  张毅 二〇二〇年十一月三日 书记员  王甜
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1456号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。被执行人：孟祥宾，男性,1969年10月22日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>泰安瑞通汽车销售有限公司，社会统一信用代码91370921669301374C，住，住所地宁阳县城北外环以南济兖路以西/div>申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0921民初347号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈无存款、无车辆。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月十七日书记员  徐梦晓
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初2213号原告：烟台市永德安全玻璃有限公司。住所地，莱山区盛泉工业园广兴路**。法定代表人：高保英，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于怡，山东万阳律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈彦君，山东万阳律师事务所执业律师。被告：烟台西飞铝业有限公司。住所地，芝罘区楚毓路**。法定代表人：赵贤福，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王树堃，山东平和（烟台开发区）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孟庆波，山东平和（烟台开发区）律师事务所执业律师。原告烟台市永德安全玻璃有限公司与被告烟台西飞铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于怡、被告的委托诉讼代理人王树堃、孟庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付拖欠玻璃货款185200元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告素有经济往来，被告向原告订购玻璃。因被告资金困难，至2013年10月16日经双方核对，确认被告拖欠原告玻璃货款265200元。同日，双方就欠款的支付达成《抵车协议》，约定被告以陕Ｖ×××**号途锐车抵顶欠款，抵顶后货款两清。后被告要求解除《抵车协议》，继续向原告支付货款。被告支付原告货款8万元，被告法定代表人赵贤福在原抵车协议上签字并注明：“本协议废止，改为付款，现己付捌万元整尚欠壹拾捌万伍仟贰佰元整。”因被告至今未向原告付清欠款，无奈诉至人民法院，请求依法判令被告支付拖欠货款。被告辩称：原告诉请已经过了诉讼时效，请求依法驳回原告诉讼请求。本案经审理认定事实如下：原、被告之间存在玻璃订购业务，被告向原告订购玻璃。2013年10月16日，经双方对账，原、被告签订了《抵车协议》。协议约定：被告欠原告玻璃货款265200元，被告以途锐车一辆（车号陕Ｖ×××**号）抵顶于原告，以车抵款，双方货款两清。协议签订后，被告将车辆交付原告。2013年年底，双方协商解除《抵车协议》，原告将车辆退还被告，被告支付原告货款80000元。被告法定代表人在《抵车协议》签订日期的下方手写“本协废止，改为付款，现己付捌万元整尚欠壹拾捌万伍仟贰佰元整赵贤福。”上述货款185200元被告至今未支付原告。庭审中被告主张，当时手写还款金额的时候，双方口头约定2014年还完全部款项，原告不认可被告主张，被告对其主张未提交证据证明。被告还主张，协议书发生在《民法总则》实施之前，诉讼时效应该为2年，诉讼时效应该从双方在抵车协议下备注的第二天开始起算，即从2013年底就开始计算两年的诉讼时效，原告2019年才向法院提起诉讼，向被告主张权利，原告诉讼请求已经超过诉讼时效。原告主张，双方对欠款185200元没有约定还款时间。2019年八九月份，原告的代理人给被告法人打电话催要欠款，被告法人以公司困难、会计换了不能确认欠款数额等为由，拒不还款。2019年12月10日原告第一次通过诉讼向被告主张权利，被告提的超过了诉讼时效不成立。上述事实，有《抵车协议》及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间存在买卖合同法律关系，被告欠付原告货款185200元至今未支付的事实清楚。被告法定代表人在《抵车协议》下方书写了欠款数额，但没有约定还款时间。被告主张双方口头约定2014年还完全部款项，原告不认可，被告对其主张亦未提交证据证明，对被告的该主张不予采信。对被告欠付的货款，原被告未约定还款期限，原告于2019年八九月份向被告主张权利，被告拒不履行，原告于2019年12月10日通过诉讼向被告主张权利，未超过法律规定的诉讼时效期间。被告提出诉讼时效应从2013年底开始计算，原告诉讼请求已过诉讼时效的抗辩主张于法无据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，判决如下：被告烟台西飞铝业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告烟台市永德安全玻璃有限公司货款185200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2002元，由被告烟台西飞铝业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐桂霞二〇二〇年十一月二十日书记员  高 杏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3047号申请执行人：隋美娟，女，汉族，1984年10月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：黑龙江嘉兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张淑芹。本院在执行申请执行人隋美娟与被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院已向被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行(2018)黑0110民初3830号民事判决书确定黑龙江嘉兴房地产开发有限公司与隋美娟签订关于嘉兴闽江国际小区商品房买卖合同并开具销售不动产统一发票（房屋价款为562270元）；为隋美娟办理嘉兴.闽江国际小区进户手续的义务，被执行人至今未履行。经查，位于哈尔滨市香坊区嘉兴.闽江国际小区房屋已于2017年3月31日备案登记在案外人孟繁军名下。截止到2020年11月13日被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司尚未缴纳执行费500元。本院要求申请执行人隋美娟提供被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司的其他财产线索，申请执行人隋美娟表示不能提供。综上所述，被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司暂无其它可供执行财产，本院已向申请执行人隋美娟释明被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人隋美娟没有异议，但不同意终结本次执行程序。应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务，待发现被执行人有可供执行财产及签订买卖合同并开具销售不动产统一发票条件成就时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 吕德英审 判 员 杨晓晨二〇二〇年十一月十三日法官助理 闫欢欢书 记 员 周梦楠
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3222号被执行人那斯扑汗·沙哈拉，男，哈萨克族，1975年3月19日出生，汉族，住奇台县本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民初2033号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值2439元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款2439元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   徐  霞
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1463号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游镇湫水大道******，组织机构代码:676160979。法定代表人陈卓斌。被执行人林丽琴，女，1977年3月9日出生，住浙江省三门县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被执行人林丽琴申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1022民督303号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为由被执行人林丽琴支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行信用卡透支款本金15543.1元及截至2020年1月2日的利息2171.24元、违约金等费用2379.3元，之后的利息自2020年1月3日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止。负担案件受理费101元，申请执行费201元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人林丽琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林丽琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林丽琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年8月6日通过网络执行查控系统对被执行人林丽琴存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林丽琴外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为少数，无不动产、车辆、有价证券、公积金、股权财产信息。暂未发现被执行人林丽琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林丽琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林丽琴作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人林丽琴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人林丽琴作出限制出境的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行。中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人林丽琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执1463号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 隽二〇二〇年十一月十九日代书记员  叶松松
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢315号 柳州市万益农资有限责任公司、覃敏、韦忠响： 本院执行柳州市万益农资有限责任公司与覃敏、韦忠响买卖合同纠纷一案[原执行案号为：（2020）桂0206执1522号]，执行依据为：（2019）桂0221民初1703号民事调解书。经被执行人覃敏自动履行，执行金额30000元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2713号 申请执行人：徐德明，男，汉族，1963年10月20日出生，住东营市东营区。 申请执行人：崔平，男，汉族，1971年3月4日出生，住山东省平度市。 被执行人：张磊，男，1984年10月7日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人徐德明、崔平与被执行人张磊车辆租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2.本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和证券等信息，被执行人名下银行存款较少，未发现可供执行的财产。 3、本院于2020年11月16日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人张磊名下的房产信息，未发现被执行人张磊名下房产登记信息。 5、本院于2020年11月16日查封被执行人张磊汽车一辆，车辆暂不具备处置条件。 6、在执行过程中，本院依法将被执行人张磊采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民初2890号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙   庆   水 审判员 程全刚审判员隋连成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李   纪   馨
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2824号申请执行人肖某，男，1989年12月8日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人陈某，男，1969年3月6日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2018年6月26日作出的（2018）鄂0116刑初418号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：被执行人陈某退赔申请执行人肖某人民币5600元。本院于2020年9月16日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年9月16日、同年10月14日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人陈某在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。本案执行标的为5600元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初418号刑事判决书责令退赔的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初418号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十一月十三日书记员  王晋鹏
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3974号 被执行人：李志刚，男，1975年4月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606刑初155号刑事判决书，于2020年8月24日立案执行李志刚犯抢夺罪一案。执行中，本院对李志刚名下账户进行了冻结，但存款金额较少，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王俊飞
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执1381号之一申请执行人：罗克典，男，1975年6月19日生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人：李菊香，女，1968年10月20日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在执行申请执行人罗克典与被执行人李菊香民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额108800元，未执行标的额108800元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年11月30日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执1381号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月三十日书记员  张芙蓉
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6418号原告：莱州某某货运有限公司，住所地莱州市。法定代表人：王某某，经理。被告：中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市。负责人：尤某某，总经理。原告莱州某某货运有限公司与被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 孙 磊二〇二〇年十一月二十日书记员 王文燕
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2428号之一申请执行人：涂洪波，男，1989年6月20日生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：费定芳，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：赵志全，男，1975年7月24日生，汉族，住安徽省霍邱县。涂洪波与赵志全建设工程分包合同纠纷一案，本院已生效的(2019)苏0211民初1303号民事判决书确认：1、赵志全于判决生效后立即偿付涂洪波工程款105000元并支付利息(以105000元为基数，自2019年2月15日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。2、如赵志全未按判决指定的期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费2400元，由赵志全负担2030元。因赵志全未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月21日受理涂洪波的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行开户，上述账户被本院于2020年9月22日冻结，冻结期限为一年，但其中未发现可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0211民初1303号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月三十日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1083号 被执行人：李永超，男，1992年7月25日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院作出的（2020）川1622刑初131号刑事判决书已发生效力，因被执行人李永超未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行李永超犯盗窃罪被处罚金6000元、退赔被害人经济损失2873.84元。执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行账户465元。除上述财产外，暂无财产可供执行。现已将被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  段 炼
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1652号申请执行人：娄继业，男，1957年6月6日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：郭栓紧，男，1971年6月14日出生，汉族，住河南省方城县。娄继业与郭栓紧买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初3041号民事判决书已经发生法律效力。因郭栓紧未按上述生效法律文书履行义务，娄继业向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭栓紧负有继续向申请执行人娄继业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 震
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初11920号原告：陈进军，男，1974年7月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：张伟，重庆点博律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉缤，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆欧嘉物流有限公司，住所地重庆市万盛区关坝镇兴隆街****，统一社会信用代码91500110305007019A。法定代表人：李广旗，总经理。委托诉讼代理人：杨均，重庆轩正律师事务所律师。原告陈进军与被告重庆欧嘉物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人张伟、被告的委托诉讼代理人杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《货运汽车经营服务合同》；2.判令被告协助将渝D7XX**牵引车、渝DXX**车过户至原告名下。事实和理由：原告系渝渝D7XX**引车、渝渝DXX**的实际车主，2017年8月16日，原、被告签订《货运汽车经营服务合同》约定，原告将上述车辆挂靠登记在被告名下，原告每年向被告一次性交纳服务费5000元，原告每年将车辆保险费、税费、年检费等交给被告代为办理投保、审车等内容。合同签订后，原告按约履行了合同义务，并按照被告的付款要求交纳各种费用。之后，原告发现被告以代收代缴的名义，多次超过保险费、税费、年检费等费用标准向原告代收费用，而被告拒绝出示缴费票据，被告的该行为已构成违约。随后在2019年12月底，被告的法定代表人进行变更，公司从自然人投资或控股的有限责任公司变更为自然人独资的有限公司，注册资本由30万元减少至10万元，且位于重庆市巴南区的办公地点不知所踪，故原告诉请如上。被告辩称，1.原告第一年交纳的41500元和第二年交纳的40000元，均系被告之前的负责人收取的，被告现在的负责人是2019年年底才接管的，对于第一年和第二年案涉车辆保险费及GPS费用金额不清楚，对于第三年收取的差额部分系保险公司给予被告的保险费优惠，应由被告享有，故被告并不存在多次超标准收费；2.原、被告之间一直有联系，被告已经将办公地点告知原告，不存在无法联系的情况，且原告对挂靠车辆系自主经营、自负盈亏，与被告法定代表人以及注册资本的变更无因果关系，被告并无根本违约行为，原告诉请解除合同亦不符合双方合同约定的解除条件。因此，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的行驶证及驾驶证、《货运汽车经营服务合同》、中国农业银行客户回执及交易明细、微信记录，本院经审查后予以确认。被告提交的其第三年为渝D渝D7XX**车交强险保单和商业险保单、渝D渝DXX**业险保单，本院予以确认；被告提交的安全生产责任保险单、驾乘意外险保单、司乘人员雇主责任险保单、司乘人员团体保险单、投保委托书，本院经审查后对其真实性予以确认；被告提交的《收款收据》，因原告不予认可，且该证据中并未载明收款时间及费用期间，本院不予确认。根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日，原、被告签订《货运汽车经营服务合同》，约定原告将其自己购买的渝D7渝D7XX**及渝DX渝DXX**挂靠在被告处自主经营，合同有效期自2017年8月16日至车辆报废或该车辆转卖给第三人时止；被告挂靠的车辆应按规定进行正常年检，原告在车辆每年年审时应向被告一次性交纳全年服务费5000元，同时原告每年应将车辆保险费、税费、年检费等及时交付被告代为办理；车辆由被告代为投保，必须按国家规定购买交强险及基本商业险（其中第三者责任险不得低于100万元，乘坐险不低于5万元），保险险种按国家保险政策执行，保险到期前一个月前投保下一年保险，车辆次年的保险费在上年度保险期到期30日内前向被告交清。同时双方约定，如原告违反本合同任意一款约定，应赔偿被告3万元违约金，且被告有权解除合同；双方发生争议，协商不成的向重庆市巴南区人民法院起诉。同日，原告出具《委托书》，载明：交强险、乘坐险、第三者责任险100万元、不计免赔、车辆损失险为每年保险必保项目，货物险、自燃险、盗抢险为建议投保险种，其他保险项目为车主自愿投保项目，保费金额按保险行业指定的基本费率表核算的金额缴纳，保险优惠部分由被告领取，原告无权向被告索要等内容。合同履行中，2018年8月4日，原告向被告交纳了挂靠第一年的费用41500元；2019年8月9日，原告向被告交纳了挂靠第二年的费用40000元；2020年8月28日，原告向被告交纳了挂靠第三年的费用32800元。审理中，就原告第一年、第二年所交纳的费用，双方均认可包含每年服务费5000元及交强险、商业险保险费，同时被告辩称还包含了GPS费，但双方均表示不清楚保险费金额；就原告第三年所交纳的费用，双方均认可包含服务费5000元及交强险、商业险保险费，同时被告辩称还包含其所购买的安全生产责任保险、驾乘意外伤害险、司乘人员雇主责任险、司乘人员团体险的保险费及GPS费，但原告不予认可，故认为被告多收取了费用，违背诚实信用原则，已构成根本违约。本院认为，原被告签订的《货运汽车经营服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应当认定为有效，原被告均应按照合同约定严格履行合同。本案中，原告以被告超标准多收取费用，且被告变更法定代表人及注册资本为由，认为被告构成根本违约，要求解除《货运汽车经营服务合同》，但原告应当对其主张提交证据。现原告就其第一年和第二年所交纳的费用，并未举示证据证明其多交纳费用，则应当承担举证不能的法律后果；就第三年所交纳的费用，即使原告不认可被告对于其收取费用所作出的解释以及举示的相应证据，但是因原被告双方签订《货运汽车经营服务合同》的目的系原告挂靠具备道路运输经营资质的被告进行车辆营运，只要被告没有丧失合法的运输资质，原告还能以被告的名义正常运营，原告的合同目的就能够实现，至于被告是否多收取的费用，并不构成根本违约致使合同目的不能实现的认定标准，即使存在多收取费用的情况，也属一般违约。故，对原告要求解除《货运汽车经营服务合同》并将案涉车辆过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈进军的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈进军承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  解静静二〇二〇年十一月十一日书记员  欧 镜
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初8299号之二原告：李某，男，汉族，1987年6月7日出生，住河北省石家庄市行唐县只里乡东家村广茂东街**。委托诉讼代理人：赵某某，河北正恩律师事务所律师。被告：孙某某。原告李某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十一月十日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
山西省壶关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0427刑初41号 公诉机关壶关县人民检察院。 被告人张丽，女，1989年2月25日出生，汉族，初中文化，住山西省壶关县，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于长治市看守所。 辩护人李军，山西维尼律师事务所律师。 壶关县人民检察院以壶检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人张丽犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，因为新冠肺炎疫情原因于2020年6月11日中止审理，后于2020年11月3日恢复审理。依法组成合议庭，在壶关县人民检察院远程提讯室公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察官张青、检察官助理李特晴出庭支持公诉，被告人张丽及其辩护人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。 壶关县人民检察院指控，2019年7月至10月，被告人张丽多次向多人贩卖毒品甲卡西酮（俗称“筋”）。1、2019年1月至10月，张丽分两次向冯某贩卖甲卡西酮0.8克，获利200元。2、2019年9月至10月，张丽分三次向程某贩卖甲卡西酮共计0.7克，获利190元。3、2019年10月，张丽向郭某某贩卖甲卡西酮0.25克，获利100元。4、2019年10月17日，壶关县公安局民警对张丽经营的“盼盼超市”依法进行搜查，当场查获疑似毒品15包及锡纸、塑料包装袋等吸贩毒工具。经称量，疑似毒品净重4.41克。经鉴定，疑似毒品中均检出甲卡西酮及咖啡因成分。综上，被告人张丽向三人贩卖毒品甲卡西酮六次，共计6.16克。为证明其指控，公诉机关提供了受案登记表、到案情况说明、户籍证明、前科劣迹调查表等书证；证人冯某、程某等的证言；搜查、扣押、封存、称重、辨认等笔录；长治市公安局司法鉴定中心检验报告；被告人的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人张丽多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张丽对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。 被告人张丽对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月17日，壶关县公安局民警在张丽经营的“盼盼超市”内查获并扣押了疑似毒品15包、塑料包装袋100个、锡纸17个、手机1部。本案在审理过程中，被告人的家属将赃款490元及财产刑保证金5000元缴纳至本院。 本院认为，被告人张丽多次向多人贩卖毒品甲卡西酮，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，被告人张丽向多人多次贩卖毒品的行为属于“情节严重”，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张丽自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2022年10月17日止。罚金已缴纳。） 二、赃款490元予以没收，上缴国库。 三、扣押的涉案毒品、塑料包装袋100个、锡纸17个予以没收，由扣押机关壶关县公安局依法处理；扣押的手机由扣押机关壶关县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭 斌 人民陪审员  王忠林 人民陪审员  闫翠萍 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  孟帅洲
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6250号 原告：四川天天佳兴物业服务有限公司，住所地遂宁市遂州中路**，统一社会信用代码915109037939674131。 法定代表人：赵杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：漆明香，女，1981年4月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：石冬梅，女，1988年1月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告四川天天佳兴物业服务有限公司与被告石冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告四川天天佳兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川天天佳兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐梦蕊
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执863号被执行人卫克健，男，1977年8月6日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。本院作出的（2018）鄂0704刑初87号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人卫克健应缴纳罚金10000元。因被执行人卫克健未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行该刑事判决的罚金部分。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人卫克健发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。未发现被执行人卫克健有可供执行的财产。本院已依法将被执行人卫克健采取限制高消费的强制措施。本案未执行到位金额为10000元。本院认为，被执行人卫克健暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人卫克健有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704刑初87号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十一月十三日书记员  袁 满
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3121号被执行人：杨峰，男，1977年1月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区星火路公交公司家属院******。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城刑一初字第00215号刑事判决，在执行杨峰罚金纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人杨峰有其他财产可供执行。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月十六日书记员  孟瑞玲
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初409号原告：王奕茗，男，1998年1月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：苏晓东，男，1969年7月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告王奕茗与被告苏晓东房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王奕茗到庭参加了诉讼，被告苏晓东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月15日原被告签订房屋租赁合同，房屋地址：抚顺市望花区李石街道绿地剑桥9-28-302（沈阳工学院对面）。并向被告支付租金人民币7500元，及付押金人民币1500元。2019年11月1日被告未按合同约定按时供暖，被告与原告签订赔偿协议（欠条）在原告退租时退还押金及未按时供暖补偿，被告承诺2019年12月27日供暖并就12月未供暖赔偿半个月租金人民币750元。被告至今未供暖，原告向被告催讨押金及赔偿时，被告以资金紧张为由，至今未付。诉讼请求：要求被告支付人民币4000元；2.诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2020年1月20日，原告王奕茗以诉称理由诉至本院，并提交了证据复印件。庭审中，原告王奕茗没能提供证据原件，本院限期原告提供，原告仍无法提供。本院确认的上述事实，有立案登记表及当事人开庭笔录等证据材料记录在案为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告未能提供证据证明自己的主张，本院无法认定事实，应驳回原告的诉讼请求。因此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告王奕茗的其它诉讼请求。案件受理费50元，由原告王奕茗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  陈 强人民陪审员  肇恒芹人民陪审员  牟凤英二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李春磊
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11918号之一 申请执行人刘云腾，男，汉族，1979年3月2日出生，住广东省东莞市。 被执行人黄家荣，男，汉族，1986年5月18日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初14061号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月12日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金380000元及利息，并负担受理费7257.2元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院于2020年11月3日依法扣留、提取被执行人黄家荣在广东省××塘厦镇xxx股份经济联合社的集体股权分红款，以437874.2元为限，但当日被执行人无任何集体股权分红可供本院扣留、提取。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十八日 书记员  林佩君
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3294号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街滨河路**。 法定代表人：李月婵，董事长。 委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师事务。 委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所律师实习事务。 被告：张店政发粉条经营部，经营场所张占区昌国路鲁中蔬菜批发市场**。 经营者：刘相中。 本院在审理原告成都市郫都区食品工业协会与被告张店政发粉条经营部侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市郫都区食品工业协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张慧玲