湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1124民初1989号原告：董展生，男，1954年12月6日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：董平，系董展生之子，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘良民，湖北超强律师事务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：黄周，男，1990年4月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：郑传宗，系黄周姑父，代理权限为特别授权代理。被告：华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西省百色市中山二路东合村商业综合楼，统一社会信用代码91451000768941174K。负责人：吴昌键，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鑫，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西省百色市右江区城东路****，统一社会信用代码91451000782121973Q。负责人：黄泰华，系该公司经理。原告董展生诉被告黄周、华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称华安财保百色支公司）、中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称平安财保百色支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董展生及其委托诉讼代理人董平、刘良民，被告黄周的委托诉讼代理人郑传宗，被告华安财保百色支公司的委托诉讼代理人陈鑫到庭参加了诉讼，被告平安财保百色支公司经法院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董展生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费15643.87元、护理费12450元、误工费10351.63元、营养费3000元、住院伙食补助费1250元、伤残补助金75202元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1300元等各项损失共计124697.5元；2.请求在交强险范围内赔付，不足部分由商业险赔付；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄周驾驶“桂Ｌ×××**”小型轿车于2019年2月19日18时51分由南向北行驶，途经英山县××镇板桥村××路段时，将路边行人原告董展生撞倒，导致原告全身多处受伤的交通事故，原告受伤后被送往英山县人民医院住院治疗25天。本起事故由英山县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告董展生无责任。原告伤情经英山县法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。故原告为维护自身合法权利向法院提起诉讼，请求判如所请。被告黄周辩称，黄周驾驶的车辆在两被告保险公司分别投保了交强险和商业险，原告的损失由两保险公司负责赔偿，原告在收到保险公司赔偿款后应依法返还黄周的垫付款。被告华安财保百色支公司辩称，1.交强险实行统一的分项赔偿责任限额；2.被告黄周与案外人姚秋月为被保险人就“桂Ｌ×××**”奇瑞牌轿车在本保险公司处只购买了交强险，事故发生在保险期限内；3、案外人姚秋月关系不明，且需要核对被告黄周驾驶证、行驶证车辆信息一致、合法、有效，否则本保险公司不承担任何保险责任；4、其他当事人垫付的费用应在原告合理损失范围内扣减，垫付的费用不应在本案中一并处理；5、对原告诉请赔偿的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾补助金、精神抚慰金金额不予认可，申请对原告伤残等级进行重新鉴定，鉴定费1300元是原告间接损失，不属于交强险保险责任；5、本保险公司不承担诉讼费用。被告平安财保百色支公司向本院提交书面答辩状辩称，1、车牌为“桂Ｌ×××**”车辆在本保险公司投保了机动车第三者责任保险，我公司仅承担超出交强险各项责任限额部分的合理、合法的损失；2、原告诉请中，多个赔偿项目计算缺乏相关事实和法律依据。认可原告诉请营养费3000元、伙食费1250元、医疗费15643.87元，医疗项损失共计19893.87元，超出交强险限额的9893.87元，同意赔偿原告7250元、被告黄周2643.87元；3、原告诉请的误工费、护理费、残疾补助金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计92670元，未超过交强险死亡伤残项责任限额110000元，应优先在交强险范围内赔付；4、本案诉讼费用不属于答辩人赔偿范畴。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日18时51分，黄周驾驶“桂Ｌ×××**”小型轿车由南向北行驶，途径事故地点时，将路边行人董展生撞倒，造成董展生受伤，“桂Ｌ×××**”小型轿车受损的交通事故。该事故经英山县公安局交通警察大队于2019年6月28日出具道路交通事故认定书，认定黄周承担事故的全部责任，董展生不承担事故责任。董展生受伤后被送往英山县人民医院住院治疗24天，其共花费医疗费16514.41元，其中黄周垫付医疗费15643.87元、护理费3600元及住院期间伙食费2100元。被告治疗终结后，其伤情经英山县人民医院法医司法鉴定所于2019年6月11日出具司法鉴定意见书，认定:1.被鉴定人董展生车祸伤多发肋骨骨折，构成十级伤残；多发腰椎横突骨折，构成十级伤残，建议综合赔偿指数定为12%。2.被鉴定人所受损伤，综合评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。经庭审质证，被告华安财保百色支公司对该鉴定意见中董展生的伤残等级提出重新鉴定申请，本院依法准许后对外委托对董展生伤残等级进行重新鉴定，黄冈博林法医司法鉴定所接受本院委托后，于2020年8月4日出具鉴定意见书，认定：被鉴定人董展生腰椎多发横突骨折影响功能伤残程度评定为十级。被告黄周所驾机动车在被告华安财保百色支公司投保了机动车第三者责任强制保险、在平安财保百色支公司投保了责任限额为100万元的第三者责任商业保险（并购买了不计免赔），本案交通事故均发生在保险期间内。原告董展生在本案中的损失有：1.医疗费：原告董展生的医疗费发票金额有16514.41元，其当庭主张医疗费金额为15643.87元，其主张不违法法律规定，本院予以支持；2.住院伙食补助费：原告在英山县境内住院治疗，结合当地生活水平，本院按每天50元标准依据其住院24天计算为1200元；3.营养费：因原告病历资料中未载明需加强营养的医嘱，故对其主张的营养费本院依法不予支持；4.伤残赔偿金：因原告提交了房屋租赁合同、出租人房屋产权证复印件、湖北金五环建筑有限公司用工证明及2018年至2019年1月期间记载工资金额的职工考勤表，这些证据互相印证、形成证据链，可以反映原告董展生在事故发生前居住及收入来源于城镇满1年以上，故本院对原告的伤残赔偿金结合原告董展生的定残日系2019年6月11日、定残时64周岁及其最终确定伤残等级为十级等情况，依法按湖北省2020年度城镇居民人均可支配收入计算为37601元/年×16年×10%=60161.6元；5.误工费：虽原告已年满60周岁，但因其提交了证据证明其在事故发生前仍从事劳动，原告主张误工费按2020年城镇居民消费性支出标准计算，本院认为湖北省人身损害赔偿标准中2020年城镇居民人均消费性支出标准为每年26422元（即每月2201.83元），结合原告董展生提交的湖北金五环建筑有限公司出具的证明及记载其工资发放情况的职工考勤表，反映董展生在事故发生前10个月工资都是固定每月2000元，且在2019年2月19日发生交通事故后至2019年12月10日一直未上班，故本院对其主张的误工费本院按2000元每月予以计算，结合原告出院医嘱为“院外休息3月”、鉴定意见书定残日为2019年6月11日、综合评定的误工期为120天，本院依法计算误工时间自受伤之日至评残前1天为112天，故原告误工费应为2000元/月÷30天×112天＝7466.67元；6.护理费：原告主张按每天150元计算护理费，因被告黄周提交了肖效之2019年3月14日出具的证明1份，用以证明董展生住院24天期间黄周雇请护工并垫付3600元护理费，因各方当事人当庭质证中对该证据无异议，故本院对住院期间护理费按3600元予以支持，出院后护理费因原告未提交证据证明其出院后支付护理费标准，本院依法按2020年湖北居民服务业标准予以计算，又因董展生出院医嘱“全休3月”、鉴定意见书综合评定的护理期为60天，故对出院后护理期本院计算36天为42677元/年÷365天×36天＝4209.24元；故原告护理费共计为7809.24元；7.精神抚慰金：结合原告伤情酌定为3000元；8.交通费：结合原告治疗地点、时间、次数等因素，酌定为300元；9.鉴定费：1300元；以上损失合计96881.38元。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，机动车与行人之间发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，机动车同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，董展生与黄周发生交通事故，黄周所驾机动车在华安财保百色支公司投保了交强险、在平安财保百色支公司投保了责任限额为100万元的第三者责任商业保险（并购买了不计免赔），故原告董展生的损失96881.38元，应依法先由华安财保百色支公司在交强险范围内赔偿88737.51元（包括医疗费10000元、残疾赔偿金60161.67元、误工费7466.67元、护理费7809.24元、精神抚慰金3000元、交通费300元），不足部分6843.87元（包括医疗费5643.87元、住院伙食补助费1200元），因黄周负事故全部责任，故应由平安财保百色支公司在商业三者险中依责赔偿。另有鉴定费1300元，依法应由直接侵权人黄周赔偿，因本案原告董展生的损失中黄周已共计垫付20443.87元（黄周垫付费用包括医疗费15643.87元、护理费3600元及伙食费2100元，其中医疗费15643.87元和护理费3600元本院已依法认定在董展生损失范围内，黄周垫付伙食费2100元系黄周自愿垫付且已实际消费，但董展生住院伙食补助费经本院依法核算仅有1200元，超出本院核定损失的900元部分不在本案原告董展生损失范围内，故在本案中依法不予以抵扣返还），抵扣后董展生应在收到本案的赔款中返还黄周19143.87元。综上所述，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董展生88737.51元，董展生收到华安财产保险股份有限公司百色中心支公司上述赔偿款当日返还黄周垫付款19143.87元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董展生6843.87元；三、驳回原告董展生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取517元，由原告董展生负担33元，被告黄周负担484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈丹二〇二〇年十一月二日书记员  周涛