河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初1401号 原告：马密珍，女，1955年4月25日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告：吴海玉，男，1976年11月26日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告：吴海强，男，1979年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告：吴海明，男，1982年6月29日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告：吴海霞，女，1990年2月17日出生，汉族，原籍河北省石家庄市井陉县，住河北省石家庄市井陉县。 五原告的委托诉讼代理人：祗俊生，河北省井陉县法律援助中心律师。 被告：武刚，男，1986年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县良河东村沟**。 委托诉讼代理人：吕玉国，河北陆港律师事务所律师。 被告：王旭亮，男，1989年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市桥**新石南路恒辉商务广场**办公楼**，统一社会信用代码91130100670313284K。 负责人：崔中京，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李士刚，男，该公司员工。 原告马密珍、吴海玉、吴海强、吴海明、吴海霞与被告武刚、王旭亮、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴海玉、吴海强及其与原告马密珍、吴海明、吴海霞的委托诉讼代理人祗俊生，被告武刚及其委托诉讼代理人吕玉国，被告王旭亮，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人李士刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马密珍、吴海玉、吴海强、吴海明、吴海霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿给原告因交通事故造成的损失246871.9元，庭审时变更为247402.4元；2、被告承担诉讼保全费用。事实与理由：受害人吴拉科系原告马密珍之夫，原告吴海玉、吴海强、吴海明、吴海霞之父。2020年9月3日，吴拉科骑摩托车在沿衡井线由南向北行驶至165ＫＭ＋500Ｍ路段（井陉县双星小区）时，与武刚驾驶登记在王旭亮名下的冀Ａ×××××客车（该车在永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险）相撞发生事故，吴拉科受伤后经医院抢救无效于2020年9月7日死亡。井陉县公安交警大队认定吴拉科承担事故的主要责任，武刚承担次要责任。该事故给原告造成了死亡赔偿金428856元、丧葬费37887.5元、医疗费22675.13元、营养费120元、住院伙食补助费400元、护理费1936元、精神抚慰金50000元、处理交通事故交通费用2000元等损失共计544674.63元，因肇事车辆仅投保了交强险，故要求被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿120800元，其余损失423874.6元，要求被告武刚按照30%的比例赔偿127162.4元，被告王旭亮作为登记车主，将有缺陷的车辆交由被告武刚使用并肇事，应与被告武刚承担连带赔偿责任，两项合计247962.4元。现诉至贵院，望判如诉请。 被告武刚辩称，本次事故造成原告的亲属死亡，向原告当庭道歉。该交通事故为意外事故，双方均也不愿意发生，该事故虽然划分为主次责任，但是原告所提诉求，答辩人经济条件有限，确实无力承担，除保险公司赔付外，答辩人愿意赔偿给原告60000元。答辩人对事故认定书存有异议。该车辆是答辩人购买王旭亮的车辆，被告王旭亮已经交付给答辩人车辆，答辩人愿意承担相应的责任。 被告王旭亮辩称，发生事故后，事故车辆经交警队鉴定不存在缺陷。答辩人已将肇事车辆于2020年2月份卖给了武刚，武刚给了答辩人30000元现金，但没有签订书面协议。事故车辆是通过分期购买的，剩余的分期款由武刚按月偿还。因为是分期付款购买的车辆，所以车辆卖给武刚后没有过户。 被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期间，答辩人同意在交强险限额内依法赔偿原告合理损失120800元，含车辆损失800元，但不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：死者吴拉科，男，1952年8月24日出生，原籍河北省石家庄市井陉县，身份证号1301211952××××××××。原告马密珍系死者吴拉科之妻，其共生有原告吴海玉、吴海强、吴海明、吴海霞四个子女。 2020年9月3日7时35分许，武刚驾驶冀Ａ×××××五菱小型普通客车，沿衡井线由北向南行驶至165ＫＭ＋500Ｍ（井陉县双星小区附近）路段时，与由西向东横穿公路行驶的吴拉科无证驾驶的无牌照林海二轮摩托车相撞，造成两车损坏、吴拉科受伤后经医院抢救无效于2020年9月7日死亡的交通事故。井陉县公安局交通警察大队于2020年9月21日作出了第130121120200000081号道路交通事故认定书，认定在此事故中，吴拉科无证驾驶无牌照机动车上路行驶，横穿公路时未按照交通信号通行，且未戴安全头盔，是此事故形成的主要原因，负此事故的主要责任；武刚驾驶机动车上路行驶通过容易发生危险的路段未降低行驶速度，观察不够，未按照操作规范安全驾驶，是此事故形成的次要原因，负次要责任。武刚对此提出复核申请，石家庄市公安局交通管理局于2020年10月22日作出了“经本机关复核认为：井陉县公安局交通警察大队出具的第130121120200000081号《道路交通事故认定书》，道路交通事故事实清楚，证据确实、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款的规定，决定维持此认定”的石公交复字结论［2020］第000486号道路交通事故复核结论。对此，被告武刚提出异议，认为在此事故中，武刚驾驶车辆在双向行驶道（中间为双黄线，不能通行）的左侧正常行驶，而吴拉科无证驾驶无牌照二轮摩托车，没有戴安全头盔，且横穿马路没有推行，撞击点是在武刚驾驶的车辆副驾驶靠后面，故武刚不应承担责任，并提供手机照片4张。被告王旭亮同意被告武刚的意见。原告认为，对被告武刚提供的照片的真实性没有异议，但该照片系武刚从自己非专业角度进行的拍照，有关事故现场照片交警部门已经从专业的技术角度进行了拍照，事故现场照片及责任划分应以交警队的专业勘察记录为准；石家庄市公安局交通管理局作出的道路交通事故复核结论已经维持原道路交通事故认定书的认定结论且已生效，应该作为合法有效的证据予以采信；被告武刚对事故过程的陈述仅仅是其从有利于个人的角度进行的推测，不能证实事故发生的真正原因和过程，被告武刚没有避让正在通过人行横道的受害人及碰撞点靠后，只能证明事发时其车速过快，观察不够；如果按其陈述，车辆正常行驶且安全驾驶，只能证明肇事车辆存在重大安全隐患和缺陷。其他当事人对认定书未提出异议。 冀Ａ×××××五菱小型普通客车是王旭亮通过分期付款方式购买的车辆，并登记在王旭亮名下，该车在永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司只投保了交强险。被告武刚、王旭亮均称，2020年2月份王旭亮将涉案车辆以30000元的价款出售给了武刚，此后的车贷由武刚进行偿还，双方没有签订书面协议，该车由武刚实际控制支配所有，因车贷未还清，没有办理过户手续。对此，原告称，对肇事车辆的投保情况没有异议，但是对车辆是否由王旭亮转让给武刚，双方之间的买卖关系是否成立有异议，二被告的陈述既没有车辆权属变更登记予以证实，也没有提供交易流水和武刚目前分期还款的交易记录，不能说明车辆已发生权属变更，被告王旭亮仍然是肇事车辆的车主；被告王旭亮虽称肇事车辆不存在缺陷和事故隐患，但未向法庭提交相关的鉴定结论。 事故发生后，吴拉科被当即送到井陉县中医院住院治疗，经抢救无效于2020年9月7日死亡，共住院4天。原告现主张如下损失： 医疗费22675.13元，提供相应的医疗费票据、出院证明、病历、用药清单。 住院伙食补助费100元/天×4天=400元。 营养费30元/天×4天=120元。 护理费242元/天×2人×4天=1936元，原告称吴拉科住院期间由其儿子吴海玉、吴海强两人护理，二人均为大车司机。提供吴海玉、吴海强的从业资格证、驾驶证，要求按照河北省2020年度交通运输业日工资标准242元计算护理费。 死亡赔偿金35738元/年×12年=428856元，吴拉科生于1952年8月24日，事发时68周岁，提供吴拉科的身份证、户口本、居民死亡医学证明书、河北盛唐司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，要求按照河北省2020年度城镇居民人均年可支配收入标准计算死亡赔偿金。 丧葬费75775元÷2=37887.5元，要求按照河北省2020年度全省在岗职工年平均工资标准计算丧葬费。 精神损害抚慰金50000元。吴拉科因交通事故死亡给家庭、子女造成了重大的精神伤害，事故发生在吴拉科送孙子上学途中，孩子目睹了事故经过，给孩子也造成了重大的心里创伤，精神状态也不太好，致使受害人家庭处于不正常混乱的状态，故主张相应的精神损害抚慰金。 处理交通事故的交通费用2000元，请法院酌情确定。 财产损失800元，保险公司已经对受害人驾驶的摩托车损失进行了鉴定，损失鉴定为800元。 上述损失共计544674.63元，因肇事车辆仅投保了交强险，故要求永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（优先赔偿精神抚慰金）、医疗费限额内赔付10000元、财产损失800元，共计120800元。其余损失423874.6元，要求被告武刚按照30%的比例赔偿127162.4元，两项合计247962.4元。被告王旭亮作为登记车主，将不能排除有缺陷隐患的车辆交由被告武刚使用并肇事，应与被告武刚承担连带赔偿责任。 被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：：对驾驶证、从业证、户口本原件及复印件、医疗费票据、病历、用药清单、出院证没有异议。对住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、车损没有异议。原告仅提供了驾驶证和从业资格证，没有提供从事该行业的单位证明，请法院酌定护理费。精神损害抚慰金同意30000元。处理交通事故的费用没有票据，请法院酌定。 事故发生后，武刚给吴拉科垫付了住院押金10000元。 根据吴海玉的诉前财产保全申请，本院于2020年9月24日作出了“将被申请人武刚驾驶的冀Ａ×××××五菱牌小型汽车扣押于井陉正信汽车服务中心”的（2020）冀0121财保69号民事裁定书。 本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的第130121120200000081号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，吴拉科负此事故的主要责任，武刚负次要责任。作为肇事司机和车辆实际使用人的被告武刚应对该事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。原告虽称事故车辆存在缺陷，但未提供相应的证据，被告也不认可车辆存在缺陷，原告现以车辆存在缺陷为由要求登记车主王旭亮承担连带赔偿责任，理据不足，不予支持。作为登记车主的被告王旭亮，不论是将事故车辆出售给被告武刚还是借给被告武刚使用管理，均不存在过错，不承担该事故的赔偿责任。 根据原告提供的证据确定其损失为医疗费22675.13元、住院伙食补助费400元、营养费20元/天×4天=80元、护理费1936元、死亡赔偿金428856元、丧葬费37887.5元、精神损害抚慰金30000元、处理交通事故的交通费用1500元、摩托车损失800元，共计524134.6元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由当事人按过错责任比例分担”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，确定被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内先行赔付给原告死亡赔偿费用110000元、医疗费用10000元、财产损失800元，共计120800元。原告的其余损失524134.6元-120800元403334.6元，由吴拉科承担70%的责任，武刚承担30%的责任，被告武刚应赔偿给原告403334.6元×30%=121000元，被告武刚除垫付的住院押金10000元外，尚应再赔偿给原告111000元。原告的其余损失由其自负。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付给原告马密珍、吴海玉、吴海强、吴海明、吴海霞120800元。 二、在本判决生效之日起十日内，被告武刚再赔偿给原告马密珍、吴海玉、吴海强、吴海明、吴海霞111000元。 三、驳回原告马密珍、吴海玉、吴海强、吴海明、吴海霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉前财产保全费520元，由被告武刚负担。 案件受理费5004元，减半收取2502元，由原告马密珍、吴海玉、吴海强、吴海明、吴海霞负担502元，被告武刚负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（立案庭）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，帐号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高永庭 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马丽英 ——