河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4404号原告：马运强，男，1964年7月1日出生，汉族，住唐河县。原告：周永平，女，1964年9月12日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：王令，河南恒阳律师事务所律师。被告：荆茹娟，女，1994年11月19日出生，汉族，住唐河县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。负责人：王建涛，任公司总经理。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春媛，河南吾衡律师事务所律师。原告马运强、周永平与被告荆茹娟、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马运强及其委托诉讼代理人王令与被告荆茹娟、被告平安财险的委托诉讼代理人张春媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马运强、周永平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告马运强、周永平各项损失56400元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年9月8日21时16分许，被告荆茹娟驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，沿唐河北京大道自西向东行驶至体育广场门口对面路段时，与自东向西马运强驾驶的三轮电动车相撞后，又与利旭森停放的湘Ｍ×××**号小型轿车、齐放停放的豫Ｒ×××**号小型轿车相撞，致车辆损坏，马运强及三轮电动车乘坐人周永平受伤，事故发生后，荆茹娟弃车逃逸。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328420200000672号交通事故认定书认定,被告荆茹娟负本次事故的全部责任，原告马运强、周永平无责任。因荆茹娟驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车在平安财险投保有交强险和商业第三者责任保险。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。荆茹娟辩称，车辆投保有交强险，原告损失由被告平安财险在保险内赔偿，超出交强险部分已与原告达成赔偿协议，且已履行完毕。平安财险辩称，事故属实，对原告请求合理部分在扣除另两辆事故车辆无责赔付外，在交强险分项限额内对原告合理部分进行承担。本案诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告平安财险对原告主张住院期间二人护理有异议，称按一人护理。本院经审查认为，根据法律规定，护理人员原则为一人，参照医院的长期医嘱单注明陪护一人，应按一人护理为宜。经审理查明：原告马运强、周永平系夫妻关系。2020年9月8日21时16分许，被告荆茹娟驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，沿唐河北京大道自西向东行驶至体育广场门口对面路段时，与自东向西马运强驾驶的三轮电动车相撞后，又与利旭森停放的湘Ｍ×××**号小型轿车、齐放停放的豫Ｒ×××**号小型轿车相撞，致车辆损坏，马运强及三轮电动车乘坐人周永平受伤，事故发生后，荆茹娟弃车逃逸。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328420200000672号交通事故认定书认定,被告荆茹娟负本次事故的全部责任，原告马运强、周永平无责任，利旭森、齐放无责任。事故发生后，原告马运强、周永平被送往唐河县中医院、南阳市眼科医院住院治疗，原告马运强主要诊断为闭合性颅脑外伤、泪小管断裂等，住院28天，于2020年10月8日出院，支付医疗费和检查费14894.87元。原告周永平主要诊断为闭合性颅脑损伤、左上肺挫伤、双侧髋臼、耻骨、左侧坐骨骨折等，住院31天，于2020年10月9日出院，支付医疗费15075.56元。出院医嘱：出院后一人护理三个月。另查明，原告马运强的电动三轮车经交警部门委托南阳众企价格评估有限公司定损，车损1838元，原告支付评估费190元。被告荆茹娟驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车在平安财险投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期间。事故发生后，二原告与被告荆茹娟就超出交强险部分当庭达成赔偿协议，由荆茹娟再赔偿二原告10000元，二原告与荆茹娟之间纠纷两清。另荆茹娟与事故中另两辆车也达成赔偿协议，且已履行完毕。本院认为，被告荆茹娟与原告马运强各自驾驶机动车在道路上发生交通事故，被告荆茹娟负本次事故的全部责任，原告马运强、周永平无责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告马运强、周永平的合理损失由承保交强险的被告平安财险在责任限额范围内予以赔偿。关于原告周永平主张误工期问题，周永平受伤后未做三期评定，本次事故造成周永平闭合性颅脑损伤、左上肺挫伤、盆骨骨折等，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.1、第7.6.1、第9.5.1规定，酌定误工期120天，护理期60天。关于平安财险辩称事故中另两辆车虽在本次事故无责，但其承保的保险公司应在无责赔付范围内承担责任问题。依据公安交警部门的事故认定，被告荆茹娟驾驶肇事车辆与原告驾驶的三轮电动车相撞后，被告荆茹娟又与利旭森正常停放的湘Ｍ×××**号小型轿车、齐放停放的豫Ｒ×××**号小型轿车相撞，利旭森和齐放无责任，二原告车辆亦未与该两辆停放车辆发生接触，二原告的受伤后果与停放车辆没有因果关系，根据保险合同的近因原则，该两辆车投保的保险公司不应在无责赔付范围内承担责任。根据原告马运强请求的赔偿项目，关于原告马运强因受伤所致损失可作如下认定：1、医疗费用项下：合计21854.87元。（1）医疗费19894.87元（14894.87元+后续治疗费5000元）；（2）住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；（3）营养费560元（20元/天×28天）。2、伤残赔偿项下：合计7780.92元。（4）护理费3594.64元（128.38元/天×28天）;（5）误工费3626.28元（129.51元/天×28天）；（6）交通费560元（20元/天×28天）。根据原告周永平请求的赔偿项目，关于原告周永平因受伤所致损失可作如下认定：1、医疗费用项下：合计17245.56元。（1）医疗费15075.56元；（2）住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；（3）营养费620元（20元/天×31天）。2、伤残赔偿项下：合计23864元。（4）护理费7702.8元（128.38元/天×60天）；（5）误工费15541.2元（129.51元/天×120天）；（6）交通费620元（20元/天×31天）。3、财产损失项下：合计2025元。（7）车辆损失1835元；（8）评估费190元；以上原告马运强、周永平医疗费用项下合计39100.43元，伤残赔偿项下合计31644.92元，财产损失项下损失合计2025元。因二原告与荆茹娟在医疗费用和财产损失项下就超出交强险部分达成赔偿协议，被告平安财险在该项只需承担12000元。综上，由被告平安财险赔偿原告马运强、周永平43644.92元（10000元+31644.92元+2000元）。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿马运强、周永平共计43644.92元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，由马运强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二〇年十一月二十六日书记员  张天意