wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执321号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市北京路西、迎宾路南日照凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。法定代表人：孔杰，该公司总经理。被执行人：日照市风雷电池有限公司，住所地日照市艳阳路前五里村，统一社会信用代码913711027915446799。法定代表人:常成宾，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司与被执行人日照市风雷电池有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行标的24321.5元及利息，被执行人全部未履行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，目前暂未发现可供执行的财产。另外，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施，并征得申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十一月十六日书记员 安紫荆
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2069号之一 申请执行人戴惠珍,女,1973年08月13日出生,住所地天台县。 被执行人金碧珍,女,1958年11月27日出生,住所地天台县。 申请执行人戴惠珍与被执行人金碧珍请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特835号民事裁定，被执行人金碧珍应归还申请人戴惠珍借款200000元及相应利息，负担案件执行费2900元，但被执行人金碧珍未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年6月17日向被执行人金碧珍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人金碧珍既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人戴惠珍未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人金碧珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人金碧珍有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。案外人齐冬冬名下位于朝晖街的房产本院已拍卖，本案分配到39332元，扣除执行费2900元，申请执行人戴惠珍分配到36432元。2020年8月26日,本院依法向天台县公安局送达被执行人金碧珍法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人金碧珍住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人戴惠珍的涉案债权已实现36432元元，剩余部分暂未能实现。 2020年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人戴惠珍，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人戴惠珍同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人金碧珍目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2069号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人金碧珍有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年十一月三日 代书记员 陈 勰
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执1321号之一被执行人：夹某，男上列当事人罚金一案，曲阜市人民法院(2020)鲁0881刑初102号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人夹某名下5000元存款或同等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年十一月十七日书记员  朱正和
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执277号之十 申请执行人：刘相林，男，汉族，1991年10月8日出生，住博白县。 被执行人：郭代法，男，汉族，1978年09月01日生，住贵州省台江县。 本院在执行刘相林与郭代法租赁合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人郭代法没有银行存款、车辆、房产、证卷等可供执行财产执行。2020年9月22日，本院到台江县不动产登记中心查询，被执行人郭代法没有房产登记信息。经本院多次督促，被执行人郭代法拒不履行法律文书确定义务，依法向被执行人郭代法发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。现未发现被执行人郭代法有财产可供执行，申请执行人刘相林未能提供其可供执行财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2630执277号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨秀亮
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1270号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂林象山支行，住所地：桂林市翠竹路**，统一社会信用代码：91450300982690206Q。 负责人：吴翔，该行行长。 被执行人：蒋小刚，男，1964年3月16日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行与被执行人蒋小刚的信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行向本院申请强制执行已发生法律效力的（2018）桂0304民初3742号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人在期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第五百零六条、第五百零七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋小刚所有的存款人民币545.97元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年十一月七日 书记员  李倩
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初5574号原告：王连武，男，1974年9月1日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：马浩钟，贵州红枫律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。被告：杨运奇，男，1970年6月21日生，汉族，四川省合江县人，现住贵州省贵阳市花溪区。原告王连武与被告杨运奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王连武及其委托诉讼代理人马浩钟到庭参加了诉讼，被告杨运奇经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。王连武向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即将尚欠原告的10100元劳务报酬支付给原告；二、判令被告支付原告为主张权利产生的误工费（200元×2天）400元，交通费200元；三、案件受理费、律师费3000元由被告承担。事实及理由：2019年，被告在水城县比得镇承揽地名为苗冲至三叉沟××硬化路施工作业。同年10月份，被告雇请原告为其硬化施工提供开搅拌机的劳务。经结算，被告应支付原告劳务报酬共计13100元。在提供劳务过程中，被告已支付原告3000元，尚欠付原告剩余10100元劳务报酬未能支付。2019年11月22日，就被告拖欠未付的劳务报酬，在原告多次催要下，被告向原告出具欠条一份，承诺在2019年12月31日前将剩余劳务报酬10100元全部付清给原告；如不能按时支付，被告自愿按同期银行贷款利率承担利息，并承担由此产生的律师费、误工费、交通费、诉讼费，并约定由原告住所地人民法院管辖。现被告承诺的履行期已届满，经原告多次催要，被告仍一再推诿拒绝支付。故此，现原告特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。杨运奇未到庭，也未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2019年11月22日，原告王连武向被告杨运奇讨要未付的报酬，经双方协商，被告杨运奇向原告王连武出具欠条一份，载明：“本人杨运奇（身份证号5105221970********）于2019年11月22日尚欠王连武（身份证号5225021974********）工程款人民币10100元整（大写：壹万零壹佰元）本人答应于19年12月31日前偿还全部欠款。逾期未还，逾期利息按同期银行贷款利息计算。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，债权人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费等由欠款人承担。”。现因被告未按约定履行，原告王连武向被告杨运奇索要欠款无果而引起诉讼。另，2020年5月8日，原告王连武与贵州红枫律师事务所签订《委托代理合同》，委托贵州红枫律师事务所指派马浩钟律师为其与杨运奇劳务合同纠纷一案的一审诉讼代理人，原告王连武支付律师代理费3000元。上述事实，有原告的陈述，欠条、《委托代理合同》及发票等证据在卷佐证。本院认为：本案中，根据原告提交的欠条证实了被告杨运奇欠付原告王连武10100元的事实，被告杨运奇在约定的付款期限内理应按约定履行。现因被告未履行，故本院对原告要求被告杨运奇立即给付所欠劳务报酬10100元的诉讼请求，予以支持。因原告王连武与被告杨运奇就原告实现债权而产生的律师代理费、误工费、交通费等损失约定了由被告承担，故现因被告违约而产生的上述费用应由被告承担。虽然原告未提交交通费的相应票据，但原告为实现债权确产生误工及交通费用损失，故对原告请求被告支付误工费400元、交通费200元、律师代理费3000元的主张，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”之规定，判决如下：一、被告杨运奇于本判决生效之日立即给付原告王连武劳务报酬10100元；二、被告杨运奇于本判决生效之日立即给付原告王连武为主张权利产生的损失3600元（其中误工费400元、交通费200元、律师代理费3000元）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告杨运奇负担。本判决为终审判决。审判员 马 宇二〇二〇年十一月二十七日书记员 管依晓
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初3318号原告：张某1。被告：宁夏金仕堡健身服务有限公司。法定代表人：张某2，现职务不详。原告张某1与被告宁夏金仕堡健身服务有限公司（以下简称金仕堡健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼。被告金仕堡健身公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还健身会员剩余服务费4年7个月（1670天)合计余款3300元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年11月21日，原告向被告支付会籍费3600元(大写:叁仟陆佰元)，会籍合约终止时间为2024年11月20日(包含有开卡延迟一个月零两天，有正常营业期间转发延卡时的活动，还有疫情期间同期延卡)，但从8月8日起被告经营场所不能正常提供游泳等服务项目，不能提供水电仅靠自然光营业，8月20以后被告在没有任何告知情况下单方改变营业时间，即仅在上午9:00-下午19:00(原告上班时间内)，现会所属于对外开放状态，进入无需刷卡，无工作人员为会员服务，各处布满灰尘，所有用电设施均不能使用，泳池已关闭导致原告根本无法享受应有的消费服务。8月28日左右，原告向被告请求退还预缴会籍费余款和孩子游泳课时费，被告以各种借口推辞拒绝，故原告诉至本院，请求判如所请。金仕堡健身公司未到庭，亦未向法庭提交证据。张某1围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2019年11月21日，原告在被告处办理健身会员卡，期限为5年，自2019年11月21日至2024年11月20日。原告支付会员费3600元。因新冠疫情影响，被告疫情期间有95天未正常经营。2020年8月21日，石嘴山市恒大绿洲物业服务中心发出对金仕堡运动中心紧急停电的通知后，金仕堡运动中心因停电无法正常使用。本院认为，原告向被告缴纳会员服务费后，被告在会员卡使用期限内不能向原告提供正常的服务属于违约，应当向原告退还相应的会员服务费。2020年8月21日被告因停电无法正常使用，又因疫情期间有95天被告未营业，自2020年8月至2024年11月期间的会员费及疫情期间的会员费，被告应予以退还，经计算为3240元（3600元÷5年÷12个月×54个月）。被告金仕堡健身公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁夏金仕堡健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告张某1会员费3240元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏金仕堡健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋娜娜二○二○年十一月十八日书记员 吴俊梅附：本案相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云06刑终296号原公诉机关鲁甸县人民检察院。上诉人（原审被告人）马邦龙，男，汉族，1964年11月10日出生，本科文化，原系鲁甸县农村信用合作联社，户籍所在地云南省镇雄县。因涉嫌犯贷款诈骗罪，于2018年7月6日被鲁甸县公安局刑事拘留，2018年8月9日被鲁甸县公安局指定居所监视居住，2019年2月1日被逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。鲁甸县人民法院审理鲁甸县人民检察院指控原审被告人马邦龙犯贷款诈骗罪一案，于2020年7月15日作出（2019）云0621刑初135号刑事判决：认定被告人马邦龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑十五年。未还赃款1498.1997万元，依法予以追缴。宣判后，被告人马邦龙不服，以“原判认定事实错误，证据达不到刑事证据标准，证人证言指向罗泽翠且相互矛盾，罗泽翠将事情推给其，未查明资金去向，其审批发放贷款没有违反规定，不具有刑事违法性，应宣告无罪”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足，改变指控定性不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款（二）之规定，裁定如下：一、撤销鲁甸县人民法院（2019）云0621刑初135号刑事判决。二、发回鲁甸县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  周志培审判员  何家如审判员  王 磊二〇二〇年十一月十日书记员  孙荣融
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1491号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行。住所地：新安县北京路**,统一社会信用代码：91410323MA3X976AOH。负责人：马建伟，任该行行长。被执行人：徐晓，男，汉族，1978年8月18日生，住河南省新安县。本院于2019年9月23日作出（2019）豫0323民初1297号民事判决书，判决如下：一、被告徐晓于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行信用卡消费借款本金24635.35元，违约金3731.65元，利息3094.49元，共计31461.49元（计算至2019年1月10日）；并自2019年1月11日起以31461.49元为本金，按日息万分之五计算利息及违约金至判决确定履行之日止；二、被告徐晓于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行支付法律服务费2000元；本案受理费637元，由被告徐晓负担；因被执行人徐晓未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年8月4日向被执行人徐晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐晓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月3日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐晓名下的财产。1.查明被执行人徐晓无财产可供执行，后于2020年9月21日、2020年10月26日、2020年11月26日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。2.查明被执行人徐晓名下有比亚迪牌豫Ｃ×××**小型汽车。本院已查封该车辆（2022年9月2日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请,因该车辆下落不明，无法进行评估拍卖，故暂不处置该车辆。三、2020年8月17日到新安不动产登记中心查询，被执行人徐晓名下位于洛阳市××国道南侧江庄村××花园××＃××单元××室××房产××套。本院已查封该房产（2023年11月16日查封期限届满），因标的太小暂不处置该房产。四、2020年8月12日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人徐晓公积金账户16029.09元，有公积金贷款无法扣划。五、2020年9月15日到新安市场监督管理局查询，被执行人徐晓名下无登记信息六、2020年11月15日对被执行人徐晓居住地进行调查和了解，未找到被执行人徐晓的下落和可供执行的财产。七、2020年8月4日对被执行人徐晓发出限制消费令，2020年11月20日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐晓有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐晓负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  姬赞红
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1391号 沈志文: 沈金灿: 本院在执行申请执行人沈志文与被执行人沈金灿民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1930号被执行人：栗海成，男，1979年1月3日出生，汉族，河南省南阳市人，住广东省东莞市樟木头镇展基广场****。被执行人：刘发，男，1981年4月27日出生，汉族，黑龙江省友谊县人，住黑，住黑龙江省友谊县兴盛乡东胜村****div>本院在执行栗海成犯组织卖淫罪、刘发犯协助组织卖淫罪执行罚金一案中，查明，本院于2017年12月20日作出（2017）鄂0606刑初450号刑事判决书，被执行人栗海成犯组织卖淫罪处罚金10000元，刘发犯协助组织卖淫罪处罚金5000元。经本院财产调查，已冻结被执行人栗海成、刘发名下有余额的银行账户及互联网银行账户（仅有极少数余额），除上述财产外，暂未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十一月三日书记员  陈 磊
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3880号 廖宇林、刘蕾、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的廖宇林等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南和立东升实业集团有限公司自动履行，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十一月三十日 书记员 彭 圣
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5073号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特754号民事裁定书，于2020年11月6日立案执行申请执行人丁棋洪与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本次执行到绍兴市龙和正能量体育发展有限公司2700元，执行费50元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1475号之一申请执行人:朱玉相，男，1974年2月1日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人:肖怀远，男，1996年6月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院在执行申请执行人朱玉相与被执行人肖怀远机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人朱玉相向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 纪培福审 判 员 陆昕予二〇二〇年十一月十七日代书记员 王梦晴
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1528刑初356号            公诉机关              息县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭金林，男，汉族，1967年6月21日出生，文盲，农民，户籍所在地河南省息县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月24日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检一部刑诉（2020）443号                  指控事实              2020年11月12日21时36分许，被告人郭金林饮酒驾驶一辆无号牌两轮摩托车，沿息县城关镇千佛庵西路由西向东行驶至千佛庵西路与息州城市广场西20米处时，被息县公安局交通警察大队民警当场查获。经信阳市公安局物证鉴定所检测：郭金林血液中乙醇含量为139.89mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金5000元。                  被告人意见              被告人郭金林对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  判决理由                    公诉机关指控被告人郭金林犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭金林归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；无前科，系初犯，其亲属主动预缴罚金，亦可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人郭金林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（已预缴）。      （刑期自2020年11月24日起至2021年2月23日止。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员     张培颖                        二〇二〇年十一月二十七日            书  记  员     范移辰
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0302刑初257号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人罗远洪，男，1973年6月5日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，个体经营户，户籍所在地四川省自贡市自流井区，现家住四川省自贡市自流井区。2020年5月8日因涉嫌妨害公务罪被自贡市公安局自流井分局依法刑事拘留，同年5月15日被该局依法取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人罗远洪犯妨害公务罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李成平出庭支持公诉。被告人罗远洪到庭参加诉讼，现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年5月7日21时许，被告人罗远洪饮酒后乘坐出租车在自贡市自流井区××街附近与出租车司机发生纠纷，随后司机报警，民警出警将其二人带回到自流井分局郭家坳派出所。民警在了解情况时，被告人罗远洪拒不配合，在派出所接处警大厅内辱骂并以扇耳光的方式殴打值班辅警陈某，随后被告人罗远洪被民警当场制服。案发后，被告人罗远洪积极赔偿受害人陈某的医疗费用，取得了陈某的谅解。 在审查起诉期间，被告人罗远洪在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据，指控认为被告人罗远洪以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。被告人罗远洪暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；被告人罗远洪案发后能如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人罗远洪判处拘役六个月，可适用缓刑。请法院依法判处。 被告人罗远洪对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；调取证据通知书及清单；接收证据材料清单；情况说明；归案说明；谅解书；证人蒲某、李某等人的证言；被告人罗远洪的供述和辩解；辨认笔录；检查笔录；现场勘验笔录及照片；视听资料：出租车行车记录仪视频、民警执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”和该条第五款“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚”的规定，被告人罗远洪采用辱骂和扇耳光的方式，阻碍人民警察依法执行职务，且属暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。依法应从重处罚。公诉机关指控罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人罗远洪案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 案发后，被告人罗远洪积极赔偿受害人陈某的医疗费用，取得了陈某的谅解，可酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”和第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”之规定，被告人罗远洪的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一及五款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗远洪犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  安 利 二〇二〇年十一月四日 法官助理  江声华 书 记 员  向 阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8792号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：廖运生，男，1976年11月21日出生，身份证住址：湖南省耒阳市。 关于被执行人廖运生参加黑社会性质组织、开设赌场罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1248号刑事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事判决涉财产部分罚金人民币250000元移送立案执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国网络执行查控系统查询，已依法查封被执行人廖运生名下车牌一台，期限自2020年11月4日至2022年11月4日，因涉案车辆已有抵押债权，且车辆未实际控制，本院暂无法处置。除此之外，均未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施,同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孟文静
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保561号之一 申请人：谢棋，男，1972年4月10日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 委托诉讼代理人：聂小勇，江西药都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨迎，江西药都律师事务所律师。 被申请人：邹苏林，男，1986年1月22日，汉族，住广东省中山市。 申请人谢棋与被申请人邹苏林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)赣0982执保561号财产保全的裁定。现因办案需要，解除对被申请人邹苏林的银行账号保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人邹苏林的银行账号保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒋旺旺
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初203号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人徐彦涛，出生于宁夏石嘴山市，住石嘴山市。2020年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年8月14日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，次日由石嘴山市公安局大武口区分局逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人杨某，宁夏颐升律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）206号起诉书指控被告人徐彦涛犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案，石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾半半出庭支持公诉，被告人徐彦涛及其指定辩护人杨某到庭参加了诉讼。本案已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年7月30日凌晨4时许，被告人徐彦涛在大武口区紫郡新城其朋友高某经营的“伟源烧烤店”喝酒后，返回其位于××区家中时，发现手机丢失。遂骑摩托车返回“伟源烧烤店”寻找遗失的手机。在其到达“伟源烧烤店”时该店已关闭。随后其想通过烧烤店旁边的紫郡新城B区3A-5号营业房地下室进入烧烤店。其将该营业房门把手踹开并取下U型锁，进入营业房内。在其无法通过地下室准备返回时发现被害人武某、马某存放在屋内的3包渔具，遂将渔具盗走。经鉴定，被盗渔具价值13216元。案发后被盗渔具被追回并发还给被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人徐彦涛以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人徐彦涛到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人徐彦涛判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。被告人徐彦涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：鉴于被告人自愿认罪认罚，对起诉书指控事实及罪名不表异议，被告人归案后能够如实供述，自愿认罪认罚，案发后被盗赃物已追回并发还被害人，被告人系酒后失去自主意识临时起意，平时一贯表现良好，系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年7月30日凌晨4时许，被告人徐彦涛在大武口区紫郡新城其朋友高某经营的“伟源烧烤店”喝酒后，返回其位于××区家中时，发现手机丢失。遂骑摩托车返回“伟源烧烤店”寻找遗失的手机。在其到达“伟源烧烤店”时该店已关闭。随后其想通过烧烤店旁边的紫郡新城B区3A-5号营业房地下室进入烧烤店。其将该营业房门把手踹开并取下U型锁，进入营业房内。在其无法通过地下室准备返回时发现被害人武某、马某存放在屋内的3包渔具，遂将渔具盗走。经鉴定，被盗渔具价值13216元。案发后被盗渔具被追回并发还给被害人。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、前科查询说明、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书、同步录音录像说明、调取证据通知书等书证，证人高某的证言，被害人武某、马某的陈述，被告人徐彦涛供述及辩解、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐彦涛以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，价值13216元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。指定辩护人关于被告人系酒后失去自主意识临时起意，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，不符合案件事实及法律规定，本院不予采纳，其他意见符合案件事实及法律规定的，予以采纳。被告人徐彦涛归案后能如实供述，依法可从轻处罚；被盗物品已追回并返还被害人，可酌定从轻处罚；被告人徐彦涛自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人徐彦涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年5月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 张 洁人民陪审员 王建宁人民陪审员 赵 静二〇二〇年十一月四日书记员 周海斌附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
河南省桐柏县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫1330刑初46号自诉人：计平，女，1982年7月6日生，汉族，住桐柏县。被告人：顾付根，男，1969年1月27日生，汉族，住。自诉人计平以被告人顾根付犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月16日向本院提起自诉。本院受理后在诉讼过程中，自诉人计平以证据不足申请撤诉，本院认为自诉人撤回自诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准予自诉人计平撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁勋超审 判 员  李万林人民陪审员  叶松涛二〇二〇年十一月十一日书 记 员  罗 月
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5153号本院依据已经发生法律效力的劳动仲裁调解书，于2020年11月11日立案执行申请执行人张宜翠与被执行人绍兴沁逸纺织服装有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币3500元，并支付了本案的执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢201号 申请执行人：梁凯 被执行人：邓兴华 梁凯与邓兴华租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计7075.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7075.00元。至此，梁凯（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0726执87号之一执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初25007号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：梁淑玲，女，1991年2月24日出生，汉族，住广东省中山市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称：小雨点公司）与被告梁淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告梁淑玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令梁淑玲立即偿还借款本金4899.67元，并以4899.67元为基数，按年利率24%的标准支付自2020年3月11日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。被告梁淑玲未作答辩。本院查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。编号2019GDS177256703281505432A的PDF格式《借款合同》，使用AdobeAcrobatReaderDC程序打开该文件，显示借款人处为梁淑玲的电子签名、贷款人处为小雨点公司的电子签章，验证签名状态，提示“自应用本签名以来，文档未被修改”，数字证书签发者为CA公司。《借款合同》的主要内容为，合同签订时间2019年3月28日，借款人梁淑玲，通讯地址为广东省中山市，贷款金额为10800元，双方可协商一致调整贷款金额，贷款人也有权单方面调整贷款金额，贷款将被发放至借款人指定放款账户，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人指定放款账户的金额为准，借款人不得以放款金额不足为由主张解除本合同；贷款期限自2019年4月4日至2020年9月10日，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限；本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，利率为固定利率，年利率23.31%，在贷款期限内不作调整，双方另有约定除外；本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款；借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；本合同所列借款人信息（包括但不限于通讯地址、电子邮件地址、手机号码及联系电话）是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担；除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式如下：以挂号信方式发出的通知，投邮后第七(7)日即视为送达，以快递方式发出的通知，投递后第三(3)日即视为送达，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达等。2019年3月28日，小雨点公司向梁淑玲尾号为6285的中国银行账户放款10800元。梁淑玲收到借款后于2019年4月14日还款2.86元、4月15日还款0.72元、4月16日还款0.72元、4月17日还款805.61元、5月14日还款1.78元、5月15日-5月24日期间每日各还款0.45元、5月25日还款806元、6月14日还款1.80元、6月15日-6月26日期间每日各还款0.45元、6月27日还款806元、7月14日还款1.91元、7月16日还款0.96元、7月17日-7月21日期间每日各还款0.48元、7月22日还款805元、8月13日还款803.94元、9月10日还款804.89元、10月14日还款2.12元、10月15日-10月20日期间每日各还款0.53元、10月21日还款805.42元、11月11日还款321.95元、11月14日还款484.87元、12月10日还款804.89元；2020年1月14日还款2.33元、1月15日-1月27日期间每日各还款0.58元、1月29日还款1.16元、1月30日-2月7日期间每日各还款0.58元、2月11日还款2.32元、2月12日还款0.58元、2月13日还款0.58元、2月14日还款2.99元、2月15日-2月26日期间每日各还款1.18元、2月27日还款81.66元、2月28日-3月13日期间每日各还款1.18元、3月14日还款3.73元、3月15日-3月18日期间每日各还款1.82元、3月19日还款74.26元、3月20日还款1.82元、3月22日还款3.64元、3月23日还款1.18元、3月27日还款162.99元、4月5日还款48.89元、4月11日还款44元、4月17日还款39.60元、4月19日还款35.64元、5月2日还款320.85元、5月23日还款804.89元，其后未再还款，小雨点公司向其发送手机短信宣布借款全部到期后，遂诉至本院。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址及梁淑玲的户籍所在地邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，案涉《借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无当事人的线下签章，但小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为梁淑玲。案涉《借款合同》通过第三方CA公司完成签署，且经验证自应用本签名以来，文档未被修改，除双方约定的借款利率中，超过小雨点公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即超过年利率15.40%的部分不受保护外，案涉《借款合同》的其他条款合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向梁淑玲放款10800元，已经履行相应的合同义务。因梁淑玲未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向梁淑玲宣布借款全部到期，梁淑玲应当承担相应的还本付息的义务。梁淑玲偿还的款项，应先扣抵借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合小雨点公司实际放款金额、梁淑玲占用资金时间，以及应受保护的借款年利率15.40%，计算出截至2020年5月23日，梁淑玲尚欠借款本金为3018.63元，利息按年利率15.40%计算至本金付清之日止。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁淑玲于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3018.63元、支付自2020年5月23日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金3018.63元为基数，按年利率15.40%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁淑玲负担。本判决为终审判决。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2701号之六 申请人：盛莎莎，女，住山东省。 被申请人：姜金龙，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计57000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢617号 申请执行人:黄永进，男，1971年9月10日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人:黄金进，男，1962年6月4日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人:黄有绍，男，1975年1月13日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:覃忠启，男，1972年9月11日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的黄永进、黄金进、黄有绍与覃忠启承揽合同纠纷一案，申请执行人黄永进、黄金进、黄有绍依照（2018）桂0802民初2545号向本院申请执行标的23000元以及利息，受理费188元。本院于2019年4月11日依法受理，2019年7月19日终结本次执行程序，于2020年10月23日恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在（2019）桂0802执579号对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权标的本金23000元以及利息，受理费188元、执行费248元,（2019）桂0802执579号案件中执行到位272.26元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 黎红耀 审判员 温新星 二〇二〇年十一月三十日 书记员 廖清霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14989号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：向某0，男，1990年5月28日出生，苗族，住湖南省沅陵县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告向某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告向某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令向某0立即支付信用卡欠款共计60403.47元（截至2020年8月13日本金42890.90元，利息10202.82元，违约金2149.23元，账户分期手续费5160.52元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由向某0承担。事实和理由：向某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计60403.47元。被告向某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：向某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，向某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年8月16日向向某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。向某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金42890.90元，利息10202.82元，违约金2149.23元，账户分期手续费5160.52元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2019年7月18日的123元，2019年8月18日的129.15元，2019年9月18日的339元，共计591.15元。本院认为：广发银行根据向某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。向某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求向某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期591.15元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、向某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金42890.90元，利息10202.82元，违约金591.15元，账户分期手续费5160.52元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果向某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，因适用简易程序，减半收取655元，由向某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2731号 原告：田丽云，女，1987年5月31日生，汉族，住河北省滦州市。 委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：郝爱英，天津行通（唐山）律师事务所律师，特别代理。 被告：泰康人寿保险有限责任公司河北分公司。 负责人：宋恩光，经理。 住所地：石家庄市。 原告田丽云与被告泰康人寿保险有限责任公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告田丽云于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田丽云的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田丽云撤诉。 案件受理费213元，由原告田丽云负担。 审判员  王**宁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 然
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执2101号 关于丁军申请执行石家庄绿源纺织有限公司、李士召房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年11月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初13763号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：陈槟城，男，1972年12月2日出生，汉族，住，住广东省揭阳市普宁市/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告陈槟城金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈槟城经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.陈槟城偿还华融公司借款本金149812.70元、利息30949.25元、罚息51067.70元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年9月2日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.陈槟城承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1520元；3.陈槟城承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月22日，华融公司与陈槟城签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市罗湖区罗芳路安业花园C2栋302房）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月22日向陈槟城发放贷款200000元。陈槟城还款至2018年7月22日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年9月2日，陈槟城尚欠华融公司借款本金149812.70元、利息30949.25元、罚息51067.70元。此后陈槟城未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1520元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，陈槟城未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求陈槟城清偿借款本金149812.70元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月2日为48860.28元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1520元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告陈槟城于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金149812.70元、利息和罚息48860.28元（利息和罚息暂计算至2020年9月2日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告陈槟城于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1520元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2400元，由被告陈槟城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执10437号申请执行人:天津浩物朗驰汽车贸易有限公司。被执行人：王显。天津浩物朗驰汽车贸易有限公司与王显买卖合同纠纷一案,执行案号（2020）津0116执10437号，执行依据（2020）津03民终1988号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年十一月十八日书记员  闫志亮
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11197号原告：郑欣，女，1996年11月20日出生，汉族，住山东省泰安市委托诉讼代理人：范守平，山东垠鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：任金科，山东垠鹏律师事务所实习律师。被告：王丁，男，1983年8月5日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县原告郑欣与被告王丁劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑欣的委托诉讼代理人范守平到庭参加诉讼，王丁经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑欣向本院提出诉讼请求：1.依法判令王丁支付郑欣劳务费用共计18106.3元；2、依法判令王丁支付本案诉讼费用。事实与理由：郑欣经案外人胡某某介绍认识王丁，由王丁于2019年5月16日对其进行面试，后在王丁承租的位于济南市泺源大街102号祥恒广场工作。后经某某国际保险经纪有限公司证实，劳动合同公章系伪造，其并未在山东范围内发布招聘公告。2019年8月6日，王丁出具承诺书一份，承诺在2019年8月22日前补发郑欣工资及报销费用共计18106.3元；2019年8月7日，王丁出具说明书一份，承诺雇佣行为与某某保险公司无关，产生纠纷由王丁个人承担。后郑欣要求王丁支付上述费用无果，故诉至贵院，望人民法院判如所请。被告王丁未答辩，亦未提交证据。本院对于郑欣提交的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王丁以某某保险经纪公司山东分公司筹备负责人的身份招用郑欣。由于当时郑欣未领取毕业证，因此未与其签订劳动合同，后郑欣向济南市历下区人民法院起诉某某国际保险经纪有限公司，济南市历下区人民法院作出（2020）鲁0102民初3456号判决书，郑欣得知招聘均系王丁个人行为。且，某某国际保险经纪有限公司向济南市公安局历下区分局报案，称其公章被私刻冒用，济南市公安局历下区分局于2019年9月24日立案侦查。王丁于2019年8月6日出具承诺书一份，承诺书载明其将于2019年8月22日之前补发郑欣工资和报销费用合计18106.3元（包含6-8月工资、7月份社保1553.16元、8月份社保1553.16元、一个月工资的补偿款4400元）。王丁于2019年8月7日出具说明书一份，载明对于郑欣等人的录用以及雇佣劳动合同关系属于其个人行为，与某某国际保险经纪有限公司无关，如有产生纠纷问题由王丁本人承担。另查明，本院于2020年5月27日对原告郑欣与被告某某国际保险经纪有限公司劳动争议纠纷一案作出判决，驳回郑欣主张确认与某某保险经纪公司存在事实劳动关系并支付工资的诉讼请求。本院认为，王丁经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关的民事诉讼权利。原告郑欣为被告王丁提供了劳务，双方形成劳务合同关系，在郑欣完成了相应的劳务后，王丁应按照约定及时足额支付其劳务费，王丁出具承诺书确认其拖欠的劳务费数额及支付时间，但其至今未付，应承担相应的民事责任，故对原告郑欣要求被告王丁支付劳务费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但关于具体数额，本院认为，既然双方是劳务关系则郑欣无权主张社保费用部分，根据王丁出具的承诺书明细表可以看出王丁承诺的费用中包括了社保费及一个月工资的补偿款，其中社保费及补偿款应予以扣除，即被告王丁应向原告郑欣全支付劳务费10599.98元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王丁于本判决生效之日起十日内向原告郑欣支付劳务费10599.98元；二、驳回原告郑欣的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计126元，由原告郑欣负担26元，被告王丁负担100元。本判决为终审判决。审判员 阮 斌二〇二〇年十一月四日书记员 王燕茹
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢239号申请执行人：崔丽,女性,1970年1月5日出生,住讷河市。被执行人：孟祥明，男性,1980年5月25日生，居民身份证号码2302811980********，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人崔丽与被执行人孟祥明借款合同纠纷一案中，申请人崔丽申请撤回本次恢复执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘晓龙
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3877号 申请执行人：陈春霞，女，1972年1月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：明秀娟，女，1983年6月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：鲍俊来，男,1981年9月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人陈春霞与被执行人明秀娟、鲍俊来民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案执行，执行依据为（2020）苏1322民初48号民事判决书，执行标的为20000元。 本案执行过程中，申请执行人陈春霞以双方私下达成和解为由，于2020年11月10日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏1322民初48号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 恒
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事判决书（2020）内0784民初1048号原告：孙建华，女，1970年12月1日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：李忠华，女，1966年10月21日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：秦建军，内蒙古自治区额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。原告孙建华诉被告李忠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建华及被告李忠华委托诉讼代理人秦建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙建华向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款70800元。事实和理由：2017年9月15日,原告孙建华在亲属罗叔丽的担保下,借给被告李忠华70800元,同时约定了还款期限。借款到期后，被告李忠华一直未偿还，故诉至法院，请求判如所请。李忠华辩称，对原告孙建华起诉的数额不认可，借款的事实存在，但被告曾经还过原告5万元，同意按剩余借款数额及法律规定的利息偿还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告孙建华为证明其主张提供的证据为借条一张，原告孙建华自认被告李忠华返还30800元,变更诉讼请求为40000元。被告李忠华对该证据不认可，主张被告实际借款60000元，约定利息为月利率3分，借款期限是半年，70800元的数额是由60000元的本金加上10800元的利息产生的。被告曾还过原告50000元，被告尚欠原告本金10000元，利息按照法律规定超过上限，超过部分不应偿还。本院对该借条的真实性予以采信。本院认为，被告李忠华承认借款事实,本院对原告孙建华主张的事实予以确认。现原被告双方达成协议,由被告李忠华在2020年11月30日前全部返还原告孙建华借款30000元,本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告李忠华在2020年11月30日前全部给付原告孙建华30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取计785元，由被告李忠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 聂代元二〇二〇年十一月十一日书记员 仉志军附：本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3534号 原告：刘建来，男，汉族，1991年2月24日生，住江西省赣州市章贡区（确认送达地址）。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 原告刘建来诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建来及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建来向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性以现金的方式向原告支付违约金9838.4112元（违约金以原告已交付房价款1366446元为基数，按日万分之一计算，自2019年5月31日起计算至2019年8月11日），竣工备案表日期2019年8月11日，逾期日期为72天；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月6日，原被告签订《赣州市商品房买卖合同》，合同编号为：201××​×1。该合同约定：原告以1366446元的价格购买被告开发的坐落于赣州章江新区，付款方式为银行按揭贷款，交付时间为2019年5月31日前，若被告逾期交房，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，但被告未按合同约定如期向原告交付经验收合格的商品房。被告逾期交房的行为已经构成违约，依法应当承担违约责任，原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，逾期交楼违约金起算时间应从合同约定交楼时间的次日起算，即2019年6月1日。其他无异议。 经审理查明，2017年6月6日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：201××​×1），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年5月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第五条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题以及《住宅工程质量分户验收结果表》认为不得交付的情形等其他严重影响正常居住使用的房屋质量问题外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1366446元，被告并未按照合同约定的时间向原告交付商品房。案涉房屋已于2019年8月9日取得《工程竣工验收备案表》，原告现已收房。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告企业信息打印件、第201××​×1号《赣州市商品房买卖合同》复印件、商品房买卖合同审核表复印件、江西增值税普通发票复印件等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，原告刘建来与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给刘建来使用，已构成违约，刘建来要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。本案中，根据合同约定，2019年5月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年6月1日起计算。涉案房屋于2019年8月9日取得《竣工验收备案表》，原告诉称其在2019年8月11日才收到收房通知书，主张逾期交房时间应计算至2019年8月11日止。被告对此亦无异议，本院予以支持。故逾期交房违约金计算时间自2019年6月1日起至2019年8月11日，逾期天数72天，逾期交房违约金为9838.41元（1366446元×0.0001×72天=9838.41元），该数额未超过房屋总价款的2%，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告刘建来支付逾期交房违约金9838.41元。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年十一月四日 法官助理 邱霞 代理书记员  李燕
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1614号移送部门：光山县人民法院刑事庭。被执行人陈**，男，1990年1月19日生，汉族，住湖北省鹤峰县。关于陈**妨碍信用卡管理罪罚金一案，光山县人民法院于2017年12月25日作出（2017）豫1522刑初584号刑事判决书，现已经发生法律效力。被执行人陈**未按法律文书确定的期限履行义务。光山县人民法院刑事庭向执行局移送执行，本案2020年8月26日已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人陈**送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人陈**至今为履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过对被执行人陈**的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。3、对被执行人陈**发出限制消费令。4、对被执行人陈**进行传唤，被执行人未到庭。5、对被执行人的不动产信息进行调查，未发现可供执行的财产线索。根据本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，查明被执行人暂无可供执行的其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人陈**负有向本院继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年十一月二十四日书记员  占岳林
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5574号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：秦江涛，男，1995年3月4日出生，汉族，住上海闵行区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人秦江涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5574号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初149号 公诉机关滦平县人民检察院。 被告人赵玲艳，女，1989年12月25日出生，满族，小学文化，农民，住河北省滦平县。2020年6月18日被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 滦平县人民检察院以滦检一部刑诉[2020]18105号起诉书指控被告人赵玲艳犯妨害公务罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员李立新出庭支持公诉，被告人赵玲艳到庭参加诉讼。审理期间因被告人赵玲艳患有疾病而中止审理。现已审理终结。 滦平县人民检察院指控，2020年6月9日21时许，滦平县公安局虎什哈派出所民警杨某等人在虎什哈镇北山根村芍地沟处置张树宝家庭纠纷警情时，民警杨某在劝说被告人赵玲艳过程中，赵玲艳上前用左手殴打正在执行公务的民警杨某面部一巴掌。 公诉机关认为，被告人赵玲艳以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人赵玲艳到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵玲艳认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人赵玲艳对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经本院审理查明，2020年6月9日21时许，滦平县公安局虎什哈派出所民警杨某等人在虎什哈镇北山根村芍地沟处置张树宝家庭纠纷警情时，民警杨某在劝说被告人赵玲艳过程中，赵玲艳上前用左手殴打正在执行公务的民警杨某面部一巴掌。 以上事实有经当庭举证、质证的报警案件登记表，出警经过说明，滦平县公安局证明，疾病诊断书，赵玲艳常住人口信息，视听资料，证人证言，被告人供述等证据予以证实，能够证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人赵玲艳以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。根据我国刑法规定，被告人赵玲艳暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。鉴于被告人赵玲艳如实供述自己罪行，当庭自愿认罪认罚，予以从宽处理。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵玲艳犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元。 罚金于判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李双利 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘艳楠 书 记 员 王美荣
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2276号申请执行人：张**，女，1987年1月25日出生，汉族，住讷河市时代家园小区.被执行人：杨春富，男，1973年4月23日出生，汉族，住讷河市廉租楼。被执行人：谭晶，女，1984年2月1日出生，汉族，住讷河市廉租楼。本院在执行张**与杨春富、谭晶借款纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，约定履行期限，案件正在履行过程中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2276号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议约定内容，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十一月十六日书记员  刘鑫宇
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏09行终564号 上诉人（原审原告）胡兆成，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）盐城市盐都区郭猛镇人民政府，住所地盐城市盐都区郭猛镇人民路。 法定代表人蔡正平，该镇镇长。 委托代理人符为奇，江苏中盐律师事务所律师。 上诉人胡兆成诉被上诉人盐城市盐都区郭猛镇人民政府（以下简称郭猛镇政府）政府信息公开一案,不服江苏省建湖县人民法院行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年6月15日原告胡兆成向被告郭猛镇政府邮寄了信息公开申请书，要求被告公开2008年到2019年期间农经站发放给退休人员的工资表，被告郭猛镇政府收到该申请后于2020年6月24日作出了信息公开申请答复告知书，答复书告知原告其申请公开的信息属于被告的人事管理方面的内部事务信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十六条的规定，行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。我单位根据条例的规定，不公开你所申请的相关信息。原告胡兆成收到该答复书后不服，遂向原审法院提起诉讼。 原审法院认为，根据《政府信息公开条例》第十三条的规定，行政机关公开政府信息，采取主动公开和依申请公开的方式。原告胡兆成向被告郭猛镇政府申请公开信息，被告对原告的申请进行了答复，原告不服，故被告郭猛镇政府是本案适格的被告。 《政府信息公开条例》第三十三条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。该条例第十六条规定，行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。 本案中，原告胡兆成向被告申请公开2008年到2019年期间被告下属的农经站发放给退休人员的工资表，该信息应当属于人事管理方面的信息，故被告郭猛镇政府根据上述规定告知原告不予公开并说明理由，该答复告知书并无不当，被告所作出的答复也在法律规定的期限内作出。原告胡兆成要求撤销被告于2020年6月24日作出的答复告知书，并公开原告申请的信息，没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决驳回原告胡兆成的诉讼请求。案件受理费50元，由原告胡兆成负担。 上诉人胡兆成不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人是郭猛镇农经站退休人员，因郭猛镇农经站发放退休人员工资存在标准不一、徇私舞弊现象。上诉人申请公开退休人员工资表与上诉人的生活密切相关，该信息不属于被上诉人内部从事管理的信息，被上诉人不公开该信息会对“社会公平”和“公共利益”造成影响。被上诉人和一审法院对“内部信息”理解有误，也违反了《政府信息公开条例》应当“以公开为原则、不公开为例外”的规定，一审法院所作判决明显错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。 被上诉人郭猛镇政府答辩称，上诉人申请公开的行政机关退休人员工资发放事项，属于行政机关人事管理的内部事务信息。依法可不予公开。答辩人在法定期限内作出案涉答复书，告知上诉人不予公开其申请的信息。案涉告知书的内容和程序均符合法律规定。上诉人的上诉理由均不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对本案的事实和证据的认定与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第一款：“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作”的规定，被上诉人郭猛镇政府具有根据上诉人胡兆成提出的政府信息公开申请，作出答复的职责。 《政府信息公开条例》第十六条规定，行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。第三十三条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日”。本案中，上诉人胡兆成申请公开的信息内容为：“公开2008年到2019年期间农经站发放给退休人员的工资表。”，该信息属于行政机关的内部事务信息。被上诉人郭猛镇政府受理上诉人胡兆成的申请并审查后，在法定期限内作出案涉告知书并予以送达，告知上诉人胡兆成不予公开其申请的信息，被上诉人郭猛镇政府作出的案涉告知书在内容和程序均符合上述条例的规定，已履行了政府信息公开的法定职责。上诉人胡兆成要求撤销案涉告知书没有事实和法律依据。 综上，上诉人胡兆成的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费50元，由上诉人胡兆成负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周晓文 审 判 员 秦广林 审 判 员 李星星 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 施 惠 书 记 员 李 晖
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初400号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王亮，男,1985年6月13日出生，天津市滨海新区人,汉族,初中文化程度,无业,住天津市滨海新区（户籍地天津市滨海新区）。2020年8月28日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年11月6日因涉嫌盗窃罪经本院决定取保候审，2020年11月11日因涉嫌盗窃罪经本院决定被逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人赵丽丽，天津辩正律师事务所律师，天津市宁河区法律援助中心指派。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]399号起诉书指控被告人王亮犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年11月6日受理后，于2020年11月11日，适用简易程序公开开庭审理了本案，庭审中，因被告人王亮拒不认罪故当日将本案转为普通程序审理，并于2020年11月26日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院检察员吕保良出庭支持公诉，被告人王亮及其辩护人赵丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月4日6时许,被告人王亮在天津市宁河区××镇××室内更衣时,将更衣室内李某的一部黑色苹果手机盗走。经依法鉴定,被盗黑色苹果手机价值人民币3200元。案发后,被告人王亮到公安机关自动投案并如实供述自己的罪行。被盗手机现已退还被害人。公诉机关提交了书证、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为,被告人王亮盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任；庭审中因被告人表示认罪认罚，建议判处被告人王亮拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人王亮当庭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并表示认罪认罚。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人在案发后能够主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；2.被告人在案发第二天退还了所盗手机，确有悔罪表现，故要求对被告人从轻处罚，并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2020年8月4日6时许,被告人王亮在天津市宁河区××镇××室内更衣时,将更衣室内李某的一部黑色苹果手机盗走。经依法鉴定,被盗黑色苹果手机价值人民币3200元。案发后,被告人王亮到公安机关自动投案并如实供述自己的罪行。被盗手机现已退还被害人。上述事实有经庭审质证、确认立案决定书、案件来源、抓获经过、犯罪嫌疑人基本情况、人员基本信息、人员全息档案、天津市汉沽区人民法院刑事判决书等书证，被害人李某的陈述，公安机关制作的辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、发还清单、视听资料等材料，天津市宁河区价格认证中心价格认定结论书，被告人王亮的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亮盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王亮主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人积极退赔违法所得，对其可以酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 铁审 判 员  靳加伏人民陪审员  王金凤二〇二〇年十一月三十日书 记 员  张 青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0826执1571号申请执行人：赵明英，女，1941年2月21日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：江西井冈山生力泰生物科技有限公司，住所地：泰和县工业园区。统一社会信用代码91360826685969788J。法定代表人：莫小毛，总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省泰和县人民法院（2020）赣0826民初2726号民事判决书,于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司名下有赣D思威牌小型普通客车一辆及赣D江铃牌轻型普通货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司所有的车牌号为赣D思威牌小型普通客车一辆及赣D江铃牌轻型普通货车一辆;查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 凌
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8652号申请执行人:徐金辉。被执行人：徐州腾启安装工程有限公司。本院执行的申请执行人徐金辉与被执行人徐州腾启安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本案被执行人已履行完生效文书义务，本案已结案。特此通知。执行员  于康康二〇二〇年十一月三十日书记员  杭 凯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢277号 申请执行人：邓艳民，男，汉族，1964年9月2日出生，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 申请执行人：何顺礼，男，汉族，1968年5月6日出生，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 申请执行人：屈友元，男，汉族，1958年7月23日出生，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：周维盘，男，汉族，1949年6月21日出生，武冈人，住湖南省武冈市。 被执行人：周孝细，男，汉族，1979年1月15日出生，武冈人，住湖南省武冈市。 被执行人：周朝晖，女，汉族，1983年9月6日出生，武冈人，住湖南省武冈市，系周孝细之妻。 本院在执行申请执行人邓艳民、何顺礼、屈友元与被执行人周维盘、周孝细、周朝晖民间借贷纠纷一案中，本院于2011年11月10日作出（2011）永冷民初字第949号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月22日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月28日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2020年7月30日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年7月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年11月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为1012400元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月六日 书记员  唐 超
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2349号申请执行人：王俊，男，1994年3月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区杨湖社区**。被执行人：曲登辉，男，1992年8月21出生，汉族，住襄阳市樊城区祥云小区**801。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初5365号民事判决，在执行王俊与曲登辉民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人曲登辉有其他财产可供执行。因申请执行人王俊也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月六日书记员  孟瑞玲
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13290号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人张冉，男，1997年3月18日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。关于长安汽车金融有限公司与张冉借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5153号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息94436.68元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13290号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十八日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5353号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2178号民事裁定书,于2020年10月20日立案执行申请执行人李立坤;李巧坤;张丽娜与被执行人吴长菊侵权责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币39704元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初674号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人李兴旺，男，1982年3月20日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，务工，户籍及现住地林州市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月1日被林州市公安局取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕492号起诉书指控被告人李兴旺犯开设赌场罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员张国华出庭支持公诉。被告人李兴旺到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省林州市人民检察院指控，2019年12月底至2020年1月31日期间，在河南省林州市合涧镇上庄村，被告人李兴旺多次组织程某奎、李某亮、王宏某、苏某、郭某、赵某等多人利用麻将进行推饼赌博，并从中抽利。2020年1月31日，被告人李兴旺在上述地点组织多人再次进行赌博时，被公安机关民警当场抓获。经查，李兴旺在开设赌场期间从中抽头渔利共计人民币12000元。2020年2月1日，李兴旺已向公安机关退缴全部赃款。针对上述事实，公诉机关提供了证人李某亮、王宏某、赵某锋、程某奎、苏某等人的证言，被告人李兴旺的供述，搜查笔录，户籍证明、到案证明、无前科记录证明、违法所得退缴票据等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李兴旺以营利为目的，组织他人进行赌博活动，从中抽头渔利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。李兴旺自愿认罪认罚，建议判处李兴旺有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。提起公诉，请依法判处。被告人李兴旺对指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。另查明，被告人李兴旺系在其朋友开设的避暑山庄，提供赌具和场所，供多人在其中进行赌博。本院认为，被告人李兴旺以营利为目的，提供赌博场所，供他人在其中进行赌博，从中抽头渔利，违法所得数额共计人民币12000元，其行为已构成开设赌场罪，林州市人民检察院指控其犯开设赌场罪罪名成立，本院予以支持。李兴旺到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。鉴于李兴旺系初犯，积极退赃，可酌情从轻处罚。违法所得，应予没收。综合李兴旺的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李兴旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、违法所得人民币12000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王健二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭芳书记员常东亮
陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书                                 （2020）陕0122刑初65号       公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人薛城龙，男，1988年3月19日出生，汉族，陕西省蓝田县人，初中文化，住蓝田县，居民，2020年3月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪被蓝田县公安局取保候审，现在家。   指定辩护人赵民虎,陕西白鹿原律师事务所律师。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人薛城龙犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员乔稳波出庭支持公诉，被告人薛城龙及其指定辩护人赵民虎到庭参加诉讼。现已审理终结。   蓝田县人民检察院指控：2019年12月7日22:45左右，被告人薛城龙饮酒后驾驶陕AXXX**号小型轿车沿蓝田县XX路由西向东行驶至与蓝丰路十字时,被蓝田县公安局交通管理大队民警当场查获,民警随后将其带至蓝田县人民医院进行抽血、提取并送检。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，薛城龙的血醇浓度为176.41mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人薛城龙饮酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二至三个月并处罚金，适用缓刑。   被告人薛城龙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是被告人薛城龙具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯偶犯，可以从轻处罚。   经审理查明：2019年12月7日22时45分左右，被告人薛城龙醉酒后驾驶陕AXXX**号小型轿车沿蓝田县XX路由西向东行驶至与蓝丰路十字时,被蓝田县公安局交通管理大队民警当场查获,民警随后将其带至蓝田县人民医院进行抽血检测。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，薛城龙的血醇浓度为176.41mg/100ml。   证明上述事实的证据有：   1.受案登记表、立案决定书、破案经过、查获经过及抓获现场的情况说明、到案经过证明：案件来源和被告人薛城龙现场被抓获及到案的经过。   2.被告人薛城龙的户籍证明证明：被告人薛城龙出生于1988年3月19日，本案案发时已达到完全刑事责任年龄。   3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证证明：被告人薛城龙的准驾车型为B2。   4.蓝田县公安局提取笔录及照片证明：2019年12月7日23时34分，提取被告人薛城龙血液用于血醇浓度检验。   5.陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告证明：送检的薛城龙血液中血醇浓度为176.41mg/100ml。   6.证人张某某、景某某的证言证明：2019年12月7日晚上其与被告人薛城龙吃饭喝酒的事实。   7.证人薛某某的证言证明：2019年12月7日晚21时许，他和薛城龙等人一起吃饭，期间薛城龙喝了酒。22时20分许，薛城龙驾车带他去县城，车开到XX路与蓝丰路十字时，遇到交警查车，交警让薛城龙吹了检测仪器后就将其带上警车，他当时在现场看到了薛城龙被查获的整个过程。   8.被告人薛城龙的供述与辩解证明：2019年12月7日晚,他与薛某某等人吃饭喝酒，他喝了两瓶啤酒和两小瓶劲酒，当晚22时许，他驾驶陕AXXX**号小型轿车载乘薛某某从XX路由西向东行驶至XX路中段时遇交警查酒驾，他被当场抓获。   上述证据，均经庭审质证、认证，且证据来源合法，足以认定。   本院认为，被告人薛城龙醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。蓝田县人民检察院指控被告人薛城龙所犯罪名成立。辩护人辩称被告人薛城龙如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的意见，经查属实，予以采信，可以从轻处罚。经蓝田县司法局调查评估，XX城XX社区矫正条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人薛城龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判长   张    鹏                               人民陪审员   张宽仁   人民陪审员   杨雅茹      二〇二〇年十一月四日      书记员   罗    璐            1
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1426号申请执行人：陈冬冬，男，汉族，1987年1月12日出生，住息县。被执行人：骆坤，男，汉族，1991年10月19日出生，住息县。关于申请执行人陈冬冬与被执行人骆坤追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人骆坤名下有豫Ｓ×××**号牌车辆，因执行标的较小，暂无法处置。除上述车辆外，被执行人骆坤名下无其它可供执行的财产。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月三十日书记员 张庆强
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执恢897号之二 申请执行人:兴化市百发农村小额贷款有限公司,组织机构代码57817703-X,住所地兴化市。 法定代表人:孙如伟。 被执行人:黄连才,男,1971年1月25日生,汉族,住兴化市。 被执行人:储建兰,女,1973年12月3日生,汉族,住兴化市。 被执行人:葛红兵,男,1970年10月22日生,汉族,住兴化市。 被执行人:黄秀兰,女,1977年8月12日生,汉族,住兴化市。 被执行人:兴化市金鼎机械配件厂,组织机构代码66837759-6,住所地兴化市。 法定代表人:苏凤军。 被执行人:苏凤军,男,1979年9月13日生,汉族,住兴化市。 被执行人:阮巧平,女,1977年1月25日生,汉族,住兴化市。 被执行人:黄连华,女,1967年8月15日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人兴化市百发农村小额贷款有限公司与被执行人黄连才、储建兰、葛红兵、黄秀兰、兴化市金鼎机械配件厂、苏凤军、阮巧平、黄连华借款合同纠纷一案中,于2020年11月19日向被执行人黄连才、储建兰、葛红兵、黄秀兰、兴化市金鼎机械配件厂、苏凤军、阮巧平、黄连华发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 续封被执行人储建兰名下的位于兴化市时代嘉园33幢601室不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程文敏