wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2456号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：王涛，男，1987年2月1日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告王涛追偿权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6725号原告：张后琴，女，汉族，1965年9月15日出生，住固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：吴莹，女，汉族，1975年4月20日出生，住河南省项城市。被告：王学印，男，汉族，1977年3月1日出生，住河南省项城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司），住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张后琴与被告吴莹、王学印、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张后琴的委托诉讼代理人周道成，被告吴莹、王学印、被告保险公司的委托诉讼代理人崔涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张后琴向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因交通事故所受到的各项损失31203.25元；2．判决被告保险公司在保险范围内承担理赔责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月18日15时，被告吴莹驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿固始县成功大道天福路段自东向西行驶与自北向南步行的原告张后琴发生交通事故，事故致张后琴受伤。经固始县公安交通警察大队认定：吴莹承担事故全部责任。肇事车辆在被告平安公司投保有交强险。被告吴莹辩称，我与被告王学印是朋友关系，我是驾驶员，被告王学印是车主，事故发生后我垫付了4869.25元医疗费，另外通过微信转账给原告130元作为入院当天的护理费。共计是4999.25元。被告保险公司辩称，1．在驾驶证、行驶证、保险合法有效且无免赔拒赔情形时，对于原告合理合法的损失我公司愿意在保险范围内承担保险赔偿责任；2．按着合同约定，非医保用药保险公司不承担赔偿责任；3．原告的部分主张偏高；4．对于本案的鉴定费和诉讼费我公司不予承担。被告王学印辩称，我的意见同保险公司的辩论意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日15时，被告吴莹驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿固始县成功大道天福路段自东向西行驶与自北向南步行的张后琴发生交通事故，事故致原告张后琴受伤。经固始县公安交通警察大队认定：吴莹承担事故全部责任。事故发生后，原告张后琴入固始县中医院住院治疗，住院治疗9天，用去住院医疗费4869.25元。2020年9月25日，经安徽正源司法鉴定所鉴定：张后琴左足小趾趾骨骨折不构成“分级标准”伤残等级；三期评定为：误工120日；护理60日；营养90日。支付鉴定费660元。另查明，1．肇事车辆登记在被告王学印名下，在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险责任期间内。其中第三者责任保险限额为1000000元，保险公司承保的第三者责任保险有不计免赔特约。事故发生时，驾驶证、行车证均在年检期限。2．交通事故发生后，被告吴莹为原告垫付医疗费用4999.25元。本院认为，自然人的健康权受法律保护，被告吴莹驾驶机动车，致使原告人身受到伤害，故原告要求被告赔偿医疗费等损失，其合法合理部分，本院予以支持。本院根据庭审查明的事实，对照相关规定，确定原告的损失如下：1．医疗费4869.25元，2．住院伙食补助费450元（9日×50元/日），3．营养费1800元（90日×20元/日）；4．护理费7702.68元【60日×（46858元/年÷365天）】，5．误工费15540元【120日×（47272元/年÷365日）】；6．交通费180元（20元/日×9日），7．鉴定费660元，合计31201.93元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决书生效后十五日内其承保的交强险限额内赔偿原告张后琴医疗费、护理费、交通费、误工费等损失合计31201.93元。二、驳回原告张后琴的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用账户。户名：固始县人民法院；开户行：中中国农业银行股份有限公司固始县支行；账号：16×××31。原告的损失在获得保险公司赔偿后，扣除被告吴莹应当承担的费用后，应当将其垫付的医疗费予以返还。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580.08元，减半收取290.04元，由被告吴莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇二〇年十一月四日法官助理代志娟书记员陈晓娟
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6237号 原告：王超，男，2001年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被告：李超，男，1996年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告王超与被告李超民间借贷纠纷一案中，原告王超于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王超撤回起诉。 案件受理费36.14元，由原告王超承担。 审判员  李朝霞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  迟丽媛
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3055号原告：湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司，住址：湖南省衡阳县西渡镇清江中路东侧。法定代表人：王朝阳，该公司总经理。被告：凌军，男，1988年10月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司与被告凌军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司于2020年11月12日向本院提出对凌军的撤诉申请。本院认为，原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司撤回对凌军的起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司负担。审判员  李燕二〇二〇年十一月十二日法官助理彭艳君书记员刘丹
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初2538号 原告：孟庆顺，男，1956年2月13日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：孟秋生，男，1982年7月7日出生，汉族，住山东省高青县。 原告孟庆顺与被告孟秋生土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆顺、被告孟秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟庆顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告的承包土地，恢复原状；2.判令被告清除其所有的在原告承包土地周边的树木；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年秋后，高青县黑里寨镇东孟家村为原告的2个孙女划分家庭承包土地各0.5亩，共计1亩。同年，被告孟秋生与原告协商，口头约定被告承包上述1亩土地，租期1年。2020年到期，原告要求收回土地自己耕种，被告拒不同意，继续占用该土地不予退还，更不清理该土地周边有被告所有树木。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告孟秋生辩称，原告诉讼请求、事实和理由不符合事实，真实情况是2019年10月份，原告与被告口头约定，一年承包费400元，每年年底前被告交给原告400元承包费，承包期限可无限延长数年甚至数十年，涉案土地在被告承包期内，被告不同意退出。原告所诉违法、不合情理，被告种植的树木不在原告的土地，被告在原告的土地上存放了粪肥，无法清除，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。案经审理，本院综合认定事实如下：2019年10月份，孟庆顺与孟秋生口头约定将其承包的土地一亩转包给孟秋生耕种，约定转包费每年400.00元。原、被告对土地转包期限存有争议。2020年10月，孟庆顺与孟秋生协商解除土地转包合同未达成协议，孟庆顺诉至本院，要求孟秋生返还土地。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定，“当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。除当事人另有约定或者属于林地承包经营外，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前。”《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”第六十一条规定，“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中，因孟庆顺与孟秋生对土地转包期限约定不明且无法达成补充协议，孟庆顺与孟秋生之间的土地转包合同应视为不定期转包合同，孟秋生于2019年10月交给孟庆顺一年的承包费，后再未交承包费，2020年10月后，孟庆顺可以随时解除合同。故对孟秋生所持“承包期限可无限延长数年甚至数十年”的辩称意见，本院不予采纳。孟庆顺要求孟秋生恢复原状，因未提供土地原状的证据，本院不予支持。关于孟庆顺要求孟秋生清除孟秋生种植在孟庆顺土地周边的树木的诉讼请求，该诉讼请求与本案非基于同一事实，与土地承包经营权流转不属同一法律关系，原告孟庆顺应另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告孟秋生于本判决生效之日起三十日内返还租赁原告孟庆顺土地； 二、驳回原告孟庆顺其他诉讼请求。 案件受理费50.00元（已减半收取），由被告孟秋生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛明亮 二〇二〇年十一月十九日 法官助理徐凯丽 书记员谢燕飞
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初513号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人张君，男，1970年10月11日出生，汉族，大专文化，系兰州市市政公司第四分公司工程施工人员，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住兰州市七里河区。2020年6月19日因涉嫌贩卖毒品罪被依法监视居住。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)232号起诉书指控被告人张君犯贩卖毒品罪,于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员吴华梅出庭支持公诉，被告人张君到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日17时许，被告人张君与购买毒品人员魏德君经电话约定向魏德君贩卖毒品，在收到魏德君微信转账的450元毒资后，将毒品藏匿于兰州市七里河区兰工坪南街铁路桥下一电线杆处的黑管内，电话告知魏德君，魏德君从该处取得毒品后被公安人员抓获，当场查获毒品海洛因0.24克。同日20时30分许，公安人员在兰州市七里河区兰工坪南街二十二家园6号楼下将张君抓获，当场从其身上查获作案工具手机一部。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；并有抓获经过、办案说明、扣押决定书及扣押清单、现场指认笔录及照片、不予收押通知书、户籍信息、现场称量报告书、鉴定意见、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张君向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人张君当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。上述罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐国新二〇二〇年十一月十六日书记员李杨君
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2846号申请执行人：蔡荣法，男，1966年7月31日生，住盐城市盐都区。被执行人：丁余权，男，1958年6月17日生，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏海亚食品有限公司，住所地盐城市高新技术产业开发区。法定代表人：丁余权。申请执行人蔡荣法与被执行人丁余权、江苏海亚食品有限公司民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初3691号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁余权、江苏海亚食品有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入443192.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十七日书记员  沈贤璐
湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1028民初1292号原告：张建平，男，汉族，居民，住湖南省。被告：谭春平，男，汉族，居民，住湖南省。原告张建平与被告谭春平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月5日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理，原告张建平到庭参加诉讼。被告谭春平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金35600元及利息21360元（暂以本金35600元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍从2018年2月5日计算至2020年8月15日止；之后按上述利率计算至借款清偿完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告谭春平与唐琼慧以资金周为由于2018年2月15日向原告借款35600元，并立下有借条，约定按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算利息。借款到期后，经多次催讨，被告拒不偿还且将原告的电话、微信拉黑。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。原告张建平为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：1、借款协议一份，拟证明被告谭春平与唐琼慧于2018年2月15日向原告借款35600元，借款期限为2018年2月15日止2018年3月7日，如未按期还款，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算利息；2、谭春平、唐琼慧出具的收条，拟证明谭春平、唐琼慧收到张建平借款36500元。被告谭春平未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。原告张建平提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。根据原告的举证及结合当事人的当庭陈述，本院对原告举张的事实予以确认。同时查明，在诉讼过程中唐琼慧偿还原告张建平借款29000元，原告张建平撤回对唐琼慧的起诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告谭春平向原告张建平借款36500元，原告张建平依约提供了借款，被告谭春平应当履行还款义务。原告张建平于2020年8月27日撤回对唐琼慧的起诉，系对其诉讼权利的处分，本院予以准予。原、被告在借款时虽约定借款利率为中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，本院酌情确定月利率为1.2%。故被告谭春平自借款后从2018年3月8日至2020年8月27日止，应支付的利息为12964.8元（36500元×29.6月×1.2%）。在诉讼过程中，唐琼慧已支付原告张建平的借款29000元应予扣减。故至2020年8月27日止，被告谭春平尚欠原告张建平的借款本金为20464.8元。现原告张建平要求被告谭春平偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告谭春平在本判决生效后十日内偿还原告张建平借款本金20464.8元及利息（以本金20464.8元为基数，按月利率1.2%从2020年8月28日起计算至借款完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，减半收取612元，由被告谭春平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。审判员  周凌云二〇二〇年十一月十日书记员  李 芳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2000号之八 申请执行人沂水县卫生健康局。 法定代表人王金亮，该局局长。 委托代理人：李永霞。 委托代理人：黄伟玲。 被执行人刘兆华，男，1979年7月28日出生，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘兆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘兆华在中国农业银行账户内存款人民币8986.00元。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐 慧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执6801号申请人：陈贵军，男，1971年3月24日出生，汉族，住址吉林省通化市二道江区。被申请人：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所沈阳市和平区南京北街**。负责人：苏士明。申请执行人陈贵军与被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳动争议一案，沈阳市和平区劳动争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字（2020）607号仲裁裁决书仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，现因申请执行人向本院申请撤销执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对沈阳市和平区劳动争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字（2020）607号仲裁裁决书仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 殷 菲审判员 王诚予审判员 王 飞二〇二〇年十一月六日书记员 丛 刊
山西省运城市中级人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）晋08司惩26号之二 被拘留人：雷金狮，男，汉族，住运城市盐湖区。 本院在执行（2020）晋08执恢53号案，晋城银行股份有限公司运城分行与山西金星镁业有限公司、山西省运城市龙飞有色金属有限公司、雷金狮、李某、雷某、邓某借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。决定对其采取强制拘留措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对雷金狮拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向山西省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十七日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1376号申请执行人：重庆市和信达轮胎销售有限责任公司，住所地重庆市黔江区城西办事处迎宾大道**，统一社会信用代码915001145540541827。法定代表人：王斌，该公司总经理。委托代理人：高龙生，该公司职工。被执行人：夏彤，男，1968年12月8日出生，汉族，住重庆市彭水县。重庆市和信达轮胎销售有限责任公司与夏彤买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）渝0114民初7269号民事调解书，载明：“夏彤尚欠重庆市和信达轮胎销售有限责任公司货款30068元，于2019年12月31日前付清，若未按上述时间偿还款项，则应向重庆市和信达轮胎销售有限责任公司支付利息（利息以30068元为基数从2019年12月31日起至清偿完毕之日止按年利率24%计算）。案件受理费减半收取276元，由夏彤承担”等内容。因夏彤未在法定期限内主动履行调解书确定的义务，重庆市和信达轮胎销售有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，因其未能按照执行通知的要求履行还款义务，本院对其进行了限制消费，将其纳入失信人员名单等强制措施。通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆等可供执行的财产，查明其名下仅有少量银行存款，已做额度冻结，除此之外，暂查无房屋、车辆等财产登记信息。对夏彤的住房公积金和户籍所在地进行调查，查无公积金缴存记录，户籍地也无财产可供执行。2020年9月2日，因夏彤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其司法拘留十五日，并交由重庆市黔江区拘留所收押看管。2020年11月13日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况及无财产可供执行的情况下将终结本次执行程序，电话中申请执行人的委托代理人也无法提供夏彤可供执行的财产线索，同意对本案作终结本次执行程序处理。至此，申请执行人重庆市和信达轮胎销售有限责任公司尚有30068元及利息未受偿，受理费276元和执行费351元尚未收取。另重庆市和信达轮胎销售有限责任公司垫付的体检费630元由夏彤承担。本院认为，经穷尽所有执行措施，暂查无可供执行的财产，且申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意对本案作终结本次执行程序处理。经合议庭合议达成一致意见，本案在无财产可供执行的情况下，应当依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年十一月十三日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1200号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场。法定代表人：曹钟林。被执行人：易标标，男，1992年02月01出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与易标标借款合同纠纷执行一案，经调查,被执行人目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0503民初294号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十日法官助理郭玉坤书记员周墨
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7133号原告：海雷，男，回族，生于1982年4月6日，住河南省南阳市邓州市，委托诉讼代理人：张焕彩,邓州市花洲法律服务所工作人员。被告：韩强，男，汉族，住河南省南阳市邓州市。原告海雷与被告韩强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告海雷于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海雷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海雷撤诉。案件受理费25元，由原告海雷负担。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 王黎君
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执378号 申请执行人：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场****，统一社会信用代码915000003458894159。 法定代表人：赵国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王筠、曾艳，均系广东诚于信律师事务所律师。 被执行人：陈祖艺，男，汉族，1984年12月9日出生，住广东省德庆县。 关于申请执行人马上消费金融股份有限公司与被执行人陈祖艺借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年8月7日作出的（2020）衢仲网字第18820号仲裁裁决已经发生法律效力。2020年10月9日，申请执行人马上消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，执行标的金额为1558.84元。本院于同日依法立案执行。 经查明，被执行人陈祖艺的住所地位于德庆县人民法院辖区内。 本院认为，被执行人陈祖艺的住所地位于德庆县人民法院辖区内，且申请执行标的金额符合基层人民法院的受案范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定德庆县人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第18820号仲裁裁决由德庆县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 彤 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴惠华 书记员苏振兴
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更312号罪犯陈垚，户籍名陈姚，男，1985年4月2日出生，汉族，湖北省竹山县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2005年10月8日作出（2005）武刑初字第213号刑事判决书，以被告人陈垚犯故意伤害罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。经湖北省高级人民法院核准后，该判决已发生法律效力，交付执行。2008年7月17日经湖北省高级人民法院裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2009年5月15日作出（2009）蔡刑初字第77号刑事判决书，认定陈垚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，连同前罪尚未执行完毕的刑罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月19日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2012年3月19日至2032年3月18日；2013年8月7日经湖北省武汉市中级人民法院裁定减刑九个月；2018年5月28日经本院裁定减刑七个月。现刑期至2030年11月18日止。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈垚于2018年3月、2018年6月、2018年11月、2019年4月、2019年7月、2019年11月、各获得一个表扬，共获监狱六次行政奖励；2018年1月4日受到警告处分一次。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、罪犯处罚审批表等证实，足以认定。本院认为，罪犯陈垚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈垚减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年3月19日至2030年3月18日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年十一月二十七日法官助理严明书记员汪霞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初22653号原告：昆山精诚得精密五金模具有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：余敬阳，总经理。委托诉讼代理人：王相博，北京盈科(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪涛，北京盈科(昆山)律师事务所律师。被告：上海友升铝业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：罗世兵，总经理。委托诉讼代理人：宋杰。原告昆山精诚得精密五金模具有限公司与被告上海友升铝业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案与(2020)沪0118民初17980号案件的当事人相同，且两案的诉讼请求系基于同一事实和理由，本院认为，合并审理有利于节约诉讼成本、提高诉讼效率，并有利于查清事实、明确各方的权利义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入(2020)沪0118民初17980号案件审理。审判员  沈月红二〇二〇年十一月二十日书记员  周星茹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7169号之一 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路**。 负责人何淦波，职务行长。 被执行人巫广严，男，1993年3月11日出生，汉族，住广东省电白县。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人巫广严金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出已经发生法律效力的(2020)粤0103民初7254号民事判决书要求被执行人偿还借款本金83300元、分期手续费14549.98元，计算利息及还款违约金（利息及违约金计算标准详见判决书），加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1133元，本院于2020年9月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人巫广严名下位于佛山市三水区大塘镇大?沙锦塘路8号奥利花园15幢3座803房。因并非本院首先查封，本案暂不能处置。此外，本院通过最高人民法院执行查控系统对被执行人进行财产查询，暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人巫广严发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 简 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 吕毅滔
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢212号之一 申请执行人：靖志凯，男，1985年3月30日出生，汉族，现住赵县。 被执行人：郭俊峰，男，1971年4月8日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行靖志凯与郭俊峰建设工程合同纠纷一案中，于2020年07月20日向被执行人郭俊峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭俊峰未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人郭俊峰在石家庄新奥中泓燃气有限公司处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留（提取)被执行人郭俊峰在石家庄新奥中泓燃气有限公司处收入139930元。 本裁定送达后立即执行。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月九日 书记员 尹立清
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初22551号 原告：刘刚，男，汉族，1986年10月20日出生，住陕西省富平县。 原告：陈相，女，汉族，1987年12月17日出生，住西安市雁塔区。 共同委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。 被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：李忠英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。 原告刘刚、陈相与被告陕西华顺房地产开发有限公司（以下简称“华顺公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱小军、被告的委托诉讼代理人崔善佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘刚、陈相诉称，原、被告双方于2016年5月16日签订房屋买卖合同，合同约定：原告购买被告开发的罗马心家苑小区第X号房一套，总价款550340元，在房屋交付使用后540个工作日办理房产证，否则每逾期一年按照已付房款的0.1%向买受人支付违约金。原告已依约履行了付款义务，并已于2017年2月27日入住，但被告至今未办理房产证，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即办理房产证；2、被告向原告支付违约金550元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告华顺公司辩称，第一,华顺公司不是办理房产证的义务主体;第二、华顺公司已取得涉案房屋的所有权首次登记，能够协助原告将相关资料报送房地产登记机构，华顺公司对涉案房屋的不动产权证办理无阻碍事由；第三、原告至今未取得房屋不动产证的原因是系其未向被告提供缴纳契税与住宅专项维修基金的票据，无法提交办理房屋转移登记的必要资料。 经审理查明，2016年5月16日，原告刘刚、陈相与被告华顺公司签订了《商品房买卖合同》（合同登记号：Y16076874），约定原告购买被告华顺公司开发的位于西安市高新区XX路XX苑（罗马西西里）小区第X号商品房一套，合同总价款为560344元。依照双方《商品房买卖合同》第二十条规定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、详见附件十二。（三）因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。附件十二中关于办理房产证的补充约定：因出卖人原因造成逾期办理房产证超过90日的，出卖人按照合同第二十条第二款第二项承担违约责任，未超过90日的出卖人不承担责任。逾期超过90日的，出卖人每逾期一年按已付房款的0.1%向买受人支付违约金，买受人不得解除合同。如因政府相关部门或银行或买受人等非出卖人原因造成的延误，该期限相应顺延，出卖人不承担违约责任。 合同签订后，原告依约向被告缴纳了全部购房款560344元，根据原告提交的物业费票据，原告已于2016年6月27日入住，截止至2018年8月27日，已满原、被告约定的540个工作日的办理房产证期限。但涉案房屋初始登记实际完成于2019年12月26日，距合同约定的达到配合原告办理房屋所有权证书的条件时，已逾期486日。 庭审中，原告明确其要求办理产权登记的房屋坐落于西安市高新区XX路XX苑（罗马西西里）小区第X号，并主张其诉讼请求中的违约金计算截止日期为2019年12月26日。 以上事实，有《商品房买卖合同》及附件、通知、西安市XX户表、购房发票、物业费票据、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，系合法有效的合同。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。双方合同约定，被告应于交房后540个工作日内为原告办理涉案房屋的房屋所有权证书。逾期90日内的，被告不承担责任，超过90日内的，每逾期一年应向原告支付房价款0.1%的违约金。根据法庭调查，截止至被告办理完涉案房屋的初始登记，达到配合原告办理房屋所有权证书的条件时，已逾期486日，其违约事实清楚，应当根据合同约定，按每逾期一年，向原告支付房价款0.1%的违约金标准向原告承担违约责任，原告主张550元，与法有据，本院予以支持。对于原告主张要求被告立即为其办理房产证的诉请，涉案房屋现已办理初始登记，但取得房屋所有权证书，原告亦应履行缴纳契税、大修基金等义务，在原告提交相关材料后，被告应按照合同约定，履行配合义务，协助原告取得涉案房屋的房屋所有权证书。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华顺房地产开发有限公司应于原告刘刚、陈相提交办理房屋所有权证书所需的资料后三十日内，协助原告刘刚、陈相办理位于西安市高新区XX路XX苑（罗马西西里）小区第X号商品房的房屋产权证书； 二、被告陕西华顺房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告刘刚、陈相支付违约金550元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半后25元由被告陕西华顺房地产开发有限公司承担，因原告刘刚、陈相已预交，故被告应在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年十一月十日 书记员  王崇凡 打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达 1
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4567号原告：王振永，男，汉族，1976年1月19日生，住内黄县。委托诉讼代理人吴学成，男，汉族，1973年3月15日生，住内黄县。委托诉讼代理人李社萍，女，汉族，1975年5月23日生，住内黄县。被告：王志刚，男，汉族，1974年11月4日生，住内黄县。被告：李书英，女，汉族，1973年12月31日生，住内黄县。原告王振永与被告王志刚、李书英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告王振永的委托诉讼代理人吴学成、李社萍到庭参加了诉讼，二被告王志刚、李书英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振永向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还本金30000元，利息7395元；2、判决二被告承担所有诉讼费。事实与理由：2018年8月6日二被告借原告现金30000元（叁万元整），有借据一张，约定利率月息1.5分，约定2018年11月6号还本息，到期后原告多次向二被告催讨，二被告只支付三个月利息1350元，口头协议本金再使用一年（按1.5分利息），到期后经原告多次催要二被告至今未归还分文，为维护原告合法权益，特向贵院提出诉讼，望判如所请。被告王志刚、李书英均未到庭未答辩，未提供相关证据。原告王振永围绕诉讼请求向本院提供借条一份，内容为“今借到王振永现金（30000元），叁万元整，借款人王志刚、李书英，2018年8月6号”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日，二被告因做生意需要资金借原告现金30000元，并打下借条一份，口头约定月息1.5分，口头约定使用一年。被告微信转账偿还原告3个月利息1350元。后经原告催要，二被告未偿还。以上事实本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。二被告给原告出具的30000元借条是其真实意思表示，可以证明二被告借原告款的事实，故原告要求二被告给付借款30000元的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告微信转账偿还原告3个月利息1350元，可以确认原、被告之间的口头约定月息1.5分的事实。因本案借款行为发生在2018年8月份，根据法律规定，原、被告对于利息的约定不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限。2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率为年息3.85%，原、被告双方的约定超出了该利率的四倍，对于超出的部分，本院不予支持，但原告要求被告按照年利率3.85%的4倍支付利息之诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、限二被告王志刚、李书英于本判决生效后五日内偿还原告王振永人民币30000元并自2018年11月7日起按照年利率15.4%支付利息至还清款之日止）；二、驳回原告王振永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由二被告王志刚、李书英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王秀丽二〇二〇年十一月十三日书记员  杜小论
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申1872号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：联发集团重庆房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道**附**。法定代表人：葛明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐利，女，该公司员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆建工集团房地产开发有限公司，，住所地重庆市经开区**金开大道**（办公楼11、12层。法定代表人：李骋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李菁，女，该公司员工。再审申请人联发集团重庆房地产开发有限公司（以下简称联发公司）因与被申请人重庆建工集团房地产开发有限公司（以下简称建工公司）合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民终22号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。联发公司申请再审称，1.联发公司与建工公司签订的《南山水库租赁费用分摊说明》、《南山水库区域划分管理责任协议》性质上属于转租合同，而不是水库优质环境资源使用费分担协议，二审法院适用法律错误。2.联发公司已于2016年5月31日前将沿南山水库已竣工项目及国有建设用地使用权转让给案外人重庆融联盛房地产开发有限公司（以下简称融联盛公司），联发公司已不是前述项目的实际控制与管理人，事实上已不能履行与建工公司签订的合同。3.二审法院判决事实上不能履行南山水库管理维护职能的联发公司继续履行合同，存在重大安全隐患。联发公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案中，建工公司从重庆经济技术开发区农林水利管理所处租赁了南山水库，租期二十年，年租金9万元。因建工公司开发的未来城小区、联发公司开发的山水谣项目均与南山水库相邻，联发公司向建工公司出具《南山水库使用及管理的承诺函》，双方还签订了《南山水库租赁费用分摊说明》、《南山水库区域划分管理责任协议》，对于租赁费用的分摊、管理责任的划分进行了约定。联发公司与建工公司签订前述协议的目的，并非是为了对南山水库进行使用、收益，而是基于其开发的小区项目享受了南山水库的水环境资源，双方就水库优质环境资源使用费达成的分担协议。二审法院对于前述协议性质的认定准确，并无不当。联发公司和建工公司签订的《南山水库租赁费用分摊说明》、《南山水库区域划分管理责任协议》是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。联发公司虽已在2016年5月31日前将其开发的沿南山水库已竣工项目及国有建设用地使用权转让给了与其具有股权关系的关联企业融联盛公司，但因建工公司与联发公司并未就案涉协议的权利义务转移达成一致意见，联发公司的转让行为不能影响其基于案涉协议约定而产生的分摊租赁费的义务。综上，联发公司的再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回联发集团重庆房地产开发有限公司的再审申请。审判长 傅 燕审判员 王春晓审判员 彭国雍二〇二〇年十一月十日书记员 陈 松
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2920号之六 申请人：林友治，男，汉族，住荣成市。 被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社。 本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1621.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7678-1号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。被执行人冯佰军，男，汉族，1981年1月5日出生。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人冯佰军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初8867号民事判决书已发生法律效力，被执行人冯佰军未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人冯佰军自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。经本院调查及询问，申请人表示被执行人名下车辆现处于失踪状态，暂时不要求查封处置。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额87777.96元、利息、罚息、复利及迟延利息，未受偿额87777.96元、利息、罚息、复利及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执7678号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年十一月四日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0529民初406号 原告：陈家军，男，1964年11月25日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：张兴安，湖北山辉律师事务所律师，特别授权。 被告：聂道锋，男，1986年3月6日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告陈家军诉被告聂道锋劳务合同和民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈家军委托诉讼代理人张兴安到庭参加诉讼，被告聂道锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈家军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳务工资8000.00元（并从2012年1月10日起承担6％的资金占用金到支付完结时止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年，原告随被告从事架设电线（普工）工作，工程结束后，经双方核算，被告欠原告劳务工资8000.00（其中借款1000.00元），并约定于2012年1月10日前结清，后原告每年催讨，被告均以各种理由搪塞，至今分文未付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告聂道锋向本院提交书面答辩意见称，1.2011年四川省岳池县送变电工程公司承建五峰至竹桥送变电线路工程，被告经人介绍自驾货车为工程包工头李勇提供运输服务，月薪7000.00元。2012年在远安县施工期间因施工队需要，被告介绍原告从事守夜工作，被告不是包工头，与原告仅为同事关系，不存在任何劳务关系。2.2012年在洪湖施工期间，工程负责人雷建权携工程款潜逃，原告与被告均已起诉至四川省岳池县人民法院，2012年底法院判决支付原告工资5200.00元，被告工资9050.00元，有当年部分法院传票、举证通知书、民事诉状、强制执行申请书为证；3.法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，现在诉讼时效已过。原告从2016年至今多次给被告打电话商量让被告陪同原告前往四川，但是未成行；4.欠条是在孝昌施工完成后去洪湖打下的，当时是因原告、黄昌贵及黄传军不能同行，所欠工资无法付清，由被告代领时所写，工资数额由包工头李勇进行核算，被告作为见证人，被告对所写欠条并不知其法律意义。 本院经审理认定事实如下：2011年，原告经被告介绍从事架设电线（普工）工作，工程结束后，经与施工方核算，被告给原告等人打下欠条载明：“今欠到工资陈家军7000.00元、黄传军2500.00元、黄昌贵30**.00元，另外借现金1000.00元，共计13550.00元，还款期限元月10日前，欠款人聂道锋，2011.9.30。” 原告于2012年7月18日就其7000.00元工资问题向四川省岳池县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被申请人为四川省岳池送变电工程公司。岳池县劳动人事争议仲裁委员会立案受理后，于2012年11月7日作出岳劳人仲案字[2012]第100号仲裁裁决书，裁决四川省岳池送变电工程公司支付原告工资5200.00元、未签劳动合同的双倍工资11289.88元。四川省岳池送变电工程公司不服该仲裁裁决，于2012年11月19日向岳池县人民法院提起诉讼，岳池县人民法院依法受理并进行了审理。 本院认为，原告诉请的8000.00元“劳务工资中”实际包含7000.00工资及1000.00元借款。被告于2011年9月30日向原告出具欠条，原告于2012年7月18日就其中7000.00元工资问题向岳池县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告所列被申请人为四川省岳池送变电工程公司，原告在申请仲裁时自认是四川省岳池送变电工程公司委托李勇组织其参加施工，月工资2000.00元。岳池县劳动人事争议仲裁委员会于2012年11月7日对该7000.00劳务工资作出了裁决，后因被申请人不服向法院提起的诉讼，岳池县人民法院已依法受理并进行了审理。上述事实说明被告2011年9月30日向原告出具欠条后，原告在申请仲裁时已自认与被告间没有劳务关系，也不是被告组织其参与施工，而是四川省岳池送变电工程公司组织其施工，现原告又以该欠条为据要求原告支付劳务工资与原告已自认事实不符，因此，原告要求被告支付7000.00元劳务工资的诉讼请求，本院不能支持。 被告于2011年9月30日向原告等出具的欠条中载明曾借原告现金1000.00元，该1000.00元借款应属民间借贷纠纷。被告向原告出具欠条后，多年来原告一直向被告主张权利，被告提出诉讼时效抗辩理由本院不予采信。根据被告出具的欠条，原告已履行了出借义务，被告应按约偿还。本案系2020年8月12日立案受理，根据2015年8月6日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，本院对原告要求被告偿还1000.00元借款，并按年利率6%支付资金占用期间利息的请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（一）项，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，2015年8月6日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告聂道锋于本判决生效之日起15日内向原告陈家军归还借款本金1000.00元； 二、被告聂道锋于本判决生效之日起15日内以借款本金1000.00元为基数，按年利率6%，偿还原告陈家军从2012年1月11日起至本判决确定归还本金之日止的资金占用期间利息； 三、驳回原告陈家军要求被告聂道锋支付7000.00元劳务工资的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告聂道锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 陈 俊 二〇二〇年十一月二日 书记员 马玉萍
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初265号原告：清远市清新区太和镇一箩筐商店，地址广东省清远市清新区***************。经营者：伍惠南，男，汉族，1991年11月8日出生，身份证住址广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************736。委托诉讼代理人：伍儒燕，男，汉族，1989年10月22日出生，身份证住址广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************710，系伍惠南的兄弟。被告：丘锦华，男，1988年6月1日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区*************，公民身份号码441************830。原告清远市清新区太和镇一箩筐商店与被告丘锦华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告清远市清新区太和镇一箩筐商店的委托诉讼代理人伍儒燕到庭参加诉讼；被告丘锦华经本院合法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清远市清新区太和镇一箩筐商店诉称：原告对外销售鸡蛋，被告经营粮油买卖生意。原告在2019年期间，多次应被告要求将鸡蛋送给被告。2019年10月6日，原告与被告对货款进行了结算，被告确认欠原告货款2864元。结算后，原告多次在微信上向被告催收货款，但被告至今仍未支付。原告认为，被告迟迟不向原告支付货款，已经侵犯了原告的合法权益，原告有权要求被告从起诉之日起按年利率6%支付拒付货款的利息损失。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条的规定，原告特向法院提起诉讼，以维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼，请求：1、判决被告丘锦华立即向原告一箩筐蛋行支付货款2864元，并从起诉之日起以2864元为基数按年利率6%计付利息至支付完毕之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告清远市清新区太和镇一箩筐商店向本院提交的证据有：1、营业执照、身份证、人口信息，拟证明原告的诉讼主体以及被告的基本情况；2、欠据，拟证明被告借款的事实。被告丘锦华无答辩，亦无提交证据。经审查，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实、形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。结合本案的证据及当事人的陈述，本院确认原告诉状所写属实。没有证据证明被告有归还借款本息的事实。原告认为，被告购买货物经结算后仍未付清货款，遂引起纠纷。本院认为，原告与被告之间虽然没有签订书面的买卖合同，但是形成了事实上的买卖合同关系，双方的买卖合同关系是合法有效的，双方应自觉履行。被告购买原告货物，没有付清货款，经双方结算，被告写下欠据，证实欠货款2864元。因此，原告诉请被告支付货款2864元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告丘锦华经本院合法公告传唤，无正当理由，仍不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告丘锦华应在本判决生效之日起十日内还清所欠原告清远市清新区太和镇一箩筐商店货款2864元及利息（利息应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期同期贷款市场报价利率为标准，从2020年1月10日起计至本判决指定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告丘锦华负担。此款原告清远市清新区太和镇一箩筐商店已预交，本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  胡庆堂人民陪审员  何芳艳人民陪审员  郭劲娜二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  陈家乐附相关法律条文及执行提示：一、《中和人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初1024号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人罗伟，男，1981年6月6日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年4月1日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2020年4月4日被重庆市江津区公安局变更为监视居住。指定辩护人叶波，重庆联佳律师事务所律师。公诉机关重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z890号起诉书指控被告人罗伟犯非法制造枪支罪，本院于2020年8月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘宇出庭支持公诉，被告人罗伟及其指定辩护人叶波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月左右的一天晚上，被告人罗伟在公路边捡到一个尼龙口袋，袋内有一支枪管损坏不能正常击发弹药的枪支和一个用塑料瓶装的火药，后罗伟使用钢锯将损坏的枪管锯断后，对损坏的枪管进行修理，又使用焊机将修理好的枪管焊接到枪支上。加工成功之后，被告人罗伟使用过该枪击打树干试验威力，并将枪支藏匿于公墓的排水沟中。2017年9月初的一天，被告人罗伟用钢锯将焊接过的枪管锯断后将该枪支通过钟某转交给了石某，几天后石某又将该枪支交给了吴某。2017年9月12日17时，民警在吴某出租屋搜查出该枪支。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，认定为枪支。2020年3月30日16时，民警将被告人罗伟抓获，被告人罗伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：扣押的疑似枪支照片、电焊机物证照片;户籍资料、扣押清单;证人石某、钟某、黄某、易某、闵某、胡某的证言;被告人罗伟的供述和辩解;辨认笔录、辨认现场笔录、搜查笔录;鉴定意见书等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。公诉机关据此认为被告人罗伟违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造枪支，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人罗伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人罗伟到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人罗伟有期徒刑三年，缓刑三年。被告人罗伟及其指定辩护人叶波对指控的犯罪事实和证据没有异议，被告人罗伟自愿认罪认罚。经审理查明，2017年5月左右的一天晚上，被告人罗伟在公路边捡到一个尼龙口袋，袋内有一支枪管损坏不能正常击发弹药的枪支和一个用塑料瓶装的火药，后罗伟使用钢锯将损坏的枪管锯断后，对损坏的枪管进行修理，又使用焊机将修理好的枪管焊接到枪支上。加工成功之后，被告人罗伟使用过该枪击打树干试验威力，并将枪支藏匿于公墓的排水沟中。2017年9月初的一天，被告人罗伟用钢锯将焊接过的枪管锯断后将该枪支通过钟某转交给了石某，几天后石某又将该枪支交给了吴某。2017年9月12日17时，民警在吴某出租屋搜查出该枪支。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，认定为枪支。2020年3月30日16时，民警将被告人罗伟抓获，被告人罗伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证的下列主要证据证实：1.扣押的疑似枪支照片、电焊机物证照片;2.户籍资料、扣押清单;3.证人石某、钟某、黄某、易某、闵某、胡某的证言;4.被告人罗伟的供述和辩解;5.辨认笔录、辨认现场笔录、搜查笔录;6.鉴定意见书等证据。本院认为，公诉机关指控被告人罗伟违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人罗伟到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人罗伟自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人罗伟犯罪事实、情节及认罚悔罪态度，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗伟犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人罗伟非法制造的枪支，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李小川人民陪审员  傅光碧人民陪审员  黄万春二〇二〇年十一月十七日书 记 员  邹 梦
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执683号之六申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人张美霞,女,汉族,1970年1月10日出生,住,住辽阳市太子河区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人张美霞罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三之规定，裁定如下：扣留被执行人张美霞价值2000元的财产本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执4001号之三 李卫平： 关于被执行人李卫平危险驾驶罪财产刑执行一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初5844号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金6000元，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院审判部门2020年10月14日移交本院执行局强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李卫平已于2020年11月4日将应缴纳的罚金6000元转入本院执行案款专户，并已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现本案已全部执行完毕。现通知如下： 本院（2020）陕0802执4001号之三案件执行完毕，于2020年11月30日结案。 承办人：胡建强 书记员  ：张强 二〇二〇年十一月三十日
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初1918号之一原告：薛立彪，男，汉族，1976年7月27日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：金兰平，男，汉族，1980年5月24日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告薛立彪与被告金兰平民间借贷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。原告薛立彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金70000元及逾期利息32200元（以借款本金70000元为基数按照年利率24%暂从2018年9月10日计算至2020年8月9日）合计102200元，并以借款本金70000元为基数按照年利率24%支付自2020年8月10日至实际清偿借款本息之日期间的利息；2、本案案件受理费、保全申请费、保全保险费等一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，2018年3月9日，被告以给母亲治病为由，向原告借款70000元，并出具借条一份，约定借款期限为6个月（自2018年3月9日至2018年9月9日），借期内无利息，若到期未还，自愿按月利率3%支付逾期利息。同日，原告以现金的方式向被告交付了借款。借款到期后，原告多次索要未果，遂诉至本院。本院经审查认为，本案所涉民间借贷行为可能涉嫌刑事犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告薛立彪的起诉。案件受理费2344元，已减半收取1172元，予以退还原告薛立彪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  谢 瑛二〇二〇年十一月十六日法官助理  魏奉堂书 记 员  王 燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3953号 原告：前郭灌区灌溉管理局，地址：前郭县。 法定代表人：郭中仁，系局长 被告：李清印，男，1968年9月4日，汉族，群众，前郭县人，农民，住前郭县。 原告前郭灌区灌溉管理局与被告李清印供用水合同纠纷一案，经查原告无法找到被告李清印，致使本院无法通知被告李清印应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告前郭灌区灌溉管理局的起诉。 案件受理费已减半收取1830元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙立清 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马明洋
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2347号之一申请执行人：安玉伟，男。被执行人：朱优明，男。申请执行人安玉伟与被执行人朱优明劳务合同纠纷一案，本院作出的((2019)鲁1102民初7352号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人朱友明与张苏共同所有的位于日照市秦皇岛路南润生佳苑003幢3单元3-601号【产权证号：鲁(2016)日照市不动产权第0004159号】房产予以查封，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年十一月十一日书记员  陈令祥山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书(2020)鲁1102执2347号之一日照市不动产登记中心：关于申请执行人安玉伟与被执行人朱优明劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初7352号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人朱友明与张苏共同所有的位于日照市秦皇岛路南润生佳苑003幢3单元3-601号【产权证号：鲁(2016)日照市不动产权第0004159号】房产予以查封，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。查封期限为三年。（查封期间：自2020年月日至2023年月日）附：执行裁定书一份。二O二O年十一月十一日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20588号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：杨小琴，男，1989年9月29日出生，住上海市嘉定区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告杨小琴信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计70,848.33元(截止至2020年9月23日，欠款本金60,987.29元，利息2,428.72元，费用7,432.32元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款70,848.33元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年十一月十日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3542号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：侯凤海，男，汉族，1962年09月01日生。住郓城县楼村10号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 侯凤海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人侯凤海在山东省农村信用社联合社30962×××0000账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月五日书记员李旭东
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初17220号 原告：林岳山，男，1963年10月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告：沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司。 被告：沈阳水务集团有限公司沈河营业分公司。 原告林岳山与被告沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司、沈阳水务集团有限公司沈河营业分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告林岳山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林岳山撤回起诉处理。 审判员  皮晓赛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  姜 楠
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初12055号 原告：赵宇，男性，1979年06月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：王志贤，陕西林麓律师事务所律师。 被告：康翔宇，男性，1988年09月01日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：王佩，陕西海普睿诚律师事务所律师。 本院在审理赵宇与康翔宇合同纠纷一案中，原告本院在审理赵宇与康翔宇合同纠纷一案中,赵宇于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反相关的法律法规。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵宇撤诉。 案件受理费7133元，减半收取计3566.5元，由原告赵宇负担。 审判员 雷 君 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 党鹏英
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2401号 被执行人：方小亮，男，1999年01月05日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行被执行人方小亮罚金一案中，查明被执行人方小亮银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方小亮存款3942.8元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年十一月三日 书记员  桂石林 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2971号原告：周李贵，男，1974年8月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张**保，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：毛江军，男，1986年9月23日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告周李贵与被告毛江军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。原告周李贵向本院提出诉讼请求：1.判令毛江军立即偿还货款40430元；2.本案的一切诉讼费用由毛江军承担。事实和理由：2018年1月17日，毛江军在周李贵处拿走一批服装，共计货款40430元，毛江军向周李贵出具欠条一张，并口头约定年底付清货款，但毛江军不守信用，周李贵多次找毛江军催讨，毛江军以种种理由拒绝还款，为了维护自己的合法权益，故周李贵具状起诉。本院经审查认为，原告周李贵虽然提供了被告毛江军的户籍所在地，但被告毛江军实际并不在该处居住，原告周李贵一直无法提供被告毛江军的确切送达地址，也不同意缴纳公告送达的费用，导致本院无法向被告毛江军送达民事诉状、应诉通知书等相关法律文书，故原告周李贵的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周李贵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  桂 舟
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初5187号原告：惠州市水岸花山物业服务有限公司，住所地：惠州市惠阳区******。法定代表人：温某1。委托诉讼代理人：杨玉芳，广东兆丰律师事务所律师。被告：陆昌菊，女，汉族，1975年9月23日出生，住址：四川省武胜县***********，身份证号码：512************821。原告惠州市水岸花山物业服务有限公司诉被告陆昌菊物业服务合同纠纷一案，原告惠州市水岸花山物业服务有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业服务费及公共水电分摊费5237.27元，滞纳金2793.19元，共计8030.46元，物业服务费及公共水电分摊费拖欠期间为2018年11月至2020年8月，物业服务费滞纳金暂计至2020年8月13日；2、本案诉讼费用由被告承担。原告惠州市水岸花山物业服务有限公司于2020年11月16日以与被告已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利与实体权利，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告惠州市水岸花山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告惠州市水岸花山物业服务有限公司负担。审判员  詹俐儒二〇二〇年十一月十七日书记员  郭晓燕吴泽苑
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）宁04刑更167号罪犯杨万军，男，1989年12月3日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2013年7月25日作出（2013）固刑初字第8号刑事判决，以被告人杨万军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2012年12月10日起至2025年12月9日止。判决发生法律效力后于2013年8月21日交付执行。2016年8月30日经本院裁定减去有期徒刑八个月二十天，刑期自2012年12月10日起至2025年3月20日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯杨万军在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯杨万军予以减刑七个月。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯杨万军符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯杨万军在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯杨万军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，再次减刑间隔时间在一年六个月以上，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件。但罪犯杨万军系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，社会危害性较大，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨万军减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年12月10日起至2024年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  虎少军审判员  王 彤审判员  陈亚利二〇二〇年十一月十八日书记员  马淑玉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执4311号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段****楼。 法定代表人：马骏。 被执行人：郭罗生，男性，汉族，1985年03月27日出生，住江西省南康市。 被执行人：卢君，女性，汉族，1985年05月01日出生，住江西省南康市。 被执行人：成都聚森置业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段/div> 法定代表人：李晓军。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初4343号判决书，于2020年7月16日立案受理中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行郭罗生、卢君、成都聚森置业有限公司金融借款合同纠纷一案，立案执行标的108918.62元，申请执行费1534元，执行到位0元。 执行过程中，本院于2020年8月12日依法查封被执行人郭罗生名下东风雪铁龙牌车牌号为：川Ｂ7××××的车辆，查封期为两年，因该车未实际控制，故暂无法处置。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索。本院依法已对郭罗生、卢君、成都聚森置业有限公司进行了限制高消费的措施。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  董昭源
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20006号 申请执行人：佛山市煜华电热电器科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇河村石荣工业区石荣路自编**，统一社会信用代码91440605325156417D。 法定代表人：米华。 委托代理人：钟贻芳，系广东创誉律师事务所律师。 被执行人：黄建邦，男，1985年8月15日出生，汉族，住广东恒阳春市。 本院在执行申请执行人佛山市煜华电热电器科技有限公司与被执行人黄建邦买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0605民初28473号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人黄建邦应于该判决发生法律效力之日起十日内支付货款151553.5元、以实欠款项为本金自2019年11月8日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予申请执行人佛山市煜华电热电器科技有限公司。案件受理费3331.07元（申请执行人已预交），由被执行人负担并应于上述款项同期迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月16日通过法院专递向被执行人黄建邦邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件无人签收被退回，执行人没有向本院报告财产，亦没有主动履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年7月15日通过佛山市查控网，于2020年7月15日及同年9月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄建邦的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年8月3日已依法对被执行人黄建邦采取限制消费措施。 四、本院于2020年8月3日已依法将被执行人黄建邦纳入失信被执行人名单。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期，申请执行人未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年十一月二十日 本院与原本核对无异 书记员  谭成恩
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1820号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈科燕，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003176号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003176号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈科燕的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1301号之五 被执行人：黄运涛，男，汉族，1981年12月17日生，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄运涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人黄运涛在山东省农村信用社联合社916xxxxxxxxx0账户内存款人民币828437.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年十一月六日 书记员  神合明
四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0421刑初143号 公诉机关四川省米易县人民检察院。 被告人朱国友，男，1967年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月7日被米易县公安局取保候审，2020年10月16日米易县人民检察院决定继续对其取保候审。2020年11月17日，本院决定继续对其取保候审。 四川省米易县人民检察院以攀米检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人朱国友犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员黄尚林出庭支持公诉，被告人朱国友到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省米易县人民检察院指控，2020年8月4日13时许，被告人朱国友驾驶小型轿车，搭乘朱某1、朱某2、阮某某三人，从米易县得石镇一地向得石集镇方向行驶，在车行驶途中，车辆驶出公路左侧至坎下芒果地中，造成朱某1当场死亡，朱国友、朱某2、阮某某受轻微伤，车辆受损的交通事故。案发后，被告人朱国友现场报警，直到公安干警到来将其带走，并如实供述案件事实。2020年8月10日经米易县矛盾纠纷第三方调解中心驻交警大队调解员调解，朱国友与死者朱某1家属就民事赔偿达成协议，并履行完毕，取得死者家属谅解。2020年8月31日，米易县公安局交通警察大队依法认定朱国友承担此次道路交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人朱国友违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱国友具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，建议判处被告人朱国友有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据证实。 被告人朱国友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人朱国友违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人朱国友案发后及时报警，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱国友积极赔偿了被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。被告人朱国友自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱国友无犯罪前科，有较好的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱国友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张邦军 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5994号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**。 法定代表人：罗文贵，董事长。 委托诉讼代理人：雷秋瑜，广东创品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨树深，广东创品律师事务所律师。 被告：简阳市五星乡成跃副食超市，经营场所：四川省简阳市五星乡五星村四社。 经营者：杨成跃。 原告广州蓝月亮实业有限公司与被告简阳市五星乡成跃副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。在案件审理过程中，原告广州蓝月亮实业有限公司于2020年11月5日向本院申请撤回对被告简阳市五星乡成跃副食超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  宋 枵
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初7264号 原告：张某，女，19XX年X月X日生，汉族，住兴化市。 被告：盛某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住兴化市。 原告张某与被告盛某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员  许志兰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 婵
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初356号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人白柔刚，男，1982年4月20日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地系湖南省醴陵市，现住醴陵市。因犯寻衅滋事罪，2005年2月22日被本院判处有期徒刑六个月；因犯容留他人吸毒罪，2019年8月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2020年2月4日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年9月2日被醴陵市公安局刑事拘留，2020年9月9日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人白柔刚犯容留他人吸毒罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员彭跃云出庭支持公诉，被告人白柔刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2020年8月21日，被告人白柔刚容留陈某、朱某、肖某在其租住的醴陵市内采用烧板的方式轮流吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2020年8月29日，被告人白柔刚容留朱某在其租住的醴陵市内采用烧板的方式轮流吸食甲基苯丙胺。2020年9月1日，被告人白柔刚被抓获归案。经对被告人白柔刚及肖某、朱某三人的新鲜尿液进行检测，结果均呈甲基安非他明阳性。案发后，被告人白柔刚如实供述了自己的犯罪事实。另查明，在审查起诉阶段，被告人白柔刚自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人白柔刚在开庭审理过程中均无异议，且有以下证据予以证实：1、户籍信息、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、尿检照片、抓获经过等书证；2、证人陈某、朱某、肖某、文某、汤某的证言；3、被告人白柔刚的供述和辩解；4、现场检测报告书；5、提取笔录、指认现场笔录、辨认笔录，足以认定。本院认为，被告人白柔刚无视社会的正常管理秩序，为吸毒者提供吸食毒品的场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人白柔刚犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人白柔刚被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段，被告人白柔刚自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人白柔刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人白柔刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白柔刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年3月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏宇清人民陪审员  肖光明人民陪审员  颜佑云二〇二〇年十一月二十日法官助理马虹颖书记员江雨欣附法律条文原文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43143号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：林耀赟，男，1990年8月30日出生，汉族，住浙江省松阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告林耀赟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%，实际履行每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8110元；交付时间：2017年6月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月30日尚欠本金余额4584.04元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4584.04元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月31日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林耀赟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4584.04元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月31日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林耀赟负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二〇年十一月九日书记员  胡晓晴
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书  (2020)陕0113民初22334号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方灏，该公司董事长。委托代理人：毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托代理人：毛纪，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。被告：肖温，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住河南省滑县。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告肖温金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛静、毛纪到庭参加了诉讼，被告肖温经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计63439.61元（截止2020年7月9日的借款剩余本金为43553.51元、逾期利息5317.79元、罚息10975.32元、复利3592.99元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费1800元；3、请求判决原告对豫EXXXXX凯翼牌车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实及理由：2017年1月9日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借72020元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率13.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月22日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年1月11日将借款直接发放至被告所购车辆的经销商指定账户，履行了出借义务，但被告从2018年6月22日起至今未能履行剩余还款义务。豫EXXXXX凯翼牌车辆于2017年1月10日办理了抵押登记。2019年3月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAHEN201701060189）合同项下全部债权。截止到2020年7月9日被告已拖欠原告欠款本息共计63439.61元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告肖温经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年1月9日，长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告肖温（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款72020元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率13.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月22日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至经销商指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2019年3月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按约向被告邮寄送达《债权及担保权利转让通知函》。2017年1月11日，长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款72020元。2017年1月10日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年6月22日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年7月9日，被告尚欠原告借款本金为43553.51元、逾期利息5317.79元、罚息10975.32元、复利3592.99元。原告提交了其与北京市炜衡（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费1800元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、签约现场照片、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、中国建设银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃主张权利。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告肖温应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款本金43553.51元、逾期利息5317.79元、罚息10975.32元、复利3592.99元（截至2020年7月9日），并按合同约定支付自2020年7月10日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。二、被告肖温应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告肖温未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告名下的豫EXXXXX车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。本案案件受理费1431元，减半后由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员   何      燕    二〇二〇年  十一月 二日 书  记  员   王  小  波              打印：相丽华      校对：王小波    2020年  月  日送达
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1445号 被执行人：周长伟。 本院（2020）黑0604刑初29号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行。依据该判决被执行人应缴纳8163元；责令退赔被害单位大庆市让胡路区大庆油田钻井一公司人民币8163元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经调查，被执行人名下无银行存款、无房产登记。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604刑初29号刑事判决第一项罚金部分、第二项的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 娜
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2245号 李伟与郝宁民间借贷纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  ：李强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  ：李琦