wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2613号之一 申请执行人：王玉贵，男，1990年11月27日出生，汉族，住贵州省普定县。 被执行人：梁碧超，男，1981年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人王玉贵依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初1558号民事判决书，于2020年7月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人梁碧超给付工资2119元。被执行人依法应承担案件受理费25元、本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人梁碧超送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年7月8日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人梁碧超名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查明，被执行人梁碧超名下银行账户和财付通账户存款合计不足100元；被执行人梁碧超名下有一辆车牌为闽Ｄ×××××的小型汽车。 3、本院于2020年7月8日作出查封裁定书，依法冻结被执行人梁碧超名下的银行账户，被执行人名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取扣划措施；被执行人梁碧超名下闽Ｄ×××××车辆由本院（2020）闽0211执2615号案件实际扣押并进行评估、拍卖，该车辆抵押于工商银行杭州艮山支行，抵押金额为45232元、尚未偿还完毕，待拍卖成交后再行分配款项。 4、本院对被执行人梁碧超适用限制高消费措施；因被执行人在收到财产报告令后未向法院申报个人财产情况，本院在（2020）闽0211执2615号案件中将被执行人梁碧超列入法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年11月4日委托被执行人梁碧超住所地所在的福建省南安市人民法院进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 6、截止至2020年11月6日，被执行人梁碧超在我院共有4件劳务合同纠纷案件，申请执行标的合计27209元，执行到位金额为0元。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人梁碧超名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人吴玉贵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初11130号 原告：邹朝维，男，1989年9月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被告：万昌洪，男，1978年12月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 原告邹朝维与被告万昌洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，原告邹朝维于2020年10月30日向本院申请撤回对被告万昌洪的起诉。 本院认为，原告邹朝维向本院申请撤回对被告万昌洪的起诉，是在法律允许范围内对自己民事权利所行使的自由处分，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邹朝维撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邹朝维负担。 审 判 员 刘远高 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李佳伲 书 记 员 张贵富
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初788号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人张栋，男，1993年10月19日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地河北省新乐市，现住河北省石家庄市桥**。2019年12月27日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，2020年1月3日变更为取保候审。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2020〕262号 指控事实 2019年11月23日23时许，被告人张栋酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通轿车，行驶至石家庄市桥西区红旗大街南二环东200米处时被执勤民警查获，因拒不配合抽血检验，后被执勤民警强制抽血，经河北省医科大学法医鉴定中心对张栋的血样进行检测，检测张栋的静脉血液中乙醇含量为118.29ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见 被告人张栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人张栋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张栋如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张栋醉酒后拒不配合交警执法，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人张栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王博雅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6200号   申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街**。   法定代表人：张志旗，该公司董事长。   被执行人：张皓然，男，1982年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，身份证号码：XXX。   申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人张皓然金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5906号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张皓然偿还申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息267.32元（截止2020年4月13日），并按合同约定的利率支付自2020年4月14日起至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）,承担案件受理费528元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月16日立案执行。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，本院已冻结被执行人名下工资账户。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 翟国印   审判员 曾承富   审判员 戴岩松     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 王 玮   书记员 马立阳   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初6887号原告：鄢涛，男，1990年1月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴颖，上海凡科律师事务所律师。被告：陈柏熹，男，1989年6月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告鄢涛与被告陈柏熹合同纠纷一案，本院于2020年9月6日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行审理，原告鄢涛及其委托诉讼代理人吴颖，被告陈柏熹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鄢涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付股份转让款100,000元；2、判令被告承担上述款项的利息18,000元（月2％×9个月）。合计：118,000元3、判令被告承担本案诉讼费用和送达费用。事实与理由：原告与被告在2019年10月30日签订了《个人股份转让协议书》，协议约定被告应在2019年10月30日之前向原告一次性支付股份转让款100，000元，可是，被告至今未履行协议。因为被告至今未履行协议，故诉之贵院请求判令如上诉请。被告陈柏熹辩称，在签订股份转让协议书之前公司已注销，由被告个人承担费用，包括亏损；当时沙依巴克区双子座慢摇吧不存在；转让协议书上付款期限有改动，不认可。经审理查明：2015年12月11日新疆华艺柏熹娱乐有限公司注册登记成立，股东为本案被告陈柏熹及郝东阁。原告鄢涛于2015年12月27日以合伙经营慢摇吧为目的通过尾号2855号账户向郝东阁转账500,000元。2017年4月1日本案原、被告，郝东阁等8人签订双子座慢摇吧合伙协议，协议第十一条约定各合伙人出资金额及出资占比，即原告鄢涛以人民币出资500,000元，占注册资本的4.17%；第九条约定各合伙人的出资于2017年1月30日以前交齐；协议对利润分配、亏损分担方式进行了详细的约定；协议经八位合伙人签字按手印确认。另查，2019年5月23日本案原、被告签订个人股份转让协议书，协议约定：甲方（鄢涛）系沙依巴克区福海路双子座慢摇吧股东，出资额为50万元（伍拾万元），占公司总股份的4.17%（以下简称合同股份），甲方自愿将其经营的4.17%的股权转让给乙方陈柏熹，乙方愿意受让。现甲、乙双方根据《中华人民共和国公司法》的规定，经协商一致，就转让股权事宜，达成如下协议：一、合同股份的转让及价格，甲方同意将合同股份转让给乙方。乙方承诺以现金受让合同股份。经甲、乙双方协商，合同股份4.175%股份，股份收购总价款为50万元（伍拾万元），现甲方将其占4.17%的股权以10万元（拾万元整）转让乙方。二、付款期限，自本合同签署之日起，于2019年12月30日之前，乙方向甲方一次性支付股份转让款。三、甲方保证对其拟转让给乙方的股权拥有完全处理权。本协议生效后之前债务与之后盈亏都与甲方无关，乙方接收让股权的比例分享利润，分担相应的风险和亏损。四、本合同自双方签字盖章立即生效…。以上事实有原告提交的个人股份转让协议书，借记卡账户历史明细清单，双子座慢摇吧合伙协议，被告提交的个人股份转让协议书，股东会议纪要等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告鄢涛与被告陈柏熹签订的《个人股份转让协议书》系双方真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，依法应认定为有效，应受法律保护。庭审中被告辩称“转让协议书上对于付款期限日期改动的部分不予认可，对转让协议书真实性不认可”，对此被告亦出示一份转让协议书，其内容与原告提交的转让协议书内容一致，改动部分亦一致，本院对被告的辩称意见不予采纳；被告又辩称“原告投资的500,000元投资的是新疆华艺柏熹娱乐有限公司”，根据双方提交的《双子座慢摇吧合伙协议》及《个人股份转让协议书》可以认定原告投资款为本案所涉及的双子座慢摇吧，故，对原告主张被告支付股份转让款100,000元的诉讼请求本院予以支持。至于原告主张被告承担利息18,000元的诉讼请求，对此双方无书面约定，故，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第二百一十一条之规定判决如下：一、被告陈柏熹于本判决书生效之日起十五日内返还原告鄢涛100，000元；二、驳回原告鄢涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的118，000元，给付标的100，000元，占争议标的的84％。案件受理费2，660元（原告已预交），本院减半收取1，330元，由原告负担多诉部分的16％即212.8元，被告负担84％即1，117.2元；剩余1，330元由本院退还给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 阿吉古力·吐尔逊二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨   哓   娜
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1640号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄井水，男，1969年7月13日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市公安局交通警察支队槐荫区大队，住所地济南市经二路**。 负责人林松，大队长。 黄井水因诉济南市公安局交通警察支队槐荫区大队（以下简称槐荫交警大队）行政强制一案，不服济南市中级人民法院（2020）鲁01行终907号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黄井水以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）（三）（四）（五）（六）（八）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，本案的焦点问题是黄井水提起行政诉讼是否超出了法定的起诉期限。黄井水于2017年10月15日饮酒后驾驶鲁ＡＭ××××小型轿车，被槐荫交警大队扣押车辆。槐荫交警大队于当日出具的公安交通管理行政强制措施凭证载明了黄井水可以申请行政复议以及向人民法院提起行政诉讼的权利。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六十日内提出。”黄井水于2020年1月16日提起行政诉讼，显然超出了法定的起诉期限。原一审法院裁定驳回起诉并无不当，但认为被诉扣押行为不属于行政诉讼的受案范围的理由错误，原二审法院予以指出并纠正，符合法律规定。综上，黄井水的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回黄井水的再审申请。 审判长  王修晖 审判员  郝万莹 审判员  李莉军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐颖格
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初493号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人黄学金，男，1983年10月10日出生于贵州省盘州市，彝族，小学文化，无业，住贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。因犯危险驾驶罪于2020年7月16日被本院判处拘役一个月，2020年8月15日刑满释放。2020年9月17日因本案被六盘水市公安局取保候审，2020年10月27日被盘州市人民检察院继续取保候审，2020年11月19日被本院继续取保候审，同年11月25日被解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］326号起诉书指控被告人黄学金犯危险驾驶罪。本院依法为被告人黄学金指定贵州滴水律师事务所律师余凌波为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年8月16日，被告人黄学金酒后无机动车驾驶证驾驶贵Ｂ×××**号小型普通客车，沿水兴高速公路盘州往兴义方向行驶，11时16分行驶至125ｋｍ＋300ｍ处（民主隧道）时，与道路右侧边沟发生碰撞，致使车上乘客代某受伤及部分财产受损的道路交通事故。2020年9月18日六盘水市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队出具的第520290120200000010号道路交通事故认定书认定黄学金在此次事故中负有全部责任，2020年9月9日，经四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴【2020】毒鉴贵字第008号司法鉴定意见书作出检验，被告人黄学金血液酒精含量为121.ｌｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人黄学金有酒后无证驾驶机动车在高速公路上行驶造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节；有自首、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节；有犯罪前科的酌情从重处罚情节。认定的证据有被告人黄学金的供述，证人代某、张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人血样提取登记表及提取笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，自愿放弃伤情鉴定声明，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，查获经过，个人信息档案等。建议对被告人黄学金在拘役四个月量刑，并处罚金人民币五千元。经审理查明，被告人黄学金对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人黄学金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄学金违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在高速公路上行驶造成交通事故且负事故的全部责任，依法给予从重处罚。被告人黄学金明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法给予从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。被告人黄学金具有犯罪前科，酌情给予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄学金犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年3月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邓亚萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 墨
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3801号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230500MA1AXRH85P，住所集贤县福利镇福双路**。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈冠儒，该公司永安支行客户经理。被告：王兴军，男，1982年11月29日出生，汉族，住，住集贤县/div>原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（以下简称集贤农商银行）与被告王兴军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告集贤农商银行委托诉讼代理人张晓伟到庭参加诉讼，被告王兴军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告集贤农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王兴军偿还借款本金64500元，支付约期内利息及违约利息8833.39元（截至2020年10月12日），合计73333.39元，并以64500元为本金，按月利率9.204‰计算，一并支付自2020年10月13日起至借款全部清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告王兴军承担。事实和理由：2019年3月5日，原告与被告签订《个人担保借款合同》，约定：被告向原告借款64500元；借款期限自2019年3月5日至2020年3月4日；月利率7.08‰；逾期按合同约定利率基础上上浮30%计收罚息。截至2020年10月12日，被告已偿还利息558.84元，罚息556.78元，尚欠借款本金64500元，约期内利息及逾期利息合计8833.39元。被告王兴军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的被告身份证、户口复印件、农户贷款申请审批表、个人担保借款合同、借款凭证、贷款信息查询单等证据，本院予以采纳并确认原告主张的事实。本院认为，原告集贤农商银行与被告王兴军签订的《个人担保借款合同》合法有效。被告向原告借款后，应按约定期限返还借款并支付利息，逾期还款应按约定支付逾期利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王兴军于本判决生效后十日内返还原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金64500元、支付约期内利息及违约利息合计8833.39元（截至2020年10月12日），并支付以64500元为基数，按照月利率9.204‰计算，自2020年10月13日起至借款全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633.34元，减半收取计816.67元（缓交），由被告王兴军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 曲 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 王京京
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1610号申请执行人：何启新，男，1986年10月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人：崔成中，男，1984年1月1日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市。申请执行人何启新与被执行人崔成中借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经申请执行人申请，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1610号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月二十一日书记员  张丰宇
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4276号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：913707000604214137。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：赵圆圆，该公司职工。 被告：赵振。 被告：王海燕。 被告：赵兴。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告赵振、王海燕、赵兴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵圆圆到庭参加诉讼,三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告赵振返还借款本金20万元并支付相应借款利息；2.被告王海燕、赵兴对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行于2017年4月10日与被告赵振签订《个人借款合同》一份，与被告王海燕、赵兴签订《最高额保证合同》一份。约定被告王海燕、赵兴为被告赵振贷款提供连带责任保证。后被告赵振于2019年6月28日从原告处贷款20万元，借款期限至2020年4月4日，借款月利率6.8875‰。贷款到期后，借款人未足额还本付息、保证人未履行保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。 三被告均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告临朐农商行与被告赵振于2017年4月10日签订《个人借款合同》一份，合同载明：借款种类短期人民币借款；借款金额20万元；借款用途为汽车修理、樱桃种植，期限至2020年4月4日；借款人可在借款金额20万元及约定的期限内随借随还、循环使用；借款利率采用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90％确定；借款人自主支付；定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日；还款方式为委托扣款；担保方式为保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；对应付未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告王海燕、赵兴签订《最高额保证合同》一份，合同约定：鉴于赵振与债权人将按约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；保证人自愿为债权人与债务人自2017年4月10日起至2020年4月4日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）约定的各类业务所形成的债权，在最高余额20万元内提供担保；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 合同签订后，被告赵振于2019年6月28日从原告处贷款20万元，借款期限至2020年4月4日，借款月利率6.8875‰。 借款到期后，截至2020年11月16日该笔贷款尚有借款本金20万元及利息21256.29元未清偿；保证人未履行保证责任。 本院认为，临朐农商行与被告赵振间的《个人借款合同》，与被告王海燕、赵兴间的《最高额保证合同》均合法有效。原告按约向被告赵振发放贷款后，被告赵振应按约还本付息，逾期应负违约责任。被告王海燕、赵兴应按约最高债权余额内承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵振于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，支付截至2020年11月16日的利息21256.29元及此后罚息、复利（以本金20万元、利息21256.29元为基数,自2020年11月17日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 二、被告王海燕、赵兴对上述借款本息的清偿（以20万元为限）承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4618元,减半计收2309元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵洪俊
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初252号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人陆遥，男，1991年4月11日出生于陕西省兴平市，汉族，高中文化，陕西金黎明石化工程有限公司员工，现住址：陕西省兴平市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月21日被指定居所监视居住，同年4月29日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。 辩护人李略，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉[2020]219号起诉书指控被告人陆遥犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派员额检察官张丽娜出庭支持公诉。被告人陆遥及其辩护人李略到庭参加诉讼。现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控，2020年1月2日17时许，被告人陆遥在盘锦市大洼区厂区内与该公司员工张某某因工作一事发生争执，进而将张某某打伤。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，张某某因被他人打伤，伤及鼻面部致鼻骨骨折，右眼眶内侧壁骨折，左眼睑皮裂伤，损伤程度鉴定为：鼻部损伤轻伤二级，眼部损伤轻微伤。公诉机关针对上述指控当庭宣读了被告人陆遥的供述，被害人张某某的陈述，证人赵某某的证言，鉴定意见，案件来源、到案经过，户籍证明等证据。据此指控被告人陆遥的行为构成故意伤害罪，请求本院依法《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人陆遥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人陆遥认罪认罚，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议从轻处罚。 经审理查明，被告人陆遥所在的陕西金黎明石化工程有限公司为被害人张某某所在的公司安装污水处理设备。2020年1月2日17时许，被告人陆遥在盘锦蓬驰利石油化工有限公司西门附近看到被害人张某某，双方因污水处理工程验收问题发生争执并厮打在一起，被告人陆遥用拳头多次击打张某某面部，致张某某鼻骨骨折，右眼眶内侧壁骨折，左眼睑皮裂伤。经盘锦市中心医院司法鉴定中心鉴定，张某某损伤程度为：鼻部损伤轻伤二级，眼部损伤轻微伤。2020年4月18日22时25分许，山西省太原铁路公安局太原公安处太原南车站派出所民警在太原南站11站台Ｄ×××××次列车1车与2车连接处将被告人陆遥抓获。 另查，2020年5月13日，被告人陆遥与被害人张某某达成赔偿谅解协议。经陕西省兴平市司法局审前社会调查，陆遥符合社区矫正条件，建议适用非监禁刑。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人陆遥的供述，被害人张某某的陈述，证人赵某某的证言，鉴定意见，谅解书，调查评估意见书，案件来源、到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆遥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆遥到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可以从轻处罚。本院结合陕西省兴平市司法局审前社会调查意见，对陆遥适用缓刑不致再危害社会。公诉机关量刑建议适当，辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陆遥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 永 人民陪审员  闫海明 人民陪审员  王 慧 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  郑 茜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初5917号原告:赤峰盛鸿物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市红山区。法定代表人：孙元华，经理。委托诉讼代理人：孙玉芬，女，1966年5月28日出生，汉族，住赤峰市。委托诉讼代理人：孙天琪，女，1988年5月5日出生，汉族，住赤峰市。被告：乌秀芝，女，其他自然情况不详。原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司与被告乌秀芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。赤峰盛鸿物业管理有限责任公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，赤峰盛鸿物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰盛鸿物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（赤峰盛鸿物业管理有限责任公司已预交），由赤峰盛鸿物业管理有限责任公司负担。审判员 黎俊志 二○二○年十一月三十日书记员 韩 越
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2933号申请执行人：蒋某，男，1979年1月16日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：周某，女，1978年9月16日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人蒋某与被执行人周某离婚纠纷一案中，本院作出的（2017）苏1323民初5674号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为8400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月25日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月18日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘 石
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民特45号 申请人:莫健，男，1970年9月30日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人：莫莲，女，1967年2月7日出生，汉族，户籍地南宁市。 申请人莫健申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人莫健称：莫莲系申请人的姐姐。莫莲于2010年走失，一直下落不明，家人于2017年5月6日在报纸上刊登了寻人启事，并经南宁市西乡塘区人民法院2017年7月7日判决失踪。两年过去后，莫莲仍然下落不明，为此申请人依法向法院申请宣告莫莲死亡。 经审理查明：下落不明人莫莲，女，1967年2月7日出生，汉族，户籍地南宁市，公民身份号码：4521231967××××××××，系申请人莫健的姐姐。莫莲2010年在宾阳黎塘走失，其亲属于2015年6月25日向南宁市公安局华强派出所报案，该所进行了登记。2017年1月23日，莫莲的家属向南宁市西乡塘区人民法院申请宣告莫莲失踪，法院经审查并依法公告后，于2017年8月7日作出（2017）桂0107民特1号民事判决书，宣告莫莲失踪。之后经多方寻找，莫莲至今仍未出现，下落不明已满四年。 申请人莫健申请宣告莫莲死亡后，本院于2019年11月1日在新浪司法发出寻找莫莲的公告。法定公告期为一年，现已届满，莫莲仍下落不明。 本院认为，被申请人莫莲下落不明已满四年的事实，有南宁市西乡塘区人民法院（2017）桂0107民特1号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告莫莲死亡。 本判决为终审判决。 审判员  顾能娜 二〇二〇年十一月二日 书记员  卢 原
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                                      (2020)陕0602民初4527号 原告:高崇斌，男，汉族，1964年5月18日出生，大学本科，延安市宝塔区人，延安市宝塔区税务局职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李**，陕西通济律师事务所律师。被告：姚随胜，男，汉族，1978年12月14日出生，陕西省佳县人，延安维斯佳工贸有限公司维斯佳大酒店经理，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:李桂花，女，汉族，1982年11月1日出生，延安市宝塔区人，户籍地延安市宝塔区，系姚随胜之妻，现住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜飞龙，男，汉族，1979年1月15日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:延安维斯佳工贸有限公司维斯佳大酒店（以下简称维斯佳酒店），住所地:延安市宝塔区，统一社会信用代码:91610600596675446N。负责人：姚随胜，系该酒店经理。原告高崇斌与被告姚随胜、李桂花、杜飞龙、维斯佳酒店民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告姚随胜、李桂花、杜飞龙、维斯佳酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告姚随胜、李桂花向原告偿还借款本金100万元,并按照月利率2%向原告支付从2019年5月8日起至实际给付之日的利息,暂计至2020年8月8日为30万元,以上本息暂计共130万元(具体数额以实际给付之日为准)。2、由被告杜飞龙、维斯佳大酒店对以上借款本息承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月8日,被告姚随胜、李桂花因资金周转需要向原告借款共计100万元整,约定每月利息为2万元整,每半年付息一次。原告通过银行转账的方式分四次向被告实际交付该笔借款,被告向原告出具借条一份,载明“今借到高崇斌人民币现金:一百万元整。每月利息为贰万元整,每半年付息一次”,同时由被告王建正与杜飞龙作为保证人,在借条上签字捺印。被告在将利息清至2019年5月8日后,于2019年9月1日向原告出具《承诺书》一份,被告承诺:于2019年11月8日付原告2019年5月8日至2019年11月8日到期半年利息12万元整,并将于2020年5月8日还原告本金100万元和到期半年利息12万元整,如违约被告将承担3万元的违约金和相应的法律责任。被告维斯佳大酒店自愿为该笔借款本息承担保证责任,在承诺书上以保证人的身份盖章。但被告并没有履行承诺内容。综上所述,原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,向人民法院提起诉讼,望人民法院依法支持原告的合法诉求。被告姚随胜未到庭参加诉讼，亦未答辩。被告李桂花未到庭参加诉讼，亦未答辩。被告杜飞龙未到庭参加诉讼，亦未答辩。被告维斯佳酒店未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月19日，原告向被告姚随胜分4笔转账支付共计100万元。当天，被告姚随胜、李桂花向原告出具借条一份，借条载明：“今借到高崇斌人民币现金壹佰万元整（100万元整），每月利息贰万元整。每半年付息一次。”被告杜飞龙在借条上以担保人身份签名。后被告姚随胜、李桂花向原告偿还利息至2019年5月7日。2019年9月1日，被告姚随胜及李桂花向原告出具承诺书，承诺书载明:“我们将于2019年11月8日付原告2019年5月8日至2019年11月8日到期半年利息12万元整,并将于2020年5月8日还原告本金100万元和到期半年利息12万元整,如违约被告将承担3万元的违约金和相应的法律责任。”被告杜飞龙在承诺书上以担保人身份签名，并由被告维斯佳酒店以担保人身份加盖章子。被告姚随胜、李桂花未按承诺书约定的期限还款，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告姚随胜、李桂花向原告借款，原告实际出借100万元，被告姚随胜、李桂花即应当偿还借款本息，故原告请求被告姚随胜、李桂花偿还借款本金100万元及该款从2019年5月8日至实际支付之日止按照月利率2％计算的利息，本院予以支持。原告与被告杜飞龙、维斯佳酒店未约定担保方式及担保范围，应当按照连带责任保证对借款本息承担保证责任。被告姚随胜、李桂花未向原告偿还借款，原告可要求被告姚随胜、李桂花偿还借款，也可以要求被告杜飞龙、维斯佳酒店在保证范围内承担保证责任，故原告请求被告杜飞龙、维斯佳酒店承担连带清偿责任，本院予以支持。被告姚随胜、李桂花、杜飞龙、维斯佳酒店未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告姚随胜、李桂花于本判决生效之日起十日内共同偿还原告高崇斌借款本金100万元及该款从2019年5月8日至实际支付之日止按照月利率2％计算的利息。二、被告杜飞龙、延安维斯佳工贸有限公司维斯佳大酒店对上述款项共同承担连带清偿责任。被告杜飞龙、延安维斯佳工贸有限公司维斯佳大酒店承担保证责任后，有权向被告姚随胜、李桂花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，原告已预交，减半收取计8250元，由被告姚随胜、李桂花共同负担，在履行本判决案件款时一并支付给原告高崇斌。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员  赵海红   二○二○年十月二十八日 书  记  员  白  涛   1
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2719号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：李银中，男，1975年6月21日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：黄国强，男，1967年11月12日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：侯晓永，男，1987年8月1日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：黄君丽，女，1989年11月4日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：卢晓华，女，1975年5月19日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：郑孝宗，男，1986年10月24日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：郑瑞红，女，1989年4月1日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：董彩霞，女，1967年4月29日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5010号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李银中、黄国强、侯晓永、黄君丽、卢晓华、郑孝宗、郑瑞红、董彩霞银行存款、收入203759.80元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十日书记员  周歌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2412号之一申请执行人：李源，男，1991年6月4日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：李丰银，女，1982年2月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：王维奇，男，1977年8月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力（2015）岳民初字第03962号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行调解书所确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人李丰银、王维奇名下共同共有位于长沙市开福区××路××号开福万达Ｃ区3号写字楼2308房（权证号码：×××15、×××18）进行公开拍卖，2020年10月28日许蕾（公民身份号码：43052519********）以1925000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、长沙市开福区××路××号开福万达Ｃ区3号写字楼2308房（权证号码：×××15、×××18）归买受人许蕾（公民身份号码：43052519********）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十日书记员  赵雪彤
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6841号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都蓝海星娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处滨河路********。 法定代表人：郑小燕。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都蓝海星娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回对被告成都蓝海星娱乐有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何    世    萍 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员 宋         枵
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4072号 申请执行人兰小林，男，1985年2月11日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人蒋志华，女，1985年3月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码：915101146962706229。 法定代表人曾令葵，总经理。 申请执行人兰小林、蒋志华与被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特118号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人兰小林、蒋志华于2020年11月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人资产在另案【（2020）川0114执409号】处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特118号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王太峰
山西省古交市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0181刑初71号公诉机关古交市人民检察院。被告人刘佳，男,1987年12月1日出生于山西省太原市，汉族，中专文化，西山煤电东曲矿工人，住山西省太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被古交市公安局刑事拘留,于2019年9月26日被古交市公安局取保候审。指定辩护人史雯雯，山西新晋界律师事务所律师。古交市人民检察院以古检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人刘佳犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古交市人民检察院指派检察员董志刚、弓振亮出庭支持公诉，被告人刘佳及其辩护人史雯雯到庭参加诉讼。现已审理终结。古交市人民检察院指控，2019年9月22日22时10分许，被告人刘佳饮酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，行驶至古交市滨河南路东曲工人村路段时，被古交交警大队勤务二中队当场查获，经对刘佳进行呼气酒精测试，结果为酒精含量为251mg/100ml，经太原市公安局交警支队司法鉴定中心鉴定，刘佳血液中酒精含量为280.23mg/100ml。公诉机关当庭出示和宣读的证据如下：1.书证;2.证人证言;3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见。公诉机关认为，被告人刘佳饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达280.23mg/100ml,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘佳在审查起诉阶段,自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。被告人刘佳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人刘佳的辩护人的辩护意见是，该理化检验报告采用的标准办法于2020年5月29日被公安部废止，公诉人提供的鉴定报告采用被废止的方法鉴定，不予采用。本案中没有认定酒精含量的合法报告，事实不清，证据不足，公诉机关应撤回起诉，或法院认定被告人刘佳无罪。经审理查明，2019年9月22日22时10分许，被告人刘佳饮酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，行驶至古交市滨河南路东曲工人村路段时，被古交交警大队勤务二中队当场查获，经对刘佳进行呼气酒精测试，结果为酒精含量为251mg/100ml，经太原市公安局交警支队司法鉴定中心鉴定，刘佳血液中酒精含量为280.23mg/100ml。2018年12月21日，刘佳因饮酒后驾驶机动车，被太原市公安局万柏林交警二大队行政处罚，暂扣机动车驾驶证6个月。上述事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、查获经过、到案经过，证实2019年9月22日22时10分许，被告人刘佳饮酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，行驶至古交市滨河南路东曲工人村路段时，被古交交警大队勤务二中队当场查获。2.血样提取登记表、照片、理化检验报告，证实经太原市公安局交警支队司法鉴定中心鉴定，被告人刘佳血液中酒精含量为280.23mg/100ml。3.常住人口信息，证实被告人刘佳系完全刑事责任年龄人。4.机动车信息、驾驶信息，证实被告人刘佳符合驾驶车型，所驾驶车辆在年检合格范围内。5.太原市公安局万柏林交警二大队的行政处罚决定书，证实被告人刘佳于2018年12月21日0时40分在虎峪河北沿岸南寒村南寒圣都小区饮酒后驾驶机动车，被太原市公安局万柏林交警二大队行政处罚，暂扣机动车驾驶证6个月。6.拘留证、取保候审决定书，证实被告人刘佳于2019年9月23日被古交市公安局刑事拘留,2019年9月26日被古交市公安局取保候审。7.被告人刘佳的供述节录，2020年9月22日晚上7点左右，在东曲矿单人宿舍我和我朋友一起喝的酒，喝的白酒，我喝了5两，喝完酒之后我自己开车去工人村购物，快到工人村时有交警查车，我就被查住了。本院认为，被告人刘佳饮酒后在道路上驾驶机动车,血液中酒精含量达280.23mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘佳因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。被告人刘佳当庭认罪，对其酌情从轻处罚。关于辩护人“鉴定依据已经被废止，该鉴定报告在本案中不应该被采用作为定案依据”的辩护意见，被告人刘佳危险驾驶的犯罪行为发生在2019年9月22日，应按照当时的标准进行鉴定，该鉴定报告于2019年9月23日鉴定，程序合法，予以采用。按照被告人犯罪事实、情节、作案手段、造成的后果、社会危害性进行处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘佳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元（罚金于判决生效之日一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  武绪良人民陪审员  康小凤人民陪审员  郝文慧二〇二〇年十一月十二日书 记 员  弓 瑞
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初3397号原告：米某甲，男，1948年11月23日出生，回族，住济南市。委托诉讼代理人：周慧群，山东新亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耀威，山东新亮律师事务所律师。被告：米某乙，女，1979年10月13日出生，回族，住济南市。委托诉讼代理人：李某某，女，1953年1月17日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：张文松，山东全泰律师事务所律师。原告米某甲与被告米某乙遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告米某甲及委托诉讼代理人周慧群，被告米某乙及委托诉讼代理人李某某、张文松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被继承人米某某名下的中国工商银行、齐鲁银行各账户内的钱款由米某甲继承(现有财产信息如下：中国工商银行账号下余额36.76元及利息；齐鲁银行下余额224.38元及利息、齐鲁银行下余额20039.91元及利息、齐鲁银行下余额765.46元及利息、齐鲁银行下余额101453.14元及利息、齐鲁银行账号下钱款；齐鲁银行账号下钱款)；2、依法判令西南证券股份有限公司登记在被继承人米某某名下的账户内资金余额(2020年10月15日资金余额为500.45元)、云赛智联(600602)2200股、绿庭投资(600695)500股由米某甲继承；3、继承米某某在山东省信托投资有限责任公司、山东产权登记有限责任公司（曾用名山东证券登记有限责任公司）、山东省齐鲁资产管理有限公司（曾用名中国工商银行山东信托投资股份公司）、海通证券有限公司相关的财产；4、继承米某某中国建设银行、中国银行的存款；5、本案诉讼费由米某乙承担。事实与理由：被继承人米某某系米某甲的胞弟，父母早年去世，米某某于1998年与妻子李某某离婚，只有一女即米某乙。自米某某离婚后，米某乙就几乎不与米某某来往，更是从未对米某某履行过赡养义务，米某某的日常生活多由米某甲及家人照料。2019年9月11日米某某去世，生前留有遗嘱，将自己名下的存款以及任何财产全部留给米某甲继承。米某乙辩称，涉案遗嘱的遗产，不应当由米某甲继承，因为该遗嘱并非唯一的最后的遗嘱，且米某乙所掌握的遗嘱〔（2019）鲁0103民初10986号案件中，米某甲之子某在庭审过程中提交的米某乙父亲米某某2007年10月7日遗嘱〕与米某甲所提交的遗嘱有内容冲突之处，且被继承人设立遗嘱时已高度醉酒，其精神状态处于激奋状态，其涉案的遗嘱并非被继承人真实意思表示，应当是无效的，涉案遗产应当由米某乙继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下:被继承人米某某于2019年9月11日去世。米某某与李某某原系夫妻，婚后生育一女即被告米某乙，双方于1998年3月2日离婚；原告米某甲系被继承人米某某二哥；被继承人米某某的父母均先于其死亡。米某甲提交的一份署名“米某某”，落款日期为2007年10月7日的《遗嘱》，内容为“哥哥，我走了，麻烦你送我一程，一年之内连失哥哥和兄弟，对你的打击很沉重……我的存款和任何东西有我二哥继承”。米某乙提交的一份署名为“爸、米某某”，落款日期为2007年10月7日的《遗嘱》内容为“今晚我被李某某找来的人……我的这个房子我已让你的哥哥珂珂继承，希望你尊重爸爸的决定，因为你没法和打我杀我的你的妈妈较量，给你就是等于给了杀我的人，以后珂珂和米家的亲人会给你温暖和帮助的……”。米某甲及家人在米某某生前日常生活及患病期间对其进行过照料，米某乙自述其婚前跟随米某某生活，自其结婚后，大概十天半个月或者一个月左右与米某某见面一次。庭审中，证人某某某、陈某某、吴某某、张某某出庭作证，另有证人岳某某证人证言，五人均证明米某乙结婚当天，米某某喝了不少酒，当晚在家中与人发生过争吵，其中某某某、陈某某、吴某某证明当天与米某某发生争吵的人系李某某。经本院调取，被继承人米某某名下中国工商银行济南分行**账户余额为36.76元，被继承人米某某名下中国工商银行济南分行**账户余额为36.76元，齐鲁银行..账户余额为224.38元，齐鲁银行..账户余额为20039.91元，齐鲁银行...账户余额为765.46元，齐鲁银行...账户余额为101453.14元，米某某名下西南证券股份有限公司山东分公司账户...内资金500.45元，证券600602云赛智联2200股，600695绿庭投资500股。本院认为，公民死亡时遗留的个人合法财产构成遗产，依法继承分割。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱处分个人财产，将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案被继承人米某某立有两份遗嘱，系同日书写，分别交由原被告保管，内容表述虽有不相一致之处，但结合本案其他证据及庭审情况，足以认定米某某通过自书遗嘱的方式将其个人财产遗赠给米某甲，而非由米某乙继承，系米某某的真实意思表示，且符合法定形式要件，未违反法律法规的强制性规定，亦未损害第三人合法权益，合法有效。米某乙辩称遗嘱并非被继承人真实意思表示，当时米某某系醉酒状态，本院认为，结合证人出庭作证的情况及本案涉案两份自书遗嘱，可以看出米某某能正确认识客观事实，两份遗嘱逻辑表达清晰，对财产的处分系其真实意思表示，本院对于米某乙的上述观点不予支持，原告米某甲主张由其继承米某某名下的银行存款及证劵账户余额及利息，本院予以支持；被继承人米某某名下中国工商银行济南分行**账户余额36.76元及利息，齐鲁银行..账户余额224.38元及利息，齐鲁银行..账户余额20039.91元及利息，齐鲁银行...账户余额765.46元及利息，齐鲁银行...账户余额101453.14元及利息；米某某名下西南证券股份有限公司山东分公司账户...内资金500.45元及利息，证券600602云赛智联2200股，600695绿庭投资500股归原告米某甲所有；原告米某甲提出的其他诉讼请求，未能提供有效证据，本院无法支持，如有证据，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条第一款、第二款、第十七条第二款、第二十二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被继承人米某某名下中国工商银行济南分行**账户余额36.76元及利息，齐鲁银行..账户余额224.38元及利息，齐鲁银行..账户余额20039.91元及利息，齐鲁银行...账户余额765.46元及利息，齐鲁银行...账户余额101453.14元及利息归原告米某甲所有；二、被继承人米某某名下西南证券股份有限公司山东分公司账户...内资金500.45元及利息，证券600602云赛智联2200股，600695绿庭投资500股归原告米某甲所有；三、驳回原告米某甲的其他诉讼请求。案件受理费3964元，由被告米某乙负担3100元，原告米某甲负担864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  孙静人民陪审员  王恒人民陪审员  高莉二〇二〇年十一月十三日书 记 员  吴钰
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2748号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：张超，男，1976年12月5日出生于广西壮族自治区武宣县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区来宾市武宣县。本院刑事审判庭移送的被执行人张超犯盗窃罪设财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初583号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、“苹果”牌iphone6S手机1部，价值人民币4200元、苹果”牌iphone6手机1部，价值人民币2500元，追缴张超的犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月14日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初583号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月二十五日书记员 彭叶均
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4401号申请执行人：宋某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：周某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。本院在执行宋某某与周某某买卖合同纠纷一案中，宋某某于2020年11月3日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执4401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自本裁定生效之日起二年内可持本裁定书向本院再次申请执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年十一月三日书记员  万苍霖
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2932号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人张传来，男，1989年7月11日出生于安徽省庐江县，汉族，中专文化，无业，住安徽省庐江县。本院刑事审判庭移送的张传来盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初40号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：张传来犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月18日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初40号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月二十五日书记员 彭叶均
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3614号 被执行人：秦明新，男，1965年7月17日出生，汉族，无职业，住襄阳市樊城区。 本院执行的秦明新因犯盗窃罪处罚金、退赔一案，执行依据为（2019）鄂0606刑初517号刑事判决书，执行标的为：1、缴纳罚金人民币4000元；2、退赔被害人邓永春经济损失人民币15000元。2020年8月24日向被执行人邓永春邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓永春华在收到十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓永春至今未履行，在执行过程中，经查，被执行人秦明新身份信息不正确，无法通过验证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0606刑初517号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周光辉 执行员  袁本华 执行员  聂焱鑫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 菲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29614号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市欣特利丝印器材有限公司 法定代表人曾金枝。 被执行人周斌，男,1978年1月3日生，汉族，住湖北省赤壁市。 被执行人曾金枝，女,1978年7月18日生，汉族，住湖北省赤壁市。 在被执行人深圳市欣特利丝印器材有限公司、周斌、曾金枝买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35073号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初35073号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29614号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初516号公诉机关珠海市斗门区人民检察院被告人基本情况被告人何新宁，曾用名何亚牛，男，1964年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区************；公民身份号码440********7；因本案于2020年8月13日被珠海市公安局交通警察支队罚款人民币三千三百元(因无机动车驾驶资格驾驶摩托车罚款人民币一千元)；因本案于2020年8月7日被羁押，次日被取保候审。公诉机关指控情况1.公诉机关以珠斗检刑诉[2020]57号起诉书，指控被告人何新宁于2020年8月7日20时许酒后无证驾驶赣B*****号两轮摩托车上路行驶，乙醇含量为96.8毫克/100毫升。2.指控被告人何新宁犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人意见1.对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议；2.同意适用速裁程序且签字具结；3.在开庭审理过程中亦无异议。判决理由1.公诉机关指控被告人何新宁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳；2.被告人何新宁自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；3.被告人何新宁无驾驶资格驾驶摩托车，依法从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人何新宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因在本案中无机动车驾驶资格驾驶摩托车被罚款的人民币一千元抵扣罚金，余下的罚金人民币二千元自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周雪辉二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陈 玲书 记 员 黄筱霖邹健平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保310号申请人：张昆，男，1975年7月1日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：云南誉德电站设备工程有限责任公司，统一社会信用代码91530102552707100D。住所：云南省昆明市五华区东风西路**电子大厦****。法定代表人：陈丹霞。申请人张昆于2020年9月28向昆明市五华区劳动人事争议仲裁院申请财产保全，请求保全被申请人云南誉德电站设备工程有限责任公司名下价值70539元的财产。2020年11月26日，昆明市五华区、财产保全申请书、仲裁受理通知书等提交本院。申请人以其与太平财产保险有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张昆的保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南誉德电站设备工程有限责任公司名下价值70539元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李林友二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈南松书记员张榕珂
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初2380号原告：王彩兵，男，1975年10月3日生，汉族，个体，住蒙自市。被告：刘昌龙，男，1973年8月10日生，汉族，个体，户籍所在地江西省南昌市新建县，住蒙自市。原告王彩兵与被告刘昌龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告王彩兵到庭参加了诉讼。被告刘昌龙经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告王彩兵向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告租金人民币85000元及利息（以85000元为基数，自2012年１月８日至还清之日止，按年利率6％计算）；２、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月13日、同年11月24日，被告因为承建蒙自市的工程向原告租赁两台挖掘机，为此，以被告为甲方，原告为乙方，双方签订了《挖机租赁合同》两份。约定，原告出租挖机两台给被告，被告预付原告租金20000元，合同履行的期限届满后被告支付原告剩余的租金。合同履行的期限届满后被告返还了原告的两台挖机，但一直未付尚欠租金85000元。原告多次索要，被告均以各种困难为由要求延期支付，原告一再给被告机会，被告至今仍未支付原告，故向法院提起诉讼。被告刘昌龙未作答辩。一、原告王彩兵围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：第一组：《原告身份证》复印件一份，欲证明原告身份情况及诉讼主体资格。第二组：《欠条》、《挖机租赁合同》原件各两份，欲证明被告欠原告挖机租赁费用的事实。被告刘昌龙无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提交的第一组、第二组证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告的证明目的，本院予以采信。二、被告刘昌龙经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月13日，以被告刘昌龙为甲方，原告王彩兵为乙方，双方签订《挖机租赁合同》一份。该合同约定：“甲方因山孔桥工程需要向乙方租用挖机；乙方将神刚挖机一台出租给甲方；租期为两个月；月租金35000元，超出时间按每小时125元计算；租赁期限自设备日算起，开工日期为2011年11月13日；乙方挖机进场甲方每台预付10000元，到最后一个月结算；甲方每月必须一次性付清乙方租金、、、、、、”。合同签订当日，原告依约将挖机交付给被告。2012年1月7日，原、被告进行结算，被告出具一《欠条》交原告收执。该《欠条》载明：“今欠到王彩兵租赁神刚260挖掘机费用截止2012年元月7日止，累计人民币60000元”。被告在《欠条》上欠款人处签名并捺印。合同到期后，被告将其承租的一台挖掘机返还了原告，至今被告尚欠原告租金人民币60000元。2011年11月24日，以被告刘昌龙为甲方，原告王彩兵为乙方，双方又签订《挖机租赁合同》一份。该合同约定：“甲方因山孔桥工程需要向乙方租用挖机；乙方将卡特挖机一台出租给甲方；租期为一个月；月租金30000元，超出时间按每小时110元计算；租赁期限自设备日算起，开工日期为2011年11月24；乙方挖机进场甲方每台预付10000元，到最后一个月结算；甲方每月必须一次性付清乙方租金、、、、、、”。合同签订当日，原告依约将挖机交付给被告。2011年１2月2日，原、被告进行结算，被告出具一《欠条》交原告收执。该《欠条》载明：“今欠到王彩兵挖机租金，用于山孔桥挖砂土石方，金额为25000元，下周二付清”。被告在《欠条》上经手人处签名并捺印。按照合同约定的使用期限届满后，被告继续使用其承租的一台挖掘机至2012年1月2日才返还原告，至今被告尚欠原告租金人民币25000元。原告向被告多次索要上述两台挖掘机租金人民币85000元无果，遂起诉来院。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。本案原、被告签订的两份《挖机租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告按约定向被告交付租赁物后，被告应依约支付原告租金才是。被告逾期未付原告租金已构成违约，被告应向原告支付尚欠租金的同时还应支付违约造成的损失费用即逾期付款利息。因原、被告未约定违约责任，原告主张以欠款金额作为本金并按照年利率6%计算利息的诉讼请求未违反相关法律规定，本院予以准许。故，对原告主张被告支付其租金人民币85000元及利息（自应付租金之日起至实际清偿之日止，以租金85000元为基数，按年利率6%计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告刘昌龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘昌龙于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告王彩兵租金人民币60000元及利息（自2012年1月13日起至实际清偿欠款之日止，以租金60000元为基数，按年利率6%计算）。二、由被告刘昌龙于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告王彩兵租金人民币25000元及利息（自2012年1月3日起至实际清偿欠款之日止，以租金25000元为基数，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，公告费600元，由被刘昌龙告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王飞人民陪审员  杜伟人民陪审员  马智二〇二〇年十一月十六日书 记 员  杨洋
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2846号申请执行人：高某某，男，汉族，住贵州省水城县。被执行人：某某煤矿，住所地：遵义市播州区。法定代表人：胡某某。申请执行人高某某与被执行人某某煤矿劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初834号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：由被告某某煤矿支付原告高某某住院伙食费520元、交通费780元、鉴定费320元、护理费5494.84元、停工留薪期工资23577.5元、一次性伤残补助金33008.5元、一次性伤残就业补助金15034.74元、一次性工伤医疗补助金15034.74元等工伤保险待遇共计52770.32元（已扣除前期支付款41000元），此款限本判决生效后15日内一次性付清；案件受理费减半收取5元，由被告某某煤矿负担。后因被执行人未按该民事判决书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某煤矿银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人某某煤矿名下无不动产登记信息。3、查明被执行人某某煤矿名下无机动车登记信息。4、查明被执行人某某煤矿无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人某某煤矿无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人某某煤矿发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2846号案件终结本次执行程序。被执行人某某煤矿负有继续向申请执行人高某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月十八日书记员  张峻锋
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2020)黔26行终124号上诉人（原审原告）张应海，男，1987年6月12日出生，苗族，台江县人，小学文化，务农，住台江县。被上诉人（原审被告）台江县公安局台拱派出所，住所地台江县台拱镇。负责人张成明，所长。被上诉人（原审被告）台江县人民政府，住所地台江县台拱镇。法定代表人杜贤伟，县长。被上诉人（原审第三人）张月良，男，1987年12月30日出生，苗族，台江县人，务农，住台江县。被上诉人（原审第三人）欧成美，女，1992年2月6日出生，苗族，台江县人，务农，住台江县,系张月良之妻。被上诉人（原审第三人）欧光英，女，1961年3月7日出生，苗族，台江县人，务农，住台江县,系张月良之母。上诉人张应海因治安管理行政处罚一案，不服镇远县人民法院（2020）黔2625行初65号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2019年11月11日16时许，原告张应海与第三人张月良因宅基地围墙问题发生争吵，在争吵过程中双方发生斗殴，张应海的哥哥张应科、张月良之母欧光英、张月良之妻欧成美见状后也参与斗殴，导致双方身体不同程度受伤。被告台拱派出所接到转警后，立即开展调查，于当天受理该案。因案情涉及邻里纠纷，台拱派出所于2019年12月4日组织原告及第三人进行调解，因双方意见分歧较大，最终未能达成调解协议。同年12月9日，台拱派出所告知原告拟作出处罚的事实、理由、依据及结果，并告知原告享有陈述、申辩的权利，原告拒绝签收。同日，台拱派出所作出台公（拱）行罚决字（2019）10054号《行政处罚决定书》，决定对原告张应海罚款500元。原告不服，向台江县人民政府申请行政复议，台江县人民政府受理原告的复议申请后，向当事人送达案件受理通书，告知当事人有关行政复议的权利、义务后，经复议审查，于2020年4月27日作出台府行复决字（2020）2号《行政复议决定书》，复议维持台公（拱）行罚决字（2019）10054号《行政处罚决定书》。原告不服，于2020年5月22日向一审法院提起行政诉讼，请求撤销行政处罚决定和行政复议决定。原审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定:“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”。本案原告张应海与第三人张月良、欧成美、欧光英的居住地均在台江县,台拱派出所对原告处以500元治安处罚，属其法定职权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款”的规定，原告与第三人相互殴打的行为,有原告及第三人的陈述、现场视频、证人证言等证据印证,应予确认，因此，台拱派出所作出的行政处罚决定证据确凿,适用法律正确。被告台拱派出所在作出处罚决定前履行了受理、传唤、调查取证、告知和送达等程序,处罚程序合法。被告台江县人政府受理原告的复议申请后，向原告送达《行政复议案件受理通知书》，依法告知了原告享有答辩、举证等权利，其作出的复议决定程序合法，原告张应海的诉讼理由不成立，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张应海的诉讼请求，案件受理费50元，由原告张应海负担。上诉人张应海上诉称：上诉人在自家宅基地看房子时无故被原审第三人殴打，造成身体不同程度受伤并送医院治疗的事实，有报案记录、监控视频、受伤照片和住院病历证明。案发后，台拱派出所经调解未果，遂对上诉人作出罚款500元的行政处罚。复议机关未全面认真调查、分析，仅凭台拱派出所提供的证据作出复议决定，显然错误。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，本案的处罚行为应当适用一般程序，而台拱派出所适用简易程序处罚，存在未全面、客观的调取证据，只听信第三人陈述就作出处罚明显不当，属于越权处罚行为。同时，台拱派出所适用简易程序对上诉人作出处罚时，未将《行政处罚决定书》送达上诉人，严重违反法定程序。综上，一审判决认定事实错误，适用法律、法规错误，请求撤销一审判决，依法改判，一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人台江县公安局台拱派出所答辩称：2019年11月11日案件当事人打架的事实有询问笔录证实，案发后经口头传唤、调查、询问，同日立案后调取了相关证据材料，于2020年1月1日将处罚决定送达上诉人，并不存在不听取任何一方陈述和申辩，当场处罚的情形。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条、第三十六条之规定，该案件办理程序为一般程序，而非上诉人所说的简易程序，对上诉人进行处罚符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条、第九十一条的规定，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人认为自身的合法权益受到侵害应当采取理性的维权方式，但其选择了阻碍施工，并由此引发与张月良斗殴，其行为损害了张月良的人身权利，根据法律规定应当受罚。请求驳回上诉，维持原判，诉讼费由上诉人承担。被上诉人台江县人民政府、原审第三人张月良、欧成美、欧光英均未提出二审答辩意见。当事人向原审法院提交的证据材料均已随案移送本院。经审查，原审法院对当事人提供的证据认证正确，本院予以确认。本院经审理查明的案件事实与一审判决认定的事实相同。另查明，被上诉人台江县公安局台拱派出所对斗殴人员张月良以及参与斗殴人员张应科、欧成美、欧光英分别给予罚款的治安处罚，该事实有经一审质证的行政处罚决定书佐证，足以认定。本院认为，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益是公安机关的法定职责。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。第九十一条规定:“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”的规定，被上诉人台拱派出所对上诉人处以500元罚款是其法定职权。上诉人与原审第三人打架的事实,有上诉人及原审第三人的陈述、现场视频、张应科证言和涉案人员张月良、张应科、欧成美、欧光英的行政处罚决定书等证据在卷佐证，足以认定。因此，被上诉人台拱派出所认定上诉人与张月良斗殴并作出行政处罚决定有事实和法律依据。台拱派出所在治安处罚过程中，经立案受理、传唤、调查取证、告知、审批后，作出的行政处罚决定程序合法。被上诉人台江县人民政府受理上诉人的复议申请后，向当事人送达相关复议文书，充分保障了各方当事人的复议陈述、举证权利，其作出的复议决定程序合法。综上所述，上诉人提出的上诉理由与查明的案件事实不符，本院不予采纳，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张应海承担。本判决为终审判决。审判长  杨通烈审判员  张秋菊审判员  罗安武二〇二〇年十一月十九日法官助理杨毅书记员潘菲
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5076号 原告：厦门同欣荣饲料科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区集安路****厂房。 法定代表人：张作体，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈小莉，系公司员工。 被告：杨基美，男，1957年10月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告厦门同欣荣饲料科技有限公司与被告杨基美买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，原告厦门同欣荣饲料科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门同欣荣饲料科技有限公司向本院申请撤回对被告杨基美的起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告厦门同欣荣饲料科技有限公司撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告厦门同欣荣饲料科技有限公司负担。 审 判 员 林振泰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 廖颖疌 代书记员 徐铭泽 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初13731号 原告：赵君，女，1990年11月8日出生，汉族，住陕西省西安市高新区。 被告：毕楠，男，1987年11月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 原告赵君诉被告毕楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）陕0113民初13733号案件的诉讼标的是同一种类，两案所涉法律关系均系民间借贷法律关系，涉及主体相同，且原告亦同意合并审理，故本案符合合并审理的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）陕0113民初13733号案件审理。 审判员 雷 君 二〇二〇年十一月七日 书记员 党鹏英 打印：相丽华校对：张石磊2020年月日送达
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执270号 申请执行人：永大电梯设备（中国）有限公司。 法定代表人：许作名。 被执行人：泰兴市格林豪仕装饰有限公司。 法定代表人：黄巧珠。 本院受理的永大电梯设备（中国）有限公司与泰兴市格林豪仕装饰有限公司合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 永大电梯设备（中国）有限公司与泰兴市格林豪仕装饰有限公司合同纠纷一案[执行依据：上海仲裁委员会（2020）沪仲案字第0749号裁决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 清
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7419号原告：大连锦绣供热有限公司，住大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，总经理。委托诉讼代理人：毛惺，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高倩倩，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：孙承华，男，住大连市沙河口区。原告大连锦绣供热有限公司与被告孙承华供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连锦绣供热有限公司撤回起诉处理。审判员  胡殿梅二〇二〇年十一月二日书记员  赵家艺
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1269号本院于2020年10月30日对原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市夜夜星光灿烂休闲娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，作出的（2020）津02民初1269号民事判决书中，存在笔误，现予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津02民初1269号民事判决书第1页标题案号部分“（2019）津02民初1269号”更正为“（2020）津02民初1269号”审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏人民陪审员  简宝槐二〇二〇年十一月二十六日法官助理任士强书记员李宝珠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15643号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：钟某0，男，1989年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告钟某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告钟某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令钟某0立即支付信用卡欠款共计17181.54元（截至2020年8月13日本金13366.11元，利息2777.08元，违约金741.00元，账户分期手续费297.35元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由钟某0承担。事实和理由：钟某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计17181.54元。被告钟某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：钟某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，钟某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年10月18日向钟某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。钟某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金13366.11元，利息2777.08元，违约金741.00元，账户分期手续费297.35元。其中账户1036********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月16日的53.1元，2019年9月16日的135.66元，2019年10月16日的220.8元，共计409.56元。本院认为：广发银行根据钟某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。钟某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求钟某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期409.56元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钟某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金13366.11元，利息2777.08元，违约金409.56元，账户分期手续费297.35元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果钟某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，因适用简易程序，减半收取115元，由钟某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初198号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人陆东伟，男，1980年11月7日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月30日被逮捕，现羁押于崇左市看守所。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人陆东伟犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员李保萍出庭支持公诉，被告人陆东伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陆东伟怀疑被害人黄某骚扰其妻子何某。2018年9月30日7时许，陆东伟到崇左市江州区新和镇某公司等候黄某，当看到黄某时陆东伟警告黄某不要骚扰何某。后陆东伟生气捡起地上的钢管朝黄某头部、腿部、手臂各打一棍。黄某受伤倒在地上，陆东伟离开现场。经鉴定，黄某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，陆东伟主动投案，并赔偿被害人医疗费。 公诉机关认为，被告人陆东伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提出量刑建议为有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、指认照片 -2- 、被害人受伤照片、接受证据清单、证据保全决定书及清单、伤情鉴定文书、医院检查、病历材料、人体损伤程度鉴定书及鉴定机构鉴定人资质证书、崇左市公安局江州分局鉴定意见通知书、收条及谅解书、抓获经过、户籍证明、被告人的供述等证据证实。 被告人陆东伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，本案在审理期间，被告人家属与被害人达成了赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人陆东伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陆东伟犯故意伤害罪的罪名成立。被告人陆东伟在未被采取强制措施时，主动接受公安机关调查，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人陆东伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人陆东伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 -3- 二〇二〇年十月二十八日 书记员  卢海丽 -4- 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。h 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 -5- 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第二款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。 (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ······ 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执81号之一申请执行人：张鑫，男，1988年7月1日出生，汉族，住贵州省盘县。被执行人：刘勇，男，1986年12月20日出生，汉族，住贵州省息烽县。本院在执行申请执行人张鑫与被执行人刘勇房屋租赁合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.支付租金188100.00元、违约金141075.00元、合计329175.00元，并支付迟延履行期间的债务利息；2.承担一审案件受理费3038.00元；3.承担本案执行费4838.00元。因申请执行人张鑫已与被执行人刘勇达成执行和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘勇名下位于息烽县（不动产权证号：黔（2017）息烽县不动产权第××号）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明荣二〇二〇年十一月三十日书记员  陶力槐
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5257号 原告：史东东，男，1984年11月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被告：樊燕萍，女，1964年3月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被告：黄旋，女，1992年9月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 原告史东东与樊燕萍、黄旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告史东东于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告史东东撤诉。 案件受理费2270元（已减半收取）退还原告（原告可另行起诉）。 审判员  李文环 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程玲玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6421号之一申请执行人：余益芝，男，1971年6月10日出生，汉族。被执行人：马贵明，男，1988年3月8日出生，汉族。申请执行人余益芝与被执行人马贵明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初286号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月20日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人马贵明的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年11月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月29日，本案应当执行的标的额为2251元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为2251元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十九日书记员  吴 姣
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更730号罪犯邓韬，男，1978年7月2日出生，汉族，大学文化，辽宁省沈阳市人，原系沈阳市公安局沈河分局南塔派出所副所长。捕前住辽宁省沈阳市和平区。现于辽宁省营口监狱第三监区服刑。2014年12月24日，辽宁省沈阳市铁西区人民法院作出(2014)沈铁西刑初字第1403号刑事判决，认定罪犯邓韬犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后于2017年6月6日交付执行。期间，该犯曾于2018年3月22日被减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年3月6日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年11月9日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2020年11月11日线上公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，营口市石佛地区检察院检察员孟某、贾某出庭履行职务,辽宁省营口监狱刑罚执行处工作人员周某、陆某到庭参与诉讼，罪犯邓韬到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯邓韬在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守法律法规、监规监纪。获得表扬六次，确有悔改表现，建议对罪犯邓韬减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯邓韬在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬六次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯邓韬确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯邓韬减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二〇年十一月十九日法官助理司歌书记员焦玉亮
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9330号原告：清远市嘉业联行物业管理有限公司，住所地：清远市清城区********恒福商务中心19层办公室07号。法定代表人：刘世荣，该公司经理。诉讼委托代理人：郭金霞，该公司员工。被告：陈俊杰，男，1987年6月15日出生，汉族，住广东省清新区****************，公民身份号码441************81X。原告清远市嘉业联行物业管理有限公司与被告陈俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告清远市嘉业联行物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市嘉业联行物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市嘉业联行物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告清远市嘉业联行物业管理有限公司负担。审判员  汤思达二〇二〇年十月九日书记员  邓晓欣
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2823号申请执行人：邵洪梅，女，1978年4月22日生，住盐城市建湖县。被执行人：唐正林，男，1967年1月31日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人邵洪梅与被执行人唐正林机动车交通事故责任纠纷一案，(2020)苏0902民初2734号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐正林在金融机构的存款或在其他单位的收入6070.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈贤璐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41509号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，1996年7月21日出生，汉族，身份证住址:广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：佛山市南，住所地：佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203：91440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 琪
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执877号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26—27层。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：潘红，男，汉族，生于1988年4月27日,住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人潘红金融借款纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J3717号裁决书，向被执行人潘红发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人潘红履行生效裁决确定的付款义务，但被执行人潘红至今未履行。执行过程中，本院对被执行人潘红的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，发现被执行人潘红有银行存款人民币1591.55元，本院予以强制划拨并支付给申请执行人捷信消费金融有限公司，另未发现被执行人潘红有其他可供执行的财产。2020年11月23日，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 许洪彰
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1043号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行，住所地内江市东兴区汉安大道**。 单位负责人：黄巍，支行行长。 委托代理人：张波，支行职工。 被执行人：吉礼德，男性，1965年8月12出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行与吉礼德银行卡纠纷一案的执行过程中，本院依据（2019）川1011民初3253号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2020年7月1日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  廖礼全