wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上犹县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0724刑初157号公诉机关江西省上犹县人民检察院。附带民事诉讼原告人暨公益诉讼起诉人上犹县人民检察院。被告人暨附带民事诉讼被告人罗光彬，男，1957年3月6日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，务农，住江西省上犹县。因本案于2020年7月1日被取保候审。上犹县人民检察院以上检刑诉［2020］119号起诉书，指控被告人罗光彬犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人上犹县人民检察院向本院提出刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关上犹县人民检察院指派检察员黄晓宁出庭支持公诉，公益诉讼起诉人上犹县人民检察院指派检察员李楚楚出庭，被告人罗光彬到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月5日，上犹县人民政府发布了《关于实施春季禁渔制度的通告》，该通告规定每年3月1日至6月30日期间属于禁渔时间，禁渔范围为上犹江流域各大水库及河流。2020年6月3日下午3时多，被告人罗光彬携带自己购买的三层刺网在水岩乡××××组附近的阳明湖水域捕鱼，捕鱼时长30分钟左右，捕得草鱼、鲤鱼等鱼共计3.129千克，在捕鱼过程中被长绿渔业发展有限公司执行巡湖任务的职工艾某发现并报警。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人罗光彬违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具、方法捕鱼，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人罗光彬具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，认罪认罚，建议对被告人罗光彬判处罚金人民币八千元。附带民事诉讼原告人暨公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求，请求:1、判令被告人罗光彬承担生态修复费用计人民币791.23元；2、本案生态补偿评估费用1500元由被告人罗光彬承担。事实和理由：2020年6月3日15时许，附带民事诉讼被告人罗光彬在禁渔期内，使用“挂网”（三层刺网）在上犹县禁渔区水岩乡××××组阳明湖水域挂网捕鱼。上犹县公安局民警当场查获渔网1张及雄鱼、草鱼、鲤鱼等渔获物合计3.129千克。罗光彬的非法捕鱼行为破坏了渔业生态平衡和水生态环境，为进行生态修复补偿，经评估，需向相应水域增殖放流价值791.23元的鱼苗。被告人罗光彬对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪并请求从轻处罚。对公益诉讼起诉人提起的附带民事公益诉讼要求赔偿生态修复治理费用791.23元及生态补偿评估费用1500元无异议，并表示愿意承担该费用。经审理查明，2020年3月5日上犹县人民政府以上府发（2020）3号公布了《关于实施春季禁渔制度的通告》，通告规定，3月1日0时至6月30日24时对上犹江流域各大水库及河流禁止任何单位和个人以任何方式进行生产性捕捞作业，以及其他任何形式的破坏渔业资源和渔业生态环境的作业活动（科学考察除外）。2020年6月3日下午3时许，被告人罗光彬携带自己购买的渔网在水岩乡××××组附近的上犹江阳明湖水域捕鱼，捕鱼时长达30分钟左右，后在捕鱼过程中被长绿渔业发展有限公司执行巡湖任务的职工发现并报警。公安民警接到报案后，当场查获被告人罗光彬渔网1张及捕获的雄鱼、草鱼、鲤鱼等渔获物合计3.129千克。经上犹县农业农村局鉴定，被告人罗光彬使用的渔网是三层刺网，为江西省禁用渔具，也是上犹县人民政府规定禁止使用的非法捕捞网具。经赣州水产研究所核算评估，被告人罗光彬非法捕捞所造成的渔业资源损失约为791.23元，为进行生态修复补偿，需向相应水域增殖放流价值为791.23元的鱼苗。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，对非法捕捞水产品的犯罪事实供认不讳，并于2020年9月23日签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。所捕渔获已被公安机关掩埋处理。上述事实，被告人罗光彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人艾某、黄某、胡某的证言，受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息，取保候审相关材料，归案情况说明，违法犯罪前科记录查询说明，上犹县人民政府关于春季禁渔制度的通告，辨认笔录、被辨认人照片，扣押决定书及扣押清单，缴获作案工具、渔获照片，缴获渔获称重照片，非法捕捞位置照片，情况说明，鉴定聘请书，县农业农村局出具的鉴定说明，委托鉴定函，赣州水产研究所出具的《关于阳明湖鱼类价格的认定报告》、《关于上犹县罗光彬渔业违法生态补偿的评估报告》，鉴定人资格证书，物证——三层刺网1副，认罪认罚具结书，被告人的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人罗光彬违反水产资源保护法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应以非法捕捞水产品罪追究被告人罗光彬的刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。由于被告人罗光彬的犯罪行为造成水产资源和水生态环境遭受破坏，由此造成的生态修复费用，依法应由被告人罗光彬承担相应的民事赔偿责任。公益诉讼起诉人要求被告人罗光彬赔偿生态修复治理费用791.23元，有价格认定报告和生态补偿评估报告为证，程序合法，内容客观真实，本院予以支持；生态补偿评估费用1500元，系检察机关行使公益诉讼职权产生的合理损失，有评估报告及发票为证，本院予以支持。鉴于被告人罗光彬归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人无前科劣迹，系初犯，可酌情从轻处罚；被告人能认罪认罚，依法可以从宽处理；扣押移送的捕鱼工具，依法应予没收。公诉机关建议对被告人罗光彬判处罚金人民币八千元，符合法律规定，本院予以支持。为打击非法捕捞水产品犯罪，保护生态环境，维护水产资源的管理制度，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条之规定，判决如下：一、被告人罗光彬犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币八千元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、移送的作案工具——三层刺网1副，予以没收。三、责令被告人罗光彬缴纳生态修复治理费用791.23元（缴至以下账户：户名：上犹县农业农村局，账号：28×××07，开户行：赣州银行上犹支行）、支付生态补偿评估费用1500元（付至以下账户：户名：曾庆祥，账号：62×××36，开户行：中国邮政储蓄银行赣县区支行），合计人民币2291.23元，限于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张维跃人民陪审员  曾勇修人民陪审员  谢 冰二〇二〇年十一月十七日代理书记员  赖礼萍
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1405号申请执行人：杞县人民法院。被执行人：郑州一中杞县耀华实验初中学，地址：杞县产业集聚区经四路北段路西。被执行人：周世刚，男，1968年7月22日生，回族，住杞县。杞县人民法院与郑州一中杞县耀华实验初中学、周世刚退诉讼费一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初278民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州一中杞县耀华实验初中学、周世刚退诉讼费5499元；因郑州一中杞县耀华实验初中学、周世刚未履行上述生效法律文书履行义务，杞县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州一中杞县耀华实验初中学、周世刚负有继续向申请执行人杞县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年十一月三十日书记员  王任任
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初3033号原告:襄阳创艺广告工程策划有限公司，住所地襄阳市襄城区檀溪路国际商都**。法定代表人：汪伟峰，总经理。被告：襄阳力拓健身管理有限公司，住所，住所地襄阳市襄城区檀溪路国际商都******div>法定代表人：杨景放。原告襄阳创艺广告工程策划有限公司（下称创艺公司）与被告襄阳力拓健身管理有限公司（下称力拓公司）广告品定作合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告创艺公司法定代表人汪伟峰到庭参加诉讼，被告力拓公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告创艺公司向本院提出诉讼请求：要回被告力拓健身管理有限公司所欠襄阳创艺广告工程策划有限公司的宣传单页、海报、材料人工制作费12115元。事实和理由：被告2019年12月在原告那里做的单页和海报，做完后被告说天气（下雪）影响，到了八月份才问他们结算，力拓健身管理公司老总（熊飞）不认账了拒不支付广告费用，说皮总撤股了，我们联系店长蒋俊，店长说离职了，员工们都离职了，和员工们发微信，员工说东西交给公司了，找老总（熊飞）要，王会计那里都有账，现在王会计（还在健身管理有限公司任职）说没得账。现原告要维护自己的合法权益，向人民法院提出诉讼。被告力拓公司未提交答辩意见和证据材料。原告为证明自己陈述的事实并支持其主张，举证如下：1、2019年10月21日至2020年11月6日本公司合同制作单11张，其上载明制作内容、数量、单价、金额，合计金额11965元，客户名称标明“力拓健身”，客户签字栏有不同人员签字；2、原告工作人员与微信名“力拓蒋经理”的微信聊天记录，内容涉及广告制作及费用；3、原告工作人员与微信名“皮斯汀力拓”的微信聊天记录，内容涉及广告图样及尺寸；4、被告大门外摆放的广告成品照片，与“皮斯汀力拓”提供的广告图样一致；5、原告法定代表人汪伟峰与“力拓健身俱乐部熊总”2020年9月2日的短信记录，汪伟峰要求对方支付广告品费用，“力拓健身俱乐部熊总”回复财务账上记录只有3000多元钱，汪伟峰认可。原告提交的证据1未加盖被告印章，客户栏签字人员身份不明，不能指向被告公司，但证据2其工作人员与“力拓蒋经理”的微信聊天记录从2019年12月29日至2020年1月12日，内容众多，涉及广告制作及费用，应为真实记录，而证据3“皮斯汀力拓”向原告工作人员发出的广告图样与被告大门外摆放的广告成品一致，上述3组证据互相印证，符合证据的高度盖然性标准，可判定原告为被告提供了广告品定作服务，但定作费用不能依证据1认定，证据4汪伟峰与“力拓健身俱乐部熊总”的短信记录显示，时任法定代表人熊飞承认尚欠原告广告品定作费，但明确表示财务账记录为3000多元，汪伟峰表示认可，因短信未确定具体金额，应确认为按3000元支付。另查明，被告法定代表人2020年11月4日由熊飞变更为杨景放。综上，原告要求被告支付广告品定作费12115元，本院据实支持3000元，被告不到庭视为放弃举证、质证权利，不影响本院对案件事实的查明和法律关系的认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告襄阳力拓健身管理有限公司于本判决生效后五日内，向原告襄阳创艺广告工程策划有限公司支付广告品定作费3000元；二、驳回原告襄阳创艺广告工程策划有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52元，原、被告各负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  骆斌二〇二〇年十一月三日书记员  董娟
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢206号申请执行人：平顶山昊源祥典当有限责任公司，住所地：平顶山市光明路与南环路交叉处路东气象局门面房。组织机构代码：78620559-2。法定代表人：侯庆敏，公司董事长。被执行人：张应耿，男，1966年6月23日出生，汉族，住河南省镇平县。关于申请执行人平顶山昊源祥典当有限责任公司与被执行人张应耿民间借贷纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2016）豫0411民初1776号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：被告张应耿于本判决生效后之次日起十日内向原告平顶山昊源祥典当有限责任公司偿还借款本金300万元及利息，利息按月利率2%计算自2014年5月13日起至本金偿还完毕之日止。因被执行人张应耿未按上述生效法律文书履行义务，平顶山昊源祥典当有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张应耿在金融机构仅有零星存款，已告知申请执行人，对零星存款申请执行人暂不要求采取进一步措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张应耿负有继续向申请执行人平顶山昊源祥典当有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  常博文
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执1173号申请执行人刘成，男，1988年3月4日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人康绍杰，男，1990年8月26日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人刘成与被执行人康绍杰民间借贷纠纷一案中，2020年10月16日双方当事人自愿达成长期履行和解协议。本院认为，因和解协议长期履行可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执1173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十一月十八日书记员 彭煜婷
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0328执异46号案外人：李金刚，男，汉族，1972年9月9日生，住洛宁县。申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地:洛宁县永宁大道,统一社会信用代码:91410300416597007H。法定代表人:白朝阳,董事长。被执行人:陈德勤,女,汉族,1968年6月29日生,户籍地重庆市潼南县，现住洛宁县。被执行人:王九龙,男,汉族,1995年2月9日生,洛宁县段,本院在执行河南洛宁农村商业银行股份有限公司(以下简称洛宁农商行)与陈德勤、王九龙金融借款合同纠纷一案中，案外人李金刚于2020年11月17日对我院查封被执行人王九龙名下位于洛宁县城郊乡政府西，房产证号为00×**5号房产中涉及二楼东户房产(以下简称涉案房产)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李金刚称：经人介绍，2016年2月23日，我与陈德勤、王平夫妇签订了《购房合同书》。合同约定，涉案房产总价为13.6万元，当日我将房款付清且有收据为证。我在签订购房合同时就问涉案房产能否办理房产证，陈德勤、王平夫妇称暂不具备办证条件，待办证条件成就时再对购房多户一并办理。后我对涉案房产进行装修后居住至今。期间我也多次找其夫妇二人要求办理房产过户，但一直未找到，后听说夫妇二人欠账太多已不知所踪。综上所述,涉案房产我合法购买所得，贵院对涉案房产的查封已侵害了我的合法权益,请求贵院依法解除对涉案房产的查封。案外人李金刚向本院提供如下证据：（1）、购房收据。（2）、《购房合同书》。（3）、西关社区居委会出具的居住证明。本院查明，在洛宁农商行申请执行陈德勤、王九龙金融借款合同纠纷一案中，我院于2020年8月25日对登记在被执行人王九龙（陈德勤、王平之子）名下的涉案房产予以查封并在涉案房产处张贴（2020）豫0328执517号查封公告。案外人李金刚在知情后以涉案房产有其购买所得并一直居住至今为由向我院提出执行异议。另查明，被执行人王九龙名下的房产登记为两个，分别为00××15号和00005486号，两个房产证书上载明房产为同一处房产。本院认为，案外人提出的对执行标的执行异议，法院主要从案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行方面进行审查。依照法律规定,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,如在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同,并已合法占有该不动产,且按照合同约定支付全部价款,而且能够证明非因自身原因未办理过户登记的，人民法院应于支持。结合本案，案外人李金刚通过购买方式并签订有《购房合同书》,且涉案房产经装修后居住至今,未办理过户登记也非买受人自身原因所致。故案外人李金刚要求我院中止对涉案房产的执行并要求解除查封的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条第一款，第二十八条的规定,裁定如下：中止对位于洛宁县城郊乡政府西，房产证号为00×**5号房产中涉及二楼东户房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向洛宁县人民法院提起执行异议之诉。审判长  石红民审判员  金松涛审判员  王欢欢二〇二〇年十一月十八日书记员  廉家正
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1481号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人卿武，男，1990年11月26出生，汉族，居民。 被申请人罗美远，女，1990年07月11日出生，汉族，居民。 2020年11月5日，申请人新化县卫生健康局以被申请人卿武、罗美远有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卿武、罗美远的银行存款20000元。 本案财产案件受理费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈正桥 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  聂 俊 代理书记员  刘东洋
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1298号申请执行人：巨野县鸿运广告包装有限公司，住所地山东省巨野县，统一社会信用代码91371724723888031N。法定代表人：薛现芳，任公司总经理。被执行人：巨野县和平国际置业有限公司，住所地山东省巨野县，统一社会信用代码91371724694409264N。法定代表人李秀娟，任公司总经理。巨野县鸿运广告包装有限公司申请执行巨野县和平国际置业有限公司广告合同纠纷一案。巨野县鸿运广告包装有限公司于2020年10月29日向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巨野县和平国际置业有限公司在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款26781元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十一月十二日书记员 刁国顺
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1768号之二申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人陆宏威，男，1978年1月25日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人陆宏威罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初83号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1331号 申请执行人：贺春玲，女，1973年6月9日生，满族，住葫芦岛市。 被执行人：杨景江，男，1968年8月14日生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年7月6日作出的（2020）辽14民初2102号民事判决书，申请人贺亮与被执行人杨景江建设工程施工合同纠纷一案。我院于2020年9月14日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人杨景江发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨景江于2020年11月12日履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2020年7月6日作出的（2020）辽14民初2102号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 青
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3609号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广东龙越建筑工程有限公司北流分公司。住所地：广西北流市城南二路**北流碧桂园综合楼**房。 法定代表人：王亮，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：傅振原，广西贵文律师事务律师。 委托诉讼代理人：秦艺翡，广西贵文律师事务实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄波，男，1969年6月10日出生，汉族，住广西北流市。 再审申请人广东龙越建筑工程有限公司北流分公司（以下简称龙越公司北流分公司）因与被申请人黄波工伤保险待遇纠纷一案，不服玉林市中级人民法院（2020）桂09民终97号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龙越公司北流分公司申请再审称，原审判决书认定其与黄波存在劳动用工关系认定事实错误。（一）原审判决书确认的事实“被申请人黄波2018年5月12日经其大哥黄文聪介绍到北流 市碧桂园8号工地从事杂工。2018年5月26日下午4:18，被申请人在北流市工地工作下楼不慎被斗车撞到腹部受伤。”不能直接说明龙越公司北流分公司与黄波存在劳动关系。（二）黄波受伤的北流市工地不是龙越公司北流分公司施工的工地，也不是龙越公司北流分公司施工的项目工程。龙越公司北流分公司施工的工程项目是北流市碧桂园10号楼和11号楼。（三）玉林市人力资源和社会保障局于2018年7月27日作出《认定工伤决定书》不符合程序，且内容不符合事实。原审判决依据该《认定工伤决定书》来认定劳动用工关系有失公平，并且与“以事实为依据、以法律为准绳”的基本原则相违背。综上，特申请再审。 本院经审查认为，黄波到龙越公司北流分公司处工作，于工作期间因工负伤，已构成工伤。该事实有黄波提交的玉林市人力资源和社会保障局玉市人社工认案字〔2018〕4041号《认定工伤决定书》等证据予以证明。原审法院组织双方对黄波提交的证据材料进行质证认证，采纳该证据并确认上述事实，并无不当。龙越公司北流分公司主张其与黄波不存在劳动关系，本院不予支持。黄波受伤地点在北流市碧桂园项目工地之内的事实已由庭审查实，龙越公司北流分公司以黄波受伤地点不是其施工的楼栋为由否定黄波与其存在劳动关系，本院不予支持。龙越公司北流分公司主张玉林市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》不符合程序与内容不符合事实，但未在法定期限内对《认定工伤决定书》申请行政复议及提起行政诉讼，原审法院认定《认定工 伤决定书》已生效并作为裁判依据，并无不当。龙越公司北流分公司主张原审判决认定事实错误，没有证据证明，本院不予支持。 综上，龙越公司北流分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广东龙越建筑工程有限公司北流分公司的再审申请。 审 判 长 陆德胸 审 判 员 李 莉 审 判 员 林菁竹 二〇二〇年十一月六日 法官助理 邓国雄 书 记 员 肖祥廷
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执5862号之一申请执行人：兰永海，男，1978年6月10日出生，汉族，住北京市通州区漷县。被执行人：时维海，男，1964年11月20日出生，汉族，户籍地山东省单县。申请执行人兰永海与被执行人时维海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初12577号民事判决书已经发生法律效力。时维海未自动履行法律义务，兰永海向本院申请强制执行，要求时维海给付案款10．2196万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行余额，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理  马国磊书 记 员  陈晶晶
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1393号 原告：吴会欣，女，汉族，1969年10月1日出生，住河北省石家庄市藁城市良村开发区。 委托诉讼代理人：刘海东，河北诉健律师事务所律师。 被告：刘华，女，汉族，1977年10月19日出生，住张家口市桥**。 被告：张家口旭海建电子商务有限公司，住所地：张家口经济开发区崇光东巷**新城名座小区**楼**底商，统一社会信用代码：91130701MA0DMULH30。 法定代表人：闫贵军。 原告吴会欣诉被告刘华、张家口旭海建电子商务有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案，原告吴会欣以现自愿庭外与被告达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告吴会欣申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴会欣撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告吴会欣负担。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  唐 忠 人民陪审员  张 树 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  侯佳慧 书 记 员  贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初75号 原告：杨清，男，1978年7月17日生，苗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：王诚万，男，1949年10月23日生，住贵州省剑河县，系原告舅父。 被告：潘仕球，男，1978年3月13日生，水族，住贵州省荔波县。 被告：贵州独山东顺生物医药科技有限公司，住所地贵州省独山县经济开发区十万平方米标准厂房，统一社会信用代码915227263535825445。 法定代表人：刘蕾，该公司执行董事兼总经理。 原告杨清与被告潘仕球、贵州独山东顺生物医药科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后,因新冠疫情扣除审限进行审理。2020年11月6日，原告杨清向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨清撤诉。 案件受理费24918元，减半收取计12459元，由原告杨清负担。 审判员  韦树才 二〇二〇年十一月九日 法官助理吴再元 书记员莫泽毅
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执2027号之四被执行人：辛鑫伟，男，汉族，2000年10月04日生，住焦作市。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛鑫伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辛鑫伟在中信银行21773111448×××01账户内存款人民币1120.00元。本裁定立即执行。审判员  路宗瑜二〇二〇年十一月十七日书记员  杨胜男
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2355号之一申请执行人朱小萍，女，1948年2月6日出生，住台州市黄岩区。被执行人赵惠洁，女，1956年1月6日出生，住台州市黄岩区。申请执行人朱小萍与被执行人赵惠洁为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱小萍向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人朱小萍执行款人民币160000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2563元、申请执行费3426.2元。立案执行后，本院于2020年07月16日向被执行人赵惠洁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人赵惠洁履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人赵惠洁向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵惠洁的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人赵惠洁在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人赵惠洁不动产登记情况，经查被执行人赵惠洁名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人赵惠洁机动车登记情况，经查被执行人赵惠洁名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人赵惠洁股权登记情况，经查被执行人赵惠洁名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人赵惠洁的住房公积金信息，未发现被执行人赵惠洁开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人赵惠洁的金融理财产品信息。经查被执行人赵惠洁名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人赵惠洁的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人赵惠洁无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人赵惠洁通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经查，被执行人赵惠洁有养老保险金收入，本院已对其发放养老保险金的银行账户采取冻结措施，但短期内扣划仍无法实现债权，本院将定期予以扣划偿付，故暂不作扣划。2、经向被执行人赵惠洁居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人赵惠洁有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人赵惠洁拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人赵惠洁纳入失信被执行人名单及对被执行人赵惠洁采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人赵惠洁在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人赵惠洁的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人赵惠洁可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人朱小萍，申请执行人朱小萍未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。本院认为，被执行人赵惠洁目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2355号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月六日代书记员 林君华
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1602号   原告：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张波，董事长。   委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。   被告：蔡栋梁，男，汉族，新绛县村民。   原告山西新绛农村商业银行股份有限公司（以下简称新绛农商行）与被告蔡栋梁借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新绛农商行的委托诉讼代理人姚星辰、被告蔡栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新绛农商行向本院提出诉讼请求：判令蔡栋梁偿还原告贷款本金160000元及利息、罚息；诉讼费用由蔡栋梁承担。事实和理由：2010年10月15日，原告与蔡栋梁签订贷款合同，约定蔡栋梁向原告借款160000元，贷款用途为大棚，贷款期限自2010年10月15日起至2011年10月10日止，贷款月利率为8.85‰，按季结息，逾期加收50%罚息。合同签订当日，原告依法向蔡栋梁发放了贷款，但蔡栋梁未按照合同约定还本付息。   蔡栋梁辩称，1、原告所述与事实不符。1989年答辩人与他人合伙经办电机修理厂，1990年合并到“新绛县煤矿机械厂机电维修部”，答辩人任经理，期间于1989年到1991年从北张信用社办理了几笔贷款，共计32800元，1992年归还了一笔本息3554.81元。1993年“新绛县煤矿机械厂”归属了“运城地区矿山煤矿机械厂”，机电维修部也停止了运营，贷款落在了答辩人名下。2000年至2014年间，答辩人任西南董村支书，北张信用社每次清收贷款，均让答辩人签字办理复利手续。2010年10月15日重新签订了借款金额160000元的“合同”。2013年11月21日，北张信用社业务员王斌以清欠为由，收了答辩人5000元。2014年4月份，两个胸挂清欠队牌子的运城人清收欠款时答辩人东拼西借给了2000元。原告采取欺骗的手段，让答辩人办理复利手续，这样的“合同”显失公平，违反了国家金融政策，损害了答辩人的合法权益，给答辩人的身心造成了严重的影响，应认定为无效。2、答辩人贷款时担任“新绛县煤矿机械厂机电维修部”经理，其贷款行为系履行职务行为。作为受益人的新绛县煤矿机械厂，理应承担债务偿还责任。为此，请求驳回原告之诉请。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1990年左右，蔡栋梁曾向新绛县农村信用合作联社北张信用社（以下简称北张信用社）贷款。2007年7月29日，北张信用社给蔡栋梁贷款111100元，用以偿还此前的贷款。2010年10月15日，北张信用社与蔡栋梁签订《贷款合同》，约定：蔡栋梁向北张信用社贷款160000元，贷款用途为种植（先还后贷），贷款期限自2010年10月15日起至2011年10月10日止，贷款月利率8.85‰（年利率10.62%），逾期加收50%罚息。同日北张信用社依约向蔡栋梁发放贷款160000元，转存入蔡栋梁账号为×××的账户内，蔡栋梁在借款借据上签名捺印盖章。同日，蔡栋梁在上述账户内取现160000元的取款凭条上签名，该贷款用于偿还2007年7月29日的贷款本息。   2013年11月21日，北张信用社工作人员王斌收取蔡栋梁5000元，次日入账，记账摘要为“归还欠息”。2019年7月18日，蔡栋梁在逾期贷款催收通知书上签名并批注手机号码134XXXX****。截止2018年12月21日，蔡栋梁仍欠北张信用社贷款本金160000元及利息、罚息198078元。   另查明：北张信用社系新绛县农村信用合作联社的分支机构。中国银保监会山西监管局于2019年12月24日批复同意新绛县农村信用合作联社改制为新绛农商行，北张信用社改制为新绛农商行北张支行。   以上事实，有借款申请书、贷款合同、借款人身份证、借据、个人取款凭条、逾期贷款催收通知书、信贷管理系统截屏、收回贷款凭证等证据及双方陈述为证，足以认定。   本院认为，北张信用社与蔡栋梁签订贷款合同，约定向蔡栋梁发放贷款160000元、贷款用途为种植（先还后贷）、贷款年利率10.62%、逾期加收50%罚息，系双方真实意思表示，事实清楚，证据确凿，应予确认，双方形成借款合同关系。双方在该以贷还贷合同中明确约定贷款用途为“种植（先还后贷）”，不违反法律法规的强制性规定，不属于贷款合同无效的法定情形，不影响合同的效力。蔡栋梁所述该合同无效无事实和法律依据，不予采信。蔡栋梁所述2014年4月份北张信用社清欠队收取其2000元无证据证明，不予采信。根据合同相对性原则，蔡栋梁以自己名义贷款，就应由自己承担还款付息的合同责任；况且，蔡栋梁于2007、2010两次签订以贷还贷的贷款合同，已经完全与“新绛县煤矿机械厂机电维修部”无关，其要求由“新绛县煤矿机械厂”承担还款责任无事实和法律依据，其意见不予采纳。北张信用社按合同约定履行了以贷还贷的合同义务，蔡栋梁就应该履行按期还本付息的合同义务。新绛县农村信用合作联社改制为新绛农商行后，有权就原分支机构北张信用社的债权以自己名义向债务人主张权利。   综上所述，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。贷款人按照合同约定提供贷款后，借款人应当按照约定的期限支付利息、偿还本金，逾期还款的还应支付罚息。故新绛农商行要求蔡栋梁偿还借款本金160000元并支付按月利率8.85‰计算的利息及逾期加收50%的罚息，符合合同约定和法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   被告蔡栋梁偿还原告山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金160000元，并支付利息、罚息（1、2018年12月21日前的利息、罚息198078元；2、2018年12月22日起按月利率8.85‰计算至本金还清之日止的利息，并加收50%罚息），限自本判决生效之日起3个月内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6672元，减半收取3336元，由被告蔡栋梁负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 张俊奇     二〇二〇年十一月二十七日   书记员 张雪姣
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3295号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街滨河路**。 法定代表人：李月婵，董事长。 委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师事务。 委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所律师实习事务。 被告：张店鲁中蔬菜批发市场希哲粮油调料批发部，经营场所：张店区昌国路鲁中蔬菜批发市场**。 经营者：郝彦霞。 本院在审理原告成都市郫都区食品工业协会与被告张店鲁中蔬菜批发市场希哲粮油调料批发部经营部侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市郫都区食品工业协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张慧玲
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初353号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人尹宝贵。 辩护人童婷婷,四川汉震律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕2642号起诉书指控被告人尹宝贵犯爆炸罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉，被告人尹宝贵及其辩护人童婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2020年5月31日上午，被告人尹宝贵到德阳市旌阳区××宿舍公寓租房。14时20分左右，尹宝贵将摆放在该公寓5楼楼梯口过道的多个煤气罐拖拽到过道及房间内，并将气罐开关打开又关闭，后尹宝贵将一点燃的缠绕有塑料口袋的木棍扔向一放于过道的煤气罐，并迅速拖拽另一煤气罐进入5楼529号房间。16时30分左右，该楼住户向公安机关报警，民警到达现场以后多次询问敲门均不开门，还自言自语有人威胁自己，后民警找来宿管员打开房间，发现尹宝贵在房间内一手持打火机，一手抱一液化气罐，民警遂上前将打火机夺下，并将煤气罐开关关闭。经检测，尹宝贵尿检呈阳性。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人尹宝贵患有精神活性物质所致精神障碍;但对其2020年5月31日的违法行为评定为有刑事责任能力。 公诉机关认为，被告人以爆炸的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以爆炸罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人尹宝贵有期徒刑四年六个月。 被告人尹宝贵认罪认罚并签字具结。庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对公诉机关指控的被告人的犯罪事实以及罪名无异议，认为被告人犯罪时有精神障碍，主观恶性较小。被告人系初犯，自愿认罪认罚，悔罪意愿强烈，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2020年5月31日上午9时左右，被告人尹宝贵到德阳市旌阳区××宿舍租房，没有办理租房手续，后离开。当日14时20分左右，被告人尹宝贵来到该宿舍1栋5楼，将摆放在5楼楼梯口过道处靠墙摆放的七个煤气罐拖拽到过道及房间内，并将煤气罐开关打开又关闭，后被告人尹宝贵将一点燃的缠绕有塑料口袋的木棍扔向一个放于过道的煤气罐，并迅速拖拽另一煤气罐进入5楼529号房间。16时30分左右，该楼住户向公安机关报警，民警到达现场以后被告人尹宝贵不配合开门，后民警找来宿舍管理员打开房间，发现被告人尹宝贵在房间内右手持一打火机，左手拉着一个煤气罐，民警遂上前将打火机夺下，将煤气罐关闭，并对其进行控制。 另查明，被告人尹宝贵在2020年6月1日的供述中称有人拿他女儿威胁他，经查案发日被告人尹宝贵的母亲左某某、女儿尹某某均未受到威胁。案发后，民警在被告人尹宝贵身上及案发现场周边均未找到被告人尹宝贵的手机。经吸毒现场检测，被告人尹宝贵尿检结果呈阳性。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人尹宝贵患有精神活性物质所致精神障碍，但对其2020年5月31日的违法行为评定为有刑事责任能力。 再查明，案发现场的七个煤气罐系在该宿舍做防水工程的肖某某所有。经称量，该七个煤气罐的重量均在29.98-30.92千克之间，罐身重量均为16.5千克。该宿舍的租房清单显示，现有租客数达80余户。 上述事实，有经当庭举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押清单、登记保存清单、现场勘验笔录、人身检查笔录、吸毒现场检测报告书、鉴定意见书及鉴定意见通知书、情况说明、警官证复印件、到案经过、证人证言、辨认笔录、被告人的供述和辩解、视听资料、前科查询记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人尹宝贵在精神活性物质所致精神障碍的情况下，在楼栋的过道及房间内将装有液化气的煤气罐开关打开，并向煤气罐投掷点燃物，后手持打火机试图点燃身前一打开的煤气罐的行为，危害了公共安全，已经构成爆炸罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹宝贵到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且其自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院对辩护人相应辩护意见亦予采纳。综上，本院为维护公共安全，根据被告人尹宝贵的犯罪事实、性质、情节、后果以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人尹宝贵犯爆炸罪，判处有期徒刑四年六个月； 二、扣押在案的打火机予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐萍丽 人民陪审员  邹 勇 人民陪审员  蒋 力 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  丁洪娟
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初725号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人王铁，男，1963年12月25日出生，汉族，初中文化，河南省同力混凝土有限公司经理，住郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月20日被郑州市公安局解放路分局取保候审，2020年11月12日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1411号起诉书指控被告人王铁犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员冯渊博出庭支持公诉，被告人王铁到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年1月4日1时36分许，被告人王铁饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型越野客车，沿郑州市二七区陇海高架二层由东向西行驶至一马路西上桥口时，被执勤民警查获。经检验，被告人王铁血液中乙醇含量为174.73mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王铁的供述，受案及到案经过、违法记录查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍信息，鉴定意见等证据，据此认为被告人王铁在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王铁拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王铁对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王铁犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王铁具有以下量刑情节：1、被告人王铁在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；2、被告人王铁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；3、被告人王铁系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王铁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈君二〇二〇年十一月十三日书记员  刘悦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执恢1245号本院依据已经发生法律效力的（2011）绍商初字第00189号民事判决书,2020年11月12日恢复立案执行申请执行人任永海与被执行人傅红良、何文琴民间借贷纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人按协议要求履行人民币1200000元，并缴纳诉讼费8835元，执行费16700元，该恢复案件即（2011）绍执民字第1212号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5780号申请执行人：朱留峰，男，1978年11月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘炳仁，男，1973年4月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人朱留峰与被执行人刘炳仁民间借贷纠纷一案，本案立案标的89000元，执行到位标的5250元。在执行过程中查明被执行人刘炳仁名下无房产、车辆、工商、证券登记等信息，冻结银行账户5个，扣划5250元发还申请人。依申请将被指行人限制高消费，列入失信被执行人名单。以上有笔录和调查材料为证。本案无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索，认可法院调查材料，同意本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十一月六日书记员  张运江
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执696号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万年县支行，住所地江西省上饶市万年县陈营镇六〇北大道**，统一社会信用代码：91361129672429600Y。负责人：汪晓荣，该行行长。委托代理人：韩志奇，系该行员工，特别授权代理。被执行人汪和生，男，1972年12月11日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人蒋好妹，女，1973年3月14日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万年县支行依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初645号民事调解书，于2020年8月6日向本院申请执行其与被执行人汪和生、蒋好妹金融借款合同纠纷一案，要求被执行人汪和生、蒋好妹立即偿还借款本金145991.57元和利息2714.79元及后续利息，本院于同日立案执行，向被执行人汪和生、蒋好妹发出执行通知，被执行人汪和生、蒋好妹未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人汪和生、蒋好妹发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人汪和生在江西省清隆泉纯净水有限公司有股权，该公司未实际经营，无实际资产，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人汪和生、蒋好妹长期隐匿在外，下落不明，本院已依法对被执行人汪和生、蒋好妹纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的148706.36元及后续利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人汪和生、蒋好妹有可供执行财产，本院于2020年11月23日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万年县支行委托代理人韩志奇告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执696号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  汤颖青审判员  喻 欢二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 博
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初13758号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：曾技华，男，1980年9月12日出生，汉族，住，住福建省顺昌县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告曾技华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告曾技华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.曾技华偿还华融公司借款本金144829.41元、利息28702.06元、罚息52400.95元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年9月2日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.曾技华承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1520元；3.曾技华承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月7日，华融公司与曾技华签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市增城区新塘镇保利东江首府环府北路7号2302房）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月11日向曾技华发放贷款200000元。曾技华还款至2018年7月11日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年9月2日，曾技华尚欠华融公司借款本金144829.41元、利息28702.06元、罚息52400.95元。此后曾技华未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1520元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，曾技华未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求曾技华清偿借款本金144829.41元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月2日为47907.19元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1520元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告曾技华于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金144829.41元、利息和罚息47907.19元（利息和罚息暂计算至2020年9月2日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告曾技华于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1520元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2356元，由被告曾技华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1078号申请执行人：杜传辉，男，1980年2月22日出生，现住黑龙江省桦南县。被执行人：范永同，男，1969年8月14日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行申请执行人杜传辉与被执行范永同民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的200000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执1078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙云广二〇二〇年十一月二十七日（院印）书记员  李 婧
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1938号申请执行人：徐冬兰，女，汉族，1979年10月14日出生，住重庆市大足区。被执行人：周梅，女，汉族，1965年7月1日出生，住重庆市江津区。申请执行人徐冬兰与被执行人周梅民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初5434号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。执行标的金额为50000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  周学均二〇二〇年十一月十七日书记员  胡庆华
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初1767号 原告:张有国，男，1962年11月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：石军红，女，1971年11月16日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。 原告张有国与被告石军红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张有国到庭参加诉讼，被告石军红经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张有国向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款6万元及并支付利息。事实与理由：2012年2月28日，被告称其通过保险公司的人在保险公司受理了一辆事故车保险业务，该事故保险公司应给予车主的赔偿款十几万元。被告已与车主达成协议，由其先给予车主九万元，之后保险公司的赔偿款归她所有。被告称自己手中有3万现金，尚缺6万，向原告借款6万元，保证半月后将借款还给原告。因为认识，原告便相信了被告，于2012年2月28日在迎宾路广电中心门前把六万元现金借给了被告，被告给原告出具了一张6万元钱的借条，借款日期为同日。原告承诺以燕秀里26-2-20号房产做担保。但直至超过约定还款日期半月后，仍未将借款归还，之后原告曾多次电话 2 催其还款，被告均以没有钱为由拒绝偿还。2014年11月3日原告找到被告要款未果，便又签订了一份《借款协议》，被告承诺：尽快变卖被告位于海港区生态谷小区私人房产后将借款归还，房号为：30-3-202号。时至今日，被告仍未归还借款，也无法联系到被告，原告曾多次去生态谷30-3-202号查看，却见房子未装修，也没找到被告。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 石军红未答辩。 经审查本院认定事实如下：原告张有国因为工作关系与被告石军红认识多年。2012年2月28日，被告向原告借款6万元，给原告出具了《欠条》，《欠条》载明：金石军红借张有国现金陆万元，60000元，欠款人：石军红，2012.2.28日。因为被告没有还款，在原告的要求下，2013年1月6日石军红再次给原告出具《欠条》，《欠条》载明：我于2012年3月1日借张有国现金陆万元（￥60000元），于2013年1月底之前归还，以房产作担保（燕秀里26-2-20号）。欠款人：石军红1303021971××××××××,2013.1.6。但是，被告仍然没有还钱。2014年原告找到被告签订了《借款协议》，《借款协议》载明：甲方张有国，乙方石军红。2012年2月份，乙方向甲方借款，理由是：乙方通过保险公司的人受理了一辆事故车保险业务，保险公司应给予车主赔偿款十几万元。乙方通过保险公司的人与车主达成协议，先由乙方给予车主九万元，之后保险公司的赔偿款归乙方。乙方自己手中有三万元现金，尚缺六万元，乙方向甲方借款六万元，保证半个月后将借款还给甲方。甲方相信了乙方所称之事，于2012年2月28日在迎宾路广电中心门前把六万元现金借给了乙方，乙方给甲方出具了 3 一张六万元钱的借条，借款日期为同日。直至超过约定还款日期半月后，甲方多次电话催乙方还款，乙方仍未将借款还给甲方于2013年1月6日在西港路派出所门前甲方约乙方见面，乙方又承诺2013年1月底前归还，重新给甲方出具了一张六万元的欠条，并在欠条上注明，以燕秀里26-2-20号房产做担保。直至现在乙方仍未归还甲方借款。乙方承诺：尽快变卖乙方位于海港区生态谷小区私人房产后归还甲方，房号为30-3-202。以上情况属实，今立下字据为证，借据具有长期法律上的时效。借款人：石军红（签名），2014年11月3日。协议签订后被告仍未还款，原告提起诉讼。 以上事实，有当事人的陈述及提供的证据予以证实。 本院认为，根据原告提供的《欠条》、《借款协议》能够证明被告拖欠原告借款6万元的事实，被告拖欠借款违背双方的约定和诚实信用原则，应当归还借款，并支付逾期期间的利息。本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日施行）第二十九条之规定，缺席判决如下： 被告石军红于本判决生效之日起十日内偿还原告张有国借款60000元并支付利息。利息按照年利率6%自2013年2月1日计算到本判决指定的还款日期； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 4 案件受理费1300元（原告预交650元），由被告石军红负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  刘长利 人民陪审员  陈永清 人民陪审员  马青山 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  吴 迪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14890号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人胡静，男，1968年6月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于兴业消费金融股份公司与胡静借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初7738号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14890号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4905号原告邵东市汇鑫商品混凝土有限公司，住所地为邵东市廉桥镇太阳村（原中铁七局拌合站）。法定代表人唐论。被告曾新利，男，1973年9月21日出生，汉族，住邵东市。原告邵东市汇鑫商品混凝土有限公司与被告曾新利买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东市汇鑫商品混凝土有限公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告邵东市汇鑫商品混凝土有限公司撤回对被告曾新利的起诉。案件受理费减半收取114元，由原告邵东市汇鑫商品混凝土有限公司承担。审 判 员  匡自力二〇二〇年十一月五日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1689号申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，职务董事长。委托诉讼代理人：李莹莹、吴兆元，江苏千树律师事务所律师。被申请人：管江东，男，1970年9月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院于2020年11月10日受理了申请人南京银行股份有限公司与被申请人管江东金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7067号。申请人南京银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人管江东的银行存款57546.32元或查封相应价值的财产。申请人南京银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人管江东的银行存款57546.32元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈歆媛
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1163号之一被执行人：范春海，男，汉族，1968年出生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范春海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人范春海在河南省农村信用社联合社5630200×××01账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 威二〇二〇年十一月十七日书记员 陈永尊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2000号之二申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人郭军，男，1972年11月13日生，汉族，农民，住铁岭市清河区。申请执行人昌图县人民法院与被执行人郭军罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初244号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初244号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2294号申请人：新余市鼎创建筑材料有限公司，住所地新余市高新经济开发区，统一社会信用代码913605007872794625。法定代表人：邹奋强，该公司董事长。被申请人：中潼建设集团有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎工业园区管委会办公楼**（璜溪大道**），统一社会信用代码913601226779544390。法定代表人：闵祖润，该公司经理。本院在审理申请人新余市鼎创建筑材料有限公司与被申请人中潼建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人新余市鼎创建筑材料有限公司于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中潼建设集团有限公司银行存款100万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市鼎创建筑材料有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市鼎创建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中潼建设集团有限公司银行存款100万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月五日书记员  游 翔
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终412号 原公诉机关台州市路桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王峰，男，1988年8月29日出生于浙江台州，汉族，初中文化，务工，住台州市路桥区。2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，于2014年1月2日假释，假释考验期至2016年8月15日。2020年5月27日因本案被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。 原审被告人黄林正，男，1988年9月25日出生于浙江台州，汉族，高中文化，务工，住台州市黄岩区。2020年4月22日因本案被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。 台州市路桥区人民法院审理路桥区人民检察院指控被告人王峰、黄林正犯敲诈勒索罪一案，于2020年9月8日作出（2020）浙1004刑初377号刑事判决。被告人王峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1、2019年12月8日晚上，被告人王峰、黄林正经事先预谋，得知被害人李某在台州市路桥区斯贝斯酒吧喝酒后要开车回家，被告人王峰遂通知被告人黄林正驾车到酒吧外等候。2019年12月9日凌晨，被告人黄林正驾驶其车牌为浙ＪＳ××××的轿车尾随李某至台州市路桥区路××街道××村××小区门口并故意制造交通事故，由被告人王峰出面告知李某酒后开车要判刑并假装和被告人黄林正商量私了，被告人黄林正开口索要三五万。经双方协商达成协议后李某分两次向被告人黄林正微信转账共计人民币二万元，被告人黄林正于当日凌晨通过微信转账分给被告人王峰一万元。 2、2020年4月20日凌晨一点多，被告人王峰、黄林正经事先预谋，得知被害人孙某在台州市路桥区斯贝斯酒吧喝酒后要开车回家，被告人王峰遂通知被告人黄林正驾车到酒吧外等候。2020年4月20日凌晨三点多，被告人黄林正驾驶其本人车牌为浙ＪＳ××××轿车尾随孙某至台州市路桥区路××街道××小区门口故意制造交通事故并提出走保险报警，利用孙某喝酒后怕报警被抓的心理索要五万元，被告人王峰假装出面帮孙某和被告人黄林正协商，双方达成协议后由乔某代孙某支付被告人黄林正人民币二万元，被告人黄林正从中分得一万一千元，并于当日通过微信转账分给被告人王峰九千元。 2020年4月21日，被告人黄林正被公安人员抓获归案；2020年5月27日，被告人王峰被公安人员抓获归案， 案发后，被告人王峰、黄林正退还给被害人李某人民币二万元，退还被害人孙某人民币二万元。被告人王峰取得二被害人的谅解。 原审根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以敲诈勒索罪判处被告人王峰有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人黄林正有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元；扣押在案的作案工具黑色苹果7Plus手机一只，依法予以没收，上缴国库。 被告人王峰上诉称，受害人的退赔款均由其支付，原判认定黄林正取得受害人谅解及对手机进行扣押追缴不当，且对其量刑过重，希望二审法院对其予以从轻改判。 经审理查明，原判认定被告人王峰、黄林正犯敲诈勒索罪的事实，有被害人李某、孙某的陈述，证人乔某、许某等人的证言，辨认笔录，现场照片，转账记录，通话详单，光盘，扣押清单、扣押决定书，接受证据清单，调取证据通知书，机动车信息查询结果单，交通事故现场图，驾驶证，行驶证复印件，微信交易明细，收条，情况说明，到案经过，户籍信息及刑事谅解书等证据所证实，二被告人在一审期间均亦无异议，且自愿认罪认罚，足以认定。 本院认为，被告人王峰、黄林正目无法纪，结伙敲诈勒索，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人王峰系累犯，依法予以从重处罚。被告人王峰积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人黄林正归案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。关于被告人王峰的上诉理由，经查，刑事谅解书、收条、转账记录等在卷证据证实被告人王峰、黄林正系共同退赔本案受害人的损失；原判对公安机关扣押在案的手机依法处理并无不当；原判采纳公诉机关和辩护人关于黄林正取得受害人谅解的意见与查明事实不符，依法应予纠正，但基于上诉不加刑原则，予以维持；原判根据被告人王峰的犯罪事实及其累犯、赔偿并取得谅解等情节，所作量刑并无不当。故被告人王峰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉人王峰的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱仁跃 审 判 员 张媛娇 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 卢 茜 代书记员 管敏建
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0103执617号 申请执行人黄某某，女，汉族，无固定职业，住新疆阿拉尔市。 被执行人黄某，男，汉族，出租车司机，住新疆阿拉尔市。 被执行人王某，男，汉族，广告公司安装工，住新疆阿拉尔市。 被执行人阿某某某某·热某某，男，维吾尔族，农民，住新疆阿拉尔市托喀依乡。 申请执行人黄某某与被执行人黄某、王某、阿某某某某•热某某合伙协议纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2020）兵0103民初378号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄某某于2020年6月29日向本院申请强制执行。本案执行标的24449元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年7月1日，本院向被执行人黄某、王某、阿某某某某•热某某公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2020年7月1日，通过全国网络查控系统查询被执行人黄某、王某、阿某某某某•热某某名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产和车辆。 3、2020年11月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人黄某、王某、阿某某某某•热某某住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 4、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人黄某、王某、阿某某某某•热某某的工商登记信息，经查，被执行人无工商登记信息。 5、2020年11月11日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人黄某、王某、阿某某某某•热某某的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。 6、2020年11月12日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人黄某、王某、阿某某某某•热某某房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。 7、2020年11月13日，在基层调查时未发现被执行人黄某、王某、阿某某某某•热某某无其他财产可供执行。 8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人黄某、王某、阿某某某某•热某某名下的相关财产信息，发现被执行人黄某、王某、阿某某某某•热某某名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人黄某、王某、阿某某某某•热某某纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人黄某、王某、阿某某某某•热某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄某某如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 石逍飞
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6076号原告马某1，男，1955年11月25日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。原告李某某，女，1956年9月29日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。委托代理人张仁勇，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被告马某2，女，1983年9月15日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。被告马某3，女，1983年9月15日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。本院在审理原告马某1、李某某诉被告马某2、马某3赡养纠纷一案中，原告马某1、李某某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1、李某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告马某1、李某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马某1、李某某撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告马某1、李某某负担。审判员  严小光二〇二〇年十一月十九日书记员  骆治奇
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审48号 申请执行人：石家庄市自然资源和规划局藁城分局，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：陶书章，局长。 委托代理人：马宏宾、彭彦华。 被执行人：杜建军，男，汉族，1967年11月10日出生，住石家庄市藁城区。 申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局向本院申请强制执行藁城[2019]5014行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局认定，被执行人杜建军未经县级以上人民政府批准，于2019年10月15日在石家庄市藁城区米处旧砖窑内，东至道路、南至道路、西至耕地、北至耕地范围内，违法占用增村镇中姚村集体土地80851平方米（合121.2765亩，地类为建设用地，符合土地利用总体规划）建物流园的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。2019年12月26日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人杜建军作出藁城［2019］5014行政处罚决定书。决定处罚如下：1、责令退还非法占用的80851平方米（合121.2765亩）土地；2、对非法占用的80851平方米（合121.2765亩）土地处以每平方米人民币10元的罚款，共计808510元。被执行人杜建军在法定期限内不提起诉讼又不履行。2020年6月16日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局对被执行人杜建军进行了催告，被执行人杜建军逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的藁城[2019]5014行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市自然资源和规划局藁城分局于2019年12月26日作出的藁城[2019]5014行政处罚决定书，其中第1项由申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈环荣 书 记 员 张倩倩
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执830号 申请执行人：任晓龙，男，汉族，生于1967年9月5日，住盐亭县。 被执行人：任小英，女，汉族，生于1973年9月9日，住绵阳市涪城区。 本院执行任晓龙与任小英一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。 执行中，本院通过网络查控、车管所查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院通过不动产登记查询、查封、评估被执行人所有的位于盐亭县房屋，上述案涉财产目前正处于拍卖。 本院依法告知申请执行人执行情况，申请人表示认可并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杨洪街
文书内容浙江省绍兴市越城区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）浙0602执4971号沈五八：你（单位）申请本院执行的与苗张华、马连珍、苗林峰、邵佳娣、绍兴市玖木家纺有限公司、绍兴市苗泰家纺有限公司民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，通知你（单位）在本通知送达之日起一个月内向本院执行局提供被执行人的财产状况。如逾期不能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十七条第（六）项及《浙江省高级人民法院关于执行案件结案方式的规定》第五条第（三）项等规定裁定中止执行或终结执行，此后你（单位）若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十九条的规定，你（单位）可以向本院申请对被执行人进行媒体曝光。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，你（单位）可向本院申请对被执行人纳入失信被执行人名单。特此通知附：提供被执行人财产状况表（由申请执行人填写）二〇二〇年十一月二日绍兴市越城区人民法院地址：绍兴市延安东路500号邮编：312000承办人：朱鉴磊办公电话：0575-8919****／198××××****提供被执行人财产状况表            申请执行人              姓名或单位名称                                地址及电话                                被执行人              姓名或单位名称                                地址及电话                                举证内容包括：      银行开户、户名、账号和存款金额；动产、不动产（如房产、车辆、电器、      首饰等）；到期债权、可得利益（如以他人名.义购置的不动产、股票、知识产权等收益）；分支机构或所属公司资产情况；其他财产情况（如保全财产的状况、其他等）。                                          提供可供执行财产的线索，以及需要法院核实的情况：                                                申请执行人：       年     月     日                  备注
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初159号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人余恭亮，男，汉族，1976年9月8日出生，初中文化，户籍所在地浙江省乐清市，捕前住沧州市高新区，务工，群众。2004年因犯放火罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑四年。2019年8月7日，因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年8月19日被沧州市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人余恭亮犯过失致人死亡罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。随后收到附带民事诉讼原告人铁庆燕、张旭峰、张静冉提交的刑事附带民事起诉书。本院于2019年12月24日作出（2019）冀0903刑初492号刑事附带民事判决，被告人余恭亮不服，提出上诉，沧州市中级人民法院于2020年5月13日作出（2020）冀09刑终127号刑事附带民事裁定，撤销本院（2019）冀0903刑初492号刑事附带民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员吴静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人铁庆燕、张旭峰、张静冉的委托代理人李茹娜，被告人余恭亮到庭参加诉讼。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人撤回了民事起诉， 2 本院已裁定准许。本案现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2019年8月6日9时40分许，被告人余恭亮在沧州市高新区，找到被害人张某索要700元工钱未果，遂发生口角，被害人张某当时坐在路南，被告人余恭亮在张某面前用右手煽了张某两个耳光，用脚踹了张某腹部，致被害人张某仰身倒地，脑后磕在硬质地面上抽搐不起，被告人余恭亮离开现场后他人报警。被害人张某被送往医院后经抢救无效死亡。经司法鉴定：被害人张某系在饮酒基础上，头部受钝性外力作用致广泛蛛网膜下腔出血死亡。为此，指控被告人余恭亮犯过失致人死亡罪，并当庭列举了相关证据。 被告人余恭亮辩解没有用脚踹被害人，对其他指控事实供认不讳。 被告人余恭亮的辩护人辩称，被告人余恭亮主观犯罪恶性较小、认罪态度好，在检察机关也已签署了认罪认罚具结书，建议法庭对被告人余恭亮从轻处罚。 经审理查明，2019年8月6日晚9时40分许，被告人余恭亮在沧州市高新区找到被害人张某索要700元工钱未果，二人遂发生口角，被害人张某当时坐在路南，被告人余恭亮在张某面前用右手煽了其两个耳光，并用脚踹了张某腹部，致被害人张某仰身倒地脑后磕在硬质地面上抽搐不起，被告人余恭亮离开现场后他人报警。被害人张某被送往医院后经抢救无效死亡。经司法鉴定：被害人张某系在饮酒基础上，头部受钝性外力作用致广泛蛛网膜下腔出血死亡。被告人余恭亮认罪，在检 3 察机关自愿签署认罪认罚具结书。 另查明，在本案审理过程中，被告人余恭亮积极赔偿被害人亲属经济损失，并已取得被害人亲属的谅解。 上述事实，有被告人余恭亮供述，证人龚某、李某、谷某、王某、威旺证言，公安机关现场勘验笔录，沧州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定、河北医科大学法医鉴定中心鉴定意见、河北省公安厅物证鉴定中心检验报告，视频监控，公安机关抓获经过说明，调解协议书，调解笔录、收条以及被告人余恭亮户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人余恭亮因过失致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控罪名成立。被告人余恭亮虽辩解没用脚踹被害人张某腹部，但该事实有现场目击证人李某的证言予以证实，被告人余恭亮的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。被告人余恭亮认罪，自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人余恭亮有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人余恭亮积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余恭亮犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2022年8月6日止。） 4 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张清会 人民陪审员  张秀敏 人民陪审员  鞠海岐 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  陈 曦
结 案 通 知 书 （2020）鲁1625执1604号 申请执行人：山东省滨州市新正电器有限公司 被执行人：郑宽 山东省滨州市新正电器有限公司诉郑宽买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2019）鲁1625民初2410号民事判决书立案执行，执行过程中双方私下和解并履行，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初227号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人韦贵林，男，1970年5月10日出生，汉族，小学文化程度，农民，籍贯河南省安阳市，住安阳市北关区。因饮酒后驾驶机动车、未随身携带驾驶证，于2015年2月13日被安阳市公安局交通管理支队罚款人民币1550元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月31日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人韦贵林犯危险驾驶罪一案，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人韦贵林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月26日20时37分许，被告人韦贵林酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿安阳市东风路由北向南行驶至东风路北段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人韦贵林血液中乙醇含量为181mg/100ml。被告人韦贵林到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人韦贵林当庭亦无异议，另有户籍证明、查获经过、机动车整车出厂合格证、行政处罚决定书等书证;证人霍某证言;被告人韦贵林的供述和辩解;鉴定意见;视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人韦贵林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人韦贵林犯危险驾驶罪罪名成立。韦贵林曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，本院予以从重处罚。韦贵林到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。韦贵林认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(七)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韦贵林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建文人民陪审员  路丽清人民陪审员  刘 微二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  梁国芳
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初256号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人武俊岐，男，1989年4月16日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年7月28日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；于2020年9月4日被该局转取保候审；于2020年11月2日被通化市东昌区人民检察院取保候审；于2020年11月16日被本院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检二部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人武俊岐犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员于雷出庭支持公诉，被告人武俊岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人武俊岐于2019年12月份，为获取非法经济利益，利用自身信息在通化市东昌区政务大厅办理营业执照及关联配套手续2套，并提供给袁某（已判决）用于对外出售。2020年3月16日，袁某伙同武俊岐在“通化市武俊广告有限公司”对公账户中采用补办账户手段取出人民币49667元，武俊岐分得人民币39600余元，袁某分得人民币10000余元。武俊岐于2020年7月28日主动到公安机关投案自首。我院于2020年11月12日依法对其违法所得人民币39600元进行扣押。 上述事实，被告人武俊岐在开庭审理过程中亦无异议并表示认罪认罚，并有抓捕经过、企业账户信息、企业活期明细信息表等书证、证人王某、宋某和武某等人证言、被告人武俊岐的供述和辩解予以证实，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告人武俊岐无视国家法律，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于武俊岐系自首，主动退缴违法所得，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人武俊岐犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月缓刑八个月，并处罚金人民币1000.00元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 赵 岩 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘宇航
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执1449号 成都债清商务服务有限公司钦北分公司、陈宇： 本院执行的申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人陈宇民间借贷一案，经强制执行，执行完毕，执行费50元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7644号刘飞飞、游世英、西安浩纳置业有限公司：本院在执行申请执行人刘飞飞与被执行人游世英、西安浩纳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初8925号民事判决书，本院申请强制执行，执行标的为配合申请人办理房屋买卖合同网签备案撤销手续，案件受理费11600元。经本院执行，被执行人游世英自觉履行全部执行义务，本案依法扣划被执行人西安浩纳置业有限公司银行账户，申请人已将案款全部领回。执行费50元由被执行人西安浩纳置业有限公司承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2020）陕0112民初8925号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4074号申请执行人:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。被执行人：祁宝军，男，1976年11月15日出生，汉族，住日照市东港区。一汽租赁有限公司与祁宝军融资租赁合同纠纷，本院作出的（2020）鲁0103民初3681号民事判决书已发生法律效力，裁决确认：一、被告祁宝军于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金183132.63元；二、被告祁宝军于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第11期至第15期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为7326.65元，第11期租金支付日为2020年1月13日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告祁宝军于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金36450元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。因祁宝军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，被执行人名下有汽车一辆，现已轮候查封，暂无法处置。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人祁宝军高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 进
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4727号之一申请执行人濮礼民，男，1974年2月9日出生，住河南省固始县。被执行人秦仲宇，男，1974年4月27日出生，住河南省固始县。被执行人浙江翔宇市政园林建设有限公司，住所地浙江省绍兴市人民东路东龙山村**楼，组织机构代码:763902627。法定代表人韩生尧。本院在执行（2020）浙06民终2341号民事裁定书，即原告濮礼民与被告秦仲宇、浙江翔宇市政园林建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，相关当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。另，秦仲宇已支付款项100000元。本院认为，申请执行人濮礼民自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十一月十六日书记员 丁建国
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1825号申请执行人：卢智勇，男，汉族，1975年7月7日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被执行人：曾小刚，男，汉族，1988年12月8日出生，抚州市临川区人，住宜春市铜鼓县，被执行人：曾金太，男，汉族，1964年10月19日出生，抚州市人临川区人，住临川区，被执行人：曾华太，男，汉族，1974年4月26日出生，抚州市临川区人，住临川区，本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初2978号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条和第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人曾小刚、曾金太、曾华太所有的银行存款人民币2000000元或相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 傅 兵二〇二〇年十一月十一日书记员 郑军峰
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初432号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人白某，男，住河北省石家庄市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检二部刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院检察员张萍出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年7月24日23时许，被告人白某酒后驾驶车牌号为×××长城牌小型轿车沿太原市杏花岭区东中环路辅道由南向北行驶至凯旋街口时，被太原市公安局交通警察支队杏花岭大队民警当场查获。经检测，被告人白某血液中乙醇含量为108.26mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具的受案登记表、查获经过、归案证明；呼气式酒精测试单、血液检验提取登记表；机动车行驶证、驾驶证复印件及信息查询；被告人白某抽血照片；太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（酒）字[2020]1107号理化检验报告；山西省太原市公安局交通警察支队作出的晋公交决字[2020]第140100-2000091800号公安交通管理行政处罚决定书；被告人白某的身份证复印件、常住人口基本信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表及供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人白某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人白某酒后驾驶机动车，未造成其他后果，且主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。本院委托被告人居住地的社区矫正机构进行评估调查，其符合监管考验条件，适用社区矫正。综合被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度等因素，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：   被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 王富平     二〇二〇年十一月五日   代书记员 刘成娟
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5116号原告：邵东市汇鑫商品混凝土有限公司，住所地：邵东市廉桥镇太阳村（原中铁七局拌合站）。法定代表人：唐论。委托诉讼代理人：刘静（特别授权），湖南白泉律师事务所律师。被告：邓希明，男，汉族，1973年1月24日出生，住邵东市。本院在审理原告邵东市汇鑫商品混凝土有限公司与被告邓希明买卖合同纠纷一案中，原告邵东市汇鑫商品混凝土有限公司以被告已支付全部货物为由，于2020年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告邵东市汇鑫商品混凝土有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵东市汇鑫商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费464元，减半收取232元，由原告邵东市汇鑫商品混凝土有限公司负担。审 判 员  羊健辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘红梅代理书记员  陈威杰
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢475号王素娟：申请执行人陈爱绒与被执行人王素娟民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初4256号法律文书已发生法律效力，申请执行人陈爱绒向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王素娟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢475号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十一日
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执709号申请执行人湖北红安农村商业银行股份有限公司住所地红安县城关镇将军大道53号统一社会信用代码91421100309857168L。法定代表人王汝青，该公司董事长。被执行人王学文，男，1986年8月24日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人湖北红安农村商业银行股份有限公司与被执行人王学文信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）鄂1122民初2865号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人王学文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人五日内向申请执行人给付信用卡欠款17026.34元及利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人王学文的银行、不动产、车辆、公积金、保险、工商、证券、网络资金等进行了查询，暂未发现其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人王学文实施了限制高消费、纳入失信被执行人名单，并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北红安农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人王学文的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王学文负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴恒全审判员  彭荣利审判员  阮新文二〇二〇年十一月六日书记员  万 茜
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执8307号张世清：你（单位）与浏阳市大瑶镇兴旺彩箱厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初12064号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市大瑶镇兴旺彩箱厂于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院2020年11月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年11月30日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市大瑶镇兴旺彩箱厂支付案款16120元。2、向申请人浏阳市大瑶镇兴旺彩箱厂加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费101.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月二十日联系电话：0731-8360****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4129号原告：项城市某某物业服务有限公司。被告：解某某，男，汉族，住项城市。原告项城市某某物业服务有限公司诉被告解某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。2020年11月17日原告项城市某某物业服务有限公司撤回对被告解某某的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告撤回对被告解某某的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告项城市某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告项城市某某物业服务有限公司负担。审判员  王燕二〇二〇年十一月十七日法官助理王艳书记员韩博