wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初5840号原告：吴洪，男，1987年7月13日出生，住重庆市大足区.委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。委托诉讼代理人：李中弟，重庆存志律师事务所律师。被告：李坤鑫，男，1990年10月20日出生，住陕西省安康市汉滨区。原告吴洪与被告李坤鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月04日受理后，由审判员胥杰独任审理，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。原告吴洪到庭参加了诉讼，被告李坤鑫未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。本案现已审理终结。原告吴洪的诉讼请求：一、判令被告归还原告借款70000元及资金占用利息，从2020年8月11日起以70000元为基数，按年利率6%计算至付清为止（截止到2020年10月11日利息为700元），即本金和利息到2020年10月11日止为70700元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因创业差资金周转，从2019年2月24日到2019年5月10期间通过微信转账以及现金方式多次向原告借款共计70000元，在2019年8月11日向原告出具总借条一张，载明：“欠条，本人李坤鑫，身份证号：6124011990********，借款：70000元人民币（大写：柒万元整）本人李坤鑫将于借款之日起，365日内，用银行转账的方式将本金结清。若本人违约或者逾期，则按每日加收欠款总额的5%作为违约金。经双方一致同意后签署，具有强制执行力，特立此据，欠款人姓名：李坤鑫，借款人姓名：吴洪，公证人姓名：孔小林。签订日期，2019年8月11日”。出具此欠条后，原告将之前的借条还给被告并当场撕毁。但此欠条到期后，被告一直未还款给原告，原告催收无果，特起诉来院，请求法院判令所请。被告李坤鑫向本院提交书面答辩状，主要内容如下：一、被答辩人李坤鑫在2019年创业向吴洪提出借款创业，借款70000元，但因创业失败，应吴洪要求签订借款借条，还款日期为一年，后因疫情被答辩人无经济来源未还款，产生利息700元，请求法院以及答辩人对本案酌情处理；二、对该笔欠款，被答辩人因无经济收入来源，现提出分期还款解决办法，是否给予宽限时间每月分期付款，即从2021年2月15日起至2022年2月15日内作为还款期限，每月还款3000元，总还款期限24个月，若经济改善，原借款金额本人一次性付清。综上，请求法院以及吴洪先生给予酌情处理。经审理查明：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转，从2019年2月24日到2019年5月10日期间多次向原告借款共计70000元，在2019年8月11日被告向原告出具总借条一张，载明：“欠条，本人李坤鑫，身份证号：6124011990********，借款：70000元人民币（大写：柒万元整）本人李坤鑫将于借款之日起，365日内，用银行转账的方式将本金结清。若本人违约或者逾期，则按每日加收欠款总额的5%作为违约金。经双方一致同意后签署，具有强制执行力，特立此据，欠款人姓名：李坤鑫，借款人姓名：吴洪，公证人姓名：孔小林。签订日期，2019年8月11日”。但此欠条到期后，被告一直未还款给原告，原告催收无果，特起诉来院，请求法院判令所请。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的身份证复印件，欠条原件予以佐证。经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借款，有被告出具的欠条，同时结合原告的陈述和被告的答辩，可以认定原、被告之间70000元的借贷关系成立。原告已履行了出借义务，被告应当履行还款义务。但此款到期后，被告一直未还款，其行为显属违约，故被告应当承担相应的还款责任，被告辩称希望分期付款，但原告对此不予认可，故本院对原告的此项诉求予以支持。对原告主张的利息，因双方在欠条中约定的已远远超过法律规定的上限，原告主张以70000元为基数，从2020年8月11日起按照年利率6%计算至付清时止，系原告对自身权利的处分，未加重被告的负担，不违反法律规定，本院予以支持。另被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自身举证、质证权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李坤鑫于本判决生效后十日内偿还原告吴洪借款本金70000元并支付逾期利息（利息以70000元为本金，从2020年8月11日起按照年利率6%（以不超过2019年8月11日的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）计算至此款付清时止）；二、驳回原告吴洪其他诉讼请求。如果并购未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为783.75元，由被告李坤鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 胥 杰二〇二〇年十一月二十六日（院印）书记员 席瑞敏
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执650号之一被执行人：秦峰，男，生于1994年12月12日，汉族，住宜昌市高新区。被执行人秦峰盗窃罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583刑初101号刑事判决书，于2020年7月21日立案执行,执行标的5571元。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、不动产、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，依法冻结被执行人银行账户,对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩戒措施,本案全部执行标的未执行到位。经核查，被执行人秦峰查无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583刑初101号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十一月二十日书记员  董灵芝
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢463号 申请执行人盛卫根 被执行人陆海将 本院在执行申请执行人与被执行人陆海将民间借贷纠纷一案中，申请人受偿人民币2973288元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3855号 季锦、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的季锦申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南和立东升实业集团有限公司自动履行，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十一月三十日 书记员 彭 圣
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初216号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人李必和，男，1990年5月9日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，居民，住横县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月6日被横县公安局刑事拘留，7月31日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人李必和犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李胜出庭支持公诉，被告人李必和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月，被告人李必和三次进入横县被害人吴某的“乡间副食店”内实施盗窃。其中：2020年6月初的一天2时许，李必和进入该副食店盗得2包价值共计20元的真龙牌香烟；2020年6月16日3时许，李必和又进入该副食店盗得2包价值共计20元的真龙牌香烟；2020年6月22日3时许，李必和再次进入该副食店盗得1包价值10元的真龙牌香烟、1包价值25元的真龙牌香烟以及1瓶价值5元的东鹏饮料。 公诉机关认为，被告人李必和以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李必和归案后即如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处李必和有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人吴某的陈述，证人梁某的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，接受证据清单，监控截图，辨认笔录，指认现场照片，现场勘查材料、照片，被告人李必和的供述等证据证实。 被告人李必和对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，李必和归案后即如实供述自己盗窃的事实。 本院认为，被告人李必和以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。李必和归案后即如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李必和的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李必和犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年1月5日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人李必和退赔被害人吴某经济损失八十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫庆铿 二〇二〇年十一月五日 法官助理 粟剑锋 书 记 员 翁海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异105号案外人：马素军，男，生于1974年9月21日，汉族，居民，住济南市市中区。申请执行人：章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司，住所地：济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：刘传裕，总经理。本院在执行申请执行人章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司（以下简称章丘二建公司）与被执行人山东神洲天怡旅业发展有限公司（以下简称山东天怡公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人向本院提出解除对章丘区天怡养生园100号楼201号房产[鲁（2016）章丘市不动产权第000878号土地使用权]部分的查封并予出具证明允许办证的请求。并主张如下事实：章丘法院（2019）鲁0181执保2659号、（2020）鲁0181执1429号之一、（2020）鲁0181执1430号之一、（2020）鲁0181执1431号之一执行裁定书查封了上述房产，但该房产早已售与案外人，提出上述请求。本院查明：1、2019年12月16日，本院在执行申请人章丘二建公司与被执行人山东天怡公司建筑工程合同纠纷财产保全一案中，作出（2019）鲁0181执保2659号民事裁定书，并向济南市章丘区自然资源局发出协助执行通知书，查封了山东天怡公司名下鲁（2016）章丘市不动产权第000877号、000878号土地使用权及部分房产。2、2017年1月1日，案外人与山东天怡公司签订天怡养生园认购协议书，约定将济南市章丘区天怡养生园**院**房产卖与案外人，该房产网上备案号为100号楼201号，总价款110万元。2017年1月25日，案外人付清全部房款110万元，2017年4月6日，案外人与山东天怡公司正式签订新建商品房买卖合同（预售），合同编号为2017040600016号，并已实际入住。上述事实，由本院相关卷宗材料及案外人提交的房屋买卖合同复印件、增值税发票复印件等证实。本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。本案中，济南，济南市章丘区天怡养生园**楼**房产已转让给案外人，范围内的建设用地使用权应一并转让，案外人要求解除对其占用范围内的土地使用权的查封符合上述法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对案外人马素军购买的济南市章丘区天怡养生园100号楼201号房产占用范围内建设用地使用权的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向济南市章丘区人民法院提起诉讼。申请执行人未在上述期限内提起诉讼的，本院将裁定解除对上述土地的查封。审判长  任文明审判员  张 洪审判员  朱立新二〇二〇年十一月二十日书记员  李道辉
四川省红原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3233执23号之一 申请执行人：阿丹,女,1972年7月5日出生,藏族，住红原县。 被执行人：阿龙君,男,1988年7月20日出生,藏族，住红原县。 被执行人：梁恩国,男,1973年9月29日出生,汉族，住红原县。 被执行人：李永秀,女,1975年3月5日出生,汉族，住红原县。 本院在执行申请执行人阿丹与被执行人阿龙君、梁恩国、李永秀借款合同纠纷一案中，因被执行人作出书面还款承诺且申请人书面申请我院终结该案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结我院(2020)川3233执23号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨  勇 二〇二〇年十一月五日 书记员 泽让懂州
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1381号 申请执行人：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道南段商会大厦**。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司经理。 被执行人：丁贤俊，男，1963年1月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 铜陵市银杏物业管理有限责任公司与丁贤俊物业服务合同纠纷一案，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人丁贤俊银行账户存款5763.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴亚东
山东省巨野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1724行初67号原告谢来稳，男，1967年4月11日出生，汉族，农民，住巨野县。委托代理人袁曼曼，北京在明律师事务所律师。委托代理人徐略华，北京在明律师事务所律师。被告巨野县营里镇人民政府，住所地巨野县营里镇万昌路**。统一社会信用代码113717240044920653。法定代表人马爱国，该镇镇长。委托代理人冯中钦，巨野县营里镇人民政府副镇长。委托代理人解恒召，山东百士律师事务所律师。原告谢来稳诉被告巨野县营里镇人民政府行政行为违法、行政赔偿一案，在审理过程中，原告以经检察院协调并通过法院调解，双方达成和解为由，于2020年11月16日向本院提交撤诉申请书。本院认为：原、被告双方在审理过程中就地上附属物补偿事宜达成和解，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示及对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告谢来稳撤回起诉。案件受理费五十元减半收取二十五元,由原告谢来稳负担。审 判 长  王有泉人民陪审员  李 莉人民陪审员  侯星媛二〇二〇年十一月二十日书 记 员  单迪迪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执865号被执行人饶小波，男，1989年2月25日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，本院作出的（2018）鄂0704刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，饶小波犯盗窃罪应缴纳罚金5,000.00元。因被执行人饶小波未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行该刑事判决罚金部分。在执行过程中，本院依法向被执行人饶小波发出执行通知书和报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、网络资金、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人饶小波亦未向本院报告财产。本院已依法对饶小波采取限制高消费的强制措施。通过本次执行程序已执行到位标的0元，未执行标的5,000.00元。本院认为，被执行人饶小波暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人饶小波有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0704刑初54号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十一月九日法官助理蔡司辰书记员袁冰婵
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执865号申请执行人：张某某，男，1985年6月14日出生，汉族。被执行人：韩某，女，1984年9月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人韩某离婚纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2016）晋1023民初字771号民事调解书已发生法律效力，被执行人韩某未能按期自觉履行，遂申请执行人张某某申请执行，2020年11月17日本院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：被执行人韩某自本裁定送达后3日内自觉履行（2016）晋1023民初字771号民事调解书确定的法律义务。如不能按期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，将承担迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王树明二〇二〇年十一月十九日书记员  王馨悦
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初2045号之一 原告：李聪，男，1978年12月21日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：林家如，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽霞，广西正大五星律师事务所实习律师。 被告：吴小玉，女，1962年4月6日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：姜绍明，男，1962年9月20日出生，汉族，住贵港市港**。 原告李聪与被告吴小玉、姜绍明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告李聪于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李聪以双方达成和解为由向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李聪撤诉。 案件受理费4689元，财产保全费3308元，合计7997元（原告已预交），由原告李聪负担。 审判员 冉 圣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨婉莹
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初3254号原告(反诉被告)：余某某，女，汉族，1969年12月13日生，住光山县。被告（反诉原告）：扶某某，男，汉族，1961年3月15日生，住光山县。原告余某某与被告扶元芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余某某，被告扶某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告机动车维修费4600元，交通费200元，精神抚慰金1000元，合计5800元，并承担诉讼费。事实与理由：2020年8月4日08时许，被告在光山县赵洼路段由一住户门前将手推车推向机动车道时，翻斗车下坡过程中失控撞上原告正常驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车，原告驾驶的车辆受损、车内乘坐的5岁孙子受到惊吓。经事故认定被告负主责，原告负次责，在交警队出具事故认定后多次协商无果，故具状起诉。被告答辩并反诉称：2020年8月4日08时许，我和潘正谟一起在光山县××××组给代澄凤出沿沟渣土，在推渣土时我发现一辆小汽车向我冲来，我立即停车，不料小车直向我冲过来，把我的小推车撞坏了，把车轮轮胎全部撞掉了，我也撞倒在地上，手臂都撞庝了，当时晕倒，余某某仍然开车向前跑，后来她报警，南向店交警队来人处理，把我拉到交警队，她的车只撞坏了前面的灯，交警队把事故现场都拍了照片。由于当时我头是蒙的，交警队人说只要我在一张纸上签字就没事了，我稀里糊涂就签了字，现在她反告我负主要责任。她机动车撞了我非机动车，怎么能让非机动车承担主要责任？在事故认定书上签字是我大脑被撞蒙了，一片空白的情况下才签字的，我有现场人可以作证。反诉要求：赔偿修理小推车费500元，误工费3000元，精神抚慰金1000元，合计4500元，并承担反诉费。经审理查明，2020年8月4日08时许，被告扶某某在光山县赵洼路段由一住户门前将手推车推向机动车道时，与余某某驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2020年8月4日，光山县交警大队作出“第41152220200804001号”事故认定书，认定原告余某某负事故次要责任，被告扶某某负事故主要责任。事故发生后，余某某的豫Ｓ×××**号小型轿车花维修费4600元。扶某某的人力翻斗小推车损坏，扶某某称购买一辆需400元，余某某称200元。扶某某又称因双方是亲戚关系，当时事故发生后也没有住院治疗，现称要继续治疗。上述事实，有原告提交的身份证复印件，事故认定书，维修发票，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，当事人对其主张及反驳对方主张，在对方不予认可的情况下，应当承担举证责任。原告诉求被告赔偿维修费，提交的事故认定书及维修票据，故对其车辆维修费4600元的事实予以认定。原告没有提交证据证实其交通费支出200元，故该诉求不予支持。原告称其孙子受到惊吓，但其孙子并非本案当事人，故该诉求赔偿精神抚慰金1000元不予审查。被告扶某某现没有提交证据证实其有误工的事实和因交通事故导致其身心受到重大伤害，故其反诉要求赔偿误工费3000元、精神抚慰金1000元的反诉请求不予支持。关于手推翻斗车，扶某某称400元，余某某称200元，但双方均为提交相关证据证实，为了及时解决纠纷及止损，酌定损失价300元。被告对事故认定书有异议，但仅为个人陈述及推测，故不予采信。双方主次责任，机动车承担次要责任的，承担40%责任，非机动车方承担60%责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）扶某某赔偿原告（反诉被告）余某某维修费4600元×60%=2760元；二、原告（反诉被告）余某某赔偿被告（反诉原告）扶某某翻斗车损失300元×40%=120元；三、上述一、二项折抵后，被告（反诉原告）扶某某赔偿原告（反诉被告）余某某维修费2640元，于本判决生效后十日内一次性向原告（反诉被告）余某某支付；四、驳回原告（反诉被告）余某某其它及过高诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）扶某某其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，反诉费减半收取25元，由原告（反诉被告）余某某承担25元，被告（反诉原告）扶某某承担25元。本判决为终审判决。审判员 房 岩二〇二〇年十一月二十日书记员 黄忠信
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4952号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道**。主要负责人：宋昭军，行长。委托诉讼代理人：韩玥，天津华益律师事务所律师。被告：杜秀芝，女，1972年10月26日出生，汉族，住天津市红桥区。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告杜秀芝信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行负担。审判员  刘宁二〇二〇年十一月三十日法官助理周开方书记员李坤
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6898号原告：中国某银行股份有限公司榆林分行法定代表人：郭某某。委托诉讼代理人：徐某某、李某某。被告：白某被告：陕西某石油榆林某化工有限责任公司法定代表人：郭某某。委托诉讼代理人：张某某。本院在审理原告中国某银行股份有限公司榆林分行与被告白某、陕西某石油榆林某化工有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国某银行股份有限公司榆林分行于2020年11月10日向本院申请撤回对被告白某、陕西某石油榆林某化工有限责任公司的起诉。本院认为:原告中国某银行股份有限公司榆林分行申请撤回对被告白某、陕西某石油榆林某化工有限责任公司的起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国某银行股份有限公司榆林分行撤回起诉。案件受理费2380元,由原告中国某银行股份有限公司榆林分行负担。审判员 白 萍二〇二〇年十一月十一日书记员 薛宝林
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3974号原告：耿井民，男，1984年10月17日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地德州市德城区三八中路**。负责人：陈忠明，总经理。原告耿井民与被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司为财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，而原告耿井民却未在法定期限内交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告耿井民撤回起诉处理。审判员  王祁生二〇二〇年十一月二十九日书记员  王 姣
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2171号被执行人：张小虎，男，1985年12月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区尹集乡庞岗村****。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606刑初459号刑事判决，在执行张小虎罚金纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人张小虎有其他财产可供执行。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月六日书记员  孟瑞玲
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3153号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地：桂阳县蔡伦中路**。 法定代表人：董艳珍，该公司董事长 委托诉讼代理人：李海英，该公司经理。 被告：雷勇，男。 原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司（以下简称弘兴物业）与被告雷勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘兴物业的委托诉讼代理人李海英到庭参加诉讼，被告雷勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弘兴物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年9月1日至2019年11月30日物业管理服务费人民币3911元、滞纳金人民币821元（超出821元部分自愿放弃）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年7月5日原告与桂阳玉景房地产开发有限公司双方签订了《前期物业服务委托合同》，合同约定由原告向其开发的小区（凯旋城小区）提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效时止，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋建筑面积向原告支付物业管理费用。2016年10月9日原告与被告签订《玉景.凯旋城前期物业管理服务协议》，明确了双方的权利和义务，原告为被告提供物业服务，被告向原告支付物业服务费，缴费时间为每月1-5日，逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用总额的万分之五缴纳滞纳金。二次加压供水产生的电费按实分摊。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果。 被告雷勇未答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、前期物业管理委托合同、玉景凯旋城前期物业管理服务协议、催缴通知，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年7月5日，原告与桂阳县玉景房地产开发有限公司签订《前期物业管理委托合同》，合同约定桂阳县玉景房地产开发有限公司委托原告对玉景·凯旋城小区实行前期物业管理服务，合同期限自签订之日起至该小区业主委员会成立后与所选聘的物业管理公司签订新的物业服务合同生效时止。2017年4月16日原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定原告为被告提供物业服务，被告向原告支付物业费；住宅的物业管理费标准：不带电梯房0.6/㎡/月（按建筑面积计算）、带电梯房1.2元/㎡/月；二次加压供水和水景动力产生电费按实分摊；物业费交纳时间：首次交纳费用时间是办理入住手续时预交12个月，以后每月1日至5日按月缴纳当月的物业管理费。如不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业管理公司有权要求业主从逾期之日起每日按欠费总额的万分之五交纳违约金。合同履行期间，原告为该小区提供了物业服务。被告系玉景·凯旋城小区电梯房5栋202房业主，该物业建筑面积134.12平方米。因被告收房后一直未入住，原告庭审中表示愿意按合同约定的物业管理费的90%收取物业管理费，即要求被告每月支付物业管理费144.85元，据此计算，自2017年9月1日起至2019年11月30日止，被告按合同约定应支付物业服务费共计3911元，但经原告催收，被告未交。 另查明，被告雷勇在装修时向原告交纳了2060元装修保证金，庭审时原告表示愿意在本案中用装修保证金抵扣物业管理费，抵扣后被告还应支付原告物业管理费1851元。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原、被告之间形成的物业服务合同关系合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。被告接受了原告的物业服务，就应按合同支付相应的物业服务费，因被告未入住，原告自愿放弃10%的物业管理费符合法律规定。被告未按时履行合同约定的交费义务，构成违约，应按合同约定从逾期之日起每日按欠费总额的万分之五承担违约金，现依合同计算的违约金多于821元，原告自愿放弃超出821元部分本院予以准许。原告自愿用装修保证金抵扣物业管理费本院予以准许。原告的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷勇于本判决生效之日起5日内向原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司支付2017年9月1日至2019年11月30日期间的物业服务费1851元、逾期支付违约金821元，共计2672元。 如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审 判 员  周 然 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2343号申请执行人：营口经济技术开发区津成科技经贸有限公司,住鲅鱼圈区。法定代表人：徐翊曾，总经理。被执行人：大连忠意建设集团有限公司，住所地大连市。法定代表人：王岩岩，董事长。本院在执行营口经济技术开发区津成科技经贸有限公司与大连忠意建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2002）鲅民初字第47号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大连忠意建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口经济技术开发区津成科技经贸有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行，由担任执行员伊辉洪对本案予以执行。本院已向被执行人大连忠意建设集团有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其公司法人作出拘留决定，因被执行人大连忠意建设集团有限公司法人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年10月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2002）鲅民初字第47号民事判决书，被执行人大连忠意建设集团有限公司应当如期给付申请执行人营口经济技术开发区津成科技经贸有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人大连忠意建设集团有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2343号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十一月十五日书记员  金 鹏
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1368号 申请执行人：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道南段商会大厦**。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司经理。 被执行人：章代你，女，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 铜陵市银杏物业管理有限责任公司与章代你物业服务合同纠纷一案，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人章代你银行账户存款3658.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴亚东
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2788号申请执行人：盐城市国有资产投资集团有限公司，住所地盐城市。法定代表人：戴同彬。被执行人：陆力萍，女，1966年9月14日生，住亭湖区。申请执行人盐城市国有资产投资集团有限公司与被执行人陆力萍租赁合同纠纷一案，(2018)苏0902民初4580号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆力萍在金融机构的存款或在其他单位的收入35680.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十三日书记员  沈贤璐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1857号申请人：梁战伟，男，1978年3月11日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：梁高山，男，1968年12月9日生，汉族，住河南省中牟县。申请人梁战伟与被申请人梁高山买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁高山名下银行存款45500元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十九日法官助理石越书记员靳同辉
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1721执1192号之一 申请执行人:钱琰，男，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人：吴萍，女，1976年10月27日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 被告：安徽荣成置业有限公司，住所地安徽省池州市大渡口经济开发区（原计生办大楼）。 法定代表人：姚建，该公司总经理。 钱琰、吴萍与安徽荣成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为41651元，到位标的额为0元。依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1606号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行中，本院通过网络查控系统对执行人名下银行、车辆等财产进行查询，未发现可供执行的财产。之后，本院查封了安徽荣成置业有限公司名下位于东至县大渡口镇荣成·滨江壹号的不动产（系轮候查封）。我院依法对该查封的房产进行了评估和拍卖，现经一拍、二拍、变卖均未成交而流拍。经查，被执行人安徽荣成置业有限公司在本院以及多地法院都有执行案件，涉案标的较大，其名下不动产均被多地法院多次轮候查封，且未发现有其它可供执行的财产。本院依法对被执行人进行了高消费限制。被执行人承诺待房屋出售后所得价款或有其它收入时偿还这笔债务，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执1192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  方长山
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1299号申请人执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘腾，男，该公司职工。被执行人：张秀磊，男，1981年7月19日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王梅，女，1983年2月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王明，男，1984年12月29日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：李叔恒，男，1989年8月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐经济开发区。被执行人：高唐县博恒精密机械有限公司，住，住所地高唐县尹集镇工业园/div>本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国、董树英借款合同纠纷一案中，山东高唐农村商业银行股份有限公司撤销对高唐县博恒精密机械有限公司、李叔恒的执行申请，申请执行人与被执行人王梅、张秀磊、高成林、王明达成执行和解协议。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1299号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 鑫
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执1009号 游兴良、四川欧昇建设工程有限公司： 游兴良与四川欧昇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2629.00元。经本院立案执行，四川欧昇建设工程有限公司已主动向申请执行人游兴良支付了2629元。至此，游兴良向本院申请执行的(2020)川1528民初1702号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3182号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地：桂阳县蔡伦中路**。 法定代表人：董艳珍，该公司董事长 委托诉讼代理人：李海英，该公司经理。 被告：谭旭飞，男。 原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司（以下简称弘兴物业）与被告谭旭飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘兴物业的委托诉讼代理人李海英到庭参加诉讼，被告谭旭飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弘兴物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年9月1日至2019年11月30日物业管理服务费人民币2321.82元、滞纳金人民币279元（超出279元部分自愿放弃）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年7月5日原告与桂阳玉景房地产开发有限公司双方签订了《前期物业服务委托合同》，合同约定由原告向其开发的小区（凯旋城小区）提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效时止，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋建筑面积向原告支付物业管理费用。2016年7月24日原告与被告签订《玉景.凯旋城前期物业管理服务协议》，明确了双方的权利和义务，原告为被告提供物业服务，被告向原告支付物业服务费，缴费时间为每月1-5日，逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用总额的万分之五缴纳滞纳金。二次加压供水产生的电费按实分摊。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果。 被告谭旭飞未答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、前期物业管理委托合同、玉景凯旋城前期物业管理服务协议、催缴通知，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年7月5日，原告与桂阳县玉景房地产开发有限公司签订《前期物业管理委托合同》，合同约定桂阳县玉景房地产开发有限公司委托原告对玉景·凯旋城小区实行前期物业管理服务，合同期限自签订之日起至该小区业主委员会成立后与所选聘的物业管理公司签订新的物业服务合同生效时止。2016年7月24日原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定原告为被告提供物业服务，被告向原告支付物业费；住宅的物业管理费标准：不带电梯房0.6/㎡/月（按建筑面积计算）、带电梯房1.2元/㎡/月；二次加压供水和水景动力产生电费按实分摊；物业费交纳时间：首次交纳费用时间是办理入住手续时预交12个月，以后每月1日至5日按月缴纳当月的物业管理费。如不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业管理公司有权要求业主从逾期之日起每日按欠费总额的万分之五交纳违约金。合同履行期间，原告为该小区提供了物业服务。被告系玉景·凯旋城小区电梯房5栋2104房业主，该物业建筑面积128.99平方米。自2018年9月1日起至2019年11月30日止，被告按合同约定应支付物业服务费共计2321.82元，以上费用经原告书面催收，被告未交。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原、被告之间形成的物业服务合同关系合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。被告接受了原告的物业服务，就应按合同支付相应的物业服务费。被告未按时履行合同约定的交费义务，构成违约，应按合同约定从逾期之日起每日按欠费总额的万分之五承担违约金，现依合同计算的违约金多于279元，原告自愿放弃超出279元部分本院予以准许。原告的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭旭飞于本判决生效之日起5日内向原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司支付2018年9月1日至2019年11月30日期间的物业服务费2321.82元、逾期支付违约金279元，共计2600.82元。 如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭旭飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审 判 员  周 然 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5072号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特755号民事裁定书，于2020年11月6日立案执行申请执行人王金囡与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本次执行到绍兴市龙和正能量体育发展有限公司1000元，执行费50元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十日
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执940号之四十 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行。 法定代表人：陈英强。 被执行人：王彦华，女，1974年1月27日出生，住。 被执行人：德正朝，男，1988年11月28日出生，住。 被执行人：刘晓旭，男，1978年9月20日出生，住。 被执行人：安建超，女，1978年2月23日出生，住。 被执行人：安建鑫，男，1975年6月2日出生，住平泉市。 被执行人：刘会敏，女，1989年12月23日出生，住。 被执行人：王建生，男，1975年9月6日出生，住。 被执行人：张雅洁，女，1974年9月21日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3689号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王建生在财付通支付科技有限公司08××××b5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1272.85元。 本裁定立即执行。 审判员  张树军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  薛 雷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执2832号 申请执行人：王亮，男，生于1990年2月17日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：李发英，男，生于1977年11月5日，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行申请执行人王亮与被执行人李发英租赁合同纠纷一案，我院（2019）甘0902民初6937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年7月17日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人支付案件款58510.00元，受理费1278.00元，执行费778.00元；2020年7月20日、2020年11月4日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人后，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执2832号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 温 建 东 审判员 刘 立 刚 审判员 :于炳华 二〇二〇年十一月六日 书记员 段  雪
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1839号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路**盛世经典****，统一社会信用代码：9136012555088594XP。负责人：戴万宏。委托诉讼代理人：王梅、罗涛，该公司职员。被告：朱三三，女，1989年4月23日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司与被告朱三三物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月二十日书记员  付晓明
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3001民初884号 原告：马某某，男，汉族，住黑龙江省龙江县。 被告：合作市战友汽配汽修厂,住所地：甘肃省甘南州合作一中背后。 法定代表人：李辉军，系该厂总经理。 被告：北京车娃娃科技发展有限公司，住所地：北京市朝阳区望京北路********。 法定代表人：林霞，系公司经理。 本院在审理原告马某某诉被告合作市战友汽配汽修厂、北京车娃娃科技发展有限公司修理合同纠纷一案中，原告马某某以本院无管辖权为由，申请撤回对被告合作市战友汽配汽修厂、北京车娃娃科技发展有限公司的起诉。 本院认为，原告马某某申请撤诉理由充分、意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马某某撤回起诉。 案件受理费3500元，减半收取，由原告马某某负担1750元。 审判员  王雪梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王思璇
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执276号申请执行人：王义,男性,1971年4月20日出生,住讷河市。被执行人：王宝春，男性,1957年9月13日生，居民身份证号码2302051957********，汉族，住齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人王义与被执行人王宝春买卖合同纠纷一案中，王宝春尚欠王义本金101150.00元，王宝春于2020年11月10日偿还12912.00元。经申请人同意用本案号长期扣划王宝春工资款至全部履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十一月十日书记员  刘晓龙
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15011号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：冉华，男，1973年11月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告冉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张宏祥 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3864号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人陈伟东，男，1995年12月8日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人陈伟东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10609号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人陈伟东返还申请执行人杭州早稻科技有限公司内存为128G的亮黑色苹果7Plus手机一部（IMEI号为355834080324950），支付租金1601.88元（租金自2017年10月3日计算至2018年3月7日）及资金占用损失费即利息损失42.56元（自2017年10月3日暂计至2018年7月15日，此后的损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金付清之日止），支付逾期付款违约金1027.88元（以手机签约价7188元为基数，按日万分之五标准计算，自2017年10月3日计至2018年7月15日，实际计至手机归还之日止），支付律师代理费2250元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费103元。 执行立案后，本院向被执行人陈伟东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈伟东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟东逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟东的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过委托当地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年11月9日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人陈伟东有可供执行的财产。 因被执行人陈伟东未履行且也未报告财产，本院已对被执行人陈伟东作出罚款的决定，同时对被执行人陈伟东采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  董海峰
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1398号之二申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行，住所地三门县浦坝港镇浬浦街**，组织机构代码:775707087。法定代表人叶立。被执行人牟同元，男，1973年8月6日出生，住浙江省三门县。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行与被执行人牟同元申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1022民督38号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为由被执行人牟同元支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行丰收信用卡透支款本金9970.34元并支付利息、违约金（截至2020年1月13日的利息、违约金共计3110.71元）。负担案件受理费42元，申请执行费96元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人牟同元发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人牟同元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牟同元逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年7月31日通过网络执行查控系统对被执行人牟同元存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人牟同元外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为少数，无有价证券、公积金、股权财产信息。被执行人牟同元名下车牌号为浙ＪＥ××**的北京现代牌汽车，本院已于2020年8月4日登记查封，但未实际扣押；被执行人牟同元名下位于浬浦镇河里村房屋，本院已于2020年8月4日依法查封，上述土地系集体土地，无法处置。暂未发现被执行人牟同元有其他可供执行的财产。鉴于被执行人牟同元拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人牟同元作出司法拘留15天的决定。同时于对被执行人牟同元采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人牟同元作出限制出境的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人牟同元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执1398号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 隽二〇二〇年十一月三日代书记员  叶松松
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执异127号申请人（申请执行人）张改英，女，汉族，1945年5月29日出生，住许昌县。被申请人王少华，男，汉族，1993年3月26日出生，住许昌市建安区。被执行人潘水仙，女，汉族，1969年8月2日出生，住许昌县。被执行人王中杰，男，汉族，1969年10月24日出生，住许昌县。在本院执行张改英与潘水仙、王中杰委托合同纠纷案中，申请执行人张改英向本院提交书面申请，申请将王少华追加为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人张改英称，张改英与潘水仙、王中杰委托合同纠纷一案，许昌市建安区人民法院作出（2016）豫1023民初2669号民事判决书和许昌市中级人民法院作出（2017）豫10民终1276号民事判决书已生效。在申请执行中，发现二被执行人将涉案财产领取后全部转移至其子王少华名下，为其子王少华购买位于建安××××路镜湖花园的房屋和操办婚事。现二被执行人无财产可供执行，其所购置的房产又登记在王少华名下，故申请追加王少华为本案被执行人。本院查明，张改英与潘水仙、王中杰委托合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出（2016）豫1023民初2669号民事判决书，判决潘水仙、王中杰于判决生效之日起十日内支付张改英拆迁安置补偿款143360元及利息，同时案件受理费3167元由潘水仙、王中杰承担。潘水仙、王中杰不服该民事判决书，向许昌市中级人民法院提起上诉。许昌市中级人民法院于2017年5月12日作出（2017）豫10民终1276号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，潘水仙、王中杰未履行支付义务，张改英向本院申请强制执行。在执行过程中，张改英认为发现二被执行人将领取的拆迁补偿款用于为王少华购买房屋和办理婚事，且房屋登记在王少华名下，故申请追加王少华为被执行人。本院认为，在执行过程中申请变更、追加当事人应符合法定条件。申请执行人张改英以二被执行人将领取其拆迁补偿款给王少华买房并登记在王少华名下为由，提出追加王少华为被执行人，申请人的该追加请求并非追加被执行人的法定事由，故对于申请人的追加申请本院不予支持。根据《最高人民法院〈关于依法制裁规避执行行为的若干意见〉的通知》第十四条第二款“被执行人放弃债权、无偿转让财产或者以明显不合理的低价转让财产，对申请执行人造成损害的，执行法院可以告知申请执行人依照《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定向有管辖权的人民法院提起撤销权诉讼”及《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”之规定，如申请人确有证据足以证明二被执行人有转让、转移财产等行为，可以通过行使撤销权主张权利依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二条之规定，裁定如下：驳回张改英的追加被执行人申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李恒干人民陪审员  曹义言人民陪审员  楚志军二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张静芳
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执614号之一申请执行人：雷金兵，男，1977年3月1日出生，畲族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：顾良水，男，1963年6月6日出生，汉族，江西省广丰区人，住所地上饶市广丰区。申请执行人雷金兵依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2018）赣1126民初1633号民事调解书于2020年5月3日向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行，向被执行人发出执行通知，财产申报令，被执行人顾良水未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人顾良水在江西临川建筑安装工程总公司有工程款收入，本院已依法对该工程款下达提取裁定，但目前工程款还未支付。本案申请执行人申请执行37万元，截至2020年11月18日已执行0元，未执行37万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  郭 丽人民陪审员  杨丽华二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨 凯
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3330号之一申请执行人金蕾，女，1985年3月24日出生，住绍兴市越城区。被执行人绍兴悦享健身有限公司，住所地绍兴市越城区城南大道**北侧**房屋。法定代表人龙念。申请执行人金蕾与被执行人绍兴悦享健身有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特307号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金蕾依法向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为被执行人绍兴悦享健身有限公司退还申请执行人3530元,并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人绍兴悦享健身有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴悦享健身有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴悦享健身有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴悦享健身有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴悦享健身有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年11月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴悦享健身有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴悦享健身有限公司未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴悦享健身有限公司法定代表人龙念作出司法拘留和罚款的决定，并对其采取了限制高消费的执行措施。同时，已依法对被执行人绍兴悦享健身有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金蕾，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴悦享健身有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3330号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十一月二十五日书记员  李婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14901号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：谢某0，男，1978年3月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谢某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告谢某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谢某0立即支付信用卡欠款共计77707.41元（截至2020年8月13日本金43477.25元，利息26837.88元，违约金4547.42元，账户分期手续费2844.86元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谢某0承担。事实和理由：谢某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计77707.41元。被告谢某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：谢某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谢某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年11月18日向谢某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谢某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金43477.25元，利息26837.88元，违约金4547.42元，账户分期手续费2844.86元。其中账户1031********累计拖欠的前三期违约金为2018年1月9日的104.75元，2018年2月9日的237.45元，2018年3月9日的486.06元，共计828.26元。本院认为：广发银行根据谢某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谢某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谢某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期828.26元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金43477.25元，利息26837.88元，违约金828.26元，账户分期手续费2844.86元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谢某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元，因适用简易程序，减半收取871元，由谢某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3016号 原告：曾智，女，1986年4月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：黎培飞，广西睿挚律师事务所律师。 被告：李燕，女，1978年11月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告曾智与被告李燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年9月1日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾智的委托诉讼代理人黎培飞到庭参加诉讼，被告李燕经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李燕偿还借款本金10000元及利息（从2020年5月29日起按月利率2％计至还清之日止）；2、本案诉讼费、律师费2000元由被告承担。事实和理由：2019年7月29日，被告因生活周转需要向原告借款10000元，双方约定借款期限为6个月，被告每月支付利息200元。如被告逾期不还款，应承担诉讼费、律师费等费用。借款到期后，被告没有还本付息，经原告多次追讨未果。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月29日，被告因生活周转需要打算向肖炳扬借钱，因肖炳扬没有钱，肖炳扬便向原告借了10000元交给被告，被告收到钱后写下《借条》给原告收执，双方约定借款期限为6个月，如被告逾期不还款，则每月支付利息200元并承担诉讼费、律师费等费用。被告借款后支付了3个月的利息共600元后再也没有付过利息及本金。2020年8月11日，原告向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告李燕因生活周转需要向原告借款10000元，有被告亲笔立下的《借条》及偿还利息、聊天记录为凭，可以认定，对被告李燕向原告借款10000元的事实予以确认。被告李燕借款到期后未能还款，已构成违约，应 当承当违约责任。关于利息，原告起诉要求被告按年利率24％计算利息，没有违反法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李燕归还借款10000元及利息给原告曾智（利息计算办法：以10000元为基数，从2020年5月29日起按年利率24％计至还清之日止）。 案件受理费110元，律师费2000元，由被告李燕负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费110元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16,开户行：农行贵港分行营业部）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方华富 人民陪审员  宾叙强 人民陪审员  朱桂福 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  林柱伟
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执690号之一 申请执行人：赵书凤，女，1963年10月20日出生，汉族，现住安次区。 被执行人：韩朋，男，1986年2月1日出生，汉族，现住安次区。 被执行人：关增丽，女，1985年10月16日出生，汉族，现住安次区。 本院在执行赵书凤与韩朋、关增丽侵权一案中，因被执行人韩朋、关增丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩朋存款1700元。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  陈江文 书 记 员  刘 展
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3252号原告：彭向普，男，1975年6月15日生，汉族，住安阳市北关区。被告：陈进义，男，1959年8月15日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张辰，河南大然律师事务所律师。原告彭向普诉被告陈进义民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）豫0503民初1241号民事判决，被告陈进义不服该判决，向安阳市中级人民法院提起上诉。安阳市中级人民法院于2020年9月14日作出（2020）豫05民终3303号裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭向普、被告陈进义及其委托诉讼代理人张辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭向普向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告陈进义偿还原告借款5万元及利息（按月利率2%从2011年1月25日计算至还清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告陈进义因家庭需要向原告提出借款。2011年1月25日，经双方协商后，在被告儿子车里，原告借给被告陈进义现金5万元，约定如借款两个月内归还，就无利息，如超过二个月不还款就从借款之日起按月利率百分之二计息。借款两个月后，被告陈进义未偿还借款。以后原告多次去被告的工作单位和家中催要借款和利息，其以资金紧张为由，未偿还原告借款及利息。原告也在每年多次亲自或者委托朋友找被告催要，被告由开始的一年又一年的推诿不还到躲避不见。原告无奈向法院提起诉讼，请求法院依法查明案情，判令被告偿还原告借款及利息，以维护当事人的合法权益，体现法律的公正。被告陈进义辩称：1、原告的诉讼请求已超过诉讼时效，即原告失去了胜诉权利；2、原、被告之间不存在真实的借款事实，被告是在原告的胁迫之下签写的案涉借据，借据上明确写明日息2分，可以印证原告在当时从事放高利贷业务，被告之子陈辉受到原告的迫害于2017年35岁时去世。本案的借据真实情况是陈辉从原告处借取高利贷而产生的所谓的月息5分的高额利息。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年1月25日，被告陈进义向原告彭向普书写借据一张，借据载明：今借到现金五万元整（50000）三月25日前还清，借款人陈进义。彭向普陈述借据上利息书写是按月2%，陈进义陈述是按日2%。上述事实，有借条以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案彭向普因债务问题被举报至公安机关，现公安机关正在侦查中。依照上述规定，涉案债务涉嫌经济犯罪，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，裁定如下：驳回原告彭向普的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  杨永红人民陪审员  曹香勋人民陪审员  牛 娜二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张 蕾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17063号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：宋奎霖，男，1994年8月16日出生，汉族，户籍所在地四川省眉山市，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与宋奎霖追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 刘子莹
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5618号原告：李明三，男，1973年4月26日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：河南省柘城县陈青集镇谢庄村西梁堂。委托诉讼代理人：李乐，女，2001年4月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：谢超洲，男，1974年5月18日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李明三与被告谢超洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法由审判员李华适用小额诉讼程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告李明三委托诉讼代理人李乐到庭参加了诉讼，被告谢超洲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李明三向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款24600元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谢超洲以资金周转为由向原告李明三借款24600元，并出具借条一份，借条到期后多次向被告索要该笔借款，被告均未偿还，原告无奈诉至来院。被告谢超洲未答辩。本院经审理认定事实如下：被告谢超洲因资金周转于2019年12月17日向原告李明三借款24600元，并出具借条一份，该借条未约定利息及还款期限，后经原告多次催要，被告不予还款，致使原告诉讼来院。本院认为，被告谢超洲出借原告李明三24600元，有被告出具的2019年12月17日借条在案佐证。对此，原告诉请事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，庭审中原告亦表示放弃，对此，本院予以确认。被告谢超洲经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谢超洲于本判决生效后五日内偿还原告李明三借款24600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元（已减半收取），由被告谢超洲负担。本判决为终审判决。审判员 李 华二〇二〇年十一月二十五日书记员 李彩华
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初6814号原告：马如飞，男，1985年8月23日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：华鸿宇，江苏摩天律师事务所律师。被告：翟海松，男，1994年8月5日生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住无锡市梁溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人。原告马如飞与被告翟海松、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告马如飞申请撤回起诉并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  孙重光二〇二〇年十一月六日书记员  蒋 敏
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1014号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县建昌镇旰江大道**，统一社会信用代码91361021862646067K。 法定代表人：罗毅，该支行行长。 被执行人：余红，女，汉族，1983年10月22日出生，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住南城县。 本院（2020）赣1021民初440号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，同日本院立案执行。申请执行人于2020年11月3日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1014号案件的执行。 申请执行人在申请执行期限内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8162号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街。负责人：李士强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李红娟，女，1973年10月15日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：唐新连，女，1963年2月6日出生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：王宝正，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：贺丹丹，女，1984年9月12日出生，汉族，住滑县新区。被告：唐红莲，女，1977年12月2日出生，汉族，住滑县新区。被告：睢国昌，男，1988年2月10日出生，汉族，住滑县新区。被告：睢国祥，男，1989年11月3日出生，汉族，住滑县新区。被告：睢香慧，女，1979年4月28日出生，汉族，住滑县新区。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行(以下简称城关支行)与被告唐新连、贺丹丹、唐红莲、睢国昌、睢国祥、睢香慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告城关支行的委托诉讼代理人李红娟到庭参加诉讼，被告唐新连、贺丹丹、唐红莲、睢国昌、睢国祥、睢香慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城关支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告唐新连偿还我行借款本金30万元及利息、罚息（利息自2019年7月29日起按照合同约定月利率9.75‰计算至2020年7月29日，自2020年7月30日起按照合同原利率基础上上浮50%计算至实际清偿之日止），2、被告贺丹丹、唐红莲、睢国昌、睢国祥、睢香慧承担连带清偿责任；3、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告唐新连于2019年7月29日由贺丹丹、唐红莲、睢国昌、睢国祥、睢香慧连带担保从原告贷款本金30万元，于2020年7月29日到期，贷款到期后，经原告工作人员多次催要，被告拒不偿还，特具状诉至法院。被告唐新连、贺丹丹、唐红莲、睢国昌、睢国祥、睢香慧缺席未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年7月29日，原告城关支行与被告唐新连签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为30万元整，借款期限为2019年7月29日至2020年7月29日，贷款月利率为9.75‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告城关支行与被告贺丹丹、唐红莲、睢国昌、睢国祥、睢香慧签订《保证合同》，约定被告贺丹丹、唐红莲、睢国昌、睢国祥、睢香慧为被告唐新连的上述30万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告城关支行向被告唐新连发放借款人民币30万元，被告唐新连仅偿还利息14005元，至今未偿还借款本金及下余利息，被告贺丹丹、唐红莲、睢国昌、睢国祥、睢香慧亦未履行担保责任。本院认为：原告城关支行与被告唐新连签订的《个人借款合同》、与被告贺丹丹、唐红莲、睢国昌、睢国祥、睢香慧签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告城关支行依约向被告唐新连发放借款人民币30万元，被告唐新连仅偿还14005元利息，其行为已构成违约，故被告唐新连应当偿还原告城关支行借款本金30万元及相应利息，已经偿还的14005元利息予以扣除。原告城关支行在借款到期之日起二年内起诉，保证期间未过，故被告贺丹丹、唐红莲、睢国昌、睢国祥、睢香慧依法仍应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告唐新连追偿。被告唐新连、贺丹丹、唐红莲、睢国昌、睢国祥、睢香慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐新连于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币30万元及利息、罚息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，罚息按原定利率的50%加收，自2019年7月29日起至实际清偿之日止，扣除已经支付的14005元）；二、被告贺丹丹、唐红莲、睢国昌、睢国祥、睢香慧对被告唐新连上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告贺丹丹、唐红莲、睢国昌、睢国祥、睢香慧承担保证责任后，有权向被告唐新连追偿；三、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告唐新连、贺丹丹、唐红莲、睢国昌、睢国祥、睢香慧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二〇年十一月四日书记员  阴瑞方
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5109号申请执行人周梅，女，1991年4月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人徐孟强，男，1993年5月29日出生，汉族，住信阳市浉河区。申请执行人周梅申请执行徐孟强追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初6664号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人徐孟强的银行存款及其他收1.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十一月十八日书记员 李明辉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢694号申请执行人袁佑珍，女，1961年12月24日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人张良国，男，1957年1月1日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人袁雪兰，女，1964年11月16日出生，汉族，居民，住新化县。袁佑珍申请张良国、袁雪兰借款合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2020）湘1322执894号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人袁佑珍向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结新化县人民法院作出的（2020）湘1322执894号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年十一月二十四日书记员  唐文洁
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5172号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。住所地：信阳市湖东大道东侧（贸易广场斜对面）法定代表人刘勇，该联社主任。委托代理人郭绍山，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者。被告杨长清，男，汉族，1961年7月6日出生，住信阳市浉河区。被告高郁洪，男，1988年5月22日出生，住信阳市浉河区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社（以下简称浉河区农联社）与被告杨长清、高郁洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告浉河区农联社的委托代理人郭绍山、被告杨长清到庭参加诉讼，被告高郁洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼、本案现已缺席审理终结。原告浉河区农联社诉称，2016年12月19日，被告杨长清因购建房资金不足，向原告下属东双河信用社贷款50万元，定于2019年12月19日到期。高郁洪自愿为该笔贷款提供了连带责任担保。信用社依约将款借给被告杨长清，到期后，杨长清未能主动履行还款义务，被告仅结算了2017年12月31日前的利息，下欠本息至今未还。其保证人亦未能代偿。故诉至法院，请求：1、判令两被告立即连带清偿原告贷款本金50万元及从2018年1月1日起至全部债务履行之日止合同约定的利息。2、被告承担本案诉讼费。被告杨长清辩称，我因投资建设项目资金不足，向东双河信用社贷款50万元，定于2019年12月19日到期。在建设项目进行过程中，由于种种原因导致项目不能顺利进行，而造成违约至今，应承担清偿责任及相应的银行利息。被告高郁洪在法定期间内未提供答辩意见。经审理查明，2016年12月19日，原告下属的东双河信用社与被告杨长清签订《最高额个人借款合同》一份，约定被告杨长清贷款金额为人民币50万元，借款用途为建房，借款期限为2016年12月19日至2019年12月19日，借款利率为固定利率，月利率9.9‰，逾期贷款罚息利率按原借款利率基础上加收50%。同日，被告高郁洪与原告下属的东双河信用社签订《最高额保证合同》一份，为被告杨长清的上述借款提供连带保证担保。合同签订后，原告依约履行了放款义务。但借款人未按照合同约定归还原告贷款本息。仅仅支付了2017年12月31日之前的利息，贷款本金50万元及此后利息均未能偿还，故原告诉至本院。上述事实，有原、被告签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》及庭审笔录等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告双方在协商一致的基础上签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》均是双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告杨长清提供了借款，被告杨长清亦应按合同约定的期限偿还借款本息，逾期应承担相应的民事责任。庭审中查明，被告仅仅支付了2017年12月31日之前的利息，贷款本金50万元及此后利息均未能偿还，故被告杨长清应按照双方借款合同的约定承担还本付息的义务直至本息结清。被告高郁洪自愿为被告杨长清的上述借款提供连带责任保证且在保证责任期间内，故应当对上述债务承担连带清偿责任。被告高郁洪不应诉、不答辩，应对其怠于行使诉讼权利的行为承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，缺席判决如下：一、被告杨长清应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金50万元及利息（利息从2018年1月1日起，按双方借款合同约定的利率计算至款项付清时止）。二、被告高郁洪对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费减半收取4400元，由被告杨长清、高郁洪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 程 艳二〇二〇年十一月十三日书记员 王卫华
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1459号原告：温宗先，男，1971年10月11日出生，汉族，住石城县。委托诉讼代理人：温励耘，广东华商（赣州）律师事务所律师，执业证号：13607202010204067。特别授权代理。被告:刘外流，男，1983年9月22日出生，汉族，住赣州市章贡区。原告温宗先与被告刘外流民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温宗先到的委托诉讼代理人温励耘到庭参加诉讼，被告刘外流经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告温宗先向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款50万元，并支付逾期还款利息（自2019年11月16日起暂计算至2020年7月20日，月利率2%，应付利息82333.33元，扣除2019年10月16日至2019年11月15日支付的月利率超过3%部分的7200元），暂计75133.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间一直从事手机买卖，被告因生意需资金周转，陆续向原告借款，借款均转入被告工商银行（账户62×××47），2019年10月16日，原、被告双方通过微信聊天确立借据：借款人民币50万元，借款期限30天，利息22200元，到期一次性归还本息，逾期按1000元每天计算逾期利息。被告刘外流于2019年12月29日签字确认该借据属实，但是，被告并没有按期归还本息，经原告多次催要出借款项，被告均以各种理由搪塞。拒不归还借款，仅支付利息22200元。截至目前，被告未归还借款本金50万元，自2019年11月16日起，暂计算至2020年6月30日，按月利率2%计算逾期还款利息，应付利息75666.67元，扣除从2019年10月16日起至11月15日止支付的月利率超过3%部分的7200元，还应支付逾期还款利息75133.33元。原告认为，合法的买卖关系应受法律保护，贷款应当清偿。被告不按合同约定支付货款的行为不仅违背诚信。构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告刘外流未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年10月16日至2019年11月15日间，被告以需要资金周转为由多次向原告借款共计50万元，2019年12月29日，原告向被告具立了借条一份，借条约定借期30天，借期内利息为22200元，逾期利息按1000元/天计付。借款后，被告向原告支付了30天的利息及归还了部分本金共计22200元。事后，经原告多次追索被告归还借款本息未果，现诉至本院，请求依法支持其诉请。以上事实，有原告的委托代理人在庭审中的陈述，以及原告提供的中国农业银行股份有限公司转账流水一份25张、被告署名确认借款关系的微信聊天记录原件一份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，借款后，被告有义务按约定偿还借款本息，现被告未按约定全面履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”借款后，被告向原告支付了30天的利息22200元，该支付的利息超过前述法律规定，超过部分应视为被告归还了部分本金，即被告已归还借款本金7200元，剩余本金492800元未归还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告主张要求被告按月利率2%计付自2019年11月16日起至2020年7月20日止的逾期利息，符合前述法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘外流应于本判决生效之日起二十日内归还原告温宗先借款492800元，并按月利率2%计付自2019年11月16日起至2020年7月20日止的逾期利息，利随本清；二、驳回原告温宗先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9551元（原告已预交），由原告温宗先负担36元，被告刘外流负担9515元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后,如被告刘外流未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审 判 长  黄光发人民陪审员  黄运忠人民陪审员  李林华二〇二〇年十一月十日代理书记员  宋志飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12879号原告：郑州市二七区顺盛布业经营部，住所地：郑州市**大学路锦荣轻纺城3街**。经营者：万旭萍。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：郑州市管城区艺昊服装店，住，住所地:郑州市管城回族区锦荣商贸城****十二街**/div>经营者：郭会。被告：郭会，女，汉族，1974年10月12日生，住河南省汝州市。原告郑州市二七区顺盛布业经营部诉被告郑州市管城区艺昊服装店、郭会买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付原告货款47000元及利息（自2019年6月18日起至实际付清为止，按年利率6%计息）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区顺盛布业经营部的委托诉讼代理人郭东方到庭参加了诉讼。被告郑州市管城区艺昊服装店、郭会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告郑州市管城区艺昊服装店、郭会未出庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：被告郭会从2015年开始从原告处购买布料。截至2019年6月18日，经双方结算，被告郭会向原告出具欠条一份，内容为：今欠万旭萍面料货款47000元。万旭萍为原告的经营者。本院认为，本案中，被告郭会从原告处购买布料并拖欠货款，有其出具的欠条及原告陈述为证，对原告要求被告郭会支付货款47000元及利息的请求，合法有据，本院予以支持，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告郑州市管城区艺昊服装店承担责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭会于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区顺盛布业经营部支付拖欠货款47000元及利息（利息自起诉之日即2020年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取487.50元，由被告郭会负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年十一月十九日书记员  赵浩羽
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1018号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行。统一社会信用代码：91410296MA44LL5A3G。法定代表人：许豪杰，系该单位行长。住所地：河南自贸试验区开封片区第十二大街与郑开大道交叉口郑开绿地城**楼**。委托代理人：宁艳东、吴寅博，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被执行人：张翠萍，女，1967年9月27日出生，汉族，住河南省兰考，住河南省兰考县关于中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行与张翠萍纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初2915号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张翠萍于2019年11月22日前向原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行一次性偿还截止到2019年11月22日前拖欠的本息（具体数额按照个人借款/担保合同约定的标准以实际发生为准），从2019年11月22日以后被告按照个人借款/担保合同约定的标准计算的本金、利息按期按时支付给原告；二、本案律师费5265.19元，由被告张翠萍承担；三、本案诉讼费减半收取为1519元，由被告张翠萍承担。因张翠萍未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有位于开封市××县城××镇会场××号（兰阳小区）（不动产权证号：兰房字第**）和位于开封市兰考县中山东街南侧（1-2-2）（不动产权证证号：兰房字第**两处房产，该房产由兰考县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封（2023年9月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债券尚余182975.70元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张翠萍负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇二〇年十一月十九日书记员  李世麟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民监12号 监督机关：湘潭市雨湖区人民检察院。 原审原告：郭扬兵，男，汉族，1974年9月6日出生，住湖南省涟源市。 原审被告：湘潭市雨湖区新月砂石场，住所地：湘潭市雨湖区十万垅堤段。 负责人：夏宇楠，总经理。 原审原告郭扬兵与原审被告湘潭市雨湖区新月砂石场追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）湘0302民初2731号民事调解书。2020年10月22日，雨湖区人民检察院以潭雨检民监【2020】43030200007号《再审检察建议书》向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 陈放明 审 判 员 曾 晖 审 判 员 杨祖剑 二〇二〇年十一月二日 法官助理 彭旭妍 书 记 员 唐 璧 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3999号之一 申请执行人：金海清，女，1974年10月16日出生，住诸暨市。 被执行人：丁小莉，女，1960年7月6日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人金海清与被执行人丁小莉民间借贷纠纷一案中，2020年3月17日作出的（2020）浙0681民初114号民事判决书已经发生法律效力，确定：被告丁小莉应支付原告金海清人民币157486.67元及利息。因被告丁小莉未履行，申请执行人金海清向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案强制执行，于2020年5月20日向被执行人丁小莉发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人丁小莉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执3999号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张叶**
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1210号申请执行人：余兰香，女，1976年2月23日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住江西省安福县。委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。被执行人：陈伯亮，男，1966年1月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，武功山林场钱山分场职工，住江西省安福县。申请执行人余兰香与被执行人陈伯亮离婚纠纷一案，被执行人陈伯亮至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈伯亮的银行存款12080元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十一月十一日书记员  邓 琪
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1251号 申请执行人陈**波，男，汉族，1976年4月1日出生，任丘市人，现住。 被执行人卢中余，男，汉族，1970年6月19日出生，身份证住址：重庆市合川市。 申请执行人陈**波与被执行人卢中余买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初3223号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付60822元，缴纳执行费812元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年7月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年8月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人卢中余限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初3223号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周亚迪