湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2359号原告刘果园，女，1952年10月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告姚小毛，男，1977年11月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告姚立霞，女，1976年4月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。三原告均委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道金榜社区沿江北路**龙威大厦第****、第**********、第**。负责人郑欢鹏，该公司经理。委托代理人苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人杨亦武，该公司总经理。委托代理人曹纯玉，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告胡军，男，1978年7月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人谭月容（系被告胡军嫂子），女，1969年8月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为特别授权。原告刘果园、姚小毛、姚立霞（以下简称三原告）与被告胡军、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称被告平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称被告人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红独任审判，彭波担任法官助理，书记员吴畅担任法庭记录，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人龚佳、被告平安保险公司的委托代理人苏雨薇、被告人保保险公司委托代理人曹纯玉、被告胡军委托代理人谭月容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2019年6月26日12时5分许，被告胡军驾驶粤ＥＶ××**号小型轿车沿益阳市赫山区欧江岔镇和谐路由东往西行驶，行至与昌盛路交叉路口欲右转弯驶入昌盛路时，与沿昌盛路左转弯驶入和谐路由受害人姚福海驾驶并搭乘原告刘果园的普通二轮摩托车相撞，造成受害人姚福海受伤、二轮摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，被告胡军、姚福海负事故的同等责任，刘果园无责。事故发生后，受害人姚福海在益阳市中心医院住院6天，用去医药费11059元。2019年10月9日，受害人姚福海在医院抢救无效死亡。经益阳市银城司法鉴定所鉴定，受害人姚福海的伤情与外伤有一定的因果关系。被告胡军驾驶的粤ＥＶ××**号小型轿车在被告人保保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险100万元，且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。故原告诉请法院，请求判令三被告赔偿三原告损失共计367977元。被告平安保险公司辩称，原告各项诉求过高，请求法院依法核减；我司不承担诉讼费、鉴定费；请求核减非医保用药10%；我司认为受害人姚福海的死亡与本次交通事故无因果关系。被告人保保险公司辩称，被告胡军驾驶的车辆在我司仅投保了交强险，我司愿意在保险限额内承担赔偿责任，超出部分我司不予承担；此次交通事故有两名伤者，应在交强险内予以预留分摊部分；原告各项诉求过高，请求法院依法核减；我司不承担诉讼费、鉴定费；我司垫付原告刘果园赔偿款60000元，请求予以扣减。被告胡军辩称，我垫付原告医疗费1698元，请求法院一并处理。经审理查明，2019年6月26日12时5分许，被告胡军驾驶粤ＥＶ××**号小型轿车沿益阳市赫山区欧江岔镇和谐路由东往西行驶，行至与昌盛路交叉路口欲右转弯驶入昌盛路时，与沿昌盛路左转弯驶入和谐路由受害人姚福海驾驶并搭乘原告刘果园的普通二轮摩托车相撞，造成受害人姚福海受伤的交通事故。2019年7月10日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡军驾驶机动车通行时，未确保安全驾驶，其行为是造成事故的原因之一，应负事故的同等责任；受害人姚福海驾驶机动车通行时，未保持安全车速，其行为是造成事故的另一原因，应负事故的同等责任，刘果园无责任。事故发生后，受害人姚福海在益阳市中心医院住院6天，用去医药费11059元。2019年10月9日，受害人姚福海在家中死亡。2020年3月15日，益阳市激扬律师事务所委托益阳市银城司法鉴定所进行鉴定。2020年3月26日，益阳市银城司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人姚福海此次外伤可诱发加重原有疾病发展，故伤者死亡与本次交通事故存在一定的因果关系，损伤参与度属于轻微作用，用去鉴定费1000元。被告平安保险公司对该鉴定意见书申请重新鉴定，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定，2020年8月25日，该中心认为委托事项超出其鉴定能力范围不予受理。2020年9月4日，本院终止该对外委托鉴定工作。事故发生后，被告胡军垫付原告医药费1698元。本案在审理过程中，三原告均认可被告人保保险公司垫付刘果园的赔偿款60000元，其中50000元用作了受害人姚福海的丧葬费用。另查明，原告刘果园系受害人姚福海之妻，原告姚小毛系受害人姚福海之子，原告姚立霞系受害人姚福海之女。受害人姚福海系农村户籍，于1951年12月10日出生，三原告提供了证人姚某的证人证言及记工本，证明姚福海生前在工程队从事小工工作。另又查明，被告胡军具有准驾车型为Ｃ1Ｄ的驾驶证，被告胡军驾驶的粤ＥＶ××**号小型轿车在被告人保保险公司投保了交强险，该车在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险100万元，且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，本院依法组织调解，原告与人保保险公司在交强险限额内初步达成118000元的协议，但因人保保险公司未通过该方案，未达成调解。原告与被告胡军、平安保险公司达成调解协议：被告平安保险公司在第三者责任险范围内赔偿三原告损失105438元；被告胡军赔偿三原告损失1698元。故本院依法作出（2010）湘0903民初2359号民事调解书。本院认为，被告胡军驾驶粤ＥＶ××**号小型轿车与由受害人姚福海驾驶并搭载刘果园的普通二轮摩托车相撞，造成受害人姚福海受伤的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。关于被告平安保险公司提出受害人姚福海的死亡与本次交通事故无因果关系，不应承担部分赔偿责任的抗辩意见，本院认为，原告提供了益阳市银城司法鉴定所出具的书证审查意见书，认定被审查人姚福海的死亡与2019年6月26日的交通事故有一定的因果关系。被告平安保险公司对该审查意见书提出了异议申请重新鉴定，本院委托湘雅二医院进行鉴定，但湘雅二医院司法鉴定中心认定该委托事项超出该鉴定中心司法鉴定能力范围，决定不予受理。被告无反驳证据证明姚福海的死亡与本次交通事故无因果关系，故对被告平安保险公司提出的该辩解意见，本院不予采信。被告胡军驾驶的粤ＥＶ××**号小型轿车在被告人保保险公司处投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险100万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对三原告先行赔偿，不足部分的损失由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内依据事故责任承担50%的赔偿责任，仍不足的损失由被告胡军承担50%的赔偿责任。因三原告与被告胡军、平安保险公司已达成调解协议，故被告胡军、平安保险公司应承担的部分，本院不再作出判决。关于三原告的损失，姚福海所用医药费11059元、住院伙食补助费300元、鉴定费1000元，有医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。关于原告方的损失确定问题。受害人姚福海虽系农村户籍，但其生前在工程队从事小工工作，故其死亡赔偿金可按上一年度城镇居民人均可支配收入标准依法计算为517946元，丧葬费依法计算为36650元。此次交通事故造成了受害人姚福海的死亡，给三原告精神上带来了一定的痛苦，故原告方要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院应予以支持，其数额本院酌情认定为50000元。本次事故造成刘果园受伤、受害人姚福海受伤后死亡，目前刘果园也已起诉至本院。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院将按照受害人姚福海及伤者刘果园的损失比例确定交强险的赔偿数额，据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：限在本判决生效后十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘果园、姚小毛、姚立霞医疗费项下损失2054元，残疾赔偿金项下损失106026元，合计108080元，扣减已垫付的50000元，还应支付58080元（指定户名：刘果园，开户行：中国邮政储蓄银行益阳市欧江岔镇营业所，账号：6217********）。本案案件受理费2140元，减半收取1070元，由原告刘果园、姚小毛、姚立霞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇二〇年十一月八日法官助理彭波书记员吴畅附原告刘果园的损失明细：1、医药费：33189元2、住院伙食补助费：50元×17天=850元3、后续治疗费：9000元4、营养费：900元5、护理费：13360元6、交通费：300元7、误工费：1800元/天÷30天×150天=13360元8、鉴定费：800元附受害人姚福海的损失明细：1、医药费：4218元2、住院伙食补助费：50×6=300元3、死亡赔偿金：39842×13=517946元4、丧葬费：36650元5、精神抚慰金：50000元分配明细：人保保险公司交强险：1、医疗赔偿项下：姚福海：43939÷（43939＋11359）×10000=7946元刘果园：11359÷（93716＋11359）×10000=2054元2、伤残项下：姚福海：604596÷（604596＋22660）×110000=106026元刘果园：22660÷（604596＋22660）×110000=3974元附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。