wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执279号申请执行人：李老帮，男，1953年3月22日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：彭平波，男，1969年11月30日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：王一波，女，1970年7月12日生，彝族，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。本院在执行申请执行人李老帮与被执行人彭平波、王一波借款合同纠纷一案中，已执行到位170000元，本案在执行中向被执行人彭平波、王一波发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人彭平波、王一波名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人彭平波、王一波名下房产存在抵押，且已被其他法院查封，本案已申请参与分配，现被执行人彭平波、王一波无可供执行财产，本院已将彭平波纳入失信被执行人名单，并已向彭平波、王一波发出了限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二〇年十一月四日书记员 张进荣
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2226号 申请执行人：洪学良。 被执行人：山东榴都房地产集团有限公司。 洪学良与山东榴都房地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄市中级人民法院作出的（2018）鲁04民终5170号民事判决书已经发生法律效力。 权利人洪学良于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查封了山东榴都房地产集团有限公司名下财产。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁04民终5170号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  尹凤娟
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5115号上诉人（原审被告）：张宝永，男，1963年7月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：陈永，男，1964年3月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张志保，天津惠予达律师事务所律师。上诉人张宝永因与被上诉人陈永租赁合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张宝永于2020年11月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张宝永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张宝永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7000元，减半收取3500元，由上诉人张宝永负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇二〇年十一月三日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2365号之一 申请执行人：程顺迁,男,1988年8月19日出生,汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：颜雪梅,女,1993年12月3日出生,汉族，住四川省开江县。 申请执行人程顺迁与被执行人颜雪梅离婚纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初579号民事调解书已于2020年3月3日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月14日立案执行，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款4000元，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行查找无果，被执行人亦无可供执行的线索提供。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年7月22日，因被执行人拒不报告财产，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 2020年11月5日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2365号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十一月五日 代书记员  陈婉婷
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3596号 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司,住所地金华市婺城区人民西路****,组织机构代码:56938693X。 法定代表人:朱晓兴。 被执行人尉华雄,男,1978年11月25日出生,住,住所地浙江省绍兴县/div> 本院在执行申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人尉华雄追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3596号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月五日 代书记员 蒋阳平
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2832号 申请执行人：潘美平,女,1967年08月12日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：王法永,男,1959年02月28日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人潘美平与被执行人王法永请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特630号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7004号 江苏陈氏伟业纺织科技有限公司: 沭阳乾昇商贸有限公司据已发生法律效力的（2020）苏1322民初2421号民事判决书向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，江苏陈氏伟业纺织科技有限公司已于2020年11月20日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3467号 申请执行人邱菊玲,女,1974年10月18日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人奚万国,男,1973年12月04日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 申请执行人邱菊玲与被执行人奚万国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5883号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱菊玲向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人奚万国返还申请执行人邱菊玲借款本金10000元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人奚万国发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求奚万国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人奚万国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人奚万国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人奚万国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人奚万国拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人奚万国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人邱菊玲。 综上，被执行人奚万国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3467号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 苏俞龙
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9646号原告：张海宽，男，汉族，1954年2月8日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王英峰，河南公仆律师事务所律师。被告：何江林，男，汉族，1987年5月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张海宽与被告何江林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。张海宽诉称：一、判令被告返还原告工程押金600000元，利息282000元（利息计算至2020年10月17日，以后利息顺延至实际给付之日），合计882000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月份，被告以给原告商丘市高铁安置房5号工地工程为由，让原告支付工程押金600000元,2018年11月22日被告出具收条,2019年4月20日给原告出具承诺书，保证原告在2019年4月28日分到高铁安置5号工地楼号图纸和临建房并于二局工程部对接施工事项，如进场后一月内不能正常施工，原告所交押金600000元及利息全部退还。本院经审查认为，原告张海宽曾就同一法律关系、同一标的、同一请求再次向本院起诉，已构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告张海宽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周孝忠二〇二〇年十一月三日书记员  王 静
山西省太原市迎泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0106刑初661号 公诉机关太原市迎泽区人民检察院。 被告人毕金艮,男,汉族,文盲,无业,户籍地湖北省襄阳市襄阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月12日被刑事拘留，2020年8月27日被逮捕，现羁押于太原市第二看守所。 太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑检刑诉[2020]319号起诉书指控被告人毕金艮犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员胡文静出庭支持公诉。被告人毕金艮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 太原市迎泽区人民检察院指控： 1、2020年8月12日0时许,被告人毕金艮在本市迎泽区太原火车站站前广场,趁被害人刘广宇休息之际,窃取被害人刘广宇裤子右口袋内的金色vivo手机一部。经鉴定,被盗手机价值人民币72元。案发后,赃物已追回并发还被害人。 2、2020年8月12日2时许,被告人毕金艮在本市迎泽区火车站站前广场,趁被害人闫建国休息之际,窃取被害人闫建国裤子左口袋内的白色苹果手机一部。经鉴定,被盗手机价值人民币2482元。案发后,赃物已追回并发还被害人。 上述事实，被告人毕金艮在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，被害人陈述，被告人毕金艮的供述，到案经过，证人刘磊、郭君的证言（2020年8月12日凌晨，刘磊和郭君在火车站站前广场，看见毕金艮对睡在台阶上的一名男子进行盗窃，二人上前将毕金艮控制并把失主叫醒，确认丢失的是一部手机，后将毕金艮扭送公安局。），辨认笔录，赃物照片，扣押决定书及扣押笔录，扣押及发还物品清单，物品价格认定结论书，户籍证明，认罪认罚具结书，犯罪嫌疑人基本情况调查表，认罪认罚具结书等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人毕金艮以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人毕金艮如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人作案手段、损害后果、认罪态度等方面，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毕金艮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年2月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  柴 喆 人民陪审员  李耀光 人民陪审员  赵成志 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  苏亚昆 书 记 员  李春艳
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2460号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张俊礼，男，1943年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：依安县新兴镇创造村民委员会，住所地黑龙江省依安县新兴镇创造村**。法定代表人：岳刚，该村委会主任。一审第三人：依安县水稻良种场，住所地黑龙江省依安县新兴镇水稻良种场。法定代表人：孙洪友，该场场长。再审申请人张俊礼因与被申请人依安县新兴镇创造村民委员会（以下简称创造村委会）、一审第三人依安县水稻良种场（以下简称水稻良种场）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2020）黑02民终1612号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张俊礼申请再审称：（一）一、二审法院以其不能提供承包合同或土地承包经营权证而认定其未依法取得案涉土地的承包经营权，属认定事实错误。案涉地是其与水稻良种场互换取得，不可能取得创造村委会的承包合同或经营权证书。本案诉争的土地是属于因地力原因折算多分的土地，因此不在清查收回范围之内。土地承包经营权取得纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，而本案是土地承包经营权侵权纠纷，诉争的土地1983年就由创造村第九小组42户村民享有承包经营权，本案纠纷系42户村民与创造村委会因平等主体之间财产关系而产生的，因此本案属于人民法院受案范围。（二）一审法院程序违法。本案一审当天立案当天开庭，没有制发开庭传票和举证通知书，未依职权追加水稻良种场为第三人，本案不应适用简易审理程序。一审审理中，在三位证人出庭申请递交不到两个小时后，创造村委会就找到并阻挠三位证人出庭，一审法院的这种行为表明已不能公正审理本案，但其申请回避并未得到准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定申请再审本案。本院经审查认为，关于土地的所有权和使用权问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”案涉土地性质为国有土地，且互换行为发生在1983年，根据当时的国家土地政策，农村土地多为生产队或村民小组所有。本案所置换的土地属于水稻良种场还是创造村委会所有亦或属于创造村第九小组所有，系权属争议。原审法院依据上引法律规定，认为本案应由有关人民政府处理，而不应由人民法院受理，并无不当。关于一审程序是否违法问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条规定：“对简单的民事案件，原告可以口头起诉。当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭，请求解决纠纷。基层人民法院或者它派出的法庭可以当即审理，也可以另定日期审理。”第一百五十九条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。”第一百六十条规定：“简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。”本案一审法院的审理符合上述规定，适用简易程序并无不当。综上，张俊礼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张俊礼的再审申请。审判长  郭伟宏审判员  刘东兴审判员  苏安娜二〇二〇年十一月三日法官助理刘文文书记员陈乐
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初787号 原告：崔立强，男，1991年2月1日出生，汉族,现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：王冠宇，河北权智律师事务所律师。 被告：保定市华茂防火门业有限公司，住所地保定市竞秀区郝庄工业区。统一社会信用代码91130602661082218T。 法定代表人：苑险峰，经理。 委托诉讼代理人：韩晓军、李扬，河北弘正律师事务所律师。 原告崔立强与被告保定市华茂防火门业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。 崔立强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还防火门货款796910元并支付利息（利息按照银行同期贷款利率自2016年8月23日起至实际支付日止）；2、判令被告赔偿损失15万元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月22日原告与被告签订了《防火门制作合同》一份，双方约定由被告负责制作1502樘防火门，用于承德市丰宁县CBD新城住宅小区1-20号、幼儿园、地下车库工程，合同履行地为承德市丰宁县，合同总价款为1199234元，并约定了违约条款。合同签订后原告按照约定将1199234元的货款转至被告指定账户，已履行了合同全部义务。但被告所生产提供的防火门共计796910元 —2— 经检验检测未符合合同约定及行业质量标准，均为不合格产品。为此原告多次找被告协商未果，故诉至法院提出上述诉讼请求，望支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告崔立强的起诉不符法定条件。原告以产品责任纠纷为由起诉被告，虽然原告提供了产品存在质量问题、不合格的检验报告，但是被告也提供了质量不存在问题、检验合格的报告，原告应该进一步提供相关证据证实自己主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项的规定，裁定如下： 驳回原告崔立强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙宝哲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 妍
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初634号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人唐礼江，男，1974年12月8日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址湖南省。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月13日被宁乡市公安局刑事拘留；2020年6月19日由宁乡市公安局决定取保候审。2020年10月21日由宁乡市人民检察院决定取保候审。2020年11月3日经本院决定取保候审，现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人唐礼江犯故意伤害罪,于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员徐康莉出庭支持公诉，被告人唐礼江到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院起诉书指控：2020年6月12日，被告人唐礼江驾驶农用车（粪车）在××乡××村嘉顺汽车修理店厂门口的吊瓜子地里倒粪施肥，修理厂老板隆某因猪粪太臭与唐礼江交涉，随后两人发生口角冲突。被周围人员劝开后被告人唐礼江又将粪车驾驶至修理厂门口与隆某夫妇争吵，要求隆某赔偿被扯烂的Ｔ恤，随后群众报警。报警后被告人唐礼江准备驾驶车辆离开，被害人隆某不断挥手示意停车并且口头喊停车，同时双手抓住粪车的右边反光镜，被告人唐礼江启动车辆加速前进，往前开出10多米后突然往右打方向，导致被害人隆某摔倒在地，粪车的前轮与后轮从被害人隆某左脚上压过，导致被害人隆某左脚脚踝位置粉碎性骨折。经鉴定：被害人隆某的损伤程度为轻伤一级。2020年6月13日，被告人唐礼江被传唤到案。2020年6月18日，被告人唐礼江家属赔偿了被害人隆某损失共计26.8万元，被告人唐礼江的行为取得了被害人隆某的谅解。上述事实，被告人唐礼江在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有经庭审质证的下列证据予以证实：1.书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过、人民调解协议书、谅解书；2.证人证言：证人丁某、邓某、腾某、李某的证言；3。被害人陈述：被害人隆某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人唐礼江的供述与辩解；5.鉴定意见及告知笔录；6.视听资料及光盘等，足以认定。本院认为，被告人唐礼江故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人唐礼江的指控成立，本院予以支持。被告人唐礼江到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以对被告人从轻处罚。宁乡市社区矫正管理局经调查评估，建议本院对其适用社区矫正。综合本案具体情节，本院决定对被告人唐礼江从轻处罚，并适用缓刑。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人唐礼江判处十个月有期徒刑，建议适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐礼江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文跃兵二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1468号申请执行人：刘伟，女，汉族，1987年5月16日出生。被执行人：李赛楠，女，汉族，1985年4月15日出生。申请执行人刘伟与被执行人李赛楠民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1170号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人李赛楠民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1170号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月二十一日书记员  马 骥
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3985号之一申请执行人：颜国春，男，汉族，1964年9月18日生，住泰兴市。被执行人：朱玉华，男，汉族，1964年12月25日生，住泰兴市。关于申请执行人颜国春与被执行人朱玉华拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2013年9月9日作出的(2013)泰河民初字第0796号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱玉华所欠申请执行人颜国春借款260000元，被执行人朱玉华保证于2013年9月15日前偿还；案件受理费减半收取为2600元，由被执行人朱玉华负担（此款申请执行人已缴纳，被执行人于2013年9月15日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2020年11月11日对该案立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年11月12日通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、不履行生效法律文书后果告知书、当事人缴款通知书、诉讼费催缴通知书以及传票。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院于2020年11月12日通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，并于2020年11月12日依法冻结了被执行人的银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限为12个月；经向公安部车辆管理系统查询，未查到被执行人名下有机动车车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，本院于2017年9月13日以(2017)苏1283执293号执行裁定书另案查封了被执行人朱玉华名下的泰兴市黄桥镇塔北路的房地产(不动产权证号:00079935,土地证号:泰国用2006字第**)。3.本院在被执行人朱玉华（2018）苏1283执恢585号关联案件执行过程中，依法对被执行人朱玉华名下的位于泰兴市黄桥镇塔北路的房地产(不动产权证号:00079935,土地证号:泰国用2:泰国用2006字第**估、拍卖。经本院2018年10月27日第一次拍卖、2018年11月28日第二次拍卖均因无人报名而流拍后，朱玉华于2018年12月11日向本院申请再次启动拍卖程序，本院又于2019年2月3日第一次拍卖、2019年3月4日第二次拍卖均因无人报名而流拍后，最后流拍价为160万元。本院于2019年10月29日组织朱玉华系列案件申请执行人到院协商，各申请执行人因房产价值高，均不申请房产抵债。4.本院在本次执行过程中，依法扣划朱玉华银行存款11972元、2016至2019年度塔北路租金共计59000元、提取朱玉华在黄桥建筑公司的工程款514210元，上述款项共计585282元，并依法进行了分配，发还给本案申请执行人案款24706元。2020年10月28日，本院又提取被执行人朱玉华房屋租金20000元，本院依法分配得1053元。5.本院于2020年11月17日对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同日依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。6.本院通过书面约谈的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、房屋权属证明、谈话笔录、分配方案等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法分配本院已执行到位款项605282元，发还给本案申请执行人案款25759元；依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）；关于被执行人名下房产，本院两次启动拍卖，均流拍，经征求各债权人意见，均无人愿意接受以物抵债，通过实地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。鉴于本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2013)泰河民初字第0796号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十七日书记员  张 倩
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5161号原告：郭某，女，1983年2月16日出生，汉族，住宝应县。被告：乐某某，男，1991年3月22日出生，汉族，住宝应县。原告郭某与被告乐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告乐某某经本院依法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金18585元。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。被告因资金周转需要向原告借款人民币18585元，其中2020年7月18日向原告借款现金10000元，其余8585元自2020年5月15日至2020年8月16日通过微信×××次转账。经原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。为维护自己的合法权益特诉至法院。被告乐某某通过微信提供书面意见承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告乐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告郭某借款人民币18585元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取133元，由被告乐某某负担。本判决为终审判决审判员 庄 志二〇二〇年十一月二十日书记员 朱媛媛
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督231号 申请人：衡水金钥匙物业服务有限公司。住所地：衡水 市桃城区庆丰街东侧政通街西侧站前路以北万和峰景13幢4层。统一社会信用代码：911311027886574962。 法定代表人：张亚宁，董事长。 委托代理人：王洪池，河北新高律师事务所律师。 委托代理人:王东，河北新高律师事务所律师。 被申请人:邢俊荣，女，1981年4月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区站前西路**万和苑小区**楼****，身份证号：1330011981××××××××。 申请人衡水金钥匙物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人衡水金钥匙物业服务有限公司称,被申请人系万和苑小区的业主,在该小区购置了9号楼2单元101室房产及车库。申请人为该小区的物业服务公司。被申请人自2013年10月1日起拖欠物业费,经申请人催要仍未交纳。故为维护申请人的合法权益和该小区物业服务工作的正常秩序,要求被申请人邢俊荣给付申请人衡水金钥匙物业服务有限公司2013年10月1日至2020年11月2日物业服务费用3800元、逾期付款违约金5130元。 本院经审查认为,申请人衡水金钥匙物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于申请支付令规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人邢俊荣应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人衡水金钥匙物业服务有限公司物业服务费用3800元、逾期付款违约金5130元。 申请费17元，由被申请人邢俊荣负担。 被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。 审 判 员 高桂丽 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王志毅 书 记 员 施凤妍
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执581号申请执行人孟彦成，男，1986年11月3日出生，汉族，住杞县。被执行人张新谊，男，1995年3月4日出生，汉族，住罗山县。孟彦成申请执行张新谊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3540号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方达成如下协议：被告张新谊偿还原告孟彦成借款16000元，于2019年12月17日前给付原告孟彦成5000元（其中2500元是给付原告2018年10月1日至2019年12月30日期间的利息，另外2500元作为偿还原告的本金）；于2020年4月1日前一次性给付原告孟彦成13500元及利息，利息从2020年1月1日起至还清之日止，按月利率1.2%计付；原告孟彦成自愿放弃其余利息；原告孟彦成自愿放弃交通费、误工费、住宿费共计1000元；原告孟彦成与被告张新谊就本案再无其它任何纠纷；案件受理费减半收取113元，由被告张新谊负担。因被执行人张新谊未按照上述生效法律文书履行完还款义务，申请执行人孟彦成向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。3、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院向信阳市住房公积金罗山管理部查询被执行人公积金缴存情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。5、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执581号案件的本次执行程序。被执行人张新谊负有继续向申请执行人孟彦成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月十日书记员 胡 欢
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢217号申请执行人：施永华，男，1980年12月08日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：上饶市广信园林绿化工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路****，组织机构代码证723909920。法定代表人：余连高。被执行人：余连高，男，1961年10月03日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人施永华与被执行人上饶市广信园林绿化工程有限公司、余连高借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人上饶市广信园林绿化工程有限公司、余连高所有的价值人民币2010000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十一月十九日书记员  周岚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28698号原告：中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇蓬莱一路**，统一社会信用代码914406067304825666。负责人：邱海渊。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：李国栋，男，1983年7月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县********，公民身份号码511************370。被告：陈银翠，女，1983年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********************，公民身份号码440************54X。原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行与被告李国栋、陈银翠因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行撤回财产保全申请、撤回起诉处理。审判员 辜 原二〇二〇年十一月五日书记员 黎艳芳
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保817号 申请人：于艳华，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被申请人：吉林省中石房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：李晓鹏，该公司总经理。 于艳华与吉林省中石房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于艳华于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林省中石房地产开发有限公司名下银行存款及互联网银行存款275350元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人吉林省中石房地产开发有限公司名下银行存款及互联网银行存款275350元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨春锋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘晓丹
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2020号申请执行人：童源盛，男，生于1989年7月9日，住白银区。被执行人：胡续山，男，生于1982年4月16日，住西藏拉萨市。本院在执行童源盛与胡续山借款合同纠纷一案，本院的（2020）甘0402民初1837号民事判决书已生效，被执行人未履行生效判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、扣押、冻结、划拨被执行人银行存款194677.00元（其中案款191899元，执行费2778元）；二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  雒焕秀二〇二〇年十一月七日书记员  高显斌
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2197号申请执行人：安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司，住所地安阳县柏庄镇二十里铺村北。法定代表人：黄中廷。被执行人：安阳县柏庄市场保华制衣部，住所地安阳市北关区柏庄镇万金村**。被执行人：杨保华，男，1977年09月18出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司与被执行人安阳县柏庄市场保华制衣部、杨保华追偿权纠纷一案，本院作出（2019）豫0503民初2821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安阳县柏庄市场保华制衣部、杨保华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权435339.69元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳县柏庄市场保华制衣部、杨保华有继续向申请执行人安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月二十日书 记 员 邢文中
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行初187号原告：王晓晓，女，1989年1月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：东营市公安局垦利分局。住所地：东营市垦利区中心路**。负责人：王国杰，局长。本院在审理原告王晓晓诉被告东营市公安局垦利分局行政处罚一案中，因原告王晓晓未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  岳玉成审判员  王兴民审判员  徐文振二〇二〇年十一月二十日书记员  崔美倩
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1437号原告：阳泉市豪洁物业服务有限公司，住所地：山西省阳泉市郊区。法定代表人：王学明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙童利，该公司职员。被告：回云桔，女，1989年7月10日出生，汉族，现住山西省阳泉市。原告阳泉市豪洁物业服务有限公司与被告回云桔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告阳泉市豪洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市豪洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年十一月二十日法官助理 史艳丽书 记 员 李 昕
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2988号之一申请执行人：潘志昌，男，1955年6月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：汤培伟，男，1969年10月30日生，汉族，住上海市普陀区，现住上海市。潘志昌与汤培伟民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1856号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：汤培伟于2020年7月1日前向潘志昌归还借款1725000元；案件受理费20325元，减半收取10162.5元，由汤培伟承担。因汤培伟未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知、财产申报令，但被执行人未履行义务，也未申报财产。2、通过银行查控系统，本院未查询到被执行人有银行存款和有价证券。3、通过不动产查询系统，查询到被执行人汤培伟与案外人戴峰、汤晖共有的上海市不动产1号、某不动产地下一层51车位，因首查封为上海市虹口区人民法院，本院无处置权，本案依法参与分配；查询到被执行人汤培伟与案外人戴峰、汤晖共有的上海市2号房产以及被执行人汤培伟与案外人戴峰所有的溧阳市3号房产、连云港市4号房产、5号房产，均被江苏江南农村商业银行股份有限公司设有抵押，被本院另案处置中，待处置完毕后，依法参与分配。4、通过车辆查控系统，本院查询到被执行人所有的沪Ａ×××**雷克萨斯汽车，但因未实际扣押到，暂无法处置。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。被执行人与案外人共有的5套房产，除上海市不动产1号、某不动产地下一层51车位的首查封法院为上海市虹口区人民法院，本院无处置权外，其他4套房产被本院另案处置中，本案待处置完毕后依法参与分配，被执行人汤培伟名下的汽车因未实际扣押到，暂无法处置，本院也未查询到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2020）苏0481民初1856号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十一月五日书记员 吴 盈
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3429号 申请执行人象山县卫生健康局、被执行人林高阳： 申请执行人象山县卫生健康局诉被执行人林高阳行政非诉一案，（2019）浙0225行审95号行政裁定已发生法律效力，申请执行人象山县卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林高阳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3429号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保164-1号申请人：昆明明超电缆有限公司，统一社会信用代码：91530100767064202T,住所地：云南省昆明市呈贡区七甸街道办事处大哨片区，法定代表人翟喜宾。委托诉讼代理人：杨艳婷，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：营口市慈爱孤儿村化工有限公司张家口分公司，统一社会信用代码：91130702MA07W7X15D，住所地：河北省张家口市桥**东山路工业园区创业路**院内，法定代表人于耀水。被申请人：营口市慈爱孤儿村化工有限公司，统一社会信用代码：91210800099126745H，，住所地：辽宁省营口市站**荣魁里**法定代表人娄宗全。申请人昆明明超电缆有限公司于2020年11月3向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人营口市慈爱孤儿村化工有限公司张家口分公司的银行账号10×××24内资金320449元，并提供永安财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人昆明明超电缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人营口市慈爱孤儿村化工有限公司张家口分公司的银行账号10×××24（开户行：中国银行股份有限公司张家口桥东支行）内资金320449元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月三日书记员  樊 超
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3347号原告：王先进，男，1958年11月29日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告：余永生，男，1979年4月5日出生，住重庆市巫溪县。原告王先进诉被告余永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告王先进撤回起诉处理。本案案件受理费1870.00元，减半收取935.00元，由原告王先进负担。审 判 员  张 峰二〇二〇年十一月十七日法官助理  吴秋景书 记 员  何海燕
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6431号 成都市金牛区人民法院、潘光振： 本院于2020年09月27日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行潘光振罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初244号刑事判决书，在执行过程中，被执行人潘光振已缴纳罚金￥3000元。现（2020）川0106执6431号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执558号申请执行人：覃先葵，男，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：田荣，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：刘泽付（曾用名刘泽富），男，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行覃先葵与刘泽付民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中已经达成长期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2020）鄂0528执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡仁勇二〇二〇年十一月二十日书记员  梁为标
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初4205号原告：张贞，女，汉族，1968年12月10日出生，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。被告：左丽红，女，汉族，1971年5月25日出生，住平顶山市卫**。被告：王蚕，女，汉族，1966年8月19日出生，住平顶山市卫**。本院在审理原告张贞诉被告左丽红、王蚕民间借贷一案，原告张贞于2020年11月12日向本院申请撤回对被告左丽红、王蚕的起诉。本院认为，原告张贞申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张贞撤回对被告左丽红、王蚕的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张贞承担。审判员  宋玲玲二〇二〇年十一月十二日书记员  王雪珂
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初3165号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽街保险大厦。 代表人：陈文俊。 委托诉讼代理人：王达文，福建瑞朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江万**，福建瑞朗律师事务所律师。 被告：苏建智，男，1970年6月26日出生，汉族，住德化县。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被告苏建智保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已自行和解，现原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，也符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 审判员  黄奇微 二〇二〇年十一月十二日 书记员  方碧云
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初12001号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地遵义市红花岗区内环路桃源新苑****，统一社会信用代码91520300785457528N。 法定代表人：陈义吉，公司执行董事。 委托诉讼代理人：官明月，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 被告：赵晋，男，1979年5月8日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告赵晋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告遵义盛安物业管理有限公司的委托诉讼代理人官明月到庭参加诉讼，被告赵晋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义盛安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费6182.43元（2016年4月2日至2019年12月31日），滞纳金1112.83元，共计人民币7295.26元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2015年4月1日与被告签订《物业管理服务合同》，合同约定，原告为该小区提供物业服务，期限从2015年4月1日至2020年4月1日止，物业服务费的标准为住宅每月按每平方米（建筑面积）1.10元计算。被告系该小区业主，房屋面积125.03平方米；原告按合同约定向被告提供了服务，履行了自己应尽的义务，现被告尚欠原告2016年4月2日至2019年12月31日的物业服务费6182.43元；按合同约定，逾期未交按日交纳就将费用3‰的滞纳金。前述费用经多次催缴无果，原告依法提起诉讼。 被告赵晋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，原告与被告签订的《物业管理服务合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方具有约束力，原告按合同约定履行了服务义务，被告未按照约定向原告交纳物业服务费，根据《物业管理条例》第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，对原告主张由被告支付物业服务费的请求，依法予以支持。关于原告请求的违约金，因原告此次起诉的其他到庭被告提交的证据证明原告存在对业主反映问题处理不及时、服务不到位等问题，结合原告提交的证据不足以证明其已按合同约定全面履行合同义务的事实，对原告主张的滞纳金，依法不予支持。被告赵晋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。 综上，依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告赵晋于本判决生效后五日内支付原告遵义盛安物业管理有限公司2016年4月2日至2019年12月31日期间的物业服务费6182.43元； 二、驳回原告遵义盛安物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵晋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终3895号 上诉人（原审原告、申请执行人）：廊坊市国开兴安投资有限公司，住所地廊坊高新技术产业开发区龙巍道南侧，龙美路东侧国开兴安创业中心**。统一社会信用代码91131000563245503Q。 法定代表人：赵俊慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李**、王瑞豪，河北瀛川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、案外人）：杨峰伟，男，1989年11月28日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：刘少辉、段建涛，河北律清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、案外人）：苏志鹏，男，1990年8月13日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：刘少辉、段建涛，河北律清律师事务所律师。 原审第三人（被执行人）：冯万海，男，1975年4月16日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：安志远，河北听韬律师事务所律师。 上诉人廊坊市国开兴安投资有限公司因与被上诉人杨峰伟、苏志鹏、原审第三人冯万海申请执行人执行异议之诉一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《土地转租及地上物转让协议》约定的转让款均为李明支付，而通过银行流水显示李明与冯万海一方还存在其他经济往来；廊坊市国开兴安投资有限公司的1320万债权系付给冯万海的案涉林地管理费，冯万海在与廊坊市国开兴安投资有限公司的诉讼中亦称林地前期投入了大量人力、财力；军芦村委会与杨峰伟签订的协议没有落款时间和经办人签字，军芦村委会与杨峰伟、冯万海签订的补充协议也没有落款时间，军芦村委会的证明亦没有经办人签字。应对付款的关联性、转让价格的合理性及《土地转租及地上物转让协议》的真实性进一步查明后，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1598号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊市安次区人民法院重审。 上诉人廊坊市国开兴安投资有限公司预交的二审案件受理费87,800元予以退回。 审判长 杨 帆 审判员 丁德松 审判员 汪铁刚 二〇二〇年十一月十一日 书记员 牛紫薇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初622号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人胡余，男，1987年1月7日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，原系武汉东湖新技术开发区大中华酒楼保安，暂住武汉东湖新技术开发区（户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市）。因吸食毒品，2016年1月被荆州市公安局荆州区分局强制戒毒两年。因吸食毒品，2017年9月被荆州市公安局荆州区分局强制戒毒两年。2020年6月8日因本案被抓获，同日因涉嫌放火罪被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人胡余被控放火一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年11月3日以武东湖检一部刑诉（2020）638号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘贝曦出庭支持公诉，被告人胡余不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月8日11时许，被告人胡余为发泄情绪欲实施放火行为，先到本市洪山区中国石化润达加油站购买一铁质油桶及散装92号汽油若干，后携带装有汽油的油桶，来到其工作的本区雄楚大道的大中华酒楼大厅A区，将汽油泼洒至酒楼大厅的桌子上和地面上，后被酒店工作人员阻止，被告人胡余随即离开现场。2020年6月8日12时许，被告人胡余在大中华酒楼员工宿舍被公安机关抓获。上述事实，被告人胡余、在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，大中华酒楼员工王某的报案材料、证言及辨认笔录，证人钱某、雷某、冯某的证言及辨认笔录，证人卢某、曹某、胡某的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片，对案笔录、对案照片、现场图片，微信聊天记录，湖北省人民医院法医鉴定所鄂人医精鉴所【2020】精鉴字第133号胡余放火案鉴定意见书，现场检测报告书、现场尿液检验结果告知笔录，武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局吸毒成瘾/吸毒严重成瘾认定书，大中华酒楼监控视频、胡余在中国石化润达加油站买油桶视频，被告人胡余的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡余故意实施放火行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人胡余已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。根据被告人胡余的犯罪事实、情节和当庭自愿认罪认罚的认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人胡余犯放火罪，判处有期徒刑二年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2022年11月7日止。）二、扣押在案的作案工具油桶一个、打火机一个、香烟两包予以没收；扣押在案的小米手机一部由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 友二〇二〇年十一月十七日书记员 王 琛书记员 余思奇
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢110号申请执行人：彭建，男，1992年3月1日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.被执行人：周倩，女，1972年11月1日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.彭建与周倩借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的判决，责令被执行人履行以下法律文书确定的义务：一、向彭建给付借款本金16000.00元；二、负担本案的执行费140.00元。被执行人一直未履行上述给付义务案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人周倩送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人周倩未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周倩的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，查询到被执行人名下有存款3237.00元，本院已依法划拨并兑付申请人，被执行人名下无其他存款可供执行。3、本院依法到被执行人的户籍所地陕西省岚皋县**镇**村村委会调查被执行人周倩有无可供执行的财产，经调查被执行人周倩无其他可供执行的财产。并经被执行人户籍所在地岚皋县**镇**村村委会证明，被执行人周倩一直外出务工，无其他可供执行的财产。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人彭建对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的16000.00元及利息，实际执行到位3237.00元，剩余12763.00元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2019）陕0925民初513号民事调解书所确认的被执行人周倩应当履行的给付义务，被执行人周倩应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周倩名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执恢110号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 晓审 判 员  龚太刚审 判 员  叶文玉二〇二〇年十一月四日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初400号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人周红文（曾用名周文），男，1991年2月21日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，住湖北省十堰市茅箭区。被告人周红文曾犯盗窃罪，于2013年4月3日被十堰市茅箭区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。被告人周红文因涉嫌盗窃罪，于2020年7月21日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，7月31日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，2020年8月3日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕，现羁押于十堰市看守所。被告人周红文涉嫌盗窃罪一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉（2020）372号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年11月5日立案受理后，征得被告人同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员许海波出庭支持公诉，被告人周红文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月15日9时许，被告人周红文窜至十堰市张湾区北京北路55号十堰市高级技工学校，使用撬棍将B栋宿舍大门撬开进入宿舍，在B402室窃得现金人民币50元，在B701室窃得两副蓝牙耳机，而后在A栋宿舍301室窃得一部VIVOX7手机（鉴定价值156元）和一部OPPO手机（鉴定价值1587元）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、户籍信息等书证；被害人宁某、刘某、杨某、薛某、边某等人的陈述；证人周某的证言；4.辨认现场、现场勘验、搜查等笔录；鉴定意见；视听资料；被告人周红文的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人周红文周红文以非法占有为目的，盗窃他人财物属数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周红文自愿认罪认罚，建议对被告人周红文在有期徒刑三个月至六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人周红文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，（1）被告人周红文所盗两副蓝牙耳机，因无品牌、型号、购买记录等证据佐证，故无法鉴定价值。公安机关在搜查周红文住宅时查获被盗耳机两副，已发还被害人。（2）被告人周红文所窃两部手机已被其变卖，违法所得均被其挥霍。（3）被告人周红文的家属代为赔偿被害人边某1000元，赔偿宁某2500元，并取得谅解。本院认为，我国法律和司法解释规定，盗窃罪认定“数额较大”的标准一般为2000元，曾因盗窃受过刑事处罚的，“数额较大”的标准可以按照规定标准的百分之五十确定。被告人周红文曾因盗窃受过刑事处罚，其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1793元，属数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周红文到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可酌情对其从宽处罚。被告人周红文的家属代为退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第十四条的规定，判决如下：被告人周红文犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年12月20日止），并处罚金人民币一千元。罚金应在判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨晓建二〇二〇年十一月十七日书记员  武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
西安铁路运输法院   结案通知书     （2020）陕7102执285号   申请执行人刘某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的(2020)陕7102民初616号民事判决书已发生法律效力，被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款1 778元，并负担本案申请执行费。本院于2020年10月14日立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行中，本院于2020年10月16日以执行标的为限依法冻结被执行人张某某账户存款1 828元（包含执行费50元），于2020年11月9日依法划拨1 828元（包含执行费50元），并已发还申请执行人张某某，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   本院（2020）陕7102执285号执行案件执行完毕，于2020年11月19日结案。                                         二〇二〇年十一月十九日        1
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2518号之一申请执行人乐清市人民法院,住所地乐清市乐成镇良港东路,组织机构代码:002531366。法定代表人:李德通。被执行人吴永生,男,1984年08月23日出生,住所地浙江省乐清市。本院移送的被执行人吴永生开设赌场罪一案，依法作出的（2019）浙0382刑初1825号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为执行款25000元，并负担案件执行费275元。执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴永生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴永生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴永生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴永生有银行开户，本院于2020年6月4日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人吴永生名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无有价证券登记信息。截止2020年11月10日，暂未发现被执行人吴永生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴永生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴永生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人吴永生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2518号案件的本次执行程序。被执行人应当继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  虞幼平二〇二〇年十一月十一日书记员  阮晶晶
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1443号申请执行人：奚惠影，女，汉族，1994年11月12日出生。被执行人：王豹，男，汉族，1978年5月18日出生。申请执行人奚惠影与被执行人王豹借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初975号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月21日立案执行。申请执行人奚惠影与被执行人王豹借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初975号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  贾振友审判员  周伟海审判员  张守林二〇二〇年十一月二十一日书记员  祝 巍
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1654号 上诉人（一审原告）：沈德山，男，1954年4月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：沈峰（系沈德山之子），住安徽省宣城市宣州区。 上诉人（一审被告）：宣城裕安申成房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区玉荷路**。 法定代表人：王海挺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶厚清，安徽秉度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨廷勇，安徽杰灵律师事务所律师。 上诉人沈德山与宣城裕安申成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，双方均不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2020）皖1802民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案案涉的75万元借款协议及收据中载明的借款日期均为2011年8月15日。一审法院依据宣城裕安申成房地产开发有限公司的还款日期和还款数额计算出，截止2015年2月11日，宣城裕安申成房地产开发有限公司就案涉180万元本金归还了105万元，剩余75万元本金未归还，并据此推定案涉75万元的借款协议出具于2015年2月11日。但该计算方式中对利息的起算日期为2011年8月15日，与180万元借款实际出借日期2010年12月15日并不相符，故该推定缺乏事实依据。沈德山主张实际借款日期应为2015年2月11日，因笔误错写成2011年8月15日。但2011年8月15日与2015年2月11日在年月日上均不相同，两日期之间也无其他关联，因笔误形成显然不符合常理，沈德山对此亦未能作出合理解释。 综上，沈德山现所举证据不足以证明案涉75万元的借款协议及收据实际形成日期为2015年2月11日，一审判决对此部分的基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2020）皖1802民初1522号民事判决； 二、本案发回安徽省宣城市宣州区人民法院重审。 上诉人沈德山预交的二审案件受理费8956元，宣城裕安申成房地产开发有限公司预交的二审案件受理费17463元,均予以退回。 审判长  胡继泽 审判员  马 烈 审判员  储全胜 二〇二〇年十一月十七日 法官助理梁翔 书记员孙文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1233号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行，住所地：浙江省开化县华埠镇解放街**。统一社会信用代码：913308241479277597。法定代表人：程敏，该支行行长。委托代理人：余良。被执行人：汪洪福，男，1982年4月5日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。被执行人：陶安莉，女，1990年12月23日出生，汉族，浙江，住浙江省温州市泰顺县。与被告汪洪福系夫妻关系。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行与被执行人汪洪福、陶安莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1150号民事判决已经发生法律效力。因汪洪福、陶安莉未自觉履行判决所确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人汪洪福、陶安莉返还申请执行人借款本金100000元及利息（利息按判决确定的计算方式计付），并承担本案受理费1186.5元、执行费1455元。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人汪洪福、陶安莉发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。汪洪福、陶安莉逾期未向本院报告财产，且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人汪洪福、陶安莉长年在外，下落不明。汪洪福名下银行存款共计200余元，陶安莉名下银行存款共计8000余元。本院已冻结被执行人银行账户，并扣划陶安莉银行存款8060元。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年11月16日，本案已执行到位5418.5元，未执行到位借款本金94581.5元及利息（利息按判决确定的计算方式计付）。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪洪福、陶安莉违反财产报告制度，且未履行还款义务，本院已决定对采取司法拘留措施。因受新冠肺炎疫情影响，暂未实施。本院已对二人采取了限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行的法定代表人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人汪洪福、陶安莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1233号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二〇年十一月十六日书记员  朱夏明
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2139号之一申请执行人：廖贵林，男，1964年09月26日出生，汉族，住信州区。被执行人：李智，男，1981年02月20日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人廖贵林与被执行人李智买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人李智的银行存款267000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十一月十六日书记员  周岚
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执2167号之一申请执行人：杨守波，男，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：方承兵，男，1964年12月5日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在执行杨守波与被执行人方承兵劳务合同纠纷一案中，查明被执行人名下无财产可供执行，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年十一月十日书记员  门 畅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2178号 申请执行人刘冬明，男，汉族，1970年11月6日出生，住所地湖南省湘潭县。 申请执行人张小毛，女，汉族，1970年12月9日出生，住所地湖南省湘潭县。 被执行人童虎均，男，汉族，1975年10月20日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人刘正良，男，汉族，1953年8月28日出生，住所地湖南省望城县。 申请执行人刘冬明、张小毛与被执行人童虎均、刘正良合伙协议纠纷执行一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）湘0302民初3946号民事判决书已经发生法律效力，被执行人童虎均、刘正良至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人童虎均、刘正良的银行存款759620元（含借款本金74万元、案件受理费5600元、财产保全费4220元、执行费9800元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向俊超 二〇二〇年十一月五日 书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河北省曲阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执恢132号 申请执行人：石小亮，男，1985年2月28日生，汉族，农民，现住曲阳县。 被执行人：安敬会，男，1978年2月1日生，汉族，农民，现住曲阳县。 本院在执行申请执行人石小亮现与被执行人安敬会合伙协议纠纷一案中，拍卖安敬会房产剩余房款112305.8元，本案恢复立案执行，因执行款已全部兑付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）冀0634执恢132号案件予以结案。 审判员  王玉敬 二〇二〇年十一月十二日 书记员  庞 绅
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执恢225号之二申请执行人：叶育霞，女，1974年4月12日生，汉族，住浙江省洞头县。委托代理人：缪燕杰，男，1973年1月23日生，汉族，住江苏省姜堰区。被执行人：李斌，男，1970年11月30日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：张华凤，女，1972年9月12日生，居民身份证号码321028197209121027，汉族，住泰州市海陵区苏陈镇金惠巷**。申请执行人叶育霞与被执行人李斌、张华凤民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2015年7月21日作出的（2015）泰海民初字第00497号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告李斌、张华凤在本判决生效之日起十日内一次性给付原告叶育霞借款本金人民币180万元及利息（该利息参照同期中国人民银行贷款基准利率四倍分别以250万元为本金从2014年2月27日计算至2014年9月29日，以本金190万元从2014年9月30日计算至2015年2月5日，以本金180万元从2015年2月6日计算至实际给付之日止）。二、驳回原告叶育霞其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币28400元，保全费人民币5000元，公告费300元，合计33700元，原告负担700元，被告李斌、张华凤共同负担33000元（原告叶育霞已预交，被告李斌、张华凤应承担的部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年5月17日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院依法采取了下列执行措施：1、2020年5月14日、11月4日通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、证券、住房公积金、车辆、工商登记信息等财产进行了查询，发现被执行人张华凤名下有车牌为苏Ｍ×××**汽车一辆，本院于2020年11月6日轮候查封了上述车辆，查封期限为两年，因未能实际扣押，暂不符合处置条件，未发现其他可供执行的财产。2、2020年5月15日通过泰州市国土资源局不动产登记处查询，发现被执行人李斌、张华凤名下位于泰州市海××区××郡××室的房产登记信息，于2018年11月26日查封了上述房产，查封期限为三年。因被执行人李斌、张华凤对恢复执行行为向本院提起执行异议，本案已移送异议审查，上述房产暂不具备执行条件。3、2020年11月4日，本院冻结被执行人李斌、张华凤在江苏创和重钢科技股份有限公司、江苏瑞和重工有限公司破产管理人的应收账款，冻结期限为三年，暂不具备提取条件。4、2020年11月4日，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2020年11月5日，本院对被执行人发布限制被执行人消费令。6、2020年11月4日，本院对申请执行人的代理人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人的代理人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，已查封被执行人财产，异议审查暂不具备执行条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在期限届满十五前以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担未能续封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰海民初字第0497号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的或其财产具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二〇年十一月六日书记员  任 林
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初4199号原告:昆明经济技术开发区圣康足浴经营部，统一社会信用代码：92530100MA6PEJ1F8K，住所地：云南省昆明市经济技术开发区阿拉街道办事处阿拉居委会昌宏路汇都酒店**。经营者：康永祥，男，1988年6月13日生，汉族，云南省陆良县人，户籍地：陆良县。委托诉讼代理人：罗俊，云南同乐律师事务所律师。（特别授权代理）被告：段会坤，男，1993年11月7日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。原告昆明经济技术开发区圣康足浴经营部与被告段会坤不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行审理。原告昆明经济技术开发区圣康足浴经营部的经营者康永祥，以及原告昆明经济技术开发区圣康足浴经营部（以下简称“圣康足浴经营部”）的委托诉讼代理人罗俊到庭参加诉讼，被告段会坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告圣康足浴经营部提出诉讼请求：一、由被告向原告返还不当得利款合计47,397元；二、由被告按照银行同期贷款年利率4.35%计算支付原告占有期间的利息约687元（以实际计算为准，从2020年6月8日计算至款项付清之日止，暂计算为起诉之日）；三、由被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2020年5月1日被告经朋友介绍到原告处上班，工作职责为店内主管兼职收银。2020年5月被告收取了原告的营业款32,000元，2020年6月1-8日被告收取了原告的营业款15,397元，合计人民币47,397元。被告私自收取了上述营业款后至今没有返还给原告。另查明：2020年10月14日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率为3.85%。被告段会坤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的营业执照、经营者身份证复印件、微信聊天截图、手机通话录音文件、视频文件内容客观，能够相互印证，且与本案有关联性，故本院予以采信。根据庭审和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告段会坤是原告圣康足浴经营部的业务主管兼职收银。2020年5月至同年6月8日期间，被告收取原告的营业款共计47,397元未返还。本院认为，被告段会坤没有合法根据从原告处取得不当利益，对原告圣康足浴经营部已经造成了损失，依法应将取得的不当利益返还给受损失的原告，同时，按照原告的诉请，对原告要求被告从2020年6月8日计算到款项付清之日止的利息属于被告的侵权行为给原告造成的经济损失，本院予以支持，但应按照年利率3.85%计算资金占用期间的损失，按每月30日计，从2020年6月8日到2020年10月14日（含此日）的资金占用期间的损失费为644元（47397×3.85%÷360×127），此后的损失按年利率3.85%计算至被被告段会坤占用的款项付清之日止。被告段会坤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。总之，原告圣康足浴经营部的诉讼请求产生但部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告段会坤于本判决生效后三十日内返还原告昆明经济技术开发区圣康足浴经营部从原告处取得的不当得利款47,397元，并按年利率3.85%计算支付原告自2020年6月8日至2020年10月14日的损失费用644元，以及支付原告自2020年10月15日起按年利率3.85%计算至不当得利款项付清之日止的资金占用期间的损失。二、驳回原告昆明经济技术开发区圣康足浴经营部的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取501元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年期限内向本院申请执行。审判员  沈小东二〇二〇年十一月十二日书记员  王雪峰
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初759号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人梁凯，男，1974年11月27日出生，汉族，大学文化，群众，户籍地河北省石家庄市长安区，现住河北省石家庄市长安区。2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。2020年11月12日经本院决定，同日被执行逮捕。 辩护人赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人梁凯犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人梁凯及其辩护人赵庆雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2019年9月21日0时许，被告人梁凯酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的东风雪铁龙牌小型轿车行驶至石家庄市桥西区米处时发现有 交警在此查酒驾，其未停车接受检查加速驶离，后被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队民警在石家庄市桥西区米处查获。经对被告人梁凯静脉血中乙醇进行检测，其静脉血中乙醇含量为180.03ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉驾标准。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人梁凯的供述，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队查获被告人梁凯的执法视频，相关书证，查获经过，户籍证明等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人梁凯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人梁凯对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人所提辩护意见是：被告人梁凯犯罪情节较轻，社会危害性较小，平时表现良好，本次犯罪系初犯、偶犯，被告人到案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，恳请法庭酌情从轻处罚。 经审理查明的事实同起诉书指控的事实一致。 被告人梁凯如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人梁凯的供述，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队查获被告人梁凯的执法视频，相关书证，查获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁凯醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人梁凯如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人梁凯醉酒后驾车逃避公安机关依法检查，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2020年12月11日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王博雅
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1901号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人王洪金，男，1972年7月10日出生，汉族，初中文化，云南省宜良县人，户籍所在地云南省昆明市宜良县。曾因实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，于2017年4月14日被云南省宜良县公安局交通警察大队处以罚款1800元的行政处罚。曾因实施打架的违法行为，于2019年3月9日被宜良县公安局处以5日行政拘留。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月6日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年9月24日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年10月30日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1032号起诉书指控被告人王洪金犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南瑞祥律师事务所焦洋律师为被告人王洪金提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人王洪金到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年10月29日23时7分许，被告人王洪金饮酒后驾驶云Ａ×××**号“马自达”牌小型轿车行驶至昆明市时遇民警检查过往车辆，民警检查过程中发现王洪金涉嫌饮酒驾驶机动车。经提取王洪金血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为190.13毫克／100毫升（乙醇／血），已达到醉酒后驾驶机动车标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人王洪金在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人王洪金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人王洪金血样中检出乙醇成份，含量为190.13毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；曾因饮酒驾驶被行政处罚；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人王洪金一个月十五日拘役，并处罚金的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人王洪金具有自首情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人王洪金的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王洪金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2020年12月14日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十一月二日书记员 赵秀琼
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4166号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该分行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，男，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖裕峰，男，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：王润益，男，汉族，1971年5月20日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：张秀丽，女，汉族，1974年2月20日出生，户籍所在地河南省邓州市。被告：娄底三优华邦房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区乐坪西街（西街印象1栋A座1202室）。法定代表人：颜均初。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告王润益、张秀丽、娄底三优华邦房地产开发有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月16日向本院提出对被告王润益、张秀丽、娄底三优华邦房地产开发有限公司的撤回申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行申请撤回起诉是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤诉。案件受理费803元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行负担。审判员  张乐琳二〇二〇年十一月十六日书记员彭淑媛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11453号 申请人赣州诺威科技有限公司。 法定代表人：温恒。 被申请人深圳市魅夜科技有限公司。 法定代表人：唐泽鑫。 上述申请人赣州诺威科技有限公司与被申请人深圳市魅夜科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月15日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市魅夜科技有限公司名下价值人民币430000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市魅夜科技有限公司名下价值人民币430000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈海平
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初4503号原告：金玉凤，女，1993年7月29日出生，汉族，现住济南高新区。被告：李润龙，男，1977年2月2日出生，汉族，住吉林省临江市。原告金玉凤与被告李润龙追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金玉凤到庭参加诉讼。被告李润龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金玉凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款本金9000元；2.依法判令被告支付原告欠款利息17640元（以9000元为基数，自2016年5月26日起算至实际还清之日止，按双方约定的年利率24%标准计算，为诉讼方便暂计至2020年5月25日）；3.本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于2014年高中毕业后在济南勤工俭学工作时认识了被告，原告因年幼无知，在被告的诱骗下于2015年将个人身份证借于被告使用，被告利用原告身份信息多次从网络平台贷款，且存在多期逾期的款项，出借平台多次找到原告索要，被告均出面解决。原告大学开学后便离开了济南，但被告利用原告身份信息的贷款却越来越多，且被告利用原告身份证办理的银行卡一直由被告持有使用，原告多次索要无果。2016年5月24日被告用原告身份信息通过人人行科技股份有限公司运营管理的借贷宝手机应用程序以原告的名义签订借款协议，借款9000元，借款期限为22天，由借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来，借款期限及逾期利息均为24%。被告在借款到期后没有按期还款，借贷宝平台向原告索要，致使原告的大学老师和同学均知此事，对原告造成了很恶劣的影响。后在原告大学老师的帮助下，原告找到被告要求其偿还贷款，被告才向原告出具书面证明，承诺以原告名义从借贷宝平台所贷款均为其借用原告名义，与原告无关，并承诺承担还本付息责任。但被告并未按期还款，借贷宝平台在索要未果后，于2018年将原告起诉到北京市石景山区人民法院，北京市石景山区人民法院在开庭审理后作出（2018）京0107民初2776号民事判决书，判决原告偿还上述借款及相应利息。诉讼期间原告多次联系被告未果，该判决现已生效，但被告仍未向原告偿还。李润龙未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。金玉凤向本院提交了《证明》一份、（2018）京0107民初2776号开庭传票、民事判决书各一份，上述证据真实、合法、有效，本院予以采信。经审理查明：金玉凤与李润龙之间曾为恋爱关系。2016年5月24日，李润龙以金玉凤的名义通过人人行科技股份有限公司运营管理的借贷宝手机应用程序与案外人张晶签订借款协议，向张晶借款9000元，年利率24%。2016年10月27日，李润龙出具《证明》一份，载明：“今金玉凤（）于2016年6月13日从借贷宝平台所有贷款均为李润龙（）借用金玉凤名义及相关信息借贷，与金玉凤本人无关。此贷款本金利息及其他费用由李润龙负责（）偿还。”李润龙在该《证明》上签字摁手印。因未偿还在借贷宝平台上的借款，案外人张晶将金玉凤诉至法院。2018年6月6日，北京市石景山区人民法院作出（2018）京0107民初2776号民事判决，判决金玉凤偿还案外人张晶借款本金9000元并支付以9000元为基数，按照年化24%计算，自2016年5月26日起至之际清偿之日止的利息。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，虽然金玉凤的诉讼请求为要求李润龙偿还欠款本金及利息，但根据其所依据的事实和理由及法庭查明的事实来看，金玉凤与李润龙之间并不存在借款合同关系，而是李润龙以金玉凤的名义，并借用金玉凤的个人信息从他人处借款，导致金玉凤被起诉引起的追偿纠纷。李润龙在其出具的《证明》中已明确承认了金玉凤在借贷宝平台上的借款系其用金玉凤的名义所借，并承诺由其偿还。因李润龙未偿还该借款，导致金玉凤已被人民法院判决承担偿还该借款及利息的责任。对于金玉凤承担的还款责任，金玉凤有权向李润龙追偿，故对于金玉凤要求李润龙偿还欠款9000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：被告李润龙于本判决生效之日起三日内支付原告金玉凤欠款9000元及利息（以9000元为基数，按年利率24%计算，自2016年5月26日起算至实际还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取121元，由被告李润龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马东升二〇二〇年十一月六日法官助理李洪星书记员邓成皓
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5606号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为95423317）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。代表人:洪粮钢。委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。被执行人：高强,男,1987年07月17日出生,汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人高强保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初15693号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人高强返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金23581.07元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费390元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人高强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高强至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月6日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。执行中，被执行人名下浙ＢＦ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议。综上，被执行人高强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5606号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月十一日代书记员 毛忆梦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4471号申请执行人：苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道**。法定代表人：沙立平，该局局长。委托诉讼代理人：黄佳怡，该局工作人员。被执行人：张家港市优氟龙防腐科技有限公司，住，住所地张家港市乐余镇东林村/div>法定代表人：薛建华，该公司总经理。苏州市张家港生态环境局与张家港市优氟龙防腐科技有限公司行政非诉一案，苏州市张家港生态环境局于2019年8月2日作出张环罚字〔2019〕292号行政处罚决定书，依该决定：责令张家港市优氟龙防腐科技有限公司于两个月内改正违法行为；对张家港市优氟龙防腐科技有限公司罚款253000元，限于收到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因张家港市优氟龙防腐科技有限公司未自觉缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款，苏州市张家港生态环境局于2020年5月6日向本院申请执行。经审查，本院于2020年5月9日作出（2020）苏0582行审108号行政裁定书，裁定准予强制执行苏州市张家港生态环境局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为506000元。本案执行中查明，张家港市优氟龙防腐科技有限公司已于2020年7月20日经张家港市行政审批局核准注销。本院认为，申请执行人作出涉案行政处罚决定书后向本院申请执行，但在本院立案执行即2020年9月1日前，义务人张家港市优氟龙防腐科技有限公司于2020年7月20日经核准注销，法人已终止，申请执行人要求执行已终止的法人，缺乏法律依据，其执行申请应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人苏州市张家港生态环境局的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月十六日书记员 姚海燕