wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1655号原告：邓良高，男，1986年11月12日出生，汉族，连州市人，住连州市***************。被告：李家为，男，1973年4月6日出生，汉族，连州市人，住连州市***************。原告邓良高诉被告李家为财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊伟敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓良高、被告李家为均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓良高向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿损坏原告房屋被拆除的重建复原的费用5000元；2、请求判令被告向原告及家人赔礼道歉，并赔偿原告与家人的精神损失费3800元，该事件处理的误工费2000元，交通费1000元；3、判令被告承担诉讼费；合计11800元。事实与理由：2020年9月19日约9时30分，被告带领三名成年男子，带上铁器与大功率冲击钻，对原告现住房屋进行强拆，当时原告房屋里并没人在家。房屋被强拆前期，被告并没与原告及家人协商过拆除原告房屋等问题。强拆过程中原告母亲从外回家，看到房屋大门围墙被拆除，自来水供水管被砸断，供电电线被拉下，原告母亲上前阻拦被告，问被告为何要拆原告房屋，反而遭到被告等人威胁。然后原告母亲拨打110报警，报警后，被告带领三名男子迅速逃走。至今被告等人未曾上门向原告协商赔偿被拆除房屋的损失问题，被告的所作行为也导致原告及家人担惊受怕。为此，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。原告邓良高在举证期限内提交的证据如下：证据一、原告身份证复印件；证据二、照片若干。经庭审质证，被告李家为对上述证据没有异议。被告李家为辩称：被告是别人雇请去做工的，原告称被告带3个成年男子过去，都是屋主请被告及其他人去干活的。当时被告及工人们要开工的时候，原告的妈妈过来问为什么要拆其家的围墙，称要报警。被告就说原告及屋主谈好再开工。后来派出所的干警过来调查，说原告称被告及工人打了原告的母亲，但被告及工人们并没有打。被告及工人们只是临时工，200元/天。被告李家为在举证期限内没有提交证据。经审理查明，原告邓良高与案外人邓正然是相邻关系，被告李家为受案外人邓正然雇请拆除围墙，在拆除过程中，原告主张该围墙属于其所有，因此产生矛盾。原告于2020年10月15日向本院提起诉讼。本院认为，在民事诉讼活动中，原告提出诉讼请求或者被告提出答辩，应当提供相应的证据证明其主张，未能提交证据或者提交证据不足的，应承担相应举证不能带来的败诉风险。从原告提交的证据看，该照片仅证明了围墙被拆除的事实，但是不能证明被拆除的围墙属于原告所有或者案外人所有，同时其诉请被告赔偿5000元，因该围墙未实施重建复原，不能证明重建复原需要花费5000元的事实，因此该诉请理由不充分，本院依法不予支持。另外，原告诉请被告向其家人赔礼道歉并赔偿精神损失费、误工费及交通费没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邓良高的诉讼请求。本案受理费95元，因适用简易程序审理依法减半收取47.5元，由原告邓良高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 熊伟敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理 徐智威书 记 员 廖妍妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3802号之一 申请执行人：厦门松兴机器有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇金龙路**301，统一社会信用代码913502006122785803。 法定代表人：陈祺，董事长。 委托代理人：胡珊珊、徐树全，系公司员工。 被执行人：厦门市鑫立盛五金制品有限公司，住，住所地福建省厦门市同安区工业集中区集贤路****之一一社会信用代码913502127692755720。 法定代表人：杜大权，执行董事兼总经理。 申请执行人厦门松兴机器有限公司与被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初1340号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币12000元、利息及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年8月21日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查无被执行人银行账户信息，查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年11月24日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院于2020年11月12日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查无被执行人银行账户信息，查无房产、车辆信息。 5、截至2020年11月24日，申请执行人申请执行的债权尚有12000元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月25日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1783号 原告：黄冠荣，男，1995年4月16日出生，汉族，现住本市​。 委托诉讼代理人：刘晓平，山西绿光律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司阳泉市分公司。 负责人：王璘，职务总经理。 委托诉讼代理人：荆东生，公司员工。 委托诉讼代理人：李斌，山西硕明律师事务所律师。 被告：山西长途电信线务有限公司。 法定代表人：王怀仁，职务总经理。 委托诉讼代理人：赵建辉，山西世济律师事务所律师。 原告黄冠荣诉被告中国联合网络通信有限公司阳泉市分公司、山西长途电信线务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄冠荣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄冠荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  牛晋军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  米 咪
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申399号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄焕桥，男，1956年5月23日出生，汉族，住河北省柏乡县。 委托诉讼代理人：赵娜，河北瀛冀律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：柏乡县城市管理综合行政执法局，住所地河北省柏乡县槐东大街中段路东。 法定代表人：连战强，该局局长。 委托诉讼代理人：曹**安，男，1952年6月28日出生，汉族，系该局职工。 委托诉讼代理人：石婧，河北带路律师事务所律师。 再审申请人黄焕桥因诉被申请人柏乡县城市管理综合行政执法局城市管理行政处罚一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05行终223号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄焕桥申请再审主要称，撤销二审判决，维持一审判决，即撤销柏乡县城市管理综合行政执法局作出的柏城管行罚字（2018）第101501号行政处罚决定。事实和理由：1.二审法院以涉案房屋未取得建设工程规划许可证为由，认定涉案房屋为违法建筑，认定事实错误。申请人的房屋建造时不属于城市规划区范围，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，未取得建设工程规划许可证并不必然为非法建筑。申请人建房时所占用的土地属于农村集体土地，当时在柏乡县人 2 民医院征地时为申请人预留的该地块，经过村委会同意，柏乡县建设局批准并收取了案涉地块的费用，申请人所建房屋符合相关规定。2.二审判决适用法律错误。对于柏乡县建设局收取的1000元城市基础建设配套费，虽然交款人是申请人的儿子，根据基本生活常识可以认定确系代申请人缴纳，确系申请人为建设案涉房屋向建设部门缴纳的费用。二审法院在被申请人未提交其他证据证明的情况下，既未要求被申请人提交该费用用途、性质的相关材料，也未对此予以全面调查，就否定该证据的效力，严重损害了申请人的合法权益。综上，二审判决认定事实错误，证据不足，适用法律错误，请求依法再审。 柏乡县城市管理综合行政执法局提交意见主要称，维持二审判决，驳回申请人的再审申请。1.2006年，柏乡县政府的政字[2006]4号文件已经对申请人所建两间门市周围土地进行了规划，且规划区内有申请人的建筑规划用地，即从县医院东墙皮以东11米范围内所建的三间房屋。而11米再东侧的紧邻所建两间门市没有在规划图内，且没有取得《建设工程规划许可证》，属于违法建筑。一审判决也认定了申请人的两间门市系未取得《建设工程规划许可证》的建筑房屋。2.1000元城市建设基础配套费票据与本案无关联，且黄红坤的交款时间为2009年4月2日，与申请人违法建筑时间也无关联。城市建设基础配套费与《建设工程规划许可证》是两个不同的概念，两者之间不能等同、不能相互代用。2009年非住宅建筑物收取城市建设基础配套费标准为15元/平方米，按本案票据款额计算建筑物面积应为66.67平方米，与申请人涉案建筑148.35平方米远远不符。3.退一步讲，即使1000元票据与申请人有关，其所建两间门市也因没有取得《建设工程规划许可证》而属于违章建筑，应予以拆除。 3 本院经审查认为，二审查明，柏乡县建设局虽然于2009年4月2日收取了1000元城市建设配套费，但该收款单据载明的交款人为黄红坤，并非本案再审申请人黄焕桥，该1000元也未注明系缴纳案涉房屋的费用，并且申请人黄焕桥亦认可涉案房屋未取得建设工程规划许可证。被申请人柏乡县城市管理综合行政执法局查明申请人黄焕桥未取得建设工程规划许可证，擅自在柏乡县柏乡县人民医院东建设房屋的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，对其作出自行拆除违法建筑物的处罚决定并无不当，二审法院据此驳回申请人黄焕桥的诉讼请求，具有事实和法律依据。黄焕桥的申请再审理由不能成立，依法难以支持。 综上，申请人黄焕桥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回黄焕桥的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  常站巍 审判员  葛 琳 4 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨美慧
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13848号 原告:黄勇，男，汉族，1965年8月19日出生，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：陈泓宇，重庆万友律师事务所律师，特别授权。 被告：重庆标哥大药房，住所地重庆市万州区幸福路**北滨上院******商铺，统一社会信用代码91500101MA60UJWN59。 投资人：佘星标。 原告黄勇与被告重庆标哥大药房产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告黄勇于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆标哥大药房的起诉。 本院认为，原告黄勇自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄勇撤回对被告重庆标哥大药房的起诉。 案件受理费2279元，减半收取1139.5元，由原告黄勇承担。 审 判 员 王志攀 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 袁堂久 书 记 员 刘园园
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初7132号 原告：杜夕江，男，1963年12月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：张祥庆，莱州路旺法律服务所法律工作者。 被告：马连营，男，1978年12月4日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地山东省夏津县。 原告杜夕江与被告马连营买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜夕江的委托诉讼代理人张祥庆到庭参加诉讼，被告马连营经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付翻斗拖拉机款10000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2015年在莱州市居安地产公司施工，购买原告小型翻斗拖拉机一台用于工程施工，双方协商价款为10000元，但工程未完工被告便离开工地，该翻斗拖拉机款一直未付，后经原告多次催要欠款，被告至今未付。 被告马连营未作答辩。 原告提交了收条一份，载明：“收条收到拖拉机1台1万元欠款未付马连营2015.6.2”。被告马连营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告杜夕江主张由被告马连营给付其翻斗拖拉机款10000元，并提交了被告出具的收条为证，被告马连营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提交反驳证据，应承担对己不利的法律后果，故本院对原告的陈述及提交的证据予以采信，并据以认定本案事实。综上，原告要求被告给付其翻斗拖拉机款10000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告马连营缺席判决如下： 被告马连营给付原告杜夕江拖拉机款10000元，限判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马连营负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  孙 磊 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  陈春妮 书 记 员  王文燕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2850号申请执行人：朱某某，男，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。身份证号码：xx。被执行人：胡某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。朱某某与胡某某承揽合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初2755号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡某某应支付朱某某劳务工资40,000.00元，并承担案件受理费475.00元。因胡某某未按上述生效法律文书履行义务，朱某某于2020年7月7日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人胡某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。胡某某未申报财产，未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计142.40元，本院已扣划142.40元，已拨付给申请人。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人胡某某发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单。五、传唤被执行人胡某某到庭接受调查，其拒不到庭。申请执行人朱某某在本案执行中未能提供被执行人胡某某的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人胡某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2850号案件终结本次执行程序。被执行人胡某某负有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年十一月二十日书记员 金               鑫
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初11788号原告：陕西新天力置业有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6863。法定代表人：范炜，总经理。委托诉讼代理人：龚健，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璐，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：杨菊红，女，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX杨菊红，女，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：侯宾，男，住址同上，系被告之夫侯宾，男，住址同上，系被告之夫。原告陕西新天力置业有限公司（以下简称“新天力公司”）与被告杨菊红商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新天力公司的委托诉讼代理人李璐，被告杨菊红的委托诉讼代理人侯宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新天力公司向本院提出诉讼请求: 1.请求依法判令被告支付房款512874元，违约金13386元（512874×0.3‰×87天,自2020年1月17日暂计算至2020年4月13日，具体以实际支付之日为准）。2.本案诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：1.请求依法判令解除原被告之间的《商品房买卖合同》，并要求被告支付违约金170957.9元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月17日原告与被告签订《商品房买卖合同》,购买位于西安市浐灞生态区XX路以北，XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋，房屋总价款为1709579元，被告应于2020年9月17日前分3期付清房屋全部价款。被告在支付了首期房款后，未能按照合同约定在2020年1月17日前支付第二期房款512874元。原告于2020年3月17日发送催款律师函，直至起诉之时，被告仍未能支付上述欠付款项。《商品房买卖合同》第九条约定，买受人逾期付款超过60日，出卖人有权解除合同。买受人应按累计应付款的10%向出卖人支付违约金。原告现诉至法院望判如所请。被告杨菊红辩称，其同意解除双方所签订的《商品房买卖合同》，违约金这个事实其认可，但金额不认可，因为这个合同其一直就没有拿到，今天第一次知道违约金是总房款的10%，其认为违约金过高，而且第三笔付款时间是2020年9月17日，其认为违约金应该按照每日万分之三的标准计算。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人提供的证据及其的陈述，本院查明如下事实： 2019年3月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同（现售）》,约定被告购买原告开发的位于西安市浐灞生态区XX路以北，XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋，房屋规划用途为商业，建筑面积123.05平方米，每平方米13893.37元，房屋总价款为1709579元。付款方式为分期付款，买受人应当在2020年9月17日前分3期支付该商品房全部价款，首期房价款341916元，应当于2019年3月17日前支付。2020年1月17日前支付512874元，2020年9月17日前支付854789元。买受人未按照约定时间付款的，1.按照逾期时间，分别处理（1）逾期60日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。（2）逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起5日内按照累计应付款的10%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房款。签订合同后，原告向被告交清了首付款341916元。现因余款未按时支付酿成本诉。庭审中，被告表示在扣除违约金的基础上愿意退还被告所缴纳的房款。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效，原、被告均应按照约定履行各自义务。现因被告未按约定履行房屋缴款义务，双方均同意解除该《商品房买卖合同》，本院予以支持。本案的争议焦点为违约金的计算方式，考虑西安房价上涨的事实，被告未按期缴纳房款不会给原告造成太大损失，且原告未提交受损事实的相关证据，故本院酌定违约金按每日万分之三计算。唯起至时间应自2020年1月17日起至2020年9月16日止以512874元为基数；2020年9月16日起至本判决确定的给付之日止以1367663元为基数。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、                     解除原告陕西新天力置业有限公司与被告杨菊红于2019年3月17日签订的《商品房买卖合同（现售）》。二、                     原告陕西新天力置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨菊红房款341916元。三、被告杨菊红于本判决生效之日起十日内支付原告陕西新天力置业有限公司违约金（自2020年1月17日至2020年9月16日以512874元为基数；自2020年9月16日至本判决确定的给付之日以1367663元为基数按每日万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9062元（原告已预交），现由被告负担7000元并于上述付款时一并支付原告，剩余由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      赵  冰   二〇二〇年十一月十七日 书  记  员      冀  星  1
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初562号 原告：李国华，男，1970年10月15日出生，彝族，居民，住德昌县德州镇西会路南段**。 原告：德昌县千里马水泥有限公司，住所地：德昌县德州镇西会路南段**。统一社会信用代码9151342421320033ＸＡ。 法定代表人：陈邦清，该公司董事长。 被告：四川益兴房地产开发有限公司，住，住所地：成都市武侯区洗面桥街********一社会信用代码：91510107060074343Ｈ。 法定代表人：刘家蓉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘安贵，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住，住德昌县理权限为特别授权。 被告：四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司，住所地：，住所地：德昌县德州镇川滇路段信用代码：91513424078855703Ｃ。 负责人：刘家蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘安贵，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住，住德昌县理权限为特别授权。 第三人：王卫，男，1968年2月22日出生，汉族，居民，住，住德昌县/div> 第三人：刘晓天，男，1958年10月1日出生，汉族，居民，住，住德昌县/div> 第三人：王永秀，女，1960年7月27日出生，汉族，居民，住，住德昌县/div> 委托诉讼代理人：刘晓天，男（系夫妻关系），1958年10月1日出生，汉族，居民，住，住德昌县理权限为特别授权。 第三人：周翔鸥，女，1966年5月20日出生，汉族，居民，住，住德昌县/div> 原告李国华、德昌县千里马水泥有限公司与被告四川益兴房地产开发有限公司、四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司、第三人王卫、刘晓天、王永秀、周翔鸥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李国华、德昌县千里马水泥有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国华、德昌县千里马水泥有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李国华、德昌县千里马水泥有限公司撤诉。 案件受理费6762元，减半收取计3381元，由原告李国华、德昌县千里马水泥有限公司负担。 审判员  范云 二〇二〇年十一月三十日 书记员  卢雪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初22582号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张永星，男，1975年5月5日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张永星保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十一月十八日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3332号原告：珠海市房产物业管理有限公司，住所地珠海市****************，统一社会信用代码914***********262E。法定代表人：高苗，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：成静，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所律师。被告：任超，男，1992年7月1日出生，汉族，公民身份号码511************735，住四川省阆中市************。原告珠海市房产物业管理有限公司与被告任超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告珠海市房产物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高有民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按珠海市房产物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  钟红敏二〇二〇年十一月三日书记员  陈 莉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高有民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2131号叶仕宏：关于你方申请执行杨小明、广州忠信嘉明文化传播有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保928号生效裁定书，并于2020年11月24日立案执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28772号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军，该局局长。 委托代理人：刘耀，该局大朗分局工作人员。 委托代理人：彭乐强，该局大朗分局工作人员。 被执行人：孙凤锦，男，汉族，1958年6月10日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人孙凤锦行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审941号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人孙凤锦应向申请执行人东莞市生态环境局缴纳罚款及加处罚款共人民币380000元，并承担本案执行费5600元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人孙凤锦发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人孙凤锦未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28772号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁家伟
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民终1606号 上诉人（原审原告）：张宝红，男，1977年11月21日出生，住所地陕西省宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：张应霞，陕西宝吉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中腾西北建设集团有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区雁翔路旺座曲江****，统一社会信用代码91610000593320850P。 法定代表人：林文喜，任公司董事长。 委托诉讼代理人：刘亭亭，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：陕西金力房地产开发有限责任公司，，住所地陕西省西安市曲江新区雁翔路旺座曲江****统一社会信用代码91610000567135774R。 法定代表人:林丽，任公司总经理。 委托诉讼代理人：徐强，男，该公司员工。 上诉人张宝红因与被上诉人中腾西北建设集团有限公司,陕西金力房地产开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2020）陕0302民初1736号民事判决，向本院提起上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人张宝红于2020年11月20日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，上诉人张宝红撤回起诉的请求，已经其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2020）陕0302民初1736号民事判决， 二、准许上诉人张宝红撤回对被上诉人被上诉人中腾西北建设集团有限公司,陕西金力房地产开发有限责任公司的起诉。 一审案件受理费1790元，减半收取895元，由张宝红承担850元，中腾西北建设集团有限公司承担45元。二审案件受理费1790元，减半收取895元，由上诉人张宝红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙亚峰 审判员  吴成君 审判员  刘勇东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高 霞 1
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5212号申请执行人：孙桂玉，女，1954年9月13日生，汉族。委托代理人：曹成明、马思睿，江苏宁通律师事务所律师。被执行人：徐林军，男，1979年6月21日生，汉族。孙桂玉与徐林军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）苏0115民初8339号民事判决书已经生效，依该裁判：被告徐林军于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告孙桂玉劳务费13145元及利息（自2018年9月8日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由徐林军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。执行过程中，本院依法查询了徐林军的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对徐林军限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十一月十八日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2242号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：科尔沁左翼中旗林业和草原局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇振兴大街。法定代表人：杜惠文，该局局长。委托诉讼代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳浩然，内蒙古兴哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王秀文，女，1952年12月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市动力区。委托诉讼代理人：刘家俊，北京市京师（长春）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**汇通商务楼****。法定代表人：杨树仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**奥威斯大厦**iv>负责人：吴国成，该分公司经理。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。再审申请人科尔沁左翼中旗林业和草原局因与被申请人王秀文、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终4822号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人科尔沁左翼中旗林业和草原局的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈虎军审判员  刘 平审判员  白 捷二〇二〇年十一月二十三日法官助理王倩书记员李龙杰
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初1915号 原告：勐腊佳乐物业管理有限公司，住所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县金都商贸城。 法定代表人：赵欣贵，职务经理。 委托诉讼代理人：李微，云南兴边律师事务所律师。特别授权代理。 被告：杨洪就，男，1969年3月14日出生，汉族，现住云南省勐腊县。 被告：杨朝云，女，1972年1月2日出生，汉族，现住云南省勐腊县。 原告勐腊佳乐物业管理有限公司与被告杨洪就、杨朝云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告勐腊佳乐物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勐腊佳乐物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告勐腊佳乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告勐腊佳乐物业管理有限公司负担。 审判员  吴远超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刀 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40600号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址:北京市海淀区。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地:深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦**，统一社会信用代码：91440300695582640K。法定代表人：黄述伟。原告苏梦与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅著作权权属、侵权纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  杨 琪
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初790号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人阴贵平，男，1976年5月8日出生于山西省古交市，汉族，初中文化，无业，住山西省古交市。2020年3月28日因涉嫌犯非法持有毒品罪被阳曲县公安局监视居住，2020年9月7日被太原市小店区人民检察院决定逮捕，因患有严重疾病未执行逮捕，同年9月9日被太原市小店区人民检察院决定监视居住。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]752号起诉书指控被告人阴贵平犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉；又于2020年11月12日以并小检刑刑补诉[2020]9号补充起诉决定书向本院补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员吕华出庭支持公诉，被告人阴贵平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年3月26日，被告人阴贵平在太原市中铁十七局医院做透析治疗时，在医院座椅下面取得写有毒品交易时间、地点等信息的纸条。阴贵平按照纸条上的指示，于2020年3月27日下午让表弟耿宏伟驾驶车辆带其前往忻州市奇村村口进行交易。阴贵平按照纸条上的提示将12000元人民币现金放置于一骑电动车男子的车筐内，并从车筐内拿走四包海洛因后离开返回太原。阴贵平在太原市小店区富康街被阳曲县公安局民警当场抓获，并从其身上搜查出四包海洛因并扣押。经鉴定，其所持有毒品检出海洛因成分，经称量扣押的海洛因净重为99.19克。2、2019年11月25日，被告人阴贵平出资，向“四川军哥”（身份不明）购买美沙酮，并指使王兰英（另案处理）前往四川省遂宁市，将所购买的美沙酮带回太原。王兰英携带美沙酮液体乘坐高铁在太原南站出站口被民警查获。经鉴定，王兰英携带的液体检出美沙酮成分。经称重，查获的美沙酮重量为527.7克。3、2020年6月30日，被告人阴贵平在太原市小店区中铁十七局东门附近以700元的价格将净重0.59克疑似土制海洛因贩卖给田文辉，民警将二人当场抓获，并将阴贵平随身携带的净重13.25克疑似土制海洛因查获。经鉴定，上述疑似土制海洛因物品中均检出海洛因和咖啡因成分。另查明，公安机关对从被告人阴贵平处当场查获的毒资700元予以扣押。扣押在案的毒品土制海洛因113.03克，美沙酮527.7克已被公安机关依法收缴。上述事实，被告人阴贵平在开庭审理过程中亦无异议，且有认罪认罚具结书、抓获经过、搜查笔录、称重笔录、证人证言、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、毒品取样笔录、鉴定意见、太原市没收毒品（收缴）毒品凭证、辨认笔录、毒资照片、手机通话记录截图、被告人指认毒品照片、毒品称重照片、微信聊天及转账记录截图、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阴贵平明知海洛因、美沙酮是毒品而进行运输、贩卖，其中毒品海洛因113.03克、美沙酮527.7克，其行为构成运输、贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阴贵平当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款、第三百五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人阴贵平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、扣押在案的700元毒资予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘水莲人民陪审员 李伟玲人民陪审员 张丽娟 二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 朱厚都
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9603号 申请人:广西航大建筑设备租赁有限公司，住所地：南宁市西乡塘区秀厢大道东段81号保利·爱琴海８号楼１单元1001号。统一社会信用代码：91450100MA5KAGA570。 法定代表人：卢威妮，执行董事。 委托代理人：陈能辉，广西湘维桂律师事务所律师。 委托代理人：杨春娜，广西湘维桂律师事务所实习律师。 被申请人：高志豪，男，1976年9月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 原告广西航大建筑设备租赁有限公司与被告高志豪建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人广西航大建筑设备租赁有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人高志豪名下的财产价值人民币369572.26元。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具由申请人投保的保险金额为币369572.26元的保单保函，为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广西航大建筑设备租赁有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人高志豪名下价值人民币369572.26元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6447号原告：曹军，男，1973年7月21日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：王明，江苏元封律师事务所律师。被告：薛海红，男，1974年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告曹军诉被告薛海红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告曹军于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告曹军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹军撤回起诉。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  冯东雷人民陪审员  黄继廷二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王 欣
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3119号 原告：福建五环实业有限公司，住所地:福州市永泰县樟城镇吉祥温泉小区****。 法定代表人：刘新浩。 委托诉讼代理人：王命兴，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐传秋，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 被告：吴碧金，女，1973年11月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：吴齐锋，男，1972年11月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建五环实业有限公司与被告吴碧金、吴齐锋追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告福建五环实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建五环实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  杜利红 书 记 员  连焰金 附： 本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1470号申请执行人：肖祖凰，男，1968年3月8日生，住江西省泰和县万合镇湖头村****，身份证号：3624261968********。被执行人：刘常春，男，1981年10月13日生，，住江西省泰和县万合镇湖头村**身份证号：3624261981********。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初11号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人刘常春名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘常春名下赣Ｄ×××**号和赣Ｄ×××**号汽车；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年十一月六日书记员  彭 琴
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1838号申请执行人：任俊明，男1956年05月05日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：刘玉虎，男1977年01月14日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：王美连，女1977年03月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行任俊明申请执行刘玉虎、王美连民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1203民初45号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘玉虎、王美连存款人民币117349元。二、查封、扣押被执行人刘玉虎、王美连价值117349元财产。三、扣留、提取被执行人刘玉虎、王美连收入117349元或其他等值财产。本裁定在执行过程中，申请执行人申请续行采取控制措施的，应在执行措施期限届满前15日内向本院书面提出申请。逾期未申请或者不申请的，自行承担不能续行采取控制措施的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡成伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  苗亚东
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1580号之十二 申请执行人：乔永发，男1963年07月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：董小龙，男，1964年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人乔永发与被执行人董小龙民间借贷纠纷一案中，经查： 1、通过全国执行查控网查询被执行人董小龙的银行、网络银行、证券、支付宝、财付通，被执行人只有少量存款，不足以执结本案申请执行标的。 2、被执行人董小龙个人住房公积金已被其他法院在执行中扣划完毕。 3、本院未能查明被执行人董小龙有其他可供执行的财产。 4、本院依法对被执行人董小龙采取限制高消费措施。 本院已将上列执行情况告知申请执行人乔永发，申请人表示也不能提供其他被执行人可供执行的财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  张传海 审判员  强 云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡梦婷
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2437号 原告：温英良，男，汉族，1992年3月12日出生，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：黄宁生，宁都同心法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：李秋明，男，汉族，1971年7月24日生，江西省宁都县人，住宁都县，因刑事犯罪现拘押在寻乌看守所。 原告温英良与被告李秋明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 原告温英良向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款57409.5元及利息至起诉日约3400元（自2019年1月1日起按银行同期同类贷款年利率6%计算利息至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系宁都县康琳采石场的法人，原、被告与2018年7月3日签订一份《边坡绿化协议书》，约定将宁都县康琳采石场边坡绿化交由原告组织施工，边坡挖沟槽撒草籽23元/㎡（包工包料），边坡挂网泥浆撒播草籽38元/㎡（包工包料），付款竣工后，甲方应结算工程总量的80%，乙方在施工竣工两个月后达到绿化覆盖效果，余下工程款全部付清。原告所做劳务工程量已经原告方的代表验收合格并已交付使用，原告所做的工程量边坡挖沟槽撒播草籽6601.98㎡，边坡挂网泥浆撒播草籽2778㎡，总工程款项为257409.54元，被告分两次支付200000元，现仍有57409.54元未支付。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告起诉必须有明确的被告。《最高人民法院》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，本院根据原告提供的被告送达地址和联系方式，无法向被告送达诉讼文书，可以认定原告起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告温英良的起诉。 案件受理费原告已缴纳1320元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  魏 翔 人民陪审员  邱仁望 人民陪审员  宋丽文 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  伊 婷
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初7965号 原告：南京金呈能源有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：朱燕。 委托诉讼代理人：刘生辉，江苏博事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹越，江苏博事达律师事务所律师。 被告：山西睿宏工贸有限公司，住所地山西省晋城市。 法定代表人：刘峥。 被告：刘晨，男，1974年10月15日出生，汉族，住山西省晋城市。 原告南京金呈能源有限公司（简称金呈公司）与被告山西睿宏工贸有限公司（简称睿宏公司）、刘晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金呈公司委托诉讼代理人刘生辉到庭参加诉讼。被告睿宏公司、刘晨经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金呈公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一支付货款395879.86元及违约金79175.97元，合计475055.83元；2.请求判令被告一支付逾期利息6644.18元（以475055.83元为基数按银行同期贷款利率自2020年5月7日起算至2020年8月21日）；3.请求判令被告二对货款、违约金、逾期利息承担连带责任。事实和理由：2019年4月1日，原告与被告一签署《煤炭买卖合同》，2020年5月7日前被告因履行《煤炭买卖合同》共欠原告2014686.4元。2020年5月7日，原告、被告一与晋城市中安鼎一工贸有限公司（简称中安公司）签署《协议书》，约定以原告欠中安公司的1618806.54元冲抵被告一欠原告的债务，债务冲抵后被告一欠原告货款395879.86元。2020年5月7日，被告一在《企业往来账询征函》中确认共计欠原告货款395879.86元，被告二在《企业往来账询证函》中以债务加入的方式承诺结清上述款项。原告多次催要无果，诉至法院，要求维护原告的权益。 被告睿宏公司未到庭，亦未答辩。 被告刘晨未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2019年4月1日，原告金呈公司与被告睿宏公司签订《煤炭买卖合同》，约定，在2019年4月1日至2020年4月1日期间，睿宏公司向金呈公司出售相应数额的煤炭、单价等事项，合同约定，业务终止，睿宏公司应在5个工作日内将剩余货款退还给金呈公司，双方出现违约时按货款的20%处罚。2020年5月7日，金呈公司（甲方）、中安公司（乙方）与睿宏公司（丙方）签订协议书一份，确认，甲方尚欠乙方的1618806.54元与丙方尚欠甲方2014686.4元进行冲抵，冲抵后甲方不再欠乙方的款项，丙方欠甲方395879.86元。债务冲抵后丙方欠甲方的395879.86元，丙方向甲方出具《企业往来账询证函》。同日，睿宏公司出具《企业往来账询证函》，确认，截止2020年5月7日，睿宏公司欠金呈公司395879.86元。尾部有“此款项由刘晨承诺结清”“刘晨”及身份证号码和日期等手写字样。 以上事实，有当事人陈述、《煤炭买卖合同》、《协议书》、《企业往来账询证函》等证据证实。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，双方履行买卖合同中，被告部分预付款未退回，经与第三人协议冲抵后，被告确认仍欠原告395879.86元。原告要求被告退还该笔款项，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告未按照约定在确认中止合同后五个工作日退还货款，已违反《煤炭买卖合同》的约定，原告要求被告依据合同约定承担79175.97元（剩余货款20%）的违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张资金占用期间的利息，因被告已经承担了未退货款20%的违约责任，原告并未举证证明其损失高于该数额，故对原告要求自2020年5月7日起支付资金占用期间利息的主张，本院不予支持。 关于被告刘晨的责任，刘晨作为该项业务的经办人，在《企业往来账询证函》上签署“此款项由刘晨承诺结清”，该内容已经构成债务加入，刘晨应当和睿宏公司共同承担偿还未退货款及违约金的责任。       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、山西睿宏工贸有限公司、刘晨于本判决生效之日起十日内给付南京金呈能源有限公司475055.83元； 二、驳回南京金呈能源有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8500元，减半收取4250元，保全费2895元，合计7145元，由山西睿宏工贸有限公司、刘晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  贾亚东 二〇二〇年十一月四日 书记员  沈彦池
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2136号 原告：覃建勇，男，1969年10月2日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所执业律师。 被告：张传军，男，1965年5月3日出生，汉族，住吉林省靖宇县。 第三人：莫海祝，男，1966年7月4日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告覃建勇与被告张传军、第三人莫海祝林业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。原告覃建勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按覃建勇撤回起诉处理。 审 判 长  黄**纯 人民陪审员  韦仁鲜 人民陪审员  韦彩云 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  韦兰兰 书 记 员  黄彩秋
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终1444号上诉人（原审被告）：肖丽云，女，1986年3月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被上诉人（原审原告）：熊佳丽，女，1995年5月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。上诉人因产品责任纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初21833号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至广东省汕头市潮阳区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因产品责任纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于广东省汕头市潮阳区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇二〇年十一月二十六日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2020）吉0303民初2313号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁**金星书苑小区院内。法定代表人：刘仁亭，经理。被告：李洋，男，汉族，1986年5月9日生，住四平市。原告四平市众森物业管理有限公司诉被告李洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 郑学文 二〇二〇年十一月二十三日书记员 张芷毓
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初4901号原告：廖城骏，男，汉族，1986年10月23日出生，住址：福建省武平县***********，身份证号码：350************490。诉讼代理人：何均秀，系广东遥力律师事务所律师被告一：惠州市惠阳区淡水螺钢空压机设备经营部，住址：惠州市惠阳区*********。经营者：郭剑锋。被告二：郭剑锋，男，汉族，1975年1月2日出生，，住址：广东省惠州市惠阳区**************，身份证号码码：441************837。原告廖城骏诉被告一惠州市惠阳区淡水螺钢空压机设备经营部、被告二郭剑锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人何均秀到庭参加诉讼，被告一、被告二经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原被告素有业务来往，被告向原告订购润滑油，原告已依约交货，至今被告仍拖欠原告货款19200元。虽经原告多次催收，但被告至今仍未予支付给原告。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，诉讼请求：1、判令两被告向原告一次性支付货款人民币19200元及逾期利息（逾期利息以19200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2020年7月25日起，计至被告清偿之日）；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。被告一未作答辩，未向本院提交证据。被告二未作答辩，未向本院提交证据。本院经审理查明：原告与被告素有业务往来交易，原告向被告供销螺杆机油，约定月结付款。原告已依约交货。被告于2020年6月19日确认欠原告货款19200元。因被告至今未支付剩余的货款19200元，原告经多次催收未果，特向法院起诉。以上事实有原告提供的部分送货单、原告与被告的资金来往对账单及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。合同双方当事人应按约定全面履行自己的义务。原告诉请被告支付货款19200元，提供的送货单及原告与被告的资金来往对账单相互形成证据链，能相互印证，事实清楚，依法有据，本院予以支持。被告未及时付清货款已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告诉请被告支付逾期付款利息，依法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告一惠州市惠阳区淡水螺钢空压机设备经营部在本判决发生法律效力之日起七日内向原告廖城骏支付货款19200元及利息（利息以19200元为基数，从2020年7月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止）。二、被告二郭剑锋对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费140元(原告已预交)、公告费(以交费凭证为准)，由被告一惠州市惠阳区淡水螺钢空压机设备经营部、被告二郭剑锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  黄志锋二〇二〇年十一月二日书记员  蓝钰婷许烨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2928号申请执行人：某某有限公司，住所地：遵义市红花岗区深溪镇。法定代表人：陈某某，该公司董事长。被执行人：某某医药连锁有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：沈某某，该公司总经理。申请执行人某某有限公司与被执行人某某医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初1559号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：由被告某某医药连锁有限公司支付原告某某有限公司货款423194.60元，从2020年6月起至2020年9月，每月30日前支付80000.00元；由被告某某医药连锁有限公司在2020年10月31日前支付原告某某有限公司扣除退货金额的余款，按财务对账金额后一次性付清；若被告某某医药连锁有限公司未按时支付任何一期货款，原告某某有限公司可就全案申请执行，同时被告某某医药连锁有限公司承担违约金以所欠货款金额为基数，从2019年11月22日起计算至付清之日止的利息。（利息按年利率12%计算）；案件受理费减半收取3884.00元、保全费2676.00元，共计6560.00元，由被告某某医药连锁有限公司负担。后因被执行人某某医药连锁有限公司未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人某某医药连锁有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某医药连锁有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人某某有限公司，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人某某医药连锁有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人某某医药连锁有限公司名下无缴纳公积金信息。5.本院已冻结某某医药连锁有限公司名下医保报销资金、保证金。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人某某医药连锁有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人某某医药连锁有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2928号案件终结本次执行程序。被执行人某某医药连锁有限公司负有继续向申请执行人某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  张卓楠
重庆市江津区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0116刑初1462号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人陈菊，女，1994年11月5日出生于重庆市江津区，汉族，高中文化程度，无业，户籍地重庆市江津区，现住重庆市江津区。因吸毒，2019年8月22日被重庆市江津区公安局决定行政拘留十日，因怀孕不执行行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日被重庆市江津区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。 公诉机关以渝津检刑诉﹝2020﹞Z1276号起诉书指控被告人陈菊犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月27日晚9时许，吸毒人员林某通过微信与被告人陈菊联系购买二颗“麻古”和少许“冰毒”，并通过支付宝转账的方式支付了250元毒资。被告人陈菊收款后，将所贩卖的毒品用塑料袋、卫生纸包装成一“纸团”，放置于重庆市江津区几江街道某门市卷帘门右边角落处，并将放置地点拍照，通过微信图片发送给林某。林某在图片所示地点找到该“纸团”，打开内有二颗红色片剂(俗称“麻古”)和少许白色晶体状物（冰毒），经检验，均从中检出甲基苯丙胺成分，经称量，二颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共净重0.21克；甲基苯丙胺晶体（冰毒）净重0.05克。 被告人陈菊对上述犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人陈菊的行为已构成贩卖毒品罪。其如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈菊对指控事实、罪名及量刑建议无异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈菊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年4月12日止。罚金限被告人陈菊在本判决生效后五日内缴纳。) 二、对被告人陈菊的违法所得人民币250元，予以追缴，上缴国库。 三、对扣押在案的违禁品甲基苯丙胺0.26克、作案工具手机银色苹果7手机一部和华为NOVA5pro手机一部均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 路 芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 顾京兰
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2468号 申请执行人：吴某1，男，2007年6月14日生，汉族，住安徽省明光市。 法定代理人：吴某2，男，1986年1月18日生，汉族，住址同上，系吴某1父亲。 被执行人：徐亚龙，男，1992年8月19日生，汉族，住安徽省太和县。 本院在吴某1与徐亚龙机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的（2020）皖1182民初529号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人徐亚龙的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人徐亚龙名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人徐亚龙纳入失信人名单；对被执行人徐亚龙采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄 磊
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2713号申请执行人：赵宝合，男，1957年4月4日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张改芳，女，1970年12月30日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌市城乡-体化示范区发达废品收购部，住所地许昌市城乡一体化示范区尚集镇胡寨村。法定代表人：张改芳。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3616号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张改芳、许昌市城乡-体化示范区发达废品收购部银行存款、收入153800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十日书记员  周歌
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执658号之一 申请执行人：攀枝花市仁和区双帆建材经营部,经营场所：四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道南段**，统一社会信用代码：92510411MA64UMGH63。 经营者:胡文凤，女，1989年4月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：张双喜,男性,汉族,1993年3月17日出生,住河南省潢川县。 被执行人：冯新明,男性,汉族,1997年4月12日出生,住河南省潢川县。 攀枝花市仁和区双帆建材经营部申请执行张双喜、冯新明买卖合同纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院作出的(2020)川0411民初1528号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张双喜、冯新明在判决生效起十日内支付申请执行人攀枝花市仁和区双帆建材经营部债务27669.00元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无其他可供执行财产。 4、2020年11月11日，对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为27669元，未含迟延履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执保13号 江继云： 你与王兴松买卖合同纠纷一案，申请保全标的13555.00元。经本院立案保全，现已冻结了被申请人尾号为0346成都农商银行的账户，余额为112.49元，冻结了申请人尾号为CNY0中国银行的账户，账户余额为1.86元。至此，江继云向本院申请保全的(2020)川3226民初352号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更3723号罪犯陈冰，男，1989年1月19日出生，汉族，出生地江西省萍乡市湘**，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2019年5月28日作出(2018)粤1802刑初763号刑事判决，以被告人陈冰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2019年8月14日作出(2019)粤18刑终248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月17日。执行机关广东省清远监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯陈冰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈冰减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陈冰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分330分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈冰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈冰予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏      碧      映审判员 李      培      东审判员 张廷青二○二○年十一月三十日书记员 曾      越      玲
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行审55号申请执行机关大连市自然资源局，统一社会信用代码11210200MB15614160，住所地大连市中山区。法定代表人刘某1，局长。委托代理人赵某，男，大连市自然资源事务服务中心自然资源监察支队工作人员。委托代人王某，男，大连市自然资源事务服务中心自然资源监察支队工作人员。被执行人刘某2民，男，汉族，1955年3月20日生，公民身份号码2302271955********，住址大连市西岗区。申请执行机关大连市自然资源局于2019年11月21日针对被执行人刘某2民作出了大自然资监土罚字[2019]第097号行政处罚决定，决定给予被执行人刘建民如下行政处罚：责令15日内将非法占用的568平方米土地退还给红旗街道岔鞍村民委员会；没收在非法占用的符合土地利用总体规划的228平方米农用地上新建的408平方米建筑物及其他设施；限期15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的340平方米农用地上新建的271平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的568平方米土地处以每平方米10元罚款，共计5680元。当日，申请执行机关向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内提起行政诉讼，法院已经受理，尚在审理中。2020年8月14日，申请执行机关向本院申请强制执行罚款及加处罚款，并向本院提交了作出行政处罚决定的证据和依据。本院依法受理。经审查，本院认为，申请执行机关大连市自然资源局尚不具备申请强制执行的法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条规定，公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。本案中，被执行人在法定期限内提起了行政诉讼，现在诉讼案件正在审理中。按上述规定，申请执行机关应当在被执行人拒绝履行判决、裁定、调解书时，向第一审人民法院申请强制执行。申请执行机关现在就向法院申请强制执行，不符合法律和司法解释的上述规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项和第一百五十五条第一款第㈡项之规定，裁定如下：驳回申请执行机关大连市自然资源局对其大自然资监土罚字[2019]第097号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  刘丽娜二〇二〇年十一月二十日书记员  张文郁附司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1619号申请执行人：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：刘凡，董事长。委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。被执行人：冯清华，男，1966年4月17日出生，住四川省仁寿县。被执行人：徐蜀渊，女，1966年1月25日出生，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2018)川1102民初5851号民事调解书，于2020年8月11日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人冯清华、徐蜀渊应归还申请执行人借款本金250000元及利息、罚息及复利；被执行人冯清华、徐蜀渊应支付申请执行人律师代理费4000元；本案案件受理费3166元由二被执行人承担。本案在执行中，本院依职权对被执行人冯清华、徐蜀渊的财产情况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人冯清华、徐蜀渊名下位于四川省乐山市市中区房屋一套外，未查找到二被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述房屋未腾退，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供二被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人冯清华、徐蜀渊发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年十一月十九日书记员 付晓琴
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保403号申请人：崔秋峰，男，1980年5月15日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托代理人：李荣斌，江苏天根律师事务所律师。被申请人：梁振铎，男，1971年4月22日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。申请人崔秋峰因与被申请人梁振铎承揽合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人崔秋峰于2020年11月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人梁振铎名下的银行存款100000元或查封其同等价值的财产。案外人永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人崔秋峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁振铎名下的银行存款100000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年十一月十八日书记员  姜晓燕
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2723民初421号原告：漠河县民悦物业有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河县西林吉镇东城新区明苑小区。法定代表人陆超，职务总经理。被告：王文华，女，1974年8月7日出生，现住漠河市。原告漠河县民悦物业有限公司与被告王文华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告漠河县民悦物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告漠河县民悦物业有限公司撤回起诉处理。审判员  裴洪党二〇二〇年十一月二十七日书记员  侯力靖
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6401号 申请执行人梅金华，男，1967年12月29日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人广州焯媛儿服饰有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。 申请执行人梅金华与被执行人广州焯媛儿服饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2344号民事判决书于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付2019年9月7日至2019年11月23日期间未签订劳动合同双倍广州差额28120.85元、违法解除劳动合同经济赔偿金11000元、迟延履行期间的债务利息的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。另依法对被执行人住所地进行搜查，亦没有发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  任盛轩
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审77号 申请执行人广安市广安区市场监督管理局，住所四川省广安市广安区银顶街**，统一社会信用代码11511301MB051073XA。 法定代表人赵功能，局长。 被执行人广安国丹皮肤病医院有限公司，，住所四川省广安市广安区渠江北路**附**统一社会信用代码91511602MA62B3P740。 法定代表人游思英。 申请执行人广安市广安区市场监督管理局于2020年11月9日向本院申请强制执行广区市监处字〔2019〕第019号《行政处罚决定书》中剩余罚款100000元的处罚内容。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对申请执行人申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年4月26日，申请执行人广安市广安区市场监督管理局对被执行人广安国丹皮肤病医院有限公司作出了广区市监处字〔2019〕第019号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处以罚款110000元。该处罚决定书于同日送达被执行人。 被执行人在法定期限内缴纳罚款1万元，同时向申请执行人申请延期缴纳罚款至2020年5月30日，申请执行人于2019年11月11日批准同意。因被执行人未按约定期限缴纳剩余罚款10万元，申请执行人于2019年9月17日向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人履行相应义务。催告书送达十日后，被执行人仍未履行。现申请执行人依法向本院申请强制执行，申请强制执行广区市监处字〔2019〕第019号《行政处罚决定书》中剩余罚款100000元的处罚内容。 本院认为，当事人对行政机关作出的行政处罚决定在法定期限既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可向人民法院申请强制执行；但申请强制执行应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。但法律另有规定的除外。”的规定，因申请行政复议的期限（60日）一般短于提起行政诉讼的期限（6个月），故行政强制法第五十三条中的“法定期限”一般最长为六个月。因此，行政机关一般应当在送达作出的行政行为六个月后，三个月内申请强制执行。本案中，申请执行人申请强制执行的行政处罚决定于2019年4月26日送达被执行人，其法定起诉期限至2019年10月26届满，申请执行人应最迟于2020年1月26日之前申请强制执行。但因申请执行人于2019年11月11日批准被执行人延期缴纳罚款至2020年5月30日，则申请执行人应于延期缴纳期限届满后的三个月内申请强制执行，申请执行人于2020年11月9日向本院提出强制执行申请，显然已超过申请强制执行的法定期限，其不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（六）申请人在法定期限内提出申请；”的规定，本院应不予受理。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人广安市广安区市场监督管理局提出的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省广安市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省广安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 代君万 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲 附适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3674号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行，住所地聊城市东昌府区花园南路**。被执行人南贵雪，女，住。本院（2018）鲁1502民初6313号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中冻结了被执行人的工资收入，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执3674号执行案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史春贵审判员  于敬斌审判员  杜 鹃二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 斐
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更894号罪犯刘天兴，男，1977年9月12日出生，汉族，高中文化，辽宁省营口市人，无业。捕前住营口市站**。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2014年11月4日，辽宁省营口市西市区人民法院作出（2014）西刑初字第146号刑事判决书，认定罪犯刘天兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2014年12月29日交付执行。期间，该犯曾于2018年9月5日被减刑七个月。刑期执行至2028年4月13日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年11月9日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯刘天兴在服刑期间，获得表扬4次，300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯刘天兴减去有期徒刑9个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯刘天兴在服刑改造期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规监纪，无违纪行为发生，获得表扬4次，300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘天兴确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘天兴减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二〇年十一月十九日法官助理司歌书记员焦玉亮
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初835号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王**，男，1979年2月28日出生，汉族，初中文化，务农，住江苏省邳州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人王**到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月30日23时许，被告人王**酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，由西向东行驶至徐州市铜山区大许镇老双塔路后王村路口处时被民警查获。经检验，被告人王**血样中乙醇含量为256.2mg/100ml血。被告人王**归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2020年10月22日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王**在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人王**归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王**自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜明君二〇二〇年十一月三日法官助理 陆晴晴书 记 员 李丹丹
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11153号 上诉人（原审被告）：陆俊学，男，1978年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路**。 负责人：冯少英，该分行行长。 委托诉讼代理人：张晓萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱伯微，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北创通房地产开发有限公司，，住所地河北省石家庄市桥**红旗大街**供销社宿舍2-2-303 法定代表人：任永亮，该公司经理。 上诉人陆俊学因与被上诉人平安银行股份有限公司石家庄分行、河北创通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105民初4853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陆俊学于2020年11月30日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。 本院认为，陆俊学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许陆俊学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3,702元，减半收取1,851元，由上诉人陆俊学负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 刘明军 审 判 员 杨义秀 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 陈富兴 书 记 员 安 泰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28964号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人张小荣行政非诉执行一案，被执行人张小荣已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执731号 申请执行人廖庆江与被执行人玉林市福绵区金豪杰服装有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1662号民事调解书，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资5604元。 执行过程中，本院向被执行人玉林市福绵区金豪杰服装有限公司发出执行通知书，现被执行人已自行履行完毕支付工资5604元于廖庆江的义务。 本院认为，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1662号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第（l）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执731号执行案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582民初11483号之一 解除保全申请人：江苏宏仕达环保科技有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰乐红路**。 法定代表人：薛涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐聪，江苏推诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏推诚律师事务所律师。 被申请人：昆山帝艾熙机械设备有限公司，住所地苏州市昆山市张浦镇鑫阳路18号 法定代表人：王月月。 本院于2020年10月12日作出(2020)苏0582民初11483号民事裁定书，冻结被申请人昆山帝艾熙机械设备有限公司的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。现因申请人江苏宏仕达环保科技有限公司申请解除对被申请人昆山帝艾熙机械设备有限公司保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人昆山帝艾熙机械设备有限公司的银行存款270000元的冻结及其相应价值的财产的查封和扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 新 二〇二〇年十一月三日 书记员 陆湘君
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢337号之一 申请执行人:金昌良硕信用担保有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区新华大道以北、常州路东侧（金昌商会大厦12楼）。 统一社会信用代码：916203007840095639。 法定代表人朱涛职务总经理。 被执行人：金昌市嘉丰矿业有限责任公司。住所地：永昌县河西堡镇化工循环园区。 统一社会信用代码：916203217896042063。 法定代表人党兴龙职务总经理。 被执行人：党兴龙，男，汉族，生于1957年7月26日，初中文化，甘肃省永昌县人，金昌市嘉丰矿业有限责任公司总经理，住本区香格里拉花园****。身份证号码：6203211957********。 被执行人：祁菊山（系党兴龙妻子），女，汉族，生于1959年12月15日，初中文化，甘肃省永昌县人，住本，住本区香格里拉花园****证号码：6203211959********。 被执行人：严兴伟，男，汉族，生于1962年9月13日，初中文化，甘肃省永昌县人，金昌市嘉丰矿业有限责任公司副总经理，住永昌县泰，住永昌县泰昌花苑****：6203211962********。 被执行人：杜志明，男，汉族，生于1964年4月17日，甘肃省永昌县人，住本区恒昌花园，住本区恒昌花园秋月苑**3口**203211964********。 被执行人：赵继和，男，汉族，生于1986年7月14日，甘肃省永昌县人，住本区香格里拉花园，住本区香格里拉花园**3口**3211986********。 被执行人：党芬，女，汉族，生于1986年10月1日，甘肃省金昌市人，住本区香格里拉花园10栋，住本区香格里拉花园**3口**1986********。 申请执行人金昌良硕信用担保有限公司与被执行人金昌市嘉丰矿业有限责任公司、党兴龙、祁菊山、严兴伟、杜志明、赵继和、党芬小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日作出的（2017）甘0302民初5号民事调解书，已于2017年3月10日发生法律效力。依该调解书之规定，被执行人金昌市嘉丰矿业有限责任公司、党兴龙、祁菊山、严兴伟、杜志明、赵继和、党芬应于2017年5月10日前连带偿还申请执行人金昌良硕信用担保有限公司代偿款本息3488600元及代偿款利息355575.15元，并承担诉讼费19080.5元、保全费1270元，但七被执行人未按时履行代偿款偿还义务。申请执行人于2017年6月26日、2018年5月24日、2019年9月2日三次向本院申请强制执行，本院在执行过程中，于2019年10月30日分别扣划被执行人党兴龙、严兴伟、杜志明、赵继和、祁菊山、党芬银行存款7803.50元、1816.64元、2126.89元、1701.50元、700.60元、479.24元，合计14628.37元，除此之外，七被执行人其他可供执行财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出七被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案剩余代偿款本息暂无法得以执行，本院遂于2019年12月3日裁定终结了该案的本次执行程序。2020年7月8日，申请执行人以被执行人有可供执行财产为由，向本院申请恢复执行。 本院在本次恢复执行过程中，仍查找不到被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的剩余借款暂时无法得以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  弭善强 审判员  董开荣 审判员  田广新 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 颖
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1596号原告：深圳市再玩科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区创业四路**整套**。法定代表人：陈丽芳，总经理。委托诉讼代理人：万鹏，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市摩可科技有限公司，住，住所地深圳市龙华新区大浪街道乌石岗工业区****/div>法定代表人：张小泉。被告：张小泉，1988年8月7日出生，身份证住址江西省吉安市吉水县。原告深圳市再玩科技有限公司与被告深圳市摩可科技有限公司、张小泉侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告深圳市再玩科技有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市再玩科技有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市再玩科技有限公司撤回对本案的起诉。原告将诉讼标的变更为人民币10000元后，案件受理费相应变更为25元，由原告深圳市再玩科技有限公司负担。原告已预交受理费525元，扣减其应负担的受理费，其余500元予以退还。审判员 刘    依二〇二〇年十一月五日书记员 袁叶凤（兼）书记员 赵  清  娜
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5392号之一 申请执行人：东莞市斯诚实业有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人：关学锋。 被执行人：东莞市万千业智能自动化技术有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人：李启杰。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初7902号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月7日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款人民币12880元、诉讼费人民币61元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，经查明，被执行人经营场所内的机器设备，由本院（2020）粤1973执8608号案处置中，本案已向该案申报债权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐晶娜
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2433号 原告：靳连有，男，1948年9月11日生，汉族，退休教师，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：靳国库（原告儿子），男，1975年11月29日生，汉族，教师，住吉林省长岭县。 被告：靳国莲，女，1970年1月21日生，汉族，教师，住吉林省农安县。 被告：夏井林，男，1974年11月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告靳连有与被告靳国莲、夏井林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳连有及其委托诉讼代理人靳国库，被告靳国莲、夏井林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：靳国莲、夏井林原为夫妻关系。2018年7月7日（婚姻关系存续期间）二人在我处借款1万元用于还工程款。该笔借款我以现金方式支付给二人，由于我是靳国莲的父亲，二人并未给我出据。此款二人至今未偿还。现诉至法院，要求靳国莲、夏井林偿还借款本金1万元。 被告靳国莲辩称，借款情况属实，同意靳连有的诉讼请求。 被告夏井林辩称，靳连有所述并非事实，当时我家里的钱够用，不同意其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：靳国莲、夏井林原为夫妻关系。2018年7月7日（婚姻关系存续期间）二人在靳连有（靳国莲父亲）处借款1万元。此款靳国莲、夏井林至今未偿还。现靳连有诉至本院，要求靳国莲、夏井林偿还借款1万元。靳国莲对靳连有所述事实无异议，同意其诉讼请求。夏井林辩称靳连有所述不属实，不同意其诉讼请求。 上记事实，有当事人陈述、书证、电子数据（录音资料）等在卷为凭，足资认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，靳连有为靳国莲父亲，靳国莲、夏井林原为夫妻关系。靳连有持存取款凭证、录音资料等向靳国莲、夏井林主张权利，从靳国莲与夏井林的对话录音来看，夏井林对靳国莲表述的“欠爸一万”持认可态度。综合靳连有提交的各项证据，在夏井林未能对录音内容进行合理说明、提供充分证据证明其事实主张的情况下，本院认定靳连有与靳国莲、夏井林存在借贷关系。综上所述，靳连有要求靳国莲、夏井林偿还借款的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告靳国莲、夏井林于判决生效后偿还原告靳连有借款1万元。 如靳国莲、夏井林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由靳国莲、夏井林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  宋小磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  逄璐菲