wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0104刑初437号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人袁凤林，男，汉族，1974年4月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2020]126号起诉书指控被告人袁凤林犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员卞妍出庭支持公诉，被告人袁凤林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2020年6月12日21时许，被告人袁凤林醉酒后驾驶黑Ａ×××**号丰田牌小型轿车在哈尔滨市道外区南直路桥下由南向北行驶至南直路与大有坊街交口处附近时，被执法民警当场抓获。经哈尔滨市公安局刑事技术支队检验：袁凤林血液进行乙醇含量为113.66mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、被告人的供述、血液乙醇含量鉴定书等相关证据。公诉机关认为被告人袁凤林的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以处罚。上述事实，被告人袁凤林在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人袁凤林的供述、哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告、驾驶人及机动车信息查询单、视频截图、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁凤林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。袁凤林自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人袁凤林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期自判决确定之日起算,罚金于本判决生效十日内送达本院，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孔令江二〇二〇年十一月三日书记员  岳 影
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1114号之一 申请执行人李丽银，女，1991年5月14日出生，汉族，住广西横县。 被执行人陆鸿发，男，1974年12月26日出生，汉族，住广西横县。 被执行人谢玉金，女，1973年11月13日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人李丽银与被执行人谢玉金、陆鸿发民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0127民初137号民事判决书，向本院申请执行标的71550元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，本院已另案查封被执行人谢玉金名下的桂Ａ×××××思威牌汽车及被执行人陆鸿发名下的桂Ａ×××××骊威牌汽车，因为没能实际扣押，故未能处置。目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年11月4日约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，除以上不宜处置的财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十一月四日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初833号原告：随州市瑞庭物业管理有限公司。住所地：随州市曾都区东城办事处文峰塔社区迎宾花园小区**。法定代表人：刘桂君，总经理。委托诉讼代理人：夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:任庆，湖北天赋律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告:李贝，女，1990年8月5日出生，汉族，住随州市。被告：徐忠华，男，1992年6月18日出生，汉族，住随州市。原告随州市瑞庭物业管理有限公司（简称“瑞庭物业”）与被告李贝、徐忠华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞庭物业的委托诉讼代理人夏强、任庆、被告李贝到庭参加诉讼，被告徐忠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告瑞庭物业向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李贝、徐忠华向原告交纳物业管理服务费3426元及滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月6日，被告李贝、徐忠华办理了迎宾花园小区23号楼1单元2105室入住交房的相关手续，并与原告签订了《随州市前期物业管理服务协议》，确定该住房建筑面积为118.95平方米，带电梯小高层住宅按建筑面积每月每平方1.20元标准收取物业管理服务费；物业管理服务费于每年度首月30日内交纳，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，物业公司有权要求补交并从逾期之日起按每天2‰交纳违约金。合同履行期间，被告未按协议约定及时足额缴纳物业管理费，被告已欠缴2019年12月5日前的物业服务费用3426元及滞纳金。被告的行为构成违约，特向贵院提出诉讼，请依法支持。被告李贝口头辩称，一、物业公司失责，导致我新摩托车被告；二、屋内两面墙由于渗水漏水的原因，造成强制脱落，乳胶漆发霉；三、物业态度恶劣，与物业沟通，物业置之不理。被告徐忠华未进行答辩。经审理查明，2016年8月6日，被告与原告签订《随州市前期物业管理服务协议》，约定：“甲方：李贝、徐忠华，乙方：随州市瑞庭物业管理有限公司，……类型：住宅；坐落位置：迎宾花园；建筑面积：118.95平方米……第五条、物业管理服务费用……一、小高层/高层按建筑面积每月每平方米1.2元；……三、每满一年后的第一个月30日前交清下一年的物业管理服务费用……；第九条、违约责任……二、甲方不按合同约定的收费标准和时间缴纳物业服务费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天千分之二（2‰）缴纳滞纳金……”。另查明，2016年8月6日，被告李贝、徐忠华办理了迎宾花园小区23号楼1单元2105室入住交房的相关手续，并与原告瑞庭物业签订《随州市前期物业管理服务协议》后，自2017年12月6日至2019年12月5日期间共计欠交物业管理费3426元（118.95㎡×1.2元/月×24个月）。为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《随州市前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合同合法有效。原、被告双方应当按合同的约定全面履行义务。原告瑞庭物业按照协议约定已向被告李贝、徐忠华提供了物业服务，被告应当按合同的约定履行交纳相应的物业管理服务费。本案中，被告合计欠交物业服务费用3426元事实清楚，已构成违约，故原告瑞庭物业主张被告交纳物业服务费用3426元的诉讼请求，本院予以支持。但是，协议中“每满一年后的第一个月30日前交清下一年的物业管理服务费用，逾期“从逾期之日起按每天2‰交纳违约金”的条款约定，由被告先交费，原告再服务，逾期时，原告服务时间未到，并未尽服务之责，被告就支付违约金不合理；且双方约定的违约金的标准过高，有失公平。本院根据公平原则，本院酌定以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金。如原告在物业服务中，导致被告的人身、财产收到损害，被告应根据《物业管理条例》第三十六条第二款“物业服务企业未能旅行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任”的规定向其主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李贝、徐忠华于本判决生效之日起五日内向原告随州市瑞庭物业管理有限公司支付所欠物业管理服务费3426元及违约金（以1713元为基数自2018年12月6日起；以1713元为基数自2019年12月6日起，分别按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告随州市瑞庭物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李贝、徐忠华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  孙晓明人民陪审员  刘前富人民陪审员  苏功茂二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  储江涛
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初2096号原告：黄某。被告：莫某。原告黄某与被告莫某买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二〇年十一月十八日书记员  江相刁
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初668号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人徐泓鹏，男，1988年9月19日出生于天津市河**，汉族，中专文化，无业，户籍地为天津市河**，现住天津市东丽区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月22被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人张庆新，天津丰淼律师事务所律师。辩护人张玉珂，天津丰淼律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人徐泓鹏犯诈骗罪,于2020年10月28日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员王广峰出庭支持公诉，被告人徐泓鹏及其辩护人张庆新到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年6月27日18时许，被告人徐泓鹏采取谎称被害人冯欢欢命里有灾祸，需要更换手机号方可消灾的方式，骗取冯欢欢信任后，冯欢欢在天津市西青区××庄街××号楼××号房××内，使用手机向徐泓鹏转账人民币12800元，后徐泓鹏转账给董军9800元人民币，并将剩余钱款挥霍。后徐泓鹏被民警抓获归案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，冯欢欢已经谅解徐泓鹏。针对指控的犯罪事实，公诉机关提交了案件来源、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、电子证据检验报告、微信聊天记录、转账记录、辨认笔录、户籍信息材料、谅解协议书、被害人陈述、证人证言、被告人供述及认罪认罚具结书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐泓鹏以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。徐泓鹏如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人徐泓鹏有期徒刑六个月，并处罚金。被告人徐泓鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人徐泓鹏系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐泓鹏以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。徐泓鹏到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。辩护人所提辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关对徐泓鹏的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人徐泓鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的被告人徐泓鹏诈骗所用的苹果牌手机一部（ＩＭＥＩ:35395110426××××）、华为牌手机一部（ＩＭＥＩ:86877004303××××），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王力欣二〇二〇年十一月十一日书记员  王迎辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》:第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》:第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》:第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》：第二百四十一条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执恢873号本院在执行江丙法与浙江**盛钙业有限公司（2020）浙0822执68号劳动争议仲裁一案中，浙江**盛钙业有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，现已恢复执行完毕。特此通知。浙江省常山县人民法院二〇二〇年十一月九日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4913号申请人：南京福荣混凝土有限责任公司，住所地在江苏省南京市浦口区永宁镇工业集中区**。法定代表人：钱帮林。被申请人：龙元建设集团股份有限公司，住所地在，住所地在浙江省象山县丹城新丰路**v>法定代表人：赖振元。申请人南京福荣混凝土有限责任公司与被申请人龙元建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京福荣混凝土有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人龙元建设集团股份有限公司名下价值1200万元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司江苏分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人龙元建设集团股份有限公司名下价值1200万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月三十日见习书记员  许甜甜
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0724民初1690号原告：中国建设银行股份有限公司上犹支行，住所地：上犹县东山镇下西村**。统一社会信用代码：91360724860445878F法定代表人：田克旺，该行行长。委托诉讼代理人：陈远乐，该行客户经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄聪文，该行客户经理。代理权限：特别授权。被告：陈世贤，男，1957年4月7日生，汉族，住址赣州市章贡区。原告中国银行股份有限公司上犹县支行与被告陈世贤信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司上犹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司上犹支行撤回起诉处理。审 判 员  魏运常二〇二〇年十一月十日代理书记员  曾 敏
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执889号之一申请执行人：曾胜章，男，1972年6月27日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被执行人：肖国明，男，1968年10月10日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人曾胜章与被执行人肖国明民间借贷纠纷一案，安福县人民法院作出的（2020）赣0829民初123号民事判决书已生效,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，冻结了被执行人的银行账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案申请执行人申请执行105800元，截至2020年11月13日已执行11046元，未执行94754元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十一月十三日书记员  周彩云
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保101号 申请人：耿静，女，1967年2月10日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：李红斌，男，1964年11月20日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人耿静于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李红斌名下房产价值2077039元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人李红斌名下房产价值2077039元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 涛
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4497号原告:湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东县宋家塘街道办事处金龙大道**。负责人：刘健仁，系该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张泉锋。被告：邓有华，男，1968年10月2日出生，汉族，住邵东市。被告：王爱初，男，1966年10月12日出生，汉族，住邵东市。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被告邓有华、王爱初金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张泉锋到庭参加诉讼，被告邓有华、王爱初经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告当庭向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓有华、王爱初的起诉。本院认为，原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十四条之规定，裁定如下：准许原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费2382元，减半收取计1191元，由原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担。审判员  张利二〇二〇年十一月九日法官助理周毓鹏书记员赵姣
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初5133号原告：于a，住北京市。被告：烟台某公司，住所地龙口市法定代表人：宋某，董事长。本院受理上列原告诉被告商品房预约合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  田光宇二〇二〇年十一月十七日书记员  张恒瑞
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3924号原告：田炳红，女，汉族，1972年10月31日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：褚松谦，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：郑航，男，汉族，1972年7月15日出生，住河南省南召县城区。被告：魏厚粉，女，汉族，1969年5月15日出生，住河南省南召县城区。原告田炳红与被告郑航、魏厚粉为民间借贷纠纷一案，本院2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田炳红委托诉讼代理人褚松谦到庭参加了诉讼，被告郑航、魏厚粉经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还借款本金80万元,并承担从2020年6月1至还清之日止的同期银行间拆借利息的1.5倍。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月13日至2020年3月17日，二被告先后六次共向原告借款80万元并约定利息利息封至2020年6月1日，后原告多次催要未果，遂提起本案诉讼。被告郑航、魏厚粉未予以答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条复印件六份。被告郑航、魏厚粉未提交证据。根据原告的陈述及审查认定的证据，本院确认以下案件事实：二被告自2016年5月13日至2020年3月17日先后向原告借款六笔共80万元，其中2016年5月13日借款10万元，约定月息2分；2019年8月1日借款10万元，约定月息2分；2019年11月19日借款10万元，约定月息2分；2019年12月21日借款20万元，约定月息2分；2020年1于1日借款15万元，约定月息2分5厘；2020年3月17日借款15万元，约定月息2分5厘，其中通过银行转账733800元，利息封至2020年6月1日后，下余借款本息经原告田炳红催要至今未还，原告遂诉至法院。本院认为，债务应当偿还。被告郑航、魏厚粉向原告田炳红借款80万元，有借条和转账记录为证，本案事实清楚，证据充分，现原告田炳红持借条请求被告郑航、魏厚粉返还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。原告请求按月利率1.2%计算利息，不违反有关法律规定,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”，故原告的利息请求，未超出同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍上限，本院予以支持。被告郑航、魏厚粉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实作出判决。因二被告未到庭，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告郑航、魏厚粉自本判决生效之日起十日内返还原告田炳红借款本金80万元及利息，利息自2020年6月1日起月利率1.2%计付利息至款清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5900元，由被告郑航、魏厚粉负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴广勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  艾晓婧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1359号 申请人：泸州工匠汽车服务有限责任公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区春雨路二段******，统一信用社会代码：91510504MA638MHA4R。 法定代表人：徐怒涛。 被申请人：黄波，男，汉族，1972年2月8日出生，住，住址：四川省泸州市江阳区/div> 担保人：姚磊，男，汉族，1990年10月27日出生，住，住址：四川省泸州市龙马潭区/div> 申请人于2020年11月23日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值35000元的财产予以保全。担保人姚磊以其名下车牌号码为川ＥＥ××××的小型轿车提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人姚磊名下车牌号码为川ＥＥ××××的小型轿车。 二、查封（冻结）被申请人黄波名下价值35000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 执行员  车松涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐霆睿
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保527号之一 申请人：张志强，男，汉族，1979年7月12日出生，住吉安市新干县。 被申请人：杨小红，男，汉族，1967年4月3日出生，住吉安市新干县。 被申请人：谢冬生，男，汉族，1969年12月26日出生，住吉安市新干县。 被申请人：黄晓金，男，汉族，1966年1月14日出生，住吉安市吉水县。 被申请人：福建永东南建设集团有限公司，住所地：福建省福州市xx，统一社会信用代码：913501xx。 法定代表人：张锦生，该公司董事长。 被申请人：樟树市铜锣湾旅游文化发展有限公司，住所地：樟树市xx，统一社会信用代码：913xx。 申请人张志强与被申请人杨小红、谢冬生、黄晓金、福建永东南建设集团有限公司、樟树市铜锣湾旅游文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出(2020)赣0982执保527号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人杨小红、谢冬生、黄晓金、福建永东南建设集团有限公司、樟树市铜锣湾旅游文化发展有限公司财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨小红、谢冬生、黄晓金、福建永东南建设集团有限公司、樟树市铜锣湾旅游文化发展有限公司财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  蒋旺旺
和林格尔县人民法院民事判决书（2020）内0123民初1640号原告：冯占明，男，住河北省定州市。委托诉讼代理人：王曦骏，内蒙古伊敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：田梦丹，内蒙古伊敏律师事务所律师。原告：胡俊山，男，住内蒙古和林格尔县。委托诉讼代理人：王曦骏，内蒙古伊敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：田梦丹，内蒙古伊敏律师事务所律师。被告：史永红，男，住内蒙古自治区和林格尔县。被告：武月胜，男，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。原告冯占明、胡俊山与被告史永红、武月胜民间借贷纠纷一案，冯占明、胡俊山于2020年8月4日向本院递交诉讼材料收据并交纳诉讼费，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯占明，胡俊山委托诉讼代理人王曦俊，被告史永红，武月胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯占明、胡俊山向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告偿还原告借款本金共95000元;二、请求法院判令二被告以其中借款本金80000元为基数，自借款之日起按照月利率2%向原告支付利息，直至本息付清为止(暂计算至2020年7月9日，利息72040.01元，诉请本息合计167040.01元)；三、请求法院判令二被告以其中借款本金15000元为基数，自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失。事实和理由：史永红与武月胜于2016年10月1日、2016年10月19日、2016年10月23日、2016年11月13日、2016年12月12日分5次向二原告借款，共计95000元。其中前三次借款共计80000元，约定了月息2分，后两次借款15000元未约定利息。后二被告一直未向原告偿还借款本息，现原告特诉至法院，望判如所请。史永红、武月胜承认原告在本案中所主张的事实，但认为，利息约定过高，且该几笔借款是工地工人受伤后为救治工人向原告所借，工人受伤后如果原告积极配合就不会产生高额利息，因此利息应该减免。武月胜对于95000元借款认可，但认为应该由原告承担。本院认为，史永红、武月胜承认冯占明、胡俊山在本案中主张的事实，故对冯占明、胡俊山主张的事实予以确认。史永红、武月胜向冯占明、胡俊山借款事实清楚，分别于2016年10月1日借款50000元、2016年10月19日借款20000元、2016年10月23日借款10000元，所签订的三份《借条》借款月利率2%约定明确，史永红、武月胜应按约定履行还款付息义务，截至2020年7月9日，尚欠本金80000元、利息72040.01元。2016年11月13日借款10000元、2016年12月12日借款5000元未约定借款利息，原告以一年期贷款市场报价利率自起诉之日主张逾期还款利息损失不违反法律规定，本院予以支持。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年8月一年期贷款市场报价利率为3.85%。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、史永红、武月胜于本判决生效后十日内共同偿还冯占明、胡俊山借款本金80000元、利息72040.01元（计算至2020年7月9日），后续利息按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止；二、史永红、武月胜于本判决生效后十日内共同偿还冯占明、胡俊山借款本金15000元并支付逾期还款利息损失，利息损失自2020年8月31日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至本金偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元（已减半收取），由史永红、武月胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 任彩文二〇二〇年十一月九日书记员 刘佳慧
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0606民初5907号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人：吴红丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李朝辉，女，该公司职员。被告：陶祥，男，汉族，1987年12月12日出生，住安徽省淮南市潘集区。被告：杨业静，女，汉族，1987年4月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告陶祥、杨业静追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托诉讼代理人李朝辉到庭参加诉讼。被告陶祥、杨业静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶祥支付代偿款32877.47元及资金占用费8695.36元（以每笔代偿款为基数，按月利率2%计算至2020年8月20日，2020年8月21日起至实际清偿日的垫付费用按上述标准另行计算）；2.被告杨业静对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年7月24日,陶祥因购车未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡透支,长合公司作为担保人为陶祥提供了担保服务并在襄阳樊城区签订《信用卡透支分期付款服务合同》；杨业静向长合公司出具反担保函，承诺为陶祥的债务承担连带还款责任；若陶祥未按约向发卡行还款，长合公司需垫款还款，长合公司垫付后，有权要求陶祥结清垫付款并按垫付款的日4%0支付资金占用费；若发生争议，由合同签订地法院管辖等等。现因陶祥未能按时支付透支款，截至2020年6月24日，长合公司代垫付32877.47元。经催要无果，故提出上述请求。被告陶祥、杨业静未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：陶祥因向长合公司购买汽车缺乏资金，于2017年7月24日与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称同志街工行）、长合公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》，主要内容是：陶祥的透支金额为53100元；分36期偿还，首期偿还1615元，以后每期偿还1608元（每月25日前）；长合公司作为陶祥贷款连带责任保证人，若陶祥未及时按约向发卡行偿还贷款，一旦发生逾期或发生其他违约行为，长合公司无需通知陶祥，可视情况对全部或部分贷款进行代偿；长合公司代偿后，有权要求陶祥结清银行全部贷款，并支付代偿款及承担代偿金额日4%0的资金占用费，资金占用费的起算日期为代偿之日起算；若双方发生纠纷，由合同签订地法院即襄阳市樊城区人民法院管辖；杨业静向长合公司出具反担保函，承诺为陶祥的上述债务承担连带保证责任等等。上述合同签订后，陶祥在同志街工行透支购车款。由于陶祥未按合同约定履行还款义务，长合公司分别在2018年10月17日至2020年6月24日期间，分15次共计代偿32877.47元。2020年7月17日，长春泰东工行对上述代偿金额出具确认函，供长合公司向陶祥追偿之用。长合公司催要无果，引起诉讼。上述事实，有当事人陈述、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》、银行流水、确认函、反担保函等证据证实。本院认为，当事人签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》、反担保函不违反法律、行政法规强制性规定，是有效合同，当事人均应按合同约定履行自己的义务。长合公司作为陶祥的连带责任保证人，在陶祥不履行还款义务，长合公司依约向银行代偿贷款后，有权向陶祥追偿；杨业静作为反担保人，应向长合公司承担连带还款责任。因双方约定的资金占用费过高，现长合公司自愿调整为现诉讼请求中的限额，应予准许。经合法传唤，陶祥、杨业静无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的处理。综上，长合公司的诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶祥于本判决生效后十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币32877.47元及资金占用费（以每笔代偿款为基数，按月利率2%，截止2020年8月20日为8695.36元；自2020年8月21日起至实际履行完毕之日止的资金占用费，以所欠的代偿款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付）；二、被告杨业静对上述债务承担连带还款责任；杨业静承担责任后，有权向陶祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计420元，由被告陶祥、杨业静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 苏 强二〇二〇年十一月二日书记员 祝丽娜
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2603号之一 申请人：马世泉，男，1981年10月7日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：五莲县新城市发展有限公司，住所地山东省五莲县城文化路西首建行大厦**，统一社会信用代码91371121687218021F。 法定代表人：李建农，董事长。 申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）鲁1121民初2603号民事裁定，网络查控申请人马世泉银行存款350000元并予以冻结。申请人马世泉于2020年11月11日向本院申请解除对申请人马世泉的银行存款200000元的保全措施。 本院经审查认为，本案已审结，故申请人申请解除上述保全措施符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对申请人马世泉银行存款350000元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  唐文霞 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘函利 书记员王利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初3132号 原告：扇伟，男，1981年4月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：马正杰，男，1980年6月24日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。原告扇伟与被告马正杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告扇伟到庭参加诉讼，被告马正杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扇伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款50,000元；2．判令被告向原告支付迟延履行利息14,445元（利息按照银行同期利率计算）；3．本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2017年10月5日，被告因生活需要向原告借款50,000元，当日原告向被告银行账户转账50,000元。但被告至今未偿还原告借款。故诉至法院。被告马正杰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月5日，被告向原告借款50,000元，当日原告向被告中国农业银行账户转账50,000元，被告以微信形式向原告确认收到该笔借款。2018年4月19日，原告向被告的微信号为×××发送索款信息“弟兄把钱打过来，人家昨天打电话给我了！”同年4月28日，被告微信回复“我回家了，把账收一哈，准备好了我给你打电话，实在是没办法，对不住你老哥，我尽快”，原告微信回复“你快些，我都给别人不好说了，你抓紧时间打过来”。但被告至今未偿还上述借款。以上查明的事实，有中国建设银行个人活期账户交易明细、微信截图、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告向原告借款50,000元的事实属实，被告应当偿还原告。故原告要求被告偿还借款50,000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原、被告虽未约定还款期限，但根据已查明的案件事实，原告于2018年4月19日已向被告索要借款，但被告至今未还款，故原告有权向被告主张自2018年4月19日起至2020年11月19日期间的逾期利息，即50,000元×6%÷12个月×31个月=7,750元，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告马正杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马正杰于本判决生效之日五日内向原告扇伟偿还借款50,000元；二、被告马正杰于本判决生效之日五日内向原告扇伟支付逾期利息7,750元（50,000元×6%÷12个月×31个月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计705.56元及邮寄送达费80元，由被告马正杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   王玥
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114民初11761号申请执行人：辛集市广源金属粉业有限公司，住所地辛集市朝阳路南段。法定代表人：曹彦丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：高雯，河北沧澜律师事务所律师。被执行人：天津天筑建材有限公司，住所地武清区梅厂镇福源经济开发区。法定代表人：姚清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨毅，该公司员工。申请执行人辛集市广源金属粉业有限公司与被执行人天津天筑建材有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）津0114民初11761号民事调解书。因被执行人天津天筑建材有限公司未按生效法律文书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将天津天筑建材有限公司在中国农业银行股份有限公司天津梅厂支行开立的0206××××6757账户内的存款845000元扣划至天津市武清区人民法院名下银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛长军二〇二〇年十一月二十一日书记员  张文博
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1497号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰工业区**厂房3层，6号厂房一至四层。法定代表人：刘向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄露曼，广东广信君达律师事务所律师。被告：东莞市长安乐易通讯器材店，经营场所东莞市长安镇上角社区******。经营者：李桂兰，女，1990年7月18日出生，汉族，住广东省丰顺县*******溪。本院在审理原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告东莞市长安乐易通讯器材店侵害实用新型专利权纠纷一案过程中，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长 蒋华胜审 判 员 刘 宏审 判 员 郭小玲二〇二〇年十一月二十六日法官助理 潘星予书 记 员 范翘楚
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1577号 被执行人：黄劲松,男,汉族,1987年9月2日出生,住安徽省蚌埠市淮上区。 陆家超诉黄劲松民间借贷纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理，作出的（2020）皖0311民初1009号民事调解书已经发生法律效力。案件受理费2188元由黄劲松负担。黄劲松未交纳，审判庭移送执行。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查发现被执行人名下皖Ｃ×××××北京牌汽车1辆，本案轮候查封。由于被执行人无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9314号原告：代长波，男，1979年9月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王广亚，男，1974年5月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告代长波诉被告王广亚劳务合同纠纷一案中，原告代长波在本院通知其预交诉讼费后，在通知的交费期间内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 扬二〇二〇年十一月三日书记员 赵晨阳
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521财保115号申请人：陈振，男，1988年4月20日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请人：赵祥云，男，1966年9月6日出生，汉族，住湖南省邵东市。被申请人：张元浩，男，1972年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人陈振、赵祥云与被申请人张元浩股权转让纠纷一案，申请人陈振、赵祥云于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人张元浩所有的价值3000万元的财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人陈振、赵祥云的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人张元浩所有的价值3000万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二〇年十一月六日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初6540号之一原告：陆建双，男，1967年8月24日生，汉族，住如皋市。被告：石红芳，女，1971年8月13日生，汉族，住如皋市。被告：章国海，男，1970年12月15日生，汉族，住如皋市。第三人：吴士江，男，1970年10月13日生，汉族，住如皋市。原告陆建双与被告石红芳、章国海，第三人吴士江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆建双申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆建双撤诉。案件受理费依法减半收取2375元，由原告陆建双负担。审 判 员  沈 飞二〇二〇年十一月十日法官助理  孙德宝书 记 员  吴 淇
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初709号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人何某军，男，1989年8月27日出生，公民身份号码441************619，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地：广东省清远市清城区****************，住广东省清远市清城区***************。因本案于2020年6月20日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉〔2020〕Z309号起诉书指控被告人何某军犯非法持有毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员卢丝瑶出庭支持公诉，被告人何某军到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月19日凌晨，公安机关在清远市清城区*********2**停车场出入口附近，对被告人何某军进行盘查，在被告人何某军裤袋中起获五包白色晶体。经鉴定及称重，上述五包白色晶体均检验出氯胺酮成分，共净重101.16克。公诉机关认为，被告人何某军无视国家法律，非法持有毒品，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任；并提出对被告人何某军判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了：抓获经过、现场检测报告书、扣押清单等书证；被告人何某军的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、称量等笔录；审讯视频等视听资料等证据证实。被告人何某军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何某军非法持有毒品，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人何某军到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；被告人何某军自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何某军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金在判决生效后一个月内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人何某军的刑期自2020年6月20日起至2020年12月19日止。）二、随案移送的电子秤，是作案工具，依法没收销毁；手机1台（OPPOA11X，黑色），与本案无关，依法发还给被告人何某军。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱文卉二〇二〇年十一月十一日书记员  曾烨基附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2684号之一申请执行人：刘院林，男，1953年07月14日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：刘学斌，男，1971年04月02日生，汉族，农民，住内黄县。本院在执行（2020）豫0527民初3598号刘院林与刘学斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘学斌在河南省农村信用社联合社195×××01账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘学斌在河南省农村信用社联合社195×××01账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙喜全
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0102民初7659号 原告：马蓉蓉，女，1985年12月11日出生，汉族，住西安市新城区。被告：韩平，男，1984年4月1日出生，汉族，住西安市西咸新区。原告马蓉蓉诉被告韩平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告马蓉蓉于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马蓉蓉撤回起诉。案件受理费2550元减半收取1275元、公告费800元，由原告马蓉蓉负担。  审  判  员    耿    垒                              二〇二〇年十一月二十三日                              法 官 助 理    王    适                             书  记  员    张    敏   1
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4393号原告：黄自金，男，汉族，1975年3月7日生，住安徽省宜城市广德县。被告：许学科，男，汉族，1992年12月30日生，住河南省新郑市。被告：贾喜霞，女，汉族，1971年9月9日生，住河南省新郑市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司地址：开封市郑开大道28号。原告黄自金与被告许学科、贾喜霞、中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月27日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告许学科、贾喜霞、中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄自金撤回对被告许学科、贾喜霞、中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告负担。审判员  杨铁池二〇二〇年十一月二十七日书记员  张姗姗
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1394号申请执行人九天星（湖南）文化传播有限公司申请执行被执行人陈建平劳动争议纠纷一案，申请人依据芙劳人仲案字（2019）第686号仲裁调解书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1482号申请执行人张春霞，女，1981年7月3日出生，汉族，住长垣市。被执行人新乡市华宇量贩连锁有限公司统一社会信用代码：91410728758395472A法定代表人王玉东，任公司经理住所地：长垣市西大街11号申请执行人张春霞与被执行人新乡市华宇量贩连锁有限公司劳务合同纠纷一案,长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初5238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新乡市华宇量贩连锁有限公司于判决书生效之日起十日内支付张春霞工资4692元，因新乡市华宇量贩连锁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张春霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余4692元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市华宇量贩连锁有限公司负有继续向申请执行人张春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月四日书记员  丁兴华
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1208号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初8124号民事判决书，于2020年11月06日立案恢复执行申请执行人绍兴市永顺羽绒厂与被执行人杭州濠歌服饰有限公司买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2020）浙0602执2356号，应执标的金额50000元及相应利息。经我院执行，被执行人已向申请执行人履行了全部款项，申请执行人申请结案。被执行人杭州濠歌服饰有限公司并向本院交纳了案件执行费650元、诉讼费1666元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初8651号原告：中国农业银行股份有限公司济南银河支行，住所地济南市经七路**，统一社会信用代码：91370100863098541N。负责人：徐明炜，副行长。委托诉讼代理人：张晓旭，山东森信律师事务所律师。被告：程敏，女，汉族，1981年8月4日出生，无业，住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人：王轩，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行（以下简称农行银河支行）与被告程敏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行银河支行负责人徐明炜的委托诉讼代理人张晓旭、被告程敏的委托诉讼代理人王轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行银河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告程敏偿还原告信用卡欠款本金299204.35元，支付截止2020年9月2日的欠款利息9708.58元、罚息14420.49元、复利643.41元及自2020年9月3日起至实际给付之日止按照个人自助小额借款合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2、判令被告程敏赔偿原告经济损失（律师费）4400元；3、案件受理费由被告程敏承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告程敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行信用卡欠款本金299204.35元并支付自逾期之日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、罚息、复利（总和不得超过年利率24%）；二、被告程敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行经济损失（律师代理费）4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，减半收取计2930元，由被告程敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年十一月四日书记员  李秀娟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5823号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市迎暄大街**。负责人：吴中云，职务总经理。委托诉讼代理人：刘子仁，男，1990年2月22日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司员工。被告：侯小五，女，1971年1月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告代位求偿款4571.56元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月2日12时15分许，侯小五驾驶电动二轮车沿高铁东路由北向南行驶至泮河大街路口时，与沿泮河大街由西向东行驶王涛驾驶车牌号为鲁Ｊ×××**的小型客车碰撞发生交通事故，致车辆受损。经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队作出事故认定，侯小五负主要责任，王涛负次要责任。王涛驾驶的鲁Ｊ×××**号小型客车在我公司投保车损险，事故发生在保险期间内。事故发生后王涛向我公司进行理赔，我公司向其支付了6530.8元的赔偿款。为保障原告的合法权益，特具状起诉，望判如所诉。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定，当机动车与非机动车、行人发生交通事故时，只规定了机动车一方的责任，并未规定非机动车、行人对机动车一方的损失赔偿责任。从危险性大小及回避危险能力看，一方面，机动车的危险性大于非机动车，另一方面，机动车回避危险的能力又大于非机动车，在交通关系中，机动车处于优势地位，由机动车一方承担损失，符合优者危险负担原则，故非机动车与机动车发生交通事故，非机动车一方有过错的，保险人依据保险合同向机动车一方赔偿后，请求非机动车一方赔偿的，不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项的规定，判决如下:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十一月五日法官助理董超书记员邵阳
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1024行初49号 原告陈妮娜，女，1995年1月11日出生，汉族，住所地浙江省仙居县。 被告仙居县综合行政执法局，住所地仙居县景凤路**。 法定代表人沈华武，局长。 本院在审理原告陈妮娜与被告仙居县综合行政执法局为公路交通行政管理（公路）行政处罚一案中，因原告陈妮娜未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。本院认为，本案依法应按原告陈妮娜自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按原告陈妮娜自动撤诉处理。 审 判 长  泮永锋 人民陪审员  韩荣敏 人民陪审员  陈东海 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  孟俊宇
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执恢532号申请执行人：林琳被执行人：沈琦、长春市新汉圣斯商务宾馆有限公司、吉林省粤商担保有限公司本院在执行申请执行人林琳与被执行人沈琦、长春市新汉圣斯商务宾馆有限公司、吉林省粤商担保有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0102民初3554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈琦、长春市新汉圣斯商务宾馆有限公司、吉林省粤商担保有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人沈琦、长春市新汉圣斯商务宾馆有限公司、吉林省粤商担保有限公司给付欠款1035400元及迟延履行金及执行费。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人沈琦、长春市新汉圣斯商务宾馆有限公司、吉林省粤商担保有限公司无银行存款。2、本院于2020年11月2日以邮寄的方式送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2020年11月2日通过长春市房产档案馆查询被执行人沈琦、长春市新汉圣斯商务宾馆有限公司、吉林省粤商担保有限公司名下无房产。4、本院于2020年11月2日将被执行人沈琦、长春市新汉圣斯商务宾馆有限公司、吉林省粤商担保有限公司加入限制消费名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十一月六日书记员 金宇翔
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初4654号 原告：吴松赞，男，1979年8月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：李青松，男，1979年8月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告吴松赞诉被告李青松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法由审判员刘琼梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴松赞到庭参加诉讼，被告李青松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴松赞向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告本金5万元，利息1.8万元，合计6.8万元。 事实与理由：2018年7月20日，李青松因工厂经济周转困难，向原告借款5万元周转，以每月2分利息支付给原告。现因原告急需资金周转，多次向被告追讨，被告除支付1万元利息外未按期予以还款，故诉至法院提出前述诉请。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1、被告李青松于2018年7月20日出具的借条一份，证明被告李青松确认借到原告5万元，承诺2019年年底归还，且约定按每月2%利息计息； 2、微信转账记录3份，证明原告通过微信转账方式转给被告转账2.5万元、原告妻子通过微信转账2万元给被告，另外之前被告还欠原告0.5万元，因此被告出具了5万元的借条。 被告李青松经合法传唤未到庭参加诉讼也未向法庭提供证据证明其诉讼主张。 经审理查明，原告吴松赞通过微信转账、欠款转借款等方式先后借给被告李青松5万元，被告李青松于2018年7月20日向原告出具借条确认该笔借款，并承诺于2019年年底归还，且约定按月利率2%计算利息。借条出具后，被告先后向原告支付了合计1万元的利息，却未能如期归还借款本息，故原告诉至法院提出前述诉请。 上述事实，有原告提供的被告出具的借条、微信转账记录等证据证明及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，被告李青松在向原告借款后向原告出具借条确认该笔借款并承诺还款时间及借款利息，双方形成了实际的民间借贷关系。现还款时间已届满，且被告承诺借款按月利率2%计息符合法律规定，原告在被告未能如约还款的情况下，要求被告归还其5万元借款本金，并按照约定的利率支付剩余未付的利息1.8万元，于法有据，且被告李青松在收到原告提交的诉状副本及法院传票后也未提出任何异议。故原告的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李青松于本判决生效之日起十日内偿还原告吴松赞借款本息合计人民币68,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,500元，减半收取750元，由被告李青松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘琼梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王志宇
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1771号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行,住宁阳县财源路。被执行人：王长运，男性,1973年7月2日生，汉族，住宁阳县。申请执行人与被执行人银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初4132号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈无存款、无车辆。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐梦晓
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民特97号申请人：王淑珍，女，1948年7月14日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：刘元兴，男，1948年7月6日出生，汉族，住济南市市中区。代理人：刘莹，女，1978年11月16日出生，汉族，住济南市市中区。申请人王淑珍申请认定被申请人刘元兴无民事行为能力一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王淑珍称，2020年9月13日14点59分，被申请人刘元兴因突发脑梗塞入山东大学齐鲁医院急诊神经内科抢救，目前处于昏迷状态，无行为意识。属于无民事行为能力人。为了维护被申请人的合法权益，申请人按照《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，请求贵院判如所请。经审理查明：被申请人刘元兴与申请人王淑珍系夫妻关系，二人生育一名子女即被申请人刘元兴代理人刘莹。刘元兴父母均先于刘元兴死亡。本案审理过程中，申请人王淑珍申请对被申请人刘元兴是否具有民事行为能力进行司法鉴定，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所进行司法鉴定，该机构于2020年11月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:“1.诊断：脑血管病所致精神障碍（痴呆）。2.被鉴定人无民事行为能力。”本院认为，根据法律规定，申请人王淑珍作为被申请人刘元兴的配偶，具有申请宣告刘元兴为无民事行为能力人的资格，且根据鉴定意见书，证明被申请人刘元兴无民事行为能力，申请人王淑珍的申请符合法律规定，应予准许。本案中，申请人王淑珍作为被申请人刘元兴的配偶，要求指定其为刘元兴的监护人，王淑珍及刘元兴的子女也同意其作为刘元兴的监护人，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条判决如下：一、被申请人刘元兴为无民事行为能力人。二、指定王淑珍为刘元兴的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 岩二〇二〇年十一月十九日书记员 陈海燕
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初144号原告姜溯锡，男，1973年7月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人雷黄汰、吴正葛，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告苍南县灵溪镇人民政府，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路**，统一社会信用代码11330327725851400U。法定代表人杨德选，镇长。委托代理人董其博、陈苏畅，浙江望舟律师事务所律师。原告姜溯锡诉被告苍南县灵溪镇人民政府其他行政行为一案，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年10月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人雷黄汰和被告苍南县灵溪镇人民政府的行政负责人卢孔宝及委托代理人陈苏畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜溯锡诉称，原告系被告招聘的劳务派遣用工，双方已签订了《灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书》。但之前被告发布了涉案《灵溪镇2019年度劳务派遣人员考核办法》（以下简称考核办法），要求按该考核办法对劳务派遣人员用工进行管理，其中对劳务派遣人员作出了诸多不合理规定，例如“全镇劳务派遣人员考核总分排名后三名的，年终绩效奖扣发20%，并予以辞退。”原告认为，双方关于劳动关系已签署了劳动合同书，被告擅自要求按考核办法进行用工管理，损害了原告的合法权益。为此，原告请求判决撤销被告作出的考核办法。原告向本院提供了下列证据材料：1、身份证、统一社会信用代码证书，以证明原、被告身份情况；2、灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书，以证明原、被告存在劳动关系及相关用工约定；3、灵溪镇2019年度劳务派遣人员考核办法，以证明被告作出的考核办法不合理。被告苍南县灵溪镇人民政府辩称，答辩人有权依法制定内部管理规章制度。根据原告签订的《灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书》第二条规定，乙方（原告）必须严格遵守甲（苍南县劳动保障事务所）、丙方（被告）的各项规章制度，忠于职守、服从丙方的工作安排和管理。第五条规定，乙方应严格遵守有关法律、法规、规章和政策，遵守《全国职工守则》及甲、丙方依法制定的各项具体内部管理制度，服从甲、丙方的管理。第六条规定，乙方具有下列情形之一的，由甲方与其解除劳动合同。……2、严重违反劳动纪律或丙方依法制定的规章制度。根据上述条款，答辩人在原告劳务派遣工作过程中，有权依法制定内部管理制度，并要求原告遵守相关管理制度，对违反该规章制度的可以做出相应处罚。故答辩人作出的考核办法系内部管理规章制度，与原告签订的劳务派遣用工合同并不冲突，未损害原告的合法权益。被告在举证期限内向本院提供了灵溪镇劳务派遣用工聘用合同书、考核办法，以证明涉案考核办法合法有效。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项规定，公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款规定，行政诉讼法第十三条第二项规定的“具有普遍约束力的决定、命令”，是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件。涉案考核办法是被告为了进一步加强全镇劳务派遣人员的规范化管理，充分调动其工作积极性而制定和发布的行政规范性文件，属于具有普遍约束力的决定、命令，其本身并不针对特定的对象，依法不属于行政诉讼受案范围。故对原告提起的行政诉讼，依据上述规定应当不予立案。已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告姜溯锡的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  章 华审 判 员  白少华人民陪审员  汤世环二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈曼曼
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢689号之一 申请执行人：常山县中小企业融资担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路****西侧。 法定代表人：李佳骏，职务，董事长。 委托代理人：占水福，浙江三衢律师事务所律师。 被执行人：陈和雨，男，1970年3月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：李群，女，1970年6月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：金志水，男，1966年10月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐国英，女，1968年8月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司与被执行人陈和雨、李群、金志水、徐国英追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0822民初2219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2016年11月25日立案执行,2020年8月5日恢复执行。原被执行人常山县怡海电子有限公司已于2020年9月24日被受理破产清算，涉及该被执行人财产在破产程序中处理，此次申请恢复执行标的为被执行人陈和雨、李群、金志水、徐国英支付申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司借款2227768.24元及相应的资金占用费，并负担案件执行费24678元，诉讼费16699元。 执行立案后，本院向被执行人陈和雨、李群、金志水、徐国英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求陈和雨、李群、金志水、徐国英履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈和雨、李群、金志水、徐国英逾期未履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈和雨、李群、金志水、徐国英名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被四被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，四被执行人在我院已有多个被执行案件未能履行完毕。被执行人李群名下有公积金存款，扣划3668.46元，名下有与陈和雨共有的坐落于常山县××街道××路××号房产，已为本院另案查封、拍卖处置。被执行人陈和雨名下有公积金存款，已为本院另案冻结，本案轮候冻结，冻结期限为2020年8月14日至2023年8月13日，名下有与与李群共有的坐落于常山县××街道××路××号房产，已为本院另案查封、拍卖处置。被执行人金志水名下有存款，扣划4069元，名下有公积金存款，已为本院另案冻结，本案轮候冻结，冻结期限为2020年8月14日至2023年8月13日，名下有与徐国英共有的坐落于常山县××镇××路××幢××单元××室××幢××号及常山县天马街道人民路243号房产，已为本院另案查封、处置，本案轮候查封，查封期限自2020年8月14日至2023年8月13日，待处置完毕后本案参与分配。被执行人徐国英名下有存款，扣划24186元，名下有公积金存款，已为本院另案冻结，本案轮候冻结，冻结期限自2020年8月14日至2023年8月13日，名下有与金志水共有的坐落于常山县××镇××路××幢××单元××室××幢××号及常山县天马街道人民路243号房产，已为本院另案查封、处置，本案轮候查封，查封期限自2020年8月14日至2023年8月13日，待处置完毕后本案参与分配。本案扣除执行费24678元，申请人受偿7245.46元。线下查控阶段，执行干警实地调查未发现四被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2020年11月13日，本案到位7245.46元。暂未发现被执行人陈和雨、李群、金志水、徐国英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈和雨、李群、金志水、徐国英逾期未履行完毕，已对被执行人陈和雨、李群、金志水、徐国英作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈和雨、李群、金志水、徐国英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢689号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林 翼
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2348号申请执行人：徐州徐工液压件有限公司，住所地江苏省徐州市金山桥经济开发区桃山路**。法定代表人；陆川，任该公司董事长。被执行人：泰安东岳重工有限公司，，住所地山东省泰安高新技术产业开发区龙潭路**法定代表人：邵良军，任该公司总经理。本院在执行申请执行人徐州徐工液压件有限公司与被执行人泰安东岳重工有限公司的泰安市岱岳区人民法院2020年1月31日作出的（2019）鲁0991民初590号民事判决书买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院分别于2020年8月4日、2020年11月24日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、车辆等信息，查询后均未发现有可供执行财产。2020年8月4日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年10月8日向协助单位泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年11月24日将被执行人纳入限制高消费令。因申请执行人无法到庭约谈，2020年11月24日向申请执行人徐州徐工液压件有限公司委托代理人杨新民进行终本约谈，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人徐州徐工液压件有限公司委托代理人杨新民同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年十一月二十四日书记员 王璐瑶
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘05执350号宁芳、邵阳隆盛置业有限公司：本院在执行申请执行人宁芳与被执行人邵阳隆盛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年11月3日强制扣划被执行人邵阳隆盛置业有限公司名下银行存款3550元至本院执行案款账户。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月四日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初8468号起诉人：魏海俊，女，1974年8月7日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：刘竹林，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。2020年11月13日，本院收到魏海俊的起诉状。起诉人魏海俊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告履行自己的法定职责,恢复原告的正常(劳动)工作关系,切实保障原告的各项合法权益；2.请求依法判决被告补偿原告自2004年4月至起诉之日的双倍工资和职工基本生活费,并且为原告缴纳相应年限的社会养老保险金；3.诉讼费由被告承担。事实与理由:一.林州市陵阳卫生院是依据陵政(1994)22号与林编【1994】7号文件依法成立的独立法人性质全民事业性质单位,隶属陵阳镇政府领导,业务归林州市卫生局管理,股级建制，独立核算的自收自支型单位。二.原告是1994年5月被陵阳卫生院招聘到陵阳卫生院工作的，其招聘手续正规、合法、有效。在被招聘到陵阳卫生院工作的这段时间内,原告完成了从全民合同制工人到事业单位在编工作人员的转变，这种身份上的转变程序上真实、合法、有效,原告在陵阳卫生院工作期间,兢兢业业恪尽职守遵守院规院制,无论是业务方面还是专业技能方面都取得了优异的成绩。三.陵阳卫生院由于各种原因于2002年4月份停业,原告没有接到任何书面的或者口头的有关陵阳卫生院人事变动的通知，只是被口头告知让回家等待通知,这一等就是十九年,虽然原告努力通过各种渠道想恢复自己的身份及工作关系,但都没结果,不得已只能提起诉讼。四:（陵阳卫生院)陵阳社区卫生服务中心多年来一直在运用原陵阳卫生院的手续在正常运转,包括领取国家公共卫生基金,对外招投标工程，领取国家各种专项补贴以及到相关国家部门备案、年审、对外宣传等等都使用了陵阳卫生院的手续,这说明陵阳卫生院(陵阳社区卫生服务中心)继承了原陵阳卫生院的职责和权利,那么陵阳卫生院(陵阳社区卫生服务中心)就有义务为原陵阳卫生院职工缴纳相应的社会养老保险和其他工作福利待遇。综上所述：为切实保障原告的合法权益，特此提出诉讼。本院经审查认为，起诉人以劳动争议为由向本院提起诉讼，但其诉求不属于民事案件受理范围，故对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人魏海俊的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  钟星二〇二〇年十一月二十日书记员  郗玺
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1672号之一 申请执行人章梅萍,女,1976年08月20日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人楼森利,男,1976年02月07日出生,汉族，住所地安吉县。 本院在执行申请执行人章梅萍与被执行人楼森利民间借贷纠纷一案中，申请执行人章梅萍与被执行人楼森利于2020年11月9日达成执行和解协议，约定被执行人楼森利尚欠申请执行人章梅萍货款及违约金9万元。申请执行人章梅萍同意被执行人楼森利从2020年11月起每月月底前支付5000元，直至款清；如被执行人楼森利按上述款项按期足额支付共计7.2万元，申请方自愿放弃1.8万元，本案执行完毕。否则恢复原生效法律文书执行。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执1672号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  黄哲喆
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13982号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人宋文飞，男，1986年12月20日出生，汉族，住湖北省秭归县。关于长安汽车金融有限公司与宋文飞借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9267号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息15320.73元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13982号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14887号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人刘丹，男，1966年8月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于兴业消费金融股份公司与刘丹借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初7768号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14887号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执349号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：杨桐，曾用名杨再丰，男，1998年6月8日出生，汉族，居民，住凌云县。 本院在执行本院刑事审判庭移送杨桐犯抢劫罪追缴违法所得执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的罚金及退赔义务。案件在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询的方式查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地股权等财产。经查，被执行人杨桐均无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年十一月二日 书记员  冉丽华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19059号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，系公司员工。 被执行人：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****一社会信用代码×××131。法定代表人：戴金龙。被执行人：戴金龙，男，1965年1月16日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙知识产权权属、侵权纠纷51案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿损失每案400元，51案共计20400元（人民币为单位，下同）；2、支付51案的案件受理费600元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、被执行人戴金龙对上述付款义务承担连带责任；5、承担本案执行费共计215元。本院于2020年10月12日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，本院依法扣划被执行人账户21215元，本院将执行款21000元划付申请执行人账户，案件执行费600元、执行费215元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款21000元，向本院申请结案并确认放弃其他执行请求及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，51案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执19059-19109号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙名下价值21215元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  伍仕松
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初4100号 原告：赵玉玲，女，1953年5月3日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：高生权，盖州市明镜法律服务所法律工作者。 被告：姚长春，男，1959年9月19日出生，汉族，住盖州市。 原告赵玉玲与被告姚长春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉玲委托诉讼代理人高生权、被告姚长春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵玉玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款30000元整，并按约定给付利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月24日，被告姚长春及妻子慈桂艳（已故），跟原告借款30000元整，并约定按月利率1%给付利息，原告经过多次催要无果，今诉至贵院，请求判令被告立即偿还借款人民币30000元整，并按月利率1%给付利息，被告承担本案诉讼费用。 姚长春辩称，我不清楚向原告借款的事，条上的字不是我签，没向原告借款，也不认识原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵玉玲持借条一份，要求姚长春偿还借款30000元并支付利息，庭审中赵玉玲自认该借条系姚长春已故妻子慈桂艳书写，包括姚长春的签字都是慈桂艳所签；对于该笔借款姚长春称不知情、不予认可。 本院认为，依据赵玉玲提供的借条及其在庭审中自认的事实，无法认定其与姚长春之间存在民间借贷关系，故对于赵玉玲的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下： 驳回赵玉玲的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告赵玉玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员   李绍绪 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 陈雪松 书记员 赵蕾
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初1163号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人张永奇，男，1998年12月3日出生，汉族，初中文化程度，个体经菅者，户籍所在地河南省洛阳市伊川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被重庆市公安局江北区分局决定取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1120号起诉书指控被告人张永奇犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月21日凌晨5时许，被告人张永奇饮酒后驾驶渝DHXX**小型普通客车，行驶至重庆市江北区九街车库入口处时，与张润杰所喊代驾人员驾驶的渝AQXX**车辆发生擦挂（未造成车辆受损）。随后张润杰报警，民警赶至现场将张永奇查获。经呼气乙醇测试后，张永奇被民警带至医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，张永奇静脉血样中乙醇含量为134.8mg/100m1。张永奇到案后如实供述本案事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人张永奇的行为已构成危险驾驶罪；张永奇认罪认罚，可以从宽处理；张永奇有坦白情节，可以从轻处罚；建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币2000元，可以宣告缓刑。 被告人张永奇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张永奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张永奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  陶 博 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李万飞 书 记 员  周芩羽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5599号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：黄如永，男，1993年2月7日出生，汉族，住安徽合肥蜀山区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人黄如永金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5599号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执2536号之一 申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行，住所地霍邱县龙潭镇龙潭街双龙路，统一社会信用代码913415001531043295。 负责人：刘锐，该行行长。 被执行人：张前宝，男，汉族，1975年4月19日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人：张德明，男，汉族，1951年9月1日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人：张德宝，男，汉族，1971年8月29日出生，住安徽省霍邱县。 本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行与张前宝、张德明、张德宝金融借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书:一、张前宝偿还安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行借款本金210000元及利息（利息以210000为基数，从2019年3月6日至2020年3月6日按年利率9.135%计息；自2020年3月7日起，按照年利率11.8755%计息，本清息止），于判决生效后三十日内付清；二、张德明、张德宝对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2420元，由张前宝、张德明、张德宝负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、网络资金、车辆、房产、不动产信息，但都不能足额清偿。此外，通过现场调查亦未发现有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。2020年11月23日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意案件以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 静 审判员 王子运 审判员 程 伟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保304号 申请人：付桂莲，女，1964年4月2日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：张英浩，男，1975年6月7日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：王天君，男，1977年4月10日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人付桂莲与被申请人张英浩、王天君合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人张英浩、王天君的银行存款30万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人付桂莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张英浩、王天君的银行存款30万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2020元，申请人付桂莲已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵成城
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1702号 申请执行人杨艳辉 被执行人上海盈硕消防工程有限公司 本院在执行申请执行人杨艳辉与被执行人上海盈硕消防工程有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2085号之一 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路**，组织机构代码680700499。 法定代表人马莲贵。 被执行人费金明，男，1972年7月29日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人费金明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）浙0523民特569号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人费金明支付案件款242083.08元及利息。本院于2020年8月12日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年8月14日向被执行人费金明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月30日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人费金明银行存款，截至2020年10月30日，被执行人费金明银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.查询到被执行人费金明名下位于安吉县××镇××村××地已被本院另案查封，查封案号为（2019）浙0523执1614号。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人费金明名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人费金明名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人费金明收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人费金明公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司尚有债权242083.08元及利息未受偿,被执行人费金明名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈楠
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初463号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人栗广占，男，1971年4月1日出生于山东省枣庄市台儿庄区，汉族，初中文化，住枣庄市台儿庄区。因犯盗窃罪，于2000年11月20日被枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月20日被取保候审，同年6月2日再次被本院取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）358号起诉书指控被告人栗广占犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员卓爱民、刘后山出庭支持公诉，被告人栗广占到庭参加诉讼。期间中止审理一次。现已审理终结。 山东省兰陵县人民检察院指控：2020年3月24日18时许，被告人栗广占驾驶鲁Ｄ9××××／鲁Ｄ××××挂号重型半挂车行驶至兰陵县××镇××角汪附近路段右转弯时，该车左侧后轮碾压到路沿石后脱落，将前方道路上的行人孙某砸倒，造成孙某当场死亡。被告人栗广占负事故的全部责任。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：现场勘验笔录;鉴定意见;户籍信息等书证;视听资料;证人张振宇等人的证言;被告人栗广占的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人栗广占违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人栗广占自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 被告人栗广占对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，未作辩解。 经审理查明，2020年3月24日18时许，被告人栗广占驾驶鲁Ｄ9××××／鲁Ｄ××××挂号重型半挂车行驶至兰陵县××镇××角汪附近路段右转弯时，该车左侧后轮碾压到路沿石后脱落，将前方道路上的行人孙某砸倒，造成孙某当场死亡。被告人栗广占负事故的全部责任。被告人栗广占于2020年4月20日到兰陵县交警大队投案自首。 另查明，民事赔偿部分被害人孙某近亲属已单独向本院提起民事诉讼，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁1324民初2374号民事判决书。后被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司提出上诉。2020年9月11日，临沂市中级人民法院作出（2020）鲁13民终5992号民事判决书，该民事判决已生效。 再查明，2020年11月19日，被告人栗广占与被害人近亲属达成和解协议书，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、和解协议书及谅解书等书证;勘验检查笔录;鉴定意见;证人张振宇等人的证言;被告人栗广占的供述和辩解等证据予以证实。 上述证据来源合法、内容真实，且经庭审质证，足以认定。 2020年6月10日，本院向枣庄市台儿庄区司法局送达（2020）鲁1324刑初463号调查评估委托函，对被告人栗广占适用缓刑进行评估，枣庄市台儿庄区司法局回复本院栗广占对所居住社区无重大、不良社会影响。 本院认为，被告人栗广占违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人栗广占犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人栗广占系自首，依法对其从轻处罚。被告人栗广占自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成和解，取得谅解，可酌定对其从轻处罚。综上考量，根据被告人栗广占的犯罪行为、犯罪性质及对社会的危害程度等情节，对其从轻处罚，依法适用缓刑，到枣庄市台儿庄区××镇××区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人栗广占犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张爱丽 人民陪审员  崔 婷 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  郭晓婷
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初183号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人曾佐兴，男，1976年5月7日出生于四川省犍为县，汉族，小学文化，农民，住四川省犍为县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月3日被取保候审。 犍为县人民检察院以犍检一部刑诉【2020】108号起诉书指控被告人曾佐兴犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员范晓红出庭支持公诉，被告人曾佐兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月24日凌晨0时40分左右，被告人曾佐兴来到犍为县玉津镇中央公园小区白鹤路路口，将被害人牟某停放于此的一辆红色豪爵牌ＨＪ125Ｔ-9Ｄ型二轮摩托车盗走。2020年10月2日，曾佐兴经电话通知到案，如实供述了自己的犯罪事实，并将所盗摩托车上缴公安机关，随后发还被害人牟某。经鉴定，被盗车辆在基准日的价格为3733元。 认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、被害人牟某的陈述、现场勘验笔录、现场照片、价格鉴定结论书、被告人曾佐兴的供述等。公诉机关认为被告人曾佐兴对犯罪事实和证据没有异议,认罪认罚并同意适用速裁程序,且签订了认罪认罚具结书,被告人曾佐兴有自首情节,建议以盗窃罪判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。 经审理查明,被告人曾佐兴对指控的事实、证据、罪名没有异议,自愿认罪认罚并同意适用速裁程序,在公诉机关签订的认罪认罚具结书是其真实意思表示。 本院认为,公诉机关指控被告人曾佐兴犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人曾佐兴系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人曾佐兴犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定,判决如下: 被告人曾佐兴犯盗窃罪,判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  帅乐 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  肖梦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。