wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区牙克石市人民法院    刑事判决书    （2020）内0782刑初203号   公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。   被告人贺某，男，出生于黑龙江省双城市，住黑龙江省哈尔滨市双城区。   牙克石市人民检察院以牙检一部刑诉〔2020〕Z52号起诉书指控被告人贺某犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。被告人贺某认罪认罚并签字具结，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院指派检察员武德宝出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2020年8月6日8时30分许，被告人贺某在牙克石市新区工地和被害人杜某1等人因施工问题发生争吵并互相撕打，后被人拉开。信某得知现场情况后来到工地，用脚踢踹杜某1一脚后，双方再次发生撕打，贺某和杜某1撕打在一起，并用手掐杜某1脖子，致杜某1甲状软骨骨折。经鉴定，杜某1所受损伤构成轻伤二级。   案发后，贺某家属对杜某1进行赔偿并取得谅解。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，受案回执，立案决定书，立案告知书，刑拘逮捕手续，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，被告人基本情况，户籍信息，违法犯罪记录查询，到案经过，现场检测报告书，杜某1、杜某2住院病历，现场照片，行政罚款收据，谅解书，收条，牙克石市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，被害人杜某1的陈述，证人陈某、徐某、那某、刘某、信某、周某、杜某2的证言，被告人贺某的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人贺某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人贺某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人贺某积极赔偿并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人贺某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月24日起至2020年11月23日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 赵 丽 炜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书 记 员 贾 茜   附：本判决所依据的相关法律   1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”   2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0724民初1760号原告：刘小丽，女，1990年6月10日生，汉族，住赣州市上犹县。委托诉讼代理人：黄永海、黄卫琴，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：上犹县大润佳华文化发展有限公司，住所地江西省赣州市上犹县东山镇犹江大道浩和莊园****写字楼，统一社会信用代码913607240718491678。法定代表人：陈湜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马达远，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张坚文，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘小丽与被告上犹县大润佳华文化发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小丽的委托诉讼代理人黄卫琴、被告上犹县大润佳华文化发展有限公司的委托诉讼代理人马达远、张坚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小丽向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告逾期办理房屋所有权证违约金22107.7元（违约金按照日利率万分之一计算，自2017年12月26日计算至2019年5月16日）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年1月16日签订《赣州市商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的上德·领秀山城楼盘8号楼1-601号房，总购房款为436911元，原告依约向被告履行了全部的付款义务。合同第十一条约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付商品房。合同第二十条第（二）项中的第2款约定，买受人应在该商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书。被告交付房屋后，却未按照按合同约定时间为原告办理房屋所有权登记，被告的行为构成违约，应当向原告支付逾期办理房屋所有权证违约金。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告上犹县大润佳华文化发展有限公司辩称，一、答辩人对原告逾期取得房屋所有权证不存在过错。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》第二十条的约定，由双方共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。答辩人在办证的过程中履行的主要是协助提供相关手续材料的义务，具体审核办证是不动产登记机构的职责。原告逾期取得不动产登记证，主要是由于原告逾期提供资料以及相关机构没有按照规定的时间办理好不动产登记证。二、原告要求答辩人支付违约金数额明显过高。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第29条第2款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。原告与答辩人签订《赣州市商品房买卖合同》后，依约向答辩人交付了房屋。虽然原告未在约定的期限内取得房屋所有权证，但并未给原告带来明显的实际损失，原告要求答辩人支付逾期办理房屋所有权证违约金22107.7元，数额明显高于其损失的30%，有违公平原则。三、原告主张计算违约金的期限有违客观事实。在2019年1月7日前，答辩人就已经将原告提供的资料提交给了办证机构，完成了协助原告办证的义务，原告之所以在2019年5月16日取得不动产登记证是由于办证机构的原因，并不能归责于答辩人，原告主张违约金的时间计算至2019年5月16日与事实完全不符。本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，原告刘小丽与被告上犹县大润佳华文化发展有限公司签订编号为20160101455的《赣州市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的上德·领秀山城楼盘8号楼1-601号房，总购房款为436911元，首付款136911元，余款300000元向银行申请贷款支付，交付房屋时间为2016年12月31日前。《赣州市商品房买卖合同》第二十条载明：因出卖人的责任，买受人未能在该商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照第（2）种“无”方式处理。上述合同签订后，原告按约定支付了购房款，被告按约定于2016年12月31日前交付了房屋。原告购买的房屋于2019年5月16日办理了不动产权证书，产权证号为赣（2019）上犹县不动产权第0003140号。本院认为，原告刘小丽与被告上犹县大润佳华文化发展有限公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务，原告作为买受人已向被告履行了交付房款的义务，被告应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告无特殊事由或其他正当理由，未及时办理不动产权证书，原、被告双方在签订《赣州市商品房买卖合同》中虽然没有约定逾期办证的违约责任，按照有关司法解释的规定，由于出卖人的原因，造成买受人未按时取得房屋权属登记证书，被告同样应承担逾期办证的违约责任。现原告的房屋所有权证书已办理，作为买受人的原告选择要求被告支付逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告未及时提供完整的办证资料，且因相关机构没有按照规定的时间办理影响了涉案房屋不动产权的登记，导致原告逾期取得不动产权证书，未提供证据证实，且该辩解也与本院查明的事实不符，本院不予采信。关于逾期办证的违约金计算标准问题，我国法律对违约金采取以填补损失为主，惩罚为辅的原则，本案中的涉案房屋已按合同约定交付，被告已履行了商品房买卖合同的主要义务，原告已实现购房合同的主要目的，综合考虑原告未举证证明其因被告的违约行为所造成的具体损失及数额、被告已履行交房等主要义务，根据公平和诚实信用原则，结合当地实际和本案案情，逾期办证的违约金酌定为按全部购房款以每日万分之零点五的标准计算。关于逾期办证违约金计算的起止时间问题。双方一致认可交房日期为2016年12月31日，本院予以确认，按合同约定，自交房后360日起承担违约责任，违约金的起算日期本院确定为2018年1月1日，截止日期为实际办证日期2019年5月16日。故本案违约金的计算以总购房价436911元为基数，按每日万分之零点五计算至2019年5月16日止，计500天，金额总计：10922.8元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，参照本院同类案件生效判决，判决如下：一、被告上犹县大润佳华文化发展有限公司于判决生效后十五日内支付原告刘小丽逾期办证违约金10922.8元；二、驳回原告刘小丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，减半收取计176.5元（原告已预交），由原告刘小丽负担123.55元，被告上犹县大润佳华文化发展有限公司负担52.95元，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（诉讼费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  黄泽槐二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  朱欢欢附：江西省上犹县人民法院标的款账户户名：上犹县人民法院账号：1360792750030020420001开户行：上犹农商银行城区支行
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初479号原告:孔某某，男，1970年9月29日出生，汉族，住云南省宣威市。被告：龙某某，男，1984年7月27日出生，苗族，住云南省昆明市富民县。原告孔某某与被告龙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，因被告龙某某下落不明，本院依法在《云南法制报》上向被告龙某某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后，依法组成合议庭于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息4000元；2.由被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等。事实和理由：2018年5月6日，被告龙某某因需要用钱向孔某某借款30000元，条件是借满一年支付利息4000元，约定借款期限为一年，一年期满未还款，被告应承担相应法律责任且原告可以动用借款人龙某某价值30000元的财产，并将借款人龙某某所有的车牌号为云Ｄ×××**“奇瑞”牌车一辆抵押在原告处。借款期满后，被告一直未还款也不接电话。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。龙某某未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。原告针对其诉讼主张向本院提交证据：身份证（复印件）两份、借条一份，欲证明原、被告的身份信息及被告向原告借款的事实。原告提交的证据能证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。本院经审理确认案件事实如下：2018年5月6日，被告出具一份借条给原告向原告借款30000元，借条上载明借款期限为一年，约定借款期限满一年由被告支付给原告4000元利息。被告将车牌号为云Ｄ×××**的“奇瑞”牌车一辆抵押在原告处。借款期满后被告未偿还原告借款。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告于2018年5月6日出具借条给原告向原告借款，借条上明确载明了借款金额及借款期限并约定了利息。原告与被告之间的民间借贷关系成立，事实清楚，债权、债务关系明确，被告应本着诚实信用的原则并负有及时全面履行归还借款的义务。原告主张的4000元利息符合相关法律规定。被告经本院传票传唤未到庭应诉，可以对其进行缺席裁判。综上所述，对原告请求由被告归还借款本金及利息的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告龙某某于本判决生效之日偿还原告孔某某借款本金30,000元及利息4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告龙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  钟玉祥人民陪审员  和世菊人民陪审员  李正祥二〇二〇年十一月十八日书 记 员  吴春仙
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4893号原告：郸城县农村信用合作联社。住所地：郸城县新华路西段。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，任该联社理事长。委托诉讼代理人：申健，男，1965年9月22日生，汉族，住河南省郸城县。被告：陈某某，男，1991年3月25日生，汉族，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告陈某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社委托诉讼代理人申健到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告签订的最高额个人借款合同；2、请求判决被告偿还原告借款50000元及利息至实际还清之日；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月22日被告陈某某以消费为由与原告签订了最高额个人借款合同，借款期限24个月，合同约定年利率为10.4%，利息按月结算，结息日为每月的第20日，如逾期加收50%罚息。原告2020年5月22日通过贷款平台向被告支付了借款50000元。被告未按照合同约定支付利息，违反合同约定。原告有权按照合同约定解除该合同，要求被告偿还借款本息。故起诉请求判如所请。被告陈某某未答辩。本院经审理认定的事实如下：2020年5月22日，原告与被告通过数据电文形式订立《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，合同约定被告向原告借款50000元，借款期限24个月，合同约定年利率为10.4%，利息按月结算，结息日为每月21日，如逾期加收50%罚息。如被告违约，原告有权宣布未偿还的债务提前到期，提前收回贷款。原告依照合同约定于2020年5月22日通过贷款平台向被告支付了借款50000元。截止2020年6月21日，被告仅偿还原告0.47元利息，剩余利息未按照约定偿还。本院认为，原告与被告通过网络平台以数据电文形式订立借款合同，原告向被告发放了贷款，借款合同成立生效。被告应当依照合同约定向原告偿还借款本息。在合同成立后五个月内，被告仅偿还了原告利息0.47元，严重违反了合同约定。原告有权依照合同约定，请求解除合同，宣布未偿还的债务提前到期，收回借款及利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、解除原告郸城县农村信用合作联社与被告陈某某签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》；二、被告陈某某于本判决书生效后十日内偿还原告原告郸城县农村信用合作联社借款50000元并按照合同约定支付利息，利息计算至本判决书指定的履行期限届满之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告陈某某负担。本判决为终审判决。审判员  朱瑞生二〇二〇年十一月十三日书记员  刘志昂
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2411号申请人郭青，女，汉族，1987年11月26日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人张芳，女，汉族，1983年9月25日出生，住长垣市。申请执行人郭青与张芳买卖合同纠纷，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3328民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付申请人手机款及违约金104686元，本案尚未执行到位金额104686元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月30日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年10月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初3328民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初3328民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月十九日书记员  丁兴华
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1320号 申请执行人:颜家恒,男,汉族,1958年7月19日出生,住广东省深圳市龙岗区。 被执行人:凌春梅,女,汉族,1975年2月12日出生,住深圳市宝安区。 被执行人:深圳市安鹏莱贸易有限公司,住所地深圳市宝安区宝安中心区**宏发领域花园**611、615,机构代码：763459653。 法定代表人：陈琳。 被执行人:陈琳,男,汉族，1966年2月28日出生,住广州市海珠区。 被执行人:罗婉仪,女,汉族，1991年5月11日出生,住深圳市宝安区。 申请执行人颜家恒与被执行人凌春梅、深圳市安鹏莱贸易有限公司、陈琳、罗婉仪民间借贷纠纷一案,执行依据为深圳市南山区人民法院（2012）深南法民一初字第1932号民事判决，原执行案号为（2015）深南法执字第2116号、（2019）粤0305执恢57号。2019年12月16日，因申请执行人与被执行人达成了长期履行的和解协议，本院裁定终结执行。 2020年9月22日，申请执行人以被执行人已按照和解协议内容向其支付全部款项为由，向本院申请结案。2020年11月18日，案件执行费人民币32400元已依法缴纳。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2015）深南法执字第2116号、（2019）粤0305执恢57号、（2020）粤0305执恢1320号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十一月三十日 书记员 曾嘉瑜
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事判决书（2020）内0784民初883号原告：王秀梅，女，1957年4月16日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：韩红，女，1959年12月2日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：白建波，男，1988年2月12日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：白建涛，男，1991年3月26日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：白建波，男，1988年2月12日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：王磊，男，1982年6月27日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告王秀梅与被告韩红、白建波、白建涛、王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀梅、被告韩红、白建波、王磊、白建涛委托诉讼代理人白建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀梅向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款20万元，利息15.2万元并计算到给付之日止，计35.2万元。事实和理由：在2017年6月10日，被告韩红、白建涛，担保人白建波到原告商量为韩红、白建涛发展养殖业，需要20万元人民币，让原告帮其筹借，由白建波、王磊为其担保，约定月息2分。在此情况下，原告借给韩红、白建涛20万元，并给原告写下借据和约定利息，担保人在借据上签名担保。至今已三年多了，被告分文未偿还。为维护原告的合法权益，诉讼到人民法院，要求被告偿还借款20万元，利息15.2万元。韩红、白建波、王磊、白建涛承认原告王秀梅在本案所主张的事实，但认为，借款利息过高，希望原告能减少点，争取在两年内偿还借款本息。担保人白建波、王磊认可原告王秀梅的诉求，同意承担担保责任；原告对被告的陈述未提出异议，但认为两年偿还借款及利息时间过长，要求依法判决。本院认为，韩红、白建波、王磊、白建涛承认原告王秀梅在本案所主张的事实，故对王秀梅主张的事实予以确认。被告韩红、白建涛及担保人白建波、王磊对原告王秀梅要求偿还借款本金20万元的诉求未提出异议，表示认可，本院予以支持。因原告已于2020年8月11日向本院主张权利，其要求的自2017年6月10日（借款之日）起至2020年9月10日止计38个月的借款利息为20万元*2%*38月=15.2万元，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第六十二条四款、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告韩红、白建涛在本判决生效后十五日内共同给付原告王秀梅借款人民币20万元，利息15.2万元，合计35.2万元；二、被告白建波、王磊负连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6580元，减半收取计3290元，由被告韩红、白建涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 刘军二〇二〇年十一月十一日书记员 李想附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第六十二条四款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”二、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执3654号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初64号民事调解书，于2020年7月22日立案执行申请执行人蒋蔡良与被执行人杜小红探望权纠纷一案。执行中，被执行人杜小红已于2020年8月3日履行了协助申请执行人蒋蔡良探望婚生子蒋俊豪的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1637号申请执行人王杰，男，汉族，1994年9月12日生，住云南省安宁市。被执行人云南荷包蛋科技有限公司。所在地云南省昆明市呈贡区大学城仕林街9栋302号。法定代表人朱翠菊，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人王杰与被执行人云南荷包蛋科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）云0181民初2号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月4日立案执行。执行标的190657.00元，执行费2760.00元。本院受理后，向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，其他均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  蒋 鑫二〇二〇年十一月三十日书 记 员  严 银
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2494号 原告：乔立宁，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。 原告：宁晋县德顺纸箱厂，住所地宁晋县苏家庄镇高庄窠村。 经营者：乔立宁，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：谷振安，男，1967年3月8日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 原告乔立宁、宁晋县德顺纸箱厂与被告谷振安买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔立宁、宁晋县德顺纸箱厂的委托诉讼代理人王普到庭参加诉讼；被告谷振安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔立宁、宁晋县德顺纸箱厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金共计104610元，并以44833元为基数按照年利率6%向原告支付自2018年7月1日起至偿清之日的利息，以59777元为基数按照年利率6%向原告支付自2019年7月1日起至偿清之日的利息（暂计算至起诉之日的利息为9844元，本息合计114454元）;2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告从事纸箱的制造、销售，自2007年开始与被告有业务往来。2016年7月1日，经双方对账，被告尚欠原告货款149444元。同日，原、被告签署分期还款协议，双方协议将所欠货款转化为借款，并由被告分期偿还。协议签订后，被告仅依约向原告偿还了第一期款项44833元。现约定的还款期限均已过期，经原告多次催要，被告总以种种理由推诿，剩余104610元欠款至今拒不偿还。 被告谷振安未予答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证、营业执照、经营者身份证明、分期还款协议书、保全费票据、保险费票据。被告未质证。 本院经审理认定事实如下：被告谷振安从原告处购买纸箱，累计欠原告货款149444元。2016年7月1日，原、被告签订分期还款协议，约定：上述149444元分三期还清，期间不再发生利息；第一期还款日期为2017年7月1日，金额为44833元，第二期还款日期为2018年7月1日，金额为44833元，第三期还款日期为2019年7月1日，金额为59777元。分期还款协议签订后，被告仅按时偿还原告44833元，剩余104610元至今未偿还。 原告起诉后向本院申请诉讼财产保全，交纳诉讼财产保全申请费1070元，提供中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保，支出保险费500元。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谷振安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案所涉及的欠款104610元系被告所欠原告的货款，故本案的案由应为买卖合同纠纷。依法成立的买卖合同受法律保护。买卖合同中，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。本案中，被告谷振安作为买受人，应当支付所欠原告的货款，原告要求被告支付货款104610元的诉讼请求，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可参照逾期罚息利率标准计算，即2019年8月19日以前以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，2019年8月20日以后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，上浮30%-50%计算。本案中，原、被告约定了分期还款期限，到期后，被告未按照约定还款，故被告应自2018年7月2日起至44833元货款全部清偿之日止以未付货款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告支付逾期付款损失，自2019年7月2日起至59777元货款全部清偿之日止以未付货款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告支付逾期付款损失。申请保全人可通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保。原告向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费属于为实现债权所支出的合理费用，被告应予负担。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于修改的批复》、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，判决如下： 一、被告谷振安给付原告乔立宁、宁晋县德顺纸箱厂货款104610元，于本判决生效之日起十日内付清，并以44833元的未付部分为基数，自2018年7月2日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告乔立宁、宁晋县德顺纸箱厂赔偿逾期付款损失，以59777元的未付部分为基数，自2019年7月2日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告乔立宁、宁晋县德顺纸箱厂赔偿逾期付款损失； 二、被告谷振安给付原告乔立宁、宁晋县德顺纸箱厂诉讼财产保全费1070元、保险费500元，共计1570元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告乔立宁、宁晋县德顺纸箱厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295元，由被告谷振安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李晓光 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩 慈
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2209号之一申请执行人尹正丰，男，1967年7月29日生，汉族，住南京市六合区。被执行人陆俊华，男，1971年11月9日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人尹正丰与被执行人陆俊华合伙协议纠纷一案，该案(2019)苏0211民初330号民事判决书已经发生法律效力，依上述调判决确认：一、被告陆俊华于本判决发生法律效力后立即支付原告尹正丰补偿款280万元及该款自2019年10月29日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。二、驳回原告尹正丰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29200元、保全费5000元，合计34200元，由被告陆俊华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年9月3日对本案立案执行。在执行中，双方达成一致和解意见，同意以255万元结束本案的执行，第一笔支付80万元到账后，执行费10400由被执行人承担，剩余175万元，双方约定于2020年12月8日、2021年1月8日、2021年2月8日前期每期支付40万元至申请人银行账户，剩余55万元于2021年3月8日前期支付完毕，最后一笔55万元于我方10天的过渡期支付完毕，即最晚于2021年3月18日前支付完毕。以上事实，有撤回执行申请书、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人以与被执行人达成一致和解协议为由向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初330号民事判决书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  沈哲忱
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢420号之一 申请执行人：东莞市军伟包装有限公司，住所地广东省东莞市麻涌镇鸥涌村永佳路鸥涌工业区**，统一社会信用代码为91441900MA4UWB1D9J。 法定代表人：方婷婷。 委托诉讼代理人：朱斌，万商天勤（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳文，万商天勤（深圳）律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市鸿诚家具有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇松木山村松水路**玮丰工业城****，统一社会信用代码为91441900MA4UMHYC2M。 法定代表人：辛中成。 被执行人：辛中成，男，1986年2月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被执行人：童俊豪，男，1985年10月27日出生，汉族，住湖北省南漳县。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2017）粤1972民初11054号民事判决书、（2019）粤1972执异304号执行裁定书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市鸿诚家具有限公司应向申请执行人支付货款215228.7元及相应利息，被执行人辛中成、童俊豪在50万未出资本息范围内承担责任。 执行情况 在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 经查，被执行人童俊豪名下车牌号为粤Ｓ×××××汽车，本院已轮候查封该汽车（查封期限至2022年11月5日，逾期未申请延长的，查封效力消灭），但该汽车下落不明，暂无法处置。 三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案债权未能得到实现。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李锦荣
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0829执325号马军：吴堡县人民法院作出（2016）陕0829刑初28号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定对你处罚金4000元，被执行人马军一直未主动缴纳，审判庭移送强制执行，本院于2020年11月9日立立案。在执行过程中，被执行人马军于2020年11月18日主动将罚金4000元全部缴纳，执行费50元（已交纳），由马军负担。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0829执325号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。二〇二〇年十一月十八日
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）0702执3566号 申请执行人：包卫东，男，1971年3月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，住张掖市甘州区。 被执行人：曹鹏，男，1983年5月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人包卫东与被执行人曹鹏借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年3月9日作出的（2019）甘0702民初9577号民事调解书，现调解书已发生法律效力，依该调解书：被告曹鹏偿还原告包卫东借款100000元，承担利息30000元，合计130000元，于2020年5月30日前付50000元，剩余80000元，于2020年12月30日前一次性付清。被告如逾期付款，原告有权就下剩全部案件款申请强制执行；被告曹会善在本案中不承担责任；案件受理费3840元，减半收取1920元，由被告曹鹏负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还1920元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人包卫东已向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年6月29日向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书及提供财产线索信息表，申请人口头陈述曹鹏人就在北关花园小区居住，不知道有何财产。 2.2020年6月29日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人曹鹏名下有甘Ｇ×××××号长安牌汽车壹辆，再无其他可供执行的财产。 3.2020年6月30日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 4.2020年6月30日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人曹鹏名下有位于张掖市甘州区房屋一套，但该房屋为预售商品房。 5.2020年9月17日，本院再次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人曹鹏名下有壹辆甘Ｇ×××××号长安牌汽车。 6.2020年10月19日，本院工作人员前往北关调查被执行人曹鹏经济情况，反馈被执行人不在北关居住。 7.2020年10月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 8.2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序。 本案执行标的131920元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人曹鹏名下有壹辆甘Ｇ×××××号长安牌汽车壹辆，但上述车辆被（2020）甘0702执2675号案件在2020年6月19日依法查封。曹鹏名下有位于张掖市甘州区房屋一套，该房屋在（2018）甘0702执23号案件预查封。再未发现被执行人曹鹏有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁玲审判员荆锋 审判员 高  明  涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张  志  强
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7530民初112号原告：付德先，男，1959年11月11日出生。委托代理人：张文斌，男，1955年2月6日出生。被告：于明涛，男，1965年5月15日出生。本院在审理原告付德先诉被告于明涛林业承包合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨海荣撤回起诉。案件受理费1474元，减半收取737元，由原告杨海荣负担。审判长  丁树桓审判员  谭国军审判员  闫文玲二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨春旭
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2446号申请执行人：湖北长远融资担保有限公司。住所地：襄阳市樊城区前进东路前锦公寓**。法定代表人：郑文孝，该公司董事长。被执行人：杨淑琴，女，1973年6月9日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区车城大道附**。被执行人：郝建国，男，1970年5月19日出生，汉族，十堰市人，住十堰市张湾区田沟巷********。本院在执行申请执行人湖北长远融资担保有限公司与被执行人杨淑琴、郝建国追偿权纠纷一案中，依据（2019）鄂0606民初6049号民事判决书，杨淑琴、郝建国应向湖北长远融资担保有限公司支付代偿款48654.01元及利息，负担案件受理费1592元，公告费560元等。2020年9月1日，申请执行人湖北长远融资担保有限公司向本院提出其与被执行人杨淑琴、郝建国达成了还款协议且已履行完毕，并向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0606民初6049号案件的执行。本裁定立即执行。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十一月四日书记员  陈 磊
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1604号申请执行人：徐某，男，汉族，1989年11月5日出生，住息县。被执行人：武某，男，汉族，1976年1月25日出生，住息县。关于申请执行人徐磊与被执行人武某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号1.为浙Ｊ×××**，该车辆注册时间为2001年，处置价值较低，且未被控制；2.皖Ａ×××**，该车辆注册时间为2005年，处置价值较低，且未被控制。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十五日书记员 杨加栋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2129号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工，特别代理。被告：高万年，男，1972年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告高万年供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经履行支付义务，现原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   石颖
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋10民终2770号上诉人（原审被告）：史旭洲，男，1985年10月14日出生，汉族，住址：山西省襄汾县。委托代理人：郭华飞，山西尧城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭旋，男，1988年1月1日出生，汉族，住址：山西省霍州市。上诉人史旭洲因与被上诉人郭旋民间借贷纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2020）晋1023民初1146号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人史旭洲及其委托代理人郭华飞，被上诉人郭旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人史旭洲上诉请求，依法撤销山西省襄汾县人民法院（2020）晋1023民初1146号民事判决，驳回郭旋起诉或移送公安机关处理。理由：从聊天记录看本案双方系因赌博产生的资金往来，各自的进出账相差仅7078元，不能认定为借款，原审认定事实错误，应移送公安机关；即使本案认定为借款，一审也计算错误，且认定利率违反新修订民间借贷司法解释第三十二条的规定。被上诉人郭旋辩称，本人与上诉人不是赌博拆借关系，史旭洲向我借钱，且支付过利息，其不归还利息了，才引起本案诉讼。郭旋一审诉讼请求：1、史旭洲返还郭旋借款20000元，并自2019年5月8日起至实际给付之日止按年利率24%计付利息；2、史旭洲返还郭旋借款7680元，并自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计付利息。原审查明，2018年8月27日，史旭洲向郭旋借款600元；9月26日借款1000元；10月5日借款10000元；10月6日借款10000元，但郭旋预先扣除利息600元，实际给付史旭洲9400元；10月24日借款2000元；10月27日借款680元；2019年1月27日借款1600元；4月6日借款2400元。其中，10月5日、6日的借款约定月利率3%，其余借款未约定利息，上述借款均未约定期限。史旭洲分别于2018年11月5日、12月5日，2019年1月4日、2月5日、3月6日、5月7日分别支付郭旋利息各600元。郭旋、史旭洲之前曾在赌博群中参与赌博并有资金往来。原审认为，对于郭旋与史旭洲之间是否存在合法的借贷关系。1、史旭洲承认其与郭旋之间存在借贷合意，双方意思表示真实；2、双方之间虽有共同参与赌博及资金往来，但史旭洲提供的证据不能证明涉案款项用途为赌博，且郭旋事先知道或应当知道；3、郭旋将出借款项实际交付给了史旭洲，应认定双方之间存在合法的借贷关系；对于2018年10月6日借款数额的认定，因郭旋预先在本金10000元中扣除利息600元，借款本金应为实际出借数额9400元。双方未约定借款期限，郭旋作为出借人履行出借借款的义务后，依法可以催告史旭洲在合理期限内返还，史旭洲作为借款人，应随时返还。故郭旋请求史旭洲返还借款，符合法律规定，予以支持。但约定利息的20000元借款实际出借金额为19400元，故应自2019年5月8日起至实际给付之日止按月利率2%支付本金19400元的利息，剩余借款8280元，双方未约定利息，郭旋也未提供证据证明具体的催告日期，应自提起诉讼之日起至实际给付之日止按年利率6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，判决：史旭洲于本判决生效后十日内返还郭旋借款27680元，其中19400元自2019年5月8日起至实际给付之止按月利率2%计付利息；8280元自2019年10月11日起至实际给付之日止按照年利率6%计付利息。案件受理费984元，由史旭洲负担。本院认为，本案的焦点问题是涉案款项是否为借款，是否适用《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》。依据查明事实，涉案款项聊天记录有史旭洲是请求借款的意思表示，郭旋自愿出借，又有史旭洲认可归还部分借款利息的事实，应认定郭旋转给史旭洲的涉案款项为借款，郭旋请求史旭洲归还应予支持。《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第三十二条第一款明确规定适用本规定的是2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，故本案不适用此决定。一审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定正确，且计算数额也无不当，均应维持。上诉人史旭洲的上诉理由无事实及证据证明，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费984元，由上诉人史旭洲负担。本判决为终审判决。审判长  师玲萍审判员  史晓鹏审判员  王慧勇二〇二〇年十一月十日书记员  徐 菲
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1426号原告：张兴明，男，1962年10月14日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：杨帆，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权。被告：周**，男，1974年6月19日出生，汉族，住枝江市。原告张兴明与被告周**劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告张兴明及其委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。被告周**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张兴明向本院提出诉讼请求：1、判令被告周**支付劳务工资26000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年，被告承接枝江市董市镇高峡村鸿翔塑业公司的建设工程项目，原告张兴明为被告提供砌墙、粉墙等劳务。工程完工后，因被告去向不明，双方未办理对账。2019年11月，原被告对账，扣减原告提前预支的部分劳务费后，被告还下欠原告劳务费26000元。被告周**出具了欠条，并承诺几天后支付尾款。后原告多次催要该款，被告避而不见。2020年1月16日，原告再次在枝江市建设工地找到被告，被告仍以无钱支付为由推诿，被告再次出具欠条并加盖指印确认。原告多次催要未果，现原告特向法院起诉。被告周**未答辩。本院经审理认定如下事实：原告诉称属实，原告多次向被告催要劳务工资未果。上述事实，有欠条及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付报酬。经原被告对账，被告尚欠原告26000元劳务工资未付，被告出具了欠条予以确认。双方未约定支付期限，经原告催要，被告应当及时支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周**于本判决生效后十日内支付原告张兴明劳务工资26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取225元，由被告周**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹自豪二〇二〇年十一月二十四日书记员  阮晓艳
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1092号之一被执行人陈顺松，男，1990年5月19日出生，汉族，湖北省红安县人，红安县。被执行人陈顺松缴纳罚金一案，湖北省红安县人民法院作出的（2020）鄂1122刑初110号刑事判决已发生法律效力，被执行人陈顺松未按法律文书确定的期限履行缴纳义务。本院于2020年8月27日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人陈顺松发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内缴纳罚金5000元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人陈顺松银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已查封其名下车辆（未实际控制）。暂未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人陈顺松的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人陈顺松的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院对被执行人陈顺松住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人陈顺松实施限制高消费并纳入失信被执行人名单同时在在中国执行信息公开网上予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈顺松负有缴纳的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月三十日书记员  万 茜
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0724民初1693号之一原告：蓝贤瑜，男，汉族，1959年3月12日生，住上犹县。被告：刘和忠，男，汉族，1975年1月14日生，住赣州市章贡区。原告蓝贤瑜诉被告刘和忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告蓝贤瑜于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝贤瑜与被告刘和忠民间借贷纠纷一案，原告蓝贤瑜自愿申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蓝贤瑜撤诉。案件受理费7595元，减半收取3797.5元，财产保全费2618.5，合计6416元（原告已交纳），由原告蓝贤瑜承担。审 判 员  魏运常二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  朱欢欢
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15847号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：祁小珊，男，1987年8月3日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 原告宁波银行股份有限公司与被告祁小珊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4743.17元，期内利息244.19元，逾期利息668.71元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为5656.07元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告祁小珊归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金4743.17元，期内利息244.19元，逾期利息668.71元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告祁小珊负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 付铎（代）
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初1603号原告：封青河，男，1967年5月1日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：张艺献，天津佰颂律师事务所律师。被告：信安生源（天津）科技有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路**（八戒天津园区）1-093。法定代表人：周淑琴。被告：周淑琴，女，1951年6月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：郭炜，男，1979年1月9日出生，汉族，住天津市南开区。原告封青河与被告信安生源（天津）科技有限公司、周淑琴、郭炜合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告封青河及委托诉讼代理人张艺献到庭参加诉讼，被告信安生源（天津）科技有限公司、周淑琴、郭炜经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封青河向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令解除原告与被告郭炜双方所签订的《加盟经营合作合同》；2.请求人民法院依法判令被告郭炜退还原告相关费用共计68000元；3.诉讼费用由被告郭炜承担。事实和理由：原告系小商贩，因在路边摆摊受阻，在被告郭炜及信安生源（天津）科技有限公司的反复多次宣传下，被告郭炜称只要加盟其公司名下的健康快车，就可以正常在路边摆摊经营。为了合理合法的在路边经营，原告与被告郭炜于2018年9月签订了《加盟经营合作合同》。合同约定加盟期限为1年，从2018年10月到2019年10月，被告郭炜向原告提供一台标准“健康直通车”，原告向其支付相关费用。同时约定，原告向被告信安生源（天津）科技有限公司支付加盟费20000元，月设备折旧费为人民币4000元，合同签订当日原告向被告郭炜支付第一年的折旧费。原告在合同签订后，向被告郭炜交付共计68000元。但被告郭炜始终未能向原告提供合同约定的“健康直通车”。现该公司已人去楼空，被告周淑琴系信安生源（天津）科技有限公司法定代表人，被告郭炜系该公司股东。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，原告多次找到被告郭炜退款，开始被告郭炜以种种理由搪塞拖延，后来音信皆无。故原告诉至法院，望判如所请。被告信安生源（天津）科技有限公司、周淑琴、郭炜未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月原告、被告签订了《加盟经营合作合同》，合同抬头处标明授权方为信安生源（天津）科技有限公司，法定代表人郭炜，加盟经营合作方封青河。合同约定授权方简称甲方，加盟方简称乙方。合同约定甲方同意授权乙方在河东区新博路开设加盟店，乙方使用甲方提供的经营设备和设施开展食品经营活动，其中包含一辆标准健康直通车，并向甲方支付设备折旧费、场地占用费和能源费以及保证金。合同约定加盟期限1年即2018年10月至2019年10月，约定乙方在河东区新博路开设经营，甲方向乙方提供一辆标准的健康直通车。合同约定设备月折旧费4000元，加盟费20000元，即合同约定年折旧费48000元，连同加盟费20000元，共计68000元。合同落款处甲方为被告郭炜个人签字，乙方为原告封青河个人签字。合同中没有被告信安生源（天津）科技有限公司的印章和被告周淑琴的个人签字。合同签订当日，原告向被告郭炜支付了50000元，2018年9月30日又向被告郭炜支付了18000元。被告郭炜收款时，分别向原告出具了盖有被告信安生源（天津）科技有限公司印章及被告郭炜个人签字的50000元收据和18000元收据。被告郭炜至今未按约向原告提供一辆标准的健康直通车。原告经催要未果，故起诉要求判如所请。本院认为，《加盟经营合作合同》虽然在合同抬头甲方处标明为信安生源（天津）科技有限公司，但落款处为原告和被告郭炜签字，合同中没有被告信安生源（天津）科技有限公司的印章和被告周淑琴的签字，故《加盟经营合作合同》的合同主体为原告封青河和被告郭炜。上述合同为有效合同。现因被告郭炜至今未按约向原告提供一辆标准的健康直通车，致使合同目的无法实现，原告要求解除与被告郭炜签订的《加盟经营合作合同》的请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当将收取的原告68000元退还原告。原告诉请成立，本院予以支持。被告信安生源（天津）科技有限公司、周淑琴、郭炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告封青河与被告郭炜双方所签订的《加盟经营合作合同》；二、被告郭炜于本判决生效后十日内一次返还原告封青河68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，公告费560元，合计2060元，由被告郭炜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  阎晋宇人民陪审员  黄振强人民陪审员  韩春艳二〇二〇年十一月五日法官助理周开方书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢336号之四 申请执行人：尚兴杰，男，1966年7月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。 被告：周维杰，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人尚兴杰与被执行人周维杰民间借贷纠纷一案，被执行人不履行泗县法院（2016）皖1324民初3613号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告周维杰于判决生效后十日内偿还原告尚兴杰借款139800元及利息（其中40000元本金利息，自2015年7月16日起按月利率2%计算至履行完毕时止；24800元本金利息，自2015年8月20日起按月利率2%计算至履行完毕时止；75000元本金利息，自2015年9月23日起按月利率2%计算至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告周维杰负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案恢复强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下车辆无车辆，有少量银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资信息、无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人住所地，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2016）皖1324民初3613号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初3613号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘雨晴
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初1147号原告：路艳红，女，1978年4月25日出生，汉族，住河南省。被告：卢凤喜，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省延津县。原告路艳红与被告卢凤喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告路艳红于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告路艳红撤诉。案件受理费25元，由原告路艳红负担。审判员  闫帅锋二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨朝霞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2020）陕0102民初9159号  原告：魏双齐，女，1967年11月15日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：赵盼盼，女，1989年2月5日出生，汉族，住址同上，系原告之女。被告：西安同辉餐饮管理有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：曹清焕，董事长。原告魏双齐与被告西安同辉餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月10日，原告魏双齐经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏双齐撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏双齐负担。 审  判  员    耿  垒                        二〇二〇年十一月十日                                                                                                                                                                                                             书  记  员  杨  罡 1
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1297号之一 申请执行人丁青华，男，1973年9月6日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人范小明，女，1978年3月15日出生，住德清县。 被执行人陆志华，男，1981年12月30日出生，住德清县。 申请执行人丁青华与被执行人范小明、陆志华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0521民特173号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人支付70488.52元及受理费956.73元共计71445.25元。 执行立案后，本院于2020年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并实地至被执行人居住地、其名下注册公司所在地及工商部门对被执行人名下财产信息进行调查。查明，被执行人名下车辆、房产本院已在另案司法拍卖中，待拍卖程序结束后，本案参与分配。同时本院已冻结被执行人所有银行账户，账户内无存款可供执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年十一月十日 书记员 林伟晋
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执773号 申请执行人：李英华，女，1985年6月30日出生，汉族，群众，住兴城市。 被执行人：张文博，男，1963年5月12日出生，满族，群众，住兴城市。 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条本院在执行申请执行人李英华与被执行人张文博劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初3673号民事判决书，申请执行人李英华于2020年6月10日申请执行。本院受理本案后，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，我院通过对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产、收益类保险、股息红利等进行调查，未查询到被执行人有可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《》第之规定，裁定如下: 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条终结本次执行程序。 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条申请执行人李英华发现被执行人张文博有可供执行财产的，可以再次申请执行。 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 青
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13332号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人田武虎，男，1986年11月21日出生，汉族，住四川省南充市南坪区。关于长安汽车金融有限公司与田武虎借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2489号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息19673.31元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13332号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十八日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3192号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人刘高峰，执行董事。 被执行人王强，男，汉族，1987年1月19日生，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王强借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年11月19日向本院递交撤销执行申请书，申请撤销对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第47187号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1311执3192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 孙  涛
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1353号 申请执行人：周启全，男，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：赵俊，男，1985年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 周启全与赵俊买卖合同纠纷一案，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人赵俊银行账户存款13590.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴亚东
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执异86号 异议人（被执行人）：罗前坤，男，汉族，1977年9月4日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：毛春先，男，汉族，1965年3月5日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行毛春先与罗前坤民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）罗前坤不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）罗前坤称，异议人已按照调解书履行完全部金钱支付义务，调解书的履行仅存在第二笔支付义务，履行时间迟延一个月，是由于2020年1月至5月疫情所致，属于法定不可抗力情形应免责。综上，申请执行人的申请是权力滥用，请求解除对异议人财产的查封和冻结。 本院查明，四川省德阳市中级人民法院于2018年12月28日作出（2018）川06民终1425号民事调解书，载明：一、罗前坤于2018年2月3日之前向毛春先支付其应偿还的借款本金20万元及财产诉讼保全申请费2720元，合计共支付202720元；二、罗前坤于2019年2月3日之前再向毛春先支付应偿还的借款本金20万元；三、一审案件受理费7450元，由毛春先负担100元，罗前坤负担7350元；二审案件受理费7450元减半收取3725元由罗前坤负担；四、如果罗前坤就上述任何一笔款项未按期足额支付，则毛春先有权就尚未支付的剩余款项一并申请法院强制执行，且罗前坤还应按照逾期之日止欠付的借款本金的百分之二十向毛春先支付违约金。2020年6月28日，四川省德阳市中级人民法院作出（2018）川06民终1425号民事裁定书，裁定：（2018）川06民终1425号民事调解书中第2页“一、罗前坤于2018年2月3日之前向毛春先支付其应偿还的借款本金20万元及财产诉讼保全申请费2720元，合计共支付202720元；二、罗前坤于2019年2月3日之前再向毛春先支付应偿还的借款本金20万元”补正为“一、罗前坤于2019年2月3日之前向毛春先支付其应偿还的借款本金20万元及财产诉讼保全申请费2720元，合计共支付202720元；二、罗前坤于2020年2月3日之前再向毛春先支付应偿还的借款本金20万元”。 另查明，异议人罗前坤于2019年2月2日向毛春先转账200000元；于2020年3月6日向毛春先转账202720元。毛春先于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院受理后，于2020年9月8日冻结异议人罗前坤银行账户（预冻结金额47350元）。罗前坤不服，向本院提出异议。 本院认为，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”、第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”以及第二百四十二条“被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”的规定，负有履行义务的当事人如未履行生效法律文书确定的义务，权利人有权申请人民法院强制执行。本案中，异议人罗前坤应当按照调解书于2019年2月3日向毛春先支付202720元，于2020年2月3日支付200000元，并承担案件受理费7350元，但罗前坤未按照调解书约定的时间足额履行支付义务。罗前坤提出因新冠疫情导致第二笔款项迟延1个月，但其已知晓毛春先的账户信息，且支付方式并不局限于现金交付，故疫情防控措施并不绝对影响其履行支付义务。因此，本院依据生效法律文书依法向被执行人罗前坤发出执行通知书，并及时对其财产采取强制措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人罗前坤的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省德阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  唐 宁 审 判 员  何采玲 审 判 员  张 英 二〇二〇年十一月十七日 书记员代  正 琼
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621财保40号申请人：曹安生，男，汉族，1951年11月24日生，住河南省扶沟县。委托代理人：曹新芳，男，汉族，1978年5月21日生，住址同上，系曹安生之子。被申请人：梁学海，男，汉族，1989年9月10日生，住河南省。申请人曹安生于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁学海驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车采取查封、扣押措施。2020年11月11日10时30分，梁学海驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车由东向西行驶至G311国道河南省扶沟县城郊乡五里店路口处时，与由北向南沿人行横道行驶的曹安生驾驶的两轮电动车相撞，造成曹安生受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。在此次事故中，梁学海负事故的同等责任，曹安生负事故的同等责任。为保障申请人的合法权益得到保护，曹安生向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押梁学海驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人曹安生的申请符合法律规定，且已提供财产担保，为保障申请人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押梁学海驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车一辆，该车现扣押于扶沟县公安局交通警察大队交通事故停车场。案件申请费1270元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军二〇二〇年十一月二十五日法官助理陈新慧书记员左佳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异174号 案外人唐友召，男，1983年7月16日出生，汉族，住陕西省紫阳县，现住浙江省义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人陈文学,董事长。 委托代理人方学林、陈向民。 被执行人义乌市成效塑料制品有限公司，地，地址：浙江省义乌市稠江街道城店路**/div> 法定代表人陈耀。 被执行人陈耀，男，1979年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。送达地址：浙江省义乌市稠江城店路728号。 被执行人楼爱萍，女，1979年9月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市稠江城店路728号。 被执行人陈津祥，男，1950年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 在本院执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市成效塑料制品有限公司（以下简称成效公司）、陈耀、楼爱萍、陈津祥金融借款合同纠纷一案中，案外人唐友召对执行义乌市××路××号的房地产［房产证号：义乌房权证稠江字第****；土地证号：义乌国用（2007）第1-68**］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人唐友召称，义乌市人民法院于2020年10月13日在义乌市××路××号张贴（2020）浙0782执1326号《公告》，要求被执行人成效公司及相关执行义务人于2020年11月13日之前腾退坐落于义乌市××路××号的房地产，期限届满仍不腾退的，法院将依法采取停电措施，并强制腾空，强制腾空期间所造成的损失，均由被执行人或执行义务人自行承担等内容。2020年4月1日至2021年3月30日止租期。租金第一年计人民币捌万捌仟元整（88000.00元）。水电费及房屋设施押金计人民币贰仟元整。租房终止时，甲方验收无误后（如有损坏，乙方应照价赔偿），将押金退还乙方，不计利息。续租租金每年按上一年递增百分之十，房租费提前一个月付清。此店面刚接手时转让费玖万元整（90000.00）。案外人唐友召在执行标的房屋内租赁店面使用，已经按合同约定支付给出租人并对承租房投入资金进行装修改善便于经营，案外人唐友召有使用租赁房屋的权利，现义乌市人民法院要求案外人限期腾退，将导致案外人租金等经济损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条等规定，案外人唐友召作为承租人，在租赁期限内合法占有和使用租赁的房屋，在法院查封之前，案外人请求对其承租房屋中止执行。请求法院对案外人唐友召租赁的义乌市××路××号综合楼壹楼西第3、第4间二间店面中止执行。 本院查明，2017年9月1日，本院对原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告成效公司、陈耀、楼爱萍、陈津祥金融借款合同纠纷一案作出（2016）浙0782民初20456号民事判决：一、被告成效公司于本判决生效后十五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2890.3万元及利息、罚息、复息（按合同约定计付，从2015年12月22日起至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司在上述款项及诉讼费用范围内对被告成效公司所有的坐落于城店路728号的房地产[房产证号：义乌房权证稠江字第c000222：义乌房权证稠江字第****1-6803号]享有优先受偿权。三、被告楼爱萍，陈耀、陈津祥对上述债务及诉讼费用在抵押物不足清偿部分承担连带清偿责任。四、驳回原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97720元，由被告成效公司负担。判决生效后各被告未履行，原告于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2018年1月19日，本院作出（2018）浙0782执577号执行裁定，查封涉案房地产。2018年7月3日，申请执行人向本院申请撤回本案执行，本院经审查后于2018年7月20日作出（2018）浙0782执577号执行裁定，终结本院（2018）浙0782执577号案的执行。2020年3月4日，申请执行人再次向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年4月8日，本院作出（2020）浙0782执1326号之一执行裁定，拍卖涉案房地产。2020年4月10日，本院作出（2020）浙0782执1326号公告，责令被执行人成效公司于2020年4月30日前将涉案房地产内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。后本院依法对涉案房地产进行评估、网络司法拍卖。2020年9月9日，义乌市国有资本运营有限公司（统一社会信用代码：91330782089486536Y）以75140000元的最高价竞得。2020年9月29日，本院作出（2020）浙0782执1326号执行裁定，裁定涉案房地产的所有权及相应的其他权利归买受人义乌市国有资本运营有限公司所有。2020年10月12日，本院将（2020）浙0782执1326号执行裁定及其协助执行通知书送达给义乌市不动产登记中心及买受人义乌市国有资本运营有限公司。因涉案房地产未腾空，本院于2020年10月13日作出（2020）浙0782执1326号公告，责令被执行人成效公司及相关执行义务人于2020年11月13日之前腾退涉案房地产，期满仍不腾退的，本院将依法采取停电措施，并强制腾空，强制腾空期间所造成的损失，均由被执行人或执行义务人自行承担。 案外人提供租房协议复印件二份，证明其主张的事实。 本院认为，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本院于2020年10月12日将（2020）浙0782执1326号归买受人裁定及其协助执行通知书送达给义乌市国土资源局及买受人义乌市国有资本运营有限公司。至此，本院处分义乌市××路××号房地产所需履行法定手续全部完成。案外人在此之后提出执行异议，系在执行标的执行终结之后提出，故案外人所提异议不符合执行异议案件的受理条件。执行异议不符合受理条件的，裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款的规定，裁定如下： 驳回唐友召的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审判长  刘苏英 审判员  蒋晓东 审判员  项孟进 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张文懿
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19082号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，系公司员工。 被执行人：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****一社会信用代码×××131。法定代表人：戴金龙。被执行人：戴金龙，男，1965年1月16日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙知识产权权属、侵权纠纷51案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿损失每案400元，51案共计20400元（人民币为单位，下同）；2、支付51案的案件受理费600元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、被执行人戴金龙对上述付款义务承担连带责任；5、承担本案执行费共计215元。本院于2020年10月12日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，本院依法扣划被执行人账户21215元，本院将执行款21000元划付申请执行人账户，案件执行费600元、执行费215元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款21000元，向本院申请结案并确认放弃其他执行请求及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，51案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执19059-19109号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙名下价值21215元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  伍仕松
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16648号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：王洁，女，1987年7月14日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与王洁追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4790号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区XX路XX大厦**，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：吴新军，行长。 委托诉讼代理人：蒋艳，广东信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄万洲，广东信达律师事务所实习律师。 被执行人：洪建新，男，1970年10月1日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：王丽清，女，1974年7月5日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行与被执行人洪建新、王丽清金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁268号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3221091.32元及迟延履行期间的债务利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务，本院依法轮候查封了被执行人洪建新名下位于深圳市宝安区××街道沙××路XX城X栋X单元XX房产（不动产证号：XXXXXXXXXX。现申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院查明：该房产为本案申请执行人的抵押物，被深圳市公安局以深公(刑)封通字[2019]G10005号案件首先查封，查封日期截止2021年1月3日，刑事诉讼案号：执行案号为（2020）粤03刑初43号。本院执行局已发函给本院刑事审判庭，商请由本案处置该房产。本院依法作出（2020）粤03执4790号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房产以清偿债务。 2020年11月2日，申请执行人向本院提出申请，因双方当事人拟协商和解，向本院申请暂缓执行程序。 本院认为，因双方当事人拟协调和解，申请执行人向本院提出暂缓执行程序，符合法律规定，应予准许，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 双方当事未达成执行和解的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月五日 书记员 林   宝   川
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21185号 申请执行人：刘天勇，男，1966年2月23日出生，身份证住址四川省江油市。 被执行人：深圳市长菁环保科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道樟树布社区荔景商务**407，统一社会信用代码91440300192247330K。 法定代表人：荣继昌。 申请执行人刘天勇与被执行人深圳市长菁环保科技有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10566号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付休息日加班工资差额712.8元（人民币为单位，下同）2、违法解除劳动合同赔偿金1900元；3、案件受理费5元；4、承担本案执行费。本院于2020年11月10日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人名下存款2667.8元，并将执行款2617.8元划付至申请执行人银行账户，案件执行费50元扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人立案时向本院出具《声明书》，确认本院划款凭证与其收据具有同等法律效力，该声明作为结案声明。本院已依法划付执行款，故本案全部执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10566号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件执行费亦已追缴，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10566号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市长菁环保科技有限公司名下价值2667.8元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  伍仕松
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初5360号 原告:张衡，男，汉族，1995年1月29日生，住河南省夏邑县。 被告:杨辉，男，汉族，1990年08月20日生，住安徽省长丰县。 原告张衡与被告杨辉居间合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，原告向法院起诉，应有明确的被告。原告不能向本院提供被告杨辉准确的送达地址，属于被告不明确。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张衡的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 铮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谢惠琳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10607号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及******，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：赵俊宏。 委托诉讼代理人：张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被执行人：刘金旺等人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘金旺等人借款合同纠纷执行案，本院(2019)粤0305民初5883号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。另，已冻结10602号案被执行人刘金旺所有的深圳市丰彩利科技有限公司100%股权，暂不予处置，已档案查封刘金旺名下车牌号为BXL7**的车辆，暂无法处置；已冻结了10607号案被执行人蔡小姣所有的深圳市威德宝科技有限公司10%股权，暂不予处置；已冻结10613号案被执行人陈锦赐所有的深圳市摸索车业有限公司100%股权，暂不予处置，已档案查封陈锦赐名下车牌号为B1YM**的车辆，暂无法处置；已档案查封10617号案被执行人陈永亮名下车牌号为B2U6**的车辆，暂无法处置；已冻结10619号被执行人夏占瑞所有的深圳市金瑞凡电子科技有限公司90%股权，暂不予处置；已冻结10621号案被执行人肖昌伟所有的深圳市历时美容美发有限公司40%股权、深圳市百永禄实业有限公司100%股权，暂不予处置；已冻结10622号被执行人胡向阳所有的深圳市庆光福电子科技有限公司100%股权，暂不予处置；已冻结10627号案被执行人徐丽东所有的深圳市馨斯微科技有限公司50%股权、深圳市海纳成贸易有限公司60%股权、深圳市埃鑫荣科技有限公司50%股权、深圳市伟庆博实业有限公司20%股权，暂不予处置；已轮候冻结10634号案被执行人田时铭所有的深圳市盛捷安科技有限公司100%股权，暂不予处置；已档案查封10639号案被执行人李桃厚名下车牌号为BL0R**的车辆，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10602、10607、10613、10617、10619、10621、10622、10624、10627、10628、10634、10639、10642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵彤彤
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执637号 （2020）粤0305执恢1306号 申请执行人：徐海森，男，1997年10月23日出生，汉族，住址：广东省和平县。 被执行人：深圳市一站成名科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道中心路**天虹大厦**1617-1628，统一社会信用代码：9144030035923804XN。 法定代表人：杨思伟。 申请执行人徐海森与被执行人深圳市一站成名科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2016]1133号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付5000元，本院依法受理，执行案号为（2017）粤0305执637号。因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。 2020年11月12日，被执行人全部执行款项支付到法院账户，本院已经通知申请执行人已办理领款手续。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费50元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2017）粤0305执637号、（2020）粤0305执恢1306号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李琳琳
长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫07**执1668号申请执行人：陈春艳，男，1988年12月29日出生，汉族，住长垣市。被执行人：牛立明，男，1995年2月8日出生，汉族，住滑县。申请执行人陈春艳与被执行人牛立明借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月20日、2020年10月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现其名下有证券、保险等其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心反馈，被执行人名下无房产登记信息。4、本院通过电话联系的方式责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。5、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月十日书记员  郭汉雄
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2816号 原告：何世勇，男，1963年12月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：陈家甫，成都市青白江区城厢法律服务所法律工作者。 被告：陈家蓉，女，1963年3月29日出生，汉族，住贵州省安顺市。 原告何世勇诉被告陈家蓉所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告何世勇及其委托诉讼代理人陈家甫到庭参加诉讼，被告陈家蓉经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何世勇向本院提出诉讼请求（变更后），判令陈家蓉协助何世勇将位于成都市青白江区××镇××小区××栋××单元××楼××号安置房屋的产权办理登记至何世勇名下。事实和理由：陈家蓉与何世勇原系夫妻关系。2011年3月27日，何世勇与陈家蓉共同取得位于成都市青白江区××镇××小区××栋××单元××楼××号××房××。2018年3月1日，双方协议离婚，离婚协议书约定案涉房屋的所有权及土地使用权归何世勇所有。现政府正在办理案涉安置房不动产权证，需陈家蓉配合办理登记手续，故提起诉讼。 被告陈家蓉提交书面答辩意见辩称，同意何世勇的诉讼请求，但其无法出庭，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、常住人口登记卡、结婚登记审查处理表、离婚证、离婚协议、城厢镇人民政府证明、铁路集装箱中心站一期住房安置协议书等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 何世勇与陈家蓉于2008年1月2日登记结婚。 2011年4月7日，何世勇与青白江区城厢镇人民政府签订《铁路集装箱中心站一期住房安置协议书》，约定：何世勇及家庭成员陈家蓉（非农业户口）经现场抽签，安置在铁路集装箱中心站一期A14栋1单元3楼5号，建筑面积为77.39平方米（区房管局测绘面积）。 2018年3月1日，何世勇与陈家蓉协议离婚，双方签订的离婚协议书载明：“位于成都市青白江区××镇××小区××栋××单元××楼××号××住房**，房屋所有权及土地使用权归男方所有。” 2020年9月4日，成都市青白江区城厢镇人民政府出具证明，载明：“兹有我镇原金河村14组村民何世勇，家庭成员陈家蓉是我镇拆迁安置户，2011年3月27日安置在我镇集装箱中心站小区A14栋1单元3楼5号，此户仅安置何世勇、陈家蓉2人，目前正在办理房产证。” 庭审中，何世勇陈述，案涉安置房屋已交付其使用；安置房的地址以2020年9月4日政府开具的证明上载明的房屋地址为准。 本院认为，案涉安置房屋为何世勇、陈家蓉在婚姻存续期间取得，安置人员亦为何世勇、陈家蓉二人，2018年3月1日何世勇与陈家蓉签订的离婚协议书中约定案涉安置房屋归何世勇所有，此约定系双方对夫妻共有财产的自由处分，具有法律效力，故陈家蓉有义务协助何世勇办理案涉安置房屋的产权登记手续。综上，关于何世勇主张由陈家蓉协助何世勇将案涉安置住房的产权办理登记至何世勇名下的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈家蓉于本判决生效之日起十日内协助原告何世勇将位于成都市青白江区××镇××小区××栋××单元××楼××号安置房屋的产权办理登记至原告何世勇名下。 本案案件受理费50元，由原告何世勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张晖 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴觅
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3234号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人刘高峰，执行董事。 被执行人刘新丽，女，汉族，1990年2月9日生，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘新丽借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月21日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第48157号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1311执3234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十一月十二日 书记员 孙  涛
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2434号上诉人（原审被告）：马喜庆，男，汉族，1968年4月7日生，住鄢陵县。被上诉人（原审原告）：马自力，男，汉族，1974年5月21日生，住鄢陵县。上诉人马喜庆与被上诉人马自力民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院已作出（2020）豫1024民初2011号民事判决，上诉人马喜庆不服向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案。本院审理过程中，上诉人马喜庆于2020年11月13日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回对本案的上诉。本院认为，马喜庆的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马喜庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人马喜庆负担。审判长  朱耀宇审判员  蔡文慧审判员  陈 晖二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋