wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4429号许康：中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司与你（单位）保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初8246号原告:孙常印,男,1983年2月1日出生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘芳秀，安徽天联天律师事务所律师。被告:郭峰，男,1975年8月28日出生，汉族,住安徽省太和县。本院在审理原告孙常印与被告郭峰不当得利纠纷一案中,原告孙常印于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告孙常印的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙常印撤回起诉。本案受理费减半收取35元，由原告孙常印负担。审判员  徐功法二〇二〇年十一月三日书记员  李晴晴
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5238号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地：石狮市八七路**建行大厦。 法定代表人潘汉彬。 被执行人林新新，女，1989年01月17日出生，住石狮市。 本院于2020年09月15日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行与被执行人林新新借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1923号民事判决书，被执行人林新新应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行款项100000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林新新发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林新新至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林新新发出限制高消费令（2020年10月13日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林新新有可供执行的财产。现被执行人林新新尚有款项100000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林新新暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  龚晓茵
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0221民初1276号原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路**。法定代表人：李德文，该银行董事长。委托诉讼代理人：黄恩海。被告：张仁，男，1968年9月15日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司（以下简称永吉农商行）与被告张仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永吉农商行的委托诉讼代理人黄恩海，被告张仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永吉农商行向本院提出诉讼请求：1.判令张仁给付原告借款本金20,000元，利息从2013年12月20日至2020年8月10日计13,340元，本息合计33,340元；2.利息从2020年8月11日计算至贷款本金还清之日止，利息按贷款合同约定月利率9‰计收；3.本案诉讼中一切费用由被告承担。事实和理由：张仁于2013年12月20日在原告所属的双河支行（原永吉县农村信用合作联社双河信用社）申请农户贷款一笔，金额为20,000元，借款期限2013年12月20日至2014年12月20日，用途为玉米生产资料，月利率9‰。贷款到期后，被告没有按照合同约定偿还此笔借款。因此，原告为维护自己的合法利益不受损失，依据相关法律规定起诉至法院，请法院作出公正判决。张仁辩称，答辩人现在家里条件不好，不然就还钱了。借款的事属实，利息太高了答辩人不能承受，利息还不上。答辩人同意还款，希望能宽限答辩人几年，答辩人每年只能偿还几千块钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。永吉农商行提交的贷款凭证、双河支行张仁贷款利息计算说明、中国银监会吉林监管局吉银监复﹝2014﹞497号文件各一份，可以证明张仁向永吉农商行借款还款的相关事实，证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年12月20日，张仁在永吉县农村信用合作联社双河信用社（2014年12月17日更名为吉林永吉农村商业银行股份有限公司双河支行，以下简称双河支行）出具的贷款凭证上签名并捺印，永吉农商行向张仁发放贷款20,000元。贷款凭证上载明：张仁向双河支行借款金额20,000元，借款期限自2013年12月20日至2014年12月20日，借款用途为玉米生产资料，借款月利率9‰。张仁借款后，于2020年3月20日偿还借款利息1,000元，其余借款本息至今未偿还。本院认为，张仁向永吉农商行下属的双河支行借款，并在贷款凭证上签名、捺印，双方明确约定了借款的金额、期限、借期利率等事项，以上约定是双方当事人的真实意思表示，合同条款未违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同自签订之日起依法成立并合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。永吉农商行按照约定向张仁发放了借款，张仁偿还部分借款利息后，剩余借款本息至今未偿还，已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。永吉农商行主张自2013年12月20日至借款本金清偿之日止的利息均按照月利率9‰计算，该利息标准不违反法律规定，本院予以支持。其中2013年12月20日至2020年8月10日的利息13,340元（20,000元×月利率9‰÷30天×2390天-1,000元）。张仁抗辩借款利息过高其无法承担，无事实及法律依据，本院对张仁的抗辩主张不予采纳。综上，对永吉农商行要求张仁偿还借款本金20,000元，利息13,340元（利息计算至2020年8月10日，以后利息按月利率9‰计算至借款本金清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：张仁于本判决生效后立即偿还吉林永吉农村商业银行股份有限公司借款本金20,000元、利息13,340元，本息合计33,340元（利息计算至2020年8月10日，以后利息按月利率9‰计算至借款本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，由张仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  武爽二〇二〇年十一月十八日书记员  何聪
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执549号 申请执行人：胡燕琼，女，1983年7月31日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：眉山市金威特化肥有限公司，住所地：眉山金象化工产业园区，统一社会信用代码：91511400572765789E。 法定代表人：胡睿，男，该公司总经理。 被执行人：胡连弟，男，1963年3月5日出生，汉族， 住四川省夹江县。 被执行人：王亚芬，女，1963年8月23日出生，汉族， 住四川省夹江县。 本院于2020年10月9日受理执行胡燕琼申请执行眉山市金威特化肥有限公司、胡连弟、王亚芬借款合同纠纷一案，申请执行标的为1486733.4元。在执行过程中，申请执行人胡燕琼于2020年10月30日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执549号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
福建省光泽县人民法院 并 案 审 理 决 定 书 （2020）闽0723刑初91号 被告人陈文芳被控职务侵占罪一案和被控挪用资金罪、假冒注册商标罪一案，光泽县人民检察院分别于2020年8月25日以[2020]光检一部刑诉55号起诉书、2020年3月18日以[2020]光检公刑诉19号起诉书向本院提起公诉，本院分别以（2020）闽0723刑初91号、（2020）闽0723刑初122号受理。经审查，被告人陈文芳存在一人犯数罪的情形，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第三条的规定，决定将（2020）闽0723刑初91号案件并入（2020）闽0723刑初122号案件审理。 二〇二〇年十一月十六日
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1663号 申请执行人敦煌市市政商混有限责任公司与被执行人中鼎国际工程有限责任公司、中鼎国际工程有限责任公司青海分公司买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2216号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人依法履行了全部给付义务。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）甘0982民初2216号民事判决书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3325号 申请执行人陈会曾，男，1953年2月12日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人赵建军，男，1978年12月11日出生，汉族，淄博至胜实业有限公司职工，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初913号民事判决书，向被执行人赵建军发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人赵建军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人赵建军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款45000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵建军应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曹雨桐
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11590号 原告：蒋其兰，女，1970年4月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告蒋其兰与被告重庆东忆南美容美发有限公司(以下简称东忆南公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告蒋其兰到庭参加诉讼，被告东忆南公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 蒋其兰向本院提出诉讼请求：1.解除蒋其兰与重庆东忆南美容美发有限公司之间的服务合同；2.判令东忆南公司返还预存款30000元；3.诉讼费由东忆南公司承担。事实与理由：蒋其兰于2017年3月在谢威经营的万州区王牌路京东秀美容美发店消费，但充值收费公司为重庆东忆南美容美发有限公司，后该公司因经营不善倒闭，蒋其兰尚有预存款30000元未消费。为维护蒋其兰的合法权益，诉至法院请求依法判决。 东忆南公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：东忆南公司经营范围为美容美发服务、零售美容美发产品等项目，采取会员先预付美发款，后消费，以及先购买美容套餐，再使用的方式经营。公司运营有名称为“东忆南管理处”的微信公众号，会员可通过手机登录公众号查询会员姓名、联系电话、会员卡开卡时间等开卡信息和美发预付款余额、美容套餐余量、90天内的消费记录等信息。 东忆南公司在重庆市万州区王牌路和福斯德均开设有店铺。蒋其兰在该店进行充值消费，通过转账充值金额分别为2032元、5000元、2862元、6200元、5960元、6980元、200元、1000元等多笔，购买臀瑾芫、肩瑾芫、肽美肤、肝胆保养、肩颈理疗等多个美容项目，蒋其兰时有消费。截止起诉时，会员疗程卡有余额3598元，其购买的6980元套餐未消费。东忆南公司现已关闭该店铺，致蒋其兰剩余未消费项目无法继续履行。 本院认为，在重庆市万州区王牌路和福斯德开设的京东秀美容美发店为东忆南公司经营。根据蒋其兰举示的会员疗程卡及转账记录，本院确认蒋其兰与东忆南公司形成服务合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。东忆南公司现已关闭该店铺，致合同不能继续履行，蒋其兰的消费服务合同目的不能实现，东忆南公司应当退还蒋其兰的未消费储值金额3598元；对蒋其兰充值的其他护理项目剩余未消费项目，本院酌情支持退还23980元。综上，重庆东忆南美容美发有限公司共计退还蒋其兰27578元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第(四)项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告蒋其兰与被告重庆东忆南美容美发有限公司的服务合同； 二、被告重庆东忆南美容美发有限公司于本判决生效后三日内退还蒋其兰27578元； 三、驳回原告蒋其兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由重庆东忆南美容美发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张宏祥 书 记 员 谭嘉欣
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初1774号原告：云南宣瑞种业有限公司（以下简称“宣瑞公司”）。统一社会信用代码：91530381336608159Q。住所地：云南省曲靖市宣威市西宁街道振兴北路**1-18。诉讼代表：张永贵，男，1970年10月29日出生，汉族，现住云南省宣威市。委托诉讼代理人：刘定存，云南华熙律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周玺，云南华熙律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒋思锦，男，1964年11月5日出生，汉族，宣威市人，现住云南省宣威市，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张**，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁磊，男，1987年10月25日出生，汉族，江苏省常州市人，现住云南省宣威市。委托诉讼代理人：张**，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南宣晟种业有限公司（以下简称“宣晟公司”）。统一社会信用代码：91530381MA6MF1WU13。法定代表人：王廷睿，职务：经理。住所地：云南省曲靖市宣威市委代诉讼代理人：高敏，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。原告宣瑞公司诉被告蒋思锦、丁磊、宣晟公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣瑞公司以双方自行协商解决为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南宣瑞种业有限公司撤诉。案件受理费26800.00元，本院减半收取13400.00元，由原告云南宣瑞种业有限公司负担。审判长  范文君审判员  陈克勇审判员  周丽萍二〇二〇年十一月六日书记员  徐 升
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2227号原告：西部信托有限公司。住所地：陕西省西安市新城区东新街**。统一社会信用代码:×××。法定代表人：徐谦，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢雯，女，河北瀛冀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地：山西省朔州市开发南路**/div>统一社会信用代码：×××。负责人：常亮贵，职务，总经理。委托诉讼代理人：牛晋平，男，山西天发律师事务所律师。原告西部信托有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称“保险公司”）保险代理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西部信托有限公司委托诉讼代理人卢雯、被告保险公司委托诉讼代理人牛晋平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西部信托有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间保险单号为×××的机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令被告退还原告保险费1077.89元，并自2020年6月28日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日，原告与被告订立了保险合同，被告向原告发送了电子保单（单号：×××，保险费用为21857.28元，保险期间为2019年7月17日0时起至2020年7月16日24时止。2020年6月27日，原告解除上诉保险合同的通知到达被告，被告未予办理。原告要求被告退还合同解除后的剩余保险费1077.89元（21857.28÷365天×18天），且应当自合同解除次日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失。保险公司辩称，被告对保险合同没有异议。被告并未于2020年6月27日收到解除保险合同通知，实际知晓是在2020年7月份，原告要求被告按照年利率6%支付损失缺乏合同以及法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月16日,原告西部信托有限公司在被告保险公司为朔州市昆仑物流有限公司的车辆×××车辆投保了商业保险，并于当天通过中国广大银行向保险公司支付了保险合同的全额保费。双方对解除保险合同的通知到达时间存在争议，西部信托有限公司向保险公司发出的解除保险合同通知，通过快递方式邮寄该通知于2020年6月27日到达保险公司，本院对此予以认定。本院认为，原、被告于2019年7月16日签订的保单号为×××的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，不违反法律、行政法规的强制性规定。西部信托有限公司与保险公司应当按照保险合同的约定全面履行双方的权利义务，西部信托有限公司要求解除与保险公司合同关系，其解除合同的意思表示已经于2020年6月27日到达保险公司处，根据《中华人民共和国保险法》第十五条:“除本法另有规定，或者保险另有约定外，保险合同成立后,投保人可以解除保险合同，保险人不得解除合同”之规定,对于西部信托有限公司要求确认西部信托有限公司与保险公司之间保险保单号为×××机动车商业保险合同于2020年6月27日解除的诉讼请求，本院予以支持。对于西部信托有限公司要求保险公司退还保险费1077.89元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十四条:“保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收取的部分后，退还投保人”之规定，西部信托有限公司要求保险公司退还保险费1077.89元的诉讼请求，本院予以支持。因保险公司违约对西部信托有限公司造成的损失（自2020年6月28日起按6%计算资金占用期间的损失）的诉讼请求，因双方对合同并未进行明确约定且双方并非民间借贷主体，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十五条、第五十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、确认西部信托有限公司与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司之间保险保单号为×××机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本判决生效后十五日内退还西部信托有限公司保险费1077.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑 二〇二〇年十一月十六日书记员 李强
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24680号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码XXX3018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**，统一社会信用代码：XXX306D。法定代表人：许雄群。本院在审理原告陈玉建与被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月28日立案受理。2020年11月9日，原告陈玉建经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月九日书记员 王子璇
青海省共和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）青2521执432号申请执行人：唐某，公民身份号码×××，现租住于青海省共和县。被执行人：王某，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人唐某与被执行人王某劳务合同纠纷一案，于2020年7月20日通过法院转交送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人送达后，未实际履行。本案中申请执行人未向本院举证有效可供财产，经本院核查。本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询，于2020年7月17日通过全网公安部车辆查询，于2020年7月29日通过共和县不动产登记局登记信息，均未查询到被执行人名下有可供执行财产，申请执行人你提交的财产举证表也是空的。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未提供有利财产线索，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，当事人未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海 龙审判员 严 海 梅审判员 张  智二〇二〇年十一月十七日书记员 才让多杰本裁定书适用的法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初4860号原告（反诉被告）：李林才，男，汉族，1980年1月30日出生，汉族，住陕西省泾阳县，居民。委托诉讼代理人：万新强，陕西华山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，陕西华山律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西昆仑工程混凝土有限公司，住所：渭南市临渭区。法定代表人：田伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马瑞萍，陕西恒济律师事务所律师。原告（反诉被告）李林才与被告（反诉原告）陕西昆仑工程混凝土有限公司建设公司施工合同纠纷一案，原、被告双方已达成和解协议，原告李林才于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陕西昆仑工程混凝土有限公司的起诉；被告（反诉原告）陕西昆仑工程混凝土有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对原告（反诉被告）李林才的反诉。本院认为，原告李林才、被告（反诉原告）陕西昆仑工程混凝土有限公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李林才撤回对被告陕西昆仑工程混凝土有限公司的起诉，准许被告（反诉原告）陕西昆仑工程混凝土有限公司撤回对原告（反诉被告）李林才的反诉。本诉案件受理费3628元，减半收取1814元，由原告李林才负担；反诉费2934元，由被告（反诉原告）陕西昆仑工程混凝土有限公司负担。审  判  员   赵佩璋二0二0年十一月十二日 书  记  员   薛惠元
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执2271号 申请执行人：杨霞，女，汉族，生于1972年5月31日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：尉肃宁，女，汉族，生于1964年11月1日,甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人杨霞与被执行人尉肃宁借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）甘0902民特257号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人杨霞于2020年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人尉肃宁给付借款本息15600元，执行费134元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年6月15日、2020年9月19日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人尉肃宁名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年6月17日，将被执行人尉肃宁纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘立刚 审判员  于炳华 审判员  温建东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  :王鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11705号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：刘建新，男，1976年1月28日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告刘建新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  王振武二〇二〇年十一月十八日书记员  纪红雪
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1071号原告：王福德，男，1967年9月28日出生，汉族，农民，住所地密山市。委托诉讼代理人：韩庆发，系黑龙江昌达律师事务所律师。被告：密山市密供测土配肥服务有限公司，住所地密山市密山镇新城佳苑**楼**门市**。法定代表人：尚洪志，经理。委托诉讼代理人：张兴臣，该公司法律顾问。被告：宋利，男，1963年10月11日出生，汉族，，住所地密山市原告王福德与被告密山市密供测土配肥服务有限公司（以下简称密供配肥公司）、宋利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王福德及委托诉讼代理人韩庆发、被告密供配肥公司法定代表人尚洪志及委托诉讼代理人张兴臣、被告宋利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福德向本院提出诉讼请求：1.要求密供配肥公司、宋利给付医疗费58452.21元，住院伙食补助费100元/天×19天=1900元，营养费100元/天×30天=3000元，伤残赔偿金30945元/年×20年×10%=61890元，误工费200元/天×150天=30000元，护理费90元/天×60天=5400元，二次手术费8000元，鉴定费2100元，精神抚慰金1000元，交通费100元，以上合计171842.21元；2.要求密供配肥公司、宋利承担本案诉讼费用。事实和理由：宋利雇佣王福德给密供配肥公司拌肥，并将化肥装袋、码垛。宋利安排王福德与另一名工人老孔一起坐在密供配肥公司的铲车上，连同铲车内的化肥一起举到化肥剁上码化肥。王福德从铲车上往化肥剁上下时，由于塑料袋子太滑，导致王福德一瞬间从4、5米的高度摔下受伤。经住院治疗，花去医疗费58452.21元。密供配肥公司的李庆国和宋利给付了王福德25000元医疗费。双方就赔偿事宜协商未果。王福德认为，密供配肥公司及宋利雇佣王福德干活，没有采取安全措施，导致王福德受伤，密供配肥公司、宋利应承担赔偿责任。故王福德诉讼至法院，请求法院支持其诉讼请求。密供配肥公司辩称，一、密供配肥公司与宋利是承揽关系，宋利与王福德是雇佣关系，密供配肥公司不应承担责任。二、王福德的十级伤残是医院治疗不当造成的，其扩大损失应由农垦牡丹江管理局中心医院承担。三、王福德自身存在过错也应承担一定责任。四、密供配肥公司为王福德垫付了25000元医疗费，应当返还。故应驳回王福德对密供配肥公司的诉讼请求。宋利辩称，不同意王福德的诉讼请求。宋利未雇佣王福德，没有安排王福德工作，也没有权利安排。宋利与密供配肥公司不是承揽关系。李庆国找到宋利、孔繁真、唐德胜，还有一个姓王的共4个人去给老供销社干活。老供销社是李庆国的单位，不知道是给密供配肥公司干活。本院经审理认定案件事实如下：2020年3月28日，宋利雇佣王福德为密供配肥公司提供劳务过程中，王福德从密供配肥公司使用的铲车上摔下受伤。王福德入农垦牡丹江管理局中心医院住院治疗19天。经医院诊断，王福德主要伤情为，腰1椎体压缩性骨折，腰3椎体压缩性骨折，左踝三角韧带损伤。王福德住院治疗期间，密供配肥公司支付医疗费25000元。后经协商赔偿无果，故王福德诉讼至法院，要求密供配肥公司、宋利赔偿各项经济损失。审理过程中，王福德申请对其伤情进行司法鉴定，本院依法委托鸡西协和医院司法鉴定所对王福德伤情进行司法鉴定。鸡西协和医院司法鉴定所于2020年8月17日作出〔2020〕临法鉴字210号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.王福德伤残评定为拾级；2.王福德误工期为150天；3.王福德护理期为60天，1人护理；4.王福德营养期为60天；5.王福德二次手术费用为人民币8000元（或以实际费用核算）。密供配肥公司称与宋利是承揽关系，宋利雇佣王福德干活，故应由宋利承担赔偿责任。因密供配肥公司违规使用铲车运送王福德干活，致使王福德从该铲车上摔下受伤，密供配肥公司支付了医疗费25000元，故密供配肥公司违反操作规程造成王福德受伤的事实成立。宋利称其未雇佣王福德，是密供配肥公司雇拥王福德，应由密供配肥公司承担赔偿责任。因宋利组织王福德到密供配肥公司干活，并对王福德进行指挥管理并发放工资，宋利与王福德之间雇佣关系的事实成立。王福德在提供劳务过程中，未尽到安全注意义务，亦存在一定过错。经审核，王福德的合理经济损失为：医疗费58452.21元，伙食补助费100元/天×19天=1900元，营养费50元/天×60天=3000元，伤残赔偿金30945元/年×20年×10%=61890元，误工费87元/天×150天=13050元，护理费87元/天×60天=5220元，二次手术费8000元，交通费100元，以上合计151612.21元。本院认为，公民的身体权受法律保护。密供配肥公司在使用铲车作业过程中，严重违反操作规程，使用铲车运送王福德等工人干活，且未采取安全保障措施，致使王福德从铲车上摔下受伤，密供配肥公司应承担相应的责任。宋利作为王福德的雇佣人和日常指挥管理人，对王福德的受伤应承担相应的责任。王福德作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中，未尽到安全注意义务，致使自己受伤，对其受伤亦应承担一定的责任。密供配肥公司辩称与宋利系承揽关系，应由宋利承担赔偿责任，且王福德的十级伤残由农垦牡丹江管理局中心医院治疗不当造成。因密供配肥公司违规使用铲车运送王福德干活致其受伤，密供配肥公司已支付医疗费25000元，且密供配肥公司未能提供有力证据证实王福德的十级伤残系由农垦牡丹江管理局中心医院治疗不当造成，故对密供配肥公司的抗辩主张，不予支持。宋利辩称王福德系密供配肥公司雇佣，因宋利组织王福德到密供配肥公司干活，并对王福德进行日常指挥管理和发放工资，双方之间雇佣关系成立，故对宋利的抗辩主张，不予支持。故对王福德要求密供配肥公司、宋利赔偿全部经济损失的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持。综上所述，王福德要求密供配肥公司、宋利赔偿医疗费等各项经济损失的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五规定，判决如下:原告王福德医疗费等各项经济损失合计151612.21元。由王福德自负45483.66元；由被告密山市密供测土配肥服务有限公司赔偿王福德75806.11元，扣除已付25000元，余款50806.11元于判决生效后五日内付清；由被告宋利赔偿王福德30322.44元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1868元，由王福德负担560.40元，由密山市密供测土配肥服务有限公司负担934元，由宋利负担373.60元。鉴定费2110元，由王福德负担633元，由密山市密供测土配肥服务有限公司负担1055元，由宋利负担422元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  宫照万二〇二〇年十一月十日书记员  王 月
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6534号原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼。负责人张旭东，任该公司总经理。委托诉讼诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人樊付哲，男，1990年2月21日出生，汉族，系公司员工，特别授权。被告杨国强，男，1966年8月14日，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：“阳光财险南阳支公司”）诉被告杨国强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依照简易程序，向当事人送达应诉、举证通知、开庭传票后，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告阳光财险的委托代理人樊付哲到庭参加了诉讼，被告杨国强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险诉称：被告杨国强向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保证保险单”)，用于被告向中国光大银行股份有限公司南阳分行（以下简称“光大银行南阳七一路支行”）办理个人贷款，该保险单详细载明了被保险人信息、投保人信息、保险明细、保费等内容。被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，其贷款金额为人民币80000元。贷款期限内，被告无力偿还贷款，原告依保险单约定，于2017年1月30日代被告向银行支付代偿款51885.74元后，依法享有对被告的追偿权。根据保险单约定，被告应按约向原告支付保费，但根据相关法律规定，原告自愿调整保费诉求为2597.18元，调整后的保费数额和光大银行收取的贷款利息数额之和与代偿本金的比率为（2597.18元+1065.99元+49.71元）/80000元/110天*365天=15.4%，未超出法律规定。被告已构成违约，应按保险单约定向原告支付违约金，原告自愿调整违约金为以理赔款51885.74元为基数按日万分之二计算至款项清偿之日止。现原告请求：1、被告向原告支付理赔款51885.74元、应付保费2597.18元及违约金，违约金以理赔款51885.74元为基数，自2017年1月30日起按日万分之二标准计付至款项付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告出示证据为：一、投保单和保险单各一份，以证明被告在原告处投保阳光个人贷款保证保险，原告与被告依法成立保险关系的事实。二、活期账户对账单及消费信贷对账单各一份，以证明被告向光大银行贷款的事实。三、《代偿债务与权益转让确认书》一份，以证明原告代被告向被保险人光大银行代偿理赔款，光大银行将该笔债权及包括送达地址在内的全部权益转让给原告的事实。四、《还款清单》一份，以证明被告前期还款情况及原告代偿情况。五、《诉讼请求说明》一份，以证明我公司收取的保险费和光大银行收取的贷款利息等费用之和未超过法律规定。被告杨国强在法定期限内未提交答辩意见，亦未提交证据。被告杨国强经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。原告提交的五组证据，本院审查其证据形式与证明内容相一致，各证据的证明内容也相互关联，故本院予以采信。根据原告举证和陈述，本院确认以下事实：2015年7月30日，被告杨国强在原告阳光财险南阳支公司处投保个人贷款保证保险，双方签订了编号为P220920150730116588的《保证保险单》，该保险单载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司南阳分行，投保人为杨国强，保证保险金额为95120元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额为1520元，缴费日期为银行扣款之日；特别约定有：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期的应还而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付保费，从赔偿人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。2015年8月11日，光大银行南阳七一路支行向被告杨国强发放贷款80000元。后被告按等额还本付息的还款方式向光大银行南阳七一路支行偿还借款本息至2016年10月11日，之后被告未再履行还本付息义务。2017年1月30日。原告代被告向光大银行南阳七一路支行偿还借款本息51885.74元，其中代偿利息为1065.99元，光大银行南阳七一路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明同意接受上述赔款，并同意于收到赔款的同时将对借款人追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保险单项下的全部索赔。截止代偿日，被告下欠原告2597.18元保费未付。本院认为，原告提交的《保证保险保险单》系原、被告之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，此合同合法有效，双方应按照合同的约定行使权利和履行义务。1、关于理赔款项问题，根据原告提交的活期账户对账单、《还款清单》和《代偿债务与权益转让确认书》显示，光大银行南阳七一路支行向被告发放80000元贷款后，被告未按约还款，原告按照保险单的约定，向中国光大银行股份有限公司南阳分行赔付保险金51885.74元，该赔付金额在保险范围内，原告作为保险人向被保险人理赔后，依法享有向被告追偿的权利，故对原告请求被告支付理赔款51885.74元的诉讼请求，本院予以支持。2、关于逾期保费问题。原告履行了保险单约定的义务，其请求被告支付逾期保费，符合双方的约定，被告应按约支付。因按保险单约定的保费计算比率过高，原告调整保费诉求为2597.18元，鉴于其请求的保险费数额与光大银行收取的贷款利息等费用之和未超出民间借贷法定利率上限，不违反相关法律规定，本院予以确认和支持。3、关于违约金问题，根据保险单的约定，被告未向原告支付理赔款和应付保费的行为，已构成违约，应向原告支付违约金，因原被告双方在保险单中约定“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金”，鉴于原告当庭主张违约金调整为以理赔款51885.74元为基数按日万分之二计算，系其处分自己权益的行为，且符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨国强于本判决生效后十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司理赔款51885.74元、逾期保费2597.18元及违约金（违约金以理赔款51885.74元为基数，自2017年1月30日起按日万分之二计付至理赔款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元（已减半收取），由被告杨国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴红军二〇二〇年十一月十一日书记员  骞 赛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初8768号原告周诗坤，男，汉族，1990年5月5日出生，住河南省商丘市。委托代理人胡江**，商丘市梁园区中衡律师服务所法律工作者。被告王中星，男，汉族，1978年12月12日出生，住商丘市睢阳区。原告周诗坤与被告王中星建设工程分包合同纠纷一案，原告于2020年10月9日诉至本院。2020年11月11日公开开庭对本案进行了审理，原告周诗坤及委托代理人胡江**、被告王中星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年原告分包被告承包的位于商丘市××区××铁安置田园社区××地××＃、××＃号及地下车库钢筋施工工程，合同约定：劳务费按建筑面积（包括基础、非标准层、标准层）每平方米35.5元，地下车库每平方米67元。工程完工并验收合格后，经计算被告尚欠原告工程款168117.465元。原告在施工期间被告无故扣除原告费用34500元。诉至法院，请求判令被告给付原告工程款168117.465元并按年利率6%支付利息，退还扣款34500元。被告辩称：劳务费应按照合同约定及图纸计算。合同履行过程中原告违约应该赔偿因违约造成的损失。经审理查明：2019年原告周诗坤、案外人张雷与被告王中星签订《钢筋工承包合同》一份。主要约定：原告周诗坤、案外人张雷分包被告王中星承包的，位于商丘市××区××铁安置田园社区××地××＃、××＃号及地下车库钢筋施工工程。劳务费按建筑面积（包括基础、非标准层、标准层）每平方米35.5元，地下车库每平方米67元。工程完工并验收合格。庭审中，双方认可6#、7#号楼地上、地下及车库钢筋施工劳务费为1739464元，被告已支付1650200元，下欠89264元。原告认为6#、7#号楼基底钢筋施工按面积计算工程款79420.955元，被告应予给付，被告认为合同没有约定，况且基底没有钢筋施工，不应支付工程款。经释明，双方同意继续收集证据，纠纷另行解决。对原告在施工中是否违约，罚款多少被告同意待工程甲方作出认定后另行主张权利。同时查明，诉讼中钢筋施工合同另一签订人张雷表示，合同权利由原告一人行使。本院认为，原、被告签订的钢筋工程分包合同违反我国法律的强制性规定，为无效合同。但合同已履行完毕并经验收合格，原告要求被告给付下欠工程款89264元及利息，不违背我国法律规定，本院予以支持。利息应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。双方间其他纠纷，双方同意另行解决，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第一条、第二条、第十七条之规定，判决如下：一、被告王中星支付原告周诗坤工程款89264元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月9日起至付清之日止）。于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2169.63元，原、被告各负担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈志强二〇二〇年十一月十二日书记员  谷林俐
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初6084号原告：中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行，营业场所甘肃省兰州市城关区张苏滩553号（兰州电信二枢纽办公楼一楼）。负责人：张雪芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：祁军玲，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚菊，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。被告：陶群，女，汉族，1981年3月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：汤瑞，重庆兴胜律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行与被告陶群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行于2020年11月4日向本院提出申请撤回对被告陶群的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行撤诉。案件受理费4663元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行承担。审 判 员  杨 伟二〇二〇年十一月四日法官助理  张慧锋书 记 员  李红艳
萍乡市湘东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执恢276号 许顺全、江西欧美嘉陶瓷股份有限公司： 本院执行的申请执行人许顺全与被执行人江西欧美嘉陶瓷股份有限公司劳动争议、人事纠纷一案，被执行人江西欧美嘉陶瓷股份有限公司已履行了湘东区劳动人事争议仲裁委员会（湘）劳人仲裁字[2018]01号仲裁裁决书确认的全部偿付义务，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三日
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6964号原告：周礼国，男，1975年12月24日出生，住重庆市涪陵区。被告：乔明江，男，1987年7月24日出生，住陕西省西乡县。原告周礼国与被告乔明江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告周礼国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周礼国撤回起诉处理。审判员  夏祥禄二〇二〇年十一月十六日书记员  游明月
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4605号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人谭某某，男，1996年8月22日出生，汉族，户籍在河南省镇平县侯集镇谭寨村****；2020年7月25日因涉嫌强奸罪由上海市。辩护人万晓明，上海盾宏律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]7370号起诉书指控被告人谭某某犯强奸罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院于同月23日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭进行了审理，上海市浦东新区人民检察院指派检察员毛某某出庭支持公诉，被告人谭某某及辩护人万晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年7月25日2时50分许，被告人谭某某至上海市浦东新区周浦镇繁荣路XXX弄XXX号XXX室被害人侯某某住处，从卫生间窗户爬入室内，采用暴力方法欲强行与侯某某发生性关系，遭侯某某极力反抗而未果。经鉴定，被害人侯某某因外伤致左上肢挫伤，构成轻微伤。2020年7月25日，被告人谭某某被民警抓获，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人侯某某的陈述及辨认笔录；上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、验伤通知书；上海市公安局浦东分局物证鉴定所鉴定书；公安机关出具的现场勘验笔录、案发现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、接受证据清单、视频光盘、监控截图、调取证据通知书、调取证据清单、案发经过、户籍户籍资料及被告人谭某某到案后的供述及辨认等证据证实，认定。本院认为，被告人谭某某违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人谭某某犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谭某某犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人谭某某到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。本院为保护妇女的身心健康和人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谭某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2022年7月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 军人民陪审员  汪晓荣人民陪审员  王建明二〇二〇年十一月十二日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
林西县人民法院   刑事判决书   （2020）内0424刑初114号   公诉机关内蒙古自治区林西县人民检察院。   被告人于某，男，1965年8月8日出生，汉族，内蒙古林西县人，初中文化，无业，捕前住内蒙古林西县。无前科。因涉嫌犯失火罪于2020年4月3日被取保候审。   指定辩护人李悦，内蒙古兴林律师事务所律师。   林西县人民检察院以林检一部刑诉（2020）59号起诉书，指控被告人于某犯失火罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于当日立案。经征得被告人及其辩护人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。林西县人民检察院检察员韩广臣、邢瑞静出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。   林西县人民检察院指控，2020年4月2日，被告人于某在林西县十二吐乡十二吐村四组（小地名：后坑子）处上坟导致失火。失火面积为92亩，全部为林地。案发后，被告人于某取得十二吐村村民的谅解。   上述事实，被告人及其辩护人亦无异议，且有书证、被告人于某的供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。足能认定。   本院认为，被告人于某因过失引发火灾，造成严重结果，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。辩护人提出的被告人认罪认罚请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。结合林西县司法局对被告人于某的调查评估意见，对其宣告缓刑对其所居住的地区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，合议庭评议结果：   被告人于某犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 邓秀娟   审判员 王雪飞   人民陪审员 刘素娟     二○二○年十一月四日   书记员 孙伟光
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5430号曹春梅、长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组本院执行的曹春梅申请长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3829号申请执行人：陈峰,男,1978年11月3日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：王善忠，男，1970年9月24日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行陈峰与王善忠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月17日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后于2020年8月17日和2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人陈峰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年十一月二十日书记员 张冬馥
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1638号 吴国康、陈秋梅、平南县平南镇中学： 关于申请执行人吴国康、陈秋梅与被执行人平南县平南镇中学教育机构责任纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初1990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴国康、陈秋梅于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求：负担案件受理费904元及申请执行费50元。 在执行过程中，被执行人于2020年11月19日通过转账方式将受理费904元、执行费50元汇入本案账户中。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初5951号原告:吕志茹，女，1997年1月27日出生，汉族，住所：山东省定陶县。被告：孙敏娟，女，1985年3月16日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。被告：华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区人民路**。负责人：马纯泺，总经理。委托诉讼代理人：李现龙，男，系该单位职工。原告吕志茹与被告孙敏娟、华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称华海保险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕志茹、被告孙敏娟、华海保险菏泽支公司的委托诉讼代理人李现龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕志茹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆维修费1670.00元、误工费1500.00元、交通费500.00元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年8月18日23时00分，被告孙敏娟驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**号小型客车与原告吕志茹驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**的小型客车发生交通事故，致双方车辆损坏。经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告孙敏娟承担此次事故的全部责任，原告吕志茹无责任的认定。此次交通事故给原告造成了一定的经济损失，多次要求被告赔偿无果的情况下，原告为了维护自己的合法，特诉至贵院，望法院依法判如诉请。孙敏娟辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，对原告要求的赔偿损失有异议，原告车辆在发生交通事故前已经有损坏，原告要求的赔偿不合理。事故车辆在被告保险公司处投有交强险及100万元商业三者险并不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后原告说过车辆在本次事故前已有损坏。华海保险菏泽支公司辩称，对交通事故的事实无异议，在核实车辆驾驶证、行驶证、保单有效的情况下，保险公司同意在交强险内赔偿原告合理合法的损失。被告车辆只在我公司投保有交强险。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年8月18日23时00分，被告孙敏娟驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**号小型客车与原告吕志茹驾驶其所有的车牌号为鲁Ｒ×××**号小型客车发生交通事故，致双方车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队作出第371704420200001370号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告孙敏娟负此次事故的全部责任，原告吕志茹无责任。二、车辆保险情况：被告孙敏娟驾驶的鲁Ｒ×××**号小型客车在被告华海保险菏泽支公司处投保交强险，此交通事故发生在保险期间内。三、赔偿责任：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告吕志茹在本案中损失由被告华海保险菏泽支公司在交强险赔偿范围内先行承担民事赔偿责任，不足部分，由被告孙敏娟承担民事赔偿责任。四、被侵权人情况：原告吕志茹，女，1997年1月27日出生，汉族，住所：山东省定陶县，系鲁Ｒ×××**号小型客车车主。七、核定各项损失如下：车辆维修费：1670.00元。原告吕志茹主张误工费1500.00元、交通费500.00元，证据不足，应承担因举证不能而对其主张不利的法律后果。被告孙敏娟辩称原告主张的车辆维修费中包括事故发生前即非本次交通事故造成的损失，未提供相关证据，其抗辩意见，本院不予采纳。被告华海保险菏泽支公司在鲁Ｒ×××**号小型客车交强险赔偿范围内赔偿1670.00元。被告孙敏娟在本案中不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××**号小型客车交强险赔偿范围内赔偿原告吕志茹车辆维修费1670.00元；二、被告孙敏娟在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告吕志茹要求赔偿误工费、交通费及过高部分的诉讼请求。上述第一项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告孙敏娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵忠合二〇二〇年十一月十一日法官助理祁新书记员王菲
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初3906号 原告：任潜，男，1987年11月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张正，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：四川威斯宁新型建材有限公司，住所地南充市嘉陵区工业园燕京大道冯家桥三桥，统一社会信用代码91511304586472135L。 法定代表人：刘捷，执行董事。 原告任潜诉被告四川威斯宁新型建材有限公司（以下简称“威斯宁公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任潜及其委托诉讼代理人张正，被告威斯宁公司的法定代表人刘捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任潜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工资190,500元及资金占用利息（计算标准：以190,500元为基数，从2020年9月23日起至付清之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月1日，原、被告签订了一份《劳动合同书》，约定被告聘请原告作为高级管理人员，劳动合同期限为五年，基本工资为每月4,500元。后由于被告经营不善，未能按时足额支付原告工资，双方于2020年9月22日办理了2020年9月1日前的工资结算：截止2020年9月1日，被告尚欠原告工资190,500元未支付。原告为维护自身合法权益，特依法起诉，望判如所请。 在举证期限内，原告方向本院提供的证据有：原告的身份证复印件，被告威斯宁公司的企业信用信息公示报告，《劳动合同书》、聘书、工作证、（2019）川1304民初1930号民事判决书、（2019）川1302民初3889号民事判决书以及工资结算清单等。 被告威斯宁公司辩称，拖欠原告工资属实，但是现公司经营困难，拿不出钱支付拖欠原告的工资。 被告威斯宁公司在举证期限内没有向本院提供任何证据。 经审理查明：被告威斯宁公司于2011年11月30日经工商部门登记依法成立。2016年8月1日，原、被告签订了《劳动合同书》，原告从事高级管理工作。2020年9月22日，经双方结算：截止2020年9月1日，威斯宁公司尚欠任潜工资190,500元。双方签订了《工资结算清单》。该工资结算清单签订后，因被告仍未支付拖欠原告的工资，原告遂向本院提出诉讼，要求如诉。 上述事实，有前列经庭审质证的证据以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为：公民获取劳动报酬的权利受法律保护。本案中，原、被告签订了《劳动合同书》，原告在被告处工作，双方形成了劳动关系。被告在接受原告劳动后，应向原告支付相应的报酬。2020年9月22日，经双方结算后，被告尚欠原告工资190.500元，现原告主张被告支付，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方未明确约定付款时间，故原告要求被告支付自2020年9月23日起至实际付清之日止按照年利率6%计算欠付工资的资金占用利息，于法无据，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川威斯宁新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告任潜支付劳动报酬190,500元； 二、驳回原告任潜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告四川威斯宁新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杜 灵 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭荥阳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3626号申请执行人:曹翠刚,男,1971年3月1日出生,，住泗洪县。被执行人：刘海港,男,1977年10月16日出生,，住泗洪县。申请执行人曹翠刚与被执行人刘海港劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8542号民事判决书，本院于2020年8月31号立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘海港给付曹翠刚欠款3000元。案件受理费20元，由刘海港负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月3日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年9月1日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年9月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年9月8日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年9月28日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二日书记员 王严辉
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2170号申请执行人周永根，男，1970年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人袁国宝，男，1991年10月20日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。申请执行人周永根与被执行人袁国宝彩票、奖券纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初726号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人周永根向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人袁国宝归还申请执行人周永根购买彩票款8500元，并负担本案执行费50元。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求袁国宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁国宝的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和车辆，银行存款不足百元。截至2020年11月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人袁国宝有其他可供执行的财产。鉴于被执行人袁国宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周永根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人袁国宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2170号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十一月九日书记员 徐志伟
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0109行审368号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人李俊，男，汉族，1966年10月12日出生，住四川省南部县。 申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105023835号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年4月11日作出渝交执罚【2020】10105023835号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定对被执行人李俊罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李俊收到行政处罚决定后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105023835号行政处罚决定现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105023835号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105023835行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向 品 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  辛 寅
浙江省舟山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙09执214号 关于被执行人吕信兴诈骗罪执行一案，（2018）浙09刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人吕信兴退赔违法所得人民币10000元，处罚金人民币10000元。本院刑事审判庭于2020年11月2日移送执行，执行标的金额人民币20000元，于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年11月9日向被执行人吕信兴邮寄送达了执行通知书等法律文书，并于2020年11月10日通过总对总查控系统对吕信兴部分银行和网络资金账户进行了冻结。被执行人吕信兴11月12日履行了人民币10000元，本案立案执行前吕信兴已缴纳了保证金10000元。至此,（2018）浙09刑初32号刑事判决书确定的退赔和罚金义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙09执214号一案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初13061号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住天津市河**正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，职务总经理。委托诉讼代理人：贾津康，该公司员工。被告：史旭颖，女，汉族，1983年9月12日生，住天津市武清区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告史旭颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾津康到庭参加了诉讼，被告史旭颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市晓波物业管理集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告补交所欠物业服务费6018元，自欠费之日起依据合同约定按欠款额的日万分之五支付原告滞纳金至欠费止，共计1599.8元，欠费总计7617.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年5月19日接受建设单位委托，签订了前期物业管理服务合同。被告在享受到物业服务后自2017年9月25日至2020年9月24日未交纳物业服务费，被告所有权的物业建筑面积88平方米，交费标准：综合服务费1.3元/月/平方米，机电设施费0.6元/月/平方米，小计1.9元/月/平方米，每月167.2元，合计6018元，欠费期间滞纳金为1599.8元，欠费合计7617.8元。此款经原告多次催要未果，故成诉。史旭颖未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月19日，原告与天津裕荣实业有限责任公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，合同中约定了原告提供物业服务的内容、标准、缴费标准、违约责任等事项。被告所有的××庄街××号住房属原告的物业服务范围。被告房屋建筑面积为88平方米，每月每平方米应交物业费1.9元，现被告拖欠原告2017年9月25日至2020年9月24日物业费共计6018元，截止2020年9月24日违约金为1599.8元。原告多次催要，被告未交纳，故成诉。本院认为，原告是具有资质的物业管理服务单位，原告依照《天津市住宅前期物业服务合同》的约定为被告所在小区提供了物业管理服务，被告亦实际享受，应承担及时给付原告物业管理服务费的责任。现原告起诉请求被告支付2017年9月25日-2020年9月24日的物业管理服务费及违约金，事实清楚，计算合理，本院对此予以支持。被告未到庭亦未提交书面答辩视为放弃抗辩权利。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第五条，《物业管理条例》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之条规定，判决如下：被告史旭颖于本判决生效后三日内给付原告天津市晓波物业管理集团有限公司2017年9月25日至2020年9月24日期间物业管理服务费6018元、违约金1599.8元，共计7617.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告史旭颖负担25元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈楠二〇二〇年十一月十二日书记员  于雪附本判决所引用的法律条款《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。《物业管理条例》第四十条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0103行初426号原告栾涛，男，1974年3月9日出生，汉族，住济南市市中区。被告济南市市中区卫生健康局，住所地济南市市中区信义庄南街**。其他身份信息不详。原告栾涛诉被告济南市市中区卫生健康局信息公开一案中，原告于2020年11月20日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告栾涛向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告栾涛请求撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告栾涛撤回起诉。案件受理费尚未交纳，不再收取。审 判 长  俞春晖人民陪审员  王益华人民陪审员  周宏雁二〇二〇年十一月二十日书 记 员  徐铭慧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24012号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：山东广播电视台，住所地山东省济南市。法定代表人：吕芃。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告山东广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。亦旸公司向本院提交撤诉申请书，以双方和解为由申请撤回对山东广播电视台的起诉。本院认为，亦旸公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二〇年十一月十六日法官助理  林文阳书 记 员  包晓燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4005号 原告：肖介，男，1983年3月13日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：杨**，四川舟度律师事务所律师，执业证号××。 被告：李小龙，男，1985年5月6日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告肖介与被告李小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，因开庭传票等文书用其他方式不能送达被告李小龙，本院依法裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖介及其诉讼代理人李林杰到庭参加诉讼，被告李小龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告肖介院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款94264元，并按月利率1.6%从2019年1月24日起计算至实际归还借款之日止的利息（暂计算至2020年3月23日为21316.23元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事二手车买卖生意，被告为原告的客户，被告因购买汽车需要资金向原告借款，由原告直接将购车款支付至重庆益众博物誉汽车销售有限公司。2019年1月24日双方签订借款合同，确认原告共出借94264元给被告，约定的月利率为1.6%。但原告将款项出借后，曾多次要求被告还款未果，被告的行为已经构成违约，原告特依法起诉。 被告李小龙未提出答辩。 原告肖介围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.双方当事人的身份及基本信息资料，证明诉讼主体资格；2.借款合同原件、转款凭证，证明双方借贷关系成立；3、被告的车辆行驶证复印件，证明被告收到款项后用于购买车辆。 经审查，以上证据来源合法、内容真实，与原告起诉的事实相关，本院予以采信并在卷佐证。根据原告举证和陈述，本院认定事实如下：被告因购买汽车向原告借款94264元，并约定由原告代为向汽车销售商重庆益众博物誉汽车销售有限公司付款。原告分别于2018年12月28日和2019年1月24日通过工商银行向重庆益众博物誉汽车销售有限公司转款82000元和12264元，共计94264元。2019年1月24日，原、被告在宜宾市叙州区签署《借款合同》，约定被告因购买汽车向原告借款94264元，月利率1.6%，并由原告将借款直接支付重庆益众博物誉汽车销售有限公司账户。后因被告未还款，致原告向本院起诉本案。 本院认为，原告能够证明本案借贷事实，本院确认原、被告的借贷法律关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，被告应当偿还借款。依照法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时”、第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告对利息的请求未超出法律规定，应予支持。虽双方未约定履行期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告有权通过起诉本案要求被告履行债务。综上，原告的请求合法有据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李小龙于本判决生效后五日内偿还原告肖介借款本金94264元及利息（利息计算方法为：以本金为基数，从2019年1月24日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率1.6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止）。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2612元，公告费600元，共计3212元，由被告李小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  何江涛 审判员  刘习羽 审判员  何长彬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  唐 千
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢566号 申请执行人：邹德汉，男，1970年5月20日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：冯达权，男，1983年2月1日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人邹德汉与被执行人冯达权民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）桂0802民初1747号向本院申请执行标的本金100000元及利息，受理费2300元、公告费260元。本院于2019年4月1日以（2019）桂0802执529号依法受理，并于2019年8月30日终结本次执行程序。现因本院扣划被执行人银行存款6055.51元，除扣划1438元为执行费外。剩余执行款4617.51元（含受理费2300元、公告费260元）兑付申请执行人，于2020年10月12日恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，被执行人确无可供执行的财产，本院在（2019）桂0802执529号对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权标的本金100000元及利息，受理费2300元、公告费260元，已执行到位6055.51元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  吴 晓 书 记 员  郑春莉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5909号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人罗立平，男，汉族，1971年9月19日出生，住湖南省张家界市永定区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗立平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初372号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、原、被告共同确认,截至2020年4月7日被告罗立平应归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行本息共计18109.76元，被告罗立平同意在2020年10月1日前向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付18109.76元（付至以下账户，户名：资产保全资金暂挂户，开户行：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，账号：6601********）；二、如果违反调解协议约定，原告有权申请执行，执行阶段原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行律师代理费3000元由被告罗立平承担，还款期间的利息、罚息按照合同约定继续计算至所有款项还清之日；三、本案律师代理费3000元，由被告罗立平自愿承担；四、本案受理费因调解结案减半收取422元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行自愿承担；五、双方无其它争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年11月12日，本院依法对被执行人罗立平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月12日，本院向张家界市永定区西溪坪胡家岗社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人罗立平所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月12日，本院对被执行人罗立平名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年11月12日，本案应执行的标的为24531.76元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初372号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十一月十二日代理书记员  曾 胜
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初1118号原告：姜文广，男，1978年1月27日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：杨忠良，高唐福民法律服务所法律工作者。被告：杨峰，男，1978年12月17日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：王庆先，山东智祥律师事务所律师。原告姜文广与被告杨峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告姜文广及其委托诉讼代理人杨忠良、被告杨峰委托诉讼代理人王庆先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜文广向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费76100元及利息(按法律规定自2017年5月30日至实际还清之日止)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原告受雇于杨峰为其在山东省淄博高铁北站承接的工程焊接龙骨。经过两个多月的工作，工程顺利完成，杨峰在支付了部分劳务费后尚欠106100元。2017年5月22日支付30000元，余款76100元未付。几年来，姜文广多次催要，杨峰以种种理由推脱，拒不支付。请求人民法院支持原告的诉请。杨峰辩称：1.申请人住所地在茌平，劳务工程所在地在淄博北站，原告应当在申请人住所地或劳务工程所在地法院进行起诉。2.该欠条是在2017年5月22日出具的，已经超过了法定的诉讼时效，不应当得到法律支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定下列事实：2017年原告为杨峰承接的山东省淄博高铁北站工程焊接龙骨，2017年5月22日，杨峰为原告出具了“今欠到人工费壹拾万陆仟壹佰元整106100元5月30日清完杨峰2017.5.22号。”的欠条，当天杨峰转账支付姜文广3万元，余款未付，原告起诉来院。庭审中，被告主张杨峰是聊城华冠钢结构工程有限公司负责人，其出具的欠条代表公司行为，应当由公司承担责任。本院从国家企业信用公示系统查询到，2016年12月12日至2017年8月8日期间，聊城华冠钢结构工程有限公司法定代表人为刘远山。本院认为，杨峰为姜文广出具欠条，应对该笔债务承担偿还责任。杨峰不是聊城华冠钢结构工程有限公司当时的法定代表人，被告没有提交证据证明聊城华冠钢结构工程有限公司对该笔债务予以追认，被告“出具的欠条代表公司行为，应当由公司承担责任”的主张没有依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”，杨峰未在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院对杨峰提出的管辖权异议不予审查。本案2020年5月25日立案，杨峰承诺2017年5月30日前付清，原告的起诉不超诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：一、被告杨峰支付原告姜文广劳务费76100元；二、被告杨峰以76100元为基数，自2017年5月31日起至实际给付之日止向原告姜文广支付逾期付款的利息(2017年5月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算，2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的130%计算)。上述一、二项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1703元，由被告杨峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王瑞起人民陪审员  王 燕人民陪审员  赵士环二〇二〇年十一月十日书 记 员  宋洪娟
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2408号原告：柳柱，男，1988年4月19日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：杨晓梅，黑龙江龙琰律师事务所律师。被告：黑龙江省绥庆高速公路投资建设有限公司，住所地黑龙江省绥化市。法定代表人：杨大勇，董事长。委托诉讼代理人：罗伟东，该公司副总经理。被告：龙建路桥股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：田玉龙，经理。委托诉讼代理人：陈秋，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：黑龙江省公路勘察设计院，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：陈柯，经理。委托诉讼代理人：李锴，该设计院职工。委托诉讼代理人：陈秋，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。原告柳柱与被告黑龙江省绥庆高速公路投资建设有限公司、龙建路桥股份有限公司、黑龙江省公路勘察设计院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行了审理。原告柳柱向本院提出诉讼请求：1、要求被告黑龙江省绥庆高速公路投资建设有限公司、龙建路桥股份有限公司赔偿原告草原牧草损失1,326,360.00元。2、要求被告黑龙江省绥庆高速公路投资建设有限公司、龙建路桥股份有限公司将草原中存水排除。3、要求被告黑龙江省绥庆高速公路投资建设有限公司、龙建路桥股份有限公司承担鉴定费20,000.00元及鉴定支出交通费8,360.00元。4、要求被告黑龙江省绥庆高速公路投资建设有限公司、龙建路桥股份有限公司承担公正费6,000.00元，以上合计1,360,720.00元。5、被告黑龙江省公路勘察设计院承担连带赔偿责任。事实和理由：2006年12月4日，原告分别从李建军、绥化市裕达牧业有限公司处承包了安达市古大湖镇的草原共计6500亩，承包期分别为19年、12年，承包年限均至2025年12月30日止。2020年7月，被告黑龙江省绥庆高速公路投资建设有限公司、龙建路桥股份有限公司在修建绥大高速项目过程中，因有部分路段修建在原告承包的草原内，致使原告承包的草原牧草因该道路阻水被淹，给原告造成较大经济损失。原告于2020年8月10日委托黑龙江省安达市公证处对侵权现场进行了证据保全，并于2020年8月28日委托黑龙江银强资产评估有限公司对造成的损失进行了鉴定，经鉴定草原被淹4737亩，价值为1,326,360.00元，后就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。本院经审查认为，从原告柳柱提交的证据来看，本案中受损失的草原为安达市古大湖镇（原青肯泡乡人民政府）的草原，该草原于2006年12月4日由案外人李建军承包经营5500亩，同日案外人刘长友又将其承包经营的青肯泡乡人民政府的2000亩草原转包给李建军。2007年1月1日，李建军将该草原中的6500亩转包给绥化市裕达牧业有限公司经营，2014年4月14日，绥化市裕达牧业有限公司将其承包经营的草原转包给原告经营。而李建军与青肯泡乡人民政府签订的草原承包合同书中第四条第5项约定：李建军不履行合同，政府有权收回草原。第五条第3项约定：在承包期限内不准转让、转包所承包的草原，否则有权终止合同。原告提交的证据证明原告的草原承包经营权是经多次转包取得的，该转包是否取得了古大湖镇人民政府许可、转包行为是否合法及原告是否真正合法取得草原经营权即草原经营权是否发生转移，原告未提供证据证实。因此，无法确定被侵权人为本案的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回柳柱的起诉。案件受理费17,046.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孙宝徐人民陪审员  李延龙人民陪审员  苏凤明二〇二〇年十一月十日书 记 员  郑琳琳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6256号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：王丽娜，女，1984年8月22日生，住长春市绿园区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告王丽娜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼，被告王丽娜无故未参加诉讼。本案现已缺席审理终结。。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告王丽娜向原告支付代位求偿款44,559.81元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起（2017年7月24日）至实际给付之日止。2．请求判令被告支付到期应交保险费用485.83元。合计：45,015.64元。3．请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月3日被告与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取5万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还贷款。原告向被保险人中国光大银行股份有限公司代偿41,559.81元。截至起诉之日被告尚欠保险费用485.83元未缴。原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果，据此，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 王丽娜未应诉。 本院经审理确认原告起诉事实。另查明，原告与被告签订的保证保险单中，约定原告向被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行贷款提供保证保险，如原告理赔后，被告须偿还原告理赔款，逾期未还，按每日千分之一向原告交纳逾期还款违约金。 本院认为，原告与被告保证保险合同关系合法有效。原告依约向贷款人理赔后，被告未偿还原告理赔款及保险费，已构成违约，应承担违约责任，偿还原告理赔款及保险费。原告主张按日千分之一计算违约金，明显过高，本院调整至年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王丽娜立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司理赔款44,559.81元及违约金（违约金以44,559.81元为基数，自2017年7月24日起按年利率15.4%计算至清偿完毕时止）。 二、被告王丽娜立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险费485.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计463元，由被告王丽娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  邢子健 二〇二〇年十一月十一日 书记员  苑楚易
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3424号之一申请执行人：重庆巫山移民产业园开发建设有限公司，住所地重庆市巫山县工业园区管委会写字楼**，统一社会信用代码91500237588016272R。法定代表人：周晓红，该公司董事长。委托代理人：杜葵花，该公司工作人员。被执行人：重庆捌玖零壹科技有限公司，，住所地重庆市北碚区丰和路**统一社会信用代码91500000MA607AK435。法定代表人：刘佳，该公司执行董事兼总经理。重庆巫山移民产业园开发建设有限公司申请执行重庆捌玖零壹科技有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初8431号民事判决书已发生法律效力，应执行案款为租金892589元、违约金60000元、迟延履行期间的债务利息、案件诉讼费13326元、公告费600元、执行费12065元。本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员陈安燕具体实施了下列执行措施：2020年10月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行、房屋、车辆、工商进行查询；2020年10月23日，对被执行人进行传统调查；2020年10月28日，约谈申请人告知其本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序。本院认为，本院依法通过“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3424号号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  陈安燕审判员  唐荣璠审判员  陈 琼二〇二〇年十一月十六日书记员  覃媛媛
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3008号申请执行人：杨丽娟,女,1985年3月16日出生,住济南市历下区。被执行人：山东鲜赋超市有限公司，社会统一信用代码91370102MA3CK3975X，住所地山东省济南市历下区经十路19288鲁商泉城中心城市广场**楼**。法定代表人：张成合,职务不详。本院在执行杨丽娟与山东鲜赋超市有限公司劳动争议一案中，本院于2020年7月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后于2020年7月8日、2020年9月23日和2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人杨丽娟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年十一月二十日书记员 张冬馥
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0281执2744号 被执行人：程建，男，1980年12月11日生，汉族，住大冶市。 关于被执行人程建追缴违法所得一案，本院于2020年10月16日立案执行，追缴被执行人贩卖毒品犯罪违法所得人民币1300元。 1、立案后，本院于2020年10月19日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，因被执行人在服刑中未履行； 2、2020年10月19日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产等登记信息； 3、因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人未发现有可供执行的财产，本院决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0281执2744号案的本次执行程序。 该案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨裕春 审判员  张炳锐 审判员  王润家 二〇二〇年十一月十日 书记员  程 瑜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2002号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市高新区。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：周勇，男，1978年12月15日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人周勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的(2016)苏0981民初1696号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周勇未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周勇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币67930元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十九日书记员  葛小娟
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1558-2号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 法定代表人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：齐霞，女，1973年8月7日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：宋振江，男，1963年5月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱玉伟，男，1980年1月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：朱晓英，女，1979年11月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱家波，男，1974年6月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陈峰花，女，1975年6月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张杰，女，1980年8月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王**，男，1979年2月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市特种动物养殖专业合作社，，住所地：诸城市密州街道东鲁家园十里社区服务中心 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初1985号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人邱玉伟、朱晓英、邱家波、陈峰花、张杰、王**、诸城市大森林特种动物专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为355535.59元，本院于2020年7月5日向被执行人邱玉伟、朱晓英、邱家波、陈峰花、张杰、王**、诸城市大森林特种动物专业合作社发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。 1、2020年7月2日、2020年10月20日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，2020年11月13日到诸城市车辆管理中心查封被执行人邱家波所有的鲁Ｖ××××、被执行人王**所有的鲁Ｇ××××号的车辆，但未能实际控制该车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出了司法拘留的决定。 4、2020年11月13日，本院通过约谈申请执行代理人齐霞，告知相关执行情况，申请执行代理人齐霞同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初1985号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘增辉
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4945号之一原告：青岛正大伟业贸易有限公司，住所地青岛市李沧区邢台路********，统一社会信用代码9137021306506892XC。法定代表人：王伟，职务总经理。委托诉讼代理人：刘伟娜，女，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：咸东旭，男，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：山东半岛水务发展有限公司，住所，住所地山东省烟台市莱阳市旌阳路**社会信用代码91370682067385005D。法定代表人：王秀峰，职务总经理。委托诉讼代理人：富一音，男，1983年3月1日出生，汉族，系山东半岛水务发展有限公司副经理，住所地，住所地山东省莱阳市iv>委托诉讼代理人：谭炳勇，男，山东古名君律师事务所律师。原告青岛正大伟业贸易有限公司与被告山东半岛水务发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告青岛正大伟业贸易有限公司于2020年11月16日以双方已达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛正大伟业贸易有限公司申请撤诉，是依法处分自己的诉权，符合相关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告青岛正大伟业贸易有限公司撤诉。案件受理费22980元，减半收取11490元，保全费5000元，共计人民币16490元，由原告承担。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十一月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂刑更683号罪犯卯云，男，1971年5月13日出生，汉族，贵州省威宁县人，现在广西英山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年9月17日作出（2015）临中刑初字第320号刑事判决，以被告人卯云犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2015年12月17日交付云南省临沧监狱执行，2017年8月30日调入广西英山监狱执行刑罚。执行机关广西英山监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西英山监狱提出罪犯卯云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2017年1月22日记特殊表扬一次，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯卯云的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西英山监狱提出对罪犯卯云的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯卯云在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯卯云的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏    建    规审 判 员 ????  ?周卫平审 判 员 ?????徐???丽二〇二〇年十一月十四日法官助理 ????  ?吴敏滔书 记 员 ????  ?韦江秦
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初6334号原告：赵兵，男，汉族，1971年1月18日生，住东胜区。被告：沈富元，男，汉族，1975年3月17日生，住东胜区。被告：郝利斌，男，汉族，1974年3月23日生，住东胜区。本院在审理原告赵兵诉被告沈富元、郝利斌民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费293元，由原告负担。审判员 朱 刚二〇二〇年十一月十九日书记员 郑小娟