江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初405号原告：刘辉，男，1972年10月19日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托代理人：赵程红，系江西新兰律师事务所律师，执业证号：13601199610936372。被告：姚华平，男，1978年12月17日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托代理人：韩旭，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601202010204565。委托代理人：吴云辉，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201810075220。原告刘辉诉被告姚华平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘辉及委托代理人赵程红律师，被告姚华平及委托代理人韩旭、吴云辉律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月11日，原告受被告雇请到其承建的“南昌华南城4号门地下室瑞仕城际”工地做工，同日早上8时许，因被告工地缺乏防护设施，原告不慎摔伤。之后原告在南昌市新建区人民医院住院治疗37天，花去医疗费21074元。2019年9月29日，原告伤情经江西南昌司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，后续治疗费12000元。原告就赔偿事宜多次与被告协商，均未果。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、原告医疗费11992元、后续治疗费12000元、护理费3811元（103元/天×37天）、误工费78150元（220元/天×353天）、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、营养费1110元（30元/天×37天）、交通费600元、残疾赔偿金31592元（15796元/年×20年×10%）、赡养费3124元（12497元/年×5年×10%÷2人）、抚养费9997元（12497元/年×16年×10%÷2人）、精神损失费3000元、鉴定费2100元，共计166842元，被告承担70%的责任，即116789.40元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述事故属实，事故发生地在南昌市。被告已垫付原告医疗费21000元，原、被告在2019年1月14日经南昌市公安局九龙湖派出所调解达成协议，以22000元一次性解决本事故，该协议书真实有效，故原告的诉请无事实及法律依据，恳请法院依法予以驳回。被告与分包人宏发公司签订了劳务分包合同，宏发公司应当在本事故中承担连带赔偿责任。退一步说即使被告需要承担责任，原告的损失总额即赔偿比例也应当在重新鉴定后按照原告自行承担的过失重新计算。经审理查明：2018年11月11日上午9点30分许，原告刘辉受被告姚华平雇请在南昌华南城1号、2号交易广场地下室拆除天花时从脚手架坠落受伤。当日，原告被送入南昌市新建区人民医院住院治疗，同年12月18日出院，住院37天。出院诊断：1、左胫骨远端粉碎性骨折；2、左踝关节脱位。出院医嘱：加强营养，加强护理；休息半年，加强功能锻炼；一个月随诊一次，随诊半年，加强患肢功能锻炼；一年半后根据X线情况取内固定物。原告个人支付住院医疗费21739.09元，医保统筹支付20562.48元。其中，被告垫付原告医疗费21000元。出院后，原告继续门诊治疗，开支门诊医疗费407.50元。2019年9月25日，原告委托江西南昌司法鉴定中心对其伤残等级和后续治疗费进行评定。2019年9月29日，该鉴定中心作出赣洪司鉴中心[2019]临鉴字第239号《法医临床鉴定意见书》，其中，“基本案情”载明刘辉自诉其于2019年4月20日在家中摔伤入洪都中医院住院治疗；“伤残等级评定”分析说明：被鉴定人刘辉左胫骨远端粉碎性骨折，损伤涉及关节面，已行内固定术后，后于2019年4月13日自己再次摔倒致左胫骨中下段骨折，损伤未涉及关节面，现左踝关节活动功能受限，经计算，左踝关节活动功能丧失61.11%，其损伤依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.12条之规定，为十级伤残。鉴定意见：被鉴定人刘辉为十级伤残；后续治疗费为12000元整。原告支付鉴定费2100元。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告于2020年1月7日诉至本院。本案在审理过程中，被告认为原告于2019年4月20日在家中摔伤入洪都中医院住院治疗，且原告的鉴定时间为2019年9月29日，鉴定时间与常规伤残有异，遂申请对原告的伤情与2018年11月11日事故的关联程度及误工时间进行鉴定，并申请对原告的伤残等级、后续治疗费重新鉴定。本院依法委托江西神州司法鉴定中心对上述项目进行鉴定。2020年6月19日，该鉴定中心出具江西神州[2020]临鉴字第F264号《司法鉴定意见书》，其中“关于被鉴定人刘辉的伤残等级评定”分析说明：被鉴定人刘辉左胫骨多次骨折后均已行手术治疗，现检见其左踝关节功能丧失约68.75%，依据《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.12款之规定，其伤残等级评定为十级；“关于被鉴定人刘辉的伤情与2018年11月11日事故的关联程度评定”分析说明：被鉴定人刘辉因2018年11月11日外伤致左胫骨远端粉碎性骨折并左踝关节脱位，2019年4月又自行摔伤致左胫骨中断粉碎性骨折，现检见其左踝关节功能受限并评定为十级伤残，根据所提供的影像片及病历资料，其两次骨折均为闭合性粉碎性骨折，其中2018年11月11日外伤骨折在左胫骨远端，该骨折累及左踝关节面并导致左踝关节脱位，2019年4月骨折在左胫骨干中段，该骨折远离关节。因此，被鉴定人刘辉2018年11月11日的损伤较严重，对左踝关节功能影响较大，而2019年4月份损伤对左踝关节功能影响较小或轻微，故2018年11月11日损伤为主要因素，损伤参与度为71%-90%。鉴定结论：被鉴定人刘辉的伤残等级为十级；后续治疗费12000元；自受伤之日起，误工期为180日。被鉴定人刘辉的伤情与2018年11月11日事故的损伤参与度为71%-90%。另查明：庭审中，原、被告陈述双方协商了工钱，因当时原告做事没多久摔伤，所以被告没有支付工钱给原告。此外，被告提供《协议书》的照片打印件，载明：九龙湖派出所调解，双方和谈同意以后一切事情解决，双方以22000元解决。该协议书中签署“姚华平、刘辉，落款时间为2019年元月14日”。原告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该协议书被告未提供原件，实际上双方没有达成一致意见，双方是有在派出所协商，即便按照协议书，被告也没有履行。2019年1月25日，2019年4月7日、2019年9月12日，被告通过微信分别转给原告1万元、1500元、2000元，共计13500元。还查明：原告户籍登记所在地为农村，其生育儿子两名，出生日期分别是2007年7月26日、2009年10月13日。原告父亲刘德模于1937年4月20日出生。上述事实，由以下证据予以证实：1、出院记录；2、医疗费票据；3、鉴定意见书；4、双方当事人的陈述等。本院认为：被告姚华平雇请原告刘辉到工地做事，事发时原告在涉讼工地施工作业必须接受姚华平的指示、监督，且原告的工钱亦是被告与其协商并由被告发放，故被告是接受原告所提供劳务的一方，双方之间存在雇佣劳务关系。原告在拆除天花施工作业时摔伤，被告作为雇主对原告的人身损害应当承担赔偿责任。事发时原告在进行高空作业，其未尽到审慎的安全注意义务，自身亦应承担相应责任。原告主张双方责任比例为7:3，于法不悖，予以支持。原告户籍地为农村，其赔偿应按农村居民标准计算。被告提供的《协议书》系照片打印件，无原件核对，且该《协议书》的内容不具体明确，不能证明双方一致同意原告所有的赔偿款项以22000元了结。南昌司法鉴定中心出具的赣洪司鉴中心[2019]临鉴字第239号《法医临床鉴定意见书》及江西神州司法鉴定中心出具的江西神州[2020]临鉴字第F264号《司法鉴定意见书》均认为原告2018年11月11日左胫骨远端粉碎性骨折累及左踝关节面并导致左踝关节脱位，而原告2019年4月自己再次摔倒致左胫骨中下段骨折，该骨折远离关节，损伤未涉及关节面，且南昌司法鉴定中心及江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级评定为十级均是以原告左踝关节功能丧失程度达到《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.12款的规定“一踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残”，故原告的伤情为十级伤残系因2018年11月11日原告在工地摔伤所致，对江西神州[2020]临鉴字第F264号《司法鉴定意见书》中关于原告的伤情与2018年11月11日事故的损伤参与度为71%-90%的鉴定意见，本院不予采纳。鉴于2019年4月原告自己摔伤致左胫骨中段骨折客观上造成误工期限延长，结合原告住院天数、医疗机构的医嘱及原告的伤情，本院酌情判定误工期限。原告的营养期、护理期参照医疗机构的意见酌情判定。原告的误工费应按上一年度城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资标准计算。护理费按上一年度城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算，现原告要求护理费按每天103元计算，于法不悖，应予支持。原告未提供其父亲无其他生活来源的书面证明，原告诉请赔偿赡养费3124元，不予支持。原告主张的其他赔偿项目本院依法核算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对以下赔偿款项予以确认：1、医疗费22146.59元（住院医疗费21739.09元+门诊医疗费407.50元）；2、后续治疗费12000元；3、护理费3811元（103元/天×37天）；4、误工费29264.62元（49223元/年÷360天×217天）；5、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）；6、营养费740元（20元/天×37天）；7、交通费600元；8、残疾赔偿金31592元（15796元/年×20年×10%）；9、被扶养人生活费5623.65元（12497元/年×9年×10%÷2人）；10、精神损害抚慰金3000元，上述各项赔偿款合计112477.86元，此款由被告承担70%，即78734.50元，原告自行承担30%，即33743.36元。扣除被告已垫付医疗费21000元及微信转款13500元共计34500元，故被告还须赔偿原告44234.50元，据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、限被告姚华平于本判决生效后三日内一次性给付原告刘辉赔偿款44234.50元。二、驳回原告刘辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告刘辉预交的案件受理费2590元、鉴定费2100元，两项合计4690元，由原告刘辉承担1407元，被告姚华平承担3283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  熊 艳人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  熊珊珊附相关法律条文：《最高人民法院》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。