wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民特32号 申请人：李阳，男，生于1988年10月18日，汉族，住四川省犍为县。 申请人：曾冬琼，女，生于1985年12月1日，汉族，住四川省犍为县。 本院于2020年11月3日立案受理申请人李阳与曾冬琼关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月12日经犍为县玉津镇矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，达成调解协议如下： 一、曾冬琼于2021年12月31日前偿还李阳借款本金20000元；二、李阳放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人李阳与申请人曾冬琼达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李阳与申请人曾冬琼于2020年10月12日经犍为县玉津镇矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  夏建春 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 萍
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行抗8号 抗诉机关：河北省人民检察院。 申诉人（一审第三人、二审上诉人、再审申请人）:盛田平，女，1966年1月18日出生，汉族，高中文化，现住江苏省张家港市。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人、被申请人）：贾魁涛，男，1989年1月3日出生，汉族，高中文化，现住河北省邢台县。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人、被申请人）：贾芳琪，女，1991年6月18日出生，汉族，高中文化，现住河北省邢台县。 被申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：邢台市桥西区民政局，住所地河北省邢台市中华大街**，组织机构代码00022169-8。 法定代表人：申国臣，该局局长。 申诉人盛田平因与被申诉人贾魁涛、被申诉人贾芳琪、被申诉人邢台市桥西区民政局婚姻行政登记一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05行再5号行政判决，向邢台市人民检察院申请监督。邢台市人民检察院经审查后提请河北省人民检察院抗诉。河北省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(三)项、第(四)项规定的情形，以冀检行监［2020］13000000046号行政抗诉书向本院提出抗诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十四条的规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  张耀庆 审判员  常站巍 审判员  付竹竹 二〇二〇年十一月三日 书记员  解宇卫
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1223号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7022号民事判决书，于2020年11月18日立案执行申请执行人绍兴市越城区家友货运服务部与被执行人浙江中厦新型建材有限公司公路货物运输合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3010-4号申请执行人：卢锦章，男，1964年5月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州市朱桥镇卢家村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：赵之良，村委主任。本院在执行申请执行人卢锦章与被执行人莱州市朱桥镇卢家村民委员会民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人的申请，本院于2019年2月25日冻结了被执行人莱州市朱桥镇卢家村民委员会在莱州市朱桥镇政府经管站代管资金7万元，本院于2020年2月18日续行冻结了被执行人莱州市朱桥镇政府经管站代管资金7万元；执行过程中本院于2020年8月25日冻结被执行人莱州市朱桥镇卢家村民委员会在莱州市朱桥镇政府经管站代管资金35000.00元。现因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除本院以（2019）鲁0683民初1482-1、1482-2号民事裁定对被执行人莱州市朱桥镇卢家村民委员会在莱州市朱桥镇政府经管站代管资金7万元的冻结及续行冻结。二、解除本院（2020）鲁0683执3010-2号执行裁定对被执行人莱州市朱桥镇卢家村民委员会在莱州市朱桥镇政府经管站代管资金35000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王宝壮审判员  王海燕审判员  王家东二〇二〇年十一月二十一日书记员  李文凯
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初3618号 原告：王振，男，1985年4月6日生，汉族，住六枝特区。 被告：王运强，男，1967年4月15日生，汉族，住仁怀市。 原告王振与被告王运强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王振撤回起诉处理。 审判员  徐亚峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 涛
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特28号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：夏正德，男，1983年12月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人夏正德申请实现担保物权一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为197837.64元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人分公司与被申请人夏正德于2017年11月28日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为云Ａ8××××，车架号为ＬＳＧＺＪ5ＷＣ5ＨＨ256896）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2019年2月1日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款212,500元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，与申请人分公司签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年8月1日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2019年10月29日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息197,837.64元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第196条之规定向贵院提起申请，望予准许。 被申请人夏正德没有提出异议。 经审查查明，申请人分公司与被申请人夏正德于2017年11月28日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为云Ａ8××××，车架号为ＬＳＧＺＪ5ＷＣ5ＨＨ256896）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2019年2月1日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款212,500元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年8月1日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2019年10月29日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息197,837.64元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人夏正德向案外人网商银行贷款212,500元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人夏正德向网商银行承担连带担保，同时被申请人夏正德与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。现夏正德未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人分公司作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人夏正德名下车牌号为云Ａ3××××，车架号为ＬＳＧＺＪ5ＷＣ5ＨＨ256896的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在197837.64元范围内优先受偿。 申请费1000元，由被申请人夏正德负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  鲁万千 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘思远
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初1287号原告：蒋正安，男，1954年12月24日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孙红云，江苏学益律师事务所律师。被告：陈卫兵，男，1969年7月12日生，汉族，住镇江市。原告蒋正安与被告陈卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告蒋正安及其委托诉讼代理人孙红云到庭参加诉讼。被告陈卫兵经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋正安向本院提出诉讼请求：判令被告陈卫兵归还借款22400元。事实与理由：2018年1月30日，被告向原告借款32400元，并出具借条，约定于2018年3月底还清。现要求被告归还借款22400元。被告陈卫兵未作答辩。经审理查明，2018年1月30日，被告向原告出具借条一份，内容为，今借到蒋正安人民币32400元，于2018年3月底还清等。案外人汪某作为见证人在借条上签字。2020年4月，原告诉至本院。审理中，原告承认借条中的借款金额32400元中，实际借款本金为30000元，其余2400元为约定的利息。同时原告承认被告已归还借款10000元。上述事实，有原告提供的借条、证人汪某的证言及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款30000元，后归还借款10000元，尚欠借款20000元的事实清楚。现原告要求被告归还借款20000元的请求，符合法律规定，依法应予支持。原告要求被告支付借款利息2400元的请求，不符合法律规定。本院不予支持。原、被告约定借款期间的利息为2400元，据此计算双方约定的年利率为48%，远高于法律所保护年利率24%的规定。故原、被告约定的年利率超过24%的部分不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈卫兵于本判决生效后十日内归还原告蒋正安借款20000元及利息（以上述本金为基数自2018年1月31日起按年利率24%计算至2018年3月31日止）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，公告费600元，合计960元，由被告陈卫兵负担。如不服本判决，可在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  金之祥人民陪审员  沈网兰人民陪审员  孙敬凤二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  仲 璐
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4354号申请执行人：张金涛，男，1974年7月27日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：姜生海，男，1971年6月18日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人张金涛与被执行人姜生海民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初728号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告姜生海于本判决生效之日起十日内偿还原告张金涛借款本金10万元。二、被告姜生海于本判决生效之日起十日内支付原告张金涛2016年9月28日之前的借款利息6000元。三、被告姜生海于本判决生效之日起十日内支付原告张金涛2016年9月28日之后的借款利息，以10万元为基数，自2016年9月29日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。四、驳回原告张金涛的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月4日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年11月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月十八日书记员  周晓燕
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3067号原告：李伟伟，女，汉族，生于1991年2月22日。住河南省开封市祥符区。被告：李爱兰，女，汉族，生于1949年7月29日。现住开封市祥符区。原告李伟伟诉被告李爱兰健康权纠纷一案，原告李伟伟于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟伟申请撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟伟撤回起诉。案件受理费25元由原告李伟伟负担。审 判 员 徐咏梅二〇二〇年十一月二十日书记员代 肖 茹
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢415号 申请执行人：峨眉山市李平金属鸡笼加工店，统一社会信用代码92511181MA66YNOM1R，住所地四川省峨眉山市桂花桥镇友爱村**。 经营者：李平，男，1971年5月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李晓红（系李平之女），女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：黄世海，男，1971年4月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初1161号民事调解书、（2018）川1181执612号执行裁定书,受理峨眉山市李平金属鸡笼加工店申请恢复执行黄世海买卖合同纠纷一案。本案执行标的为：一、被执行人给付申请执行人货款37275元；二、支付垫付的诉讼费875元。负担执行费472元。本院另受理峨眉山市李平金属鸡笼加工店申请执行黄世海买卖合同纠纷一案，因申请执行人、被执行人相同，决定并案执行。 执行中，申请执行人与被执行人于2020年11月11日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执恢415号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15621号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：范建岗，男，1966年5月29日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告范建岗借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币104267.08元，其中利息暂计算至2020年7月22日，罚息、复利、滞纳金暂计算至2020年8月20日；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、复利、滞纳金及其它费用；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1668.27元；3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实及理由：2018年10月22日，其与被告签订《借款合同（畅享贷）》，合同约定：1、被告向原告借款100000元整，借款使用期限自2018年10月22日起至2021年10月22日止。2、借款执行月利率1.515%。3、借款人还款方式为等额本息。4、被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、利息或其他应付款项的，构成违约。5、被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务。6、被告违约的，原告有权向被告每月收取滞纳金；按逾期天数对逾期本金收取罚息；对不能按时支付的利息按日记收复利。7、被告违约的，被告应承担原告实现债权的一切费用。8、双方在履行合约时发生的争议，依法由贷款人住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。在双方签约后，原告按约向被告发放借款100000元整。被告自2019年7月22日后，一直未按约足额偿还借款本息，已构成违约。现原告诉至本院，请求如前所述。 本院经审查认为，原告第一项诉讼请求中借款本金、利息、罚息、复利、滞纳金等各项的具体数额不明确，经释明仍未确定诉讼主张的各项数额，因此原告的诉讼请求不明确，驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陕西长银消费金融有限公司的起诉。 案件受理费2419元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），退回原告陕西长银消费金融有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1196号之十二申请执行人：王家青，男，1965年8月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐民，男，汉族，1980年12月10日生，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人徐民民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人徐民在62×××31账户内余额人民币5.34元。现因申请执行人书面申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐民在安徽省农村信用社联合社62×××31账户内存款人民币32305.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月五日书记员  贾梦成
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1308号 申请执行人：周平，男性，汉族，1975年02月26日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：吴先友，男性，汉族，1980年05月28日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人周平申请执行被执行人吴先友买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初3442号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付37,128.04元及利息，缴纳执行费457.00元。本院于2020年07月21日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月三日 书记员  王劲飞
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执847号之一申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，经营场所：景德镇市。被执行人：黄新亮，男，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人：钟梅芳，女，汉族，住江西省新余市渝水区。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人黄新亮、钟梅芳追偿权纠纷一案，申请执行人依照本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初2157号民事判决书向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人以拟与被执行人达成庭外和解为由向本院申请终结结案，且在自行和解期间，未实际执毕前保留全部强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，裁定如下：终结本院（2019）赣0203民初2157号案件的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判员  金晓猛二〇二〇年十一月二十七日书记员  涂 镇
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4702号原告：涂荣兰，女，1964年8月13日生，汉族，南昌县人，无业，住南昌县。委托代理人：魏思明，江西豫章律师事务所律师。被告：万涛，男，1986年9月7日生，汉族，南昌县人，无业，住南昌县。原告涂荣兰诉被告万涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告涂荣兰及其委托代理人魏思明到庭参加诉讼，被告万涛经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告涂荣兰诉称：2018年11月7日，被告向原告借款100000元，约定月利率为1.8%，借款期限自2018年11月7日至2019年1月6日止；同时，原告通过招商银行股份有限公司南昌分行账号：62×××07向被告在建设银行账号为：62×××99转账100000元，被告向原告出具借条一份；到期后，被告未还款；2019年3月1日，被告承诺自2019年4月起至2020年4月，陆续还清原告全部欠款，并出具《承诺书》一份；2020年7月31日，被告归还原告借款11000元后与原告对账，承诺分29期归还原告尚欠借款89000元，同日，原、被告签订了《对账单》，确认了前述事实；2020年8月2日，被告除归还借款3000元外，尚欠余款86000元至今未付。特诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款本金86000元及利息（利息自2020年9月1日起至全部欠款清偿之日止，利率按照月利率1.28%计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告万涛未答辩。经审理查明：2018年11月7日，被告向原告借款100000元，约定月利率为1.8%，借款期限自2018年11月7日至2019年1月6日止；同时，原告通过招商银行股份有限公司南昌分行账号：62×××07向被告在建设银行账号为：62×××99转账100000元，被告向原告出具借条一份；到期后，被告未还款；2019年3月1日，被告承诺自2019年4月起至2020年4月，陆续还清原告全部欠款，并出具《承诺书》一份；2020年7月31日，被告归还原告借款11000元后与原告对账，承诺分29期归还原告尚欠借款89000元，同日，原、被告签订了《对账单》，确认了前述事实；2020年8月2日，被告除归还借款3000元外，尚欠余款86000元至今未付。2020年11月2日，原告诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款本金86000元及利息（利息自2020年9月1日起至全部欠款清偿之日止，利率按照月利率1.28%计算）；本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被告借原告款项100000元事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告归还尚欠借款86000元及利息理由正当，应予支持。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告万涛在本判决生效后三日内一次性给付原告涂荣兰借款86000元及利息（利息自2020年9月1日起至全部欠款清偿之日止，利率按照月利率1.28%计算）。如果未按照本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元减半收取为989元由被告万涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂诚二〇二〇年十一月三十日法官助理聂露书记员吴伟成
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0104刑初489号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人李学君，男，1972年7月8日出生于黑龙江省兰西县，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省兰西县，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月13日被取保候审，2020年7月10日被监视居住，同年7月30日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道外区看守所。辩护人于丽云，黑龙江义伸律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人李学君犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员张一超出庭支持公诉，被告人李学君参加了诉讼，本案现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2006年8月13日18时许，被告人李学君在哈尔滨市道外区和平小区南门市场口附近，因琐事与被害人史某1（男，42岁）、白某（男，31岁）发生口角，后李持刀将二人砍伤，致史某1头部软组织挫伤、颈部软组织裂伤；白某胸背部软组织裂伤、腰背部皮肤划伤。经法医鉴定：被害人史某1颈部、胸部损伤构成轻伤一级；被害人白某背部损伤构成轻伤二级。2020年7月11日，被告人李学君在哈尔滨市道外区被公安机关传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及到案经过、和解协议、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定书等相关证据。公诉机关认为，被告人李学君构成故意伤害罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以惩处。上述事实，被告人李学君在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人认为被告人为初犯、偶犯，与被害人达成和解谅解，且认罪认罚，请求从轻处罚。且有案件来源及到案经过、辨认笔录、和解协议书及谅解书、证人杨某、李某、高某的证言、被害人史某1、白某的陈述及被告人李学君的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李学君因与他人纠纷而故意伤害他人身体，致人轻伤之后果，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪悔罪，且赔偿被害人并取得谅解，可依法从轻处罚。被告人辩护人向本院提交的关于从轻的辩论意见及公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对被告人李学君宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李学君犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孔令江二〇二〇年十一月十九日书记员  岳 影
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢394号之六 申请执行人：张学清。 被执行人：王密红。 被执行人:王密双。 本院在执行申请执行人张学清与被执行人王密红、王密双服务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王密红在华夏银行11467000000053892账户内存款389.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵 娜
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢854号 申请执行人洪华君根据（2008）天民一初字第字第536号民事判决书申请执行被执行人许鑫众、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2008)台天执字第848号。 二〇二〇年十一月十一日
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执722号 申请执行人：刘玉辉，男，1958年12月24日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省辽宁省本溪满族自治县高官镇。 申请执行人：周志国，男，1963年8月4日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县高官镇。 申请执行人：朴胜军，男，1958年11月10日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人：包永海，男，1961年12月8日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人：包永喜，男，1958年5月4日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人：胡玉泽，男，1976年12月27日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人：钟振坤，女，1975年5月14日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：孙野，男，1977年4月4日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：赵伟，男，1977年1月13日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人刘玉辉、周志国等七人向本院申请执行孙野、赵伟劳务合同纠纷一案，本院（2020）辽0521民初959号民事判决书确认被执行人给付案款共计5995元，受理费25元。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人网上无足额可供执行的存款；无证券查询数据。同时，本院到本溪县林业与草原局查询被执行人林权信息、到本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部查询被执行人的公积金账户，到本溪满族自治县自然资源局查询县城范围房产，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。执行中，本院2020年9月21日查封车辆一辆，但未能实际扣押，综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。 2020年12月17日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年十一月十七日 书记员 邓雨涵 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2913号原告：张爱荣，女，1940年5月10日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：江丕贵，河南华厚律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区东工路****。负责人：刘卫峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莉莉，女，该公司员工。被告：付先和，男，1956年11月13日出生，汉族，住汤阴县。原告张爱荣与被告国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）、付先和机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱荣的委托诉讼代理人江丕贵、被告保险公司的委托诉讼代理人王莉莉、被告付先和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计76929.91元；2.判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费10000元，不足部分由被告付先和赔偿原告50%即41297.50元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日，被告付先和驾驶豫Ｅ×××**号小型汽车，沿汤阴县光明路由北向南行驶至光明社区路段时，与由西向东行走的原告张爱荣发生交通事故。经认定，本案事故中原告张爱荣、被告付先和负同等责任。原告张爱荣受伤后到汤阴县人民医院住院治疗。后经鉴定，原告张爱荣的伤情已构成伤残。现因自身损失未获赔偿，原告张爱荣特提起诉讼。被告保险公司辩称，1.其公司对事故真实性无异议，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失；2.其公司为原告垫付医疗费10000元，请求予以扣除；3.原告部分诉请过高，不合理部分不应支持；4.诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不予承担。被告付先和辩称，本案事故属实，其为原告垫付77710元，请求予以扣除返还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月3日20时30分许，被告付先和驾驶豫Ｅ×××**号小型客车，沿汤阴县光明路由北向南行驶至光明路光明社区路段时，剐蹭到由西向东行走的原告张爱荣，造成原告受伤的交通事故。2020年9月3日，汤阴县公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定原告张爱荣、被告付先和负同等责任。豫Ｅ×××**号车辆在被告保险公司处投保交强险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费限额内为原告垫付10000元，被告付先和为原告垫付77710元。2019年9月3日，原告到汤阴县人民医院住院治疗，2019年10月5日出院，共住院32天。为此，原告支出住院治疗费88075.13元。经诊断，原告的伤情为：1.右侧肱骨近端骨折；2.多发肋骨骨折并发胸腔积液；3.右侧胫腓骨粉碎性骨折；4.腰椎右侧横突多发骨折；5.多处软组织损伤；6.应激性胃肠道出血等。原告于起诉前向本院申请就其伤残等级、护理期限及人数进行鉴定。经本院委托，安阳民众法医临床司法鉴定所于2020年9月9日出具安民众司鉴所[2020]临鉴字第109号司法鉴定意见书，结论为：1.张爱荣右侧肱骨近端粉碎性骨折，右肩关节功能丧失达54%，该损伤导致的后果属九级伤残；2.张爱荣右侧第3、4、5、6、7、8、9、12肋骨及左侧第5、6、7、11肋共计12根肋骨骨折，该损伤导致的后果构成九级伤残；3.张爱荣腰2、3椎体右侧横突骨折，损伤及导致的后果不构成伤残；4.张爱荣右侧胫骨粉碎性骨折内固定术后钢板断裂，治疗尚未终结，不对该损伤进行伤残等级鉴定；5.张爱荣护理期限为108天（含后续医疗实施内固定物取出术期间的护理），住院治疗期间应有2人护理，出院后康复期间应有1人护理。为此，原告支出检查费2210元、鉴定费1900元，共计4110元。对原告主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费，原告主张90285.13元（88075.13元+2210元）。但其中2210元系原告进行司法鉴定时支出的检查费，故该费用应归入鉴定费予以计算。此项费用，本院认定为88075.13元；2.营养费，原告主张660元（20元/天×33天），本院认定为640元（20元/天×32天）；3.住院伙食补助费，原告主张1650元（50元/天×33天），本院认定为1600元（50元/天×32天）；4.护理费，原告主张17644.74元（125.14元/天×33天×2人+125.14元/天×75天×1人），本院认定为17519.60元（125.14元/天×32天×2人+125.14元/天×76天×1人）；5.残疾赔偿金，原告主张41725.17元（34200.97元/年×5年×20%+34200.97元/年×2.2%），本院认定为37621.07元（34200.97元/年×5年×22%）；6.精神损害抚慰金，原告主张15000元，本院酌定为11000元；7.鉴定费，原告主张1900元。鉴于原告于鉴定时另支出检查费2210元，故对此项费用，本院认定为4110元（1900元+2210元）；8.交通费，原告主张660元，本院认定为640元。本院认为，本案各方当事人对汤阴县公安交通管理大队道路交通事故认定书认定的事实及责任划分均未提出异议，本院予以确认。对原告主张的各项费用，本院确认如下：医疗费88075.13元、营养费640元、住院伙食补助费1600元、护理费17519.60元、残疾赔偿金37621.07元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费4110元、交通费640元，共计161205.80元。原告诉请的各项费用，以本院认定的金额为准，超出部分不予支持。被告保险公司辩解鉴定费不予承担，但该项费用系原告为查明自身损失而支出的合理必要费用，故保险公司应予赔偿。因原告诉请其与被告付先和各承担50%的事故责任，故对经本院确认的原告上述费用，应首先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿70890.67元；不足部分，由被告付先和赔偿50%即40157.57元。综上所述，被告保险公司应给付原告赔偿款共计80890.67元，被告付先和应给付原告赔偿款40157.57元。被告保险公司垫付的10000元，在履行时予以扣除。被告付先和为原告先行垫付77710元，故扣除应赔偿的40157.57元后，原告应将下余37552.43元返还被告付先和。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张爱荣赔偿款80890.67元（先行垫付的10000元，在履行时予以扣除）；二、原告张爱荣于本判决生效之日起十五日内返还被告付先和垫付款37552.43元；三、驳回原告张爱荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2864元，减半收取计1432元，由原告张爱荣负担58元，被告付先和负担1374元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年十一月十九日书记员  周佳佳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10823号原告：崔志远，男，1988年2月27日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：孙发展，河南豫商律师事务所律师。被告：孟杰，男，1989年5月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：刘鹏森，男，1991年7月25日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：徐曙成，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：郑州多元物业管理有限公司，统一社会信用代码91410103558330367K，住所地郑州市**长江路**院**楼**。法定代表人：赵尽松，总经理。委托诉讼代理人：李东东，该公司员工。原告崔志远与被告孟杰、刘鹏森、郑州多元物业管理有限公司相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔志远及其委托诉讼代理人孙发展，被告孟杰，被告刘鹏森及其委托诉讼代理人徐曙成，被告郑州多元物业管理有限公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔志远向本院提出诉讼请求：1．判令三被告按原装修标准共同为原告修理损毁的房屋装修或赔偿原告损失14290元；2．判令三被告赔偿原告因房屋受损不能入住导致的房屋租金损失18000元；3．判令三被告承担本案的保全费、诉讼费等费用。事实与理由：原告是二七区京广南路与长江路交汇处长江一号8号楼2单元2501号房屋业主，被告孟杰是二七区京广南路与长江路交汇处长江一号8号楼2单元2601业主，被告刘鹏森是二七区京广南路与长江路交汇处长江一号8号楼2单元2701业主。2019年底，由于二被告先后装修，导致下水道堵塞，26楼卫生间反水，积水下渗损毁了原告的房屋装修。原告多次与二被告协商修理或赔偿事宜，均未达成一致。被告郑州多元物业管理有限公司为原告和被告孟杰、刘鹏森提供物业服务，其未尽到物业管理职责，亦应承担责任。被告孟杰辩称：想再找一家装修公司来鉴定这个费用，愿意和解，但是不愿意自己出这个钱。被告刘鹏森辩称：答辩人针对涉案问题的解决起到了积极配合、主动协调的作用，下水道堵塞原因非答辩人所为，针对原告的诉讼请求，答辩人不应该承担责任。2019年9月29日的视频内容显示，由物业、2501、2701在场参与商量疏通方案时，2601孟杰在场表态如果疏通的杂物是腻子粉和腻子的胶造成堵塞的，2601孟杰承担所有责任。涉案堵塞的主管道属于公共部分，物业方在处理此次事故中是否尽到有效沟通，及时排除障碍的责任。被告郑州多元物业管理有限公司辩称：被告多元物业公司并非实际的侵权人，并未实施任何侵权行为，原告所遭受的损失与被告无直接的因果关系。原告要求被告承担责任的诉求，无相应的法律依据。被告在获知漏水现场后，及时通知了业主，并且及时查看现场，积极组织协调各方多次进行沟通协商，并为现场清理、管道疏通提供必要协助义务，已经尽到了事发现场的减损义务。原、被告之间存在物业服务合同法律关系，被告已经按照物业服务合同约定，提供了相应的服务内容，对于因其他加害方共同侵权的行为，被告多元物业公司无法预料、也无法掌控。原告所主张的财产损失数额明显过高，建议予以调低。经审理查明：原告崔志远、被告孟杰、被告刘鹏森分别是郑州市二七区长江一号小区8号楼2单元2501、2601、2701号房屋业主。2019年7月，被告孟杰开始进行装修。2019年9月2日，被告刘鹏森开始进行装修。2019年9月3日，原告崔志远向被告郑州多元物业管理有限公司反映家中卫生间顶部漏水，经被告郑州多元物业管理有限公司组织各方协调，2019年9月30日维修后通水。2019年10月7日，原告崔志远再次向被告郑州多元物业管理有限公司反映家中卫生间顶部漏水，经被告郑州多元物业管理有限公司组织各方协调，2020年5月3日漏水问题解决。因损失问题未能达成一致，原告崔志远诉至本院。诉讼中，原告崔志远表示不申请对损失情况进行评估。以上事实有商品房买卖合同、微信记录等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原、被告作为同楼近邻，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告孟杰、刘鹏森先后进行装修，原告崔志远家中卫生间顶部漏水，在不能准确判定形成原因的情况下，被告孟杰、刘鹏森均负有赔偿责任，但原告崔志远关于修理损毁的房屋装修或赔偿原告损失的主张，因其损失应通过具有鉴定资质的机构进行确定，原告崔志远可在取得相关证据后另行起诉；原告崔志远关于赔偿原告因房屋受损不能入住导致的房屋租金损失的主张，因其未提交租金支付的证据，对该项请求，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决如下：驳回原告崔志远的诉讼请求。案件受理费304元，减半收取计152元，由原告崔志远负担。本判决为终审判决。审判员 张 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 王昭君
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初136号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人李海龙，男，生于1994年9月13日，汉族，云南省石林县人，初中文化，农民，住石林彝族自治县。因涉嫌盗窃罪于2020年4月29日被富民县公安局刑事拘留，2020年5月19日被逮捕。现押于富民县看守所。指定辩护人阮梦洁，云南子尚律师事务所律师。富民县法律援助中心指派。云南省富民县人民检察院以富检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人李海龙犯盗窃罪向本院提起公诉，经上级人民法院依法指定本院审判，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员宗继明出庭支持公诉，被告人及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年期间，被告人李海龙将以自己名义办理的余额为零，卡号为62×××57的招商银行卡及配套信息（含银行卡及密码、Ｕ盾及密码、绑定银行卡的电话卡、持卡人身份证正反面照片）提供给他人后，于2020年9月25日将该卡挂失补办，并分别于2019年9月30日、10月1日多次将他人存于该卡上的人民币35600元取出据为已有。上述事实，被告人李海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有相关案件来源情况材料;到案经过;被告人李海龙的供述笔录及户籍证明;辨认笔录及照片;搜查笔录;扣押决定书、扣押笔录及清单;电子数据勘验检查记录、电子数据分析记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李海龙以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，涉案金额为人民币35600元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李海龙犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人李海龙的指定辩护人提出被告人李海龙具有认罪认罚、初犯、偶犯情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。综合本案的事实、情节及控辩双方的意见，本院认为公诉机关的量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2022年4月28日止，罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、犯罪所得赃款人民币35600元，继续予以追缴。三、扣押在案未随案移送的手机1部予以没收;银行卡4张发还所有人;其余扣押物品由扣押机关富民县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇二〇年十一月十七日书记员  陈红娇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6291号申请人：蔡友华，男，1969年6月11日出生，汉族，住盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：陈锦才，江苏大直律师事务所律师。被申请人：大丰市升华钢模租赁服务部，注册号320982600651519，住所地盐城市大丰区开发区新民村**（昌平路东）**。经营者：张冬桂，该服务部经营者。被申请人：张冬桂，女，1970年10月10日出生，住盐城市大丰区。申请人蔡友华诉被申请人大丰市升华钢模租赁服务部、张冬桂民间借贷纠纷一案，申请人蔡友华向本院申请财产保全，并向天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保，请求对被申请人大丰市升华钢模租赁服务部、张冬桂价值26万元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人蔡友华的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人大丰市升华钢模租赁服务部、张冬桂资产26万元（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民特478号之一 申请人：莫某某。 申请人：柏某某。 申请人：广西某某房地产开发有限公司。 诉讼代理人:盘某某。 申请人莫某某、申请人柏某某、申请人广西某公司申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  刘 松 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理  张 纯 书 记 员  许开俊
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13908号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人郑道宽，男，1974年11月22日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。关于长安汽车金融有限公司与郑道宽借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5165号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息52227.4元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13908号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初385号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人卜伟健，男，2001年7月29日出生，汉族，出生地广西钦州市，中专文化，无业，住所地钦州市钦**。因涉嫌犯抢夺罪，于2020年6月18日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人卜伟健犯抢夺罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员李琼钦出庭支持公诉。被告人卜伟健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日晚上，被告人卜伟健与侯胜译等人因没有钱花，就让朋友“曾传钦”联系回收抵押手机的吴**广。之后吴**广就和对方相约在钦州市钦南区白石湖“玛斯酒吧”附近进行交易。而后在“玛斯酒吧”附近，吴**广见到卜伟健、侯胜译、“曾传钦”三人。吴**广检查卜伟健提供的金色苹果XS手机以及侯胜译提供的金色苹果XR手机之后，就通过支付宝分别将2500元人民币转给了卜伟健、将2000元人民币转给侯胜译作为支付“抵押”手机的费用。之后，卜伟健、候胜译就以需继续使用手机为由，从吴**广处拿回手机并在吴**广的小车上使用。期间，当吴**广下车前往买东西和借充电宝时，被告人卜伟健与候胜译和“曾传钦”三人就拿着手机逃离现场。经物价鉴 定：涉案的苹果ＸＳ手机价值人民币2999元。2020年6月15日凌晨，被告人卜伟健和侯胜译、何爱谦就拿着卜伟健借来的苹果ＸＳＭＡＸ手机去到钦州市钦南区“三盛寄卖行”抵押给了彭绍波。之后被告人卜伟健和侯胜译、何爱谦商量去寄卖行以借手机打电话为由将抵押的手机骗到手后，再拿手机逃跑。同日10时许，被告人卜伟健和侯胜译、何爱谦就来到“三盛寄卖行”附近，接着被告人卜伟健就走到寄卖行内以借电话打给家里人为由从彭绍波手上拿到抵押的苹果ＸＳＭＡＸ手机，在拿到抵押的苹果手机后，被告人卜伟健就拿着手机逃跑了。而在寄卖行附近的侯胜译、何爱谦则接应卜伟健，使用电动车搭乘卜伟健逃离现场。经物价鉴定：涉案的苹果ＸＳＭＡＸ手机价值人民币3550元。公诉机关认为，被告人卜伟健以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任，建议判处被告人卜伟健有期徒刑一年，并处罚金5000元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人卜伟健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人卜伟健以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取手机逃离,数额较大,其行为符合抢夺罪的构成要件,构成抢夺罪。公诉机关指控被告人犯抢夺罪事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以确认和支持。被告人卜伟健归案之后如实供述犯罪事实,是坦白,予以从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好,自愿认罪认罚，酌情从轻情节。据此,本院为保护公民财产不受侵犯,维护社会治安秩序,惩治犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下: 被告人卜伟健犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期 一日。即自2020年6月18日起至2021年6月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘茂科 二〇二〇年十一月五日 书记员  劳晓君 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2050号之六申请执行人张永增，男，1984年12月12日出生，汉族，住长垣县。被执行人牛贝，男，1985年11月29日出生，汉族，住长垣市蒲**。申请人张永增与被执行人牛贝借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5364号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛贝需支付申请人张永增借款本金54000元、利息8640元。因牛贝未完全按上述生效法律文书履行义务，张永增向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五，已从被执行人账户扣划银行存款人民币7604元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛贝负有继续向申请执行人张永增履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十一日书记员  丁兴华
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1676号 申请执行人吴美兰、徐强强、徐黎平、黄烟枝 被执行人绍兴市和赢物流有限公司 申请执行人等与被执行人绍兴市和赢物流有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6955号原告：程某，女，汉族，1979年11月9日出生，住郑州市中原区。被告：王某1，男，汉族，1976年6月3日出生，住郑州市中原区。原告程某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院2020年10月21日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告程某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生子王某2、婚生女王梓墨由原告抚养，被告一次性支付抚养费42.3万元（从2021年1月至2032年9月，按每月3000元计算）；3.郑州市郑东新区商都路22号C19号楼1-3层05号房屋所有权归原告所有，该房屋现对外出租，租金由被告收取，该房屋贷款由被告偿还，2025年该房贷款还清，过户给婚生子王某2所有；4.婚姻存续期内，双方无共同存款，共同债务。后续产生的债权债务由本人承担。事实与理由：我于2008年8月26日到郑州市中原区民政局与被告领取了结婚证。2014年9月7日生下一对儿女。由于婚前了解不深，婚后感情磕磕绊绊，被告有严重的大男子主义、性格暴躁，多次对我使用家庭暴力，同时还限制我的自由，不让我参加任何社交活动。被告经常在外喝酒，回家耍酒疯，弄的一家老小心里都怕得不行。我妈和我同住，帮我带孩子，他有时喝酒回来，借着酒劲，骂爹骂娘，不堪入耳，连我的爹娘都不尊重。结婚这么多年以来，我们没有正常的夫妻生活，一直是分居。我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和理解。所有的家务事和委屈都是我一人独自承受。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，我曾多次提出离婚，但被告都不同意。我与被告分居多年，性格不合，三观不合，致使感情完全破裂、没有和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的，双方没有感情和信任，再继续生活下去已没有意义。婚生子女一直由原告抚养长大，被告从未参与其中，为有利于孩子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养。被告收入高，且经常不回家、无法联系，因而应一次性支付抚养费，如实在拿不出，可以分期。请法院依法判决。被告王某1辩称：不同意离婚。我认为我们感情没有破裂，也不想给孩子造成伤害。以后无论发生什么事情，保证不对原告动手，信任原告，多把时间和精力放在家里，有问题心平气和地和原告沟通，先改变自己。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，恋爱一年半后于××××年××月××日在郑州市中原区民政局登记结婚，2007年5月9日在中原区民政局登记离婚。2007年5月18日在中原区民政局登记复婚，2008年6月18日在中原区民政局登记离婚。2008年8月26日在中原区民政局登记复婚，2008年11月原告起诉要求与被告离婚，法院判决不准双方离婚。2014年9月7日原、被告婚生一子王某2、一女王梓墨。因被告对原告不信任、对原告关心体贴不够，原告体会不到来自丈夫的安全感和温暖等原因，双方不断发生争执，发生矛盾后双方采取或冷战或吵架的方式处理，导致夫妻感情出现裂痕，原告再次起诉要求离婚。被告在庭审中明确表示不同意离婚，并愿意改变自己，积极挽回双方的感情。本院认为，原、被告经人介绍相识，恋爱一年半结婚。在××××年××月初次登记结婚到2008年11月第一次起诉离婚的两年时间里，双方因互相放不下对方，分分合合数次。第一次起诉被法院判决不准离婚后，双方又共同生活了近12年，期间生育一对双胞胎子女。双方的婚姻之所以走到解体的边缘，主要是双方在发生矛盾后采取的沟通方式错误导致。幸福的婚姻需要夫妻双方的用心经营，在漫长的婚姻生活中，夫妻之间发生矛盾在所难免，但发生矛盾后，双方更要相互信任，彼此关心，互相体谅，相互支持。庭审中，被告已明确表示不同意离婚，并愿意为挽回双方的感情作出努力，希望被告能付诸行动。综合考虑双方的婚姻基础，婚姻持续的时间、子女情况、发生矛盾的原因以及被告挽救婚姻的诚意，双方如能互谅互让，不计前嫌，遇到问题多沟通，少对抗，真诚沟通交流，尚有和好的可能。组建一个家庭不易，能携手风雨同舟十多年更不易，双方都应珍惜。本院认为应再给双方一次挽救婚姻的机会，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告程某与被告王某1离婚。案件受理费1111元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 崔 霞二〇二〇年十一月十三日书记员 崔媛媛
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初354号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人肖伟，男，1990年8月27日出生，汉族，专科文化，户籍所在地湖南省娄底市涟源市，现住湖南省娄底市。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年6月13日被刑事拘留，2020年7月14日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。辩护人邬美玉，湖南娄星律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人肖伟犯非法经营罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月22日、11月10日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员卿梅出庭支持公诉，被告人肖伟及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2005年5月份开始，被告人肖伟在未取得烟草专卖零售许可的情况下，从浙江杭州、江西上饶等地的烟酒商店购进真品和天下卷烟到邵东市销售，获利3500元。具体犯罪事实如下：2020年5月5日，被告人肖伟以873元／条的价格销售给“邵东市大禾塘勇飞烟酒商行”李某20条真品和天下卷烟，通过银行转账方式得赃款17460元。2020年5月的一天，被告人肖伟以880元／条的价格销售给邵东永兴路“永胜名烟酒”羊某49条真品和天下卷烟，得赃款43100元。2020年5月至6月，被告人肖伟以874元-890元／条的价格先后四次销售给“邵东大禾塘寄兰烟酒商行”宁某真品和天下系列卷烟，通过银行转账的方式，得赃款102635元。2020年6月10日上午，被告人肖伟携带从江西上饶购买回来的价值42000余元的49条和天下系列卷烟在邵东市××路××路岔路口地段被邵东市烟草专卖局工作人员查扣。被告人肖伟被抓后，如实的供述上述犯罪事实。社区矫正机关建议对被告人肖伟适用社区矫正。上述事实，被告人肖伟在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、证明，卷烟鉴别检验报告，微信聊天记录截图及转账记录，车票复印件，银行卡照片，卷烟条码登记表，烟草专卖核价表，到案经过，户籍证明，工商银行卡明细清单，证人李某、羊某、宁某、曾某的证言，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖伟违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人肖伟犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人肖伟自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人肖伟的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，社区矫正机关亦建议对被告人肖伟适用社区矫正，可对被告人肖伟适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第五十二条、第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：一、被告人肖伟犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）二、对公安机关扣押的49条和天下卷烟及被告人肖伟的违法所得3500元予以没收（已缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 俊人民陪审员  彭求卿人民陪审员  王长城二〇二〇年十一月十日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2171号 原告：潘国贵，男，1966年10月12日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：马飞，桂平市法律援助中心律师。 被告：广西中延黄粉虫养殖有限公司，住所为柳州市柳邕路******，统一社会信用代码：91450200MA5NF9P7X1。 法定代表人：吴国海。（缺席） 原告潘国贵与被告广西中延黄粉虫养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，因被告去向不明，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马飞到庭参加诉讼，被告广西中延黄粉虫养殖有限公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘国贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付回收货款39986元给原告；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月18日、6月26日，被告劝说和鼓动原告养殖黄粉虫，双方签订了《面包虫（黄粉虫）购销合同》，由原告向被告购买种苗和养殖盆养殖黄粉虫，成虫由被告回收。同年7月16、18、29日，8月4、14日，9月4日，被告回收了成虫共1245斤共14940元，无盘虫2000斤共17000元，养殖盘500个共8100元，合计39986元，但未付款。经原告追讨，被告于2019年农历12月22日出具对账单给原告收执。之后，原告多次追讨，但被告分文未付。故原告提起诉讼。 为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据： 1、网上下载打印的被告信息登记表，以证实被告的身份信息； 2、《面包虫（黄粉虫）购销合同》2份和对账单1份，以证实原、被告签订了养殖合同，被告回收了成虫、无盘虫和养殖盘，共欠原告价款39986元。 被告广西中延黄粉虫养殖有限公司既不到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状和任何证据材料。 庭审中，本院出示了本院依职权向柳州市市场监督管理局调取的被告的营业执照2份、吴国海和吴家浩的身份证、股东出资情况表、住所使用承诺书、覃玉超的不动产证书、房屋租赁合同、股东决定、股权转让协议、公司登记申请书企业登记证照颁发记录表等复印件。原告对此无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年5月18日、6月26日，原、被告签订了《面包虫（黄粉虫）购销合同》，由原告向被告购买种苗和养殖盆养殖黄粉虫，成虫由被告回收。同年7月16、18、29日，8月4、14日，9月4日，被告回收了成虫共1245斤（每斤12元）共14940元，无盘虫2000斤（每斤8.5元）共17000元，养殖盘500个（每个16.2元）共8100元，合计39986元，但未付款。被告于2019年农历12月22日出具对账单给原告收执。之后，原告多次追讨，但被告分文未付。原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告尚欠回收黄粉虫及养殖盘款共39986元未支付给原告，故原告请求被告支付，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西中延黄粉虫养殖有限公司应当支付尚欠的回收黄粉虫及养殖盘款共39986元给原告潘国贵。 本案受理费800元（原告已预交），由被告广西中延黄粉虫养殖有限公司负担。 上述义务，义务人应在本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费800元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  宾志伟 人民陪审员  杨家兴 人民陪审员  黄春阳 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  彭 清
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2065号之二十六申请执行人：王玮，男，1982年11月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：蓝根连，女，汉族，1960年5月12日生，住浙江省丽水市。关于申请执行人与被执行人蓝根连买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日冻结了被执行人蓝根连账户内余额人民币424.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蓝根连账户内存款人民币87541.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年十一月九日书记员  战农涛
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1483号申请执行人：黄斌，男，1990年4月24日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：余献红，男，1977年7月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初4677号民事调解书，于2020年10月20日向被执行人余献红发出执行通知书，责令被执行人余献红支付申请执行人30,000元及利息，承担本案执行费350元，合计人民币30,350元及利息。但被执行人余献红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余献红在银行的存款30,350元及逾期还款利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人余献红银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年十一月九日书记员  王志文
山东省无棣县人民法院山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初3180号原告：无棣县基立建筑工程有限公司，住所地：无棣县棣丰街道温州步行街道**。法定代表人：邱景刚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师。被告：无棣金鼎源房地产开发有限公司，住，住所地：无棣县棣新四路东青坡沟南/div>法定代表人：苏国辉，该公司执行董事。原告无棣县基立建筑工程有限公司（以下简称基立公司）与被告无棣金鼎源房地产开发有限公司（以下简称金鼎源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告基立公司的委托诉讼代理人刘炳芹到庭参加诉讼。被告金鼎源公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基立公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款594459.73元及利息（以594459.73元为基数，自2017年11月6日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以594459.73元为基数，自2019年8月20日至款项清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令原告对被告开发的人和畔花园住宅小区2号楼、6号楼工程折价或拍卖后就该工程价款享有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，原被告签订《施工安装合同》，约定由原告承包被告开发的人和畔花园住宅小区2号楼、6号楼桩基工程。合同签订后，原告如约进行了施工。施工完毕后，经结算，工程价款为1404779.73元。除《施工安装合同》中的工程款外，双方在履行合同过程中还签订了《施工补充协议》，约定原告因承担本工程泥浆外运，被告应支付原告工程款10万元；因混凝土价格上涨，被告另应加付工程款10万元。以上工程款合计1594459.73元。但被告违反约定，至今尚欠工程款594459.73元未付。被告金鼎源公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，原被告签订《施工安装合同》一份，约定由原告基立公司承包被告金鼎源公司开发的人和畔花园住宅小区2号、6号楼桩基工程；工程款支付方式为：工程完成50％时，给付工程款40％；全部工程安装完毕后支付工程款100％。2017年9月25日，原被告签订《施工补充协议》，约定由原告基立公司承担本工程泥浆外运，被告金鼎源公司加付工程款10万元；因混凝土价格上涨，被告另应加付工程款10万元。合同签订后，原告基立公司如约进行了施工。施工完毕后，原被告于2017年11月6日进行了结算，工程价款为1404779.73元。加上《施工补充协议》中约定的加付的200000元，工程款合计1594459.73元。被告金鼎源公司仅给付部分工程款，至今尚欠工程款594459.73元未予给付。本院认为，原被告之间的建设工程施工合同合法有效，对双方具有拘束力。被告金鼎源公司欠付原告基立公司工程款594459.73元事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告金鼎源公司未按约定给付工程价款，构成违约，应承担给付原告基立公司工程款及逾期利息的违约责任。原告基立公司诉求的逾期利息及对其承建工程享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告金鼎源公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告无棣金鼎源房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告无棣县基立建筑工程有限公司工程款594459.73元及逾期利息（以594459.73元为基数，自2017年11月6日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以594459.73元为基数，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、原告无棣县基立建筑工程有限公司对被告无棣金鼎源房地产开发有限公司开发的人和畔花园住宅小区2号楼、6号楼工程折价或拍卖后就该工程价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4872元，保全费4520元及保险费1440元，共计10832元，由被告无棣金鼎源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  马俊峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 菲
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执562号之一申请执行人：李香萍，女，1978年8月20日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：王爱华，女，1957年6月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：张俊伟，男，1982年4月5日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。李香萍与王爱华、张俊伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初3301号民事调解书于2019年11月21日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王爱华、张俊伟于2020年1月24日前偿还李香萍利息30000元，于2020年5月10日前偿还李香萍借款本金600000元及利息（利息以600000元为基数，自2019年2月10日按月利率2%计算至借款全部偿还完毕之日止），负担案件受理费4900元。因王爱华、张俊伟未按上述生效法律文书履行义务，李香萍向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结扣划张俊伟银行存款705.78元，由申请执行人提供账户办理领款手续，其他账户有零星存款百十元。2、轮候查封王爱华名下位于漯河市郾城区××路××天地××楼××号房屋（不动产权证号为20100004315），期限至2023年8月19日。查封张俊伟名下位于漯河市郾城区××淞××小区××楼××单元××号房屋（不动产权证号为20190003111），期限至2023年11月29日。以上两处房产均有抵押。申请执行人称正与对方协商还款，暂不进行处置3、被执行人名下车辆未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如有查封冻结被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、未查询到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十一月三十日书记员 王占元
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5897号之一申请执行人武乡县中经美丽乡村冷链储运有限公司，住所地山西省长治市武乡县大有乡长乐村，组织机构代码:MA0JRED61。法定代表人印德英。被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路**新金融大厦**，组织机构代码:MA2BE0GK2。法定代表人李子阳。申请执行人武乡县中经美丽乡村冷链储运有限公司与被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人武乡县中经美丽乡村冷链储运有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司向申请执行人武乡县中经美丽乡村冷链储运有限公司返还保证金100000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、执行费1434.5元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其经营及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司名下无较大额银行存款或有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但本案均系轮候冻结，暂无其它可供执行的财产。截至2020年11月10日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人武乡县中经美丽乡村冷链储运有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5897号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  楼杨奎二〇二〇年十一月十日书记员  张叶**
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2136号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：陆青山，男，1966年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告陆青山供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告主动履行付款义务为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆 亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   王泽娟
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初757号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人许泽涛，男，1990年4月20日出生于广东省汕头市，汉族，大专文化，无业，住汕头市澄海区。因本案于2020年6月17日被抓获，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人张介亮，广东华商（汕头）律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检二部刑诉[2020]2719号起诉书指控被告人许泽涛犯贩卖毒品，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院于同年10月22日立案，并依法简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员苏传芳庭支持公诉，被告人许泽涛及其辩护人张介亮到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年7月28日，万建标（另案处理）在明知微信号为×××09的人系吸毒人员的情况下，仍将2盒盐酸羟考酮缓释片（每片10ｍｇ，每盒10片）以150元贩卖给微信号为×××09的人。被告人许泽涛明知万建标无任何资质在大肆贩卖国家管制精神麻醉药品的情况下，仍以100的价格2盒盐酸羟考酮缓释片（每片10ｍｇ，每盒10片）卖万建标，后替万建标将2盒盐酸羟考酮缓释片（每片10ｍｇ，每盒10片）快递给微信号为×××09的人。经鉴定，上述物品均检出羟考酮成分。根据《非法药物折算表》，许泽涛贩卖的盐酸羟考酮经折算后等于0.1克海洛因。本案在审理过程中，被告人许泽涛已退出违法所得人民币100元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯万建标的供述、证人微信号为×××09的人的证言、搜查笔录、检查笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押清单、检验报告、浙江省法院执行、调解款票据、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人许泽涛的行为已构成犯罪毒品罪。因被告人许泽涛归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。被告人许泽涛对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。其辩护人辩称：1.本案存在特情引诱；2.许泽涛归案后能如实供述犯罪事实，系坦白；3.许泽涛认罪认罚；4.许泽涛系初犯，且已退出违法所得。综上，可对许泽涛从轻、从宽处罚。同意公诉机关的量刑意见并建议适用缓刑。本院认为，被告人许泽涛以牟利为目的，明知盐酸羟考酮系国家管制的精神、麻醉药品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案被告人许泽涛在实施该节犯罪时，已持有国家管制的精神、麻醉药品待售，不属于特情引诱，且不宜适用缓刑。辩护人关于特情引诱及适用缓刑的辩护意见，不予采纳。许泽涛归案后能如实供述犯罪事实，系初犯，已退出违法所得，且认罪认罚，可从轻和从宽处罚。辩护人关于据此所提的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许泽涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年3月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押于苍南县公安局的盐酸羟考酮缓释片2盒、作案工具手机2只及暂存于本案的违法所得人民币100元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇二〇年十一月三日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3893号 刘权兵、黄丽萍、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的刘权兵等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南和立东升实业集团有限公司自动履行，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行长 付 锋 执行员 聂登高 执行员 周石保 二〇二〇年十一月三十日 书记员 彭 圣
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初2057号 原告:绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：肖骊锦，女，回族，1989年2月20日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告肖骊锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何祥飞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 静
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执2773号 申请执行人：张啸威，男，1996年9月10日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：当乾，男，1997年8月1日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区，（以上信息由原告提供） 本院在执行申请执行人张啸威与被执行人当乾借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）甘0902民初2313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张啸威于2020年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人当乾给付借款本息1853.8元，执行费50元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年7月16日、2020年9月19日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人当乾名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年7月17日，将被执行人当乾纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人当乾名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示无法提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长于炳华 审判员孟庆河 审判员温建东 二〇二〇年十一月十一日 书记员:王鹏
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民特282号申请人：王三均，男，1962年3月3日出生，汉族，住天津市和平区××路××号××。被申请人：梁妙莲，女，1965年3月15日出生，汉族，住天津市和平区××路××号××。代理人：梁永强，男，1968年2月16日出生，汉族，住天津市和平区。申请人王三均申请认定梁妙莲无民事行为能力一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王三均称，被申请人梁妙莲目前仍存在思维松散，自知力缺失，社会功能受损等状况。现为了保护被申请人的合法权益，申请人特向贵院申请宣告被申请人梁妙莲为无民事行为能力人。梁永强称，申请人陈述属实，同意申请人之申请。经审查查明：被申请人梁妙莲，女，1965年3月15日出生，汉族，住天津市和平区××路××号××。申请人系被申请人之夫，被申请人代理人系被申请人之弟。本院委托天津天宏司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出津天宏［2020］精神病鉴字第400号司法鉴定意见书，1.鉴定诊断:精神分裂症。2.民事行为能力：目前为限制民事行为能力。本院认为，申请人王三均申请认定被申请人梁妙莲为无民事行为能力人，经鉴定梁妙莲患有精神分裂症，评定目前为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：梁妙莲为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 霞二〇二〇年十一月三十日书记员 张晓宁附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3433号 原告：曹宏辉，男，1989年8月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：郑红伟，湖南湘天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐芬，湖南湘天律师事务所律师。 被告：黄文君，女，1990年8月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：龚彩林，男，1986年12月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告曹宏辉诉被告黄文君、龚彩林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年11月2日、2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告曹宏辉及其委托诉讼代理人唐芬、被告龚彩林到庭参加了诉讼。被告黄文君经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹宏辉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还本金32,070元；2.判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：两被告系配偶，原告与被告黄文君系朋友关系。2019年，黄文君从原告处借得招商银行、平安银行的两张信用卡，额度分别为10,000元、20,000元。2019年12月，两被告给原告出具借款金额为30,000元的借条，并约定2019年12月14日归还。2019年12月14日，黄文君再次给原告出具还款协议，承诺2019年12月10日偿还7,000元，余款于2020年1月15日至2020年6月15日每月最低3,000元偿还，最迟2020年6月15日还清。此后，被告将上述招商银行信用卡还清后归还给原告，平安银行额度升到38,000元，被告单独使用该信用卡导致现该卡共欠款32,070元。截至起诉之日，被告拒绝原告电话，故原告诉至法院。 被告黄文君未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。 被告龚彩林辩称，借条上的字不是答辩人签的，他们之间的借贷关系答辩人不知情，原告借钱给黄文君之后没有用于我们的共同生活，答辩人与黄文君已经分居一年三个月了，小孩也是答辩人在管，答辩人也找黄文君不到，也已经准备起诉离婚了。 本院经审理认定以下法律事实：原告与被告黄文君原来系同事（两人同在夜宵店工作，原告为厨师，黄文君为收银员），两被告系夫妻关系。被告龚彩林来接黄文君下班时，原告见过龚彩林。2019年5、6月份的样子，被告黄文君找原告借钱，原告说自己没有钱，被告黄文君说借原告信用卡刷一下。之后，原告将自己名下两张信用卡交由被告黄文君使用。2019年12月10日，被告黄文君向原告出具借条，载明：借款人黄文君、龚彩林于2019年9月28日向出借人曹宏辉借款人民币叁万元，期限为三个月，于2019年12月14日归还，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任；并以湘ＣＺ××××做抵押。该条据上龚彩林的签名系黄文君所签。同一天，在湘ＣＺ××××小型轿车的行驶证（登记车主为汤娜）复印件背面注明有：微信转帐已还7000元。2019年12月14日，被告黄文君向原告出具还款协议。该协议载明，今借曹宏辉平安和招商信用卡共叁万元整，于2019年12月10日归还柒仟元，剩余欠款于2020年1月15日--2020年6月15日，每月最低存入银行卡叁仟元整，并且保证每月信用卡按时还款，并于2020年6月15日还清，如有逾期，由本人全权负责。之前所写欠条依旧有效。因被告之后未依约还款，原告诉至本院。 原告陈述，1、起诉金额32,070元系信用卡2020年4月账单欠款（32,069.67元）；从2020年4月开始黄文君没有还款，也没有套现了，因为原告向银行反映信用卡没有在自己手上，把信用卡冻结了。2、打借条时，被告龚彩林去了，当时自己不懂，没有要他签字。3、2019年12月10日，黄文君还了我7,000元，我就放在招商银行的卡里还了贷款，后来在平安银行的信用卡里她又套走了。4、目前，原告所有招商银行的卡在原告自己手中，平安银行的信用卡在被告黄文君手中。 被告龚彩林陈述，打还款协议时，我坐在车里，当时我就跟原告说了，这个钱借的时候没有跟我说，这个事我不管，但黄文君每个月只有这么多钱，还是留点生活费给她，看每月还多少给原告，说完这个话我就走了。 上述事实，有原告所提交的借条、还款协议以及原、被告陈述予以证实，足以认定。 本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。原告将自己名下的信用卡交由被告黄文君使用，被告黄文君使用后，向原告出具借条，并明确了借款金额，该行为系双方真实意思表示，故此，被告黄文君应依约归还原告借款。关于借款的金额问题。依据双方的还款协议约定，“今借曹宏辉平安和招商信用卡共叁万元整，于2019年12月10日归还柒仟元”，原告自己陈述，“2019年12月10日，黄文君还了我7,000元，我就放在招商银行的卡里还了贷款，后来在平安银行的信用卡里她又套走了”，综合上述两个方面，原告的陈述没有证据证明，被告黄文君也未作出新的承诺，故此，本院认定借款金额为23,000元（30000-7000）。关于被告龚彩林是否应承担责任的问题。原告所提供的借条上龚彩林的签名并非其本人所签，借款发生后，龚彩林也没有明确表示追认该笔债务，原告未举证证明该笔借款用于了夫妻共同生产、生活，故此，本院对原告提出被告龚彩林应承担还款责任的请求也不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持，对被告龚彩林的答辩理由予以采纳。被告黄文君未到庭参加诉讼，应承担不应诉之法律责任。 依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄文君在本判决生效之日起十日内偿还原告曹宏辉借款本金23,000元； 二、驳回原告曹宏辉的其他诉讼请求。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告曹宏辉负担100元，被告黄文君负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员 田 园 二〇二〇年十一月二十日 书记员 谢艳廷 附法律条文 《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初4561号 原告：梁建民，男，1961年5月4日出生，住乌鲁木齐市。原告：石春香，女，1961年4月1日出生，住乌鲁木齐市。被告：新疆福地园房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区天柱山街**国税小区**楼。法定代表人：贾国梁，该公司董事长。原告梁建民、石春香与被告新疆福地园房地产开发有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告梁建民、石春香于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁建民、石春香的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁建民、石春香撤诉。本案因开庭前，原告降低诉讼标的至20,000元，案件受理费减半收取150元（因调解减半收取），由原告梁建民、石春香自行承担，剩余案件受理费3,386.71元退还原告梁建民、石春香。邮寄送达费60元，因未使用，已退还原告梁建民、石春香。审  判  员   那 娜二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   蔡云轩
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1639号之一 申请执行人:孙月林，男，汉族,1960年1月17日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:王孝强，男，汉族,1965年3月25日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:谢国燕，女，汉族,1969年12月28日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人孙月林与被执行人王孝强、谢国燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初927号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币120353元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人孙月林与被执行人王孝强、谢国燕已达成执行和解。申请执行人孙月林尚有人民币120353元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月九日 书记员  喻 洁
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初1700号原告：赵家财，男，1972年8月12日生，汉族，务农，原住四川省自贡市沿滩区兴隆镇留永村****，现住澜沧县。被告：田仁友，男，1964年1月2日生，汉族，自由职业，，住四川省遂宁市安居区原告赵家财诉被告田仁友劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告赵家财到庭参加诉讼，被告田仁友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵家财向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程工资款7882元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承接澜沧县竹塘乡南本河村河边一组异地安置工程，原告于2018年4月在被告工地做装修工，经结算，共计装修款10032元，其中已支付2150元，尚欠7882元，此款经原告多次催要，被告一再推脱，为维护原告的正当权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告田仁友经本院公告送达起诉状副本及应诉通知书等诉讼材料，逾期未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告承接澜沧县竹塘乡南本河村河边一组异地安置工程，原告受被告邀请于2018年4月19日至同年5月3日期间，在被告工地做贴墙砖、地板砖等工作。工程完工后经结算，被告共欠原告工程款10032元，扣除原告预支生活费2150元，尚欠7882元。2018年10月13日被告出具结算清单，此款经原告多次催要未果引发纠纷。上述事实，有原告当庭陈述、原告提交结算单，本院依职权向相关部门调取被告田仁友的身份信息等予以在案佐证，本院予以确认。被告田仁友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃举证、质证权利。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告为被告提供劳务，双方虽未签订书面的劳务合同，但工程完工后，被告向原告出具结算清单，足以证明被告对原告提供劳务及所提供劳务的数量和质量应获得相应的劳动报酬予以认可，双方已形成事实上的劳务合同关系，被告应及时、足额支付劳务费。现原告要求被告支付劳务费7882元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田仁友于本判决生效后三十日内，向原告赵家财支付劳务费7882元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田仁友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  李革仙二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 菁
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初2085号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街**，统一社会信用代码913303286761948454。责任人：曹小巧,系该支行行长。委托诉讼代理人：杨环寅,浙江海昌（文成）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴策,浙江海昌（文成）律师事务所律师。被告：吴碎海，男，1977年10月21日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：张慧慧，女，1992年1月17日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：吴怡婷，女，1994年5月12日出生，汉族，住浙江省文成县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被告吴碎海、张慧慧、吴怡婷金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴碎海、张慧慧共同偿还原告借款本金人民币150000元及利息（截至2020年6月9日利息为4409.7元，从2020年6月10日起以本金150000元为基数按年利率12%计算至实际偿清空完毕之日止）；2.判令被告吴怡婷对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告依法承担本案诉讼费及律师费。在庭审过程中，原告变更诉请1为：判令被告吴碎海、张慧慧共同偿还原告借款本金人民币150000元及利息（截至2020年6月9日利息为4409.7元，从2020年6月10日起以本金150000元为基数按年利率12%计算至2020年7月24日止，从2020年7月25日起以本金150000元为基数按年利率15.6%计算至实际偿还完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日、11月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示：贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行合同名称编号：3399986Q218087187627《小额贷款额度借款合同》借款人吴碎海借款人配偶张慧慧签订时间二〇一八年八月三日借款额度人民币15万元额度期限额度存续期最长48个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。发放方式编号：3399986Q11907693505601《个人贷款（手工）借据》发放金额人民币15万元借款利率年利率12%发放时间2019年7月24日借款期限2019年7月24日至2020年7月24日还款方式按月付息，到期还本违约责任若逾期未归还借款本金，则从逾期之日起按约定利率基础上加收30%计收罚息（借款合同第12.2.1条）保证合同编号：3399986Q618088074687《小额贷款最高额保证合同》签订时间2018年8月3日保证人吴怡婷保证方式最高额连带责任保证保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止（保证合同第6条）保证范围贷款本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等（保证合同第二部分专属条款第3.1条、3.2条）合同履行情况利息清偿至2020年3月10日，之后支付利息77.95元。借款结欠情况截至2020年6月9日，尚欠借款本金15万元、利息4409.7元。担保代偿情况无另查明，被告吴碎海、张慧慧于2018年2月5日办理结婚登记手续。2018年8月3日，被告张慧慧作为被告吴碎海的配偶在合同编号为3399986Q218087187627《小额贷款额度借款合同》共同借款人栏上签名、捺印。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴碎海、张慧慧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行借款本金150000元及利息（截至2020年6月9日利息为4409.7元，从2020年6月10日起以本金150000元为基数按年利率12%计算至2020年7月24日止，从2020年7月25日起以本金150000元为基数按年利率15.6%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告吴怡婷对上述借款本息承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为3399986Q218087187627《小额贷款额度借款合同》项下的所有主债务承担连带保证责任的总额以最高额15万元为限。被告吴怡婷承担连带偿还责任后，有权向被告吴碎海、张慧慧追偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3388元，减半收取计1694元，由被告吴碎海、张慧慧、吴怡婷负担，款限判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员刘世平二〇二〇年十一月二日书记员卢晨