黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初3119号原告：李忠华，男，1962年11月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省望奎县。原告：徐桂荣，女，1963年10月21日出生，汉族，无职业，住。原告：李某，女，1990年6月8日出生，汉族，无职业，现住住黑龙江省大庆市龙凤区。原告：李浩然，男，2013年11月26日出生，汉族，学生，现住址。法定代理人：李某，李浩然之母。四原告共同委托诉讼代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：王英福，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：葛军，男，1970年3月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江大庆市让胡路区。李忠华、徐桂荣、李某、李浩然（以下简称李某等人）与葛军、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称华泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；案件审理过程中，李某等人自愿申请撤回对华泰公司的起诉，本院予以准许。李某等人的委托诉讼代理人李亚男，葛军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李某等人向本院提出诉讼请求：1.判令葛军赔偿李某等人各项损失共计388806.44元；2.诉讼费用由葛军承担。事实和理由：2020年6月30日5时20分许，李佰竟驾驶悬挂黑Ｅ×××**号牌照（挪用号牌）的嘉吉牌二轮摩托车，沿阳光大街由北向南行驶至萨阳岗时，遇葛军驾驶黑Ｅ×××**号启辰牌轿车由西向东行驶，两车相撞，事故造成两车受损，李佰竟当场死亡。该起事故经交警部门认定，李佰竟承担主要责任，葛军承担次要责任。李忠华系李佰竟的父亲，徐桂荣系李佰竟的母亲，李某系李佰竟的妻子，李浩然系李佰竟的婚生子。因多次协商赔偿未果，故诉至法院。葛军辩称：请求依法判决。李某等人向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的经过及责任划分。2.居民死亡医学证明一份、鉴定文书一份，欲证明李佰竟因路脑损伤于2020年6月30日死亡。3.结婚证一份、出生医学证明一份，欲证明李佰竟与李某为夫妻关系，二人在2013年11月26日生育一男孩李浩然，现年6周岁。4.户口本复印件九页，望奎县惠七满族镇敏七村村民委员会出具的证明三张，欲证明李佰竟的父亲为李忠华，母亲为徐桂荣，李忠华与徐桂荣育有三名子女。李忠华、徐桂荣为望奎县惠七满族镇敏七村建档立卡贫困户，名下只有八亩口粮田，生活困难。5.大庆天园殡仪有限公司专用收款凭证三张、销货清单一张、收据三张、购物清单一张、中国工商银行持卡人存根两张、大商新玛特购物休闲广场（大庆店）购物凭证四张，欲证明李佰竟家属为其支出其他殡葬相关费共计26892元。经质证，葛军对上述证据均无异议，本院对以上证据的真实性予以确认。葛军未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月30日5时20分许，李佰竟驾驶悬挂黑Ｅ×××**号牌照（挪用号牌）嘉吉牌二轮摩托车，沿阳光大街由北向南行驶至萨阳岗时，遇葛军驾驶黑Ｅ×××**号启辰牌轿车由西向东行驶，两车相撞，事故造成两车受损，李佰竟当场死亡。经大庆市公安局交通警察支队高新区大队认定，李佰竟承担事故主要责任，葛军承担事故次要责任。另查，李忠华、徐桂荣系李佰竟的父母，二人为望奎县惠七满族镇敏七村建档立卡贫困户，家中有土地八亩，生活困难，共有包括系李佰竟在内的三名子女。李某系李佰竟妻子，与李佰竟生育一子李浩然。再查，黑Ｅ×××**号车辆在华泰财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称华泰公司）投保了交强险，事故发生在保险期间内。在案件审理过程中，该公司向李某等人赔付了110000元。本院认为，葛军驾车发生交通事故的事实存在，事故造成李佰竟死亡，交警部门已认定葛军承担事故的次要责任，本案系李佰竟的近亲属因其去世而主张的损害赔偿，按李某等人主张的赔偿明细，以下分别予以认定；关于死亡赔偿金，李某等人主张的618900元符合相关规定，本院予以确认（30945元/年×20年）。关于被扶养人生活费，因李浩然现六周岁，为未成年人，属李佰竟的被扶养人，故本院认定该部分被扶养人生活费为132990元（22165元/年×12年÷2）；李忠华、徐桂荣生活困难的事实亦存在，故本院认定二人的被扶养人生活费共计295533元（22165元/年×20年÷3×2）。关于丧葬费、殡葬交通费、其他殡葬相关费用，根据相关规定，受害人死亡的，赔偿义务人应赔偿丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费，故按相关规定，认定丧葬费为34208元（68416元/年÷12×6），同时结合李忠华、徐桂荣与李佰竟非居于一地这一事实，酌情认定办理丧葬事宜支付的交通费1500元，对其他殡葬相关费用不予支持。关于精神损害抚慰金，因李佰竟因事故死亡，其承担事故主要责任，本院综合全案，认定精神损害抚慰金为20000元。关于财产损失，因李某等人未就此提交证据，本院对该项主张不予支持。以上各赔偿项目合计为1103131元，华泰公司已赔付110000元，剩余993131元，葛军应按责任比例30%进行赔偿，即297939元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、葛军赔偿李忠华、徐桂荣、李某、李浩然各项费用共计297939元；二、驳回李忠华、徐桂荣、李某、李浩然的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3566元，由葛军负担2884.50元，由李忠华、徐桂荣、李某、李浩然负担681.50元。以上款项于本判决生效之日起三十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。（本案所涉币种均为人民币）审判员 孙 超二〇二〇年十一月十八日书记员 冯健楠附法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。