山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初2957号原告：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地山东省无棣县海丰十一路**。法定代表人：孟祥亮，董事长。委托诉讼代理人：齐俊港，山东莫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾科翰，山东莫同律师事务所实习律师。被告：山东德克曼装饰材料股份有限公司，，住所地山东省无棣县工业园区内205国道北侧工业园纬二路东侧被告：杨传德，男，1968年8月19日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：山东珍贝瓷业有限公司，，住所地山东省无棣县工业园法定代表人：郭云蛟，董事长。委托诉讼代理人：付彬，山东易安律师事务所律师。被告：山东万德酒业集团有限公司，，住所地山东省无棣县城北被告：蔡卫东，男，1968年3月17日出生，汉族，住河北省保定市新市区。被告：董春今，女，1969年1月24日出生，汉族，住河北省保定市新市区。原告山东无棣农村商业银行股份有限公司（以下简称无棣农商行）与被告山东德克曼装饰材料股份有限公司（以下简称山东德克曼公司）、杨传德、山东珍贝瓷业有限公司（以下简称山东珍贝公司）、山东万德酒业集团有限公司（以下简称山东万德酒业公司）、蔡卫东、董春今金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无棣农商行的委托诉讼代理人齐俊港、贾科翰，被告山东珍贝公司的委托诉讼代理人付彬到庭参加诉讼，被告山东德克曼公司、杨传德、山东万德酒业公司、蔡卫东、董春今经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。无棣农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告1、2向原告支付借款本金15000,000元及利息2551275元，共计17551275元（截止2020年4月7日）；2．判令被告1、2向原告支付罚息及复利（以为归还本息为基数，自2020年4月8日至实际清偿之日止按照月利率12.50625‰计算）；3．判令第3、4、5、6被告对上述债务承担连带清偿责任；4．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月5日，原告同被告1签订《流动资金借款合同》，被告1向原告借款15000000元。同日，原告同被告3、4、5签订《保证合同》，被告6作为被告5的妻子向原告出具《财产共有人承诺书》，该四被告对该借款承担连带保证责任。被告2向原告出具《承诺书》，承诺承担共同还款责任。2018年7月5日，原告依约向被告1发放贷款15,000,000元。现借款已到期，各被告均未履行还款义务。山东珍贝公司辩称，我方对流动资金借款合同的实际履行情况不知情，确实为该流动资金借款合同进行担保。山东德克曼公司、杨传德、山东万德酒业公司、蔡卫东、董春今均未作答辩。无棣农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月5日，无棣农商行与山东德克曼公司签订了《流动资金借款合同》，约定：借款金额为15000000元；借款用途为借新还旧；借款利率为固定利率年利率10.005%，在合同有效期内利率不变；借款期限自2018年7月5日始至2019年7月3日止。借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并于2019年7月3日借款期限届满之日一次性还本，支付的款项（包含贷款人依合同约定扣收的款项）按实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、逾期利息和罚息、利息、本金的顺序清偿，贷款人有权变更清偿顺序。双方还在合同中约定了其他权利和义务、违约责任等。无棣农商行在合同贷款人栏盖章确认，山东德克曼公司在借款人栏盖章确认。无棣农商行于2018年7月5日出具的《贷转存凭证》（借款借据）载明：贷出日为2018年7月5日，到期日为2019年7月3日，利率为8.3375‰。山东德克曼公司在凭证上盖章确认，被告杨传德在凭证上签名捺印盖章确认。2018年6月26日，杨传德向无棣农商行出具《承诺书》，对山东德克曼公司在无棣农商行的全部信贷业务自愿以其个人资产及所有企业资产承担全部债务到期连带清偿责任等。2018年7月5日，山东珍贝瓷业有限公司、山东万德酒业集团有限公司、蔡卫东作为保证人与无棣农商行签订了《保证合同》，愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，约定：被担保的主债权种类为企业流动资金借款，本金数额为人民币15000000元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。无棣农商行在合同债权人栏盖章确认，山东珍贝瓷业有限公司、山东万德酒业公司各自在合同保证人栏盖章确认，蔡卫东在合同保证人栏签名捺印确认。2018年6月26日，蔡卫东向无棣农商行出具不可撤销担保函，承诺自愿为山东德克曼公司在无棣农商行申请的借新还旧贷款壹仟伍佰万元整提供保证担保并承担连带清偿责任。同日，蔡卫东之妻董春今向无棣农商行出具《财产共有人承诺书》，承诺自愿以全部家庭财产与保证人蔡卫东共同承担归还蔡卫东为山东德克曼公司在山东农商行申请借新还旧贷款人民币壹仟伍佰万元整的贷款本息及产生的相应费用，并承担相应责任。2018年6月26日，山东珍贝公司召开董事会并形成决议，决定由山东珍贝公司为山东德克曼公司在无棣农商行办理的借新还旧贷款壹仟伍佰万元整提供保证担保并承担连带责任。同日，山东万德酒业公司召开董事会并形成决议，决定由山东万德酒业公司为山东德克曼公司在无棣农商行办理的借新还旧贷款壹仟伍佰万元整提供保证担保并承担连带责任。2018年7月5日，无棣农商行向山东德克曼公司发放贷款15000000元。借款期满后，山东德克曼公司未偿还借款本息。截至2020年4月7日，山东德克曼公司尚欠无棣农商行借款本金15000000及利息2551275元及自2020年4月8日起至实际给付之日止的利息（按借款合同约定计算）。本院认为，原告无棣农商行与被告山东德克曼公司签订的《流动资金借款合同》、杨传德出具的承诺书，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告无棣农商行按合同约定向被告山东德克曼公司履行了发放贷款义务，被告山东德克曼公司在借款期满后，没有按合同约定履行还款义务，构成违约，应按合同约定履行偿还借款本金及至还清之日的利息义务，并承担违约责任。被告杨传德自愿与被告山东德克曼公司承担连带清偿责任，为共同债务人，应共同履行偿还原告无棣农商行借款本息义务。被告山东珍贝瓷业公司、山东万德酒业公司各自召开董事会形成决议，同意为被告山东德克曼公司的借款向原告无棣农商行提供连带责任保证，因此，被告山东珍贝瓷业公司、山东万德酒业公司及蔡卫东与无棣农商行签订的保证合同、蔡卫东与董春今各自出具的担保函，均系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，为有效合同。被告山东珍贝公司、山东万德酒业公司、蔡卫东在保证合同中没有约定保证份额，为连带共同保证人。原告无棣农商行可以要求其中任何一个保证人承担全部保证责任，每个保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告无棣农商行请求其承担保证责任系在保证期间内，其应依法承担保证责任，与被告山东德克曼公司承担连带清偿责任。被告山东珍贝公司、山东万德酒业公司、蔡卫东在承担保证责任后，有权向被告山东德克曼公司追偿。被告董春今向原告无棣农商行承诺以全部家庭财产与保证人蔡卫东共同承担归还贷款本息及相应费用，并承担相应责任，应为提供连带责任保证，但没有约定保证期间，保证期间依法应为6个月。原告无棣农商行无证据证明其在6个月保证期间内要求被告董春今承担保证责任，其保证责任应予以免除。综上所述，原告无棣农商行的诉讼请求有合同和法律依据本院予以支持。被告山东德克曼公司、杨传德、山东万德酒业公司、蔡卫东、董春今经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东德克曼装饰材料股份有限公司、杨传德于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东无棣农村商业银行股份有限公司借款本金15000000元及利息2551275元（按借款合同约定计算至2020年4月7日）及自2020年4月8日起至实际给付之日止的利息（按借款合同约定计算），二被告负连带清偿责任；二、被告山东万德酒业集团有限公司、山东珍贝瓷业有限公司、蔡卫东对上述款项负连带清偿责任并互负连带责任。被告山东万德酒业集团有限公司、山东珍贝瓷业有限公司、蔡卫东在承担保证责任后，有权向被告山东德克曼装饰材料股份有限公司追偿；三、驳回原告山东无棣农村商业银行股份有限公司对被告董春今的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127108元，由被告山东德克曼装饰材料股份有限公司、杨传德、山东万德酒业集团有限公司、山东珍贝瓷业有限公司、蔡卫东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王中震人民陪审员  吴金宽人民陪审员  郭云鸽二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王 群