湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3643号 原告：沈付军，男，1976年10月19日出生，汉族，现住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：周思，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：沈文武，男，1982年10月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：王丹，女，1987年3月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告沈付军与被告沈文武、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依原告申请依法采取了财产保全措施。本院依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告沈付军及其委托诉讼代理人周思到庭参加了诉讼。被告沈文武、王丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈付军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告共同偿还原告借款本金4万元并支付资金占用利息（利息以4万元本金为基数，按照合同成立时一年期贷款市场利率的四倍，自2020年4月2日起计算至借款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告沈文武系原告妻子同学，两被告为夫妻关系。2019年6月25日，两被告因资金周转向原告借款10万元，原告于2019年6月25日通过个人浦发银行和建设银行账户分别向被告王丹账户转账2万元和8万元。2019年7月14日，被告沈文武通过转账方式偿还原告借款5万元。后因被告长期未归还剩余款项，在原告要求下，被告沈文武于2020年1月21日出具借条，承诺在2020年4月1日前归还原告本息共计59000元整（其中借款本金50000元，利息9000元），但被告仅归还了利息9000元及本金10000元，剩余本金40000元经原告多番催促后两被告仍未归还。故为维护原告方的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 两被告未作答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，被告沈文武向原告借款100000元，原告于2019年6月25日通过个人浦发银行账户向被告王丹的银行账户转账20000元、通过个人建设银行账户向被告王丹的银行账户转账80000元。2019年7月14日，被告沈文武通过银行转账偿还原告借款50000元。2020年1月21日，被告沈文武向原告出具一张借条，写明：今借到沈付军4301221976101976人民币伍万元整（￥50000.00元）事实，借款时间是2019年06月25日，归还时间为2020年4月1日前，利息带本金共计归还伍万玖仟元整，已还伍仟元整，余额伍万肆仟元整未还。借款人沈文武430321198210××××。2020年01月21日。152××××2612。庭审中，原告陈述两被告系夫妻关系，借款时被告王丹也在场。借款利息是以本金50000元为基数，按每月1000元的标准计算（即月息2%），已经还了的50000元就没有算利息了。被告沈文武在出具借条前已归还了5000元利息。2020年4月22日，被告沈文武归还了借款本金10000元，利息4000元。 上述事实，有原告陈述、原、被告身份信息、借条、浦发银行交易流水、中国建设银行个人活期账户交易明细、中信银行账户交易明细等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告沈文武向原告沈付军借款并出具借条，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的借贷关系合法、有效，受法律保护。本案借款实际发生于2019年6月25日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条的规定，本案借款利率可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为计算标准，即15.4%，超出此限额的利息本院不予保护。故被告沈文武前五个月的借款利息合计应为3207.5元，被告沈文武向原告支付5000元中超出应付利息部分的1792.5元应当视为归还借款本金。即出具借条时被告沈文武所欠借款本金为48207.5元。被告沈文武2020年4月22日支付的4000元利息中按四个月计算利息应为2566元，超出应付利息部分的1434元应当视为归还借款本金。减去被告另外偿还的10,000元借款本金，故被告沈文武尚欠原告借款本金36773.5元。借款利息应当以36773.5元为基数，按年利率15.4%的标准自2020年4月2日起开始计算。本案被告向原告借款时两被告均在场，实际收款账户亦属于被告王丹，故本案债务应视为两被告共同债务，由两被告共同承担还款责任。对原告要求被告沈文武、王丹共同归还借款本金50,000元并支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。原告提出的诉讼保全保险费不是本案必然发生的费用，故原告要求被告沈文武、王丹承担财产保全保险费500元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈文武、被告王丹在本判决生效之日起五日内偿还原告沈付军借款本金36773.5元并支付利息（利息以36773.5元为基数，按年利率15.4%自2020年4月2日起计算至本案清偿之日止）； 二、驳回原告沈付军的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，财产保全费470元，合计870元，由被告沈文武、王丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张 湛 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  尹 婧 书 记 员  陈嘉韧 法律条文附后： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。