河北省涉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0426刑初102号 公诉机关河北省涉县人民检察院。 被告人王凯斌，男，1980年6月14日生，汉族，群众，初中文化，户籍地河北省涉县，2014年7月29日，因殴打他人，被涉县公安局行政拘留五日;2020年5月13日，因殴打他人，被涉县公安局决定处以行政拘留十五日。2020年5月13日被宣告刑事拘留、14日被涉县公安局监视居住，同年6月3日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕，现押涉县看守所。 辩护人赵焕平，河北崇州律师事务所律师。 辩护人张宁，河北中大同律师事务所律师。 被告人冯慧军，男，1978年8月28日生,汉族，群众，小学文化，户籍地河北省涉县。2013年8月9日，因殴打他人，被涉县公安局行政拘留十日。2020年5月13日，因殴打他人，被涉县公安局决定处以行政拘留十五日。2020年5月13日被宣告刑事拘留、14日被涉县公安局监视居住，同年6月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕，现押涉县看守所。 辩护人张树忠，河北崇州律师事务所律师。 被告张海波，男，1985年4月16日生，汉族，初中文化，群众，户籍地河北省涉县，2020年5月14日被涉县公安局监视居住，同年6月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕，现押涉县看守所。 辩护人张瑞金，河北恒星律师事务所律师。 河北省涉县人民检察院以涉检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人王凯斌、冯慧军、张海波犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年11月3日、9日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员秦涛、检察员助理赵云霞出庭支持公诉，被告人王凯斌及其辩护人赵焕平、张宁、被告人冯慧军及其辩护人张树忠、被告人张海波及其辩护人张瑞金均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省涉县人民检察院指控： （一）王凯斌、冯慧军涉嫌寻衅滋事案 2017年7月，涉县龙田花苑小区业主委员会通过公开招聘方式和邯郸市广安物业服务有限公司签订《龙田花苑物业服务合同》，拟取代宋建斌的原小区物业公司，为龙田花苑小区提供物业服务。当时包括被害人刘某1在内的业主委员会成员态度积极，多次找宋建斌进行沟通，想让宋建斌将小区物业移交给业主委员会，引起宋建斌等人的强烈不满。为发泄不满情绪，达到打击和报复业主委员会成员的目的，2017年7月16日，王凯斌根据宋建斌授意，安排修理工冯某将刘某1家自来水计量水表卸掉，导致刘某1一家无法用水，刘某1便找人用软管临时将管道接通用水。宋建斌、王凯斌得知后，王凯斌又根据宋建斌授意，再次安排冯慧军、冯某携工具上门将刘某1家自来水供水管道从根部彻底切断，致使刘某1无法再对管道进行修复。因当时正值暑天，刘某1一家七口无法用水，被迫搬离龙田花苑小区，回到涉县南关农机公司家属楼一套仅60平米的旧宅居住长达一月左右，严重影响了刘某1一家的正常生活。2017年8月份，因刘某1孙女临近开学以及诸多生活不便，刘某1儿子刘建斌多次找宋建斌进行协商沟通、赔礼道歉，并邀请宋建斌、王凯斌、冯慧军等物业公司成员在饭店吃饭后，宋建斌才并安排人员将刘某1家水管接通。 （二）张海波涉嫌寻衅滋事案 2019年5月16日中午，涉县锦晟物业服务有限公司经理宋建斌（刑拘在逃）在涉县龙颐酒店吃饭饮酒后准备离开时，在酒店一楼遇见涉县龙山房地产开发公司工作人员申某，宋建斌叫住申某以说事为由在大厅坐下说话。期间因言语不和，二人发生争吵、打架，双方先后离开。宋建斌返回涉县锦晟物业服务有限公司办公室，被告人张海波酒后得知宋建斌被打，手持一根白色塑料管与宋建斌一起到涉县龙山房地产开发公司办公室找申某。张海波不问缘由，手持白色塑料管对申某进行殴打，宋建斌对申某拳打脚踢，造成申某右手第5掌骨基底部骨折。2020年5月8日经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定：申某的损伤程度为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录、书证等证据，认为被告人王凯斌、冯慧军、张海波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任,建议判处王凯斌有期徒刑十个月，冯慧军有期徒刑七个月，张海波有期徒刑一年三个月。 被告人王凯斌对指控的犯罪事实供认不讳，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 王凯斌的辩护人赵焕平辩称，被告人不构成寻衅滋事罪。1、被害人刘某1有按时交付物业费、水费的义务，其拒不交付，是案发主要原因；2、其行为不具备寻衅滋事罪针对的不特定多数人形式，不存在寻衅滋事的主观故意；3、被告人王凯斌的首次行为只是将被害人刘某1家的水表拆卸并未损毁其家庭的供水设施，后被害人用软管临时接通，其行为本身就存在过错。本案中，被告人对被害人损毁的财物价值未达到解释规定的数额，因此其行为不构成犯罪。 辩护人张宁辩称，一、被告人王凯斌的行为不应认定为寻衅滋事。1、被害人刘某1长期拖欠物业公司物业费及水某的客观事实存在，其行为应予打击；2、物业公司有权对拖欠物业费的业主停止服务或供水；3、被害人刘某1对矛盾激化负有主要责任及过错；二、被告人王凯斌的行为不属于情节严重的情形，达不到寻衅滋事罪的构成要件；三、被告人具有以下从轻或减轻处罚的情节：1、被害人负有过错并导致矛盾激化；2、未造成严重后果；3、被告人王凯斌认罪认罚；4、得到被害人的谅解；5、履行工作职务行为，受命于人；6、系初犯、偶犯，请求判处被告人缓刑或七个月以下有期徒刑。 被告人冯慧军对指控的犯罪事实供认不讳，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 辩护人辩称，公诉机关指控被告人冯慧军构成寻衅滋事罪的罪名不能成立。1、关于本案是物业公司与被害人之间产生矛盾，被告人前期对此事并不知情；2、被告人因为本身存在四级肢体残疾，被物业公司临时雇佣打工，物业公司副经理王凯斌以被害人家偷水为由，指派被告人和冯某去给被害人切水管，该行为虽欠缺，但其是受王凯斌指派履行职务行为，主观上不是为了寻求刺激目的；3、刘某1家拖欠水费和物业费，经物业公司停水后，又私自接水管的行为本身存在过错。其只是参与该行为，最后水管是由冯某切断，不能把该行为造成的后果全部归责被告人；4、刘某1补缴水费及物业费后，水管也就自然接通，对其生活不会造成影响，并非公诉机关所述无法修复；5、被告人具有以下从轻、减轻情节：到案后如实供述当时的事发经过；积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；被告人认罪认罚，应从轻、减轻处罚。 被告人张海波对指控的犯罪事实供认不讳，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 辩护人辩称，1、指控被告人张海波构成寻衅滋事定性不当，应当涉嫌故意伤害；2、被告人张海波虽然对申某实施了殴打行为，但申某的伤是否张海波行为所致有异议；3、轻伤鉴定程序有瑕疵，对受害者轻伤二级质疑；4、如申某轻伤确实是张海波所致，被告人认罪认罚、无犯罪记录、到案后如实供述自己的犯罪行为、主动与被害人申某联系和解，请求从轻处罚。 （一）王凯斌、冯慧军涉嫌寻衅滋事 2017年7月份，涉县龙田花苑小区业主委员会准备让广安物业公司取代宋建斌（另案处理）负责的锦晟物业公司，为龙田花苑小区提供物业服务。当时包括被害人刘某1在内的业主委员会成员态度积极，多次找宋建斌进行沟通，让其将小区物业移交给业主委员会，宋建斌等人不同意。为发泄不满情绪，2017年7月16日，任锦晟物业副经理的被告人王凯斌根据经理宋建斌授意，以刘某1家未交物业费（因房屋质量问题未解决）为由，安排修理工冯某将刘某1家自来水计量水表卸掉，导致刘某1一家无法用水。后刘某1用软管将管道接通临时用水。几天后宋建斌、王凯斌得知该情况，被告人王凯斌又根据宋建斌授意，再次安排被告人冯慧军（该物业员工）、冯某携工具将刘某1家自来水供水管道从根部彻底切断，致使刘某1无法再对管道进行接水。因当时正值暑天，刘某1一家七口人无法用水，被迫搬离龙田花苑小区3-3-701室（约139平），回到涉县南关农机公司家属楼60平米的旧宅居住，严重影响了刘某1一家的正常生活。2017年8月21日，因刘某1孙女临近开学以及诸多生活不便，刘某1儿子刘建斌多次找宋建斌协商沟通，邀请宋建斌、王凯斌等物业公司成员吃饭、交纳物业费（减免部分物业费用）后，宋建斌安排人员将刘某1家水管接通。 另查明，被告人王凯斌、冯慧军于2020年5月12日被传唤到案，接受讯问，均如实供述犯罪行为；在公诉阶段签署认罪认罚具结书；二被告人均取得被害人刘某1谅解；被告人冯慧军系四级残疾人。 认定上述事实，有公诉机关、辩护人当庭提交并经法庭质证、认证的如下证据证实： 1．书证 （1）邯郸市公安局接处警综合单，证2017年7月16日14时43分刘某1报警称其龙田花苑住处水表被盗。 （2）涉县龙田花苑小区3号楼3单元701室刘建斌（刘某1）家历年物业费和水费缴纳登记情况，证刘某1水费只显示2020年未欠缴，物业费显示15年未交、16年清。 （3）刘祎凡学籍证明资料，证刘某1孙女就读龙田花苑旁龙北小学。 （4）河北省涉县涉城镇东河街农机公司家属楼1单元501室房产登记信息表，证系刘某1家所有约62平米。 2．现场勘查笔录 现场勘查笔录，证剪断水管的管道井内部情况。 3．证人证言 （1）证人冯某证言，其是龙田花苑物业公司水电修理工。物业公司是宋建斌的，他一般不在，基本是王凯斌管理。证实2017年7月份，物业副经理王凯斌把其叫到物业办公室安排其把刘某1家的水表卸了，并用堵头堵住，将水表放在物业办公室。过了三五天，王凯斌让其和冯慧军一起将刘某1家供水管道从根部剪断，冯慧军拿剪子从根部剪自来水管，还喷了一裤子水，其接过剪子将阀门关上，从根部剪断。停了有一个月左右，王凯斌安排其去刘某1家接上水。平时业主拖欠水费和物业费，物业公司一般是贴条或者打电话催。给刘某1家卸水表，说白了就是因为业主委员会和物业公司之间有矛盾，给物业生气时刘某1表现积极，故意针对刘某1，故意整治他，让他不敢再给物业找事。其怕王凯斌辞退自己，就去给刘某1家断水。 （2）证人陈某证言，证王凯斌安排其给刘某1家断水，原因自己不清楚，其拒绝了，王凯斌又安排别人了。其通过业主反映单元楼道水管漏水，其查看发现刘某1家水管被卸，安装水表的地方用一根软管连着，连接处没有拧好，漏出来的水通过楼道流到了楼下。其把情况和王凯斌说了，王凯斌没说如何处理。过了二十天左右，王凯斌安排其和冯某去给刘某1家接水管，过去后才发现其水管从根部被切断。刘某1家里请宋建斌、王凯斌等人吃饭时自己没有在场。 （3）证人王某1证言，其是物业公司会计。其没有刻意关注刘某1家是否拖欠物业费和水费。针对业主拖欠物业费和水费，物业公司会张贴收水费通知，如果拖欠多，自来水公司会给物业公司下达书面通知，后物业公司会派人入户进行催缴收取。一般不会采取关闭供水阀门、卸掉计量水表及切断供水管。2017年7、8月份，王凯斌等人给刘某1断水之前，其没有到公司上班，不可能查询刘某1家的物业费和水费交纳情况。水费表格上反映不出交费的具体日期。 （4）证人张某证言，其是业主委员会副主任。证刘某1和自己说过王凯斌带人把通向他家的自来水管从根部切断，自己想法接也没法接了。刘某1在龙田花苑小区居住有刘某1老两口及其儿子夫妻二人、两个孙女、一个孙子共七人。刘某1一家子人被迫搬离龙田花苑小区，约一两个月后才搬上来住。除刘某1一家，没有其他业主被切断过自来水。 （5）证人江某证言，其是业主委员会主任。其知道2017年7月份刘某1家被龙田物业公司私自断水，影响其正常生活一事，刘某1当时还报过警。事后听刘某1说他儿子请宋建斌、王凯斌等人吃饭，物业安排人把水管接通了。其不清楚刘某1家是否拖欠物业公司的物业费、水费。 （6）证人樊某证言，其通过冯慧军介绍去龙田物业上班。主要负责收取业主缴纳的水费、物业费，并登记入账。其不知道、刘某1家断水的事。一般欠缴纳水费的业主，物业会针对整栋楼的业主，张贴缴纳水费物业费通知告知业主。 3．被害人陈述 被害人刘某1陈述，其是业委会成员，业主委员会成立之后决定招聘新物业公司入驻，与宋建斌等人之间产生矛盾。其态度积极，多次跟宋建斌等人理论，宋建斌等人对其不满，就采取了断水措施。他们事先没有通知，就将自家水表卸掉并切断供水，其发现后找人把水管接上，没几天，其上楼发现王凯斌、冯慧军带修理工从根部切断自家供水管，跟他们吵吵了几句，其看没法再接通，就搬离了龙田小区家中。物业公司断水前没有给家里下过催费条或者告知采取断水措施，物业公司给自家断水一个月左右。事发时自己报警了。事后其儿子刘建斌通过熟人关系找到宋建斌请吃饭才接通了水管。 4．被告人供述与辩解 （1）被告人王凯斌供述，2017年7、8月份，龙田花苑小区业主委员会成立后没多久，业主委员会带广安物业公司准备进厂接替我们物业公司。此后我们和业主委员会产生了矛盾。一天、宋建斌、我、冯慧军在办公室、宋建斌说想办法整治一下业主委员会的人，我们就你一言我一语想到把这几个人家里水断掉。我从电脑上查到只有刘某1家欠着物业费和水费，我们商量后就安排冯某将刘某1家水表卸掉，断开供水管道。几天后，冯慧军和我说刘某1私自接上水了，我就和冯慧军说让他和冯某一起去把水管切断。刘某1一家搬离龙田花苑小区，后来刘某1儿子多次找到宋建斌赔礼道歉，请物业人员吃饭，最后安排两个维修工给刘某1接上供水管。 （2）被告人冯慧军供述，我是通过宋建斌到龙田花苑物业上班的，负责管道维修和内外墙维修。2017年7、8月份，业主委员会成立后，江某、刘某1等业主委员会一直给物业找事，他们还聘请广安物业公司想替换我们公司，那段时间我们双方因此多次发生过口角和冲突，刘某1每次表现得很积极。宋建斌和王凯斌想借刘某1没交水费和物业费的理由把刘某1家的水管切断。第一次是谁去刘某1家切断水管的不清楚，自己也是事后知道的。一天下午，在物业公司门口，宋建斌和王凯斌对我说，让我带上冯某再去把刘某1家水管切断，王凯斌让我们从根部切断。我们过去后看见刘某1家供水管上的水表卸掉了，之前切断的水管用一根细塑料管重新接上了。我拿专用工具从供水管道阀门的根部剪了一下，当时忘记关阀门喷了我一身水，我就让冯某去关了阀门，把水管剪断了。断水后刘某1全家搬到南关农机家属院住了。过了一段时间，刘某1儿子到物业公司找宋建斌带着我和王凯斌、冯某等七八个人在饭店吃了顿饭，喝了点酒。第二天宋建斌就安排人过去接通了水管。 被告人冯慧军、王凯斌辩护人当庭提交如下证据： 1、谅解书、刘某1身份证复印件，证被害人刘某1夫妻对冯慧军的过错予以谅解；刘某1对被告人王凯斌予以谅解。 2、冯慧军残疾证，证其肢体系四级伤残。 3、涉县锦晟物业服务有限公司程小开身份证明及情况说明，（附涉县龙田花苑物业管理内部承包合同、龙田花苑小区物业服务委托合同），证刘建斌家因房子质量问题未交水费、物业费；管道井钥匙有物业持有管理，业主手里没有钥匙。 4、收据，证刘建斌2017年8月21日交纳水费、物业费。 上述证据均经庭审质证，认证，本院予以采纳。 （二）张海波涉嫌寻衅滋事案 2019年5月16日中午，涉县锦晟物业服务有限公司经理宋建斌（刑拘在逃）和被告人张海波等人一起在龙颐大酒店吃饭饮酒后准备离开时，在一楼大厅遇见涉县龙山房地产开发公司工作人员申某，宋建斌和申某二人在大厅留下来说话。期间二人因言语不和发生争吵、打架，后双方各自离开。被告人张海波得知宋建斌被打，便手持一根白色塑料管到涉县龙山房地产开发公司办公室找到被害人申某。张海波不问缘由，手持白色塑料管对申某进行殴打，宋建斌赶到和张海波一起殴打申某，造成申某右手第5掌骨基底部骨折。2020年5月8日经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定：申某的损伤程度为轻伤二级。 认定上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证， 的如下证据证实： 1．书证 （1）涉县公安局2020年9月5日情况说明，证王泳对宋建斌、张海波跟申某打架的事情不知情，其拒绝到公安机关接受询问和作证。 （2）邯郸市第一医院ＤＲ诊断报告单、收费票据、门诊病历记录、诊断证明书，证被害人申某右手第5掌骨基底部骨折。 2．鉴定意见 邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字［2020］0864号鉴定意见书，证被害人申某的损伤程度为轻伤二级。附照片3张。 3．辨认笔录 被害人申某分别对被告人王凯斌、张海波的辨认笔录。 4．现场勘查笔录 现场勘查笔录，证案发现场情况。附现场图、现场照片4张。 5．证人证言 （1）证人王凯斌证言，证当天中午其和宋建斌、张海波一起在龙颐酒店吃饭后在大厅碰见申某，宋建斌叫住申某在大厅坐着聊天，其和张海波先回物业办公室。过了一会儿，宋建斌回到办公室，其看见宋建斌脸上有伤，宋建斌说他被申某给打伤了。宋建斌和张海波说了一会话就离开物业不知道去干什么了。又过了一会儿，王某1给其打电话说宋建斌和张海波在开发商办公室和申某打架，其到现场后看见宋建斌和申某在吵吵，张海波也在场。后来申某就回邯郸了。晚上其给宋建斌打电话吃饭，他说去邯郸找申某解决下午打架的事，其给申某打电话告诉宋建斌去邯郸找他了。后面的事自己不知道。 （2）证人王某2证言，证2019年上半年一天下午15时许，申某在售楼部大厅,其看见张海波手持白色塑料管进到售楼部大厅，没有说话直接用塑料管击打申某的上半身和头部，申某用手挡。这时宋建斌也进到售楼部，用手击打申某的上半身，申某站起来和宋建斌撕扯推搡，其同事赵某和卫某上前拦宋建斌和申某。拦开后没多久宋建斌、张海波就走了。后面发生什么事就不知道了。 （3）证人赵某证言，证申某被宋建斌、张海波殴打当天自己同卫某拦架了，处理打架的事其不清楚。 （4）证人卫某同证人赵某证言一致。 （5）证人王某1证言,证其当时不知道申某被宋建斌、张海波等人打伤一事，事后听业主们讨论们才知道。 （6）证人韩某证言，2019年5月份一天晚上19时左右申某给其打电话，说宋建斌中午在涉县把他打了，宋建斌下午要去邯郸家中找申某，他害怕就叫其和王永彬等人一起去找宋建斌问情况。我们到锦花小区门口，宋建斌和王永彬说了会话，后王永彬给申某打电话，申某过来和宋建斌说了几句话后就都走了。当天晚上其不知道申某受伤，过了几天才听说他的手骨折了。 （7）证人刘某2证言，其回到涉县办公室时，申某和宋建斌等人已经打完架了，申某说自己被打两次了，害怕宋建斌再找他，他手痛开不了车，自己开车把申某送到邯郸市第一医院后就回家了。其他同证人韩某证言一致。 （8）证人刘某3证言同证人韩某、刘某2一致，证实申某被打当天其陪同韩某、刘某2一起去邯郸和宋建斌见面。 6、被害人陈述 被害人申某陈述，2019年5月16日中午，我和宋建斌在龙颐酒店大厅见面在沙发上坐着说话期间因言语不和两人扭打在一起。之后我就往售楼部走了，宋建斌在后面追着我说要叫人揍我，不让我走，并打电话开始叫人。下午三点左右，我在售楼部办公室，张海波手持一个白色塑料管跑进售楼部办公室，宋建斌也紧跟着进来，张海波对我骂骂咧咧，然后直接拿白色塑料管朝我头上、身上乱打，我用右手护住头部，张海波用塑料管打到我的右手、右侧胳膊以及身体其他部位。宋建斌也对我拳打脚踢，我下意识自我保护，也用胳膊朝对方乱抡几下，这时卫某、王某2、赵某及李志刚、马良等人共同拦开张海波、宋建斌，拦开后，宋建斌、张海波还在售楼部外面骂骂咧咧，说要报复我，我害怕就叫刘某2开车把我送回邯郸市内。上车我发现自己右手肿了，让刘某2把我送到邯郸市第一医院拍了片子，结果显示我的右手第五掌骨基底部骨折。当天晚上，宋建斌到邯郸市找我，说要打击报复我，公司副总王永彬等人先和宋建斌见面说了一下，我和宋建斌见了面，宋建斌说让我一周内别去涉县，去一次打一次。后王永彬把他劝走了。 7、被告人供述 被告人张海波供述，2019年夏天的一天中午，我和宋建斌、王凯斌等人一起在龙颐大酒店吃饭，下午14时许，我们吃完饭后到大厅碰见申某，我回头见宋建斌和申某在沙发上聊天说事，服务员给他们接了两杯水后，宋建斌无缘无故就我骂我和王凯斌，我们就回物业办公室了，剩宋建斌和申某在大厅。过了一段时间，宋建斌回到办公室，他脸上有伤，身上有血迹、我和王凯斌就问他怎么回事，只记得边上有人说了一句宋建斌被申某打了。我当天也喝酒了，我见他脸上有伤我就急了，我从物业公司门口拿了一根白色塑料管找申某了，到了开发商所在的办公室我就拿塑料管打了申某两下，申某起来打了我几下，打了两三分钟，就被开发商办公室工作人员拦开了，我就回物业办公室了，之后的事我记不清了。 本案综合证据如下： （1）被告人王凯斌、冯慧军、张海波户籍证明，证三被告人均已达到刑事责任年龄。 （2）认罪认罚具结书。 本院认为，被告人王凯斌根据宋建斌授意，借故发泄私愤，安排被告人冯慧军等人将被害人家水管切断约一个月，致使被害人一家人无法用水，严重影响他人正常生活，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王凯斌身为物业公司副经理，根据物业负责人授意，借故报复被害人，指派被告人冯慧军实施切断水管行为；被告人冯慧军根据王凯斌指使，伙同他人具体实施切断水管行为，二被告人均系主犯，根据二被告人在犯罪过程中所起作用依法量刑。二被告人的辩护人关于被告人行为不应认定寻衅滋事罪的意见与事实不符，不予采纳。王凯斌的辩护人关于被害人拒不交付物业费是案发主要原因，其行为应予打击；二被告人的行为不具备寻衅滋事罪针对的不特定多数人形式，物业公司有权对拖欠物业费的业主停止服务或供水的意见，经查，被害人因房屋质量问题未解决从入住后就没有交纳物业费，系事出有因，该情况宋建斌等人从开始时到案发前三年一直没有采取本案的极端方式解决，只是在得知要更换物业公司后才实施本案的行为，被告人亦予承认且有证人证言及被害人陈述相佐证，被告人借故打击报复被害人的目的明确；另根据龙田物业合同规定，业主不交纳费用要通过诉讼解决，物业公司无权以停水方法解决；另该行为也影响到了刘某1家其他人员的正常生活，故该辩护意见不予采纳。 辩护人关于二被告人认罪认罚、得到被害人的谅解；水管已经接通；被告人冯慧军系受指使履行职务的行为，水管不是其一人切断、系四级残疾的意见属实，上述情节，在量刑时予以综合考虑。 张海波辩护人关于被告人张海波构成寻衅滋事定性不当，应当涉嫌故意伤害的意见，经查，张海波与被害人并无矛盾，其是在发现宋建斌受伤后不问缘由，即自行持械殴打被害人，并致申某轻伤二级，其行为依法构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人张海波犯寻衅滋事罪成立，本院予以确认。关于轻伤鉴定依据的明仁医院检查报告属程序瑕疵，对受害者轻伤二级质疑的意见，经查，被害人受伤当日即到医院就诊，检查为第5掌骨骨折，后经明仁、爱眼医院检查也一致，辩护人对上述检查的真实性无异议，也无其他理由提出重新鉴定，故该意见不能采纳。关于被告人认罪认罚、无犯罪记录、到案后如实供述自己的犯罪行为、主动与被害人申某联系和解（但未赔偿被害人），请求从轻处罚的意见予以采纳；另被害人的损伤系张海波等二人共同造成，上述情节在量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王凯斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年4月1日止。） 被告人冯慧军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年1月1日止。） 被告人张海波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年9月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  江学宾 人民陪审员  温长水 人民陪审员  程秀娜 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  张 月