文书内容四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1724民初3660号原告：魏永军，男，1983年出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：李崇清，大竹县金竹法律服务所法律工作者。被告：丁彪，男，1985年出生，住四川省大竹县。被告：杨程艳，女，1983年出生，住四川省大竹县。二被告共同委托诉讼代理人：蔡奎，大竹县石桥法律服务所法律工作者。原告魏永军与被告丁彪、杨程艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏永军的委托诉讼代理人李崇清，被告丁彪及二被告共同委托诉讼代理人蔡奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏永军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款本金150000元；2.判令二被告支付2017年7月1日前利息50000元和2018年1月1日起至2020年9月1日止利息33000元（100000×33个月×0.01元利率），共计83000元，以后时段另按150000元月息0.01元计算至还清为止，以上一二项合计233000元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告丁彪于2014年6月6日向原告借款15万元，约定每月支付利息4500元。被告于2015年1月3日第二次立据后，先后数次支付约定利息截止2017年7月1日，除未偿还本金150000元外，还欠双方约定利息101500元，本息共计251500元。经原告魏永军被告丁彪协商，原告同意减少利息51500元和延期两年清偿20万元，被告丁彪再次出具了一份《借条》。该《借条》约定2017年底归还10万元，2018年归还10万元。2018年10万元按照1分利息计算，提前还款就不算提前的利息，原其他借条作废。被告没有按约定偿还借款和支付利息，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告丁彪辩称，原告诉称不属实，原被告之间不存在借贷关系，也不存在借款15万元的事实，请求驳回原告的诉讼请求。被告杨程艳辩称，对借款15万元的事情不知情，且已与被告丁彪离婚，不应承担责任。举证期限内，原告向法庭提供了以下证据以支持自己的主张：1、原、被告身份信息；2、被告丁彪分别于2015年1月3日、2017年7月1日出具的借条两份；3.原告银行流水明细，拟证明其借款来源；4.二被告的婚姻登记信息，拟证实二被告的夫妻关系。被告丁彪、杨程艳对原告以上证据的质证意见为：1.对原、被告身份信息无异议，但对杨程艳的被告主体资格有异议，被告杨程艳对该借款不知情且未在借条上签字；2.对借款事实有异议，该款项是案外人陈勇向原告借的，被告丁彪不是借款人；3.对借款金额及款项来源有异议；4.对二被告的夫妻关系有异议，二被告已离婚。被告丁彪向本院举示的证据：1.被告丁彪向原告魏永军的转款明细，总计向原告转款114500元；2.判决书、执行裁定书一份，拟证实陈勇已被列为失信人员。原告魏永军对被告丁彪举示证据的质证意见为：1.被告丁彪向原告魏永军的转款明细印证了原、被告之间存在借贷事实及支付利息行为；2.判决书、执行裁定书与本案没有关联性。被告杨程艳向本院举示的证据：1.手表1个，拟证实原告以1万元的价格向被告出卖手表1个；2.离婚证。原告魏永军对被告杨程艳举示证据的质证意见为：1.手表与本案无关；2.二被告是2014年12月离婚的，借款发生在二被告离婚前，应认定为夫妻共同债务。本院经审理认定事实如下：2014年6月6日，原告魏永军从银行取款30万元，同日以现金交付的方式借给被告丁彪15万元，并约定按月息3分计算利息。2014年11月8日，被告丁彪通过银行转账方式偿还原告20000元。2015年1月3日，被告丁彪出具借条一张，借条载明“本人丁彪由于工作和家庭急需资金周转，特向魏永军借款人民币180500元整（大写：拾捌万零伍佰元正），借款期限从2015年1月3日至2015年7月2日止，经借款人丁彪要求，该笔款项由出借人魏永军通过现金方式支付。本人确认已经收取上述借款款项，并自愿同意在每个月4日前支付利息4500元/月给魏永军”。借条出具后，被告丁彪分别于2015年8月22日偿还4000元，2016年8月30日偿还5000元，2016年9月19日偿还2000元，2016年9月30日偿还3000元，2016年10月16日偿还10000元，2017年1月26日偿还30000元，2017年3月7日偿还5000元，2017年5月19日偿还10000元，2017年6月13日偿还10000元，2017年6月15日偿还10000元，2017年7月1日偿还500元。2017年7月1日，被告丁彪向原告魏永军出具借条一张，借条载明“本人丁彪，由于工作和其他原因需资金周转，特向魏永军借款人民币20万元，定于2017年年底归还10万元正（大写：拾万元），2018年归还10万元正，2018年10万元按照1分利息计算，提前还就不算提前的利息，原其他借条作废”。新借条出具后，被告丁彪于2018年2月14日向原告偿还5000元。另查明，被告丁彪与被告杨程艳于2004年11月25日办理结婚登记手续，并于2014年12月2日办理离婚登记手续。本院认为，一、关于原、被告之间是否形成民间借贷法律关系问题。原告魏永军主张其于2014年6月6日以现金交付方式借款15万元给被告丁彪，约定利息3分/月，有银行取款记录证实其资金来源，且被告丁彪于2014年11月8日向原告转款支付20000元的记录及被告丁彪分别于2015年1月3日和2017年7月1日亲笔填写和书写的两张借条印证了原、被告之间借贷关系的存在及借款15万元的事实，故原告魏永军与被告丁彪形成了自然人之间的借款合同法律关系，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告丁彪辩称其仅是介绍案外人陈勇向原告借款6万元，加上在原告处购买手表1万元，共计7万元，按高利的方式计算出首次借条上的欠款金额为180500元，庭审中被告的辩称意见并未对出具借条的理由和借条上的借款金额作出充分合理的说明，被告称未收到借款但又陆续向原告还款，同时又先后向原告出具两张相互关联承接的借条有违生活常理也不符合日常交易习惯，且被告丁彪作为完全民事行为能力人，应知晓签署借条可能导致的法律后果，故本院对被告丁彪的该项辩称意见不予采纳。二、关于被告杨程艳是否应当承担还款责任的问题。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超过家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，庭审中，原告仅提供了二被告的结婚登记档案材料用以证明本案诉争借款系二被告的夫妻共同债务，但未提供其他证据予以印证，该婚姻登记档案不足以证明该债务系二被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而产生的债务，且被告丁彪、杨程艳已于2014年12月2日办理离婚登记手续，故原告魏永军以其借款属于二被告夫妻共同债务为由主张被告杨程艳共同承担偿还义务的主张，本院不予支持。三、关于如何计算借款本金及利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”现被告丁彪未能按借条约定偿还借款，依法应当承担偿还原告魏永军借款的义务，原告魏永军要求被告丁彪偿还借款的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，被告丁彪分多次偿还的借款，均应按先付息后付本的顺序，对被告丁彪分期偿还时超过利息的部分应当抵充借款本金。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条的规定，在2020年8月20日后新受理的一审民间借贷纠纷案件方才适用修订后的规定，本案于2020年10月14日受理，对利息的裁判应适用新的规定，即借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原被告约定月利率3分，双方约定利率高于法律规定，本院根据原告起诉时一年期LPR3.85的四倍予以计算，为此，经核算，截止2017年7月1日，被告丁彪仍下差原告借款本金100397.93元，利息187.17元（具体计算附表）。原告主张2018年1月1日起至2020年9月1日止的利息33000元（100000元×33个月×0.01元利率）符合法律规定，本院予以支持，其中被告丁彪于2018年2月14日偿还5000元，故2018年1月1日起至2020年9月1日止的利息还下欠28000元。2020年9月1日后的利息以100397.93元为基数，按照原、被告双方于2017年7月1日借条中约定月息1分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告丁彪于本判决生效后十日内偿还原告魏永军借款100397.93元，利息28187.17元，共计128585.1元，并支付以100397.93元为借款本金，从2020年9月1日起按照月利率1分计算至本判决指定的履行期间为止的资金利息；二、驳回原告魏永军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，由被告丁彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  田文捷二〇二〇年十一月十三日书记员  颜 芳（本金及利息计算详见附表）            借款时间              借款金额              还款时间              还款金额              利息支付时段              利息支付月数              应付利息              剩余利息              剩余本金              备注                  2014.6.6              150000              2014.11.8              20000              2014.6.6-2014.11.7              150              9625                            139625                                                            2015.8.22              4000              2014.11.8-2015.8.21              192              11468.16              7468.16              139625                                                            2016.8.30              5000              2015.8.22-2016.8.29              372              22219.56              24687.72              139625                                                            2016.9.19              2000              2016.8.29-2016.9.18              19              1134.87              23822.59              139625                                                            2016.9.30              3000              2016.9.18-2016.9.29              11              657.03              21479.62              139625                                                            2016.10.16              10000              2016.9.29-2016.10.15              16              955.68              12435.3              139625                                                            2017.1.26              27000              2016.10.15-2017.1.25              100              5973              -8591.7              131033.3                                                            2017.1.26              3000              —              —              —              —              128033.3                                                            2017.3.7              5000              2017.1.25-2017.3.6              40              2190.8                            125224.1                                                            2017.5.19              10000              2017.3.6-2017.5.18              72              3856.9                            119081                                                            2017.6.13              10000              2017.5.18-2017.6.12              24              1222.56                            110303.56                                                            2017.6.15              10000              2017.6.12-2017.6.14              2              94.37                            100397.93                                                            2017.7.1              500              2017.6.14-2017.6.30              16              687.17              187.17              100397.93                    备注：利率计算为一年期贷款市场报价利率四倍15.4%