江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3760号原告：孙涛，男，1987年9月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：董娟，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。被告：赵呈良，男，1976年11月24日生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯琳琳，女，1981年4月22日生，汉族，该公司法律顾问，住。委托诉讼代理人：朱路路，江苏金铎律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，，住所地徐州市泉山区金山东路**负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓婕，女，1979年11月21日生，汉族，该公司员工，住。委托诉讼代理人：李芷慕，女，1997年10月4日生，汉族，该公司员工，住。原告孙涛与被告赵呈良、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙涛及其委托诉讼代理人董娟，被告人民保险公司的委托诉讼代理人侯琳琳，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人吴晓婕到庭参加诉讼。被告赵呈良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙涛向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费33681.89元（已扣除垫付部分，且已按比例划分过）、误工费25200元（140元/天×180天）、护理费8400元（140元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、残疾赔偿金115412.35元[（23836元+5636元）×1.78×20年×0.11]、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、财产损失2000元，除医疗费外，其余合计为165612.35元，扣除交强险后其余部分按80%主张，最终总应赔偿数额为188571.77元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日15时5分，被告赵呈良驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，沿复兴北路由北向南行驶至南侧10米处，遇原告驾驶电动自行车沿复兴北路由北向南行驶至该处从西向东横过道路时发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。原告被送往医院抢救治疗，在治疗期间被告赵呈良支付医疗费8000元，被告人民保险公司支付10000元，第三人紫金保险公司垫付27786.82元。该事故经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，原告负事故次要责任，被告赵呈良负事故主要责任。现原告已治疗结束，针对赔偿问题诉至法院，请求支持原告诉请。被告人民保险公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1500000元且不计免赔，事故发生在保险期间。医疗费应扣除10%非医保用药，事故发生后我公司在交强险项下垫付医疗费10000元。本次事故被保险车辆承担主要责任，根据事故认定书记载，原告驾驶车辆为非机动车，原告存在酗酒情形，按照过错，在商业险赔付时我公司愿意在70%的范围内承担原告合理合法的损失。被告赵呈良未到庭，请求法庭核实其垫付情况并做扣减。原告主张的医疗费与第三人主张的医疗费日期为2019年10月11日到10月22日，费用日期相同，但产生的医疗费用不同，请求法庭依法核实具体情况。我公司不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金保险公司述称，我公司为原告垫付27786.82元，事故责任人有义务承担该垫付款，请求优先偿还。被告赵呈良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日15时05分，赵呈良驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，沿复兴北路由北向南行驶至南侧10米处，遇孙涛驾驶电动自行车沿复兴北路由北向南行驶至该处从西向东横过道路时发生交通事故，致孙涛受伤、两车损坏。该事故经公安交警部门认定，赵呈良实施了驾驶机动车上道路行驶，行经人行横道未减速行驶且观察疏忽，遇情况采取措施不当的违法行为，是造成事故发生的原因之一，负事故主要责任；孙涛实施了驾驶电动自行车横过机动车道时未从人行横道通过的违法行为，是造成事故发生的原因之一，负事故次要责任。事故发生后，原告即至徐州市肿瘤医院住院治疗，入院诊断：急性重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、左侧动眼神经损伤、蛛网膜下腔出血、头部外伤、双下肺肺挫伤、L1-5椎体横突骨折、左肾上腺挫伤、双下肢皮肤挫伤，经治疗于2019年11月12日出院，住院32天，出院诊断增加脑干损伤，其余同入院诊断，出院医嘱：1、建议休息2个月，近期避免高空作业，出院后需人陪护，加强营养支持；2、出院后一个月神经外科门诊、普外科、胸外科、骨科复诊，不适随诊。原告因上述住院及门诊共计产生医疗费97527.51元，其中被告赵呈良垫付9716.55元，被告人民保险公司垫付10000元，第三人紫金保险公司道路救助基金垫付27786.82元。另查明，苏Ｃ×××**号车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险1500000元，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。经本院委托，连云港正达司法鉴定中心于2020年7月20日出具正达司鉴中心[2020]精鉴字第431号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孙涛为器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。连云港正达司法鉴定中心于2020年7月29日出具正达司鉴中心[2020]临鉴字第1088号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孙涛受伤致颅脑损伤，多发横突骨折等，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级残疾；其四处以上横突骨折伴腰部功能部分受限，构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人孙涛的误工期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。原告因鉴定支出鉴定费5300元、检查费1314元，合计6614元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方的赔偿责任可由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，苏Ｃ×××**号车辆在被告人民保险公司同时投保交强险及商业三者险，故应先由被告人民保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人民保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告赵呈良承担赔偿责任。对于赔偿比例，根据公安交警部门责任认定，原告有过错，综合事故成因及当事人过错程度，本院认定减轻机动车一方25%的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，有票据证实的医疗费为97527.51元，且有门诊病历、住院病案、住院费用汇总清单予以佐证，被告人民保险公司及第三人对上述证据的真实性亦不持异议，本院予以确认。被告人民保险公司抗辩医疗费应扣除10%的非医保用药，但并未向本院举证证明不承担10%的非医保存在合同约定，也未就超过“基本医疗保险同类医疗费用标准”的费用向本院举证，故对该抗辩，本院不予采信。综上，医疗费为97527.51元。2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告住院32天，原告主张住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）有事实及法律依据，本院予以支持。3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据原告的实际伤情及鉴定意见，本院认定营养费2520元（42元/天×60天）。4、护理费应根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。本案中，原告未举证证明其护理人员及护理人员收入状况，根据原告的实际伤情及鉴定意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认定护理费6000元（100元/天×60天）。5、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，被告人民保险公司陈述其公司人员多次到原告用工单位华苏大酒店核实，单位称原告已在该单位工作多年，月薪为三千余元。原告陈述其在华苏大酒店从事水电维修工作，平均月工资3200元左右，但每月都干点私活，现金给报酬，一个月有千把块钱。本院认为，对于原告工作单位及工资收入，原告与被告人民保险公司的陈述基本一致。原告陈述其在工资收入之外还存在其他收入，但未举证予以证明。根据原告的实际伤情及鉴定意见，结合当事人陈述，本院认定误工费19200元（3200元/月÷30天×180天）。6、经鉴定，原告的伤情构成两个十级伤残，原告于1987年9月16日出生，至定残之日原告的年龄为32周岁，原告按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，主张残疾赔偿金115412.35元[（23836元+5636元）×1.78×20年×0.11]有事实及法律依据，本院予以支持。7、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案事故造成原告两个十级伤残的严重后果，原告应得到该项赔偿，本院酌定精神损害抚慰金为4125元，该款在交强险内优先赔付。8、交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本案中，原告未提交交通费的相关证据，考虑到交通费发生的必然性，结合原告就医的地点、时间、次数，本院酌定交通费为500元。9、原告主张财产损失2000元，但未向本院举证予以证明，鉴于公安交警部门作出的事故认定书查明事故致两车损坏，本院酌定财产损失300元。综上，上述损失合计为247184.86元，被告人民保险公司已在交强险医疗费限额内支付10000元，被告人民保险公司还应在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元、在财产损失限额内赔偿300元；交强险外的损失为126884.86元（247184.86元-120300元），由被告人民保险公司赔偿其中的75%即95163.65元；因被告赵呈良为原告垫付9716.55元，故由被告人民保险公司向被告赵呈良支付9716.55元，用以偿还其垫付的费用，因第三人紫金保险公司道路救助基金为原告垫付27786.82元，故由被告人民保险公司向第三人紫金保险公司支付27786.82元，用以偿还其垫付的费用，剩余167960.28元（110000元+300元+95163.65元-9716.55元-27786.82元）赔偿给原告。被告赵呈良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内向原告孙涛赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计167960.28元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内向被告赵呈良支付9716.55元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付27786.82元；四、驳回原告孙涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元、减半收取785元，鉴定费6614元，合计7399元（原告已预付），由原告孙涛负担1700元，由被告赵呈良负担5699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年十一月二十四日书记员  闫琪