wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4225号申请执行人：张某，男，1984年5月25日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。被执行人：杨某，女，1989年3月9日出生，汉族，住汝州市。关于张某申请执行杨某婚约财产纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初9311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨某于本判决生效后十日内返还原告张某彩礼款27000元。因杨某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈被执行人杨某名下的银行卡、网络资金账户内有少量存款；被执行人杨某名下无车辆。三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人杨某名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人杨某名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年十一月二十八日书记员  武星广
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1597号之一 申请执行人：刘婷婷，女，汉族，1991年2月22日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：刘汉权，男，汉族，1993年6月23日出生，住福建省仙游县郊尾镇。 申请执行人刘婷婷与被执行人刘汉权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初3824号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘汉权没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘婷婷向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘汉权账号内的存款59227.5元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李倩
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5691号原告：李佳伟，男，1990年3月28日出生，汉族，住辉县。被告：王青山，男，1978年5月2日出生，汉族，住辉县。原告李佳伟与被告王青山买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告李佳伟到庭参加了诉讼，被告王青山经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告电器款55650元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年期间在原告处购买原告经销的空调、电视等电器产品，当时被告仅支付了部分货款。后经双方结算，截止到2018年7月23日，被告尚欠原告电器款55650元未付，并为原告出具了欠条一份，同时承诺分期结清货款，但到期后经原告催要至今未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告购买原告经营的电器产品，双方形成了买卖合同关系，依法应受法律保护，被告作为买受人应当按照约定的数额支付原告价款，故现原告要求被告支付下欠电器款55650元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王青山于本判决生效后十日内支付原告李佳伟电器款55650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由被告王青山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年十一月二十三日书记员  路夏杰
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12677号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区。负责人：王德盛，总经理。委托诉讼代理人：刘泽，律师。被告：张喜军，男，1970年4月17日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁**。委托代理人：张壵，男，1993年11月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告张喜军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘泽、被告委托代理人张壵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付卡号为62×××12的信用卡欠款本金人民币55825.15元、利息26629.48元、费用8463.74元，共计：90918.37元（暂计至2020年6月23日）；2.从2020年6月24日起的利息、违约金、分期手续费等费用按协议约定计算至实际清偿之日止；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处办理并使用信用卡（卡号为62×××12）。至2020年6月23日，信用卡发生欠款共计90918.37元。经原告多次催收，被告仍未归还，故诉至法院。被告张喜军辩称，原告所述属实，现无经济能力偿还，只能分期偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、余额构成表、催收记录等证据，本院组织当事人质证，以上证据当事人无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张喜军于2013年7月在原告处办理并使用了信用卡（卡号为62×××12）。至2020年6月30日，信用卡发生欠款共计90918.37元，其中包括欠款本金55825.15元、利息26629.48元、费用8463.74元。另查，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约金逾期未还款的行为，发卡机关应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换等服务费用不得计收利息2016年9月30日，原告在交通银行官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，对取消“滞纳金”、新增“违约金”、取消“超限费”等作了规定，违约金按最低还款额未收部分的5%收取。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡的合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未能按合约规定归还透支的款项，故被告应承担信用卡违约的合同责任。对于违约金约定，原告虽未与被告达成书面协议，但原告已在银行相关网站发布公告，在领用合约中明确了甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。原告在官网发布公告对滞纳金更改为违约金，应视为双方的合意。故此，原告主张被告欠款本金、利息、违约金和各项费用均符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张喜军偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款本金55825.15元。二、被告张喜军偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款利息26629.48元、费用8463.74元（截至2020年6月23日）。三、被告张喜军偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心本金55825.15元的利息、违约金（自2020年6月24日起至欠款实际付清之日止，按约定计算）。上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元（原告已预交），减半收取518元，由被告张喜军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  徐晓雷二〇二〇年十一月十九日书记员  郑 静
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1389号 邵某某： 你与某某租赁站租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3630号判决已发生法律效力。申请执行人某某租赁站于二〇二〇年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被告邵某某给付原告鑫鑫租赁站租赁费40000元；付款方式：于2020年1月25日前给付原告10000元，于2020年6月1日前给付原告20000元，于2020年10月1日前给付原告10000元；二、如果被告逾期还款，则原告可以一次性申请执行全部案款。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费400元，执行费500元，由被告负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：TDH04AKZH 特此通知。 二〇二〇年十一月二日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3517号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行,住所地台州市椒江区前所街道前杜路**,组织机构代码:784405291。 法定代表人:赵永泰。 被执行人沈伟伟,男,1982年06月30日出生,住所地椒江区.四间。 被执行人杨正财,男,1970年03月14日出生,住所地台州椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行与被执行人沈伟伟、杨正财申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为106755.92元。 执行立案后，本院向被执行人沈伟伟、杨正财发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈伟伟、杨正财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟伟、杨正财逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈伟伟、杨正财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人沈伟伟、杨正财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3517号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 林 江
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2559号之一 申请执行人李腊梅,女,1970年01月14日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人杨佰喜,男,1970年08月06日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人李腊梅与被执行人杨佰喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）浙0523民初2899号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李腊梅向本院申请执行，要求被执行人杨佰喜支付案件款27000元及利息。本院于2020年9月27日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院立案后即向被执行人杨佰喜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人杨佰喜银行存款，截至2020年11月16日，被执行人杨佰喜银行存款余额约1200元，本院已依法扣划被执行人名下银行存款1099.23元，并已发放给申请执行人。本院已对被执行人银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人杨佰喜名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人杨佰喜名下车牌号为浙ＥＦ××××的锋范牌机动车一辆，查封期限自2020年11月13日至2022年11月12日止，上述查封系首查封，该车未实际控制，暂无法处置。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人杨佰喜名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人杨佰喜收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人杨佰喜公积金信息，无缴存记录。 8.本院已多次联系被执行人未果，申请执行人表示现无需本院实地找人，待其知悉被执行人具体下落后再通知本院实地查找。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人李腊梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人李腊梅已受偿1099.23元，尚有债权25900.77元及利息未受偿,被执行人杨佰喜名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄徐悦 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14842号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：郑某0，男，1992年9月21日出生，土家族，住湖南省石门县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告郑某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告郑某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令郑某0立即支付信用卡欠款共计21109.87元（截至2020年8月13日本金12662.03元，利息3988.30元，违约金3701.69元，账户分期手续费757.85元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由郑某0承担。事实和理由：郑某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计21109.87元。被告郑某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：郑某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，郑某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年4月21日向郑某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。郑某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金12662.03元，利息3988.30元，违约金3701.69元，账户分期手续费757.85元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月11日的333.24元，2019年5月11日的607.08元，2019年6月11日的751.44元，共计1691.76元。本院认为：广发银行根据郑某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。郑某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求郑某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1691.76元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金12662.03元，利息3988.30元，违约金1691.76元，账户分期手续费757.85元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果郑某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，因适用简易程序，减半收取164元，由郑某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2758号申请执行人：中国建设银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人：陈永斌。被执行人：张勇，男，1975年12月30日生，住江苏省盐城市经济开发区。被执行人：陈玉婷，女，1975年12月3日生，住江苏省盐城市经济开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行与被执行人张勇、陈玉婷金融借款合同纠纷一案，(2020)苏0902民初3204号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张勇、陈玉婷在金融机构的存款或在其他单位的收入16871.65元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十日书记员  沈贤璐
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3899号申请人：曹宏栋，男，1989年8月25日出生，汉族，住南京市浦口区。被申请人：蔡逢春，男，1982年2月4日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请人曹宏栋与被申请人蔡逢春服务合同纠纷一案，申请人曹宏栋向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡逢春名下价值23271元的财产进行保全。申请人曹宏栋提供了诉讼保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人曹宏栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结蔡逢春的银行存款23271元或者查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  腾宏清二〇二〇年十一月五日书记员  郜春琳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7235号 原告：吕国良，男，1977年6月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：张春波，男，1982年7月12日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告吕国良与被告张春波劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法进行审理。在审理过程中，本院先后多次与原告吕国良电话联系，但均未接通。本院先后两次依照地址确认书向原告吕国良依法送达出庭应诉传票，两次原告吕国良均未接收。 本院认为，原告吕国良经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应当按照撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吕国良承担。 审 判 长  陶爱党 审 判 员  苏丽娟 人民陪审员  邵 欣 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  沈 晴
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初5115号原告：苟玉赐，女，1979年11月4日生，汉族，大学文化，云南省宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：苟陇，云南硕欣律师事务所律师，特别授权。被告：严显敏，男，1973年9月5日生，汉族，文化程度不详，职业不详，云南省宣威市人，住宣威市，（未到庭）被告：李小林，女，1979年7月4日生，汉族，文化程度不详，职业不详，云南省宣威市人，住宣威市，（未到庭）本院于2020年10月16日立案受理了原告苟玉赐与被告严显敏、李小林民间借贷纠纷一案。2020年11月11日，依法由审判员董锦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟玉赐及其委托诉讼代理人苟陇到庭参加诉讼，被告严显敏、李小林经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苟玉赐向本院提出诉讼请求：1、由被告严显敏、李小林连带偿还原告借款本金59700元。2、由被告严显敏、李小林向原告支付借款利息，以本金59700元为基数，自2019年7月4日起至付清时止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年7月4日至2020年9月4日的利息为3371.39元，本息合计63071.39元。3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告严显敏系朋友关系，被告严显敏因资金周转及家庭开支短期需要向原告借款79700元，原告通过银行转账于2019年6月23日、2019年6月27日分别将借款2万元、5万元、0.97万元支付至被告李小林中国工商银行账户内，履行了全部借款支付义务。因双方是朋友关系，且借款本身期限较短（15天左右），被告未向原告出具借条。借款到期后，被告于2019年7月3日偿还借款2万元，剩余借款59700元至今未予偿还。为维护自身合法权益，现原告提出前述诉讼主张。被告严显敏、李小林未到庭未作答辩。原告苟玉赐就其诉讼主张向本院提交如下证据：1、原告的公民身份证一份、被告的户籍信息查询表二份，用以证明原告、被告的自然人身份信息，具备民事诉讼资格。2、手机短信聊天记录、银行账户交易明细各一份、电子回单三份，用以证明被告于2019年6月分三次向原告借款79700元，原告通过银行转账于2019年6月23日、2019年6月27日分别将借款2万元、5万元及0.97万元转账至被告李小林中国工商银行账户内，已履行借款交付义务，被告于2019年7月2日偿还原告借款2万元，剩余借款59700元未予偿还。上述证据均为复印件。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，但不足以认定被告李小林是共同债务人，原告应继续提交其他证据予以佐证，原告与被告严显敏的聊天记录证实本案所涉款项性质为借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苟玉赐与被告严显敏是朋友关系，因被告严显敏通晓购彩中奖技巧，原告曾跟随被告严显敏通过购买彩票。原告于2019年6月23日向被告严显敏转账20000元，2019年6月27日向被告严显敏分别转账50000元、9700元，三次转账金额合计79700元，款项均转入户名为李小林的中国工商银行账号为：62×××31的账户内，被告严显敏陈述该账户对应的银行卡由其实际控制、使用。2019年7月2日，被告严显敏通过李小林的上述银行账户向原告转账20000元。根据原告提交的证据，被告严显敏认可上述款项性质为借款并同意偿还，但因其处境困难，不能及时偿还。本院认为，债务应当清偿，被告严显敏向原告苟玉赐借款，款项交付后，被告严显敏多次承诺同意向原告偿还借款，双方债权债务明确；原告的诉讼主张符合法律规定，本院对此予以支持。原告作为债权人，应举证证实被告李小林有借款的共同意思表示，且款项用于被告严显敏、李小林的共同家庭生活；若未能举证证实，不宜认定被告李小林为共同债务人，进而承担共同偿还责任。对原告主张的借款利息，原、被告双方未进行口头或书面约定，视为不支付利息。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及抗辩的权利。综上所述，原告苟玉赐的诉讼主张，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院》第二条、《最高人民法院》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告严显敏于本判决生效之日起三个月内偿还原告苟玉赐借款本金59700元。二、驳回原告苟玉赐要求被告李小林承担连带偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，减半收取688.5元，由被告严显敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  董锦二〇二〇年十一月二十日书记员  刘琳
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1799号 原告：田会卿，女，1984年3月4日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告田会卿与被告曲阳县光大房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。原告田会卿于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田会卿的申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 2 准许田会卿撤诉。 案件受理费25元，由原告田会卿负担。 审判员  康艳丽 二〇二〇年十一月十七日 书记员  肖 云
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4202号申请人：汪家好，男，1991年9月1日生，汉族，住江苏省泗洪县。被申请人：吴月，女，1990年6月1日生，汉族，住江苏省南京市。申请人汪家好与被申请人吴月同居关系析产纠纷一案，申请人汪家好向本院申请财产保全，请求对被申请人吴月名下价值687200元的财产进行保全，永诚财产保险股份有限公司江苏分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴月名下价值687200元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请议一次。复议期间不停止裁定的执行.审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月十一日见习书记员  许甜甜
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4215号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：颜春峰（），男，1987年4月14日出生，汉族,湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：王美莲，女，1963年10月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈爱和，男，1964年9月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：颜春耕，男，1970年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告王美莲、陈爱和、颜春耕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。在审理过程中，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月22日向本院申请撤回对被告王美莲、陈爱和、颜春耕的起诉。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告王美莲、陈爱和、颜春耕的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费512元，减半收取256元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡斌二〇二〇年十一月二十二日法官助理肖约晨书记员符志飞
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7569号原告：王某某，女，1971年7月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：潘某某，男，1975年10月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与被告潘某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月十二日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2564号之一 申请执行人：张勇，男，1963年4月28日出生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人：王军，男，1970年8月23日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人张勇与被执行人王军承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初2287号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王军的银行存款86500元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××03）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 娟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8814号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：阮望宝。 被执行人阮望宝犯开设赌场罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1248号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币30000元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已主动将罚金人民币30000元缴纳至本院指定账户，现已上缴国库。 本院认为，本案被执行人应付义务已经履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8814号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张志平 二〇二〇年十一月二日 书记员  孟文静
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0824民初3626号 原告：朱国锋，男，1975年6月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：方明，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告朱国锋与被告方明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱国锋到庭参加诉讼，被告方明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱国锋向本院提出诉讼请求：1、判令方明立即偿还朱国锋借款本金6000元和利息1500元；2、判令方明承担案件诉讼费。事实和理由：2015年11月30日，方明因生意需资金周转，向朱国锋借款3000元，约定借款期限1个月，还款期为2015年12月30日，方明出具相应借条一张。2015年12月18日，方明再次向朱国锋借款3000元，约定借款期限1个月，还款期为2016年1月20日，方明出具相应借条一张。上述借款到期后，经朱国锋多次催讨，方明至今未还。现具状起诉，请求法院依法支持朱国锋的诉讼请求。 方明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，方明因生意需资金周转，向朱国锋借现金3000元，约定借款期限为2015年11月30日起至2015年12月30日，方明出具相应借条一张。2015年12月18日，方明再次向朱国锋借现金3000元，约定借款期限为2015年12月18日起至2016年1月20日，方明出具相应借条一张。上述借款，方明至今未付，致讼始。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱国锋向方明支付借款后，方明应当按照约定期限偿还借款，方明未按照约定期限偿还借款已构成违约，应按照相关规定支付逾期利息，故朱国锋请求方明偿还借款本金6000元及逾期利息［自2015年12月30日起至付清之日止以3000元为基数按照2020年10月一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，自2016年1月20日起至付清之日止以3000元为基数按照2020年10月一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，以不超过1500元为限］的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告方明于本判决生效之日起十日内偿还原告朱国锋借款本金6000元及逾期利息［自2015年12月30日起至付清之日止以3000元为基数按照2020年10月一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，自2016年1月20日起至付清之日止以3000元为基数按照2020年10月一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，以不超过1500元为限］。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由方明负担。 本判决为终审判决。 审判员  孔剑平 二〇二〇年十一月二十日 法官助理张庆国 书记员江菲菲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢209号 申请执行人：刘发刚，男，羌族，1972年9月7日出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：徐剑，男，1975年01月01出生，汉族，住北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人运输合同纠纷强制执行一案，执行标的共计2750元。经本院立案执行，本案强制执行到位2750元。至此，申请人申请执行的（2015）北民初字第1153号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1258号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路**，组织机构代码:147845315。负责人：胡锦华，职务：行长。委托诉讼代理人：章华龙，男。被执行人：徐崇军，男，1976年03月06日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：张三花，女，1977年04月13日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐崇军、张三花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月09日立案执行，执行标的为被执行人徐崇军、张三花支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付相应利息4526.36元（计算至2020年09月02日），从2020年09月03日起至款项还清之日止按原合同约定计算。立案执行后，本院向被执行人徐崇军、张三花发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求徐崇军、张三花履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，徐崇军、张三花逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐崇军、张三花的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人张三花名下无财产、无车辆、无登记不动产；徐崇军名下无财产、无登记不动产，有牌照为浙Ｈ6××**俊风牌轻型栏板货车、浙Ｈ2××**福田牌轻型栏板货车各一辆，被我院于2020年09月22日查封，查封时间为2020年09月22日至2022年09月21日，但未实际扣押，暂无法处置。线下查控阶段执行干警前往被执行人徐崇军、张三花居住地浙江省常山县，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年11月11日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人徐崇军、张三花有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐崇军、张三花逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐崇军、张三花暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1258号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十一月十一日书记员  严国浩
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2461号 原告：任周旭，男，汉族，1940年10月8日出生，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：潘杰，盐亭县黄甸法律服务所法律工作者。 被告：文国锡，男，汉族，1966年7月10日出生，住四川省涪城区。 原告任周旭与被告文国锡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人潘杰到庭参加了诉讼，被告文国锡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任周旭向本院提出诉讼请求：1.被告即时归还原告借款15000元，并按约定从2019年3月24日起按年利率5%支付借款利息至还款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告任周旭与被告文国锡系本乡熟人，被告以资金周转为由向原告借款15000元。被告在收到借款后，向原告出具了借条，借条载明了借款金额、利率、借款日期、双方身份号码等内容。被告于2019年3月支付了上年度借款利息后，再未向原告偿还过借款本息。原告多次催收借款未果，遂诉至法院，望判如所请。 被告文国锡未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，被告文国锡以资金周转为由向原告任周旭借款15000元。2018年3月24日，原告任周旭以现金支付的方式向被告文国锡支付了该笔借款。同日，被告文国锡向原告任周旭出具借款借据一张，载明：借款人：文国锡，男，身份证号××××今借到：任周旭，男，身份证号××××，现金（人民币）15000元，大写：壹万伍仟元整。年利率5%，按年结付利息，当债权债务双方要收回债权和清偿债务时，提前15天通知对方（该借据属个人行为，与农村信用社无关）。特此立据。借款人处被告文国锡签名捺印、签章。2019年3月，被告文国锡按约定向原告任周旭支付了一年的利息。2020年3月，原告任周旭多次向被告文国锡催收借款本息未果，遂依法提起民事诉讼。 本院认为，被告文国锡在原告任周旭处借款15000元的事实，有被告文国锡出具的借款借据予以证实，结合原告任周旭的陈述，本院确信该借款事实的存在具有高度可能性，上述证据的来源、形式合法，能够反映上述借款事实的真实情况，与本案待证的借款事实有关联，本院予以采信。原告任周旭按约定向被告文国锡支付了借款15000元，被告文国锡收到借款后向原告任周旭出具了借款借据，原、被告间形成明确的民间借贷关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告任周旭按约定履行了支付借款的义务，并于2020年3月多次向被告文国锡催收借款本息，按约履行了通知义务，被告文国锡应当按约定的期限履行返还借款的义务。原告任周旭主张被告文国锡返还借款15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，双方明确约定了借款利率按年利率5%的标准计算，利息按年结算，被告文国锡按约定在2019年3月支付了上一年度的利息，原告任周旭主张被告文国锡从2019年3月24日起至还款之日止按照年利率5%支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，被告文国锡应从2019年3月24日起以本金15000元为基数，按年利率5%的标准向原告任周旭支付利息至款付清之日止。综上所述，原告任周旭主张被告文国锡返还借款15000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告文国锡于本判决生效之日起十日内向原告任周旭返还借款15000元，并支付利息，计算方法为：以本金15000元为基数，从2019年3月24日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率5%的标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告任周旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，由被告文国锡负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 健 二〇二〇年十一月三日 法官助理  苏婷婷 书 记 员  杜泓兵
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7688号                  原告              李欢欢，女，回族，1985年10月10日出生，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金37340.65 元（以771501元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）。2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告李欢欢与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金18091.70元（771501元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李欢欢逾期提交办理房屋权属登记资料违约金18091.70元；      二、驳回原告李欢欢的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费367元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                            审  判  员  耿红丽                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                       书  记  员  柴广智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18287号郑州泽龙置业有限公司：你单位与张书全房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终12995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张书全于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付87795元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1217元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初1162号   原告：张小国，男，汉族，1969年3月11日出生，山西省阳城县人。   被告：靳二小，男，汉族，1979年4月4日出生，山西省阳曲县人，自由职业者，现住沁水县。   原告张小国与被告靳二小承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小国、被告靳二小到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款90000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月，原告与被告靳二小口头约定，由原告承包沁水县中村镇中村煤矿移民住宅小区工程的外墙、内墙涂料粉刷工程。2014年8月工程完工后经结算，被告应付给原告工程款179820元。被告在向原告支付了部分工程款后尚欠120000元未支付。2014年8月28日，被告靳二小给原告出具120000元欠条一支。但出具欠条后，被告对剩余工程款一拖再拖。后原告通过劳动局多次向被告催要，被告才于2015年2月17日支付了30000元。截止原告起诉，被告靳二小尚欠原告90000元未支付。原告诉至法院，请求依法判决。   被告辩称：1、对工程款总数额有异议，工程款总额应是176000元左右；2、对欠付款有异议，其已支付原告100000元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。   本院经审理认定的事实如下：2014年5月1日，被告靳二小（乙方）与乔张生（甲方）签订《涂料粉刷工程施工合同书》，约定由被告靳二小承包中村煤矿移民住宅小区工程的外墙、内墙涂料粉刷工程。合同价款及付款方式：1、本工程总造价：322000元。其中：外墙18元/㎡×7000㎡=126000元；内墙7元/㎡×28000㎡=196000元。2、外墙涂料粉刷包工包料18元/㎡，内墙涂料粉刷包工包料7元/㎡（按实际面积计算）。3、合同签订后，乙方进入工地施工，甲方按乙方施工进度向乙方支付总造价的10%工程款，工程进度过半再付工程总造价的30%，工程完工后再付工程总造价的40%，剩余20%验收合格后付清。合同还约定了其他事宜。   后被告靳二小又与原告张小国口头约定，由原告负责部分沁水县中村镇中村煤矿移民住宅小区工程的外墙、内墙涂料粉刷工程。2014年5月至8月28日原告进行了施工，施工完毕后经双方估算，原告的施工量为：内墙18400平方米，每平方米6元，计110400元；外墙5340平方米，每平方米13元，计69420元。工程总价款计179820元，后被告支付原告64840元，2014年8月28日被告靳二小给原告出具欠条一支，内容为“中村煤矿移民区欠张小国工资款大约拾贰万左右，最后按实际面积为准算清。2014年8月28日，靳二小。”2015年2月17日，被告支付原告工程款30000元。   庭审中，原、被告均认可原告施工的工程总价款为179820元。原告当庭认可被告支付过其64840元、30000元。被告表示其共支付过原告100000元，但未向本院提交证据予以证明。   另查明：沁水县中村镇中村煤矿移民住宅小区住户已于2015年入住。   本院认为，被告靳二小与原告张小国口头约定将沁水县中村镇中村煤矿移民住宅小区工程的外墙、内墙涂料粉刷部分工程让原告具体施工，现原告已施工完成，住户也已入住多年。原、被告双方均认可原告施工的工程总价款为179820元，被告陈述其陆续支付过原告100000元，但原告不予认可，对被告的该辩解因被告未提供相应证据证明，故被告应承担举证不能的法律后果，本院对该辩解不予采纳。现原告自认被告支付过其64840元和30000元，故现被告仍欠原告工程款84980元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告靳二小在本判决生效后立即支付原告张小国工程款84980元。   二、驳回原告张小国的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费2050元，减半计取1025元由被告靳二小负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 马立江     二〇二〇年十一月二十四日   法官助理 张娅玲   书 记 员 王 群
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4989号原告：上饶市精诚物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区书院路**第九、十直，统一社会信用代码913611006984865588。法定代表人：周彩仙，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁贝贝，江西时空律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：石玲，江西时空律师事务所律师，特别授权。被告：徐伟宏，男，1967年3月18日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市信州区。原告上饶市精诚物业服务有限公司与被告徐伟宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上饶市精诚物业服务有限公司委托诉讼代理人宁贝贝、被告徐伟宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上饶市精诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付物业管理费1,891元、滞纳金544元，共计2,435元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为绿景家园小区的业主，原告与上饶市信州区绿景家园业主委员会于2016年1月15日签订了绿景家园物业服务合同，约定由原告为该小区提供物业服务，物业费单价按小高层住宅每月每平方米0.85元、多层住宅每月每平方米0.6元的标准收取。被告房屋为小高层住宅，房屋的建筑面积为185.42平方米。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，按照约定对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是被告于2018年1月15日起停止缴纳物业费，截止至2019年1月15日，已欠费12个月，每个月金额为157.6元，共计欠缴物业费1,891元。同时，按约定被告应按欠费日千分之一的标准承担滞纳金，但原告本着惩罚与教育相结合的原则，酌情要求被告承担滞纳金544元，综上，各项请求金额合计2,435元。经原告多次催款，被告仍拒绝缴纳物业管理费，为依法维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告徐伟宏辩称，物业费涨价有点乱，且没有通知住户。其房产证实际面积为183.25平方米。小偷进其住宅偷盗3次，其被偷一部手机及20,000多元现金，停在地下车库的一辆价值18,000元左右的摩托车被偷，且地下车库前后门锁到现在都是坏的。2019年1月1日去缴纳物业费时原告答应免其一年物业费，所以其没有交纳2018年1月15日至2019年1月15日的物业费，其与物业公司没有签订过任何合同。本院经审理认定事实如下：被告徐伟宏系上饶市信州区凤凰大道9号（绿景家园小区）15栋1-601房屋业主，房屋建筑面积185.42平方米。2016年1月15日，原告上饶市精诚物业服务有限公司（乙方）与上饶市绿景家园业主委员会（甲方）签订了一份《绿景家园物业服务合同》，双方约定由乙方为绿景家园小区提供物业管理服务；服务期限3年，自2016年1月16日至2019年1月15日；服务范围包括收集、整理、保管服务该物业相关的工程建设资料及图纸、住用户档案与竣工验收材料等；房屋建筑本体共用部位、共用设施设备的维修、养护和服务；本物业规划红线内附属物业服务范围的市政共用设施的维护、养护和服务；公共环境的清洁卫生、生活垃圾的收集、清运及环境消杀；住宅小区红线范围内部交通、车辆行驶及停泊的组织和服务；维护小区内的公共秩序，配合和协助当地公安机关进行安全监控和巡视等保安工作，但不承担非乙方服务责任而引发的业主或物业使用人的人身安全、财产保险保管责任；费用收取按小高层住宅0.85元/㎡/月、多层住宅0.6元/㎡/月、车库0.9元/㎡/月、储仓间0.3元/㎡/月、商铺1元/㎡/月；合同还对双方的权利义务等做了约定。被告房屋系小高层住宅，应按0.85元/㎡/月支付物业服务费，被告从2018年1月15日起未按时交纳物业费，被告未按时交纳物业费，原告向被告催收物业费，未果。上述事实有原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、不动产信息查询结果、《绿景家园物业服务合同》、原告部分员工工资表、电梯维护保养协议、原告为绿景家园小区代缴部分电费的发票（复印件）、催收通知书、当事人陈述等证据证明，经被告质证对上述证据没有异议，本院予以确认。被告徐伟宏提交的《物业缴费单》经原告质证没有异议，本院予以确认。本院认为，原告上饶市精诚物业服务有限公司与上饶市绿景家园小区业委会签订的《绿景家园物业服务合同》，不违反法律规定，合法有效，被告与原告形成物业服务合同关系，根据合同被告应当履行交纳物业服务费的义务。现被告未按时交纳物业服务费已构成违约，原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求本院予以支持，原告应交物业费为185.42㎡×0.85元/㎡/月×12=1,891元。原告要求被告支付违约金，但原告并未提供证据证明其与被告或绿景家园小区业委会约定逾期交纳物业费的违约金，因此，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称其房屋实际面积为183.25平方米，但没有证据证明，本院不予支持。被告辩称因其住宅被偷造成其损失，原告同意减免其2018年1月15日至2019年1月15日的物业费，亦没有证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：一、被告徐伟宏在判决生效后五日内支付原告上饶市精诚物业服务有限公司2018年1月15日至2019年1月15日的物业服务费1,891元；二、驳回原告上饶市精诚物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐伟宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  杨立二〇二〇年十一月二十六日法官助理李倩书记员杨晨曦子
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6460号 原告:姜洋,男,1999年4月25日出生,住长春市高新区。 委托诉讼代理人：郑爱妮，系广东广和（长春）律师事务所律师。 被告:朝阳区聚福帝诺健身俱乐部，住所地长春市朝阳区延安大街**南郡水云天**。 经营者:刘新，系总经理。 委托诉讼代理人：刘晶，系吉林振开律师事务所律师。 原告姜洋司诉被告朝阳区聚福帝诺健身俱乐部劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告姜洋、被告朝阳区聚福帝诺健身俱乐部法定代表人刘新、委托诉讼代理人刘晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工资3000元；2、判令被告真烦人经济补偿金1500元；3、判令被告支付双倍工资3000元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月6日入职被告处工作，任会籍顾问一职，月薪3000元加提成。原告入职后，被告拖欠工资，不按时发放，原告无奈于2019年5月提出辞职，被告至今没有支付2019年5月份工资3000元。双方未签订书面劳动合同，也未缴纳社会保险。根据法律规定，被告应支付双倍工资差3000元、经济补偿1500元，以上总计7500元。 朝阳区聚福帝诺健身俱乐部辩称：原告关于工资、经济补偿金、未签订书面劳动合同双倍工资的仲裁请求已经超过时效，且原告存在迟到、早退、旷工等严重违反单位规章纪律的现象，不安心在被告单位工作，给被告的经营造成损失，原告主动提出辞职，答辩人不支付经济补偿金。综上，被告不应支付原告的各项费用。 经审理查明：原告于2019年4月6日入职被告处工作，任会籍顾问一职，月薪3000元加提成，双方未签订书面劳动合同，原告因被告未签订书面劳动合同，未为其缴纳社会保险，于2019年5月24日提出辞职。原告离职时，被告未支付原告2019年5月7日至5月24日工资及未签订书面劳动合同双倍工资，原告5月7日至24日期间，5月18日旷工，实际上班16天。被告应支付原告5月份工资2206.90元，未签订书面劳动合同双倍工资差额2206.90元。原告离职后，于2019年7月21日、7月29日、9月21日分别向被告单位工作人员主张权利，其于2020年9月1日申请劳动仲裁，并未超过仲裁时效。 本院认为:《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应以货币形式向按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。被告欠付原告工资已经侵犯原告的合法权益，故被告应支付原告工资2206.90元。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立劳动合同，应当向劳动者支付二倍工资，故被告应向原告支付双倍工资差2206.90元。原告因被告未与其签订书面劳动合同，亦未缴纳社会保险，于2019年5月24日向单位提出辞职，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，宁晓红依照《中华人民共和国合同法》第三十八条规定解除劳不满六个月，被告应向原告支付半个月经济补偿金1500元。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或向有关部门请求权利救济，或对方当事人同意履行义务而中断，从中断时起仲裁时效重新计算，原告曾于2019年9月21日向被告主张过权利，2020年9月1日提起劳动仲裁，并未超过一年的仲裁时效，被告提出原告提起劳动仲裁超过时效，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、朝阳区聚福帝诺健身俱乐部于本判决生效后立即给付姜洋工资2206.90元； 二、朝阳区聚福帝诺健身俱乐部于本判决生效后立即给付姜洋未签订书面劳动合同双倍工资差2206.90元； 三、朝阳区聚福帝诺健身俱乐部于本判决生效后立即给付姜洋解除劳动合同经济补偿金1500元 案件受理费10.00元，由朝阳区聚福帝诺健身俱乐部负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  于海江 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 岩
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执931号之七 申请执行人:交通银行股份有限公司贵港分行 负责人：何晓艳，分行行长。 被执行人：蒙意伟，男，1982年7月28日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：郑小丽，女，1985年10月8日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：广西锦泰投资置业有限公司 法定代表人：陈武，该公司执行董事。 关于申请执行人交通银行股份有限公司贵港分行与被执行人蒙意伟、郑小丽、广西锦泰投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理执行。本院在执行过程中，本院于2020年8月4日以（2020）桂0802执931号之四裁定拍卖被执行人蒙意伟、郑小丽名下位于贵港市***幢**单元***号不动产得款470507.42元，扣除执行费5456元、辅拍费用1882元、税费32090.95后，兑付给申请执行人378985.3元。因申请执行人基于本院作出的（2019）桂0802民初1477号民事判决确定的的权利全部得到了实现，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初1477号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初253号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人何涛，男，1997年12月21日出生，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地及住址四川省武胜县。因犯盗窃罪，2019年5月8日被广安市广安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金两千元；因犯盗窃罪，2020年1月6日被岳池县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金两千元，2020年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月5日被武胜县公安局刑事拘留，同月27日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人何涛犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年11月27日公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员冯纯强出庭支持公诉，被告人何涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，1、2018年8月22日5时许，被告人何涛在武胜县沿口镇振兴路XX号德玛西亚网咖内将网管员余某放在1号机旁凳子上的一部金色ＯＰＰＯＲ11手机盗走，该手机的内存为4Ｇ＋64Ｇ，串号是866016035201473，手机于2017年8月4日以2999元购得。经武胜县物价局价格认证中心认定，该手机被盗时价格为：壹仟陆佰捌拾肆元整。 2、2019年9月12日凌晨4时28分许，被告人何涛在四川省武胜县烈面镇大森林网吧内何某放在网吧吧台和沙发上的两部手机及一个包裹盗走。 3、2019年11月4日凌晨1时许，被告人何涛通过翻窗的方式进入武胜县沿口镇兴业街XX号被害人舒某经营的花市会所门市内盗走柜台里面现金700余元。 4、2020年9月3日6时28分许，被告人何涛在四川省武胜县沿口镇宏源街新能源网吧内将文某放在网吧收银台上的电脑键盘前面的一部红色的荣耀9Ｘ手机盗走。经武胜县价格认证中心认定，该手机被盗时价格为：柒佰壹拾肆元整。另查明，2020年9月4日15时许，武胜县公安局城中派出所民警在老啤酒厂将何涛传唤到案。 认定上述事实，有公诉机关举出受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况及户籍证明、前科资料，到案经过、扣押笔录及扣押决定书，发还清单，勘验笔录，价格认定结论书，接受证据材料清单，被害人余某、何某、舒某、文某的陈述，被告人何涛的供述与辨认笔录，视听资料、电子数据，认罪认罚具结书证据证实。 公诉机关认为，被告人何涛以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何涛系累犯，应从重处罚；有前科，可酌定从重处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；发还赃物手机一部，可酌定从轻处罚。建议对被告人何涛判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 被告人何涛对指控的事实及罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人何涛到案后如实供述，并认罪认罚。2020年9月4日15时许，武胜县公安局城中派出所民警传唤被告人何涛时扣押其持有的手机两部，其中涉案的红色荣耀9Ｘ手机经调查核实后于2020年9月15日发还被害人文某。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人何涛犯盗窃罪的罪名成立。被告人何涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关关于被告人何涛系累犯应从重处罚、有前科可酌定从重处罚、具有坦白情节可以从轻处罚、自愿认罪认罚依法可以从宽处理、部分赃物发还可酌定从轻处罚的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日至2021年7月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人何涛赔偿被害人余某经济损失1684元、退赔被害人舒某现金700元（限判决生效后十日内支付）。 三、涉案扣押物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭成 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡静
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2231号原告：高彬，男，1975年10月10日出生，汉族，住巴彦县。被告：陈刚，男，1993年2月5日出生，汉族，住巴彦县。本院在审理原告高彬与被告陈刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告高彬于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高彬撤回起诉。案件受理费171.00元，减半收取86.00元，由原告高彬负担。审判员  裴立斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  李欣书
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执1536号申请执行人：金惠翠，男，1942年9月9日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：余明芳，男，1962年10月7日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人金惠翠与被执行人余明芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人余明芳归还申请执行人借款2000元并支付利息1500元。现被执行人已履行2000元，剩余利息1500元申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0723民初2292号 原告：程毛中，男，1958年11月2日出生，汉族，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者。 被告：绵阳德生皇食品有限责任公司，住所地盐亭县玉龙镇钟沟村（原小学内）。 法定代表人：唐玲玲。 特别授权委托诉讼代理人：张骞鹤，四川新开元律师事务所律师。 本院在审理原告程毛中与被告绵阳德生皇食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告程毛中于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程毛中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程毛中撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  马壮国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何琴华
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1261号 公诉机关      广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序      简易程序 被告人信息    被告人黄宝增，男，1969年2月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍住址：南宁市江**。曾因犯盗窃罪，于2020年3月19日被本院判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期     二〇二〇年十一月十三日 开庭日期     二〇二〇年十一月二十六日 指控意见 公诉机关根据南市青检二刑诉〔2020〕975号起诉书，指控被告人黄宝增犯盗窃罪。黄宝增认罪认罚。建议判处黄宝增有期徒刑六个月，并处罚金。 查明事实   2020年7月30日2时许，被告人黄宝增在南宁市青秀区中山七星路口工商银行门口的人行道处，将被害人方xx停放在该处的电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车案发时价值1679元。 被告人黄宝增曾因犯盗窃罪，于2020年3月19日被本院判处拘役五个月，刑期自2019年11月21日起至2020年4月20日止。 本院意见 被告人黄宝增以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。黄宝增到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。黄宝增有犯罪前科，量刑时酌情予以从重考量。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决 一、被告人黄宝增犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的电动自行车一辆（车架号：L2Y5WBTB8KOTH3346，电机号：1911H03346），发还被害人方xx。 判决根据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                                                          审判员黄晖                                                                                                                                                      二〇二〇年十一月三十日                                                                                                                                                          书记员陆洋 附：判决书中引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15234号原告：云南伦华物业服务有限公司,住所:云南省昆明市五华区美伦花香菁园**,统一社会信用代码:91530102738098040E。法定代表人:魏秋华。委托诉讼代理人：徐亚萌，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈长虹，女，汉族，1959年2月5日出生，现住云南省昆明市五华区。本院在审理原告云南伦华物业服务有限公司与被告陈长虹物业服务合同纠纷一案中，原告云南伦华物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请撤回对被告陈长虹的起诉。本院认为：原告云南伦华物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南伦华物业服务有限公司撤回对被告陈长虹的起诉。案件受理费57元,全额退还原告云南伦华物业服务有限公司。审判员  马俊梅二〇二〇年十一月十九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢823号申请执行人：卢景象，男，1940年5月5日出生，汉族，无业，住。被执行人：刘其昌，男，1933年12月15日出生，汉族，无业，住。本院在执行卢景象与刘其昌借款合同纠纷一案中,现双方达成和解协议，申请执行人于2020年11月13日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执恢823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十一月二十三日法官助理李治书记员刘宏皓
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4580号 原告：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇同乐路**。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：黄德军，男，1981年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：泽郎，男，1973年4月8日出生，藏族，住四川省黑水县。 被告：板满初，女，1981年4月7日出生，藏族，住四川省黑水县。 原告四川吉峰长城工程机械有限公司与被告泽郎、板满初融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川吉峰长城工程机械有限公司撤诉。 案件受理费840元，由原告四川吉峰长城工程机械有限公司负担。 审判员  龙吉成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  易斯烊
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4957号 关于成都盛世伟腾物流有限公司与曾坤伟挂靠经营合同纠纷一案，本院已于2020年11月4日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月四日
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执544号之一申请执行人王永智，男，1974年1月16日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古托克托县。被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：周渭岐，系该公司执行董事。申请执行人王永智与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）内0104民初2735号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王永智于2020年4月24日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，执行情况如下：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行法律义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无车辆登记信息、银行零星存款、未发现被执行人有证券、互联网银行、其它相关财产信息。2.有房产登记信息，因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产。本院于2020年11月11日决定该系列案件合并执行，将我院所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的。3.该系列案件中有部分案件采取了保全措施，目前在案外人异议程序中，因该异议程序较长，故本院依法查封了被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司位于玉泉区大南街大盛魁文化创意产业园南区B区20118号（11.41平方米）、2073号（17.14平方米）、2074号（16.32平方米）、2075号（16.32平方米）、2078号（16.28平方米）、2026号（5.83平方米）、2054号（10.15平方米）、2093号（7.76平方米）、20134号（16.28平方米）、20142号（16.28平方米）、20186号（17.87平方米）、20189号（19.35平方米）、20190号（19.35平方米）、20191号（17.20平方米）、20205号（21.70平方米）、20272号（25.38平方米）、20274号（19.90平方米）、20278号（19.90平方米）、20279号（19.90平方米）、20280号（19.90平方米）、20282号（19.90平方米）、20284号（23.97平方米）、20286号（20.60平方米）、20291号（19.15平方米）、20294号（13.93平方米）、20300号（13.93平方米）、20304号（13.93平方米）、2016号（16.16平方米）、2015号（16.52平方米）、2012号（16.52平方米）、2011号（16.52平方米）、205号（17.10平方米）、204号（16.52平方米）、203号（16.52平方米）、202号（22.31平方米）、201号（67.70平方米）、206号（20.66平方米）、207号（16.52平方米）、208号（16.94平方米）、20120号（20.24平方米）、20121号（16.52平方米）、20122号（16.52平方米）、20123号（16.52平方米）、20124号（16.52平方米）、20126号（16.52平方米）、20127号（16.52平方米）、20128号（16.52平方米）、20129号（16.52平方米）、20130号（18.17平方米）、20195号（16.52平方米）、20197号（16.52平方米）、20201号（16.52平方米）、20325号（16.52平方米）、20326号（16.52平方米）、20310号（18.61平方米）、20311号（56.73平方米）、20312号（15.35平方米）、20313号（15.53平方米）、20318号（15.53平方米）、20320号（15.53平方米）、20322号（15.53平方米）及大盛魁文创园一期D区07号商铺，建筑面积319.8平方米房产（该房屋暂无房产登记信息）。4.对被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的法定代表人逐案采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院告知申请执行人本案的执行进展情况，并告知申请执行人因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产，现我院将所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的，对查封被执行人名下房产进行评估、拍卖，以拍卖款支付系列案件申请人。故本案依法裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执544号案的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十三日书记员 全和和
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1207号申请执行人徐尧光，男，1958年12月9日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人新化县温塘镇大同煤矿，住所地：娄底市新化县。法定代表人：樊少青。委托诉讼代理人胡立中，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人樊祝平（曾用名樊运玄），男，1984年11月27日出生，汉族，居民，住湖南冷水江。被执行人姜建新，男，1978年8月17日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人徐尧光与被执行人新化县温塘镇大同煤矿、樊祝平、姜建新借款合同纠纷一案中，由于该煤矿已关闭，正在进行财产清算，无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2020）湘1322民初207号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年十一月二十六日书记员  唐文洁
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2889号 原告：钦州市钦北区远顺汽车租赁服务部，经营场所：钦州市钦**钦州湾大道**雅苑酒店**。统一社会信用代码：92450703MA5LN48020。 经营者：归达勤，男，1974年7月14日出生，住址：广西钦州市钦**。 被告：黄色应，男，1979年12月3日出生，汉族，户籍住址：广西钦州市钦**。 原告钦州市钦北区远顺汽车租赁服务部与被告黄色应车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告经营者归达勤到庭参加诉讼，被告黄色应经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钦州市钦北区远顺汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄色应立即归还所租用原告的车辆（车牌号码：桂Ｎ×××××）；二、判令被告黄色应向原告支付租金10900元（按每天150元计算，自2020年6月5日起暂计至2020年9月10日，以后续计。）事实和理由：原告自2014年6月25日至今，一直经营着汽车租赁服务。2020年6月5日22时许，被告因用车需要，向原告租用面包车一辆（车牌号码：桂Ｎ×××××），当天约定租用时间为一天，并于当天交 付150元租金和押金500元整，双方按照规定签订车辆合同为证，并如实录入钦州汽车租赁信息平台。次日，被告电话联系原告要求车辆继续租用，并约定租用期间按照原定合同继续履行，原告同意了被告的请求，按原签定的合同继续租用给被告，直至归还车辆合同终止。之后，被告按照合同约定自2020年6月6日至2020年7月10日期间（共34天，应付租金为5100元）向原告支付了3350元租金（时间分别为：6月10日支付600元，6月16日支付750元，6月22日现金1000元，7月10日1000元），尚欠1750元。此后，原告发现被告开始故意拖欠租金，便要求被告归还车辆并结清租金，但经原告多次催促，被告均以各种理由一拖再拖，至今未归还车辆，更没有结清租金款项。为此诉至法院。 被告黄色应未答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，合法的租赁关系应受到法律的保护。被告黄色应与原告签订的《钦州市钦北区远顺汽车租赁服务部车辆租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应按照合同全面履行义务。原告依照合同约定将车辆出租给被告使用，已经履行了合同义务，被告接收车辆使用后，需按约支付租金给原告。在双方约定的租期到期后，被告应当将所租用的车辆返还给原告。因此，原告请求被告返还所租用的车辆并支付应付未付的租金，有合同依据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条的规定，判决如下： 一、被告黄色应应当返还所租用原告的车辆（面包车车牌号：桂Ｎ×××××）给原告钦州市钦北区远顺汽车租赁服务部； 二、被告黄色应向原告钦州市钦北区远顺汽车租赁服务部支付车辆租金（2020年6月6日至2020年7月10日尚欠租金1750元；自2020年7月11日起，按150元/天的标准计至车辆返还之日止）。 案件受理费72元，减半收取36元，财产保全费129元，合计165元，由被告黄色应负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  祝光旺 二〇二〇年十一月十三日 书记员  符饶文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)兵0103执恢8号 申请执行人殷忠权，男，汉族，1945年3月出生，农一师原九团加工厂退休职工，住所：阿克苏市。 被执行人左孝虎，男，汉族，1973年7月出生，无固定职业，住阿克苏市。 本院在执行殷忠权申请执行左孝虎借款合同纠纷一案中，2020年11月9日现因申请人殷忠权与左孝虎已达成还款协议，申请执行人殷忠权自愿撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）兵0108执恢8号案件的执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二〇年十一月九日 书记员 石逍飞
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执270号之一 申请执行人：肖宗练，男，1962年3月6日出生，汉族，现住河北省辛集市。 被执行人：王标，男，1983年10月1日出生，汉族，现住浙江省金华市东阳市。 被执行人：郭立花，女，1986年2月8日出生，汉族，现住山东省德州市陵县。 本院在执行肖宗练与王标、郭立花建设工程合同纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2020年4月14日、6月23日、8月3日、8月6日、8月26日、9月4日、9月22日、10月9日多次总对总查控，查询到被执行人有存款20636.27元，已扣划并由申请人支取，查询到被执行人王标名下有车牌号为冀Ａ×××××汽车一辆，已查封并未实际控制，未查询到被执行人名下其他的可供执行财产，经查询，被执行人在石家庄住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司均无登记记录，另于2020年8月3日对被执行人适用限制高消费措施并送达。 综上所述，现因被执行人暂无执行能力且申请人书面同意终结本次执行村程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 珊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2410号之一申请执行人：范泰华，男，1983年5月15日生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人：范春根，男，1971年3月29日生，汉族，住江西省抚州市临川区被执行人：海南天腾祥盛建筑工程有限公司，住所地海南省海口市美兰区五指山路**海晟瑞景商住楼****。法定代表人：王金来。申请执行人范泰华、范春根与被执行人海南天腾祥盛建筑工程有限公司（以下简称天腾祥盛公司）建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2020年02月27日作出的（2019）苏0211民初8626号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：天腾祥盛公司立即支付范泰华、范春根工程保证金25万元及利息（以25万元为基数，自2017年11月20日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人天腾祥盛公司未予履行，根据申请执行人范泰华、范春根的申请，本院于2020年09月17日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人天腾祥盛公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人天腾祥盛公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天腾祥盛公司仍未予履行。经向银行查询，被执行人天腾祥盛公司名下无银行存款。本院于2020年09月18日冻结了被执行人天腾祥盛公司的银行账户，冻结期限为一年。经不动产登记中心查询，未查得被执行人天腾祥盛公司名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人天腾祥盛公司名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人天腾祥盛公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人天腾祥盛公司名下有证券投资。因被执行人天腾祥盛公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人范泰华、范春根，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人范泰华、范春根有无被执行人天腾祥盛公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人范泰华、范春根明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人天腾祥盛公司名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人天腾祥盛公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0211民初8626号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3329号之十申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：李飞，男，汉族，1984年02月02日生，居住郓城县庙南李庄75号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李飞在财付通支付科技有限公司085e9858e8ed172804414c3e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币575.08元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十一月十日书记员孙广伟
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14936号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人黄友英，女，1970年04月29日出生，汉族，住重庆市南川区。关于兴业消费金融股份公司与黄友英借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初9355号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14936号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1849号 原告：博乐市汇富房地产开发有限公司，住所地博乐市建国路于文化路交叉口世纪华庭售楼部。法定代表人：许媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红珊，新疆双湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：董平，系新疆典腾律师事务所律师。被告：魏希伦，男，1967年8月15日出生，回族，无固定职业，住广东省珠海市。原告博乐市汇富房地产开发有限公司与被告魏希伦追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告博乐市汇富房地产开发有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告博乐市汇富房地产开发有限公司以需要收集证据为由，现原告博乐市汇富房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博乐市汇富房地产开发有限公司撤诉。案件受理费8994元，减半收取计4497元，由原告博乐市汇富房地产开发有限公司负担。 审判员 王美玲 二〇二〇年十一月三十日 书 记员 罗萍
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初6733号原告：周立明，男，汉族，1970年4月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：杨发财，男，汉族，1993年8月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告周立明与被告杨发财劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立明到庭参加了诉讼，被告杨发财经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周立明向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资及违约金共17400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：由于杨发财欠原告2020年8月份工资6000元未付，经原、被告协商约定2020年8月31日付清，过期后每天按月工资的10%支付违约金。经原告多次催收未果，现被告不让原告开车，电话无法联系被告，微信也不回原告。在此情况下，特诉至法院。被告杨发财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经查明认定事实如下：2020年8月20日，被告向原告出具欠条，该欠条上载明：欠周立明工资6000元，于2020年8月3日结清所欠工资，如果30日未结清工资将于每月每工资百分之十一天收取违约金，另外如果对方2020年8月30日未结清所有工资，到法院一切费由杨发财承担。该欠条上下方备注“欠款人：杨发财，5221211993××××××××”。后因被告未按约支付以上款项，原告遂向法院提起诉讼。庭审中，原告陈述：原告经人介绍给被告开货车，工资每月6000元，原告给被告开车的时间为一个月，因被告未向原告支付该工资，被告在忠深大道祥云汽修厂向原告出具欠条，出具欠条时有汽修厂老板和几个驾驶员在场，出具欠条后被告未向原告支付过任何款项。本院认为，原告为被告开货车提供劳务，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，本案中，被告通过出具欠条的形式确认劳务工资的金额并约定了付款时间、违约责任，现付款时间已过，被告应向原告支付工资6000元。另被告未按约支付工资，构成违约，应承担相应的违约责任，但原告未举证证实该违约行为给自己造成的损失情况，本院酌情支持违约金500元。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨发财于本判决生效后五日内向原告周立明支付工资6000元、违约金500元，共计6500元；二、驳回原告周立明其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元（已减半由原告预交）由原告周立明负担70元，被告杨发财负担120元。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  杨德均二〇二〇年十一月十九日法官助理刘茜书记员张芹梅
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0115民初2536号原告：杨松昌，男，1969年4月10日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。被告：李娟，女，1964年1月2日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。被告：刘凤林，男，1963年7月24日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。原告杨松昌诉被告李娟、刘凤林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨松昌到庭参加诉讼，被告李娟、刘凤林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。现已审理终结。原告杨松昌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付货款31,920元；2.请求判令被告承担利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）1万元，合计总数41,920元；3.要求本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系经销种子、花费、农药为业，二被告系农民。被告于2012年5月3日因家庭式承包土地需用种子、化肥、农药进行种植作物，供用叁万壹仟玖佰贰拾元整，￥31,920元货款，并于当日出具欠条一份，未约定还款期限。事后经原告多次催要无果，故原告诉至人民法院，并提出上述诉讼请求。被告李娟未提供书面答辩。被告刘凤林未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经当事人双方质证，本院认证如下：原告杨松昌向本院提供了被告李娟出具的欠条一份、杨松农资商店收款收据两份、李娟的记账明细。上述证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨松昌经营农资生意，被告李娟、刘凤林系夫妻关系。2011年至2012年5月3日期间，被告李娟因生产种植需要，在原告处赊购农资。其中被告于2011年赊购农资价值7,000元，2012年4月1日赊购农资价值17,325元，2012年5月3日赊购农资价值1,175元，尿素520元；后被告退回原告种子款90元，总计赊购农资价值25,930元（7,000元+17,325元+1,175元+520元-90元=25,930元）。2012年11月，被告因资金需要向原告借款6,000元，被告总计欠款31,930元（25,930元+6,000元=31,930元）。2012年5月3日，原、被告经核对账目，被告李娟向原告出具欠条一份，并载明：“欠种子化肥农药款叁万壹仟玖佰贰拾元欠款人：李娟（捺印手印）2012年5月3日”。此款经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至人民法院，并提出上述诉讼请求。另查，欠条中“叁万壹仟玖佰贰拾元”系笔误，实际欠款金额为31,930元。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李娟、刘凤林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，原告要求被告给付农资款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告李娟、刘凤林系夫妻关系，此欠款发生在夫妻关系存续期间，被告李娟所赊购原告处农资用于家庭经营事业，故对此债务应按夫妻共同债务处理。关于原告主张二被告给付农资款利息损失一节，因原、被告未明确约定利息，故原告利息损失从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于原告在诉讼中要求被告给付货款金额以欠条金额31,920元为准，未按实际欠款金额31,930元为准一节，因原告上述主张系其依法处分自己诉讼权利的行为，故原告上述主张，本院应予准许。为维护原告的合法权益不受非法侵害，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李娟、刘凤林于本判决书生效后立即共同给付原告杨松昌农资款31,920元及利息损失（利息计算：从2020年7月2日起至实际给付之日止，以31,920元为本金，利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，公告费800元，保全费411元，保全担保费1,000元，均由被告李娟、刘凤林共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于秀丽审 判 员  杨 涛人民陪审员  崔金生二〇二〇年十一月二十六日法官助理郝云鹤书记员吴丹
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1630号之一申请执行人：杨梅，女，汉族，1970年5月6日出生，住新乡市红旗区。被执行人：穆怀森，男，回族，1968年10月13日出生，住新乡市牧野区。申请执行人杨梅与被执行人穆怀森民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初3298号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年8月29日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年11月11日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年9月3日、2020年10月19日、2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结并扣划至本院，由申请执行人领取。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月12日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十二日书记员 ： 崔 琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13142号申请执行人任歌，女，1988年2月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人河南海郑服饰有限公司，住所地郑州市金水区花园路**正弘城****。法定代表人：张士忠任歌诉河南海郑服饰有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0105民初17244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南海郑服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告任歌工资12068.41元；二、驳回原告任歌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南海郑服饰有限公司负担。因河南海郑服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任歌于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年10月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南海郑服饰有限公司房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2020年10月22日向执行人河南海郑服饰有限公司法定代表人发出传票，传唤其2020年10月27日到本院接受询问，被执行人河南海郑服饰有限公司法定代表人未到庭接受询问；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年11月4日对被执行人河南海郑服饰有限公司法定代表人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南海郑服饰有限公司负有继续向申请执行人任歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  康熙审判员  申博二〇二〇年十一月十日书记员  田彬