沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初3227号 原告：曹秀英，女，1951年8月26日出生，汉族，系沈阳化工股份有限公司退休职工，住沈阳市铁**。 委托诉讼代理人：崔修滨、朱文玮（实习），均系辽宁百联律师事务所律师。 被告：聂结平，男，1975年5月24日出生，汉族，系绿港兴业宅配整装工作室经理，户籍地安徽省安庆市望江县，现住沈阳市浑**。 委托诉讼代理人：王璐瑶，系辽宁京玉律师事务所律师。 原告曹秀英与被告聂结平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹秀英及委托诉讼代理人崔修滨、朱文玮，被告聂结平及委托诉讼代理人王璐瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹秀英向本院提出以下诉讼请求：1、解除原告与被告于2019年7月5日签订的装饰装修工程施工合同，被告返还原告未履行部分的合同价款30,000元；2、被告支付原告违约金104,300元（以合同价款140,000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按日千分之五计算）；3、被告支付原告赔偿金44,500元；4、被告承担律师费10,000元；5、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在红星美凯龙沈北店看见绿港公司的广告宣传，认为该公司实力雄厚，装修有保障，便与其门店工作人员洽谈装修合同相关事宜。沈阳市于洪区绿港宅配整装工作室称其与绿港公司是同一单位，是沈北店。原告支付绿港工作室定金10,000元。2019年7月3日，原告通过银行转账向绿港工作室总监钱丹丹（系绿港公司实际控制人女儿）转款90,000元。2019年7月5日，原告与绿港工作室签订装修装饰工程施工合同。约定：绿港工作室对原告位于沈阳市浑南区东陵东路75号琥珀湾小区175-301的住宅及河边钓鱼台进行装修，合同工期为45天，开工日期为2019年7月5日。工程合同价为固定总价140,000元。付款方式为：2019年7月5日（合同签订日）支付合同价款65%的第一笔工程款91,000元；外立面防水室外平台门斗验收合格时支付合同价款30%的第二笔工程款42,000元；工程收尾时支付合同价款5%的第三笔工程款7,000元。若被告未能按合同约定时间（2019年8月20日）交工的，按日千分之五利率支付违约金；如验收质量有问题，原告有权终止合同，不予付款并由被告退还工程费。合同签订后，绿港工作室违反合同约定，延误工期长达5个月，至起诉之日，仅完成部分砸梁、外扩及河边风景台工程。按照合同约定，绿港工作室应当支付原告违约金。绿港工作室违反约定使用与合同约定不符的325型号水泥、空心砖，风景台施工偷工减料，合同约定建造8个桩梁，仅建造5个，导致工程存在诸多安全隐患。另外，绿港工作室错误拆毁门厅致使房屋承载能力受损，修复费用需要20,000元。在此期间，原告多次催促绿港工作室尽快完成合同义务，但绿港工作室拒绝履行合同义务，为了规避责任，绿港工作室于2019年11月办理了注销手续，绿港公司也已办理注销。被告作为绿港工作室的经营人，依法应当对绿港工作室的债务承担责任。为维护原告合法权益，起诉来院。 被告聂结平辩称，1、案涉合同已履行完毕，合同约定的工程款为140,000元，但是原告仅仅支付了90,000元，且在施工过程中，原告多次要求增加工程量，原告至今未将合同约定的工程款以及增加的工程款支付给被告，对此被告保留另行提起诉讼的权利。2、被告不存在违约行为。工期超期的原因在于原告要求增加工程量，且原告未按照合同约定按时支付工程款，从而导致了工期的延长。另外，原告主张的违约金基数没有法律依据，计算标准也不符合法律规定。按照双方签订的合同5.8条约定，未签订《工程项目变更单》所引起的工期延误等后果由甲方（即原告）承担。3、在施工过程中，受到城管多次干扰，不允许施工，由此产生的工期延误问题不应由被告承担责任，是因为原告未交涉清楚导致的。4、合同约定的8个桩梁，仅建造5个，是因为在施工过程中产生设计变更，且经过原告同意的。5、房屋不存在承载能力受损的情况，不需要修复。故被告不同意支付赔偿金。6、因本案被告不存在违约，故不同意承担律师费。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了质证。对原、被告提供的证据：企业机读卡、合同及附页、视听资料、聊天记录截图等证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 沈阳市于洪区绿港宅配整装工作室（以下简称：绿港工作室）企业类型为个体工商户，经营者为被告聂结平，该工作室于2019年11月27日注销。 2019年7月5日，原告（甲方）与绿港工作室（乙方）签订装饰装修工程施工合同，约定，工程地址位于琥珀湾175-301号别墅，面积305平方米；工程总价款140,000元，首期款支付金额为总工程款的65%即91,000元，于签订合同时一次性付清，二期款支付总工程款的30%即42,000元，于外立面防水室外平台门斗验收合格时支付，尾款总工程款的5%即7,000元，收尾时支付；工期为45天，到2019年8月20日工程竣工，因乙方责任，影响工期，工期不顺延时，乙方按已收到的合同款日万分之三承担延期违约金；如因设计变更或非乙方原因的（停水、停电等）及不可抗拒因素影响，导致停工四小时以上（一周内累计），工期相应顺延；非因甲方的原因，乙方延期向甲方交付合格工程的，每逾期一天，乙方应按照本合同价款万分五的标准向甲方支付违约金，甲方有权要求乙方在合理期限内无偿修理或返工，经过修理或返工后，造成逾期交付的，乙方应当承担违约责任，每逾期一天，乙方应向甲方按合同总价款千分之五支付违约金；一方违约除需按照上述条款承担违约责任外仍应向守约方承担因追诉违约责任而产生的其他损失包括并不限于律师费保全费担保费交通费公证费等。合同后附设计总说明、工程造价明细、工程施工材料标准等。原告于2019年5月8日交付定金10000元，2019年7月3日，原告支付首期款90,000元。被告于2019年7月8日开始组织工人进场施工，后在施工过程中，原、被告因施工细节问题产生纠纷，原告认为被告施工的工程使用的水泥标号不符合约定，风景台柱子由8根改为5根，红砖变空心砖，窗台、阳台、地梁漏水等问题，与被告于2020年3月17日进行现场查勘，出具了需要修复和未做的明细共计20项，被告聂结平签字。2019年3月20日，被告聂结平通过微信向原告发送一份结算，记载已完工的造价108,500元、减项造价37,390元。后针对上述20项被告并未进行修复和施工，双方产生纠纷，原告起诉来院。 另查明，原告申请对涉案房屋的装修工程质量及不合格部分进行鉴定，本院通过沈阳市中级人民法院技术处委托辽宁省建设科学研究院有限责任公司进行鉴定，该公司收到委托后，工程技术人员联系当事人到现场进行勘察，了解相关情况，后以因委托事项超出技术服务能力为由，予以退鉴。 本院认为，原告与绿港工作室签订的《装饰装修工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效且不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，均应按合同约定履行各自义务。2019年11月27日，绿港工作室注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，绿港工作室的债务由经营者聂结平承担，现绿港工作室注销，其债务应由被告聂结平承担，故被告聂结平应按合同约定履行其应履行的义务。关于原告交纳的定金10,000元是否系涉案合同的定金问题，被告提出系原告交纳的室内装修合同的定金，被告庭审中自认原、被告仅签订了涉案的合同并未签订室内装修合同，关于该项主张，被告亦未提供其他证据予以证明，应认定系涉案合同的定金，对其主张本院不予采信。关于原告要求解除与被告签订的装饰装修工程施工合同的请求，从原、被告提供的证据，针对涉案房屋的装修问题，原、被告多次沟通，被告均未予以解决，原告亦通过向被告发送律师函的方式予以解除，但被告亦未解决，根据《合同法》的规定，被告迟延履行合同义务，经催告后仍不履行，合同应予解除，故关于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告返还未履行部分的合同价款30,000元，2019年3月17日，原、被告现场勘验时被告签字确认的明细载明其未完成的工程量，后被告通过微信向原告发送结算减项为37,390元，视为其自认未完成的工程量为37,390元，原告已支付工程款100,000元，按合同约定尚有40,000元未支付，未支付的工程款金额多于未完成工程量的工程款，故无须返还，原告的该请求本院不予支持。关于原告主张的被告支付赔偿金的诉讼请求，因原告申请的鉴定被鉴定机构退回，其提供的证据无法证明损失，故本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期交工的违约金的诉讼请求，从2020年3月17日被告签订的明细确有多项工程未完工，纵使有原告原因导致工程延期，合同约定竣工日期为2019年8月20日，至2020年3月仍未完工，逾期达7个月之久仍未完工，且被告并未提交足够的证据证明因原告原因导致工期延误，合同关于延期违约金做出两种约定，即分别为已收到合同款的日万分之三和合同总价款的日千分之五，合同总价款的日千分之五明显过高，应参照已收到合同款的日万分之三支付至合同解除之日。关于原告要求被告支付律师费10,000元的诉讼请求，合同关于律师费有明确约定，且用黑体做出明示，被告违约，为此原告提供了委托代理协议及发票，且律师费金额合理，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、原告曹秀英与沈阳市于洪区绿港宅配整装工作室于2019年7月5日签订的《装饰装修工程施工合同》，于本判决生效之日起立即解除； 二、被告聂结平于本判决生效之日起十日内，向原告曹秀英支付违约金（自2019年8月21日起至《装饰装修工程施工合同》解除之日止，以100,000元为基数，按日万分之三计算）； 三、被告聂结平于本判决生效之日起十日内，向原告曹秀英支付律师费10,000元； 四、驳回原告曹秀英的其他诉讼请求。 案件受理费3,586元，由被告聂结平承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张 埜 审 判 员  马 娜 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员  王 月