徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初7078号原告：牛华英，女，1941年5月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告：李荣平，男，1975年11月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告：李启彩，女，1964年12月23日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告：李敬花，女，1972年10月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告：李秋侠，女，1968年9月11日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。以上五原告共同委托诉讼代理人：李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被告：王胜伟，男，1980年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张雷，男，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：灵璧县达通运输有限公司，住所地安徽省灵璧县开发区十里村五井庄小张组。法定代表人：张进海，该公司经理。委托诉讼代理人：张小雷，男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路与磬云路交叉口御河园小区。负责人：王金锋，该公司经理。委托诉讼代理人：杨志祥，该公司职工。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市铜山区府东路、府中路南嘉源大厦**。负责人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：薛贺贺，该公司职工。原告牛华英、李荣平、李启彩、李敬花、李秋侠诉被告王胜伟、张雷、灵璧县达通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人李敏，被告灵璧县达通运输有限公司的委托事实代理人张小雷，被告人寿公司的委托诉讼代理人杨志祥，第三人紫金公司的委托诉讼代理人薛贺贺均到庭参加诉讼，被告王胜伟、张雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告牛华英、李荣平、李启彩、李敬花、李秋侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费车辆损失合计210000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月3日18时，王胜伟驾驶皖Ｌ×××**号重型半挂车及皖Ｌ×××**号牵引车在铜山区单集镇803乡道交叉口，与李连桂驾驶的电动车发生交通事故，造成李连桂及乘车人牛华英受伤，李连桂经抢救无效死亡，两车不同程度受损。事故经交警部门出具事故认定书认定李连桂负事故主要责任，王胜伟负事故次要责任。涉案车辆在人寿公司投保了交强险和商业三者险。对于原告损失双方协商未果，故原告起诉请求判如所请。被告王胜伟、张雷未到庭，亦未提交书面意见。被告灵璧县达通运输有限公司辩称，没有意见。被告人寿公司辩称，对事故的事实及责任划分无异议。第三人紫金公司辩称，我司垫付医疗费35157.3元，要求被告在赔偿时优先返还。本院经审理认定事实如下，2020年6月3日18时，王胜伟驾驶登记在灵璧县达通运输有限公司名下的皖Ｌ×××**号重型半挂车及皖Ｌ×××**号牵引车，沿252省道行驶至铜山区单集镇与803乡道交叉路口时，与李连桂驾驶的电动车发生交通事故，造成李连桂及牛华英受伤，两车不同程度受损，后李连桂经抢救无效死亡。事故经交警部门出具事故认定书认定李连桂负事故主要责任，王胜伟负事故次要责任。原告受伤后入住徐州仁慈医院住院治疗10天，花费医疗费80082.34元。涉案车辆在人寿公司投保了交强险和150万元的商业三者险，双方就赔偿事宜协商未果，现原告起诉形成本案。另查明，牛华英为李连桂妻子，李荣平、李启彩、李敬花、李秋侠为二人子女。还查明，事故发生后，张雷垫付丧葬费40000元，医疗费10000元，人寿公司交强险垫付医疗费10000元，紫金公司垫付医疗费35157.3元。以上事实，有事故认定书、医疗费发票、住院病案、户口页、村委会证明、火化证、收据、尸检报告及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯公民的人身权利应依法由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《最高人民法院》的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门出具的事故认定书认定李连桂负事故主要责任，王胜伟负事故次要责任，双方均认可超出交强险部分由事故车辆应按照40%的比例承担赔偿责任，因该车在被告人寿公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失应由被告人寿公司予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用认定如下：1、原告共花费医疗费80082.34元，有医疗费发票、费用清单、住院病案佐证，本院予以确认；2、原告主张住院伙食补助费按50元/天计算16天为800元，营养费按照40元/天计算16天为640元，护理费按照200元/天计算16天为3200元，原告实际住院10天，故本院仅支持住院伙食补助费500元，营养费400元，护理费按照当地标准80元/天计算为800元；3、原告主张死亡赔偿金262300.8元，丧葬费43295元，精神抚慰金50000元，不违反法律规定，本院予以认可；4、原告主张处理丧葬事宜人员误工费5000元及交通费5000元，其未能举证证明具体处理人员及相应的收入情况，该两项本院酌情支持2000元；5、原告主张车辆损失1000元，其提供的修车发票为630元，该项本院仅认可630元。原告诉请各项损失合计440008.14元（医疗费80082.34元+住院伙食补助费500元+营养费400元+护理费800元+死亡赔偿金262300.8元+精神抚慰金50000元+丧葬费43295元+处理丧葬事宜人员误工交通费2000元+车辆损失630元），人寿公司应在交强险范围内赔偿原告损失120630元，超出交强险部分按照40%的比例计算为127751元，合计248381元，扣除交强险已付10000元，尚须支付238381元，该费用含被告张雷已付的50000元，第三人紫金公司已付的35157.3元，应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告牛华英、李荣平、李启彩、李敬花、李秋侠各项损失合计153998.7元（238381元-50000元+775元-35157.3元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内支付被告张雷垫付款49225元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内支付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款35157.3元；四、驳回原告牛华英、李荣平、李启彩、李敬花、李秋侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告牛华英、李荣平、李启彩、李敬花、李秋侠负担（该费用已在判项中支付原告，此处表述为原告负担）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员 张 衡二〇二〇年十一月二日书记员 黎柏辰