广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初742号原告：庞上兴，男，1968年7月18日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************673。委托诉讼代理人：陈志，广东国邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春炎，广东国邦律师事务所实习律师。被告：冼康伟，男，1987年10月21日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************61X。原告庞上兴诉被告冼康伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。后因不宜适用简易程序，本案转为普通程序，并于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告庞上兴及委托诉讼代理人陈志，被告冼康伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞上兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告冼康伟向原告庞上兴偿还借款本金60000元及利息（以借款本金60000元为基数，从2017年5月11日起按年利率6%计至还清款之日止，暂计至2020年7月1日止利息为11400元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告冼康伟因个人资金周转困难，于2016年12月4日向原告庞上兴借款60000元，并出具了借据，双方约定于2017年5月10日还清。欠款到期后，原告多次要求被告及时偿还借款，但被告以各种理由无故拖延，直至2019年10月5日，被告才通过微信还款2000元给原告。截止至今，被告仍未履行还款义务。原告认为，被告未如期偿还借款本息的行为，严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告冼康伟辩称：一、被告于2016年12月4日在南三镇新沟村赌场借到庞上兴60000元，已于2017年5月前还清，被告一直要原告归还借条，原告不予归还；二、根据原告出示的借据模式和证人李永森作证，可证实原告专门在赌场放高利贷，赌债不受法律保护；三、原告借给被告的款是定于2017年5月10日归还，如被告没有按时归还，原告为何在三年后才起诉归还，本案诉讼时效已过，应驳回起诉，不予受理；四、2019年10月5日，李华燕说没钱买奶粉向我借钱，我借给她2000元，该2000元与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告庞上兴提交的证据有:1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、借据，证明2016年12月4日被告向原告借款60000元，借款期限为2016年12月4日至2017年5月10日；3、户口本复印件、结婚证复印件，证明原告庞上兴与李华燕的身份关系；4、微信截图，证明被告于2019年10月5日向原告的儿媳妇李华燕通过微信转账还款2000元。李华燕庭后向本院提交情况说明书说明：李华燕是庞上兴的儿媳妇。冼康伟于2019年10月5日通过微信转账给李华燕的2000元是冼康伟还给庞上兴的钱，是庞上兴委托李华燕代收洗康伟的还款。被告冼康伟申请证人李永森出庭作证，证人李永森在庭审中陈述：李永森认识原告庞上兴，和被告冼康伟是朋友，庞上兴是放高利贷，李永森没有亲眼看见庞上兴借款给冼康伟，是事后听他人说的，李永森也向庞上兴借了款，庞上兴也向法院起诉了李永森。经开庭质证，被告对原告提供的证据1至3均无异议；对证据4有异议，称该微信转账2000元是借给李华燕买奶粉的，与本案的借款无关。对李华燕提交的情况说明有异议，认为李华燕与庞上兴是一家人，李华燕帮庞上兴说话，另认为该2000元是冼康伟借给庞上兴的，并由李华燕代收。经审查，原告提交的证据1至3，被告不持异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据4，客观真实，来源合法，与本案关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冼康伟于2016年12月4日向原告庞上兴借款60000元，并于当日向原告出具《借据》载明：“冼康伟先生2016年12月4日借到庞上兴先生人民币60000元，于2017年5月10日还清。”到期后，被告未按约定还款，经原告催款，被告于2019年10月5日向原告儿媳妇李华燕微信转账2000元，余款未能清偿，原告遂于2020年7月16日向本院提起诉讼。庭审中，双方对于利息的约定各执一词。另原告认为被告转账给李华燕的2000元是被告支付给原告的借款利息。被告辩称转账给李华燕的2000元是借给原告的，本案借款被告已全部归还给原告，原告放贷的是赌债，但被告均未能提供证据予以证实。庭后经本院问话，被告确认原告在2017年12月底通过电话向其催还本案借款。本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告向原告借款60000元，被告没有异议，且有被告出具的《借据》予以证实，本院予以确认。根据双方的诉辩内容：本案的争议焦点为：1、本案借贷行为是否合法有效；2、本案是否已过诉讼时效；3、原告的诉讼请求应否支持？关于本案借贷行为是否合法有效的问题。被告辩称原告在赌场放高利贷，本案借款是借给原告赌博的赌债的意见，但未能提供向公安部门进行举报查证的证据或其他相关证据予以证实，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应承担举证不能的不利后果，因此，本案借贷合法有效，受法律保护。关于本案是否已过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，第一百九十五条规定，权利人向义务人提出履行请求，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，被告确认原告在2017年12月底通过电话向其催还本案借款，故本案诉讼时效于2017年12月底中断，从中断之日即2017年12月起，诉讼时效期间重新计算三年，原告于2020年7月提起本案诉讼，尚未过三年的诉讼时效。故被告辩称本案诉讼时效已过的意见与事实不符，本院不予采纳。关于原告的诉讼请求应否支持的问题。被告辩称已还清原告借款，但未能提供证据证实，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本院对被告辩称已还清借款的意见不予采纳。双方没有在《借据》上约定借款利率，庭审中对利率的约定各执一词，视为对利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告归还借款本金60000元及按年利率6%支付逾期之日即自2017年5月11日起至还清款之日止的利息，理据充分，本院予以支持。原告自认被告微信转账给李华燕的2000元是支付本案逾期还款利息，本院予以确认，故该2000元应在逾期利息中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告冼康伟于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还被告庞上兴借款本金60000元及支付利息（利息以60000元为基数，自2017年5月11日起按年利率6%计至还清款之日止，已支付的2000元在应付利息中予以扣除）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1585元，由被告冼康伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  林小红人民陪审员  邹亚瑞人民陪审员  张康**二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  何其乐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。