山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2471号原告：贾香连，女，1961年2月16日出生，汉族，住成武县。原告：孟某1，男，2011年3月13日出生，汉族，住成武县。法定代理人：孟某2（系孟某1之父），男，1972年7月10日出生，汉族，住成武县。原告：侯某1，女，2013年1月7日出生，汉族，住成武县。法定代理人：侯某2（系侯某1之父），男，1985年4月14日出生，汉族，住成武县。上述三原告委托诉讼代理人：石永胜，山东法运律师事务所律师。被告：李道节，男，1972年12月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁腾骏物流有限公司，地址：济宁市高新区柳行街道办事处东杨庄村。统一社会信用代码：91370800091711683B。法定代表人：李军民，执行董事。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司。地址：山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦****。统一社会信用代码：91370811676845943U。法定代表人：吕培立，总经理。委托诉讼代理人：张波，山东公明政和律师事务所律师。原告贾香连、孟某1、侯某1（以下简称三原告）与被告李道节、济宁腾骏物流有限公司（以下简称物流公司）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。2020年7月6日，三原告申请司法鉴定，本院予以准许并依法委托。2020年8月17日出具司法鉴定意见书（同年8月25日交付审判庭）。于2020年10月21日公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人石永胜，被告保险公司的委托诉讼代理人张波到庭参加了诉讼。被告李道节、物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、精神损害赔偿等共计200000元，后诉讼请求变更为237028.76元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月7日9时许，被告李道节驾驶鲁Ｈ×××**重型普通货车自南向北行驶至国道105线690单县路段与自西向东穿过公路后向北行驶的原告贾香连驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成贾香连受伤，乘车人孟某1、侯某1、侯鸣骏受伤。三原告后被送进单县海吉亚医院住院治疗。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，李道节承担此事故的主要责任，贾香连承担此事故的次要责任。涉案车辆鲁Ｈ×××**重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。保险公司辩称，对事故真实性无异议，在核实承保车辆的行驶证，驾驶员的驾驶证、从业资格证均合法有效且不存在免责的情形下，同意在交强险和商业险限额内承担原告合理合法损失。事故发生后保险公司在交强险限额内已支付三原告10000元。本案事故造成四人受伤，应按照损失比例分配交强险。保险公司承保车辆负事故主要责任，超出交强险部分最高按照70%比例承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保费用，由车方承担。本案鉴定费、诉讼费等不属于保险公司赔偿范围。李道节、物流公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告贾香连提交的误工证明有异议，认为无法核实真实性，而且没有出具单位的营业执照和负责人的联系方式，没有相应的劳动合同证明工作的真实性及是否因本次事故造成误工损失。根据贾香连的身份信息记载，贾香连在发生事故时已58岁，超过了法定退休年龄，不应支持误工费，出具每月4500元的误工证明明显与原告的年龄及本地收入不相符，不符合生活常理。经本院审查，被告保险公司异议理由部分成立，原告贾香连的误工费按照山东省2019年农村居民人均可支配收入17775元计算。2、被告保险公司对原告贾香连提交的护理人员信息有异议，认为护理人员身份信息与原告的关系无法核实，而且没有出具单位的营业执照和负责人的联系方式，没有相应的劳动合同证明工作的真实性及是否因本次事故造成误工损失。对于牛月梅的证明记载的6000元应提供缴纳税收的证明，且牛月梅作为门市部的经营者应提供门市部关门停业的证明，由其个人作为经营者的营业执照出具的其本人的误工费的证据，不具有任何的证据效力。经本院审查，被告异议理由成立，护理人员牛月梅、侯世亚从事护理造成的误工损失按照“农忙时在家务农，农闲时外出务工”每天100元的标准计算。3、被告保险公司对贾香连提交的医疗费发票真实性无异议，对尾号为9280、1241的两张票据，没有相应病历和报告证明与本案事故存在关联性，不予认可。经本院审查，尾号为9280的医疗费发票计款911.30元，时间为2020年1月12日，尚在住院期间，原告亦未提供相应证据佐证，证据效力不予认定。尾号为1241的门诊票据，系出院后支出的医疗费，根据出院医嘱记载，2周后复查电子耳镜决定进一步治疗。据此，该证据的效力予以认定。4、被告保险公司对原告贾香连提交司法鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定意见不认可，护理人数认可住院期间1人护理，营养时间不认可。经本院审查，证据真实合法，被告虽有异议，但未提交相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。5、被告保险公司对原告孟某1提交的护理人员孟某2、侯凤玲的误工证明有异议，认为护理人员身份信息与原告的关系无法核实，而且没有出具单位的营业执照和负责人的联系方式，没有相应的劳动合同证明工作的真实性及是否因本次事故造成误工损失。经本院审查，被告保险公司异议理由成立，且未提交孟某2的完税证明，上述证据的证据效力不予认定。护理人员孟某2、侯凤玲从事护理造成的误工损失按照“农忙时在家务农，农闲时外出务工”每天100元的标准计算。6、被告保险公司对原告孟某1提交的尾号为9282、1240的医疗费发票有异议，认为没有相应病历和报告证明与本案事故存在关联性，不予认可。经本院审查，尾号为9282的门诊医疗费发票计款910元，时间为2020年1月12日，尚在住院期间，原告亦未提供相应证据佐证，证据效力不予认定。尾号为1240的门诊票据，系出院后支出的医疗费，根据出院医嘱记载，2周后复查胸部CT,必要时足踝X线检查，1月后耳鼻喉复诊。据此，该证据的证据效力予以认定。7、被告保险公司对原告孟某1提交的司法鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定意见不认可，认为护理时间和护理人数认可住院期间1人，营养时间不认可。经本院审查，证据真实合法，被告虽有异议，但未提交相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。8、被告保险公司对原告孟某1提交鉴定费真实性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围，对2020年8月12日的检查费发票真实性无异议，但没有病历及报告单证明与本案存在关联性，不予认可。经本院审查，证据真实合法，鉴定费及检查费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。9、被告保险公司对原告侯某1提交的护理人员身份信息无异议，对侯某2的误工证明及转账截图均是复印件，无法核实真实性，不予认可；对营业执照有异议，与本案不具有关联性，提供的误工证明加盖的是单县凡凡副食门市部，该证据与贾香连护理人员中牛月梅的出具单位属于同一单位，从原告提供的证据来看，原告明显是在出具虚假的材料，对于原告出具虚假材料请法院查明并作出相关的处罚。经本院审查，被告异议理由成立，上述证据的效力不予认定。护理人员侯某2、周颜丽从事护理造成的误工损失按照“农忙时在家务农，农闲时外出务工”每天100元的标准计算。10、被告保险公司对原告侯某1提交的尾号为1661住院收费发票有异议，认为没有相应住院病历。经本院审查，原告提交了住院病历，被告保险公司异议理由不成立，该项证据的效力予以认定。11、被告保险公司对原告侯某1提交的尾号为0762、9278、5383、5384、5385、5386的发票，没有相应病历和报告证明与本案事故存在关联性，不予认可。经本院审查，尾号为0762的门诊收费票据，是2020年3月3日CT检查费用，且原告于当日“骨折术后”住院，是原告治疗因本次交通事故损伤而支出的费用，证据效力予以认定。尾号为9278门诊收费票据，收费时间在住院期间，原告亦未提供相应证据佐证，证据效力不予认定；尾号为5383、5384、5385、5386的发票，均由济宁医学院附属医院出具，原告未提供相应证据佐证，不能证明与本案的关联性，证据效力不予认定。12、被告保险公司对原告侯某1提交的司法鉴定意见书真实性无异议，对鉴定意见不认可，认为护理时间和护理人数认可住院期间1人，对营养时间不予认可，对二次手术费鉴定机构没有出具明确的意见，对鉴定二次手术费支出的鉴定费由原告自行承担。经本院审查，司法鉴定意见书真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，证据效力予以认定。鉴定费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日9时许，被告李道节驾驶鲁Ｈ×××**六轮货车自南向北行驶至国道105线690单县路段与自西向东穿过公路后向北行驶的原告贾香连驾驶的电动三轮车相撞发生道路交通事故，造成电动三轮车驾驶人贾香连受伤、乘车人孟某1、侯某1、侯鸣骏受伤，绿化带损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，李道节应负此事故的主要责任，贾香连应负此事故的次要责任；孟某1、侯某1、侯鸣骏无责任。事故发生后，原告贾香连被送往单县海吉亚医院住院治疗37天，支付住院医疗费32028.92元，支付门诊医疗费67.20元。住院期间由其妹妹牛月梅、女儿侯世亚护理。2020年8月17日，山东德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人贾香连道路交通事故“左额颞顶部软组织挫裂伤并皮下血肿，骶3、4椎体及附件多发骨折”等损伤尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定致伤残范围；误工时间拟为伤后150日；护理时间拟为伤后45日，其中住院期间一级护理期（2日）护理人员拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后45日。原告贾香连支付鉴定费2080元。原告孟某1在单县海吉亚医院住院治疗37天，支付住院医疗费22891.48元，支付门诊医疗费240元。住院期间由其父亲孟某2、母亲侯凤玲护理。2020年8月17日，山东德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人孟某1道路交通事故“开放性颅脑损伤，左额硬膜外血肿，弥漫性轴索损伤，左侧额颞顶骨骨折，鞍底骨折”等损伤尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定致伤残范围；护理时间拟为伤后60日，其中住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后60日。原告孟某1支付鉴定费2730元（2080元+650元）。原告侯某1在单县海吉亚医院两次住院治疗共计37天，支付住院医疗费35969.21元（33938.60元+2030.61元），支付门诊医疗费610元。住院期间由其父亲侯某2、母亲周颜丽护理。2020年8月17日，山东德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人侯某1道路交通事故致右侧下颌骨踝突骨折并颞颌关节半脱位遗留张口受限I°构成十级伤残；护理时间拟为伤后60日，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后60日；后续确切治疗费用建议待实际发生后另行主张。原告侯某1支付鉴定费2860元。护理人员牛月梅、侯世亚、孟某2、侯凤玲、侯某2、周颜丽身份均为农民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。涉案车辆鲁Ｈ×××**重型普通货车实际车主为被告李道节，挂靠在被告物流公司经营。该车在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，且不计免赔。被告李道节具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司已支付三原告10000元。本次事故受害人侯鸣骏明确表示，其伤情较轻，涉案车辆交强险优先赔偿本案伤者。山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均可支配收入为17775元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故造成贾香连受伤、乘车人孟某1、侯某1、侯鸣骏受伤，绿化带损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，李道节应负此事故的主要责任，贾香连应负此事故的次要责任；孟某1、侯某1、侯鸣骏无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告贾香连因此事故造成的损失包括：医疗费32096.12元（32028.92元+67.20元），住院伙食补助费2960元（80元×37天），营养费1350元（30元×45天），误工费7304.79元（17775元÷365天×150天），护理费4700元【100元×（2天×2人+43天×1人）】，鉴定费2080元。共计50490.91元。原告孟某1因此事故造成的损失包括：医疗费23131.48元（22891.48元+240元），住院伙食补助费2960元（80元×37天），营养费1800元（30元×60天），护理费9700元【100元×（37天×2人+23天×1人）】，鉴定费2730元。共计40321.48元。原告侯某1因此事故造成的损失包括：医疗费36579.21元（35969.21元+610元），住院伙食补助费2960元（80元×37天），营养费1800元（30元×60天），护理费9700元【100元×（37天×2人+23天×1人）】，残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），鉴定费2860元。本次事故造成侯某1十级伤残的后果确给其精神上造成一定伤害，原告侯某1要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿6000元。共计144557.21元。原告侯某1要求赔偿后续治疗费，未提供相应证据，本案不予支持。三原告因此事故造成的损失共计235369.60元。涉案车辆鲁Ｈ×××**重型普通货车在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿计款110000元；合计120000元。不足部分115369.60元。依法由被告保险公司根据被告李道节在本次事故中所负的责任，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，按85%的比例予以赔偿，计款98064.16元。共计218064.16元。扣除被告保险公司已支付原告10000元，再赔偿208064.16元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。本案中，被告李道节、物流公司不承担赔偿责任，依法驳回三原告要求被告李道节、物流公司赔偿损失的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告贾香连、孟某1、侯某1因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费计款208064.16元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告贾香连、孟某1、侯某1其他诉讼请求；三、驳回原告贾香连、孟某1、侯某1要求被告李道节、济宁腾骏物流有限公司赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4855元，减半收取2427.50元，由被告李道节负担2210.50元，原告贾香连、孟某1、侯某1负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇二〇年十一月九日书记员  张曼曼