河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3554号 原告：河北香河农村商业银行股份有限公司，住所地香河县新华大街**。 法定代表人：张斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王尚志，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝爱龙，该公司员工。 被告：石伟，男，1970年4月22日出生，汉族，住河北省香河县。 被告：丁丽云，女，1968年9月11日出生，汉族，住河北省香河县。 被告：阮振林，男，1965年12月1日出生，汉族，住河北省香河县。 被告：孟秀芬，女，1963年8月2日出生，汉族，住河北省香河县。 原告河北香河农村商业银行股份有限公司（以下简称香河农商银行）与被告石伟、丁丽云、阮振林、孟秀芬借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告香河农商银行的委托诉讼代理人王尚志、郝爱龙到庭参加诉讼，被告石伟、丁丽云、阮振林、孟秀芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告香河农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告石伟、丁丽云立即偿还借款本金798553.64元及相应利息（利息从2016年1月25日至还清之日止按合同利率8.68‰上浮50%计算）；2、阮振林、孟秀芬承担连带清偿责任；3、诉讼费及保全费用均由被告承担。事实与理由：2014年12月23日，被告石伟、丁丽云在香河农商银行五百户支行借款80万元，2015年9月8日偿还贷款本金10万元，结欠70万元，又于2015年11月5日贷款5万元，2015年12月3日贷款5万元，共计3笔贷款，贷款金额80万元，目前已还本金1446.36元，现欠本金798553.64元，借款用于经营周转所需的流动资金，贷款期限为1年，贷款月利率8.68‰，此笔贷款为保证担保贷款，担保人为阮振林、孟秀芬夫妻。贷款到期后，借款人与保证担保人未能偿还我行贷款本息，为维护我行的合法权益，确保资金不受损失，我行要求被告立即偿还贷款本金798553.64元及相应利息，请人民法院支持我行的诉讼请求。 被告石伟、丁丽云、阮振林、孟秀芬均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月23日，被告石伟（借款人、甲方）与香河县农村信用合作联社五百户信用社（贷款人、乙方）签订《个人循环额度借款合同》，合同约定：借款额度为人民币80万元；借款额度指在本合同约定的额度有效期内，由乙方向甲方提供的贷款的本金余额的限额；在额度有效期间内，甲方对借款额度可以循环使用；只要甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，甲方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但甲方所申请的借款金额与甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度；借款用途为服务业流资；借款额度有效期间从2014年12月23日起至2015年12月22日止，贷款利率为执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮86%，执行利率为月息8.68‰，贷款逾期的，罚息利率上浮50%；还款和结息方式为按月结息，到期还本，结息日固定为每月的20日；最后一次还款时，利随本清。该借款合同同时约定了违约责任：如借款人未按期归还贷款本息，则出借人可停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息等。同日，被告丁丽云签订《借款人家庭财产共有人承诺书》，承诺当借款人不能按期偿还贷款本息时，其同意无条件以家庭全部财产偿还贷款本息，并承担连带保证责任。被告石伟于2014年12月23日收到香河县农村信用合作联社五百户信用社发放的借款80万元，于2015年9月8日偿还贷款本金10万元，又于2015年11月5日贷款5万元、2015年12月3日再次贷款5万元。至诉讼，被告石伟尚欠借款本金798553.64元未偿还，利息已支付至2016年1月24日。 2014年12月23日，被告阮振林（保证人、甲方）与香河县农村信用合作联社五百户信用社（债权人、乙方）签订《最高额保证合同》，合同约定：担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币80万元整；如甲方根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间为按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间为乙方宣布的提前到期日后两年止；等等。同日，被告阮振林、孟秀芬签订《担保意向书》、《保证人家庭财产共有人承诺书》，被告阮振林、孟秀芬均承诺当借款人不能按期偿还贷款本息时，同意以家庭全部财产偿还贷款本息，并承担连带保证责任。上述借款于2015年12月22日到期，2016年12月20日香河县农村信用合作联社五百户信用社对借款人石伟及担保人阮振林进行催收，借款人石伟及担保人阮振林在到期贷款催收通知单上签字确认，担保人阮振林还签署了担保人承诺书。 再查，香河农商银行与被告石伟、丁丽云、阮振林、孟秀芬借款合同纠纷一案，本院于2018年9月1日立案，香河农商银行于2018年11月30日向本院提出撤诉申请。本院于2018年12月1日作出（2018）冀1024民初4034号民事裁定书，裁定准许香河农商银行撤回起诉。 另查，香河县农村信用合作联社于2018年3月9日变更为香河农商银行。 上述事实，有自然人借款申请书、个人循环额度借款合同、借款人家庭财产共有人承诺书、最高额保证合同、担保意向书、保证人家庭财产共有人承诺书、河北省农村信用社电子借据等证据及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告石伟向香河县农村信用合作联社五百户信用社借款，双方签订了《个人循环额度借款合同》，形成借款合同关系，真实有效，应受法律保护。被告石伟未按照合同约定履行还款付息义务，属违约行为，侵犯了香河县农村信用合作联社五百户信用社的合法权益，依据双方签订的合同约定，香河县农村信用合作联社五百户信用社有权立即收回全部贷款本息。通过被告丁丽云的承诺书，应当确认涉案债务应当属于被告石伟及被告丁丽云家庭共同债务，故此被告石伟、丁丽云理应共同承担还款付息的义务。被告阮振林、孟秀芬系该笔借款的保证人，且均同意以家庭全部财产偿还贷款本息并承担连带保证责任，故被告阮振林、孟秀芬理应对上述借款承担连带责任。香河县农村信用合作联社五百户信用社系香河县农村信用合作联社分支机构，无独立法人资格，香河县农村信用合作联社已于2018年3月9日变更为河北香河农村商业银行股份有限公司，故原告河北香河农村商业银行股份有限公司请求被告石伟、丁丽云偿还借款本金798553.64元及相应利息（利息从2016年1月25日至还清之日止按合同利率8.68‰上浮50%计算）符合法律规定及合同约定，本院予以支持；原告请求被告阮振林、孟秀芬承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石伟、丁丽云于本判决生效后十日内偿还原告河北香河农村商业银行股份有限公司借款本金798553.64元及相应利息（利息以798553.64元为基数，自2016年1月25日至还清之日止按合同利率8.68‰上浮50%计算）。 二、被告阮振林、孟秀芬对上述借款及利息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5942.77元，由被告石伟、丁丽云、阮振林、孟秀芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  徐小垒 二〇二〇年十一月三日 书记员  董珊珊