天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津01民终4951号上诉人（原审被告）：丁树军，男，1985年5月4日出生，汉族，住辽宁省凌源市，现住现住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：张猛，男，1973年4月22日出生，汉族，住辽宁省凌源市，现住天津市西青区。委托诉讼代理人：彭艳凤（被上诉人张猛之妻），女，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：赵敬，天津津建保企律师事务所律师。上诉人丁树军因与被上诉人张猛机动车交通事故责任一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人丁树军、被上诉人张猛的委托诉讼代理人彭艳凤、赵敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁树军上诉请求：1、撤销一审判决书第一项、第二项,依法改判上诉人不予赔偿或将本案发回重审;2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案认定事实不清、被上诉人提供的证据不足,不能完全认定判赔金额。交警部门针对此次事故认定责任比例对上诉人不公。被上诉人多项违法行为是导致本次事故发生的直接原因。被上诉人前往医院治疗,经医生诊断被上诉人的伤情为喉部挫伤、放性喉软骨断裂、胸部损伤、右侧气胸、右侧第一肋骨骨折,住院休养为80天。一审审理过程中,被上诉人并未提供医嘱证实其住院治疗期间的证据。上诉人认为没有入院治疗80天的必要性,因上诉人没有医学专业知识,不能分辨被上诉人提交的住院清单上罗列的药品名称是否为治疗因交通事故造成的伤害所必然产生的。治疗期间过长、使用药品过多,产生了医疗费为10余万元,并且还保留了主张误工费等权利。被上诉人在诉讼过程中应提供完整的病历、医生的诊断证明、建休单、详细的使用药品名称、计量并说明其合理性和真实性、关联性。从医院的病历可以看出,被上诉人使用了胰岛素等药品,这种药品是治疗糖尿病的药物,这些明显与此次交通事故无关的治疗和用药应当予以减除。张猛辩称，刑事附带民事（2020）津0111刑初253号刑附民判决书上对事实部分已经作出认定，且上诉人未上诉，该判决已经合法生效了。关于医疗费方面，医疗费是由医院开具的，诊疗过程被上诉人无法选择治疗。请法院予以认可。张猛向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费146153.99元、住院伙食补助费8000元，共计154153.99元，扣除交强险10000元分责后被告应该支付82076.99元。诉讼费被告承担，放弃在本案中主张护理费、营养费、交通费、误工费，保留后续治疗并起诉的权利。一审法院认定事实：2019年9月22日21时40分许，张猛醉酒后持注销状态的机动车驾驶证未佩戴安全头盔驾驶制动和灯光性能均不符合规定的红色无号牌正三轮摩托车沿无名路由东向西行驶至西青区辛口镇无名路埠兴种子经营部门前时，遇丁树军饮酒后持与准驾车型不符的机动车驾驶证未佩戴安全头盔驾驶制动和灯光性能均不符合规定的蓝色无号牌正三轮摩托车沿无名路由西向东行驶至此，红色无号牌正三轮摩托车前部右侧与蓝色无号牌正三轮摩托车前部右侧发生接触，造成张猛及丁树军两人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队做出第120111120190000349号《道路交通事故认定书》，认定张猛承担事故同等责任，丁树军承担事故同等责任。事故发生后，天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队指定原告赴天津医科大学总医院就诊。原告提供天津医科大学总医院住院病案，显示原告伤情为喉部挫伤、放性喉软骨断裂、胸部损伤、右侧气胸、右侧第一肋骨骨折，住院期间为80天。原告提交医疗费票据144820.19元,同时提供部分外购药发票。在此次事故中，丁树军系所驾驶车辆的所有人，其所驾驶的车辆未缴纳交强险。一审法院认为，公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定张猛承担事故同等责任，丁树军承担事故同等责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。张猛交通事故发生后共计产生医疗费用144820.19元，原告提供了指定医院就诊证明信以及相应的医疗费票据，具体金额本院按照票据显示的费用予以确认。原告提供的外购药发票未提供医嘱及相应证据，本院不予采信。被告主张原告治疗费用中包括部分非因交通事故产生的费用，但并未提供证据予以证实，故本院不予采信。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告丁树军驾驶的机动车在事故发生时未投保交强险，故被告丁树军应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；如有不足的，由被告丁树军按照50%的责任比例予以赔偿。综上，被告丁树军应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，超出交强险限额的部分，原告目前的损失系医疗费134820.19元（144820.19元-10000元）、住院伙食补助费8000元，被告应按照该部分损失142820.19元的50%进行赔偿，即：71410.1元。原告在本案中放弃主张的护理费、营养费、交通费、误工费等可在治疗完毕后另行主张。判决：一、被告丁树军于本判决书生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张猛医药费10000元；二、被告丁树军于本判决书生效后十五日内赔偿原告张猛医疗费134820.19元、住院伙食补助费8000元，以上共计142820.19元的50%，即：71410.1元；三、驳回原告张猛的其他诉讼请求。案件受理费减半收取451元，由原告张猛负担146元，由被告丁树军负担305元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人对公安机关交警部门所作道路交通事故认定书异议一节，公安机关交警部门是对机动车交通事故责任进行划分和认定的专业机关和行政主管部门，其根据交通事故现场勘验、检查、调查得到的事实制作的道路交通事故认定书是证明道路交通事故发生及责任划分和认定的基本依据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，事故认定书应作为确认案件事实的证据。本案中，上诉人虽不同意交通事故认定书责任认定，但未能提交相应证据证实其观点，该异议请求，本院不予支持。关于上诉人对被上诉人医药处方提出异议一节，被上诉人因交通事故受伤到医院，治疗期间其无权选择用药，所使用的药品均是医疗机构根据其病情所用的药品与治疗。上诉人提出不赔偿其中部分医药费之请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费614元，由上诉人丁树军负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年十一月三十日书记员  崔 潇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；