广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初3169号 原告：梁梓敏，男，1993年1月21日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：张军波，广西万大律师事务所律师。 被告：孔卫，男，1981年8月6日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：陕西省商洛市商州区名人街西段新华书店综合楼****。 负责人：刘伟。 委托诉讼代理人：李文旺，广西万益（贵港）律师事务所律师。 原告梁梓敏与被告孔卫、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张军波，被告保险公司的委托诉讼代理人李文旺均到庭参加了诉讼。被告孔卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁梓敏向本院提出诉讼请求:1.判令被告保险公司、孔卫连带赔偿各项经济损失合计350548.01元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月10日11时50分，被告孔卫驾驶陕Ａ×××××号牌轻型普通货车（载苏黑娃、郭建伟、马世武）由玉林市往桂平市方向行驶，行至桂平市路段时，遇原告驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由相对方向驶来，被告孔卫发现后避让不及，致使陕Ａ×××××号货车与桂Ｋ×××××号轿车发生碰撞，造成被告孔卫、原告、案外人苏黑娃、郭建伟受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定被告孔卫负本 次事故的全部责任，原告、苏黑娃、郭建伟不负本次事故的责任。事故发生后，原告被送入桂平市大洋中心卫生院救治，后转入玉林市第一人民医院救治，住院治疗28天。2020年6月10日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心（以下简称正诚鉴定中心）对原告因本次事故受伤的伤病关系及受伤致残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。正诚鉴定中心作出的鉴定意见为：一、原告的双侧股骨粉碎性骨折、右髌骨骨折、右膝关节开放性损伤、左侧胸部闭合性损伤与交通事故存在直接因果关系；二、原告因道路交通事故受伤致双下肢长度相差2.1CM属十级伤残；致右膝关节功能丧失40.0%属十级伤残；三、原告因道路交通事故受伤后误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。为此，本次事故造成原告以下经济损失：医疗费76686.21元、住院伙食补助费2800元、营养费3600元、误工费42651元、护理费34120.8元、交通费1000元、伤残赔偿金138980元、精神抚慰金1万元、鉴定费2700元、后续治疗费3万元、陪护人员伙食费5600元、陪护人员住宿费480元、施救费和拖车费1930元，合计350548.01元。被告孔卫驾驶的陕Ａ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且在保险有效期内，故原告的经济损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由被告保险公司在商业险限额内进行赔偿，超出交强险和商业险部分的损失由孔卫承担。 被告保险公司：涉案车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险（100万元不计免赔），事故发生在保险期限内。被告保险公司认为原告主张的经济损失：1、对住院伙食补助费无异议；2、医疗费：以医院发票为准；3、营养费：标准过高，天数过长；4、误工费计算的天数过高；5、护理费：被告保险公司认可在住院期间需2人护理，出院后不需要2人护理；且计算的天数过长；6、交通费：被告保险公司认可500元；7、伤残赔偿金：被告保险公司认可一处为10级伤残，如果是二处10级伤残的应按18%计算伤残赔偿金；8、精神抚慰金过高，被告保险公司认可4000元至5000元；9、鉴定费和拖车费不属于保险理赔范围；10、后续治疗费、陪护人伙食费和住宿费原告没有提供证据证实，被告保险公司不认可。 本院经审理认定事实如下:2019年12月10日11时50分，被告孔卫驾驶陕Ａ×××××号牌轻型普通货车搭载案外人苏黑娃、郭建伟、马世武由玉林市往桂平市方向行驶，行至桂平市路段时，遇原告驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由相对方向驶来，被告孔卫发现后避让不及，致使陕Ａ×××××号货车车头与桂Ｋ×××××号轿车车头发生碰撞，造成被告孔卫、原告、苏黑娃、郭建 伟受伤，两车损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队作出第450881120190001025号道路交通事故认定书，认定被告孔卫负本次事故的全部责任，原告、苏黑娃、郭建伟不负本次事故的责任。事故发生后，原告住院治疗28天，发生医疗费76686.21元。 另查明，陕Ａ×××××号货车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。 再查明，原告于2020年6月10日自行委托正诚鉴定中心对其因事故受伤的伤病关系及受伤致残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。正诚鉴定中心作出桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第586号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、原告“双侧股骨粉碎性骨折、右髌骨骨折、右膝关节开放性损伤、左侧胸部闭合性损伤”与交通事故存在直接因果关系；二、原告因道路交通事故受伤致双下肢长度相差2.1CM属十级伤残；致右膝关节功能丧失40.0%属十级伤残；三、原告因道路交通事故受伤后误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。本次鉴定发生鉴定费2700元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。桂平市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，根据本次事故双方的过错程度和原因力大小综合分析，作出道路交通事故认定书，本院对该认定书的证明力依法予以确认，可作为本案的定案依据。根据该认定书，被告孔卫对原告的经济损失应承担全部民事赔偿责任。被告孔卫驾驶的陕Ａ×××××号货车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告孔卫承担赔偿责任。 根据原告提供的道路交通事故认定书等证据，原告的主张及到庭被告的认可，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，及《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定：自2020年1月1日后新受理的一审案件，按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据，计算相关赔偿项目。本院核定原告的具体经济损失如下： 一、医疗费：76686.21元； 二、住院伙食补助费：2800元（100元/天×28天）； 三、营养费：2700元（30元/天×90天）； 四、护理费：21041.16元[142.17元/天×28天×2人+142.17元/天 ×(120天-28天)×1人]； 五、误工费：42651元（142.17元/天×300天）； 六、交通费：原告主张的交通费1000元虽未提供有效票据予以证实实际发生额，但事发后原告确存在发生交通费的必要，故本院酌定交通费为300元； 七、伤残赔偿金：125082元[34745元/年×20年×（10%+8%）]； 八、精神抚慰金：因本次事故造成原告伤残，原告在精神上承受了严重打击，本院参照侵权人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院酌情精神损害抚慰金为6000元； 九、施车、施救费、停车费：1930元； 十、鉴定费：2700元； 十一、后续治疗费：原告未提供证据证实该费用已实际发生，故本院不予支持； 十二、陪护人员伙食费和住宿费：原告未能提供证据予以证实，故本院不予支持。 上述一至九经济损失合计279190元，由被告保险公司在交强险和商业险赔偿范围内赔偿给原告。上述第十项鉴定费2700元，由被告孔卫赔偿给原告。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司在承保陕Ａ×××××号货车第三者责任强制保险责任限额范围和商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿经济损失279190元给原告梁梓敏； 二、被告孔卫赔偿鉴定费2700元给原告梁梓敏； 三、驳回原告梁梓敏的其他诉讼请求。 本案受理费3279元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告梁梓敏负担600元,由被告孔卫负担2679元。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6558元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢晓隽 二〇二〇年十月三十日 代书记员 彭苗倩