天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9171号原告：刘伯路，男，1961年9月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭峰，天津赢洲律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区光明东道**门市**。负责人：吴锦，总经理。委托诉讼代理人：于雅婧，天津沃恒律师事务所律师。被告：刘润民，男，1998年12月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告刘伯路与被告刘润民、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伯路委托诉讼代理人郭峰、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人于雅婧到庭参加诉讼。被告刘润民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘伯路向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告各项损失共计256858.68元（医药费15777.88元，住院伙食补助费1700元，就医交通费1360元，伤残赔偿金184476元，精神抚慰金10000元，误工费25032元，护理费10012.8元，营养费3000元，鉴定费4500元，车损1000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月18日11时30分许，在蓟州区××庄××镇××村西侧处（清水泉路口），被告刘润民驾驶鲁ＤＱ89**号小客车与驾驶二轮摩托车的原告发生交通事故，造成双方车辆受损，原告受伤的严重后果。该事故经公安蓟州分局交通警察支队四大队认定，被告刘润民负事故同等责任、原告刘伯路负事故同等责任。另查，事故车辆鲁ＤＱ89**号小客车在被告保险公司处投有交强险和商业险。依据相关法律规定，二被告对原告负有赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法作出公正判决。被告保险公司辩称：事故车辆在该公司投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险范围内。在核实驾驶证、行驶证合法有效前提下，同意在保险责任限额内按照事故责任比例赔偿原告合理合法损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告保险公司对原告提交的医疗费票据中一张15元挂号票有异议，认为其未盖有医院公章，对其不予认可。本院依法核实该票据确未盖有医院公章，不能证实为原告因交通事故所开支医疗费，故对被告保险公司的辩称予以支持。2.被告保险公司要求扣除10%非医保用药数额。因医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，被告保险公司未提交证据证明患者支出的医疗费并非适当治疗所需的费用，故对被告保险公司的该项主张本院不予支持。3.被告保险公司对原告提交的两份鉴定报告均不予认可，即天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的精神疾病司法鉴定意见书（鉴定意见为原告刘伯路九级伤残）、天津市中天法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（鉴定意见为原告刘伯路误工期150日、营养期60日、护理期60日），并申请对天津市安定精神疾病司法鉴定所作出的司法鉴定意见书进行重新鉴定。本院认为，上述两份鉴定意见书均为原告申请，原、被告共同经我院委托具有鉴定资质的鉴定机构所作，鉴定过程合法，鉴定结论真实有效，且被告保险公司未提交证据证明该鉴定意见书存在程序违法、鉴定结论不真实，故本院对被告保险公司的主张不予支持。4.被告保险公司认为原告主张的交通费过高，同意给付救护车费用260元。本院认为，根据原告提交的门诊费票据，结合原告住所地及就诊医院所在地距离和复查次数，本院酌定交通费860元。5.被告保险公司认为鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围。本院认为，鉴定费用系原告查明损失之必要开支，被告保险公司应在保险范围内予以赔付。6.被告保险公司对原告主张的车辆损失1000元不予认可。本院认为，原告主张车辆损失未提交证据予以证实，故对被告保险公司提出的异议予以支持。综上，本院认为，被告刘润民驾驶小型轿车与原告刘伯路驾驶二轮摩托车发生交通事故，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。原告刘伯路主张医疗费15777.88元，本院经核查医疗费有票据为证的数额为15762.88元，本院予以确认。原告刘伯路主张住院伙食补助费1700元，本院经核查有住院病历为证，本院予以确认。原告刘伯路主张误工费25032元、护理费10012.8元、营养费3000元、伤残赔偿金184476元、精神抚慰金10000元、鉴定费4500元（天津市安定精神疾病司法鉴定所票据3100元、天津市中天法医司法鉴定所票据1400元），本院经核查有天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的精神疾病司法鉴定意见书（鉴定意见为原告刘伯路九级伤残）、天津市中天法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（鉴定意见为原告刘伯路误工期150日、营养期60日、护理期60日）、天津市安定精神疾病司法鉴定所及天津市中天法医司法鉴定所出具的票据为证，本院予以确认。根据原告住所地及就诊医院所在地距离和复查次数，本院酌定原告就医交通费860元。原告刘伯路经济损失共计255343.68元，首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额（50%责任）内赔偿；仍有不足，由被告刘润民按责承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘伯路120000元，于本判决生效之日起十日内付清并直接汇入原告刘伯路账户（开户行：中国工商银行；卡号：6222********）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业险限额内按责（50%责任）赔偿原告刘伯路67671.84元，于本判决生效之日起十日内付清并直接汇入原告刘伯路账户（开户行：中国工商银行；卡号：6222********）；三、驳回原告刘伯路其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元（已减半），由原告刘伯路负担396元；由被告刘润民负担396元并直接汇入原告刘伯路账户（开户行：中国工商银行；卡号：6222********）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏树军二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 扬附：本案所适用法律条文如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。