山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初3175号原告:于秀娟,女，蒙古族,1969年5月1日出生,住太原市。委托诉讼代理人：段毅，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段慧敏，山西弘韬律师事务所律师。被告:崔军平，男，汉族，1976年8月1日出生。被告:山西瑞绿泽绿化工程有限公司,住所地太原市小店区平阳路**华康大厦**，统一社会信用代码×××。法定代表人:崔军平，职务执行董事兼总经理。原告于秀娟与被告崔军平、山西瑞绿泽绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于秀娟及其委托诉讼代理人段毅、段慧敏到庭参加诉讼，被告崔军平、山西瑞绿泽绿化工程有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于秀娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即支付原告借款本金1500000元;2、判令二被告支付以1500000元本金为基数，从2014年9月28日起至欠款全部偿还完毕之日止按月息两分计算的利息,现暂计算至2020年5月27日的利息为194万元;3、请求法院判令本案诉讼费、保全费、诉责险保险费、公告费、律师费等原告为实现债权所支出的各项费用均由二被告承担。事实与理由：2014年9月28日,被告一向原告借款1500000元并向原告出具借条,借条载明:今借于秀娟现金1500000元整,月息2%,还款期一年,2015年9月28日还清本息,利息每季度支付一次。原告于2014年9月29日将借款通过转账的方式支付给被告一(其中从张建宁光大银行卡上支付1000000元，从于秀娟交通银行卡上支付300000元,门窗工程款抵顶200000元),被告崔军平却未依约还本付息，经原告多次催要,被告一于2017年2月23日归还原告100000元利息，2018年7月17日,原告与二被告就该笔借款重新签订了借款协议，协议重新明确了借款本息,二被告承诺在十日内签订还款计划，并承诺承担原告追讨债权所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。协议签订后，二被告未按约签订还款计划，也未归还任何借款本息，原告多次催要未果。现原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,向贵院提起诉讼,望贵院查清事实,依法裁判,支持原告的诉讼请求。被告崔军平、山西瑞绿泽绿化工程有限公司未到庭也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告崔军平、山西瑞绿泽绿化工程有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院对原告提交的证据认定如下：1.借条，拟证明2014年9月28日被告崔军平向原告借款1500000元，约定利息为2分，利息每季度支付一次，还款期限为2015年9月28日；2.转账凭证，拟证明原告通过交通银行向被告崔军平转账300000元，张建宁通过光大银行向被告崔军平转账1000000元；3.张建宁的身份证复印件、结婚证复印件，拟证明原告与张建宁系夫妻关系；4.借款协议，拟证明2018年7月17日原告与二被告达成借款协议，重新明确了借款本息，二被告承诺在十日内签订还款协议，并承诺原告追讨债权所支出的律师费、公告费、保函费、保全费等由被告承担；5.诉讼费发票、保全费发票、保险费发票、公告费发票、律师代理费发票及收据，拟证明原告为追讨债务所支出的各项费用。本院认为，本院认为上述证据与本案待证事实密切相关,且二被告均未出庭对上述证据提出异议，本院对上述证据的真实性、合法性、与本案待证事实的关联性及证明力予以认定。经当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月28日，被告崔军平向原告出具借条一份，载明：“今借于秀娟现金1500000元，月息2%，利息每季度支付一次，还款期一年，2015年9月28日还本付息。借款人：崔军平2014年9月28日开户行：民生银行太原亲贤北街支行账号：×××户名：崔军平。”2014年9月29日，原告于秀娟的丈夫张建宁通过中国光大银行向被告崔军平转账1000000元，原告于秀娟通过交通银行向被告崔军平转账300000元。2017年2月23日，被告崔军平向原告丈夫张建宁还款100000元。2018年7月17日，原告于秀娟作为出借人与被告崔军平、山西瑞绿泽绿化工程有限公司签订《借款协议》，载明：崔军平于2014年9月28日收到于秀娟以现金形式出借款项1500000元，其中从张建宁处支付1000000元，从于秀娟处支付300000元，门窗工程款抵顶200000元，合计1500000元，双方约定月息2%，归还日期为2015年9月28日，至今本息合计2850000元整，已还100000元整，至2018年6月28日应还本息共计2750000元，双方今日另订还款协议，到期未还清，我愿意承担张建宁、于秀娟通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，十日之内订还款计划。借款人：崔军平签字捺印山西瑞绿泽绿化工程有限公司盖章出借人：于秀娟签字捺印2018年7月17日。”本院认为，被告崔军平向原告于秀娟出具的借条系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约向被告出借款项1500000元，被告崔军平应当按照借条中约定的期限还本付息。关于原告所主张的利息，根据原告提交的借条、《借款协议》中的约定，双方约定借款利息为月利率2%，折合年利率为24%，未违反法律规定，本院予以支持。根据原告提交的《借款协议》，截止2018年6月28日被告崔军平尚欠原告借款本金1500000元及利息1250000元。关于被告山西瑞绿泽绿化工程有限公司是否承担责任的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款的规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承担。”被告崔军平个人于2014年9月28日向原告出具借条，原告均将案涉借款直接汇入被告崔军平的个人账户，应认定为被告崔军平的个人借款。原告提交的2018年7月17日的《借款协议》中虽加盖有被告山西瑞绿泽绿化工程有限公司的公章，也并不足以表明该笔借款系山西瑞绿泽绿化工程有限公司所借并使用，且原告在庭审中表明案涉借款系被告崔军平个人家庭使用，故本院对原告请求被告山西瑞绿泽绿化工程有限公司承担还款责任的诉讼请求不予支持。关于原告所主张的律师费、保函费、保全费等费用的诉讼请求，根据原被告双方签订的《借款协议》的约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告崔军平于本判决生效之日起十五日内偿还原告于秀娟借款本金1500000元及截止2018年6月28日的利息1250000元；二、被告崔军平于本判决生效之日起十五日内向原告于秀娟支付以借款本金1500000元为基数，自2018年6月29日起至实际付清之日止按照年利率24%计算的利息；三、被告崔军平于本判决生效之日起十五日内向原告于秀娟支付保险费2704元；四、被告崔军平于本判决生效之日起十五日内向原告于秀娟支付律师费40000元；五、驳回原告于秀娟的其他诉讼请求。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任案件受理费用34320元、保全费5000元、公告费260元，共计39580元，由被告崔军平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 郝志亮人民陪审员 岳丽英人民陪审员 李 勇 二〇二〇年十一月三十日书 记 员 牛婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承担。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不得超过年利率24%。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自借款人逾期还款之日起按照年利率借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。