吉林省红石林区基层法院民 事 判 决 书（2020）吉7603民初160号原告：刘亮，男，2003年1月9日出生，住吉林省桦甸市。法定监护人：刘金岩，男，1973年11月23日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。被告：杨丽芳，女，1970年7月12日出生，住吉林省桦甸市。被告：韩雨辰，女，1992年5月10日出生，住吉林省桦甸市。被告：宋亚珍，女，1949年4月26日出生，住吉林省桦甸市。共同委托诉讼代理人：赵振民，桦甸市法律援助中心律师。被告：吉林源元建设工程有限公司。住所地：吉林省吉林市丰满区中海国际社区A9-2605。法定代表人：张涛。职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：郭尚玉，吉林正霄律师事务所律师。被告：董文彪，男，1982年9月10日出生，住吉林省磐石市。被告：梁山县远航运输有限公司。住所地：山东省梁山县梁山镇梁庄村。法定代表人：关义修。职务：该公司总经理。被告：磐石市言睿运输有限公司。住所地：吉林省磐石市红旗岭镇十里村村西。法定代表人：董文彪。职务：该公司经理。被告：都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。住所地：吉林省吉林市船营区大东街北京路**。法定代表人：任旭华。职务：该公司总经理。原告刘亮与被告杨丽芳、宋亚珍、韩雨辰、吉林源元建设工程有限公司（以下简称吉林源元建设公司）、董文彪、梁山县远航运输有限公司（以下简称梁山远航运输公司）、磐石市言睿运输有限公司（以下简称磐石言睿运输公司）、都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称都邦财保吉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘亮的法定监护人刘金岩、委托诉讼代理人丁宝军，被告杨丽芳、宋亚珍、韩雨辰的委托诉讼代理人赵振民，被告吉林源元建设公司的委托诉讼代理人郭尚玉，被告暨被告磐石市言睿运输有限公司的法定代表人董文彪到庭参加诉讼。被告梁山远航运输公司、都邦财保吉林支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年11月23日再次公开开庭进行了审理，原告刘亮的委托诉讼代理人丁宝军，被告杨丽芳、宋亚珍及被告杨丽芳、宋亚珍、韩雨辰的委托诉讼代理人赵振民，被告吉林源元建设公司的委托诉讼代理人郭尚玉，被告暨被告磐石市言睿运输有限公司的法定代表人董文彪到庭参加诉讼。被告梁山远航运输公司、都邦财保吉林支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失275,769.91元（其中医疗费：195,246.81元、住院伙食补助费：33天×100元＝3300元、伤残赔偿金：32,299元×20年×10%＝64,598元、护理费：154.39元/天×90天＝13895.10元、营养费：90天×100元/天＝9000元、康复营养神经药物300元/月×3个月＝900元、康复理疗费：2000元/月×3个月＝6000元、精神抚慰金：6000元、复印费：700元、鉴定费：3900元、鉴定检查费：610元、保全保险费：500元、保全费：1120元，合计305,769.91元，扣除杨丽芳支付的20,000元，都邦财保吉林支公司支付的10,000元），癫痫病及精神方面的疾病相关损失待实际发生后另行主张。2.都邦财保吉林支公司在交强险责任限额内先行赔付，赔偿不足部分，由杨丽芳、宋亚珍、韩雨辰在继承遗产范围内，按照事故责任比例予以承担；吉林源元建设公司、董文彪按照事故责任比例予以赔偿；梁山远航运输公司、磐石言睿运输公司对董文彪应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。事实与理由：杨丽芳系韩永革妻子，韩雨辰系韩永革女儿，宋亚珍系韩永革母亲。2020年6月9日23时03分许，刘亮乘坐韩永革驾驶的吉B938**号小型面包车沿国道G222线由向西行驶至1053公里+200米施工路段时，驶入对向车道，与相对方向冯昌春驾驶的吉B7A0**号重型半挂牵引车相撞，造成韩永革当场死亡，刘亮受伤。桦甸市公安局交通管理队做出交通事故认定书认定，韩永革承担事故主要贵任，冯昌春承担事故次要责任，吉林源元建设公司承担故次要责任，刘亮无责任。案涉车辆吉B7A0**号牵引车登记在磐石言睿运输公司名下，鲁H91**车登记在梁山远航运输公司名下，董文彪为实际车主。刘亮于2020年6月10日到桦甸市人民医院住院治疗，2020年6月11日至2020年6月18日期间在吉林大学中日联谊医院治疗，2020年6月18日至2020年7月7日在长春圣安痛病医院住院治疗，发生经济损失后与各被告协商未果。杨丽芳、宋亚珍、韩雨辰辩称，其三人对韩永革的遗产放弃继承，应驳回原告的诉讼请求。吉林源元建设公司辩称，同意对原告的相关合理损失以合法票据、依据为准进行赔偿，其承担的赔偿责任应以都邦财保吉林支公司在交强险保险责任限额赔偿不足部分，按照吉林源元建设公司在本起交通事故中的过错程度（第二次要责任）确定赔偿比例，根据审判实践，吉林源元建设公司与被告董文彪（第一次要责任）共同承担的事故责任比例以不超过百分之二十的责任比例为宜，且吉林源元建设公司的赔偿责任比例应当小于董文彪的赔偿责任比例。董文彪辩称，其个人与本案无关，不应承担赔偿责任，其只是磐石言睿运输公司经理，他的鲁鲁H91**是借给言睿公司使用，所以其不应承担连带责任。梁山远航运输公司提交答辩状辩称：1.将梁山远航运输公司作为被告的主体不适合，车辆鲁H鲁H91**挂靠梁山远航运输公司车辆，梁山远航运输公司代为管理，实际车主是董文彪，有董文彪与梁山远航运输公司签订的委托代理合同书及车辆买卖协议书为证，车辆所发生的一切事故赔偿应由董文彪承担；2.委托挂靠合同书中甲方系梁山远航运输公司，乙方系实际车主董文彪。合同书第二项第4条明确说明了应乙方要求，甲方可协助乙方处理交通事故及诉讼代理活动，在代理中产生的各项费用均有乙方承担，对于交通事故中产生的经济损失及法律后果由乙方负责，与甲方无关。甲方因此承担连带责任的，包括追偿中产生的所有费用也由乙方承担；3.合同书第三项第3条明确了甲方受乙方委托为其提供有偿服务期间，乙方（包括驾驶员和司乘人员）一切经营活动实行独立核算，自负盈亏，收支自理，对因交通事故造成的损失（包括驾驶员和司乘人员）及第三者的赔偿均由乙方承担，甲方不负责任何责任；4.第三项第4条明确了委托合同履行期间，乙方雇佣的驾驶人员与甲方不存在劳动和劳务法律关系，不属于甲方工作人员，不受甲方管理，不享受甲方职工待遇，司乘人员的民事活动包括自身损害责任由乙方负责；5.第三项第7条明确了乙方在经营中发生的商务纠纷、货运纠纷、交通责任和连带赔偿责任等一切责任均由乙方承担，甲方不承担任何责任。综上，董文彪是车辆鲁H9鲁H91**际车主，事故中驾驶车辆人冯昌春是董文彪雇佣人员，此事故应由董文彪及冯昌春共同赔付，与梁山远航运输公司无关。磐石言睿运输公司答辩意见与董文彪一致。都邦财保吉林支公司提交答辩状辩称：1.此事故造成韩永革死亡，刘亮重伤，吉B**吉B7A0**保吉林支公司承保交强险，以上两人损失金额远超交强险限额12.2万元，故都邦财保吉林支公司在交强险限额内对韩永革死亡赔偿金和刘亮伤残赔偿项目金额按照损失比例分别给予赔偿；2.都邦财保吉林支公司已向刘亮垫付在吉林大学中日联谊医院的医疗费1万元。本院经审理认定事实如下：2020年6月9日，冯昌春受磐石言睿运输公司雇佣，驾驶吉B**吉B7A0**挂牵引车牵引鲁H**鲁H91**式半挂车从磐石出发向敦化运送水泥。当日23时03分许，韩永革驾驶吉B**吉B938**包车沿国道G222线由东向西行驶至1053公里+200米处吉林源元建设公司施工路段时驶入对向车道，与相对方向冯昌春驾驶的吉B**吉B7A0**挂牵引车相撞，造成韩永革当场死亡，小型面包车乘车人刘亮受伤，两车不同程度损坏。经桦甸市公安局交通管理大队认定，该起交通事故中韩永革驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是本起事故发生的主要原因；冯昌春驾驶机动车载物超过核定的载质量，是本起事故发生的次要原因；吉林源元建设公司因工程建设需要占用、挖掘道路而影响交通安全，未征得公安机关交通管理部门的同意，且未按规定设置警示标志及防护措施，是本起事故发生的次要原因。韩永革承担事故主要责任，冯昌春承担事故次要责任，吉林源元建设公司承担事故次要责任，冯昌春的过错程度大于吉林源元建设公司的过错程度，刘亮无责任。事故车辆吉B**吉B7A0**挂牵引车为磐石言睿运输公司所有，鲁H**鲁H91**式半挂车为董文彪所有，但挂靠在梁山远航运输公司名下。吉B**吉B7A0**挂牵引车在都邦财保吉林支公司投保了交强险，车辆出险时在承保期内。刘亮受伤后，于2020年6月10日至2020年6月11日在桦甸市人民医院住院治疗，2020年6月11日至2020年6月18日在吉林大学中日联谊医院治疗，2020年6月18日至2020年7月7日及2020年7月16日至2020年7月22日在长春圣安痛病医院住院治疗，共计花费医疗费195,246.81元。杨丽芳为刘亮垫付医疗费20,000元，都邦财保吉林支公司为刘亮垫付医疗费10,000元。经吉林泰合司法鉴定中心于2020年9月28日作出鉴定：1.被鉴定人刘亮四处横突骨折，符合伤残拾级；2.被鉴定人刘亮此次外伤护理期其以玖拾日为宜；3.被鉴定人刘亮此次外伤营养期以玖拾日为宜；4.被鉴定人刘亮后续仍需服用三个月营养神经药物，费用每月约叁佰圆人民币；5.被鉴定人刘亮胸椎、腰椎损伤仍需继续康复理疗三个月，费用约每月壹仟圆至贰仟圆人民币。刘亮花费鉴定费3900元、鉴定检查费610元。另查明，杨丽芳系韩永革之妻，宋亚珍系韩永革之母，韩雨辰系韩永革之女。上述事实有当事人陈述，刘亮提供的道路交通事故认定书、户口簿、交管部门询问笔录、交强险保险单、机动车信息查询单、住院病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据，都邦财保吉林支公司提供的中信银行客户回单等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，刘亮在机动车交通事故中受伤，依法有权获得赔偿，应由保险公司在交强险限额下先行赔付，不足部分由侵权人按责任比例赔偿。因韩永革承担事故的主要责任，以承担70%的责任为宜；冯昌春和吉林源元建设公司承担事故次要责任，且冯昌春的过错程度大于吉林源元建设公司的过错程度，冯昌春以承担18%的责任为宜，吉林源元建设公司以承担12%的责任为宜。磐石言睿运输公司作为冯昌春的雇主，应当承担赔偿责任。董文彪和梁山远航运输公司系鲁H**鲁H91**挂靠人和被挂靠人，根据最《高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应承担连带责任。本案中冯昌春驾驶的吉B**吉B7A0**及牵引的鲁H**鲁H91**连接使用，没有牵引车的挂车不能上路行驶，两车的一体危险性导致损害后果发生原因的不可分割性，故作为雇主的磐石言睿运输公司应当与作为挂靠人和被挂靠人的董文彪和梁山远航运输公司共同承担赔偿责任。关于刘亮要求被告给付伤残赔偿金64,598元、护理费13,895.10元、康复营养神经药物费900元、康复理疗费6000元、精神抚慰金6000元的诉讼请求，经审查，精神损害抚慰金诉求数额偏高，确定为2000元为宜；康复理疗费一项经吉林泰合司法鉴定中心鉴定，刘亮胸椎、腰椎损伤需继续康复理疗三个月，费用约每月1000元至2000，故确定为每月1500元，共计4500为宜；因本起交通事故同时造成韩永革死亡，应在交强险死亡伤残赔偿限额内留出相应份额，故确定在本案中由都邦财保吉林支公司在交强险限额内给付刘亮伤残赔偿金、护理费、康复营养神经药物费元、康复理疗费元、精神抚慰金共计34,000为宜，给付不足部分由其他被告按责任比例赔偿。关于刘亮要求被告给付复印费700元、保全保险费500元的诉讼请求，于法无据，不予支持。关于刘亮诉讼请求中癫痫病及精神方面的疾病的相关损失可待实际发生后另行主张。关于杨丽芳、宋亚珍、韩雨辰辩称，其三人对韩永革的遗产放弃继承，应驳回原告的诉讼请求的意见，经审查，因本院无法确认韩永革的遗产范围及价值，亦无法确认三被告未继承遗产的真实性，故三被告在本案中理应在韩永革遗产范围内对外承担清偿责任，至于遗产的具体范围及价值可在实际执行时另行确定。关于吉林源元建设公司辩称，吉林源元建设公司辩称，吉林源元建设公司与董文彪共同承担的事故责任比例以不超过20%的责任比例为宜，且吉林源元建设公司的赔偿责任比例应当小于董文彪的赔偿责任比例的意见，经审查，结合公安交管部门责任认定情况和各方过错程度，韩永革承担事故主要责任，以承担70%的责任为宜，冯昌春和吉林源元建设公司承担事故次要责任，以承担事故30%的责任为宜，因冯昌春的过错程度大于吉林源元建设公司的过错程度，冯昌春以承担30%责任中的60%责任为宜，吉林源元建设公司以承担30%责任中的40%责任为宜。关于董文彪及磐石言睿运输公司辩称，吉B**吉B7A0**挂牵引车车主是磐石言睿运输公司，冯昌春是受磐石言睿运输公司雇佣并在为磐石言睿运输公司运输经营过程中发生的交通事故，不应由董文彪个人承担责任的意见，经审查，虽然在公安机关交管部门询问时，冯昌春称“其是给别人开车打工，车主是董文彪”，董文彪也称“我雇的司机开的”，但因董文彪在本案中否认车主是其个人及冯昌春是受其个人雇佣，又因董文彪系磐石言睿运输公司法定代表人，且该公司是自然人独资公司，故应认定吉B**吉B7A0**挂牵引车车主为磐石言睿运输公司且冯昌春是受磐石言睿运输公司雇佣。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”故磐石言睿运输公司作为雇主应当承担赔偿责任。关于董文彪辩称鲁H**鲁H91**然买方是董文彪个人，但是董文彪将该车出借给磐石言睿运输公司，而出借人董文彪没有过错，所以其不应承担责任的意见，经审查，登记在梁山远航运输公司名下的鲁H**鲁H91**式半挂车是董文彪个人所有，该车辆系挂靠在梁山远航运输公司，该事实有董文彪与梁山运输公司签订的委托代理合同书及车辆买卖协议书为凭，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中作为挂靠人的董文彪和被挂靠人梁山运输公司应当承担连带责任，董文彪是否将挂车出借给磐石言睿运输公司不影响其责任承担，且董文彪未提供将挂车出借给磐石言睿运输公司的相关证据，故董文彪这一意见不能成立，不予支持。关于梁山远航运输公司辩称将其作为被告的主体不适合，鲁H**鲁H91**梁山远航运输公司的车辆，梁山远航运输公司代为管理，实际车主是董文彪，事故中驾驶车辆人冯昌春是董文彪雇佣的人员，委托挂靠合同书中约定对于交通事故中产生的经济损失及法律后果由董文彪负责，与梁山远航运输公司无关的意见，经审查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因本案中事故车辆鲁H9**鲁H91**半挂车虽为董文彪所有，但挂靠在梁山远航运输公司，故梁山远航运输公司应与董文彪承担连带赔偿责任，其双方签订的协议对外不具对抗效力，梁山远航运输公司的抗辩意见不能成立，不予支持。刘亮的合理经济损失为：医疗费195,246.81元、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、伤残赔偿金64,598元（32299元/年×20年×10%）、护理费13,895.10元（154.39元/天×90天）、营养费9000元（100元/天×90天）、康复营养神经药物900元（300元/月×3个月）、康复理疗费4500元（1500元/月×3个月）、精神抚慰金2000元、鉴定费3900元、鉴定检查费610元、保全费1120元，共计299,069.91元。杨丽芳已支付医疗费20,000元，都邦财保吉林支公司已支付医疗费10,000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在交强险限额内死亡伤残赔偿限额项下赔偿刘亮经济损失34,000元；二、杨丽芳、宋亚珍、韩雨辰以继承韩永革遗产的实际价值为限赔偿刘亮经济损失154,607.94元；三、吉林源元建设工程有限公司赔偿刘亮经济损失29,932.79元；四、磐石市言睿运输有限公司、董文彪赔偿刘亮经济损失44,899.18元，磐石市言睿运输有限公司、董文彪、梁山县远航运输有限公司承担连带责任；五、上述赔偿款于判决生效之日起十日内一次性给付；六、驳回刘亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元、鉴定费3900元、鉴定检查费610元、保全费1120元，由刘亮负担67元，都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司负担1069元，杨丽芳、宋亚珍、韩雨辰在韩永革遗产的实际价值范围内负担4860元，吉林源元建设工程有限公司负担941元，磐石市言睿运输有限公司、董文彪、梁山县远航运输有限公司负担1411元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。审判员  徐雪峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  段伟明