重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3323号原告：马从金，男，1973年12月20日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：田成双，重庆浩志律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁乾润，重庆浩志律师事务所实习律师。被告：张永兵，男，1983年10月7日出生，住重庆市巫溪县。原告马从金与被告张永兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马从金及其委托诉讼代理人田成双、翁乾润到庭参加诉讼，被告张永兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马从金向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告张永兵偿还原告马从金借款本金54065.5元，并以54065.5元借款本金为基数，按年利率15.4%计算利息(截至2020年10月20日的利息为3469.2元)，直至借款本息还清之日为止；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实及理由：2018年10月10日，被告张永兵因资金周转困难找到长桂乡菊花村村书记殷昌友借款50000.00元，因殷昌友没有钱，就找到原告给被告借钱，10月10日当日原告就通过银行转账给被告张永兵转账50000.00元;10月29日，被告张永兵再次找到原告，向原告借款100000.0元，因原告当时卡里面没有那么钱，遂向被告通过银行转账95000.00元，余款5000.00元以现金方式支付。同日原被告就被告向原告所借借款150000.00元约定利息为月利率两分，时间从2018年10月29日开始起算。后被告张永兵当场向原告出具借条一张因后面被告部分还款，该借条已被被告收回。2019年6月2日，被告张永兵找到原告，要求偿还原告借款及其利息并对该笔借款进行结算，被告张永兵偿还了原告50000.00元钱的借款本金和从2018年10月29日到2019年6月以150000.00元本金为基数，月利率2分的利息，共计还款本息71000.00元钱。双方约定若被告能在2019年9月2日前将100000.00元的本金还给原告，那么原告就不要这100000.00元钱2019年6月到9月的利息，被告双方在菊花村村书记殷昌友的见证下向原告出具欠条一张，菊花村村书记殷昌友以证人身份在欠条上签字，欠条载明:欠条，今欠到马从金等人在长桂乡菊花村学堂垭口至九龙社公路工程工资共计100000.00元，大写壹拾万元整，定于2019年9月2日前还清，欠款人张永兵，时间2020年6月2日，证人殷昌友后借条到期，但被告张永兵拒不偿还原告借款，2019年腊月，原告电话联系上被告要求被告归还借款本金及从2019年6月以来的利息。被告张永兵遂向原告转款5000.00元作为利息，并重新向原告出具借条一张，借条载明:借条，今借到马从金人民币115000.00元，大写壹拾壹万伍仟元整用于菊花村学堂垭口至九龙社公路购买材料，于2020年4月2日前还清，如到期不还，本人承担一切后果，借款人张永兵，时间2020年6月2日。2020年4月21日被告张永兵向原告转款13500.00元，4月22日被告张永兵向原告转款13500.00元，4月23日被告张永兵向原告转款13500.00元，同年5月19日被告张永兵向原告转款20000.00元，共计转款60500.00元。因被告张永兵拒不归还剩余借款本金及其利息，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一百九十六条、第二百零五条、二百零七条、二百一十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题第九条、第二十六条等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法进行判决。被告张永兵未答辩，但在庭审中，经电话联系被告张永兵，被告张永兵在电话中陈述，向原告借款属实，第一次向原告借款5万元，第二次借款10万元，约定按月利率2%计算利息；2019年6月2日，经原、被告进行结算，尚欠原告借款本金10万元，为了在被告张永兵所做的工程款中偿还原告的借款，故给原告出具了“欠条”，欠条载明的欠付原告等6人的工资，实际上是欠原告的借款，不是欠付原告等6人的工资；此后，重新给原告出具了借条，借条载明的是借原告115000.00元，实际上也是欠原告借款10万元，15000.00元是利息；出具该借条后就应当收回2019年6月2日的欠条，但没有收回，现还在原告处。借款后，于2019年6月2日偿还原告71000.00元，2020年4月22日、23日、24日分三次偿还原告借款40500.00元（每次偿还13500.00元），2020年1月18日以现金形式偿还原告5000.00元，2020年5月19日偿还原告20000.00元，此后没有偿还原告借款本息。本院经审理查明事实如下：2018年10月10日，被告向原告借款50000.00元，原告通过银行转账的方式向被告转款50000.00元；2018年10月29日，被告向原告借款100000.00元，原告通过银行转账的方式向被告转账95000.00元，现金给付5000.00元，约定按月利率2%支付利息。2019年6月2日，原、被告经结算，被告给原告出具“欠条”一份，欠条载明欠原告等6人工程工资等共计100000.00元，定于2019年9月2日偿还。出具欠条后，因被告没有按时偿还借款，原、被经结算，被告又出具借条一份给被告，借条载明借到原告人民币115000.00元，用于购买财料，于2020年4月2日还清，借条落款时间为2019年6月2日，实际上该借款系借款100000.00元，15000.00元为借款利息。借钱后，原、被告均认可被告于2019年6月2日偿还原告借款71000.00元，2020年4月22日、23日、24日分三次偿还原告借款40500.00元（每次偿还13500.00元），2020年1月18日以现金形式偿还原告借款5000.00元，2020年5月19日偿还原告借款20000.00元，庭审中原告自认被告借款150000.00元的利息从2018年10月29日开始按月利率2%计付。另查明：全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布一年期LPR为3.85%。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条原件、转款凭证以及原、被告的陈述予以证明，该借贷关系合法有效，双方应按照借条的约定履行各自的义务。被告两次向原告借钱，共计150000.00元，虽然被告在2019年6月2日给原告出具欠条，欠条载明欠到原告等6人的工资100000.00元，但原、被告均认可系被告向原告借款150000.00元经结算得来的，不是被告欠付原告等6人的工资；2019年6月2日被告出具给原告的借条，也系被告向原告借款150000.00元经结算所出具的借条，其中100000.00元为借款本金，15000.00元为利息。双方均认可本案借款约定按月利率2%支付利息，时间从2018年10月29日开始计算。因本案受理时间为2020年10月19日，应适用最高人民法院于2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，因本案借贷行为发生于2018年10月10日，早于2019年8月20日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，本案可支持利息为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，而2020年8月20日公布的一年期报价利率为3.85%，即可支持利率上限为15.4%，月利率约为1.283%（15.4%÷12），同时，双方未对还款顺序进行约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应优先抵扣利息，结合庭审中原、被告认可借款本金为150000.00元，被告偿还原告136500.00元，本院对被告给付的款项按先抵冲利息再抵冲本金的原则，具体冲抵为：2018年10月29日至2019年6月2日止，应付利息13670.14元（150000.00×15.4%÷365天×216天），实付71000.00元，冲抵利息后下剩71000.00-13670.14=57329.85元，冲抵本金后欠付本金92670.14元（150000.00-57329.85元）；2019年6月2日至2020年1月18日止，应付利息9031.91元（92670.14×15.4%÷365天×231天），实付5000.00元，下欠利息9031.91元-5000.00元=4031.91元；2020年1月18日至2020年4月22日止，应付利息3753.52元（92670.14×15.4%÷365天×96天），实付13500元×3=40500.00元，40500元-（3753.52元+4031.91）=32714.57元，冲抵本金92670.14-32714.57元=59955.57元；2020年4月22日至2020年5月19日，应付利息708.29元（59955.57元×15.4%÷365天×28天），实付20000.00元，冲抵利息后下剩（20000.00-708.29元）19291.71元，冲抵本金后欠付本金40663.86元（59955.57元-19291.71元）。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金54065.50元的诉讼请求，本院依法支持40663.86元，对超出部分不予支持；对被告已偿还的款项，经计算，截止2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金40663.86元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张永兵于本判决生效后五日内偿还原告马从金借款本金40663.86元及利息（利息计算方式为：自2020年5月20日起至付清之日止，以借款本金40663.86元为基数，按年利率15.4%的标准计算）；二、驳回原告马从金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费619.18元，由被告张永兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 卢 平二〇二〇年十一月十二日书记员 潘宗云