四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初2321号 原告：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，经营场所四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段**，统一社会信用代码915111817297975950。 负责人：谢星，该行行长。 委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高雪，四川高贸律师事务所律师。 被告：峨眉山光前实业有限公司，住所地四川省峨眉山市乐都镇顺江村，统一社会信用代码91511181551039462R。 法定代表人：李翔。 被告：峨眉山市川主张沟煤矿，住所地四川省峨眉山市川主镇杨河村**，统一社会信用代码91511100762312510E。 投资人：周秀毅。 被告：周秀毅，男，1972年1月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：李翔，男，1971年7月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：周秀红，女，1966年7月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：周力均，女，1970年11月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行与被告峨眉山光前实业有限公司、峨眉山市川主张沟煤矿、周秀毅、李翔、周秀红、周力均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行的委托诉讼代理人高雪，被告峨眉山光前实业有限公司的法定代表人李翔、被告峨眉山市川主张沟煤矿的投资人周秀毅、被告周秀红到庭参加了诉讼，被告周力均经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告峨眉山光前实业有限公司立即偿还原告借款本金500万元及利息、罚息、复利（截止2020年7月20日，尚欠期内利息266821.37元、罚息25729.16元、复利11558.40元；从2020年7月21日起至本金付清之日止的罚息以借款本金5000000基数，按月利率5.937499‰计算；从2020年7月21日起至本息付清之日止的复利以期内未付利息及每月20日新产生的罚息之和为基数，按月利率5.937499‰计算）；2.判令被告峨眉山光前实业有限公司立即支付原告为追索本案债权而产生的律师代理费10000元；3.判令被告周秀毅对峨眉山光前实业有限公司差欠原告的上述第1、2项债务承担抵押担保责任，原告对其提供的抵押物［位于峨眉山市××镇××路××号××单元××号的房屋及对应土地（房产证号：峨房权证峨眉山字第2××8号、国土证号：峨眉国用（2005）第9&tim**;×7号）］,折价、拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权；4.判令被告周秀毅、周力均、李翔、周秀红、峨眉山市川主张沟煤矿对峨眉山光前实业有限公司差欠原告的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2018年6月28日，原告与被告峨眉山光前实业有限公司等签订合同编号为2018年乐商银峨支公借字第005号《流动资金借款合同》，约定：原告向被告峨眉山光前实业有限公司提供借款500万元，借款期限为24个月，被告按月付息，借款到期，利随本清，同时原告有权对逾期借款按日在合同约定利率基础上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利。为担保前述合同的履行，被告峨眉山市川主张沟煤矿、周秀毅、李翔、周秀红、周力均分别与原告签订了《最高额保证合同》，各保证人为上述《借款合同》项下本息、违约金、赔偿金、实现债权人债权的费用（含诉讼费、律师费等）提供了连带责任担保，担保期间为债务到期之次日起两年。被告周秀毅与原告签订《抵押合同》，以其名下位于峨眉山市××镇××路××号××单元××号的房产及对应土地为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。前述合同签订后，原告于2018年6月29日向被告峨眉山光前实业有限公司发放了贷款500万元。现该笔贷款已到期，六被告仍未按约履行还本付息义务。原告认为，合法的借贷及担保关系应受我国法律保护，六被告经原告多次催收，拒不按约履行对上述借款的还本、付息等义务，严重损害了原告的合法权益。原告特诉至法院，请求判如所请。 被告峨眉山光前实业有限公司及李翔辩称，认可原告方所述事实及理由。 被告峨眉山市川主张沟煤矿及周秀毅辩称，认可原告方陈述的事实及理由，本案借款500万元用途是峨眉山市川主张沟煤矿实际使用，希望本案贷款由周秀毅及峨眉山市川主张沟煤矿负担，免除李翔、周秀红、周力均的担保责任。 被告周秀红辩称，认可原告方陈述的事实和理由。 被告周力均未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告和被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，原告（贷款人）与被告峨眉山光前实业有限公司（借款人）、峨眉山市川主张沟煤矿（担保人）、周秀毅（担保人）、李翔（担保人）、周秀红（担保人）、周力均（担保人）签订《乐山市商业银行流动资金借款合同》（合同编号：2018年乐商银峨支公借字第005号），约定：被告峨眉山光前实业有限公司向原告借款500万元，借款期限24个月，自实际提款日起算（多次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借款支取凭证载明的日期为准；本合同项下借款用途为购买煤炭；本合同项下贷款利率为年利率，利率为固定利率，即年基准利率（中国人民银行公布的不同借款期限相对应档次的基准利率）4.75%，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款人在每月的最后一日之前支付当月利息。约定的归还借款期到，最后一期利息利随本清。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人未按时支付利息的，贷款人有权计收复利；借款人按照借款到期一次性偿还方式归还本合同项下借款；本合同项下借款为担保贷款，担保方式为抵押、保证。担保合同名称为最高额抵押合同（编号：2018年乐商银峨支公抵字第005号）、担保人为周秀毅，最高额保证合同（编号：2018年乐商银峨支公保字第005-1、005-2、005-3、005-4号），担保人为峨眉山市川主张沟煤矿、李翔、周秀红、周力均、周秀毅；借款到期（含被宣布到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人承诺承担本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估拍卖费、公告费等。 2018年6月28日，原告（抵押权人）与被告周秀毅（抵押人）签订《乐山市商业银行最高额抵押合同》（合同编号：2018年乐商银峨支公抵字第005号），约定：为了担保2018年6月28日峨眉山光前实业有限公司（借款人）与本合同抵押人、抵押权人签订的2018年乐商银峨支公借字第005号《乐山市商业银行流动资金借款合同（以下简称主合同）项下借款人的义务得到切实履行，抵押人自愿将其享有合法所有权，并列入后附＂抵押物清单＂的财产为抵押权人的债权设立抵押担保；本合同所担保的债权由借款形成，最高额借款本金余额为5000000元。基于主合同约定而产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。上述两款确定的担保债权范围及债权金额之和，即为本合同所担保的债权范围及最高债权额；主合同履行期限为24个月，自2018年6月28日起至2020年6月28日止（合同载明的借款期限与借款支取凭证载明的借款期限不一致时，以借款支取凭证载明的借款期限为准，抵押人对此无异议）。如有变更，依主合同之约定。依据上述《最高额抵押合同》的约定，被告周秀毅将其所有的位于峨眉山市××镇××路××号××单元××号的房产及对应土地使用权为上述《乐山市商业银行流动资金借款合同》项下贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。 2018年6月28日，原告（债权人）分别与被告峨眉山市川主张沟煤矿（保证人）签订《乐山市商业银行最高额保证合同》（合同编号：2018年乐商银峨支公保字第005-1号）、与李翔（保证人）及周秀红（保证人）签订《乐山市商业银行最高额保证合同》（合同编号：2018年乐商银峨支公保字第005-2号）、与周力均（保证人）签订《乐山市商业银行最高额保证合同》（合同编号：2018年乐商银峨支公保字第005-3号）、与周秀毅（保证人）签订《乐山市商业银行最高额保证合同》（合同编号：2018年乐商银峨支公保字第005-4号），上述四份合同均约定：为了担保2018年6月28日峨眉山光前实业有限公司（借款人）与本合同保证人、债权人签订的2018年乐商银峨支公借字第005号《乐山市商业银行流动资金借款合同（以下简称主合同）项下借款人的义务得到切实履行，保证人自愿为债权人依主合同约定与借款人形成的债权提供保证担保；本合同所担保的债权之最高借款本金余额为5000000元。基于主合同约定而产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。上述两款确定的担保范围及债权金额之和，即为本合同所担保的债权范围及最高债权额；主合同履行期限为24个月，自2018年6月28日起至2020年6月28日止（合同载明的借款期限与借款支取凭证载明的借款期限不一致时，以借款支取凭证载明的借款期限为准，保证人对此无异议）。如有变更，依主合同之约定；本合同保证方式为连带责任保证；本合同项下的保证期间为无论主合同约定分多少次提取借款及分多少次借款，也无论借款人是否循环使用主合同项下的借款，主合同项下全部借款的保证期间均为主合同约定的借款到期日之次日起两年。 上述合同签订后，原告于2018年6月29日向被告峨眉山光前实业有限公司发放贷款本金500万元。被告峨眉山光前实业有限公司未按照合同约定在借款期限内支付利息，借款期限届满后也未按照合同约定偿还借款本金。截止2020年6月28日，被告峨眉山光前实业有限公司共欠原告贷款本金5000000元、借款期内利息266821.37元、复利10185.38元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 另查明，原告因追索案涉债权债务支出律师费用10000元。被告峨眉山光前实业有限公司盖章确认的借款支取凭证载明案涉借款到期日为2020年6月28日。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告与被告峨眉山光前实业有限公司签订的《乐山市商业银行流动资金借款合同》、与被告周秀毅签订的《乐山市商业银行最高额抵押合同》、与被告峨眉山市川主张沟煤矿、周秀毅、李翔、周秀红、周力均签订的《乐山市商业银行最高额保证合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对合同签订当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告峨眉山光前实业有限公司发放了贷款，被告峨眉山光前实业有限公司未按约归还贷款本息属于违约行为，应承担相应责任，故原告要求被告峨眉山光前实业有限公司偿还尚欠借款本金、罚息、复利并支付律师代理费的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告要求被告峨眉山光前实业有限公司支付逾期后复利的请求，因按照中国人民银行《人民币利率管理规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告要求被告峨眉山光前实业有限公司支付以逾期罚息为基数计算所得之复利的诉讼请求，本院不予支持。被告周秀毅为担保债务的履行，自愿将其财产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告有权在上述债权范围内对抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条："保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。"的规定，原告在保证期限内，即2022年6月29日之前，要求被告峨眉山市川主张沟煤矿、周秀毅、李翔、周秀红、周力均依照《乐山市商业银行最高额保证合同》约定在保证范围内承担支付借款本金、利息、罚息、复利、律师代理费的主张符合法律的规定，本院依法予以支持。被告峨眉山市川主张沟煤矿、周秀毅、李翔、周秀红、周力均在承担担保责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告峨眉山光前实业有限公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告峨眉山光前实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行借款本金5000000元及期内利息、罚息、复利（截止2020年6月28日的期内利息266821.37元、复利10185.38元；从2020年6月29日起至本金付清之日止的罚息，以未还本金5000000元为基数，按月利率5.937499‰计算；从2020年6月29日起至期内利息付清之日止的复利，以所欠期内利息266821.37元为基数，按月利率5.937499‰计算）； 二、被告峨眉山光前实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行律师代理费10000元； 三、原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行对被告周秀毅提供的抵押财产即位于峨眉山市××镇××路××号××单元××号的房屋及对应的土地使用权（房屋所有权证号：峨房权证峨眉山字第2××8号、国有土地使用证号：峨眉国用（2005）第9××7号）折价、拍卖、变卖所得价款在本判决第一项、第二项所确定的债权范围内享有优先受偿权； 四、被告周秀毅、周力均、李翔、周秀红、峨眉山市川主张沟煤矿对本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任，被告周秀毅、周力均、李翔、周秀红、峨眉山市川主张沟煤矿在承担清偿责任后，有权向被告峨眉山光前实业有限公司追偿； 五、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48964元，减半收取计24482元，由被告峨眉山光前实业有限公司、峨眉山市川主张沟煤矿、周秀毅、李翔、周秀红、周力均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  向 红 二〇二〇年十一月三日 法官助理  王雨婷 书 记 员  王昕怡 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 11