江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5933号原告：束长群，男，汉族，住盐城市大丰区。原告：王桂云，女，汉族，住盐城市大丰区。原告：王树兰，女，汉族，住盐城市大丰区。原告：束翠红，女，汉族，住盐城市大丰区。原告：束亚琴，女，汉族，住江苏省如皋市。以上五名原告的共同委托诉讼代理人：王美芳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：穆长金，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：青岛宁轩国际物流有限公司，统一社会信用代码：91370211MA3C4CKW7M，住所地山东省青岛市黄岛区开拓路****商业103。法定代表人：李宁，该公司总经理。以上二名被告的共同委托诉讼代理人：陈高双，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，统一社会信用代码913702007975252094，住，住所地山东省青岛市市**东海西路**甲（华银大厦）**/div>负责人：陈汉强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙楠，该公司员工。原告束长群、王桂云、王树兰、束翠红、束亚琴与被告穆长金、青岛宁轩国际物流有限公司（以下简称青岛宁轩公司）、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称渤海财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告束长群、王桂云、王树兰、束翠红、束亚琴的共同委托诉讼代理人王美芳，被告穆长金、青岛宁轩公司的共同委托诉讼代理人陈高双，被告渤海财保青岛分公司的委托诉讼代理人孙楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告束长群、王桂云、王树兰、束翠红、束亚琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失358699.37元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月31日16时20分许，被告穆长金驾驶鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车后牵引鲁Ｕ×××**号重型罐式半挂车沿盐城市大丰区刘庄镇通榆路由南向北行驶至131号门市前交叉路口，正常通过路口时，与由东向西推行自行车的原告近亲属束某发生碰撞，致束某被碾压死亡及自行车部分损坏。盐城市大丰区公安局交通警察大队无法查清事故成因，出具道路交通事故证明。肇事车辆于被告渤海财保青岛分公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。被告穆长金辩称，1.对事故发生的事实没有异议；2.车辆投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；3.车辆挂靠于青岛宁轩公司；4.诉讼费由保险公司承担。被告青岛宁轩公司辩称，同被告穆长金答辩意见。被告渤海财保青岛分公司辩称，1.对事故发生的事实没有异议。2.肇事车辆投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。3.因事故原因不清，主张承担事故同等责任。4.对原告的损失：抢救费、死亡赔偿金、丧葬费无异议；交通费认可500元；误工费认可120元/天/人；不认可精神损害抚慰金、财产损失。5.不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月31日16时20分许，被告穆长金驾驶鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车后牵引鲁Ｕ×××**号重型罐式半挂车沿盐城市大丰区刘庄镇通榆路由南向北行驶至131号门市前交叉路口，正常通过路口时，与由东向西推行自行车的原告近亲属束某发生碰撞，致束某被碾压死亡及自行车部分损坏。盐城市大丰区公安局交通警察大队因无法查清束某行走至人行横道线上时交通信号灯的状态而无法查清事故成因。事故发生后，束某被送往盐城市大丰人民医院抢救，支出抢救费610元。被告穆长金所驾驶的车辆系挂靠于青岛宁轩公司，该车在渤海财保青岛分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。公安机关出具《居民死亡医学证明（推断）书》载明，束某出生于1934年6月3日，死亡时间为2020年8月31日16时34分。本院依法从盐城市大丰区公安局交通警察大队事故中队调取了案涉交通事故视频资料。经审阅，204国道刘庄镇通榆路编号320982005100040012的监控设备所录影像资料中由北向南方向车道信号灯清晰可见，该视频显示16:21:42时通榆路主干道为红灯，束某位于机动车道与非机动车道之间的隔离栏处，开始进入人行横道；16:21:44时束某位于人行横道上肇事车辆右前角处；16:21:46时肇事车辆与束某发生碰撞，束某位于人行横道车辆左前方位置。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案争议焦点是交强险限额外赔偿责任的分配。对此本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条的规定，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。本案中，据前述编号320982005100040012监控设备所录影像资料，束某系在人行横道被肇事车辆碰撞后碾压死亡，事发时肇事车辆未停车避让，属明显过错，故机动车一方应当承担赔偿责任。束必其在主干道为红灯时进行人行横道，即使其对自身能否在剩余时间内通过路口未作预判或误判也不应当减轻机动车一方的赔偿责任，综上，本院酌定交强险限额外由机动车承担全部赔偿责任。关于误工费，本院酌情支持每人每天120元。关于交通费，本院酌情支持500元。关于财产损失，原告主张200元应为合理，本院予以支持。经核查，本院确认原告因交通事故造成的合理损失为：抢救费610元、死亡赔偿金262300.8元（52460.16元/年×5年）、丧葬费43295元（86590元÷2）、精神损害抚慰金50000元、误工费1080元（120元/天/人×3人×3天）、财产损失200元、交通费500元，合计357985.8元。该损失由渤海财保青岛分公司在交强险范围内赔偿120200元，在商业险范围内赔偿237785.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告束长群、王桂云、王树兰、束翠红、束亚琴357985.8元[汇至江苏大丰农村商业银行、户名束长群、账号62×××78]；二、驳回原告束长群、王桂云、王树兰、束翠红、束亚琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6680元，减半收取3340元，由原告束长群、王桂云、王树兰、束翠红、束亚琴负担7元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担3333元[于本判决生效之日起十日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××11]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐忠俊二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱琪玲附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。