江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初3749号 原告：陈邦建，男，1966年3月1日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人:冒冬梅,如皋市丁堰法律服务所法律工作者。 被告：李建兵，男，1974年10月16日生，汉族，住如皋市。 被告：如皋市凤岗纺织有限公司，住所地如皋市丁堰镇皋南社区**。 法定代表人：程美芳。 原告陈邦建与被告李建兵、如皋市凤岗纺织有限公司（以下简称凤岗公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，先依法适用简易程序，后转为普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告陈邦建及其委托诉讼代理人冒冬梅，被告凤岗公司的法定代表人程美芳两次到庭参加诉讼。被告李建兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈邦建向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还欠款3069445元，并承担按年利率9.135%自2019年6月1日起计算至实际给付之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告偿还欠款300515.5元及利息（以300000元为基数，按年利率9.135%，自2020年6月1日起计算至实际给付之日止）事实与理由：2018年11月底，原告与被告李建兵协商，由原告投资被告凤岗公司，被告李建兵转让部分股份给原告。此后，原告陆续投入资金，但因为被告李建兵的原因，导致股份未能转让，后经双方确认，两被告共计结欠原告436944.5元。两被告口头承诺于2019年6月31日前还清，但仅偿还了130000元，余款未能还清。原告遂诉至法院，请求判如所请。 审理中，原告陈述，案涉款项中借款为280000元，均系现金交付，其中原告向朱建梅借款80000元，于2018年12月1日交付给被告李建兵；原告向季建国借款40000元、房卫星借款40000元，于2019年8月1日交付给被告李建兵；原告于2019年1月12日向江苏如皋市农村商业银行贷款200000元，于2019年1月15日取现50000元并于2019年1月17日交付给被告李建兵，于2019年1月29日取现110000元并于2019年1月30日将其中的70000元交付给被告李建兵。 被告李建兵未到庭应诉，亦未向本院提供任何证据。 被告凤岗公司辩称，案涉款项系李建兵所借，与凤岗公司的法定代表人程美芳无关，程美芳与李建兵签订了房屋购买协议，协议上载明凤岗公司不承担一切责任，故现在凤岗公司不应当承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：被告李建兵于2019年5月31日向原告出具借条一份，内容为“收条今收到陈邦建投资款共计：叁拾叁万元整元2018年12月1日捌万元整2019年1月8日捌万元整2019年1月17日伍万元整2019年1月30日柒万元整2018年全年未结货款伍万元整今借人：李建兵2019年5月31日”。其中“收条”、“投资款”被横线划掉。 2019年5月31日，原告与被告李建兵对原告的投资款进行对账并出具结算手续一份，载明原告代被告凤岗公司1-4月份支付的费用为65370.5元（39235+23604.5+2531），原告向被告凤岗公司提供纸管的货款为26068元，加上上述借条载明的330000元，合计421438.5元。被告于2019年4月份给付15000元，最终投资款合计406438.5元。 被告李建兵于2019年10月3日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到陈邦建人民币：肆拾万零叁佰柒拾元整按农商行同期借款利息计算利息以上借款以个人及公司全部财产担保抵押今借人：李建兵2019年10月03日”。被告凤岗公司在“今借人”处下方加盖公章。原告陈述，双方于2019年5月31日结算的金额为406438.5元，因为有一笔纸管的货款重复计算，在2019年10月3日结算予以扣除，实际金额为借条载明的400370元。 被告凤岗公司（甲方）与程美芳（乙方）于2019年1月18日签订房屋买卖协议一份，约定将被告凤岗公司位于如皋市厂房整体出售给程美芳，协议内容如下：一、甲方将上述房屋出卖给乙方，出卖价捌拾伍万元整，待甲方将营业执照变更、环保证、土地使用租用合同变更为乙方后将款交至如皋市丁堰法律服务所刘国侦代保管。合同签订后，乙方向甲主缴纳定金40000.00元……五、甲方在经营期间，所产生的债权由甲方享受，债务由甲方承担，与乙方无关。程美芳向刘国侦转账合计722000元。 刘国侦于2019年12月17日向原告转账130000元，原告认可该款项系代被告偿还的借款。 编号为410749531江苏如皋农村商业银行收贷收息凭证载明，原告于2019年1月12日贷款200000元，年利率为9.135%，原告于2020年1月2日还款218016.25元，其中本金200000元，利息18016.25元。 另查，被告凤岗公司成立于1998年8月21日。2017年10月16日，被告凤岗公司负责人由陈德煌变更为李建兵，投资人由陈德煌、周俊丽变更为李建兵、陈素娥。2019年12月10日，被告凤岗公司的负责人由李建兵变更为程美芳，投资人由李建兵、陈素娥变更为程美芳，市场主体类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告此前存在投资、借贷及买卖关系，双方于2019年5月31日和2019年10月3日进行结账，对此前双方的往来予以结算，两被告出具了2019年10月3日的借条，将此前的款项均结转为借款。被告李建兵、凤岗公司向原告借款400370元，双方之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，两被告李建兵应及时偿还借款。 原告利息的主张。借条中明确约定按农商行同期贷款利息计算，结合原告提供的其偿还江苏如皋农村商业银行贷款的收贷收息凭证，贷款年利率为9.135%，原告主张按此利率计算利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。两被告应支付以400370元为本金，按年利率9.135%，自2019年10月3日起计算至实际给付之日止的利息。原告自认被告于2019年12月17日偿还130000元，原被告对还款的顺序未约定，应按照先偿还借款利息，剩余部分再抵充借款本金的方式进行计算。经计算，至2019年12月17日的利息为7615元，余款122385元抵充借款本金，此时被告尚欠借款本金277985元及利息（以277985元为本金，按年利率9.135%，自2019年12月18日起计算至实际给付之日止）。 被告凤岗公司辩称其不应当承担责任。《中华人民共和国合同法》第七十六条规定，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。被告凤岗公司在2019年10月3日的借条中以借款人的身份加盖公章，被告凤岗公司为案涉借款的借款人。虽然被告凤岗公司的法定代表人由李建兵变更为程美芳，但该变更不阻碍被告凤岗公司履行还款的义务，原告仍有权要求被告凤岗公司还款，故对被告凤岗公司的该项抗辩，本院不予采信。另，程美芳与被告凤岗公司签订的房屋买卖协议中明确约定被告凤岗公司在经营期间所发生产生的债务由被告凤岗公司承担，原告并未要求程美芳本人承担责任。综上，被告凤岗公司应当承担责任。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条规定，判决如下： 一、被告李建兵、如皋市凤岗纺织有限公司于本判决生效后立即偿还原告陈邦建借款本金277985元及利息（以277985元为本金，按年利率9.135%，自2019年12月18日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告陈邦建的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元，由原告陈邦建负担550元，被告李建兵、如皋市凤岗纺织有限公司负担5350元（此款原告已经垫付，由两被告履行上述判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5900元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  沈 飞 人民陪审员  杨福生 人民陪审员  李美云 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  孙德宝 书 记 员  吴 淇