河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3661号 原告：王学敏，女，1965年8月15日出生，汉族，承德市燃料总公司收费员，住承德市双桥区。 原告：付丹杰，女，1988年7月28日出生，满族，承德市自来水公司收费员，住承德市双桥区。 原告：佟华瑞，女，1930年12月20日出生，农民，满族，住承德市双滦区。 三原告委托代理人：曹**民，河北文帆律师事务所律师。 被告：苏振辉，男，1967年11月17日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托代理人：冷志军，河北陈华律师事务所律师。 原告王学敏、原告付丹杰、原告佟华瑞与被告苏振辉股权转让纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学敏、原告付丹杰、原告佟华瑞的委托代理人曹**民、被告苏振辉的委托代理人冷志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学敏、原告付丹杰、原告佟华瑞诉称，2016年3月2日，被告成立隆化县和平新型建筑材料有限公司，并在隆化县修建砖厂，原告向被告出资10万元并取得2.0648%的股权。2018年5月8日，经原、被告协商，被告返还原告出资的10万元，并收回原告持有的砖厂股份。被告向原告出具了欠条，欠条中约定被告于2019年12月底前向原告付清欠款，如未能按期还款按银行贷款同期利率支付利息，并约定由债权人所在地人民法院管辖，因追偿债务产生的各项费用由债务人承担。现被告未能按期还款，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告给付欠款100000.00元，并自2016年3月2日起按银行同期贷款利率支付利息至欠款还清时止，截止2020年9月15日利息为21863.00元，上述合计121863.00元。被告给付原告为本案支付的律师费5000.00元。本案诉讼费由被告承担。 被告苏振辉辩称，原告所诉事实不符，本案的基本事实2018年5月付喜民找的本案的被告，要求将其隆化和平新型建筑材料有限公司股权股金退还，双方当时协商，有被告出具的10万元的欠据，但是双方同时还协商到2019年年底，如果被告不退还投资款付喜民的退股行为作废。其仍然拥有和平公司原有的股份数额。到目前为止被告并未将10万元给付付喜民，按照双方的约定付喜民仍为和平公司的股东，因此根据公司法等规定原告没有起诉权。 原告王学敏、原告付丹杰、原告佟华瑞为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、付喜民死亡证明一份。2、亲属关系证明以及三原告的身份证复印件。3、欠条一份。4、股份制企业股东投资合同书一份。5、投资入股证明一份。6、原告三人与河北文帆律师事务所签订的委托合同一份及发票。 被告苏振辉质证认为，证据1、2、3、4、5真实性、客观性无异议，但是原告出示证据不能证明原告的诉讼请求，证据6真实性、客观性无异议，因原告没有起诉权，上述损失不予承担。 被告苏振辉为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、公安询问笔录。2、说明。 原告王学敏、原告付丹杰、原告佟华瑞质证认为，对1号证据的真实性无异议。2号证据为原告单方面主观意思，是为了保护自己的债权，与被告并未达成合意。 经庭审质证，本院对原被告提交的证据真实性均予以采信。 经审理查明，2015年8月13日，隆化县和平新型建筑材料有限公司注册成立。2016年2月29日，付喜民投资10万元入股，隆化县和平新型建筑材料有限公司向原告出具投资入股证明，内容为：“投资入股隆化县和平新型建筑材料有限公司，现金10万元人民币。砖厂生产时（五月底以前生产）。按公司全体投入总金额（不超过400万元人民币）分配股份比例”。2017年4月13日，付喜民与被告苏振辉等6名股东签订股份制企业股东投资合同书，确认付喜民投资10万元，占投资比例2.0648%。2018年5月8日，经原付喜民与被告协商，付喜民将其10万元股份转让给苏振辉，苏振辉向原告出具欠条一张，内容为：“本人苏振辉，于2016年3月2日因建设砖厂欠付喜民现金人民币10万元，定于2019年12月底之前，还清全部欠款，如到期还不清欠款，本人以房产偿还，并按银行贷款同期利息计算，并承担一切法律责任。双方约定由债权人所在地人民法院提起诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。”现隆化县和平新型建筑材料有限公司工商登记股东已无付喜民。因苏振辉一直未支付付喜民股权转让款，故付喜民诉至本院。诉讼过程中，付喜民于2020年9月27日因病死亡。本院通知付喜民的全部继承人配偶原告王学敏、女儿原告付丹杰、母亲原告佟华瑞参加诉讼。 本院认为，付喜民与苏振辉基于真实的意思表示达成股权转让合意，并由苏振辉向付喜民出具欠条一张，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当基于诚信原则自觉履行合同约定义务。苏振辉未按照双方约定支付原告10万元股权转让款，故原告诉请要求被告支付股权转让款10万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请要求被告支付利息的诉讼请求，因双方约定股权转让款10万元于2019年12月底前付清，故被告应承担自2020年1月1日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。关于原告主张的律师费5000.00元，被告出具的欠条明确注明因为追偿债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。原告为实现债权提起本案诉讼而与河北文帆律师事务所签订了委托代理合同，合同约定原告需支付律师费4,000.00元、交通费1,000.00元，该律师费4,000.00元为原告根据约定所必须负担的成本，并由河北文帆律师事务所出具了4,000.00元发票，故4,000.00元律师费本院予以支持，1,000.00元交通费无票据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告苏振辉于本判决生效之日起十日内支付原告王学敏、原告付丹杰、原告佟华瑞股权转让款100,000.00元，并支付自2020年1月1日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、被告苏振辉于本判决生效之日起十日内支付原告王学敏、原告付丹杰、原告佟华瑞律师费4,000.00元。 三、驳回原告王学敏、原告付丹杰、原告佟华瑞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告王学敏、原告付丹杰、原告佟华瑞预交案件受理费1,419.00元（已减半收取），由被告苏振辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张明华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴文利 附相关法条： 《中华人民共和国公司法》 第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。