文书内容昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初2380号原告：王跃兰，女，1948年8月11日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告：苏唤英，女，1968年9月20日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告：苏唤芝，女，1971年3月16日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告：苏焕琼，女，1972年10月14日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告：苏焕岗，男，1974年8月26日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告：苏焕强，男，1977年2月2日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。上述六原告的委托代理人：杨镇恺，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨宇航，男，1995年2月11日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：杨恩，男，1972年9月15日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司。（以下简称阳光财产保险昆明中心支公司）法定代表人：任昭洁，系公司总经理。住所：云南省昆明市官渡区。委托代理人：曹理，男，1999年6月28日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。代理权限：特别授权代理。原告王跃兰、苏唤英、苏焕芝、苏焕琼、苏焕岗、苏焕强与被告杨宇航、杨恩、阳光财产保险昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王跃兰、苏唤英、苏焕芝、苏焕琼、苏焕岗、苏焕强及其委托代理人杨镇恺、被告杨宇航、杨恩、陈光艳、周青、被告阳光财产保险昆明中心支公司的委托代理人曹理到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王跃兰、苏唤英、苏焕芝、苏焕琼、苏焕岗、苏焕强向本院提出诉讼请求：一、苏加才因交通事故死亡产生的：1、死亡赔偿金：36238元×8年＝289904元；2、医药费：4674.19元;3、办理丧葬交通费：1000元;4、办理丧葬误工费：3000;5、精神损害抚慰金：20000元；6、摩托车损失：3000元。以上合计人民币321578.19元，请人民法院判令被告3保险公司在交强险及第三者商业保险限额内优先赔付原告，不足部分由被告1、被告2承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月23日，杨宇航（被告1）驾驶云Ａ×××**号“凌派”牌小型轿车从昆明市晋宁区中国石化凤踪加油站加好油后驶往昆阳。12时28分，杨宇航（被告1）驾车由凤踪加油站出口驶入策磨线右转时，遇苏加才驾驶云Ａ634**号“锡特”牌电动自行车沿策磨线北侧非机动车道由东向西方向驶来。杨宇航（被告1）驾车未注意观察避让，所驾车与苏加才所驾车发生碰撞，致苏加才受伤，经昆明市第一人民医院治疗无效于2019年11月24日死亡。事故发生后，死者家属与被告1及其家属就死者丧葬事宜迖成协议，已向原告支付丧葬费用。2020年1月07日，该起事故经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队介入调查后，出具第530122120190000057号《道路交通事故认定书》。依据事故认定书确定，杨宇航承担事故的全部责任。涉案车辆所有人为杨宇航（被告1）父亲杨恩（被告2），该车已向被告3投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生于保险期间。本事故造成苏加才不幸身故，除造成整个家庭遭受重大经济损失外，还给家属精神上造成巨大打击！现结合案件事实及现行法律规定，原告依法向人民法院提起诉讼，请人民法院给予依法解决处理。被告杨宇航、杨恩无异议。被告阳光财产保险昆明中心支公司认为医疗费应依正规医疗机构的发票计算，处理丧葬交通费认可500元，办理丧葬误工费认可2000元，精神抚慰金认可10000元，电动车损失应按照定损金额1200元来认定。原告王跃兰、苏唤英、苏焕芝、苏焕琼、苏焕岗、苏焕强为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、亲属关系证明、原告身份证复印件，欲证明原告诉讼主体资格；二、《道路交通事故认定书》，欲证明2019年11月23日杨宇航驾车发生事故致苏加才受伤死亡；经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队认定，杨宇航承担事故的全部责任；三、出院证、出院记录、出院指导、住院费用清单、医保清单、医疗发票7张，欲证明受害人苏加才因交通事故入院抢救治疗无效死亡；受害人苏加才因抢救治疗产生医疗费4674.19元；四、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、火化证，欲证明受害人因脑出血于2019年11月24日死亡；五、丧葬费用协议书，欲证明杨宇航与受害人家属就丧葬费用达成协议，由杨宇航一次性支付受害人家属丧葬费用66000元；六、云南从业人员退休证、苏加才社会保障卡、云南省老年人优待证、证明、王跃兰、苏加才户口簿，欲证明受害人苏加才为云南昆阳磷肥厂有限公司退休职工，死亡赔偿金应按城镇标准计算；七、电动车收款收据一张、销售保修登记单一张、用户手册一本、电动车照片三张，欲证明电动车损失。经质证，被告杨宇航、杨恩、阳光财产保险昆明中心支公司均无异议，本院予以采信。被告杨宇航、杨恩向本院提交了协议及收条各一份，欲证实其支付了丧葬费。经质证，原告王跃兰、苏唤英、苏焕芝、苏焕琼、苏焕岗、苏焕强及被告阳光财产保险昆明中心支公司无异议，本院予以采信。被告阳光财产保险昆明中心支公司未向本院提交证据。根据上述证据及原、被告双方的意见，本院对下列事实予以确认：2019年11月23日，被告人杨宇航驾驶云Ａ×××**号“凌派”牌小型轿车从昆明市晋宁区中国石化凤踪加油站驶入策磨线右转时，未注意观察避让，其所驾车车辆左前部与苏加才所骑行的电动车相撞擦导致苏加才倒地受伤，经抢救无效后于2019年11月24日死亡。经鉴定，苏加才系因交通事故致颅脑损伤死亡。经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杨宇航承担此事故的全部责任。当日苏加才被送往昆明市晋宁区人民医院及昆明市第一人民医院抢救治疗，支出医疗费4674.19元。被告杨宇航所驾驶的云Ａ×××**号车在被告阳光财产保险昆明中心支公司的晋宁营销服务部投保了机动车交通事故强制险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；还投保了第三者责任险，责任限额为500000元，事故发生于保险期限内。事故发生后，被告杨宇航支付被害人家属丧葬费用66000元。以上事实还有本案开庭笔录等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案交通事故经交警部门事故责任书认定被告杨宇航承担事故全部责任，死者苏加才无责任，故被告杨宇航应承担赔偿责任；其所驾车辆在被告阳光财产保险昆明中心支公司的营销服务部投保了交强险和商业三者险，被告阳光财产保险昆明中心支公司应在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任，不属于保险公司赔付责任的由被告杨宇航承担赔偿责任。经庭审举证、质证、认证，结合原告的诉讼请求、二被告答辩意见及赔偿标准，本院依法认定苏加才死亡后合法的损失共计308578.19元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。交通事故责任强制险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，该项目负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案苏加才的死亡伤残赔偿费用为死亡补偿费289904元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费800元，误工费2000元，精神抚慰金10000元，合计302704元；被告阳光财产保险昆明中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元；剩余192704元由阳光财产保险昆明中心支公司在商业险范围内赔偿原告。交强险医疗费用的赔偿限额为10000元，该项目负责赔偿医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费，本案苏加才的医疗费用赔偿费用为医疗费4674.19元，由被告阳光财产保险昆明中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告。摩托车损失费1200元由被告阳光财产保险昆明中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告。被告杨宇航、杨恩支付的丧葬费，因原告未起诉，亦不同意在本案中处理，被告可另案处理。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险昆明中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险赔偿限额内赔付原告王跃兰、苏唤英、苏焕芝、苏焕琼、苏焕岗、苏焕强115874.19元；二、由被告阳光财产保险昆明中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔付原告王跃兰、苏唤英、苏焕芝、苏焕琼、苏焕岗、苏焕强192704元；三、驳回原告王跃兰、苏唤英、苏焕芝、苏焕琼、苏焕岗、苏焕强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当执照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1451元，由被告阳光财产保险昆明中心支公司承担1393元，原告王跃兰、苏唤英、苏焕芝、苏焕琼、苏焕岗、苏焕强承担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  熊薇二〇二〇年十一月二十日书记员  李行附表            序号              损失项目              金额              计算公式              认定依据（证据或相关规定）                  1              死亡赔偿金              289904              36238元/年×8年              2019年全年城镇常住居民人均可支配收入标准                   2              医疗费              4674.19元                            医疗费发票计算                  3              办理丧葬事宜人员交通费              800元                            酌情认定                  4              办理丧葬事宜人员误工费              2000元                            酌情认定                  5              精神抚慰金                    10000元                            事故造成苏加才死亡，给家属造成一定精神打击，本院酌情认定                  6              摩托车损失费              1200元                            定损金额，双方无异议                                合计              308578.19元