wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5555号申请执行人：重庆博锐达建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：向红霞，重庆博锐达建材有限公司总经理。被执行人：陈海东，男，1981年2月19日出生，汉族，职业不详，住四川省达州市达川区。被执行人：赵荣，男，1970年1月22日出生，汉族，职业不详，住四川省邻水县。申请执行人重庆博锐达建材有限公司与被执行人陈海东、赵荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初22169号民事判决书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海东、赵荣的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年11月18日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金289206元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费4238.09元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执5555号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二〇年十一月十八日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2619号 申请执行人：海南省国营红明农场，住所地海口市。 法定代表人：王波，该场场长。 委托诉讼代理人：洪杰锋，男，农场职员。 被执行人：谢于河，男，1968年7月11日出生，汉族，住海南省。 本院在执行申请执行人海南省国营红明农场与被执行人谢于河土地承包经营权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初7514号民事判决书，本院向被执行人谢于河发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人海南省国营红明农场支付土地承包费1050元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交本案执行费50元。 案在执行过程中，申请执行人海南省国营红明农场以被执行人已主动向其履行付款义务为由，向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）琼0107执2619号案件的执行。 如被执行人谢于河未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海南省国营红明农场可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年十一月二日 书记员 诸葛晓琴
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保219号 申请保全人：安庆市开发区成曦钢管租赁服务部，住所地安徽省安庆市开发区3.9工业园南翔建材公司内，统一社会信用代码92340800MA2TUJN76T(1-1)。 经营者：余云峰。 被保全人：叶伟，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请保全人安庆市开发区成曦钢管租赁服务部与被保全人叶伟租赁合同纠纷一案，申请保全人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人银行存款92万元或查封、扣押其他等额财产。申请保全人为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被保全人叶伟银行账户资金92万元或其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0121刑初139号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 出庭公诉人朱向全。 被告人张进贵，公民身份号码×××，宁夏回族自治区彭阳县人，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。2009年11月3日因盗窃被银川市公安局兴庆分局行政拘留七日。2010年8月18日因犯盗窃罪被吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2011年4月13日刑满释放。2012年8月7日因犯盗窃罪被永宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2013年11月28日刑满释放。2014年9月28日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月5日刑满释放。2018年2月12日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚人民币二千元，2018年7月22日刑满释放。2019年3月21日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年7月16日刑满释放。2020年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年8月19日被永宁县人民检察院批准逮捕，同日被永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人王朝晖，宁夏鑫池律师事务所律师。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控：2020年8月6日凌晨3时许，被告人张进贵在永宁县×××小区×××号楼×××单元门口，将被害人周某停放在此处的一辆白色比德文牌二轮电动车（经鉴定，价值人民币1750元）盗走。案发后，被盗车辆被追回并发还被害人周某。被告人张进贵归案后如实供述了其盗窃的犯罪事实。被告人张进贵自愿认罪认罚，并在检察机关签署了认罪认罚具结书。永宁县人民检察院认为，被告人张进贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1750元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张进贵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其具有多次盗窃前科，酌定从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人张进贵判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人张进贵及其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人张进贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年4月6日止；罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 魏凯军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 顾楠楠 书 记 员 马 振 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初13959号 原告:邵某,女,汉族,1977年12月28日出生,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：梁明明，山东锋科律师事务所律师。 被告:卞某,男,汉族,1990年4月20日出生,住临沂市兰山区。 本院于2020年8月10日立案受理了原告邵某与被告卞某租赁合同纠纷一案。在审理过程中，本院依据原告提供的送达地址向被告送达不能，原告未能提供被告的其他送达地址。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告邵某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董国飞 二〇二〇年十一月三日 书记员  崔宝彬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10330号原告：哈尔滨惜缘物业管理有限公司,统一社会信用代码9123010468604949XO，住所地哈尔滨市道外区宏图街**********。法定代表人：朱永玉,职务总经理。委托诉讼代理人：刘威龙，男，1996年1月24日出生，410402199601245655，汉族，哈尔滨惜缘物业管理有限公司法务，住哈尔滨市南岗区。被告：胡训思，男，1980年2月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告胡训思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。审判员 吴 旭二〇二〇年十一月二十日书记员 勾玉杰
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初6051号原告：冯占德，男，汉族，1957年11月26日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：杨川，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙秀梅，女，汉族，1973年4月29日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：毕波、丁宇（实习），云南平航律师事务所律师，特别授权代理。原告冯占德诉被告孙秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯占德及其委托代理人杨川，被告孙秀梅的委托代理人毕波、丁宇（实习）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系朋友关系，2015年12月10日，被告向原告借款人民币60000元，并向原告出具欠条一份，后经原告多次催要无果。为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告向原告偿还借款60000元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告支付自2016年6月10日起至2020年8月10日止按月息2%计算利息。被告辩称，原告所诉借款6万元是事实，但是双方并未约定利息，借款本金6万元已经超额偿还了，请求驳回原告诉讼请求。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、欠条一份，证明双方欠款事实客观、关联、合法，且经双方结算，确定被告下欠原告本金6万元的事实；3、转账凭证一份，证明被告于2016年4月22日、5月19日按月息2分支付原告利息共计2400元；4、短信记录一份，证明被告于2016年4月22日按月利息2分支付原告利息后要求原告确认的事实，及2018年10月15日原告向被告催收的事实；5、曲靖市中级人民法院判决书一份，证明原被告之间口头约定的利息，被告也实际按照约定支付了约定利息，人民法院予以支持的案例参考；6、通话记录一份，证明借款后原告一直向被告催要的事实。以上证据经质证，被告对证据1.2没有异议；对证据3的真实性、合法性予以认可，但证明目的不予以认可，认为被告偿还的是本金不是利息；对证据4三性均不予认可，因为借钱的时间是2015年，短信是2018年10月份发的，无法确认短信是孙秀梅本人回复的；对证据5不予以认可，认为与本案无关；对证据6不予以认可，只能证明原告与该号码通话，并不能证明通话对象和通话内容是什么。本院认为，原告提交的证据5与本案无关联性，本院不予采信，其余证据来源合法，客观真实，能相互印证被告下欠原告借款本金60000元，且被告按月息2分向原告支付利息及原告多次向被告催要还款的事实，本院予以采信。被告向本院申请证人李某出庭作证，该证人到庭证实：被告孙秀梅于2015年向原告冯占德借款60000元，借款后被告按月向原告还款，有一次还款20000元，具体被告共向原告偿还了多少钱其不清楚。该证人证言经庭审质证，原告认为证人与被告存在债权债务的利害关系，所作的证言不予认可。被告对证人证言没有意见，予以认可。本院认为，证人与被告系朋友关系，且有债权债务往来，并且该证人不能证实被告向原告偿还借款的具体数额，故本院对该证据不予采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：原被告系朋友关系，被告因需周转资金向原告借款，被告于2015年12月10日向原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠冯占德现金60000元。口头约定借款期限为一年，出具欠条后被告按月向原告支付了2016年1月、2月、3月、4月、5月的利息，每月1200元，共计6000元。借款期限届满后被告向原告催要还款无果，原告遂诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，被告向原告出具的欠条是其真实意思表示，未违反相关法律强制性规定，系合法有效的。合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。现双方约定的借款期限已届满，故原告现主张要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于原告主张按月息2分计算的借款利息，虽被告出具的欠条上没有明确载明约定了利息，但被告自2016年1月至2016年5月期间，每月均按借款60000元的2%向原告支付1200元，故本院认定双方借款时约定了借款利息为月息2%，但该约定超过了全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，故原告主张的利息计算利率标准应以年利率15.4%计算得38500元。被告辩解借款已还清的主张无证据证实，其辩解双方未约定利息及本案已过诉讼时效的主张与庭审查明事实不符，故被告的辩解不能成立，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告孙秀梅于本判决生效后三十日内偿还原告冯占德借款本金60000元、利息38500元，合计98500元。案件受理费2700元，由原告承担484元，由被告孙秀梅承担2216元（原告已预交，由被告于本判决生效后三十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判长  代冬花审判员  高玉娟审判员  方向娥二〇二〇年十一月十一日书记员  侯 玥
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6167号申请执行人：刘雪兰，女，汉族。被执行人：赵建平，男，汉族。申请执行人刘雪兰与被执行人赵建平民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初2227号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵建平未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人刘雪兰已申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初2227号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。本院查询并扣划被执行人银行存款8100元。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的15700元及利息，已受偿8100元，未受偿7600元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十一月二十一日书记员 孙姣姣
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书  （2020）陕0104民初10941号原告：张茂林，男，1962年12月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：宗爱英，女，1965年8月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告张茂林与被告宗爱英房屋租赁纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。经过本院调查，原告起诉主体有误。原告张茂林于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张茂林申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告张茂林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张茂林负担。 审   判   员     岳宪印             二〇二〇年十一月三日 书   记   员     赵  莹  1
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1996号之三 申请人：罗锋，男，汉族，1988年11月30日出生，安康市汉滨区人，住本区恒口镇恒大村****，身份证号码：。 被执行人：张波，男，汉族，1980年8月10日出生，安康市汉滨区人，住，住本区张滩镇后堰村**份证号码：。 申请人罗锋与被申请人张波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初52XX号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张波名下财付通账户085e9XXXe2ef06c678XXX108f@wx.tenpay.com账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长 尹 明 审判员 张世钧 审判员 冯 超 二〇二〇年十一月十七日 书记员 史婉莹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0202执2846号之一被执行人：刁树忠，男，1969年03月16日生，住柳州市城中区。本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁树忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁树忠在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  张 坤审 判 员  陈道远审 判 员  罗安长二〇二〇年十一月十九日代书记员  韦 俊
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢352号 颜丽霞、丁梅君： 申请执行人颜丽霞与被执行人丁梅君民间借贷纠纷执行一案，（2016）浙0727民初354号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人颜丽霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢352号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5381号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李学明，男，汉族，1965年12月21日出生，住四川省攀枝花市**。被执行人：史莉宏，女，汉族，1971年6月2日出生，住云南，住云南省昆明市官渡区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人李学明、史莉宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初1389号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李学明、史莉宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人李学明在昆明市公安局车辆管理所登记的北京现代牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人史莉宏在曲靖市公安局车辆管理所登记的别克牌小型汽车一辆（云Ｄ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币77264.69元，未受偿人民币77264.69元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十八日书 记 员  唐浩方
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0423执473号之一申请执行人:王某1，男，汉族，村民。被执行人：陕西寿平实业有限公司。法定代表人：王某2，系该公司董事长兼总经理。本院在执行王某1与陕西寿平实业有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初2287号民事判决书，由被执行人陕西寿平实业有限公司支付申请执行人王某1劳务费52595.4元，并从2015年10月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率承担该款项资金占用期间的利息，至该款支付完毕止，同时承担诉讼费557元、执行费697元。本案在执行过程中，本院对被执行人陕西寿平实业有限公司买卖合同名下财产进行了查询，查明陕西寿平实业有限公司买卖合同无可供执行财产，并前往西咸新区泾河新城工商局就其工商档案进行了调取，现经查被执行人名下暂无可供执行财产，对该公司法定代表人王某2进行了限制高消费措施。由于未发现可供执行财产线索，导致短期不能结案。通过对申请人进行电话终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨战武审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二〇年十一月四日书记员  吕培伦
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42395号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：洪文斌，男，1973年4月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告洪文斌小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年12月27日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24330元；交付时间：2016年12月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月26日尚欠本金余额4753.11元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4753.11元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月27日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告洪文斌向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4753.11元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月27日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费25元，由被告洪文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月六日书记员 黄嘉嘉
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执2093号之一被执行人：魏琪松，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行安岳县人民法院驯龙法庭移送被执行人魏琪松借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川2021民初2875号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人魏琪松发出执行通知书，责令被执行人魏琪松承担案件受理费866元。因魏琪松支付全部案款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人魏琪松在中国建设银行股份有限公司成都人民北路支行X账户内存款人民币113.16元的冻结；二、解除对被执行人魏琪松在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行X账户内存款人民币106.17元的冻结；三、解除被执行人魏琪松在中国农业银行股份有限公司顺德广发支行X账户内存款人民币32.16元的冻结；四、解除被执行人魏琪松在成都银行武侯新城支行X账户内存款人民币192.16元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年十一月十七日法官助理  汪中英书 记 员  张 慧
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3065号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经十路**。负责人：王欣，行长。被执行人：季玉辉，男，1966年11月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人季玉辉借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）鲁0102民初4853号民事判决书，确认被执行人季玉辉于本判决生效之日起十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司济南分行贷款本金349539.09元；被执行人季玉辉于本判决生效之日起十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司济南分行截至2019年2月2日的利息、罚息、复利（对利息11092.18元、罚息71396.24元、复利9028.95元中总计超过年利率24%部分不予支持）；被执行人季玉辉于本判决生效之日起十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司济南分行逾期利息（以349539.09元为基数，自2019年2月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；驳回申请执行人平安银行股份有限公司济南分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7920元，财产保全费2725元，由被执行人季玉辉负担。因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与季玉辉借款合同纠纷一案中于2020年7月22日向被执行人季玉辉发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年7月22日、2020年8月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人季玉辉名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月22日对被执行人季玉辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，本院于2020年10月16日约谈并告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月四日法官助理王宁宁书记员刘晓丽
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1759号申请执行人林施望与被执行人刘德巍买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初4159号民事判决已发生法律效力，申请执行人林施望向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘德巍已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1759号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3617号 原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，统一信用代码为91430300884686158T，住所地为湘潭市雨湖区建设北路**。 负责人：周栋兵，该行行长。 委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：杨亮，男，汉族，1982年2月9日出生，户籍所在地为湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭市湘潭县。 原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称建行湘潭市分行）与被告杨亮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湘潭市分行的委托诉讼代理人易露到庭参加了诉讼，被告杨亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行湘潭市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计人民币71252.53元（暂计算至2020年11月13日），此后利息、违约金按领用协议以本金54213.12元为基数，按合同约定的贷款利率从2020年11月14日起计算至清偿之日止；2、判令被告承担原告为实现上述债权所产生的律师费用3197元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年3月4日向原告申请并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约分别向被告发放了申领的二张信用卡（卡号为6227××××0636和6259××××3338），被告使用了上述两张信用卡。被告使用后，至2020年11月13日，被告拖欠原告信用卡透支款共计71252.53元。经原告多次催收，被告仍未还款，故原告只好诉至法院。 被告杨亮未进行答辩。 原告建行湘潭市分行为支持其诉请，向本院提交了信用卡申请表、中国建设银行信用卡领用合约、被告信用卡交易明细、中国建设银行关于持卡人透支余额构成明细等证据，被告杨亮经本院合法传唤未到庭，本院视为被告放弃质证权利，本院依法对原告提供的证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨亮于2015年3月4日向原告申请并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，该申请表的合约约定：甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括滋缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期。乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。双方还对其他权利义务进行了约定。原告依约分别向被告发放了申领的信用卡（卡号为6227××××0636和6259××××3338），被告使用了上述两张信用卡。被告使用后，未按照领用协议约定归还信用卡欠款从2019年10月29日开始逾期。至2020年11月13日，被告拖欠原告尾号0636的卡，欠透支款本金15399.99元、利息2550.86元、费用3884.74元（包括违约金、分期手续费等应付费用）；尾号3338的卡，欠透支款本金38813.13元、利息7588.61元、费用3015.2元，以上共计71252.53元。经原告多次催收未果，原告遂诉至本院。 本院认为，被告杨亮向原告建行湘潭市分行申请信用卡并使用，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》均合法有效，应当按照双方的约定履行自己的义务，被告逾期未履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任，故原告诉请被告偿还信用卡本金、利息、相关费用等共计71252.53元及后续利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张要求被告支付为实现上述债权所产生的律师费用3197元的诉讼请求，因原告未提供相关证据证实，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨亮在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行信用卡透支款本金、利息、费用共计71252.53元（已计算至2020年11月13日），其余利息、费用以借款本金54213.12元为基数按双方签订的合同约定标准从2020年11月14日起计算至清偿完毕之日止； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1480元，减半收取740元，由被告杨亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  向海洋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宋 兆 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726财保18号 申请人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**，统一社会信用代码：91510726905707801 法定代表人：窦荣富，系该社理事长。 被申请人：张聪，男，汉族，生于1994年5月3日，住四川省安县。 申请人北川羌族自治县农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请诉前保全，请求对被申请人张聪在绵阳市三和实业有限公司所享有的股权分红款以595万元为限予以查封、冻结，若保全有误，申请人北川羌族自治县农村信用合作联社自愿承担赔偿责任。 本院审查认为，申请人北川羌族自治县农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 对被申请人张聪在绵阳市三和实业有限公司所享有的股权分红款以595万元为限予以查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保险措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 廖 玲 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨婷婷
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初4633号原告：内蒙古成顺粮油商贸有限责任公司住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇振兴街统一社会信用代码：91150526MAOMYD5R04法定代表人：张乾坤职务：经理被告：韩树森，男，1965年9月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告内蒙古成顺粮油商贸有限责任公司诉被告韩树森买卖合同纠纷一案中，原告内蒙古成顺粮油商贸有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤回对被告韩树森起诉的申请。本院认为，原告内蒙古成顺粮油商贸有限责任公司撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古成顺粮油商贸有限责任公司撤回对被韩树森的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告内蒙古成顺粮油商贸有限责任公司承担。审判员 任立军二0二0年十一月五日书记员 赵庆男
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保302号 申请人：许成斌，男，1953年3月1日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：赵英，1954年3月1日出生，汉族，住磁县。 被申请人：杨军刚，男，1977年11月19日出生，住磁县。 被申请人：杜秀丽，女，1978年9月2日出生，住磁县。 申请人许成斌于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨军刚驾驶杜秀丽所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。申请人提供现金2万元为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人许成斌的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杨军刚驾驶杜秀丽所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 2 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  曹丽悦
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1146号山西胜源水泥有限公司：你与朔州农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初2172号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：山西胜源水泥有限公司支付朔州农村商业银行股份有限公司借款本金477万元，并按照合同约定支付利息及罚息。案件受理费22480元，案件执行费50325元。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月五日
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1905号上诉人（原审被告）：巴南区清溪秀月歌城，经营场所重庆市巴**巴县大道**（广宇大厦**），注册号500113600130258。经营者：牟乾容，女，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人巴南区清溪秀月歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区清溪秀月歌城未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区清溪秀月歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十八日书记员 黄冰心
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39402号原告：安得利（深圳）食品有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区麻布路**宝盛工业区****、麻布路**宝龙工业区****，统一社会信用代码：91440300795405756D。法定代表人：ZHANGEPVIALWEIJUNGRACE。委托诉讼代理人：况春洪，男，汉族，1986年2月28日出生，身份证地址：重庆市沙坪坝区。被告：深圳市赢点贸易有限公司，住所地，住所地：深圳市龙岗区横岗街道228工业区德泉路****会信用代码：91440300682009060N。法定代表人：杨斌。原告安得利（深圳）食品有限公司与被告深圳市赢点贸易有限公司买卖合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安得利（深圳）食品有限公司撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月十一日书记员  钟远标
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3914号 原告:刘丹，女，1990年5月12日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：刘伏秀，女，1956年6月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：徐晓芙，女，1983年6月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 两被告的共同委托诉讼代理人：黄荣，广西楚林律师事务所律师。 两被告的共同委托诉讼代理人：刘婧，广西楚林律师事务所律师。 原告刘丹与被告刘伏秀、徐晓芙服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘丹、被告刘伏秀和徐晓芙的共同委托诉讼代理人刘婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告刘伏秀、徐晓芙共同返还未完成合同2019年12月8日至2020年12月8日时间段对应的游泳卡年卡费用1580元；2、判决被告支付原告利息（利息计算方法：以1580元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月26日计算至还清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月8日在贵港市港北区吖吖亲子游泳中心(以下简称游泳中心)给小孩充值1580元年卡。被告徐晓芙是游泳中心的实际经营者，被告于2020年8月24日晚上9时左右把游泳馆里面的空调、水池、设备等都搬空，2020年8月25日上午，游泳中心客服在微信里告诉原告游泳馆暂停对外营业，把原告剩下的年费转到蕾小姐美甲店进行消费。原告不同意该解决方案，并要求被告退还费用。另，游泳中心于2020年9月7日注销。 刘伏秀辩称，1、游泳中心工商登记的负责人是本人，日常经营是本人安排店长负责，徐晓芙并不参与游泳中心的经营管理；2、本案中原告计算的费用正确，但要求本人支付利息于法无据，不应得到支持。 徐晓芙辩称，1、游泳中心工商登记的负责人是刘伏秀，日常经营是由店长负责，本人并非游泳中心的实际经营者。2、至于原贵港市港北区鱼乐贝贝婴幼儿游泳馆，本人已于2019年6月20日注销。注销前，经本人与部分原告协商，该部分原告自愿将未使用的会员卡余额转入游泳中心，由游泳中心履行服务合同内容。3、关于部分原告缴费至本人的微信收款码，是因被告刘伏秀在经营期间因为其自己的微信收款码有零钱的年额度限制，故使用本人的收款码收款。综上所述，本人不是服务合同的履行主体，与原告不存在服务合同关系，原告主张本人承担民事责任没有事实和法律依据，请人民法院依法驳回原告对本人的诉讼请求。 经依法开庭审理，本院认为，原告主张被告应该返还的游泳卡余额是1580元，被告认可，本院予以确认。 被告刘伏秀作为个体工商户游泳中心工商登记的经营者，依法负有返还上述游泳卡余额给原告的义务。 本案的争议焦点是，被告徐晓芙是不是游泳中心的实际经营者？ 就到案证据综合分析，徐晓芙在游泳中心员工群、顾客微信群的聊天记录〔主要是徐晓芙自述其在两家店（包含游泳中心)总投资了150万元〕、开展各种活动的照片、提供给游泳中心用于收款的徐晓芙本人的支付宝和微信二维码、用自己微信退款给顾客的行为等等，足以认定徐晓芙参与了游泳中心的经营管理，是游泳中心的实际经营者。 原告刘丹主张利息的诉讼请求，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，判决如下： 一、被告刘伏秀、徐晓芙共同返还原告刘丹1580元，于本判决发生法律效力之日起三日内付清； 二、驳回原告刘丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告刘伏秀、徐晓芙负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 婷
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3965号申请执行人俞六光被执行人浙江震坤实业有限公司本院在执行申请执行人与被执行人浙江震坤实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款79491.43元已由申请执行人领取余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1155号之一申请执行人：金扬安，男，1986年6月14日出生，住平阳县。被执行人：林高青，男，1983年12月2日出生，住平阳县。被执行人：吴明君，男，1977年11月18日出生，住平阳县。被执行人：林厚胶，男，1964年5月13日出生，住平阳县。申请执行人金扬安与被执行人林高青、吴明君、林厚胶劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民特176号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金扬安向本院申请强制执行。本院于2020年05月15日立案执行。执行标的为被执行人林高青、吴明君支付申请执行人金扬安工资款28365元，被执行人林厚胶承担连带偿还责任，并负担案件申请执行费325元。执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人林高青、吴明君、林厚胶发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林高青、吴明君、林厚胶的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明本院（2020）浙0326执1151号已划拨被执行人吴明君在中国农业银行的存款13070元，申请执行人分配受偿2527元；另案查封被执行人林厚胶与案外人共有的坐落于平阳县××镇××路××号房屋［权证号××、03ａ0156650；土地证号：平国用（2007）字第03-0117号］、林厚胶所有的坐落于顺溪镇中柱村房屋［权证号：浙（2020）平阳县不动产权第0009748号］。此外，暂未发现被执行人林高青、吴明君、林厚胶有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日止，被执行人尚欠申请执行人工资款25838元。鉴于被执行人林高青、吴明君、林厚胶拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人林高青、吴明君、林厚胶作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金扬安，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人林高青、吴明君、林厚胶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1155号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  谢作概二〇二〇年十一月十日书记员  郑星鐄
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初4281-1号 申请人：刘文文，男，1984年4月20日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被申请人：孙勇，男，1980年5月7日生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人：张林峰，男，1981年7月23日生，汉族，住安徽省明光市。 申请人刘文文诉被申请人孙勇、张林峰民间借贷纠纷一案，申请人刘文文于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求依法查封或冻结二名被申请人的银行存款250000元或等额财产。 本院经审查认为：申请人刘文文的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对被申请人孙勇、张林峰的银行存款250000元或其他等额财产予以冻结、查封或扣押。 本裁定书立即开始执行。 诉讼保全费1770元，由申请人刘文文负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张克喜 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐 萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3250号原告：中原农业保险股份股份公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕志国，董事长。被告：常新国，男，汉族，1965年12月30日出生，住新乡市。被告：孙德玲，女，汉族，1965年12月30日出生，住新乡市。原告中原农业保险股份股份公司诉被告常新国、孙德玲追偿权纠纷一案，经本院审查，被告孙德玲主体已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中原农业保险股份股份公司的起诉。诉讼费1661元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：张建强二〇二〇年十一月四日书记员 ： 李 斌
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1003号申请执行人:张双平，男，汉族，1964年9月3日出生，住西安市新城区。被执行人:高四九，男，汉族，1971年6月15日出生，住高陵区。本院在执行申请执行人张双平与被执行人高四九买卖合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2019年11月19日作出的(2019)陕0117民初4196号民事调解书已发生法律效力。被执行人高四九逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张双平于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行中查明，被执行人高四九名下有车辆，现已轮候查封，后对被执行人高四九在房产、银行部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人高四九有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人张双平尚有债权106595元、违约金14923.3元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月十七日执行员 王晓林书记员 党方方
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6114号原告：刘某，女，1992年5月20日，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李某，男，1987年8月20日，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告刘某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘某负担。审判员  刚洁二〇二〇年十一月五日书记员  马磊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3019号申请执行人：邢小春，男，1969年8月13日出生，汉族，住芜湖市无为市。委托诉讼代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。委托诉讼代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。被执行人：安徽爱尼达建设工程有限公司，住所地芜湖市鸠江区沈巷镇鸠江经济开发区**百旺路**办公楼**，统一社会信用代码91340225MA2NOTLK8U。法定代表人：赵姣姣，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初2991号民事调解书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽爱尼达建设工程有限公司的存款4300000元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十一月三日法官助理何伟书记员朱陶
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初3510号之一原告：陈宜锦，男，1958年4月7日出生，台湾地区居民。委托诉讼代理人：刘泽华，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：古诗咏，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告：深圳市明龙塑胶模具制品有限公司，住所地：广东省深圳市坪山区石井街道金田路******南边。法定代表人：刘春龙。被告：刘春龙，男，汉族，1974年1月30日出生，住重庆市忠县。以上两被告共同委托诉讼代理人：士贺光，湖南公言（深圳）律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：许文强，北京海润天睿（深圳）律师事务所律师。原告陈宜锦诉被告深圳市明龙塑胶模具制品有限公司、刘春龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年11月17日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈宜锦的委托诉讼代理人刘泽华和被告深圳市明龙塑胶模具制品有限公司、刘春龙共同的委托诉讼代理人士贺光到庭参加了诉讼。原告陈宜锦于2020年11月17日以已经与被告深圳市明龙塑胶模具制品有限公司、刘春龙达成和解为由向本院申请撤回对被告深圳市明龙塑胶模具制品有限公司、刘春龙的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈宜锦向本院申请撤回对被告深圳市明龙塑胶模具制品有限公司、刘春龙的起诉是其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈宜锦撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币3080.5元、保全受理费人民币2140.32元，均由原告陈宜锦负担。原告陈宜锦已经预交案件受理费人民币6161元，本院向其退回人民币3080.5元。审 判 长  朱伦攀人民陪审员  栾玉霞人民陪审员  杨福才二〇二〇年十一月十九日书 记 员  朱秋洁书 记 员  张 颂
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2374号曾建荣:赵石喜:曾建荣与赵石喜买卖合同纠纷一案，本院依照（2020）湘0521民初228号民事调解书，于2020年11月5日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7503号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华、丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：王**，男，汉族，1990年6月15日出生，住河南省偃师市。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告王**信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告王**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金29986元、利息14303.12元，分期手续费0元，其他费用1240.58元，共计45529.7元（利息暂计至2020年4月17日，自2020年4月18日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告表示分期手续费0元，其他费用1240.58元及自2020年4月18日起产生的利息本次诉讼不再主张。事实与理由：被告于2017年12月18日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为45×××91。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告王**未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该信用卡后截止2020年4月17日欠原告本金29986元、利息14303.12元共计44289.12元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王**应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金29986元、利息14303.12元以上共计人民币共计44289.12元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费469元（已减半收取），由被告王**负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十一月十九日书记员  吕铸基
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初7093号原告：阎家斌，男，1953年8月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被告：李旭，男，1966年10月20日出生，回族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告阎家斌与被告李旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎家斌到庭参加诉讼，被告李旭经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。阎家斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令李旭偿还借款本金200,000元；2.本案诉讼费用由李旭承担。事实与理由：阎家斌与李旭系朋友关系。2018年10月9日，李旭以急需用钱为由，从阎家斌处借走200,000元并出具了借条，并口头保证短时间内全额偿还。后经阎家斌多次索要无果，故诉至法院。李旭未到庭、未答辩。阎家斌围绕诉讼请求依法提交了证据，通过对其证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：阎家斌与李旭系朋友关系。2018年10月9日，阎家斌通过其中国建设银行个人账户向李旭转款200,000元，李旭向阎家斌出具借条一份确认欠款金额，双方未约定还款时间及借期利息。李旭未还款。本院认为,阎家斌与李旭之间的借款系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的民间借贷关系，李旭应按约履行还款义务。现阎家斌主张李旭偿还欠款本金200,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李旭于本判决生效之日立即给付原告阎家斌借款本金200,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,150元（原告阎家斌已预付），由被告李旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 吴 旭二〇二〇年十一月十六日书记员 勾玉杰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1802执4835号 申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市新城北江三路发展大厦。 负责人：王贵玉，该行行长。 委托诉讼代理人：高翔，该行职员。 委托诉讼代理人：邓宗杰，该行职员。 被执行人：成应钦，男，1969年9月15日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：黄伟芬，女，1972年2月9日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人成应钦、黄伟芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初156号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、解除申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人成应钦于2015年4月16日签订的《自信卡（自信一贷）申请表》；二、被执行人成应钦、黄伟芬在本判决生效之日起10日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行清偿借款本金79725.67元及相应利息（截至2017年3月27日的利息为2308.6元，从2017年3月28日起的利息按照《个人信用贷款条款》计付至款项清偿之日止）。案件受理费1008元，财产保全费906元，合共1914元，由被执行人成应钦、黄伟芬负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查明，被执行人成应钦名下有位于清远市新××中心市场××号房屋（不动产权证号：0200009860），本院已对上述不动产进行查封。另查明，被执行人黄伟芬名下银行账户存款82764.67元，被执行人成应钦名下银行账户存款7507元，本院已依法对上述被执行人的银行存款进行扣划，扣划存款合计：90271.67元。优先扣除本案执行费1125元后，余款89146.67元已向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行办理退款手续。2020年11月6日，双方自愿达成长期执行和解，因此，本案对被执行人成应钦名下位于清远市新××中心市场××号房屋暂不作评估拍卖处置。在执行听证过程中，对剩余的款项申请执行人与被执行人同意按照双方于2020年11月4日签订的《和解协议书》进行履行义务。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成长期履行和解协议，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4835号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十一月七日 书记员  周银标
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保973号 申请人：郑连克（系死者谢文云配偶），男，汉族，1979年1月18日生，住临沂市河**。 被申请人：胡志果，男，汉族，1981年2月12日生，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请人郑连克于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡志果驾驶的皖ＣＡ××××／皖Ｃ××××挂号“皖骏”牌重型半挂牵引车或价值20万元的财产进行保全，申请人郑连克以现金2万元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人胡志果驾驶的皖ＣＡ××××／皖Ｃ××××挂号“皖骏”牌重型半挂牵引车或价值20万元的财产。 案件受理费1520元，由申请人郑连克负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张如莲
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1134号之一 申请执行人：章小明，男，汉族，1976年9月3日出生，住所地南城县。 被执行人：包小军，男，汉族，1990年11月30日出生，住所地南城县。 章小明申请执行包小军民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初1262号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人向本院报告了财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、网络资金、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行系统有零星存款（无执行价值，已轮候冻结）；在保险系统有少量保费缴纳记录，无执行价值；在车辆系统被执行人名下有2006年7月注册登记的赣Ｆ×××××长城牌汽车，本案于2020年10月30日进行了轮候查封。经南城县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。经抚州市住房公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。2020年11月3日将被执行人拘传至本院做被执行人工作，询问被执行人车辆去向，要求被执行人交出车辆，被执行人称，该车五年前已报废，无法交出。因被执行人拒不履行义务，对被执行人限制高消费。本案申请执行标的为借款本金70000元，利息30000元及迟延履行债务利息（从2020年10月19日起以本金70000元按日万分之一点七五计算到还清款止），至今分文未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1134号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2731号之二申请执行人：牛家泽，住大庆市让胡路区东湖小区**。被执行人：孙福君，住肇东市安民乡，住肇东市安民乡胜安村盖家店屯**div id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院作出的（2019）黑0604民初1565号民事判决书已于2020年7月8日发生法律效力，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中,被执行人孙福君至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙福君名下中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市安民营业所卡号为62109826000********的银行卡，查封期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡静伟二〇二〇年十一月十七日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初8676号 原告：王世龙，男，汉族，1988年11月12日生，住蓬莱市。 委托诉讼代理人：牛洪波、马如松，山东诚凯律师事务所律师。 被告：李宝仁，男，汉族，1987年8月27日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：高兴梅、杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：范玉华，男，汉族，1989年8月8日生，住胶州市。 原告王世龙与被告李宝仁、范玉华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马如松，被告李宝仁及其委托诉讼代理人高兴梅到庭参加诉讼。被告范玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《车辆转押合同》。2.被告返还原告购车款119500元并支付利息(利息自2016年3月27日起，按照同期银行贷款利率计算至购车款实际付清之日)。3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年3月27日，原告王世龙与被告李宝仁、范玉华签订《车辆转押合同》，原告购买了二被告出卖的浙Ｇ×××××号梅赛德斯奔驰小型轿车，该车行驶证记载所有人为卓盛载，二被告保证对该车享有质押权，享有转押权利，原告支付购车款后，二被告将该车的行驶证、写有卓盛载名字的借条等交付给原告。2016年3月30日，原告将浙Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰小型轿车转押给案外人田方军。2016年8月2日，该车丢失，案外人田方军向潍坊市公安局潍城分局火车站派出所报案，后经潍坊市公安局潍城分局火车站派出所查明，该车早在2013年便被抵押给了中国银行股份有限公司温州市松台支行和温州市保利融资担保有限公司，涉案车辆已被浙江省温州市鹿城区人民法院扣押并进入执行程序。案外人田方军无法对该车辆进行占有使用，原告与案外人田方军的转押协议根本无法履行，合同目的无法实现，后案外人田方军起诉至蓬莱市人民法院，要求解除协议并返还购车款，此时，原告才知道被告并没有出卖涉案车辆的权利，故而，为维护原告合法权益，诉至贵院，特请法院依法判决。 被告李宝仁辩称，原告所诉不实，请求驳回原告对李宝仁的诉讼请求。本案中实际发生业务的双方是原告与范玉华。因范玉华欠李宝仁的钱，李宝仁得知原告与范玉华的该笔业务后，要求范玉华将该业务所得钱款用于归还李宝仁的欠款，并征得原告同意，将该业务的款项直接打入李宝仁账户，故李宝仁不应当作为本案被告。 被告范玉华未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 当事人有争议的事实： 李宝仁是否为《车辆转押合同》的相对人？ 被告李宝仁主张其不是《车辆转押合同》的相对人，原告不予认可。本院认为，李宝仁在《车辆转押合同》甲方处签名，且原告将转押款全部转至李宝仁账户中，足以证明李宝仁为《车辆转押合同》的相对人。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 原告（乙方）和被告李宝仁、范玉华（甲方）签订《车辆转押合同》约定：1.甲方将浙Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰小型轿车转押给乙方。2.甲方保证对上述车辆享有质押权，享受转押权利。合同签订后李宝仁、范玉华向原告交付车辆，2016年3月27日原告支付转押款119500元。后原告又将涉案车辆转押给案外人田方军，田方军占有车辆期间，车辆被温州市鹿城区人民法院执行拍卖，田方军因此要求原告返还款项并赔偿损失，双方在山东省蓬莱市人民法院主持下达成调解。 本院认为，原、被告签订的《车辆转押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当全面履行合同。涉案车辆因权利不清，被法院执行拍卖，导致合同无法继续履行，原告要求解除与被告李宝仁、范玉华签订的《车辆转押合同》，理由正当，本院予以支持。原告要求二被告返还支付的转押款119500元及利息，理由正当，本院予以支持。利息应当以119500元为基数，自款项支付之日2016年3月27日起至2019年8月19日止，按照同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算。 关于被告李宝仁主张涉案款项实际是范玉华用于偿还李宝仁借款的问题。本院认为，李宝仁与范玉华之间的借贷关系系另一法律关系，与本案无关。若李宝仁有充分证据证明其与范玉华之间存在借贷关系，本案向原告返还转押款后给李宝仁造成了损失，李宝仁可另案向范玉华主张权利。 被告范玉华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告王世龙与被告李宝仁、范玉华签订的车辆转押合同。 二、被告李宝仁、范玉华于本判决生效之日起十日内返还原告王世龙转押款119500元，并支付利息（以119500元为基数，自2016年3月27日起至2019年8月19日止，按照同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，适用简易程序减半收取1345元，保全费1118元，由二被告负担。二被告负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。 （原告指定案款和诉讼费收款账号为：中国建设银行烟台市卧龙支行，王世龙，6217002190015317184。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员 尹志豪
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初354号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人李龙林，男，1964年10月6日生，木工，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]436号起诉书指控被告人李龙林犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官季晨出庭支持公诉，被告人李龙林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李龙林于2020年8月21日20时40分许，饮酒后驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车，沿泰州市姜堰区溱潼镇甸夏路由南向北行驶至府北桥北侧路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人李龙林事发时血液中乙醇含量为117.8mg/100ml。 被告人李龙林归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人李龙林承认自己的犯罪事实，有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李龙林拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人李龙林对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理，并签字具结。开庭审理查明，被告人李龙林自愿认罪认罚，签署的具结书内容真实、合法。 本院认为，被告人李龙林违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人是初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人李龙林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李龙林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区的社区矫正机构实行社区矫正。罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王德武 二〇二〇年十一月十一日 书记员  梁 晖
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3712号之一 申请执行人：温州尊赛装饰材料有限公司，住所地瑞安市南滨街道林北村，组织机构代码MA2CNGQH5。 法定代表人：陈千华。 委托代理人：郭寿发。 被执行人：浙江中果装饰有限公司，住所地瑞安市安阳街道十八家村，组织机构代码MA2CPHRQ9。 法定代表人：李正浩。 申请执行人温州尊赛装饰材料有限公司与被执行人浙江中果装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11886号民事判决书已于2020年7月1日发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人浙江中果装饰有限公司向申请执行人偿付案款33436.91元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人浙江中果装饰有限公司名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人浙江中果装饰有限公司名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人浙江中果装饰有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人浙江中果装饰有限公司名下无其他工商登记信息。五、被执行人浙江中果装饰有限公司住所地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人浙江中果装饰有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人浙江中果装饰有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江中果装饰有限公司的法定代表人发出限制消费令，将被执行人浙江中果装饰有限公司纳入失信被执行人名单。目前被执行人浙江中果装饰有限公司名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人浙江中果装饰有限公司继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人浙江中果装饰有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3712号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人浙江中果装饰有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月十七日 （代）书记员  林达潘
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1737号原告：朱光才，男，1957年1月18日出生，汉族，住光山县。被告：张正光，男，1974年9月20日出生，汉族，住光山县。原告朱光才与被告张正光健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告朱光才于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱光才的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱光才撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱光才负担25元。审 判 长  李敏生人民陪审员  雷莹莹人民陪审员  甘艳玲二〇二〇年十一月二日书 记 员  彭莫涵
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川06刑更1242号 罪犯穷娜，男，1983年10月1日出生，四川省色达县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省红原县人民法院于2018年3月29日作出（2018）川3233刑初5号刑事判决，以被告人穷娜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币9000元（已执行），刑期自2017年11月27日起至2022年1月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月11日在四川省阿坝监狱公开开庭审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员唐敏、谢永建出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、韦宗艺到庭履行职务，罪犯穷娜参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯穷娜在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请的减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯穷娜在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯穷娜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯穷娜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 敏 审 判 员  黄一珍 人民陪审员  周 强 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  付雅颂
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5259号原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道**。法定代表人：赵国华，该公司经理。委托诉讼代理人：吕如意，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被告：朱志清，男，1971年2月26日出生，汉族，住大冶市。被告：朱霞梅，女。1973年1月9日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告朱志清、朱霞梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月15日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取35元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年十一月十七日书记员  刘洋洲
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5263号之一原告：中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路**，统一社会信用代码：91340223849780026C。负责人：郑子冬，行长。委托诉讼代理人：赵阳，男，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。被告：夏克明，男，汉族，1975年12月18日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号共计77件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初、5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、5256、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初1122号原告：张丽娟，女，1963年4月19日出生，汉族，住吉林市丰满区。被告：宋永杰，男，1972年12月27日出生，汉族，住吉林市丰满区。原告张丽娟与被告宋永杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽娟撤回起诉。案件受理费2102元，由原告张丽娟负担。审判员  刘琦二〇二〇年十一月十八日书记员  张悦
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执恢86号之二 申请执行人：中青鸿（青岛）实业有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区长江东路******。 法定代表人：苏东。经理。 被执行人：诸城市傲林家具厂，住所地：，住所地：诸城市舜王街道办事处东涝戈庄村代码55789411-X。 法定代表人：万紫云，厂长。 被执行人：诸城市鹏飞木业有限责任公司，住所地：，住所地：潍坊市诸城市石桥子镇前浩仉村代码72624276-2。 法定代表人：王金伟，经理。 被执行人：诸城市龙祥食品有限公司，住所地：，住所地：诸城市昌城镇郭河套村代码26719931-1。 法定代表人：王金海，经理。 被执行人：董艳波，男，1963年9月5日生，汉族。 被执行人：万紫云，女，1968年7月7日生，汉族，系被执行人董艳波之妻。 被执行人：王金伟，男，1980年10月5日生，汉族。 被执行人：王鹏娇，女，1986年5月3日生，汉族，系被执行人王金伟之妻。 被执行人：王金海，男，1982年9月14日生，汉族。 被执行人：孙杰，女，1983年12月19日生，汉族，系被执行人王金海之妻。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791执恢86号之一执行裁定书，于2020年11月6日10时至11月7日10时通过网络司法拍卖平台（淘宝网）拍卖被执行人王鹏娇、王金伟名下位于诸城市东武街59号樱花国际商住楼3号楼59-6号商业房，最终案外人董莹莹以1143184元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人王鹏娇、王金伟名下位于诸城市东武街59号樱花国际商住楼3号楼59-6号商业房归买受人董莹莹（居民身份证号码）所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人董莹莹时转移。 二、买受人董莹莹可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  梁同丽
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10895号原告：郭睿，女，1982年6月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：郭文焕，男，1952年3月23日出生，汉族，住西安市莲湖区（系原告之父）委托诉讼代理人：徐源，女，1956年7月15日出生，汉族，住西安市莲湖区（系原告之母）。被告：陕西华天置业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：刘洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：金惠安，男，1963年4月20日出生，汉族，该公司销售部经理，住西安市莲湖区。原告郭睿与被告陕西华天置业有限公司房屋安置拆迁补偿合同纠纷一案，原告郭睿于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭睿自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭睿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭睿负担。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年十一月三日 书    记    员    马雨薇 1
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初11448号原告：李嫣，女，1983年8月26日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被告：南京希佳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320106MA1YEG3L08，住所地南京市。法定代表人：杨希佳。委托诉讼代理人：王磊，安徽三联律师事务所律师。原告李嫣与被告南京希佳文化传媒有限公司（以下简称希佳公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李嫣、被告希佳公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李嫣向本院提出诉讼请求：要求被告希佳公司偿还剩余课时费6077.85元。事实和理由：原被告系舞蹈培训关系，2020年4月11日被告希佳公司在无任何通知情况下，到南京市鼓楼区市场管理局进行简易滞销，5月初原告等人到被告公司所在地发现被告希佳公司已退房并搬空了教学设施，致使包括原告在内很多学员无法继续上课。现只好诉至法院，请求判决。被告希佳公司辩称，对双方培训合同关系及交费事实没有异议，也同意退还未授课时费，但原告未提供合同及收据，无法确定具体课时数，原告提供的转账记录收款人不明；对原告主张的剩余课时，不予认可，原告提供的微信YES系统记载的课时是工作人员手动输入的，课时数据不真实，该证据不能证明真实的课时。本院根据原告提交的证据及双方当庭陈述事实认定事实如下：2019年7月1日原告李嫣通过支付宝转账功能向“洋阳”账户汇款3550元，购买成人拉丁舞课80节。2019年11月24日原告李嫣用线上转账功能向“AO希佳舞蹈艺术中心”账户汇款3499元，为其女儿颜靖颐购买少儿中国舞课50节。原告提供的微信YES系统截图，记载的内容为“学员：李嫣”、“成人新生2班”,已消耗课次14次，剩余课次66次，总计80课时，折算后未授培训费2929元。YES系统系被告希佳公司注册用于学员签到消课时所用。原告称其女儿颜靖颐因缴费迟，课时未录入被告的YES系统但实际使用课时为5节，每周一次课程。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告在审理中明确表示原合同无法履行，并同意退还培训费，对原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告称转账记录收款人不明，而根据2020年9月22日与杜娟（被告希佳公司原销售主管）的谈话笔录中可知，账单收款人“洋阳”、“AO希佳舞蹈艺术中心”是被告希佳公司的员工。被告称剩余课时与事实不符，而其提供的YES系统足以证明原告本人部分的课时剩余事实，被告并未提供相反证据，对被告抗辩意见本院不予采信。现被告不认可原告主张的其女儿颜靖颐的剩余课时，且未提供证据证明具体课时数，结合本院受理的其他群体案件以及原告报名的时间，本案中一节课70元、消耗5节课属合理情况，故本院认可原告主张的颜靖颐50节总课时数及45节剩余课时数。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告南京希佳文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李嫣返还培训费6077.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告南京希佳文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 韩先革二〇二〇年十一月十八日法官助理 方世杰书 记 员 赵红芳
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初429号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人阳路，男，1994年2月5日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，无业，户籍地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因犯盗窃罪，于2016年11月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因盗窃于2019年5月20日被行政拘留九日。因涉嫌犯盗窃于2020年4月9日被取保候审，同年9月10日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉﹝2020﹞691号起诉书指控被告人阳路犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉，被告人阳路到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人阳路于2020年1月19日凌晨，在资阳市雁江区××路××号以拉车门的方式将被害人秦某放于标志轿车（车牌：川ＭＭ××××）内的“大展宏图”金镶玉吊坠盗走。 被告人阳路于2020年3月的一天凌晨，在资阳市雁江区××路××巷××期××栋之间的侧门外，以拉车门的方式将被害人申某放于别克轿车（车牌：川ＭＤ××××）内的104元现金盗走。 被告人阳路于2020年3月18日凌晨4时许，在××镇××路××段××号盗窃陈桂军车牌为川ＭＸ××××轿车车内财物，阳路盗得现金810余元、一个“赛菲尔足金”挂坠和一条黄金项链。当日13时许，阳路将盗得的挂坠和项链以817元的价格卖至资阳市雁江区和平路84号的“川港钻戒定制中心”。2020年7月15日经资阳市雁江区价格认证中心认证，“赛菲尔足金”挂坠价格为562.44元。 2020年4月9日民警在××镇××街××号××宿舍楼××房××将被告人阳路抓获。阳路到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人阳路以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阳路有累犯的从重处罚情节和坦白。认罪认罚从轻、从宽处罚情节。综合建议判处阳路有期徒刑七个月并处罚金三千元。 被告人阳路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人阳路犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。阳路具有累犯情节，依法对其从重处罚。被告人阳路具有坦白、认罪认罚情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下： 一、被告人阳路犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年4月9日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具多功能安全锤，予以没收。上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 三、责令被告人阳路退赔被害人申某经济损失104元、陈桂军经济损失2189.44元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 莉 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李静婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被害人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初475号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘景凯，男，1982年10月25日出生于天津市武清区，汉族，群众，小学文化，农民，住天津市武清区。曾因酒后驾驶机动车于2018年3月6日被内蒙古自治区巴彦淖尔市公安局处以暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月2日被天津市公安局武清分局取保候审，于2020年9月17日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人刘景凯犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张家祥出庭支持公诉，被告人刘景凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘景凯于2019年4月1日22时许，酒后驾驶牌照号为晋Ｅ9××**的银灰色夏利轿车，由天津市武清区陈咀镇政府对面的“安徽牛肉面”馆行驶至陈咀街中心，因会车与杨某某发生矛盾，杨某某报警后警察到现场处理。经鉴定，被告人刘景凯血液中乙醇含量为278.20ｍｇ／100ｍ1。被告人刘景凯被传唤到案，如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人刘景凯醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘景凯拘役四个月十五日，并处罚金。被告人刘景凯对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有案件来源及到案经过、110接警记录单、血样提取登记表、酒精含量检测单、天津市津实司法鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘景凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘景凯血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；其因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚；其具有坦白情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘景凯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年3月25日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵 石人民陪审员  高乃增人民陪审员  梁建元二〇二〇年十一月十一日书 记 员  周 越附判决引用的法律相关条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。