广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初1028号 原告：桂林市淦隆环保科技有限公司，住所地广西临桂县临桂镇桂康新城孔明园****，统一社会信用代码914501249133364X7。 法定代表人：陶辛有，公司总经理。 委托诉讼代理人：许陆妹，广西广合律师事务所律师。 被告：广西鼎弘矿业有限公司，住，住所地广西马山县白山镇同富街龙灯一社会信用代码9145012459133364X70。 法定代表人：李大勇，公司执行董事。 原告桂林市淦隆环保科技有限公司（以下简称淦隆公司）与被告广西鼎弘矿业有限公司（以下简称鼎弘公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告淦隆公司的委托诉讼代理人许陆妹到庭参加诉讼，被告鼎弘公司经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告淦隆公司向本院提出诉讼请求：判令被告鼎弘公司向原告支付设备款34014元及违约金（违约金计算方法：以拖欠的设备款74014元为基数，按年率24%的标准从2017年4月18日起计至2017年6月30日；以54014元为基数，按年利率24% 的标准从2017年7月1日起计至2018年4月3日；以34014元为基数，按年利率24%的标准从2018年4月4日起计至被告还清全部欠款时止）。事实与理由：2017年3月25日，被告向原告购置设备及由原告对设备进行技术改造，设备及工程改造造价共计74014元，其中烧烤系统改造工程造价为59545元，锅炉系统改造工程造价为14469元。双方签订有《设备购销合同》，对项目及价格、项目概况及建设工期、支付费用方式等进行了具体的约定。双方约定的合同工期为十日，原告应于2017年4月10日交付使用。被告应于2017年4月13日前验收，于2017年4月18日前付清全部款项。被告每逾期一日，需向原告支付应付费用千分之五的违约金。经原告多次催款，被告于2017年6月30日向原告交付现金20000元，2018年4月3日向原告转账20000元用于支付设备款，被告尚欠的设备款为34014元。被告拖欠款项多年，构成严重违约，故被告除应向原告支付尚欠的款项34014元以外还应按合同约定向原告支付违约金，双方约定的违约金是按照拖欠款项每日千分之五，原告主动调整按本金年利率24%的标准计算。违约金的分段计算方法：以拖欠的设备款74014元为基数按年利率24%的标准从2017年4月18日起计至2017年6月30日；以54014元为基数，按年利率24%的标准从2017年7月1日起计至2018年4月3日；以34014元为基数，按年利率24%的标准从2018年4月4日起计至被告还清全部欠款及违约金时止。 被告鼎弘公司未作答辩。 原告淦隆公司围绕诉讼请求提交下列证据：1.《营业执照》复印件、法定代表人身份证复印件各1份，证明被告主体适格；2. 《设备购销合同》1份，证明被告向原告购买燃料设备，尚欠设备款34014元未付，被告应按合同约定向原告支付拖欠的货款及违约金的事实；3.催款函1份，证明原告于2018年7月5日向被告催款的事实；4.（2019）桂0124民初1210号民事裁定书，证明原告曾于2019年8月28日起诉，于2020年2月14日撤诉的事实；5.银行交易明细详单1份，证明原告收到被告设备款40000元的事实。被告鼎弘公司未提交证据。当事人有举证和质证的权利，被告鼎弘公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃举证和质证的权利。经审查，原告淦隆公司提交的上列证据，真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定并在卷佐证。 综合全案证据及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2017年3月25日，原告淦隆公司与被告鼎弘公司签订了一份《设备购销合同》，约定被告向原告购置智能化燃料设备及由原告对设备进行技术改造，设备及工程改造造价共计74014元，其中烧烤系统改造工程造价为59545元，锅炉系统改造工程造价为14469元。合同工期为十日，原告应于2017年4月10日交付使用。被告应于2017年4月13日前验收，于2017年4月18日前付清全部款项。被告每逾期一日，需向原告支付应付费用千分之五的违约金。此外双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向原告提供了燃料设备并对设备进行技术改造完毕。被告于2017年6月30日向原告交付现金20000元，2018年4月3日向原告转账20000元，尚欠设备款34014元至今未付。2020年7月1日，原告向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。 本院认为：原告淦隆公司与被告鼎弘公司签订了一份《设备购销合同》，系当事人的真实意思表示，内容没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已依约提供燃料设备，依约对设备进行技术改造完毕并交付被告使用，被告应依照合同约定的期限足额支付货款。但被告却拖欠货款至今未给付，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告支付尚欠的设备款34014元及逾期付款违约金，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西鼎弘矿业有限公司应当向原告桂林市淦隆环保科技有限公司支付货款34014元； 二、被告广西鼎弘矿业有限公司应当向原告桂林市淦隆环保科技有限公司支付逾期付款违约金（违约金计算：以74014元为基数，从2017年4月18日起至2017年6月30日止；以54014元为基数，从2017年7月1日起至2018年4月3日止；以34014元为基数，从2018年4月4日起至还清全部欠款时止，均按年利率24%计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产 所在地人民法院申请执行。 案件受理费650元，由被告广西鼎弘矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费650元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农绍庚 人民陪审员  苏冬妹 人民陪审员  潘启军 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  马翠英 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。