wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初2277号原告：陆忠华，男，1971年5月26日生，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：张克杰，上海君恩律师事务所律师。被告：俞锡会，男，1966年8月18日生，住浙江省宁海县。原告陆忠华与被告俞锡会为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆忠华及其委托诉讼代理人张克杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年左右被告开始向原告购买空调配件，2017年1月25日，经双方结算，被告向原告出具欠条确认结欠原告款项183440元并承诺于2017年5月前付清。后被告陆续给付货款125000元，余款至今未付。故请求判令被告立即给付原告货款58440元。被告未答辩亦未举证。经审理查明，被告向原告购买空调配件，2017年1月25日，被告向原告出具欠条载明：今欠陆忠华材料款183440，计人民币壹拾捌万叁仟肆佰肆拾元正，2017.5月份前付，欠款人：俞锡会，2017.1.25日。后被告陆续给付货款125000元。以上事实有原告提供的欠条、银行交易明细及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以采信。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉亦未答辩，视为放弃了抗辩原告主张的权利。由此产生的法律后果由其自行承担。被告向原告购买空调配件，双方之间构成买卖合同关系。因被告未到庭应诉，故本院以原告自认还款金额为准，原告主张剩余货款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞锡会于判决生效后十日内给付原告陆忠华货款58440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1262元，由被告负担（被告于履行判决义务时一并将受理费1262元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 孔 浜人民陪审员 宋 伟人民陪审员 刘 琴二〇二〇年十一月二十三日法官 助理 刘江昆书 记 员 叶银霞本案援引法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初345号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人易法银，男，1966年12月15日出生，汉族，出生地湖北省松滋市，初中文化，经商，户籍所在地湖北省松滋市，住湖北省松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕188号                  指控事实              2020年8月25日22时许，被告人易法银酒后驾驶鄂DXXX**小型普通客车，沿荆州市荆州区万华路由南向北行驶时，与周某发生口角，后周某拨打报警电话，易法银在现场等待警察处理。民警对易法银进行呼气酒精检测，其酒精含量为103mg/l00ml，后采集其血液样本。经鉴定，易法银血液中检出乙醇含量为96mg/100ml。      被告人易法银到案后如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。                  被告人意见              无意见                  判决理由              被告人具有自首、认罪认罚的量刑情节。公诉机关指控被告人易法银犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人易法银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  王      涛                                                            二〇二〇年十一月十三日             法 官 助 理  王      媛      书  记  员  张  雅  梦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初13488号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：吴魏，男，1974年1月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告吴魏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告吴魏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.吴魏偿还华融公司借款本金154722.34元、利息31698.51元、罚息34644.99元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年9月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.吴魏承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1357元；3.吴魏承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年2月6日，华融公司与吴魏签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市朝阳区华严北里18楼4门107）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年2月8日向吴魏发放贷款200000元。吴魏还款至2018年12月8日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年9月7日，吴魏尚欠华融公司借款本金154722.34元、利息31698.51元、罚息34644.99元。此后吴魏未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1357元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，吴魏未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求吴魏清偿借款本金154722.34元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月7日为41713.99元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1357元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告吴魏于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金154722.34元、利息和罚息41713.99元（利息和罚息暂计算至2020年9月7日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告吴魏于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1357元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2318元，由被告吴魏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15519号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人师敬华，男，1963年11月20日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。关于长安汽车金融有限公司与师敬华借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初10863号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息95229.73等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15519号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执862号申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，经营场地江西省景德镇市。被执行人：刁石保，男，汉族，住江西省宜春市万载县。被执行人：邱平华，女，汉族，住江西省宜春市万载县。本院在执行申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人刁石保、邱平华追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0203民初879号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付代偿款人民币23100元，并支付违约金人民币2310元；案件受理费218元，保全费251元。被执行人还应承担本案执行费元。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人刁石保、邱平华价值26167元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年十一月十三日书记员  涂 镇
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7942号申请人:单玉尚，男，1974年3月12日出生，汉族，住东海县。被申请人:夏文娟，女，1989年12月6日出生，汉族，住山东省郯城县。单玉尚与宋某、夏文娟、刘某民间借贷纠纷一案中，申请人单玉尚向本院申请财产保全，请求查封被申请人夏文娟名下鲁Ｑ×××**轿车，限额50000元。申请人单玉尚已提供担保。本院经审查认为，申请人单玉尚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人夏文娟名下车牌号为鲁Ｑ×××**的汽车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 涛二〇二〇年十一月二十五日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3200号原告：陈建义，男，1994年4月4日出生，苗族，住贵州省务川县。被告：务川自治县涪洋佳禾辣椒种植农民专业合作社，住所地：务川县涪洋镇前进村，统一社会信用代码93520326MA6GK5D328。法定代表人：李梓。原告陈建义与被告务川自治县涪洋佳禾辣椒种植农民专业合作社承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陈建义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈建义撤回起诉处理。审判员  张羽静二〇二〇年十一月十九日书记员  张小立
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初13398号 原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市，统一社会信用代码：91110000100006653M。 法定代表人：杨某，董事长。 委托诉讼代理人：赵树东，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。 被告：张某某，女，汉族，1978年10月14日出生，住山东省济南市，公民身份号码：。 被告：李某，男，汉族，1979年12月21日出生，住山东省济南市，公民身份号码：。 原告中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）与被告张某某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。对外经贸公司的委托诉讼代理人赵树东、王鹏，张某某到庭参加了诉讼，李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 对外经贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令偿还借款本金90万元；2、张某某、李某偿还期内利息1000元；3、偿还利息及违约金17400元（以尚欠借款本金90万元为基数，按年利率24%，自2020年7月19日起，暂计至2020年8月17日为17400元，最终计算至全部清偿之日止）；4、判令支付律师费41744元；5、判令对位于济南市历下区[编号：鲁（2020）济南市不动产权第号]不动产在拍卖、变卖所得价款对上述还款义务享有优先受偿权；6、本案诉讼费用（诉讼费、保全费、保全保险费）由被告承担。事实与理由：2020年4月20日，对外经贸公司与张某某、李某签订《贷款合同-不动产抵押》，约定向张某某、李某借款90万元，年利率为17.4%，债务履行截止日偿还本息。2020年4月21日，对外经贸公司按照约定发放贷款90万元，并于2020年4月22日依法取得他项权证书。2020年7月19日，张某某、李某开始逾期还款，尚欠借款本金90万元、期内利息1000元及利息、逾期违约金。综上，为维护合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 张某某辩称，合同签订情况属实，借款欠款情况属实，希望调解。 李某未提交任何质证及书面答辩意见。 双方当事人围绕诉求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下： 2020年4月20日，对外经贸公司与张某某、李某签订合同编号为的《贷款合同-不动产抵押》合同，约定张某某、李某借款的金额为90万元、期内利息1000元，年利率为17.4%，贷款期限为2020年4月20日起至2020年7月19日止，债务履行截止日偿还本息。如不按期清偿贷款本息及其他本合同项下应付款项，从逾期之日起，须按日万分之五标准支付逾期违约金。同日，双方签订了《抵押合同》，约定担保范围为包括但不限于主合同项下债务本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、财产保全费、律师费等实现债权的费用和其他担保抵押权人履行保证责任所产生的相关费用。2020年4月21日，对外经贸公司依照约定向张某某、李某足额发放了贷款。2020年4月22日，双方就位于济南市历下区[编号：鲁（2020）济南市不动产权第号]房产办理了抵押登记并依法取得他项权证书[编号：鲁（2020）济南市不动产证明第号]。 对外经贸公司提交还款明细载明，至2020年7月19日，张某某、李某拖欠本金90万元、期内利息1000元。 2020年8月22日，对外经贸公司与北京天驰君泰（济南）律师事务所签订《委托代理协议》，约定支付律师费41744元。 另查明，2020年8月贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。 本院认为，李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 张某某、李某与对外经贸公司签订的《贷款合同-不动产抵押》，张某某与对外经贸公司签订的《抵押合同》系各方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人应依约全面履行义务。张某某、李某未按时足额还款，其行为已经构成违约。故对外经贸公司要求张某某、李某偿还本金90万元、期内利息1000元，理由正当，本院予以支持；要求自2020年7月19日起至实际清偿之日止的利息及逾期违约金，因利息与违约金总数之和数额过高，本院按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%予以调整。对外经贸公司要求对位于济南市历下区的房产享有优先受偿权，涉案房产已办理抵押登记手续，依照合同约定及《担保法》第三十三条的规定，其担保行为有效，在张某某、李某未按期还款的情况下，对外经贸公司对涉案房屋享有抵押权，理由正当，本院予以支持。 对外经贸公司要求支付律师费用41744元有证据佐证，合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某某、李某于本判决生效之日起十日内支付原告中国对外经济贸易信托有限公司借款本金90万元； 被告张某某、李某于本判决生效之日起十日内支付原告中国对外经济贸易信托有限公司期内利息1000元； 三、被告张某某、李某于本判决生效之日起十日内支付原告中国对外经济贸易信托有限公司逾期利息及违约金（以90万元为基数，自2020年7月19日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%标准计算）； 四、原告中国对外经济贸易信托有限公司对位于历下区[不动产权证书编号为鲁（2020）济南市不动产权第号]享有抵押权，并有权以抵押物拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿； 五、被告张某某、李某于本判决生效之日起十日内支付原告中国对外经济贸易信托有限公司律师代理费41744元； 六、驳回原告中国对外经济贸易信托有限公司其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13404元，减半收取6702元，保全费5000元由被告张某某、李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  罗琳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨乐
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2568号之一 申请执行人王修富,男,1966年09月14日出生,住所地天台县。 被执行人蒋文敏,女,1976年06月11日出生,住所地天台县。 申请执行人王修富与被执行人蒋文敏民间借贷纠纷执行一案，依据（2017）浙1023民初6240号民事判决，被执行人蒋文敏应归还申请人王修富借款60000元及相应利息，负担案件受理费3660元，执行费800元，但被执行人蒋文敏未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年7月31日向被执行人蒋文敏发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人蒋文敏既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人王修富未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人蒋文敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人蒋文敏有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下共有的坐落于天台县××镇××村××村【浙（2019）天台县不动产权第0020099号、第0020100号】的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年8月14日,本院依法向天台县公安局送达被执行人蒋文敏法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人蒋文敏住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人王修富的涉案债权暂无法实现。 2020年10月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王修富，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王修富同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人蒋文敏目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2568号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蒋文敏有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈 勰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执10915号申请执行人：刘同友，男，1976年7月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李建成，男，1979年8月23日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。本院在执行申请执行人刘同友与被执行人李建成提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明（2020）津0116民初2964号民事判决书未生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘同友的执行申请。对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二〇年十一月六日书记员  李合权
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2926号申请执行人温州市生态环境局与被执行人肖昌豹行政非诉一案，（2020）浙0327行审241号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人肖昌豹已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2926号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二日
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0709民初595号 原告：闫丙军，男，1976年1月27日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 委托代理人：于昌莲，河北国器律师事务所律师。 被告：邝波，男，1985年6月18日出生，汉族，现住湖北省武汉市汉阳区。 原告闫丙军与被告邝波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 原告闫丙军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付装修工程款23万元及利息（从2018年1月1日起直至欠款全部清偿为止，利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年10月，原告承包了被告发包的房屋室内装修工程，地点位于张家口市崇礼区宾馆斜对面第**底商，小**楼，原告对1-4层毛坯楼进行整体装修，包工包料，装修好后被告用于出租滑雪器具。原告从2016年10月起，组织施工队于2017年年初装修完工，装修的工程款共计30万元，被告已给付7万元，剩余23万元被告向原告出具了欠条，约定分三期给付，但至今分文未再给付。原告特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，被告主体不明确，故原告闫丙军的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告闫丙军的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王凤燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩孝德 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2282号之一申请执行人刘树伟，男，1971年02月03日生，汉族，住新蔡县。被执行人：袁伟，男，汉族，1972年10月01日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人刘树伟与被执行人袁伟买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人袁伟在中国工商银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人袁伟在中国工商银14×××566账户内存款人民币39719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十一月九日书记员 谷丰恒
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2181号之一申请执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭。被执行人：胡林，男，1993年4月18日出生，汉族，户籍地四川省筠连县。本院刑事审判庭移送的被执行人胡林罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0483刑初721号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行。本院于2020年6月1日立案执行，责令被执行人胡林缴纳罚金12000元。执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有名爵牌浙ＦＤ××**汽车一辆，本院已办理查封，但未实际控制，暂无法处置。本院于2020年6月1日委托了四川省筠连县人民法院对上述被执行人的基本情况及不动产等进行调查取证，据筠连县人民法院反馈，被执行人名下无不动产等可供执行财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定（已缴纳505.53元）。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2181号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 远审判员 孙欢杰审判员 周申恺二〇二〇年十一月二日书记员 朱鑫宇
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初2578号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶南路**附**，统一社会信用代码：91511181553459161U。 法定代表人：石坚，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，男，四川新大州律师事务所律师,特别授权。 被告：廖晓慧，女，1972年3月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告廖晓慧物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月28日立案后，根据双方意愿，依法组织双方进行了庭前调解，经双方平等协商达成和解，被告廖晓慧主动履行了给付义务。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤诉。 本案诉讼费减半收取25元（原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司已预交），由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司自愿承担。 审判员  彭远华 二〇二〇年十一月四日 书记员  宋梦琴 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执恢124号 申请执行人：邹华安，男性，汉族，1963年05月17日出生，住都江堰市。 被执行人：仲书鸿，男性，汉族，1974年08月10日出生，住广元市苍溪县。 申请执行人邹华安申请执行被执行人仲书鸿借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初1417号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付330,000.00元及利息。本院于2020年07月28日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月三日 书记员  王劲飞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3122号申请执行人：郑州汇川运输有限公司，住所地：新密市米村镇慎窑村**，统一社会信用代码：91410183MA44DQYM6R。法定代表人：张卫红，系该公司总经理。被执行人：景志欣，男，1964年11月20日出生，汉族，住河南省登封市。郑州汇川运输有限公司诉景志欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特658号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人景志欣未履行生效民事裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人景志欣银行存款110000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月四日书记员  刘鹏飞
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初6932号 原告：章书娟，女，1978年11月27日生，汉族，住如皋市。 原告：章龙圣，男，1952年7月13日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：章书娟，女，1978年11月27日生，汉族，住如皋市，系原告章龙圣之女，特别授权。 两原告共同委托诉讼代理人：陈璋红，如皋市搬经法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：方志根，男，1963年3月2日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告章书娟、章龙圣与被告方志根民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章书娟、章龙圣及两原告的共同委托诉讼代理人陈璋红到庭参加诉讼。被告方志根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告章书娟、章龙圣向本院提出诉讼请求：1.被告方志根立即偿还原告章龙圣借款250000元及利息（以250000元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月1日起至实际给付之日止）。2.被告方志根立即支付原告章龙圣违约金50000元。3.被告方志根立即偿还原告章书娟借款100000元及利息（以100000元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月1日起至实际支付之日止）。4.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告章龙圣变更第1项诉讼请求为：被告方志根立即偿还原告章龙圣借款200000元及利息（以200000元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月1日起至实际给付之日止）。事实和理由：原告章龙圣与原告章书娟是父女关系。被告方志根原先租住在被告章书娟家的房屋中。2016年3月3日，被告方志根因做工程所需向原告章书娟借款，原告章书娟从家中拿出100000元现金交付给被告方志根，被告方志根出具借条一份。当日，被告方志根称资金还不够，原告章书娟就又劝说其父亲章龙圣借钱给被告方志根。原告章龙圣从家中凑了250000元现金交付给被告方志根，被告方志根出具借条一份，约定：如2016年年底不还150000元，将支付违约金50000元。2016年年底，被告方志根偿还原告章龙圣借款50000元。2017年3月7日，被告方志根出具保证书一份，承诺于2017年年底前偿还200000元，余款100000元于2018年年底前还清。但被告方志根至今未能偿还借款300000元。 被告方志根未应诉答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告章龙圣与原告章书娟是父女关系。2016年3月3日，被告方志根向原告章书娟借款，并出具借条一份交原告章书娟收执，上载：“今借倒章书娟人民币拾万元。借款人方志根（￥100000.00元）”。同日，被告方志根还向原告章龙圣借款，并出具借条一份交原告章龙圣收执，上载：“今借倒章龙圣人民币贰拾伍万元正。借款人方志根（￥250000.00元）。年底还清，最少拾伍万。如2016年年底不还拾伍万元正，将支付违约金伍万元，必须在2017年1月30号之前把本金25万元还清，违约金伍万元合计30万元还清。” 2017年3月7日，被告方志根向原告章龙圣、章书娟出具保证书一份，上载：“本人方志根今保证将章龙圣与章书娟的欠款金在2017年底前还款贰拾万，余款（￥10万）2018年底前还清。”但被告方志根未能按期还款，两原告多次追要未果后，遂诉至本院。 另查，2020年9月28日，原告章书娟通过电话向被告方志根索要借款，被告方志根在电话中表示在2016年下半年已偿还原告章龙圣50000元，现总共还欠两原告300000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告方志根向原告章龙圣、章书娟借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。现被告方志根未按期偿还借款，依法应承担民事责任。 原告章书娟、原告章龙圣分别主张借款100000元、250000元给被告方志根，有借条、保证书、通话录音等予以佐证，本院依法予以认定。故原告章书娟凭据要求被告方志根偿还借款100000元，于法有据，本院予以支持。原告章龙圣认可被告方志根已偿还借款50000元，现要求被告方志根偿还剩余借款200000元，亦于法有据，本院予以支持。 关于利息。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告方志根未按期还款，原告章龙圣、章书娟要求被告方志根支付借款200000元、100000元自逾期还款之日即2019年1月1日起至实际给付之日止的逾期利息，于法有据，应予支持。但两原告主张按年利率6%计算逾期利息，超过法定上限，不予支持。本院支持参照中国人民银行同期贷款基准利率计算上述借款自2019年1月1日起至2019年8月19日止的逾期利息；参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算上述借款自2019年8月20日起至实际给付之日止的逾期利息。 关于违约金。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。经审核，本案中原告章龙圣主张的逾期利息和违约金50000元总计不超过以原告章龙圣起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算自2017年1月1日起至实际给付之日止的利息，故原告章龙圣要求被告方志根支付违约金50000元，于法有据，本院予以支持。 被告方志根经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提供任何证据，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方志根向原告章龙圣支付借款200000元及利息（以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年1月1日起至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止）； 二、被告方志根向原告章龙圣支付违约金50000元； 三、被告方志根向原告章书娟支付借款100000元及利息（以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年1月1日起至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止）； 上述第一至三项给付义务，均于本判决发生法律效力后立即履行。 四、驳回原告章龙圣、章书娟其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3650元，由原告章龙圣、章书娟负担455元，由被告方志根负担3195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7300元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。 审 判 员  冒 丽 二〇二〇年十一月十日 法官助理  常蓉蓉 书 记 员  黄汐鸥
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执7481号之一 申请执行人孙浩,男,1991年10月11日出生,住安徽省临泉县。 被执行人张凌,女,1995年10月08日出生,住浙江省诸暨市。 申请执行人孙浩与被执行人张凌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张凌未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙浩向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为被执行人张凌向申请执行人孙浩归还借款本金23.4万元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4810元、执行费3482.15元。 执行立案后，本院向被执行人张凌发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张凌逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张凌存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人张凌住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人张凌名下无任何不动产，也无较大额银行存款或有价证券。被执行人张凌所有的车牌号为浙ＤＥ××××奥迪牌小型汽车，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。截至2020年11月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张凌逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张凌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙浩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张凌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执7481号案件的本次执行程序。 申请执行人孙浩有权要求被执行人张凌继续履行债务，发现被执行人张凌有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人张凌负有继续向申请执行人孙浩履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张叶**
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3435号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区白云山南路******,组织机构代码:05957552X。 法定代表人:单伟平。 被执行人方利华,女,1969年01月15日出生,住所,住所地仙居县div> 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人方利华申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为114372.02元。 执行立案后，本院向被执行人方利华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方利华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方利华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方利华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人方利华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3435号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十日 代书记员 林 江
文书内容镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2538号原告：李雄英，女，汉族，1970年10月生，住镇江市。委托诉讼代理人：闫钧，江苏力挽律师事务所律师。被告：钱园园，女，汉族，1984年6月生，住镇江市。委托诉讼代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。原告李雄英与被告钱园园机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，进行公开开庭审理。原告李雄英及其委托诉讼代理人闫钧、被告钱园园的委托诉讼代理人周浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雄英的诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计55749.74元。事实和理由：2019年10月5日20时13分许，原告李雄英由镇江市南门外大街东侧由东向西步行横过机动车道至“甲旺一品锅”附近护栏，从护栏间隙步入非机动车道时，与沿南门外大街西侧非机动车道由北向南行驶至此，被告钱园园搭载案外人徐子皓的电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告钱园园辩称：在事故发生时，有数量机动车占用非机动车道，使被告驾驶的非机动车处于危险状态。被告无法避让原告导致本次事故的发生，故我方对事故责任认定书中的责任认定未能将占用非机动车的机动车及车主未列为当事人，不予认可，恳请法庭查明事实后对事故责任重新认定。如果法庭对非机动车上的机动车及车主不予追加的话，我方认为应扣减相应机动车车主承担赔偿责任后，我方再承担相应赔偿金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、2019年10月5日20时13分许，原告李雄英由镇江市南门外大街东侧由东向西步行横过机动车道至“甲旺一品锅”饭店附近护栏，从护栏间隙步入非机动车道时，与沿南门外大街西侧非机动车道由北向南行驶至此，被告钱园园搭载案外人徐子皓的电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告李雄英即被送往镇江市第四人民医院住院治疗，住院1天，于2019年10月6日转往镇江市第一人民医院住院治疗，住院36天，于2019年11月11日出院，发生医疗费29560.35元；后，原告在镇江市第一人民医院复查，发生医疗费617.1元，上述医疗费合计30177.45元。2、2019年11月20日，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具交通事故认定书，认定，原告李雄英承担事故的主要责任、被告钱园园承担事故的次要责任。3、2020年9月14日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定，被鉴定人李雄英因车祸致创伤性蛛网膜下腔出血，两侧额叶脑挫伤，左侧额部、颞部、顶部硬膜下血肿等颅脑损伤所致精神障碍（神经粥样综合征），日常生活有关活动能力轻度受限,其误工期限为180天，护理期限为45天，营养期限为45天。原告支付鉴定费4614.6元。现原告诉至法院，要求被告赔偿下列损失：1、医疗费30270.85元；2、误工费36000元（200元/天×180天）；3、护理费4500元（100元/天×45天）；4、营养费2700元（45元/天×60天）；5、住院伙食补助费120元（60元/天×2天）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金102112元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费4629.6元，扣除原告自身的责任，被告还应赔偿原告各项损失共计55749.74元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人合法权益的，应当承担赔偿责任。本案被告钱园园承担事故的次要责任，故应当承担30%的赔偿责任。对于被告钱园园要求追加非机动车道违停车辆车主为被告的申请，从事故发生时的视频可以看出，事故发生时，原告李雄英由机动车道旁的护栏缝隙步入非机动车道，机动车辆停靠在非机动车道路牙旁，并未遮挡被告钱园园的视线，交警部门认定的事故责任并无不当，故对于该申请，本院不予准许。对于原告的损失，本案具体审核如下：1、医疗费30177.45元，有票据支持，本院予以确认；2、误工费，误工期限为180天，误工标准酌情按2020元/月计算，计12120元；3、护理费，护理期限为45天，酌情支持80元/天，计3600元；4、营养费，营养期限为45天，酌情支持30元/天，计1350元；5、住院伙食补助费，原告主张住院天数为2天，酌情支持30元/天，计60元；6、交通费，酌情支持400元；7、残疾赔偿金102112元，符合法律规定，本院予以确认；8、精神抚慰金，酌情支持1500元，上述合计151319.45元，由被告钱园园承担46445.84元。据此，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任纠纷若干法律问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告钱园园于本判决生效后十日内赔偿原告李雄英各项损失共计46445.84元。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计389元、鉴定费4614.6元，合计5003.6元，由原告李雄英承担3512元，被告钱园园承担1491.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员  李 弘二〇二〇年十一月十九日法官助理  郭梦奇书 记 员  李 昕上诉须知（2020）苏1111民初2538号一、案件双方当事人对本字号判决（裁定）书不服的可以在收到本判决（裁定）书次日起十五日（十日）内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处账号：11×××61第二审法院地址：镇江市健康路1号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。2020年11月19日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9272号原告：许桂华，女，1960年11月11日出生，汉族，住济南市。被告：山东圣凯置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：薛全刚，总经理。委托诉讼代理人：夏翠艳，山东凡涛律师事务所律师。原告许桂华与被告山东圣凯置业有限公司（以下简称圣凯置业）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许桂华，被告圣凯置业的委托诉讼代理人夏翠艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许桂华向本院提出诉讼请求：1.判令圣凯置业支付房屋占有使用费共计76026.16元；2.判令圣凯置业向许桂华支付赔偿逾期的滞纳金共计10017.2元；3.本案诉讼费用由圣凯置业承担。事实与理由：2010年9月1日，许桂华与圣凯置业双方签订《委托经营管理协议》，约定将许桂华位于济南市历下区泺源大街29号商铺委托给圣凯置业经营管理，期限为2015年9月1日至2020年5月20日。合同到期后，许桂华要求圣凯置业返还商铺（包括公摊部分）并支付房屋占有费，圣凯置业以各种借口推托，拒不履行合同，并且一直占有房屋至今，由于圣凯置业违约，造成许桂华各项经济损失共计86043.36元，包括房屋占有使用费76026.16元（自2015年9月1日起至2020年5月20日，按总房款201434元，总天数1722天，房屋租金8%）、逾期支付的滞纳金10017.2元（按中国人民银行现行利率一年贷款基准利率计算）。圣凯置业辩称，1.许桂华所诉与事实不符，其主张的房屋占有使用费支付标准无事实和法律依据，双方签订的委托管理协议已期满终止，双方未再达成续约合意，许桂华多次明确要求返还房屋，双方也无再达成的合意的基础，故本案应适用侵权责任法的有关规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。双方签订的《委托经营管理协议》已期满终止，对于合同终止后的房屋占有使用费的支付标准双方没有约定，鉴于双方对市场租赁价格无法协商一致，故由专业的第三方机构对案涉商铺同时期的市场租赁价格进行鉴定更公正合理；2.许桂华主张滞纳金属于重复性主张，其损失即为房屋被占用产生的损失，第一项诉讼请求已涵盖了因房屋被占用所产生的全部损失，许桂华主张的滞纳金不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许桂华与圣凯置业于2010年10月30日签订《委托经营管理协议》一份，约定将许桂华购买的位于圣凯财富广场商业广场商铺委托给圣凯置业经营管理，约定期限5年，自2010年9月1日起至2015年8月31日止，双方同意年委托经营租金按商铺总楼款为基数，以每年6%计算委托经营租金，每年支付一次，支付租金的时间为每年9月1日。商铺总楼款为201333.64元。公共部位、公共设施设备的维修基金按商铺总价款2%分40年缴纳，每年维修基金在返还租金中扣除。委托经营管理期间整个圣凯商场的财产保险按面积分摊，在返还的租金中扣除。本协议有效期届满，圣凯置业需要继续委托经营该商铺的，应于有效期届满之日前2个月向许桂华提出续约要求，许桂华若无书面反对意见本协议顺延。因本合同发生纠纷，双方应协商解决，协商不成可向协议当地人民法院提起诉讼，败诉方应承担对方合理的律师费、案件受理费、诉讼保全费等诉讼费用。租赁合同签订后，案涉商铺由圣凯置业对外出租。圣凯置业已支付2015年8月31日前的租金，尚欠2015年9月1日至2020年5月20日期间的房屋占有使用费。本院认为，许桂华与圣凯置业签订的《委托经营管理协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行，案涉合同到期后，圣凯置业应依约将案涉商铺交还给许桂华，但圣凯置业未及时履行该义务，许桂华有权要求圣凯置业支付房屋占有使用费，但应依据《委托经营管理协议》约定的标准支付占有房屋期间的租金。关于违约金问题，因圣凯置业逾期支付房屋占有使用费给许桂华造成一定的利息损失，圣凯置业应向徐桂华支付相应违约金，房屋占有使用费与违约金的产生并非基于同一违约事实，故不属于重复主张。综上所述，对许桂华的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下:一、被告山东圣凯置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许桂华支付2015年9月1日至2020年5月20日期间的房屋占有使用费56991.21元及利息（以47922.92元为基数，自2015年9月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以9068.29元为基数，自2019年8月20日起至2020年5月20日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;二、驳回原告许桂华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1952元，减半收取976元，由被告山东圣凯置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  曹凤玲二〇二〇年十一月四日书记员  韩 雪
吉林省农安县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0122财保77号   申请人：韩**月，女，蒙古族，1955年1月25日出生，现住农安县。   申请人：黄少花，女，蒙古族，1958年4月12日出生，现住农安县。   申请人：黄少贤，女，蒙古族，1982年8月14日出生，现住农安县。   被申请人：杨占彬，男，1989年7月12日出生，汉族，现住农安县。   被申请人：吴孝成，男，现住农安县。   申请人韩**月、黄少花、黄少贤于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴孝成所有的×××号小型面包车进行查封。申请人胡长胜以现金人民币10000元提供担保。   本院经审查认为，申请人韩**月、黄少花、黄少贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封被申请人吴孝成所有的×××号小型面包车，期限为一年。   案件申请费120元，由申请人韩**月、黄少花、黄少贤负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 王洪伟     二〇二〇年十一月四日   书记员 矫德宏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执恢1234号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10692号民事判决书,2020年11月02日恢复立案执行申请执行人诸城市佳伟制衣有限公司与被执行人绍兴云瑶纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币33803.3元，其中执行款32786.5元，诉讼费625元，执行费391.8元，该恢复案件及原执行案件全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢530号龚祖廉、王树益、沈静辉、湖南新辉电气节能科技有限公司：申请执行人龚祖廉、王树益申请执行被执行人沈静辉、湖南新辉电气节能科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案恢复执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1244号民事判决书的确认及申请执行人的恢复申请，沈静辉、湖南新辉电气节能科技有限公司应按恢复执行申请支付申请执行人龚祖廉、王树益借款10000元。在本院执行过程中，依法扣划了被执行人湖南新辉电气节能科技有限公司的租金收入1万元，其本次申请执行人恢复申请执行的金额1万元已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15921号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：刘某，男，1990年3月25日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某立即支付信用卡欠款共计9324.67元（截至2020年8月13日本金6422.16元，利息1663.51元，违约金542.04元，账户分期手续费696.96元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某承担。事实和理由：刘某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计9324.67元。被告刘某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：刘某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年1月17日向刘某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金6422.16元，利息1663.51元，违约金542.04元，账户分期手续费696.96元。其中账户1038********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月15日的30元，2019年6月15日的30元，2019年7月15日的39.06元，共计99.06元。本院认为：广发银行根据刘某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XX元，利息XX元，违约金XX元，账户分期手续费XX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XX元，因适用简易程序，减半收取XX元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5794号原告：赵世荣，男，2006年8月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市建设路金地银座809号。法定代理人：赵桂阳（系赵世荣的父亲），住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：刘焕杰，男，1987年6月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：巩义市华瑞汽车运输有限公司，住所地河南省巩义市**S237省道南官庄村。统一社会信用代码：91410181317241232H。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路法院对面明达法律服务所。法定代表人：吴忠道。以上二被告委托诉讼代理人：吴月有，男，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市金水区文化路九号永和国际七楼705室。主要负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏琳，河南良善律师事务所律师。原告赵世荣与被告宋秀丽、赵桂林、赵志超、刘焕杰、巩义市华瑞汽车运输有限公司（以下简称华瑞运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，原告申请撤回对被告宋秀丽、赵桂林、赵志超的起诉，本院已予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵世荣的委托诉讼代理人刘宏斌、被告刘焕杰、华瑞运输公司的委托诉讼代理人吴月有、被告人民保险公司的委托诉讼代理人魏琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵世荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失62,418.92元，本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求金额变更为62,233.10元。事实和理由：2020年6月6日20时51分许，赵世荣乘坐赵志超、宋秀丽之子赵桂林驾驶的两轮摩托车行驶至永安路芝田镇政德路与建业路交叉路口处，与刘焕杰驾驶的华瑞运输公司所有的正在运输的豫Ａ×××**、豫GK66**号重型半挂牵引车相撞，造成赵世荣受伤。肇事车辆豫豫Ａ×××**豫豫GK66**重型半挂牵引车在人民保险公司投有交强险及商业三者险。赵世荣的损失为医疗费61,215.47元、住院伙食补助费4,150元、营养费1,660元、护理费10,655.3元、交通费1,660元。刘焕杰、华瑞运输公司辩称，事故车辆投有交强险及100万元不计免赔商业三者险，人民保险公司在保险范围内赔偿赵世荣合理合法的损失。人民保险公司辩称，人民保险公司在无免责的情况下同意在保险限额内对赵世荣合法合理的损失承担赔偿责任。司机事故后驾车离开现场，人民保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。本案诉讼费属于间接损失，人民保险公司不予承担。本院认为：赵桂林驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，应负事故50%的责任，刘焕杰驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶，应负事故50%的责任。因交通事故造成的损失，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错的比例予以赔偿。刘焕杰驾驶的豫Ａ豫Ａ×××**G豫GK6**型半挂牵引车在人民保险公司投有交强险及100万不计免赔商业三者险，人民保险公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。赵世荣在人民保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费61,215.47元、住院伙食补助费4,150元（50×83）、营养费1,660元（20×83），计67,025.47元，已超出人民保险公司承保的1万元限额，人民保险公司应赔偿1万元。赵世荣在人民保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的损失为护理费10,386.82元（45,677÷365×83）、交通费1,660元，计12,046.82元，未超出人民保险公司承保的11万元限额，人民保险公司应全部赔偿。综上，人民保险公司在交强险范围内应赔偿赵世荣损失22,046.82元（10,000+12,046.82）。扣除人民保险公司在交强险限额内应赔偿的部分，赵世荣另损失57,025.47元（67,025.47-10,000），人民保险公司应在商业三者险范围内赔偿50%，即28,512.74元。综上，人民保险公司应赔偿赵世荣损失50,559.56元（22,046.82+28,512.74）。人民保险公司辩称其在商业险范围内不承担赔偿责任，因其提供的证据不充足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告赵世荣损失50,559.56元；二、驳回原告赵世荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,356元，减半收取678元，由赵世荣负担146元，由刘焕杰负担532元。本判决为终审判决。审判员  王景峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹盈盈
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执3150号之四申请执行人：张文海，男，生于1950年12月22日，汉族，居民，住济南市市中区。被执行人：马元奎，男，生于1964年2月7日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：马强，男，生于1976年3月17日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：仲磊，男，生于1976年3月4日，汉族，居民，住济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马强在日照银行62×××22账户内存款人民币13800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯金朋二〇二〇年十一月三十日书记员  郭泗新
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初2059号 原告:绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：黄军，男，汉族，1983年8月29日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告黄军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何祥飞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 静
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执970号 付文映、胡志蓉与成都里程置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2184号申请执行人：闫涛，男，1985年11月10出生，汉，住原阳县。被执行人：江新停，女，1970年03月15出生，汉，住原阳县。被执行人：吴立军，男，1973年09月16出生，汉，住原阳县。本院在执行闫涛与江新停、吴立军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0725民初1042号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月20日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0725民初1042号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十五日书记员  靳嵩峰
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初7954号申请人:天津市津顺天德建筑工程有限公司，住所地天津市静海区双塘镇增福堂村路口与老104国道交口南500米。统一社会信用代码：91120223MA05KXYL9N。法定代表人：边一鸣，该公司经理。被申请人：天津市津彤源环保科技发展有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇港静线**。统一社会信用代码：91120223MA05KUDG6A。法定代表人：胡立杰，该公司经理。申请人天津市津顺天德建筑工程有限公司与被申请人天津市津彤源环保科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人天津市津彤源环保科技发展有限公司名下银行存款69290元或查封、扣押相当于69290元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市津彤源环保科技发展有限公司名下银行存款69290元或查封、扣押相当于69290元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边永泽二〇二〇年十一月十八日书记员  李海瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6270号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：彭莉慧，女，1978年12月14日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人彭莉慧金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2020)皖0103民初8369号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人彭莉慧在银行的存款人民币118833.32元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判员  季汝成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张翼翔
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1364号之一 申请执行人东莞市伟祥工贸有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇振兴围益民路**。 法定代表人李红梅。 被执行人东莞禹轩电子科技有限公司，，住所地为广东省东莞市石龙镇麦边七巷** 法定代表人杨检。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10908号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月24日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款9593元及逾期付款利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院陈述，被执行人已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林佩君
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3770号上诉人（原审被告)：刘红军，男，汉族，1971年4月20日出生，住河南省确山县.委托诉讼代理人：杨波，河南义和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海金，男，汉族，1955年10月6日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：孙建中，河南精锐律师事务所律师。上诉人刘红军因与被上诉人王海金民间借贷纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2020）豫1725民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘红军及其委托诉讼代理人杨波、被上诉人王海金及其委托诉讼代理人孙建中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘红军上诉请求：1、依法撤销河南省确山县人民法院（2020）豫1725民初734号民事判决，改判为驳回王海金诉请；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：双方之间不存在民间借贷的事实。双方之间也不存在股权交易的事实。本案适用法律错误，股权转让的纠纷不应适用民间借贷相关法律规定。一审法院审理的事实与王海金主张的案由不符。王海金辩称，应驳回上诉，维持原判。本案是股权转让关系转化为民间借贷关系。王海金向一审法院起诉请求：1、判令被告刘红军立即偿还原告借款本金200000元（大写：贰拾万元整）及其利息（按银行利率四倍利息）；2、本案诉讼费由被告全部承担。一审法院认定事实：2014年12月2日，王海金以200000元入股河南省盛农实业有限公司，成为该公司的股东。根据2017年12月10日河南省盛农实业有限公司股东会议纪要的记载，刘红军认缴出资额6940万元，持股比例为86.75%、乔长太认缴出资额30万元，持股比例为0.375%、姚媛认缴出资额60万元，持股比例为0.75%、王海金认缴出资额60万元，持股比例为0.75%、周在录认缴出资额30万元，持股比例为0.375%、姚宜宣认缴出资额330万元，持股比例为4.125%、陈宁认缴出资额550万元，持股比例为6.875%。2018年4月2日，河南省盛农实业有限公司召开董事会，形成决议：“同意乔长太、王海金两位提出的退出本公司的申请。从即日起退出本公司。二人持有的股份，由董事长刘红军以现金的形式全额收购”该决议上有股东刘红军、姚宜宣、乔长太、陈宁、王海金的签字并加盖有河南省盛农实业有限公司的公章。刘红军于2018年4月2日向王海金出具借条一张，载明“借条，借到王海金现金贰拾万元整（￥200000.00），刘红军，2018.4.2。”一审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。2018年4月2日河南省盛农实业有限公司召开董事会所形成的决议性质同股权转让协议。刘红军辩称股权交易未登记，没有履行，但该股权转让协议中股权转让意思表示明确、意思表示自愿真实，不违反我国合同法、公司法等法律规范的强制性规定。且根据我国合同法第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规才有权规定合同应当在办理批准登记等手续生效的，依照其规定；依据公司法第七十三条的规定，转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。即公司法虽然规定股权变更须进行登记，但登记是公司的义务，并不是转让方或受让方的义务，登记与否并不影响股权转让的效力，故对刘红军的该项辩称理由不予采信，股权转让协议有效。在达成股权转让协议的当天即2018年4月2日，刘红军向王海金出具借条一张，上载明的借款金额同王海金入股金额200000元，由此可推断，该借条的形成系由原被告之间的股权转让对价转换而来，借条来源合法。由于当时未约定利息，视为不支付利息，故对于王海金要求刘红军按照银行利率四倍支付借款利息的诉讼请求，不予支持。判决：一、被告刘红军于本判决生效后十日内偿还原告王海金借款200000元；二、驳回原告王海金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费用1520元，由被告刘红军负担。二审中，刘红军提交河南盛农实业有限公司出具的证明一份，以证明王海金是该公司股东，其持股后未将股权转让。王海金质证称，刘红军是公司实际控股人，公章由刘红军控制，却该证明与董事会决议相矛盾。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，刘红军上诉主张双方之间不存在民间借贷的事实，也不存在股权交易的事实。根据本案查明的事实，本案涉案的20万元借款系股权转让款转化而来，按照双方合意，王海金将持有股份转让与刘红军，刘红军以借款的方式向王海军支付股权转让款。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，王海金股权转让并未变更登记，王海金在本案中提交的证据也并不足以证明其已向刘红军实际转让股权，故王海金提交的证据不足以证明涉案的借款因股权转让而实际发生。刘红军的上诉主张成立，本院予以采纳。原审法院认定双方之间存在民间借贷关系，系适用法律不当，本院予以纠正。综上所述，刘红军的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省确山县人民法院（2020）豫1725民初734号民事判决；二、驳回王海金的诉讼请求。一审案件受理费4300元，保全费用1520元，由王海金负担；二审案件受理费4300元，由王海金负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年十一月十三日书记员  郭淇文
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1587号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人陈超，男，1988年02月12出生，汉族，居民。被申请人曾淑梅，女，1994年09月04日出生，汉族，居民。2020年11月5日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈超、曾淑梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈超、曾淑梅的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈正桥二〇二〇年十一月十七日法官 助理  聂 俊代理书记员  刘东洋
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6477号原告：莱州市沙河镇某某村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：刘某某，村委主任。被告：刘某某，住莱州市。原告莱州市沙河镇某某村民委员会与被告刘某某农村土地承包合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  唐广周二〇二〇年十一月二十八日书记员  张珍璐
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7793号原告：吴某某，女，1953年7月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：盛某某，女，1978年10月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：盛某某1，女，1985年12月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：盛某某2，女，1976年12月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告吴某某与被告盛某某、盛某某1、盛某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月二十六日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1281号之一申请执行人新乡市牧野区人民法院，位于河南省新乡市宏利大道东段。被执行人金新民，男，回族，1964年12月18日出生，住新乡市牧野区。本院在执行新乡市牧野区人民法院申请执行金新民罚金一案中，本院于2020年8月6立案执行，并于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月6日、2020年8月22日、2020年9月14日、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金新民名下的财产信息，发现被执行人金新民名下有部分银行存款，已冻结暂不够执行标的，被执行人名下无车辆，该案件标的较小，被执行人名下房产暂无法处置，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月12日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金新民负有继续向申请执行人新乡市牧野区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十一月十二日代书记员 ：刘建明
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1012号之一申请执行人：朱生法，男，1971年1月10日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：宁波市兴嘉建筑装饰设计有限公司，统一社会信用代码91330205308980631P，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道祥业街****（尚海财富大厦）。法定代表人：韩玉福，该公司经理。申请执行人朱生法与被执行人宁波市兴嘉建筑装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3192号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱生法向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人宁波市兴嘉建筑装饰设计有限公司支付申请执行人朱生法劳务费17000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费113元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人宁波市兴嘉建筑装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市兴嘉建筑装饰设计有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市兴嘉建筑装饰设计有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市兴嘉建筑装饰设计有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人经营地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波市兴嘉建筑装饰设计有限公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权和保险等财产。暂未发现被执行人宁波市兴嘉建筑装饰设计有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波市兴嘉建筑装饰设计有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市兴嘉建筑装饰设计有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱生法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波市兴嘉建筑装饰设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1012号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈增富二〇二〇年十一月十一日代书记员 陈可群
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7166号原告：齐富利，女，汉族，1982年1月7日出生，住河南省辉县。被告：尚丹，女，汉族，1985年11月20日出生，住河南省，身份证号号码：410721198511201043。原告齐富利诉被告尚丹健康权纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案。原告齐富利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐富利撤回起诉处理。审判员  刘志丹二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑 芮
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4597号之一 原告：谢宝强，男，1969年9月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：马健，男，1991年7月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：杨娟，女，1995年1月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：胡长根，男，1954年6月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告谢宝强与被告马健、杨娟、胡长根劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年11月30日，原告谢宝强以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢宝强自愿申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律、行政法规规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢宝强撤诉。 案件受理费已减半收取372元，保全费397元，合计769元，由原告谢宝强负担。 审判员  王晓红 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王鑫宇
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初10751号 原告：孙殿华，男，1963年3月16日出生，汉族，现住址吉林省东辽县。 被告：肖军，男，1945年7月21日出生，汉族，现住址沈阳市和平区。 委托代理人肖玉阳，女，1973年7月17日出生，汉族，现住址沈阳市和平区。 原告孙殿华与被告肖军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法由审判员马俊光独任审理，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告孙殿华，被告肖军及委托代理肖玉阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年4月25日原告通过赵某某介绍为被告浑南区白塔镇小张尔村拆除自家厂房，日工资300元，原告和其他人拆除厂房时，厂房墙壁倒塌。造成原告双下肢双踝骨折、左下肢裂伤，在沈阳市苏家屯区临湖中心卫生院住院治疗7天，被告已支付住院期间医药费，复查。拆线费用303元由原告自己垫付，原告认为被告作为雇主应当承担赔偿责任，因此，根据民事诉讼法的相关规定向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告给付原告医药费303元，误工费36,900元，护理费1,260元、住院伙食补助费700元，残辅用具2,860元，交通费500元，合计42,523元。开庭前，原告增加诉讼请求医药费变更为5,399.54元，合计变更为47,619.54元。 被告肖军辩称，2020年4月20日，曲某介绍赵某某承包被告自建简易房房墙，口头协议按220元每立方米结算，工程共计81.1立方，承包工程款总计17,850元。工程款通过现金借款方式支付赵某某8,850元，微信转账支付承包人於某某（4月29日，4,000元；5月11日，5,000元），原告提到的被告已经支付住院期间医药费、复查费等不属实，被告并未支付，被告与原告无雇佣关系，请求驳回原告诉讼请求。 原告在开庭时，向本院提交如下证据： 1、门诊病历两份、检查报告单一份、诊断书三份，证明原告住院情况及诊断休息一个半月。 被告对该证据没有异议。 2、票据一组，证明原告住院花费情况。 被告对该证据没有异议。 3、书面证言一份，证明原告受伤过程。 被告对该证据认为王忠和我们不认识。 被告肖军在开庭时，向本庭提供证据如下： 1、转账记录一份、收条一份，证明被告付款给赵某某8,850元、於某某9,000元。 原告对该证据认为不知情。 2、视听资料一份，证明原告的治疗、护理都是赵某某出资，赵某某系承揽工程的人员，原告在工程期间喝酒。 原告对该证据认为出事当天我只吃了两个面包，没有喝酒。 3、证人曲某证言两份，证明曲某是介绍承包人的。2020年4月份被告找我，让我帮忙找一个可以干土建的工程队，我介绍赵某某，他们谈的价格是220-240元/立，连拆带砌。原告受伤后，我和於某某、赵某某去现场开车带原告去医院，赵某某垫付住院费用，原告被砸的当天中午喝酒了，很大酒气，之后我们就走了。 4、证人桂某证言，证明被告给於某某的工钱是通过我转的，两笔9,000元，一次4,000元，一次5,000元。 原告对上述证人证言认为没有异议，转款与我无关。 5、证实两份，证明工程包给赵某某了，赵某某如何支配工作不受我方限制，原告受伤当天喝酒了。 原告对该证据认为我干的不是力工，赵某某承包的工程也不符合规定。 根据原、被告提供的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2020年4月份被告肖军找到证人曲某，让证人曲某帮忙找一个可以干土建的工程队，证人曲某介绍案外人赵某某给被。被告与赵某某口头约定拆建简易房房墙，价格是220-240元/立方米，连拆带砌。其后，赵某某找到原告，雇佣原告从事拆建简易房房墙工作。2020年4月25日原告和其他人在拆除厂房时，厂房墙壁倒塌，造成原告双下肢双踝骨折、左下肢裂伤，原告受伤后，由於某某和赵某某将其送到医院进行治疗。之后，被告与赵某某双方进行结算。 本院认为，原告孙殿华受赵某某雇佣从事拆建简易房房墙等工作。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。现原告在提供劳务过程中受伤，被告将拆建简易房房墙劳务承包给案外人赵某某，赵某某雇佣原告从事劳务工作，现原告所提供证据未能证明被告在发包劳务过程中存在过错，故原告主张被告赔偿因提供劳务过程中造成自身损失的请求，不符合法律规定，本院不予支持。同理，对于被告肖军提出不同意支付上述费用的抗辩理由，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下： 驳回原告孙殿华本案的全部诉讼请求。 案件受理费500元，由原告孙殿华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，缴纳上诉费500元，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  马俊光 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贾 萍 附本案判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1644号申请人：许小二，男，1991年6月21日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱颖，江苏宏润律师事务所律师。被申请人：罗光亮，男，1961年10月11日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院于2020年10月27日受理了申请人许小二与被申请人罗光亮民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6642号。申请人许小二向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗光亮的银行存款230000元或查封相应价值的财产。申请人许小二已提供担保。本院经审查认为，申请人许小二的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗光亮的银行存款230000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十一月十六日书记员 陈歆媛
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1099号之一申请执行人：薛国景，女，汉族，1963年10月9日出生，住新乡市牧野区。被执行人：徐强，男，汉族，1966年1月19日出生，住新乡市牧野区。被执行人：马延晓，女，汉族，1986年10月21日出生，住新乡县。被执行人：王奎，男，汉族，1971年11月28日出生，住新乡市红旗区。申请执行人薛国景与被执行人徐强、马延晓、王奎民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初1119号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年7月17日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月28日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年7月17日、2020年9月5日、2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，并将存款扣划至本院由申请执行人领取。对查询到的被执行人王奎名下房产予以查封，经申请执行人同意对该房产暂不处置。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十八日书记员 ： 崔 琳
陕西省吴堡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0829执155号 申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。 法定代表人薛德武，系该行董事长。 委托代理人曹朗峰，该行员工。 被执行人田永永，男，1984年10月22日生，汉族，居民。 被执行人梁舒舒，女，1988年3月6日生，汉族，居民。 被执行人李爱生，男，1976年1月2日生，汉族，居民。 被执行人李保军，男，1977年12月25日生，汉族，居民，住吴堡县宋家川镇。 陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与田永永、梁舒舒、李爱生、李保军金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2019年9月18日作出（2019）陕0829民初432号民事调解书，内容如下：1、被执行人田永永、梁舒舒于2019年10月30日之前一次性清偿申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款29.8万元及利息（利息从2018年9月22日起至2019年7月30日止，按月利率9.96‰计算，从2019年7月31日起至借款清偿完毕之日止，按月利率14.94‰计算）。被执行人李保军、李爱生负连带清偿责任；2、案件受理费5770元，减半收取2885元，由四被执行人负担。调解书发生法律效力后，因被执行人一直未主动按期履行该调解书确定的还款义务，为此申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，经本院审查，于2020年6月11日依法立案。 本案在执行过程中，因被执行人宋伟一直未主动按期履行生效法律文书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人李保军在中国农业银行股份有限公司吴堡县支行的存款19000元。 划拨被执行人李保军在陕西吴堡农村商业银行股份有限公司宋家川支行的存款10400元。 划拨被执行人梁舒舒在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款3800元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾爱民 审判员  弓如则 审判员  周拴成 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  宋小磊
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1330号 申请执行人：杨登学，女性，汉族，1968年06月23日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：张丽君，女性，汉族，1958年11月19日出生，住四川省都江堰市科技开发区。 申请执行人杨登学申请执行被执行人张丽君借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初3922号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付29,000.00元及利息，缴纳执行费335.00元。本院于2020年07月24日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月三日 书记员  王劲飞
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3152号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：张海峰，男，汉族，1989年5月18日生，联社资产保全部职员，住尚志市。被告：佟晓峰，男，1963年5月19日生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：陈桂荣，女，1964年9月23日生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告尚志市农村信用合作联社与被告佟晓峰、陈桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙国君二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 岩
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执6563号申请执行人陈彩华被执行人杨小江本院在执行申请执行人陈彩华与被执行人杨小江机动车交通事故责任纠纷一案中，杨小江已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1275号 申请执行人：崔永刚，男，1977年6月11日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：周传龙，男，1971年12月11日出生，汉族，住滕州市。 关于申请执行人崔永刚与被执行人周传龙追索劳动报酬纠纷一案，该案（2019）鲁0403民初3109号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月1日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年8月24日，本院向被执行人周传龙发出执行通知书与报告财产令，被执行人周传龙向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院分别于2020年8月5日、2020年9月15日、2020年11月19日对被执行人周传龙采取总对总查控措施，发现被执行人周传龙有可供执行的财产，已采取冻结、划拨等措施。因已发现之财产不足以清偿全部债务，2020年9月15日，本院依法将被执行人周传龙列入限制高消费名单。同日，本院向中国人民银行发送了查询申请，未能发现被执行人周传龙的其他财产线索。另，申请执行人已向本院递交同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人周传龙暂无可供执行的财产，申请执行人崔永刚亦无法提供有效的其他执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初3109号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 郭依秀
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2051号申请执行人：张岩,男性,1979年10月5日出生,住讷河市。被执行人：曾令亮，男性,1980年4月19日生，居民身份证号码2302811980********，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人张岩与被执行人曾令亮借款合同纠纷一案中，曾令亮已自行履行完毕，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十一月三十日书记员  刘晓龙
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7483号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：成都市青羊区顺城大街**。 负责人：彭诗庆，行长。 被执行人胡波，男，1972年2月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与胡波信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4808号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为36881.47及利息等。 执行中，已经执行到位案款11063.92元。查封被执行人胡波名下车牌号川Ａ5××××的汽车，但未查找到该车辆下落，暂不具备处置条件。查封被执行人胡波名下位于温江区××路××号××栋××层××号【川（2018）温江区不动产权第0060124号】的房屋。因其他权利人在房屋上设有大额抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4808号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕德聪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16965号原告：重庆唯丹物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路**，统一社会信用代码91500222096298285T。法定代表人：蔡春雷，总经理。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪两江新区律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓琴，重庆智豪两江新区律师事务所律师。被告：李江，男，1982年9月20日出生，汉族，住湖南省攸县。原告重庆唯丹物流有限公司与被告李江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告重庆唯丹物流有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆唯丹物流有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆唯丹物流有限公司撤诉。案件受理费820元，本院减半收取410元由原告重庆唯丹物流有限公司负担。审判员  安祥建二〇二〇年十一月十日书记员  郭慧莹
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初14526号原告：蔡某某，男，1965年出生，汉族，住济南市被告：济南工艺美术三厂，住所地济南市。法定代表人：曹玉湘，厂长。委托诉讼代理人：张静，女，系该厂职工。原告蔡某某与被告济南工艺美术三厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告蔡某某、被告济南工艺美术三厂的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡某某向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告自2008年3月1日至2019年12月31日存在劳动合同关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年3月1日原被告签订《劳动合同》，双方约定劳动合同期限为无固定期限劳动合同，从事办公室行政工作。因被告拖欠原告工资，为解决拖欠工资问题，维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。济南工艺美术三厂辩称，原告所述属实，我单位一直有资产流失问题，所以拖欠原告蔡某某工资，可以向法庭提供我单位相关的报告。对原告的诉讼请求认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年3月1日，蔡某某与济南工艺美术三厂签订《劳动合同》，从事办公室行政工作，期限为自2008年3月1日起无固定期限。2020年7月20日，蔡某某与济南工艺美术三厂因支付工资发生劳动争议，向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认蔡某某与济南工艺美术三厂自2008年3月至2019年12月31日期间存在劳动合同关系，该委于2020年7月21日作出济历下劳人仲不[2020]第1319号决定书，决定：不予受理蔡某某的仲裁请求。蔡某某不服该决定，于法定时限内诉至本院。截至庭审之日，蔡某某依旧在济南工艺美术三厂工作，工作内容未发生变化。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。双方签订的《劳动合同》中写明劳动合同期限自2008年3月1日起无固定期限，蔡某某在2008年3月1日至2019年12月31日在济南工艺美术三厂实际从事劳动，双方在此期间存在劳动合同关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告蔡某某与被告济南工艺美术三厂自2008年3月1日至2019年12月31日期间存在劳动合同关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告济南工艺美术三厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张汉利二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙左兰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4909号申请人：南京惠杰医疗科技有限公司，住所地在中国(江苏)自由贸易试验区南京片区研创园团结路99号孵鹰大厦A座313室。法定代表人：余凯，总经理。被申请人：南京金大路医疗器械有限公司，住所地在南京市雨花台区风集大道15号17栋203.法定代表人：卢政，执行董事。被申请人：卢政，男，1969年2月8日生，汉族，户籍地在安徽省金寨县，现住南京市雨花台区。申请人南京惠杰医疗科技有限公司与被申请人南京金大路医疗器械有限公司、卢政合同纠纷一案，申请人南京惠杰医疗科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人南京金大路医疗器械有限公司、卢政名下价值44万元的财产进行保全，江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京金大路医疗器械有限公司、卢政名下合计价值44万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月三十日见习书记员  许甜甜