wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1381号之一 申请执行人：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道南段商会大厦**。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司经理。 被执行人：丁贤俊，男，1963年1月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 铜陵市银杏物业管理有限责任公司与丁贤俊物业服务合同纠纷一案，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人丁贤俊银行账户存款5763.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴亚东
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3086号原告：郑州农工商华臻置业有限公司法定代表人：邵乐戎委托诉讼代理人：鲁永滨委托诉讼代理人：孙赛男被告：阎大钧原告郑州农工商华臻置业有限公司与被告阎大钧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州农工商华臻置业有限公司的委托诉讼代理人孙赛男到庭参加诉讼，被告阎大钧经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除荥阳市××交叉口西南侧14幢1单元17层1702号房屋装饰装修、腾空房屋，并向原告交还房屋及钥匙；2.由被告承担本案诉讼费、公告费、律师费。事实和理由：2016年2月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告以382878元的价格购买由原告开发的位于荥阳市××交叉口西南侧14幢1单元17层1702号房。合同签订后，被告作为借款人与中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市支行签订《个人购房/购车借款及担保合同》，借款270000元，由原告承担阶段性连带责任担保。由于被告多次逾期还款，中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市支行将被告诉至荥阳市人民法院。2018年4月10日，荥阳市人民法院做出（2017）豫0182民初6469号民事判决书，判决被告偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市支行借款本金263701.85元及利息，原告对被告的上述债务承担连带清偿责任。后原告按判决向中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市支行支付完毕。2018年10月19日，原告向荥阳市人民法院起诉，请求判决解除原、被告于2016年2月3日签订的《商品房买卖合同》，被告向原告支付违约金7657.56元。2019年5月24日，荥阳市人民法院作出（2018）豫0182民初7168号民事判决书，判决支持原告诉请。现该判决已生效，原被告签订的《商品房买卖合同》已解除。现原告提起本案诉讼，要求被告配合拆除房屋装饰装修，并向原告交还房屋及钥匙。被告未作答辩。本院经审理认定事实与原告所诉一致。另查明，商品房买卖合同签订后，原告于2016年5月9日向被告交付了房屋及钥匙。2017年2月13日，被告与上海农工商旺都物业管理有限公司荥阳分公司索河湾花苑物业服务中心就涉案房屋装饰装修管理服务签订装修管理协议一份，向物业中心交纳装修押金2000元，并就涉案房屋进行了装修。根据物业中心出具的情况说明显示，2016年5月9日交房时涉案房屋电表底数为0度，2017年12月底电表数为127度，被告于2018年1月30日交电费64.4元，2018年2月底电表数为135度，2018年6月至今一直是136度。因合同被判决解除后，多方联系找不到被告，原告提起本案诉讼，要求被告交还房屋。本院认为,根据法律规定，合同解除后，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施并有权要求赔偿损失。本案原、被告商品房买卖合同解除后，原告负有向被告返还相应房款的义务，被告负有向原告返还房屋的义务，现原告要求被告拆除装修、腾空并交付房屋，于法有据，本院予以支持。因本案诉讼在（2018）豫0182民初7168号原告与被告解除涉案房屋买卖合同纠纷一案中即可一并处理，故此次诉讼产生的律师费并非必要支出，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阎大钧于本判决生效之日起三十日内将位于荥阳市成皋路站南路交叉口西南侧14幢1单元17层1702号的房屋腾空，并将装修拆除后返还原告郑州农工商华臻置业有限公司；二、驳回原告郑州农工商华臻置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，公告费560元，由被告阎大钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  吴松霞人民陪审员  周茂功人民陪审员  郭连义二〇二〇年十一月三十日书 记 员  张 凯
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执1092号之一申请执行人：马某，现住上海市。被执行人：朱某。本院于2020年7月22日立案执行马某与朱某借款合同纠纷一案，通过全国网络执行查控系统查询被执行人朱某名下银行存款、证券、车辆登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。通过石嘴山市自然资源和不动产确权登记中心查询，被执行人朱某名下位于××区房屋，有抵押，本案轮候查封。本院已依法对被执行人朱某限制高消费。被执行人朱某暂无其他可供执行财产。申请人马某同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李鑫二〇二〇年十一月三日书记员 李宁
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8476号 许奕萱： 杭州市余杭区仓前街道永乐村1组、杭州市余杭区仓前街道永乐村村民委员会、杭州余杭永乐股份经济合作社： 关于申请执行人许奕萱申请执行杭州市余杭区仓前街道永乐村1组、杭州市余杭区仓前街道永乐村村民委员会、杭州余杭永乐股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6798号原告：王新颂，男，1971年8月17日生，汉族，住东海县。被告：周长江，男，1964年2月2日生，汉族，住东海县。原告王新颂与被告周长江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法由审判员刘勇适用小额诉讼程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告王新颂，被告周长江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新颂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还化肥款壹万贰仟元整（12000元）及利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月8、10号，被告分两次从原告处购买化肥，共计欠款12600元，有欠条为证，2009年10月23日购买复合肥，欠款7400元，三次合计共计欠款20000元。其中分数年给付7000元，2015年给付1000元，余欠12000元化肥款至今未支付。后经原告多次催要，被告以各种理由搪塞、推诿，拒不还化肥款，为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至人民贵院，望贵院给予支持诉求。被告周长江辩称，当时我知道欠他钱，只欠他大约七、八千块钱，我不欠他这么多钱，我现在收条找不到了，七、八千我可以分期慢慢带着还，12000我就没欠这么多钱我更没法还。本院经审理认定事实如下：2009年9月8日被告周长江购买原告王新颂复合肥（25﹪）6吨，2009年9月10日购买原告王新颂复合肥（45﹪）4吨，2009年10月23日购买原告王新颂复合肥（45﹪）3.9吨，上述三次购买均未支付货款，分别向原告出具了欠条。被告周长江认可含量25﹪的复合肥为1000元一吨，认可10月23日含量45﹪的复合肥为1900元一吨，原告认可被告经催要已经偿还部分款项，现在被告尚欠12000元。为索要余款现原告王新颂诉至本院。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的被告出具的欠条等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，系双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同受法律保护，双方应该严格履行合同义务。关于被告辩称现在只欠七八千元的问题，因被告未提交证据证明其辩称，本院对被告的该项辩称不予采信。关于所购肥料的价格问题，庭审中被告不认可2009年9月10日购买复合肥的价格，因2009年10月23日购买的复合肥和2009年9月10日购买的复合肥系同一含量的复合肥，本院认定为同一价格，为1900元一吨。被告经原告催要未履行足额还款义务是违约行为，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题，因双方无约定，本院仅对其主张权利之后的逾期利息部分予以支持。综上，对于原告的合理、合法的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周长江于本判决生效之日起十日内支付原告王新颂货款12000元及逾期利息（逾期利息以12000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月21日起支付至付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告周长江承担，被告周长江于本判决书生效之日起十日内给付原告王新颂。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  刘 勇二〇二〇年十一月二十五日法官助理  徐庆壮书 记 员  张 颖
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2840号申请执行人冯瑞。被执行人王琪杰。申请执行人冯瑞与被执行人王琪杰民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初796号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人王琪杰偿还申请执行人借款32000元，并承担案件受理费275元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人王琪杰欠申请执行人借款32000元，被执行人私下已兑现10000元，于2020年12月30日前偿还20000元，剩余部分申请执行人自愿放弃不再追偿，若被执行人不能按期履行，申请执行人可申请按原判决执行。案件受理费275元、执行费350元由被执行人承担。协议达成后，申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为申请执行人以其与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2840号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘海娟
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2221号 原告：长宁县华洋物业管理有限公司，住所地长宁县长宁镇泽鸿路二段恒远瑞景湾**。 法定代表人：刘迁利，该公司总经理。 被告：刘兴明，男，1958年8月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县华洋物业管理有限公司与被告刘兴明物业服务合同纠纷一案，原告长宁县华洋物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县华洋物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告长宁县华洋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长宁县华洋物业管理有限公司负担。 审判员 陈 霞 二〇二〇年十一月三十日 书记员 段蕴娟
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3155号 被执行人：王翔，男，1990年10月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂樊城刑一初字第00227号刑事判决书，于2020年7月28日立案执行王翔犯抢劫、强奸罪（中止）一案。执行中，本院对王翔名下账户进行了冻结，但存款金额较少，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王俊飞
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初2757号原告：杨伟，男，1990年6月4日生，汉族，农民，住云南省红河州泸西县。委托诉讼代理人：杨永红（系杨伟之父），男，1966年5月10日生，汉族，农民，住泸西县。代理权限：特别授权代理。被告：张永俊，男，1975年9月19日生，汉族，农民，住云南省红河州泸西县。现羁押于河口县看守所。原告杨伟与被告张永俊运输合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，于2020年11月4日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨伟的委托诉讼代理人杨永红、被告张永俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告运费人民币124600元；2、本案诉讼费由被告承担。原告杨伟常年从事货车运输义务，2017年9月开始，原告驾驶其所有的云Ｇ×××**号解放牌中蓝剑货车为被告张永俊承包的白水镇既庶村工地及中枢镇火炮仓库工地运输砂石料，两处工程完工后，原、被告双方进行结算，被告应当支付原告白水镇既庶村工地及中枢镇火炮仓库工地的运费为72600元。之后，原告再次于2018年3月9日到被告张永俊承包的红河县驾车乡水利工程工地为其运输砂石料，经双方结算，被告应当支付原告红河县驾车乡水利工程工地的运费为76000元。扣除原告运输砂石料期间的支帐24000元，被告尚欠原告的运费总计为124600元。后被告张永俊因涉嫌犯罪于2018年12月22日被刑事拘留，现羁押于河口县看守所。综上所述，原告为被告承包的工地运输砂石料，双方在工程完工后已经进行结算，现被告未付清剩余运费124600元，原告为保护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告张永俊辩称，欠原告杨伟运费124600元是事实，要求原告在数额上适当让点，因为自己现在被羁押，故近期无力支付，但对该笔债务无论以后到什么时候都愿意进行清偿。本院经审理认定事实如下：原告杨伟常年从事货车运输义务，2017年9月开始，原告驾驶其所有的云Ｇ×××**号解放牌中蓝剑货车为被告张永俊承包的白水镇既庶村工地及中枢镇火炮仓库工地运输砂石料，两处工程完工后，原、被告双方进行结算，被告应当支付原告白水镇既庶村工地及中枢镇火炮仓库工地的运费为72600元。之后，原告再次于2018年3月9日到被告张永俊承包的红河县驾车乡水利工程工地为其运输砂石料，经双方结算，被告应当支付原告红河县驾车乡水利工程工地的运费为76000元。扣除原告运输砂石料期间向被告支帐24000元外，被告现尚欠原告的运费总计为124600元。后因被告张永俊涉嫌犯罪于2018年12月22日被刑事拘留，现羁押于河口县看守所，故该运费被告一直未支付原告。庭审中，原告杨伟自愿放弃部分诉讼请求，仅要求被告张永俊支付其运费120000元，并愿意承担本案诉讼费。本院认为，原告杨伟为被告张永俊承包的工地运输砂石料，双方之间形成运输合同关系。被告张永俊应该支付原告杨伟的运费124600元，双方已经结算认可，原告栾应起诉被告张永俊支付运费124600元，庭审中原告杨伟仅要求支付其120000元，并愿意负担本案诉讼费用，系原告杨伟对自己权利的处分和放弃，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，判决如下：由被告张永俊于判决生效后3日内支付原告杨伟运费120000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，减半收取1395元，由原告杨伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  郑桂芝二〇二〇年十一月九日书记员  苟思敏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10763号原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区****，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。委托代理人姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。被告苏甜甜，女，汉族，1989年12月2日出生，住山西省绛县。原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部诉被告苏甜甜租赁合同纠纷一案，原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告苏甜甜的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部负担。审判员  李文斌二〇二〇年十一月二十六日法官助理劳智书记员劳智（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5989号原告：项明，男，1989年8月30日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：牛宏伟，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：山东省济南市槐荫区经十路**。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。原告项明与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财险济南市分公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告项明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费共计223555元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月2日0时27分许，原告驾驶鲁Ａ×××**小型轿车行驶至时，因遇暴雨导致车辆过水受损，原告通知被告后，被告工作人员到事故现场作了证据固定。原告车辆在被告处投有车损险，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所诉。被告人民财险济南市分公司辩称，在核实驾驶人拥有合格的驾驶资质，车辆在事发时处于检验有效期内，且无其他免赔是由的前提下，我司同意在商业险范围内承担相应的责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围。经审理查明，原告项明系鲁Ａ×××**号小型轿车实际车主。2019年8月20日，原告作为被保险人与被告人民财险济南市分公司签订机动车商业保险合同一份，约定鲁Ａ×××**号小型轿车机动车损失保险金额为262800元，并投保不计免赔。保险责任期间为2019年8月20日17时起至2020年8月20日24时止。2020年8月2日0时27分许，原告驾驶鲁Ａ×××**小型轿车行驶至时，因遇暴雨导致车辆过水受损，原告立即向被告报案，被告处工作人员出险并出具报案记录。原告为证明车辆损失，申请对其车辆因本次事故造成的车辆损失予以司法评估，本院依法委托泰安信诚价格评估事务所予以评估，该所作出泰信价评字（2020）第C－359号价值评估报告结论书，结论为：鲁Ａ×××**号小型轿车车辆损失为215055元。原告支出鉴定费8500元。另查明，原告项明具备相应驾驶资格。以上事实由原被告陈述、驾驶证、行驶证、报案记录（代抄单）、保险单、价格评估报告、鉴定费发票等在卷予以证实。此外，庭审时，被告人民财险济南市分公司对泰信价评字（2020）第C－359号价值评估报告结论书的真实性无异，但对鉴定结论有异议，并申请重新鉴定。本院认为虽然被告人民财险济南市分公司对该鉴定结论有异议，但其未提出证据证明鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格；鉴定程序严重违法；鉴定结论明显依据不足的情形等，故本院不予准许。对上述评估结论，本院予以采信。本院认为，原告项明的车辆在被告人民财险济南市分公司处投商业保险，意思表示真实，内容合法，系有效合同，双方应依约履行合同约定的义务。车损数额有价格评估结论书予以证实，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司支付原告项明保险理赔款215055元，限被告自本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2327元、鉴定费8500元，以上共计10827元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十一月十一日法官助理董超书记员邵阳
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1741号之一 申请执行人:妙晓英，女，汉族，1963年8月18日出生，住德清县。 被执行人:宣锡明，男，汉族，1968年1月27日出生，住德清县。 申请执行人妙晓英与被执行人宣锡明民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初2301号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币75600元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人妙晓英与被执行人宣锡明已达成执行和解，申请人已受偿人民币3600元，被执行人于2020年11月起，每月30日前支付人民币1000元；自2021年7月起至2021年12月止，于每月30日前支付3700元；自2022年1月起至2022年11月止，于每月28日前支付3000元；于2022年12月30日前支付2800元。若被执行人未按和解协议履行的，可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  闻 翔
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1603刑初134号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人孟令凯，男，1988年5月5日出生于东营市利津县，汉族，初中文化，群众，无固定职业，户籍地及住址东营市利津县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被滨州市公安局沾化分局取保候审。2020年11月19日被本院取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉［2020］123号起诉书指控被告人孟令凯犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院经征得被告人孟令凯同意，依照刑事案件认罪认罚从宽制度，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张淑芳出庭支持公诉，被告人孟令凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2020年8月24日22时36分许，被告人孟令凯酒后驾驶鲁Ｅ2××**小型轿车沿滨州市沾化区富国路由东向西行驶至国税局门口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孟令凯血液中乙醇含量为147.2ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孟令凯无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟令凯自愿如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人孟令凯拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了滨州市公安局沾化分局受案登记表和户籍证明等书证、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人孟令凯供述和辩解等证据证实。被告人孟令凯对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦不持异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孟令凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役并处罚金。公诉机关指控被告人孟令凯犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人孟令凯有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关对被告人孟令凯的量刑建议，并无不当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟令凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  张玉国二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴芳芳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15619号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：董小荣，男，1971年11月8日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告董小荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币231302.04元，其中利息暂计算至2020年7月19日，罚息、复利、滞纳金暂计算至2020年8月18日；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、复利、滞纳金及其它费用；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费3700.83元；3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实及理由：2018年7月18日，其与被告签订《借款合同（畅享贷）》，合同约定：1、被告向原告借款160000元整，借款使用期限自2018年7月18日起至2021年7月18日止。2、借款执行月利率1.515%。3、借款人还款方式为等额本息。4、被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、利息或其他应付款项的，构成违约。5、被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务。6、被告违约的，原告有权向被告每月收取滞纳金；按逾期天数对逾期本金收取罚息；对不能按时支付的利息按日记收复利。7、被告违约的，被告应承担原告实现债权的一切费用。8、双方在履行合约时发生的争议，依法由贷款人住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。在双方签约后，原告按约向被告发放借款160000元整。被告自2018年10月19日后，一直未按约足额偿还借款本息，已构成违约。现原告诉至本院，请求如前所述。 本院经审查认为，原告第一项诉讼请求中借款本金、利息、罚息、复利、滞纳金等各项的具体数额不明确，经释明仍未确定诉讼主张的各项数额，因此原告的诉讼请求不明确，驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陕西长银消费金融有限公司的起诉。 案件受理费4825元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），退回原告陕西长银消费金融有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执931号之二 申请执行人：王文星，男，1997年7月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：四川西丹孚能源科技有限公司，住所地：成都市天府新区天工南一路**。 法定代表人：叶满山。 王文星与四川西丹孚能源科技有限公司劳动争议一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2020）22号仲裁裁决书已发生法律效力，经王文星申请，本院已立案执行，立案执行标的19204.29元，申请执行费188元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川西丹孚能源科技有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于8月5日依法查封被执行人名下位于成都市天府新区××街道××坊村××组××村××组的不动产（不动产权证书号：川（2017）成天不动产权第0041344号），该不动产系轮候查封，无法处置；于2020年8月18日依法查封被执行人名下车牌号为：川Ａ2××××的大众牌汽车，该车辆未实际控制，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川西丹孚能源科技有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川西丹孚能源科技有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈松涛
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4355号 被执行人：米尔阿迪力·托合提，男，1993年3月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606刑初377号刑事判决书，于2020年8月27日立案执行米尔阿迪力·托合提犯盗窃罪一案。执行中，本院对米尔阿迪力·托合提名下账户进行了冻结，但存款金额较少，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王俊飞
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执2514号吴进、赵会兰、贵阳凯文房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人吴进、赵会兰与被执行人贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行。执行中，被执行人主动向本院缴纳执行款项，本院依据本系列案件的立案先后顺序进行案款分配，并向本案分配执行款9504.45元，现本院已将上述分配执行款支付给申请执行人，执行费已经统一缴付。现申请执行人向本院确认（2020）黔0113执2514号案件全部执行完毕。特此通知。审判员  丁亮二〇二〇年十一月十八日法官助理黄奕书记员杨智伦
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢490号申请执行人：王路，男，1969年9月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：梁桂忠，男，1969年4月9日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人王路与被执行人梁桂忠民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查，被执行人梁桂忠在香坊区人民法院（2020）黑0110执恢78号执行案件中有执行款，现应予提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人梁桂忠在香坊区人民法院（2020）黑0110执恢78号执行案件中的执行款26449.55元。本裁定立即执行。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇二〇年十一月五日书记员  周梦楠
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初2427号原告：李阳，男，1985年3月19日生，汉族，农民。住泸西县。被告：张灵通，男，1993年6月1日生，汉族，农民。住泸西县。被告：黄飞，男，1992年5月7日生，汉族，农民。住泸西县。原告李阳与被告张灵通、黄飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李阳到庭参加诉讼。被告张灵通、黄飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李阳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带责任及时支付欠酒吧店铺租金38000元，并承担原告已为其垫付的该商铺物业费1706元，二项共计39706元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告李阳原租赁了位于庆丰地产的约200平方米的一间房屋经营酒吧，后原告因有事，在2019年打出广告（经租赁方同意）欲将该商铺转租，二被告欲想经营该酒吧店，于是找到原告，双方于2019年8月1日进行了协商并签订了《转让合同》，合同第一条约定：甲方（即原告）将位于泸西县的房屋转租给乙方使用，自2019年8月1日起至2020年11月20日止，第二条约定：本房屋转租租金为人民币58000元，乙方（即二被告）先支付甲方20000元，此后，2019年10月至2020年1月每月底乙方向甲方支付一部分转租费，到2020年1月底付清转租费，第四条约定：自转租日起本店所有经营权、营业权、店里的所有物品归乙方所有。原告和二被告均在本《转让合同》上签字确认，同时，在签订合同当日，二被告按约定第一期支付了原告的转租费20000元，但欠下的38000元转租费，二被告并未按约定支付，原告为此多次找二被告索要，但二被告均以生意不好做、退段时间凑来给你为由，一直拖欠未予支持。其间，2019年8月至2020年11月的该商铺的物业管理费共计1706元，系原告垫付出来的，该费用系被告经营该商铺期间，因此，应由二被告承担。被告张灵通、黄飞未作答辩。本院经审理查明：2019年8月1日，原、被告经协商后签订《转让合同》，原告将自己承租庆丰地产位于泸西县房屋转租给二被告经营使用，转租期自2019年8月1日起至2020年11月20日止，转租租金为人民币58000元。合同约定二被告先支付原告20000元转租费，余款于2019年10月至2020年1月每月底支付部分转租费，到2020年1月底付清全部转租费。合同签订当日，二被告向原告支付了转租费20000元，余款38000元至今未支付。其间，原告为二被告垫付了该商铺2019年8月至2020年11月的物业管理费共计1706元。本院认为，原、被告签订的《转让合同》是双方当事人的真实意思表示，合同有效，当事人应依合同约定履行自己的权利义务。原告将房屋转租给二被告经营使用后，二被告应按合同约定足额支付原告的房屋转租费，二被告未足额支付原告房屋转租费的行为已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张灵通、黄飞于本判决生效后十日内给付原告李阳房屋转让费余款38000元，物业费1706元，共计39706元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元、公告费900元，由被告张灵通、黄飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  胡国华审 判 员  赵保明人民陪审员  吴红峰二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨 菲
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂行申453号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）广西南宁秋广贸易有限公司，住所地：南宁市西乡塘区衡阳西路****室。 法定代表人郑金梅，总经理。 委托诉讼代理人唐建勇，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘晓阳，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）南宁市人力资源和社会保障局，住所地，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里**iv> 法定代表人刘德宁，局长。 一审第三人梁喜宗，男，1946年4月17日出生，汉族，住兴业县。 再审申请人广西南宁秋广贸易有限公司（以下简称秋广公司）因其诉被申请人南宁市人力资源和社会保障局（以下简称南宁市人社局）工伤行政确认一案，不服南宁铁路运输中级法院作出的（2020）桂71行终117号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人秋广公司申请再审称：（一）原审判决认定梁波发生交通事故死亡属于工伤这一事实的主要证据不足。被申请人认定梁波发生交通事故死亡属于工伤的主要证据是交警部门对陆某的询问笔录，但该笔录与梁波的交通事故责任认定没有任何关系，不属于交警部门制作的范围，交警部门越权制作该笔录，因此该笔录取得不具有合法性。且陆某在一审庭审中表达的意思是其不清楚梁波事发当日的行驶路线，事发当天梁波是否去其职责范围内的小区要看再审申请人的派单和梁波的接单情况而定，如果再审申请人当天或以前的单没有派梁波去其职责范围内的“白沙大道南国花园、普罗旺斯小区、壮锦大厦、盛天新界、汇东星城”小区，那么梁波就不会因再审申请人的工作去该小区范围。虽然陆某作为梁波的上司，因其不会对梁波的工作进行指派，所以陆某是不知道梁波事发当天的具体工作路线的，陆某在交警的询问笔录中表述其知道梁波当天要去白沙大道、南国花园、普罗旺斯、壮锦大厦、盛天新界、汇东星城维修热水器是不准确的。因此，陆某在交警部门所作的笔录不能证明梁波发生交通事故是在上班或下班途中。（二）原审判决的理由与认定的事实自相矛盾。一审判决已经查明梁波在再审申请人处接单维修27单，已于2017年3月9日全部完成，事发当天再审申请人的工作派单平台上没有显示有梁波的工作派单。但一审判决却以“但不能排除梁波当天在从事与秋广公司工作职责相关的预备性或者收尾性工作。”的理由推定梁波发生交通事故死亡系工伤，认定事实自相矛盾。再审申请人对维修工作的管理是只有在公司平台上派了单，维修师傅接了单工作才开始，才可能作所谓的预备性工作，而且预备性工作仅仅是到再审申请人处领取维修材料，维修师傅对接单完成后，就在公司平台上点完成。从公司接单平台上查看，事发当天再审申请人没有派单给梁波，梁波也没有接单，也没有之前的单当天要去做。一审判决中的推定理由是不存在的，梁波不是为了完成再审申请人指派的工作而发生交通事故死亡，因此不属于工伤。（三）原审判决认为再审申请人提交的证据不具有排他性，不足以证明梁波死亡当天再审申请人未派梁波前往事发附近工作区域进行维修工作，理由不成立。被申请人没有对事发当日梁波的接单或派单的客户进行核实，也没有对陆某在交警部门陈述的内容进行核实，未能做到提供相应的证据排除行政相对方提出的其他可能性，可见被申请人作出的行政行为证据不足。一审第三人亦未提供证据证明梁波事发当日是执行再审申请人的工作指派，也没有提供梁波是去哪里范围内的客户进行维修。反而是再审申请人提供了事发当日未对梁波进行派单的相关证明，这些证据足以证明梁波发生交通事故死亡不是工伤，且法律并未规定再审申请人的举证责任需达到排他性。综上，请求撤销原审判决及〔2019〕615号《工伤认定书》。 被申请人南宁市人社局答辩称：（一）〔2019〕615号《工伤认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法规正确。2017年3月10日12时49分，梁波受公司指派前往经济技术开发区维修热水器，途经那洪合浦路口时发生交通事故死亡，根据一审第三人梁喜宗提供的工伤认定申请表、户口本、死亡户口注销单、道路交通事故认定书、病历、鉴定结论告知书、证明、询问笔录等证据，被申请人经审查认为梁波符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，属于工伤认定的范围。（二）再审申请人主张没有证据证明梁波是受其指派前去维修热水器的，依法不能成立。在交警部门对陆某的询问笔录中，已明确表明梁波在事发当日要去白沙大道南国花园、普罗旺斯、壮锦大厦、盛天新界、汇东星城维修热水器，且明确表明梁波在一个地点维修完热水器后不会向其报告。该询问笔录是交警部门作出，反映的内容比再审申请人所提交的其员工出具的证言更有说服力。陆某作为梁波的上司，对梁波工作时间内的去向更了解，而本案事故发生地点就在汇东星城小区旁边的道路上，可充分证明梁波去维修热水器是受再审申请人的安排，且是在去维修热水器的途中发生的交通事故。再审申请人认为交警部门所作的前述笔录违法，陆某在交警部门陈述虚假，仅仅是其自己的一面之词，没有任何证据证实。梁波的死亡符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，被申请人认定为工伤正确，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为：根据《工伤保险条例》第十四条第（五）项“因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的，应当认定为工伤”，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：......（三）在工作时间内，职工来往于多个与其工作职责相关的工作场所之间的合理区域因工受到伤害的”及第五条第一款“社会保险行政部门认定下列情形为‘因工外出期间’的，人民法院应予支持：（一）职工受用人单位指派或者因工作需要在工作场所以外从事与工作职责有关的活动期间”的规定，本案中，梁波受公司指派前往经济技术开发区维修热水器，途经那洪合浦路口时发生交通事故死亡，符合上述规定应当认定工伤的情形，南宁市人社局作出《工伤认定书》有事实和法律依据。一、二审判决驳回秋广公司的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。关于认定梁波受秋广公司指派工作途中发生交通事故死亡是否有事实依据的问题。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，梁波的亲属在申请工伤认定的行政程序中，提交了《道路交通事故认定书》、证人陆某的证言、路某、鉴定结论等证据，能够证明2017年3月10日12时许，梁波受公司指派前往经济技术开发区维修热水器，途经那洪合浦路口时发生交通事故死亡的事实，已经完成初步举证责任。秋广公司主张梁波不是受公司指派工作途中发生交通事故，但未能提供充分证据证实，本院不予支持。关于交警部门对证人陆某的询问是否合法的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第二款“交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据”的规定，本案交通事故发生后，公安机关交通管理部门根据收集证据的需要对陆某进行调查询问，符合上述法律的规定。 综上，秋广公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回广西南宁秋广贸易有限公司的再审申请。 审 判 长 黄碧辉 审 判 员 宋玉杰 审 判 员 谭刘宽 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄国艳 书 记 员 黄秋艳
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初748号原告：任生华。原告：邱启凤。被告：赵淑云。被告：邱燕芬。委托诉讼代理人：张良龙。被告：张良龙。被告：张忠和。原告任生华、邱启凤与被告赵淑云、邱燕芬、张良龙、张忠和房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，因被告赵淑云下落不明，本院依法适用公告送达，经当事人申请，本案继续适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任生华、被告张良龙暨被告邱燕芬的委托诉讼代理人、被告张忠和到庭参加了诉讼。原告邱启凤经本院传票传唤、被告赵淑云经本院公告传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任生华、邱启凤共同向本院提出诉讼请求：1.判令将被告赵淑云名下位于武汉市江夏区纸坊街文化路1栋2单元402号房屋一套（房产证号：武房权证夏字第**）归两原告所有，四被告协助两原告办理该房屋产权过户手续。2.办理过户手续产生的税费，两原告只承担一次契税（两原告与被告邱燕芬、张良龙、张忠和签订买卖合同的契税），增值税及附加税费、个人所得税、评估费等税费由四被告承担。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邱燕芬与被告张良龙是夫妻关系，被告张忠和是被告张良龙的父亲，被告赵淑云与被告张忠和是朋友关系。2018年9月10日，原告任生华与被告邱燕芬、被告张良龙、被告张忠和签订《房屋买卖合同》，约定将坐落于武汉市江夏区纸坊街文化路1栋2单元402号、建筑面积114.85平方米的房屋出售给原告，房屋总价71万元，两原告已全部付清。2010年8月19日，武汉市江夏区人民法院作出(2010）夏民一初字第257号民事调解书，确认登记在赵淑云名下的上述房屋（房房产证号：武房权证夏字第**）张忠和、张良龙共同所有，赵淑云应协助办理该房屋产权过户手续。现四被告均不配合办理房产过户手续，两原告遂诉至法院。被告张忠和辩称，1.房子产权是清楚的，房产上没有任何其他负担，张良龙签订合同时没有对办理产权过户进行约定或者承诺，我们根本不清楚这个房子能否正常过户。2.我们对房屋买卖的事实没有异议，需要我们到场提供身份证配合办证我们愿意。因为合同对过户税费没有约定，所以肯定不应该由我们承担，我们愿意协助原告去找赵淑云，但不会承担过户税费。如果原告觉得过户困难或者税费过高愿意解除合同退房我们也是同意的。被告张良龙及邱燕芬同被告张忠和的辩称意见一致。被告赵淑云未提交辩称意见。本案经审理认定事实如下：张忠和与张良龙系父子关系，1981年间，张忠和与其妻离婚，张良龙由张忠和抚养并随同其共同生活。1994年间，赵淑云离异后与张忠和共同生活。2003年3月8日，赵淑云向案外人韩定乾购买了位于武汉市江夏区纸坊街文化路1栋2单元402号房屋（以下简称案涉房屋），价款60000元，赵淑云支付了55000元，对该房屋进行装修后，张忠和、张良龙、赵淑云搬进该房屋共同生活。2006年9月，赵淑云与张良龙产生纠纷，赵淑云与张忠和搬离案涉房屋。2007年1月2日，赵淑云向韩定乾支付了购房余款50000元。后赵淑云诉至本院要求张良龙腾退搬离案涉房屋，经二审庭外调解，双方达成调解协议：张忠和将其所有的武汉市江夏区沙羡街蔡家湾综合楼2单元401室房屋交给赵淑云，该房屋所有产权归赵淑云个人永久所有；张忠和对案涉房屋享有永久居住权；赵淑云将案涉房屋的房产证和产权转交给张忠和个人处理，赵淑云配合办理过户手续。2009年9月8日，案涉房屋取得武房权房权证夏字第**房有权证，登记所有权人为赵淑云，建筑面积114.85平方米。因张忠和将武汉市江夏区沙羡街蔡家湾综合楼2单元401室房屋出售，赵淑云于2010年4月诉至本院要求张忠和、张良龙及其妻邱燕芬腾退案涉房屋。本院经调解作出（2010）夏民一初字第257号民事调解书，确认案涉房屋归张忠和、张良龙共同所有，赵淑云在2010年10月15日前协助张忠和、张良龙办理该房屋产权过户手续。该调解书生效后，双方未如期办理案涉房屋产权过户手续。案涉房屋所属土地坐落于武汉市江夏区纸坊街文化路11号，登记权利人为武汉市江夏区房地产综合开发总公司，案涉房屋已完成土地分割，土地分摊面积为18.53平方米。2018年9月10日，张良龙、邱燕芬、张忠和（卖方、甲方）与任生华、邱启凤（买方、乙方）签订《房屋买卖合同》，约定：甲方所有房屋坐落于武汉市江夏区纸坊街文化路1幢2单元402号，为砖混结构，建筑面积114.85平方米，该房为小产权房、有房产证，证号为武房权房权证夏字第**，在2010年8月19日通过法院判决归张忠和和张良龙共同所有，如果该房在以后能办理房屋产权过户条件下，原产权人赵淑云必须配合买方任生华办理产权过户手续，邱燕芬与张良龙有义务配合督促赵淑云。经甲乙双方协商一致，上述房屋买卖成交价格为人民币71万元。甲方应在收到乙方55万元房款35日内，将房产交付给乙方，甲方保证上述房屋权属清楚，如甲方设定抵押、按揭、租赁等行为需告知乙方，并自行约定解决。交易房屋如发生产权纠纷或债务时，由甲方承担全部责任。本合同未尽事宜，由甲乙双方另行商议，并签订补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力。合同签订后，任生华、邱启凤付清了购房款，收取了案涉房屋并居住至今。因房屋产权仍登记在赵淑云名下，未能办理产权变更登记手续，任生华、邱启凤遂诉至法院。以上事实，有当事人提交的房屋买卖合同、转账回单、收条、民事调解书、户口簿、结婚证、房屋所有权证、土地权证及土地分割明细等经当庭质证和本院依法核实的证据证实，结合当事人陈述，足以认定。本院认为，案涉房屋经法院生效文书确认归张忠和、张良龙共同共有，作为房屋所有权人，张良龙及其妻邱燕芬、张忠和对案涉房屋享有处分权，其与任生华、邱启凤签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按约全面履行自身义务。任生华、邱启凤按约付清了购房款，其合同义务已经履行完毕，涉案房屋已交付任生华、邱启凤占有使用，且具备办理不动产权登记条件，故张良龙、邱燕芬、张忠和仍有配合任生华办理房屋产权过户的附随义务需要履行。因案涉房屋权属仍登记在原权利人赵淑云名下，而赵淑云与张良龙、邱燕芬、张忠和在法院生效文书规定时间内均怠于办理房屋权属过户登记手续，故赵淑云与张良龙、邱燕芬、张忠和均有义务履行办理房屋权属过户登记手续。因《房屋买卖合同》未对过户相关税、费负担作出明确约定或达成补充协议，而房屋过户所涉税、费尚未发生，其种类、数额及缴纳义务人现均不确定，原告任生华、邱启凤要求被告负担相应税、费的诉请不明确，本院不予支持。如在过户过程中，原告垫付了应由被告负担的相关税、费，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告赵淑云、张良龙、邱燕芬、张忠和于本判决生效之日起十日内配合原告任生华、邱启凤办理位于武汉市江夏区纸坊街文化大道11号1幢2单元402号房屋（房屋所有权证：武房权证房权证夏字第**）产权过户手续，将该房屋权属登记至原告任生华、邱启凤名下。本案受理费500元，减半收取250元，由原告任生华、邱启凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  郑保民二〇二〇年十一月二十五日法官助理王苑书记员吴黎明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5392号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民特77号民事裁定书,于2020年10月21日立案执行申请执行人绍兴扁豆电子商务有限公司与被执行人苏州垚钰贸易有限公司、郑银中请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币76477+1197.16元(其中案件执行标的金额76477元，执行费1197.16元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月七日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3555号原告：孔祥龙，男，1970年10月4日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孔滨，男，1979年2月2日出生，汉族，住曲阜市。被告：丰卫清，男，1981年9月26日出生，汉族，住曲阜市。原告孔祥龙与被告孔滨、丰卫清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告孔祥龙于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥龙撤诉。案件受理费减半收取计650元，由孔祥龙负担。审判员  张学燕二〇二〇年十一月三十日书记员  苏凡峰
四川省乐山市沙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1111刑初49号 公诉机关四川省乐山市沙湾区人民检察院。 被告人吴坤，男，1993年10月17日出生于四川省乐山市井研县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省乐山市井研县，住四川省乐山市中区。因涉嫌犯妨害作证罪，于2020年8月11日被乐山市公安局沙湾区分局取保候审；因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，分别于2020年9月27日、10月28日被取保候审。 辩护人潘凌波，四川嘉州律师事务所律师。 辩护人谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 四川省乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人吴坤犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人吴坤及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月，被告人吴坤在未办理林木采伐许可证的情况下，组织王某、宋某、李某1到××镇××村××组（小地名：“蜂子湾”）李某2家砍伐两株楠木树，支付人民币4100元。楠木树被砍伐后制成6件原木，其中4件被吴坤运至乐山市中区××镇××道处存放，剩下2件原木留在了现场。经鉴定，砍伐楠木树属于国家ＩＩ级珍稀濒危保护植物。2020年7月24日吴坤投案自首。 公诉机关认为，被告人吴坤违反国家规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，非法采伐国家重点保护植物楠木树两株，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人吴坤犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依可以从轻或减轻处罚。建议判处吴坤有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证，证人证言，鉴定意见，勘验辨认笔录，视听资料，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人吴坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。其辩护人的辩护意见是吴坤系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，具有自首、坦白情节，认罪认罚，积极退赃，自愿承担植被恢复费用，就刑事附带民事部分达成协议。请求对吴坤从宽处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关扣押楠木原木6件。2020年11月12日，经本院组织调解被告人吴坤与附带民事公益诉讼起诉人达成协议，并于当日将植被恢复费用人民币3000元存入指定账户。 本院认为，被告人吴坤违反国家森林法及其他保护森林的法律规定，未经管理部门批准，非法采伐国家二级重点保护植物桢楠两株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，属情节严重。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴坤案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可以从轻或者减轻处罚；与附带民事公益诉讼起诉人自愿达成协议，并履行，可以酌情从轻处罚。辩护人所提与之相应的辩护意见，本院予以采纳；根据法律规定，自首要求被告人自动投案后须如实供述犯罪事实，因已认定吴坤系自首，如再认定其坦白有违不能重复评价原则，故对辩护人提出吴坤具有坦白的辩护意见本院不予采纳。根据被告人吴坤犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴坤犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二千元（已预缴）； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的6件楠木原木，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周 琼 人民陪审员 钟 臻 人民陪审员 杨 静 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 曾丽艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”： （一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执保337号 申请人：鹿伟，男，1992年2月6日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被申请人：滦南县鲲海建筑工程有限公司，住所地河北省滦南县。 法定代表人：王育勇，该公司总经理。 申请人鹿伟与被申请人滦南县鲲海建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人鹿伟向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人滦南县鲲海建筑工程有限公司银行存款13.3万元或查封其相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人滦南县鲲海建筑工程有限公司银行存款13.3万元或查封其相应价值的财产。 本裁定书立即执行。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 慧
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初6085号 原告：杨进文，男，生于1968年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：张强，男，生于1982年，汉族，户籍地江苏省沛县。 原告杨进文与被告张强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨进文到庭参加了诉讼，被告张强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：张强承包了巴中市巴州区中交王府景Plus电音娱乐酒店装修工程，原告于2019年10月至12月带人在张强承包的该工程项目下干泥工活。经过结算，张强累计欠原告人工工资28000元，后来，张强委托他人陆续支付原告11000元。截止目前，张强仍下欠原告工资17000元，经原告多次催收，但被告仍以各种理由推诿、拒付，为保护原告合法权益，起诉至人民法院请求：1、令被告支付原告下欠劳动报酬17000元；2、被告承担本案诉讼费费用。 被告张强未作答辩。 经审理查明：2019年，原告在被告工地做装修工作。2019年12月23日，被告就原告所做工程向原告出具《王府井派对酒吧做工工程量清单》，载明：一、地砖、墙砖：847.6㎡×28元=23732元。二、厕所便盆：12个×150元=1800元……共计33312元-5000=28000元。同时，被告在该清单下方向原告书立《欠条》，载明：“今欠瓦工杨进文手工费贰万捌仟元整。张强320322198208273135131860764842019.12.23”。 原告陈述，被告在向其书立《欠条》后向其陆续支付了11000元。因被告未向原告付清下余款项致使原告诉至来院提出上列请求。 上述事实，有原、被告身份信息，《王府井派对酒吧做工工程量清单》，欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告书立一张金额为28000元的欠条，被告应按约定及时向原告付清劳务费。庭审中，原告认可被告在书立欠条后向其支付了11000元，对于原告自认的该部分事实，本院予以确认。故被告应向原告支付下欠劳务费17000元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告张强于本判决生效之日起十五日内向原告杨进文支付劳务费17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由被告张强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙晓琴
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2423号之一 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司负责人。 被执行人：韩友兵，男，生于1968年4月，汉族，住南江县。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人韩友兵借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的四川省巴中市江南公证处作出的(2016)川巴江南证字第5521号公证书，向被执行人送达执行通知书。执行中因查封的财产处置周期较长，申请人同意终结执行，待处置完成后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的(2016)川巴江南证字第5521号公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨智文
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初6322号 原告：李本发，男，生于1964年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：谢钧，巴中市恩阳区玉山法律服务所法律工作者。 被告：李大林，男，生于1963年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告李本发与被告李大林民间借贷纠纷一案中，原告李本发于2020年11月30日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告李本发提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李本发撤回起诉。 案件受理费300元，由原告李本发负担。 审判员  杨太吉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙晓琴
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2995号 申请执行人：徐建勇，男，1967年12月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳市弘建房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区娇子大道二段**，统一社会信用代码91512000789136924G。 法定代表人：魏素君，董事长。 本院在执行申请执行人徐建勇与被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2020）川2002民初4942号民事判决书现被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司仍需支付申请执行人门市高差补助款7027元及迟延履行利息和案件受理费。 本院认为，现被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘 璐
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1278号 申请执行人覃荣胜与被执行人覃胜华股权转让纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）桂1281民初1669号民事判决书已发生法律效力，因被执行人覃胜华未履行：一、支付给申请人覃荣胜股权转让金10000元；二、被执行人负担案件受理费25元及执行费50元的义务。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执1278号。 本院在执行过程中，于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人覃胜华在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况。11月6日，被执行人主动将案款10000元转入申请人银行账户，自愿放弃案件受理费25元，并将执行费50元转入本案子账户，现申请人同意终结（2020）桂1281民初1669号民事判决书的执行。 本院认为，本院于2020年6月28日作出的（2020）桂1281民初1669号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人覃荣胜基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）桂1281民初1669号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执750号之一 申请执行人：衢州亿辉文化传播有限公司，住所地浙江省江山市虎山街道江东二街**。 法定代表人：祝联龙，该公司总经理。 被执行人：林黎明，男，1984年11月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人衢州亿辉文化传播有限公司与被执行人林黎明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初548号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人林黎明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人衢州亿辉文化传播有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人林黎明支付申请执行人衢州亿辉文化传播有限公司租赁费用合计33525元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人林黎明发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求林黎明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林黎明未报告财产情况且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林黎明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林黎明名下无房产、车辆、存款、公积金、有价证券。截至2020年11月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人林黎明有其他可供执行的财产。另查明，被执行人林黎明在常山、柯城等地法院有较多的执行案件尚未能履行完毕。 鉴于被执行人林黎明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林黎明作出了罚款1000元的决定。同时，本院已对被执行人林黎明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人衢州亿辉文化传播有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林黎明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执750号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王景中
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0821刑初267号公诉机关湖北省京山市人民检察院。被告人周东孝，男，1947年6月26日出生，汉族，高中文化，个体经营者，出生地武汉市青山区，住所地、户籍所在地荆门市。因涉嫌犯开设赌场罪，被荆门市公安局屈家岭分局于2020年5月7日取保候审。指定辩护人李永波，湖北新天律师事务所律师。被告人胡玲玲，女，1985年11月18日出生，汉族，初中肄业，无职业，出生地、户籍所在地钟祥市，住荆门市。因涉嫌犯开设赌场罪，被荆门市公安局屈家岭分局于2020年5月7日取保候审。指定辩护人李斌，湖北新天律师事务所律师。湖北省京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人周东孝、胡玲玲犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员王建春出庭支持公诉，被告人周东孝及其辩护人李永波、被告人胡玲玲及其辩护人李斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省京山市人民检察院指控:2014年至2016年5月间，周东孝在其居住的荆门市屈家岭管理区建设路13号1单元201室，开设了一家名为“晖豪动漫”电玩室，先后添置4台具有赌博功能的“捕鱼机”（6-8座），供他人玩“捕鱼”赌博游戏。开设期间，周东孝的女友胡玲玲负责该电玩室日常经营，以收取现金或银行转款二种方式收取玩家赌资，并将赌资兑换成积分充入游戏卡供玩家进行赌博，赌博结束后再将游戏卡积分兑换成人民币为玩家进行资金结算，牟取玩家赌博输赢差价。经查，二被告人供称，赌场开设期间，通过收取现金和银行转账的方式，共收取鲍某、安某、韩某、潘某、褚某等人赌资约35万余元，其中186330元为银行转账，其余均为现金，获利约8、9万余元，用于二人日常生活等开支。2016年5月30日，公安机关在该电玩室将被告人周东孝抓获，处以行政罚款500元，并将赌博工具“捕鱼机”予以收缴。2020年5月6日，公安机关电话通知被告人周东孝、胡玲玲到案。二人到案后，均如实供述了自己的罪行，共同向公安机关退缴赃款20万元。上述事实，被告人周东孝、胡玲玲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有荆门市扫黑除恶群众举报线索交办通知书、2018年荆门市扫黑办接受群众举报线索台账表、屈家岭公安分局扫黑除恶专项斗争线索处理签、收缴物品清单、行政处罚决定书、罚没收入票据、胡玲玲农业银行卡资金流水账目明细表、公安机关针对该流水账目制作的周东孝、胡玲玲开设赌场案赌资明细表、扣押决定书、湖北省暂扣款物票据、汇款单、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、周东孝、胡玲玲无违法犯罪记录证明、周东孝、胡玲玲自然人身份证明等书证，证人鲍某、安某、韩某、潘某、褚某、李某、徐某、阮某的证言，赌博工具认定意见书，赌博机、赌博中心现场、被告人周东孝指认赌博中心现场照片，到案经过，被告人周东孝、胡玲玲的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。另查明，本案审理过程中，荆门市屈家岭管理区社区矫正工作管理局出具(2020)屈矫调评字第5号、第6号《调查评估意见书》，建议对周东孝、胡玲玲适用非监禁刑。本院认为，被告人周东孝、胡玲玲以营利为目的，共同利用电玩设备开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人周东孝到案后，如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。胡玲玲经公安机关电话传唤到案后，如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。周东孝、胡玲玲主动退缴赃款，依法可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首、自愿认罪认罚、退赃等罪轻情节与事实相符，予以采纳；其他与本院评判意见不一致的意见不予采纳。对于屈家岭管理区社区矫正工作管理局出具的庭前社会调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人周东孝犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)；二、被告人胡玲玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)；三、对涉案赃款予以追缴并上缴国库，对随案查扣的赌博工具予以没收，均由公安机关执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛晓玲二〇二〇年十一月二十九日法官助理卢梦书记员陈晨
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2326号原告：河南省福利彩票发行中心，住所地：河南省郑州市金水区晨旭路**。法定代表人：叶川，职务：主任。委托诉讼代理人：王婷、吴晶晶（实习），河南金合力律师事务所律师。被告：李宗瑞，男，1972年9月13日出生，汉族，住河南省浚县。原告河南省福利彩票发行中心（以下简称福彩中心）与被告李宗瑞合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告福彩中心委托诉讼代理人王婷、吴晶晶，被告李宗瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福彩中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款225568元及利息194924.52元（利息计算标准：以225568为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2005年12月28日暂计算至2019年12月31日，以后的利息计算至欠款清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年被告李宗瑞向原告申请办理投注站，向原告交纳办理投注站的押金。原告同意被告的申请，并向原告提供了所需的设备及相关设施，原被告双方形成正式的代销合同关系。双方约定，销售款由被告按期支付给原告，但被告在销售过程中未按约定向原告交纳销售款，截止2005年12月17日，被告仍欠原告彩票销售款225568元。后经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。鉴于此，原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告李宗瑞答辩称，1、答辩人与被答辩人已解除合同，返还了答辩人设备，欠款两清；2、答辩人是在2005年与被答辩人解除合同，至今已有近15年，被答辩人从未主张过权利，被答辩人所主张的权利已超过法定的诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年被告李宗瑞向原告申请在鹤壁开设投注站，办理彩票发行业务，至2005年12月28日该投注站关闭，投注站端口系统显示尚有225568元销售款被告李宗瑞未向原告福彩中心交付，为此双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张自被告开设的投注站停办后一直在向被告催要销售款，但未提交有效证据予以证明，无法认定存在诉讼时效中止或中断的情形。被告提出原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩意见，本院予以采纳。对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南省福利彩票发行中心的诉讼请求。案件受理费7607.39元，减半收取3803.69元，由原告河南省福利彩票发行中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘希普二〇二〇年十一月二十三日书记员  庞俊洋
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初2422号原告：周某某，女，汉族，2009年11月16日出生，住河南省宁陵县。法定代理人：赵某，女，汉族，1987年7月1日出生，住河南省宁陵县，系原告母亲。委托诉讼代理人：孙雪峰河南凤苑律师事务所律师被告：杜伟超，男，汉族，1980年3月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路**明锦商务酒店**东三间**整层，统一社会信用代码91411400667247570R。负责人：刘二豪，职务：总经理。原告周某某与被告杜伟超、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜伟超、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回对被告杜伟超、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某某负担。审判员  杨文飞二〇二〇年十一月十九日书记员  张海林
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初222号之五申请人：镇江天利阳光建材科技有限公司，住所地镇江新区大港街道港南花苑吉祥苑****。委托诉讼代理人：高卫、孙智超，江苏博士达（镇江）律师事务所律师。被申请人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所，住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场A-办**div>法定代表人：张道街，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙锋、李昱铭，该公司职员。被申请人：镇江锦南房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒，住所地镇江市丹徒区丹徒新城瑞山东路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：毕兴矿，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨飞，该公司职员。申请人镇江天利阳光建材科技有限公司与被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司、镇江锦南房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据申请人的申请依法查封、冻结、扣押二被申请人名下价值320万元的财产。本院经审查认为，因被申请人镇江锦南房地产开发有限公司名下的银行账户存款已满足保全标的，故依法应对被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司名下的银行账户予以解封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对安徽兴邦建筑工程有限公司名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 宁人民陪审员  吕复环人民陪审员  王杏华二〇二〇年十一月十六日法官 助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初6320号原告：天津亚泰环保设备有限公司，住所地天津滨港高新铸造产业园三大道**。统一社会信用代码：91120223694063160N。法定代表人：金振杰，总经理。委托诉讼代理人：杨治伟，天津金匙律师事务所律师。被告：京科（天津）金属表面处理有限公司，住所地天津滨港高新铸造产业区双赢道******。统一社会信用代码：91120223MA06LHD14N。法定代表人：蒲广怀，经理。原告天津亚泰环保设备有限公司与被告京科（天津）金属表面处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津亚泰环保设备有限公司的委托诉讼代理人杨治伟到庭参加诉讼，被告京科（天津）金属表面处理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津亚泰环保设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告废弃处理设备款52000元、违约金13000元，共计65000元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2019年6月20日签订《废弃处理采购合同》一份，原告为乙方即卖方，被告为甲方即买方，合同约定由原告向被告供给废弃处理设备，设备总价款为260000元。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，但被告至今拖欠部分设备款52000元，无奈原告依法诉至法院，望判如所请。京科（天津）金属表面处理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，原、被告签订《废弃处理采购合同》一份（原告为乙方，被告为甲方），合同约定由原告向被告供给废弃处理设备，设备总价款为260000元（含税）。合同第六条约定合同付款时间为：1、自合同签订之日起五个工作日内，被告向原告支付设备款的50%，即130000元；2、设备发货前，被告向原告支付设备款的30%，即78000元；3、设备安装完毕，验收合格之日起一个月内，被告向原告支付设备款的20%，即52000元。合同第八条约定违约责任：被告因违反本合同相关条款或不按时付款，逾期一天按工程总造价的0.1%，向原告支付违约金，违约金最高不超过合同总额的5%。2019年6月20日，被告通过银行转账分三笔共向原告支付130000元。2019年7月16日，被告通过银行转账向原告支付78000元。2019年7月23日，原告将案涉废弃处理设备送至被告处，由被告方人员林泽收货。2019年7月31日，案涉设备验收通过，被告方人员林泽在设备验收单上签字确认。现被告尚欠原告52000元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其依法享有权利的放弃。本案中原告提交的《废弃处理采购合同》、送货单、设备验收单及中国建设银行网上银行电子回执等证据能够形成完整的证据链，足以证实案涉设备已验收通过，故本院对被告欠付原告设备款52000元的事实予以确认，原告诉请被告支付设备款52000元的主张于法有据，本院予以支持。现原告依据双方合同约定要求被告支付违约金13000元不违反法律规定，本院对此予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告京科（天津）金属表面处理有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津亚泰环保设备有限公司设备款52000元并支付违约金13000元，以上共计65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告京科（天津）金属表面处理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边永泽二〇二〇年十一月九日书记员  李海瑞
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4073号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市解放大道**越发大厦**,组织机构代码:MA2884N84。法定代表人:俞静初。被执行人王杰,男,1973年09月29日出生,住所地河南省汝,住所地河南省汝州市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行（2020）浙0602民初4555号，即申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王杰金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人以每月收入分期偿还。在2021年6月15日前付清。被执行人现已履行5000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十一月十一日书记员 陈文旗
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1035号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人秦天智，男，1972年12月23日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市万盛区。因犯盗窃罪，于2011年9月被利川市人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2019年11月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，2020年5月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月5日被刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 指定辩护人周晓玲，北京市隆安(重庆)律师事务所律师。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z992号起诉书指控被告人秦天智犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员崔建山、代理检察员朱仙珍出庭支持公诉，被告人秦天智及其辩护人周晓玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月23日13时许，被告人秦天智在重庆市渝北区航天职大公交车站乘坐872路公交车，上车后坐在驾驶室后第一排靠过道位置，当车辆即将行驶至重庆市江北区大庙龙湖新壹街公交车站时，趁坐在同排靠窗位置的被害人宋某不备，将被害人的一部价值人民币500元的红色VIVOX20型手机盗走。后秦天智在大庙龙湖新壹街公交车站下车，同站换乘18路公交车逃跑。随后，被告人秦天智在重庆市南岸区南坪电信局旁以人民币280元将盗来的手机卖给李海儒。 2020年9月4日，被告人秦天智被民警抓获。秦天智到案后拒不承认犯罪事实。 公诉机关据此认为，被告人秦天智曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的价值人民币500元的财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人秦天智刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪行，系累犯，应当从重处罚。 被告人秦天智对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。辩护人以被告人秦天智在开庭时如实供述犯罪事实，希望法庭对被告人秦天智从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人秦天智在开庭审理过程中无异议，并有刑事案件登记表、立案决定书、被告人秦天智的供述和辩解、被害人宋某的陈述、证人宋洁、李海儒的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押清单、指认电话卡视频、手机通话清单、重庆市二手交易物品登记表、微信转账截图、现场监控截图及视频、价格认定结论书、到案经过以及刑事判决书、释放证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人秦天智曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，价值人民币500元，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。被告人秦天智因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人秦天智在开庭审理中能如实供述犯罪事实，酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人秦天智犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年4月3日止。） 二、责令被告人秦天智退赔被害人宋某尚未追回的经济损失人民币500元。 三、被告人秦天智违法所得人民币280元予以追缴。 上述罚金、退赔款，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋纯赤 人民陪审员  杨西强 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  杨 丽
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执939号 威宁自治县人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：李启常，男，汉族，1977年9月8日生，住威宁县。 被执行人：孔凡刚，男，汉族，1965年9月21日生，住威宁县。 被执行人：张跃喜，男，汉族，1976年7月6日生，住威宁县。 威宁自治县人民法院移送执行李启常、孔凡刚、张跃喜罚金一案，执行依据为（2016）黔0526刑初77号刑事附带民事判决书，执行标的为320000.00元。 本院于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人张跃喜依法履行了法律文书确定的义务。被执行人李启常、孔凡刚至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人名下仅有存款10700元（含银行存款及网络资金），分属不同账户，相应账户已被本院依法冻结，已被本院依法扣划，被执行人孔凡刚名下登记有贵Ｂ×××××号奇瑞牌汽车一辆，经本院网络司法拍卖，已13273.28元拍卖成交。通过传统财产调查，被执行人李启常、孔凡刚名下无房产登记，无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒。因案件属本院刑事审判庭移送执行，不需要进行终本约谈。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执939号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产时，应恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月三十一日 书记员 张 琪
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4011号原告：光山县永佳混凝土有限公司。住所地：光山县官渡河产业集聚区。法定代表人：屈龙军，该公司总经理。委托诉讼代理人：易建国，系该公司法律顾问。被告：何成鑫，男，约50岁。原告光山县永佳混凝土有限公司与被告何成鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告光山县永佳混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的货款129681元（自2014年7月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清之日止，暂计至2020年7月7日利息为71350元），本息暂计201031元。2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告于2014年4月3日至同年7月7日年承建光山县原慧泉中学改建高层灌注桩工程施工，购买原告混泥土。2014年7月7日，经结算，被告欠原告混泥土货款129681元。原告经营资金周转困难，经多次催要，被告拒不支付，故诉请人民法院依法判决。本院经审查认为，原告起诉要求被告支付欠款，因被告主体错误，且其他身份及相关信息不详，故原告起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告光山县永佳混凝土有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳玉慧二〇二〇年十一月十七日书记员  曹 露
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0826执1297号之二申请执行人：梁仰波，男，1988年1月30日出生，汉族，住址江西省吉安市泰和县。被执行人：刘木根，男，1989年10月20日出生，汉族，地址吉江西省吉安市泰和县。本院依据已经发生法律效力的江西省泰和县人民法院（2020）赣0826民初1355号民事调解书,于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘木根名下有赣Ｄ×××**黄海牌小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人刘木根所有的车牌号为赣Ｄ×××**黄海牌小型普通客车一辆,扣押期限为两年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定立即执行。审判员  陈孝军二〇二〇年十一月二十六日书记员  邹 凌
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2823刑初107号 公诉机关新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院。被告人：苏军功，男，1989年6月5日出生，汉族，专科毕业，居民身份证号码×××，现住新疆维吾尔自治区××县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月15日被尉犁县公安局取保候审，同年11月26日经尉犁县人民法院决定取保候审。新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院以尉检一部刑诉［2020］116号起诉书指控被告人苏军功犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉犁县人民检察院指派检察员宋丽出庭支持公诉，被告人苏军功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院指控：2020年3月31日4时10分，被告人苏军功无机动车驾驶证酒后驾驶×××号小型轿车，沿尉犁县孔雀路由南向北行驶至与和平里十字路口处被当场查获。经鉴定，被告人苏军功血液中检出乙醇含量为103mg/100mL。到案后能如实供述。被告人苏军功对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏军功犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，鉴于被告人苏军功到案后能够如实供述，具有坦白情节，当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚，因其认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人苏军功在未取的驾驶证情况下驾驶机动车，酌情可从重处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏军功犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   高 威二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   史珊珊
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4091号 原告：宋志华，女，1965年1月21日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：周启莹，男，1981年4月29日出生，汉族，职业，住天津市武清区。 被告：天津启程物流有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇旗良路**。统一社会信用代码：91120222MA06CMMY6Q。 法定代表人：王金茹，职务经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市丰台区汽车博物馆西路**院****601、611、612、613、614/div> 负责人：陈秋泽，职务经理。 被告：屈洋，男，住河北省张家口市。 被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司，住，住所地天津市蓟州区家乐超市商贸楼东侧**一社会信用代码：91110102790663588K。 负责人：张影，职务经理。 原告宋志华与被告周启莹、天津启程物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司北京分公司、屈洋、华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 宋志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计112471.3元；2、被告在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告周启莹、天津启程物流有限公司、屈洋向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年08月12日15时10分许，崔连暖驾驶三轮电动车（载乘原告宋志华）,沿京环线行驶至京环线××路口时由北向西右转，与由东向西直行的被告周启莹驾驶车牌号为津Ｃ×××××／冀Ｇ×××××重型货车碰撞，致原告受伤，直接财产损失的交通事故。事故经丰南区公安交通警察大队作出认定，崔连暖负事故主要责任，被告周启莹负事故次要责任，原告宋志华无责任。经查，事故车辆津Ｃ×××××／冀Ｇ×××××重型货车在二被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。现就赔偿事宜原、被告未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉求。 本院认为，原告宋志华的诉讼请求不明确，在诉讼请求中应明确列明原告宋志华主张的各项赔偿数额具体为多少。原告虽提交赔偿明细一张，但该明细上未写明伤者姓名，也无本案原告签字，本院无法确定该明细是何人的赔偿项目。故原告宋志华的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下: 驳回原告宋志华的起诉。 案件受理费1275元，不再收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张鹏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  翟元 ——
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2514号 申请执行人：洪欣，女，1992年1月17日出生，汉族，住遂宁市船山区。 被执行人：彭伟，男，1998年5月31日出生，汉族，住遂宁市船山区。 洪欣与彭伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）川0903民初3886号民事判决书，已发生法律效力。因彭伟未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人洪欣于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月25日立案执行。 执行中，本院通过网络查询、传统调查、现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0903民初3886号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王 凤
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执736号 申请执行人：祝拥军，男，1969年12月31日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：汪春玲,女，1990年3月24日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：俞杰，男，1988年10月27日生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在执行祝拥军与汪春玲、俞杰承揽合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人汪春玲、俞杰的银行存款在7660.00元额度内予以冻结，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡凡非 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  司沛羽
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15518号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人韩艳虎，男，1986年10月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市临西县。关于长安汽车金融有限公司与韩艳虎借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初10858号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息88649.3等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15518号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13958号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人粟卫武，男，1989年5月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。关于长安汽车金融有限公司与粟卫武借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9255号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息85376.99元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13958号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初14617号原告：蒋某某，女，1981年出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津尚途旅游开发有限责任公司，住所天津市河**南京路**凯德国贸**，统一社会会信用代码91120103MA05M7836B。法定代表人：王维林，经理。原告蒋某某与被告天津尚途旅游开发有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告旅游款50000元；2.给付原告积分奖励4000元；3.按照合同约定支付原告20%的违约金10000元。事实和理由：原告与被告于2019年3月6号签定了《尚途悦游俱乐部承购合同》，按合同约定，原告一次性支付被告人民币50000元的旅游款，被告为了鼓励原告签定合同，并承诺给原告4000元的奖励积分，由被告负责安排原告的旅游行程，合同履行期限为一年。自合同签定之日起至今，被告从未安排原告一次旅游出行的活动。原告多次要求被告安排出行旅游，被告均以刚发出一个旅行团为由，让原告等待下一批再安排出行，再找被告时，仍然让原告等待下一批会安排来搪塞。至合同到期仍未安排原告旅行过一次，当原告找到被告要求退款时，被告以种种借口拒绝退还。故原告起诉到法院，要求被告退还原告的旅游款50000元人民币。按合同约定并给付原告4000元人民币的积分奖励，并承担违约责任按照合同的约定被告应向原告支付20%的违约金。本院经审查认为，2020年1月11日，天津市公安局河西分局以津西公（济）立字[2020]8号立案决定书对案外人高某国所报合同诈骗案一案立案侦查，该案件涉及本案被告天津尚途旅游开发有限责任公司，且案外人高某国报案事项与本案原告主张类似。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。鉴于天津市公安局河西分局对本案被告涉嫌合同诈骗案已立案侦查，故本案应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告蒋某某的起诉。案件受理费1175元，退还原告蒋某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年十一月十三日书记员  张铎
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1514号之一 申请执行人：龙泉市佳和小额贷款股份有限公司。住所地：龙泉市龙渊街道莱茵花园综合楼。 法定代表人:叶建和，任董事长。 委托诉讼代理人：叶昌龙。 被执行人：林清明,男,1965年11月13日出生,汉族，住龙泉市。 被执行人：蒋加伟,男,1982年4月20日出生,汉族，住龙泉市。 被执行人：龙泉市通达汽车电器配件有限公司。住所地：龙泉市金沙新区“回归工程”地块。 法定代表人:叶建平。 申请执行人龙泉市佳和小额贷款股份有限公司与被执行人林清明、蒋加伟、龙泉市通达汽车电器配件有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人林清明返还申请执行人龙泉市佳和小额贷款股份有限公司借款本金130000元并支付利息（从2017年7月27日至2017年11月1日按月利率15.9‰计算，从2017年11月2日至款项还清之日按月利率20‰计算逾期利息），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人蒋加伟、龙泉市通达汽车电器配件有限公司对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，双方当事人于2020年11月19日达成分期履行执行和解协议，申请执行人龙泉市佳和小额贷款股份有限公司向本院提出撤回执行申请，经审查，不违反法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执1514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 邱慧婕
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1975号原告：王同军，男，1962年2月3日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：杨华，泰州精诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李亚萍，泰州精诚法律服务所法律工作者。被告：周红梅，女，1970年2月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：王立新，男，1967年9月26日生，汉族，住泰州市海陵区。原告王同军与被告周红梅、王立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院向原告王同军依法送达交纳诉讼费用通知后，原告王同军未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王同军撤回起诉处理。审 判 长  黄 震人民陪审员  王凤林人民陪审员  顾瑜文二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  丁 洁
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1636号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王勤颂，男性，1979年11月18日生，住所地：郓城县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人王勤颂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王勤颂在山东省农村信用社联合社6223191312986891,0101,0账户内存款人民币106037.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年十一月五日书记员  李旭东
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1232号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初9238号民事判决书，于2020年11月20日立案恢复执行申请执行人肖和平与被执行人陈金纪民间借贷纠纷一案。执行中，本案分配到被执行人房屋处置款85962.6元(其中案件执行标的金额81352.6元，执行费1790元，诉讼费2820元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2348号 原告：吴佩璋，男，汉族，1956年10月26日出生，住江西省九江市开发区。 委托诉讼代理人：许超群，彭泽县东升法律服务所法律工作者。 被告：欧阳结清，男，汉族，1974年7月20日出生，住江西省九江市彭泽县。 原告吴佩璋与被告欧阳结清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于同年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方就损害赔偿一事已达成和解为由向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴佩璋撤诉。 案件受理费减半收取1191元，由原告吴佩璋负担。 审判员  陈小龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴 楠
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13911号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人张燕宁，男，1989年5月21日出生，汉族，住甘肃省白银市会宁县。关于长安汽车金融有限公司与张燕宁借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4999号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息64318.62元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13911号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君