广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初27451号原告：杨海建，男，1973年8月21日出生，汉族，住海南省儋州市。委托诉讼代理人：张衍明，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡泽镇，广东安国律师事务所律师。被告：马宏杰，男，1996年3月11日出生，汉族，住四川省南部县。被告：向廷继，男，1966年11月15日出生，汉族，住四川省南部县。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外），统一社会信用代码91440606893823564D。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：云美昕，女，该司工作人员。原告杨海建诉被告马宏杰、向廷继、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告杨海建及其委托诉讼代理人蔡泽镇、被告马宏杰、被告人保公司的委托诉讼代理人云美昕均到庭参加诉讼。被告向廷继经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.三被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失269884.51元；2.被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年11月26日15时20分，被告马宏杰驾驶粤X*****号轻型普通货车沿顺德区乐从北村其他道路由北往西方向行驶，当行驶至顺德区乐从川页家具商场对开路段时，因未让直行车辆先行，与原告驾驶无号牌车辆发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告马宏杰承担事故的全部责任。事发后，原告被送往佛山市中医院住院治疗至2019年12月26日，出院后继续门诊及康复治疗。经鉴定，原告因此次交通事故造成两处十级伤残。为此，原告共产生了医疗费、残疾赔偿金等各项损失。另，被告向廷继为肇事车辆车主，而该车在被告人保公司处投保了保险，故三被告应对原告损失承担赔偿责任。被告马宏杰、人保公司的答辩意见：1.被告人保公司承保了粤X*****号轻型普通货车的交强险和限额为1000000元的三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，被告人保公司为原告垫付了交强险医疗限额内10000元，被告马宏杰垫付了5000元，应予以扣减。2.医疗费，应按医保标准予以核定且应有相关病历及用药清单予以佐证，否则应予以扣除；医疗费金额计算错误。护理费，应按每天100元计算。营养费、交通费，过高。误工费，过高，且误工天数过长，原告并无提供银行流水、单位证明等佐证其事发后存在误工减少的事实；微信截图不能证明其真实性。精神损害抚慰金，过高。鉴定费，不属于保险责任，不予承担。被扶养人生活费，计算错误，应计算至月份，残疾赔偿金系数错误。诉讼中，原告、被告马宏杰、被告人保公司均围绕争议焦点提供了相关证据，当事人对证据的真实性均无异议，且证据与本案均具有关联性，故本院均予以采信并在卷佐证。本院经审理查明：2019年11月26日15时20分，被告马宏杰驾驶粤X*****号轻型普通货车沿顺德区乐从北村其他道路由北往西方向行驶，当行驶至顺德区乐从川页家具商场对开路段时，因未让直行车辆先行，与原告驾驶无号牌车辆发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。当日，经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告马宏杰承担事故的全部责任，原告不承担责任。事发后当日，原告随即被送往佛山市中医院住院治疗至2019年12月26日，住院天数共30天，医嘱：全休三个月。出院后，原告先后于2020年1月4日、1月19日、4月9日、4月20日、7月6日、8月3日、8月20日在佛山市中医院多次门诊治疗。前述治疗过程原告共花费了住院及门诊费用合共40879.86元（已包含被告马宏杰、人保公司垫付部分）。2020年8月29日，经佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会委托，广东正华法医临床司法鉴定所出具一份《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告因胸部损伤致肋骨骨折6根以上评定为十级伤残；右肩部损伤致右肩关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费2740元。另查明，被告马宏杰所驾驶的粤X*****号轻型普通货车的登记所有人为被告向廷继，该车在被告人保公司处投保了交强险及商业第三者险1000000元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事发后，原告马宏杰支付了原告医疗费5016.5元，被告人保公司在交强险医疗费限额内支付了原告医疗费10000元。又查明，原告父亲杨永权于1946年10月12日出生，原告母亲陈德珍于1940年3月1日出生；原告父母共生育包括原告在内的三名子女，均已成年。原告与其配偶何笑珊于1999年7月16日生育女儿杨彦亭、于2006年6月16日生育儿子杨某甲、于2018年6月23日生育女儿杨某乙。2005年1月起，原告已居住在佛山市顺德区乐从镇。本案的争议焦点为：一、原告因此次事故造成的损失是多少；二、各被告应如何承担赔偿责任。针对第一个争议焦点。关于原告的各项损失赔偿数额，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2020年度人身损害赔偿标准》，本院确认如下：1.医疗费40879.86元：凭相关医疗费发票及相关收据支持，并已包含被告垫付的费用；2.住院伙食补助费3000元：原告佛山市中医院住院的天数共为30天，按每天100元计算；3.营养费550元：根据原告伤情及伤残情况酌情支持；4.护理费4500元：根据医疗机构的医嘱及原告伤情，本院支持住院期间30天、按150元/天计算的护理费；5.误工费21411.3元：根据原告住院、出院后全休、全休期外的门诊情况，本院确认原告的误工天数共125天；而原告未能提供充分证据证明其事发前的工作及收入情况，故本院酌情按2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计得21411.3元（62521元÷365天×125天）；6.残疾赔偿金148143.75元（含被扶养人生活费）：（1）事发前，原告已长期在佛山市顺德区居住生活，故按城镇标准计算，因事故造成原告十级伤残两处，赔偿系数为11%，即残疾赔偿金为105859.6元（48118元/年×20年×11%）；（2）被扶养人生活费的标准可按伤者的性质确定，原告的被扶养人为其父亲杨永权、母亲陈德珍、儿子杨某甲、女儿杨某乙，至原告定残时，四人分别已年满73周岁、80周岁、14周岁、2周岁，故扶养年限分别为7年、5年、4年、16年，原告负担的份额分别为1/3、1/3、1/2、1/2，故按2019年度城镇居民人均消费性支出34424元/年的标准，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，在扶养年限的第一阶段即第1至4年共4年，被扶养人有上述四人，原告承担的份额为5/3，已超过一个年赔偿总额，故计算为15146.56元（34424元/年×4年×11%×1）；第二阶段即第5年共1年，被扶养人有其父亲杨永权、母亲陈德珍、女儿杨某乙，原告承担的份额为7/6，已超过一个年赔偿总额，故计算为3786.64元（34424元/年×1年×11%×1）；第三阶段即第6至第7年共2年，被扶养人有其父亲杨永权、女儿杨某乙，原告承担的份额为5/6，未超过一个年赔偿总额，故计算为6311.07元（34424元/年×2年×11%×5/6）；第四阶段即第8至第16年共9年，被扶养人有其女儿杨某乙，原告承担的份额为1/2，未超过一个年赔偿总额，故计算为17039.88元（34424元/年×9年×11%×1/2）；故被扶养人生活费共为42284.15元；故残疾赔偿金及被扶养人生活费两项合计148143.75元；7.交通费1200元：根据原告住院及门诊情况，酌情支持；8.鉴定费2740元：凭鉴定费发票支持；9.精神损害抚慰金12000元：结合原告伤残情况及被告过错程度，原告主张合理；以上合计234424.91元。针对第二个争议焦点。原告的损失234424.91元，应由被告人保公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先行在交强险限额内予以赔偿。其中，被告人保公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（上述第1至3项，已超医疗费用赔偿限额），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（上述第4至9项，已超死亡伤残赔偿限额），原告并无财产损失赔偿限额内的损失。又因事发后，被告人保公司已在医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元，故被告人保公司还应在交强险范围内向原告赔偿110000元（精神损害抚慰金应原告要求在交强险范围内优先赔偿，本院在判项不作另行确认）。对于原告全部损失234424.91元在减除被告人保公司在交强险范围内承担的120000元，其余的114424.91元为不足部分。因被告马宏杰负事故的全部责任，又因粤X*****号轻型普通货车还在被告人保公司处购买了商业第三者责任险1000000元及不计免赔，故对超出交强险部分的前述损失，应由被告人保公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接向原告赔偿。又因被告马宏杰事发后向原告垫付了医疗费5016.5元，应予以扣减，故被告人保公司还应在商业第三者责任险的保险限额范围内直接向原告赔偿109408.41元。至于被告马宏杰垫付的5016.5元，由其与被告人保公司根据保险合同另行处理。综上，对原告超出上述部分的主张，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内赔偿给原告杨海建110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险的保险限额范围内赔偿给原告杨海建109408.41元；三、驳回原告杨海建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2674.14元（原告杨海建已预交），由原告杨海建承担500.14元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司承担2174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何斯琳二〇二〇年十一月二十三日书记员  李秋霞