成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初3398号 原告：吴宇睿，女，2001年1月15日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：陈芳，女，1971年9月27日出生，汉族，住湖北省潜江市，系原告母亲。 委托诉讼代理人：席然成，四川法也律师事务所律师。 被告：成都中医药大学，住所地四川省成都市十二桥路**。 法定代表人：余曙光，校长。 委托诉讼代理人：凌雷，四川润方律师事务所律师。 原告吴宇睿与被告成都中医药大学（以下简称中医药大学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告吴宇睿及其委托诉讼代理人陈芳、席然成，被告中医药大学委托诉讼代理人凌雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴宇睿向本院提出诉讼请求：1．判令中医药大学赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等损失合计211924.49元［医疗费41888.49元、住院伙食费750元（30元／天×25天）、营养费2250元（30元／天×75天）、护理费7200元（120元／天×60天）、残疾赔偿金144616元（36154元／年×20年×20%）、残疾辅助费400元、精神抚慰金5000元、交通费6762元、住宿费858元、鉴定费2200元］；2．后续医疗费待实际产生后另行主张。事实与理由：其原系中医药大学温江校区体育学院教育专业2018级学生，于2018年12月17日下午在体育课中进行“跳山羊”，其在“跳山羊”落地时受伤，受伤后即被送往成都市××人民医院治疗，经诊断其左侧三踝粉碎性骨折，左胫距关节脱位，胫腓下关节脱位等。后经鉴定构成九级伤残。其在受伤后曾多次就赔偿问题与中医药大学协商，但中医药大学均未进行赔偿，故诉至法院。 中医药大学辩称，吴宇睿系中医药大学在校大学生，事发时我方已尽到教育、管理职责以及安全保障义务。造成吴宇睿受伤并非我方的原因或过错所致，我方不应当承担赔偿责任，我方已积极为吴宇睿办理了休学、保险理赔、转专业等事项。（一）我方安排吴宇睿参加的跳山羊项目系《体操》课程项目，技术难度低，与吴宇睿年龄、身体发育情况等相符。我方授课老师教授该课程系严格按教学大纲及教学进度执行教学。故我方安排该项目进行教学以及老师进行教授并不不当。（二）有关跳山羊的动作要领及注意事项等，我方及授课老师事先已明确告知吴宇睿，且吴宇睿此前曾多次成功完成。事故发生时，老师教授的为教学周第16周课，为复习课，全面复习考试内容。根据体操教学大纲及教学进度安排，本次课程前已进行五次课的跳山羊学习。吴宇睿作为体育专业的本科生，已掌握关于跳山羊的理论知识、动作要领、注意事项及帮助、保护的原则，具备完成跳山羊项目的能力。同时，课前吴宇睿并未告知老师有身体不适，需要见习等问题，其也按照教学做了充分的热身运动，并顺利完成自由体操、单杠、双杠的练习。同时，老师已就调整板距向学生进行了讲授。我方已履行了相应的安全教育义务。（三）事发时，中医药大学老师使用了常规教学器械，并铺设海绵垫及有专人对学生进行保护，已在可预见范围内采取了相应的安全措施。针对吴宇睿所参与的跳山羊项目，老师要求必须练习并熟练上板动作，再练习上板起跳撑山羊，上述两项练习完成后才能腾越山羊。此时，老师安排两名学生在山羊前侧进行预备保护，目的是在该过程中学生如站立不稳，出现前栽或后倒的情况时，可及时拉住或扶住。我方对事故的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：吴宇睿系中医药大学体育学院教育专业2018级2班学生，2018年12月17日下午，吴宇睿在体育复习课练习体操动作“山羊跳”，在分腿腾跃落地时受伤。该课程系“山羊跳”动作的第六次课，前期已进行完成该项动作五节课的练习，完成该动作时学生需根据自身身高及手臂长短在每一次起跳前调整踏板与山羊之间的距离。吴宇睿受伤后当日被辅导员及同学送往成都市××人民医院进行治疗。于2019年1月10日出院，住院24天，产生住院医疗费33886.27元及门诊费15元。出院医嘱：定期当地医院换药，休息3个月，患肢支具固定1个月，出院后1、2、3、6、12月复查患肢ＤＲ，术后2月来院取出胫腓骨拉力螺钉，费用约8000元；术后1年骨折愈合后来取出胫、腓骨钢板，费用约10000元；建议评残等。 出院后，吴宇睿于2019年1月、2月、3月、5月先后在成都市××人民医院、湖北江汉油田总医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院进行门诊治疗，产生医疗费2406.59元、器具费400元及家属陪护就医住宿费858元、交通费3410.5元。 2019年3月6日，中医药大学经吴宇睿申请，同意其休学至2020年3月。 2019年5月20日，其伤情经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定为九级伤残，鉴定后期治疗费用21,000元，误工时间为伤后150日，护理时间为伤后60日，营养时间为伤后75日，吴宇睿支付鉴定费2,200元。 2019年9月30日，中医药大学同意吴宇睿转入该校英语专业2019级进行学习。 2020年7月9日吴宇睿再次在成都市××人民医院入院治疗，2020年7月10日出院，住院1日，出院诊断：左三踝骨折术后骨愈合，主要诊疗经过在全麻手术下行左三踝骨折内固定取出术。住院医嘱：休息三周等。2020年7月6日至7月22日期间产生门诊及住院医疗费共计5580.63元。 中医药大学答辩意见里陈述的保险经确认并未实际进行赔偿。 事发时的任课老师田燕作为证人出庭陈述，上课内容系严格按教学大纲进行，事发时的课程为复习课程。采用的垫子为海绵垫，第一层为蓝色，第二层为起摩擦作用的武术垫，蓝色垫子主要起缓冲的作用。垫子系专业体操垫。跳山羊动作虽然具有一定的危险性，但为教学基础动作。其课前踩过垫子查看情况，练习时也没有听到同学反映垫子很滑。 根据吴宇睿提供的同班同学蒋艺、唐文婷、郑枝容于2019年1月4日出具的情况说明记载，2018年12月17日下午上课时老师先让同学们进行了热身运动，并讲解了各项技术动作的活动安全和注意事项，让同学们一起布置场地，检查垫子，做好相互保护和帮助，后分组练习。唐文婷、郑枝容在该情况说明中陈述该节课使用的蓝色垫子很滑。根据吴宇睿提供的事发后的录音材料显示，其同班同学唐文婷陈述，事发当天为分组练习，其在倒数第一二组进行跳马练习，前面几组同学练习时没有人说垫子很滑，故没有更换垫子。事发后几天进行体操课时，同学们开始说垫子很滑不用该垫子，老师就进行了更换。 根据中医药大学提供的吴宇睿同班同学王郭倩、练宗莉的陈述，事发时的课程为临近考试的练习课程，老师让同学进行了热身，讲述了方法，并提出注意安全和保护，后同学开始布置场地后分组进行双杠、单杠、自由操和跳马项目练习，跳马处有安排同学进行保护。同时中医药大学陈述事发时使用的为规格200cm×100cm×6cm的蓝色体操垫。 庭审中吴宇睿陈述，其参与了前期跳山羊课程的所有学习，但实际未完成过跳山羊完整动作。同时根据国家标准，体操器械中跳马落地垫规格应为8000mm×3000mm×200mm，鞍马落地垫规格应为4000mm×4000mm×100mm。 经在中国体操网查询，山羊是体操辅助器械之一，一般用作跳跃和鞍马全旋等动作的启蒙训练，与跳马分属不同器械，与鞍马也属于不同体操内容。同时，竞赛用的标准器械与教学或训练用的一般器械属不同的体操器械分类，教学训练使用的器械规格要求不像竞赛标准严格。 以上事实，有双方当事人的当庭陈述、证人证言及吴宇睿提供的双方当事人身份信息、常住人口登记卡、录取通知书、照片、门诊诊疗证明书、门诊病历记录、医疗费票据、火车票、住宿费发票、器具票据、司法鉴定意见书及票据、情况说明、录音材料、微信记录，中医药大学提供的教学大纲、教学计划进度表、课程教案、情况说明、决定等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权及身体权受法律保护。本案的焦点为中医药大学对吴宇睿的受伤是否尽到了相应的注意义务、是否存在过错，应否承担本案责任及如何承担责任。首先本案事故发生在中医药大学教师田燕按学校教学内容、教学进度正常教学过程中。根据双方提供的情况说明及田燕的当庭陈述能够看出，田燕在事发课程中已安排学生进行了动作前热身、向学生讲述了动作方法及安全保护、注意事项，并安排学生进行了场地布置、垫子检查及相互保护。在该次课程的教学内容中，田燕老师的教学及管理行为并无不当。其次，跳山羊项目作为基础器械体操项目，与专业跳马、鞍马运动内容及要求并不相同。吴宇睿提出该次课使用的体操垫规格不符合国家标准。但其依据的系适用于体操竞赛和练习用跳马体操垫的标准。国家并未对普通教学使用的体操垫规格及标准做出明确要求。同时吴宇睿关于体操垫很滑的陈述系主观感受，该感受因人而异，与运动时的动作、落地位置、着力点等也有关系，不能作为认定案涉体操垫不符合标准的依据。故吴宇睿的举证不能证明该次课使用的体操垫存在不当。再次，吴宇睿在跳山羊落地时受伤，虽然该项动作具有一定的危险性但也并非属于危险性极强的专业体操动作，并未超出一般学校体育活动的合理范畴。授课老师虽然对可能出现的风险能够预见，但在授课老师已尽到基本管理及保护义务时，其也不能保证意外情况不会发生。最后，吴宇睿受伤后，辅导老师积极将其送往医院进行救治，履行了救助义务，并不存在不当之处。综上，虽然吴宇睿作为限制民事行为能力人在中医药大学校内学习时受到人身损害，但其举证并不能证明中医药大学在教学过程中未尽到相应的教育、管理、保护职责，故中医药大学对吴宇睿的损害不承担过错赔偿责任。 本案中，虽然中医药大学不存在过错行为，但吴宇睿损害结果的发生与该校实施的教学活动有关。因事发时课程并非是新内容的学习，吴宇睿也参与了该项课程的前期学习和练习。吴宇睿作为在读体育专业的大学生，通过前期学习对跳山羊的动作要求、注意事项及可能出现的风险应是清楚的，对经过前期课堂练习能否在该次课完成跳山羊动作也有预见能力。故其按照学校课程安排在课程中希望通过练习完成跳山羊动作没有过错。因此，本院认为，因本案事故的发生双方均无过错，结合本案实际情况，依据公平原则，中医药大学应对吴宇睿受伤遭受的损失进行适当补偿，补偿金额酌定为30,000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、成都中医药大学于本判决生效之日起十日内向吴宇睿支付补偿金30,000元； 二、驳回吴宇睿的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为677元，由吴宇睿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  江雨霏 二〇二〇年十一月五日 书记员  梁 姣