陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初4618号原告:杨芳，女，汉族，大专文化，个体户，陕西省西安市周至县居民，现住延安市宝塔区。委托代理人：蔡炎益、赵强强，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。被告：惠杨，女，汉族，延安市延川县人，初中文化，个体户，现住延安市宝塔区。委托代理人：刘俊杰、刘江妍，陕西德齐律师事务所律师。原告杨芳诉被告惠杨合伙协议纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告杨芳向本院提出诉讼请求：一、依法确认原、被告之间签订的《股份合作协议》无效；二、判决被告退还原告投资入股款53960元和自2019年11月9日起至实际退还之日止的资金占用费（按照6％的年利率计算）；三、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年11月5日，被告惠杨因计划经营《美宫365体温疗法》资金短缺与原告协商一致，双方签订了《股份合作协议书》，协议约定:“本店前期业务范围:美容、美体、美甲、美宫、美牙;合伙期限:2019年11月5日起至2020年11月5日止，一年;原告出资50000元，持有公司20％的股份；合伙因以下情况解散:3合伙事务完成或不能完成，5出现法律、行政法规规定的合伙企业解散的其他原因。”原告按照协议约定，分别于2019年11月9日和2020年1月13日两次通过中国建设银行手机银行从原告名下的帐号为XXXXXXXXXXXXX5039的账户内给被告惠杨名下的帐号为XXXXXXXXXXXXXXX0372的账户内转付现金50000元和3960元。由于被告至今没有办理有关合伙的“美官365体温疗法”项目的行政管理批准登记手续，没有申请设立合伙企业登记，也就是说原、被告约定的合伙企业至今未成立。为维护原告合法权益不受被告之非法侵害，根据《中华人民共和国合伙企业法》第9条2款、第11条2款、第14条和第48条规定，以及《中华人民共和国合伙企业登记管理办法》第3条、第5条和第6条4款的规定，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告惠杨辩称，一、原告主张《股份合作协议》无效，没有任何法律依据。2019年11月5日，被告与原告杨芳、案外人贺某某、沙某某、杨某某等四人分别签订《股份合作协议书》，约定五人共同合伙经营美宫365美容项目，各合伙人共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏。被告与各合伙人（包括原告在内）在平等、自愿的基础上签订《股份合作协议书》，该协议书内容未违反任何法律、行政法规的强制性规定，也不存在《合同法》52条规定的几种合同无效的情形，原告诉请确认《股份合作协议书》无效，没有任何法律依据。二、被告与原告及其他三名合伙人共同开设了延安市宝塔区XX店，经营美宫365美容项目，被告与原告签订的《股份合作协议书》已经得到实际的履行。被告与各合伙人签订《股份合作协议书》后，被告被指定为合伙事务的执行人，收取了各合伙人提供的合伙资金，开始着手办理开店的具体事宜。各合伙人共同选定了延安市宝塔区百米大道融信园小区5号楼一单元201室作为美容店的经营场所，随后对该房屋进行了简单装修、购买了开店需要的一系列设备、产品。2019年11月9日，经合伙人协商同意后，与陕西雪莲实业有限公司（韩国美宫365西安总代）达成加盟代理协议，被告按照各合伙人的指示，用合伙资金向该公司支付了6万元加盟费，该公司出具了收据以及特许经营授权证书。2019年11月19日，经各合伙人讨论确定后，以延安市宝塔区XX店为字号，在宝塔区市场监督管理局登记办理了个体营业执照。在各项筹备工作完成后，被告与原告及各合伙人共同经营的美容店于2019年12月8日正式开业经营。综上所述，被告与原告签订的《股份合作协议书》已经得到了实际的履行，双方由于法律常识的不足，在合伙协议中出现了“公司”等字样，但被告与原告及各合伙人从未约定过要成立公司，且合伙各方也已经通过设立个体工商户这一共同行为对协议内容作了实质性的变更，因此，原告主张的双方签订协议后没有成立相应的合伙企业，该诉讼理由不能成立。三、被告是代表合伙组织收取原告入伙资金，且该入伙资金已经实际投入到合伙经营的业务当中，原告诉请被告退还该投资款没有法律依据。原告作为合伙人，其出资对象是合伙组织而非被告，其投入的资金已经转化为合伙财产，由合伙各方共同共有。被告是作为合伙事务执行人的身份，代表合伙组织占有和控制合伙资产，故惠杨作为本案被告主体不适格，原告无权要求被告返还出资款，恳请贵院查明事实，依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，合伙诉讼是必要共同诉讼，在合伙诉讼中，由于个人合伙的特征之一是“共同经营”，而合伙经营的经营者是全体合伙人，全体合伙人在诉讼中有共同的、一致的、不可分的权利义务关系，在合伙协议纠纷的诉讼中，应将全体合伙人作为诉讼的当事人。本案中，原告诉称其仅与被告惠杨之间有合伙关系，与案外人贺某某、沙某某、杨某某之间并不存在合伙关系，但从被告提供的三份《股份合作协议书》、原、被告与贺某某、沙某某、杨某某之间的微信聊天记录、开业视频及沙某某的证人证言等均可以证实该合伙系原、被告及贺某某、沙某某、杨某某五人之间的合伙，故原告仅将惠杨一人列为本案被告，诉讼主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨芳的起诉。案件受理费1303元原告已预交，实际免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员  李 惠 蓉 二0二0年十一月四日        书  记  员  刘 海 霞                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    1