河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3974号原告：王志芳，女，1966年10月5日出生，汉族，住河南省桐柏县，现住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。被告：刘淑芳，女，1973年9月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：徐光明，系刘淑芳丈夫。委托诉讼代理人：杨德权，河南恒阳律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司，住所地南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦**东边三间及**整层。统一社会信用代码：914113007694555734。负责人：倪文才，任公司总经理。委托诉讼代理人：张中莹，系公司员工。原告王志芳与被告刘淑芳、太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称太平财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告各项损失共计36831.35元；2.本案的诉讼费由上述被告负担。事实与理由：2019年3月11日10时20分许，刘淑芳驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿唐河县X012（张苍线）自北向南行驶至唐河县××（××）××（桐寨铺××村路口）处时，与自东向西行驶、张文秀驾驶的电动车相撞，致使豫Ａ×××**号小型普通客车乘车人王志芳受伤。后经唐河县公安交通警察大队第411328120190000130号道路交通事故认定书认定，刘淑芳、张文秀负此事故的同等责任，王志芳无责任。原告认为，被告刘淑芳的侵权行为使其身体及精神遭受严重损害，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告刘淑芳作为肇事车辆豫Ａ×××**号小型普通客车的驾驶人应对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，被告太平财险作为肇事车辆豫Ａ×××**号小型普通客车的保险人，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。现为赔偿事宜，故提出以上诉讼请求。刘淑芳辩称，1.本案案由不是机动车交通事故责任纠纷，应为服务合同纠纷。理由如下:本案前因是原告在南阳美途同业国际旅行社有限公司（以下简称美途公司）参加的旅游活动，在活动结束后，美途公司在送原告回家的过程中，把原告送至唐河县桐寨铺高速口时，因美途公司的工作人员陈庆和答辩人相识，在询问答辩人并得知其要回油田时，就安排原告乘坐被告的车让其帮忙把人拉至油田。根据被答辩人与美途公司签订服务合同来看，美途公司有接送顾客的义务，而本案事故恰恰是发生在送顾客（即被答辩人王志芳）回油田的途中。这就相当于美途公司并未完成自己的义务，即把顾客王志芳安全送回的义务，根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条：“旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院予以支持。”本案中，美途公司未尽到安全保障义务，应当对王志芳承担赔偿责任。本案属原告二次起诉，上次庭审原告及委托律师以服务合同为案由追究美途公司的责任，仅是因为证据不充分被判决驳回起诉。2.答辩人不是适格被告。本案中，答辩人与被答辩人根本不认识，被答辩人之所以会乘坐答辩人的车辆，系在美途公司的工作人员陈庆安排下乘坐，答辩人未收取被答辩人的任何报酬，答辩人完全出于好意帮忙。而且该事故系在被答辩人在美途公司安排的旅游项目结束后，在送被答辩人归家途中发生的，应由美途公司承担赔偿责任，而不应把答辩人作为被告。退一步讲，就算答辩人作为驾驶人应负安全保障义务，结合本案整体情况可看出，答辩人的行为实则是为了完成美途公司接送顾客的义务，对此应理解为答辩人是受美途公司的雇佣帮助其接送顾客，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任，也应由美途公司承担责任。综上，无论从法律规定，还是情理角度考虑，被答辩人起诉答辩人承担责任是不正确的，应驳回被答辩人的诉讼请求。太平财险辩称，1.事故真实性无异议，其公司愿意在标的车无免责免赔情形下，在乘坐险10000元内，承担责任。根据原告诉状和被告答辩，其公司请求法院明确其公司承保的肇事车辆在事故发生时是否属于营运状态，该车辆使用性质是否发生改变。如果使用性质改变，根据保险合同约定，应该按照免责条款免赔处理，2.根据唐河县人民法院民事裁定书显示因原告未追加陈庆为被告而驳回原告起诉，本次诉讼中原告同样未追加陈庆为被告，依然存在上一份民事裁定中列明的不符合法律规定起诉条件，应驳回起诉。其公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对原告提供证据，被告方无异议，本院确认为有效证据。原告代理人对被告刘淑芳提供垫付款13524元有异议，称被告未垫付一分钱。本院经庭后落实原告丈夫林广生，其称垫付属实，故对刘淑芳垫付款本院予以确认。经审理查明，2019年3月份，原告参加由陈庆联系的南阳美途同业国际旅行社有限公司（以下简称美途公司）组织的旅游活动，11日，在旅游活动结束后，原告乘坐美途公司车辆返回，当车辆行至在唐河西高速口时，恰逢被告刘淑芳在高速口接人回油田（原告家也在油田），联系人陈庆和刘淑芳熟识，陈庆便让原告下车乘坐刘淑芳的车回家。10时20分许，刘淑芳驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿唐河县X012（张苍线）自北向南行驶至唐河县××（××）××（桐寨铺××村路口）处时，与自东向西行驶、张文秀驾驶的电动车相撞，致使豫Ａ×××**号小型普通客车乘坐人王志芳受伤。经唐河县公安交通警察大队第411328120190000130号道路交通事故认定书认定，刘淑芳、张文秀负此事故的同等责任，王志芳无责任。事故发生后，王志芳被送往南阳油田医院住院治疗，主要诊断为多发性骨折等，行左桡骨粉碎性骨折切开复位内固定术，于2019年3月26日出院，住院15天，支付医疗费、检查费28073.21元，出院后遵医嘱购买中药费用支出1728.75元，住院期间一人护理。审理中，经王志芳申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对王志芳的误工期、护理期、营养期级后续治疗费进行评定，该所于2019年9月18日出具南阳万和司法鉴定所【2019】临鉴字第081204号临床鉴定意见书：被鉴定人王志芳误工期约180日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费约9000元。王志芳支出鉴定费1200元。另查明，刘淑芳驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车在太平财险投保有乘坐险，每座保险限额10000元，事故发生在保险期间。事故发生后，刘淑芳给王志芳垫付医疗费13524元。本院认为，民事案件案由根据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，原告选择按机动车交通事故责任纠纷来处理本案，本院予以尊重。原告受伤发生在机动车一方内的驾驶人和乘车人之间，应按照一般侵权责任，适用过错原则来处理。刘淑芳驾驶机动车与张文秀驾驶的电动车在道路上发生交通事故导致原告受伤，刘淑芳负此事故的同等责任，原告无责任。刘淑芳存在过错，原告主张被告刘淑芳承担50%的赔偿责任，本院予以支持。被告刘淑芳主张接送原告回家，视为接受美途公司的雇佣，在从事雇佣活动中导致原告受伤，应由美途公司承担赔偿责任的理由。本院认为，雇佣一般是指根据当事人约定，一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的情形。本案刘淑芳与美途公司不符合雇佣关系的构成要件，该辩称理由本院不予支持。原告在旅行活动中享有被安全送回的权利，俗话说受人之托，忠人之事，刘淑芳接受了委托，就有安全送回原告的义务。刘淑芳运送原告，虽未向原告收取费用，但不属于好意搭乘行为（搭顺风车），不应减轻其赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，王志芳的合理损失由刘淑芳承担50%的赔偿责任，在承保商业险的太平财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由刘淑芳承担。根据王志芳受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：（1）医疗费38801.96元（28073.21元+1728.75元+后续治疗费9000元）；（2）住院伙食补助750元（50元/天×15天）；（3）营养费1800元（20元/天×90天）。（4）误工费23108.4元（128.38元/天×180天）；（5）护理费7702.8元（128.38元/天×60天）；（6）交通费300元（20元/天×15天）；（7）鉴定费1200元。以上原告各项费用合计73663.16元，由刘淑芳承担50%赔偿责任为36831.58元，原告请求36831.35元，本院予以支持，由被告太平财险在座位险内赔偿10000元，超出部分由刘淑芳承担26831.35元，扣除刘淑芳垫付13524元，下余13307.35元由刘淑芳承担。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内赔偿王志芳10000元；二、刘淑芳于本判决生效后十日内赔偿王志芳13307.35元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由原告王志芳负担169元，被告刘淑芳负担191元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二〇年十一月十一日书记员  张天意