海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初320号   公诉机关海南省文昌市人民检察院。   被告人洪某1，户籍所在地海南省海口市秀英区，捕前住户籍地。   文昌市人民检察院以文检一刑诉[2020]Z251号起诉书指控被告人洪某1犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理本案。文昌市人民检察院指派检察官崔某出庭支持公诉，被告人洪某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，一、2020年6月5日下午17时许，被告人洪某1从海口府城乘坐“黑车”至文昌文城欲寻找作案目标实施盗窃，到达文城后，其先后购置好扳手、黑色布鞋等作案工具。当晚20时许，待天黑之后，被告人洪某1走楼梯到达文昌市文城镇新风路畜牧局宿舍A栋楼顶，其在楼顶上脱掉平时所穿的拖鞋，换上事先购置好的黑色布鞋并携带作案工具扳手从楼顶窜至被害人钟某家502房间一卧室窗台处，其先用扳手将卧室窗台防盗网的一根钢管扭断，然后从防盗网缝隙处潜入502房间，到达室内后，其先将大门反锁并借着手机手电筒的亮光实施盗窃，此次共窃得被害人钟某人民币1800元现金，得手后其又从卧室窗台防盗网缝隙处潜出并原路攀爬至楼顶，在楼顶上其将黑色布鞋又换回自己平时所穿拖鞋后从楼梯下至一楼，将黑色布鞋和扳手随手丢弃在小区内的一个垃圾桶内后步行至文昌汽车站乘坐“黑车”逃回海口。   二、2020年6月8日晚上，被告人洪某1窜至文昌市文城镇文东里63号中医院宿舍欲实施盗窃，其先是走楼梯到达中医院宿舍A栋楼顶后，换下拖鞋穿上布鞋，携带事先购置好的扳手从楼顶窜至被害人邢某1家401房间的阳台处，其先用扳手将阳台防盗网的一根钢管扭断后从防盗网缝隙处潜入房间实施盗窃，此次共窃得被害人邢某1家价值人民币5480元的金银首饰一批和人民币100元现金、泰铢190元等财物，其得手后沿原路线离开401房间至楼顶，再从楼顶走楼梯下至一楼后从中医院宿舍逃离现场。   三、2020年6月21日下午16时许，被告人洪某1从海口府城乘坐“黑车”至文昌文城欲实施盗窃，到达文城后，其先后购置好扳手、黑色布鞋等作案工具。当晚19时许，被告人洪某1在文昌市文城镇沿江路、文兴路附近闲逛寻找作案目标，待天黑之后，其走楼梯到文昌市文城镇文兴路水霞公寓A单元楼顶，换好事先购买好的黑色布鞋换上并携带上作案工具扳手，从楼顶窜至顶层A单元1303房儿童卧室阳台处，其先用扳手将儿童房阳台防盗网的两根钢管扭断后，然后从防盗网缝隙处潜入1303房，进入房间后为防止主人回家发现其盗窃行为，就先将大门反锁后打开手机手电筒照明实施盗窃，此次共窃得被害人庄咪咪港币400元和人民币400元，得手后其又从儿童卧室阳台沿原路线攀爬至楼顶，将布鞋换成拖鞋后从楼梯下至一楼，后随手将布鞋和扳手丢在附近的一个垃圾桶内，后打电话给“文昌的”乘坐“黑车”逃回海口。   公诉机关认为，被告人洪某1以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值人民币8186元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人洪某1曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人洪某1归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人洪某1自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人洪某1以盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。扣押被告人洪某1的手机建议法院予以折抵罚金。扣押被告人洪某1的上衣一件、短裤一件、拖鞋一双，由文昌市公安局予以发还。   公诉机关提交受案登记表、立案决定书、人口信息基本项查询、到案经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、调取证据清单、手机通话清单、违法犯罪记录查询表、刑事判决书、释放证明书、情况说明、现场检测报告书、健康检查笔录、中国银行外汇牌价单；证人邢某2、蔡某、周某、洪某2的证言；被害人邢某1、钟某、庄咪咪的陈述；被告人洪某1的供述和辩解；北京北大宝石鉴定中心海南分部检验报告、价格认定结论书；庄咪咪被盗案现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片、现场勘验情况分析报告、钟某被盗案现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告、邢某1被盗案现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、搜查笔录、搜查现场照片；监控视频等证据证实。   被告人洪某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，经文昌市价格认证中心认定，被盗财物（钻石戒指1枚、挂件1枚、项链1条、串珠手链1条）于价格认定基准日（2020年6月8日）的市场零售价格为5480元。   经中国银行文昌支行出具的中国银行外汇牌价，泰国铢于2020年6月8日的中行折算价为22.51元，故被盗的190元泰国铢折算约为人民币40元；港币于2020年6月21日的中行折算价为91.5元，故被盗的400元港币折算为人民币366元。   文昌市公安局刑事侦查大队六中队民警于2020年7月4日在文昌市中医院附近将被告人洪某1抓获。   被告人洪某1因犯盗窃罪被本院于2019年11月6日以（2019）琼9005刑初386号刑事判决书判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2020年5月22日刑满释放。   本院认为，被告人洪某1以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值8186元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人洪某1曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人洪某1归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人洪某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人洪某1采用破坏性手段撬坏防盗网入户进行盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。随案移送被告人洪某1所有的OPPOR11s手机一部，无法证实系作案工具,应认定为被告人洪某1个人财产进行处置，经法定程序后折抵为相应罚金。扣押被告人洪某1的上衣一件、短裤一件、拖鞋一双，系被告人洪某1的个人财物，应予以发还，因以上扣押物品均未随案移送，依法应当由扣押机关文昌市公安局负责处理发还。被告人洪某1盗窃被害人的财物未予返还，应责令退赔给被害人钟某1800元、被害人庄咪咪766元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款，第十一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：   一、被告人洪某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元（随案移送的OPPOR11s手机1部经法定程序后折抵罚金）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年七月四日起至二0二二年七月三日止。罚金款限于本判决生效之日起十日内缴纳）。   二、扣押被告人洪某1的上衣一件、短裤一件、拖鞋一双，依法应当由扣押机关文昌市公安局负责处理发还。   三、责令被告人洪某1于本判决生效后十日内退赔被害人钟某1800元、被害人庄咪咪766元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈玫玫      二〇二〇年十一月十八日   书记员 周世文   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明   显不当的，人民法院应当依法作出判决。   最高人民法院、最高人民检察院   关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释   第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。   非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。   携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。   在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。   第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：   （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；   （二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；   （三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》   第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。   涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。