成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初7420号 原告：李惠琼，女，1972年10月26日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：葛新琪，四川显卓律师事务所律师。 被告:周霞，女，1980年12月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司井研支公司。住所地：井研县研城镇建设路**。 负责人：鲁力，经理。 委托诉讼代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。 原告李惠琼与被告周霞、中国人民财产保险股份有限公司井研支公司（下称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李惠琼及其委托诉讼代理人葛新琪，被告周霞，被告人保财险公司的委托诉讼代理人先红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李惠琼向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆修理费等共计129140.03元；2、二被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月9日，被告周霞驾驶车牌号为川ＬＶ××××的小型客车，行驶至成新蒲快速通道双流段金双路路口时，与原告骑行的川Ａ**××××号牌的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损。当日原告被送往成都市双流区中医医院治疗，2019年11月17日出院，住院40天，出院后一直在家休养。原告伤残等级为两个十级；误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。经公安交警部门认定，周霞承担事故全部责任。李惠琼据此请求判如所请。 周霞辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。周霞垫付了部分医疗费，请求在本案中一并处理。 人保财险公司辩称：对于发生交通事故的事实及责任认定无异议。川ＬＶ××××小型客车在人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对方部分请求过高。人保财险公司垫付了1万元医疗费，请求本案一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年10月9日9时53分许，周霞驾驶车牌号为川ＬＶ××××的小型客车，行驶至成都新浦快速通道双流段金双路路口时，与李惠琼骑行的川Ａ**××××号牌的电动自行车发生碰撞，致李辉琼受伤，车辆受损的交通事故。2019年10月14日，公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定周霞负全部责任；李惠琼无责任。 事故发生后，李惠琼即被送到成都市双流区中医医院住院39天，于2019年11月17日出院，其出院诊断为：中医诊断：骨折病（外伤瘀滞证）；西医诊断：1、右侧第4-10肋骨骨折；2、左侧11-12肋骨骨折；3、肺挫伤；4、双侧胸腔积液（少量）；5、L1-4左侧横突骨折；6、枕部皮肤挫裂伤；7、右髋臼前柱及右侧耻骨上支骨折；8、膝部外伤；9、全身多处软组织挫伤；10、头皮血肿；11、肝囊肿。其出院医嘱有：1、清淡饮食，出院后建议休息2月；2、在腰托辅助下适度下地活动，出院2、3月后复查腰椎CT及胸部DR明确伤后恢复情况；3、若有不适，外科门诊随诊。为治疗李惠琼伤情住院期间产生医疗费21301.4元，其中周霞垫付11301.4元，人保财险公司垫付10000元。出院后，李惠琼恢复治疗又花去医疗费2573.88元。2020年6月15日，李惠琼委托四川求实司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该机构于2020年7月3日提出意见：1、李惠琼的致残程度分别为十级、十级；2、误工期为150日，护理期为60日、营养期为60日。李惠琼支出鉴定费2000元。 另查明，川ＬＶ××××小型客车车主系周霞，在人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。李惠琼之父李书明（1944年4月20日出生）与其母贝会如（1943年1月11日出生）育有李惠琼姐弟三人，其中贝会如2019年度领取养老保险待遇7140.04元。 庭审中，人保财险公司就医疗费自费药按20%扣除与周霞达成一致意见。李惠琼为证明城镇居民身份向法庭提交《成都市农村土地承包经营权流转合同》复印件及李惠琼所在村委会的《情况说明》，人保财险公司认为流转合同是复印件不能作为证据使用，即使土地流转，也只能说明其从土地中得到了收益；为证明误工费李惠琼向法庭提交村委会及以房屋中介部门的证明各一份，人保财险公司认为村委会对李惠琼是否在外务工不具备证明能力，仅凭房屋中介部门的证明，又没有工资收入明细、完税证明等佐证，不能证明其务工的事实。李惠琼陈述其没有固定工作，在外打临工，平均月收入3000余元。另人保财险公司对李惠琼提交的鉴定意见，认为有个十级伤残应当构不成。 上述事实，有各方身份信息，驾驶证、保单，道路交通事故认定书，病案首页、出院记录、门急诊病历、住院费用结算票据、门诊票据，鉴定意见书、鉴定费票据，工作证明，流转合同、情况说明及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。各方当事人对公安交警部门认定周霞负此事故全部责任均无异议，对该认定书本院予以采信，并确认周霞对事故造成的全部损失承担民事赔偿责任。而川ＬＶ××××小型客车车主周霞，在人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，故周霞的责任应先由保险公司根据双方合同约定和法律规定先行赔付，超出或不属保险公司赔偿范围的则由周霞承担。 （二）关于李惠琼提交的鉴定意见，虽然庭审中人保财险公司的委托诉讼代理人有不同意见，但并未提交充分的证明材料和理由，也未申请重新鉴定，且提出意见的鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，鉴定过程符合相关规定，对此，本院予以采信，虽采信，但对三期本案也仅作参考。关于李惠琼的身份，李惠琼提交的流转合同虽然是复印件，但结合村委会的《情况说明》，印证李惠琼所在的集体经济组织通过村委会对承包的土地统一流转他人经营，足以认定李惠琼的收入已不再是靠传统的土地耕种获得，故李惠琼应当按城镇居民计算损失。关于误工费，因李惠琼开庭前出具的证据与庭审中的陈述不一致，且没有充分的证据证明其误工事实，故对误工费的请求本院不予支持。李惠琼因此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费中自费药按约定为4775.06元（23875.28元×20%），余额为19100.22元。2、护理费：5400元，其中住院期间为4680元（120元/天×39天）、院外护理酌定720元。3、误工费不支持。4、住院伙食补助费为1170元（30元/天×39天）。5、营养费酌定780元。6、交通费认可300元。7、鉴定费认可2000元。8、残疾赔偿金：79538.8元（36154元/年×20年×11%）。9、被扶养人生活费：7992.24元，其中李书明4650.62（25367元/年×5年×11%÷3人）、贝会如3341.62元[（25367元/年-7140.04元/年）×5年×11%÷3人]。10、精神损害抚慰金根据其伤残等级酌定3300元。11、车辆修理费无依据不支持。 (三)具体赔偿：1、人保财险公司在本案应赔付的金额为117581.26元[（19100.22元+1170元+780元）+(5400元+300元+79538.8元+7992.24元+3300元)]，扣除其垫付的医疗费10000元，应实际赔付107581.26元（117581.26元-10000元）。2、李惠琼应获得的赔偿103054.92元（2573.88元+1170元+780元+5400元+300元+79538.8元+7992.24元+3300元+2000元)。3、自费药和鉴定费由周霞承担，故返还周霞部分为4526.34元（11301.4元-4775.06元-2000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司井研支公司于本判决生效之日起十五日内向李惠琼支付赔偿款103054.92元； 二、中国人民财产保险股份有限公司井研支公司于本判决生效之日起十五日内向周霞支付垫付款4526.34元； 三、驳回李惠琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1541元，周霞负担1400元，李惠琼负担141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王玲丽