江西省万安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0828刑初103号 公诉机关江西省万安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某1，男，1968年6月2日出生于江西省万安县，汉族，初中文化，务工，住江西省万安县，系被害人陈某之夫。 附带民事诉讼原告人林某2，女，1995年11月8日出生于江西省万安县，汉族，大专文化，无业，住江西省万安县，系被害人陈某之女。 附带民事诉讼原告人林某3，女，2001年5月1日出生于江西省万安县，汉族，学生，住江西省万安县，系被害人陈某之女。 被告人吴水平，男，1963年7月17日出生于江西省万安县，汉族，初中文化，木匠，户籍所在地和居住地均为江西省万安县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月31日被万安县公安局刑事拘留，同年9月14日经万安县人民检察院批准逮捕，次日被万安县公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。 指定辩护人刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师，万安县法律援助中心指派。 万安县人民检察院以万检刑诉［2020］104号起诉书指控被告人吴水平犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）林某1、林某2、林某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。万安县人民检察院指派检察员李美源、魏明香出庭支持公诉，原告人林某1、林某2和被告人吴水平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月22日8时20分许，被告人吴水平驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车沿窑富线由西往东直行通过鲜花大道十字路口时，碰撞由林某1驾驶的、搭载被害人陈某沿鲜花大道由南往北直行的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车，造成被害人陈某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，被告人吴水平负此次事故的主要责任。案发后被告人吴水平赔偿被害人近亲属丧葬费六万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息表、无违法犯罪记录证明、接处警登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、收条、归案情况说明，证人林某1、康某的证言，被告人吴水平的供述与辩解，赣州金鼎机动车技术性能司法鉴定所司法鉴定意见书、江西吉安司法鉴定中心法医病理学司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图等证据。 公诉机关认为，被告人吴水平违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴水平自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴水平赔偿被害人近亲属部分经济损失，建议判处被告人吴水平有期徒刑十个月。 原告人林某1、林某2、林某3向本院提出诉讼请求：一、依法追究被告人吴水平交通肇事罪的刑事责任，并予以严惩。二、依法判令被告人赔偿原告人各项经济损失共计818985元。事实与理由：2020年8月22日8时22分许，被告人吴水平驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车沿窑富路由西往东行至与鲜花大道交叉路口，直行通过路口时，遇到受害人林某1驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车搭载其妻子陈某沿鲜花大道由南往北直行，两车发生碰撞，造成林某1、陈某受伤的交通事故。陈某受伤经万安县人民医院抢救无效于2020年8月26日20时55分死亡。2020年9月4日江西省万安县公安局交通警察大队对本次事故责任进行认定，作出《道路交通事故认定书》，认定被告人吴水平负本次交通事故的主要责任，受害人林某1负本次交通事故的次要责任。被告人吴水平违反交通运输管理法，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第133条规定构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任并从重处罚。同时三原告人有权依法提起附带民事诉讼，要求被告人吴水平承担赔偿责任。赔偿清单为：医疗费77920.5元（已付60000元，尚余17920.5元）；死亡赔偿金730920元、丧葬费38065.5元；精神抚慰金50000元；家属办理丧事的交通费、误工费损失，其中交通、汽油、包车费用2192元，重症室需购物件279元，食宿费6100元，法医尸检翻身费350元，尸体冰冻费4550元，香烛花圈费500元，骨灰盒1200元，乡下办丧事伙食费2680元，丧事喇叭费2600元，误工费1200元，伙食补助240元，遗像、碑738元，寿衣320元。 被告人吴水平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对民事部分，辩称赔不了这么多钱。被告人吴水平的辩护人提出的辩护意见是：被告人已经赔偿了被害人部分损失，依法可以酌情从轻处罚；被告人已经认罪认罚，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，2020年8月22日8时20分许，被告人吴水平驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车沿窑富线由西往东直行通过鲜花大道十字路口时，碰撞由林某1驾驶的、搭载被害人陈某沿鲜花大道由南往北直行的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车，造成被害人陈某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，万安县公安局交通警察大队作出第360828120200000039号《道路交通事故认定书》，认为被告人吴水平驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，是造成交通事故的主要原因，认定被告人吴水平负本次事故的主要责任，林某1驾驶机动车未确保安全车速，乘坐人员未按规定戴安全头盔，是造成交通事故的次要原因，认定林某1负本次事故的次要责任，陈某不负责任；林某1不服江西省万安县公安局交通警察大队作出的责任认定，向吉安市公安局交通警察支队申请复核，吉安市公安局交通警察支队复核认为，乘坐人陈某未按规定戴头盔，造成因交通事故颅脑损伤死亡，驾驶人林某1应承担本次交通事故的责任，决定维持万安县公安局交通警察大队作出的第360828120200000039号《道路交通事故认定书》。 案发后，被告人吴水平赔偿了被害人近亲属60000元。 被害人陈某于1969年8月15日出生，系原告人林某1的妻子。案发后，被害人陈某2020年8月22日被送至万安县人民医院住院治疗，于2020年8月26日死亡，花费医疗费77720.5元，林某1家系贫困户，经万安县城乡居民医疗保险、健康扶贫补偿了13989.73元。 原告人的损失，本院依法认定如下：医疗费63730.77元、死亡赔偿金730920元、丧葬费38065.5元、交通费1000元、误工费1000元，共计834716.27元。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定： 1、公诉机关向本院提供的万安县公安局制作和出具的受案登记表、立案决定书、现场检测报告书，万安县公安局交通警察大队制作和出具的接处警登记表、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、扣留物品清单、涉案物品移交凭证、被告人吴水平驾驶人及赣Ｄ×××××普通二轮摩托车机动车信息查询结果单、林某1驾驶人及赣Ｄ×××××普通二轮摩托车机动车信息查询结果单、归案情况说明、第360828120200000039号《道路交通事故认定书》，吉安市公安局交通警察支队吉公交复字结论［2020］第000106号《道路交通事故复核结论》，被告人吴水平、林某1的机动车驾驶证、行驶证，被告人吴水平的供述与辩解，证人林某1、康某的证言，天网监控视频，赣州金鼎机动车技术性能司法鉴定所金鼎司鉴所［2020］车鉴字第08044、08045号鉴定意见书，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心［2020］病鉴字第161号法医病理学司法鉴定意见书，李其（林某1女婿）、林某1出具的收条，万安县公安局芙蓉派出所出具的被告人吴水平无违法犯罪记录证明，被告人吴水平、被害人陈某、林某1的常住人口信息、居民身份证、户口簿复印件等证据。 2、原告人提交的万安县人民医院医疗费发票、病人费用汇总明细清单、死亡记录和万安县城乡居民医疗保险报销审核单及林某1贫困户基本信息。 原告人提交的万安县施华鲜鱼馆用餐费用收据10张（共计5122元），本院认为，原告人主张自己的损失应当以正式票据为凭，原告人提交的这些收据并非正式票据，这些收据载明的时间为2020年8月22日中午至2020年8月26日，这期间陈某尚在万安县人民医院住院治疗，原告人提交这些收据以证明其办理丧事的费用，无法达到其证明目的，且住院期间每餐费用均为400、500余元，也不尽合理，故对这些收据，本院不予采信。 本院认为，被告人吴水平违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人的意见与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人吴水平归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，部分赔偿了被害人近亲属的损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 被告人吴水平的犯罪行为导致被害人陈某死亡的后果，且负事故主要责任，由此造成的经济损失，应由被告人吴水平承担主要赔偿责任。在道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，被告人吴水平的肇事摩托车未依法投保交强险，故应先由被告人吴水平在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险范围外的损失，由被告人吴水平与林某1按照责任比例承担，综合本案案情，本院认定被告人吴水平对超出交强险赔偿范围的损失承担80%的赔偿责任，林某1承担20%的责任。本案系被告人驾驶机动车致被害人死亡，应当按照法律规定予以赔偿。原告人要求被告人赔偿办理丧事的食宿费6100元、法医尸检翻身费350元、尸体冰冻费4550元、香烛花圈费500元、骨灰盒1200元、乡下办丧事伙食费2680元、丧事喇叭费2600元、伙食补助240元、遗像及碑738元、寿衣320元，因原告人已主张丧葬费且未提供相关证据来证实，本院不予支持；原告人要求被告人赔偿重症室需购物件279元，原告人未提供医疗机构出具的收款凭证及病历等相关证据来证明购置的必要性和合理性，本院不予支持；原告人要求被告人赔偿精神抚慰金，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼案件赔偿的范围，本院不予支持；本案系公诉案件，原告人要求追究被告人刑事责任的主张不应列入其刑事附带民事诉讼请求。原告人的损失，本院依法认定如下：1、死亡赔偿金730920元（36546元／年×20年）。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。江西省2019年度城镇居民人均可支配收入为36546元／年。2、丧葬费38065.5元。丧葬费按江西省2019年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。3、交通费1000元。虽然原告人未提供证据证实其交通费损失，但作为被害人的亲属回家办理丧事必然会产生交通费用，故本院酌定交通费为1000元。4、误工费1000元。虽然原告人未提供证据证实其误工损失，但考虑原告人办理丧葬事宜会造成一定的误工损失，本院酌定原告人处理丧葬事宜误工费为1000元。5、医疗费63730.77元。原告人花费医疗费77720.5元，但经万安县城乡居民医疗保险、健康扶贫补偿了13989.73元，应予核减。上述损失合计834716.27元。对上述损失，被告人吴水平应在交强险范围内先赔偿原告人120000元，剩余714716.27元由被告人吴水平承担80%即571773.02元的责任。故被告人吴水平应赔偿原告人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费共计691773.02元，扣除被告人吴水平已赔偿的60000元，还应赔偿原告人631773.02元。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人吴水平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日可折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年6月30日止。） 二、附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3因被害人陈某死亡导致的医疗费63730.77元、死亡赔偿金730920元、丧葬费38065.5元、交通费1000元、误工费1000元，共计834716.27元，由被告人吴水平在交强险范围内赔偿原告人120000元，剩余714716.27元由被告人吴水平承担80%即571773.02元的责任，故被告人吴水平应赔偿原告人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费共计691773.02元。扣除被告人吴水平已赔偿的60000元，被告人吴水平还应赔偿原告人631773.02元（限被告人吴水平在本判决生效后十日内付清）。 三、驳回附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  肖鹰 二〇二〇年十一月二十日 法官助理谢儒 书记员郭妍伶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。