呼和浩特铁路运输法院   民事判决书   （2020）内7102民初436号   原告：内蒙古蒙承供应链物流有限责任公司，住所地内蒙古土默特左旗金川开发区溪峰尚居小区。   法定代表人：王永强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：唐宏，该公司员工。   委托诉讼代理人：刘霞，呼和浩特市法律工作者协会法律服务一所基层法律服务工作者。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街**国际金融大厦。   主要负责人：霍俊峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：尚子博，该公司员工。   原告内蒙古蒙承供应链物流有限责任公司（以下简称蒙承公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称太平洋呼支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告蒙承公司委托诉讼代理人唐宏、刘霞，被告太平洋呼支公司委托诉讼代理人尚子博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告蒙承公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失223000元；2、判令被告承担施救费8400元、鉴定费8920元；以上总计240320元。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月13日，原告将名下的车牌号为×××东风牌重型厢式货车（以下简称车辆）在被告处投保机动车交通事故责任强制保险、神行车保特种车保险单，双方并签订保险合同，保险期间为2019年5月14日至2020年5月13日。2020年3月23日06时50分许，原告车辆在行驶至京昆高速公路石太北线石家庄方向324km+100m处时，因原告车辆驾驶人员注意力不集中，与王明兵驾驶的车牌号为×××重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经河北省××路出具的《道路交通事故认定书》认定：原告负此次事故的全部责任。事故发生后，原告遂将该车辆委托中衡保险公估股份有限公司进行损失评估鉴定。经该公司出具的《损失金额报告书》，评估结论为：东风牌重型厢式货车×××损失金额为223000元。此后，原告与被告多次协商车辆赔偿事宜未果。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。为证实其诉讼主张，原告向本院提举了道路交通事故认定书、神行车保特种车保险单，机动车交通事故责任强制保险单、《评估报告书》、鉴定费发票、施救费发票、车辆维修发票、车辆维修明细、机动车行驶证、证明、正常还款证明等证据，予以证明。   被告太平洋呼支公司承认原告在其公司投保的车辆在保险期间发生交通事故属于保险事故，对于车辆维修的明细项目予以认可。但其辩称，原告出具的《评估报告书》系单方委托鉴定，评估的维修明细单价高，不予认可；施救费明显高于行业价格，不予认可；鉴定费不属于保险责任的赔偿范围，不予赔偿。   对于双方当事人没有争议的原告在被告处投保了特种车损失险，保险事故发生在保险期间内，属于保险事故，受损车辆维修明细项目的事实，本院予以认定。对双方当事人有争议的事实的质证和认定如下：原告主张车辆损失223000元、施救费8400元、鉴定费8920元，应当由被告承担。在庭审中原告提举了《评估报告书》、鉴定费发票、施救费发票、车辆维修发票、车辆维修明细等证据证据，予以证实。被告不予认可，其辩称，原告出具的《评估报告书》系单方委托鉴定，评估的维修明细单价高，不予认可；施救费明显高于行业价格，不予认可；鉴定费不属于保险责任的赔偿范围，不予赔偿。本院认为，涉案保险合同合法有效，交通事故发生在保险期间内，属于保险事故，造成车辆受损，且驾驶人承担事故的全部责任，保险人应当在特种车损失险保险责任范围内承担赔偿责任。本案中，中衡保险公估股份有限公司出具的《评估报告书》系具有合法鉴定资质的鉴定机构指派具有合法鉴定资格的评估人作出，其内容符合《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》所规定的鉴定书应当具备的内容，故该评估报告合法有效，本院予以采信。被告只有辩解，并未提供足以反驳的证据，当庭询问被告是否对维修的明细单价申请价格鉴定，其明确表示不申请鉴定。依据《最高人民法院法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告的此辩解，没有相关的证据予以证明，故本院不予采纳。保险车辆经内蒙古旺源汽车销售服务有限公司维修，产生修理费为223600元，评估损失为223000元，原告以223000元诉请，于法无悖，可以准许，且未超出车损险372400元的保险责任限额，应当由被告太平洋呼支公司承担。故原告请求被告给付车辆损失223000元的诉请，本院予以支持。针对施救费8400元、鉴定费8920元。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用由保险人承担”。本院认为，涉案交通事故发生后投保车辆无法正常行驶，如果不加以施救，会影响正常交通秩序，可能造成后续事故，造成更大损失，为防止损失扩大，对事故车辆实施救援所发生的费用是必要的、合理的费用，应由保险人承担。《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本院认为，对案涉受损机动车的损失进行评估是查明保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担。故对于原告请求被告给付施救费8400元、鉴定费8920元的诉请，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告内蒙古蒙承供应链物流有限责任公司车辆损失223000元、施救费8400元、鉴定费8920元，合计240320元；   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4904元，减半收取计2452元，由中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。   审判员 路生才   二〇二〇年十一月十日   法官助理 那 钦   书记员 刘 璐   本判决适用的法律条款：   《中华人民共和国保险法》   第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。   第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。   保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。   任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。   第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。   保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。   第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。