广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2866号原告：王文瑞，男，1990年9月17日出生，汉族，河南省偃师市人，户籍住址河南省偃师市************，现住广州市白云区***，公民身份号码410************037，联系电话152*****717。委托诉讼代理人：刘小枚，广东广鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘水连，广东广鑫律师事务所实习律师。被告：梁震霖，男，2000年9月9日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市************，公民身份号码445************111，联系电话134*****733。原告王文瑞与被告梁震霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告王文瑞的委托诉讼代理人刘小枚、刘水连到庭参加诉讼，被告梁震霖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告梁震霖立即归还原告王文瑞借款本金人民币30000元及利息（1.2020年2月29日起至2020年8月31日止的利息以10000元为本金按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算；2.2020年5月31日起至2020年8月31日止的利息以10000元为本金按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算；上述1、2项利息共计1155元；3.2020年9月1日起的利息以30000元为本金按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即按年利率15.4%计至清偿日止）；二、请求被告支付原告为实现本案借款支出的律师费3500元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年7月10日，被告以资金周转需要，向原告借款人民币30000元。当天，原告通过自己的账户转账10000元给被告，还委托原告另外两个朋友孙强、王创业分别向被告转账10000元。2019年12月5日，原、被告双方就借款事宜协商，原告打印《欠条》给被告签名确认，《欠条》上的落款日期和欠款人的签名均是被告书写，当时原告没有认真核对日期，故《欠条》上的还款时间为2020年10月31日，该落款日期并非双方协商的日期，实际书写的时间应为2019年12月5日。被告书立《欠条》后，双方就具体的还款事宜进行协商，被告在《还款协议》上按双方协商的还款时间书写还款日期，并在乙方签名处签字捺印确认，原告在甲方签名处签字捺印。《还款协议》第二条约定“甲乙双方签署协议后，合同立即生效。如乙方未按照还款日期支付款项，从逾期之日起，乙方每日按欠款金额的0.6%即千分之六向甲方支付滞纳金”。由于滞纳金属于行政处罚手段，按照双方《还款协议》第三条约定的真实意思表示解释，应将滞纳金视为利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十二条的规定，被告应当从逾期之日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付利息给原告。被告签署《还款协议》后，未归还借款给原告，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应承担归还借款、支付逾期还款违约金等违约责任。对于律师费，双方没有约定，但原告认为其作为守约方的损失应加以保护，对于守约方支付的律师费中未超出收费标准的，应予以保护。综上，为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，提供以下证据：1.原告王文瑞身份证复印件一张，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.被告梁震霖身份证复印件一张，拟证明被告梁震霖的身份情况及诉讼主体资格；3.中国银行网上银行电子回单、转账记录查询、动账通知、账单详情复印件各一张，拟证明原告通过转账方式出借30000元给被告的事实；4.《欠条》原件一张，拟证明2019年12月5日被告就2019年7月10日的借款事宜立下欠条给原告收执；5.《还款协议》原件一张，拟证明双方就还款事宜进行具体协商，并约定被告分别在2020年2月底、5月底、8月底前分别归还借款1万元，逾期需要每日支付千分之六的利息给原告的事实；6.广东增值税普通发票复印件，拟证明原告为实现债权额外支付了律师费3500元。被告梁震霖未作答辩，亦无提交证据。原告提供的证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，与本案相关联，可作认定本案事实的依据。本院经审理查明事实如下：原、被告通过双方朋友介绍认识并成为朋友。被告以做生意需要资金为由向原告提出借款人民币30000元。原告同意出借后于2019年7月10日通过手机银行共转账30000元款项至被告名下中信银行账号为“621**********921”的账户上，其中20000元借款系原告委托其舍友孙强及王创业通过其二人个人账户分别各转账10000元给被告。原告借款时双方未书立书面债权债务凭证。原告借款后被告未能归还借款，原告于2019年12月5日要求被告补立《欠条》确认被告尚欠原告借款30000元。《欠条》载明“今欠王文瑞共计30000元（人民币），大写：叁万圆整经双方协商，此款应在2020年10月31日归还，逾期不归还，按每日加收欠款总额的6%作为违约金。欠款人姓名（签字）：梁震霖身份证：445************111电话134*****733日期：2020年12月5日”，被告梁震霖在欠款人处手写签名并捺印指模确认。书立《欠条》当天，原、被告再次就借款事宜达成一致意见，并以原告王文瑞作为甲方与被告梁震霖作为乙方，双方签订《还款协议》。协议主要约定：截至2019年11月30日，乙方欠甲方金额30000元，该款由乙方分3期还清，第一期为2020年2月29日前，第二期为2020年5月31日前，第三期为2020年8月31日前，三期均以现金或银行汇款、支付宝、微信转账方式支付10000元给甲方。若乙方未按照还款日期支付款项，从逾期之日起乙方每日按欠款金额的0.6%即千分之六向甲方支付滞纳金。原告王文瑞在甲方签字处签名及捺印指模，被告梁震霖在乙方签字处签名捺印指模。被告签立的《欠条》及《还款协议》均未约定借期内利息。被告签立《还款协议》后，未按照约定的期限归还借款给原告，经原告催讨亦无果。2020年9月10日，原告向本院提起诉讼，要求被告梁震霖还本付息。另查明，原告为提起本次诉讼，于2020年9月1日与广东广鑫律师事务所签订了授权委托书，委托广东广鑫律师事务律师刘小枚与实习律师刘水连作为原告一审阶段的诉讼代理人，原告支付了律师费3500元。2020年11月10日，广东广鑫律师事务所委派上述两位律师作为原告的诉讼代理人出庭参加诉讼。再查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同期同业拆借中心于每月20日（遇节假日延顺）公布贷款市场报价利率（LPR）取代中国人民银行贷款基准利率。2020年8月20日，全国银行间同期同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。2020年11月6日，被告梁震霖作为申请人以其在外地不能准时参加本案庭审为由书面向本院申请延期开庭。本院经审查认为，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四六条的规定，不准予延期开庭。以上事实，有原告提交的证据、被告提交的申请书及本案庭审笔录等材料予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告梁震霖向原告王文瑞借款人民币30000元，有原告提供的被告梁震霖签名按捺指模确认的《欠条》、《还款协议》及银行转账记录予以证实，被告梁震霖亦未就原告的诉请、事实和理由提出抗辩意见，原、被告之间借贷关系依法成立、合法有效，本院予以确认。被告梁震霖向原告书立《欠条》后双方就还款事宜达成一致意见并自愿签立《还款协议》，该《还款协议》对《欠条》中的还款期限和逾期还款利息等主要内容作实质性更改，应视为对借款事宜达成新的约定。《还款协议》经双方当事人签名并捺印指模确认，且内容无违反法律强制性规定及社会公序良俗，应视为原、被告双方真实意思表示，对协议双方当事人具有法律约束力。被告梁震霖应当按照协议约定的期限返还借款给原告，被告梁震霖没有在约定期限内向原告返还借款，属违约，应承担相应的违约责任。现原告请求被告返还借款本金人民币30000元，理据充分，本院予以支持。对于原告利息的请求，原、被告签订的《还款协议》约定被告分别于2020年2月29日前、2020年5月31日前和2020年8月31日前各支付10000元给原告，逾期则每日按欠款金额的0.6%支付滞纳金。该滞纳金应视为逾期还款利息，即逾期利息按年利率21.9%计算。因本院于2020年9月10日受理本案，因此本案适用新修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释〔2020〕6号}。根据前述规定第二十六条及第二十九条第一款的规定，原告请求被告支付自逾期还款之日起按起诉时全国银行间同期同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计至借款本金清偿之日止的利息，符合上述法律规定，本院予以支持。对于逾期利息的起算时间，原、被告约定借款分三期归还，还款期限分别为2020年2月29日前、2020年5月31日前和2020年8月31日前。根据民法期间计算原则，第一期最后的还款日包括2020年2月29日当日，第二期最后还款日包括2020年5月31日当日，第三期最后还款日包括2020年8月31日当日。本案借款第一期逾期还款利息应从2020年3月1日起计算，第二期逾期还款利息应从2020年6月1日起计算，第三期逾期还款利息应从2020年9月1日起计算。截至2020年8月31日止，被告尚欠的逾期还款利息应为1155元，原告诉请准确，本院予以支持。对于原告要求被告承担律师费3500元的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，本院认为，原、被告双方未约定被告需要承担实现债权的费用，原告为实现债权聘请律师支出律师费，该笔费用不属被告的违约行为给原告造成的损失。原告请求被告承担支出的律师费3500元，本院不予支持。被告梁震霖经本院传票传唤逾期不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释〔2020〕6号}第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告梁震霖于本判决发生法律效力之日起十五日内返还借款本金人民币30000元及支付利息（1.截至2020年8月31日的利息为1155元；2.2020年9月1日起的利息以30000元为本金按2020年9月10日全国银行间同期同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至清偿日止）给原告王文瑞；二、驳回原告王文瑞的其他诉讼请求。如果被告梁震霖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元（原告已预交），由被告梁震霖负担299元，由原告王文瑞34负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  彭仕杰二〇二〇年十一月十二日书记员  黎 平附相关法律法规：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零六条当事人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释〔2020〕6号}第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行之后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。