广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5102民初632号原告：蔡少宏，男，xx年x月x日出生，汉族，住潮州市枫溪区*************，公民身份号码445************339。委托诉讼代理人：杨刚，广东创兴律师事务所律师。被告：杜平，男，xx年x月x日出生，汉族，住潮州市湘桥区*************，公民身份号码445************715。被告：陈浩杰，男，xx年x月x日出生，汉族，住潮州市湘桥区***************之1，公民身份号码445************114。被告：丁钦荣，男，xx年x月x日出生，汉族，住潮州市湘桥区************，公民身份号码445************736。原告蔡少宏与被告杜平、陈浩杰、丁钦荣健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告蔡少宏及其委托诉讼代理人杨刚，被告杜平、陈浩杰、丁钦荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡少宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜平、陈浩杰、丁钦荣赔偿原告蔡少宏因遭受人身损害就医支出的各项费用以及因误工减少的收入共53788.32元，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等；2.判令被告杜平、陈浩杰、丁钦荣向原告赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金2000元；3.本案一切诉讼费用由三被告承担。庭审期间，三被告当庭向原告赔礼道歉，原告接受并当庭撤回请求三被告向其赔礼道歉的诉讼请求。事实和理由：2019年11月28日凌晨，杜平、陈浩杰、丁钦荣在潮州市湘桥区********华宇大酒店KTV喝酒后，叫滴滴打车准备回家。滴滴司机原告接单后即驾车到华宇大酒店门口，陈浩杰认为原告来得太慢，用手抓了原告胸部和左上臂，原告即按下紧急救助按钮向滴滴客服报警，丁钦荣随即用手扇打原告脸部，原告见对方人多势众，被迫下车跑入旁边巷内，杜平、陈浩杰等多人仍追打不放，并不顾原告的哀求，用拳头和脚继续殴打，还用砖头击打原告头部，致其肋骨骨折及身体、头部等多处受伤住院，其情节十分恶劣。同时，三被告的暴力殴打行为致使原告经常性失眠，至今仍无法正常入睡，每夜需服用安眠药，时常半夜惊醒，给原告造成严重的生理和精神伤害。原告于2019年11月29日凌晨被送往潮州市人民医院住院治疗至2020年1月3日，共36天。期间各项医疗费用共11865.39元全部由滴滴出行科技有限公司垫付。2020年1月13日，广东省潮州市湘桥区********将原告损伤程度鉴定为轻微伤。事后，潮州市公安局湘桥分局对杜平、陈浩杰、丁钦荣等三人处以行政拘留十五日或十日的行政处罚，认定三被告对原告进行人身侵害的事实。到目前为止，三被告对原告受伤治疗根本不予理睬，各项费用和损失也无法得到赔偿，其行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请法院判如所请。杜平、陈浩杰、丁钦荣均辩称无异议。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日凌晨，杜平、陈浩杰、丁钦荣在潮州市湘桥区********华宇大酒店KTV喝酒后叫滴滴打车准备回家。后滴滴司机蔡少宏接单驾车到华宇大酒店门口，陈浩杰认为蔡少宏来得太慢，遂用手抓了蔡少宏胸部和左上臂，随后蔡少宏按下紧急救助按钮向滴滴客服报警，丁钦荣随即用手扇打蔡少宏脸部，蔡少宏下车跑入旁边巷内，杜平和陈浩杰追赶蔡少宏，并用拳头和脚殴打蔡少宏，致蔡少宏受伤住院。事情发生后，潮州市公安局城西派出所接警处理。广东省潮州市湘桥区********经潮州市公安局城西派出所委托于2020年1月13日作出湘公（司）鉴（法活）字[2019]12032号《鉴定书》，鉴定结论为：蔡少宏伤情属轻微伤。潮州市公安局湘桥分局于2019年12月28日分别对丁钦荣、杜平作出潮湘公行罚决字[2020]00026号、潮湘公行罚决字[2020]00027号《行政处罚决定书》，于2020年1月1日对陈浩杰作出潮湘公行罚决字[2020]00041号《行政处罚决定书》，上述三份决定书对丁钦荣、杜平及陈浩杰所认定的违法事实与本院上述查明认定的事实一致。同时，上述三份决定书分别对丁钦荣处以行政拘留十日，对杜平处以行政拘留十五日，对陈浩杰处以行政拘留十五日的行政处罚。至法庭辩论终结前，杜平、陈浩杰、丁钦荣对上述行政处罚均没有申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月29日，蔡少宏到潮州市人民医院住院治疗。出院诊断为：1.左侧第9肋骨骨折；2.全身多处软组织挫擦伤；3.头部外伤。出院医嘱：1.禁剧烈活动3个月，按时复查；2.加强营养、护理，继续门诊治疗，蔡少宏于2020年1月3日出院,共住院36天，期间用去医疗费11865.39元，由蔡少宏所属滴滴出行科技有限公司代为垫付。蔡少宏主张其左侧第9肋骨骨折、全身多处软组织挫擦伤及头部外伤的受伤情况系三被告共同殴打造成的，三被告对此表示没有异议。因损失未得到赔偿，蔡少宏遂于2020年5月14日诉至本院，请求处理。另查明：蔡少宏主张事发前系滴滴网络预约出租车驾驶员，月收入不固定，并提供网络预约出租车驾驶员证、工资收入情况表、银行交易明细清单为据，蔡少宏主张住院期间由其亲属进行护理，但没有提供相关护理人员的收入依据。本院认为，公民依法享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。蔡少宏主张杜平、陈浩杰、丁钦荣共同对其进行殴打致其受伤，有潮州市公安局湘桥分局作出的三份《行政处罚决定书》以及蔡少宏的病历材料、疾病证明书、医疗费票据为据，杜平、陈浩杰、丁钦荣对蔡少宏的上述主张也没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，应由杜平、陈浩杰、丁钦荣对蔡少宏的损失平均承担赔偿责任，并由其三人对蔡少宏的全部损失承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，蔡少宏请求的各项赔偿项目及数额核定如下：1.医疗费：蔡少宏诉请住院医疗费11865.39元，有相应医疗费发票、门诊病历、疾病证明书及出院记录为据，本院予以支持。2.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，蔡少宏主张按住院36天计算为3600元（100元×36天）合法，本院予以支持。3.营养费：结合医疗机构出具的意见，蔡少宏现请求500元合法，予以支持。4.护理费：蔡少宏主张由亲属进行护理，但未能提供相应亲属收入情况证明为据，故其护理费应按住院期间每天每人150元计，现蔡少宏请求住院期间护理费5400元合法，予以支持。5.误工费。因蔡少宏没有提供其因伤持续误工的证据，结合蔡少宏的出院医嘱，其误工期可确定为126天。蔡少宏主张事发前系滴滴网络预约出租车驾驶员，月收入不固定，并提供网络预约出租车驾驶员证、工资收入情况表、银行交易明细清单为据，结合本案事发时蔡少宏确系因从事网络预约出租车工作而被三被告侵害，庭审中三被告对原告从事的职业种类也均无异议，故本院对蔡少宏从事的职业种类予以确认，因蔡少宏现提供的证据不足以证明其具体的工资收入情况，故蔡少宏请求误工费可参照上一年度广东省交通运输行业职工年平均工资标准计算为31342.93元（90795元/年÷365天×126天=31342.93元）。6.交通费：蔡少宏无提供交通费票据，交通费酌情按照其住院36天、每天30元计算为1080元。关于蔡少宏请求的精神损害抚慰金，因精神损害抚慰金需根据受害人伤残情况确定，蔡少宏该请求均缺乏依据，不予支持。综上，蔡少宏的损失为53788.32元，应由杜平、陈浩杰、丁钦荣各承担17929.44元。蔡少宏除上述可支持部分外，余请求缺乏依据，本院不予支持。希望三被告吸取本次纠纷的教训，把更多精力投入到生活、工作中去,共建和谐社会。综上所述，案经本院调解无果，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告杜平应于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡少宏的损失17929.44元；二、被告陈浩杰应于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡少宏的损失17929.44元；三、被告丁钦荣应于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡少宏的损失17929.44元；四、被告杜平、陈浩杰、丁钦荣对上述三项赔偿款互负连带赔偿责任；五、驳回原告蔡少宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1194元，减半收取计597元，由原告蔡少宏负担受理费25元，被告杜平、陈浩杰、丁钦荣负担受理费572元，被告杜平、陈浩杰、丁钦荣应负担的受理费于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  余佳丽二〇二〇年十一月十四日书记员  曾 玲