安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4893号原告：张玉玲，女，1974年11月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏文明，安徽丰乐律师事务所律师。被告：张邦品，男，1965年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙大道路**，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：高锐新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆潮，该公司员工。原告张玉玲与被告张邦品、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉玲的委托诉讼代理人陈锡梅，被告张邦品,被告人寿滁州支公司的委托诉讼代理人陆潮到庭参加诉讼,本案现已审理终结。张玉玲向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币188040.1元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年1月7日,张玉玲驾驶电动车沿创业路行驶至创业路(清流路至会峰路)200米时,与张邦品停放在路边的皖Ｍ×××**号轻型货车发生碰撞,造成张玉玲受伤,车辆损坏的交通事故。事故经交警队责任划分：原告承担事故的主要责任。涉案车辆在被告二处投保有交强险以及第三者责任险,事故发生在保险期间,双方协商未果,故诉至法院。张邦品辩称：对责任划分无异议，事故发生后未垫付费用，原告的各项损失应由被告保险公司承担。人寿滁州支公司辩称：对事故发生的真实性和责任划分无异议，请求法院核对驾驶人的驾驶证和行驶证；我司不承担本案的鉴定费和诉讼费；肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔三者险，我司同意在保险责任限额内赔偿原告合理损失；但我司已经向贵院提出原告的伤残等级与本起事故之间的参与度进行鉴定，因原告系左眼挫伤导致眼底外伤性黄斑病变，其可能为自身疾病所致，对于原告主张的各项损失，我司认为误工费标准过高，应当参照居民服务业135元每日进行计算，精神抚慰金过高请求法院酌定，交通费认可500元，车损认可500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2020年1月7日10时5分,张玉玲骑电动自行车，沿创业路行驶至创业路(清流路至会峰路)200米时,与张邦品停放在路边的皖Ｍ×××**的轻型货车发生碰撞,致张玉玲受伤,车辆损坏的交通事故。经滁州市公安局交警二大队认定：张玉玲负主要责任，张邦品负次要责任。事故发生时皖Ｍ×××**轻型货车在人寿滁州支公司投保了交强险和100万元限额不计免赔第三者责任险。事故发生后，张玉玲被送往皖东人民医院住院治疗,诊断:左眼挫伤、左眼黄斑出血、视网膜挫伤、左眼睑裂伤、左侧眶骨骨折、左面部挫伤，2020年2月5日出院。出院医嘱：出院带药：甲钴胺片等。张玉玲因本次事故花费医疗费8290.36元。庭审中，原、被告均认可张玉玲的电动车损失为500元。经张玉玲申请，本院委托安徽中和司法鉴定所对张玉玲的伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定，2020年9月21日，该所作出鉴定意见：被鉴定人张玉玲因交通事故致左眼挫伤导致眼底外伤性黄斑病变，现遗留左眼盲目4级，评定为八级伤残。被鉴定人张玉玲误工期120日、护理期45日、营养期45日。张玉玲支付鉴定费2000元。事故发生前张玉玲长期在水果店打工。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，张玉玲主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出张玉玲负主要责任，张邦品负次要责任的认定,本院对该责任认定予以采信,并以此确定原告的赔偿数额。事故发生时皖Ｍ×××**轻型货车在人寿滁州支公司投保了交强险和100万元限额不计免赔第三者责任险，人寿滁州支公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任,超出交强险限额部分的损失由人寿滁州支公司在第三者责任险限额内承担40%的赔偿责任。张玉玲的伤残等级鉴定是本院依法委托具有资质的鉴定机构作出,人寿滁州支公司在张玉玲申请伤残等级鉴定时未提出参与度鉴定,庭审中人寿滁州支公司要求对张玉玲的伤残等级与本次事故之间的参与度进行鉴定,且人寿滁州支公司不能证明张玉玲在事故发生前眼睛存在疾病,对人寿滁州支公司的鉴定申请,本院不予准许。（二）经本院审查确认应予保护张玉玲的赔偿项目及数额为：医疗费8290.36元、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费1350元（45天×30元/天）、误工费16264.77元（49472元/年÷365天×120天）、护理费5850元、残疾赔偿金225240元（37540元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金3200元、电动车修理费500元、交通费酌定400元，以上合计261965.13元。上述损失由人寿滁州支公司在交强险限额内赔偿医疗费8290.36元、住院伙食补助费870元、营养费中的839.64元、精神损害抚慰金3200元、残疾赔偿金中的106800元、电动车修理费500元，合计120500元。超出交强险限额部分的141465.13元,由人寿滁州支公司承担40%即56586.05元。鉴定费2000元系张玉玲为确定具体损失支出的必要、合理费用，该费用由人寿滁州支公司承担800元，由张玉玲承担1200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张玉玲人民币177886.05元；二、驳回原告张玉玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4061元，减半收取2030.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担2000元，由原告张玉玲负担30.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇二〇年十一月六日书记员 王晓雪附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。