四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初2377号 原告：达州弘义投资建设有限责任公司，住所地：四川省达州市达川区三里坪街道办华蜀南路兴隆巷****。 统一社会信用代码：91511700078897217Q。 法定代表人：邓怡天，经理。 委托诉讼代理人：王远，四川远创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，四川远创律师事务所律师。 被告：郑江，男，汉族，1975年10月15日出生，住四川省达州市通川区。 被告：周丹，男，汉族，1977年11月19日出生，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：牟桂林，四川天仁和律师事务所律师。 原告达州弘义投资建设有限责任公司与被告郑江、周丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王远、刘倩，被告周丹及其委托诉讼代理人牟桂林到庭参加诉讼。被告郑江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告达州弘义投资建设有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告郑江偿还原告借款本金100万元及利息70.8万元（计算至2020年6月30日止），从2020年7月1日起至还清时止按月利率1%计息；二、被告郑江赔偿原告经济损失（律师费）68,320元；三、被告周丹对被告郑江应支付的第一、二项费用承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年2月6日，被告郑江向原告借款100万元，借款期限6个月，约定借款利息按月利率1.5%执行，被告周丹自愿为被告郑江的借款本息及所有费用承担连带偿还责任。借款到期后，经原告多次催收，二被告仍未按还款协议约定按时偿还。2019年11月2日，二被告向原告出具书面承诺书，承诺于2019年12月31日前一次性还清借款本息。但至今为止，二被告仍未按承诺书偿还借款本息，且经原告多次催收后，被告均以各种借口拒绝偿还。为维护原告合法权益不受侵犯，特向法院起诉，望判准原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.营业执照、身份证复印件、法人身份证明，证明原、被告诉讼主体资格。2.2015年2月6日签订的《短期借款协议书》，证明被告郑江于2015年2月6日向原告借款100万元，双方签订合同的事实。被告周丹自愿作为该笔借款的担保人在协议书上签字认可；3.弘义公司短期借款划款通知（业务编号：201503），证明原告按照协议给被告郑江足额划款的事实，在划款通知单上载明了被告周丹自愿为该款借款提供担保。4.中国农业银行进账单（转账支票），证明原告按照协议约定从中国农业银行支票转账100万元给被告郑江的事实。5.郑江欠款明细表，证明被告郑江从签订借款协议后应还本金及利息情况明细。6.被告周丹出具的承诺书，证明被告周丹自愿为被告郑江的借款本息承担连带担保责任。7.情况说明，说明原、被告双方约定借款利率由月利率1.5%变更为1%。8.《委托代理合同》，证明原告因本次案件支出律师代理费，原、被告签订合同已约定了律师费应由被告承担。9.被告郑江还款6万元的凭证。其中2015年4月14日现金缴款3万元支付的3到4月的利息，2015年5月和6月分别向原告支付利息1.5万元。 被告郑江未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。 被告周丹辩称，1.借款本金100万元系郑江为借款人，周丹为担保人；2.关于原告主张的利息问题，应该按照2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的利率来计算。关于其他费用，因被告郑江已无法联系，法庭能否适当减少，给被告周丹减轻负担，以便偿还借款。 被告周丹未提供证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：原告提交的证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月6日，原告达州弘义投资建设有限责任公司（出借人，甲方）与被告郑江（借款人、乙方）、周丹（担保人、丙方）签订《短期借款协议书》，主要条款约定：乙方向甲方借款100万元；借款期限6个月，自2015年2月6日起至2015年8月6日止；借款利息按月利率1.5%执行；丙方自愿为乙方借款提供担保，在乙方未按时偿还甲方借款本息时，丙方承担连带偿还责任（含催收该借款发生的所有费用）。2015年2月7日，原告向被告郑江转款100万元。郑江借款后，于2015年4月14日向原告支付利息3万元，于2015年5月日支付利息1.5万元，于2015年月日支付利息1.5万元，后再未偿还借款本息。借款到期后，原、被告协商借款利率从2016年2月7日起至还清借款止按月利率1%执行。2019年11月2日，被告周丹向原告出具承诺书，载明：“达州弘义投资建设有限责任公司：本人郑江（身份证号码：5130211975********）2015年2月26日向贵公司借款100万元，并定于2015年8月6日偿还该笔借款本息，担保人周丹（身份证号码：513021197711××××）自愿为该笔借款承担连带责任担保。后因资金周转困难未能按时归还该笔借款本金和利息。现承诺于2019年12月31日前一次性还清贵公司借款本息，周丹继续自愿为该笔借款本息承担连带责任担保。特此承诺承诺人：郑江（代）担保人：周丹”。承诺书中郑江签字系周丹代签。事后，二被告仍未偿还借款本息，原告遂诉讼来院。 同时查明，原告（甲方）与四川远创律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定乙方接收甲方的委托，指派王远、刘倩律师为甲方与郑江、周丹民间借贷纠纷案件代理人，乙方收取律师代理费68,320元。庭审中，原告代理人称律师代理费未实际支付，未向法庭提交律师代理费票据。 本院认为，一、我国民事诉讼法规定当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告郑江经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。 二、合法的民间借贷关系受法律保护。被告郑江在原告处借款100万元，有原告与被告郑江签订的借条、转款凭证、郑江支付利息凭证、原告与被告周丹的当庭陈述为证，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告郑江在原告处借款后，应当按照诚实信用原则履行还款的义务。故原告要求被告郑江偿还借款6万元的理由充分，该诉讼请求本院予以支持。 三、关于利息的计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。本案中，原、被告在借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本案利息应自原告向本院起诉之日视为被告逾期之日，即利息自2019年8月27日起按年利率6%计算至借款本金付清之日止或法院指定给付之日止。 综上所述，原告达州弘义投资建设有限责任公司要求被告郑江偿还借款6万元并支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持，利息应以6万元本金为基数，自2019年8月27日起按年利率6%计算至借款本金付清之日止或法院指定给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑江在本判决生效后十日内偿还原告达州弘义投资建设有限责任公司借款本金6万元及利息（利息以本金6万元为基数，从2019年8月27日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告达州弘义投资建设有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告郑江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，由被告郑江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长 李 媚 人民陪审员 李 静 人民陪审员 侯秀玉 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理 高 勇 书 记 员 李友娟