山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初5895号 原告：曹之花，女，1957年7月3日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区××村××号。 委托诉讼代理人：王丹丹。 委托诉讼代理人：李加森。 被告：李想想，男，1984年9月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李超霞，女，1988年2月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地安丘市大汶河旅游开发区永安路东侧、金融街北侧，金融中心8#-102-1FB商铺。 负责人：郭昶，经理。 委托诉讼代理人：于淼，女，1978年11月28日出生，汉族，该公司员工，住该××宿舍。 原告曹之花与被告李想想、李超霞、中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称“太平洋财险安丘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李加森，被告李想想、李超霞，被告太平洋财险安丘支公司委托诉讼代理人于淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令三被告赔偿原告108110.06元（医疗费4942.46元、误工费10436.4元、护理费8697元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、伤残赔偿金76192.2元、司法鉴定费2860元、膝关节支具费1250元、精神抚慰金1000元、交通费150元、复印费32元，合计108110.06元）。事实与理由：2019年11月5日9时00分许，被告李想想驾驶被告李超霞所有的鲁Ｖ5××××号轻型普通货车，沿安丘文化路由南向北行驶至安丘文化路与世贸大街交叉口北100米右转弯时，将原告曹之花驾驶的三轮电动车别倒在路沿石上，致使原告曹之花受伤，车辆受损。原告被送往安丘市人民医院住院治疗。该案经安丘市公安局交通警察大队依法立案，并作出道路交通事故认定书，认定被告李想想负事故的主要责任，原告曹之花负事故的次要责任。因被告李想想驾驶的轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司处投保交强险和商业险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司应先在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险保险范围的由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任，被告保险公司交强险、商业险不足以赔偿原告损失的，由被告李超霞承担80%的赔偿责任、被告李想想承担连带赔偿责任。事故发生后，双方就理赔问题未达成一致意见，故原告诉至法院。 被告李想想辩称：事故发生属实，责任划分无异议，原告合理损失应由保险公司承担赔偿责任。 被告李超霞辩称：事故发生属实，责任划分无异议，原告合理损失应由保险公司承担赔偿责任。 被告太平洋财险安丘支公司辩称：事故发生属实，责任划分无异议，涉案车辆投保属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险和商业险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。 经审理本院查明以下事实：2019年11月5日，被告李想想驾驶鲁Ｖ5××××号轻型普通货车，沿安丘文化路由南向北行驶至安丘文化路与世贸大街交叉口北100米处右转弯时，将原告驾驶的三轮电动车别倒在路沿石上，致原告受伤，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李想想负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告李想想所驾驶的上述事故车辆登记在被告李超霞名下，该车在被告太平洋财险安丘支公司处投保交强险及商业险，其中商业三者险保险赔偿限额为50万元，事故发生在保险期间内。 事故发生后原告诉至我院，并就其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费、营养费等申请鉴定，我院依法委托山东交通学院司法鉴定中心就上述事项进行鉴定。该鉴定中心于2020年9月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为：曹之花之伤构成十级伤残；伤后误工期限为90日；伤后护理时间为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养期限为60日（营养费建议为每日30元人民币）；后续治疗费不予评定。原告为此支出鉴定费2860元。 关于原告主张的误工费，原告出生于1957年7月3日，居住于安丘市大汶河旅游开发区××村××号，原告虽提交安丘市大然通讯服务部出具的误工证明，但其并未提交其工资表、银行流水及工资发放原始记账凭证等证据证明其实际收入情况，因原告已年满60周岁，达到法定退休年龄，其未提交有效证据证明因本次事故所带来的误工减少，故对其误工费不予认定。 关于原告主张的残疾赔偿金，原告定残时已年满63周岁，故对其伤残赔偿金按照城镇标准计算为71959.30元（42329元/年×17年×10%）。 关于原告主张的膝关节支具费，因其未提交相应的医嘱予以佐证，且被告保险公司不予认可，故对该费用不予认定。 关于原告主张的复印费，有其提交的加盖安丘市人民医院财务专用章的收款收据为凭，故对复印费认定为32元。 对于原告主张的医药费4942.46元、护理费8697元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、精神损害抚慰金1000元、交通费150元，被告均无异议，故对上述费用予以确认。 综上，原告因本次事故造成的各项损失，本院依法核定为医疗费4942.46元、护理费8697元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、伤残赔偿金71959.30元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元、交通费150元、复印费32元。以上共计92190.76元。 本院认为，被告李想想驾驶机动车与原告驾驶三轮电动车发生交通事故，给原告造成人身及财产损失属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李想想负事故主要责任，原告负事故次要责任，对此本院予以确认。故本院酌定被告李想想就原告在本次事故造成的损失除交强险外应承担70%的赔付责任。因被告李想想所驾驶的事故车辆在被告太平洋财险安丘支公司处投保交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告太平洋财险安丘支公司在保险责任限额内按照法律规定及合同约定予以赔付。 对于原告因本次事故造成医疗费4942.46元、住院伙食补助费750元、营养费1800元，合计7492.46元，被告太平洋财险安丘支公司应在交强险医疗费赔偿限额内予以赔付；对于原告因本次事故造成的残疾赔偿金71959.30元、护理费8697元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元，合计81806.30元，被告太平洋财险安丘支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。综上，被告太平洋财险安丘支公司应在交强险赔偿限额内赔付原告损失共计89298.76元。 对于原告的剩余损失2892元（总损失92190.76元-交强险应赔付的89298.76元），因被告李想想对原告的损失承担70%的责任比例，故被告太平洋财险安丘支公司应在商业三者险赔偿限额内予以赔付2024.40元（2892元×70%）。被告太平洋财险安丘支公司虽辩称诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，但未提交证据证明上述主张，故对上述辩称不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告曹之花医疗费、伤残赔偿金等损失89298.76元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告曹之花鉴定费等损失2024.40元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告曹之花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1231元（减半收取），由原告曹之花负担189元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司负担1042元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  辛 祥