安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初3504号 原告：王班本（系受害人王爱宁之父），男，1945年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 原告：王玉花（系受害人王爱宁之母），女，1946年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：周志毅，安徽枞川律师事务所律师。 原告：章云（系受害人王爱宁之妻），女，1968年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：王志文（系章云之子），住安徽省铜陵市郊区。 原告：王志文（系受害人王爱宁之子），女，1993年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被告：苏秀开，男，1981年11月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省凤台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：朱晔飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊传好，安徽竞合律师事务所律师。 原告王班本、王玉花、章云、王志文与被告苏秀开、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称“人财保淮南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加了章云、王志文作为本案共同原告参加诉讼。原告王班本、王玉花及其共同委托诉讼代理人周志毅，原告王志文，原告章云的委托诉讼代理人王志文，被告苏秀开，被告人财保淮南分公司的委托诉讼代理人孙杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王班本、王玉花、章云、王志文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿丧葬费等各项经济损失638231.4元（已扣除受害人负担部分）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月18日19时许，在枞阳县公里处，被告苏秀开驾驶皖Ｄ×××××号轿车碰撞横过公路行人王爱宁，造成王爱宁受伤、车辆受损的道路交通事故。当日，王爱宁经铜陵市人民医院抢救无效死亡。经枞阳县公安局交通管理大队认定苏秀开、王爱宁负本起事故同等责任。苏秀开有驾驶资格，系皖Ｄ×××××号车辆车主，该车在保险公司购买了交强险及100万元第三者责任险，事故时在保险期间内。王班本、王玉花、章云、王志文的各项经济损失为：死亡赔偿金750800元、精神抚慰金80000元、丧葬费39518.5元、办理丧葬事宜的合理费用8000元、扶养费65400.5元，合计943719元，扣除受害人王爱宁应当承担责任305487.6元（943719元-180000×40%），被告应当赔偿638231.4元。 苏秀开辩称，原告陈述是事实，其驾驶的车辆手续齐全，也投保了保险，原告的各项经济损失由保险公司赔偿。 人财保淮南分公司辩称，1.保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费用；2.就该事故发生时间死亡赔偿金适用老交强险11万元规定；3.受害人有过错，精神抚慰金30000元为宜；4.参加事故处理人员的费用一般按三人三天计算。 王班本、王玉花、章云、王志文为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据1.王班本、王玉花、章云、王志文的身份证复印件及相关证明、信息。证明：王班本、王玉花、章云、王志文的身份情况，且与受害人的关系，受害人有兄弟姐妹四人； 证据2.交通事故责任认定书。证明：事故发生的时间、地点、经过等事实，苏秀开、王爱宁负本起事故同等责任； 证据3.处理受害人善后事宜相关书面材料。证明：受害人王爱宁死亡原因系重度颅脑损伤，遗体于2020年8月24日火化的事实； 证据4.苏秀开驾驶信息及机动车信息。证明：苏秀开有驾驶车辆资格，系皖Ｄ×××××号小型汽车登记车主； 证据5.保单复印件。证明：皖Ｄ×××××号车辆在保险公司购买了交强险及商业险，事故时在保险期间内。 苏秀开对王班本、王玉花、章云、王志文提交的证据无异议。 人财保淮南分公司对王班本、王玉花、章云、王志文提交的证据质证意见：证据1由法院核实。证据2无异议。证据3系复印件不予质证。证据4无异议。证据5交强险死亡赔偿金11万元，商业险100万元系不计免赔的。 苏秀开、人财保淮南分公司未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，本院对王班本、王玉花、章云、王志文提交的证据1、2、3、4、5认定意见，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，即本起事故的发生、责任认定、车辆投保情况，本院予以确认。对各方当事人有争议的部分，分析认定为： 1.关于受害人王爱宁交强险死亡赔偿金标准问题。根据中国银保监会于2020年9月9日发布《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数公告》规定，“2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，新、老交强险保单均按照新的责任限额执行”。本案中，事故发生时间为2020年8月18日19时许，在2020年9月19日零时前，受害人王爱宁交强险死亡赔偿金标准应当按老交强险保单限额11万元执行。故人财保淮南分公司的抗辩意见成立，予以认定； 2.关于精神抚慰金问题。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（四）项规定，造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于5000元，但不得高于80000元。考虑受害人王爱宁于1970年9月2日出生，正壮年，系家庭顶梁柱，在交通事故中死亡，对王班本、王玉花、章云、王志文的精神损害程度，精神抚慰金数额酌情认定为60000元； 3.关于办理丧葬事宜的合理费用问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。王班本、王玉花、章云、王志文对办理丧葬事宜支出的合理费用仅主张8000元，其数额不高，予以认定。 综上所述，王班本、王玉花、章云、王志文的各项经济损失为：死亡赔偿金750800元（上一年度安徽城镇居民人均可支配收入37540元/年×20年）、精神抚慰金60000元、丧葬费39518.5元（上一年度安徽职工年平均工资标准79037元/年×0.5年）、办理丧葬事宜的合理费用8000元、扶养费65400.5元〔受害人之父：上一年度安徽城镇居民人均消费支出23782元/年×5年÷4人（王爱宁尚有兄弟姐妹四人）＝29727.5元、受害人之母：上一年度安徽城镇居民人均消费支出23782元/年×6年÷4人（王爱宁尚有兄弟姐妹四人）＝35673元〕，合计923719元。 本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。在本起事故中，苏秀开、王爱宁负同等责任。王班本、王玉花、章云、王志文的各项经济损失合计923719元，皖Ｄ×××××号车辆在人财保淮南分公司投保了交强险，因本起事故造成第三者损失，应由人财保淮南分公司在该保险责任限额内赔偿死亡赔偿金110000元。超出交强险部分813719元（923719元-110000元），双方应按照事故责任比例分担赔偿责任，苏秀开依法应承担60％的赔偿责任，即赔偿王班本、王玉花、章云、王志文的经济损失488231.4元（813719元×60%）。对该经济损失应由人财保淮南分公司在第三者责任险限额内赔偿488231.4元。 针对人财保淮南分公司是否承担本案诉讼费用问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”。第十三条第一款规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”。人财保淮南分公司未向本院提供由投保人签字、盖章的机动车投保保险人告知书，证明其就保险合同中“不承担本案诉讼费用”已向投保人作出明确说明。因此，人财保淮南分公司辩称其不承担本案诉讼费用，既没有事实依据，亦不符合《诉讼费用交纳办法》关于诉讼费用由败诉方负担规定，其抗辩理由不能成立，人财保淮南分公司应当承担本案相应诉讼费用。 本案中，苏秀开系直接侵权人，苏秀开及王班本、王玉花、章云、王志文均应当承担本案相应诉讼费用。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王班本、王玉花、章云、王志文各项经济损失598231.4元； 二、驳回原告王班本、王玉花、章云、王志文其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10182元，王班本、王玉花、章云、王志文负担713元，苏秀开负担8000元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1469元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  汪 霖 人民陪审员  唐春莲 人民陪审员  何雪飞 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  朱禹臻 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的人民法院除判令承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。