广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4220号 原告：广西农业信贷融资担保有限公司。住所地:广西南宁市。统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：魏福军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马良政，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋诗平，广西创想律师事务所实习律师。 被告：韦建脑，男，1962年10月21日出生，壮族，住广西武宣县。 被告:覃春志，女，1962年5月4日出生，壮族，住广西武宣县。 原告广西农业信贷融资担保有限公司（以下简称农业信贷担保公司）与被告韦建脑、覃春志追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告农业信贷担保公司的委托诉讼代理人马良政到庭参加诉讼，被告韦建脑、覃春志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业信贷担保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告韦建脑、覃春志偿还原告代偿款本金208304.37元；2.判决被告韦建脑、覃春志支付原告违约金4166.09元（违约金按代偿款208304.37元的2%计算）；3.判决被告韦建脑、覃春志支付原告代偿款产生的利息4249.41元（利息计算方法为以本金208304.37元为基数，按日利率万分之六自2020年6月24日起计算至全部款项付清之日止，暂计至2020年7月24日，即208304.37×0.0006×34＝4249.41）;4.判决被告韦建脑、覃春志支付原告律师代理费3125元；5.本案的诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由两被告共同负担。事实和理由：2018年11月15日，原告与被告韦建脑签订编号为2019年桂农担最高额委保字第2010号的《广西农业信贷担保有限公司最高额委托担保合同》（以下简称《委托担保合同》），约定被告韦建脑委托原告为其向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行（以下简称邮政来宾市分行）申请贷款提供担保，委托担保的最高债权本金为25万元；保方式为连带责任保证；被告韦建脑委托原告提供保证的保证范围包括主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他被告应付的费用；原告代偿后，有权要求被告韦建脑清偿以下款项，并有权决定以下款项的受偿顺序，由被告韦建脑授权委托相关授信机构从其账户上代为划扣下述款项：（1）原告为被告韦建脑代偿的全部款项，（2）原告为实现债权的费用（包括但不限于所有催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、执行费、差旅费、电讯费、律师费及其他费用等），（3）被告韦建脑应向原告支付的违约金、利息以及其他款项等；被告韦建脑未按期履行债务致使原告代偿的，则应在原告代偿后向原告清偿以下债务，代偿款、代偿款利息（该利息自原告代偿之日起以原告代偿总额为基数，按每日万分之六计息）、违约金（违约金为原告代偿总额的2%）、甲方实现债权的费用（包括但不限于所有催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、执行费、律师代理费、差旅费、电讯费及其他费用等）。被告韦建脑妻子覃春志向原告提供《配偶声明》，声明其已认真阅读并确认《委托担保合同》；知悉并同意被告韦建脑委托原告进行担保的相关事宜，基于该合同的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2018年11月21日，被告韦建脑以转账方式向原告支付5000元担保费。2018年11月15日，被告韦建脑与邮政来宾市分行签订了编号为xxx的《小额贷款额度借款合同》，约定被告韦建脑的授信额度为25万元，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。同日，原告与邮政来宾市分行签订了《最高额保证合同》（编号××××××××），约定原告为被告韦建脑的上述25万元授信提供担保，保证方式为连带责任保证；保证责任仅限于债务人应偿还债务本金、利息及罚息的80%;保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述协议签订后，原告于2018年11月23日向邮政来宾市分行出具了编号为xxx年桂农担放字第xxx号的《同意放款通知书》，邮政来宾市分行依约于2018年11月27日发放贷款250000元给被告韦建脑，并在借据中约定借款期限为12个月（从2018年11月27日至2019年11月27日）。借款到期后韦建脑未能按期偿还借款，为此邮政来宾市分行向原告送达了《代偿通知书》要求原告代为清偿贷款本金、利息及罚息的80%共计208304.37元。原告于2020年6月24日向邮政来宾市分行代被告韦建脑偿还了208304.37元，邮政来宾市分行同日向原告送达了《承担保证责任确认函》，原告即取得了追偿权。基于被告覃春志为共同债务人，故原告有权要求被告韦建脑、覃春志偿还代偿款208304.37元，并支付利息、违约金及原告主张债权所产生的律师费、诉讼费、财产保全费、财产保全担保费。综上所述，根据《合同法》第一百一十四条、《担保法》第十八条、二十一条、三十一条、五十三条规定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决支持原告的全部诉讼请求。 被告韦建脑、覃春志未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《营业执照》、《企业变更通知书》、《印章刻制证明》、《最高额委托担保合同》及《配偶声明》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《同意放款通知书》、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、《代偿通知书》、《账户交易明细回单》、《承担保证责任确认函》、《委托代理合同》、《委托代理合同续签补偿协议》、担保债权委托清收确认表、律师费发票作为证据。二被告未到庭对原告提交的证据提出异议，本院经审查，认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另，被告覃春志于2018年11月15日向原告出具了一份《配偶申明》，载明：本人（姓名覃春志，身份证号码××××××××）系（姓名韦建脑，身份证号码××××××××）的配偶，本人已认真阅读并确认了合同编号为xxx年桂农担最高额委保字第xxx号的《广西农业信贷担保有限公司最高额委托担保合同》所有条款，知悉并同意韦建脑委托广西农业信贷担保有限公司进行担保的相关事宜，基于合同的债务为夫妻共同债务，本人作为共同还款人。 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行向原告出具了一份《承担保证责任确认函》，载明：广西农业信贷融资担保有限公司，因借款人韦建脑（身份证号××××××××）未履行《小额贷款额度借款合同》（合同编号xxx）约定的还款义务，你公司作为保证人根据与我行签订的《最高额保证合同》（编号xxx），已于2020年6月24日承担保证责任，为借款人代偿借款本金200000元、利息2412.728元、逾期利息5891.64元，共计208304.37元，你公司同时取得对借款人的追偿权。 另查明，2019年1月16日，原告将名称“广西农业信贷担保有限公司”变更为“广西农业信贷融资担保有限公司”。 本院认为，原告与被告韦建脑签订的《广西农业信贷担保有限公司最高额委托担保合同》，被告韦建脑与中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行签订的《小额贷款额度借款合同》以及原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行签订的《小额贷款最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。原告作为本案《小额贷款额度借款合同》的担保方，现已根据合同的约定代借款人韦建脑向出借人偿还了借款本息共计208304.37元，原告依法取得了向被告韦建脑追偿的权利，故原告诉请被告韦建脑偿还代偿款208304.37元有事实和法律依据，本院予以支持。 利息方面。根据《广西农业信贷担保有限公司最高额委托担保合同》的约定，被告未按期履行债务致使原告代偿的，应在原告代偿后向原告支付代偿款项及代偿款利息（该利息自原告代偿之日起以原告代偿总数为基数，按每日万分之六计息）。本案中，被告韦建脑的违约行为导致原告的实际损失主要为资金占用期间的利息损失，本院综合合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则，酌情对利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%进行调整。现原告于2020年6月24日代偿款208304.37元，故本案利息，应以代偿款208304.37元为基数，按年利率15.4%，从原告代偿的2020年6月24日起暂计至原告主张的2020年7月24日，为2673.24元，之后的利息以208304.37元中未支付的款项为基数，按年利率15.4%另计至实际清偿之日止。对原告诉请的利息超出上述部分，本院不予支持。 违约金方面，本院在兼顾合同的履行情况、被告的违约程度，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量后，认为本院已在上文中支持了原告诉请的利息，被告韦建脑就其违约行为已承担相应的责任，故对原告主张的违约金，本院不再予以支持。 另，《广西农业信贷担保有限公司最高额委托担保合同》中对律师代理费的承担亦做出了明确约定，且原告提交的委托代理合同及律师费发票足以证明律师代理费的支出，故原告要求被告韦建脑支付律师代理费3125元的诉请合法有据，本院予以支持。 财产保全担保费方面。原告与被告韦建脑签订的《广西农业信贷担保有限公司最高额委托担保合同》中并未约定该项费用，故原告该项诉请无事实依据，本院不予支持。 关于被告覃春志的责任问题。被告覃春志向原告出具的《配偶申明》载明“知悉并同意韦建脑委托广西农业信贷担保有限公司进行担保的相关事宜，基于合同的债务为夫妻共同债务，本人作为共同还款人”，故根据上述约定，被告覃春志应对被告韦建脑的上述债务承担共同还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦建脑、覃春志于本判决生效之日起十日内向原告广西农业信贷融资担保有限公司偿还代偿款208304.37元； 二、被告韦建脑、覃春志于本判决生效之日起十日内向原告广西农业信贷融资担保有限公司支付利息2673.24元（该利息暂计至2020年7月24日，之后的利息以208304.37元中未支付的款项为基数，按年利率15.4%另计至实际清偿之日止）； 三、被告韦建脑、覃春志于本判决生效之日起十日内向原告广西农业信贷融资担保有限公司支付律师代理费3125元； 四、驳回原告广西农业信贷融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2299元（已减半收取，原告已预交），由被告韦建脑、覃春志共同负担2239元，由原告广西农业信贷融资担保有限公司自行负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  蒙鹏燕 二〇二〇年十一月十七日