广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5102民初312号原告：苏婵芳，女，xx年x月x日出生，汉族，住潮州市潮安区*******19号，公民身份号码440************624。委托诉讼代理人：蔡彬武，广东角度律师事务所律师。被告：李雪姿，女，xx年x月x日出生，汉族，住潮州市潮安区**，公民身份号码445************420。被告：中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市湘桥区*******************21-22号及2楼。负责人：陈震，总经理。委托诉讼代理人：刘海榕，该公司员工。委托诉讼代理人：吴晓红，该公司员工。原告苏婵芳与被告李雪姿、中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告苏婵芳之委托诉讼代理人蔡彬武、被告保险公司之委托诉讼代理人吴晓红到庭参加诉讼。被告李雪姿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏婵芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告二在保险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的医疗费用1625.43元和受损摩托车修理费1365元；2、判令被告一李雪姿对上述赔偿超过保险责任限额部分承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，苏婵芳将第一项诉讼请求变更为：判令被告二在保险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失13360.43元。事实和理由：2019年11月26日09时左右，被告李雪姿驾驶粤U*****8号小型轿车沿绿榕北路阳光花苑小区通道自西向东行驶时，适遇原告苏婵芳推粤U*****号二轮摩托车从车库自北向南退出车库，因李雪姿驾车上路对路面动态注意不够，措施不及时，加之原告苏婵芳没有确保安全的原则下通行，致被告李雪姿驾驶的小型轿车碰撞原告苏婵芳身体及二轮摩托车，事故造成原告苏婵芳受伤及车辆受损。事故后，李雪姿驾车送苏婵芳到医院检查治疗，没有保留事故现场。潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出的2019第11260900号《道路交通事故认定书(简易程序)》认定李雪姿、苏婵芳同等责任。经交警查明，事故车辆粤U*****8小型轿车的所有人和驾驶员为被告李雪姿，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，事故发生时间在保险期间内。原告因事故造成了严重的经济损失，为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院判准原告所请。被告李雪姿未作答辩，也没有提交证据。被告保险公司辩称，一、被告保险公司只在交强险、商业三者险的保险限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔偿。二、对各赔偿项目有异议：1、医疗费，根据交强险条款第十九条和机动车综合商业保险条款第二十六条，且依据粤高法【2018】39号文件附件1.广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)医疗费根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历资料和医疗费清单据实计算，故本案原告应补充提交完整的医疗发票及用药清单，予以佐证关联性。对于其他的医疗费用、按照双方保险合同的约定，剔除其中的非医保用药项目部分，请法院依法审核；2、营养费、护理费，原告伤情极轻、仅发生门诊治疗并未住院，事故仅对其造成右中指肿痛，且纵观其提供的所有诊疗资料显示，其并无相关医嘱需“加强营养”及护理建议，故诉求无依据，不予认可；3、交通费，无任何正式票据证明，不予认可；4、鉴定费，非交强险赔偿范围，商业三者险为间接损失，不予赔付。且本案原告伤情极轻，进行伤残鉴定实乃浪费司法鉴定资源；5、诉讼费，根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条，本案中保险公司系为了充分体现保险保障补偿功能的中立方(第三方)，并非侵权诉讼中双方主体，所以不应当由保险公司承担诉讼费用，而应该由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月26日9时左右，李雪姿驾驶粤U*****8号小型轿车沿绿榕北路阳光花苑小区通道自西向东行驶时，适遇苏婵芳推粤U*****号二轮摩托车从车库自北往南退出车库，因李雪姿驾车上路对路面动态注意不够，措施不及时，加之苏婵芳没有在确保安全的原则下通行，致李车碰撞苏婵芳身体及二轮摩托车，事故造成苏婵芳受伤及车辆受损。事故发生后，李雪姿驾车送苏婵芳到医院检查治疗，没有保留事故现场。潮州市公安局交通警察支队市区一大队于2019年12月5日作出2019第11260900号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定苏婵芳、李雪姿共负本事故同等责任。苏婵芳于事故发生当天到潮州市人民医院骨伤科进行门诊治疗，经诊断为：右第3指中节骨折。2019年11月29日、12月4日、12月6日、12月13日、12月17日、12月20日苏婵芳先后6次到潮州市人民医院骨伤科进行门诊治疗，治疗期间共计支付门诊费用1502.52元。2020年2月21日，苏婵芳在潮州市人民医院用去挂号费18元。2019年12月25日，苏婵芳到中国人民解放军第一八八医院用去放射费104.91元。苏婵芳主张事故受伤后由其丈夫进行护理，但无法提供其丈夫相应的收入依据。苏婵芳主张粤U*****号摩托车的维修费1365元，并提供由潮州市开发区奎元雄才摩托车维修部于2020年2月24日出具的收款收据及发票各一份予以佐证。保险公司在庭审过程中对本案交通事故造成苏婵芳车辆损失同意酌情赔付700元。因损失未得到赔偿，苏婵芳于2020年3月9日诉至本院，请求处理。本案审理期间，经苏婵芳申请，本院委托广东东方司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用、康复费、护理依赖程度、护理时限及护理人数、营养时限及营养费进行鉴定。其鉴定意见为：1.苏婵芳不构成伤残。2.无后续治疗费，康复费2000元。3.营养期30天，护理期30天（建议：增加营养费600元；配护理人员1名/天），无护理依赖。苏婵芳因此支付鉴定费4060元。另查明，李雪姿系粤U*****8号小型轿车的驾驶人及所有人，保险公司为粤U*****8号小型轿车交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元）的保险人。交强险的保险期限自2019年6月20日0时起至2020年6月19日24时止。商业第三者责任险的保险期限自2019年4月27日0时起至2020年4月26日24时止。本院认为，苏婵芳与李雪姿之间发生的交通事故，已由潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出《交通事故认定书》予以认定。该《交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。对本案交通事故，苏婵芳、李雪姿共负同等责任。李雪姿驾驶的粤U*****8号小型轿车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险50万元，本案交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条的规定，李雪姿在本次事故中应承担的赔偿责任，由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由保险公司在商业险限额内赔付。参照粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定精神，本院对苏婵芳因交通事故产生的损失评判如下：1.医疗费。苏婵芳门诊治疗期间共支付费用1502.52元，有医疗费发票及相应病历、费用清单为据，本院对该部分费用予以确认。对苏婵芳于2020年2月21日在潮州市人民医院的挂号费18元以及2019年12月25日在中国人民解放军第一八八医院的放射费104.91元，因苏婵芳无法提供相应的病历予以佐证，无法确定其与本案交通事故的关联性，故苏婵芳请求该部分费用，本院不予支持。2.营养费。因苏婵芳现不构成伤残，其营养费可酌情按门诊次数7次、每天20元计算为140元，苏婵芳该请求超过部分，不予支持。3.康复费。根据鉴定机构出具的意见，苏婵芳康复费确定为2000元。4.护理费。根据司法鉴定意见书中关于苏婵芳护理期的意见，护理费可按每人每天120元计算为3600元[120元/天×30天×1人=3600元]。5.交通费。苏婵芳没有提供交通费的正式票据，其交通费酌情按照其门诊次数7次、每天30元计算为210元。6.鉴定费。苏婵芳向广东东方司法鉴定所支付鉴定费4060元，有相关的票据为据，相关的鉴定意见已作为定案依据，该部分鉴定费用属于认定事故损失的必要费用，本院予以处理。7.车辆损失费。苏婵芳主张因本案交通事故产生的粤U*****号摩托车维修费1365元，经查，粤U*****号摩托车在事故发生后并未通知保险公司对该车辆进行勘查、定损，该车因本案交通事故所造成的损失项目无法确定，苏婵芳所提供的潮州市开发区奎元雄才摩托车维修部出具的收款收据及发票与本案交通事故的关联性无法确认，但因被告保险公司在庭审过程中对本案交通事故造成苏婵芳车辆损失同意酌情赔付700元，保险公司该意思表示系当事人自愿处分自己的权利，于法不悖，本院可予照准。综上，本院依法认定苏婵芳因交通事故受伤的损失为：医疗费1502.52元、营养费140元、康复费2000元、护理费3600元、交通费210元、鉴定费4060元、车辆损失费700元，共计12212.52元，其中医疗费用包括医疗费、营养费合计1642.52元，伤残损失包括康复费、护理费、交通费、鉴定费合计9870元，财产损失700元。保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿苏婵芳1642.52元，在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿伤残损失9870元，在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿车辆损失700元。综上所述，依照《中华人民共和国道交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告苏婵芳1642.52元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告苏婵芳伤残损失9870元，在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告苏婵芳车辆损失700元。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告苏婵芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费134元，减半收取计67元，由原告苏婵芳负担14元，被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担53元。被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司应负担的受理费应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  余佳丽二〇二〇年十一月四日书记员  曾 玲