安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初3229号 原告:赵明有,男,1966年5月6日生,汉族,住六安市金安区。 委托诉讼代理人：霍家宝，安徽公众律师事务所律师。 被告:卢士奎,男,1984年12月13日生,汉族,住安徽省金寨县。 被告:合肥市和谐汽车运输服务有限公司,住所地合肥市经济技术开发区莲花路以西金都嘉园**,统一社会信用代码91340100691098202B 法定代表人:谢宗美,该公司执行董事。 被告:中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地，住所地合肥市政务区怀宁路**平安大厦****会信用代码913401005592465973。 负责人:王玮,该公司经理。 委托诉讼代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：齐峰，该公司员工。 原告赵明有与被告卢士奎、合肥市和谐汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告赵明有及其委托诉讼代理人霍家宝、被告卢士奎、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼，被告合肥市和谐汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵明有向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7852.97元、住院伙食补助650元、营养费2250元、护理费5556.6元、误工费28000元、残疾赔偿金157668元、精神抚慰金15000元、鉴定费1900元、交通费2000元,合计220877.57元。2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年12月22日7时00分,被告卢士奎驾驶皖Ａ×××××号重型货车在沿六安市米处时与原告驾驶的皖Ｎ×××××好小型客车发生追尾碰撞,事故至原告受伤,车辆受损,该起事故经六安市公安局交通警察支队二大队认定被告卢士奎负事故全部责任,原告无责任。经查明,被告卢士奎驾驶的车辆登记在合肥市和谐汽车运输服务有限公司名下,该车被告在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投有交强险和商业险且事故发生在保险期间内,故被告应当承担赔偿责任,因协商无果。 被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，1、对案件事故事实案件责任划分无异议；2、事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万，事故发生在保险期限内；3、原告主张的眼部损伤与本案事故无关联性及相关损失赔偿，保险公司不承担，保险公司庭前向法庭提交了书面的鉴定申请，请求法庭鉴定原告眼部损伤与本案事故的关联性进行鉴定，对原告的伤残等级进行重新鉴定，具体理由同鉴定申请书，原告的向法庭提交的司法鉴定意见是单方委托，其提交的证据材料及鉴定过程保险公司未参与，真实性有异议；原告的眼部受伤是在事故发生后20天后去医院诊断治疗，本案事故是追尾事故，被保险车辆是从后面追尾，并且是轻微的追尾，原告无明显外伤，以及车上乘坐人也无明显外伤，保险公司认为原告是损失可能是原告自身疾病造成的；4、原告赔偿清单中各项费用部分无事实和法律依据，请求法庭核实，鉴定费和诉讼费我司不承担。 被告卢士奎辩称意见同中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的意见。 被告合肥市和谐汽车运输服务有限公司未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下:证据一、原、被告身份证复印件及被告保险公司企业公示信息查询单，证明原被告基本身份信息及诉讼主体资格适格；证据二、驾驶证、行驶证，证明被告卢士奎具有合法有效的驾驶资格，其驾驶的肇事车辆具有合法有效的行驶证件，符合保险赔偿要求；证据三、事故认定书，证明交通事故的基本事实及责任划分情况，被告卢士奎负事故全部责任，原告无责任；证据四、出院记录、门诊病历、医院检查报告单、医疗费发票及费用清单，证明原告受伤住院治疗的基本情况，共计住院13天，支付医疗费7852.97元；证据五、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明1、经司法鉴定原告因交通事故致右眼无光感，盲目5级符合“分级标准”八级伤残，2、外伤与眼部改变之间存在直接因果关系，外伤系主要作用，3、三期分别为：误工期120日、护理期45日，营养期45日。证据六、工作收入证明、员工意外险投保清单两份及原告驾驶证，证明原告系六安二四零八起重吊装有限公司员工，从事吊车驾驶员工作，月工资为7000元，误工费应按此计算。 中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告证据质证意见：对证一的三性没有异议；对证二的三性没有异议，对证明目的有异议，除了提供驾驶证、行驶证外，应当提供从业资格证书；对证三无异议；对证四真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，医疗费发票是2019年1月11日之后产生的，金额凭医疗票据计算；对证五三性有异议，已申请重新鉴定；对证六收入证明三性有异议，没有证明单位的负责人和证明人签名，该证明中没有载明原告在事故后工资有无减少，从证明上看，原告是从事吊车驾驶员工作，根据法律规定，吊车驾驶员是特种行业，会有相关的从业资格证书；对保险清单三性有异议，该清单是复印件，下面显示的打印日期是2018年9月6日，这个没有写投保日期和保险期限，对证六三性均有异议，原告应当提供从业资格证书，劳动合同，工资发放的银行流水，工资表、社保缴纳记录，个人完税证明。 被告卢士奎对原告证据质证意见同中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的意见。 经审查，本院对原告证据一至四的真实性、合法性予以采纳。对证据五司法鉴定意见书被告提出异议并申请重新鉴定，对证据六工作收入证明，被告提出异议，因该证据在形式上存在瑕疵，本院不予认定。经审理查明：2018年12月22日7时00分,被告卢士奎驾驶皖Ａ×××××号重型货车在沿六安市米处时与原告驾驶的皖Ｎ×××××好小型客车发生追尾碰撞,事故至原告受伤,车辆受损,该起事故经六安市公安局交通警察支队二大队认定被告卢士奎负事故全部责任,原告无责任。事故发生后,原告赵明有在六安市中医院住院治疗13天，医疗费7852.97元。2019年7月12日，经原告单方委托安徽正源司法鉴定所评定,1、原告因交通事故致右眼无光感，盲目5级符合“分级标准”八级伤残，2、外伤与眼部改变之间存在直接因果关系，外伤系主要作用，3、三期分别为：误工期120日、护理期45日，营养期45日。在诉讼过程中，被告对该鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，本院依法进行了委托鉴定，2020年10月30日，安徽中和司法鉴定中心出具（2020）法临鉴字第1421号司法鉴定意见书，鉴定意见:（一）被评定人赵明有因右眼视网膜中央动脉阻塞，遗留右眼盲目4级，评定为人体损伤八级伤残。（二）被评定人赵明有的伤残与交通事故存在一定的关联性。（三）交通事故损伤原因力参与度评估为20-30%。 另查明：被告卢士奎驾驶的车辆登记在合肥市和谐汽车运输服务有限公司名下，被告在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司处为该车投有交强险和商业险且事故发生在保险期间内，商业三者险100万。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告卢士奎违规驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，交警部门对事故责任做出卢士奎赵明有负事故全部责任，原告无责任的认定，本院予以采信；被告卢士奎作为肇事车辆驾驶员，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告赵明有的伤残等级及与交通事故的关联性，本院采信安徽中和司法鉴定中心的鉴定意见，原告构成八级伤残与交通事故的关联性参与度为30%；对误工期、护理期、营养期，本院采信安徽皖正源法鉴定所的鉴定意见，误工期为120日、护理期为45日，营养期为45日；原告的合理损失本院核定为:医疗费7852.97元，住院伙食补助费390元（30元/天×13天），营养费1350元（30元/天×45天），护理费5556.6元（123.48元/天×45天），误工费24792元（206.6元/天×120天），残疾赔偿金67572元（37540元/年×20年×30%）×30%，精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定500元，以上计113013.57元。上述款项由保险公司从其承保的机动车交强险、死亡伤残赔偿金项下替代向原告赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费、伤残赔偿金项下限额内赔偿原告赵明有医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失合计113013.57元，于判决书生效之日起30日内履行完毕。 二、驳回原告赵明有其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费4620元、减半收取2310元，鉴定费1900元，计款4210元，由被告卢士奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马开功 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 倩 附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。