山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初378号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人张仁祥，男，1965年11月5日出生于山东省新泰市，汉族，大专文化，群众，务农，户籍地及住址山东省新泰市。因涉嫌故意伤害罪，2011年6月28日被新泰市公安局取保候审，2011年9月5日新泰市公安局撤销该案并于同日解除对张仁祥的取保候审；因涉嫌故意伤害罪，2012年2月27日被新泰市公安局取保候审，2012年4月26日新泰市公安局撤销该案并于同日解除对张仁祥的取保候审；因殴打他人，2019年10月2日被新泰市公安局行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事罪、危险驾驶罪，2020年6月22日被新泰市公安局刑事拘留，2020年7月29日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。 辩护人郭培省，山东慧当律师事务所律师。 被告人张仁学，男，1968年10月12日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，群众，务农，户籍及住址山东省新泰市。因犯盗窃罪，2017年7月7日被新泰市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年8月26日被新泰市公安局刑事拘留，2020年9月8日被逮捕。经本院决定，2020年11月11日被取保候审。 辩护人范丽，山东众成天信律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2020﹞371号起诉书指控被告人张仁祥犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，指控被告人张仁学犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员于富来、吕晓林出庭支持公诉，被告人张仁祥及其辩护人郭培省、被告人张仁学及其辩护人范丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控： 一、寻衅滋事罪 2014年2月6日18时许，被告人张仁祥伙同被告人张仁学酒后在新泰市禹村镇徐家岭村村委后面的街上，无故将徐某1、王某打伤。经鉴定，徐某1、王某损伤均为轻微伤。 二、危险驾驶罪 2020年3月17日15时许，被告人张仁祥酒后无证驾驶鲁Ｕ×××××号二轮摩托车，沿新泰市禹村镇徐家岭村南北路由南向北行驶至徐家岭村村北，与张某2驾驶的电动二轮车载徐某3发生交通事故。经检测，张仁祥上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为114.1mg/100m1。 2020年6月22日，被告人张仁祥被传唤到案；2020年8月26日，被告人张仁学被传唤到案。 以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，证人张某2等人证言，被害人徐某1、王某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人张仁祥、张仁学的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张仁祥、张仁学随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人张仁祥在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张仁祥、张仁学认罪认罚，可以从宽处理。被告人张仁祥、张仁学具有坦白情节，寻衅滋事罪建议判处被告人张仁祥有期徒刑二年，危险驾驶罪建议判处拘役一个月，并处罚金，数罪并罚建议判处有期徒刑二年，并处罚金；寻衅滋事罪建议判处被告人张仁学有期徒刑一年零六个月，缓刑三年。 被告人张仁祥对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人张仁祥归案后认罪态度较好，具有坦白情节，自愿认罪认罚，寻衅滋事罪系从犯，造成的伤害轻微，已与被害人达成调解协议取得谅解，危险驾驶罪醉酒程度较小，未造成严重后果，建议从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人张仁学对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见为，本案伤情鉴定书不能作为定案依据，被告人张仁学不构成犯罪；被害人有过错，被告人张仁学具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 一、关于寻衅滋事的事实 2014年2月6日18时许，在新泰市禹村镇徐家岭村村委后面的街上，被告人张仁祥伙同被告人张仁学酒后无故将徐某1、王某打伤。经鉴定，被害人徐某1、王某损伤均为轻微伤。2020年6月22日，被告人张仁祥被传唤到案；2020年8月26日，被告人张仁学被传唤到案。二被告人到案后如实供述，均自愿认罪认罚。案发后，被告人张仁祥、张仁学与被害人徐某1、王某达成调解协议，取得谅解。 上述事实及量刑建议，被告人张仁祥、张仁学在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人徐某1、王某的陈述，证人张某1、徐某2、李某的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过，新泰市公安局刑事刑事科学技术室出具的（新）公（刑）鉴（伤）字[2014]0098、0099号法医学人体损伤程度鉴定书，住院病案，刑事判决书，行政处罚决定书，协议书，认罪认罚具结书，被告人张仁祥、张仁学户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 二、关于危险驾驶的事实 2020年3月17日15时许，被告人张仁祥酒后无证驾驶鲁Ｕ×××××号二轮摩托车，沿新泰市禹村镇徐家岭村南北路由南向北行驶至徐家岭村村北，与张某2驾驶的电动二轮车载徐某3发生交通事故。经检测，张仁祥上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为114.1mg/100m1，属于醉酒驾驶。2020年6月22日，被告人张仁祥被传唤到案后如实供述，并自愿认罪认罚。案发后，被告人张仁祥已与张某2达成赔偿协议。 上述事实及量刑建议，被告人张仁祥在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的证人徐某3、张某2、朱某等人的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过，酒精检测单、当事人血样提取登记表，泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的泰公刑鉴（毒）字[2020]040276号检验报告、鉴定意见通知书，诊断书，涉案车辆信息，驾驶人信息，指认照片及车辆照片，协议书，认罪认罚具结书，被告人张仁祥的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张仁祥、张仁学为发泄情绪，酒后随意殴打他人致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人张仁祥违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名，本院予以支持。公诉机关提交的证据取证程序合法，证实的内容客观、真实，应作为定案依据。被告人张仁学的辩护人关于相关证据不能作为本案证据使用的辩护意见本院不予采纳。 关于寻衅滋事罪的指控，被告人张仁祥、张仁学无意见，并由被害人徐某1及王某的陈述、证人张某1等人的证言、鉴定意见、住院病案等证据证实，能够证实二被告人为发泄情绪，酒后随意殴打他人致二人轻微伤的事实，均应以寻衅滋事罪论处。二被告人共同实施寻衅滋事犯罪行为，系共同犯罪，作用相当，不分主从，被告人张仁祥的辩护人关于张仁祥系从犯的辩护意见，被告人张仁学的辩护人关于张仁学不构成犯罪的辩护意见本院均不予采纳。二被告人均系被传唤到案并如实供述，系坦白，均可从轻处罚，现有证据不能证实被害人有过错，被告人张仁学的辩护人关于被害人有过错及张仁学系自首的辩护意见本院不予采纳。 关于危险驾驶罪的指控，被告人张仁祥无意见，并由证人徐某3等人的证言，检验报告等证据证实，被告人张仁祥应以危险驾驶罪论处。被告人张仁祥无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人张仁祥系被传唤到案并如实供述，系坦白，可从轻处罚。 综上，被告人张仁祥具有违法前科，被告人张仁学具有犯罪前科，均酌情从重处罚。被告人张仁祥、张仁学自愿认罪认罚，均可从宽处罚。被告人已与被害人达成赔偿协议，均可酌情从轻处罚。被告人张仁祥犯数罪，应数罪并罚。根据被告人张仁学的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，被告人张仁学可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百三十三条之一第一款第二项、第二十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张仁祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2022年6月21日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 被告人张仁学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘平岭 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李 云 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  马宗娟