wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1877号申请执行人:吕美玉,女,1976年08月23日出生,住所地:浙江省永康市。被执行人:张培芳,男,1965年10月09日出生,住所地:云南省昭通市镇雄县。申请执行人吕美玉与被执行人张培芳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为由被执行人张培芳归还申请执行人吕美玉借款本金人民币1.1万元。本案案件受理费130元，公告费460元，合计590元，由被执行人张培芳负担。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人张培芳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人张培芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张培芳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张培芳名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人张培芳采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人张培芳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1877号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二〇年十一月十日代书记员 夏玲慧
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初2964号原告：广州市综恒电子科技有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：黄立安，总经理。委托诉讼代理人：李碧燕，广东讳韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢骏荣，广东讳韬律师事务所实习律师。被告：深圳市亿觅科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区。法定代表人：谭健荣，总经理。委托诉讼代理人：洪叶，广东蕴峰律师事务所律师。原告广州市综恒电子科技有限公司与被告深圳市亿觅科技有限公司确认不侵害专利权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告广州市综恒电子科技有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市综恒电子科技有限公司撤诉。案件受理费共计人民币125元，减半收取人民币62.5元，由原告负担，其余部分予以退还。审 判 长  孙 虹审 判 员  叶 艳人民陪审员  刘月先二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨泽芳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2230号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社,住云南省昆明国家高新技术产业开发区产业基地A-7-2-1地块廊桥阳光商业中心****,****,****。负责人：刘顺罡，主任。统一社会信用代码：9153010091678049XX。被执行人：李学，男，1963年12月29日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人:孙瑞萍，女，1966年12月12日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社与被执行人李学、孙瑞萍借款合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年10月10日作出的（2019）云0114民初3023号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李学、孙瑞萍至今未履行生效法律文书确定的义务，依该判决：“被告李学、孙瑞萍于判决书发生法律效力之日起十日内，一次性共同向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社偿还贷款本金9100元、利息1590.78元（截止2019年5月31日），并承担从2019年6月1日起至贷款本息还清之日止的相关利息（按月利率5.4375%计算），利随本清。”因被执行人李学、孙瑞萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月17日立案执行。本院受理后，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年8月26日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年9月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，无可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十六日法官助理荀冬波书记员杨继雄
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初227号公诉机关博爱县人民检察院。被告人毕海军，男，1970年8月4日出生，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地河南省焦作市博爱县，住。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2019年9月4日被博爱县公安局取保候审。指定辩护人王东，河南金谷律师事务所律师，执业证号14108202010221480。博爱县人民检察院以博检二部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人毕海军犯组织、领导传销活动罪，于2020年10月3日向本院提起公诉。本院于10月10日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郭长树、卢牡丹出庭支持公诉，被告人毕海军及其指定辩护人王东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月份左右，被告人毕海军通过网友李宁介绍，缴纳900元注册成为“贵州云汇聚英电子商务有限公司”(以下简称“云汇聚英”)会员。毕海军加入该传销组织后，以高额收益为诱饵，采取拉人头发展下线的方式，又直接或间接发展毕某、仝秋萍(已判刑)、凡春丽等28层级36人缴纳900元注册成为“云汇聚英”会员，会员要按月缴纳900元的会费维持会籍。加入该平台后，会员除获得静态收益外，通过直接或间接发展会员，根据自身等级的不同可以获得不同的动态收益。被告人毕海军通过静态收益和动态收益两种形式，共非法获利3000佘元。根据贵州省公安厅经侦总队认定，贵州云汇聚英电子商务有限公司的奖金和返利模式，是以传销人员发展下线的人数和消费金额为基数来计算返利的“变相复式计酬”方式，符合传销犯罪的基本构成要素。被告人毕海军到案后，能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人毕海军的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人毕海军组织、领导传销活动，要求参加者缴纳一定费用获得加入资格，按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人毕海军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人毕海军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人毕海军有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人毕海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人王东对指控被告人毕海军犯组织、领导传销活动罪没有异议。认为被告人实际直接发展下线仅一人，犯罪情节轻微，主观恶性很小；被告人在该传销活动中并不属于组织者和领导者，属于积极参加者，但同时也是受害者，实际并未获利；被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯；被告人如实供述自己的罪行，具有坦白情节；被告人积极退赃并主动缴纳罚金，认罪和悔罪态度表现好，请求对被告人毕海军从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2017年10月份左右，被告人毕海军通过网友李宁介绍，缴纳900元注册成为“贵州云汇聚英电子商务有限公司”(以下简称“云汇聚英”)会员。毕海军加入该传销组织后，以高额收益为诱饵，采取拉人头发展下线的方式，又直接或间接发展毕某、仝秋萍(已判刑)、凡春丽等28层级36人缴纳900元注册成为“云汇聚英”会员，会员要按月缴纳900元的会费维持会籍。加入该平台后，会员除获得静态收益外，通过直接或间接发展会员，根据自身等级的不同可以获得不同的动态收益。被告人毕海军通过静态收益和动态收益两种形式，共非法获利3000佘元。根据贵州省公安厅经侦总队认定，贵州云汇聚英电子商务有限公司的奖金和返利模式，是以传销人员发展下线的人数和消费金额为基数来计算返利的“变相复式计酬”方式，符合传销犯罪的基本构成要素。被告人毕海军到案后，能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。本院审理期间，被告人毕海军主动退交违法所得3000元、交纳罚金6000元。公诉机关调整量刑意见，建议判处被告人毕海军有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金6000元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、无违法犯罪证明、到案证明、发破案经过、资产报告、云汇聚英博爱县参与人员层级图、公安部“云端”下发数据、贵州省公安厅经侦总队关于贵州云汇聚英电子商务有限公司涉嫌组织、领导传销活动案基本案情、调取证据通知书、贵州省贵阳市公安局南明分局处理“云汇聚英”公司的相关材料、认罪认罚自愿书、暂不收押通知书、博爱县中医院体检表、报告单等材料、刑事判决书；证人毕某、仝秋萍，张有军、凡春丽、林茉莉等35人证言；被告人毕海军的供述与辩解等证据在案。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人毕海军组织、领导传销活动，要求参加者缴纳一定费用获得加入资格，按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，已构成组织、领导传销活动罪。博爱县人民检察院指控被告人毕海军犯组织、领导传销活动罪成立。被告人毕海军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人毕海军主动退交违法所得、交纳罚金，可以酌情从轻处罚。被告人毕海军自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人辩称被告人毕海军不是组织领导者的理由证据不足，本院不予采纳。经被告人毕海军所居住社区社会矫正机构评估，被告人毕海军具备适用社区矫正条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人毕海军进行处罚。判决如下：一、被告人毕海军犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金被告人毕海军已交纳）。二、对被告人毕海军退交的违法所得3000元，予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王小正审 判 员  程祥焱人民陪审员  李景海二〇二〇年十一月五日书 记 员  侯园园
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8392号 原告：中国建设银行股份有限公司南京中央门支行，统一社会信用代码91320100834902799H，住所地南京市。 负责人：魏栋，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵洵，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师,执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：刘雯，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师,执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：王卫军，男，1973年9月16日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地扬州市宝应县。 原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行（以下至主文简称建设银行）诉被告王卫军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告建设银行的委托诉讼代理人刘雯到庭参加诉讼，被告王卫军未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告建设银行请求法院判决： 1、被告一次性偿还原告商业借款本金124100元及利息6937.69元、罚息9651.75元（利息及罚息暂计算至2020年6月5日）；并承担自2020年6月6日起至全部商业借款结清时止的利息及本息罚息（具体标准按中国建设银行“快e贷”借款合同的约定计算）； 2、被告承担原告因本次诉讼支付的律师代理费18500元； 3、被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为：原告所提供的证据不足以证实该笔贷款由被告办理，故证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行的诉讼请求。 案件受理费3549元，减半收取1775元，由原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨雅洁
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3503号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人吴小雄。 本院在执行被执行人吴小雄犯（2019）浙1003刑初331号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执3503号]。经本院执行，被执行人吴小雄已缴付罚金人民币3253元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年十一月十二日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6413号 申请执行人杭州永腾传动设备有限公司，统一社会信用代码91330109704279409J，住所地浙江省杭州市萧山区金城路知稼苑******。 法定代表人吴金龙。 被执行人长沙铁康机电设备有限公司，统一社会信用代码914301057991283893，住所地湖，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路惜字公庄**v> 法定代表人刘喜芝。 申请执行人杭州永腾传动设备有限公司与被执行人长沙铁康机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）浙0109民初8605号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州永腾传动设备有限公司于2020年9月22日向本院申请执行。申请执行标的为56700元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年11月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6413号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐阳芷
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1586号申请执行人：段国强，男，汉族，1978年11月5日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人:乐洪伟，男，汉族，1975年6月8日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：任栋（系乐洪伟之妻），女，汉族，1992年8月10日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，代理权限为参加执行和解、调解、签收法律文书等。本院在执行申请执行人段国强与被执行人乐洪伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人段国强与被执行人乐洪伟达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执1586号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月四日书记员  杨治国
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初7476号原告：夏征礼，男，汉族，1956年5月17日出生，住重庆市合川区。被告：苏凤兰，女，汉族，1971年3月5日出生，住重庆市合川区。原告夏征礼与被告苏凤兰身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏征礼、被告苏凤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏征礼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等共计3937.5元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村院邻关系，因被告多次无故将原告的鸡鸭打死，原告欲将自家院坝拦住，被告遂以各种借口妨碍原告，原告于2020年6月19日报警两次，派出所出警后对被告加以劝告。次日8时许，原告在自家后门绑竹栅栏时，被告将原告竹栅栏掀开后向原告扔砖头导致原告受伤流血。原告受伤后在大石街道社区卫生服务中心住院治疗4天，经诊断为足趾损伤、上肢和下肢多处损伤等，产生医疗费2617.5元。原告多次要求被告赔偿无果，故提起诉讼。被告苏凤兰辩称，其与原告系隔壁邻居关系，但原告陈述不属实，其未致伤原告，反而是原告向其扔砖头，故其不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年6月19日，原告与被告因原告修建隔墙发生纠纷。次日上午，双方又发生纠纷。同日，原告到重庆市合川区大石街道社区卫生服务中心住院治疗4天。入院诊断为右拇指挫裂伤；全身多处损伤；高血压病3级，极高危。出院诊断为右拇指挫裂伤；全身多处损伤；高血压病3级，极高危。出院医嘱：注意休息，减少患肢活动；定期更换伤口敷料直至愈合；出院带药，不适门诊随访。原告产生医疗费共计2617.5元。另，重庆市公安局案（事）接报回执载明：夏征礼于2020年6月20日12时36分报称，在大石街道水口街17号，称被人用砖头将脚拇指砸流血了。2020年6月20日9时38分，接转警称：被人用砖头将拇指砸了。经民警了解情况得知：2020年6月20日8时许，在重庆市合川区大石街道水口街17号，报警人夏征礼称：在自己后门绑竹笮笮时，被邻居苏凤兰将竹笮笮掀开后扔砖头，将夏征礼右脚拇指砸伤，导致出血。现场无其他证人，无监控。拟立治安案件处理。上述事实，有原、被告的陈述，重庆市公安局案（事）接报回执、发票、住院病案等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告要求被告承担赔偿责任，应当举证证明被告存在侵权行为、损害事实及其因果关系，现在原告举示的证据仅能证明有损害事实的发生，但不足以证明系被告实施了侵权行为导致了该损害事实的发生，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告夏征礼的全部诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告夏征礼负担。本判决为终审判决。审判员  杨婷二〇二〇年十一月十日书记员  王稳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0704执1163号申请执行人胡光交，男，1972年10月1日出生，汉族，阳新县人，住湖北省阳新县，委托代理人陈浩,男,1996年9月29日出生，汉族，阳新县人，住湖北省阳新县，代理权限为:特别授权。被执行人金建军，男，1974年9月1日出生，汉族，黄石市人，住黄石市西塞山区，胡光交与金建军房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）鄂0704民初2892号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：金建军向申请执行人胡光交返还购房款157,000.00元、支付违约金31,400.00元、支付律师代理费10,000.00元;承担案件受理费4,555.00元、保全费1,605.00元;因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询,未查到被执行人有其它可供执行的财产,申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2020年11月6日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人向法院书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为204,560.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2892号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十一月十六日书记员 ：吴明娟
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3127号 申请执行人：金华双龙旅游发展总公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区双龙风景区山观。 法定代表人王兴奎。 被执行人：金华市举岩茶业有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区罗店镇鹿田村**。 法定代表人姜小红。 申请执行人金华双龙旅游发展总公司与被执行人金华市举岩茶业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）浙0702民初176号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月25日立案执行。 本案执行标的为76515.8元、诉讼费1105元。本院在执行过程中，依法向被执行人金华市举岩茶业有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3127号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 于 颖 审 判 员 董新贵 二〇二〇年十一月九日 代书记员 钱历程
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢1203号 申请执行人：余姚市广顺二手车经纪有限公司。住所地：余姚市阳明街道丰山路**。统一社会信用代码：91330281062926626A 法定代表人：金伟婷，该公司经理。 被执行人：虞伟杰，男，1968年12月31日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人余姚市广顺二手车经纪有限公司与被执行人虞伟杰买卖合同纠纷一案，（2018）浙02民终2785号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人曾于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院以（2019）浙0281执2909号案号立案执行。立案后双方当事人达成了长期履行的和解协议。后被执行人虞伟杰未按约履行。申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行标的82000元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 执行中，本院对被执行人虞伟杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人虞伟杰名下只有百余元的少量存款，本院已冻结了其所有银行账户；其名下有一辆浙ＢＶ××××汽车，已被本院查封，但未实际控制；被执行人名下无房地产、车辆、股权、有价证券、公积金等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施，对其作出罚款1000元和拘留15天的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 张山娇
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终6257号上诉人（原审原告）：熊果，男，1995年3月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：刘燕平，贵州新瑞林阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊景双，男，1952年10月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。上诉人熊果与被上诉熊景双人格权纠纷一案，不服贵州省遵义市凤冈县人民法院(2020)黔0327民初2282号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。熊果上诉请求：撤销原审裁定，依法改判，以及本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定事实不清。一审裁定没有对案涉坟墓是否属于上诉人熊果祖坟进行明确，且被上诉人熊景双将案涉坟墓填埋，上诉人熊果对于该违法行为提起诉讼，于法有据；2、祖坟系人们寄托哀思的场所，属于构筑物，是特殊不动产，上诉人熊果及祖辈都对案涉坟墓进行管理，亦有证人证实祖坟系上诉人熊果祖坟。加上尊重他人的祖坟甚至比尊重公民个人更加重要，被上诉人肆意破坏他人坟墓违反了公序良俗，侵犯了公共利益，上诉人为了维护当地社会和谐稳定环境提起诉讼，便是适格主体，而法院应当对对于填埋他人祖坟的行为都应予以制裁和打击，原审驳回起诉违反了法律规定和公序良俗，容易滋生“村霸”“乡霸”，损害司法机关公信力；3、一审裁定举证责任分配不当，案涉坟墓已经过百余年，要求上诉人提供证据证明案涉坟墓系上诉人祖坟不科学、不合理、不公平；4、一审裁定失去了定纷止争的功能和教育引导的社会作用。被上诉人辩称：一审裁定正确，请求维持一审裁定。熊果向一审法院诉讼请求：1.请求判令熊景双恢复熊果的祖坟地，支付熊果精神损害赔偿费80000元；2.本案诉讼费由熊景双负担。一审法院经审理认定如下：熊景双、熊果均系凤冈县土溪镇龙台社区和睦组村民。熊景双在上世纪建房挖地基及硬化院坝过程中，将案涉坟墓进行了填埋。熊果认为该坟墓系其祖坟，熊景双的填埋行为侵害了其合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。一审法院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，自然人死亡后，以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉的，其近亲属有权提起民事诉讼主张损害赔偿。在我国民法中，“近亲属”包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。本案中，熊果未提供有效证据对案涉坟墓埋葬何人，以及熊果与死者是何关系加以证明，无法确认熊果与本案有法律上的利害关系，故熊果不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条之规定，裁定：驳回熊果的起诉。本院二审期间，上诉人申请雄宏燕、严祥素、罗会荣、罗会义出庭作证，并提交了陈廷素、安文书两人的书面证言，拟证明涉案坟墓系上诉人的爷爷一直管理维护，属于上诉人家的财产，涉案坟墓系上诉人家的祖坟。被上诉人对证人证言均不认可。本院审查认为：祖坟作为埋葬死者遗体或者骨灰的特定建筑物,是满足人们纪念、祭祀先人的精神需要,它寄托了死者近亲属的个人感情、对死者的怀念。对于祖坟的侵犯提起的诉讼，相关权利人可以提起诉讼。但从本案而言，上诉人并不能证实涉案坟墓系上诉人的祖坟。首先，根据上诉人在一审陈述，案涉坟墓有100多年，安葬在案涉坟墓内的逝者不可能是上诉人的近亲属。其次，上诉人为证实案涉坟墓系其祖坟，提供了证人证言，但证人均是听说案涉坟墓系上诉人祖坟，除安文书之外，其余人均不清楚上诉人与逝者的关系。另上诉人申请出庭的证人证实上诉人的亲属在案涉坟墓进行祭祀，但被上诉人申请出庭作证的证人证言则证实没有人对涉案坟墓进行祭祀，各自申请的证人证言相矛盾，均不能达到各自的证明目的，但从一般风俗而言，对坟墓进行祭祀，除了与逝者系直系亲属外，也可能系其他亲属或者相关人员，故不能单纯从祭祀的角度就认定逝者的坟墓系祭祀者的祖坟。再次，根据双方陈述，案涉坟墓在1987年或者1997年就完全填埋，至今超过20年之久，但上诉人的父辈从未向被上诉人主张相应权利，这与一般常理不符。至于上诉人在二审期间请求开挖院坝、漏出墓碑的请求，如前所述，本院亦不准许。故综合以上因素，上诉人主张案涉坟墓系其祖坟的依据不足，而就民事案件而言，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告向法院起诉，必须要证明其与本案有法律上的利害关系，现上诉人以案涉坟墓系其祖坟为由，要求恢复原状和赔偿精神损失，因其提供的证据不能证明案涉坟墓系其祖坟，故一审驳回其起诉并无不当。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 娄 强审判员 施正高审判员 贺灿灿二〇二〇年十一月五日法官助理侯振伟书记员郑宏愿
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1553号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人：孙艳红，女，1979年12月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z003678725号裁决，向被执行人孙艳红发出执行通知书，责令被执行人孙艳红即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孙艳红至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙艳红在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙艳红应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  王秀琴 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘晨雨
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执214号申请执行人马成科，男，1973年11月20日出生，甘肃省环县人。被执行人张永奇，男，1984年1月12日出生，甘肃省环县人。申请执行人马成科与被执行人张永奇提供劳务者受害责任纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的(2019)甘10民终901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张永奇没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月14日申请执行本案，本院受理后由执行庭负责。本案在执行过程中，经我院强制执行，被执行人张永奇履行完全部判决义务。本院认为，庆阳市中级人民法院作出的(2019)甘10民终901号民事判决书的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：庆阳市中级人民法院作出的(2019)甘10民终901号民事判决书的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月九日
陕西省富县人民法院   民事判决书       (2020)陕0628民初1570号     原告：白学昌，男，1961年6月11日出生，汉族，陕西省富县村民，住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：吉战学，男，1972年3月8日出生，汉族，陕西省富县村民，住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告白学昌与被告吉战学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白学昌到庭参加了诉讼，被告吉战学经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白学昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金40000元，并按照约定承担月息2分自2016年3月20日起至实际给付之日止的借款利息；2、由被告承担人民法院案件受理费。事实与理由：2016年3月20日，被告吉战学因资金周转困难向原告借款40000元，约定月利息2分，并向原告出具欠条。后原告多次催要，被告至今未予偿还，故原告诉至人民法院。   被告吉战学未向本院提交书面答辩状及证据。   经本院审理查明：2016年3月20日，被告吉战学向原告出具40000元的现金借条，约定月息2分，未约定还款时间。   本院认为，被告吉战学经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃其诉讼权利，故本案案件事实以原告白学昌陈述及其提供证据为据，以本院查明案件事实为准。被告吉战学向原告白学昌借款并出具借条，双方之间依法形成合法有效的民间借贷的法律关系，应受法律保护；借款后，被告未向原告偿还借款，其行为构成违约，故原告白学昌诉请被告吉战学偿还借款本金40000元的请求符合法律规定，本院依法予以支持；原告诉请被告按照月利率2%承担从2016年3月20日至实际还款之日的利息，经本院审查，该利息计算标准超出法律规定的限度，应按照年利率15.4%计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告吉战学于本判决生效之日起10日内向原告白学昌清偿借款本金40000元，并按照年利率15.4%计算承担该借款自2016年3月20日起至实际给付之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，减半收取400元，由被告吉战学承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。   审判员 马亮亮       二〇二〇年十月二十八日       法官助理 赵成燕   书记员 任晓勇    本案适用法律条文：   1、《中华人民共和国合同法》   第八条第二款 依法成立的合同，受法律保护。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。        1
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1239号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄某锋，男，1992年1月18日出生，汉族，高中文化，群众，户籍地广西壮族自治区玉林市陆川县，住深圳市南山区学府路。因本案于2020年9月6日被查获，9月10日被深圳市公安局取保候审，10月21日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1583号起诉书指控被告人黄某锋犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人黄某锋对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年9月6日4时12分许，被告人黄某锋酒后驾驶小型越野客车在行驶至南山区深南大道西往东方向铜鼓路路段时，其将车辆停在红绿灯路口睡觉。接群众报警，执勤民警立即赶赴现场将驾驶员黄某锋查获。经鉴定：从黄某锋血液中检出乙醇，含量为194.05mg/100m1。                  本院意见              被告人黄某锋构成危险驾驶罪。被告人黄某锋具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人黄某锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                     审  判  员   张  艳            二○二○年十一月十七日               书  记  员   刘国庆
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6561号之一申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****，统一社会信用代码915300007312304164。负责人：彭才茂，行长。委托代理人：李海飞、沈松森，云南欣宇多捷律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王树鲲，男，汉族，1980年8月2日出生，身份证住址为云南省保山市隆阳区。被执行人：肖丽，女，壮族，1984年3月11日出生，身份证住址为云南省保山市隆阳区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人王树鲲、肖丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初5442号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王树鲲、肖丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人肖丽在中国农业银行股份有限公司昆明白云路支行的账户一个（账号：62×××71），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。轮候查封、冻结了被执行人王树鲲在昆明市公安局车辆管理所登记的三菱牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币326586.50元，未受偿人民币326586.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月三日书 记 员  唐浩方
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初82507号原告：王福珍(兼原告褚庆斌的法定代理人)，女，1925年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：褚庆斌，男，1931年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列两原告共同委托诉讼代理人：张祺麟，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：华芳，女，1974年3月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：冯佩文，女，1947年2月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：华卫，男，1969年10月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告王福珍、褚庆斌与被告华芳、冯佩文、华卫共有物分割、法定继承纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告王福珍及其委托诉讼代理人张祺麟，被告华芳、冯佩文、华卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王福珍、褚庆斌向本院提出诉讼请求：请求判令继承被继承人华炯强在上海市浦东新区昌里东路XXX弄XXX号XXX室房屋中的产权份额，由两原告各继承被继承人华炯强的五分之一产权份额，房屋归三被告所有，由三被告支付两原告相应产权份额的房屋折价款，或者房屋归两原告所有，由两原告支付三被告相应产权份额的房屋折价款。事实及理由：两原告系被继承人华炯强父母，华炯强与被告冯佩文系夫妻关系，生育被告华芳、华卫，华炯强于2018年12月16日报死亡。上海市浦东新区昌里东路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记为两原告及华炯强共同共有，华炯强过世后两原告多次与三被告协商继承处理系争房屋，但三被告拒不配合，故请求法院依法判决。被告华芳、冯佩文、华卫辩称，不同意两原告对系争房屋处理的方案，认可两原告有相应产权份额，要求法院依法判决由各继承人对被继承人华炯强产权份额进行继承，维持现状。本院经审理认定事实如下：两原告系被继承人华炯强父母，华炯强与被告冯佩文系夫妻关系，生育被告华芳、华卫，华炯强于2018年12月16日报死亡，上海市浦东新区昌里东路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记为两原告及华炯强共同共有。另查明，2020年1月15日，原告褚庆斌经本院判决，认定为无民事行为能力人，并指定原告王福珍为其监护人。以上事实，由原、被告的陈述，户籍资料、上海市不动产登记簿、上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民特659号民事判决书等证据证实。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，系争房屋登记为原告王福珍、褚庆斌及华炯强共同共有，故三人各享有三分之一的产权份额。华炯强生前未留有遗嘱，其遗产的一半应当属于与被告冯佩文的夫妻共同财产，其余的一半依法应当按照法定继承，由原、被告各继承五分之一。系争房屋之前登记为共同共有，继承后本院按照按份共有予以明确当事人各自的产权份额，本案中当事人对于系争房屋是否分割及分割方式未能达成一致，故在本案确认当事人按份共有判决生效后，就系争房屋的分割方式，双方应另行协商，协商不成则可另行诉讼解决。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条的规定，判决如下：位于上海市浦东新区昌里东路XXX弄XXX号XXX室房屋的三十分之十一产权份额归原告王福珍所有，三十分之十一产权份额归原告褚庆斌所有，三十分之六产权份额归被告冯佩文所有，三十分之一产权份额归被告华芳所有，三十分之一产权份额归被告华卫所有。案件受理费25,225元，减半收取计12,612.50元(原告王福珍、褚庆斌已预交)，由原告王福珍、褚庆斌负担9,249.50元(已交纳)，由被告华芳、冯佩文、华卫负担3,363元，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金宇杰二〇二〇年十一月六日书记员  方硕琦附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允许公民所有的生产资料；公民的著作权、专利权中的财产权利；公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初5182号 原告：陈华，男，1995年10月12日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码：913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张珮珊、沈永强，浙江海浩律师事务所律师。 原告陈华与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，后因案情疑难复杂，本案转为普通程序独任审理，原告陈华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按陈华撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2314元，减半收取计1157元，由原告陈华负担。 审判员  柯敏杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  凌浩添
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2418号之三 申请执行人：董成吉，男，1962年6月2日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王法永，男，1959年2月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人董成吉与被执行人王法永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2937号民事调解书已于2020年7月10日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月16日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款310000元及利息，并负担申请执行费4550元、案件受理费2975元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查被执行人王法永有房屋拆迁款以及被执行人王法永继承其父母在玉环市××街道××房地产被征收后的补偿款。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人有银行存款6268元，已扣划到案支付了案件受理费2975元、申请执行费3293元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人王法永所有的坐落于玉环市××街道××村的房地产，已被征收拆迁，拆迁款已被本院扣押并提取，本案分得申请执行费1257元、执行款151551.46元。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查无被执行人公积金开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年11月12日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2418号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 郑 鹏
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2753号之一 申请执行人：瑞安市隆美帝鞋厂,住所地瑞安市莘塍街道莘塍东新工业区,组织机构代码L45511384。 法定代表人:林少翠。 委托代理人：谢尚誓、杨宁宁（特别授权），浙江光正大律师事务所律师。 被执行人：姜剑昆,男,1975年11月13日出生,汉族，住所地浙江省温州市鹿城区。 申请执行人瑞安市隆美帝鞋厂与被执行人姜剑昆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14488号民事判决书已于2020年5月12日发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人姜剑昆向申请执行人偿付案款793594元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人向本院提供被执行人名下有坐落于重庆市南岸区××村××号××幢××层××号的不动产一处，以及在重庆市璧山区人民法院有作为申请执行人案件【案号：（2019）渝0120执2239号】等线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人姜剑昆名下金融机构账户仅有小额存款或被其他法院冻结在先，均无执行价值。二、被执行人姜剑昆名下瑞安市范围内未发现不动产信息登记。被执行人姜剑昆名下原登记有坐落于重庆市南岸区××村××号××幢××层××号的不动产一处，该处不动产已于2020年1月20日经买卖过户。被执行人名下无重庆市南岸区××村××号××幢××层××号的不动产登记信息，且经当地法院反馈铜元局新村无8幢房屋。三、被执行人姜剑昆名下无车辆登记信息。四、被执行人姜剑昆名下无工商登记信息。五、本院已向重庆市璧山区人民法院邮寄送达裁定书于协助执行通知书，要求冻结、扣划被执行人在该院的（2019）渝0120执2239号案件的执行款，但目前案件已程序终结，未执行到位款项。六、被执行人户籍地未发现其他财产线索。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人姜剑昆违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人姜剑昆发出限制消费令，将被执行人姜剑昆纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人姜剑昆名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人姜剑昆名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供其它财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人姜剑昆继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人姜剑昆负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2753号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人姜剑昆有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月二日 （代）书记员  林达潘
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24704号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码XXX3018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**，统一社会信用代码：XXX306D。法定代表人：许雄群。本院在审理原告陈玉建与被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月28日立案受理。2020年11月9日，原告陈玉建经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月九日书记员 王子璇
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执4620号申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**，组织机构代码:685598446。法定代表人廖根勇。被执行人方永忠，男，1965年6月24日出生，住金华市婺城区。申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人方永忠金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初3770号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年07月29日立案执行。立案执行标的为104527.25元及利息。本院在执行过程中，于2020年07月29日向被执行人方永忠送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执4620号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 江康均二〇二〇年十一月二十日代书记员 蒋煜炜
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2756号申请执行人：中国建设银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人：陈永斌。被执行人：李德峰，男，1983年11月25日生，住盐城市亭湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行与被执行人李德峰金融借款合同纠纷一案，(2020)苏0902民初3201号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李德峰在金融机构的存款或在其他单位的收入6221.80元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十日书记员  沈贤璐
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执235号申请执行人：惠振武，男，汉族，居民。申请执行人惠培杰，男，汉族，居民。委托代理人贾慧慧，女，汉族，居民。被执行人宋潮霞，男，汉族，居民。惠振武、惠培杰与宋潮霞机动车交通事故责任纠纷一案，吴堡县人民法院于2020年6月15日作出（2020）陕0829民初134号民事判决书，确定在本判决生效后五日内，宋潮霞、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司一次性共同赔偿惠培杰医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项经济损失，共计11727.28元。其中宋潮霞赔偿5327.28元；中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿6400元。案件受理费395元，减半收取197.5元，由宋潮霞负担97.5元，中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担100元。判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行义务，故申请人惠振武、惠培杰向本院提出强制执行申请，经审查，本院于2020年9月1日依法立案执行，并向被执行人宋潮霞发出执行通知书，责令被执行人即日内向申请执行人惠振武、惠培杰赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、病例复印费等各项损失共计人民币11000.03元。在执行过程中，本院依法查明：本院于2020年9月1日向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。本院于2020年9月2日通过总对总查询，查明被执行人有账户无足额存款，无不动产登记信息，无工商登记信息，有车辆登记信息。本院于2020年10月9日通过线下查询，查明被执行人无不动产登记信息，无住房公积金信息，无工商登记信息，有车辆登记信息（车辆发生交通事故后处于报废状态）；4、2020年11月2日双方当事人一致达成长期履行的和解协议，确定：一、宋潮霞欠惠振武、惠培杰赔偿款人民币11000.03元，案件受理费97.5元，共计人民币11097.53元；二、宋潮霞从2020年11月起，每月月底向惠振武、惠培杰至少偿还500元，直至清偿完毕之日止；三、执行费65元，由宋潮霞负担。和解协议生效后，双方均同意以终结本次执行程序结案。上述执行情况、调查措施，以及对财产的处置情况，本院通过与申请执行人谈话告知并听取其对终结本次执行程序的意见，本院已记录在卷。综上所述，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（三）项、第四条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力或其他可供执行线索时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  贾爱民审判员  弓如则二〇二〇年十一月二日书记员  贾慧慧
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执恢200号申请执行人齐齐哈尔市正大锅炉安装工程有限公司，统一社会信用代码91230202762718529T，住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙门小区**楼******。法定代表人赵华，该公司董事长。委托代理人李勇，男，1973年1月18日出生，汉族，住址黑，住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区iv>被执行人华鹤集团金鹤门业发展有限公司，统一社会信用代码91230200606201667B，住址黑，住址黑龙江省齐齐哈尔市联通大道**iv>法定代表人郑盛湖，该公司总经理。委托代理人庞永利，男，1960年11月17日出生，汉族，住址黑龙江，住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区>申请执行人齐齐哈尔市正大锅炉安装工程有限公司与被执行人华鹤集团金鹤门业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，权利人依据已经生效的本院于2019年11月19日作出的（2019）黑0204民初2808号民事调解书，于2020年10月20日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人华鹤集团金鹤门业发展有限公司送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前及收到执行通知之日前一年以来财产情况。2020年11月13日申请执行人齐齐哈尔市正大锅炉安装工程有限公司向法院申请撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）之规定，裁定如下：本院（2020）黑0204执恢200号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十一月十七日书记员 雷印鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0802刑初77号自诉人田改红，女，1984年10月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆阳区，无业。被告人贾文业，男，1983年7月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆阳区，无业。辩护人刘向锋、贾文梅，系陕西正北律师事务所律师。自诉人田改红以被告人贾文业犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2020年1月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，经本院主持调解，自诉人田改红与被告人贾文业就民事赔偿达成协议，故自诉人田改红要求撤回对被告人贾文业的控诉。本院认为，自诉人田改红以与被告人贾文业民事赔偿达成一致意见为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人田改红撤诉。服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 高 强人民陪审员 鱼 慧人民陪审员 罗 梅二〇二〇年十一月三日书 记 员 房刚刚
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执330号申请执行人：董莲红，女，1959年1月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：高春英，女，1961年1月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初1459号民事调解书，被执行人高春英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高春英的银行存款13000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十一月十六日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12618号 原告：刘景彩，男，1937年2月6日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：朱力，贵州乾锋律师事务所律师。 被告：刘维承，男，1974年9月24日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：宋兆刚，贵州威驰（遵义）律师事务所律师。 原告刘景彩与被告刘维承物权确认纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告刘景彩于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘景彩自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘景彩撤回起诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告刘景彩负担。 审 判 员 张元璐 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 周文璨 书 记 员 邓欣欣
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更533号 罪犯郭怀拴，男，1973年6月17日出生，汉族，河南省唐河县人，现在广西贵港监狱服刑。 南宁市中级人民法院于2016年1月21日作出（2015）南市刑一初字第86号刑事判决，以被告人郭怀拴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。郭怀拴不服，提出上诉，后申请撤回上诉。本院于2016年5月25日作出（2016）桂刑终171号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后，2016年7月14日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯郭怀拴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2017年监狱改造积极分子、2018年劳动能手，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯郭怀拴的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯郭怀拴的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭怀拴在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯郭怀拴的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏    建    规 审 判 员        周卫平 审 判 员      徐   丽 二〇二〇年十一月十四日 法官助理        甘政宏 书 记 员        韦江秦
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初2148号原告：曾德根，男，汉族，1968年12月21日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：周小军，吉水县宏发法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。被告：谢水龙，男，汉族，1965年12月5日出生，峡江县人，住江西省吉安市峡江县。原告曾德根与被告谢水龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾德根及其委托诉讼代理人周小军与被告谢水龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾德根向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付货款170,490元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年11月开始在原告处购买鸭苗、疫苗和饲料，但是被告都没有支付货款，都是由原告先行垫资。2020年2月1日经双方结算后，被告从2019年11月开始至2020年2月尚欠原告鸭苗、疫苗和饲料款共计180,490元，被告确认后向原告出具借条一张。2020年2月16日，原告从被告处回购成鸭款为10,000元。至今被告尚欠原告货款170,490元，原告多次向被告催款无果，原告为此起诉至法院。被告谢水龙辩称：1、被告系农村低保困难户，2019年11月原告确实将四千多鸭苗交由被告代为饲养，被告与原告口头约定由原告提供鸭苗、疫苗和饲料等，由原告全部回收成鸭，原告每月付给被告工钱三至四千元，双方构成委托代理饲养关系，不构成原告主张的买卖合同关系。2020年2月，因禽流感及新冠××疫情影响，造成交通受阻，原告与被告协商用成鸭抵扣原告10000元。原告中止供应饲料后导致成鸭死亡，双方因此终止代理饲养关系。2、原告提供的证据“借条”不存在借款事实，且系原告书写内容，被告只是签名，对其内容不清楚，并非被告真实的意思表示。原告提供的证据“发货单”只能证明双方构成委托代理饲养关系，不构成买卖合同关系。综上，被告不应支付原告主张货款。本院经审理认定事实如下：被告谢水龙系峡江县水边镇人，系个体养殖户，经江西省吉水八都板鸭有限公司员工介绍与原告曾德根认识。2019年11月起，被告谢水龙向原告购买肉鸭鸭苗4240苗、疫苗与饲料，被告在原告的饲料发货单上签名。2020年2月1日经双方结算后，被告自2019年11月开始至2020年2月尚欠原告鸭苗、疫苗和饲料款共计180,490元，被告在原告书写的借条一张上签名确认其内容。借条载明：“借条，今借到曾德根饲料款鸭苗款共计人民币壹拾捌万零肆佰玖拾元整，小写（180,490元）。此据今借人：谢水龙，2020.2.1水边镇佩贝村”。2020年2月16日，原告从被告处回购部分成鸭，双方协商抵扣货款10,000元。被告尚欠原告货款170,490元，原告多次向被告催款，均遭被告拒绝，原告为此诉至法院，要求判如所请。另查明，根据吉水县八都镇及峡江县乡镇相关的交易习惯，鸭苗商户向养殖户销售的鸭苗有板鸭和肉鸭两种，一般商户承诺在发放板鸭鸭苗后的50天收购成鸭，并保证收购价格；对肉鸭没有承诺，按市场行情收购。原告向被告销售的鸭苗的品种是肉鸭。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的五张发货单、送货清单一份、一张借条等证据予以证实。本院认为：原、被告之间虽未签订书面合同，原告以送货单、结算单、借条等主张存在买卖合同关系，本院结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及原告提供的其他相关证据，确认原、被告买卖合同成立。被告谢水龙向原告曾德根购买了鸭苗、疫苗及饲料，对原告的货款予以结算并在借条上签名确认，认可了原、被告之间的买卖关系，被告对用所售成鸭款抵扣所欠原告货款10,000元的事实也无异议。因此，被告应当及时支付所欠原告的货款。被告在原告催促还款后，至今未支付欠款已属违约，故原告要求被告谢水龙支付尚欠货款170,490元的请求，合法有据，应予支持。被告以双方构成委托代理饲养关系，不构成原告主张的买卖合同关系为由拒不付款，但被告无证据证实上述主张，故被告辩称依据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告谢水龙应于本判决生效之日起十日内支付所欠原告曾德根货款170,490元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,855元，财产保全费1,372元，合计3,227元（原告已预交），由被告谢水龙负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄卫华二〇二〇年十一月十七日书记员  朱小龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3634号移送执行。被执行人任世涛，男，1996年8月8日出生，住聊城市东昌府区。东昌府区法院刑庭移送执行任世涛罚金一案，（2019）鲁1502刑初1324号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月15日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人任世涛纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人朱来忠应承担罚金10000元、应承担退赔4600元，已执行0元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年十一月二十日法官助理杜鹃书记员王斐
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3844号刘兴龙、云南昌达通驾驶培训集团有限公司：刘兴龙与云南昌达通驾驶培训集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的48670.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1810号原告：孙兴华，男，1964年5月6日出生，汉族，系新安矿职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：赵兴连，女，1982年3月10日出生，汉族，其他自然状况不详。原告孙兴华与被告赵兴连房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。孙兴华于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙兴华提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙兴华撤诉。案件受理费2175元，减半收取计1088元，由原告孙兴华负担。审判员  周洁二〇二〇年十一月十日书记员  李哲
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1219号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司,住所地缙云县五云街道仙都路**,组织机构代码:704784325。法定代表人:郑建林。被执行人：应天福,男,1963年11月07日出生,汉族，，住所地浙江省缙云县申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被执行人应天福信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4330号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人应天福返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司89426.71元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1017.83元。执行立案后，本院于2020年06月09日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求应天福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应天福逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人应天福的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人应天福名下车牌号浙ＫＧ××**、浙ＫＹ××**、浙ＫＳ××**、浙ＣＹ××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。被执行人应天福名下股权已被本院冻结，暂无法处置。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人应天福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应天福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应天福作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人应天福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人应天福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1219号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周灵芝二〇二〇年十一月三日代书记员 金凯俊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5739号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：何**，男，1992年2月7日出生，汉族，住，住重庆市长寿区/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人何**银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初8330号民事判决书，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，被执行人名下银行账户存款余额低，暂不具备执行条件。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月20日，被执行人应向申请人支付本金131217.08元并支付利息、付迟延履行期间债务利息、诉讼费，承担本案执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执5739号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年十一月二十日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6684号原告：重庆中慧物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区步阳路**中慧第一城**-1-1，统一社会信用代码91500102671026308L。法定代表人：赖远宁，该公司总经理。被告：徐晓忠，男，1975年11月1日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆中慧物业服务有限公司诉被告徐晓忠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中慧物业服务有限公司于2020年11月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆中慧物业服务有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中慧物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费806元，减半收取403元，由原告重庆中慧物业服务有限公司负担。审判员  何终裕二〇二〇年十一月四日(院印)书记员  王 沛
陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     （2020）陕01民终11343号     上诉人（原审被告）：吴明，男，1970年4月2日出生，汉族，住址西安市新城区，公民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被上诉人（原审原告）：西安斯强实业有限公司（以下简称“西安斯强公司”），住所西安市灞桥区。统一社会信用代码:91610111757805169Q。   法定代表人:朱芳立，该公司总经理。   委托诉讼代理人:张姣，1988年8月14日出生，汉族，西安斯强公司员工。   上诉人吴明因与被上诉人西安斯强公司民间借贷纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。   上诉人吴明上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，西安斯强公司补发其失业金及半个月工资，由西安斯强公司承担上诉费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，法官偏袒对方。其在公司离职时，公司欠其半个月工资，其与单位都同意，1000元备用金与单位欠其的工资相抵。   被上诉人西安斯强公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实，应维持原判决。   西安斯强公司向一审法院提出诉讼请求:吴明向西安斯强公司返还备用金借款1000元。事实和理由:吴明曾系西安斯强公司的班车司机，2012年入职，工作期间从原告财务借资备用金1000元，并出具借据，2014年4月未再上班，未办理离职手续，未返还备用金借款。原告请求被告返还财物。    一审法院认定事实：吴明在2012年2月至2014年4月期间在西安斯强公司处工作，期间，于2012年2月23日向西安斯强公司借资备用金1000元。吴明离职后未清结财务手续。一审法院认为，在案证据能够证明西安斯强公司与吴明之间成立债的关系，西安斯强公司的诉讼请求成立，予以支持。吴明的抗辩意见无合法理据，不予采信。吴明应及时向西安斯强公司返还备用金借款1000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决，吴明于判决生效后十日内向西安斯强实业有限公司返还备用金借款1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴明负担，于本判决生效后十日内支付给西安斯强公司。   经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。   本院认为，吴明曾在西安斯强公司担任驾驶员，期间领取车辆备用金1000元，并写有借款单，吴明应偿还西安斯强公司该笔款项。吴明请求西安斯强公司补发其失业金及半个月工资，属于另一法律关系。吴明认为一审法院偏袒西安斯强公司没有证据证明。吴明的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决基本事实认定清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由上诉人吴明负担。   本判决为终审判决。       审判长 赵旭忠                           审判员 张海荣   审判员 何育凯                          二○二○年十一月三日     书记员 刘   婕            1
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40422号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李玉伟，男，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李玉伟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年6月5日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.56%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年6月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年6月5日尚欠本金余额4166.74元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4166.74元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年6月6日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李玉伟向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4166.74元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年6月6日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费25元，由被告李玉伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月二日书记员 黄嘉嘉
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初2370号   原告：黄磊，男，1991年12月27日出生，蒙古族，系职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：焦安山，系内蒙古安民律师事务所律师。   被告：徐涛，男，1992年1月3日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告黄磊诉被告徐涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄磊的委托诉讼代理人焦安山到庭参加诉讼，被告徐涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告返还原告借款本金32925元，利息1028.34元（利息按照民间借贷司法解释规定的年利率6%计算，后附利息计算方式，实际产生的利息计算至被告还清全部债务为止），共计33953.34元。二、请求判令被告承担本案的诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实及理由：2018年7月至9月，原告将自己的中国银行信用卡借给被告，被告使用信用卡期间尚有32925元无力偿还，原告代为偿还。2019年12月29日，被告向原告出具借条一张，金额为32925元，借期为一个月。借款到期后，经原告多次索要，被告未予偿还。现原告为维护自身合法权益提起诉讼。   被告徐涛未作答辩。   本院经审理认定事实如下，原被告系朋友关系。2019年12月12日，被告徐涛因借用原告黄磊信用卡未予偿还，出具《借条》一份，载明：“今向黄磊借人民币大写三万两千九百二十五元整，小写32925元，期限为一个月，于2020年1月29日一次性还请，借款人：徐涛，2019年12月19日”。借期届满后，原告向被告催要借款，被告未予偿还。原告于2020年8月13日提起诉讼。   上述事实有原告出示的《借条》及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款并出具《借条》，该借款行为系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，应受法律保护。借款期限届满，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还借款的法律责任，对原告要求被告偿还借款32925元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，虽原、被告双方未约定借款利息，但出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，于法有据，我院予以支持。被告徐涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利，应承担缺席审理的法律责任。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   由被告徐涛于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告黄磊偿还借款本金32925元及利息（利息计算方式：以借款本金32925为基准，按年利率6%，从2020年1月30日计算至借款还清止）；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费324元，由被告徐涛负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 任海荣   二〇二〇年十一月二日   书记员 许 洁
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1883号之1 申请执行人：钟建，男，1975年03月05日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：罗达源，男，1990年11月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人钟建与被执行人罗达源买卖合同纠纷一案中，已向被执行人罗达源发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人有2003年登记的东南（粤Ｂ×××××）汽车一辆，没有执行价值。发现被执行人有丰田牌（粤Ｇ×××××）汽车一辆，已查封，但不知该车去向，无法实际控制，故不能处理。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖小菲
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执异23号 案外人：胡琼英，女，1970年7月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：台州市小微企业信用保证基金运行中心，统一社会信用代码12331000307730315X。住所地：浙江省台州市市府大道**。 法定代表人：曹永辉。 委托代理人：李梦雅，该公司员工。 委托代理人：陈聪聪，该公司员工。 被执行人：台州市宝瑞塑业有限公司，统一社会信用代码91331003078683323B。住。住所地：浙江省台州市黄岩区北城开发区北院大道**/div> 法定代表人：叶有军。 被执行人：叶有军，男，1984年7月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：吴燕，女，1988年11月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行（2020）浙1003执508号申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心为与被执行人台州市宝瑞塑业有限公司、叶有军、吴燕追偿权纠纷一案过程中，案外人胡琼英对于执行位于四川省金堂县××镇××路××号××栋××层××号车位提出书面异议，要求解除执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人胡琼英称，案涉车位连同金堂县赵镇金山路116号39栋1层1号住宅已由叶有军、吴燕夫妇于2018年6月26日卖给案外人和叶家云夫妇，双方通过中介“金堂县心菊房屋信息部”签订0002088号存量房屋居间买卖合同，约定价款108万元。案外人夫妻已陆续支付房款，现尚余1万元未付。案外人夫妇一直使用该住宅和车位至今。住宅已过户，只是由于车位于2019年3月14日办下产权证，因吴燕无法联系上，导致至今尚未过户，案外人夫妇没有过错。案外人于2020年10月9日才在阿里拍卖网看到该车位被执行拍卖的情况。故请求停止对案涉车位进行拍卖，解除查封。 本院查明，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心为与被执行人台州市宝瑞塑业有限公司、叶有军、吴燕追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2019）浙1003民初6757号民事判决，判令台州市宝瑞塑业有限公司返还台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款355051.79元，并支付利息，叶有军、吴燕对上述债务负连带责任。案件受理费6654元，减半收取3327元，由台州市宝瑞塑业有限公司、叶有军、吴燕负担。判决生效后，台州市小微企业信用保证基金运行中心于2020年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人叶有军、吴燕共有一不动产，位于四川省金堂县××镇××路××号××栋××层××号的车位。本院作出（2020）浙1003执508号执行裁定，于2020年3月17日查封了案涉房地产。 本院认为，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。根据不动产登记部门的登记，案涉不动产的权利人系被执行人叶有军、吴燕，本院查封该房地产符合法律规定。且案外人胡琼英提供的证据不足以证明非因案外人自身原因未办理不动产过户登记手续。故对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人胡琼英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  林 森 审 判 员  郏笑笑 审 判 员  金洪列 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  李晓莉
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初4191号 原告：翟昌莉，女，1963年10月15日生，汉族，毛纺厂退休，住本市云龙区。 被告：徐州市张生记餐饮有限公司，住所地徐州市解放南路**。 法定代表人：张浩楠，该公司执行董事兼总经理。 原告翟昌莉与被告徐州市张生记餐饮有限公司（以下简称张生记餐饮公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟昌莉到庭参加诉讼，被告张生记餐饮公司经本院合法传唤,无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟昌莉向本院提出诉讼请求：1，判令被告返还原告2000元；2，诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2018年4月16日在被告公司交2000元，预定女儿2018年6月9日的婚宴。由于2018年5月29日被告公司突然被公安查封，致使婚宴不得已取消。因被告一直未能退还原告2000元，故诉至法院。 被告张生记餐饮公司未到庭，亦未答辩。 原告翟昌莉为支持其诉讼主张，向本院提交了加盖被告张生记餐饮公司印章的收款收据一份及宴会协议书一份，证明2018年4月16日原告向被告支付2000元预定婚宴。 经本院审查，原告所举证据客观真实，来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。 本院经审查确认事实如下：2018年4月16日，原告为其女准备在被告处办理婚宴向被告张生记餐饮公司支付定金2000元，由被告于当日与原告签订宴会协议书一份，并同时向原告出具加盖公司印章的收款收据一份，收款事由：2018年6月9日晚上婚宴。后因被告公司出现变故，致使原告所定婚宴不得已取消。因被告一直未能返还原告定金，原告遂以诉称理由起诉来院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张生记餐饮公司收取原告预定婚宴定金2000元属实，有被告向原告出具的收据为证。因被告的原因致使原告预定的婚宴不得已取消，被告应当及时将收取原告的定金予以返还。原告要求被告返还定金2000元的诉请成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐州市张生记餐饮有限公司于本判决生效后十日内向原告翟昌莉返还2000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半后收取25元，由被告徐州市张生记餐饮有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  车勤 二〇二〇年十一月二日 书记员  梁振
文书内容重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执恢1172号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码9150010290850273XY，住所地重庆市涪陵区新华中路**。负责人：刘波,该分行行长。委托代理人：董文彬，男，1969年6月22日出生，汉族，该分行职工，住重庆市涪陵区。被执行人：杨爱华，女，1987年3月13日出生，土家族，湖北省咸丰县。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被执行人杨爱华金融借款合同纠纷一案，本院(2016）渝0102民初728号民事判决书已发生法律效力，杨爱华逾期未履行义务，中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行向本院申请强制执行，2017年9月14日本院裁定终结本次执行程序，2020年8月7日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。（1）申请执行的债权是借款本金236240.6元及利息、手续费、滞纳金、案件受理费5232元；（2）执行经过：①向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、不动产、证券、股权等财产和工商登记等情况。②向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况；（3）查明的被执行人财产和生活居住情况：被执行人杨爱华无存款本院对其账户进行了冻结，杨爱华有房本院进行了轮侯查封，杨爱华无车、无其他财产可供执行；（4）采取的执行措施、强制措施：本院已限制被执行人消费。对财产采取的查封、扣押、冻结措施；（5）实现的债权：未收到款项；（6）申请执行人对本院的上述执行情况及调查的被执行人的财产和生活居住情况予以认可；（7）申请执行人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨爱华无存款本院对其账户进行了冻结，杨爱华有房本院进行了轮侯查封，杨爱华无车、无其他财产可供执行，申请执行人对本院调查的被执行人的财产和生活居住情况表示认可，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执恢1172号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟审 判 员  王 钟审 判 员  郑德生二〇二〇年十一月二十日法官助理  张洪枪书 记 员  孙 正
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初1934号之二 解除保全申请人：石家庄金隅混凝土有限公司（原石家庄金隅旭成混凝土有限公司），住所地：河北省石家庄市栾城区窦妪工业区。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭芳，河北俱时律师事务所律师。 被申请人：中建一局集团第六建筑有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路**。 法定代表人：曲兆军，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈军利，男，该公司员工。 申请人石家庄金隅混凝土有限公司与被申请人中建一局集团第六建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）冀0102民初1934号民事调解书已生效。申请人石家庄金隅混凝土有限公司于2020年11月1日向本院提出申请，申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人中建一局集团第六建筑有限公司名下银行存款2023590.23元的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  于桂芝 人民陪审员  李淑利 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  尹晓丹 书 记 员  韩梦云
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4331号之一 申请执行人浙江人益律师事务所，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道九州大厦**。 负责人陈汶强。 被执行人杭州华兴气门制造有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇窑北村毛元岭/div> 法定代表人林海松。 申请执行人浙江人益律师事务所与被执行人杭州华兴气门制造有限公司法律服务合同纠纷一案，申请执行人浙江人益律师事务所依据本院（2020）浙0110民特2132号民事裁定书向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行，执行标的为被执行人杭州华兴气门制造有限公司支付申请执行人浙江人益律师事务所律师代理费200000元及迟延履行期间的债务利息。 本案立案执行后，本院向被执行人杭州华兴气门制造有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州华兴气门制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。 执行过程中，浙江省杭州市余杭区人民法院于2020年11月2日作出（2020）浙0110破申44号民事裁定书，裁定受理对被执行人杭州华兴气门制造有限公司的破产清算申请。 截止2020年11月19日，本案的执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人杭州华兴气门制造有限公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐佳慧