wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1232号 申请执行人：杭州下沙张勇建材有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区杭州恒大国际建材家居博览中心****,组织机构代码:311208028。 法定代表人:张勇。 被执行人：张义富,男,1982年08月06日出生,住所地,住所地江西省都昌县iv> 申请执行人杭州下沙张勇建材有限公司与被执行人张义富请求确认人民调解协议效力一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1171号    解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被申请人：苏红，女，汉族，住陕西省西安市长安区。    申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人苏红保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7627号之二民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人于2020年9月3日向本院申请解除对被申请人苏红名下价值34469.88元财产的保全措施，本院经审查后依法立案执行。     本案在执行过程中：依据（2020）陕0104执保1047号执行裁定书本院于2020年8月31日依法冻结被申请人苏红名下银行、网络银行账户10个，冻结时实际控制金额共计1935.22元，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日，本院于2020年9月8日解除以上银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7627号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                         审    判    员     刘新浩        二Ｏ二Ｏ年十月十五日               书    记    员     贾  博
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审153号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人何群超，男，1992年11月7日生，住河南省扶沟县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年9月15日向本院申请强制执行411024-1005854594号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005854594号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年8月7日，申请执行人以被执行人何群超于2019年8月7日10时23分在河南省鄢陵县311国道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第44条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人何群超送达411024-1005854594号简易程序处罚决定书，对被执行人何群超处以20元罚款、记0分的处罚。被执行人何群超在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年8月11日，申请执行人向被执行人何群超进行催告，但被执行人何群超一直未履行，故申请强制执行对何群超的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人何群超的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  高春玲人民陪审员  张雷兵二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张东琴
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢125号申请执行人：杨湘平，男，汉族，1965年1月19日出生，住所地邵东市。被执行人：李桂华，男，汉族，1963年3月23日出生，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山县。被执行人：文山州湘邵房地产开发有限公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市卧龙街道七花社区开化北路**。法定代表人：李桂华。杨湘平申请李桂华等借款合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2017）湘0521民初793号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨湘平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执恢125号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜育平二〇二〇年十一月九日代理书记员  朱 涛
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初1528号 原告：庄淑芳，女，汉族，1951年3月16日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托代理人：黄凤荣，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：陈华安，男，汉族，1979年7月20日出生，住福建省泉州市泉港区。 原告庄淑芳与被告陈华安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄淑芳、委托代理人黄凤荣及被告陈华安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄淑芳向本院提出诉讼请求：请求判决被告陈华安偿还原告庄淑芬借款189350元并支付利息（以本金189350为基数，自起诉之日至实际还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2015年11月1日，被告陈华安因缺乏周转资金为由，向原告庄淑芳借款人民币300000元，未约定借款期限，口头约定借款利率2%。截止起诉之日，被告已偿还110650元，尚欠借款本金189350元，经原告多次催讨，被告尚未偿还剩下欠款。 被告陈华安辩称，其对原告所述的其他事实有异议，本案中借条中的借款金额是240000元，不是300000元；该借条是被原告威胁签订的。 本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，被告陈华安因家庭经济困难，委托原告向他人借款人民币300000元，大写：叁拾万元，有被告出具《借条》为凭，该《借条》载明：“本人本人陈华安托庄淑芳向他人借人民币300000元，大写：叁拾万元，因家庭经济困难。借款人：陈华安。身份证号：350521197907××××。2015年11月1日。该笔借款未约定月利息，也未约定还款期限。2020年5月19日，原告诉诸本院。庭审中，原告自认：至起诉之日，被告已偿还110650元，尚欠借款本金189350元。 上述事实，有原、被告的陈述、《借条》、证人证言等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告庄淑芳与被告陈华安的借款纠纷，根据谁主张、谁举证的原则，对双方主张事实的成立，应由双方各自承担举证责任。原告提供的借条证据来源合法，内容真实，本院予以确认。被告陈华安提出“借条实际金额是240000元，并且是在受威胁被迫出具的借条，该笔借款是会子钱”的主张，因原告否认，被告至今未能提供相关证据予以证明，应由其依法承担此项举证不能的法律后果，故本院不予采信。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。被告陈华安向原告庄淑芳借款300000元至今未还的事实清楚，证据充分，本院予以认定。因借贷双方对所借款项既未约定借款利息，也未约定借款期限，属于不定期无息借贷，原告依法可以随时要求被告偿还，故原告请求判令被告陈华安偿付借款本金189350元及利息（自2020年5月19日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算），符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下： 被告陈华安应于本判决生效之日起十日内偿付原告庄淑芳借款189350元及利息(自2020年5月19日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4087元，由被告陈华安负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王  月  明 人民陪审员  杨  惠  鲤 人民陪审员  庄  龙  平 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  兼书记员吴申癸 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执恢1549号 申请执行人湖州思达机械制造有限公司72759900X 被执行人奉新县勇胜农业机械销售有限公司593793164 本院在执行申请执行人湖州思达机械制造有限公司与被执行人奉新县勇胜农业机械销售有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2268号申请执行人:张春丽，女，1979年4月7日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：尹以畅，男，1979年4月6日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行张春丽与尹以畅民间借贷纠纷一案中，执行标的为30000元及利息，申请执行人张春丽未受偿。执行中查明，被执行人尹以畅名下无房地产、车辆登记信息，查询到其银行多个账户内仅有存款1327.1元，经征询申请执行人，其表示无需进行冻结、扣划。到被执行人居住地所在社区进行调查，被执行人长期外出未归且无可供执行财产，本院已对被执行人尹以畅采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月二十日书记员  胡光灿
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执6149号 西安妙香园药业有限公司；陕西华夏纪元园区有限公司： 申请执行人西安妙香园药业有限公司与被执行人陕西 华夏纪元园区有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019） 陕01**民初15119号民事调解书已发生法律效力，申请执 行人西安妙香园药业有限公司向本院申请强制执行，本院于 2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，经本院查明，被执行人陕西华夏纪元园 区有限公司在银行有开户且有存款可供执行，遂本院依法从 该账户扣划了本案全部案款及执行费。生效法律文书确定的 内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部 得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若 干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知 如下： 本院（2020）陕0113执6149号执行案件执行完毕，于 2020年11月17日结案。
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1427号陈迎春（申请执行人）、宁维显（被执行人）：陈迎春与宁维显健康权纠纷一案，申请执行标的共计5840元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050元，其中，执行标的为5000元，负担案件执行费50元，未执行到位的790元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年11月9日将该案执行标的款转付给陈迎春。至此，陈迎春向本院申请执行的（2020）豫0327民初513号民事判决书确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4023号 申请执行人：马金龙,男,1979年6月7日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：临沂市振兴塑料印刷物资有限公司,组织机构代码：72326309-0，住所地临沂市兰山区北城新区齐鲁园**楼**。 法定代表人:马金光,董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初1035号民事判决书，在执行申请执行人马金龙与被执行人临沂市振兴塑料印刷物资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，权利人于2020年6月17日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  都其阳
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1345号 原告：马敬宽，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：王淑江，男，1969年10月18日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：张敏贤，河北正雄律师事务所律师。 原告马敬宽与被告王淑江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告马敬宽于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马敬宽申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 2 准许马敬宽撤诉。 案件受理费5,050元，减半收取计2,525元，由原告马敬宽负担。 审 判 长  康艳丽 人民陪审员  南旭光 人民陪审员  陈少盼 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王立金
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执他11号申请执行人：宜宾市叙州区社会保险事务中心，统一社会信用代码12511221452083003K，住所地宜宾市叙州区城北新区康宁路政务中心。法定代表人：甘奇。被执行人：四川省宜宾市华荣酒店有限公司，统一社会信用代码91511500711823636Q,住所地四川省宜宾市叙州区南岸长江大道东段**。法定代表人：李荣坤。申请执行人宜宾市叙州区社会保险事务中心与被执行人四川省宜宾市华荣酒店有限公司（2020）川1521执3442号行政非诉执行一案，四川省宜宾市叙州区人民法院于2020年10月26日报请我院指定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：四川省宜宾市叙州区人民法院(2020)川1521执3442号行政非诉执行案件由四川省宜宾市翠屏区人民法院执行。四川省宜宾市叙州区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省宜宾市翠屏区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 钟 权审判员 刘俊路审判员 吴 靖二〇二〇年十一月三日书记员 李滨桦
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1457号申请执行人：赵志，男，汉族，1971年05月11日出生，重庆市綦江县。被执行人：重庆百姓易购超市管理有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道花园新村一小区****，统一社会信用代码91500112MA60BUJQ3F。法定代表人：王广本院在执行赵志与重庆百姓易购超市管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年6月9日作出(2020)渝0104民特77号民事裁定书：申请人重庆百姓易购超市管理有限公司与申请人赵志于2020年6月8日经重庆市大渡口区跃进村街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。裁定书生效后，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请人执行人同意终结本次执行程序。其申请执行的债权及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林审 判 员  徐 轩人民陪审员  岳宏飞二〇二〇年十一月二十日书 记 员  赵佳杰
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2779号之一 申请执行人：陈玲瑛,女,1957年6月1日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：应伟平,男,1965年12月9日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：浙江弘奇伟业房地产开发有限公司,住所地玉环市清港镇迎宾路。 法定代表人:应伟平，董事长。 被执行人：台州御鼎大酒店有限公司,住所地玉环市清港镇迎宾西路**。 法定代表人:应伟平，董事长。 申请执行人陈玲瑛与被执行人应伟平、浙江弘奇伟业房地产开发有限公司、台州御鼎大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2718号民事判决已于2020年7月28日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月2日立案执行，并于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款414000元及利息，并负担申请执行费6110元、案件受理费7633.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人应伟平进行实地查找无果，向被执行人应伟平住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在执行过程中查明被执行人浙江弘奇伟业房地产开发有限公司及被执行人台州御鼎大酒店有限公司已无实际经营。本院在被执行人应伟平住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人应伟平拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人台州御鼎大酒店有限公司所有一辆号牌为浙ＪＫ××××的英菲尼迪牌汽车，该车已被本院裁定查封，现未实际控制到案，查无被执行人应伟平、浙江弘奇伟业房地产开发有限公司名下有车辆登记信息。查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人浙江弘奇伟业房地产开发有限公司所有一处坐落于玉环市××镇××路北侧的土地使用权（玉国用2020第50220号）、被执行人浙江弘奇伟业房地产开发有限公司所有一处坐落于玉环市××镇××路北侧的土地使用权（玉国用2020第50221号），上述土地使用权已被本院裁定查封，申请执行人现不要求变价处置，查无被执行人应伟平、台州御鼎大酒店有限公司名下有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院依法决定对被执行人应伟平采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年11月10日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2779号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 林晨阳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂08行终132号 上诉人（原审原告）：廖鸣，女，1933年3月2日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：高杰，男，1955年8月4日出生，住桂平市，系上诉人丈夫。 被上诉人（原审被告）：桂平市社会保险事业局。住所地：桂平市西山镇禄棠塘东路**。 法定代表人肖勇信，主要负责人。 上诉人廖鸣因与被上诉人桂平市社会保险事业局不履行法定职责违法一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881行初24号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明：原告廖鸣领取有社会保障卡，享有城镇职工基本医疗待遇，原告于2016年间被医院确诊患有恶性肿瘤，并办理了门诊特殊慢××治疗卡，持此卡其可按规定使用本病范围内的药品或诊疗项目，并在选定的定点医疗机构就诊可享受相关待遇。为此，原告以其近年的29份门诊医疗费等票据（自2016年12月23日至2020年2月24日）共少报约24787元，被告存在不足额支付，有的分文未予支付。原告认为，被告不按时、不足额、不支付原告的城镇职工基本医疗保险待遇、损害其合法权益。原告于2020年3月16日向法院提起行政诉讼请求， 一、确认被告对原告本涉诉的29份医疗票据没依法使用城镇职工基本医疗：保险统筹基金核定、未按时足额支付(少报约24787元)、克扣原告的职工基本医疗保险利益的行为违法；二、诉讼费用由被告负担。另查明，根据机构改革的工作要求，2019年1月22日，中共贵港市委员会办公室、贵港市人民政府办公室印发了《桂平市机构改革方案》的通知，以及2019年3月22日，中共桂平市委员会办公室、桂平市人民政府办公室印发了《桂平市医疗保障局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知，桂平市从2019年3月起，原由市人力资源和社会保障局的城镇职工和城乡居民基本医疗保险、生育保险职责，市发展和改革局的药品和医疗服务价格管理职责，市民政局的医疗救助职责等整合，组建市医疗保障局，原由市人力资源和社会保障局承担的医疗待遇保障业务己划入到市医疗保障局。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”。所谓明确的被告，必须是适格的被告。对不履行法定职责行为提起诉讼的，应属享有相应法定职责的行政机关是被告，并且依法应当先向享有相应法定职权的行政机关提出申请，对享有法定职权的行政机关逾期不予答复，或对作出的行政行为不服，才可依法向人民法院提起行政诉讼。本案中，从2019年3月起，原由桂平市社会保险事业局承担的医疗待遇保障职责等已整合到组建的桂平市医疗保障局。因此，其职责及权利义务已转移至市医疗保障局承担。现原告以不具有相应法定职责的桂平市社会保险事业局为被告提起行政诉讼，属被告不适格，依法应当不予立案；已经立案的，应裁定驳回原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回原告廖鸣的起诉。原告廖鸣已交纳的诉讼费50元，予以退回。 廖鸣上诉称：一审法院认定事实错误，适用法律错误。本案涉及支付保险待遇纠纷，桂平市社会保险事业局是本案适格被告。请二审法院撤销一审裁定，指令桂平市人民法院审理或由二审法院审理。 本院认为，不履行法定职责案件的适格被告，是依法享有相应法定职权的行政机关。根据查明的事实，贯彻执行医疗保障待遇政策属于医疗保障局的职责。本案中，上诉人以桂平市社会保险事业局为被告提起本案诉讼，属于被告不适格。上诉人在上诉状中将被上诉人自行变更为桂平市医疗保障事业管理中心，不符合法律规定。综上，一审裁定驳回廖鸣的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈香妙 审判员  黄钰雄 审判员  苏洁平 二〇二〇年十一月五日 书记员  龚李莉
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1874号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人:李莹，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨、叶晨露（实习），河南国银律师事务所律师。被申请人:李涛，男，1977年1月22日出生，汉族，住河南省封丘县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年11月16日向本院申请支付令，申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人李涛未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年7月10日欠款共计88961.22元，其中本金59856.37元、利息29104.85元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人李涛签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年7月10日的欠款共计88961.22元，其中本金59856.37元、利息29104.85元，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金59856.37元、利息29104.85元，共计88961.22元（暂计至2020年7月10日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费675元，由被申请人李涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月十六日书记员  刘芬宇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6390号申请执行人：贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址：贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人：包玉忠，职务：总经理。被执行人：杨静，女，1988年9月17日生，汉族，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。本院受理贵阳市众汇汽车销售有限公司申请执行杨静追偿权纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆一辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初7398号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月十四日书记员  徐 莲
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执恢43号申请执行人：刘利堃，男，汉族,陕西省略阳县人，住陕西省略阳县电厂路**草莓地商住小区**楼****。被执行人：陕西汇盛昌汽车租赁有限公司。住所地：陕西省西安市未央区凤城五路浪琴湾小区第******。法定代表人：党会昌，该公司执行董事兼总经理。被执行人：党会昌，男，汉族，住河南省伊川县吕庄乡吕店村**。申请执行人刘利堃与被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司、党会昌合同一案，本院做出的(2018)陕0727民初846号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告陕西汇盛昌汽车租赁有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告刘利堃保证金130000元。本院（2020）陕0727执异4号执行裁定书确定：追加被申请人党会昌为本案被执行人，与被申请人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司对（2018）陕0727民初846号民事判决书确定的债务承担连带清偿责任。被执行人未在上述生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额130000元及迟延履行利息，本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人仅有零星银行存款及互联网金融资产，无有价证券，无工商登记信息，无车辆信息，无不动产登记信息。三、向被执行人租赁房屋服务的西安蜀泰物业服务有限公司调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、向西安市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人可供执行的财产。五、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因被执行人党会昌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。六、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)陕0727民初846号民事判决书、（2020）陕0727执异4号执行裁定书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡会强审判员  陈利明审判员  胡 三二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 洋
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4072号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：姜东，执行董事兼总经理。委托代理人：张加波、徐美芬，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：普荣芬，女，彝族，1985年10月24日出生，住云南，住云南省安宁市iv>申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人普荣芬融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初14139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人普荣芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人普荣芬的银行存款人民币33115.49元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币118312.26元，未受偿人民币85196.77元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十七日书 记 员  唐浩方
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1221号 公诉机关   广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序   速裁程序 被告人信息 被告人韦毅石，曾用名韦玉石，男，1986年10月1日出生，壮族，高中文化，公司员工，户籍所在地：广西大化瑶族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月21日被南宁市公安局青秀分局取保候审。 公诉机关起诉书文号 南市青检一刑诉〔2020〕919号 指控意见指控事实   2020年8月7日0时许，被告人韦毅石饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车上路行驶，行驶至南宁市青秀区出口时被民警查获。经鉴定，被告人韦毅石案发时静脉血液乙醇浓度为156.5mg/100ml。 指控罪名   危险驾驶罪 量刑建议   拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见 被告人韦毅石对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用速裁程序审理。 查明事实   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院意见   被告人韦毅石在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。韦毅石在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。韦毅石在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人韦毅石的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果  被告人韦毅石犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                                                     审判员 胡歆怡                                                                                                                                                 二〇二〇年十一月十六日                                                                                                                                                     书记员 黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2020）陕0104执保1023号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人：张凡，男，汉族，户籍地陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。西安市莲湖区人民检察院指控被告人张凡犯抢劫罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0104刑初502号刑事裁定书裁定查封、冻结、扣押被告人张凡名下价值31200元的财产，并于2020年8月19日依职权立案执行。 本院在执行过程中：于2020年8月31日冻结被告人张凡名下银行账户6个，冻结时账户余额共计2.14元，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日；于2020年8月31日冻结被告人张凡名下财付通账号1个，冻结时账户余额0.45元，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日。现该保全案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104刑初502号刑事裁定书的执行。如需续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十月二十三日                     书    记    员      张亦甜
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初3028号之一     原告汉中市明鸿实业有限公司，住所地：汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700MA6YU0D13Y。   法定代表人付明，公司执行董事。   委托代理人张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。   被告上海鸿栋幕墙装饰有限公司，住所地：上海市金山区、XX幢。   统一社会信用代码：91310116759885799C。   法定代表人严晓东，公司执行董事。   委托代理人焦建国，该公司汉中项目部负责人。   委托代理人易永志，汉中市148法律服务所法律工作者。   本院在审理原告汉中市明鸿实业有限公司与被告上海鸿栋幕墙装饰有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告汉中市明鸿实业有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告汉中市明鸿实业有限公司撤回起诉。   案件受理费5754元，减半收取2877元，原告汉中市明鸿实业有限公司自愿承担。         审判长宋庆元     人民陪审员李婉惠     人民陪审员王慧     二〇二〇年十一月三日   （院印）   书记员张丽莎          1
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4045号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人:韩业成。 我院作出的(2020)鲁0402执4045号民事裁定书已经发生法律效力，本院已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结韩业成账户存款5000元。 本裁定立即执行。 执行员  王珲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高玉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3007号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷。委托代理人刘洋。被执行人：天津华一有限责任公司，住，住所地天津市红桥区丁字沽**路**/div>法定代表人张国维。本院在执行申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津华一有限责任公司行政非诉纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二〇年十一月六日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2720号申请执行人胡梦佳，女，1993年3月10日出生，汉族，住长垣市。被执行人顿鹏鑫，男，1997年1月2日出生，汉族，住长垣市。申请执行人胡梦佳与顿鹏鑫民间借贷纠纷一案，胡梦佳依据长垣市人民法院（2020）豫0728民初3340号民事判决书向本院申请对顿鹏鑫强制执行。我院于2020年11月18日立案，经审查，被执行人顿鹏鑫与居民身份证号码4107281997××××××××验证不一致，被执行人不明确。依据《民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回胡梦佳的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  程国伟二〇二〇年十一月十九日书记员  丁兴华
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初2338号 原告：胡绍财，男，1987年10月4日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：肖自涵，男，1995年1月26日出生，汉族，住福建省沙县。 原告胡绍财与被告肖自涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡绍财到庭参加诉讼，被告肖自涵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡绍财向本院提出诉讼请求，要求肖自涵偿还欠款2万元。事实和理由：2018年7月17日肖自涵与胡绍财签订借款合同，双方约定肖自涵向胡绍财借款2万元，2018年9月17日还款。借款到期后肖自涵至今未还款。 肖自涵未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 胡绍财围绕诉讼请求向本院提交以下证据：身份证、借款合同。肖自涵在答辩期及举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行质证，应视为自愿放弃诉讼权利，对胡绍财提供的上述证据本院予以采信。综合胡绍财提供的证据及其当庭陈述，对本案事实认定如下： 2018年7月17日，肖自涵为甲方（借款人），胡绍财为乙方（贷款人）签订借款合同1份，主要约定：乙方贷给甲方2万元，于2018年7月17日前交付甲方；借款月利息4分；借款期限2个月；还款日期2018年9月17日。借款后，肖自涵至今未还款。 本院认为，肖自涵向胡绍财借款，有双方签订的借款合同予以证实，应予认定。现胡绍财要求肖自涵偿还，符合法律规定，应予支持。肖自涵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 肖自涵应于本判决生效之日偿还胡绍财借款本金2万元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，适用简易程序，减半收取受理费150元，由肖自涵负担。 肖自涵负担的案件受理费，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年十一月九日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英 附：一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人， 持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院 经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执5989号冉磊、任静金移送执行案件受理费一案，申请执行标的共计1010.00元。经本院立案执行，现已执行到位1010元。至此，冉磊、任静金移送执行案件受理费一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2737号申请执行人：盐城市春华钢管发展有限公司，住所地盐城市。法定代表人：王迎春。被执行人：江苏长海化工有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏滨海经济开发区。法定代表人：史建忠。申请执行人盐城市春华钢管发展有限公司与被执行人江苏长海化工有限公司买卖合同纠纷一案，(2020)苏0902民初1823号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏长海化工有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入895761.52元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十八日书记员  沈贤璐
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2538号 申请执行人：李**，男，1977年1月26日出生，汉族，住东营市。 被执行人：高海涛，男，1977年11月20日出生，汉族，住东营区。 本院在执行申请执行人李**与被执行人高海涛民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2.本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和证券等信息，被执行人名下银行存款较少，未发现可供执行的财产。 3、本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人高海涛名下的房产信息，未发现被执行人高海涛名下房产登记信息。 5、本院于2020年10月15日轮候查封被执行人高海涛汽车一辆，车辆暂不具备处置条件。 6、在执行过程中，本院依法将被执行人高海涛采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0502民初383号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李纪馨
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8118号原告：新郑市宏兴杂品有限公司，住所地河南省新郑市新建南路。法定代表人：刘喜民，该公司总经理。委托诉讼代理人：马会杰，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：赵耀坤，男，1956年9月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告新郑市宏兴杂品有限公司与被告赵耀坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市宏兴杂品有限公司的委托诉讼代理人马会杰到庭参加诉讼，被告赵耀坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新郑市宏兴杂品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵耀坤支付货款34160元及逾期付款利息（以34160元为基数，自2016年8月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以34160为基数自2019年8月20日起至欠款全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由赵耀坤承担。事实和理由：原、被告双方建立事实上的烟花炮竹买卖合同关系，被告在原告处购买烟花炮竹零售，自2015年3月至2016年8月期间被告累计下欠原告货款共计34160元，有被告出具的欠条为凭，后经催要被告至今未还。原告为维护合法权益，特提起诉讼。赵耀坤未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日至2016年8月31日期间，赵耀坤多次向新郑市宏兴杂品有限公司购买烟花爆竹，总计价值44200元，并向新郑市宏兴杂品有限公司出具相应金额的欠款凭证。期间，赵耀坤支付货款10000元，下余货款34200元一直未支付，现新郑市宏兴杂品有限公司诉至本院，请求处理。另查,新郑市宏兴杂品有限公司的经营范围：销售日用杂品；销售：烟花类（C、D级）、爆竹类（C级）；以现有房屋提供仓储服务。以上事实有当事人陈述，营业执照、欠条、证人证言及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，赵耀坤未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。本案中，根据新郑市宏兴杂品有限公司的陈述、证人证言及赵耀坤出具的欠条等证据，可以证明其与赵耀坤之间存在事实上的买卖合同关系。新郑市宏兴杂品有限公司依约向赵耀坤供应了价值44200元的货物，赵耀坤收货后也应当及时足额支付货款，扣除新郑市宏兴杂品有限公司自认收到的10000元货款，下余货款34200元，赵耀坤应当支付，新郑市宏兴杂品有限公司主张赵耀坤支付货款34160元，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以支持。赵耀坤拖延支付货款的行为势必给新郑市宏兴杂品有限公司造成损失，根据本案欠款时间、催要过程、损失程度等情况，新郑市宏兴杂品有限公司主张自2016年8月31日起计算逾期付款利息至货款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持，其中2019年8月19日前的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵耀坤应于本判决生效之日起十日内支付原告新郑市宏兴杂品有限公司货款34160元及利息（利息以34160元为基数，自2016年8月31日起计算至货款付清之日止，其中2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，减半收取327元，由被告赵耀坤负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二〇年十一月五日书记员  刘芳芳
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4547号申请执行人：郝为被执行人：孙荣权郝为与孙荣权婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的共计202150元。经本院立案执行，现已执行到位202150元，余款、利息及迟延履行金等申请人申请放弃。至此，郝为（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初4318号民事判决书第一项所确定的内容已全部执行完毕，双方无其他纠纷，现已结案。特此通知。执行员  刘珏元二〇二〇年十一月十九日书记员  黄 达
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初1129号 起诉人黄小凤，女，1956年12月2日出生，汉族，住江西省贵溪市。 起诉人杨录先，男，1982年1月29日出生，汉族，住江西省贵溪市。 2020年11月2日，本院收到起诉人黄小凤、杨录先起诉贵溪市自然资源局及第三人贵溪市房产管理所的起诉状，要求判令：1.请求判令被起诉人依法受理起诉人的撤销房产登记申请，并依法作出行政认定；2.本案诉讼费由被起诉人承担。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围，否则不符合法定起诉条件，人民法院不予立案。起诉人请求判令被起诉人依法受理起诉人的撤销房产登记申请，并依法作出行政认定的诉请，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院行政诉讼的主管范围，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对黄小凤、杨录先的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审 判 长 汤明华 审 判 员 曾艾雪 审 判 员 王荣光 二〇二〇年十一月五日 法官助理 叶伟巨 书 记 员 付思琪
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4911号 原告：黄建军，男，1966年7月21日生，汉族，住沛县。 被告：安保进，男，1966年8月2日生，汉族，住沛县。 原告黄建军与被告安保进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告黄建军到庭参加诉讼，被告安保进经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月28日，被告向原告借款40000元并出具借条一份，原告当日向其交付全部借款。后原告向被告主张归还借款，被告陆续向原告偿还借款，至今尚欠20000元。为此，原告特提起诉讼。 被告安保进未到庭，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求提供了借条一张，该借条符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年11月28日，被告向原告出具借条一张，内容如下：“借条今借黄建军现金肆万元正（40000）借款人：安保进139134980182018.11.28”。借条形成后，被告偿还借款20000元。现原告起诉至本院。 本院认为，安保进经本院送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、调解的权利。 关于原告主张被告偿还借款本金20000元问题。原、被告双方的借款合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。被告向原告借款40000元后偿还20000元，尚欠20000元未能偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告安保进应负还款义务。故本院对原告主张被告偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告安保进于本判决生效后十日内偿还原告黄建军借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为300元，减半收取150元，由被告安保进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 王为景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 苏红景 书 记 员 朱文婷
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初6970号 原告：娄某某1，曾用名娄某某2，女，2012年7月2日出生，汉族，学生，住莱州市。 法定代理人：贺某慰，曾用名贺某丽（系原告母亲），女，1984年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：娄某亭，男，1985年8月31日出生，汉族，住莱州市。 原告娄某某1与被告娄某亭抚养费纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄某某1的法定代理人贺某丽到庭参加诉讼。被告娄某亭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 娄某某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告自2017年12月20日至2020年9月19日的抚养费16500元；自2020年9月20日起，要求增加抚养费每月按600元给付原告抚养费；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：被告给付原告自2018年1月1日至2020年10月31日的抚养费17000元，被告自2020年11月1日起按每月600元给付抚养费。事实和理由：原告系贺某慰与娄某亭婚生女儿，双方于2017年12月19日在莱州市民政局协议离婚，双方约定原告由贺某慰抚养，被告每月给付原告抚养费500元，但被告至今未付。随着物价的上涨及孩子的实际需要，现要求自2020年11月1日起，被告每月给付原告抚养费至600元。 娄某亭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告娄某某1系被告娄某亭与贺某慰的婚生女。2017年12月19日，贺某慰与被告在莱州市民政局协议离婚，约定双方婚生女娄某某1由贺某慰抚养，娄某亭每月给付500元抚养费，于每年5月30日前、12月30日前各给付3000元，至女儿满18周岁止。 原告主张，原告母亲贺某慰与原告父亲娄某亭离婚后，原告跟随母亲贺某慰生活，被告从未支付过抚养费，现原告在沙河路旺学校上小学二年级，生活费、书本费、餐费、车费、原告从小体弱经常感冒发烧有时住院等，月花费约1500元；原告母亲在家务农，年收入1万元左右，被告在莱州教育路十区开圆通快递，收入不清楚；原告母亲没有再婚也未再生育子女，被告再婚登记了，没有再生育子女。 被告经本院送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，无正当理由既未到庭应诉、答辩，也未提交任何反驳证据。 上述事实，有原告庭审陈述及原告提交的离婚协议书、离婚证、户口簿、原告出生医学证明等，在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”原告要求被告依照离婚协议书约定每月500元给付自2018年1月1日至2020年10月31日的抚养费17000元，及要求被告自2020年9月20日起每月给付抚养费600元，被告经本院合法传唤，既未到庭应诉、答辩，也未提交任何反驳证据，依法视为对原告主张的事实放弃抗辩权利，应承担对己不利的法律后果，根据原告母亲与被告的离婚协议、原告实际需要、原告父母双方负担能力和当地的实际生活水平，本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告娄某亭缺席，判决如下： 被告娄某亭给付原告娄某某1自2018年1月1日至2020年10月31日子女抚养费17000元，于判决生效后十日内付清；被告娄某亭自2020年11月1日起每月负担原告娄某某1抚养费600元，于每年的6月30日前、12月31日前各付清当期应付款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告娄某亭负担，此款原告已交纳，限被告于本判决生效后十日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  孙俊娥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩雅清
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12794号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园3=楼综合****店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都音乐派娱乐有限公司，住，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段********/div> 法定代表人：徐盛，职务不详。 委托诉讼代理人：赵小凡，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：萧文，男，系公司员工。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都音乐派娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  牟治伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐瑞阳
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保963号 申请人：朱孔芬，女，汉族，1976年10月6日生，住临沂市河**。 被申请人：钱冠宇，男，汉族，1993年9月12日生，住山东省滕州市。 被申请人：王雷，男，汉族，1987年9月24日生，住山东省日照市东港区。 申请人朱孔芬于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱冠宇驾驶的鲁Ｌ2××××号“江淮”牌轻型厢式货车或价值3万元的财产进行保全，申请人朱孔芬以购买3万元的永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人钱冠宇驾驶的鲁Ｌ2××××号“江淮”牌轻型厢式货车或价值3万元的财产。 案件受理费320元，由申请人朱孔芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张如莲
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1152号之一 申请执行人：韦永林，男，1989年4月16日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托代理人：颜利，广东顺晖律师事务所律师。 被执行人：罗桂华，男，1973年5月27日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于韦永林与罗桂华买卖合同纠纷一案，依（2020）粤0784民初543号民事判决书判决，罗桂华于本判决发生法律效力之日起十日内退还给韦永林款项128200元（沙石款106200元和船运款22000元）及逾期退款利息（以本金128200元为基数，自2020年2月17日起计算至本判决规定的还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），并向韦永林支付律师代理费及差旅费6000元。由于罗桂华没有履行，根据韦永林的申请，本院于2020年5月25日立案执行。 立案执行后，已向被执行人罗桂华发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人罗桂华没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。查明被执行人罗桂华名下有坐落于广西梧州市太和路16号101房房产，房产本院已查封。申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院提交执行申请书，申请暂缓本案执行。 本院认为，申请执行人向本院申请暂缓本案执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不按期履行的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十一月十日 书记员  殷志斌
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初238号公诉机关汶上县人民检察院。被告人张某上，男，1983年7月31日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月19日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人张某上犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人张某上到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年12月24日21时许，被告人张某上酒后驾驶津Ｎ×××**小型面包车行驶到汶上县广场路与光荣路路口附近时被汶上县公安局民警当场查获。经检测，张某上血液中乙醇含量为119.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张某上的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张某上对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单以及被告人张某上的供述等证据证实。被告人张某上在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某上在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张某上有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某上犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  宋建华二〇二〇年十一月十八日书记员  王彦博
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终667号 原公诉机关河北省大名县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某玲，女，1972年5月26日出生于河北省大名县，汉族，小学文化，大名县农民。2019年11月19日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪投案自首，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 河北省大名县人民法院审理河北省大名县人民检察院指控原审被告人王某玲犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年9月23日作出（2020）冀0425刑初179号刑事判决，认定被告人王某玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元；责令被告人王某玲退赔集资参与人人民币48579391.5元。被告人王某玲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某玲申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）王某玲申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王某玲撤回上诉。 河北省大名县人民法院（2020）冀0425刑初179号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王建民 审 判 员 张耀旗 审 判 员 闫 艳 二〇二〇年十一月九日 法官助理 冯 帅 书 记 员 彭紫阳
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执345号申请执行人刘建华。被执行人代明兵。关于申请执行人刘建华与被执行人代明兵买卖合同纠纷一案，昭通市中级人民法院（2020）云06民终1628号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应返还申请执行人转让款25600元、并承担案件受理费200元。但被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请费284元。执行中被执行人已主动履行26084元，并兑现给申请执行人25600元，本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行云南省昭通市中级人民法院(2020)云06民终1628号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 威二〇二〇年十一月四日书记员 罗权江
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3831号原告：李金志，男，1976年8月26日出生，回族，住南召县。委托诉讼代理人：焦清宇，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张森：河南民川律师事务所实习律师。被告：许召阳，男，1981年10月20日出生，汉族，住南召县。被告：王春峰，男，1980年1月6日出生，汉族，住南召县。被告：李德杰，男，1981年10月9日出生，汉族，住南召县。被告：王天峰，男，1980年6月9日出生，汉族，住南召县。原告李金志与被告许召阳、王春峰、李德杰、王天峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李金志于2020年11月13日以被告许召阳已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李金志撤回起诉。案件受理费51.62元，由原告李金志负担。审判员  王亚标二〇二〇年十一月十六日法官助理吴继飞书记员李**运
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1541号原告：某某发展基金有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**国家开发银行。法定代表人：马欣，执行董事。委托诉讼代理人：张胜锋、王宏，山东舜达律师事务所律师。被告：中铁某某集团有限公司，住所地四川省成都高新区天府大道中段********。法定代表人：孙圣杰，董事长。委托诉讼代理人：邢京科，山东闻远律师事务所律师。第三人：山东某某公路有限公司，，住所地山东省济南市旅游路****楼第****法定代表人：王强，经理。原告某某发展基金有限公司与被告中铁某某集团有限公司及第三人山东某某公路有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某发展基金有限公司委托诉讼代理人张胜锋、王宏，被告中铁某某集团有限公司委托诉讼代理人刑京科到庭参加诉讼。第三人山东某某公路有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某发展基金有限公司诉称：请求1、撤销乳山市人民法院作出的（2020）鲁1083执异29号执行裁定书，判决不得变更、追加原告为被执行人。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、乳山市人民法院作出的（2020）鲁1083执异29号执行裁定书查明事实不清。（一）（2020）鲁1083执异29号裁定书认定“某某发展基金有限公司扣取投资收益属于损害公司利益的行为，应当认定为抽逃出资”属于法律适用错误，裁定追加原告为被执行人的行为违反法定程序。1、在投资合同签订之初，某某发展基金有限公司的投资款已经足额出资到位并全部用于支付建设施工材料款等文莱项目用途，原告已按照国家有关规定履行了全部义务，并未损害某某公司的合法权益。同时，原告依据国家有关文件规定和《投资合同》约定，扣取投资收益的时间发生在被告起诉并申请执行某某公司之前，因此原告收取投资收益的行为合法有效。山东省高级人民法院作出的(2019)鲁民初49号决书已经对原告与广州胜洲投资有限公司、某某公司之间的合同纠纷予以查明和审判，认定原告向某某公司收取投资收益是合法有效的，并未违反国家现行法律的禁止性规定，也不应被认定为抽逃出资。(二)原告收取投资收益并不属于法定变更、追加被执行人的情形。法院在执行程序中未经开庭即进行实体审理，直接对原告依法收取投资收益的事实进行认定，并径行追加原告为被执行人，属法律适用错误。如果被告中铁某某认为原告收取投资收益的行为涉嫌违法，完全可以另案主张，由法院根据事实和法律，充分参考双方的答辩和举证内容，予以判定。(三)原告与广州胜洲投资有限公司、山东某某公路有限公司签订的《投资合同》、《抵押合同》为原告严格按照国务院及国家发改委等部委文件要求签订的合法有效文件，具有特殊性和极强的政策性，原告的权利依法应当受到国家法律保护，且某某公司并未进入破产程序，法院关于“《投资合同》、《抵押合同》均系公司内部协议，只对合同当事人具有约束力，对外不能对抗其他债权人”的认定属事实认定不清，法律适用错误。(四)山东省高级人民法院(2019)鲁民初49号判决书已明确确认了山东某某公路有限公司应当向某某发展基金有限公司承担的责任，进入强制执行程序也没有法律明确规定必须先执行广州胜洲投资有限公司后执行某某公司，法院不应以“某某公司只承担补充赔偿责任“为由否认原告按照上述判决书直接收取投资收益的合法行为，且某某公司的资产是否能够满足被告的执行并未得到最终确认。（五）原告对山东某某公路有限公司的投资不属于一般意义上的股权。2019年最高院民二庭第5次法官会议明确了名股实债的性质与效力的认定依据：名股实债无统一的交易模式。本案中，原告投资某某公司后，并未参与某某公司的正常经营，原告取得股东收入来自前期投入，不存在抽逃出资问题。二、（2020）鲁1083执异29号裁定与其他生效裁判内容相反。例如(2018)鲁10民初196号案件，中铁七局集团有限公司诉山东某某公路有限公司、广州胜洲投资有限公司、某某发展基金有限公司的建筑施工合同纠纷案中，原告均已提供证据证明了出资到位，未参与山东某某公路有限公司的日常经营管理等一系列事实，法院在查明事实后已经驳回了上述施工单位对某某发展基金有限公司的诉讼请求。本案中，（2020）鲁1083执异29号裁定和其他生效判决相矛盾，损害了某某发展基金有限公司的合法权益。三、因专项建设基金涉及国家秘密，申请不公开审理，不上网公开相关裁判法律文书。本院经审查认为，我院作出的（2020）鲁1083执异29号执行裁定书裁定：追加第三人某某发展基金有限公司为被执行人，对（2018）鲁1083民初215号民事判决书确定的债务在抽逃出资26877034.66元的范围内承担清偿责任。在诉讼中因我院启动执行监督程序依法撤销了（2020）鲁1083执异29号执行裁定书，该执行裁定书被撤销后，原告不再列为被执行人，原告已经不具备提起执行异议之诉的主体资格。立案后发现原告起诉不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告某某发展基金有限公司的起诉。案件受理费176185元,不予收取。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  李玉宝人民陪审员  王 强人民陪审员  董文光二〇二〇年十一月十日书 记 员  宫 洁
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7955号原告：西安磊鑫汽车配件有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：张亚军，公司总经理。 委托诉讼代理人：司晓诚，陕西宇斌律师事务所律师。被告：朱军利，女，1984年9月21日出生，汉族，住陕西省延安市吴起县。被告：吴起县新鑫方圆汽车服务有限责任公司，住所地：陕西省延安市吴起县。法定代表人：刘鑫，公司总经理。 本院在审理原告西安磊鑫汽车配件有限公司诉被告朱军利、吴起县新鑫方圆汽车服务有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告西安磊鑫汽车配件有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告西安磊鑫汽车配件有限公司撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安磊鑫汽车配件有限公司撤回起诉。案件受理费761元，原告西安磊鑫汽车配件有限公司已预交，本院减半收取后380.5元由原告自行承担。审    判    员      王  援 二〇二〇年十一月十日 书    记    员      王宏杰 1
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1886号之一 申请执行人：丽水市生态环境局,住所地丽水市莲都区丽阳街**,统一社会信用代码：11332500MB16044477。 负责人:雷金松。 被执行人：浙江**都合成革有限公司,住,住所地丽水市水阁工业园区惠民街**一社会信用代码：91331100778281966B。 法定代表人:王建光。 申请执行人丽水市生态环境局与被执行人浙江**都合成革有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1102行审25号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人丽水市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为人民币20000元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人浙江**都合成革有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江**都合成革有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江**都合成革有限公司已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江**都合成革有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人浙江**都合成革有限公司名下所有的坐落于莲都区水阁工业园区惠民街12号的房产，本院另案已查封（查封期限至2021年8月30日），本案轮候查封，本院（2020）浙1102执恢458号案件在处置，本案参与分配；被执行人浙江**都合成革有限公司名下的银行存款2107.33元，被江阴市人民法院首冻，本院暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月11日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江**都合成革有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江**都合成革有限公司逾期未履行，本院已对被执行人浙江**都合成革有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施和对其法定代表人王建光采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市生态环境局。其没有异议。 综上，被执行人浙江**都合成革有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1886号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  樊任挥
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初4173号原告：孙志成，男，汉族，住德惠市大房身镇街道。被告：吉林省嘉瑞装饰工程有限公司，住所德惠市西五道街松柏路。法定代表人：孙喜丰，经理。被告：孙伟，女，汉族，住德惠市大房身镇街道。原告孙志成与被告吉林省嘉瑞装饰工程有限公司（以下简称嘉瑞装饰公司）、孙伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。孙志成向本院提出诉讼请求：依法判令二被告给付66650元。事实和理由：嘉瑞装饰公司的法人孙喜丰与孙伟系兄妹关系。孙伟于2016年至2018年7月期间任职嘉瑞装饰公司法人，当时我在该公司负责装饰材料的进货工作，此间先后为该公司垫付材料款64750元，并由孙喜丰在核算单中签字确认。期间，我还为该公司偿还货款1400元，给付保洁卫生款500元，共计66650元。该款约定于2019年1月30日还清。现该款逾期后经我多次催要未果。本院经审查认为，孙志成的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，即依据其提供的嘉瑞装饰公司和孙伟的送达地址无法送达诉讼法律文书；同时该情形亦不符合法定公告程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第二项和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、第十一条规定，裁定如下：驳回孙志成的起诉。案件受理费减半收取733元，返还孙志成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李奕衡 二〇二〇年十一月十二日书记员 刘浩然
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异176号申请执行人山东广日电梯有限公司（原威海广日电梯安装有限公司），住所地威海经济技术开发区。法定代表人姜国胜，总经理。被执行人北京泽楷东方房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人孙斌，董事长。第三人魏化楠，男，1982年12月1日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔海拉尔区，现住址不详。本院在执行申请执行人山东广日电梯有限公司（以下简称广日公司）与被执行人北京泽楷东方房地产开发有限公司（以下简称泽楷公司）买卖合同纠纷一案中，因被执行人泽楷公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人广日公司向本院申请追加第三人魏化楠为本案被执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人广日公司称，泽楷公司现不能清偿（2016）鲁1002民初1969号民事判决书确定的债务。魏化楠作为泽楷公司股东，于2010年9月21日将出资汇入基本账号后，当日将全部资金转出，涉嫌抽逃出资。故请求追加魏化楠为本案被执行人，在抽逃注册资金的范围内对广日公司承担责任。经审查，2016年8月5日，本院作出（2016）鲁1002民初1969号民事判决书，判令泽楷公司支付广日公司电梯设备、安装款项xxx元及利息损失（以xxx元为基数，自2013年8月20日起；以xxx元为基数，自2014年8月23日起，均至实际履行之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。因泽楷公司未履行上述义务，广日公司向本院申请执行。因泽楷公司的财产不足以清偿上述债务，广日公司向本院申请追加魏化楠为本案被执行人。广日公司为证实其请求，向本院提交如下证据：1、泽楷公司工商登记材料1宗，载明泽楷公司注册资本xxx万元。2010年8月24日，北京润鹏翼能会计师事务所有限责任公司出具验资报告1份，载明已收到泽楷公司全体股东缴纳的注册资本xxx万元，其中陈萌出资xx万元，董春生出资xxx万元，彭波出资xxx万元，岳宝东出资xxx万元，魏化楠出资xxx万元，均于2010年8月24日缴存泽楷公司（筹）在广东发展银行北京分行建国路支行开立的人民币临时存款账户5********。2、银行凭证1宗，载明泽楷公司于2010年8月31日自504-3xxxx账户转出xxx元至137041518010034099账户。137041518010034099账户系泽楷公司于2010年7月1日开立，于2010年10月13日销户，除2010年8月31日转入xxx元，又于当日转出xx元外，再无其他交易。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，泽楷公司股东于2010年8月24日将出资转入公司临时存款账户5********验资后，于2010年8月31日转入至13704151801003xxxx账户，又于当日转出，属于上述法律规定的其他未经法定程序将出资抽回的行为，应当认定为其抽逃出资，故魏化楠应在其抽逃出资xxx万元范围内，对广日公司承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：追加第三人魏化楠为本案被执行人。第三人魏化楠在其抽逃出资xxx万元范围内，对申请执行人山东广日电梯有限公司承担责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年十一月二十日书 记 员  宋 涛
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2997号 原告：王博，男，1988年5月14日出生，汉族，住辽宁省义县。 委托诉讼代理人：刘占红，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：刘红利，女，1983年1月9日出生，汉族，住河南省鲁山县。 被告：舟山市定海区金泉浴室，经营场所浙江省舟山市定海区白泉镇万金湖路****，统一社会信用代码：92330902MA28K7AQ2X。 经营者：潘宗武。 委托诉讼代理人：洪思娜，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高亚进，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 原告王博诉被告刘红利、舟山市定海区金泉浴室（以下简称金泉浴室）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王博的委托诉讼代理人刘占红、被告刘红利、被告金泉浴室的委托诉讼代理人洪思娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王博向本院提出诉讼请求：1.被告刘红利赔偿原告误工费32932.80元、住院伙食补助费500元、护理费1970元、营养费4500元、交通费和住宿费6897元、精神损害抚慰金10000元，共计56799.80元；2.被告金泉浴室对原告上述经济损失承担连带赔偿责任。事实与理由：2020年4月18日晚，原告至被告金泉浴室洗浴，洗浴后在接受金泉公司员工刘红利拔罐服务时，刘红利不慎将酒精洒出并引起着火，将原告脸部、颈部及前躯干烧伤。原告受伤后，即被送至413医院治疗，诊断为烧伤（火焰）3%TBSAⅡ°面颈部及前躯干。2020年4月28日出院。被告刘红利为原告垫付了全部医疗费用。双方纠纷经调解未果，故起诉，望判如所请。 刘红利辩称，答辩人愿意承担赔偿责任，但原告所主张的赔偿费用不合理。 金泉浴室辩称，答辩人愿意承担连带责任，但原告所主张的赔偿费用不合理，1.误工费标准过高且误工时间也与其提供的误工证明不一致；2.住院期间均由刘红利护理，且原告伤势未达护理标准；3.住院期间的伙食均由刘红利购买，住院伙食补助费不应支持；4.营养费认可住院期10天；5.非必要陪护人员的交通费、住宿费不应得到支持；6.精神损害赔偿金无依据。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 就原告的损失，本院核定如下： 1.误工费，因原告未举证证明其存在固定收入且无法证明最近三年平均收入状况，结合其所从事的行业、工作性质及医疗证明，按2019年浙江省交通运输业全社会单位就业人员年平均工资的标准，酌情计算60天，为12474元（75883元÷365天×60天）； 2.住院伙食补助费，10天×50元/天，为500元； 3.营养费，根据医疗证明，确认40天，为2000元（40天×50元/天）； 4.交通费，酌情支持2000元。 上述损失，共计16974元。 以上事实，有病历、出院小结、诊断证明书、病假条、交通费发票以及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为，被告刘红利在从事雇佣活动中致原告王博烧伤，应由其雇主金泉浴室承担赔偿责任；刘红利对于原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，予以认可，故由刘红利与金泉浴室对原告的损失承担共同赔偿责任。原告所主张的部分赔偿内容，于法无据，不予支持。 据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告刘红利、舟山市定海区金泉浴室于本判决生效之日共同赔偿原告王博损失16974元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取计610元，由王博负担498元，由刘红利、舟山市定海区金泉浴室共同负担112元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二〇年十一月十三日 书记员 苏佳瑶
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢85号申请执行人：中国农业银行股份有限公司金昌市河西堡支行，住所地：永昌县河西堡镇永河路，法定代表人：樊春洋，该支行行长。被执行人：王玉兰，女，1964年6月13日出生，汉族，永昌县河西堡镇河东堡村一社农民，住该社。被执行人：陈忠全，男，1983年1月7日出生，汉族，永昌县朱王堡镇畜牧兽医站职工，住永昌县焦家庄镇焦家庄村八社。被执行人：侯玉平，男，1965年11月18日出生，汉族，永昌县司法局职工，住永昌县城关镇******。申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌市河西堡支行与被执行人王玉兰、陈忠全、侯玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2015）永河民初字第375号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌市河西堡支行于2020年5月26日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌市河西堡支行于2020年11月10日以需与被执行人私下协商还款事宜为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢泰林二〇二〇年十一月十一日书记员  李 鹤
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1455号原告:胡杰,男，无固定职业,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨彦，内蒙古蒙特律师事务所律师。被告:王素林,女,无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王利明，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙树磊，内蒙古辩证律师事务所律师。原告胡杰与被告王素林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨彦、被告委托诉讼代理人王利明、孙树磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告王素林立即偿还原告借款450000元;二、判令被告王素林支付原告从2017年5月24日起至实际付清之日止上述借款的利息(利息按月利率2分计算),暂计至2020年4月23日利息为315000元，核减被告2019年1月已付利息1万元;三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年5月23日被告王素林向原告借款450000元,有被告为原告出具的借款凭证为证。2017年5月24日,原告通过中国建设银行向被告账户转账450000元。经原告多次催要被告至今未还。现为维护原告合法权益,特诉至贵院,望贵院支持原告的上述诉讼请求。被告王素林辩称，1、按照双方合同约定，袁某没有参加诉讼，我们认为应该追加袁某参加诉讼；2、本案本金认可，利息过高，应按照同期LPR四倍计算。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，被告王素林经与原告胡杰、案外人袁某签订《借款凭据》，载明：“王素林因购买国债过户费向胡杰、袁某借到现金伍拾万元。本人承诺于2016年6月22日前一次性将上述借款全部还清，如到期未还清，本人自愿承担每超一日按借款金额的1%合计5000元向借款人支付逾期违约金，直至全部还清为止。…七、上述借款到期借款人尚未还清全部借款，本借款凭据可以转让、抵押或质押第三人，出借人转让新的债权人后将转让情况通知借款人时即生效。”上述凭据签订后，原告于2017年5月24日向被告转账借款本金45万元。后袁某向原告胡杰出具《债权债务抵顶协议》，载明：“2017年5月23日，王素林向出借人胡杰袁某借款50万元整，该笔借款中有25万元为袁某的资金所出借，袁某向胡杰借款26万元，为消灭债权债务，袁某愿将向其出借的25万元债权转移给胡杰，由胡杰向王素林主张50万元的借款。胡杰愿用向袁某出借的26万元借款抵顶袁某向王素林出借的25万元借款本金。自此袁某与王素林之间的债权债务关系转移到胡杰名下，胡杰与袁某的债权债务关系归于消灭。”经本院向袁某本人核实上述债权债务抵顶情况，被告王素林对上述债权转让无异议。被告于2019年1月向原告支付逾期违约金1万元后再未向原告偿付上述借款本金及逾期违约金，双方为此酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告双方签订借款凭据，原告已向被告出借了款项，被告应按照约定履行还款义务，但被告至今未偿还原告借款本金及支付违约金，应承担相应的民事责任。被告对于借款人之间的债权转让予以认可，故对于原告主张被告偿还借款本金45万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息即约定的违约金，原告主动调整为按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持，故被告应支付原告自2017年6月23日起至实际清偿之日止的违约金，并核减被告已付违约金1万元。对于原告主张的超出部分，本院不予支持。对于被告的辩称理由，因本案不适用2020年8月20日新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王素林于本判决生效后十五日内偿还原告胡杰借款本金45万元；二、被告王素林于本判决生效后十五日内支付原告胡杰违约金（以80万元为基数，按照年利率24%，自2017年6月23日起至实际清偿之日止的违约金，并核减被告已付1万元）；三、驳回原告胡杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5730元，由原告胡杰负担67元，由被告王素林负担5663元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 杨坤二〇二〇年十一月十二日书记员 云倩
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5338号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，统一社会信用代码：91340223677575017Q(1-1),住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇南天大厦**裙楼**.负责人：刘红军；行长。委托诉讼代理人：汪承志，男，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：伍培艳，女，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。被告：杨良平，男，汉族，1990年9月17日出生，住安徽省芜湖市弋江区。本院于2020年11月10日立案受理了（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号共计91件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2255号原告：西部信托有限公司。住所地：陕西省西安市新城区东新街**。统一社会信用代码:×××。法定代表人：徐谦，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢雯，女，河北瀛冀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地：山西省朔州市开发南路**/div>统一社会信用代码：×××。负责人：常亮贵，职务，总经理。委托诉讼代理人：牛晋平，男，山西天发律师事务所律师。原告西部信托有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称“保险公司”）保险代理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西部信托有限公司委托诉讼代理人卢雯、被告保险公司委托诉讼代理人牛晋平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西部信托有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间保险单号为×××的机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令被告退还原告保险费6157.89元，并自2020年6月28日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月9日，原告与被告订立了保险合同，被告向原告发送了电子保单（单号：×××，保险费用为21821.64元，保险期间为2019年10月10日0时起至2020年10月9日24时止。2020年6月27日，原告解除上诉保险合同的通知到达被告，被告未予办理。原告要求被告退还合同解除后的剩余保险费6157.89元（21821.64÷365天×103天），且应当自合同解除次日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失。保险公司辩称，被告对保险合同没有异议。被告并未于2020年6月27日收到解除保险合同通知，实际知晓是在2020年7月份，原告要求被告按照年利率6%支付损失缺乏合同以及法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月9日,原告西部信托有限公司在被告保险公司为朔州市昆仑物流有限公司的车辆×××车辆投保了商业保险，并于当天通过中国广大银行向保险公司支付了保险合同的全额保费。双方对解除保险合同的通知到达时间存在争议，西部信托有限公司向保险公司发出的解除保险合同通知，通过快递方式邮寄该通知于2020年6月27日到达保险公司，本院对此予以认定。本院认为，原、被告于2019年10月9日签订的保单号为×××的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，不违反法律、行政法规的强制性规定。西部信托有限公司与保险公司应当按照保险合同的约定全面履行双方的权利义务，西部信托有限公司要求解除与保险公司合同关系，其解除合同的意思表示已经于2020年6月27日到达保险公司处，根据《中华人民共和国保险法》第十五条:“除本法另有规定，或者保险另有约定外，保险合同成立后,投保人可以解除保险合同，保险人不得解除合同”之规定,对于西部信托有限公司要求确认西部信托有限公司与保险公司之间保险保单号为×××机动车商业保险合同于2020年6月27日解除的诉讼请求，本院予以支持。对于西部信托有限公司要求保险公司退还保险费6157.89元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十四条:“保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收取的部分后，退还投保人”之规定，西部信托有限公司要求保险公司退还保险费6157.89元的诉讼请求，本院予以支持。因保险公司违约对西部信托有限公司造成的损失（自2020年6月28日起按6%计算资金占用期间的损失）的诉讼请求，因双方对合同并未进行明确约定且双方并非民间借贷主体，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十五条、第五十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、确认西部信托有限公司与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司之间保险保单号为×××机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本判决生效后十五日内退还西部信托有限公司保险费6157.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑 二〇二〇年十一月十六日书记员 李强
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11007号原告：郭军华，男，汉族，1967年11月23日出生。被告：石彦勇，男，汉族，1982年10月27日出生。原告郭军华与被告石彦勇物权保护纠纷一案。本院受理后，原告郭军华于2020年11月3日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告郭军华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭军华娜回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭军华负担。审判员  王香玲二〇二〇年十一月三日书记员  杨莉萍
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3295号原告：穆晓峰，男，2004年11月26日出生，汉族，学生，住黑龙江省饶河县。法定代理人：刘某，女，1981年6月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。被告：刘鑫宇，男，2004年3月15日出生，汉族，学生，住黑龙江省饶河县。被告：刘广友（刘鑫宇之父），男，1978年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。原告穆晓峰与被告刘鑫宇、刘广友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告穆晓峰于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆晓峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆晓峰撤回起诉。案件受理费1302元，减半收取651元，由原告穆晓峰负担。审判员  刘振义二〇二〇年十一月十八日书记员  刘晓龙
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1506号申请执行人：哈尔滨旭日物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：徐海龙，职务经理。被执行人：韩凤萍，女，1976年1月3日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人哈尔滨旭日物业管理有限公司与被执行人韩凤萍物业服务合同纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终4058号民事判决书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩凤萍银行存款2358.69元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  张丽莉二〇二〇年十一月六日（院印）书记员  黄殿昇
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4576号原告：铜仁市人民医院，住所地：铜仁市碧江区川硐教育园区桃园大道**，统一社会信用代码：12522200429550507L。法定代表人：石华。委托诉讼代理人：郜海军，贵州驰铭律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：何治垚，贵州驰铭律师事务所实习律师，一般授权。被告：贵州铜仁宝鑫农业牧业开发有限公司呈丰航空酒店，住，住所地：贵州省铜仁市碧江区清水大道**一社会信用代码：91520600551903142J。法定代表人：宋美慧，负责人。被告：铜仁市食全食美餐饮投资有限公司，住所，住所地：贵州省铜仁市碧江区花果山路**社会信用代码：91520602MA6DJ30P6E。法定代表人：冉万廷，公司负责人。原告铜仁市人民医院与被告贵州铜仁宝鑫农业牧业开发有限公司呈丰航空酒店、铜仁市食全食美餐饮投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年11月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市人民医院撤回起诉。案件受理费减半收取8166元，由原告铜仁市人民医院负担。审判员  李枝彬二〇二〇年十一月十八日法官助理徐华书记员刘谊
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2931号 原告：无棣新希望慧农信息服务有限公司,住所地无棣县棣新四路鼎立商城商铺。 法定代表人：宋作军,该公司总经理。 被告：李志强，男，1983年12月14日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告:杨炳桃，女，1980年3月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：袁配炎，男，1982年2月3日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：李云峰，男，1982年1月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告无棣新希望慧农信息服务有限公司与被被告李志强、杨炳桃、袁配炎、李云峰追偿权纠纷一案,本案于2020年10月16日立案。原告无棣新希望慧农信息服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无棣新希望慧农信息服务有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告无棣新希望慧农信息服务有限公司撤诉。 案件受理费426元,减半收取计213元，财产保全费420元,由原告无棣新希望慧农信息服务有限公司负担。 审判员 李 秀 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李娜娜