江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初1505号原告：李秋媛，女，1966年11月14日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。原告：邓某1，男，2015年10月30日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。法定代理人：邓某2，男，1988年3月1日出生，汉族，住江西省吉安市青原区，系邓某1父亲。委托诉讼代理人：李秋媛，女，1966年11月14日出生，汉族，住江西省吉安市青原区，系邓某2母亲。被告：许腾飞，男，1996年7月14日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告李秋媛、邓某1与被告许腾飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告李秋媛、原告邓某1的委托诉讼代理人、被告许腾飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秋媛、邓某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告许腾飞赔偿两原告因交通事故造成的各项经济损失共计15549.89元［其中医疗费3215.89元、营养费（30元／天×15天＋30元／天×7天＝660元）、后续治疗费3000＋1000＝4000元、（137元／天×15天＋137元／天×7天＝3014元）、误工费120元／天×15天＝1800元、鉴定费1600元、交通费1000元、财产损失260元］；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月28日5时35分许，被告许腾飞驾驶的三轮电动车沿胡铨路由东向西直行至和气路胡栓路交汇处左转时与原告李秋媛驾驶的三轮电动（搭载邓某1）沿胡铨路由西向东直行，由于避让不及发生碰撞，造成原告李秋媛及邓某1受伤及车辆受损的道路交通事故。经吉安市公安局交通警察支队青原大队作出道路交通事故认定书：被告许腾飞在此次事故中承担同等责任，原告李秋媛承担同等责任。事故发生后，原告被送入吉安市青原区人民医院住院治疗2天，诊断：1.软组织挫伤；2.左眼脸皮肤裂伤，花费医疗费3215.89元。原告出院后经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告李秋媛后续治疗费为1000原，自受伤之日起，误工期为15日，护理期为7日，营养期为7日，原告邓某1后续治疗费为3000元，自受伤之日起，护理期为15日，营养期为15日。事故发生后原告李秋媛支付了住院期间的医疗费3215.89元，被告许腾飞未支付任何费用，为维护原告的合法利益，特向法院起诉，望判如所请。被告许腾飞辩称，1.事发当天我就带他们去医院检查了，当时一点问题都没有，那第二天在医院时那些伤是哪里来的，不清楚。2.原告李秋媛已经超过法定退休年龄，没有误工费。3.交通费1000元太高，按住院时间应该是10元一天，她住院了两天就是20元。4.交通事故认定书认定双方负同等责任，原告是违法载人，那么小孩子的经济损失我不承担。5.2020年7月1日下午4点原告李秋媛出院，上午她还在贸易广场卖鱼，说明她住院是假的。6.对护理费、后续治疗费、鉴定费、财产损失费等，原告应当提供相应的发票，否则我方不承担。7.事故发生后我立即带原告就医，先是带到青原区中医院，然后又到青原区人民医院，医生诊断并无大碍，最后我们去了滨江社区卫生服务中心处理伤口，前面的费用我已经垫付了，对方还说我未支付任何费用，这分明是讹诈。原告李秋媛、邓某1围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证、户口本复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格。2.道路交通事故认定书1份，证明原告李秋媛与被告许腾飞负本次事故同等责任。3.原告李秋媛在吉安市青原区人民医院治疗的出院记录材料、疾病诊断证明书、用药清单、医疗费发票、检查费发票各1份及原告邓某1在青原区滨江社区卫生服务中心的注射通知单及证明各1份，证明原告邓某1治疗情况，同时证明原告李秋媛住院治疗2天，诊断结论为软组织挫伤与左眼脸皮肤裂伤，花费医疗费3215.89元。4.江西吉安司法鉴定中心对两原告进行鉴定而出具的司法鉴定意见书各1份及鉴定费发票2份，证明原告李秋媛受伤之日起误工期为15日，护理期为7日天，营养期7日，后续治疗费为1000元，鉴定费为800元；原告邓某1受伤之日起护理期为15日，营养期为15日，后续治疗费为3000元（含面部疤痕修复费用），鉴定费为800元。被告许腾飞依法提交了以下证据：1.事故发生后被告带原告李秋媛、邓某1去医院检查治疗发生费用的票据5张及微信支付款项明细1份，证明其已经支付了部分医疗费用。2.照片1份，证明原告李秋媛出院那天上午还在贸易广场卖鱼，身体并无大碍。本院组织双方当事人进行了证据交换并相互质证，本院经审查认为，不能仅凭被告许腾飞提供一张原告李秋媛出院当天上午还在摊位上卖鱼的照片，就认定原告李秋媛因交通事故住院有虚假的事实，故对该证据的证明效力，不予采信。原、被告提供的其他证据均可以证明本案基本事实，故对这些证据的证明效力均予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告邓某1系原告李秋媛孙子。2020年6月28日5时35分许，被告许腾飞驾驶三轮电动车沿胡铨路由东往西直行至和气路胡铨路交汇处左转时与原告李秋媛驾驶三轮电动车（搭载邓某1）沿胡铨路由西往东直行，由于避让不及发生碰撞，造成原告李秋媛、邓某1受伤及两车受损的道路交通事故。2020年7月2日交警部门作出道路交通事故认定书，认定原告李秋媛与被告许腾飞负同等责任。事故发生当天被告许腾飞即陪原告邓某1、李秋媛去医院检查治疗，在青原区人民医院原告邓某1花费检查费180元，李秋媛花费266元，在吉安市青原区滨江社区卫生服务中心原告邓某1花费检查费116元，李秋媛花费医疗费122.08元，以上费用共计684.08元，均由被告许腾飞垫付。2020年6月29日原告李秋媛觉得身体仍有不适，遂到青原区人民医院住院治疗2天，住院期间由其丈夫和儿媳轮流护理，于2020年7月1日出院，花费医疗费3117.89元。原告李秋媛出院诊断为：1.软组织挫伤；2.左眼脸皮肤裂伤。出院后，原告李秋媛又因检查伤情在青原区人民医院住院花费检查费98元。2020年8月12日，经青原交警大队委托，江西吉安司法鉴定中心经鉴定，对原告李秋媛的鉴定意见是：受伤之日起误工期为15日，护理期为7日，营养期为7日，后续治疗费壹仟元整。对原告邓某1的鉴定意见是：受伤之日起护理期为15日，营养期为15日，后续治疗费叁仟元整（含面部疤痕修复费用）。两原告因此各支付鉴定费800元。因对原告其余损失的赔偿双方达不成一致意见，原告因此诉至本院。另查明，原告李秋媛属失地农民，在2010年7月28日吉安市青原区人力资源社会保障局向原告李秋媛发放了失地农民证。2017年9月15日原告李秋媛即办理个人经营的营业执照，在吉安市青原区北门右边固定摊位经营“吉安市青原区秋媛鱼摊”至今，经营范围为鲜鱼、水产品、海洋零售。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷，交警部门根据事发经过认定原告李秋媛和被告许腾飞分别承担事故同等责任，该责任划分程序合法，责任认定适当，符合案件客观实际，并无不当，本院予以确认。根据该责任划分原告李秋媛和被告许腾飞应各自负担此事故50％的民事赔偿责任。关于原告李秋媛主张的赔偿费用，其主张的后续医疗费、误工期、护理期、营养期因有司法鉴定部门作出的鉴定结论，被告许腾飞没有提出相反证据予以否定，本院予以支持。参照审判实践因原告李秋媛不构成伤残，其营养费按15元／天标准计算。事发时原告李秋媛虽然年近54岁，但其仍在从事个体经营，确有误工损失，其提出按120元／天计算其误工费，并未超出相关标准。参照江西省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资50744元标准即139元/天计算，其主张护理费按137元/天计算，并无不当。鉴定费800元属实际支出，交通费也是原告在此次事故中必然发生的费用，因原告未提供相应票据，本院酌定为200元。原告李秋媛提出电动车财产损失260元，虽然其没有提出相关维修支出票据，但交警部门已认定其财产损失是事实，本院酌定其财产损失为200元。经核算，原告李秋媛因此次交通事故造成的经济损失有：医疗费3603.97元（266+122.08+98+3117.89）、后续医疗费1000元、营养费105元（15元/天×7天）、误工费1800元（120元/天×15天）、护理费959元（137元/天×7天）、鉴定费800元、交通费200元、财产损失200元，上述款项合计8667.97元，由被告许腾飞承担50%的赔偿责任即4333.99元，核减被告许腾飞已垫付的388.08元，被告许腾飞尚应支付原告李秋媛赔偿款3945.91元。关于原告邓某1主张的赔偿费用，其主张的后续医疗费、护理期、营养期因有司法鉴定部门作出的鉴定结论，被告许腾飞又没有提出相反证据予以否定，本院予以支持。参照审判实践因原告邓某1不构成伤残，其营养费按15元／天标准计算。参照江西省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资50744元标准计算即139元／天计算，其主张护理费按137元／天计算，并无不当。鉴定费800元属实际支出，交通费是原告在此次事故中必然发生的费用，因原告未提供相应票据，本院酌定为100元。经核算，原告邓某1因此次交通事故造成的经济损失有：医疗费296元、后续医疗费3000元、营养费225元（15元／天×15天）、护理费2055元（137元／天×15天）、鉴定费800元、交通费100元，上述款项合计6476元，由被告许腾飞承担50%的赔偿责任即3238元，核减被告许腾飞已垫付的296元，被告许腾飞尚应支付原告邓某1赔偿款2942元。原告邓某1在本次交通事故中不承担责任，其损失的其余50%依法应由原告李秋媛承担，但因两原告系亲属，且原告邓某1并未主张，故本院对此不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告许腾飞赔偿原告李秋媛因交通事故造成的各项经济损失共计3945.91元；二、被告许腾飞赔偿原告邓某1因交通事故造成的各项经济损失共计2942元；三、以上给付款项合计6887.91元，限被告许腾飞在本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取计95元，由被告许腾飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖明华二〇二〇年十一月十一日法官助理刘影书记员尧洁附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行期间为二年。