河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5725号原告：王某1，男，汉族，1938年10月8日出生，住郑州市。原告：许某，女，汉族，1945年6月1日出生，住郑州市。两原告共同委托诉讼代理人：孙丽，郑州市解放路法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，汉族，1970年3月3日出生，住郑州市。被告：王某2，女，汉族，2001年2月16日出生，住郑州市。两被告共同委托诉讼代理人：刘宏民，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：石少博，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。第三人：郑州铁路置业有限公司，住所地郑州市**一马路****。法定代表人：沈某，执行董事。委托诉讼代理人：贺露露，河南佑祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：白素雅，河南佑祥律师事务所律师。原告王某1、许某诉被告刘某、王某2继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开进行了审理。在本案审理中，经申请本院依法通知郑州铁路置业有限公司（以下简称铁路置业公司）为第三人参加诉讼。原告王某1及其委托诉讼代理人孙丽，原告许某的委托诉讼代理人孙丽，被告刘某、王某2及其共同委托诉讼代理人刘宏民、石少博，第三人铁路置业公司的委托诉讼代理人贺露露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、许某向本院提出诉讼请求：1、依法对位于郑州市二七区中和苑小区两套拆迁房安置房（协议编号014房屋拆迁安置协议）进行析产，并确认二原告对拆迁安置房屋享有100.94平方米的权益；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二原告婚后共生育三个子女，大儿子王**立、女儿王丽鸿、小儿子王**刚（于2020年2月2日病逝）。二原告婚后购买位于郑州市××和路××楼××房屋××套，建筑面积47平方米。当时考虑到小儿子王**刚经济条件不是太好，同时在王**刚的多次强烈要求下，2014年8月二原告将该房无偿（当时虽签订一个存量房买卖合同，但是王**刚并没有付款给原告）过户至王**刚名下，二原告就此在外租房居住，后该房拆迁王**刚在2019年9月与拆迁人铁路置业公司中和苑项目管理部签订了房屋拆迁安置协议，之后2020年2月2日王**刚因病去世，在去世前2019年10月29日其前妻刘某（本案被告）匆忙与其领取了结婚证，在2020年4月3日刘某派人硬拉着二原告去铁路置业公司中和苑项目管理部又签订了协议编号014房屋拆迁安置协议，但又不愿意按协议履行分房计划。综上所述，二原告年事已高还有××，居无定所，被告刘某又想将属于二原告应得房产占为己有，故原告特诉至法院，望判如所请。被告刘某辩称：一、郑州市二七区西中和路南街4号楼附11号房屋的所有权及其相关拆迁权益归女儿王某2所有，与被告无关。我跟王**刚结婚二十多期间，夫妻感情一直很好，家庭和睦，在平时的生活中，我给我公婆打毛衣，处处关心二老生活，我和他公婆的关系一直也都很好，尽职尽能，从未有过矛盾吵架。唯一一点，便是王**刚喜好喝酒，酒后经常性对我进行家暴。王**刚一直都没有固定工作，全靠我微薄的工资过日常生活及供养女儿读书上大学。因为女儿学习的原因，即使我与王**刚离婚，但仍和王**刚保持夫妻关系。在此期间，××，三四年来从未间断。直到2019年9月29日晚上，发现王**刚病情严重了，昏迷了，当即将他送至郑大五附院消化一科进行抢救，第二天早上医生便给他转到重症监护室。我每一分每一秒都守在重症监护室的门口，生怕有什么意外。但是，在此期间，他的一些家人多次劝我放弃治疗，甚至说出了“反正又治不好”的这类话语。可是即使会人财两空的情况，我依旧选择坚持，我每次都用“就算倾家荡产也要救”这样的话来堵住其他人放弃治疗的想法。2019年10月7日，王**刚终于从重症监护室转到普通病房了，我非常高兴，从死神手里把他给救出来，这时，他家人提出了复婚，也为了更方便的照顾他，我同意复婚。在他住院近半年的时间里，我从未离开他，一天二十四小时贴身照顾。巨额的治疗费用，都是靠我借钱来支撑。正因身体、精神承受了太大的压力在11月份我也查出了乳腺癌（9月份单位的例行体检时各项指标均正常）。当时一度萌发轻生的念头，但念在女儿刚考上大学，她的好日子才刚开始，我不能离开再离开她。由于担心王**刚没人照顾，手术之后第二天我便跨过两栋住院楼去他的病房照顾他，化疗期间，因为没有人照顾他，我就包了病房带着他去化疗，即使在这个期间我再难受，呕吐、吃不下饭，也没有一刻不照顾他，直到他去世。有些医生护士看到我这样都主动帮我买饭（主治医生、护士均给我签字佐证）。王**刚去世后我以泪洗面，悲伤欲绝，吃不下饭，睡不着觉，以至于现在肝脏受损无法继续治疗。我自知时日无多，更不会计较房产这些身外之物，只是今天诉争的房产是王**刚生前多次表示留给女儿的，我们的女儿跟着我俩没过过一天像样的日子，我希望她以后能够无忧无虑的生活，不要像我们一样天天为钱奔波。案涉的房产于2014年8月过户至王**刚名下，并办理了过户登记，2018年我们因琐事离婚，离婚协议中我与王**刚共同立下将各自名下房产均由女儿一人继承的遗嘱，视为我俩对女儿的心意。2019年10月2日，王**刚在重症监护室醒来，情绪激动地叫医生护士把我叫进去表示要立遗嘱，我询问了其真实意愿后，又将遗嘱内容拿到其面前，其点头确认，最后拼尽全力签下自己的名字并按手印（上述过程有护士录像为证），该遗嘱内容与2018年遗嘱内容完全一致，再次明确房屋由王某2继承。并且在王**刚从重症出来后，各项生命体征恢复正常，多次向我表示，在重症监护室立的遗嘱就是其真实意思表示，无须再立新的遗嘱。综上，案涉房屋权益由继承人王某2单独继承，是王**刚的真实意思表示，请贵院依照其遗愿析产。二、王**刚生前遗愿是由我照顾二老日常起居，我定遵从其遗愿，对二老尽到良好的赡养义务。我与王**刚结婚之后便与二老生活在一起，由于我们家庭条件不好，二老经常用退休工资接济我们，我们工作忙不开的时候也帮我们带女儿，女儿与爷爷奶奶的感情非常深厚，二老也非常疼爱这个唯一的孙女，对二老的恩情我们永远不会忘，但是我对待二老怎样，相信二老是最清楚的，现王**刚不在了，二老也承受着白发人送黑发人的痛苦，我也罹患癌症，我不敢说我能照顾二老多长时间，但在我有生之年，我会对二老进行良好的照顾，不辜负王**刚对我的嘱托，案涉房屋分的两套房产，我们按照二老的意愿，各住一套或者二老与我们生活在一起，另一套出租的钱补贴家用，给二老更充实的晚年生活，我也退休了，也终于等到了分房子的一天，我可以在专心伺候二老、照顾女儿。相信王**刚的在天之灵一定想看到的是这样的画面。三、《房屋拆迁补偿安置协议》是各继承人配合拆迁与第三方签署的，在继承人内部不具有法律约束力。根据《河南省城市房屋拆迁管理条例》等相关规定，拆迁人应该对被拆迁人给予补偿、安置；被拆迁人是指被拆迁房屋的所有人。王**刚是案涉老房的所有权人，在其去世后，女儿王某2是案涉房屋的唯一继承人，有权继承案涉老房的所有权，只是因为案涉老房涉及拆迁事宜，房屋的产权证原件早已被拆迁人收走，故无法办理房屋继承过户，但女儿王某2是唯一有权作为被拆迁人与拆迁人签订该协议的适格主体。原告王某1、许某不是该协议的适格主体，无权享受该协议约定的相关权益。被告王某2辩称：一、郑州市二七区西中和路南街4号楼附11号房屋被继承人生前已立下遗嘱，对应的全部拆迁权益归由被告享有。被告系被继承人王**刚独生女，现在河南大学英语系读大二。我母亲是铁路普通职工，父亲日常打零工补贴家用，2017年父亲确诊肝硬化，原本不富裕的家庭更加雪上加霜，母亲一人担负起照顾我和父亲的日常起居及养家的重担，常常向亲戚借钱，为了省钱，母亲单位分的房子我们都不舍得住，靠租金补贴家用，一家三口租40多平的房子住。我高考那年，由于巨大的生活压力父亲酗酒，母亲担心对我复习造成影响，其二人赌气于2018年2月26日办理了离婚登记，但他们领了离婚证之后，反而父亲的坏习惯有所改善，加之他患有肝硬化，母亲也终是于心不忍，离婚不离家，××，直到2019年9月30日我父亲突然昏迷，病情恶化，亲属将其送往郑大五附院抢救，当天就住进了重症监护室。父亲在重症监护室住了7天，当时我们学校尚未放假，每天都是我母亲守在重症监护室门口，生怕错过任何一次探视，××危通知，××，父亲转入普通病房后，母亲更是放弃工作24小时昼夜不分地在病床前照顾。2019年12月，由于长期遭受身体、家庭、精神的多方压力母亲也罹患乳腺癌，××的医院做了左乳切除手术，我当时觉得天都要塌了，一度想放弃学业回家照顾他们，但是母亲坚决不同意。母亲做完手术后为了方便照顾父亲，跟医院申请包单间，一边化疗一边照顾父亲，也引起了医生护士的动容。而在父亲、母亲同时住院治疗期间，是大姨每天从北环往医院送饭，姑姑、伯伯离医院几分钟路程从来没有到医院进行照顾或探视、没送过一次饭，甚至多次劝说母亲放弃治疗，××床前说“治了也是白治”、“到最后还不是人财两空”的话，严重伤害我们母女俩的感情，也让在病床上的父亲痛不欲生。关于本案诉争的房产，父亲在世时曾在家人面前多次表示由我一人继承，××上，父亲尚年轻，从来没往这方面想。2018年2月26日，父、母亲离婚协议中明确约定案涉房产归父亲所有，同时第四条约定“上述在男女名下的房产，将来唯一继承人为女儿王某2，即归王某2所有”，此协议在二七区民政局婚姻登记处备案，是双亲对遗产归属的真实意思表示，现父亲过世，遗嘱已发生法律效力，我通过遗嘱继承案涉房产的条件已经成就。根据《中国人民共和国民法典》第一千一百三十三条之规定，自然人可以依照本法立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承。案涉的房产系父亲的个人财产，其享有处置权，由我和母亲照顾爷爷奶奶，并由我继承房屋是父亲生前的遗愿。2019年10月2日，××中的父亲经抢救在重症监护室第一次醒来，其情绪激动地跟护士表示要见家属，在医生护士的见证下，再次立下由我继承房产，我和母亲共同赡养爷爷奶奶的遗嘱，与2018年的遗嘱内容相互印证。二、房屋拆迁安置协议是各继承人与第三方签订，是为了配合拆迁进程，并不是继承人内部对继承遗产份额的意思表示。父亲去世后，母亲一边要继续化疗，一边沉浸在失去父亲的痛苦中，我们料理完父亲的后事，就听母亲说父亲名下的房子要拆迁，拆迁办要求我们和爷爷奶奶一起去签协议。我们也不懂为什么，但为了尽快确定拆迁方案，享受优惠政策，我们四人便一同去签署了安置协议，协议签订之后爷爷奶奶还说去给你办个公证，房子你爸留给你的，我们都不会要，由于第二天恰逢清明节假期，暂时搁置，清明节之后不知为何突然收到了爷爷奶奶的诉状。三、继承遗产是父亲生前遗愿，爷爷奶奶从小对我照顾无微不至，我定会不负嘱托照顾爷爷奶奶生活。我家目前面临的情况是父亲去世，母亲退休，我刚读大二，也有读研的打算，我的学费、生活费及家中房贷都要靠母亲每月2200元的退休金维持，××欠下的巨额债务，母亲的生活早已疲惫不堪，父亲生前也多次表示如果房子分下来自己住一套，卖一套还账，咱们也过点像样的日子，谁知他也没等到房子分下来的一天，一天好日子也没赶上……从小爷爷奶奶就对我非常疼爱，父亲患病之后也是对我照顾有加，我虽然是孙女，但我一定会像父亲在世一样对爷爷奶奶好，不会因为父亲去世就割断我和爷爷奶奶的血脉恩情，相反家庭的重创更会让我坚强，更让我懂得亲情的可贵。综上所述，希望法庭遵从父亲遗愿进行析产，确认我唯一继承人地位，我自己的爷爷奶奶我自己会照顾，我们的家事不希望受到别有用心之人的挑唆，希望法院驳回对方的诉讼请求。第三人铁路置业公司述称：拆迁房屋登记在王**刚名下，第三人与王**刚签订有房屋拆迁与安置协议。后王**刚去世，第三人在征得所有法定继承人同意的情况下，与原、被告4人签订房屋拆迁补偿安置协议，在此过程中，从未有人提出有遗嘱，本案系争房屋的拆迁安置协议是第三人与原、被告4人所签，至于其内部如何分配与第三人无关，本案系争事实与我公司无任何法律上的利害关系，不应追加我公司为本案第三人。经审理查明：1、二原告系王**刚的父母，被告刘某与王**刚系夫妻，被告王某2系王**刚之女。被告刘某与王**刚于2018年2月26日协议离婚，后又于2019年10月29日复婚。王**刚已于2020年2月2日死亡。位于郑州市二七区××和路××楼××号、建筑面积47平方米的房屋原登记在王某1名下，后于2014年8月15日转移登记至王**刚名下。王**刚与刘某于2018年2月26日签订的离婚协议显示，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后有一女王某2，2001年2月16日出生；双方婚后由两套共同房产，一套位于二七区××和路××楼××号，归男方所有，该房产将来由唯一继承人为女儿王某2，即归王某2所有。上述离婚协议加盖二七区民政局婚姻登记处印章。4、2019年9月26日王**刚与铁路置业公司签订房屋拆迁预安置协议1份，其中载明双方同意将西中和路南街4号楼11号、47平方米（郑房权证字第**，王**刚单独所有）交与铁路置业公司进行原地安置。铁路置业公司同意王**刚被拆迁房屋原地安置在1号楼东单元西户88.73平方米（楼层待定）和2号楼东户12层100.94平方米。5、被告刘某提交的2019年10月2日王**刚住院期间的视频及遗嘱显示，“王**刚把位于西中和路南街4号楼11号的房子给王某2，刘某做王某2的监护人，刘某和王某2要赡养王**刚的父母。”被告刘某称该遗嘱内容是王**刚的真实意思，由其代写，由王**刚签名及摁指印。二原告对上述遗嘱及视频不认可，称于遗嘱及其视频资料的真实性及证明问题均有异议，该视频资料的时间较短，且被原告所提交的整套病历显示，病历记录上明确记载王**刚在住院期间是在ICU重症监护室一直昏迷；第二，其视频上显示由刘某穿着医护人员的服装仅是在几秒钟之内将已书写好的所谓的医嘱指点给王**刚签字，其本人并没有看清遗嘱内容。第三，该遗嘱是刘某与本案有利害经济关系的人书写，该代书遗嘱必须有两个无利害关系的证人签字按印，而本遗嘱没有。就西中和路南街4号楼11号、47平方米（郑房房权证字第**，**刚单独所有）房屋，王某1、许某、刘某、王某2与铁路置业公司签订房屋拆迁补偿安置协议1份，对安置房屋、超出部分购买价格、拆迁补偿安置费、拆迁奖励等内容进行了约定。原被告均认可上述房屋拆迁补偿安置协议系2020年4月3日签订。关于在第三人处签订的房屋拆迁补偿安置协议时被告刘某未出示涉案遗嘱，被告刘某解释称，没有考虑那么多，主要是配合拆迁，就把字签了。且王**刚在医院的时原告也说房子就是王某2的，还说去办理公证，但由于清明节及疫情原因没有办理。本院认为：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。本案中，王**刚与刘某于2018年2月26日签订的离婚协议显示，归男方所有的位于二七区××和路××楼××房产，将来由唯一继承人为其女儿王某2，即归王某2所有。该条款具有遗嘱性质，且上述离婚协议经过婚姻登记机关的审核，同时结合被告提交的遗嘱、视频等证据及当事人陈述，能够确认上述离婚协议中关于“将其名下所有的位于二七区××和路××楼××房屋将来归唯一继承人王某2所有”的内容系王**刚的真实意思表示，原告提供的证据亦不能否定王**刚对涉案房屋处分的真实意思，故该条款为有效遗嘱条款。王**刚于2020年2月2日死亡，王**刚名下的位于二七区××和路××楼××号的房屋应由被告王某2继承，因该房屋产生的相关拆迁安置补偿权益由被告王某2享有，故对二原告要求对位于郑州市二七区中和苑小区两套拆迁房安置房（协议编号014房屋拆迁安置协议）进行析产，并确认二原告对拆迁安置房屋享有100.94平方米的权益的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王某1、许某的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告王某1、许某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张西俊二〇二〇年十一月十二日书记员  高重坤