山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初4878号 原告：周学平，男，1977年11月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：高家雯，山东艾立特律师事务所律师。 被告：韩世君，男，1967年2月4日出生，汉族，居民，住昌邑市。 被告：昌邑市天为运输有限公司。住所地：昌邑市交通街488号。 法定代表人：刘东，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司，住所地潍坊市寒亭区海龙路456号龙润花园1号商住楼107。 负责人：王亚迪，经理。 委托诉讼代理人：于淼，女，1978年11月28日出生，汉族，该公司职工，住该××宿舍。 被告：周志平，男，1962年3月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：高冰，山东尧法律师事务所律师。 原告周学平与被告韩世君、昌邑市天为运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司（以下简称“太平洋财险寒亭支公司”）、周志平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高家雯、被告太平洋财险寒亭支公司委托诉讼代理人于淼、被告周志平委托诉讼代理人高冰到庭参加诉讼。被告韩世君、昌邑市天为运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告周学平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失124551.64元（医疗费12839.04元、误工费13916.4元、护理费6958.2元、营养费1800元、伙食补助费650元、伤残赔偿金84658元、交通费500元、精神抚慰金1000元、病历复印费30元、鉴定费2200元）。事实与理由：2020年1月15日7时30分，被告周志平驾驶鲁ＧＮ××××号小型面包车，沿省道221线由东向西行驶至安丘市东外环路口时，与沿东外环由北向南行驶的被告韩世君驾驶的鲁ＧＵ××××号重型货车相撞，发生交通事故，致原告等六人受伤。安丘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周志平、韩世君承担事故同等责任。事故发生后，原告入住安丘市中医院住院治疗。被告昌邑市天为运输有限公司为鲁ＧＵ××××号车辆在被告保险公司处投有交强险、商业险各一份。事故发生后，双方就理赔问题未达成一致意见，故原告诉至法院。 被告韩世君、昌邑市天为运输有限公司未作答辩。 被告太平洋财险寒亭支公司辩称，事故发生属实，投保属实，被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担损失，因事故认定书载明多人受伤，应为其他伤者在交强险责任限额内预留份额，超过交强险部分由商业险按照交警认定同等责任50%承担合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告周志平辩称，对于原告的损失同意按照事故责任认定书认定的责任比例50%承担赔付责任，诉讼费、鉴定费系因交通事故造成的合理损失应该由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，被告昌邑市天为运输有限公司为登记在其名下的鲁ＧＵ××××号车辆在被告太平洋财险寒亭支公司处投保交强险及商业险，其中商业三者险责任限额为100万元，并投保不计免赔。2020年1月15日7时30分许，被告韩世君驾驶上述投保车辆，沿安丘市东环路由北向南行驶至东环路与下小路路口处时，与由东向西行驶的被告周志平驾驶的鲁ＧＮ××××号小型客车（车载周连友、王金贵、孙光业、周学平、曹春晓）相撞，致使周志平、周连友、王金贵、孙光业、周学平、曹春晓受伤，两车等受损。本次事故经安丘市交警大队出具事故认定书，认定被告韩世君、周志平负事故同等责任，周连友、王金贵、孙光业、周学平、曹春晓无事故责任。上述事故发生在保险责任期间。事故发生后，原告即入住安丘市中医院住院治疗，共计住院13天。 此后，原告就其伤残等级、误工时间、护理人数及期限等申请鉴定，安丘市人民法院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所就上述事项进行鉴定，2020年7月27日，该鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.周学平之伤构成十级伤残；2.周学平伤后误工时间为120日；3.周学平伤后需1人护理2个月（含住院期间）；4.周学平伤后营养期限为60日；5.周学平无后续治疗费。原告为此支出鉴定费2200元。被告太平洋财险寒亭支公司虽对此提出异议称，伤残等级过高，误工、护理时间过长等，但未提交证据推翻该鉴定意见，因上述鉴定意见系本院依法委托有资质的机构及人员作出，故对该鉴定意见予以采信。 关于原告主张的误工费，原告居住于安丘市，其未提交其它证据证明其居住于城镇且收入来源于城镇，故对误工费按照农村标准认定为9890.40元（82.42元／天×120日）。 关于原告主张的护理费，因护理人员从事护理工作系非农职业，故对护理费按照城镇标准认定为6958.20元（115.97元/天×60日） 关于原告主张的伤残赔偿金，原告因本次事故造成十级伤残，故对残疾赔偿金按照城镇标准认定为84658元（42329元/年×20年×10%）。 关于原告主张的交通费，其未提交有效交通票据予以支持，被告保险公司认可130元，故对交通费认定为130元。 关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次事故导致十级伤残，给其精神及身体带来一定损害，故对其精神损害抚慰金酌定为1000元。 关于原告主张的复印费，其未提交有效票据予以支持，故对复印费不予支持。 关于原告主张的医疗费12839.04元、营养费1800元、住院伙食补助费650元，被告保险公司、周志平无异议，故对上述费用予以确认。 综上，对原告因本次事故造成合理损失，认定为：医疗费12839.04元、误工费9890.40元、护理费6958.20元、营养费1800元、住院伙食补助费650元、残疾赔偿金84658元、交通费130元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元，合计120125.64元。 审理中，本院向案外人曹春晓、王金贵、周连友发放通知书，要求其在规定时间内明确是否要求被告保险公司在交强险范围内进行赔付，但在规定时间内上述人员均未明确表示，故本次事故的交强险理赔限额不再给曹春晓、王金贵、周连友预留份额。被告周志平明确表示，同意由其他伤者在交强险范围内先行主张赔付。 另查明，本次事故另一伤者孙光业已另案向本院提起诉讼，案号为（2020）鲁0784民初4875号，并认定其因本次事故造成的合理损失为：医疗费21254.09元、残疾赔偿金118521.20元、误工费13916.40元、精神损害抚慰金1500元、护理费8977.38元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、后续治疗费8000元、鉴定费2860元、复印费34元，合计177613.07元。另在该案中为本案原告在交强险医疗责任限额内预留3766元、在交强险死亡伤残责任限额内预留45980元。 本院认为，被告韩世君驾驶车辆与被告周志平驾驶车辆发生交通事故，给原告造成人身损失属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩世君负事故同等责任、被告周志平负事故同等责任、原告无事故责任；故本院酌定韩世君、周志平在本次事故中各负50%的责任比例。因被告韩世君的车辆在被告太平洋财险寒亭支公司处投保交强险、商业三者险并投保不计免赔，故原告的损失中韩世君承担的部分应由被告太平洋财险寒亭支公司在保险责任限额内予以赔付。 本次事故造成多人受伤，其中孙光业、周学平已向本院提起诉讼，且在孙光业案件中为本案原告在交强险范围内预留医疗费3766元、残疾赔偿金等45980元；故被告太平洋财险寒亭支公司应在交强险责任限额内赔付原告医疗费、残疾赔偿金等损失49746元。 对于原告因本次事故造成的其他损失70379.64元（总损失120125.64元-交强险先行赔付的49746元），因被告韩世君对本次事故承担50%的责任比例，故被告太平洋财险寒亭支公司应在商业三者险范围内赔付原告损失35189.82元（70379.64元×50%）；对于原告的其他损失35189.82元，因被告周志平在本次事故中负50%的责任比例，故应由被告周志平负担。对于原告的其他诉讼请求本院不予支持。 被告太平洋财险寒亭支公司虽辩称诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，但未提交证据证明，故对上述辩称不予采信。被告韩世君、昌邑市南玉联运有限公司经本院合法传唤未到庭，不影响本院对证据的分析和事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司在交强险责任限额内赔偿原告周学平医疗费等损失49746元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告周学平残疾赔偿金等损失35189.82元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告周志平赔偿原告周学平残疾赔偿金等损失35189.82元，于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告周学平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396（减半收取），由原告周学平负担94元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司负担962元、被告周志平负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张晓倩