wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0322民初1753号原告：焦光兰，女，生于1961年9月8日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：徐兵，郧西县城关镇法律服务所法律服务工作者。被告：秦世莲，女，生于1956年7月27日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：罗寿波，男，生于1982年4月25日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。系秦世莲儿子。原告焦光兰诉被告秦世莲健康权纠纷一案,本院于2020年9月1日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦光兰及其委托诉讼代理人徐兵、被告秦世莲的委托诉讼代理人罗寿波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦光兰向本院提出诉讼请求：要求被告秦世莲赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费共计14403.6元。事实与理由：2019年9月6日下午，原、被告双方因林地边界问题发生纠纷后，被告先将原告菜园里面的菜扒掉，后又用锄头击伤原告颌面部，原告受伤后当时感觉左下后牙齿松动自己没在意，松动的牙齿于2019年9月7日凌晨3时脱落，次日原告到郧西县人民医院门诊上治疗，入院诊断为：左下第五颗牙齿完全脱位。在郧西县人民医院门诊上打了6天点滴，好转后出院。被告秦世莲辩称，原告只有门诊票据，没有住院依据，原告没有住院，没有误工费、住院伙食费。我们不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：焦光兰与秦世莲在同组居住。2019年9月6日下午，双方因林地边界问题发生纠纷，两人互相撕抓，二人各有伤情。后经郧西县公安局城关派出所出警处理，并现场进行了调解，双方自愿达成了协议：1、焦光兰与秦世莲互相道歉；2、焦光兰与秦世莲互相不再追究对方的法律责任；3、焦光兰与秦世莲的伤各自负责；4、焦光兰与秦世莲以后不得因为此事发生任何纠纷。焦光兰与秦世莲均在郧西县公安局现场受案、调解登记表上签字捺印。2019年9月7日，焦光兰以颌面部外伤为由到郧西县人民医院检查治疗，先后进行颌面部CT扫描、腰椎CT、胸部CT+重建、左踝关节正侧位DR、彩色超声检查，并在门诊购药，花费医疗费1566元。庭审中，焦光兰改称，是秦世莲儿子罗寿波用锄头把击伤自己的面部。本院认为,民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。焦光兰与秦世莲发生纠纷，并经公安机关处理，双方达成协议三日后，焦光兰又到医院进行检查治疗，先后进行三次CT诊断、一次DR、一次彩色超声检查，对鼻部、胸部、腰椎、左踝关节、肝脏、胆囊、脾脏、胰腺、腹腔等“颌面部”以外的部位进行全方位检查，扩大了检查、治疗的费用，对此，应由焦光兰自己承担。焦光兰没有住院治疗，医疗机构亦没有出具需误工的建议，主张误工费、住院生活补助费理由不能成立。焦光兰在诉状中称是被告秦世莲用锄头击伤自己颌面部，庭审中又改称是秦世莲儿子罗寿波用锄头把击伤自己的面部，前后矛盾。同时，焦光兰牙齿自然脱落是否是与秦世莲撕打形成，尚无证据证实。焦光兰要求秦世莲赔偿损失的证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告焦光兰的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦光兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  李思山二〇二〇年十一月二十三日书记员  雷 鸣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1986号之五申请执行人：赵力荣,男性,1971年10月10日出生,住昌图县。被执行人：昌图县金家镇中心卫生院，社会统一信用代码122112244648264847，住所地金家镇金屯村。法定代表人：邵敏,。申请执行人赵力荣与昌图县金家镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2355号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县金家镇中心卫生院没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵力荣于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初2355号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十五日书记员 李翀博
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初4024号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：张海峰，男，汉族，1989年5月18日生，联社资产保全部职员，住尚志市。被告：王振利，男，出生年月日不详，汉族，住尚志市。被告：李秀娟，女，出生年月日不详，汉族，住尚志市。被告：朱吉明，男，出生年月日不详，汉族，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告王振利、李秀娟、朱吉明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙国君二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 岩
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4838号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 委托代理人：陈璐（特别授权），系该单位职工。 被告：郭祥冉，男，1962年1月18日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：郭九文,男，1955年7月28日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：闫巧苹，女，1970年2月28日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告郭祥冉、郭九文、闫巧苹金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于10月16日向本院提起诉讼，本院于2020年10月27日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  张晶晶
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执631号之一申请执行人：周国芳，男，1973年9月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：候二伟，男，1971年19月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于周国芳申请执行候二伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初233号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，候二伟应偿还周国芳借款本金34.58万元，并承担案件受理费4643.5元。因候二伟未按上述生效法律文书履行义务，周国芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查询到被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人候二伟名下银行存款共计1784.09元，已划拨缴纳执行费用。2、查明被执行人候二伟在平顶山市住房公积金管理中心有公积金，已冻结，系轮候冻结。3查明被执行人候二伟名下无其他财产登记信息。三、已向被执行人候二伟发出限制消费令。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序，本案经合议庭评议，报请院长批准，符合终结本次执行程序的条件。本院已执行到位0元，本案债权尚余34.58万元及案件受理费4643.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候二伟负有继续向申请执行人周国芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十一月二十四日书记员 郭晨阳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2783号之一申请执行人：无锡同创物业公司管理有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道落霞苑**北。法定代表人：杨明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凌，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡谷粱农业科技有限公司，住，住所地无锡市滨湖区高浪东路**/div>法定代表人：方炜。申请执行人无锡同创物业公司管理有限公司（以下简称同创物业公司）与被执行人无锡谷粱农业科技有限公司（以下简称谷粱公司）物业服务合同纠纷执行一案，本院于2020年08月18日作出的（2020）苏0211民初3375号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确认：谷粱公司向同创物业公司支付物业管理费4536元（自2019年7月1日起至2020年6月30日止）、违约金（违约金计算方式：以4536元为基数，自2019年7月10日起计算至实际付清之日止，按每日万分之五计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、申请执行人垫付的案件诉讼费用25元。因被执行人谷粱公司未予履行，根据申请执行人同创物业公司的申请，本院于2020年10月27日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人谷粱公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人谷粱公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谷粱公司未予履行。经向银行查询，未查得被执行人谷粱公司名下有可供执行的银行存款。本院于2020年10月28日冻结了被执行人谷粱公司名下的银行账户，冻结期限为一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人谷粱公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人谷粱公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人谷粱公司有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人谷粱公司有可供执行的证券投资。因被执行人谷粱公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人同创物业公司，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人同创物业公司有无被执行人谷粱公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人同创物业公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人谷粱公司名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人谷粱公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初3375号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5909号原告：高某某。被告：天津万科物业服务有限公司。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：李永刚，天津泽惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国兴，天津泽惠律师事务所律师。原告高某某与被告天津万科物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理并于2019年11月13日作出(2019)津0112民初11030号民事判决书。天津万科物业服务有限公司不服该判决，上诉于天津市第二中级人民法院。该院于2020年6月23日作出(2020)津02民终38号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2020年7月20日重新立案,依法另行组成合议庭，对本案进行审理。原告高某某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告高某某申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高某某负担。审 判 长  鲁一男审 判 员  窦立扬人民陪审员  张宝菊二〇二〇年十一月六日书 记 员  张 悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执828号应甫定：申请执行人应甫定与被执行人洪文雷民间借贷纠纷一案，（2020）浙0211民初1239号法律文书已发生法律效力，申请执行人应甫定向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪文雷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执828号案件执行完毕。二〇二〇年十一月九日
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执851号之一申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，经营场所：景德镇市珠山。被执行人：王小建，男，1986年10月11日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人王小建追偿权纠纷一案，申请执行人依照本院作出的已发生法律效力的（2020）赣0203民初609号民事判决书向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人以拟与被执行人达成庭外和解为由向本院申请终结结案，且在自行和解期间，未实际执毕前保留全部强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，裁定如下：终结本院（2020）赣0203民初609号案件的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判员  金晓猛二〇二〇年十一月二十七日书记员  涂 镇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14881号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人吴朝明，男，1964年1月16日出生，汉族，住重庆市南川市。被执行人被执行人吴勇，男，1986年11月5日出生，汉族，住重庆市南川区。关于兴业消费金融股份公司与吴朝明、吴勇借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初7694号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14881号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初406号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人李**（绰号：六姑儿），男，1987年12月12日出生于宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，现住宜宾市叙州区。因犯盗窃罪于2008年9月8日被原宜宾县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金25000元，2010年12月10日刑满释放。因本案于2020年7月1日被抓获并刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检一部刑诉[2020]372号起诉书指控被告人李**犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师何伟为被告人李**提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年6月18日晚，被告人李**在手机短信上同吸毒人员雷力鑫讲好价格后，贩卖了2000元的甲基苯丙胺晶体（俗称冰毒）、300元的甲基苯丙胺颗粒（俗称麻古）给雷力鑫。 2020年7月1日凌晨，被告人李**在宜宾市叙州区“吉祥名都”小区正门处，以1100元的价格贩卖疑似冰毒两小包给吸毒人员雷力鑫，二人正在交易时被民警当场抓获，当场查获疑似冰毒疑似物两小包。经称重，一小包净重0.87克，另一小包净重0.82克。经检验：送检的两份检材中未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮成分。 上述事实，公诉机关出示有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、提取笔录等证据材料，据以指控被告人李**的行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李**2020年7月1日贩卖毒品系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李**到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。 公诉机关鉴于被告人李**认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人李**对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为,被告人李**违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李**在2020年7月1日贩卖毒品过程中，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人李**到案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。公诉人的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的物品由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从于2020年7月1日起至2021年6月30日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邹咏梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理 唐娅洲 书 记 员 李月涯 附件：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24073号之二 申请执行人：深圳市领创电路科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇固戍村红湾队。法定代表人：吴耀辉。 被执行人：深圳市圣慧发科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区。法定代表人：唐兆锁。 被执行人：唐溪雨，女性,1975年10月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请执行人深圳市领创电路科技有限公司与被执行人深圳市圣慧发科技有限公司、唐溪雨买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币1140265.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院已依法执行到执行款人民币3427.18元，申请执行人实际领款人民币3427.18元。另查明，被执行人唐溪雨名下位于深圳市南山区××东××福庭园××楼××房【不动产证号4000259767】房产50%的权利份额已被本院轮候查封，因本院无处置权,故暂时无法处置。该房产的首封案号为(2019)粤0307财保42号之一,抵押权人为招商银行股份有限公司深圳分行。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  程 莹
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1462号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游镇揪水大道******，组织机构代码:676160979。法定代表人陈卓斌。被执行人杨亦军，男，1973年7月12日出生，住浙江省三门县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被执行人杨亦军申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1022民督300号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为由被执行人杨亦军支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行信用卡透支款本金10958.49元及截至2020年1月3日的利息858.61元、违约金等费用2979.83元，之后的利息自2020年1月4日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止。负担案件受理费57元，申请执行费122元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人杨亦军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人杨亦军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨亦军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年8月6日通过网络执行查控系统对被执行人杨亦军存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨亦军外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为少数，无不动产、有价证券、公积金、股权财产信息。被执行人杨亦军名下车牌号为浙Ｊ7××**的汽车，本院已于2020年8月12日登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人杨亦军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨亦军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨亦军作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人杨亦军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人杨亦军作出限制出境的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行。中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨亦军名下车辆已查封，暂未实际扣押，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执1462号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 隽二〇二〇年十一月二十日代书记员  叶松松
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5053号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳南头支行。住所地：广东省深圳市南山区XX街道XXX道XXXX商务广场****商铺及**，**307B、308A、309、310、313号铺位，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：李姝，行长。 委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江婉霞，广东惠商律师事务所律师。 被执行人：曾显宇，男，1991年7月18日出生，身份证住址：江西省抚州市乐安县。 被执行人：黄丽耘，女，1968年11月24日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳南头支行与被执行人曾显宇、黄丽耘金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁420号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付702949.01元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。2020年10月10日，申请执行人向本院提出申请，要求扣划承担连带责任的被执行人黄丽耘的银行存款等财产以清偿债务。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法先后轮候查封了被执行人曾显宇名下位于深圳市龙岗区XX街道XXXX园X栋XX号房产【不动产证书号（房屋买卖合同号）：深（龙）网预买字（2016）XXXXX号】，查封了被执行人黄丽耘名下位于深圳市××嘉宾路××爵士大厦××房产（不动产证书号XXXXXXXXXXXX）；扣划了被执行人黄丽耘开设于交通银行深圳分行62×××73账户，招商银行深圳分行62×××26、80×××11、62×××88、62×××66账户，兴业银行深圳分行33×××35账户中国银行深圳市分行75×××93账户，中国建设银行深圳市分行72×××91账户，中信银行深圳分行62×××82账户，深圳农村商业银行00×××14账户，北京银行深圳分行62XXXXXXXXXXXXX01账户，共计712378.5元。扣除申请执行费9429.49元，余款702949.01元划付申请执行人。 本院认为，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁420号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并解除对被执行人财产的控制措施。申请执行费人民币9429.49元由被执行人负担，已从被执行人银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁420号裁决执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人曾显宇名下位于深圳市龙岗区XX街道XX园X栋XX号房产【不动产证书号（房屋买卖合同号）：深（龙）网预买字（2016）XXXX号】的轮候查封； 三、解除对被执行人黄丽耘名下位于深圳市罗湖区嘉宾路X号XX大厦XX房产（不动产证书号XXXXXXXXX）的查封。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月十三日 书记员 林   宝   川
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5055号 上诉人（原审原告）：刘笑梅，女，1967年6月27日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被上诉人（原审被告）：周远利，男，1976年7月22日出生，汉族，住天津市津**。 上诉人刘笑梅与被上诉人周远利民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1088号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人刘笑梅上诉称，民间借贷司法解释第三条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。民事诉讼法司法解释第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，在合同履行地不明确的情况下，均规定以接收货币一方为合同履行地。上诉人刘笑梅的上诉请求：撤销廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1088号民事裁定，指令一审法院实体审理。 上诉人刘笑梅向一审法院的起诉请求：1、判令被告偿还原告借款1,500,000元及延期还款利息；2、所有诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原告刘笑梅起诉被告周远利民间借贷纠纷一案，原告刘笑梅在起诉状中载明被告周远利的住址为“天津市津南区”；关于合同履行地问题，原告未提交任何证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告的住所地不在廊坊市安次区，原告亦未提交能够证明被告的经常居住地或者合同履行地在廊坊市安次区的证据，故无管辖权，原告刘笑梅的起诉不符合法定条件。一审法院遂裁定驳回刘笑梅的起诉。 本院经审理认为，民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。本案中，刘笑梅以民间借贷纠纷为案由，起诉周远利偿还借款本金及利息，刘笑梅向一审法院提交的身份证明显示其住所地为河北省廊坊市安次区。故刘笑梅的起诉并不违反民事诉讼法规定的起诉条件，其上诉请求本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1088号民事裁定； 二、本案指令河北省廊坊市安次区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 董聚强 书 记 员 崔 兰
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3036号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：田鹏飞，河南万基律师事务所律师，代理权限为代为增加、变更、放弃诉求、和解等特别授权。被申请人：杨继锋，男，1978年5月27日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉杨继锋保险人代位求偿权纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人杨继锋的银行存款21万元或同等价值财产采取保全措施。申请人提供阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保函进行担保（编号：1065719192020000728）,担保金额为21万元。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨继锋价值21万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨小红二〇二〇年十一月十八日书记员  刘末瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢371号申请执行人韩冰，女，1962年7月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张新太，男，1968年12月23日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人河南省嘉利源生物科技有限公司，住所地上蔡县产业集聚区。法定代表人葛志然，经理关于申请执行人韩冰与被执行人河南省嘉利源生物科技有限公司、张新太民间借贷纠纷一案，本院(2018)豫1702民初1365号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人河南省嘉利源生物科技有限公司、张新太向申请执行人韩冰支付借款73万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩冰向本院申请强制执行，本院于2020年6月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上冻结。2.公告查封了被执行人河南省嘉利源生物科技有限公司名下位于上蔡县工业园德土地及地面附属物，暂无法处置（权属关系不明确）。4.另查明，被执行人名下无车辆、无公积金、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省嘉利源生物科技有限公司、张新太负有继续向申请执行人韩冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十七日书记员 李海鑫
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初7965号 原告：郭根山，男，1983年2月20日生，汉族，住如皋市。 被告：孙杏焱，女，1991年5月30日生，汉族，住如皋市。 原告郭根山与被告孙杏焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭根山到庭参加诉讼。被告孙杏焱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭根山向本院提出诉讼请求：1.被告孙杏焱偿还原告郭根山借款14800元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郭根山与被告孙杏焱是朋友关系。2020年７月，被告孙杏焱以其奶奶出车祸无钱医治为由向原告郭根山借款5000元。2020年8月，被告孙杏焱又以需购买3箱泸州老窑1573为由向原告借款9800元。被告孙杏焱承诺周转后立即归还，但截至原告郭根山提起诉讼之日，被告孙杏焱未作任何偿还。 被告孙杏焱未应诉答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月11日，被告孙杏焱以其奶奶出车祸缺钱医治为由通过微信向原告郭根山借款3000元，并承诺15号左右归还。当日，原告郭根山将自己的信用卡（开户行：中国建设银行，卡号：62×××05）出借给被告孙杏焱，并告知其密码。被告孙杏焱用该卡刷卡消费5000元。2020年8月7日，被告孙杏焱以需购买3箱型号为1573的酒为由，又通过微信向原告郭根山借用信用卡，并承诺12号归还。在原告郭根山同意后，被告孙杏焱当日用原告郭根山的信用卡刷卡消费9800元。原告郭根山于2020年8月4日、2020年9月4日向信用卡开户行清偿该14800元。后原告郭根山多次向被告孙杏焱索要该14800元未果，遂于2020年9月28日诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告郭根山将信用卡出借给被告孙杏焱，被告孙杏焱在使用信用卡过程中产生债务14800元。现原告郭根山已向银行偿还该14800元，故应认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。现被告孙杏焱未能按期向原告郭根山偿还借款，依法应承担民事责任。故原告郭根山要求被告孙杏焱偿还借款14800元，于法有据，本院予以支持。 被告孙杏焱经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提供任何证据，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙杏焱于本判决发生法律效力后立即偿还原告郭根山借款14800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取85元，由被告孙杏焱负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费170元。 审 判 员 宗志强 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 常蓉蓉 书 记 员 黄汐鸥
四川省南部县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1321执恢1415号 何天春、汪国林： 关于申请执行人何天春与被执行人汪国林民间借贷纠纷一案，本次立案恢复执行26598元，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执935号申请执行人：邹细成，男，1951年8月27日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被执行人：江西信江粮油有限公司，住所地余江县中童工业园区，统一社会信用代码913606227511014439。法定代表人徐小胜，职务董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的邹细成与江西信江粮油有限公司买卖合同纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院(2017)赣0622民初96号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其依法履行(2017)赣0622民初96号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西信江粮油有限公司银行存款人民币1.5万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 丁晒样二〇二〇年十一月五日代书记员 洪黎明
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1553号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县金石镇舜皇大道**宗地。负责人：许小青，该支行行长。被执行人：魏珍梅，女，1955年7月4日生，汉族，住新宁县。本院依据已经发生法律效力的新宁县人民法院作出的（2015）宁督字第75号支付令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏珍梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人魏珍梅在中国邮政储蓄银行6055××××1443账户内存款人民币39938.14元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人魏珍梅在湖南省农村信用合作社联合社8101********账户内存款ＣＮＹ39938.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十三日书记员  陈群方
内蒙古自治区满洲里市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0781民初957号 原告：刘某1，男，2008年1月11日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区满洲里市。 法定代理人：刘某2（系原告父亲），男，1984年6月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。 被告：满洲里市住房和城乡建设局，住所地：内蒙古自治区满洲里市建设大厦。 负责人：吕日升，职务：局长。 委托诉讼代理人：腾格尔，内蒙古安轩律师事务所律师。 原告刘某1与被告满洲里市住房和城乡建设局违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2、被告满洲里市住房和城乡建设局委托诉讼代理人腾格尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.责令被告赔偿原告医疗费1410元、护理费9000元（150元/天×60天）、营养费6000元（100元/天×60天）、精神损害抚慰金2000元、手机损失2500元，合计20910元；2.诉讼费由被告承担。当庭增加诉讼请求：要求被告增加赔偿原告医疗费135.9元。事实和理由：2020年4月5日，原告从满洲里市一道街往五道街走，途经满洲里市江南大酒店西侧人行道时突然堕落至一个深坑内（三米多深），路人看到后报警，消防部门用消防梯将原告救上地面，原告被送到满洲里中俄友好医院治疗，医生诊断为：头部外伤、左小腿外伤、左手外伤、左手第四掌骨骨折等，医生给原告进行了石膏外固定等处置，医生要求制动、对症治疗、门诊复查。原告受伤后由于医生要求制动，生活需要他人护理，也需加强营养等。原告坠落坑下时手机掉到坑里摔坏，手机价值2500元。综上所述，原告坠落深坑后好心路人报警，110、119都到了现场，经过了解原告受伤路段应由被告负责管理，原告还是未成年学生，由于受伤给原告精神造成很大伤害，很长时间半夜都睡不实，突然惊醒，去外面走路也提心吊胆，严重影响了原告的生活及学业，被告应给付原告精神损害抚慰金。 被告满洲里市住房和城乡建设局辩称，被告对原告摔伤原因无异议，但对原告损失数额存在异议。首先，原告主张的医疗费部分中2020年4月6日产生的下颌部CT扫描费用348元其检查时间与本案缺乏关联性，故对其真实性不认可，不应支持此部分费用。其次，原告主张的护理费及营养费缺乏具体医嘱要求，故对其产生的必要性存在异议，同时原告并未提供相关护理损失的相关证据，对其真实性存在异议。再次，原告主张的精神损害抚慰金缺乏法律依据，在无伤残事实存在的情况下，不应支持其该项诉讼请求。最后，原告主张其手机损失2500元，但未提供相应证据予以证实，无法证实该事实真实存在，不应予以支持。综上，被告请求贵院依法对原告主张费用的真实性、合法性予以审理，驳回原告缺乏事实及法律支持的费用。 本院经审理认定事实如下：2020年4月5日，原告刘某1步行途经满洲里市江南大酒店西侧人行道时突然坠落至一个深坑内，路人报警后，消防部门赶到现场用消防梯将原告刘某1救出，原告刘某1被送到满洲里中俄友好医院检查治疗并进行石膏外固定，诊断为：头部外伤、左小腿外伤、左手外伤、左手第四掌骨骨折，并要求制动、对症治疗、门诊复查。原告刘某1于2020年4月6日到满洲里中俄友好医院对下颌关节进行CT检查。刘某1遵医嘱分别于2020年4月13日、2020年5月1日到满洲里中俄友好医院进行复查。原告某某共花费医疗费1545.9元。另，被告满洲里市住房和城乡建设局在庭审中认可原告刘某1掉落的地点属于被告管理维护范围。 在案件审理过程中，经原告刘某1申请，本院委托内蒙古自治区满洲里市金盾司法鉴定所进行鉴定,鉴定机构于2020年8月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘某1的护理期30日、营养期30日。对于原告刘某1手机维修费损失，本院组织各方当事人进行现场询价，华诺品牌手机大卖场给出的维修报价为原厂400元，红太阳手机店给出的维修报价为原厂500-600元。 以上事实有原告提交满洲里中俄友好医院诊断转院证明书、处方笺、三份CT影像检查报告单、三份DR检查报告单、九份门诊收据、现场手机录像、司法鉴定意见书、现场笔录及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。本案中，被告作为原告途经道路的管理维护单位，应保证路面安全，对于原告正常行走坠落深坑的道路存在维护、管理瑕疵，因此对于原告因此受到的损害应当承担赔偿责任。（二）关于原告主张损失的认定：1、医疗费：原告提交的诊断证明书、检查报告单等能证明原告检查治疗的必要性和合理性，同时原告提交的门诊收据客观真实，能够证明原告花费的医疗费用，故对于原告主张的医疗费1545.9元，予以支持。2、护理费：原告未提交证据证明护理人员的实际收入损失，故应按照内蒙古自治区2020年上一年度居民服务业标准50150元/年计算鉴定意见中30日的护理费，为4121.92元。3、营养费：根据司法鉴定意见书中营养时限30日的鉴定意见，本院依法支持营养费3000元（100元/天×30天），对于原告主张的超过30日的营养费部分，本院不予支持。4、精神损害抚慰金：原告刘某1作为不满12周岁的未成年人，正常行走时突然掉落至深坑摔伤，对其心理造成了一定的伤害，结合原告摔伤的实际情况、被告的过错等因素，本院酌情支持1000元的精神损害抚慰金。5、手机损失：结合现场询价手机维修的相关报价，本院酌定手机维修费为500元。综上，被告应赔偿原告医疗费1545.9元、护理费4121.92元、营养费3000元、精神损害抚慰金1000元、手机损失500元，合计10167.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告满洲里市住房和城乡建设局赔偿原告刘某1医疗费1545.9元、护理费4121.92元、营养费3000元、精神损害抚慰金1000元、手机损失500元，合计10167.82元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322.76元，减半收取161.38，原告刘某1负担83.41元，被告满洲里市住房和城乡建设局负担77.97元;鉴定费1870元,由被告满洲里市住房和城乡建设局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  孙宗丽 二〇二〇年十一月六日 书记员  任连鹏
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3194号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人刘高峰，执行董事。 被执行人王兰鑫，男，汉族，1992年11月13日生，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王兰鑫借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月21日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第53626号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1311执3194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十一月十二日 书记员 孙  涛
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀06执294号 肖彩娥： 杨玉凤： 本院在执行本院在执行肖彩娥与杨玉凤合同纠纷一案中，蚌埠市仲裁委员会作出的（2019）蚌仲裁字第60号裁决书已发生法律效力。肖彩娥于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年11月11日向杨玉凤发出执行通知书和报告财产令。 本案在执行过程中，2020年12月9日申请执行人与被执行人经协商达成执行和解协议，现双方已就该执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，依法结案。 二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢833号之二申请执行人王强，男，1975年2月9日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人姚子明，男，1962年1月11日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人王强与被执行人姚子明房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香幸民初字第242号民事判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执恢833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  刘光辉审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年十一月三日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
刘军林（吴强）陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初6510号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人： 卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人： 吴文凯，陕西联强律师事务所律师。被告：徐晓锋，男，1977年4月23日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告徐晓锋信用卡纠纷一案, 本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘可独任审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人卢瑞芳、吴文凯到庭参加了诉讼。被告徐晓锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币61949.48元及利息和费用（截止2020年5月21日的利息和费用为43399.83元，从2020年5月22日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。事实和理由：2016年3月24日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡两张（卡号为：XXXXXXXXXXXX0187、XXXXXXXXXXXX8739），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告徐晓锋未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年03月24日，被告徐晓锋向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡两张（卡号为XXXXXXXXXXXX0187、XXXXXXXXXXXX8739），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年5月21日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币61949.48元、利息及费用43399.83元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐晓锋于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币61949.48元、及截止2020年5月21日的利息、合同约定的其他费用43399.83元，共计105349.31元，及自2020年5月22日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元、公告费800元，由被告徐晓锋承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   刘 可  二〇二〇年十一月二十一日  法 官助 理    常紫星书  记  员    尚毅坤 1
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0303民初5561号原告：孙某1，男，汉族，1981年11月6日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王明伟，河南开为律师事务所执业律师。被告：王某，女，汉族，1982年2月20日出生，住河南省洛阳市西工区。原告孙某1诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告孙某1及其委托诉讼代理人王明伟、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.判决婚生子女由原告抚养；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系高中同学，之后自由恋爱，并于××××年××月××日在西工区民政局登记结婚。2008年10月29日，原、被告婚生一女孩，取名孙某2，今年12岁，上小学五年级。2013年6月20日，原、被告婚生一男孩，取名孙某3，今年7岁，上小学一年级。孙某2出生后一直由原告父母照看，孙某3三岁后因为要上幼儿园也是由原告父母照看，而且两个孩子的生活费、学费等也都是由原告父母支付的。原、被告对两个孩子的教育理念存在严重分歧，致使孩子对原告父母充满敌意无法管教，为此经常发生争吵。2015年之前，原告的工资收入全部交给被告保管，但被告说家中无存款，全部花光了，之后，原告每月交给被告2000元，被告以上班时间忙为由不照顾孩子，可从来没有见过被告的收入。并且被告在婚后经常出去喝酒聚会，原告对于被告的生活方式和生活理念严重不满，由此产生的矛盾已导致双方多次闹离婚，严重影响了原告的工作和原告父母的生活。2018年年底，原告与被告分居至今，双方基本不联系。2020年6月，被告将两个孩子带走，要求原告支付抚养费，且要求原告放弃监护权，原告多次找被告协商解决婚姻问题，但始终无法与被告达成一致意见。原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。王某辩称：答辩人同意离婚。答辩人与原告私下有过协商，答辩人有一份离婚协议，争议孩子的抚养权和抚养费。按照正常标准计算，孩子是每个月1500元抚养费，直到孩子成年。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：1.孙某1、王某于××××年××月××日在西工区民政局登记结婚。婚后于2008年10月29日婚生一女孩孙某2，并于2013年6月20日婚生一男孩孙某3。现孙某1以双方经常发生争执、夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决离婚，王某表示同意离婚，但对于孩子抚养权问题有争议。2.庭审中，王某表示双方婚生女孙某2跟随母亲生活更有利于孩子健康成长，婚生子孙某3年纪较小也应当随母亲一起生活，且要求孙某1向其支付其中一个孩子的抚养费、教育费、医疗费等费用。孙某1表示关于孩子抚养问题尊重女方意见，其愿意支付孩子抚养费，具体金额请求法院酌定。本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。孙某1、王某在共同生活过程中，因家庭琐事等发生矛盾，双方不能进行有效的沟通，在较长的时间内一直未能得到有效的化解，致使双方矛盾加剧。现孙某1起诉离婚，王某对此表示同意，可以认定双方夫妻感情已经破裂，因此对于孙某1要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。二人婚后共同育有一女孙某2及一子孙某3，对于孩子抚养问题，王某主张两个孩子均由其抚养，并由孙某1支付其中一个孩子的抚养费，孙某1对此表示同意。本院从保护女方权益角度出发，综合考虑婚生子孙某3的实际需要、孙某1的负担能力、本地的经济水平等因素,认为抚养费应当酌定为每月1500元为宜，支付至婚生子孙某318周岁止，孙某1享有对两个孩子的探视权。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予孙某1与王某离婚；二、婚生女孙某2及婚生子孙某3均由王某抚养，孙某1自本判决生效当月起每月支付抚养费1500元，支付至婚生子孙某318周岁止；三、孙某1对婚生女孙某2、婚生子孙某3享有探视权，自本判决生效之日起每月拥有不少于三次的探视，王某对此负有协助义务；四、驳回孙某1的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取为150元，由孙某1负担75元，由王某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李子鸣二〇二〇年十一月十日书记员  齐英萍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9952号 9952号案申请执行人：陈清安，男，1990年5月18日出生，汉族，身份证住址：湖北省枣阳市。 被执行人：京尚睿智(深圳)科技有限公司，统一社会信用代码：91440300335077966A，住所地：深圳市南山区沙河街道高发社区侨香路金迪世纪大厦**1805。 法定代表人：李景林。 申请执行人郭蓉、陈清安与被执行人京尚睿智（深圳）科技有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]4484、3167号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，9951号案申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币17834元；9952号案申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币66000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘瑞冰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0192民初6297号 原告：剑阁县张飞牛肉店，住所地：四川省广元市剑阁县普安镇鹤鸣路。 经营者：李淬，女，汉族，1970年10月7日出生，住四川省剑阁县， 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河东湖新技术开发区律师事务所律师。 被告：武汉恒大矿泉水有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心********。 法定代表人：郑笑雨。 被告：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心********> 法定代表人：郑笑雨。 被告：郑笑雨，女，汉族，1994年3月7日出生，住河南省修武县， 原告剑阁县张飞牛肉店（以下简称原告）诉被告武汉恒大矿泉水有限公司（以下简称被告一）、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称被告二）、被告郑笑雨（以下简称被告三）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月20日、2020年7月28日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈爱云到庭参加诉讼，被告一、被告二、被告三经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告共同返还货款87000元及利息；2、判令三被告共同返还费用123653元及利息；（上述两项利息以210653元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率为基础上浮50%从2019年4月30日起计算至全部款项还清之日止）；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年1月，原告与被告二签订经销合同，授权原告经销恒大产品。合同生效后，原告按照合同约定向两被告的法定代表人郑笑雨账户转账300000元，但被告至今仅发货213000元的产品，尚欠87000元的产品未发货。另在合同期间，原告为被告垫付了促销费用、陈列费用、临期产品处理费用等共计123653元，被告都己在签呈表上批示盖章，但至今未将该部分费用上账到原告账户。2019年4月原告到被告公司索要货款未果。由于被告一和被告二住所地相同、法定代表人相同、业务范围相同，被告一系被告二的全资股东，在经营中常常出现公章和名称混用，已经构成人格混同，因此请求两被告承担连带责任。被告的行为已构成严重违约，损害了原告的合法利益，故原告诉至法院，望判如所请。 被告一、被告二、被告三未到庭，未答辩。 原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了被告二盖章确认的货款明细单及费用明细单，本院核实了前述证据的真实性，对其予以采信。 经审理查明：原告与被告二合作期间，原告采用预存货款的方式向被告二订购产品。2019年双方进行账目核算，被告二盖章确认，截止2018年6月30日原告在被告二处未发货的货款尚有87000元，截止2019年1月17日被告二尚欠原告核销、陈列及补货相关费用54266元。 另查明，被告二成立于2016年8月4日，经营范围是预包装食品的批发兼零售，其于2017年9月25日变更市场主体类型，由自然人投资（郑笑雨90%、罗艳10%）的有限责任公司变更为法人独资的有限责任公司，被告一成为其唯一股东。被告一成立于2017年2月27日，法定代表人、经营范围、住所地均与被告二相同，、住所地均与被告二相同法定代表人。 本院认为：原告与被告二存在买卖合同关系。原告作为买方已履行支付货款的义务，被告二作为卖方应承担相应的发货义务。现被告二未举证证明其履行了原告已付货款的交货义务，故原告请求被告二返还未发货的货款87000元、支付相关费用54266元并承担两项费用资金占用期间的利息损失具有事实和法律依据，损失的计算方式亦符合法律规定，本院予以支持，但从2019年8月20日起，贷款基准利率调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告超出本院认定部分的主张缺乏相应证据予以证实，本院不予支持。 原告另主张被告一与被告三对原告的上述债务承担共同清偿责任，对此本院认为，根据工商信息查询内容可知，被告二是一人有限责任公司，被告一系其唯一股东，双方住所地、法定代表人及业务范围均相同。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告一未提交证据证实其与被告二的财产分离，双方存在财产混同情形，根据（2019）鄂0192民初6303号案件查明内容可知，被告三与被告一亦存在财产混同，故被告一与被告三应当对被告二欠付原告的上述款项承担连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告剑阁县张飞牛肉店返还货款87000元； 二、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告剑阁县张飞牛肉店支付费用54266元； 三、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告剑阁县张飞牛肉店支付逾期付款利息（以141266元为基数，自2019年4月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 四、被告武汉恒大矿泉水有限公司、被告郑笑雨对被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告剑阁县张飞牛肉店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4529元，公告费据实结算，由原告剑阁县张飞牛肉店负担1000元，其余由被告武汉恒大矿泉水有限公司、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司、被告郑笑雨共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  施何梅 人民陪审员  徐国伟 人民陪审员  吴富营 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李思瑶 书记员杨珊珊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17074号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：冯伟，男，1994年10月20日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与冯伟追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 丹
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1235号申请执行人新乡市牧野区人民法院，新乡市宏力大道398号。负责人：徐明慧，院长。被执行人曹守文，男，汉族，1964年11月20日生，住荥阳市。新乡市牧野区人民法院与曹守文罚金一案，我院作出的（2019）豫0711刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年12月9日向本院申请强制执行，要求被执行人交付罚金70000元及退赔200000元。本案尚未执行到位金额为270000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月7日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年8月3日、2020年10月27日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2020年9月29日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年9月29日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月4日告知申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月四日代书记员 ：王攀峰
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1920号原告付小梅，女，汉族，1964年5月4日出生，住邵阳市双清区。被告刘涛，男，汉族，1989年1月13日出生，住邵阳市大祥区。原告付小梅诉被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告付小梅到庭参加了诉讼，被告刘涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付小梅向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金53000元；2、判令被告向原告支付借款本金53000元的逾期利息（计算从2018年11月11日起，至被告清偿之日止，逾期利息标准为银行同期逾期贷款利率）。事实与理由：被告以筹建建筑工地周转资金为由，多次向原告借款，借款金额共计伍万叁仟元，2018年10月25日向原告出具了借条，并承诺于2018年11月10日一次性还清。但至今未还，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告刘涛未予答辩。经审理查明，被告刘涛以资金周转为由，从2018年9月21日起至2018年10月止，多次向原告付小梅借款，2018年10月25日，被告向原告出具了《借条》，内容为：本人刘涛因长沙东方红建筑工地周转资金，于2018年10月19日向付小梅借款人民币53000（伍万叁仟元整）定于2018年11月10日一次还款，逾期不还本人愿承担法律责任。该借款到期后，原告多次催收未果，为此成讼。上述事实，有当事人的身份资料，借条，银行交易明细及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告将借款交给被告，被告向原告出具了借条，双方的借贷关系成立。借款到期后，被告未按双方约定的期限还款，应负本案的全部责任。原告要求被告归还借款本金，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，没有具体的诉讼请求，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘涛在本判决生效后10日内向原告付小梅偿还所欠借款本金53000元。二、驳回原告付小梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，由被告刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 周 智 勇二〇二〇年十一月九日书记员 夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2688号 原告：华润置地（上海）物业管理有限公司衢州分公司，统一社会信用代码91330800MA29UUYL2D，住所地浙江省衢州市柯城区荷花中路****。 负责人：王江江。 委托诉讼代理人：赖希勤，女，系原告员工。 委托诉讼代理人：李东晨，男，系原告员工。 被告：深圳市英荣资讯服务有限公司，统一社会信用代码91440300MASFLWYB8T，住所地，住所地深圳市福田区梅林街道梅都社区梅林路**卓越梅林中心广场（**B2206A。 法定代表人：罗刚。 原告华润置地（上海）物业管理有限公司衢州分公司与被告深圳市英荣资讯服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告华润置地（上海）物业管理有限公司衢州分公司的委托诉讼代理人赖希勤到庭参加诉讼，被告深圳市英荣资讯服务有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华润置地（上海）物业管理有限公司衢州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年7月1日至2020年5月31日的物业服务费11404.80元；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告向原告支付2019年11月1日至2020年5月31日的物业服务费7257.60元。事实和理由：原告是衢州市柯城区融金广场的物业服务企业，一直为小区业主提供物业管理服务。被告为写字楼业主（衢州市柯城区荷花中路10号2幢404-1室），享受原告提供的物业服务，但被告拖欠原告物业服务费，损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼。 被告深圳市英荣资讯服务有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月，浙江鸿基控股有限公司与华润置地（上海）物业管理有限公司签订《融金广场写字楼物业管理服务合同》一份，约定浙江鸿基控股有限公司委托华润置地（上海）物业管理有限公司未衢州融金广场办公楼及配套商业提供物业管理服务事宜，合同期限两年，自2018年6月1日起至2020年5月31日止，物业使用人应按与业主签署的房屋租赁合同记载的建筑面积交付物业管理费，物业管理费按半年预收，物业管理费具体收费标准详见附件，按照附件记载，案涉房屋的物业管理费收费标准为4.8元每平方米每月。2019年2月12日，浙江鸿基控股有限公司、华润置地（上海）物业管理有限公司与原告签订《融金广场写字楼物业管理服务合同补充协议》一份，约定由原告负责履行原合同下融金广场项目配套物业管理服务实施及物业经营管理等约定事宜。2019年11月12日，被告与浙江鸿基控股有限公司签订《衢州融金广场写字楼租赁合同》一份，约定被告承租位于融金广场404-1的房屋，建筑面积216平方米，租赁期限自2019年11月1日至2024年6月30日，物业管理费按租赁面积每平方米每月4.0元计算，能耗费按租赁面积每平方米每月0.8元预收，支付方式及支付时间以和浙江鸿基控股有限公司确定的物业公司签订的协议为准。租赁期内共计物业管理费7257.60元，被告未按时交纳，原告催要无果，故诉至法院，诉请如前。 本院认为，华润置地（上海）物业管理有限公司与浙江鸿基控股有限公司签订的物业管理服务合同及华润置地（上海）物业管理有限公司、浙江鸿基控股有限公司及原告签订的补充协议，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约定提供物业服务后，被告应按照租赁合同及物业服务合同的约定及时交纳物业服务费。原告诉请被告交纳物业费7257.60元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告深圳市英荣资讯服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系怠于行使自身的诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告深圳市英荣资讯服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华润置地（上海）物业管理有限公司衢州分公司2019年11月1日至2020年5月31日期间的物业费7257.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告深圳市英荣资讯服务有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  徐春波 人民陪审员  叶树钦 人民陪审员  江美萍 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  汪佳丽 书 记 员  江 昕
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初2512号 申请人：吴毓高，男，1987年11月15日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：杨显，广西达兰律师事务所律师。 被申请人：黄成，男，1984年12月11日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理吴毓高诉黄成民间借贷纠纷一案中，申请人吴毓高向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人黄成所有的价值人民币30000元的财产或冻结同等数额的银行存款，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄成所有的价值人民币30000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭子华 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3870号之一申请执行人沈鹏飞，男，1993年10月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人韩坚强，男，1993年5月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人沈鹏飞与被执行人韩坚强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3114号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈鹏飞依法向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。按调解书规定，被告韩坚强归还原告沈鹏飞借款本金116.75万元，该款分三期履行，于2020年8月16日前归还30万元，于2020年9月15日前归还50万元，于2020年10月31日前归还36.75万元；若被告韩坚强有任一期款项未按约履行，则原告沈鹏飞有权就未清偿款项和利息一并申请强制执行（利息按照未清偿款项为基数，自2019年5月1日起至实际款清之日止按年利率24%计算）；待被告韩坚强履行完毕所有款项后（包括本金和利息），原告沈鹏飞向法院申请解除已冻结的不动产；案件受理费减半收取7654元及财产保全费5000元，合计12654元，由被告韩坚强负担，以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费14075元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人韩坚强发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人韩坚强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩坚强未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩坚强名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，本院查封了被执行人韩坚强名下位于绍兴市柯桥区××街道××幢××室房地产，上述房地产已被抵押，且案外人对该房产主张所有权已另案提起诉讼，申请执行人书面同意暂不处置。轮候查封了被执行人韩坚强名下车牌号为浙Ｄ0××**车辆，上述车辆暂时无法处置。综上，被执行人韩坚强名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年11月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人韩坚强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩坚强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韩坚强作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人韩坚强采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈鹏飞，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人韩坚强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3870号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞炜锋二〇二〇年十一月二十日书记员  曹馨予
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4940号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1039号民事调解书,于2020年09月22日立案执行申请执行人赵显成与被执行人陶荣义民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币13000+2582.77元(其中案件执行标的金额178851元，执行费2582.77元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1274号 申请执行人：毛养飞，女，1962年3月3日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：李密芬，女，1975年10月6日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人毛养飞与被执行人李密芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初982号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人毛养飞向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案执行标的为被执行人李密芬归还申请执行人毛养飞借款本金12万元、律师费6000元及利息,并承担诉讼费1559元。 执行立案后，本院向被执行人李密芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李密芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李密芬逾期未履行完毕，但已向本院申报财产。 执行中，申请执行人毛养飞与被执行人李密芬于2020年10月26日就还款事宜自行达成和解协议，被执行人李密芬已履行第一笔执行款3000元，故本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1274案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陆启立 代书记员 陈 豪
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1364号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路**。 主要负责人：鲍人再，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈叶璐。 委托诉讼代理人：许福雷。 被申请人：丁式鼐，男，1973年8月6日出生，汉族，住天台××街道坑边村××号。 申请人中国建设银行股份有限公司天台支行与被申请人丁式鼐申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后发出（2020）浙1023民督1364号支付令，限令被申请人丁式鼐在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出之日起30日内无法送达债务人。 本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1082民督1364号支付令自行失效。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十一月十四日 代书记员 陈 萍
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7623号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地阜阳市颍州区清河办事处阜王路**金悦时代小区8商住楼**，统一社会信用代码91341200851824681Q。 负责人：陈中胜，该行行长。 委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告：叶隆浩，男，1990年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称工商银行阜阳颍州支行）与被告叶隆浩信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行阜阳颍州支行的委托诉讼代理人谢继刚到庭参加了诉讼，被告叶隆浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行阜阳颍州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还给原告本金32302元，利息3825.64元，违约金2465.29元，总计38592.93元（利息、违约金暂计至2020年4月1日，以后利息、违约金按信用卡合约计至还清时止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月31日，被告向原告申领牡丹信用卡，卡号为62×××56（双品牌卡号：41×××93），办理信用卡后，被告多次刷卡透支消费，自2019年9月25日开始逾期，经原告催要后，截止到2020年4月1日，被告尚欠原告本金32302元，利息3825.64元，违约金2465.29元，总计38592.93元。为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告叶隆浩未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。 经审理查明，2017年3月31日，被告向原告申领牡丹信用卡，并自愿遵守牡丹信用卡领用合约，合约约定按期还不产生违约金，不按期还款就按日万分之五的计息，并按月收取违约金，违约金额度为未偿还部分的5％，最高500元。原告领取信用卡62×××56（双品牌卡号：41×××93）后，多次刷卡透支消费，仅归还了部分本息，截止到2020年4月1日，被告尚欠原告本金32302元及对应利息违约金未付。原告索款无果，诉至法院。 上述事实由原告营业执照、被告身份证复印件，信用卡申请凭证、信用卡合约、信用卡消费明细、信用卡信息查询表及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告向原告申领牡丹信用卡进行消费透支，双方形成金融借款合同关系。被告未按期还款，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。截至2020年4月1日，被告共欠原告本金32302元及对应利息违约金未付，事实清楚，被告叶隆浩应当继续偿还。原告诉请的利息、违约金应按双方合同约定计算，但利息违约金合计不得超过年利率24%。被告叶隆浩经公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶隆浩于本判决生效之日起十内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行信用卡透支本金32302元及其利息、违约金（利息、违约金按合同约定总计不得超过年利率24%标准计付）。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费765元，由被告叶隆浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 闫 静 人民陪审员 时 彪 人民陪审员 卢治杨 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 刘严云
文书内容河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2020）豫0323民初3329号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2020年11月5日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              新安县诚金混凝土有限公司，住所地：新安县铁门镇辛庄村。      法定代表人：韩红参，该公司董事长。      委托诉讼代理人：王随仓，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。                  被告              刘占海，男，汉族，1967年12月27日生，住新安县曹村乡仓田村上**。身份证号：4103231967********。                  审理过程              本案审理过程中，原告新安县诚金混凝土有限公司于2020年11月12日以原告已履行还款义务为由，向本院申请撤回起诉。                  裁判理由              原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款                  裁判主文              准许原告新安县诚金混凝土有限公司撤回起诉。                  审判组织              审  判  员   马国英                  二〇二〇年十一月十二日            书  记  员   赵雪梅
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执306号申请执行人:上海通富国际物流有限责任公司，住所地上海市虹口区四川北路****。法定代表人：吴颖琦，总经理。被执行人:赫洋船务（上海）有限公司，住所地中，住所地中国（上海）自由贸易试验区浙桥路******v>法定代表人：武军义，总经理。本院在执行申请执行人上海通富国际物流有限责任公司与被执行人赫洋船务（上海）有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鲁72民初1484号民事判决书,被执行人赫洋船务（上海）有限公司应偿付申请执行人欠款4219884.70元及支付之日止的利息，负担案件执行费44599元，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被保全人赫洋船务（上海）有限公司银行存款4264483.7元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定立即执行。审判员  郭俊莉二〇二〇年十一月十日书记员  刘 硕
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5305号之二申请人:武汉电研电气设备有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道融侨华府********。法定代表人：安小华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:程次虎、董佩，湖北嘉石信律师事务所律师。被申请人:武汉永鹏电力设备安装工程有限公司，住所地武，住所地武汉市蔡甸区常福工业示范园花园湾一街**v>法定代表人：严敏。申请人武汉电研电气设备有限公司与被申请人武汉永鹏电力设备安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人武汉电研电气设备有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人武汉永鹏电力设备安装工程有限公司银行存款132333元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供价值132333元的诉讼财产保全责任保险保函担保。2020年9月8日，本院作出（2020）鄂0106民初5305号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人武汉永鹏电力设备安装工程有限公司银行存款132333元或查封、扣押等价值的其他财产。二、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对上述财产保全承担担保责任。裁定作出后，本院依法采取保全措施，冻结了被申请人武汉永鹏电力设备安装工程有限公司在中国建设银行尾号为0685的银行账户存款132333元。2020年11月11日，申请人武汉电研电气设备有限公司向本院提交解封申请书，请求解除对被申请人武汉永鹏电力设备安装工程有限公司在中国建设银行尾号为0685的银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人武汉电研电气设备有限公司申请解除财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人武汉永鹏电力设备安装工程有限公司在中国建设银行账号尾数为0685的银行账户存款132333元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金勇二〇二〇年十一月十七日法官助理朱冰容书记员王亚宇
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1203号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第02969号民事判决书，于2020年11月06日立案恢复执行申请执行人绍兴市林盛建筑设备租赁有限公司与被执行人冯关海建筑设备租赁合同纠纷一案，原执行案号为（2017）浙0602执3692号。经我院执行，被执行人与申请执行人达成执行和解并履行了相应内容。被执行人冯关海并向本院交纳案件执行费3733.55元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初767号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人兰旭，男，1999年08月08日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。曾因犯盗窃罪，于2019年12月4日被本院判处拘役四个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被新郑市公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年11月21日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]833号起诉书指控被告人兰旭犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人兰旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年10月20日凌晨，被告人兰旭窜至新郑市龙湖镇107国道塘坊庄附近，通过破坏被害人沈某停放路边车辆（豫Ａ×××**）的窗户进行盗窃，盗窃现金700元。2、2020年10月21日，被告人兰旭窜至新郑市龙湖镇翰林华府小区附近，通过破坏被害人李某停放在路边车辆（豫Ａ×××**）的窗户进行盗窃，盗窃现金800元。在滨湖路祥安路附近对张某停放路边车辆（豫Ａ×××**）破窗，在该车内未盗窃财物。3、2020年10月22日，被告人兰旭窜至新郑市龙湖镇祥安路与滨湖路交叉口附近，通过破坏被害人白某停放路边车辆（豫Ａ×××**）的窗户进行盗窃，盗窃现金100元，在被害人郜某大货车（豫ADQ66**）内盗窃现金100元。公诉机关提供了被告人兰旭的供述和辩解，被害人沈某、李某、张某、白某、郜某的陈述，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，户籍证明，前科证明、刑事判决书、刑满释放证明书，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书，相关书证等证据证实。公诉机关认为被告人兰旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人兰旭系坦白、有前科、采取破坏性手段盗窃、多次盗窃、自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人兰旭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人兰旭犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。鉴于被告人兰旭自愿认罪认罚，且具有坦白、有前科、采取破坏性手段盗窃、多次盗窃的情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人兰旭犯盗窃罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年2月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。二、责令被告人兰旭于本判决生效后十日内退赔被害人沈延冰损失人民币700元、被害人李文中损失人民币800元、被害人白俊伟损失人民币100元、被害人郜帅损失人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  司浩杰
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1085号申请执行人：栗军红，男，1971年11月23日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：任学锏，男，1976年11月16日生，汉族，住河南省正阳县。栗军红与任学锏民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初3171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任学锏于本判决书生效后十日内偿还原告栗军红借款20000元及利息；并承担案件受理费300元，公告费600元，共计900元；因任学锏未按上述生效法律文书履行义务，栗军红向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任学锏名下有银行账户存款合计1237.21元，本院已扣划1237.21元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序,并提供终本申请书。本案共计已执行到位1237.21元，已支付给申请执行人，本案债权尚余19662.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任学锏负有继续向申请执行人栗军红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 苗 旺审判员 冯志立审判员 李忠垒二〇二〇年十一月二十三日书记员 苗体伟
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4809号原告：上饶市中航城物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道****1-1，统一社会信用代码91361102332958864B。法定代表人：李秀秀，该公司项目经理。被告：余爱红，女，1982年8月10日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市信州区。原告上饶市中航城物业服务有限公司诉被告余爱红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告以已与被告达成和解为由，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市中航城物业服务有限公司撤诉。案件受理费462元，减半收取计231元，由原告上饶市中航城物业服务有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年十一月五日法官助理李倩书记员杨晨曦子
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6993号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：杨真华，男，1986年12月23日出生，住贵州省水城县。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人杨真华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨真华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为被执行人杨真华向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金7998元，并支付相应利息、违约金、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费106元、执行费85.1元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人杨真华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨真华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨真华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨真华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨真华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨真华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨真华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6993号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 张叶**
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1346号申请执行人：周建政，男，1976年3月2日生，汉族，住河南省西华县。委托代理人：邓朱铮，江苏衡欣律师事务所律师。被执行人：徐荣，男，1975年3月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人周建政与被执行人徐荣借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3043号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书确认，一、徐荣确认结欠周建政借款本金51000元，利息9000元，合计60000元。该款由徐荣自2019年5月起至2019年12月止，于每月30日前归还2000元；由徐荣于2020年1月30日前归还10000元；由徐荣于2020年2月底前归还2000元；由徐荣自2020年3月起至2020年12月止，于每月30日前归还2000元；由徐荣于2021年1月30日前归还10000元；由徐荣于2021年2月底前归还2000元。二、如徐荣未按上述约定的期限及金额履行还款义务，则徐荣另应向周建政支付违约金20000元，且周建政有权就上述借款本息60000元的未付部分及违约金向法院申请一次性强制执行。三、本案案件受理费1300元减半收取为650元，由徐荣负担（该款徐荣已直接给付周建政）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日依法立案执行，执行标的为人民币70300元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。后徐荣自行缴纳人民币（以下货币单位均为人民币）2000元至本院指定账户。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人徐荣名下有银行存款1084.3元，依法予以扣划。另，其银行账户已被本院于2020年6月11日冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人徐荣名下有不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人徐荣名下有公积金。经向车辆管理部门查询，查得被执行人徐荣名下有号牌为苏Ｂ×××**北京现代牌汽车一辆。经查，上述车辆已达到报废标准。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人徐荣有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人徐荣持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人徐荣坐落于无锡市滨湖区居住地执行，查明被执行人徐荣在该处居住。因申请执行人申请暂不对被执行人徐荣进行司法拘留，故本院暂不对被执行人徐荣采取司法拘留措施。因被执行人徐荣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位3084.3元，收取执行费50元，申请人实际受偿3034.3元，尚余67265.7元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事调解书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3043号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞