江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0826民初6158号 原告：杨青龙，男，1989年10月1日出生，汉族，住涟水县。 原告：郑清兰，女，1986年2月15日出生，汉族，住涟水县。 两原告共同委托诉讼代理人：吉艳，江苏穿石律师事务所律师。 被告：何军，男，1974年11月3日出生，汉族，住涟水县。 被告：吴玉云，女，1977年10月14日出生，汉族，住涟水县。 两被告共同委托诉讼代理人：汪海雷，涟水县农民工法律援助站指派律师。 原告杨青龙、郑清兰与被告何军、吴玉云医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨青龙及两原告共同委托诉讼代理人吉艳、两被告共同委托诉讼代理人汪海雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金944000元，丧葬费39871元,精神抚慰金100000元，殡仪馆费用暂定31500元，抢救费及医疗费2000元，交通费1000元，处理事务误工费8018元，合计1126389元。二、被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、死亡赔偿金1049203元、丧葬费48264元、精神抚慰金10万元，殡仪馆费用5150元，灵车费500元，抢救费、医疗费500元、交通费1000元、误工费3万、诉讼保全保险费3600元；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年6月21日下午原告的儿子杨智源（8岁）放学回家，有点感冒、低烧，晚上原告郑清兰带杨智源到被告夫妻开的诊所就诊。被告吴玉云给杨智源挂水，水刚挂上十几分钟，杨智源出现烦躁不安，嘴唇发紫等不良反应，吴玉云见状拔下吊针，原告立即将杨智源送往县人民医院抢救，但未能抢救成功，孩子去世。两被告没有行医资格，其开设的诊所没有合法手续，属非法行医。两被告的违法行为直接造成杨智源死亡，两被告应对此承担刑事责任和民事赔偿责任，为此原告提起民事诉讼，请求法院维护原告的合法权益。 被告何军辩称，从原告的诉讼以及涟水县人民法院（2020）苏0826刑初24号判决书查明的事实可以知道事发当晚是被告吴玉云给受害人挂水的，何军并没有参与本次治疗，所以何军不是本案的适格主体，不应当承担赔偿责任。 被告吴玉云辩称，1、受害人死亡的原因是急性弥漫性心肌炎及过敏性反应综合造成的，两个原因均起到同等作用；2、吴玉云已经构成刑事犯罪且已经涟水县人民法院开庭审理并判决，根据刑事诉讼法及相关解释规定，对因犯罪行为造成被害人人身损害的只赔偿其直接损失并不包含死亡赔偿金及精神抚慰金。同时诉讼保全保险费被告不承担，这不是法定的赔偿项目。 本院经审理认定事实如下：受害人杨智源为本案两原告杨青龙、郑清兰的儿子，被告何军、吴玉云系夫妻关系。2018年1月至2019年6月期间，被告吴玉云在未取得医生执业资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，以谋利为目的，在涟水县家中多次从事医疗活动，该场所未取得相应的营业执照，被告何军亦会在其中从事医疗活动。2019年6月21日19时许，吴玉云在未对杨智源进行任何诊断的情况下，即勾兑药水给杨智源输液，何军当时未在场，杨智源在输液过程中出现不良反应，后送涟水县人民医院抢救，经抢救无效于当日22时死亡。 经湖北崇新司法鉴定中心鉴定：杨智源输液瓶剩余液体检出利巴韦林和林可霉素成分。涟水县公安局物证鉴定室鉴定意见及情况说明：杨智源符合急性弥漫性心肌炎合并过敏性反应致循环呼吸功能衰竭死亡，系合并死因，两者在其致死过程中作用同等重要。淮安市人民检察院技术性证据审查意见书意见：杨智源急性弥漫性心肌炎及过敏性反应皆与其死亡有直接联系，在其病发致死过程中作用同等重要。 2020年7月16日，被告吴玉云因犯非法行医罪被涟水县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、（2020）苏0826刑初24号刑事附带民事判决书、户口本等证据证实，且经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。杨智龙的受害经过，本案原、被告均无争议，本院予以确认，对于双方当事人有争议的事实及证据,本院认定如下: 一、关于原、被告应承担的责任比例。根据涟水县公安局物证鉴定室鉴定意见及情况说明，杨智源符合急性弥漫性心肌炎合并过敏性反应致循环呼吸功能衰竭死亡，系合并死因，两者在其致死过程中作用同等重要。淮安市人民检察院技术性证据审查意见书意见亦为杨智源急性弥漫性心肌炎及过敏性反应皆与其死亡有直接联系，在其病发致死过程中作用同等重要。从两份鉴定意见中可以看出，杨智源自身的病情与用药过敏在其死亡过程中起同等作用，因此，本院酌定吴玉云承担50%的责任。 关于何军是否承担责任的问题，事故发生时何军虽不在场，但案涉“诊所”为两被告共同经营，何军平时亦会在家中从事非法行医行为，其应对吴玉云的赔偿承担连带责任。 二、关于两原告的各项损失，结合庭审举证、质证等情况，综合评判如下：1、丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额为限,经查,江苏省2019年度在岗职工年平均工资为96527元,原告主张48264元，不违反相关规定，本院予以支持；2、抢救费、医疗费500元，根据原告提供的医疗费发票，本院予以确认；3、殡仪馆及灵车费用，亦是为了安葬受害人所产生的费用，属于丧葬费的组成部分，包括在48264元当中，原告单独主张，本院不予支持；4、处理事故人员的误工费、交通费，原告未提供证据证明实际误工时间及交通费用的支出，结合杨智龙的受害及死亡时间，本院酌定处理事故人员误工费、交通费共4000元；6、死亡赔偿金，吴玉云虽已经刑事处理，但死亡赔偿金是对死者近亲属因受害人死亡所蒙受的财产损失的赔偿，属于物质损失的范畴，原告现单独提起民事诉讼主张死亡赔偿金1049203元,符合法律规定；7、精神损害抚慰金，因被告吴玉云已经刑事处理，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持；7、诉讼保全保险费亦是因为被告的非法行为产生的相关损失，原告主张3600元，有相关票据证明，本院予以确认。综上，本案中杨青龙、郑清兰的各项损失合计1105567元。被告吴玉云承担50%的责任即被告吴玉云赔偿552783.5元，被告何军承担连带责任，其余损失由两原告自行承担。 据此，经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下: 一、被告吴玉云于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨青龙、郑清兰各项损失合计552783.5元; 二、被告何军对吴玉云上述赔偿金额承担连带责任； 三、驳回原告杨青龙、郑清兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 保全费5000元，由被告何军、吴玉云负担3284元，两原告负担1716元。案件受理费14938元,由被告何军、吴玉云负担9328元,两原告负担5610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账户，原告：6232636100133852130，被告：6232636100133852122）。 审 判 长 王  士  贵 人民陪审员 张  正  涛 人民陪审员 王  祝  英 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理 周  钰  惠 书 记 员 周钰惠（兼） 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。