安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初5765号 原告:凡业秀，女，汉族，1954年4月2日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。 被告：张学应，男，汉族，1963年4月2日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙可发，安徽英锐律师事务所律师。 被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所在安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场**办2301、2302、2303、2304、2311，统一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19。 负责人：秦岭，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴亚林，公司员工。 原告凡业秀诉被告张学应、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称恒邦财险安徽分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段茂春独任审判，公开开庭进行了审理。原告凡业秀的特别授权委托诉讼代理人查巧珍，被告张学应特别授权委托诉讼代理人孙可发、被告恒邦财产保险安徽分公司的特别授权委托诉讼代理人戴亚林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月28日5时17分，被告张学应驾驶皖19／×××××号变型拖拉机，沿258省道向由北向南行驶至19ＫＭ＋400Ｍ处，撞到停在路上杨少田拉行的人力板车及行人凡业秀，致杨少田、凡业秀受伤，杨少田经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。六安市公安局交通警察支队三大队出具事故认定书，被告张学应负事故的主要责任，杨少田负事故的次要责任。被告一的车辆在被告二处投有商业三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后，被告一直未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特具状诉请：1判处被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、公证费等共计307103.23的80%，即245682.6元。2、本案诉讼费等费用由被告承担。 被告张学应辩称：对本次事故发生的事实及其责任认定没有异议，但答辩人只应承担70%的次要责任；答辩人在被答辩人住院治疗期间垫付22000元，请求在本案处理中一并返还；本次事故中一死一伤交强险部分已经赔付完毕，被答辩人应在商业险中要求赔付；被答辩人事故发生时已经达到65周岁，不应支持误工费，另精神抚慰金20000元、交通费2000诉请过高。 被告恒邦财险安徽分公司辩称：对事故发生事实以及责任划分无异议；我公司只承担肇事商业险30万以及不计免赔；肇事车辆在事发时存在私自改装（加装）行为，根据合同约定属于保险免责范围；请求法院核实车辆的行程以及驾驶证、行驶证是否合法有效；本案涉及其他人员死亡，请求法庭对保额进行预留；本案鉴定费、诉讼费、公证费，保险公司不予承担。 经审理查明：2018年11月28日5时17分，被告张学应驾驶皖19／×××××号变型拖拉机，沿258省道向由北向南行驶至19ＫＭ＋400Ｍ处，撞到停在路上杨少田拉行的人力板车及行人凡业秀，致杨少田、凡业秀受伤，杨少田经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。同年12月4日，六安市公安局交通警察支队三大队出具事故认定书：当事人张学应其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负事故主要责任；杨少田其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负事故次要责任；行人凡业秀无责任。 事故发生后，原告凡业秀于当日入住六安市人民医院治疗，入院诊断：局灶性大脑挫烈伤，脑干损伤，硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下出血，颞骨骨折，顶骨骨折。治疗后于2019年1月16日出院。2019年4月13日，原告再次入住该院，诊断为脑梗死；脑外伤后遗症(未治疗)，治疗后于当年4月20日出院。两次住院计56天，花去医疗费53283.23元（含门诊费及被告张学应垫付医疗费22000元）。2020年8月28日，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴[2020]法临鉴字第1389号司法鉴定意见书：1、被鉴定人凡业秀因交通事故致颅脑损伤，经治疗后遗有轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，评定为八级伤残。2、被鉴定人凡业秀误工期评定为270日、护理期评定为150日、营养期评定为90日。 另查明：被告张学应驾驶的皖19／×××××号变型拖拉机，登记所有人为被告张学应，以被告张学应为被保险人在被告恒邦财险安徽分公司投有不计免赔30万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告张学应违规驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，交警部门对事故责任作出被告张学应负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告张学应作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿。 关于医疗费：原告主张的医疗费53283.23元（含有被告张学应垫付22000元)，有证据证实，且当事人之间无异议，本院予以确认；关于原告其他损失，本院分别核定为：住：住院伙食补助费1680元0元/天×56天），营养费2700元（30元/天×90天）；护理费20325元（135.5元/天×150天），误工费35181元（130.3元/天×270元）；残疾赔偿金168930元(37540元/年×15年×30%)。另精神抚慰金酌定16000元、交通费酌定1800元，上述费用合计299899.23元。扣除已经赔付的交强险额，应得到赔偿金额为239919.39元(299899.39元×80%)。关于诉讼费及鉴定费，由保险公司承担，于法有据；关于公证费用，与本案没有关联性，原告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告凡业秀医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残补助金共计239919.35元。 三、原告凡业秀返还给被告张学应垫付医疗费22000元。 四、驳回原告凡业秀其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费4990元，按简易程序减半收取2495元，鉴定费用2600元，计5095元，由被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  段茂春 二〇二〇年十一月十七日 法官助理李倩倩 书记员徐捷 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。