广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初3427号 原告:南宁市金通小额贷款有限公司,住所地:南宁市青秀区东葛路**天筑鑫城******房，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：吴开勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔德彬，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨颖，该公司职员。 被告：桂平市庆丰米业有限责任公司,住所地：桂平市江口镇工业区,注册号：4,住所地：桂平市江口镇工业区。 法定代表人：吴家镇，该公司总经理。 被告：吴家镇，男，1955年4月18日出生，汉族，住桂平市。 被告：徐燕芬，女，1957年3月2日出生，汉族，住桂平市。 被告：吴奇林，男，1989年5月12日出生，汉族，住桂平市。 被告徐燕芬、吴奇林的共同委托诉讼代理人：吴家镇，男，1955年4月18日出生，汉族，身份证住址桂平市，系本案被告。 原告南宁市金通小额贷款有限公司（下称南宁金通公司）与被告桂平市庆丰米业有限责任公司（下称桂平庆丰公司）、吴家镇、徐燕芬、吴奇林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告南宁金通公司的委托诉讼代理人孔德彬、杨颖，被告吴家镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南宁金通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告桂平庆丰公司偿还贷款本金人民币400000元和利息（利息以贷款金额400000元为基数，按月利率1.782%计算，从2015年3月30日起暂计至2020年5月31日约为449064元，之后另计至清偿时止）给原告；2、判令被告吴家镇、徐燕芬、吴奇林对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：2015年3月26日，被告桂平庆丰公司与原告金通公司签订了《贷款合同）(合同编号：2015年贷字第0585号），约定原告南宁金通公司向被告桂平庆丰公司提供额度为750万元的贷款，贷款期限12个月，贷款金额、日期以实际放款为准，贷款月利率为1.782%，15日为一个结算期结息，到期一次性还本。同日，被告吴家镇和徐燕芬、被告吴奇林分别与原告签订《保证合同》(合同编号分别为：2015年保字第0585-1、0585-2号），约定吴家镇、徐燕芬、吴奇林为被告桂平庆丰公司在2015年贷字第0585号《贷款合同》内的贷款提供连带责任保证担保，保证担保的范围为主合同项下本金及利息等费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年，债权人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告南宁金通公司与原广西中小企业信用担保有限公司（下称广西信用担保公司，后更名为广西中小企事业融资担保有限公司，下称广西融资担保公司）签订《保证合同》(合同编号：2015年保字第0585号），约定广西信用担保公司为被告桂平庆丰公司上述贷款中的310万元提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后五年。同年3月30日，原告发放贷款750万元给被告桂平庆丰公司。同年8月3日，被告桂平庆丰公司归还贷款本金400万元给原告。2016年3月20日，因被告桂平庆丰公司不能按期归还其余本金350万元及利息，被告桂平庆丰公司与原告签订《贷款合同》补充协议，约定原合同项下贷款为750万元，已归还400万元，余额为350万元，原贷款期限12个月变更为60个月。同日，被告吴家镇、徐燕芬、吴奇林分别与原告签订了《保证合同》补充协议，同意继续为被告庆丰公司的贷款承担连带责任保证担保。上述贷款到期后，因被告庆丰公司不能按期支付贷款本金及利息，2020年3月31日，原告向广西融资担保公司发出代偿通知书，要求其履行保证责任。同年4月8日，广西融资担保公司代被告桂平庆丰公司偿还了贷款本金310万元及相应的利息给原告南宁金通 公司。至2020年5月31日，被告桂平庆丰公司尚欠原告贷款本金40万元及相应利息。故原告提起诉讼。 原告对其陈述向本院提供的证据有： 1、编号为金通贷字第2015年贷字第0585号的《贷款合同》一份，以证实原告与被告桂平庆丰公司签订贷款合同的事实。 2、编号为2015年保字第0585-1号、第0585-2号《保证合同》，以证实被告吴家镇和徐燕芬、被告吴奇林分别与原告签订保证合同，为被告桂平庆丰公司的上述借款承担连带保证责任； 3、对公客户回单，以证实原告已发放750万元贷款给被告桂平庆丰米公司； 4、编号为2015年贷补字第0585-1号的《贷款合同》补充协议一份和编号为金通保补字第（2016）0002-1-1号、-2-1号《保证合同》补充协议两份，以证实原告与被告桂平庆丰公司变更了贷款的金额和贷款期限，被告吴家镇、徐燕芬、吴奇林愿意继续为上述贷款作连带责任保证担保； 5、原告的《营业执照》和《广西壮族自治区小额贷款公司经营许可证》，以证实原告具备行业经营许可，主体身份适格； 6、桂平庆丰公司的营业执照复印件、企业信用信息公示报告打印件各一份，吴家镇、徐燕芬、吴奇林的身份证复印件，以证实五被告的身份信息。 被告桂平庆丰公司辩称，原告所述事实属实，但利息过高，且其现资金不足，无法归还给原告。 被告吴家镇、徐燕芬、吴奇林共同辩称，其确实为被告桂平庆丰公司的贷款承担连带清偿反担保责任，但利息过高，其现经济困难，无法代为清偿。 经庭审质证,本院认为，各被告对原告提交的证据无异议，故应确认具有证据效力。 本院经审理确认事实如下：2015年3月26日，原告与被告桂平庆丰公司签订了《贷款合同》（合同编号为2015年贷字第0585号），约定原告向被告桂平庆丰公司提供额度为750万元的贷款，贷款期限12个月，从2015年3月26日至2016年3月25日，月利率1.782%，15天为一个结息期，到期一次性还本；如被告桂平庆丰 公司违反本合同约定或违反法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求债务人立即偿还本合同项下所有到期及未至期债务的本金、利息、费用和解除本合同。合同还约定其他事宜。同日，原告与被告吴家镇、徐燕芬、吴奇林签订《保证合同》，约定吴家镇、徐燕芬、吴奇林为上述贷款提供连带保证责任，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年，债权人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告与原广西信用担保公司签订《保证合同》，约定广西信用担保公司为被告桂平庆丰公司的贷款中的310万元本息提供担保，保证期为主合同项下债务履行期限届满之日后五年。同年3月30日，原告发放贷款750万元给被告桂平庆丰公司。同年8月3日，被告桂平庆丰公司返还借款本金400万元及相应利息给原告。2016年3月20日，原告与被告桂平庆丰公司签订了《贷款合同》补充协议，约定原合同项下尚有余额350万元，原贷款期限12个月，本次变更期限为60个月。同日，被告吴家镇和徐燕芬、被告吴奇林分别与原告签订了《保证合同》补充协议，同意继续为被告桂平庆丰公司的贷款承担连带责任保证担保。借款到期后，因被告桂平庆丰公司不能按期支付借款本金和利息，广西信用担保公司于2020年4月8日代被告桂平庆丰公司偿还了借款本金310万元及相应的利息给原告。至今，被告桂平庆丰公司尚欠原告借款本金40万元以及相应利息。故原告于2020年8月20日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为，原告与被告桂平庆丰公司、吴家镇、徐燕芬、吴庆林签订的贷款合同、保证合同以及补充协议，内容合法，受法律保护。原告已发放借款750万元给被告桂平庆丰公司，而被告桂平庆丰公司借款后，只返还了400万元本金和相应利息，虽然广西担保公司又代其偿还了310万元及相应利息，但被告桂平庆丰公司尚欠借款40万元及相应利息未偿还，构成违约，应承担民事责任。故原告要求被告桂平庆丰公司返还借款40万元和支付尚欠的利息，符合约定，本院依法应予支持。对于利息问题，合同约定借款月利率为1.782%即年利率21.384%，在2015年8月31日前未超过当时法律规定的上限（2015年3月1日中国人民银行公布的一年期贷款年利率5.35%的四倍为21.4%），在2020年8月19日前也未超过当时法律规定的年利率24%的上限，故在2020年8月19日前应按年利率21.384%计付利息。对于2020年8月20日之后的利息，按2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第 三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。故2020年8月20日起的利息以当日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付。原告诉请利息的超出部分，本院不予支持。被告桂平庆丰公司、吴家镇、徐燕芬、吴奇林主张利息过高，符合法律规定的部分，本院予以采信。对于保证问题，被告吴家镇、徐燕芬、吴奇林分别签订了保证合同和补充协议，为被告桂平庆丰公司的借款承担连带保证责任，故原告诉请被告吴家镇、徐燕芬、吴奇林承担连带清偿责任，依法有据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告桂平市庆丰米业有限责任公司应返还借款40万元给原告南宁市金通小额贷款有限公司； 二、被告桂平市庆丰米业有限责任公司应当支付尚欠的利息（以借款40万元为基数，从2015年3月30日起至2020年8月19日的利息，按年利率21.384%计算；从2020年8月20日起按当日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）给原告南宁市金通小额贷款有限公司，直至还清之日止； 三、被告吴家镇、徐燕芬、吴奇林对被告桂平市庆丰米业有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告南宁市金通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费12290元（立案时已按简易程序减半收取6145元，原告已预交），由被告桂平市庆丰米业有限责任公司、吴家镇、徐燕芬、吴奇林负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院；同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受 理费12290元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  宾志伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  彭 清