wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13949号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人张林军，男，1988年10月12日出生，汉族，住甘肃省定西市临洮县。关于长安汽车金融有限公司与张林军借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9042号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息47735.96元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13949号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民特454号申请人：相玲，女，1961年06月26日出生，汉族，居民，住灌南县。申请人：徐君荣，男，1960年06月13日出生，汉族，居民，住灌南县。纠纷类别：机动车交通事故责任纠纷2020年04月23日10时30分许，徐君荣驾驶二轮电动车由北向南行驶至灌南县新安镇百汇步行街四季内衣店门前路段时，不慎撞倒前方行人相玲，造成相玲受伤之道路交通事故。当事人徐君荣负全部责任；当事人相玲无责任。当事人相玲因交通事故损失的医疗费21705元、住院伙食补助费600元、营养费450元、误工费26745元、护理费6500元、交通费2000元，合计58000元，要求当事人徐君荣赔偿。申请人相玲与申请人徐君荣,机动车交通事故责任纠纷一案，该纠纷于2020年08月17日经灌南县交通巡回法庭调解委员会调解，申请人之间达成协议如下：一、申请人徐君荣赔偿申请人相玲事故赔偿款58000元，于2020年8月18日前一次性兑现（之前给付的款项不在本次调解范围，并未不予退还）；二、双方就此次交通事故一次性处理完毕，再无纠纷。本院经审查认为，申请人相玲和徐君荣某的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人相玲和徐君荣于2020年8月18日经经灌南县交通巡回法庭调解委员会调解主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  浦汉清二〇二〇年十一月二十日书记员  陈璐璐法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执恢89号之七申请执行人：孙凤利，女，1984年6月12日，汉族，住河南省封丘县。被执行人：付国峰，男，1969年1月25日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人孙凤利与被执行人付国峰借款合同纠纷一案，申请执行人孙凤利于2020年7月23日向本院申请执行，本院同日受理并决定立案。申请执行人孙凤利申请执行的债权为33000元及利息,现为申请执行人孙凤利实现债权850.18元，已交付申请执行人孙凤利。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年7月27日，本院向被执行人付国峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人付国峰履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人付国峰未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月27日，本院向被执行人付国峰发出传票一份，通知其于2020年8月12日到本院接受调查。被执行人付国峰未到本院接受调查。三、2020年7月24日、2020年8月11日、2020年8月27日、2020年10月12日、2020年11月12日，经总对总查控分别对被执行人付国峰名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，发现被执行人付国峰名下有银行存款、车辆信息，2020年8月4日对车辆于采取查封措施，属轮候查封，本院无法处置；银行存款信息2019年8月28日、2020年10月13本院予以冻结，并于2020年11月13日划拨交付申请执行人付国峰。其未发现被执行人付国峰名下有可供执行财产信息。四、经中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘县管理站、封丘县不动产登记中心，未发现被执行人付国峰名下有收益类保险信息、住房公积金信息、不动产登记信息。五、2020年7月31日，经向被执行人付国峰住所地进行实地调查，未发现被执行人付国峰名下有可供执行的财产和被执行人付国峰下落。六、2020年10月19日，将被执行人付国峰纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。七、2020年11月13日，本院告知申请执行人孙凤利可以委托律师申请律师调查令，对被执行人付国峰名下的财产进行调查。八、2020年11月13日，本院对申请执行人孙凤利进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院已穷尽执行措施，未发现被执行人付国峰名下有可供执行的财产，也未发现被执行人付国峰的下落，申请执行人孙凤利不能向本院提供被执行人付国峰名下可供执行的财产及下落。经约谈申请执行人孙凤利，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月十八日书记员  程朋举
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1906号 申请执行人：张恒，男，1986年7月13日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。 被执行人:安徽墨林艺术装饰设计工程有限公司，住合肥市瑶海区新站区瑶东新村****。 本院就申请执行人张恒与被执行人安徽墨林艺术装饰设计工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，当涂县人民法院作出的（2020）皖0521民初1864号民事裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年8月7日立案执行，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，经四查，被执行人名下无房产，无车辆，银行存款不足，也无证券等可供执行财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李道然
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初399号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人李林，男，1991年7月4日出生于遂宁市船山区，汉族，高中文化，无业，户籍地遂宁市船山区。因本案，于2020年3月26日被取保候审，11月25日被逮捕。现押于遂宁市。 指定辩护人黄松柏，四川浩典律师事务律师。 被告人杨红梅，女，1990年6月10日出生于新疆维吾尔自治区阜康市，汉族，中专文化，无业，户籍地遂宁市船山区。因本案，于2020年3月26日被取保候审。 指定辩护人陈重，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人李林、杨红梅犯开设赌场罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员黄海林出庭支持公诉，被告人李林及其指定辩护人黄松柏、被告人杨红梅及其指定辩护人陈重到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市船山区人民检察院指控，被告人李林从2019年初至2019年底，利用闲聊APP建群，通过利用建立的闲聊群和其群主和管理员的身份，在群里推广“熊猫四川麻将”，在“熊猫四川麻将”里设置亲友圈组织多人、多次进行赌博，并在群里设置红包奖励规则扩大参赌人员，制定麻将规则、惩罚规则等方式，让利用手机APP打麻将的人进其亲友圈，以每局8把大赢家分数超过10分抽取房费3元至4元的方式开设赌场，从中抽头盈利。被告人杨红梅帮助李林在闲聊APP群内收取抽头盈利、维护群内秩序。两人共计抽头盈利1237598元，提现869020元。案发后，两被告人积极退赃4.45万元。公诉机关认为，被告人李林、杨红梅以营利为目的，开设场地组织赌博活动，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李林、杨红梅归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，可以从轻处罚。被告人李林、杨红梅部分退还违法所得，可以从轻处罚。被告人杨红梅在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。建议对被告人李林判处有期徒刑三年以上十年以下，并处罚金，对被告人杨红梅判处有期徒刑三年以上七年以下，并处罚金。 被告人李林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李林的辩护人提出：被告人李林自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书，悔罪态度较好，请法庭综合考虑对其从轻处罚。 被告人杨红梅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨红梅的辩护人提出：被告人杨红梅系从犯，应当从轻或减轻处罚，杨红梅自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书，悔罪态度较好，请法庭综合考虑对其从轻处罚。 经审理查明，被告人李林从2019年初至2019年底，利用闲聊APP建群，通过建立的闲聊群和其群主和管理员的身份，在群里推广“熊猫四川麻将”，在“熊猫四川麻将”里设置亲友圈组织多人、多次进行赌博，并在群里设置红包奖励规则扩大参赌人员，制定麻将规则、惩罚规则等方式，让利用手机APP打麻将的人进其亲友圈，以每局8把大赢家分数超过10分抽取房费3元至4元的方式开设赌场，从中抽头盈利。被告人杨红梅帮助李林在闲聊APP群内收取抽头盈利、维护群内秩序。两人共计抽头盈利1237598元，提现869020元。案侦中，二被告人已退赃人民币44500元由公安机关扣押。 另查明，被告人杨红梅经民警电话通知后作了如实供述。二被告人自愿签署的认罪认罚具结书真实、合法。 上述事实，被告人李林、杨红梅在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、指认、辨认照片、扣押清单、银行流水、电子数据、到案经过、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李林、杨红梅以营利为目的，利用网络为他人赌博提供场所，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人李林起主要作用，系主犯；被告人杨红梅起辅助、次要作用，系从犯，对从犯应当从轻或减轻处罚。被告人李林归案后如实供述犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚。被告人杨红梅经电话通知后主动投案并如实供述犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李林犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李林的刑期从2020年11月25日起至2025年11月24日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人杨红梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 三、对扣押的手机、赃款44500元等涉案财物由扣押机关依法予以没收，对其余违法所得人民币1193098元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 勇 人民陪审员  唐坤绪 人民陪审员  冉荣华 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  任怡欣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1027号之二 申请执行人：黄倩，女，1987年12月23日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：成都里程置业有限公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路北二段**水云华都。 法定代表人：荀志伏，系该公司执行董事。 依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0192民初355号民事调解书，本院于2020年8月3日立案受理黄倩申请执行成都里程置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。申请执行标的额3，000.00元及相应利息，申请执行费50.00元。 本院在执行过程中，向被执行人成都里程置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人成都里程置业有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。发现被执行人成都里程置业有限公司所有的银行存款592.57元，本院依法予以冻结并于2020年10月12日依法予以扣划，已由申请执行人黄倩领取。另发现被执行人成都里程置业有限公司所有位于成都市天府新区××路××段××号××小区××楼××号××号××号××，本院于2020年9月8日依法对上述不动产予以查封，但因均系轮候查封且设有抵押，故暂无法处置。未发现被执行人成都里程置业有限公司有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人成都里程置业有限公司法定代表人荀志伏采取了限制高消费措施，本次执行到位金额592.57元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈松涛
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1430号 一、案件的由来和执行时间 河北晋州农村商业银行股份有限公司与赵波、王立辉借款合同纠纷一案，我院民事审判庭2019年11月25日作出（2019）冀0183民初3891号民事判决书。判决书生效后申请执行人2020年7月28日向本院申请强制执行，同日本院受理执行。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省晋州市，统一社会信用代码：91130100107800737Ｐ。 法定代表人：刘勇，系该公司董事长。 委托代理人：宋朝杰，系该公司职工客户经理。 被执行人：赵波，男，1978年9月27日出生，汉族，现住晋州市，身份证号：1323221978××××××××。 被执行人：王立辉，男，1977年9月19日出生，汉族，现住晋州市，身份证号：1323221977××××××××。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 权利人申请执行的标的； 执行标的10万元。 四、执行经过和需要说明的问题 申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵波、王立辉借款合同纠纷一案，晋州市人民法院2019年11月25日作出（2019）冀0183民初3891号民事判决书。该判决书生效后，因被执行人未按生效判决书确定内容执行，申请执行人2020年7月28日向本院申请强制执行。本院执行中，双方自愿达成长期履行还款和解协议。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 依据2020年11月5日的执行和解协议书。综上所述，故应予结案。 承办人王志信 二〇二〇年十一月十八日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2811号 申请执行人：刘菊红，女，1968年12月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：何程，男，1984年7月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川2002民初1978号民事调解书，依法向被执行人何程发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何程在银行账户上的存款20万元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。 本裁定立即执行。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月二日 书记员 马超伟
湖南省祁阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1121司惩108号 被拘留人：周芳，女，1979年2月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。 本院在执行申请执行人周友元、周路与被执行人周芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周芳拒不履行人民法院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对周芳拘留十五日（自2020年11月18日起至2020年12月2日止）。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十八日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3031号原告：山东汇丰价格评估有限公司，住所地曲阜市弘道路**市体育活动中心****，统一社会信用代码91370881349224111M。法定代表人：吴学光，该公司经理。委托诉讼代理人：张国祥，曲阜国强法律服务所法律工作者。被告：中铁三局集团电务工程有限公司，住所，住所地山西省晋中市榆次区文苑街**社会信用代码91140700112731051H。法定代表人：胡宏哲，该公司董事长。原告山东汇丰价格评估有限公司（以下简称：汇丰评估公司）与被告中铁三局集团电务工程有限公司（中铁三局电务公司）价格评估合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰评估公司的法定代表人吴学光及其委托诉讼代理人张国祥到庭参加诉讼，被告中铁三局电务公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇丰评估公司向本院提出的诉讼请求：1、请求被告中铁三局电务公司支付原告评估费53,893元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月23日，原告与被告设立的鲁南高铁QH-1标项目经理部经充分协商，就位于曲阜市的美国红枫等绿化树木的公开市场价值进行评估，双方签订了《价格评估合同》，合同约定评估费用为评估总价值的4%收取。原告经现场勘察、测量，根据有关法律规定，分别于2019年7月29日、8月5日为被告出具了鲁汇价评2019072901号和2019080501号评估报告，评估总价值为2,097,335元。2019年8月13日被告向原告支付评估费3万元，下欠评估费53,893元未付。原告多次向被告催要，被告至今未还。原告提起本诉，请求支持其的诉讼请求。被告中铁三局电务公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，被告设立的中铁三局集团电务工程有限公司鲁南高铁QH-1标项目经理部向原告出具价格评估委托书、价格评估委托方承诺函，委托原告对评估标的物的公开市场价值进行评估。同日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《价格评估委托合同》，该合同约定：评估目的为委托方签订客观、公正、合理的公开市场价值提供参考依据；评估范围为位于曲阜市的美国红枫等绿化树木等，委托方所划定的范围内的标的物；评估物的状况以价格评估基准日实际勘察结果为准；评估收费标准及付款方式约定为本次评估业务的收费，经双方协商约定为评估总价值金额（人民币）的百分之四收取（即：评估总值*4%），在受托方提交评估报告时一次付清；违约责任约定为双方按照中华人民共和国合同法承担各自的违约责任；该合同还约定了双方的责任与义务、评估报告的使用范围、争议解决等条款。《价格评估委托合同》签订后，原告经现场勘察、测量，根据价格评估程序，原告分别于2019年7月29日、同年8月5日向被告出具了鲁汇价评2019072901号（评估值879995元）、2019080501号（1217340）两份评估报告，两评估报告的评估总值为2,097,335元。2019年8月13日，原告向被告送达两份评估报告，被告接受后向原告出具收条，该收条记载：“今收到贾表星、夏苏德评估报告各一份，付评估费30000元，余款53893元未支付”。后原告向被告催要未付评估费，被告至今未给付。原告诉至本院，请求支持其的诉讼请求。上述事实，有原告提交的价格评估委托书、价格评估委托方承诺函、价格评估委托合同、评估报告两份、收条一份、现场勘察、测量照片一宗等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《价格评估委托合同》系当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效合同，合同当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告依约履行向被告出具《评估报告》的义务，被告应按照合同约定给付原告评估费，被告未按照约定履行构成违约，应承担违约责任。本案中，原告依约完成评估并向被告出具两《评估报告》，两评估报告的评估总值为2,097,335元，按照《价格评估委托合同》约定的评估总值*4%的收费标准，被告应给付原告评估费83，893元，被告已给付原告30，000元，被告未给付原告评估费53，893元，且被告向原告出具的收条明确记载“付评估费30，000元，余款53，893元未支付”，故原告诉求被告给付评估费53，893元的诉讼请求符合事实与法律，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。因原、被告对此约定不明确，故对原告主张的逾期付款经济损失，自原告主张权利之日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告诉求被告给付评估费53,893元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中铁三局集团电务工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东汇丰价格评估有限公司评估费人民币53，893元及利息（以53，893元为基数，自2020年9月17日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计574元，由被告中铁三局集团电务工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  宫同科二〇二〇年十一月十三日书记员  宫元元
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1516号 申请执行人：陈荣伟，男，1960年11月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：徐根英，女，1966年4月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑桔珠，女，1964年4月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行陈荣伟与徐根英、郑桔珠（2020）浙0822执1516号买卖合同纠纷一案中，被执行人徐根英、郑桔珠已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年十一月二日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6697号原告：潘高峰，女，1975年4月15日出生，汉族，辽宁省东丰县人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：赵冬菊，女，1977年12月26日，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住址不详。原告潘高峰与被告赵冬菊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘高峰到庭参加了诉讼。被告赵冬菊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘高峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还给原告欠借款30000元（叁万元整）;2.请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告于2018年9月16日因资金周转困难向原告借款30000元（叁万元整），约定在2019年1月1日前还清，并出具了借条，到了还款日期被告以种种理由推脱还款，原告认为正常的借贷应受到法律保护，故诉至人民法院，请求人民法院维护原告的合法权益，依法判决。被告赵冬菊未作答辩，亦未提供证据。原告潘高峰围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了审查，现予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原告身份证、被告的身份证复印件，证明原告主体资格及被告自然信息；2.借条（背面收条）一张，证明被告欠原告借款3万元，借款期限自2018年9月16日至2019年1月1日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月16日，被告向原告借款30000元，并给原告出具一张金额为30000元的欠条，借条约定借款期限为自2018年9月16日至2019年1月1日，借款未约定利息。在借条的背面被告给原告出具一张收条，载明收到现金30000整，收款人为赵东菊。借款到期后被告至今未偿还该借款。本院认为，被告为原告出具的借条足以证明原、被告间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效，本院予以保护。被告向原告借款30000元，给原告出具了借条，并约定于2019年1月1日之前偿还，但被告并未按期偿还，故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告赵冬菊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵冬菊于本判决生效后10日内偿还原告潘高峰借款30000元。案件受理费550元、公告费560元，计1110元（均已由原告预交），由被告赵冬菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起１５日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  霍建军审判员  邢 瑞审判员  郭宁宁二０二〇年十一月三十日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2697号 原告：时彦龙，男，1971年3月18日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：范敏，山东羲之律师事务所专职律师。 被告：李学强，男，1964年1月21日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告时彦龙与被告李学强不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告时彦龙于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告时彦龙的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告时彦龙撤诉。 案件受理费减半收取338元，由原告时彦龙负担。 审判员  范治山 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 岳
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3943号申请执行人郑秀娟。被执行人沈灵彬。本院在执行申请执行人郑秀娟与被执行人沈灵彬为侵权责任纠纷的（2020）浙1003民初3602号民事判决一案中[执行案号为（2020）浙1003执3943号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十三日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢819号 申请执行人：刘培政，男，1982年4月21日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被执行人：杨秀华，女，1968年9月24日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于刘培政与杨秀华合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4560号民事判决书已发生法律效力并立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有证劵、车辆、房产、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请人提供财产线索，未能表明属于被执行人可供执行财产，同时未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4560号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴 萌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初4691号   原告：杜爱喜，男，1985年7月7日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。   被告：赵通，男，1982年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告杜爱喜与被告赵通劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告杜爱喜于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杜爱喜以证据不足为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杜爱喜撤诉。   案件受理费578元，减半收取289元，由原告杜爱喜负担。   审  判  员   徐新军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   高 瑞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1492号之一 申请执行人沈康伟，男，1974年7月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杨岳军，男，1972年2月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人沈康伟与被执行人杨岳军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈康伟向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人杨岳军返还申请执行人沈康伟借款158000元、支付利息9743元（以158000元为基数按照年利率6%自2019年1月10日计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3460元、财产保全申请费1653元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人杨岳军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨岳军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨岳军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨岳军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月13日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杨岳军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨岳军拒不申报，本院已对被执行人杨岳军作出罚款决定。同时已对被执行人杨岳军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈康伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨文雅
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3176号之八申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：王立辉，男，汉族，1972年12月11日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王立民在财付通支付科技有限公司085e9858e86f50dcd5e7592e8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1483.53元。本裁定立即执行。审判员 杨正建二〇二〇年十一月二日书记员 孙     广     伟
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3506号 申请执行人：李茜，女，1993年04月21日出生,汉族，住安徽省淮北市。 被执行人：刘璐璐，男，1994年7月18日出生，汉族，住安徽省淮北市。 本院在执行李茜与刘璐璐离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初2344号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘璐璐名下的银行存款人民币36000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初2545号原告：南漳中银富登村镇银行有限公司。公司住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道**。统一社会信用代码：914200000809197100。法定代表人：汤明中，该公司董事长。委托诉讼代理人：阮鑫，该公司风险部总经理。委托诉讼代理人：郭金虎，该公司风险部客户经理。被告：王德强，男，生于1966年5月5日，汉族，住湖北省南漳县。被告：王显翠，女，生于1966年8月10日，汉族，住湖北省南漳县。原告南漳中银富登村镇银行有限公司（以下简称南漳富登银行）与被告王德强、王显翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告南漳富登银行的委托诉讼代理人阮鑫、郭金虎，被告王德强、王显翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南漳富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王显翠、王德强偿还贷款本金50000元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息（计至全部欠款还清之日，截止2020年8月21日所欠本金50000元，欠利息409.77元，欠复利50.81元，欠罚息6197.92元，合计56658.5元。）；2.判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用、财产保全费及与本案有关的相关费用。事实和理由：2018年12月13日，原告与被告王德强、王显翠签订了《借款合同》（编号：2018L0111017133140），约定原告向被告王显翠、王德强发放贷款5万元，贷款期限12个月，合同利率为年利率11.9%，贷款期限为2018年12与14日起至2019年12月12日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。上述合同签订后，原告于2018年12月14日如约发放贷款。被告在2019年12月12日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期，已构成违约，为维护自身的合法权益，原告遂诉至法院。被告王德强、王显翠辩称，对原告诉状中陈述的事实没有异议，会承担相应的还款责任。本院经审理确认以下事实：2018年12月14日，南漳富登银行与王德强、王显翠签订个人借款合同。合同约定，南漳富登银行向王德强、王显翠提供贷款50000元，借款期限为12个月（自2018年12月13日至2019年12月12日），年利率为11.9%，还款方式为按月付息、到期一次性还本；本合同项下实际发生的每笔借款具体金额、期限、利率等以经双方盖章的借据记载为准，借款借据是本合同的组成部分；逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。合同签订的当日，南漳富登银行按照约定向王德强、王显翠发放了50000元贷款。王德强、王显翠自2019年12月12日开始未按照约定偿还借款本息，南漳富登银行催收无果后诉至本院。同时查明，被告王德强、王显翠在本案开庭前于2020年10月20日还款5000元。因诉讼过程中被告有部分还款，故截止2020年11月15日，被告尚欠借款本金是45000元、欠利息409.77元、欠复利67.88元、欠罚息8220.92元、合计53698.57元。上述事实，有南漳富登银行向法庭提交的借款合同、借款借据、贷款发放凭证、截止到2020年11月15日王德强、王显翠贷款账户欠款截屏、客户还款流水明细、被告的身份信息等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，南漳富登银行与王德强、王显翠签订的借款合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。有效的合同受法律保护，各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。南漳富登银行已按照合同约定将50000元借款发放给了借款人王德强、王显翠，借款人王德强、王显翠应当按照合同约定的数额期限还本付息，其未按期偿还借款本金及利息已构成违约，应当承担违约责任，故本院对南漳富登银行要求判令王德强、王显翠立即偿还下欠借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：王德强、王显翠于本判决生效后十日内偿还南漳中银富登村镇银行有限公司借款本金45000元、利息409.77元、欠复利67.88元、欠罚息8220.92元、合计53698.57元（截止2020年11月15日前所欠）；并支付从2020年11月15日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定的标准计算）。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取608元，由王德强、王显翠负担，在本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王明斌二〇二〇年十一月十八日书记员  赵晓楠
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢226号之二 申请执行人：刘溯清，男，1972年12月16日出生，汉族，住广西桂林市。 被执行人：张微，女，1962年11月9日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请执行人刘溯清与被执行人张微的追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人刘溯清向本院申请强制执行已发生法律效力的（2016）桂0304民初551号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人在期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第五百零六条、第五百零七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张微所有的存款人民币15463元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李倩
山东省巨野县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1724行审18号申请执行人巨野县人民政府，所在地巨野县行政中心。法定代表人王东，县长。委托代理人邹广存，巨野县征收指挥部办公室主任。委托代理人张振华，巨野县住房和城乡建设局法制科副科长。被执行人姜慎立，男，1962年1月27日出生，汉族，居民，住巨野县。申请执行人巨野县人民政府向本院提出申请强制执行巨政字[2019]88号《巨野县人民政府关于供电公司南片区被征收人姜慎立的房屋征收补偿决定》,本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人巨野县人民政府为公共利益的需要，在符合国民经济和社会发展年度计划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划的情况下，对供电公司南片区实施改造。2019年7月26日申请执行人巨野县人民政府公告了《供电公司南片区房屋征收补偿安置方案》（征求意见稿），2019年8月26日又作出了《关于供电公司南片区房屋征收补偿安置方案征求公众意见及修改情况的公示》，并予以公告。2019年8月12日巨野县住房和城乡建设局对供电公司南片区房屋征收进行了社会稳定风险评估。2019年9月9日申请执行人作出巨政字[2019]63号《关于实施供电公司南片区房屋征收的决定》附供电公司南片区房屋征收补偿安置方案，并且进行了公告。申请执行人将征收补偿费专户存储到巨野利伟投资有限责任公司。巨野县房屋征收补偿管理办公室委托山东大地房地产土地估价有限公司对征收范围内的房产进行评估，并对被执行人作出了房屋征收估价结果报告。申请执行人为被执行人提供了巨野县开发区敬老院（老院）空闲房屋作为周转房。因与被执行人姜慎立未能在征收补偿方案确定的签约期限内达成补偿协议，申请执行人于2019年12月5日作出了巨政字[2019]88号《关于供电公司南片区被征收人姜慎立的房屋征收补偿决定》。于2019年12月9日向被执行人进行了送达，并在房屋征收范围内予以公告。该决定内容是：1、被征收人于本决定送达之日起15日内签订房屋征收补偿安置协议，搬迁并腾空房屋，交付指挥部拆除。2、被征收人如选择产权调换方式补偿，过渡期不超过36个月，被征收人自行解决周转房。住宅房屋安置面积为316.91平方米，安置地点为文昌府邸小区内，回迁安置房户型面积为90平方米、110平方米、130平方米左右三种，安置面积内安置均价每平方米为1800元，房地产补偿款692031元作为预存款予以留存，待回迁安置房屋竣工验收交付使用时，根据《供电公司南片区房屋征收补偿安置方案》载明的结算方式予以结算房款，多退少补。由房屋征收部门支付搬迁费7923元，临时安置费38029元（12个月），共计45952元。临时安置费自签订征收补偿协议并腾空交房经验收合格之日起计算，征收部门提供周转房的，不支付临时安置费。3、被征收人如选择货币方式进行补偿，支付房地产补偿款692031元，搬迁费3961元，临时安置费9507元（一次性），共计705499元。现被执行人仍未履行房屋征收补偿决定中所确定的义务,也未申请行政复议或提起行政诉讼。为此，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，向本院提出强制执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人巨野县人民政府作出的巨政字[2019]88号《关于供电公司南片区被征收人姜慎立的房屋征收补偿决定》程序合法，证据充分，符合法律规定，未损害被执行人的合法权益。申请执行人在2020年6月13日作出催告履行通知书并于2020年6月29日向被执行人送达了催告履行通知书，被执行人未在规定期限内腾空房屋，现申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定。依照《行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对巨野县人民政府于2019年12月5日作出的巨政字[2019]88号《关于供电公司南片区被征收人姜慎立的房屋征收补偿决定》准予强制执行；由巨野县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明东审判员  申永焕审判员  王有泉二〇二〇年十一月十日书记员  单迪迪
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2886号 原告：姜玉，女，1996年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：李同欣，男，1991年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告姜玉诉被告李同欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告姜玉于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜玉撤诉确系自愿，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜玉撤回起诉。 案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告姜玉负担。 审判员  刘正举 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王珺婕
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初280号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人李某旗，男，1989年12月1日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省新邵县，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月24日被取保候审。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）263号起诉书指控被告人李某旗犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员吕崇慧出庭支持公诉，被告人李某旗到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人李某旗系大祥区“某某造型”理发店业主。2020年3月20日19时许，李某旗见一紫色新日牌电动车一直停放在其店门口无人骑走，且该车未上锁、钥匙未拔，遂将该电动车盗走并骑至其父亲家中。同月24日，民警在被告人李某旗指认下，在其父亲家中提取到被盗电动车。经大祥区价格认证中心认定，被盗电动车价格为2790元。公诉机关认为，被告人李某旗以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李某旗认罪认罚且具有退赃情节，可从宽处罚，建议判处被告人李某旗有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。公诉机关提交了监控视频截图，指认照片，到案经过，户籍资料，被害人李某妹的陈述，被告人李某旗的供述和辩解，价格认定结论书等证据证实。被告人李某旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已于2020年3月24日将本案被盗电动车返还被害人。本院认为，被告人李某旗构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某旗到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李某旗有退赃情节，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某旗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人李某旗在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱小卫二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2353号之一 申请执行人屠晓红,女,1986年09月30日出生,住所地天台县。 被执行人沈建军,男,1990年07月09日出生,住所地天台县。 申请执行人屠晓红与被执行人沈建军民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1575号民事调解，被执行人沈建军应归还申请人屠晓红借款253000元及相应利息，负担案件执行费3695元，但被执行人沈建军未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年7月13日向被执行人沈建军发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人沈建军既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人屠晓红未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人沈建军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人沈建军有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人沈建军有车牌号为浙ＪＱ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县××镇××村××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年7月22日,本院依法向天台县公安局送达被执行人沈建军法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人沈建军住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人屠晓红的涉案债权暂无法实现。 2020年11月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人屠晓红。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人沈建军目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2353号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人沈建军有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月六日 代书记员 陈 勰
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执943号之一申请执行人牛涛，女，1978年10月2日出生，汉族，公务员，住呼和浩特市回民区。被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：周渭岐，系该公司执行董事。申请执行人牛涛与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）内0104民初4148号民事判决书已发生法律效力，申请执行人牛涛于2020年7月16日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，执行情况如下：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行法律义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有汽车三辆（经向公司核实，车辆下落不明）、银行零星存款、未发现被执行人有证券、互联网银行、其它相关财产信息。2.有房产登记信息，因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产。本院于2020年11月11日决定该系列案件合并执行，将我院所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的。3.该系列案件中有部分案件采取了保全措施，目前在案外人异议程序中，因该异议程序较长，故本院依法查封了被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司位于玉泉区大南街大盛魁文化创意产业园南区B区20118号（11.41平方米）、2073号（17.14平方米）、2074号（16.32平方米）、2075号（16.32平方米）、2078号（16.28平方米）、2026号（5.83平方米）、2054号（10.15平方米）、2093号（7.76平方米）、20134号（16.28平方米）、20142号（16.28平方米）、20186号（17.87平方米）、20189号（19.35平方米）、20190号（19.35平方米）、20191号（17.20平方米）、20205号（21.70平方米）、20272号（25.38平方米）、20274号（19.90平方米）、20278号（19.90平方米）、20279号（19.90平方米）、20280号（19.90平方米）、20282号（19.90平方米）、20284号（23.97平方米）、20286号（20.60平方米）、20291号（19.15平方米）、20294号（13.93平方米）、20300号（13.93平方米）、20304号（13.93平方米）、2016号（16.16平方米）、2015号（16.52平方米）、2012号（16.52平方米）、2011号（16.52平方米）、205号（17.10平方米）、204号（16.52平方米）、203号（16.52平方米）、202号（22.31平方米）、201号（67.70平方米）、206号（20.66平方米）、207号（16.52平方米）、208号（16.94平方米）、20120号（20.24平方米）、20121号（16.52平方米）、20122号（16.52平方米）、20123号（16.52平方米）、20124号（16.52平方米）、20126号（16.52平方米）、20127号（16.52平方米）、20128号（16.52平方米）、20129号（16.52平方米）、20130号（18.17平方米）、20195号（16.52平方米）、20197号（16.52平方米）、20201号（16.52平方米）、20325号（16.52平方米）、20326号（16.52平方米）、20310号（18.61平方米）、20311号（56.73平方米）、20312号（15.35平方米）、20313号（15.53平方米）、20318号（15.53平方米）、20320号（15.53平方米）、20322号（15.53平方米）及大盛魁文创园一期D区07号商铺，建筑面积319.8平方米房产（该房屋暂无房产登记信息）。4.对被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的法定代表人逐案采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院告知申请执行人本案的执行进展情况，并告知申请执行人因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产，现我院将所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的，对查封被执行人名下房产进行评估、拍卖，以拍卖款支付系列案件申请人。故本案依法裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执943号案的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十三日书记员 全和和
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7112号原告：赵龙，男，1988年12月5日出生，汉族，住东海县。被告：刘从银，男，1964年11月29日出生，汉族，住东海县。原告赵龙与被告刘从银房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年10月27日受理后，依法由审判员司开廷适用简易程序独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告赵龙，被告刘从银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告协助原告办理房屋过户登记手续（东海县），过户等相关费用由被告承担。2、判令被告支付违约金44600元(诉后违约金以房价446000元为本金按照月息2%计算至过户之日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年1月6日购买被告位于东海县的房屋，当日签订了房屋买卖合同。原告通过微信转账向被告儿子支付了定金46000元。2020年1月7日原告通过银行转账向被告支付了35万元，2020年1月28日原告将剩余5万元转给了被告的儿子。但是，在原告付清房款后，被告却迟迟不配合原告过户，给原告造成了一定的损失。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。被告刘从银辩称，我是积极配合原告过户的，并且是原告同意的，到最后过户的时候原告不同意了。本院经审理认定事实如下，2020年1月6日，原告赵龙（乙方、购买方）与被告刘从银（甲方、出售方）签订房屋买卖合同，双方约定甲方将东海县房屋卖给乙方，并保证该房的合法性；乙方预付定金46000元，房屋过户后一次性付完尾款400000元。双方如有反悔违约金按定金的双倍付给对方。该房屋买卖合同由甲乙双方签字按手印，并由杨某在乙方下一行的担保人处签字按手印。该房屋已经取得合法的所有权手续。合同签订后原告赵龙向被告刘从银支付定金46000元。2020年1月23日，原告赵龙向被告刘从银付款400000元，双方又签订了买房协议一份，主要内容包括：买方（赵龙）一次性交付尾款400000元，卖方（刘从银）先将两套房产证交于买方，后过户其中一套，后将另一套交还卖方，卖方将无条件配合买方过户，过户费由卖方承担；如有违约卖方赔偿买方双倍金额；过户时间约定为半个月，超时按2分利息付于买方作为赔偿。该协议由原、被告双方签字按手印，并由杨某在共证人处签名按手印。原告赵龙交付房款后，因未能办理房屋过户手续，为此，原告赵龙向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告庭审陈述及原告赵龙举证的房屋买卖合同、买房协议、被告刘从银的房屋土地使用权证、房屋所有权证、原告赵龙付款交易凭条及证人杨某到庭证言一份予以证实，被告刘从银质证无实质性异议，经审查，本院对原告举证的证据予以确认。在本案庭审过程中，对于其诉讼请求中的违约金部分，经本院释明，原告赵龙同意由本院根据具体情况作出适当调整。本院认为，原告赵龙与被告刘从银签订的房屋买卖合同，其签订合同的主体合法，意思表示真实，合同内容不违反法律规定，该房屋买卖合同为合法有效合同。合同签订后，双方均应当按照合同约定严格履行。原告赵龙已将房屋的全部价款交付于被告刘从银，被告刘从银即应当按照约定及时交付房屋及协助原告赵龙办理房屋过户手续，并根据合同约定由其承担过户的相关费用。而被告刘从银未能认真履行义务，导致该房屋至今仍未过户，其应当承担相应的违约责任。本案房屋过户的时间双方约定为自2020年1月23日起半个月内，在被告刘从银履行该合同义务期间，已经发生新冠疫情。在当时情况下，未能办理房屋过户手续，确属于不能办理的客观情况，应当给予被告刘从银适当的宽限期限。原告赵龙主张的违约金损失44600元及利息，应当根据被告刘从银未履行合同协助办理过户义务给原告赵龙带来的损失作为赔偿计算依据。在计算中，应适当扣除新冠疫情所导致的无法履行过户手续的客观情况带来的损失。在庭审过程中，就违约赔偿的数额问题，原告赵龙表示由本院根据具体情况酌情处理。本院根据双方合同的约定、疫情导致的影响以及被告刘从银的违约情况，酌情确定被告刘从银应当支付的违约金数额为10000元。综上，原告赵龙的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘从银于本判决生效后五日内协助原告赵龙办理涉案房屋（东海县房屋）过户手续，过户相关费用由被告刘从银负担。二、被告刘从银于本判决生效后五日内一次性支付原告赵龙违约金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4330元，由被告刘从银负担（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费8660元。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 司开廷二〇二〇年十一月十八日法官助理 朱小丹书 记 员 刘 梦
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初2383号原告：郭素华，女，1963年9月21日出生，住淄博市淄川区。被告：季鸿茂，男，1996年12月1日出生，住莱芜市荣城区。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市开发区长江路**内**。原告郭素华与被告季鸿茂、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郭素华于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭素华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭素华撤诉。案件受理费，减半收取25元，财产保全费60元，由郭素华负担。审判员  王合义二〇二〇年十一月三十日书记员  徐鸿晨
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5560号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。被告：崔金丽，女，1968年9月23日出生，汉族，住河南省息县。被告：乔成辉，女，1986年10月22日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告崔金丽、乔成辉金融借款合同纠纷一案，按照原告提供的被告崔金丽、乔成辉的地址，本院查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费1950元，退还给原告河南息县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年十一月三十日法官助理唐华书记员金强
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2908号 被申请人：王升齐，男，汉族，住荣成市。 本院在执行被申请人责令退赔纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1233号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初7499号民事判决书，于2020年11月20日立案执行申请执行人张赛群与被执行人蒋卫根股权转让纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2442768元(其中案件执行标的金额2400000元，执行费25440元，诉讼费17328元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初4875号 原告：徽商银行股份有限公司凤阳支行，住所地安徽省凤阳县府城镇府西街**办公楼，统一社会信用代码913411260875520187。 负责人：卢书权，该银行行长。 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：刘顺风，男，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告徽商银行股份有限公司凤阳支行（以下简称凤阳徽行）与被告刘顺风信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告凤阳徽行的委托诉讼代理人谢其国到庭参加诉讼，被告刘顺风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 凤阳徽行向本院提出诉讼请求：判令刘顺风归还信用卡本金28716.52元及利息（截止到2020年2月5日的利息为1509.85元，以后按日万分之五计算至实际还款日）。事实与理由：2014年6月4日，刘顺风从凤阳徽行处办理了卡号为62×××82的信用卡。根据《徽商银行黄山信用卡章程》及《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定：刘顺风在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款项,其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息外,还应按约定的比例和标准支付凤阳徽行违约金。利息为日万分之五。刘顺风预借现金的不享受免息还款期和最低还款额待遇,需按约定的标准支付凤阳徽行利息和手续费。如刘顺风选择最低还款额方式还款,即于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还凤阳徽行,选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇,按照凤阳徽行公布的收费标准收取利息。如刘顺风未于每月最后还款日前偿还当期最低还款额,除应支付利息外,还应支付按照最低还款额未还部分计收违约金。刘顺风需在凤阳徽行列明年费金额账单的最后还款日或之前缴纳年费。截止到2020年2月5日,刘顺风尚欠信用卡本金28716.52元未支付。 刘顺风未提出答辩意见，也未提交证据。 本院经审理，对凤阳徽行诉称事实予以确认。 本院认为，刘顺风在凤阳徽行办理信用卡，签署了相关法律文件，系合同当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。刘顺风未按约定履行及时还款义务，应承担偿还信用卡透支款本息及违约金的相应责任。凤阳徽行的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。刘顺风经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘顺风于本判决生效后十日内偿还原告徽商银行股份有限公司凤阳支行信用卡本金28716.52元及利息（截止到2020年2月5日的利息为1509.85元，此后利息自2020年2月6日起按日万分之五计算至本金实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，减半收取139元，由被告刘顺风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 桂 斌 二〇二〇年十一月二十日 书记员 孙恒梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3566号 原告：郭锋华，男，汉族，1977年6月12日生，住江西省赣州市章贡区（确认送达地址）。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 原告郭锋华诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭锋华及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭锋华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性以现金的方式向原告支付违约金11260元（违约金以原告已交付房价款1542468元为基数，按日万分之一计算，自2019年5月31日起计算至2019年8月9日），竣工备案表日期2019年8月9日，收到收房通知单的日期2019年8月9日，逾期日期为73天；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月6日，原被告签订《赣州市商品房买卖合同》，合同编号为：201×××1。该合同约定：原告以1542468元的价格购买被告开发的坐落于赣州章江新区，付款方式为银行按揭贷款，交付时间为2019年5月31日前，若被告逾期交房，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，但被告未按合同约定如期向原告交付经验收合格的商品房。被告逾期交房的行为已经构成违约，依法应当承担违约责任，原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，逾期交楼违约金起算时间应从合同约定交楼时间的次日起算，即2019年6月1日。其他无异议。 经审理查明，2017年6月6日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：201×××1），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年5月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第五条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题以及《住宅工程质量分户验收结果表》认为不得交付的情形等其他严重影响正常居住使用的房屋质量问题外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1542468元，被告并未按照合同约定的时间向原告交付商品房。案涉房屋已于2019年8月9日取得《工程竣工验收备案表》，原告现已收房。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告企业信息打印件、第201×××1号《赣州市商品房买卖合同》复印件、商品房买卖合同审核表复印件、江西增值税普通发票复印件等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，原告郭锋华与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给郭锋华使用，已构成违约，郭锋华要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。本案中，根据合同约定，2019年5月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年6月1日起计算。涉案房屋于2019年8月9日取得《竣工验收备案表》，原告要求逾期交房违约金计算至2019年8月9日止，被告对此亦无异议。故逾期交房违约金计算时间自2019年6月1日起至2019年8月9日止，逾期天数70天，逾期交房违约金为10797.28元（1542468元×0.0001×70天=10797.28元），该数额未超过房屋总价款的2%，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告郭锋华支付逾期交房违约金10797.28元； 二、驳回原告郭锋华的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费41元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月四日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢114号申请执行人：陈玉珊（曾用名陈娟），女，1987年1月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县雷家店镇友谊村**，现住英山县。被执行人：游星海，男，1969年8月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行陈玉珊与游星海民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈玉珊与被执行人游星海达成了执行和解协议，申请执行人陈玉珊请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执恢114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十一月十日书记员  段 锐
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2129号申请执行人：彭水县畅鑫达钢管租赁站，经营场所：重庆市彭水苗族土家族自治县长滩社区易家坝村**（白字田），统一社会信用代码91500243MA5U9LTJXK。经营者：刘明，男，1972年10月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：毛小川，男，1982年10月16日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行彭水县畅鑫达钢管租赁站依据（2019）渝0243民初4779号民事调解书申请执行毛小川租赁合同纠纷一案中，权利人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，查询到被执行人名下有的机动车，本院已依法查封，但未实际控制前述车辆，暂无法处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。三、通过实地走访的形式向被执行人所在地村委会村干部了解被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位的标的为被执行人毛小川向彭水县畅鑫达钢管租赁站支付租赁费41187.78元（租赁费39242.02元、维修费1398.26元、上车费547.5元）；赔偿彭水县畅鑫达钢管租赁站T型、钢管接头、钢管、扣件、油顶共计58798.9元，负担申请执行费1417.05元、案件受理费1149.83元。本院认为，经采取上述财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执2129号执行案件的本次执行程序。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  黄永学二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 欢
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1226号申请执行人：杨怀军，男，1967年2月9日出生，汉族，现住精河县。被执行人：王滔，男，汉族，1990年7月15日出生，住精河县。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2020）新2722民初611号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王滔未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人王滔财产13500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王滔应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   姜 卫 营二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   白合地亚尔
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初1098号 原告：东辽县农村信用合作联社，地址:东辽县白泉镇东交大街**。 法定代表人：李玉彪，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王振屹，系建安信用社主任。 被告：沈明国，男，1972年1月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省辽源市。 原告东辽县农村信用合作联社诉被告沈明国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行了审理。 原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告沈明国偿还原告借款本金6万元及利息，利息按照合同约定利率计算至贷款本息清偿完毕之日止；2.判决以上被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2010年4月22日，原告与被告沈明国签订《吉林省农村信用社个人经营借款合同》，原告向被告沈明国发放借款人民币6万元，借款用途为流动资金，借款期限自2010年4月22日至2011年11月20日止。经多次催收，现余额6万元。被告沈明国未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经过原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回东辽县农村信用合作联社对被告沈明国的起诉。 案件受理费650元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  黄彦民 二〇二〇年十一月二十日 书记员  呼延峰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保920号申请人：邢新兰，男，1950年6月6日出生。被申请人：淄博锦久生物科技有限公司，住所地淄川区罗村镇小窎桥村。信用代码：913703023283650117。被申请人：贾桂芬，女，1959年10月28日出生。被申请人:韩玉莲，女，1937年1月15日出生。被申请人：贾久永，男，1961年2月6日出生。被申请人：宋玉美，女，1961年9月12日出生。申请人于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款170万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人淄博锦久生物科技有限公司、贾桂芬、贾久永、宋玉美、韩玉莲的财产在价值170万元限额内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人邢新兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 燕二〇二〇年十一月二十七日法官助理朱守村代理书记员  崔天琪
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24344号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：米爱军，男，1986年6月15日出生，汉族，住甘肃省岷县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告米爱军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告米爱军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金39899.68元，并支付截至2020年10月28日的利息1378.28元、罚息249.49元、复利47元；2.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金39899.68元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为甘J2XX**的车辆折价或者拍卖、变卖所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2019年2月20日，米爱军与我司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定米爱军借款70000元用于购车，另约定了借款利率、借款期限、违约责任等，米爱军同意以所购车辆向我司设立抵押担保。合同签订后，我司按约发放了前述借款，米爱军未按时足额偿付本息，故诉至法院。被告米爱军未作答辩。本案查明事实如下：2019年2月20日，汽车金融公司（贷款人、抵押权人）与米爱军（借款人、抵押人）签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：米爱军向汽车金融公司贷款70000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率采取中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮724基本点，罚息利率、复利利率均为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款利率年利率11.99%，基于第三方利息贴付，借款人享受3.80%的贴息利率，其实际承担的贷款利率为8.19%，罚息和复利利率均为17.985%；还款方式为等额还款；对借款人未按时向贷款人支付的到期贷款本金及其他款项，贷款人有权根据借款人应付未付款项按罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息），从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安CS35PLUS1.6L。合同签订后，汽车金融公司于2019年2月2日发放贷款。车经销商按年利率3.80%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2019年3月1日办理了合同约定车辆的抵押登记手续，车牌号甘J2XX**。另查明，截至2020年10月28日，米爱军拖欠借款本金39899.68元、利息1378.28元、罚息249.49元、复利47元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、汽车贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，米爱军借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求米爱军承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的截至2020年10月28日的借款本金、利息、罚息、复利金额，未超出合同约定及法律规定，本院予以认可。对汽车金融公司要求米爱军支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。同时，汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，故借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点724点上浮50%后减去贴息的年利率3.80%予以支持，借款期满后再按照未减去贴息利率的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求米爱军对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。米爱军为履行本案债务，以车牌号为甘J2XX**的汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理了抵押登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告米爱军于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金39899.68元，支付截至2020年10月28日的利息1378.28元、罚息249.49元、复利47元；二、被告米爱军于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至2022年2月2日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点724点上浮50%后减去贴息的年利率3.80%计算；自2022年2月3日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点724点上浮50%计算）；三、被告米爱军于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司自2020年10月29日起至付清之日止的复利（以尚欠利息及罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加基本点724点上浮50%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告米爱军提供的车牌号为甘J2XX**的汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计451.58元，由被告米爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 李 韶二〇二〇年十一月十日书记员 熊文艺
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执恢334号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路**，组织机构代码:84805719-4。 法定代表人王崇勇。 被执行人金大满，男，1978年3月28日出生，住天台县。 被执行人陈小品，男，1966年10月6日出生，住天台县。 被执行人秦隆桃，女，1976年6月12日出生，住天台县。 被执行人陈立新，男，1960年4月30日出生，住天台县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行与被执行人金大满、陈小品、秦隆桃、陈立新金融借款合同纠纷执行一案，依据（2014）台天商初字第00836号民事判决，被执行人金大满、陈小品、秦隆桃、陈立新应归还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行借款300000元及相应利息，但被执行人金大满、陈小品、秦隆桃、陈立新未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法向被执行人金大满、陈小品、秦隆桃、陈立新发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人金大满、陈小品、秦隆桃、陈立新既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人金大满、陈小品、秦隆桃、陈立新的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人金大满、陈小品、秦隆桃、陈立新有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人金大满、陈小品、秦隆桃、陈立新目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执恢334号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人金大满、陈小品、秦隆桃、陈立新有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月二日 代书记员 叶占锋
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9789号原告：王威，公民身份号码：×××，哈尔滨市。被告：贾玉石，住哈尔滨市，其他身份信息不详。本院在审理原告王威与被告贾玉石财产损害赔偿纠纷一案中，原告王威于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王威撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。原告预交50元，退还原告25元。审判员  栾琪二〇二〇年十一月八日书记员  尤佳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1942号申请执行人齐超楠，女，1994年4月2日出生，汉族，住长垣市蒲**。被执行人朱雪涛，男，1975年2月27日生，汉族，住长垣市南蒲区。被执行人长垣天景食品商贸有限公司法定代表人朱雪涛住所地长垣市齐超楠与朱雪涛、长垣天景食品商贸有限公司民间借贷纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初2458号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周冠勇于判决生效之日起十日内偿还齐超楠借款100000元，利息25000元。朱雪涛未按上述生效法律文书履行义务，齐超楠向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱雪涛负有继续向申请执行人齐超楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月十七日书记员  丁兴华
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16127号原告：夏加深，男，1980年2月23日生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：于晓英，山东海桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博之，山东海桥律师事务所实习律师。被告：临沂天安脚手架工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣沟头镇俄庄工业园，统一社会信用代码：913713025667230214。法定代表人：张兆宝，职务执行董事。被告：山东天安脚手架工程有限公司，住所地山东省济南市平阴县工业园**105国道中段路南，统一社会信用代码：913701125537011148。法定代表人：裴孝华，职务执行董事。原告夏加深与被告临沂天安脚手架工程有限公司、被告山东天安脚手架工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告夏加深在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏加深撤回起诉处理。审判员  赵丕杰二〇二〇年十一月十七日书记员  张玉全
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2696号之五被执行人：陈红梅，女，汉族，1975年10月29日生，住牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的(2020)鲁1702执2696号之四刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈红梅在山东省农村信用社联合社6223191722725590,0101,0账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十一月十日书记员  欧位岚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25807号 原告：重庆渝港建设投资集团有限公司，住所地重庆市渝**仙桃街道春华大道**人力资源服务产业园**楼**，统一社会信用代码91500112753075293B。 法定代表人：倪伟，董事长。 委托诉讼代理人：兰丽，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓曦，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。 被告：滕德菊，女，1973年11月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：吴成洪，男，1965年5月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：柳晶，女，1986年10月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆渝港建设投资集团有限公司与被告滕德菊、吴成洪、柳晶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆渝港建设投资集团有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆渝港建设投资集团有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆渝港建设投资集团有限公司撤诉。 案件受理费4459.84元，减半收取2229.92元，由原告重庆渝港建设投资集团有限公司负担。 审判员  李学刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何江兰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢346号 申请执行人：郭萼辉等（详见附表） 委托代理人：贺婷、广东盟凯律师事务所律师等（详见附表） 被执行人：深圳市优资行商业运营有限公司，住所地：深圳市龙华区。 法定代表人：刘林山。 委托代理人：张超旭，男，1988年11月30日出生，公民身份住址：河南省许昌市。该公司员工。 案外人：深圳市远洋星投资实业有限公司，住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：刘林山。 申请执行人郭萼辉等与被执行人深圳市优资行商业运营有限公司委托合同纠纷系列案二十二宗，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计3575457.90元等，本院依法受理，执行案号为（2019）粤03执1649号等。在前次执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产线索或双方当事人达成执行和解协议，本院依法终止该次执行程序或终结执行。 因发现被执行人有可供执行的财产线索或被执行人未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，根据被执行人执行担保人深圳市远洋星投资实业有限公司提供的财产线索，本院向深圳市保利置地房地产开发有限公司发出协助执行通知书，要求其向本院履行应付给深圳市远洋星投资实业有限公司相关合同款项。深圳市保利置地房地产开发有限公司已向本院支付了3575457.96元。另，在本院执行深圳市优资行商业运营有限公司作为被执行人的其他执行案件中，有剩余执行款107036.80元，一并划转本案继续执行。根据申请执行人核算，截止2020年10月31日，被执行人应向申请执行人偿付欠款共计3575457.90元，本院已划付申请执行人。因在前次执行中，被执行人已缴纳执行费29331元，本次执行申请执行费54115.29元扣除被执行人已缴纳部分后，仍需缴纳24784.29元，本院已上缴国库，余款82252.51元，另案处理。 另，2020年10月30日，申请执行人陈忠平、张福生分别向本院提交了撤回关于强制被执行人返还“诺德中央道”X号楼XX号房、XXX房的请求。 本院认为，上述案件金钱执行部分已经执行完毕。申请执行人陈忠平、张福生自愿撤回强制被执行人返还涉案房产的请求，符合法律规定，应予以准许。深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费24784.29元由被执行人负担，已上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 附件：附表 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月六日 书记员 林   宝   川
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保51号之一解除保全申请人（被保全人）：罗伟，男，1997年5月1日出生，汉族，家住江西省抚州市东乡区。被申请人（保全申请人）：李志红，女，1980年10月7日出生，汉族，家住江西省抚州市东乡区。保全申请人李志红与被保全人罗伟诉前财产保全一案，本院于2020年10月28日作出（2020）赣1029财保51号民事裁定，裁定查封被申请人罗伟名下位于江西省抚州市东乡区XX室的房屋（保全价值211200元）。本院于2020年10月30日对上述房屋采取了保全措施。被保全人罗伟于2020年11月6日以被查封房产已经出售为由，向本院申请解除对被查封房屋的保全措施，并向本院提供证据证明其与买受人陈书华、陈远琴于2020年10月21日在抚州市东乡区不动产登记中心面签过户并提交了《不动产登记申请审批表》，且买受人陈书华、陈远琴已向罗伟实际支付了购房款，案涉房产实际所有权在法院查封前已经发生变更。本院经审查认为，申请人罗伟提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对登记在被申请人罗伟名下位于江西省抚州市东乡区XX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾凌波二〇二〇年十一月六日书记员  俞 雷
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保197号 刘安涛、刘力荣、冯丽： 刘安涛与刘力荣、冯丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1800000.00元。经本院立案执行，冻结冯丽银行存款58417.38元；查封冯丽、刘安涛位于北川羌族自治县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房产；冻结刘力荣部分工程款。至此，刘安涛向本院申请执行的（2020）川0726民初1600号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初314号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人董某某，男，1965年3月12日出生，天津市武清区人，汉族，初中文化，农民，住天津市武清区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月3日被香河县公安局刑事拘留，于同年1月6日被取保候审，于同年9月23日被香河县人民检察院取保候审，于同年10月26日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年11月25日18时20分许，被告人董某某驾驶天津54×××××号电动自行车沿青龙湾河右堤由西向东行驶，行至青龙湾右堤4公里＋500米处，与行人 张某相撞，造成董某某、张某受伤，电动自行车损坏的交通事故。张某经医院抢救无效于当日死亡。经认定，董某某负事故的全部责任。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。 为证上述事实，公诉机关提供了被告人董某某在公安机关的供述，证人杨某、刘某、方某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，诊断证明书，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，户籍证明信，香河县公安局交警大队抓获经过说明，刑事谅解书，认罪认罚具结书等证据材料。 公诉机关认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。请求本院依据《华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定对董某某进行处罚。公诉机关提出对被告人董某某判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议。 被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年11月25日18时20分许，被告人董某某驾驶天津54×××××号电动自行车沿青龙湾河右堤由西向东 行驶，行至青龙湾右堤4公里＋500米处，与行人张某相撞，造成董某某、张某受伤，电动自行车损坏的交通事故。张某经医院抢救无效于当日死亡。经认定，董某某负事故的全部责任。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人董某某在公安机关的供述，证人杨某、刘某、方某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，诊断证明书，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，户籍证明信，香河县公安局交警大队抓获经过说明，刑事谅解书，认罪认罚具结书，电话询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人董某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，故依法予以从轻处罚。本案在审理过程中公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对董某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三 条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吴金和 人民陪审员  张建宇 人民陪审员  侯 亮 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  丁海洋