和林格尔县人民法院民事判决书（2020）内0123民初1731号原告：王前柱，男，农民,住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县,住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。委托诉讼代理人：王静，女，系和林格尔县法律援助中心指派的内蒙古盛乐律师事务所援助律师。被告：郭光志，男，住湖北省襄阳市，住湖北省襄阳市。被告：北京华瀚长弘物流有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：王强，任公司总经理。委托诉讼代理人：崔钧，男，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区，住内蒙古自治区呼和浩特市，系该公司职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区。负责人:聂尚君，任公司总经理。委托诉讼代理人：张颖，女，内蒙古文义律师事务所律师。原告王前柱与被告郭光志、北京华瀚长弘物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王前柱及其委托诉讼代理人王静，被告北京华瀚长弘物流有限公司委托诉讼代理人崔钧、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人张颖到庭参加了诉讼，被告郭光志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王前柱诉称，1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、二次手术费等各项费用共计82314.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日19时,郭光志驾驶×××号大型汽车沿内蒙古自治区呼和浩特市××县线由东向西行驶至31公里加200米处时，与前方同方向行驶的王月贵驾驶的车牌号为蒙01-075**号拖拉机发生碰撞，造成蒙01-075**号拖拉机驾驶人王月贵及乘车人王前柱、王某1、王某2受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队2019年10月3日作出第150123420198000317号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，郭光志承担此次事故的全部责任，王月贵、王前柱、王某1、王某2无责任。事故导致王前柱右锁骨粉碎性骨折、头部外伤等症状,王前柱在和林格尔人民县医院住院治疗17天,共花费医药费28161.54元。原告出院后，申请呼和浩特市方正司法鉴定所对其伤残等级及三期、二次手术费用进行鉴定,呼和浩特市方正司法鉴定所对三期、二次手术费用都做出评定。现原告要求三被告赔偿其医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、二次手术费等费用共计82314.34元。望贵院在查明事实的基础上判如所请，以维护原告合法权益。王前柱为证明其主张提供的证据：1、呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队2019年10月3日作出第150123420198000317号《道路交通事故认定书（简易程序）》电子复印件、和林格尔县人民医院病历、诊断书、门诊票据、住院票据及费用清单。王前柱以该组证据证明郭光志负本次交通事故的全部责任及王前柱在住院及门诊花费医疗费的事实。第二组：呼和浩特市方正司法鉴定所2020年3月26日作出的呼市方正司法鉴定所[2020]临鉴字第134号《司法鉴定意见书》及鉴定费的发票。王前柱以该组证据证明其护理期、误工期、营养期的鉴定结果及二次手术需要花费的费用。郭光志未出庭亦未提交书面答辩意见。北京华瀚长弘物流有限公司辩称，我公司对王前柱诉请的交通事故的责任认定无异议，对医疗费、护理费、误工费、营养费、二次手术费均无异议，但我公司在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万机动车综合商业保险，故应由中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内承担赔偿责任。此外，我公司在王前柱住院期间为其垫付了10000元的医疗费。北京华瀚长弘物流有限公司为证明其答辩意见提供证据：1、收条原件。北京华瀚长弘物流有限公司以该证据证明其在王前柱住院期间垫付了10000元医疗费，王前柱儿子给打的收条；2、机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险单。中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称，我公司对交通事故的发生事实认可，对事故的责任也无异议，但鉴定费不属于我公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：呼和浩特市方正司法鉴定所2020年3月26日作出的呼市方正司法鉴定所[2020]临鉴字第134号《司法鉴定意见书》及鉴定费的发票。经质证，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司对该《司法鉴定意见书》真实性认可，但对鉴定结论不认可，认为误工期、护理期、营养期应取中间值，且认为误工费，因王前柱已经超过法定退休年龄，故不认可。对于二次手术费认为应待实际发生后另行主张。对此，误工费，王前柱虽在庭审中称其是打工，但其无证据予以证明，且王前柱长期居住在内蒙古自治区呼和浩特市××县，其误工费参照内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业的平均工资标准较为适宜，同时因王前柱没有医院出具的“需要误工、加强营养、需要护理”的医嘱，故结合住院天数，王前柱诉请的护理费、误工费、营养费依据《司法鉴定意见书》中鉴定结论得出的护理期、误工期、营养期取中间值较为适宜。对于二次手术费，因和林格尔县人民医院2019年10月16日出具的诊断书中有“一年后行内置物取出术，费用为壹万元左右”的建议，故王前柱的伤情确有行二次手术费必要，故本院对中华联合财产保险股份有限公司北京分公司的质证意见部分不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日19时,郭光志驾驶×××号大型汽车沿内蒙古自治区呼和浩特市××县线由东向西行驶至31公里加200米处时，与前方同方向行驶的王月贵驾驶的车牌号为蒙01-075**号拖拉机发生碰撞，造成蒙01-075**号拖拉机驾驶人王月贵及乘车人王前柱、王某1、王某2受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队2019年10月3日作出第150123420198000317号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，郭光志承担此次事故的全部责任，王月贵、王前柱、王某1、王某2无责任。事故发生后，王前柱当即被送往呼和浩特市和林县医院门诊救治，花费DR费、CT费、救护车费及其他费共计618.5元。后隔日-2019年10月16日在和林格尔县人民医院骨科病区住院治疗17天，王前柱为此花费医疗费27201.63元。2019年10月16日，和林格尔县人民医院出具诊断书，诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、头部外伤；3、高血压；4、支气管哮喘。建议：1、住院行手术治疗；2、一年后行内置物取出术，费用为壹万元左右；3、对症治疗。王前柱为进一步复查治疗，又分别于2019年10月10日、2019年11月9日在呼和浩特市和林县医院门诊花费材料费及西药费共计341.41元。王前柱的伤情经呼和浩特市方正司法鉴定所2020年3月26日作出的呼市方正司法鉴定所[2020]临鉴字第134号《司法鉴定意见书》意见为：1、误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日；2、二次手术费用约1.5万元，王前柱花费鉴定费1760元。另查明，郭光志系北京华瀚长弘物流有限公司的员工，其驾驶的×××号大型汽车在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、50万元机动车第三者责任保险及36.04万元机动车损失保险，被保险人为北京华瀚长弘物流有限公司。郭光志持有的驾驶证证号为420621197309200110，有效期为2014年12月12日-2024年12月12日，准驾车型是A2。郭光志持有的《经营性道路货物运输从业资格证》，证号为420621197309200110，有效期为2016年12月5日-2020年2月5日，事故发生时，以上证件均处于有效期间内。又查明，本次交通事故造成包括王前柱在内的多名伤者受伤，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在其保险限额内已对除王前柱外的其他人予以赔付，分别为机动车交通事故责任强制保险医疗限额10000元已赔付完毕，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额已赔付26416元，机动车第三者责任保险已赔付18012元。再查明，北京华瀚长弘物流有限公司在王前柱住院期间为其垫付医疗费10000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，对于因交通事故造成人身伤亡或财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任。呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队2019年10月3日作出第150123420198000317号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，郭光志承担此次事故的全部责任，王月贵、王前柱、王某1、王某2无责任，对此诉争双方不持异议，本院依法予以确认。故对于因该次事故对王前柱造成的损失，郭光志应承担全部赔偿责任，郭光志系北京华瀚长弘物流有限公司员工，故北京华瀚长弘物流有限公司与郭光志应承担连带赔偿责任。因郭光志驾驶的×××号大型汽车在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、50万元机动车第三者责任保险及36.04万元机动车损失保险，同时中华联合财产保险股份有限公司北京分公司已在保险限额内先行赔付本次交通事故除去王前柱的其他伤者，故中华联合财产保险股份有限公司北京分公司应在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险剩余理赔限额内承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，结合双方在庭审中的举证情况，本院对王前柱的各项损失认定如下：1、医疗费为28161.54元（包括北京华瀚长弘物流有限公司在王前柱住院期间为其垫付的医疗费10000元）。2、住院伙食补助费为100元/天×17天=1700元。3、营养费，虽无加强营养的医嘱，但呼和浩特市方正司法鉴定所2020年3月26日作出的呼市方正司法鉴定所[2020]临鉴字第134号《司法鉴定意见书》中有“营养60-90日”的建议，故结合住院天数，王前柱的营养费为100元/天×75天=7500元。4、护理费，虽没有“需要护理”的医嘱，但呼和浩特市方正司法鉴定所2020年3月26日作出的呼市方正司法鉴定所[2020]临鉴字第134号《司法鉴定意见书》中有“护理30-60日”的建议，同时王前柱未提供护理人员的收入证明，故参照内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准为137.4元/天，故考虑到王前柱的伤情、结合住院天数，王前柱护理费为137.4元/天×45天=6183元。5、误工费，因王前柱未提供其工资流水等证明其因本次交通事故损失的实际收入，虽其在庭审中称其是打工，但其无证据予以证明，且王前柱长期居住在内蒙古自治区呼和浩特市××县，其误工费参照内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业的平均工资标准151.24元/天较为适宜。同时呼和浩特市方正司法鉴定所2020年3月26日作出的呼市方正司法鉴定所[2020]临鉴字第134号《司法鉴定意见书》中有“误工90-120日”的建议。故结合住院天数，王前柱的误工费为151.24元/天×105天=15880.2元。6、二次手术费，因和林格尔县人民医院2019年10月16日出具的诊断书中有“一年后行内置物取出术，费用为壹万元左右”的建议，故王前柱的伤情确有行二次手术费必要，同时呼和浩特市方正司法鉴定所2020年3月26日作出的呼市方正司法鉴定所[2020]临鉴字第134号《司法鉴定意见书》中有“二次手术费用约1.5万元”的建议，结合医嘱，王前柱的二次手术费为15000元。7、交通费，虽王前柱未提供其花费交通费的票据，但其住院、复查均会产生交通费，故本院酌情予以支持200元。8、鉴定费1760元，本院予以支持。故本院核定王前柱因本次事故造成的经济损失为医疗费28161.54元、住院伙食补助费1700元、营养费7500元、护理费6183元、误工费15880.2元、二次手术费15000元、交通费200元、鉴定费1760元，以上各项共计76384.74元。综上，王前柱的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计52361.54元由中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车辆商业保险赔偿限额内赔偿（因中华联合财产保险股份有限公司北京分公司已先行赔付本次交通事故其他伤者，机动车交通事故责任强制保险医疗限额10000元已赔付完毕）。王前柱的护理费、误工费、交通费合计22263.2元由中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内赔偿王前柱各项费用共计74624.74元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王前柱各项费用共计74624.74元；二、王前柱在获得保险公司赔付后返还北京华瀚长弘物流有限公司为其垫付的医疗费10000元；三、驳回王前柱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元（本院已减半收取）、鉴定费1760元，由郭光志、北京华瀚长弘物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 赵砚敏二O二0年十一月十九日书记员 白丽琼附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。