广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初53770号原告：张建滨，男，汉族，1973年4月24日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李学政，广东联建律师事务所律师。被告：深圳市松本先天下科技发展有限公司，住所地深圳市福田区深南中路福明路**雷圳大厦都市E站**，统一社会信用代码91440300708434592R。法定代表人：冯家智。委托诉讼代理人：熊华军，男，汉族，1978年10月1日出生，住址广东省深圳市福田区。上列原告张建滨与被告深圳市松本先天下科技发展有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李学政，被告法定代表人冯家智及委托诉讼代理人熊华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告依法办理股权变更工商登记，注销将原告登记为被告的股东;2.被告依法变更股东名册，删除将原告列为被告的股东;3.被告依法办理工商备案变更，注销将原告登记为被告的董事;4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告（历史名称：深圳市先天下实业有限公司）成立于1998年8月3日，注册资本2600万人民币。现登记股东为广东伟雄集团有限公司、冯家智、张建滨，其中股东广东伟雄集团有限公司（下称伟雄集团）持有股权68%,为被告的控股股东和实际控制人；股东冯家智持有股权16%，为被告的现法定代表人，执行董事；原告登记为被告的股东，持有股权16%，为被告的董事。被告的原经营期限自1998年8月3日至2018年8月3日，2019年6月25日变更为自1998年8月3日。被告由股东伟雄集团实际控制，在经营期间多次通过与控股股东、关联公司进行关联交易,侵害原告的合法权益，原告依法行使股东权利，多次以电话、书面方式申请被告提供公司经营情况、财务报告，要求查阅公司经营账薄，对于原告正常、合理、合法的要求，被告故意隐瞒，均拒不提供，导致原告对被告的经营情况、财务情况、股权的真实价值完全不知情。2018年7月20日，被告的股东伟雄集团、冯家智、张建滨在广东省佛山市顺德区，审议关于修改公司章程、延长公司经营期限的方案，伟雄集团同意公司继续经营，延长经营期限，原告反对公司继续经营，反对修改公司章程，并要求被告在2018年7月30日前提供2017年度公司审计报告，最新的财务报表和财务状况说明，被告拒不提供。被告在2018年8月3日经营期限届满后，继续存续，原告于2018年8月4日向被告发出《要求提供财务报告及股权回购的律师函》，要求被告以合理的价格回购原告持有的股权，被告置之不理，持续对外经营。2018年9月13日，原告作为股东，为调查被告的经营情况、财务情况、确定股权的真实价值，再次向被告发出《查账申请书》，要求被告自收到《查账申请书》之日起五日内提供自2016年1月1日起至2018年8月31日止的会计账薄（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账薄）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告查阅、复印，同时要求被告自收到《查账申请书》之日起五日内提供自2016年1月1日起至2018年8月31日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告供申请人查阅、复制，被告和公司管理层置之不理，拒不提供。鉴于被告和公司管理层的行为严重侵害了原告的合法权益，原告于2018年11月6日，以股权回购为由向贵院提起诉讼，案号为（2018）粵0304民初42104号，要求被告以合理的价格回购原告持有的股权，于2018年11月8日以股东知情权为由向贵院提起诉讼，案号为（2018）粤0304民初42168号，请求依法查阅被告的会计账薄、会计报告。原告（被回购方）与被告（回购方）于2018年12月18日签订《股权回购协议》确认：被告以人民币476.6万元回购原告持有16%的股权，自《股权回购协议》签订生效之日起，原告已交付股权，股权回购已经完成，该股权产生的全部责任被告承担，与原告无关。同时被告承诺：回购原告的股权后按法律规定进行处置，并依法办理公司章程、股权、工商登记信息变更。张建滨于2018年12月19日分别向贵院申请撤回（2018）粤0304民初42104号、（2018）粵0304民初42104号案的起诉，贵院于2018年12月21日裁定准予张建滨撤回上述案件的起诉。《股权回购协议》生效，股权回购完成后，原告多次电话敦促被告依法办理股权变更登记，于2019年5月27日再次向被告发出《律师函》，要求被告收到律师函之日起十日内依法办理股权变更登记，被告于2019年5月28日收到后仍置之不理。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，原告特向贵院起诉，请贵院依法判请原告诉请各项。被告辩称，关于工商登记的变更，是因为控股股东伟雄集团受到了一个破产的清算情况等，他就6月份就不同意这个变更，所以才无法变更完成，但是现在是在法院的清盘阶段，所以无法去办理相关的问题，我对这个证据是认同的，是事实来的。经审理查明，被告松本公司成立于1998年8月3日，注册资本2600万元，股东分别为冯家智（出资比例16%）、原告张建滨（出资比例16%）、广东伟雄集团有限公司（出资比例68%）。2019年6月25日，经营期限变更为自1998年8月3日至2018年8月3日。2018年7月20日，被告公司作出《审议关于延长公司的经营期限并修改章程使公司存续的议案》股东会会议纪要如下：广东雄伟集团有限公司同意公司继续经营，延长经营期限；冯家智：不同意公司延续经营，不同意修改公司章程，要求公司在2018年7月30日前提供2017年度公司审计报告、最新财务报表和财务状况说明；张建滨：不同意公司延续经营，不同意修改公司章程，要求公司在2018年7月30日前提供2017年度公司审计报告、最新财务报表和财务状况说明。2018年12月18日，原告作为被回购方、被告作为回购方签订《股权回购协议》，约定，鉴于1.被告依法成立于1998年8月3日，注册资本2600万元，现有股东三名，分别为原告、冯家智（自然人股东）、广东伟雄集团有限公司（法人股东），原告持有被告16%股权，原告的经营期限至2018年8月3日止；2.被告三股东于2018年7月20日召开股东会，审议关于修改被告章程，延长被告经营期限的方案，伟雄公司同意公司继续经营，延长经营期限，冯家智、原告反对公司继续经营，反对修改公司章程，并要求被告在2018年7月30日前提供2017年度公司审计报告，最新的财务报告和财务状况说明；3.2018年8月3日经营期限届满后，被告继续存续，对外经营，原告于2018年8月4日向被告发出《要求提供财务报告及股权回购的律师函》，要求被告以合理的价格回购原告持有的股权……6.原告于2018年10月6日以松本公司为被告提起诉讼，要求被告回购其股权。双方就股权回购达成如下股权回购协议：第一条股权回购1.1回购，被告向原告支付第二条中所规定之回购价款作为对价，回购原告持有被告16%股权；1.2股权变更，被告回购原告股权后需按法律规定进行处置，并依法办理相关公司章程、股权、工商登记信息等变更，自协议签订生效之日起，原告已交付股权，股权回购已完成。第二条股权转让价格及支付，被告以4766000元回购原告持有16%的股权，原告持有被告股权价值3237154元（以2018年8月31日被告财务报表所有者权益计算20232210×16%＝3237154元）；被告所有福田区房产升值部分减去固定资产原值（减值后），被告依法享有权益（以2018年11月6日阿里司法拍卖成交价计算：12712296-1382184＝11330112×16%＝1812818元）；以上两项资产确定原告所持被告16%股权价值5049972元；经双方协商，被告给予价格折让，双方确认被告回购原告16%的股权价格为4766000元；本股权回购协议签订生效后五日内，被告向原告支付上述股权回购款4766000元。2019年5月27日，原告向被告发出《律师函》一份，催促被告根据《股权回购协议》的约定办理涉案股权变更登记。另查明，被告于2016年11月14日作出《人事任免通知》，免除原告副总经理职务，不再担任公司任何职务。2016年11月23日，被告出具《交接手续催办函》，载明由于原告副总经理职务已于2016年11月14日免除，但没来公司办理相关职务交接手续，公司发函通知你前来公司办理相关职务交接手续。以上事实有《审议关于延长公司的经营期限并修改章程使公司存续的议案》股东会会议纪要、《股权回购协议》《人事任免通知》《交接手续催办函》等证据及庭审笔录为证。本院认为，本案系请求变更公司登记纠纷。《中华人民共和国公司法》第七十四条规定：“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。”本案中，原告对被告公司营业期限届满后通过修改章程使公司继续存续的决议表示反对，有权请求被告公司按照合理价格收购其股权。就股权收购事宜，原告与被告已达成《股权回购协议》，该协议系原告与被告之间的真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。根据《股权回购协议》的约定，自协议签订之日起，原告已交付股权，股权回购已完成，被告公司应依法办理公司章程、股权、工商登记信息等变更。《中华人民共和国公司法》第三十二条规定：“有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”故原告向被告交付股权后，请求被告办理变更工商登记、股东名册除名符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告关于涤除董事登记的请求，被告委任原告担任公司董事，双方之间形成委托合同关系。依据我国《合同法》相关规定，原告有权要求解除其与被告之间的委托合同关系。根据前述查明事实，原告已从被告处离职，不再担任任何职务，双方事实上已经解除委托关系，被告理应涤除其在登记机关登记的董事。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国公司法》第三十二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市松本先天下科技发展有限公司应于本判决生效之日起三十日内涤除原告张建滨作为股东的工商登记；二、被告深圳市松本先天下科技发展有限公司应于本判决生效之日起三十日内变更股东名册，将原告张建滨除名；三、被告深圳市松本先天下科技发展有限公司应于本判决生效之日起三十日内涤除原告张建滨作为董事的工商登记。案件受理费100元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 柏    慧人民陪审员 邱  卫  华人民陪审员 井    梅二〇二〇年十一月十六日书 记 员 林巧茹（代）