陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初1090号 原告：王某某，男，1972年04月15日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇袁家砭村**。 委托诉讼代理人：周龙刚，男，陕西王东律师事务所律师。 被告：李某某，男，1990年01月22日出生，汉族，农民，住，住陕西省子洲县淮宁湾镇李新庄村/div> 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地：太原市小店区体育路****。 法定代表人：孟建晋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘小霞，女，陕西东源律师事务所律师。 原告王某某与被告李某某、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月22日受理后，依法适用简易程序,于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托诉讼代理人周龙刚、被告李某某到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称保险公司）负责人孟建晋未到庭，委托诉讼代理人刘小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、第一被告赔偿原告王某某因交通事故产生费用的50%，其中医疗费4091.46元、救护车200元、误工费1505元、护理费770元、住院伙食补助费350元、营养费140元、交通费500元、拖车费500元、车辆修理费1850，共计9836.46元，即第一被告赔偿原告4918.23元（后续治疗费、伤残赔偿金、精神损失费、住院后误工费、护理费、营养费等待伤残鉴定后追加）；2、第二被告在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3、二被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2020年7月10日下午16时58分许，第一被告驾驶晋AC35**小型轿车，沿陕西省子洲县苗家坪镇乡村道理由北向南行驶至小山则村弯道路段，与原告驾驶的劲隆牌三轮摩托车会车时相撞，发生道路交通事故，造成原告王某某受伤和俩车损坏的交通事故。第一被告在第二被告购有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险。2020年7月10日，子洲县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告王某某与被告李某某分别承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往子洲县人民医院治疗，医院诊断伤情为：1、睾丸挫伤（右侧），2、阴囊血肿，3、腹股沟区挫伤，4、左前臀挫伤。原告王某某住院治疗七天，出院医嘱：转上级医院进一步诊治。后于2020年7月18日前往榆林市第一医院检查，包车产生交通费500元，故现提起诉讼，请求法院依法判决。 原告王某某向法庭提交了下列证据： 第一组：交通事故责任认定书，李某某的车辆行驶证、驾驶证，交强险、商业险保单复印件各一份，证明本次事故发生的时间、地点、、地点例划分以及被告李某某车辆信息与交保险情况； 第二组：住院病历、诊断证明，医药费票据5支计314.31元及用药清单原件各一份，证明二被告应当赔偿原告医疗费、住、住院伙食补助费等/div> 第三组：司法鉴定意见书原件一份、鉴定费缴费收据一支，证明二被告应当赔偿原告的后续治疗费、误工费、护理费、营养费和鉴定费的损失； 第四组：三轮摩托车维修清单二份、维修费发票二支，证明二被告应当赔偿原告车辆维修费损失1850元。 被告李某某未答辩，亦未向法庭提交证据。 被告保险公司委托代理人辩称，对事故发生及经过无异议，根据原告诉请及证据材料在真实、合理基础上，被告保险公司承担合理赔偿损失。 被告保险公司委托代理人向法庭提交了下列证据： 物估损清单复印件一份，证明被告保险公司评估原告三轮摩托车实际车损为1500元。 经庭审举证、质证，被告保险公司委托代理人对原告提供的第一组证据的真实性与证明目的均无异议，对第二、三组证据的真实性认可，证明目的不认可，认为原告医药费应剔除非医保用药，原告的营养费无医院医嘱加强营养要求，鉴定费系间接损失，被告保险公司不予承担；对原告第四组证据的真实性与证明目的均不认可，认为原告提供维修清单没有单位印章及负责人签字。被告李某某对原告证据的质证意见与被告保险公司相同。原告委托代理人对被告保险公司所举证据的真实性与证明目的均不认可，认为被告保险公司提供证据属单方定损，也未向原告支付过损失费。 经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据作如下认定：原告提供的第一、二、三组证据的真实性，二被告均无异议，其真实性，本院依法予以采信，原告提供的第四组证据系原告修理三轮摩托车的正规票据及维修清单，因系个体户维修门市，维修清单上虽无印章，但有维修人员的签名，故该证据的真实性，本院依法予以采信；被告保险公司提供的原告三轮摩托车物估损清单，系被告单方的评估预算单，无维修材料清单及价格预算，故该证据的证明目的，本院依法不予采信。 本院根据双方当事人的陈述、举证及认证，查明以下案件事实： 2020年7月10日下午16时58分许，被告李某某驾驶AC650A小型轿车，沿陕西省子洲县苗家坪镇乡村道理由北向南行驶至小山则村弯道路段时，与原告驾驶劲隆牌三轮摩托车会车时相撞，发生道路交通事故，造成原告王某某受伤和俩车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往子洲县人民医院住院治疗，医院诊断其伤情为：1、睾丸挫伤（右侧），2、阴囊血肿，3、腹股沟区挫伤，4、左前臀挫伤。原告王某某共住院治疗7天，花治疗费2984.85元，出院医嘱建议：转上级医院进一步诊治。2020年7月18日，原告前往榆林市第一医院检查治疗，花费门诊检查、治疗费329.46元。2020年7月10日，子洲县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告王某某与被告李某某分别承担此次事故的同等责任。第一被告李某某在第二被告保险公司处购买有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，故原告现提起诉讼，请求法院依法判决：1、第一被告赔偿原告王某某因交通事故产生费用的50%，其中医疗费4091.46元、救护车200元、误工费1505元、护理费770、住院伙食补助费350元、营养费140元、交通费500元、拖车费500元、车辆修理费1850，共计9836.46元，即第一被告赔偿原告4918.23元（后续治疗费、伤残赔偿金、精神损失费、住院后误工费、护理费、营养费等待伤残鉴定后追加）；2、第二被告在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3、二被告承担本案全部诉讼费用。 开庭审理时，原告委托代理人变更赔偿请求为：由二被告依法赔偿原告医疗费3314.31元，住院伙食补助费90元×7=630元，营养费30元×30天=900元，后续治疗费6000元，误工费41532元÷365天×67天=7623元，护理费100元×37天=3700元，交通费20元×7天=140元，鉴定费1440元，车辆损失费1850元，精神抚慰金5000元，上述共计30597.31元。 本院认为，本起交通事故事实清楚，责任划分明确，被告李某某在被告保险公司处投保有交强险与商业第三者责任险，并在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经公安交警部门认定，原告王某某与被告李某某承担本次事故的同等责任，故对原告的合理经济损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，其余部分在商业第三者责任险的限额范围内，根据原、被告双方责任划分承担赔偿责任。 本起交通事故原告王某某伤情经司法鉴定未达到伤残等级，不符合赔偿精神损害抚慰金的相关法律规定，故原告的该项请求，本院依法不予支持。原告住院及门诊检查、治疗费共计3314.31元，未发现不合理费用，被告依法应予全部赔偿；原告出院、往返榆林市检查、鉴定虽未提供交通费票据，但实际乘车往返的真实性客观存在，故要求被告赔偿交通费140元的请求属合理范围，依法应予支持；原告王某某住院7天，其护理费按照相关规定以每天100元的标准计算为：7天×100元=700元，司法鉴定原告护理期30天，应当按照上述标准的50%计算赔偿为：30天×100元×50%=1500元；原告住院7天，住院伙食补助费应按照相关规定每天50元标准计算赔偿为：7天×50元=350元；虽然鉴定评定原告营养期30天，但其病历及诊断证明均无加强营养等医嘱，故被告保险公司委托代理人辩称不予赔偿的主张，本院依法予以支持。 根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同约定外，由保险人承担”。故,本案鉴定费1440元，依法应由被告保险公司承担。 根据陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业2019年度平均工资31325元的标准，原告每天的误工费为：31325÷365天=85.82元，住，住院7天法鉴定误工期60天，原告误工费共计：67天×85.82元=5749.94元。原告机动三轮车维修费1850元的票据正规，维修材料清单明确，应由被告保险公司在交强险的财产赔偿范围内予以赔偿。故，本案被告向原告王某某人身及财产赔偿的款项有：1、医疗费3314.31元，2、后续治疗费6000元，3、住、住院伙食补助费350元、误工费5749.94元，5、护理费700元+1500元=2200元，6、交通费140元，7、车辆损失费1850元，以上共计19604.25元。根据机动车交通事故责任强制险限额及赔偿范围，上述赔偿的医药费用未超出交强险的限额范围，应均由被告保险公司在交强险责任范围内向原告王某某赔偿，被告李某某不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后的十日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在其承保的机动车交强险限额范围内，赔偿原告王某某医疗费3314.31元，后续治疗费6000元，住，住院伙食补助费350元工费5749.94元，护理费2200元，交通费140元，车辆损失费1850元，以上共计19604.25元； 二、鉴定费1440元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司承担； 三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告王某某负担150元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  张振业 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  拓路军