江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初653号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人余中友，男，1996年5月15日出生于贵州省毕节市，汉族，小学肄业，务工，住贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被监视居住，5月19日被刑事拘留，6月11日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。辩护人孙荣奎，江苏江佳律师事务所律师。被告人洪平，男，1994年1月18日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，务工，住贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被监视居住，5月19日被刑事拘留，6月11日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。辩护人谈静，江苏均爱律师事务所律师。被告人王兴志，男，1992年7月18日生，汉族，小学文化，务工，住贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被取保候审，11月25日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。辩护人张燕菁，江苏同拓律师事务所律师。被告人洪明刚，男，1993年4月27日出生于贵州省毕节市，汉族，初中肄业，务工，住贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被取保候审。辩护人宗玉，江苏华江律师事务所律师。被告人余中全，男，1998年7月26日出生于贵州省毕节市，汉族，初中肄业，务工，住贵州省毕节市纳雍县。曾因犯聚众斗殴罪，于2018年6月13日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被取保候审，11月25日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。辩护人沈松山，江苏同拓律师事务所律师。被告人王德飞，女，1977年2月22日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲，务农，住江苏省扬州市江都区（户籍地：贵州省毕节市纳雍县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日被取保候审，又因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月9日被监视居住。辩护人蒋芯妍，扬州市江都区法律援助中心律师。被告人王关群，女，1974年10月13日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲，个体，住江苏省扬州市江都区宜陵镇康群足疗店（户籍地：江苏省淮安市盱眙县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被取保候审。辩护人时爱萍，江苏旭昊律师事务所律师。被告人刘高应，男，1972年10月1日出生于贵州省毕节市，汉族，小学肄业，无业，住江苏省扬州市江都区（户籍地：贵州省毕节市织金县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被取保候审。辩护人王舒娅，江苏江业律师事务所律师。被告人曹久刚，男，1978年2月4日出生于江苏省徐州市，汉族，小学肄业，个体，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省邳州市）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月12日被取保候审。辩护人许晓荣，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被告人蒋炳友，男，1967年3月10日出生于安徽省六安市，汉族，小学肄业，个体，住江苏省扬州市江都区（户籍地：安徽省六安市裕安区）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月12日被取保候审。辩护人吴传华，江苏忠信义律师事务所律师。被告人徐夫君，男，1968年8月13日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，个体，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省邳州市）。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年1月26日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月22日被常州市新北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元；又因犯盗窃罪，于2016年4月8日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。再因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月12日被监视居住。辩护人崔传晓，江苏众仁律师事务所律师。被告人曹腾飞，男，1988年2月20日出生于江苏省徐州市，汉族，初中肄业，个体，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省徐州市邳州市）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月12日被取保候审。辩护人纪晨，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）620号起诉书指控被告人余中友、洪平、王兴志、余中全、洪明刚、王德飞、王关群、刘高应犯盗窃罪、被告人曹久刚、蒋炳友、徐夫君、曹腾飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员马荣涛出庭支持公诉，被告人余中友及其辩护人孙荣奎、被告人洪平及其辩护人谈静、被告人王兴志及其辩护人张燕菁、被告人洪明刚及其辩护人宗玉、被告人余中全及其辩护人沈松山、被告人王德飞及其辩护人蒋芯妍、被告人王关群及其辩护人时爱萍、被告人刘高应及其辩护人王舒娅、被告人曹久刚及其辩护人许晓荣、被告人蒋炳友及其辩护人吴传华、被告人徐夫君及其辩护人崔传晓、被告人曹腾飞及其辩护人纪晨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）盗窃2020年3月至5月初，被告人余中友、洪平、王兴志伙同被告人余中全、洪明刚、王德飞、王关群、刘高应在扬州市江都区仙女镇、丁伙镇及泰州市海陵区九龙镇等地工厂，携带夹钳等工具进入厂区盗窃电缆线，并使用三轮摩托车等交通工具将窃得的电缆线运至偏僻处剥皮处理，后将所得铜芯出售给扬州市江都区宜陵镇个体废品回收站获利。经统计，被告人余中友、洪平、王兴志伙同被告人余中全、洪明刚、王德飞、王关群、刘高应先后实施盗窃19次，共窃得铜芯电缆线约2252.84公斤，价值人民币（下同）78063元，分别获利14300元、14300元、13700元；其中，被告人余中全参与实施盗窃3次，共窃得铜芯电缆线约850公斤，价值28550元，获利5600元；被告人洪明刚参与实施盗窃5次，共窃得铜芯电缆线约780.34公斤，价值28801元，获利2600元；被告人王德飞、王关群参与实施盗窃3次，共窃得铜芯电缆线约610公斤，价值21326元，分别获利600元、1050元；被告人刘高应参与实施盗窃1次，窃得铜芯电缆线约150公斤，价值4950元，获利450元。具体分述如下：1.2020年3月的一天晚上，被告人余中友伙同被告人洪平、王兴志、余中全在扬州市江都区丁伙镇江苏正德包装材料科技有限公司内，窃得铜芯电缆线约350公斤，经认定价值11550元，其中被告人余中全负责望风。售卖后被告人余中友、洪平、王兴志、余中全各获利3000元。2.2020年3月的一天晚上，被告人余中友伙同被告人洪平、王兴志、余中全在扬州市江都区丁伙镇江苏正德包装材料科技有限公司内，窃得铜芯电缆线约150公斤，经认定价值4950元，其中，被告人余中全负责望风。售卖后被告人余中友、洪平、王兴志、余中全各获利1300元。3.2020年3月的一天晚上，被告人余中友伙同被告人洪平、王兴志、王德飞、王关群、刘高应在扬州市江都区丁伙镇江苏正德包装材料科技有限公司内，窃得铜芯电缆线约150公斤，经认定价值4950元，其中，被告人王德飞、王关群负责望风，被告人刘高应负责搬运电缆线。售卖后被告人余中友、洪平、王兴志各获利1000元，被告人王关群、刘高应各获利450元，被告人王德飞获利200元。4.2020年3月的一天晚上，被告人余中友伙同被告人洪平、王兴志、余中全在扬州市江都区丁伙镇江苏正德包装材料科技有限公司内，窃得铜芯电缆线约350公斤，经认定价值11550元，其中，被告人余中全负责望风，被告人王德飞、王关群事后负责帮助剥皮。售卖后被告人余中友、洪平、王兴志、余中全各获利2000元，被告人王关群获利200元，被告人王德飞获利红南京香烟1条。5.2020年3月的一天晚上，被告人余中友伙同被告人洪平、王兴志在扬州市江都区丁伙镇江苏正德包装材料科技有限公司内，欲盗窃铜芯电缆线，因发现公司内有巡逻门卫，未窃得财物。6.2020年3月的一天晚上，被告人余中友伙同被告人洪平、王兴志在扬州市江都区丁伙镇江苏正德包装材料科技有限公司内，窃得铜芯电缆线约30公斤，经认定价值990元。售卖后被告人余中友、洪平、王兴志各获利人民币300元。7.2020年3月的一天晚上，被告人余中友伙同被告人洪平、王兴志在扬州市江都区仙女镇扬州现代亚光机械厂内，窃得铜芯电缆线约100公斤，经认定价值3300元。售卖后被告人余中友、洪平各获利1000元，被告人王兴志获利1200元。8.2020年3月的一天晚上，被告人余中友伙同被告人洪平、王兴志在扬州市江都区仙女镇扬州现代亚光机械厂内，窃得铜芯电缆线约85公斤，经认定价值2805元。售卖后被告人余中友、洪平各获利1100元，被告人王兴志获利600元。9.2020年4月的一天晚上，被告人余中友伙同被告人洪平、王兴志在泰州市海陵区九龙镇泰州建开电器科技有限责任公司内，欲盗窃铜芯电缆线，后因未发现电缆线而离开。10.2020年4月的一天晚上，被告人余中友伙同被告人洪平、王兴志在泰州市海陵区九龙镇泰州建开电器科技有限责任公司内，欲盗窃铜芯电缆线，后因发现公司电房灯亮而离开。11.2020年4月的一天晚上，被告人余中友伙同被告人洪平、王兴志在泰州市海陵区九龙镇泰州建开电器科技有限责任公司内，窃得铜芯电缆线约7.5公斤，经认定价值267元。售卖后被告人余中友、洪平、王兴志将盗窃的部分电缆线进行售卖获利120元，三人将该笔钱用于吃饭。12.2020年4月的一天晚上，被告人余中友伙同被告人洪平、王兴志在泰州市海陵区九龙镇泰州建开电器科技有限责任公司内，窃得铜芯电缆线约25公斤，经认定价值890元。因本次盗窃电缆线较少，余中友等人未将电缆进行售卖。13.2020年4月的一天晚上，被告人余中友伙同被告人洪平、王兴志在泰州市海陵区九龙镇泰州建开电器科技有限责任公司内，窃得铜芯电缆线约75公斤，经认定价值2670元。连同前两次盗窃所得的电缆线，售卖后被告人余中友、洪平各获利1100元，被告人王兴志获利1000元。14.2020年4月的一天晚上，被告人余中友伙同被告人洪平、王兴志、王德飞、王关群在泰州市海陵区九龙镇泰州建开电器科技有限责任公司内，窃得铜芯电缆线约150公斤，经认定价值5340元，其中，被告人王德飞、王关群负责望风。售卖后被告人余中友、洪平、王兴志各获利1000元，被告人王德飞、王关群各获利200元。15.2020年4、5月的一天晚上，被告人余中友伙同被告人洪明刚在泰州市海陵区九龙镇泰州建开电器科技有限责任公司内，窃得铜芯电缆线约25公斤，经认定价值890元，其中，被告人洪平负责望风。因本次盗窃电缆线较少，未进行售卖。16.2020年4、5月的一天晚上，被告人余中友伙同被告人洪平、王兴志、洪明刚在泰州市海陵区九龙镇泰州建开电器科技有限责任公司内，窃得铜芯电缆线约45公斤，经认定价值1602元，其中，被告人洪平负责望风。连同上一次盗窃所得的电缆线。售卖后被告人余中友、洪平、王兴志、洪明刚各获利500元。17.2020年4、5月的一天晚上，被告人余中友伙同被告人洪平、王兴志、洪明刚在泰州市海陵区九龙镇泰州建开电器科技有限责任公司内，窃得铜芯电缆线约60公斤，经认定价值2136元，其中，被告人洪平负责望风。售卖后被告人余中友、洪平、王兴志、洪明刚各获利500元。18.2020年4月的一天晚上，被告人余中友伙同被告人洪平、王兴志、洪明刚、王德飞、王关群在泰州市海陵区九龙镇泰州建开电器科技有限责任公司内，窃得铜芯电缆线约310公斤，经认定价值11036元，其中，被告人王德飞、王关群负责望风。售卖后被告人余中友、洪平、洪明刚各获利1600元，被告人王兴志获利1500元，被告人王德飞、王关群各获利200元。19.2020年5月4日晚上，被告人余中友伙同被告人洪平、王兴志、洪明刚在泰州市海陵区九龙镇泰州建开电器科技有限责任公司内，窃得铜芯电缆线340.34公斤，经认定价值13137元，因本案案发，本次窃得的电缆线被公安机关查获扣押。另查明：2019年11月期间，被告人王德飞、王关群在扬州市江都区宜陵镇、仙女镇等地，趁人不备，多次盗窃他人种植的大白菜，具体分述如下：1.2019年11月9日晚，被告人王德飞驾驶电动三轮车在扬州市江都区宜陵镇五一村新村组被害人吴某、谈某乙家责任田内，盗走约20颗大白菜。2.2019年11月10日晚，被告人王德飞驾驶电动三轮车在扬州市江都区宜陵镇五一村新村组被害人谈某丙家责任田内，盗走约20颗大白菜。3.2019年11月14日晚，被告人王德飞驾驶电动三轮车在扬州市江都区宜陵镇五一村新村组被害人谈某甲、谈某乙、谈登阳家责任田内，盗走约50颗大白菜。4.2019年11月15日晚，被告人王德飞驾驶电动三轮车在扬州市江都区宜陵镇五一村新村组被害人吴某、谈某乙、韦某、谈某甲、羌录珍、李兴明家责任田内，盗走约50颗大白菜。5.2019年11月16日晚，被告人王德飞伙同被告人王关群分别驾驶电动三轮车在扬州市江都区仙女镇新民村团结组被害人赵奎荣家责任田内，各盗走约30颗大白菜。案发后，被告人王关群主动投案，并如实供述犯罪事实；被告人余中友、洪平、王兴志、余中全、洪明刚、王德飞、王关群归案后均如实供述犯罪事实。被告人余中友归案后协助公安机关抓获同案被告人曹久刚、蒋炳友、徐夫君。被告人王兴志、余中全、洪明刚、王关群、王德飞、刘高应归案后退出自己的违法所得，其中被告人王兴志退出13700元，被告人余中全退出5600元，被告人洪明刚退出2600元，被告人王德飞退出1205元，被告人王关群退出1050元，被告人刘高应退出450元。上述扣押赃物电缆线已经发还被害单位泰州建开电器科技有限责任公司；扣押款项已经发还被害单位江苏正德包装材料科技有限公司20300元、扬州市现代亚光机械有限公司3700元，发还被害人吴某、谈某丙、韦某等共计605元。审理中，被告人洪明刚、王德飞、王关群分别退出5000元；被告人刘高应退出4000元。（二）掩饰、隐瞒犯罪所得2020年3月至5月初，被告人蒋炳友、徐夫君、曹久刚、曹腾飞分别在扬州市江都区宜陵镇友群废品回收站、君发废金属回收站、久刚废品回收站内，明知被告人余中友、洪平送来的电缆线系盗窃所得，仍然予以收购，并从中牟利。其中，被告人曹久刚单独或者伙同曹腾飞先后收购被告人余中友、洪平所卖铜芯电缆线7次，共计约1132.5公斤，价值38458元，转卖后被告人曹久刚获利6780元，被告人曹腾飞获利1400元；被告人蒋炳友先后收购余中友、洪平所卖铜芯电缆线2次，共计约500公斤，价值16500元，转卖后获利2000元；被告人徐夫君先后收购余中友、洪平所卖铜芯电缆线3次，共计约280公斤，价值9968元，转卖后获利1000元。具体分述如下：1.2020年3月份的一天，被告人蒋炳友在扬州市江都区宜陵镇友群废品回收站，明知被告人余中友、洪平卖给自己的电缆线系盗窃所得，仍收购二人带来的铜芯电缆线约350公斤，经认定价值11550元。2.2020年3月份的一天，被告人蒋炳友在扬州市江都区宜陵镇友群废品回收站，明知被告人余中友、洪平卖给自己的电缆线系盗窃所得，仍收购二人带来的铜芯电缆线约150公斤，经认定价值4950元。3.2020年3月份的一天，被告人曹久刚在扬州市江都区宜陵镇久刚废品回收站附近一处小树林内，明知被告人余中友、洪平卖给自己的电缆线系盗窃所得，仍收购二人带来的铜芯电缆线约150公斤，经认定价值4950元。4.2020年3月份的一天，被告人曹久刚伙同曹腾飞在扬州市江都区宜陵镇久刚废品回收站附近一处小树林内，明知被告人余中友、洪平卖给自己的电缆线系盗窃所得，仍收购二人带来的铜芯电缆线约350公斤，经认定价值11550元，其中被告人曹腾飞驾驶三轮摩托车帮助被告人曹久刚运输收购的铜芯电缆线。5.2020年3月份的一天，被告人曹久刚在扬州市江都区宜陵镇久刚废品回收站附近一处小树林内，明知被告人余中友、洪平卖给自己的电缆线系盗窃所得，仍收购二人带来的铜芯电缆线约30公斤，经认定价值990元。6.2020年3月份的一天，被告人曹久刚伙同曹腾飞在扬州市江都区宜陵镇久刚废品回收站附近一处空地，明知被告人余中友、洪平卖给自己的电缆线系盗窃所得，仍收购二人带来的铜芯电缆线约100公斤，经认定价值3300元，其中被告人曹腾飞驾驶三轮摩托车帮助被告人曹久刚运输收购的铜芯电缆线。7.2020年3月份的一天，被告人曹久刚在扬州市江都区宜陵镇久刚废品回收站附近一处小树林内，明知被告人余中友、洪平卖给自己的电缆线系盗窃所得，仍收购二人带来的铜芯电缆线约85公斤，经认定价值2805元。8.2020年4月份的一天，被告人曹久刚在扬州市江都区宜陵镇久刚废品回收站附近一处小树林内，明知被告人余中友、洪平卖给自己的电缆线系盗窃所得，仍收购二人带来的铜芯电缆线约107.5公斤，经认定价值3827元。9.2020年3月份的一天，被告人徐夫君在扬州市江都区宜陵镇君发废金属回收站附近一处小树林内，明知被告人余中友、洪平卖给自己的电缆线系盗窃所得，仍收购二人带来的铜芯电缆线约150公斤，经认定价值5340元。10.2020年3月份的一天，被告人徐夫君在扬州市江都区宜陵镇君发废金属回收站内，明知被告人余中友、洪平卖给自己的电缆线系盗窃所得，仍收购二人带来的铜芯电缆线约70公斤，经认定价值2492元。11.2020年3月份的一天，被告人徐夫君在扬州市江都区宜陵镇君发废金属回收站内，明知被告人余中友、洪平卖给自己的电缆线系盗窃所得，仍收购二人带来的铜芯电缆线约60公斤，经认定价值2136元。12.2020年3月份的一天，被告人曹久刚在扬州市江都区宜陵镇久刚废品回收站附近一处小树林内，明知被告人余中友、洪平卖给自己的电缆线系盗窃所得，仍收购二人带来的铜芯电缆线约310公斤，经认定价值11036元。被告人曹久刚、蒋炳友、徐夫君、曹腾飞归案后均如实供述犯罪事实。被告人曹久刚退出非法所得6780元，被告人蒋炳友退出非法所得2000元，被告人徐夫君退出非法所得1000元，被告人曹腾飞退出非法所得1400元。审理中，被告人蒋炳友自愿退出8000元、被告人曹久刚自愿退出8000元、被告人曹腾飞自愿退出2000元，作为赃物折价款退赃。上述事实，各被告人及其辩护人在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关当庭出示的证人倪天华、李树钢、孙某等人的证言；被害单位负责人冯树森、黄同来、李兴明等人的陈述；各被告人的供述和辩解；辨认笔录、现场勘验检查笔录、搜查笔录；扣押决定书、扣押清单、发还清单；暂扣款专用收据；承诺书；扬州市江都区价格认证中心出具的价格认定结论书；受案登记表、立案决定书及归案经过、情况说明；刑事判决书；前科情况查询表、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余中友、洪平、王兴志伙同被告人余中全、洪明刚、王德飞、王关群、刘高应以非法占有为目的，多次盗窃，其中，被告人余中友、洪平、王兴志盗窃数额巨大，被告人余中全、洪明刚、王德飞、王关群、刘高应盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人曹久刚、蒋炳友、徐夫君、曹腾飞明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人余中友、洪平、王兴志、余中全、洪明刚、王德飞、王关群、刘高应、曹久刚、曹腾飞共同实施相应部分犯罪行为，系共同犯罪；被告人余中友、洪平、王兴志、洪明刚、曹久刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人余中全、王德飞、王关群、刘高应、曹腾飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人徐夫君刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王关群主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人余中友、洪平、王兴志、余中全、洪明刚、王德飞、刘高应、曹久刚、蒋炳友、徐夫君、曹腾飞归案后如实供述犯罪事实，均系坦白，依法予以从轻处罚。被告人余中友归案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法予以从轻处罚。被告人徐夫君、余中全曾因犯罪被判刑，酌情予以从重处罚；被告人王兴志、洪明刚、王德飞、刘高应、曹久刚、蒋炳友、曹腾飞自愿退出赃款，酌情予以从轻处罚。上列被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人余中友、洪平、王兴志、洪明刚、余中全、王德飞、王关群、刘高应犯盗窃罪、被告人曹久刚、蒋炳友、徐夫君、曹腾飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重处罚、从轻处罚、认罪认罚的理由成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人余中友的辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，对量刑提出以下几点辩护意见：1.被告人余中友如实供述，系坦白；2.协助抓获其他犯罪嫌疑人，系立功；3.自愿认罪认罚；4.系初犯，无前科劣迹；建议对其从轻、减轻处罚，给其改过自新的机会。被告人洪平的辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，对量刑提出以下几点辩护意见：1.被告人洪平归案后如实供述，系坦白；2.自愿认罪认罚；3.愿意退赃，认罪态度好；4.无前科劣迹。被告人王兴志的辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，对量刑提出以下几点辩护意见：1.被告人王兴志归案后如实供述，系坦白；2.积极退赃；3.自愿认罪认罚；4.初犯、偶犯，无前科劣迹；5.其家庭困难；其文化水平较低；建议对其从宽处理，适用缓刑。被告人洪明刚的辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，对量刑提出以下几点辩护意见：1.被告人洪明刚归案后如实供述，系坦白；2.积极退赃；3.自愿认罪认罚；4.系初犯、偶犯；建议对其从轻处罚。被告人余中全的辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，对量刑提出以下几点辩护意见：1.被告人余中全系坦白；2.起次要作用，系从犯；3.自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书；4.积极退赃，并愿意缴纳罚金；5.因疫情原因没有稳定收入来源，受到他人蛊惑，触犯刑法；建议对其适用缓刑。被告人王德飞的辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，对量刑提出以下几点辩护意见：1.被告人王德飞系从犯；2.归案后如实供述，系坦白；3.自愿认罪认罚；4.获利数额较少，积极退赃；5.本人系文盲，法律意识淡薄，无前科劣迹，两个儿子均涉案；建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人王关群的辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，对量刑提出以下几点辩护意见：1.被告人王关群起次要作用，系从犯；2.主动投案，系自首；3.自愿认罪认罚；4.系初犯、偶犯，积极退赃；建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人刘高应的辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，对量刑提出以下几点辩护意见：1.被告人刘高应归案后如实供述，系坦白；2.系从犯；3.积极退赃；4.自愿认罪认罚；5.系初犯、偶犯，无前科劣迹；建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人蒋炳友的辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，对量刑提出以下几点辩护意见：1.被告人蒋炳友归案后如实供述，系坦白；2.自愿认罪认罚；3.积极退赃；4.系初犯、偶犯，无前科劣迹；建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人曹久刚的辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，对量刑提出以下几点辩护意见：1.被告人曹久刚归案后如实供述，系坦白；2.自愿认罪认罚；3.无前科劣迹，系初犯、偶犯；4.系文盲，法律意识淡薄；事后积极退赃；建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人徐夫君的辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，对量刑提出以下几点辩护意见：1.被告人徐夫君归案后如实供述，系坦白；2.自愿认罪认罚。被告人曹腾飞的辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，对量刑提出以下几点辩护意见：1.被告人曹腾飞归案后如实供述，系坦白；2.两次参与都是曹腾飞打电话帮忙，起次要作用，系从犯；3.积极退赃，认罪态度良好；4.主观恶性小，系初犯、偶犯；建议对其从轻处，并适用缓刑。上述辩护意见，经查，事实存在，符合法律规定，予以采纳。被告人余中友及其辩护人提出对其减轻处罚并适用缓刑，被告人王兴志的辩护人提出对王兴志适用缓刑、被告人余中全的辩护人提出对余中全适用缓刑的辩护意见，经查，被告人余中友、洪平、王兴志作案次数多达19次，且盗窃数额巨大，被告人余中全曾因故意犯罪被判处缓刑，故对被告人余中友、王兴志、余中全不宜适用缓刑，公诉机关在提出量刑建议时已充分考虑被告人余中友的盗窃数额、次数及退赃情况，虽有立功表现，亦不宜减轻处罚，对上述辩解及辩护意见，不予采纳。在本案中，结合本案具体案情，依法可对被告人洪明刚、王德飞、王关群、刘高应、蒋炳友、曹久刚、曹腾飞适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余中友犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2023年5月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人洪平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2023年7月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人王兴志犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2023年11月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）四、被告人洪明刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）五、被告人余中全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年11月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）六、被告人王德飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）七、被告人王关群犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）八、被告人刘高应犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）九、被告人曹久刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）十、被告人蒋炳友犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）十一、被告人徐夫君犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）十二、被告人曹腾飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）十三、未退出赃物折价款人民币三千三百二十一元继续予以追缴，发还被害单位；作案工具以及被告人非法所得由公安机关依法予以没收；扣押的其他物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  帅立平人民陪审员  居巧云人民陪审员  唐文斌二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  郭飞嫣本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。举报投诉方式：本案承办法官帅立平电话号码：****—8699****。法院监察室举报电话：****—8699****。