沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4867号原告：沈学伟，男，1972年8月29日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被告：郭旭东，男，1993年10月1日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽Ａ×××**号车车主。（缺席）被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区负责人：王曲，系该公司经理。委托诉讼代理人：周卫军，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系该公司职工。原告沈学伟诉被告郭旭东、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告沈学伟到庭参加诉讼，被告保险公司委托诉讼代理人周卫军，被告经本院依法传唤，无理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告车辆损失5702元、停运损失费2618元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月25日9时30分，郭旭东驾驶其所有的辽Ａ×××**号车，行驶至轻工市场东门，与张宝福驾驶辽Ａ×××**号小型轿车碰撞，致两车损坏。此事故经辽中县交警大队认定郭旭东负此事故全部责任，张宝富无事故责任。辽Ａ×××**号车在被告保险公司投保强制险及第三者责任险100万元，并投保不计免赔条款，故原告诉至贵院，请依法判决。被告保险公司辩称，1、案涉责任方车辆辽Ａ×××**号车在我司承保险况属实，承保交强险、商业三者险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失同意交强险、商业三者险限额内按事故责任给予赔偿。原告车辆损失已经我司定损确定损失金额5702元。保险合同第二十六条第（一）款约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失属于商业三者险除外责任。故对原告主张的停运损失我司不同意赔偿。2、原告车辆损失轻微仅后备箱盖、后保险杠等部件受损维修工艺相对简单，修理工期应不超过四天，原告主张2618元停运损失明显畸高与合理工期不符，我司只认可四天的维修工期。3、原告以营运车辆停运为诉求应提供车辆所有人为原告本人的行驶证以明确原告是否具备诉权；提供车辆驾驶人合法有效的驾驶证及从业资格证以证明原告车辆运营的合法性；提供营运证用以证明车辆驶用性质确为营运性质。以上证据缺少任何一项或不真实均不符合停运损失费的给付条件。我司非直接侵权方不应承担诉讼费。4、保险合同属于背书条款，是否如实告知应由被保险人或投保人抗辩。原告维修工期过长，原告自行选择修理厂，应对维修造成的后果及损失承担责任。原告称保险公司同意去该维修厂维修车辆，同意不等同于要求，我公司未强制要求原告去哪家修理厂修理，原告作为从事多年出租车运营业务，对停运会造成损失属于其应知范围，简单说，该修理厂没有配件，可以选择去其他维修厂维修，造成工期过长，完全由原告自行承担后果。综上请求法院查明事实充分保障保险人的合法权益支持我司诉讼请求。被告郭旭东未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年10月25日9时30分，郭旭东驾驶其所有的辽Ａ×××**号车，行驶至轻工市场东门，与张宝福驾驶辽Ａ×××**号小型轿车碰撞，致两车损坏。此事故经辽中县交警大队认定郭旭东负此事故全部责任，张宝富无事故责任。被告郭旭东驾驶的车辆在被告保险公司投保三者险，事故发生在保险期限内。事故发生时，原告的车辆为合法营运车辆（出租车）。原告在事故当天将车辆送至维修厂，共维修11天。原告与被告郭旭东庭外和解，不再向被告郭旭东主张保险限额以外的损失。以上事实双方没有争议，本院予以确认。本院认为，因公民的财产权益受法律保护。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业每天平均237元。原告车辆维修11天，停运损失2607元由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，车辆维修费用5702元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告保险公司主张上述停业损失属于免责条款范围，其提供的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》可以证明其向被保险人或投保人告其了免责事项，故被告保险公司在商业险保险限额内免赔。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告沈学伟停运损失2000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告沈学伟维修费5702元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 崔 星二〇二〇年十一月三十日书记员 卢思莹本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。