福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初9207号 原告:吴小玲，女，1976年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：钟开航，福建闽旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雁成，福建闽旭律师事务所律师。 被告：陈雅玲，女，1983年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：郭江伟，男，1982年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖思明区。 原告吴小玲诉被告陈雅玲、郭江伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小玲的委托诉讼代理人吴雁成，被告陈雅玲、郭江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴小玲向本院提出诉讼请求：1.陈雅玲、郭江伟立即向吴小玲偿还借款174000元，并支付以174000元为基数的利息（按年利率15.4%的标准，自2019年12月30日计至实际还款之日止）；2.陈雅玲承担原告因本案支出的律师费7000元；3.郭江伟对以上债务承担连带清偿责任；4.陈雅灵、郭江伟承担本案的诉讼费。事实与理由：吴小玲与陈雅玲系同事关系。自2019年11月26日起，陈雅玲因资金周转需要陆续向吴小玲借款，金额累计达249000元。2020年6月17日，陈雅玲向吴小玲出具《借条》一张，确认了向吴小玲借款的事实，同时载明“借款利率为每月2%；若陈雅玲未如期还本付息等违约行为致使吴小玲采取诉讼方式主张债权的，吴小玲为实现债权所支付的律师费、诉讼费、保全费、担保费等全部费用由借款人承担”。吴小玲多次向陈雅玲催款，但陈雅玲不予理会。至今陈雅玲尚拖欠吴小玲借款174000元及利息，遂诉至法院。 陈雅玲辩称，陈雅玲确实欠吴小玲借款174000元，但其中84000元是帮案外人林爱丽向吴小玲借的，该84000元借款是吴小玲直接转给林爱丽的。吴小玲提交的借条是最后签订的，实际之前还有其他借条，需要吴小玲提供原件。 郭江伟辩称，对吴小玲的诉讼请求中要求郭江伟承担连带责任有异议，该笔借款是陈雅玲借款，且对于律师费的主张也存在异议。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月17日，陈雅玲向吴小玲出具《借条》，内容为：2019年11月28日陈雅玲向吴小玲借款249000元，月利率2%，截至2020年6月17日结欠利息18540元，此后的利息仍按每月2%计算，出借人有权随时要求陈雅玲还清借款本息。若因陈雅玲未如期还本付息等违约行为致使吴小玲采取诉讼方式主张债权的，由此产生的为实现债权所支付的律师费、诉讼费、保全费、担保费等全部费用由借款人承担。《借条》下方手写补充约定“以转账为准”。 2019年11月26日，吴小玲分三笔向陈雅玲转账支付共计27000元。同日，吴小玲向陈雅玲指定的林爱丽账户转账支付50000元、34000元。 2019年11月27日，吴小玲向陈雅玲转账支付50000元。 2019年11月27日，陈雅玲通过支付宝向吴小玲转账还款14000元。 2019年11月28日，吴小玲通过支付宝向陈雅玲转账支付11000元。 2019年11月28日，陈雅玲通过支付宝向吴小玲转账还款1000元。 2019年12月3日，吴小玲向陈雅玲转账支付50000元。 2019年12月29日，吴小玲通过支付宝向陈雅玲转账支付27000元。 2020年1月11日，陈雅玲通过其丈夫郭江伟向吴小玲转账还款60000元。 另查明，吴小玲因本案纠纷支出律师费7000元。陈雅玲、郭江伟于2013年11月13日办理结婚登记。 庭审中，吴小玲、陈雅玲均确认，是陈雅玲要求吴小玲将借款转账到林爱丽的卡上；《借条》中除了吴小玲的名字、补充约定转账为准以外的部分均系陈雅玲书写；陈雅玲共还款75000元，均是偿还本金，利息未支付。 郭江伟陈述，陈雅玲之前向吴小玲出具的《借条》吴小玲打电话才知道，最后这张《借条》不知情，出于和陈雅玲是夫妻关系才帮陈雅玲向吴小玲还款，案涉借款并未用于家庭生活。 陈雅玲提交《借条》、转账明细等用于证明其向吴小玲借款都是用于转借给案外人黄惠娜。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据已查明的事实，吴小玲共向陈雅玲出借249000元，双方未约定还款期限，吴小玲有权随时要求陈雅玲在合理期限内还款，陈雅玲已还款75000元，现陈雅玲主张吴小玲立即偿还尚欠借款本金174000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，陈雅玲未偿还过利息，双方约定借款月息2%，吴小玲主张陈雅玲支付按照年利率15.4%的标准自2019年12月30日起计算至实际还款之日止的利息，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定依法调整为按照吴小玲起诉时即2020年8月24日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准、自2020年8月24日起计算至实际还款之日止。吴小玲要求陈雅玲支付律师费7000元，符合双方约定，本院予以支持。陈雅玲辩称部分借款系转账给黄惠娜的母亲林爱丽，本院认为，吴小玲系根据陈雅玲指示将部分借款支付给林爱丽，陈雅玲借款后的用途并不影响陈雅玲作为借款人应承担还款义务的事实。案涉借款发生于陈雅玲、郭江伟夫妻关系存续期间，《借条》虽然系陈雅玲个人出具，但在吴小玲向陈雅玲、郭江伟催讨债务过程中，郭江伟向吴小玲偿还了部分借款，应视为追认行为，因此上述债务应视为夫妻共同债务，郭江伟应对吴小玲的上述债务承担共同还款责任，现吴小玲要求郭江伟承担连带清偿责任，于法不悖，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、陈雅玲应于本判决生效之日起十日内向吴小玲偿还借款本金174000元及利息（以174000元为基数，按照2020年8月24日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准，自2020年8月24日起计算至实际还款之日止）。 二、陈雅玲应于本判决生效之日起十日内向吴小玲支付律师费7000元。 三、郭江伟对陈雅玲的上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回吴小玲的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4269元，减半收取计2135元，由陈雅玲、郭江伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 邱 烨 二〇二〇年十一月二日 书记员 王世耀 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。