河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初239号 原告：潘瑞，男，1956年7月13日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。 原告：王锦，男，1956年8月3日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：宋志国。 被告：张卫明，男，1967年10月23日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：曲媛美。 被告：李文忠，男，1970年2月13日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：赵学功。 被告：陕西华衡城市建设有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城八路风景御园第******。 法定代表人：杨国良，该公司董事。 委托诉讼代理人：胡玉磊，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：郭珩，北京市君都律师事务所律师。 原告潘瑞、王锦与被告张卫明、李文忠、陕西华衡城市建设有限公司（以下简称华衡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告潘瑞委托诉讼代理人郭建新、原告王锦委托诉讼代理人宋志国、被告张卫明及其委托诉讼代理人曲媛美、被告李文忠及其委托诉讼代理人赵学功、被告华衡公司委托诉讼代理人胡玉磊和郭珩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘瑞向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告在交通事故中身体受伤所产生的医疗费220557.05元（赤城县人民医院282.08元＋陆军第八十一集团军医院门诊4044.79元＋陆军第八十一集团军医院住院193216.18元＋购药2152元+二次手术20000元）、伤残赔偿金28747.51元（15373×17年×11%）、误工费30960元（150天+30天按建筑行业172元/天计）、护理费27360元（住院期间120×54天×2人＋出院120×90天+二次手术120×30天）、营养费5400元（150+30天按30元/天计）、交通费1595元、住院伙食补助费1620元、鉴定费2700元、精神损失赔偿金3300元。以上合计322239.56元；2.本案诉讼费由被告负担。 王锦向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告在交通事故中身体受伤所产生的医疗费52344.76元、伤残赔偿金26134.1元（15373×17年×0.1）、误工费25793.01元（150天×62763÷365）、护理费14400元（120天×120元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、被扶养人生活费1546.6元（12373÷4人×5年×0.1）、二次手术费10000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元、鉴定费2200元。以上合计141058.5元；2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2019年10月24日，原告乘坐被告张卫明驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车从炮梁乡金家庄工地回家，车辆行驶至龙关镇××村，因被告操作不当车辆与边沟的树木相撞，事故造成原告受伤。该事故经赤城公安交通警察大队现场勘查认定，被告张卫明负事故全部责任。 张卫明辩称，被告张卫明给华衡公司施工的延崇高速干活。华衡公司将部分工程承包给了个人李文忠，该承包应属于违法承包，发生损害赔偿，应由公司承担责任。张卫明的工钱由李文忠发放。上下班途中，李文忠又给张卫明油钱，让张卫明拉潘瑞、王锦、郭志强三人上下班。张卫明是受安排拉的三人上下班。张卫明是履行职务，对外责任由陕西华衡公司承担，如果承包给李文忠合法，应由李文忠负责，因此潘瑞、王锦受伤的赔偿责任主体是华衡公司或承包人李文忠。 李文忠辩称，1、李文忠不符合本案道路交通事故损害赔偿责任主体范围，2003年颁布的道路交通安全法第76条规定了机动车之间及机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故承担责任的情形。2010年颁布的《侵权责任法》第49条规定了因租赁、借用机动车等情形因机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故承担赔偿责任的情形；第50条规定了当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车未办理所有权转移登记，发生交通事故承担赔偿责任的情形。因履行职务行为发生的交通事故，驾驶员有责任的由用人单位承担赔偿责任。李文忠既不是本案车辆所有者，也不是实际使用着、控制者、驾驶员，更不是保险公司。在整个审理当中，被告张卫明没有提供正式李文忠符合交通事故赔偿主体的证据。张卫明在李文忠的工地是大工，从事的是砌墙的活，张卫明驾驶自己的汽车不是履行职务行为，而是为了自己干活往来方便。李文忠没有安排潘瑞、王锦等人乘坐张卫明的汽车。李文忠的证人能够证实，潘瑞、王锦二人乘坐张卫明的汽车，每天给张卫明20元的费用。对本案来说，发生事故的车辆是张卫明个人所有的私家车，驾驶员和车辆所有人是张卫明，并且是单方事故，赤城县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定张卫明承担全部责任。李文忠不符合赔偿责任主体范围，请法院依法驳回张卫明要求李文忠承担赔偿责任的请求。2、李文忠不属于承担连带责任的情形，《侵权责任法》第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条规定了承担连带责任的情形，本案不符合《侵权责任法》以上有关规定。因此李文忠不属于承担连带责任的情形。3、对于潘瑞的损失，外购药应该有医院的证明，没有医院证明的不应该支持。潘瑞和王锦对都是六十多岁的老人，按着有关规定，不应该再支持误工费。 华衡公司辩称，1、本案的二原告与华衡没有劳动关系，赤城县人民法院作出的（2020）冀0732民初415号判决书中确认王锦与华衡不存在劳动关系，事故也不存在华衡公司的责任，我们本次参加诉讼是张卫明追加的，请求法庭查清。我们认为华衡公司不承担本案的事故赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月24日，张卫明驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车，从赤城县炮梁乡金家庄工地回龙关镇，18时许，行驶至京环线522公里300米赤城县，因操作不当车辆驶入边沟与树木相撞，事故造成驾驶人张卫明、郭志强、王锦、潘瑞受伤，车辆损坏。 事故发生后潘瑞到赤城县人民医院检查，2019年10月25日到陆军第八十一集团军医院住院治疗54天，诊断为股骨粗隆间骨折、胫骨骨折、肋骨骨折、创伤性湿肺、腓骨骨折、头部外伤。花去医疗费197543元。2020年3月24日，潘瑞经司法鉴定，意见为：1、两个十级伤残；2、误工期为5个月，从受伤之日计起；3、住院期间2人护理，出院后1人护理3个月；4、营养期5个月；5、二次手术费用约20000元，期间误工期、护理期、营养期均为1个月。花去检查费862元、鉴定费2700元。 事故发生后王锦到张家口市医院检查，2019年10月25日到河北北方学院附属第一医院住院治疗18天。出院诊断为：右肩胛骨骨折等。花去医疗费52345元。2020年3月24日，王锦经司法鉴定，意见为：十级伤残；医疗终结期为4个月，从受伤之日计起；1人护理3个月；营养期3个月；二次手术费约10000元，期间医疗终结期、护理期（1人）、营养期均为1个月。花去鉴定费2200元。 本次事故经赤城县交通警察大队道路交通事故认定张卫明负本次事故的全部责任，潘瑞、王锦不负本次事故责任。 本院认为，被告张卫明提交的工资证据和被告李文忠的出庭证人均能够证明李文忠雇佣张卫明作为大工干工地的活，张卫明无合法有效证据证明其是受李文忠、华衡公司雇佣的司机、本案是履行司机的职责发生的事故，且原告对被告张卫明主张机动车交通事故责任，并未对李文忠、华衡公司主张雇佣（或劳务等其他关系）损害赔偿，故根据事故责任认定，被告张卫明应当承担原告损失的全部责任。 原告潘瑞无证据证明其固定从事建筑行业职业，也无用工单位误工证明，故其误工费按照农林牧渔业计算。原告潘瑞外购药无医嘱，不予支持。原告潘瑞的损失为医疗费218405元（包括赤城县人民医院、陆军第八十一集团军医院、二次手术费）、住院伙食补助费1620元、营养费5400元、护理费27360元（包括鉴定住院期间、出院后、二次手术）、误工费13907元（鉴定5个月＋1个月按照农林牧渔业28201元计算）、伤残赔偿金27056元（农村居民人均年可支配收入15373元按照系数0.11计16年）、精神损害抚慰金3300元、交通费1595元（包括救护车费1195元）、鉴定费2700元，以上合计301343元。 原告王锦未提交承担抚养义务人合法身份信息，无法核实真实情况，故被扶养人生活费无法计算。原告王锦的误工费与潘瑞误工费的计算理由一致。王锦的各项损失为医疗费62345元（包括二次手术费）、住院伙食补助费540元、营养费3600元、护理费14400元（鉴定120天）、误工费11589元（鉴定5个月按照农林牧渔业28201元计算）、伤残赔偿金24597元（农村居民人均年可支配收入15373元按照系数0.1计16年）、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元、鉴定费2200元。以上合计123771元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款的规定，判决如下： 一、被告张卫明于本判决生效后10日内赔偿原告潘瑞医疗费218405元、住院伙食补助费1620元、营养费5400元、护理费27360元、误工费13907元、伤残赔偿金27056元、精神损害抚慰金3300元、交通费1595元、鉴定费2700元。以上各项损失共计301343元。 二、被告张卫明于本判决生效后10日内赔偿原告王锦医疗费62345元、住院伙食补助费540元、营养费3600元、护理费14400元、误工费11589元、伤残赔偿金24597元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元、鉴定费2200元。以上各项损失共计123771元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9255元，原告潘瑞负担314元，原告王锦负担346，被告张卫明负担8595元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判长 张 寒 审判员 杨海涛 审判员 徐 广 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘 业 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。 双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。 无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。