辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初2491号 原告：王亮，男，1982年6月9日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：杨林涛，北京盈科（大连）律师事务所律师。 被告：刘志禹，男，1981年1月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：孟亮，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 被告：李晓娜，女，1982年11月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告王亮与被告刘志禹、李晓娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮及其委托诉讼代理人杨林涛到庭参加诉讼，被告李晓娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款1,500,000.00元并支付利息（从借款之日起至全部给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告刘志禹于2020年7月23日在原告处借款1,500,000.00元，原告将该款分两笔打入被告刘志禹账户，被告刘志禹未给原告出具借据，但借款事实存在。被告刘志禹口头约定该款仅用3天，但期限届满后被告刘志禹没有履行还款义务，经原告多次催要未果。被告刘志禹将该款用于家庭生活支出以及双方共同的债务、信用卡还款，被告刘志禹与被告李晓娜离婚时间是在原告起诉之后，且被告李晓娜也愿意偿还1,500,000.00元，故二被告应对1,500,000.00元借款承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 刘志禹未提交书面答辩，在庭审中辩称，我承认借款事实，但现在无力偿还，可以分批偿还。当时我与原告没有约定借款利息，我不同意支付利息。 李晓娜未提交书面答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告刘志禹与被告李晓娜曾系夫妻关系，二人于2020年9月23日经大洼区人民法院调解离婚。原告与二被告系朋友关系。 2020年7月23日，被告刘志禹向原告借款1,500,000.00元，未说明借款用途，原告通过网上银行分两次向刘志禹银行卡转款1,500,000.00元，双方未约定借款期限及借款利息。 原告多次向被告刘志禹催要借款无果，于2020年8月10日向大洼区人民法院申请诉前保全，原告交纳保全费4500元，交纳保险费4500元。 原告于2020年8月18日向大洼区人民法院提起诉讼，要求判令二被告偿还原告借款1,500,000.00元并支付利息；判令二被告承担本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告提供的转款记录、保全费收据、保险单、保函，被告刘志禹无异议，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告刘志禹提供的民事调解书，原告对真实性无异议，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告李晓娜经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告和被告刘志禹提供的证据及原告和被告刘志禹的当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，被告刘志禹向原告借款1,500,000.00元，未约定借款期限及利息，原告在多次催要无果后提起诉讼，要求被告刘志禹返还借款1,500,000.00元并支付利息有事实及法律依据，本院予以支持。故被告刘志禹应依法返还原告借款1,500,000.00元，并应从原告提出诉前保全之日即2020年8月10日起至本判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共间债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告刘志禹在与被告李晓娜夫妻关系存续期间以个人名义向原告借款1,500,000.00元，该笔借款明显超出家庭日常生活需要，且被告李晓娜在事后对该笔借款未予以追认，原告也未提供证据证明该笔借款用于被告刘志禹与被告李晓娜共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该笔借款不能认定为被告刘志禹与被告李晓娜的夫妻共同债务，被告李晓娜不应承担返还借款及支付利息的民事责任。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘志禹于本判决生效后10日内返还原告王亮借款1,500,000.00元，并从2020年8月10日起至本判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息； 二、被告李晓娜不承担返还借款及支付利息的民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,300.00元（原告已预交），减半收取9150元，由被告刘志禹承担；保全费4500元，保险费4500元，由被告刘志禹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  齐 盈 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期同以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共间债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。