wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1273号本院于2020年10月30日对原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市夜夜星光灿烂休闲娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，作出的（2020）津02民初1273号民事判决书中，存在笔误，现予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津02民初1273号民事判决书第1页标题案号部分“（2019）津02民初1273号”更正为“（2020）津02民初1273号”审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏人民陪审员  简宝槐二〇二〇年十一月二十六日法官助理任士强书记员李宝珠
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢622号申请执行人:江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人:宋宇、张磊，该公司员工。被执行人：刘学云，男，1952年3月7日生，汉族，住兴化市。被执行人：周玉珠，男，1975年10月20日生，汉族，住兴化市。被执行人：王斌，男，1964年11月23日生，汉族，住兴化市。被执行人：张克意，男，1953年6月30日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘学云、周玉珠、王斌、张克意金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）泰姜商初字第0639号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、刘学云于本判决生效后十日内向江苏姜堰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2500000元、支付期内利息62101.26元及逾期利息（从2013年1月6日起至判决确定支付止按照年利率17.82%计算）。二、周玉珠、王斌、张克意对刘学云的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向刘学云追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请恢复执行，2020年7月23日本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月24日、2020年11月23日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，查封被执行人周玉珠名下苏Ｍ×××**车辆、王斌名下苏Ｍ×××**车辆、张克意名下苏Ｍ×××**车辆（未实际控制，查封期限至2022年8月4日，申请人应于到期前15日书面申请本院续封，逾期，申请人自行承担查封失效的后果），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员委托兴化市人民法院调查被执行人名下不动产及财产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函及回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）泰姜商初字第0639号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 邵华健
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执2991号申请执行人：曾泽，男，汉族，1986年11月10日生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡。法定代表人：孙正荣。本院执行的曾泽等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案案，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的“贵阳市白云区七一路137号11栋X层XX号、XXX号、XXXX号房屋”、“贵阳市白云区七一路137号6栋XX层X号、XXX号房屋”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为9651.15及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周灿荣审判员  石 玉审判员  丁 亮法官助理王允二〇二〇年十一月二十六日书记员  周程洁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12602号之一申请人：朱美红，女，1962年7月30日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陆卫国，男，1981年10月5日生，汉族，住江苏省住张家港市。被申请人：江苏金厦建设集团有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区悦丰大厦，统一社会信用代码：91320582142125925D。法定代表人：徐荣兴。被申请人：江苏金厦建设集团有限公司成都分公司，住所地四川省成都市青羊区光华南三路********，统一社会信用代码：91510105672178768Y。负责人：陆卫国。原告朱美红与被告陆卫国、江苏金厦建设集团有限公司、江苏金厦建设集团有限公司成都分公司民间借贷纠纷一案，申请人朱美红于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人陆卫国、江苏金厦建设集团有限公司、江苏金厦建设集团有限公司成都分公司的银行存款2250000元或查封其他相应价值的财产，并以保险担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人朱美红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆卫国、江苏金厦建设集团有限公司、江苏金厦建设集团有限公司成都分公司的银行存款2250000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二〇年十一月四日书记员  邵宇红
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3978号之一申请执行人：杨涛，男，满族，1979年9月29日出生，住吉林省靖宇县。被执行人：山东永鼎联赢汽车配件有限公司济南分公司，住所地山东省济南市天桥区堤口路**，统一社会信用代码：91370105MA3C141Q9M。法定代表人：毛新海，总经理。申请执行人杨涛与被执行人山东永鼎联赢汽车配件有限公司济南分公司工资报酬纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案（2020）345号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人杨涛于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：被执行人向申请执行人支付工资8000元、迟延履行利息、案件受理费等。本案在执行过程中，向被执行人山东永鼎联赢汽车配件有限公司济南分公司发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人山东永鼎联赢汽车配件有限公司济南分公司高消费，本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有仲裁裁决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人山东永鼎联赢汽车配件有限公司济南分公司名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年十一月十二日执行员 张 勇书记员 杨 彬
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3888号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路**。法定代表人：刘立民，该公司董事长委托诉讼代理人：徐鹏翔，该公司资产保全部职员。被告：李淑苹，女，汉族，1965年1月15日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：沈庆光，男，汉族，1979年5月9日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：滕万友，男，汉族，1967年8月18日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张海丽，女，汉族，1981年12月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：鞠宝昌，男，汉族，1967年1月25日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司诉李淑萍、沈庆光、滕万友、张海丽、鞠宝昌金融借款合同纠纷一案，于2020年11月4日向本院起诉，本院予以受理，但集贤润生村镇银行有限责任公司起诉后，一直未能提供被告的具体送达地址。我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”现集贤润生村镇银行有限责任公司无法提供被告的具体送达地址，属于被告不明确，也不能确定是否属于本院管辖范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  蒋翠霞二〇二〇年十一月十九日书记员  刁海靖
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6593号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地为北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人陈大鹏。 被执行人钟莉芳，女，汉族，住江西省赣州市安远县，公民身份号码：XXXX********。 被执行人曾宪俊，男，汉族，住江西省贵溪市，公民身份号码：XX********。 执行申请 执行依据：东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初7425号民事判决书。 立案执行日期：2020年6月2日。 三、执行内容：被执行人钟莉芳、曾宪俊支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金379538.8元、手续费121515.18元及利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明。被执行人曾宪俊名下位于广东省××樟木头镇××号别墅已由东莞市第一人民法院在2019年评估拍卖，并已将案款分配完毕。2020年6月24日已档案查封被执行人钟莉芳名下的粤Ｓ×××××车辆，查封期限为两年，现该车辆下落不明暂无法处理。钟莉芳名下粤Ｓ×××××号车辆已档案查封，查封期限为两年。本院于2020年6月10日冻结被执行人曾宪俊在深圳农村商业银行账户00×××86，冻结期限为一年，当日实际冻结余额为1728.56元，其后扣划该账户存款1728.56元，扣除执行费50元，将余款1678.56元支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十一月十一日 书记员  廖 铠
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0192民初3937号 原告：张靓靓，女，1987年4月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：苟凡，四川求索律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗子龙，四川求索律师事务所律师。 被告：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段**。 原告张靓靓诉被告成都森宇实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张靓靓于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，张靓靓自愿撤回起诉,符合相关法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张靓靓撤诉。 案件受理费6692元，由张靓靓负担。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李玉婕
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执572号申请执行人：赵沛敏，女，生于1990年06月23日，云南省巧家县人，住云南省文山壮族自治州马关县。申请执行人：田凤，女，生于1969年10月07日，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人：赵旭，男，生于1992年10月21日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：胡华元，男，生于1983年11月03日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行赵沛敏、田凤、赵旭与胡华元故意伤害一案中：通过网络查控，未查找到被执行人存款，通过传统查控查明被执行人胡华元现正在监狱服刑，且未查找到被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况向申请人释明后，申请人明确表示同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高天崇二〇二〇年十一月十六日书记员  杨盛彪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19920号 申请执行人深圳市鑫明纸品包装有限公司 法定代表人曾晓明。 被执行人深圳鑫耐尔科技有限公司 法定代表人游新华。 申请执行人深圳市鑫明纸品包装有限公司与被执行人深圳鑫耐尔科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的2019粤[0306]民初18486号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付货款120561.27元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询,暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人以当事人双方达成执行和解协议为由申请本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案执行过程中，当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本案可予终结本次执行程序，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 陪审员  周 敏 陪审员  连 天 二〇二〇年十一月三日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
湖北省荆州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂10刑申18号朱龙珍：你因王贤平诈骗一案，不服湖北省江陵县人民法院（2018）鄂1024刑初78号刑事判决书和本院（2020）鄂10刑终39号刑事裁定，以1.一审判决书及二审裁定书关于200万元国家专项投资资金诈骗的犯罪事实的认定中，主要证据的真实性存疑且与其他证据之间存在矛盾；认定犯罪证据不确实、不充分，不能排除其它可能性；个别证据存在瑕疵需要依法补正；判决书关于有罪的认定系推理产生，与政府相关文件的规定相矛盾；2.一审判决书与二审裁定书认定王贤平与张光彪构成共同犯罪缺乏事实依据；请求撤销湖北省江陵县人民法院（2018）鄂1024刑初78号刑事判决书和本院（2020）鄂10刑终39号刑事裁定，改判王贤平无罪等为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对本案进行阅卷审查，并听取了你本人及委托辩护人的申诉意见，现已审查完毕。本院审查认为，原审被告人王贤平，在担任飞达物流公司法定代表人期间，以非法占有为目的，隐瞒企业真实情况，编造虚假材料，使不具备国家对物流调整、振兴专项投资资金申报条件的飞达现代物流配送项目获发改部门的审核通过，骗取国家项目资金人民币200万元，数额特别巨大，在转让飞达物流公司后，明知飞达物流公司承建的湖北省江陵货运中心项目不符合申请湖北省物流发展资金要求，以非法占有为目的，伙同张光彪虚构建设内容，伪造设计图纸，骗取湖北省物流发展资金，人民币500万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上述事实由下列经过庭审举证、质证的证据：1.江陵县公安局立案决定书、经济犯罪侦查大队受案登记表、接处警工作登记表；2.中共江陵县纪律检查委员会关于飞达物流公司有关问题线索的移送函；3.江陵县公安局经济犯罪侦查大队出具的到案经过、江陵县地方税务局江地税移[2015]1号涉税案件移送书；4.《投资管理办法》；5.《通知》；6.江陵县公安局经济犯罪侦查大队出具的说明；7.飞达物流公司项目实施情况说明材料；8.江陵县发展和改革局出具的北京华咨工程设计公司湖北分公司2009年7月编写的飞达物流公司“江陵县飞达现代物流配送”建设项目可行性研究报告（工程编号：HZ-HB-0912）；9.江陵县工商行政管理局出具的企业法人营业执照、公司设立登记申请书、公司股东（发起人）名录、公司董事、监事、经理情况、验资报告；10.江陵县国土资源局出具的土地登记卡；11.《政府会议纪要》；12.湖北江陵经济开发区管理委员会出具的项目工地合同。；13.湖北省财政厅鄂财建发[2010]42号、305号文件、2010年中央预算内基建支出预算（拨款）表、2010年省级预算内基建支出预算表、江陵县财政局用款申请书、拨款凭证、收据存根、上级专款使用申请表；14.江陵县发展和改革局江发改发[2010]66号关于转发下达物流业调整和振兴项目2010年中央预算内投资计划（地方切块部分）的通知；15.江陵县财政局国库科出具的证明；16.湖北省发展和改革委员会文件处理签、荆州市发展和改革委员会办公室发文处理单；17.中共荆州市环境保护局直属机关委员会出具的荆州市环保局关于江陵县飞达现代物流配送建设项目环境影响报告表的审查意见（荆环保审文[2010]85号）等材料；18.证人孙林梅、张良慧、郑丽、熊俊、刘伟平、詹刚、贺大金、陈经吉、何付生的证言；26.被告人王贤平的身份户籍信息；27.被告人王贤平的供述与辩解。28.荆州市道路运输管理局出具的湖北省交通运输厅关于印发湖北省公路水路“十二五”规划重点项目库的通知；湖北省交通运输厅关于印发《湖北省交通运输厅交通物流基础设施建设投资补助项目管理办法（试行）》（鄂交计[2012]905号）及《湖北省交通运输厅交通物流基础设施建设投资补助项目管理办法（试行）》；29.飞达物流公司股东会决议、公司转让合同、补充协议、股权转让协议；30.江陵县城乡规划局关于飞达物流公司（二期）项目1#、2#、3#综合楼及司机公寓、5#、6#、7#物流信息服务楼项目的规划审查意见；31.江陵县建设工程规划许可审批表（甲）；32.刘宏刚提交的2014年物流发展资金竞争性分配实施方案；33.刘宏刚提交的物流项目资金申请报告审查重点；34.江陵县货运中心项目资金申请报告（工程编号：HZ-HB-0716）、2014年省物流发展基金申报材料；35.2014年物流业发展资金竞争性分配专家集中评审结果公示；36.湖北省财政厅、湖北省交通运输厅关于下达2014年物流发展专项资金的通知、2014年物流发展资金竞争性分配项目支出预算情况表、湖北省行政事业单位资金往来结算票据、江陵县财政局用款申请书、拨款凭证、记账凭证、银行存款明细账、网内收付入账通知书、江陵县飞达物流建材城收据、领款单、电子银行交易回单、收据；37.江陵县交通运输局出具的江陵县货运中心现状调查报告；38.江陵县发展和改革局关于飞达物流公司情况说明；江陵县飞达现代物流建材城二期商铺登记表；39.江陵县飞达现代物流建材城商铺租赁合同、飞达建材商铺经营权买断合同等；40.江陵县统计局关于“仓储物流”和“门面租赁”在国民经济行业分类说明；41.同案人张先彪的供述与辩解；42.证人万雄、张培林、刘宏刚、阳雪梅、刘邦国、张强、郭祥炳、张传宏、曾白珩、何永明、马敬雄、李子江、陈达、冉卜明、王浩、周万勇、陈永吉、刘菲菲、聂尚龙、王孝顺、邓发平的证言。你申诉提出，一审判决书及二审裁定书关于两百万元国家专项投资资金诈骗犯罪事实，主要证据的真实性存疑，且与其他证据之间存在矛盾；认定犯罪的证据不确定、不充分，不能排除其他可能性，个别证据存在瑕疵需要依法补证；判决书关于有罪的认定系推理产生，与政府相关文件的规定矛盾的申诉理由。经查，本案证据证实，一，中央、省市关于物流业专项资金申报相关规定、《投资管理办法》；二、证人熊俊、孙林梅等人证明材料，证实2010年申报项目的审查在实际操作中地方政府配套资金是必要条件，如果没有地方政府配套资金，便不符合申报条件等；三、江陵县政府没有给与飞达物流公司1000万元配套资金的承诺；四、江陵县财政局的相关证明材料等，政府相关文件和三级发改部门的项目审核人员的证言证明等证据材料之间并无矛盾，证据确实充分。个别证据存在瑕疵，属收集程序瑕疵，在庭审前已补正，本次申诉期间未提供新证据及材料，证明其申诉理由。上述证据材料证实王贤平的行为已构成诈骗罪，其申诉理由不能成立。你还申诉一审判决与二审裁定认定王贤平与张光彪共同犯罪缺乏事实依据的申诉理由，经查，王贤平以非法占有为目的，明知张光彪虚构建设内容，伪造设计图纸，配合张光彪组织申报材料，到相关部门协调项目资金拨付的行为，其行为已构成诈骗罪，其申诉理由不能成立。综上，本院认为，原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的重新审判条件，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初31743号原告：黄彩琴，女，汉族，1970年9月25日出生，住浙江省温州市鹿城区******************，公民身份号码为330************924。被告：中国建设银行股份有限公司东莞胜和支行，住所地广东省东莞市南城区***************，统一社会信用代码为914********120961T。负责人：李锦镳。原告黄彩琴诉被告中国建设银行股份有限公司东莞胜和支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄彩琴撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  唐珺珺二〇二〇年十一月二十三日书记员  聂晓晴
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3324号申请执行人:刘念被执行人：天津立江印刷有限公司法定代表人：庞继兰申请执行人刘念与被执行人天津立江印刷有限公司劳动争议一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲查调字（2020）第291号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款3000元及执行费50元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中经查被执行人名下暂无可供执行的银行账户存款、证劵、网络银行存款、房产、车辆等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人同意终结本次执行程序。以上事实，有查询材料等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，申请人表示同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈建达
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保324号之一申请人：上海怡港科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东育路********（实际楼层为****），统一社会信用代码：91310000MA1K37WC4P。法定代表人：刘洁，执行董事。委托代理人：孙瑞雪，上海申伦（天津）律师事务所律师。委托代理人：郭恩?，山东文康律师事务所律师。被申请人：天津朝华中电物流有限公司，住所地天津经济技术开发，住所地天津经济技术开发区第十三大街**润枫广场3-902120116783335666E。法定代表人：王兰英，负责人。申请人上海怡港科技有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津朝华中电物流有限公司银行存款6230000元。紫金财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《诉前保全损害责任保函（保证书）》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津朝华中电物流有限公司名下银行存款6230000元，冻结期限为一年；二、本裁定第一项执行完毕后，解除对天津朝华中电物流有限公司名下账号冻结。案件申请费5000元，由申请人上海怡港科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杭宝林二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈鲁斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初774号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人张绍友，男，1960年4月7日出生于安徽省六安市裕安区，汉族，小学文化，住江苏省扬州市江都区，户籍地安徽省六安市裕安区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉〔2020〕742号起诉书指控被告人张绍友犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员朱彤出庭支持公诉，被告人张绍友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控被告人张绍友于2020年10月26日5时许，窜至江苏省扬州市江都区江淮路104号飞飞粮油店内，趁店内无人、店门未锁，采用拉开卷帘门的方式进入，窃走现金人民币（下同）2050元以及一桶20升规格的“神龙鱼”牌大豆油（价值148元）。被告人张绍友归案后如实供述上述犯罪事实，且已退出全部违法所得2198元并发还被害人。公诉机关认为被告人张绍友有坦白、退赃的量刑情节，建议对被告人张绍友判处罚金人民币二千元。被告人张绍友对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张绍友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张绍友犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 刚二〇二〇年十一月十二日书记员 王雨霖文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：本案承办法官：陈刚，电话号码：****—8699****法院监察室：举报电话****—8699****
重庆市江津区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020渝01**刑初1446号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人付培德，男，1970年4月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地及住址重庆市江津区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被重庆市江津区公安局取保候审。 重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z1262号起诉书指控被告人付培德犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉，被告人付培德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月10日12时许，被告人付培德与刘某、沈某在重庆市江津区德感街道某餐馆吃午饭饮酒，同日18时许，付培德与刘某、沈某继续在重庆市江津区德感街道某餐馆吃晚饭饮酒，饭后付培德坐公交车回到重庆市江津城区后驾驶二轮摩托车从重庆市江津区南门路出发行驶至重庆市江津区江州大道某段被重庆市江津区公安局交通巡逻队警察支队民警当场查获，经现场酒精呼气检测，付培德检测值为144mg/100m1，2020年8月17日经重庆市物证鉴定中心检验报告渝公鉴(乙醇)(2020)33335号报告付培德静脉血中检出乙醇，含量为133.0mg/100ml。 为此，公诉机关指控被告人付培德醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付培德如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人付培德自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人付培德拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟元。 本院认为，公诉机关指控被告人付培德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人付培德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上列罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张红卫 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 宇
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执943号之二移送单位：封丘县人民法院。住所地：封丘县东风路中段。法定代表人:王志杰。被执行人：李贵山，男，1980年1月1日出生，汉族，住封丘县。被执行人：李晓楠，男，1987年1月6日出生，回族，住。被执行人：龚庆民，男，1980年5月15日出生，汉族，住封丘县。被执行人：龚庆增，男，1978年1月9日出生，汉族，住封丘县。被执行人：海朝，男，1993年7月12日出生，回族，住封丘县。被执行人：海伟，男，1980年12月2日出生，回族，住封丘县。被执行人：海万永，男，1979年7月14日出生，回族，住封丘县。被执行人：白庆扬，男，1987年5月22日出生，汉族，住封丘县。被执行人：朱敬，男，1967年9月17日出生，汉族，住封丘县。被执行人：刘景国，男，1970年6月8日出生，汉族，住封丘县。被执行人：朱永生，男，1971年12月2日出生，汉族，住封丘县。被执行人：黄希泉，男，1983年1月20日出生，汉族，住封丘县。被执行人：黄希水，男，1986年5月17日出生，汉族，住封丘县。被执行人：闫永发，男，1980年7月10日出生，汉族，住封丘县。被执行人：刘胜宽，男，1972年1月22日出生，汉族，住封丘县。被执行人：翟云龙，男，1988年4月29日出生，汉族，住封丘县。被执行人：高建立，男，1964年6月4日出生，汉族，住封丘县。被执行人：高社云，男，1966年5月9日出生，汉族，住封丘县。被执行人：张自胜，男，1960年6月4日出生，汉族，住封丘县。被执行人：张自旺，男，1966年1月22日出生，汉族，住封丘县。被执行人：宋山林，男，1955年4月24日出生，汉族，住封丘县。关于封丘县人民法院移送执行李贵山、李晓楠、龚庆民、龚庆增、海朝、海伟、海万永、白庆扬、朱敬、刘景国、朱永生、黄希泉、黄希水、闫永发、刘胜宽、翟云龙、高建立、高社云、张自胜、张自旺、宋山林罚金一案，封丘县人民法院于2020年5月27日移送执行，本案标的共计168000元。本案的具体执行过程如下：一、2020年6月6日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，李贵山、李晓楠、龚庆民、龚庆增、海朝、海伟、海万永、朱敬、刘景国、朱永生、黄希泉、黄希水、闫永发、刘胜宽、翟云龙、高建立、高社云、张自胜、张自旺、宋山林均已在指定时间来本院缴纳罚金。被执行人白庆扬未按照指定时间来我院接受调查、申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年5月27日、2020年8月27日、2020年9月8日、2020年10月24日，本院多次通过总对总查控对被执行人白庆扬名下的银行存款、工商信息、保险、民政、证券、不动产等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年9月15日，本院在新乡市住房公积金管理中心封丘县管理部进行调查，未发现被执行人名下有公积金登记信息。四、2020年9月15日，本院在封丘县不动产管理中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年10月29日、2020年11月14日本院到被执行人白庆扬住所地进行实地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。六、2020年10月29日，本院到封丘县××辛东村进行调查，村委会工作人员称被执行人已长期不在家中居住，且家中无可供执行财产并开具证明。七、2020年11月11日，本院查封了被执行人名下车牌号为豫Ｂ×××**北京牌机动车一辆，但未实际控制。八、2020年11月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十一月十四日书记员  马 奔
辽宁省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽民申3189号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋乃宇，男，1980年8月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：宋振国（系宋乃宇父亲），男，1958年4月20日，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村村民委员会。住所地：辽宁省沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村。 法定代表人：曹福翠，该村委会主任。 委托诉讼代理人：赵玉英，该村委会第一书记。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村经济合作社。住所地：辽宁省沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村。 法定代表人：曹德营，该合作社主任。 再审申请人宋乃宇因与被申请人沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村村民委员会（以下简称村委会）、沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村经济合作社渔业承包合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终16362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 宋乃宇申请再审称，请求：1、撤销原一、二审判决，依法提审或者指令重审，驳回二被申请人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由二被申请人承担。理由：一、本案法院裁判随意变更依法成立并生效的《鱼池延包合同》，合法有效的合同，未经再审申请人同意，不得随意变更。一、二审法院认可该合同有效的，却裁判支持村委会在未经法定程序，没有相应法律规定的情况下，以单方会议决定的形式变更合同，违反了《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条的规定，属适用法律确有错误。二、本案裁判认定案件事实依据的村民代表会议记录系伪证。三、本案裁判变更合同的依据明显不足。一、二审法院仅以村委会决议确定支持变更合同价款，以邻村鱼池价格确定变更合同价款的幅度，枉顾本案鱼池实际情况的事实，即没有考虑鱼池地理位置、配套设施、存水性、是否需要再次投入等事实，而均等化确定合同价款。四、本案裁判变更合同的程序确有错误。五、本案裁判没有查明与履行合同密切相关的其他事实，严重影响裁判公正性。双方签订《鱼池延包合同》后，再审申请人已经全面履行了合同义务，提前交付承包费，解决了集体组织当时的经济困境。现被申请人在已收取全部合同价款的情况下，单方面要求变更合同，严重影响党和政府公信力，损害了法律的合理性，对再审申请人显失公平。六、二审审理合议庭组成人员、审判组织的组成不合法，审理过程未给再审申请人辩论权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（五）、（六）、（七）、（九）项的规定，请求再审本案。 本院经审查认为，案涉《鱼池延包合同》为双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。从涉案合同约定来看，再审申请人向被申请人村委会承包鱼池16亩，承包期间为20年，每年每亩承包费50元。双方合同成立于2007年，到期后延包形成案涉合同，但现今我国经济社会显著发展，农业、农村形势发生较大变化，渔业土地流转价格明显提高，涉案合同约定的租金与当地渔业土地流转价格相比较明显偏低；涉案合同履行期限较长，尚未履行的期限仍长达16年，若继续按原约定标准支付租金，涉案合同双方当事人之间的利益会严重不平衡，有违民事法律关系法定公平原则，因此，原审法院根据涉案合同履行地的实际情况依法调高合同所约定的租金标准较为合理，故原一、二审法院在综合考虑当地的市场因素以及涉案合同履行情况的基础上将涉案的鱼池承包金酌情调整为每亩每年400元，并无不当。 关于再审申请人主张村民代表会议记录系伪证及二审审理合议庭组成人员、审判组织的组成不合法，审理过程未给再审申请人辩论权利的问题。因再审申请人未提交充分证据证明该主张，故应承担举证不能的责任，再审申请人的该项申请再审理由，本院不予支持。 再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（五）、（六）、（七）、（九）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回宋乃宇的再审申请。 审判长  高山丹 审判员  姜 浩 审判员  马 凯 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理宋宇 书记员孙天利
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初162号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人冉从国，男，1966年8月4日生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省瓮安县，现租住于瓮安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被瓮安县公安局取保候审，2020年7月8日被瓮安县人民检察院取保候审。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）112号起诉书指控被告人冉从国犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。瓮安县人民检察院指派检察员陈发军出庭支持公诉，被告人冉从国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月7日下午，被告人冉从国在李某家吃晚饭时饮用了约二三两泡酒，之后其驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车由福泉市道坪镇翁初组出发，从瓮安西（建中）收费站上高速往瓮安县城区行驶，当晚20时46分许，被告人冉从国行至安江高速139公里加200米（瓮安收费站）被黔南州公安交通管理局高速交警五大队民警查获。经鉴定，冉从国血液中乙醇成分含量为93ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人冉从国醉酒驾驶机动车在高速道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻从宽处罚情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及相关司法解释的规定，建议对冉从国判处拘役二个月并处罚金二千元。特提起公诉，请依法判处。 被告人冉从国对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。 经审查理明，2020年6月7日下午，被告人冉从国酒后驾驶其贵Ｊ×××××号轻型普通货车由贵州省福泉市道坪镇翁初组出发，从瓮安西收费站上高速往瓮安县城区行驶。20时46分许，被告人冉从国行至安江高速139公里加200米（瓮安收费站）处时，被黔南州公安交通管理局高速交警五大队民警查获。经鉴定，冉从国血液中乙醇成分含量为93ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、取保候审决定书、血样提取登记表、接受证据材料清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、行政强制措施材料、情况说明；证人李某的证言；被告人冉从国的供述与辩解；鉴定意见；现场照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人冉从国违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人冉从国醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，依法应当从重处罚。被告人冉从国到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和被告人冉从国应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第三项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冉从国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 莉 二〇二〇年十一月五日 书记员 兰秋月
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4179号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林。 被告：谢勇，男，汉族，1994年8月23日出生，住吉安市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉谢勇金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月14立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢勇名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4052号原告：王治宇，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：张仲洋，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告王治宇与被告张仲洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王治宇到庭参加了诉讼，被告张仲洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告王治宇向本院提出诉讼请求：判令被告张仲洋偿还借款本金100000元及利息83180元，合计183180元。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告张仲洋因投资酒店向原告王治宇的父亲借款10万元，并约定利息2分。2014年1月，原告王治宇父亲将该债权转给原告王治宇，被告张仲洋重新向原告王治宇出具了借条。后被告张仲洋仅原告王治宇支付了2万元，余下款项经原告王治宇多次催收，被告张仲洋未予支付，故原告诉至法院。原告王治宇为支持其诉讼主张，向本院提供了借条1份，拟证明被告张仲洋于2014年1月31日向原告王治宇借款100000元的事实。被告张仲洋在电话中辩称，借款属实，转据后已偿还了20000元借款本金。被告张仲洋未向本院提供证据。本院对原告王治宇提供的证据进行审查后认为，原告王治宇提供的证据即借条1份，符合证据的有效要件，能够证明借款的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2014年1月31日，被告张仲洋就其欠原告王治宇的10万元借款，向原告王治宇出具借条1份，载明“今借到王治宇现金壹拾万元整小写（￥100000元）借条人：张仲洋2014年1月31日月利息2分手机139××××****”。后被告张仲洋向原告王治宇的父亲偿还了20000元，原告王治宇在该借上注明“已还贰万元”。余下借款本息，经原告催收多次催收，被告张仲洋未予偿还，故原告诉至法院。庭审中，原告王治宇自愿放弃部分诉讼请求，仅要求被告张仲洋偿还借款本金80000元，并从2014年1月31日起按年利率15.4%支付借款利息至实际还款之日止。本院认为,本案系民间借贷纠纷。原、被告经结算，被告张仲洋就所欠原告王治宇借款100000元借款本金向原告王治宇出具了借条，以上行为系双方真实意思表示，且未违反法律规定，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。经原告王治宇多次催收，被告张仲洋仅偿还了20000元，余下借款本息未予偿还，系违约，应承担违约责任，故原告王治宇请求判令被告张仲洋偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款利息为月利率20‰，现原告王治宇仅请求按年利率15.4%从2014年1月31日起计算利息至实际还款之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张仲洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张仲洋在本判决生效后五日内偿还原告王治宇借款本金80000元，并从2014年1月31日起按年利率15.4%支付借款利息至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3962元，减半收取1981元，由被告张仲洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  康莎二〇二〇年十一月三十日法官助理欧彬武书记员刘欣怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执恢86号之二 申请执行人白云，男，1983年9月27日出生，汉族。 被执行人庞光明，男，1978年6月15日生，汉族。 被执行人谢海玲，女，1981年1月21日生，汉族。 被执行人李世军，男，1961年2月12日生，汉族。 申请执行人白云与被执行人庞光明、谢海玲、李世军民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初2419号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人庞光明、谢海玲、李世军逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人白云于2017年4月8日向本院申请执行。 在案件执行工程中，被执行人庞光明、谢海玲与申请执行人白云自愿达成执行和解协议，申请执行人白云向本院申请撤回本次执行，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回本次执行。依法裁定终结执行，被执行人庞光明、谢海玲履行536000元后未按协议履行，申请执行人白云于2020年9月1日向本院申请恢复执行。 执行标的：由被执行人庞光明、谢海玲、李世军给付申请执行人白云借款本金1350000元自2017年1月14日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息（已履行536000元）；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费8475元、执行费按实际收取（首次执行已缴纳16000元）。 本案恢复执行后，依法向被执行人庞光明、谢海玲、李世军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人庞光明、谢海玲、李世军未到庭、未履行案件款，依法对被执行人庞光明、谢海玲、李世军限制消费并纳入失信被执行人名单。依法扣划了被执行人庞光明在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部的住房公积金账户内存款23900元，由申请执行人白云领取，第三人张宏洲自愿为被执行人谢海玲提供担保，保证被执行人谢海玲于2020年11月12日前履行案件款500000元、于2021年2月12日前履行500000元，若逾期不能履行，自愿承诺代被执行人谢海玲履行案件款1000000元，由人民法院追加为本案被执行人依法执行，被执行人谢海玲与申请执行人白云自愿达成如下执行和解协议：1、由被执行人谢海玲给付申请执行人白云借款本息及预交的案件受理费共计1000000元，于2020年11月12日前给付500000元、于2021年2月12日前给付500000元，申请执行人白云自愿放弃剩余利息及迟延履行期间的加倍债务利息；2、如果被执行人谢海玲按协议履行完约定的案件款后，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初2419号民事判决书的所确定的义务全部执行完毕；3、终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执恢86号执行案件的本次执行程序。若被执行人未按协议履行或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执恢86号执行案件的本次执行程序。 若被执行人未按协议履行或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二O二0年十一月十九日 书记员张亚全
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书              （2020）陕0304民初3079号原告：杨巨才，。被告：宝鸡市陈仓区公用事业管理所，住所地：陈仓区东门十字。法定代表人：李勇，任所长。    原告杨巨才与被告宝鸡市陈仓区公用事业管理所劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告杨巨才于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨巨才的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨巨才撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨巨才负担。                        审  判   员    邵   伟                      二〇二〇年十一月三十日                       法 官 助 理    马    蕾                       书  记   员   景 苗 苗 1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10522号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人:郭登亮，男，2002年5月20日出生，汉族，户籍住址：河南省潢川县，。因涉嫌盗窃罪于2020年5月2日被取保候审，同年7月6日被逮捕,现羁押于广州市黄埔区看守所。根据已经发生法律效力的本院(2020)粤0112刑初782号刑事判决书，因被执行人郭登亮犯盗窃罪，判决：第一、判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳）；第二、于本判决发生法律效力第二日起十五日内分别退赔给被害人戚孙育55元、被害人郭建锋1038元、和被害人彭后华612元。因被执行人郭登亮没有履行上述缴交和退赔义务。本院于2020年10月15日立案执行。本案执行过程中，经本院向本辖区和被执行人住所地的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市天平网络查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、不动产、工商、车辆等信息，除依法冻结、扣划被执行人银行存款余额1658.15元之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，除扣划被执行人存款余额1658.15元之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10522号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院履行缴交罚金和违法所得的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨桦审判员郝芬梅审判员石妍二〇二〇年十一月十九日书记员 李     浪     萍
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2202号 申请执行人：林建营，男，1981年9月22日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：刘建明，男，1986年11月4日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人林建营于2020年9月2日以本院于2016年11月30日作出的（2016）闽0623民初5082号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人刘建明偿还借款10000元及支付自2016年11月2日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（最高以月利率0.5%为限）计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林建营与被执行人刘建明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人刘建明名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蔡少鹏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2891号之一申请执行人：鲍治宇，男，2001年12月21日出生，汉族，住新沂市。被执行人：丁涛，男，2000年4月8日出生，汉族，住新沂市。申请执行人鲍治宇与被执行人丁涛民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）苏0381民初3444号民事调解书的规定，丁涛偿还鲍治宇借款本金5700元，此款自2020年7月起于每月17日前偿还1000元，直至还清为止。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人鲍治宇遂向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人丁涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人丁涛未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，无法确定被执行人的准确住所地，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。六、本院分别于2020年7月21日、8月11日、9月15日、10月24日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的5700元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初3444号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二〇年十一月十六日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢311号申请人张东斌，男，汉族，1954年9月13日生，住河南省渑池县。被执行人张涛，男，1985年12月2日生，汉族，农民，住渑池县。被执行人贾乐乐，又名贾涛，男，1987年9月25日生，汉族，南村乡政府干部，住渑池县。被执行人娄渊，男1989年6月24日生，汉族，南村乡政府干部，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的(2013)渑民初字第435号民事判决书，执行张东斌申请执行张涛、贾乐乐、娄渊民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结本院（2020）豫1221执恢311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十一月十七日书记员  邵 锋
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6506号 原告：刘某1，男，2009年3月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 法定代理人：刘某2，男，1981年1月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：先武，男，1956年5月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：杨琴，女，1957年10月28日出生，苗族，住贵州省毕节市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**全层。 负责人：尹刚。 原告刘某1与被告先武、杨琴、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回起诉。 案件受理费150元，由原告刘某1负担。 审 判 员 李萍 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 龙滔 书 记 员 刘洪
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2850号 申请执行人：马洪玉，女，汉族，生于1969年2月28日，住四川省阆中市。 被执行人：刘富强，男，汉族，生于1971年4月10日，住四川省阆中市。 本院受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案,申请执行标的为50,000元及利息，已执行到位0元。执行中，现申请执行人与被执行人经协商达成和解履行协议，申请执行人并向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020）川1381执2850号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  秦 国 审 判 员  邓 鹏 审 判 员  郑 涛 二〇二〇年十一月六日 法官助理  陈荟宇 书 记 员  高 东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41220号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，1996年7月21日出生，汉族，身份证住址:广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：佛山市南，住所地：佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203：91440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 琪
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3075号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街****。 法定代表人：周群，总经理。 被告：邓敏，女，1974年7月15日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被告：钟明，男，1968年7月19日出生，汉族，资中县人，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告邓敏、钟明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告四川佳信达物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 康 玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 周雪梅
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初853号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人胡长坤，曾用名胡丰收，男，1981年11月16日生，汉族，中专文化，农民，住江苏省新沂市。2019年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。辩护人丁可余，江苏恒久律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕607号起诉书指控被告人胡长坤犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员谢燕出庭支持公诉。被告人胡长坤及其辩护人丁可余到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月15日20时许，被告人胡长坤在未办理危险品道路运输证的情况下，驾驶载有2669公斤液化石油气的苏Ｃ×××**号普通厢式货车（非液化石油气运输专用车辆，核载1.6吨），从江苏省宿迁市湖滨区一液化气站出发，行驶至邳州市新河镇收费站附近，被邳州市住房和城乡建设局燃气办工作人员当场查获。被告人胡长坤归案后如实供述犯罪事实。后在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人胡长坤及其辩护人在开庭审理过程中不持异议，并有其在侦查机关的供述，邳州市公安局情况说明、提取笔录、提取痕迹、物证登记表，微信转账记录，称重现场照片，徐州市质量技术监督综合检验检测中心检验检测报告，被告人刑事责任年龄证明及发破案、到案经过等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人胡长坤违反危险化学品安全管理规定，在未办理危险品道路运输证的情况下，运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人胡长坤归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。对辩护人提出的判处缓刑的辩护意见，经查认为，被告人胡长坤无证、超载运输液化石油气，社会危险性较大，不属犯罪情节较轻，不符合缓刑的适用条件，该项辩护意见，不予采纳；对辩护人提出的被告人系坦白、自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡长坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年2月4日止。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 瑞二〇二〇年十一月五日书记员 曹艺莲
代县人民法院 限制消费令 (2020)晋0923执398号 徐连生 本院于2020年10月30日立案执行申请人籍虎秀申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执675号之一申请执行人：梁大伟，男，1989年2月14日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张振国，男，1986年12月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省桦南县。本院在执行申请执行人梁大伟与被执行人张振国合伙协议纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、被执行人风险提示，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初880号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金220287元及利息、案件受理费4604元、公告费560元，以上共计278319.80元。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人张振国发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张振国因犯诈骗罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑四年六个月，现羁押于东风监狱。本院于2020年8月6日、9月3日、10月9日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产信息，结合反馈信息，已轮候查封被执行人名下帕萨特牌黑AXXX**号车辆档案，查封期限为二年，自2020年9月14日起至2022年9月13日止。因未能实际控制该车辆，故无法对该车辆予以处置。现被执行人张振国无其他可供执行财产。申请执行人梁大伟亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。综上所述，被执行人张振国暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人梁大伟释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘   鲁   滨审 判 员  钟   艳   弘审 判 员  李       峰（院印）二〇二〇年十一月四日法官助理  杨鸿斌书记员刘玺玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执5527号 向万正： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0191刑初451号刑事判决，于2020年9月23日立案受理本院刑事审判庭移送执行被执行人向万正犯危险驾驶罪判处罚金一案。本案现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初24674号原告：中国银行股份有限公司中山坦洲支行，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码914420********。负责人：潘绍源，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：洪志艺，男，1989年3月10日出生，汉族，住广东省台山市*******************，公民身份号码440************。被告：宋绮琳，女，1991年12月8日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码440************。本院在审理原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行诉被告洪志艺、宋绮琳金融借款合同纠纷一案，原告以被告已还清所欠款项为由，于2020年10月30日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行撤回起诉。案件受理费8282元，减半收取为4141元（原告已预交），由中国银行股份有限公司中山坦洲支行负担。审判员 唐 群二〇二〇年十一月二十五日书记员 林兆诗
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3184号之三 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：邓超，男，1973年3月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：自贡市华燃天然气有限责任公司，统一社会信用代码：91510300673546390F。住所地：四川省自贡市沿滩区兴隆镇配气站内。 法定代表人：邓超。 被执行人：甘小平，男，1977年6月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：四川平扬房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915103115950881351。住所地：四川省自贡市沿滩区九洪乡九洪村****。 法定代表人：甘小平。 被执行人：自贡市啸龙管道工程有限责任公司，统一社会信用代码：91510300725528224B。住所地：四川省自贡市沿滩区卫坪镇个私园区。 法定代表人：杨泽文。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初2731号民事判决，在移送执行被执行人邓超、自贡市华燃天然气有限责任公司、甘小平、四川平扬房地产开发有限公司、自贡市啸龙管道工程有限责任公司交纳诉讼费一案中，通过总对总网络查控措施，对工商总局、证券、不动产登记中心、车辆管理所、中国人民银行、银行及互联网银行进行了查询，以（2020）川01执3184号之二执行裁定查封了被执行人四川平扬房地产开发有限公司名下位于自贡市沿滩区××道街××号××广场××栋市场××号的房屋（不动产证书号20170026628，建筑面积1122.95平方米）及车位；查封了被执行人四川平扬房地产开发有限公司所有的位于四川省自贡市大安区××镇××街××号的房产；查封了被执行人四川平扬房地产开发有限公司名下所有的位于四川省自贡市沿滩区××道街××号××广场××栋（地上部分）戊类储藏室1号房屋（证书编号：2017021615815，建筑面积：22.05平方米）、2-4铺号（证书编号：2017032014855，面积：1310.92平方米）；查封被执行人四川平扬房地产开发有限公司名下位于自贡市沿滩区沿滩新城区Ａ-10商服用地【自国用（2013）第111049号，建筑面积：13957㎡】；查封被执行人四川平扬房地产开发有限公司名下位于自贡市大安区××镇××路××西南侧的商用住地【权证号：自国用（2014）第0××5号、自国用（2014）第0××6号，建筑面积17474.5㎡】及地上建筑物。查封的上述财产本院均系轮候查封，不具有处置权。通过现场调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为：281711元，本案尚未执行到位金额为281711元。 本院认为，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 杨承庚 审判员 黄 沛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 曹 勇
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初3793号原告付立梅，女，1973年4月23日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。法定监护人付春成（系原告父亲），男，1947年11月12日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人付立新（系原告姐姐），女，1971年4月22日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。被告王春旭，男，1973年2月1日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告付立梅与被告王春旭借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金健独任审判，公开开庭进行了审理。原告付立梅和其法定监护人付春成及委托诉讼代理人付立新到庭参加了诉讼，被告王春旭经本院传票传唤后，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告患间歇性××，属精神残疾二级，系限制行为能力人。2020年6月，被告因急事用钱，向原告借款共计3万元。2020年9月19日被告为原告出具一份欠条，约定在2020年10月10日还清。现约定还款日期已过，被告拒绝还款。原告多次催要，被告拒绝还款。现诉至法院，要求被告偿还欠款3万元并承担违约责任，承担诉讼费用。被告王春旭未到庭，在本院工作人员与其电话联络时，被告王春旭称向原告借款属实，现暂无力偿还。经审理查明，2020年6月至2020年9月间，被告王春旭多次向原告付立梅借款，原告付立梅从2020年6月4日起至2020年9月6日通过微信转账共分24笔向被告王春旭（微信名：沉默）支付借款30115.00元，其中包含原告为向被告支付借款向微信名为“年少太轻狂”转账200.00元和向微信名为“美好未来”转账500.00元。2020年9月19日，原告向被告催要借款时，被告为原告出具了《欠条》，写明：“欠款人王春旭（2107191973××××××××）王春旭于2020年9月19日欠付立梅人民币叁万元整（30000）答应于2020年10月10日还清”，落款欠款人处由被告王春旭签名、捺指印。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款。上述事实，有《欠条》、微信转账账单打印件及原告陈述等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，证据来源及形式合法，内容真实，且与本案密切关联，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为，被告王春旭于2020年6月至9月间，先后多次向原告借款30115.00元事实存在。被告王春旭经本院传票传唤后，未到庭应诉，放弃答辩权利，本院对原告主张的相关事实予以认定。原告自行主张被告应偿还欠款3万元，本院予以支持。被告收取原告支付的借款后，应于承诺的还款日期届满时向原告及时、足额偿还借款，拖欠不还侵害了原告的合法权益，现原告主张被告支付逾期利息，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王春旭于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告付立梅借款30000.00元，并从2020年10月11日起以30000.00元为基数按年利率15.4%支付利息，至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，邮寄送达费40.00元，由被告王春旭承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 金 健二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘金焕
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2930号之二 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道。 法定代表人：李冬林，总经理。 被执行人:陈斌，男，1994年2月7日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行××人柳州市金投资产经营管理有限公司与被执行人陈斌债权转让合同纠纷一案中，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈斌在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的93834.46元，已执行标的0元，剩余未受偿标的93834.46元及利息。 本院在执行过程中，冻结了被执行人名下的银行存款，但余额不足，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。后到土地、房产等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员    谭倩漪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员    韦竣曦
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4180号原告：何林松，男，1986年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：呼兰区胖东牛窝骨饭店，住所地哈尔滨市呼兰区幸福街幸福小区**楼****，统一社会信用代码92230111MA1BQ25B8U。经营者：林守东，男，1981年12月5日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告何林松与被告呼兰区胖东牛窝骨饭店产品质量责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年11月19日，原告何林松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费390.05元，由原告何林松负担。审 判 长  霍振峰人民陪审员  邹延康人民陪审员  龚致平二〇二〇年十一月十九日法官 助理  王 丽书 记 员  陈忠晴
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2707号 原告：陈名江，男，1973年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。 被告：衡水市子森商贸有限公司，住所地：河北省衡水市高新区人民西路**福星家园**楼**601。 法定代表人：王庆亨 原告陈名江与被告衡水市子森商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈名江到庭参加诉讼，被告衡水市子森商贸有限公司经本院合法公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、判令退货和被告退还原告货款1653.4元，并根据《食品安全法》第149条第二款支付给原告十倍赔偿金16534元，合计18187.4元；2、判令被告承担本案诉讼费以及交通费、打印费、律师费5000元。 被告未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2020年6月2日，原告陈名江在被告衡水市子森商贸有限公司经营的京东第三方店铺“音俞旗舰店”购买了“德国进口网红棒棒糖水果味儿童零食”3包装（每包60支）的3份，金额567元；“德国进口棒棒糖水果味维生素果汁糖”，3包装（每包60支）的1份，金额189元；“德国进口果汁糖香橙柠檬维他命果酱夹心果汁糖”110g*6袋每箱的1份，金额203元；“德国进口果汁糖香橙柠檬维他命果酱夹心果汁糖”110g*12袋每箱的2份，金额744.4元。上述商品共计金额1703.4元，优惠50元，原告共付款1653.4元，订单编号：117379424052。2020年6月7日，被告通过京东快递发货给原告，原告2020年6月9日收到货，发现其购买的商品包装上显示均含有烟酸、维生素E、维生素B6、维生素B12等营养成分，且“二宝夹心果汁糖”没有中文标签。原告在网上查询发现，国家质量监督检验检疫总局网站上公布了2017年10月未准入境的食品名单中，“二宝夹心果汁糖110g/袋”的糖果因超范围使用营养强化剂烟酸、维生素E、泛酸钙、维生素B1、维生素B2、维生素B6、维生素B12、叶酸等被依法做退货或销毁处理。原告多次找被告索取商品进口检验检疫证明、海关报关单，被告一直拒绝提供。《食品安全国家标准糖果GB17399-2016》规定“3.5.2食品营养强化剂的使用应符合GB14880的规定”，《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准GB14880-2012》规定，烟酸、维生素E、维生素B6、维生素B12的使用范围未包含糖果。 判决的理由与结果 本院认为，商品销售经营者，应保证其销售的商品符合国家安全标准，保障消费者的合法权益。本案中，被告销售的糖果中含有的烟酸、维生素E、维生素B6、维生素B12等营养添加剂，不属于《食品安全国家标准糖果GB17399-2016》、《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准GB14880-2012》允许使用的添加剂范围，应认定为不符合食品安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品的，消费者可以主张价款十倍或者损失三倍的赔偿金。因此，对原告要求被告退还货款1653.4元并支付十倍赔偿金16534元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担本案诉讼费以及交通费、打印费、律师费5000元的诉讼请求；原告预交的公告费560元，本院予以认定，其他费用不予支持。被告经本院合法公告传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。基此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告衡水市子森商贸有限公司退还原告货款1653.4元并支付十倍赔偿金16534元； 二、被告衡水市子森商贸有限公司支付原告公告费560元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费380元，由衡水市子森商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  李红宁 人民陪审员  曾月霞 人民陪审员  李小云 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  王 展 附相关法律条文： 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第十八条经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。 宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。 《中华人民共和国食品安全法》 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执22124号 申请执行人易文刚，男，汉族，1987年7月21日出生，住址湖南省洪江市。 被执行人深圳市尚鼎名堂设计顾问有限公司，住所地深圳市福田区福母街道彩田南路**彩虹新都彩云阎27C，统一社会信用代码9144030009391939XP。 法定代表人范冬兰。 申请执行人易文刚与被执行人深圳市尚鼎名堂设计顾问有限公司劳动争议一案，本院(2019)粤0304民初31843号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付82449.9元及利息等，本院于2020年7月13日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月三十日 书记员  车 慧
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执恢63号 被执行人：李春 本院在执行被执行人李春追缴罚金一案中，本院作出的（2019）桂1121刑初22号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，刑庭于2020年8月5日移送立案强制执行，同日本院依法受理立案执行。在执行过程中，查封被执行人无财产可供执行，而终结本次执行程序结案，结案后，因发现被执行人有新的财产而恢复执行。 本院立案恢复执行后，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下的银行存款余额进行了扣划，现银行账户已经在进行了冻结，现账户也没有存款可供执行。被执行人在不动登记、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门没有登记。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下目前没有其他可供执行的财产，鉴于本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执恢63号本次执行程序。 终结本次执行程序，如发现被执行人新的可供执行财产，本院重新恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2594号申请执行人：吴昊，男。被执行人：史兆伟，男。本院在执行申请执行人吴昊与被执行人史兆伟借款合同纠纷一案中，于2020年10月15日立案，申请人于2020年11月30日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2020）黑0604执2594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月三十日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1552号申请执行人：闵爱香，女，1962年3月1日出生，汉族，住所地：江西省南昌市南昌县。被执行人：王兰花，女，1973年3月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人闵爱香依据已经发生法律效力的丰城市人民法院作出的（2020）赣0981民初3245号民事判决书于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人王兰花发出执行通知，被执行人王兰花未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王兰花名下无财产可供执行，现申请执行人闵爱香已获得司法救助31992元，并同意本案终结执行。如发现被执行人王兰花存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为、致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1552号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年十一月三十日书记员  蔡文瑶
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初21300号 原告：李某某，男，1994年4月4日出生，汉族，籍住西安市雁塔区，现住陕西省。 被告：杨某甲，男，1968年8月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告李某某与被告杨某甲分家析产纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序独任，公开开庭进行了审理。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、被告归还所属原告的拆迁款和过渡费八万七千四百余元；2、被告于2020年9月起至过渡安置结束，如期如数将所属原告的过渡费及时归还原告；3、被告待拆迁房建成后，归还所属原告位于月登村的90平拆迁房及20平商铺；4、被告配合原告办理户口分户立户；5、诉讼所产生的所有费用，均由被告承担。事实及理由：原告于2016年6月10日，经人介绍与被告之女杨某乙认识交往。于2016年农历腊月二十四日在雁塔区民政局登记结婚，并将户口迁入被告家。婚后适逢村子拆迁，按人头一家四口均分得拆迁补偿。由于是以户为单位发放补偿款，由此村子拆迁所补偿给原告的钱屋，全由被告控制。几经协商后，被告也没有归还所属原告的拆迁补偿款、安置房、商铺等。为此，原告为维护其合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经当庭询问，原告与被告女儿杨某乙已于2020年5月经法院调解离婚，且原告现主张的拆迁房及商铺并未建成，拆迁费及过渡安置费均系离婚前产生，属于家庭共同财产。被告杨某甲同户下还有其爱人胡夏叶、女儿杨某乙、外孙女杨某丙。原告李某某现主张分家析产需所有家庭成员参与诉讼，现仅以杨某甲个人作为被告提起诉讼，明显被告主体不明确，未列明与本案有直接利害关系的全部当事人，故李某某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款的规定，本院依法驳回原告李某某的起诉。综上，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李某某之起诉。 本案案件受理费11174元，于本裁定书生效后退回原告李某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  蒲婷婷 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 瑜 打印：相丽华校对：李珍珍2020年月日送达 1
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执4085号之十三 申请人：蒙城县远航物流有限公司，住安徽省亳州市蒙城县广运物流园******308铺，统一社会信用代码91341622686850885R。 法定代表人：刘瑊，该公司总经理。 委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 被执行人：徐继意，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初1082号民事判决书，向被执行人徐继意发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐继意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐继意在华夏银行账户内存款人民币14117.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐绍祥 二〇二〇年十一月十四日 书记员  叶大伟
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初259号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人茆胜，1989年6月14日出生于江苏省南京市江宁区，汉族，大学文化，扬州市公安局邗江分局方巷派出所民警，户籍地南京市江宁区，现住扬州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月5日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，2020年1月10日经检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕，现羁押在扬州市看守所。辩护人张希，江苏金星光律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2020)210号起诉书指控被告人茆胜犯诈骗罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2020年10月26日、29日开庭审理了本案。因本案涉及个人隐私，故不公开进行了审理。扬州市邗江区人民检察院指派检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人茆胜及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月至2019年11月间，被告人茆胜通过婚恋所或婚恋网站结识被害人李某、彭某、周某某、周某、王某、沙某等单身女性，利用其警察身份获取被害人李某等人的信任，并发展为男女朋友关系。后被告人茆胜以非法占有为目的，通过虚构职务晋升需要送礼、投资商铺、资金周转等借款用途并承诺短期还款的事实，先后多次骗得被害人李某等人共计人民币3321000元，并将骗得的钱财用于网络赌博、偿还债务等。具体分述如下：1.2018年8月至同年11月间，被告人茆胜通过上述方式结识害人李某，通过虚构职务晋升需要送礼、投资商铺、资金周转等借款用途并承诺短期还款的事实，先后多次骗得被害人李某共计人民币1426000元。案发前，被告人茆胜已返还被害人李某人民币48000元。2.2019年7月至同年11月间，被告人茆胜通过上述方式结识被害人彭某，通过虚构职务晋升需要送礼、帮助他人还房贷等借款用途并承诺短期还款的事实，先后多次骗得被害人彭某共计人民币1475000元。3.2019年9月至同年10月间，被告人茆胜通过上述方式结识被害人周某某，通过虚构职务晋升需要送礼、资金周转等借款用途并承诺短期还款的事实，先后多次骗得被害人周某某共计人民币310000元。案发前，被告人茆胜已返还被害人周某某人民币6000元。4.2019年11月间，被告人茆胜通过上述方式结识被害人周某，通过虚构其父亲住院做手术需借款并承诺短期还款的事实，骗得被害人周某人民币50000元。5.2019年7月至同年11月间，被告人茆胜通过上述方式结识被害人王某，通过虚构职务晋升需要送礼等借款用途并承诺短期还款的事实，骗得被害人王某共计人民币110000元。6.2019年7月至同年11月间，被告人茆胜通过上述方式结识被害人沙某，通过虚构其姓名、职业、微信借款并承诺短期还款的事实，骗得被害人沙某共计人民币4000元。案发后，被告人茆胜如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人茆胜在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人李某、彭某、周某某、周某、王某、沙某的陈述笔录，未到庭证人罗池、茆虹、倪桂英、徐秋成、徐磊、彭忠华、张志钩、王欣泉、张年春、李阳、郑文凤、刘万花等人的证言笔录，被告人茆胜的供述与辩解，公安机关制作、出具的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、抓获经过、接受证据材料清单、转账凭证、收条、协助查询财产通知书、银行卡交易明细、房地产买卖合同、托管协议、手机检查笔录及照片，民事诉讼材料及民事判决书、民事裁定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人茆胜以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人茆胜犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，所提量刑建议适当。辩护人提出被害人沙某并非基于错误认识而交付财产的意见，无事实依据，本院不予支持。辩护人提出被告人茆胜具有坦白、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯的法定、酌定从轻、从宽处罚情节的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人茆胜犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2030年12月4日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人茆胜继续退赔各被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱爱军审 判 员  李 燕人民陪审员  张连萍二〇二〇年十一月十六日法官 助理  王庆晨书 记 员  黄慧馨
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初1063号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高全胜。委托诉讼代理人：包春凤，住乌海市。被告：周呸金，男，汉族，住乌海市。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告周呸金供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨文革 二〇二〇年十一月十一日书记员 王建文
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保1008号 申请人：潍坊创新膜结构工程有限公司。住所地：山东省临朐县寺头镇洛村，统一社会信用代码：91370724MA3DF447XH。 法定代表人;徐金升，经理。 被申请人：烟台晟辉电子技术有限公司，住所地：山东省莱阳市长城运输公司院内**，统一社会信用代码：91130682MA3DJL435Q。 法定代表人：位勇利，执行董事。 申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对冻结申请人烟台晟辉电子技术有限公司银行存款75000元，或查封相应价值的财产。申请人潍坊创新膜结构工程有限公司以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院应预支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结申请人烟台晟辉电子技术有限公司银行存款75000元。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等 案件申请费770元，由潍坊创新膜结构工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张宝忠 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 曼
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1515号 移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜昭毅，男，汉族,2000年1月26日生，家住陕西省兴平市。 本院在执行被执行人杜昭毅刑事退赔一案，本院（2020）陕0303刑初124号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人杜昭毅逾期未履行判决书所确定的义务，向被害人薛立退赔人民币56650元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行过程中，本院网络查询，未查询到被执行人杜昭毅的银行存款网络资金及房产、车辆，线下查询宜未查询到有可供执行的财产。本院刑事审判庭移送案款43300元，按比例分配8000元，该款被害人刘洋已领取。被执行人杜昭毅现在监狱服刑，余款无履行能力，已将被执行人杜昭毅纳入失信被执行人名单及限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人杜昭毅的财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张炳林
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2542号   原告：库车康德家能环境科技有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区库车市欧洲世纪花园**楼****。   法定代表人：李萍，该公司董事长。   委托诉讼代理人：缪军，男， 1979年9月9日出生。住新疆。住新疆维吾尔自治区阿克苏市经理。   被告：阿不都扎力，男， 1965年1月1日出生。住新疆。住新疆维吾尔自治区库车市iv>   原告库车康德家能环境科技有限公司与被告阿不都扎力供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告库车康德家能环境科技有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为,原告库车康德家能环境科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告库车康德家能环境科技有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告库车康德家能环境科技有限公司负担。   审  判  员   艾尼瓦尔艾则孜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   居马巴拉提
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初27593号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：两江新区永惠食品超市，住所地重庆市渝**金州大道**附**，统一社会信用代码92500000MA60C02Y4X。经营者：雷正青，男，1971年6月14日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：杜艳红，女，1981年3月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系雷正青的配偶。原告崔毅与被告两江新区永惠食品超市产品责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告崔毅于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔毅向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔毅负担。审 判 员  钟 骁二〇二〇年十一月三十日法官助理  陈志房书 记 员  罗 萌
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云31刑终160号原公诉机关云南省瑞丽市人民检察院。上诉人（原审被告人）田恩齐，男，汉族，1987年3月18日出生，云南省瑞丽市人，初中文化，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，住云南省瑞丽市。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。辩护人杨晔、尹以伦，云南智诚律师事务所律师。原审被告人张国成，男，汉族，2001年3月11日出生，云南省施甸县人，初中文化，户籍所在地云南省保山市施甸县，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。云南省瑞丽市人民法院审理云南省瑞丽市人民检察院指控原审被告人张国成、田恩齐犯盗窃罪一案，于二○二○年九月二十八日作出（2020）云3102刑初372号刑事判决。宣判后，张国成服判，田恩齐不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年12月期间，被告人张国成、田恩齐与他人（未核实）共同将停放在瑞丽大道瑞丽市国资委2号停车场车牌为云Ｌ×××**白色货车上的木材盗走。被盗木材系2019年6月27日瑞丽市公安局勐卯边境派出所查获后移交瑞丽市打私办，瑞丽市打私办于2019年10月26日将该木材移交瑞丽市森林公安局，但木材仍保存于瑞丽大道瑞丽市国资委2号停车场。2019年10月30日，瑞丽市森林公安局聘请瑞丽市勐秀乡林业站专业技术人员对云Ｌ×××**白色货车上的木材进行了现场勘验，经勘验调查：云Ｌ×××**货车上的木材为花梨木锯材，共42件，木材材积为4.8927立方米。2019年10月31日，瑞丽市森林公安局聘请瑞丽市发展和改革局价格认证中心对云Ｌ×××**白色货车上的木材进行价格认定。经鉴定，价格为人民币107640元。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人张国成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元；认定被告人田恩齐犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币6000元；责令两被告人退赔被害人经济损失。宣判后，原审被告人田恩齐提出上诉称，其有自首情节，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。辩护人杨晔、尹以伦提出辩护意见认为，田恩齐是接到办案机关的电话通知后自动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首；田恩齐系初犯，主观恶性不深，其已经充分认识到自己的犯罪行为，有真诚的悔罪表现，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，原判认定2019年12月期间，上诉人田恩齐、原审被告人张国成与他人（未核实）共同将停放在瑞丽大道瑞丽市国资委2号停车场车牌为云Ｌ×××**白色货车上的木材盗走。经勘验调查，被盗的木材为花梨木锯材，共42件，木材材积为4.8927立方米，经鉴定，被盗木材价格为人民币107640元的事实清楚。认定的证据有户口证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录及清单、鉴定意见书、通话记录、处置涉案物品的回函、微信截图照片、搜查笔录、现场辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料、现场检测报告书、证人证言、被告人供述和辩解等证据。本案事实清楚，证据充分，足以认定。对于上诉人田恩齐及其辩护人提出其有自首情节，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，侦查人员出具的到案经过、当场盘问、检查笔录证实，2020年1月19日10时许，侦查人员在确定田恩齐有重大作案嫌疑后电话通知其到侦查机关说明情况，田恩齐于当日12时许到达侦查机关，但在侦查人员询问其是否参与盗窃的时候称其不知情，未参与盗窃，且在第一次讯问时也否认参与盗窃的事实。虽然其在第二、四次讯问时供述了参与盗窃的事实，但在随后的讯问及庭审中又翻供，直到一审判决前均否认参与盗窃。田恩齐虽自动到案，但未如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定为自首。田恩齐参与盗窃的木材价值人民币107640元，属于数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院根据其盗窃的数额并结合其归案后的认罪态度所作判决量刑适当。上诉人田恩齐及其辩护人提出其有自首情节，原判量刑过重，要求二审对其从轻处罚的意见与本案事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人田恩齐、原审被告人张国成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审根据上诉人田恩齐、原审被告人张国成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所作判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人田恩齐提出的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱 华审判员 杨云梁审判员 滇自辉二〇二〇年十一月三十日法官助理陈文超书记员刘晓梦