安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初6594号 原告:唐德玉，女，1971年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：安徽米立达物流有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路安徽京田机械股份有限公司内，统一社会信用代码91340100MA2MR0QK76（1-1）。 法定代表人：佘德柱，总经理。 委托诉讼代理人：姚立基，安徽睿正律师事务所律师。 原告唐德玉诉被告安徽米立达物流有限公司（以下简称“米立达物流公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐德玉、被告米立达物流公司的委托诉讼代理人姚立基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐德玉向本院提出诉讼请求：1、判令米立达物流公司赔偿唐德玉货物损失4680元；2、本案诉讼费由米立达物流公司承担。事实与理由：2019年7月8日，唐德玉将价值4680元的童鞋交给米立达物流公司的莱茵河畔站点负责运输，运送目的地是安徽省凤台县联发三部，米立达物流公司于当日向唐德玉出具了货物运单，双方之间的货物运输合同已成立。2019年9月18日，唐德玉与买家安徽省凤台县联发三部核对账单时，发现买家安徽省凤台县联发三部尚未收到该批童鞋。唐德玉随即与米立达物流公司联系沟通货物运输事宜，米立达物流公司承认运送过该批货物，但以时间较长无法寻找到所运输的货物为由拒不赔偿。唐德玉就货物丢失赔偿事宜多次通过微信和电话与米立达物流公司协商，但其均以各种借口拒绝赔偿。综上，米立达物流公司丢失货物导致唐德玉受损，其行为侵犯了唐德玉的合法权益，唐德玉遂诉诸法院，请求判如所请。 米立达物流公司发表辩称，一、答辩人已将案涉货物运送到指定目的地，完成了全部的合同义务，不存在违约行为，更谈不上所谓丢失后的赔偿问题。二、唐德玉两个多月后才告知答辩人货物丢失，明显不符合双方合同约定，且有违常理。首先，唐德玉委托答辩人托运货物的时间为2019年7月8日，至2019年9月下旬过了两个多月才向答辩人反映此事，显然有违常理。在物流速度如此之快的今天，省内运输正常周期最多两三天，距离近的甚至当天即可送达，唐德玉不可能在托运两个多月后才发现收件人未收到货物。其次，根据答辩人物流货物运单须知第四条约定，本托运单有效期一个月，过期不查询处理本托运单不负任何赔偿责任的约定，可以看出答辩人向客户提供查单的期限为一个月，即如果客户有查档需要，应在托运后一个月内合理期限内提出，该一个月既符合物流行业的通常做法，又符合普通人的认知标准，超过该一个月期限后，答辩人既无协助查勘的义务，亦无赔偿之义务，否则答辩人就不得不面临每单托运结束都要永久保留底单，以及协助客户查询的额外义务，这显然不公平也不合理。加之答辩人运单数量巨大，保留一个月之内的运单已经很不容易，根本无力保留超期运单。三、唐德玉主张货物损失没有法律依据，答辩人没有对托运货物核查清点的义务，答辩人只需排除所运货物不是易燃、易爆、有毒、有害等危化品即可。至于其所托运的货物类型、品牌、数量、价值等因素，根本不是答辩人有义务考虑的因素，如托运货物价值较高，依常理应主动声明，且主动投保运险。在唐德玉未主动声明且未采取保价运输方式运送涉案货物的情况下，即使货物在运输途中出现丢失、损坏等情形，答辩人最多赔偿其所支付运费的十倍金额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，米立达物流公司向唐德玉出具货物运单一份，写明收货人为联发三部，货物名称为鞋，件数为2件，运费为提付，目的地为凤台。唐德玉未对该托运物品办理保价运输，托运单下方的托运须知第3条均约定，托运货物应保价运输，缴纳保价的千分之三保费，如托运人无声明，不办理货物保价运输，一旦在运输中出现丢失、损坏等所造成损失的，托运部最多按该件运费的10倍赔偿。庭审中，米立达物流公司认可案涉物品托运费用为20元。现唐德玉以米立达物流公司托运其鞋子后未将鞋子运送到目的地，导致鞋子丢失后拒不赔偿为由诉讼来院，提出诉称之请求。 本院认为，公民的合法权益应受法律保护。唐德玉主张其与米立达物流公司之间成立公路货物运输合同关系，已提供《米立达物流货物运单》证明，米立达物流公司对此予以认可，双方间的公路货物运输合同关系成立。唐德玉主张米立达物流公司将其托运的鞋子丢失应按产品销售单价格赔偿损失4680元，米立达物流公司对此不予认可，辩解称其负责排查所运货物是否为易燃、易爆、有毒、有害等危化违禁品，至于所托运的物品数量、价值等并不是承运人应考虑的因素，货物运单上有文字明确提示，如托运货物价值较高，理应主动声明，并缴纳千分之三保费进行保价运输，在唐德玉未主动申明所托运货物价值且未对货物采用保价方式，运输途中出现丢失损坏情形应按托运须知处理，最多赔偿所支付运费的十倍金额。通过双方的陈述及提交的证据，能够印证唐德玉与米立达物流公司有多次货物运输合同关系，在托运中亦未选择保价托运，米立达物流公司开具的物流货物运单中明确载明托运货物应保价运输，缴纳保价的千分之三保费，如托运人无声明，不办理货物保价运输，一旦在运输中出现丢失、损坏等所造成损失的，托运部最多按该件运费的10倍赔偿。唐德玉在托运时既未声明所托运的物品数量、价格，也未进行保价运输，现主张米立达物流公司按照产品销售单价格赔偿损失4680元，证据不足且不符合双方约定，故本院不予支持。鉴于米立达物流公司认可案涉物品运费为20元，系其对权利的处分，本院予以采信，米立达物流公司理应按照合同约定运费的十倍赔偿唐德玉损失200元。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第三百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、安徽米立达物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿唐德玉人民币200元； 二、驳回唐德玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽米立达物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王文慧 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵海云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第三百一十二条货物的毁损、灭火的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。