甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初2450号 原告:张某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：梁某，甘肃丝路法语律师事务所律师。 被告:蔺某，住甘肃省甘谷县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，住所地：甘肃省天水市秦州区。 负责人：周某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗某，甘肃端方律师事务所律师。 原告张某与被告蔺某、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人梁某、被告蔺某、被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司委托诉讼代理人罗某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项费用共计152121.58元；2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司在承保范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月12日13时30分许，原告张某驾驶甘EG19**号牌普通二轮摩托车沿甘谷县巩川村至冯坡村通村公路由东向西行驶，至八里湾镇冯坡村下沟滩一弯道路段时，与对向被告蔺某驾驶的甘EBL8**号牌小型普通客车发生相撞，致原告张某受伤，车辆受损，形成道路交通事故。事故发生后，原告张某被送往甘谷县人民医院治疗，因伤势严重院方建议转院治疗，同日，被送往甘肃中医药大学附属医院治疗。经诊断为：[右]肱骨外科颈骨折；头部损伤；T12椎体压缩骨折。2020年7月24日，天水市公安局交通警察支队甘谷县大队对此次事故作出第620523420200000486号道路交通事故认定书，认定张某承担本起事故的同等责任，蔺某承担本起事故的同等责任。甘EBL8**号牌小型普通客车的所有人为被告蔺某，该车交强险及商业三者险均投保于中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，事故发生在保险期内，要求被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。综上所述，现原告为了维护自身的合法权益，根据相关法律规定，诉诸贵院，望判如所请。 被告蔺某辩称，对事故发生的事实认可，对事故责任认定无意见。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，所以应该由被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分再按照事故责任划分后由该公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，再由被告赔偿。事故发生后被告给原告垫付医疗费2904.1元，请求在本案中一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司辩称，对事故发生事实无异议，对事故责任认定亦认可，事故发生在保险期内，保险公司同意在承保范围内赔偿原告的各项诉讼请求。本案属于合同纠纷，保险公司同意按合同纠纷赔偿。若按照机动车交通事故责任纠纷赔偿，对原告诉请的各项赔偿项目和数额被告保险公司的意见为：医疗费认可17941.34元；误工费保险公司同意按照98日计算；护理费认可；住院伙食补助费按照每天40元标准计算；由于原告构成伤残没有营养费；交通费认可从甘谷县人民医院转至甘肃省中医药大学附属医院救护车的费用2800元；住宿费认可128元；精神抚慰金不在保险范围内，不予赔偿；后续治疗费认可10000元；鉴定费不在保险范围内，不予赔偿；财产损失原告提交的证据不能证明车辆损失和本次事故存在因果关系，不能证明实际损失，不予赔偿；被扶养人生活费认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下：1.原告提交的证据4医疗费票据中姓名为梁宝强、张效梅的共计300的检验费票据被告保险公司不予认可。经审查，该检验费系原告因交通事故受伤去医院治疗时其与陪同人员疫情期间核算检测，必须产生的费用，本院予以认定。2.原告提交的证据5交通费票据中，被告保险公司只认可从甘谷县人民医院转至甘肃省中医药大学附属医院的救护车费用2800元，提出其余票据存在连号的情况，不予认可。本院根据原告提交的证据，结合原告的就医时间、地点、次数、救护车辆使用情况酌情予以认定。3.原告提交的证据6住宿费票据，被告保险公司对名称为靖远煤业集团有限责任公司靖煤大厦的一张票据不予认可，认为该票据不能证明靖煤大厦为宾馆。经审查，该票据为合法有效的住宿费票据，明确载明服务项目为住宿费，购买方名称为原告张某之女张桂梅，住宿时间为2020年7月15日，大厦地址为兰州市城关区红星巷131号，对该证据本院予以认定。4.原告提交的证据7司法鉴定意见书，被告保险公司对鉴定结论中的伤残等级、护理期限认可，提出后续治疗费评定为12000—14000元明显过高，认可10000元，误工期限评定为210日过长，认可98天。本院认为，该鉴定意见系本院征询原、被告各方意见后，依法委托有资质的鉴定机构作出的，委托鉴定的材料齐全，鉴定人员具有相应的鉴定资质，适用依据准确、鉴定程序合法，对该司法鉴定意见书，本院依法予以认定。5.原告提交的证据11摩托车维修费发票及修理清单，被告保险公司对该票据的真实性不认可，认为该证据不能证明车辆损失和本次事故存在因果关系，车辆损失的哪些部件。本院认为，天水市公安局交通警察支队甘谷县大队对此次事故作出的第620523420200000486号道路交通事故认定书明确载明，该起事故致使车辆受损。但原告提交的维修费发票与修理清单金额不相符，无法确定原告摩托车的实际损失费用，对该证据本院不予认定。6.被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司提交的原告张某与被告蔺某签订的赔偿协议复印件，拟证明该案系合同案件，对该证据原告张某和被告蔺某均不予认可，提出该协议签订时，被告保险公司并未参与，且保险公司明确告诉原、被告该协议保险公司审核不下来，没有办法按照协议赔偿，保险公司理赔人员提出让原告张某去法院起诉，起诉之后原告得到的赔偿金额比协议的金额还多。本院认为，原告张某与被告蔺某在签订协议的时候，保险公司并未参与，签订之后保险公司明确表示没有办法按照协议赔偿，现原告张某与被告蔺某对协议均不予认可。对该份证据本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月12日13时30分许，原告张某驾驶甘EG19**号牌普通二轮摩托车，沿甘谷县巩川村至冯坡村通村公路由东向西行驶，至八里湾镇冯坡村下沟滩一弯道路段时，与对向被告蔺某驾驶的甘EBL8**号牌小型普通客车发生相撞，致原告张某受伤，车辆受损，形成道路交通事故。事故发生后，原告张某被送往甘谷县人民医院治疗，同日，转至甘肃中医药大学附属医院住院治疗。经诊断为：[右]肱骨外科颈骨折；头部损伤；T12椎体压缩骨折。2020年7月24日，天水市公安局交通警察支队甘谷县大队对此次事故作出第620523420200000486号道路交通事故认定书，认定张某承担本起事故的同等责任，蔺某承担本起事故的同等责任。原告张某治疗期间被告蔺某垫付医疗费2904.1元，被告保险公司垫付医疗费10000元。2020年8月2日，原告张某与被告蔺某签订了道路交通事故协议书、甲方为蔺某，乙方为张某，甲乙双方协商达成以下协议：1.乙方在医院的检查费、医药费、住院费由甲方承担；2.由甲方保险公司一次性赔付乙方后续治疗费、营养费、误工费、住院费、摩托车维修费等所有费用共计41000元；3.乙方应将住院消费清单及报销所需材料提供给甲方保险公司。原告张某和被告蔺某去保险公司办理赔偿过程中，保险公司理赔人员明确表示该公司不能按照协议赔偿，提出让原告张某去法院起诉，起诉之后原告得到的赔偿金额比协议的金额还多之后，原告于是提起诉讼。 经原告张某申请，本院征询各方当事人意见后，依法委托甘肃天弘司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限进行了鉴定。鉴定意见为：一、被鉴定人张某右肱骨外科胫骨折致右肩关节丧失功能，评定为十级伤残；二、被鉴定人张某后续治疗费评定为12000—14000元；三、被鉴定人张某误工期限评定为210日，护理期限评定为75日，营养期限评定为90日。 另查，甘EBL8**号牌小型普通客车的所有人为被告蔺某，该车交强险及商业三者险均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，事故发生在保险期内。 再查，原告张某母亲王玉贞出生于1938年8月28日、生有张某等兄妹五人。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告张某因本起交通事故受伤，依法有权请求赔偿。本案的争议焦点为：1.该案属于机动车交通事故责任纠纷还是合同纠纷。2.赔偿项目及金额问题；3.赔偿责任的承担问题。 关于该案属于机动车交通事故责任纠纷还是合同纠纷的问题。本院认为，原告张某与被告蔺某签订道路交通事故协议书时，主要的赔偿义务人中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司未参与，事后也未以任何形式对该协议予以追认，并且保险公司明确表示该协议其不能履行，现原告张某与被告蔺某对该份协议亦不予认可，对该份协议本院不予认定，本案应按照机动车交通事故责任纠纷予以赔偿。 关于赔偿项目及金额问题。根据原告的诉请、被告的答辩以及经庭审质证确认的证据，本院依法确认本案的赔偿项目及各项目的金额为：1.医疗费27947.19元，凭票据。2.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），原告住院15天，根据甘办发[2014]57号文件，参照甘肃省党政机关省内出差伙食补助费标准每天100元计算；3.后续治疗费13000元，原告张某右肱骨外科颈骨折，经手术治疗后，现内固定器存留骨折处，待骨折愈合后，需择日行内固定取除术及其它相应治疗。该项费用经鉴定需12000元-14000元，本院酌定13000元；4.误工费32340元（154元/天×210天），原告误工期限评定为210天，其职业为农民，根据甘肃省农林牧渔业年人均工资56208元/年计算；5.护理费11550元（154元/天×75天），原告护理期限评定为75日，护理人员为农民，根据甘肃省农林牧渔业年人均工资为56208元/年计算；6.交通费3000元，原告先后在甘谷县人民医院、甘肃中医药大学附属医院进行了治疗，根据原告的就医地点、次数及救护车辆使用情况，对该项费用本院酌情认定3000元；7.住宿费256元，原告在外地住院15天，对该项诉请，本院予以支持；8.伤残赔偿金64646.8元（甘肃省城镇居民人均可支配收入32323.4元/年×20年×10%），原告因该起交通事故受伤，伤情被评定为十级伤残；9.被扶养人生活费969.39元（甘肃省农村居民人均生活消费性支出9693.9元/年×5年/5人×10%），原告母亲王玉贞现年82岁，生育有原告等兄妹5人。10.精神损害抚慰金2000元，原告请求2000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平综合考虑，本院对该项诉请予以确认。11.鉴定费3100元，凭票据。对原告主张的摩托车维修费用，其提交证据无法证明摩托车的实际损失费用，本院不予支持。根据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）规定》，涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算，故对原告营养费的诉请本院不予支持。综上，原告的各项损害费用共计160309.38元。 关于赔偿责任问题。该起交通事故经天水市公安局交通警察支队甘谷县大队认定，原告张某承担本起事故的同等责任，被告蔺某承担本次事故的同等责任，各方当事人对此均无异议，对该责任认定，本院予以确认，并以此作为确定民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告蔺某负本次事故的同等责任，应承担相应的侵权责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司同时投有交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《甘肃省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）规定》，机动车之间发生交通事故，公安机关认定同责的，承担损害赔偿责任的比例为50%。故本案先由被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司在交强险医疗费的限额内赔付医疗费10000元、在交强险伤残限额内赔偿110000元。交强险赔偿后不足部分，由该公司在商业三者险的限额内赔付医疗费项下损害费用15326.24元［即医疗费16152.47元（17947.19元×90%）、住院伙食补助费1500元、后续治疗费13000元，共计30652.47元的50%］，赔付伤残项下损害费用4762.19的50%即2381.10元。由侵权人蔺某赔偿医疗费1794.72元（17947.19元×10%）、鉴定费3100元，共计4894.72元的50%，即2447.36元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司赔偿原告张某各项费用137707.34元（扣除被告蔺某垫付的2904.10元、被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司垫付的10000元，实际给付124803.24元）； 二、被告蔺某赔偿原告张某各项费用2447.36元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司代替原告张某返还被告蔺某垫付费用2904.10元； 四、驳回原告张某的其他诉讼请求。 （以上义务自本判决生效之日起五日内履行） 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3342元，减半收取计1671元，由原告张某负担836元、被告蔺某负担835元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 丁洁凌 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李洁琼 书 记 员 马建锋