济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初13855号原告:许欣，男，1983年7月21日出生，汉族，济南市政协办公厅职工，住济南市。被告：孟辉，女，1982年10月29日出生，汉族，济南市历城区疾病预防控制中心职工，住济南市。委托诉讼代理人：孟庆亮（孟辉父亲），男，1955年8月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：尹延华（孟辉母亲），女，1956年7月22日出生，汉族，住济南市。原告许欣与被告孟辉变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许欣，被告孟辉及其委托诉讼代理人尹延华、孟庆亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许欣向本院提出诉讼请求：请求依法变更婚生儿子许梓晨由许欣抚养。事实与理由：1、2017年10月21日至今许梓晨就一直跟随原告共同生活，在此期间，被告对于孩子不闻不问，且被告不讲道理，恶意抹黑原告，原告作为许梓晨生父，担心其健康成长；2、许梓晨在随原告生活期间，未流露出对被告的思念；3、根据现阶段许梓晨的实际需求及真实意愿，且为保障许梓晨的健康成长、求学权利，请法院变更抚养权。孟辉辩称，1、2016年10月10日由济南市天桥区人民法院做出(2016）鲁0105民初4535号民事调解书，调解书内容是许欣和孟辉离婚，许梓晨跟随孟辉共同生活，许欣每月支付抚养费壹仟元，许欣每月探视孩子一次。许梓晨2013年6月23日出生一直由我和我父母抚养，孩子父亲许欣抛弃家庭抛弃孩子四年半不管不问，离婚后也不来看望，连抚养费也不支付。就在2017年10月21日，我和往常一样从幼儿园接孩子回家，在回家的路上我和孩子许梓晨被许欣和许欣的父母许建义、张秀兰暴力殴打，把我和孩子打伤并把孩子抢走了，造成我多处受伤并住院治疗。孩子被许欣和他父母暴力殴打，孩子喊救命许欣父亲就掐孩子脖子，孩子衣服当时都被他们撕扯没了，我的孩子被他们打伤抢走后孩子还拨打110让警察叔叔救救他，对于孩子面对三个陌生人他太畏惧了，他那畏惧的心是一个当时只有四岁多的孩子能承受的吗?许欣有家庭暴力行为经常拿刀威胁、打砸家里物品、成天酗酒夜不归宿动不动就砸门砸锁，我很害怕他会伤害孩子。许欣的第三次婚姻在2017年10月19日结束，他的这段婚姻仅维持3个月，就是因为这个女方无法顶替我的拆迁名额，许欣一家人的如意算盘落空，所以离婚后第二天就是2017年10月21日来我们住处抢孩子，北园边庄拆迁有我和孩子的拆迁补偿款或拆迁安置房（我和孩子每人47平方），许欣一家想要独吞我和孩子的拆迁利益我没有同意，所以来打人抢孩子威胁我。因许欣结伙许建义、张秀兰故意伤害暴力殴打我和孩子，许欣、许建义各被行政拘留15天，张秀兰逃跑还要等待公安下一步处理。2、孩子许梓晨被许欣一家人用暴力手段抢走后，许欣在2017年12月5日提出诉讼请求变更许梓晨的抚养关系，在2018年1月15日济南市天桥区人民法院作出（2017）鲁0105民初5137号民事判决书驳回许欣诉讼请求。判决后不足半年时间许欣再次起诉，在2018年8月30日济南市天桥区人民法院作出（2018)鲁0105民初3491号民事判决书再次驳回许欣诉讼请求。许欣不服判决上诉到济南市中级人民法院，济南市中级人民法院作出(2018)鲁01民终8520号民事判决书驳回许欣诉讼请求维持原判，判决书明确指出许欣明知道孩子抚养权在孟辉处，且许梓晨一致跟随孟辉生活已形成稳定的生活习惯，许欣强行带走许梓晨，破坏了原本稳定的生活环境，不利于许梓晨的身心健康发展。许欣隐瞒、不如实提供济南市中级人民法院已经生效的终审判决书，又在2019年6月20日向济南市历下区人民法院提出诉讼请求变更许梓晨的抚养关系，2019年8月15日济南市历下区人民法院作出（2019）鲁0102民初6345号民事裁定书，许欣经传票传唤，无正当理由未到庭，按撤诉处理。时隔三个月许欣又在2019年11月22日以同样的手段隐瞒、不如实提供济南市中级人民法院已经生效的终审判决书向济南市历下区人民法院提起变更孩子抚养关系的诉讼请求，纯属重诉、乱诉，浪费国家和法院的社会资源，无视法律的存在，请求法院严惩他这种恶劣行为。2020年3月23日历下区法院作出（2020）鲁0102民初1739号判决书，驳回许欣变更抚养权诉求，2020年6月7日济南市中院作出(2020)鲁0102民终5485号判决书驳回许欣上诉维持原判。3、2017年10月23日我向济南市天桥区人民法院申请强制执行，执行内容责令许欣缴纳抚养费。2018年3月8日我又向济南市天桥区人民法院申请强制执行，执行内容孩子许梓晨跟随孟辉共同生活。因许欣拒不履行（2016）鲁0105民初4535号已经生效的法律文书，济南市天桥区人民法院已将许欣列入失信被执行人名单，济南市天桥区人民法院对许欣作出（2018）鲁0105执574号之一罚款伍万元决定，济南市天桥区人民法院对许欣做出(2018）鲁0105执574号之二拘留十五日决定。许欣不服罚款伍万元决定向济南市中级人民法院提起复议，济南市中级人民法院作出（2018）鲁01执复170号复议决定书驳回许欣复议申请维持原决定，复议决定书指出：生效的法律文书已确定许欣和孟辉的婚生子许梓晨由孟辉抚养，且之后许欣向天桥区法院提起的两次变更抚养权的诉讼均已被驳回，故许欣在明知生效法律文书已确定许梓晨由孟辉抚养的情况下，未征得孟辉同意即将许梓晨带走，其行为属于拒不履行生效法律文书确定的义务情形。济南市天桥区人民法院又作出(2018）鲁0105执574号之五执行裁定书，许欣对法院的执行裁定书还是拒不履行，并且变本加厉以各种各样的言语和行为阻碍和对抗法院的执行。2019年10月17日天桥区法院作出（2018）鲁0105执574号之五执行裁定书，责令被许欣于2019年11月1日前将婚生子许梓晨交由孟辉共同生活，许欣拒不履行，天桥区法院要追究许欣拒不执行的刑事责任，济南市公安局天桥区分局已经立案侦查，天桥区检察院已经受理此案。4、许欣一家人把孩子软禁起来不让孩子出门不让孩子上幼儿园，孩子下落不明、生死不知，完全和外界、和我们失联，我们多次报警寻找孩子。历下区智远派出所、天桥区北坦派出所出警去寻找都没有找到，许欣住过的所有地方我们都找遍了也没有找到，我们找他单位领导，许欣单位领导说许欣整天弄着孩子东藏西躲的，济南市妇联、天桥区妇联、北坦派出所、济南市市政协领导多次给他做思想工作，许欣的态度极其恶劣、蛮横，就是不肯交出孩子扬言说让我们永远找不到孩子，济南市市政协机关纪委对许欣这种违法违纪的行为做出了党内警告处分。许欣还给我发威胁短信，现在我和我家人的人身安全都得不到保障。天桥区法院组织双方多次见面沟通，许欣态度恶劣，威胁要杀我们全家，拒不交代许梓晨下落。智远派出所所长给许欣母亲询问孩子下落，许欣母亲威胁说再打电话就带孩子跳楼，许欣至今不交代孩子下落。5、许梓晨被抢走之前一致再历下区接受国际双语学前教育，我们早已给孩子报名上小学，学校也已经发放入学通知书，现许梓晨被控制，孩子已经辍学学籍也查询不到，许梓晨已经彻底被其父亲毁了。许欣不仅剥夺了我的抚养权，还剥夺了孩子接受教育的权利，我整天以泪洗面，身心收到巨大伤害，工作也受到影响，给我父母也带来了严重的身心伤害，许欣的行为应当受到法律的严惩。综上，因许欣隐瞒、不如实提供两次济南市中级人民法院已经生效的终审判决书，纯属重诉、乱诉，浪费国家和法院的社会资源，无视法律的存在，请求法院严惩他这种恶劣行为。对已经发生法律效力的济南市天桥区人民法院(2016）鲁0105民初4535号民事调解书和(2018）鲁0105执574号之五执行裁定书，许欣有能力而拒不履行法院的法律文书和法院的执行裁定书，济南市天桥区人民法院要追究许欣拒不执行生效文书的刑事责任，济南市公安局天桥区分局北坦派出所已经立案侦查，天桥区人民检察院已经受理此案将要追究许欣的刑事责任。请求济南市历下区人民法院驳回许欣无法、无据之诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：许欣与孟辉原系夫妻关系，婚后于2013年6月23日生育一子许梓晨。2016年10月10日，许欣与孟辉在济南市天桥区人民法院调解离婚，约定婚生子许梓晨由孟辉抚养，许欣每月支付抚养费1000元。2017年10月21日，原告在未与被告协商一致的情况下，与家人强行将许梓晨带离被告，许梓晨与原告实际生活至今。许欣曾向济南市天桥区人民法院、济南市立下区人民法院提起诉讼，请求变更许梓晨的抚养权，均未获支持；上诉至济南市中级人民法院，亦未获支持。2019年12月4日，济南市公安局天桥区分局决定对许欣拒不执行法院裁定一案立案侦查。另查明，2019年7月8日，济南市历下区科苑小学向许梓晨发出了入学通知书。本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；(3)十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；(4)有其他正当理由需要变更的。”许欣与孟辉于2016年10月10日在济南市天桥区人民法院调解离婚时约定婚生子许梓晨跟随孟辉生活，调解书生效后许梓晨跟随孟辉共同生活一年有余，已经形成稳定的生活习惯。许欣在2017年10月21日强行带走许梓晨抚养的行为，破坏了许梓晨原本稳定的生活环境，不利于许梓晨身心健康发展。现许欣主张变更许梓晨的抚养关系，并未提供有效证据证明本案符合上述法律规定变更抚养关系之情形，其变更许梓晨抚养关系的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。考虑到许梓晨年幼，从有利于许梓晨健康成长的角度出发，以不改变现状为宜，许梓晨跟随孟辉生活更为适宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告许欣的诉讼请求。案件受理费100元，由原告许欣负担。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 宁 爽二〇二〇年十一月二十四日书记员 付新芮