wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1488号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：王露，女，1985年12月20日出生，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人王露的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2961号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王露没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，王露的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款3831.5元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为122691.34元，未执行金额为118859.84元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十一月三日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
四川省华蓥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1681刑初113号 公诉机关四川省华蓥市人民检察院。 被告人梁云珍，女，1974年5月16日出生于四川省阆中市，汉族，初中文化，住四川省华蓥市。因涉嫌容留他人吸毒罪，经华蓥市公安局决定于2020年8月17日被刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准于2020年8月28日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 华蓥市人民检察院以华检刑诉（2020）95号起诉书指控被告人梁云珍犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院指派检察员莫丝丝出庭支持公诉，被告人梁云珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 华蓥市人民检察院指控，2019年6月9日晚上，被告人梁云珍在四川省华蓥市××路××小区××栋××单元××号××室内容留黄某、唐某、何某采取烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 华蓥市人民检察院认为，被告人梁云珍一次容留三人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人梁云珍到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚并签署具结书，可以依法从轻从宽处理。提出对被告人梁云珍判处拘役五个月并处罚金的量刑建议。 华蓥市人民检察院提交了华蓥市公安局双河派出所受案登记表，华蓥市公安局立案决定书、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证及逮捕通知书、案件移送审查起诉告知书，华蓥市人民检察院批准逮捕决定书，户籍证明，到案经过，认罪认罚具结书，违法犯罪人员查询表，社会危险性情况说明表，吸毒现场检测报告书，华蓥市公安局华公（双）行罚决字（2019）312号、（2019）321号、（2019）322号、（2020）368号行政处罚决定书，辨认笔录及照片，证人黄某、唐某、何某的证言，被告人梁云珍在侦查阶段的供述等证据证实。 被告人梁云珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与华蓥市人民检察院的指控一致。 本院认为，被告人梁云珍构成容留他人吸毒罪。华蓥市人民检察院的指控成立。被告人梁云珍到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚；被告人梁云珍承认华蓥市人民检察院指控的犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。华蓥市人民检察院的量刑建议适当。据此，结合被告人的犯罪事实、情节、认罪、认罚、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人梁云珍犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年1月16日止；罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  邓 琼 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  陈 维 书 记 员  田丹丹 附相关法律、法规及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院 《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执323号之二 申请执行人李石平，男，1972年10月29日出生，汉族，职工，住广西资源县。 被执行人易敬维，男，1960年9月19日出生，汉族，农民，住广西资源县。 被执行人刘梅芳，女，1959年9月13日出生，汉族，农民，住广西资源县。 被执行人易平君，男，1983年8月16日出生，汉族，农民，住广西资源县。 被执行人侯艳凤，女，1986年11月29日出生，汉族，农民，住广西资源县。 本院于2020年7月15日立案执行的李石平申请易敬维、刘梅芳、易平君、侯艳凤民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0329民初474号民事判决书，被执行人易敬维应偿还申请执行人李石平借款本金730000元及利息，被执行人刘梅芳、易平君、侯艳凤对上述债务承担连带共同保证责任，并由四被执行人负担案件受理费8522元及本案申请执行费21196元。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，发现被执行人侯艳凤名下银行账户有少量存款，被执行人易平君名下有号牌为桂Ｃ×××××、车辆识别代号为134749的金杯牌汽车一辆。本院对上述被执行人财产采取了冻结和查封措施。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，上述查封的车辆未能实际控制，因此无法处置。因被执行人不主动履行生效判决确定的义务，也不向本院报告其财产情况，本院依法向四被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行财产。本案在本次执行程序期限内无法执行完毕，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨盛承 审判员  李振军 审判员  蒋新华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  扶敉竹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5546号   原告：严慧洁，女，1980年7月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：神州华夏（北京）证券咨询有限公司，住所地北京市海淀区。   法定代表人：齐彪，该公司经理。   第三人：中国农业银行股份有限公司阿克苏分行，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市新华东路**。   主要责任人：安东，该行行长。   原告严慧洁与被告神州华夏（北京）证券咨询有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司阿克苏分行不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。   原告严慧洁诉称，被告自称经营原油期货，诱骗原告在平台开户入金，采取夸大收益、在QQ和微信聊天中发送盈利截图吹捧在原油期货市场上的挣钱手段，自称原告入金将赚取巨额盈利，原告通过第三人分多次向被告转账55,200元，转账后被告至今没有向原告给付所谓的巨额盈利，经查被告无权经营原油期货交易，原告投入的资金经多次催要，被告以各种理由拒付，原告无奈，遂诉至法院。原告严慧洁并提出请求判令被告返还原告55,000元及2018年4月至2021年4月利息16,500元（55,000×10%＝16,500元），合计71,500元；诉讼期间产生的一切费用由被告承担的诉讼请求。   神州华夏（北京）证券咨询有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告起诉的被告神州华夏（北京）证券咨询有限公司的住所地在北京市海淀区。综上，本案移送北京市海淀区人民法院审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：   本案移送北京市海淀区人民法院。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   焦雅杰
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0321民初8566号原告：程恒涛，男，1988年7月8日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：孙世壮，男，1997年5月1日出生，汉族，职业不详，住安徽省砀山县。被告：李理想，男，1997年3月18日出生，汉族，职业不详，住江苏省丰县。原告程恒涛与被告孙世壮、李理想民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。原告程恒涛于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程恒涛撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程恒涛撤诉。案件受理78元（已减半收取,原告已预交），由原告程恒涛负担。审判员  徐敦学二〇二〇年十一月二十日书记员  杜沛沛
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7029号原告：罗伙其，男，汉族，1977年6月11日出生，住清远市清城区************，公民身份号码441************019。被告：刘洪兵，男，汉族，1990年6月25日出生，住清远市清城区凤城世家**28A，公民身份号码410************014。原告罗伙其诉被告刘洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗伙其到庭参加诉讼，被告刘洪兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗伙其向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金40000元及利息9600元（上述利息计至2020年7月19日，从2020年7月20日起按本金40000元以月利率2%计至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告生意周转需要，于2019年7月19日向原告借款40000元，约定借款期限至2019年8月19日，借款利息按按银行同期贷款利率的四倍计算。借款到期后，经原告多次催收，被告都不履行偿还本息的义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。被告刘洪兵未作出答辩意见也未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：对于原告陈述的出借款项的日期、金额、有其提供的借据予以证实，故本院予以确认，在此就不再赘述。本院认为，债务应当清偿，被告未按时归还借款本息给原告的行为已构成违约，为此对于原告的该项诉讼请求本院予以支持，但借款利息应当按借据的约定按照LPR的四倍计算。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪兵应当在本判决生效之日起七日内偿还原告罗伙其借款本金40000元及利息（本金40000元的利息从2019年7月19日开始，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的LPR的四倍计算利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告罗伙其的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告刘洪兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十一月二十七日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30624号 被执行人：向传培，男，1986年7月18日出生，彝族，住云南省文山市坝心乡坝心村委会大寨村**，公民身份号码：5326211986********。 根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初2685号刑事判决书，被执行人赵中科应缴纳罚金3000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院于2020年10月27日向被执行人赵中科发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查及执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人有可供执行财产。（二）因被执行人未履行完毕本案义务，本院已将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30624号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁苑铃
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终550号上诉人（原审原告）深圳市隆新安居装修工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安**前进一路玖悦雅轩**。法定代表人孙殿钧，该公司总经理。委托代理人张敏，该公司员工。委托代理人周亚整，广东蛇口律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市宝安区土地规划监察局，，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安二路******法定代表人陈健，该局局长。委托代理人周意恒，该局工作人员。委托代理人林坚，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市隆新安居装修工程有限公司因诉被上诉人深圳市宝安区土地规划监察局规划行政处罚决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初3050号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明被告认定原告未取得建设工程规划许可实施违法建设的事实清楚，作出限期拆除处罚决定具有事实和法律依据，符合法定程序，判决驳回原告要求撤销行政处罚决定的诉讼请求。上诉人不服原审判决，上诉请求撤销原审判决，撤销被上诉人作出的行政处罚决定。主要理由是，上诉人不是涉案建筑的建设单位，上诉人于2014年12月通过司法拍卖竞得项目后未做任何改变和搭建。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，予以确认。本院认为，本案为规划行政处罚纠纷。被上诉经调查收集的证据足以证明上诉人为涉案违法建筑所在不动产使用人和涉案违法建筑建设人，被上诉人对上诉人作出行政处罚决定，由上诉人承担违法责任，具有事实依据，符合《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款和第六十四条的规定，符合行政处罚法定程序。上诉人关于涉案建筑早已存在，不是其所建设，不应承担违法责任的理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市隆新安居装修工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  谭植元审判员  王强力二〇二〇年十一月三十日书记员  熊雨潇
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1326号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人薛某，男，1977年10月15日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地张家港市，现住张家港市。2012年4月5日因驾驶无号牌普通二轮摩托车被张家港市公安局交通警察大队罚款二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月12日被刑事拘留，2020年11月19日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1381号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官周丙龙、被告人薛某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年10月13日20时许，被告人薛某酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市金港镇中兴南路由南向北行驶至中兴南路黄泗浦路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人薛某血液中的乙醇浓度为180mg/100ml。被告人薛某归案后如实供述了全部犯罪事实。2020年11月17日，被告人薛某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人薛某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆照片、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、执法仪视频、视听资料说明书、发破案经过、查获经过、人口信息、公安交通管理行政处罚决定书、被告人薛某的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人薛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人薛某有劣迹，应酌情从重处罚；鉴于被告人薛某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年1月11日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年十一月二十日书记员  蔡子涵
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17708号 申请执行人：范立强，男,1987年3月25日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人:梁伙才，男，1962年7月30日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告范立强诉被告梁伙才民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初20010号民事判决书已发生法律效力。权利人范立强于2020年6月30日向本院申请执行，要求被执行人梁伙才清还借款本金613477.89元，并从2019年8月6日起至借款实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计付逾期利息；支付受理费9586元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月30日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示：被执行人梁伙才名下的光大银行账户有存款4199.75元、中国银行账户有存款2757.24元、中国工商银行账户分别有977.03元和1007.86元，本院已依法冻结上述账户存款，冻结期限自2020年7月8日起至2021年7月8日止，并已扣划，尚未到账。另，被执行人曾到庭表示想分期清还，现已将2000元汇至法院。上述款项待扣划到账后扣除相应执行费，将剩余款项发还申请执行人。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人发出限制消费令。 鉴于此，本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，申请执行人逾期不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执17708号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年十一月三十日 书记员 何家欣
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1237号申请人：侯记云，女，1956年10月12日出生，汉族，农民。被申请人：张秋军，男，1962年01月28日出生，汉族，居民，被申请人：石清荣。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。统一社会信用代码：913717008688804282。住所地：菏泽市牡丹区道碑街**。负责人：宋红亚，职务：总经理。申请人侯记云与被申请人张秋军、石某、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人侯记云于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对申请人张秋军驾驶的鲁RD177**小型轿车予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对本案事故车辆鲁RD177**小型轿车予以查封在郓城县东城汽修厂内。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李美仓二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙明智附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6621号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市天桥区粟山路。法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。被告：王行，男，1988年10月2日出生，汉族，住浙江省龙游县横山镇。被告：熊志炜，男，1979年5月25日出生，汉族，住浙江省龙游县横山镇。原告山东林润汽车销售服务有限公司诉被告王行、被告熊志炜合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月25日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告山东林润汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  孙兰芳二〇二〇年十一月二十五日书记员  金茗仪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10960号原告：李斌，男，1987年2月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：张子文，男，1990年9月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告李斌与被告张子文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李斌到庭参加诉讼，被告张子文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金85000元；2、要求被告支付2019年11月3日至2020年10月3日利息共计14400元；3、要求被告支付本金85000元的利息，自2019年11月3日起至实际还款日，按照年利率24%计算；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告2019年10月15日从原告手中借85000元，借期3个月，于2020年1月15日到期，然而被告至今没有归还原告本息。原告多次讨要未果，起诉到法院。被告张子文未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告张子文经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提供的证据：借条、聊天截图，予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日，被告张子文向原告出具借条一张，载明：借款人张子文于2019年10月15日向出借人李斌借款85000元，借期三个月，如不能按时归还愿承担一切法律责任。现原、被告因还款问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告张子文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李斌持有被告张子文签署的借条并提供了双方的聊天记录，能够证明原告与被告之间形成了借贷合意。被告张子文拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的合法权益，应承担返还借款的责任。关于借款利息，因双方未约定，被告应自原告主张之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告张子文于本判决生效后15日内，偿还原告李斌借款85000元及利息（自2020年3月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费800元，由被告张子文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋审 判 员  刘 芳人民陪审员  周 博二〇二〇年十一月十七日法官助理王颖书记员杨元元
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627民初7093号起诉人：樊佳龙，男，1988年11月26日出生，汉族，住山西省大同市城区。委托诉讼代理人：张劲，云南奥洋（镇雄）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：胡洪斌，云南奥洋（镇雄）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。二〇二〇年十月二十九日，本院收到樊佳龙的起诉状。起诉人樊佳龙向本院提出诉讼请求：判决由镇雄县大湾子煤业有限公司支付差欠原告的劳动报酬共计216000元。事实和理由：原告是镇雄县大湾子煤业有限公司的员工，2015年7月至2016年12月期间，原告在该公司上班，2016年12月该公司煤矿暂时停产，要求原告等候通知复工复产，但该公司至今未通知原告再到该公司处上班。原告在该公司处上班期间，该公司承诺按照每月12000元的工资支付原告劳动报酬，并且告知原告先上班再完善补签劳动合同等相关手续，但该公司至今未与原告签订书面劳动合同，也未向原告发放工作证。后该公司作出《镇雄县大湾子煤业有限公司欠薪花名册》，列明原告工作时间为18个月，工资标准为12000元，合计差欠工资216000元，但该公司至今未支付所欠劳动报酬。2020年9月10日，原告向镇雄县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，镇雄县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月10日出具镇劳人仲不字[2020]14号不予受理通知书，决定不予受理。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。起诉人樊佳龙向本院提交的证据有：1.国家企业信用信息公示报告一份；2.镇雄县大湾子煤矿2015年7月-2016年12月欠薪统计表复印件一份；3.镇雄县劳动人事争议仲裁院出具的镇劳人仲不字[2020]14号不予受理通知书复印件一份。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;……”第五条规定“发生劳动争议，……可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，起诉人樊佳龙请求人民法院判令被告支付劳动报酬人民币216000元，属于劳动争议案件，向劳动争议仲裁委员会申请仲裁属于前置程序。镇雄县人民政府于2020年7月9日发布《镇雄县人民政府关于煤炭行业整治第二批关闭煤矿的公告》，该公告规定：“一、关闭煤矿清单：镇雄县大湾子煤业有限公司......二、有关事项......（二）拖欠民工工资、工伤（含已诊断职业病）等处置由县人社局负责，县能源局配合组织实施......”本案中，起诉人虽向本院提举了镇雄县劳动人事争议仲裁院不予受理通知书，但该通知书载明镇雄县大湾子煤业有限公司属公告明确关闭的煤矿之一，要求起诉人到镇雄县人社局劳动监察大队、镇雄县能源局进行登记处理。故起诉人理应按要求进行登记处理。若有争议，向仲裁机构申请仲裁。综上，起诉人樊佳龙未经劳动仲裁机构仲裁而直接向人民法院起诉，不属于人民法院民事案件的受理范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条的规定，裁定如下：对樊佳龙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 邹 雄二〇二〇年十一月四日书记员 陈璐洁附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的该公司；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5305号原告：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地：湖北省武汉市江岸区云林街**。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：黄文宏（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苗（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。被告：张宏生，男，1981年9月12日出生，汉族，住址河南省沁阳市。原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行诉被告张宏生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行撤诉。案件受理费减半收取585元，由原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行负担。审判员  李颖文二〇二〇年十一月六日书记员  陈明燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12977号申请执行人：河南亿瑞建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区兴达路办事处姚店堤村107辅道与鸿宝路西南角，统一社会信用代码：914101053493889090G。法定代表人：张运涛，总经理。委托代理人：魏青、姜幸杰，河南聚图律师事务所律师。被执行人：王伟涛，男，1974年9月6日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。被执行人：河南蒲新建设劳务有限公司，住所地河南省许昌市工农路**2巷**，统一社会信用代码：914110006948610234。法定代表人：郭新民。河南亿瑞建筑设备租赁有限公司诉王伟涛、河南蒲新建设劳务有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终8252号民事判决书已经发生法律效力。因王伟涛、河南蒲新建设劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南亿瑞建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王伟涛、河南蒲新建设劳务有限公司银行存款1962554.04元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  关磨二〇二〇年十一月二十三日书记员  李旭
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民初137号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区******************。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：潘弘真，广东子墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：金浩洋，广东子墨律师事务所律师。被告：李俊杰，男，1995年11月2日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区************。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区******************。法定代表人：朱某1。原告小米科技有限责任公司与被告李俊杰、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。在审理过程中，原告小米科技有限责任公司于2020年11月16日以原、被告经协商达成案外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告小米科技有限责任公司申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。本案受理费1118.45元，减半收取为559.23元，由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长  陈 菊审 判 员  刘建荣审 判 员  杨 桦二〇二〇年十一月二十三日法官助理  李奕毅书 记 员  邹于琳
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川执复308号 复议申请人（申请执行人）：施剑，男，1983年2月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：赵璇，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张**，重庆百君律师事务所律师。 被执行人：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙顶山水碾街5段**。 法定代表人：谭卫东，该公司执行董事兼总经理。 复议申请人施剑不服四川省雅安市中级人民法院（2020）川18执211号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 施剑与四川东科房地产开发有限公司（以下简称东科公司）商品房买卖合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2020年5月23日作出（2019）渝仲字第3755号裁决：“一、被申请人四川东科房地产开发有限公司应自本裁决书送达之日起10日内，协助将自己开发的位于四川省雅安市名山区××村××号××栋××单元××号××栋××单元××号房屋产权转移登记在申请人施剑名下；二、被申请人四川东科房地产开发有限公司应自本裁决书送达之日起10日内，协助将自己开发的位于四川省雅安市名山区××村××号××栋××单元××号××栋××单元××号房屋产权转移登记在申请人施剑名下；三、被申请人四川东科房地产开发有限公司应自本裁决书送达之日起10日内，协助将自己开发的位于四川省雅安市名山区××村××号××栋××单元××号房屋产权转移登记在申请人施剑名下；四、被申请人四川东科房地产开发有限公司应自本裁决书送达之日起10日内，协助将自己开发的位于四川省雅安市名山区××村××号××栋××单元××号房屋产权转移登记在申请人施剑名下（以上四项内容涉及的房屋简称为案涉房屋）；五、被申请人四川东科房地产开发有限公司应自本裁定书送达之日起10日内，向申请人施剑支付律师费150000元；驳回申请人施剑的其他仲裁请求。本案仲裁费37891元，由被申请人四川东科房地产开发有限公司承担。”施剑据此申请执行，四川省雅安市中级人民法院于2020年7月22日立案执行。 四川省雅安市中级人民法院查明，该院于2020年1月21日以（2020）川18财保1号民事裁定查封了案涉房屋。该院认为，案涉房屋被人民法院查封在先，施剑主张对查封房屋的实体权利，应当通过案外人异议之诉制度实现，而不是另行仲裁。故重庆仲裁委员会作出（2019）渝仲字第3755号裁决无法执行。遂依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条规定，以（2020）川18执211号执行裁定驳回申请执行人施剑的执行申请。 施剑不服上述裁定，向本院申请复议称，1.复议申请人与东科房产公司的纠纷是房屋买卖合同纠纷，向东科房产公司主张权利的基础是债权请求权，向重庆仲裁委员会提起仲裁请求属于债权诉讼。故本案诉讼并非执行法院认为的确权诉讼，无论是人民法院还是仲裁委员会，在审理房屋买卖合同纠纷中均不会以案涉房屋被其他人民法院查封为由驳回起诉，且该案的执行标的明确具体，执行法院以此为由驳回执行申请明显系适用法律错误。2.复议申请人对案涉房屋享有实体权利，已经得到生效裁决书的确认，有权向执行法院申请强制执行、办理产权登记；对因其他债权人在执行法院采取的保全措施，对本案执行造成的阻碍，复议申请人有申请阻却执行、协助法院消除执行障碍的程序性权利，因此复议申请人提出执行异议及异议之诉的程序性权利，与申请执行的实体性权利之间并不矛盾，且复议申请人提出仲裁申请的时间早于执行法院对案涉房屋的查封时间，执行裁定书中关于“不得另行仲裁”的理由没有任何事实依据和法律依据。3.复议申请人作为房屋买受人和申请执行人，对被申请人既有要求办理房屋产权的权利，也享有主张仲裁费、违约金、律师费等金钱债务的权利，生效仲裁裁决被执行人支付律师费150000元、仲裁费37891元，该项金钱给付内容及履行主体具体明确，且金钱给付内容与办理房屋权属登记的执行内容明显可以分开执行，执行法院以案涉房屋被执行法院查封为由，直接驳回金钱债务部分的执行申请，明显违反《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条的内容，缺乏法律依据。综上，请求上级法院撤销（2020）川18执211号案件中关于驳回执行申请的裁定；继续执行（2019）渝仲字第3755号仲裁裁决书；本案费用由被申请人承担。 本院认为，本案的争议焦点在于（2020）川18执211号执行裁定驳回施剑的执行申请是否合法。首先，(2019)渝仲字第3755号仲裁裁决生效后，施剑据此申请执行，执行法院予以受理符合法律规定；其次，该裁决要求东科公司协助过户的房屋被执行法院另案查封在先，属于能否执行及可能执行不能的情形，执行法院不能以施剑应提出案外人异议为由驳回其执行申请；第三，施剑申请执行的内容还包含金钱给付，执行法院应据此执行，（2020）川18执211号执行裁定在未对金钱给付内容进行审查的情形下裁定驳回执行申请，属于适用法律错误，本院予以纠正。综上，施剑申请复议的理由部分成立，一审裁定适用法律错误，本院予以撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下： 撤销四川省雅安市中级人民法院（2020）川18执211号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  李海涛 审判员  王东风 审判员  高新玉 二〇二〇年十一月六日 书记员  郭 凯 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第五条申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4854号之一 王某： 许某与王某同居关系纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4854号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                              2020-11-12
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初18723号原告：贾庆，男，1959年10月1日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，委托诉讼代理人：贾沛霖，男，系原告儿子。委托诉讼代理人：贾迪宁，女，系原告女儿。被告：广州和润发展有限公司，住所地广州市萝岗区摇田河大街****。法定代表人：高炘城，董事长。委托诉讼代理人：汪琴，女，系该公司职员。原告贾庆与被告广州和润发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾庆的委托诉讼代理人贾沛霖，被告广州和润发展有限公司的委托诉讼代理人汪琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾庆向本院提出诉讼请求：1、被告为我办理广州市白云区走马岗路28号XXX街XXX号XXX房的产权登记及过户手续；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2003年12月1日，我与被告签订《房地产预售契约》，约定我购买被告开发的广州市白云区走马岗28号XXX街XXX号XXX房（原地址：广州市白云区三元里走马岗28号XXX花园XXXX幢XXXX房）。该房产建筑面积103.78平方米，交易总价格为477400元。同日，我向被告支付了首期款147400元，剩余房款33万元约定在2004年1月1日前支付。但由于被告当时未能配合我办理银行按揭手续，后也一直未能为我办理上述房产产权的登记和过户手续，因此双方未就剩余房款支付的时间另行明确约定。后广州市解决历史遗留办理房地产证问题办公室确认广州市白云区走马岗路广和花园属于符合历史遗留问题办证条件的商品房（第十八批），自此上述房产符合办证条件。经被告告知可以办理房产证，我于2019年11月12日向支付剩余房款33万元。因案涉房屋及历史遗留问题，遂提起诉讼。综上所述，为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告广州和润发展有限公司辩称，我司同意原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年12月1日，原告（乙方、买方）与被告（甲方、卖方）签署《房地产预售契约》，乙方向甲方预售广州市白云区三元里走马岗28号XXX花园XXX幢第XX层XX号（以下简称涉案房屋）；该房地产的建筑面积为103.78平方米（含公共分摊面积为7.24平方米）；甲、乙双方议定该房地产的成交总价格为477400元；甲方应于2004年1月31日前将该房地产建成并正式交付乙方使用；该房地产在实际交付使用后九十天内，甲方应协同乙方办理该房地产的产权过户手续和房地产登记手续等等。同日，原告向被告支付购房款共计147400元。2004年1月31日，被告向原告交付涉案房屋，原告使用涉案房屋至今。2019年11月12日，原告向被告支付剩余购房款33万元。2020年8月18日，广州市公安局白云区分局三元里派出所出具门牌证明，证明涉案房屋变更地址为白云区XXX街XXX号XXX房。2020年10月26日，广州市规划和自然资源局向本院发出《关于(2020)粤0111民初18722、18723、30597号的复函》，该函件显示涉案房屋所在的“广和花园（自编A2幢）”项目所在地块以2003国用157号办理国土证，使用单位为广州和润发展有限公司。涉案房屋已通过规划验收，项目整体暂未办理首次登记，部分房屋由小业主通过司法协助或解决历史遗留问题办证途径单方办理了不动产权证。暂无涉案房屋的预告登记（预售合同备案）、查封、抵押和首次登记信息。本院认为，原、被告签订的《房地产预售契约》是双方当事人真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告已向被告支付了合同约定的全部购房款，依照《房地产预售契约》约定，被告应在2004年5月1日前为原告办理房地产转移登记，故原告要求被告办理涉案房屋产权登记及过户手续的请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告广州和润发展有限公司按国土房管部门关于办理房地产权证相关法规政策的规定协同原告贾庆办理位于广州市白云区XXXX街XXX号XXXX房（原地址为：广州市白云区三元里走马岗28号XXX花园XX幢第XX层XXX号）的产权过户和登记手续。本案本诉受理费50元，由被告广州和润发展有限公司负担并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  肖録婷二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈玉梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37010号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王明芳，该公司法务。被告：深圳搜搜企网络科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙福路。法定代表人：李静。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告深圳搜搜企网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，并于同年10月9日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，通知其于收到通知书次日起七日内缴纳案件受理费。原告未在上述指定期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉处理。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月十七日书记员  黄思娟
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执380号之一申请执行人：贾国福，男，1964年7月14日生，汉族，襄汾县新城镇居民。被执行人：郭凯，男，1988年11月4日生，汉族，襄汾县永固乡永固村村民。被执行人：郭百管，男，1967年6月22日生，汉族，襄汾县永固乡永固村村民。本院在执行申请执行人贾国福与被执行人郭凯、郭百管买卖合同纠纷一案中，执行期间本院冻结了被执行人郭凯银行账户存款8102元，冻结了被执行人郭百管银行账户3950元。现因双方达成和解协议，申请人向本院申请解除对二被执行人银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除被执行人郭凯银行账户内存款人民币8102元的冻结；二、解除被执行人郭百管银行账户内存款人民3950元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二〇年十一月二十六日书记员  石瑞欣
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281财保34号 申请人：张全龙，男，1980年12月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人：徐海，男，1992年12月31日生，汉族，住江苏省江阴市。 被申请人：田翠萍，女，1966年1月20日生，汉族，住江苏省江阴市。 申请人张全龙与被申请人徐海、田翠萍申请诉前财产保全纠纷一案，张全龙于2020年11月6日向本院提出申请，要求查封被申请人徐海、田翠萍价值人民币50000元的资产，并提供了相应担保。 经审查，本院认为：申请人张全龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人田翠萍苏Ｂ×××××小型轿车一辆，期限为2020年11月6日起至2022年11月5日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 申请人张全龙应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。 审判员 汪 雄 二〇二〇年十一月六日 书记员 王袈力
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执779号申请人：元谋县平田乡新昌村民委员会领莱村村民小组，住址，云南省元谋县平田乡新昌村民委员会领莱村村民小组。负责人：阮春福，系领莱村村民小组组长。被执行人：杨华琼，女，1963年3月15日出生，回族，初中文化，务农，住云南省元谋县，现住元谋县。被执行人：金泽晓，男，1985年9月21日出生，回族，大专文化，务农，住云南省元谋县，现住元谋县。本院在执行元谋县村民小组申请执行杨华琼、金泽晓农村土地承包合同纠纷一案，依据（2020）云2328民终265号民事调解书确定的事项，本案执行标的为646900元，申请执行费为8869元，合计655769元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询和传统查控，其名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。现被执行人暂无财产可供执行，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议长期履行。若违法上述协议，我院将依法恢复对（2020）云2328民终265号民事调解书的执行，并依法采取限制高消费、列为失信被执行人、拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执779号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  起学聪二〇二〇年十一月三十日书记员  李金萍
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1157号申请执行人：乐平市路路通工程机械租赁部，住景德镇市乐平市中远大名城****，统一社会信用代码92360281MA38E8FR4X。法定代表人胡得宝。被执行人应良飞，男，汉族，1991年3月21日出生，住，住乐平市/div>本院于2020年9月16日立案执行申请人乐平市路路通工程机械租赁部与被执行人应良飞租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议并正在按协议履行,期限内无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋含辉
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更3791号罪犯郑文飞，男，1996年6月24日出生，汉族，出生地广东省广州市从化区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2018年9月20日作出(2018)粤0117刑初第306号刑事判决，以被告人郑文飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年5月22日。执行机关广东省清远监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯郑文飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑文飞减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郑文飞在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬，剩余考核分455分，累计扣分22分，最高一次性扣分17分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑文飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑文飞予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈      昌      武审判员 李      培      东审判员 张廷青二○二○年十一月三十日书记员 曾      越      玲
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执895号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26—27层。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：杨剑，男，汉族，生于1992年3月9日,住四川省合江县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人杨剑金融借款纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J8368号裁决书，向被执行人杨剑发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人杨剑履行生效裁决确定的付款义务，但被执行人杨剑至今未履行。执行过程中，本院对被执行人杨剑的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，发现被执行人杨剑有银行存款人民币493.75元，本院予以强制划拨并支付给申请执行人捷信消费金融有限公司，另未发现被执行人杨剑有其他可供执行的财产。2020年11月23日，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执895号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 许洪彰
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6392号原告：刘万兰农村承包经营户。农户代表：刘万兰，女，1953年11月12日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派提供法律援助。被告：重庆翰霏生态农业有限公司，住所地重庆市潼**太安镇灌坝村七社（罗家沟），统一社会信用代码915002237958746168。法定代表人：刘翰霏，董事兼总经理。原告刘万兰农村承包经营户与被告重庆翰霏生态农业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告刘万兰农村承包经营户于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘万兰农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘万兰农村承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇二〇年十一月二十五日书记员  李沁洁
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终12802号上诉人（原审被告）：山东必得电子商务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：钱崇泽，经理。委托诉讼代理人：齐浩，山东绿橄榄律师事务所律师被上诉人（原审原告）：上海腾鳌服饰有限公司，住所地上海市。法定代表人：敖志波，董事长。委托诉讼代理人：上官兰祥，北京德恒（济南）律师事务所律师。上诉人山东必得电子商务有限公司因与被上诉人上海腾鳌服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初4482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东必得电子商务有限公司与被上诉人上海腾鳌服饰有限公司于2020年11月26日达成和解，上诉人山东必得电子商务有限公司据此提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人山东必得电子商务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东必得电子商务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人山东必得电子商务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 李 玉二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵俊杰
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1403号之一被执行人：贾秀珍，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾秀珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾秀珍在财付通支付科技有限公司085e9858e41f2c3f84d42ff7e@wx.tenpay.com账户内存款人民币207.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年十一月十九日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6838号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都蓝海星娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处滨河路********。 法定代表人：郑小燕。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都蓝海星娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回对被告成都蓝海星娱乐有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何    世    萍 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员 宋         枵
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执141号申请执行人阜新银行股份有限公司，住所地阜新市细河区中华路**。法定代表人：赵祥，该行行长。委托代理人：闫峰，阜新银行股份有限公司大连分行员工。被执行人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，，住所地大连市甘井子区革镇堡街道中革村法定代表人：赵法群，该公司执行董事。被执行人大连应泰纸业有限公司，，住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村大连赛纳再生资源市场有限公司内）。法定代表人：曲克伟，该公司执行董事。被执行人大连展宏再生资源回收有限公司，，住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村大连赛纳再生资源市场有限公司内）。法定代表人：王秀军，该公司执行董事。被执行人大连赫东废旧塑料有限公司，，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村法定代表人：谭吉年，公司执行董事。被执行人大连天池金属物资回收有限公司，，住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村大连赛纳再生资源市场有限公司内）。法定代表人：赵志峰，公司执行董事。被执行人大连亿腾建筑工程有限公司，，住所地大连市甘井子区棋盘村法定代表人：宋方伟，公司执行董事。被执行人环嘉集团有限公司，，住所地大连市甘井子区鞍子山村陈岭法定代表人：王兵德，该公司执行董事。本院在执行申请执行人阜新银行股份有限公司与被执行人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连应泰纸业有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、大连赫东废旧塑料有限公司、大连天池金属物资回收有限公司、大连亿腾建筑工程有限公司、环嘉集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，本院于2020年6月5日作出（2019）辽09民初60号之一民事裁定书，裁定冻结被执行人大连应泰纸业有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、大连赫东废旧塑料有限公司、大连天池金属物资回收有限公司、大连亿腾建筑工程有限公司在阜新银行股份有限公司2018年度股息7861331元。具体情况如下：大连应泰纸业有限公司2396712元、大连展宏再生资源回收有限公司3555029元、大连赫东废旧塑料有限公司632877元、大连天池金属物资回收有限公司643836元、大连亿腾建筑工程有限公司632877元。大连应泰纸业有限公司在阜新银行股份有限公司2019年应得股息10800000元，大连展宏再生资源回收有限公司在阜新银行股份有限公司2019年应得股息16019574.9元，大连赫东废旧塑料有限公司在阜新银行股份有限公司2019年应得股息3000000元，大连天池金属物资回收有限公司在阜新银行股份有限公司2019年应得股息3000000元，大连亿腾建筑工程有限公司在阜新银行股份有限公司2019年应得股息3000000元，共计35819574.9元。现申请执行人申请提取被执行人大连应泰纸业有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、大连赫东废旧塑料有限公司、大连天池金属物资回收有限公司、大连亿腾建筑工程有限公司持有的阜新银行股份有限公司2018年、2019年股息共计43680904.9元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人大连应泰纸业有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、大连赫东废旧塑料有限公司、大连天池金属物资回收有限公司、大连亿腾建筑工程有限公司持有的阜新银行股份有限公司2018年、2019年股息共计43680905.9元。本裁定立即执行。审判员  路井昌二〇二〇年十一月二日书记员  徐立奇
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2020）川0108民初15533号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：周杰，北京市中盾（成都）律师事务所律师，特别授权。                               被告                       王秀琼，女，汉族，1973年6月27日出生，住四川省资阳市乐至县。             倪兴平，男，汉族，1972年9月5日出生，住四川省中江县。                               案由                       小额借款合同纠纷                               适用程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。                               开庭时间                       2020年11月4日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告向原告偿还贷款本金37499元;2.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、约定借款本金金额                       50000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费500元，实际放款49500元                               三、贷款月利率                       按月计收2.00%                               四、逾期违约金                       每日支付0.2%                               五、每月还款本息总金额                       5167元                               六、每期还款金额是否超过法定最高利率上限                       否                               七、还款先后顺序                       （1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等                               八、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金49500元，实际归还本金12501元，剩余本金36999元。                               九、已支付利息及逾期违约金                       截止2015年7月29日，已支付利息3000元，逾期违约金10元。                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金49500元，实际归还本金12501元，剩余本金36999元，符合合同约定和法律规定，予以确认。同时因被告已支付的利息、逾期违约金系按合同约定执行，且合计未超过法定最高利率标准，故不作为本金进行抵扣。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、被告王秀琼、倪兴平于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金36999元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费369元，由被告王秀琼、倪兴平负担。                               本判决为终审判决。                                           本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                   审 判 员 蒲 黎                                     二〇二〇年十一月十六日                         书 记 员 杜京城
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13652号申请人：张家港市宇浩木业有限公司，住所地张家港市杨舍镇新泾西路**。法定代表人：唐雅如，该公司总经理。被申请人：江苏中悦建设工程有限公司，，住所地张家港保税区华苑花木有限公司办公楼**法定代表人：杨天清。被申请人：杨天清，男，1990年2月21日生，汉族，住兴化市。申请人张家港市宇浩木业有限公司与被申请人江苏中悦建设工程有限公司、杨天清买卖合同纠纷一案，申请人张家港市宇浩木业有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏中悦建设工程有限公司、杨天清的银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市宇浩木业有限公司提供江苏华昌工程担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市宇浩木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中悦建设工程有限公司、杨天清的银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十一月二十五日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执320号之一申请执行人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙大道**，统一社会信用代码91430000694033375Y。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。被执行人：内蒙古三利信息技术有限公司，，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路东达城市广场****组织机构代码56694947-7。法定代表人：肖春艳，该公司董事长。被执行人：郗佳亮，男，汉族，1987年6月15日出生，住山西省阳泉市城区。申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人内蒙古三利信息技术有限公司、郗佳亮追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行，并采取了相应的执行措施。申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司以与被执行人达成和解协议为由，书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下：终结（2020）湘09执320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊文佳审判员  夏 勇审判员  易友生二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 涛
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3820号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地吉林省白城市洮**明珠花园小区**楼。法定代表人：李百通，总经理。委托诉讼代理人：邢海隆，公司职员。被告：杜金魁，已死亡。第三人：杜志刚（杜金魁儿子），男，1977年9月24日出生，满族，现住乌兰浩特市。中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司与杜金魁追偿权纠纷一案，本院于2020年10月5日立案。本案在审理过程中，经本院查明本案被告杜金魁已经于2020年8月21日死亡，其生前生活贫困，杜金魁生前有一个儿子为杜志刚，杜金魁生居住于平台镇前进村一所40平方米低保房，对于该房屋杜金魁没有所有权只有使用权，除此之外，杜金魁没有其他遗产。本院经审查认为，本案被告杜金魁已经于2020年8月21日死亡，其唯一继承人为其儿子杜志刚，但因杜金魁生前无遗产，杜志刚亦没有从杜金魁处继承任何财产，没有发生继承。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”杜金魁生前没有遗产，其所居住的低保房无处分权，故杜金魁的继承人杜志刚因没有从杜金魁处继承遗产而不承担本案债务的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项规定：“有下列情形之一的，终结诉讼：（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；”根据该条规定，本案被告杜金魁已经死亡，没有遗产，根据法律规定也没有承担义务的人，故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项规定情形，应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项规定，裁定如下：本案终结诉讼。中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司已经预交的案件受理费439.00元，不予退还。审判员  其木格二〇二〇年十一月九日书记员  静 哲
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5218号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：黄俊清，男，1984年3月2日生，汉族，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告黄俊清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0204刑初67号   公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。   被告人：余某，男，1967年2月16日出生，汉族，大专文化，中国石油集团西部钻探工程有限公司克拉玛依钻井公司职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。户籍所在地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2017年2月7日，因饮酒后驾驶机动车被克拉玛依市公安局交通警察支队白碱滩大队行政处罚罚款2000元。2020年3月31日，因涉嫌危险驾驶罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审，2020年11月10日被克拉玛依市白碱滩区人民检察院取保候审。2020年11月25日，被我院决定继续取保候审。   指定辩护人：王艳梅，新疆炎黄律师事务所律师。   克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派王亮出庭支持公诉。被告人余某及其指定辩护人王艳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年3月25日23时25份许，被告人余某饮酒后驾驶×××号“别克”牌小型轿车，沿白碱滩区芙蓉路由北向南行驶至与217国道相交口时被依法查获。经检验鉴定，案发时被告人余某血液中乙醇含量为246.01mg/100ml。   案发后，被告人余某如实供述了自己的犯罪行为。   认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等。被告人余某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人余某拘役四个月十五日，并处罚金9000元。   上述事实，被告人余某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、被告人的供述、证人证言、指认照片、被告人的身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定委托书、检验报告、鉴定意见通知书、庭审笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人余某在我市主要道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应判处拘役并处罚金。故公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人余某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，本案案发时其体内乙醇含量为246.01mg/100ml，应依法从重处罚。归案后，被告人余某能如实供述自己的罪行，应依法从轻处罚。被告人余某自愿签订《认罪认罚具结书》，有明显的认罪悔罪表现，应依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金9000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   依甫提哈尔·阿不都热西提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日   书  记  员   帕提曼·阿不都热苏力
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4960号原告：湖南宏泰新材料有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康万路**。法定代表人：陈朝岚，该公司董事长。委托诉讼代理人：高咏华，江苏太湖律师事务所律师。被告：浙江星星科技股份有限公司，住，住所地浙江省台州市椒江区洪家星星电子产业基地**楼/div>法定代表人：刘建勋。原告湖南宏泰新材料有限公司（以下简称宏泰公司）与被告浙江星星科技股份有限公司（以下简称星星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高咏华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏泰公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即支付货款635988.4元，并赔偿自2020年6月6日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。事实和理由：被告向原告购买各类涂料等产品，至今仍欠付原告货款635988.4元。经原告多次催讨，被告仍未支付。被告星星公司未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已随诉状副本一并向被告进行了送达。本院认证如下：本院调取的（2020）浙1002民初3131号民事判决书，系生效法律文书，本院予以采信。原告提供的送货单，签字人身份不明，本院对真实性无法确定，不予采信。原告提供的对账单及有关对账单发送的邮件，经本院核实邮件发送情况，发送人邮箱地址为caigou8@first-panel.com及baoguan@first-panel.com，其后缀与（2020）浙1002民初3131号民事判决书确认的星星公司提交的证据中邮件的后缀一致，应认为系同一家公司员工使用的邮箱。故本院认为上述邮件应为星星公司员工发送，对上述证据本院予以采信。原告提供的湖南增值税专用发票，本院对真实性予以确认，能够证明原告开具相应票面金额发票的事实。本院经审理认定事实如下：2019年12月26日，×××＠ｈｉｐｒｏｃｏａｔｉｎｇ.ｃｏｍ邮箱向ｃａｉｇｏｕ8＠ｆｉｒｓｔ-ｐａｎｅｌ.ｃｏｍ邮箱发送邮件一份，载明：“张小姐，您好，附件是2019年12月宏泰ＴＯ浙江星星科技对账单，请查收，确认无误后请盖章回传，以便我司开票，谢谢。”邮件附件为2019年11月-12月对账单明细表，载明送货日期、合同编号、物流编码、产品名称、规格型号、单价、开票金额、货款金额、送货单号等，确定总价为149250元。2019年12月28日，ｃａｉｇｏｕ8＠ｆｉｒｓｔ-ｐａｎｅｌ.ｃｏｍ邮箱向×××＠ｈｉｐｒｏｃｏａｔｉｎｇ.ｃｏｍ邮箱发送邮件一份，载明：“胡波你好：对账单确认ＯＫ，可开票金额为149250元；对账单（一份盖公章或财务章）、对应的订单（二份该公章或合同章）和发票一起寄回。以上请按要求开票。”该邮件附件为“宏泰对账单”一份，对账明细表客户确认处加盖有“星星公司采购部”印章。2020年3月4日，ｂａｏｇｕａｎ＠ｆｉｒｓｔ-ｐａｎｅｌ.ｃｏｍ邮箱发送给×××＠ｈｉｐｒｏｃｏａｔｉｎｇ.ｃｏｍ邮箱邮件一份，主题为2020年宏泰ＴＯ星星科技对账单1-2月，内容为：“黄小姐，你好，如下需要开票信息确认ＯＫ，请安排开票。”表格中注明送货日期、合同编号、物料编码、产品名称、规格型号、送货数量、单价、开票金额，金额为49750元，送货单号等，确定本月总计49750元。2020年3月28日，该邮箱再次发送邮件一份，主题是2020年宏泰ＴＯ星星科技对账单2月，确定本月总计74625元。2020年3月26日，该邮箱再次发送邮件一份，主题是2020年宏泰ＴＯ星星科技对账单3月，确定本月总计49750元。2020年4月27日，该邮箱再次发送邮件一份，主题是2020年宏泰ＴＯ星星科技对账单3月-4月，确定本月总计338300元。2020年5月29日，该邮箱再次发送邮件一份，主题是2020年宏泰ＴＯ星星科技对账单5月，确定本月总计24875元。以上对账单确定的货款金额为686550元。经核实，上述邮件都是原告员工先向被告员工发送对账单，被告员工确认后再向原告员工发送回函。原告自2019年12月31日起至2020年6月6日止，向被告开具价税金额为149250元、49750元、49750元、74625元、338300元、24875元的湖南增值税专用发票六份，共计金额686550元。原告自认被告已支付部分货款，目前尚欠货款635988.4元。另查明，在（2020）浙1002民初3131号案件中，星星公司提供的邮件证据，反映其公司发送邮件的邮箱地址是ｃａｉｇｏｕ5＠ｆｉｒｓｔ-ｐａｎｅｌ.ｃｏｍ。本院认为，被告员工对原告员工提供的对账单均进行了确认，并要求原告开具相应金额的发票，在其中一份对账单上更是加盖了星星公司采购部印章，原告也已根据被告的开票要求开具了相应的税务发票，上述证据能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，及双方产生货款686550元的事实。现原告自认被告已支付部分货款，被告对剩余货款应及时支付。现经原告催讨，被告未及时支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方未约定付款期限，故原告主张自2020年6月6日起计算经济损失并无依据，但其可主张自起诉之日起计算的损失。关于损失的计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”另根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定：“…逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。…”故原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算经济损失，本院予以准许。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江星星科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告湖南宏泰新材料有限公司货款635988.40元，并赔偿该款自2020年11月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的经济损失；二、驳回原告湖南宏泰新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160元（已减半），由原告湖南宏泰新材料有限公司负担127元，由被告浙江星星科技股份有限公司负担5033元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年十一月二十五日代书记员  张志列
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执302号 被执行人：唐永惠，男，汉族，1974年2月7日生。 本院受理的唐永惠没收财产一案，因该案被执行人犯罪地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 唐永惠没收财产一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2010)泰中刑初字第0006号刑事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 清
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初39032号原告：深圳椰岛销售有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道高新路键桥软件园研发楼**，统一社会信用代码91440300MA5D98QF7Y。法定代表人：康朝阳。被告：赣州同舟商贸有限公司，住所地江西，住所地江西省赣州经济技术开发区市场一路南侧侧赣州粮食城C5、C6栋商铺16，统一社会信用代码91360700769781918C。法定代表人：肖辉。本院受理上述原告深圳椰岛销售有限公司与被告赣州同舟商贸有限公司排除妨害纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出申请，申请撤回对被告赣州同舟商贸有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳椰岛销售有限公司撤回对被告赣州同舟商贸有限公司的起诉。审判员 胡  慧  玲二〇二〇年十一月九日书记员 曾志恒（兼）
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初4651号原告：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，统一社会信用代码91320900840136218U，住所地在江苏省盐城市解放南路**。负责人：王雪芹，该行行长。委托诉讼代理人：凌海，男，该行员工。委托诉讼代理人：李娟，女，该行员工。被告：李恒龙，男，1964年3月5日生，住，住所地在江苏省响水县/div>被告：刘红梅(李恒龙之妻)，女，1967年1月11日生。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被告李恒龙、刘红梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行于2020年11月5日向本院申请撤诉。经审查，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行撤回诉讼。案件受理费917元，依法减半收取458.5元，由原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行负担。审判员  杨淑芬二〇二〇年十一月五日书记员  瞿 艳
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初2795号原告：朱兴容，女，1957年6月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：张洪勇，男，1978年11月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告朱兴容与被告张洪勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱兴容到庭参加诉讼，被告张洪勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱兴容向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元，利息10400元（利息自2016年2月29日计算至2020年6月29日共计52个月，52月×1%×20000元=10400元；2020年6月30日以后的利息另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告明确诉讼请求第1项为：要求被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息自2016年2月29日起至付清之日止，以借款本金20000元为基数，按月利率1%计算）。事实和理由：2016年2月29日，被告张洪勇以缺资金为由向原告朱兴容借款20000元，当日出具借条一份。借条内容为：“今借到朱兴容人民币20000.00元，大写贰万元正。利息按月率1%计算。借款人：张洪勇并捺指按印。借款日期：2016年2月29日。”后由于原告自己需要资金，多次向被告催要借款本息，被告一直称无钱偿还。综上，原告为维护其自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所求。被告张洪勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证，本院对原告提交的身份证复印件、借条原件予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款20000元，并于2016年2月29日给原告出具借条一张。借条载明：“今借到朱兴容人民币20000.00元.大写：贰万元正.利息按月率1%计算。借款人：张洪勇2016年2月29日”。审理过程中，原告陈述被告借款后，未偿还过借款本息，现要求被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息自2016年2月29日起至付清之日止，以借款本金20000元为基数，按月利率1%计算）。本院认为，原告向被告提供了借款，被告依约向原告出具借条，其借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，被告可随时偿还借款，原告也可给被告合理期限，但被告至今未偿还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。双方约定“月利率1%”，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告要求被告偿还其借款本金20000元及利息（利息自2016年2月29日起至付清之日止，以借款本金20000元为基数，按月利率1%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告张洪勇在本判决生效后五日内，偿还原告朱兴容借款本金20000元及利息（利息自2016年2月29日起至付清之日止，以借款本金20000元为基数，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元（原告朱兴容已预交），由被告张洪勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 袁 菁人民陪审员 谢 星人民陪审员 陈祖伟二〇二〇年十一月四日书 记 员 方奎宁
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初5889号 原告：张进武，男，1982年1月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王开平。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济开发区长江路**内**。 负责人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：郑来友，男，1985年6月6日出生，汉族，该公司员工，住该××宿舍。 原告张进武与被告华海财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王开平、被告委托诉讼代理人郑来友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张进武向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失83062元（车损79365元、评估费3000元、清障费697元，合计83062元）。事实与理由：2019年7月3日，原告的车辆鲁Ｖ0××××号小型轿车在被告处投保机动车商业险，包括机动车损失险，且投有不计免赔，保险期限为2019年8月12日至2020年8月11日止。2020年6月27日11时50分许，原告驾驶涉案车辆在安丘市与孙福忠驾驶的鲁ＧＰ××××号小型轿车发生交通事故，致使车辆受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，原告承担事故的同等责任。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿车损事宜，但被告均拒绝理赔。故原告诉至法院。 被告华海财产保险股份有限公司辩称：事故发生属实，责任划分无异议，涉案车辆在被告处投保属实，事故发生在保险期限内，同意在车损险责任限额内进行赔付，诉讼费、评估费被告不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，原告为其所有的鲁Ｖ0××××号车辆在被告处投保商业险，其中包括车辆损失保险，保险责任限额为141041.60元，且投保不计免赔率险，保险期间自2019年8月12日0时起至2020年8月11日24时止。2020年6月27日11时50分许，原告驾驶上述投保车辆在安丘市与孙福忠驾驶的鲁ＧＰ××××号小型汽车发生交通事故，致两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，原告及孙福忠分别负事故的同等责任。原告因本次事故支出清障费697元。 事故发生后，原告就上述车辆损失诉至我院，并申请就涉案车辆损失进行司法鉴定，我院依法委托潍坊朝日价格评估有限公司作出价格评估报告，认定涉案车辆损失价值为79365元，原告为此支付评估费3000元。原、被告双方对我院委托作出的评估报告真实性均无异议，被告虽辩称定损数额过高，但未提交证据证明上述辩称，也未提交证据推翻该评估报告书，故本院依据上述结论书认定涉案车辆事故损失价格为79365元。 本院认为：原、被告之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方应严格按照合同约定行使权利、履行义务。原告作为车辆的所有人，其投保车辆在事故中造成损失，原告有权按照保险合同约定向被告主张车损。事故造成涉案车辆损失79365元、清障费697元，合计80062元，被告应在车损险责任限额内予以赔付。对于原告申请本院委托评估支出的评估费3000元，系为查明本次事故损失支出的合理费用，故该评估费用应由被告负担。被告虽辩称诉讼费、评估费、清障费等不属于保险公司理赔范围，但未提交证据予以证明，对上述辩称不予采信。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下： 被告华海财产保险股份有限公司支付原告张进武车损费、清障费等共计83062元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元（减半收取），由被告华海财产保险股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  辛 祥
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初221号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人杨广文，男,1976年9月7日出生，汉族，贵州省开阳县人，初中文化，无业，住贵州省开阳县。2015年3月20日因犯盗窃罪、抢劫罪，被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；2019年6月21日因犯盗窃罪，被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元，2020年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月6日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人杨广文犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员陈贵红出庭支持公诉，被告人杨广文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2020年9月4日12时许，被告人杨广文窜至贵州省开阳县，溜门进入被害人王某家中，将被害人王某放在家中的一枚黄色金属手镯、一枚黄金金属戒指、一条黄色金属手链、一颗黄色金属转运珠、一枚标有“无限极”字样的黄色金属钥匙及一个黄色金属装饰物装入裤包内准备离开时，被回家的被害人王某发现，被告人杨广文便夺门而逃，在逃跑过程中被被害人王某及周某控制。公安民警接报警到达现场，当场扣押被告人杨广文盗窃的上述物品，并发还被害人王某。同时查明，被告人杨广文因犯盗窃罪、抢劫罪，于2015年3月20日被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年6月21日被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元，2020年3月20日刑满释放。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人杨广文的行为构成盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对其判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。被告人杨广文对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人杨广文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨广文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2021年4月5日止）。（罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓跃宽二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 玲
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1735号申请执行人：白城市银信农业科技有限公司,住洮**。被执行人：大安市永昌粮库有限责任公司，住洮**。法定代表人：张朝洋。被执行人：张朝洋，住洮**。被执行人：梁好成，住洮**。被执行人：李雅繁，住洮**。本院在执行白城市银信农业科技有限公司与大安市永昌粮库有限责任公司、张朝洋、梁好成、李雅繁其他案由一案中，执行依据为(2019)吉0802民初4024号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白城市银信农业科技有限公司于二〇二〇年十一月七日向本院申请强制执行，要求被执行人大安市永昌粮库有限责任公司于本判决生效之日立即偿还申请执行人白城市银信农业科技有限公司借款本金1,000,000元及利息（利息以1,000,000元为基数，按年利率24%，从2018年7月1日起计算至偿还之日止）；被执行人大安市永昌粮库有限责任公司于本判决生效之日立即给付申请执行人白城市银信农业科技有限公司律师代理费5000元；被执行人张朝洋、梁好成、李雅繁对上述借款本金、利息及律师代理费承担连带偿还责任。案件受理费8835元，执行费12,538元，由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。故本院认为：可以认定该案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现该案具备可供执行条件时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨国发审判员  刘 冰审判员  曹永光二〇二〇年十一月二十七日书记员  钟宏锋
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5205号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行。住所地：深圳市盐田区XX镇XX路**，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：童仁俊，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：廖洪华，男，1985年6月23日出生，身份证住址：深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人廖洪华金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7097号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2964031.60元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月28日依法受理。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人廖洪华名下位于龙岗区XX镇XX村XX城XX楼X座XXX房产【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第XXXXXXX号】位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7097号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月三十日 书记员 林   宝   川