新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初4366号   原告：王立宏，男，1953年10月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：李利平，新疆佰成律师事务所律师。   被告：阿克苏市红桥街道办事处，住所地阿克苏市南昌西路**。   法定代表人：买尔旦·莫明，该办事处主任。   委托诉讼代理人：龙璟，新疆璟广谦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：范子溶，新疆璟广谦律师事务所律师。   原告王立宏与被告阿克苏市红桥街道办事处追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告王立宏及其委托诉讼代理人李利平，被告阿克苏市红桥街道办事处的委托诉讼代理人龙璟、范子溶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告王立宏向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告劳动工资93,620元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年至2018年聘用原告为该办事处的维修工的工作岗位，聘用合同期限为8年时间，主要负责办公用房的水暖电的维修工作，每月工作1,500元。双方聘用合同中约定了其他劳动待遇事项。被告现欠原告54个月的工作总计93,620元未给付原告，经原告多次向该办事处催要工资，被告至今未付，经原告多次催要，被告借无钱给付禾由，推诿每年年底给付，至今被告未给付原告。原告于2020年9月7日向阿克苏市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出不予受理通知书。现原告依法向人民法院起诉，请求依法判决。   被告阿克苏市红桥街道办事处辩称，原告与被告确实签订了一份聘用维修工合同，聘用时间是8年，系办事处的自聘人员，聘用期间被告给原告支付劳务费远远大于原告起诉的金额，我们依据支付的情况稍后向法庭提交证据予以证明，原告的劳务费被告已经支付完毕。被告是不定期给原告支付劳务工资的，根据拨款的具体情况给原告发放。请求法庭查明事实，依法驳回原告王立宏的诉求。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交2010年7月28日维护工聘用合同一份、2015年12月14日证明一份、2017年申请报告一份、采购单一份，用以证明原被告双方签订合同后，原告一直在被告处从事劳务工作的事实。被告阿克苏市红桥街道办事处对该组证据中的采购单不予认可，对其他证据的真实性无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力。   2．原告提交2013年1月1日至2016年6月30日银行明细清单一份，用以证明2013年l月至2016年6月期间，原告的儿子代为领取工资50,380元，原告的其他工资均未发放的事实。被告对该组证据的真实性无异议，提出该卡系原告儿子的卡，办事处挂在热斯特社区给原告发放的工资，原告系自聘，无法通过财政发放工资，被告为了解决原告的工资，以原告儿子的名义发放的。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   3．原告提交记账本一组6张，用以证明原告为办事处干的工程记录明细的事实。被告对该组证据不予认可，提出不符合证据三性，系原告自行记录，未经过办事处的相关人员签字确认，我们承认原告确实为办事处提供了维修劳务，但我们支付了相关的劳务费用。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   4．原告提交完税证明通用发票一组13张，用以证明原告在被告处除水电暖维修外，完成了其他工程向被告开的完税证明，该费用属于工程款的事实。被告对该组证据真实性无异议，对证明观点不予认可，该票据上有材料费、服务费等，种类繁多。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   5．原告提交2012年6月28日工程施工协议一份及2015年8月26日请示一份，用以证明原告除了被告聘用合同内的工作外，还从事了其他工程工作的事实。被告对该组真实性无异议，对证明观点不予认可，提出该组证据与本案没有直接关系，工程款与本案是两个不同的法律关系，与本案没有关联性。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   6．原告提交2020年6月12日王立宏信访事项处理意见书一份，用以证明被告对拖欠原告工资有详细的描述，与被告提交的证据相互矛盾，同时原告在被告处有工程合同的事实。被告对该证据真实性无异议，提出该意见书说的也是通过各种手段向原告支付工资，与我方陈述一致。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   7．被告提交2012年1月至12月财政直接支付申请书一份，用以证明2012年1月至12月，被告一次性支付原告一年劳务费17,000元的事实。原告对该证据真实性无异议，对证明观点不予认可，提出被告支付的系原告的工程款，不是工资。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   8．被告提交2011年1月至12月发票联一份，用以证明2012年7月被告支付原告2011年1月至12月的劳务费17,372元的事实。原告质证意见与上一组一致，提出增值发票是原告本人去税务关开发的，是要承担劳务费的税款，原告本人的工资没有税费，该款系支付的工程款。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   9．被告提交发票一份，用以证明支付原告2016年7月至12月的劳务费7,200元的事实。原告对该证据的真实性无异议，对证明观点不予认可，提出该款系原告维修三楼办公室的工程款，有办公室主任的签字确认。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   10．被告提交发票一份，用以证明支付原告2017年1月至5月的各项费用8,349.51元，其中7,900元系劳务费，其他为材料费的事实。原告对该证据的不予认可，提出该票据看不清，该款系付工程款。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   11．被告提交发票一份，用以证明支付原告2017年6月至12月的劳务费9,857元的事实。原告对该证据的真实性无异议，对证明观点不予认可，提出该款系被告支付的工程款，不是劳务费。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   本院通过对原告的当庭陈述及所提交的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：2010年7月28日，原告与被告签订了维护工聘用合同书一份，该聘用合同内容为：一、聘用期限：自2010年8月1日至2018年7月31日止，共8年。二、乙方应服从甲方工作安排，在聘用期内履行以下义务：1．工作岗位：负责办公用房的水、暖、电等维修工作。2．职责范围和要求：确保街道社区办公用房水暖电的正常运转。遵守国家的法律法规和街道社区的各种规章制度，接受街道社区的安全教育、遵守安全规章制度和操作规程，确保安全生产。三、乙方完成合同规定的岗位工作职责后，甲方应向乙方支付月工资标准1,500元。四、……，双方对其他权利及义务进行了约定。原告王立宏受聘于被告后，遂从事办事处办公用房的水、暖、电等维修工作。2013年1月至2016年6月30日，被告通过原告儿子的银行卡向原告支付工资50,380元。合同到期后，原告多次向被告索要欠付的工资无果，遂诉至本院。   本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否得到支持。依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人均有约束力。原、被告双方签订的维护工聘用合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，且原被告双方对该合同均无异议，双方应严格依约履行。本案原告王立宏为被告阿克苏市红桥街道办事处从事了合同约定的水暖电工作，被告理应向原告按月支付1,500元工资，然被告仅仅向原告支付了50,380元的工资，余款93,620元工资未向原告支付，显属违约行为。故对原告要求被告阿克苏市红桥街道办事处支付工资93,620元的主张，本院予以支持。被告阿克苏市红桥街道办事处辩称其向原告王立宏已经支付了全部劳务费，且已经超额支付协议辩称理由，依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告阿克苏市红桥街道办事处提交了若干发票用以证明系支付的工资，庭审中，双方均认可原告除维修工作之外，原告还承揽被告处其他的工程项目，且被告支付了相应的工程款，故被告未能提供其他证据证明其抗辩主张的情况下，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩称理由本院不予采信。   综上所述，对原告要求被告支付工资93,620元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告阿克苏市红桥街道办事处于本判决生效后五日内支付原告王立宏工资93,620元（1,500元×12个月×8年－50,380元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，由被告阿克苏市红桥街道办事处负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李猛   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   王彦