济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11010号 原告：山东美能达汽车服务有限公司，住所地济南市. 法定代表人：郭茹，董事长。 委托诉讼代理人：成帅清，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告：山东省经济融资担保股份有限公司，住所地济南市. 法定代表人：徐立，董事长。 委托诉讼代理人：庄福磊，山东德衡（济南）律师事务所律师。 原告山东美能达汽车服务有限公司（以下简称山东美能达公司）与被告山东省经济融资担保股份有限公司（以下简称省经济融资担保公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东美能达公司的委托诉讼代理人成帅清到庭参加了诉讼。被告省经济融资担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告山东美能达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还保证金50万元，并支付利息（利息计算方式为：以20万元为基数，自2019年5月30日至2020年6月30日，按中国人民银行贷款利息4.75%/年计算，为9500元；以30万元为基数，自2018年11月21日至2020年6月30日，按中国人民银行贷款利息4.75%/年计算，为14253元；2020年7月1日至被告实际返还保证金之日的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月28日，原告与日照银行股份有限公司济南分行签订2018日银济南流借字第0627017号《流动资金借款合同》，向日照银行股份有限公司济南分行借款200万元，自2018年6月28日至2019年5月28日。同日，日照银行股份有限公司济南分行与被告签订2018日银济南流借字第0627018号《保证合同》、2018日银济南保质字第0627019号《保证金质押合同》，约定由被告为原告此笔借款提供保证担保，并向日照银行股份有限公司济南分行交保证金20万元。并约定该笔保证金所担保的主债权已清偿时，日照银行股份有限公司济南分行可返还保证金。同日，原告与被告签订省经担委担字【2018】年【039】号《委托担保合同》，约定由被告为原告上述借款提供保证担保，担保费6万元。以上合同签订后，原告于2018年7月6日向被告支付担保费6万元，转账保证金20万元。并于2019年5月29日结清全部借款，但被告拒绝退还原告转账的保证金20万元。2017年11月21日，原告与齐鲁银行股份有限公司济南白马山南路支行签订2017年117751法借字第009号《借款合同》，约定由原告向齐鲁银行股份有限公司济南白马山南路支行借款300万元，期限自2017年11月21日至2018年11月20日。被告于2017年11月17日与原告签订省经担委担字【2017】年【121】号《委托担保合同》，约定由被告为原告上述借款提供保证担保，担保费9万元。原告为此于2017年12月5日向被告支付担保费9万元，2017年11月16日转账保证金30万元。原告于2018年11月20日结清此笔借款，但被告拒绝退还保证金30万元。 被告省经济融资担保公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，于庭前提交济南市公安局历下区分局立案决定书1份、济南市公安局历下区分局经侦大队2019年6月3日向历下区、历城区法院出具的证明1份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月28日，甲方日照银行股份有限公司济南分行（贷款人，以下简称日照银行济南分行）与乙方山东美能达公司（借款人）签订2018年日银济南流借字第0627017号《流动资金借款合同》1份，合同约定：山东美能达公司向日照银行济南分行借款200万元，借款期限自2018年6月28日至2019年5月28日，借款利率为年利率7.0%，借款利息自借款发放之日起计算。同日，甲方省经济融资担保公司与乙方山东美能达公司签订省经担委担字[2018年]第[039]号《委托担保合同》，约定甲方所担保的主债权为乙方与债权人所签订的编号为2018年日银济南流借字第0627017号的《流动资金借款合同》中债权人对乙方享有的债权，即借款本金200万元整，期限自2018年6月28日起至2019年5月28日止。保证范围为上述借款本息、债权人的损失和费用，保证方式为连带责任保证。本合同签订之日，乙方向甲方支付担保费6万元整。同日，甲方日照银行济南分行（债权人）与乙方省经济融资担保公司（保证人）签订2018年日银济南保字第0627018号《保证合同》，合同约定：为确保美能达公司与甲方签订的编号为2018年日银济南流借字第0627017号《流动资金借款合同》的履行，乙方愿意为甲方与债务人依主合同形成的债权提供保证担保。乙方担保的范围为：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、拍卖费等）因债务人违约而给甲方造成的损失和其他应付费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，甲方日照银行济南分行（质权人）与乙方省经济融资担保公司（出质人）签订2018日银济南保质字第0627019号《保证金质押合同》，约定为确保美能达公司（以下简称债务人）与甲方签订的编号为2018年日银济南流借字第0627017号《流动资金借款合同》的履行，乙方愿意为甲方与债务人依主合同形成的债权提供保证金质押担保，保证金金额20万元。合同第七条第三款约定：“在下列情形下，甲方可返还保证金：（一）该笔保证金所担保的主债权已清偿；……” 2018年6月22日，山东美能达公司向省经济融资担保公司转账支付担保费6万元，向山东省经济资产管理中心名下账户转账支付20万元。山东美能达公司称，该笔20万元系上述《保证金质押合同》中所涉保证金，根据原、被告双方口头约定该笔保证金实际由山东美能达公司支付后，再由省经济融资担保公司办理质押，山东美能达公司系根据省经济融资担保公司的指示将保证金打入山东省经济资产管理中心账户内。同日，山东省经济资产管理中心向山东美能达公司出具了金额为20万元的收款收据（No:1881564），收款事由为“保证金”。山东美能达公司于2019年5月29日结清了2018年日银济南流借字第0627017号《流动资金借款合同》项下的全部借款， 2017年11月21日，甲方山东美能达公司（借款人）与乙方齐鲁银行股份有限公司济南白马山南路支行（贷款人，以下简称齐鲁银行白马山南路支行）签订2017年117751法借字第009号《齐鲁银行借款合同》，约定由甲方向乙方借款300万元，借款用途为购买汽服用品。借款期限自2017年11月21日至2018年11月20日止。2017年11月17日，甲方省经济融资担保公司（受托方）与乙方山东美能达公司（委托方）签订省经担委担字[2017]年[121]号《最高额委托担保合同》，约定甲方为乙方担保的主债务为依据乙方与债权人齐鲁银行白马山南路支行（下称债权人）签订的编号为2017年117751法授字第009号《齐鲁银行综合授信合同》项下因债权人向乙方连续提供贷款而形成的一系列债务，最高额为人民币300万元，主债权期限为2017年11月21日至2018年11月20日。甲方在保证范围内承担最高额连带责任保证，本合同签订之日，乙方向甲方支付担保费9万元。 2017年11月16日，山东美能达公司向省经济融资担保公司转账支付担保费9万元，向山东省经济资产管理中心名下账户转账支付30万元。山东美能达公司称，该笔30万元系为担保2017年117751法借字第009号《齐鲁银行借款合同》项下主债务的履行，由省经济融资担保公司向齐鲁银行白马山南路支行提供的保证金质押，省经济融资担保公司与齐鲁银行白马山南路支行曾签订过保证金质押合同，但山东美能达公司处未留存，该笔30万元保证金与前述20万元保证金的性质相同。同日，省经济融资担保公司向山东美能达公司出具了金额为30万元的收款收据（No:3480491）。山东美能达公司于2018年11月20日结清了2017年117751法借字第009号《齐鲁银行借款合同》项下的全部借款。 另查明。2019年2月，济南市公安局历下区分局作出历公（经侦）立字[2019]151号立案决定书，决定对山东省经科发展集团股份有限公司非法吸收公众存款立案侦查。济南市公安局历下区分局经侦大队2019年6月3日向历下区、历城区法院出具证明一份，主要内容为：因山东省经科发展集团股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款被历下分局立案侦查，山东省经科发展集团股份有限公司及其关联公司（山东省经济融资担保股份有限公司、山东省经济资产管理中心等）的相关银行账户已被依法冻结。 以上事实，有2018日银济南流借字第0627017号《流动资金借款合同》、2018日银济南保字第0627018号《保证合同》、2018日银济南保质字第0627019号《保证金质押合同》、省经担委担字[2018]年[039]号《委托担保合同》、齐鲁银行网上银行行内转账付款凭证、齐鲁银行企业网银记账凭证、山东省增值税普通发票、收据、贷款结清证明、2017年117751法借字第009号《齐鲁银行借款合同》、省经担委担字[2017]年[121]号《最高额委托担保合同》、济南市公安局历下区分局立案决定书、济南市公安局历下区分局经侦大队2019年6月3日向历下区、历城区法院出具的证明等证据，以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，省经济融资担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对山东美能达公司的主张亦未提交答辩状予以抗辩，视为其自动放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由省经济融资担保公司自行承担。山东美能达公司为证明其主张提交了相应证据材料，且上述证据之间可以相互印证形成证据链，故本院予以采信。 省经济融资担保公司为山东美能达公司2018年6月28日的借款200万元和2017年11月21日的借款300万元分别向日照银行济南分行、齐鲁银行白马山南路支行提供担保及保证金质押，山东美能达公司按照融资担保公司的指示向山东省经济资产管理中心交付款项，款项性质为保证金，根据《保证金质押合同》和省经济融资担保公司向山东美能达公司出具的保证金收据，可以认定山东省经济资产管理中心是代省经济融资担保公司收取了保证金50万元，该50万元保证金是山东美能达公司向省经济融资担保公司提供的反担保。山东美能达公司已分别于2019年5月29日、2018年11月20日结清上述两笔贷款，则山东美能达公司与日照银行济南分行、齐鲁银行白马山南路支行之间的债权债务均已消灭。主债务消灭，担保责任随之消灭。在省经济融资担保公司无证据证明其曾代山东美能达公司履行清偿责任的情况下，省经济融资担保公司应在借款合同履行完毕后及时将50万元保证金退还给山东美能达公司。故对山东美能达公司要求省经济融资担保公司返还50万元保证金的诉讼请求，本院予以支持。 对于山东美能达公司主张的资金占用利息，山东美能达公司未举证证明其与省经济融资担保公司就返还保证金的时间进行约定，但根据保证金的担保性质，在债务履行完毕后，山东美能达公司有权随时向省经济融资担保公司主张返还，但应给予省经济融资担保公司一定的合理期限。山东美能达公司已分别于2019年5月29日、2018年11月20日还清200万元、300万元的借款，根据《保证金质押合同》约定，日照银行济南分行将在贷款结清后将质押保证金返还给省经济融资担保公司，故省经济融资担保公司应于贷款结清后的合理期限内将保证金返还给山东美能达公司，本院酌定合理期限为一个月。因此，省经济融资担保公司应分别以20万元、30万元为基数，分别自2019年6月29日、2018年12月20日起至实际给付之日止，向山东美能达公司支付利息。关于利息支付标准，山东美能达公司主张2020年6月30日之前的利息按照中国人民银行贷款利息4.75%/年的标准计算，但未提供该利息标准的计算依据，故本院酌情调整利息计算标准为，截至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告山东省经济融资担保股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告山东美能达汽车服务有限公司保证金50万元； 被告山东省经济融资担保股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东美能达汽车服务有限公司利息（分别以20万元、30万元为基数，分别自2019年6月29日、2018年12月20日起，均计算至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9038元，减半收取4519元，由被告山东省经济融资担保股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  綦晓玥 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑远方