广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初11360号原告：陈德棉，男，1961年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码：440************61X。原告：陈旺兴，女，1960年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码：440************627。原告：陈旺娣，女，1968年9月20日出生，汉族，住广东省广州市南沙区*****************，公民身份号码：440************683。原告：钟毅璋(曾用名陈兆勇)，男，1986年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码：440************617。四原告共同委托诉讼代理人：何健杨，广东一杰律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：邹凯榆，广东一杰律师事务所实习律师。被告：陈德远，男，1964年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码：440************659。被告：陈泽棠，男，1945年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码：440************61X。被告：陈兆洪，男，1982年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码：440************615。被告：黄金妹，女，1950年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码：440************627。被告：陈月嫦，女，1988年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码：440************665。被告黄金妹、陈月嫦的共同委托诉讼代理人：陈兆洪，身份资料同上。原告陈德棉、陈旺兴、陈旺娣、钟毅璋诉被告陈德远、陈泽棠、陈泽锦法定继承纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员张锦华适用简易程序独任审判，因陈泽锦在诉讼中死亡，本院追加陈泽锦的法定继承人陈兆洪、黄金妹、陈月嫦为本案被告，后本院裁定本案适用普通程序进行审理，由审判员张锦华与人民陪审员梁金福、杜桂霞组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行审理。原告陈德棉及四原告的共同委托诉讼代理人何健杨、被告陈泽棠、被告陈兆洪（同系被告黄金妹、陈月嫦的共同委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。被告陈德远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令位于佛山市顺德区***************的房屋的二分之一份额由原告陈德棉继承其中二分之一份额，由被告陈德远继承其中二分之一份额；2.判令位于佛山市顺德区*****************的房屋的二分之一份额由原告陈德棉继承其中二分之一份额，由被告陈德远继承其中二分之一份额；3.本案的诉讼费用由被告承担。原告在诉讼中变更诉讼请求：1.判令位于佛山市顺德区***************的房屋由陈苏享有的二分之一份额由原告陈德棉全部继承，且各被告应协助原告陈德棉办理产权变更手续；2.本案的诉讼费用由原告陈德棉承担。事实和理由：被继承人陈苏（1993年死亡）与李秋妹（1994年死亡）系夫妻，两人婚后生育了七名子女，分别是陈德棉、陈旺兴、陈旺娣、陈德远、陈泽棠、陈泽锦、陈德英（1988年12月死亡）。陈德英与案外人何丽群婚后生育一子，为原告钟毅璋（曾用名陈兆勇）。被继承人陈苏、李秋妹的父母均先于其死亡，没有其他继子女养子女，被继承人陈苏、李秋妹生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议，故其名下的遗产由七名子女法定继承。因陈德英先于被继承人死亡，故陈德英享有的继承份额由其子（即原告钟毅璋）代位继承。现被继承人陈苏留有位于佛山市顺德区****************屋的二分之一份额和位于佛山市顺德区******************屋的二分之一份额的遗产尚未分割处理。故上述遗产应当由陈德棉、陈旺兴、陈旺娣、钟毅璋以及被告陈德远、陈泽棠、陈泽锦继承。如今有陈旺兴、陈旺娣、钟毅璋、陈泽棠及陈泽锦的法定继承人均自愿放弃对被继承人陈苏涉案房屋的继承份额，且原告陈德棉无意继承陈德远、陈苏名下的房屋份额，故被继承人陈苏名下涉案房屋份额应由原告陈德棉继承全部份额。综上，原告特向法院提起诉讼。被告陈泽棠辩称，没有异议。被告陈兆洪、黄金妹、陈月嫦均辩称，无意见，同意份额由原告陈德棉继承。本院受理此案后，依法向被告陈德远留置送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告陈德远没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供了证据：身份证、人口信息查询表、户籍类其他证明（3份）、证明、房屋所有权证（2本）、不动产登记查询结果、房屋内档资料、承诺书。本院组织双方当事人进行了质证，原告及被告陈泽棠、陈兆洪、黄金妹、陈月嫦对上列证据的真实性均没有异议；被告陈德远经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：位于原“”263.6平方米集体土地登记于陈苏名下。陈德棉于1991年8月31日取得《房屋所有权证》（粤房字第32666**），该证载明的房屋建筑面积为“57平方米”。后来，陈德棉、陈苏办理上述房屋、土地的权属登记并领取了《不动产产权证》]，权属情况为陈德棉、陈苏共同共有，登记的地址为佛山市顺德区***************，土地使用面积：125.66平方米，套内建筑面积：59.59平方米，房屋总层数1层。陈德棉一家居住在该房屋内。陈苏与李秋妹（1926年10月23日出生，于1994年3月31日死亡）为夫妻关系，两人婚姻存续期间生育七名子女即陈泽棠、陈泽锦、陈德棉、陈德英、陈旺兴、陈旺娣、陈德远。陈苏于1993年死亡。陈苏与李秋妹的父母均先于二人死亡。陈德英与何丽群为夫妻关系，两人生育一名儿子即钟毅章（曾用名：陈兆勇）。陈德英于1988年12月死亡。陈泽锦与黄金妹为夫妻关系，两人生育两名子女，即陈兆洪、陈月嫦。陈旺兴、陈旺娣、钟毅章、陈泽棠、黄金妹、陈兆洪、陈月嫦表示将继承涉案房屋中属于陈苏的份额赠予给陈德棉。另外，位于佛山市顺德区***************的房屋为陈德远、陈苏共同共有，房产证号：**15029203、0315028202，土地面积137.94平方米，建筑面积49.97平方米。陈德棉当庭表示，其将依法继承位于佛山市顺德区***************的房屋中属于陈苏的份额赠予给陈德远，以此置换陈德远应继承涉案房屋中属于陈苏的份额。本院认为，本案为法定继承纠纷，被继承人陈苏生前没有立遗嘱，也没有与他人签订遗赠扶养协议，故其死亡后的遗产继承依法应按照法定继承来办理。根据陈德远提供的《不动产产权证》[号]，位于佛山市顺德区****************屋登记的权属情况为陈德棉、陈苏共同共有。根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”的规定，故应以《不动产产权证》载明的权属情况确认上述房屋及土地为陈德棉、陈苏共同共有。因陈苏生前没有与陈德棉约定各自的份额，故在陈苏死亡后即两人共同共有的基础丧失后，应视为陈德棉、陈苏各占上述房屋的二分之一份额。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。陈苏所占的涉案房屋二分之一份额，为其与李秋妹夫妻关系存续期间取得的财产，故涉案房屋二分之一份额的一半为陈苏的遗产，另一半为李秋妹的财产。《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第十三条的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十一条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条第一款规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。根据上述法律规定，因被继承人陈苏、李秋妹生前没有订立遗嘱或与他人订立遗赠抚养协议，故两人的遗产均依法定继承处理，即在陈苏死亡后，其遗产应由李秋妹、陈德棉、陈旺兴、陈旺娣、陈德远、陈泽棠、陈泽锦继承，由陈苏先死儿子陈德英的晚辈直系血亲即儿子钟毅章代位继承，且份额均等；在李秋妹死亡后，其遗产应由陈德棉、陈旺兴、陈旺娣、陈德远、陈泽棠、陈泽锦继承，由陈苏先死儿子陈德英的晚辈直系血亲即儿子钟毅章代位继承，且份额均等。因此，陈苏所占的涉案房屋二分之一份额，最终由陈德棉、陈旺兴、陈旺娣、陈德远、陈泽棠、陈泽锦、钟毅章为继承各占十四分之一份额（1/2×1/7=1/14），又因陈泽锦在诉讼过程中死亡，而涉案遗产尚未分割，故陈泽锦的合法继承人即黄金妹、陈兆洪、陈月嫦通过转继承取得陈泽锦应继承的十四分之一份额。又因陈旺兴、陈旺娣、陈泽棠、钟毅章、黄金妹、陈兆洪、陈月嫦均同意将继承的份额赠予给陈德棉，故陈苏所占的涉案房屋二分之一份额，应由陈德棉占涉案房屋的十四分之六份额（不包括陈德棉已享有的二分之一份额），由陈德远占涉案房屋的十四分之一份额。对于陈德棉主张置换陈德远所占涉案房屋的十四分之一份额的处理问题。《中华人民共和国继承法》第二十九条规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条规定，人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。本案中，涉案房屋即位于佛山市顺德区****************屋的为陈德棉、陈苏共同共有，该屋的土地使用面积：125.66平方米，套内建筑面积：59.59平方米。位于佛山市顺德区****************屋为陈德远、陈苏共同共有，该屋的土地面积137.94平方米，建筑面积49.97平方米。可见，现登记于陈苏名下的房屋价值相当。因陈德棉为陈苏、李秋妹的合法继承人，其依法应对陈德远、陈苏共同共有位于佛山市顺德区****************屋中属于陈苏、李秋妹的遗产享有合法继承权，陈德棉以合法继承位于佛山市顺德区***************屋的份额补偿给陈德远，作为取得陈德远因继承取得涉案房屋的十四分之一份额的折价补偿，有利于涉案房屋的分割和发挥使用效益，也有利于陈德棉、陈德远的生产和生活所需。故原告的该点主张有理，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，由陈德棉、陈苏共同共有的位于佛山市顺德区****************屋[]的中属于陈苏的份额应由陈德棉继承所有，连同陈德棉已享有该房屋的份额，即由陈德棉占涉案房屋的全部份额。陈德棉自愿承担本案的诉讼费，属当事人处分权利的自由，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条、58条的规定，缺席判决如下：一、登记在原告陈德棉、被继承人陈苏名下的位于佛山市顺德区****************屋[属于被继承人陈苏的份额由全部原告陈德棉继承，即由原告陈德棉占上述房屋的全部份额；二、被告陈德远、陈泽棠、黄金妹、陈兆洪、陈月嫦于本判决发生法律效力之日起十日内，协助原告陈德棉办理位于佛山市顺德区****************屋[号]的过户变更登记手续；三、驳回原告陈德棉的其他诉讼请求。本案受理费4180元（由原告陈德棉预交），由原告陈德棉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张锦华人民陪审员  梁金福人民陪审员  杜桂霞二〇二〇年十一月十日书 记 员  李嘉濠