陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初2713号原告:永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人:闵某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人:史某某，系该公司员工。被告:付某某，男，汉族，村民。被告:赵某某，男，汉族，村民。被告:鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某某，系该公司员工。原告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称“永安保险”）与被告付某某、赵某某、鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“鼎和保险”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告永安保险之委托诉讼代理人史某某、被告付某某、赵某某、被告鼎和保险之委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安保险向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告垫付的保险赔偿金200839.65元，其中被告鼎和保险在陕KXXX**号车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内赔偿原告120000元，剩余80839.65元由被告付某某、赵某某连带赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月28日01时50分左右，赵某某驾驶陕KXXX**/陕DXX**货车由汉中至西安方向行驶至京昆高速K1244+900M处时，因操作不当致使车辆撞上中央隔离带，导致车辆侧翻，车厢脱落，车厢脱落后惯性撞上由西安至汉中方向在行车道正常行驶的懂世宏驾驶的陕陕EXXX**陕陕EXX**货车，致使陕K陕KXXX**D陕DXX**失控穿过中央隔离带撞上对面护坡，造成双方车辆、路产受损及赵某某、懂世宏受伤的交通事故。该起事故经汉中市公安局交XX队XX大队第610701120180000053号道路交通事故认定书认定：赵某某承担事故的全部责任，懂世宏无责任。陕EX陕EXXX**在原告处投保商业车上人员责任险（驾驶员）。2019年8月13日，懂世宏以提供劳务者受害责任纠纷将原告等诉至韩城市人民法院，诉请赔偿其人身损失，该案经韩城市人民法院、渭南市中级人民法院判决，由原告在保险范围内赔偿懂世宏200839.65元，现原告已按判决履行完毕。经查，陕KX陕KXXX**X陕DXX**际车主为被告付某某，驾驶人为被告赵某某，陕K**陕KXXX**告鼎和保险处投保交强险，根据《中华人民共和国保险法》第60条之规定，原告可在赔偿金额范围内行使代位追偿权，故诉至法院，要求依法判决。被告付某某辩称，对原告诉请中涉及交通事故的发生及过程无异议，其确系陕K**陕KXXX**X陕DXX**有人，赵某某系其雇佣的司机，其愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。被告赵某某辩称，其对事故发生的过程无异议，愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。被告鼎和保险辩称，第一，其对本起事故的发生经过、事故发生在保险期间及原告向懂世宏支付赔偿款200839.65元无异议，但事故发生后，其向懂世宏垫付了医疗费10000元，该款应在本案中予以扣除；第二，本案案由错误，原告既非被保险人，也非受害人，且原告诉称的追偿权具有法定性，人身损害不能代为追偿，故原告不具有诉讼资格，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2018年11月28日1时50分左右，赵某某驾驶陕KX**陕KXXX**X陕DXX**中至西安方向行驶至京昆高速K1244+900M处时，因操作不当致使车辆撞上中央隔离带，导致车辆侧翻，车厢脱落，车厢脱落后惯性撞上由西安至汉中方向在行车道正常行驶的懂世宏驾驶的陕EXX**陕EXXX**X陕EXX**陕EXXX**陕EXXX**挂陕EXX**中央隔离带撞上对面护坡，造成双方车辆、路产受损及陕KXXX**/陕KXXX**号陕DXX**某、陕EXXX**/陕陕EXXX**货陕EXX**受伤的交通事故。本起事故经汉中市公安XX队XX大队第610701120180000053号道路交通事故认定书认定：赵某某驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款之规定，赵某某承担此次事故的全部责任，懂世宏无事故责任。陕EXXX**号货车陕EXXX**处投保限额为500000元的商业车上人员责任险（驾驶员），保险期限：2018年11月20日至2019年11月19日，且有不计免赔险。2019年8月14日，懂世宏以提供劳务者受害责任纠纷将肇事车辆陕EXXX**/陕E陕EXXX**车陕EXX**保、被挂靠人合阳县安顺运输有限责任公司及原告永安保险诉至韩城市人民法院，诉请要求董新保、合阳县安顺运输有限责任公司及原告永安保险共同赔偿因本起交通事故给其造成的经济损失合计219739.65元，韩城市人民法院于2019年12月30日做出（2019）陕0581民初2013号民事判决，判决由原告永安保险在合阳县安顺运输有限责任公司陕EXXX**/陕EX陕EXXX**保陕EXX**世宏医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住宿费、精神损害抚慰金共计200839.65元。宣判后，原告永安保险不服提起上诉，渭南市中级人民法院于2020年6月15日做出（2020）陕05民终941号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2020年7月16日，原告依据生效判决向懂世宏给付赔偿款200839.65元。2020年9月22日，原告诉至本院。本案在审理过程中，本院根据韩城市人民法院（2019）陕0581民初2013号民事判决书、渭南市中级人民法院（2020）陕05民终941号民事判决书载明的懂世宏的住址寻找懂世宏，并通过付某某联系董新保共同寻找懂世宏未果。另查明，陕KXXX**/陕DX陕KXXX**实陕DXX**某某，被告赵某某系被告付某某雇佣的司机；陕KXXX**号货车在被陕KXXX**保交强险，事故发生在保险期间内。另外，伤者懂世宏在住院治疗期间，被告鼎和保险于2018年12月10日向其支付医疗费10000元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故本案案由应为保险纠纷下的保险人代位求偿权纠纷。本案中，被告赵某某驾驶陕KXXX**/陕D**陕KXXX**2陕DXX**28日因操作不当致使懂世宏驾驶的陕EXXX**/陕EX**陕EXXX**穿陕EXX**上对面护坡，造成懂世宏受伤，对由此给懂世宏造成的损失经韩城市人民法院、渭南市中级人民法院判决，由永安保险在保险范围内赔偿懂世宏200839.65元，现永安保险依据生效判决向懂世宏履行了给付义务，故原告在赔偿范围内要求追偿之诉讼请求，于法有据；由于被告赵某某系被告付某某雇佣的司机，且被告赵某某承担此次事故的全部责任，具有重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应由被告付某某与被告赵某某承担连带赔偿责任；由于陕KXXX**号货车在被告鼎陕KXXX**强险，且被告鼎和保险在事故发生后向懂世宏垫付医疗费10000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告永安保险只能在被告鼎和保险交强险范围内追偿110000元，其余80839.65元应由被告付某某与被告赵某某承担连带赔偿责任，被告付某某承担连带赔偿责任的，可以向被告赵某某追偿。对被告付某某、赵某某当庭陈述向懂世宏垫付医疗费一节，因其无法提交充分证据证明其向懂世宏垫付医疗费，且本院无法联系到懂世宏予以核实，故本案不予论处，被告付某某、赵某某可待有证据后向法院另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、由被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司110000元；二、由被告付某某、赵某某连带赔偿原告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司80839.65元；三、驳回原告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司的其他诉讼请求。以上给付之项在本判决生效后十五日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4313元（原告预交4426元，多交113元予以退回），减半收取计2156.50元，由被告付某某、赵某某共同负担2049元，由原告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担107.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  杨望芝二〇二〇年十一月十九日书记员  薛 静附：法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1