wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终5642号上诉人（原审原告）：新乡名都置业有限公司，住所地：新乡市文岩路**恒大雅苑综合楼**。法定代表人：汪丽锋。委托诉讼代理人：冯玉洁，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李继霞，女，1966年6月30日出生，汉族，住新乡市。上诉人新乡名都置业有限公司（以下简称名都公司）因与被上诉人李继霞房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0703民初292号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人名都公司委托诉讼代理人冯玉洁，被上诉人李继霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。名都公司上诉请求：撤销原审裁定，对本案审理并支持名都公司的全部诉讼请求。事实和理由：一、原审裁定驳回起诉的理由违反民事诉讼法。名都公司起诉时符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件，也不属于《民事诉讼法》第124条规定的情形，不应驳回起诉。二、原审判决双方签订的《商品房买卖合同》解除后，注销预告登记、撤销合同备案是应当履行的附随义务。三、新乡市公安局对案涉房屋采取的预查封措施不影响本案判决。四、原审法院在判决解除合同后不审理李继霞是否应当协助注销预告登记、撤销合同备案，而裁定驳回名都公司的起诉，严重损害名都公司的合法权益。李继霞辩称：一、不认同原审法院（2015）卫滨民二初字第361号民事判决，李继霞已付了案涉房屋大部分钱。当时，李继霞在看守所，对该案不知情。二、刑事判决所判的罚金，现在还没有钱交，开发商应把钱退给李继霞。三、现在案涉房屋还在查封状态。名都公司向原审法院起诉请求：判令李继霞配合办理撤销合同备案登记和房屋预告登记手续。原审法院认为：李继霞因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2014年12月8日经新乡市公安局决定被刑事拘留，于2015年1月8日经新乡市人民检察院决定，于2015年1月9日被新乡市公安局逮捕，羁押于新乡市看守所。2018年12月14日，本院作出（2016）豫07刑初11号刑事判决书，判决：李继霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2020年12月7日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。新乡市公安局于2014年12月在新乡市不动产权交易中心将涉案新乡市文岩路299号恒大雅苑第5号楼2单元4层2401号168.55平方米商品房查封（此后新乡市公安局三次续封，第三次于2019年1月18日续封，2021年1月17日查封到期）。原审法院虽然于2016年6月14日作出（2015）卫滨民二初字第361号民事判决，解除名都公司与李继霞签订的2014-0500037《商品房买卖合同》。但该商品房买卖合同房屋已经被新乡市公安局采取查封强制措施至2021年。截至本案法庭辩论终结以前，涉案房屋尚未解除查封，李继霞亦未缴纳刑事判决的罚金。对于名都公司的诉请可待新乡市公安局对查封房屋处理完毕后另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，原审裁定：驳回名都公司的起诉。案件受理费11189元，退还名都公司。本院经审理查明：本院（2016）豫07刑初11号刑事判决：在案查封、扣押的房产、车辆、物品等变价后分别按比例发还集资参与人。河南省高级人民法院（2019）豫刑终9号刑事判决：维持（2016）豫07刑初11号刑事判决赃款赃物处理部分。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施有关规定》第十四条规定：“国土资源、房地产管理等有关部门对被公安机关依法查封的土地、房屋等涉案不动产，在查封期间不予办理变更、转让或者抵押权、地役权、地役权登记div>本案中，案涉房屋已被公安机关依法查封，按照上述规定，在查封期间，不予办理相关登记手续。故在此情况下，原审裁定驳回名都公司的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  赵 斌二〇二〇年十一月三十日书记员  车韩卓
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5651号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：高晓侠，女，1966年7月7日，汉族，住安徽阜阳界首市。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人高晓侠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5651号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4410号原告：四平市双龙运输有限公司，住所地吉林省四平市铁**黄土坑街南一委。法定代表人：宿云峰，系该公司负责人。委托代理人：申建华，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：刘新华，男，1968年6月13日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告四平市双龙运输有限公司（以下简称“双龙公司”）与被告刘新华运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告双龙公司的特别授权委托代理人申建华到庭参加诉讼，被告刘新华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双龙公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货物运输费15810元，并支付催收债务车旅开支2000元（庭审中变更为：支付催收债务车旅开支200元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系货物运输单位。2020年5月2日，被告在新疆阿克苏哈拉塔进购红枣31吨交由原告为其运至湖南邵阳，运输时间约定为2020年5月2日至5月7日，运输费为510元/吨，共15810元。原告依约将货物运至邵阳，被告接收货物后以暂无资金为由，承诺次日将运输费15810元打入原告微信。后被告并未向原告支付该笔费用，原告多次催讨费用未果，故提起诉讼。被告刘新华未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2020年5月2日，被告刘新华与原告双龙公司签订了《运输协议书》，双方约定原告将被告的31吨红枣从新疆阿克苏哈拉塔运送至湖南邵阳，运输时间为2020年5月2日至5月7日，运输费价格为510元/吨，共计运输费15810元，付款方式为卸货付款。后原告按约将红枣运输至被告指定地点，但被告未及时支付原告运输费，酿成纠纷。以上事实，有原告提交的《运输协议书》、原告代理人与被告的微信聊天记录、司机于国志的证明以及原告特别授权委托代理人的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：本案系运输合同纠纷。原被告签订的《运输协议书》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当依约履行义务。原告已履行运送货物的义务，被告理应支付原告相应的运输费。现原告要求被告支付运费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付因诉讼产生的车旅开支200元，因其仅提供一张增值税发票，证据单一，不能证实该费用为催讨运输费而支付的费用，对原告要求被告支付车旅费200元的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘新华在本判决生效后10日内支付原告四平市双龙运输有限公司运输费15810元；二、驳回原告四平市双龙运输有限公司的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费123元（已减半收取），由原告四平市双龙运输有限公司负担10元，被告刘新华负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  唐佑华二〇二〇年十一月二日法官助理张佩代理书记员  禹 博附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1651号申请执行人陈善川与被执行人李文峰、林晓波、浙江欧源置业有限公司、温州浙闽农贸综合市场开发有限公司民间借贷纠纷一案，（2014）温苍商初字第00800号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李文峰、林晓波、浙江欧源置业有限公司、温州浙闽农贸综合市场开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1651号案件执行完毕。二〇二〇年十一月九日
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初3073号原告：赵俊杰，男，1984年3月10日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：陈永静，女，1987年3月18日生，汉族，住址同上，系原告赵俊杰的妻子。被告：胡奕甫，男，1969年7月12日生，汉族，住商城县。原告赵俊杰与被告胡奕甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊杰的委托诉讼代理人陈永静到庭参加诉讼，被告胡奕甫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月4日，被告从原告处借款20000元，原告通过支付宝转账给被告。该款经原告多次催要，被告一直未能偿还。为了保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：1、原告的身份证复印件一张，拟证明原告的诉讼主体资格；2、原告的支付宝转账记录两页，拟证明原告向被告交付借款20000元的事实；3、原告委托诉讼代理人陈永静与被告手机短信聊天记录两页，拟证明原告催要借款的事实。被告胡奕甫未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告赵俊杰与被告胡奕甫系朋友关系。被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，原告分别于2017年7月3日、7月4日通过支付宝向被告转账合计20000元（含转账服务费）。该款后经原告多次催要，被告一直未能偿还。原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告赵俊杰与被告胡奕甫之间存在借贷关系，有原告通过支付宝向被告转账账单详情及原告妻子与被告手机短信聊天记录为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。因此，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡奕甫怠于行使抗辩权利，应由其自行承担相应的不利法律后果。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡奕甫于本判决生效之日起三十日内向原告赵俊杰偿还借款20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡奕甫负担。本判决为终审判决。审判员  孙治国二〇二〇年十一月二十三日书记员  张培炎
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8193号申请执行人：周小平，女，1980年7月25日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：何伟义，男，1980年7月7日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人周小平与被执行人何伟义离婚后财产纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民特1315号民事裁定书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人何伟义支付申请执行人周小平离婚补偿款88000元，同时被执行人何伟义应承担案件执行费1220元。因被执行人何伟义未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人周小平申请，本院于2020年9月27日立案强制执行。执行过程中，申请执行人周小平申请撤回对被执行人何伟义的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0681民特1315号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周培洪二〇二〇年十一月八日书记员  张叶**
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4640号申请执行人吕颜红，女，1976年4月18日出生，回族，住河南省遂平县。被执行人张志友，男，1976年2月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张志丽，女，1974年7月4日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人吕颜红与被执行人张志友、张志丽民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初4032号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张志友、张志丽的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十七日书记员 杨 光
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2229号原告：时佳音，女，汉族，1992年1月3日出生汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：时培龙，男，1966年8月31日出生，汉族，住抚顺市望花区（系时佳音父亲）。被告：李阔，男，1992年6月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：徐长波，男，1988年8月5日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。被告：蔡金龙，男，1993年9月8月出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。原告时佳音诉被告李阔、徐长波、蔡金龙服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭开庭进行了审理。原告时佳音的委托诉讼代理人时培龙到庭参加诉讼。被告李阔、徐长波、蔡金龙经本院合法传唤未到庭，本院缺席审判，现已审理终结。原告时佳音诉称：2019年5月18日，抚顺市浩乾健身管理有限公司正式开业。2019年3月至2020年5月期间我与抚顺市浩乾健身管理有限公司签订健身买卖合同，购买健身卡（299元）。但到2020年5月17日，抚顺市浩乾健身管理有限公司未有任何理由说明，相关经营人员拉走设备下落不明，期间扣除春节、疫情、五一等开业不足10个月，我经过多次索要欠款无果，于2020年5月29日到抚顺市公安局朴屯派出所报案，经公安机关调解依然未解决，无奈只好诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还购卡款174元及精神抚慰金200元，共计374元；2、本案所有诉讼费由被告承担。被告李阔、徐长波、蔡金龙未答辩。本院经审理查明：2019年3月5日，抚顺市浩乾健身管理有限公司经顺市望花区工商行政管理局批准成立，注册资本：3万元，住所在抚顺市望花区。投资者为被告李阔、徐长波、蔡金龙股东三人，每人认缴出资额1万元。2019年5月18日对外正式开业。2019年3月11日，原告时佳音通过与抚顺市浩乾健身管理有限公司签订《浩乾健身入会协议》，购买抚顺市浩乾健身管理有限公司健身消费卡1张，支付金额299元。2020年5月9日，抚顺市浩乾健身管理有限公司办理注销登记手续。2020年5月17日，原告时佳音等多人得知抚顺市浩乾健身管理有限公司注销，且相关经营人员拉走设备下落不明，于2020年5月29日向抚顺市公安局朴屯派出所报案，并诉至本院，请求法院依法判令被告李阔、徐长波、蔡金龙三人返还购卡款174元及精神抚慰金200元，共计374元。在本院送达相关民事起诉状、开庭传票等相关手续时，曾发现被告李阔下落不明，后经原告时佳音等多人提供线索，本院查明被告李阔在抚顺市新抚区法院与他人发生民事纠纷有诉讼案件，并向抚顺市新抚区法院出具送达地址确认书，本院根据以上被告李阔、徐长波、蔡金龙三人地址向其送达民事起诉状、开庭传票等，届期被告李阔、徐长波、蔡金龙仍未到庭参加诉讼，本院缺席审判，未能调解。上述事实，有原告提交的抚顺市浩乾健身管理有限公司企业机读档案登记打印件、《浩乾健身入会协议》原件、卡及原告在庭审中的陈述笔录为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，原告时佳音通过购买卡与抚顺市浩乾健身管理有限公司建立健身服务合同关系，该合同关系不违反法律行政法规的强行性规定，为有效合同。抚顺市浩乾健身管理有限公司应按合约定履行健身服务义务，抚顺市浩乾健身管理有限公司于2020年5月9日办理注销登记，根据《公司法》规定，股东决议解散公司，应当履行清算义务，通知债权人办理退卡返款手续以清算债务，本案被告李阔、徐长波、蔡金龙并未按照履行清算程序，其行为违背了合同法的诚实信用原则及公司法的相关规定，故作为抚顺市浩乾健身管理有限公司股东应当对原告时佳音的债务承担共同给付义务，应当返还原告时佳音办理卡款项，并承担连带责任。原告时佳音仅向被告李阔、徐长波、蔡金龙主张返还购卡款174元，系对本人权利的自由处分，本院应予支持。关于原告时佳音主张精神抚慰金200元，无事实及法律依据，本院不予支持。被告李阔、徐长波、蔡金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李阔、徐长波、蔡金龙于本判决生效之日起5日内退返原告时佳音购买抚顺市浩乾健身管理有限公司卡款174元，被告李阔、徐长波、蔡金龙对以上债务承担连带责任；二、驳回原告时佳音要求给付200元精神抚慰金的诉讼请求。被告如未按本判决确认的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告李阔、徐长波、蔡金龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长 陈 强人民陪审员 李 萍人民陪审员 赵 辉二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 李春磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1297号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所：四川省泸州市龙马潭区龙南路******，统一社会信用代码：91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄，执行董事。 被申请人：王雪晶，女，汉族，1974年10月8日出生，，住浙江省丽水市遂昌县 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司与被申请人王雪晶民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王雪晶名下所有的价值102249.46元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王雪晶名下所有的价值102249.46元的财产，在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 洪 二〇二〇年十一月六日 书记员 李国芬
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2902号申请人：王燕，女，1980年11月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：潘园园，山东舜通律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凤，山东舜通律师事务所律师。被申请人：马毅，男，1978年10月31日出生，汉族，住济南市。被申请人：李燕，女，1981年9月6日出生，汉族，住济南市。王燕与马毅、李燕民间借贷纠纷一案，王燕向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马毅、李燕名下银行存款人民币210万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人王燕自愿以《中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，王燕的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马毅、李燕名下银行存款人民币210万元或查封、扣押其他同等价值的财产本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫云二〇二〇年十一月二十三日书记员  李雯
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1242号原告:孙根丁，男，汉族，1957年12月14日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告:郑成德，男，汉族，1963年9月15日出生，住义马市。第三人：王新法，男，汉族，1963年9月6日出生，住义马市。第三人：三门峡金瑞房地产开发有限公司，住所地:三门峡市湖滨区大岭路**，统一社会信用代码:41129306000035。法定代表人:王守国，该公司董事长。原告孙根丁与被告郑成德、王新法、三门峡金瑞房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月13日立案。原告孙根丁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙根丁撤回起诉处理。审判员  徐浩亮二〇二〇年十一月十三日法官助理刘骁晨书记员何医博
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初6851号原告：重庆春之龙建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市九龙坡区滩子口**第**门面**。统一社会信用代码：91500107MA5UHLF845。委托诉讼代理人：周治，公司员工。委托诉讼代理人：张龙，公司员工。被告：唐龙祥，男，1985年11月21日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区。被告：陈勇，男，1973年2月8日出生，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。本院在审理原告重庆春之龙建筑设备租赁有限公司与被告唐龙祥、陈勇租赁合同纠纷一案过程中，原告重庆春之龙建筑设备租赁有限公司自愿于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆春之龙建筑设备租赁有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆春之龙建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费613.00元（已减半收取），由原告承担。审判员  杨学东二〇二〇年十一月三十日法官助理罗银书记员宋玲玲
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1192号之一 申请执行人：毛某，男，2006年9月24日出生，汉族，住岱山县。 法定代理人：鲁某（系申请执行人毛某母亲），女，1979年2月6日出生，汉族，住岱山县。 委托代理人：张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。 被执行人：毛明宏，男，1978年1月8日出生，汉族，住岱山县，现外出住址不明。 申请执行人毛某与被执行人毛明宏抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）浙0921民初1687号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人毛明宏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛某向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为被执行人毛明宏支付申请执行人毛某2018年12月前的抚养费34900元，支付2019年1月至2020年6月的抚养费36000元以及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费80元。 执行立案后，本院向被执行人毛明宏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人毛明宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人毛明宏未向本院报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛明宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛明宏名下无房产、银行存款、车辆、有价证券和其他银行存款。截止2020年9月3日，本案未到位执行标的为70980元及利息。暂未发现被执行人毛明宏有可供执行的财产。 鉴于被执行人毛明宏逾期拒不申报，本院对被执行人毛明宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛某的委托代理人张敏敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十一月三日 代书记员 王 瑞
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4081号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市环城北路**，组织机构代码:749801491。法定代表人袁军。被执行人浙江**盛爆破工程有限公司，，住所地浙江省绍兴市解放南路１２７０号－１组织机构代码:761338217。法定代表人谢忠华。被执行人慈溪华盛矿业有限公司，，住所地慈溪市龙山镇西门外村龙瑞路组织机构代码:573680445。法定代表人谢忠华。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被执行人浙江**盛爆破工程有限公司、慈溪华盛矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初5729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行依法向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人浙江**盛爆破工程有限公司、慈溪华盛矿业有限公司归还申请执行人本金4200000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费、案件受理费。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人浙江**盛爆破工程有限公司、慈溪华盛矿业有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江**盛爆破工程有限公司、慈溪华盛矿业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江**盛爆破工程有限公司、慈溪华盛矿业有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江**盛爆破工程有限公司、慈溪华盛矿业有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江**盛爆破工程有限公司、慈溪华盛矿业有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。因被执行人浙江**盛爆破工程有限公司名下房产已被另案拍卖，申请执行人已申请参与分配，但因分配方案异议之诉尚在审理中，执行款暂无法发放。截止2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江**盛爆破工程有限公司、慈溪华盛矿业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江**盛爆破工程有限公司、慈溪华盛矿业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人浙江**盛爆破工程有限公司、慈溪华盛矿业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人浙江**盛爆破工程有限公司、慈溪华盛矿业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4081号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二〇年十一月十六日书记员  何 琪
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1708号之一 申请执行人：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街**，组织机构代码:76962455X。 法定代表人陈春仿。 被执行人：胡如春，男，1964年12月25日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：沈月琴，女，1966年3月18日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：沈海强，男，1983年10月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人胡如春、沈月琴、沈海强金融借款合同纠纷一案,（2019）浙0521民初3847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币57084.27元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人沈月琴、沈海强已达成执行和解，申请执行人尚有人民币57084.27元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡华涛
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初776号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人牟洪良，男，1970年12月8日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，个体业者，户籍登记地址平度市，现住东营市。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]439号起诉书指控被告人牟洪良犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年11月5日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年11月6日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人牟洪良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月13日22时许，被告人牟洪良酒后驾驶鲁Ｅ4××××号小型轿车，沿东营市东营区西四路由北向南行驶至与南一路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人牟洪良血液中的酒精含量为186.06ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人牟洪良判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人牟洪良对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人牟洪良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牟洪良被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人牟洪良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋京翰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执451号之十一申请执行人：河南中州建筑有限公司，住所地河南省郑州市金水区政七街**院****，社会统一信用代码91410100732473364K。法定代表人：宋喜增，该公司总经理被执行人被执行人：蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9134030075683606XX，，住所地蚌埠市燕山路西段山香家园（****楼**）法定代表人：倪乃燕。关于申请执行人与被执行人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司在343×××90账户内余额人民币499.21元。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司在交通银行343×××90账户内存款人民币160000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十三日书记员  贾梦成
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初6220号原告：无锡市天大进出口贸易有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园太湖工业区刘塘路1号法定代表人：梅育华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张婧楠、吴诗雯，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：河北一粒米医疗器械有限公司，住所地河北省邢台市清河县挥公大道北侧、九华山路西。法定代表人：苏海潮。原告无锡市天大进出口贸易有限公司与被告河北一粒米医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告无锡市天大进出口贸易有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市天大进出口贸易有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告无锡市天大进出口贸易有限公司撤诉。案件受理费282元减半收取141元、财产保全费5000元，共计5141元，由无锡市天大进出口贸易有限公司负担。审判员  钱晓平二〇二〇年十一月十九日书记员  朱妍霏
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2217号 郎卫国、聂红、陈雪峰： 申请执行人郎卫国与被执行人聂红、陈雪峰民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2217号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初1912号]，于二〇二〇年十一月四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月四日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初383号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人马某某，男，1962年8月12日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，高中文化，无职业，家住湖南省郴州市北湖区。因犯贩卖毒品罪于2012年12月18日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，于2015年6月18日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2020年8月25日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月9日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院经审查后于同年11月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月26日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘敏慧出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2020年8月25日凌晨，吸毒人员肖某通过微信向微信昵称为“****”的人（身份不祥，另案处理）约购600元人民币的毒品甲基苯丙胺（冰毒），并微信支付150元定金给“****”。随后，“****”通过电话向被告人马某某约购450元人民币的毒品甲基苯丙胺，让被告人马某某将毒品送至郴州市北湖区交通局家属区大院交给肖某并收取毒资450元。之后，被告人马某某在郴州市北湖区交通局家属区大院将1袋毒品交给肖某，当肖某正准备支付毒资给被告人马某某时被公安民警当场查获。公安民警当场从肖某身上查获白色晶体1包，并依法予以扣押。经称量，从肖某身上查获的白色晶体1包净重0.94克。经郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字［2020］352号检验报告检验，从肖某身上查获的白色晶体1包中检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人马某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺，仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马某某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，从重处罚。被告人马某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人马某某有期徒刑六个月，并处罚金三千元至四千元。公诉机关提交了抓获经过，证人肖某的证言，扣押决定书、扣押物品清单，检查笔录及照片，称量／取样笔录，提取笔录及照片，辨认笔录，郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字［2020］352号检验报告，北湖区人民法院（2012）郴北刑初字第280号刑事判决书，释放证明，被告人马某某的户籍资料及其供述等证据证实。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马某某因犯贩卖毒品罪，于2012年12月18日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，于2015年6月18日刑满释放。 本院认为，被告人马某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人马某某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人马某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日止。） 二、依法扣押的毒品，予以没收，由公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张菊芝 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理何知霖 书记员雷露萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执9959号申请执行人:董欣澄被申请执行人：董明杰本院在执行董欣澄与董明杰抚养费纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十一月三日书记员  杨 明
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执456号周小英中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行：我院于2020年11月4日立案执行周小英与中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行储蓄存款合同纠纷执行一案。因被执行人中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年十一月二十七日
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3673号原告：张亚如，女，汉族，1989年10月29日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：赵振涛，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：殷珊珊，女，汉族，1993年8月8日生，住河南省伊川县。被告：周志浩，男，汉族，1993年3月3日生，住河南省伊川县。原告张亚如诉被告殷珊珊、周志浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告张亚如及其委托诉讼代理人赵振涛，被告周志浩到庭参加了诉讼，被告殷珊珊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚如向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金28000元，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告殷珊珊系周村五环幼儿园同事，二被告系夫妻。被告殷珊珊以其丈夫周志浩因揽工程急需资金为由向原告借款28000元，于2020年9月17日出具借条一张。现原告多次向被告讨要借款，被告推脱不还，为了维护原告的合法权益诉至法院，请依法支持原告诉求。被告周志浩辩称：对被告殷珊珊借原告的钱，答辩人不知情，也不清楚，且欠条上也没有答辩人的签字，答辩人不应当承担还款责任。被告殷珊珊未到庭亦未提交答辩状。经审理查明：原告张亚如与被告殷珊珊系同事关系。被告多次向原告借款，经双方结算，被告于2020年10月10日向原告出具借条一张，载明：殷珊珊于2020年9月17日向张亚如借人民币28000元（贰万捌仟元整），零利息，分期12个月，每月按时还款，如不按时归还，愿承担法律责任，殷珊珊，2020年9月17日，2020年10月10日。被告未按期偿还借款，原告讨要未果遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告殷珊珊向原告张亚如借款事实清楚，有其出具的借条以及转账记录为证，双方虽约定分期还款，但被告殷珊珊自借款后未偿还任一期，故意躲避债务，明显存在预期违约的情况，故对原告要求被告殷珊珊偿还全部借款28000元的诉求，本院予以支持。关于借款利息，双方未约定借款利率，原告要求被告殷珊珊自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告周志浩是否应当承担还款责任的问题，本院认为，原告提供的借条上并没有被告周志浩签字，也未提供其它证据证明该借款系二被告的夫妻共同债务或该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告周志浩承担还款责任，本院不予支持。被告殷珊珊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告殷珊珊于本判决生效之日起十日内偿还原告张亚如借款本金28000元，并自2020年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息至实际履行完毕之日止。二、驳回原告张亚如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告殷珊珊负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二〇年十一月六日书记员  杨玉莹
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初91号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人郑金良，男，1952年7月31日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，住黑龙江省齐齐哈尔。2019年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局取保候审。2020年11月16日因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省九三人民检察院取保候审，2020年11月17日被本院继续取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉(2020)92号起诉书指控被告人郑金良犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员杜喜宁出庭支持公诉，被告人郑金良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日21时许，被告人郑金良醉酒驾驶黑色轩逸牌小型轿车（辽Ｋ×××**），沿齐齐哈尔种畜场一连千禧名仕小区南侧的道路上由东向西行驶，当行驶至北大荒鲜花港饺子酒门前时被执勤交警当场查获。经检测，郑金良血液中乙醇含量为147.3mg/lOOml。经侦查，被告人郑金良于2019年11月20日被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局传唤到案。公诉机关认为，被告人郑金良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑金良到案后能够如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人郑金良在侦查机关、检察机关认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚，建议判处被告人郑金良拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据，物证车辆照片；书证户籍证明、归案情况说明、信息查询结果单等；证人于某的证言；被告人郑金良的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实。被告人郑金良对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑金良构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郑金良到案后如实供述了自己的犯罪事实。愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑金良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年12月1日起至2020年12月31日止，罚金人民币2000元于判决生效5日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨国军二〇二〇年十一月二十日书记员  张希梅
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1547号 申请执行人王丽，女，1985年11月8日出生，住舟山市定海区。 被执行人潘定辉，男，1983年11月2日出生，住舟山市定海区。 申请人王丽与被执行人潘定辉民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，执行标的总额33110元。本院于2020年9月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，发现被执行人潘定辉名下有车辆登记信息，已查封但未实际扣押到位，现双方当事人自行达成和解，被执行人将按约定履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902执1547号的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方约定的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴则谦
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2701号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行，营业场所：湖北省南漳县水镜大道546号，统一社会信用代码：91420624673686043R。负责人：申立勇，该银行负责人。委托诉讼代理人：叶存海，该银行职工。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。被告：杨瑞，男，生于1978年6月13日，住南漳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与被告杨瑞为信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行撤回起诉处理。审判员  杨发玉二〇二〇年十一月二十五日书记员  余 溪
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24853号 原告：重庆任尔行汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道东段****22-5，统一社会信用代码91500000MA5U40G66F。 法定代表人：李宝卫，总经理。 委托诉讼代理人：高利娟，重庆钦天律师事务所律师。 被告：潘大好，男，汉族，1984年8月14日出生，住四川省岳池县。 原告重庆任尔行汽车租赁有限公司（以下简称任尔行公司）诉被告潘大好民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告任尔行公司的委托诉讼代理人高利娟到庭参加了诉讼。被告潘大好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任尔行公司提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金67397.45元；2、请求判令被告立即支付原告借款期内利息10159.74元；3、请求判令被告立即支付原告逾期利息、违约金、滞纳金（逾期利息、违约金、滞纳金计算标准为：以本金67397.45元为基数，按照月利率2%计算从2017年5月28日至本清时止）；4、请求判令被告立即支付原告追偿债权所支付的律师费1600元；5、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年12月27日，原告与被告签订《借款合同》，被告向原告借款108900元，借款期限12个月。原告履行了出借义务，被告未按约定还款，原告提起诉讼。 被告潘大好未作答辩。 本院经审理查明：2016年12月27日，被告潘大好（甲方）与原告任尔行公司（乙方）签订《借款合同》。主要约定：1、甲方为乙方提供总金额为108900元借款，借款利率为月利率1.25%；2、借款期限自2016年12月27日起至2017年12月27日止，共12个月，采取等额方式还款；3、甲方逾期还款的，按初始借款金额的0.8%每天支付滞纳金；4、甲方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2016年12月27日通过案外人万霞分三次转账50000元、1597.38元、50000元，共计101597.38元。被告借款后偿还了46391.62元。 另查明：原告原名称为重庆广会汽车租赁有限公司，2017年8月16日变更为现有名称。 还查明：原告为实现债权，委托重庆钦天律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费1600元。 本院认为：原告作为汽车租赁公司，并不具备发放贷款的资质。原告以营利为目的，向不特定对象提供借款，违反相关法律规定，案涉《借款合同》系无效协议。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故上述借款原告无权主张利息，被告已偿还的借款予以冲抵本金，即被告潘大好应返还原告本金55205.76元，被告逾期返还应从逾期之日（2017年12月28日）起按照同期LPR利率支付原告逾期还款利息。 关于原告主张的律师费1600元，本院综合考量合同履行情况及当事人的过错程度，确定被告承担律师费800元。 被告潘大好经本院依法传唤未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告潘大好于本判决生效之日起十日内返还原告重庆任尔行汽车租赁有限公司本金55205.76元； 二、被告潘大好于本判决生效之日起十日内支付原告重庆任尔行汽车租赁有限公司自2017年12月28日起至还清为止的逾期还款利息（以尚欠的本金55205.76元为基数，按同期LPR利率计算）； 三、被告潘大好于本判决生效之日起十日内支付原告重庆任尔行汽车租赁有限公司律师费800元； 四、驳回原告重庆任尔行汽车租赁有限公司其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取901.97元，由原告重庆任尔行汽车租赁有限公司负担500元，被告潘大好负担401.97元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二〇年十一月十日 书记员 田雪梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5590号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：徐亚兰，女，1991年2月2日出生，景颇族，住安徽马鞍山含山县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人徐亚兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5590号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1326执保1366号 申请人：高建业，男，1968年6月10日生，汉族，住平邑县。 被申请人：孟祥村，男，1975年8月29日生，汉族，住平邑县。 申请人高建业与被申请人孟祥村民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院提出申请，要求对被申请人孟祥村在平邑县人民法院（2018）鲁1326执2304号案中的土地拍卖款依法予以冻结，保全价值100万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟祥村在平邑县人民法院（2018）鲁1326执2304号案中的土地拍卖款100万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十一月二十五日          书记员魏玉静
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初559号 原告：乙忠，女，1956年7月26日出生，藏族，住四川省松潘县。 被告：蒋志勇，男，1983年11月24日出生，藏族，住四川省松潘县。 被告：蒋志强，男，1984年11月12日出生，藏族，住四川省松潘县。 被告：蒋志敏，女，1985年12月16日出生，藏族，住四川省松潘县。 原告乙忠与被告蒋志勇、蒋志强、蒋志敏赡养纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告乙忠于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乙忠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乙忠撤诉。 审判员  杨爱民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 希
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执753号之一 移送执行人：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭世辉，男，1986年8月7日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 本院在执行彭世辉罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0726刑初43号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人彭世辉缴纳罚金4000元，被执行人彭世辉未按照本院执行通知书的要求履行付款义务。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未按照执行通知书的要求履行法律义务。（2）本院从2020年10月10日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息；根据反馈信息，我院冻结了被执行人彭世辉名下的银行账户及网络资金账户，但账户内余额不足；（3）经公安部车辆信息反馈显示，被执行人彭世辉名下无登记的车辆信息；（4）在传统调查中：根据北川羌族自治县不动产登记中心反馈信息显示，被执行人彭世辉在我辖区内无登记的不动产信息；（5）本院对被执行人已采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人彭世辉名下暂无财产可供执行，移送执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为4000元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北川羌族自治县人民法院（2020）川0726刑初43号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 斌 审判员 李安禄 审判员 余 宁 二〇二〇年十一月二十七日 执行员 杨 萍 书记员 唐 荣
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4886号 申请执行人：朱联铭、林丽婷 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行朱联铭、林丽婷与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保343号 关于张婷婷、魏云飞申请执行李伟凯、冯景财产保全一案，本院于2020年11月03日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5328号 原告：韩秀英，女，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人（特别授权）：李润奇，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化天庆房地产开发有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：周庆生。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨梅，女，1987年8月14日出生，汉族，该公司员工。 原告韩秀英与被告怀化天庆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李润奇、被告委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩秀英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还房价款12975.21元；2、判令被告向原告返还代收契税318.09元；3、判令被告向原告按照同期银行贷款利率支付资金占用费至被告返还完毕上述款项为止（截止到2020年8月5日资金占用费为869.97元）；4、判令被告承担本案诉讼费用。 被告怀化天庆房地产开发有限公司辩称：合同约定面积79.42平方米，实际面积75.25平方米，面积差4.17平方米，实际每平方米单价2156元，按照这个价格被告愿意退还原告购房款8990.52元。契税、维修资金与政府部门尚未结算，是否多收待结算后多退少补。本案款项不属于借款，不应计算资金占用费。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“天庆大厦”项目中商品房，建筑面积79.42平方米，单价每平方米2178元，总计购房款金额为172976元，优惠后总计购房款金额为171246元；实际建筑面积差异的以产权登记面积为准，并按合同单价进行多退少补；被告代办不动产权证，原告承担相关办证费用并由被告代为收取。合同签订后，原告依约向被告交纳了购房款共计171246元、契税3425元(按实际购房款的2%交纳)等代办证相关费用，被告没有收取原告的代办证服务费。被告向政府相关业务部门代缴了契税3106.91元。被告交房给了原告,于2019年3月28日代办好了原告所购商品房的不动产权证，房屋登记建筑面积75.25平方米。 本院认为：原告所购商品房优惠后总计购房款171246元,即实际购房单价每平方米2156.21元(171246元÷79.42平方米＝2156.21元/平方米)，被告应依约退还原告面积差购房款共计8991.4元[2156.21元×(79.42平方米－75.25平方米)＝8991.4元]。被告应退还原告契税共计318.09元(3425元－3106.91元＝318.09元)。根据上诉二审法院本案同类案件判例，对被告预收多收金额差额部分均不支持同期银行贷款利率的资金占用费，故本案原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告韩秀英购房款8991.4元，于本判决生效后7日内付清； 二、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告韩秀英契税318.09元，于本判决生效后7日内付清； 三、驳回原告韩秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取77元，由被告怀化天庆房地产开发有限公司承担25元，原告韩秀英承担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  黄 莉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4962号 申请执行人深圳迎帆投资有限公司申请执行被执行人周倜借款合同纠纷一案，被执行人周倜已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13086号 原告：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路**。 负责人：叶向峰，行长。 委托诉讼代理人：陈超，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。 被告：李浩为，男，1985年12月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）与被告李浩为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兴业银行成都分行的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告李浩为经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李浩为立即向原告偿还借款本金272,699.99元及利息1,911.67元、罚息（含复利）11,834.51元（罚息暂计至2020年8月3日，实际应按《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》的约定计至本息结清之日止）；2、判令被告李浩为承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于公告费、诉讼费等费用）。事实和理由：兴业银行成都分行与李浩为签订《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》，原告依约向李浩为发放贷款后，李浩为未按约定履行还款义务。 被告李浩为未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。 经审理查明，2019年3月13日，李浩为与兴业银行成都分行签订了合同编号为431900817510000的《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》，基本情况如下： 一、授信金额：273,000.00元； 二、授信期限：36个月，自2019年3月13日起至2022年3月13日止； 三、贷款用途：个人或家庭的消费支出； 四、贷款利率：年利率为8.2026%； 五、还款方式：按月付息到期还本，每个公历月的11日及借款到期日为结息日，到期结清贷款本息； 六、放款情况：兴业银行成都分行于2019年3月13日向李浩为发放贷款73,000元、2019年3月22日发放贷款70,000元、2019年4月22日发放贷款30,000元、2019年5月4日发放贷款20,000元、2019年6月22日发放贷款10,000元、2019年6月29日发放贷款10,000元、2019年7月7日发放贷款10,000元、2019年7月11日发放贷款20,000元、2019年7月19日发放贷款10,000元、2019年7月23日发放贷款20,000元，以上10笔贷款共计273,000元，贷款到期日2020年3月13日； 七、还款情况：根据原告当庭陈述及其提供的还款清单显示，李浩为自2020年3月13日起出现逾期还款。截至2020年8月3日，李浩为已偿还本金300.01元、利息18,020.19元。李浩为尚欠借款本金272,699.99元，利息1,911.67元，罚息、复利11,834.51元。 八、主要违约条款：《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》第七条第五款“贷款罚息与复利”约定，如债务人未按期还款即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息。未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息以及逾期罚息），债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利，复利的计收方式按照本合同约定的借款计息方式计息。第十四条“借款利率”约定，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮30%。 上述事实有原被告身份信息、《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》、放款凭证、客户还款明细清单、兴业银行个贷系统贷款摘要截图、告知函、情况说明及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，李浩为与兴业银行成都分行签订的《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效。借款合同签订后，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。兴业银行成都分行依约发放了借款，李浩为未按约定期限按时足额归还本息构成违约，兴业银行成都分行有权依据合同约定要求李浩为偿还全部剩余欠款本息。借款合同贷款期限于2020年3月13日届满，兴业银行成都分行要求李浩为归还所欠借款本金272,699.99元及利息的诉讼请求，本院予以支持。贷款到期之后，不再计收利息。关于罚息、复利,合同约定借期内利率为年利率8.2026%，逾期还款的，罚息利率、复利利率均在合同利率基础上加收30%，故罚息利率、复利利率为年利率10.66338%，罚息、复利之和未超过合理限度，本院予以支持。基于公平原则，上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以未还借款本金为基数按照年利率24%计算为限。李浩为未答辩且未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 关于公告费，兴业银行成都分行诉请中未明确公告费具体金额且当庭自认本案无公告费产生，故本院对该诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李浩为于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司成都分行借款本金272,699.99元； 二、被告李浩为于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司成都分行欠付利息1,911.67元、并支付罚息、复利（截至2020年8月3日，罚息、复利为11,834.51元，自2020年8月4日起，罚息、复利应按照年利率10.66338%的标准计算至还清借款之日止，罚息的计算基数为欠付的借款本金、复利的计算基数为欠付的利息及罚息之和），但上述利息、罚息、复利加上已支付的部分总计以年利率24%为限； 三、驳回原告兴业银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2798元，由被告李浩为负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张书扬 二〇二〇年十一月三日 书记员  熊 蓓
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执551号申请执行人王雪春。被执行人何新辉。本院依法受理的申请执行人王雪春与被执行人何新辉买卖合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初1389号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，执行回款人民币824.15元，对被执行人的其他财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），再未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 桐
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22728号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：张晓东，男，1989年12月23日出生，汉族，住广西柳州市融水县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠、李丹到庭参加诉讼，被告张晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.张晓东偿还贷款本金5384.15元、利息252.56元，并按照逾期应付款项的24%/年支付从2018年10月19日起至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2.张晓东支付律师费200元。被告张晓东未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018GXZZZZQ46905506191723319F）的具体约定和欠款事实。借款人：张晓东，通讯地址广西南宁市。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年6月19日。4、贷款金额：7000元。5、贷款用途：仅限用于OTHERFORCONSUME。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括逾期罚息的约定）：贷款利率为年利率11%。借款人出现未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、贷款费用：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，借款人授权贷款人在放款后立即或随本息一同从借款人指定账户中扣划，具体扣划时间由贷款人决定并以实际扣划操作为准。9、还款：借款人应按月于还款日偿还当月应还本息，每期还款金额应同时包含当期本金、利息及第三方服务费（若有）。10、贷款发放时间：2018年6月19日。11、贷款到期日：2019年6月19日。12、手续费：2018年6月26日，小雨点公司从张晓东银行账户中扣收贷款手续费195.44元。13、贷款归还情况：张晓东于2018年7月19日、8月20日、9月19日还款651.8元、655.05元、651.8元后，未再还款。14、违约责任：借款人未按照本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息或支付任何应付款项，即构成违约，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。15、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。16、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向张晓东邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。二、其他事实。2020年8月24日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告小雨点公司与被告张晓东签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为张晓东。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向张晓东放款后又扣收195.44元作为手续费，该手续费系小雨点公司出借款项而获得的利益，具有利息的性质，因此本院认定上述费用实际为利息。张晓东偿还的款项，应先抵扣借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合双方约定的借款金额、借款利率及张晓东占用资金的时间，计算出截至借款到期日2019年6月19日，张晓东尚欠借款本金为5018.69元、利息412.91元。借款到期后的逾期罚息，本院按照小雨点公司起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。小雨点公司未举证证明其实际产生了律师费，故本院对其律师费的诉讼请求，不予主张。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张晓东于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5018.69元，支付利息412.91元；二、被告张晓东于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司逾期罚息（以未返还借款本金5018.69元为基数，自2019年6月20日起至借款本金付清之日止，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张晓东负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十一月二十三日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3000号 申请执行人虞小花： 被执行人虞松虎： 申请执行人虞小花与被执行人虞松虎民间借贷纠纷一案，（2005）瑞民初字第01131号民事判决已发生法律效力，申请执行人虞小花向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人虞松虎已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3000号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初363号 原告：耿进朝，男，1968年9月13日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：对山汗，男，1967年4月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：马里亚·扎卡尔衣亚，女，1965年9月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告耿进朝与被告对山汗、马里亚·扎卡尔衣亚租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告耿进朝于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告耿进朝自愿申请撤回本案起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿进朝撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计25元（原告已预交375元），由原告耿进朝负担，剩余350元由本院向原告退还。审  判  员   秦伟二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   张然
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3100号原告：深圳市纯淳科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区新围华荣第一工业区****。法定代表人：黄先和，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄浩，广东深宏盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡静，广东深宏盾律师事务所律师。被告：梁乔铃，女，1963年9月22日出生，汉族，住雷州市**********。本院在审理原告深圳市纯淳科技有限公司与被告梁乔铃侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，深圳市纯淳科技有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，深圳市纯淳科技有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许深圳市纯淳科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由深圳市纯淳科技有限公司负担。审 判 长 蒋华胜审 判 员 刘 宏审 判 员 郭小玲二〇二〇年十一月二十六日法官助理 潘星予书 记 员 范翘楚
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保374号申请人：刘兵，男，1973年11月17日出生，汉族，住吉林省长春市高新区。被申请人：房永强，男，1979年7月27日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人刘兵于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人房永强名下10万元的银行存款或查封其他等值财产，并以刘兵名下奥迪牌汽车一台提供担保。本院经审查认为，申请人刘兵的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结房永强名下10万元的银行存款或查封其他等值财产；二、查封刘兵名下奥迪牌汽车一台。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田昊朋二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 冉
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初6731号原告：杨某，女，生于1933年7月18日，汉族，住邓州市。被告：李某1，女，生于1961年1月19日，汉族，住邓州市。被告：李某2，女，生于1963年4月26日，汉族，住邓州市。被告：李某3，男，生于1967年7月28日，汉族，住邓州市。被告：李某4，男，生于1971年5月28日，汉族，住邓州市。原告杨某与被告李某3、李某1、李某4、李某2赡养纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告李某3、李某1、李某2到庭参加诉讼，被告李某4经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决四被告每人每月支付原告赡养费800元并平均分摊医疗费用；2、请求依法判次被告李某4支付原告自2017年到2020年8月的赡养費8659元。（11545.99元年÷4人×3年）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告撤回对被告李某1、李某2的起诉并增加诉讼请求:由被告李某3、李某4轮流赡养自己的生活起居。事实和理由：原告和丈天一共生育四个子女即本案四被告，2016年7月份原告丈夫病故，原告到被告李某4家生活一段时间，到2017年春节后就到被告李某3家生活至今。在这期间，被告李某4对原告不管不问，不尽任何赡养义务，被告李某1、李某2偶尔也看望原告，但原告现卧病在床，生活不能自理，需要四被告护理照顾，可四被告都不同程度的相互推诿，使原告非常痛苦，无奈诉至法院。原告为支持自己主张向法庭提交如下证据：户口簿复印件1份，证明原告身份；邓州市九龙镇贾营村民委员会证明1份，证明原告身份。被告李某3辩称，由自己与李某4轮流赡养，每个人赡养三个月。李某1、李某2身体不好，家庭负担重。李某4家庭条件好，医药费由四个人平均负担。被告李某4自2017年开始就没有管过原告。被告李某3未向法庭提交证据。被告李某1、李某2辩称，被告李某4自2017年开始就没有管过原告，原告现在瘫痪在床，因为之前摔断了腿，现在已经无法行走。被告李某1、李某2未向法庭提交证据。被告李某4经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩亦未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告杨某与其丈夫李宗才婚生四名子女，分别是李某3、李某4、李某1、李某2，2016年7月，李宗才病故。原告杨某在被告李某3家中居住一段时间后，于2017年春节回到被告李某4家居住生活至今。2017年1月起至今，被告李某4未尽赡养义务。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告杨某年迈体弱，被告李某4、李某3、李某1、李某2作为原告的子女，应当履行赡养义务。本院结合原、被告家庭实际情况及当地生活水平，酌定四被告自2020年10月起，每人每月支付给原告300元赡养费为宜。原告杨某已年过八十，需要子女的照料、陪伴，对于其要求轮流在李某4、李某3家居住生活的请求，本院予以支持。对于原告后期住院治疗产生的医疗费用，应由四被告平均承担。对于原告要求被告李某3支付在2017年1月至2020年8月期间赡养费的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿撤回对被告李某1、李某2的起诉，是其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某3、李某4自2020年10月起，每人每月月底前向原告杨某支付赡养费300元；二、被告李某4于本判决生效后3日内支付原告杨某2017年1月到2020年8月的赡养费8659元；三、原告杨某今后住院医疗费用，由被告李某3、李某4、各承担四分之一；四、自本判决生效之日起，原告杨某依次轮流到被告李某3、李某4家居住生活，每家轮流三个月。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某3、李某4各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李汉岑二〇二〇年十一月八日书记员  周 志
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1839号原告：孙文成，男，1946年8月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王东，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。被告：孙浩，男，1979年3月29日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告：吴傲然，男，1997年1月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。原告孙文成诉被告孙浩、吴傲然机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告孙文成于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙文成撤回起诉。案件受理费减半收取150元，保全费520元，计款670元，由原告孙文成负担。审判员  刘德礼二〇二〇年十一月十二日书记员  孙 敏
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1245号 申申请执行人:沙郎木·阿不都热合曼，男，1987年4月5日出生，维吾尔族，住乌苏市塔里木河西路和平街**。被执行人：买买提·吾拉衣木，男，1963年4月29日出生，维吾尔族，，住精河县本院依据已发生法律效力的新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下：划拨被执行人买买提·吾拉衣木在中国农业银行6228483020703224910账号内存款人民币31365元；本裁定立即执行。审  判  员   姜 卫 营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   热依汗古丽
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执909号 申请人：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩。 被执行人：罗明清，男，汉族，生于1962年05月05日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初538号民事判决书，于2020年11月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月30日申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执909号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王保山 审 判 员 何祥飞 审 判 员 曹 斌 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 许 萍 书 记 员 龚 悦
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7771号原告：庞某某，女，1961年2月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：冯某某，男，1958年11月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告庞某某与被告冯某某离婚纠纷一案，因本案以撤诉方式结案，裁定书内容不公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月三十日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6619号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：董浩，男，1984年4月10日出生，住山东省。原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告董浩借款合同纠纷一案，本院作出（2020）黑0110民初6619号民事裁定书：冻结被申请人董浩名下银行账户存款1375.15元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，因吉林亿联银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，故本院依职权解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人董浩名下银行账户存款1375.15元冻结期限期限为一年的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十一月十八日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保235号申请人：广西崇融投资有限公司，住所地广西省崇左市城南八路民政局新办公楼，统一社会信用代码91451400588625860M。法定代表人：谢伟洲，董事长。被申请人：重庆市巴南建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞箭河路**附**，统一社会信用代码91500113203436859R。法定代表人：陈孝斌，总经理。申请人广西崇融投资有限公司与被申请人重庆市巴南建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人广西崇融投资有限公司于2020年9月14日向广州仲裁委员会申请仲裁。广州仲裁委员会受理后，申请人于2020年9月14日向其提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆市巴南建设（集团）有限公司银行存款19595247.80元，不足部分查封(扣押)被申请人的其他财产。申请人广西崇融投资有限公司已提供中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司保额为19595247.80元的保单保函为本案的财产保全进行担保。广州仲裁委员会于2020年11月17日将该财产保全移交本院办理。本院审查认为，申请人广西崇融投资有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人广西崇融投资有限公司的财产保全申请。本案财产保全费5000元，由申请人向本院预交。。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟宇斌二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 欢
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19108号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，系公司员工。 被执行人：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****一社会信用代码×××131。法定代表人：戴金龙。被执行人：戴金龙，男，1965年1月16日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙知识产权权属、侵权纠纷51案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿损失每案400元，51案共计20400元（人民币为单位，下同）；2、支付51案的案件受理费600元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、被执行人戴金龙对上述付款义务承担连带责任；5、承担本案执行费共计215元。本院于2020年10月12日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，本院依法扣划被执行人账户21215元，本院将执行款21000元划付申请执行人账户，案件执行费600元、执行费215元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款21000元，向本院申请结案并确认放弃其他执行请求及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，51案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初8796-8846号判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执19059-19109号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市百乐纯歌娱乐有限公司、戴金龙名下价值21215元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  伍仕松
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1999号之二申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人冯继成，男，1972年11月13日生，汉族，农民，住铁岭市清河区。申请执行人昌图县人民法院与被执行人冯继成罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初244号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初244号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3671号之一 申请执行人张秀兰,女,1987年01月06日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人梅智君,女,1985年06月21日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人张秀兰与被执行人梅智君民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张秀兰向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为138954元。 执行立案后，本院向被执行人梅智君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梅智君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅智君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅智君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人梅智君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3671号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十五日 代书记员 林 江
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4957号原告：韩永占，男，1963年3月12日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：王钟钰，河南匡世律师事务所律师。被告：苗丹，男，1983年5月12日出生，汉族，住新野县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任公司总经理。委托诉讼代理:崔浩，系公司员工。原告韩永占与被告苗丹、方城龙鑫物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称国寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告撤回对方城龙鑫物流有限公司的起诉，本院予以准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩永占的委托诉讼代理人王钟钰与被告国寿财险的委托诉讼代理人崔浩到庭参加诉讼。被告苗丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩永占向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告韩永占各项损失共计203483.74元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月3日19时40分许，原告韩永占骑电动自行车自南向北行驶，与被告苗丹驾驶豫Ｒ×××**（豫RK6**）号重型半挂牵引车沿棠西335省道自东向西行驶至243公里+500米（黄店路段）时，发生碰撞，致车辆损坏，原告韩永占受伤。经唐河县公安交通警察大队交通事故认定书认定,韩永占负此事故的主要责任，苗丹承担负事故的次要责任。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。苗丹未提出答辩及提供相关证据。国寿财险辩称，事故发生属实，其公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，前期垫付10000元应予以扣除。不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告国寿财险对本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见书有异议，保留重新鉴定的权利。本院经审查认为，该鉴定不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对该异议不予支持。经审理查明：2020年8月3日19时40分许，原告韩永占骑电动自行车（交警部门认定为非机动车）自南向北行驶，与被告苗丹驾驶豫豫Ｒ×××**豫豫RK6**号重型半挂牵引车沿棠西335省道自东向西行驶至243公里+500米（黄店路段）时，发生碰撞，致车辆损坏，原告韩永占受伤。经唐河县公安交通警察大队第411328120200000439号道路交通事故认定书认定,韩永占负此事故的主要责任，苗丹负此事故的次要责任。原告韩永占受伤后立即送往唐河县人民医院治疗，诊断为重型内开放性颅脑损伤、胸部闭合性损伤等，住院28天，于2020年8月31日出院，支出医疗费50153.90元，住院期间二人护理。诉前，根据原告韩永占申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告韩永占的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定。该所于2020年10月20日出具宛溯司鉴所【2020】临鉴字第955号司法鉴定意见：1、韩永占因交通事故致脾切除属八级伤残；致胸部损伤属九级伤残。2、韩永占误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日（包括住院期间时间）。原告韩永占支出鉴定费用1300元。另查明，事故发生后，被告苗丹给原告韩永占垫付医疗费10000元，被告国寿财险给付原告韩永占医疗费10000元。被告苗丹驾驶豫Ｒ豫Ｒ×××**型客车在被告国寿财险投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告苗丹驾驶的机动车与原告韩永占驾驶的非机动车在道路上发生交通事故，原告韩永占负主要责任，被告苗丹负次要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告韩永占的合理损失由承保交强险的国寿财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告苗丹承担40%的赔偿责任，由国寿财险在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。根据原告韩永占因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计53353.90元。（1）医疗费50153.90元；（2）住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；（3）营养费1800元（20元/天×90天）。2、伤残赔偿项下：合计265355.45元。（4）护理费11297.44元（128.38元/天×28天×2人+128.38元/天×32天×1人）；（5）误工费23311.8元（129.51元/天×180天）；（6）残疾赔偿金218886.21元（34200.97元/年×20年×32%）；（7）交通费560元（20元/天×28天）；（8）精神抚慰金酌定10000元；（9）鉴定费1300元。上述费用合计318709.35元，本院予以认定。因医疗费用项下和伤残赔偿项下均超出交强险项下限额，超出部分由被告苗丹承担40%的责任为79483.74元【（318709.35元－120000元）×40%】，由被告国寿财险在商业第三者险予以承担。扣除被告苗丹和国寿财险各垫付的10000元，由被告国寿财险赔偿原告韩永占179483.74元（120000元+79483.74元－10000元－10000元），返还苗丹10000元。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿韩永占179483.74元；二、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内返还苗丹10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，由韩永占负担131元，苗丹负担2045元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二〇年十一月二十八日书记员  张天意
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初15959号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G（1-1）。法定代表人：姜涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李阿娇，重庆公孝律师事务所律师。被告：李创，男，1977年11月21日出生，汉族，住西安市长安区。原告安徽和分期网络科技有限公司（以下简称“安徽和分期公司”）与被告李创民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽和分期公司的委托诉讼代理人李阿娇到庭参加诉讼，被告李创经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽和分期公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金1283.3元及逾期罚息（以借款本金为基数、自2019年6月16日起至实际清偿之日止，按照日万分之五的标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年7月16日通过原告和分期平台办理消费分期贷款业务，并与重庆小雨点公司签订了《借款合同》，贷款金额为7700元。合同签订后，出借方如期汇出贷款，现被告未按期还款。嗣后，小雨点公司将债权转让给原告，原告受让债权后催收未果。被告李创未作答辩。本院经审理查明事实如下：2018年7月16日，李创（借款人）向小雨点公司（贷款人）借款并签订了《借款合同》，主要约定：借款金额为7700元、贷款期限为12个月、年利率为0、贷款用途为购买尚领电动车；借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按剩余本金的万分之五向贷款人支付逾期罚息，且贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期；借款人知晓并同意贷款人有权在任何时点将其在本合同项下的任何权利及/或义务全部或部分的转让给第三方；借款人同意并确认，如本合同项下的债权发生转让，借款人在此作出不可撤销且无条件的授权，授权贷款人根据债权受让人（“新债权人”）的指令，自行或通过第三方服务商自借款人账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿贷款人对新债权人的借款；借款人委托贷款人将本合同项下借款全部划入“安徽和分期网络科技有限公司”的账户；李创的通讯地址为陕西省西安市雁塔区，此地址和电话号码是借款人用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担；以手机、网络信息（包括但不限于短信，微信）方式发出的通知，以发送成功之时视为送达。李创购买尚领电动车并取得了尚领电动车，其应自2018年8月至2019年6月每月16日还款641.67元，于2019年7月16日还款641.63元。李创借款后，于2018年8月16日、9月16日、10月16日、11月16日、12月16日分别还款641.67元，于2019年1月16日、2月17日、3月16日、4月16日、5月17日分别还款641.67元，之后未再还款。2019年9月16日，小雨点公司将对李创的债权转让给安徽和分期公司，双方签订了《转让标的债权清单》，主要载明转让的范围为1283.3元本金债权及对应逾期罚息债权，转让方确认已于转让交易日收到债权转让价款1283.3元。安徽和分期公司于2020年6月22日向李创发送短信通知，告知其小雨点公司已经于2019年9月16日将债权转让给安徽和分期公司。上述事实，有《借款合同》、还款计划、《转让标的债权清单》、消费者自提单、通知短信等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。庭审中，安徽和分期公司陈述小雨点公司将借款发放给自己，其再将相应款项支付给销售商铺，李创在商铺领取购买的电动车；另，安徽和分期公司陈述李创在其催收后并未还过款。由于李创未到庭对安徽和分期公司的关于放款及还款情况的陈述予以抗辩，且结合李创已经取得电动车的情形，故本院对安徽和分期公司的前述陈述予以采纳。本院认为，小雨点公司分别和李创、安徽和分期公司签订的《借款合同》、《转让标的债权清单》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。小雨点公司向李创发放了借款，已经履行相应的合同义务，其应当按照约定履行还款义务。现小雨点公司将债权转让给了安徽和分期公司，李创未按约还款构成了违约，李创应按约向安徽和分期公司返还借款并支付逾期罚息。结合本院认定的借款金额、李创占用资金时间，以及小雨点公司与李创关于借款利率的约定，据此计算出截至2019年5月17日，李创尚欠借款本金1283.3元。由于小雨点公司和安徽和分期公司签订的《转让标的债权清单》并未载明截至转让日的具体罚息金额且安徽和分期公司与小雨点公司签订的《转让标的债权清单》载明转让日为2019年9月16日。故，关于安徽和分期公司要求李创支付逾期罚息的诉讼请求，本院自2019年9月16日起予以支持。关于安徽和分期公司要求李创支付律师费1000元以及交通费564元的诉讼请求，因安徽和分期公司并未举示证据证明李创应当承担该笔费用，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，安徽和分期公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李创于本判决生效之日起十日内返还原告安徽和分期网络科技有限公司借款本金1283.3元；二、被告李创于本判决生效之日起十日内支付原告安徽和分期网络科技有限公司自2019年9月16日起至还清之日止的逾期罚息（以未返还借款本金为基数，按日万分之五的标准计算，利随本清）；三、驳回原告安徽和分期网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李创负担。本判决为终审判决。审 判 员 王一风二〇二〇年十一月二十六日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7262号申请执行人：王体兵，男，汉族，1969年11月11日出生，住湖南省湘潭市。被执行人：陈见，男，汉族，1964年6月25日出生，住湖南省浏阳市。被执行人：湖南曙光建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路**泉昇同福公寓**。法定代表人：陈见。申请执行人王体兵与被执行人陈见、湖南曙光建设有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初3037号民事判决书已生效，但被执行人陈见、湖南曙光建设有限公司至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈见、湖南曙光建设有限公司银行存款320000元；或扣留、提取其应得收入320000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十一月三十日书记员  屈慧婷