广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6784号原告：江门市给力生物质能源有限公司，住所地广东省江门市新会区大泽镇创利来工业基地创业路文三地，统一社会信用代码914407053453452236。法定代表人：甫大强，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏仪，广东度明律师事务所实习律师。被告：高玉红，女，1985年2月9日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：王正石，男，1978年12月23日出生，汉族，住河南省邓州市。原告江门市给力生物质能源有限公司与被告高玉红、王正石买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江门市给力生物质能源有限公司的委托诉讼代理人罗志锋、黄敏仪到庭参加诉讼，被告高玉红、王正石经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江门市给力生物质能源有限公司的诉讼请求：1.判决被告高玉红立即支付货款122307.65元及利息（利息自2020年4月30日起至款项实际付清之日止，以本金122307.65元为基数按年利率24%计收）；2.判令被告王正石对上述第一项之债务承担保证责任；3.判令被告高玉红向原告支付因实现债权而产生的律师费24461元；4.判令两被告承担案件全部诉讼费用。本院查明事实原告于2019年11月向江门市新会区双水实创洗水厂（以下简称实创洗水厂）供应生物质燃料7批，货款合共64970.15元：其中2019年11月4日数量为11.12吨，单价为865元，总金额为9618.80元；2019年11月7日数量为10.99吨，单价为865元，总金额为9506.35元；2019年11月12日数量为10.44吨，单价为865元，总金额为9030.60元；2019年11月16日数量为10.48吨，单价为865元，总金额为9065.20元；2019年11月20日数量为10.75吨，单价为865元，总金额为9298.75元；2019年11月24日数量为10.58吨，单价为865元，总金额为9151.70元；2019年11月28日数量为10.75吨，单价为865元，总金额为9298.75元。原告又于2019年12月向实创洗水厂供应生物质燃料6批，货款合共57337.50元：其中2019年12月1日数量为10.80吨，单价为865元，总金额为9342元；2019年12月4日数量为12.03吨，单价为865元，总金额为10405.95元；2019年12月10日数量为10.44吨，单价为865元，总金额为9030.60元；2019年12月20日数量为10.55吨，单价为885元，总金额为9336.75元；2019年12月24日数量为10.39吨，单价为885元，总金额为9195.15元；2019年12月28日数量为11.33吨，单价为885元，总金额为10027.05元。上述两个月的货款共计122307.65元。原告每次供货，均出具江门市给力生物质能源有限公司送货单，并由被告高玉红签名确认。送货单均明确载明货物的名称、单价、数量及金额，还明确若购买单位为月结客户的，应在当/次月10-15日前支付当月货款；若购买单位为非月结客户，应在收货之日起15日内支付货款；购货单位未按要求支付货款的，以总货款按日千分之四支付逾期付款违约金，并承担原告由此产生的诉讼费、律师费、评估费、差旅费、执行费等费用。2020年3月24日，实创洗水厂向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款共122307.65元，并承诺于2020年4月30日前付30000元，于2020年5月30日前付30000元，于2020年6月30日前付30000元，于2020年7月30日前付32307.65元，若有任何一期不按时付款，原告有权一次性收回所欠货款。此外，两被告亦在欠条上签名确认对上述欠款承担保证还款责任。另查明，实创洗水厂系个体工商户，经营者为被告高玉红，但该厂已于2020年7月22日注销。裁判结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与实创洗水厂之间的买卖行为是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，是合法有效的民事合同，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。关于拖欠货款的金额及被告高玉红应否承担偿还责任的问题。原告主张实创洗水厂尚欠其货款122307.65元，有送货单、过磅单及欠条证实，证据充分，本院予以支持。因实创洗水厂是由高玉红开办的个体工商户，而该厂现已注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告高玉红应向原告支付货款122307.65元。关于被告王正石应否承担偿还责任的问题。被告王正石在欠条的保证人处签名，并表示为实创洗水厂的债务承担保证还款责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”的规定，原告与被告王正石的保证合同成立。又根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任……”的规定，因双方并未约定保证方式，故被告王正石应对涉案债务承担连带清偿责任。另因涉案债务的履行期至原告起诉之日（即2020年9月10日）止，未超过六个月，故原告请求被告王正石对涉案债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息应否支持的问题。原告提供的送货单上明确载明“购货单位未按要求支付货款的，以总货款按日千分之四支付逾期付款违约金”，而实创洗水厂在欠条上承诺于2020年4月30日前支付第一期欠款，但逾期未支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少……”的规定，现原告主张的逾期付款利息实应为违约金，其仅主张违约金按年利率24%计算，且两被告也没有向本院请求调整，故本院予以支持。因此，两被告应以尚欠货款122307.65元为基数，从2020年4月30日起至清偿之日止按年利率24%向原告计付违约金。关于原告主张的律师费应否支持的问题。原告与实创洗水厂在送货单上约定原告因实现债权产生的诉讼费、律师费等费用由实创洗水厂承担，该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效。原告为实现债权提起本案诉讼而与广东度明律师事务所签订了诉讼委托代理合同，合同约定原告应支付律师费24461元，且广东度明律师事务所已履行了代理职责。因此，原告请求被告高玉红向其支付律师费24461元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告高玉红、王正石经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下：一、被告高玉红应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市给力生物质能源有限公司支付货款122307.65元及相应的违约金（违约金应以尚欠货款122307.65元为基数，从2020年4月30日起，按年利率24%计至清偿之日止）；二、被告王正石应对上述第一项的债务承担连带清偿责任；三、被告高玉红应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市给力生物质能源有限公司支付律师费24461元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1617.69元（已减半收取）、保全费1253.84元，合共2871.53元（已由原告江门市给力生物质能源有限公司预交），由被告高玉红、王正石连带负担2392.95元，由被告高玉红自行负担478.58元。原告江门市给力生物质能源有限公司已预交的案件诉讼费2871.53元，由本院予以退回；被告高玉红、王正石应连带向本院补缴案件诉讼费2392.95元，被告高玉红应自行向本院补缴案件诉讼费478.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 袁伟雄二〇二〇年十一月二十日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍