江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0391民初3122号原告：浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区复兴南路******。负责人：赵刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏成民，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威响，江苏光亚律师事务所律师。被告：李兰，女，1977年10月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：张涛，男，1980年10月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张心意，男，1980年10月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司诉被告李兰、张涛、张心意追偿权纠纷一案，本院于2020年9月12日受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人魏成民、张威响，被告李兰、张涛到庭参加诉讼，被告张心意经本院合法传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院提起诉讼请求：1、判决三被告给付原告已经代为支付的事故赔偿款121400元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，被告李兰醉酒驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，与前方同向非机动车道内驾驶电动自行车的蔡静发生交通事故，致两车损坏，蔡静受伤。蔡静经抢救无效后死亡。该事故经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队认定：李兰负事故全部责任，蔡静无责任。该事故发生后，蔡静家属李海清等诉至法院，经徐州经济技术开发区人民法院审理查明：被告张涛将其所有的苏Ｃ×××**号小型轿车出借给被告张心意。事故发生时，该车辆系被告张心意暂交被告李兰保管期间。事故发生时，被告李兰醉酒后驾驶车辆。该车在原告处投保了交强险。2019年10月15日，徐州经济技术开发区人民法院作出（2018）苏0391民初3212号民事判决书，判决：被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起三十日内，一次性赔偿原告人民币121400元。该法律文书生效后，本案原告已履行完毕。由于被告李兰醉酒后驾驶车辆出现交通事故，对于已经垫付的保险赔偿款原告依法享有追偿权。被告李兰作为侵权人，被告张涛、张心意作为车辆所有人、管理人将车辆交给醉酒人驾驶具有过错，三被告应连带返还原告代为垫付的保险赔偿款121400元。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告李兰答辩称：对于原告针对其本人的诉讼请求无意见，是事实，但暂时无钱返还原告。被告张心意将车辆交给其保管时，被告李兰并未饮酒，是交车数天后出的交通事故。被告张涛答辩称：原告诉状中称本人将车辆交给醉酒的李兰不是事实，而且（2018）苏0391民初3212号民事判决书上明确写到原告庭外可以向被告李兰追偿，并未判令本人承担连带责任。被告张心意未到庭亦未提交出面答辩。为支持其诉讼请求，原告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院提交下列证据：1、徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队《道路交通事故认定书》一份，证实事故发生时，被告李兰系醉酒驾驶，同时事故车辆经检测为不合格车辆，车辆所有人即被告张涛也具有过错，应承担相应的责任；2、徐州经济技术开发区人民法院（2018）苏0391民初3212号民事判决书一份，证实被告李兰驾驶的苏Ｃ×××**号车辆系被告张涛所有，事故发生时，该车在原告处投保了交强险。且该判决书认定，事故发生时，李兰系醉酒驾驶，原告在承担赔偿责任后依法享有追偿权。被告张涛将不合格车辆出借给被告张心意，对损害的发生具有过错，应承担连带责任；被告张心意将该车辆交给被告李兰保管期间，疏于管理，对损害的发生有过错，也应承担相应的赔偿责任；3、付款凭证一份，证实原告在履行期内履行了（2018）苏0391民初3212号民事判决书确定的给付121400元事故垫付款的义务，依法享有对三被告的追偿权利。被告李兰对上述证据不持异议。被告张涛对证据1持有异议。认为检测报告仅能证实车辆在出现交通事故后存在问题，并不能证明其将该车出借给张心意时有质量问题；对证据2不持异议；对证据3其认为虽无法核实，但相信其真实性。以上证据本院对其真实性均予以确认并附卷佐证。经审理查明：2018年6月27日00时40分左右，李兰醉酒后驾驶苏Ｃ×××**小型轿车，沿徐州经济技术开发区金港路由西向东行驶至恒业物流东100米附近时，与前方同方向非机动车道内驾驶电动自行车的蔡静发生交通事故，致两车损坏，蔡静受伤。后蔡静经徐州二院东院抢救无效，于2018年6月29日死亡。2018年7月18日，徐州市公安局交警支队徐州经济技术开发区大队作出《道路交通事故认定书》，认定李兰负事故全部责任，蔡静无责任。事故发生后，蔡静亲属李海青、李湘博、李湘昊、蔡美芝、吴桂美等向本院提起民事诉讼，请求判令：1、被告李兰赔偿原告医疗费32082.43元、死亡赔偿金872440元、被抚养人生活费370160元、精神损害抚慰金50000元，财产损失费1400元，扣除已经支付的40000元，被告李兰应支付原告1286082.43元；2、判令被告张涛、张心意与被告李兰承担连带赔偿责任；3、判令被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内承担保险赔偿责任。本院经审理认为：被告李兰系醉酒后驾驶车辆，发生本案的交通事故，被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担本案的赔偿责任后，有权向被告李兰主张追偿权。被告张涛将不合格车辆出借给被告张心意，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任，酌情认定张涛应承担赔偿金额为50000元，被告张涛承担本案的赔偿责任后，有权向被告李兰主张追偿权。被告张心意将涉案车辆交给李兰保管期间，疏于对车辆的管理，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任，酌情认定被告张心意应承担赔偿金额为50000元，被告张心意承担本案的赔偿责任后，有权向李兰主张追偿权。遂于2019年10月15日作出（2018）苏0391民初3212号民事判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起三十日内，一次性赔偿原告人民币121400元；二、被告李兰于本判决生效之日起三十日内，一次性赔偿原告人民币1193561元（扣除已付人民币55000元，再付人民币1193561元）；三、被告张涛对上述二中的人民币50000元承担连带责任；四、被告张心意对上述二中的人民币50000元承担连带责任。上述判决生效后，浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司向李海青等支付了赔偿款121400元。以上事实有当事人当庭陈述、徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队的《道路交通事故认定书》、本院（2018）苏0391民初3212号民事判决书、付款回单等证实，本院予以确认。本院认为：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定：保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司已经向李海青等人履行了交强险范围内的121400元赔偿义务，依据已经发生法律效力的本院（2018）苏0391民初3212号民事判决，因李兰系醉酒驾驶车辆发生交通事故，浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司在承担相应的赔偿责任后，有权向李兰主张追偿权；张涛、张心意因对交通事故的发生造成的损害后果存在过错，亦应承担相应的赔偿责任，浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司向其二人主张相应的追偿权应当予以支持。综上所述，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告李兰于本判决生效之日起十日内向原告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司返还垫付的赔偿款121400元；二、被告张涛对上述返还义务承担5000元连带责任；三、被告张心意对上述返还义务承担5000元连带责任。案件受理费人民币2730元（原告已付），减半收取1365元，由被告李兰负担（应与上述判项一并履行）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 刘 虎二〇二〇年十一月二十四日书记员 田聪瑞