济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初8657号原告：姚少明，男，1972年2月4日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐景山，山东鲁创律师事务所律师。被告：杨云，女，1972年8月9日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：魏玉宝，男，1974年6月13日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：王志强，男，1976年4月27日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：侯议茹，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：琰城铭阳商贸有限公司，住所地临沂市。法定代表人：魏玉宝，职务不详。原告姚少明与被告杨云、魏玉宝、王志强、侯议茹、琰城铭阳商贸有限公司（以下简称铭阳商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚少明委托诉讼代理人徐景山到庭参加诉讼，被告杨云、魏玉宝、王志强、侯议茹、铭阳商贸公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚少明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令杨云偿还原告借款本金30万元及利息、逾期罚息(以30万元为基数自2018年3月9日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)，截止2020年7月16利息为145578元；2.请求依法判令各被告对借款及利息、罚息等承担连带还款义务；3.求判令本案各被告赔偿原告诉讼保全保险费990元；4.本案诉讼费用由各被告负担。事实与理由：自2018年3月9日起，杨云通过群宜(上海)互联网金融信息服务有限公司运营的“群盈财富”网分别向网络出借人借款人民币累计30万元。杨云同网络出借人签订了借款合同，借敖合同约定，上述借款的年利率为8%，按月支付利息，逾期付款罚息为日百分之五。上述借款期限为一年期。同时合同约定，如借款人违约的，还应承担相应的经济损失，包括但不限于借款利息、罚息、诉讼费、律师费等。为了保证上述款项能够及时归还，各被告对上述全部或部分借款承担连带保证责任。借款合同签订后，出借人履行了出借义务。后本案所涉网络出借人将全部债权转让给了本案原告姚少明，并将债权转让事宜通知了债务人。上述借款到期后，经原告多次催要，本案被告一拒不偿还借款，其余各被告也未履行保证责任。为了维护原告的合法权益特向贵院起诉，请求依法裁决。杨云、魏玉宝、王志强、侯议茹、铭阳商贸公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月9日案外人周树玲、韩秀云、夏树成、单开芹、孔令纳、刘宁、杨宝胜、袁堂远、陈国彦、侯秀兰、唐守云、徐有刚、于振兰13人（出借人）与杨云（借款人）、魏玉宝（共同还款人）及群宜（上海）互联网金融信息服务有限公司（网络服务商）签订编号为2018年群字第LF011890号《借款合同》，主要内容为，第一条借款用途为资金周转；第二条借款金额为叁拾伍万元；第三条借款期限自2018年3月9日至2019年3月9日；第四条借款年利率为8%，利息自借款人在网站自主开立的账户收到出借人出借的款项之日起算，借款本息支付方式为按月付息，到期还本，结息日为每月对应的借款人在网站自主开立的账户收到出借人的款项之日；第六条借款发放方式为出借人通过网站及其电子对接的第三方支付公司将出借款转至借款人在网站自主开立的账户中，发放明细为2018年3月9日发放金额叁拾伍万元；第十二条借款人未按约定向出借人还本付息的，每日按未支付借款本金的万分之五支付逾期罚息，并承担因此给出借人造成的其他经济损失包括不限于利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等；合同另约定了借款的偿还、合同变更等事项。同日，杨云出具承诺书，主要内容为，本人已仔细阅读并充分理解群盈财富网上登载的全部文件，本人自愿申请通过群盈财富网借款，保证按规则支付相关费用，“一次性收取借款手续服务费9.6%，按借款期限每月收取平台管理费0.5%/月，均以借款总额为基数计算”；该承诺书魏玉宝作为共同还款人签字摁手印。2018年3月9日，王志强、“侯玮”签署自然人连带责任保证书，为2018年群字第LF011890号借款合同提供连带责任担保，保证范围为借款本金、借款利息、违约金、其他费用；保证期间为借款合同约定的还款期限届满之次日起两年；王志强在保证人处签字摁手印，并留有公民身份号码；“侯玮”在保证人处签字摁手印，并留有公民身份号码。同日，周树玲、韩秀云等13人（债权人、甲方）与铭阳商贸公司（保证人、乙方）及杨云（债务人、丙方）签订保证合同，主要内容为，第一条乙方所担保的主债权为编号2018年群字第LF011890号借款合同涉及的债权，第二条保证方式为连带责任保证，第三条保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，第四条保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。同日，群宜（上海）互联网金融信息服务有限公司以代付交易类型向杨云指定的孔玉华6230220800020573账户支付271200元。2019年3月12日，周树玲、韩秀云等13人将上述债权转让给本案原告姚少明并通知杨云、魏玉宝、王志强、“侯玮”、铭阳商贸公司。另查明，原告因本案支出保全保险费990元。庭审中，原告主张案涉自然人连带保证书、债权转让告知书中签字的“侯玮”即系本案被告侯议茹，根据“侯玮”所留公民身份号码，原告查询公安机关后显示即为侯议茹。本院认为，本案为民间借贷纠纷，案涉借款合同、自然人连带责任保证书、保证合同均未有违反法律法规强制性规定等致使无效的情形，应认定为有效。各方均应按照合同约定和法律规定履行合同义务。杨云、魏玉宝、王志强、侯议茹、铭阳商贸公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。通过原告提交的借款合同、汇款凭证等证据可以证实杨云向周树玲、韩秀云等人借款的事实。关于借款本金的确定，案涉借款合同有合法有效的债权转让手续，故姚少明合法取得对上述借款合同所涉及的债权。姚少明主张借款本金按照合同约定的30万予以确定，本院经审核确定，在借款合同中案涉借款总额共计30万元，然在发放借款时出借方群宜（上海）互联网金融信息服务有限公司预先扣减了借款手续费、平台管理费等费用，实际支付给杨云的借款金额为271200元，故本院认定案涉借款本金总计为271200元。关于借款利息的计算，在借期内合同约定的借款利息为年利率8%，在违约责任一项中，约定了日万分之五的逾期罚息，现原告调整按照年利率24%为标准自2018年3月9日计算利息、罚息，不符合合同约定，本院不予支持，根据合同约定，本院认定借期内利息为年利率8%，本院以年利率8%计算期内利息；借期届满后原告调整为年利率24%，于约有据，亦未超过法律规定，本院予以支持。关于魏玉宝、王志强、侯议茹、铭阳商贸公司承担责任问题。魏玉宝在借款合同、承诺书上共同借款人处签字，应视为案涉借款的共同借款人，故其应承担共同还款责任。另铭阳商贸公司与周树玲、韩秀云签订的保证合同约定保证范围为案涉借款合同项下借款本金、利息、违约金及其他费用，保证期限为主合同项下借款期限届满之次日起两年，保证方式为连带责任保证，故铭阳商贸公司应对案涉债务承担相应保证责任。另案涉两份自然人连带责任保证书均约定保证范围为案涉借款合同项下借款本金、利息、违约金及其他费用，保证期限为主合同项下借款期限届满之次日起两年，王志强作为保证人在自然人连带保证责任书上签字摁手印，故其应对案涉债务承担相应保证责任。关于案涉自然人连带保证责任书、债权转让告知书中“侯玮”，其所手写并摁手印处留存公民身份号码显示经查询为侯议茹，但因签署连带保证责任书并未留存保证人的身份证件，对于“侯玮”是否系侯议茹本人，连带责任保证书是何人所签，本院无法确认，故原告要求侯议茹承担保证责任的诉讼请求，本院无法予以支持。另原告主张因本案支出保全保险费990元，系因本案诉讼合理支出，亦属合同约定内容，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨云、魏玉宝于本判决生效之日起十日内向原告姚少明偿还借款本金271200元；二、被告杨云、魏玉宝于本判决生效之日起十日内向原告姚少明支付利息（以271200元为基数，自2018年3月9日至2019年3月9日，按年利率8%计算，自2019年3月10日至实际支付之日止，按年利率24%计算）；三、被告杨云、魏玉宝于本判决生效之日起十日内向原告姚少明支付保全保险费990元；四、被告王志强、琰城铭阳商贸有限公司对本判决第一项至第三项确定的款项承担连带清偿责任；五、驳回原告姚少明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7998元，减半收取计3999元，保全申请费320元，均由被告杨云、魏玉宝、王志强、琰城铭阳商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  宁爽二〇二〇年十一月三日书记员  陈倩