江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初5543号 原告：江苏高齿装备科技有限公司，住所地江苏省常州市。 法定代表人：陈龙。 委托诉讼代理人：李顾婧，女。 委托诉讼代理人：宋昕，北京市鼎业律师事务所律师。 被告：国网江苏省电力有限公司常州供电分公司，住所地江苏省常州市。 负责人：李瑶红。 委托诉讼代理人：唐莹莹，女。 委托诉讼代理人：吕雪婷，江苏时强律师事务所律师。 被告：国网江苏省电力有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：肖世杰。 委托诉讼代理人：唐莹莹，女。 第三人：江苏高齿传动机械有限公司，住所地江苏省常州市。 法定代表人：孙长富。 委托诉讼代理人：朱珮瑶，江苏振和律师事务所律师。 原告江苏高齿装备科技有限公司（以下简称高齿装备公司）诉被告国网江苏省电力有限公司常州供电分公司（以下简称国网常州分公司）、国网江苏省电力有限公司（以下简称国网公司）、第三人江苏高齿传动机械有限公司（以下简称高齿传动公司）侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日第一次公开开庭审理，原告高齿装备公司的委托诉讼代理人宋昕、李顾婧，被告国网常州分公司委托诉讼代理人唐莹莹、吕雪婷，被告国网公司委托诉讼代理人唐莹莹，第三人高齿传动公司委托诉讼代理人朱佩瑶到庭参加诉讼；本院于2020年9月3日第二次公开开庭审理，原告高齿装备公司委托诉讼代理人宋昕、被告国网常州分公司委托诉讼代理人吕雪婷、第三人高齿传动公司委托诉讼代理人朱佩瑶到庭参加诉讼，被告国网公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告高齿装备公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告国网常州分公司停止侵害、排除妨碍、恢复原告用电户名原状，兑现履行自己向客户作出的“告知”之承诺：“即无条件恢复原告用电户名”；2、判令被告国网常州分公司解除对用户编号为3202130885的“报停”、停电措施；3、判令被告国网公司赔偿因国网常州分公司突然中止供电以及擅自变更供用电合同的侵权行为给原告造成的直接经济损失803248.05元；4、判令第三人高齿传动公司对上述赔偿责任承担连带责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月24日，原告与被告国网常州分公司签订《高压供用电合同》，原告为用电人，国网常州分公司为供电人，合同约定在供电系统正常情况下，供电人连续向用电人供电。上述供用电合同签订后，双方已实际履行至2020年4月2日13:00时许，国网常州分公司突然对原告中止供电，切断24小时连续运行的原告企业供电，未履行提前通知停电义务，国网常州分公司未尽合理、审慎、全面形式审查义务，仅依据第三人自行加盖虚假公章的更名过户申请表以及有关材料擅自变更供电合同，并与第三人签订了供用电合同，解除与原告之间的供用电合同，在未提前通知的情况下为第三人办理了用电“报停”的停电措施，的严重失职、擅自解除合同侵权行为、拒不履行上述申请表自己作出的承诺等行为的违法性，该诸多违法行为与原告的损害事实之间所存在前因后果的必然联系，且主观上具有过错，符合承担侵权责任的构成要件，依法应当承担损害赔偿责任。国网常州分公司系国网公司的分公司，作为分支机构不具有法人资格，其民事责任应由总公司承担。 被告国网常州分公司辩称：原告要求排除妨碍恢复原状系针对物权提出的消除障碍，本案用电户名并非物权形式，不应适用物权保护的形式，本案真实法律关系是供用电合同；第三人依据其提供的房屋产权证明材料及加盖原告和第三人公章的申请表要求将用电权过户给第三人，国网常州分公司经审查后解除与原告之间的供用电合同关系并与第三人签订高压供用电合同，因申请表中加盖原告公章，原告应当知晓并同意过户事实，对原告所述申请表所载其公章系伪造，国网常州分公司作为平等的用电合同关系主体对用户提交的资料仅有形式审查义务，无法就真伪进行实质审查，且第三人提供了不动产证明，其作为该用电地址不动产权利人同时在申请表上加盖公章，具有产权依据，根据其要求建立供用电合同关系的意愿，国网常州分公司据此与其建立供用电合同关系并无不妥；原告所主张的因两次停电导致的经济损失，被告仅知晓2020年4月2日的13点15分至18点15分第一次停电，系因第三人申请暂停用电，根据双方之间的供用电合同，被告的用电检查员至现场，由第三人电工操作拉停变电所内的开关后封停设备并拍照离开现场，不存在违规或侵权行为，对第二次停电不知情，与被告无关，且原告在首次停电后现场已实际恢复用电，现场目前是正常用电的状态，即使本案存在侵权也仅与第三人有关，应由第三人承担侵权责任，与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。 被告国网公司辩称：国网常州分公司系依法设立领取营业执照的分支机构，财务独立核算，应由分公司自行承担责任。 第三人述称：第三人系用电厂房所有权人，且与供电公司签订了供电合同，经原告同意按供电公司要求提交了供电资料，原告无权要求变更，因第三人目前资不抵债，故申请报停，不同意解除报停措施，且原告所述的停电造成的经济损失，无证据支持，请求法院依法驳回。 经审理查明：2020年3月19日，高齿传动公司向国网常州分公司提交《变更过户申请表》，载明用户编号为3202130885，新户名为高齿传动公司，原户名为高齿设备公司，用电地址为常州市，经办人为杨浩，告知栏以打印体载明“......2、在用电地址、用电容量、用电类别不变条件下，客户方可办理更名或过户，原客户应与供电企业结清债务，比如结清电费（含电费违约金），方可办理更名过户手续，以防止电费欠资造成的纠纷。......4、过户是供用电合同主体发生实质变化，需供电方、原用电客户、新用电客户达成一致方可办理，客户在办理过户业务时请提供：a、用电地址物业权属证明，如房屋产权证、不动产证、建房许可证、公有住房租赁证、商品房买卖契约及购房发票、房屋产权单位开具的分房或房屋居住权证明等；b、用电人有效身份证明，个人客户可以是身份证、军官证、护照等有效证件，单位客户可以提供营业执照及法人代表身份证明，如委托他人办理，需同时提供经办人有效身份证明及授权委托书；c、授权及电费承诺证明（申请单位与房屋产权单位不一致时，由房屋产权单位开具）；......7、客户应保证提交的过户资料真实有效，若因资料不实，内部纠纷等客户方面原因导致原用电客户提出异议的，供电企业将无条件恢复原用电户名，待客户双方协调解决后再予办理。......”，申请表客户声明栏中“过户”一栏载明“即日起将上述用电地址的用电权过户给新用电客户，过户后由新用电客户承接相应的用电权利和义务，在此，新用电客户凭相关证件提出申请，请供电部门予以办理，本申请表中的信息和提供的相关资料真实有效，阅读并接受《客户须知》各项条款。谨此声明。”下方新用电客户处加盖高齿传动公司公章，原用电客户处加盖“江苏高齿装备科技有限公司”字样的公章，该公章未载有编码。 2020年3月27日，国网常州分公司与高齿传动公司签订《高压供用电合同》，约定用电人为高齿传动公司，用电地址在常州市。2020年4月1日，高齿传动公司向国网常州分公司提交《暂停（减容）用电申请表》，用户编号为3202130885，申请类型为暂停。2020年4月2日，国网常州分公司指派工作人员至用电地址处常州市，由高齿传动公司人员拉闸断电后，国网常州分公司员工贴封条拍照。当日断电后，高齿装备公司自行通电恢复使用，期间断电时间为4月2日13:15至18:15。高齿装备公司并于同日向公安机关报警。此后高齿装备公司向两被告提出异议称高齿传动公司伪造私刻印章，国网常州分公司违规操作导致案涉用电户名过户及报停破坏了高齿装备公司的生产经营用电，并根据更名过户申请表客户须知第7条就过户提出异议，要求恢复用电户名及用电原状。就公章被伪造的问题高齿装备公司已向公安机关进行报案。 2020年4月6日凌晨，常州市，后经高齿装备公司自行恢复用电，断电时间为凌晨0:15至4:00。针对该次断电，高齿装备公司称系由他人开车将高齿装备公司自行管理的电线杆上的熔断器拉下拽走导致停电，高齿装备公司自行抢修购买了熔断器安装通电，并认可国网常州分公司对此并不知情。 另查明，位于常州市，编号为3202130885的用电户名原登记于高齿传动公司名下。2018年7月18日，高齿装备公司与高齿传动公司签订《变压器转让协议》，载明双方因债务问题，高齿传动公司自愿将常州市，户号为3202130885，协议签订后双方办理过户手续，乙方对变压器拥有所有权、使用权等一切权利，合同落款处载有高齿装备公司和高齿传动公司的公章，两枚公章上均带有数字编码。此后，高齿传动公司向高齿装备公司开具金额为30万元的发票，应税事项为变压器整流器。2018年8月14日，该用电户名申请变更登记至高齿装备公司名下，向国网常州分公司提交的更名过户申请表中过户一栏载有高齿传动公司公章及高齿装备公司公章，两枚公章上均带有数字编码，经办人处空白。同时向国网常州分公司提供的资料包括高齿传动公司与高齿装备公司签订的《厂房（设备）租赁合同》，载明高齿传动公司将位于常州市，租赁期间10年，自2016年5月18日起至2026年5月16日止，此外，高齿装备公司向国网常州分公司提供相关开户信息，申请电费开票名称为高齿装备公司。2018年8月24日，国网常州分公司与高齿装备公司签订《高压供用电合同》，载明用电人为高齿装备公司，用电地址在常州市，供用电设施产权分界点为第一电路设在用电人变电所外10kV丰源线第一断路器处，第一断路器、电杆属供电人，在发供电系统正常情况下，供电人连续向用电人供电，如需对用电人中止供电时，需停电前三至七天内及停电前30分钟通知用电人。 此外，高齿装备公司提交的电费计量表照片显示2020年3月10日剩余电费-12836元、2020年3月20日剩余电费-15341元、2020年3月26日剩余电费-39823元、2020年4月2日剩余电费-18455元，高齿装备公司另提交2020年3月26日支付电费2万元、2020年4月2日支付电费3万元的支付凭证，高齿装备公司认为根据《供电营业规则》的相关规定，国网常州分公司在未与用电人结清所有欠费的情况下不能办理过户登记。国网常州分公司认为高齿传动公司于2020年3月19日提交过户申请，但并非在当天办理，正常情况下是在双方另行签订供用电合同即2020年3月27日后才办理过户手续，当时高齿装备公司并不存在欠费情况，原告提交的数据仅为模拟余额数据。高齿装备公司认可2020年3月19日过户及之前是欠费的，20日之后就不欠费了。 再查明，2020年7月2日，常州市公安局新北分局治安警察大队出具情况说明，载明经查询印章治安管理信息系统，该系统显示高齿装备公司于2016年11月23日备案法定名称章（编号3204020902642）一枚。 原告高齿装备公司还提交支付凭证、维修费确认函、采购合同、收款收据、承兑汇票、停机损失清单、对外加工价目表、工资发放清单、打卡记录等，证明因两次停电产生停电抢修工程费、数控磨齿机维修费、设备损坏维修费、停机损失费、断电员工工资、员工被打受伤费用等共计803248.05元，已实际支付728310.7元。被告国网常州分公司经质证认为：两次停电损失均与被告无关，第一次停电国网常州分公司系根据高齿传动公司的暂停申请开展工作，对于停电抢修工程费原告并未支付，该笔款项并非实际产生的损失，对于数控磨齿机维修费确认函显示维修方为史春锋，史春锋系原告公司生产部员工且支付凭证备注为往来款；对于设备损坏维修费中和山东路酷电动设备科技公司存在订立多份合同且金额不一致的情形，签订合同时金额已将未发生的损失计入在内，属于伪造，仅有收据和承兑汇票复印件对支付情况亦不予认可，针对上海寰照工贸商行支付的90000元、上海红一机电设备有限公司的1500元及发票950元均为货款，即使真实发生，也系原告的正常经营支出，不能证明系停电所发生的的损失；针对停机损失明细系原告自制，不予认可；针对断电员工工资，刷卡记录及现金发放凭证系原告单方制作，且下班时间为17点；针对员工被打伤产生的医疗费等损失，原告认可并非由被告工作人员所致且已通过刑事途径追究相关人员责任，不应在民事案件中再行主张。第三人高齿传动公司经质证认为：对于第一次停电损失的证据真实性无法核实，且即使真实也不能证明和停电有关联，对原告单方自制的刷卡表、现金发放清单真实性不认可，且员工名单中存在冒充员工的情形，员工受伤费用因已报警应向致害人主张损失；对于第二次停电并非第三人所致，与第三人无关。被告国网公司未发表质证意见。 第三人高齿传动公司提交以下证据：证据一、民事判决书、工商登记资料、登报声明、租期为6年的房屋租赁合同，证明高齿传动公司的大股东应为曹建春，因与公司其他股东发生纠纷未能实际控制公司，2018年11月26日经两审法院判决，最终取得高齿传动公司55%的股份，2019年3月通过工商变更手续及登报发布公章作废声明等方式才实际接管公司，在2016年5月至2019年2月期间因高齿传动公司与高齿装备公司的法定代表人系亲戚关系，双方同日签订两份租期不同的两份房屋租赁合同，以虚假租赁关系来转移高齿传动公司资产。证据二、短信聊天记录，载明3月19日向备注为张武英的电话号码以短信形式发送“事情办好了，谢谢你”，之外无其他内容，证明高齿传动公司申请变更系经原告同意，并在办理完手续后向原告的员工张武英发送短信告知。原告经质证认为：对证据一真实性无异议，但和本案无关，双方虽订立了两份租赁合同，但实际履行的为租期10年的租赁合同；对证据二真实性不认可，原告员工张武英并未收到该短信。被告国网常州分公司经质证认为：对证据一真实性无异议，但和被告无关，与2018年申请过户时提交给被告的租赁合同不一致；对证据二真实性无异议，从短信内容上看高齿传动公司是经过原告同意办理的相关手续。被告国网公司未发表质证意见。 审理过程中，国网常州分公司称：2018年8月14日用电户名的过户系基于两公司的租赁关系为方便承租人即高齿装备公司开具电费发票而对用电户名所采取的暂时性权利让渡，用电户名是与所位于的房产相匹配，即便后期用电设备可搬迁，但用电户名只针对房产且应与产权人一致；办理过户手续因申请表中已加盖了原用户的公章，只需要提供新用户的相关材料及产权人证明即可，此前的过户是基于租赁关系为了方便向承租人开具用电发票，目前是无需过户也可以直接向承租人开具发票，但已经办理过户的户名保持现状，不会主动变更回产权人名下；虽高齿装备公司此后向两被告提出过户异议，但并未提交证据证明公章系伪造，公安机关也未就此刑事立案，故未对用电户名恢复登记至高齿装备公司名下。关于高齿装备公司的公章使用情况，两被告及第三人均称不了解，对于申请表上加盖的公章形成情况，第三人高齿传动公司称:2019年曹建春接收前高齿传动公司的公章及使用情况不清楚，此前的公章也未接管，2020年3月申请过户系因原告与第三人就租赁合同存有争议，第三人作为产权人才与原告协商要求过户,并由高齿装备公司的张武英加盖该公司公章后将申请表交给杨浩用以办理过户手续。针对目前用电户名的状态，国网常州分公司称考虑到本案原告与第三人的争议，在原告第一次自行恢复用电后未中止供电，目前原告正常用电，系统暂停措施已做了临时性解除，但最终是否解除报停、停电措施由法院依法认定。 此外，原告高齿装备公司审理过程中撤回本案中要求第三人高齿传动公司对停电造成的损害赔偿承担连带责任的诉讼请求。 以上事实，有原告提交的申请表、高压供用电合同、转让协议、发票、报警回执、异议通知、情况说明、受案回执、支付凭证、维修费确认函、采购合同、收款收据、承兑汇票、停机损失清单、对外加工价目表、工资发放清单、打卡记录，被告提交的产权证明、营业执照、授权委托书、身份证明、高压供用电合同、申请表、租赁合同、开票信息确认表，第三人提交的违约用电通知书、民事判决书、工商登记资料、登报声明及本院庭审笔录、质证笔录予以证实。 本院认为：虽高齿传动公司称实际控制人于2019年2月才接管公司，对高齿传动公司与高齿装备公司之间的租赁合同存有异议且有转移资产的情形，但并未提交相应的证据证明，股东之间的纠纷属于公司内部自治问题，并不当然影响公司对外行为的法律效力，且高齿传动公司自认对2019年2月前公章及使用情况并不知晓，故两公司于2018年8月14日至国网常州分公司就案涉用电户名所办理的过户手续、高齿装备公司基于此2018年8月24日与国网常州分公司签订的《高压供用电合同》均应合法有效。现高齿传动公司于2020年3月以其与高齿装备公司协商一致为由向国网常州分公司申请过户手续，高齿装备公司就申请表中加盖的该公司公章真实性提出异议，并提交在公安部门备案的公章，肉眼可见备案公章除公司名称外尚有印章编码，而申请表上加盖的公章并无编码，虽高齿传动公司称该公章系由高齿装备公司员工张武英加盖后交付，但并未提交相应证据证明，短信记录也仅有高齿传动公司的单方陈述，不足以证明公章加盖系由张武英办理且经高齿装备公司同意。另，高齿传动公司称申请表上所载公章与备案公章虽不一致，亦存在高齿装备公司同时使用两枚印章的可能，但高齿传动公司并未提交证据证明高齿装备公司此前存在且使用过另一枚公章的情形，而高齿传动公司亦认可对高齿装备公司的印章使用情况并不知晓，加之高齿装备公司在其他材料中均使用有编码的公章，而高齿传动公司对公章加盖过程并未作合理解释，故对高齿传动公司向国网常州分公司提交的过户申请表上所加盖的高齿装备公司公章的真实性，本院不予认可。鉴于过户申请表第4条约定，过户是供用电合同主体发生实质变化，需供电方、原用电客户和新用电客户达成一致方可办理，国网常州分公司亦认可如无双方共同申请不会单独依据产权人申请主动变更，故在过户申请并非高齿装备公司的真实意思表示的情况下，高齿传动公司无权单独要求国网常州分公司就案涉用电户名进行过户，对高齿装备公司要求恢复用电户名至其名下及解除报停、停电措施的诉讼请求，本院予以支持。 原告高齿装备公司认为国网常州分公司针对第三人提交的申请表存在未尽合理、审慎、全面的形式审查义务，具有属疏于职责的重大过错，且在原告未结清电费的情况办理过户手续、在未提前通知的情况下直接断电亦不符合《供电营业规则》的相关规定，本院对该意见不予采信，理由如下：第一，结合申请表所载内容来看，经办人处仅填写一方并非双方，要求提供的用电人身份证明也并未明确要求系双方，结合合同其他条款约定了客户应保证过户资料真实有效及如原用电客户提出异议的处理方式，由此可见，申请表所载内容并非要求原用电人必须到场或提交相关身份证明；第二、用电户名并非用电设备，户名号与所位于的用电地址相一致，2018年8月的过户系基于高齿装备公司及高齿传动公司的房屋租赁关系及向承租人开具发票的需要，在租赁关系终结、解除或变更的情形下，出租人即产权人要求将用电户名再行过户亦属正常，高齿传动公司作为产权人提交产权证明、身份证明及加盖原用电人公章的申请表，国网常州分公司在此基础上仅做形式审查并无不妥，反之，如要求承租人必须到场确认方能过户必然加重产权人的义务及责任，且申请表对原用电人存在异议的情形下也约定了恢复原状的解决措施；第三、高齿装备公司认为加盖的公章比正常尺寸小了0.5-0.7毫米且没有编码，国网常州分公司应当然注意并进行核查，但大小的差异并非肉眼即可分辨，而编码亦非公章效力性的强制要求，在提交人即高齿传动公司确认真实性的前提下国网常州分公司仅做形式审查办理过户手续并无过错；第四、虽《供电营业规则》规定过户更名或过户时原用户应与供电企业结清债务才能解除原供用电关系，但高齿装备公司提交的电表截图仅系某一时刻的欠费截图，此后也多次缴费，不能证明第三人提交申请后至国网常州分公司办理过户手续时一直处于欠费状态，现高齿装备公司认可其在3月19日之后即不再欠费，而3月19日仅为高齿传动公司提交申请之日，故国网常州分公司在之后审核办理过程中在欠费已结清的情况下办理过户手续符合规定；第五、虽高齿装备公司与国网常州分公司签订的供用电合同约定中止供电国网常州分公司应提前通知，但案涉首次断电并非该合同履行过程中供电方单独中止供电情形，而是依据新用电人的暂停申请所采取的断电，并未违反双方约定及相关规定。综上，针对高齿装备公司认为国网常州公司办理过户存在过错造成侵权的主张，本院不予确认。 关于被告应否承担两次停电损失的问题。高齿装备公司认为首次停电后其向国网常州分公司即提出异议，国网常州分公司并未按照申请表所载内容及时恢复户名，但首次停电系办理过户手续后根据新用电人暂停申请的正常处理流程，而高齿装备公司就断电提出异议后，国网常州分公司对其当日即自行恢复用电的情况也并未采取断电措施并保障正常供电，故即使高齿装备公司因首次停电造成损失也和国网常州分公司并无直接关系，高齿装备公司基于侵权要求国网公司承担赔偿责任，并无事实和法律依据，本院不予支持。针对第二次停电，高齿装备公司自认系他人强行破坏其自行管理的用电设备所致，和国网常州分公司并无关联，对高齿装备公司所述的第二次的停电损失，亦与两被告无关，对要求国网公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国网江苏省电力有限公司常州供电分公司于本判决生效之日起十日内将编号为3202130885的用电户名变更至原告江苏高齿装备科技有限公司名下，并解除对该用电户名的报停、停电措施； 二、驳回原告江苏高齿装备科技有限公司其他的诉讼请求。 案件受理费11832元、减半收取5916元，由原告江苏高齿装备科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年十一月九日 书记员 朱丹丹