河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0321民初1791号 原告:赵玉荣，女，1965年3月24日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托代理人：王静（系原告赵玉荣女儿），女，1986年9月16日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：李保辉，男，1990年12月21日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托代理人：李晓华，河北六正律师事务所律师。 原告赵玉荣与被告李保辉健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玉荣、被告李保辉委托代理人李晓华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等经济损失20538元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年5月5日，原告回家看见自己门口及院子被人堆满木头，就上前问“是谁堆的木头？”。被告听见后，什么话没说上前将原告按倒，用拳头打原告的头部、面部，用脚踢原告。原告晕倒后被120救护车送到青龙满族自治县医院抢救，后被家人送到青龙满族自治县人民医院住院治疗。诊断为：左颞部头皮挫伤；外伤后头痛头晕；鼻骨骨折；右眶内侧壁骨折；左侧面颊部、前额部、双眼部、鼻部、腰部软组织挫伤。原告住院治疗30天后，因无钱支付医药费便出院。原告先后花出医疗费、交通费、检查费 2 等各项经济损失20538元。原告出院后曾多次找大巫岚派出所调解，因被告拒绝赔偿，双方未能达成调解协议。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国侵权法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李保辉辩称，事发当天，原告正往其门口的路上扔木头时，被告接孩子开车路过。原告见状来到被告车前，与被告发生冲突。被告没有殴打原告，是原告殴打被告在先,原告的伤并非被告造成。案发后原告被送到双山子医院，当时进行了医学影像检查，未见原告有鼻骨骨折。原告转院至青龙满族自治县医院后，称有鼻骨骨折。显而易见，原告的伤与被告没有任何联系。对此，被告已经申请法院调取了原告在双山子医院所拍摄的片子。原告以造作的骨折为由，向公安机关提出控告，要求追究被告故意伤害罪的刑事责任。但在鉴定过程中，发现原告的伤情存在可疑之处，故鉴定程序终止，公安机关没有追究被告故意伤害罪的刑事责任。所以原告有诬告陷害之嫌，被告保留追究原告刑事责任的权利。 原告为支持其诉讼主张，出示了如下证据： （1）、2015年5月20日青龙满族自治县医院为原告出具的诊断证明书。原告的伤情经医院诊断为，1、左颞部头皮挫伤；2、外伤后头痛头晕；3、鼻骨骨折；4、右眶内侧壁骨折；5、左侧面颊部、前额部、双眼脸、鼻部、腰部软组织挫伤。 （2）、2015年5月18日秦皇岛市医院为原告出具的诊断书。原告的伤情被诊断为，右眶内侧壁骨折。 （3）2015年5月27日秦皇岛市医院为原告出具的诊断书。原告的伤情被诊断为，鼻骨骨折（双）。 （4）、2015年5月5日青龙满族自治县医院CT检查报告单。 3 阅片意见为，左颞部头皮软组织略增厚，颅内未见明确异常，请结合临床，必要时进一步检查。 （5）、原告在秦皇岛市医院医疗费单据二张（金额合计为人民币943.50元）、在青龙满族自治县医院的门诊医疗费单据一张和住院医疗费单据一张（金额合计为人民币6343.37元）。以上医疗费单据金额合计为人民币7286.87元。 （6）、青龙满族自治县医院患者费用汇总表。 （7）、2015年5月5日张立国为原告出具的收据。用以证明原告支付就医交通费300元。 （8）、原告在青龙满族自治县医院的住院病历。用以证明原告的住院治疗情况。 被告李保辉经对上述证据质证，发表如下质证意见： 对原告出具的证据（1）、（2）、（3）、（4）有异议。原告的伤情与被告无关。对原告出具的证据（5）、（6）的真实性无异议。对原告出具的证据（7）有异议。根据原告的陈述，原告伤后是被120救护车送到双山子医院，后转院至青龙满族自治县医院，应当有救护车的费用单据。该收据中载明是从大巫岚镇到青龙县的租车费用，但原告实际上是从双山子医院转院到青龙县医院的，而不是从大巫岚镇到青龙县医院的。对原告出具的证据（8）有异议。病历中2015年5月8日的医院CT检查报告单（检查单号为CT58593-4）记载，右侧眶内考虑陈旧性骨折。说明原告的伤是陈旧性的。病历没有显示体温记录，不能显示原告的住院真实情况。提交病历中的医嘱单，没有连续的日期记录，从10日到18日之间只有16日的记录，而缺少其他日期的记录，不能反映原告住院的实际情况。 被告李保辉未向本院出示相关证据。 本院依据原告的申请，依法从青龙满族自治县公安局大巫岚 4 镇派出所调取了如下证据： （1）、青龙满族自治县公安局行政处罚决定书【青公（巫）行罚（2017）0302号】。主要内容为，2015年5月5日16时许，在赵玉荣与李保辉发生撕扯，赵玉荣被打伤。青龙满族自治县公安局对李保辉作出行政拘留五日的行政处罚。 （2）、2015年5月5日大巫岚镇派出所对被告李保辉的询问笔录。主要内容为，2015年5月5日16时许，我开车路经原告门前，看见有几根木头摆在道路中间，我就减速慢行。听见原告在她家门口骂我爷爷李春华，于是将车停下，对原告说“你不嫌累就骂”。我想开车通过时，原告跑过来挠我。我想下车和原告理论，我刚打开车门还没有下车，原告就躺在地上不起来。我没有殴打原告，和原告没有身体接触。 （3）、2017年6月6日大巫岚镇派出所对被告李保辉的询问笔录。主要内容为，事发当天，赵玉荣用手挠我脸部，我一生气下车用手殴打赵玉荣身体，但具体打在什么部位记不清了。 （4）、2015年5月5日大巫岚镇派出所对原告赵玉荣的询问笔录。主要内容为，2015年5月5日16时许，我看见我家外面放着很多木头，我就把放在我家门外的木头向路上扔了三根。这时李保辉开车从西向东走，走到我家门前将车停下。我说“没人是怎么着，把木头都堆在我家院子干啥”，李保辉接我的话说“你不嫌累就骂”。于是李保辉就将车停下上前打我。李保辉将我按在地上，用拳头怼我左脸靠耳朵处四、五拳。在此过程中，我用手挠李保辉左胳膊，后李保辉用脚踢我后脑勺几下，还用脚踹我腹部二、三脚。 （5）、2015年6月30日大巫岚镇派出所对宋琼的询问笔录。主要内容为，2015年5月5日16时许，我领我儿子想去小卖部买东西，我看到李国媳妇（即原告）从她家月台上往路上扔木头 5 （李春华家堆的），李国把扔出的木头往回捡，捡了一会就回院里了。这时我看到李保辉开车从西向东走，路上有木头开的比较慢。李国媳妇就在路边骂人，李国媳妇走到李保辉车门前，一手把着车窗玻璃，一手挠李保辉。这时李保辉就把车停下来，和李国媳妇撕扯在一起，李保辉用手打李国媳妇一拳，李国媳妇就躺在地上了，后来李保辉就回家了。 （6）、2015年5月5日原告在青龙满族自治县医院拍摄的x光片。 （7）、2015年5月6日原告在青龙满族自治县医院拍摄的x光片。 （8）、2015年5月7日原告在青龙满族自治县医院拍摄的x光片。 （9）、2015年5月18日原告在青龙满族自治县医院拍摄的x光片。 原告经对上述证据质证，发表如下质证意见: 对证据（1）、（3）、（4）、（5）、（6）、（7）、（8）、（9）无异议。对证据（2）有异议，被告确实打我着。 被告经对上述证据质证，发表如下质证意见: 对证据（1）、（2）、（3）无异议。对证据（4）、（5）有异议。事发的经过以派出所对被告的询问为准。对证据（6）、（7）、（8）、（9）的真实性无异议，但伤情应该由专业人士分析。 综合原、被告的质证意见，本院对原告出示的上述证据及本院依据原告的申请从青龙满族自治县公安局大巫岚镇派出所调取的证据做如下确认： 原告出示的证据（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）、（8）及本院依据原告的申请从青龙满族自治县公安局大巫岚镇派出所调取的证据（1）、（3）、（4）、（5）、（6）、（7）、（8）、（9）相互印 6 证，形成完整的民事证据链条，本院予以采信。上述证据能够证明2015年5月5日16时许原、被告发生纠纷后，被告将原告致伤以及原告遭受的经济损失情况。本院调取的证据（2）（即2015年5月5日大巫岚镇派出所对李保辉的询问笔录），与上述证据相矛盾，本院不予采信。原告出示的证据（7）与原告的当庭陈述相矛盾，本院不予采信。 经审理查明，2015年5月5日16时许，原告回家后发现自家门口及院子里堆满木头（被告爷爷李春华家堆放的），就把堆放的木头向路上扔。恰逢被告开车从此经过，随与原告发生口角，继而发生撕打。在撕打过程中，被告将原告打伤。原告被被告致伤后，被送往青龙满族自治县医院（双山子医院）治疗。该医院为原告予以简单的药物治疗后，原告于当日10时左右到青龙满族自治县医院住院治疗（住院治疗30天）。在住院治疗期间，原告遵照医嘱曾到秦皇岛市医院检查治疗。原告的伤情经青龙满族自治县医院诊断为，1、左颞部头皮挫伤；2、外伤后头痛头晕；3、鼻骨骨折；4、右眶内侧壁骨折；5、左侧面颊部、前额部、双眼脸、鼻部、腰部软组织挫伤。 原告被致伤后的经济损失有医疗费7286.87元、伙食补助费1500元（50元╱天×30天）、误工费2317.89元（28201元╱年÷365天×30天）、护理费2317.89元（28201元╱年÷365天×30天）、营养费300元（10元╱天×30天）。以上经济损失合计为13722.65元。 本院认为，被告与原告因琐事发生纠纷后应妥善处理，不应发生撕打。在撕打过程中被告将原告致伤，对原告为此遭受的经济损失负有赔偿责任。但原告在打架的起因和过程中存在一定过错，依法应适当减轻被告的赔偿责任。被告虽主张原告受伤后曾在双山子医院进行影像学检查，当时原告不存在鼻骨 7 骨折现象。但被告的上述主张理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 被告李保辉于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵玉荣医疗费等经济损失9605.85元，其余经济损失由原告赵玉荣自行负担。 案件受理费320元，由原告负担96元，由被告负担224元。限本判决生效后五日内交纳。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  赵小双 人民陪审员  赵云生 人民陪审员  郑力华 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  苏翠芬