wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5893号原告：徐文波，男，1958年8月20日，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：潘英杰，山东臻贞律师事务所律师。被告：孟祥斌，男，1970年4月27日，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：龙口振龙瑞明酒精有限公司。住所地山东省龙口市北马镇新兴街西。统一社会信用代码：913706817424082240。法定代表人：王崇伟，任经理。原告徐文波与被告孟祥斌、龙口振龙瑞明酒精有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告徐文波撤回对被告孟祥斌、龙口振龙瑞明酒精有限公司的起诉。保全费1470元，由原告徐文波负担。案件受理费3889元，减半收取1944.50元，由原告徐文波负担。审判员 陈 军二〇二〇年十一月十六日书记员 迟秉琪
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5067号 关于曾英与刘艳英房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年11月4日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月四日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1525民初6738号原告：戴录强，男，1994年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人：陈勇俊，河南弘蓼律师事务所律师，特别授权。被告：姜光运，男，1986年12月10日出生，汉族，住固始县。委托代理人：许兆冉，河南蓼城律师事务所律师，一般代理。原告戴录强诉被告姜光运民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴录强的委托代理人陈勇俊、被告姜光运及其委托代理人许兆冉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴录强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告15万元借款；2.请求法院判令被告承担本案的诉讼费及合理支出。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告经常以做生意需要周转为由，向原告多次请求借钱，原告陆续用微信和支付宝向被告出借了20多万资金，后被告也偿还了部分借款，截至到2020年5月13日经原被告双方核算被告尚欠原告15万元，于同日被告给原告出具借条一份，后原告多次要求被告还款，被告以各种理由拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告姜光运辩称，1、原告诉请偿还15万元借款无事实和法律依据：2、原告明知被告向其借款用来赌博，仍向其出借款项，违反法律强制性规定，双方之间的借贷法律关系不发生债的效力，由此产生的民间借贷关系应为无效。应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证：1.原告的身份证复印件。2.借条，证明被告借款15万元。3.原告向被告方微信转账记录。被告质证：对于证据2真实性没有异议，被告虽然出具借条15万元，但并没有收到15万元现金，证明内容上只是原被告之间关于赌博情况的对账，不能证明双方借贷的合意。对于证据3是复印件，真实性有异议。被告举证：1.微信聊天记录。证明原告明知借款是用来赌博依然借钱给被告。2.农业银行的交易明细清单、支付宝的账务明细。证明被告将其借款充值用于赌博。原告质证：对于证据1真实性和证明目的均有异议，微信聊天内容反应不出他们在商量什么事情，也反应不出原被告之间的，微信的聊天记录是可以编辑的，单凭截取的内容是断章取义，不能作为定案依据，对于证据2真实性我方无法认定，与本案没有关联性，是被告方自己的经济往来行为。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下:原、被告系朋友关系，原告陆续通过微信和支付宝向被告支付资金。2020年5月13日被告姜光运给原告戴录强出具15万元借条，该借条载明：“借条，从2020年5月13日姜光运从戴录强借现金拾伍万元整，借款人姜光运，2020年5月13日，并按指印”。后经原告催要，被告未付，原告起诉来院，要求依法处理。本院认为，被告姜光运借原告戴录强15万元现金，有被告出具的借条和原告提供的支付凭证，在卷佐证，事实清楚，本院予以认定。原告明知被告借款用于赌博而向其借款，该借款合同应属于无效合同。根据《合同法》相关规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告辩解，原告明知被告向其借款用来赌博，仍向其出借款项，违反法律强制性规定，双方之间的借贷法律关系不发生债的效力，由此产生的民间借贷关系应为无效，应驳回原告诉讼请求。被告的辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告辩解，15万元当中有1万元利息，原告不认可，被告也没提供证据，本院不予采信。被告陈述债权转让2.1万元，原告认可，应该扣除。综上，原告戴录强要求被告姜光运返还12.9万元元现金，有事实和法律依据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款、第五十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（四）款之规定，判决如下：被告姜光运于本判决生效后60日内偿还原告戴录强人民币12.9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告负担231元，由被告负担1419元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年十一月二十日书记员  张姝馨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初3541号 反诉原告：湘潭市雨湖区万年丰农场，住所地湘潭市雨湖区鹤岭镇金侨村，统一社会信用代码92430302MA4LDCNK75。 经营者：吴文露。 反诉原告：吴文露，女，1987年3月8日出生，汉族，住湘潭县。 反诉被告：湘潭市雨湖区鹤岭镇金侨村民委员会，住所地湘潭市雨湖区鹤岭镇金侨村栗家组，统一社会信用代码54430302ME1078636B。 法定代表人：刘正葵，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：宁冰寒，湖南惟明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋雅洁，湖南惟明律师事务所实习律师。 反诉原告吴文露、湘潭市雨湖区万年丰农场与反诉被告湘潭市雨湖区鹤岭镇金侨村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月13日重审立案。2020年11月17日反诉原告湘潭市雨湖区万年丰农场、吴文露经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费100元，由反诉原告湘潭市雨湖区万年丰农场、吴文露负担。 审 判 长 张 湛 人民陪审员 易 蕾 人民陪审员 黄碧纯 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 陈嘉韧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2510号原告李毓波，男，1973年07月03日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告王友国，男，出生年月日不详，汉族，农民，住所地巴彦县，现住址不详。被告佟爱民，男，出生年月日不详，汉族，农民，住所地巴彦县，现住址不详。被告毛金霞，女，出生年月日不详，汉族，农民，住所地巴彦县，现住址不详。本院在审理原告李毓波与被告王友国佟爱民、毛金霞民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告的准确地址，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李毓波的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  陈永常二〇二〇年十一月二十五书记员  王直源
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11843号原告：古昌海，男，1973年6月24日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：李勇，男，1986年8月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告古昌海与被告李勇劳务合同纠纷一案中，原告古昌海于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古昌海自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告古昌海撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告古昌海承担。审 判 长  王霭姣人民陪审员  魏忠智人民陪审员  吴传全二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王 欣
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4364号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:邓艳燕，女，1977年8月24日出生，壮族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人邓艳燕因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终6097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证 费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，本案再审申请人和被申请人签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行。被申请人未在合同约定期限内办结《商品房现售备案证明》，存在违约行为，应当承担相应违约责任。由于双方签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行装修改造，则对因装修改造影响了房屋竣工验收及办理《商品房现售备案证明》等手续的后果，再审申请人理应有所预见，故二审判决认定被申请人应承担的逾期办理商品房现售备案证明的违约责任自房屋改造导致无法办证事由消除后起算，并无不当。按照《商品房买卖合同》约定“每逾期一日，被申请人 按日向再审申请人支付已付购房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的0.5%”，本案逾期办证违约金从无法办证事由消除后按照已付购房款每日万分之一计算至取得商品房现售备案证明之日，将超过总房款的0.5%，二审判决确定被申请人应承担的违约金按总房款的0.5%计算，亦无不妥。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邓艳燕的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 张 芳 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张 尧 书 记 员 李华雯
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初1087号 原告：东辽县农村信用合作联社，地址:东辽县白泉镇东交大街**。 法定代表人：李玉彪，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王振屹，系建安信用社主任。 被告：田野，男，1978年9月7日出生，汉族，户籍所在地吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社诉被告田野金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行了审理。 原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告田野偿还原告借款本金14万元及利息，利息按照合同约定利率计算至贷款本息还清之日；2.判决以上被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2007年1月6日，原告与被告田野签订《吉林省农村信用社个人经营借款合同》，原告向被告田野发放借款人民币24万元，借款用途为流动资金，借款期限自2007年1月6日至2008年1月6日止。经多次催收，现余额14万元。被告田野未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回东辽县农村信用合作联社对被告田野的起诉。 案件受理费1550元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  黄彦民 二〇二〇年十一月二十日 书记员  呼延峰
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1977号原告：张一欣，男，1986年4月7日出生，汉族，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：彭松，云南睿震律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：郭明，男，1983年4月25日出生，汉族，无业，现租住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张冬生，云南昌迪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告张一欣与被告郭明合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨文雁独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告张一欣及其委托诉讼代理人彭松，被告郭明及其委托诉讼代理人张冬生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张一欣向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付欠款191000元。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告郭明之间原系朋友关系。2018年2月至6月，被告郭明曾委托原告代其收付了若干经营款项。原告发现代付款项已远超代收款项，便多次向被告郭明催要，但被告一直拖延。直至2020年7月28日被告郭明才勉强与原告进行核对，书面签认《郭明个人欠张一欣欠款明细》确认被告因此欠付原告款项191000元。被告在确认上述欠款后一直没有偿还原告欠款的意思，现原告已无法与被告协商解决争议，现向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告郭明认可尚欠原告187000元。但认为之前与原告有约定，承诺每月还2000元，且其一直在如约履行，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告承认尚欠原告187000元的事实，但提出原、被告存有口头约定，其每月向原告还款2000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。的规定，本案中被告并未提交证据证明其诉讼主张，应当承担举证不能的不利后果，故本院对被告提出的每月还款2000元的抗辩主张不予支持。另根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告可以随时要求被告履行还款义务，现原告向本院提起诉讼，可以视为要求被告履行债务的意思表示，故被告应当偿还原告欠款187000元。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款判决如下：由被告郭明于本判决生效之日起十日内偿还原告张一欣欠款187000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，减半收取2060元，由被告郭明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨文雁二〇二〇年十一月十八日书记员  唐丽慧
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6421号原告：刘建康，男，1979年3月16日生，汉族，住泰兴市。被告：唐蕾，女，1992年2月22日生，汉族，住泰兴市。原告刘建康与被告唐蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建康到庭参加诉讼,被告唐蕾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建康向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款余款7000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月3日，被告向原告借得人民币20000元，约定2018年10月3日还清。到期后，被告约定每月3日分期偿还，截止2019年6月共计偿还13000元，余款7000元未还。现特向法院起诉，要求被告立即偿还借款7000元。被告唐蕾未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：吴鹏德与被告唐蕾系夫妻关系。2018年8月3日，被告唐蕾向原告刘建康借款20000元，约定借期两个月，双方于同日签订借款协议。同日原告通过微信转给被告8500元，通过支付宝转给被告8500元，现金交付给被告3000元。借款到期后，吴鹏德通过微信于2018年11月3日转给原告2000元、2019年1月3日转给原告1000元、2019年2月2日转给原告1000元、2019年3月3日转给原告3000元，2019年4月3日转给原告2000元，2019年5月3日转给原告3000元，2019年6月22日转给原告1000元，余款7000元吴鹏德及被告均未偿还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。本案中，被告唐蕾向原告刘建康借款20000元,由微信记录、支付宝转账记录、借款协议予以证实,双方借贷关系依法成立,合法有效,被告应当偿还剩余借款7000元。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法可以缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告唐蕾应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告刘建康借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告履行义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  周红二〇二〇年十一月十六日书记员  王华
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7102执233号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**延安三路**。负责人：李楠，行长。委托诉讼代理人：蓝斐，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏，山东琴岛律师事务所律师。被执行人：公磊，男，1978年5月26日出生，汉族，住山东省莒县。中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行（以下简称邮储银行）与公磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁7102民初21号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，公磊应向邮储银行支付信用卡透支本金10145.93元及利息（截止到2015年12月21日，利息651.52元；自2015年12月22日起至实际给付之日止，按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定计算），以及案件受理费141元、律师代理费2000元。因公磊未按上述生效法律文书履行义务，邮储银行向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法以(2020)鲁7102执233号案件立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向公磊发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但公磊下落不明，本院依法公告送达。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询公磊名下的财产。1.查明公磊银行只有零星存款，其名下有机动车保险，并告知邮储银行，对此邮储银行不请求法院采取强制措施。2.查明公磊名下无车辆、证券、房产等财产。三、对未实现网络查控的财产进行了现场调查，查询了公磊的住房公积金、工商信息、股息、红利等。1.查明公磊无住房公积金、工商信息、股息、红利等财产信息。四、通过对公磊住所地的居民委员会进行调查得知，其不是住所地的居民委员会辖区内居民。五、已向公磊发出限制消费令。六、邮储银行不申请法院采取公告悬赏措施。本院已告知邮储银行本案的执行情况、财产调查措施、公磊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，邮储银行在指定期限内不能向本院提供公磊的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位12398.45元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现公磊有可供执行的财产，其暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执233号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘 超
文书内容                  河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7712号                  原   告              杨琳，女，汉族，身份证号码：4101031991********，住郑州市金水区沙口路**院**楼**。      杨富有，男，汉族，身份证号码：4101051965********，住郑，住郑州市金水区沙口路**p>      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被   告                    郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案   由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金33723.28元（以696762元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.本案诉讼费由被告承担。                  原告杨琳、杨富有诉被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常会委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月25日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金16339.07元（696762元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨琳、杨富有逾期办理房屋权属登记资料违约金16339.07元；      二、驳回原告杨琳、杨富有的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费322元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                             审  判  员    冯 莹 丽                二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日            书  记  员     张 永 忠
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8744号原告：美丰新源（天津）物流有限公司，住所地：天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼**。法定代表人：陈龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范玉明，天津斌诺律师事务所律师。被告：吕艳，女，1971年4月15日生，汉族，住黑龙江省林甸县。原告美丰新源（天津）物流有限公司与被告吕艳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范玉明到庭参加诉讼，被告吕艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美丰新源（天津）物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还其租赁原告的车辆，车牌号为津ＡＤ0××**牌东风牌电动轻卡一辆；2、判令被告支付给原告合同期内的车辆租金39320元（自2019年3月17日至2020年3月16日，12个月×4000元／月-8680元），超出合同期的车辆使用费16000元（4个月×4000元／月，自2020年3月17日至2020年7月16日），合计55320元；3、判令被告支付给原告自2020年7月17日起至实际还车日止，按每天133元（参照合同约定月租金4000元／月÷30天）的车辆使用费；4、判令被告支付给原告违约金12000元（参照合同约定，一季度租金4000元／月×3个月）；5、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系车辆租赁关系，原告是车辆出租人，被告是车辆承租人。原、被告于2019年3月17日在原告住所地，签订了《新能源汽车租赁合同》，合同约定被告承租原告东风电动轻卡一台，租赁期限为2019年3月17日起至2020年3月16日止，车辆每月租金4000元，车辆押金10000元，合同同时还约定，如果承租方未按约定交付相关费用，出租方有权随时收回所出租车辆，押金不予退还，此违约行为所造成的所有损失由承租方负责，并同时承担向出租方交纳一季度的车辆租金作为违约金。合同签订当日，原告向被告交付了出租车辆，被告也接收了承租车辆。被告向原告支付了车辆租金8680元。之后，到租赁期限届满，被告未向原告归还所租车辆并支付车辆租金。截至2020年7月16日，被告欠原告合同期内车辆租金39320元，超出合同期的车辆使用费16000元，二项合计55320元。虽经原告多次催要，被告拒不归还所租车辆也不支付车辆租金，原告认为，被告的违约行为，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。吕艳未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：原告系津ＡＤ3××**号东风牌轻型厢式货车和津ＡＤ0××**号东风牌轻型厢式货车的登记所有权人。2019年3月16日，原、被告签订《新能源汽车租赁合同》，合同约定，原告将津ＡＤ3××**号东风牌轻型厢式货车一辆出租给被告，租期为2019年3月17日起至2020年3月16日，租金为4000元／月／台，租金总计48000元，车辆租金前3个月每10天结一次租金，合同从第4个月起按照合同要求每月到期前5天支付下月整月租金，如被告未按约定交付相关费用，原告有权随时收回所租车辆，同时，被告应向原告交纳一季度的租金作为违约金，合同同时还约定了其他权利义务。前述涉案《新能源汽车租赁合同》签订后，原告依约将车辆交付被告使用，被告亦签署了交接单，但被告仅向原告支付租金8680元，尚欠原告合同期内租金39320元（自2019年3月17日至2020年3月16日，12个月×4000元／月-8680元）、合同期外的车辆使用费16000元（4个月×4000元／月，自2020年3月17日至2020年7月16日），合计55320元至今未付。同时，被告至今未将涉案津ＡＤ0××**号东风牌轻型厢式货车返还原告，故原告提起本案之诉。上述事实有当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的涉案《新能源汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面适当地履行合同义务。合同签订后，原告依约将车辆交付被告使用，但被告仅向原告支付租金8680元，尚欠原告合同期内租金39320元、合同期外的车辆使用费16000元，合计55320元至今未付，亦未将涉案津ＡＤ0××**号东风牌轻型厢式货车返还原告，被告行为违反了合同约定，属违约行为，故原告主张被告返还涉案津ＡＤ0××**号东风牌轻型厢式货车并给付合同期内租金、合同期外使用费及违约金的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告吕艳于本判决生效之日起五日内将涉案津ＡＤ0××**号东风牌轻型厢式货车返还原告美丰新源（天津）物流有限公司；二、被告吕艳于本判决生效之日起十日一次性给付原告美丰新源（天津）物流有限公司合同期内租金39320元、合同期外（4个月×4000元/月，自2020年3月17日至2020年7月16日）的车辆使用费16000元，合计55320元；三、被告吕艳于本判决生效之日起十日一次性给付原告美丰新源（天津）物流有限公司违约金12000元及自2020年7月17日至实际返还车辆之日止的车辆使用费（按照合同约定租金4000元/月标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由被告吕艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙齐军二〇二〇年十一月十三日书记员  曹 伟附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审288号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人李自红，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人范帅领，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市某公司。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）第946号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“经查，2013年12月25日，汝州市某公司与寄料镇寄料村民苏江海，签订土地租赁协议，协议签订后，汝州市某公司开始建加油站，现已建成并投入使用。经现场勘测，该宗地位于寄料镇寄料村西街，四至：东至路，西至住宅，南至路，北至集体地，东西长23米，南北宽15米，占地面积345平方米。占地类型为非耕地，符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的变更手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年2月14日对被执行人汝州市某公司作出了汝自然资罚决字（2019）第946号处罚决定“1、责令汝州市某公司自接到处罚决定书之日起30日内将非法占用的345平方米建设用地退还给汝州市寄料镇寄料村村民委员会;2、没收在非法占用的345平方米建设用地上新建的建筑物和其他设施;3、对汝州市某公司非法占用的345平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，共计人民币1035元”。本决定向被执行人汝州市某公司送达后，被执行人汝州市某公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市某公司进行了履行义务催告，被执行人汝州市某公司缴纳罚款1035元后其它义务仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）第946号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第946号行政处罚决定；汝自然资罚决字（2019）第946号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王晓鹏
山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初1027号原告：王×，户籍山西省兴县，现住山西省兴县。被告：罗×，户籍山西省兴县，现住山西省兴县。被告：张×，户籍山西省兴县，现住山西省兴县。原告王×诉被告罗×、张×追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王×到庭参加诉讼，被告罗×、张×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王×诉称，原告与被告罗×系朋友关系。2011年4月26日，被告罗×因家庭生活暂时困难为由，找到原告为其担保贷款，原告碍于朋友情面而表示同意。被告罗×与债权人白志旺协商达成“借款2万元，月利息2分”的借款协议，原告以保证人身份在被告罗×书写的借据上签名捺印。此后,被告罗×两次共支付白志旺利息9000元,尚欠本金及利息未按约定要求偿还。2019年4月份,债权人白志旺提起诉讼，同年6月19日兴县人民法院作出（2019）晋1123民初528号民事判决书，判决“被告罗×于本判决生效之日起十五日内偿还原告白志旺借款本金2万元，并支付该本金自2011年4月26日至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息(包括已给付的9000元)，被告王×承担连带清偿责任。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告罗×、王×负担”。判决生效后，被告罗×未按判决规定期限履行给付义务，债权人白志旺申请强制执行，在执行过程中兴县人民法院从原告在兴县农村信用联社、兴县汇泽村镇银行、中国工商银行兴县支行存单内扣划存款19070元，又收取原告执行费320元，共计19390元。现该案已执行完毕。原告己承担了保证责任，经多次向二被告追偿代其支付借款本息均未果。综上，二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，因家庭日常生活需要借贷现金属于夫妻共同债务，原告作为二被告共同债务的保证人已经履行了保证义务，依法享有追偿权，二被告拒绝清偿原告所垫付款项已构成违约。现原告请求判令：一、二被告偿还原告代其承担借款保证责任本息及执行费用共计19390元；二、本案诉讼费用由二被告负担。原告王×为证明其主张，向本院提供了如下证据：一、山西省兴县人民法院（2019）晋1123民初528号民事判决书原件一份；二、山西省兴县人民法院（2019）晋1123执589号结案通知书原件一份；三、兴县人民法院协助执行通知书回执复印件二份（来源：兴县人民法院执行局）；四、协执单位反馈信息单打印件二份（来源：兴县人民法院执行局）；五、中国工商银行现金存款凭条原件一份；六、兴县人民法院诉讼费专用票据原件一份。被告罗×、张×未答辩、未向本院提供证据。经审理查明，2011年4月26日，被告罗×向白志旺借款20000元，双方约定月息2分，原告王×为保证人。借款后，被告罗×偿还了一部分利息，后债权人白志旺作为原告起诉被告罗×（本案被告）、王×（本案原告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2019年6月29日作出（2019）晋1123民初528号民事判决书，判决如下：“被告罗×于本判决生效之日起十五日内偿还原告白志旺借款本金2万元，并支付该本金自2011年4月26日至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息(包括已给付的9000元)，被告王×承担连带清偿责任”，该判决生效后，二被告未自动履行清偿义务，原告白志旺向本院申请强制执行，要求被告罗×、王×履行清偿义务。2020年4月21日，本院作出（2019）晋1123执589号结案通知书，“被执行人已全部履行完毕判决书所确定的义务，该案现已执行完毕”。其中，本案原告王×清偿白志旺共计19070元，并交纳执行费320元。本院认为，原告王×作为连带责任保证人清偿债权人白志旺借款后，有权向债务人罗×追偿，原告请求被告罗×承担清偿义务，本院依法予以支持。原告请求被告张×作为被告罗×的配偶，双方因家庭生活需要借款属于夫妻共同债务，要求被告张×承担还款责任的主张，无相应证据证明，本院依法不予支持。原告请求被告清偿19390元，但其中的320元属于执行费，依法不予支持。被告罗×应清偿原告19070元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、第四十三条的规定，判决如下：一、被告罗×在本判决生效之日起十五日内清偿原告王×代其清偿白志旺的借款19070元；二、驳回原告王×的其它诉讼请求。本案受理费285元，减半收取142.5元，由被告罗×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 李亚利二〇二〇年十一月十八日书记员 尹 瑛
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初773号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人姚彬，男，1992年8月12日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：安徽省淮南市田家庵区。2020年6月29日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年8月5日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 辩护人杨德明，四川迪泰律师事务所律师。 辩护人曾春明，四川迪泰律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕652号起诉书指控被告人姚彬犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉。被告人姚彬及其辩护人杨德明到庭参加了诉讼。 成都市青羊区人民检察院指控：2020年6月10日晚上23时许，被告人姚彬在其居住的，位于本市成华区××路××号房××内，以2100元价格贩卖三小袋甲基苯丙胺（俗称冰毒，已吸食）给王某（另案处理），后该毒品被王某带至本市青羊区××街“融城云熙”小区内，和陈某（已行政处罚）一起吸食。 2020年6月28日，被告人姚彬在本市成华区小龙桥路69号6栋416号房间被民警抓获，并从姚彬居住的该房间内查获甲基苯丙胺10小袋（净重共计12.85克），电子秤一个，手机两部。 成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人姚彬明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人姚彬对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，认为未贩卖毒品给王某；家中搜出的毒品是自己吸食的。 辩护人对起诉书指控被告人姚彬的犯罪事实和罪名有异议，认为起诉书指控被告人姚彬于6月10日贩卖毒品给王某，系事实不清，证据不足；关于6月28日从被告人姚彬家中搜出的毒品，构成非法持有毒品。 经审理查明，2020年6月10日晚上23时许，被告人姚彬在其居住的，位于本市成华区××路××号房××内，以2100元价格贩卖三小袋甲基苯丙胺（俗称冰毒，已吸食）给王某（另案处理），后该毒品被王某带至本市青羊区××街“融城云熙”小区内，和陈某（已行政处罚）一起吸食。 2020年6月28日，被告人姚彬在本市成华区小龙桥路69号6栋416号房间被民警抓获，并从姚彬居住的该房间内查获甲基苯丙胺10小袋（净重共计12.85克），电子秤一个，手机两部。 上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：公安机关出具的到案经过，被告人的基本情况、讯问笔录、证人证言、扣押笔录、称重记录、现场封存记录、现场指认照片、情况说明、检验报告等指控证据。 本院认为，被告人姚彬及其辩护人提出未贩卖毒品给王某，家中搜出的毒品构成非法持有毒品罪的辩解理由及辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人姚彬明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月29日起至2028年6月28日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、本案中被公安机关扣押的毒品、电子秤一个、黑色iphoneX手机一部、黑色iphone11promax手机一部、白色苹果X手机一部、玻璃质瓶子三个、白色透明小塑料袋一百个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审 判 长 李 波 人民陪审员 张 英 人民陪审员 王 怡 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理 罗 巍 书 记 员 郭莉霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3548号 申请执行人：吴明友，男，1967年4月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：刘承明，男，1989年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市三清山风景名胜区。 申请执行人吴明友与被执行人刘承明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初283号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴明友向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为被执行人刘承明支付申请执行人吴明友房租7200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人刘承明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘承明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘承明逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘承明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地人民法院对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下车牌号为赣ＥＳ××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月5日，本案已执行到被执行人刘承明执行款666.24元和案件受理费25元，其余执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人刘承明未履行也未报告财产，本院已对被执行人刘承明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴明友，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年十一月五日 书记员  陆熙鹏
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3696号 原告：陈付，男，1956年6月23日出生，住遵化市。 被告：孟占祥，男，1968年10月29日出生，住遵化市。 原告陈付与被告孟占祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告陈付在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈付撤回起诉处理。 审判员  梁玉娟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  姜海龙
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2321号申请执行人：中国银行股份有限公司南莲支行。住所地：南昌县莲塘镇五一路279号。统一社会信用代码：91360121705598073E。负责人：熊国运，该支行行长。被执行人：黄嘉，男，1986年10月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行中国银行股份有限公司南莲支行与黄嘉借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人陈建荣发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈建荣至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈建荣银行存款、收入66238.39元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年十一月九日书记员  李 琴
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初5180号原告：黄敬荣，男，1980年12月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：李洪武，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：黄林仙，女，1968年4月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住龙港镇××号。被告：蔡廷爱，男，1966年1月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住龙港镇××号。原告黄敬荣与被告黄林仙、蔡廷爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，并依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄敬荣撤诉。案件受理费8304元，减半收取4152元，由黄敬荣负担。审判员  徐小宝二〇二〇年十一月四日书记员  吴萌萌
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执4029号 申请执行人：王旭汉，男,汉族，1965年1月5日,现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司，住所，甘肃省酒泉市肃州区兴工西路**，统一社会信用代码91620900332289648A。 法定代表人：段兴华，系酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司总经理。 本院在执行申请执行人王旭汉与被执行人酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，根据肃劳仲调字（2018）292号仲裁调解书，要求被执行人酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司向申请执行人王旭汉支付案件款4668.00元，，并依法承担申请执行费50.00元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现我院以双方达成执行和解协议长期履行为由依法终结本案的执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4029号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十一月十三日 书记员贾诚
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2346号之一 原告：李志军，男，1978年2月21日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：柳世清，河北正岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚楠，河北正岩律师事务所律师。 被告：申战强，男，1970年2月23日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：燕青志，男，1979年7月26日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告李志军与被告申战强、燕青志民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告申战强、燕青志的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告申战强、燕青志的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李志军撤回对被告申战强、燕青志的起诉。 案件受理费2275元，由原告李志军负担。 审判员  李晓光 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 慈
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执995号 邓俊林、四川欧昇建设工程有限公司： 邓俊林与四川欧昇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6606.00元。经本院立案执行四川欧昇建设工程有限公司已主动向申请执行人邓俊林支付了6606元。至此，邓俊林向本院申请执行的(2020)川1528民初1687号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执529号之一 申请执行人：刘应龙，男，1990年8月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：林黎明，男，1984年11月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人刘应龙与被执行人林黎明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民特199号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人林黎明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘应龙向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人林黎明支付申请执行人刘应龙工资款198220元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人林黎明发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求林黎明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林黎明报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林黎明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林黎明名下无房产、存款、公积金、有价证券。被执行人林黎明名下车牌号为浙Ｈ2××××别克牌小型轿车，本院已登记轮候查封，未能扣押到。被执行人林黎明已支付申请执行人刘应龙102000元。截至2020年11月2日，本案执行标的已执行到位102000元。暂未发现被执行人林黎明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林黎明拒不履行，本院已对被执行人林黎明作出了罚款1000元的决定。同时，本院已对被执行人林黎明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘应龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林黎明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年十一月二日 书记员  王景中
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2715号 申请执行人：华夏银行股份有限公司青岛山东路支行，住所地青岛市市**山东路****。 负责人：刘悦霞,职务行长。 被执行人：宁晓，男，1987年5月27日出生，汉族，住青岛市市**。 关于申请执行人华夏银行股份有限公司青岛山东路支行与被执行人宁晓金融借款合同纠纷一案，由于被执行人宁晓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司青岛山东路支行依据本院（2019）鲁0202民初2724号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人宁晓住所地邮寄送达了执行通知书和报告财产令。被执行人宁晓本人签收上述材料。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年7月3日、2020年9月27日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宁晓的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通、支付宝等金融机构均有少量存款，除此之外被执行人无可供执行的其他银行存款信息，申请执行人亦表示不需采取执行措施；证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息；保险部门未反馈可供执行的财产信息；工商部门未反馈可供执行的财产信息；民政部门未反馈可供执行的财产信息；车辆管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息；不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年7月13日，本院赴被执行人宁晓住所地青岛市市**洛阳路**实地走访，未发现被执行人下落。 四、2020年8月6日，因被执行人宁晓未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 五、2020年11月10日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的170614.27元，实际执结到位0元,尚未执行到位170614.27元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初859号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人彭江，女，1979年4月14日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地及现住地贵州省贵阳市云岩区。2015年2月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年4月26日刑满释放。2017年4月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局取保候审，2020年8月10日被贵阳市公安局云岩分局监视居住。指定辩护人许涛，贵州同徽律师事务所律师。贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）508号起诉书指控被告人彭江犯贩卖毒品罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员潘毅出庭支持公诉，被告人彭江及其辩护人许涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月11日15时许，被告人彭江在本市云岩区黔灵西路天主教堂门口附近，以人民币150元的价格贩卖毒品海洛因0.1克给陈某时被公安人员当场抓获。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，当场收缴的毒品检材中检出海洛因成分。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人彭江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议判处被告人彭江管制一年，并处罚金。被告人彭江对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人具有坦白情节，认罪认罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍信息，刑事判决书，释放证明，毒品称量记录，毒品扣押及计量记录，收据，扣押决定书，指认照片，证人证言，被告人彭江的供述与辩解，毒品检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭江妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人彭江犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人彭江曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系毒品再犯、累犯，应当从重处罚。被告人彭江认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本院查明的一致，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭江犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）；二、作案工具手机一部予以没收上缴国库（由扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞继恒人民陪审员  龙秀萍人民陪审员  李 艳二〇二〇年十一月十三日法官助理李国静书记员周光会
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执940号之一 申请执行人：罗丹梦，女，1990年2月3日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：彭小雯，女，1990年12月2日出生，汉族，住成都市天府新区。 罗丹梦与彭小雯民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初754号民事判决书已发生法律效力，经罗丹梦申请，本院已立案执行，立案执行标的60468.36元，申请执行费807元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人郑戒名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于9月2日依法查封被执行人彭小雯与案外人乐恒名下位于成都市天府新区××镇××道××段××号××栋××单元××层××号的房产（不动产权证书号：川（2019）成天不动产权第0014009号／川（2019）成天不动产权第0014010号），该房产系轮候查封，且存在抵押，无法处置；于9月2日依法查封被执行人彭小雯与案外人乐恒名下位于成都市天府新区××道××段××号××栋××单元××层××号的房产（不动产权证书号：川（2017）成天不动产权第0012664号／川（2017）成天不动产权第0012665号），该房产在另案处置，等待分配；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人彭小雯采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人彭小雯确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈松涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15627号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：赵某0，男，1986年9月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告赵某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告赵某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令赵某0立即支付信用卡欠款共计35572.35元（截至2020年8月13日本金27811.15元，利息5218.88元，违约金1253.16元，账户分期手续费1289.16元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由赵某0承担。事实和理由：赵某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计35572.35元。被告赵某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：赵某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，赵某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年6月7日向赵某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。赵某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金27811.15元，利息5218.88元，违约金1253.16元，账户分期手续费1289.16元。其中账户1041********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月22日的111.18元，2019年9月22日的220.2元，2019年10月22日的350.7元，共计682.08元。本院认为：广发银行根据赵某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。赵某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求赵某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期682.08元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金27811.15元，利息5218.88元，违约金682.08元，账户分期手续费1289.16元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果赵某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，因适用简易程序，减半收取345元，由赵某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初4078号原告：谭成晓，男，汉族，1986年7月10日出生，住河南省南阳市西峡县。委托诉讼代理人：李同新，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦**，统一社会信用代码。负责人：张永桂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨辉，系该公司职工，特别授权代理。原告谭成晓诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任超独任审判，并于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李同新、被告的委托诉讼代理人杨辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告所雇司机各项损失20000元、鉴定费2000元，共计202000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的豫Ｒ×××**重型半挂牵引车挂靠在西峡县笃信物流有限责任公司，该车于2018年12月以该公司为被保险人在被告处投保有车上人员责任险及不计免赔险等保险，每座限额20万元。2019年9月8日11时30分许，原告雇佣的司机陈更新驾驶该车辆行驶至陕西省××境内××国道××+70M处时，因司机陈更新操作不当，致使车辆驶出路外，致原告司机陈更新受伤的交通事故。经凤翔县公安局交通警察大队认定：陈更新负事故的全部责任。原告后依据陈更新的诉前鉴定结果，与陈更新达成赔偿协议，一次性赔偿陈更新2341**元，为维护原告的保险利益，故提出以上诉讼请求。被告人寿财险公司辩称，在车辆投保属实，且不存在免责事由的情况下，被告愿在相关保险限额内对原告的合理合法损失承担相应赔偿责任。车辆在被告处投保车上人员责任险属实，每座赔偿限额为20万元，对原告的合理诉求应当在限额内赔付，超出限额部分不应得到赔付；鉴定费、诉讼费间接损失被告不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所有的豫Ｒ×××**重型半挂牵引车挂靠在西峡县笃信物流有限责任公司，该车于2018年12月28日以该公司为被保险人在被告处投保有车上人员（驾驶人、乘客）责任险及不计免赔险等保险，车上人员（驾驶人、乘客）责任险每座责任限额20万元，保险期间自2018年12月28日至2019年12月27日。2019年9月8日11时30分许，原告雇佣的司机陈更新驾驶该车辆行驶至陕西省××境内××国道××（凤翔县糜杆桥马头坡）处时，因司机陈更新操作不当车辆驶出路外，致原告司机陈更新受伤，车辆、道路、护栏受损的交通事故。经凤翔县公安局交通警察大队认定：陈更新负事故的全部责任。事故发生后，陈更新即被送往凤翔县医院门诊治疗，门诊花费513.78元，后被送往宝鸡高新人民医院住院治疗，病例载明：实际住院18天，出院诊断为右内踝骨折、右腓骨中下段粉碎性骨折、右胫骨下段骨折、右踝关节损伤、右小腿血肿、闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血等，长期医嘱单显示“卧床、留陪人”，出院医嘱显示“建议休息2个月”；陈更新于2019年9月26日出院，住院期间花费26713.37元。后陈更新于2019年9月27日到西峡县人民医院住院治疗，病例载明：实际住院13天，出院诊断为右内踝骨折、颅内损伤等，长期医嘱单显示“陪护2人”；陈更新于2019年10月10日出院，住院期间花费8787.11元。为确定陈更新的伤残程度及护理期、营养期、后续治疗费，陈更新向本院申请诉前司法鉴定，2020年7月9日，鉴定结构出具鉴定意见：陈更新右踝部多发损伤遗留右踝关节运动功能部分丧失属十级残；陈更新后期解除右踝骨折内固定物医疗费约需6000元；陈更新身体损伤护理期60天、营养期90天为宜。花费诉前鉴定费2000元。2020年9月17日，原告与陈更新达成赔偿协议，原告一次性赔偿陈更新各项损失234155元。另，陈更新父亲陈玉保，1951年9月25日出生，陈更新母亲应晓东，1954年11月19日出生，陈更新父母除陈更新外另有一女；陈更新育有三个子女，大女儿陈一嘉，2003年4月14日出生，儿子陈怡霖，2007年3月9日出生，女儿陈怡霏，2007年3月9日出生。本院认为，虽然本案涉及的财产保险合同是以西峡县笃信物流有限责任公司为被保险人，但原告与西峡县笃信物流有限责任公司之间存在的是挂靠关系，原告作为实际车主是保险的实际投保人和保险利益的实际拥有人，可以依据保险合同向被告主张赔偿，被告亦应当对本案保险事故中的合理损失按照保险合同约定向原告承担赔偿责任。对于原告向陈更新赔偿的合理性。本院认为，原告赔偿陈更新住院医疗费36014.26元由医疗费发票为证，后续治疗费6000元有鉴定意见予以佐证，本院予以认定。陈更新住院31天、出院医嘱载明“建议休息2个月”，××例及鉴定意见，本院确定陈更新合理的误工费为17790.5元（195.5元/天×91天）、护理费为9125元（125元/天×60天、其中西峡县人民医院住院13天期间计算2人）、伙食补助费为1550元（50元/天×31天）、营养费为1800元（20元/天×90天）、交通费620元（20元/天×31天）；陈更新构成十级伤残，伤残赔偿金应为68401.94元、被抚养人生活费应为46139.57元（其中陈玉保计算11年、应晓东计算16年，二人抚养义务人为两人；陈一嘉计算1年、陈怡霏、陈怡霖计算5年，三人抚养义务人为两人），鉴定费2000元；以上合理赔偿共计189441.27元。上述合理损失，被告应当在车上人员责任险（司机）赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金不在车上人员责任险赔偿范围，对原告超出上述合理赔偿部分的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称不应当承担诉讼费用、鉴定费用的意见，无合同依据和法律依据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后十日内向原告谭成晓赔偿189441.27元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，减半收取2165元，由原告承担135元，被告承担2030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 任 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 李龙坤附相关法条：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初6645号 原告：张文树，男，1979年10月1日出生，汉族，住四川省江油市。 原告：胡艳华，女，1991年12月13日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：宁傲侠，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510700078899845R，住所地四川省绵阳市园艺东街**。 法定代表人：向阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王东，四川蜀中律师事务所律师。 原告张文树、胡艳华与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文树、胡艳华的委托诉讼代理人宁傲侠，被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文树、胡艳华向本院提出诉讼请求：1.判令被告以原告支付全部的房款为基数，自2018年4月1日起至2018年6月28日止，按每日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金4271元；2.判令被告向原告返还其收取的契税、不动产证书登记费及相关费用共计9876元；3.判令被告向原告支付第2项诉讼请求中契税、不动产证书登记费及相关费用的资金占用费，按同期银行基准利率年4.35%计算，自2018年4月22日起至实际给付之日止。暂计至2020年8月17日，即1013元；4.本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。 绵阳兴源环亚房地产开发有限公司辩称：1.针对原告对逾期交房违约金的主张，被告于2018年3月15日以公告方式向业主通知可以交房的时间，原告房屋竣工验收合格的时间为2018年6月28日，原告接房时有权拒绝被告在没有相应文件下的交付行为，但原告没有拒绝，故逾期交房违约金应当计算至实际接房时间；2.针对原告对契税、不动产证书登记费及资金占用利息的主张，契税、不动产证书登记费的代收行为系原告自愿交付，委托被告代为办理房屋产权证书，根据合同约定的房屋产权证书办理的期限还未到，被告同意返还原告契税、不动产证书登记费本金，但原告要求被告承担资金占用利息于法无据，不应当得到支持。 本院经审理认定如下事实，2016年5月23日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》（合同签约备案号：1605230027）一份，约定：原告购买由被告开发的位于绵阳市科创园区××路××号××社区××幢××单元××楼××号××；建筑面积108.86平方米；房屋总价款485297元；出卖人应当于2017年12月31日前向买受人交付商品房；商品房交付给买受人应符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收合格证明。2.该商品房已取得房屋面积实测报告书；买卖双方交接该商品房时，出卖人向买受人出示满足本合同约定的证明文件，出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足本合同约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；出卖人逾期交房在90日以内的，自本合同约定的交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；出卖人逾期交房超过90日，若买受人要求继续履行合同，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；买卖双方同意自该商品房按合同约定交付使用之日起730工作日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，并按规定承担各自应缴纳的税费。上述合同签订后，原告按约向被告交纳了购房款485297元。 另查明，原告于2018年4月22日接收了案涉房屋。被告向原告支付了截止2018年3月31日止的逾期交房违约金4319元，并代收了办理房屋权属证书所需的契税、不动产证书登记费及相关费用共计9876元。 再查明，案涉房屋于2018年6月28日取得竣工验收合格报告。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。原告依约交付了房款，被告即负有按约交付房屋的义务。被告逾期交房的行为已经构成违约，但原告已于2018年4月22日接收了房屋，在交付房屋时被告未出示竣工验收合格证明，原告可以拒绝接收房屋。本案中，原告接受了被告的交房行为，违约金应计算至收房时止。被告已就迟延交房向原告支付了截止2018年3月31日的违约金，还应支付2018年4月1日至2018年4月22日的违约金1068元（485297元×0.0001×22天）。 原告主张被告返还代收的契税、不动产证书登记费及相关费用共计9876元的诉请，被告同意返还，本院予以支持。关于原告要求被告支付代收办证费用的资金占用利息的诉请，因双方对此并无约定，且合同约定的被告办理房屋权属转移登记的期限尚未届至，本院认为，利息应当从原告起诉之日即2020年10月9日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第十一条规定，判决如下： 一、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告张文树、胡艳华支付逾期交房违约金1068元； 二、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告张文树、胡艳华返还其收取的契税、不动产登记费及相关费用9876元，并支付资金占用利息，利息计算方法：以9876元为基数从2020年10月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告张文树、胡艳华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由原告张文树、胡艳华负担20元，由被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司负担70元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 富 尧 二〇二〇年十一月十九日 书记员 任红俊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2020)宁0202执1765号之一申请执行人：吴某，住石嘴山市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住银川市兴庆区清和北街景墨家园**楼**营业房。法定代表人：张某。本院在执行吴某与中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的227780元，执行费3317元。申请执行人吴某向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）宁0202执1765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李鑫二〇二〇年十一月十一日书记员 李宁
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2065号申请执行人：封润荣，男，1968年9月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：苏雪峰，男，1971年8月26日出生，汉族，安徽省马鞍山市花山区人，住安徽省马鞍山市花山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初1015号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏雪峰在银行的存款24900元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇二〇年十一月十七日（江西）书记员  蔡潇（江西）
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0829执324号马军：吴堡县人民法院作出（2016）陕0829刑初28号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定对你处罚金5000元，被执行人白延林一直未主动缴纳，审判庭移送强制执行，本院于2020年11月9日立立案。在执行过程中，被执行人白延林于2020年11月23日主动将罚金5000元全部缴纳，执行费50元（已交纳），由白延林负担。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0829执324号执行案件执行完毕，于2020年11月24日结案。二〇二〇年十一月二十四日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3727号申请人：刘玉东，男，1978年12月12日生，汉族，住南京市浦口区。被申请人：温晓卿，男，1981年2月5日生，汉族，住南京市六合区。申请人刘玉东与被申请人温晓卿民间借贷纠纷一案，申请人刘玉东向本院申请财产保全，请求对被申请人温晓卿名下价值65万元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人温晓卿名下价值65万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月三日见习书记员  许甜甜
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1987号 申请执行人肖廷和 被执行人姚敏 本院在执行申请执行人肖廷和与被执行人姚敏案由房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人姚敏已主动支付全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3881号申请执行人杨志辉。被执行人牟贞恩。本院在执行申请执行人杨志辉与被执行人牟贞恩为离婚纠纷的（2009）台黄民初字第01640号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3881号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月五日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初2112号原告：危斌，男，1966年9月3日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：谢志坚，男，1962年11月28日出生，汉族，住江西省抚州市。危斌与谢志坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年11月26日，原告危斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按危斌撤诉处理。案件受理费179.38元（已减半），由原告危斌负担。审判员  饶其良二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴梦晨
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1920号申请执行人：张贤高，男，1975年1月9日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：王科，男，1972年2月6日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行张贤高依据（2019）渝0243民初4593号民事判决书申请执行王科租赁合同纠纷一案，因被执行人王科未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张贤高向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月10日向被执行人王科发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其立即向申请执行人张贤高支付10000元、案件受理费50元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费51元。并传唤被执行人王科到本院接受问询调查，申报财产状况，但被执行人王科至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出协助查询通知，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、不动产登记等信息。查明被执行人银行账户有定期存款14851.82元，本院已依法采取划拨措施。因被执行人王科所涉及的执行案件较多，申请执行人张贤高参与了案款分配，分得案款839.06元。未发现被执行人王科名下有其他银行存款、不动产登记、车辆登记等信息。三、本院到被执行人王科住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人王科向张贤高支付9160.94元，承担案件受理费50元，负担执行费51元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1920号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄思琪
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初2927号 原告：赵开国，男，1956年3月28日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：何斌远，男，巴中市通江县宕江法律服务所法律工作者。 被告：四川中宇鑫盛建设工程有限公司。 住所地：四川省巴中市通江县涪阳镇街道李家院子******。 法定代表人：赵敏，董事长。 委托诉讼代理人：兰海，男，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：雷天强。 本院在审理原告赵开国与被告四川中宇鑫盛建设工程有限公司“提供劳务者受害责任纠纷”一案中，原告于2020年11月10日申请追加必须进行共同诉讼的雷天强为被告，但原告不能提供该被告的身份信息，经本院多方查询亦未能收集到雷天强的住所、出生日期、工作单位、联系方式等相关资料。故原告的起诉不符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告赵开国的起诉。 已收取的案件受理费1962元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 杨 勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李昱辰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执5060号 申请执行人：成都空港科创投资集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道金河路四段**。 法定代表人：武良。 委托诉讼代理人：王雪，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李英，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：刘鑫，男，汉族，1993年08月23日出生，住成都市双流区。 申请执行人成都空港科创投资集团有限公司与被执行人刘鑫房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人成都空港科创投资集团有限公司依据已经发生法律效力的(2020)川0116民初2856号，于2020年10月14日向本院申请强制执行。申请执行标的82207.40元，执行费1133.00元，未执行到位。 执行中查明，被执行人刘鑫无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，已依法对被执行人刘鑫采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人成都空港科创投资集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年十一月七日 书记员 李蕊伶
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初34431号原告：刘荣国，男，1970年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：王步权，上海瑞富律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**之，上海瑞富律师事务所律师。被告：刘柱林，男，1967年8月29日出生，汉族，户籍地湖南省。原告刘荣国与被告刘柱林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘荣国的委托诉讼代理人陈**之到庭参加诉讼，被告刘柱林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘荣国向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款50万元；2.判令被告支付原告以50万元为本金自2019年3月1日起算至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年8月3日，被告向原告借款50万元，原告通过银行转账形式将50万元交付被告，为此被告向原告出具借条对借款情况予以确认。此后数年，原告碍于朋友关系，未进行催讨。2019年，原告因自身需要资金，向被告催讨，但被告以种种理由拖延，拒不还款。现原告已找不到被告。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告刘柱林未做答辩亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月3日，被告向原告出具借条一张，载明其从原告处借到50万元。同月5日，原告通过银行转账形式将50万元交付被告。现原告以被告未履行还款义务为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了借条、转账凭证等证据，证实被告向原告借款50万元的事实。现原告要求被告还款，被告未在合理期限内履行还款义务，显属不当，故原告主张返还借款的主张，本院予以支持。关于利息，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，尚属合理，本院予以支持。但对于起算时间，因原告未提供足具证明力的证据证明其向被告提出主张的时间，故本院根据本案具体情况予以调整。被告刘柱林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘柱林于本判决生效之日起十日内返还原告刘荣国借款50万元；二、被告刘柱林于本判决生效之日起十日内支付原告刘荣国以50万元为本金自2020年9月13日起算至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,400元、财产保全费3,245元，合计7,645元，由被告刘柱林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  常 忻二〇二〇年十一月十日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执435号之一 申请人：李志新，男，汉族，1984年6月16日出生，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。 被执行人：包顶柱，男，蒙古族，1975年2月22日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包顶柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包顶柱在中国农业银行****账户内存款人民币22874.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年十一月五日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执147号申请执行人:英山县龙升置业有责任公司。住所地：英山县温泉镇金石路**。统一社会信用代码：91421124180613006C。法定代表人：方旺林，该公司董事长。被执行人:英山县大众房业有限公司。。住所地：英山县温泉镇金石路**统一社会信用代码：91421124767402523Q。法定代表人：包建成，该公司董事长。本院在执行申请执行人英山县龙升置业有责任公司与被执行人英山县大众房业有限公司合同纠纷一案中，现被执行人英山县大众房业有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十一月二十日书记员  李 振
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3381号原告：刘燕敏，女，汉族，1988年7月9日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张恒然、李政弘（实习），河南豫宛律师事务所律师。被告：丁俊峰，男，汉族，1975年3月18日出生，住河南省南召县。原告刘燕敏与被告丁俊峰为买卖合同纠纷一案，本院2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张恒然到庭参加了诉讼，被告丁俊峰经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款28800元,并自2020年3月24日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年9月至2015年3月被告丁俊峰多次在原告处购买复合板，在支付部分货款后，下余货款28800元一直拖延未付。2020年1月15日被告向原告出具28800元欠条一份，承诺于2020年3月24日前付清，原告在索要无果情况下，遂提起诉讼。被告丁俊峰未答辩，未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件一份；2、欠条复印件一份。根据原告的陈述及审查认定的证据，本院确认以下案件事实：被告丁俊峰多次在原告处购买复合板材料，2020年1月15日给原告出具欠条一份，内容是：“欠条今欠刘燕敏材料款贰万捌仟捌佰元欠款人丁俊峰（28800元）2020.1月15日身份证3月24日前付清”，但该欠款经原告刘燕敏催要至今未还，原告遂诉至法院。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告刘燕敏持被告丁俊峰所立欠条向被告索要欠款，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告丁俊峰经原告催要未及时还款，显属违约行为，依法应承担相应的民事清偿责任。关于原告刘燕敏诉请的利息，因被告出具欠条是双方约定的履行期限为2020年3月24日，故应当自履行期限届满之日即2020年3月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际履行之日。被告丁俊峰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃其答辩和质证的权利,本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁俊峰自本判决生效之日起十日内支付原告欠款28800.00元及利息，利息自2020年3月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际履行之日。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取260元，由被告丁俊峰负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴广勇二〇二〇年十一月十七日书记员  艾晓婧
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保185号 申请人：成都债清商务服务有限公司内江分公司，住所地四川省内江市市中区XXXXXX，统一社会信用代码915110XXXXXXXXXXXX。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：宋小平，男，汉族，1990年12月12日出生，居民，住贵州省赤水市XXXXXX,公民身份号码522131XXXX********。 申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人宋小平名下银行账户及微信、支付宝账户余额2,000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宋小平名下的银行账户及微信、支付宝账户余额2,000元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黎万能 二〇二〇年十一月二十日 书记员  田 甜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2212号之一申请人：李水保,男，1966年6月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：杨晓霞，女，1972年11月13日出生，汉族，江西省南昌市人，住新余市渝水区。被申请人：彭登照，男，1986年3月25日出生，汉族，浙江省温州市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人李水保与被申请人杨晓霞、彭登熙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）赣0502执保2212号执行裁定书，依法冻结了被申请人杨晓霞、彭登熙财产的查封、冻结，申请人李水保于2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人李水保的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨晓霞、彭登熙财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月二十日书记员  游 翔
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初6865号 原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******。 法定代表人：陈旭，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师。 被告：郫都区星聚歌厅，住所地四川省成都市郫都区团结镇学府社区学院街**附**。 经营者：刘万福，男，汉族，1983年1月24日生，住四川省成都市龙泉驿区。 原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司（以下简称横琴公司）与被告郫都区星聚歌厅侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并适用普通程序独任审理，案件审理过程中，横琴公司以双方和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，横琴公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对郫都区星聚歌厅的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由珠海横琴好唱文化投资管理有限公司承担。 审判员 冉 垠 二〇二〇年十一月五日 书记员 方媛媛
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2696号 申请执行人：黄山,男,1991年5月29日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 被执行人：杨喆，男，1993年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 黄山依据安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020）皖1324民初3391号民事判决书申请执行杨喆劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日依法受理。 本院在执行中，经审查，该案执行标的工资款26640元系黄山、黄建雨、黄亚、黄庆、高升五人共有，黄山不能自己申请执行。本院认为，该案申请应由黄山、黄建雨、黄亚、黄庆、高升五人共同申请，不能由黄山一人申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人黄山所提的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  潘雨晴
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1401号之一 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行,住所地浙江省台州市三门县健跳镇健农村南大街,组织机构代码:77646788X。 法定代表人:柯孔伟。 被执行人张江,男,1978年1月29日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行与被执行人张江申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1022民督129号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为由被执行人张江支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行丰收贷记卡透支款本金26616.45元及利息、复利、违约金（以拖欠本金26616.45元为基数自2019年2月11日起按月利率2%计算至2019年9月11日止的利息、复利、违约金3726.30元）。负担案件受理费190元，申请执行费354元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人张江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人张江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年7月31日通过网络执行查控系统对被执行人张江存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张江外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权财产信息。暂未发现被执行人张江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张江拒不履行又未报告财产，本院对被执行人张江作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人张江采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人张江作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1401号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年十一月三日 代书记员  包远俊
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保85号申请人：杨晓涛，男，汉族，1980年4月24日生，住河南省郑州市中原区。被申请人：刘亚平，女，汉族，1988年12月20日生，住河南省鄢陵县。被申请人：田康乙，男，汉族，1988年8月11日生，住河南省鄢陵县。申请人杨晓涛与被申请人刘亚平、田康乙为诉前财产保全纠纷一案，于2020年11月11日向本院提出申请，要求将被申请人刘亚平于2020年11月1日驾驶田康乙所有、发生事故的豫Ｋ×××**小型轿车予以扣押。申请人杨晓涛已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：将被申请人刘亚平驾驶田康乙所有的豫Ｋ×××**小型轿车予以扣押。扣押期限为两年。需要续行扣押应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。案件申请费220元，由申请人杨晓涛负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  周智勇二〇二〇年十一月十一日书记员  刘若水
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15547号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王飞，男，1981年8月11日出生，汉族，住陕西省西安市户县。关于长安汽车金融有限公司与王飞借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初9181号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息11706.18等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15547号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8970号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。公民身份号码：，被告：刘迁昌，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告刘迁昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。恒宜宏物业于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十一月二日书记员  陶琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7960号   原告：张良远，男，1972年9月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：蒲晓飞，男，1970年3月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告张良远与被告蒲晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张良远于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张良远自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张良远撤诉。   案件受理费减半收取1325元（原告已预交），现原告张良远庭前变更诉讼标的为8000元，应收案件受理费50元，现减半收取25元，由原告张良远负担，退还原告张良远1300元。   审  判  员   孙 平   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   李姝岩