文书内容云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初6313号原告：覃敬碧，女，1971年8月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：向伟，男，1984年2月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告覃敬碧与被告向伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃敬碧到庭参加诉讼。被告向伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告覃敬碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款本金20000.00元及从2018年2月23日至2020年9月22日的利息6200.00元；2.判令被告从2020年9月23日起以借款本金20000.00元为基数，按照月利率1%计付逾期利息至本息付清时止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村人。2018年2月23日，被告因经营卷叶门厂资金不足向原告借款现金人民币20000.00元并出具借条，借款期限为一年，口头约定月利率5%。被告已通过微信转账的形式支付原告的借款利息10000.00元，剩余借款本息至今未付清。原告多次向被告催收未果，现依法提起诉讼。被告向伟未到庭应诉，本院通过微信向其电子送达民事起诉状副本、开庭传票等诉讼法律文书时，其辩称，被告向原告借款的事实属实，双方口头约定借款月利率5%，被告已通过现金支付、微信转账的形式支付原告的借款利息12000.00元。本院经审理认定事实如下：2008年2月23日，被告给原告出具借条一张并签名、捺手印，借条载明“今借到覃敬碧人民币20000元（大写：贰万元整）。借款从2018年2月23日至2019年2月22日止，期限1年。还款日期定于2019年2月22日前还清。如若不还将诉诸法律，后果自负！借款人签字：向伟，2018年2月23日”。2018年3月21日，被告通过微信转账支付原告利息1000.00元。2018年4月29日，被告通过微信转账支付原告利息1000.00元。2018年5月27日，被告通过微信转账支付原告利息1000.00元。2018年6月25日，被告通过微信转账支付原告利息1000.00元。2018年8月21日，被告通过微信转账支付原告利息2000.00元。2019年11月3日，被告通过微信转账支付原告利息2000.00元。2019年1月1日，被告通过微信转账支付原告利息2000.00元。2020年10月16日，因被告逾期未履行完毕还款义务，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还剩借款本息。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的覃敬碧身份证复印件、向伟身份证复印件、借条和被告提供的微信转账记录等证据在案佐证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告向本院提供了被告出具的借条，被告对向原告借款20000.00元的事实无异议，能够证明双方借贷法律关系的存在，被告应当遵循诚实信用原则，按照约定的期限返还原告的借款。当事人订立合同，可以有书面形式、口头形式和其他形式，原告诉称双方口头约定借款月利率5%，被告对此无异议并提交了微信转账记录，该转账记录反应了被告从借款后至2019年1月1日按借款本金20000.00元的5%向原告付息情况，被告的还款方式符合民间借贷按月支付利息的交易习惯，故对原告诉称双方约定借款月利率5%的事实，本院予以确认。被告辩称已偿还原告的利息12000.00元，但原告仅认可被告微信转账支付的利息10000.00元，被告未到庭应诉，亦未能提供充分证据证明该事实主张，应承担举证不力的法律后果，本院不予采纳被告的该辩称意见，但可确认被告已支付原告的借款利息10000.00元。原、被告约定了借期内利率但是未约定逾期利率，原告主张被告按照月利率1%支付借期内利息和被告自逾期还款之日起按照1%支付资金占用期间利息，未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。被告已经按月利率5%超付利息部分，应予以抵扣相应本金，抵充后，被告尚欠原告借款本金11719.80元，对原告请求超出该借款本金部分，本院不予以支持。其计算如下：            借款本金（元）              起息日              还款日              计息天数              主张利率（年）              计息金额（元）              实际还款金额（元）              抵息后余额（元）              抵充本金（元）              抵息后本金（元）                  20000.00              2018/2/23              2018/3/21              16              12%              173.33              1000              826.67              826.67              19173.33                  19173.33              2018/3/21              2018/4/29              39              12%              249.25              1000              750.75              750.75              18422.58                  18422.58              2018/4/29              2018/5/27              28              12%              171.94              1000              828.06              750.75              17594.52                  17594.52              2018/5/27              2018/6/25              29              12%              170.08              1000              829.92              829.92              16764.60                  16764.60              2018/6/25              2018/8/21              57              12%              318.53              2000              1681.47              1681.47              15083.13                  15083.13              2018/8/21              2018/11/3              74              12%              372.05              2000              1627.95              1627.95              13455.18                  13455.18              2018/11/3              2019/1/1              59              12%              264.62              2000              1735.38              1735.38              11719.80      被告逾期未履行完毕还款义务，原告对于剩余借款从2019年1月1日后的利息，请求被告按照月利率1%计付，于法有据，本院予以支持，对于原告诉请的其他部分，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告向伟于本判决生效后十日内偿还原告覃敬碧的借款本金11719.80元，并从2019年1月1日起以借款本金11719.80元为基数，按照月利率1%计付逾期利息至借款本息付清时止；二、驳回原告覃敬碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456.00元，减半收取228.00元，由被告向伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  苏 佳二〇二〇年十一月九日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕