四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3236号 原告：成都顺美国际贸易有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 委托诉讼代理人：李洪，女。 委托诉讼代理人：罗攀，四川皆有法律师事务所律师。 被告：陕西威远玻璃钢制品有限公司，住所地：陕西省西安市长安区王寺镇小吉城村**。 法定代表人：段英杰，职务不详。 被告：段英杰，男，1975年8月22日出生，汉族，住陕西省大荔县××乡××村××组。 被告：何新服，女，1976年4月21日出生，汉族，住陕西省武功县。 被告：邓乐平，男，1966年7月12日出生，汉族，住陕西省宁陕县。 原告成都顺美国际贸易有限公司（以下简称顺美公司）与被告陕西威远玻璃钢制品有限公司（以下简称“威远玻璃钢公司”）、段英杰、何新服、邓乐平买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺美公司的委托诉讼代理人李洪、罗攀到庭参加诉讼。被告威远玻璃钢公司、段英杰、何新服、邓乐平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 顺美公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1．威远玻璃钢公司支付顺美公司货款624703.9元；2．威远玻璃钢公司支付顺美公司2020年7月13日前未付款资金占用利息45852.87元；3．威远玻璃钢公司从2020年7月14日起以624703.9元为本金，按日息万分之五计算未付货款资金占用利息至付清货款时止；4.威远玻璃钢公司支付顺美公司律师费52000元；5．威远玻璃钢公司承担本案全部诉讼费用；6．段英杰、何新服、邓乐平对上述给付义务承担连带清偿责任。事实和理由为：威远玻璃钢公司作为买方，于2019年3月7日与顺美公司签订销售合同，合同对付款时间、违约责任等进行了约定。后，顺美公司与段英杰、何新服、邓乐平签订的《保证合同》对保证方式、保证范围等进行了约定。买卖合同签订后，顺美公司按约向威远玻璃钢公司供货，双方于2020年7月13日进行账目核对并签订了《账目核对函》，确认截止当日未支付的货款及资金占用利息。为维护自身合法权益，顺美公司向法院提起诉讼。 威远玻璃钢公司、段英杰、何新服、邓乐平未答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息、销售合同、保证合同、往来账目核对明细、账目核对函、委托代理合同、电子银行交易凭证、律师费发票等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月7日，威远玻璃钢公司作为需方与顺美公司作为供方签订销售合同（合同编号：ＳＭＸ20190307），威远玻璃钢公司向顺美公司购买树脂，该合同第一条特别约定“最终产品、数量、单价以交货时需方签字确认的记载为准，价格为含16%税价”，第三条约定“货款结算方式及时间：现金、汇款或转账，需方在收到每批货物后30天内付款”，第六条约定“需方收货时应及时检验，发现货物质量规格型号不符，应在交付之日起三日内通知供方”，第八条约定“若需方未按约定要求在收到每批货物后30天内付款，则需方需按日息万分之柒支付供方资金占用利息，利息没有最高限额，利息随迟延时间的延长而增加。”，第九条约定“按月结算资金占用利息，结息日固定为每月第25日，需方须于每一结息日后第五日前支付利息。若需方在25日前支付款项，则资金占用利息按实际天数计算支付，需方支付款项时，当其给付不足以清偿全部利息及货款时，需方应先抵充结清应付利息，再抵充结清货款本金，且需方应以实际资金占用金额乘实际资金占用天数按日息万分之柒计算支付供方未付款资金占用利息。若需方未按约定支付供方货款及利息，则供方可以暂停止供货，供方可以要求需方支付全部货款、利息及供方实现债权发生的费用（包括不限于律师费）”，第十一条约定“2.需方确认其有效的送达地址为：陕西省大荔县××乡××村××组。3.供方、需方确认上述送达地址适用范围包括非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷、诉讼时相关文件和诉讼法律文书的送达地址。4.供方、需方的送达地址需要变更时应当向对方履行书面的通知义务。任何一方未履行书面通知义务的，双方确认的送达地址仍视为有效送达地址。因任何一方提供或确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时书面告知对方导致通知、文件等及诉讼法律文书未被当事人接收的仍然产生送达的法律后果。”第十四条约定“本合同有效期20年”。合同签订后，顺美公司按约向威远玻璃钢公司进行了供货。 同日，顺美公司与段英杰签订了保证合同，该合同载明：为确保购货人（即需方）威远玻璃钢公司与供货人（即供方）顺美公司签订的《销售合同》（销售合同编号：ＳＭＸ20190307）的履行，促进商品的流通，发展社会主义市场经济，保障供货人的债权的实现，保证人愿意为购货人与供货人依主合同所形成的债务提供连带责任保证。合同第一条约定“保证方式：保证人提供连带责任保证”，第二条约定“保证范围：依据购货人签订的主合同条款约定交易产生的货款本金及利息、以及供货人实现债权发生的费用（包括不限于律师费）。”第三条约定“保证期限：自本合同生效之日起至主合同项下的义务履行期限届满之日后两年止”。第五条约定“供货人、保证人双方就《保证合同》中涉及各类通知、协议等文件及就合同发生纠纷时相关文件和诉讼法律文书送达的送达地址及法律后果作如下约定：……2.保证人确认其有效的送达地址为：陕西省大荔县××乡××村××组。3、供货人、保证人确认上述送达地址适用范围包括非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷、诉讼时相关文件和诉讼法律文书的送达地址。4、供货人、保证人的送达地址需要变更时应当向对方履行书面的通知义务。任何一方未履行书面通知义务的，双方确认的送达地址仍视为有效送达地址。因任何一方提供或确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时书面告知对方导致通知、文件等及诉讼法律文书未被当事人接收的仍然产生送达的法律后果。” 顺美公司分别与何新服、邓乐平于2019年5月7日、同月8日签订保证合同，合同内容均与段英杰签订的保证合同一致，亦分别在保证合同内约定了各自确认的有效送达地址。 顺美公司与段英杰于2020年7月13日进行了对账，《账目核对函》载明：对账截至日期为2020年7月13日，最后一次交货时间为2020年6月11日，未付货款总金额为624703.9元，未付货款资金占用利息截止日期为2020年7月13日，未付货款资金占用利息45852.87元。 顺美公司因本次诉讼与四川皆有法律师事务所律师签订《委托代理合同》，顺美公司支付律师费52000元。 本院根据销售合同及三份保证合同上约定的送达地址分别向威远玻璃钢公司、段英杰、何新服、邓乐平邮寄了本案的传票等应诉材料，除何新服于2020年10月26日本人签收了法律文书外，其余被告的邮件均被拒收退回。 本院认为，顺美公司与威远玻璃钢公司签订的《销售合同》、顺美公司与段英杰、何新服、邓乐平签订的《保证合同》均系各方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有约束力。本院按照约定的送达地址向威远玻璃钢公司、段英杰、何新服、邓乐平邮寄了传票等应诉材料，虽部分当事人未签收，但根据合同约定仍然产生送达的法律后果。顺美公司按约向威远玻璃钢公司供应了货物，威远玻璃钢公司未按照约定付款已构成违约，应承担相应的违约责任，现顺美公司主张威远玻璃钢公司按照《账目核对函》支付货款624703.9元及2020年7月13日前的资金占用利息45852.87元，符合法律规定，本院予以支持。关于2020年7月14日起的资金占用利息，顺美公司主张按照每日万分之五计算，符合双方当事人约定，且未违反法律规定，本院予以支持。 关于律师费，因《销售合同》中约定若威远玻璃钢公司未按约支付顺美公司货款及利息，顺美公司可要求威远玻璃钢公司承担实现债权而支出的律师费，同时顺美公司提交了委托代理合同、律师费转账凭证、增值税发票佐证律师费已实际产生及具体金额，故顺美公司主张威远玻璃钢公司支付律师费52000元的诉请，本院予以支持。 关于连带保证责任，依据《保证合同》的约定，段英杰、何新服、邓乐平对威远玻璃钢公司欠付的货款本金、利息及实现债权的费用（包括不限于律师费）承担连带清偿责任。该约定系保证人的真实意思表示，不违反法律规定，且至本案起诉时尚在保证期间，故对顺美公司要求段英杰、何新服、邓乐平对以上费用承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。因威远玻璃钢公司、段英杰、何新服、邓乐平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对顺美公司主张的相关事实及证据的抗辩和质证权利，因放弃该权利导致的法律后果应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西威远玻璃钢制品有限公司向原告成都顺美国际贸易有限公司支付货款共计624703.9元； 二、被告陕西威远玻璃钢制品有限公司向原告成都顺美国际贸易有限公司支付资金占用利息，利息的计算方法：1、截至2020年7月13日产生的资金占用利息为45852.87元；2、从2020年7月14日起以未付货款为计息基数，按照每日万分之五的利率标准计算，至付清全部货款之日止； 三、被告陕西威远玻璃钢制品有限公司向原告成都顺美国际贸易有限公司支付律师费52000元； 四、被告段英杰、何新服、邓乐平对上述给付义务承担连带清偿责任。 以上给付义务于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5513元（已减半收取），由被告陕西威远玻璃钢制品有限公司、段英杰、何新服、邓乐平负担。（此款已由原告成都顺美国际贸易有限公司垫付，被告陕西威远玻璃钢制品有限公司、段英杰、何新服、邓乐平在履行上述付款义务时一并支付给原告成都顺美国际贸易有限公司） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张晖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴觅