wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初15736号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：傅涛，该行员工。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：吴胜峰，男，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)与被告吴胜峰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告吴胜峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金19775.8元及利息2975.35元、违约金2040.09元（上述款项截止至2020年10月15日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）；2、判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：2013年1月，被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为55×××22信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金19775.8元及利息2975.35元、违约金2040.09元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项.利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。 吴胜峰未作答辩。 经审理查明：2013年1月21日，吴胜峰向工行合肥分行申请办理信用卡，并签署工行合肥分行牡丹卡快速办理申请书，该申请表声明及签署处内容为：本人保证申请书所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。手写部分：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请人吴胜峰签名。工行合肥分行《牡丹信用卡领用合约》第三条第3款约定：甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。甲方连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止卡使用。 原告工行合肥分行经审查审批后准予被告吴胜峰的申请，向被告吴胜峰核发了卡号为55×××22的信用卡。被告吴胜峰启用该信用卡后，后未依约按时足额还款。庭审中，原告陈述截至2020年10月15日，被告吴胜峰尚欠信用卡本金19775.8元、利息2975.35元、违约金2040.09元。 上述事实，有当事人陈述及原告提交的被告身份证复印件、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》、《信用卡交易明细》、信用卡账户截图等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，吴胜峰自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。吴胜峰作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以吴胜峰透支使用信用卡未还为由，要求吴胜峰偿还信用卡欠款本金19775.8元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供吴胜峰使用信用卡的完整流水，本院无法查明吴胜峰逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年10月15日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吴胜峰于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金19775.8元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年10月15日起，按每日万分之五的标准计算至款清日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取210元，由被告吴胜峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  司明秀 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  崔 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6725号 申请执行人：吴颖，女，汉族，1985年9月28日出生，住重庆市重庆市璧山县。 申请执行人：王晓明，男，汉族，1984年10月2日出生，住成都市青羊区。 被执行人：陈**霓，女，汉族，1966年1月1日出生，住成都市武侯区。 被执行人：成都居力得营销策划有限公司，住成都市武侯区双楠路******。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初6646号民事调解书，于2020年10月21日立案受理王晓明、吴颖申请执行陈**霓、成都居力得营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的191235.53元及迟延履行期间的债务利息，执行费2769元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，本院已查封担保人易良平名下位于成都市新都区××镇××街××号（业务件号：2020032514Ｆ90033），系首查封。因上述房屋已足额，故被执行人名下其他房屋、车辆未查封。本院以（2020）川0106执6722号案件评估、拍卖，本案参与分配。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  毛海容
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0103执1315号之一 被执行人：王建强，男，1964年7月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人王建强涉罚金一案，本院作出的（2020）甘0103刑初143号刑事判决书已发生法律效力，判处王建强有期徒刑九个月，并处罚金2000元。被执行人王建强未履行缴纳罚金的义务，本院依法予以强制执行。 本院在执行过程中，经审查查明，被执行人王建强应缴纳罚金2000元。 本案在执行过程中： 1、2020年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2020年8月4日、11月4日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人王建强名下银行账户无足额存款，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院对被执行人王建强采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案在执行过程中，因被执行人王建强名下暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙重喜 审判员  何建国 审判员  魏林海 二〇二〇年十一月四日 书记员  王东山
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初627号公诉机关安宁市人民检察院。被告人陈帅，男，汉族，2000年3月12日出生，小学文化，云南省会泽县人，户籍所在地及捕前住址：云南省曲靖市会泽县。因涉嫌诈骗罪，于2020年2月7日被云南省安宁市公安局取保候审；于2020年7月6日被云南省安宁市公安局刑事拘留；于2020年8月7日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人陈加彬、赵博，云南凌云律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检二部刑诉（2020）196号起诉书指控被告人陈帅犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员龙梨梨出庭支持公诉，被告人陈帅及其辩护人陈加彬、赵博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，1、2019年7月26日至8月10日期间，被告人陈帅通过微信发布出售骑行服、头盔等摩托车护具的虚假信息，获得被害人何某的信任后，陆续骗取何某支付的货款共计人民币12010元。2、2019年10月6日至10月21日期间，被告人陈帅通过微信虚构可以帮人办理摩托车驾驶证，获得被害人王某1的信任后，陆续骗取王某1以转账方式支付的购买摩托车驾照款人民币20500元。3、2020年01月26日，被告人陈帅通过微信发布虚假出售不同型号口罩，上传网络图片宣称口罩已到货等信息，获得被害人王某2、黄某的信任后，骗取王某2、黄某以转账方式支付的口罩款共计人民币4280元。综上，被告人陈帅的涉案金额共计人民币36790元。公诉机关认为，被告人陈帅以非法占有为目的，虚构事实，利用网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈帅在新冠肺炎疫情防控时期，以出售口罩为名，骗取他人财物，公诉机关建议对其酌情从重处罚；被告人陈帅到案后基本如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，公诉机关建议从轻处罚；本案被害人的损失，被告人陈帅的家属已经全部予以退缴，公诉机关建议对其酌情从轻处罚；被告人陈帅自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其可以从宽处罚。结合被告人陈帅自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以诈骗罪对被告人陈帅在有期徒刑三年至三年零六个月之间判处刑罚，可以适用缓刑，并处罚金。被告人陈帅及其辩护人对公诉机关的指控无异议。但辩护人提出，被告人陈帅具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，其亲属积极退还了全部涉案款，取得了被害人的谅解，其又系初犯、偶犯，望法院对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，公安机关抓获被告人陈帅后，于2020年2月7日从被告人陈帅处对涉案资金人民币5080元及电话卡（号码为：153××******）一张依法予以了扣押。并于2020年2月8日将扣押的涉案款人民币1280元发还被害人黄某、涉案款人民币3000元发还被害人王某2、涉案款人民币800元发还刘某。其余的涉案款被告人的家属已代其全部予以退缴，并由公安机关发还了被害人。上述事实，有经庭审质证的户籍证明、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、银行卡交易明细、情况说明、证人陈某、刘某等人的证言、被害人何某、王某1、王某2、黄某的陈述、被告人陈帅的供述与辩解、勘验检查工作记录、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈帅以非法占有为目的，虚构事实，利用网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯国家刑律，构成诈骗罪，应依法惩处。被告人陈帅在新冠肺炎疫情防控时期，以出售口罩为名，骗取他人财物，依法应从重处罚，且不予适用缓刑。被告人陈帅到案后如实供述犯罪基本事实，具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。被害人的损失已得到赔偿，对被告人陈帅可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议以及可以适用缓刑的意见，本院已经注意。辩护人的辩护意见，本院均予以注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈帅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2023年7月5日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、公安机关扣押并随案移送的电话卡（号码为：153××******）一张，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 洪人民陪审员  段绍华人民陪审员  宝朝华二〇二〇年十一月三十日书 记 员  夏梓洪
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3414号之一 原告：刘金根，男，汉族。 被告：刘勇军（曾用名刘勇平），男，汉族。 本院在审理原告刘金根诉被告刘勇军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘勇军的银行存款10236元或查封、扣押其同等价值的财产。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告刘勇军的银行存款10236元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  彭祖源 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭 旭
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行初288号 原告毛建军，男，1975年7月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告杭州市人民政府，住所地浙江省杭州市解放东路**。 法定代表人刘忻，市长。 委托代理人叶茂鑫、曹士凡。 本院在审理原告毛建军诉被告杭州市人民政府房屋登记行政复议一案中，原告毛建军申请撤回起诉。本院认为，原告毛建军撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告毛建军撤回起诉。 案件受理费50元，由原告毛建军减半负担。 审 判 长 秦 方 人民陪审员 李 慧 人民陪审员 谌慧敏 二〇二〇年十一月十日 法官 助理 李惠娴 书 记 员 寿 芳 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1867号之二申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道（东）**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：傅善振，男，汉族，1990年6月11日出生，住新乡市牧野区。本院在执行新乡市牧野区人民法院与傅善振罚金纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人新乡市牧野区人民法院于2020年8月24日向本院移送强制执行，要求被执行人傅善振缴纳罚金3000元，本案已执行到位金额518元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年9月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年9月15日、2020年11月11日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有少量银行存款，已于2020年9月16日、2020年11月18日将其名下账户冻结,；本院已于2020年10月19日扣划到账518元，已将其转为本案罚金。2、查明被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,且被执行人在监狱服刑。本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月十九日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1738号之一 申请执行人：钟巧红,女,1978年2月12日出生,住丽水市莲都区。 被执行人：王国伟,男,1975年2月15日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人钟巧红与被执行人王国伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初334号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟巧红向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为人民币71000元及利息，并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人王国伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王国伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国伟的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王国伟名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。查得，被执行人名下房屋拆迁款245476元，本院已依法划拨，经分配，本案扣除法院费用后，本案申请人受偿26138元。截至2020年11月8日，本案执行标的已执行到位26138元，未执行到位44862元及利息。暂未发现被执行人王国伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王国伟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王国伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王国伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟巧红。其没有异议。 综上，被执行人王国伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1738号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月九日 代书记员  樊任挥
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0606执662号 本院执行的王洪武罚金刑纠纷一案，被执行人王洪武自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，黑龙江省大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执662号执行案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2332号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丽水分行,住所地浙江省丽水市莲都区大洋路**,统一社会信用代码:91331100609910143K。 负责人:罗叔秋。 委托代理人：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：王永雷,男,1980年8月1日出生,住,住所地河北省保定市顺平县/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人王永雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1281号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为人民币47295.48元及利息，并负担案件受理费1219.5元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人王永雷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王永雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永雷逾期未履行且未如实报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永雷的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年11月5日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王永雷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王永雷逾期未履行又未如实报告财产，本院已对被执行人王永雷作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王永雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王永雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2332号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月六日 代书记员 林健芬
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执436号之一 申请执行人：邓章旋，男,1978年1月24日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：刘元海，男，1963年2月10出生，汉族，住黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1238号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人刘元海发出执行通知书，责令被执行人刘元海给付申请执行人借款本金人民币200000元、利息145052元，承担案件受理费2900元、执行费5160元、并支付迟延履行期间债务利息5635元，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人刘元海的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，被执行人刘元海名下房产暂不宜处置。其它反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无车辆、无银行存款、无互联网银行，已对被执行人上了限制高消费名单，目前被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人邓章旋与被执行人刘元海借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额358747元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘 伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0104刑初516号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人王培才，男，汉族，1970年4月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，哈尔滨市公交集团职员，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人王培才犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员杨建新出庭支持公诉，被告人王培才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2020年6月26日21时51分，被告人王培才驾驶黑Ａ×××**号现代牌小型轿车，在道外区道口三道街由北向南行驶至道口三道街哈东新区附近时，因涉嫌实施酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场取缔。经哈尔滨市公安局刑事技术支队检验，王培才血液乙醇含量结果为：153.24mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。被告人王培才于2020年6月26日在案发现场被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及到案经过、被告人的供述、血液乙醇含量鉴定书等相关证据。公诉机关认为被告人王培才的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以处罚。上述事实，被告人王培才在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、驾驶人及机动车信息查询结果单、视频截图、哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告、被告人王培才的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王培才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王培才自愿认罪悔罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王培才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孔令江二〇二〇年十一月二十三日书记员  岳 影
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢822号 申请执行人庞文阳根据（2019）浙1023民初30号民事判决书申请执行被执行人周慧兵为合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2019）浙1023执2382号。 二〇二〇年十一月三日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6379号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**，统一社会信用代码915109007523419328。 法定代表人：刘其兵，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：李兰（公司员工），女，1999年9月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：瞿素蓉，女，1975年11月26日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告瞿素蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐梦蕊
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初3678号原告：蒋云，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市谦益名邸小区。被告：杨自军，男，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇上滩村七队。（被告基本信息由原告提供）原告蒋云与被告杨自军租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋云到庭参加诉讼，被告杨自军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋云向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装载机租赁费18100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨自军与原告蒋云达成口头装载机租赁协议，由原告提供装载机，并操作设备为被告杨自军在位于灵武市白土岗乡生猪养殖基地进行猪舍基础回填及平整等服务。后经双方结算，被告应向原告支付租赁费18100元，并出具欠条二张，约定在2020年春节前结清。经原告催要，被告未予支付。为此，原告提起诉讼。被告杨自军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年期间，被告杨自军租赁原告蒋云的装载机，在灵武市白土岗乡石沟驿曹胜养殖场，进行基础回填及平整。后双方于2020年1月12日进行结算，被告杨自军共欠原告蒋云装载机租赁费18100元，并向原告出具欠条二张，且约定于2020年1月24日前付清上述费用。到期后，被告未予支付。本院认为，公民的合法权利应受法律保护。本案中，被告租赁原告的装载机进行装载作业，并欠原告装载机租赁费18100元未予支付的事实，有原告提交的证据欠条及当事人陈述予以证实，被告应予支付。故原告诉请要求被告支付租赁费18100元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告杨自军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告杨自军于本判决生效后五日内向原告蒋云支付租赁费18100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告杨自军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨艺凡二〇二〇年十一月九日书记员 王婷婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7068号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司。住所地固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，董事长。委托诉讼代理人：王世涛，该公司工作人员。被告：朱涛，男，1986年5月29日出生，汉族，住固始县。被告：黄娟，女，1988年4月25日出生，汉族，住固始县。被告：朱明星，男，1988年6月6日出生，汉族，住固始县。被告：朱成洋，男，1993年5月23日出生，汉族，住固始县。原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告朱涛、黄娟、朱明星、朱成洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告河南固始农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王世涛、被告朱涛到庭参加诉讼，被告黄娟、朱明星、朱成洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南固始农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除借款合同；2.请求判决被告朱涛、黄娟立即清偿借款本金20万元及利息；3.判决被告朱明星、朱成洋承担连带清偿责任；4.判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月26日，被告朱涛、黄娟因室内装修工程用款，向原告下属祖师支行贷款20万元，利率9.6‰，至2020年12月26日到期。原告与被告朱涛、黄娟签订了《最高额个人借款合同》，并与被告朱明星、朱成洋签订了《最高额保证合同》。贷款发放后，被告未能履行合同义务，未能按期结息，现要求解除借款合同并收回贷款本息，请依法予以支持。朱涛辩称，贷款20万元属实，现在欠20万元贷款本金及利息未还属实，同意尽快偿还。黄娟、朱明星、朱成洋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。河南固始农村商业银行股份有限公司依法提交如下证据：1.朱涛、黄娟身份证结婚证复印件；2.朱明星、朱成洋身份证复印件；3.个人借款合同；4.保证合同；5.借款借据；6.客户提款申请书。原告及被告朱涛对上述证据无异议，被告黄娟、朱明星、朱成洋未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月26日，原告河南固始农村商业银行股份有限公司下属祖师支行与被告朱涛签订《个人借款合同》，约定：借款金额20万元，借款用途为室内装修工程，贷款期限为36个月，自2017年12月26日起至2020年12与26日，月利率为9.6‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人欠息91天以上时，出借人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有贷款本金及利息。被告黄娟作为共同借款人在该合同上签名。同日，原告河南固始农村商业银行股份有限公司下属祖师支行与被告朱明星、朱成洋签订《保证合同》，由其二人对该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日后两年止。2017年12月30日，原告下属祖师支行向被告朱涛发放贷款20万元。被告朱涛在取得贷款后将利息支付至2019年3月12日，下欠逾期利息经原告多次派人催要未果，为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告河南固始农村商业银行股份有限公司下属祖师支行与被告朱涛、黄娟签订的《个人借款合同》以及与被告朱明星、朱成洋签订的《保证合同》，是各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同，各方当事人均应按照合同约定严格履行合同义务。原告在合同签订后依法向被告朱涛发放贷款20万元，已经履行了合同义务且无违约情形，被告朱涛在取得贷款后，未能按照合同约定的期限按时偿还贷款利息，已经构成违约，原告要求解除借款合同并要求被告朱涛及共同借款人黄娟偿还贷款本金20万元及拖欠的利息，合法有据，本院予以支持。被告朱明星、朱成洋作为该笔借款的保证人，在借款人朱涛、黄娟未能清偿贷款时，应当承当担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告河南固始农村商业银行股份有限公司下属祖师支行于2017年12月26日与被告朱涛、黄娟签订的《个人借款合同》。二、被告朱涛、黄娟于本判决生效后三十日内一次性偿还欠原告河南固始农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，按照合同约定利率从2019年3月13日开始计算至贷款还清之日止）。三、被告朱明星、朱成洋对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。四、被告朱明星、朱成洋承担担保责任后，有权向朱涛、黄娟进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由朱涛、黄娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年十一月十二日书记员  姚炳坤
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执52号申请执行人：孙刘海，男，1972年8月13日，住原阳县。被执行人：李杰，男，1972年11月25日，住原阳县。关于孙刘海与李杰提供劳务受害责任一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初2911号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李杰于本判决生效后十五日内履行126201元。因李杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李杰名下无存款。2、经查询被执行李杰名下无房产。3、查明被执行人李杰名下无车辆。4、查明被执行人李杰无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十三日书记员  李 鹏
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审52号 申请执行人：石家庄市自然资源和规划局藁城分局，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：陶书章，局长。 委托代理人：韩清华、张金卫。 被执行人：秦文豹，男，汉族，1987年8月18日出生，住石家庄市藁城区。 申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局（原石家庄市藁城区自然资源和规划局、下同）向本院申请强制执行藁城[2020]4005行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局认定，被执行人秦文豹未经县级以上人民政府批准，于2014年6月10日在石家庄市藁城区，东至耕地、南至耕地、西至住户、北至鸡房范围内，违法占用九门乡只都村集体土地484平方米（合0.73亩，地类为设施农用地，不符合土地利用总体规划）翻建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条、第44条的规定。2020年4月27日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人秦文豹作出藁城［2020］4005行政处罚决定书。决定处罚如下：1、责令退还非法占用的484平方米（合0.73亩）土地；2、限期拆除在非法占用的484平方米（合0.73亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的484平方米（合0.73亩）土地处以每平方米30元的罚款，共计14520元。被执行人秦文豹在法定期限内不提起诉讼又不履行。2020年10月27日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局对被执行人秦文豹进行了催告，被执行人秦文豹逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的藁城[2020]4005行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市自然资源和规划局藁城分局于2020年4月27日作出的藁城[2020]4005行政处罚决定书，其中第1项、第2项由申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陈环荣 书 记 员 张倩倩
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13954号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人张文武，男，1989年2月21日出生，汉族，住湖北省仙桃市。关于长安汽车金融有限公司与张文武借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9099号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息38264.33元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13954号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1971号 申请执行人俞永林 被执行人张芬球、陶勇 本院在执行申请执行人俞永林与被执行人张芬球等民间借贷纠纷一案中，张芬球等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4307号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人潘成器、林尹倩： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人潘成器、林尹倩金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初3777号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘成器、林尹倩已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4307号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫07**执1678号申请执行人：翟崇巍，男，1984年2月26日出生，汉族，住长垣市。被执行人：胡太波，男，1983年6月19日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。申请执行人翟崇巍与被执行人胡太波借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月17日、2020年8月4日/2020年8月19日、2020年9月7日、2020年10月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现其名下有证券、保险等其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心反馈，被执行人名下无房产登记信息。4、本院通过电话联系的方式责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。5、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月十日书记员  郭汉雄
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1528民初5317号原告：孙大成，男，汉族，1985年12月1日出生，住息县。原告：张霞（系孙大成妻子），女，汉族，1986年10月5日出生，住息县。被告：孟丽，女，汉族，1967年4月10日出生，住息县。被告：魏少民，男，汉族，1967年2月7日出生，住息县。（以上被告信息为原告提供）本院于2020年11月3日立案受理了原告孙大成、张霞诉被告孟丽、魏少民买卖合同纠纷一案。因本院按原告提供的地址无法查找到被告孟丽、魏少民，被告信息不明确，致使本院不能送达诉讼文书无法进入审理程序，故本院依法驳回原告的起诉。但原告补充修正完毕后，可再行起诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孙大成、张霞的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二〇年十一月二十五日书记员  常林臻
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初4094号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云.龙庭汇景裙楼-2-1。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托诉讼代理人：王瑜，女，该支行员工。被告：李清明，男，1964年4月16日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行诉被告李清明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行撤诉。案件受理费485.51元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行已预交485.51元），减半收取为242.76元，公告费260元，均由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行负担。审 判 长  陈栋良人民陪审员  刘雪梅人民陪审员  毛廷太二〇二〇年十一月十三日书 记 员  严 怡
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2430号 原告：马和强，男，1963年5月9日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：泰森浩建设工程有限公司。住所地：武汉市汉**薇湖路**。法定代表人：肖胜刚，该公司经理。原告马和强诉被告泰森浩建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告马和强向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付剩余工程款240000元；二、依法判令被告向原告支付利息76000元；240000X80个月（2013.11.1-2020.7.1）×（4.75%一12）×；以上合计：316000元。三、依法判令被告自2020年7月2日起以240000元为基数，息，4.75%计算至实际支付原告工程款之日的利息；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月21日，被告泰森浩建设工程有限公司授权古为其公司在博州中等职业技术学校新校区教学楼综合楼工程的委托代理人，全权代表被告泰森浩建设工程有限公司署与工程相关的文件。2013年7月13日，古鹏代表被告与原告签订了防水工程施工合同一份，合同约定将位于××区内的综合楼的防水工程交由原告施工，并约定了工程的期限、违约责任等，后原告按照合同约定完工并交付使用，工程款共计：370000元，后被告仅支付了130000元，剩余240000的工程款至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告起诉时提供被告泰森浩建设工程有限公司的地址一直无法送达，原告在本院限定的时间内亦未能提供能够送达的详细地址，视为无明确的被告。应驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马和强的起诉。本案案件受理费3020元，退还原告马和强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。                         审判员 陈月 二〇二〇年十一月三十日 书记员 赵雯元
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13953号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人陈活学，男，1968年7月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。关于长安汽车金融有限公司与陈活学借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9116号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息58485.88元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13953号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3957号原告：严军，男，1986年6月29日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：叶必桂，男，1977年12月28日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告严军与被告叶必桂民间借贷纠纷一案中，原告严军向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告严军真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告严军撤诉。案件受理费依法减半为113元，由原告严军负担（原告已缴纳）。审判员  吴爱萍二〇二〇年十一月十一日书记员  万 辰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1931号申请执行人：淄博正金资产运营有限公司，住所地淄川区经理开发区高新技术创业服务中心**楼**。法定代表人：孙峰，总经理。被执行人：胡以信，男，1948年9月21日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博正金资产运营有限公司与被执行人胡以信借款合同纠纷一案中，于2020年8月18日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2002）川法民初字第1970号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年8月18日、2020年11月23日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记信息；对查询到被执行人中国建设银行银行存款已依法采取扣划措施，扣划金额为6488元；对查询到被执行人山东农村信用社账户余额已依法采取扣划措施，扣划金额为3866元。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年9月25日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的42090.44元，已受偿10354元，未受偿31736.44元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  王琇琳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保370号申请人：陈清平，男，汉族，1966年11月5日出生，住湖南省湘乡市。被申请人：湖南埃迪特威新材料有限公司，住所地湖南省湘乡市经济开发区S311路**。法定代表人：刘晨晖，经理。被申请人：刘晨晖，男，汉族，1973年10月1日出生，住湖南省长沙市。申请人陈清平与被申请人湖南埃迪特威新材料有限公司、刘晨晖合伙协议纠纷一案，申请人陈清平于2020年11月2日向本院申请财产保全，并提供了担保，请求对被申请人湖南埃迪特威新材料有限公司、刘晨晖人民币708960元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人陈清平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南埃迪特威新材料有限公司、刘晨晖人民币708960元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费4065元，由申请人陈清平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二〇年十一月二日书记员  胡迪炼
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5347号原告：阮允水，男，1974年5月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：方祖希，苍南县精诚法律服务所法律工作者。被告：林绳科，男，1977年4月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告阮允水诉被告林绳科买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林绳科支付原告阮允水货款61920元并赔偿利息损失（自2020年8月16日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；2.受理费由被告林绳科承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告阮允水的委托诉讼代理人方祖希到庭参加诉讼，被告林绳科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年7月4日，原、被告签订《超市转让合同协议》一份，约定原告阮允水将位于苍南县××镇××小区××幢××号店铺转让给被告林绳科使用，店铺现有装修、装饰、设备全部归被告林绳科使用，转让费用20万元，其中于合同签订时支付转让费用10万元，另10万元于2020年7月30日前支付，后被告林绳科已支付该转让费用20万元。另原、被告约定，原告阮允水超市现有商品价值66420元，被告林绳科同意按采购原价收购，该货款于2020年8月15日前付清。因扣减店铺租金4500元，被告林绳科剩余应付货款61920元，该货款经原告多次催讨，被告林绳科至今未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:林绳科于判决生效后十日内支付阮允水货款61920元并赔偿利息损失（自2020年8月16日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，减半收取686.5元，由林绳科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年十一月三日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初5987号 原告：大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村**。 统一社会信用代码： 法定代表人：陶士海，系该公司经理。 委托诉讼代理人:王乐。 被告:宋土梅。 原告大连巨川物业管理有限公司（以下简称“巨川物业”）与被告宋士梅物业合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告宋士梅经本庭合法传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巨川物业向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付原告物业服务费和垃圾清运费共553元,滞纳金551元,合计1104元。二、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告系瓦房店市复州城镇永丰社区馨怡景苑小区物服务公司,自2010年至2019年11月15日一直为小区居民提供物业服务,物业服务费的收费标准为:每平方米每月0.5元。每处1-10日交本季度物业管理服务费,如末按期缴纳,则按0.5%按日交纳滞纳金。被告系瓦房店市复州城镇永丰社区馨怡景苑小区xx单元x业主,面积89.59㎡,欠缴时间2019年5月26日至2019年11月15日,期间物业费单价0.5元/㎡/月，欠费计254元;垃圾清运费欠缴时间2019年5月26日至2019年11月15日,期间单价48元/年,欠费计22元:x车库面积22.12㎡,欠缴时间2019年5月26.日至2019年11月15日,期间单价0.8元/㎡/月,欠费计101元;x车库面积24.18㎡,欠缴时间2019年5月25日至2019年11月15日,期间单价0.8元/㎡/月,欠费计111元;x仓房面积16.73m,欠缴时间2019年6月21日至2019年11月15日,期间单价0.8元/㎡/月,欠费计65元;x车库面积21.15㎡,欠缴时间2019年5月28日至2019年11月15日,期间单价0.8元/㎡月,欠费计95元;合计553元。滞纳金:从欠费日起算,每天0.5%,计551元。共合计1104元。 根据国务院公布的《物业管理条例》第六十七条之规定,大连市实施《物业管理条例》办法(大连市人民政府令【2009】第105号)第三十四条之规定,被告应当按期足额的交纳物业服务费。综上所述,请求人民法院依法判决,支持原告诉讼请求。 被告宋士梅未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院予以确认。根据当事人提供的证据本院认定如下： 被告宋士梅系瓦房店市复州城镇永丰社区馨怡景苑小区x单元x业主,面积89.59㎡。2011年5月26日，原、被告签订前期物业服务合同，约定委托原告对馨怡景苑小区进行物业管理。服务内容包括物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理；物业档案资料管理。业主或物业使用人应在每季度1-10日交本季度物业管理服务费。物业费标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.5元。 另查明，根据瓦房店市复州城人民政府下发的复镇政发（2012）66号文件规定，城市居民按每户每月4元标准征收，由物业公司负责代征。被告宋士梅自2019年5月26日起未向原告缴纳物业费及城市生活垃圾处理费。 本院认为：原告与被告签订书面物业服务合同,原告为被告所在小区提供物业服务,被告接受上述物业服务,原、被告之间已经形成了物业服务合同关系。被告作为小区业主应向原告支付物业服务费。原告的主要职责是对小区房屋共用部位及公用设施、设备等进行维修、养护和管理。被告自2019年5月26日起未向原告缴纳物业管理服务费，对原告主张被告交纳2019年5月26日至2019年11月15日的物业管理服务费,符合法律规定,本院予以支持。对于物业费的计算标准,原告主张按照物业服务合同约定计算,本院予以照准。被告应自2019年5月26日至2019年11月15日支付的物业服务费、垃圾清运费共计553元。关于原告请求被告承担滞纳金，滞纳金是指行政机关对不按期限履行金钱给付义务的相对人，课以新的金钱给付义务的方法。目的是促使其尽快履行义务，属于行政强制执行中执行罚的一种具体形式。原、被告为平等的民事主体，原告向被告收取滞纳金没有法律依据，本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告宋士梅于本判决书生效后十日内给付原告大连巨川物业管理有限公司物业费、垃圾清运费共计551元； 二、驳回原告大连巨川物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告宋士梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王德和 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  张小艳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执996号被执行人王幸，男，1987年4月6日出生，汉族，住鄂州市。本院作出的（2018）鄂0704刑初127号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王幸应缴纳罚金50000元。因被执行人王幸未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日立案执行该刑事判决的罚金部分。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人王幸发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。未发现被执行人王幸有可供执行的财产。本院已依法将被执行人王幸采取限制高消费的强制措施。本案未执行到位金额为50000元。本院认为，被执行人王幸暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人王幸有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704刑初127号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十一月十三日书记员  袁 满
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1237号申请执行人：龙磊磊，男，1991年6月11日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：孙利，男，1988年4月4日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。龙磊磊申请执行孙利财产损害赔偿纠纷一案。龙磊磊于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙利在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款7464元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十一月十日书记员 刁国顺
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3888号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，行长。被执行人：王泽，男，1990年5月9日出生，汉族，住济南市天桥区。招商银行股份有限公司信用卡中心与王泽信用卡纠纷，本院作出的（2020）鲁0103民初1461号民事判决书已发生法律效力，裁决确认：被告王泽于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金49186.76元、支付截至2018年10月24日的利息34158.44元、增值服务费42元及截至2016年12月31日的滞纳金3341.23元，嗣后利息以49186.76元为基数，自2018年10月25日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算。因王泽未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月11日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，被执行人名下暂无可供执行的财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王泽高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月八日书记员  徐 进
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7179号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口。（以下简称“固始农行”）负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚、胡保明，该行工作人员。被告：朱余红，男，1968年9月29日出生，汉族，住固始县。被告：裴泽丽，女，1984年10月14日出生，汉族，住固始县。中国农业银行股份有限公司固始县支行诉朱余红、裴泽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告固始农行的委托诉讼代理人杨吴刚到庭参加了诉讼，被告朱余红、裴泽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始农行向本院提出诉讼请求：1.被告朱余红偿还贷款本金50000元及利息，被告裴泽丽承担连带保证责任；2.利息按照双方约定计算至贷款还清之日止；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告朱余红于2015年12月23日与原告签订一份借款合同，合同约定：借款额度为50000元，额度有效期为2015年12月23日至2018年12月22日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告裴泽丽签字承担该笔借款人的保证责任，保证方式为最高额1.5倍。农行于2015年12月24日放款进入借款人朱余红账户5万元，农行于2018年9月21日扣划利息833.75元。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，为此，要求依法审理。朱余红、裴泽丽未作答辩。原告固始农行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、朱余红身份证复印件、户口本复印件各一份；2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表；3、农户贷款借款合同；4、裴泽丽身份证复印件、收入证明、保证担保承诺书；5、贷款循环记录；6、还款记录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月23日，原告固始农行与被告朱余红、裴泽丽签订《农户贷款借款合同》，该合同约定：被告朱余红因养鱼从原告处借款50000元，借款采取可循环方式，额度有效期自2015年12月23日起至2018年12月22日止，借款额度项下单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告裴泽丽作为担保人在上述借款合同上签字为该笔借款提供最高额保证，担保的债务最高余额为柒万伍仟元，保证方式为连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约向被告朱余红发放了50000元借款，最后一次循环借款的时间是2017年12月30日。原告固始农行于2018年9月21日从被告朱余红卡中扣划833.75元偿还借款利息。借款本金5万元及其他利息至今未还。本院认为，原告固始农行与被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同。原告按照合同约定向被告朱余红支付了50000元贷款，现借款已经到期，原告要求被告朱余红偿还借款本金5万元及利息，合理合法，本院予以支持。被告裴泽丽为该笔借款提供连带责任担保，也未超出两年保证期间，故原告要求被告裴泽丽承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱余红于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及约定利息（利息以本金50000元为基数，按照合同约定利率自2018年9月22日起计算至款还清之日止）。二、被告裴泽丽对上述借款本金及利息在75000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由朱余红、裴泽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年十一月十九日法官助理万曼曼书记员孙毅恒
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执350号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李启刚，男，1989年8月3日出生，瑶族，农民，住凌云县。 本院在执行本院刑事审判庭移送李启刚犯盗窃罪追缴违法所得执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的罚金及退赔义务。案件在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询的方式查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地股权等财产。经查，被执行人李启刚均无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年十一月二日 书记员  冉丽华
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4188号                  案  由              服务合同纠纷                  受送达人              泗阳天盟快递有限公司与张明明、高凡凡                  执行当事人情况                    申请执行人：泗阳天盟快递有限公司，，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：张海，系该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：张云，江苏致强律师事务所律师。      被执行人：张明明，男，1986年10月24日出生，，汉族，住泗阳县李口镇。      被执行人：高凡凡，男，1988年4月21日出生，，汉族，住泗阳县泗阳农场。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的22384元，被执行人已自动履行完毕，执行费236已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年11月25日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2728号 申请执行人：张雪梅,女性,1974年12月8日出生,被执行人：张万举，男性,1964年3月16日生，张伟，男性,1989年7月22日生本院在执行张雪梅与张万举、张伟借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年7月3日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   赵   佳   佳
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初174号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人欧阳建平，男，1994年3月16日出生，住彭泽县。曾因吸毒于2017年7月18日、2018年5月21日被彭泽县公安局分别决定行政拘留五日、行政拘留十日；2019年9月30日，被玉山县公安局决定强制隔离戒毒二年。曾因犯寻衅滋事罪于2018年9月19日被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年8月5日被彭泽县公安局刑事拘留，2020年8月14日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同年8月17日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人欧阳建平犯容留他人吸毒罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。彭泽县人民检察院指派检察员汪毕法出庭支持公诉，被告人欧阳建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控： 1.2019年6月底的一天，被告人欧阳建平和王某、闵某、伍某（三人均另案处理）在彭泽县山南新区龙腾国际假日酒店后面停车场欧阳建平赣Ｇ×××××号牌的白色雪佛兰牌小型轿车内，使用欧阳建平事先准备好的冰壶以烫吸的方式共同吸食由伍某提供的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2.2019年7月20日下午，被告人欧阳建平和王某、袁某、伍某在彭泽县人民医院停车场欧阳建平的车内以相同的方式共同吸食了由王某提供的冰毒。 3.2019年7月20日晚，被告人欧阳建平和王某、闵某、伍某在彭泽县双峰尖花园山坡处欧阳建平的车内以相同的方式共同吸食了由伍某提供的价值200元的冰毒。 被告人欧阳建平到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关当庭和出示了受案登记表、归案情况说明、被告人户籍信息查询、机动车信息查询结果单、提取笔录及伍某微信截屏照片、情况说明、证人闵某、王某、袁某、伍某的证言及伍某的辨认笔录、被告人欧阳建平的供述与辩解、现场勘查笔录及照片、（2018）赣0430刑初108号刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员信息详情、认罪认罚具结书等证据，以证明指控的犯罪事实。并认为，被告人欧阳建平先后三次容留他人共同吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人欧阳建平是累犯，应当从重处罚；其有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人欧阳建平有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。提起公诉，请依法判处。 被告人欧阳建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，彭泽县公安局在侦办王某容留他人吸毒案过程中发现欧阳建平涉嫌容留他人吸食毒品冰毒，遂于2020年8月3日决定立案侦查。2020年8月5日，彭泽县公安局民警将在江西省永桥强制戒毒的被告人欧阳建平刑事拘留。 又查明，被告人欧阳建平曾因吸毒于2017年7月18日、2018年5月21日被彭泽县公安局分别决定行政拘留五日、行政拘留十日；因犯寻衅滋事罪于2018年9月19日被本院判处有期徒刑七个月，刑期自2018年5月20日至2018年12月19日；2019年9月30日，被玉山县公安局决定强制隔离戒毒二年。 本院认为，被告人欧阳建平二年内先后三次、每次容留三人在其车内吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人欧阳建平曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；其曾两次因吸毒被行政拘留，一次被决定强制戒毒，可酌情对其从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人欧阳建平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年4月4日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月九日 书记员  郝力航
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初4549号之一 原告：鲁明辉，男，1984年6月23日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：樊业纯,安徽皖东南律师事务所律师。 被告：成厚强，男，1979年10月22日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告鲁明辉与被告成厚强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。根据原告提供的被告地址，未能向被告送达相关法律文书。 本院经审查认为，当事人向人民法院起诉，必须有明确的被告。原告未能提供被告的准确送达地址，合理期限内又未提供新地址，应视为被告不明确，本案不符合起诉条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告鲁明辉的起诉。 案件受理费减半收取计175元，退还原告鲁明辉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3013号之一 申请执行人：淮北市相山区城市管理局，住所地淮北市相山区南黎街道办事处**。社会统一信用代码11340603560678370P， 负责人：黄思华，该局局长。 被执行人：淮北鲁班建设工程项目管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南湖雅园**楼**。 法定代表人：孙晓飞，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人淮北市相山区城市管理局与被执行人淮北鲁班建设工程项目管理有限公司行政处罚一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603行审52号行政裁定书，对申请执行人淮北市相山区城市管理局申请强制执行的淮相城管（环保）罚[2019]第10024号《行政处罚决定书》准予强制执行。因被执行人淮北鲁班建设工程项目管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人淮北市相山区城市管理局申请，本院于2020年9月8日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向淮北鲁班建设工程项目管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向淮北市相山区城市管理局发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对淮北鲁班建设工程项目管理有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；依法扣留被执行人淮北鲁班建设工程项目管理有限公司在源创客小镇建设有限公司的工程款25272元，并于每期收入到期后7日内汇至法院执行账户。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知淮北市相山区城市管理局，要求其提供淮北鲁班建设工程项目管理有限公司其他可供执行财产线索，其亦不能提供淮北鲁班建设工程项目管理有限公司其他可执行的财产线索。 申请执行人淮北市相山区城市管理局已收到罚款0元，未收到罚款25000元。 本院认为，生效法律文书确认的处罚内容应予以执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。本案淮北鲁班建设工程项目管理有限公司的在源创客小镇建设有限公司的工程款25272元经依法扣留后，其现无其他财产可供执行，淮北市相山区城市管理局也未能提供淮北鲁班建设工程项目管理有限公司其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宋俊杰 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保85号 申请人：李红英，女，1973年11月12日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：梁保顺，男，1966年11月29日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人李红英于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产价值158万元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人名下房产价值158万元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 涛
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2297号之一 申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。 法定代表人：孟晖，该公司董事长。 被执行人：袁国强，男，1985年3月24日生，汉族，住江西，住江西省吉安市吉州区iv> 申请执行人潽金融资租赁有限公司与被执行人袁国强租赁合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2019）渝仲字第1536号裁决书已发生法律效力，该裁决明确：被执行人袁国强自裁定送达之日起10日内，支付申请执行人潽金融资租赁有限公司全部未付租金81,503.05元及违约金；律师费3,000元，仲裁费5,733元，由被执行人袁国强负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为90,236.05元，本院于2020年9月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月15日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有车且已到相关部门办理轮候查封手续。 3、2020年11月23日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年11月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年11月24日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的90,236.05元，执行费1,254元，共计91,490.05元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为91,490.05元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结重庆仲裁委员会（2019）渝仲字第1536号裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭 倩
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1321号之四被执行人：邓晓平，女，汉族，1963年11月19日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓晓平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓晓平在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1744230.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十一月十日书记员  冉珊
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1859号申请执行人李君凤,女,1975年11月26日生,住浉河区。被执行人杨连厚，男，汉族，住浉河区。本院在执行李君凤与杨连厚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初1842号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨连厚应给付申请人李君凤借款本金110000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李君凤向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李君凤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨连厚负有继续向申请执行人李君凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十二日书记员  陈黄豆
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1884号 原告：徐天兵，男，1974年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘辉，男，1992年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告徐天兵与被告刘辉合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告徐天兵于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐天兵以被告刘辉已经履行了付款义务，诉讼目的现已经实现，故原告徐天兵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐天兵撤诉。案件受理费减半收取计366元，由原告徐天兵负担。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   苏燕燕
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2047号安吉安畅危险化学品运输有限公司：申请执行人张国安与被执行人安吉安畅危险化学品运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2047号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初300号]，于二〇二〇年十月三十一日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十一月一日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1494号申请执行人夏立，男，1986年3月10日出生，汉族，住长垣市南蒲区。被执行人滑希，男，1992年10月14日生，汉族，住长垣市。被执行人河南华垣久久商贸有限公司住所地长垣市蒲西区恒友社区宏力大道618号法定代表人：滑希夏立与滑希、河南华垣久久商贸有限公司委托合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初1178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南华垣久久商贸有限公司于判决书生效后十日内返还夏立委托款46000元，滑希对河南华垣久久商贸有限公司的上述款项承担连带清偿责任。因河南华垣久久商贸有限公司、滑希未按上述生效法律文书履行义务，夏立向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余46486.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华垣久久商贸有限公司负有继续向申请执行人夏立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月九日书记员  丁兴华
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1024行初53号 原告李程鹏，男，1996年3月1日出生，汉族，住所地浙江省仙居县。 被告仙居县综合行政执法局，住所地仙居县景凤路**。 法定代表人沈华武，局长。 本院在审理原告李程鹏与被告仙居县综合行政执法局为公路交通行政管理（公路）行政处罚一案中，因原告李程鹏未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。本院认为，本案依法应按原告李程鹏自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按原告李程鹏自动撤诉处理。 审 判 长  泮永锋 人民陪审员  韩荣敏 人民陪审员  陈东海 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  孟俊宇
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执1326号 湖北长江电气有限公司与中建二局第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执704号申请执行人俞颖华，女，1974年5月10日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人徐昭，男，1964年3月9日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人江小春，女，1969年8月4日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人俞颖华依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初2213号民事调解书，于2020年8月10日向本院申请强制执行其与被执行人徐昭、江小春民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人徐昭、江小春在江西省万年县陈营镇明珠路为民社区9幢1单元101室有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人徐昭、江小春共同所有的位于江西省万年县（产权证号：万年房权证陈营字第**，面积：127.94平方米）。在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二〇年十一月十日书记员  李 博
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10795号 申请执行人：深圳市侣行汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030034996307XW。 法定代表人：丁勇。 被执行人：张国云，男性，汉族，1984年4月8日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人深圳市侣行汽车服务有限公司与被执行人张国云租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初21198号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人张国云名下财产220679.2元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘婷玉
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执448号田发：我院于年11月4日立案执行你刑事附带民事责令退赔纠纷执行一案。因被执行人田发按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年十一月十六日
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云刑终1011号 原公诉机关云南省保山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁坤周，男，1997年2月14日生，云南省巧家县人，汉族，中专文化，农民，住巧家县。因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于云南省龙陵县看守所。 指定辩护人张骥、许兴龙，云南晨晓律师事务所律师。 原审被告人孟祥海，男，1993年4月20日生，江苏省徐州市人，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于云南省龙陵县看守所。 指定辩护人石哲，云南晨晓律师事务所律师。 云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人梁坤周、孟祥海犯运输毒品罪一案，于2020年6月10日作出（2020）云05刑初118号刑事判决。原审被告人梁坤周不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人梁坤周、原审被告人孟祥海，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，被告人梁坤周、孟祥海于2020年1月7日21时许分别携带毒品海洛因5块乘坐牌照号为云N201**号客车途经保山市芒颜边境检查站遇执勤人员检查，执勤人员从该车35、36、37、38、39号座位的座椅靠背后侧储物袋内分别查获外用黑色胶带包裹的毒品海洛因2块，共计10块。经对孟祥海进行盘问，其指认同行运输毒品的被告人梁坤周。经称量，被告人梁坤周、孟祥海所运输的毒品分别净重1749.35克、1747.95克，共计3497.3克。 原判根据认定的上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十八条、第六十七条第三款、第四十八条、第五十七条、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，认定被告人梁坤周犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人孟祥海犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押的毒品海洛因3497.3克、iPhone手机1部（无卡）、vivo手机2部依法予以没收，黑色双肩包1个、蓝色单肩包1个作为证据予以封存。 宣判后，原审被告人梁坤周上诉称，其供述与实际有异；主从犯认定不清；运输与藏匿混淆不清；对案件证据有异议。 上诉人梁坤周的辩护人提出了如下辩护意见：上诉人为从犯，构成坦白，又系初犯，请求二审法院依法改判无期徒刑以下刑罚。 原审被告人孟祥海的辩护人提出了如下辩护意见：原审被告人为从犯；受雇用、指使运输毒品；认罪态度好，系初犯、偶犯；具有重大立功和坦白情节，请求二审法院依法从轻或减轻判处。 经审理查明，2020年1月7日晚上，上诉人梁坤周、原审被告人孟祥海携带毒品，乘坐高快客车欲前往昆明。当高快客车行驶至保山市芒颜边境检查站时，原审被告人孟祥海被公安民警抓获，并当场在客车35、36、37、38、39号座位的座椅靠背后侧储物袋内，查获毒品海洛因3497.3克。原审被告人孟祥海在被抓获后，公安机关根据其供述将上诉人梁坤周抓获。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、乘车信息卡、乘客意外伤害保险电子保单查询告知单、现场提取笔录、扣押笔录、称量记录、取样笔录、毒品检验报告、证人证言、被告人供述和辩解等经一审庭审质证的证据证实。上述证据来源真实合法，本院予以采信。 本院认为，上诉人梁坤周、原审被告人孟祥海无视法律法规，明知是毒品还实施了非法运输行为，构成运输毒品罪。上诉人梁坤周所提运输与藏匿混淆不清的上诉意见，本院不予采纳。本院认定上诉人梁坤周构成犯罪并非建立在其有罪供述的基础上，而是根据在案全部证据综合分析和判断的结果。本案所有定案的根据均经过法庭质证并听取了控辩双方的意见，即使没有其供述，依据其他具有证据资格的证据也能达到确实、充分之标准。因此，上诉人梁坤周所提其供述与实际有异、对证据有异议的辩护意见，本院不予采纳。上诉人梁坤周、原审被告人孟祥海在共同的犯罪故意支配下，共同实施了毒品运输行为，构成共同犯罪。二人虽受人雇用运输毒品，但二人行为积极、主动，在共同犯罪中地位、作用基本相当，故不予区分主从犯，共同对查获的毒品承担刑事责任。上诉人梁坤周及其辩护人所提从犯的上诉意见和辩护意见、原审被告人孟祥海辩护人所提从犯和受人雇用、指使的辩护意见，本院不予采纳。上诉人梁坤周在二审中对毒品的主观明知予以否认，不能构成坦白。原审被告人孟祥海在被侦查机关抓获后，如实供述共同犯罪事实，而后侦查机关根据其供述将上诉人梁坤周抓获。因此，原审被告人孟祥海不能构成立功，但构成坦白，应予从轻处罚。上诉人梁坤周辩护人所提坦白、原审被告人孟祥海辩护人所提重大立功的辩护意见，本院不予采纳。原审被告人孟祥海辩护人所提坦白的辩护意见，本院予以采纳。上诉人梁坤周、原审被告人孟祥海辩护人所提其他辩护意见，鉴于一审法院已经注意，并作出了适当考量，本院不予采纳。 综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人梁坤周死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长 杨芳审判员阮鸿审判员周岸东 二〇二〇年十一月十一日 书记员 朱     旭     东