wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执894号 申请执行人钟文兵，男，1964年11月24日生，汉族，居民，户籍所在地广西河池市宜州区，现居住地宜州区。 被执行人蓝永标，男，1973年11月20日生，壮族，工人，住所地宜州区。 申请执行人钟文兵与被执行人蓝永标买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）桂1281民初1389号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蓝永标未履行：一、归还给钟文兵欠款22732元并支付逾期利息（利息从2016年6月7日起按年利率24%计付至还清欠款之日止）；二、负担案件受理费184元的义务，申请执行人钟文兵于2020年7月30向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执894号。 本院在执行过程中，于2020年7月31日向被执行人送达执行通知书等相关材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，对被执行人的财产情况进行调查。经本院调查核实，被执行人蓝永标名下有位于宜州区庆远镇××房产（××区邮政局集资房1栋1103号房），但未办理产权登记，该房产于2012年1月11日抵押给中国农业银行股份有限公司宜州支行（该抵押为在建工程抵押登记），2017年8月9日，本院对上述房产进行了查封，但因为无房屋产权证且有在先抵押登记，暂无法处理；除此之外并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息,权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十七条、第五百一十九条的 规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人蓝永标名下位于宜州区庆远镇××房产（××区邮政局集资房1栋1103号房），查封期限为3年。 二、冻结、扣划执行人蓝永标的银行存款35000元（冻结、扣划时以银行实际余额或本院协助冻结、扣划存款通知书确定的金额为准），冻结期限一年。 三、终结（2020）桂1281执恢894号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  覃远飞 审 判 员  李明栗 二〇二〇年十一月十日 法官助理  唐 营 书 记 员  何莹露
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4600号原告吴梦辉，南，汉族，1999年7月2日生，住河南省尉氏县。被告尉氏宏泰房地产开发有限公司。住所地尉氏县福园路东段宏泰大厦。法定代表人要忠义。原告吴梦辉与被告尉氏宏泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年10月30日立案。原告吴梦辉于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴梦辉提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴梦辉回起诉。案件受理费50元，由原告吴梦辉承担。审判员  司凤英二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14701号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：杨某0，男，1988年10月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷、被告杨某0到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某0立即支付信用卡欠款共计44332.08元（截至2020年8月13日本金29643.52元，利息9920.53元，违约金4638.43元，账户分期手续费129.60元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨某0承担。事实和理由：杨某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计44332.08元。被告杨某0辩称：对本金予以认可,违约金和利息过高,希望减免利息和违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：杨某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年1月15日向杨某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金29643.52元，利息9920.53元，违约金4638.43元，账户分期手续费129.60元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2019年2月27日的151.35元，2019年3月27日的373.92元，2019年4月27日的591.54元，共计1116.81元。本院认为：广发银行根据杨某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1116.81元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条判决如下：一、杨某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金29643.52元，利息9920.53元，违约金1116.81元，账户分期手续费129.60元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果杨某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，因适用简易程序，减半收取454元，由杨某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初6264号原告王秋荣，女，汉族，1973年5月15日出生，住信阳市浉河区。委托代理人吴超，河南法正律师事务所律师。被告黄玉花，女，汉族，1975年10月21日出生，住信阳市平桥区。被告崔勇，男，汉族，1968年4月14日出生，住信阳市。被告崔芳，女，汉族，1971年1月31日出生，住址同上。以上三被告共同委托代理人崔霞，女，系三被告亲属。原告王秋荣诉被告黄玉花、崔勇、崔芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋荣及其委托代理人吴超、三被告委托代理人崔霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王秋荣诉称，原被告系朋友关系，2015年9月12日被告黄玉花、崔勇因资金紧张，借原告一部分资金用于周转，为了资金安全，原告要求被告提供担保，被告将自己的房屋抵押给了原告（未办理抵押登记，将房屋产权证交给了原告），同时崔芳作为崔勇的妹妹也愿意为该笔借款提供担保。原告后来就通过丈夫陈玉龙的账户转给被告40万元，被告并在当天出具了借条，同时约定借款利息按月息两分计算。借款后，原告前期尚能支付部分利息，但近几年却不再支付利息，因原告目前急需用钱，被告却迟迟不还。原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，故依法请求判令被告黄玉花、崔勇偿还借款40万元及利息（利息按月息两分、自2018年5月20日支付至全部本息偿还完毕止），判令被告崔芳对上述借款承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。被告黄玉花、崔勇、崔芳辩称，借钱是事实，当时公司因周转借的，后来工地赔了。后来和原告沟通，原告说本金还了就可以，没有说利息的事，中间还了一部分，大概有二十多万吧，余款应该还有十一万左右，有钱就慢慢还给原告。经审理查明，被告黄玉花、崔勇因资金周转需要于2015年9月12日向原告借款40万元，并向原告王秋荣出具了借条一份：今借王秋荣肆拾万元（400000元），利月息2分，注用农林路第114847号房质压，借款人为崔勇、黄玉花。担保人崔芳。另外备注崔勇：农村信用社623059156200456431。当日，通过原告丈夫陈玉龙转给被告崔勇银行账户400000元。三被告截止到2020年春节陆续还给原告款258000元。之后原告多次找被告要款，被告未付。故原告起诉来院，要求被告黄玉花、崔勇偿还借款40万元及利息（利息按月息两分、自2018年5月20日支付至全部本息偿还完毕止）、被告崔芳对上述借款承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。另查明，2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原告提供的欠条、转账凭据及庭审笔录当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。原告依据欠条向被告主张偿还借款400000元，有原告举证的借条为据，被告不还应承担清偿责任；因原被告双方当事人未约定还款时间，根据当事人意思自治的原则，当事人可以随时主张债权，当事人主张债权时，债务人即应当在合理期限内付款，原告已多次向被告索要借款，故对原告的此项请求本院予以支持；关于利息问题，本案原被告在借条上约定利息为月息2分，三被告截止到2020年春节陆续还给原告款258000元，以400000元借款本金为基数，按月利率2%计算，在被告还款各个时间节点上，所还款金额均不足以清偿在该时间节点上累计产生的债务利息，应认定还款金额抵充同等金额的债务利息，本金未偿还；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，自借贷行为实际发生之日（2015年9月12日）起至2020年8月19日，借贷利率仍按双方约定的月利率2%执行，自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即年利率15.4%执行，超过部分，本院依法不予支持；《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告崔芳在原告与被告黄玉花、崔勇的借条上以担保人的名义签字，同意对该笔借款进行担保，其与原告之间形成保证合同关系，其仅仅在借条上签名，双方没有对如何承担保证责任作出明确约定，根据法律规定，被告崔芳应当对该笔借款承担连带责任。原告要求被告崔芳承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：一、被告黄玉花、崔勇于本判决生效之日起十五日内支付原告王秋荣借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，分段计算，2015年9月12日至2020年8月19日期间按年利率24%计算；自2020年8月20日起按年利率15.4%计算，至实际支付之日止）；二、被告黄玉花、崔勇先期支付的258000元在执行时一并结算，抵充同等金额的借款利息；三、被告崔芳对上述借款承担连带保证责任；四、驳回原告王秋荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3650元，财产保全费2520元，由被告黄玉花、崔勇、崔芳连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。审判员  王晓蕾二〇二〇年十一月二十六日书记员  卢晓莉
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1075号之二申请执行人：宁波市盛和担保有限公司,统一社会信用代码91330204691395215J，住所地浙江省宁波市鄞州区新天地******。法定代表人：王惠聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。委托诉讼代理人：葛懿，该公司员工。被执行人：谌乐兵，男，1969年11月20日出生，汉族，住陕西省城固县。被执行人：刘超，男，1973年3月12日出生，汉族，住陕西省南郑县。本院在执行申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人谌乐兵、刘超追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人宁波市盛和担保有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉审 判 员  纪培福审 判 员  陆昕予二〇二〇年十一月二十四日代书记员  高青青
四川省巴中巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5842号 原告谢春兰，女，生于1977年8月14日，汉族，初中文化，个体工商户，现住四川省巴中市巴州区。 委托代理人文奇林，四川明炬（巴中）律师事务所律师。 被告刘勇，男，生于1975年6月13日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告谢春兰与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢春兰及其委托代理人文奇林等到庭参加了诉讼，被告刘勇经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告谢春兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息，利息按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至偿清之日止；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 被告刘勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月12日被告刘勇在原告谢春兰处借款5万元，约定借款期限1个月。被告借款后未偿还该笔借款，2015年3月12日被告重新向原告书立借据一张，借据另载明借款期限1年，月利率3%。2020年1月23日被告再次向原告书立借款金额5万元的借据一张，借据载明：此款系2014年6月12日借款，2020年2月15日开始每月分期支付1000元，借据未载明借款利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金……”。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并盖章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。被告在原告处借款，并书立借据，到期未偿还又重新立据，故原、被告之间的借贷关系成立，被告应当偿还在原告处的借款。被告借款后未偿还借款，2020年1月23日被告重新立据后仍未按约定偿还借款，应视为被告违约，故原告主张被告提前偿还下欠的借款本金的主张，本院予以支持。 原被告之间借款，被告未按期偿还，后两次重新书立借据，每次更换借据系建立新的借贷合同关系，借款时原书立的借据虽约定了借款利息，但被告最后一次书立借据未约定借款利息，应视为对原借款利息重新变更、约定，最后一次书立的借据未约定利息，原告亦未提供证据佐证，应当认定最后原被告对借款未约定借款利息，故原告主张借款期间的利息，本院不予支持，但应当承担逾期占用资金的利息。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告刘勇在本判决生效后二十日内偿还在原告谢春兰处的借款人民币本金5万元。若未按本判决确定的给付期限履行清偿借款本金的义务，则需支付逾期占用资金利息（逾期利息的计算方法为：以本金5万元为基数，从逾期之日起至本金偿清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月的一年期贷款市场报价利率为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告刘勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二〇年十一月五日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2797号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：钟云武，总经理。被执行人：任梦霞，女，1970年9月3日生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：武汉市江岸区丹曼庭葡萄酒窖(个体工商户)，住所地湖北省武汉市。经营者：任梦霞。被执行人：任慧剑，男，1975年2月20日生，汉族，住湖北省咸宁市。被执行人：王建忠，男，1968年4月17日生，住湖北省咸宁市。被执行人：钟东方，男，1979年10月16日生，汉族，住湖北省咸宁市。本院在执行上海唯渡网络科技有限公司与任梦霞、武汉市江岸区丹曼庭葡萄酒窖(个体工商户)等借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2018)沪0105民初17326号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付借款等共计人民币866,247.95元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务，经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产,执行过程中，申请人向本院提出申请案件终结执行，待发现被执行人有可供执行财产线索再向本院恢复执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人申请案件终结执行，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执2797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十一月十日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1257号 申请执行人：覃卫超，男。 申请执行人：覃卫回，男。 共同特别授权委托代理人：吴运学。 被执行人：兰彩玉,女。 本院在执行申请执行人覃卫超、覃卫回与被执行人兰彩玉相邻通行一案中，被执行人兰彩玉于2020年11月23日已修复申请执行人覃卫超、覃卫回住房东南面毁损的水泥路面，支付申请执行人覃卫超、覃卫回案件受理费50元并缴纳案件执行费500元。至此被执行人兰彩玉已履行完毕其应当履行的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281民初928号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李明栗 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谭多淇
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4592号申请人：南京禧通祥盛科技发展有限公司，住所地在南京市江北新区中山科技园新程路**。法定代表人：王春风。被申请人：江苏际领建筑工程有限公司，，住所地在南京市江北新区杨新路**法定代表人：张将，执行董事兼总经理.申请人南京禧通祥盛科技发展有限公司与被申请人江苏际领建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南京禧通祥盛科技发展有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏际领建筑工程有限公司名下价值646000元的财产进行保全，江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏际领建筑工程有限公司名下价值646000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行.审 判 员  徐子敬二〇二〇年十一月二十三日见习书记员  许甜甜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢545号 申请执行人：贵港市鑫利达电力有限公司，住所地贵港市港**解放北路龙圣新村。 法定代表人：莫晓文，公司总经理。 被执行人：深圳市易电新能源科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道第五工业区深澜创业园。 法定代表人：赵策，公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人贵港市鑫利达电力有限公司与被执行人深圳市易电新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）桂0802民初2219号向本院申请执行标的本金122400元及利息、受理费1380元。本院于2018年12月5日以（2018）桂0802执2036号依法受理，并于2019年6月5日终结本次执行程序。现因另案（2020）桂0802执923号扣划被执行人深圳市易电新能源科技有限公司在案外人贵港市公交公司享有的到期债权103075元，本案分配得款19255.13元（除扣划执行费1757元外、剩余执行款16118.13元及受理费1380元兑付申请执行人），于2020年9月23日恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，被执行人确无可供执行的财产，本院在（2018）桂0802执2036号对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权标的本金122400元及利息、受理费1380元、执行费1757元，已执行到位19255.13元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  吴 晓 书 记 员  郑春莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15624号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：陈某0，女，1987年10月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告陈某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某0立即支付信用卡欠款共计73579.31元（截至2020年8月13日本金62279.65元，利息9361.19元，违约金1938.47元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某0承担。事实和理由：陈某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计73579.31元。被告陈某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：陈某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年5月9日向陈某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金62279.65元，利息9361.19元，违约金1938.47元。其中账户1040********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月23日的64.07元，2019年12月23日的720元，2020年1月23日的1154.4元，共计1938.47元。本院认为：广发银行根据陈某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1938.47元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金62279.65元，利息9361.19元，违约金1938.47元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，因适用简易程序，减半收取820元，由陈某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执保65号关于申请保全人湖北安陆农村商业银行股份有限公司与被保全人安陆市丰源商贸有限公司、武汉九通置业有限公司、湖北长江伟业房地产开发集团有限公司、李幕雄、汪小平、袁川、高华、黄一鸣、唐伟民、陈潜峰、金建光财产保全一案，已部分保全完毕。（2020）鄂0982执保65号财产保全一案执行结案。二〇二〇年十一月十一日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2999号 贾兆传、贾兆花: 本院于2020年10月28日立案执行的（2020）鲁1326执2999号贾兆传与贾兆花民间借贷纠纷一案，依据（2015）平民初字第2269号民事判决书，被告贾兆花借原告贾兆传现金195000元，定于2015年7月10日前归还借款本金100000元；剩余借款本金95000元，定于2015年12月31日前还清，原告自愿放弃利息。逾期不归还，被告自愿自2013年2月6日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付原告利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，保全费120元，共计2220元，由原告贾兆传负担。现被执行人已全部履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13303号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人迟逞玲，女，1990年4月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。关于长安汽车金融有限公司与迟逞玲借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4908号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息50434.2元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13303号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十八日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3940号被执行人：毛苗苗，男，1981年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区南湖广场102家属院。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606刑初280号刑事判决，在执行毛苗苗犯容留他人吸毒罪执行罚金纠纷一案中，经本院财产调查，暂未发现被执行人毛苗苗名下有可供执行的财产。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十一月三十日书记员  孟瑞玲
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1616号 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被执行人马峰追偿权纠纷一案，（2019）冀0681民初4360号已经发生法律效力。由于被执行人马峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初4360号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年11月29日作出的（2019）冀0681民初4360号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3970号之二 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司，住所地台州市市府大道**，组织机构代码:754901358。 法定代表人魏敏松。 被执行人李晓香，女，1971年5月26日出生，住温岭市。 被执行人戴俊杰，男，1970年11月15日出生，住温岭市。 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司与被执行人李晓香、戴俊杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5512号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江尚信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月26日立案执行。执行标的为被执行人李晓香、戴俊杰返还申请执行人浙江尚信融资担保有限公司代偿款430638.07元及利息，并负担案件受理费3880元，执行费6360元。 执行立案后，本院于2020年08月28日向被执行人李晓香、戴俊杰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李晓香、戴俊杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李晓香、戴俊杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李晓香、戴俊杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李晓香所有的车牌号为浙ＪＫ××××保时捷凯宴牌的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人李晓香与他人共有的坐落于温岭市夹屿村的房屋，本院已登记查封，但该房屋土地性质系集体所有，目前难以处置。暂未发现被执行人李晓香、戴俊杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李晓香、戴俊杰拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人李晓香、戴俊杰作出罚款1000元的决定，同时已对二被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江尚信融资担保有限公司。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李晓香、戴俊杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3970号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 徐建雄
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初1156号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人石海华，男，1999年4月27日出生于重庆市开州区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市开州区。因犯盗窃罪，于2018年12月13日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，2019年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被刑事拘留，于2020年10月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1113号起诉书指控被告人石海华犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月13日17时45分许，被告人石海华在重庆市江北区观音桥红鼎国际C座10-23“二小姐”美甲店趁被害人凡某某不备，将凡某某放在美甲操作台上的一部价值1900元的苹果8Plus手机盗走并销赃给高大兴。当日20时30分许，公安机关将石海华抓获，后从高大兴处查获被盗手机并发还被害人。石海华到案后如实供述上述盗窃事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人石海华的行为已构成盗窃罪；石海华认罪认罚，可以从宽处理；石海华有坦白情节，可以从轻处罚；建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人石海华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石海华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人石海华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年4月12日止。刑期折抵一日。） 二、追回的被盗苹果8Plus手机发还被害人凡某某（已发还）。 上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  陶 博 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  李万飞 书 记 员  周芩羽
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保386号 申请人：韦志富，男，1967年3月1日出生，瑶族，农民，住广西凌云县。 被申请人：广西凌云县淮山农民专业合作社，企业地址凌云县下甲镇加西村二台屯。 法定代表人：劳保霖，合作社成员。 申请人于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社开设于广西农村商业银行股份有限公司的账户存款，限额在1000元范围内予以冻结。申请人韦志富以本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小为由要求免于保全担保。 本院经审查认为，申请人韦志富的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人广西凌云县淮山农民专业合作社在广西农村商业银行股份有限公司的存款1000元。冻结期限为一年。 案件申请费30元，由申请人韦志富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异182号 案外人朴雪美，女，1984年1月23日出生，朝鲜族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人陈文学，董事长。 委托代理人方学林、陈向民。 被执行人义乌市成效塑料制品有限公司，地，地址：浙江省义乌市稠江街道城店路**/div> 法定代表人陈耀。 被执行人陈耀，男，1979年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。送达地址：浙江省义乌市稠江城店路728号。 被执行人楼爱萍，女，1979年9月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市稠江城店路728号。 被执行人陈津祥，男，1950年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 在本院执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市成效塑料制品有限公司（以下简称成效公司）、陈耀、楼爱萍、陈津祥金融借款合同纠纷一案中，案外人朴雪美对执行义乌市××路××号的房地产［房产证号：义乌房权证稠江字第****；土地证号：义乌国用（2007）第1-68**］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人朴雪美称，义乌市人民法院于2020年10月13日在义乌市××路××号张贴（2020）浙0782执1326号《公告》，要求被执行人成效公司及相关执行义务人于2020年11月13日之前腾退坐落于义乌市××路××号的房地产，期限届满仍不腾退的，法院将依法采取停电措施，并强制腾空，强制腾空期间所造成的损失，均由被执行人或执行义务人自行承担等内容。义乌市××路××号1号楼301，2019年1月18日至2024年1月18日租期。收取房租费用含税物业管理费为：壹拾万伍仟元整（105000.00元），水电费及房屋押金壹万元（10000.00元）整。租房终止时，甲方验收无误后，退还押金。第二年房租费提前壹个月付清。电梯使用费壹仟元（1000.00元）整收费，第二年按上一年递增百分之五。2020年1月18日至2021年1月17日房租已按合同交清房租。案外人朴雪美在执行标的房屋内租赁厂房使用，已经按合同约定支付给出租人并对承租房投入资金进行装修改善便于经营，案外人朴雪美有使用租赁房屋的权利，现义乌市人民法院要求案外人限期腾退，将导致案外人租金等经济损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条等规定，案外人朴雪美作为承租人，在租赁期限内合法占有和使用租赁的房屋，在法院查封之前，案外人请求对其承租房屋中止执行。请求法院对案外人朴雪美租赁的义乌市××路××号1号楼301、6号楼2单元602宿舍中止执行。 本院查明，2017年9月1日，本院对原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告成效公司、陈耀、楼爱萍、陈津祥金融借款合同纠纷一案作出（2016）浙0782民初20456号民事判决：一、被告成效公司于本判决生效后十五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2890.3万元及利息、罚息、复息（按合同约定计付，从2015年12月22日起至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司在上述款项及诉讼费用范围内对被告成效公司所有的坐落于城店路728号的房地产[房产证号：义乌房权证稠江字第c000222：义乌房权证稠江字第****1-6803号]享有优先受偿权。三、被告楼爱萍，陈耀、陈津祥对上述债务及诉讼费用在抵押物不足清偿部分承担连带清偿责任。四、驳回原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97720元，由被告成效公司负担。判决生效后各被告未履行，原告于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2018年1月19日，本院作出（2018）浙0782执577号执行裁定，查封涉案房地产。2018年7月3日，申请执行人向本院申请撤回本案执行，本院经审查后于2018年7月20日作出（2018）浙0782执577号执行裁定，终结本院（2018）浙0782执577号案的执行。2020年3月4日，申请执行人再次向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年4月8日，本院作出（2020）浙0782执1326号之一执行裁定，拍卖涉案房地产。2020年4月10日，本院作出（2020）浙0782执1326号公告，责令被执行人成效公司于2020年4月30日前将涉案房地产内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。后本院依法对涉案房地产进行评估、网络司法拍卖。2020年9月9日，义乌市国有资本运营有限公司（统一社会信用代码：91330782089486536Y）以75140000元的最高价竞得。2020年9月29日，本院作出（2020）浙0782执1326号执行裁定，裁定涉案房地产的所有权及相应的其他权利归买受人义乌市国有资本运营有限公司所有。2020年10月12日，本院将（2020）浙0782执1326号执行裁定及其协助执行通知书送达给义乌市不动产登记中心及买受人义乌市国有资本运营有限公司。因涉案房地产未腾空，本院于2020年10月13日作出（2020）浙0782执1326号公告，责令被执行人成效公司及相关执行义务人于2020年11月13日之前腾退涉案房地产，期满仍不腾退的，本院将依法采取停电措施，并强制腾空，强制腾空期间所造成的损失，均由被执行人或执行义务人自行承担。 案外人朴雪美提供房屋租赁合同复印件、房租费收取通知单复印件、回单详情截屏打印件各一份，证明其主张的事实。 本院认为，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本院于2020年10月12日将（2020）浙0782执1326号归买受人裁定及其协助执行通知书送达给义乌市国土资源局及买受人义乌市国有资本运营有限公司。至此，本院处分义乌市××路××号房地产所需履行法定手续全部完成。案外人在此之后提出执行异议，系在执行标的执行终结之后提出，故案外人所提异议不符合执行异议案件的受理条件。执行异议不符合受理条件的，裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款的规定，裁定如下： 驳回朴雪美的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审判长  刘苏英 审判员  蒋晓东 审判员  项孟进 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张文懿
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2223财保42号申请人：伊吾县淖毛湖镇玉玉蔬菜粮油店，住所地新疆维吾尔自治区伊吾县淖毛湖镇友好北路第二间。经营者：鞠萍，女，1984年10月9日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊吾县淖毛湖镇友好北路第二间。被申请人：王猛，男，1987年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：王金榜，男，1971年5月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人伊吾县淖毛湖镇玉玉蔬菜粮油店于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王猛、王金榜名下银行账户资金48,712元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人伊吾县淖毛湖镇玉玉蔬菜粮油店以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人伊吾县淖毛湖镇玉玉蔬菜粮油店提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王猛、王金榜名下银行账户资金48,712元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，期限为1年。案件申请费507元，由申请人伊吾县淖毛湖镇玉玉蔬菜粮油店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿玛尼莎·艾力二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   陈     蕊
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15527号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王青源，男，1987年5月5日出生，汉族，住山东省巨野县。关于长安汽车金融有限公司与王青源借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初9134号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息80563.06等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15527号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执703号申请执行人：刘升坪，男性，1969年10月03出生，汉族。被执行人：李毓敏，男性，1956年07月12出生，汉族。本院依据已经生效的法律文书绛县人民法院作出的（2020）晋0826民初560号民事判决书，经查，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李毓敏的银行账户及账户内的存款，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  程军二〇二〇年十一月二日书记员  赵芸
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初4388号之一 原告:徽商银行芜湖弋江支行，住所地安徽省芜湖市弋江区新时代商业街**，统一社会信用代码913402007608303576。 负责人：乔晶。 被告:张建明，男，汉族，1966年8月20日出生，住浙江省东阳市。 被告：斯跃芳，女，汉族，1967年9月18日出生，住浙江省东阳市。 被告：东阳市华能新型建材有限公司城东分公司，住，住所地浙江省金华市东阳市城东街道东升行政村桐院自然村一社会信用代码91330783MA2DEUDG4N。 负责人：徐安军。 本院在审理原告徽商银行芜湖弋江支行诉被告张建明、斯跃芳、东阳市华能新型建材有限公司城东分公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日自愿向本院提出申请，要求撤回对被告张建明、斯跃芳、东阳市华能新型建材有限公司城东分公司的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告徽商银行芜湖弋江支行撤回起诉。 案件受理费减半收取6182元，由原告徽商银行芜湖弋江支行负担。 审 判 长  邓瑞芳 人民陪审员  吴 全 人民陪审员  安素云 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  沈语嫣 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4412号                  案  由              劳动争议                  受送达人              姚静与江苏智地百纳房地产经纪有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：姚静，女，1991年6月24日出生，，汉族，住泗阳县庄圩乡王码村**，现住泗阳县。      被执行人：江苏智地百纳房地产经纪有限公司,住所地淮安经济技术开发区      法定代表人：徐亚波，该公司董事长。      委托诉讼代理人：张大双，江苏吴非律师事务所律师。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的8081元，被执行人已自动履行完毕，执行费50已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年11月20日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执恢355号 邓福良、袁国安： 申请执行人邓福良与被执行人袁国安租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计24848元。经本院立案执行，现已强制执行到位24848元。至此，申请执行人邓福良向本院申请执行的（2019）粤1322执1502号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执恢355号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15713号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人杨健，男，1997年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。关于长安汽车金融有限公司与杨健借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2424号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息62718.15元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15713号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终4976号上诉人(原审原告)：韩淑华，女，1976年12月28日出生，汉族，住河南省长垣县。被上诉人(原审被告)：张毅，男，1991年2月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被上诉人(原审被告)：冯斌，男，1981年10月22日出生，汉族，住河南省。被上诉人(原审被告)：李平心，男，1987年10月24日出生，汉族，住河南省。上诉人韩淑华因与被上诉人冯斌、张毅、李平心教育培训合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初3603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初3603号民事判决；二、本案发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。上诉人韩淑华预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年十一月二十八日法官助理马晓怡书记员温源源
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1283号 申请执行人阳泉市五龙房地产开发有限公司。 法定代表人荆冬，总经理。 被执行人郝志峰，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市开发区。 申请执行人阳泉市五龙房地产开发有限公司与被执行人郝志峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初1139号民事判决书确认，被执行人郝志峰于判决生效之日起十日内向申请人阳泉市五龙房地产开发有限公司支付剩余购房款448399元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人郝志峰银行存款459038元（含案件受理费4013元、执行费6626元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭海卫
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3196号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：万吉锋，男，汉族，1973年05月13日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万吉锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万吉锋在财付通支付科技有限公司085e9858ef1db61ef06613939@wx.tenpay.com账户内存款人民币1648.03元。本裁定立即执行。审判员 杨正建二〇二〇年十一月二日书记员 孙     广     伟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5169号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。住所地：信阳市湖东大道东侧（贸易广场斜对面）法定代表人刘勇，该联社主任。委托代理人郭绍山，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者。被告刘立强，男，汉族，1967年6月11日出生，住信阳市浉河区。被告牛心丽，女，汉族，1970年11月15日出生，住址同上，系被告刘立强妻子。原告信阳市浉河区农村信用合作联社（以下简称浉河区农联社）与被告刘立强、牛心丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告浉河区农联社的委托代理人郭绍山、被告刘立强到庭参加诉讼，被告牛心丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼、本案现已缺席审理终结。原告浉河河区××单元××、××单元××、××单元××、××单元××、××单元××号××单元××、××单元××、××单元××、××单元××、××单元××号区农联社诉称，被告刘立强与被告牛心丽系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间，因经商资金不足，于2017年9月20日以刘立强的名字在原告下属东郊信用社贷款300万元，定于2019年9月19日到期。被告自愿用其位于信阳市浉河河区××单元××、××单元××、××单元××、××单元××、××单元××号××单元××、××单元××、××单元××、××单元××、××单元××号区北京路193号1单元3层301号等五套建筑面积821.71平方米房屋作抵押，并依法办理了不动产登记证明。信用社依约将款借给被告，到期后，被告仅结算了2018年12月16日前的利息，下欠本息经原告多次索要至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金300万元及从2018年12月17日起至全部债务履行之日止合同约定的利息。2、如被告不能履行债务，原告对被告抵押的财产就拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。3、被告承担本案诉讼费。被告刘立强辩称借款属实。我20年前就在联社贷款并且是优质客户。因为市场行情等多种原因造成产品销售困难，目前经过协调政府已经允许我卖河区××单元××、××单元××、××单元××、××单元××、××单元××号沙，到时候我也有能力把欠款结清了。被告牛心丽在法定期间内未提供答辩意见。经审理查明，2017年9月20日，原告下属的东郊信用社与被告刘立强签订《个人借款合同》一份，约定被告贷款金额为人民币300万元，借款用途为建沙场，借款期限为2017年9月20日起至2020年9月19日，借款利息为固定利率，月利率8.1‰。逾期贷款罚息利率按原借款利率基础上加收50%。同日，被告牛心丽出具“借款人配偶承诺书”，承诺：一、同意刘立强与原告签订的合同全部条款并承诺接受条款约束。同时承诺将与刘立强共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告刘立强和被告牛心丽与原告签订抵押合同，用其共有的位于河区××单元××、××单元××、××单元××、××单元××、××单元××号（房屋产权证号：信房权证浉河区字第**）等五套建筑面积821.71平方米房屋作抵押，并依法办理了不动产抵押登记证明。合同签订后，原告依约履行了放款义务。但贷款到期后，借款人未按照合同约定归还原告贷款本息，仅支付了2018年12月16日之前的利息，贷款本金300万元及此后利息均未能偿还，故原告诉至本院。上述事实，有原、被告签订的《最高额个人借款合同》、借据、转款凭证及庭审笔录等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告双方在协商一致的基础上签订的《个人借款合同》《抵押合同》均是双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告刘立强提供了借款，被告刘立强亦应按合同约定的期限偿还借款本息，逾期应承担相应的民事责任。庭审中查明，被告仅支付2018年12月16日之前的利息，贷款本金300万元及此后利息均未能偿还，故被告刘立强应按照双方借款合同的约定承担还本付息的义务直至本息结清。被告牛心丽承诺共同承担该笔借款的偿还义务，故应与被告刘立强承担共同还款责任。二被告自愿用其共有的位于河区××单元××、××单元××、××单元××、××单元××、××单元××号（房屋产权证号：信房房权证浉河区字第**）套建筑面积821.71平方米的房屋作抵押，并依法办理了不动产抵押登记证明。故在二被告不能偿还上述债务时，原告有权就其提供的上述抵押房屋的拍卖、变卖款项享有优先受偿权。被告牛心丽不应诉、不答辩，应对其怠于行使诉讼权利的行为承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，缺席判决如下：一、被告刘立强、被告牛心丽应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金300万元及利息（利息从2018年12月17日起，按双方借款合同约定的利率计算至款项付清时止）。二、如被告刘立强、被告牛心丽不能履行上述债务，原告对被告提供抵押的位于信阳市浉河区北京路193号1单元1层101号、1单元2层201号、1单元3层301号、1单元4层401号、1单元5层501号（房屋产权证号：信房权房权证浉河区字第**）就拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。本案受理费减半收取15400元，由被告刘立强、牛心丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 程 艳二〇二〇年十一月三日书记员 王卫华
陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书(2020)陕1002民初2831号 原告：李粉艳，女，1973年5月23日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。被告：陈力，男，1992年3月15日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地商洛市商州区民主路5号融城国际2号楼商业一、二层101、物业保安房、201、202。主要负责人：荀帅，公司经理。委托诉讼代理人：李军红，陕西秦南律师事务所律师。原告李粉艳与被告陈力、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李粉艳、被告陈力、被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司委托诉讼代理人李军红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李粉艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费13687.59元、误工费27000元、护理费11040元、住院伙食补助费1600元、营养费1840元、后续治疗费12000元、电动车修理费1000元、拖车费100元，共计68267.59元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月21日21时50分，被告陈力驾驶陕HXXXXX号小型轿车，沿商州区陈塬街道办事处行驶至1公里300米时，与原告驾驶的轻便摩托车相撞，致原告受伤。事故发生后原告前往商洛市中心医院治疗，住院32天，诊断为：左侧肩胛骨骨折。出院医嘱：三角巾悬吊4-6周后去除，行左肩关节功能锻炼；出院后每两周来院复查、拍片1次，根据拍片情况决定下一步治疗方案及功能锻炼幅度；术后1年复查决定是否去除内固定物；循序渐进功能锻炼；注意休息，加强营养；继续康复治疗，不适及时随诊。经交警部门认定陈力负事故全部责任，原告无责任。被告陈力驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保交强险和机动车综合商业保险，事故发生在保险期限内。故提起诉讼，请依法判决。被告陈力辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，事故发生后其已垫付原告医疗费13290元，要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保交强险和100万元第三者责任险含不计免赔，愿在法律规定和保险范围内承担赔偿责任；诉讼费不属于保险赔偿范围。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.原告提供的修理费发票、施救费收据能够证明原告支出车辆修理费、施救费的事实，予以认定。2. 原告提供的购买轮胎收据不能证明与交通事故之间的关联性，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月21日21时50分，被告陈力驾驶陕HXXXXX号小型客车，沿商州区陈塬街道办事处行驶至1公里300米时，与原告李粉艳驾驶的轻便摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。经商洛市公安局交警支队商州大队认定，被告陈力负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：“左侧肩胛骨骨折”，至2020年4月22日共计住院治疗32天，出院医嘱有“三角巾悬吊4-6周后去除，行左肩关节功能锻炼；出院后每两周来院复查、拍片1次，根据拍片情况决定下一步治疗方案及功能锻炼幅度；术后1年复查决定是否去除内固定物；循序渐进功能锻炼；注意休息，加强营养；继续康复治疗，不适及时随诊”等。原告门诊及住院医疗费共计33479.13元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司支付10000元，被告陈力支付13290元。原告轻便摩托车在事故中受损，支出修理费720元、施救费100元。陕HXXXXX号车辆系被告陈力所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额1000000元的第三者责任险，不计免赔。本起交通事故发生在保险期内。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生过程及造成损害后果的事实清楚，责任明确，被告陈力应承担相应侵权责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分在第三者责任险赔偿限额内根据责任比例和保险合同予以赔偿。原告各项损失确定为：1、医疗费，经审核共计33479.13元，予以认定。2、误工费，结合原告肩胛骨骨折并手术治疗伤情及出院医嘱，原告主张误工期150日属合理范围，予以支持，原告主张误工费每天180元依据不足，其系城镇居民，参照陕西省城镇私营单位就业人员2019年度平均工资43477元计算，日平均119.12元，共计17868元。3、护理费，结合原告伤情及出院医嘱，护理期合理确定为60日，护理费标准参照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37522元，日平均102.80元，共计6168元。4、住院伙食补助费，原告住院32天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算为960元。5、营养费，按原告住院32天，每天20元计算，共计640元。6、车辆修理费，原告修理车辆支出720元，予以认定。7、施救费100元，属实际支出，予以认定。原告请求后续治疗费，但未提供相关鉴定意见或医疗证明对其数额予以确定，可待实际发生后另行起诉，本案中不作处理。以上原告损失共计59935.13元，未超出交强险及第三者责任险保险限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司已支付原告医疗费10000元，可与赔偿款相抵。被告陈力垫付医疗费13290元，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告李粉艳医疗费33479.13元、误工费17868元、护理费6168元、住院伙食补助费960元、营养费640元、车辆修理费720元、施救费100元，合计59935.13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿原告李粉艳46645.13元（已付10000元）；支付被告陈力垫付医疗费13290元。限判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告李粉艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1505元，减半收取752.50元由被告陈力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。   审  判  员    金  军  二〇二〇年十一月二十三日  书  记  员    雷  圆    1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9823号原告：冯石彬，男，1966年6月8日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：段金娣，河南华昂律师事务所律师。被告：齐欣，女，1995年2月6日出生，汉族，住河南省滑县新区。本院在审理原告冯石彬诉被告齐欣民间借贷纠纷一案中，原告冯石彬于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯石彬撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯石彬承担。审判员  王子娇二〇二〇年十一月二十五日书记员  阴瑞方
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5071号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特614号民事裁定书，于2020年11月6日立案执行申请执行人徐永梅与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本次执行到绍兴市龙和正能量体育发展有限公司20000元，执行费200元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3396号 原告：中国银行股份有限公司樟树支行，住所地江西省樟树市。 法定代表人：黄国武，该银行负责人。 委托诉讼代理人：曾庆谟，江西新青年律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷俊越，江西新青年律师事务所律师。 被告：周承敏，男，1985年10月5日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：熊文英，女，1987年3月12日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告中国银行股份有限公司樟树支行与被告周承敏、熊文英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国银行股份有限公司樟树支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司樟树支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司樟树支行撤诉。 案件受理费6,244元，减半收取计3,122元，由原告中国银行股份有限公司樟树支行负担。 审判员  刘燕红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  聂思琴
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民初401号 原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。 被告:凤阳县府城帝城麦歌娱乐城,住,住所地安徽省凤阳县府城镇东华路帝城大厦**商业**一社会信用代码92341126MA2REMGF6D。 经营者:许成成。 委托诉讼代理人：赵文虎，安徽濠梁律师事务所律师。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告凤阳县府城帝城麦歌娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本案审理过程中，经本院组织调解，双方达成和解协议。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国音像著作权集体管理协会撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二〇年十一月十日 书记员  李晓月
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2066号之一 申请执行人：刘煜,男,1988年11月20日出生,住丽水市莲都区。 被执行人：金清,男,1986年2月2日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人刘煜与被执行人金清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初8593号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘煜向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为人民币50000元及利息，并负担案件受理费619元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人金清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金清逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金清的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过执行人住所地网格员调查被执行人下落及财产情况。查得，被执行人名下浙Ｋ1××××牌小汽车，本院（2018）浙1102执5330号首封（查封期限至2020年11月19日），本案轮候查封，但未实际扣押；被执行人在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法提取。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人金清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金清逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金清作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘煜。其没有异议。 综上，被执行人金清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2066号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月九日 代书记员  樊任挥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14929号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：黄某0，女，1982年10月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告黄某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某0立即支付信用卡欠款共计21979.04元（截至2020年8月13日本金14999.94元，利息4782.08元，违约金2197.02元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某0承担。事实和理由：黄某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计21979.04元。被告黄某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：黄某0于2017年5月20日向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向黄某0核发了卡号为5203********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金14999.94元，利息4782.08元，违约金2197.02元。其中账户1033********累计拖欠的前三期违约金为2019年2月3日的61.5元，2019年3月3日的169.2元，2019年4月3日的276.24元，共计506.94元。本院认为：广发银行根据黄某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期506.94元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金14999.94元，利息4782.08元，违约金506.94元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，因适用简易程序，减半收取175元，由黄某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十九日法官助理王洋书记员刘留
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0921执476号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行，社会统一信用代码***，住所地乌兰察布市集宁区纬一路盛世嘉华。被执行人：杨某，住卓镇。被执行人；巴某，住卓镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行与被执行人杨某、巴某借款合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨某的住房公积金30000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔伟勇二〇二〇年十一月十一日书记员  陈少霞
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初3453号原告：呼伦贝尔市佳信物业服务有限公司。法定代表人：慕杰。委托诉讼代理人：曹秀荣。被告：郭军，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，其他情况不详。原告呼伦贝尔市佳信物业服务有限公司（以下简称佳信物业公司）与被告郭军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后。原告佳信物业公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市佳信物业服务有限公司撤回起诉。审 判 员 高 伟 二○二〇年十一月五日书 记 员  李 丹附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1204号之一 申请执行人：姜土你，男，1962年8月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：刘月龙，男，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人姜土你与被执行人刘月龙民间借贷纠纷一案，现当事人双方达成如下和解协议：被执行人刘月龙支付申请人执行款52840元，于2020年11月10日被执行人已自动履行20000元，剩余32840元，被执行人承诺于2021年2月5日前全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李晓剑
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2316号之二申请执行人：柴欢欢，女，汉族，1997年11月16日出生，住湖北省蕲春县，被执行人：湖北依赛特职业培训学校，住所地：武汉市武昌区团结村福星惠誉国际城K3地块****。法定代表人：余云丽，系该校校长。被执行人：咸宁职业技术学院，住，住所地：湖北省咸宁市咸宁大道**/div>法定代表人：高焕清，系该院院长。本院在执行柴欢欢与湖北依赛特职业培训学校、咸宁职业技术学院教育培训合同纠纷一案中，冻结了被执行人咸宁职业技术学院的银行账户，因案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人咸宁职业技术学院银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十一月二十日书记员 方 震
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3213号 原告：王俊杰，女，1988年6月4日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：张新媛，女，河北悦群律师事务所律师。 被告：李东亮，男，1986年2月19日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。 被告：李东明，男，1983年11月2日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。 被告：李昆霞，女，1986年4月7日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。 原告王俊杰与被告李东明、李东亮、李昆霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊杰未到庭，其委托诉讼代理人张新媛到庭参加诉讼，被告李东亮、被告李昆霞到庭参加诉讼，被告李东明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王俊杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金100000元及按合同约定自2020年6月始到被告给付之日的借款利息，按合同约定月利率19‰计算；2、本案一切费用均由被告承担。事实与理由：2018年10月9日，被告在原告处借款100000元整用于资金周转并签下借款合同，2020年6月份后被告以各种理由拒不偿还本金及利息，为 维护我的合法权益，请求法院支持原告的上列请求。 李东亮辩称，我刚建石板厂不久后，因环保问题被取缔，之后又建的家具厂，今年因为疫情原因借款也不少，家具也卖不出去，因为这些情况，信用卡、车贷都逾期，现在我经济状况很困难。我同意偿还借款，我在原告王俊杰起诉我以后，和原告协商过分期还款未果。 李昆霞辩称，我对欠原告王俊杰该的借款没有异议，没有打算不还欠款，因为李东亮的心脏不好，又有孩子上学，经济非常困难。 李东明经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告王俊杰围绕诉讼请求依法提交了借款合同和收据，经审理查明如下事实：被告李东亮、李昆霞于2018年10月9日向原告王俊杰借款100000元，双方签订了借款合同，约定月利率为19‰，口头约定借款期限一年。被告李东亮、李昆霞为原告书写了收款收据，被告李东明为借款连带责任保证人。以上借款用途为被告李东亮、李昆霞用于做生意资金周转，系现金给付方式。另查明，李东亮和李昆霞是夫妻关系，李东明是李东亮的哥哥。被告李东亮、李昆霞按月利率19‰偿还原告利息至2020年6月份，未偿还本金。 本院认为，被告李东亮、李昆霞夫妻二人向原告王俊杰借款事实清楚，证据充分，双方形成民间借贷法律关系，被告李东亮、李昆霞应当及时偿还借款，原告要求李东亮、李昆霞给付其借款的请求，本院应予支持。双方在本金100000元的借款中约定的月利率19‰不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中借贷双方对逾期利率以不超过年利率24％为限的规定，故被告应支付原告王俊杰自逾期还款即2020年7月1日至还清该本金期间的利息，按月利率19‰计算。被告李东明作为借款连带责任保证人应对该笔借款承担连带清偿责任。被告李东明经本院传票合法传唤， 无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于自动放弃诉讼权利，应予缺席判决。 综上所述，为保障双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 限被告李东亮、李昆霞于本判决生效之日起十日内偿还原告王俊杰借款100000元及利息（利息起止时间：自2020年7月1日起至本金还清为止，按月利率19‰计算）；被告李东明负连带清偿责任。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300.0元，减半收取计1,150.0元由被告李东亮、李昆霞、李东明共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王永刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周坤燊
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初742号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人章俊霖，男，1990年2月25日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，家住江西省南昌市西湖区。曾因敲诈勒索罪于2008年7月10日被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因故意毁坏他人财物于2011年7月6日被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日；曾因吸毒于2015年3月21日被南昌市公安局西湖分局行政拘留八日并社区戒毒三年。因本案于2020年8月23日被抓获，8月25日被刑事拘留，9月9日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]15746号起诉书指控被告人章俊霖犯容留他人吸毒罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员张建太出庭支持公诉，被告人章俊霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月，因被告人章俊霖新房装修，其同学便把自己位于南昌县恒大城2栋1单位的房屋借给章俊霖居住。同年7月7日，被告人章俊霖容留王某、江某、熊龙庆在上述房屋内中吸食毒品（麻古和冰毒）一次。公诉机关认为，被告人章俊霖自愿认罪认罚，建议判处被告人章俊霖有期徒刑七个月，并处罚金三千元。被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、江某等人的证人证言，归案经过，户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人章俊霖容留三人吸毒一次，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人章俊霖归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。被告人章俊霖曾有犯罪前科，可酌情从重处罚。因此，公诉机关指控被告人章俊霖犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序和良好的社会风尚，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人章俊霖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月23日起至2021年3月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周芸二〇二〇年十一月二十六日法官助理谢欢欢书记员周璇
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1188号 覃安龙、欧玉桃、广西兴华房地产开发有限公司、广西兴华房地产开发有限公司宜州分公司： 本院执行的申请执行人覃安龙、欧玉桃与被执行人广西兴华房地产开发有限公司、广西兴华房地产开发有限公司宜州分公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，经本院组织调解，当事人双方于2020年11月20日自愿达成如下和解协议并当场履行完毕：一、被执行人已为申请执行人办理所购商品房的不动产权证并已发放到申请执行人手中；二、和解协议签订时被执行人已当场向申请执行人支付逾期办证违约金6000元及退回办证费用2000元，共8000元；三、申请执行人收到以上款项后全部放弃剩余的违约金、利息、诉讼费、办证费等权利，并同意终结河池市中级人民法院（2019）桂12民终383号民事调解书的执行；四、被执行人不得向申请人主张物业管理费及垫资水电费。至此，河池市中级人民法院（2019）桂12民终383号民事调解书确定的义务，义务人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初11070号原告：苏铭，女，汉族，1989年4月24日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：郜志杰，河南导航律师事务所律师。被告：范淑芳，女，汉族，1985年3月1日出生，住濮阳市。原告苏铭与被告范淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏铭委托诉讼代理人郜志杰到庭参加诉讼，被告范淑芳经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏铭向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告支付原告借款本金25800元及利息（自2020年6月24日起按月息2分计算至本息付清之日）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年7月份，应被告要求，原告通过网贷的方式代被告向郑州至美整形支付了美容服务费51600元，截止2020年4月20日，借款本息均是被告偿还，之后被告不再按约支付本息，2020年6月24日，原告找到被告，经双方结算，被告尚欠原告借款本息25800元，被告向原告出具借条一份，承诺于2020年10月30日前一次性偿还原告剩余借款，如不能按约偿还，被告自愿以剩余借款为基数，自2020年6月24日起按照月息2分向原告支付利息，直至借款还清之日。借款到期后，被告未按照约定偿还，原告多次向被告催要，被告一直找各种理由推脱。综上，被告向原告借款后不履行还款义务，给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院依法判决原告之诉求。被告范淑芳未到庭答辩。经审理查明，原告苏铭提交了“借条”一份，主要内容为：“借款人：范淑芳因经营需要于2019年阳历7月20日向出借人苏铭借款人民币伍万壹仟陆佰元整，小写：51600元整，现仍欠下苏铭人民币贰万伍仟捌佰元整，小写：25800元整。借款人承诺于2020年10月30日前一次性还清余款，如不能如约还款，自愿认贰万伍仟捌佰元整为基数，自2020年6月24日起，以月息2分支付利息至借款还清之日止，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：范淑芳身份证号：2020年6月24号”；提交了“照片”3张，其中2张为范淑芳的身份证正反照片，1张为范淑芳手拿借条和本人身份证的照片；提交了“微信截图”19张，内容是苏铭与范淑芳关于借款的聊天记录。庭审中，原告苏铭陈述，被告范淑芳出具借条之后，没有偿还过本金及利息，两人除了本案的借贷关系，没有其他的经济纠纷。本院认为，被告范淑芳向原告苏铭借款25800元的事实，有原告苏铭提交的借条、照片及微信截图予以证实，本院予以确认。被告范淑芳向原告苏铭出具借据，约定了还款期限，被告范淑芳未按约定及时偿还借款，现原告苏铭要求被告范淑芳偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告苏铭要求被告范淑芳按月息2分支付利息的问题。原告苏铭与被告范淑芳之间的借条上约定利息，但月息2分的利率高于法定利率，应予调整。根据2020年8月20日，最高人民法院修订实施的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，该利率应调整为2020年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍，即年利率15.4%，被告范淑芳应按调整后的年利率15.4%向原告支付自2020年6月24日至付清之日的利息。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，非因法定事由既不到庭参加诉讼又不进行答辩，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，但其放弃权利并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范淑芳于本判决生效后十日内偿还原告苏铭借款本金25800元及利息（按年利率15.4%的标准自2020年6月24日计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取计223元，由被告范淑芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二〇年十一月二十六日书记员  李扬
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初788号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人苏苗格，男，1981年2月3日出生于浙江省龙港市，汉族，初中文化，无业，住龙港市。因犯寻衅滋事罪于2000年12月4日被本院判处有期徒刑八个月；因吸毒于2002年6月21日被苍南县公安局强制戒毒六个月；因吸毒于2003年7月10日被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因吸毒于2007年5月19日被苍南县公安局强制戒毒六个月；因犯贩卖毒品罪于2007年8月21日被本院判处有期徒刑十个月；因吸毒于2010年5月25日被苍南县公安局强制隔离戒毒二年；因吸毒于2013年4月10日被苍南县公安局强制隔离戒毒二年；因吸毒于2016年5月5日被苍南县公安局行政拘留十五日；因吸毒于2016年5月19日被苍南县公安局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2016年8月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2017年1月19日刑满释放。因本案于2020年9月17日被抓获，同日被苍南县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕2837号起诉书指控被告人苏苗格犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈德星出庭支持公诉，被告人苏苗格到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年9月15日凌晨4时许，被告人苏苗格窜至苍南县××镇××小区，通过拉车门的方式将被害人黄某放置在苏Ｕ6××**轿车内的一枚黄金戒指（经认定，价值人民币4940元）盗走。后将该戒指卖给龙港市双排街41号如意金店，非法获利人民币4720元。因被告人苏苗格自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人苏苗格有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人苏苗格在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述、证人陈某的证言、辨认笔录、检查笔录、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、转账记录照片、刑事判决书、户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏苗格以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人苏苗格有多次前科劣迹，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人苏苗格有坦白情节，自愿认罪认罚，依法又可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏苗格犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年5月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人苏苗格于本判决生效后退赔赃物折价款人民币4940元，返还被害人黄某。三、扣押在案的犯罪工具黑色VIVO手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二〇年十一月十六日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2012号 原告：平泉市农村信用合作联社,住所地平泉市水泉路南侧2号 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：吴玉华，河北山庄律师事务所律师。 被告：赵振宇，男，1975年5月24日生，满族，住河北省平泉市。 被告：薛建平，男，1976年9月23日生，满族，住河北省平泉市，现下落不明. 被告：陈立，男，1986年1月26日生，汉族，住河北省平泉市，现下落不明。 原告平泉市农村信用合作联社与被告赵振宇、薛建平、陈立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市农村信用合作联社的委托诉讼代理人吴玉华到庭参加诉讼，被告赵振宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告薛建平、陈立经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵振宇偿还原告借款本金50000.00元及至付清借款本金之日止按合同约定计算的全部利息；2、被告薛建平、陈立对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担原告实现债权的律师代理费；4、由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：贷款本金变更为40000.00元。放弃要求被告承担律师代理费的请求。事实和理由：2010年1月22日，被告赵振宇向原告借 2 款人民币50000元，被告薛建平、陈立自愿作为连带责任保证人，并签订《保证借款合同》。借款期限自2010年1月22日起至2010年7月22日止，约定借款利率为月息8.1‰，不按期归还贷款本金，从逾期之日起按日万分之4.05计收利息，并计收复利。合同签订后，原告依约提供相应贷款50000元。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告赵振宇、薛建平、陈立未作答辩。 原告为证明其主张，向本院举出以下证据： 1、农村信用社借款申请书一份。证明被告2010年1月22日向原告申请借款50000.00元并有借款人和担保人签字； 2、借款借据一份。证明2010年1月22日原告向借款人放款50000.00元，以此为债权凭证。2020年10月30日被告向原告偿还借款本金10000.00元； 3、保证借款担保合同一份。证明2010年1月22日原告与赵振宇签订借款合同一份，约定借款期限从2010年1月22日-2010年7月22日，借款利率为8.1‰，同时担保人薛建平、陈立自愿为该笔贷款承担连带保证责任； 4、平泉县农村信用合作联社债权催收河北法制报报纸一份。证明2011年原告向被告催收过该笔贷款； 5、平泉县农村信用合作联社债权催收河北法制报报纸一份。证明2013年原告向被告催收过该笔贷款 6、催收公告一份。证明我单位于2015年向被告催收此笔借款； 7、催收公告一份。证明我单位于2017年向被告催收此笔借款； 8、催收公告一份。证明我单位于2019年向被告催收此笔借款。 3 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月22日，以原告平泉市农村信用合作联社为贷款人，以被告赵振宇为借款人，以被告薛建平、陈立为保证人，三方经协商签订保证担保借款合同。合同中约定：借款人赵振宇向贷款人平泉市农村信用合作联社借款人民币50000.00元，借款期限6个月，从2010年1月22日起至2010年7月22日止，借款利息按月利率8.1‰计算，从逾期之日起按日万分之4.05计收利息。原告实际向被告赵振宇发放贷款50000.00元。保证方式为连带责任保证。保证范围为贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、诉讼代理费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，被告赵振宇于2020年偿还原告平泉市农村信用合作联社借款本金10000.00元，其余40000.00元借款本金及相应利息未能按合同约定清偿，被告薛建平、陈立亦未承担保证担保责任。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告依合同约定向被告赵振宇履行了出借贷款的义务，被告赵振宇应当依照合同约定履行偿还剩余借款本金及利息的义务。但被告赵振宇未能依约偿还原告剩余借款本金并支付利息，应承担相应的违约责任。因双方约定的利息不违反法律的有关规定，因此，原告要求被告赵振宇立即偿还借款本金40000.00元并支付相应利息于法有据。被告薛建平、陈立自愿为被告赵振宇提供连带责任保证担保，符合双方的合同约定，并且不违反有关法律的规定，应承担连带保证责任。 综上所述，为维护正常的社会经济秩序，保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 4 条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵振宇于本判决生效之日起十日内给付原告平泉市农村信用合作联社借款本金40000.00元，并同时支付借期及逾期利息,按双方在保证担保借款合同中约定的利率，从2010年1月23日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。 二、被告薛建平、陈立对上述还款义务承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，由被告赵振宇负担，被告薛建平、陈立承担连带交纳责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  赵旭坤 人民陪审员  刘凤祥 人民陪审员  李素雪 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  刘乾坤
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1575号申请执行人：王敏，女，汉族，1973年02月15日出生，住河南省延津县。被执行人：曹根荣，女，汉族，1965年05月22日出生，住河南省延津县。被执行人：郑泽京，男，汉族，1994年03月28日出生，住河南省延津县。王敏申请执行曹根荣，郑泽京民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初713号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人71200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：已将被执行人曹根荣名下车辆予以轮候查封；未发现其名下暂无其他可供执结的财产。三、通过相关部门对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，申请人同意终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十一月二十六日书记员 袁   治   杰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3438号申请执行人：湖北百纳汽车服务有限公司，住所地江岸区兴业路**工业厂房****。法定代表人：陈雷，总经理。委托代理人：黄博文（特别授权），湖北赫诚律师事务所律师。被执行人：徐旭良，男，1995年12月10日出生，汉族，住枣阳市，被执行人：徐兴学，男，1967年8月18日出生，汉族，住枣阳市，被执行人：袁志艾，男，1974年2月27日出生，汉族，住枣阳市，申请执行人湖北百纳汽车服务有限公司与被执行人徐旭良、徐兴学、袁志艾追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初7470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人支付304,301元及相应利息，执行费4,465元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，查封了被执行人名下车辆并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘有明
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0802执1606号 申请执行人：汪祝真 被执行人：浙江神光大叶枸发展有限公司、徐一新、王剑梅、尹飞、叶利彬 本院在执行申请执行人汪祝真与被执行人浙江神光大叶枸发展有限公司、徐一新、王剑梅、尹飞、叶利彬民间借贷纠纷一案中，被执行人浙江神光大叶枸发展有限公司、徐一新、王剑梅、尹飞、叶利彬已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日