wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初6958号原告：刘贵英，女，汉族，1964年12月17日生，住信阳市。被告：信阳高新技术产业开发区城东街道办事处刘洼社区居民委员会朱湾组。法定代表人马国平，村民组组长。被告：马国平，男，汉族，1953年7月26日生，住信阳市。原告刘贵英诉被告信阳高新技术产业开发区城东街道办事处刘洼社区居民委员会朱湾组（以下简称“刘洼村朱湾组”）、被告马国平承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵英到庭参加诉讼，被告刘洼村朱湾组及马国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2012年因结婚户口原告迁入本村民组至今户口一直未迁出。2014年因建设万通达项目而在刘洼村××组进行征地，万通达项目部分期分批将征地款项支付给被告村民组，由被告马国平负责发放。原告应得第一笔土地补偿款11456.83元，被告马国平以原告已经离婚为由拒不向原告发放，原告起诉后平桥区人民法院判决被告应当支付给原告土地补偿款，该款已经支付给原告。后续补偿款到位后，被告马国平仍以上述不成立的理由再次拒绝向原告发放。为维护原告合法权益，现诉至法院请求依法判令：1、被告支付原告应得土地补偿款21000元；2、被告承担本案诉讼费。被告刘洼村朱湾组及马国平均未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，原告系被告刘洼村朱湾组村民，2011年8月17日因与被告村民组村民代建明结婚（双方均系再婚），户口迁入被告村民组。之后因代建明起诉离婚，我院于2014年6月11日判决其二人离婚，但原告的户口至今一直未迁出。2014年因建设万通达项目而在刘洼村××组进行征地，万通达项目部分期分批将征地款项支付给被告村民组，由被告马国平负责发放。另查明，2015年原告以被告刘洼村朱湾组拒不向原告发放补偿款为由诉至本院，本院并作出（2015）平民初字第2239号判决书，判决被告刘洼村朱湾组补发给原告的补偿款11456.83元。还查明，2016年及2017年大塘租地项目人均补偿款为304.26元；2017年航天项目人均补偿款为15931.6元；2020年金箭保华项目人均补偿款为4778.91元，以上合计21014.77元。原告刘贵英自愿以21000元为准补发补偿款。本院认为，农村集体经济组织成员的合法权益应当依法受到保护。原告刘贵英因结婚将户口迁入被告刘洼村马湾组，结婚后至今户籍一直未迁出。虽然原告现已与被告村民组村民离婚，且婚姻关系存续期间未因土地调整而取得被告村民组的土地承包经营权，但这些并不妨碍其已经取得的被告村民组集体经济组织成员的资格。2015年本院作出的（2015）平民初字第2239号判决书，判决被告刘洼村朱湾组补发给原告的补偿款11456.83元，已认定了原告具有被告村民组集体经济组织成员。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持；妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利；任何组织和个人不得以妇女离婚、出嫁为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因原告刘贵英已取得被告村民组成员的主体资格，故在原告未迁出被告村民组之前，原告主张被告补发集体经济收益分配的的请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。因决定原告是否参与分配是被告村民组的集体决定，而非被告马国平的个人行为，按照法律的相关规定，只有被告刘洼村马湾组才是本案唯一适格的被告，故原告要求被告马国平个人承担责任的请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》解释第八十六条的规定，判决如下：被告信阳高新技术产业开发区城东街道办事处刘洼社区居民委员会朱湾组于本判决生效之日起10日内，补发原告刘贵英应分得的土地补偿款21000元。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由被告信阳高新技术产业开发区城东街道办事处刘洼社区居民委员会朱湾组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘涛二〇二〇年十一月十八日书记员  崔璨
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初365号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人万鹏，男，1993年1月12日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，大专文化，经商，户籍地及住址荆州市荆州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月15日被荆州市公安局荆州区分局取保候审。      被告人张婷婷，女，1996年3月25日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地辽宁省盘锦市，住荆州市荆州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月15日被荆州市公安局荆州区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检一部刑诉〔2020〕139号                  指控事实              2020年8月23日21时许，被告人万鹏、张婷婷和黄某1、钱某一行四人在荆州市荆州区电影院看电影期间，黄某1从卫生间回座位时踩到被害人黄某2的脚，黄金城、张婷婷与黄某2因此发生口角。坐在影厅最后一排的万鹏看到后冲过来，从背后用力推搡黄某2，与黄某2扭打在一起，张婷婷用脚踢踹黄某2头部等部位,钱某用手提包击打黄某2的头部,黄某1用脚踢踹黄某2腹部。冲突过程中，黄某2受伤。经鉴定，黄某2的损伤程度为轻伤二级。      被告人万鹏、张婷婷案发后主动到案并如实供述罪行，赔偿被害人黄某2的损失并取得谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              建议判处被告人万鹏拘役六个月，缓刑八个月；建议判处张婷婷拘役五个月，缓刑七个月。                  被告人意见              无意见                  判决理由              二被告人均具有自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节。公诉机关指控被告人万鹏、张婷婷犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              一、被告人万鹏犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。      二、被告人张婷婷犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。      （上列被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  王      涛                                                      二〇二〇年十一月二十六日             法 官 助 理  王      媛      书  记  员  张  雅  梦
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1825号之十二 被执行人：周忠杰，男，汉族，1986年03月04日生，住济宁市梁山县；。 关于申请执行人与被执行人周忠杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月28日冻结了被执行人周忠杰在62×××57账户内余额人民币5.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周忠杰在交通银行62×××57账户内存款人民币139473.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王文科 二〇二〇年十一月十九日 书记员  卞 飞
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4120号被执行人：张毛，男，1974年12月27日出生，汉族，住贵州省遵义市务川仡佬族卯足自治县茅天镇同心村黄泥坝组。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂樊城刑一初字第00311号刑事判决，在执行张毛犯盗窃罪执行罚金纠纷一案中，经本院财产调查，暂未发现被执行人张毛名下有可供执行的财产。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十一月三十日书记员  孟瑞玲
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑1005执恢84号 本院在执行申请执行人牡丹江市爱民区金朝阳陶瓷经销处与被执行人王华生买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案执行标的21922.16元（含执行费225元），经扣划王华生银行存款已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行标的全部执行完毕，按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月六日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2684号之六 申请人：张荣凯，男，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计15841.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初8158号原告：济南图格信息技术有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区经十路汉峪金谷**互联网大厦**。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：赵清华，山东博睿律师事务所律师。被告：某某鞋服有限公司。法定代表人：苏某某，董事长。原告济南图格信息技术有限公司（以下简称图格公司）与被告某某鞋服有限公司（以下简称某某公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南图格信息技术有限公司委托的诉讼代理人赵清华到庭参加诉讼，被告某某鞋服有限公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。图格公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令某某公司立即删除侵权图片，停止侵权行为；2.请求法院判令某某公司赔偿经济损失及为维权支出的合理费用，合计人民币34000元；3.判令某某公司承担本案诉讼费。事实与理由：著作权人崔越是一名漫画作家，也系涉案17张侵权图片得著作权人。据崔越向我方出具的《版权许可授权书》，授权我方以自己名义对案涉作品的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。某某公司在未经崔越及我方许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的微信公众号“杰米熊儿童用品”(JMBEARKIDS)上违法转载并向公众传播崔越的作品“幼儿园”“广播体操”“三八线”、“煎饼果子”“小黄鸡”等图片，严重侵害了崔越及我方对该作品所享有的信息网络传播权及获得报酬权等合法权益。现图格公司为维护著作权人及自己的合法权益特诉至法院，望判如所请。某某公司未到庭，但在答辩期内提交书面答辩状辩称，1.图格公司未提供《版权许可授权书》，其非本案适格原告，依法应驳回起诉；2.我公司所转载的案涉图片的微信文章中已标注了作品来源、原作者，并标注其为第十届金龙奖最佳插画，我公司在转发涉案图片是已经尽到了合理的注意义务；3.涉案文章阅读量小，图格公司索要的金额过高，且没有依据。图格公司围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月14日、8月7日、8月8日，2013年1月9日、3月26日、10月15日，2014年3月16日、3月29日、8月24日、8月30日、9月2日、9月27日、10月7日、11月5日，2015年2月6日、2月10日、3月5日，作者崔越（艺名麦伢）使用PHOTOSHOP软件绘制了《格子地板》、《广播体操》、《幼儿园》、《超能力少年》、《80的故事》、《三八线》、《电视机》、《玻璃球》、《小黄鸡》、《睡觉短路》、《学海无涯苦作舟》、《逃课》、《煎饼果子》、《传纸条》、《游戏机》、《再见》、《看书》十七幅作品，分别发表于涂鸦王国、新浪微博、Lofter、及站酷等网站。湖南文艺出版社于2017年10月出版了《国产青春》绘本，收录了麦伢创作的包含上述17幅作品在内的部分作品。《国产青春》荣获第10届中国动漫金龙奖最佳插画奖，第12届中国动漫金龙奖最佳插画奖提名奖。2019年12月29日，崔越出具版权许可授权书，主要内容如下：崔越将自行创作及本许可授权日前受让取得著作财产权的所有作品的信息网络传播权排他性独家授予图格公司。授予图格公司在中华人民共和国境内（不包含香港、澳门及台湾地区）行使许可作品的信息网络传播权，有权以自己及许可人共同名义或单独以许可人名义对本许可授权书签署之后或签署之前已发生并持续至本许可签署之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得赔偿，被许可人以自己名义单独维权的案件视为许可人放弃在该案中的诉权，许可人单独以个人名义自行维权的，被许可人不得另行维权。授权期限自签署之日起至许可人书面终止之日止。2020年5月29日，图格公司对取证用电脑进行清洁处理后，打开360浏览器，搜索进入微信公众号“杰米熊儿童用品”(JMBEARKIDS)，该公众号于2015年10月15日发布名为《年轻的爸比妈咪们，还记得你们的青春吗？》文章，点击查看该文章，其中使用的配图中有17幅与涉案作品完全一致。查看账号认证信息，显示账号主体名称为“某某鞋服有限公司”。图格公司根据上述取证，主张某某公司上传了涉案作品，侵害了其对涉案作品享有的信息网络传播权。图格公司主张为本案诉讼支付了合理费用，但未提交证据。上述事实，有图格公司提供的涉案作品原始PSD文件截图、涉案作品首发页面截图、作品创作说明、作者账号认证信息、版权许可授权书、山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民初1822号民事判决书、可信时间戳认证证书等证据及当事人当庭陈述为证。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，图格公司提交了涉案作品原始PSD文件截图、作品首发截图及作品创作说明，在无相反证据的情况下，可以确认崔越（艺名麦伢）系涉案作品的作者及著作权人，享有涉案作品的著作权。图格公司经著作权人授权许可，有权以自己的名义针对侵害著作权的行为提起诉讼。微信公众号“杰米熊儿童用品”(JMBEARKIDS)发布的名为《年轻的爸比妈咪们，还记得你们的青春吗？》文章中使用了与涉案17幅作品完全一致的配图。某某公司虽未到庭应诉，但账号认证信息明确显示账号主体系某某公司，且某某公司在书面答辩状中页明确认可该账号及涉案作品的使用情况，故现有证据可以认定某某公司在其微信公众号上发布的文章中使用了与图格公司享有信息网络传播权的作品相同的图片。某某公司的上述行为未经许可，属于通过信息网络向公众传播原告享有信息网络传播权的作品的行为，侵犯了图格公司对作品享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权并赔偿损失的法律责任。关于某某公司应当承担的赔偿数额，图格公司未举证证明其因侵权所受损失，也未举证证明某某公司的违法所得，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、获奖情况以及侵权行为的具体情形，同时考虑图格公司为维权必然产生的合理费用，按每幅作品1500元确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告某某鞋服有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南图格信息技术有限公司经济损失包括合理费用共计25500元;二、驳回原告济南图格信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由原告济南图格信息技术有限公司负担81元，由被告某某鞋服有限公司负担244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李**二〇二〇年十一月三十日法官助理王慧娟书记员王馨蔷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22940号原告王慧敏，女，汉族，1979年1月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人张琳莉，河南银基律师事务所律师。委托代理人孟长莉，河南银基律师事务所律师。被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路****楼****，统一社会信用代码：91410100054742050F。法定代表人张**。被告张**，男，汉族，1985年10月10日出生，住河南省临颍县。原告王慧敏诉被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司、张**买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司返还购车款50万元，利息9万元（从2017年7月10日起按同期银行贷款利率计算至实际支付之日止，现暂计算至2020年7月9日）；2、被告张**对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟长莉到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年7月10日，原告王慧敏与被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司签订《代理购车协议》一份，主要载明：郑州隆之源汽车销售服务有限公司（甲方）销售给原告（乙方）尼桑牌途乐白色车一辆，内饰颜色米色，厂家指导价58万元，备注：17款、7速、7座、18轮、60SE音响、电动座椅、天窗、氙灯、电尾门，成交价格58万元。乙方于本合同签订当日支付50万元作为保证金，甲方交车当日原告应将剩余车款全部付清，保证金抵作车款。交车时间2017年7月17日。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告通过POS机刷给被告50万元。被告向原告出具《收据》一份，载明：今收到王慧敏人民币伍拾万元整，系付途乐购车定金。原告提交的被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司工商登记信息显示：被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司系一人有限责任公司，其股东为被告张**。后被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司未向原告交付车辆。2020年10月12日，原告诉至本院。审理中，1、原告称其诉讼请求中的利息以50万为基数，自2017年7月10日起按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起的利息，以50万为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。2、原告称被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司是一人有限责任公司，在被告张**未提供证据证明该一人有限公司的财产独立于自己财产的情况下，被告张**应该对被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司的债务承担连带清偿责任。本院认为，原告与被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司自愿签订《代理购车协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依约履行合同义务。原告按《代理购车协议》约定向被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司支付购车定金50万元，被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司未按合同约定向原告交付车辆，已构成违约。故原告主张被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司返还购车款50万元并支付利息（利息以50万为基数，自2017年7月10日起按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起的利息以50万为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条约定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司系一人有限责任公司，被告张**作为被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司的股东，未提供证据证明被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司的财产独立于其自己的财产，原告请求被告张**对本案债务承担连带责任，合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王慧敏购车款50万元及利息（利息以50万为基数，自2017年7月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起的利息以50万为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；被告张**对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4850元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年十一月三十日书记员  马丽莉
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1414号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：甫拉提·帕拉提，男，1988年10月10日出生，维吾尔族，出生地新疆维吾尔自治区阿克苏市，小学文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。2016年6月15日因涉嫌非法拘禁罪被阿克苏市人民法院判处有期徒刑八个月，2016年7月23日被刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月13日被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）608号起诉书指控被告人甫拉提·帕拉提犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉，被告人甫拉提·帕拉提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年5月14日22时30许，被告人甫拉提·帕拉提在新疆维吾尔自治区阿克苏市××里朋友家吃饭，期间饮酒。次日1时许，被告人甫拉提·帕拉提驾驶证驾驶×××小型普通客车，从阿克苏市北大街香格里拉小区行驶栏杆路阿尔曼超市××路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人甫拉提·帕拉提静脉血液中酒精含量为114.22mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人甫拉提·帕拉提在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人甫拉提·帕拉提在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为甫拉提·帕拉提案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人主动缴纳罚金，并适用认罪认罚，依法可从轻处罚，并提出拘役一个月零十天并处罚金3,000元的量刑建议，符合法律规定，量刑适当，本院予以采信。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人甫拉提·帕拉提犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币3,000元。   （刑期自执行之日起计算。罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   孟 庆 野   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   孜乃提古丽
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1325号申请人：刘永红，女，汉族，1973年9月24日出生，现住大连市旅顺口区。被执行人：田恩权，男，汉族，1960年3月2日出生，户籍地大连市旅顺口区。本院在执行(2020)辽0212民初2529号民事判决书关于刘永红与田恩权民间借贷纠纷一案，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人田恩权所有的车牌号为辽Ｂ×××**号机动车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人田恩权所有的车牌号为辽Ｂ×××**号机动车。二、查封期间，被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆国二〇二〇年十一月四日书记员  苏梦涵
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2899号申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司与被执行人刘美丽、黄宜忠借款合同纠纷一案，（2020）浙0327民初722号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘美丽、黄宜忠已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2899号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2788号之一申请执行人：吴雨生，男，1965年9月4日生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市中一国际货运代理有限公司，住所地河**红星路（天津煤矿专用设备厂**101）。法定代表人：张雅楠，职务经理。被执行人：张雅楠，男，1983年8月26日出生，汉族，住天津市武清区。本院于2020年10月13日立案执行申请执行人吴雨生与被执行人天津市中一国际货运代理有限公司、张雅楠劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为43429.68元，目前执行到位3140.86元。2020年10月15日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，并传唤被执行人接受调查询问。被执行人未到庭。2020年11月26日本院向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院查封张雅楠为投保人在中国平安人寿保险股份有限公司的保单，保单号为：Ｐ03000000390××××，查封期限三年（即自2020年11月24日至2023年11月23日止，如需续封，提前15日以书面方式向本院提出），申请人不要求对该财产予以处置。经总对总查询，目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙常巍审判员  李 洁审判员  张景海二〇二〇年十一月三十日书记员  鲁 莽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11703号原告：刘远超，男，汉族，1984年9月26日出生，住址辽宁省凌源市。被告:沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，系该公司员工。原告刘远超诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现原告刘远超向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘远超申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘远超撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告刘远超承担。审判员  吴彦华二〇二〇年十一月三日书记员  吴宇晴
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1298号 被执行人:潘建平，男，1979年8月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人:陈**宏，男，1969年5月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 关于本院执行的（2020）浙0822执1298号诈骗罪一案。执行人潘建平、陈**宏已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年十一月十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17020号之一 申请执行人温久林，男,汉族，1990年12月10日生，住陕西省勉县。 被执行人中工网讯科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路**深业世纪工业中心**306，统一社会信用代码91440300326625545W。法定代表人周秀英。 申请执行人温久林与被执行人中工网讯科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委作出的深宝劳人仲（航城）案[2019]738号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币48750元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晶晶
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执异185号异议人（案外人）:陈晓原，男，1967年8月27日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈军（特别授权代理），男，1965年10月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市，系钟祥市郢中街道办事处皇城门社区居民委员会推荐人员。申请执行人：湖北永信行房地产土地资产评估咨询有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区香港路**科技综合楼（远洋大厦**）。法定代表人：袁文清，董事长。被执行人：湖北宏泰盛世投资置业有限公司，住所，住所地：湖北省钟祥市郢中镇龙山大道**div>法定代表人：李萍英，总经理。本院在执行申请执行人（以下简称永信行公司）与被执行人湖北宏泰盛世投资置业有限公司（以下简称宏泰盛世公司）合同纠纷一案中，案外人陈晓原对执行标的提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人陈晓原称，请求解除宏泰盛世公司投资开发的位于湖北省××郢××镇××路北端东侧（鑫泰国际）5号楼1504号房屋（以下简称涉案房屋）的查封。涉案房屋属于我所有，我于2016年4月7日全款购买，有书面买卖合同、发票、缴纳物业费收据，请求解除查封。申请执行人永信行公司称，请求驳回异议人的异议。涉案房屋已办理不动产权证至被执行人名下，房屋的权利人是宏泰盛世公司。异议人在广东有住房，涉案房屋不是用于居住，也不是唯一住房。此外，查封前，我公司核实过涉案房屋的情况，无人居住使用。被执行人宏泰盛世公司称，涉案房屋在2016年销售给了陈晓原，大约2017年5月，我公司就通知业主办理产权登记，2017年至2019年期间，涉案房屋所在小区都可以办证。涉案房屋的销售离职了，而且陈晓原在外地，办证的事情就搁置了本院查明，永信行公司与宏泰盛世公司合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）鄂0102民初12029号民事调解书书，当事人自愿达成如下协议：一、永信行公司与宏泰盛世公司共同确认，宏泰盛世公司需向永信行公司支付款项共计1,654,548元及利息（以1,654,548元为基数，从2019年5月22日始，按照日万分之一的标准计算至实际清偿之日止）；二、宏泰盛世公司分期向永信行公司支付上述应付款本金，即从2019年12月16日起至2020年5月16日止，每个月的16日前，每月支付200,000元，余下款项454,548元于2020年6月16日前一次性支付完毕；三、宏泰盛世公司于2019年12月16日前向永信行公司支付从2019年5月22日至2019年12月16日期间的利息；2019年12月16日后的利息按剩余未付本金数额为基数，按月与前述应付本金的期限一并支付；四、若宏泰盛世公司未按上述期限足额支付任何一期的款项，则永信行公司有权就剩余未付的全部款项及利息向法院申请强制执行；五、永信行公司自愿放弃其他诉讼请求；六、案件受理费20,830元减半收取10,415元、保全费5,000元均由宏泰盛世公司承担，因此款已由永信行公司向法院预缴，故宏泰盛世公司应于2020年6月16日前一次性向永信行公司支付上述款项。调解生效后，因义务人未履行义务，权利人永信行公司向本院申请强制执行，本院立（2020）鄂0102执3714号案件执行。另查明，本案诉前本院以（2019）鄂0102财保471号民事裁定保全查封了涉案房屋，查封期限2019年9月5日至2022年9月4日。再查明，陈晓原（买受人）与宏泰盛世公司（出卖人）签订《荆门市商品房买卖合同》，陈晓原购买涉案房屋，房屋总价为405,259元。出卖人应当在2015年12月30日前交付房屋。2016年4月7日，宏泰盛世公司向陈晓原开具金额为405,259元的销售不动产统一网络发票。自2016年起，陈晓原缴纳涉案房屋的物业费。2020年11月5日，钟祥市不动产登记中心出具《无房证明》，载明：陈晓原在钟祥无不动产产权登记记录。2020年11月6日，钟祥市房地产市场管理所出具《查询结果》，载明：陈晓原在该处无商品房买卖合同备案信息。此外，执行中陈晓原自认其在深圳有房，涉案房屋不常居住。以上事实有《荆门市商品房买卖合同》、销售不动产统一网络发票、物业费收据若干、《无房证明》、《查询结果》等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，陈晓原的异议要得到支持须符合上述全部条件。陈晓原所购商品房不是用于居住，且其在广东深圳还有其他房屋用于居住的房屋。此外，根据查明的事实看，涉案房屋在2017年至2019年本院查封之前，可办理产权登记，而陈晓原怠于办理产权登记，相应的法律风险由其自己承担。综上所述，对陈晓原的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人陈晓原的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长 丁 毅审判员 闸 浩审判员 王晓峰二〇二〇年十一月三十日法官助理文娟书记员祝晓琪
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15890号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：向华，男，1987年3月18日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告向华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币55915.53元，其中账户管理费暂计算至2020年8月7日，罚息、复利、滞纳金暂计算至2020年8月20日；及至实际清偿之日的相应账户管理费、罚息、复利、滞纳金及其它费用；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费894.65元；3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实及理由：2017年12月7日，其与被告签订《借款合同（畅享贷）》，合同约定：1、被告向原告借款90000元整，借款使用期限自2017年12月7日起至2021年12月7日止。2、借款执行月账户管理费0.75%。3、借款人还款方式为等额本息。4、被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、利息或其他应付款项的，构成违约。5、被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务。6、被告违约的，原告有权向被告每月收取滞纳金；按逾期天数对逾期本金收取罚息；对不能按时支付的利息按日记收复利。7、被告违约的，被告应承担原告实现债权的一切费用。8、双方在履行合约时发生的争议，依法由贷款人住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。在双方签约后，原告按约向被告发放借款90000元整。被告自2019年10月7日后，一直未按约足额偿还借款本息，已构成违约。现原告诉至本院，请求如前所述。 本院经审查认为，原告第一项诉讼请求中借款本金、账户管理费、罚息、复利、滞纳金等各项的具体数额不明确，经释明仍未确定诉讼主张的各项数额，因此原告的诉讼请求不明确，驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陕西长银消费金融有限公司的起诉。 案件受理费1220元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），退回原告陕西长银消费金融有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初5090号原告：山东省邹平县长丰金属材料有限公司，住所地邹平市长山镇长丰路**国土资源局长山分局**，统一社会信用代码91371626738153273P。委托诉讼代理人：王灵霄，山东元格律师事务所律师。被告：邹平长城建材经营部，住所地，住所地山东省邹平县城黄山五路中段iv>原告山东省邹平县长丰金属材料有限公司与被告邹平长城建材经营部对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告山东省邹平县长丰金属材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东省邹平县长丰金属材料有限公司撤回起诉处理。审判长  李海霞审判员  段艳红审判员  成东风二〇二〇年十一月十八日书记员  潘新萍
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执924号之一 申请执行人：张淑媛，女，1945年4月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：罗红，女，1967年10月10日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请执行人张淑媛与被执行人罗红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0822民初3135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张淑媛向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人罗红返还申请执行人张淑媛借款本金145000元及相应利息，并负担案件执行费2075元，诉讼费2122元。 执行立案后，本院向被执行人罗红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求罗红履行生效法律文书确定的义务，被执行人罗红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗红名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人罗红在户籍所在地的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人罗红名下已有多个被执行案件，名下有牌号为浙ＪＫ××××汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押到位。截至2020年11月2日，本案到位0元。暂未发现被执行人罗红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗红逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人罗红作出罚款决定，同时对被执行人罗红采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执924号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二〇年十一月二日 书记员  林 翼
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初3183号原告：艾红峰，男，汉族，1974年8月出生，户籍地济宁市任城区，现住微山县。被告：王淑峰，男，汉族，1972年6月出生，户籍地曲阜市。原告艾红峰与被告王淑峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾红峰、被告王淑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾红峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付各项费用及赔偿51090元；2.被告负责处理租赁期间的交通违法事项；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告用原告车辆鲁Ｈ×××**.约定租金1000元/月，于2014年3月21日签订《租赁协议》，被告支付了租金1000元，要求原告进行车辆保养（花费390元）后接收车辆，双方约定协议到期后被告也需进行保养配件齐全交还车辆。后被告一直拖延未支付后续租金，并于合同到期前擅自将车辆交与他人保管并使用至2016年秋季，致使备胎、灭火器、三脚架、行驶证丢失，给原告带来重大损失。原告多次交涉未果。请求判令被告支付剩余租金11000元，他人使用期间应视为被告延续使用，应支付租金19000元，支付备胎、三脚架损失700元及车辆保养费390元，因丢失行驶证、使用期间不年审，该车连续脱审已成废铁，要求被告赔偿车辆折旧后价值20000元或赔付新旧程度相符的同类型车辆，合计51090元，并对拖欠租金给予利息补助，租赁期间发生的交通违法行为由被告进行处理。被告王淑峰辩称，时间已经过去六七年了，时间太长，具体情况我不清楚了。当时租车是兖州姓徐的介绍我租的车，后来我将车交给姓徐的了，姓徐的给我说的行驶证没有了，我答复如真丢失，可以补办。关于车辆脱审问题，也可以补办。违章的事，我给姓徐的说了，在我使用期间，多少罚款我承担。原告艾红峰为支持其主张，向本院提交以下证据：证据1、2014年3月21日原告艾红峰与被告王淑峰签订的《租赁协议》及鲁Ｈ×××**号车辆在2014年3月21日的维修服务结算单各一份；证据2、录音及视频光盘一张。以上证据经质证，被告王淑峰对证据1的真实性无异议，对证据2中的录音无异议，对录像有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月21日，原告艾红峰与被告王淑峰签订《租赁协议》；协议约定：租赁车辆牌号鲁Ｈ×××**；租赁期限自2014年3月21日至2015年3月21日，交车时间2014年3月21日；租赁价格每月租赁费1000元，结算方式承租方在出租方车辆交付时付给出租方一个月的租赁费，以后每一个月结算并付款一次；承租方对租赁车辆要妥善保管，如因承租方保管或驾驶不善造成车辆损坏及各种证件的丢失，由承租方赔偿出租方。协议签订当日，原告对租赁车辆鲁Ｈ×××**进行了维修保养，原告支付维修费390元；且原、被告双方口头约定，交还租赁车辆时，被告亦应进行同样的车辆维修保养；被告支付给原告第一个月的租赁费1000元后，原告将租赁车辆交付给被告使用。另查，2017年6月1日，原、被告双方通电话时，被告承认租赁车辆的行驶证丢失。庭审中，被告未能举证证实交还租赁车辆时对车辆进行了维修保养。本院认为，原告艾红峰与被告王淑峰签订的《租赁协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效协议，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。协议签订后，原告对租赁车辆进行维修保养并将车辆交付给了被告使用；被告仅支付给原告第一个月的租赁费1000元，剩余11个月的租赁费11000元被告尚未支付给原告及被告丢失租赁车辆行驶证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告未能举证证实交还租赁车辆时对车辆进行了维修保养，应承担举证不能的法律后果。关于租赁车辆行驶证丢失问题，原告因补办鲁Ｈ×××**号车辆行驶证而产生的费用，应由被告承担。关于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。待原告有新的证据后，可再行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告王淑峰于本判决生效后十日内支付给原告艾红峰车辆租赁费11000元；二、被告王淑峰于本判决生效后十日内支付给原告艾红峰车辆维修费390元；三、原告艾红峰因补办鲁Ｈ×××**号车辆行驶证所产生的费用由被告被告王淑峰承担；四、驳回原告原告艾红峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计539元，由原告艾红峰负担455元，由被告王淑峰负担84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔凡岩二〇二〇年十一月二日书记员  邱 晗
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1022民初811号原告：中国农业银行股份有限公司黎川县支行，住所地：黎川县日峰镇日峰路**，统一社会信用代码：91361022862683968H。主要负责人：朱文杰，系该行行长。委托诉讼代理人：余志强，男，系该行工作人员，特别授权代理。被告：裘爱红，女，1974年4月23日出生，汉族，住黎川县。原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行（以下简称黎川农行）与被告裘爱红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎川农行委托诉讼代理人余志强到庭参加诉讼，被告裘爱红经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黎川农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告裘爱红偿还原告金穗贷记卡透支本金19812.04元，利息33.34元，违约金512.18元，合计20357.56元，利息及违约金算至2020年8月26日，2020年8月27日至还清全部款项日止的利息及滞纳金按合同约定计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告裘爱红于2018年5月24日向原告黎川农行申请办理金穗QQ联名IC农行贷记卡，卡号62×××08。之后在2018年6月4日激活、消费，截止2020年8月26日已逾期还款105天，其中透支本金19812.04元，利息33.34元，违约金512.18元，合计20357.56元。原告多次催收未果，故诉至法院。被告裘爱红承认原告黎川农行的全部诉讼请求，但因经济困难，希望能宽限还款时间。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，被告裘爱红向原告黎川农行提交了金穗贷记卡申请表，表示已阅读全部申请材料，同意遵守信用卡章程及领用合约，信用卡章程及合约约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收；透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（发卡银行）根据乙方（持卡人）资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方（持卡人）。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方（发卡银行）按月计收复利，特定产品计收单利；乙方（持卡人）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，等等。原告黎川农行经审核后为被告办理了卡号为62×××08金穗QQ联名IC农行贷记卡。2018年6月4日，被告裘爱红激活信用卡并进行消费。至2020年8月26日，被告裘爱红已逾期还款105天，并尚欠原告信用卡透支本金19812.04元，利息33.34元，违约金512.18元，合计20357.56元。原告多次催收，被告一直未归还。以上事实，有原告的营业执照，原告代表人的身份证明及身份证复印件，被告的身份证复印件，中国农业银行金穗贷记卡申请表，中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约，信用卡交易明细，银行电脑系统生成的利息计算表以及原、被告双方在庭审中的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告裘爱红向原告黎川农行申请办理信用卡，并表示遵守信用卡章程及领用合约，双方形成信用卡法律关系。被告使用该信用卡进行消费但未按约定履行还款义务，其行为构成违约，根据信用卡章程及领卡合约的约定，被告应当支付相应的利息及滞纳金，故对原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告裘爱红在本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行信用卡透支本金人民币19812.04元，利息33.34元，违约金512.18元，合计20357.56元，2020年8月27日起至还清款项日止按双方约定计付利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费309元，减半收取154.5元，由被告裘爱红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  梅晏榕二〇二〇年十一月二十六日书记员  包宇灿
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执1208号申请执行人：卫东，男，1968年7月9日生，汉族，住大冶市，被执行人：汪海涵，男，1977年7月9日生，汉族，住广东省惠州市惠城区，被执行人：周艳，女，1978年4月13日生，汉族，住大冶市，关于申请执行人卫东与被执行人汪海涵、周艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的额260000元。在执行过程中，申请执行人于2020年11月11日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执1208号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二〇年十一月十一日书记员  黄文坚
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2219之一 申请执行人:锁婧，女，1982年9月20日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被执行人：梁勇，男，1983年1月20日出生，汉族,住杭州市余杭区。 原告锁婧与被告梁勇民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0106民初12383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为梁勇于本判决生效之日起十日内归还锁婧借款251500元，并支付相应利息（以借款本金251500元为基数，自2019年1月1日起按年利率6%计付至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。并支付执行费4003元。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券及对外投资等财产信息。被执行人梁勇名下浙ＡＭ××××车辆，本院已查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2219号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 执行员  胡锦梁 二〇二〇年十一月七日 书记员  孙艺璇
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1489号申请执行人邱瑞丹，女，1990年2月12日出生，汉族，住长垣市。被执行人新乡市华宇量贩连锁有限公司统一社会信用代码：91410728758395472A法定代表人王玉东，任公司经理住所地：长垣市西大街11号申请执行人邱瑞丹与被执行人新乡市华宇量贩连锁有限公司劳务合同纠纷一案,长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初5241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新乡市华宇量贩连锁有限公司于判决书生效之日起十日内支付邱瑞丹工资3490元，因新乡市华宇量贩连锁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邱瑞丹向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余3490元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市华宇量贩连锁有限公司负有继续向申请执行人邱瑞丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月四日书记员  丁兴华
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执460号之一 申请执行人：张超，男，汉族，住江西省永修县。 申请执行人：黄世联，男，汉族，住广东省深圳市。 被执行人：永修县云居山水稻种植专业合作社，地址：云山企业集团新丰路北侧。统一社会信用代码：93360125593757953E。 法定代表人：戴哲，系该公司经理。 被执行人：戴哲，男，汉族，住江西省永修县。 被执行人：袁容，女，汉族，住江西省永修县。 被执行人：江西云居山米业有限公司，地址：云山企业集团新丰路北侧。统一社会信用代码：91360425759997897R。 法定代表人：戴宣共，系该公司经理。 被执行人：戴宣共，男，汉族，住江西省永修县。 被执行人：蔡惠玲，女，汉族，住江西省永修县。 张超、黄世联依据已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初1165号民事调解书于2020年10月16日向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西云居山米业有限公司、戴宣共、蔡惠玲、袁容、戴哲、永修县云居山水稻种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统与传统查询，查询到被执行人江西省云居山米业有限公司名下有不动产但有抵押，戴宣共名下有两处山林权，有首封和抵押。申请人同意暂不处置有抵押和首封的财产。其他均未查到被执行人有可供执行财产。2020年10月19日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行800000元，截至2020年11月20日已执行0元，未执行800000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  余恒新 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  岳峻奇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5597号之一申请执行人费令国，男，1977年1月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王亿钢，男，1978年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0121民初5244号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院于2020年10月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月19日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查明被执行人王亿钢其名下有位于××街道××路××号××栋××室商品房××，无其他财产信息。2020年10月16日，本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，无被执行人公积金缴存信息。2020年10月19日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年11月12日本院对被执行人上述不动产予以查封拍卖，拍卖剩余款项71122.7元以参与分配方式支付给申请执行人费令国。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年11月26日本案应当执行的标的金额为本金150000元、利息62500元、迟延履行期间的债务利息2677.5元、案件受理费2720元、申请执行费3051.8元，合计245249.3元，已履行71122.7元，尚有174126.6未执行到位。经本院采取上述执行行为，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人以同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  杜 外审 判 员  饶兴武二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  肖 湘
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初5129号 原告：王东海，男，1966年10月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：黎宾，山东赤嵋律师事务所律师。 被告：孙彬彬，男，1971年10月30日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：昝立梅，女，1972年5月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王上礼，山东广春律师事务所律师。 原告王东海与被告孙彬彬、昝立梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东海及其委托诉讼代理人黎宾、被告昝立梅的委托诉讼代理人王上礼到庭参加诉讼，被告孙彬彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王东海向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告偿还借款550000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告是夫妻关系，2015年期间多次在原告处借款，2016年4月13日结算累计欠原告550000元，并给原告写下借条一张，约定月利率1.5%。后经原告多次催要，被告到今未付，为原告合法权益，特起诉至法院。 被告昝立梅辩称，1.昝立梅与孙彬彬已非夫妻关系，双方登记结婚时间为2016年2月24日，已于2020年3月31日登记离婚。2.原告要求昝立梅承担还款责任无事实和法律依据，昝立梅与原告未形成借款合意；原告自认借款发生在2015年期间，此时昝立梅尚未与孙彬彬登记结婚；该笔借款系孙彬彬个人借款，借条也是孙彬彬个人向原告出具，昝立梅事后未追认该笔借款；原告向孙彬彬交付借款时，因孙彬彬为失信被执行人，所以使用了昝立梅的银行卡进行借款交付，昝立梅并未使用过借款。 被告孙彬彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.被告孙彬彬与被告昝立梅原系夫妻关系，二人于2016年2月4日登记结婚，于2020年3月31日登记离婚。2.被告孙彬彬自2015年6月起至2015年10月止多次向原告王东海借款，原告王东海使用案外人戴秀荣账户向被告孙彬彬银行账户转账交付60000元，向被告昝立梅银行账户转账交付502200元。后经原告王东海与被告孙彬彬结算，被告孙彬彬于2016年4月13日向原告王东海出具借条一份。借条主要载明：“今借人民币大写伍拾伍万元整，小写550000元整，所有现金已收到，借款期限自2016年4月13日起至年月日止，月利率为1.5%，全部本息于年月日一次性偿还。借款人孙彬彬”。同日，被告孙彬彬出具收到条一份，载明：“今收到人民币大写伍拾伍万元整，小写550000元整。2016年4月13日”。3.被告孙彬彬现尚欠原告王东海借款550000元及利息未还。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王东海主张被告孙彬彬尚欠其借款550000元，并提交借条予以佐证，事实清楚，证据充分。因双方借款期限约定不明确，原告王东海可以催告被告孙彬彬在合理期限内返还，经催告后，被告孙彬彬未偿还借款，故对原告王东海要求被告孙彬彬偿还欠款550000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。原、被告借条中约定借款利息为月利率1.5%，即年利率18%，参照原告王东海2020年10月16日起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，该约定不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的关于民间借贷利率的规定，对超过同期贷款市场报价利率四倍部分本院不予支持，被告孙彬彬应自2016年4月13日起至2019年8月19日止按年利率15.4%、自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍向原告王东海支付利息。原告王东海另要求被告昝立梅对借款本金及利息承担偿还责任，但提供的证据不足以证实被告孙彬彬借款用于双方婚姻存续期间的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故原告王东海要求被告昝立梅对借款本金及利息承担偿还责任，举证不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙彬彬于本判决生效后十日内付还原告王东海借款550000元及利息（以550000元为基数，自2016年4月13日起至2019年8月19日止，按年利率15.4%计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告王东海要求被告昝立梅承担还款责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4650元，由被告孙彬彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘景宽 二〇二〇年十一月五日 书记员  崔丽娜
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初636号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人汪某凯，男，1999年12月9日出生，公民身份号码411************21X，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：河南省信阳市平桥区***************，住广东省清远市清城区***************。因本案于2020年9月22日被刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民检察院以城检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人汪某凯犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员陈显忠出庭支持公诉，被告人汪某凯到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月18日凌晨4时45分许，被告人汪某凯酒后驾驶粤R*****号小型普通客车行驶至清远市清城区*******时，因操作不当车辆碰撞路中分隔石墩，后再次碰撞前方由被害人欧阳某能驾驶的湘A*****号小型轿车，造成双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人汪某凯驾车时血液乙醇含量为100.48mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。经清远市公安局清城分局交通警察大队认定，被告人汪某凯承担此事故全部责任。案发后，被告人汪某凯已与欧阳某能达成和解协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人汪某凯无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；并提出判处被告人汪某凯拘役一个月，并处罚金的量刑建议；并提交了户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书等书证；被害人欧阳某能的陈述；被告人汪某凯的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等；讯问视频等证据证实。被告人汪某凯对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汪某凯无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人汪某凯留在现场等候处理，并能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人汪某凯自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。案发后，被告人汪某凯赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，依法可对其从宽处罚。鉴于被告人酒后驾驶车辆行驶，且发生交通事故，公诉机关的量刑偏轻，本院不予采纳。根据被告人汪某凯的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人汪某凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币三千元。（罚金在判决生效一个月内交纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即汪某凯的刑期自2020年9月22日起至2020年10月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱文卉人民陪审员  汤永泉人民陪审员  朱玉莲二〇二〇年十月二十八日书 记 员  曾烨基附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保259号 关于贾皓申请执行贾朋松财产保全一案，本院于2020年11月13日立案执行，并于2020年11月16日按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1654号之三申请执行人：陈金刚，男，1988年8月22日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：王久洪，男，1966年5月29日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行陈金刚与王久洪追偿权纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘庆湖
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1831号申请执行人：王明贵,男性,1946年7月17日出生,住讷河市。被执行人：孔祥秀，女性,1976年2月20日生，居民身份证号码2302811976********，汉族，住讷河市。本院在执行王明贵与孔祥秀借款合同纠纷一案中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证卷、工商信息等，已扣划被执行人案款9255.00元，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月十八日书记员  李可心
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4989号申请执行人：卢文力，男，1973年3月5日出生，住诸暨市。被执行人：周建新，男，1971年5月31日出生，住诸暨市。申请执行人卢文力与被执行人周建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周建新未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人卢文力向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行，执行标的为被执行人周建新向申请执行人卢文力归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、执行费1434.5元。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人周建新发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建新逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建新存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周建新名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月10日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人周建新逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周建新采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人周建新暂无可供执行的财产，申请执行人卢文力也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4989号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年十一月十日书记员  张叶**
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1336号 秦永富： 陈妙兰、张**国： 关于申请执行人秦永富与被执行人陈妙兰、张**国民间借贷纠纷一案，现被执行人陈妙兰、张**国已履行完毕本院（2010）杭余余商初字第390民事判决书确定的义务【原执行案号（2011）杭余执民字第1846号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4495号申请执行人：徐某，男，1980年2月3日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：侯某，男，1968年10月6日生，汉族，住河南省尉氏县。徐某与侯某劳务合同纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初9888号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人侯某应向徐某支付工资款19040元和案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，徐某向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果反馈无有效财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行剩余欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十一月三十日书记员  任 柯
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4376号原告：朱瑞宏，男，1971年5月27日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：黄**，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晨炜，江苏法舟（靖江）律师事务所实习律师。被告：缪刚，男，1980年6月18日生，汉族，住靖江市。原告朱瑞宏与被告缪刚为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告朱瑞宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告缪刚立即归还原告借款本金75000元，并支付自起诉之日起至实际归还之日止按同期全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费（500元）由被告承担。事实和理由：我是江苏鑫威电子科技有限公司（以下简称鑫威公司）法定代表人，占公司99%股份；另一个股东是我妻子毛文晶，占公司1%的股份。鑫威公司现已被法院宣告破产。鑫威公司与无畏警用装备有限公司（以下简称无畏公司）有业务往来，肖峰是无畏公司的驾驶员，被告是无畏公司的业务员。2018年7月，我通过肖峰认识被告后，因为鑫威公司销售的产品与无畏公司主营产品基本相同，而听说被告与肖峰有业务要自己出去开公司，为了与被告拉关系，我就答应借钱给被告，被告亦于2019年9月与肖峰成立了江苏君诚警用装备有限公司。2018年9月13日、9月22日、9月28日，我通过银行各转账15000元、10000元、15000元借给被告；11月14日，我通过微信转账5000元借给被告；其余25000元交付的现金借款，具体时间记不清了，被告均未出具借条给我；11月15日，被告向我出具了总的7万元借条；同日双方为我替被告垫付的香烟、肉脯及请客吃饭、办营业执照的钱共计11080元在借条下方一并进行了结账确认。2018年11月14日，我通过微信转账5000元借给被告，被告于2018年11月15日出具了借条给我。被告向我出具借条应视为其向我个人借款，我现依据民间借贷法律关系向被告主张借条所载明的款项应予支持。原告提供了被告于2018年11月15日出具的借条两份，内容为：“借条今收到朱瑞宏现金柒万元整，（70000元）。具借人：缪刚2018.11.16”、“借条今收到朱瑞宏现金伍仟元整（5000）具收人：缪刚2018.11.15”；原告中国农业银行卡交易明细清单、微信转账截屏照片（以证明通过银行转账及微信转账汇款的事实）被告辩称：我原是无畏公司业务员，2018年8月从无畏公司离职后到原告开办的鑫威公司做业务员，因为有三个月至六个月的试用期，所以没有签订劳动合同。因为要出去跑业务要预领出差费用，所有就由原告自己或者鑫威公司工作人员将预领的出差费用转账给我。原告主张的7万元并没有现金，而是鑫威公司在2018年8月29日转账汇款2万元、原告在9月13日、22日各转账汇款1.5万元和1万元、鑫威公司工作人员朱渭华在10月9日转账汇款1万元、鑫威公司工作人员刘平在10月18日转账汇款1万元、鑫威公司公司在11月15日汇款0.5万元，上述汇款都通过银行转账汇到我的建设银行卡上。2018年11月15日，原告通过微信转账给我5000元是事实，但该款也是预领的出差费用。2018年11月15日，为向鑫威公司报销出差费用，我向原告出具了借条。7万元的借条上载明的香烟、肉脯等款项是为业务需要中秋节送礼的费用，一并进行了结算，并不是原告为我垫付的款项。综上所述，原告主张的借贷事实并不存在，我向原告出具的借条实为收条，收到的是鑫威公司的出差预支费用，应由我与鑫威公司报销结账，原告以其个人以民间借贷法律关系主张与事实不符，应驳回其诉讼请求。原告提供了其在2018年8月－12月间在江西出差的火车票、住宿费发票（购买方名称为鑫威公司）、过路费发票、加油费发票（加油用车为原告私人所有）、被告中国建设银行个人活期账户交易明细（证明鑫威公司、朱瑞宏、朱渭华、刘平向其该银行卡汇款的事实）、芦溪县公共资源交易中心于2018年11月9日向鑫威公司发送的中标通知书、芦溪县森林公安局与鑫威公司于2018年11月9日、2018年11月21日签订的《芦溪县森林公安局警用装备采购询价合同》各一份（鑫威公司法定代表人授权代表签字人为缪刚，附鑫威公司营业执照复印件），以证明被告为鑫威公司跑过业务。针对被告辩称原告补充陈述：朱渭华是我姑姑，并不在鑫威公司担任职务，其转账汇款给被告的钱是我向她借的，让她帮我支付给被告的。刘平是我妻子的朋友，我让我妻子汇款给被告，我妻子向刘平借了汇给被告的。被告提供的中标通知书及合同是我公司的业务，但被告并不是为鑫威公司跑过业务，而是其借鑫威公司资质自己跑业务，被告使用我车子出去是向我借的。被告另外还向鑫威公司借钱，与本案无关。如果被告为原告跑业务，不可能这么长时间不到公司财务去报销，证明被告开的发票与鑫威公司无关，鑫威公司也不认可。本院经审查认为，原告以被告出具的两份借条作为债权凭证为依据向被告提起民间借贷诉讼，被告依据其与鑫威公司存在预领出差费的基础法律关系提出抗辩，并提供了其作为鑫威公司授权代表人签订的合同及差旅费发票、鑫威公司转账汇款给其的银行明细，证明案涉债权纠纷非民间借贷行为引起。被告提供的证据足以证明其主张，而原告提供的“借条”名为借条内容却为收条，也可以印证被告的主张。本院依法应当依据查明的案涉借条是被告向鑫威公司预领差旅费而出具的事实，并按照该法律关系进行审理，但经本院释明，原告坚持其诉讼请求，故本案原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：驳回原告朱瑞宏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院送交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  缪培红二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵亚波附：本裁定援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。第一百五十四条裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初7285号 原告：重庆市唐典电梯工程有限公司，住所地：重庆市渝**龙塔街道兴盛大道**吉安园****12-2。 法定代表人：唐勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐明望，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨毫，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：四川泰辉机电设备有限公司，，住所地：遂宁市开发区明月路**龙湾**蓝月亮******** 法定代表人：张太芬。 本院在审理原告重庆市唐典电梯工程有限公司与被告四川泰辉机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市唐典电梯工程有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市唐典电梯工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市唐典电梯工程有限公司撤诉。 本案案件受理费150元，因原告重庆市唐典电梯工程有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年十一月五日 书记员  贾安琴
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执8128号陈圣国：你（单位）与彭新江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭新江于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年11月23日之前履行下列义务：1、向申请人彭新江支付案款410000元。2、向申请人彭新江加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费、财产保全申请费合计6795元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月十六日承办法官：陈正根联系电话：13677******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3399号被执行人：吴襄辉，男，1985年2月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区建华路园林局家属院********。本院在执行吴襄辉犯诈骗罪执行罚金一案中，查明，本院于2015年5月22日作出（2015）鄂樊城刑一初字第00163号刑事判决书，被执行人吴襄辉犯诈骗罪处罚金3000元。经本院财产调查，已冻结被执行人吴襄辉名下银行账户及互联网银行账户（仅有少数余额），暂未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 磊
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1008号申请执行人：王立国,男性,1959年3月26日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：李波，男性,1970年6月29日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院在执行王立国与李波民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初1040号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的60002.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月3日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产。3、本院于2020年11月27日开始，通过传统查询被执行人名下房产，未发现可执行财产。4、本院于2020年9月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1008号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙 晶审判员 丁 勇审判员 宁银华二〇二〇年十一月三十日书记员 李红艳
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保1270号 李小络、张润平、刘换巧： 申请人李小络与被申请人张润平、刘换巧房屋买卖合同纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2002）陕0802财保45号 民事裁定书已发生法律效力。申请人李小络向本院提出诉前财产保全申请书，请求对被申请人张润平、刘换巧名下位于新建路世纪广场2号楼B1地块的上下两层商铺（产权证分别为：房权证2004第0008780和房权证2004第0008779）予以查封，本院依法受理。 在执行过程中，本院依据上述生效民事裁定书裁定内容，于2020年11月20日实施了将登记在被申请人张润平、刘换巧名下位于新建路世纪广场2号楼B1地块上下两层商铺（产权证分别为：房权证2004第0008780和房权证2004第0008779）予以查封的保全措施，查封期限为三年。该保全行为已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保1127号案件执行完毕，于2020年11月20日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十一月二十日
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2339号原告：韩爱国，男，1978年11月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。委托诉讼代理人：邢晓梅，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：曹海洋，男，1991年6月4日出生，汉族，住菏泽市开发区。被告：郭春荣，女，28岁，汉族，住菏泽市开发区。原告韩爱国与被告曹海洋、郭春荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告韩爱国于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩爱国撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告韩爱国负担。审判员  陈鸿云二〇二〇年十一月四日书记员  谷西蕊
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢376号 申请执行人：郭萼辉等（详见附表） 委托代理人：贺婷、广东盟凯律师事务所律师等（详见附表） 被执行人：深圳市优资行商业运营有限公司，住所地：深圳市龙华区。 法定代表人：刘林山。 委托代理人：张超旭，男，1988年11月30日出生，公民身份住址：河南省许昌市。该公司员工。 案外人：深圳市远洋星投资实业有限公司，住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：刘林山。 申请执行人郭萼辉等与被执行人深圳市优资行商业运营有限公司委托合同纠纷系列案二十二宗，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计3575457.90元等，本院依法受理，执行案号为（2019）粤03执1649号等。在前次执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产线索或双方当事人达成执行和解协议，本院依法终止该次执行程序或终结执行。 因发现被执行人有可供执行的财产线索或被执行人未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，根据被执行人执行担保人深圳市远洋星投资实业有限公司提供的财产线索，本院向深圳市保利置地房地产开发有限公司发出协助执行通知书，要求其向本院履行应付给深圳市远洋星投资实业有限公司相关合同款项。深圳市保利置地房地产开发有限公司已向本院支付了3575457.96元。另，在本院执行深圳市优资行商业运营有限公司作为被执行人的其他执行案件中，有剩余执行款107036.80元，一并划转本案继续执行。根据申请执行人核算，截止2020年10月31日，被执行人应向申请执行人偿付欠款共计3575457.90元，本院已划付申请执行人。因在前次执行中，被执行人已缴纳执行费29331元，本次执行申请执行费54115.29元扣除被执行人已缴纳部分后，仍需缴纳24784.29元，本院已上缴国库，余款82252.51元，另案处理。 另，2020年10月30日，申请执行人陈忠平、张福生分别向本院提交了撤回关于强制被执行人返还“诺德中央道”X号楼XX号房、XXX房的请求。 本院认为，上述案件金钱执行部分已经执行完毕。申请执行人陈忠平、张福生自愿撤回强制被执行人返还涉案房产的请求，符合法律规定，应予以准许。深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费24784.29元由被执行人负担，已上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 附件：附表 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月六日 书记员 林   宝   川
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初180号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人张某某，男，1988年5月7日出生于甘肃省平凉市，汉族，大学本科文化，无职业，现住沈阳市浑**，户籍所在地甘肃省平凉市崆峒区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月29曰被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年11月5日被该分局取保候审。2020年11月16日被沈阳市浑南区人民法院决定逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 辩护人田中华，系辽宁国奥律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉[2020]157号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员张湃出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人田中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月24日11时许，被告人张某某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至沈阳市浑南区南堤路富民桥下交通岗处时，与被害人谢某驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生交通，造成车辆损坏及被害人谢某轻微伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队交警到达现场后，经勘查发现被告人张某某涉嫌酒后驾驶。经检验，被告人张某某静脉血液中乙醇含量为232.7mg/100ml。被告人张某某案发后被公安机关带回调查。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：如实供述犯罪事实；2.酌定从重处罚情节：造成交通事故且负事故全部责任；3.酌定从轻处罚情节：积极赔偿并取得被害人谅解，故建议判处被告人张某某拘役三个月，并处罚金。 被告人张某某对公诉机关的指控无异议。 辩护人辩称：被告人张某某系自首，被告人认罪认罚，并且积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，故请求法院对被告人张某某从轻判处。 经审理查明：2019年10月24日11时许，被告人张某某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至沈阳市浑南区南堤路富民桥下交通岗处时，与被害人谢某驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生交通，造成车辆损坏及被害人谢某轻微伤的后果。事故发生后被告人张某某报警，并留在事故现场等待公安机关处理事故。2019年10月29日被告人张某某被公安机关电话传唤到案。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告人张某某涉嫌醉酒驾驶，负事故的全部责任，被害人谢某无责任。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人张某某静脉血液中乙醇含量为232.7mg/100ml。 另查明，被告人张某某已对被害人谢某进行了赔偿，并取得了被害人谢某的谅解，被害人谢某请求法院对被告人张某某从轻判处，发生一切后果由其自行承担，与法院及被告人张某某无关。 再查明，被告人张某某被先行羁押8天。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车发生事故，其静脉血中乙醇含量为232.7mg/100ml，依法应在上述幅度内量刑。被告人张某某被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，故本院依法对其从轻、减轻处罚。被告人到案后积极对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，故本院酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定的部分，本院予以支持。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2021年2月7日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳完毕。) 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝小丽 人民陪审员  夏初阳 人民陪审员  李 响 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王娇娇
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0804执2172号申请执行人：王晓涛,男性,1978年6月22日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：李道奎，男性,1967年6月8日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区昆仑**。本院在执行申请执行人王晓涛与被执行人李道奎借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤销案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执2172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  包洪兵执行员  黄忠胜执行员  周晨阳二〇二〇年十一月十日书记员  李 达
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1946号申请人：杭州施源风机厂。住所地：浙江省杭州市拱墅区陆家村**。统一社会信用代码91330105739909829J。投资人：施建平。委托代理人：董勇强，浙江中禾律师事务所律师。委托代理人：蔡中华，浙江中禾律师事务所律师。被执行人：嘉兴建正建设有限公司。住所。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴中路**新世界广场****社会信用代码91330483MA29G40L90。法定代表人：王彬。申请执行人杭州施源风机厂与被执行人嘉兴建正建设有限公司定作合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0483民初759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人嘉兴建正建设有限公司未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州施源风机厂向本院申请强制执行。本院于2020年05月15日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴建正建设有限公司支付申请人杭州施源风机厂定作款285954元及利息5862元（以285954元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自2019年11月05日暂计算至2020年05月04日为5862元，此后仍以该基数及利率计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付本案执行费4277元。执行立案后，本院于2020年05月19日向被执行人嘉兴建正建设有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴建正建设有限公司未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴建正建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人嘉兴建正建设有限公司所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有存款9300元，经本院执行系统扣划，支付诉讼费2761元和执行费4277元，剩余2262元支付本案申请人杭州施源风机厂，无有价证券、车辆和不动产，截至2020年11月02日，本案执行标的已执行到位2262元，执行费4277元执行到位。暂未发现被执行人嘉兴建正建设有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人嘉兴建正建设有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人嘉兴建正建设有限公司做出罚款50000元的处罚决定，罚款执行到位0元。同时已对被执行人嘉兴建正建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人嘉兴建正建设有限公司法人代表王彬采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州施源风机厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1946号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十一月二日书记员 谢森炜
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书 （2020）内0702民初3593号原告：呼伦贝尔市佳信物业服务有限公司。法定代表人：慕杰。委托诉讼代理人：曹秀荣。被告：张志勇，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，其他情况不详。原告呼伦贝尔市佳信物业服务有限公司（以下简称佳信物业公司）与被告张志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告佳信物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告呼伦贝尔市佳信物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 门金鸽二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 包娜敏附：本案裁定适用的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用办法另行制定。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一） 不予受理；（二） 对管辖权有异议的；（三） 驳回起诉；（四） 保全和先于执行；（五） 准许或者不准许撤诉；（六） 中止或者终结诉讼；（七） 补正判决书中的笔误；（八） 中止或者终结执行；（九） 撤销或者不予执行仲裁裁决；（十） 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一） 其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零一十三条 原告应当预交而未预交诉讼费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。