云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云25刑终525号原公诉机关云南省屏边苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）保永富，绰号“保大头”，男，1965年6月15日生，汉族，小学文化，云南省陆良县人，城镇居民，户籍地云南省个旧市，捕前住个旧市。因犯盗窃罪，于1987年8月17日被开远市人民法院判处有期徒刑一年零八个月，1989年1月18日刑满释放。2019年10月19日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于屏边县看守所。辩护人陈维镖、查朝立，云南冰鉴律师事务所律师。上诉人（原审被告人）保永贵，男，1962年12月12日生，汉族，初中文化，云南省陆良县人，城镇居民，户籍地及捕前住址云南省个旧市。因犯抢劫罪，于1990年11月26日被本院判处有期徒刑十年，经裁定假释后于1996年4月10日释放。2019年10月31日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于建水县看守所。辩护人李建川，云南冰鉴律师事务所律师。上诉人（原审被告人）保永生，男，1954年6月7日生，汉族，初中文化，云南省陆良县人，城镇居民，户籍地及捕前住址云南省个旧市。2020年4月8日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同月18日被逮捕。现押于弥勒市看守所。辩护人李航，云南冰鉴律师事务所律师。上诉人（原审被告人）保永琨，男，1959年3月12日生，汉族，初中文化，云南省陆良县人，城镇居民，户籍地云南省蒙自市，捕前住云南省个旧市。2019年10月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于河口县看守所。辩护人赵某2曙，云南冰鉴律师事务所律师。辩护人李凌，云南李凌律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李年，男，1979年1月27日生，汉族，研究生文化，云南省昆明市人，城镇居民，户籍地及捕前住址昆明市盘龙区。2020年3月9日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于个旧市看守所。辩护人牟代洁，云南谣光律师事务所律师。上诉人（原审被告人）保剑雄，男，1978年9月2日生，汉族，大专文化，云南省个旧市人，城镇居民，户籍地及捕前住址个旧市。2020年2月26日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于个旧市看守所。辩护人陈泽，云南冰鉴律师事务所律师。上诉人（原审被告人）肖明洪，男，1980年8月3日生，汉族，初中文化，云南省麻栗坡县人，城镇居民，户籍地及捕前住址云南省昆明市呈贡区。2020年3月2日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年3月6日被取保候审，同年6月21日被逮捕。现押于屏边县看守所。辩护人何坤权，云南天外天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨俊，曾用名杨利泽，男，1985年2月11日生，白族，中专文化，云南省大理市人，农民，户籍地大理市，捕前租住云南省蒙自市。2020年2月28日因涉嫌犯组织卖淫罪被取保候审，同年6月21日被逮捕。现押于屏边县看守所。辩护人陈晓龙，云南经峰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）秦雪海，绰号“海司令”，男，1976年9月25日生，汉族，中专文化，云南省个旧市人，城镇居民，户籍地个旧市，捕前住个旧市。2020年3月24日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于个旧市看守所。辩护人吴际，云南贞元律师事务所律师。上诉人（原审被告人）柴文杰，绰号“豺狗”，男，1980年11月27日生，汉族，中专文化，云南省个旧市人，城镇居民，户籍地及捕前住址个旧市。2019年10月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月25日被取保候审，2020年4月1日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于个旧市看守所。上诉人（原审被告人）蒋莉，女，1963年1月6日生，汉族，初中文化，云南省个旧市人，城镇居民，户籍地及捕前住址个旧市。2020年3月15日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年3月26日被取保候审，同年9月3日被逮捕。现押于红河州看守所。上诉人（原审被告人）金坤仑，男，1968年1月27日生，汉族，小学文化，云南省陆良县人，农民，户籍地及捕前住址陆良县。2019年11月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现押于个旧市看守所。上诉人（原审被告人）李正林，男，1985年2月11日生，汉族，初中文化，四川省富顺县人，城镇居民，户籍地富顺县，捕前住云南省蒙自市。2020年4月20日因涉嫌犯组织淫秽表演罪被取保候审，同年9月3日被逮捕。现押于个旧市看守所。辩护人马金科，云南经峰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘东梅，女，1983年9月24日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，城镇居民，户籍地及捕前住址云南省蒙自市。2020年3月29日因涉嫌犯组织卖淫罪被取保候审，同年9月3日被逮捕。现押于红河州看守所。上诉人（原审被告人）余映熹，曾用名余琼芬，女，1993年12月3日生，汉族，初中文化，云南省元阳县人，农民，户籍地元阳县，捕前住云南省蒙自市。2020年3月26日因涉嫌犯组织卖淫罪被取保候审，同年9月3日被逮捕。现押于红河州看守所。上诉人（原审被告人）张强，男，1974年10月8日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，城镇居民，户籍地及捕前住址云南省个旧市。因犯故意伤害罪，于1995年2月21日被个旧市人民法院判处有期徒刑四年，于1997年8月21日经裁定释放。2020年1月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月18日被取保候审，同年9月3日被逮捕。现押于蒙自市看守所。原审被告人段美生，女，1985年12月20日生，哈尼族，初中文化，云南省元阳县人，农民，户籍地元阳县，捕前住云南省蒙自市。2020年3月13日因涉嫌犯组织卖淫罪被取保候审，同年6月20日被逮捕。现押于红河州看守所。原审被告人张丽，女，1984年2月14日生，汉族，初中文化，云南省个旧市人，农民，户籍地个旧市，捕前住云南省蒙自市。2020年3月13日因涉嫌犯组织卖淫罪被取保候审，同年6月20日被逮捕。现押于红河州看守所。原审被告人毛锦宇，绰号“毛弟”，男，1977年3月29日生，汉族，初中文化，云南省个旧市人，城镇居民，户籍地及捕前住址个旧市城区。因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、抢劫罪，于2005年3月8日被云南省高级人民法院判处有期徒刑十五年，经裁定减刑后于2011年4月8日刑满释放。2019年10月19日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于泸西县看守所。原审被告人梁健，绰号“米线”，男，1994年11月20日生，汉族，中专文化，云南省个旧市人，城镇居民，户籍地个旧市，捕前住个旧市。2019年10月19日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于开远市看守所。原审被告人黄国礼，绰号“小四川”，男，1970年8月16日生，汉族，小学文化，重庆市大足区人，农民，户籍地及捕前住址大足区。因犯盗窃罪，于1993年6月15日被建水县人民法院判处有期徒刑十二年，经裁定减刑后于1999年11月19日刑满释放。2019年12月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现押于个旧市看守所。辩护人杨玥，云南经峰律师事务所律师。原审被告人李永富，绰号“马袋”，男，1979年4月22日生，彝族，高中文化，云南省个旧市人，城镇居民，户籍地及捕前住址个旧市。2019年11月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现押于个旧市看守所。原审被告人陈祉光，曾用名范鸣，绰号“扯光”，男，1993年7月15日生，汉族，中专文化，云南省个旧市人，城镇居民，户籍地个旧市，捕前住个旧市。2019年10月19日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于石屏县看守所。原审被告人方岳，男，1972年10月5日生，汉族，初中文化，云南省个旧市人，城镇居民，户籍地及捕前住址个旧市城区。2019年10月19日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，2020年10月18日被取保候审。原审被告人李建峰，曾用名李通，男，1993年10月3日生，彝族，大学文化，云南省个旧市人，城镇居民，户籍地个旧市，捕前住个旧市。2019年10月19日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，2020年10月18日被取保候审。原审被告人肖俊，男，1976年7月30日生，汉族，初中文化，云南省昆明市东川区人，城镇居民，户籍地云南省个旧市，现住个旧市。2020年3月28日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审，同年9月3日被逮捕，同年9月5日因患病被取保候审。原审被告人孙翔，男，1986年6月28日生，彝族，大专文化，湖南省常德市人，城镇居民，户籍地及捕前住址云南省个旧市城区。因犯贩卖毒品罪，于2018年12月25日被蒙自市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2019年11月16日刑满释放。2020年1月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审，同年9月3日被逮捕。现押于建水县看守所。原审被告人何伟，绰号“招财”，男，1979年10月23日生，汉族，初中文化，云南省石屏县人，城镇居民，户籍地云南省个旧市，捕前住云南省蒙自市。2020年1月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审，同年9月3日被逮捕。现押于蒙自市看守所。原审被告人陈钢，绰号“三楞”，男，1978年11月23日生，汉族，初中文化，云南省个旧市人，农民，户籍地个旧市，捕前住个旧市。2020年1月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审，同年9月3日被逮捕。现押于建水县看守所。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1975年10月7日生，汉族，初中文化，云南省石屏县人，城镇居民，户籍地及住址云南省个旧市。云南省屏边苗族自治县人民法院审理云南省屏边苗族自治县人民检察院指控原审被告人保永富、保永贵、保永生、保永琨、李年、保剑雄、肖明洪、杨俊、段美生、张丽、秦雪海、毛锦宇、梁健、柴文杰、蒋莉、黄国礼、金坤仑、李永富、陈祉光、李正林、刘东梅、余映熹、张强、方岳、李建峰、肖俊、孙翔、何伟、陈钢分别犯故意伤害罪、妨害作证罪、包庇罪、寻衅滋事罪、组织卖淫罪、组织淫秽表演罪、协助组织卖淫罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、帮助毁灭证据罪、赌博罪，原审附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ二Ｏ年九月十四日作出（2020）云2523刑初32号刑事附带民事判决，原审被告人保永富、保永贵、保永生、保永琨、李年、保剑雄、肖明洪、杨俊、秦雪海、柴文杰、蒋莉、金坤仑、李正林、刘东梅、余映熹、张强不服，提出上诉，其余原审被告人和原审附带民事诉讼原告人均服判未上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，并依法对上诉人保永富、保永贵、保永生、保永琨、李年、保剑雄、肖明洪、杨俊、秦雪海、柴文杰、蒋莉、金坤仑、李正林、刘东梅、余映熹、张强、原审被告人段美生、张丽、毛锦宇、梁健、黄国礼、李永富、陈祉光、方岳、李建峰、肖俊、孙翔、何伟、陈钢进行了讯问，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：一、故意伤害的事实（一）2004年4月27日下午，保永富与朱某因个旧矿山的纠纷在个旧市发生争吵，保永富、张某（曾用名张波）、张强等人殴打了朱某，朱某受伤后被送到个旧市人民医院救治。经鉴定，朱某的损伤程度为重伤。（二）2006年7月25日18时许，金坤仑、黄国礼、李永富等人持刀、棍棒等工具进入刘某1居住的工棚后，对刘某1进行围殴，将刘某1砍打致伤。经鉴定，刘某1手部损伤程度为重伤，右手伤残等级为XI级。审理过程中，金坤仑、黄国礼、李永富的家属各赔偿刘某1经济损失36000元，共计人民币108000元，刘某1对三名被告人的行为予以谅解。（三）2017年6月12日，王某1、孔某、蔡某等人在个旧市财富中心平安银行旁的游戏机室玩的过程中与保永琨发生争执，王某1、孔某等人殴打了保永琨。得知保永琨系保永富的三哥后，王某1、孔某等人遂试图与对方和解。当晚，王某1、孔某等人在蒋三烧烤店等待和解时，保永富、保永贵、保永琨、梁健、毛锦宇等人驾车来到蒋三烧烤店，在店门口对孔某、王某1实施了殴打。经鉴定，王某1的损伤程度为重伤二级。案发当晚，王某1到红河州滇南中心医院进行医治，共住院治疗18日，即2017年6月12日至同年6月30日，支出医疗费用共计人民币24211.97元。审理过程中，毛锦宇、梁健的家属各赔偿了王某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金等费用21600元、22600元，共计人民币44200元，王某1对毛锦宇、梁健的行为予以谅解。二、妨害作证的事实（一）2004年4月27日，朱某在个旧市被保永富、张某（曾用名张波）、张强等人殴打致伤后，保永富为逃避处罚，许诺给张某财物，让张某向公安机关作虚假陈述称系其自己殴打了朱某。2004年5月21日，张某主动到个旧市公安局宝华分局投案，并供述是自己与朱某发生口角后，与另一人殴打了朱某，隐瞒了保永富、张强等人也殴打了朱某的事实。2004年9月23日，张某因犯故意伤害罪被个旧市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。（二）2017年4月12日，保永贵等人开设在个旧市财富中心的赌博游戏机室被公安机关查获后，保永贵、秦雪海、柴文杰、蒋莉等人使用贿买的方式，指使在该游戏机室上班的李某1到公安机关投案作虚假陈述，冒充游戏机室老板，并给予了李某1补偿款人民币20000元。（三）2018年9月19日，保永贵等人开设在个旧市财富中心的赌博游戏机室再次被公安机关查获后，柴文杰指使肖俊和宗某到公安机关投案作虚假陈述，分别冒充是游戏机室老板。二人被行政拘留释放后，按照每拘留一天给予500元的标准，收到柴文杰给予的好处费共计人民币12000元。三、包庇的事实2018年9月19日，保永贵等人开设在个旧市财富中心的赌博游戏机室被公安机关查获。柴文杰告知肖俊需要两人到公安机关冒充游戏室老板，并可按照每拘留一天500元的标准得到好处。肖俊和宗某同意后，在柴文杰的指使下到公安机关投案并作虚假陈述冒充是游戏机室老板。二人被行政拘留释放后，按照每拘留一天500元的标准，收到柴文杰给予的好处费。四、寻衅滋事的事实2006年9月4日14时许，保永富到个旧市云锡松矿“花猫洞”调解昭通工与黄家旺的工人因矿源发生的纠纷。9月5日中午，一名昭通工又与守花猫洞坑口的钟某、郑某发生争执，二人跑到松矿八区后电话告知方岳，方岳将此事告知保永富。下午17时许，保永富、方岳、金坤仑、黄国礼、郑某、钟某、顾某等人到花猫洞坑口，保永富、方岳先殴打了祖某并逼迫其跪下，后保永富、郑某、钟某等人持刀将昭通工赵某1、魏某砍伤。经鉴定，赵某1、魏某的损伤程度为轻伤（甲级）。五、组织淫秽表演、组织卖淫、协助组织卖淫的事实2011年6月14日，泰丰公司向唐兵仓购买了位于蒙自市的翡翠明珠商务会所（以下简称：会所），会所楼下是ＫＴＶ、楼上是君都酒店，由保永生担任会所（含酒店）的法定代表人。2011年7月15日，保永生与李年签订《委托经营管理协议》，委托李年经营管理会所，李年对会所利润有20%的管理提成。2012年7月28日，保永富、李年签订《合作协议》，分别出资70%和30%共同投资会所，由李年一方的人员负责会所的经营管理，泰丰公司派人对会所的经营和财务进行监督管理。保永富出资的70%，系泰丰公司股东共同出资，会所的股东为保永富、保永生、保永贵、保永琨、李年。2011年年底，会所聘用李正林担任总经理，负责会所的日常管理，2014年年初，李正林辞职，由肖明洪担任会所总经理，保永富、保永生安排保永生之子保剑雄到会所工作，对会所的经营和财务进行监督、管理，并与总经理肖明洪共同享有签字审批权。会所下设公关部，杨俊担任主管，负责会所公关小姐的日常管理工作，段美生、张丽、刘东梅、余映熹担任公关助理，协助杨俊对会所的公关小姐进行日常的培训、管理工作。会所在经营过程中，为了刺激顾客消费、提高酒水销量，2011年至2019年间，通过组织培训、制定奖惩制度、规定有偿陪侍的价格、对公关小姐的陪侍收益提成等方式，对有偿陪侍活动实施管理控制，长期组织公关小姐跳脱衣舞、唱淫秽歌曲，进行淫秽表演，并对顾客进行性挑逗、性暗示，会所对淫秽表演统一收费，并进行相应提成。同时，为了增加顾客量，提高会所KTV及酒店消费，2014年至2019年间，会所采用设置卖淫场所、规定坐台小姐每月提供性服务的最低次数、规定卖淫收费标准、代收嫖资、对部分卖淫所得进行抽成、对不愿意卖淫的公关小姐由公关部经理杨俊、经理助理张丽、段美生、刘东梅、余映熹等进行劝说、罚款等方式，对会所坐台小姐的卖淫行为实行管理控制，组织李某11、普某晶、孙某然、李某1芬、李某1园、郭某文、赵某1竹、朱某梅、白某艳、代某丽、邓某艳、李某13、张某1等13名女性在会所及酒店进行卖淫。另查明，会所于2018年3月18日、2019年3月23日被蒙自市公安局查获存在提供以营利为目的的陪侍活动，两次被处以停业整顿3个月的行政处罚。六、非法拘禁的事实（一）2014年8月29日，代某向保永富借款3000000元，月息5%。2015年1月31日晚，代某被讨薪的佘融臻、李学斌等人围堵在红河州劳动局门口，保永富得知后电话要求佘融臻、李学斌将代某带至泰丰公司。代某等人到达泰丰公司后，保永富指使被告人孙翔、何伟、陈钢将代某看守在泰丰公司内。直至2015年2月7日，代某之弟代文明到泰丰公司向保永富承诺还款，保永富将代某的梅赛德斯奔驰车扣留后才将代某释放。之后，代某先后四次向保永富还款共计2500000元。（二）2019年1月2日13时许，保永富得知自己在赌博中被“出老千”后，邀约方岳、毛锦宇到个旧市卡房公路旁一废弃选厂赌场内找到“出老千”的王某2，与在赌场内的张隆一同殴打王某2并将其带走，途中在个旧牛坝荒尾矿库塘空地处四人再次对王某2实施殴打，王某2承认是万某让其“出老千”。之后四人又将王某2带至个旧市新冠路鑫凌云美食会馆并看守在车上。当晚21时许，保永富、方岳、毛锦宇等人将王某2带至与万某对质，李建峰、陈祉光跟踪万某至，在保永富要求万某赔偿的过程中，方岳、李建峰又对王某2实施殴打。万某同意赔偿后保永富安排陈祉光带王某2到医院检查后带至锦泰宾馆，当晚李建峰等人负责看守王某2。次日14时许，保永富收到万某转账的3500000元后将王某2释放。经鉴定，王某2的损伤程度为轻微伤。七、敲诈勒索的事实2018年12月31日，万某、王某2等人共谋，在与保永富等多人赌博过程中，通过作弊方式骗钱。保永富得知被骗后于2019年1月2日13时许，邀约方岳、毛锦宇到赌场内找到王某2并实施殴打，在得知万某也参与其中后，打电话对万某进行威胁辱骂，要求万某赔偿3500000元。同时安排李建峰、陈祉光跟踪万某，之后带王某2到与万某对质，在此过程中保永富威胁并殴打万某要求还钱，方岳、李建峰也对王某2实施殴打。次日万某转账3500000元给保永富。八、开设赌场的事实2017年初，保永贵、秦雪海在个旧市财富中心利用电子游戏机开设赌博游戏机室，柴文杰、蒋莉在该游戏机室负责备用金、工人工资等日常管理工作并参与分成。2017年4月12日，该游戏机室被公安机关查获时摆放有95台电子游戏机。经鉴定，被查获的95台电子游戏机均为具有赌博功能的电子游戏设施设备。九、帮助毁灭证据的事实2016年9月23日19时55分，保永富、保永生的外甥保磊酒后驾驶云Ｇ×××**号小型越野轿车行至个旧市金湖西路安寓世家路段时，车辆驶离路面越过绿化带与人行道上的行人包从禹相撞，造成包从禹死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，个旧市公安局交警大队人员于次日1时10分在红河州第三人民医院对保磊血样进行了采集。后保永富安排方岳找其前妻重新对保磊进行了抽血，并利用自己与个旧市公安局领导的关系，让保永生找到个旧市公安局交警大队的民警，用保磊新抽的血液替换了交警队之前采集的保磊血样。后保磊交通肇事案中送检的保磊血样未检出乙醇，因此在该交通肇事案中保磊未被认定为酒后驾车。十、赌博的事实2016年至2018年期间，保永富、陈祉光、梁健、柯力文（已死亡）利用欧洲杯、世界杯等足球赛事，先后组织13人开展赌球活动，涉案赌资为人民币4391365元。其中保永富负责出资并开盘坐庄赌球，陈祉光、梁健、柯力文负责收集和发布盘口、赔率等信息并收注。十一、其他违法事实（一）2018年9月11日，保永富、万某、闵某、刘某2在个旧市川麻将赌博，最后是保永富、万某赢钱，闵某、刘某2输钱。（二）2018年11月，高某与保永富赌博输钱后，保永富、李建峰、陈祉光带高某到其位于个旧市的家中拿钱。高某趁机翻窗逃跑，李建峰、陈祉光进入高某家中找人未果。为索要赌债，保永富派人到高某经营的信国商贸公司逼迫员工找高某还钱。高某找人居中协调，双方达成先还700000元，其余款项一年内还清的口头协议，其向李建峰账户转款350000元。之后保永富未再找高某要过钱。（三）2015年3月至5月，保永富、万某、康某、李某2、刘某3以打牌九的方式进行了4次赌博，刘某3输钱。原审根据上述认定事实和采信证据，认为被告人保永富、保永贵、保永生、保永琨、李年、保剑雄、肖明洪经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其它手段，分别伙同他人在不同时间、行业和地域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱个旧市、蒙自市的经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，上述七名被告人系恶势力。其中，被告人保永富分别与被告人张强等人故意伤害朱某身体，与被告人保永贵、保永琨、毛锦宇、梁健故意伤害王某1身体，致二人重伤；被告人黄国礼、金坤仑、李永富持凶器故意伤害刘某1身体，致其重伤；被告人保永富、保永贵、秦雪海、蒋莉、柴文杰以贿买的方法分别指使他人作伪证；被告人肖俊明知是犯罪的人而作假证明包庇；被告人保永富以逞强耍横，树立威信为目的，随意殴打他人致二人轻伤，情节恶劣；被告人保永富、保永贵、保永琨、保永生、李年、保剑雄、肖明洪、杨俊、张丽、段美生、刘东梅、余映熹、李正林在经营会所期间，为达到吸引客源、提高酒水销量，增加会所营业收入的目的，通过招募、培训、统一定价、规定上下班时间、制定奖惩制度等管理手段，长期组织多名女性在会所ＫＴＶ包房内为顾客唱淫秽歌曲、跳脱衣舞，对顾客进行性挑逗。在组织淫秽表演的同时，为招揽客源、提高会所ＫＴＶ包房及君都酒店的开房率、增加营业收入、通过设置固定卖淫场所、代收部分嫖资并进行相应提成、规定在会所上班的公关小姐每个月的最低性服务次数、对不愿卖淫的妇女进行劝说训诫、统一卖淫价格等手段，组织13名女性从事卖淫活动，情节严重，被告人刘东梅、余映熹在上述组织卖淫行为中起协助作用；被告人保永富与被告人方岳、毛锦宇、李建峰、陈祉光，与被告人孙翔、何伟、陈钢先后非法限制他人人身自由；被告人保永富以非法占有为目的，使用恐吓、威胁的方法非法占有他人财物，数额特别巨大；被告人保永贵、秦雪海以营利为目的，利用95台赌博机开设赌场，情节严重。被告人柴文杰、蒋莉明知他人利用赌博机开设赌场，仍受雇参与赌场经营管理，提供资金结算等服务，并参与赌场分成，应以被告人保永贵、秦雪海开设赌场的共犯论处；被告人保永富、保永生帮助当事人毁灭重要证据，情节严重；被告人保永富、陈祉光、梁健以营利为目的，组织13人开展赌球活动，涉案赌资人民币4391365元。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，被告人保永富的行为构成故意伤害罪、妨害作证罪、寻衅滋事罪、组织卖淫罪、组织淫秽表演罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、帮助毁灭证据罪、赌博罪；被告人保永贵的行为构成故意伤害罪、妨害作证罪、组织卖淫罪、组织淫秽表演罪、开设赌场罪；被告人保永生的行为构成组织卖淫罪、组织淫秽表演罪、帮助毁灭证据罪；被告人保永琨的行为构成故意伤害罪、组织卖淫罪、组织淫秽表演罪；被告人李年、保剑雄、肖明洪、杨俊、段美生、张丽的行为构成组织卖淫罪、组织淫秽表演罪；被告人刘东梅、余映熹的行为构成协助组织卖淫罪、组织淫秽表演罪；被告人秦雪海、柴文杰、蒋莉的行为构成妨害作证罪、开设赌场罪；被告人毛锦宇的行为构成故意伤害罪、非法拘禁罪；被告人梁健的行为构成故意伤害罪、赌博罪；被告人陈祉光的行为构成非法拘禁罪、赌博罪；被告人黄国礼、金坤仑、李永富、张强的行为构成故意伤害罪；被告人李正林的行为构成组织淫秽表演罪；被告人方岳、李建峰、孙翔、何伟、陈钢的行为构成非法拘禁罪；被告人肖俊的行为构成包庇罪。被告人保永富、保永贵、保永生、保永琨、李年、保剑雄、肖明洪、杨俊、段美生、张丽、刘东梅、余映熹、秦雪海、柴文杰、蒋莉、毛锦宇、梁健、陈祉光为一人犯数罪，依法应予数罪并罚。根据29名被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第三百零七条第一款、第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百五十八条第一款、第四款、第三百六十五条、第二百三十八条第一款、第三款、第三百零三条、第二百七十四条、第三百一十条第一款、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：1、被告人保永富犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零十个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币750000元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币250000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币750000元；犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币150000元。数罪并罚，总和刑期五十四年零十个月，决定执行有期徒刑二十五年，并处罚金人民币1900000元。2、被告人保永贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零十个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币700000元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币200000元。数罪并罚，总和刑期二十九年零七个月，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币1100000元。3、被告人保永生犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币750000元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币250000元；犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年零六个月。数罪并罚，总和刑期二十二年零六个月，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币1000000元。4、被告人保永琨犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零十个月；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币700000元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元。数罪并罚，总和刑期二十二年零十个月，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币900000元。5、被告人李年犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币400000元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。数罪并罚，总和刑期十三年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元。6、被告人保剑雄犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。数罪并罚，总和刑期十三年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。7、被告人肖明洪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。数罪并罚，总和刑期十三年，决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币200000元。8、被告人杨俊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，总和刑期九年零六个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元。9、被告人段美生犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，总和刑期七年，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币30000元。10、被告人张丽犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，总和刑期七年，决定执行有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币30000元。11、被告人秦雪海犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币200000元。数罪并罚，总和刑期六年零九个月，决定执行有期徒刑五年零九个月，并处罚金人民币200000元。12、被告人柴文杰犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币30000元。数罪并罚，总和刑期五年零二个月，决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币30000元。13、被告人毛锦宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月。数罪并罚，总和刑期四年零一个月，决定执行有期徒刑三年零七个月。14、被告人梁健犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元。数罪并罚，总和刑期四年零六个月，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30000元。15、被告人蒋莉犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币30000元。数罪并罚，总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。16、被告人刘东梅犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。17、被告人余映熹犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。18、被告人黄国礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。19、被告人金坤仑犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零八个月。20、被告人李永富犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。21、被告人李正林犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。22、被告人张强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。23、被告人陈祉光犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元。数罪并罚，总和刑期二年零四个月，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币30000元。24、被告人孙翔犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。25、被告人陈钢犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。26、被告人方岳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。27、被告人李建峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。28、被告人肖俊犯包庇罪，判处有期徒刑一年。29、被告人何伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。30、由被告人保永富、保永贵、保永琨在本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费14527.18元、误工费1080元、住院伙食补助费1080元，共计人民币16687.18元。31、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。32、被告人肖俊退缴的赃款人民币6000元，依法没收，上缴国库；被告人保永富应退缴的赃款人民币3500000元，依法予以追缴。宣判后，原审被告人保永富提出以下上诉理由：1.原判认定其与保永贵等人构成恶势力犯罪团伙于法无据，其并非恶势力团伙成员，与保永贵等人是正常的社会关系，仅认可非法拘禁罪和帮助毁灭证据罪，其余犯罪不能成立。2.关于故意伤害罪，朱某被故意伤害一案已经过人民法院判决，原判未认定其参与该起事实，其并未参与殴打朱某；也并未参与殴打王某1，仅参与了保永琨被打的后续处理，认定其构成故意伤害罪事实不清、证据不足；3.关于妨害作证罪，无证据证实其让张某去顶罪，也没有证据证实其实施了暴力、威胁、贿买等行为，认定其构成妨害作证罪无事实和法律依据。4.关于寻衅滋事罪，其不存在无事生非、寻衅滋事的情况，本案系被害人一方先挑衅钟某等人，其当时在现场是因为承包了矿坑，到现场后也没有指使过任何人砍人，不能仅因为其是老板就推定其指使人，其不构成寻衅滋事罪。5.关于组织卖淫罪、组织淫秽表演罪，其不知道翡翠明珠商务会所的“公关”存在出台卖淫的行为，也不知道存在淫秽表演，更没有指使过任何人实施上述行为，其与李年的协议中已明确约定会所的经营管理全权由李年负责，不能仅凭其是泰丰公司股东就认定其构成犯罪。6.其认可非法拘禁罪，但均是事出有因，被害人王某2在赌博中“出老千”，具有重大过错，代某未按约定还本付息，原判量刑过重。7.关于敲诈勒索罪，其主观上没有非法占有目的，万红祥给其转账的350万元，是在赌博中诈骗其的赔偿款，其仅是辱骂了万红祥，且万红祥、王某2因诈骗罪已经被审判，针对同一笔款项认定双方均构成犯罪不符合逻辑，其不构成敲诈勒索罪。8.对帮助毁灭证据罪无异议，但其地位、作用较小，也未造成严重后果，原判量刑过重。9.关于赌博罪，其未利用各种足球赛事开盘赌球，记录相关球队、赔率信息仅是为了购买体育彩票，与赌球没有必然联系，原判认定其构成赌博罪事实不清、证据不足。请求二审依法改判。辩护人陈维镖、查朝立以相同理由提出辩护意见。原审被告人保永贵提出以下上诉理由：1.关于故意伤害罪，其是事后到达现场的，未实施殴打被害人王某1的行为，在卷证据存在矛盾，其不构成故意伤害罪。2.关于开设赌场罪和妨害作证罪，其未出资购买过赌博机器，也没有签订过投资入股协议，未租赁过商铺用于开设赌博游戏机室，未参与经营管理，认定其为游戏机室的股东缺乏证据，且扣押清单与现场勘验笔录存在证据合法性瑕疵，其不构成开设赌场罪；其并非游戏室的经营、管理、受益者，没有参与指使李某1到公安机关作虚假陈述、冒充游戏室老板及贿买李某1的行为，其不构成妨害作证罪。3.关于组织卖淫罪、组织淫秽表演罪，其并非翡翠明珠商务会所的法定代表人，也没有对会所和酒店进行投资持股，未参与经营管理，未分配过营业收入，客观上没有实施过组织卖淫及组织淫秽表演的行为，会所和酒店是委托经营模式，无证据证实泰丰公司与李年共同谋划酒店的经营模式，不能因其在泰丰公司持股就认定其参与会所和酒店的经营管理，其不构成组织卖淫罪和组织淫秽表演罪。4.原判量刑过重。请求二审对其宣告无罪，在量刑时考虑其情节、危害后果和社会影响等，对其从轻、减轻处罚。辩护人李建川以相同理由提出辩护意见，并提出保永贵不属恶势力团伙成员。原审被告人保永生提出以下上诉理由：1.其不构成恶势力犯罪，原判认定其所犯的三个罪名都是非暴力型犯罪，不存在为非作恶、欺压百姓的情形，其与几名被告人有直接的亲属关系，相互联系、来往系生活中的正常交往和公司必要的经营所需。2.关于组织淫秽表演罪、组织卖淫罪，与李年的《合作协议》并非其所签，与李年的合作究竟是公司行为还是个人行为存疑，公司的合作经营行为被实际经营管理者用于违法甚至犯罪的，并不意味着股东也违法犯罪，其没有组织淫秽表演的行为；其也没有或者授意他人组织卖淫；其仅是名义上的经营者，不是会所、酒店的管理者和责任人，其未参与实际经营管理，不构成组织淫秽表演罪和组织卖淫罪。3.其认可构成帮助毁灭证据罪，但所起作用较小，认罪悔罪，具有从轻处罚情节。4.刑期合并执行部分，原判决定标准不一致，违背罪责刑相适应的原则。5.原判罚金判处过高。请求二审依法改判。辩护人李航以相同理由提出辩护意见。原审被告人保永琨提出以下上诉理由：1.本案不存在恶势力团伙，其与其他被告人存在亲属、合作伙伴、朋友等关系，属于正常的社交范畴，并非恶势力组织的“纠结”行为，也没有实施恶意欺压百姓的违法犯罪行为。2.关于故意伤害罪，其在游戏室被孔某、王某1等人殴打，作为受害者与偶遇的朋友说自己被打的事，仅是诉苦而非找人打击报复，其也未参与打人行为，王某1的陈述、梁健与毛锦宇的供述前后相矛盾，其不构成故意伤害罪。3.关于组织卖淫罪、组织淫秽表演罪，其并不知晓会所存在卖淫及淫秽表演的情况，其仅是公司的一般股东，不实际控制、管理公司，也未参与会所的经营管理，会所由李年一方全权负责，组织卖淫和淫秽表演的是李年的管理团队，泰丰公司仅负责财务监督，不负责具体工作，其没有参与、安排、指使过任何人实施卖淫、淫秽表演的行为；会所的有偿陪侍、出台卖淫等行为，是嫖娼人员与小姐的行为，会所并未控制相关人员，不是组织卖淫行为，原判定性不准。4.原判认定其是故意伤害罪、组织卖淫罪、组织淫秽表演罪的共犯且均是主犯不当，无证据证实其与他人共谋殴打王某1，共谋组织淫秽表演和组织卖淫。请求二审改判其无罪。辩护人赵某2曙以相同理由提出辩护意见。辩护人李凌提出以下辩护意见：1.在故意伤害罪中，保永琨是受害人，其没有邀约他人去报复王某1等人，也没有参与打人，王某1的陈述前后相矛盾，其行为不构成故意伤害罪。2.在组织卖淫罪、组织淫秽表演罪中，存在侦查机关非法取证的问题，保永琨只是泰丰公司的股东，而非翡翠明珠商务会所的股东，未参与会所的经营管理，也没有参与、安排、指使过任何人实施卖淫、淫秽表演。建议宣告无罪。原审被告人李年提出以下上诉理由：1.原判认定其为恶势力犯罪团伙成员的事实不清、证据不足，其与保永富合伙经营会所，只是想赚取利润，并不是为了实施违法犯罪活动；认定的组织卖淫发生在2014年，此时其因与保家人不和离开蒙自，不存在“经常纠集”与“欺压百姓”的事实。2.关于组织卖淫的人数，起诉书未具体认定其组织多少名女性从事卖淫活动，从表述来看是9名以内，公诉人发表公诉意见及法院认定为13名女性，但卷宗内无相关证据，认定组织未成年人卖淫也无证据证实，其不具有情节严重的情形，对组织卖淫罪应在五年以上十年以下判处。3.原判量刑畸重，其签署了《认罪认罚具结书》，原判不但未采纳公诉机关的量刑建议，反而对其从重处罚，违反了罪刑相适应原则和认罪认罚从宽制度。请求二审考虑其所起作用较轻、主观恶性不大等情节，对组织卖淫罪改判有期徒刑六年，组织淫秽表演罪改判有期徒刑二年，数罪并罚判处有期徒刑七年。辩护人牟代洁以相同理由提出辩护意见。原审被告人保剑雄提出以下上诉理由：1.原判认定其属于恶势力犯罪团伙成员于法无据、认定错误，其与保永富等人存在亲属关系，不能仅以亲属关系作为认定恶势力团伙的依据，即使认定其组织卖淫和组织淫秽表演的罪名成立，也并非恶势力犯罪团伙的“主要行为”。2.关于组织卖淫罪、组织淫秽表演罪，其受保永富、保永生的安排到会所对财务进行监督，并没有涉及具体经营事项的权利，也没有参与组织卖淫和淫秽表演相关经营内容，没有从中分成，其虽然知道会所存在卖淫和淫秽表演的行为，但是无论是对于保永富一方还是对于李年一方，其与他们并非是平等关系，而是隶属关系，其不构成组织淫秽表演罪；其明知存在组织卖淫行为的情况仍继续在会所工作的行为，仅符合协助卖淫罪的构成要件。请求二审依法改判。辩护人陈泽以相同理由提出辩护意见。原审被告人肖明洪提出以下上诉理由：1.其并非恶势力成员，无证据证实其与他人经常纠集在一起参与过暴力、威胁等违法犯罪，也无证据证实其有为非作恶、欺压百姓的行为。2.其与保家四兄弟没有上下层级关系，仅是会所的一名普通打工人员，对经营项目无选择决定权，处于被动参与地位，起次要作用，对2014年3月其入职前会所的违法犯罪活动不应承担刑事责任，其在组织卖淫和组织淫秽表演犯罪中属于从犯，应当予以减轻处罚。3.其具有认罪认罚、坦白及主动缴纳罚金的情节，原判在量刑上未予考虑并与其他人作区分，违背宽严相济的刑事政策。请求二审依法改判，减轻处罚并降低罚金。辩护人何坤权以相同理由提出辩护意见。原审被告人杨俊提出以下上诉理由：1.对其量刑过重，其在会所中仅起到上传下达的作用，其未限制公关小姐人身自由，也未胁迫卖淫，原判未充分予以考虑，不能因其系“主管”就从重处罚，对其量刑过重。2.其在一审审理过程中积极缴纳罚金，具备坦白、从犯、初犯、主观恶性小等诸多从轻、减轻情节，原判量刑时未予考虑。请求二审依法对其减轻处罚。辩护人陈晓龙提出以下辩护意见：1.杨俊在组织卖淫罪、组织淫秽表演罪中与同案被告人段美生、张丽作用相当，原判对其量刑过重。2.原判未充分考虑杨俊具有的从犯、坦白、自愿认罪认罚等情节。建议对杨俊从轻、减轻处罚。原审被告人秦雪海提出以下上诉理由：1.原判认定其构成犯罪所依据的证据均是前后矛盾、模糊的言辞证据，无其他证据予以证明和佐证，其并非赌场老板，也没有参与管理和分工，更没有指使他人实施开设赌场的行为，仅是借款给柴文杰，不构成开设赌场罪；对妨害作证罪所采信的证言明显存在矛盾，不能作为定案依据，不构成妨害作证罪。2.原判认定其参与开设赌场的赌博机数量为95台与事实不符，且机器未经鉴定就认定具备赌博功能，不客观真实。3.机子的购买、场地的租用、赌场的管理与分红等行为都是柴文杰与蒋莉所为，无证据证实是其指使，原判认定其系主犯且判处高额罚金于法无据。请求二审改判其无罪。辩护人吴际提出以下辩护意见：认定秦雪海构罪的证据不确实、充分，首先是认定秦雪海系开设赌场出资人及管理人均没有唯一的指证，涉案人员的指证相互矛盾；其次是赌博机的数量及鉴定意见存疑，即便认定秦雪海有罪，其愿意缴纳罚金，现身患疾病，建议对其从轻处罚。原审被告人柴文杰提出以下上诉理由：1.关于妨害作证罪，原判认定其系从犯，秦雪海系主犯，但其量刑却与秦雪海一样，违背罪刑相适应原则，且其签署了《认罪认罚具结书》，具有坦白情节，贿买证人作伪证的行为不同于胁迫、威胁和恐吓等行为，应当对其从轻、减轻处罚，在一年以下量刑。2.关于开设赌场罪，其与蒋莉均认定为从犯，且其具有坦白情节，刑期却比蒋莉高八个月，量刑过重，应在三年以下量刑。请求二审依法改判，数罪并罚判处三年以下有期徒刑并适用缓刑，并处罚金30000元。原审被告人蒋莉提出以下上诉理由：其犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，并认罪认罚，积极缴纳了罚金；在共同犯罪中系从犯，主观恶性不大；参与的是非暴力犯罪，没有再犯罪的危险。请求二审依法改判其有期徒刑三年并适用缓刑。原审被告人金坤仑提出以下上诉理由：其具有自首情节，并自愿认罪认罚，悔罪态度较好；积极赔偿被害人并取得谅解；系初犯、偶犯，主观恶性较小。请求二审对其改判并适用缓刑。原审被告人李正林提出以下上诉理由：1.对其量刑未与恶势力成员的量刑形成梯度，其在会所仅是上班，并未获取高额的非法报酬及违法所得，其仅起到上传下达的辅助作用，其未限制公关小姐人身自由，也未胁迫进行淫秽表演，原判未充分予以考虑，不能因其系总经理就从重处罚，对其量刑过重。2.其在一审审理过程中积极缴纳罚金，并认罪认罚，原判量刑时未予考虑。请求二审依法对其减轻处罚或适用缓刑。辩护人马金科提出以下辩护意见：1.李正林在组织淫秽表演中，其参与犯罪的时间较短，对是否要在会所内组织淫秽表演无决策权，也不参与对表演者的培训，仅是向管理层的杨俊等人传达股东保永富、李年等人指示。2.李正林在一审中积极缴纳罚金，并认罪认罚，原判量刑过重。建议对李正林减轻处罚并适用缓刑。原审被告人刘东梅提出以下上诉理由：1.其在本案中仅是一般参与者，地位、作用较低，协助犯罪行为情节较轻，公关小姐进行淫秽表演系公司的管理规定和安排，在其进入公司前淫秽表演的行为已经存在，对小姐的招聘、培训等都不是其组织的，其仅起到辅助作用。2.其认罪认罚，悔罪态度诚恳，系自动到案并积极配合公安机关查清案情，其从未胁迫过任何人，小姐的出台收入也不是由其收取，并积极缴纳了罚金。请求二审改判其三年以下有期徒刑并适用缓刑。原审被告人余映熹提出以下上诉理由：在犯罪行为中，其主要是安排公关小姐让客人进行挑选，地位最低、作用较为单一，因此，其客观上的协助犯罪行为情节较轻；其认罪认罚，悔罪态度诚恳，并自愿认罪认罚缴纳了罚金。请求二审改判其三年以下有期徒刑并适用缓刑。原审被告人张强提出以下上诉理由：其与保永富只是普通朋友关系，当时看到保永富和朱某发生争执，出于朋友义气就打了朱某两个耳光，没有造成什么重大人身伤害，请求二审对其改判适用缓刑。原审被告人黄国礼的辩护人杨玥提出以下辩护意见：黄国礼在故意伤害中作用较小，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并认罪认罚，积极赔偿被害人的损失取得谅解，建议对黄国礼判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人保永富、保永贵、保永生、保永琨、李年、保剑雄、肖明洪、杨俊、秦雪海、柴文杰、蒋莉、金坤仑、李正林、刘东梅，余映熹、张强，原审被告人段美生、张丽、毛锦宇、梁健、黄国礼、李永富、陈祉光、方岳、李建峰、肖俊、孙翔、何伟、陈钢分别犯故意伤害罪、妨害作证罪、包庇罪、寻衅滋事罪、组织卖淫罪、组织淫秽表演罪、协助组织卖淫罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、帮助毁灭证据罪、赌博罪的事实和保永富、陈祉光、李建峰所涉及违法事实清楚。认定事实有经原审当庭举证、质证的相关证据予以证实，原判所采信证据来源和表现形式合法，内容客观证实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。二审期间，上诉人秦雪海亲属代其缴纳罚金人民币200000元。针对本案各上诉人及辩护人的上诉和辩护意见，本院综合评判如下：1.关于“恶势力”犯罪团伙的认定。依照两高两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》，“恶势力”是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。保永富、保永贵、保永生、保永琨、李年、保剑雄、肖明洪，长期以来以泰丰公司和翡翠明珠商务会所为依托，经常纠集在一起，分别伙同他人，以暴力、威胁或者其他手段，多次在个旧市和蒙自市实施故意伤害、妨害作证、组织卖淫、组织淫秽表演、寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪，为非作恶，欺压百姓，获取非法经济利益，扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响，原判认定保永富、保永贵、保永生、保永琨、李年、保剑雄、肖明洪系恶势力并无不当。故上诉人及其辩护人的相关上诉和辩护意见不能成立，本院不予采纳。2.关于组织卖淫罪、组织淫秽表演罪和协助组织卖淫罪中，保永富、保永贵、保永生、保永琨、保剑雄是否参与翡翠明珠商务会所经营管理，是否明知翡翠明珠商务会所存在组织卖淫和组织淫秽表演的问题；原判认定卖淫女性人数的证据是否充分，是否组织未成年人卖淫，是否属情节严重的问题；杨俊、李正林、刘东梅、余映熹认为原判量刑过重，李正林、刘东梅、余映熹请求改判缓刑的问题。经查，在卷会所消费结账单、会议记录、收银日报表、合作协议等书证、会所工作人员龙春丽、郑柳清、陈丽莎等人的证言、公关小姐李某11、普某晶、孙某然等人的证言、嫖娼人员王某之、孔某骏、龚某等人的证言、上诉人李年、保剑雄、肖明洪等人的供述能够印证，蒙自翡翠明珠会所为达到吸引客源、提高酒水销量，增加营业收入，长期存在组织卖淫和组织淫秽表演，该会所通过招募、培训、规定上下班时间，制定奖惩制度对公关小姐进行管理和控制，组织公关小姐在KTV包房中为顾客唱淫秽歌曲和跳脱衣舞。在组织淫秽表演的同时，通过设置卖淫场所、规定每个月最低卖淫次数、制定卖淫收费标准及收取嫖资，有组织的引诱和胁迫公关小姐卖淫。保永富、保永生、保永贵、保永琨、李年系会所的股东，不同程度的参与对会所的经营管理，对会所涉及的组织卖淫和组织淫秽表演是明知的并起主要作用，也是违法犯罪所得的主要受益人。保剑雄、肖明洪、杨俊、段美生、张丽、李正林系会所的直接经营管理者，具体组织卖淫和淫秽表演，刘东梅、余映熹从中积极协助。原判虽未认定该会所组织未成年人卖淫，但经查证组织卖淫女性达10人以上，社会影响恶劣，依法属情节严重，上述人员的行为分别构成组织卖淫罪、组织淫秽表演罪、协助组织卖淫罪。原判根据保永富、保永贵、保永生、保永琨、李年、保剑雄、肖明洪、杨俊、段美生、张丽、刘东梅、余映熹、李正林的犯罪事实、情节和社会危害，对各人作出罪责刑相适应的判决，对李正林、刘东梅、余映熹不予适用缓刑，并无不当。故上诉人及其辩护人的相关上诉和辩护意见不能成立，本院不予采纳。3.关于故意伤害罪中，保永富是否参与殴打朱某；保永富、保永贵、保永琨是否参与殴打王某1；金坤仑、张强以及黄国礼的辩护人请求改判缓刑的问题。经查，2004年4月27日下午，因矿山纠纷，保永富、张强等人在个旧市对朱某进行殴打，致朱某重伤，保永富虽不承认，但证人张某、陈某、龙某等人的证言、被害人朱某的陈述、同案被告人张强的供述、伤情鉴定等书证能够印证。在王某1被伤害案中，证人刘某、孙某、蔡某等人的证言、被害人王某1、孔某的陈述、同案被告人毛锦宇、梁健的供述、伤情鉴定能够印证，证实2017年6月12日，在个旧市保永琨被王某1、孔某打后，当晚，保永富、保永贵、保永琨、毛锦宇、梁健等人驾车找到王某1、孔某对二人进行殴打，致王某1重伤的事实，原判根据保永富、保永贵、保永琨、金坤仑、张强、黄国礼的犯罪事实、情节和社会危害，对各人作出罪责刑相适应的判决，对金坤仑、张强、黄国礼不予适用缓刑，并无不当。故上诉人及其辩护人的相关上诉和辩护意见不能成立，本院不予采纳。4.关于开设赌场罪中，保永贵和秦雪海是否是赌场的开设者和是否指使他人顶罪，涉案赌博机的数量认定及是否具有赌博功能，原判对柴文杰和蒋莉量刑是否适当的问题；妨害作证罪中，保永富是否让张某到公安机关去顶罪的问题。经查，2017年初，保永贵、秦雪海在个旧市被公安机关二次查获后，保永贵、秦雪海与赌场管理人员柴文杰、蒋莉商量使用贿买的方式，指使李某1、肖俊、宗某到公安机关投案冒充游戏室老板顶替处罚，虽保永贵、秦雪海不承认该事实，但证人李某1、杨某、赵某2、宗某的证言、同案被告人肖俊、柴文杰、蒋莉的供述能够印证；查获赌博机数量有公安机关扣押清单记载为95台，并经有资质的公安机关鉴定具有赌博功能，依法属情节严重。在朱某被伤害案中，保永富等人殴打朱某后，保永富以贿买的方式让张某去公安机关作虚假陈述称是自己和另一人殴打了朱某，张某因此被判刑，虽保永富不承认该事实，但证人龙某、张某、蒋某等人的证言、同案被告人张强的供述能够印证。保永贵、秦雪海的行为构成开设赌场罪，保永富、保永贵、秦雪海、柴文杰、蒋莉的行为构成妨害作证罪，原判根据保永富、保永贵、秦雪海、柴文杰、蒋莉的犯罪事实、情节和社会危害，对各人作出罪责刑相适应的判决，量刑并无不当。二审期间，秦雪海亲属代其缴纳罚金人民币200000元，但秦雪海拒不认罪，本院对其不予从轻处罚。故上诉人及其辩护人的相关上诉和辩护意见不能成立，本院不予采纳。5.关于寻衅滋事罪中，是否存在无事生非和被害人一方先挑衅，保永富是否指使他人去砍人的问题。经查，2006年9月4日，因矿源纠纷，保永富、方岳等多人持刀在个旧市云锡松矿“花猫洞”将被害人赵某1、魏某砍伤，保永富等人仅因生产中的矿源纠纷发生矛盾，为树立其非法权威，借故生非，随意殴打他人，符合寻衅滋事罪的主观构成要件，且客观上致二人轻伤，保永富的行为构成寻衅滋事罪，保永富虽不予承认，但证人顾某、郑某、钟某等人的证言、被害人赵某1、魏某、祖某的陈述、伤情鉴定能够印证。故保永富及其辩护人的相关上诉和辩护意见不能成立，本院不予采纳。6.关于非法拘禁罪和敲诈勒索罪中，被害人是否有过错，对同一笔款项双方均构成犯罪的情况下，保永富行为是否构成敲诈勒索罪的问题。经查，在拘禁代某案中，被害人代某因欠保永富借款，保永富未通过正常途径解决，而是指使他人将代某非法拘禁逼其还款，持续时间较长，其行为依法构成犯罪。在拘禁王某2案中，保永富以万某、王某2在赌博中“出老千”为由，指使方岳、毛锦宇等人将王某2非法拘禁殴打，并威胁万某赔偿了350万元，保永富与万某、王某2进行赌博属违法犯罪行为，不受法律保护，对各自行为触犯法律构成犯罪，均应依法处理，保永富以索要赔偿为由非法拘禁被害人并威胁索取钱财，行为构成非法拘禁罪和敲诈勒索罪，且原判对保永富量刑适当。故保永富及其辩护人的相关上诉和辩护意见不能成立，本院不予采纳。7.关于赌博罪中，认定保永富构成犯罪的事实是否清楚、证据是否充分的问题。经查，2016年至2018年期间，保永富出资坐庄，陈祉光、梁健等人负责发布信息并收取赌注，利用足球赛事进行赌博，涉案赌资439万余元，保永富虽不予承认，但证人段某、任某、童某等人的证言、同案被告人梁健、陈祉光的供述、银行交易明细等书证能印证，足以认定保永富进行赌博犯罪的事实，保永富、陈祉光、梁健的行为构成赌博罪。故保永富及其辩护人的相关上诉和辩护意见不能成立，本院不予采纳。8.关于帮助毁灭证据罪中，对保永富、保永生量刑是否过重的问题。经查，刑法规定帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。保永富、保永生帮助交通肇事者毁灭重要证据，严重扰乱司法秩序，原判分别对二人判处有期徒刑二年零六个月，量刑在法律幅度之内，并无不当。故保永富、保永生及其辩护人的相关上诉和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，原判认定事实清楚，对各上诉人和原审被告人的定性准确，量刑适当，民事赔偿判处合理。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张万友审判员  许 兵审判员  张智忠二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵 敏