广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4218号 原告：广西农业信贷融资担保有限公司。住所地:广西南宁市。统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：魏福军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马良政，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋诗平，广西创想律师事务所实习律师。 被告:黄爱志，男，1962年6月3日出生，壮族，住广西武宣县。 被告:潘理岚，女，1978年8月23日出生，壮族，住广西金秀县。 原告广西农业信贷融资担保有限公司（以下简称农业信贷担保公司）与被告黄爱志、潘理岚追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告农业信贷担保公司的委托诉讼代理人马良政以及被告潘理岚到庭参加诉讼，被告黄爱志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业信贷担保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄爱志、潘理岚偿还原告代偿款本金166049.73元；2.判决被告黄爱志、潘理岚支付原告违约金3321元（违约金按代偿款166049.73元的2%计算）；3.判决被告黄爱志、潘理岚支付原告代偿款产生的利息3387.41元(利息计算方法为以本金166049.73元为基数，按日利率万分之六自2020年6月24日起计算至全部款项付清之日止，暂计至2020年7月28日，即166049.73×0.0006×34=3387.41);4.判决被告黄爱志、潘理岚支付原告律师代理费2491元；5.本案的诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由两被告共同负担。 事实和理由：2018年9月27日，原告与被告黄爱志签订编号为xxx年桂农担最高额委保字第xxx号的《广西农业信贷担保有限公司最高额委托担保合同》（以下简称《委托担保合同》），约定被告黄爱志委托原告为其向中国邮政储蓄银行股份有限公司武宣县太平路支行（以下简称邮政太平路支行）申请贷款提供担保，委托担保的最高债权本金为20万元；保方式为连带责任保证；被告黄爱志委托原告提供保证的保证范围包括主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他被告应付的费用；原告代偿后，有权要求被告黄爱志清偿以下款项，并有权决定以下款项的受偿顺序，由被告黄爱志授权委托相关授信机构从其账户上代为划扣下述款项（1）原告为被告黄爱志代偿的全部款项，（2）原告为实现债权的费用（包括但不限于所有催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、执行费、差旅费、电讯费、律师费及其他费用等），（3）被告黄爱志应向原告支付的违约金、利息以及其他款项等；被告黄爱志未按期履行债务致使原告代偿的，则应在原告代偿后向原告清偿以下债务，代偿款、代偿款利息(该利息自原告代偿之日起以原告代偿总额为基数，按每日万分之六计息）、违约金(违约金为原告代偿总额的2%）、甲方实现债权的费用（包括但不限于所有催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、执行费、律师代理费、差旅费、电讯费及其他费用等）。被告黄爱志妻子潘理岚向原告提供《配偶声明》，声明其已认真阅读并确认《委托担保合同》；知悉并同意被告黄爱志委托原告进行担保的相关事宜，基于该合同的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2018年9月28日，被告黄爱志以转账方式向原告支付2000元担保费。2018年9月27日，被告黄爱志与邮政太平路支行签订了编号为xxx的《小额贷款额度借款合同》，约定被告黄爱志的授信额度为20万元，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。同日，原告与邮政太平路支行签订了《最高额保证合同》（编号xxx），约定原告为被告黄爱志的上述20万元授信提供担保，保证方式为连带责任保证；保证责任仅限于债务人应偿还债务本金、利息及罚息的80%;保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述协议签订后，原告于2018年9月29日向邮政太平路支行出具了编号为2018年桂农担放字第999号的《同意放款通知书》，邮政太平路支行依约于2018年10月8日发放贷款200000元给被告黄爱志，并在借据中约定借款期限为12个月（从2018年10月8日至2019年10月8日）。借款到期后黄爱志未能按期偿还借款，为此邮政太平路支行向原告送达了《代偿通知书》要求原告代为清偿贷款本金、利息及罚息的80%共计166049.73元。原告于2020年6月24日向邮政太平路支行代被告黄爱志偿还了166049.73元，邮政太平路支行同日向原告送达了《承担保证责任确认函》，原告即取得了追偿权。基于被告潘理岚为共同债务人，故原告有权要求被告黄爱志、潘理岚偿还代偿款166049.73元，并支付利息、违约金及原告主张债权所产生的律师费、诉讼费、财产保全费、财产保全担保费。综上所述，根据《合同法》第一百一十四条、《担保法》第十八条、二十一条、三十一条、五十三条规定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决支持原告的全部诉讼请求。 被告潘理岚辩称，二被告已离婚，果园也全部给了被告黄爱志，离婚协议约定本案借款由被告黄爱志偿还，被告潘理岚没有偿还能力。 被告黄爱志未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。原告提交了《营业执照》、《企业变更通知书》、《印章刻制证明》、《最高额委托担保合同》及《配偶声明》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《同意放款通知书》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、《代偿通知书》、《账户交易明细回单》、《承担保证责任确认函》、《委托代理合同》、《委托代理合同续签补偿协议》、担保债权委托清收确认表、律师费发票作为证据。被告潘理岚提交了离婚证及离婚协议书作为证据。对当事人提交的上述证据，本院认定如下：1.被告潘理岚对原告提交的全部证据均无异议，本院对原告提交的全部证据予以确认并在卷佐证；2.原告对被告潘理岚提交的离婚证及离婚协议书的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，认为被告潘理岚签字同意被告黄爱志的借款并与原告签订担保合同，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于二被告的共同债务，二被告的离婚协议对原告不发生法律效力。经审查，本院对该组证据予以确认并在卷佐证，至于被告潘理岚的责任问题，本院结合全案证据在下文中详述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的基本案件事实予以确认。另，被告潘理岚于2018年9月27日向原告出具了一份《配偶申明》，载明：本人（姓名潘理岚，身份证号码4522241978××××××××）系（姓名黄爱志，身份证号码4522251962××××××××）的配偶，本人已认真阅读并确认了合同编号为xxx年桂农担最高额委保字第xxx号的《广西农业信贷担保有限公司最高额委托担保合同》所有条款，知悉并同意黄爱志委托广西农业信贷担保有限公司进行担保的相关事宜，基于合同的债务为夫妻共同债务，本人作为共同还款人。被告潘理岚于庭审过程中确认该《配偶申明》上的签名为其本人所签。 中国邮储储蓄银行股份有限公司武宣县太平路支行向原告出具了一份《承担保证责任确认函》，载明：广西农业信贷融资担保有限公司，因借款人黄爱志（身份证号4522251962××××××××）未履行《小额贷款额度借款合同》（合同编号45004199218097326284）约定的还款义务，你公司作为保证人根据与我行签订的《最高额保证合同》（编号xxx），已于2020年6月24日承担保证责任，为借款人代偿借款本金159999.96元、利息96.808元、逾期利息5952.96元，共计166049.73元，你公司同时取得对借款人的追偿权。 另查明，2019年1月16日，原告将名称“广西农业信贷担保有限公司”变更为“广西农业信贷融资担保有限公司”。 再查明，被告黄爱志与被告潘理岚于2020年1月10日登记离婚。 本院认为，原告与被告黄爱志签订的《广西农业信贷担保有限公司最高额委托担保合同》，被告黄爱志与中国邮政储蓄银行股份有限公司武宣县太平路支行签订的《小额贷款额度借款合同》以及原告与中国邮储储蓄银行股份有限公司武宣县太平路支行签订的《小额贷款最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。原告作为本案《小额贷款额度借款合同》的担保方，现已根据合同的约定代借款人黄爱志向出借人偿还了借款本息共计166049.73元，原告依法取得了向被告黄爱志追偿的权利，故原告诉请被告黄爱志偿还代偿款166049.73元有事实和法律依据，本院予以支持。 利息方面。根据《广西农业信贷担保有限公司最高额委托担保合同》的约定，被告未按期履行债务致使原告代偿的，应在原告代偿后向原告支付代偿款项及代偿款利息（该利息自原告代偿之日起以原告代偿总数为基数，按每日万分之六计息）。本案中，被告黄爱志的违约行为导致原告的实际损失主要为资金占用期间的利息损失，本院综合合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则，酌情对利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%进行调整。现原告于2020年6月24日代偿款166049.73元，故本案利息，应以代偿款166049.73元为基数，按年利率15.4%，从原告代偿的2020年6月24日起暂计至原告主张的2020年7月28日，为2415.10元，之后的利息以166049.73元中未支付的款项为基数，按年利率15.4%另计至实际清偿之日止。对原告诉请的利息超出上述部分，本院不予支持。 违约金方面，本院在兼顾合同的履行情况、被告的违约程度，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量后，认为本院已在上文中支持了原告诉请的利息，被告黄爱志就其违约行为已承担相应的责任，故对原告主张的违约金，本院不再予以支持。 另，《广西农业信贷担保有限公司最高额委托担保合同》中对律师代理费的承担亦做出了明确约定，且原告提交的委托代理合同及律师费发票足以证明律师代理费的支出，故原告要求被告黄爱志支付律师代理费2491元的诉请合法有据，本院予以支持。 财产保全担保费方面。原告与被告黄爱志签订的《广西农业信贷担保有限公司最高额委托担保合同》中并未约定该项费用，故原告该项诉请无事实依据，本院不予支持。 关于被告潘理岚的责任问题。被告潘理岚向原告出具的《配偶申明》载明“知悉并同意黄爱志委托广西农业信贷担保有限公司进行担保的相关事宜，基于合同的债务为夫妻共同债务，本人作为共同还款人”，故根据上述约定，被告潘理岚应对被告黄爱志的上述债务承担共同还款责任。关于被告潘理岚辩称其与被告黄爱志已经离婚，且离婚协议约定本案债务应由被告黄爱志承担的意见，本院认为，被告潘理岚作为共同还款人在《配偶申明》上签字确认，不管其与被告黄爱志是否离婚，均不影响其作为共同还款人需要承担的还款责任，故本院对其上述辩称意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄爱志、潘理岚于本判决生效之日起十日内向原告广西农业信贷融资担保有限公司偿还代偿款166049.73元； 二、被告黄爱志、潘理岚于本判决生效之日起十日内向原告广西农业信贷融资担保有限公司支付利息2415.10元（该利息暂计至2020年7月28日，之后的利息以166049.73元中未支付的款项为基数，按年利率15.4%另计至实际清偿之日止）； 三、被告黄爱志、潘理岚于本判决生效之日起十日内向原告广西农业信贷融资担保有限公司支付律师代理费2491元； 四、驳回原告广西农业信贷融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1902元（已减半收取，原告已预交），由被告黄爱志、潘理岚共同负担1856元，由原告广西农业信贷融资担保有限公司自行负担46元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  蒙鹏燕 二〇二〇年十一月十七日