天津市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）津02刑初8号公诉机关天津市人民检察院第二分院。被告人刘清革，男，1978年12月19日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，案发时，住山东省青岛市城阳区，户籍地青岛市城阳区。因本案于2019年3月21日被抓获，同年3月22日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于天津市未成年人看守所。辩护人党世强，山东琴岛律师事务所律师。辩护人韩文君，山东琴岛律师事务所律师。被告人张彪，曾用名张同忠，男，1987年6月3日出生于河北省黄骅市，汉族，初中文化，无职业，住河北省黄骅市。因本案于2019年3月21日被抓获，同年3月22日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于天津市第二看守所。辩护人王宝华，天津勤达律师事务所律师。被告人李红军，男，1981年6月2日出生于河北省遵化市，满族，初中文化，户籍地河北省遵化市，暂住天津市滨海新区。因本案于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，于2020年6月28日被取保候审。辩护人史瑞英，北京惠诚（天津）律师事务所律师。天津市人民检察院第二分院以津检二分院三部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人刘清革、张彪、李红军犯走私普通货物罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第二分院指派检察员郝晓敏出庭支持公诉。被告人刘清革及其辩护人党世强，被告人张彪、李红军及其各自辩护人，均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市人民检察院第二分院指控：被告人刘清革系“海万7”船船员，负责接收并对该船船长转达接货及卸货指令。2019年3月21日，刘清革向“海万7”船船长转达指令，令其驾驶“海万7”船抵达北纬38度59分，东经117度47分的天津东疆建材码头，将从韩国仁川港口装载的冻肉货物非法卸运进境。被告人张彪受他人指使，为配合走私冻品进境，购买工具、组织工人翻过建材码头围栏缺口进入码头内部，并在现场负责组织工人装卸货物。被告人李红军系东疆建材码头保安，在明知东疆建材码头为未开放使用码头、外来车辆不得入内的情况下，为获取非法利益，打开栏杆，帮助卸货的货车、吊车顺利进入建材码头进行非法卸运活动。经计核，被查扣的冻品货物共计71.0725吨，涉嫌偷逃税款人民币50.70998万元（以下币种同）。公诉机关就上述指控的事实，向法庭出示、宣读了冻品、吊车钩等物证照片，登船记录、海关核定证明书等书证，证人徐某1、张某1、张某2等证言，及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘清革、张彪逃避海关监管，在非设关码头将应当缴纳税款的货物运输进境，被告人李红军逃避海关监管，明知他人实施绕关走私行为，仍为其提供帮助，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究三人刑事责任。故提请本院依法判处。被告人刘清革对指控的事实无异议，当庭未提出辩解。刘清革的辩护人认为，刘登船后接手前任船员的工作，在老板与外籍船员、接货人员等之间居中联络，不参与船载冻品的装卸活动，在走私活动中起辅助作用，应以从犯认定；海关的偷逃税款核定，计核适用的汇率并非是走私行为发生时所用汇率，认定税款的数额有误；此外，刘清革到案后配合侦查人员调查，如实供述全部犯罪事实，且其在被海关缉私人员采取强制措施前即已如实交代所犯罪行，应以自首认定。综上，恳请人民法院对刘清革减轻处罚。被告人张彪对指控的事实无异议，当庭未提出辩解。张彪的辩护人认为，张彪受人雇用到非设关地参与卸载冻品，在走私活动中起次要作用，构成从犯；被扣押冻品的计价来源应以实际成交价格计算，以海关的关税部门出具的价格资料认定货值，计核依据不足。此外，张彪到案后如实交代所犯罪行，认罪态度较好，恳请人民法院对张彪从宽处理。被告人李红军对指控的事实无异议，但辩解其接受张某2请托时，以为张是让人到港口拉海螺苗等海货，不知道当天晚上要进行走私犯罪。李红军的辩护人提出，李红军受张某2蒙骗，以为晚上是有车到码头拉海货，其不具有走私犯罪的主观故意，也没有从此次走私活动中分得非法利益，因此指控李红军犯走私普通货物罪的依据不足。此外，李红军认罪态度较好，如实供述主要犯罪事实，在犯罪中起次要作用。法庭审理查明:HAIWAN7(以下称“海万7”)是伯利兹籍海船，船长77.81米、宽12.7米，该船在境外港装载冻品后，于2019年3月21日20时许驶抵天津东疆港建材码头，该码头是中交一航局第一工程有限公司管理的非设关地码头。被告人刘清革受人雇用为“海万7”船的航行值班水手，在船上接收装货、卸货地点的坐标位置信息，并向船上外籍船员传达航行指令，同时，刘清革还联系码头接货人员以确定接货时间。3月21日，刘清革明知“海万7”船驶抵码头为非设关地，仍指挥船舶停靠，以便码头车队将走私入境的船载冻品卸载。被告人张彪受人雇用，伙同他人在隐蔽环境、用隐蔽手段进入东疆港建材码头，利用吊车、货车将“海万7”船载的走私冻品货物卸载。被告人李红军作为非设关地码头的保安，收受他人好处，违规为不明车辆、人员趁夜进入非设关码头提供方便，为走私入境的冻品卸载运输提供帮助。冻品在卸运期间，被公安边防民警发现，被告人刘清革、张彪被当场抓获，涉案走私入境的冻品71072.5千克被依法扣押。经计核，涉案冻品偷逃应缴税额507099.8元。同年3月29日被告人李红军接受海关缉私人员调查并于当日被刑事拘留。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、案件来源、抓获经过、拘留证、逮捕证等书证证明：2019年3月21日晚22时，公安边防支队东疆港保税区边防派出所接电话报警，有不明船舶在未报关情况下驶入东疆海域，可能已在建材码头处停靠。派出所民警接报后，驾警车至建材码头处，发现确有船舶停靠在该处。民警在现场发现一条约50米长的大型货船、2辆吊车及2辆已有装载船上货品的货车。经检查，车上货物为冻品。民警怀疑该船为运输走私货物船舶，经现场搜索，发现货船水手刘清革及现场负责人张彪，遂将二人传唤至公安机关接受调查，刘清革、张彪如实交代了在非设关地运输、卸载境外冻品的事实。根据边防派出所移交线索，天津东疆保税港区海关缉私分局于3月22日对刘清革、张彪走私案立案侦查，并于当日对刘清革、张彪刑事拘留。3月29日中午，海关缉私侦查人员前往东疆中交一航局调查案发当日的值班保安，后联系尚在宿舍的李红军到保安室接受调查。随后李红军在调查中交代了其收受他人好处，涉嫌协助走私冻品进境的事实。3月29日，李红军被刑事拘留。2.扣押决定、扣押笔录及清单等书证证明：2019年3月22日天津东疆保税港区海关缉私分局将涉案冻品71072.5千克依法扣押，扣押见证人为（货车司机）贾某、徐某1。同日，侦查人员扣押刘清革使用、持有的三部手机：金色苹果手机、黑色华为ｍａｔｅ20手机、ＨＴＣ银色手机；扣押张彪持有的作案工具黄色吊秤钩2个。3.被告人刘清革供述：其有海员证，曾跟船跑海运多年,去过俄罗斯、西班牙和非洲一些国家的港口。2018年12月，有人通过青岛的中介杨某1联系其，用香港的电话号给其打电话，雇其上船运货，12月14日其在威海石岛码头登船。“海万7”船长70余米，有两个仓，船籍是伯利兹，船长、船员都是印尼籍的，有8人，还有中国籍的厨师曲建峰和给船加油的王建利，其在船上是管事，负责在船上用手机或是卫星电话与老板联系，再用外语向印尼船长传达进出港的指令，此外还负责船上的生活杂费等，其在船上用的是老板让用的ＨＴＣ银色手机，手机上有个ＡＰＰ专门用来跟老板发信息或者通话，通讯备注的名有“林”“加加”等。其在“海万7”船跑过几次货运，都是冻品，牛肉、鸡肉等等，与其联系的老板听口音像是同一人，都是南方闽南口音。船在仁川港装货后，老板会告诉其把船开到国内哪个地方，都是具体的经纬度坐标供船长按指令开船，还会告诉其接货人的联系电话，让其到卸货地点时与接货人联系确定卸货时间，然后就是与接货人对接交货。3月18日早上，船在仁川港装了900多包货，离港后在锚地等了一天，晚上的时候老板将卸货地的经纬坐标告诉其，并给了一个新的接货人的电话号。船是3月21日20时左右到的目的地，是天津的一个码头，其与接货人联系后，就让船长停靠码头，岸上基本没有照明灯，就船上的4个LED大灯照着，岸边是停好的吊车、货车和工人在等着卸货。船到岸前，没有在天津港报备，码头附近也没有海关、边防和边检，卸货期间，其在船上待着，后来曲建峰给其打电话说有警察来了让其跑,其快跑出建材码头时，接到“林”的电话，说印尼人都在船上，不会说中文，让其回船上去，其就又回头往船上跑，但没上船就被警察抓了。4.被告人张彪供述：2019年3月21日上午，其在黄骅家里，接到了之前找其做监工的“大哥”电话，让其到天津开发区二大街见面，说是有活要接。当天其就和兄弟张某1、刘某一起开车去天津，但他俩没到建材码头，只是在外面等着。其到东疆建材码头门口是在当天下午6点多，其还按“大哥”要求在黄骅买了两个吊钩秤用来卸货称重。码头四周都用蓝色瓦楞板围着，大门也是锁着的，门口有个集装箱保安室，保安室一侧不远处有个围挡板有缺口。等到8点左右，其从围挡板那个缺口进了码头，然后有二十来个工人进了码头，有人把码头大门拆了，2台吊车、七八辆货车也陆陆续续进来了。船大概是8点半直接靠过来的，其不管接应船，只是看着现场工人装货、计数等等，码头上还有看着像指挥的人，其不认识。船靠岸后，有工人上船卸货，有工人用吊车把吨袋吊到货车上，每辆货车装36袋到40袋。接的货是什么其不知道，都是用吨袋装的，其没看过，也没有问过找其干活的“大哥”。装货刚干有一个小时，就有执法船过来了，其和周围的人就往外跑，逃跑过程中，其还把手机丢了，后来其被警察抓到了。当晚，总共装有二三辆货车，还有五六个车没装。5.被告人李红军供述：其是天津荣仕祥保安公司的保安，2018年10月份前后公司让其到天津东疆港中交一航局的建材码头做保安，工作地点是北京道卡口的保安亭，平时有一航局的车辆进出，其就抬杆放行，外部车辆进入要经过领导说了才行。2019年3月21日晚，有卸货的吊车和拉货的货车进入码头，是其抬杆放行进入的。当天晚上六七点，常在码头附近打渔的“二姐夫”到其值班的岗亭，跟“二姐夫”一起来的还有一个人，说晚上有拉货的车想进码头，让其帮忙配合放进去，并送给其一条玉溪烟。其想着“二姐夫”是熟人就收了烟答应了。晚上8点多，傍晚跟“二姐夫”一起来的人开着个黑色轿车，带着货车和吊车、银色面包车到了码头外面。然后，黑色小汽车停到外面观澜道，面包车上下来好些工人，其抬杆让他们进去了。码头有大门锁着，其没有钥匙，是几个工人过去把门拆了，让货车和吊车进入码头。期间，有个年轻人进到保安亭，把监控的电源给拔了，其怕事就没敢管，然后就一直在保安亭里待着。大概10点海事、警察来了，码头的人都往外跑。被告人李红军辨认笔录记载，其辨认出张某2即为东疆港附近熟人“二姐夫”。6.证人孙某的证言证明：其是荣成市泽成国际船务公司的法定代表人，公司主要负责国际船舶代理业务，就是国外船舶需要进港的话，负责向海事、海关、商检、边检等部门进行申报。2018年7、8月份，有个台湾的吴女士打电话，说船长70米左右的“海万7”需要进石岛港。这条船进石岛港是为了修船，并采购食物和生活用品。后来，2018年12月份，其代理了两个船员上船,其带着去边检部门办理了相关手续，台湾的船管理公司支付了相关费用。另外，台湾管理公司会通过其向海万7船的船员支付生活费，还有就是船有时会停在石岛的锚地，并通过其联系维修人员到船上去进行维修。7.证人杨某1的证言证明：其是干中介的，认识刘清革。2018年12月份，一个福建电话联系其，让其联系三个船员上船，一个厨师、一个航行值班水手，还有一个机工。之后其就联系了曲建峰、刘清革和王建利上船，刘是航行水手，曲是厨子。8.证人张某2的证言证明：其认识东疆建材码头的保安李红军。2019年3月21日晚，其送过李红军一条玉溪烟，送的目的主要是想让李红军通融一下，让卸货的车和人进入建材码头卸货。烟是找其的一个光头给的，有两条。抬杆放行的事，其提前已跟李红军打了招呼，李红军同意了并收下了烟。9.证人崔某的证言证明：其是河北省黄骅市通顺五金机电商店的，2019年3月中旬前后，有个30多岁的男子到店里买了2个吨吊秤，是吊车用装卸货的，可以称重。崔某辨认笔录记载，其能够辨认出被告人张彪是2019年3月份到其店中购买2个磅钩的人。10.证人徐某1的证言证明：其是跑国内长途的大货车司机，2019年3月前的一段时间，其拉过冻品，从天津、河北附近拉到江苏苏州地区。3月20号前后，其经朋友介绍来天津东疆矿建码头拉冻品，大概是晚上七点多到的新港八号路附近，同到的还有五六辆车。8点左右，有个轿车带这些货车到了建材码头，不久来了艘船，有工人在船上将货物往大货车上装。排第一的货车装完就开走了，其将车停好也开始装货，但没多长时间就有民警过来把货车和货扣住了。11.证人贾某、李某的证言证明：二人是开大货车跑长途运输的，2019年3月份的时候，朋友张某3给介绍个跑冻品的活，具体是在码头装货，然后往苏州一个冷库送。3月21日晚上8点多，货车到了天津东疆建材码头，后来有船停靠在岸边，有工人从船上卸货，二人开的货车是10点多开始装货，刚装不久就有警察过来把车扣住了。12.证人徐某2、王某、杨某2的证言证明：徐某2是吊车车主，有人通过电话跟徐某2联系，委托一个到码头卸货的活。2019年3月21日，徐某2让司机杨某2、王某分别开一辆吊车去建材码头卸货。当天晚上，吊车到达卸货地的时候，现场还有七八辆大货车，卸货的船就停靠在码头边，船有两个舱，两舱之间有隔板，杨某2和王某的吊车分别负责卸一个船舱的货。货是用吨袋装的，吊钩上有电子磅用来称重，有专门的人读数并记录。吊装了两三辆车后，就有执法人员到现场了。13.证人张某1、刘某的证言证明了张某1、刘某于2019年3月21日开车送张彪到天津东疆港附近的情况。14.荣成海关出具的国际航行船舶信息、船员名单等书证证明了中文名“海万7”船籍国伯利兹，船长77.81米、宽12.7米，总吨位1767，所有人凯邦国际有限公司，船员人数为中籍3人、外籍8人，注册港伯利兹，来自港中国台湾台北。15.被告人刘清革签字确认的其持有的HTC手机通讯记录证明其接收装货、卸货指令的电话通讯情况。16.中交一航局第一工程有限公司第十二项目部出具的情况说明，证明东疆建材码头为该单位不对外开放的码头，四周由围挡封闭。17.现场勘查笔录，以及被告人刘清革、张彪、李红军对作案现场的辨认笔录、辨认现场照片等书证证明：天津东疆保税港区非设关地建材码头的周边情况，该码头位于滨海新区××道××米，位于××道××路××段，码头西南侧紧邻海水，东北侧紧邻观海道，码头靠观海道一侧为蓝色铝合金围挡板。码头正门位于建材码头西北侧，旁边为保安室，保安室一侧约250米处蓝色围挡板有缺口。码头内是一片视野开阔的空地，前行至岸边，有缆桩，旁侧有两艘废弃铁船。刘清革辨认出“海万7”船停靠岸边的位置、系缆绳的缆桩，张彪辨认出进入码头的围挡板缺口、码头大门、码头内卸货地点、船泊停靠处，李红军辨认出码头大门、围挡板缺口、保安亭。刘清革与张彪辨认出的“海万7”船停靠点相互吻合；张彪、李红军辨认出的围挡板缺口、进入码头的大门，相互吻合。18.海关偷逃税款核定证明书、计核清单，涉案货物归类统计表和认定收，以及价格认定，以及天津海关进出口食品安全处出具的涉案冻品肉类的情况说明，证明刘清革等走私普通货物案，涉嫌走私的货物、物品偷逃应缴税款507099.8元。19.东疆海事局提供的“海万7”船在中国境内的近一年历史进出港、停泊等相关信息，证明该外籍轮在2018年12月9日离开境内港口后，没有再次进入中国境内港口的记录。20.被告人刘清革、张彪、李红军的户籍信息，以及刘清革的海员证件信息。针对控辩双方的争议焦点，法庭根据审理确认的证据和查明的事实，作如下评判：1.被告人刘清革的辩护人提出，偷逃税款核定中适用的汇率并非走私犯罪行为当日汇率，货物价格计核有误，被告人张彪的辩护人也针对偷逃税款计核提出异议，认为计核的价格来源并非真实成交价格，而是海关的价格资料，计核依据不足。经查，依据《中华人民共和国海关法》和国务院颁布的《中华人民共和国进出口关税条例》，进出口货物的成交价格以外币计价的，以人民银行公布的基准汇率折合为人民币计算完税价格,适用汇率的日期由海关总署规定。海关总署在《中华人民共和国海关进出口货物征税管理办法》中明确，进出口货物的价格以外币计价的，海关计算完税价格是适用计征汇率，海关每月使用的计征汇率为上一个月第三个星期三（第三个星期三为法定节假日的，顺延采用第四个星期三）人民银行公布的外币对人民币的基准汇率。因此，本案走私行为发生日海关适用的计征汇率为2020年2月的第三个星期三，计核偷逃应缴税款适用汇率无误。此外，在案证据证明走私团伙采用绕关方式将涉案冻品走私进境，现无法查明走私的冻品的成交价格，故应由海关职权部门依法进行估定。故，对二辩护人各自提出的辩护意见，不予支持。2.关于被告人李红军的辩解，其称是听张某2说想到码头拉海螺苗，才接受张的请托，不知道当晚去的人是实施走私活动。李红军的辩护人亦提出该李对走私犯罪活动是事先受蒙蔽，且事后无分赃，缺乏犯罪故意。经查，被告人李红军所值守的建材码头属于封闭码头，李红军对于该码头不对外开放使用也是明知的，其接受张某2的请托为他人私自放行，本身就是违反公司规定的。在案证据证明，案发当晚七八点钟，有两辆大型吊车、七八辆大型货车陆续来到李红军值守的保安亭外，车队入码头后，开阔码头的缆桩旁停靠一艘近80米长的货船，有4个船载ＬＥＤ大灯在提供照明。这种情况下，即使李红军在接受请托时是受到蒙蔽，但随着吊车、货车车队、大型货船的到位，其应能根据常理、常情判断出这伙人趁夜在隐蔽时间、偏僻码头所实施的活动不可能是拉海螺苗。况且，李红军供述中亦提到，当晚有年轻男子到其保安亭将监控摄像的电源拔掉，结合车辆入码头卸载货船冻品期间，李红军违背职责一直在保安亭内，对于自己违规放行进入码头的车队具体实施什么活动，不管不问。其诸多反常行为共同证明，李红军对于其值守的码头上进行的走私活动是放任施为的。据此，法庭认为李红军对于自己参与实施的违法活动明知并放任，故对于李红军的辩解不予采信，对其辩护人的此节辩护意见亦不予采纳。本院认为，被告人刘清革、张彪、李红军伙同他人，在非设关地共同实施绕关走私肉类冻品活动，偷逃应缴税额巨大，依法应以走私普通货物罪对三被告人分别定罪惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿，应予支持。被告人刘清革、张彪受人雇用，在非设关地实施绕关走私活动，刘清革起联络作用，张彪参与走私货物的卸载，二人均在犯罪中起次要作用，应以从犯认定，予以减轻处罚。刘清革到案后配合调查，交代了其参与走私冻品的犯罪事实，张彪到案后供述了其主要走私事实，据其二人各自的认罪态度以及如实供述的情况，均予从轻惩处。但刘清革、张彪均是在犯罪现场被边防派出所民警当场抓获，且现场亦查获有大量走私的冻品，故其二人不具有到案的主动性、自动性，不构成自首。被告人李红军到案后如实供述了其参与走私活动的犯罪事实，其关于主观心理和行为性质的辩解不影响其如实供述的认定，其在走私活动中起次要作用，亦以从犯认定，据其罪责程度，可对李红军减轻处罚，从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十六条、第十八条的规定，判决如下：一、被告人刘清革犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2020年12月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、被告人张彪犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2020年12月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）三、被告人李红军犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2020年6月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）四、扣押在案的走私冻品71072.5千克，走私犯罪工具吊秤2个，被告人刘清革在犯罪过程中使用的HTC银色手机一部，均依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺 柯审 判 员  黄杨周人民陪审员  李云霞二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  姚 远钟中本案适用法律规定《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。第十八条刑法第一百五十三条规定的“应缴税额”，包括进出口货物、物品应当缴纳的进出口关税和进口环节海关代征税的税额。应缴税额以走私行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格计算；多次走私的，以每次走私行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格逐票计算；走私行为实施时间不能确定的，以案发时的税则、税率、汇率和完税价格计算。