广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1206号原告：任德宽，男，1971年10月2日出生，汉族，户籍住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县******民委麦地凹小组，身份证号码：532************951。原告：张国庆，女，1975年3月28日出生，汉族，户籍住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县******民委麦地凹小组，身份证号码：532************965。原告：任常流，男，2012年8月12日出生，汉族，户籍住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县******民委麦地凹小组，公民身份号码：532************933。法定代理人：任德宽，男，1971年10月2日出生，汉族，户籍住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县******民委麦地凹小组，身份证号码：532************951。法定代理人：张国庆，女，1975年3月28日出生，汉族，户籍住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县******民委麦地凹小组，身份证号码：532************965。上述原告的委托代理人：，男，1972年2月1日出生，汉族，户籍住址：广东省廉江市*********，公民身份号码：440************238。被告：郭仕勇，男，1980年10月11日出生，户籍地址：云南省文山壮族苗族自治州富宁县*******民委龙刀小组，公民身份号码：532************315。被告：桂林市广龙旅游运输有限公司。地址：广西桂林市七星区******教学实习综合楼。法定代表人：丁某1。以上两被告的委托代理人：黄涛，广西昊旺律师事务所律师。被告：冯永涛，男，1967年10月20日出生，汉族，户籍地址：广东省雷州市雷城镇广朝**之28，公民身份号码：440************11X。被告：林伟兴，男，1967年3月20日出生，汉族，户籍地址：广东省湛江市赤坎区**************，公民身份号码：440************012。被告：钦州市瑞春物流有限公司。地址：广西钦州市*****************。法定代表人：陆某1。委托代理人：周宇大、黄安钦，工作人员。被告：北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司。地址：广西钦州市***********、15楼。负责人：黄乃汉。委托代理人：杨海，工作人员。原告任德宽、张国庆、任常流诉被告郭仕勇、桂林市广龙旅游运输有限公司、冯永涛、林伟兴、钦州市瑞春物流有限公司、北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告郭仕勇、桂林市广龙旅游运输有限公司的委托代理人黄涛，被告钦州市瑞春物流有限公司的委托代理人周宇大，被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司的委托代理人杨海到庭参加了诉讼。被告冯永涛、林伟兴没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告任德宽的损失454837.8元（另外在开庭时增加请求鉴定检查费用2587元，由被告承担），张国庆的损失72813.24元，任常流的损失5980元；2、由被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用等。事实与理由：2019年3月19日22时14分，被告郭仕勇驾驶桂C*****号大型普通客车（搭载三原告等人）由北海往湛江方向行驶，行至兰海高速公路（湛江廉江市*****）2242KM+400M处时，因未按照安全操作规范注意观察前方道路情况及与前方保持必要的安全距离，致使车辆追尾碰撞前车由冯永涛驾驶的反光标志不符合使用标准的桂N*****号重型半挂牵引车牵引桂N62**号重型集装箱半挂车尾部，造成桂C*****号大型普通客车驾驶员郭仕勇、乘客任德宽、张国庆、任常流等人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。湛江市公安局交通警察支队高速公路第一大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭仕勇承担事故的主要责任，被告冯永涛承担事故的次要责任，原告任德宽、张国庆、任常流等乘客不承担事故责任。原告任德宽在事故发生后，被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2019年3月20日至2019年5月24日，住院65天，用去医疗费101809元。医嘱住院期间留二人护理，建议加强营养，定期复查，建议继续治疗。另外门诊费140.8元。任德宽经法院委托鉴定，鉴定意见：1、构成七级伤残；2、后续拆除内固定物的费用为2万元；3、误工期365日，护理期为150日。鉴定费为3572元。原告任德宽损失有：1、医疗费、后续治疗费：101949.8元＋20000元＝121949.8元；2、住院伙食补助费：100元／天×住院65天＝6500元；3、营养费：5000元×40%＝2000元；4、护理费：住院65天×150元／天×2人＋出院后（150天－65天）×120元／天×1人＝29700元；5、误工费：56386元／年÷365天×365天＝56386元;6、残疾赔偿金:18818元／年×20年×40%＝150544元;7、精神损害抚慰金:70000元×40%＝28000元;8、被抚养人生活费:被抚养人母亲徐英昌(1944年5月1日生,抚养人2人)及儿子任常流(2012年8月12日生,抚养人2人),徐英昌抚养期5年,任常流抚养期11年,生活费为[16949元／年×5年＋16949元／年×(11－5)年÷2人]×40%＝54236元;9、交通费:1950元（交通费按30元／天，住院65天计）。10、司法鉴定费:3572元。上述损失合计454837.8元，请求各被告赔偿给任德宽。原告张国庆在事故发生后，被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2019年3月20日至2019年5月24日，住院65天，用去医疗费37225.9元。医嘱住院期间加强营养，留陪人二名。经法院委托鉴定，原告张国庆医疗费中有3377.5元的住院费用及976.5元中药封包治疗费用与交通事故损害无明显关联。原告张国庆的损失有：1、医疗费32871.9元（37225.9元―3377.5元―976.5元＝32871.9元）；2、住院伙食补助费6500元（按100元／天，住院65天计）；3、营养费1950元（按30元／天，住院65天计）；4、误工费10041.34元（误工费按56386元／年，住院65天计）；5、护理费19500元（护理费按150元／天，住院65天，2人护理计）；6、交通费1950元（交通费按30元／天，住院65天计）。上述损失共72813.24元，请求各被告赔偿给张国庆。原告任常流在事故发生后，被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2019年3月20日至2019年4月2日，住院13天，用去医疗费2868.7元（该费用己由车方垫付）。医嘱住院期间留陪护二人，加强营养。原告任常流的损失有：1、住院伙食补助费1300元（按100元／天，住院13天计）；2、营养费390元（按30元／天，住院13天计）；3、护理费3900元（护理费按150元／天，住院13天，2人护理计）；4、交通费390元（交通费按30元／天，住院13天计）。合计5980元。上述损失共5980元，请求各被告赔偿给任常流。被告郭仕勇是桂C*****号大型普通客车的司机，被告桂林市广龙旅游运输有限公司是该车的车主，郭仕勇是雇员。被告冯永涛是桂N*****号重型半挂牵引车牵引桂N62**号重型集装箱半挂车的司机，由林伟兴挂靠钦州市瑞春物流有限公司，该车在被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。郭仕勇驾驶桂C*****号大型普通客车，车辆所有人系桂林市广龙旅游运输有限公司，该车在华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司购买了交强险和商业险及在中国人民财产保险股份有限公司桂林市********客运承运人责任保险，根据湛江中级人民法院的规定，因涉及道路客运承运人责任保险无法在本案处理。原告三人是一家人。三原告的上述损失应由各被告依法赔偿给原告。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告郭仕勇、桂林市广龙旅游运输有限公司辩称：一、答辩人在本案中为桂C*****号大型普通客车的投保道路客运承运人责任险50万元，附加险50万元，二者共计100万元。答辩人为桂C*****号车在中国人民财产保险股份有限公司桂林市*******客运承运人责任险50万元，每次事故每个座位赔偿限额50万元，其中：意外死亡及残疾限额50万，意外医疗限额30万元，财产损失限额1万元，以上各项赔偿金额之和不得超过每个座位限额（包括司乘人员）。保险期间：2019年1月17日零时起至2019年6月30日二十四时止；保险单号：PZDS201************211。同时，被告投保道路客运承运人责任附加险，每人责任限额50万元，保险期间：2019年1月31日零时起至2020年1月30日二十四时止，保险单号：PZDS201************092，合计每人每座保险限额共计100万元。二、桂林市广龙旅游运输有限公司并非为桂C*****号车的实际车主，对于交通事故的发生并无过错，应当依法驳回原告对桂林市广龙旅游运输有限公司的诉讼请求。桂林市广龙旅游运输有限公司与郭仕勇之间不存在雇佣关系。桂C*****号大型普通客车的的实际所有人为郭仕勇，郭仕勇具有合法的驾驶员资格（持有“AIA2”类机动车驾驶证），桂林市广龙旅游运输有限公司仅为该车辆的登记车主。该车辆由郭仕勇管理及运营，所得收益为郭仕勇所有，桂林市广龙旅游运输有限公司不享有该车运营期间的任何利益，同时，桂林市广龙旅游运输有限公司作为登记车主对于本次交通事故的发生不存在过错，对于原告的各项诉求，桂林市广龙旅游运输有限公司依法不承担赔偿责任，请法庭依法驳回原告对答辩人的诉请。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因冯永涛驾驶的桂N*****号重型半挂牵引车在北部湾财产保险股份有限公司投保交强险及商业三者险100万元，对于原告的各项损失，依据上述法律规定，应当先由北部湾财产保险股份有限公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，按照责任比例由实际侵权人郭仕勇(70%)、冯永涛(30%)承担赔偿责任。又因答辩人为桂C*****号车购买了承运人责任险每座限额共计为100万元，原告为桂C*****号车上乘客，因此，在郭仕勇承担的部分金额(70%)内，应当先扣除承运人责任险100万元，最后余下不足部分的金额由郭仕勇承担。三、事故发生后，其他被告所垫付的费用，请贵院依法查实并予以扣除。郭仕勇于2019年3月22日分别向任德宽垫付医疗费5000元、向张国庆垫付医疗费2000元、向任常流垫付医疗费1000元，三者共计8000元。四、原告各项诉求，具体答辩如下（注：对具体金额答辩，不代表答辩人承担赔偿责任）：(1)对于广东申正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》依法不能够作为定案依据。任德宽的误工期、护理期明显过长，鉴定意见明显依据不足。依据三期评定规范：10.8.2尺神经损伤：误工180日～365日，护理30～150日，营养期30～60日。10.8.3桡神经损伤：误工180日～365日，护理30～150日，营养期30～60日。对于尺神经损伤、桡神经损伤损伤程度如何，亦未作出合理的说明、解释，也没有考虑了被鉴定人的临床恢复情况及恢复时间，按照最高标准365日、150日评定显然依据不足。(2)任德宽。l、医疗费、后续治疗费：需核实医疗费发票、用药清单原件，扣除答辩人垫付的5000元。2、住院伙食补助费：6500元，按照100元／天×65天计算。3、营养费：2000元，5000元×40%计算。4、护理费：9750元。因《疾病诊断证明书》为手写，且并无住院号，医生“陈华明”签字与入院记录、出院记录的签字不一致，打印件的病历材料中并未写明需要贰人护理，《疾病诊断证明书》真实性、合法性无法确认，护理费按照一人计算，65天×150元／天。5、误工费：27797.91元。原告无固定收入，应当按照2019广东省农、林、牧、渔业标准56386元／年计算，10.8.2尺神经损伤：误工180日～365日，按照180日计算，即：56368元年/365天×180天。6、残疾赔偿金：150544元，七级伤残，按照2019年全省农村居民人均可支配收入18818元／年计算，即：18818元／年×20年×40%。7、精神损害抚慰金：10000元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，在依法确定精神损害抚慰金数额时，各地可以根据本地区经济社会发展的实际情况，2500元一个等级量化，酌情认可10000元。8、被扶养人生活费：54236元，母亲徐英昌，抚养年限5年，16949元=16949元／年×5年÷2×4090，儿子任常流，抚养年限11年，37287元=16949元／年×11年÷2×4090。9、交通费：200元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；”因原告未提供交通费发票，酌情认可200元。10、鉴定费：不予认可，《司法鉴定意见书》依据明显不足。(3)张国庆。1、医疗费：需核实医疗费发票、用药清单原件，扣除答辩人垫付的2000元，鉴定意见中3377.50元、976.50元。2、住院伙食补助费：6500元，按照100元／天×65天计算。3、营养费：1300元，未涉残，住院65天，20元／天计算，65天×20元／天。4、护理费：9750元。因《疾病诊断证明书》为手写，打印件的病历材料中并未写明需要贰人护理，编号为20180016450显然非2019年出具的证明，《疾病诊断证明书》真实性、合法性无法确认，护理费按照一人计算，65天×150元／天。5、误工费：1004l.34元。原告无固定收入，应当按照2019广东省农、林、牧、渔业标准56386元／年计算，住院65天，即：56368元年/365天×65天。6、交通费：200元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；”因原告未提供交通费发票，酌情认可200元。(4)任常流。1、住院伙食补助费：1300元，按照100元／天×13天计算。2、营养费：260元，未涉残，住院13天，20元／天计算，13天×20元／天。3、护理费：不予认可。因《疾病诊断证明书》为手写，打印件的病历材料中并未写明需要贰人护理，编号为20180022874显然非2019年出具的证明，医生签字为“黄杨”，并非原告的主治医生卢渊铭、肖恒平，《疾病诊断证明书》真实性、合法性无法确认，未能提供相关医嘱需要护理，亦没有陪护证明，任常流受伤轻微，无需另外聘请护工护理。4、交通费：不予认可。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；”因原告未提供交通费发票，且三原告为一家人，交通费用请法庭酌情考虑，毋重复判决。五、本案程序违法，三原告主体不适格。在民法上，任德宽、张国庆、任常流均为独立的自然人个体，完全享有独立的民事权利能力和行为能力，对于其因交通事故造成的损失也是独立计算，三人之间的损失没有法律上的利害关系，三原告并非为必要的诉讼参与人。因此，依据民事诉讼法一案一诉的基本原则，本案三原告应当分别起诉，而非同时在一个案件中作为共同原告向人民法院起诉，请法院依法审查。六、请法庭依法预留郭仕勇的赔偿金额。郭仕勇作为司机即为侵权人又为受害人，从发生交通事故至今，郭仕勇受伤住院治疗200天左右，产生医药费50余万元，受伤严重，现治疗终结但还未达到评残时机，依据法律规定，郭仕勇为桂N*****号重型半挂牵引车的第三者，有权要求北部湾财产保险股份有限公司在保险限额内承担赔偿责任，因此，请法庭出于公平原则考虑，酌情预留郭仕勇的赔偿金额。七、答辩人不承担本案的诉讼费用。答辩人不是本案的实际侵权人，对于原告各项损失不承担赔偿责任，不应承担本案诉讼费用。对鉴定检查费用2587元不认可。被告冯永涛、林伟兴没有答辩。被告钦州市瑞春物流有限公司辩称：本答辩人认为，在本案中瑞春物流不应承担赔偿责任及诉讼费用。理由是：一、桂N*****重型半挂牵引车、桂N62**重型集装箱半挂车（下称大货车）的实际拥有、支配、使用人为林伟兴，该车于2016年12月7日起至2019年11月7日挂靠在瑞春物流名下参加运输经营，自负盈亏，期限三年，期间所发生的包括交通事故责任赔偿运输经营收支所产生的经济纠纷和由此产生的法律责任等均由林伟兴承担。（附有与原件一致的《车辆经营挂靠合同》复印件为凭）。二、大货车已在北部湾财产保险股份有限公司钦州市钦南团队（下称保险公司）投保了机动车交通事故责任强制险、机动车商业保险，期中包含第三者责任险100万元等险种。本案发生在投保期限内，且赔偿金额在第三者险范围内。（附有与原件一致的保单复印件为凭）。三、瑞春物流己尽到对大货车的安全管理义务，车辆发生事故时证件合法有效。（附有与原件一致的车辆行驶证、车辆道路运输证复印件为凭）。四、在本案中，瑞春物流不是侵权的实施者，在本案中没有过错。五、本案交通事故责任认定书认定桂N*****、桂桂N62**货车驾驶员冯永涛承担次要责任。六、本案赔偿事宜应由保险公司负责核对及理赔。综上所述，瑞春物流不应承担本案的赔偿及诉讼费用，恳请贵院作出公正的裁决。对鉴定检查费用2587元不认可。被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司辩称：有三者险100万元和交强险，按分项赔付，超出交强险部分按责任分。本案大客车上的其他伤者建议交强险合理分配。对于原告诉请的各项请求过高，我公司不负责诉讼费用。对鉴定检查费用2587元不认可。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、道路交通事故认定书；2、原告身份证、户口簿、扶养证明；3、原告任德宽的医疗收费票据、费用明细清单、诊断证明、出院记录、入院记录、手术记录、报告单；4、原告张国庆医疗收费票据、费用明细清单、诊断证明、出院记录、入院记录；5、原告任常流的医疗收费票据、费用明细清单、诊断证明、出院记录、入院记录；6、鉴定发票和收据；7、关于任德宽司法鉴定材料催补函和收据、收费票据。被告郭仕勇、桂林市广龙旅游运输有限公司提交的证据有：1、道路客运承运人保险单、保险单抄件、保险单批单；2、桂C*****号行驶证、道路运输证；3、郭仕勇驾驶证、从业资格证；4、结算票据；5、出院记录及医疗费发票。被告钦州市瑞春物流有限公司提交的证据有：1、车辆挂靠经营合同；2、交强险及商业险保单；3、车辆行驶证及道路运输证的审验；4、林伟兴身份证。本院委托的任德宽、张国庆司法鉴定意见书各一份。上述证据均经开庭举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日22时14分，被告郭仕勇驾驶桂C*****号大型普通客车（搭载任德宽、张国庆、任常流等人）由北海往湛江方向行驶，行至兰海高速公路（湛江段，属湛江廉江市*****）2242KM+400M处时，因未按照安全操作规范注意观察前方道路情况及与前方保持必要的安全距离，致使车辆追尾碰撞前车由冯永涛驾驶的反光标志不符合使用标准的桂N*****号重型半挂牵引车牵引桂N桂N62**型集装箱半挂车尾部，造成桂C*****号大型普通客车驾驶员郭仕勇、乘客任德宽、张国庆、任常流等15人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。湛江市公安局交通警察支队高速公路第一大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭仕勇承担事故的主要责任，被告冯永涛承担事故的次要责任，原告任德宽、张国庆、任常流等15名乘客不承担事故责任。原告任德宽在事故发生后，被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2019年3月20日至2019年5月24日，住院65天，用去医疗费101809元。医嘱住院期间留二人护理，建议加强营养，定期复查，建议继续治疗。2020年3月17日原告任德宽在廉江市人民医院门诊检查花去140.8元，无相应病历。根据原告任德宽的司法鉴定申请，经本院委托鉴定，广东申正法医临床司法鉴定所于2020年7月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告任德宽构成七级伤残；2、后续拆除内固定物的费用为2万元；3、误工期365日，护理期为150日。鉴定费为3572元。另外，根据上述鉴定所《关于任德宽司法鉴定材料催补函》的要求，原告任德宽在2020年6月4日到广东农垦中心医院做双上肢臂丛神经肌电图检查，用去挂号费、检查费共2587元。被告郭仕勇、桂林市广龙旅游运输有限公司、钦州市瑞春物流有限公司、北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司对上述鉴定有异议，但在庭上表示：“因为涉及到出庭费用，刚才又联系不上委托方，我方如果需要鉴定人出庭作证、接受质询，就在11月18日前寄出申请书，如果在11月18日前不寄出申请书，则不需要鉴定人出庭作证、接受质询。”上述被告在11月18日前没有寄出申请书。原告张国庆在事故发生后，被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2019年3月20日至2019年5月24日，住院65天，用去医疗费37225.9元。医嘱住院期间加强营养，留陪人二名。根据被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司的司法鉴定申请，经本院委托鉴定，广东申正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、评定被鉴定人张国庆全身多处软组织挫擦伤及外伤性头晕与本次交通事故存在完全因果关系，建议外伤参与度为100%；颈椎骨质增生、颈5/6椎间盘病变，属自身原有疾病，与本次交通事故不存在直接因果关系。2、评定被鉴定人张国庆伤后住院期间的医疗费用中有3377.50元住院费用及976.50元中药封包治疗费用与交通事故损害无明显关联，存在不合理；其余医疗费用均与诊疗交通事故外伤、并发症、后遗症存在关联，未见明显不合理。原告任常流在事故发生后，被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2019年3月20日至2019年4月2日，住院13天，用去医疗费2868.7元（该费用己由车方垫付，原告没请求）。医嘱住院期间留陪护二人，加强营养。被告郭仕勇是桂C*****号大型普通客车的司机和实际支配人，该车挂靠被告桂林市广龙旅游运输有限公司。被告郭仕勇分别垫付了原告任德宽、张国庆、任常流医疗费5000元、2000元、1000元。被告冯永涛是桂N*****号重型半挂牵引车牵引桂N桂N62**型集装箱半挂车的司机，该车的实际支配人为被告林伟兴，冯永涛是林伟兴的雇员，该车挂靠被告钦州市瑞春物流有限公司，该车在被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司投保了交强险和第三者险100万元不计免赔率，且事故发生在保险期限内。原告三人是一家人。原告任常流是原告任德宽、张国庆的儿子。原告任德宽有兄弟二人，其母亲徐英昌，1944年5月1日出生。根据案件的审理情况和涉及其他伤者的实际等综合考虑，经所涉交通事故已诉案件办案法官协商，对交强险酌情分配如下：1、医疗赔偿限额10000元，分配给郭仕勇、其他伤者及已起诉案件需另行处理的费用。2、伤残赔偿限额110000元，由（2020）粤0881民初1424号（原告胡仕刚）分得31000元，（2020）粤0881民初1422号（原告牟忠香）分得7600元，（2020）粤0881民初1206号（原告任德宽）分得28000元，其余额度分配给郭仕勇、其他伤者及已起诉案件需另行处理的费用。3、第三者险按责任比例判决。本院认为，本院对原告提交的道路交通事故认定书依法予以确认。本案主要有如下争议：一、关于被告桂林市广龙旅游运输有限公司、钦州市瑞春物流有限公司作为挂靠单位的责任问题。两被告是被挂靠单位，依法应对挂靠人的责任承担连带责任。两被告称不承担责任的辩护意见，本院不予采纳。二、关于道路客运承运人责任险的问题。根据湛江市中级人民法院的指导意见，该责任险不能在本案中一并处理，被告桂林市广龙旅游运输有限公司可另行处理。三、关于垫付给原告任常流的医疗费的问题。被告郭仕勇垫付给原告任常流的医疗费1000元，由于原告任常流没有起诉该医疗费用，本案中不能扣减，被告郭仕勇可另行处理。四、关于被告冯永涛的责任问题。被告冯永涛是雇员，依法不承担责任，由雇主林伟兴承担相应责任，本院依法驳回原告对被告冯永涛的诉讼请求。五、关于原告任德宽的司法鉴定意见书的异议问题。由于相应被告在11月18日前没有寄出要求鉴定人出庭的申请书，本院对原告任德宽的司法鉴定意见书依法予以确认。六、关于原告任德宽的医疗费。其在出院后门诊检查的140.8元，由于没有相应病历等佐证，本院不予支持。七、关于原告任德宽、张国庆、任常流的诊断证明书及护理人数的问题。从原告提供的诊断证明书来看，证明书上的2018不是表示年度，属于证明书的编号（原告庭后到廉江市人民医院出具证明，证明诊断证明书上的2018不是年度数字，而是编号）。因此对原告提供的诊断证明书本院予以确认，护理人数应以诊断证明书上的载明为准。对被告相关的抗辩意见本院不予采纳。八、关于精神损害抚慰金的问题。根据本地区的司法实践，按7000元作为一个等级量化。相应被告关于2500元作为一个等级量化的抗辩意见，本院不予采纳。九、关于交通费的问题。根据本地区的司法实践，按每天30元计算相应的交通费。相应被告关于交通费的抗辩意见，本院不予采纳。十、关于原告任德宽根据鉴定机构意见支出的检查费、门诊费的问题。上述费用属于鉴定必须支出的费用，因此应视为鉴定费用一并处理。相应被告关于上述费用的抗辩意见，本院不予采纳。十一、关于三原告主体是否适格的问题。三原告是一家人，其损失属于家庭共同财产，索赔所得也属于家庭共同财产，因此，诉讼请求的目的一致，因此，三原告作为一案的原告起诉并无不当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十八条的规定，同时根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，各原告的损失认定如下：一、原告任德宽的损失：1、医疗费、后续治疗费：101809元＋20000元＝121809元。2、住院伙食补助费：100元／天×住院65天＝6500元。3、营养费：5000元×40%＝2000元。4、护理费：住院65天×150元／天×2人＋出院后（150天－65天）×120元／天×1人＝29700元。5、误工费：56386元／年÷365天×365天＝56386元。6、残疾赔偿金:18818元／年×20年×40%＝150544元。7、精神损害抚慰金:70000元×40%＝28000元。8、被抚养人生活费:被抚养人母亲徐英昌(1944年5月1日生,抚养人2人)及儿子任常流(2012年8月12日生,抚养人2人),徐英昌抚养期5年,任常流抚养期10年1个月（即121个月）,生活费为[16949元／年×5年＋16949元／年÷12×61个月÷2人]×40%＝51129.48元。9、交通费:30元／天×住院65天＝1950元。10、司法鉴定费:3572元＋2587元＝6159元。上述1—9项损失合计448018.48元，由被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司在交强险伤残限额内赔偿精神损害抚慰金28000元，余款420018.48元，由被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司在第三者险内赔偿30%即126005.54元，由被告郭仕勇赔偿70%即294012.94元，被告桂林市广龙旅游运输有限公司承担连带清偿责任。被告郭仕勇垫付原告任德宽5000元，应予扣减，扣减后，被告郭仕勇实际应赔偿原告任德宽294012.94元－5000元＝289012.94元，被告桂林市广龙旅游运输有限公司承担连带清偿责任。上述第十项损失6159元由被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司负担30%即1847.7元，由被告郭仕勇负担70%即4311.3元，被告桂林市广龙旅游运输有限公司承担连带清偿责任，在诉讼费中列支。二、原告张国庆的损失：1、医疗费：32871.9元（37225.9元―3377.5元―976.5元＝32871.9元）。2、住院伙食补助费：100元／天×住院65天＝6500元。3、营养费：20元／天×住院65天＝1300元。4、误工费：56386元／年÷365天×住院65天＝10041.34元。5、护理费：150元／天×住院65天×2人＝19500元。6、交通费：30元／天×住院65天＝1950元。上述损失共72163.24元，由被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司在第三者险内赔偿30%即21648.97元，由被告郭仕勇赔偿70%即50514.27元，被告桂林市广龙旅游运输有限公司承担连带清偿责任。被告郭仕勇垫付原告张国庆2000元，应予扣减，扣减后，被告郭仕勇实际应赔偿原告张国庆50514.27元－2000元＝48514.27元，被告桂林市广龙旅游运输有限公司承担连带清偿责任。三、原告任常流的损失：1、住院伙食补助费：100元／天×住院13天＝1300元。2、营养费：20元／天×住院13天＝260元。3、护理费：150元／天×住院13天×2人＝3900元。4、交通费：30元／天×住院13天＝390元。上述损失共5850元，由被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司在第三者险内赔偿30%即1755元，由被告郭仕勇赔偿70%即4095元，被告桂林市广龙旅游运输有限公司承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告任德宽154005.54元。二、限被告郭仕勇在本判决生效之日起十日内赔偿原告任德宽289012.94元，被告桂林市广龙旅游运输有限公司承担连带清偿责任。三、限被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张国庆21648.97元。四、限被告郭仕勇在本判决生效之日起十日内赔偿原告张国庆48514.27元，被告桂林市广龙旅游运输有限公司承担连带清偿责任。五、限被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告任常流1755元。六、限被告郭仕勇在本判决生效之日起十日内赔偿原告任常流4095元，被告桂林市广龙旅游运输有限公司承担连带清偿责任。七、驳回原告任德宽、张国庆、任常流的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4581元，由原告任德宽、张国庆、任常流负担86元；被告郭仕勇负担2641元，被告桂林市广龙旅游运输有限公司负连带责任；被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司负担1854元。原告任德宽的司法鉴定费6159元，由被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司负担1847.7元；被告郭仕勇负担4311.3元，被告桂林市广龙旅游运输有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 钟朝东二〇二〇年十一月十九日法官助理 张小娇书 记 员 廖茵茵附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还就赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。解释第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。解释第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。解释第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。解释第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。解释第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。解释第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。解释第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。