wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4404号原告：李排忠，男，1979年9月10日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：邱振东，河南景焱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，公司总经理。住所地：郑州市西太康路**。委托诉讼代理人：赵可坤，北京大成（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李排忠诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）保险合同纠纷一案。本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李排忠委托诉讼代理人邱振东，被告人保财险郑州分公司委托诉讼代理人赵可坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等各项损失88164元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月28日9时40分许，事故地点兰考县谷营乡霍寨村，陈卫兴驾驶豫Ａ×××**重型自卸货车行驶至兰考县××霍寨村路段时，因操作不当，车辆侧翻在路面南侧的沟内，造成车辆损坏的交通事故。兰考县交警大队三中队接到报警后，出境到达事故现场，并出具事故证明一份，证实事故属实。豫Ａ×××**货车在被告保险公司处投保车损险（且不计免赔）。因原、被告双方无法达成一致赔偿意见，特此具状人民法院，请求法院支持原告诉讼请求，保护原告的合法权益。被告人保财险郑州分公司辩称，1.保险公司愿意在核实事故证明、驾驶证、行驶证、营运证及司机从业资格证后，按照保险条款约定承担保险责任。2.保险公司就此事故已经支付原告1700元；3.原告单方委托的评估结论已经被告保险公司重新评估的结论推翻，应当以法院委托的评估结论为依据，酌定扣除残值费用；二次评估费用由保险公司支付，原告单方委托的评估费用法院不应支持；4.保险公司不承担诉讼费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了事故证明、挂靠合同、保单、驾驶证、行驶证、从业资格证、施救费、评估报告及庭审笔录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2020年7月28日9时40分，在兰考县××区××大堤北谷营镇××路段，豫Ａ×××**的重型自卸货车头东尾西侧翻在路面男侧的沟内，该车损坏。2020年7月28日10时27分，兰考县公安交通警察大队三中队值班民警街道指挥中心110指令出警到达现场进行勘察询问，并于2020年8月3日出具了交通事故证明。另查明，豫Ａ×××**重型自卸货车登记所有人为郑州坤耀土石方工程有限公司，原告李排忠是该车辆的实际出资购买人。该车在被告人保财险郑州分公司投保有机动车车辆损失保险，保险金额为231530元且不计免赔，保险期间为2020年4月2日0时起至2021年4月1日24时止，该次事故发生在保险期间内。经被告人保财险郑州分公司申请，本院委托河南卓豫机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××**重型自卸货车损失进行鉴定评估，评估公司于2020年11月5日作出了河南卓豫[2020]鉴字第10013号评估意见书，评估结论为：确定该车损失修复费用为67014元。被告人保财险郑州分公司支付评估费。本院认为，投保人李排忠与保险人人保郑州分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,依法应受法律保护。被保险人按照合同约定缴纳了保险费,被告应按合同约定承担保险人的责任。兰考县交警大队三中队出具的交通事故证明，本院予以确认。因豫Ａ×××**重型自卸货车在保险公司投保有机动车损失保险，对原告损失依法应当由保险公司在保险限额内向原告承担赔偿责任。原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告要求车辆损失费78864元、评估费2300元，由于被告人保财险郑州分公司申请重新评估，评估结论为原告车损修复费用为67014元，被告人保财险郑州分公司支付评估费。该鉴定意见系本院委托、双方选定鉴定机构作出的，符合法定程序，本院予以认定。原告提交的评估费收据，不符合证据形式要件，本院不予支持。2、关于原告要求的拖车费7000元，原告提供了兰考县景生工程机械租赁有限公司出具的正规发票，能够反映原告的实际损失，符合相关规定，本院予以支持。以上本院认定原告的损失共计74014元，被告人保财险郑州分公司在机动车损失保险限额内予以赔偿。关于被告人保财险郑州分公司辩称的已垫付原告1700元，本院结合被告提交的计算书列表，该费用系交强赔款项目，不应在机动车损失险种予以扣除，故被告辩称理由不成立。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日赔偿原告李排忠各项损失共计74014元；二、驳回原告李排忠的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1002.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨金亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  金秋慧
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15775号申请执行人长安汽车金融有限公司,住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人陈保卫，男，1985年2月2日出生，汉族，住陕西省礼泉县。关于长安汽车金融有限公司与陈保卫借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6229号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息29842.06元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15775号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕08219执保51号薛小兵、魏腊腊：薛小兵与魏腊腊买卖合同纠纷一案，申请人薛小兵申请财产保全。本院于2020年10月29日立案。本院于2020年10月30日作出（2020）陕0829执保51号协助执行通知书冻结了被执行人魏腊腊一、在中国工商银行账户：26090820010********的存款128500元，实际冻结余额为：4.47元；二、（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司账户：62215080400********存款128500元，实际冻结余额为：1974.47元、（2）账户：6080430022********存款128500元，实际冻结余额为：0；三、冻结微信存款320.66元。至此薛小兵申请执行的（2020）陕0829民初516号民事裁定书已执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十一月二日
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初755号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人金海强,男,1984年4月8日出生于江西省南昌市,汉族,小学文化,务工人员，家住江西省南昌市新建区。因犯盗窃罪于2010年6月9日被江苏省连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2014年7月22日被江苏省连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六万元；因犯盗窃罪于2018年8月30日被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。因本案于2020年9月10日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉〔2020〕15750号起诉书指控被告人金海强犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉，被告人金海强到庭参加诉讼。现已审理终结。南昌县人民检察院指控：2020年9月10日凌晨1时许，被告人金海强来到南昌县，通过攀爬进入被害人李某家中实施盗窃，被李某等人发现并被控制住。随后李某报警，民警赶至现场将金海强抓获。公诉机关认为，被告人金海强的行为已构成盗窃罪，具有累犯、未遂、坦白等情节，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。被告人金海强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人金海强以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人金海强因意志以外的原因而未盗窃得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人金海强归案后能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。被告人金海强曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金海强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年4月9日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凤二〇二〇年十一月二十五日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7104号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：孙志乐，男，1987年06月19日出生，住山东省济南市历下区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告孙志乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）黑0110民初7104号民事裁定书：冻结被申请人孙志乐名下银行账户存款3296.36元，冻结期限为一年。本院认为，申请人于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，本院于2020年9月25日作出民事裁定书，准予申请人撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人金哲名下银行账户存款3296.36元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王丹二〇二〇年十一月九日法官助理 苏新书 记 员 巩超
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3649号之一申请执行人黄光恒,男,1970年04月29日出生,住所地浙江省绍兴市越城区。被执行人杨卫根,男,1970年10月27日出生,住所地浙江省杭州市萧山区。被执行人苗百琴,女,1970年07月07日出生,住所地浙江省杭州市萧山区。申请执行人黄光恒与被执行人杨卫根、苗百琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）绍越商初字第00972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄光恒依法向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人杨卫根、苗百琴归还申请执行人本金1290000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费15300元，案件受理费7058元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人杨卫根、苗百琴发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杨卫根、苗百琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨卫根、苗百琴未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨卫根、苗百琴名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨卫根、苗百琴名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年8月26日拘留了被执行人苗百琴，被执行人苗百琴部分履行后，申请执行人申请解除对被执行人苗百琴的拘留措施。截止2020年11月20日，本案执行标的已执行到位6万元。暂未发现被执行人杨卫根、苗百琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨卫根、苗百琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨卫根、苗百琴作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人杨卫根、苗百琴采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄光恒，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨卫根、苗百琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3649号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十一月二十日书记员  阮解栋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1064号之二申请执行人姜恩波,男,1961年10月12日生,汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人周平,男,1982年6月15日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人赵红梅,女,1980年9月12日生,汉族，农民，户籍所在地昌图县。现住昌图县。申请执行人姜恩波与被执行人周平、赵红梅合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初3220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3220号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王阿娉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6693号申请执行人张魁，男，1997年6月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道藩城堤巷**第**第**，统一社会信用代码为91430105MA4Q3L8TXU。法定代表人：陈伟民。申请执行人张魁申请执行被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6802号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司银行存款人民币11000元，或扣留、提取被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司收入人民币11000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2460号申请执行人：田胜杰，男，汉族，1984年11月5日出生，住温县。被执行人：刘合兴，男，汉族，1958年4月1日出生，住温县。申请执行人田胜杰与被执行人刘合兴民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初1629号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人刘合兴在慈胜大街西（云锦北街）产权证号：1330108623有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘合兴位于慈胜大街西（云锦北街）产权证号：1330108623房产。二、被执行人刘合兴负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人刘合兴可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十二日书记员  刘建纯
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0804财保121号 申请人：徐X，公民身份证号XXX，男，1979年3月24日出生，汉族，住佳木斯市东风区。 被申请人：刘X，公民身份证号XXX，男，1986年12月30日出生，汉族，住佳木斯市前进区。 申请人徐X与被申请人刘X民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘X名下中国邮政银行，账号为XXX号内的101500元。担保人徐X提供名下佳木斯市前进区，权证号为佳房权证前字第XXX号、建筑面积74.33平方米的房屋作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘X名下中国邮政银行，账号为XXX号内的101500元，冻结期限为一年。 二、查封担保人徐X名下佳木斯市前进区，权证号为佳房权证前字第XXX号、建筑面积74.33平方米的房屋产籍档案，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 莉 二〇二〇年十一月九日 书记员 谷飞龙
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1618号之四申请执行人：岳花娜，女，1978年5月9日出生，汉族，住登封市。被执行人：岳华杰，男，1967年12月14日出生，汉族，住郑州市。被执行人：岳治安，男，1991年5月27日出生，汉族，住郑州市。申请执行人岳花娜与被执行人岳华杰、岳治安民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初60号民事判决，依照该判决：一、岳华杰于本判决生效之日起十五日内向岳花娜偿还借款150万元；二、岳治安对上述借款中的90万元借款承担连带清偿责任。该判决已经发生法律效力。因被执行人岳华杰、岳治安未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人岳花娜向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月3日，向二被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令二被执行人报告财产。2、2020年8月3日，向二被执行人发出限制消费令。3、2020年8月3日、2020年8月21日、2020年9月8日、2020年11月17日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，申请执行人申请解除对被执行人岳治安名下银行账户的冻结措施，此外暂未发现有其他可供执行财产。4、将被执行人岳治安名下位于郑州市××区××南路××广场××单元××层1709的房产（登记证明号：1409001689）予以拍卖，经过两次拍卖流拍后，申请执行人岳花娜向本院提起以物抵债申请,扣除抵押权人优先受偿权金额255217.38元，执行费17400元，以该房产剩余价值827382.62元交付申请执行人，抵偿被执行人岳治安相应债务。5、将被执行人岳华杰所有的位于郑州市××区××南路××广场××单元××层××号的房产[权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0387193号]、1××9号房产[权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0387502号]、1××0号房产[权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0387517号]均予以轮候查封，暂无法处置。6、将被执行人岳华杰名下所有的奥迪牌（车牌号：豫Ａ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌（车牌号：豫Ａ×××**）、宝马牌（车牌号：豫Ａ×××**）车辆予以轮候查封，暂无法处置。7、到登封市不动产登记中心进行了查询，暂未发现可供执行的财产。8、在二被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。9、2020年11月20日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权827382.62元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1618号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月二十日书记员 王朵朵
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8308号 申请执行人杭州新正轩餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇欣北钱江国际大厦**。 法定代表人：丁华，总经理。 被执行人蔡孝峰，男，1985年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 申请执行人杭州新正轩餐饮管理有限公司申请执行被执行人蔡孝峰合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执8308号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒋遥远
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2749号原告：王某，现住石嘴山市。被告：何某，现住石嘴山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司。负责人：孙某。原告王某与被告何某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王某于2020年11月6日以被告何某已向原告赔偿各项损失为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审判员 张德平 二〇二〇年十一月六日书记员 严 安
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2325号之一 申请执行人：张林海，男，1965年8月30日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：盛奇祥，浙江国毅律师事务所律师。 被执行人：桐乡市裕城建材有限公司。住所地：桐乡市石门镇南高桥东堍**东面。统一社会信用代码91330483MA28AWNR78。 法定代表人：陈良锋。 被执行人：陈良锋，男，1994年3月14日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人张林海与被执行人桐乡市裕城建材有限公司（以下简称裕城公司）、陈良锋建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初4075号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张林海向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的：一、被执行人裕城公司支付申请执行人工程款290000元及相应的迟延履行期间的债务利息609元（自2020年5月6日暂计算至2020年5月18日）；二、被执行人陈良锋对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年6月10日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，未发现被执行人陈良锋有可供执行的财产，被执行人裕城公司住所地系租赁，其已不再经营。暂未发现二被执行人有可供执行的财产。 鉴于二被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人裕城公司法定代表人（被执行人陈良锋）作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张林海。 综上，二被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执2325号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张建伟 审 判 员 易 明 审 判 员 李 钢 二〇二〇年十一月五日 代书记员 董镔周
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初1050号 原告:张某某，男，1976年2月28日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇前吴家沟村。 委托诉讼代理人：柴春平，男，陕西信一律师事务所律师。 被告：子洲县某某惠民餐饮服务有限公司。 住所地：陕西省榆林市子洲县苗家坪镇王庄村。 法定代表人：王某某，男，该公司总经理。 原告张某某与被告子洲县某某惠民餐饮服务有限公司（以下简称子洲某某餐饮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理,原告张某某及其委托诉讼代理人柴春平到庭参加了诉讼，被告子洲某某餐饮公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托诉讼代理人柴春平到庭参加了诉讼，被告子洲某某餐饮公司法定代表人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，原告岳父姚兴周经工商行政管理部门审批在子洲县姚家砭村从事粮油经销，原告经常在此赊购面粉出售他人。2017年夏，被告投资人之一的王**与原告协商达成25公斤袋装面粉每袋90元的口头买卖合同。之后，原告依照约定按被告安排为被告销售面粉，被告不能按时履行货款给付义务，赊欠原告部分面粉款。2019年2月3日，原、被告双方对之前账务进行了书面结算，被告向原告出具借款单据一支。2019年3月，被告偿还原告面粉款1万元；2019年11月，被告又赊欠原告面粉款1100元；2020年5月11日，被告向原告偿还面粉款3000元。至此，被告尚欠原告面粉款5.51万元未付，后经原告多次向被告催要未果，故提起诉讼。请求判令：1、被告子洲县某某惠民餐饮服务有限公司立即偿还原告张某某面粉款5.51万元；2、由被告承担本案诉讼费。 原告张某某向法庭提交了以下证据： 借款单原件一支，证明2019年2月3日，原告通过与被告公司财务结算，被告子洲某某餐饮公司欠原告张某某面粉款6.7万元。 被告子洲某某餐饮公司法定代表人王某某辩称，被告子洲某某餐饮公司与原告张某某之间存在面粉买卖关系。被告公司共有三个股东，即王某某、王二娃（王龙）、王**，王**负责被告公司的财务管理及采购。原告提供的借款单，被告子洲某某餐饮公司法定代表人不知情，该票据上的章子不是被告子洲某某餐饮公司的公章，王某某没有授权使用这个章子，也不认可该条据。被告子洲某某餐饮公司已将欠款支付给了原告张某某。 被告子洲某某餐饮公司法定代表人王某某未向法庭提供证据。 经原告张某某申请，本院依法调取了以下证据： 与王**的谈话笔录，内容为：被告子洲某某餐饮公司成立于2017年，王**系该公司股东之一，负责公司财务，王某某是被告公司法定代表人，王二娃（王龙）是公司股东，任公司总经理。被告公司与原告张某某之间存在面粉的买卖关系，原告向法院提交的借款单的出单时间为2019年2月3日，所欠面粉款6.7万元，该借款单是王**向原告张某某出具，借款单上加盖的章子也是王**加盖的，该章子是被告公司自成立以来就一直使用的章子，被告公司使用该章子与其他个人、公司签订合同，该章子现保存于王**的办公室抽屉里，被告公司法定代表人王某某对于这个章子的存在和使用一直知情。被告公司原告6.7万元面粉款，偿还1.3万元后尚欠5.4万元。 经庭审质证：被告子洲某某餐饮公司法定代表人王某某对原告提供借款单的真实性及证明目的均不认可，认为该单据上加盖的章子不是被告公司的公章，也未授权使用该章子，被告公司所欠原告款项均已付清。对本院与王**的谈话笔录的真实性及证明目的均不认可，认为被告公司不欠原告款项，所欠款项均以结清。原告张某某对本院与王**的谈话笔录的真实性及证明目的均无异议。 本院对原、被告质证的证据作如下认定： 原告张某某所提供的借款单系原件，与被告公司股东（财务负责人）王**与本院的谈话能相互印证，来源合法，与本案有直接关联性，因此该证据及本院与王**谈话笔录的真实性及证明目的，本院依法均予以采信。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下案件事实： 原、被告达成口头协议，约定原告以每袋25公斤面粉90元的价格给被告子洲某某餐饮公司销售，运费由原告承担。后，原告依照约定及被告要求,给被告公司销售面粉。2019年2月3日，原、被告双方对此前账务进行了结算，被告公司股东兼财务负责人王**向原告张某某出具借据一支，载明欠原告张某某面粉款6.7万元，并加盖有被告公司名称的章子。2019年3月，被告偿还面粉款1万元；2020年5月11日，被告偿还面粉款3000元，现被告尚欠原告面粉款5.4万元。后经原告多次催要未果，原告提起诉讼。请求判令：1、被告子洲县某某惠民餐饮服务有限公司立即偿还原告张某某面粉款5.51万元；2、由被告承担本案诉讼费。 另查明，被告子洲某某餐饮公司有三名股东，即公司法定代表人王某某、王二娃（王龙）及王**（负责被告公司财务）。 本院认为，原、被告双方关于面粉买卖的口头协议，系双方真实意思表示，该合同成立并已生效。原告张某某向被告公司销售面粉后，被告公司应当向原告支付面粉款，故原告要求被告公司支付其5.4万元下欠面粉款的请求，依法应予支持；原告要求被告支付1100元面粉款的请求，原告未向法庭提供证据予以证明，且被告不予认可，故依法不予支持。被告子洲某某餐饮公司法定代表人王某某辩称，所欠原告面粉款已全部付清，但未向法庭提供证据予以证明，且原告不认可，故该抗辩理由不能成立，本院依法不予支持；被告子洲某某餐饮公司法定代表人王某某辩称，原告提供的借款单上加盖的公章不是被告公司的章子，但作为被告公司负责财务的股东王**，与原告进行结算后出具借据，王**的该行为属履行职务行为，原告有理由相信王**在条据上加盖的章子系被告公司使用的章子，因此，被告子洲某某餐饮公司法定代表人王某某的抗辩理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起五日内，被告子洲县某某惠民餐饮服务有限公司支付原告张某某面粉款5.4万元； 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由原告张某某负担25元，被告子洲县某某惠民餐饮服务有限公司负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 李 楠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 拓路军
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异253号申请执行人：刘传合，男，1990年10月2日出生，汉族，住西安市浐灞区。委托诉讼代理人：杨权，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑娟，陕西众致律师事务所律师。被执行人：西安浐灞现代国际物流中心有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区未央湖上庄村村**。法定代表人：王河，总经理。第三人：王河，男，1967年7月5日出生，汉族，住陕西省定边县。第三人：任永安，男，1978年8月18日出生，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人刘传合与被执行人西安浐灞现代国际物流中心有限公司租赁合同纠纷一案中，刘传合以被执行人公司股东未足额缴纳出资为由，申请追加第三人王河、任永安为本案的被执行人。本院受理后，申请执行人刘传合因自身原因于2020年11月13日自愿向本院提出书面申请，请求撤回本案追加申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予刘传合撤回申请。(此页无正文)审 判 长  王靖喻审 判 员  丁素巧人民陪审员  田利花二〇二〇年十一月十六日法官 助理  严 平书 记 员  郝宝侠
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3927号之一申请执行人浙江振凯电梯工程有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区解放北路******，组织机构代码32987490X。法定代表人寿徽。被执行人姜子甲，男，1984年8月5日出生，住吉林省长岭县。申请执行人浙江振凯电梯工程有限公司与被执行人姜子甲合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初458号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江振凯电梯工程有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。执行标的为被执行人姜子甲赔偿申请执行人994936元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费12349元，诉讼费6875元。执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人姜子甲发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人姜子甲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜子甲未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人姜子甲名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产线索进行调查。查明，被执行人姜子甲名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，未发现被执行人下落。截止2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姜子甲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姜子甲未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姜子甲作出司法拘留的决定，依法采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江振凯电梯工程有限公司。申请执行人浙江振凯电梯工程有限公司同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人姜子甲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3927号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十一月十八日书记员  李婷婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6504号 申请执行人：深圳市旺湳行珠宝有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路**百门前工业区****6109，统一社会信用代码：914403000717918150。 法定代表人：饶汉城。 被执行人：深圳市华信盛邦科技有限公司，住，住所地：深圳市南山区南山街道登良社区南光路**中兴工业城**厂房716一社会信用代码：914403000859872882。 法定代表人：蔡曦。 申请执行人深圳市旺湳行珠宝有限公司与被执行人深圳市华信盛邦科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初1359号调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市华信盛邦科技有限公司向申请执行人支付款项共计人民币850000元及利息，本院于2020年05月22日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：已轮候冻结被执行人深圳市华信盛邦科技有限公司在建设银行的账户（截至2020年6月15日控制金额为人民币0元），期限自2020年6月15日至2021年6月14日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  薛创西
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5593号原告陈法奎，男，汉族，1970年7月7日生，住信阳市浉河区。被告董付品，男，汉族，1960年2月28日生，住信阳市浉河区。被告董超品，男，汉族，成年人，住信阳市浉河区。本院在审理原告陈法奎与被告董付品、董超品侵权纠纷一案，因原告陈法奎于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈法奎撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告陈法奎承担。审判员  常咏梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  余 瑞
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2966号之一 申请执行人马淑霞，女，1971年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人章彦斌，男，1967年11月6日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 原告马淑霞与被告章彦斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初7050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为章彦斌归还马淑霞借款本金1783707元并支付利息1373454.68元（暂计至2020年7月17日，自2020年7月18日起至实际清偿之日止的利息以未清偿部分借款本金为基数，按照年利率24%计算支付），加倍支付迟延履行期间的债务利息，合计3157161.68元，并负担案件执行费33972元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。本院轮候查封被执行人名下位于无锡市锡惠里45-402及无锡市××的不动产，该不动产由无锡市惠山区人民法院处置，参与分配得862465元，扣除执行费后剩余851440元，上述执行款已发放给申请执行人。截至2020年11月9日,本案执行标的已执行到位851440元。经实地查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2966号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十一月九日 书记员 顾晨涛
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3907号申请执行人：刘世兰，女，1953年9月24日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：济南绿色农科农业开发有限公司，住所地济南市市中区党家街道办事处东渴马村西。法定代表人：沈会华，执行董事。刘世兰与济南绿色农科农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10289号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：一、被告济南绿色农科农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘世兰支付劳务报酬82880元;二、驳回原告刘世兰的其他诉讼请求。因济南绿色农科农业开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人济南绿色农科农业开发有限公司名下无财产。此外，未发现其他被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南绿色农科农业开发有限公司至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人刘世兰进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十六日书记员  徐 进
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执632号 申请执行人：王敏，男，1955年10月28日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人：杨巨山，男，1971年2月13日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。 本院在执行申请执行人王敏与被执行人杨巨山债权纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人借款65000元、利息44850元、法定利息及诉讼费用，但被执行人未按期履行给付义务。经五查，被执行人无财产可供执行，现对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，并向申请执行人进行了终本执行约谈告知，本案符合终本执行规定，应予终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，在诉讼时效内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 路 莹 人民陪审员 齐宪东 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 杨博文
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1400号申请人：河南省淮滨县农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：91411500MA44FX77。法定代表人：王全照，该行董事长。受托人：王威，淮滨农商行支行行长。被执行人简朋朋，男，1991年2月生，汉族，住淮滨县。河南省淮滨县农村商业银行股份有限公司申请简朋朋借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年7月28日作出（2020）豫1527民初2047号民事调解书，本案于2020年9月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但简朋朋至今未履行分文，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人简朋朋拥有豫Ｓ×××**南方牌车，处于查封未能实际控制状态，另本案借款抵押物系简朋朋名下房权证号为**房产，但本案申请金额仅为两万余元与房产价值差距较大且申请人暂不处置抵押物，其他无可供处置的财产，经查被执行人关联执行案中处于终本状态，未能执行到位；三、已向被执行人简朋朋发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，因其在外地未能找到其下落；五、对被执行人进行司法拘留处罚决定，待控制住人员再作实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人简朋朋有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人简朋朋负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人河南省淮滨县农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年十一月十六日书记员 徐大龙
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10359号原告：何奇为，男，1963年3月23日出生，汉族，身份证住址为云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王东，系天戈法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈安娜，女，1987年9月13日出生，汉族，身份证住址为云南省昆明市西山区。本院受理原告何奇为与被告陈安娜股权转让纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告何奇为诉称，原告原为昆明丹奇宫廷食品有限公司股东，公司注册资本为5000000元。原告出资2000000元，占公司股份的40%。2017年7月11日经昆明丹奇宫廷食品有限公司全体股东同意，原、被告签订《股权转让协议》约定，原告将其所有的公司全部股份按照2000000元的价格转让给被告。同日，原、被告双方即到昆明市市场监督管理局办理了股东变更登记手续。根据协议被告应于2017年7月11日前将股权转让款支付给原告。合同签订后，被告仅向原告支付了共计240000元的股权转让款，其余款项至今未予支付，故原告诉至本院要求：1.被告立即支付股权转让款1760000元；2.被告支付利息330700元（2017年7月至2020年7月按月利率0.005%计算为316800元，2020年8月至9月按银行业同业拆借月利率0.00395%计算为13900元）；3.被告承担本案保全费5000元及诉讼财产保险责任险费10454元；4.诉讼费由被告承担。被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为被告的户籍登记地在西山区滇池卫城鹿港******，属昆明市西山区辖区。另原告作为合同履行的接受货币一方，其住所地亦位于昆明市西山区，故本案应由昆明市西山区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，属合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院予以管辖。本案中被告住所地位于昆明市西山区辖区内，诉争标的为货币，货币接受方为原告，原告住所地亦位于昆明市西山区辖区内，故被告的管辖权异议成立，本案应移送昆明市西山区人民法院进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：被告陈安娜对管辖权提出的异议成立，本案移送昆明市西山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 陈 娜二〇二〇年十一月十一日书记员 赵娴珺
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2134号 原告：沧县农村信用联社股份有限公司，地址：沧州市解放东路**，统一社会信用代码：91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙玉川、张玉军，公司职员。 被告：边玉霞，女，1983年6月7日生，汉族，住沧州市运河区。 被告：田勇，男，1978年1月1日生，汉族，住沧州市运河区。 原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告边玉霞、田勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告沧县农村信用联社股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十五条第一款之规定，裁定如下: 准予原告沧县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。 案件受理费9984元、保全费5000元，由原告负担。 审判员  刘帅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  董雪
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2687号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司被执行人张杰本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司与被执行人张杰案由保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十一月九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4268号 申请执行人：李春芳，女，生于1965年3月15日，汉族，。在巴中市巴州区南池南路49号1幢1单元10号。 被执行人：孙军，男，生于1975年9月15日，汉族，住巴中市恩阳区。 被执行人：龙翠华，女，生于1976年5月19日，汉族，住巴中市恩阳区。 本院在执行李春芳与孙军、龙翠华民间借贷纠纷一案，依据巴中市巴州区人民法院作出（2020）川1902民初2187号民事调解书向被执行人送达执行通知书。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2187号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨智文
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初494号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人吴长君，男，1977年11月8日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月9日被抓获，同年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人陈焱，吉林季美律师事务所律师。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人吴长君犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员张海涛、徐明月出庭支持公诉，被告人吴长君及辩护人陈焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控，2003年4月23日21时许，高某、张扬（以上二人已判刑）酒后在吉林市船营区光华路大韩庄狗肉饭店内寻衅滋事，后被告人吴长君持刀将饭店厨房的工作人员被害人李某、孟某的身体刺伤。经鉴定，李某腹部刀刺伤致空肠破裂构成重伤，孟某臀部及腿部外伤构成轻微伤。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人吴长君供述与辩解、被害人李某、孟某陈述、证人张某1、高某、张某2、王某、单某、董某、申浩楠证言、受理刑事案件登记表、刑事案件立案报告表、刑事案件破案报告表、抓获经过、破案经过、抓捕经过、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息、在逃说明、公安局扣押物品清单、交条、图片、照片、病情介绍书、刑事附带民事判决书、刑事审判庭审判笔录、吉林市公安局法医鉴定书、辨认笔录及照片、情况说明、光盘一张等相关证据。 公诉机关认为，被告人吴长君故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理。请依法判处。 被告人吴长君对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 其辩护人认为，1、被告人有自首情节，能够认罪认罚，并积极主动赔偿被害人的人身损害，取得了被害人的谅解。2、被告人没有社会危害性、人身危害性，这次犯罪是一次突发性的激情犯罪。3、被告人系偶犯、初犯。希望法院给予减轻处罚。 本院经审理查明，2003年4月23日21时许，高某（已判刑）、张**（张扬）（已判刑）及被告人吴长君在吉林市船营区光华路大韩庄狗肉饭店就餐（饮酒）后，高某因该饭店厨师被害人孟某与该饭店服务员王某在一起打电话便对被害人孟某产生不满，与被害人孟某发生口角并无故殴打被害人孟某。张**及被告人吴长君也随即对被害人孟某进行殴打。此时该饭店另一名厨师被害人李某见状上前拽被告人吴长君，被告人吴长君持随身携带的卡簧刀将被害人李某、孟某刺伤。经鉴定，被害人李某腹部刀刺伤致空肠破裂构成重伤；被害人孟某臀部及腿部外伤构成轻微伤。案发后，被告人吴长君外逃，作案工具卡簧刀一把被公安机关扣押。2020年9月9日吉林市公安局船营分局公安人员通过被告人吴长君藏匿地山东省当地公安机关以向被告人吴长君询问暂住证问题为由将其抓获。被告人吴长君到案后如实供述了犯罪事实。被告人吴长君表示认罪认罚。 本案在审理过程中，被告人吴长君家属代替被告人吴长君与被害人李某、孟某达成和解，赔偿被害人李某经济损失人民币6万元，赔偿被害人孟某经济损失人民币5000元，取得两名被害人谅解。 上述事实，被告人吴长君在庭审过程中无异议，并有公诉机关提举且经庭审质证的前述证据及谅解书、收条及询问笔录、身份证复印件等予以证实，足资认定。 本院认为，被告人吴长君伙同高某、张**无故殴打被害人，且被告人吴长君持刀致被害人一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴长君被公安机关诱捕到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。被告人吴长君家属代替被告人吴长君与两名被害人达成和解，并赔偿两名被害人经济损失且取得谅解，应从轻处罚。被告人吴长君认罪认罚，且具有悔罪表现，可依法从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴长君犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2023年9月8日止。） 二、公安机关扣押在案的犯罪工具卡簧刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙秀茹 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  刘明鑫 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  闫俊辰
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初4191号原告：曾琦，女，1993年11月5日出生，汉族，居民，户籍重庆市丰都县，现住重庆市北碚区。被告：胡斌，男，1982年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告曾琦与被告胡斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾琦到庭参加诉讼；被告胡斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾琦向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：判决被告胡斌偿还原告借款27500元，并以借款本金27500元为基数，从2018年2月2日起，按年利率3.85%计算利息至清偿时止。事实和理由：2017年债务人胡斌从原告处借走人民币27500元，并向原告写下欠条一份。到还款日期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务。被告胡斌未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定：当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。原告曾琦与被告胡斌原系男女朋友关系。双方从2017年3月份相识恋爱后，被告以需要交纳房租费、购买手机、向他人发红包等为由累计向原告借款27500元。该借款金额经被告确认后，被告于2017年12月15日向原告出具了金额为27500元的借条一张。该借条载明的主要内容：“今借到曾琦人民币27500元整（大写贰万柒仟五百元）用于本人资金周转，于2018年2月1日内归还人民币贰万柒仟五百元整，如到期未还款，自逾期之时按借款总金额每日百分之一支付违约滞纳金。借款人：胡斌身份证号码：5123221982********电话：13*****97772017年12月15日”。借款到期后，被告胡斌未予偿还原告曾琦借款本息。综上事实，双方民间借贷关系依法成立，应受法律保护，被告应当承担返还原告借款本金27500元，并支付逾期利息的民事责任。虽然双方约定的逾期利息超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的上限，但原告在庭审中自行将逾期利率调整为一年期贷款市场报价利率3.85%。因此，原告曾琦主张的逾期利息请求符合相关法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告胡斌在本判决生效之日起五日内偿还原告曾琦借款本金27500元，并以借款本金27500元为基数，从2018年2月2日起，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息至清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，由被告胡斌负担（原告已垫付，被告在履行上述判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  陈 强二〇二〇年十一月十日法官助理  杨亚敏书 记 员  万馥榕
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1424号 申请执行人：张军。 被执行人：思世雄。 关于张军申请执行与被执行人思世雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）陕0802民初6893号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月27日依法执行，要求被执行人思世雄向申请执行人张军支付医疗费、住院伙食补助费用等4万元。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，有房屋登记信息（该房产已被其他案件多次查封），有车辆登记信息（但该车辆未能实际扣押），无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李文庆 审判员  钟改琴 审判员  霍 扬 二〇二〇年十一月三日 书记员  寇腾腾
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初2428号 原告：新疆百润房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇大墩村**。 法定代表人：张国玺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何秀妹，女，该公司工作人员。 被告：杨碧芬，女，1964年9月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告新疆百润房地产开发有限责任公司与被告杨碧芬商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆百润房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告新疆百润房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆百润房地产开发有限责任公司承担。 审判员  周君 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周洁
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2087号申请人杨昌学，男，汉族，1966年10月5日出生，住信阳市浉河区。被执行人徐金星，男，汉族，1975年2月8日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行杨昌学与徐金星民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初1449号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐金星偿还申请人杨昌学借款本金5.0525万元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年8月26日向被执行人徐金星发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、证券等财产信息，查明被执行人名下没有银行存款。2020年11月10日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月9日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，查询被执行人名下无房屋信息被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月14日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人示明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人杨昌学本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐金星有继续向申请执行人杨昌学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十四日书记员  张 巍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1698号申请人：无锡市柯莫思贸易有限公司，住所地无锡市五湖大道**蠡湖科创中心****。法定代表人：江志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙心怡，江苏行德律师事务所实习人员。被申请人：江苏苏邦惠房地产营销策划有限公司，住所地淮，住所地淮安经济技术开发区富誉路****v>法定代表人：沈永强。被申请人：镇江文化产业融资担保有限公司，住所地镇江市，住所地镇江市丹徒区新城驸马街**法定代表人：陆军。被申请人：苏州市苏帮贷汽车租赁服务有限公司，住所地苏州市姑苏，住所地苏州市姑苏区广济南路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：柯典文。被申请人：柯典文，男，1981年1月28日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：沈永强，男，1980年11月21日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院于2020年11月5日受理了申请人无锡市柯莫思贸易有限公司与被申请人江苏苏邦惠房地产营销策划有限公司、镇江文化产业融资担保有限公司、苏州市苏帮贷汽车租赁服务有限公司、柯典文、沈永强借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6904号。申请人无锡市柯莫思贸易有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏苏邦惠房地产营销策划有限公司、镇江文化产业融资担保有限公司、苏州市苏帮贷汽车租赁服务有限公司、柯典文、沈永强的银行存款2700000元或查封相应价值的财产。申请人无锡市柯莫思贸易有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市柯莫思贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏苏邦惠房地产营销策划有限公司、镇江文化产业融资担保有限公司、苏州市苏帮贷汽车租赁服务有限公司、柯典文、沈永强的银行存款2700000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈歆媛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3576号原告哈药集团医药有限公司药品分公司，地址哈尔滨市道外区中马路**。法定代表人顾从峰，系该公司经理。被告陈秀英，公民身份号码：×××，户籍地黑龙江省哈尔滨市。被告吴成林，公民身份号码：×××，户籍地黑龙江省哈尔滨市。原告哈药集团医药有限公司药品分公司与被告陈秀英、吴成林买卖合同纠纷一案，本院立案后，哈药集团医药有限公司药品分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈药集团医药有限公司药品分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告哈药集团医药有限公司药品分公司撤诉。案件受理费43453元（原告已预交），减半收取21726.5元，公告费560元，由哈药集团医药有限公司药品分公司负担。审判长  杨守权审判员  郞 芳审判员  孙福滨二〇二〇年十一月十三日书记员  刘晓彤
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初23637号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9147000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：冯贤姣，男，1979年6月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告冯贤姣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告冯贤姣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金16461.06元，并支付截至2020年10月23日的利息466.88元、罚息903.53元、复利33.3元；2.判令被告支付原告自2020年10月24日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月24日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为鄂A5XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月23日，冯贤姣与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定冯贤姣向汽车金融公司借款68000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，冯贤姣同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，冯贤姣未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告冯贤姣未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日汽车金融公司与冯贤姣签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：冯贤姣向汽车金融公司贷款68000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；基于汽车经销商提供年利率5.21%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为7.53%；罚息和复利利率均为19.11%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2017年10月26日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年11月10日办理了合同约定车辆（车牌号为鄂A5XX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年10月23日法庭辩论终结时，冯贤姣拖欠汽车金融公司借款本金16461.06元、利息466.88元、罚息903.53元、复利33.3元。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年10月23日作为借款提前到期日。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。冯贤姣借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权宣布借款提前到期并要求冯贤姣承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月23日，冯贤姣尚欠汽车金融公司借款本金16461.06元、利息466.88元、罚息903.53元、复利33.3元，应予以偿还。对汽车金融公司要求冯贤姣支付自2020年10月24日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率19.11%减去已经贴息的年利率5.21%，即年利率13.9%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准即年利率19.11%予以支持。对汽车金融公司要求冯贤姣对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。冯贤姣为履行本案债务，以车牌号为鄂A5XX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯贤姣于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金16461.06元，并支付截至2020年10月23日的利息466.88元、罚息903.53元、复利33.3元；二、被告冯贤姣于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月24日起至2020年10月26日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率13.9%计算；自2020年10月27日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.11%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告冯贤姣于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月24日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率19.11%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告冯贤姣提供的车牌号为鄂A5XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取计117.5元，由被告冯贤姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王一风二〇二〇年十一月二十日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10628号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及******，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：赵俊宏。 委托诉讼代理人：张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被执行人：刘金旺等人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘金旺等人借款合同纠纷执行案，本院(2019)粤0305民初5883号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。另，已冻结10602号案被执行人刘金旺所有的深圳市丰彩利科技有限公司100%股权，暂不予处置，已档案查封刘金旺名下车牌号为BXL7**的车辆，暂无法处置；已冻结了10607号案被执行人蔡小姣所有的深圳市威德宝科技有限公司10%股权，暂不予处置；已冻结10613号案被执行人陈锦赐所有的深圳市摸索车业有限公司100%股权，暂不予处置，已档案查封陈锦赐名下车牌号为B1YM**的车辆，暂无法处置；已档案查封10617号案被执行人陈永亮名下车牌号为B2U6**的车辆，暂无法处置；已冻结10619号被执行人夏占瑞所有的深圳市金瑞凡电子科技有限公司90%股权，暂不予处置；已冻结10621号案被执行人肖昌伟所有的深圳市历时美容美发有限公司40%股权、深圳市百永禄实业有限公司100%股权，暂不予处置；已冻结10622号被执行人胡向阳所有的深圳市庆光福电子科技有限公司100%股权，暂不予处置；已冻结10627号案被执行人徐丽东所有的深圳市馨斯微科技有限公司50%股权、深圳市海纳成贸易有限公司60%股权、深圳市埃鑫荣科技有限公司50%股权、深圳市伟庆博实业有限公司20%股权，暂不予处置；已轮候冻结10634号案被执行人田时铭所有的深圳市盛捷安科技有限公司100%股权，暂不予处置；已档案查封10639号案被执行人李桃厚名下车牌号为BL0R**的车辆，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10602、10607、10613、10617、10619、10621、10622、10624、10627、10628、10634、10639、10642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵彤彤
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2183号 原告：石磊，男，1980年12月3日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：王海军，男，1985年6月9日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：刘振平、魏瑞雪，代理权限为特别授权代理。 原告石磊与被告王海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石磊、被告王海军及其委托诉讼代理人刘振平、魏瑞雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海军偿还借款本金60000元、到期未归还借款的年利息9000元；2、判令诉讼费用由被告王海军承担。事实和理由：2018年9月15日，被告因需要资金向原告借60000元人民币，约定还款日期为2019年9月15日，并出具借条一张。还款到期后，经原告多 —2— 次催要，被告至今未归还借款。为此起诉，要求被告依法承担还本付息义务。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告给付利息至借款还清之日止。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、2019年9月15日被告王海军为原告出具的借条一张，用于证实被告借款及约定利率的事实； 2、中国农业银行个人账户明细一张，用于证明以转账方式将借款交付给被告。 王海军辩称，被告从原告处借款60000元属实，因为原告自2018年初租用被告的场地建厂，王海军仅收了当年的租赁费2万元，以后使用至今未收过租赁费，用于抵顶借款。王海军自石磊办厂以来，一直担任厂长，负责全厂的全面工作，从未领过劳务费用于抵顶了借款。 被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月15日，被告王海军因向原告石磊借款60000元，原告以银行转账方式将款项交付后被告为原告出具欠条一张，约定借款期限一年，年利率1.5分，于2019年9月归还69000元。借款到期后经原告催要被告至今未偿还本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告将借款交付给被告双方借贷关系即成立，被告应按约定偿还借款本息。被告称原告欠其租赁费及劳务费被告不认可，因被告该主张与本 —3— 案不属同一法律关系本院不予合并审理，被告可另案主张。原、被告约定的借款利率未超出原告起诉时（2020年9月20日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条的规定，判决如下： 被告王海军于本判决生效之日偿还原告石磊人民币60000元，并自2018年9月15日起以本金60000元为基数按年利率15%给付原告利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，减半收取计762.5元，由被告王海军负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  周会梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘媛媛
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2412号 申请执行人:蒋泳 被执行人:上海联昌物业管理有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执2412号案件,即申请执行人蒋泳与被执行人上海联昌物业管理有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年11月02日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十一月二日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14939号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人刘亨西，男，1967年1月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人被执行人潘小丽，女，1968年9月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于兴业消费金融股份公司与刘亨西、潘小丽借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2020)渝0105民初9364号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14939号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈田雨
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2169号申请执行人徐伟，男，1983年12月15日出生，汉族，住桐乡市。被执行人韩超，男，1992年10月13日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人徐伟与被执行人韩超民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0483民初3493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人借款本金40000元，承担迟延履行期间的债务利息。另被执行人负担案件执行费500元。执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到对被执行人住所地财产情况进行了调查。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年11月3日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话、短信告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2169号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  朱少杰执行员  金 辉执行员  范天桥二〇二〇年十一月三日书记员  樊琪琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12841号原告:朱厚斌，男，汉族，住信阳市浉河区。被告：驻马店市永旺汽车销售有限公司，住所地：驻马店市驿城区中华路与中原路交叉口南150米。法定代表人：庄红亮，系公司经理。本院在审理原告朱厚斌诉被告驻马店市永旺汽车销售有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱厚斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年十一月二十六日书记员  李盼盼
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1226号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人时德宇，女，1991年9月29日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2019年12月19日因本案被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年1月2日被天津市滨海新区公安局取保候审，同年10月10日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕541号起诉书指控被告人时德宇犯盗窃罪，适用认罪认罚从宽制度，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年11月3日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员徐洁出庭支持公诉。被告人时德宇到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：被告人时德宇系天津市滨海新区大港一商友谊“鸳鸯金楼”店面售货员。2019年8月至9月间，被告人时德宇趁交接班将黄金饰品存放金库之机，采用事先从淘宝网上购买的铜、镍制项链、手链，与店内的黄金项链、手链进行掉包的方式，先后窃取该店内一条重量为55.54克的黄金项链、一条重量为31.48克的黄金手链。经天津市滨海新区大港价格认证中心津（港）价认字（2019）第（0338）号价格认定结论书认定，黄金项链价值人民币23,882元，黄金手链价值人民币13,536元。案发后，被告人时德宇自动投案。案发后，时德宇赔偿被害人黄金项链损失、退赔黄金手链。公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。被告人时德宇以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人时德宇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人时德宇到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年以下，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。被告人时德宇对指控的犯罪事实供认不讳，无其他辩解理由。经审理查明：被告人时德宇系天津市滨海新区大港一商友谊“鸳鸯金楼”店面售货员，于2019年8月至9月间，时德宇趁交接班将黄金饰品存放金库之机，采用事先从网上购买的铜、镍制项链、手链，与店内的黄金项链、手链进行掉包，先后窃取该店内一条重量为55.54克的黄金项链、一条重量为31.48克的黄金手链。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币23,882元，黄金手链价值人民币13,536元。2020年10月3日，被告人时德宇主动到公安机关，庭审中如实供述自己的罪行。案发后，时德宇赔偿被害人黄金项链损失、退赔黄金手链，取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示的案件来源、抓获经过，被害人马某、薛某陈述，证人李某证言，被告人时德宇供述，居民信息表，照片、接受证据材料清单，营业执照复印件，马某人员信息表，天津市公安局现场检测报告书，谅解书，情况说明，价格认定结论书，中钢集团天津地质研究院有限公司地质矿产测试中心检测报告，勘验笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人时德宇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，天津市滨海新区人民检察院指控被告人时德宇犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。时德宇到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，取得谅解，可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人时德宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、对被告人时德宇在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓妍二〇二〇年十一月六日书记员  袁 悦附本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0821执320号申请执行人:张某，女，2009年11月9日生，彝族，住宁洱哈尼族彝族自治县。法定代理人：凤某（系张某母亲），女，彝族，1979年10月14日生，住宁洱县。被执行人：张江伟，男，1986年3月2日生，汉族，汽车销售员，住宁洱县。（下落不明）本院在执行张某与张江伟抚养费纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2020）云0821民初327号民事判决书。申请执行人张某于2020年7月27日向本院申请执行，申请执行标的为40249元。立案执行后，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无证券及保险登记信息。本院向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心进行查询，被执行人在宁洱县无相关不动产登记信息。并到被执行人张江伟住所地村委会进行调查，查明被执行人在当地无财产可供执行。并于2020年9月1日将被执行人张江伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况及时向申请执行人反馈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨红二〇二〇年十一月十七日法官助理余晓艳书记员张为民
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5039号原告：万苏，男，1988年2月12日生，住靖江市。被告：黄建荣，男，1959年9月20日生，住靖江市。本院在审理原告万苏与被告黄建荣为健康权纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万苏撤回起诉。本案受理费400元减半收取200元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二〇年十一月十九日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢145号 申请执行人：兴城市云冠烟花爆竹销售有限公司。 统一社会信用代码：912114816926809582。 住所地：兴城市沙后所镇王家洼子村。 法定代表人：姜贵忠，男，1961年4月18日生，满族，系该公司经理，住兴城市。 被执行人：王亚洲，男，1991年5月4日生，满族，住兴城市。 本院在执行申请执行人兴城市云冠烟花爆竹销售有限公司与被执行人王亚洲买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2017）辽1481民初1947号民事判决书，于2020年8月10日恢复执行，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。本院认为，申请执行人的和解协议，是在自愿的前提下，法律规定的范围内处分自己的权利，符合终结条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1481执恢145号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 青
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4427号被执行人：焦银合，男，1988年8月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区伙牌镇焦洼村**。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城刑一初字第00041号刑事判决，在执行焦银合罚金纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人焦银合有其他财产可供执行。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二十五日书记员  孟瑞玲
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1712号之一申请执行人：中国银行股份有限公司盐城城南新区支行，住所地盐城市。该公司负责人：杨旭。被执行人：蔡云龙，男，1976年9月22日生，住址。被执行人：彭艳华，女，1979年1月17日生，住址同上。被执行人：蔡朝品，男，1952年5月8日生，住址同上。被执行人：徐增美，女，1955年4月5日生，住址同上。申请执行人中国银行股份有限公司盐城城南新区支行与被执行人蔡云龙、彭艳华、蔡朝品、徐增美借款合同纠纷一案，生效的(2019)苏0902民初6204号法律文书载明：“一、被告蔡云龙、彭艳华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司盐城城南新区支行偿还借款本息287074.83元，并承担逾期利息及罚息（从2019年8月12日起至实际还款之日止以本金28万元为基数按合同约定标准计算）。二、被告蔡云龙、彭艳华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司盐城城南新区支行支付律师代理费15700元。三、原告中国银行股份有限公司盐城城南新区支行对被告蔡朝品、徐增美提供抵押担保的位于盐城经济技术不动产拍卖、变卖的价款在抵押登记的债权数额内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5842元，减半收取2921元，由被告蔡云龙、彭艳华、蔡朝品、徐增美负担。”因被执行人蔡云龙、彭艳华、蔡朝品、徐增美未履行上述义务，申请执行人中国银行股份有限公司盐城城南新区支行向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人中国银行股份有限公司盐城城南新区支行与被执行人蔡云龙、彭艳华、蔡朝品、徐增美达成和解协议，申请人中国银行股份有限公司盐城城南新区支行向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1712号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 吴 飞审判员 陈玉胜审判员 蔡 锦二〇二〇年十一月二十六日书记员 朱一东
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执615号之一 申请执行人：秦军，男，1958年5月26日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人：牡丹江均胜房地产置业有限公司，住所地牡丹江市西安区。 法定代表人：鲍建胜。 本院依据已发生法律效力的（2019）黑1005民初505号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出（2020）黑1005执615号执行通知书，责令被执行人给付秦军购房补贴款205633元、逾期利息24336元，并以51416元为基数，按年利率2.75%的标准承担自2014年12月28日起至2017年12月28日起的四笔补贴款付清时止的逾期利息；延期交房违约金35033元，未含迟延履行期间的债务利息，案件受理费3097元，执行费3875元，合计268877元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，查封被执行人牡丹江均胜房地产置业有限公司名下土地使用权予以查封。并依职权查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车管均无财产可供执行。现被执行人暂无财产可供执行，并在终本前进行了“五查”等财产查控，终本约谈，对被执行人采取了限制高消费、失信决定书等强制措施，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  齐宪东 人民陪审员  路 莹 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王忠磊
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1866号之一 申请执行人：许明珍，女，1974年11月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：王开华，男，1965年11月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人许明珍与被执行人王开华健康权一案,(2020)皖0521民初1232号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，许明珍于2020年8月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，王开华支付27000元后作出还款承诺，申请执行人许明珍同意王开华的还款方案，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020)皖0521民初1232号民事判决书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月十一日 书记员  丁 鑫
西安市鄠邑区人民法院   民事  裁定书   （2020）陕0118民初1330号   原告：西安市XX置业有限公司。住所地：西安市长安区五星高桥。   法定代表人：吕XX，系该公司经理。   委托诉讼代理人：崔XX，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吕XX，陕西泽诚律师事务所律师。   被告：王建章，男，1961年5月1日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：马XX，陕西谷正律师事务所律师。   原告西安市XX置业有限公司诉被告王建章房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告西安市XX置业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告自2011年8月至2019年3月的房屋占用使用费共计227500元； 二、请求法院判令支付原告以217500元为基数计算其预期支付房屋占用使用费的利息96282.73元（暂定2011年8月-2019年3月）；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年8月，原告将其享有使用权的位于户县XX路南边的原糖厂房屋的两间门面房交由被告占用、使用。双方约定，就该两间门面房屋的占用使用费为每年3万元，被告占用该两间门面房屋经营轮胎零售、销售及洗车等服务生意直至2019年3月。因原被告间存在经济往来，被告承诺待以后原告主张时再给付。期间，原告也多次提及占用费一事，被告并未给付。原告多次向被告催讨该费用，被告搪塞、推诿不予支付的行为已严重损害其合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》明确规定，有字号的个体工商户，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，西安市鄠邑区建章轮胎修理部工商登记为个体工商户，营业执照上载明的经营者为王XX，被告起诉王XX个人，诉讼主体不当，故对原告之诉，本院依法予以驳回。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条一款之规定，裁定如下：   驳回原告西安市XX置业有限公司的起诉。   本案案件受理费6160元，在本裁定生效后退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                        审判长   董红莹                        人民陪审员   张芝芳                        人民陪审员   任月芳                      二〇二〇年十月二十七日                              书 记 员  张丹         1
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执341号 申请执行人：四川赛科建安智能科技股份有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：915201035733224960。 地址：贵阳市云岩区蛮坡小石城二期1号楼1单元15层。 法定代表人：杨建波，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢鹏，贵州听君律师事务所律师。 被执行人：贵州省榕江县鸿基置业有限公司。 统一社会信用代码：915226325872895358。 住所地：榕江县滨江花园******。 法定代表人：钟盛侨，系该公司总经理。 四川赛科建安智能科技股份有限公司贵州分公司（以下简称赛科贵州分公司）与贵州省榕江县鸿基置业有限公司（以下简称鸿基公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）黔2632民初336号民事调解书，已发生法律效力。调解书明确：一、被告贵州省榕江县鸿基置业有限公司在2019年7月７日之前支付原告四川赛科建安智能科技股份有限公司贵州分公司工程款5798679元，若被告逾期未支付，则由被告按照所欠款项金额日利息万分之三计算违约金，直到前述工程款付清之日止（起算时间从2019年5月７日起计算）。二、原告四川赛科建安智能科技股份有限公司贵州分公司在2019年６月30日之前按双方签订的承包施工合同完成酒店(榕江县江滨国际大酒店)主楼与群楼框架结构的消防工程，配合被告贵州省榕江县鸿基置业有限公司完成消防验收。三、案件受理费67275元，减半收取33637.5元,原告四川赛科建安智能科技股份有限公司贵州分公司自愿负担。因鸿基公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赛科贵州分公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，产生执行费用56393元。 在执行过程中，本院经最高院网络查控系统进行调查，被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、保险等财产情况,未发现鸿基公司有银行存款及车辆登记。 同时查明本院办理涉鸿基公司执行案件共10件，申请执行标的共计5870万元，加上迟延履行期间一般债务利息和迟延履行期间的加倍利息及诉讼费用，总金额约为6000万元左右。本院在办理涉贵州省榕江县鸿基置业有限公司（以下简称鸿基公司）执行案件时先行查封的滨江国际大酒店项目商业一的一楼64间门面房。建筑施工方二十一冶建设集团有限公司与鸿基公司建筑施工合同纠纷一案，由贵州省高级人民法院指定贵阳铁路运输法院执行，贵阳铁路运输法院查封了除滨江国际大酒店项目商业一的一楼64间门面房外的所有资产。 2018年我院已委托贵州中孜房地产估价事务所对查封鸿基公司位于榕江县的房地产进行评估，价值时点为2018年12月24日，评估总值3304.01万元。 本院在2019年5月，准备拍卖查封资产时，建筑施工方二十一冶建设集团有限公司提出优先受偿申请，优先受偿的建筑工程款为4438万余元，处置我院已评估的资产不足以偿付。鸿基公司的资产已全部被法院查封，其中贵阳铁路运输法院查封的资产，需要等他们处置后参与分配，而本院查封的资产，如果处置，则需要先支付建筑工程款，从本院查封的资产价值来看，就算处置了，也基本是付优先受偿的建筑工程款，没有资金来兑现本院执行的案件。 本院已将鸿基公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。本院将执行情况向申请执行人反馈，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，也未申请律师调查令调查或悬赏举报被执行人财产线索。已告知在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未受偿，待贵阳铁路运输法院处置鸿基公司资产时参与分配，或我院处置鸿基公司的资产时再进行分配。 本院认为鸿基公司属于有财产不便执行的情形，本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  骆光林