青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初4490号原告：李×，公民身份号码：×××，男，汉族，1991年6月21日出生，住青海省。被告：拓×，公民身份号码：×××，女，汉族，1994年7月20日出生，青海仁济医院护士，住青海省。原告李×与被告拓×抚养纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李×、被告拓×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李×向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告的婚生子李子文变更为由原告抚养；二、判令被告按月支付1300元作为李子文抚养费，并承担李子文一半的医疗费及其他大额开支；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年5月20日于西宁市城中区民政局办理结婚登记，被告于2017年11月11日生下一子，取名为李子文。原告与被告在婚姻关系期间，由于双方性格不合等原因，双方感情破裂，原、被告于2019年12月17日签署离婚协议书，于2019年12月17日在青海省西宁市城中区婚姻登记处办理离婚登记。根据双方签署的离婚协议书的约定，孩子李子文抚养权归被告所有。然而原、被告离婚后，被告未尽到抚养义务，孩子一直由原告抚养及照顾，随原告共同生活，被告对孩子不管不顾，更未支付任何孩子的抚养费用及其他费用。原告认为，被告通过离婚协议的约定取得婚生子李子文的抚养权后，既不抚养和照顾孩子，又不支付抚养费，不再履行作为一名母亲的抚养义务，婚生子李子文应当变更为由原告抚养。因原告多次与被告协商关于子女抚养问题无果，现诉至法院，请求判如所请。被告拓×辩称：我同意婚生子李子文由原告抚养；我不同意支付1300元的抚养费及原告所述的医疗费和大额开支的一半；诉讼费我也不承担。我的基本工资是每月3500元，1300元抚养费过多，我平时也带孩子出去玩，给孩子买衣服、奶粉等用品，我一直在尽抚养孩子的义务。我们离婚后原告希望复婚，我们还同居过一段时间。另原告的父母把孩子带回老家，我无法正常探望孩子，原告家不愿让我见孩子，并非我不去看孩子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下双方认可的证据，本院予以采信。原告李×提交的证据一、离婚证一份，证明2019年12月17日我和被告在城中区民政局办理离婚的事实；证据二、自愿离婚协议书一份，证明2019年12月17日，原、被告在民政局自愿协议离婚，协议书中约定：婚后育有一子，姓名李子文，出生日期：2017.11.11，离婚后抚养权归女方所有，男方每月支付抚养费2000元整，直至大学毕业；证据三、常住人口登记卡三份，证明双方婚生子李子文的出生情况，于2017年11月11日出生，证明双方曾经是一家人的事实；证据四、法院调取的被告拓×的工资收入情况，证明被告拓×的工资是4000多元，我要求被告承担抚养费每月1300元。被告拓×提交的证据二、出生医学证明一份，证明双方婚生子李子文的出生情况，于2017年11月11日出生的事实。对双方有争议的证据，本院认定如下：被告拓×提交的证据一、收入证明二份，证明被告拓×每月实际实发工资是3500元，原告申请法院调取的证据包括了我的五金费用和加班费，实际上我的拿到手的工资是3500元；证据三、被告的微信支付明细二十三页，证明2019年12月17日至今，我为婚生子李子文购买了衣服、奶粉等用品及带孩子玩的事实，证明我也在尽抚养义务的事实，我共支付了5630元。原告李×质证认为，对证据一中的1认可，对2不认可，理由是该证明上添加了书写的痕迹，我认为被修改过，不符合事实。我认可1上载明被告的应发基本工资3918元，该数额结合法院调取的被告的工资收入情况4200多元，再扣除五金等费用，我认可被告每月实发工资是3918元，我认可被告工资为3918元；证据三中，我认可被告为孩子购买衣服、奶粉等用品的事实，但是对被告所述的花费5630元我不认可，我不清楚也没计算被告具体为孩子支出了多少费用。本院认为，证据一，经质证，原告对第二份单位工资证明有异议，对第一份单位工资证明认可，本院结合调查的事实，故对第一份单位工资证明予以采信；证据三、经质证，对被告给孩子购买衣服等用品事实认可，故对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李×与被告拓×，原系夫妻。2017年11月11日生育婚生子李子文。双方于2019年12月17日在西宁市城中区民政局办理离婚。离婚协议书中约定：“双方婚后育有一子，姓名李子文，出生日期：2017.11.11，离婚后抚养权归女方所有，男方每月支付抚养费2000元整，直至大学毕业……”。自双方离婚后，被告照顾孩子仅一个月，剩余时间均由原告及其母亲照管孩子，被告为孩子购买了奶粉、衣物等。期间，原告母亲将孩子带到老家照管，被告未能探视到孩子。后原、被告打算复婚，又同居在一起生活过一段时间，但因琐事发生矛盾后，又分开居住。本院认为，原、被告双方已经民政局调解离婚。离婚协议中约定婚生子李子文抚养权归被告拓×。但自双方离婚以来，婚生子李子文大多数时间均与原告及其母亲共同生活，现原告诉至本院要求变更婚生子李子文的抚养关系，被告亦同意将孩子的抚养关系变更为原告直接抚养。为进一步保护未成年人的合法权益，为不改变孩子已熟悉的生活环境，从有利于孩子健康成长考虑，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，对原告要求婚生子李子文由其直接抚养的诉求，本院予以支持。关于抚养费用。孩子跟随原告共同生活后，被告应支付必要的抚养费。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：“子女抚养费数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月中收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。……”之规定，根据孩子的实际需要、被告的收入情况、负担能力及西宁市城镇居民人均生活消费性支出，本院酌定被告每月给付婚生子李子文抚养费1000元直至孩子18周岁为宜。对于原告主张孩子的医药费及大额开支由双方分担的诉求，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条：“婚姻法第二十一条所称"抚养费"，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”之规定，加之双方也未就孩子的医疗费、大额开支的费用达成协议，故对原告该诉求不予支持。对于原告提出被告应自离婚起至2020年10月每月给付婚生抚养费1300元的诉求，因双方擅自改变了离婚协议中关于孩子抚养的约定，且双方就自行变更后孩子的抚养费未进行约定，孩子与原告共同生活以来，被告在此期间为孩子购买食品、衣物等尽了一定抚养义务，同时双方在离婚后又和好一起同居生活过一段时间，可认定为期间共同照管孩子，故根据本案实际及原、被告的生活、感情状况，对原告的该诉求本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、原告李×与被告拓×的婚生子李子文由原告李×直接抚养；二、被告拓×每月给付婚生子李子文抚养费1000元（自2020年11月起给付至李子文十八周岁时止）；被告拓×可随时探望李子文，时间、地点、方式由原、被告双方商议，原告李×有协助的义务；三、驳回原告李×的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告拓×负担（该费用原告已预付，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 魏亚冬二〇二〇年十一月十一日书记员 薛 佼附：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7、子女抚养费数额，可根据子女的实际需要、父母被双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月中收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的数额的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的：（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活，对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条婚姻法第二十一条所称"抚养费"，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能有提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。