山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4774号 原告：王相明，男，1980年4月5日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：邵新红，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：临沂金昌国际经济技术合作有限公司。住所地：费县建设路南侧。统一社会信用代码：91371325668095097J。 法定代表人：管国华，总经理。 委托诉讼代理人：桑印章，山东钟罗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管彤，女，1988年2月13日出生，汉族，居民，住费县。 原告王相明与被告临沂金昌国际经济技术合作有限公司（以下至判决主文前简称：临沂金昌公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王相明及其委托诉讼代理人邵新红、临沂金昌公司委托诉讼代理人桑印章、管彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王相明向本院提出诉讼请求：依法判令被告临沂金昌公司返还原告缴纳的费用19000元及利息，并负担诉讼费用。事实与理由：原告王相明通过网络平台得知被告临沂金昌公司招收海员，经过联系后在被告处缴纳19000元的费用，当初约定缴费后立即派往威海海大学院培训。原告于2020年4月19日缴纳费用后，被告明确告知五月一日假期后立即派出，但被告违反约定，以疫情为由多次推脱时间和地点（被告宣传时明确告知不受疫情影响），至今已近五个月，原告的承诺仍未实现，特提起诉讼。 被告临沂金昌公司辩称，我公司已完成了中介服务，原告已和威海永正船舶管理咨询有限公司签订了合同，达成了共识并互相联系，应驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并已收集在卷佐证。 经审理认定事实如下：被告临沂金昌公司系经营劳务派遣等业务的有限责任公司。2020年初，原告通过网络信息平台知悉被告招收海员，并不受疫情影响。2020年4月19日原告向被告缴纳中介办理费用19000元，并作为乙方与甲方临沂金昌公司签订劳务中介合同一份。内容为：甲方负责介绍国内外派劳务公司或用工单位；甲方根据乙方特长，介绍到国内外派单位或用工方工作并接受该单位外派到船员；费用总额19000元；非因乙方个人原因，致使乙方未通过介绍的单位录用，如乙方不愿意继续参加面试，甲方将费用退还乙方；甲方提供的外派方或用工单位，因不可抗拒的原因，造成工作期间用工合同无法履行的，甲方协助乙方向外派方或用工方协调事宜。合同还约定了其他事宜。甲乙双方盖章或签字确认。2020年4月20日，原告由被告安排到达威海进行体检后，和威海永正船舶管理咨询有限公司签订培训协议书一份，约定由威海永正船舶管理咨询有限公司联系国家海事局指定的培训学校对原告进行培训，培训期间住宿费、路费在合理的范围内由学校和公司统一安排，取得《专业培训合格证书》后，去船舶上实习工作。合同还约定了其他事宜。2020年4月22日，临沂金昌公司将12000元通过微信转账给案外人张祖山（被告陈述系威海永正船舶管理咨询有限公司负责人）。庭审后，被告提交威海永正船舶管理咨询有限公司2020年4月22日收款收据存根复印件一份，证明该12000元被告代原告交了水手学费，剩余7000元系被告收的中介费。原告质证称该收据系复印件，与事实不符，另威海永正船舶管理咨询有限公司没有培训资格，不排除被告与其恶意串通，制造该证据。 原告与被告及威海永正船舶管理咨询有限公司签订合同后，因新冠疫情及培训机构泳池不完备等原因，在原告多次催促、被告多次顺延后一直未能参加培训、上岗。2020年8月20日，原告通过拨打12345市民求诉电话反映要求退款，费县劳动监察大队进行调查，被告承诺于2020年9月5日前开课。2020年8月29日被告通过微信通知原告去威海培训，原告要求被告对有关事项作出承诺，被告未接受，原告认为被告已构成违约，未去参加培训，并诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”本案中，根据被告的经营范围、双方签订的劳动中介合同及被告实际完成的工作情况，原、被告之间构成居间合同关系。从原告和威海永正船舶管理咨询有限公司签订的培训合同来看，原告和威海永正船舶管理咨询有限公司就海员培训上岗事宜取得了互识，故被告已完成了部分居间义务。现造成被告一直未能培训上岗的主要原因是由于新冠疫情等因素，存在一定不可抗力，故原告王相明应支付被告临沂金昌公司适当居间费用，被告主张为7000元，应予认可。 关于剩余的12000元，《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”本案被告虽完成了部分居间义务，但其履行存在以下瑕疵。第一，被告发布的广告信息不实，根据原告提交的证据，被告在其2020年6月15日的网络平台宣传页面上仍称“不受疫情影响，船员火热招聘中，随时签订合同海事局录信息，有人速报……”。但实际原告培训上岗均受到了疫情（不可抗力）影响；第二，被告未能提供证据证实其为原告提供的外派方威海永正船舶管理咨询有限公司具备相应资质；第三，被告所称的导致培训迟延的培训机构泳池不完备因素，不是不可抗力。因此，原告与被告签订合同近5个月后，迟迟不能参加培训上岗，出现合同目的长时间无法实现的结果，是以上主客观原因综合造成的，原告提出解除与被告的合同合理合法。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，当初被告与原告签订劳务中介合同时收取的19000元，名称即为中介办理费用，并未区分学费和中介费；并且，被告所称的培训费亦不是由原告自己缴纳，而是由被告转交他人，被告并未提交证据证实当时将该款的性质、用途告知了原告；原告王相明船员培训事宜一直由被告临沂金昌公司负责联系对接与协调，被告作为提供媒介服务的中介机构，其义务是向原告如实报告有关订约事项，原告王相明因疫情等原因一直未参加培训上岗，在合同目的不能实现要求解除合同的情况下，根据诚实信用原则和以上法律规定，以及双方在合同中“如乙方不愿意继续参加面试，甲方将费用退还乙方；甲方提供的外派方或用工单位，因不可抗拒的原因，造成工作期间用工合同无法履行的，甲方协助乙方向外派方或用工方协调事宜”的约定，被告临沂金昌公司对收取的剩余费用12000元应予返还（即使其将该款交付了他人，亦有责任协助追回返还）。对于原告要求支付利息的诉讼请求，因无约定，不予支持。 综上所述，对于原告符合法律规定的请求予以支持，其他请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第四百二十四条、第四百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告临沂金昌国际经济技术合作有限公司于判决生效后七日内返还原告王相明劳务中介费用12000元； 二、驳回原告王相明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取138元，由被告临沂金昌国际经济技术合作有限公司负担87元，原告王相明负担51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李君华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭婷婷