wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初5591号原告：董亚娥，女，1965年9月23日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：肖建华，男，1989年10月17日出生，汉族，个体经营者，户籍所在地山东省郯城县，现住浙江省宁波市奉化区。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂市市东支公司（统一社会信用代码91371300789265654K）。住所地：山东省临沂市兰山区街道办事处沂州路东侧与清河北路北侧。代表人：刘森。委托诉讼代理人：任艳艳、蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。原告董亚娥与被告肖建华、中华联合财产保险股份有限公司临沂市市东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、被告保险公司在交强险及商业三者险范围内先行对原告的损失252102.95元进行赔付（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；二、上述赔付不足部分由被告肖建华承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实1.事故发生概况：2019年8月24日06时30分许，被告肖建华驾驶鲁ＱＵ××**号小型普通客车沿鄞州区姜山镇茅山振兴路南往北行驶至鄞州银行附近时，与由东往西直行的由董亚娥驾驶的鄞州防盗080010号电动自行车发生碰撞，造成董亚娥受伤、两车受损的道路交通事故。2.交警部门的责任认定结果：肖建华、董亚娥应承担此事故的同等责任。3.机动车投保情况：鲁ＱＵ××**号小型普通客车事故发生时已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额为100万元，同时投保不计免赔险）。4.伤残情况：2020年3月4日，宁波天童司法鉴定中心作出鉴定意见：董亚娥因故致右肱骨近端粉碎性骨折（断端错位嵌顿，肱骨头关节面受累），经手术内固定治疗，目前遗留右肩关节活动功能明显受限，其致残程度等级鉴定为九级；建议董亚娥伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；建议董亚娥伤后的后期医疗费为16000元（或以实际医疗支出为准）。原告为此花费鉴定费2600元。5.住院时间、医疗费金额：原告于2019年8月24日入住中科院大学宁波华美医院、于同年9月12日出院，共计住院19天，花费医疗费57270.42元。6.受害方已获赔偿情况：被告肖建华为原告垫付了24400元、被告保险公司垫付9000元。赔偿项目认定如下：一、医疗费：结合原告提供的有效发票，本院确定原告因本起交通事故受伤共花费医疗费57270.42元（其中有3348.88元属医疗保险外费用，有995.34元系治疗糖尿病所用，与本案事故无关）；后续治疗费：根据鉴定意见，原告的后续医疗费为16000元，本院予以确认；二、住院伙食补助费：原告主张1900元，符合相应法律规定，本院予以确认；三、营养费：原告主张9000元，符合相应法律规定，本院予以确认；四、护理费：根据鉴定意见，原告受伤后的护理期限为90日。原告住院19天，原告主张按209元/天计算护理费计3971元，符合法律规定，本院予以认定；出院后尚需护理71天，应为部分护理，原告计算标准过高，本院酌定按70元/天计算出院后护理费为4970元；综上，原告的护理费合计为8941元；五、误工费：根据鉴定意见，原告受伤后的误工期限为6个月，但原告已过退休年龄，其提交的证据不足以证明其确有工作收入并因受伤而导致收入减少，故本院对原告主张的误工费不予确认；六、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告构成九级伤残，其主张残疾赔偿金259544元，符合法律规定，本院予以确认；被告保险公司虽提出异议并申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，但并未提交足以反驳的证据，其异议本院不予采信、其重新鉴定申请本院不予准许；七、交通费：根据原告的门诊次数、地点，本院酌定原告的交通费为200元；八、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级及事故责任情况，本院酌定为6000元，本院予以确认；九、鉴定费：按原告实际花费的2600元予以确认；十、电动自行车修理费用：被告保险公司并未作出定损，本院根据原告实际支出费用确认为800元。上述合计原告的所有损失为362255.42元。裁判理由及结果本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告肖建华驾车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损并负事故同等责任，对由此造成原告的经济损失，应由被告肖建华所驾肇事车辆的保险人即被告保险公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内依法予以赔偿；仍有不足的，由被告肖建华承担赔偿责任。原告的所有损失为362255.42元，除鉴定费2600元、非医保费用3348.88元及非事故用药费用995.34元外计355311.20元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿120800元（其中精神损害抚慰金6000元在交强险限额内优先赔偿）、在商业三者险限额范围内赔偿140706.72元，合计261506.72元，扣除被告保险公司已垫付的9000元，尚需赔偿原告252506.72元。被告肖建华愿意对原告的鉴定费、非医保费用进行赔偿，故原告的鉴定费损失2600元、非医保费用3348.88元，合计5948.88元中的60%计3569.33元由被告肖建华进行赔偿，与其已为原告垫付的24400元相抵后，原告尚需返还被告肖建华20830.67元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂市市东支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告董亚娥医疗费等经济损失合计252506.72元（其中精神损害抚慰金6000元在交强险限额内优先赔偿），限在本判决生效后七日内履行完毕；二、被告肖建华赔偿原告董亚娥经济损失3569.33元，与其已为原告垫付的24400元相抵后，原告董亚娥尚需返还被告肖建华20830.67元，限在本判决生效后七日内自行履行完毕；三、驳回原告董亚娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5082元，减半收取2541元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂市市东支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  缪建飞二〇二〇年十一月十日书记员  周 静
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2439号之一申请执行人：褚陈，男,1993年04月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：何祥，男,1991年04月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行褚陈与何祥民间借贷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执2439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年十一月十八日书记员  黄 萍签发:拟稿：安徽省滁州市琅琊区人民法院执行裁定书(2020)皖1102执2439号之一申请执行人：褚陈，男,1993年04月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区紫薇北路凤凰二村****，居民身份号码3411021993********。被执行人：何祥，男,1991年04月07日出生，汉族，住安，住安徽省滁州市琅琊区中州花园******身份号码3411241991********。本院在执行褚陈与何祥民间借贷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执2439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员夏晓晖二Ｏ二Ｏ年十一月十八日书记员黄萍
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢279号申请执行人：于丽丽,女,1981年11月10日出生,汉族，住济南市市中区。被执行人：刘永慧，女,1930年8月26日出生，汉族，住济南市。被执行人：孙勇，男,1974年9月4日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行于丽丽与刘永慧、孙勇民间借贷纠纷一案中：本院于2020年6月10日向被执行人刘永慧、孙勇发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年6月5日、2020年11月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人刘永慧、孙勇名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2020年6月5日、2020年11月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人刘永慧、孙勇名下房产、土地信息，查封被执行人名下房产一处，因房屋内现有高龄老人居住，暂不适合处置。本院分别于2020年6月5日、2020年11月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人刘永慧、孙勇名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2020年11月13日对被执行人刘永慧、孙勇适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  许莉审判员  王东审判员  华勇二〇二〇年十一月十九日书记员  盖辰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2978号原告：曲晶，女，现住庄河市新华街道。公民身份号码：2102251962********。被告：赵成君，男，现住庄河市。公民身份号码：2102251972********。被告：黄荷花，女，现住庄河市。公民身份号码：2102251975********。第三人：郎吉斌，男，住庄河市。公民身份号码：2102251968********。原告曲晶与被告赵成君、黄荷花、第三人郎吉斌返还原物纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曲晶撤回起诉。案件受理费4025元，由原告负担。审判员  于政雄二〇二〇年十一月九日书记员  王婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7050号 赵宏伟： 王定君： 关于申请执行人赵宏伟与被执行人王定君民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人郭良，0571-89276695 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢960号之一 申请执行人张海宾，男，汉族，1973年12月31日出生，住址深圳市罗湖区。 被执行人古海鹏，男，汉族，1979年10月5日出生，住址深圳市罗湖区。 被执行人刘翠英，女，汉族，1975年3月1日出生，住址内蒙古呼伦贝尔市。 上述申请执行人张海宾与被执行人古海鹏、刘翠英民间借款纠纷一案，（2015）深福法民一初字第8086号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人刘翠英持有的深圳安德固文体设施服务有限公司的股权、深圳市安筑城工程有限公司的股权、深圳市家喻餐饮有限公司的股权、轮候冻结了被执行人古海鹏持有的深圳市聚盈汇资产管理有限公司25%的股权，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十一月九日 书记员  蔡穗
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保450号 申请人：济南科力恩健康科技有限公司,住所地山东省济南市。 法定代表人：张开军，总经理。 被申请人：岳刚，男，1966年1月15日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：济南瑞驰医疗器械有限公司,住所地山东省济南市。 法定代表人：李海燕。 申请人济南科力恩健康科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳刚、济南瑞驰医疗器械有限公司银行存款10.5万元或查封其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南科力恩健康科技有限公司的上述财产保全申请提供了保额为10.5万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南科力恩健康科技有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人岳刚、济南瑞驰医疗器械有限公司银行存款10.5万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1045元，由申请人济南科力恩健康科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月二日 书记员  谭欣
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初339号公诉机关武宁县人民检察院。被告人舒成，男，1968年7月5日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，务农，住武宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被武宁县公安局刑事拘留，2020年8月27日被武宁县公安局取保候审。2020年10月26日在本院取保候审。武宁县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人舒成犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰、检察官助理饶三清出庭支持公诉，被告人舒成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月2日15时50分许，被告人舒成饮酒后驾驶赣Ｇ×××**普通二轮摩托车，行驶至武宁县Ｍ路段时，与被害人柯某驾驶的赣Ｇ×××**普通客车发生碰撞，致两车受损，舒成受伤。事故发生后，柯某打电话报警，舒成在现场等待交警处理，后被送往武宁县中医院治疗并抽血取样。经鉴定，送检的舒成血液中检出酒精成分，含量为105.32ｍｇ／100ｍｌ。案发后，舒成赔偿被害人柯某经济损失1千元，取得了柯某的谅解。公诉机关认为，被告人舒成违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人舒成认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实。被告人舒成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人舒成构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人舒成醉酒驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚；被告人明知他人报警而在现场等待处理，归案后如实供认自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后被告人赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚;被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，司法行政机关同意对其适用社区矫正，符合缓刑适用条件。被告人舒成自愿认罪认罚，依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人舒成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高孝明二〇二〇年十一月九日法官助理罗利敏书记员田雅婷
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1020号 原告：肖云虎，男，1999年1月21日出生，汉族，现住张家口市康保县。 被告：任杰，男，2001年2月21日出生，汉族，现住张家口市康保县。 原告肖云虎与被告任杰健康权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告武小琴于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖云虎的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖云虎撤诉。 案件受理费196元，由原告肖云虎负担。 —2— 审判员  郝永军 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕 卉
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保740号 申请人：吉林省中东典当有限责任公司，住所地长春市南关区。 法定代表人：孙宇，副总经理。 被执行人：李晶，女，汉族，住吉林省德惠市。 被执行人：徐海丰，男，汉族，住吉林省德惠市。 被执行人：德惠市跃海包装有限公司，住所地吉林省德惠市。 法定代表人：徐海丰，经理。 申请人吉林省中东典当有限责任公司与李晶、徐海丰、德惠市跃海包装有限公司典当纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结三被执行人名下的银行存款1200000元或查封、扣押其他等值财产。申请人以吉林省浩达融资担保有限公司的法院保全担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人李晶、徐海丰、德惠市跃海包装有限公司名下的银行存款1200000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人吉林省中东典当有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员 贾继文
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1872号 原告：杨宝红，男，1986年1月23日出生，甘肃省环县人。 被告：王志杰，男，1974年3月2日出生，甘肃省环县人。 原告杨宝红与被告王志杰劳务合同纠纷、民间借贷纠纷、买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告王志杰经合法传唤未到庭，原告杨宝红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨宝红向本院提出诉讼请求：1.判由被告王志杰立即支付原告杨宝红劳务费10000元；2.判由被告王志杰立即归还原告杨宝红借款10600元；3.判由被告王志杰支付原告杨宝红羊款800元；4.判由被告立即承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系熟人关系。2017年10月份，原、被告协商一致，约定由原告为被告提供装修房屋贴地板砖劳务，劳务费按最终贴地板砖面积计算。被告装修工程于2017年11月中旬竣工，原告所贴地板砖经被告验收合格并交付使用，原告应得劳务费为10000元，被告承诺过几天就向原告支付劳务费，但被告一直未付。2018年8月28日，被告称有急事需用钱，向原告借款10000元，原告通过微信向被告转账10000元，被告承诺过几天还款，同年12月26日，被告又向原告借款200元；2019年1月1日，继续向原告借款2000元，1月3日又向原告借款6000元，以上共计18200元，多次催要，2019年4月5日被告向原告还款2600元，4月21日还款5000元，下剩10600元，至今未还。2019年1月29日，原被告协商一致，约定将原告的两只山羊出售于被告，分别为800元和749元，3月11日，被告向原告支付羊款749元，下欠800元羊款称过段时间再付，至今未支付。以上劳务费10000元、借款10600元、羊款800元，共计21400元，要求被告立即归还。 王志杰未辩称。 原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据： 1.原告居民身份证复印件1份，证实原告的身份情况；2.视听资料，证实被告欠原告劳务费10000元；3.2018年8月28日、12月26日、2019年1月1日、1月3日、4月5日、4月21日微信转账截图，证实被告向原告借款18200元，先后归还7600元，下欠10600元；4.2019年3月11日微信转账截图，证实被告购买原告两只山羊，已支付749元，下欠羊款800元。 结合原告陈述与视听资料，原告提交的上述证据，本院予以认定。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨宝红与被告王志杰系熟人关系。2017年10月份，被告雇佣原告为其房屋贴地板砖，同年11月中旬工程竣工，经结算，原告劳务费10000元。经原告多次催要，被告因故一直未能支付。 2018年8月28日、2018年12月26日、2019年1月1日、2019年1月3日、原告通过微信向被告微信名（因为有你我快乐！好子）转账10000元、200元、2000元、6000元，共计18200元，经原告多次催要，2019年4月5日、4月21日被告通过微信名（因为有你我快乐！好子）向原告微信转账2600元、5000元，下剩10600元，被告因故一直未还。 2019年1月29日，被告向原告购买两只山羊，价格为800元和749元，同年3月11日，被告通过微信名（因为有你我快乐！好子）向原告微信转账749元，下欠800元羊款，被告因故一直未未能支付。 本院认为，原告起诉后，法院依法向被告所在单位留置送达了起诉状副本、应诉通知书等，被告在法定期限内未向法庭提交答辩意见，也未出庭陈述意见，故应视为被告对原告的诉讼请求无异议。 原、被告协商一致，原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。现被告欠原告劳务费10000元，事实清楚，证据确实充分。欠款已经原告多次催要，被告应当立即归还。 原、被告之间借贷关系明确，有原告陈述、微信转账截图及视听资料在卷佐证。借款虽未约定明确的还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。借款已经原告多少催要，被告应当立即归还。 被告购买原告山羊，欠原告羊款800元，有原告陈述、微信转账截图及视听资料在卷佐证。原告已将山羊交付于被告，被告应当支付原告相应的价款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第一百三十条、第一百五十九条及第一百零九条规定，判决如下： 由被告王志杰本判决生效后三十日内支付原告杨宝红劳务费10000元； 由被告王志杰本判决生效后三十日内归还原告杨宝红借款10600元； 由被告王志杰本判决生效后三十日内支付原告杨宝红羊款800元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，由被告王志杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员 李 杨 二〇二〇年十一月九日 书记员 孙玉葶
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2269号之一申请执行人：杨登芳，女，1982年3月18日出生，汉族，住湖北省通城县。被执行人：黄海堂，男，1986年3月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年8月6日立案申请执行人杨登芳与被执行人黄海堂民间借贷纠纷一案，执行中已采取以下执行措施：1.向被执行人黄海堂发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2.通过“点对点”及“总对总”查控系统，查明被执行人黄海堂名下账户仅有零星存款，无益扣划；3.查询被执行人黄海堂名下车辆登记情况，查封了其名下所有的浙ＥＸ××**蒙迪欧牌小型汽车一辆，该车注册日期2007年，暂无控制；4.经长兴县国土资源局不动产登记中心查询，被执行人黄海堂名下反馈结果无不动产登记信息；5.查询被执行人黄海堂名下股权投资信息，反馈结果无股权登记信息；6.查询被执行人黄海堂名下公积金存款情况，被执行人名下无公积金缴纳记录；7.向被执行人黄海堂送达限制高消费令，并对其采取限制高消费措施；8.将黄海堂列为失信被执行人。本次执行程序申请人申请执行标的金额为48587.5元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额48587.5元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执2269号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年十一月十七日书记员 陈厚胜
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执2313号 林焕章： 申请执行人与被执行人林焕章罚金一案，本院已于2020年11月5日以自动履行完毕方式执行结案。申请执行标的2700.00元，实际执行2700.00元。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1760号 申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行,住所地仙居县安洲街道城北西路**,组织机构代码:148022986。 法定代表人:王建辉。 委托代理人周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 委托代理人泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被执行人叶新林,男,1976年05月09日出生,住所地浙江省温州市永嘉县。 申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行与被执行人叶新林为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4195号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人叶新林支付申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行14941.81元及利息，并负担案件受理费87.5元、执行费124元。 执行立案后，本院向被执行人叶新林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求叶新林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶新林逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶新林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年11月11日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人叶新林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶新林不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人叶新林作出罚款决定，并将被执行人叶新林纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶新林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1760号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 包剑宇
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初15565号 原告：晋江汇众物业管理服务有限公司，住所地晋江市青阳街道曾井小区迎宾路德辉华庭**，统一社会信用代码91350582557556698G。 法定代表人：谢江龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵俊，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林伟春，女，该公司职员。 被告：柯雪花，女，1964年1月12日出生，汉族，住晋江市。 原告晋江汇众物业管理服务有限公司与被告柯雪花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告晋江汇众物业管理服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，晋江汇众物业管理服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋江汇众物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由晋江汇众物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十一月十日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O20）粤5103民初1745号原告：黄宏业，男，1956年12月27日出生，汉族，住潮州市潮安区彩塘镇华桥村内畔东畔区****。委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓曼，广东志尚律师事务所律师。被告：吴少鹏，男，1976年9月29日出生，汉族，住潮州市潮安区************。原告黄宏业与被告吴少鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宏业的委托诉讼代理人黄瑞章到庭参加诉讼，被告吴少鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宏业向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告借款35000元，并按年利率6%支付原告利率损失（自起诉之日起至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为判令被告付还原告借款35000元及该款利息损失（自起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月份贷款市场报价利率计）。事实与理由：被告多次向原告借款，之后陆续付还部分款项。截至2020年1月22日被告尚欠原告借款35000元。应原告要求，被告在《欠条》上签名后将《欠条》交原告存执。至今被告分文未付，原告多次向被告催讨未果。被告吴少鹏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无提交证据。原告提交的证据与本案具有关联性，来源合法，内容具体明确。被告未作答辩，也没有提交证据，且经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此引起的对其不利法律后果。本院对原告提交的证据及起诉的事实予以确认。另查明，原告于2020年9月15日向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告怠于履行还款义务，应负本案纠纷责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告吴少鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄宏业借款35000元及该款利息损失（自2020年9月15日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月份贷款市场报价利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告吴少鹏负担。被告负担的受理费已由原告黄宏业预交，原告表示同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  李锦孝二〇二〇年十一月十七日书记员  陈银容
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14383号 原告：成都龙湖辰顺置业有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：陈序平，公司董事长。 委托诉讼代理人：邢姗姗，泰和泰律师事务所律师。 被告：郑永江，男，汉族，1972年11月8日出生，住四川省成都市青羊区。 原告成都龙湖辰顺置业有限公司与被告郑永江商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告成都龙湖辰顺置业有限公司于2020年11月10日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告成都龙湖辰顺置业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都龙湖辰顺置业有限公司撤诉。 案件受理费12028元，减半收取6014元，由原告成都龙湖辰顺置业有限公司承担。 审判员  朱书 二〇二〇年十一月十一日 书记员  梁晨
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2121号之二 申请执行人李曙光，男，1990年8月6日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人吴贤华，男，1982年8月20日出生，住浙江省台州市仙居县。 本院在执行申请执行人李曙光与被执行人吴贤华为民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1024民初1712号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十一月三日 代书记员 包剑宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8009号 原告：李璜，男，1997年8月5日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：陈四保，男，1970年8月12日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：高美莲，女，1970年2月20日出生，汉族，长沙市人，住长沙市开福区。 第三人：岳阳洞庭大厦商业运营管理有限公司，住所地：岳阳市南湖大道**。 法定代表人：陈恢荣，董事长。 第三人：湖南湖大房地产经济开发有限公司。。住所地：长沙市岳麓区桔子洲街道潇湘大道中段天马大学科技园创业大厦** 法定代表人：陈恢荣，董事长。 原告李璜与被告陈四保、高美莲，第三人岳阳洞庭大厦商业运营管理有限公司、湖南湖大房地产经济开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年10月20日由岳阳市中级人民法院发回重审，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李璜的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李璜撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 长  杨艳红 人民陪审员  龙红翔 人民陪审员  方 婧 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  杜 姣
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初11427号原告：周松青，女，1977年11月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被告：南京希佳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320106MA1YEG3L08，住所地南京市。法定代表人：杨希佳。委托诉讼代理人：王磊，安徽三联律师事务所律师。原告周松青与被告南京希佳文化传媒有限公司（以下简称希佳公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告周松青、被告希佳公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周松青向本院提出诉讼请求：要求被告希佳公司偿还剩余课时费3200元。事实和理由：原被告系舞蹈培训关系，2020年4月11日被告希佳公司在无任何通知情况下，到南京市鼓楼区市场管理局进行简易滞销，5月初原告等人到被告公司所在地发现被告希佳公司已退房并搬空了教学设施，致使包括原告女儿在内很多学员无法继续上课。现只好诉至法院，请求判决。被告希佳公司辩称，对双方培训合同关系及交费事实没有异议，也同意退还未授课时费，但无法确定原告报名的课程及剩余课时数。本院根据原告提交的证据及双方当庭陈述事实认定事实如下：2019年11月26日原告周松青用支付宝转账功能向“杨玉梅”（经与被告希佳公司原销售主管杜娟的谈话笔录可知，其为被告希佳公司的实际控制人）账户汇款3200元。原告在庭审中陈述其购买45课时，加上杨玉梅在微信中确认之前课程剩余3课时，总计48课时。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告在审理中明确表示原合同无法履行，并同意退还培训费，对原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。通过收款人的身份能够推定原被告之间存在合同关系，现被告不认可原告主张的购买课时，且未提供证据证明课时情况，结合本院受理的其他群体案件，本案中一节课71元、一周一节课属合理情况，故本院认可原告主张的购买课时45节，酌定剩余课时数为39节。对其主张的之前还剩余3课时，因法庭无法核实微信号身份，不予认可。因此，本院酌定被告应返还原告培训费2769元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告南京希佳文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周松青返还培训费2769元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告南京希佳文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 韩先革二〇二〇年十一月十八日法官助理 周 颖书 记 员 赵红芳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢1062号 邢福堂、广州市德根皮具有限公司： 关于申请执行人邢福堂与被执行人广州市德根皮具有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，本院扣划了被执行人广州市德根皮具有限公司银行存款22788.25元，在扣除执行费238.25元后将执行款22550元退发给申请执行人，本案【原执行案号为（2020）粤0111执3334号】执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执721号申请执行人：程新，男，汉族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县芙蓉镇商合社区。申请执行人：张培贵，男，汉族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县芙蓉镇。被执行人：湖南永顺经济开发区管理委员会，住所地永顺县芙蓉镇。法定代表人舒刚，该管委会主任。委托代理人石铖，男，苗族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县灵溪镇棚场街**，系该管委员产业发展局局长。被执行人：永顺县芙蓉镇人民政府，住，住所地永顺县芙蓉镇新城社区/div>法定代表人吴宵，该镇镇长。委托代理人杨广锋，男，土家族，湖南省永顺县人，住，住湖南省永顺县芙蓉镇商合街府宿舍），系该镇人民政府干部。关于申请执行人程新、张培贵与被执行人永顺县芙蓉镇人民政府、湖南永顺经济开发区管理委员会，行政协议纠纷两案，本院(2019)湘3124行初10号、(2019)湘3124行初11号行政判决书发生法律效力，判决被执行人永顺县芙蓉镇人民政府、湖南永顺经济开发区管理委员会应当按照规划设计要求，依照与原告张培贵签订的《永吉高速芙蓉镇下线平交道宅基地安置协议》约定的内容确定安置土地、办理土地使用证并交付给原告张培贵、程新。于2020年10月14日立案执行，在执行过程中双方当事人达成如下执行和解协议：一、本院(2019)湘3124行初10号、(2019)湘3124行初11号行政判决书发生法律效力，被执行人永顺县芙蓉镇人民政府、湖南永顺经济开发区管理委员会应当按照规划设计要求，依照与原告张培贵签订的《永吉高速芙蓉镇下线平交道宅基地安置协议》约定的内容确定安置土地、办理土地使用证并交付给张培贵、程新，因需要征收土地行政办理的特殊性，张培贵、程新同意延期一年履行完成。二、如果永顺县芙蓉镇人民政府、湖南永顺经济开发区管理委员会超一年期未履行完毕，同意按照每超期一个月补偿张培贵、程新各1000元的经济损失，按月每月月底支付，超过月底支付的，按照每个月各1500元补偿张培贵、程新经济损失。三、本案作和解长期履行方式处理。张培贵、程新认为有必要可以随时恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)湘3124行初10号、(2019)湘3124行初11号行政判决书的执行。如被执行人未按期履行义务，本院依法恢复对原生效裁判文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 罗才芳二〇二〇年十一月十七日法官助理 龙阳庭书 记 员 徐 鹏
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0224刑初212号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人程海，男，1991年8月14日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地及现住址河北省迁安市。因醉酒驾驶机动车，2020年7月13日被唐山市公安交通警察支队吊销驾驶证，罚款550元。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月28日被滦南县公安局取保候审，同年8月20日被滦南县人民检察院取保候审，同年9月11日被本院取保候审。 指定辩护人张娱赫，河北李香民律师事务所律师。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人程海犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察官曹旭彬出庭支持公诉，被告人程海及其辩护人张娱赫到庭参加诉讼。现已审理终结。 滦南县人民检察院指控：2020年5月8日16时许，被告人程海驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿平青乐线由南向北行驶至沙角湾村北处时，与沿平青乐线由北向南行驶常某驾驶的冀Ｂ×××××小型普通客车碰撞，致两车受损，发生交通事故。肇事后，被告人程海驾车逃逸至滦州市司营铁矿附近时被驾车追赶的常某截停。滦南县公安交通警察大队民警在处警时发现程海有酒后驾车嫌疑，遂对其采集血样。经唐山证源司法鉴定所司法鉴定，程海血液中酒精含量为146.00ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经滦南县公安交通警察大队认定，程海承担事故的全部责任。被告人程海到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿常某的损失并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人程海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人程海如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人程海拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人程海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：一、被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚。二、被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解。三、被告人主观恶性较小，对社会的危害性不大。综上，希望法庭从轻或减轻处罚。 经审理查明：2020年5月8日16时许，被告人程海驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿平青乐线由南向北行驶至沙角湾村北处时，与沿平青乐线由北向南行驶常某驾驶的冀Ｂ×××××小型普通客车相撞，发生交通事故，致两车受损。肇事后，被告人程海驾车逃逸至滦州市司营铁矿附近时被驾车追赶的常某截停。滦南县公安交通警察大队民警处警时发现程海有酒后驾车嫌疑，遂对其采集了血样。经唐山证源司法鉴定所司法鉴定，程海血液中酒精含量为146.00ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经滦南县公安交通警察大队认定，程海承担事故的全部责任。被告人程海到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了常某的经济损失并取得谅解。 另查明，被告人程海向本院预缴罚金人民币二千元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人常某的陈述，被告人程海的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、机动车驾驶人信息、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、酒精检测单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、交通事故调解协议书、谅解书、到案说明、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程海在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人程海到案后如实供述自己的罪行，属坦白，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘彦锁 人民陪审员  石淑媛 人民陪审员  鲁 敏 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘 頔
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1884号 原告：蔡雨，女，1998年11月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李实，辽宁广嘉律师事务所律师。 被告：康雪梅，女，1975年8月28日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：徐江，男，1973年10月23日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告蔡雨与被告康雪梅、徐江合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡雨的委托诉讼代理人李实、被告徐江到庭参加诉讼，被告康雪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡雨向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款57,620.00元；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：2018年9月3日，康雪梅因经营需要急需资金，因蔡雨征信良好，由蔡雨在捷信公司办理贷款55,000.00元，并承诺由二被告偿还此款。借款初期，二被告一直偿还贷款，至2019年11月3日，二被告开始逾期并产生逾期利息，至2020年5月3日，二被告停止还款，无奈剩余贷款由原告全部偿清，还款数额57,620.00元，因二被告一直未将该款偿还原告，故原告诉至法院。 康雪梅未出庭应诉、答辩。 徐江辩称，原告确实是帮助二被告贷款，前期我们偿还了一部分贷款，后期因经济困难停止了还款。 本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，二被告因经营需要急需资金，便让信用情况良好的原告在捷信公司帮二被告贷款55,000.00元，约定由二被告偿还贷款。贷款成功后，原告通过微信将款项转给了康雪梅。二被告前期偿还了一部分贷款，后期因无力偿还便停止了还款，原告为防止贷款继续逾期将产生更多利息，于2019年11月3日至2020年4月3日每月还款2,042.52元，2020年5月3日还款4,121.04元，2020年6月8日还款43,315.12元，共计还款57,620.00元，原告一直向二被告催要为二被告偿还的贷款，二被告至今未给付，故原告诉至法院。 本院确认的上述事实，有原告提供的微信转账和聊天记录及原、被告陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案案由应为合同纠纷，合法的合同关系应受法律保护。原告提供了与康雪梅的聊天及转账记录和自己的还款记录，被告徐江承认原告所述贷款系为二被告所用，且康雪梅无正当理由未到庭，视为其放弃了举证和答辩权，故对原告主张的事实予以确认。其与二被告之间关于债务承担的约定对双方有效，其内容应是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，故合同有效，依法应予保护。被告未能按约定履行还款义务，其拖欠行为是错误的，二被告应将原告代其二人偿还的57,620.00元贷款归还原告，故原告诉请于法有据，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐江、康雪梅于本判决生效后十日内偿还蔡雨欠款57,620.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,240.00元，减半收取计620.00元，由徐江、康雪梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二〇年十一月二日 书记员  张艳霜
成都市郫都区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0124行初63号 原告王**，男，1982年4月1日出生，汉族，住成都市温江区。 被告成都市温江区住房和城乡建设局。住所地：成都市温江区海科大厦**楼****。 法定代表人濮树贵，职务局长。 委托代理人黄欣，四川英特信律师事务所律师。 委托代理人黄艳，四川英特信律师事务所律师。 原告王**诉成都市温江区住房和城乡建设局行政其他一案，本院于2020年8月19日立案受理，诉讼过程中，原告王**向本院申请撤回本案起诉。经审查，原告王**撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王**撤回对被告成都市温江区住房和城乡建设局的起诉。 本案案件受理费25元，由原告王**承担。 审 判 长 赵  波 人民陪审员 洛桑东洲 人民陪审员 赵  婷 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 曹 秋 露
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1922号之一申请执行人：林高潮,男,1966年08月10日出生,住所地永康市。被执行人：翁建军,男,1973年04月23日出生,住所地永康市。被执行人：吕美维,女,1973年10月07日出生,住所地永康市。申请执行人林高潮与被执行人翁建军、吕美维民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初53号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为被执行人翁建军、吕美维归还申请执行人林高潮借款187000元，并支付逾期利息；本案案件受理费4023元，由申请执行人林高潮负担1070元，由被执行人翁建军、吕美维负担2953元。执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人翁建军、吕美维发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人翁建军、吕美维的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人翁建军、吕美维名下有存款，并于2020年11月4日划拨到款3462.86元，已由申请执行人领取；被执行人翁建军、吕美维名下无房产；被执行人翁建军所有车牌号为浙ＧＬ××**汽车一辆，并于2020年7月13日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人吕美维名下无车辆。截至2020年11月6日,本案已执行到执行款3462.86元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人翁建军、吕美维采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人翁建军、吕美维。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1922号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年十一月六日代书记员 程嘉惠
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初761号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人宋江，男，1989年4月27日出生，汉族，中专文化，群众，户籍地河北省石家庄市井陉县，现住石家庄市鹿泉区。2016年9月5日因酒后驾驶机动车被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年11月12日经本院决定，同日被执行逮捕。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2020〕268号 指控事实 2020年3月23日22时许，被告人宋江饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，行驶至石家庄市桥西区中山路与西二环交叉口处遇石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队执勤民警夜查，企图闯卡，破胎后被查获。经检测，其静脉血中乙醇含量为184.25ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 被告人意见 被告人宋江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人宋江醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人宋江如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人宋江逃避公安机关 依法检查且曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人宋江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年1月11日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王博雅
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0921执664号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司,地址：孝感市玉泉南路**。法定代表人张志平，该公司总经理。委托代理：刘培，该公司职员。代理权限：特别授权。被执行人：肖行华,男性,汉族,1978年3月1日出生,住孝昌县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司与被执行人肖行华追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0921民初2010号民事判决书已经发生法律效力。被执行人肖行华给付损失120000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院经调查，被执行人肖行华无财产可供执行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为120000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执664号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  骆荣华二〇二〇年十一月一十一日书记员  李成翔
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执前调386号申请执行人：董洪艳，女，汉族，住德州市德城区。被执行人：崔如民，男，汉族，住平原县。被执行人：刘恩霞，女，汉族，住平原县。本院在执行董洪艳与崔如民、刘恩霞借款合同纠纷一案中，经查：被执行人崔如民、刘恩霞未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔如民、刘恩霞的银行存款170000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年十一月九日书记员  苗 英
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初1032号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人叶某，男，1975年7月12日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地江苏省连云港市灌云县，现暂住江苏省常州市武进区。曾因犯盗窃罪，于2009年7月23日浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑二年八个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被常州市公安局武进分局取保候审。 公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕943号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月3日23时26分许，被告人叶某饮酒后无证驾驶悬挂号牌苏ＤＥＬ9**（经查系套用其他机动车号牌）的普通二轮摩托车，沿常州市武进区牛塘镇龙江路由北向南行驶至虹西路十字路口东侧上高架匝道处，与停放该处的何某驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，致被告人叶某受伤，两车损坏。常州市公安局武进分局交通警察大队认定:叶某应承担该起事故的主要责任。民警在处置过程中发现叶某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，叶某血液中乙醇含量为158.1毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关建议判处被告人叶某拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人叶某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄一燕
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初601号原告：何慧，女，1975年10月17日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄州区。委托诉讼代理人：吴学文，团风县团风镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：童佑安，男，1968年6月25日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。被告：祝玉兰，女，1975年11月23日出生，汉族，湖北省红安县人，住团风县。原告何慧诉被告童佑安、祝玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何慧及委托诉讼代理人吴学文到庭参加了诉讼，被告童佑安、祝玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款500000元，并自利息借款之日起按月息2分算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年5月1日，被告童佑安由于工程资金周转困难，向原告借款500000元。原告通过其母亲徐海英账户向童佑安账户转账500000元，童佑安出具借条一张，约定按月息3分计息。后原告多次催要，被告未能偿还。被告童佑安未应诉答辩被告祝玉兰未应诉，提交答辩状称：我与童佑安已离婚，我也不认识原告，童佑安向原告借款我不知情。童佑安婚姻关系存续期间，童佑安没怎么管过家里，我不存在帮他还钱。并提交离婚证复印件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告童佑安未到庭，故对原告提交的证据不能组织质证。本院依法认定如下：证据一原告、被告的身份证复印件及结婚登记信息，拟证明双方主体资格，经核实真实有效，本院予以确认；证据二借条复印件及银行转账回单，拟证明被告借款及约定利率的事实，经审查，该证据与原件一致，本院予以采信。原告对祝玉兰提交的离婚证复印件无异议，提出离婚发生在涉案债务之后。庭审过程中，原告陈述被告童佑安借款后仅支付利息至2018年6月，自同年7月开始未支付利息。经审理查明，2017年5月1日，被告童佑安由于工程资金周转困难向原告借款，原告通过其母亲徐海英账户向童佑安账户转账500000元，童佑安向原告出具借条一张，约定月息3分。还查明，被告童佑安、祝玉兰于1997年4月登记结婚，2020年7月13日登记离婚。本院认为，原告与被告童佑安的债权债务事实清楚，有被告出具的借条及转账回单证实，被告童佑安应当向原告清偿借款并支付利息。原告关于按月利率2%计算借款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭陈述被告童佑安借款后仅支付利息至2018年6月，自同年7月开始未支付利息，系其真实意思表示，本院予以确认。涉案债务虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但被告祝玉兰辩称童佑安向原告借款其不知情，而原告未能举证证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告关于被告祝玉兰承担偿还借款的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童佑安向原告何慧偿还借款500000元并支付相应利息（利息计算方法：以500000元为基数，自2018年7月1日起，按年利率24%计算至借款清偿之日止）。限判决书生效后十日内付清。二、驳回原告何慧对被告祝玉兰的全部诉讼请求。案件受理费8800元，由被告童佑安承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈 晋人民陪审员  谌奇金人民陪审员  孙泽雄二〇二〇年十一月十九日书 记 员  刘勤虎
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初26732号原告：陈校文，男，1971年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************870。委托诉讼代理人：何汉阳，广东道邦律师事务所律师。被告：广东省佛山市顺德区杏坛镇安富股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇安富大路**，统一社会信用代码N1440606721187645R。负责人：潘长康。委托诉讼代理人：孔少乐，广东道怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍文杰，广东道怡律师事务所律师。原告陈校文诉被告广东省佛山市顺德区杏坛镇安富股份合作经济社农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后。原告陈校文于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告陈校文提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，该处分没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈校文撤诉。案件受理费减半收取计546.9元（原告已预交），由原告陈校文负担。审判员 欧阳永本二〇二〇年十一月十日书记员 黄 安 琪
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执982号 金余其、毛海音、霍瑞、胡稀娜： 本院受理的金余其、毛海音与霍瑞、胡稀娜为商事仲裁一案，因被执行人已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十一月十二日
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更528号 罪犯朱刚，男，1968年5月23日出生，汉族，四川省简阳市人，现在广西贵港监狱服刑。 南宁市中级人民法院于2016年6月6日作出（2015）南市刑一初字第100号刑事判决，以被告人朱刚犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2016年8月10日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯朱刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2017年度监狱优秀学员、2018年度监狱改造积极分子，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯朱刚的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯朱刚的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱刚在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯朱刚的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人财产人民币五万元不变。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏    建    规 审 判 员        周卫平 审 判 员      徐   丽 二〇二〇年十一月十四日 法官助理        甘政宏 书 记 员        韦江秦
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3304号 李小春、郑艳利： 本院以（2020）浙1102执3304号立案执行的申请执行人李小春与被执行人郑艳利离婚纠纷一案，经本院执行，已执行到位4200元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执恢682号申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街**金茂广场**楼**。法定代表人：王剑。被执行人：天津同知芸科技有限公司，住所地，住所地天津市南开区科研西路**办公大楼**）。法定代表人：安渤。被执行人：安渤，男性，1981年08月29出生，汉族，住天津市南开区科研西路**办公大楼**（科技园）。被执行人：李颖，女性，1985年10月14出生，汉族，住，住天津市河**/div>本院在执行宁夏银行股份有限公司天津分行与天津同知芸科技有限公司、安渤、李颖金融借款合同纠纷一案中，本院做出的判决(2019)津0101民初5029号已发生法律效力，现因申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0101执恢682号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年十一月二十日书记员 ： 陈 仝
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初590号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人韦某，男，1977年9月21日出生，贵州省丹寨县人，身份证号码522************019，水族，初中文化，工人，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县************（40）。因涉嫌危险驾驶，于2020年10月14日被佛山市公安局高明分局取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员邓其龙出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年10月9日20时52分许，被告人韦某饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车，从佛山市高明区******出发，沿高明大道往明城镇方向行驶，当行驶至高明区明城镇城七路八达不锈钢路段时，被执勤民警设卡查获。现场对韦某进行酒精呼气测试，结果为：129mg/100mL,后带韦某到明城华立医院抽血。经司法鉴定，韦某的血液中乙醇含量为140.7mg/100mL。公诉机关认为，被告人韦某无视国家法律，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韦某认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人韦某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了物证、书证、被告人韦某的供述、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人韦某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张国政二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘忆红书 记 员 陈红红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初12214号原告：陈晓强，男，1973年10月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：付军，山东华宁律师事务所律师。被告：林洪宽，男，1986年3月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告陈晓强与被告林洪宽生命权、健康权身体权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓强的委托诉讼代理人付宁和被告林洪宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓强向本院提出诉讼请求并在审理过程中变更诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失5245.25元；2.本案诉讼费由被告承担。赔偿明细：1.医疗费2346元；2.误工费2899.25元，25天*115.97元。事实和理由：原告系济宁贵和吉客隆超市的工作人员，2020年3月22日22：00许在济宁贵和吉客隆超市门口正常上班，因被告要将在此存放的汽车开走，与正在维护秩序原告发生冲突，将原告打伤，后报警处理，经渔山派出所调查处理，经法医鉴定，原告损伤属于轻微伤，事发后原告于2020年3月23日在济宁附属医院进行治疗花费2346元，在家休养25天，单位扣发工资，取消年终考核等。给原告造成经济损失，后经双方多次协商就赔偿原告经济损失未达成协议。综上，为维护原告合法权益，诉至法院。被告林洪宽辩称，事故发生时原告喝酒了，原告先动的手，我有急事着急走，才发生的冲突，我受到了行政处罚，拘留7天罚款200元，要求原告提供相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，被告对于原告当庭提交的证据一原告身份证复印件1份、证据二行政处罚决定书复印件2份、证据三医疗费单据12张、证据四济宁医学院附属医院门诊病历3份真实性均无异议，对于原告庭后提交的门诊病历5张（2020年3月23日3张、2020年3月25日2张）、CT影像诊断报告三张、济宁市公安局市中区分局鉴定意见书通知书1张的真实性均无异议。原告对于被告庭后提交的济公中（渔）行罚决字（2020）443号行政处罚决定书的真实性无异议。本院对上述原被告提交证据的真实性予以采信，并在卷佐证。结合当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月22号晚上22时许，在济宁市任城区快活林对过贵和吉客隆超市门口，被告林洪宽欲将停放此处的汽车开走时，与本案原告陈晓强发生纠纷，后林洪宽与陈晓强相互殴打，且林洪宽故意踹跺、抛丢护栏。经法医鉴定，陈晓强的损伤程度为轻微伤。2020年5月1日，济宁市公安局市中区分局分别作出济公中（渔）行罚决字（2020）442号、443号行政处罚决定书，认定陈晓强殴打他人的违法行为成立，决定给予陈晓强罚款伍佰元的行政处罚，林洪宽殴打他人、故意损毁公私财物的违法行为成立，给予林洪宽行政拘留十二日并处罚款贰佰元的行政处罚。2020年3月23日凌晨2时许，原告陈晓强至济宁医学院附属医院门诊治疗，诊断为多发外伤，进行了颅脑、颌面部、左肩关节、左肱骨、腰椎、骨盆、胸部的CT平扫，CT影像诊断报告载明诊断意见：“1.颅脑……2.双侧鼻骨骨质结构欠规整，骨折待排，建议短期复查……6.L4/5椎间盘膨出、后突出并同水平椎管、双侧侧隐窝变窄7.L4/5椎间盘膨出、后突出；L3/4椎间盘轻度膨出8.L5椎体右侧椎弓峡部裂可能……”，济宁医学院附属医院出具休息条壹份（叁天）。后于2020年3月25日，原告至济宁医学院附属医院耳鼻喉科门诊治疗，诊断：鼻外伤、左侧鼻骨骨折、多发外伤，至脊柱外科门诊治疗，诊断：腰部外伤。济宁医学院附属医院出具休息壹周证明。2020年4月2日，原告因腰部仍感疼痛至济宁医学院附属医院脊柱外科门诊治疗，诊断：腰部外伤，手写建议休息半月。上述诊疗过程，原告共计花费医疗费2346元。本院认为，行政处罚决定书已经认定林洪宽与陈晓强相互殴打，且林洪宽故意踹跺、抛丢护栏。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案事实清楚，被告林洪宽与原告发生纠纷后，未采取合理方式解决而相互殴打，被告林洪宽应当依法承担赔偿责任。被告林洪宽辩称，其没有殴打原告腰部，原告腰部受伤产生的医疗费和因腰部受伤休息产生的误工费均与其没有关系，但是原告2020年3月22日晚上22时许受伤后，次日凌晨2点许至济宁医学院附属医院治疗，诊断为腰部外伤及其他伤情，伤情已经及时确认存在腰部外伤，且认定为轻微伤，事实清楚，被告并未提交足以反驳上述事实的证据，对被告林洪宽的抗辩意见本院不予采信，其对于原告因本案造成的损失应当承担全部赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告提交的医疗费用票据可以证实其医疗费花费2346元，至于医疗机构安排原告接受何种检查系根据病情给与的专业的治疗和检查，被告均应当承担赔偿医疗费损失的后果，本院依法认定医疗费共计2346元；2.误工费，结合济宁医学院附属医院门诊病历，原告提交的其中一张门诊病历中的“休息半个月”系手写添加，无法确认真实性，本院不予采信，另门诊病历中休息一周、三天的系打印字体，本院予以采信，但原告未提交证据证明其确实向单位请假休息了并导致了误工损失，本院考虑到原告确需休养，但伤情也仅是轻微伤，酌情支持误工期10天（3天+7天），但原告未提交其因本案造成的误工损失的具体数额，参照城镇居民户籍性质，本院支持误工费1159.70元（42329元/年÷365天*10天）。综上，被告林洪宽应当赔偿原告医疗费2346元、误工费1159.70元，共计3505.70元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：被告林洪宽于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈晓强医疗费2346元、误工费1159.70元，共计3505.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告林洪宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 李 夏二〇二〇年十一月十二日书记员 季公乐
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3474号原告：中国农业银行股份有限公司大庆卧里屯支行，住所地：大庆市龙凤区卧里屯大街**。统一社会信用代码：91230603829414539Q。法定代表人：张仁锁，职务：所长。委托诉讼代理人：赵振红，女，1968年1月22日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司大庆卧里屯支行职工，住大庆市龙凤区。被告：张怀龙，男，1990年7月12日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告中国农业银行股份有限公司大庆卧里屯支行与被告张怀龙信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司大庆卧里屯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大庆卧里屯支行撤回起诉处理。审判员  曲士光二〇二〇年十一月十九日书记员  田素杰
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执2760号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅键，行长。被执行人：吴洪彩，女，1975年04月12日出生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人:李健华,男,1974年09月13日出生,汉族,住潍坊市潍城区。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与吴洪彩、李健华借款合同纠纷一案中,申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2020年11月6日向本院提交申请，申请执行人与被执行人双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执2760号案件中对被执行人吴洪彩、李健华的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月十六日法官助理王宁宁书记员刘晓丽
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1387号 申请执行人：申新花，女，汉族，1968年06月01生，住武都区。 被执行人：胡松林，男,汉族，1970年2月8日生，住武都区。 被执行人：严彩梅，女,汉族，1972年12月9日生，住武都区。 本院在执行申新花与胡松林、严彩梅借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈海飞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12580号之一申请人：聊城市姜堤海鲜餐饮有限公司，住所地：聊城江北水城旅游度假区姜堤村姜堤乐园西邻。法定代表人：吕晓鸿，经理。被申请人：山东莘农商贸有限公司，住所地：聊城市莘县东鲁街道办事处鸿图街与东升路交叉口南50米路东。法定代表人：程显东，总经理。申请人聊城市姜堤海鲜餐饮有限公司与被申请人山东莘农商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人聊城市姜堤海鲜餐饮有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统查询并保全被申请人价值260000万元的财产，中国平安财产保险股份有限公司已提供担保。经审查，本院认为，聊城市姜堤海鲜餐饮有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东莘农商贸有限公司名下银行存款260000元。案件申请费1820元，由申请人聊城市姜堤海鲜餐饮有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖际森二〇二〇年十一月十一日书记员  张璐璐
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执312号申请执行人：徐某某，男,1957年6月5日出生，住淳化县，身份证号码：6104301957********。被执行人：田某某，男,1981年9月3日生，住淳化县，身份证号码：6104301981********。本院受理申请执行人徐某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院于2020年8月3日作出的(2020)陕0430民初511号民事判决书已发生法律效力。被执行人田某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田某某于2020年11月2日向本院申请执行。本案应由被执行人田某某向申请执行人徐某某偿还借款100000元及利息，并承担案件受理费2353元、案件执行费1400元。案件执行过程中，被执行人田某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田某某名下银行账户，期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审判员  王海军二〇二〇年十一月四日书记员  杨亚宁
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1412号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。地址：翁源县**********翁江新城11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：郭小文，男，1977年4月11日出生，汉族，住广东省翁源县***********7******。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司诉被告郭小文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以“为了小区业主与物业公司的关系和睦，由物业公司向业主催收物业管理费及滞纳金”为由，向本院提交撤诉申请，其申请不损害国家、集体及第三人的利益，且符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费42.05元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  梁继二〇二〇年十一月十七日书记员  郭涛
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执966号申请执行人：杨旺球，男，1971年11月8日出生，汉族。湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：胡新文，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200110258253。特别授权代理：代为申请执行、处理执行事务、代为签收法律文书、领取义务款等。被执行人：李腊春，男，1968年12月21日出生，汉族。湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。申请执行人杨旺球与被执行人李腊春民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1106号民事调解书已发生法律效力，被执行人李腊春未按法律文书履行确定的义务。申请执行人杨旺球于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年7月7日向被执行人李腊春发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人偿还借款556797元;2、负担案件受理费4684元、交纳执行费7968元。逾期后被执行人李腊春未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人李腊春的财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李腊春有网络资金、证券、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年7月13日，本院到被执行人李腊春户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人李腊春有缴存住房公积金的信息。四、2020年10月27日，本院到被执行人李腊春住所地的浠水县袁畈村民委员会进行了调查，该村民委员会出具：系我村**村民，该居民长期外出务工、无法联系的证明。五、2020年7月10日，本院到被执行人李腊春住所地浠水县不动产登记机关进行了调查，发现登记在被执行人李腊春名下有位于浠水县翟港路恒凯国际新城21栋8层1单元801室[不动产权证号(证明)：鄂（2019）浠水县不动产权第0001270号，面积119.49平方米]的房产，但该房产已由被执行人李腊春负担债务的另案在查封处置，故本案该房产暂时无法处置。六、2020年8月3日，本院对被执行人李腊春实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人杨旺球的委托代理人胡新文,要求其提供被执行人李腊春的财产线索，申请执行人杨旺球的委托代理人胡新文认可本院的调查结果，申请执行人除提供被执行人李腊春有登记房产的财产线索外，不能提供被执行人李腊春的其他财产线索，因本院另案正在查封处置该房产，本案暂时无法处置。本院向其释明后，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月二日书记员周贤
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初805号 公诉机关江西省南昌市青山湖区人民检察院。 被告人魏海新，男，聋哑人，1988年12月27日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，务工，家住江西省南昌县，捕前住江西省南昌市青山湖区。2020年7月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人喻沙沙，江西博怀律师事务所律师。 手语翻译杨铭芝，南昌市聋哑学校退休教师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕27346号起诉书指控被告人魏海新犯诈骗罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员宁晓玉出庭支持公诉。被告人魏海新及其辩护人喻沙沙，手语翻译杨铭芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2017年2月12日，被告人魏海新以投资龙盈理财并许以高额利息为名，在南昌市青山湖区某农商银行骗得被害人黄某人民币15000元，用于个人购房。案发后，魏海新向黄某全部退赔并取得谅解。 2020年7月13日，被告人魏海新被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人魏海新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第十九条、第六十七条第三款规定的情节。建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。 被告人魏海新对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，愿意接受处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过，被害人黄某的陈述，谅解书，被告人魏海新的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏海新以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，共计价值人民币15000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。但其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从宽处理；且其系聋哑人，依法可从轻处罚，赔偿了被害人经济损失，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人魏海新系聋哑人、初犯，无前科劣迹，具有坦白情节，且家属赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十九条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏海新犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳六千元，剩余罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年11月12日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  彭鹤龄 人民陪审员  张瑶瑶 人民陪审员  曹玉海 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  朱永辉 书 记 员  刘 珏
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初846号原告：郑芬，女，1977年3月29日出生，汉族，住湖北省枝江市，现居住于宜昌市中南路9号B14-450号，原告：宜昌市西陵区谭华日用百货商行，经营场所夷陵大道**（果园三路与夷陵大道交汇处），统一社会信用代码92420502MA4B0LX87M。经营者：谭华，女，1977年1月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，上述两原告共同的委托诉讼代理人：孙林，湖北西陵律师事务所律师。被告：李登科，男，1982年10月21日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县，原告郑芬、宜昌市西陵区谭华日用百货商行（以下简称“谭华商行”）与被告李登科买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑芬、谭华商行共同的委托诉讼代理人孙林到庭参加了诉讼，被告李登科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郑芬、谭华商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二原告货款174570元，并自2016年11月1日起至完全清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍偿还二原告逾期付款利息损失。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李登科因家庭生活、生产经营需要，于2016年1月1日至2016年9月19日多次向二原告赊购烟酒、冬虫夏草的商品。2016年8月18日被告向郑芬出具《借条》，双方约定被告欠原告烟酒款17万元，并定于9月结款一半，十月份结清。2016年8月22日、2016年9月19日，二原告又两次向被告供应香烟，金额合计4570元。到期后被告未结清上述款项，经二原告多次催要但被告一直未付。请求法院判如所请。被告李登科未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：郑芬、谭华商行自2016年起即开始向李登科供应烟、酒、冬虫夏草等货品。2016年8月18日，李登科出具《借条》一份，载明“今借到郑芬烟酒款十七万于九月份接款一半，十月份结清。”该凭据出具后，郑芬、谭华商行于2016年8月22日向李登科送货价值3200元，于2016年9月19日向李登科送货价值1370元。嗣后，李登科未向郑芬、谭华商行支付货款，郑芬、谭华商行遂诉至本院。本院认为，郑芬、谭华商行与李登科形成的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。郑芬、谭华商行向李登科交付了货物，李登科应当向郑芬、谭华商行支付货款。李登科出具了对账凭据，对2016年8月18日前尚欠付郑芬、谭华商行货款170000元的事实予以确认，并约定了最后还款期限为2016年10月底，现还款期限已逾，故郑芬、谭华商行要求李登科立即支付170000元货款并自2016年11月1日按银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期付款利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2016年8月22日、2016年9月19日李登科欠付的货款共计4570元，系双方对账后新的供货行为，对该两笔货款双方未约定付款期限，故本院对于郑芬、谭华商行要求李登科立即支付该货款的诉讼请求予以支持，但逾期付款利息损失应从郑芬、谭华商行起诉之日即2020年6月4日时起算。李登科经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李登科于本判决生效之日起三日内向郑芬、宜昌市西陵区谭华日用百货商行支付所欠货款174570元，并以170000元为基数，自2016年11月1日起向郑芬、宜昌市西陵区谭华日用百货商行支付逾期付款利息至欠款付清时止；以4570元为基数，自2020年6月4日起向郑芬、宜昌市西陵区谭华日用百货商行支付逾期付款利息至欠款付清时止（其中2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4528元，公告费560元，合计5088元由李登科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  李 琳人民陪审员  李克柱人民陪审员  孙 沛二〇二〇年十一月十九日法官助理魏娟书记员夏梦蝶
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1268号申请执行人：饶双，女，1987年12月7日出生，汉族，湖北省黄州区人，住黄冈市黄州区，被执行人：张县民，男，汉族，1974年06月09日生，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：黄欣，女，汉族，1987年03月12日生，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人饶双与被执行人张县民、黄欣间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执1268号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月六日书记员  龚 铭
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2438号申请执行人：徐嘉良，男，1970年3月21日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：吴明巍，男，1986年11月18日出生，汉族，住温县。户籍地：河南省社旗县。申请执行人徐嘉良与被执行人吴明巍民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民特131号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人吴明巍名下有豫Ａ×××**奥迪牌机动车、豫Ａ×××**东风牌机动车二辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴明巍名下豫Ａ×××**奥迪牌机动车、豫Ａ×××**东风牌机动车二辆。二、查封期限为二年。三、被执行人吴明巍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月七日书记员  刘建纯
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保380号申请人:云南筑高混凝土有限公司。住所地：昆明市官渡区六甲乡。法定代表人：曾光。委托代理人：叶治军，广东广仁信律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州建工集团有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路**。法定代表人：陈世华。申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值3575220.26元的财产进行保全，担保人诚泰财产保险股份有限公司云南分公司以保险金额3575220.26元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州建工集团有限公司在农行贵阳黔灵支行的银行存款（账号：23×××99），冻结期限为一年；二、冻结被申请人贵州建工集团有限公司在贵阳支行的银行存款（账号：14×××34），冻结期限为一年；三、冻结被申请人贵州建工集团有限公司在贵州银行贵阳南明支行的银行存款（账号：01×××67），冻结期限为一年。上述财产保全的限额为人民币3575220.26元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 卢旭二〇二〇年十一月十一日书记员代 飞洋
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1855号之五被执行人：张亮，男，汉族，1989年02月06日生，居民身份证号码，住锦州市古塔区士英街道钟屯村480-1号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亮在中国邮政储蓄银行621799227000561×××43账户内存款人民币312982.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十一月三日书记员  郑辉
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初273号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人朱伟，男，1999年4月8日出生，汉族，四川省富顺县人，初中肄业文化，无业，户籍所在地四川省富顺县，现家住四川省自贡市自流井区。2020年9月7日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人朱伟犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判。于2020年11月10日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员明独林出庭支持公诉，被告人朱伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年8月26日19时30分，被告人朱伟来到自贡市自流井区××小区“味道老家”外人行道，趁被害人李某忘记锁车门之机，进入李某停放在该处的一辆车牌为川Ａ2××××的白色凯迪拉克ＸＴ5越野车内，盗走车内人民币12000余元、美金350元。 2020年9月4日被告人朱伟在其家中被民警抓获归案。2020年9月8日民警将朱伟之妻兰某某代其退赃的人民币12000元发还了发害人李某。 在审查起诉阶段，被告人朱伟在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据，指控认为被告人朱伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后被告人朱伟能如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人朱伟判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。现提起公诉，请法院依法判处。 被告人朱伟对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；接受证据材料清单；发还清单；情况说明；到案经过；证人兰某的证言；失主李某的陈述；被告人朱伟的供述和辩解；搜查笔录；辨认笔录；试听资料：监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，被告人朱伟以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人朱伟案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 被告人朱伟退赔了失主李某被盗人民币12000元，可酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对失主的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，罚金于判决生效后向本院缴纳； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年7月6日止。） 二、责令被告人朱伟退赔失主李某美金三百五十元，于本判决生效后履行。 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  安 利 二〇二〇年十一月十日 法官助理  江声华 书 记 员  向 阳
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0326民初1224号 原告:桂林永福桂泰物业服务有限公司，住所地桂林永福县永福镇东滨路**，法定代表人：黄岚，统一社会信用代码91450326353655133K。 委托诉讼代理人:李小平，男，1977年3月12日出生，汉族，住所地广，住所地广西临桂县业经理。 被告:戴魁军，男，1965年6月13日出生，住桂林永福县。 案由:物业服务合同纠纷 适用程序:小额诉讼程序 立案日期:2020年11月16日 开庭日期:2020年11月19日 原告诉讼请求:2013年4月30日原、被告双方签订了《物业服务协议》，约定自2015年7月18日其至2020年12月31日止由原告为被告所在锦江花园提供物业服务，物业服务收费标准为0.8元/月/平方，另约定逾期支付物业服务费的将按年百分之十五的标准承担违约金。后原告提供了物业服务，但自2016年1月1日起，被告拒绝缴纳物业费，经原告多次催缴被告仍不履行缴纳义务。被告共欠缴物业费6357元、电梯维护费1800元、楼道电费及公共水电费125元及违约金2860.49元，合计11142.49元。故原告为维护自身权益特向人民法院提起诉讼。 被告答辩意见:原告的诉状与事实不符，被告与原告没有签订任何物业协议,原告是与其他物业公司签订的协议。原告收取更换电表费不合理，业主在入住的时候交了相关的费用，开发商存在欺诈行为,同时物业公司是没有尽到物业管理义务的，业主花了钱，又没有得到相应的服务，所以不应该交纳物业费。综上，请法庭驳回原告的诉讼请求。 查明事实:2013年4月30日原、被告双方签订了《前期物业服务协议》，约定由原告为被告所在锦江花园提供物业服务，物业服务收费标准为0.8元/月/平方，另约定逾期支付物业服务费的将按年百分之十五的标准承担违约金。原告于2020年11月16日以要求被告缴纳拖欠的物业费为由诉至本院从而引发本案。 本院意见:最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”故原告出具的《前期物业服务协议》未违反法律或行政性法规的强制性规定，合法有效，上述合同对原告及锦江花园小区全体业主均有约束力，合法的物业服务合同关系受法律保护。因原告已依法向被告提供物业服务，被告应依法向原告交纳物业服务费，故原告诉请被告支付物业费，有事实和法律依据，本院予以支持，对于要求被告支付楼道电费及公共水电费的诉请本院亦予以支持。关于原告主张电梯维护费的问题，因庭审中原告明确表示该费用属于代收，但原告未提供该费用收费机构的授权、协议等证据，故本院对原告该项诉请不予支持。关于违约金的问题，原告主张按合同约定年利率15%标准计算，但原告在被告拖欠物业费用几年后方向法院起诉并要求支付违约金，对 于违约金损失的扩大具有一定责任，结合本案的实际情况，对于违约金的承担由原告承担80%，被告承担20%为宜。被告以接受原告物业服务不到位为由拒交物业费的辩解，于法无据，本院不予采纳。 判决依据:《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第(五)项、第二十六条、第六十四条，《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条。 判决主文: 一、被告戴魁军支付原告桂林永福桂泰物业服务有限公司物业费6357元，楼道电费及公共水电费125元，逾期付款违约金572元，合计7054元； 二、驳回原告桂林永福桂泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。 诉讼费:案件受理费78元，减半收取39元，由被告戴魁军负担。 执行事项告知:上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  廖罗毅 代书记员  雷佳锟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11029号 申请执行人：陶文强等五人（详见附表） 被执行人：深圳慕美医疗美容门诊部，统一社会信用代码：91440300MA5EN8L0X4，住所地：深圳市南山区南山街道东滨路**永新汇**楼****。 法定代表人：王之冠。 申请执行人陶文强等五人与被执行人深圳慕美医疗美容门诊部劳动争议纠纷系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币277221.97元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗晓宁 附表                            序号                       案号                       姓名                       申请执行标的                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执9760号                       陶文强                       25077.9                       深南劳人仲案[2019]6562号                               2                       （2020）粤0305执10801号                       方泽杰                       90617.74                       深南劳人仲案[2019]6668号                               3                       （2020）粤0305执11029号                       郑永东                       81636.48                       深南劳人仲案[2019]6669号                               4                       （2020）粤0305执11030号                       詹晓婷                       71729.8                       深南劳人仲案[2019]6667号                               5                       （2020）粤0305执11143号                       陈思诗                       8160.05                       深南劳人仲案[2019]6561号                               合计                       277221.97                                      单位人民币元