wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初364号公诉机关长垣市人民检察院。被告人王帅，男，1986年1月18日出生于河南省长垣市，汉族，高中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2020年7月14日被长垣市公安局取保候审，于2020年11月10日被长垣市公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年11月17日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）271号起诉书指控被告人王帅犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟，被告人王帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月5日22时许，被告人王帅醉酒后驾驶达到报废标准的沪Ｃ×××**号牌小型轿车，行驶至长垣市东内环路与东大街交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，王帅静脉血液中乙醇定量检测为125.2mg/100mL。被告人王帅到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人王帅醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王帅到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人王帅拘役一个月，并处罚金。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、到案证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、提取静脉血液照片、车辆照片、当事人血样(尿样)提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果单；视频资料；河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人王帅供述等证据证实。被告人王帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王帅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。王帅到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈普民二〇二〇年十一月二十六日书记员  常 昕
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保236号申请人:赵海燕，女，1977年8月20日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：刘虎，男，1989年7月15日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：周肖肖，女，1988年9月16日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人赵海燕于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘虎驾驶周肖肖的鲁Ｎ×××**号小型普通客车采取保全措施。担保人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人赵海燕提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘虎驾驶周肖肖的鲁Ｎ×××**号小型普通客车，保全价值为20000元，期限为二年。案件申请费220元，由申请人赵海燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年十一月二十三日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3219号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人胡和生。本院在执行被执行人胡和生犯（2018）浙1003刑初577号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执3219号]。经本院执行，被执行人胡和生已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年十一月三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1628号之二 被执行人：丁云凯,男,1993年10月06日出生,住所地河北省承德市平泉县。 被执行人：赵微微,女,1988年08月12日出生,住所地黑龙江省鹤岗市南山区。 被执行人：金晓东,男,1984年12月13日出生,住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。 被执行人：王东东,男,1984年07月12日出生,住所地黑龙江省绥化市青冈县。 被执行人：闫硕硕,男,1990年08月21日出生,住所地山东省鱼台县。 被执行人：宋国庆,男,1995年04月17日出生,住所地河北省廊坊市安次区。 被执行人：孙跃平,男,1993年06月27日出生,住所地河北省邢台市清河县。 被执行人：齐文宾,男,1997年01月08日出生,住所地河北省承德市平泉县。 被执行人：曹旭,男,1982年01月16日出生,住所地黑龙江省绥化市青冈县。 被执行人：王伟健,男,1990年05月15日出生,住所地黑龙江省绥化市青冈县。 被执行人丁云凯、赵微微、金晓东、王东东、闫硕硕、宋国庆、孙跃平、齐文宾、曹旭、王伟健妨害信用卡管理罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初378号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人丁云凯、赵微微各缴纳罚金57500元，追缴违法所得55000元；金晓东缴纳罚金33000元；王东东缴纳罚金47000元；闫硕硕缴纳罚金47000元；宋国庆缴纳罚金25000元，追缴违法所得6000元；孙跃平缴纳罚金26000元；齐文宾缴纳罚金22000元，追缴违法所得4300元；曹旭、王伟健各缴纳罚金7000元。 执行立案后，本院已于2020年5月25日向被执行人丁云凯、赵微微、金晓东、王东东、闫硕硕、宋国庆、孙跃平、齐文宾、曹旭、王伟健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丁云凯、赵微微、金晓东、王东东、闫硕硕、宋国庆、孙跃平、齐文宾、曹旭、王伟健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁云凯、赵微微、金晓东、王东东、宋国庆、齐文宾、曹旭、王伟健逾期未履行且未报告财产，被执行人闫硕硕、孙跃平逾期未履行且逾期报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁云凯、赵微微、金晓东、王东东、闫硕硕、宋国庆、孙跃平、齐文宾、曹旭、王伟健的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人齐文宾已履行22000元罚金及4300元违法所得，故本院作出的（2019）浙1102刑初378号刑事判决书对被执行人齐文宾涉罚金及违法所得部分的义务已强制执行完毕。被执行人赵微微、孙跃平在莲都区公安分局的取保候审金40000元、5000元，本院已提取；被执行人丁云凯名下银行存款3014.09元，本院已扣划；被执行人闫硕硕名下坐落于山东省鱼台县鱼台Ｅ区××阳光花城Ｃ区5幢3单元102号房产，山东省鱼台县人民法院首封（查封期限至2021年5月6日），本案轮候查封并已发函参与分配。截至2020年11月1日，本案执行标的已执行到位74314.09元，未执行到位307985.91元。暂未发现被执行人丁云凯、赵微微、金晓东、王东东、闫硕硕、宋国庆、孙跃平、曹旭、王伟健有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁云凯、赵微微、金晓东、王东东、宋国庆、曹旭、王伟健逾期未履行且未报告财产，被执行人闫硕硕、孙跃平逾期未履行且逾期报告财产，本院已对被执行人赵微微、曹旭、王伟健作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人丁云凯、赵微微、金晓东、王东东、闫硕硕、宋国庆、孙跃平、曹旭、王伟健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人丁云凯、赵微微、金晓东、王东东、闫硕硕、宋国庆、孙跃平、曹旭、王伟健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执1628号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月二日 代书记员  樊任挥
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5063号申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。法定代表人石波。被执行人绍兴市嘉元房地产开发有限公司，住，住所地绍兴市越城区府山西路**织机构代码:770725868。法定代表人宣哲。申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人绍兴市嘉元房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3808号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行依法向本院申请执行，本院于2020年11月05日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市嘉元房地产开发有限公司给付申请执行人11935450.63元及相应利息,同时负担执行费79335元。执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人绍兴市嘉元房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，经查，被执行人债务较多。已对被执行人实地查找，被执行人来员申报财产。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人绍兴市嘉元房地产开发有限公司名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年11月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行相关法律文书确定的义务，本院已对绍兴市嘉元房地产开发有限公司法定代表人宣哲采取限制消费的执行措施并对其作出罚款的决定。相关执行情况以及法律后果申请执行人已知晓并申请终结本次执行程序。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执5063号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十一月二十三日书记员 丁建国
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终3257号 上诉人（原审被告）：刘某1，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：杨某，住宁夏回族自治区银川市。 原审被告：刘某2，住宁夏回族自治区银川市。 原审被告：马某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人刘某1因与被上诉人杨某、原审被告刘某2、马某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初2748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序于2020年11月2日由审判员独任开庭进行了审理。 在本案审理过程中，上诉人刘某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 本案按上诉人刘某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3760.8元，减半收取1880.4元，由上诉人刘某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵和平 二〇二〇年十一月二日 书记员  卢蓉蓉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1111号申请执行人姚娟，女，1989年9月3日出生，住江西省鄱阳县。被执行人吴子明，男，1982年10月20日出生，住江西省鄱阳县。姚娟申请执行吴子明婚姻家庭纠纷一案，（2020）赣1128民初922号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100000元，截至2020年11月24日，被执行人全部未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）赣1128执1111号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十一月二十四日书记员  欧阳钦
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执897号申请执行人：崔延灵,女性,1969年10月23日出生,住河南省巩义市。被执行人：杨进原，男性,1973年9月26日生，汉族，住河南省开封市金明区。本院依据（2019）豫0211民初2831号民事裁定书，在执行崔延灵与杨进原借款合同纠纷一案中，本院立案后立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。并立即通过网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，实地去不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，被执行人名下无房产登记信息，曾经位于开封市金明花园15号楼3单元6号的房屋已经在2019年11月21日转让卖出。申请人提供了被执行人的线索，根据线索我们实地走访了开封市金融管理局，该局办公室工作人员出具证明杨进原非该单位工作人员，现被执行人下落不明，现尚未执行到位45802.66元及利息。本院认为，经穷尽执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨进原负有向申请人崔延灵继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月三十日书记员  田智源
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1024行初51号 原告杨美财，男，1973年1月25日出生，汉族，住所地浙江省仙居县。 被告仙居县综合行政执法局，住所地仙居县景凤路**。 法定代表人沈华武，局长。 本院在审理原告杨美财与被告仙居县综合行政执法局为公路交通行政管理（公路）行政处罚一案中，因原告杨美财未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。本院认为，本案依法应按原告杨美财自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按原告杨美财自动撤诉处理。 审 判 长  泮永锋 人民陪审员  韩荣敏 人民陪审员  陈东海 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  孟俊宇
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢726号申请执行人仇大发，男，1970年9月2日出生，住重庆市梁平县。被执行人苏州中涣华霁建设有限公司，住所地苏州市凤凰街**，组织机构代码:MA1Q2EF66。法定代表人王延军。被执行人王延军，男，1987年8月20日出生，住安徽省寿县。被执行人刘建海，男，1983年10月9日出生，住江苏省宝应县。申请执行人仇大发与被执行人苏州中涣华霁建设有限公司、王延军、刘建海请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特108号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仇大发依法向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人苏州中涣华霁建设有限公司、王延军、刘建海归还申请执行人人工费20510元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费208元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人苏州中涣华霁建设有限公司、王延军、刘建海发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人苏州中涣华霁建设有限公司、王延军、刘建海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏州中涣华霁建设有限公司、王延军、刘建海未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州中涣华霁建设有限公司、王延军、刘建海名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苏州中涣华霁建设有限公司、王延军、刘建海名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人刘建海名下位于江苏省扬州市广陵区××路××号（扬子颐和园）15幢904室房地产一处，本院另案已查封正在处置中。被执行人王延军已主动履行人工费10000元。截止2020年11月18日，本案执行标的已执行到位10000元。暂未发现被执行人苏州中涣华霁建设有限公司、王延军、刘建海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人苏州中涣华霁建设有限公司、王延军、刘建海未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王延军、刘建海作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人苏州中涣华霁建设有限公司、王延军、刘建海采取了纳入失信被执行人名单、对行人苏州中涣华霁建设有限公司法定代表人王延军、王延军、刘建海限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人仇大发。综上，被执行人苏州中涣华霁建设有限公司、王延军、刘建海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢726号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十一月十八日书记员  丁丽芳
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初4019号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：张海峰，男，汉族，1989年5月18日生，联社资产保全部职员，住尚志市。被告：董士杰，男，出生年月日不详，汉族，住尚志市。被告：刘连彩，女，出生年月日不详，汉族，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告董士杰、刘连彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙国君二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 岩
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3760号之一申请执行人张部海,男,1983年01月20日出生,住所地重庆市开州区。被执行人郦刚强,男,1986年05月02日出生,住所地浙江省绍兴市越城区。申请执行人张部海与被执行人郦刚强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张部海依法向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人郦刚强归还申请执行人本金14000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费110元，案件受理费150元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人郦刚强发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人郦刚强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郦刚强未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦刚强名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郦刚强名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年11月14日划拨了被执行人郦刚强开立于农业银行绍兴皋埠支行的银行账户的存款10013元。截止2020年11月25日，本案执行标的已执行到位10013元。暂未发现被执行人郦刚强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郦刚强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郦刚强作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人郦刚强采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张部海，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人郦刚强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3760号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十一月二十五日书记员  阮解栋
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执675号   申请执行人:夏旭军，男，1992年3月20日出生，住西吉县。   被执行人：孙万鹏，男，1974年6月6日出生，住西吉县。   本院在执行夏旭军与孙万鹏劳务合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2020）宁0422民初751号民事判决书，确定由孙万鹏支付夏旭军劳务费16000元。本案在执行过程中，依法向被执行人孙万鹏发出执行通知书限期履行。经查，被执行人孙万鹏名下车牌号为宁的车辆已被本院另案全部予以查封。现查明被执行人孙万鹏外出，其名下无银行存款及房屋等可供执行的财产，申请执行人夏旭军亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年十一月十九日   书记员 马银亮
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1458号之一 申请执行人：许小伟,男,1975年10月1日出生,住所地三门县。 被执行人：缪世营,男,1970年10月1日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人许小伟与被执行人缪世营劳务合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1347号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人缪世营在通知书送达之日起支付给申请执行人许小伟劳务费1200元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费50元，申请执行费50元。被执行人至今未履行。 本院在执行过程中于2020年8月6日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人在三门县庆泰建筑劳务有限公司处享有60%股权，本院已依法冻结，未发现其他可执行财产。2020年8月14日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年8月18日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年8月19日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年11月17日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年11月18日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其三日内提出异议，申请执行人未提出异议。2020年11月23日，经查，本案被执行人外出下落不明，名下股权已冻结，暂无其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 卢兆军 审判员 陈 啸 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 俞尧东
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢245号申请执行人：曾凡平，男，汉族，1956年7月出生，住河南省罗山县。被执行人：罗山县丽水街道兴和社区居委会小曾湾村民组。申请执行人曾凡平与被执行人罗山县丽水街道兴和社区居委会小曾湾村民组追偿权纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2017）豫1521民初2190号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾凡平于2020年11月11日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月11日立案恢复执行。本案在执行过程中，查明本案申请人曾凡平已于2019年8月13日因病去世，经向曾凡平之子曾祥辉调查，证实曾凡平确系申请恢复执行前已死亡的事实，本次恢复执行申请是曾祥辉隐瞒其父亲曾凡平已死亡的情况，仍以曾凡平的名字申请恢复执行立案。根据《民法通则》第九条，自然人的民事权利能力终于死亡，曾凡平在申请执行前已死亡，无民事权利能力，也无诉讼权利能力，不能以其名义申请恢复执行，应由曾凡平的继承人行使权力，故本次申请恢复执行主体不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第二款的规定，裁定如下：驳回曾祥辉以曾凡平的名义提出的对罗山县丽水街道兴和社区居委会小曾湾村民组的本次恢复执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月三十日书记员 陈永尊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15463号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：周某0，男，1982年10月6日出生，汉族，住江西省丰城市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告周某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告周某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令周某0立即支付信用卡欠款共计9815.23元（截至2020年8月13日本金5416.63元，利息2579.16元，违约金1605.01元，账户分期手续费214.43元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由周某0承担。事实和理由：周某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计9815.23元。被告周某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：周某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，周某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年9月21日向周某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。周某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金5416.63元，利息2579.16元，违约金1605.01元，账户分期手续费214.43元。其中账户1036********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月27日的358.85元，2018年12月27日的385.99元，2019年1月27日的414.78元，共计1159.62元。本院认为：广发银行根据周某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。周某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求周某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1159.62元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5416.63元，利息2579.16元，违约金1159.62元，账户分期手续费214.43元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果周某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由周某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1675号申请人：倪兴娣，女，1952年4月27日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：黄锦烨，江苏沁园春律师事务所律师。被申请人：张正员，男，1968年10月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：王家平，女，1966年1月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：张亮，男，1992年2月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年9月18日受理了申请人倪兴娣与被申请人张正员、王家平、张亮民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初5797号。申请人倪兴娣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张正员、王家平、张亮的银行存款60万元或查封相应价值的财产。申请人倪兴娣已提供担保。本院经审查认为，申请人倪兴娣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张正员、王家平、张亮的银行存款60万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈歆媛
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1800号之一 申请执行人：彭兆丰，男，1972年3月29日出生，汉族，现住石家庄晋州市。 被执行人：庞丽明，男，1990年8月11日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被执行人：蒋振明，男，1987年12月10日出生，汉族，现住河北省任丘市。 本院在执行彭兆丰与庞丽明、蒋振明买卖合同纠纷一案中，于2020年9月28日向庞丽明、蒋振明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庞丽明、蒋振明未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋振明银行存款35866.5元。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  崔亚华
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初2793号 原告：营口华鼎物业服务有限公司，住所地盖州市西城办事处新兴街气象里。 法定代表人：李倩。 委托诉讼代理人：于丽丽，女，员工。 被告：高延春，女，1972年12月27日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告营口华鼎物业服务有限公司与被告高延春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告营口华鼎物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，营口华鼎物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，营口华鼎物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告营口华鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口华鼎物业服务有限公司负担。 审判长 张庆利 审判员孙崇亮 审判员 顾郁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 关新宇
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2435号 原告：孙晓明，女，1990年2月3日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：李猛，男，1993年9月30日出生，汉族，住唐山市滦南县。 原告孙晓明与被告李猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓明到庭参加诉讼、被告李猛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙晓明向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金200000元；2.被告向原告支付以本金200000为基数，自2019年6月9日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月9日，被告李猛向原告孙晓明借款200000元。当天，原告通过招商银行手机银行向被告转账200000元。2019年6月9日双方就借款200000元签订借款协议，再次约定被告于2020年4月1日前归还原告上述借款。但上述约定期满后，被告分文未付，故为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判决。 —2— 原告为证明自己的主张提交以下证据： 2019年6月9日原、被告双方签订的借款协议一份、借条一张、被告在签订借款协议时的视频光盘一张、招商银行转账明细5张，证实被告从原告处借款并且原告将款项实际交付给被告的事实。 李猛未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年6月9日被告李猛向原告孙晓明借款200000元。原告于当日通过招商银行手机银行分四笔每笔50000元向被告转账共计200000元。2019年6月9日双方签订借款协议，约定被告于2020年4月1日前归还原告全部借款，并约定在未支付本金之前期间按每万元200元利息支付给乙方，20万元每月给乙方支付4000元利息。该借款到期后至今被告未偿还原告借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款原告将款项交付给被告后该借贷关系即成立，被告应按约定的借款期限偿还原告借款本金及利息。原告诉讼中主张的利息标准未超出双方约定的利率及法律规定的利率上限，本院对原告请求的利息予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李猛于本判决生效之日偿还原告孙晓明借款本金200000元，并自2019年6月9日起以本金200000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至借款 —3— 还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告李猛负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  周会梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘媛媛
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初7278号 原告：冯正宣，男，1973年9月4日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：丁继明，男，1969年4月28日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告冯正宣与被告丁继明民间借贷纠纷一案中，原告冯正宣于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯正宣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯正宣撤诉。 本案案件受理费400元，因原告冯正宣在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 维
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终1692号上诉人（一审被告）：熊正锋，男，1968年12月1日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。被上诉人（一审原告）：蒋寿福，男，1962年9月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市信州区。上诉人熊正锋与被上诉人蒋寿福民间借贷纠纷上诉一案，本院于2020年10月14日立案受理。2020年11月3日，上诉人熊正锋以双方已达成庭外和解为由向本院提交撤回上诉申请。本院认为，熊正锋在本院二审审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许熊正锋撤回上诉。江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初2098号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22,939元，减半收取11,469.5元，由上诉人熊正锋负担。审 判 长 万利剑审 判 员 徐志锋审 判 员 付 强二〇二〇年十一月三日代书记员 王 浩
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1460号 申请执行人孟丹，女，1984年10月21日出生，汉族，住兴城市。 身份证号码：2114811984××××××××。 被执行人郭宇，女，1987年9月29日出生，满族，住兴城市。 身份证号码：2114031987××××××××。 孟丹与郭宇房屋租赁合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年5月12日作出的（2020）辽1481民初1417号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孟丹向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1417号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  王忠山 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙子淯
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1248号申请执行人：孙义民，男,1963年1月1日出生，汉族，住即墨市。被执行人：韩建辉，男,1969年8月15日出生，汉族，住即墨市。本院在执行人孙义民与被执行人韩建辉买卖合同纠纷执行一案中,因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执恢1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十二日书记员  姜 伟
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1726刑初508号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人王福昙，男，1978年4月1日出生于山东省鄄城县，汉族，高中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年8月15日被鄄城县公安局监视居住，同年10月16日被山东省鄄城县人民检察院监视居住，同年11月23日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人王福昙犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员康腾达出庭支持公诉、被告人王福昙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月11日15时23分许，被告人王福昙饮酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车，沿鄄城县左营至箕山公路由南向北行驶至鄄城县××镇××村附近处，被鄄城县公安局执勤民警发现并查处。经检验，在案发时王福昙血液中检出乙醇成分，含量为172.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王福昙的行为构成危险驾驶罪。其认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的现场查获及抽取血样的视频光盘，被告人王福昙供述和辩解，其他证明材料鄄城县公安局交通警察大队抽取当事人血样登记表、受案登记表及其出具的发破案经过、犯罪前科查询等证据证实。 被告人王福昙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人王福昙缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人王福昙的行为构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人王福昙驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车，依法对其从重处罚。被告人王福昙自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下： 被告人王福昙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李随兴 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孔祥端 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法（２０１７年修正）》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2871号申请人：亓某某，男，1951年11月20日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：韩美英，山东润泉律师事务所律师。被申请人：山东某某社，住所地济南市。法定代表人：王朝辉，总经理。原告亓某某与被告山东某某某某某社民间借贷纠纷一案中，申请人亓某某向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东某某某某某社的银行存款25万元或查封其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司对申请人亓某某的申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人亓某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东某某某某某社的银行存款25万元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李兰霞二〇二〇年十一月十六日书记员  尹彩云
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22724号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：王雪飞，男，1989年8月16日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告王雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠、李丹到庭参加诉讼，被告王雪飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.王雪飞偿还贷款本金6153.31元、利息288.64元，并按照逾期应付款项的24%/年支付从2018年12月18日起至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2.王雪飞支付律师费200元。被告王雪飞未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018GSS61886408181302519F）的具体约定和欠款事实。借款人：王雪飞，通讯地址甘肃省天水市秦州区。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年8月18日。4、贷款金额：8000元。5、贷款用途：仅限用于OTHERFORCONSUME。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括逾期罚息的约定）：贷款利率为年利率11%。借款人出现未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、贷款费用：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，借款人授权贷款人在放款后立即或随本息一同从借款人指定账户中扣划，具体扣划时间由贷款人决定并以实际扣划操作为准。9、还款：借款人应按月于还款日偿还当月应还本息，每期还款金额应同时包含当期本金、利息及第三方服务费（若有）。10、贷款发放时间：2018年8月18日。11、贷款到期日：2019年8月18日。12、手续费：2018年8月30日，小雨点公司从王雪飞银行账户中扣收贷款手续费223.36元。13、贷款归还情况：王雪飞于2018年9月18日、10月20日、11月22日还款744.92元、752.36元、759.81元后，未再还款。14、违约责任：借款人未按照本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息或支付任何应付款项，即构成违约，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。15、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。16、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向王雪飞邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。二、其他事实。2020年8月24日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告小雨点公司与被告王雪飞签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为王雪飞。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向王雪飞放款后又扣收223.36元作为手续费，该手续费系小雨点公司出借款项而获得的利益，具有利息的性质，因此本院认定上述费用实际为利息。王雪飞偿还的款项，应先抵扣借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合双方约定的借款金额、借款利率及王雪飞占用资金的时间，计算出截至借款到期日2019年8月18日，王雪飞尚欠借款本金为5725.56元、利息464.16元。借款到期后的逾期罚息，本院按照小雨点公司起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。小雨点公司未举证证明其实际产生了律师费，故本院对其律师费的诉讼请求，不予主张。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王雪飞于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5725.56元，支付利息464.16元；二、被告王雪飞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司逾期罚息（以未返还借款本金5725.56元为基数，自2019年8月19日起至借款本金付清之日止，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王雪飞负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十一月二十三日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1178号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**,组织机构代码:710930720。法定代表人:孙建平。被执行人：林日春,男,1972年2月24日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人林日春保证保险合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初587号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人林日春在通知书送达之日起支付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款50720.52元及违约金，并支付保险费6559.55元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费970元，申请执行费759元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年7月3日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2020年7月13日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年7月14日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年7月15日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年10月28日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年11月10日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，本案被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 敏二〇二〇年十一月十日书记员 俞尧东
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执302号 林云平: 张波、陈燕: 本院在执行申请执行人林云平与被执行人张波、陈燕民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执905号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。被执行人：何涛，男，1992年5月4日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被执行人：姚黎琳，女，1996年3月19日出生，土家族，住重庆市酉阳县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人何涛、姚黎琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初252号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人何涛返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金28511.12元，支付至2019年7月25日的利罚息3248.08元及相应的迟延履行期间的债务利息、律师代理费1588元。被执行人姚黎琳对被执行人何涛的还款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被执行人何涛追偿。申请执行人有权对被执行人何涛名下的比速牌汽车折价或以拍卖、变卖所得款项优先受偿。两被执行人共同承担案件受理费317元。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人何涛、姚黎琳发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求何涛、姚黎琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何涛、姚黎琳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何涛、姚黎琳的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，对各被执行人的公积金进行了调查，并对各被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何涛、姚黎琳名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人姚黎琳名下无车辆。被执行人何涛、姚黎琳名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人何涛名下浙Ｂ3××**号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人何涛、姚黎琳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何涛、姚黎琳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何涛、姚黎琳作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何涛、姚黎琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执905号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年十一月二十日代书记员  高青青
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初577号 原告：清苑县春佳金属合金有限责任公司，住所地保定市清苑区石桥乡张村，统一社会信用代码：91130608760306352L。 法定代表人：王艳红，该公司总经理。 委托代理人:许江涛，北京市京师（保定）律师事务所律师。 委托代理人:赵淑怡，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：北京鑫北贸易有限公司，住所地北京市通州区西集镇西集政府路南西集供销社路南商场门店区1-34，统一社会信用代码：91110112MA008NAW9H。 法定代表人：马建芬，该公司总经理。 原告清苑县春佳金属合金有限责任公司与被告北京鑫北贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许江涛、赵淑怡到庭参加诉讼。被告北京鑫北贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告清苑县春佳金属合金有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款44799.6元及逾期付款损失2436元（逾期暂计至起诉前），共计47235.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月25日，原告与被告经过协商一致签订了《购销合同》。合同约定，由被告向原告采购ZL104型铝合金锭，单价为每公斤14.8元含税不含运费。合同还约定付款方式为货到付款。签订合同当日，被告到原告处提货，原告向被告提供了铝合金锭3027公斤，总计货款金额为44799.6元整。然而时至今日，被告却未按照合同的约定履行向原告支付货款的义务，被告尚欠付原告货款共计44799.6元整。经原告催要，被告均无故拖延拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 被告北京鑫北贸易有限公司未出庭，未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月原告将被告诉于本院，以被告向原告采购ZL104型铝合金锭，现被告尚欠原告货款共计44799.6元未付为由，要求被告给付原告货款44799.6元及逾期付款损失2436元，共计47235.6元，诉讼费由被告承担。 在举证期间内，原告向本院提供了下列证据：1.原、被告的营业执照复印件一份；2.微信聊天截图11张及该微信记录中《购销合同》截图一页、货物截图两页、河北增值税专用发票截图一页。内容为原告方销售人员石某（微信号×××）与被告方联系人张振平（微信号×××）的聊天记录，被告通过微信向原告购买型号ＺＬ104铝合金锭，2019年3月24日被告通过微信向原告出具《购销合同》，该合同加盖了被告公司公章，该合同载明供方为原告清苑县春佳金属合金有限责任公司，需方为被告北京鑫北贸易有限公司，联系人为张振平，被告向原告购买型号ＺＬ104铝合金锭，单价14.8元（含税不含运费），货到付款，2019年3月25日原告将货物装车，2019年4月14日原告通过微信给被告出具河北增值税专用发票，该发票载明购买方为被告，销售方为原告，价税合计44799.6元，被告通知原告将发票邮寄给被告，2019年4月29日原告通过微信向被告确认铝锭货款3027＊14.8＝44799.6元，被告回复好的，之后经原告多次催要货款，被告没有给付。3.通话录音光盘一份，原告代理律师赵淑怡向被告联系人张振平（手机号135××××2409）催要货款，被告同意给付。4、中国电信股份有限公司保定市分公司客户语音详单两份，共计6页，内容为原告代理人赵淑怡（133××××4504）与张振平（135××××2409）的通话记录。 在举证期间内，原告申请证人石某出庭作证，石某证称：原告公司是我们家开的，我是原告公司的业务员。我们公司给被告公司送了44977.6元的铝锭，被告没有付款，是我和被告公司的监事张振平联系的这个业务，购销合同是我做的，合同做好我给被告公司的张振平发过去，2019年3月25号被告公司来提货，将货提走，在2019年4月14日给被告开具增值税发票，被告公司接收，后来一直向被告公司催要货款，但是被告未给付。经原告质证，原告对上述证人证言的真实性无异议。 庭审中，原告称，逾期付款损失的计算方式为，按照2019年中国人民银行一年期的利率4.35%，加上一年期利率的50%，乘以货款本金除以12个月，自2019年3月25日至2020年1月25日，共计10个月，总计2436元，44799.6元x(4.35%+4.35x50%)÷12X10=2436元。 经本院合法传唤，被告北京鑫北贸易有限公司未出庭参加诉讼，未对原告提供的原、被告的营业执照复印件一份、微信聊天截图11张、及该微信记录中《购销合同》截图一页、货物截图两页、河北增值税专用发票截图一页、通话录音光盘一份、中国电信股份有限公司保定市分公司客户语音详单两份、证人石某的证言进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对上述证据及证人证言的真实性予以确认，对上述证据予以采信。 2019年3月24日原、被告签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买型号ＺＬ104铝合金锭，单价每公斤14.8元。合同签订后，原告向被告提供了铝合金锭3027公斤，后经双方确认，被告尚欠原告货款总计44799.6元。后经原告多次催要，被告尚未给付。上述情节，有原告提供的原、被告的营业执照复印件一份、微信聊天截图11张、及该微信记录中《购销合同》截图一页、货物截图两页、河北增值税专用发票截图一页、通话录音光盘一份、中国电信股份有限公司保定市分公司客户语音详单两份、证人石某的证言予以证明，故本院予以采信。 本院认为，被告北京鑫北贸易有限公司尚欠原告清苑县春佳金属合金有限责任公司货款44799.6元，事实清楚，证据充分，被告理应给付，故对原告要求被告给付货款44799.6元的诉讼请求，本院予以支持；因原、被告未约定违约金的给付方法，且双方虽然约定货到付款，但原告提供的证据不能证明到货时间为2019年3月25日，故对原告要求被告给付自2019年3月25日至2020年1月25日的逾期付款损失2436元的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告北京鑫北贸易有限公司给付原告清苑县春佳金属合金有限责任公司货款44799.6元，于判决生效后十日内给付。 二、驳回原告清苑县春佳金属合金有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，由原告负担51元，由被告负担929元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  戎福友 人民陪审员  张军安 人民陪审员  王怀祥 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  陈芹芹
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4582号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              宿迁市伟光照明电器有限公司与马国玉                  执行当事人情况                    申请执行人：宿迁市伟光照明电器有限公司。      住所地泗阳县经济开发**。      法定代表人倪前涛，该公司董事长。      委托代理人嵇伏连，该公司员工。      被执行人：马国玉，男，汉族，1958年11月7日出生，，住山东省安丘市                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的28164.62元，被执行人已自动履行完毕，执行费322已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年11月25日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执3940号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3429号民事裁定书,于2020年08月05日立案执行申请执行人张华峰与被执行人俞杰峰民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人俞杰峰自动履行人民币35500元(其中案件执行标的金额35000元，执行费500元)，余款申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终376号 上诉人（原审被告）：张海军，男，1977年11月25日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。 被上诉人（原审原告）：郑清国，男，1967年9月10日出生，汉族，住河间市。 上诉人张海军因与被上诉人郑清国民间借贷纠纷管辖异议一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初1488号民事裁定，向本院提起上诉。 张海军上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送内蒙古自治区乌兰察布市商都县人民法院审理。主要事实和理由：根据民事诉讼法第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地人民法院管辖；民事诉讼法第二十二条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为债务人理应为接收货币一方，故此内蒙古自治区乌兰察布市商都县既是上诉人住所地又是合同履行地，商都县人民法院为本案管辖权人民法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同 2 履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，被上诉人郑清国依据上诉人张海军出具的欠款条，诉请法院判令上诉人偿还借款及利息，争议标的为给付货币，双方未对合同履行地作出明确约定，接收货币一方即被上诉人的住所地为河北省河间市，根据上述规定，河间市应为合同履行地，一审法院作为合同履行地的人民法院，对本案享有管辖权。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，应予维持；上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年十一月三日 书记员  冯艳梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初33177号原告：王强，男，1991年8月18日出生，汉族，住北京市西城区。原告：张晓芳，女，1993年5月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：同程国际旅行社有限公司天津东疆保税港区分公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1701，统一社会信用代码91120118MA06LG4R72。负责人：丁培林。原告王强、张晓芳与被告同程国际旅行社有限公司天津东疆保税港区分公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告王强、张晓芳于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强、张晓芳自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王强、张晓芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王强负担（已交纳）。审判员  沈旭东二〇二〇年十一月十九日书记员  梁 悦
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4409号 原告：吉林巨擎物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路**吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼**。 法定代表人：赵丽佳，总经理。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 被告：王继红，女，1975年7月31日出生，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：张**，吉林省企业法律顾问协会会员。 委托诉讼代理人：庞维君，吉林市昌邑区东市商贸法律服务所法律工作者。 原告吉林巨擎物业服务有限公司（以下简称巨擎物业公司）与被告王继红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨擎公司的委托诉讼代理人孙姝婷，被告王继红及其委托诉讼代理人张**、庞维君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 巨擎物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告的物业服务费41,802.00元；2、被告支付原告代其垫付五年的供热费28,826.00元；3、被告支付上述费用自违约之日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息，与2019年8月20日至上述房屋租赁费用全部给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（暂计至2020年9月14日，产生的利息合计为10,023.00元）；以上合计80,651.00元。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与亚琦公司于2014年6月签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的吉林国际物流商贸城提供物业管理服务，原告提供物业服务的受益人为该商贸城内的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，每月每平方米5元标准收取，《前期物业服务合同》第四章第十条约定，“水电、燃气、供热由业主按吉林市物价局标准按实际使用缴纳”。被告系原告服务的XX一期XX号业主，建筑面积为139.34平方米，合同履行至今，原告按合同约定为商贸城提供了优质高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，且在使用过程中，原告为被告垫付了供热费28,826.00元，以上费用经原告多次催缴被告始终未向原告支付。由于被告拖欠上述费用影响原告正常运营，严重损害了原告及其他业主的权益。为了维护原告合法权益，督促被告履行支付物业服务费和供热费的义务，根据《前期物业服务合同》《物业管理条例》第七条第五款、第四十一条第一款以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法作出公正判决，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，关于原告主张的物业费用一节，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，经书面催收，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。据此规定，物业公司在向业主主张物业管理费前，应先向业主发出书面催缴通知书，书面催收是起诉要求业主承担欠费责任的前提，且书面催交的形式应具备合理性。具体到本案，原告未能提供充分证据证明其在起诉前履行了书面催收义务，故原告的起诉条件尚未具备，应予驳回。关于原告主张的供热费一节，其称亚琦公司是受巨擎公司委托代为交纳供热费用，但其未能提供证据证明其主张，且原告所提供的吉林市瀚星热力有限公司出具加盖发票专用章的供热费发票中显示的付款方名称为“吉林亚琦房地产开发有限公司”，本院无法认定原告与其所主张的供热费间具有利害关系，故原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。因本案应驳回原告的起诉，故对于被告要求追加吉林亚琦房地产开发有限公司作为第三人参加诉讼的请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回吉林巨擎物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  胡宗阁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吕洋阳
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢205号申请执行人：朱某某，女，住常宁市。被执行人：陈某某，男，住常宁市。申请执行人朱某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0482执恢205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 贺传衡二〇二〇年十一月十六日法官助理 曾和平书 记 员 徐利波
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初7539号原告：戴俊昌，男，1951年7月5日生，汉族，住泰兴市。被告：陈天龙，男，1967年11月15日生，汉族，住泰兴市。原告戴俊昌与被告陈天龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴俊昌撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取为2825元，由原告负担（已付）。审判员  周红二〇二〇年十一月二十三日书记员  王华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初13762号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：吴文海，男，1971年6月27日出生，汉族，住，住广东省揭阳市惠来县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告吴文海金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴文海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.吴文海偿还华融公司借款本金178203.43元、利息44560.01元、罚息55273.63元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年9月2日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.吴文海承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1520元；3.吴文海承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月18日，华融公司与吴文海签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市大鹏新区大鹏街道叠福村三巷1号4楼）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年1月22日向吴文海发放贷款200000元。吴文海还款至2018年6月22日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年9月2日，吴文海尚欠华融公司借款本金178203.43元、利息44560.01元、罚息55273.63元。此后吴文海未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1520元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，吴文海未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求吴文海清偿借款本金178203.43元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月2日为60375.32元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1520元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告吴文海于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金178203.43元、利息和罚息60375.32元（利息和罚息暂计算至2020年9月2日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告吴文海于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1520元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2747元，由被告吴文海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初25180号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：张维东，男，1984年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称：小雨点公司）与被告张维东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告张维东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令张维东立即偿还借款本金8587.37元，并以8587.37元为基数，按年利率24%的标准支付自2020年1月11日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。被告张维东未作答辩。本院查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。编号2018CQS172504811272224372A的PDF格式《借款合同》，使用AdobeAcrobatReaderDC程序打开该文件，显示借款人处为张维东的电子签名、贷款人处为小雨点公司的电子签章，验证签名状态，提示“自应用本签名以来，文档未被修改”，数字证书签发者为CA公司。《借款合同》的主要内容为，合同签订时间2018年11月27日，借款人张维东，通讯地址为重庆市云阳县，贷款金额为25800元，双方可协商一致调整贷款金额，贷款人也有权单方面调整贷款金额，贷款将被发放至借款人指定放款账户，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人指定放款账户的金额为准，借款人不得以放款金额不足为由主张解除本合同；贷款期限自2018年12月4日至2020年5月10日，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限；本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，利率为固定利率，年利率22.54%，在贷款期限内不作调整，双方另有约定除外；本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款；借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；本合同所列借款人信息（包括但不限于通讯地址、电子邮件地址、手机号码及联系电话）是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担；除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式如下：以挂号信方式发出的通知，投邮后第七(7)日即视为送达，以快递方式发出的通知，投递后第三(3)日即视为送达，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达等。2018年11月28日，小雨点公司向张维东尾号为5223的建设银行账户放款25800元。张维东收到借款后于2018年12月10日还款1903.92元；2019年1月10日还款1903.92元、2月10日还款1903.92元、3月14日还款4.78元、3月15日还款1.20元、3月16日还款1905.12元、4月16日还款1910.89元、5月15日还款6.14元、5月16日还款1905.15元、6月14日还款4.99元、6月15日-6月20日期间每日各还款1.25元、7月11日还款5738.01元、9月12日还款1903.92元、10月26日还款23.21元、11月18日还款5711.76元，其后未再还款，小雨点公司向其发送手机短信宣布借款全部到期后，遂诉至本院。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址及张维东的户籍所在地邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，案涉《借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无当事人的线下签章，但小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为张维东。案涉《借款合同》通过第三方CA公司完成签署，且经验证自应用本签名以来，文档未被修改，除双方约定的借款利率中，超过小雨点公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即超过年利率15.40%的部分不受保护外，案涉《借款合同》的其他条款合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向张维东放款25800元，已经履行相应的合同义务。因张维东未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向张维东宣布借款全部到期，张维东应当承担相应的还本付息的义务。张维东偿还的款项，应先扣抵借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合小雨点公司实际放款金额、张维东占用资金时间，以及应受保护的借款年利率15.40%，计算出截至2019年11月18日，张维东尚欠借款本金为3416.88元，利息按年利率15.40%计算至本金付清之日止。小雨点公司自愿要求自2020年1月11日起计付利息，系处分自身民事权益的行为，本院不予干预。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张维东于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3416.88元、支付自2020年1月11日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金3416.88元为基数，按年利率15.40%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张维东负担。本判决为终审判决。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初4766号原告朱涛，男，1977年7月27日出生，汉族，住长垣市。被告韩留科，男，成年人，汉族，住长垣市。被告杨敬立，男，成年人，汉族，住长垣市。原告朱涛诉被告韩留科、杨敬立买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，经本院查明长垣市魏庄办事处韩了村公安户籍中没有姓名为韩留科的居民。本院认为，起诉必须有明确的被告。朱涛提起诉讼要求长垣市魏庄办事处韩了村的韩留科给付货款，经本院查明长垣市魏庄办事处韩了村户籍中没有姓名为韩留科的居民，故朱涛提起诉讼的被告不明确，不符合受理条件，本院已经作出受理决定，应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回朱涛的起诉。案件受理费1303元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二〇年十一月十七日书记员  景续磊
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14937号原告：昆明市明瑞服装鞋帽有限公司，住所云南省昆明市五华区西昌路******，统一社会信用代码915301002165704830。法定代表人：洪香玲，执行董事。委托诉讼代理人：潘伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨爱兴，男，汉族，1974年9月21日生，现住云南省昆明市五华区。本院受理原告昆明市明瑞服装鞋帽有限公司与被告杨爱兴劳动争议一案后。经审查，原告昆明市明瑞服装鞋帽有限公司与被告杨爱兴收到昆明市五华区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）五劳人仲字第449号仲裁裁决书后，双方均不服该仲裁裁决，先后向本院提起诉讼。本案被告杨爱兴起诉在前。本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）云0102民初14619号原告杨爱兴与被告昆明市明瑞服装鞋帽有限公司劳动争议一案审理。审判员 李 静二〇二〇年十一月十三日书记员 和耀星
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢69号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段**，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。负责人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：白俊艳，女，1975年1月4日出生，汉族，住建平县。被执行人：岳玉宝，男，1973年12月28日出生，汉族，住建平县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与白俊艳、岳玉宝金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人白俊艳、岳玉宝履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限定期限内未能履行义务。本院于2019年7月8日以（2016）辽1302执1279号执行裁定书，查封了被执行人白俊艳、岳玉宝所有的位于建平县红山街道办事处黎明社区百旺豪庭的房产，房产证号为：建平房他证红山字第××号（房屋所有权证号：2013005819）。本院依法对该房产行评估、拍卖。于2020年4月26日经京东网司法拍卖平台拍卖被执行人白俊艳、岳玉宝所有的位于建平县红山街道办事处黎明社区百旺豪庭的房产，房产证号为：建平房他证红山字第××号（房屋所有权证号：2013005819），拍卖底价为1759400元。该户房产因无人竞价而流拍。于2020年5月15日经京东网司法拍卖进行第二次拍卖被执行人白俊艳、岳玉宝所有的位于建平县红山街道办事处黎明社区百旺豪庭的房产，房产证号为：建平房他证红山字第××号（房屋所有权证号：2013005819），拍卖底价为1495500元。该户房产因再次无人竞拍而流拍。于2020年6月12日经京东网司法拍卖进行变卖被执行人白俊艳、岳玉宝所有的位于建平县红山街道办事处黎明社区百旺豪庭的房产，房产证号为：建平房他证红山字第××号（房屋所有权证号：2013005819），变卖价格为1495500元。该户房产因再次无人竞拍而流拍。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行同意以1495500元接收该户房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人白俊艳、岳玉宝所有的位于建平县红山街道办事处黎明社区百旺豪庭的房产，房产证号为：建平房他证红山字第××号（房屋所有权证号：2013005819），作价为1495500元，交付给中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行抵偿所欠款1495500元。该户房产产权自本裁定送达申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行时起转移。二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行（统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W）可持本裁定到有关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  于 江审判员  吴建军二〇二〇年十一月十八日书记员  徐 畅
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1693号申请执行人曹兴兵，男，汉族，1975年7月13日生，江苏省江都市人，住云南省昆明市西山区。被执行人徐吉华，男，汉族，1980年2月6日生，住云南省昭通市巧家县。关于曹兴兵与徐吉华劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）云0181民初2133号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月19日立案执行。执行标的131537.00元，执行费1873.00元。本院受理后，向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，其他均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人约谈，但是未能联系到申请人，无法告知案件执行情况和约谈，本院将依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人也无法联系上，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  蒋 鑫二〇二〇年十一月三十日书 记 员  严 银
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6083号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，系该行行长。被执行人夏勇，男，土家族，1975年1月9日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人夏勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5768号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏勇存款人民币28万元，或扣留、提取被执行人夏勇收入人民币28万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年十一月四日代理书记员  曾胜
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1435号 申请执行人：刘筱，女性，汉族，1973年11月28日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 申请执行人：宋利远，男性，汉族，1972年10月08日出生，住四川省都江堰市科技开发区。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 被执行人：都江堰东润置业有限公司，住所，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道**东能财富广场写字楼****div> 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 申请执行人刘筱、宋利远申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初712号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付26,439.40元及利息，缴纳执行费297.00元。本院于2020年08月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  王劲飞
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0829执323号宋有清：吴堡县人民法院作出（2015）吴堡刑初字第00050号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定对你处罚金2000元，被执行人宋有清一直未主动缴纳，审判庭移送强制执行，本院于2020年11月9日立立案。在执行过程中，被执行人宋有清于2020年11月30日主动将罚金2000元全部缴纳，执行费50元（已交纳），由宋有清负担。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0829执323号执行案件执行完毕，于2020年11月30日结案。二〇二〇年十一月三十日
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初2967号 原告：李京，男，1997年1月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：于连水，高碑店市法律援助中心法律工作者。 被告：李桂奇，男，1968年3月14日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告李京与被告李桂奇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于连水、被告李桂奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李京向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失费共计873687.6元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在被告处打工，厂内于2018年4月18日工作时间内突发大火，将原告烧伤，现已初步治疗终结。事故发生后被告没有向原告进行赔偿，为维护原告的合法权益特提起诉讼，请法院依法支持。 被告李桂奇辩称，已收到法院送达的起诉状，对原告起诉数额知情。具体的事故发生时间记不清楚了，原告应该是从3月份到我那里打工，也就是事故发生前的几个月，原告的工资不是我发放的，所以我也不知道具体数额。我妻子给了原告点钱，但是具体的数额我不知道。我认为护理费、残疾赔偿金数额过高。 本院经审理认定事实如下：被告李桂奇于2017年4、5月份与王树国等人合伙成立了高碑店市和源隆塑胶制品制造有限公司，生产防潮垫和珍珠棉板材，被告李桂奇负责安全生产及原材料采购、销售等工作。至2017年12月12日，王树国等四人撤出股份，不再参与管理与生产，和源隆塑胶公司由被告李桂奇经营管理，约定该公司所产生的一切费用和债务跟王树国等四人没有任何关系。该公司未取得《危险化学品安全使用许可证》，也未履行生产企业“三同时”手续，未建立“三项制度”。被告李桂奇在明知该公司劳动安全设施、安全生产条件不符合国家规定的情况下，仍进行生产活动。2018年4月18日凌晨5时24分，该公司在生产过程中发生爆炸，致使正在车间干活的工人李悦当场死亡，工人李京受重伤。经保定市安监局专家技术组全体人员综合分析认定，该起事故为生产安全责任事故。河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉[2018]304号起诉书指控被告李桂奇重大劳动安全事故罪，于2018年10月31日向本院提起公诉。本院于2018年12月28日出具（2018）冀0684刑初356号刑事判决书，以被告李桂奇犯重大劳动安全事故罪判处有期徒刑二年等，被告李桂奇现羁押于河北省太行监狱。 事故发生后，原告李京分别到中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗155天、保定市第五医院住院治疗414天，住院期间陪护家属租赁房屋支出住宿费24080元。涞水司法医学鉴定中心接受本院的委托，针对原告所受伤情，于2020年7月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李京烧伤后重度面容毁损已构成二级伤残；烧伤后皮肤瘢痕形成达体表面积88%已构成四级伤残；误工期、护理期、营养期为24个月；部分护理依赖；后期医疗费依据临床实际所发生费用为准。原告为此支出鉴定费3300元。法庭审理过程中，被告称支付了原告部分款项，但具体数额未明确说明，亦未出示证据证明。庭后，原告认可被告的家属在其住院治疗期间来探望时支付原告营养费1000元，原告在诉讼请求中未予扣除。 上述事实，有火灾事故调查报告、（2018）冀0684刑初356号刑事判决书、协议书、讯问笔录、诊断证明、住院病历、房屋租赁费收据、鉴定意见书、鉴定费票以及法庭审理笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，此次火灾事故发生的经过以及原告李京受伤的事实，有火灾事故调查报告以及生效裁判文书所证实，且双方当事人均不持异议，本院予以确认。和源隆塑胶公司现已注销，但未履行正规的公司清算手续，被告李桂奇作为公司的实际生产经营者以及安全生产责任人，理应承担本案原告李京的民事赔偿责任。本院对原告主张的各项经济损失费分别认定如下：1、误工费，事故发生时原告李京所从事的行业为制造业，原告按每月4200元的标准计算误工费在合理范围内，应予支持。鉴定机构对误工期的鉴定意见为24个月，原告主张按每月4200元的标准计算24个月的误工费符合法律规定，本院予以支持。2、护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理期限最长不超过二十年。故本院支持按原告主张的河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中，农林牧渔业每年23461元的标准支持原告的护理费，超过二十年的部分不予支持。因原告的护理依赖程度经鉴定为部分护理依赖，故本院支持原告的护理费应为23461元/年×20年×50%=234610元。3、营养费，原告主张的计算标准过高，本院予以调整，结合营养期为24个月的鉴定意见，酌情按每天20元的标准支持原告主张的营养费，共计14400元。4、住院伙食补助费，原告主张参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算伙食补助费符合法律规定，应予支持，但计算期间有误，原告提交的住院病历显示，实际住院天数为569天，故住院伙食实补助费依法应为56900元。5、残疾赔偿金269395.2元（14031元/年×20年×96%），适用标准合法，计算方法正确，本院予以支持。6、住宿费24080元，原告长期外地就医，且伤情较重需要陪护，陪护人员因护理产生的住宿费属于法定赔偿的范围，消费标准合理，本院予以支持。7、鉴定费3300元，系原告进行司法鉴定支出的合理费用，有正规票据证实，本院予以支持。8、病历复印费400元，并非法定赔偿项目，本院不予支持。9、精神损害抚慰金100000元，被告李桂奇因本案火灾事故以重大劳动安全事故罪被追究了刑事责任，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。综上所述，本院支持原告李京的各项经济损失费共计703485元，扣除被告家属已付的1000元后，实际应由被告李桂奇赔偿原告李京经济损失费702485元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告李桂奇于本判决书生效后二十日内赔偿原告李京各项经济损失费共计702485元。 二、驳回原告李京的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6268元（已减半收取），由原告负担856元、被告负担5412元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  程革江 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 桐
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1103号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人谌娟，女，1971年7月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江**。因犯盗窃罪，于2014年2月12日被本院判处有期徒刑七个月二十五日;因犯盗窃罪，于2015年12月18日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年六个月(监外执行);因犯盗窃罪，于2017年6月10日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑八个月，与前罪剩余刑期合并决定执行有期徒刑一年，2018年5月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月18日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，次日被监视居住。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1062号起诉书指控被告人谌娟犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,2020年4月17日14时许，被告人谌娟与肖某某经事先电话联系后，在重庆市江北区航天职业技术学院大门口处，以250元的价格将一袋净重0.44克的海洛因贩卖给肖某某后被民警抓获，当场查获交易的毒品、毒资、贩毒联系用手机一部。谌娟到案后如实供述犯罪事实。 经重庆市公安局物证鉴定中心检验，涉案毒品含海洛因成分。 公诉机关认为，被告人谌娟贩卖含海洛因成分的毒品0.44克，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。谌娟认罪认罚，可以从宽处理；谌娟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚;谌娟到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，故建议判处谌娟有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人谌娟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谌娟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人谌娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 查获的毒品以及被告人谌娟贩卖毒品时的联系工具手机一部予以没收。 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 丽
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6567号 原告：张家欣，男，1993年9月8日出生，汉族，住址南京市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王家玉、张博，河北海立律师事务所律师。 被告：高鹏宇，男，1996年11月18日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：卢文，河北沃法律师事务所律师。 本院在审理原告张家欣与被告高鹏宇服务合同纠纷一案中，原告张家欣于2020年11月17向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许张家欣撤回起诉。 案件受理费，减半收取124元，由原告张家欣负担。 审 判 长  李恒晓 人民陪审员  李春玲 人民陪审员  丁杰慧 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  徐姗姗
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2123号 被执行人：范炳雷，男，1974年1月20日出生，汉族，住天津市津**。 临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724刑初201号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人范炳雷未按期缴纳罚金。本院根据刑事审判庭的移送，于2020年10月20日立案执行范炳雷罚金一案。 1.本院于2020年10月21日向被执行人范炳雷发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内报告财产状况。 2.2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人范炳雷名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现可供执行财产。 2020年11月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现可供执行财产。 3.另经本院传统查控，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人尚在服刑，经采取财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724刑初201号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长 李 浩 审判员 崔玉临 审判员 刘兴军 二〇二〇年十一月三十日 执行员 刘宪权 书记员 刘 慧
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初266号 公诉机关金堂县人民检察院。 被告人温佐凯，男，1986年3月29日出生，成都市青白江区人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地成都市青白江区。2020年10月28日因涉嫌交通肇事罪被金堂县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 金堂县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕230号起诉书，指控被告人温佐凯犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员朱明和出庭支持公诉，被告人温佐凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 金堂县人民检察院指控：2020年9月7日下午，被告人温佐凯驾驶川ＡＢ××××号东风牌重型仓栅式货车载货由赵镇方向沿金堂大道中段往淮口方向行驶。18时57分许，温佐凯驾驶该车行驶至金堂县金堂大道中段12ＫＭ＋600Ｍ路口处（限速80公里／小时），车前部与停于同向前方等交通信号灯的由王长春（未依法取得机动车驾驶证）驾驶逾期未检验的川ＡＲ××××号新感觉牌普通二轮摩托车、胡小波驾驶的川Ｆ2××××号五菱牌小型面包车、蒋远如驾驶的川Ａ3××××号汗血悍马牌正三轮载货摩托车、冷晓辉驾驶的川Ｆ0××××号哈佛牌小型普通客车、肖跃军驾驶的川Ｂ0××××号凯伦宾威牌小型专用客车发生碰撞，胡小波所驾车被撞后又与停于同向右侧车道由陈学正驾驶的川Ａ4××××号雪佛兰牌小型轿车发生碰撞，此事故造成王长春当场死亡（经120医生确诊），胡小波、蒋远如受伤，车辆受损。案发后，温佐凯拨打120电话救助伤员，并在现场等候公安机关处理。公诉机关认为，被告人温佐凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人温佐凯自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月。 被告人温佐凯在庭审中对指控事实供认不讳，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，经鉴定，被告人温佐凯驾驶的川ＡＢ××××号东风牌重型仓栅式货车，制动效能下降，无法有效减速、停车；该车核定载重量为9990ＫＧ，实际载重量为12965ＫＧ，超载29.7%。 再查明，案发后，被告人温佐凯积极补偿被害人家属，其行为得到被害人家属的谅解。 上述事实，有经过庭审举证、质证的受案登记表、到案经过；被告人温佐凯的供述；证人冷某辉、肖某军、胡某波、蒋某如、陈某正、周某琼、王某材的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘查照片；鉴定聘请书、鉴定委托书、四川旭日司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定结论通知书、四川西华机动车司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定结论通知书、道路交通事故责任认定书及送达回执、被害人王某某死亡医学证明书、火化证明；车辆信息、行驶证、驾驶证、保险单；扣留车辆登记表、行政强制措施凭证、放车单存根；常住人口登记卡、结婚证复印件、出生医学证明；通话详单、声像资料提取登记表；谅解书；视听资料、情况说明等证据予以证明，足以证实。 本院认为，被告人温佐凯驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人温佐凯交通肇事犯罪成立，本院予以确认。被告人温佐凯案发后主动拨打120电话救助伤员，并在现场等候警察到场处置，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人温佐凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年6月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾筱姑 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  何伟峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违犯交通运输管理法规，因而发生重大事故、致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。