福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1429号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：林文钊，系该联社古竹信用社客户经理。 被告：苏勇昌，男，1976年1月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈彩云，女，1975年3月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：吴伟成，男，1973年12月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：苏茂昌，男，1983年10月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社（以下简称：“永定信用社”）与被告苏勇昌、陈彩云、吴伟成、苏茂昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永定信用社的委托诉讼代理人林文钊到庭参加诉讼，被告苏勇昌、吴伟成、苏茂昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，陈彩云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定信用社向本院提出诉讼请求：1．判令解除永定信用社与苏勇昌、陈彩云于2019年4月24日签订的保证借款合同；2．判令苏勇昌、陈彩云立即归还苏勇昌、陈彩云借款本金99,000元及至2020年5月21日结欠利息5,010.15元，并支付该借款从2020年5月22日起至借款还清之日按合同约定的贷款利率计算的利息；3．判令吴伟成、苏茂昌对苏勇昌、陈彩云的上述借款本息承担连带清偿责任；4．判令各被告承担此案的全部受理费和诉讼费等费用。事实与理由：苏勇昌以借新还旧（原贷款用途装修房子）为由与永定信用社签订《保证借款合同》，双方约定借款金额299,000元，期限自2019年04月24日起至2022年4月16日止，贷款执行月利率9.697917‰，按月交息，到期一次性归还本金，逾期按借款合同约定的贷款利率计算的利息及罚息。陈彩云于2019年4月23日向永定信用社出具共同债务承诺书，承诺该笔借款系其夫妻共同债务。吴伟成、苏茂昌、苏志昌、吕志勇与永定信用社于2019年4月24日签订《保证借款合同》，约定对苏勇昌上述借款提供连带责任保证。借款发放后，苏勇昌未按合同约定缴交利息，其中苏志昌、吕志勇已于2019年10月18日各分摊了100,000元，截至2020年6月4日，苏勇昌仍欠永定信用社借款本金99,000元及利息5,010.15元，已构成违约。综上所述，为保障永定信用社合法权益，请法院依法判决。 苏勇昌、陈彩云、吴伟成、苏茂昌未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。苏勇昌、陈彩云、吴伟成、苏茂昌未到庭参加诉讼，亦未提供证据和书面意见，视为自愿放弃诉讼权利。永定信用社提供的证据即四被告《身份证》复印件、陈彩云《户口籍》1份、《“借新还旧”业务申请面谈调查审查审批表》1张、《保证借款合同》1份、《借款借据》1张、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》1份，来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月23日，借款人苏勇昌及其配偶陈彩云及保证人吴伟成、苏茂昌、苏志昌、吕志勇在《“借新还旧”业务申请面谈调查审查审批表》签名，共同向永定信用社申请贷款300,000元。同日，苏勇昌与陈彩云共同签署《承诺书》一份，承诺该笔借款为夫妻共同债务。2019年4月24日贷款人永定信用社与借款人苏勇昌、陈彩云及担保人吴伟成、苏茂昌、苏志昌、吕志勇签订《保证借款合同》（合同编号：HT9090430190009045）一份，约定：借款金额299,000元，借款用途为借新还旧（原贷款用途装修房子），借款期限自2019年4月24日起至2022年4月16日止，贷款月利率9.697917‰，按月交息，到期归还借款本息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按贷款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。如发生下列情形之一，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。同日，永定信用社依约向苏勇昌发放贷款299,000元。借款后，因苏勇昌仅支付部分利息，经永定信用社催收后未归还，保证人苏志昌、吕志勇于2019年10月18日各自代偿了借款本金100,000元及利息，吴伟成、苏茂昌未履行保证责任。苏勇昌于2019年12月26日起即开始未支付利息。截至2020年5月21日止，苏勇昌结欠利息5,010.15元。另查明：苏勇昌与陈彩云借款时系夫妻关系。 本院认为，案涉《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行合同义务。永定信用社已依约于向借款人苏勇昌发放贷款299,000元，但苏勇昌未按期支付利息，截至2020年5月21日止结欠利息5,010.15元，利息逾期10日以上，已构成违约，因永定信用社未提供证据证明其在本案诉讼前已履行通知义务，故应当以本院将起诉状副本及相关证据材料送达给苏勇昌之日，即2020年7月15日为合同解除之日。因此，永定信用社主张解除案涉《保证借款合同》，符合法律规定，予以支持，该合同于2020年7月15日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，并有权要求赔偿损失。因本案被告方违约造成合同解除，为此给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。陈彩云在《保证借款合同》及《承诺书》中签名，承诺该笔借款为其与苏勇昌的夫妻共同债务，故永定信用社要求苏勇昌、陈彩云共同归还尚欠的借款本金99,000元及截至2020年5月21日止的利息5,010.15元，并支付该借款自2020年5月22日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息，符合法律规定，应予支持。合同约定吴伟成、苏茂昌作为保证人提供连带责任保证，保证合同依法成立有效，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，现永定信用社在保证期间内请求吴伟成、苏茂昌对苏勇昌、陈彩云的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。吴伟成、苏茂昌承担连带清偿责任后，有权向苏勇昌、陈彩云追偿。陈彩云、吴伟成、苏茂昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除龙岩市永定区农村信用合作联社与苏勇昌、陈彩云、吴伟成、苏茂昌等人签订的《保证借款合同》（合同编号：HT9090430190009045）； 二、苏勇昌、陈彩云于本判决生效之日起十日内共同归还龙岩市永定区农村信用合作联社借款本金99,000元及截至2020年5月21日止的利息5,010.15元，并支付该借款自2020年5月22日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息； 三、吴伟成、苏茂昌对苏勇昌上述借款本息承担连带清偿责任，吴伟成、苏茂昌履行相应的保证责任后，有权向苏勇昌、陈彩云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2,380元、公告费390元，由苏勇昌、陈彩云、吴伟成、苏茂昌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  范志敏 审 判 员  吴慧华 人民陪审员  卢盛华 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  丘俊魁 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反 合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。